W porównaniu do wyników z poprzedniego miesiąca, w czerwcu poparcie dla partii rządzącej nie zmieniło się

W analizie zmiany notowań poszczególnych partii w stosunku do poprzedniego miesiąca można zauważyć znaczący wzrost poparcia dla Koalicji Obywatelskiej, o 8 pkt. procentowych

Bardzo prawdopodobne, że to kandydatura Rafała Trzaskowskiego przyczyniła się do powrotu kandydata KO na pozycję głównego rywala Andrzeja Dudy - oceniono

Kantar podkreśla, że w czerwcu 76 proc. Polaków deklaruje chęć udziału w wyborach do Sejmu po epidemii koronawirusa. 39 proc. respondentów zdecydowanych jest do wzięcia udziału w głosowaniu, natomiast 37 proc. badanych raczej planuje wziąć udział w wyborach.

Głosować nie zamierza 16 proc. respondentów. 8 proc. zapowiada, że raczej nie pójdzie głosować, taki sam procent osób mówi, że zdecydowanie nie weźmie udziału w wyborach. 8 proc. Polaków jeszcze nie wie, czy odda swój głos w wyborach.

Zjednoczona Prawica na prowadzeniu, ale nie zyskuje

Z badania wynika, że w czerwcu wśród Polaków, którzy zadeklarowali gotowość wzięcia udziału w wyborach do Sejmu, największe poparcie - 37 proc. uzyskuje Prawo i Sprawiedliwość razem z Solidarną Polską i Porozumieniem.

Na drugim miejscu z poparciem na poziomie 31 proc. uplasowała się Koalicja Obywatelska. Do Sejmu dostałaby się również Konfederacja, Lewica oraz PSL-Koalicja Polska razem z Kukiz’15 uzyskując po 7 proc. głosów.

Kantar podkreśla, że w porównaniu do wyników z poprzedniego miesiąca, w czerwcu poparcie dla partii rządzącej nie zmieniło się. Wzrost odnotowała natomiast Koalicja Obywatelska (o 8 punktów procentowych).

Nie zmieniło się również poparcie dla PSL-Koalicji Polskiej. Pozostałe partie odnotowały spadek poparcia: Konfederacja (o 4 punkty procentowe) oraz Lewica (o 1 punkt procentowy).

Spośród ogółu osób, które zapowiedziały zamiar głosowania 10 proc. nie potrafiło zdecydować, na kogo oddałoby głos. To spadek w stosunku do poprzedniego miesiąca o 4 punkty procentowe.

Koalicja Obywatelska ze znaczącym wzrostem

W komentarzu do badania podkreślono, że ponad tydzień przed długo wyczekiwanymi wyborami prezydenckimi, media przepełnione są przede wszystkim informacjami dotyczącymi kampanii wyborczej.

„Działania te mogą mieć wpływ na budowanie wizerunków nie tylko samych kandydatów na urząd Prezydenta Polski, ale również ugrupowań politycznych, z których się wywodzą. O ile efektu tego nie widać w przypadku partii rządzącej, PSL-u, czy Lewicy, to analizując zmiany notowań poszczególnych partii w stosunku do poprzedniego miesiąca, możemy zauważyć znaczący wzrost poparcia dla Koalicji Obywatelskiej” – czytamy.

Jak oceniono, jest bardzo prawdopodobne, że to kandydatura Rafała Trzaskowskiego przyczyniła się do powrotu kandydata KO na pozycję głównego rywala Andrzeja Dudy, ale również wpłynęła na wzrost odsetka zwolenników ugrupowania do poziomu, jaki Platforma Obywatelska osiągała w pomiarach na początku 2015 r. „Czy ta tendencja wzrostowa się utrzyma, czy jest to tylko chwilowy efekt kampanii Rafała Trzaskowskiego? Będziemy obserwować w kolejnych pomiarach” – dodano w komentarzu.

Badanie przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo w dniach 5-10 czerwca na reprezentatywnej 986 – osobowej próbie pełnoletnich mieszkańców Polski (preferencje partyjne: N=743 osób deklarujących „zdecydowanie” lub „raczej” zamiar uczestniczenia w wyborach).

(MW)

W styczniu wśród Polaków deklarujących chęć udziału w wyborach parlamentarnych, największe poparcie uzyskuje Prawo i Sprawiedliwość, na drugim miejscu znalazła się Koalicja Obywatelska - wynika z najnowszego badania Kantar. Do Sejmu weszłaby jeszcze: Lewica oraz PSL-Kukiz'15. Konfederacja znalazła się pod progiem wyborczym.

Na początku stycznia Kantar, w comiesięcznym badaniu, zapytał Polaków o ewentualną gotowość uczestnictwa w wyborach do Sejmu, a także o to, na kogo oddaliby swój głos.

Z badania wynika, że 71 procent Polaków zadeklarowało chęć udziału w wyborach do Sejmu. Ankieterzy Kantar oszacowali, że ponad jedna trzecia badanych (34 procent) odpowiada w sposób zdecydowany, że chce głosować, a 37 procent raczej planuje głosowanie.

Przeciwne stanowisko wyraża 20 procent respondentów. 10 procent zapowiada, że raczej nie pójdzie głosować, a 10 procent deklaruje, że zdecydowanie nie weźmie udziału w wyborach. 9 procent badanych jeszcze nie wie, czy odda swój głos w wyborach.

W Sejmie cztery ugrupowania

Kantar zbadał też poparcie Polaków dla formacji politycznych. W styczniu wśród osób, które zadeklarowały gotowość wzięcia udziału w wyborach do Sejmu, największe poparcie uzyskało Prawo i Sprawiedliwość razem z Solidarną Polską i Porozumieniem. Taką koalicję popiera 38 procent chcących głosować.

Na drugim miejscu, z poparciem na poziomie 28 procent, uplasowała się Koalicja Obywatelska. Do Sejmu dostałaby się również Lewica, uzyskując 13 procent głosów, jak również PSL-Koalicja Polska razem z Kukiz15 - 6 procent. Gdyby wybory odbyły się w styczniu, progu wyborczego nie przekroczyłaby Konfederacja - z sondażu wynika, że uzyskałaby wynik na poziomie 3 procent.

Preferencje partyjne PAP/Adam Ziemienowicz

W porównaniu do wyników z poprzedniego miesiąca, w styczniu poparcie dla partii rządzącej nieznacznie spadło (o 1 punkt procentowy). Spadek odnotowała też PSL - Koalicja Polska (o 2 punkty procentowe) i Konfederacja (o 3 punkty procentowe).

Wzrósł odsetek osób popierających KO (o 2 punkty procentowe) oraz Lewicę (o 2 punkty procentowe). Spośród tych, którzy deklarują zamiar głosowania, 12 procent nie potrafiło zdecydować, na kogo oddałoby głos. Jest to wynik o 2 punkty procentowe wyższy niż w grudniu.

Badanie przeprowadzono pomiędzy 9 a 15 stycznia na próbie reprezentatywnej 984 mieszkańców Polski w wieku 18 i więcej lat.

Źródło: PAP


„Ekspert do spraw wizerunku” – tak dziennikarka portalu onet.pl przedstawiła internautom dr Mirosława Oczkosia. Nie poinformowała, że ów specjalista od marketingu politycznego pracuje w sztabie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Tymczasem Oczkoś wykpiwał podczas wywiadu jej głównego kontrkandydata, prezydenta Andrzeja Dudę.

W rozmowie z onet.pl Oczkoś odnosił się do zamówionego przez portal sondażu, w którym respondenci odpowiadali na pytanie, którego z kandydatów na prezydenta najchętniej zaprosiliby na obiad. Sondaż wygrał Andrzej Duda, zaś Kidawa-Błońska znalazła się na trzecim miejscu (za Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem).

– Tam nie było pytania, co by podano. Jest coś takiego w tradycji polskiej, jak czarna polewka. Być może bardzo wielu Polaków chciałoby zaprosić i podać mu właśnie coś niestrawnego – kpił doradca Kidawy-Błońskiej, który uczy kandydatkę Koalicji Obywatelskiej, jak ma zachowywać się na scenie i jak przemawiać.

Nieetycznie postępowanie @onetpl. Ostatnio zaprosili dr Oczkosia i ten kpił z @AndrzejDuda, krytykował jego sztab, @mecenasJTK i kampanię. #Onet nie poinformował, że Oczkoś to członek sztabu Kidawy, jej ekspert od wizerunku. https://t.co/oqacLMEol3 pic.twitter.com/8znEy1Omxe — WaldemarKowal (@waldemarkowal) February 29, 2020

#wieszwiecej Polub nas

Zdrojewski był pytany w Polsat News o środowy (14.05) wieczorny wpis Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na Twitterze. Kandydatka KO na prezydenta napisała: "Prowadź mnie, podążaj za mną albo zejdź mi z drogi".

Zdaniem Zdrojewskiego wpis Kidawy-Błońskiej był przede wszystkim "bardzo mocnym, jednoznacznym powiedzeniem, że kandyduje w wyborach, oczekuje wsparcia, a przeciwnicy, którzy będą jej to utrudniać, powinni zejść z tego frontu walki". Dodał, że jedyną osobą, która może zmienić decyzję Kidawy-Błońskiej, jeśli chodzi o kandydowanie, może być sama Kidawa-Błońska.

Reklama

Pytany o ewentualną zmianę kandydata Platformy Obywatelskiej, Zdrojewski odpowiedział, że "na kampanię wyborczą, tak twardą, jak się zapowiada, kompletnie nielogiczną, dyskomfortową, Donald Tusk byłby kandydatem znakomitym". "Ale nie wyraża zgody, więc dywagowanie nad tym, czy Donald Tusk wystartuje i będzie prezydentem jest w tej chwili wyłącznie teoretycznym rozważaniem" - podkreślił senator KO.

Jak stwierdził, Kidawa-Błońska byłaby bardzo dobrym prezydentem. "Ja nie jestem w jej skórze obecnie i nie wiem, na ile wyczerpujące było wszystko to, co się wydarzyło w ostatnim czasie, na ile ona jeszcze jest w stanie z całym sztabem wykazać 200-procentową determinację, żeby pokonać bardzo słabego prezydenta (Andrzeja Dudę - red.)" - podkreślił.


W Pałacu Prezydenckim 29 stycznia odbyło się spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z przedstawicielami opozycyjnych klubów parlamentarnych. Uczestnicy spotkania apelowali do prezydenta, aby nie podpisywał tzw. ustawy represyjnej przyjętej przez Sejm po tym, jak została ona odrzucona przez Senat. Ustawa umożliwia karanie sędziów m.in. za podważanie statusu sędziów wskazanych przez KRS wybraną przez Sejm poprzedniej kadencji.

Reklama

Kilka dni temu Polskę odwiedziła wiceszefowa KE Věra Jourová, która spotkała się m.in. z marszałek Sejmu, marszałkiem Senatu, I prezes SN, a także ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą. Unijna komisarz odpowiedzialna za sprawy praworządności prowadziła w Polsce rozmowy na temat reformy sądownictwa realizowanej przez PiS, którą KE uważa za zagrożenie dla praworządności w Polsce.

Przeciwko projektowi ustawy opowiedziało się środowisko sędziowskie, manifestując swój sprzeciw w Marszu Tysiąca Tóg.

Zastrzeżenia wobec ustawy zgłosiła Komisja Wenecka, której przedstawiciele przyjechali do Polski na zaproszenie marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego.

Jak pisaliśmy w "Rzeczpospolitej", nic nie wskazuje na to, by - mimo wątpliwości w związku z tą ustawą - Andrzej Duda nie podpisał przyjętego przez Sejm projektu. Twarda retoryka to efekt oczekiwań własnych wyborców. W partii atmosfera jest raczej bojowa.

Reklama

Świadczyć mogą o tym choćby ostatnie stanowcze wystąpienia głowy państwa mówiące o tym, że "niektórym sędziom wydaje się, że są bogami, bo mają nieograniczoną władzę nad ludźmi, którzy stają przed sądem", albo o konieczności "oczyszczenia do końca naszego pięknego polskiego domu, tak żeby był czysty, porządny i piękny".

Krytycy reformy sądownictwa prowadzonej przez PiS uważają ją za zagrożenie dla praworządności w Polsce. Wskazują oni, że reforma służy upolitycznieniu sądów i uzależnieniu ich od polityków partii rządzącej. Politycy PiS wskazują jednak, że w innych krajach UE to również politycy powołują sędziów - powołują się przy tym m.in. na przykład Niemiec.

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy czy ich zdaniem "sposób w jaki PiS reformuje sądownictwo zagraża demokracji w Polsce".

Na tak zadane pytanie 53,7 proc. uczestników sondażu odpowiedziało "Tak".

Autopromocja Wyjątkowa okazja Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny KUP TERAZ

Przeciwnego zdania było 29,5 proc. respondentów.

Zdania w tej kwestii nie miało 16,8 proc. ankietowanych.

Reklama

- Częściej za tym, że reformy sądownictwa to zagrożenie dla demokracji, są osoby do 24 lat (56%) oraz powyżej 50 lat (57%), badani o wykształceniu podstawowym/ gimnazjalnym (68%), dochodzie netto od 1001 do 2000 zł (59%) oraz ankietowani z miast od 100 do 199 tys. mieszkańców (67%) - komentuje wyniki badania Piotr Zimolzak z SW Research.

Prezydent Andrzej Duda 29 stycznia spotka się z szefami klubów i kół sejmowych w sprawie praworządności. Tematem spotkania ma być tzw. ustawa represyjna przyjęta przez Sejm mimo odrzucenia jej przez Senat. Ustawa ma umożliwić m.in. karanie sędziów podważających prawo do orzekania sędziów wskazanych przez nową KRS.

Reklama

Prezydent Duda wcześniej kilkukrotnie deklarował się, jako zwolennik tej ustawy. W styczniu kilka razy zabierał głos w sprawie sędziów i reformy sądownictwa.

- Wymiar sprawiedliwości musi zostać naprawiony, a sędziowie muszą zrozumieć, jaka rzeczywiście jest ich rola w polskim państwie - mówił przed kilkunastoma dniami w Katowicach prezydent Duda. Dodał, że nie rozumie tego wielu profesorów na wydziałach prawa polskich uczelni i jest mu z tego powodu "strasznie przykro". - Mam nadzieję, że zdołamy to przełamać, jak przełamaliśmy wiele innych barier, które nas blokowały, tak jak udało się kiedyś pokonać komunę. Tak samo wierzę w to, że uda się oczyścić do końca nasz polski dom, tak żeby był czysty, porządny, piękny - dodał.

- Naprawa wymiaru sprawiedliwości jest dziełem bardzo trudnym, ale w tym dziele, patrząc na to co dzieje się ostatnimi czasy, na to, jak zachowuje się niestety pewna część środowiska sędziowskiego w Polsce, trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie: musi być twardo powiedziane, kim są sędziowie i jaka jest ich rola - przekonywał Duda podczas spotkania ze związkowcami i górnikami.

– Nie będą nam tutaj w obcych językach narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce i jak mają być prowadzone polskie sprawy – mówił z kolei prezydent po tym jak Komisja Wenecka wyraziła krytyczną opinię na temat ustaw sądowych, a Komisja Europejska zdecydowała, że wystąpi do TSUE o zablokowanie prac polskiej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Reklama

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy "jak oceniają ostatnie wypowiedzi Andrzeja Dudy na temat sędziów i reformy sądownictwa?".

Na tak zadane pytanie 40,6 proc. respondentów odpowiedziało: "negatywnie".

29,1 proc. ankietowanych ocenia wypowiedzi prezydenta "pozytywnie".

30,3 proc. nie ma zdania w tej kwestii.

Autopromocja Wyjątkowa okazja Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny KUP TERAZ

- Częściej negatywną ocenę tych wypowiedzi wystawiają mężczyźni (44%), osoby z powyżej 59 lat (50%) oraz badani o wykształceniu wyższym (45%). Tego zdania są też częściej osoby o dochodzie powyżej 5000 zł netto (56%) oraz badani z miast od 100 do 100 tys. mieszkańców (46%) - mówi Piotr Zimolzak z SW Research.


Jest to tym ważniejsze, że już za kilka dni czekają nas uroczystości Bożego Ciała, tradycyjnie związane z procesjami i dużymi skupiskami wiernych i ich udziałem sakramentach.- Komunia przyjmowana na rękę nie jest oznaką braku szacunku dla Eucharystii – pisze krakowski biskup pomocniczy w mediach społecznościowych - lecz nawiązaniem do tradycji Kościoła, a dzisiaj dodatkowo jest znakiem miłości bliźniego oraz uszanowaniem wrażliwości tych, którzy przyjmują Ją po nas.

Reklama

Zdaniem biskupa nie ma więc co się dziwić obecności w zakrystiach, czy nawet w pobliżu ołtarza środków dezynfekcyjnych, bo jest to oznaka „odpowiedzialności duszpasterzy za zdrowie uczestników liturgii i ich komfort psychiczny”.

Z uwagi na wciąż napięta sytuację sanitarna, uroczystości Bożego Ciała w tym roku w wielu diecezjach odbędą się w innej formie, niż zazwyczaj. Kształt obchodów zależy od diecezji, większość biskupów wydała już jasne zalecenia co do procesji. I tak, np. abp Stanisław Gądecki w specjalnym komunikacie napisał, że na terenie archidiecezji poznańskiej nie będą organizowane uliczne procesje Bożego Ciała. Arcybiskup podkreślił, że wobec limitu 150 osób poza świątynią, procesje wokół kościoła, nie powinny być liczniejsze niż wskazano w przepisach. Dlatego można zorganizować kilka procesji, tak by wszyscy chętni wierni mogli w nich wziąć udział.

Pozostali biskupi przeważnie także proszą o organizowanie procesji eucharystycznych jedynie wokół kościołów. Zachęcają też do prywatnej adoracji Najświętszego Sakramentu w świątyniach.

Bp Edward Dajczak w diecezji koszalińskiej zaleca, aby w większych miejscowościach, gdzie trudno dokonać wyboru, kto ma uczestniczyć, zorganizować procesję do czterech ołtarzy, z tym że wokół kościoła. Biskup uważa, że wtedy wszyscy wierni powinni pozostać wtedy na swoich miejscach, a procesję wokół świątyni tworzyliby kapłani i służba liturgiczna.

Reklama

Przeciwnikiem ograniczania rozmiarów procesji jest metropolita krakowski abp Marek Jędraszewski. W wydanym przez niego komunikacie czytamy, że "zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami państwowymi z 29 maja br. zgromadzenia religijne mogą się odbywać niezależnie od liczby ich uczestników. Stwarza to możliwość zorganizowania tradycyjnych procesji eucharystycznych w Uroczystość Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa, która w tym roku będzie obchodzona w dniu 11 czerwca 2020 roku".

Metropolita zwrócił się tez do duszpasterzy, by organizowali procesje Bożego Ciała do czterech ołtarzy. "Wiernych natomiast gorąco zachęcam do włączenia się w przygotowania do procesji oraz do licznego w nich udziału" – pisze abp. Jędraszewski.

W sobotę 6 czerwca padł rekord zachorowań w Polsce na SARS-CoV-2, co ma związek przede wszystkim z zachorowaniami na Śląsku. Wirus jednak atakuje także środowiska osób duchownych. Dotyczy to w znacznej liczbie wspólnot redemptorystów. „Ma to wpływ na funkcjonowanie kilku parafii i ośrodków duszpasterskich. We współpracy ze służbami sanitarnymi trwa wyjaśnianie możliwych dróg zakażenia, ustalenie liczby chorych zakonników i informowanie wiernych.” – informuje Katolicka Agencja Informacyjna.

Według stanu na sobotę, 6 czerwca 2020 r. na kwarantannie nałożonej przez sanepid pozostawało 7 wspólnot polskich redemptorystów: Bardo, Braniewo, Kościelisko, Kraków, Tuchów i Warszawa przy ul. Pieszej oraz Wrocław. W samoizolacji – z uwagi na kontakt z osobami, które spotkały się z chorymi – przebywa wspólnota z Lubaszowej k. Tuchowa. W dwóch wspólnotach przebywają na kwarantannie lub samoizolacji, oddzieleni od pozostałych, pojedynczy zakonnicy: Głogów i Warszawa przy ul. Karolkowej. Obecnie w wyżej wymienionych wspólnotach pozostaje 134. A 23 ma przeważnie lekkie lub umiarkowane objawy choroby, w tym jest już 11 potwierdzonych chorych. Na razie nie wiadomo jaką drogą zarażali się zakonnicy.

Jak powiedziała w rozmowie z Radiem Kraków burmistrz Tuchowa Magdalena Marszałek, matka 14-letniego dziecka pracuje w przedszkolu, które do czwartku było otwarte.

Radio poinformowało również, że w sumie w Tuchowie choruje już 31 zakonników.

Rzecznik prasowy Prowincji Warszawskiej Redemptorystów o. Mariusz Mazurkiewicz poinformował w sobotę (6 czerwca), że na kwarantannie nałożonej przez sanepid pozostaje siedem wspólnot polskich redemptorystów: Bardo, Braniewo, Kościelisko, Kraków, Tuchów, Warszawa przy ul. Pieszej i Wrocław.

Reklama

W samoizolacji - z uwagi na kontakt z osobami, które spotkały się z chorymi - przebywa wspólnota z Lubaszowej k. Tuchowa. W dwóch wspólnotach, w Głogowie i w Warszawie przy ul. Karolkowej, przebywają na kwarantannie lub samoizolacji, oddzieleni od pozostałych, pojedynczy zakonnicy.

Dla bezpieczeństwa wiernych zamknięte pozostają kościoły w Bardzie, Lubaszowej, Tuchowie, Warszawie przy ul. Pieszej i we Wrocławiu. Pozostałe ośrodki duszpasterskie są według zaleceń służb otwarte i po dezynfekcji korzystają z pomocy innych kapłanów lub są normalnie obsługiwane przez redemptorystów, którzy nie mieli żadnego kontaktu z chorymi lub osobami, które wcześniej z nimi nieświadomie się widziały.

Wyjaśniane są także możliwe drogi zakażenia. Wyniki trwającego dochodzenia epidemiologicznego wskazują na dwa miejsca: Kościelisko i Tuchów, skąd prawdopodobnie rozeszło się zakażenie.


Według danych z 99,78 proc. obwodów, do rozstrzygnięcia wyborów prezydenckich potrzebna będzie druga tura. W pierwszej największe poparcie uzyskali prezydent Andrzej Duda (43,67 proc.) i prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski (30,34 proc.). Kolejne miejsca zajęli Szymon Hołownia (13,85 proc.) oraz kandydat Konfederacji Krzysztof Bosak (6,75 proc.). Żaden z pozostałych kandydatów nie przekroczył progu 500 tys. głosów.

Reklama

Poseł Konfederacji Artur Dziambor zadeklarował w RMF FM, że - jak zawsze - zagłosuje w drugiej turze. - Zawsze uważałem, że oddanie nieważnego głosu to jest po prostu głosowanie na zwycięzcę, w związku z czym trzeba się będzie jakoś zdecydować - powiedział. - Od kilkunastu lat jak chodzę na drugie tury wyborów to za każdym razem idę wściekły, zaznaczam krzyżyk wściekły i potem się wściekam przez pięć lat, że zaznaczyłem tego albo innego - dodał.

"Wybór między gilotyną a kulą w łeb"

Pytany, czy Andrzej Duda lub Rafał Trzaskowski dzwonili do Krzysztofa Bosaka z gratulacjami Artur Dziambor odparł, że nie. - Gratulacji nie było osobistych, ale były na przemówieniach po ogłoszeniu wyników - oświadczył. Poseł odniósł się też do drugiej tury, mówiąc: - To wybór między gilotyną a kulą w łeb, bo to mniej więcej tak wygląda z punktu widzenia Konfederacji w przypadku tych dwóch kandydatów.

Według Dziambora, który przypomniał sondaże z końca kampanii przed 10 maja, gdyby Platforma Obywatelska nie dostała od prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego "koła ratunkowego w postaci możliwości wymiany kandydata" - którym przed Trzaskowskim była Małgorzata Kidawa-Błońska - to Krzysztof Bosak byłby w drugiej turze.

"Dla sztabu Dudy przestaliśmy być ruskimi agentami"

Na podstawie wystąpień wygłoszonych na wieczorach wyborczych przez Dudę i Trzaskowskiego można oczekiwać, że prezydent RP i prezydent Warszawy będą przed 12 lipca starali się przyciągnąć do siebie wyborców Konfederacji.

Reklama

- Teraz ci kandydaci mogą zrobić wszystko. Dla sztabu Andrzeja Dudy przestaliśmy być np. ruskimi agentami, a dla sztabu Rafała Trzaskowskiego przestaliśmy być faszystami. Więc czekam na te komplementy, one są fajne - skomentował Dziambor.

Andrzej Duda powiedział, że bardzo niewiele dzieli go z Krzysztofem Bosakiem. - W wielu sprawach myślimy podobnie. Cel jest wspólny. Celem jest silna i bezpieczna Polska, która ma swoją godność - stwierdził. Pytany o tę wypowiedź członek sztabu kandydata Konfederacji odparł: - Każdy polityk podpisze się pod słowami "moim celem jest silna, bezpieczna Polska, która ma swoją godność". - Takich ruchów będzie więcej i taki wypowiedzi będzie dużo - dodał.

Poglądy Trzaskowskiego na wolność gospodarczą? "Bezobjawowe"

- Jeśli chodzi o wolność gospodarczą, o pomoc przedsiębiorcom, o walkę z państwem, które się we wszystko wtrąca mamy takie same poglądy z większością obywateli którzy zagłosowali na pana - mówił Trzaskowski w niedzielę pod adresem Bosaka.

- To świetnie, szkoda, że bezobjawowo - ocenił Dziambor. - Szkoda, że w przypadku Rafała Trzaskowskiego bardzo bezobjawowo te poglądy miał, dokładnie tak jak Jarosław Gowin w PiS jest wolnościowcem - dodał.

Autopromocja Wyjątkowa okazja Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny KUP TERAZ

Poseł Konfederacji podkreślił, że kiedy rządziła Platforma Obywatelska, to wolnorynkowcy mieli "naprawdę duży towar do krytykowania", ponieważ rządzący wówczas "nie kiwnęli palcem w stronę pomocy ludziom, którzy prowadzą własne firmy". - Przez kilkanaście lat, od kiedy skończyłem studia aż do momentu, gdy dostałem się do Sejmu, prowadziłem własną działalność. Żadna z tych partii - ani PO, ani PiS - nie zrobiła nic dla ludzi takich jak ja, a jest nas prawie dwa miliony w Polsce. I to jest największy zarzut, jaki mam do jednych i do drugich - zaznaczył.

Dziambor ocenił, że rządzący z PO czy PiS to ludzie, "którzy nie mają pojęcia o tym, jak się prowadzi w Polsce firmę, nie mają pojęcia, na czym polega zatrudnianie ludzi". - Myślą, że coś tam wiedzą, dlatego tworzą takie buble jak tarcza, które później trzeba piętnaście razy poprawiać, a i tak źle wychodzi, dlatego że w całym sztabie, który tworzy te tarcze nie siedział ani jeden człowiek, który ma jakiekolwiek doświadczenie z prywatnego sektora, tylko ewentualnie z jakichś korporacji na wysokim kierowniczym stanowisku. To jest żart - podsumował.

"Prezydent nie może być opozycją totalną wobec rządu, ale nie pozwolę na łamanie podstawowych praw" - mówił podczas konferencji prasowej nowy kandydat Platformy Obywatelskiej na prezydenta. Przekonywał, że jako prezydent będzie współpracował z rządem tam, gdzie rządzący będą chcieli ulepszać Polskę.

Rafał Trzaskowski podczas konferencji prasowej / Tomasz Gzell / PAP/EPA

Trzaskowski wyraził nadzieję, że nadchodzące wybory prezydenckie będą początkiem "wielkiej fali zmian w Polsce, gdzie słowa najważniejsze, takie jak równość, sprawiedliwość i godność odzyskają swoje właściwe znaczenie".

Świat ostatnio stanął na głowie; ci wszyscy, którzy bardzo sobie dobrze radzili w rzeczywistości, dzisiaj nie do końca mogą być pewni dnia jutrzejszego. Wszyscy zatraciliśmy podstawowe poczucie bezpieczeństwa. I to wszystko wymaga zupełnie nowej polityki, opartej na empatii i efektywności, opartej na odwadze i wyobraźni, ale również na odpowiedzialności - podkreślił kandydat PO na prezydenta.

Mówił też, że codziennie zastanawia się na tym, co się dzieje z dziećmi, które ze względu na zamknięcie szkół często pozbawione są jedynego ciepłego posiłku dziennie. Myślę o tych tysiącach seniorów, którzy są w domach opieki społecznej. Przez te wszystkie ostatnie dni i tygodnie myślałem o nauczycielach, kierowcach, lekarzach i pielęgniarkach na pierwszym froncie walki, martwiłem się o ich bezpieczeństwo i zdrowie - zaznaczył Trzaskowski.

Wspomniał też o przedsiębiorcach i pracownikach. Oni widzą jak dochody ich życia maleją z dnia na dzień. I to, co najważniejsze - martwiłem się o każde miejsce pracy - powiedział kandydat Platformy.

Likwidacja TVP Info i 6 proc. PKB na służbę zdrowia

Trzaskowski podczas konferencji stwierdził, że jego pierwszą inicjatywą w razie wygranej w wyborach będzie zwiększenie finansowania służby zdrowia do poziomu 6 proc. PKB. Obecny prezydent Warszawy zapowiedział też stworzenie nowej telewizji publicznej "bez TVP Info, bez Wiadomości".

Według niego, Polki i Polacy czują, że dzisiaj nikt ich nie słucha i wielu z nich czuje się pozostawionymi sami sobie. Kandydat PO na prezydenta powiedział, że Polacy często słuchają o zaklęciach, o wielkich samolotach, które wiozą pomoc, a w rzeczywistości zostali ze swoimi problemami pozostawieni sami.Dlatego trzeba z nimi być, trzeba ich wysłuchać - powiedział Trzaskowski. Oczywiście biorąc pod uwagę te trudne czasy i biorąc pod uwagę zdrowie i bezpieczeństwo - zaznaczył. I dzisiaj zaczynamy właśnie taką podróż - podkreślił.

Mam w sobie tę determinację, tę odwagę i tę chęć - dzięki państwu, wam wszystkim - bo ja po prostu wiem, że ludzi dobrej woli jest więcej - mówił Trzaskowski. Ja to nie tylko wiem, ja w to wierzę, że Polska może być zdrowa, bezpieczna, że Polska może być znowu wspólnotą, że możemy się wszyscy cieszyć rozmową ze sobą - przekonywał. Przypomniał, że nie ma jeszcze kampanii wyborczej. W momencie, w którym będę zarejestrowany jako kandydat, to wtedy będę mówił o szefie sztabu i szczegółach programu - zapewnił.

Kandydat był pytany o to, jak będą zbierane podpisy w czasie pandemii. Przygotowujemy się do rozpoczęcia kampanii wyborczej. Listy wyborcze będzie można wysyłać za pomocą internetu, więc jestem spokojny, że będziemy mogli zabezpieczyć ten proces - stwierdził.

Padły też pytania o komisarza, który w przypadku wygranej w wyborach rządziłby komisarz. Sądzę, że PiS dążyłby do wprowadzenia komisarza tak, czy inaczej. W trzy miesiące nie zniszczą Warszawy, jeśli prezydent Polski będzie z opozycji - mówił. Przyznał, że na dni, kiedy będzie poza Warszawą, będzie brał urlop.

Trzaskowski sporo czasu poświęcił też samorządom, które - jak twierdzi - obok obywateli najbardziej odczuwają skutki obecnych problemów ekonomicznych.

Sondaż: Rafał Trzaskowski z szansą na drugą turę

W sondażu United Surveys dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" - pierwszy badaniu po oficjalnej decyzji o tym, że to Rafał Trzaskowski będzie kandydatem PO na prezydenta - prezydent Warszawy uzyskał 14 proc. poparcia. To oznacza, że to właśnie on ma największe szansę na walkę z Andrzejem Dudą w drugiej turze wyborów prezydenckich. Tuż za przedstawicielem Platformy Obywatelskiej plasuje się Szymon Hołownia.

Ankietowani byli pytani o to, na którego kandydata oddadzą głos w nadchodzących wyborach prezydenckich. Największym poparciem cieszy się urzędujący prezydent Andrzej Duda, na którego zagłosowałoby 43,7 proc. osób, które wzięły udział w badaniu. 14 proc. respondentów oddałoby głos na Rafała Trzaskowskiego. Podium zamyka Szymon Hołownia, na którego chęć zagłosowania wyraziło 13,3 proc. biorących udział w badaniu.

W badaniu 9,8 proc. uzyskał Władysław Kosiniak-Kamysz reprezentujący PSL, a za nim znalazł się Krzysztof Bosak z Konfederacji (6,9 proc). Stawkę zamyka Robert Biedroń z poparciem rzędu 5,2 proc.

7,1 proc. ankietowanych wskazało, że wciąż nie wie, na którego z kandydatów oddałoby głos.

Platforma Obywatelska stawia na Rafała Trzaskowskiego

W piątek zarząd krajowy PO udzielił jednomyślnej rekomendacji Rafałowi Trzaskowskiemu, jako kandydatowi na prezydenta RP. Poparcia Trzaskowskiemu udzielili też liderzy wszystkich ugrupowań KO - Nowoczesnej, Inicjatywy Polskiej i Zielonych.

Obrady zarządu PO, podczas którego ważyła się sprawa kandydata na prezydenta trwały ponad pięć godzin - jeszcze przed jego rozpoczęciem oficjalną rezygnację złożyła Małgorzata Kidawa-Błońska.

Na obradach zarządu europoseł Radosław Sikorski choć nie jest jego członkiem - był drugim obok Trzaskowskiego pretendentem do prezydenckiej nominacji. Sam wchodząc na obrady potwierdził, że zamierza się o nią ubiegać.

Kidawa-Błońska, dotychczasowa kandydatką KO na prezydenta, na konferencji prasowej podziękowała koalicjantom. Chciałam podziękować tej silnie drużynie, nic się nie zakończyło, jesteśmy w bardzo mocnej kampanii. Mamy nowego kandydata i ja wierzę bardzo głęboko, że te wybory wygramy, niezależnie od tego kiedy będą, jaki będzie ich termin - powiedziała.

Jesteśmy zdeterminowani, tworzymy dobry zespół, potrafimy działać i mam nadzieję, że za kilka tygodni będziemy mogli powiedzieć, że mamy w Polsce nowego prezydenta - dodała.


Renata Beger chwali PiS. "Moim sąsiadom żyje się lepiej"

"Starają się pracować bardzo dobrze dla Polski: np. dzięki 500+ czy 13. emeryturze moim sąsiadom żyje się lepiej i tego sukcesu nikt PiS-owi nie zabierze" - mówi była posłanka Samoobrony, a "Fakt" zastanawia się, czy ma ona szanse na powrót do polityki. "Nie wypowiadam się na tematy związane z tą panią" - ucina Adam Lipiński, zapytany przez tabloid o to, czy dla Beger znalazłoby się miejsce w szeregach PiS.

Jeśli ta ustawa przejdzie, to w ogóle skończy się ochrona zwierząt w Polsce – uważa szef Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt Konrad Kuźmiński, który wraz z grupą inspektorów niemal codziennie interweniuje ws. maltretowanych zwierząt

Kilka dni temu na temat projektu zmian w ustawie o ochronie zwierząt dyskutowali członkowie parlamentarnego zespołu ds. ochrony zwierząt

W obradach uczestniczyli również przedstawiciele organizacji społecznych, środowisk rolniczych, a także osoby skazane za znęcanie się nad zwierzętami

Głos w dyskusji zabrała m.in. była posłanka Samoobrony Renata Beger, reprezentująca środowisko rolnicze. – To ja jestem ekologiem i obrońcą zwierząt. Jeśli ktoś z tych pseudoekologów pojawi się na moim terenie, to nie ręczę za siebie – mówiła podczas spotkania

– Główne założenie proponowanych zmian w ustawie o ochronie zwierząt jest takie, żeby takie organizacje jak nasza całkowicie odsunąć od ratowania zwierząt – mówi Onetowi Konrad Kuźmiński, szef Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt.

– Dlaczego? Według rolniczego i futerkowego lobby, działalność tego typu organizacji jest zagrożeniem dla polskiego rolnictwa. Dlatego powstał projekt nowelizacji, która zakłada, że organizacja z terenu prywatnego nie będzie mogła odebrać zwierząt, a konające zwierzęta będą trafiały do schronisk zamiast do kliniki weterynaryjnej – dodaje.

Jeśli nowe przepisy wejdą w życie, każdy odbiór zwierzęcia będzie musiał być poprzedzony opinią powiatowego lekarza weterynarii. – Ta ustawa w ogóle nie zakłada rozwiązań systemowych. Żeby na naszą interwencję przyjechała Inspekcja Weterynaryjna, my już teraz czekamy po tydzień albo dwa – przekonuje Konrad Kuźmiński. – To są urzędnicy, którzy pracują od 8 do 15, a wieczorami, w weekendy i święta są nieosiągalni – dodaje.

W myśl proponowanych zmian – nawet w krytycznych sytuacjach, gdy pomoc będzie potrzebna tu i teraz, z prywatnej posesji zwierzę będzie mogła odebrać jedynie policja albo straż miejska. – Najpierw jednak na miejsce będzie musiał przyjechać urzędowy lekarz weterynarii – przypomina szef DIOZ.

W zeszłym roku tylko 20 organizacji zajmujących się ratowaniem zwierząt przeprowadziło 13 tys. interwencji. – Prawda jest taka, że na ten moment cała ochrona zwierząt w Polsce spoczywa na organizacjach – zaznacza Konrad Kuźmiński.

Obecnie organizacje społeczne, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie zwierzęcia, mogą interwencyjnie odebrać zwierzę z prywatnej posesji. – Projekt zmian w ustawie z realną pomocą zwierzętom nie ma nic wspólnego – tłumaczy szef DIOZ.

– Kuriozalny jest też fakt, że po odbiorze zwierzęcia będzie obowiązek konsultowania sposobu jego leczenia z oprawcą. Natomiast w przypadku śmierci zwierzęcia gminy będą zobowiązane do zapłacenia odszkodowania właścicielowi, nawet temu, który się nad nim znęcał. Na tym się skupia ustawa o ochronie zwierząt. Ta nowelizacja w całości nadaje się do kosza – dodaje.

Prace nad projektem

W zeszłym tygodniu na temat projektu zmian w ustawie o ochronie zwierząt dyskutowali członkowie parlamentarnego zespołu ds. ochrony zwierząt, którzy go przygotowali – w grupie tej znaleźli się posłowie PiS, Konfederacji oraz PSL-Kukiz'15. W obradach uczestniczyli też przedstawiciele organizacji społecznych, środowisk rolniczych, a także osoby skazane za znęcanie się nad zwierzętami.

– Wobec niektórych z tych osób organizacje społeczne były oskarżycielami posiłkowymi, więc było duże zaskoczenie, gdy zjawiły się one na komisji w Sejmie – mówi Konrad Kuźmiński. – Jest duży nacisk środowisk, które nazywają nas ekoterrorystami albo pseudoekologami, żeby ta ustawa trafiła do Sejmu – dodaje.

Głos podczas spotkania zabrała też była posłanka Samoobrony Renata Beger, reprezentująca Polski Związek Zawodowy Rolnictwa "Wyzwolenie".

– Mam apel do wszystkich pseudoekologów i pseudoobrońców zwierząt, bo ekologiem i obrońcą zwierząt to jestem ja. Jak tak kochacie zwierzęta, to idźcie pomóc do tej osoby, u której temu zwierzęciu dzieje się krzywda. Pomóżcie temu człowiekowi, może choroba nie pozwala mu się opiekować, może życie skrzywdziło go tak, że sobie nie może pomóc, a co dopiero zwierzęciu – mówiła podczas spotkania zespołu parlamentarnego była posłanka Renata Beger.

– U mnie jest kilkanaście kotów. Jeśli ktoś z was pojawi się na moim terenie, to nie ręczę za siebie – przestrzegała Beger. – Nie udawajcie, że dbacie o zwierzęta, nie chodźcie i nie nękajcie rolników, ponieważ to oni są ekologami – dodała.

Organizacje zapowiadają protesty

Jeśli projekt ws. nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt trafi do Sejmu, organizacje społeczne zapowiadają liczne protesty.

– Jeśli ta ustawa przejdzie, to w ogóle skończy się ochrona zwierząt w Polsce i dojdzie do sytuacji, w której będziemy zmuszeni odbierać zwierzęta bez podstawy prawnej, ale na podstawie stanu wyższej konieczności – mówi Konrad Kuźmiński. – Rocznie ponad 90 proc. spośród pięciu tysięcy przypadków znęcania się nad zwierzętami ujawniają organizacje. Ta statystyka mówi wszystko – dodaje.

Ze statystyk wynika też, że tylko w 11 proc. przypadków z wnioskiem o odbiór wystąpiła inspekcja weterynaryjna, a w ponad 80 proc. przypadków – organizacje społeczne.

(sp)


Kard. Stefan Wyszyński może być patronem na trudne czasy izolacji, które teraz wielu z nas przeżywa - zauważyła pisarka Ewa Czaczkowska podczas spotkania online na Jasnej Górze przed beatyfikacją Prymasa Tysiąclecia. „Maryjne drogi do świętości” to cykl przygotowujący do wyniesienia na ołtarze tego wielkiego czciciela Królowej Polski. W nocy w kaplicy trwało czuwanie, a dziś dzień modlitwy z Prymasem Wyszyńskim.

Izabela Tyras – Polska (Radio Jasna Góra)

Motywem przewodnim spotkania był tytuł najnowszej książki Ewy Czaczkowskiej „Prymas Wyszyński. Wiara, nadzieja, miłość”. Publicystka zauważyła, że w trudnym czasie pandemii Prymas Wyszyński ma nam wiele do powiedzenia. Przypomniała, że sam przez trzy lata był internowany, nie wiedział kiedy, ani jak, ten czas dla niego się skończy. Jednak miał na to „sposób”.

„Wierzył i wiedział, że ostatnie słowo należy zawsze do Boga, że ostatnie słowo należy do dobra. I taką nadzieję musiał mieć w okresie internowania”.

Publicystka zwróciła także uwagę, że w czasie uwięzienia Prymas „dokonał obrachunku samego z sobą”, co zaważyło nie tylko na jego życiu, ale i całego Narodu.

„Zastanawiał się nad tym czy to co się stało czyli aresztowanie było zawinione czy nie, czy jego droga prowadzenia Kościoła do tego momentu była właściwa czy nie. I wyciągnął z tego wnioski i w połączeniu z aktem osobistego zawierzenia się Maryi dało rezultaty”.

Jak wynika z osobistych zapisków Prymasa czas internowania był dla niego czasem rekolekcji, większej refleksji duchowej i egzystencjalnej, czasem, który nie zamienił by na żaden inny. I jeśli i my to odosobnienie przeżyjemy na jego wzór to może być i dla nas punktem kulminacyjnym oddania życia Bogu na wzór Maryi.

Na Jasnej Górze, zgodnie ze zwyczajem, obraduje dziś Rada Stała Konferencji EpiskopatuPolski. Podejmuje bieżące sprawy Kościoła w naszym kraju w czasie epidemii, przede wszystkim te dotyczące codziennego funkcjonowania parafii, jak i działań pomocowych. Biskupi powierzają Królowej Polski wszystkich rodaków, zachęcając do zaufania Bogu na wzór Maryi.

Izabela Tyras – Polska (Radio Jasna Góra)

Sekretarz Generalny Episkopatu wyjaśnia, że sprawy bieżące dotyczącą przede wszystkim życia sakramentalnego wiernych w Polsce. Chodzi o spowiedź, komunię św., I komunię dzieci czy bierzmowanie. Bp Artur Miziński przypomina, że sakramenty to żywy kontakt z Bogiem i on nie może się przenieść do świata wirtualnego. „Jesteśmy wdzięczni za to, że w tych momentach niemożności mogli się wierni łączyć duchowo, ale to nie jest ten udział, o czym przypomniał nam Papież Franciszek i pasterze w Polsce, i apel do wszystkich wiernych, abyśmy nie dali się uśpić w tej czujności i nie pomylili płaszczyzn przeżywania” – powiedział bp Miziński.

Sekretarz Episkopatu podkreśla, że życie religijne jest bardzo ważną sferą, także dla psychiki człowieka wierzącego.

Biskupi dziękują wszystkim kapłanom, którzy czasem z narażeniem zdrowia a nawet życia pełnią posługę sakramentalną i wszystkim, którzy angażują się w pomoc charytatywną. Postulują o proporcjonalne do innych sfer życia społecznego i gospodarczego przywracanie normalności także w życiu Kościoła.

Wobec niemożności organizacji publicznych uroczystości zastanawiają się, jak najlepiej wyrazić wdzięczność Bogu za Papieża Polaka - świętego Jana Pawła II - w setną rocznicą jego urodzin. Mają zapoznać się też z planowanymi inicjatywami między innymi w mediach społecznościowych.


Pierwsza pomoc dla psa - jak jej udzielić i co powinno się znaleźć w psiej apteczce

Większość z nas wie, jak udzielić pierwszej pomocy innemu człowiekowi, a co w sytuacji gdy w wyniku nagłego wypadku lub choroby lub urazu ucierpi pies? Znajomość podstawowych zasad pomocy i szybka reakcja może okazać się kluczowa. Na czym zatem polega pierwsza pomoc dla psa, który ucierpiał w wyniku wypadku, doznał urazu (złamania), krwawi lub wymiotuje? Dowiedz się więcej na ten temat!


Po raz drugi z rzędu serduszko Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy z numerem 1 trafiło do Łodzi, do firmy Bio–Gen. Jurek Owsiak specjalnie przyjechał do Łodzi, by wręczyć je zwycięzcy licytacji. Jarosław Peczka i jego firma zdobyli już siedem serduszek.

Tu transmisja z uroczystości wręczenia serduszka w Łodzi:

Biznesman wspiera Orkiestrę, bo kiedy sam potrzebował ratunku dla swojego dziecka, dostał go dzięki sprzętowi od Jurka Owsiaka. Od tego czasu WOŚP to dla niego święto i stara się podczas finału być w Polsce i brać udział w licytacji. Tegoroczne serduszko nabył za 250 tys. zł, w finale przebijając samego siebie.

Jurek Owsiak ocenia, że 250 tysięcy złotych to supernowoczesny ultrasonograf, który być może trafi do Łodzi do jednego z 70 działających w Polsce oddziałów chirurgii dziecięcej. – Po raz kolejny pięknie zagraliście w Orkiestrze. Dziękuję Łodzi. Dajecie Orkiestrze ogromną energię – mówił Jurek Owsiak i wręczył prezydent Hannie Zdanowskiej żaglówkę życząc wiatru w żagle.

Jarosław Peczka zaraz po odebraniu wylicytowanego serduszka zaskoczył zebranych swoją deklaracją: – W Łodzi czujemy się dobrze. Jesteśmy dumni i szczęśliwi, że mamy to serduszko. To wielka wartość dla nas, ale jesteśmy też związani z Namysłowem. Z żoną uzgodniliśmy, że serduszko przekazujemy na ponowną licytację, a pieniądze z niej wesprą leczenie Frania Marcinkowskiego z Namysłowa – ogłosił Jarosław Peczka.

Historię Frania Marcinkowskiego poznacie tu

Franio jest chory na SMA – rdzeniowy zanik mięśni typu pierwszego. Na jego leczenie potrzeba prawie 10 mln zł. Dotychczas udało się zebrać jedną trzecią tej kwoty. Terapia genowa w USA to jedyna nadzieja dla chłopca. Nie jest niestety refundowana, a jej koszt oszołamia - to ponad 9 milionów złotych. O Franiu informowała m.in. TVP3 Opole:

Franio Marcinkowski z Namysłowa niedawno skończył roczek i bardzo pilnie potrzebuje wsparcia ludzi dobrej woli. Chłopczyk choruje na rdzeniowy zanik mięśni. Poskromić SMA1 może nierefundowana terapia genowa w USA, ale jej koszt to aż 9 mln złotych. https://t.co/HFvzpIF7az pic.twitter.com/3ueH4j6Fw4 — TVP3 Opole (@TVP3Opole) December 23, 2019

W zbiórkę pieniędzy włączyło się kilkadziesiąt tysięcy osób. Także gwiazdy. Jedną z nich jest Małgorzata Kożuchowska. Franiu! Trzymaj się! Będzie dobrze!

Jarosław Peczka już skontaktował się z rodzicami frania Marcinkowskiego. W najbliższych dniach zapadnie decyzja w jaki sposób zostanie zorganizowana aukcja. Nieoficjalnie wiemy, że ma ją wesprzeć Jurek Owsiak i WOŚP. O rozwoju akcji pomocy dla Frania i licytacji serduszka podarowanego przez właściciela Bio–Genu będziemy informować w Fakcie.

Lekarze z Łodzi opracowali nową metodę podawania najdroższego leku świata

W Matce Polce w Łodzi uratowali mu życie. Dlatego został lekarzem

Zobacz też:

Jego dziecko uratował sprzęt od Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Żeby oddać dobro od siedmiu lat biznesmen Jarosław Peczka licytuje złote serduszka. Za tegoroczne zapłacił 250 tysięcy złotych i... wspólnie z żoną postanowił z żoną, oddać je ponownie na licytację na pomoc dla Frania Marcinkowskiego z Namysłowa.

Franio Marcinkowski (1,3 r.) urodził się w listopadzie 2018 roku. Przez pierwsze miesiące nic nie wskazywało, że coś mu dolega. Około 8 miesiąca życia lekarze zdiagnozowali u niego rdzeniowy zanik mięśni (SMA) i to w najostrzejszej formie. Dla Frania i rodziców zaczął się wyścig z czasem o życie chłopca.

– Nagle radość z maleństwa przerodziła się w strach i walkę o jego życie – mówi Jakub Marcinkowski (36 l.), tata Frania. – Gdyby chorobę wykryto zaraz po urodzeniu wcześniej zacząłby dostawać lek powstrzymujący chorobę. Straciliśmy dużo czasu. Teraz jedyną nadzieją dla naszego synka jest terapia genowa w USA. Dla Frania ten amerykański lek to ostatnia nadzieja. Ta terapia może nawet zupełnie zatrzymać chorobę. Jednak koszt leczenia jest gigantyczny. Życie Frania wyceniono na prawie 10 milionów złotych:

Wzruszający film o Franiu ukazał się na Facebooku:

A jego historię można śledzić na Facebooku na profilu Franio Marcinkowski kontra SMA

Franio musi być poddany leczeniu zanim skończy 2 lata. Zostało więc zaledwie 10 miesięcy. W takiej chwili gest biznesmena z Łodzi to było jak dar niebios. – Wierzymy jednak, że przy tak wspaniałych ludziach, którzy nam pomagają to musi się udać. Kiedy teraz tak wspaniały gest zrobił Jarosław Peczka, wierzymy, że to się uda i nasz Franio nie będzie już cierpiał – mówi Jakub Marcinkowski (36 l.). – To bardzo pogodny chłopiec. W jego oczach ten świat jest piękny. Mimo cierpienia, które go dotyka. Chcemy, żeby tych szczęśliwych dni przeżył jak najwięcej. Nie mamy słów podziękowania dla ludzi - tych znajomych i nieznanych. Miasto Namysłów i wioski w okolicy - ludzie chcą pomagać, a nam dają siłę do walki. Dziękujemy im - dodaje.

Ludzie oddają, co mają na Licytacje dla Frania Marcinkowskiego. To pamiątki, książki, ubrania, imprezy w restauracjach. Liczy się każda złotówka. Informacje o zbiórce pieniędzy na leczenie Frania rozeszły się po świecie. Na twitterze udostępnili je m.in. @Izabela7558161:

@Danuta22833174:

i Dorota Bonk (@bonk_dorota)

Licytacja serduszka nr 1 trwała do wtorku 11 lutego. Jak się okazało najwyższą kwotę - 20 tys. zł zaoferowała firma Jarosława Peczki. Serduszko zostaje więc przy panu Jarosławie, a wsparcie wędruje do rodziny Frania. O pomoc dla chłopca apelują m.in. Małgorzata Kożuchowska:

Jak Nowicki:

i Ewa Chodakowska:

Tu znajdziesz można wesprzeć Frania Marcinkowskiego

- Staramy się jak najlepiej wykorzystać czas, który dostaliśmy. Dajemy Franiowi pełnię miłości, żeby miał szczęśliwe dzieciństwo - mówią rodzice Frania

Serduszko z aukcji trafi dla Frania z Namysłowa

To doktor Filip. Został lekarzem, bo w Matce Polsce w Łodzi uratowali mu życie

Nie do wiary! Profesor Jacek Moll uszył zastawkę serca podczas operacji

Zobacz też:


"Ktokolwiek spróbuje nas zaatakować, otrzyma silny cios" - powiedział Netanjahu w Jerozolimie.

Premier dodał, że w kwestii zabicia w ubiegłym tygodniu generała Sulejmaniego, dowódcy elitarnej irańskiej jednostki wojskowej Al-Kuds, władze Izraela całkowicie popierają decyzję, którą podjął Trump. Stwierdził też, że prezydentowi USA należy pogratulować tego, że zadziałał "sprawnie, odważnie i zdecydowanie".

Generał Sulejmani, który był uważany za drugą najważniejszą osobę w Iranie po duchowo-politycznym przywódcy kraju ajatollahu Alim Chameneim, zginął w nocy z 2 na 3 stycznia w Bagdadzie w ataku rakietowym sił USA.

Reklama

Premier Izraela Benjamin Netanjahu oświadczył, że prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi należy pogratulować działań w sprawie irańskiego generała Kasema Sulejmaniego. Szef izraelskiego rządu ostrzegł, że jego kraj odpowie na każdy atak.

Pociski spadły na amerykańskie bazy w Iraku Amerykańskie bazy wojskowe w Iraku: Al-Asad oraz w mieście Irbil zostały ostrzelane w nocy z wtorku na środę. Irańska Gwardia Rewolucyjna... zobacz więcej

– Ktokolwiek spróbuje nas zaatakować, otrzyma silny cios – powiedział Netanjahu w Jerozolimie.

Premier dodał, że w kwestii zabicia w ubiegłym tygodniu generała Sulejmaniego, dowódcy elitarnej irańskiej jednostki wojskowej Al-Kuds, władze Izraela całkowicie popierają decyzję, którą podjął Trump. Stwierdził też, że prezydentowi USA należy pogratulować tego, że zadziałał „sprawnie, odważnie i zdecydowanie”.

Generał Sulejmani, który był uważany za drugą najważniejszą osobę w Iranie po duchowo-politycznym przywódcy kraju ajatollahu Alim Chameneim, zginął w nocy z 2 na 3 stycznia w Bagdadzie w ataku rakietowym sił USA.

#wieszwiecej Polub nas


Przywódcy 27 państw UE muszą się spotkać osobiście – to jednoznaczny wniosek z ostatniego wideoszczytu UE. Na trudne tematy, a takim jest rekordowa pomoc na wyjście z kryzysu po pandemii, trudno rozmawia się za pomocą aplikacji do telekonferencji.

Reklama

– Byłoby dobrze spotkać się choćby krótko w formule jeden na jeden – powiedział po wideokonferencji Mark Rutte, premier Holandii. Takie bilateralne konsultacje towarzyszą unijnym szczytom i pomagają w znalezieniu kompromisu między przedstawicielami skrajnych obozów. W czasie wideokonferencji to niemożliwe. W Brukseli słychać, że jeśli stopniowe otwieranie gospodarek nie zostanie zakłócone, to do „fizycznego" szczytu UE mogłoby dojść w czerwcu, po to, żeby zatwierdzić to, co będzie przez najbliższe tygodnie przygotowywane, a potem wstępnie negocjowane.

Na razie uzgodniono, że na pewno będzie fundusz odbudowy gospodarki. I że znajdzie się on w unijnym budżecie na lata 2021–2027. Na tym od początku zależało Polsce, która nie chciała podziałów w UE. A takie groziły, gdyby podążyć początkowym tropem tworzenia odrębnego budżetu, opartego np. o budżet strefy euro, lub wręcz emisji euroobligacji, czego zwolennikami były Włochy, popierane przez Francję i Hiszpanię.

Drugim dobrym skutkiem wideoszczytu jest podzielane przez większość państw przekonanie, że pomoc koronawirusowa nie powinna odbywać się kosztem funduszy ze zwykłego unijnego budżetu, czyli tych obiecanych w projekcie, którego nie udało się przyjąć w lutym, przed pandemią. Do połowy maja (początkowo mówiło się o 29 kwietnia) Komisja Europejska ma przygotować nowy projekt, ale jego struktura musi być podobna do tego, co zawsze znajdowało się w wieloletnich ramach finansowych, z uwzględnieniem polityki spójności i rolnej.

Wreszcie oparcie się na tradycyjnym unijnym budżecie oznacza, że kluczową rolę w procesie rozdzielania pieniędzy będzie miała Komisja Europejska i nie ma mowy o powstaniu żadnych nowych międzyrządowych struktur, które wykluczałyby jakieś państwa z programów pomocowych. Zgodnie z procedurami istotną rolę w rozdziale pieniędzy będzie miał Parlament Europejski, którego zgoda jest wymagana do zatwierdzenia kilkudziesięciu szczegółowych aktów prawnych stanowiących podstawę rozdzielania funduszy. A Parlament zawsze był zwolennikiem hojnej polityki spójności.

Reklama

Mniej jasne jest, ile dodatkowych pieniędzy i w jakiej formie zostanie wygospodarowanych na cele odbudowy po pandemii. – Mówimy o bilionach, nie miliardach – sprecyzowała Ursula von der Leyen.

Włochy proponowały, by fundusz sięgał 1–1,5 bln euro. Wypowiedzi von der Leyen sugerują, że mowa raczej o dodatkowym 1 bln euro. Ale niekoniecznie w formie żywej gotówki, bo na to brak zgody.

Dodatkowe pieniądze można by zdobyć, zwiększając składkę. Największy płatnik netto, czyli Niemcy, są na to gotowe, ale nie pozostałe kraje. Alternatywą jest emisja długu na rynkach, dla którego gwarancją miałby być unijny budżet. Tutaj jednak UE jest podzielona na Południe, optujące za takim rozwiązaniem, i opierającą się temu Północ.

Podobny podział ma miejsce, jeśli chodzi o formę przekazywania nowych pieniędzy państwom członkowskim: w formie dotacji (tak chce Południe) czy pożyczek (tego chce Północ). To bardzo głęboki podział, którego na razie nie udaje się zasypać. Spróbuje to zrobić Komisja Europejska w swoim projekcie budżetu, który ma zawierać sporo inżynierii finansowej.

Autopromocja Wyjątkowa okazja Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny KUP TERAZ

Zatem wspomniany bilion euro nie byłby dodatkową kwotą pieniędzy, ale prawdopodobnie pułapem gwarancji. Pod te gwarancje UE mogłaby emitować jakieś obligacje, tak jak robi to już w tej chwili Europejski Bank Inwestycyjny. I z nich by wypłacano potem pożyczki, a być może też częściowo dotacje. Na razie sukcesem jest, że fundusz został uznany za „potrzebny i pilny" i ma być „wystarczającej wielkości". Na więcej trzeba jeszcze poczekać.

Budżet UE na lata 2021-2027 ma wynosić 1,1 biliona euro; dodatkowo państwa członkowskie powinny mieć do dyspozycji 750 mld euro w grantach i pożyczkach w ramach instrumentu ożywienia gospodarczego - wynika z propozycji przedstawionych w środę przez Komisję Europejską. Polska ma otrzymać ok. 64 mld euro.

fot. / / Shutterstock

Projekt proponuje kilka nowych źródeł finansowania wydatków UE, w tym zasoby oparte na systemie handlu pozwoleniami na emisję gazów cieplarnianych ETS, podatku cyfrowym, podatku od dużych firm, a także węglowej opłacie granicznej.

Oparty jest na propozycji przedstawionej w lutym przez przewodniczącego Rady Europejskiej Charles'a Michela. Dodatkowy element to wynoszący 750 mld euro instrument na rzecz odbudowy, na który miałyby się składać kredyty i granty. Kredyty KE będzie zaciągała na rynkach finansowych. Miałaby one być spłacane w latach 2028-2058 z dodatkowych dochodów unijnych.

Ponadto, aby jak najszybciej udostępnić fundusze w celu zaspokojenia najpilniejszych potrzeb, Komisja proponuje zmianę obecnych wieloletnich ram finansowych na lata 2014–2020, aby udostępnić dodatkowe 11,5 mld euro na finansowanie już w 2020 r.

Nowością w propozycji KE jest zwiększenie Funduszu Sprawiedliwej Transformacji do 40 mld euro, by pomóc państwom członkowskim w przyspieszeniu osiągnięcia neutralności klimatycznej. Oznacza to duże wzmocnienie - o 32,5 mld euro - bo w styczniowej propozycji budżet Funduszu miał wynosić 7,5 mld euro na siedem lat. Komisja Europejska zakładała wówczas, że mechanizm sprawiedliwej transformacji (Fundusz ma być jego częścią), który będzie finansowym ramieniem Europejskiego Zielonego Ładu, pozwoli zmobilizować ogromne środki, aby wesprzeć przemiany w UE na drodze do neutralności klimatycznej.

Komisja zaproponowała też w środę Instrument Odbudowy i Odporności w wys. 560 mld euro, który zapewni wsparcie finansowe dla inwestycji i reform, w tym tych związanych z Europejskim Zielonym Ładem i nowymi technologiami. Wsparcie w ramach instrumentu, w tym kredytowe, będzie dostępne dla wszystkich państw członkowskich, ale skoncentrowane będzie na tych krajach, które zostały najbardziej dotknięte kryzysem.

KE proponuje też 55 mld euro na uzupełnienie obecnych programów polityki spójności do 2022 r. w ramach nowej inicjatywy REACT-EU. Środki te mają zostać przyznane "w zależności od nasilenia społeczno-ekonomicznych skutków kryzysu", w tym poziomu bezrobocia młodzieży i dobrobytu państw członkowskich.

Inna propozycja to zwiększenie budżetu Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich kwotą 15 mld euro w celu wsparcia obszarów wiejskich w dokonaniu niezbędnych zmian strukturalnych w kontekście Europejskiego Zielonego Ładu. Projekt zakłada również ustanowienie nowego programu zdrowotnego EU4Health, aby wzmocnić bezpieczeństwo zdrowotnego i przygotować się na przyszłe kryzysy zdrowotne. Jego budżet będzie wynosił 9,4 mld euro.

KE przedstawiła też propozycje mechanizmów wsparcia dla sektora prywatnego. Proponuje nowy instrument wsparcia finansowego rentownych europejskich firm w sektorach, regionach i krajach najbardziej dotkniętych. Mógłby on zacząć działać od 2020 r. i dysponować budżetem w wys. 31 mld euro, co ma na celu zbudowanie dźwigni finansowej w wys. 300 mld euro na wsparcie przedsiębiorstw ze wszystkich sektorów gospodarki.

Wzmocniony ma być program InvestEU, flagowy europejski program inwestycyjny, do poziomu 15,3 mld euro, aby zmobilizować prywatne inwestycje w projekty w całej Unii. W InvestEU ma być też wbudowany nowy instrument inwestycji strategicznych w celu wygenerowania inwestycji w wysokości do 150 mld euro i w efekcie zwiększenia odporności sektorów strategicznych, zwłaszcza tych związanych z transformacją ekologiczną i cyfrową.

Program finansowania badań i nauki "Horyzont Europa" ma zostać zwiększony do kwoty 94,4 mld euro w celu sfinansowania kluczowych badań w dziedzinie zdrowia, zielonych technologii i cyfryzacji.

Komisja Europejska podtrzymała też swoją propozycję powiązania wypłaty unijnych funduszy z przestrzeganiem praworządności. Dokument informuje, że sporządzony przez Komisję projekt rozporządzenia w sprawie ochrony budżetu UE przed łamaniem praworządności będzie kluczowym elementem propozycji dotyczących przyszłych unijnych ram finansowych.

KE po raz pierwszy przedstawiła propozycję w sprawie uzależnienia wypłaty funduszy unijnych od praworządności w maju 2018 roku. Wiceprzewodnicząca Komisji Viera Jourova oświadczyła w poniedziałek, że dołoży wszelkich starań, by w nowym wieloletnim budżecie UE wypłata środków unijnych była uzależniona od spełniania norm praworządności i by przepisy te były stanowcze.

KE zaapelowała też do krajów członkowskich, aby osiągnęły porozumienie w sprawie budżetu do końca lipca.

64 mld euro dla Polski

172 mld euro dla Włoch i 140 mld euro dla Hiszpanii - według wstępnych przydziałów takie fundusze mają trafić do tych krajów w ramach pożyczek i grantów z instrumentu antykryzysowego, jaki proponuje w środę Komisja Europejska. Polska ma otrzymać ok. 64 mld euro.

Przeczytaj także Premier Włoch: Znakomity sygnał z Brukseli

Z wyliczeń, do których dotarła PAP, wynika, że Polska znajduje się na trzecim miejscu, z sumą wsparcia sięgającą 63,8 mld euro. Kolejna jest Francja z kwotą 38,7 mld euro, jednak w przypadku tego kraju Komisja zakłada, że nie będzie on korzystał w ogóle z unijnych pożyczek, bo sam może się zadłużać na rynkach finansowych na korzystnych warunkach.

Na czwartym miejscy znajduje się Grecja, do której miałaby trafić suma 32 mld euro w ramach grantów i kredytów, potem Rumunia - 31 mld euro, oraz Niemcy - 28,8 mld euro (podobnie jak w przypadku Francji byłyby to tylko granty).

Przeczytaj także Hiszpania: plan KE dobrą podstawą do dalszych rozmów

System skonstruowany przez Komisję przewiduje, że bezzwrotne dotacje będą dostępne dla wszystkich państw członkowskich. Pod względem grantów na pierwszym miejscu znów są Włochy (81,8 mld euro), potem Hiszpania (77,mld euro), następnie Francja (38,7 mld euro) oraz Polska (37,6 mld euro).

Nieco mniejsze kwoty mają być trafić do Niemiec (28,8 mld euro grantów), Grecji (22,5 mld euro), Rumunii (19,6 mld euro) i Portugalii (15,5 mld euro). Pozostałe kraje mogłyby liczyć, według wstępnego podziału, na mniej niż 10 mld euro bezzwrotnego wsparcia.

KE podtrzymuje propozycję powiązania funduszy unijnych z praworządnością

Komisja Europejska podtrzymuje swoją propozycję powiązania wypłaty unijnych funduszy z przestrzeganiem praworządności – wynika z dokumentu opublikowanego w środę przez KE.

Dokument informuje, że sporządzony przez Komisję projekt rozporządzenia w sprawie ochrony budżetu UE przed łamaniem praworządności będzie kluczowym elementem propozycji dotyczących przyszłych unijnych ram finansowych.

KE po raz pierwszy przedstawiła propozycję w sprawie uzależnienia wypłaty funduszy unijnych od praworządności w maju 2018 roku.

Wiceprzewodnicząca Komisji Viera Jourova oświadczyła w poniedziałek, że dołoży wszelkich starań, by w nowym wieloletnim budżecie UE wypłata środków unijnych była uzależniona od spełniania norm praworządności i by przepisy te były stanowcze.

KE proponuje wzmocnienie Funduszu Sprawiedliwej Transformacji do 40 mld euro

Komisja Europejska proponuje wzmocnienie Funduszu Sprawiedliwej Transformacji do 40 mld euro, by pomóc państwom członkowskim w przyspieszeniu osiągnięcia neutralności klimatycznej - wynika z dokumentów przedstawionych w środę przez Komisję Europejską.

Oznacza to duże wzmocnienie - o 32,5 mld euro, bo w styczniowej propozycji budżet Funduszu miał wynosić 7,5 mld euro na siedem lat.

Komisja Europejska zakładała wówczas, że mechanizm sprawiedliwej transformacji (Fundusz ma być jego częścią), który będzie finansowym ramieniem Europejskiego Zielonego Ładu, pozwoli zmobilizować ogromne środki, aby wesprzeć przemiany na drodze do neutralności klimatycznej.

KE proponuje 55 mld euro na uzupełnienie obecnych programów polityki spójności do 2022 r.

KE proponuje 55 mld euro na uzupełnienie obecnych programów polityki spójności do 2022 r. w ramach nowej inicjatywy REACT-EU - wynika z dokumentów opublikowanych w środę przez Komisję Europejską.

Środki te mają zostać przyznane "w zależności od nasilenia społeczno-ekonomicznych skutków kryzysu", w tym poziomu bezrobocia młodzieży i dobrobytu państw członkowskich.

Komisja zaproponowała też zwiększenie budżetu Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich kwotą 15 mld euro w celu wsparcia obszarów wiejskich w dokonaniu niezbędnych zmian strukturalnych w kontekście Europejskiego Zielonego Ładu.

Von der Leyen: musimy przyspieszyć w kierunku zielonej i cyfrowej przyszłości

Musimy bardzo przyspieszyć w kierunku zielonej, cyfrowej i odpornej na kryzysy przyszłości - mówiła w środę w Parlamencie Europejskim przewodnicząca KE Ursula von der Leyen, prezentując założenia planu obudowy gospodarczej po pandemii koronawirusa.

"To, co się rozpoczęło od wirusa, którego nie można dostrzec gołym okiem, przekształciło się w ogromny kryzys gospodarczy. Tak wielki, że nie można go nie zauważyć. Nasz wyjątkowy model, który ma 75 lat, stanął przed największym wyznawaniem w swojej historii" - podkreśliła szefowa Komisji Europejskiej.

Jak zaznaczyła, poprzez nowe środki, które zaproponowała kierowana przez nią instytucja, trzeba odbudować jednolity rynek UE i przywrócić równe warunki funkcjonowania na nim wszystkich przedsiębiorstw.

Przeczytaj także Czechy: KE chce wesprzeć gospodarkę powodując zbyt duże zadłużenie

Antykryzysowe środki, jakie do krajów członkowskich mają trafić za pośrednictwem powiększonego wieloletniego budżetu UE, mają być panaceum na nierówne możliwości finansowe poszczególnych państw członkowskich. Te bogatsze z większymi rezerwami mają bowiem teraz większe możliwości dokapitalizowania działających u siebie przedsiębiorstw, co powoduje obawy o pogłębianie nierówności w UE.

"Kryzys rozlał się i ma ogromne konsekwencje we wszystkich krajach i żadna z tych konsekwencji nie może zostać przezwyciężona przez jakiekolwiek państwo w pojedynkę. Firma, która zbankrutowała w jednym z państw członkowskich, mogła dostarczać produkty w innych krajach. Gospodarka, która radzi sobie kiepsko w jednym regionie Europy, osłabia gospodarkę w zupełnie innym regionie" - tłumaczyła von der Leyen.

Z jej wypowiedzi wynika, że Komisja tak chce ukierunkować pieniądze na obudowę, by przyspieszyły one transformację gospodarczą UE. "Chcemy zaproponować prawdziwy plan na przyszłość - obudowy pokoleniowej. To oczywiście oznacza bezprecedensowe, ogromne inwestycje, ale chcemy inwestować w ten sposób, by przyszłe pokolenia Europejczyków mogły zbierać z tego plony. By były to takie inwestycje, które nie tylko zachowają wyjątkowe osiągnięcia ostatnich 70 lat, ale zadbają o to, by UE była neutralna klimatycznie, ucyfrowiona, społeczna, a także by była silnym graczem w świecie, także w przyszłości" - oświadczyła przewodnicząca KE.

Z jej wypowiedzi wynika, że wszystkie państwa UE będą musiały inwestować w technologie, które ożywią odbudowę gospodarki poprzez innowacje i poprzez "czysty przemysł". Plan obudowy ma wzmacniać Europejski Zielony Ład, program Horyzont Europa oraz Fundusz Sprawiedliwej Transformacji.

"Żadne państwo członkowskie nie będzie musiało wybierać między inwestowaniem w zażegnanie kryzysu, a inwestowaniem w ludzi. Będziemy zwiększać środki na wsparcie zatrudnienia młodych ludzi, na program Erasmus+. Chcemy zadbać o to, żeby ludzie mieli dostęp do szkoleń, do umiejętności, które są konieczne, by dostosowali się do tak szybko zmieniającego się świata" - zaznaczyła von der Leyen.

KE chce, żeby UE była w światowej czołówce rozwoju takich technologii, jak sztuczna inteligencja, precyzyjne rolnictwo, czy zielona inżynieria. Program "Nowa generacja UE" ma sprawić też, że systemy opieki zdrowotnej będą bardziej odporne na przyszłe kryzysy.

Jak tłumaczyła von der Leyen, UE stoi przed wyborem: albo zgodzić się na podziały i nierówności pomiędzy państwami członkowskimi, albo razem dokonać skoku w przyszłość. "Europa jest w wyjątkowej sytuacji, może inwestować w zbiorową obudowę gospodarki i wspólną przyszłość. Ludzie i firmy w Europie współzależą od siebie. (...) W UE wiemy, że najodważniejsze działania są najbezpieczniejsze na przyszłość" - oświadczyła.

Jak mówiła, właśnie z tego powodu KE zdecydowała się na przedstawienie nowego, opiewającego na 750 mld euro mechanizmu obudowy gospodarczej, który nazwała "Nową generacją UE". Środki te zwiększają wynoszący 1,1 bln euro budżet UE na lata 2021-2027.

Von der Leyen mówiła, że pieniądze te będą pochodziły z podwyższenia pułapu zasobów własnych UE, a KE wykorzystując swój bardzo dobry rating kredytowy będzie zbierała fundusze z rynków finansowych. Z 750 mld euro na odbudowę 250 mld euro ma na pójść na niskooprocentowane pożyczki, a 500 mld euro na bezzwrotne subwencje dla krajów unijnych.

"Te granty nijak się mają do wcześniejszych pieniędzy dla państw członkowskich, one wszystkie przejdą przez budżet europejski i będą rozdzielane zgodnie z jasnym kluczem" - zapewniła. Przypomniała, że budżet unijny zawsze opierał się na takich grantach, dlatego obecne rozwianie nie jest niczym nowym.

Przewodniczący Rady Europejskiej szczyt UE zajmie się propozycjami KE 19 czerwca

Szefowie państw i rządów zajmą się propozycjami KE w sprawie nowego wieloletniego budżetu UE i środków na obudowę gospodarczą podczas szczytu zaplanowanego na 19 czerwca - poinformował w środę przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel.

"Należy zrobić wszystko, aby osiągnąć porozumienie przed wakacyjną przerwą. Pandemia dotknęła naszych obywateli i firmy, bezzwłocznie potrzebują oni ukierunkowanej pomocy" - oświadczył Belg.

Z nieoficjalnych źródeł unijnych wynika, że na razie nie jest przesądzone, czy szefowie państw i rządów mają osobiście zjawić się w Brukseli, czy dyskusje będą zorganizowane w formie wideokonferencji. Wcześniej wielu dyplomatów zwracało uwagę, że negocjacje i wypracowanie porozumienie będzie niemożliwe bez fizycznego spotkania liderów.

Michel ocenił, że propozycja KE ws. wieloletniego budżetu i funduszu na rzecz obudowy to ważny krok w procesie decyzyjnym, który pomoże ukierunkować wsparcie na sektory i regiony najbardziej dotknięte pandemią Covid-19.

"Wzywam wszystkie państwa członkowskie do szybkiego przeanalizowania wniosku Komisji i konstruktywnej pracy na rzecz kompromisu w najlepszym interesie Unii" - zaapelował Michel.

Z projektu KE wynika, że budżet UE na lata 2021-2027 ma wynosić 1,1 biliona euro; dodatkowo państwa członkowskie powinny mieć do dyspozycji 750 mld euro w grantach i pożyczkach w ramach instrumentu ożywienia gospodarczego. Projekt proponuje kilka nowych źródeł finansowania wydatków UE, w tym zasoby oparte na systemie handlu pozwoleniami na emisję gazów cieplarnianych ETS, podatku cyfrowym, podatku od dużych firm, a także węglowej opłacie granicznej.

stk/ fit/ akl/ luo/ mal/


Transseksualista z Lille złożył skargę o dyskryminację w miejskim transporcie. Twierdzi, że jest ofiarą transfobicznych i homofobicznych uwag kontrolerów biletów firmy transportu publicznego w aglomeracji Lille – Illevia.

Czym zawiniły francuskie „kanary” do końca nie wiadomo. Skarga brzmi jednak groźnie. Trans o imieniu Cassandre skarży się na zachowanie „funkcjonariuszy służby publicznej”. W internecie zaroiło się od wsparcia wszelkiej maści lobbystów ruchu LGTB, a dyrekcja firmy została postawiona w stan alarmu.

Firma obiecuje, że przejrzy nagrania monitoringu i w przypadku potwierdzenia niewłaściwego zachowania swoich kontrolerów, ukarze ich. Skarg na kontrolerów nigdy i nigdzie nie brakuje, ale rzadko są traktowane tak priorytetowo.

O co jednak poszło. „Cassandre” z Lille twierdzi, że została „zaatakowana werbalnie” 6 lutego przez dwóch kontrolerów na stacji metra Pont de Bois w Villeneuve-d’Ascq. Wszystko zaczęło się od „uporczywego wzroku kontrolera”, na który zareagowała „osoba trans”. Ten miał odpowiedzieć, że patrzy, bo mu się tak podoba. Tutaj popełnił jednak największą „zbrodnię”, bo zwrócił się do pasażera formą „Madame, Monsieur” (pani-panie). Osoba poczuła się obrażona, bo uważa się za kobietę. Drugi kontroler bronił kolegi i stwierdził – „nie masz wypisane na twarzy, że jesteś kobietą”.

Banał, ale kilka godzin później Cassandre relacjonuje incydent w sieciach społecznościowych i rozpętuje się burza. Firma Ilévia natychmiast wszczyna wewnętrzne dochodzenie. Zapewnia, że jeśli fakty się potwierdzą, agenci zostaną ukarani. O sprawie piszą nawet media…

Źródło: France Bleu/ VA

https://nczas.com/

Z tymi homobydlakami nie ma sensu ani dyskutować, ani im cokolwiek wyjaśniać. Im trzeba wybijać zęby. Bo uniemożliwią wkrótce normalnym ludziom funkcjonowanie w społeczeństwie.

Admin

Komorniczka zagroziła 14-letniej Zuzi, że zabierze jej … kotka. Za długi nieżyjącego ojca. Uprzednio zabrała jej mebelki z pokoju.

Kurwa, nic tylko takiej połamać nogi, wbić butelkę w krocze, kopnąć w nie, wrzucić żywcem do dołu z wapnem niegaszonym i polać wodą. Ale kto by miał na to jaja…

Poprzednie: https://marucha.wordpress.com/2020/02/19/wolne-tematy-10-2020/

Następne: https://marucha.wordpress.com/2020/02/27/wolne-tematy-12-2020/

Gajowy Marucha


Badania laboratoryjne potwierdziły zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 u kolejnych osób. W tej grupie jest 1 kobieta i 2 mężczyzn, w wieku od 27 do 78 lat, z powiatu suskiego (2 osoby) oraz oświęcimskiego (1 osoba). Aktualnie 2 osoby są hospitalizowane, a jedna przebywa w izolacji.

Z powodu zakażenia koronawirusem zmarła 64-letnia mieszkanka powiatu limanowskiego, która przebywała w Szpitalu Uniwersyteckim. Kobieta miała choroby współistniejące – podało we wtorek biuro prasowe wojewody oraz Ministerstwo Zdrowia. Zmarła jest 13 ofiarą koronawirusa w Małopolsce.

Do tej pory zakażenie koronawirusem zostało potwierdzone u 518 mieszkańców Małopolski. 13 osób wyzdrowiało, 203 przebywają w szpitalach, 13 tys. 508 jest objętych kwarantanną, a 2 tys. 265 nadzorem epidemiologicznym.

Z informacji przekazanych przez biuro prasowe Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego wynika, że w regionie przybyło 17-ście kolejnych wyleczonych osób z koronawirusa. To 11 kobiet i 6 mężczyzn, w wieku od 21 do 77 lat, z Tarnowa (4 osoby), powiatu brzeskiego (4), wielickiego (3), gorlickiego (2), olkuskiego (1), suskiego (1), bocheńskiego (1) i miechowskiego (1), którzy w większości przebywali w izolacji.

Badania laboratoryjne potwierdziły zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 u kolejnych osób. W tej grupie jest 7 kobiet i 10 mężczyzn, w wieku od 2 do 87 lat, z powiatu limanowskiego (13 osób), brzeskiego (2), dąbrowskiego (1) i Krakowa (1). Aktualnie 1 osoba jest hospitalizowana, a pozostałe przebywają w izolacji.

Ministerstwo Zdrowia poinformowało dziś po południu o kolejnych dwóch ofiarach koronawirusa w Małopolsce. To 78-letnia kobieta, mieszkanka powiatu oświęcimskiego oraz 75-letnia kobieta, mieszkanka powiatu limanowskiego Kobiety przebywały Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie. Potwierdzono, że przyczyną zgonu był COVID-19. Obie zmarłe miały choroby współistniejące.

Jak informuje biuro prasowe Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, obecnie kwarantanną objętych jest ponad 6,9 tys. mieszkańców regionu. Artykuł jest aktualizowany na bieżąco.

Z powodu epidemii koronawirusa w szpitalach zakaźnych zaczyna brakować środków ochrony personalnej dla lekarzy i pielęgniarek. To właśnie oni są teraz na pierwszej linii frontu. Wesprzyj zbiórkę i pomóż naszym bohaterom!


Sprawa znalazła swój finał w sądzie, który w pierwszej instancji skazał pana Romana na 20 godzin prac społecznych. Kara oburzyła emeryta, dlatego odwołał się od tego wyroku. W ubiegłym tygodniu usłyszał kolejny – musi zapłacić 20 zł kary i 100 zł kosztów sądowych. Jednak prokuratura uznała wyrok za niesłuszny i chce, by sąd uznał go za winnego, ale odstąpił od wymierzenia kary.

– Jestem zaskoczony – przyznaje Faktowi emeryt. – Nie planowałem odwoływać się od tego wyroku. Nie chciałbym już ponownie stanąć przed sądem – tłumaczy.

Wygląda na to, że jednak będzie musiał, bo prokuratura już wystąpiła do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku, by złożyć apelację.

– Muszę skonsultować z moim adwokatem i dopiero wtedy podejmę decyzję, co robić dalej – mówi zszokowany pan Roman.

Wojna o cukierka

4 lipca 2019

Roman Wawrzyniak zjada cukierka w jednym ze sklepów w Kołobrzegu

27 września 2019

Emeryt zostaje skazany na 20 godzin prac społecznych. Pan Roman odwołuje się od tego wyroku

6 lutego 2020

Sąd Rejonowy w Kołobrzegu ostatecznie skazuje go na karę 20 zł grzywny oraz pokrycie kosztów sądowych w wysokości 100 zł

7 lutego 2020

Prokuratura Rejonowa w Kołobrzegu zapowiada wniesienia apelacji na korzyść pana Romana

Skakał po balkonach i okradał mieszkania

Tego drania szukała cała Polska. Nie uwierzycie, gdzie wpadł

Emeryt został skazany za zjedzenie cukierka w Biedronce. Teraz śledczy wnoszą apelację od wyroku.

70-letni Roman Wawrzyniak (zgodził się na podanie nazwiska) usłyszał wyrok za kradzież – zjedzenie cukierka o wartości 40 groszy w Biedronce. Pan Roman musi zapłacić grzywnę w wysokości 20 złotych i pokryć koszty sądowe w wysokości 100 złotych.

Emeryt od początku utrzymywał, że nie ukradł śliwki w czekoladzie, tylko degustował, jednak na miejsce wezwano policję.

70-latek stwierdził, że karanie go mandatem jest absurdem i go nie przyjął. Dlatego sprawa trafiła do sądu.

– Policjanci spisali moje dane, nie pamiętam, czy zaproponowali mi mandat, bo byłem w emocjach. Później doręczono mi wezwanie na komendę – relacjonował emeryt.

Pana Romana skazał Sąd Rejonowy w Kołobrzegu. Wyrok jest nieprawomocny.

Sędzia Klaudia Juraszczyk stwierdziła, że „sąd nie ma wątpliwości co do winy obwinionego”. Sędzia podkreśliła, że zjedzenie cukierka w sklepie jest kradzieżą i nie dopatrzyła się okoliczności łagodzących.

Natomiast prokuratura już poinformowała, że złoży apelację. Prokuratura Okręgowa w Koszalinie poinformowała, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie już został złożony.

– Ze względu na fakt, że prokurator domagał się odstąpienia od wymierzenia kary, orzeczenie Sądu zostało uznane za niesłuszne, w związku z czym Prokuratura Rejonowa w Kołobrzegu złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie – podano w komunikacie prokuratury.

Śledczy podkreślają, że po otrzymaniu uzasadnienia wniosą apelację od orzeczenia na korzyść pana Romana. 70-latek nie był wcześniej karany.

Źródło: Wirtualna Polska


Jak podkreślił, w środę przypada ostatni dzień kadencji obecnego szefa CBA Ernesta Bejdy. – Stąd takie rozgorączkowanie służb, a także prokuratorów. Dziwię się, że porywają się na uderzenie w jedną z najważniejszych osób w państwie, czyli szefa NIK. Trzeba przeanalizować, czy CBA w ogóle miało prawo wejść do mieszkań Mariana Banasia, skoro jest on chroniony immunitetem – mówi były minister w rządzie PO-PSL.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński wezwał wczoraj Mariana Banasia do dymisji. Decyzję podjęto po spotkaniu w którym uczestniczył Kaczyński, wiceprezes PiS i szef MSWiA Mariusz Kamiński oraz Marian Banaś. Ten dziś jakby nigdy nic przyjechał do pracy. Nie posłucha Kaczyńskiego? Nie musi, bo chroni go konstytucja i nikt nie może mu nakazać ustąpienia ze stanowiska.

Czytaj dalej


"Była to decyzja bezprecedensowa na skalę nie tylko kraju, a przeprowadzane badania mają na celu jak najszybsze zidentyfikowanie i odizolowanie osób zakażonych, po to, aby Covid-19 nie był transmitowany wśród kolejnych mieszkańców województwa" - napisał Wieczorek. "Apeluję o zaprzestanie hejtu wobec górników i ich rodzin!" - zakończył.

- Jeżeli popatrzymy na dzisiejsze wyniki, to jest ok. 350 osób w Polsce, 91 jest ze Śląska, ale pamiętajmy, że 40-kilka osób jest z przesiewów górników i ich rodzin. Gdybyśmy nie patrzyli na te przesiewy, które robimy trochę na wyrost, niż zaleca WHO, mielibyśmy mniej (...) niż w np. województwie mazowieckim - wyjaśnił Łukasz Szumowski.


Minister Spraw Zagranicznych Jacek Czaputowicz przyznał w wywiadzie dla Polskiego Radia, że Polska musi zachować i demonstrować jedność z sojusznikami z NATO. Dla polskiego dyplomaty wysłuchanie głosu opozycji byłoby dla rządu kompromitacją.

W wywiadzie dla Polskiego Radia szef MSZ Jacek Czaputowicz odniósł się do wypowiedzi Prezydenta USA Donalda Trumpa – “Wystąpienie Donalda Trumpa było uspokajające. Była to oferta dla strony irańskiej, by wprowadzić na stałe pokój w regionie. To dobry rozwój sytuacji z perspektywy Polski”.

Zobacz także: Wypadek autokaru w Iranie – runął w przepaść zabijając 20 osób

“USA są górą w konflikcie z Iranem. Pokazały to w zdecydowanej akcji eliminującej irańskiego generała. Było to dość ryzykowne, ale z dzisiejszej perspektywy widać, że reakcja Iranu była umiarkowana” – stwierdził szef polskiej dyplomacji.

Według niego wysłuchanie opozycji w sprawie opuszczenia polskiego wojska z Iraku byłoby kompromitacją rządu, a także poinformował, że decyzja o pozostawienia polskiego kontyngentu została ustalona z NATO.

“Kwestia pozostawienia wojsk polskich w Iraku jest konsultowana w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego. Wojska te pozostaną. Ufam, że ta decyzja będzie pozytywna, ponieważ te wojska przyczyniają się do stabilizacji sytuacji na Iraku i na Bliskim Wschodzie. Musimy demonstrować jedność sojuszniczą. Popełnilibyśmy ogromny błąd, gdybyśmy zadeklarowali wycofanie wojsk z Iraku. Taka decyzja byłaby kompromitująca” – powiedział Czaputowicz.

Podkreślił również, że relacje Polski z Iranem są dobre. Po rozmowie z irańskim ambasadorem upewnił się, że ajatollach Chamenei w swoim wystąpieniu o “złym małym europejskim kraju” nie miał na myśli Polski.

PR24

Szef kancelarii premiera został w Polsat News zapytany o to, czy polscy żołnierze będą wracali z Iraku.

„O tych wszystkich decyzjach, jeśli one będą podejmowane, będziemy informować w stosownym czasie” – powiedział Dworczyk.

Podkreślił, że w poniedziałek odbyło się spotkanie ambasadorów NATO, a w ciągu tygodniu spodziewane są kolejne spotkania i kolejne rozmowy. „Polska nie będzie podejmowała decyzji oddzielnie poza Sojuszem, musimy podejmować takie decyzje z sojusznikami” – powiedział.

Dworczyk został zapytamy, czy wesprzemy USA, jeśli doszłoby do wojny. „Prowadzenie takich spekulacji uważam za niestosowne” – powiedział Dworczyk.

„Funkcjonujemy w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego, ostatnie wydarzenia, które spowodowały spiralę kolejnych wydarzeń, były zrealizowane przez Amerykanów, a nie przez NATO” – zaznaczył. „Wydarzenia, które dzieją się w tej chwili w Iranie to nie jest priorytetowy obszar polskiej polityki zagranicznej” – dodał.

Do gwałtownego wzrostu napięcia w stosunkach USA i Iranu doszło po amerykańskim ostrzale międzynarodowego lotniska w Bagdadzie, przeprowadzonym w nocy z czwartku na piątek, podczas którego zginął m.in. irański generał Kasem Sulejmani, dowódca elitarnej irańskiej jednostki Al-Kuds.

Teheran zapowiedział odwet za atak na tego wpływowego na Bliskim Wschodzie wojskowego. Szef MSZ Iranu Mohammad Dżawad Zarif uznał w sobotę, że „rozpoczął się koniec wrogiej działalności USA w Azji Zachodniej”.

We wtorek w Pałacu Prezydenckim zbierze się Rada Gabinetowa, czyli spotkanie prezydenta RP i całego rządu; politycy mają rozmawiać m.in. o sytuacji na Bliskim Wschodzie.


"Wprowadzenie tych regulacji ma przede wszystkim cel prozdrowotny, a nie fiskalny. Zależy nam na osiągnięciu efektów, jakie osiągnięto w innych krajach, czyli trwałej zmianie zwyczajów żywieniowych. Wpływy z tej opłaty w dużej części zostaną przeznaczone na leczenie, ale przede wszystkim będą oddziaływać na zachowania konsumenckie istotne dla zachowania zdrowia, na czym nam najbardziej zależy" - powiedział ISBzdrowie Niedzielski.

"Nadmierne spożycie cukru, szczególnie w napojach gazowanych jest przyczyną otyłości. Otyłość z kolei powoduje wzrost zapadalności na szereg chorób, w tym w szczególności na cukrzycę typu 2. Dane NFZ wskazują, że stale wzrastała liczba osób z cukrzycą. Obecnie choruje na nią blisko 3 mln Polaków. Roczny koszt leczenia cukrzycy to ok. 2 mld złotych" - wyliczył prezes NFZ.

Na świecie już ponad 1,9 mld ludzi dorosłych ma nadwagę, z tego aż 650 mln to osoby otyłe, a wśród dzieci i młodzieży 18% ma nadwagę, a 7% jest otyłych. Z kolei w Polsce trzech na pięciu dorosłych ma nadwagę, a co czwarty jest otyły. Z kolei co piąty młody Polak zmaga się z nadwagą i otyłością.

Tę plagę ma powstrzymać tzw. opłata cukrowa. Ministerstwo Zdrowia skierowało do konsultacji projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów. Według szacunków z tego tytułu ma wpłynąć dodatkowo 3 mld zł.

Prognozy nie są optymistyczne - szacuje się, że w 2025 r. w Polsce otyłych będzie 26% dorosłych kobiet i 30% dorosłych mężczyzn.

"Dlatego Narodowy Fundusz Zdrowia podjął bardzo usystematyzowane działania zakresie szeroko pojętej profilaktyki. Prowadzimy kampanię #NieCukrz, m.in. przy współpracy influancerów, staramy się przekonywać Polaków do zmiany zachowań w obszarze stylu życia, bo to on, w aż 60% wpływa na nasze zdrowie w przyszłości. Ważne są więc dieta, poziom aktywności fizycznej, jakość środowiska, w którym żyjemy. Temu przekonywaniu służy chociażby portal NFZ - diety.nfz.gov.pl, z którego można m.in. pobrać zbilansowane jadłospisy. Portal cieszy się sporym zainteresowaniem i ma już ćwierć miliona użytkowników" - podsumował Niedzielski.

Agnieszka Katrynicz

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.


Władze sanitarne Korei Południowej poinformowały o lawinowym wzroście zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2. W ciągu ostatniej doby zarejestrowano 438 nowych przypadków, co podnosi ogólny bilans do 5766 osób, u których stwierdzono obecność koronawirusa. Komisja Zdrowia Chin podała, że po trzech spadkowych dniach dobowa liczba zakażeń w Chinach znowu zaczęła rosnąć. W środę potwierdzono 139 nowych przypadków zakażeń, w stosunku do 114 przypadków zarejestrowanych we wtorek.

#wieszwiecej Polub nas

źródło: pap

Całkowita liczba zakażonych koronawirusem w Chinach kontynentalnych wynosi obecnie 80 409. Poinformowano o 31 zgonach z powodu koronawirusa w ciągu ostatniej doby, o siedem mniej niż we wtorek.Tendencja wzrostowa zakażeń wiąże się z ich nagłym wzrostem w mieście Wuhan, gdzie w ciągu ostatnich siedmiu dni notowano dwucyfrowy wynik, co dzień to niższy. W mieście zarejestrowano w środę 131 zakażeń w stosunku do 114 zakażeń we wtorek.Dla porównania w całej ponad 60-milionowej prowincji Hubei, bez miasta Wuhan, wykryto w środę tylko trzy przypadki zakażeń. W innych częściach Chin do czwartku rano potwierdzono pięć nowych zakażeń.Liczba wszystkich zarejestrowanych zakażeń w ChRL wynosi teraze 80 409, a bilans ofiar śmiertelnych sięga 3012. Wyzdrowiało łącznie 52 tys. osób.Chiny poinformowały o 31 zgonach z powodu koronawirusa w ciągu ostatniej doby. Wszystkie miały miejsce w Hubei. W przeddzień zmarło łącznie 38 osób, z czego tylko jeden zgon nastąpił w innej części kraju. Od początku epidemii w prowincji Hubei zmarło 2902 osoby.W Korei Południowej z powodu powikłań wywołanych ostrą niewydolnością oddechową zmarło dotąd 35 osób.Wywołujący groźne zapalenie płuc koronawirus SARS-CoV-2 pojawił się w grudniu w mieście Wuhan w środkowych Chinach i do tej pory rozprzestrzenił się na ok. 80 krajów. Koronawirus zabił dotąd ponad 3,2 tys. osób, w zdecydowanej większości w Chinach.Liczba potwierdzonych przypadków zakażenia w ponad 80 krajach wzrosła do prawie 94 tys. W Europie największa epidemia ma miejsce we Włoszech, zwłaszcza w północnych regionach Lombardia i Wenecja Euganejska, gdzie odnotowano 107 zgonów.

Liczba wszystkich zarejestrowanych zakażeń w ChRL wynosi obecnie 80 824, a bilans ofiar śmiertelnych sięga 3189. Wyzdrowiało 65 541 osób.

Chiny poinformowały, że wszystkie spośród 13 zgonów, jakie spowodował COVID-19 w ciągu ostatniej doby, miały miejsce w prowincji Hubei. W przeddzień zmarło tam 6 osób spośród wszystkich 8 ofiar śmiertelnych w ChRL. Od początku epidemii w prowincji Hubei odeszły 3075 osoby.

Wywołujący groźne zapalenie płuc koronawirus SARS-CoV-2 pojawił się w grudniu w mieście Wuhan w środkowych Chinach i do tej pory rozprzestrzenił się na ponad 130 krajów na całym świecie, zmarło nieco ponad 5 tys. ludzi, zakażonych jest niespełna 140 tys. osób. W Europie największe ognisko epidemii znajduje się we Włoszech.

Reklama

Podobnie jak w Chinach, również w Korei Płd. w ostatnich dniach maleje liczba zakażonych i zmarłych z powodu COVID-19, choć statystyki podlegają nieznacznych wahaniom - wskazują agencje.


Opolski ZUS apeluje do przedsiębiorców o uważne i rzetelne wypełnianie dokumentów składanych w ramach tzw. tarczy antykryzysowej. Do opolskich placówek Zakładu wpłynęło do tej pory 16,5 tys. wniosków o pomoc - o zwolnienie z obowiązku opłacania składek, o wypłatę świadczenia postojowego czy odroczenie terminu płatności składek. - Jeśli w dokumentach są błędy, to ich rozpatrywanie może się przedłużyć - tłumaczy Sebastian Szczurek, regionalny rzecznik ZUS w Opolu.

- Poprawnie wypełniony wniosek pomaga w automatycznym rozpatrzeniu sprawy. Jeśliw odpowiednim miejscu nie ma podpisu, numer konta bankowego jest zbyt krótki albo zamiast wynagrodzenia wpisana jest stawka godzinowa, to takie sprawy musimy wyjaśniać, a to trwa - tłumaczy Sebastian Szczurek. - W takich sytuacjach musimy kontaktować się z wnioskodawcą, a to z kolei wydłuża wypłatę świadczenia - stwierdza.Jak tłumaczy regionalny rzecznik ZUS, zdarzają się sytuacje, w których wnioskodawca bezrefleksyjnie kopiuje dane ze wzorów formularzy udostępnionych na stronie urzędu i zostawia umieszczony tam podpis: Jan Kowalski. - To się zdarza coraz częściej - dodaje.- Innym błędem jest wysyłanie skanów dokumentów na adres mailowy Centrum Obsługi Telefonicznej ZUS. To nie jest kanał do dostarczania wniosków o wypłatę świadczeń czy o zwolnienie z opłacania składek. Warto zatem przyłożyć się do starannego wypełnienia druków - mówi rzecznik opolskiego ZUS. - To pomoże w szybkim rozstrzygnięciu sprawy - dodaje Sebastian Szczurek.Wnioski do ZUS można składać elektronicznie - za pomocą Platformy Usług Elektronicznych lub papierowo. Wszelkie informacje na temat tego, kto może skorzystać z ulg, gdzie składać wnioski i jak je wypełnić, można znaleźć na stronie internetowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.


We wtorek, 10 marca 2020, Jacek Kurski został odwołany ze stanowiska prezesa Telewizji Polskiej w korespondencyjnym głosowaniu Rady Mediów Narodowych, które zarządził przewodniczący Krzysztof Czabański

Wojciech Krzyżaniak podsumowuje cztery lata rządów prezesa Kurskiego

Poziom dziennikarstwa spadł poniżej skali. Stopień zakłamania i manipulacji porównywalny do najgorszych "wzorców" peerelowskiej machiny propagandowej

Najciemniejszymi miejscami są oczywiście dziennik telewizyjny "Wiadomości", absurdalnie głupi program "W tyle wizji" i najskrajniejsza szczujnia, czyli "Studio Polska", w której bryluje pani Magdalena

Pomysł, żeby większą wagę przyłożyć do widza 50+ jest interesujący i każe przypuszczać, że prezes miał albo dobrą intuicję, albo bardzo dobrego doradcę. W zalewie niekończącego się festiwalu kiczu, przerywanego skandaliczną publicystyką, propozycje kulturalne były naprawdę niezłe

Jacek Kurski grał przede wszystkim na siebie. Uwielbia być uwielbiany, a uwielbienie najłatwiej jest kupić. Dlatego korzystając z rządowych dotacji, przebijał każdą cenę

Jacek Kurski, po tym jak w marcu stracił stanowisko prezesa Telewizji Polskiej, wraca do zarządu TVP. Odwołała go Rada Mediów Narodowych, której przewodniczący potwierdza teraz, że wniosek o powrót Kurskiego został poddany pod głosowanie.

Jak rządził Jacek Kurski? Poziom dziennikarstwa spada poniżej skali

Czas Jacka Kurskiego w TVP zapisze się gigantyczną promocją disco polo i najprostszej rozrywki, a takoż koszmarem prezesowskiej autopromocji i samouwielbienia mierzonego nie tylko w ilości czasu antenowego, który poświęcił sobie, ale również tonami wazeliny zużytej przez prowadzących i "dziennikarzy" rozpływających się w pochwałach dla swojego szefa przy każdej możliwej sposobności. Plus kultowe już prezesowskie twitty, w których popisuje się wynikami oglądalności. To są niewątpliwe negatywy. I jeśli TVP oceniać wyłącznie przez pryzmat publicystyki i rozrywki, to obraz byłby iście dramatyczny.

Stopień zakłamania i manipulacji porównywalny - a i to z coraz większym trudem - do najgorszych "wzorców" peerelowskiej machiny propagandowej. Pracownicy pionu informacji nie cofają się przed niczym. Stworzyli swój własny świat i nawet nie udają, że obchodzi ich, jaka jest prawda. To ewidentnie wpływ prezesa, który zawsze znany był z tego, że w propagandzie sprawdza się doskonale. Wiedział, że propaganda i oddanie ludzi musi kosztować, więc świetnie płacił. Ale wiedział również, że tym bardziej będzie mógł na swoich ludziach polegać i tym więcej wymagać, im bardziej będą upodleni, i im bardziej… nie mają wyjścia. I dlatego każdy musiał zostać złamany. Poza tymi, którzy uczestniczyli i wciąż uczestniczą w tym propagandowym przedsięwzięciu już to z cynizmu, już to z innych osobistych powodów, jak choćby pani Magdalena Ogórek czy Danuta Holecka.

Najskrajniejsza szczujnia i absurdalnie głupi program, w którym bryluje pani Magdalena

Najciemniejszymi miejscami są oczywiście dziennik telewizyjny "Wiadomości", absurdalnie głupi program "W tyle wizji" i najskrajniejsza szczujnia, czyli "Studio Polska", w której bryluje wspomniana już pani Magdalena.

Kiedy Jacek Kurski zostawał prezesem TVP, byłem jednym z niewielu dziennikarzy, którzy dawali mu kredyt zaufania. Do pewnego stopnia oczywiście. Nie miałem złudzeń, że TVP stanie się tubą rządu i rządzącej partii, ale przyznam, że nie spodziewałem się aż takiej bezczelności. Moje szczere nadzieje wiązałem jednak głównie z działalnością pozapolityczną i informacyjną. Plany restrukturyzacji TVP, proponowany nowy podział kompetencji, silna pozycja redakcji tematycznych był i jest ciekawy. I co ważniejsze, realizował się. Trzeba też oddać prezesowi, że to za jego sprawą bardzo wzrosła produkcja własna TVP, powstała cała masa, często niezłych seriali i programów rozrywkowych. Te ostatnie zawsze będą poddawane krytyce, ale wypada zaznaczyć, że nawet jeśli nie są to programy najmądrzejsze, to prawie zawsze realizowane na bardzo wysokim poziomie. Jak choćby show "Dance, Dance, Dance".

Co ważne, okazało się, że można stworzyć własny format rozrywki, czyli "Sanatorium miłości", i sprzedawać je na świecie. Coś, co do tej pory wydawało się nierealne. W ogóle pomysł, żeby większą wagę przyłożyć do widza 50+ jest interesujący i każe przypuszczać, że prezes ma albo dobrą intuicję, albo bardzo dobrego doradcę. Bo tzw. grupa komercyjna - najbardziej wartościowa dla telewizji, bo do niej kierowane są reklamy - która w panelach badawczych kończy się na wieku 49 lat, to już anachronizm. Dzisiaj największą siłę nabywczą w Europie i w Polsce również mają osoby 50+. Dlatego takie produkcje jak wspomniane "Sanatorium" czy "Voice: Senior" trzeba docenić.

Seriale w TVP i kilka produktów serialopodobnych. A kultura?

Produkcja serialowa to też ciekawy przypadek. Otóż i tu znowu kilka słów pochwały. Prezesowi Kurskiemu udało się zwiększyć liczbę tytułów i jednocześnie zmniejszyć ilość porażek. Tych nie uniknął, i kilka produktów serialopodobnych musiało zniknąć i zostać zapomnianych, ale wciąż pojawiają się nowe, i zostają na dłużej. Dobrym przykładem może być popołudniowa "Leśniczówka" czy sensacyjne, kostiumowe "Wojenne dziewczyny". Chociaż i tak serialowym symbolem zarządu Kurskiego pozostanie nieszczęsna "Korona królów". Nieszczęsna, bo oberwała chyba z każdej strony, i czasami niezasłużenie. Ale do tej produkcji udało się kupić gwiazdę w osobie Grażyny Szapołowskiej. Grosz jest grosz.

No i sukces spektakularny. Na pewnym poziomie nawet najważniejszy, czyli zwycięstwo "Pytania na śniadanie" nad "Dzień dobry TVN". To dla TVN-u był chyba większy klaps od rosnącej popularności "Wiadomości".

Wzmocniona została również kultura. Tak. W zalewie niekończącego się festiwalu kiczu, przerywanego skandaliczną publicystyką, propozycje kulturalne były naprawdę niezłe. I żeby już nie wnikać w szczegóły, powiem tylko tyle, że przywrócił Kurski należne miejsce Teatrowi Telewizji. W tygodniu prezentowane były przynajmniej dwa spektakle, a wśród nich kilkadziesiąt premierowych w każdym roku. Sporo spektakli średnich, albo podszytych polityką, ale zdarzały się takie perełki jak "Dołęga-Mostowicz. Kiedy zamykam oczy".

I jeszcze jeden sukces. Tym razem gorzki. Mimo tych bezeceństw, jakich dopuszczał się Kurski z użyciem TVP, nadal nie brakowało osób chcących z nim współpracować. Nie zważając na propagandę, cenzurę, zdjęcie z anteny spektaklu "Biały dmuchawiec", bo występowała w nim Julia Wyszyńska, która grała w słynnej "Klątwie" w Teatrze Powszechnym, kolejni aktorzy, reżyserzy i scenarzyści walą do Kurskiego drzwiami i oknami z nadzieją na umowę i zarobek. Wśród nich również wielcy krytycy PiS-u i samego Kurskiego, jak choćby Wojciech Pszoniak (spektakl "Paradiso") czy Olgierd Łukaszewicz (spektakl "Ostatni hrabia. Edward Bernard Raczyński").

Jacek Kurski grał przede wszystkim na siebie

Jacek Kurski grał jednak przede wszystkim na siebie. Uwielbia być uwielbiany, a uwielbienie trzeba kupić. Dlatego korzystając z rządowych dotacji, przebijał każdą cenę, i płacił, żeby móc słuchać, jaki jest wspaniały i przebywać wśród gwiazd i gwiazdeczek. Stąd te absurdalnie rozdęte do gargantuicznych rozmiarów discopolowe gale i festiwale... I oczywiście sport, za który gotów był płacić wielkie pieniądze. I to płacić bez sensu.

Bo telewizja publiczna powinna dawać widzom również emocje sportowe, ale wydawać tak wielkie pieniądze powinna tylko wtedy, jeśli żadna otwarta, naziemna telewizja nie byłaby transmisją zainteresowana. Dotyczy to zwłaszcza takich imprez jak piłkarskie mistrzostwa świata. To jest zbytek. I nie jest wytłumaczeniem fakt, że TVP na transmisjach może zarobić. Bo telewizje publiczne nie są od zarabiania i schlebiania gustom, tylko od kreowania.

Ciągle mocną pozycję mają mocni telewizyjni producenci. A przecież pamiętam, jak ubiegając się o prezesowski kontrakt, Jacek Kurski obiecywał zwiększenie dywersyfikacji źródeł pozyskiwania polskiego kontentu i ograniczenie współpracy z największymi producentami na rzecz mniejszych. Fakt, pojawili się nowi, ale pozycja starych i sprawdzonych jest nienaruszona. Takich niezrealizowanych zapowiedzi było więcej. Ot, choćby transparentność zamówień kolejnych produkcji. Jako swój atut przedstawiał Kurski przygotowany i realizowany przez Wojciecha Hoflika program "NOS" czyli Nabór, Ocena, Selekcja, przez który miały być "przepuszczane" wszystkie propozycje programowe. Jakoś o tym ucichło, i zamówienia składało się w dawniej sprawdzony sposób, czyli przez gabinet prezesa.

Cholernie drogo i po trupach, ale udało się Kurskiemu wyprowadzić TVP na szczyt, który sam sobie wymarzył, a że jest to chwilami szczyt obciachu, to już inna sprawa.

Trudno zrozumieć, o co chodziło w piątkowej konferencji prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza Morawieckiego.

Dwóch polityków zajmujących najwyższe funkcje w państwie wygłosiło pean na cześć Telewizji Polskiej, a następnie dowiedzieliśmy się, że jej prezes, Jacek Kurski zostanie w trybie natychmiastowym odwołany. Skoro jest tak dobrze, to czemu Kurski traci stanowisko?

Nędzne show

Cały spektakl wyglądał tak, jakby PiS porozumiał się z prezydentem co do potrzeby rytualnego poparcia przekazu mediów publicznych, ale zarazem warunkiem wspólnego występu premiera i prezydenta była dymisja Kurskiego. Logiki w tym żadnej nie było. Co najwyżej partykularne interesy i gierki personalne.

Komentatorzy słusznie oburzają się na podpis Dudy pod ustawą przyznającą dodatkowe 2 mld zł rocznie dla TVP w sytuacji, gdy brakuje środków na wiele podstawowych obszarów funkcjonowania państwa, w tym służbę zdrowia czy szkolnictwo.

Kasa na propagandę

Ale oburzenie budzi przede wszystkim nie tyle przekazanie środków na media publiczne, co finansowanie przez państwo tępej, agresywnej propagandy rządowej. To dlatego tak oburzające były zachwyty premiera i prezydenta nad „misją TVP”.

Można by jeszcze zrozumieć decyzję Andrzeja Dudy, gdybyśmy usłyszeli przeprosiny za ohydną, pełną kłamstw i manipulacji propagandę telewizji za rządów Jacka Kurskiego i obietnicę zmian. Niestety nic takiego nie pojawiło się. Właściwie od początku długiej wypowiedzi prezydenta było wiadomo, że podpisze ustawę, ponieważ o TVP wypowiadał się w samych superlatywach. W świetle jego wystąpienia to nie brak veta zaskakuje, a dymisja Kurskiego, na rzecz której ani prezydent, ani premier nie przedstawili żadnych argumentów.

Tymczasem największym skandalem nie jest przekazanie mediom publicznym dodatkowych środków, bo profesjonalne media wymagają oczywiście pieniędzy. Skandalem jest przekaz TVP, będący wulgarną, prymitywną propagandą rządową, sprzeczną z jakkolwiek pojmowaną misją i z ustawą o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.

Gdzie ta misja?

Przypomnijmy, że w jej myśl „publiczna radiofonia i telewizja realizuje misję publiczną, oferując, na zasadach określonych w ustawie, całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu”. Przekaz TVP brutalnie przeczy „pluralizmowi, bezstronności, wyważeniu i niezależności” i jeżeli TVP miałaby działać w oparciu o ustawę, wszyscy dyrektorzy i czołowi dziennikarze powinni być usunięci ze stanowisk w trybie natychmiastowym. Nie tylko jednak tak się nie dzieje, ale najbardziej rozpoznawalni propagandziści Telewizji Polskiej zarabiają kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie, a sam prezes Jacek Kurski przez cztery lata kompromitowania mediów publicznych zarobił blisko 1,5 mln zł!

Podobne środki TVP wyrzuciła na takie tuzy intelektu jak Magdalena Ogórek, Danuta Holecka czy Michał Rachoń. Wydawanie środków państwowych na osoby tego pokroju to skandaliczne marnotrawienie pieniędzy, za które osoby odpowiedzialne powinny ponieść konsekwencje. Dodatkowe środki na telewizję publiczną dałoby się przeboleć, gdyby realizowała ona swoją ustawową misję. W obecnym kształcie państwo nie powinno do niej dopłacać ani złotówki. Partyjną propagandę PiS powinien finansować z własnych środków.