mteb/jaqket huggingface dataset:
腹側被蓋野

腹側被蓋野（ふくそくひがいや、ventral tegmental area, ventral tegmentum、VTA）は哺乳類の脳における中脳の一領域であり、被蓋腹側に位置する。被蓋とは脳幹の背側の領域を広く指す言葉であり、系統発生的に古い部分である（赤核や黒質も被蓋に含まれる）。この中の腹側被蓋野は黒質や赤核に囲まれた内側の領域である。 VTAのドーパミン神経（ドーパミン神経）は報酬や目標志向型の行動に中心的な役割を担っている。VTAのドーパミン放出神経細胞は様々な入出力パターンを持つものが混在しており、中にはドーパミンに加えてGABAやグルタミン酸を放出するドーパミン神経もいる。動機付け信号はVTAのドーパミン神経だけでなく、独自の回路を持っている非ドーパミン神経によっても生じている。ドーパミン神経も非ドーパミン神経も局所の抑制的、興奮的回路を使って入力された情報を統合し、出力発火パターンを形成している。様々な個々の入力、出力、局所回路は報酬行動や忌避行動を引き起こすのに十分であり、この小さな細胞集団の行動への寄与は目を非常に重要である。 VTAのドーパミン神経は様々な動機付け行動に寄与している 異なった行動は独自の神経回路を持った異なったドーパミン神経によって媒介されている VTAの出力神経細胞は他の脳領野からの情報を統合するだけでなく、GABA神経やグルタミン酸神経からの情報も統合し、微小回路を形成している VTAのGABA神経やグルタミン酸神経の一部はドーパミン神経と同じ脳領野から入出力を受けている VTAの神経細胞の一部は、ドーパミンとともに、グルタミン酸もしくはGABAを共放出する 遺伝子改変動物における光遺伝学的研究は強化学習や動機付けに関して独自の機能を持つVTAの神経細胞の発火パターンや結合形式を明らかにした VTAのドーパミン神経（ここではドーパミン産生酵素であるチロシン水酸化酵素を発現し、ドーパミンを放出する神経細胞と定義する。）は正や負の強化学習、意思決定、作業記憶、報酬の顕著性（価の絶対値）、刺激の顕著性、忌避刺激において重要な役割を担っている。これらの行動上の混在性は、VTAのドーパミン神経が様々な発火パターンや入出力パターンを持っていることを反映している。VTAのドーパミン神経の発火パターンは、局所性のグルタミン酸神経入力、GABA神経入力のみならず、様々な脳領野からの入力によって制御されている。VTAのGABA神経やグルタミン酸神経は局所回路の形成に関与するのみならず様々な脳領野に長距離投射を行っている。 VTAの神経細胞にシナプスしている神経細胞を特定するため、超シナプス性の修正型のウイルスベクターが用いられる。Edward Callawayが開発した偽狂犬病ウイルスベクターが最も代表的である。加えて、遺伝子改変動物における光遺伝学的研究は報酬、罰、強化学習や動機付けに関して独自の機能をもつVTAの神経細胞の発火パターンや結合形式を明らかにした。シナプス結合の研究には、超シナプス性の偽狂犬病ウイルス ^ Marisela Morales & Elyssa B. Margolis Ventral tegmental area: cellular heterogeneity, connectivity and behaviour (Nature Reviews Neuroscience 2017) ^ Gabrieli, J. D. Reward-motivated learning: mesolimbic activation precedes memory formation. (Neuron 2006) ^ Berridge, K.C. The debate over dopamine's role in reward: the case incentive salience (Psychopharmacology 2007) ^ Ungelss, M. A. Phasic excitation of dopamine neuron in the ventral VTA by noxious stimuli (PNAS 2009) ^ Okihide Hikosaka et al. Dopamine in Motivational control: Rewarding, Aversive and Alerting (Neuron 2010) ^ Garret Stuber et al. A Unique Population of Ventral Tegmental Area Neurons Inhibits the Lateral Habenula to Promote Reward (Neuron 2013) ^ Patricia Jank et al. Contemporary approaches to neural circuit manipulation and mapping: focus on reward and addiction (PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS OF THE ROYAL SOCIETY B 2014) ^ Christian Luscher et al. GABA Neurons of the VTA Drive Conditioned Place Aversion (Neuron 2012) ^ Marisela Morales et al. VTA glutamatergic inputs to nucleus accumbens drive aversion by acting on GABAergic interneurons (Nature Neuroscience 2016) 黒質 ドーパミン
ライディッヒ細胞

ライディッヒ細胞（らいでぃっひさいぼう、英: Leydig cell）は、精巣の精細管の付近に認められる細胞。ライディッヒの間質細胞とも呼ばれる。ライディッヒ細胞はテストステロンを放出することが可能であり、神経と密接な関係がある。ライディッヒ細胞は小嚢に囲まれた核と顆粒状の好酸性細胞質を持つ。 ライディッヒ細胞はドイツの解剖学者フランツ・ライディッヒ (Franz Leydig) により1850年に発見され命名された。 ライディッヒ細胞はアンドロゲンを放出する。ライディッヒ細胞は下垂体ホルモンである黄体形成ホルモン（LH）の刺激によりテストステロン、アンドロステンジオン、デヒドロエピアンドロステロン（DHEA）を放出する。LHはコレステロール側鎖切断酵素（コレステロールからプレグネノロンへの変化を補助する酵素）を増加させ、ライディッヒ細胞によるテストステロンの合成、分泌を促す。卵胞刺激ホルモン（FSH）はライディッヒ細胞で発現しているLHレセプターの数を増加させることによりライディッヒ細胞のLH感受性を高める。 ライディッヒ細胞は丸い小胞状の核をもち脂肪滴を含む多角形の好酸性細胞である。細胞質は滑面小胞体に富んでおり、そのために好酸性を示す。しばしばリポフスチン色素と棒状の結晶様構造（ラインケ晶質）が見つかる。 ライディッヒ細胞は妊娠16週から20週にかけて形成されるが、思春期になるまでは無活動状態である。 セルトリ細胞 ライディッヒ細胞腫 ヒト胚芽（体長3.5cm時）の精巣生殖索の断面 ^ Al-Agha O, Axiotis C (2007年). “An in-depth look at Leydig cell tumor of the testis”. Arch Pathol Lab Med 131 (2): 311-7. PMID 17284120.  ^ Ramnani, Dharam M (2005年1月25日). “Leydig Cell Tumor : Reinke's Crystalloids”. 2007年3月28日閲覧。 Reproductive Physiology Diagram at umassmed.edu
副腎髄質

副腎髄質（ふくじんずいしつ、英: Adrenal medulla）は、副腎を構成する部分の1つである。副腎皮質に包まれており、副腎の内部を構成している。なお、ヒトでは副腎全体の25％未満に過ぎない。 副腎髄質は主にホルモンを作り出すクロム親和性細胞によって構成されており、アミノ酸の1種であるチロシンを原料として、カテコールアミンのアドレナリン、ノルアドレナリン、ドーパミンを作る重要な部分である。 フィジカルトレーニングや切迫した危険な状態の時に反応して、髄質の細胞はカテコールを血液中にアドレナリンとノルアドレナリンとを17:3の割合で放出する。 アドレナリンとノルアドレナリンには心拍数、血圧の増加および上昇、血管収縮、細気管支の拡張、代謝を促進させる特有の効果があるが、これらは闘争逃走反応の特徴である。カテコールアミンの放出は神経衝撃を刺激し、また、カテコールアミンの受容体は体内全域に所在している。 髄質の細胞は胚の神経堤から誘導される。これらは軸索と樹枝状突起を失った交感神経系の節後神経線維から修飾され、対応する節前神経線維から神経分布を受け取る。また、節前神経線維と節後神経線維の間のシナプスは自律神経節と呼ばれ、実際は副腎髄質は交感神経系の神経節である。このため副腎髄質はニコチン性アセチルコリン受容体を持っており、交感神経の節前線維が放出するアセチルコリンを受け取っている。 以下の新生物がある。 褐色細胞腫 - カテコールアミン産生腫瘍。 神経芽細胞腫 - 交感神経原細胞を起源とする腫瘍。 神経節細胞腫 - 末梢神経系を起源とする腫瘍。 ^ intro_autonomics_2_module/autonomics_05 anatomy module at med.umich.edu 副腎皮質 副腎 Location of Adrenal medulla
クロム親和性細胞

クロム親和性細胞（クロムしんわせいさいぼう、英: Chromaffin Cells）は、内分泌細胞の一種であり、細胞内に分泌小胞であるクロム親和性顆粒(クロマフィン顆粒、英:Chromaffin Granule)を含み、副腎髄質に存在する。組織切片が重クロム酸カリウム(二クロム酸カリウム、K2Cr2O7)により褐色調に染色される。顆粒内にはカテコールアミンやエンケファリンなどの物質が貯蔵される。クロム親和性細胞は副腎髄質の他に膀胱や前立腺等の組織にも存在する。 一方、胃腸においても同様の染色像を示す細胞群が見られ、これらはそれぞれ腸クロム親和性細胞（英: Enterochromaffin Cells、EC細胞）及び腸クロム親和性細胞様細胞（英: Enterochromaffin-like Cells、ECL細胞）と呼ばれる。EC細胞は胃腸におけるオータコイドであるセロトニンの産生に関与している。またECL細胞は顆粒内にセロトニンは含有せずヒスタミンを貯蔵し、胃酸の分泌に関与している。 副腎髄質のクロム親和性細胞は軸索を失い分泌細胞となった交感神経の節後神経細胞である。交感神経の節前線維の支配を受け、顆粒内に含有する神経伝達物質アドレナリンを放出する。副腎皮質によって産生されるグルココルチコイドによって神経細胞内におけるアドレナリンの生合成は抑制される。 胃のECL細胞は胃粘膜表面積の1～3%を占める。アセチルコリン及び胃幽門部上皮に存在するG細胞により分泌されたガストリンの刺激によりヒスタミンを分泌する。ヒスタミンは胃酸分泌において最も重要な因子であると考えられており、ECL細胞の細胞質に存在するヒスチジン脱炭酸酵素(英:Histidine Decarboxylase、HDC)によって産生される。ヒスタミンの分泌小胞への蓄積は2型小胞モノアミン輸送体(英:Vesicular Monoamine Transporter Subtype 2、VMAT2)を介したH+-ヒスタミンの対向輸送により行われ、その駆動力となるのがV型ATPアーゼによって作られるH+濃度勾配である。ヒスタミンが壁細胞上の2型ヒスタミン受容体(H2受容体)に結合することにより、胃酸の分泌を引き起こされる。 腸の細胞はセロトニンの産生源のひとつであるとされており、生体内のセロトニン総産生量のうち90%を占める。過敏性腸症候群の患者においてはセロトニンの産生等の機構に異常が見られることが明らかになっている。 クロム親和性細胞に悪性腫瘍が発生するとアドレナリン及びノルアドレナリンなどのカテコールアミン産生能を持つ褐色細胞腫と呼ばれるものになる。褐色細胞腫の形成によりカテコールアミン産生量が増大し、二次的に高血圧が引き起こされる。 神経堤　発生の途中で現れる組織、これからクロム親和性細胞が分化する。 田中 千賀子、加藤 隆一 編集 『NEW薬理学 第4版』 南江堂 2002年 ISBN 9784524220830 今堀 和友、山川 民夫 編集 『生化学辞典 第4版』 東京化学同人 2007年 ISBN 9784807906703 藤田 恒夫 著 『入門人体解剖学 改訂第4版』 南江堂 1999年 ISBN 9784524215577 ^ Prinz C, Zanner R, Gerhard M, Mahr S and Neumayer N (1999) "The mechanism of histamine secretion from gastric enterochromaffin-like cells." Am. J. Physiol. Cell. Physiol.,277,845-855. PMID 10905856 ^ Hersey SJ, and Sachs G(1995)"Gastric acid secretion." Physiol. Rev.75,155-189. PMID 7831396
腸粘膜

腸粘膜（ちょうねんまく、英: Intestinal mucosa）は、腸壁の一部を形成し、機能解剖学的に機能に特化した一般の組織と少し異なった形状を有している。腸壁は4つの同軸状の層に分けられる。 粘膜 粘膜下層 筋層 外膜または漿膜 粘膜は、内腔もしくは管内の空間を囲っている消化管の最内層を形成している。この層は食べ物と直接接し、消化において重要な吸収と分泌を担っている。 粘膜は次のように分けられる。 上皮 粘膜固有層 粘膜筋板 粘膜は消化管の各器官において消化に特に特化している。例えば胃のように低いpHに接したり、小腸においては数多くの異なる物質を吸収したり、大腸では比較的大量の水を吸収したりしている。これらの器官の粘膜の構造は、胃小窩のような分泌腺が陥入していたり、表面積を増大させるためにひだ構造の腸絨毛になっていたり、様々な必要性に対応している。 粘膜下層は、大血管やリンパ管や粘膜や筋層に枝分かれした神経を有した不規則な緻密層の結合組織で形成されている。粘膜下層は、粘膜筋板の内側に位置するマイスナー叢、腸筋神経叢も含んでいる。 筋層は、内側の環状筋と縦走筋で形成されている。環状筋は食べ物が後戻りさせない機能があり、縦走筋は消化管を縮める機能がある。これらの層は良く連携した縮小運動である蠕動を行い、消化管内で混沌となった食べ物の塊を前進させる役割を持つ。 2つの筋層の間には筋層間神経叢（アウアーバッハ叢）がある。 外膜は、上皮の幾つかの層で形成されている。外膜が腹間膜や腹膜に接している場所では、外膜は奨膜とともに薄い結合組織層である中皮で覆われている。 粘膜 胃粘膜 腸 腸内細菌
要素従属性

要素従属性（ようそじゅうぞくせい）とは、共犯が成立するためには、（概念上の前提となる）正犯が一定の犯罪要素を備えるものでなければならない、という共犯の性質を指す。 従来，従属性の程度（共犯従属性説を前提にその程度を問題にするもの）と呼ばれてきたものであるが、要素従属性は共犯従属性説・共犯独立性説を問わず問題となるものであることに着目してこのような用語法が唱えられ、定着している。ここで、共犯は正犯のいかなる要素に従属するかが問題とされるのである。 なお、従属性の二義性を主張する立場からは、要素従属性における従属性とは成立要件としての従属性であって、連帯性としての従属性ではないとの指摘もなされている。すなわち、例えば、後述の制限従属形式は正犯の違法性を共犯の成立要件として要求するものではあっても、正犯が違法なら共犯も違法であるという点までは含意しないということである。 かつて、共犯従属性説における従属性の形式について、M・E・マイヤーが4つに分類し、それぞれ誇張従属形式（この形式を採る学説の名前としては誇張従属性説と呼ばれる。以下同様。）、極端従属形式、制限従属形式、最小限従属形式と命名した。このうち、後3者は要素従属性に関するものである（なお、日本においては、誤解に基づいて、誇張従属形式についても要素従属性の形式としての定義もなされている）。さらに、純粋惹起説の主張者からは、単純違法従属性説、規範的障害従属性説、可罰的不法従属性説といった要素従属形式の主張もなされている。 共犯が成立するためには、正犯に構成要件該当性、違法性、有責性に加えて処罰要件まで備える必要があるという見解。 共犯が成立するには、正犯に構成要件該当性と違法性と有責性を要求する見解である。かつての共犯従属性説はすなわち極端従属性説であったが、制限従属性説の台頭に伴って支持を失った。 共犯が成立するには、正犯に構成要件該当性と違法性を要求する見解である。現在の通説とされる。 M.E.マイヤーの時代では構成要件は故意を含まなかったため、本来の制限従属形式は故意への従属性を否定するものであったが、現在では構成要件要素としての故意が広く認められており、故意への従属性を肯定する見解が通説である。とは言え、構成要件的故意に留まるのか故意全体に従属するのかといった違いはある。 共犯が成立するには、正犯に構成要件該当性を要求する見解である。近時有力化しつつある見解である。 もっとも、多くの場合は違法は連帯的（すなわち正犯が適法なら共犯も適法で正犯が違法なら共犯も違法）で相対化するのは例外的であるとされており、制限従属性説との違いはさほど大きいわけではない。 共犯 構成要件 違法性 責任 (刑法) 処罰条件
故意

故意（こい）とは、一般的にはある行為が意図的なものであることを指し、法律上は他人の権利や法益を侵害する結果を発生させることを認識しながらそれを容認して行為することをいう。 故意・過失は債務不履行責任や不法行為責任の要件となっている。 不法行為責任における故意とは、自己の行為によって他人の権利を侵害することまたは違法と評価される結果を発生させることを認識しながら、あえてその行為を行う心理状態をいう。 不法行為責任での故意の意味については意思説、認識説、認容説がある。 意思説 故意があるというには加害の意思があることを必要とする説 認識説 故意があるというには権利侵害や違法な法益侵害についての認識があれば足りるとする説 認容説 権利侵害や違法な法益侵害についての認識に加えて、そのような結果が発生することを認容していることを要するとする説 刑事責任における故意は罪を犯す意思であるが、その具体的意味や体系的位置づけについては争いがある。 故意と過失は行為の主観的要素として共通の基盤をもっている。故意が認定されるときは過失が問題となることはない。犯罪は故意犯の処罰を原則としており、過失犯は法律で特に規定を設けた場合に限って例外的に処罰されるにすぎない。 犯罪は構成要件に該当する違法かつ有責な行為である。故意はこのうちもっぱら責任の要素と考えられていたが、違法の要素や構成要件の要素として理解する立場が次第に有力になっている。 故意は構成要件の主観的要素として犯罪の類型化にとって重大な役割を担うものである（構成要件的故意）。 故意はその違法行為の性格を決定する（違法故意）。 故意は行為者の反規範的人格態度が積極的に表れたものである（責任故意）。 これらの故意の体系的位置については、論者により異なっており、故意を構成要件的故意と責任故意に分ける学説、故意を構成要件的故意・違法故意・責任故意に分ける学説、故意をもっぱら責任故意として扱う学説などがある。 故意の意義については、表象説、意思説、認容説などがある。 表象説（認識主義、観念主義） 故意があるというには犯罪事実の表象が存在していることで足りるとする説 特に行為者が犯罪事実の実現についての蓋然性を相当高度に表象していた場合に故意を認める学説を蓋然性説という。 意思説（意思主義） 故意があるというには犯罪事実の表象に加えて犯罪の実現についての意思が存在することを要するとする説。意思説の代表的な論者としてビルクマイヤーやヒッペルが知られている。 認容説 故意とは行為者が犯罪の実現について認容していることをいうとみる説。認容説の代表的な論者としてフランクやメッガーが知られており、認容説は刑法学上の通説となっている。 故意には確定的故意と不確定的故意がある。 確定的故意 確定的故意とは行為者が犯罪事実の実現について確定的に表象している場合をいう。 不確定的故意 不確定的故意とは行為者が犯罪事実の実現について不確定なものとして表象している場合をいい、不確定的故意には概括的故意、択一的故意、未必的故意（未必の故意）がある。 概括的故意 一定範囲内のどれかの客体に犯罪的結果を生じることは確定的であるが、その個数や客体が不確定な場合の故意を概括的故意という。 択一的故意 数個の客体のどれかに犯罪的結果を生じることは確定的であるが、それがどの客体に生じるか不確定な場合の故意を択一的故意という。 未必的故意（未必の故意） 犯罪的結果の発生自体は確実ではないが、それが発生することを表象しながらも、それが発生するならば発生しても構わないものとして認容している場合の故意を未必的故意（未必の故意）という。 なお、「未必の故意（Eventualvorsatz，dolus eventualis）」と「認識ある過失（bewusste Fahrlässigkeit，luxuria）」の区別は、いかなる場合に故意となり、また、過失となるのかという限界の問題となる。故意犯は原則的に処罰されるのに対して、過失犯は特に過失犯の規定がないかぎり処罰されないことから、故意と過失の区別は刑法上の重要な問題のひとつである。 事前の故意（ヴェーバーの概括的故意） 行為者が故意をもって行った行為（第一の行為）で既に犯罪を遂げたものと誤信し、行為者がその発覚を防ぐためなど他の目的でさらに別の行為（第二の行為）を行ったところ、その第二の行為によって先に予期した結果を発生させた場合を事前の故意（ヴェーバーの概括的故意）という。事前の故意は通常は因果関係の錯誤の問題となる。 事後の故意 行為者が犯罪的結果を生じうる行為を故意なしに行った後、そこで初めて故意を生じて事態を成り行きに任せたことから、その予期した犯罪的結果を発生させた場合を事後の故意という。事後の故意は不作為犯の問題となる。 大塚仁 『刑法概説 総論 第4版』 有斐閣、2008年。 篠塚昭次、前田達明 『新・判例コンメンタール 9 不法行為』 三省堂、1993年。 ^ a b 篠塚昭次 & 前田達明 1993, p. 10. ^ a b c 大塚仁 2008, p. 132. ^ 大塚仁 2008, p. 177. ^ a b c 大塚仁 2008, p. 178. ^ a b c 大塚仁 2008, p. 183. ^ a b 大塚仁 2008, p. 184. ^ 大塚仁 2008, pp. 184-185. ^ a b 大塚仁 2008, p. 185. ^ a b c d 大塚仁 2008, p. 186. 過失 責任主義 危険運転致死傷罪 構成要件、犯罪構成要素 当人の主観的要件「Mens rea」（メンズレア、犯罪意思）。当人から見て、故意であったか、無謀な行為であったか、過失であったかという見方 アクトゥス・レウス（英語版） - 客観的に見て犯罪行為であるかどうかという見方。
訴訟能力

訴訟能力（そしょうのうりょく；独 Prozessfähigkeit 仏 capacité d'ester en justice 伊 capacità processuale）とは、大陸法系の民事訴訟法において、有効に訴訟行為をし、または受ける能力をいう。類似概念として、他の手続における手続行為能力や手続能力（独 Verfahrensfähigkeit）などがある。 自分自身では十分に攻撃防御を行うことができない者を保護するために、訴訟能力を有しない者（訴訟無能力者）については単独で訴訟追行をさせないようにしたものである。 日本法において、訴訟能力とは、民事訴訟の当事者または補助参加人として、自ら単独で（またはその選任した代理人によって）、有効に訴訟行為をし、または（裁判所や他の当事者・補助参加人の）訴訟行為を受ける能力をいう。したがって、訴訟代理人については訴訟能力は不要である。 なお、訴訟能力を有していても、具体的な訴訟行為の時点において意思能力を有していなければ当該訴訟行為は効力を有しない。 いかなる者が訴訟能力を有するかは、特別の定めがない限り、民法その他の法令に従う（民事訴訟法28条前段）。すなわち、訴訟能力の有無は行為能力によって定まるのが原則である。左記の特別の定めとして、民事訴訟法31条以下が存在する。同法31条により、未成年者（行為能力を有する場合を除く。）および成年被後見人は法定代理人によらなければ訴訟行為を行うことができない（取り消し得るのではなく無効）。同法32条は、被保佐人、被補助人および法定代理人について規定する。また、同法33条により、外国人は、その本国法によれば訴訟能力を有しない場合であっても、日本の法律によれば訴訟能力を有すべきときは訴訟能力者とみなされる。 当事者能力 当事者適格
処罰阻却事由

処罰阻却事由（しょばつそきゃくじゆう）とは、刑法学において用いられる概念であって、犯罪が成立してもその行為者に刑罰を科すことができなくなる事由をいう。 　処罰阻却事由が認められた場合は、被告人を有罪と判断することはできるが、刑罰を科すことはできなくなる。 　親族相盗例に関する日本刑法244条1項や、軽微な交通人身事故に関する同法211条2項（ただし、任意的（刑罰を絶対に科してはならないのではなく、裁判所に刑罰を科すかどうかの裁量の余地がある。）である。）、自己庇護目的の処罰妨害（日本刑法の犯人蔵匿及び証拠隠滅におおむね相当する。）を不可罰とするドイツ刑法285条5項（ただし、処罰妨害罪固有の免責事由と見る説もある。）などがその例である。 (a)244条1項：親族間の犯罪に関する特例：窃盗・不動産侵奪について刑の免除 　　　　2項：1項の親族以外の親族間で罪を犯した場合、公訴提起には告訴が必要。 (b)257条1項：親族等の間の犯罪に関する特例：盗品譲受などの罪の刑の免除 →いずれも、文言上は「刑の免除」になっていることに注意。刑は成立する。 免除＝国家による刑罰権放棄がされる。政策的なもの。 →いずれも条件は、「親族」であること ①135条　13章の罪＝秘密を犯す罪は告訴がなければ公訴提起できない ②209条2項　過失傷害。罪が軽いから。30万以下の罰金・科料。 ③229条本文：224条の未成年者略取誘拐、225条の営利・わいせつ・結婚・生命身体加害目的の略取誘拐、227条1項3項の幇助目的の引渡し・収受・輸送・蔵匿・隠避は告訴ないと公訴提起不可。但し、営利・生命身体加害目的は除かれる。 　同但書：犯人と婚姻したときは、婚姻の無効・取消しの裁判の確定がないと、告訴の効力がない。 ④232条　名誉に対する罪は公訴提起に告訴必要。 ⑤264条　私用文書・電磁記録毀棄罪・器物損壊など、信書隠匿。 ここでは(ア)公用文書・電磁記録毀棄　(イ)建造物・艦船損壊・致死傷　(ウ)自己物損壊　(エ)境界損壊は除かれる。 ＞なんで？それは公共の利益・他人の利益に関わり、自己の処分権限の範囲外だから。 ただし、建造物・艦船損壊については、それでは説明できない。損害が大きい＝社会経済上の損失が大きいことを持ち出すしかない。 人の死傷の結果が生じていれば別の説明も可能だが、264条の条文上は260条前段・後段を区別していない。 　犯罪が成立すれば国家が刑罰権を行使するのが通常だが、例外的に一定の条件が具備されるまで処罰しない場合がある。 　これを客観的処罰条件という。 　(a)事前収賄罪　197条3項：「公務員となろうとする者」が、「公務員となった場合」 →犯罪は成立している。収賄しているから。しかし公務員にならなければ、処罰できない。 (b)詐欺破産罪における破産手続開始決定の確定（破産265条） →詐欺に当たるから犯罪は成立している。しかし決定が確定するまで処罰できない。 (c)詐欺更生罪における更生手続開始決定の確定（会社更生法266条） 　犯罪が成立し、かつ刑罰権が発生しているけれども、刑事手続において起訴の条件が課される場合がある。 親告罪における告訴がその例である。 ＊告訴＝被害者などによる犯人の訴追・処罰を求める意思表示をいう。 刑訴230条　被害者の告訴権。 同260条　告訴・告発・請求事件についての検察官の通知義務 同261条　公訴不提起処分について請求ある場合の理由告知義務
トルクァート・タッソ

トルクァート・タッソ（Torquato Tasso, 1544年3月11日 - 1595年4月25日）は、16世紀イタリアの叙事詩人。 ソレントに生まれる。父ベルナルド・タッソも詩人であった。パドヴァ大学で法律を学んだがやがてこれを断念し、1562年に叙事詩『リナルド』（Rinardo）を出版した。 フェラーラの枢機卿ルイージ・デステに仕え、1573年に牧歌劇『アミンタ』（Aminta）および叙事詩の傑作『解放されたエルサレム（La Gerusalemme liberata, 1575年）を書いた。ルイジに従い1571年にフランスに赴き、詩人ロンサールに会う。 帰国後エステ家のフェラーラ公アルフォンソ2世に仕え厚遇される。このころ大いに名声を博し、多くの模倣者を出した。公の妹レオノーラを恋し、多くのソネットを捧げている。しかし『解放されたエルサレム』の内容が異端と見られることを恐れ、一部を書き改めたが、そのことを心痛し精神に異常を来し、公によって1577年に幽閉された。一度脱出したが、再び聖アンナ病院に収容され、7年間を過ごした（1579年 - 1586年）。 退院後、ゴンザーガ家のマントヴァ公ヴィンチェンツォのもとに赴いたが、さらに流浪を続け、詩作した。 晩年、教皇クレメンス8世が彼を桂冠詩人に叙するためローマに招聘したが、称号を授与される直前にローマの聖オノフリオ修道院で没する。その数奇な生涯は、ゲーテをはじめとして多くの作家の題材とされた。 詩論に関する論述（Discorsi dell' arte poetica, 1567年 - 1570年） 解放されたエルサレム（La Gerusalemme liberata, 1575年、日本語訳『エルサレム解放』岩波文庫　ISBN 978-4003271025） 弁明（Apologia, 1586年） 英雄詩に関する論述（Discorsi del poema eroico, 1594年） 宗教詩『オリーヴ山』（Monte Oliveto, 1592年） 宗教詩『キリストの涙』（Lacrime di Cristo, 1593年） 戯曲『Torrismondo』（1588年） タッソー、悲劇と勝利 Project Gutenberg e-text of Jerusalem Delivered (Edward Fairfaxによって英訳された『解放されたエルサレム』のテクスト) Project Gutenberg e-text of Torquato Tasso ゲーテ作『トルクァート・タッソ』原文
ジョヴァンニ・ボッカッチョ

ジョヴァンニ・ボッカッチョ（伊: Giovanni Boccaccio, 1313年 - 1375年12月21日）は、中世イタリア、フィレンツェの詩人、散文作家。 フィレンツェ商人の父と名もなきフランス人女性との間に私生児として生まれたとされるが、出生地は不明であり、チェルタルドやパリとする説もある。なお、ボッカッチョの父はすぐに彼を認知する。 ボッカッチョはフィレンツェで成長し、家庭教師であるジョヴァンニ・ディ・ドメニコ・マッツオーリ・ダ・ストゥラーダによって早くからダンテの作品を学んでいたと言われている。 代表作は1349年から1351年に書かれた『デカメロン』（十日物語）。初期の作品には『女神ディアーナの狩り』（1334年頃）、『フィローストラト』（1335年頃）、『フィローコロ』（1336年頃）などがあり、ナポリからフィレンツェに帰国した時期の作品には『テーセウス物語』（1340年 - 1341年）、『愛の幻想』（1342年 - 1343年）、『フィアンメッタ悲歌』（1343年 - 1344年）、『名婦列伝』(1361年 - 1362年)、『異教の神々の系譜』（1350年 - 1375年頃）がある。 ダンテの50歳ほど年下であるが、最も早いダンテの理解者、賛美者であった。戯曲（Commedia）とのみ題されていたダンテの叙事詩に神聖なる（Divina）の冠辞を付け、『神曲』の名を定着させたのはボッカッチョである。 また、ペトラルカとは親交が深く、互いに研鑽し合い、その創作活動はリナッシメント（イタリア・ルネサンス）の先駆けにもなった。 ^ 『神曲』図解 Dante La Divina Commedia ^ 近藤恒一編訳『ペトラルカ=ボッカッチョ往復書簡』（岩波文庫、2006年）に詳しい。 ダンテ・アリギエーリ ペトラルカ 神曲 ジョヴァンニ・ボッカッチョの著作およびジョヴァンニ・ボッカッチョを主題とする文献 - ドイツ国立図書館の蔵書目録（ドイツ語）より。 Boccaccio – Decameron verglichen mit Nathan der Weise Deutsche Übersetzung Projekt Gutenberg-DE Kupferstich von Giovanni Boccaccio
フランソワ・ヴィヨン

フランソワ・ヴィヨン（François Villon, 1431年? - 1463年以降）は、15世紀フランスの詩人である。中世最大の詩人とも、最初の近代詩人ともいわれる。 1431年にパリ市内で生まれたとされる。父母とは幼少時に別れ（生別か死別かもはっきりしない）、親類であったギヨーム・ド・ヴィヨンという名の聖職者に引取られた。この時期から「ヴィヨン」の姓を名乗り始めた（当初の姓は「モンコルビエ」とも「デ・ロージュ」ともされるが、定かではない）。 ギヨームの援助もあってパリ大学に入学して同学を卒業したものの、在学時より売春婦やならず者といった輩と行動を共にしていた。1455年に乱闘騒ぎで司祭を殺してしまい、パリから逃亡してアンジュー近郊の窃盗団に加わる。その後再び罪を得て1461年にオルレアンのマン・シュール・ロワール（Meung-sur-Loire）の牢獄に投獄されたが、恩赦により出獄。1462年、淫売宿で強盗・傷害事件を起こして投獄され、一時は絞首刑宣告を受けたが、10年間の追放刑に減刑されて1463年にパリを追放された。その後のヴィヨンの消息に関する記録は一切無い。 なお、フランソワ・ラブレー作の「パンタグリュエル物語」ではヴィヨンがパリ追放後にポアトゥ（Poitou）へ移り、同地の修道院で隠退生活を送った様子が記されているものの、史実に基づくものではない。 無頼・放浪の生涯であったが、近代的ともいえる詩作を残した。作品集として『形見の歌』（1456年）、『遺言詩集』（1461年）など。個別の詩では「Ballade des Dames du Temps Jadis」がヴィヨンの詩作の中でも特に名高い。 『ヴィヨン詩集』 鈴木信太郎訳、岩波書店 1965年 『ヴィヨン詩集成』 天沢退二郎訳、白水社 2000年 フランソワ・ヴィヨン作品（wikisource）（フランス語） フランソワ・ラブレー著 渡辺一夫訳 『パンタグリュエル物語』 岩波文庫 ジャン・ルースロ著 露崎俊和訳 『フランス詩の歴史』 白水社 1993年 山之口洋著 『われはフランソワ』 新潮社 2001年 太宰治著 『ヴィヨンの妻』 『放浪の王者』:ルドルフ・フリムル作曲によるヴィヨンを主人公としたオペレッタおよび映画。蒲田行進曲の原曲としても知られる。
ルドヴィーコ・アリオスト

ルドヴィーコ・アリオスト（Ludovico Ariosto、1474年9月8日 - 1533年7月6日）は、イタリアの詩人。 レッジョ・エミリアで要塞司令官をしていたニッコロ・アリオストの息子として生まれる。幼少から詩を好んでいたが父の命令により5年間を法律の勉強に費やす。 26歳の時についに許しを得てグレゴリオ・デ・スポレートのもとで主にラテン語の古典を中心に研究することができるようになったが、グレゴリオがフランチェスコ・スフォルツァの家庭教師としてフランスに随行したために、ギリシア語を学ぶ機会を失う。 父が亡くなって、長子として大家族を支える責任を負うこととなり、エステ家の枢機卿イッポーリト1世に仕え、将校・外交官として活躍し、のちフェラーラ公アルフォンソ1世の弟イッポーリトに仕える。 1517年以降ガルファニャーナの総督となったが、晩年に結婚して余生をフェラーラで送った。 代表作である物語詩『狂えるオルランド Orlando furioso』（1516年）。この作品はルネサンス期のベストセラーであり、骨格である「美しき姫と勇者の騎士との恋と冒険の物語」は今日まで続く王道のパターンである。 脇功による完訳『狂えるオルランド』は、2001年に名古屋大学出版会より刊行された。 他にホラティウスの作風にならった7篇の風刺詩や5篇の喜劇《Cassaria》《Suppositi》《Negromante》《Lena》《Scolastica》などの作品がある。若い頃にウェルギリウス、ホラティウス、ペトラルカ、プラウトゥス、テレンティウスなどの古典作家を学んだアリオストは、哀歌・カンツォーネ・マドリガルなどはもちろん喜劇を書くときにも、彼が生きていた頃に起こった大事件をまったく作品の上に反映しない。たとえばシャルル8世が南下してイタリアに侵入したことやルイ12世がミラノ公国を征服したことなどは、言及こそするもののアリオストにとっては文飾にすぎない出来事のようだ。 歴史に対する教養が乏しく、手慣れてはいるが古典の模倣にすぎない詩の中でも、枢機卿イッポーリト・デ・メディチが詩人の奉仕を理解しないことへの憤りを述べるくだりになるとそれがざっくばらんにアリオスト自身を描くことになり、運命に八つ当たりをしている詩がそのまま喜劇的な効果を持った自画像となる。この詩人を悩ませていたのは家庭の事情、宮廷に対する喜怒哀楽、恋愛、文学上のつきあいなどの取るに足らない個人利害にすぎなかった。 そうした彼がボイアルド作『恋のオルランド』の続編を書こうと決意して10年この仕事に没頭した結果、この上なく真剣な、ルネサンスの叙事詩ができあがった。魔法の楯や指輪、天馬などが登場する幻想的な物語でありながら、生き生きとした想像力によって登場人物は自然かつ簡潔に描き出されており、イタロ・カルヴィーノが偏愛した作品の一つでもある。
ピエトロ・アレティーノ

ピエトロ・アレティーノ（Pietro Aretino、1492年4月20日– 1556年10月21日）は、ルネサンス期イタリアの作家、詩人。 「ティータ　Tita」と呼ばれた美しい遊女で何人もの芸術家のモデルとなった女性を母として、アレッツォの孤児院で生まれる。保護者も友人もなくお祈りができるくらいの教育しか受けなかった。13歳の時に母親から金を盗んでペルージャに逃げ、ある製本屋の部屋を借りて住む。19歳の時にローマの富裕な商人アゴスティーノ・キージ(it)に下男として雇われ、ついで後の教皇ユリウス3世であるサン・ジョバンニ枢機卿の召使いとなる。その屋敷を出てロンバルディア地方を放浪しつつ放蕩生活をおくった末に、ラヴェンナでフランチェスコ派の托鉢僧になりすます。レオ10世が教皇となるとその取り巻きの芸人となることを目指してローマへ赴き、小姓となる。教皇の推薦状を元にミラノ・ピサ・ボローニャ・フェラーラ・マントヴァを渡り歩き、文学者としてエステ家とゴンツァーガ家を後ろ盾とするまでになる。1524年に「教皇クレメンス7世への讃歌　Laude di Clemente VII」という詩を書き、初めての年金を与えられた。 ヴェネツィアを根拠地として、全イタリアの著名人を誹謗中傷で攻撃するか、大げさに褒め称える詩や書翰を発表することでその富と名声を築きあげる。庇護者としてジョバンニ・ディ・メディチ、フランソワ1世、神聖ローマ皇帝カール5世を数えることができ、教皇ユリウス3世によりサン・ピエトロの騎士に任命され、年金だけでも820スクードを受け取る資産家であり、一生涯に使ったお金は10万フランをこえるといわれる。アリオストにより「王侯の懲らしめの鞭、神のごとき」と形容されたアレティーノは敵も多く、何度も殺されかけたが、最期は自宅で卒中で倒れたとも笑いすぎて死んだともされている。 文筆家としてのアレティーノは厚顔無恥で卑劣であると非難され続けていたが、彼は自分の書いたものには必ず署名をし、無条件に公開した。このような態度をさして、歴史家のブルクハルトはアレティーノを「ジャーナリズムの元祖」と評する。当時からそのポルノグラフィックな内容と表現の放埒さで悪評高かった代表作『気まぐれなおしゃべり　I capricciosi ragionamenti』は、現在では邦訳がある。 『フランス国王へ献ずるカピートロ　Capitolo al re di Francia』 『オルランディーノ　L'Orlandino』 『アンジェリカの涙について　De la lagrime di Angelica』 『フラーザFraza』 『遊女 La cortigiana』（1534年） 『主馬頭 Il marescalco』 『タランタLa talanta』 『偽善者 Lo ipocrito』 『哲学者 Il filosofo』 『オラツィア Orazia』（1546年） 『イエスの受難　Salmi Passione di Gesù』（1534年） 『キリスト伝　Humanità di Cristo』（1535年） 『書簡集　Lettre familiari』（1537－57年） 『聖女カテリーナ・ダ・シエーナ伝　Vita di Caterina vergine e martire』（1540年） 結城豊太・訳『ラジオナメンティ　女のおしゃべり』（角川文庫、1979年） ブルクハルト『イタリア・ルネサンスの文化』上（中公文庫、1974年） フランチェスコ・デ・サンクティス『イタリア文学史　ルネサンス篇』（現代思潮社、1973年） 清水純一『ルネサンスの偉大と頽廃』（岩波新書、1972年） ロドヴィーコ・ドルチェ『アレティーノまたは絵画問答』（中央公論美術出版、2006年） フランチェスコ・モッツェッティ『ティツィアーノ　―　ピエトロ・アレティーノの肖像』（三元社、2001年）
モーリス・セーヴ

モーリス・セーヴ（Maurice Scève, 1500年頃 - 1564年頃）は、フランス・ルネサンス期の詩人。リヨン派の中心人物であり、マロ派のクレマン・マロ、プレイヤード派のピエール・ド・ロンサールらと並び、当時のフランスを代表する詩人の一人である。 セーヴは、リヨンで生まれ、学生時代にはアヴィニョンで法律学を学んだ。その後リヨンに戻り、リヨンの詩人たちの中心的存在として、プラトンやペトラルカに由来する精神的な愛の理論を精緻にすることを目指した。この精神的な愛は、プラトンの訳者にして注釈者マルシリオ・フィチーノに多くを負っている。 セーヴの主な著作は、『デリー』（1544年）、哀歌『アリオン』（1536年）、牧歌"La Saulsaye" （1547年）、そして、人間の没落で始まる百科全書的な詩『小宇宙』（1562年）である。 セーヴは、詩人であると同時に音楽家であったとも言いうるかも知れない。彼は使う言葉の音楽的な価値に非常に注意を払っていた。この点と博識の点で、彼はマロ派とプレイヤード派の接点を形成したのである。『デリー』は、実在の、あるいは架空の女性に捧げられた一連の詩の様式を定式化したものである。この様式は、ロンサールが『カッサンドラへのオード』で、ジョアシャン・デュ・ベレーが『オリーブ』で、それぞれ追随するものである。 彼は1560年の少し後に没したようだが、正確な日は不明である。 リヨン派 (l'école lyonnaise) は、フランス・ルネサンス期にリヨンで活動した詩人たちのグループを指す言葉である。「プレイヤード派」が議論になるのと同様に、このようなグループ分けは実態に即したものではない、とする批判も存在する。しかしながら、当時のリヨンで、セーヴを中心とする多くの詩人たちが活動したことは事実である。 セーヴが指導的地位にあったリヨン派は、彼の友人クロード・ド・タイユモンの他、多くの女性詩人を含んだ。 ペルネット・デュ・ギエ クレマンス・ド・ブールジュ セーヴの姉妹クローディーヌ・セーヴとシビル・セーヴ ルイーズ・ラベ
マッテーオ・マリーア・ボイアルド

マッテーオ・マリーア・ボイアルド（Matteo Maria Boiardo, 1434年頃 - 1494年12月20日）は、ルネサンス期のイタリアの詩人。 ボイアルドはスカンディアーノまたはその近郊の生まれ。父親はジョヴァンニ・ディ・フェルトリノ、母親はルチア・ストロッツィで、アルチェト、カザルグランデ、ジェッソ、トッリチェラの領主としてスカンディアーノ宮廷に列する貴族だった。ボイアルドは才能に恵まれ、たしなみのある理想的な廷臣で、さらに雄々しい心と深い人文主義的教養も併せ持っていた。 1472年、ノヴェッラーラ伯の娘タッデア・ゴンザーガと結婚。フェラーラ公ボルソ・デステに気に入られ、ボルソに随行して神聖ローマ皇帝フリードリヒ3世（1469年）、ローマ教皇パウルス2世（1471年）を訪ね、1473年には新フェラーラ公エルコレ1世・デステの花嫁となるナポリ王フェルディナンド1世の娘エレオノーラ・ダラゴーナをエスコートした。1478年、ボイアルドはレッジョ・エミリアの知事となりその職を死ぬまで続けた（ただし、1481年から1486年までは除く。この時期、ボイアルドはモデナの知事をしていた）。 若い頃、ボイアルドはペトラルカの恋愛詩の模倣者だった。その後、『Istoria Imperiale』ではコルネリウス・ネポス、アプレイウス、ヘロドトス、クセノポンなどの翻案を試みた。それから喜劇『Il Timone』（1487年?）を書いた。 しかし、ボイアルドの名を今に残す作品といえば、やはり、壮大な騎士道物語の詩『恋するオルランド（Orlando Innamorato）』であろう。 1499年に書いた『Rime』は長く忘れられていたが、1835年になってイタリア生まれのイングランドの司書アントニオ・パニッツィが出版したことで復活した。 ボイアルドがいつタロットについての沈着かつ独特の詩を書いたかはわからないが、その詩は15世紀のタロット事情とタロットの発展を知るうえで貴重なものである。おそらくボイアルドの死後まもなく作られたであろう、その詩に基づいた一組のタロットは一部が現存している。 Matteo Maria Boiardoの作品 - プロジェクト・グーテンベルク Boiardo's influence on the early Tarot game inclusive an extensive time line of Boiardo's life
ユウェナリス

デキムス・ユニウス・ユウェナリス（Decimus Junius Juvenalis, 60年 - 128年もしくは130年）は、古代ローマ時代の風刺詩人、弁護士である。彼が残した詩は痛烈で、現実を些か誇張し歪曲した表現がよく用いられている。 代表作は、16篇からなる『風刺詩集 (Satvrae) 』。その中で「健全なる精神は健全なる身体（しんたい）に宿る」（後述）や「パンとサーカス」などの言葉が用いられている。 『風刺詩集』第10編第356行にあるラテン語の一節; は一般には「健全なる精神は健全なる身体に宿る」(A sound mind in a sound body) と訳され、「身体が健全ならば精神も自ずと健全になる」という意味の慣用句として定着している。しかし、これは本来誤用であり、ユウェナリスの主張とは全く違うものである。 そもそも『風刺詩集』第10編は、幸福を得るため多くの人が神に祈るであろう事柄（富・地位・才能・栄光・長寿・美貌）を一つ一つ挙げ、いずれも身の破滅に繋がるので願い事はするべきではないと戒めている詩である。ユウェナリスはこの詩の中で、もし祈るとすれば「健やかな身体に健やかな魂が願われるべきである」(It is to be prayed that the mind be sound in a sound body) と語っており、これが大本の出典である。「健全なる精神は健全なる身体に宿れかし」と表現することもある。 以上の背景から、単に「健やかな身体と健やかな魂を願うべき」、つまり願い事には慎ましく心身の健康だけを祈るべきだという意味で紹介されることがあるが、それも厳密には誤りである。健全な精神については数行に渡って詳細に記述されており、ユウェナリスがローマ市民に対し誘惑に打ち克つ勇敢な精神を強く求めていたことが窺える。 その後しばらくは本来の正しい意味で使われていたが、近世になって世界規模の大戦が始まると状況は一変する。ナチス・ドイツを始めとする各国はスローガンとして「健全なる精神は健全なる身体に」を掲げ、さも身体を鍛えることによってのみ健全な精神が得られるかのような言葉へ恣意的に改竄しながら、軍国主義を推し進めた。その結果、本来の意味は忘れ去られ、戦後教育などでも誤った意味で広まることとなった。このような誤用に基づいたスローガンは現在でも世界各国の軍隊やスポーツ業界を始めとする体育会系分野において深く根付いている。『アシックス』はこの語をアレンジした頭文字を社名にしている。 現在は冷戦も終わり軍国主義を掲げる必要がなくなったことや、解釈によっては身体障害者への差別用語にもなりかねないことから、多くの国では身体と精神の密接な関係とバランスを表す言葉として使われている。 『サトゥラェ―諷刺詩』　藤井昇訳、日中出版、1995年、ISBN 4817512229 『ローマ諷刺詩集 』 ペルシウス（Persius）、ユウェナーリス、(岩波文庫)国原吉之助訳、2012年、ISBN 978-4003212516 ^ ユウェナリスコトバンク ^ ゴーマニズム宣言第1巻p45、p62 幻冬舎文庫 ^ ユウェナリスの風刺ゴー宣道場 荘子 (書物) - 『寿（いのちなが）ければ則（すなわ）ち辱（はじ）多し』の故事にて、長寿、富、男の子に恵まれるという誰もが望む事を煩わしいと避けた堯について、せいぜい君子ではあるが聖人には足りないと批判的に描いている。 「健全な精神は健全な肉体に宿る」とは言わなかったユウェナリス
ジョアシャン・デュ・ベレー

ジョアシャン・デュ・ベレー（Joachim du Bellay, 1522年頃　-　1560年1月1日）は、16世紀フランスの詩人。ピエール・ド・ロンサールとともにプレイヤード派の礎を形成した。 デュ・ベレーは1522年頃にアンジュー地方リレのチュルムリエール城で生まれた。当時はフランス・ルネサンスの頃であり、時の国王はフランソワ1世であった。枢機卿、外交官、総督などを輩出した古い貴族の出身だったデュ・ベレーは、10歳にもならない時点で両親を亡くし、兄ルネを後見とした。デュ・ベレーは、父の邸宅であったチュルムリエール城で独りきりという不遇な少年時代を過ごした。そして、彼は森の寂寥の中で黙考したり、ロワール川のほとりで夢想したりすることに慣れている儚げな青年になった。 Kléber Haedens司教が『フランス文学史』で述べるように、ある夏の日が彼の人生にとって決定的なものとなった。ロワール川沿いの旅籠でピエール・ド・ロンサールと出会ったのである。ロンサールは繊細にして優雅で、寛いで語った。二人はともに20代であった。彼らには共通の親族や友人がいた。ともに軍務に就くことを夢見たが、早期の難聴が原因で望みを断たれたという。別の説では、彼らの出会いは1547年にポワティエ大学の学生の時だった。 ロンサールは詩を書いていて、大詩人になることを望んでいた。彼はデュ・ベレーに、パリのコレージュ・ド・コクレに入って、古代の書き手たちについて学ぶと説明した。デュ・ベレーは彼も作詩をすることを打ち明けた。ロンサールはデュ・ベレーに一緒に来るよう説得した。彼らは、コレージュ・ド・コクレで優れたギリシャ学者ジャン・ドラの指導を受けた。ドラは彼らに古代の書き手たちやイタリアの詩人たちを理解させた。ロンサールとデュ・ベレーはその頃友人たちでグループを作った。これは1549年に「ブリガード」と名付けられ、1553年にはプレイヤード派となる。プレイヤード派は、新たな詩の規律を定義しようとした。 彼は聖職者となることを選び、ノートルダム・ド・パリの参事会員となった。これは十分に世俗的な生活を送ることの妨げにはならなかった。彼の詩は王宮への道を開き、そこで彼は「フランスのオウィディウス」の異名を取った。1549年にグループはデュ・ベレーを文責とする宣言書を出版することに決めた。これが『フランス語の擁護と顕揚』である。デュ・ベレーは、グループの理想、つまりはラテン語の支配に対してフランス語を守ること、新たなジャンルを耕すこと、語彙を豊かにすること等に触発されたその宣言書に署名をした。力強いが少々高ぶっている息吹に活気づけられたこの書は、フランス語詩の創出の証書たらんとした。勇敢なる冒険、それは彼が知識、才能、皮肉とともに導いたものである。そして、デュ・ベレーは50篇ほどのソネットを集めた『オリーブ』を出版した。このペトラルカ風のソネット集は大成功をおさめた。それは、恋愛のソネットをフランス語で集めた初の詩集であったのだ。 健康上の問題にもかかわらず、彼は1553年から1557年までローマのジャン・デュ・ベレー枢機卿の秘書を務めた。ジャン・デュ・ベレーは、ジョアシャンの父の従兄弟にして有名な外交官であった。 ジョアシャンはローマに憧れを持っていたので、この4年間は情熱的に始まった。しかし、古代の神話的な都は、もはや廃墟、放蕩、豪奢の町でしかないことを見いだすこととなった。嫌悪と後悔の念が、より美しい時代に触発されていた彼を捉えた。夢の中で讃えていたローマが彼を裏切ったのである。1558年にパリに帰還すると、『ローマの古跡』、『様々な田舎風遊戯』、アレクサンドランの191篇のソネットを集めた『哀惜詩集』を刊行した。これらの作品は当時よく知られた。 彼は健康状態が悪化し、1560年1月1日に書斎の机で急逝した。彼はノートルダム・ド・パリに葬られたが、遺骸は失われた。 ル・マン市にて（1547年） オリーブ（1549年） 叙情詩（1549年） アンリ2世の妹君マルグリット妃に捧げるフランス語詩集（1549年） マルグリット・ド・ヴァロワの墓標（1551年） ローマの古跡（Les Antiquites de Rome）（1558年） 哀惜詩集（Les Regrets）（1558年） ラテン語詩集（1558年） 廷臣たる詩人（1559年） 詩に関する言説（1560年） ナバラ女王へのソネット（1561年） フランス語の擁護と顕揚（1549年）
設楽郡

令制国一覧 > 東海道 > 三河国 > 設楽郡 日本 > 中部地方 > 愛知県 > 設楽郡 設楽郡（したらぐん）は、愛知県（三河国）にあった郡。 概ね現在の下記の区域にあたるが、行政区画として画定されたものではない。 豊田市の一部（富永町を除く稲武地区） 新城市の大部分（豊川・宇連川以南かつ名号・七郷一色以南および作手中河内を除く） 北設楽郡の全域 当該区域の面積は990.78km2、51,298人（平成22年国勢調査）[1] 903年（延喜3年）に宝飯郡より分離して誕生。郡名の由来に関しては、以下の4つの説がある。 稲穂の垂れる有様を『垂（しだれ）る』と呼び習わしたことから付いたという説 豊穣で万事充足している｢シ（発語）・タル（足る）｣という形容詞から付いたという説 新羅（しんら）人が移住してきたことに因み｢シンラ｣と呼ばれたのが転訛したという説 麻織物の古語｢シトリ（シドリ）｣の転訛という説 羊歯（シダ）が生い茂っていたことから｢シダ原｣と呼ばれたという説 郡北部（稲武・名倉・津具・豊根・富山）は、16世紀（寛永 - 延宝頃）以前は賀茂郡に所属していた。これらの地域は現・豊根村域（天竜川水系）を除き矢作川水系に属している。 以下の4郷が存在した。 設楽郷 - 旧東郷、新城、千郷（ちさと）と東栄町にわたる地域 多原郷 - 作手村田原を中心とする姉川流域 黒瀬郷 - 鳳来町玖老瀬（くろぜ）を中心に旧海老、鳳来寺、長篠（大部） 賀茂郷 - 作手村南部から千郷山添の地 所属町村の変遷は北設楽郡#郡発足までの沿革、南設楽郡#郡発足までの沿革をそれぞれ参照 「旧高旧領取調帳」に記載されている明治初年時点での支配は以下の通り。幕府領は中泉代官所が管轄。（230村） 後の北設楽郡域（97村） - 幕府領、旗本領、三河挙母藩 後の南設楽郡域（133村） - 幕府領、旗本領、三河挙母藩、陸奥磐城平藩 慶応4年 4月29日（1868年5月21日） - 幕府領・旗本領が三河裁判所の管轄となる。 6月9日（1868年7月28日） - 三河裁判所の管轄区域が三河県の管轄となる。 7月 - 戊辰戦争の処分により磐城平藩領が三河県の管轄となる。 9月 - 三河県の管轄区域のうち旧磐城平藩領および旧幕府領・旧旗本領の各一部が駿河府中藩領となる。 明治2年 1月 - 三河県の管轄区域・静岡藩領の各一部が三河重原藩領となる。 6月24日（1869年8月1日） - 三河県の管轄区域が伊那県の管轄となる。 8月7日（1869年9月12日） - 任知藩事により府中藩が改称して静岡藩となる。 明治4年 7月14日（1871年8月29日） - 廃藩置県により、藩領が挙母県、重原県、静岡県の管轄となる。 11月15日（1871年12月26日） - 第1次府県統合により全域が額田県の管轄となる。 明治5年11月27日（1872年12月27日） - 愛知県の管轄となる。 明治11年（1878年）12月20日 - 郡区町村編制法の愛知県での施行により、田口村ほか91村の区域に北設楽郡が、新城村ほか116村の区域に南設楽郡がそれぞれ行政区画として発足。同日設楽郡消滅。 ^ 明治初年の町村の再編により、町村数の合計は「旧高旧領取調帳」の記載とは一致しない。 角川日本地名大辞典 23 愛知県 旧高旧領取調帳データベース 消滅した郡の一覧 奥三河 東三河
緒川藩

緒川藩（おがわはん）は、尾張国（現在の愛知県知多郡東浦町緒川）に存在した藩。居城は緒川城（高藪城）。 緒川は、古くは小川、または小河とも呼ばれ、15世紀末より戦国期にかけての水野氏の本拠地であった。第4代当主水野忠政の次男水野信元、三男水野忠守、九男水野忠重の領有を経たのち、徳川家康の旗下として関ヶ原の戦いに参加した水野分長に9820石が与えられ、慶長6年（1601年）4月に立藩した。9820石であるから正式には大名ではないが、分長の父、水野忠分（忠政八男）は於大の方の弟であり、それゆえ従兄弟にあたる家康から重用されている。慶長11年（1606年）6月、分長は三河国新城藩1万石に移封となった。その後、緒川は尾張藩領として併合された。 9820石。譜代。 水野分長（わけなが） 藩の一覧
中島郡

令制国一覧 > 東海道 > 尾張国 > 中島郡 中島郡（なかしまのこおり）は尾張国にあった郡。本項では美濃国中島郡を分割する前の歴史について述べる。 中嶋郡とも書かれた。郡名は古代の地形にちなむ。 太神宮諸雑事記第一；垂仁天皇寿百〓に、次尾張国中嶋郡一宿御坐、国造進中嶋神戸、と記載され、尾張国造により、中嶋郡が中嶋神戸として、伊勢神宮領として寄進された。 1586年（天正14年）の木曽川の大洪水により、美濃国との境に流れていた木曽川が郡内のほぼ中央を流れるようになった。このため、豊臣秀吉の命により、1589年（天正17年）に新しい木曽川を尾張国と美濃国の境とし、2国にまたがる郡となった。 郡区町村編制法の施行により、明治11年（1878年）12月20日に尾張国に属する区域に愛知県中島郡、明治12年（1879年）2月18日に美濃国に属する区域に岐阜県中島郡がそれぞれ行政区画として発足した。 消滅した郡の一覧 海西郡
加納藩

加納藩（かのうはん）は、江戸時代の日本で、美濃国厚見郡加納（現在：岐阜県岐阜市加納）を本拠地にして、美濃国中部（現在の岐阜県中南部）を領土とした藩である。藩庁は加納城。 関ヶ原の戦い前、美濃国中部（現在の岐阜県中南部）は織田家嫡流である織田秀信（信長の孫）の所領であった。しかし、関ヶ原の戦いで秀信は西軍に与したために改易され、居城だった岐阜城は破却された。 翌慶長6年（1601年）、徳川家康は、娘婿の奥平信昌に10万石を与えたが、岐阜は天領となる（後に尾張藩へ与えられる）。奥平信昌は「加納」に入り、岐阜城の遺材などを用って加納城を築かせた。これが加納藩の成立である。 慶長7年（1602年）に隠居して、家督を三男の忠政に譲った信昌だったが、忠政へは10万石のうち6万石しか譲らず、残りの4万石を隠居料として領有。治水工事や城下町の整備など、藩政の実権を握り続けた。ただ跡目の忠政には慶長19年2月2日に35歳で先立たれて、大坂の陣へは父子ともに不参。翌元和元年（1615年）3月14日には信昌も死去。このため家督は忠政の子・忠隆が継いだが、忠隆も父と同じく寛永9年（1632年）1月5日に25歳で死去した。嗣子が無く、加納藩における奥平氏は断絶した。 代わって加納には信昌の外孫である大久保忠職が5万石で入ったが、寛永16年（1639年）に播磨明石藩へ移封となった。入れ替わりで松平光重が7万石で入る。光重は年貢徴収制度の確立のために五人組制度を設立した。光重は厳しい取り立てを行うことで年貢徴収を確実なものとしたが、同時に代官の不正も許さず、不正があった代官は厳しく処罰された。光重の後は子の光永が、そして孫の光煕が継いだが、正徳元年（1711年）に山城淀藩へ移封された。 代わって備中松山藩から安藤信友が6万5,000石で入る。信友は寺社奉行・老中などの要職を歴任した。ところが、その跡を継いだ信尹は無能で、奢侈を好んで藩財政を悪化させた。そのために綱紀も乱れ、家中で宝暦騒動が発生する。さらに百姓も度重なる年貢や御用金要求に耐えかねて強訴に及んだ。江戸藩邸の家老たちは信尹を幽閉して事態打開を図ったが、この一連の騒動が幕府に露見し、信尹は不行跡のために妾腹の嫡男・信成に家督を譲って強制隠居、所領も6万5,000石から5万石に減封されることとなった。 宝暦6年（1756年）、陸奥磐城平藩へ移された信成に代わって武蔵岩槻藩主・永井直陳が3万2,000石で入る。第4代藩主・尚佐は若年寄に昇進し、第5代藩主・尚典は武家諸法度に倣って「条々」・「定」・「覚」から成る家中制度を制定し、家臣団統制を強めた。最後の藩主・尚服は大政奉還直前に若年寄に任じられたが、戊辰戦争では岩倉具定に帰順して新政府側に与した。明治2年（1869年）、版籍奉還により尚服は加納藩知事となる。明治4年（1871年）の廃藩置県で加納藩は廃藩となり加納県となった。明治5年（1872年）、加納県は岐阜県に編入された。 廃藩置県後、藩主家である永井氏は子爵に列せられた。 加納藩では和傘の生産が盛んで、年間50万本も生産されていた。 譜代。10万石。 奥平信昌（のぶまさ） 従五位下 美作守 奥平忠政（ただまさ） 従四位下 摂津守 侍従 奥平忠隆（ただたか） 従五位下 飛騨守 譜代。5万石。 大久保忠職（ただもと） 従五位下 加賀守 譜代。7万石。 松平光重（みつしげ） 従五位下 丹波守 松平光永（みつなが） 従四位下 丹波守 松平光煕（みつひろ） 従五位下 河内守 譜代。6万5000石→5万石。 安藤信友（のぶとも） 従四位下 対馬守 安藤信尹（のぶただ） 従五位下 対馬守 安藤信成（のぶなり） 従四位下 対馬守 侍従 譜代。3万2000石。 永井直陳（なおのぶ） 従五位下 伊賀守 永井尚備（なおみつ） 従五位下 伊賀守 永井直旧（なおひさ） 従五位下 伊賀守 永井尚佐（なおすけ） 従五位下 肥前守 永井尚典（なおのり） 従五位下 肥前守 永井尚服（なおこと） 従五位下 肥前守 美濃国 厚見郡のうち - 21村 河内国 茨田郡のうち - 5村（うち4村を堺県に編入） 交野郡のうち - 1村（大阪府に編入） 摂津国 島下郡のうち - 5村 島上郡のうち - 8村 明治維新後に、厚見郡1村（加納藩預所管轄の旧幕府領）が加わった。 ^ 二木謙一監修・工藤寛正編「国別 藩と城下町の事典」東京堂出版、2004年9月20日発行（297ページ） 加納町 加納城 加納宿 織田氏 磐城平藩 - 安藤信成（三河安藤氏）の移封地。加納と同様、関ヶ原の戦い後に領主の岩城氏が改易されており、その際に「いわき」の表記が「磐城」へと変更されている（なお、岩城氏は信濃中村にて再封、のち出羽亀田に移封）。
志摩国

志摩国（しまのくに）は、かつて日本の地方行政区分だった令制国の一つ。東海道に属する。 律令制以前は島津国造の領域であったとされ、令制国設置に伴い当国域をも含む伊勢国が成立した。その後7世紀後半から8世紀初めに志摩国として分立したとされるが、伊勢国の隷属下に置かれたという。8世紀初めまで、嶋国、志麻国とも書かれた。 飛鳥・奈良時代には、代々内膳司を勤めていた高橋氏などが国司であったが、志摩に赴くことはなかったという。志摩国は面積が小さい上に平地がほとんどないことから稲米の収穫量が少なかったため、伊勢国や尾張国の田を志摩国の口分田とし、国衙や国分寺の費用を伊勢国・尾張国・三河国が負担した。海産物を贄として、宮中へ貢ぐ御食国の一つと推定される。 平城京発掘で出土した木簡に伊雑郷・名錐郷・船越郷などの表記が見られ、これらの地域から海産物を貢租していたことは確実である。船越郷は、名錐郷に隣接する船越とする説があるが、現在の度会郡南伊勢町船越と解釈するのが一般的である。 当初の志摩国の領域は、現在の三重県の鳥羽市・志摩市だけではなく、度会郡南伊勢町、大紀町の錦地区、北牟婁郡紀北町、尾鷲市全域までが志摩国英虞郡に含まれていた。 天正10年（1582年）、紀伊新宮城主の堀内氏善と伊勢国司の北畠信雄が荷坂峠を境として、それぞれが紀伊国牟婁郡と伊勢国度会郡に編入したため、志摩国は現在の三重県の鳥羽市・志摩市だけの地域に限定された。 「旧高旧領取調帳」の記載によると、明治初年時点では国内の全域が鳥羽藩領であった。（56村・21,535石余） 答志郡（37村・13,003石余）、英虞郡（19村・8,532石余） 明治4年 7月14日（1871年8月29日） - 廃藩置県により鳥羽県の管轄となる。 11月22日（1872年1月2日） - 第1次府県統合により度会県の管轄となる。 明治9年（1876年）4月18日 - 第2次府県統合により三重県の管轄となる。 国府は、『和名抄』および『拾芥抄』に、英虞郡とある。志摩市阿児町国府に比定されている。 志摩国分寺 志摩市阿児町国府字御堂の後にあった。 志摩国分尼寺 志摩市阿児町国府字大堂にあった。 延喜式内社 『延喜式神名帳』には、以下に示す大社2座1社・小社1座1社の計3座2社が記載されている（志摩国の式内社一覧参照）。大社1社は名神大社ではない。 答志郡 粟島坐伊射波神社 二座 - 式内大社。『大日本国一宮記』に「伊射波神社志摩国答志郡」とあるのが初見である。伊雑宮と伊射波神社が論社（後述） 同島坐神乎多乃御子神社 - 佐美長神社（伊雑宮境外所管社）に比定 総社・一宮 総社：不詳 一宮 伊雑宮 （いざわのみや、志摩市磯部町上之郷） - 伊勢神宮別宮 伊射波神社 （いざわじんじゃ、鳥羽市安楽島町） 伊雑宮と伊射波神社は、ともに式内大社の「粟島坐伊射波神社」論社であり、両社ともが志摩国一宮とされている。伊射波神社は「加布良古明神」とも呼ばれており、中世以前の史料では加布良古明神が伊射波神社と称したものは見つかっていない。これについては、伊雑宮が神宮別宮であるため、近世以降に加布良古明神を伊射波神社と称して一宮としたものとする説もあるが、安永4年（1775年）の『大神宮儀式解』では「或人の説」として、「延喜式では伊雑宮は大神宮式の中に収められており、安楽島の伊射波神社が神名帳に記されたのである。よって志摩国一宮の伊射波神社は加布良古明神である」と記している。一宮を真清田大明神とする史料もあるが、志摩国に該当する神社はなく、尾張国一の宮の真清田神社が誤って記述されたと思われる。 二宮以下はなし。 守護代所が、室町時代に答志郡泊浦、現在の鳥羽市鳥羽にあったと考えられている。ただし、室町時代は守護は伊勢・志摩両国で一人だったともいう。 安国寺 - 三重県志摩市沓掛 志摩国は飛鳥時代には志摩郡のみであったが、奈良時代に入り佐芸郡、答志郡の二郡に分けられた。佐芸郡はすぐに英虞郡に改名された。 1郡制 飛鳥時代 志摩郡 - 現在の鳥羽市と志摩市にあたる。 2郡制 天平時代 志摩郡を分割。 英虞郡（佐芸郡） - 天平時代に志摩郡から分かれてすぐは「佐芸郡」（さきぐん） 現在の英虞湾周辺の地域で志摩市阿児町の立神、甲賀、志島、大王町全域、志摩町全域がこの地域にあたる。 答志郡 -現在の鳥羽市、志摩市磯部町（成基地区を除く）、浜島町全域、阿児町の北部がこの地域に当たる。 1322年 - 北条貞顕 伊勢国守護と兼任だったとされている。伊勢国を参照。 戦国大名 北畠氏（伊勢国司） 織豊政権の大名 九鬼嘉隆：鳥羽城3万5千石、1569年 - 1600年。関ヶ原の戦い後、息子の九鬼守隆が鳥羽藩主となる 蒲池鑑広：戦国時代の筑後国の武将。上妻郡に8千町（8万石）を領した 氏家行継：戦国時代から江戸時代初期にかけての武将、豊臣政権の大名（近江国・伊勢国内1万5000石） 肥後人吉藩相良家 相良頼福：第4代藩主 相良頼峯：第7代藩主 相良頼徳：第12代藩主 直政系越前松平家出雲母里藩分家 松平直員：第3代藩主 松平直方：第7代藩主 松平直興：第8代藩主 松平直温：第9代藩主 蝦夷松前藩松前家 松前公広：第2代藩主 松前矩広：第5代藩主 松前邦広：第6代藩主 松前道広：第8代藩主 松前昌広：第11代藩主 松前徳広：第13代藩主 美作勝山藩三浦家 三浦正次：勝山藩三浦家初代。下総矢作藩主、下野壬生藩初代藩主 三浦安次：勝山藩三浦家2代。壬生藩第2代藩主 三浦義理：勝山藩三浦家5代。三河刈谷藩第3代藩主、三河西尾藩初代藩主 三浦明次：勝山藩三浦家6代。西尾藩第2代藩主、美作勝山藩初代藩主 三浦矩次：勝山藩三浦家7代。勝山藩第2代藩主 三浦前次：勝山藩三浦家8代。勝山藩第3代藩主 三浦朗次：勝山藩三浦家13代。勝山藩第8代藩主 その他 菅沼定仍：上野阿保藩主、伊勢長島藩初代藩主 寺沢広高：肥前唐津藩初代藩主 内藤忠重：志摩鳥羽藩初代藩主 内藤正興：信濃岩村田藩第4代藩主 内藤正誠：岩村田藩第7代主 皆川隆庸：常陸府中藩第2代藩主 森長孝：播磨赤穂藩第2代藩主 山崎治祇：備中成羽藩第2代藩主 山崎俊家：讃岐丸亀藩第2代藩主 1181年：熊野海賊菜切攻め、反平家方（熊野の僧） x 平家方（伊豆江四郎） 1600年：鳥羽城の戦い、東軍（九鬼守隆） x 西軍（九鬼嘉隆） ^ 竹内秀雄; 続群書類従完成会 (1989), 泰平年表, 八木書店 (1989-08発行), p. 74, ISBN 9784797104912  ^ 舘野和己「『古事記』と木簡に見える国名表記の対比」、『古代学』4号、2012年、17-19頁。 『磯部町史』 『阿児町史』 『大王町史』 『志摩町史』 『南勢町史』 角川日本地名大辞典 24 三重県 旧高旧領取調帳データベース 令制国一覧 志摩弁 鳥羽市 志摩市
名良橋晃

名良橋 晃（ならはし あきら、1971年11月26日 - ）は、千葉県千葉市花見川区出身の元サッカー選手、解説者である。ポジションはDF（右サイドバック）。 小学校時代は地元千葉のサッカー少年団で、キックボクサーの元日本チャンピオン立嶋篤史とチームメートであった。 1年の留年を経て[要出典]千葉英和高等学校を卒業後、1990年に日本サッカーリーグ1部のフジタ（現:湘南ベルマーレ）に加入。同時に日本ユース代表にも選ばれ、サイドバックとしてのいろはをデットマール・クラマーに叩き込まれた。後にベルマーレでもチームメートとなる田坂和昭とはこの時以来の親友。 平塚では、左サイドバックの岩本輝雄と共に、攻撃型サイドバックとしてチームを牽引。1993年のジャパンフットボールリーグ1部ではサイドバックにも関わらずアシスト王となった。 1994年3月12日、ヴェルディ川崎戦でJリーグデビューを果たし、同年9月27日、オーストラリア戦で日本代表デビューを果たした。しかし代表監督が加茂周に変わると代表からしばらく遠ざかった。 1997年、代表復帰のためにはJリーグで優勝を争うチームに所属する必要があると考え鹿島アントラーズに移籍。当時の鹿島には、名良橋が尊敬する右サイドバックの名手、ジョルジーニョ（鹿島ではボランチとしてプレイ）が在籍しており、それが移籍の決め手になった。ちなみに移籍する1年前から鹿島への移籍を熱望していた[要出典]。 代表ではそれまでレギュラーだった柳本が怪我により長期離脱すると、名良橋はアントラーズで活躍を見せ目論見通り代表に復帰し、レギュラーに定着。 フランスW杯でも日本代表の右ウイングバックとして全3試合に出場した。 監督がフィリップ・トルシエに変わると、右サイドは望月、伊東、明神、酒井、石井など、本来ボランチの選手を主に起用する形となり召集されることはなかったが、クラブでは常に安定したパフォーマンスを示していたことで、代表監督がジーコに変わるとすぐさま召集を受け、ジーコジャパン立ち上げ当初のレギュラーとして出場した。しかしジーコがディフェンスラインを総入れ替えすると、以降は代表に招集されなくなった[要出典]。 2006年、本田泰人と共に鹿島と来季の契約を更新しない事が発表された。現役引退を表明した本田と対照的に名良橋は現役続行を希望し、2007年2月に古巣ベルマーレに11年ぶりに復帰したが、同年7月末に契約満了により退団。現役続行を希望し、新たな移籍先を探すも決まらずに2008年2月に引退を発表。今後は指導者を目指すことにし、2009年度よりSC相模原で、ジュニアユース総監督を務めることが決まった。 2008年3月13日、JFAアンバサダーに就任。同月17日、元U-23日本代表の松原良香が主催するフェリーチェFCのコーチとして参加した。 2009年からはNHKやCS日テレ、スカパーなどでサッカー解説を務めている。また、SC相模原ジュニアユースの総監督も務めている。サッカーのコメンテーターとして、あるいはバラエティ番組などで度々テレビ出演している。 攻守に長ける右サイドバック。バルセロナオリンピック予選出場時には左サイドバックを務めていた。 1987年 - 1989年 千葉英和高校 1990年 - 1996年 フジタ/ベルマーレ平塚 1997年 - 2006年 鹿島アントラーズ 2007年 湘南ベルマーレ 2009年 - S.C.相模原：ジュニアユース総監督 その他の公式戦 1997年 XEROX SUPER CUP 1試合0得点 Jリーグチャンピオンシップ 2試合0得点 1998年 XEROX SUPER CUP 1試合0得点 Jリーグチャンピオンシップ 2試合0得点 1999年 XEROX SUPER CUP 1試合1得点 2000年 Jリーグチャンピオンシップ 2試合1得点 2001年 XEROX SUPER CUP 1試合0得点 Jリーグチャンピオンシップ 2試合0得点 2002年 XEROX SUPER CUP 1試合0得点 その他の国際公式戦 2003年 A3チャンピオンズカップ 3試合0得点 2001年 - Jリーグベストイレブン 1998年 FIFAワールドカップ・フランス大会（グループリーグ敗退） 2003年 FIFAコンフェデレーションズカップ2003（グループリーグ敗退） 国際Aマッチ 38試合 0得点(1994-2003) ^ a b c “名良橋　晃”. サッカー日本代表データベース. http://www.jfootball-db.com/players_na/akira_narahashi.html  ^ “【相馬直樹＆名良橋晃がサイドバックを語る！】攻守両面でキーになるポジション。アウトサイドはただ上がってナンボじゃない！（１）”. J's GOAL (2008年4月17日). 2013年9月6日閲覧。 千葉県出身の人物一覧 サッカー日本代表出場選手 湘南ベルマーレの選手一覧 鹿島アントラーズの選手一覧 ジョホールバルの歓喜（1997年 ワールドカップフランス大会アジア地区最終予選） 1998 FIFAワールドカップ日本代表 ソル・スポーツマネージメント - 所属マネジメント会社
氷霧

氷霧（こおりぎり、ひょうむ、ice fog）とは霧を構成する水滴が凍り、あるいは空気中の水蒸気が直接昇華して、小さな氷の結晶となって浮かんでいるために視程が妨げられる気象現象である。気象庁では、視程1 km未満となっている状態を氷霧と規定しており、氷霧を予想するとき、予報では霧とする。細氷（ダイヤモンドダスト）は別の現象。 空気中に浮かんでいる水滴は過冷却状態となるため0℃以下でも容易には凍らない。そのため通常は気温が-30℃以下になるような極めて限られた気象条件でしか氷霧は発生しない。 氷霧が発生しているときに太陽が出ていると、氷の結晶が日光を散乱して輝いて見える。 氷霧は氷晶が浮遊する状態をさし、霧に分類される。これに対し、細氷（ダイヤモンドダスト）は氷晶が降る降水現象であり、雪に分類される。氷晶の大きさも、氷霧より細氷のほうが大きい。
クリスティーナ・ローマー

クリスティーナ・ダックワース・ローマー（英語: Christina Duckworth Romer、1958年12月25日 - ）は、アメリカ合衆国の経済学者。 カリフォルニア大学バークレー校の教授であり、専門はマクロ経済学、税制である。2009年1月から2010年9月まで、大統領経済諮問委員会委員長を務めた。夫のデビッド・ローマーもカリフォルニア大学バークレー校教授である。 1958年　イリノイ州オールトンで生まれる。 1977年　オハイオ州カントンのグレンオーク高校（英語版）を卒業する。 1981年　ウィリアム・アンド・メアリー大学を卒業する（経済学、B.A.）。 1985年　マサチューセッツ工科大学（MIT）でPh.D.を取得。 1985年～1988年　プリンストン大学で助教授となる。 1986年　全米経済研究所（NBER）の大学研究者フェローとなる。 1988年～1990年　カリフォルニア大学バークレー校の准教授代理となる。 1990年～1993年　カリフォルニア大学バークレー校の准教授となる。 1993年～1997年　カリフォルニア大学バークレー校の教授となる。 1995年　経済史学会（英語版）の会員となる。 1997年～現在　カリフォルニア大学バークレー校の教授（Class of 1957-Garff B. Wilson Professor of Economics）となる。 2003年～現在　NBERの、景気日付委員会のメンバーと金融経済学プログラムの共同理事となる（2008年～2010年を除く）。 2006年　アメリカ経済学会の副会長となる。 2009年～2010年　バラク・オバマ大統領の大統領経済諮問委員会委員長となる。 2010年　ウィリアム・アンド・メアリー大学の公共サービス名誉博士となる。 2004年　アメリカ芸術科学アカデミーのフェローとなる。 1994年　カリフォルニア大学バークレー校の顕著な教授賞を受賞。 初期の研究は、マクロ経済の不安定性や大恐慌の研究であった。 「2008年不況」について、ジャレッド・バーンスタイン（英語版）と共著で研究した。2009年1月のビデオ・プレゼンテーションで、ローマーは雇用創出プログラムの詳細を議論した。 2008年後半、仲間のローレンス・サマーズとピーター・リチャード・オルザグと共同でオバマ大統領に刺激策を提示した。ローマーは、生産ギャップを満たすためには1兆8000億ドルが必要と計算したが、サマーズは提案を拒絶し、1兆ドル法案は議会を通らないと恐れて選ばなかった。結局、オバマ政権は8000億ドルの法案を通過させた。 2008年、夫デビッドがハーバード大学ケネディスクールの職を提供される一方、クリスティーナはハーバード大学経済学部への参加が予定された。しかし、ハーバード大学学長のドリュー・ギルピン・ファウストが彼女の人事に反対した。理由は、ニュークラシカルの中でのニュー・ケインジアン的傾向の反対、あるいはMITで訓練した者をハーバードに指名することの反対などが言われているが、学長の動機づけは不明なままである。 Reducing Inflation: Motivation and Strategy (co-edited with David H. Romer), University of Chicago press for NBER, 1997
バリー・アイケングリーン

バリー・アイケングリーン（Barry J. Eichengreen、1952年 - ）は、アメリカ合衆国の経済学者。カリフォルニア大学バークレー校教授（George C. Pardee and Helen N. Pardee Professor of Economics and Political Science）であり、専門は政治経済学、国際金融論、経済史である。 1952年　生まれる。 1974年　カリフォルニア大学サンタクルーズ校を卒業する（A.B.）。 1976年　イェール大学で経済学のM.A.を取る。 1977年　イェール大学で経済学のM.Phil.を取る。 1978年　イェール大学で歴史学のM.A.を取る。 1979年　イェール大学で経済学のPh.D.を受ける。 1980年～1986年　ハーバード大学経済学部の助教授および准教授となる。 1981年～1986年　NBERのファカルティ・リサーチ・フェローとなる。 1984年～現在　The Centre for Economic Policy Research, Londonのリサーチ・フェローとなる。 1986年～1994年　カリフォルニア大学バークレー校の教授となる。 1986年～現在　NBERのリサーチ・アソシエイトとなる。 1994年～1999年　カリフォルニア大学バークレー校のJohn L. Simpson Professor of Economics and Professor of Political Scienceとなる。 1997年～1998年　IMFのシニア政策アドバイザーとなる。 1999年～現在　カリフォルニア大学バークレー校のGeorge C. Pardee and Helen N. Pardee Professor of Economics and Professor of Political Scienceとなる。 2002年　経済史学会のジョナサン・R・T・ヒューズ教育優秀賞を受ける。 2004年　カリフォルニア大学バークレー校社会科学分野から卓越教育賞を受ける。 2010年～2011年　経済史学会の会長を務める。 良く知られた書籍'Golden Fetters: The Gold Standaard and the Great Depression, 1919-1939' 通貨安競争 近隣窮乏化政策 ブロック経済 合成の誤謬 彼の母親、ルシール・アイケングリーン（Lucille Eichengreen）は、ホロコースト（ユダヤ人大虐殺）の生存者であり著述家でもある。 Elusive Stability: Essays in the History of International Finance 1919-1939. Cambridge University Press, 1990 ISBN 0521365384 Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919-1939. Oxford University Press, 1992, ISBN 0195101138 International Monetary Arrangements for the 21st Century. Brookings Institution Press, 1994, ISBN 0815722761 『21世紀の国際通貨制度――二つの選択』、藤井良広訳、岩波書店、1997年 Reconstructing Europe's Trade and Payments: The European Payments Union. University of Michigan Press, 1994, ISBN 0472105280 Globalizing Capital: A History of the International Monetary System. Princeton University Press, 1996, ISBN 069102880X; 2. Auflage ebd. 2008, ISBN 0691139377 『グローバル資本と国際通貨システム』、高屋定美訳、ミネルヴァ書房、1999年 European Monetary Unification: Theory, Practice, Analysis. The MIT Press, 1997 ISBN 0262050544 Toward A New International Financial Architecture: A Practical Post-Asia Agenda. Institute for International Economics, 1999, ISBN 0881322709 『国際金融アーキテクチャー』、勝悦子監訳、林秀毅訳、東洋経済新報社、2003年 Financial Crises and What to Do About Them. Oxford University Press, 2002, ISBN 0-19-925743-4 Capital Flows and Crises. The MIT Press, 2004, ISBN 0-262-55059-8 Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods. The MIT Press, 2006, ISBN 0-262-05084-6 『グローバル・インバランス――歴史からの教訓』、畑瀬真理子・松林洋一訳、東洋経済新報社、2010年 The European Economy Since 1945: Co-ordinated Capitalism and Beyond. Princeton University Press, 2008, ISBN 0691138486 Exorbitant Privilege, Oxford University Press, New York 2010 ISBN 978-0-19-975378-9 『とてつもない特権――君臨する基軸通貨ドルの不安』、小浜裕久監訳、勁草書房、2012年 An Independent and Accountable IMF. with José De Gregorio, Takatoshi Ito & Charles Wyplosz, Centre for Economic Policy Research, 1999, ISBN 1898128456 Built to Last: A Political Architecture for Europe. with Erik Berglöf, Gérard Roland, Guido Tabellini & Charles Wyplosz, CEPR, 2003, ISBN 1898128642 ジョセフ・スティグリッツほか『中央銀行論』（土曜社、2013年） バリー・アイケングリーン - C-SPAN 図書館にあるバリー・アイケングリーンに関係する蔵書一覧 - WorldCatカタログ
ジョージ・アカロフ

ジョージ・アーサー・アカロフ（George Arthur Akerlof、1940年6月17日 - ）は、アメリカ合衆国の経済学者。カリフォルニア大学バークレー校経済学教授。2001年ノーベル経済学賞受賞。2006年アメリカ経済学会会長。 1940年 アカロフはコネチカット州ニューヘイブンに生まれる。 ニュージャージー州のローレンスビル・スクールで学ぶ。 1962年 イェール大学で学士号（B.A.）を取得する。 1966年 マサチューセッツ工科大学（MIT）で博士号（Ph.D.）を取得する。 1966年 - 1970年 カリフォルニア大学バークレー校で助教授となる。 1970年 - 1977年 カリフォルニア大学バークレー校で准教授となる。 1973年 - 1974年 経済諮問委員会のシニアスタッフ・エコノミストとなる。 1977年 - 1978年 カリフォルニア大学バークレー校で教授となる。 1978年 - 1980年 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで教授（Cassel Professor with respect to Money and Banking）となる。 1980年 - 現在 カリフォルニア大学バークレー校でふたたび教授を務める。 1994年 - 現在 ブルッキングス研究所のシニアフェローとなる。 グッゲンハイム・フェローシップをうける。 フルブライト・フェローシップをうける。 計量経済学会のフェローとなる。 政策改革研究所のフェローとなる。 全米経済研究所（NBER）の理事となる。 経済活動ブルッキングス・パネルのシニアアドバイザーとなる。 1985年　アメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選ばれる。 1994年　カリフォルニア大学バークレー校から「最良卒業生アドバイザー賞」を受賞する。 2001年　ノーベル経済学賞を受ける。 2006年　アメリカ経済学会の会長を務める。 父親はスウェーデン人、母親はユダヤ系でドイツ系のアメリカ人である。 母方のカリフォルニア州オークランド出身の曾祖父と祖父共にバークレー校の卒業生である。 また、妻のジャネット・イエレンは同じくバークレー校経済学教授であり、クリントン政権時代にアメリカ大統領経済諮問委員会委員長を務めたほか、2004年から2010年までサンフランシスコ連邦準備銀行総裁、2010年からは連邦準備制度理事会（FRB）副議長、2014年からは女性として初めてFRB議長を務めるなど実務でも活躍している。 新古典派経済学では均衡が自然に達成され、したがって自発的でない失業を説明できなかった。これはケインズが「一般理論」から問題にしていた問題であり、彼はなお「ニューケインジアン」（新ケインジアン経済学）に含まれる。 レモン市場に関する研究で有名であり、情報の非対称性に関する研究でマイケル・スペンス、ジョセフ・E・スティグリッツ等と2001年ノーベル経済学賞を受賞した。 （日本語翻訳） （ロバート・シラーと共著）『不道徳な見えざる手』、山形浩生訳、東洋経済新報社、2017年 （レイチェル・E・クラントンと共著）、『アイデンティティ経済学』、山形浩生・守岡桜共訳、東洋経済新報社、2011年 （ロバート・シラーと共著）『アニマルスピリット』、山形浩生訳、東洋経済新報社、2009年 『ある理論経済学者のお話の本』、幸村千佳良・井上桃子共訳、ハーベスト社、1995年 （原書） Akerlof, George A., and Robert J. Shiller. 　Phishing for Phools: The Economics of Manipulation and Deception, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2015. Akerlof, George A., and Rachel E. Kranton. 　Identity Economics: How Our Identities Shape Our Work, Wages, and Well-Being, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2010. Akerlof, George A. and Robert J. Shiller. Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2009. Akerlof, George A. Explorations in Pragmatic Economics, Oxford University Press, 2005. Akerlof, George A., and Janet Yellen（妻）. Efficiency Wage Models of the Labor Market. Orlando, Fla.: Academic Press, 1986. Akerlof, George A. An Economic Theorist's Book of Tales: Essays that Entertain the Consequences of New Assumptions in Economic Theory, Cambridge University Press, 1984. Akerlof, George A., Romer, Paul M.,Hall, Robert E., Mankiw N. Gregory Brookings Papers on Economic Activity, "Looting: The Economic Underworld of Bankruptcy for Profit" Vol. 1993, No. 2 , 1993.
タイラー・コーエン

タイラー・コーエン（Tyler Cowen, 1962年1月21日 - ）は、アメリカ合衆国の経済学者、研究者、ライター。ジョージ・メイソン大学の経済学教授としてホルバート・C・ハリス・チェアの座に就いており、アレックス・タバロックとともにブログサイト「Marginal Revolution」を運営している。現在、ニューヨーク・タイムズにEconomics Sceneを連載しており、The New RepublicやThe Wilson Quarterlyなどの雑誌にも寄稿している。ジョージ・メイソン大学のMercatus Centerの総合所長でもある。2011年2月にThe Economistが実施したアンケートにおいて過去10年間で最も影響力のある経済学者の一人としてノミネートされるとともに、「あらゆるものに市場が存在することを見出した」業績を称えて2011年のForeign Policy誌が選ぶ「世界の思想家トップ100」にランクインを果たしている。 1983年にジョージ・メイソン大学を卒業し、1987年にハーバード大学で経済学のPh.D.を取得した。ハーバード大学では2005年にノーベル経済学賞を受賞したゲーム理論家でハーバード大学の教授であるトーマス・シェリングに指導を受けた。 15歳の時に史上最年少でニュージャージー州のチェスチャンピオンに輝いている（ただし、史上最年少記録は2006年に破られることになった）。 Explorations in the New Monetary Economics（Randall Krosznerと共著、1994年、日本語訳未公刊） Markets in the Firm:A Market-Process Approach to Management（David Parkerと共著、1997年、日本語訳未公刊） Risk and Business Cycles（1998年、日本語訳未公刊） In Praise of Commercial Culture（1998年、日本語訳未公刊） What Price Fame?（2000年、日本語訳未公刊） Creative Destruction:How Globalization is Changing the World's Cultures, 2002年 『創造的破壊～グローバル文化経済学とコンテンツ産業』（2011年, 作品社） Markets and Cultural Voices:Liberty vs. Power in The Lives of Mexican Amate Painters（2005年、日本語訳未公刊） Good and Plenty:The Creative Successes of American Arts Funding, 2006年 『アメリカはアートをどのように支援してきたか～芸術文化支援の創造的成功』（2013年、ミネルヴァ書房） Discover Your Inner Economist:Use Incentives to Fall in Love, Survive Your Next Meeting, and Motivate Your Dentist, 2007年 『インセンティブ～自分と世界をうまく動かす』（2009年、日経BP） Create Your Own Economy:The Path to Prosperity in a Disordered World（2009年） ペーパーバック版はThe Age of the Infovore:Succeeding in the Information Economy（2010年）と改題 『フレーミング～「自分の経済学」で幸福を切りとる』（2011年、日経BP） Modern Principles of Economics/Modern Principles:Microeconomics/Modern Principles:Macroeconomics（Alex Tabarrokと共著、2009年、日本語訳未公刊） The Great Stagnation:How America Ate All the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will(Eventually) Feel Better, 2011年 『大停滞』（2011年、NTT出版） An Economist Gets Lunch:New Rules for Everyday Foodies（2012年、日本語訳未公刊） Average Is Over:Powering America Beyond the Age of the Great Stagnation, 2013年 『大格差～機械の知能は仕事と所得をどう変えるか』（2014年、NTT出版） The Theory of Market Failure:A Critical Examination（1988年、日本語訳未公刊）（後にPublic Goods and Market Failures:A Critical Examinationに改題、1992年。こちらも日本語訳未公刊） Economic Welfare（2000年、日本語訳未公刊） Market Failure or Success:The New Debate（2003年、日本語訳未公刊） ^ http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/02/economics&fsrc=nwl ^ http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/11/28/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,44 ^ http://www.kenilworthchessclub.org/kenilworthian/2006/09/interview-with-former-youngest-new.html ^ http://njscf.org/?page_id=84 Tyler Cowen's Personal Web Page Marginal Revolution Marginal Revolution University Twitter New York Times and Slate columns Tyler Cowen, "Public Goods"（The Concise Encyclopedia of Economics） Tyler Cowen, "Arts"（The Concise Encyclopedia of Economics） Tyler Cowen, "The Reserve Bank of New Zealand:Policy Reforms and Institutional Structure"（New Zealand Business Roundtable, September 1991）
スタンレー・フィッシャー

スタンレー・フィッシャー（Stanley Fischer、1943年10月15日 - ）は、アメリカ合衆国とイスラエルの経済学者、イスラエル銀行前総裁。 北ローデシア（現在のザンビア）でユダヤ系移民の子として生まれ、1956年ごろに現在のジンバブエに移住し、高校最後の年に経済学を履修した。1962年からイギリスのロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで修士課程まで学び、アメリカ合衆国のマサチューセッツ工科大学へ渡った。ここでは金融政策が効果的な雇用拡大につながるとの持論を展開している。1969年、同大学でPh.D.を取得した。シカゴ大学を経て多年にわたりマサチューセッツ工科大学で教職にあった。受講者には、ベン・バーナンキ、マリオ・ドラギ、ローレンス・サマーズ、グレゴリー・マンキューなどがいる。アメリカとイスラエル両国の市民権を得ている。 1988年からの世界銀行チーフエコノミスト就任時から政策運営に関与することへの意欲が高まり、サマーズの援助も有って1994年に国際通貨基金の筆頭副専務理事となった。 1996年にIMF筆頭副専務理事としてタイバーツがドルに対して高すぎるとタイ中央銀行に対して警告をしたが、市場混乱を恐れて公開されなかった。 2002年にシティグループ副会長に就任後、2005年12月に打診を受けてイスラエル中央銀行総裁となった。2011年、同行において金融政策委員会を作り総裁の裁量権を放棄した。2014年6月に中銀総裁の任期が終了する予定であったが、2013年6月末に退任した。 2014年1月、オバマ大統領から米国連邦準備理事会副議長に指名された。6月17日就任。 2017年9月6日、トランプ大統領に対し辞意を伝えた。大統領にあてた辞表によると「個人的な理由」で10月中旬に副議長職と理事職をともに辞任するとしている。 1943年　北ローデシア（現在のザンビア）で生まれる。 1962年 - 1966年　ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）でB.Sc.（学士）およびM.Sc.（修士）取得。 1969年　マサチューセッツ工科大学（MIT）でPh.D.取得。 1969年 - 1973年　シカゴ大学准教授。 1973年 - 1977年　MIT准教授。 1977年 - 1988年　MIT Sloan School of Management の教授。 1988年 - 1990年　世界銀行チーフエコノミスト。 1990年 - 1994年　MIT教授。 1994年 - 2001年　IMF筆頭副専務理事。 1998年6月2日　国際通貨シンポジウム（財団法人国際通貨研究所）に出席。 2001年 - 2002年　IMF専務理事への特別顧問。 2002年 - 2005年　シティグループ副会長。 2005年 - 2013年　イスラエル銀行（中央銀行）総裁。ヘブライ大学（エルサレム）およびThe Hoover Institution at Stanford客員教授。 2014年 - 　アメリカ連邦準備理事会副議長・理事。 （ルディガー・ドーンブッシュ共著）『マクロ経済学（上）（下）』改訂版、シーエーピー出版、1998年. （オリビエ・ブランチャード共著）『マクロ経済学講義』、高田聖治訳、多賀出版、1999年. （スタンレー・フィッシャー他著）『IMF資本自由化論争』、岩本武和監訳、岩波書店、1999年（Fischer, Stanley et al., Should the IMF Pursue Capital-Accunt Convertibility? (Essays in International Finance, 207), Princeton University, 1998）. 「生産要素の移動可能性と国際通貨」、『金融研究』、第8巻第3号、日本銀行金融研究所、1989年10月. 『ETV2002アジア通貨危機の真相』（2002年、日本放送協会）インタビュー ^ a b “情報ＢＯＸ：米ＦＲＢの次期副議長に指名されたフィッシャー氏の横顔”. REUTERS. (2014年1月15日). http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0KO1W020140115 2014年1月16日閲覧。  ^ “米大統領、フィッシャー前イスラエル中銀総裁をFRB副議長に指名”. INTERNATIONAL BUSINESS TIMES. (2014年1月11日). オリジナルの2014年1月15日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140115172041/http://jp.ibtimes.com/articles/53188/20140111/1389371490.htm  ^ フィッシャー氏が米FRB副議長に就任宣誓、他の2理事も ロイター2014年6月17日 ^ “FRB副議長が10月に辞任　任期8カ月残し”. 日本経済新聞. (2017年9月7日). http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASGM06H8B_W7A900C1000000/ 2017年9月7日閲覧。  ニューケインジアン ケインズ経済学 スタンリー・フィッシャー - 経済思考家 ABC 順索引
トリートーン

トリートーン（古希: Τρίτων, Trītōn）は、ギリシア神話に登場する海神である。長母音を省略してトリトンとも表記される。海神ポセイドーンとアムピトリーテーの息子。深淵よりの使者とされ、人間の上半身と魚の尾を持つ人魚のような姿で描かれるのが典型である。トリートーンという名前は「（世界を構成する）第三のもの」、即ち母のアムピトリーテーと同じく海そのものを意味する。 父親と同じく、彼もまた三叉の矛（トライデント）を持っている。しかし、彼の最たる特徴は、波を立てたり鎮めたりするためにラッパのように吹く法螺貝である。 高らかに吹き鳴らされるその音たるや、巨人たちが「強健な野獣のうなり声だ」と勘違いし逃げ出すほど恐ろしいものであった。(Hyginus, Poet. astronom. ii. 23) ギリシア中を大洪水が襲った時、法螺貝を吹いて水を引かせ、デウカリオーンとその妻を助けた。 ヘーシオドスの『神統記』によれば、トリートーンは深海の黄金宮殿で両親とともに暮らしている。アルゴー船物語では彼の家をリビアの海岸だということになっている。 アルゴー船が小シルテスの浜に打ち上げられた際、乗組員らは大船をトリートーニス湖へ運び、そこの神であるトリートーンが彼らを地中海へと導いた。(Apollonius Rhodius iv. 1552) トリートーンはまたローマ神話や叙事詩にも登場する。『アエネーイス』では、アエネーアースのラッパ吹きであるミセヌスがトリートーンに対しラッパ吹き競争を挑んだ。勝利したトリートーンは傲慢な彼を海へ放り投げた。 時を経て、トリートーンの名前とイメージは、馬の前足を持つ人魚のような生き物の類であり、雄または雌で、海の神々の護衛隊を組織するTritonsと関連づけられるようになった。 一般的なトリートーンらは地理学者のパウサニアスによって詳細に述べられている。(ix. 21).トリートーンの種類として、ケンタウロ-トリートーンまたはイクチオケンタウロスが、人の体と魚の尾に加えて馬の前足を持つ者として述べられている。これは、トリートーンの着想がフェニキアの魚の神ダゴンに由来する事による可能性がある。 トリートーンにちなんで名づけられたものの中に、海王星の最大の衛星トリトンがある。 海王星の英名ネプチューンの語源であるローマ神話のネプトゥーヌスはギリシア神話のポセイドーンと同一視されており、この衛星の名は象徴的である。 名港トリトンは伊勢湾岸自動車道の名古屋港に架かる3つの橋（名港東大橋・名港中央大橋・名港西大橋）をまとめた愛称。それぞれ青・白・赤の3色に色分けられている。トリートーンが海の神ポセイドーンの息子であることや、「トリ」が「3つの～」を意味する「tri-」に通じることからこの愛称が使用されることになった。 橋長はそれぞれ758m、1,170m、700mに及び、世界的に最大規模を誇る往復6車線の海上斜張橋梁群である。 全日本空輸は、多少の変更点はあるものの1982年に30周年を記念して現在の青色基調の塗装に変わった。この青色を「トリトンブルー」と呼ぶ。トリートーンは嵐を鎮める「安全の神」として崇められ、船の航行の安全を守っていたとされている。「海」から「空」に変わっているものの「安全運航」を掛けて名付けられた。 ^ ANA Trivia Vol.07 ANAのロゴカラーの濃いブルーの由来は？（ANA公式サイト） 真実の口 - トリートーンの浮き彫りが施されている。 ローマ旅行写真集（バルベリーニ広場にあるトリトーネの噴水） 船橋市立海神中学校HP（校旗にトリートーンの図柄）