mteb/jaqket huggingface dataset:
国学

国学（こくがく、正字・國學）は、日本の江戸時代中期に勃興した学問である。蘭学と並び江戸時代を代表する学問の一つで、和学・皇朝学・古学（古道学）などの別名がある。皇学の基部学問でもある。その扱う範囲は国語学、国文学、歌道、歴史学、地理学、有職故実、神学に及び、学問に対する態度も学者それぞれによって幅広い。 それまでの「四書五経」をはじめとする儒教の古典や仏典の研究を中心とする学問傾向を批判することから生まれ、日本の古典を研究し、儒教や仏教の影響を受ける以前の古代の日本にあった、独自の文化・思想、精神世界（古道）を明らかにしようとする学問である。江戸時代中期、元禄のころの歌学者契沖が創始したとされるが、後述のように、その源流は江戸時代の初期から既に現れ始めていた。なお、「国学」の語が使われるようになったのは、契沖を学んだ荷田春満の頃からである。 国学の方法論は、国学者が批判の対象とした伊藤仁斎の古義学や古文辞学の方法論より多大な影響を受けている。国学は、儒教道徳、仏教道徳などが人間らしい感情を押し殺すことを批判し、人間のありのままの感情の自然な表現を評価する。 契沖以後の国学は、古代日本人の精神性である「古道」を解明していく流れと、実証により古典の文献考証を行う流れとにわかれて発展することとなる。 古道説は賀茂真淵・本居宣長により、儒学に対抗する思想の体系として確立されていき、主に町人や地主層の支持を集めた。この古道説の流れは、江戸時代後期の平田篤胤に至って、復古神道が提唱されるなど宗教色を強めていき、やがて、復古思想の大成から尊王思想に発展していくこととなった。 実証主義的な国学者としては、後述する塙保己一・伴信友が知られる。 国学の源流は、木下勝俊・戸田茂睡らによって、江戸時代に形骸化した中世歌学を批判するかたちで現れた。そうした批判は、下河辺長流・契沖の『万葉集』研究に引き継がれ、特に契沖の実証主義的な姿勢は古典研究を高い学問水準に高めた事で高く評価された。下河辺長流・契沖の『万葉集』研究は、水戸学の祖である徳川光圀が物心両面で支えた。水戸の『大日本史』編纂と国学の連関は深い。 続いて、伏見稲荷の神官であった荷田春満が神道や古典から古き日本の姿を追求しようとする「古道論」を唱えた。そして、賀茂真淵は、一部において矛盾すら含んだ契沖と荷田春満の国学を体系化して学問として完成させた。真淵は儒教的な考えを否定して、古い時代の日本人の精神が含まれていると考えた『万葉集』の研究に生涯を捧げた。 真淵の門人である本居宣長は『古事記』を研究し、上代の日本人は神と繋がっていたと主張して「もののあはれ」の文学論を唱える一方で『古事記伝』を完成させた。この時点で国学は既に大成の域にあった。 その後宣長門人の平田篤胤に至って宣長の持つ「古道論」を神道の新たな教説である「復古神道」に発展させた。彼の思想は江戸時代後期の尊皇攘夷思想にも影響し、日本固有の文化を探求し、国粋主義や皇国史観にも影響を与えた。平田篤胤の弟子である経世家の佐藤信淵の著作『垂統秘録』や『混同秘策』等にはその傾向がよく現れている。 本居宣長は寛政2年に『馭戒慨言（ぎょじゅうがいげん）』を刊行したが、中野等によればこの書名は「中国・朝鮮を西方の野蛮（戎）とみなし、これを万国に照臨する天照大御神の生国である我が国が「馭めならす」、すなわち統御すべきものとの立場による」という。内容も「日本中心主義と尊内外卑に立って」外交交渉の歴史を解説している。佐藤信淵は『宇内混同秘策』において「凡ソ他邦ヲ經略スルノ法ハ弱クシテ取リ易キ処ヨリ始ルヲ道トス今ニ當テ世界萬國ノ中ニ於テ皇國ヨリシテ攻取リ易キ土地ハ支那國ノ滿州ヨリ取リ易キハナシ」と述べ、出雲松江や長州萩、博多から朝鮮半島を攻撃するという具体案を提示している。さらに「武力によって満州、支那、台湾、フィリピンを攻め、南京に皇居を移し、全世界を全て皇国の郡県となす」と世界制覇を夢想している。吉田松陰は「朝鮮を責めて、質を納れ、貢を奉ずること古の盛時のごとくならしめ、北は満州の地を割き、南は台湾、呂宋諸島を収め、進取の勢を示すべき」「国力を養ひて取り易き朝鮮、支那、満州を斬り従えん」と獄中から弟子たちに書き送り、弟子の桂小五郎は征韓論を唱え、秦郁彦はやがて明治初年にはこれが具体化し征韓論が台頭したと主張している。。 盲目の学者であり水戸の『大日本史』編纂にも携わった塙保己一は和学講談所を設立し、国史の講義と史料編纂に従事し、国学のもうひとつの、実証主義的な流れを発展させていく。「群書類従」は、古資料を集成し編・刊行したもの。宣長の古典の考証的研究を継承して、近世考証学派の大家となった伴信友も「比古婆衣」を著した。 平田篤胤によって復古神道が大成されたころも、真淵の門人であった村田春海らのように、契沖以来の実証主義的な古典研究を重視する立場から平田国学に否定的な学派があり、ひとくちに国学といっても、その内情は複雑であった。 その後、実証主義的な国学は、明治期の小中村清矩らの手によって、近代以降の国文学の研究や国語学、民俗学の基礎となった。 国学の四大人（よはしらのうし/しうし/したいじん） 荷田春満 - 賀茂真淵 - 本居宣長 - 平田篤胤 契沖 今井似閑 安藤為章 海北若沖 本居春庭 本居大平 鈴木朖 鈴木重胤 橘守部 加藤千蔭 太田全斎 権田直助 敷田年治 白井寛蔭 萩原広道 矢野玄道 平田鐵胤 常世長胤 高本紫溟 長瀬真幸 林桜園 中島広足 帆足長秋 塙保己一 渡辺重石丸 増田宋太郎 富士谷成章 富士谷御杖 山本清渓 五十嵐篤好 拝郷蓮茵 千家俊信 谷川士清 東条義門 石塚龍麿 芦野屋麻績一 ^ a b c d 日本史用語研究会 『必携日本史用語』 実教出版（原著2009年2月2日）、四訂版。ISBN 9784407316599。 ^ a b 全国歴史教育研究協議会 『日本史B用語集―A併記』 山川出版社（原著2009年3月30日）、改訂版。ISBN 9784634013025。 ^ a b c 中野等『文永慶長の役研究の学術史的検討』p307、http://www.jkcf.or.jp/history_arch/second/2-16j.pdf ^ 佐藤信淵 『混同秘策』コマ8、近代デジタルライブラリー http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/783122/4 ^ 秦郁彦『陰謀史観』p13、p14、新潮社 ^ 『吉田松陰全集』第一巻、p350 - p351「幽囚録」 ^ 秦郁彦『陰謀史観』p14 - p18、新潮社 中澤伸弘、『やさしく読む国学』、戎光祥出版、2006年11月、ISBN 4-900-901-709 日本史用語研究会 『必携日本史用語』 実教出版（原著2009年2月2日）、四訂版。ISBN 9784407316599。 全国歴史教育研究協議会 『日本史B用語集―A併記』 山川出版社（原著2009年3月30日）、改訂版。ISBN 9784634013025。 国語学 / 国文学 / 歌学 / 和方医学 / 復古神道 / 水戸学 日本語学者 / 日本文学研究者 / 万葉学者 日本の私塾一覧 国学関連人物データベース[1]（國學院大學デジタルミュージアム） The Kokugaku (Native Studies) School （英語） - スタンフォード哲学百科事典「国学」の項目。
ビスマス209

ビスマス209(Bismuth-209)は、最も長い半減期を持つビスマスの同位体である。83個の陽子と126個の中性子からなり、原子量は208.9803987 uである。天然にはビスマスの同位体は5つの同位体が存在するが、このビスマス209を除いた他の4つの同位体は、いずれも半減期が非常に短い。このため、天然の全てのビスマスはこの同位体のみ存在するとみなしてもよい。ビスマスの同位体はいずれも、壊変系列の崩壊過程によって発生する物で、ビスマス209も、鉛209がベータ崩壊した際の産物として生成する。 ビスマス209は長い間、全ての元素で最も重い安定原子核であると考えられてきたが、2003年にオルセーのInstitut d’Astrophysique Spatialeで研究を行うノエル・コロンらが、ビスマス209はアルファ崩壊することを示した。崩壊により、3.14MeVのアルファ粒子が生成され、原子はタリウム205に変換する。その半減期は約1.9×1019年であり、これは現在推測されている宇宙の年齢より10億倍以上も長い。 非常に長い半減期を持つため、ビスマス209の使用に際しては、安定な非放射性同位体であるかのように扱われる。ビスマス209が崩壊した記録はあるが、実験的に観測された最も長い半減期の元素は、ビスマスではなく、2.2 x 1024年と推定される半減期で二重ベータ崩壊を起こすテルル128である。 漸近巨星分枝の赤色巨星ではs過程が進行し、ビスマス209は中性子捕獲で形成される最も重い元素である。これより重い全ての元素は、超新星爆発から15分以内のr過程で形成される。 ^ Dumé, Belle (2003年4月23日). “Bismuth breaks half-life record for alpha decay”. Physicsweb. http://physicsweb.org/articles/news/7/4/16  ^ Marcillac, Pierre de; Noël Coron, Gérard Dambier, Jacques Leblanc, and Jean-Pierre Moalic (2003年4月). “Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth”. Nature 422 (6934): 876–878. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201.  ^ “アーカイブされたコピー”. 2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月10日閲覧。 Tellurium-128 information and half life. Accessed July 14, 2009. ^ Chaisson, Eric, and Steve McMillan. Astronomy Today. 6th ed. San Francisco: Pearson Education, 2008.
中性子過剰核

中性子過剰核（ちゅうせいしかじょうかく）とは、不安定核の一形態で、同じ陽子数の安定同位体と比較して中性子を多く含んだ核種を指す。 多くはβ-崩壊を行って中性子を陽子に換え、原子番号がひとつ大きな核になる。 変換した先が中性子過剰核であった場合はさらに崩壊し、安定同位体にたどり着くまで崩壊を繰り返す。 近年、超新星爆発時の元素合成過程の研究において中性子過剰核を経由して進むR過程が注目されており、理化学研究所のRIビームファクトリーなど大強度の不安定核ビームであるRIビームの加速技術の進展により中性子過剰核のそれぞれの核種に関する知識の蓄積が期待されている。 中性子過剰核には、これまでの原子核の常識とは離れた現象が見つかっている。例えば、中性子スキンや中性子ハローといったように陽子と中性子の密度分布が大きく異なる。また、これまでの魔法数が消え、新しい魔法数が出現する。 この中性子過剰核の研究を通して原子核に関する理解を一般化させようと、現在多くの理論家・実験家がこの問題に活発に取り組んでいる。
ウラン233

ウラン233(uranium-233、23U)はウランの放射性同位体の一つ。天然ウランには含まれていない。実用的にはトリウム232に中性子を吸収させることで生ずる。半減期は16万年。 ウラン233は核分裂性核種であるが、ウラン235やプルトニウムの利用が進んだこともあって核兵器にはほとんど使用されていない。トリウムは一説にはウランの五倍とも言われる埋蔵量があり、豊富に産出するためトリウムを核燃料として利用するトリウムサイクルによる原子炉（Th炉）を用いた原子力発電が考えられたが、高速増殖炉の研究の陰で関心は薄れている。トリウムサイクルでは原子炉にトリウム核燃料を装架して中性子を当て、生じたウラン233を燃焼させている。トリウムサイクルは国内に豊富なトリウム資源を持つインドで盛んに研究されているが、いまだ実用には至っていない。 ウラン233が崩壊してできるビスマス213は新しいがん治療用の放射性同位体として有望視されている。 ^ トリウム燃料の製造について 日本原子力学会 (PDF)
カリウム40

カリウム40 (Potassium-40,40K) は天然カリウム中に存在するカリウムの同位体である。陽子数(19)および中性子数(21)共に奇数である奇奇核で、核種として不安定な放射性同位体である。半減期は12.48億年。 地球上における絶対量が多いことにより地球上における主な自然放射線元の1つとなっており、またカリウムが動植物の必須元素であることから生体の内部被曝の最大の要因ともなっている。 カリウム40は天然カリウム中に0.0117 %の割合で存在する。自然界に存在するカリウム40はその殆どが恒星内の元素合成で生成されたものだが、ごく一部は上空大気中でアルゴン40が宇宙線と作用することにより生成される。約46億年前の地球創世時には現在の約12倍のカリウム40が存在していたとされる。 天然カリウムの1グラム当り放射能強度は30.4 ベクレル(Bq)であり、その放射線エネルギーはトリウムやウランのそれと比較して低いが、地球上においてカリウムが普遍的に存在するため、結果としてカリウム40に起因する放射線はトリウムおよびウランと共に自然放射線量の約1/3にも達する。 カリウムは地殻の岩石中では主に長石の形で含まれ、特に花崗岩中に高濃度で存在する。岩石の放射発熱量はカリウム40・トリウム・ウランいずれもの含有率が高い花崗岩が高い値を示し、地熱の主因となっている。特にカリウム40およびウラン235は半減期の関係で地質時代の過去において発熱量の主因となっていた。 地球のような岩石惑星にはカリウム40が多量に存在し、この放射性崩壊により生成された アルゴン40(40Ar) が大気中に多量に蓄積している。地球大気中の希ガス元素のうちアルゴンの存在量が圧倒的に多く、また太陽大気中のアルゴンの同位体比が 36Ar : 84.2%, 38Ar : 15.8%, 40Ar : 0.026% であるのに対し、地球大気中では 36Ar : 0.3365%, 38Ar : 0.0632%, 40Ar : 99.6003%と、40Ar が圧倒的に多くなっているのもこのためである。 カリウム40の放射性崩壊は3種類が確認されている。 放射性崩壊全体の89 %がベータ崩壊（β-崩壊）によりカルシウム40(40Ca)となるものである。その崩壊エネルギーは1.31107±0.00011 メガ 電子ボルト(MeV＝１００万eV)である。 19 40 K → 20 40 C a + e − + ν e ¯ {\displaystyle {}_{19}^{40}\mathrm {K} \to {}_{20}^{40}\mathrm {Ca} +\mathrm {e} ^{-}+{\bar {\nu _{\mathrm {e} }}}} 11%は電子(e-)捕獲によりアルゴン40(40Ar)になるものである。その崩壊エネルギーは1.50469±0.00019 MeVである。 19 40 K + e − → 18 40 A r ∗ + ν e → 18 40 A r + γ + ν e {\displaystyle {}_{19}^{40}\mathrm {K} +\mathrm {e} ^{-}\to {}_{18}^{40}\mathrm {Ar} ^{*}+\nu _{\mathrm {e} }\to {}_{18}^{40}\mathrm {Ar} +\gamma +\nu _{\mathrm {e} }} さらに、極一部(0.001%)はβ+崩壊により陽電子(e+)を放出して、40Arになるものも確認されている。 19 40 K → 18 40 A r + e + + ν e {\displaystyle {}_{19}^{40}\mathrm {K} \to {}_{18}^{40}\mathrm {Ar} +\mathrm {e} ^{+}+\nu _{\mathrm {e} }} カリウム40の放射性同位体としての半減期が12.48億年であることを利用して、岩石の生成年代を推定することが可能である。この測定方法は「カリウム-アルゴン法」と呼ばれる。 マグマが凝固し岩石となった後、含まれていたカリウム40は放射性崩壊しカルシウム40およびアルゴン40を岩石中に生成する。このうちカルシウム40は安定同位体でかつ岩石中にもともと多量に存在するため、崩壊により生成されたものとの判別が不可能であるが、他方の常温で気体であるアルゴン40の岩石中の封入比率を測定することによって、当該岩石の年代を見積もることができる。この測定法に適した鉱物には、黒雲母、白雲母、普通角閃石、長石等がある。 カリウムは動植物の必須元素として体液や組織中に多量に存在することから、天然カリウム中のカリウム40に起因する放射線は内部被曝の最大要因となっている。食品中にもカリウムが多く含まれ、それに起因する白米1kg中の放射能は33ベクレル(Bq)、同様に乾燥昆布では1600Bq/kg、納豆は200Bq/kg、豚ひれ肉は120Bq/kg、牛乳は45Bq/kgほどになる。また外洋の海水中において1リットルあたり12.1Bqが含まれる。 アルカリ金属であるカリウムはナトリウムと同様陽イオンの形で水中に存在しやすく、経口摂取により体内に取り込まれすみやかに全身に広がることとなる。飲食で人体中に取り込まれるカリウム40の放射能は1日あたり約50Bqであるが、通常の生活においては体内の蓄積量が平衡量まで達しているので、人体中の余分のカリウムが排出されるのに伴って同等の量が吸収される。つまり、摂食によるカリウム量の変動はほぼ無く、被曝量の変化も無い。その生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射能は、体重60kgの成人男子で約4000Bqであり、これによる年間の内部被曝線量は、0.17ミリシーベルト（mSv）となる。 ^ “Nuclide Information 19-K-40”. 2010年9月3日閲覧。 ^ 上田誠也、水谷仁 『岩波地球科学選書 地球』 岩波書店、1994年 ^ E. Anders and N. Greverse, Abundances of the elements: Meteoritic and solar. Geochim. Cosmochim. Acta 53 (1989). ^ 松井義人、一国雅巳 訳 『メイスン 一般地球化学』 岩波書店、1970年 ^ 預託実効線量の計算方法 ^ http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-01-07 ^ 高田純 『世界の放射線被曝地調査 自ら測定した渾身のレポート』 講談社 2002年 ISBN 4-06-257359-8 p.38.日本成人の平均値であり、著者自身（体重60kg以上）も測定した結果は4000ベクレルであったと記す。 バナナ等価線量
リチウム3

リチウム3 (Lithium-3・3Li) とは、リチウムの同位体の1つ。 3Liはリチウムの同位体の中で最も軽い同位体である。3Li原子核は陽子3個のみで構成されており、中性子は1個もない。陽子のみで構成された核種は、他に1Hしか知られておらず、3Liは最も重い核種である。なお、陽子2個が結合した2Heは、一部の崩壊モードで存在が示唆されているものの、未だ存在に関して議論が残っている。なぜなら、3Liと異なり2Heは、2個の陽子のスピン角運動量が反発し、予想される結合エネルギーが負の値を取るため、3Liより不安定、もしくは存在することが出来ないためである。3Liは計算値であるが、約2267.6keVという正の値が予測されている。 陽子は電荷を帯びておりクーロン力によって反発するため、半減期は極めて短いと推定されるが、今のところ詳しい半減期は不明である。崩壊モードも知られていないが、恐らく陽子放出によって2Heに崩壊すると推定されている。2Heの崩壊モードは未だ不明であるため、確認されれば3Liは最も軽い陽子放出をする核種となるが、2Heが存在しない場合明確な陽子放出とは言えず、3個の陽子に分裂という表現が当てはまるかもしれない。なお、正確な崩壊モードが判明しているなかで最も軽い核種は4Liである。 ^ a b The NUBASE evaluation of nuclear and decay properties National Nuclear Data Center Archived 2008年9月23日, at the Wayback Machine. ^ a b 3Li ^ 18Ne diproton decay THE EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL SPECIAL TOPICS ^ Carlos A. Bertulani "Nuclear Physics in a Nutshell" 2007, 9781400839322 陽子 ジプロトン リチウム4 - 確認されている中で陽子放出を起こす最も軽い核種。 水素4 - 中性子放出を起こす最も軽い核種。
タリウム205

タリウム205 (Thallium-205・205Tl) とは、タリウムの同位体の1つ。 205Tlは、タリウムの安定同位体の1つであり、タリウムの約70.5%が205Tlで構成されている。残りの約29.5%は203Tlである。 205Tlの親核種には209Biがある。これは後述する崩壊系列に関わるものである。また、ポロニウムで最も半減期の長い同位体である209Poは、205Pbを経由して205Tlに変化する。そのほかに205Hgのベータ崩壊がある。また、205Tlには核異性体である205mTlがあり、0.000026秒で核異性体遷移を起こす。 205Tlは、241Puから始まり、237Npを経由する崩壊系列であるネプツニウム系列で最終的に生じる安定同位体である。かつては209Biが最終的に生じる安定同位体とされていたが、2003年になって209Biがアルファ崩壊することが確かめられたため、205Tlに座を移すことになった。ただし、209Biは半減期が1900京年と、安定同位体と見なせるほど非常に長いものであるため、実質的には209Biが最終と考えても差し支えない。 タリウムの安定同位体である205Tlと203Tlの親核種は、そのほとんどは天然に存在しない核種であり、非常に長い半減期を持つ209Biの影響も小さい。複数の崩壊系列で同位体の量が変化する鉛とは異なり、標準原子量は不変であると見なせる。実際、タリウムの標準原子量は鉛のそれより精度が1桁上回っている。 ^ a b c d The NUBASE evaluation of nuclear and decay properties National Nuclear Data Center Archived 2008年9月23日, at the Wayback Machine. ^ a b 205Tl タリウムの同位体 ネプツニウム系列
ウラン238

ウラン238（uranium-238、238U）とはウランの同位体の一つ。ウラン238は中性子が衝突するとウラン239となる。ウラン239は不安定でβ-崩壊しネプツニウム239になり、さらにβ-崩壊（半減期2.355日）しプルトニウム239となる。 天然のウランの99.284%がウラン238である。半減期は4.468 × 109年（44億6800万年）。劣化ウランはほとんどがウラン238である。濃縮ウランは天然ウランを濃縮して、よりウラン235の濃度を高めたものである。 ウラン238は核兵器や原子力発電と関係がある。 通常、ウラン238は、中性子の捕獲率が高く、それは結果としてウラン235の核分裂反応を妨げる。そのため、兵器級(Weapon-Grade)濃縮ウランを製造する際には、ウラン238の割合が低くなるように配慮される。広島に投下された原子爆弾ではウラン235が80%、ウラン238が20%であった。 ただし、ウラン238も高速中性子にさらされると核分裂反応が起こる。そのため、水素爆弾やその派生である3F爆弾では、核融合反応を発生させるためのX線の反射材として、また核融合で発生する高速中性子と反応させるブースターとして使用される。 軽水炉による原子力発電においては低濃縮ウランが用いられるが、ウラン238が中性子照射によって核種変換されて生じるプルトニウムはそのまま核分裂してエネルギー生成に寄与する。高速増殖炉においてはウラン238はブランケット燃料として炉心に装荷されプルトニウムを生成するのに使われる。 ウランの同位体の中で、唯一ウラン238のみが対称核分裂する。対称核分裂とは、ウラン238の場合、ウランの原子番号92番の真半分の原子番号46番パラジウム2個に分裂することを言う。また、その分裂した2個の原子の番号が真半分に近い値であり、その2つの原子番号の和が元の原子の番号と等しい場合、非常に対称性の高い核分裂と言える。 対称核分裂は、励起エネルギーと共に増えることや、その生成物が核分裂連鎖反応の傾向の一つであることが知られている。 ウラン238は、速中性子照射によって生成するウラン237がベータ崩壊してネプツニウム237を生成する。ネプツニウム237は、核兵器の爆発によって生成することから、核実験の放射性降下物として知られている。 ^ “Fission Chain Reaction_Trends of Fission Products_Symmetric Fission Products”. The LibreTexts libraries. 2018年2月23日閲覧。 ^ “仁科芳雄博士生誕 120 周年記念講演会　日本現代物理学の父　仁科芳雄博士の輝かしき業績＿ウラン -237 と対称核分裂の発見（pp.45-46）”. 仁科記念財団. 2018年2月23日閲覧。 ^ “核分裂理論入門”. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構（JAEA）. 2018年2月24日閲覧。 ^ “Fission Chain Reaction_Trends of Fission Products_Symmetric Fission Products”. The LibreTexts libraries. 2018年2月24日閲覧。 ^ “ネプツニウム-237（237Np）”. 原子力資料情報室. 2018年3月2日閲覧。 ^ “ネプツニウム-237（237Np）”. 原子力資料情報室. 2018年3月2日閲覧。 ^ “Neptunium-237 production from atmospheric nuclear testing”. ＩＡＥＡ. 2018年3月2日閲覧。
中性子線

原子核物理学における中性子線（ちゅうせいしせん、英: neutron beam）とは中性子の粒子線を言う。 中性子線を物質に当てると、中性子は物質内の原子の原子核と衝突を繰り返すうちにエネルギーを失って行く。やがて、周りの原子（分子）の熱運動と熱平衡状態に達し、その熱運動と同程度のエネルギー状態（kBT程度、kBはボルツマン定数、Tは絶対温度）となる。この状態になった中性子のことを、熱中性子と言う。常温での値（=kBTでT = 300Kとして）は、およそ0.025eVである。 中性子は電荷を持たないが、スピンを持つので、中性子線は、これを使った結晶構造解析、特に磁気構造の解析に有用である。 中性子線のエネルギーは中性子と同程度の質量を持つ物、すなわち出来るだけ軽い原子核との衝突で効率的に吸収される。よって中性子線を止めるためには水素原子を多量に含む水(巨大な水槽に沈める)やコンクリートなど厚い壁が必要である。重元素による遮蔽は有効ではない。 中性子線を物質に照射すると、中性子と物質中の原子核との様々な核反応が発生することになる。主に原子炉に関係するものとして、中性子による核反応は、吸収（absorption）と散乱（scattering）の二つに分けることができる。 中性子が原子核に衝突するとき、中性子がその原子核に吸収されることがあるが、この核反応を吸収（absorption）と呼ぶ。吸収反応には、原子核が中性子を吸収したのちに、 （１）他の粒子またはガンマ線を放出する捕獲（capture）と （２）原子核自体が分裂する核分裂（fission） の二つがある。 中性子が原子核に衝突するとき、その系から、また中性子が放出されることがあるが、この核反応を散乱（scattering）と呼ぶ。散乱には、弾性散乱（elastic scattering）と非弾性散乱（inelastic scattering）の二つがある。 ^ これは、ピンポン球(=中性子)を、同じピンポン球(=水素)が並んでいる空間に投げ込む(=入射する)場合と、ビリヤードの玉(=重元素)が並んでいる空間に投げ込む場合を想像すれば直感的にイメージできる。それぞれ実際には熱振動をしている訳だが、前者ではピンポン球同士がお互いにはじき飛ばし合って速度(=エネルギー)が均一になり熱振動に紛れてしまうのに対し、後者ではピンポン球が一方的にはじき飛ばされるばかりでほとんど速度は落ちない(=減速されない)。 ^ 水素に比較すれば重い元素であるホウ素やカドミウムと言った元素でも核反応により中性子線を吸収するが、反応を起こす中性子線のエネルギー幅は限られる上に遮蔽材として適当ではない。よってこれら単独で遮蔽材に用いられることはなく、水素原子で十分に減速させた後最終的にこれらの物質に吸収させるという方法が取られる。 ^ 安(1980) p.1 ^ 安(1980) pp.1-2 ^ 捕獲によって、物質中の元素の原子核（標的核）は別の核種に変化する。これを利用したものとしたものとしては、ヒトの血漿中に含まれる23Naが中性子捕獲によって24Naに変化すると半減期約15時間でガンマ線を放つことを利用した、中性子線による急性被曝の検査手法などがある。 ^ 安(1980) p.2 安 成弘 『原子炉の理論と設計』 東京大学出版会〈原子力工学シリーズ〉、1980年。 核分裂反応 - 高速中性子 中性子回折法
炭素14

炭素14（たんそ14、Carbon-14、14C）は、炭素の放射性同位体。 炭素の内の0.00000000012%を占め、原子核は6個の陽子と8個の中性子からなる。炭素の大部分(98.9%)を占める炭素12は6個の陽子と6個の中性子、1.1%を占める炭素13は6個の陽子と7個の中性子からなる。1940年2月27日にMartin KamenとSam Rubenによって発見された。 半減期は5,730年でベータ崩壊をして窒素14になる。   6 14 C →   7 14 N + e − + ν ¯ e {\displaystyle \mathrm {~_{6}^{14}C} \rightarrow \mathrm {~_{7}^{14}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}} 炭素14は対流圏上部から成層圏で、窒素原子(N)に熱中性子(n)が吸収されることによって生成される。宇宙線が大気に入射するとさまざまな反応が起こり、その中には中性子を生成するものもある。生成した中性子と窒素原子から以下の反応によって炭素14が生成する。 n + 7 14 N → 6 14 C + p {\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p} 最も炭素14の生成量が多いのは高緯度地域の高度30,000から50,000フィート（約9,000から約15,000メートル）である。 有機物中に存在する炭素14は放射性炭素年代測定に使われる。存在量の年変動を詳細に捉えることで過去の太陽活動周期を明らかにし、太陽活動に変化と伴う気候変動の関連性を解明する研究が行われている。 ^ A.H Waptstra, G. Audi, and C. Thibault. “AME atomic mass evaluation 2003”. 2007年6月3日閲覧。 ^ 宇宙線起源核種および安定同位体分析による太陽活動・宇宙線・気候変動についての研究東京大学宇宙線研究所 (PDF) 年代測定法 - 地球の科学 名古屋大学年代測定総合研究センター タンデトロン年代測定グループ 放射性炭素年代測定 太陽活動周期 775年の宇宙線飛来 太陽活動と宇宙線、そして気候変動 東京大学宇宙線研究所
キセノン133

キセノン133 (Xenon-133・133Xe) とは、キセノンの同位体の1つ。 133Xeはキセノンの主要な放射性同位体の1つである。133Xeは5.248日の半減期をもち、ベータ崩壊によって427keVのエネルギーを放出し、安定同位体である133Csに崩壊する。   54 133 X e   → 5.248   d a y s β −     55 133 C s {\displaystyle \mathrm {^{133}_{\ 54}Xe\ {\xrightarrow[{5.248\ days}]{\beta ^{-}}}\ _{\ 55}^{133}Cs} } 133Xeは、一部の長寿命の半減期を持つと推定されている安定同位体を除けば、127Xeの36.35日、131mXeの11.9日に次いで半減期の長い放射性同位体である。また、133Xeには核異性体の133mXeがあり、2.2日の半減期をもって核異性体転移をして133Xeになる。また、核分裂生成物の1つである133Iは半減期21時間のベータ崩壊によって133Xeになる。 133Xeは通常自然界には存在しない同位体であるが、後述するとおり人為的な行動によって大気中に極微量含まれていることがある。 133Xeは原子力発電所や核兵器における核分裂反応をする核燃料である235Uや239Puの主要な核分裂生成物である。核分裂反応の条件によって生じる核種の種類や割合には若干の差が生ずるが、133Xeは137Csや131Iと同じくらい圧倒的な量が生成され、しかもキセノンは希ガスのためにほとんど化学反応をせず、単原子分子のために狭い隙間も通り抜けて大気中に容易に放出・拡散する。また、半減期が若干長いため時間が経っても残りやすく、原子力事故や核実験の際には測定の対象となりやすい核種である。 例えば、福島第一原子力発電所事故の際には、原子力安全・保安院の推定で1.1×1019Bq、NILU（英語版）のA. Stohlらの推定では1.24×1019Bq、ZAMG（ドイツ語版）の推定で1.67×1019Bqもの133Xeが放出されたと推定されている。133Xeは風によって数日で世界中へと拡散した。原子力安全・保安院の推定データを用いれば、放出した放射性物質の24質量%が133Xeである。このように多量に放出・拡散されやすい133Xeであるが、原子力事故の際に放射性物質による汚染や内部被曝などの影響を考慮する核種に133Xeは挙げられない。それは、133Xeが希ガスとしての性質を持つため、137Cs、131I、90Srなどのような核種とは異なり、体内に蓄積しにくいためである。 また、北朝鮮のような一部の国に対して、核実験を行ったかどうかの監視に135Xeと共に測定対象となっている。2013年の北朝鮮の核実験では、当初はもれ出た放射性物質の検出がされなかったが、実験から55日後に包括的核実験禁止条約機関が日本の高崎市およびロシアのウスリースクに設置した検出器で、非常に微量であるが北朝鮮の核実験由来と推定される133Xeと131mXeを検出している。その同位体比は実験から検出日までの日時と一致するものであった。核兵器では燃料にウランとプルトニウムのどちらを用いるかによって若干放射性同位体の割合が変化し、その割合も良く知られているため、検出された133Xeと135Xeの量から、間接的にどの種類の核兵器を用いたかを推定する事が出来る。 133Xeは主に81.0keVのガンマ線を放出するため、肺の換気機能や脳血流の機能をシンチグラフィ化するための検査用吸引ガスとして用いられる。肺から吸引した場合、体内を循環した133Xeの95%が肺から体外へと抜け出る。また、健常者5例による3.70×108Bqの133Xeの吸入における空気による洗い出しの生物学的半減期は平均21秒である。先述の通り133Xeは原子力発電所で大量に生成されるため、この用途のために原子炉から回収されている。 ^ a b c The NUBASE evaluation of nuclear and decay properties National Nuclear Data Center ^ Periodic Table--Xenon United States Geological Survey ^ a b c A Technical Analysis: Deconstructing North Korea’s October 9 Nuclear Test Arms Control Association ^ a b c d 東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号機及び３号機の炉心の状態に関する評価について 原子力安全・保安院 ^ a b Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the source term, atmospheric dispersion, and deposition Atmospheric Chemistry and Physics ^ Reactor accident Fukushima – New international study on emissions of radioactive substances into the atmosphere Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik ^ a b ただし、137Csは133Xeと比べて質量は数倍多いものの、放射能の値は133Xeの方が桁違いに多い。比放射能も参照。 ^ a b 同位体の質量数とベクレルの値が分かっていれば放射性同位体の質量は計算できる。詳しい計算はベクレルの項目も参照。 ^ Annex D. Health effects due to radiation from the Chernobyl accident United Nations ^ SCOPE 50 - Radioecology after Chernobyl Scientific Committee on Problems of the Environment ^ 『Radioactive Releases in the Environment』Radioactive Releases in the Environment 0859511820 ^ ＣＴＢＴＯによる２月１２日の北朝鮮により発表された核実験と一致する放射性核種の検知 外務省 ^ 2月の北朝鮮核実験で放出か、高崎で放射性ガスを観測、ロイター、2013年4月24日 ^ キセノン-１３３ＶＳＳ®ガス 医薬品情報データベース ^ ジーナイガス®-Xe133 富士フイルムRIファーマ株式会社 ^ Xenon Los Alamos National Laboratory キセノンの同位体
重水素

重水素（じゅうすいそ、英: heavy hydrogen）またはデューテリウム (英: deuterium) とは、水素の安定同位体のうち、原子核が陽子1つと中性子1つとで構成されるものをいう。重水素は 2H と表記するが、 D（deuteriumの頭文字）と表記することもある。例えば重水の分子式を D2O と表記することがある。 原子核が陽子1つと中性子2つとで構成される水素は三重水素（3H）と呼ばれる。重水素、三重水素に対して普通の水素（原子核が陽子1つのもの）は軽水素（1H）と呼ばれる。 1931年にアメリカの化学者ハロルド・ユーリーが発見した（ユーリーはこの功績で1934年のノーベル化学賞を受賞した）。 軽水素（1H）の原子核が陽子1つであるのに対して、重水素の原子核は陽子1つと中性子1つから構成される。なお、この重水素の原子核は、重陽子 (英: deuteron) とも呼ばれる。 地球上の水素全体の中での存在割合は、軽水素が99.985%、二重水素が0.015%である。三重水素の割合はごく僅かである。 なお、重水素（2H）と三重水素（3H）の両方を併せて、重水素と呼ぶこともあるので、三重水素（3H）と区別するために、2Hを二重水素と呼ぶこともある。三重水素は、存在比がごく僅かであり、時間が経つとヘリウム3（3He）に変わる放射性同位体であり、この三重水素を含めずに安定同位体である二重水素のみを指して「重水素」と呼ぶ場合が多い。 重水素原子が2つ結合した分子 (D2) も重水素と呼ぶ。常温、常圧で無色無臭の気体。融点 18.7 K、沸点 23.8 Kで、軽水素の分子 H2 の値（融点 14.0 K、沸点 20.6 K) に比べ高い。これは重水素原子が軽水素原子のほぼ2倍の質量があるためで、他の物理的性質も軽水素と異なり、また化学反応のしやすさも異なることがある（重水素効果）。例えば水を電気分解すると 1H2 の方が発生しやすいので重水が濃縮され、この方法で100 %の重水を製造することができる。なお一般に植物は軽水を吸収しやすい性質があるため、種類によっては7割近くまで重水を濃縮することが可能である。 その他にも、重水の方が軽水よりも1°沸点が高い事を利用した分別蒸留法(fractional distillation)や重水素をHDの形で含んだ水素ガスを水にとおすと重水素が水の分子に置換する（ただし触媒が必要である）ことを利用した交換反応法(catalytic exchange)などがある。 重水素原子2個を原子核融合させると3Hや3Heが生成されると共に莫大なエネルギーが放出され（D-D反応）、恒星の初期の核融合反応がこれに当たる。なお、褐色矮星と準褐色矮星は、D-D反応が起こるか起こらないかで区別されている。また、核融合発電の実験や水素爆弾では、主にD-D反応より反応温度条件の低い、重水素と三重水素の核融合反応（D-T反応）が用いられる。重水素は海水中に大量に存在するため、核融合燃料として有望視されている。 核融合燃料としての利用の他、原子核反応での中性子の減速剤、化学や生物学では同位体効果の研究に使用されている。また、NMR溶媒として重水素原子で置換された溶媒（重水や重クロロホルムなど、重溶媒と呼ばれる）が用いられている。また、生物における水(H2O)の代謝研究やアミノ酸代謝研究の際のトレーサーとして用いられる。 製薬業界では、既存の薬の軽水素原子を重水素原子に置換することで、新薬として特許出願する手法がある。重水素効果のために反応性が低下し、代謝分解されるまでの時間が長くなるため、従来品に比べ薬効が高くなることが実際に確認された例もある。しかし、進歩性、新規性に欠けるために特許化が困難な場合もある。 日本では岩谷産業が2018年、重水素ガスの商業生産を国内で初めて開始したと発表した。従来はアメリカ合衆国などから輸入していた。通常の水素ガスより半導体材料と結合しやすく、耐久性を高めるために使われる。 水素の同位体 三重水素 重水 軽水 重陽子線 水素爆弾 核融合反応 重水炉 ^ この原理にもとづいた重水の分離工場がduPont社によって1944年に事業として操業された。 ^ この原理にもとづいた重水の分離工場は Consolidated Mining and Smelting 社が British Columbia Trail に建設したことがある。 ^ 原子核工学(1955) pp.70-71 ^ 狐崎晶雄、核融合炉開発の展望 ターボ機械 Vol.18 (1990) No.1 P.16-23 ^ 馬場茂雄、安定同位体トレーサー法によるヒトにおける代謝研究法 臨床薬理 Vol.4 (1973) No.3-4 P.279-287, doi:10.3999/jscpt.4.279 ^ 都築廣久ほか、重水素標識化合物の合成法と抗かぴ剤への応用 RADIOISOTOPES Vol.44 (1995) No.12 P.929-930, doi:10.3769/radioisotopes.44.12_929 ^ 五郎丸 毅ほか、重水素標識アミノピリンの代謝における同位体効果 YAKUGAKU ZASSHI Vol.101 (1981) No.6 P.544-547 ^ 寒川喜三郎、秋森伯美、発芽トウモロコシの胚盤における重水素標識アミノ酸の挙動 RADIOISOTOPES Vol.26 (1977) No.12 P.891-894, doi:10.3769/radioisotopes.26.12_891 ^ 特許公開2008-222724、重水素化シクロスポリンアナログおよび免疫調節剤としてのそれらの使用 ^ 特許公開2007-119489、重水素化シクロスポリンアナログおよび免疫調節剤としてのそれらの使用 ^ "Big interest in heavy drugs", Nature 2009. doi:10.1038/458269a ^ 特許公開2005-343904（拒絶査定） ^ 「重水素ガスの商業生産開始」『日経産業新聞』2018年7月4日（先端技術面）2018年7月15日閲覧。 Raymond L.Murray 『原子核工学』 杉本 朝雄(訳)、丸善、1955年。
電子捕獲

電子捕獲（でんしほかく、electron capture、略称：EC）とは、原子核の放射性崩壊の一種である。電子捕獲では、電子軌道の電子が原子核に取り込まれ、捕獲された電子は原子核内の陽子と反応し中性子となり、同時に電子ニュートリノが放出される。捕獲される電子は普通はK軌道の電子であるが、L軌道やM軌道の電子が捕獲される場合もある。 この壊変では、中性子数が1つ増加し陽子数が1つ減少するため、質量数は変化せず原子番号が1つ減少する。 p   + e − ⟶ n   + ν e {\displaystyle {\ce {p\ +{\it {{e}^{-}}}->n\ +\nu _{e}}}} クォークのレベルでは u   + e − ⟶ d   + ν e {\displaystyle {\ce {u\ +{\it {{e}^{-}}}->d\ +\nu _{e}}}} 電子捕獲は陽子数が過剰で不安定な原子核で起こりやすく、β+崩壊（陽電子崩壊）と競合する場合も多いが、親核と娘核のエネルギー差が1.022MeVに満たない場合は電子捕獲のみが起こる。 軌道に生じた孔には、その外側の電子軌道から電子が遷移して、軌道のエネルギーの差に相当する波長のX線（特性X線）が放出される。また、より高い準位の軌道電子がこのエネルギーを受け取って原子外に放出されるオージェ電子も観測される。 電子捕獲の頻度は、化学結合や圧力などの外部の影響を受けてわずかに変化する。例えばベリリウム7は、金属状態の半減期と比較して、フッ化物では0.074%長くなる。また、ベリリウム7原子をフラーレン(C60)の内部に閉じこめることで、半減期が0.83%短くなったという報告がなされている。 β+崩壊は、親核と娘核のエネルギー差が電子と陽電子の静止エネルギー以上でなければ起こりえない。しかし実際には、この関係を満たさない崩壊の例が多くあった。1935年に湯川秀樹は、原子核が軌道電子を捕獲するという別の過程を提案し、1937年にルイ・アルヴァレによってK軌道電子の捕獲が実験的に証明された。 Al 13 26 + e − ⟶ Mg 12 26 + ν e {\displaystyle {\ce {{^{26}_{13}Al}+{\it {e^{-}}}->{^{26}_{12}{Mg}}+\nu _{e}}}} Ar 18 37 + e − ⟶ Cl 17 37 + ν e {\displaystyle {\ce {{^{37}_{18}Ar}+{\it {e^{-}}}->{^{37}_{17}{Cl}}+\nu _{e}}}} Ni 28 59 + e − ⟶ Co 27 59 + ν e {\displaystyle {\ce {{^{59}_{28}Ni}+{\it {e^{-}}}->{^{59}_{27}{Co}}+\nu _{e}}}} 微量有機物の定量 試料中に含有する微量有機物の量を計測する装置のセンサー部に使用される。利用例は、魚介類中のトリブチルスズ化合物の定量、残留農薬の測定 線量計 シンチレータに対し紫外線や放射線を照射した後に光を照射すると強い蛍光を発する現象（光刺激ルミネッセンス OSL ; Optically Stimulated Luminescence）が生じる。この蛍光発光現象を利用した外部被ばく個人用線量計が実用化されている。 年代測定 OSL発光現象を利用して地質年代の測定が行われる。 ^ Ohtsuki, T.; Yuki, H.; Muto, M.; Kasagi, J.; Ohno, K. (2004), "Enhanced Electron-​Capture Decay Rate of 7Be Encapsulated in C60 Cages", Phys. Rev. Lett., 93, 112501/1-112501/4. ^ 竹内正博、水石和子、山野辺秀夫 ほか、電子捕獲型検出器を用いるガスクロマトグラフィーによる魚介類中のトリブチルスズ化合物の定量 分析化学 1987年 36巻 3号 p.138-142, doi:10.2116/bunsekikagaku.36.3_138 ^ 金沢純、電子捕獲ガスクロマトグラフィーによる米粒中のBHCの定量 農薬の残留分析に関する研究(第4報) 分析化学 1966年 15巻 9号 p.928-933, doi:10.2116/bunsekikagaku.15.928 ^ a b 放射線診療技術研修支援システム 日本獣医師会 ^ a b 鈴木朗史、鈴木武彦、高橋聖 ほか、外部被ばく個人線量測定用OSL線量計の諸特性 日本原子力研究開発機構 2015年3月 JAEA-Technology 2014-049 ^ OSL線量計（InLight、Albedo、nanoDot） 長瀬ランダウア株式会社 ^ 下岡順直、長友恒人、石英・長石を試料とした光励起ルミネッセンス年代測定法の基礎研究 RADIOISOTOPES 2001年 50巻 9号 p.381-389, doi:10.3769/radioisotopes.50.9_381 ^ 鴈澤好博、高橋智佳史、三浦知督、清水聡、光ルミネッセンスと熱ルミネッセンスを利用した活断層破砕帯の年代測定法 地質学雑誌 2013年 119巻 11号 p.714-726, doi:10.5575/geosoc.2013.0052 ^ 幡谷竜太、白井正明、浅海成堆積物のOSL年代測定 第四紀研究 2003年 42巻 5号 p.347-359, doi:10.4116/jaqua.42.347 ベータ崩壊 野地俊平、20pAW-7 荷電交換反応遷移強度の詳細測定による超新星前駆現象にかかわる電子捕獲確率の導出 日本物理学会講演概要集 71.1巻 (2016) セッションID:20pAW-7, doi:10.11316/jpsgaiyo.71.1.0_221
完了形

完了形（かんりょうけい）とは、述語で表現される事象が、叙述中で基準となる時点で完了していることを表現する文法的形式。英語の"have＋過去分詞"などが代表的である。 本来的には事象を、それが完了した結果あるいは経験などとして表現するもの（完了相：英語Perfect aspect）であるが、実際には2つの事象の時間的関係の表現（注目する事象が基準となる事象より前に終了または完成したことを示す）に使われることが多く、現在・過去・未来等の単純時制と組み合わせた複合時制（いわゆる完了時制）として扱われる。基準時点の時制に応じて現在完了形・過去完了形・未来完了形となる。過去完了は基準時点よりさらに過去の事象を表すので大過去形ということもあり（言語によっては別に前過去などの形式もある）、未来完了形は前未来形と呼ぶこともある。間接話法では主節が基準となり、従属節の時制はそれに従って（時制の一致）表示されるので、過去の時点でそれより過去に言及した内容も大過去形で表現される。 完了形と進行形は意味的に対立するように考えられるが、いずれも基本的には基準時点での状態を表現するものだから、必ずしも対立するわけではない（例：英語の完了進行形、日本語の「ている」）。 なお、事象を一回限りのものとして時間経過に関係なく表現する完結相（英語Perfective aspect）は、完了相と区別されるが、言語によっては明確に区別しないこともある。 英語の完了形は"have＋過去分詞"で表され、時制に応じてhaveが変化する。英語の完了形では完了相としての機能が重視される。英語では、基準時点まで継続していた（その時点で停止したことを含意することもある）、という意味で完了進行形（have＋been＋現在分詞）もよく用いられる。また目標のない継続的な動作を表す動詞（例えばwalk、run、play、talkなど）の場合も、完了形がその時点まで継続したことを表すことがある。現在完了形は過去形とは厳密に区別され、現在とつながりのない事象は一般に現在完了形で表現されず、例えば yesterday「きのう」、～ ago「～前」、just now「さっき」などの現在と切りはなされた過去の時点を表す副詞句とはいっしょに使えない。またすでに死んでいる人を主語にすることも原則としてできない。このような過去形との明確な区別ができたのは16世紀以後のことで、それ以前は下のドイツ語・フランス語の場合と似て、意味的に単純過去形との区別が必ずしも明確ではなく、過去の時点を表す副詞句とともに使われることもあった。 ドイツ語やフランス語にも、英語と同じく"所有動詞由来の助動詞（haben/avoir）＋過去分詞"の形式による完了形がある。ただし「行く」「来る」などの移動を表す自動詞や、「死ぬ」などの状態変化を表す自動詞（あるいはフランス語の代名動詞）の完了形には所有動詞の代わりに、本来は存在を表す動詞であるコピュラ（sein/être）を用いる点が異なる（これは新たな状態を過去分詞で表現した言い方に由来し、日本語の「たり」「ている」と似た表現となっている）。また英語とちがって現在完了形が過去形と厳密には区別されず、現在と切りはなされた過去を指示する「きのう」「３日前」などの語句とともに使うことができる。特に口語では過去のことがらを表すのにも現在完了形が用いられることが多い。フランス語口語では本来の単純過去形はもはや用いられず、現在完了形を複合過去形と呼ぶ。 スペイン語にもhaber+過去分詞の形式による完了形がある。英語と同じく、動詞の種類にかかわらずつねにこの形を用いる点がドイツ語・フランス語・イタリア語などとちがっている。haberも本来は所有を表す動詞であったが、現在では完了形を作る助動詞に特化しており、所有の意味はtenerという別の動詞で表す。ドイツ語・フランス語とはちがって単純過去形との使い分けがかなりはっきりしている点も英語に似ている。 ラテン語では動詞の活用形として各時制に対する完了相（完結相）と未完了（継続・反復）相が区別され、完了相現在形は過去の意味にも用いられる。この完了現在と未完了過去の区別はフランス語・スペイン語などのロマンス語にも引き継がれ、単純過去（ラテン語の完了現在に由来）と未完了過去（日本語では半過去、線過去などと呼ばれる）は厳密に区別される。ロマンス語の完了形（助動詞＋過去分詞）はその後に発達したものである。 なお俗ラテン語では、所有動詞habereを動詞の不定形の後につけた表現が、完了ではなく未来を表すために発達し、これはのちに一体化してロマンス語における動詞の未来形になった。 古典ギリシア語では過去形に完了形・アオリスト（完結相）・未完了形の3種類の区別がある。 日本語では、中古までの古語では完了と過去の区別があり、完了の助動詞としては「つ」「ぬ」「たり」「り」が用いられた（「てけり」「にき」などの過去完了形もある）。「つ」は主として能動的動詞に、「ぬ」は主として自発的動詞に使われた。これらは現代語の「てしまう」と同じように完了ではなく完結相を表すと解釈される用例も多い。「つ」の連用形由来とされるのが接続助詞「て」で、「たり」は「てあり」の縮約形である。「り」は「あり」の語尾が残って助動詞と解釈されたものであり、古くは完了よりも進行・継続の意味に多く用いられた。しかし中世以後は完了の「たり」に由来する「た」だけが用いられるようになり、完了と過去の区別はなくなった。次のような言い方は過去ではなく完了の「た」の用法である。 「到着したら連絡して下さい」（実際には未来のことである） さらに「曲がったキュウリ」「青い目をした人形」のような連体形は、過去の変化ではなく現在の状態を表現するものである。 現代日本語（共通語）では完了形に当たる形式として「ている」がある。これは過去完了「ていた」や未来完了「ているだろう」（文法的には未来でなく推量）の表現にも使える。同じ形式でも、例えば「死んでいる」「出ている」は完了というよりも「死ぬ」「出る」という瞬間的変化の結果として生じた状態そのものを表現している（結果相）。さらに「ている」は継続・進行の表現にも使われるので紛らわしいことがあるが、西日本（だいたい兵庫県以西）の多くの方言では完了形が「とる」「ちょる」等、進行形が「おる」「よる」等として区別される（実際に完了を表している形態素は「て」である）。 現代の擬古的表現「選ばれし者よ」などは、文語体の過去と完了の区別を知らないために生じたもので、「過去に選ばれ、現在もその結果が継続している」という意味では「選ばれたる者よ」というのが正しい。 中国語（北京語）では完了を表す時態助詞（動詞の直後に付ける）として「了」が使われるが、中国語には文法範疇としての時制はなく、「了」は基本的には完了（または完結）相を表す。「死了」は「死んだ」の他、「死ぬ（未来）」あるいは「死にそうだ」の意味にもなる。これには目的語が特定されない場合は使えないなどの制限がある。語気助詞（文末に付ける）の「了」は、完了とも関係はあるが意味が異なり、変化した結果あるいは現在の状態を強調するなどの働きがある。
推量

推量（すいりょう）とは言語学・文法の用語の1つである。物事の状態や相手の心中を推し量る表現法。特に日本語の"助動詞"「う・（よ）う」「（だ）ろう」を用いた形式について言うことが多い。 日本語においては、動詞または形容詞（未然形）に「-（よ）う」「-（だ）ろう」をつけて表現する。否定推量の場合は、「-まい」をつけて表現する。ただし、最近では意志や勧誘と区別するために、「-だろう」「-ないだろう」を使用することが多くなっている。 肯定推量 彼は家に帰ろう（彼は家に帰るだろう） 日が暮れよう（日が暮れるだろう） この林檎は甘かろう（この林檎は甘いだろう） 否定推量 私は海へ行くまい（私は海へ行かないだろう） 私はまだ寝まい（私はまだ寝ないだろう） 古語では、肯定推量として「む」のほか、「むず」（「むとす」に由来、現代も「-ず」が一部方言に残る）、現在の状況を推量する「らむ」（東海東山方言「ら」の起源）、過去推量「けむ」、「べし」（元は当然を表現し、東日本方言の「べ」として残る）、否定推量として「じ」、「まじ」（上代には「ましじ」、「-まい」の起源）などが用いられた。「む」は中古以降、「ん」または「う」と表記される曖昧な発音に変化し、室町時代以降は「う」となった。
共通語

共通語（きょうつうご）とは、ある地域や集団間で共通に用いられる言語をいう。 経済大国など周囲への影響力の強い国や地域で話される言語は、言葉の違う他の国や民族を超えた共通の言語として使用されることがある。そのような言語のことを、国際共通語、もしくはリンガフランカと呼ぶ。その例として、古くは東アジアの漢文、インドのサンスクリット、ヘレニズム時代の地中海世界におけるギリシャ語、ローマ時代の地中海世界と中世のヨーロッパにおけるラテン語、17世紀から19世紀までの西洋におけるフランス語、さらには、東南アジアのマレー語、アラブ世界のアラビア語、東アフリカのスワヒリ語などがある。21世紀の現代においては、国際的な集まりにおいては英語がその役割を果たす場合が多い。 戦前に日本政府が実質的に統治していた地域内で使われていた言語には、日本語、アイヌ語、中国語、モンゴル語、朝鮮語、ロシア語など多数が存在した。戦後になると日本は多くの地域を喪失したため、基本的には日本語とアイヌ語だけとなった。しかし2018年現在はグローバル化により日本で暮らす外国人が年々増加傾向にあり、言語の使用も様々なケースが見られるようになった。ただし共通語は戦前から一貫して日本語である。 21世紀の日本では、方言の違いを超えて誰でも共通に理解しあえる言語づかいのことを共通語という。例えば、青森の人と鹿児島の人がそれぞれの方言で会話しようとすると相互理解が困難であるが、明治時代に制定された標準語を基にして第二次世界大戦後に整備され、普及した共通語で話せば、互いの意思疎通を容易にすることができる。 なお、共通語は規範とされる標準語とは違い、マスコミや広範な人の移動などを通じ自然に形成された言語である。 1949年に国立国語研究所が福島県白河市で学術調査を行った際、東北方言と標準語の中間のような日本語を話す話者がいることが確認された。これについて国立国語研究所は、全国共通に理解しあえる「全国共通語」であると評価し、「共通語」と呼ぶことにした。すぐに「共通語」と言う呼称が浸透することはなかったが、最近はこの「共通語」が一般にも使われつつある。その理由について、国立国語研究所の言語調査を主導した柴田武は、「標準語という用語に伴う『統制』という付随的意味がきらわれたためだと思われる」と述べている。柴田は、1980年に出版された『国語学大辞典』において、共通語と標準語の定義の違いについて、次のように述べている。 共通語は現実であり、標準語は理想である。共通語は自然の状態であり、標準語は人為的につくられるものである。したがって、共通語はゆるい規範であり、標準語はきびしい規範である。言いかえれば、共通語は現実のコミュニケーションの手段であるが、標準語はその言語の価値を高めるためのものである。 — 国語学会編『国語学大辞典』東京堂出版、1980年9月 なお、標準語と同様に共通語も公式・法的に定められてはいない。 ^ a b c 『標準語の成立事情』真田信治、PHP研究所、1987年 ^ 梅中伸介 (2005年10月6日). “そもそも日本語の『共通語』ってどうやってできたの?”. R25. リクルート. 2013年7月22日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2008年5月28日閲覧。 リングワ・フランカ ピジン言語 クレオール言語 コイネー言語 言語帝国主義 エスペラント 人工言語 公用語 標準語 国語 教授言語 日本語の方言
春一番

春一番（はるいちばん）は、北日本（北海道・東北）と沖縄を除く地域で例年2月から3月の半ば、立春から春分の間に、その年に初めて吹く南寄り（東南東から西南西）の強い風。春一番が吹いた日は気温が上昇し、翌日などは寒さが戻ることが多い。これを「寒の戻り」と言う。 春一番の発生条件及び認定基準は、地域・気象台により、多少異なる。おおむね、立春から春分までの間に、日本海を進む低気圧に向かって、南側の高気圧から10分間平均で風速8m/s以上の風が吹き込み、前日に比べて気温が上昇することを発生条件とする。ただし、「日本海を進む低気圧に向かって」という条件は比較的幅広く解釈されることもある。たとえば、2006年3月6日には、北海道の北に低気圧があったものの、この低気圧に向かって吹いた南寄りの強風が春一番と認定された。また、春一番は必ずしも毎年発生する訳ではなく、風が春分の日までに気象台の認定基準にあてはまらず「春一番の観測なし」とされる年もある。春一番が観測されたとき以降、同じ年に同様の南風が複数回発生した場合には、俗に「春二番」「春三番」と呼ぶことがある。2013年2月2日には、南方の暖かい風が吹き込み全国的に気温が上昇したが、立春の前であったために、定義上、気象庁はこの風を「春一番」と認めなかった。（後述参照） 気象庁は「春一番」の語源について、石川県能登地方や三重県志摩地方以西で昔から用いられたという例を挙げ、諸説があるとしつつ、安政6年2月13日（1859年3月17日）、長崎県壱岐郡郷ノ浦町（現・壱岐市）の漁師が出漁中、おりからの強風によって船が転覆し、53人の死者を出して以降、漁師らがこの強い南風を「春一」または「春一番」と呼ぶようになったと紹介している。一方、長崎県では、この事件以前から郷ノ浦町で「春一」と呼ばれていたものが、事件をきっかけに広く知られるようになったとしている。この故事により、1987年に郷ノ浦港近くの元居公園内に「春一番の塔」が建てられている。 民俗学者の宮本常一は研究のため郷ノ浦町を訪れてこの「春一番」をいう語を採集し、1959年に壱岐で用いられている語として『俳句歳時記』で紹介した。これをきっかけに、「春一番」は新聞などで使われるようになり、一般に広まったとされる。つまり、郷ノ浦町で使われていた「春一」または「春一番」は、この語の初出であるかどうかはともかく、現在広く用いられている「春一番」という語の直接の源であるということになる。なお、「春一番」という語の新聞での初出は、1963年2月15日の朝日新聞朝刊での「春の突風」という記事であるとされ、このため2月15日は「春一番名付けの日」とされている。 一方、「春一番」という語の初出については、『池田市史 史料編』に収録された『稲束家日記』の天保2年1月11日（1831年2月23日）の記事には「晴天午ノ刻より雨、春一番東風」との記載が見られ、前記の転覆事件以前から長崎県外でも「春一番」という語が用いられていたことが確認されている。さらに、前出の宮本常一も1775年に刊行された越谷吾山の『物類称呼』に「ハルイチ」が掲載されていると指摘している。 春一番は、雪崩や融雪洪水などの気象災害や海難事故をもたらすことが多い。1978年2月28日には、東京地方で春一番による竜巻が発生し、営団地下鉄東西線（現・東京メトロ東西線）の車両が橋の上で脱線・転覆して、大きな被害を生じた。[要出典] 2004年2月22日に高知競馬第11レースと、2013年3月17日に福山競馬第9レースで特別競走、春一番特別が行われた。 北陸地方の加賀や能登では古くから寒風の北風から替わる春一番に相当する暖かい南風を「ぼんぼろ風」と呼ぶ。 気象庁が関東地方の春一番の観測を始めた1951年以降、最も早く観測されたのは1988年の2月5日、最も遅く観測されたのは1972年の3月20日である。1989年以降の各年の春一番観測日は以下の通り。 1989年 - 3月1日 1990年 - 2月11日 1991年 - 2月28日 1992年 - 発生せず 1993年 - 2月6日 1994年 - 2月9日 1995年 - 3月17日 1996年 - 発生せず 1997年 - 2月21日 1998年 - 3月14日 1999年 - 3月5日 2000年 - 発生せず 2001年 - 2月28日 2002年 - 3月15日 2003年 - 3月3日 2004年 - 2月14日 2005年 - 2月23日 2006年 - 3月6日 2007年 - 2月14日 2008年 - 2月23日 2009年 - 2月13日 2010年 - 2月25日 2011年 - 2月25日 2012年 - 発生せず 2013年 - 3月1日 2014年 - 3月18日 2015年 - 発生せず 2016年 - 2月14日 2017年 - 2月17日 2018年 - 3月1日 那覇・仙台・札幌では発表されない。 各気象台が発表するのは、「○○地方における春一番」であり、その判断基準は各気象台により異なることに注意が必要である。気象庁本庁（東京管区気象台）のように、東京大手町（北の丸）単一地点のみにおける観測により、春一番かどうかを判断する気象台もあるが、特に、東海地方（名古屋地方気象台）および中国地方（広島地方気象台）の春一番は、明らかに特定の一地点における観測による判断ではないため、都市名ではなく地方名を記した。特に、名古屋市周辺は、日本海低気圧に吹き込む南寄りの風が紀伊山地などにブロックされて、春一番に相当する風がほとんどまったく吹かないため、東海地方の春一番の判断は、大半が静岡市（静岡地方気象台）における観測によるものであるという指摘がある。 ^ こんにちは! 気象庁です! 平成15年2月号 気象庁 ^ 「春一番・風のフェスタ（郷ノ浦町）」、長崎文化ジャンクション、長崎県文化振興課 ^ 2月15日は春一番名付けの日 OCN TODAY ^ 「春一番の初見と語源について」 小野寺健太郎、『てんきすと』第27号、気象予報士会、2004年 ^ 長崎文化ジャンクション 長崎文化百選 88 春一番、長崎県文化振興課 ^ 故郷では・・「ぼんぼろ風」花一輪のシアワセ（2010-02-25） 2010-06-24閲覧 ^ “平成13年3月20日（火）ぼんぼろ風” (2001年3月). 2010年2月23日閲覧。 ^ [1] ^ http://www.jma-net.go.jp/tsu/topics/common/haruitiban.pdf ^ http://www.jma-net.go.jp/hiroshima/tenkou2.html ^ http://blogs.yahoo.co.jp/panthanwatch/10403002.html 木枯らし 「春一番」について（こんにちは!気象庁です!、平成15年2月号） - 気象庁（Internet Archive） 関東地方の春一番 - 東京管区気象台（東京における気象の記録）
木枯らし

木枯らし（こがらし）とは、日本の太平洋側地域において晩秋から初冬の間に吹く風速8m/s以上の北寄り（北から西北西）の風のことで、冬型の気圧配置になったことを示す現象である。凩とも表記する。 東京においての木枯らしの条件は １　期間は１０月半ばから１１月末までの間に限る。 ２　気圧配置が西高東低の冬型となって、季節風が吹くこと。 ３　東京における風向が西北西～北である。 ４　東京における最大風速が、おおむね風力（風速8m/s）以上である。 大阪においての木枯らしの条件は １ 期間 霜降（10月２３日ごろ）～冬至（１２月２２日ごろ）まで。 ２ 気圧配置 西高東低の冬型の気圧配置。 ３ 風向・風速 北よりの風が吹き、最大風速８m/s以上。 以上の条件を満たした風を「木枯らし」と認定する。そして毎秋最初の木枯らしを木枯らし一号（こがらしいちごう）として発表する。「木枯らし二号」や「木枯らし三号」もあり得るが、発表は行われない。なお「木枯らし一号」は関東地方（東京）と近畿地方（大阪）でしか発表されない。 1991年に現在の基準が採用され始めた。 また、気象庁が発表をいつから発表を始めたか正確な記録がない。 ユーラシア大陸から日本に向かって吹いてくる冬の季節風が日本海を渡る時に水分を含む。そして一般に日本列島の中央部には連山があるために、日本海側ではこの風が時雨となって雨や雪を降らせたことで水分を失う。結果、山を越えた太平洋側では乾燥した空気となり、これが吹き抜けることによって木枯らしとなる。 東京 最早記録10月13日(1998(昭和63)年) 最晩記録11月28日(1969(昭和44)年、1981(昭和56)年) 大阪 最早記録10月23日(1981(昭和56)年、1993(平成5)年) 最晩記録12月19日(2003(平成15)年) 12の練習曲 作品25-11 イ短調 『木枯らし』（作曲：ショパン） 木枯らしの舗道（歌：天地真理、作詞：山上路夫、作曲：森田公一、編曲：穂口雄右） 木枯しの季節（歌：浜田省吾、作詞・作曲：浜田省吾） 木枯しの二人（歌：伊藤咲子、作詞：阿久悠、作曲：三木たかし） 木枯しの少女（歌：南沙織、作詞・作曲：Bjorn Ulvaeus・Benny Andersson、編曲：葵まさひこ） 木枯しの精（歌：南沙織、作詞・作曲：丸山圭子、編曲：萩田光雄） 木枯らしのダイアリー（歌・作詞・作曲：松任谷由実、編曲：松任谷正隆） 木枯しに抱かれて（歌：小泉今日子、作詞・作曲：高見沢俊彦、編曲：井上鑑） 焚き火(童謡) 2007年、2008年に大井競馬で木枯特別競走が行われた。 気象庁キャンペーン資料 (PDF) 春一番 木枯し紋次郎 ^ 木枯らし１号って何のこと？ ^ 木枯らし1号、なぜ東京と近畿だけ？２号はあるの？…気象庁に聞いてみた ^ 東京・近畿地方で『木枯らし1号』発表 ^ 木枯らし1号とは？発表基準や条件と記録 ^ 東京、近畿で木枯らし１号 産経ニュース(2017年10月30日)2017年10月30日閲覧
太陽黒点

太陽黒点（たいようこくてん、英: sunspot）とは、太陽表面を観測した時に黒い点のように見える部分のこと。単に黒点とも呼ぶ。実際には完全な黒ではなく、この部分も光を放っているが、周囲よりも弱い光なので黒く見える。太陽黒点は、約9.5年から12年ほどの周期で増減を繰り返している。 黒点が暗いのは、その温度が約4,000℃と普通の太陽表面（光球）温度（約6,000℃）に比べて低いためである。発生原因は太陽の磁場であると考えられている。 黒点は太陽の自転とともに東から西へ移動する。大きな黒点群の中には太陽の裏側を回って再び地球から見える側に出てきても消えていない、1ヶ月ほど存在する寿命の長いものがある。（太陽の東西という言葉は地球から観測した場合の地球上での方位を指す。その天体に立った場合の方位ではない） 黒点の中の特に暗い部分を暗部、暗部を取り巻くやや明るい部分を半暗部と呼ぶ。また、黒点はしばしば複数個が集まった状態で現れることが多く、このような黒点の集まりは黒点群と呼ばれる。黒点群は黒点の集まりのことを指すが、黒点が1つしか見えない時でも「黒点群」と呼ぶ。 黒点群は、その形態によって分類がなされている。大きく分けると「双極性黒点群」と「単極性黒点群」があり、双極性黒点群は黒点が東西に広がっていて、群の東側と西側に比較的大きな黒点があるものである。この形態は多くの黒点群に見られる。単極性黒点群は極が1つしかない黒点群で、双極性黒点群の片方の極が消失したものである。黒点の多くが「先行黒点」と「後行黒点」と呼ばれる2つの黒点が東西方向に並んで現れ「黒点対」と呼ばれる。 黒点は数の少ない「黒点極小期」に南北の緯度30度付近に現れ、次第に数を増しながらやがて「黒点極大期」には緯度15度付近に多数出現する。黒点が多く出現する北緯40度から南緯40度までを「黒点帯」と呼ぶ。 黒点群の細かい分け方にはチューリッヒ天文台の分類があり、東西の広がりなどによりA型、B型、……、J型などと9種類に分けられている。このような分類は、黒点群の活動度を調べる上で重要である。 1843年にドイツの天文学者ハインリッヒ・シュワーベが初めて黒点の数がおおよそ10年周期で増減をくりかえしていることを発見した。この増減は太陽活動と密接な関係がある。1755年から始まる活動の山をサイクル1として、2011年現在はサイクル24に入ったところである。 黒点は太陽磁場によって生み出されていると考えられている。 太陽の回転に伴って太陽内部には数十億アンペアの電流が発生している。これによって1ガウス程度の強力な磁力線が南北方向に発生する。太陽の回転は32日で1周する高緯度地帯より27日で1周する低緯度地帯の方が速く、赤道部の動きに引きずられて南北方向の磁力線も東西赤道部に巻き付くようにズレていく。緯度によってことなる回転から生じたズレは半年後には赤道部で1周し、3年後には磁力線も6周ほど巻き付いてしまう。こうして何年もの間に東西赤道部を中心に引き伸ばされ狭い範囲に平行して走り密度を増した磁力線は互いに反発しあい、部分的に光球面から浮き上がり、コリオリの力を受けてねじられる。黒点の磁場は数千ガウスにもなる。 東西方向に並んで現れる黒点対は太陽磁場が光球面から飛び出た後で戻ってゆく経路に発生していると考えられている。強い磁力線によってプラズマガスの対流が妨げられるため表面温度が下がると考えられている。 地球の電離層は、太陽黒点の数に影響を受ける。短波帯以下の電波伝播は電離層の影響を大きく受けるため、無線の通信状態も大きく影響を受ける。独立行政法人情報通信研究機構・宇宙天気情報センターでは観測された黒点数を「指数」(SSN：Sun Spot Number) として発表している。 古代の中国では、太陽に「カラス」が住んでいるとした。これは肉眼黒点と呼ばれる、肉眼で見ることができる面積数千キロメートルの太陽表面の黒点を観察したものと思われる。肉眼黒点は、日食や日没など太陽光が減光された際に稀に見られる現象であり、大きな黒点であれば肉眼で観測できる。この黒点が観測する度に移動していることから、カラスなどの動物が住んでいると思われていた。なお、この太陽に住むカラスの話は、日本の｢八咫烏（やたがらす）」伝説の基にもなっている。 景気循環論の一つに、景気循環と太陽黒点周期の関連を主張する太陽黒点説がある。著名な太陽黒点説論者としては、ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズや、嶋中雄二（三菱UFJモルガン・スタンレー証券景気循環研究所長）がいる。ジェヴォンズによれば、太陽黒点面積の増減は10年から11年ほどの周期があり、穀物価格の騰貴、下落にもほぼ同様の周期があり、恐慌の発生にもまた同様の周期があるという。この説は必ずしもジェヴォンズの創始にかかわるものではなく、既にウィリアム・ハーシェルがこの説を提唱し、リチャード・キャリントンがこれを祖述したが、十分な論証を与えることができず、ジェヴォンズによって実証的説明が与えられ、のちにその子ハーバート・スタンリー・ジェヴォンズによって修正が施された。 近年、地震活動と太陽黒点周期（太陽活動）の関係を指摘する研究発表も一部で行われているが、両活動における比較期間などの精度が十分でなく、また太陽活動（太陽フレアなど）に因る影響は地球の磁気圏により大部分が遮られ地球内部まで到達しているとは考えにくいため、疑問視する声も出ている。 山田風太郎および森村誠一の小説に、それぞれ『太陽黒点』という作品がある。 ^ W.S.Jevons: Investigations in Currency and Finance, 1884, pp.194～243 ^ 太陽：黒点少ない時期、巨大地震頻発　九州大宙空環境研が分析（毎日新聞 2011年9月26日）, 宙空環境研究センター（九州大学）のサイトで記事閲覧可（ニュース・トピック > 新聞記事等掲載情報） ^ 太陽黒点と地震の関係（妄想科學日報 2011年9月26日） ルドルフ・ウォルフ - スイスの太陽研究者。ウォルフ黒点相対数、ウォルフ極小期は彼の名前に由来する。 エドワード・マウンダー - イギリスの太陽研究者。中世期の黒点観測記録から、マウンダー極小期を発見する。 グスタフ・シュペーラー - ドイツの天文学者。太陽面における黒点の発生緯度について、シュペーラーの法則を提出。 太陽黒点データセンター（英語） SOHO衛星の太陽面画像（太陽黒点）（英語） 黒点 理科年表オフィシャルサイト／天文部：太陽黒点数の長周期変動（17世紀以来）の謎
MACS1149-JD

MACS1149-JDまたはMACS J1149+2223は、地球から見てしし座の方向にある銀河と考えられている天体である。 MACS1149-JDは、地球からの見かけの距離が132億光年、実際の距離が314億光年も離れた位置にある天体である。赤方偏移の値は9.6もある。遠方に存在する天体は、単独の波長で観測されたものが多い。MACS1149-JDは複数の波長領域で観測されており、精度の高い天体としてはMACS0647-JDが発見されるまでは最も遠い天体であった。観測はハッブル宇宙望遠鏡とスピッツァー宇宙望遠鏡が行い、可視光と赤外線の5つの波長で観測を行った。 地球とMACS1149-JDの間には、66億5000万光年(z=0.544)の位置に銀河団が存在し、この銀河団の重力によって重力レンズ効果が生じている。MACS1149-JDが観測できたのは、重力レンズ効果によって15倍の明るさに増幅されたからである。 MACS1149-JDの質量は銀河系の1%程度しかないと考えられている。初期の銀河はとても小さく、これらの銀河が合体して現在のような大きな銀河に成長したと考えられている。また、MACS1149-JDは赤方偏移により深い赤色をしている。 MACS1149-JDは、宇宙の暗黒時代の終わりの時代にある銀河である。この時代にある初期の銀河は強い紫外線を放っており、周辺の中性水素が再電離している可能性がある。 MACS0647-JD NASA Telescopes Spy Ultra-Distant Galaxy Amidst Cosmic 'Dark Ages' HubbleSite 座標: 11h 49m 35.51s, +22° 24′ 04.21″
銀河核

銀河核（ぎんがかく）は、回転する銀河の中心である。 天の川銀河で言うと、いて座の方向、8キロパーセクの所にある最も明るい部分が銀河核である。星間ガスやチリによって、銀河核を視認したり、紫外線や軟X線で分析することはできない。銀河核の観察には、ガンマ線、硬X線、赤外線、サブミリ波や電波の波長が使われる。 複雑な電波を放射しているいて座A*は、ほとんど銀河の中心にあり、強力で多種多様にわたる電波を発している。多くの天文学者は、これを超大質量ブラックホールであると考えている。
銀河面吸収帯

銀河面吸収帯 (英： Zone of Avoidance ； ZOA) は、われわれ自身の銀河系の星間物質が原因で、遠方の天体が不鮮明になっている星野の領域である。 天の川の平面（銀河面）にある星間物質と恒星は、可視光線の波長領域で、銀河系外の星野の約20%を遮っている。その結果、光学的な銀河カタログは、通常は銀河面の近くでは非常に不完全なものとなる。 銀河面吸収帯は元々は、イギリスの天文学者 Richard Proctor による、ジョン・ハーシェルの General Catalogue of Nebulae の中の星雲の分布に関する1878年の論文の中で、「星雲の少ない領域」と呼ばれていたものである。 もう少し時代が下ると、銀河面吸収帯による知識のギャップを埋めようと、多数のプロジェクトが試みられた。銀河面のダストとガスは光学波長領域の減衰を引き起こし、前景の星は背景の銀河と混同される可能性がある。しかし減衰は、さらに長い赤外線のような波長では低下し、電波の波長では、実質的に銀河面は透明である。IRAS や 2MASSなどの赤外線サーベイは、今までより完全な銀河系外の星野の画像を与えた。実際、2つの非常に大きな近傍の銀河、Maffei 1 と Maffei 2 が1968年にパオロ・マフェイにより、その赤外領域の輝線スペクトルにより発見されている。ではあるが、星野の約10%は、銀河面の恒星と混同されやすいので、いまだに銀河系外の天体のサーベイが困難な領域として残されている。 銀河面吸収帯の電波波長でのサーベイ・プロジェクト、特に中性水素原子の21cm スピン反転（spin-flip）輝線 （天文学の用語では「水素線」）を使うものは、赤外線では探知できなかった多数の銀河の探知に成功している。水素線により探知された銀河の例としては、 Dwingeloo Galaxy 1 と Dwingeloo Galaxy 2 がある。 ^ Kraan-Korteweg & Lahav 2000, p. 2 ^ 21cmスピン反転（spin-flip）輝線は、水素原子の陽子と電子のスピンが同一方向の状態（高エネルギー状態）から、反対方向の状態（低エネルギー状態）に遷移するときに放出される光子による輝線スペクトルである。 Kraan-Korteweg, Renée C.; Ofer Lahav (2000年5月24日). “The Universe behind the Milky Way”. The Astronomy and Astrophysics Review. http://arxiv.org/abs/astro-ph/0005501v1 2008年2月9日閲覧。.  R. C., Kraan-Korteweg; L. Staveley-Smith, J. Donley, P.A. Henning (November 5, 2003). “The Universe behind the Southern Milky Way”. Maps of the Cosmos - ASP Conference Series. International Astronomical Union. http://arxiv.org/abs/astro-ph/0311129v1 2008年2月9日閲覧。
HAT-P-2b

HAT-P-2b は、2007年5月にHATネット計画によって発見された太陽系外惑星（ホット・ジュピター）である。主星の HD 147506（あるいはHAT-P-2）は太陽系から440光年離れたヘルクレス座の方角に存在するF型の恒星で、太陽より大きく明るい。HAT-P-2bの軌道平面は地球から恒星を観測した際の視線方向と重なっているため、5日15時間ごとに惑星が恒星の手前を横切り、減光が観測される。 HAT-P-2bは、質量が木星の8.65倍、半径が0.951倍、平均密度が地球の2倍と計算されている。表面重力は地球の約24倍に達し、これは太陽にほぼ匹敵する値である。HAT-P-2bのように恒星に近い軌道を公転する惑星は大気が熱せられ半径が大きく（密度が低く）なりがちだが、HAT-P-2bは自己の重力により強く圧縮されているため比較的小さな半径に収まったと考えられている。ただし圧縮効果だけでは惑星の密度を説明できず、100地球質量前後の固体コアが密度を上昇させているという研究もある。 HAT-P-2bはかなり潰れた楕円軌道を回っており、一回の公転のうちに恒星からの距離は500万kmから1500万kmの間で変動する。このような軌道は、ホットジュピターとしては珍しい。仮に地球がHAT-P-2bと同程度の離心率の軌道を持っていた場合は、太陽からの距離は1年の間に0.487AU（水星と金星の間）から1.5163AU（ほぼ火星の軌道）まで揺れ動くことになる。主星からの距離が常に変動するため、惑星内部には潮汐摩擦による熱が発生しており、恒星から日射の形で直接受け取る熱に加え、潮汐熱が惑星の進化に重要な影響を及ぼしてきたと推測されている。 ロシター効果の観測によると惑星の軌道傾斜角（恒星の自転と惑星の軌道面のなす角度）は小さく、順行軌道を公転していると見られる。また、外側に別の惑星が存在し、HAT-P-2bの軌道に影響を与えている可能性があるが、2009年の時点ではこの仮説を肯定する証拠も否定する証拠も見つかっていない。 ^ a b c d e f g h B. Loeillet, A. Shporer, F. Bouchy, F. Pont, T. Mazeh, J. L. Beuzit, I. Boisse, X. Bonfils, R. Da Silva, X. Delfosse, M. Desort, A. Ecuvillon, T. Forveille, F. Galland, A. Gallenne, G. Hébrard, A.-M. Lagrange, C. Lovis, M. Mayor, C. Moutou, F. Pepe, C. Perrier, D. Queloz, D. Ségransan, J. P. Sivan, N. C. Santos, Y. Tsodikovich, S. Udry, and A. Vidal-Madjar (2008年). journal=Astronomy & Astrophysics Refined parameters and spectroscopic transit of the super-massive planet HD 147506b. 481. pp. 529–533. http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/abs/2008/14/aa8167-07/aa8167-07.html journal=Astronomy & Astrophysics 2008年3月27日閲覧。.  ^ Ravilious, Kate (2007年5月3日). “"Weird" New Planet Weighs as Much as 2,500 Earths”. National Geographic News. http://news.nationalgeographic.com/news/2007/05/070503-new-planet.html 2007年5月4日閲覧。  ^ Bakos, G. Á. et al. (2007年). “HD 147506b: A Supermassive Planet in an Eccentric Orbit Transiting a Bright Star”. The Astrophysical Journal 670 (1): 826-832. http://ads.nao.ac.jp/abs/2007ApJ...670..826B.  ^ a b c Loeillet, B. et al. (2008年). “Refined parameters and spectroscopic transit of the super-massive planet HD 147506b”. Astronomy and Astrophysics 481 (2): 529-533. http://ads.nao.ac.jp/abs/2008A%26A...481..529L.  ^ a b c “Astronomers Find Super-massive Planet”. Harvard-Smithonian Center for Astrophysics (2007年5月2日). 2009年11月23日閲覧。 ^ Jackson, B. et al. (2008年). “Tidal Heating of Extrasolar Planets”. The Astrophysical Journal 681 (2): 1631-1638. http://ads.nao.ac.jp/abs/2008ApJ...681.1631J.  ^ Winn, J. N. (2009年). “Measuring accurate transit parameters”. Transiting Planets, Proceedings of the International Astronomical Union, IAU Symposium 253: 99-109. http://ads.nao.ac.jp/abs/2009IAUS..253...99W.  “Note for star HAT-P-2”. 2009年11月23日閲覧。
バッコスの信女

『バッコスの信女』（希: Βάκχαι, Bakchai, バッカイ、羅: Bacchae）は、古代ギリシアのエウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。 アジアからテーバイへとやって来たバッコス（ディオニューソス）及びその信女たちと、テーバイの創建者カドモス、その娘アガウエー、その息子でテーバイの王であるペンテウス等とのやり取りを描く。コロス（合唱隊）は、テーバイまでディオニューソスに付き従ってきた信女達。 紀元前407年頃、最晩年にマケドニアで書かれた作品と考えられる。 ペンテウス - テーバイの王。 ディオニューソス - カドモスの娘、セメレーと、ゼウスの間の子。ペンテウスからは従兄弟にあたる。 カドモス - テーバイの始祖。ペンテウスの祖父、アガウエーの父にあたる。 テイレシアース - テーバイの預言者。 アガウエー - ペンテウスの母。ディオニューソスにより狂気の状態にある。 ディオニューソスはテーバイの王家、カドモスの娘セメレーと、ゼウスの間に生まれた子供である。ゼウスの妻、ヘーラーの姦計により、セメレーはディオニューソスを産み落とす前に非業の死を遂げ、ディオニューソスはゼウスによって保護され、この世に生まれ出でた。セメレーの死後、その姉妹たち（アガウエー、アウトノエー、イーノー）は、セメレーがゼウスに愛されたと嘘をついたため、罰を受けて死んだのだと声高に主張した。そのことに怒ったディオニューソスは、自ら信女達を率いてテーバイに現れ、さらに町中の女達を狂気に陥らせて文明的な生活から切り離し、キタイローン山中にて生活させていた。 アガウエーの息子、テーバイ王ペンテウスは、ディオニューソスの祭儀を淫らでいかがわしいものと決め付けてそれを行なわず、更にディオニューソスの怒りを買った。ペンテウスの祖父であるカドモスと、テーバイの預言者テイレシアースはそれを諌めるが、ペンテウスは聞く耳を持たない。 ディオニューソスは、信女を率いる人間の指導者として姿を現し、ペンテウスに捕縛される。問答を続けるうち、ペンテウスは山で淫らな行為に耽っているであろう女達の様子を見に行きたいという衝動を抑えきれなくなり、ディオニューソスに言われるがまま、信女の格好をし、キタイローン山へと導かれる。高い樹の上から女達を覗き見ているところで、ディオニューソスが女達に、覗き見している者がいることを告げる。アガウエーをはじめとする女達はディオニューソスに与えられた狂気のままに、ペンテウスを獣だと思い込んだまま、素手で八つ裂きにして殺害する。 使者がその様子をカドモスに語り、直後にアガウエーは自らが狩り取った「獲物」であるペンテウスの首を手に意気揚々とテーバイの町に戻る。アガウエーは自らの力で獅子を狩ったとして息子にも見せようとペンテウスを呼ぶ。しかし、そこでカドモスと話すうちにディオニューソスによる狂気が解け、自分が殺したのが息子であることを自覚し、悲嘆にくれる。最後にアガウエーと姉妹達は町から追放されることとなり、ディオニューソスは、カドモスと妻のハルモニアーが蛇に姿を変えられるだろうと宣告する。 ハーバード・クラシクス - バッコスの信女が第8巻に収められている。 『古典劇大系 第二卷・希臘篇（2）』 近代社、1925年。 『世界戯曲全集 第一卷・希臘篇』 近代社、1927年。 『世界文学全集 1 オデュッセイア 古典悲劇集』 集英社、1974年。 『ギリシア悲劇全集Ⅳ エウリピデス篇Ⅱ』 人文書院、1960年。 『ギリシャ悲劇全集Ⅳ エウリーピデース編〔Ⅱ〕』 鼎出版会、1978年。 『ギリシア悲劇Ⅳ エウリピデス（下）』 ちくま文庫、1986年。 『ギリシア悲劇全集9』 岩波書店、1992年。 『バッカイ -バッコスに憑かれた女たち-』逸身喜一郎（訳）、岩波書店、2013年。ISBN 9784003210635。 ^ 『全集9』 岩波 p.334
タウリケのイピゲネイア

『タウリケのイピゲネイア』（タウリケーのイーピゲネイア、希: Ἰφιγένεια ἐν Ταύροις、羅: Iphigenia in Tauris）は、古代ギリシアのエウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。 父アガメムノーンに生贄にされる直前にアルテミスによって救出され、ケルソネーソスにあるタウロイ人の国でアルテミス神殿の巫女として過ごしていたイーピゲネイアの元に、母親への復讐とアテナイでの審判を終え、アルゴスへと帰国途中の弟オレステースが訪れ、共にアルゴスへと帰国する様が描かれる。 紀元前413年頃に作られたと推定される。上演成績は不明。 『タウリケのイピゲネイア』 吳茂一訳、岩波文庫、1939年 『タウリケーのイーピゲネイア』 久保田忠利訳、岩波文庫、2004年 元版 『ギリシア悲劇全集7』「タウリケーのイーピゲネイア」 岩波書店、1991年 『古典劇大系 第二卷・希臘篇（2）』「タウロイのイフィゲネイヤ」 近代社、1925年 『世界戯曲全集 第一卷・希臘篇』「タウロイのイフィゲネイヤ」 近代社、1927年 『ギリシア悲劇全集Ⅳ エウリピデス篇Ⅱ』「タウリケのイーピゲネイア」 人文書院、1960年 『ギリシャ悲劇全集Ⅳ エウリーピデース編〔Ⅱ〕』「タウリケーのイーピゲネイア」 鼎出版会、1978年 『ギリシア悲劇Ⅳ エウリピデス（下）』「タウリケのイピゲネイア」 ちくま文庫、1986年 元版 『世界古典文学全集9 エウリピデス』「タウリケのイピゲネイア」 筑摩書房、1965年 『タウリス島のイフィゲーニエ』（五幕二十場） ^ 『全集7』 岩波 p.471 ^ ゲーテが『タウリケのイピゲネイア』から着想を得て著した戯曲。構想から完成までに10年以上を要した。1778年2月14日に第1稿を脱していたが、それから詩型を変える形で第2稿、第3稿と改められ、更にはソポクレスの『エレクトラ』に深い感銘を受け、自らの『イフィゲーニエ』が読むに耐えられなったために改作が行われ、1787年1月6日ローマにて最終稿である第4稿が完成した。
コロノスのオイディプス

『コロノスのオイディプス』（希: Οἰδίπους ἐπὶ Κολωνῷ, Oidipous epi Kolōnō, 羅: Oedipus Coloneus）は、ソポクレス作のギリシア悲劇である。テーバイのかつての王オイディプスが放浪の末アテナイ近郊のコロノスの森にたどり着いたところから始まり、オイディプスの死に到るまでを描く。 運命に翻弄されたオイディプスは予言に従って復讐の女神エウメニデスの聖林に導かれ、そこを自らの墓所として望み、アテナイ王テセウスもこれを認めた。そしてこれを阻もうとする息子ポリュネイケスやテーバイの現在の王クレオンにもかかわらず、オイディプスはテセウスのみが見守る中、コロノスの地中深く飲み込まれていく。 なお、ソポクレスの現存作品では、 『オイディプス王』（紀元前429年 - 紀元前425年ごろ） 『コロノスのオイディプス』（紀元前401年） 『アンティゴネー』（紀元前441年ごろ） の3作品がテーバイ王家の悲劇として密接な関連があり、時に三部作として扱われる。が、上記のように成立年代からして話の順序とは一致せず、アイスキュロスが好んだとされる三部作形式とは異なるものである。 この劇に先立つ物語についてはオイディプス王やオイディプスを参照されたい。 舞台は、盲目で年老いたオイディプスが娘であるアンティゴネーに手を引かれて登場するところから始まる。彼らは乞食をしながら放浪し、コロノスのエウメニデスの神域の近くまでたどり着いたのである。そこにやってきた男に尋ねてそこが神域であると知ると、自分はここを動かぬつもりであること、王に使いして欲しいことを告げる。 そこにコロノスの老人たちに扮したコロスが登場、彼がオイディプスであることを告げられると、すぐに立ち去ることを要求する。これに彼が反論していると、そこに彼のもう一人の娘、イスメネーが現れる。故郷に残った彼女は、彼の息子たちが仲違いし、兄ポリュネイケスが追い出され、国外で味方を得たことを伝え、同時にオイディプスに関する神託が出たことを告げる。それによると、彼が死んだとき、その土地の守護神となるという。そのためオイディプスを追い出した王であるクレオーンは彼を連れ戻し、国の片隅に留め置くことを考えているという。オイディプスは彼を追い出した町、そして彼が追い出されるのを止めなかった息子たちへの怒りを口にする。コロスは王がくるまでとりあえず彼を受け入れる旨を述べる。 そこへ王テセウスがやってくる。彼はオイディプスの求めるものを問い、それに対してオイディプスは、自分の死後、ここに葬って欲しいこと、それによってこの地を守護することが出来ること、しかしクレオーンと息子たちが自分を求めていることを述べる。王は彼を受け入れることを告げる。 そこにクレオーンが出現。丁寧な言葉でオイディプスに帰国を促す。しかしオイディプスはこれに反論、両者は次第に激高し、ついにクレオーンは娘を奪ってゆく、すでに一人は捕らえ、次はこの娘だ、とアンティゴネーを引き立てる。オイディプスはコロスに助けを求め、コロスはクレオーンを非難する。そこへテセウスが現れ、クレオーンを非難し、娘たちを取り戻すことを宣言する。クレオーンは捨てぜりふを残して退散、娘たちは取り戻される。 すると今度は社によそ者が来ているとの通報、オイディプスに会いたがっているという。オイディプスはそれが自分の息子であると判断して、会うのを拒否するが、周囲の説得で会う。するとそれはやはりポリュネイケスであった。彼は自分が祖国を追い出されたこと、ドリスのアルゴスが味方してくれ、祖国に戦を仕掛けること、そのためにオイディプスに自分についてもらい、守護者となって欲しいことを述べる。彼はこれを全く聞き入れず、おまえは兄弟の手にかかって死ぬであろうとの呪いの言葉を述べる。アンティゴネーもポリュネイケスに説いて祖国を攻撃しないように言うが聞き入れず、彼も立ち去る。 このとき、天は急に荒れ、雹が降り、雷が鳴り響く。オイディプスは自分の終わりが近いことに気がつき、テセウスを呼びにやる。テセウスがくると彼は娘たちの先に立って神域に入る。これに付き従ってテセウスと従者も姿を消す。 その後、使者が現れ、オイディプスの最後の一部始終を語り、彼が死んだことを告げる。その後は二人の娘による嘆きで劇は終わる。 この劇の一つの要点は「神との和解」である。オイディプスの伝説では、最初に示された神託がそもそも彼らの悲惨な運命を示すものであった。登場人物たちはそれぞれにそれを避けようと努力したにもかかわらず、すべてが実現してしまった。中でももっとも悲惨な運命を担ったのがオイディプスである。 ソフォクレスは神の道が人間ではどうにもならぬものであり、また神の采配は時に恐ろしく非情であることを書いてきた。しかし、この劇では神の側からオイディプスに対して和解が示されている。また、「オイディプス王」では自分の悲惨な運命を嘆くばかりであった主人公は、この劇では一貫して自己の正当性を主張する。父親を殺したのも正当防衛であったし、他の場合でもその時その時は最善の選択をした結果であり、そこに恥じるところはないと言い切っている。一般的な伝説ではオイディプスの死にこのような話はないようで、それだけに詩人の思い入れが強く働いているとも考えられる。 なお、オイディプスの息子のその後に関わる話は、アイスキュロスの「テーバイ攻めの七将」が有名である。 『コロノスのオイディプス』 高津春繁訳、岩波文庫、1973年 『コロノスのオイディプス』〈ギリシア悲劇II ソポクレス〉 高津春繁訳、ちくま文庫、1986年 元版 『世界古典文学全集（8）アイスキュロス・ソポクレス』 　筑摩書房　初版1964年、復刊2005年ほか、ISBN 4480203087 『コローノスに於けるオイディープス』〈希臘悲壯劇 ソポクレース〉 田中秀央、内山敬二郎共訳、理想社、1941年 『コロノスのオイディプス』〈ギリシア悲劇全集II〉 高津春繁訳、人文書院、1960年 『コローノスのオイディプース』〈ギリシャ悲劇全集II〉 内山敬二郎訳、鼎出版会、1978年 『コローノスのオイディプース』〈ギリシア悲劇全集3 ソポクレースI〉 引地正俊訳、岩波書店、1990年 『コローノスのオイヂプウス』〈古典劇大系 第一巻希臘編（1）〉 村松正俊訳、近代社、1925年 『コローノスのオイヂプース』〈世界戯曲全集 第一巻・希臘編〉 村松正俊訳、近代社、1927年 『コロノスのオイディプス』〈世界文學大系（2） ギリシア・ローマ古典劇集〉 高津春繁訳、筑摩書房、1959年 『コロノスのオイディプス』〈筑摩世界文学大系（4） ギリシア・ローマ劇集〉 高津春繁訳、筑摩書房、1972年 『フェニキアの女たち』 大西英文訳、〈西洋古典叢書 セネカ悲劇集1〉京都大学学術出版会、1997年 ^ 現存する断片の内、物語の前半である「オエディプス－アンティゴナ場面[1〜319行]」及び、「オエディプス－知らせの者－アンティゴナ場面[320〜362行]」がそれに当たる。 フェリックス・メンデルスゾーン - 劇付随音楽「コロノスのオイディプス」（Op.93）
ヒッポリュトス (エウリピデス)

『ヒッポリュトス』（希: Ἱππόλυτος, Hippolytos、羅: Hippolytus ）は、古代ギリシアの悲劇詩人エウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。エウリピデスは『ヒッポリュトス』を二作品上演しているが、現存しているのは二作目の『（花冠を捧げる）ヒッポリュトス』であり、一作目の『（顔をおおう）ヒッポリュトス』は断片のみが現存している。なお、セネカはこの一作目を元にローマ悲劇『パエドラ（英語版）』を著している。 アテーナイ王テーセウス、彼のアマゾーンとの間の息子ヒッポリュトス、そしてテーセウスの後妻パイドラーが、愛憎に翻弄される様をトロイゼーンの王宮前を舞台に描く。 紀元前428年の大ディオニューシア祭で上演され、優勝している。 ヒッポリュトス：アテーナイ王テーセウスと彼の先妻、アマゾーン族のアンティオペー（あるいはヒッポリュテー）の息子 パイドラー：テーセウスの妻 テーセウス：アテーナイ王 アプロディーテー：愛と美を司る女神 アルテミス：狩りを司る処女神 その他にヒッポリュトスの老僕、パイドラーの乳母など 愛と美の女神アプロディーテーは、ヒッポリュトスが処女神アルテミスを特別に敬い、自分を蔑視していることに怒り、彼への罰を下すことを企てる。女神の権能により、義理の息子であるヒッポリュトスに恋をしたアテナイ王妃パイドラーは、その恋を隠匿しようと試みるが、乳母がヒッポリュトスにそれを伝えてしまう。 元来、女との接触を嫌ってきたヒッポリュトスは、義母からの恋慕に耐え切れず痛烈な女性批判を繰り広げる。ヒッポリュトスの心無い言葉を聞いてしまったパイドラーは、留守中のテーセウスが帰って来た際、彼が夫に告げ口するだろうと考え、嘘の書置きを残して自殺する。 帰国したテーセウスは妻の死を知り嘆くが、彼女の「ヒッポリュトスに乱暴されそうになった為、貞操を守る為に死ぬ」という書置きを発見して息子への怒りに駆られる。正当な裁きもないままヒッポリュトスは国外追放を言い渡され、更にテーセウスは父神ポセイドーンから賜った「三つの願いを何でも叶える」と言う約束を一つ使って息子の死を願う。その願いが聞き届けられ、ヒッポリュトスは自らの馬に引き摺られて瀕死の状態に陥る。 息子の瀕死の報せを聞いたテーセウスの前に女神アルテミスが現れ、事の真相と、それがアプロディーテーの計略であったことを告げる。そこに瀕死のヒッポリュトスが運び込まれ、最期に父子の対話と和解を果たし、彼は息絶える。 パイドラーの乳母がヒッポリュトスに彼女の恋を伝えたシーンで、怒り狂う彼をなだめようと乳母が「このような話は人に聞かれては」と言い、それでも彼は治まらない。すると彼女は「誓ったことは破らぬように」という。何を誓ったかは書かれていないが、恐らくは「これから話すことを他人に話さないように」とかの類であろう。それに対してヒッポリュトスが返したのが「舌は誓ったが、心は誓わぬ」であった。これは「内容を知らずに誓ったのだから、心は潔白である」の意であるとされる。これは多分に言葉遊び的で、詭弁的なところから当時大いに注目を浴びたようである。アリストパネスは再三このセリフを皮肉に引用している。 『ヒッポリュトス －パイドラーの恋－』 松平千秋 訳、岩波文庫、1959年 『古典劇大系 第二卷・希臘篇（2）』 近代社、1925年 『世界戯曲全集 第一卷・希臘篇』 近代社、1927年 『希臘悲壯劇 エウリーピデース 上』 世界文學社、1949年 『ギリシア悲劇全集Ⅳ エウリピデス篇Ⅱ』 人文書院、1960年 『ギリシャ悲劇全集Ⅲ エウリーピデース編〔Ⅰ〕』 鼎出版会、1977年 『ギリシア悲劇Ⅲ エウリピデス（上）』 ちくま文庫、1986年 『ギリシア悲劇全集5』 岩波書店、1990年 ハーバード・クラシクス(第8巻) ^ 大西英文訳、〈西洋古典叢書 セネカ悲劇集1〉京都大学学術出版会、1997年 ^ 第二幕の「病めるパエドラ」の場面（358行～430行）は、『花冠を捧げる』から採られた。 ^ 『セネカ1』、京大 p.456 ^ 『セネカ1』、京大 p.457 ^ 『全集5』 岩波 p.427 『ギリシア悲劇全集5』 岩波書店、1990年 『セネカ悲劇集1』 京都大学学術出版会、1997年
ディオニュソス譚

『ディオニュソス譚』（ディオニュソスたん、原題：Dionysiaca(ディオニュシアカ)）は、5世紀のギリシア詩人・ノンノス（Nonnos）によるディオニューソスを扱った長編叙事詩。全48巻。 ギリシア神話に登場する酒神・ディオニューソスのインド遠征と天上への帰還をメインとした物語が描かれている。ギリシア神話研究や宗教研究に関する貴重な資料となっている。 ギリシア神話を題材とした文学作品一覧
ヘラクレス (エウリピデス)

『ヘラクレス』（ヘーラクレース、希: Ἡρακλῆς, Hēraklēs、羅: Hercules）は、古代ギリシアのエウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。 ヘラクレスの妻であるテーバイ王クレオンの娘メガラとその子どもたち、そして養父アムピトリュオンが、テーバイの王権を簒奪したリュコスに命を狙われているところに、ヘラクレスが帰還しそれを阻止するが、狂気の女神リュッサに取り付かれたヘラクレス自身が彼ら家族を殺してしまうという物語が、ヘラクレスの館を舞台に描かれる。 上演年は分かっていない。紀元前416年頃の作品と推定される。 『ギリシア悲劇全集Ⅲ エウリピデス篇Ⅰ』 人文書院、1960年 『ギリシャ悲劇全集Ⅲ エウリーピデース編〔Ⅰ〕』 鼎出版会、1977年 『ギリシア悲劇Ⅲ エウリピデス（上）』 ちくま文庫、1986年 『ギリシア悲劇全集6』 岩波書店、1991年 『狂えるヘルクルス』 小川正廣訳、〈西洋古典叢書 セネカ悲劇集1〉京都大学学術出版会、1997年 ^ 『全集6』 岩波 p.426
エウメニデス (アイスキュロス)

『エウメニデス』（希: Εὐμενίδες、羅: Eumenides）は、アイスキュロスによるギリシア悲劇の1つであり、「オレステイア」三部作の中の一篇。『慈愛の女神たち』、『慈しみの女神たち』、『恵み深い女神たち』等とも。 復讐の女神たち（エリーニュエス）に取り憑かれたオレステースが、ヘルメースに付き添われながら、デルポイのアポローン神殿、続いてアテナイ・アクロポリスのアテーナイ神殿を訪ね、最後にアレイオス・パゴスの評決によって無罪となり、復讐の女神たち（エリーニュエス）が慈愛の女神たち（エウメニデス）へと変化するまでが描かれる。 表題「エウメニデス」（希: Εὐμενίδες）とは、上記の通り、オレステースに取り憑いていた復讐の女神たち（エリーニュエス）が、アレイオス・パゴスにおける裁きを経、アテーナーの説得によって変化した形態である、慈愛の女神たちを指す。舞台上では、復讐の女神たち（エリーニュエス）の段階も含め、コロス（合唱隊）の役割を担う。 紀元前458年のアテナイにおけるディオニューソス祭にて、「オレステイア」三部作の他の二篇、およびサテュロス劇『プローテウス』と共に上演された。 『アイスキュロス 悲壯劇』「仁慈なる女神達」 生活社、1943年 『ギリシア悲劇全集1　アイスキュロス』「慈みの女神たち」 人文書院、1960年 『ギリシャ悲劇全集1』「仁慈なる女神達」 鼎出版会、1979年 『ギリシア悲劇1』「慈みの女神たち」 ちくま文庫、1985年 元版 『世界古典文学全集8 アイスキュロス･ソポクレス』「慈みの女神たち」 筑摩書房、1964年 『ギリシア悲劇全集1　アイスキュロス』「エウメニデス」 岩波書店、1990年 『古典劇大系 第一巻･希臘編』「エウメニデス」 近代社、1925年 『世界戯曲全集 第一巻･希臘編』「エウメニデス」 近代社、1927年 『世界文學大系 2 ギリシア･ローマ古典劇集』「慈みの女神たち」 筑摩書房、1959年 『筑摩世界文学大系4 ギリシア・ローマ劇集』「慈みの女神たち」 筑摩書房、1972年 ^ オレステイアとは - ブリタニカ国際大百科事典/コトバンク ^ 『ギリシャ悲劇I』　ちくま文庫 ^ 『全集1』 岩波 ^ 『全集1』 岩波 p.269 オレステイア