mteb/jaqket huggingface dataset:
高岩駅 (長崎県)

高岩駅（たかいわえき）は、長崎県佐世保市江迎町小川内にある松浦鉄道西九州線の駅。 単式1面1線ホームの地上駅である。無人駅で駅舎は無いが、待合室とトイレがある。 1日の平均乗車人員は以下の通りである。 国道204号沿いにあり、国道を挟んで北側に集落がある。列車は駅の江迎鹿町方で江迎川を渡る。 高岩 - 駅名の由来となった高さ約30mの断崖で平戸八景の一つ。ホームからほぼ全景が見える。 佐世保市立江迎中学校 高岩簡易郵便局 北松中央病院 小川内団地 1989年3月11日 開業。 松浦鉄道 西九州線 江迎鹿町駅 - 高岩駅 - いのつき駅 日本の鉄道駅一覧 高岩駅時刻表 - 松浦鉄道
日向住吉駅

日向住吉駅（ひゅうがすみよしえき）は、宮崎県宮崎市大字島之内にある、九州旅客鉄道（JR九州）日豊本線の駅である。 1917年から1929年までは住吉村営人車軌道が接続していた。 1913年（大正2年）12月15日 - 次郎ヶ別府駅（じろがびゅうえき）として宮崎県営鉄道が開設。 1914年（大正3年）8月1日 - 住吉村営人車軌道開業。 1917年（大正6年）9月21日 - 宮崎県営鉄道が国有化され鉄道院妻軽便線が所管。 1920年（大正9年）9月11日 - 宮崎本線所属に変更。 1929年（昭和4年） - 住吉村営人車軌道廃止。 1935年（昭和10年）10月1日 - 日向住吉駅に駅名改称。 1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄分割民営化により九州旅客鉄道が継承。 2011年（平成23年）3月12日 - ダイヤ改正により特急「ひゅうが」の一部が停車開始。 2015年（平成27年）11月14日 - ICカード「SUGOCA」の利用を開始。 島式ホーム1面2線を有する地上駅。駅舎とホームは跨線橋で連絡している。木造駅舎を有するが改装されている。 JR九州鉄道営業が駅業務を行う業務委託駅。 IC乗車カード「SUGOCA」の利用が可能で（相互利用可能ICカードはSUGOCAの項を参照）、簡易SUGOCA改札機が設置されている。SUGOCAの販売は行なっていない。 ICカードチャージ機が設置されている。 2017年（平成29年）度の1日平均乗車人員は899人である。 近年の1日平均乗車人員の推移は以下の通り。 日章学園中学校・高等学校 宮崎日本大学学園 住吉郵便局 九州旅客鉄道 日豊本線 佐土原駅 - 日向住吉駅 - 蓮ヶ池駅 ^ a b c d e f g h i j k 『週刊 JR全駅・全車両基地』44号 宮崎駅・都城駅・志布志駅ほか80駅、朝日新聞出版〈週刊朝日百科〉、2013年6月23日、24頁。 ^ a b c “鹿児島支店内各駅”. JR九州鉄道営業. 2016年1月20日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2016年9月24日閲覧。 ^ “駅別乗車人員上位300駅（2017年度） (PDF)”. 九州旅客鉄道. 2017年8月8日閲覧。 日本の鉄道駅一覧 日向住吉駅（駅情報） - 九州旅客鉄道
多久駅

多久駅（たくえき）は、佐賀県多久市北多久町大字小侍にある、九州旅客鉄道（JR九州）唐津線の駅である。多久市の代表駅。 1899年（明治32年）12月25日 - 唐津興業鉄道（のち唐津鉄道）莇原駅（あざみばるえき）として開業。 1934年（昭和9年）4月1日 - 多久駅（たくえき）に改称。 1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄の分割民営化により、九州旅客鉄道が継承。 2008年（平成20年）1月27日 - 周辺の土地区画整理事業の一環として移転。旧駅舎・線路（新駅の北側）の撤去始まる（橋上駅舎竣工）。 2014年（平成26年）8月6日 - 多久市まちづくり交流センター「あいぱれっと」が駅前にオープン。 島式ホーム1面2線を有する地上駅で橋上駅舎を備える。折り返し可能な構造で、原則は上り1番のりば、下り2番のりばであるが通勤通学時における当駅発着の列車もあるため例外も多い。エレベーターが3基（北口、南口、改札⇔ホーム）設置されている。 JR九州鉄道営業が駅業務を行う業務委託駅で、マルスは無いがPOS端末が設置されている。 1994年（平成6年）から駅周辺で進められている土地区画整理事業の一環として、2008年（平成20年）1月27日に新駅に移転した。利用者第1号は通学にこの駅を利用している中学生だった。 現在、駅周辺の道路拡張工事が行われるなど、土地開発が進んでいる。旧駅舎のあった場所は更地になり、旧軌道はほぼ全て撤去が完了している。 名店街の取り壊しが2009年（平成21年）1月31日に終了した。また、昭和バス多久発着所は旧駅ロータリー周辺に建設される予定である。 2013年度の1日平均乗車人員は352人である。 住宅は多いが、隣駅の中多久と比べると商工業のほうが多く、駅前には商店街もあった。多久市役所は当駅ではなく、中多久が最寄り駅である。駅の北側に24時間駐車可能な市営駐車場がある。駅の東側線路沿いには、1968年に閉山した三菱古賀山炭鉱のコンクリート製ホッパー（貨車に石炭を積み込むための施設）が残っている。 国道203号 北多久郵便局 佐賀銀行多久支店 佐賀共栄銀行多久支店 ファッションセンターしまむら多久店 天徳寺 多久聖廟 西渓公園 まちづくり交流センター「あいぱれっと」 - ホール、会議室、図書ラウンジ、多目的広場などを備える。 多久市ふるさとハローワーク ヤマザキショップ あいぱれっと店 インテリア雑貨「SCOL&S」 でんでんカフェ 高齢者福祉相談所「てんじゅ」 駅北側ロータリー内に「多久駅北口」バス停がある。 昭和バス 本多久 → 北方大崎 → 高橋駅前 → 武雄温泉駅前 → 武雄高校前 → 竹下町 厳木 → 相知 → 山本 → 大手口 多久市役所 → 小城 → 徳万 → 医療センター好生館 → 佐賀駅バスセンター 多久市役所 ふれあいバス - 全線 東多久立山線 西多久納所線 南多久岸川線 九州旅客鉄道 唐津線 中多久駅 - 多久駅 - 厳木駅 ^ 佐賀県統計年鑑 日本の鉄道駅一覧 多久駅（駅情報） - 九州旅客鉄道
北川駅

北川駅（きたがわえき）は、宮崎県延岡市北川町川内名字小畑にある、九州旅客鉄道（JR九州）日豊本線の駅である。 周辺住民の陳情により、用地買収と土地造成を地元で行うならという条件で設置された駅である。周辺住民により奉仕隊が組まれ、駅の建設工事を行った。 1949年（昭和24年）5月1日 - 運輸省が開設。 1984年（昭和59年）11月1日 - 無人化。 1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄分割民営化により九州旅客鉄道が継承。 1996年（平成8年）6月1日 - 宮崎総合鉄道事業部発足により、大分支社から鹿児島支社に移管。 2017年（平成29年） 9月19日：平成29年台風18号により9月17日から運休、臼杵駅 - 延岡駅間不通のため佐伯駅 - 延岡駅間で代行バス輸送を開始。 9月20日：市棚駅 - 延岡駅間運転再開（当駅のバス代行輸送終了）。 島式ホーム1面2線を有する地上駅で、跨線橋を備える。 無人駅で駅舎はなく、かつて駅舎のあった場所にはトイレが設けられている。上下線共通の、簡易な接近放送装置がある。 近年の1日平均乗車人員は以下の通り。 延岡市役所北川総合支所（旧・北川町役場） 延岡市立北川中学校 延岡市立北川小学校 北川中央公民館 北川郵便局 熊田バス停留所 - 宮崎交通、約500m。 九州旅客鉄道 日豊本線 市棚駅 - 北川駅 - 日向長井駅 ^ a b c d e f g h 『週刊 JR全駅・全車両基地』44号 宮崎駅・都城駅・志布志駅ほか80駅、朝日新聞出版〈週刊朝日百科〉、2013年6月23日、21頁。 ^ a b “連載企画／みやざき駅のある風景／北川駅／住民自ら用地造成／（延岡市）”. 宮崎日日新聞（朝刊） (宮崎日日新聞社): p. 24. (2008年6月5日)  ^ 台風第１８号による被害状況について（第1報） (PDF) - 国土交通省災害情報（2017年9月18日10:00現在）（2017年9月18日発表、9月19日閲覧。） ^ 鉄道代行輸送についてのご案内 (PDF) -九州旅客鉄道（2017年9月19日、同日閲覧）[リンク切れ] ^ “JR代行バス運行 利用者、早期復旧願う”. 大分合同新聞: p. 11（夕刊）. (2017年9月19日)  ^ 日豊本線・豊肥本線の運転計画について（お知らせ） (PDF) -九州旅客鉄道（2017年9月20日発表、同日閲覧）[リンク切れ] ^ “台風第18号による被害状況について（第4報）” (pdf) (プレスリリース), 国土交通省, (2017年9月20日), オリジナルの2017年9月22日時点によるアーカイブ。, https://web.archive.org/web/20170922193949/http://www.mlit.go.jp/common/001202496.pdf 2017年9月24日閲覧, "鉄道関係"  日本の鉄道駅一覧 北川駅（駅情報） - 九州旅客鉄道
秋田県警察部

秋田県警察部（あきたけんけいさつぶ）は、戦前の内務省監督下の秋田県が設置した府県警察部であり、秋田県内を管轄区域とする。 1948年（昭和23年）3月6日に廃止となり、秋田県警察部は国家地方警察秋田県本部と秋田市警察などの自治体警察に再編されることになった。 1875年（明治8年）11月 秋田県庁に警察所を設置。 1875年（明治8年）12月 秋田県第四課に改称。 1876年（明治9年）3月 秋田県警察所に改称。 1880年（明治13年）4月 秋田県警察本署に改称。 1886年（明治19年）8月 秋田県警察本部に改称。 1890年（明治23年）10月 秋田県警察部に改称。 1905年（明治38年）4月 秋田県第四部に改称。 1907年（明治40年）7月 秋田県警察部に改称。 1928年（昭和3年）7月 特別高等警察課を設置。 1945年（昭和20年）10月 特別高等警察が廃止。 1946年（昭和21年）10月 公安課（公安警察）を設置。 1927年（昭和2年）時点 警務課 高等警察課 刑事課 保安課 衛生課 工場課 1927年（昭和2年）時点 秋田警察署 花輪警察署 小坂警察署 大館警察署 鷹巣警察署 米内沢警察署 能代警察署 二ツ井警察署 五城目警察署 船川警察署 土崎警察署 本荘警察署 亀田警察署 矢島警察署 象潟警察署 大曲警察署 刈和野警察署 六郷警察署 角館警察署 横手警察署 角間川警察署 浅舞警察署 増田警察署 湯沢警察署 西馬音内警察署 ^ 『秋田県警察史 下巻』「警察部長等」巻末5-8頁。『官報』により加筆、訂正。 ^ 地方官官制（明治19年7月20日勅令第54号） ^ 地方官官制（明治23年10月11日勅令第225号） ^ 『官報』第6538号、明治38年4月20日。 ^ 『官報』第7212号、明治40年7月15日。 ^ 『官報』第262号、大正2年6月14日。 ^ a b 『官報』第1633号、大正7年1月15日。 ^ 『官報』第3701号、大正13年12月22日。 ^ a b 『官報』第3947号、大正14年10月20日。 ^ a b 『官報』第1101号、昭和5年8月29日。 ^ a b 『官報』第4647号、昭和17年7月8日。 ^ 『官報』第4744号、昭和17年11月2日。 ^ 『官報』第5635号、昭和20年10月23日。 ^ 『官報』第5644号、昭和20年11月2日。 ^ 地方官官制（大正15年6月4日勅令第147号）の東京都官制中改正等ノ件（昭和21年4月1日勅令第220号）による改正に伴い地方事務官となる。 ^ 『官報』第6499号、昭和23年9月11日。 秋田県警察史編纂委員会編『秋田県警察史 下巻』秋田県警察本部、1971年。 国家地方警察秋田県本部 秋田県警察
愛媛県警察部

愛媛県警察部（えひめけんけいさつぶ）は、戦前の内務省監督下の愛媛県が設置した府県警察部であり、愛媛県内を管轄区域とする。 1948年（昭和23年）3月6日に廃止となり、愛媛県警察部は国家地方警察愛媛県本部と松山市警察などの自治体警察に再編されることになった。 1876年（明治9年）1月　愛媛県庁に第四課を設置。 1880年（明治13年）4月　愛媛県警察本署に改称。 1886年（明治19年）8月　愛媛県警察本部に改称。 1890年（明治23年）10月　愛媛県警察部に改称。 1905年（明治38年）6月　愛媛県第四部に改称。 1907年（明治40年）7月　愛媛県警察部に改称。 1928年（昭和3年）5月　特別高等課（特別高等警察）を設置。 1945年（昭和20年）10月　特別高等警察が廃止。 1946年（昭和21年）3月　公安課（公安警察）を設置。 1927年（昭和2年）時点 警務課 高等警察課 保安課 　 衛生課 工場課 1927年（昭和2年）時点 三島警察署 角野警察署 西条警察署 壬生川警察署 今治警察署 三津警察署 松山警察署 久万警察署 郡中警察署 大洲警察署 内子警察署 八幡浜警察署 卯之町警察署 野村警察署 宇和島警察署 松丸警察署 御荘警察署 松山城放火事件 ^ 『愛媛県警察史 第2巻』1489-1491頁。『官報』により訂正、加筆。 ^ 地方官官制（明治19年7月20日勅令第54号） ^ 地方官官制（明治23年10月11日勅令第225号） ^ a b 『官報』第3520号、明治28年3月28日。 ^ 『官報』第6538号、明治38年4月20日。 ^ 『官報』第7212号、明治40年7月15日。 ^ 『官報』第7830号、明治42年7月31日。 ^ 『官報』第262号、大正2年6月14日。 ^ 『官報』第1329号、大正6年1月10日。 ^ 『官報』第3701号、大正13年12月22日。 ^ 『官報』第4744号、昭和17年11月2日。 ^ 『官報』第4940号、昭和18年7月2日。 ^ 『官報』第5635号、昭和20年10月23日。 ^ 『官報』第5644号、昭和20年11月2日。 ^ 地方官官制（大正15年6月4日勅令第147号）の東京都官制中改正等ノ件（昭和21年4月1日勅令第220号）による改正に伴い地方事務官となる。 愛媛県警察史編さん委員会編『愛媛県警察史 第2巻』愛媛県警察本部、1978年。 国家地方警察愛媛県本部 愛媛県警察
ケッテイ

ケッテイ（駃騠）は、オスのウマとメスのロバの間に生まれるウマ科の雑種動物である。外見は、オスのロバとメスのウマの間に生まれたラバと似ている。 ケッテイは、平均的にラバよりわずかに小型である。この2種類の雑種の間に見られる体格差に関しては、多くの考察がなされている。一つはこれが単に生理学的なもので、メスのウマに比べてメスのロバの方が小さいことに起因するというものである。一方、これは遺伝的なものであると主張する人もいる。しかし、アメリカロバ・ラバ協会 (ADMS: American Donkey and Mule Society) は「ケッテイが親から受け継ぐ遺伝子はラバと全く同じである」としている。 ウマ科の子孫の成長度は母親の子宮の大きさに影響されるが、ほとんどの場合ロバはウマより小さく、ケッテイは小さな体格となる。ラバ同様その大きさは様々であるが、これは母親となるロバが、馨甲 (withers) の部分で24 インチ（約610 mm）ほどの小さなものから、ボデ・デュ・ポアトゥ (フランス語: Baudet de Poitou) のように15 ハンド（60 インチ、1,524 mm）ほどのものまで、様々であるからだ。ケッテイの体格は最も大きな個体でも、おおよそロバの中でも最大の種の大きさまでにしかならない。これに対してラバはウマを母親とするので、ウマの中でも最大の種の大きさ程度まで成長することができる。ラバの中にはかなり巨大な個体も見られるが、それらはベルジアンのような使役馬から生まれたものである。 体格の大きさ以外にも、ラバとケッテイの間にはしばしば差が見られる。ケッテイの頭は、ラバ以上にウマに似ている。しばしば短い耳のケッテイがいるとはいえ、それでもそれらはウマの耳よりは長く、またラバよりもウマに似たたてがみや尾を持つ。毛色の決定はオス親に依存しているため、ケッテイの毛は通常ウマと同じとなる。また、逆にラバはロバの毛色と同じになるのが一般的である。一部のウマやロバが持っている、歩法などのある種の形質は、オスの親から遺伝すると考えられている。このため、多くの人が歩法のできるケッテイを作り出そうとして、歩法のできるオスのウマとメスのロバによる交雑を試みている。 ウマとロバは染色体の数が異なっており（ロバ 62本、ウマ 64本）、ケッテイは生まれにくい。両者の雑種として生まれるケッテイの染色体数は63本となり、不妊である。染色体数が偶数でない場合、生殖機能不全となるのである。ADMSによれば、「ウマ科の雑種は、遺伝子の数が少ない側（ロバ）をオスの親に持つときに生産しやすい。したがってラバに比べてケッテイを生産するのは難しい」という[1]。 オスのケッテイとラバは通常、繁殖行動を抑えて管理しやすくするために去勢される。オスのケッテイやラバもメスとつがいをなすが、不妊である。オスのケッテイやラバが生殖能を有していたという報告はない。 メスのケッテイとラバは必ずしも去勢されるわけではなく、発情するか否かはまちまちである。メスのラバは、純血種のウマやロバとつがいになると子を産むことが知られているが、これは極めてまれである。1527年以降記録に残っているもので、メスのラバから子が生まれた事例は世界中で60件強しかない。一方ADMSによれば、メスのケッテイが子を産んだ事例は1件のみである。 ラバのメスは母側の遺伝子を100%子孫に伝える。ラバの母親はウマであるので、一般的にラバのメスは子孫に100%のウマの遺伝子を伝える。このため、オスのウマと掛け合わされたメスのラバは、100%のウマを生み、ロバの遺伝子を全く伝えない。 1981年に中国で、オスのロバに対して妊娠可能と判明したケッテイのメスが発見された。メスのラバと同様に、メスのケッテイが母側の遺伝子を100%伝えるならば、100%のロバを生むだろうと科学者は予想した。しかし、この中国のケッテイをオスのロバと掛け合わせたところ、"Dragon Foal"（龍の子）と名づけられた、ラバに似た特徴を備えてロバと似たメスの子を産んだ。生まれた子の染色体およびDNAを調べた結果によれば、これまでに文献で知られていない組み合わせであることが分かった。事前に予想されていた、オスのロバから受け継いだロバ-ロバの遺伝子と、メスのケッテイから受け継いだ（母側のロバの遺伝子を100%受け渡すとするならば）ロバ-ロバの遺伝子の組み合わせではないことが分かった。実際の遺伝子はロバ-ロバ/ロバ-ウマであった。つまり、メスのケッテイは父側の遺伝子と母側の遺伝子の混合を子に受け渡した。 2003年にモロッコで、オスのロバと掛け合わされたメスのラバが、75%ロバで25%ウマのメスの子を産んだ。DNA検査によれば、中国のケッテイの子と同様に混合した核型であることが分かった。通常のケッテイが63本の染色体を持ち、31対のウマ-ロバの組み合わせと1本のあまりで構成されているのに対して、このモロッコのラバは23対のロバ-ロバ染色体と8対のウマ-ロバ染色体と1本のあまりを持っていることを意味する。 モロッコでの混合した遺伝子の組み合わせの事例があることから、中国の事例での子の遺伝子が通常のものではないのは、ラバではなくケッテイが母親であるためなのか、あるいはモロッコでの事例のように何か他の要素が働いているのかは分からない。 他にもケッテイが希少である理由がある。メスのロバとオスのウマは、メスのウマとオスのロバの組み合わせに比べて相性が合いにくい。このため、2頭が引き合わされてもつがいとならない場合がある。また、つがいとなった場合であっても、メスのウマがオスのロバと掛け合わされた場合に比べて、メスのロバはオスのウマの種を宿しづらい。さらに、大きなケッテイを生ませるためには、大きなメスのロバを必要とするので、難しい問題が生まれる。大きなロバは次第に貴重なものになってきており、危機に瀕している家畜種であると宣言されているのである。ロバの所有者は、純粋な大きなロバの生産に高い需要があるにもかかわらず、不妊であるケッテイの生産に貴重な生殖期間を費やしてしまうのを嫌がる。 “Hinny”. sciencedaily.com. Science Daily. 2010年2月1日閲覧。 McKinnon, Angus O.; James L. Voss (1993). Equine Reproduction. Blackwell Publishing. ISBN 9780812114270. http://books.google.com/books?id=jlZAT-9VwUIC&pg=PA537&dq=hinny&client=firefox-a&sig=ACfU3U3OzqPP0bqNnF2vejcDhtbWtldblA.  アメリカロバ・ラバ協会 （英語） Why Not Hinnies? （英語）
S/2003 J 18

S/2003 J 18 (Jupiter LV) は、木星の第55衛星。2003年にブリティッシュコロンビア大学のブレット・J・グラドマン (Brett J. Gladman) が率いるチームに発見され、S/2003 J 18 という仮符号が与えられた。2003年の2月から3月にかけてのカナダ・フランス・ハワイ望遠鏡を用いた観測で発見されており、2003年4月4日の小惑星センターのサーキュラーで発見が報告された。 S/2003 J 18 は2003年の発見報告以来しばらくの間観測報告が無く、見失われた状態にあった。しかし2017年になってマゼラン望遠鏡を用いた観測でスコット・S・シェパードによって再発見され、同年6月9日に Jupiter LV という確定番号が与えられた。なお2018年時点では衛星への命名は行われていない。 S/2003 J 18 の軌道傾斜角は 146.077° で、木星の自転とは逆向きに公転する逆行衛星である。アナンケ群に属する衛星だと考えられている ^ a b c “www.minorplanetcenter.net (PDF)”. 小惑星センター (2017年6月9日). 2018年11月15日閲覧。 ^ a b c Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月15日閲覧。 ^ a b c Brian G. Marsden (2003年4月4日). “MPEC 2003-G20 : S/2003 J 18”. 小惑星センター. 2018年11月15日閲覧。 ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月14日閲覧。 ^ a b c d Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月14日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2003年4月11日). “IAUC 8116: Sats OF JUPITER, SATURN; C/2003 G2”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月15日閲覧。 ^ Beatty, Kelly (2012年4月4日). “Outer-Planet Moons Found — and Lost”. Sky & Telescope. 2017年6月27日閲覧。 ^ Jacobson, B.; Brozović, M.; Gladman, B.; Alexandersen, M.; Nicholson, P. D.; Veillet, C. (2012年9月28日). “Irregular Satellites of the Outer Planets: Orbital Uncertainties and Astrometric Recoveries in 2009–2011”. The Astronomical Journal 144 (5). Bibcode 2012AJ....144..132J. doi:10.1088/0004-6256/144/5/132. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/144/5/132/meta 2018年11月15日閲覧。.  ^ Brozović, Marina; Jacobson, Robert A. (2017年3月9日). “The Orbits of Jupiter's Irregular Satellites”. The Astronomical Journal 153 (4). Bibcode 2017AJ....153..147B. doi:10.3847/1538-3881/aa5e4d.  ^ Gareth V. Williams (2017年6月2日). “MPEC 2017-L09 : S/2003 J 18”. 小惑星センター. 2018年11月15日閲覧。 ^ NASA (2017年12月5日). “In Depth | S/2003 J18 – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月15日閲覧。
RD1

RD1とは、1998年3月に発見された遠い場所にある銀河である。 RD1は、赤方偏移の値がz=5.34を示す。これはz=5以上の天体として発見された初めての天体である。これは1997年7月31日に発見された、銀河団CL 1358+62にある2つの銀河、CL 1358+62 G1とCL 1358+62 G2のz=4.92を超えて、当時最も遠い天体となった。最も遠い天体でいられたのは、HDF 4-473.0が発見される10月までの7ヶ月間だけである。 RD1は、地球から265億9000万光年先にあるが、これは空間の膨張を考慮した際の値であり、見かけの距離は125億3000万光年先に見える。 ^ a b c d e A Galaxy at z = 5.34 arXiv
S/2010 J 2

S/2010 J 2 (Jupiter LII) は、木星の第52衛星。Christian Veillet らによって、発見済みの木星の衛星の追加観測をカナダ・フランス・ハワイ望遠鏡を用いて行っている最中に発見され、S/2010 J 2 の仮符号が与えられた。2011年6月1日に小惑星センターのサーキュラーでS/2010 J 1とあわせて発見が公表された。その後2015年3月7日になって、Jupiter LII という確定番号が与えられた。なお2018年時点では衛星への命名は行われていない。 S/2010 J 2 のRバンドでの等級 (天文)は24.0であり、アルベドを0.04と仮定すると直径は約 2 km と推定される。軌道傾斜角は 148.673° で、木星の自転とは逆向きに公転する逆行衛星である。アナンケ群に属する衛星だと考えられている。 ^ a b “Planet and Satellite Names and Discoverers”. Planetary Names. 国際天文学連合. 2018年11月16日閲覧。 ^ NASA (2017年12月5日). “In Depth | Jupiter LII – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月16日閲覧。 ^ a b Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月16日閲覧。 ^ a b c d e Alexandersen, M.; Gladman, B.; Veillet, C.; Jacobson, R.; Brozović, M.; Rousselot, P. (2012年). “DISCOVERY OF TWO ADDITIONAL JOVIAN IRREGULARS”. The Astronomical Journal 144 (1): 21. doi:10.1088/0004-6256/144/1/21. ISSN 0004-6256.  ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月16日閲覧。 ^ a b c d Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月16日閲覧。 ^ Gareth V. Williams (2011年6月1日). “MPEC 2011-L06 : S/2010 J 1 AND S/2010 J 2”. 小惑星センター. 2018年11月16日閲覧。 ^ Central Bureau for Astronomical Telegrams "4075: 20150307: Satellites of Jupiter", 2015年3月7日
S/2004 S 17

S/2004 S 17 は、土星の衛星のひとつである。 2004年12月12日に、スコット・S・シェパード、デビッド・C・ジューイット、ブライアン・マースデン、ジャン・クレイナらの観測チームにより発見された。観測にはすばる望遠鏡、W・M・ケック天文台、ジェミニ北望遠鏡の大型望遠鏡群が用いられた。発見は翌2005年5月3日に小惑星センターのサーキュラーで、5月4日に国際天文学連合のサーキュラーでそれぞれ公表され、S/2004 S 17 という仮符号が与えられた。なお一連の観測では、合わせて12個の土星の新衛星が発見されている。 推定直径が 4 km の小さな衛星である。逆行軌道を持ち、北欧群に属すると考えられるが、詳細は不明である。S/2004 S 17 は2004年の発見報告以降は検出されておらず、見失われた状態にある。 ^ a b NASA (2017年12月5日). “In Depth | S/2004 S17 – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b c d Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b Brian G. Marsden (2005年5月3日). “MPEC 2005-J13 : TWELVE NEW SATELLITES OF SATURN”. 小惑星センター. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b “No.104: すばる望遠鏡、土星の新衛星を12個発見 | 国立天文台(NAOJ)”. アストロ・トピックス. 国立天文台 (2005年5月19日). 2018年12月20日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2005年5月4日). “IAUC 8523: NEW Sats OF SATURN; 2005by; V5115 Sgr”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年12月20日閲覧。 ^ Scott S. Sheppard. “Saturn Satellite and Moon Data”. Carnegie Science. 2018年12月17日閲覧。 ^ Jacobson, B.; Brozović, M.; Gladman, B.; Alexandersen, M.; Nicholson, P. D.; Veillet, C. (2012年9月28日). “Irregular Satellites of the Outer Planets: Orbital Uncertainties and Astrometric Recoveries in 2009–2011”. The Astronomical Journal 144 (5). Bibcode 2012AJ....144..132J. doi:10.1088/0004-6256/144/5/132. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/144/5/132/meta 2018年11月15日閲覧。.  ^ Beatty, Kelly (2012年4月4日). “Outer-Planet Moons Found — and Lost”. Sky & Telescope. 2017年6月27日閲覧。 ^ Brozović, Marina; Jacobson, Robert A. (2017年3月9日). “The Orbits of Jupiter's Irregular Satellites”. The Astronomical Journal 153 (4). Bibcode 2017AJ....153..147B. doi:10.3847/1538-3881/aa5e4d.
エレーニン彗星 (C/2010 X1)

C/2010X1（エレーニン彗星）は、ロシアのアマチュア天文観測者レオニード・エレーニン（イェレニン）によって2010年12月10日に発見された長周期彗星である。アメリカ合衆国ニューメキシコ州メイヒル近郊に位置する国際科学光学ネットワーク(The International Scientific Optical Network)の天体望遠鏡の遠隔操作観測によって彗星であることが追認された。その時点での明るさの等級は19.5等星程度。これは肉眼視可能な下限である六等星の約15万分の1の明るさに相当する。2011年8月にこの彗星は崩壊を開始したと見られる。10月の半ばに地上の大型望遠鏡を使っての観測は不可能になった。2011年10月16日、この彗星は予測されていた軌道を保ち地球からは遠ざかっていることが観測された。 なお、この彗星が再び太陽系の中心部及び地球の公転軌道面に近づくのは離心率の平均値から、最短でも1万2千年後であろうと予想されている。 発見者であるレオニード・エレーニン（イェレニン）は、彗星の核の直径は3〜4キロメートルとの推定を公表している。 彗星は近日点を通過した頃から観測できなくなり、代わりに彗星の軌道に沿って広がる雲状の天体が発見された。これは崩壊したC/2010X1の残骸と見られている。彗星は脆い天体であるため、太陽に接近する新しい彗星の2%はこのような崩壊を起こすと考えられている。 2011年4月、冥王星と同程度の15等星の明るさを持ち、コマの大きさは約8万kmと推定された。同年5月21日にコマは10万kmを超える大きさに達する。同年8月の時点では20万kmを超えると推測された。 2011年5月22日から6月4日の間に等級は13.8等星から13.1等星になり、同年7月10日に10等星、8月中旬に8.3等星にまで明るさを増す。 しかし、これは夜間に肉眼視が可能な6等星の1/5の明るさでしかない。 2011年8月19日、この彗星が太陽コロナ物質との衝突（CME）に遭遇したことが観測された。「C/1999 S4」と同様に、C/2010 X1が崩壊の過程であるとの推測がなされた。 2011年9月中旬、STEREO-Aによる観測で、明るさの等級は10.5等星から12等星の範囲内であるとの報告が出された。同年9月後半時点での明るさは14等星級にまで減退した。 2010年の発見以降、C/2010 X1(エレーニン彗星)が地球に衝突するであるとか、あるいは接近により地球に大きな影響を及ぼすという噂が広まった。NASAのジェット推進研究所はこれらの噂を否定するコメントを公表した。すなわち、彗星は最大でも地球に3500万km(月と地球の距離の約90倍)までしか接近せず、この距離から地球に何らかの影響を及ぼすにはあまりにも小さすぎるという事実である。 C/2010 X1(エレーニン彗星)が地球に衝突も影響を及ぼすような接近もしないことは発見当初からわかっていたことであり、発見者のレオニード・エレーニン（イェレニン）は「恐怖論者がなぜ私が発見した彗星を選んだのかわからない」と述べている。 ^ “'Doomsday' Comet Elenin Is Dead, NASA Says”. SPACE.COM. (2011年10月26日). http://www.space.com/13400-doomsday-comet-elenin-dead-nasa.html 2011年10月28日閲覧。  ^ “Comet Elenin Poses No Threat to Earth”. NASA JPL (2011年8月16日). 2011年10月7日閲覧。 ^ “エレーニン彗星が怖くない10の理由”. アストロアーツ (2011年8月19日). 2011年10月7日閲覧。 ^ “Comet Elenin Disintegrated?”. UNIVERSE TODAY (2011年10月6日). 2011年10月7日閲覧。
ケプラー4b

ケプラー4b（英語: Kepler-4b）またはKOI-7.01は、海王星と同程度の質量と半径を持つ、ケプラー宇宙望遠鏡が初めて発見した太陽系外惑星である。しかし、主星に非常に近く、太陽系のどの惑星よりも高温である。最初にケプラー宇宙望遠鏡によって検出された 、ケプラー4bと他4つの惑星は、後にW・M・ケック天文台の観測によって確認された。そして、2010年1月4日にワシントンD.C.で発見が公表された。 ケプラー4bという名称は、ケプラー4という恒星の周回軌道上で初めて発見された惑星である事に因む。恒星名は、ケプラーが惑星のトランジット（恒星面通過）を観測した順番に名づけられる。ケプラーは、はくちょう座とこと座の周辺を観測する。その観測視野内に位置する恒星が、惑星がトランジットを起こすと、恒星の視等級がわずかに減少する。ケプラーは、それを利用して観測を行い、地球に似た惑星を発見する事を目標としている。存在が正式に確認される前の名称、Kepler object of interest（英語版）におけるケプラー4bの名称はKOI-7.01である。ケプラー4bは、ケプラーが観測を始めて6週間以内に得られたデータより発見された。 その後、W・M・ケック天文台の干渉計によるドップラー分光法を使った観測が行われ、ケプラー4bの質量を求めることに成功した。ケプラー4bの発見は、ケプラーが発見した別の惑星、ケプラー5b、6b、7b、8bと共に、ワシントンD.C.で行われたアメリカ天文学会 第215回会合（英語版）にて公表された。 主星ケプラー4は、りゅう座の方向に約550パーセク離れた位置にある。表面温度は5,857Kで、太陽の5,778Kよりも、わずかに高温である。質量は、太陽の1.092倍で、半径は1.533倍である。年齢は、45億年と推定されており、これは太陽の約46億年と非常に近い値である。水素によって核融合反応を起こす主系列星の段階を終えつつあり、数千万年以内に準巨星へ進化すると考えられている。 ケプラー4bは、主星から0.046au離れた距離を3.213日で公転している。これは、太陽-水星間よりも10倍短い距離である。表面温度は約1,700Kとされている。半径は地球の約4倍で、質量は約25倍である。半径と質量に関しては海王星と似ているが、表面温度は、太陽系で最も高温な金星(735K)よりも、はるかに高温である。最初は、ケプラー4bの軌道離心率は0と仮定されていたが、後の研究で0.25 ± 0.12という値が得られている。 ^ “Planet Kepler-4 b”. The Extrasolar Planet Encyclopaedia. 2017年1月4日閲覧。 ^ a b Rich Talcott (2010年1月5日). “215th AAS meeting update: Kepler discoveries the talk of the town”. Astronomy.com. Astronomy magazine. 2017年1月4日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o William J. Borucki et al. (2010年1月4日). “Kepler-4b: Hot Neptune-Like Planet of a G0 Star Near Main-Sequence Turnoff”. arXiv:1001.0604v1 [astro-ph.EP]. doi:10.1088/2041-8205/713/2/L126.  ^ a b c Kipping, David; Bakos, Gáspár (2011年). “An Independent Analysis of Kepler-4b through Kepler-8b”. The Astrophysical Journal 730 (1): 50. arXiv:1004.3538. Bibcode 2011ApJ...730...50K. doi:10.1088/0004-637X/730/1/50. http://iopscience.iop.org/0004-637X/730/1/50/fulltext/.  ^ a b “Kepler Discoveries Table”. NASA. Kepler Mission. 2017年1月4日閲覧。 ^ a b c “KOI-7 -- Star”. SIMBAD. 2017年1月4日閲覧。 ^ a b Ron Cowen (2010年1月4日). “Kepler space telescope finds its first extrasolar planets”. Science News. 2017年1月4日閲覧。 ^ “Kepler: About the Mission”. Kepler Mission. NASA (2011年). 2017年1月4日閲覧。 ^ Borucki, William J (2011年2月1日). “Characteristics of planetary candidates observed by Kepler, II: Analysis of the first four months of data”. kepler.nasa.gov. 2011年3月7日閲覧。 ^ “ケプラーが系外惑星5個を発見”. AstroArts (2010年1月14日). 2017年1月4日閲覧。 ^ Fraser Cain (2008年9月15日). “Temperature of the Sun”. Universe Today. 2017年1月4日閲覧。 ^ Huber, Daniel; Chaplin, William J.; Christensen-Dalsgaard, Jørgen; Gilliland, Ronald L.; Kjeldsen, Hans; Buchhave, Lars A.; Fischer, Debra A.; Lissauer, Jack J. et al. (2013年). “Fundamental Properties of Kepler Planet-candidate Host Stars using Asteroseismology”. The Astrophysical Journal 767 (2): 127. arXiv:1302.2624. Bibcode 2013ApJ...767..127H. doi:10.1088/0004-637X/767/2/127. http://iopscience.iop.org/0004-637X/767/2/127/article.  ^ Fraser Cain (2008年9月16日). “How Old is the Sun?”. Universe Today. 2017年1月4日閲覧。
S/2003 J 5

S/2003 J 5 (Jupiter LVII) は、木星の第57衛星である。 2003年2月6日に、スコット・S・シェパード (Scott S. Sheppard) が率いる天文学者チームによって発見され、S/2003 J 5 という仮符号が与えられた。すばる望遠鏡、カナダ・フランス・ハワイ望遠鏡とハワイ大学の望遠鏡を用いた観測で発見され、2003年3月4日の小惑星センターのサーキュラーで発見が報告された。 S/2003 J 5 は2003年の発見報告以来しばらくの間観測報告が無く、見失われた状態にあった。しかし2017年になって、すばる望遠鏡、マゼラン望遠鏡、セロ・トロロ汎米天文台の望遠鏡を用いた観測でシェパードらによって再発見され、同年6月9日に Jupiter LVII という確定番号が与えられた。なお2018年時点では衛星への命名は行われていない。 S/2003 J 5 の見かけの等級は22.5であり、アルベドを0.04と仮定した場合、S/2003 J 5 の直径はおよそ 4 km と推定される。また、密度を 2.6 g/cm3 と仮定した場合、質量はおよそ 9.0 ×1013 kg と推定される。S/2003 J 5 は、木星から2300万km前後の距離を逆行軌道で公転し、軌道傾斜角が 165° 前後の不規則衛星のグループであるカルメ群に属している。 ^ a b c “www.minorplanetcenter.net (PDF)”. 小惑星センター (2017年6月9日). 2018年11月21日閲覧。 ^ a b “惑星の衛星一覧”. 国立天文台 (2018年10月5日). 2018年11月21日閲覧。 ^ a b Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c Brian G. Marsden (2003年3月4日). “MPEC 2003-E11 : S/2003 J 1, 2003 J 2, 2003 J 3, 2003 J 4, 2003 J 5, 2003 J 6, 2003 J 7”. 小惑星センター. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2003年3月4日). “IAUC 8087: Sats OF JUPITER; 2003bg; GRB 030227”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。 ^ Beatty, Kelly (2012年4月4日). “Outer-Planet Moons Found — and Lost”. Sky & Telescope. 2017年6月27日閲覧。 ^ Jacobson, B.; Brozović, M.; Gladman, B.; Alexandersen, M.; Nicholson, P. D.; Veillet, C. (2012年9月28日). “Irregular Satellites of the Outer Planets: Orbital Uncertainties and Astrometric Recoveries in 2009–2011”. The Astronomical Journal 144 (5). Bibcode 2012AJ....144..132J. doi:10.1088/0004-6256/144/5/132. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/144/5/132/meta 2018年11月21日閲覧。.  ^ Brozović, Marina; Jacobson, Robert A. (2017年3月9日). “The Orbits of Jupiter's Irregular Satellites”. The Astronomical Journal 153 (4). Bibcode 2017AJ....153..147B. doi:10.3847/1538-3881/aa5e4d.  ^ Gareth V. Williams (2017年6月2日). “MPEC 2017-L21 : S/2003 J 5”. 小惑星センター. 2018年11月21日閲覧。 ^ NASA (2017年12月5日). “In Depth | S/2003 J5 – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月21日閲覧。
HIP 116454 b

HIP 116454 bとは地球から見てうお座の方向に約180光年離れた位置にあるK型主系列星、HIP 116454を公転している太陽系外惑星である。2014年にケプラー宇宙望遠鏡によって発見された。2014年8月から開始したK2ミッションによる観測では初めて発見された太陽系外惑星である。その為、HIP 116454 bはK2-2bとも呼ばれる。 HIP 116454 bは地球の11.82倍の質量と2.53倍の半径を持つ。これは地球より大きい岩石惑星スーパーアースと小型のホット・ネプチューンのほぼ境界に位置する。 太陽系外惑星 ケプラー宇宙望遠鏡 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Vanderburg, Andrew et al. (2014年12月17日). “Caharcterizing K2 Planet Discoveries: A super-Earth transiting the bright K-dwarf HIP 116454”. arXiv:1412.5674v1 [astro-ph.EP].  ^ a b c “NASA Exoplanet Archive - HIP 116454 b”. NASA Exoplanet Archive. 2015年10月25日閲覧。
チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星

チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星（チュリュモフ・ゲラシメンコすいせい、67P/Churyumov-Gerasimenko、露:67P/Чурюмова―Герасименко）は、1969年にクリム・チュリュモフとスヴェトラナ・ゲラシメンコが発見した、周期6.57年の周期彗星である。2014年にヨーロッパ宇宙機関 (ESA) の探査機ロゼッタが周回軌道に到達、着陸機フィラエによる世界初の彗星着陸が行われた。 1969年、ソビエト連邦のアルマアタ（現カザフスタンのアルマトゥイ）での彗星サーヴェイに参加するため、ソ連（現ウクライナ）のキエフのキエフ大学から、天文学者たちがアルマアタ天体物理研究所（英語版）に集まっていた。9月11日にアルマアタ天体物理研究所のスヴェトラナ・ゲラシメンコがコマス・ソラ彗星 (32P/Comas Solá) を撮影し、その写真を調べたキエフ大学のクリム・チュリュモフは、写真乾板の端近くに彗星のような像を見つけた。 チュリュモフはそれをコマス・ソラ彗星だと思いこんだが、キエフに戻ったあと、乾板全体を詳細に調べてみた。翌月の10月22日、その天体はコマス・ソラ彗星の予想位置から1.8度も離れていたことがわかり、別の天体の可能性が高くなった。乾板をもっとよく調べると、予想どおりの位置にコマス・ソラ彗星がかすかに写っていたので、最初に見つけた天体は新彗星であることが明らかになった。 チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星は、2つの彗星がゆっくりとぶつかってそのまま結合したような2重の構造を持つアヒルのオモチャのような奇妙な形状をしている。核の大きさは、小さな側が 2.5 x 2.5 x 2.0 km、大きな側が 4.1 x 3.2 x 1.3 km、核全体の質量は1013 kgで、約12.4時間に1回の周期で自転している。 表面の地形としては、底が平らなクレーターや点在する大きな岩などが確認されており、崖崩れなどにより水の氷が露出したとみられる明るい部分も発見されている。また、側面が切り立った穴が多数発見されており、中には直径220m、深さ185mにも上る大きなものも存在している。2015年7月現在、穴の形成過程は解明されていないが、彗星の内部に空洞が存在しており、表面が崩れ落ち形成されたという推測がなされている。空洞が存在する理由については諸説あるが、この彗星がもともと小さな破片同士が合体して形成されたためではないかといった説が示されている。 チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星の軌道は一定していない。かつてこの彗星は、近日点距離が4.0 AUの、太陽から遠い軌道を回っていて、まったく観測できなかった。1840年、この彗星は木星へ接近し、近日点距離は3.0 AUまで縮んだ。1959年にまた木星に接近し、近日点距離が1.28 AUになり、現在にいたっている。 チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星は2004年に打ち上げられたヨーロッパ宇宙機関 (ESA) の探査機ロゼッタのターゲットとして選定された。ロゼッタの探査の準備として、2003年3月にはハッブル宇宙望遠鏡 (HST) が撮影した彗星の写真が詳しく分析され、核の全周3-Dモデルが作られ、さまざまな角度からのCGが描かれた。 2014年7月14日には、ロゼッタが1万4,000kmの地点から撮影した写真が公開された。観測により彗星が2つの彗星がゆっくりとぶつかってそのまま結合したような奇妙な形状であることが分かった。また20分間隔で撮影した画像を組み合わせて動画にし自転の様子も分かるようになった。 ロゼッタはその後、打ち上げから実に10年後となる2014年8月6日、彗星の周回軌道への投入を達成した。ロゼッタによる観測では、詳細な地表写真などが撮影されるとともに、着陸機フィラエによる世界初の彗星軟着陸が試みられた。同機は2014年11月12日15時35分 (UTC)、彗星表面への着陸に成功した。 チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星の物理的特徴については、彗星表面下に生存する微生物の活動に由来するものだとの仮説が提唱されている。ロゼッタの観測では、複雑な有機物質が発見されているが、この説ではそれらを生物由来と推測しており、微生物の活動によって地下に高圧ガスを含んだ空洞が形成され、これが割れることで有機物質が表面に供給されているとしている。彗星が太陽に近づくにつれ、表面の氷は融け雪のような状態となるため、この微生物は液体の水を用いている可能性がある。 地球から見たチュリュモフ・ゲラシメンコ彗星 ハッブル宇宙望遠鏡の写真をもとにした彗星核の3-D CG（2003年当時） ロゼッタが撮影した彗星核（2015年） 彗星表面の切り立った地形（10km上空より） 彗星表面の平らな地形（6km上空より） ^ a b “Rosetta Spacecraft Approaching Twofold Comet”. NASA. (2014年7月17日). http://www.nasa.gov/jpl/rosetta/comet-67p-churyumov-gerasimenko-20140717/index.html 2014年7月21日閲覧。  ^ Emily Baldwin (2014年10月6日). “MEASURING COMET 67P/C-G”. ESA. 2014年11月13日閲覧。 ^ a b “彗星に地球外「生命」存在の可能性、英天文学者チーム”. AFPBB (2015年7月7日). 2015年7月12日閲覧。 ^ “チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星の表面に水の氷”. アストロアーツ (2015年6月25日). 2015年7月12日閲覧。 ^ “チュリュモフ彗星の謎の穴、正体を究明”. ナショナルジオグラフィック (2015年7月2日). 2015年7月12日閲覧。 ^Krolikowska, Malgorzata (2003年). “67P/Churyumov-Gerasimenko - potential target for the Rosetta mission”. Acta Astronomica 53: 195-209.  Preprint at astro-ph 吉田誠一 「チュリュモフ-ゲラシメンコ周期彗星」『彗星カタログ』 Gary W. Kronk, "67P/Churyumov-Gerasimenko", Cometography.com. ロゼッタ (探査機) フィラエ
ヘゲモネ (衛星)

ヘゲモネ（英語：Hegemone、確定番号：Jupiter XXXIX）は木星の第39衛星である。 2003年2月8日に、スコット・S・シェパードが率いるハワイ大学の観測チームによって発見され、S/2003 J 8 という仮符号が与えられた。観測にはすばる望遠鏡、ハワイ大学の望遠鏡が用いられ、2003年3月6日に小惑星センターのサーキュラーで公表された。その後2005年3月30日に、ギリシア神話のゼウスの娘でありカリスの一人であるヘーゲモネーに因んで命名され、Jupiter XXXIX という確定番号が与えられた。 ヘゲモネの見かけの等級は22.8であり、アルベドを0.04と仮定した場合、ヘゲモネの直径はおよそ 3 km と推定される。また、密度を 2.6 g/cm3 と仮定した場合、質量はおよそ 4.5 ×1013 kg と推定される。ヘゲモネは、木星から2300万〜2400万km前後の距離を逆行軌道で公転し、軌道傾斜角が 145°〜158° 程度の不規則衛星のグループであるパシファエ群に属している。 ^ a b c “Planet and Satellite Names and Discoverers”. Planetary Names. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c NASA (2017年11月30日). “In Depth | Hegemone – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ Brian G. Marsden (2003年3月6日). “MPEC 2003-E24 : S/2003 J 8”. 小惑星センター. 2018年11月21日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2003年3月6日). “IAUC 8088: S/2003 J 8; 2003bn; 2003bg; IGR J19140+098”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2005年3月30日). “IAUC 8502: V5115 Sgr = N Sgr 2005; 2005ay; Sats OF JUPITER”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。
SN 393

SN 393 は、393年さそり座に出現した超新星である。中国の歴史書、『宋書』「天文志」に次のような記録がある。 太元十八年二月、有客星在尾中、至九月乃滅。 （訳）太元十八年二月、尾宿に現れた客星は、九月には見えなくなった。 — 沈約、宋書25巻 この記録にある「太元十八年二月」は西暦393年の2月27日から3月28日、同じく「九月」は10月22日から11月19日に相当する。「尾宿」は、さそり座のε星、μ星、ζ星、η星、θ星、ι星、κ星、λ星、ならびにυ星の9星からなる鉢の形をした星宿で、蠍の南半分に当たる。客星の明るさは-1等に達したと推定され、肉眼で見えなくなるまでに約8ヵ月を要した。この客星の減光の長さから、突発的な増光が超新星に由来することを示している。 超新星爆発によって恒星から吹き飛ばされる物質は、周囲の恒星間物質を一掃し、ガスとプラズマから構成される超新星残骸を形成する。1975年、SN 393が観測された領域には、7つの超新星残骸しか知られていなかった。その最大等級から、SN 393は当初、1万パーセク近辺の距離で起こったと推定されていた。この推定が正しければ、3つの候補が残る。1つめの候補G350.0-1.8は推定年齢が8000歳であり、SN 393の残骸としては古すぎる。2つめの候補G348.5+0.1とG348.7+0.3は約1万パーセクとちょうど良い位置にあり、推定年齢は1500歳である。しかし、この超新星は塵の多い銀河面に沿ったところで発生しており、8ヵ月も裸眼で見えたことは説明しにくい。 1996年、ROSAT All Sky Surveyは、この領域に新しい超新星残骸RX J1713.7-3946を発見した。2年後、これはSN 393の残骸の可能性が高いことが提案された。1999年に行われた観測では、この残骸は6000パーセク離れたHII領域G347.611 +0.204と相互作用していることが示唆された。しかし2003年の観測では、距離は1000パーセクとされた。この推定は、2004年に行われた、残骸と地球との間の物質のX線と中性水素吸収線の研究で支持された。残骸の角直径を70′とすると、物理的な直径は20パーセクとなる。 超新星残骸RX J1713.7-3946は、質量が少なくとも15太陽質量の恒星のII型超新星またはIb型超新星と一致する。爆発により約1.3 × 1051 ergのエネルギーが発生し、3太陽質量分の物質を周囲の恒星間空間に噴出した。 ^ a b c Clark, D. H.; Stephenson, F. R. (1975年10月). “The remnants of the supernovae of AD 185 and AD 393”. The Observatory 95: 190-195. Bibcode 1975Obs....95..190C.  ^ a b Berezhko, E. G.; Volk (2010年2月). “Nonthermal and thermal emission from the supernova remnant RX J1713.7-3946”. Astronomy and Astrophysics 511. arXiv:0910.2094. Bibcode 2010A&A...511A..34B. doi:10.1051/0004-6361/200913312.  ^ a b “SN 393 -- SuperNova”. SIMBAD. Centre de Donnees astronomiques de Strasbourg. 2011年7月16日閲覧。 ^ a b Acero, F. et al. (2009年10月). “A joint spectro-imaging analysis of the XMM-Newton and HESS observations of the supernova remnant RX J1713.7-3946”. Astronomy and Astrophysics 505 (1): 157-167. arXiv:0906.1073. Bibcode 2009A&A...505..157A. doi:10.1051/0004-6361/200811556.  ^ a b Wang, Zhen-Ru. “The impact of historical Chinese astronomical records”. Astrophysics and Space Science 305 (3): 207-210. Bibcode 2006Ap&SS.305..207W. doi:10.1007/s10509-006-9187-8. http://books.google.com/books?id=YbB8RBAbomYC&oi=fnd&pg=PA97.  ^ Clark, D. H. (1976年9月). “Which historical new stars were supernovae”. Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society 17: 290-302. Bibcode 1976QJRAS..17..290C.  ^ Wang, Z.-R.; Qu, Q. Y.; Chen, Y. (1998). “The AD 393 Guest Star ; the SNR RX 51713.7-3946”. In Katsuji Koyama, Shunji Kitamoto, Masayuki Itoh. The Hot Universe. Proceedings of IAU Symposium #188. Dordrecht: Kluwer Academic. p. 262
2018 VG18

2018 VG18は、太陽系の外縁部を公転している太陽系外縁天体（TNO）の1つである。2018年にすばる望遠鏡を用いて観測を行ったカーネギー研究所の観測チームによって発見された。2018 VG18という名称は仮符号だが、発見した観測チームはファーアウト（Farout）という愛称を用いている。 2018年11月10日にハワイのマウナ・ケア山にあるすばる望遠鏡による観測で初めて発見され、同年12月17日に観測結果が発表された。軌道長半径は95.2 auで太陽の周りを929年半かけて公転している。軌道離心率0.77の偏った楕円軌道を公転しているため、近日点では天王星軌道のやや外側に相当する、太陽から22 auの距離にまで接近するが、遠日点では168 auまで遠ざかる。しかし、発見チームの1人スコット・S・シェパードは2018 VG18の公転速度があまりにも遅いため、正確な軌道要素を決定するにはまだ数年を要するだろうとしている。 小惑星センター（Minior Planet Center）によると、発見された時点で2018 VG18は太陽から125～130 au離れており、これはそれまでに知られていた中で最も遠い距離に位置にあった準惑星のエリス（約96 au）より離れており、2018 VG18は現在知られている中では最も太陽から離れた位置にある天体である。ちなみにこの距離は太陽系外縁部を飛行しているボイジャー2号（2018年12月18日時点で約119.4 au）やパイオニア10号（122.5 au）よりも遠い。 2018 VG18を発見した観測チームは、これまで発見されている中では最も近日点距離が遠い2012 VP113や、理論上において存在が予言されているプラネット・ナインによって軌道が影響されている可能性が示されている2015 TG387（ゴブリン）といった、太陽から遠く離れた太陽系外縁天体をいくつも発見しており、観測チームは「このような極端に太陽から離れた天体の発見は太陽系外縁部で何が起きているかを調べることを意味している」と述べている。 11月のすばる望遠鏡による観測の後、チリのラスカンパナス天文台で2度目の観測が行われ、2018 VG18の明るさや色といった物理的特性が求められた。2018 VG18の形状は球体で、直径は約500 kmと推定されており、これは2015年に発見されたV774104に匹敵する大きさである。ピンクがかった色をしているとされ、これは一般的に氷を多く含む天体に見られる特徴である。 ^ 4 π r 2 {\displaystyle 4\pi r^{2}} （ r {\displaystyle r} は半径）より計算。半径は250 kmとした。 ^ 体積 v {\displaystyle v} は v = 4 3 π r 3 {\displaystyle v={\frac {4}{3}}\pi r^{3}} （ r {\displaystyle r} は半径） より計算。半径は250 kmとした。 ^ a b c d e f g h i “太陽系の最果ての天体「ファーアウト」発見、すばる望遠鏡で観測”. CNN.co.jp (2018年12月18日). 2018年12月18日閲覧。 ^ a b c d e f g “MPEC 2018-Y14 : 2018 VG18”. Minor Planet Center. The International Astronomical Union. 2018年12月18日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l “2018 VG18”. JPL Small-Body Database. Jet Propulsion Laboratory. 2018年12月18日閲覧。 ^ a b c d e f g h i “Discovered: The Most-Distant Solar System Object Ever Observed”. Carnegie Science (2018年12月17日). 2018年12月18日閲覧。 ^ “Mission Status”. California Institute of Technology. Jet Propulsion Laboratory. 2018年12月18日閲覧。 ^ “AstDyS-2, Asteroids - Dynamic Site” (2016年2月26日). 2018年12月19日閲覧。 “Objects with distance from Sun over 59 AU” V774104 セドナ (小惑星) エリス (準惑星) オールトの雲 準惑星候補の一覧 2018 VG18 - JPL Small-Body Database 発見 · 天体暦 · 軌道図 · 軌道要素 · 物理パラメータ
民衆扇動罪

民衆扇動罪（みんしゅうせんどうざい、独: Volksverhetzung）とは、ドイツ刑法典130条に定められている罪。特定の人々に対する憎悪を煽動したり尊厳を傷つける行為をした者に適用される。1990年代にホロコースト否認が、2005年には、ドイツ再統一後に多発したネオナチの示威行為やホロコースト記念碑建設反対運動に関連して、アドルフ・ヒトラーやナチス・ドイツを礼讃・讃美する言動（ナチスの意匠や出版物等を流布するなど）が適用対象に加えられた。 ドイツにおいては過去、ナチスが民主主義的手段によって全権掌握を果たしたことを反省し、民主主義を否定することを認めない民主主義（戦う民主主義）を理念の一つとしてきた。その流れの中で民主主義の否定やヘイトスピーチと認められる言動に対してドイツ人・非ドイツ人問わず刑事罰を課す罪状が民衆扇動罪である。この法律に違反した場合、最長5年の禁固に科せられる。2011年2月にはオンケル&オンケル社のカードゲーム「指導者カルテット」で、一部が隠されたハーケンクロイツ、ヒトラーの顔が使われている事が問題になり、ゲームは発売禁止になった。アルファベットのA、H、S、数字の1、8、19を濫用するのもタブーとなっている（それぞれアドルフ、ヒトラー、親衛隊、ジークハイルの頭文字及び暗喩になる）。 日本においては木戸衛一（大阪大学大学院国際公共政策研究科教員）が、アジア記者クラブに寄稿した「ドイツの『民衆扇動罪』『在特会』が跋扈する日本で考える」において、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の活動を人種差別的であるとして、「『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ」と主張している。 人種差別 ヘイトクライム ヘイトスピーチ 言論統制 ゲソ法 ドイツ刑法 （ドイツ語）
逃走の罪

逃走の罪（とうそうのつみ）は、刑法に規定された国家的法益に対する罪で、国家による拘禁から逃れること、または国家による拘禁にある者を逃れさせたり、その援助をする犯罪類型。 逃走の罪は第二編「罪」第六章に規定がある。逃走の罪の保護法益は国家の拘禁作用である。 逃走の罪の類型としては、被拘禁者が自ら逃走する場合（被拘禁者が犯罪の主体となる場合）と被拘禁者を他者が逃走させる場合（被拘禁者が犯罪の客体となる場合）とがあり、このうち前者（単純な逃走）については期待可能性が低いために不可罰としている国もあるが、日本では処罰対象としている。最高裁は本罪の合憲性について「未決若しくは既決の囚人が拘禁の苦痛を免れようとする衝動から逃走するのは、憲法が保障する自由を回復する行為ではない。なぜならば未決、既決の囚人がその身体の自由を制限されている場合には法律の定める手続によらなければ右自由を回復しえないものだからである。そしてかかる囚人の自己逃走を処罰するために設けられた前記刑法規定は公共の福祉を保持するために自由の制限を認めたものであって、所論のごとき違憲のかどは認められない」としている（最判昭26・7・11刑集5巻8号1419頁）。 裁判の執行により拘禁された既決又は未決の者が逃走したときは、1年以下の懲役に処せられる（刑法第97条）。加重逃走罪と区別する目的で、単純逃走罪と呼ばれる。 本罪の主体は「裁判の執行により拘禁された既決又は未決の者」であり身分犯である。 拘禁された既決の者とは、確定判決を受けて自由刑の執行のために拘置されている者（刑法第12条第2項・第13条第2項）と、死刑の言い渡しを受けて、執行までの間に刑事施設に拘置されている者（刑法第11条第2項）をいう。通説的見解によれば、罰金又は科料を完納することができないために労役場に留置されている者（刑法第18条第1項・第2項）も含まれる。 拘禁された未決の者とは、勾留状の執行のために拘禁されている者をいう（札幌高判昭和28年7月9日高刑集6巻7号874頁）。また、刑事訴訟法第167条及び第224条による、鑑定留置に付された者も含まれるというのが通説的見解である（仙台高判昭和33年9月24日高刑集11巻追録1頁参照）。一方、逮捕状の執行のために拘禁されている者は、「裁判の執行により」拘禁された者ではないから、加重逃走罪の「勾引状の執行を受けた者」にはあたるが、単純逃走罪の主体とはならないとするのが通説的見解である（東京高判昭和33年7月19日高刑集11巻6号347頁参照）。 本罪の行為は「逃走」であり、看守者の実力的支配を脱した状態をいう。未決の者が施設の外へ脱走したが、看守者がすぐに発見して追跡し、まもなく発見された場合、看守者の実力的支配を脱したとはいえないから、逃走未遂罪となるとした下級審の判決がある（福岡高判昭和29年1月12日高刑集7巻1号1頁）。 本罪は未遂も罰する（刑法第102条）。 裁判の執行により拘禁された既決又は未決の者又は勾引状の執行を受けた者が拘禁場若しくは拘束のための器具を損壊し、暴行若しくは脅迫をし、又は二人以上通謀して、逃走したときは、3か月以上5年以下の懲役に処せられる（刑法第98条）。 本罪の主体は単純逃走罪の主体（裁判の執行により拘禁された既決又は未決の者）のほか「勾引状の執行を受けた者」も含まれる（身分犯）。逮捕状により逮捕された者は含まれるが（東京高判昭和33年7月19日高刑集11巻6号347頁）、現行犯逮捕や緊急逮捕の場合には逮捕状が発行されていないので本条の主体から除かれるとするのが通説的見解である。 通謀を逃走手段とした場合の主体については、二人が通謀して一人を逃走させた場合について、共同正犯の規定が適用されるか否かで争いがある。適用できるとする説もあるが、適用できず、行為の態様により、各人に単純逃走罪、加重逃走罪又は逃走援助罪を適用すべきであるとする見解が有力である。また、各人につき既遂又は未遂の判定をすべきであるとした下級審の判決がある（佐賀地判昭和35年6月27日下刑2巻5=6号938頁）。 また、看守等へ暴行脅迫をし、拘禁場を破壊し、逃走をしなかった場合や、現行犯逮捕で逃走をした場合は建造物損壊罪と公務執行妨害罪の併合罪となり、7年6か月以上の懲役となる。逃走する場合と比べ罪が重くなってしまうという不合理な点が発生する。 本罪の行為は、 (1) 拘禁場若しくは拘束のための器具の損壊、 (2) 暴行若しくは脅迫、 (3) 二人以上での通謀のいずれかの方法・手段により逃走することである。 拘禁場若しくは拘束のための器具の損壊 損壊とは、物理的損壊を意味するから、手錠及び捕縄を外しただけでは損壊にあたらないとされている（広島高判昭和31年12月25日高刑集9巻12号1336頁）。 暴行若しくは脅迫 暴行とは、保護法益から考えて、公務執行妨害罪と同じく、間接暴行でもよいとされる（広義の暴行）。暴行・脅迫は看守に対してなされることを要する。 二人以上での通謀 本罪は未遂も罰する（刑法第102条）。 法令により拘禁された者を奪取した者は、3か月以上5年以下の懲役に処せられる（刑法第99条）。 本罪の客体は「法令により拘禁された者」であり、本罪の客体には単純逃走罪や加重逃走罪で主体とされる者に加えて、現行犯逮捕や緊急逮捕された者も含まれるというのが通説的見解である。ただし、刑事司法実現のための拘禁である必要があり、児童自立支援施設に入所中の者や精神保健福祉法により入院措置を受けた者は含まないとされる。一方、少年院に保護処分として収容された者は含まれるとした下級審の判決がある（福岡高宮崎支判昭和30年6月24日高刑特2巻12号628頁）。 本罪の行為は「奪取」である。 本罪は未遂も罰する（刑法第102条）。 法令により拘禁された者を逃走させる目的で、器具を提供し、その他逃走を容易にすべき行為をした者は、3年以下の懲役に処せられる。 また、法令により拘禁された者を逃走させる目的で、暴行又は脅迫をした者は、3か月以上5年以下の懲役に処せられる（刑法第100条）。 本罪は成立に「法令により拘禁された者を逃走させる目的」を要する目的犯である。 本罪の客体は「法令により拘禁された者」である。 本罪の行為は、器具の提供その他逃走を容易にすべき行為をすること又は暴行・脅迫である。 器具の提供その他逃走を容易にすべき行為をした時点、あるいは暴行や脅迫をした時点で既遂に達する。実際に拘禁された者が逃走することを要しないとされる。但し、看守者逃走援助罪の場合は、拘禁された者が逃走した時点で既遂に達する。 本罪は未遂も罰する（刑法第102条）。 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者を逃走させたときは、1年以上10年以下の懲役に処せられる（刑法第101条） 本罪の主体は「法令により拘禁された者を看守し又は護送する者」である（身分犯）。 本罪の客体は「法令により拘禁された者」である。 本罪は未遂も罰する（刑法第102条）。 ^ a b 林幹人 『刑法各論 第二版』 東京大学出版会（1999年）466頁 ^ a b 林幹人 『刑法各論 第二版』 東京大学出版会（1999年）467頁 ^ a b c 林幹人 『刑法各論 第二版』 東京大学出版会（1999年）468頁 前田雅英 『刑法各論講義-第3版』 東京大学出版会、1999年。 脱獄 公務執行妨害罪 逃亡
騒乱罪

騒乱罪（そうらんざい）とは、多衆が集合して暴行・脅迫を行うことにより公共の平穏を侵害することを内容とする犯罪類型である。刑法106条に規定。 1882年（明治15年）施行の旧刑法では兇徒聚衆罪（きょうとしゅうしゅうざい）と呼ばれ、元老院の刑法草案審査局の要求により、過激化の一途を辿る自由民権運動や社会運動の鎮圧を目的として、新律綱領、改定律例の兇徒聚衆の規定を継承する形で制定された。1907年（明治40年）制定の刑法で騒擾罪（そうじょうざい）に変わり、1995年（平成7年）の刑法改正で騒乱罪に変わった。 騒乱罪の保護法益は公共の平穏である（判例、通説）。ただし、不特定または多数人の生命・身体・財産であるとする説（平野龍一、前田雅英）もある。 騒乱罪の主体は集合した多衆である。 「多衆」とは多数人の集団を言う。 多衆と言えるためにはその集団による暴行・脅迫が一地方の平穏を害する程度でなければならない。 「集合」とは、多人数が時と場所を同じくすることを言う。 必ずしも組織されていることを要しない。 騒乱罪における行為は、多衆で集合して暴行・脅迫を行うことである。 騒乱罪における暴行・脅迫は最広義の「暴行」（有形力が不法に行使される全て、対象は人・物を問わない）である。 暴行・脅迫の客体は個人・公衆たるを問わない。物であってもよい。 暴行・脅迫は一地方の平穏を害する程度のものでなくてはならない。 騒乱罪は多衆犯である。したがって騒乱罪における暴行・脅迫は多衆の共同意思に基づいたものであることを要する。 共同意思の性質 共同意思は必要かについては必要説・不要説がある。必要説が判例・通説である。 共同意思の内容 共同意思は多衆の合同力をたのんで自ら暴行・脅迫をなす意思ないしは多衆をしてこれをなさしめる意思とかかる暴力・脅迫に同意を表し、その合同力に加わる意思とから構成され、未必的なものであってもよいとされる（最判昭35.12.8刑集14・13・1818） 首謀者：1年以上10年以下の懲役又は禁錮 指揮者・率先助勢者：6月以上7年以下の懲役又は禁錮 付和随行者：10万円以下の罰金 但し、内乱罪と違い、首謀者が居なくても罪が成立することに注意 本罪の予定する範囲の暴行罪・脅迫罪は本罪に吸収されるものの、判例は殺人罪・住居侵入罪・建造物損壊罪・恐喝罪・公務執行妨害罪などとの間には本罪と観念的競合の関係を認める。 破壊活動防止法は政治目的を有する騒乱罪の予備・陰謀・教唆・扇動を罰している。（同法40条） 暴行又は脅迫をするため多衆が集合した場合において、権限のある公務員（警察官等）から解散命令を3回以上受けたにもかかわらず解散しないことを内容とする真正不作為犯である（刑法107条）。暴行・脅迫の目的で集合することを要する目的犯である。騒乱罪が成立する場合はそれに吸収される。権限のある公務員については争いがあり、末端の警察官等の命令で良いのか、それとも警察署署長等の警察実務を所掌する権限まで保持する者の命令が必要かの論議がある。さらに、解散命令が口頭によるもので足りるのか、或いは命令書を首謀者に交付することをもって解散命令とするのかの点で実務的な論争がある。 法定刑は、首謀者は3年以下の懲役または禁錮、その他の者は10万円以下の罰金である。 血のメーデー事件 大須事件 吹田事件 暴動 西田典之 『刑法各論（法律学講座双書）第四版 』 弘文堂（2007年）
微罪

微罪（びざい）とは、法益侵害ないし実害が軽微である犯罪をいう。 犯罪とは、その行為が構成要件に該当しかつ違法、有責なものをいうが、犯罪にはある程度の重さの違法性が予定されているものであるから、行為が構成要件に該当したとしても、その違法性が法の予定する程度に達していない場合は、構成要件該当性ないし違法性を満たさず、犯罪を構成しない。 警察による捜査の結果、その行為が微罪にあたる場合には、検察官の指定に基づき、一定の手続の下、事件を送致せずに警察限りで事件を終結させることができる（微罪処分）。送致された場合でも、微罪にあたる場合には、訴追の必要がないものとし不起訴処分とされる（起訴猶予）。 ^ 大塚仁『刑法概説 総論』320頁 犯罪 微罪逮捕 微罪処分
堕胎罪

堕胎罪（だたいざい）は、人間の胎児を堕胎させたものに適応される罪名。日本においては、刑法第2編第29章の堕胎の罪（刑法212条～刑法216条）に規定される。 胎児を保護するとともに、間接的に母体の保護も目的としている。 本罪の客体は「胎児」である。「胎児」とは着床し懐胎されているヒトを指す。わが国の刑法上の通説・判例は人の始期について一部露出説をとる。したがって、胎児の体の一部が母体から体外へ出た段階で殺人罪の客体たる「人」となり、以後、殺人罪で処断されることになる。 本罪の行為は「堕胎」である。「堕胎」とは自然の分娩期に先立って人為的に胎児を母体から分離することをいい、その結果として胎児が死亡するか否かは犯罪の成立に影響しない（大判明治42年10月19日刑録15輯1420頁）。 都道府県の区域を単位として設立された公益社団法人たる医師会の指定する医師が母体保護法（以前は優生保護法）第14条に基づいて行う堕胎は罰せられない。現在では多胎妊娠の際行われることのある減数手術もこれに準ずるとされ罰せられない。そのため、刑法の堕胎に関する規定は不同意堕胎・同未遂・同致死傷罪を除き死文化しつつあるともいわれるが、胎児が（殺人罪や傷害罪の客体としての）人には原則として含まれないと解釈するための有力な根拠となるという点においてはなお意味を有している。 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、1年以下の懲役に処せられる（刑法212条）。堕胎罪は母体の安全も保護法益とするため、女子自身の行為は法定刑が軽減されている。本罪は「妊娠中の女子」を主体とする身分犯である。 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、2年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、3か月以上5年以下の懲役に処する（刑法213条）。女子の嘱託又は承諾のある行為については、それがない行為と比べて法定刑は若干軽減される。 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、3か月以上5年以下の懲役に処せられる。よって女子を死傷させたときは、6か月以上7年以下の懲役に処する（刑法214条）。女子の嘱託又は承諾がある場合においての医師など一定の身分を有する者の堕胎行為を重く処罰する規定である。「医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者」を主体とする身分犯である。 女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、6か月以上7年以下の懲役に処せられる（刑法第215条1項）。堕胎罪の基本的類型である。堕胎の罪のうち本罪のみ未遂も罰する（刑法第215条2項）。 不同意堕胎罪は平成10年（1998年）以降、平成22年（2010年）時点で未遂と致死傷を含めても6件しか適用例が無い。 刑法215条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断される（刑法第216条）。不同意堕胎罪を基本犯とする結果的加重犯である。 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）39頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）11-13頁 西田典之『刑法各論（法律学講座双書）第四版』（弘文堂 2007年） 人工妊娠中絶 産児制限 妊娠 早産 流産 慈恵医大病院医師不同意堕胎事件 大野博士事件 医学博士が女学生を強姦の上、受胎した胎児の堕胎を図った大正時代の事件 志賀暁子 1936年、堕胎罪で有罪判決を受けた。
外国国章損壊罪

外国国章損壊罪（がいこくこくしょうそんかいざい）とは、外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他国章を損壊し、除去し、または汚損することによって成立する犯罪（刑法92条）。 外国国章損壊罪は国家的法益に対する罪のうち国交に関する罪に分類される。外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊・除去・汚損する罪であり、法定刑は2年以下の懲役または20万円以下の罰金である（刑法92条1項）。なお、本罪は外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない親告罪である。（刑法92条2項）。 1956年（昭和31年）7月に、中華人民共和国の京劇俳優梅蘭芳が訪日した際、大阪市で抗議デモが行われたが、街宣車に掲揚されていた中華民国国旗の青天白日旗を除去される事件が発生した。大阪地方検察庁が捜査したが、「民間人が持っていた国旗の持ち去り行為は処罰できない」として、不起訴処分になっている。 日中国交正常化前の1958年（昭和33年）5月に、長崎市で開催された切手展覧会の会場に掲揚されていた中華人民共和国の五星紅旗を男性が引きずり下ろし侮辱した行為。警察が軽犯罪法違反で科料500円という処分と事実上不問にしたため（当時国交のあった中華民国・中国国民党政権の要請もあったという）、中華人民共和国側が反発し、日中間の商取引契約が、既成立も含め取り消される外交的対抗措置に出た。 1993年（平成5年）の「ドーハの悲劇」の際に、日本のサポーターが駐日イラク大使館の国旗を引き降ろし持ち去った行為が該当する。ただし、イラク公館側は“日本人の愛国心の表れ、郵便受けにでも返しておいてくれれば”と寛容な態度を示し、告訴しなかった。 ロシア外務省によれば2011年（平成23年）2月7日（日本では「北方領土の日」）、北方領土実効支配に抗議する右翼団体が、駐日ロシア大使館前での抗議街宣の際にロシア国旗を引きずり破るなどしたという。ロシア外務省は井出敬二日本公使を呼び捜査と犯人処罰を要求。後日、日本外務省が駐露大使館を通じて「外国国章損壊罪に当たる事実は確認されていない。侮辱されたのはロシア国旗を模した手製の物体であり、大使館に掲揚されている国旗を侮辱したものではないため罪に問われない」と回答。ロシア側は納得せず、再度井出公使を呼び抗議を申し入れると共に再捜査を求めている。更に、関与した右翼団体幹部のロシア入国を禁じる処置を取った。 同法の適用を回避するために、対象国の国旗に類似もしくはイメージさせる物を侮辱する場合がある。具体的には行動する保守を標榜する右翼団体が「ペプシゴキブリマット」と呼ばれる太極旗を模したマットを踏みつけた事例がある。 他国でも同様の規制が行われている場合が多い（火刑式）。このため、国家によっては警察当局の取締りを避けるため、「汚い国旗だ」などと罵倒しながら「国旗を洗う」パフォーマンスが行なわれる場合もみられるが、日本ではあまり普及していない。 本罪を含む国交に関する罪の保護法益については、各類型の定めている目的や外国政府の請求を訴訟条件としていることなどの観点から国際法上の義務ないし国際法秩序により保護されるべき外国の利益であるとする説と、本罪の表題が「国交に関する罪」であることなどの観点から我が国の対外的地位ないし外交作用であるとする説が対立する。 外国国章損壊罪の客体は外国の国旗その他の国章である。国章は国家の権威を表象する物件を意味する。 客体の範囲については、大使館など公的に掲揚されている場合に限定する説、国際競技場など公共の場所に私人によって掲揚されている場合も含む説が対立する。 本罪の行為は外国の国旗その他の国章の損壊・除去・汚損である。 判例によれば「損壊」とは「たとえば、国旗を引き裂くとか、切り刻むなどのように、国章自体を破壊または毀損する方法によって、外国の威信・尊厳を象徴する効用を滅失または減少させることをいう」（大阪高判昭和38年11月27日高刑集16巻8号708頁）。 判例によれば「除去」とは「国章自体に損壊を生じさせることなく、場所的移転、遮蔽などによって国章が現に所在する場所において果たしているその威信・尊厳を象徴する効用を滅失または減少させること」をいう（最決昭和40年4月16日刑集19巻3巻143頁）。 ただし、遮蔽については、「損壊」にあたるとみるべきとの説や類推解釈であり許されないとみる説もある。 判例によれば「汚損」とは「人に嫌悪の情を抱かせる物を国章自体に付着または付置させて、国章としての効用を滅失または減少させることをいう」（大阪高判昭和38年11月27日高刑集16巻8号708頁）。 本罪は外国に対して侮辱を加える目的で行われることを要する目的犯である（刑法92条1項）。 本罪は外国政府の請求がなければ公訴を提起できない（刑法92条2項）。刑事訴訟法237条3項を参照。 客体が他人の所有物である場合には器物損壊罪との関係が問題となり、法条競合説もあるが、多数説は観念的競合説をとる。 ^ a b “国旗の授業”. TOSS広島グループ. (2003年1月18日). http://homepage3.nifty.com/vermeerblue/kokki/kokki.htm 2010年9月29日閲覧。  ^ ロシア、日本公使呼び抗議 国旗侮辱で捜査要求 共同通信2011年2月9日 ^ ロシア：国旗は模造品、侮辱の事実なし 日本が伝達 毎日.jp ^ 国旗侮辱問題で再捜査要求＝ロシア 時事通信2011年3月3日 ^ 日本の右翼がデモで韓国の国旗「太極旗」を冒とく…韓国で非難続出 2012/07/27(金) 19:58:26 サーチナ ^ 団藤重光 『刑法綱要各論　第三版 』 創文社（1990年）163頁 ^ 平野龍一　『刑法概説』 東京大学出版会（1977年）292頁 ^ 前田雅英 『刑法各論講義　第二版 』 東京大学出版会（1995年）556頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）471頁 ^ 平野龍一　『刑法概説』 東京大学出版会（1977年）293頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）472頁 ^ 大谷實　『刑法講義各論 第四版補訂版 』 成文堂（1995年）513頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）472頁 国旗 火刑式 行動する保守 - ペプシゴキブリマットの使用例
大逆罪

大逆罪（たいぎゃくざい）とは、かつて日本で天皇、皇后、皇太子などに危害を加えることをその内容とした犯罪類型。明治15年（1882年）に施行された旧刑法116条、および大日本帝国憲法制定後の明治41年（1908年）に施行された現行刑法73条が規定していた。日本国憲法施行後の昭和22年（1947年）に後者が削除されたことにより失効した。 統治権・立法権・統帥権・司法権などを総覧する天皇を国家の根幹と位置づけた旧憲法下では、天皇やその近親に対して危害を加える行為は国家そのものに対する反逆だとみなしたことから、大逆罪を最も重大な罪の一つとしていた。 旧刑法第116条 天皇三后皇太子ニ対シ危害ヲ加ヘ又ハ加ヘントシタル者ハ死刑ニ処ス 1947年改正前の刑法第73条 天皇、太皇太后、皇太后、皇后、皇太子又ハ皇太孫ニ対シ危害ヲ加ヘ又ハ加ヘントシタル者ハ死刑ニ処ス 明治13年（1880年）に公布され、2年後に施行された旧刑法において導入された。 その特徴として次の3点が挙げられる。 天皇、三后（太皇太后・皇太后・皇后）・皇太子（新刑法では皇太孫を追加）に対する既遂のほか、未遂や予備（準備）や陰謀などの計画段階にあっても既遂犯と同じ処罰対象とみなされた。 科せられる刑罰は死刑のみだった。尊属殺人罪（親殺し）や内乱罪のような重罪でも無期懲役、無期禁錮が適用される可能性があったが、大逆罪にはそれがなかった。 三審制が適用されず、大審院での一審のみの裁判で刑罰が確定した。 大逆罪が適用された判例は4件ある。既遂はなく、未遂が2件、予備・陰謀が2件で、予備・陰謀事件の中には無実の者も含まれていたと今日では考えられている。特に最初の大逆罪適用例であり、かつ最も有名な幸徳事件では、26名の被告人のうち実際に陰謀を計画したのは数名に過ぎなかったにもかかわらず、このうち24名に大逆罪が適用されて死刑判決が下された。翌日になって明治天皇の「仁慈」により12名が無期懲役に減刑されたが、幸徳秋水、管野スガら12名の死刑は判決から実に1週間以内に執行されるという慌ただしさだった。また無期懲役となった12名も、8年以内に2名が自殺、3名が獄死し、後年仮出獄を得たのは7名だけだった。 第二次世界大戦後、日本国憲法の制定とともに法制の改正が行われたが、その際も日本政府は大逆罪などの「皇室に対する罪」については改正の必要があるとは考えてはいなかった。「神聖ニシテ侵スベカラズ」だった天皇が「日本国民の統合の象徴」となっても天皇は天皇であり、その安全を保証し権威を守るための特別な法律が必要なことに変わりはないと解釈していたためである。これに対してGHQは大逆罪の存続は国民主権の理念に反するとしてこれを許容しなかった。 皇室に対する罪 不敬罪 大逆事件 幸徳事件 虎ノ門事件 朴烈事件 桜田門事件 大津事件 大逆罪 (イギリス) 王殺し
法廷侮辱罪

法廷侮辱罪（ほうていぶじょくざい）とは、裁判所の規則・命令などの権威を害する行為である。 法廷侮辱罪は、イギリス国王への不敬行為に科された制裁を起源としており、権力が議会や裁判所に移行したことによって議会侮辱・裁判所侮辱として成立した。このため、法廷侮辱は英米法の概念にあたる。 法廷侮辱は、法廷の中で不敬な行為を行った場合に適用される直接侮辱と、裁判所が発した命令や令状などに服従しない場合に適用される間接侮辱に分けられる。 また、法廷侮辱は裁判所の命令に従わないことで適用され、命令を強制するために制裁が行われる民事侮辱と、当事者の不当な行為でによって適用され一定の制裁が加えられる刑事侮辱にも分類される。 日本では直接侮辱については「法廷等の秩序維持に関する法律」にて禁止しているが、間接侮辱に相当する制度は定められていない。 英米法では、裁判官の自由裁量にゆだねられているという点において、非常に強力かつ特異な制度であると言える。そのため、裁判所による濫用を避ける目的で、アメリカ合衆国では言論の自由や労働争議について、裁判所の権限を制限する制度が考案されている。 裁判所 監置 法廷等の秩序維持に関する法律 ^ a b c d “法廷侮辱罪とは”. 弁護士ドットコム. 弁護士ドットコム (2016年5月29日). 2016年5月29日閲覧。
虚偽告訴罪

虚偽告訴等罪（きょぎこくそとうざい）とは、刑法が定める犯罪類型の一つで、他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく虚偽の告発や、処罰を求めての申告も含む。 虚偽の申告で人を貶めることを古くは讒訴（ざんそ）または誣告（ぶこく）といった。旧刑法下でも誣告罪（ぶこくざい）と呼んでいた。 保護法益は、第一次的には国家の適正な刑事司法作用という国家的利益であり、二次的に個人の私生活の平穏という個人的利益であると解するのが通説である。 そして、本罪が成立するためには、これら両者がともに危殆化されることを要する。 なお、本罪の有罪判決のほか公訴棄却・免訴を含む本罪の「証明」となる確定判決は、本罪にかかる虚偽告訴によって有罪判決を受けた者について、再審請求の法定事由となる（刑事訴訟法435条3号、「有罪判決を受けた者を誣告した罪」という形で本罪が引用されている）。 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する（刑法第172条）。 本罪は目的犯であり、「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的」が必要である。なお、本罪は虚偽の申し出による被害者が存在する点で、虚偽の申し出における告訴・告発の対象が存在せず、また事件も存在しない虚偽申告（軽犯罪法第1条第16号）と異なる。 本罪の行為は「虚偽の告訴、告発その他の申告」である。警察など行政機関に申告したり、弁護士会に対して弁護士の懲戒請求をする場合も本条に該当しうる。 虚偽告訴罪にいう「虚偽」の申告とは、客観的事実に反する申告を行うことをいう。申告者が自己の記憶に反して主観的に虚偽だと思って申告をしても、それがたまたま客観的事実に一致しているのであれば、国の捜査権が害されることはないので、罪にはならない。 前条の罪（虚偽告訴等罪）を犯した者が、その申告をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除することができる（刑法第173条）。 韓国では人口比での虚偽告訴が世界一であり、全国18の地方検察庁に提出された誣告事件は毎年増加傾向を見せている。2000年から2014年までの韓国の虚偽告訴罪の平均は日本の500倍以上である。2013年8816件から2014年に9862件増え、2015年には1万156件で1万件を超えた。2016年上半期基準で4633件あった。韓国のマスコミによると韓国社会特有の「他人の良い姿を見られない」嫉妬による陰湿な攻撃の横行に訴訟万能主義が加わり、虚偽告訴事件が頻繁に起きている。韓国の虚偽告訴では女性が男性に性的暴行を受けたという嘘の主張で男性を告訴する『性的暴行型虚偽告訴事件』が大半を占めている。人口比告訴率が世界最高水準である韓国では専門家たちが虚偽告訴した女性らには犯した罪に相当する厳罰を与える法律を定める必要があると注文している。2016年の虚偽告訴罪の発生件数が2012年より32.3％増加した。このうち、性犯罪での虚偽告訴が占める割合が40％ほどであることが判明している。2016年に虚偽告訴罪で起訴されたが約5％だけが逮捕・拘束、残りの約95％は在宅起訴・略式命令にとどまっている。韓国人検察庁の統計によると、2016年に虚偽告訴で起訴されても実刑が宣告された割合は10％にとどまり、更に大半が懲役1年未満が宣告されている。2014年に国内の性犯罪での起訴率は80.5％だったが以後毎年減少し、2016年には77.6％で約3％減少、2017年7月末基準での起訴率は76.5％で最近5年間の中で最も低い数値を記録した。初犯の場合は上記のように執行猶予や軽い罰金刑罰で済むため、和解金や相手の名誉を毀損目当てに「とりあえず告訴」するという「性的暴行を受けた」と虚偽の申告による告訴が社会問題になっている。偽証などが韓国社会で蔓延っている背景について朝鮮日報は縁故主義などウリと見なす者への温情といった文化的背景の影響、そしてそれ以上に「どうせ摘発されても処罰は軽い」という認識が韓国社会定着していることだと指摘している。偽証した場合の罪については「5年以下の懲役あるいは1000万ウォン（約93万円）以下の罰金」と法律で定められているが、韓国の裁判所での実際の判決で約80%が執行猶予付である。そのため、更に韓国人が嘘の「証言」をして嫌いな相手を貶めようとする犯罪行為に対する罪の意識が最初から非常に軽くなっているとして、日本と人口比を考慮せずとも遥かに上回る韓国社会への対処に厳罰化を求めている。2017年3月に知人の男性に駐車場で性的暴行されたと通報して、 警察署で証言までした20代女性が監視カメラなどの証拠から不倫していた男性を誣告していたことが発覚した。このため、一審では虚偽告訴罪で虚偽の証言をしていた女性に懲役6ヶ月が下った。しかし、2018年12月の二審では自白と被告女性の知的能力の低さから執行猶予２年の判決が下った。 偽証罪 刑事告訴 再審 痴漢冤罪 - 大阪市営地下鉄御堂筋線痴漢捏ち上げ事件など、虚偽告訴が認定された事例もある。 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件 - 窃盗未遂容疑で誤認逮捕された男性が逮捕翌日に死亡した事件で、窃盗被害の訴えは虚偽告訴とみられている。 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）454頁 ^ 他人の成功を強く妬みを持つを意味する韓国の慣用句 ^ (김현주의 일상 톡톡) '무고 1위' 韓, 무고한 사람 짓밟힌다 김현주 입력2017.01.31 ^ [1]韓国、虚偽の罪でっち上げ他人を告訴が大流行！元カレに強姦罪、ムカつく客に暴行罪 ^ 「性的暴行された」との誣告罪が30％急増、性犯罪も高空行進中央日報、2017年11月27日 ^ [2]【社説】日本をはるかに上回る韓国の偽証、より厳しい姿勢を（朝鮮日報） ^ “「既婚男性に性的暴行された」と主張した20代の女性、誣告罪判決”. news.naver.com. 2018年12月9日閲覧。 ^ “「既婚男性に性的暴行された」と主張した20代の女性、誣告罪判決”. news.naver.com. 2018年12月9日閲覧。
違勅

違勅（いちょく）とは、天皇の勅に違うことによる罪のこと。違勅罪（いちょくざい/いちょくのつみ）とも。 本来の律令法における趣旨は勅の手続に違う者に対して適用される罪であったが、後に勅の内容あるいは勅使に抵抗する行為を指すようになった。ただし、その罪の適用は格式によって拡大されてきたと考えられ、明法家の間でもその具体的な適用範囲などについては意見の相違があった。中世以後においては、「公家御下知違背事也」（『沙汰未練書』）と解され、漠然と天皇の命令に逆らうことと考えられる。特にこれに該当する公家は勅勘などの公家社会では放逐に相当する処分を受けることもあった。 明治初期の刑法典である『改定律例』278条には「違勅罪」という罪名が置かれて違法とされたが、以後天皇の立憲君主化に伴って違勅そのものが罪に問われることは無くなった。 ところが、大正政変の際に大正天皇より公家出身の立憲政友会総裁西園寺公望に対して第3次桂内閣への内閣不信任案を撤回させて政友会を内閣に協力させるように勅命が出されたものの、政友会の代議士達は自分達は日本国民の代表であるとして西園寺に突き返させた（1913年2月9日）。このため、桂内閣は倒れたが、西園寺はこれは違勅罪であると言って総裁の辞表を提出するとそのまま京都に閉居してしまった（2月23日）。以後、西園寺は原敬らの説得にも関わらず暫くの閉居生活を送ることになった。
リーフデ号

リーフデ号（リーフデごう、蘭: De Liefde）は、慶長5年3月16日（1600年4月19日）に、豊後国（現大分県）に漂着したオランダ共和国の商船。300トン。船長はクワッケルナック。漂着地は臼杵湾の黒島とされるが、佐伯湾の大入島とする説もある。 船名の「Liefde」はオランダ語で「愛」を意味する単語。元々はルネサンス期の人文主義者として知られるエラスムスの名を冠した「Erasmus（エラスムス号）」という船名であった。しかしこの名称が付けられた経緯、また変更された経緯については不明である。 2年前に本国オランダのロッテルダムを出航した。初めは5隻の船団であったが、マゼラン海峡通過後の太平洋で、悪天候などにより離散した。乗組員は110人ほどいたが、生存者はわずかに24名だった。生存者の中にも重傷者が多く、翌日に3人が死亡したという。生存者の中には江戸幕府の外交顧問になったヤン・ヨーステンやウィリアム・アダムス（三浦按針）も含まれていた。日本に到着した初めてのオランダ船である。また、アダムスは日本に初めて来たイギリス人（厳密にはイングランド人）であった。 漂着後、大坂に回航され、後浦賀に回航された（回航時に暴風雨に遭って沈没したとも言われる）。宣教師やスペイン人の記録によると徳川家康は関ヶ原の戦い時、リーフデ号の備砲や砲員を活用、さらには甲冑を回収し当世具足に仕立てたという。この漂着事件のことをリーフデ号事件ともいう。 なお、リーフデ号そのものは現存しないが、リーフデ号の船尾に飾られていたというエラスムスの木像が現存している。旗本牧野成里の領地であった栃木県佐野市上羽田の龍江院が所蔵している。龍江院ではこの像を船を発明したという伝説を持つ貨狄（かてき）の像（別名「貨狄尊者」、「貨狄観音」）として祀った。このエラスムス像は昭和5年（1930年）に国の重要文化財に指定され、東京国立博物館に寄託されている。高さ105cm、あるいは3尺4寸5分。頭にかぶり物をし、右手には巻物を持つ。巻物の第1行には「ER（AS）MVS」、第2行には「R（OT）TE（RDA）M1598」とある。体内には空洞があり、直径は下部で2寸4分、上部で1寸8分。その空洞を通じて背面から前面に通じる孔穴が中央および下端の2箇所にある。 リーフデ号は長崎県のテーマパーク「ハウステンボス」にて復元展示されている。 ^ de VOC site ^ 森良和 (2013年11月28日). “リーフデ号のそれから”. 玉川大学. 2018年8月14日閲覧。 オランダ東インド会社 オランダ商館 朱印船貿易 ウィリアム・アダムス（三浦按針） 有史時代における各国の出身人物による最初期の来日の年表 栃木県佐野市 - エラスムス像の画像あり。
ワイル・ウエフ号

ワイル・ウエフ号（ワイル・ウエフごう、Wild Wave）は、亀山社中の練習船。 坂本龍馬が薩摩藩の援助を得て、グラバーから購入したプロイセン建造の木造小型帆船。 1866年（慶応2年）4月28日 (旧暦) にユニオン号に曳航されて長崎を出航し、鹿児島へ向かっていたが、途中暴風雨に遭遇し、衝突防止のため曳航索を切断後に遭難した。5月2日 (旧暦) 未明、長崎県中通島の東、潮合崎沖で暗礁に乗り上げ転覆し、亀山社中の池内蔵太など、乗組員の多くが死亡した。 ワイル・ウエフ号が沈没した海域を臨む、長崎県新上五島町の有川地区には、その時の船の一部と思われる舵棒の原寸大模造が置かれ、「龍馬ゆかりの地」という記念碑が建てられている。 『旅する長崎学（13）海の道Ⅲ 五島列島』（長崎文献社、2010年） ワイル・ウエフ号遭難の慰霊碑発見顛末記 長崎県職員公式ブログ　「ながさき情報局　～坂本龍馬、秋山真之、観光情報、ｅｔｃ．～」
丙寅丸

丙寅丸（へいいんまる）は、幕末の長州藩の軍艦。1866年5月に高杉晋作が長崎にてイギリス商人トーマス・ブレーク・グラバーより購入した。 長州藩の高杉晋作は、第二次長州征伐（四境戦争）直前の1866年5月に長崎へ赴き、藩の了解を得ず独断で丙寅丸（購入時の名前はオテントサマ丸）を3万6千両で購入。同年6月に四境戦争が始まると藩の海軍総督として本艦を率い、先に幕軍により占領された屋代島（周防大島）方面の幕府艦隊を奇襲しこれを撃退した。小倉方面の開戦時には、他3隻を率いて先制攻撃を行い門司、田野浦を占領するなど、四境戦争の事実上の勝利に大きく貢献している。 戊辰戦争の後はヲテント丸の名で、定期貨客船として博多～大阪間の航路に就役した。