mteb/jaqket huggingface dataset:
自検断

自検断（じけんだん）とは、中世日本の村落（惣村・郷村など）が、自ら検断を実施することをいう。地下検断（じげけんだん）ということもある。 検断とは、統治すること・裁判することを意味する用語であり、中世日本では治安行政と刑事司法、さらに軍事までもが未分化だったため、領地・村落内の内政、外交を行い、統治することが裁判を行うことと密接につながっていた（日葡辞書によると、検断は統治・裁判を行う役職、とある）。こうした検断に関する事案を当時の用語で「検断沙汰」というが、検断沙汰には、殺人・傷害事件、窃盗・強盗事件、また謀叛など、治安を脅かす罪科に対する訴訟・裁判が含まれていた。 中世においては国家の権力や社会の隅々、すなわち個々の村々や住民にまでその支配を浸透させることが不十分であった。代わって荘園領主などの支配者が検断権を行使して村々や住民を支配しようとしたが、それも時代が下るにつれて衰退し、代わりに村落などの共同体が自治を確立させるようになる。支配者の支配手段の1つであった検断権も代わりに共同体の慣習的な内部規制によって行われるようになり（検断地下請）、また検断権の行使の際に摘発された者の財物が得分として行使者に渡ることになっており、自検断の実施は共同体内の利益が検断を通じて外部に流出するのを防止するという側面もあった。これらの村落では、惣内部の法規定として、明文化された惣掟（そうおきて）を全構成員の合意のもとに制定し、惣掟に違反した者へ厳しく検断権を実行していった。特に窃盗・放火・殺人に対する検断は非常に重く、死刑とされることが多かった。さらに対立する村落間の紛争もしばしば自らの保有する武力によって解決され、村落ごとに高地に城砦を備え、また成員が戦闘訓練を受けていることも通例であった。また、検断権の行使を巡って、惣と支配者とで対立が生じることもあったが、惣から支配者へ交渉し、惣の検断権が追認されることも少なくなかった。 検断権は、もともと荘園・公領領主が保有していたと考えられている。鎌倉期には、幕府が中央政府からの委任に基づいて、検断権行使の中枢を担っていたが、あくまで建前上の権限は領主にあった。ところが、室町期になると、自立した百姓らによる自治村落（惣村）の形成が進み、こうした惣村では、惣内部や時には対立する他の惣との紛争解決の検断沙汰についてすら自ら検断権を行使するようになった。これが自検断である。惣内部の事案といえども、本来ならば、領主又はその委任を受けた守護・地頭が検断権を行使するのが、前代までの慣習であったが、惣村などの自治性の高い村落は、領主の検断介入を拒否・排除し、自検断を行うようになっていった。 戦国期になると、戦国大名の一円支配が進み、自検断は表向き次第に消滅もしくは縮小していったが、一方で自検断の存在を示す近江国菅浦の菅浦惣中壁書案が永禄年間に浅井氏の一円支配に対抗していた時期に出されていることなど、大名権力に対する抵抗手段として自検断の論理が展開されたケースもあった。江戸時代以降も村や町（ちょう）といった公認共同体は事実上それに近い自治権を、あたかも自検断権を放棄しているかのごとき建前に立った、政権との妥協と黙認の上に、保持し続けた。こうした自検断権の裏づけとなる軍事警察力の保証としての武器の保有も、建前上は刀狩以降放棄した形式をとり、百姓身分の者は身分表象としての帯刀を放棄することでそれを示していた。 しかし、刀狩以降に起きた戦乱である関ヶ原の戦いや大坂の陣、島原の乱では、大名の兵力の多くは、百姓からの召集兵や傭兵が占めており、刀狩で百姓はすべての武器を没収されたわけではない。島原の乱以降も、個々の村には膨大な数の刀槍、鉄砲が神仏への献納物、あるいは害獣・害鳥の駆除・威嚇の名目で備蓄されていた。 明治維新の時期に行われた、廃刀令は、武士身分の解体であると同時に、大礼服の着用者や警察官、軍人の帯刀が許されたことを踏まえると、刀を、明治政府の支配の担い手の象徴と位置付ける意義があった。確かに、廃刀令で、刀を見せ見らかして携帯することは禁じられた。しかし、刀を隠して携帯することは禁止されず、廃刀令ですべての刀が没収されたわけではない。そのため、多くの庶民が家に刀を保管しており、廃刀令以降も国家権力はあからさまにこれに手をつけられない状態であった。 第二次世界大戦末期の本土決戦計画においては、政府や軍部は、庶民が保管していた、日本刀や火縄銃などを利用しようと目論んだ。 自検断権の象徴たるこれらの膨大な刀槍、銃器が完全に廃棄されたのは、第二次世界大戦の敗戦後、警察が軍国主義の排除という名目と占領軍の武力と威光を背景に、没収の実行に成功してからであった。 ^ a b 村井祐樹「自検断（地下検断）」（『歴史学事典 9 法と秩序』（弘文堂、2002年） ISBN 978-4-335-21039-6） 地下請 自警団 私刑 自力救済
同調圧力

同調圧力（どうちょうあつりょく　英: Peer pressure）とは、地域共同体や職場などある特定のピアグループ（英: Peer group ）において意思決定を行う際に、少数意見を有する者に対して暗黙のうちに多数意見に合わせることを強制することを指す。 少数意見を有する者に対して態度変容を迫る手段にはさまざまな方法がある。少数意見を有する者に対して物理的に危害を加える旨を通告するような明確な脅迫から、多数意見に逆らうことに恥の意識を持たせる､ネガティブ・キャンペーンを行って少数意見者が一部の変わり者であるとの印象操作をする､「一部の足並みの乱れが全体に迷惑をかける」と主張する、少数意見のデメリットを必要以上に誇張する、同調圧力をかけた集団から社会的排除を行うなどである。 村社会、和の文化 シマ社会 非国民、道徳教育、情操教育、朝敵、赤狩り、国民精神総動員 同調 同調現象 合意 合意形成 集団思考 集団決定 集団心理 集団行動 場の空気 全体主義 炎上 (ネット用語)、マルチポスト いじめ 感情バイアス 認知バイアス ミーム#同調圧力 共同絶交 奉加帳方式 斉一性の原理 沈黙の螺旋
職業差別

職業差別（しょくぎょうさべつ）とは、個人や集団の偏見に基づいて、特定の職業やその従事者に対して差別的な扱いをしたり、特定の職業やその従事者を軽侮することである。 この記事では、特定の職業に対する差別や軽侮は元より、その逆である特定の職業に対する崇敬についても述べる。 一般に経済的・社会的弱者の問題と考えられがちだが、社会的評価とは別の、特定の職業に向けられる差別意識を指し、場合によっては年収1000万円超（月給数十万円）のような高所得者も差別の対象になることがある。 職業は、各人のステイタス・シンボル（社会的地位を象徴するもの）と見なされている場合が多い。「貴い」「貴業」と呼ばれて社会的地位が高い職業に就いている者は、個人の能力や人格を超えた高い社会的信用を得られることが多い。逆に、「賎しい」「賎業」と呼ばれて社会的地位が低い職業に就いている者は、人格まで害なわれることも多い。 出生によって就ける職業が限られるといった事例は、先進国でも珍しくない（職に就けない者に職を与える行為は正当な「救済」であり、差別とはいいきれない）。日本は、かつて被差別部落の問題を抱えており、徳川藩政時代に牛馬の屠殺や死体処理の役目を強制されており、こういった職業ゆえに、制度的差別が撤廃された明治以降も社会的に差別された。 差別や軽侮の理由も均一ではなく、逆に崇敬の理由も均一ではない。所得格差に起因する職業差別もあれば、宗教的、道徳的な理由による職業差別も存在する。これが差別や軽侮であるかは社会の形成による所が大きい。第二次大戦後の日本では、教育費のうち家計が負担する部分が大きいため、冷戦後の長い不況によって親の収入が減り、子供の教育の機会が奪われるといった問題が表面化している。又、学歴を持たない子供が給与の低い所へ就職した際、充分な所得が得られず、その子供の子供の教育の機会も奪われるという悪循環も深刻化している（→貧困の悪循環）。 冷戦後の米国主導のグローバリゼーションによって非正規雇用が大量発生した結果、正社員と非正社員の格差が社会問題化している。同じ仕事をしているにも関わらず、給与や待遇に差があり、派遣切りのように非正社員は不利な立場に立たせられる傾向にある。 この節では、差別や軽侮を受けやすい職種、その逆で崇敬を受けやすい職種について述べる。 『おくりびと』では、納棺師が差別された。 戦国時代から徳川時代にかけては、歌舞伎役者などの俳優が、「河原乞食」と軽侮され差別されていた。又、穢多、非人と呼ばれる身分が定められた。また商人層に関しては士農工商の身分によって順列が低かったという意見があるが、東京書籍によれば士農工商は中国の古典に登場する四民からとられたものであり、『管子』（B.C.650頃）には「士農工商の四民は石民なり」とされて「国を支える職業」としてむしろ身分序列よりも人間一般、職業一般として扱われているとしている。また身分序列として扱うには不適切であるとの認識（例として僧尼や公家及び天皇といった職業、区切りが存在していたことが挙げられる）があることと、上下で序列化することは適切ではないとされ、特に、「農」が国の本であるとして，「工商」より上位にあったと説明されたこともあったが、身分上はそのような関係はなく、対等であったとされる。 ^ 東京書籍 https://www.tokyo-shoseki.co.jp/e-mail/qanda/q-es-shakai.htm[リンク切れ] 性風俗産業に対する差別 部落問題 部落産業 穢多 池内ひろ美 プレカリアート 名ばかり管理職 ワーキングプア スケープゴート カースト
偏見

偏見（へんけん、英語: prejudice）とは、偏った見方のことである。差別と密接な関係を持つ。 ゴードン・オルポートは「偏見とは十分な根拠もなしに他人を悪く考えること」と定義する。ここで言う他人を悪く考えることとは、「好意を持たない感情、恐怖感、嫌悪感と共に他人の差別、誹謗中傷、暴力等の反感を持った行為」である。 上記の定義はあくまで否定的偏見（ネガティブ偏見）である。十分な根拠もなしに他人をよく考えることもありうる（好意的偏見）。それを考慮にいれれば「偏見とは、十分な根拠もなしに他人を好きとか嫌いとかと判断する感情である」と定義されるべきとの主張もある。しかし、偏見の大部分は否定的偏見が占めている。 人間は、ある対象の性質や優位性の有無などを判断するにおいて、対象に関する見かけや所属といった断片的な知識や情報、自らの属する社会、宗教、文化などが有する価値観、あるいは個人の経験則を判断基準として用いる場合がある。これらを実際の性質や実態を無視し、主観的・恣意的に選択された比較的単純な判断基準として用いることで生み出される事実上の根拠がない思考が偏見である。 また、偏っていない中立的・客観的な見方の対義語という意味ではなく、実際において主観的か、意図的か、対象の実態に沿っているか否かに関わらず、単に多様な視点に欠ける一方的・単純なものの見方に立脚した思想、態度に対して用いられることもある。 新しい証拠にもとづき自分の誤った判断を修正することが出来るなら、偏見ではなく予断に分類される。修正できないのであれば偏見である。ある偏見が矛盾を付かれる証拠があっても、進んで拒み、感情的になるのが特徴である。 なお、偏見の言い換えとして、『バイアス』(意義的には感情バイアスあるいは認知バイアス。bias：本来『偏り』を意味する英語)という外来語が用いられる場合がある。ラテン語のpraejudiciumは経験に基づく判断を意味だったが、英語化されたprejudiceは未熟な・軽率な判断という意味の現在の偏見という言葉に当たる。 また『色眼鏡』で見る。『フィルタを通して見る』と言う言い回しも使われる。 誹謗 回避 差別 暴力 虐殺、民族根絶 精神障害者の障害者手帳、精神障害者保健福祉手帳の表紙には『障害者手帳』と書かれ、一見して、何の障害の種類が分からないようになっている。2006年（平成18年）10月1日申請分からは証明写真を貼付されることになったが、それ以前は貼付されることはなかった。当初は貼付する予定であったが、紛失や手帳提示をしたことにより、差別等の不利益を得る可能性が大きいと、一部精神障害者団体が反対したためである。今でも都道府県や政令指定都市によっては、本人都合により貼付なしにすることが認められることがある。 精神障害者家族会は自主的に結成したものではなく、病院スタッフや市町村や保健所の職員の力で結成している。さらに家族会の連合化も困難を極めた。精神病に対する偏見が余りに強いため、家族は表面に出たがらなかったためである。 ^ 精神障害者保健福祉手帳の項参照 ^ 精神障害者家族会の組織と活動　滝沢武久　2010年3月31日閲覧 ^ こころの病と家族のこころ　滝沢武久　中央法規出版　ISBN 9784805811665　199~203頁 G.オルポート『偏見の心理』 遠近法 道学 社会心理学 ステレオタイプ タブロイド思考 固定観念 先入観 思い込み 差別 社会的排除 ヘイトクライム モラル・パニック 偏向報道 噂 認知バイアス 感情バイアス
逆差別

逆差別（ぎゃくさべつ、英語：reverse discrimination）とは、差別を是正し撤廃しようとする過程において、差別されて来た集団（主に社会的弱者）を優遇することにより、優遇されて来た集団の待遇・利益・公平感が損なわれることで生じる差別である。性差別における逆差別は男性差別と混同されやすいが、別の概念である。また、被差別側が、集団となって権力を独占するという事も発生する場合もある。東京大学の瀬地山角教授は、女性の待遇が改善されていない現状での、男性による「逆差別論」は、認識が不足していると指摘している。 人種差別や部落差別、性差別、学歴差別などの是正措置の行き過ぎや目的の誤りによって引き起こされる差別。英語では「reverse discrimination」という（日本語と極めて語感が違うので注意）。ただ、差別を主張する側の被害妄想である場合もある。以下のような例がある。 男性・女性の給与差別を是正（待遇を改善）するため、女性の給与のみ引き上げて「男女平等」と解釈する。 差別を受けていた（受けている）黒人を救済するため、大学進学などにおいて黒人枠を設け、本来入学できる成績の白人の入学枠を狭めて、人種間の「平等」と解釈する。 障碍者を企業が採用することで、健常者の枠を減少させる。 積極的差別是正措置（黒人などの優遇策）を否定する白人側が用いる別称。積極的差別是正措置も白人差別（強者差別）の一種であり、他の差別と同様に認めてはならないものである、という解釈である。 アメリカなどの国々においては、過去の差別政策の結果により生じた民族間、経済的階級間の格差を是正するために、伝統的に被差別グループ（少数民族、貧困層など）に属する人々を企業や官公庁の雇用や大学入学などで優遇する積極的差別是正措置が行われた。 後者に近い例として、アメリカの医学部の試験で黒人を優遇したことで、医者の器ではなかった黒人が医者になり、「黒人の医者は腕が悪いので危険」という意見が増え、医者として有能な黒人までが資質を疑問視された例がある（風評被害に近い）。アフリカ系アメリカ人の立場からアメリカにおける逆差別問題を論じたシェルビー・スティールは『黒い憂鬱』の中で次のように述べている。 「もっともありふれた捏造行為は、人種差別を口実にした被害者的立場の捏造である。これはとくに危険な捏造行為である。なぜなら、この捏造行為は、歴史的な事実に根ざしている。たしかに過去において黒人はひどい虐待を受けたことは誰も否定できないし、以前より巧妙な差別が存在することも誰も否定できない。だが、実際の人種差別の産物であるかどうかを検討しないで、黒人共通の問題である貧困を、すべて人種差別に起因すると考える傾向はどうだろうか。人種差別による被害者であるという言葉自体が、主観的で曖昧な言葉である。自己を被害者と定義すれば、困難な事態に対する責任から放免され、罪悪感を感じないですむ。社会不正があれば、我々が無垢であることが確認されるからである。そして、黒人は社会不正の名によって被害者的立場を捏造し、自己の責任の重荷を他人に転嫁しているのではないだろうか」 —  シェルビー・スティール 、 『黒い憂鬱』 ソビエト連邦では少数民族に対する教育の機会が十分保障されていなかった段階で民族比率による雇用を進めたため、専門職に少数民族が配置される場合があり、能力と地位のギャップが生じた。いずれの場合も、基本的人権にかかわる格差が減少することによって、同時に逆差別となる要因自体が減少すると考えられる。中華人民共和国でも同じように、「一人っ子政策」において漢族やチワン族以外の少数民族は優遇される一方、教育面・習慣面（大学入試における少数民族の加点、ハラール認証の一般化など）において政府は少数民族を擁護するような政策を取っているため、逆差別だと批判されることもある。 日本でも同和対策事業などに対して同様の主張がみられることがあり、京都市環境局やNHKにおける優遇政策などが報道された。近年の日本では、公務員や民間企業の採用、大学入試などにおいて、女性を優先する事例（千葉県、大阪府、名古屋大学など）が見られた（参照：堂本暁子）。女性優遇措置は「結果平等」として「政治的に正しい」ものと肯定されてしまうことが多く、これに異を唱えること自体が女性差別、バックラッシュとして、非難を浴びやすいためである。 全国社会保険診療報酬支払基金労働組合（全基労）に属する職員のみが昇格人事において優遇されていたことに対し、社会保険診療報酬支払基金労働組合（基金労組）に属する職員が、これにより生じた賃金格差の是正のため経験年数に基づく「選考抜き一律昇格」を要求した。これはしかし全基労に属する職員には適用されなかったため、経験年数を満たしていながら全基労に属しているが故にこの是正の恩恵を受けられず昇格できない職員が「逆差別」を被るとされた。 人種差別 フェミニズム 性差別 アファーマティブ・アクション ダブルスピーク ^ http://style.nikkei.com/.../DGXMZO12101210V20C17A1TY... ^ シェルビー・スティール 『黒い憂鬱 : 90年代アメリカの新しい人種関係』 李隆訳、五月書房、1994年7月、122-123頁。ISBN 4-7727-0074-9。 ^ 1990年7月4日、東京地裁、社会保険診療報酬支払基金男女昇格差別事件[リンク切れ]
民事不介入

民事不介入（みんじふかいにゅう）とは、警察権が民事紛争に介入するべきではないとする原則。 個人の財産権の行使や私法上の契約、親権の行使等は、個人間の私的関係の性質を有するにとどまるところ、その権利の行使、債務不履行等に対する救済は、専ら司法権の範囲であり、警察権の関与すべき事項ではないとする原則である。 紛争が生じ、市民の通報または警察官自身による現場の目撃をもって、警察権は発動される。しかし、暴力など明確に刑事事案に発展する要件が存在しない場合は、事情聴取などによって情報収集するに留まることになる。紛争関係者が自己の都合に有利となるように警察官に強制力を執行するように要求された場合、刑事事案に発展する要件の不存在を理由とする代わりに、民事不介入の原則をもって示すことがあるとされる[要出典]。 民事不介入の文言を備えた法律は存在しないが、警察法第2条第2項の拡大解釈により説明可能とする説もある。 桶川ストーカー殺人事件 栃木リンチ殺人事件 いずれも民事不介入に対する認識の誤りが指摘された。 ^ 警察刷新会議第8回会議議事要旨 民事介入暴力 警察刷新に関する緊急提言（国家公安委員会） 「警察の民事不関与（民事不介入）の原則に関する資料のリスト」 - レファレンス協同データベース
抑圧 (社会科学)

抑圧（よくあつ）とは、社会や政治に参加する能力を制限する事を意味する社会科学の用語である。政治的な抑圧は、政治的理由のために個人または集団を圧迫もしくは迫害する。その例としては、政治的な差別方針、情報の監視の乱用、警察の残虐行為、投獄、市民の権利の制限、殺人、拷問、強制的な社会的消失などがある。また、政治活動家や政治に対する反対者の法廷外における処罰のような行為によっても表される。 政治的な抑圧が是認される場合には、それは国家的テロリズムまたは大量虐殺を構成する。体系的で著しい政治的抑圧は、独裁政権、全体主義国家の典型的な特徴である。そのような制度下においては、秘密警察、軍隊によって政治的抑圧の状態が導かれるであろう。 政治的な抑圧は政府により承認される場合がある。例えば、アメリカ合衆国では以前はジョン・エドガー・フーバーなどによりFBIでは独裁状態が続いていた。また、以前のソビエト連邦では国内の政敵に関して公式に法律上の方針として抑圧が行われており、また現在のロシアもアレクサンドル・リトビネンコの死など同様の現象がしばしば指摘される。北朝鮮などでも同様な指摘はある。 アレクシス・ド・トクヴィルは著書『アメリカの民主政治』において、19世紀初頭のアメリカで人々が政府による報復への恐怖からではなく、社会的圧力のために自由に話すのをためらうと観察し、個人が不人気な意見を発表するとき、その人は彼の共同体からの軽蔑に直面するか、または乱暴な反応を受けるかもしれない。このタイプの言論の抑圧を防ぐことは政府からの抑圧を防ぐよりさらに難しい、としている。 アムネスティ・インターナショナル 人権侵害 秘密警察 抑圧 (心理学) 自由 言論の自由 ファシズム シモーヌ・ヴェーユ『自由と社会的抑圧』岩波文庫、2005年 アレクシス・ド・トクヴィル『アメリカの民主政治』井伊玄太郎訳 講談社学術文庫 全3巻。 アレクシス・ド・トクヴィル『アンシャン・レジームと革命』井伊玄太郎訳（講談社学術文庫、1997年）。 ^ 『アメリカの民主政治』井伊玄太郎訳 講談社学術文庫
シマ社会

シマ社会（シマしゃかい）とは、沖縄県及び奄美群島における地域社会を表す言葉である。本土におけるムラ社会に相当する。 沖縄方言で「シマ」とは、「島嶼」という意味の他に「村落」をも意味していた。そのため、必ずしも離島のみを指していたわけではない。 琉球王国の時代までは、御嶽を中心とする地域共同体を形成し、地域の祭祀を通じて同じシマの住人としての帰属意識を持ち、価値観や経験を共有していた。 明治時代以降も基本的な枠組みは維持され、現代に至っている。 シマ社会は、本土の地域社会と比較して、独自の財産（法律上の位置づけは財産区や地縁による団体）を持ったり、「字史」の編纂などを盛んに行うなどである。衰退した方ではあるが、一部では現在もその結束を誇っている。 社会内部に対して抑圧的で、かつては村の掟に背いた者や気に入らない者を攻撃して殺害する事件が発生（サンシー事件、具志頭制縛致死事件、糸満町集団殺人事件を参照）するなどの暗部も抱えており、本土の村社会と同様に排外主義の側面をもっていた。このような閉鎖的な社会を嫌う者の中には、「せめて死んだ後は、（シマ社会に囚われない）気の知れた仲間と一緒に葬られたい」という趣旨で「模合墓」という墓も出現している。 こういった背景から、現在でも「シマ社会の総意」に反する言動をとることは、やや反感を買う行為であり、現代沖縄社会に微妙な影響を与えている。ただ人的交流の深化や情報化社会の進展や価値観の多様化といった時代・社会の変化に伴い、過去に比べるとその弊害は薄れつつある。特に那覇市をはじめとする都市部では影響が薄い。だが農村部では他郷者に対しての差別は残っている。 ハンセン病患者 戦前、沖縄県のハンセン病罹患率は他府県よりも高かったにもかかわらず、沖縄本島には癩療養所（現在の国立ハンセン病療養所）は一か所もなかった。というのもハンセン病患者に対する差別が熾烈を極め、療養所を設置しようとする沖縄県当局やハンセン病患者に対する反癩暴動（嵐山事件）すら起きているからである。1938年（昭和13年）になり、ようやく沖縄県立国頭愛楽園（現在の国立療養所沖縄愛楽園）が設置された。 奄美住民 戦後、奄美群島が沖縄県に先駆けて1953年に本土復帰を果たした際に、所属政体の変更に伴う参政権の喪失や公職追放に止まらず、奄美住民に対する商取引の拒否や民間企業からの締め出しなどの差別が公然と行われた。沖縄マスコミもこれらを煽る報道を行った。 有能者 内間金丸（後の尚円王）は伊是名島の出身であるが、都の首里に赴いたのは一旗揚げて故郷に錦を飾るためではなかった。彼は両親の死後に農業に携わっていたが、刻苦勉励を重ねて不作知らずの収穫を上げてきた。それを村人が妬み金丸を殺害しようとしたため、間一髪島から脱出したという。そういう経緯から、後に金丸が王位に就き第二尚氏王統が始まった後も、尚家は伊是名島に冷淡で、両親のために伊是名玉陵を設けた以外は特に何もやっていない。またロンドンガマの逸話にもみられるように、漁が得意で女性にモテた漂流者を妬んで殺そうとする話があるなど、優秀な人物であってもそれに嫉妬していきなり殺害しようとする気質が今に伝わっている。 ^ 例えば徳川氏は、家康の先代までに分家した松平氏（十八松平）を一門として大名や旗本に取り立てたり、明の朱元璋は出身地の鳳陽を「中都」として都市整備したり、李氏朝鮮の李成桂は先祖の出身地とされる全州の地方官に「留守」の格式を与えて全羅道の首府とするなど、出身地や先代までに分家した親族を何らかの形で優遇しているのが通常である。 島尻郡教育部会『島尻郡誌』1937年 青木恵哉『選ばれた島』新教出版社、1972年 沖縄大百科事典刊行事務局『沖縄大百科事典 上』沖縄タイムス、1983年 沖縄大百科事典刊行事務局『沖縄大百科事典 中』沖縄タイムス、1983年 沖縄大百科事典刊行事務局『沖縄大百科事典 下』沖縄タイムス、1983年 佐野眞一『沖縄 だれにも書かれたくなかった戦後史』集英社インターナショナル,2008年9月 ISBN 4797671858 内法 (沖縄) 沖縄の奄美差別 アメラジアン 排外主義
共同絶交

共同絶交（きょうどうぜっこう）とは、規範に反したメンバーを、集団で排斥することを指す。排斥方針に従わないメンバーも、排斥対象にされる事がある。 シカト シカトは若者・子供社会でよく行われる共同絶交である。教室の価値観に馴染まない者に対して行われる。いじめの一種とされる。 村八分 村八分は村の掟に背く者に対して行われる。現代では人権侵害とされ、違法行為と見做される。 絶交 惣掟 粛清 同調現象 私刑 村八分 同盟国 共同絶交とは - コトバンク（デジタル大辞泉） 「きょうどう-ぜっこう　—かう 【共同絶交】」の意味 - goo辞書（大辞林 第二版）
人権屋

人権屋（じんけんや）とは、社会運動・刑事裁判等において人権の擁護を主張している者に対して用いられる蔑称であり、そのうち「人権」の概念を自分に都合の良いように、あるいは自己の権益に繋げようという意図をもって曲解・濫用しているという消極的なニュアンスを多分に含む語である。このような蔑称が用いられる背景には、そもそも「人権」の概念に対する認識・解釈の差異が存在している。 人権屋は、本来の意味での人権派とは異なるものであるとされ、具体的には、 「人権尊重は社会的正義である」という一般認識を、自らの権益を保護・増進する目的のため悪意を持って利用する者 人権という概念を自らの政治的な道具として利用する者 人権という概念を「人権＝絶対善」と視野狭窄的に濫用し、かえって他者の人権を侵害する者 最終的には自らの権益や知名度へと繋げるために、他者の「人権」を利用しようとする者 など、大抵は本来の人権の意味を履き違えていたり誇大的に主張したりする者を指すとされる。 しかし、「自分が考える基準とは異なる人権概念を主張する者」を、非難する際の蔑称として「人権屋」を用いるだけであるとの指摘もあり、概念が定まっていない。 最近では「人権屋」という言葉の横行による「人権派＝人権屋」というイメージが付きまとうようになり、結果として人権概念に不信感を覚える者や、極端な場合、人権そのものを嫌い、または人権概念を否定、拒絶する者が出てきたことも否定できない。 人権屋という言葉のほかに、「人権ゴロ」「人権業者」のほか、2ちゃんねるで生まれた暴走族の蔑称である「珍走団」から派生した「珍権派」という言葉もある。この他、呉智英が自著『危険な思想家』のなかで、「人権真理教」と差別的に揶揄している。 さらに、「人権」という言葉そのものを錦の御旗に仕立て上げ、自らの主張と相容れない他者の主張や反論を、「人権侵害」のレッテル張りをして高圧的に押し込め、封殺しようとするなどの行為が行われる場合もある。 これらは、個人の人権と最も相容れないはずのファシスト党やナチスが、民族・国家の存続を大義に掲げ少数派を弾圧したことになぞらえて、「人権ファシスト（ファシズム）」「人権ナチス（ナチ）」と揶揄されることがある。 日本において、凶悪な犯罪の加害者の擁護者に対し、その主張が理不尽であるとする場合。 例えば、刑事裁判において凶悪犯罪の疑いで起訴された被告人を担当する弁護士は、何らかの要素をもって刑の減軽を試みることが多い。刑事裁判における弁護人はあくまで被告人の権利の保障をする者であり、被告人の人権（利益）を第一として行動するのが近代刑事司法システム上の責務であることから、これは業務上の当然の行為であるが（刑事訴訟法に基づき、必要的弁護事件では被告弁護人ポストが空席の場合刑事裁判は進行することが出来ない）、被害者側に感情移入する側からは「人権」を自らの都合のいいように曲解しているとして批判される場合がある。 しかし、刑事裁判の目的は適正手続と適正科刑の両立であり、法システム自体が「被告人の人権」を守ることを前提としている。これは歴史的に見ても刑事裁判が権力者により悪用されてきたという背景があるためである。そのため、刑事訴訟の場において被告人の本来的な人権を様々なシステムを用いてでも守ることは当然であり、弁護士が被告人の本質的な人権を保護することもまた正当な業務である。犯罪被害者の立場に立った感情的批判による「人権屋」という概念は、往往にして、通常保護されるべき権利をも否定するものになりやすい。被告人が有する本来的な権利との区別を十分に検討することが重要である。また、悪意を持った弁護士の追及する「人権（利益）」と、本来的な弁護士が追求する「人権」という概念を冷静に区別することも重要である。 「人権屋」と非難される場合、“過剰な加害者擁護は場合によっては事件の被害者（ひいては、被害者となりうる国民全体）の人権を侵害しかねないものであり、大局的なバランスを欠く”という意見と共に用いられる場合が多い。 だが被告人の有する本来的な人権を過剰に擁護したとしても、それが直ちに事件の被害者の人権を侵害するということはできない。 法理念上、被告人の利益と被害者の利益は別個のものであり、ともに保障されるべきものである。刑事訴訟法学の歴史的経緯において被告人の利益を守ることが重要課題とされてきたため、事件の被害者の人権を守る法整備が未発達であるという社会的背景がある。人権を擁護する弁護活動が“直接的に”被害者の人権を侵害するとすることはできず、注意を要する。慎重かつ冷静な判断が重要である。 弁護士は日本弁護士連合会への加入が義務となるが、当の日弁連が死刑廃止のスタンスを主張しており（一応思想などの派閥は存在する）、犯罪加害者を弁護する者がすべて人権屋であると取られかねない状況になっているのも現状である。ただし当然の事であるが、弁護士にも個々で様々な思想・信条が存在する為、犯罪加害者を弁護する弁護士がすなわち人権屋ではない事に留意すべきである。 凶悪犯罪を起こした被告人を「犯行時は心神喪失状態だった」といって精神鑑定を受けさせ、責任能力の有無を争点とすることで無罪判決を得ようという法廷戦略が行われるケースが多い（たとえ鑑定結果が正常だとされても裁判の大幅な引き延ばしに繋げる事ができる）。もっとも、被告人を精神障害者に仕立て上げることのほうが人権を侵害してるのではという意見もある。 しかし精神鑑定の議論で重要なことは、“本当に被告人が心神喪失・心神耗弱であったのか”ということである。精神鑑定を受けさせること自体にはなんら問題はないことに注意を要する。そもそも、刑法の理念上、真に責任能力のない者に対して無罪判決を下すことは当然のことである。これは、犯罪の定義（構成要件該当性、違法性、責任）のうち、責任が真に欠ければ犯罪ではない（＝犯罪不成立）、という“責任なければ刑罰なし”という刑法の原則からくるものである。したがって、精神鑑定の結果心神喪失・耗弱で無罪になったとしても、なんら問題はない。 “人権屋”とすべきなのは、“本当は心神喪失・耗弱状態ではなかったのに悪意を持って精神鑑定を利用する”という行為者であることに留意すべきである。 また、裁判の引き延ばしは被告人に対して利益につながらないとする意見もある。そもそも本来被告人には迅速な裁判を受ける権利が憲法上保障されている（憲法第37条第1項）からである。（具体的審理状況によっては利益になりうるが）引き延ばし行為は真っ向からこの利益に反する。 また、被告人を精神障害者に仕立て上げることが人権侵害だというのは、本来は精神障害者でないものを仕立て上げる場合にのみ言えることである。そもそも、このような考え方が生まれてくる根底には、精神障害者に対する差別があるという意見もある。要は精神障害者とすることが人権侵害（＝悪）であるとするのは、精神障害者を否定しているという考え方に基づくということである。本来は精神障害者にも責任能力を認めないことが（精神障害者に対する）人権侵害である、という考え方であったものが、“人権屋”論者によってバイアスがかけられたため、このような理論になったと推測される。 公共の福祉 個人主義 全体主義 詭弁 えせ同和行為 逆差別 人権擁護法 人権派 プロ市民 私刑 ノイジー・マイノリティ
強制

強制（きょうせい）とは、相手が快諾しない物事を有無を言わせずに押し付けること。また、その物事を行うように命令すること。その物事を相手の許可なく行使すること。 通常、相手が快諾しない物事は押し付けるべきではないが、正当な理由がある場合はその理由の下に命令、または行使することができる。 強制執行 行政上の強制執行 強制徴収 即時強制 間接強制
遼陽会戦

遼陽会戦（りょうようかいせん）は、日本とロシアが満州、朝鮮半島などの権益を巡り、1904年（明治37年）に勃発した日露戦争における会戦。同年8月24日から9月4日まで行われた。両軍の主力がはじめて衝突した戦いで、ロシア軍は15万8,000の兵をもって防御網を展開し、日本軍は12万5,000の兵で、計28万の兵が衝突。鴨緑江会戦と並び、日本軍にとってははじめて近代陸軍を相手にした本格的会戦であった。 遼陽は中国東北部、遼寧省の都市で、当時は人口6万のハルビンに次ぐ南満州の戦略的拠点。地理的には平野で、旅順からハルビンへ至る東清鉄道が走る交通の要衝でもあった。 日本の参謀本部では、川上操六・児玉源太郎らが対露戦略を構想していた。日本軍はロシア軍がシベリア鉄道などを利用して兵力を輸送してくる以前に積極的に朝鮮半島に進出し、ロシアの主力軍が集中する以前に、短期決戦で同地を確保する作戦を立案。満州へ向かう主力戦とウラジオストクへ向かうウスリー支作戦による分進合撃を構想し、遼陽は奉天・海城・鉄嶺らとともに進撃目標の1つとされた。 ロシア側でも開戦以前から基本戦略が存在し、本国から兵力を輸送して遼陽付近を第一線に兵力を集中させ、ハルビンを退路に本国からの増援を待ちつつ攻勢する作戦を構想。開戦直前には陸軍大臣のアレクセイ・クロパトキンが満州軍総司令官として赴任する。 1904年2月9日、日露戦争が開戦。日本側は第12師団の仁川上陸（朝鮮への威圧的上陸）、旅順港を封鎖しての黄海の制海権確保に成功し、遼東半島からの上陸が可能になった。第3軍(乃木希典)が旅順攻略を担当し、基本戦略通りの分進作戦を実施し、第1軍（黒木為楨）が朝鮮半島の大同江に上陸して5月1日に鴨緑江会戦を経た後に北上。第2軍（奥保鞏）は5月5日遼東半島の塩大澳に上陸、旅順要塞孤立化のための南山攻略を行った後に大連を占領、5月30日より東清鉄道に沿って北進し、得利寺、大石橋などでロシア軍と戦闘を繰り返しつつ北進する。第4軍（独立第10師団と呼ばれていたが、後に第5師団を加えて軍に編成、野津道貫大将指揮）は中間地点の大弧山から上陸し、遼陽を目指す進撃を開始、柝木城を攻略し、遼陽を包囲した。 日本側の制海権確保でロシア側は基本戦略を変更し、クロパトキンは兵力を直接遼陽へ集結させ、日本軍第一軍が迫る国境地帯の鴨緑江へも展開する。また、このほかに旅順救出の部隊を編成し、兵力を出すも現場指揮官の戦意が乏しかったため、日本軍第二軍の兵力の見誤りからに遼陽に引き揚げてしまう。 日本軍は8月にほぼ遼陽に集結し、東から第1、第4、第2軍を展開。第1軍が太子江を渡河して東を迂回し、ロシア軍を側撃する作戦を計画だった。8月3日秋山好古少将率いる騎兵第1旅団（習志野）は、敵情の偵察を行うように命じられ、遼陽会戦前まで敵情の偵察任務に赴いた。この秋山少将率いる部隊は騎兵第1旅団を中心とし、そのほかに歩兵第38連隊（伏見）、野砲兵第14連隊、騎砲兵中隊、工兵第4大隊第3中隊の複合型集団を構成しており、秋山支隊と呼ばれた。 8月26日、第1軍は紅沙嶺へ進攻し、同日午後には弓張嶺において第2師団が白兵での夜襲を敢行し、ロシア軍を駆逐し、第一線陣地であった同地を撤退させる。第2軍も8月25日に進撃し、ロシア軍を後退させる。28日には満州軍総司令部は第二軍に標高209メートルの制高地でもある首山堡陣地の攻略を命じ、30日には陣地への攻撃を開始するが、戦況は行き詰る。30日深夜には第1軍が連刀湾から太子江を渡河して遼陽を迂回し、梅澤旅団とともにロシア軍第二陣地を攻撃。ロシア側は第1軍の側撃を予期していたものの偵察の不備もあり日本軍の行動を捕捉できず、各軍団からの増派部隊で応戦した。第1軍は饅頭山を確保し、主力戦ではロシア側の兵力抽出の影響もあり、9月1日には首山堡を確保する。 9月4日、クロパトキンは退路の遮断を恐れ、全線に奉天への撤退を指令した。日本側は兵力消耗や連戦の疲労もあり追撃は行われなかった。 日本軍は、ハルビン攻略が望めなくなったことから、基本戦略の変更を余儀なくされた。遼陽会戦は日本軍の遼陽入城に終わったが、クロパトキンは戦略的後退であると主張し、両軍が勝利宣言を行う。死傷者は日本側が2万3500、ロシア側が2万あまりで、両軍あわせて4万人以上にのぼった。 日本軍では、8月31日に遼陽会戦の首山堡争奪において、歩兵第34連隊の関谷銘次郎連隊長、橘周太第1大隊長（少佐）が戦死した。橘少佐は、海軍における旅順口閉塞作戦において戦死した広瀬武夫少佐とならび、戦後に軍神とされた。 観測用気球を取り扱っているロシア陸軍 膨らんだロシア軍の気球 飛空するロシアの観測気球 気球に乗り込むロシア兵 『機密日露戦史』：参謀本部編 『明治三七八年日露戦史』：参謀本部編 『クロパトキン回想録』 『遼陽會戰（リョウヨウ カイセン） 沙河會戰（シャカ カイセン） 黒溝臺會戰（コクコウダイ カイセン）』陸軍省, 1929 『歴史群像　No.68　遼陽会戦』、学研、2004年12月 『米国特派員が撮った日露戦争』、コリアーズ編、小谷まさ代訳、 草思社, 2005 『ある歩兵の日露戦争従軍日記』、茂沢祐、草思社, 2005、 『図説従軍画家が描いた日露戦争』、平塚柾緒、 太平洋戦争研究会編 、河出書房新社(ふくろうの本), 2005 『日露戦争アーカイブズ : シリーズ「雲」』DVD、澪標の会企画、 文生書院, 2005
威海衛の戦い

威海衛の戦い（いかいえいのたたかい）は、日清戦争における戦闘である。その日本陸海軍共同作戦の目的は、第二期作戦（直隷決戦）にむけて制海権を完全に掌握するため、威海衛湾に立てこもる北洋艦隊の残存艦艇撃滅と海軍基地の制圧にあった。 1895年（明治28年）1月20日、「八重山」など4艦の艦砲射撃による援護のもと、第1野戦電信隊と海軍陸戦隊が山東半島先端の成山角灯台を占領するとともに電信線を切断した。つづいて第2師団の歩兵第16連隊を先頭に第一次揚陸部隊が同日、栄城湾の東端に上陸し、栄城県城を占領した。翌21日に第2師団の残りが（ただし旅順にとどまった部隊もある）、22日に第6師団が上陸した。 1月25日、大山巌第2軍司令官が栄城県に到着。翌26日、第2師団を左縦隊（内陸側）に、第6師団を右縦隊（海岸線）に並進しはじめた。30日、第6師団は、百尺崖・摩天嶺での激戦をへて威海衛湾の南岸要塞群を攻略した（移動距離、約60km）。同日、第6師団の攻撃にあわせて第2師団は、南岸要塞群の西側、鳳林集の東南高地を攻略した。清軍は、防衛線の一角を破られたこともあり、威海衛市街とその周辺、北岸要塞群などを放棄して撤退した。2月2日までに第2師団は北岸要塞群などを無抵抗で占領した。威海衛湾の山東半島側が日本軍に占領された結果、湾の出入口にある要衝、劉公島と日島の守備隊、北洋艦隊の残存艦艇14隻が孤立することとなった。なお、1月30日、占領した百尺崖砲台にて望遠鏡で敵情視察中の歩兵第11旅団長大寺安純少将が敵艦の砲撃を受け戦死し、『二六新聞』記者遠藤又市も死亡した。 孤立しても、劉公島と日島の守備隊、北洋艦隊の主力艦は健在であり、視界に入る日本軍を「定遠」の30センチ砲などで砲撃した。日本軍では当初、陸軍が小口径の陸上砲で応戦するも、北洋艦隊の主力艦による艦砲射撃は圧倒的であり、地上からの攻撃による北洋艦隊制圧は難しいと判断して海軍（連合艦隊）に応援を要請し、海軍は水雷艇部隊を威海衛湾内へ突入させて襲撃する作戦を決行することでこれに応じた。 2月5日午前3時20分、2月4日の夜から闇にまぎれ、清軍によって仕掛けられていた防材をかわして威海衛湾内へ侵入した日本海軍の水雷艇部隊は予定どおり襲撃を決行、衝突事故を起こしながらも魚雷攻撃をもって暴れまわり、北洋艦隊の旗艦「定遠」を大破させ、「来遠」「威遠」等3隻を撃沈、9日の明け方にも日本軍は水雷艇部隊を威海衛湾内へ突入させ、2回目の襲撃を行って「靖遠」を撃沈した。 また、この攻撃において、日本軍では、ただ単に水雷艇を突入させるだけでなく、日本艦隊の艦砲と占領した湾対岸にある砲台の備砲が北洋艦隊の牽制を目的とした支援射撃を行った。 なお、この日本海軍水雷艇部隊による北洋艦隊の襲撃を描写した『水雷艇の夜襲』という歌が、後に作られた。 日本艦隊の水雷艇部隊が防材をかわして泊地へ侵入し、北洋艦隊からの砲撃をものともせずに至近距離からの魚雷攻撃による襲撃を敢行するという事態に至って、威海衛湾に安全な場所はないと悟った清軍の水兵は反乱を起こし、清軍の陸兵と清国へ派遣されていた外国人軍事顧問は北洋艦隊の丁提督に降伏を求めた。2月11日、降伏を拒否していた丁提督は李鴻章に宛てて「艦沈ミ人尽キテ後チ己（や）マント決心セシモ、衆心？乱今ヤ奈何（いかん）トモスル能ワサル旨」と決別の打電を行った後に服毒自決した。翌12日には「定遠」艦長と劉公島の地上部隊指揮官も自決した。 抗戦派幹部の自決後、包囲されていた清側は、伊東祐亨連合艦隊司令長官に丁汝昌名義の請降書（2月12日付け）を提出した。14日、清軍の降伏と陸海軍将兵の解放について両軍が合意し、15日に調印が行われた。17日、清の陸兵すべてが日本軍の前哨線外に解放され、商船「康済号」が丁汝昌の亡骸と清国海軍将兵1,000名余りと、清国側の外国人軍事顧問将校を乗せて威海衛湾から出航した。作戦を完了した日本軍は、劉公島だけを保持することとし、砲台など軍事施設を爆破した。作戦に参加した第2･第6の両師団は、第二期作戦にそなえて旅順に移動した。 なお、伊東長官が鹵獲艦船の中から商船「康済号」を外して丁汝昌の亡骸を最大の礼遇をもって扱い、また清の将兵の助命嘆願を容れたことは、当時の世界常識として例を見ない厚遇であった。 当時の日本軍は雪中戦において、しっかりした冬季装備と厳寒地での正しい防寒方法を持っていなかった上に、兵士は履きなれた草履を使用することが多く、民間人の軍夫は軍靴を支給されなかった。そのため、山東半島でも凍傷が多発した。 物資の輸送は、民間人の軍夫と徴用された清国人がひく徒歩車輌（大八車）で行われた。起伏のある未整備の道での輸送は苦労が多く、ときに7人で大八車を動かすこともあった。その上、弾薬輸送が優先されたため、前線で食糧と燃料が不足した。しかも威海衛は、水不足で炊飯にも苦しんだ。 この戦いに軍楽隊員として参加していた永井建子は、当時の体験を元に軍歌「雪の進軍」を発表した。 ^ 第2軍では、戦死ではなく負傷後死亡〔戦傷死〕と発表した。 ^ 以上、大谷（2006）、110-112頁。 ^ 劉公島南岸に座礁、7日に丁汝昌提督の命令によって爆破。 ^ 大意において、「艦が沈み、地上部隊が全滅するまで抵抗することを決心したものの、兵士達の士気は乱れ、どうにもすることができなくなった」という内容である。 ^ 対馬警備隊より特別中隊を編成し、劉公島守備隊とし、連合艦隊司令長官の指揮下におかれた。 ^ たとえば、「山東省の寒気は盛京省〔遼寧省の旧称〕に比して甚だしからず、しかれども……草履をうがち氷雪の中を馳騁（ちてい。2．奔走すること）したる事なれば、……。第四連隊第二中隊第二小隊の兵士72人のうち56人まで凍傷にかかりたるがごとき……今日にいたりては既に過半平癒せし……軍夫中にはその数最も多かりしと。」（「威海衛雑記」『奥羽日日新聞』、1895年2月24日。漢字を一部、平仮名に書き換えた））。大谷（2006）、117-120頁。 ^ 「栄城湾以北は道路きわめて険悪、二三尺の間道あるのみ。これとても皆沙地にて車輪を通ずるに由なく〔とるべき方法がない〕、ことに工兵が新開せる道路とても砂地にして、車は一尺余も埋め一車七人にて回転せり、輜重の困難なる知るべし」（「戦地余談」『東北新聞』1895年2月10日。凍傷で後送された某軍夫の談話。注：漢字の一部を平仮名に書き換えた）。大谷（2006）、118頁。 ^ 「25石の米をすすぐだけの水なしのため、一通り水をかけたるままにて釜に入れ飯といたしそうろうゆえに、飯の上に小糠が一面あり、平時にては中々食すること能わず、しかるに……争うて食し、ことに軍夫のごときは毎朝未明より午後10時頃まで働きおるをもって、非常の空腹ゆえに飯釜に付着しおる飯粒をひろい食する者多く、ために赤痢病にかかる者は軍夫に多くそうろう」（「大場軍曹の書簡」『奥羽日日新聞』1895年2月12日。注：漢字の一部を平仮名に書き換えた）。大谷（2006）、119頁。 大谷正『兵士と軍夫の日清戦争 戦場からの手紙をよむ』有志舎、2006年。 原田敬一『日清戦争』戦争の日本史19、吉川弘文館、2008年。 斎藤聖二『日清戦争の軍事戦略』芙蓉書房出版、2003年。 檜山幸夫『日清戦争 - 秘蔵写真が明かす真実 』講談社、1997年。 　威海衛水雷戦
鴨緑江会戦

鴨緑江会戦（おうりょくこうかいせん）は、日露戦争において日本陸軍第一軍が鴨緑江を渡河して満州へ向かう途中で、これを阻止せんと待機していたロシア陸軍との間で起こった一連の戦い。鴨緑江渡河作戦（おうりょくこうとかさくせん）とも言われる。 ロシア軍兵士が日本軍兵士よりも優秀であると過信して兵力を分散配置したザスーリチ将軍に対して日本陸軍は十分な火砲を持って攻撃し、損害を与えた。また、ロシア陸軍が全軍を用いての決戦を避け早期に退却を行ったため、日本陸軍は渡河をたいした損害なく完了することができた。 九連城の山頂に「鴨緑江戦蹟」と名付けられる一種の忠霊塔が丹東市に残る。戦蹟は文化大革命の時期に一部破壊されたが、日本から受けた屈辱の歴史を後生に残すとして地元政府によって補修された。山は「日本山」とも呼ばれ桜も咲く。 鴨緑江に架けた仮設橋を渡る日本軍第一軍の歩兵 渡河する日本軍の騎兵 南浦に上陸する日本軍 日本軍の第一軍が所有していた地図。 ロシア軍の地図。日本軍の位置などが書きこまれている。 鴨緑江会戦の日本の絵葉書 九連城の「鴨緑江戦蹟」碑 九連城の「鴨緑江戦蹟」碑 九連城の「鴨緑江戦蹟」碑 地元で「俄国墳（坟）」と呼ばれる九連城のロシア人墓地 地元で「俄国墳（坟）」と呼ばれる九連城のロシア人墓地 ^ 読売新聞2009年4月14日13S版7面 鴨緑江
沙河会戦

沙河会戦（さか（しゃか）かいせん）は、ロシア陸軍が日本陸軍に対して行った反撃により始まった会戦。この戦い以降冬季に突入し、沙河の対陣と呼ばれる膠着状態に陥った。 会戦の契機はロシアがロシア満州軍をアレクセイ・クロパトキンのみの指揮下であったものを、グリッペンベルクとクロパトキンの二頭体制に移行させる決定をしたことである。この決定に不満のあるクロパトキンは日本陸軍を攻撃して威信を示そうとした。 10月9日にロシア軍の攻撃が始まり、それを日本陸軍が迎撃するという形で戦いが始まった。日本陸軍はロシア軍の攻撃を察知したので、圧倒的な兵力差がありながらもロシア軍に対して効率的な防御を行い、大きな損害を与えた。それから日本軍はロシア軍に対して攻撃を仕掛けたため、ロシア軍は沙河北岸に退却した。日本軍はさらに攻撃を行おうとするもロシア軍の反撃を受けて退いた。 満州軍は弾薬がつき、大本営は旅順攻囲戦を遂行するために優先して弾薬をそちらに送ったことと、冬季に突入して軍隊行動が困難となったことから満州軍は塹壕で次なる攻勢機会を待つこととなった。 なお、この会戦に於いて特筆するべき存在としては梅沢道治少将率いる近衛後備混成旅団（俗に言う「花の梅沢旅団」）がいる。近衛後備混成旅団は後備兵（予備役）の兵士たちによって構成された二級部隊ながら、梅沢による卓越した指揮の下、最前線に於いて精鋭部隊に劣らぬ猛烈な奮戦を見せ、勝機の一端をも担う活躍を見せた事で現在にその名を残している。 沙河戦役碑は遼寧省遼陽市のすぐ北の瀋陽市蘇家屯区沙河舗郷魏家楼子村の東煙龍山（別名：万宝山）にある。 南北両山に分かれていて、南山には日本による「第四軍戦績碑」が、北山にはロシアの十字架の碑がある。 ^ 沙河戦役碑 (百度百科・中国語) 第1軍司令官 黒木為楨 塹壕の日本軍 沙河会戦の絵葉書 沙河会戦の絵葉書（第三師団司令部）
黄海海戦 (日露戦争)

黄海海戦（こうかいかいせん）は1904年（明治37年）8月10日に大日本帝国海軍連合艦隊とロシア帝国海軍第一太平洋艦隊（旅順艦隊）との間で戦われた海戦。この海戦でロシア太平洋艦隊の艦船は激しく損傷し、以後大規模な海戦を行うことはなかった。 ロシア太平洋艦隊（以下旅順艦隊と記述）司令長官であり、優れた海軍軍人であったステパン・マカロフ中将が、日本海軍連合艦隊（以下連合艦隊と記述）との一連の戦闘により戦死する。その後任として司令長官職を代行することとなったヴィリゲリム・ヴィトゲフト少将は、防備の堅い旅順港に出来るだけ閉じこもり、連合艦隊との直接的な衝突を避け艦隊を温存するという消極的な行動を見せていたが、極東総督エヴゲーニイ・アレクセーエフは旅順艦隊に対しウラジオストクへの回航を強く命令した。これを受け旅順艦隊は1904年6月23日に一旦出航したものの、連合艦隊に遭遇したためすぐに港内へ引き返した。しかし日本陸軍第三軍による陸上からの旅順要塞攻撃が開始され、8月に入り第三軍と行動を共にしていた日本海軍陸戦重砲隊が大孤山に設けた観測所を使って照準を行い、旅順港の艦船を砲撃した。8月9日、命中弾により戦艦「レトヴィザン」が水線部に、戦艦「ツェサレーヴィチ」は艦橋に損傷を受け、ヴィトゲフト自身も負傷するなどの損害を受けた。ヴィトゲフトはこのまま旅順港に艦隊を置いておくことが危険になってきたと判断し、艦隊の大部分を旅順港からウラジオストクへ回航することを決定した。なお小さな砲艦や直前に触雷して修理中の装甲巡洋艦「バヤーン」は旅順残留とした。一方連合艦隊側は、バルチック艦隊が到着する前に旅順艦隊を壊滅させておくことで、艦隊数による日本側の不利な状態を極力改善しておきたいことと、当面の日本海における制海権を確保しておく必要性があることから、旅順艦隊が港から出てくるのを待ち望んでいるという状況があった。 連合艦隊は12時30分に、旅順の西南23カイリ付近で南下してきた旅順艦隊を確認し、攻撃を図る。しかし旅順艦隊は海戦に及ぼうとせず、終始ウラジオストク方面に逃げの姿勢に徹した。日本艦隊は旅順艦隊との距離7000メートルで丁字戦法を実行すべく艦隊行動を行ったが、旅順艦隊に後方から逃げられて引き離されてしまった。15時20分から追撃を始めたが追いついて砲撃を再開できたのは17時30分になってからであった。18時40分、旅順艦隊旗艦「ツェサレーヴィチ」の艦橋に2発の砲弾が直撃し、ヴィトゲフトと操舵手が戦死、またイワノフ艦長などが昏倒。操舵手が舵輪を左に巻き込んで倒れた上、舵機に故障を起こしたために「ツェサレーヴィチ」が左に急旋回して自艦隊の列に突っ込んだ結果、全艦船は四散した。 連合艦隊は四散しながら南下する旅順艦隊を攻撃し夜間には水雷攻撃を行ったが失敗した。旅順艦隊の戦艦（「ツェサレーヴィチ」を除く）および多くの艦艇は、戦艦「ペレスヴェート」座乗の次席指揮官パーヴェル・ウフトムスキー（ロシア語版）少将の指揮下で沈没艦を出さずになんとか旅順に帰還した。 戦艦「ツェサレーヴィチ」と駆逐艦3隻がドイツ領の膠州湾租借地、防護巡洋艦「アスコリド」と駆逐艦1隻が上海、防護巡洋艦「ディアーナ」がフランス領インドシナのサイゴンで抑留され、防護巡洋艦「ノヴィーク」は日本列島を迂回して太平洋を北上、樺太のコルサコフにまで到達したものの追撃してきた防護巡洋艦「千歳」と「対馬」によって撃破された（コルサコフ海戦）。また、駆逐艦一隻が座礁、自沈した他、駆逐艦「レシテリヌイ」が芝罘に入港したが日本軍に鹵獲され、「暁」として編入された(後に「山彦」と命名される)。旅順では各艦の損害を修復することが出来ず、この結果、旅順艦隊はこれ以後大がかりな作戦が出来なくなった。 出撃の報告は芝罘にいたロシア領事の手によってウラジオストクにも伝達され、ウラジオストク巡洋艦隊が旅順艦隊を援護すべく出撃した。出撃30分後には「レシテリヌイ」からの報告により出撃中止命令が出されたが艦隊には届かず、ウラジオストク巡洋艦隊は上村彦之丞中将率いる第二艦隊に蔚山沖で捕捉され撃破された（蔚山沖海戦）。 この海戦後、旅順艦隊の主力艦中では戦艦セヴァストーポリが対地攻撃のためにわずかに数度出撃したのみで、それも触雷、損傷して以降は出動してくることは無かった。 後年の史実研究により、以後の旅順艦隊は艦載砲を外して陸上要塞に回した上、乗組員を陸戦部隊として配備し、艦隊としての戦闘機能は失っていたことが判明している。結果、連合艦隊は旅順艦隊の壊滅という目的に成功したことになるが、当時の日本側はこの事実を知らず、旅順艦隊の作戦能力がいまだ健在であると思っていたため、陸軍に対して旅順要塞の攻略を早期に行うべきと要請することとなった。また丁字作戦が事実上失敗（敵艦との距離が離れすぎていた）したことや、敵艦を沈めることが出来なかったことが大きな課題として残った。この海戦での教訓が、後の日本海海戦での大勝利に生かされることとなる。 後に毛沢東は日露戦争の歌「黄海の戦い」の歌詞を紹介し、日本の誇りを賞賛したという。 ^ 帝国海軍と鎮海 幹部学校第2研究室長高橋哲一郎 海上自衛隊幹部学校 2012/05/25 Mорские сражения Русско-японской войны 1904-1905 （ロシア語） СРАЖЕНИЕ В ЖЕЛТОМ МОРЕ, с.50, с.51, с.52, с.53, с.54, с.55, с.56, с.57, с.58 （ロシア語）
南山の戦い

南山の戦い（なんざんのたたかい）は、遼東半島・金州城の南近郊の南山と呼ばれる所で1904年に行われた、ロシア陸軍と日本陸海軍の戦い。ロシア軍は機関銃などを装備し、南山はある程度要塞化されていたため、半ば塹壕戦、攻城戦となった。日本陸軍第二軍は敵に倍する兵士を擁していたにもかかわらず総兵力の10％を超える兵員を失ってしまった。 鴨緑江会戦の後、第二軍は遼東半島に兵を進めた。ロシア陸軍は遼東半島の隘路となっている南山に野戦砲114門と機関銃を据え付け、塹壕と鉄条網、地雷を備えた近代的陣地を構築した。日本陸軍がこのような近代的な陣地に攻撃をしかけるのはこれが初めてであったが、中国人から得た情報により、要塞の構造は把握していた。 第四師団による攻撃が金州城に対して開始されたが、失敗に終る。 第一師団からの増援2個大隊を加えた三回目の攻撃によって金州の攻略が完了した。その後南山に対して攻撃が加えられた。金州湾からの海軍の艦砲射撃が攻撃を援護したものの、凄まじい損害を受けた。しかしながら粘り強い日本の攻撃により砲弾の尽きたロシア軍は撤退を開始。第二軍は南山を占領して一応の勝利を収めた。 第二軍はその後弾薬の補給を受けて満州へ向かった。撤退したロシア軍は若干の抵抗をしながらも旅順へ撤退し、背水の陣で第三軍と対峙することとなった。第三軍の司令官乃木希典も、第二軍に所属していた長男・勝典をこの戦いで失っている。 南山の山頂部は1993年、「南山日俄戦争遺址」として大連市級文物保護単位に指定され、「南山戦蹟碑」址や「金州城外斜陽に立つ」詩碑址が残っている。 南山の登り口。 「南山戦蹟碑」の台石。 「南山戦蹟碑」の台石。 乃木希典が1904年6月6日、南山を訪れ詠んだ「金州城外斜陽に立つ」の詩碑址。南山「ソ連軍烈士陵園」の塀のすぐそばに位置する。戦後の1937年5月26日に建立された。詩碑自体は現在、旅順・日露監獄旧跡博物館の倉庫に所蔵されている。
仁川沖海戦

仁川沖海戦（じんせんおきかいせん）は日露戦争での日本海軍とロシア海軍との間の海戦。旅順港への奇襲と並行して行われ、日露戦争の口火を切った戦いとして知られる。 日本は1904年2月4日の御前会議でロシアとの断交と開戦を決定し、2月6日にロシア側へ国交断交を通知した。これを受け、同日佐世保から連合艦隊が出撃し、旅順と仁川のロシア艦艇の撃滅に向かった。仁川のロシア艦艇攻撃には第四戦隊司令官瓜生外吉少将が率いる巡洋艦浪速(旗艦)、高千穂、明石、新高およびそれに臨時に加えられた装甲巡洋艦浅間と、第九艇隊および第十四艇隊の水雷艇8隻が当った。また、大連丸、小樽丸、平壌丸に乗った陸軍軍部隊約2,200名の仁川上陸援護もこの艦隊の任務であった。 仁川港にはロシアの防護巡洋艦「ヴァリャーグ」と航洋砲艦「コレーエツ」に加え、日本の防護巡洋艦「千代田」やイギリス軍艦タルボット、フランス軍艦パスカル、イタリア軍艦エルバ、アメリカ軍艦ウィックスバーグ、韓国軍艦揚武、ロシア商船スンガリなどが停泊していた。千代田はロシアとの断交の知らせと出港せよとの通信を受けて2月7日夜に出港し、瓜生艦隊に合流した。 2月8日午後、仁川港に接近した瓜生艦隊は出港してきたコレーエツと遭遇、日本の水雷艇が魚雷3本を発射しコレーエツも発砲したが共に損害は無かった。これは日露戦争の全てにおける最初の戦闘であるが、先に攻撃したのがどちらであるかははっきりしていない。この後、日本軍は陸軍一個旅団を上陸させた。同日、瓜生少将は領事を通してヴァリャーグ艦長フセヴォロド・ルードネフ大佐に対し、2月9日正午までの出港を要求、出港しない場合は港内で攻撃することを通告した。また、各国船舶に対し、ロシア側に対し上記の通達をした旨、ロシア側が拒否した場合の湾内戦闘に巻き込まれないために、正午以降に各国船舶は湾外の避難を推奨すること、湾内での戦闘が行われる場合は各船舶の移動時間を考慮し、9日午後４時以降とすることを通達している。これらを受け、ロシア側は11時55分に抜錨し、ヴァリャーグ、コレーエツの順で港外へ向かった。 12時10分に浅間がロシア側の動きを発見し、12時20分に砲撃を開始した。続いて千代田、浪速、新高も砲撃を開始し、ロシア側の2艦も発砲した。ヴァリャーグは被弾により損害が増大し、浸水で傾斜し炎上しながら港内に引き返し、コレーエツもそれに続いた。コレーエツも1発被弾した。ロシア側では31名が戦死。一方、日本側の損害は皆無であった。だが、ソ連の海戦史などでは日本の巡洋艦2ないし3隻に大損害を与え、水雷艇1隻を沈めたとなっていたりする。 戦闘後、拿捕を防ぐため港内でコレーエツは爆破され、ヴァリャーグも自沈した。ヴァリャーグが爆破されなかったのはイギリス艦の艦長から他の艦艇に被害を及ぼす恐れがあるために爆破処理はしないように、と言われたためである。また、スンガリも自沈している。ヴァリャーグは後に引き上げられ宗谷として日本海軍へ編入され、第一次世界大戦中に再びロシア軍艦に戻っている。 自沈したロシア艦艇の乗員は、戦争中上海以北に来ないことと戦争に再度従事しないという条件でイギリスやフランス、イタリアの巡洋艦により上海以南へ送られ、そこからさらに別の船で本国へと帰還した。 停泊中のヴァリャーグ 被弾炎上するヴァリャーグ 自爆するコレーエツ 自爆するコレーエツ 自爆するコレーエツ 仁川に上陸する日本の水兵 ポストカード 戦後の1905年8月8日に引き揚げられたヴァリャーグ 真鍋重忠、『日露旅順海戦史』、吉川弘文館、1985年、ISBN 4-642-07251-9 外山三郎、『日露海戦新史』、東京出版、1987年、ISBN 4-924644-29-3
樺太の戦い (1905年)

樺太作戦（からふとさくせん）は、日露戦争最後の戦い。アメリカ合衆国大統領の講和勧告後、日本は講和談判を有利に進めるためにロシア領の樺太に侵攻し占領した。 樺太占領は、参謀次長長岡外史の次長就任以前からの持論だった。しかし、1904年（明治37年）9月8日には、長岡が立案した樺太攻略案は不裁可となった。1905年（明治38年）3月22日に大本営で樺太遠征準備の会議が開かれたときも、海軍などの反対で実現には至らなかった。 日露戦争を最後まで戦い抜く国力がない日本は、ロシアとの講和を模索した。5月27日の日本海海戦勝利後の5月31日、外務大臣小村寿太郎は駐米高平公使に訓令を発し、米大統領セオドア・ルーズベルトに、日露講和につき友誼的斡旋を希望する旨申し入れるように命じた。6月1日、高平は大統領にこの訓令を伝えた。6月6日、米国は日露双方に対して、 「日露両国のみならず文明世界全体の利益のため、講和会議の開始を切望する」との内容のルーズベルト公文書を渡した。 6月7日、ロシア皇帝はルーズベルトの停戦勧告を受け入れるとの返事があった。ロシア皇帝の意向は、日本軍により樺太が占領される以前に講和を実現したいとのことであった。 日本の首脳部では樺太占領は消極的だったため、長岡外史参謀次長は満州軍総参謀長の児玉源太郎陸軍大将に協力を依頼、1905年6月14日、児玉より、講和談判を有利に進めるために、樺太占領を勧めるとの内容の電報があった。6月15日に至って、樺太作戦の件が政府・統帥部の協議で決定し、6月17日に明治天皇の裁可が下り、新設の独立第13師団に出動命令が下された。 一方、樺太ではサハリン島漁業組合の高井義喜らがコルサコフ長官ケルバおよび陸軍駐屯アルチスキー大佐を訪問して在留邦人の安全と保護の約束を得ていた。ケルバ長官は高井に特別優待許可証を授けて便宜を図り、在留邦人の引き上げの際には個人的に食糧を用意し涙ながらに邦人との別れを惜しんだ。樺太での日ロ両国民の関係は良好だったが政府は配慮しなかった。 2個旅団編成の樺太遠征軍は、日本海海戦後新編制された連合艦隊の第3・第4艦隊からなる北遣艦隊に護送され、7月7日、樺太南部の亜庭湾岸に侵攻（後の大泊郡深海村女麗-メレイに上陸）した。当時、南樺太のロシア軍の兵員は、1,200名程度と少なかったため、遊撃戦への転換を図り、5つのパルチザン部隊が編成された。日本軍は優勢な戦力を背景に、8日にはコルサコフ（日本名:大泊）を占領、10日にはウラジミロフカ（日本名:豊原市-北豊原駅付近･現在のロシア名：ユジノサハリンスク）を占領した。12日には、ウラジミロフカ西方のダリネエ村（日本名:豊原市西久保）付近の林で、日本軍はロシア軍主力を撃破し、捕虜200人を得た。日本軍は19人が戦死し、58人が負傷した。16日にはコルサコフ方面司令官アルチシェフスキー大佐も降伏した。しかし、ロシア人パルチザン部隊はその後も1ヶ月以上にわたって抵抗を続けた。 7月24日、日本軍は北樺太アレクサンドロフ（日本名:落石-オッチシ）附近に上陸した。北樺太にはロシア軍長官リャプノフ中将以下5,000名を越える兵士がいたが、ロシア軍はわずかに抵抗を示しつつも、島の深奥部へ退却したため、日本軍はその日の夕方にはアレクサンドロフを占領した。7月29日には明治天皇より片岡七郎北遣艦隊司令長官に樺太上陸を完遂し占領の基礎をなしたこと称える勅語が賜られた。ロシア軍長官リャプノフ中将は降伏勧告を受けて、7月31日に降伏した。 樺太占領後の8月10日から開始された日露講和会議（ポーツマス条約）の結果、樺太を東西に横切る北緯50度線以北はロシアに返還されたが、以南は正式に割譲させ日本領となった。 ^ a b c 明治38年（1905年）7月7日樺太作戦 アジア歴史資料センター ^ a b “IX” (ロシア語). Русско-Японская война 1904-1905 гг.. サンクトペテルブルク: Тип. Тренке и Фюсно. (1910). pp. 315. http://runivers.ru/lib/book3159/43456/.  ^ Левицкий Н. А. (1938). Русско-японская война 1904–1905 гг.. pp. 672. http://militera.lib.ru/h/levicky_na/19.html.  ^ 出典：古屋哲夫『日露戦争』中央公論社、1966年 ^ 出典：外務省編『小村外交史　上』新聞月鑑社、1953年 ^ 出典：能仲文夫『樺太アイヌの足跡』第一書房、1983年 ^ 明治三十八年七月廿九日片岡北遣艦隊司令長官ニ賜リタル勅語 アジア歴史資料センター 太平洋戦争研究会編、平塚柾緒著　『図説日露戦争』　河出書房新社、1999年。 M･S･ヴィソーコフほか著、板橋正樹訳　『サハリンの歴史』　北海道撮影社、2000年。 大江志乃夫著、『世界史としての日露戦争』　立風書房、2001年。 コルサコフ海戦 樺太の戦い (1945年)
成歓の戦い

成歓の戦い（せいかんのたたかい、ソンファン-）は、日清戦争の最初の主要な陸戦である。成歓・牙山の戦いとも呼ばれる。 1894年6月8日に、葉志超総督、聶士成山西太原鎮総兵に率いられた清国軍（北洋陸軍、歩兵約2,500名、山砲8門）が牙山に上陸した。7月24日時点で3880名に達する。 7月23日午前2時、日本軍の混成第九旅団（歩兵四箇大隊など）が郊外の駐屯地龍山から漢城に向かった。「〔民間〕人ヲシテ」電信線を切断し、歩兵一箇大隊が朝鮮王宮を攻撃し、占領した。日本は国王高宗を支配下に置き、大院君を再び担ぎだして新政権を樹立させた。25日、朝鮮の新政府は清国の宗主権破棄を宣言、大鳥圭介公使に対して牙山の清国軍撃退を要請した。7月26日に混成第9旅団（旅団長大島義昌少将）にその旨が伝達される。 7月28日に日本軍は牙城に篭る清国兵を攻撃するため出発。7月29日午前3時20分、佳龍里おいて清国兵の攻撃により歩兵第21連隊第12中隊長・松崎直臣歩兵大尉が戦死し（日本側初の戦死者）、他数名が死傷した（安城の渡しの戦い）。午前8時30分に日本混成第9旅団は成歓の敵陣地を制圧する。 大島旅団長は清国軍の主力が牙山にあるとし、7月29日午前に全旅団に牙山へ向け出発を命じた。午後3時頃、牙山に到達したが、清国軍は敗走していた。 この作戦の日本側の死傷者は88名なのに対して、清国兵は500名以上の死傷者を出し、武器等を放棄して平壌まで逃亡する。 なお、安城の渡しの戦いで歩兵第21連隊の木口小平二等卒は死んでもラッパを離さずに吹き続けたという逸話が残る。 ^ 原田『日清戦争』、19頁。 ^ 原田『日清戦争』、81頁。 ^ a b 原田『日清戦争』、83 - 84頁。 ^ 原田『日清戦争』、83 - 85頁。 原田敬一『日清戦争』戦争の日本史19、吉川弘文館、2008年。 檜山幸夫『日清戦争 - 秘蔵写真が明かす真実 』講談社、1997年。 成歓の戦闘
カワアイ

カワアイ（川合）、学名 Cerithidea djadjariensis は、吸腔目キバウミニナ科に分類される巻貝の一種。南日本を含む西太平洋暖海域の泥質干潟に生息する塔形巻貝である。類似種とともにいわゆる「ウミニナ類」に含まれることが多い。和名末尾に「貝」をつけ、カワアイガイと呼ばれることもある。 成貝の貝殻は殻高50mm・殻径12mmほどの細長い塔形である。螺層は13階に達し、全体的にわずかに膨らむ。各層は縦肋（巻きの垂直方向に走る溝）と3本の螺肋（巻きに沿って走る溝）がそれぞれ垂直に交わり、規則正しいタイル状の彫刻となる。成貝の殻口は外反するが、ヘナタリほど大きく反ることはない。殻の色は一様に紫色を帯びた黒褐色で、不明瞭な茶色の色帯が入ることがある以外はほぼ目立つ模様はない。ただし貝殻表面の彫刻が磨耗し、灰色や黄白色を呈したものもいる。 日本産ウミニナ類の中では、大型で細長いこと・巻きが多いこと・ほぼ一様な紫褐色であること・タイル状の模様が規則正しいことなどで区別できる。ただし若い個体ではヘナタリとの区別が難しい場合がある。 西太平洋の熱帯・亜熱帯域に広く分布する。日本では房総半島以南の暖流に面した地域で見られる。 河口など汽水域の干潟に生息し、干潟を好む生物群落の構成種となる。本種は淡水の影響がやや強く、踏み込むと足がぬかるむほどの砂泥質か泥質の区域を好む。本種と同所的にヤマトオサガニ・ヒメヤマトオサガニ・チゴガニ、高所にヘナタリ・ウミニナ・アシハラガニなどが観察される。ウミニナ類の中でもヘナタリとは環境に対する嗜好性が似通っている。ヘナタリがいない、もしくは少ない干潟には本種もいないことが多い。 干潮時に干潟を這いデトリタスを摂食する。摂餌後は砂泥上でじっとしているが、満潮時には砂泥の中に潜る。産卵期は夏で、泥地に長い紐状卵嚢を産みつける。子供は幼生で孵化し、しばらく海中でプランクトン生活を送る。 絶滅危惧II類 (VU)（環境省レッドリスト） 絶滅危惧I類 - 千葉県・愛知県・兵庫県・高知県・佐賀県 絶滅危惧II類 - 徳島県・愛媛県 準絶滅危惧 - 三重県・熊本県・鹿児島県・沖縄県 その他 - 宮崎県（その他保護上重要な種） 河口域の泥質干潟に生息するが、人間の活動による埋立・干拓・浚渫・環境汚染などで生息地が減少している。日本での分布域はヘナタリやフトヘナタリと同じくらいだが、生息地はこれら2種よりも少ない。環境の変化に比較的弱いとみられ、生体がおらず死殻だけが見つかる干潟もある。 日本のレッドデータ検索システム カワアイ 波部忠重監修『学研中高生図鑑 貝I』1975年 内田亨監修『学生版 日本動物図鑑』北隆館 ISBN 4832600427 肥後俊一『日本列島周辺海産貝類総目録』長崎県生物学会 1973年 奥谷喬司編著『日本近海産貝類図鑑』（カニモリガイ上科執筆者 : 長谷川和範）東海大学出版会 2000年 ISBN 9784486014065 三浦知之『干潟の生きもの図鑑』南方新社 2007年 ISBN 9784861241390
イシマキガイ

イシマキガイ（石巻貝、石散貝）、学名 Clithon retropictus は、アマオブネガイ目アマオブネガイ科に分類される巻貝の一種。西太平洋沿岸に分布する淡水・汽水生の巻貝である。両側回遊型の生活史をもつ。 貝殻はアマオブネガイ類に共通した半球形で、成貝は殻長25mmに達する。螺塔（巻き）は最高4階だが、殻頂部がカルシウムイオンに乏しい河川水によって侵蝕されボロボロになる。2cmほどの老成個体では体層のみになることも珍しくない。殻上面は艶のない緑褐色の殻皮に覆われ、細かい三角形の斑紋が並ぶ。この三角斑は1辺のみが太いので、同属のカノコガイ C. faba （2辺が太い）と区別できる。幼貝は淡い色帯が2-3本出たり三角斑が明瞭に出現したりもするが、成貝はこれらの模様も目立たなくなり、色彩変異は乏しい。 殻下面は黄褐色-緑褐色で、D字形の殻口周辺には滑層があるが、海産種やヒロクチカノコ Neritina(Neripteron) sp. ほどは広がらない。殻口奥は青白い。蓋は石灰質で淡黄褐色だが、外縁に赤い角質が露出し赤く縁取られたように見える。 西太平洋沿岸の熱帯・温帯域に分布し、日本では本州中部以南の南日本で見られる。成貝は淡水・汽水生だが、両側回遊をするため小河川や離島の川でも見られる。 幼体や成体は河川の中流から河口域にかけて生息し、岩盤・転石・コンクリート護岸に付着する。同じ科のカノコガイやヒロクチカノコに比べて淡水の影響が強い区域に多く、汽水域のみならず純淡水域にも進出する。また水から遠く離れて出歩くことはなく、潮が引いた河口域では水が残った澪筋や転石下に集まる。産地によっては高密度で生息することがある。 岩石表面を這い、岩石に付着した微細藻類などの微生物が形成するバイオフィルムを歯舌で削り取って摂食する。淡水域ではカワニナなどと共にゲンジボタルやヘイケボタルの幼虫に捕食される。 成体は春から夏にかけて交尾し、メスは交尾後に岩石や他個体の殻表に直径1-2mm程度・扁平なドーム状・黄白色の卵嚢を産みつける。卵嚢の中には100個余りの卵が入っている。孵化したベリジャー幼生は海に流れ下り、植物プランクトンを摂食しつつ長期の浮遊生活に入る。充分成長したベリジャー幼生は河川の汽水域に遡上、着底後変態して幼貝となる。幼貝は黄褐色で模様も明瞭だが成長するにつれ黒味が増し模様が目立たなくなる。成長しながら河口を数km遡上したあたりの淡水域まで分布を広げるため、一般的には河川の上流に行くにつれ大型個体の割合が増える。 観賞魚水槽の美観を損ねる藻類除去、いわゆる「コケとり」用のタンクメイト（水槽同居動物）として盛んに利用されている。ただし両側回遊の生活史を営むため、一般家庭での飼育下における繁殖は困難である。 南日本の河川下流域で広く見られる貝ではあるが、河川改修などの影響で個体数が減少する場合がある。日本の環境省レッドリストには掲載されていないものの、9府県のレッドリストで絶滅危惧種として掲載されている。 絶滅危惧I類 - 千葉県 絶滅危惧II類 - 徳島県・福岡県 準絶滅危惧 - 新潟県・福井県・鳥取県・熊本県・鹿児島県 その他 - 大阪府「要注目」 ^ 黒田徳米・波部忠重・大山桂 生物学御研究所編『相模湾産貝類』1971年 丸善 ISBN 4621012177 ^ 波部忠重監修『学研中高生図鑑 貝I』1975年 ^ 奥谷喬司 編『日本近海産貝類図鑑』（アマオブネガイ科解説 : 土屋光太郎）2000年 東海大学出版会 ISBN 9784486014065 ^ a b 鹿児島の自然を記録する会編『川の生き物図鑑 鹿児島の水辺から』（解説 : 行田義三）2002年 南方新社 ISBN 493137669X ^ a b 三浦知之『干潟の生きもの図鑑』2007年 南方新社 ISBN 9784861241390 / 図鑑修正版 ^ 日本のレッドデータ検索システム イシマキガイ
ヤマトヌマエビ

ヤマトヌマエビ（大和沼蝦、学名:Caridina multidentata）は、エビ目（十脚目）ヌマエビ科に分類されるエビの一種。インド太平洋沿岸の河川に生息する淡水生のエビである。日本産ヌマエビ科の中では大型種で、ペットとしても人気がある。学名は Caridina japonica が長く用いられてきたが、2006年に C. multidentata の記載が明らかになり、C. japonica はシノニムとなった。 成体の体長はオス35 mm・メス45 mmほどであり、ヌマエビ類としては大きい。メスの方が大きくて50 mmを超えることもあり、体色が濃く、体つきもずんぐりしている。複眼は黒く、複眼の間にある額角はわずかに下向きで、鋸歯状の棘が上縁に11-27個、下縁に4-17個ある。5対の歩脚は短くがっちりしていて、このうち前の2対は短く、先端に小さな鋏がある。 体色は半透明の淡青色-緑褐色で、尾の中央に三角形の黒い小斑、尾の両端に楕円形の黒い斑点がある。体側には線状に赤い斑点が並ぶが、オスは点線状（・・・）、メスが破線状（- - -）である。また、個体によっては背中の真ん中に黄色の細い線が尾まで走る。 スジエビやテナガエビ類は脚や眼柄、額角が長い。トゲナシヌマエビは体型や生息地が似ているが、やや小型で体側に斑点がないので区別できる。 マダガスカル、フィジー、日本まで、インド太平洋沿岸の熱帯・亜熱帯域に広く分布する。日本での分布域は日本海側は鳥取県以西、太平洋側は千葉県以南の西日本とされる。海で生活する幼生期（後述）に、海流に乗って分散するため分布域が広く、海洋上に孤立した島の小河川にも生息している。 暖流が流れる海に面した川の、上流域の渓流や中流域に生息する。九州以北に産するヒメヌマエビ属の中ではトゲナシヌマエビと並んで遡上する力が強い。川や海の改修工事や水質悪化、熱帯魚の業者による乱獲などで、野生の個体は減少している。ダムや堰の建設によって遡上が困難になり、生息域が狭まった川もある。 食性は雑食性で、藻類、小動物、生物の死骸やそれらが分解したデトリタスなど何でも食べる。前2対の歩脚にある鋏で餌を小さくちぎり、忙しく口に運ぶ動作を繰り返す。小さなかたまり状の餌は顎脚と歩脚で抱きこみ、大顎で齧って食べる。 夜に餌を探して動き出すが、昼間は水中の岩石や水草、落ち葉などの陰に潜む。捕獲する際はそれらの中にタモ網を差し込むと捕えることができる。通常はエビ類を水から出すと腹部の筋肉を使ってピチピチと跳ねるが、ヤマトヌマエビは跳ねずに歩きだすのが特徴である。 ヤマトヌマエビはアユと同じように幼生が海に下り、海で成長して川に遡上する両側回遊型（りょうそくかいゆうがた）の動物である。 成体のメスは脱皮前にフェロモンを発し、オスを誘引して交尾を行う。メスは脱皮後に産卵し、直径0.5 mmほどの小さな卵を1000-4000個ほど腹脚にかかえ、孵化するまで保護する。卵ははじめくすんだ緑色をしているが、やがて褐色になり、幼生の小さな複眼が確認できるようになる。孵化までは2週間-1ヶ月ほどかかる。 孵化する幼生は体長1.5 mm程度で、孵化した瞬間から親の体を離れ、川の流れに乗って海へ下る。幼生の成長には塩分が不可欠で、海か、少なくとも汽水域までたどり着かないと生きていくことができない。初期の幼生は泳ぐ力も弱く、逆立ちして浮遊するプランクトン生活を送る。漂ってきたデトリタスや植物プランクトンを脚で抱きこんで捕食し、脱皮を繰り返しながら少しずつ大きくなる。体長2-3 mmほどになると体が赤くなり、次第に遊泳力もつく。わずかながらも腹部の筋肉で飛びのいたり、泳いで水底の餌を取りに行くようになる。 稚エビになるまでには1ヶ月ほどかかり、その間に9回脱皮する。9回目の脱皮をして体長4 mmほどの稚エビになると浮遊生活をやめて水底生活に移るが、これを境に運動能力が格段に上昇し、かなりの速度で泳げるようになる。稚エビは河口域に集まり、夜間に腹脚で水を掻きながら川底を歩いて遡上する。流れの激しい区域では、流れの横のかすかに水をかぶる程度の区域を歩いて登る。成体の生息域は川の上流・中流域なので、河口から遡上をし続ける。 孵化寸前の卵。長径約0.6 mm 孵化直後のゾエア幼生。全長約1.5 mm ヤマトヌマエビは一般的に食用にはされないが、熱帯魚と一緒に飼うタンクメイトとしてよく流通する。成体はわりと丈夫で飼育しやすいが、幼生は汽水か海水でないと成長しないため繁殖させるのは難しい。 エビ一般の特徴であるが、本種のみならず、ミナミヌマエビと同様、農薬等の薬物と水質の急激な変化に弱い。ホームセンター等で販売されている水草、魚用の薬や水槽のある部屋での殺虫剤などの使用、タバコなどに注意が必要である。[要出典] メダカやテトラ類、他のヌマエビ類などと共に飼育される事があり、水槽内を活発に動き回って水槽内の糞や食べかすや藻類や水垢などを食べ、掃除役をこなす。固形飼料を与えると素早くつかみ取るしぐさなども愛嬌があり、上手に飼育すれば3年以上生きる。ただし自分より大きい魚がいたり極端に明るいと物陰に隠れて出てこず、自分より小さな魚が弱っている場合は餌が少ない時など食することがある。健康な魚は小型のものであっても襲うことはほとんどないので混泳に際してそれほど神経質になる必要はない。ただし、稚エビなど小さな個体は捕食されてしまうのでそれらの繁殖を期する場合は混泳させないまたは隠れる草木などを利用したほうが良い。本種はヌマエビとしては大型であるので、同居している魚が肉食または雑食魚でなければ本種が襲われることはなく、水槽の苔取り役として利用される事が多い。 両側回遊型なので、繁殖させるには抱卵したメスを2週間目頃から隔離して飼育し、さらに孵化した幼生を海水か汽水の水槽に移さなければならない。幼生は海水-汽水水槽に藻類（バイオフィルム）を生やしておくとこれを餌に成長させることができるが、飼育環境によってはこまめな世話が必要となる。 ^ a b Yixiong Cai, Peter K. L. Ng, Shigemitsu Shokita, and Kiyoshi Satake"On the species of Japanese Atyid shrimps (Decapoda: Caridea) Described By William Stimpson (1860)" Journal of Crustacean Biology 26(3):392-419. 2006 ^ a b 長崎県環境部自然環境課編『ながさきの希少な野生動植物』（解説 : 三矢泰彦）2001年発行 ^ a b 『レッドビーシュリンプとその仲間』 アクアライフ編集部 ^ a b c 内田亨監修『学生版 日本動物図鑑』1948年初版・1999年重版 北隆館 ISBN 4832600427 ^ a b c 浜野龍夫・林健一『徳島県志和岐川に遡上するヤマトヌマエビの生態』 Reserches on Crustacea No.21, 1-13, 1992-12-31
ミナミヌマエビ

ミナミヌマエビ（南沼蝦、学名 Neocaridina denticulata）は、十脚目ヌマエビ科に分類されるエビの一種。産卵も淡水中で行い、一生を淡水域で過ごす陸封型のヌマエビである。日本（静岡県焼津市以西、琵琶湖以南）、朝鮮半島、台湾、中国に分布する。本種の自然分布域外を含む日本各地に定着したカワリヌマエビ属の外来エビは別種であると考えられている（後述）。 体長はオスは20mm、メスでも30mm未満で、ヤマトヌマエビよりもずっと小型である。額角は長く、鋸歯状の棘が上縁に8-20（通常13-15）個、下縁に0-9（通常3-6）個あるが、先端付近には棘がない。5対の歩脚は短く、このうち前の2対は先端に小さな鋏がある。背中の真ん中には白っぽい太い線が尾まで走り、線をはさむように「ハ」の字型の縞模様が並ぶ。若い個体やオスは全身が半透明で他のエビと区別しにくいが、メスの成体の体色は変異が大きく、茶色や緑黒色の個体もいる。 流れのゆるい川や池の、水草が多い所に生息する。ダムなどの建設はヤマトヌマエビなどの分布域を狭めるが、逆にミナミヌマエビにとっては生息に適した場所となる。 雑食性で、生物の死骸や藻類、デトリタスなど何でも食べるが、生きた小動物を襲うことはない。歩脚の鋏で餌を小さくちぎり、忙しく口に運ぶ動作を繰り返す。小さな塊状の餌は顎脚と歩脚で抱きこみ、大顎で齧って食べる。 繁殖期は春から夏で、メスは冬の間に卵巣を肥大させ、背中側が深緑色に色づく。交尾を終えたメスは1mmほどの卵を38-130個ほど産卵するが、これはヤマトヌマエビなどと比べて大粒・少数である。卵は孵化するまでメスが腹脚にかかえこんで保護する。卵は最初は深緑色をしているが、やがて褐色になり、幼生の姿が透けて見えるようになる。 ミナミヌマエビは卵の中で幼生期を過ごし、体長2mmほどの稚エビで孵化する。孵化直後の稚エビは尾扇が未発達で、体色は半透明の白色をしている。稚エビは海へ降りることなく淡水中で成長する（この点は海で成長して川に遡上する両側回遊型のヤマトヌマエビと異なる）。寿命は約1年で、メスは1回-数回の産卵をした後に死んでしまう。 「ブツエビ」「タエビ」などと呼ばれ、スジエビなどと共に釣りの活き餌として利用される。他方でアクアリウムでの観賞用やタンクメイトとしても利用されるようになった。 2000年頃から本種の自然分布域外を含む日本各地においてカワリヌマエビ属のエビが収集されるようになった。2003年には兵庫県夢前川水系で中国固有のヒルミミズ類の1種であるエビヤドリミミズ Holtodrilus truncatus が付着したカワリヌマエビ属のエビが発見され、釣り餌用に中国から輸入された淡水エビが川に逃げ出したことが示唆された。当初はこれらの外来エビがNeocaridina denticulataの亜種とみなされたため、日本で採集されたカワリヌマエビ属が2つのクレードから構成されることに着目し、うち関東以北に分布しない1つを日本固有亜種「Neocaridona denticulata denticulata」として定義するべく研究が進められたが、その後2つのクレードに属するハプロタイプがそれぞれ朝鮮半島・台湾・中国において発見され、日本の在来個体群を固有亜種として定義することはできなかった。このことから、本種の自然分布域外を含む日本各地に定着したカワリヌマエビ属の外来エビは別種であると考えられている（2018年現在）。 水槽内の藻類や水垢などを食べて水槽の掃除役をこなす。固形飼料を与えると群がってくるしぐさも愛嬌があり、特に餌をやらなくても水槽内に十分に藻類が繁殖していればそれを食べて生き残ることができる。水温への適応も1-30℃程度と幅広い。水面が凍るほどの寒さでも生き延び、夏でも風通しの良い日陰なら大抵耐えられる。 ただし自分より大きな魚がいると物陰に隠れてしまうし、小型なので捕食されやすい。同じ水槽で飼うならメダカなどの小魚か、ドジョウ類などのおとなしい魚がよい。オヤニラミなどの肉食魚と混泳させないのはもちろんだが、ドジョウ類でもホトケドジョウはミナミヌマエビが好物なので要注意である。また水温変化に強いとはいえ、大多数の生物と同じく急激な水温変化には弱い。 飼育寿命は一年ほどであるが、ヤマトヌマエビと異なり淡水で繁殖できるため、複数個体をうまく飼育すると水槽内でどんどん繁殖する。場合によっては繁殖のし過ぎに注意が必要なほどである。ヒーターをつけない水槽では春から秋まで繁殖するが、ヒーターで加温した水槽は1年を通して産卵し、体長16mmくらいの抱卵個体も見られる。小魚と飼っている場合は孵化直後の稚エビが捕食され易いので、水草や石などで隠れ家を多く作るとよい。また、気付くことはなくともフィルターなどの濾過器に吸い込まれることがあるため、吸引力の強い濾過器では稚魚吸い込み防止のスポンジや、スポンジフィルターの使用が必要になる。 水槽の苔掃除役としてヤマトヌマエビ同様重宝されるが、本種は小型種なので稚エビなど小型の個体はヤマトヌマエビに捕食されることもあり、繁殖を期する場合はヤマトヌマエビと混泳させない方が良い。体が小さいため苔取りの能力はヤマトヌマエビの1/3程度とされる。但し、ヤマトヌマエビは水槽内では繁殖しないのに対しミナミヌマエビは繁殖するため世代を超えて水槽内での苔取りが期待できる。 日本の環境省レッドリストには記載されていない。 島根県と鹿児島県は種としてのNeocaridina denticulataを準絶滅危惧種に指定している。愛媛県は「Caridina denticulate」という存在しない種を準絶滅危惧種に指定している（Caridinaはヒメヌマエビ属を示す）。滋賀県は亜種としての「Neocaridona denticulata denticulata」を絶滅危惧種に指定しているが、先述の通り定義はなされていない。 ^ a b c 三宅貞祥『原色日本大型甲殻類図鑑 I』ISBN 4586300620 1982年 保育社 ^ a b c d 鹿児島の自然を記録する会編『川の生き物図鑑 鹿児島の水辺から』（解説 : 鈴木廣志）2002年 南方新社 ISBN 493137669X ^ a b 丹羽信彰『兵庫県菅生川のヒルミミズの侵入時期と侵入経路の特定』日本甲殻類学会第48回大会講演 2010年 ^ a b 19310150 研究成果報告書 - KAKEN ^ 『レッドビーシュリンプとその仲間』 アクアライフ編集部 ^ 改訂しまねレッドデータブック２０１４動物編 ^ 鹿児島県／レッドリスト（平成26年改訂） ^ 愛媛県レッドデータブック ^ ふるさと滋賀の野生動植物との共生に関する条例／滋賀県 Neocaridina denticulata, ITIS, http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=659859 2013年1月2日閲覧。 （英語）
テナガエビ

テナガエビ（手長蝦）はテナガエビ科テナガエビ属 Macrobrachium に分類されるエビの総称。熱帯・温帯の淡水域や汽水域に生息する大型のエビで、和名通り第2歩脚が長く発達する分類群である。日本ではその中の1種 Macrobrachium nipponense に「テナガエビ」の和名が充てられるが、他にも多くの種類がある。 別義として、主としてイタリア料理などで用いられるアカザエビのことをテナガエビと呼称する場合もあるが、アカザエビは深海域に生息する種（ザリガニ下目に分類される）で完全に異なる。 熱帯から温帯に広く分布するが、熱帯ほど種類が多い。たとえば日本の九州以北では通常テナガエビ、ヒラテテナガエビ、ミナミテナガエビの3種しか見られないが、南西諸島では前述の3種を含めた15種が分布する。 体長は3cmほどのものから20cmほどのものまで種類によって差がある。成体は全身が緑褐色-灰褐色だが、若い個体は半透明の体に黒いしま模様があり、スジエビ類に似る。若いテナガエビとスジエビは目の後ろにある肝上棘（かんじょうきょく）の有無で区別でき、スジエビには肝上棘がない。 一番の特徴は和名通り長く発達した鋏脚だが、これは第1歩脚が大きいザリガニやカニなどと違って第2歩脚が大きくなったもので、よく見ると大きな鋏脚の内側にもう1対の小さな第1鋏脚がある。成体のオスの鋏脚は種類によっては体長よりも長いが、メスや若い個体は細く短い。この脚は餌をつかんだり、他の個体を排除するのに用いる。水底を歩く時には大小2対の鋏脚を前に突き出し、後ろの3対の歩脚で移動する。 温暖な地方の淡水や下流・汽水域の河川、湖沼に生息する。高地の水の澄んだ湖沼には生息せず、移植しても定着できない。夜行性で、昼間は石の下や護岸の穴やテトラポッドの下、水草の茂みに隠れている。曇って陽が照っていない時であれば昼でも活動し、姿を確認することができる。縄張り意識が強く、他の個体と遭遇すると戦って排除する。 食性はほぼ肉食性で、水生動物や魚の死骸、イトミミズなどの有機物を食べる。藻類などを食べることもあるが、飼育下で動物性のえさが少ないと共食いもする。 繁殖期は5-9月までだが、夏に多く産卵する。小卵多産で、メスは直径1mm足らずの卵を1000 - 2000個ほども産卵し、腹脚に抱えて孵化するまで保護する。テナガエビ類はほとんどが両側回遊型で、幼生は海、少なくとも汽水域まで降河しないと成長できない。孵化したゾエア幼生は川の流れに乗って海へ下り、植物プランクトンやデトリタスを食べて成長し、1ヶ月ほどで体長5mmほどの稚エビになる。稚エビは川底を歩いてさかのぼり、以降は淡水域で過ごす。 寿命は環境による個体差はかなりあるが、1 - 3年ほどである。20cm級のテナガエビは2 - 3年生きているもので、また、オスのテナガエビのほうが長生きする。 カワエビ（各地）、ダンマ、ダクマ、ダグマ（九州地方）タナガー（沖縄方言）など 食用に漁獲され、重要な漁業資源となっている地方もある。地域によって様々な漁法があるが、魚やアメリカザリガニのように釣りで漁獲することもできる。肉食が強いので、釣り餌も赤虫やサシ（蛆）、ミミズなどが使われる。他にもソーセージ、魚の切り身、イカ等でも釣れる。塩茹でや唐揚げなどで食べられるが、他の淡水魚や淡水性甲殻類と同様に寄生虫を保持する可能性があり、生食はされない。 食用以外に観賞用として飼育する人もいるが、肉食性のため小魚や小型のエビを一緒に飼育すると捕食してしまう。また、多数を一緒に飼育すると共食いや喧嘩を繰り返し結局は1匹だけ残るので、1匹ずつ飼育した方がよい。 テナガエビ Macrobrachium nipponense (De Haan, 1849) 体長10cmほど。朝鮮半島南部、中国北岸、台湾、本州、四国、九州に分布するが、九州ではヒラテテナガエビやミナミテナガエビの方が多い。鋏脚が非常に細長く、オスでは体長の1.8倍に達する。地方によっては淡水でも成長できる河川残留型（陸封型）となり、湖やダムで繁殖する個体群もいる。 ヒラテテナガエビ Macrobrachium japonicum (De Haan, 1849) ヤマトテナガエビともいう。体長9cmほど。千葉県以南から台湾までの水のきれいな川に生息する。川をさかのぼる力が強く、流れが速い川の上流部にも生息している。名前のとおり第2胸脚が太くて平たく、胸部の横には細い縦じまもようがたくさんある。 ミナミテナガエビ Macrobrachium formosense Bate, 1868 体長10cmほど。千葉県以南から台湾まで分布し、九州や沖縄で「テナガエビ」といえばこの種類を指すことが多い。第2胸脚はヒラテテナガエビよりは細いが、テナガエビより太くて短い。また、胸部の横のもようは太い"m"字型である。ヒラテテナガエビよりも下流域に多い。 ザラテテナガエビ Macrobrachium australe (Guérin-Méneville, 1838) 体長8cmほどで、テナガエビとしては小型種。長い鋏脚の先端半分に小さな棘が密生し、ザラザラしているのでこの名がある。太平洋・インド洋の沿岸河川に広く分布し、日本では種子島以南に分布する。 ショキタテナガエビ Macrobrachium shokitai Fujino et Baba, 1973 日本で唯一の完全河川残留型（陸封型）のテナガエビで、幼生は海に下らずに稚エビになる。沖縄県西表島の固有種で、台湾や中国に分布する同様の陸封種タイリクテナガエビ M. asperulum (Von Martens, 1868) から分岐したと考えられている。名前はエビ研究者の諸喜田茂充に対する献名である。環境省レッドリスト準絶滅危惧（2000年）、沖縄県レッドデータブック絶滅危惧II類（2005年改訂）。 コンジンテナガエビ Macrobrachium lar (Fabricius, 1798) 体長15cmにもなり、成長したオスは鋏脚を含めると30cmに達する大型種。オスの鋏脚は鋏部分が外側に大きく曲がる。西太平洋とインド洋の沿岸河川に分布するが、日本での分布域は屋久島以南である。 オニテナガエビ Macrobrachium rosenbergii (de Man, 1879) 体長28cm程度になる淡水産の大型種。タイ、マレーシアなどの東南アジア原産。台湾、中国などでも移入され、食用に養殖されている。色は藍色で、頭部が大きく、第二歩行足が体長よりも長い。 保育社 「原色日本大型甲殻類図鑑」(I) 三宅貞祥 ISBN 4-586-30062-0 南方新社 「川の生き物図鑑 鹿児島の水辺から」鹿児島の自然を記録する会編 ISBN 4-931376-69-X 誠文堂新光社「日本の淡水性エビ・カニ　日本産淡水性・汽水性甲殻類102種」豊田幸詞・関慎太郎 ISBN 978-4-416-71350-1
イサザアミ

イサザアミ（学名：Neomysis awatschensis (Brandt, 1851)） は、アミ目アミ科イサザアミ属の一種。 体長1cmほどで、典型的なアミ類の形態をしており、頭胸甲の先端が丸く、尾節についても丸みのある長三角形の形をしている。 側縁に約20本程度の刺が並び、末端には長短1対ずつの棘が存在する。 日本各地の汽水域、淡水域を生息地としている。また、世界的にはロシアのシベリア、北アメリカ太平洋側沿岸域にも分布している。 本属のアミは本種のみでなく、日本では5種が報告されており、地域によっては複数種が同じ水域に棲息している。 古くより食用とされ、佃煮、天ぷら、煮物やその他かき揚げ等にもされ食されている。飼料として生体、または冷凍したものを「ホワイトシュリンプ」の名称で販売されている。 ^ a b c 遊佐貴志、千葉晋「北海道東部の藻場におけるアミ類種組成の空間変異」、『日本ベントス学会誌』第69巻第1号、日本ベントス学会、2014年、 18-22頁、 NAID 130004851552。p.20 ^ 遊佐・千葉(2014),p.18 遊佐貴志・千葉晋、「北海道東部のも場におけるアミ類種組成の空間変異」、日本ベントス学会誌 69.p.18-22
フトヘナタリ

フトヘナタリ（太甲香）、学名 Cerithidea moerchii は、キバウミニナ科に分類される巻貝の一種。東アジアから東南アジアにかけて分布する汽水性の貝である。いわゆる「ウミニナ類」に含まれることが多い。 和名は末尾に「貝」をつけ、フトヘナタリガイと呼ばれることもある。沖縄などに見られるやや小型で細いものは亜種などとして イトカケヘナタリ（糸掛け甲香）の名で呼ばれたことがあるが、単なる同種の地理的変異に過ぎないとされる。 日本（松島湾以南）、朝鮮半島、中国～ベトナムにかけての大陸沿岸部。 成貝の貝殻は殻高40mm・殻径20mmほどで、塔形・堅質である。通常成貝では殻頂（殻のてっぺん）が欠け、螺層（巻き）は6階ほどである。それぞれの螺層はよく膨らむ。殻の表面は螺肋（巻きに沿った隆起線）と縦肋（巻きと垂直に交わる隆起線）が縦横に交わり粗い布のようになる。貝殻の色は明るい白色-灰色から黒褐色まで変異が大きく、巻きの中ほどに濃い色帯が入るものが多い。ただし殻表が浸食されてしまった個体も多く、それらは布目状の肋が消え、色も一様な灰色になる。成貝の殻口は外側に小さく反る。軟体部は黒褐色で、特に吻の色が濃い。 日本産ウミニナ類の中では、大型で殻頂が欠ける点で他種と区別できる。和名も近縁のヘナタリに似ているが、より殻径が太いことに由来する。ただし西日本（瀬戸内海や有明海）や大陸沿岸にはよく似たシマヘナタリ C. ornata 、クロヘナタリ C. largillerti も分布しており、特にシマヘナタリとは区別が難しいことがある。 内湾域の潮間帯、アシ原、マングローブなど汽水域の砂泥干潟に見られる。しばしば群れをなして生息し、他の干潟を好む貝類・カニ類・植物などとともに生物群落を形成する。それほど大きくない干潟にも生息し、海水が入る用水路や排水溝の砂泥が溜まった区域に見られることがある。満潮線付近のあまり水をかぶらない区域を好むのが特徴で、ウミニナ類ではウミニナよりさらに高い区域、カニ類ではハクセンシオマネキ・アシハラガニ・ユビアカベンケイガニ・ハマガニなどと同所的に生息する。ヨシ原やハマボウなどの海浜植物群落の中にも多く入りこんでいる。自然がよく残された産地ではオカミミガイ科の貝類も同居することがある。 干潟を這って主にデトリタスを摂食する。春から秋にかけて大潮の引き潮の時に多産地に踏み入ると、濡れた地面で本種が一斉に這い回り「プチプチ」という小さな音が生息地全体から聞こえる。また水に長時間つかるのを嫌い、砂泥上だけでなく植物やコンクリートの壁によく登る。本種を捕獲して水槽などの水中に入れると、水面上に出るべく活発に這って壁をよじ登り、蓋がなければ容器外に出てしまうこともある。 水に濡れない時は貝殻に蓋をして休息しており、遮るもののない干潟の暑さ・寒さにもじっと耐える。高所によじ登った個体では、粘液で殻口の外側を固定し、ぶら下がって休息する姿も観察できる。 産卵期は夏で、泥地に紐状卵塊を産みつける。子供は幼生で孵化し、しばらく海中でプランクトン生活を送る。 21世紀初頭までは Cerithidea rhizophorarum A. Adams, 1855 の学名が使用されてきたが、この種はフィリピンに固有の別種であり、フトヘナタリの学名は Cerithidea moerchii (A. Adams 1855 in G.B.Sowerby II, 1855)とするのが正しいとされる。 人や地域によっては他のウミニナ類と同様に漁獲され食用にされる。 準絶滅危惧（NT）（環境省レッドリスト） 絶滅危惧I類 - 千葉県・佐賀県 絶滅危惧II類 - 高知県 準絶滅危惧 - 愛知県・兵庫県・徳島県・福岡県・熊本県・鹿児島県 その他 - 岡山県（留意種）・宮崎県（その他保護上重要な種） 南日本の干潟では普通に見られる貝の一つだが、埋立・干拓・浚渫などによって干潟が消失し、それに伴って生息地が減少している。小さな干潟にも生息するだけに、まず本種の保全ができなければ他の希少種も保全できないという説もあり、保全上重要な種類として位置づけられている。 日本のレッドデータ検索システム フトヘナタリ 波部忠重監修『学研中高生図鑑 貝I』1975年 内田亨監修『学生版 日本動物図鑑』北隆館 ISBN 4832600427 肥後俊一『日本列島周辺海産貝類総目録』長崎県生物学会 1973年 奥谷喬司編著『日本近海産貝類図鑑』（カニモリガイ上科執筆者 : 長谷川和範）東海大学出版会 2000年 ISBN 9784486014065 三浦知之『干潟の生きもの図鑑』南方新社 2007年 ISBN 9784861241390 ^ a b Reid D.G. (2014年). “The genus Cerithidea Swainson, 1840 (Gastropoda: Potamididae) in the Indo-West Pacific region”. Zootaxa 3775 (1): 1-65. doi:10.11646/zootaxa.3775.1.1.  ^ a b c 長谷川和範 (2017). キバウミニナ科 (p.107-108 [pls.63-64], 796-797) in 奥谷喬司（編著）『日本近海産貝類図鑑 第二版』. 東海大学出版部. pp. 1375 (p.107 [pl.63 fig.4 a,b], p.796). ISBN 978-4486019848.
マシジミ

マシジミ（真蜆、英: Asian clam、学名: Corbicula leana）は、淡水にすむシジミ科の二枚貝である。河川の中流域から上流域にかけての砂礫底に生息する。湖沼でも見られるが、砂泥底を好み、泥底ではあまり見られない。 殻は30～35mm、時には40mmを超えるものも見られる。殻の表面は若いうちは黄褐色、成長につれて黒味がかり、緑色、黒色と変化していくが、生息場所の影響を強く受ける。成長につれて規則的な同心円状の凹凸がある。殻の内側は紫色をしている。 雌雄同体で卵胎生である。タイワンシジミに似ているが、殻の縁部分「内側」がタイワンシジミと異なり、淡い色となっている。 元々日本には本種がいたるところに存在したが、外来シジミの輸入激増、またそれらの砂抜き後の排水を水路に流したことにより、外来シジミが各地に激増し、社会問題となっている。最近では本種に酷似する外観の外来シジミ（タイワンシジミなど）が各地に大量繁殖し、マシジミの数を減らしている。 日本で広く食用にされているシジミは、汽水域に生息するヤマトシジミだが、このマシジミも同様に食用となり、黄疸に効くとされている。但し、生息密度が低いため、琵琶湖産のセタシジミに偶然混ざっている程度であり、ほとんど市場に出回らない。 ^ 個体によってはタイワンシジミのように縁部が白っぽい物や、逆に内側全体が淡い色の物も存在するため、これはあくまでも参考である。 ^ 内山 りゅう (著) 田んぼの生き物図鑑 (ヤマケイ情報箱) シジミ科 タイワンシジミ ヤマトシジミ 大きな個体 三重県いなべ市 生息地の用水路で 川底を引っかいたところ 三重県四日市市 Corbicula leana （環境省絶滅危惧種情報 by 生物多様性情報システム J-IBIS）
クロール

クロール（crawl）とは水泳の泳ぎ方の一つで、両手で交互に水をかき、両足を交互に上下に動かして泳ぐ泳法である。 英単語としての“crawl”は「腹ばいで進む」を意味し、泳いでいる時の姿勢がそのように見えるところから名付けられた。 クロールの泳法は1回のストローク動作中（左右1回で1ストローク）でのキック回数の違いにより6ビート、4ビート、2ビートなどに分けられる。 もともと、南アメリカやオセアニアの人々はクロールに近い泳ぎをしていた。19世紀においてインディオが非常に速く泳いでしばしばヨーロッパ人を驚かせていた。19世紀後半、アーサー・トラジオン（John Arthur Trudgen）が南アメリカに旅行した際に見た原住民の泳ぎにヒントを得て、平泳ぎのように同時ではなく、片方ずつ腕を掻く泳法によって、平泳ぎよりも速く泳げることを見出した（トラジオン・ストローク）。20世紀に入り、オーストラリア原住民がカエル足ではなく、バタ足で泳いでいるのを見たフレデリック・キャビールによってトラジオン・ストロークが改良されて現在に近い泳ぎとなりました。 水泳の泳法としては現在最も速く泳げる泳法であるため、競泳において自由形（フリー）といえば、事実上この泳法で競われている。そのため、クロールのことを「フリー」と呼ぶことがあるが、定義上は誤りである。 また、動作としては 1.指先から水の中に入れ、腕を両方に伸ばす。(エントリー) 2.手のひらを少し外向きにして、手と腕で水をつかむ感じで水を下方に押す。(キャッチ) 3.肘を高く構えて体の下を手のひらで水を後方に押す。(プル) 4.手が太ももに触れるまで、体の下で水を後方に押す。(プッシュ) 5.肘を手の位置より高くして前方に運ぶ。 6.親指から手が入水できるように腕を内側にひねる。(リカバリー) 1940年（昭和15年）、日本水上競技連盟（現在の日本水泳連盟）が、「平泳ぎや背泳ぎ同様に、クロールも日本語名があるのが望ましい」という声が挙がったことを受けて、『クロールの日本語名』を全国を対象に懸賞として応募を行った。全国からの応募の結果、日本水上競技連盟は294票で1位の票を獲得した『速泳（はやおよぎ）』を選出して命名した。 ^ 速泳（ハヤオヨギ）クロール日本語名決定 (PDF) 日本水上競技連盟機関誌『水泳』第73号33頁 1940年7月
水没泳法

水没泳法（すいぼつえいほう）とは、日本人の競泳選手であった高橋繁浩と恩師の鶴峯治が二人三脚で完成させた平泳ぎの泳法の一つであり、その呼称である。現在、平泳ぎの主流となりつつある頭部が水没するフラット泳法と呼ばれる泳ぎの原型はこの水没泳法であると言える。また、最新のフラット泳法と旧式のフラット泳法の比較がなされることがあるが、旧式のフラット泳法とは、1970年代まで主流だったフォーマルブレストのことであり、ここでいう水没泳法とは異なるものである。 重力に逆らわず水中でストリームライン（グライド姿勢）を取ることで水の抵抗を減らそうと考案されたもので、1ストロークごとに、水面下に頭部が完全に沈み、ストローク数の少ない大きな泳ぎになるという特徴がある。水没泳法には極めて高度な技術が要求された。 一時期、潜水泳法を禁止した国際水泳連盟によるルールの解釈で泳法違反にあたるとされていたが、欧米でウェーブ泳法が開発されたことにより、1987年に国際ルールも改正・緩和されて、水没も認められるようになった経緯がある。 しかし、その後は、ウェーブ泳法が平泳ぎの主流になった。頭部が水没するという類似性はあるものの、重力に逆らい水上に上体を大きく出すこと（これがウェーブ泳法特有の「うねり」と言われる動作）で水の抵抗を減らそうと考案されたウェーブ泳法と水没泳法は極めて対照的である。 ^ 高橋繁浩はそのために国際大会で泳法違反による失格を受けた例がある。ＮＨＫ 1988年　朝日新聞 1988年　毎日新聞 1988年　スイミング・マガジン 1988年 ^ ［http://www.asahi.com/sports/intro/TKY201206080334.html １４歳岩崎恭子、競泳最年少の金］ 朝日新聞 1992年7月28日掲載。 ^ ［http://repository.aichi-edu.ac.jp/dspace/bitstream/10424/2741/1/goyat02.pdf ２方向同時撮影による平泳ぎトップスイマーのタイミング動作の解明 ］ 合屋十四秋・鶴峰治・高橋繁浩 1989 年。
ターゲットアーチェリー

ターゲットアーチェリー（英語:target archery）は、アーチェリーの競技方法のひとつ。 屋外の地面の平坦な射撃場で、4つの距離（男子：90、70、50、30m。女子：70、60、50、30m）から各距離36射、合計144射する競技。正式にはアウトドアターゲットラウンドだが、省略してターゲットと言われている。リカーブボウとコンパウンドボウの2つの部門があり、ベアボウは対象とはならない。 90（男子）、70（男女）、60m（女子）を長距離といい、直径は122cmの標的に1エンド6本の矢を4分以内で射ち、採点を行うというサイクルを各距離6エンド36射、長距離合計で72射行う。50、30m（男女）を短距離といい、直径80cmの標的に各距離3射（2分以内）12エンド36射、短距離合計で72射を行う。標的は、長距離、短距離双方とも5色の色環帯（中心から、黄、赤、青、黒、白色）をそれぞれ2分割した10個の得点帯で表され、短距離の場合でいうと直径8cmの中心が10点（黄）、外に向かって9点（黄）、8点（赤）と1点ずつ少なくなっていく。通常、この競技方法は「シングルラウンド」と呼ばれている。 なお近年、オリンピックの商業化、ビジュアル化に伴い、6～7時間も時間がかかる上記のターゲットラウンドだけで勝敗を決める競技方法から、スピード化ビジュアル化を目指した、トーナメント方式の「オリンピックラウンド」と呼ばれる決勝ラウンドを行う競技方法がオリンピック、世界選手権、全日本選手権に導入された。 世界選手権、全日本選手権は上記のラウンドが予選となり、各部門の男女上位（世界選手権では64名、全日本選手権は、現在リカーブの男子32名、女子16名）が決勝ラウンドに進出することができる。決勝ラウンドは、1対1のトーナメント戦が、70mの距離で122cm標的を使って行われる。射つ矢数は1マッチ18本。対戦は予選の結果により、最上位と最下位といったふうに組合せを行う。勝ち残った8名の選手で行われる準々決勝戦からは、1マッチの矢数が12本となる。 オリンピック（リカーブボウ部門のみ）では、144射の予選ラウンドではなく、70mの距離で122cmの標的に72射する予選ラウンドとなる。 この他、日本国内では、全日本アーチェリー連盟の公認競技とならないローカル大会、全日本学生アーチェリー連盟主催のリーグ戦などにおいて、長距離を除いた50,30mの短距離72射の50・30mラウンドが盛んに行われている。
給地

給地（きゅうち）とは、領主である主君が家臣・被官に与えた土地、もしくはその土地の支配権のことである。給知（きゅうち）とも表記されることもある。 荘園制のもとでは荘園領主が下司などの荘官や荘内の手工業者に対して与える土地を、幕府や武家では家臣・被官に対して与える土地を指す。与えた者は給主、与えられた者は給人などと呼ばれた。 田地が与えられる場合には給田と称され、年貢・公事の負担を免除されていた。また、免田・給名のように田地に賦課された負担の一部のみが免除される形態もあった。なお、鎌倉幕府が承久の乱後に導入した新補地頭の場合、荘園内の田地11町につき1町を地頭の給田に充てることが認められている。 戦国時代の分国法では、家臣が私的な売買で購入した土地（買得地）は売買の自由が認められていたが、給地の売買は禁止されているのが原則であった。 江戸時代においては、江戸幕府が大名に与えた給地は領分（りょうぶん）、江戸幕府が旗本・御家人に与えた土地や大名が家臣に与えた給地は知行所（ちぎょうしょ）と呼称されていた。 藤井譲治「給地」（『日本史大事典 2』（平凡社、1993年） ISBN 978-4-582-13102-4） 湯浅治久「給地」（『日本歴史大事典 1』（小学館、2000年） ISBN 978-4-095-23001-6） ^ 今日では、藩が一般的に用いられているが、これは明治以降における歴史学での便宜的用語であり、当時は公式には使用されていない。 知行 地方知行 藩 幕藩体制 給分