ガリア・セナトール貴族

ガリアのあるいはガロ・ローマン元老院貴族（セナトール貴族）は、後期ガリア及び初期メロヴィング朝において高い社会階層グループと見なされていた。このグループの形成は、今日でも有用なカール・フレデリック・シュトルヘーカー（ドイツ語版）の社会研究が大きく貢献している。 この文脈では、ガロ・ローマ人は、4－5世紀における西方ローマの高い貴族層を祖先としており、元老院貴族と呼ばれる人々と見なされていた。名門のローマ人元老院身分（ordo senatorius)は未だ政治的に非常に影響力があり、古代末期において広まっていたと考えられている。しかし同時に、幾つかの階層に分化していた（クラリッシムス級、スペクタビレース級（spectabiles）, イルストゥレース級（英語版））。元老院階層全体のうち、ローマの元老院においてはイルストゥレース級級の割合は小さく、元老院議員や元老院階級は実際のところ区別されていた。 幾人かの元老院議員の新人はコンスタンティヌス時代以来のダイナミックな発展に地位を負っていて、その時代は、より高い国家奉仕を地位に関係なく個人に可能ならしめ、帝国政府や支配者により権威づけられた”新興貴族”を形成し、社会的エリートへと上昇したのだった。 彼らの中にはシドニウス・アポリナリスや皇帝アウィトゥス、ウィーンのアウィトゥス（英語版）やリモージュのルリキウス（英語版）のような数名の聖職者も含まれていた。不動産や財産、特権や資産、特徴的なライフスタイル、人脈、古典知識や特権（税と法）がこのグループを特徴づけており、それらはガリアとイタリアで特別な影響力を発揮した。同時に元老院貴族の属州化が進行した。5世紀初頭以降、ガリアの全ての地方役人達は、地方元老院貴族階層から選出されるようになった。 4世紀にガリアの元老院エリートが顕著な政治的影響力を地域に持つようになったものの、5世紀になると帝国政治への影響力はほとんどなくなった。このプロセスを停止させる試みは456年に皇帝アイトゥスの追放とともに失敗に終わった。帝国宮廷と後の政治的拠点である地域は、修復に失敗した。地域レベルでは、元老院エリートは反対にほとんど力を失った。ガリアにおける広域支配者は小規模農民やその他労働者のための保護者として立ち現れ、農民や労働者の所有者として勃興し、領地を拡大した。 政治的に、幾名かのガロ・ローマ人エリートのメンバーは決して固い統合体であることはなく、まったく柔軟性のあるグループだった。このように、彼らの一部は民族移動時代にガリアを侵略してきて5世紀には独立した帝国（西ゴートやブルグンド、フランク人）を形成したゲルマン人のリーダー達と接触を持った。 5世紀後半には、ガリア人の上級階層にとって、精神的なキャリアが魅力的となっていった。聖職者の役所がガリア人貴族の自己認識のための新たな拠り所となり、この本物の精神的役職を、代表者としてそれを顕示することと政治目的のために利用するようになった。 ガリア人元老院貴族の大多数の代表者は5世紀後半から次のメロヴィング朝時代に至る教会と行政府で重要な地位を保持し続けた。特にガリアの中央部と南部で彼らの影響は非常に強かった。彼らの影響力は家族ネットワークに加えて特権や（部分的に非常に重要な）財産に少なからず基づいていた。 ガリア人エリートのメンバーは政治的影響と文化的影響を長期に渡って保持することができた。ガリア人元老院貴族（ガロ・セナトール貴族）はガリアの中世初期の形成に重要だと考えられている。元老院貴族の上層階層は教会生活上や行政上及び精神上の強力な持続を絶頂期のガリアにもたらしたのたった。 ガロ－ローマ人聖職者と歴史家であるトゥールのグレゴリウスは元老院階級の家系に近しい家系の出身で、その家系はラングレスのグレゴリウス（ドイツ語版）とも繋がっていた。トゥールのグレゴリウスは東方帝国の皇帝の家臣であり続け、ガロ－ローマ人貴族の特別なグループにとって高位の称号を持ち、彼はこれらのグループに光輝ある社会的地位を与えたのだった。これらは古来からの帝国の役人階層の子孫であり、初期メロヴィング朝時代まで重要性を保っていた。シュトルヘーカーによれば、トゥールのグレゴリウスにおいて、「元老院（senator）という用語は威信や権力や富により定義されるものではなく、古来からの元老院階層の人々の子孫という事実により定義されるものだった。　一方でFrank Gilliardは、ポスト・ローマ時代における”元老院貴族グレゴリウス"のグループに参加した他の法律家から現れた、としている 注意すべきことは、5－6世紀のガリアのセナトール貴族のメンバーは地域における高い地位、特に教会における地位を持つことで社会的地位を維持しようとしたことである。しかしながら、元老院貴族個人の役割を過大評価すべきではない。例えば、シュテファン・パッツォルト（ドイツ語版）は、最近以前の研究結果－　元老院貴族の家系は彼らの一族のために聖職者の役職をほとんど独占していた－という自説の訂正を試みている。 パッツォルトによれば、この尊重すべき史料中の史料（トゥールのグレゴリウスの歴史十書のこと）は、しばしばあまりに曖昧で、寧ろ皮相なものである、というのである。 これに関する研究論議は未だ継続中である。 ベルンハルド・ユッセン（ドイツ語版）: Über ‚Bischofsherrschaften‘ und die Prozeduren politisch-sozialer Umordnung in Gallien zwischen Antike und Mittelalter（On 'bishoprics' and the procedures of political-social rearrangement in Gaul between antiquity and the Middle Ages.） In: Historische Zeitschrift（英語版） 260, 1995, pp. 673-718. ラインホルト・カイザー（ドイツ語版）: The Roman Heritage and the Merovingian Empire (= Encyclopaedia of German History. 26). 3. Revised and extended edition. Oldenbourg, Munich, 2004（ Über ‚Bischofsherrschaften‘ und die Prozeduren politisch-sozialer Umordnung in Gallien zwischen Antike und Mittelalter. In）, ISBN 3-486-56722-5. カール・フレデリック・シュトルヘーカー（ドイツ語版）: Der senatorische Adel im spätantiken Gallien. Alma Mater Verlag, Tübingen（The senatorial nobility in late-antiquity Gaul. Alma Mater Verlag, Tübingen） 1948 (reprint Darmstadt 1970). 後藤篤子「古代末期のガリア社会」岩波書店『岩波講座・世界歴史7』,159-186.1998年5月 ^ General Dirk Schlinkert: Ordo senatorius and nobilitas. The constitution of the senate nobility in late antiquity. "Stuttgart 1996. ^ Karl Friedrich Stroheker: Der senatorische Adel im spätantiken Gallien. Tübingen 1948 (Nachdruck Darmstadt 1970), S. 14ff. ^ Vgl. Reinhold Kaiser: Das römische Erbe und das Merowingerreich. 3. überarbeitete und erweiterte Auflage. München 2004, S. 5f. ^ Sebastian Scholz（ドイツ語版）: The Merowinger. Stuttgart 2015, pp. 23f ^ Sebastian Scholz: The Merovingians. Stuttgart 2015, p. 22. ^ Sebastian Scholz: The Merowinger. Stuttgart 2015, p. 24-26 . For a more detailed overview, see Bernhard Jussen: "On Bishophoods and the Procedures of Political-Social Reorganization in Gaul Between Antiquity and the Middle Ages." In: Historical Journal 260, 1995, pp. 673-718. ^ Reinhold Kaiser: The Roman heritage and the Merovingian empire. 3. Revised and extended edition. Munich, 2004, p. 70. ^ Karl Friedrich Stroheker: The senatorial nobility in late Gaul. Tübingen 1948 (reprint Darmstadt 1970), pp. 112ff ^ Frank D. Gilliard: The Senators of Sixth-Century Gaul. In: Speculum 54, 1979, S. 685–697. ^ マルティン・ヘインツェルマン（ドイツ語版）: Bishopric in Gaul. On the Continuity of Roman Leadership from the Fourth to the Seventeenth Centuries. Zurich / Munich, 1976; Bernhard Jussen: Over 'bishop-dominions' and the procedures of political-social rearrangement in Gaul between antiquity and the Middle Ages'. In the Historical Review , 260, 1995, pp. 673-718. ^ Steffen Patzold: Bishops, social origins and the organization of local domination by 500. ミッシャ・マイヤー（ドイツ語版）, Steffen Patzold (eds) : Chlodwig's world. Organization of rule around 500. Stuttgart 2014, p. 523-543. ^ Also Sebastian Scholz: The Merowinger. Stuttgart 2015, p. 26f.