平心而論，媒體的報導與國防部長的喊話，其實都有道理，因為媒體聚焦在後備部隊的訓練問題，而國防部長則強調常備部隊的改革已有成效，雙方是在雞同鴨講。認真來說，後備部隊的諸多問題，早已被詬病很久，這也讓國防部被迫推動改革。除了成立全民動員署，還提出了全新的編裝計畫，重新劃分後備部隊，分為第一類的灘岸守備旅、第二類的縱深與城鎮守備旅，與第三類的重要目標防護單位。並新編成5個灘岸守備旅，使總數達到12個，宣誓將「常後一體」，強化後備部隊與常備部隊的協同作戰能力。
只是國軍後備部隊的新編裝計畫，有其矛盾的地方。因為目前陸軍的反登陸戰術，是以「拘打配合，灘岸殲敵」為主軸。簡單來說，就是以後備部隊的灘岸守備旅或縱深與城鎮守備旅，纏住敵軍的登陸主力，阻礙其前進，再由精銳的常備部隊進行打擊。由於兩棲登陸難以運載重型裝備，因此已經全面機械化的國軍常備部隊，將佔有絕對的優勢來圍殲敵軍。但這樣的規劃，後備部隊應該以步兵為主力，便於依地型、地勢藏匿，待敵軍主力登陸以後，拖延敵軍的速度，等待國軍的機械化部隊馳援。
但是「常後一體」的政策，除了要整合常備與後備部隊的指揮權，還規劃要讓後備部隊擁有與國軍常備機械化部隊一樣的武器裝備，這無疑有許多難以執行的地方。因為要讓12個灘岸守備旅，都轉變成機械化部隊，那需要非常多的經費，粗估一下，就知道以目前的國防預算來說是不可能的事。
此外，這12個灘岸守備旅，在承平時期都只有基層幹部，平日負責新兵訓練、教育召集或其它任務，要如何保養維護一個機械化旅的龐大裝備？屬於第一類的灘岸守備旅尚且如此，主要由軍事訓練役所組成的縱深與城鎮守備旅，更不問可知。
因此比較合理的配置，是以步兵構成後備部隊的主力，輔以部分反裝甲與砲兵單位提供火力支援，配屬少量的野戰防空系統做重點防護，裝甲騎兵做攻堅突破的尖兵使用。並依各灘岸守備旅、縱深與城鎮守備旅的守備任務不同進行調整，這樣才能在有限的國防資源下，強化多數的後備部隊。而不是草率提出一個難以達成的「常後一體」政策，讓所有的改革停滯不前。過去後備部隊配備的武器太過老舊過時，常遭批評，但矯枉過正的計畫也是於事無補。應該先仔細思考後備部隊需要什麼裝備，才進行移撥與採購。
同時，在合理的編裝配置下，才能進一步去規劃軍事訓練役與教育召集的訓練內容，進行有效的後備動員準備。目前4個月的役期，要訓練出一個合格的機械化步兵，或裝甲運兵車、步兵戰鬥車、甚至主力戰車的操作組員，是遠遠不夠的。因為光是體能就達不到要求，更不用說各種先進武器的操作，通訊系統的使用，聯合作戰的協調配合，戰場上的應變處置等要求。但要訓練出一個會扣扳機，熟悉步槍或機槍的操作，擁有一定基本戰鬥技巧的步兵，並不是什麼太困難的事；問題的癥結出在陸軍對於後備部隊的編裝定位不明，連帶的讓後備軍人的訓練改革，莫衷一是。