与CRA达成和解协议通常是解决税务纠纷最有效和最经济的方式. 事实上，根据我们的经验，大约95%的税务纠纷在进入法庭之前就已经解决了.
但是，在税务纠纷中谈判和解与在正常的诉讼或典型的商业交易中谈判和解有很大的不同. By law, the CRA can only agree to settlement agreements that are “principled”.
这意味着，他们只有在得到了具有法律说服力的论据和支持证据的情况下，才可以同意对重新评估的某一特定元素做出让步.
作为一个结果, CRA不能仅仅因为法律费用超过争议金额就同意解决争议. Likewise, they cannot agree to “split the difference” 和 we cannot simply “make them an offer.” T在这里fore, 税务纠纷的成功需要详细的法律分析和勤奋的证据收集.
这是可以理解的, 这对于陷入税收纠纷的个人和公司来说是非常令人沮丧的.