要論基督教最惹人非議的，「處女生子」絕對名列前茅。 在這個科學時代，居然還有這種比民間故事跟希臘神話更扯的事？ 還列為核心教義咧，真不知道這些人怎麼信得下去… 如果從生物科學來看，這簡直是荒唐。 如果真的有上帝，祂採用這種方法，腦子也太不靈光了，不覺得毫無說服力嗎？ 你說神愛世人，大家拍拍手。 你說，上帝創造了美麗的世界，有人點點頭。 你說耶穌為我們釘在十字架，救贖我們的罪過，我們放煙火。 但是你說耶穌是童女生的，那不是拿石頭砸自己的腳嗎？ 枉費前面鋪陳的那麼好…基督教如果願意把那些誇張的教義拿走，只留下感人的部分，信的人保證多出數十萬倍，不是很好嗎？ 你說耶穌被天使押解下來釘十字架都好過童女生子，甚至他就正常出生，我們都能接受那算是「下凡」，這下好了，搞什麼童女生子的創意，不是逼我們把馬利亞封為聖母才能解套嗎？ 套句現代人的話說「是嫌票太多，要搞點事情嗎？」 坦白說，即使是所謂基督徒，也有很多人把童女生子過濾掉，他樂意承認自己是罪人，願意接受耶穌為救主，甚至都受洗了，但是心中卻排除了童女生子，並且認為不接受這個教義無礙於當個基督徒，神愛世人嘛… 這個情況就好像你注射了未經人體實驗的疫苗，反正商家宣稱有效，很多人打過也覺得有效，你自己打了以後，果然沒染疫，所以你就鼓勵親朋好友一起上，有人質疑「不是未經人體實驗嗎？」你就說那個不重要… 親愛的朋友，這真的不能開玩笑，耶穌是不是童女所生涉及救恩的有效性，比疫苗嚴肅億萬倍，如果他是經過婚姻出生，那他就是個普通人，就不是「上帝親自成為人」，對真正的基督徒來說，不管這個人為我們上十字架還是五馬分屍，甚至下十八層地獄，都沒有意義，因為只要是人，他就「自身難保」，因為他自己都是有罪的人，不管他多偉大，多有愛心，「救不了別人」就是個事實。 就像我絕對是個有愛心的人，我願意養流浪貓狗，願意收容孤兒，願意擔任無償義工，願意修橋鋪路，請各位千萬不要質疑我，但是我也要很誠實地說「我存款只有幾百元，我也不知道下個月房租在哪裡…等我哪天發財了，我一定……」 只要諸位大哥大姐昨晚沒有喝到茫，應該都可以判斷這是啥情況吧？ 就是「不切實際」呀。 一條命能夠抵上全世界的命，這條命必須夠值錢，全宇宙也只有上帝的命能拿上檯面了。 上帝不成為人，那就像我滿腔熱血卻拿不出真金白銀一樣，白搭。 就這樣，上帝把「獨生子」（這部分請參考系列2)放進馬利亞腹中，走完懷胎十月的流程，這就是童女生子的始末。 不僅如此，早在創世記夏娃闖禍之後，上帝就預言「將來女人的後裔要報仇得勝」，鼓勵我們這些會犯錯的人不要氣餒，上帝自有盤算。 於是，童女生子就成了魔鬼的惡夢。 聖經說，神的道理看起來愚拙，其中卻有大學問，神的智慧往往出人意料之外。 童女生子穿越了伊甸園的悲劇，耶穌被稱為末後的亞當代替首先的亞當出戰並且獲勝，同時他以女人後裔之名洗刷了夏娃的冤屈，拆穿了魔鬼詐騙集團的把戲。 童女生子，這是大大的奧秘呀！