Мінеральна вата, як утеплювач, коштує дорожче за пінопласт, проте ці витрати виправдані. Основними перевагами мінеральної вати перед пінопластом є підвищена пожежна безпека та краща паропроникність. Це особливо актуально для брусових будинків. Крім того, мінеральна вата пластична завдяки своїй волокнистій структурі. Проте, виробництво мінеральної вати витратніше, ніж виробництво пінопласту, що позначається її вартості. Наприклад, фасадна мінеральна вата коштує приблизно в 2,5-3 рази дорожче за пінопласт. Загалом подорожчання системи утеплення складе приблизно 15-30% залежно від товщини утеплювача. Крім того, варто враховувати, що в мінеральній ваті використовуються синтетичні сполучні, які також не можуть вважатися абсолютно безпечними для екології. Однак, якщо важлива підвищена пожежна безпека, то переплата за мінеральну вату може бути виправдана.