Genel olarak Madrid Protokolü’nü ilgili ülkelerdeki masraftan korunmak için ya da tescillerimizi online ve sıkça ibraz edebilmemiz gereken durumlarda tercih ediyoruz. Ülkeye ve Madrid Protokolü’ne ödediğiniz belli harçlar tabii ki var ama ülkeye doğrudan yaptığımızda oradaki vekilin masrafını da karşılamamız gerekiyor. Konu Amerika olunca Madrid Protokolü’nün avantajlarının bir bölümü ortadan kalkıyor çünkü Madrid Protokolü’nü kullansak dahi çok sık uygunsuzluk kararlarıyla karşılaştığımız için ve kullanım beyanı suma zorunluluğumuz olduğu için zaten işin devamında Amerika’da bir vekil atamış olacağız. Dolayısıyla, bazen Madrid Protokolü kullanmamıza gerek olmayabiliyor. Tabii, bu strateji olarak duruma göre değişiyor. Eğer zaten bir Madrid Protokolü başvurunuz varsa ve biz buna Amerika'yı ekleyeceksek o zaman ülke ekleme yöntemi kullanarak Amerika'yı tercih etmek daha avantajlı olabiliyor. Baştan yapacaksak ve çok fazla ülke yoksa Amerika bizim için önemliyse vekil ile ilerlemeyi daha uygun görüyoruz.
Amerika'daki marka tescil işlemleri ve değerlendirme kriterleri de biraz farklıdır. Marka için bir ret kararı, uygunsuzluk kararı geldiyse buna doğrudan Madrid Protokolü’nden itiraz edemiyoruz. Bu konudan dolayı da bir vekil ataması yapmamız gerekeceği için doğrudan ulusal başvuru yapmak tercih edilebilir.