- Det finns vissa väsentliga skillnader mellan framtidsfullmakt, god man och förvaltare. En framtidsfullmakt är en privat överenskommelse mellan fullmaktsgivaren och fullmaktshavaren. De båda kommer överens om att den ena, för den andras räkning, ska företräda honom eller henne i vissa ärenden. Det är ett skriftligt dokument som ges till fullmaktshavaren och är en frivillig åtgärd. Som skrivet är fullmakten ett klokt val för att säkra framtida händelser och för att underlätta dels för en själv och dels för närstående.  - En god man utses i stället av tingsrätten. Detta kan bli aktuellt om en person på grund av sjukdom, försämrad hälsa eller psykisk störning inte längre kan tillvarata sina rättigheter, sköta sin egendom och/eller ta hand om sig själv. Det kan exempelvis ske om någon inte kan betala sina räkningar, inte på egen hand kan ta emot bidrag eller få den vård som krävs. En god man är likt framtidsfullmakt en frivillig åtgärd och det går inte att besluta om god man mot personens vilja. Vid större ärenden ska den gode mannen alltid få godkännande av personen i fråga. - Förvaltare är däremot inte en frivillig åtgärd och något samtycke från personen i fråga krävs inte. Förvaltare utses av tingsrätten till en person som inte kan ta hand om sig själv och sin egendom.  Det här kan ske om personen hanterar sin ekonomi och hälsa på ett riskfyllt sätt vid allvarlig psykisk störning, som exempel.  God man och förvaltare har företräde framför framtidsfullmakt Ifall en god man eller förvaltare utses har de företräde framför framtidsfullmakten, som då upphör att gälla. Det gäller endast när det utses på samma område som framtidsfullmakten. En god man kan utses om fullmaktshavaren inte sköter sitt uppdrag korrekt, och då övertar den gode mannen fullmakthavarens roll.