Los riesgos comunes a las 3 técnicas son: cambio de sensibilidad en la piel, cicatrización anómala y poco atractiva que puede precisar corrección quirúrgica, asimetría mamaria, necrosis cutánea.
En los procedimientos que implican prótesis la duración de la simetría resulta más difícil puesto que los cambios de peso propios del paso del tiempo causarán variaciones entre el pecho no reconstruído y el que lleva implante.
En la técnica de expansión tisular es posible la extrusión del implante (del expansor o de la prótesis de silicona posterior) debido a la falta de una capa de tejido adecuada o a una infección y que puede necesitar de una operación para extraerlo por completo. También intolerancia al material.
En la reconstrucción con Latissimus dorsi la recuperación puede ser lenta y el sacrificio del músculo dorsal ancho puede provocar dificultad en la práctica de ejercicio físico que requiera movilización activa importante del brazo correspondiente. Además puede existir necrosis del colgajo total o parcial. La complicación más frecuente es la formación y acúmulo de liquido (seroso) estéril en la zona dadora (espalda) que puede infectarse y/o provocar sufrimiento de la piel suprayacente, por lo que habrá que drenarlo cuantas veces sea necesario mediante una punción.
Son riesgos específicos del DIEP la alteración de la sensibilidad, cicatrices anómalas, necrosis cutánea abdominal, neumotórax y asimetrías mamarias.
Además las tres técnicas requerirán cirugía reconstructiva de la areola y del pezón. Los riesgos específicos de esta intervención son la alteración anómala de la cicatriz, la necrosis del pezón y la alteración de la pigmentación de la areola.