Relación de compresión y utilización del ancho de banda H.265 frente a H.264 Para los servicios de video, el objetivo final de comprimir una película es reducir el tamaño del archivo de la película, de modo que pueda ocupar menos espacio de almacenamiento, reducir el consumo de ancho de banda de la red en la transmisión y aumentar la velocidad de transmisión. En comparación con H. 264, H. 265 tiene una relación de compresión H.265 más alta que se utiliza principalmente para reducir aún más la tasa de flujo de diseño, con el fin de reducir el costo de almacenamiento y transmisión. En otras palabras, con la misma calidad de codificación, H.265 proporciona herramientas más poderosas como CTU para ahorrar alrededor del 50% de la tasa de bits, y la eficiencia de codificación se puede duplicar que H. 264. Por ejemplo, en H. 264, cada macrobloque se fija al tamaño de 16 x 16 píxeles, pero la unidad de codificación de H.265 se puede elegir ampliamente entre un mínimo de 8 x 8 y un máximo de 64 x 64. 2. Calidad H.265 vs H.264 También puede ver cómo los dos códecs afectan la calidad del video más allá de la imagen a continuación. En el lado izquierdo, como muestra la ilustración, se usa el estándar H.264 tradicional, y cada macrobloque es fijo; En la tecnología de codificación H. 264, las secciones gigantes de datos son completamente independientes entre sí, por lo que es probable que ocurran situaciones de distorsión de codificación en las áreas fronterizas del bloque gigante. Es el estándar H. 265 a la derecha, el tamaño de la unidad de código está determinado por la información regional. En el contraste de la imagen, podemos ver la mejora de la calidad del video y la piel del personaje más delicada que presenta el H. 265, que es mucho mejor que el H. 264. 3. Tamaño de archivo H.264 frente a H.265 El tamaño de un video se define como duración y tasa de bits. Sobre la base del experimento con el tamaño de archivo H.265 frente a H.264, encontramos que la reducción de bits es inversamente proporcional a la calidad de la imagen de video y también positiva al tamaño del archivo. Como H.265 codifica la misma información con tasas de bits más bajas pero la misma calidad de video en comparación con H264, es recomendable convertir el video de H.264 a H.265 para ahorrar más espacio. Por ejemplo, un video de 132 MB comprimido en H.264 resultará en 37,7 MB, mientras que en H.265 / HEVC el tamaño se reducirá a 17,4 MB.