Al contrario, yo diría que los mercados financieros libres son algo bueno para los pobres. Su principal función es manejar riesgos y transferir capital a donde hay poco pero existe la posibilidad de obtener una buena rentabilidad. Durante los años 90, los inversores canalizaron aproximadamente un billón de dólares en los países en vías de desarrollo, aproximadamente lo mismo que han recibido esos mismos países en ayudas al desarrollo durante los últimos 50 años. Esto ha marcado una gran diferencia en su desarrollo económico. Es cierto que el libre intercambio de moneda no puede ser combinado con regulaciones como la fijación del tipo de cambio, por ejemplo, porque en ese caso la especulación sería negativa. pero en ese caso lo que debemos hacer es abolir el control de cambios, no los movimientos de capital. Es un hecho comprobado empíricamente que el incremento en el mercado de divisas no ha significado mayores fluctuaciones. Son los estados con controles de capital los que tienen los más espasmódicos tipos de cambio.