La cantidad de compensación disponible para la víctima lesionada puede reducirse cuando la víctima fue parcialmente culpable del ataque; esto se conoce como negligencia comparativa, pudiendo los tribunales reducir la compensación en el porcentaje en que la víctima fue responsable de sus lesiones. Por tanto, en los casos en que la víctima provocó a un perro, el tribunal puede considerarla relativamente negligente y reducir la compensación general. Si tiene más preguntas, no dude en ponerse en contacto hoy con un abogado especializado en lesiones de mordeduras de perro en Fort Lauderdale.