— Основная разница — на какой основе мы строим решение задачи. Если во главу угла ставится достижение результата, которое может в себя включать не оптимальные шаги, работы и нестандартные решения, то это функциональный подход. Он направлен больше на решение задач, связанных с клиентами. Если в приоритете ставится процесс или стандартизация – это процессный подход, который обычно используется, когда есть жесткие рамки законодательства либо ограничения, в которых происходит работа. Процессный больше подходит в режиме ограниченных ресурсов и большой массы клиентов или запросов, — пояснил Матс Фриберг.Подойти к управлению бизнес-процессами можно отталкиваясь от двух моделей – функциональной и процессной. Вторая стала популярной в 70-х годах прошлого века, когда люди были в большинстве многофункциональны.— При ориентации на клиента продавец управлял всеми этапами воронки продаж, и ему хватало собственной экспертизы. С индустриализацией мир стал активно меняться, и специалисты стали придавать больше значения отдельным этапам. Поэтому постепенно бизнес стал смещаться в сторону функционального подхода, чтобы «каждый занимался своим делом». Теперь управлением этапами тех же продаж занимается не один человек, а целый отдел, где есть продавцы, сидящие на телефоне, маркетологи, занимающиеся продвижением продукта в интернете, таргетологи, контент-менеджеры, емейл-маркетологи и т.д., — говорит Петр Зайченко.Для получения сложного и качественного продукта нужны специалисты, которые будут глубоко погружаться в процесс и управлять им, в этом и заключается функциональный подход. Если же продукт не слишком сложный, и больше важна ориентация на клиентов, то подойдет процессный подход. Он чаще всего используется в сфере услуг, где крайне необходимо установить контакт с потребителем.