Выводы негосударственного независимого эксперта примут в суде на том же основании, что и государственного.
Возможность провести экспертизу не в государственном экспертном учреждении закрепляет и федеральный закон (см. ст. 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), и кодексы.
Оговорка сделана только по уголовным делам. Обратимся к п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: производство может быть поручено негосударственному экспертному учреждению или лицу, не являющемуся сотрудником судебно-экспертного учреждения, но обладающему специальными знаниями и имеющему необходимое оборудование, в случае, когда проведение экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении невозможно.
Статистика показывает, что постановлений о назначении экспертных исследований в негосударственных учреждениях в российских судах выносят даже чуть больше.
Независимый негосударственный эксперт в своей работе руководствуется теми же нормами и правилами, методами и оборудованием, что и государственные. У него те же обязанности и права. Эксперт негосударственного учреждения тоже дает подписку об ответственности за заведомо ложное заключение. Поэтому заключение негосударственного эксперта обладает той же доказательной силой.