Скорее оно связано с семиотикой, с общей теорией знаков. Смотрите, на карте есть объекты разного типа. Выразить образ, который есть у человека, ассоциированный с каким-либо местом, можно разными способами. Это может быть конкретная иконка: пользователь может изменить размер города, может выбрать иконку мегаполиса (если рисует через приложение), может выбрать иконку маленького города для одного и того же объекта. Далее он может этот объект охарактеризовать: например, назвать его Санкт-Петербург или Питер, или СПб, как угодно. Следом возникают ассоциации, представления: культурные, исторические, связанные с его личной жизнью. Их можно охарактеризовать какими-то ссылками, дополнительными значками, которые означают, что человек здесь был, жил или хотел бы побывать.
Еще есть система эмотиконов (пиктограмм, изображающих эмоции - прим.ред.) - для совсем ленивых. Понимаете, у нас не просто человек рисует город и дает ему характеристику: выбор города - уже определенный волевой акт, он значим. Бывает, что респонденты в карту не включают Москву. Не могу сказать, что Москва есть на всех картах. Бывает так: Петербург есть, а Москвы - нет! А иногда и того, и другого нет, а есть какие-нибудь Васюганские болота Томска. Значим также и цвет: если у человека все черное, то цвет здесь не актуален, но если присутствуют разные цвета, тогда это уже что-то означает. Поэтому текстовый слой – это один из знаковых слоев, который есть в этой карте, но не единственный.