De acordo com Stephen Grebby, aplicaram o InSAR aos dados de satélite adquiridos pela missão Sentinel-1, a fim de mapear a forma como toda a estrutura da barragem e dos rejeitos se movia durante os 17 meses que precederam o colapso. Ao estudar o movimento observado, descobriram que diferentes partes da barragem de Brumadinho estavam a mover-se a ritmos diferentes, alguns dos quais aceleraram durante os dois meses que antecederam o colapso. A análise das velocidades a que estas áreas se movimentavam e como se alteraram ao longo do tempo permitiu-lhes então prever o possível tempo de falha. Neste caso, descobriram que se a barragem estivesse a ser sistematicamente monitorizada através desta técnica, a data de falha poderia ter sido prevista no prazo de uma semana após a sua ocorrência. Crucialmente, esta previsão teria sido possível cerca de 40 dias antes do colapso, dando tempo para um aviso de que a barragem estava a tornar-se instável.