Como você provavelmente pode ver, as redes distribuídas não são muito eficientes. Infelizmente, as criptomoedas só podem ser seguras e resistentes à censura se todos os nós puderem sincronizar uma cópia do blockchain. Quanto menores os requisitos para acompanhar, mais fácil será para as pessoas se juntarem.
Você pode ver por que um blockchain que adiciona apenas um pequeno bloco a cada dez minutos é preferível a esse respeito a um que adiciona um bloco enorme a cada cinco minutos. Este último exigiria que os nós executassem computadores de alto desempenho para permanecerem sincronizados e empurrassem computadores de baixo desempenho para ficarem offline. Isso levaria a uma maior centralização, pois há menos pares na rede.
Mas com blocos menores, não podemos alcançar muitas transações por segundo (TPS). Isso também significa que pode demorar um pouco para que as transações sejam adicionadas ao blockchain durante os horários de pico. É inconveniente se você quiser fazer um pagamento rápido, mas é o preço que deve ser pago pela descentralização. Chamamos esse tópico aDilema Escalabilidade. Um sistema que escala bem é aquele que pode se adaptar facilmente ao aumento do rendimento com desvantagens mínimas. Blockchains não escalam bem-como explicamos, simplesmente cancelar o throughput com blocos maiores prejudica todo o propósito da rede distribuída. Para aumentar o TPS de uma forma que não prejudique a descentralização da rede, oFora da cadeiaEscalonamento para ser uma abordagem viável. Isso inclui uma ampla gama de soluções-centralizadas e descentralizadas-que possibilitam a realização de transações sem registrá-las no blockchain.