A Solana foi fundada após Anatoly Yakovenko publicar um artigo descrevendo a Prova de História, uma ideia que ele concebeu após observar sistemas de blockchain que não possuíam um relógio, como o Bitcoin e o Ethereum, que só conseguem processar respectivamente 7 e 15 transações por segundo, enquanto o tradicional provedor de pagamento financeiro Visa tinha atividade de pico de 65.000 tps. O artigo foi testado em um código privado na linguagem de programação C por Greg Fitzgerald - um ex-colega de Anatoly Yakovenko na Qualcomm Inc. Os dois colaboraram e adicionaram Rust como outra linguagem de programação suportada por seu projeto. Apenas quatro meses após a publicação do artigo original, Greg Fitzgerald publicou o projeto no GitHub sob o nome "Silk". Logo depois, os dois desenvolvedores foram acompanhados por Stephen Akridge - outro ex-funcionário da Qualcomm que encontrou uma solução para descarregar a verificação de assinatura nos processadores gráficos. O trio recrutou mais três desenvolvedores e co-fundou uma empresa chamada "Loom". No entanto, ao mesmo tempo, foi criado um projeto baseado em Ethereum com o nome Loom Network, e os fundadores decidiram renomear a empresa para Solana. A equipe da Solana se envolveu em uma controvérsia quando uma acusação circulou online em novembro de 2021, originada por Justin Bons - fundador e diretor de investimentos da Cyber Capital, de que a empresa mentiu sobre o total de oferta circulante e criou milhões de novos tokens. De acordo com Bons, a equipe da Solana inicialmente afirmou que a oferta circulante era de 8,2 milhões de tokens, mas a empresa havia emprestado mais 13 milhões de tokens a um formador de mercado, sem notificar a comunidade. Após as acusações, o co-fundador da Solana - Anatoly Yakovenko publicou um post no Medium explicando a situação. Sua declaração admite emprestar fundos a um formador de mercado sem notificar a comunidade, porém na quantidade de 11.365.067 tokens. O empréstimo é para durar seis meses e tem a intenção de fornecer liquidez no mercado secundário. Em 22 de janeiro de 2022, a mainnet beta da Solana experimentou um alto nível de congestionamento de rede. A empresa afirmou que os problemas foram identificados anteriormente e estavam prestes a ser resolvidos com o lançamento da versão 1.8 do protocolo. Apenas duas semanas antes, a rede sofreu seu terceiro ataque DDoS quando um atacante foi suspeito de usar spam para realizar o DDoS. A rede voltou ao normal após algumas horas e nenhuma declaração oficial foi divulgada pela equipe da Solana. A última vez que a rede sofreu um ataque desse tipo foi em setembro de 2021, quando a Solana ficou instável por aproximadamente 45 minutos, durante a preparação dos validadores para um novo lançamento que resultou em uma paralisação de 17 horas na rede devido a uma "atividade massiva de bots" para um IDO na Raydium DEX. No início de agosto de 2022, um número desconhecido de atacantes drenou mais de 9.200 carteiras Solana de mais de 4 milhões de dólares em criptoativos. Como pouco se sabia sobre o ataque, a princípio pensava-se que a exploração poderia estar relacionada à Solana. Transações na cadeia mostraram que todas as carteiras afetadas tiveram suas chaves privadas usadas para assinar transações maliciosas. Durante uma extensa investigação por desenvolvedores, empresas de análise e auditores, foi revelado que todos os endereços de carteira afetados foram, em algum momento, criados, importados ou usados nas aplicações de carteira Slope no iOS e Android. Slope Wallet é um dApp criado pela Slope Finance visando trazer aos seus usuários acesso à blockchain da Solana. Aparentemente, os dados da chave privada dos usuários móveis da Slope Wallet foram "inadvertidamente transmitidos pelo aplicativo Slope para um serviço de monitoramento de aplicativos", de acordo com o resumo do incidente, publicado pela equipe da Solana. Mais detalhes sobre como esses dados foram obtidos pelos atacantes ainda não foram encontrados, no entanto, a equipe afirma que nenhum código relacionado à Solana Labs, à Fundação Solana ou qualquer coisa relacionada ao protocolo Solana em si, esteve envolvido no ataque, pois não foi uma vulnerabilidade no nível do protocolo. Embora a exploração tenha sido isolada para um provedor de carteira que suporta endereços Solana e Ethereum, outros usuários de plataformas de carteira também foram afetados por ele, com relatórios provenientes de usuários das carteiras Phantom e Solflare. A equipe da Solana atribuiu isso à provável reutilização de frases-senha, pois tanto Ethereum quanto Solana usam mnemônicos BIP3, ou possível reutilização de frases-senha geradas ou armazenadas dentro da Slope. Carteiras de hardware, usadas com ou sem a Slope, não foram impactadas pelo hack da carteira Solana, e tampouco quaisquer carteiras geradas a partir de frases-senha que nunca foram importadas ou usadas pela Slope.