Como já mencionamos, maior eficiência de energia é uma das maiores vantagens associadas ao staking. Mas isso é apenas o começo. Aqui estão alguns dos outros benefícios:
* Menores barreiras de entrada. Se tornar um validador de blockchain no proof-of-work pode ser estupidamente caro, por precisar de equipamentos de mineração de alta tecnologia. Com o consenso PoS, o objetivo declarado pelo Ethereum é "permitir que o consumidor com um laptop comum valide os shards".
* Um campo mais justo. Por causa dos equipamentos de mineração de alto custo, e o consumo elevado de energia necessário para o mecanismo de consenso PoW, a responsabilidade de criar novos blocos normalmente fica nas mãos de um pequeno grupo de mineradores que possuem fluxo de caixa para fazer isso possível.
* Os ataques de rede são mais caros. Os validadores possuem interesse financeiro em certificar que o blockchain está seguro e protegido. Para que atores maliciosos tenham sucesso ao atacar a rede Ether, eles terão que fazer stake de um depósito em garantia — dinheiro que eles eventualmente perderiam.
Como seria de se esperar, há desvantagens no consenso proof-of-stake. Elas incluem:
* Quem possuir uma grande quantidade em stake poderá ter uma super influência. Eliminar a mineração não significa que você se livrará do desequilíbrio de energia. Alguém rico pode fazer stake de 32.000 ETH, e acabar validando 100 vezes mais blocos do que qualquer um.
* Não foi testado nessa escala. O Ethereum será a maior criptomoeda a fazer a transição para Proof-of-Stake. Complicações e vulnerabilidades inesperadas podem ser desastrosas para o projeto.