Wytoczenie powództwa przeciwko Bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu wiąże się z koniecznością przeprowadzenia dość czasochłonnego postępowania, które zwykle trwa ok. dwóch – trzech lat. Poniżej prezentujemy, jak krok po kroku przebiega cały proces frankowy (wraz z orientacyjnym czasem potrzebnym na zrealizowanie poszczególnych etapów): konsultacja wraz z analizą umowy (1-3 dni). Przed zleceniem prawnikowi prowadzenia sprawy frankowej warto się z nim spotkać i porozmawiać. Wstępne konsultacje są przez nas przeprowa-dzane telefoniczne, w formie wideokonferencji, bądź też w formie osobistych spotkań w kancela-rii. W trakcie pierwszego spotkania prawnik przekazuje informacje, na temat tego, jak jest szansa na wygranie procesu frankowego oraz jakie może on przynieść korzyści. Na tym etapie prawnik prze-prowadza zazwyczaj dość szczegółową ankietę, pytając m.in. o cel kredytu, wykształcenie kredy-tobiorców, sposób spłaty kredyt itd. Pytania te mają na celu ustalenie, czy w sprawie zachodzą ja-kieś przeciwwskazania do wystąpienia z powództwem przeciwko Bankowi. podpisanie umowy o świadczenie usług pomocy prawnej (1-3 dni). Po pierwszej konsultacji prawnik przesyła klientowi wzór umowy o świadczenie usług pomocy prawnej. Klient, przed pod-jęciem decyzji o współpracy, ma możliwość zapoznania się z treścią umowy w domu. wniosek o historię spłaty kredytu (1-2 dni). Klient, który zdecydował się powierzyć naszej kan-celarii prowadzenie swojej sprawy frankowej, musi wystąpić do Banku o wydanie historii spłaty kredytu. Wniosek ten jest w całości przygotowywany przez naszych prawników. Klient musi tylko wydrukować przesłany mu wniosek, podpisać go i wysłać go do Banku. zaświadczenia i wyliczenia (ok. 30 dni). Bank zwykle przesyła wymagane zaświadczenia w ciągu ok. 3-4 tygodni od dnia otrzymania wniosku o historię spłaty kredytu. Następnie klient przesyła te zaświadczenia przydzielonemu prawnikowi (np. w formie skanu lub tradycyjną pocztą). Na pod-stawie przesłanych dokumentów, nasi specjaliści dokonują wyliczeń. sporządzenie reklamacji frankowej i wysłanie jej do Banku (1-3 dni). Gdy wyliczenia są go-towe, nasi prawnicy sporządzają reklamację wraz z wezwaniem do zapłaty, która jest wysyłana do Banku. W reklamacji wskazane są przyczyny nieważności umowy kredytu oraz wezwanie Banku do tego, aby spełnił świadczenie bez konieczności wytaczania powództwa. Reklamacja musi być zło-żona przed wytoczeniem powództwa, gdyż w ten sposób postawione zostaje w stan wymagalności roszczenie kredytobiorców frankowych o zapłatę spełnionych przez nich świadczeń. odpowiedź na reklamację. (30 dni). Zgodnie z ustawą Bank ma 30 dni na ustosunkowanie się do zgłoszonej reklamacji. W niemalże każdym przypadku Bank odrzuca reklamację wskazując, że za-warte przez niego umowy są poprawnie skonstruowane i że nie zawierają postanowień niedozwo-lonych. Jednocześnie bank wskazuje, że ustalenie nieważności umowy kredytu w innych sprawach toczących się z jego udziałem nie ma znaczenia dla rozpoznania reklamacji. wytoczenie powództwa frankowego (ok. 5-8 dni). Po otrzymaniu odpowiedzi na reklamację ko-lejnym krokiem jest wniesienie powództwa o ustalenie nieważności i o zapłatę. Zazwyczaj nasi prawnicy, aby przyspieszyć cały proces, konstruują już wcześniej pozew. Dzięki temu pozwala to zaoszczędzić od kilku do kilkunastu dni. Przed wniesieniem powództwa do Sądu, draft pozwu jest przesyłany do klienta, tak aby miał on możliwość zapoznania się z jego treścią i w razie potrzeby, by mógł zgłosić ewentualne uwagi. Najczęściej razem z pozwem wnosi się o zabezpieczenie po-wództwa poprzez wstrzymanie obowiązku spłacania rat kapitałowo – odsetkowych. odpowiedź Banku na pozew (ok. 3 miesiące). Po wniesieniu pozwu Sąd przesyła go do pozwa-nego Banku z jednoczesnym zobowiązaniem do wniesienia odpowiedzi na pozew. Etap ten zwykle zajmuje Sądowi oraz Bankowi ok. 3 miesięcy. replika na odpowiedź na pozew (2-3 miesiące). Po otrzymaniu odpowiedzi na pozew, nasi prawnicy wnoszą replikę na odpowiedź na pozew. Pismo to stanowi polemikę z argumentami pod-niesionymi przez Bank. W piśmie tym przekonujemy Sąd do tego, że umowa kredytu frankowego była nieprawidłowo wykonywana, bank stosował wadliwe kursy wymiany walut, naliczał spread, którego koszty przerzucał na kredytobiorców, a także podnosimy inne argumenty prawne, które przemawiają za nieważnością umowy kredytu. przesłuchanie świadków (3-5 miesięcy). Kolejnym krokiem jest przesłuchanie świadków. Świadkowie Ci najczęściej są powoływani przez bank i są to osoby, które pracowały w centrali banku lub bezpośrednio uczestniczyły w zawarciu umowy. Zwykle przesłuchanie świadków od-bywa się na piśmie poprzez przesłanie listy pytań. Gdy do sądu spłyną odpowiedzi, sąd wyznacza termin rozprawy. rozprawa i przesłuchanie stron (1-5 miesięcy). Termin rozprawy jest zwykle uzależniony od liczby spraw, które są prowadzone przez danego sędziego. Jeśli sędzia uczestniczy w dużej ilości spraw, na rozprawę trzeba poczekać nieco dłużej. W trakcie takiej rozprawy przesłuchiwani są kredytobiorcy frankowi. Pytania zwykle dotyczą tego, na co został zaciągnięty kredyt, jakie infor-macje zostały przekazane kredytobiorcom w momencie podpisywania umowy kredytu, czy kredy-tobiorcy byli informowani o tym, czym jest klauzula indeksacyjna, czym jest klauzula denomina-cyjna, czym jest spread walutowy, w jaki sposób może kształtować się kurs CHF w kolejnych la-tach itd. Po przesłuchaniu stron Sąd może zamknąć rozprawę i wydać wyrok. wyrok i uzasadnienie (ok. 2 miesięcy). Po zamknięciu rozprawy, sąd wydaje wyrok. Zwykle po wydaniu wyroku, prawnik kontaktuje się z klientami oraz wyjaśnia im znaczenie orzeczenia oraz to jakie będą kolejne kroki. Najczęściej w ciągu ok. 2 miesięcy sąd sporządza uzasadnienie wyroku, w którym w szczegółowy sposób wyjaśnia motywy rozstrzygnięcia. postępowanie apelacyjne (ok. roku). Wygrana sprawa frankowa w I instancji to duży sukces, niemniej jednak Banki niemalże zawsze się odwołują. W konsekwencji Sąd II instancji musi sprawdzić poprawność wyroku wydanego przez Sąd I Instancji. Jeśli wyrok został wydany zgodnie z prawem, to apelacja Banku zostaje oddalona, a Frankowicz ma prawomocny wyrok, który stwier-dza, że jego umowa jest nieważna oraz że może rozliczyć się z Bankiem ze spełnionych świadczeń.   Od powyższego schematu zdarzają się oczywiście wyjątki i niejednokrotnie zdarzało nam się zakończyć sprawę w I instancji w nieco ponad 4 miesiące, ale zdarzały się również sytuacje, w których na przesłanie pozwu drugiej stronie oczekiwaliśmy pół roku. W tym zakresie najwięcej zależy od tego, jak sprawie będzie działał sędzia.