Jeżeli chodzi o zalety, to postępowanie rozwodowe w przypadku nie orzekania o winie trwa znacznie krócej niż, gdy sąd orzeka o winie. Ponadto jest to również rozwiązanie dużo mniej kosztowne oraz ogranicza stres doświadczany przez strony w toku procesu. Ma również pozytywne skutki w relacjach między byłymi małżonkami – w przypadku rozwodu bez orzekania o winie istnieją dużo większe szanse, że relacje te pozostaną poprawne. Natomiast jako wadę tego rozwiązania można wskazać ograniczenie jakie powoduje ono w zakresie żądania alimentów przez jednego byłego małżonka od drugiego. Jeżeli w rozwodzie nie orzeczono o winie możliwe jest dochodzenie alimentów od byłego małżonka jedynie jeżeli znajdujesz się w niedostatku. Ponadto, ten obowiązek alimentacyjny wygasa jeżeli zawrzesz nowy związek małżeński oraz po upływie 5 lat od wydania wyroku rozwodowego. Natomiast w przypadku uznania któregoś z małżonków za wyłącznie winnego małżonek niewinny może dochodzić alimentów nie tylko gdy znajduje się w niedostatku, ale także gdy rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie jego sytuacji materialnej.