W wyroku z dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (sygn. VI ACa 1077/14) jednoznacznie wskazał, że taki działanie nie sprawia, że zdjęcie staje się nieczytelne, a zamieszczonej na nim osoby nie można rozpoznać. Nie wyłącza to bezprawności rozpowszechniania wizerunku (ale zamglenie całej twarzy oraz charakterystycznych znaków rozpoznawczych, np. tatuaży, już tak).