Zgodnie z art. 293 § 1 kodeksu spółek handlowych członek zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej oraz likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami umowy spółki, chyba że nie ponosi winy. Zgodnie wyrokiem Sądu Najwyższego  z dnia 24.09.2008 r. (II CSK 118/08, OSNC 2009/9, poz. 131), przesłankami odpowiedzialności odszkodowawczej z art. 293 k.s.h., podobnie jak według art. 471 k.c., są: niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązków, szkoda, związek przyczynowy pomiędzy niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem obowiązków a szkodą oraz zawinienie niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków. Z uwagi na treść przepisu ciężar dowodu wykazania przesłanek obciąża spółkę, a na członku zarządu spoczywa ciężar wykazania braku swojej winy.
Należy pamiętać, że działanie lub zaniechanie działania takiego członka zarządu musi być sprzeczne z prawem lub postanowieniami spółki. Zatem jeżeli szkoda nie wynika z tych okoliczności, to członek zarządu co do zasady odpowiedzialności nie ponosi. W wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23.01.2013 r. (V ACa 1016/12, LEX nr 1313248) wskazane, że już z samego faktu nawiązania stosunku organizacyjnego wynika, że wykonywanie obowiązków przez członków organów spółki oraz likwidatorów powinno się odbyć z zachowaniem staranności wynikającej z zawodowego charakteru ich działalności. Stąd też charakter miernika należytej staranności jest podwyższony.
W przypadku wystąpienia szkody i ustalenia, ze członek zarządu za nią odpowiada, spółka może dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej. Jeżeli spółka nie wytoczy powództwa o naprawienie wyrządzonej jej szkody w terminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego szkodę, każdy wspólnik może wnieść pozew o naprawienie szkody wyrządzonej spółce.