Er zijn meerdere redenen waarom wij permanente bewoning van recreatiewoningen niet toestaan:
Recreatiewoningen moeten beschikbaar blijven voor recreatief verblijf voor een breed publiek. Als zij permanent worden bewoond, zijn er daardoor minder woningen voor recreatie beschikbaar en ontstaat er meer behoefte aan nieuwe recreatiewoningen. Dat kan verdere verstening van het buitengebied tot gevolg hebben.
Ook verandert het karakter van een gebied als recreatiewoningen mogen worden gebruikt voor bewoning. Dat kan de recreatieve waarden aantasten.
Bovendien zijn recreatiewoningen niet gebouwd voor permanente bewoning. Voor recreatiewoningen gelden lichtere bouwtechnische eisen dan voor reguliere woningen (denk aan isolatie-eisen). Een reguliere woning kent meer (omgevingsvergunningsvrije) bouwmogelijkheden, wat ook tot meer verstening kan leiden.
In onze gemeente bestaat al sinds 1993 (Holten) en 1997 (Rijssen) duidelijkheid over de status van recreatiewoningen. Sinds die tijd treden wij streng op tegen permanente bewoning. Sinds enige tijd zijn er landelijk en door de provincie Overijssel regels gemaakt die gemeenten mogelijkheden geeft om duidelijkheid te geven in situaties waarin die duidelijkheid nog ontbreekt (het verlenen van een persoonsgebonden omgevingsvergunning of het wijzigen van de bestemming). Aan deze regels zijn wel voorwaarden verbonden, waardoor de mogelijkheden beperkt zijn. Bovendien bestaat in onze gemeente al meer dan 20 jaar de gewenste duidelijkheid: permanente bewoning is niet toegestaan. Daarom verlenen wij geen medewerking aan deze mogelijkheden.