比較的なフィードバックが有効であるという仮説に対する反論として、以下の点が考えられます。
個別の評価の重要性: 単一の出力を評価することで、その出力の特性や品質をより詳細に理解し、適切なフィードバックを提供することができる可能性があります。
誤解や混乱の回避: 複数の出力を比較することで、混乱や誤解を避け、より客観的かつ正確な評価を行うことができるかもしれません。
個々の出力の独自性: 複数の出力を比較することで、それぞれの出力の独自性や特徴をより明確に把握し、適切なフィードバックを提供することができるかもしれません。