国連総会の一般討論演説に臨む尹錫悦大統領（写真：ロイター/アフロ） （羽田 真代：在韓ビジネスライター） 　2022年9月は世界の要人たちがせわしない。 　19日にはエリザベス2世の国葬が行われ、21日から27日までは第77回国連総会一般討論演説が、そして27日には安倍晋三元首相の国葬儀が執り行われる。 　安倍元首相の国葬儀に韓国からは韓悳洙（ハン・ドクス）首相が参列することになっている。そのため、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領が日本にやってくることはないが、同年5月に大統領に就任したばかりの尹大統領は世界の要人たち同様、9月は忙しい。 　彼は2021年3月まで検察総長だった人物だ。現役検察官だった頃と今とでは打って変わったような生活だが、最近はようやく政治家らしい、大統領らしい生活を送っているように思う。 　だが、尹大統領が動けば動くほど彼の大統領としての能力不足が露わになり、韓国国民から批判の声が高まっている。「お願いだから何もしないでくれ」と言われる始末だ。 　それでは、彼が今回の外遊で何を“やらかした”のか。 　エリザベス2世の国葬のために英国を訪れた尹大統領。彼は国葬出席のために訪英したにもかかわらず、英軍慰霊碑献花式とエリザベス女王弔問式を欠席、チャールズ3世とのレセプションだけに出席した。 　欠席した理由について、一部メディアは「英王室側が車両を用意してくれなかった』という韓国大統領府の説明を報じた。尹大統領は当然、専用自動車を用意されるものと考え、他の要人たちと英国側が用意したバスに乗り合うことを拒否したのだ。 　だが、英国側は尹大統領に対して4、5台の車両を用意したという。このことが明らかになると、「英国が勝手に時間を変更して弔問できなかった」と韓国側は説明した。 　他にも、韓国広報首席は「英国側から交通事情のために18日遅くに到着した首脳たちは19日に記帳するよう案内を受けた」とも説明した。だが、尹大統領の置かれた状況と、大統領府の説明はどこかかみ合わない部分がある。 　尹大統領は18日午前9時過ぎに韓国を発ち、午後3時40分に英国に到着した。空港からウエストミンスター寺院までは60キロ離れており、順調に着いたとしても午後5時30分だ。チャールズ3世とのレセプションが6時開始だったから、それ以前の予定には完全に間に合わない。 　そのため、一部議員からは「尹大統領の遅刻と、広報首席の嘘の釈明は総体的な難局だ」と批判の声が上がった。さらには、韓半島政治・経済専門家として名高い英サセックス大学のケビン・グレイ教授からも、「尹大統領は一体何のために来たのか。韓国側は交通統制のせいだと言うが、尹大統領だけが参加できないよう英国が統制したというのか」と嘲笑された。 　フランスのマクロン大統領夫妻は会場まで徒歩で向かった。天皇皇后両陛下は英国側が用意したバスに乗車され、時間に十分な余裕をもって会場入りされた。 　他国の要人たちは何の文句も言わず、英国の指示に従って滞りなく弔問したのに、韓国はどうだろう。尹大統領とその側近たちは“弔問外交”に意気込んでいたのに肝心要の弔問すらできず、それどころか自分たちのミスを主催者側に擦り付けた。あまりにも無礼だ。 　ついでに言うと、尹大統領はエリザベス女王が亡くなった際、自身のツイッターに哀悼の意を表したが、「Elizabeth Ⅱ」を「Elisabeth Ⅱ」と名前を打ち間違えたまま投稿した。 　加えて「善行」を意味する「deed」には「s」をつけず、エリザベス女王が生涯たった1度の善行しかしなかったような意味でも投稿した。このようなことが国葬前にあったから、彼に対する国民の風当たりは一層強かった。 国際会議で飛び出した尹大統領の暴言 　エリザベス2世の国葬後、尹大統領はバイデン米大統領が出席する国際会議に出席した。そこで彼は、またとんでもない無礼を働いてしまう。 　21日の感染症対策に取り組むグローバルファンド増資会合の場で、彼が側近に「国会でこの野郎どもが承認しなかったら、バイデンは赤っ恥をかくな」と発言した姿が自国メディアMBCに撮られてしまったのだ。この様子は韓国内だけでなく世界各国で報道され、韓国大統領＝低俗だという認識が人々の間についた。 　問題となった部分は「イ（この）セッキ（犬野郎）」という単語で、これは韓国では最高レベルの悪口である。外交の場ではもちろん使用してはならないし、メディアが尹大統領の発した悪口を報道する際、該当部分の音声は消されていたり、字幕がXXと表示されていたりするくらいだ。 「イセッキ」をはじめとする「○セッキ」という単語は、喧嘩中あるいは他人の悪口を言う韓国人が必ずと言っていいほど使用するものだ。 　尹大統領は大統領として相応しくない発言をしたが、いち韓国人としては何の驚きもない、ごくごく人並みの発言である。筆者は尹大統領のこの発言を聞いて、少し親近感を抱いたほどだ。彼は普通の、どこにでもいる韓国人だ。 　国内外で尹大統領を批判する声が高まったことを受け、韓国大統領府は「バイデン大統領の前で話した言葉ではない」と釈明した。 しつこく懇談を要請する韓国に根負けした日本 　韓国の無礼は英国、米国だけでなく、日本に対しても同じだ。 　国連総会前、日韓両国の会談が正式に決まっていないにもかかわらず、韓国側は一方的に「韓日首脳会談を行うことで合意し、時間を調整中」だと発表した。これに対し、日本の松野官房長官は「何ら決まっていない」とすぐさま反論、後日改めて会談を執り行わないことも表明した。 　前の文在寅（ムン・ジェイン／左派政権）前大統領の時もそうだったが、大統領府や韓国メディアは何も決まっていない段階から外堀を埋めるような発表や報道をする。そして、会談が実施されなければ「日本が悪い」と報道する。 　だが、今回は韓国側の勝手な発表に、日本は会談を実施しないと公言したにもかかわらず、国連総会が開かれた21日には結局30分ほどの「両国首脳懇談（韓国では略式会談扱い）」をした。 　韓国側の報道には、「会談後、岸田首相も周辺に『相手方（韓国側）も関係改善の意思を示している、今後（どれほど積極的に取り組んでくるのか）見届ける』と話した」とあった。しつこく会談を要請してくる韓国に日本は根気負けしてしまったようだ。 　日本政府は“懇談”としているが、座って30分も会話したのだから会談と変わりない。韓米会談の実施が決まっていたのに、48秒しか会話しなかった米国よりも長いのだから。 　この件に関して言うと、日本は韓国の策略にハマってしまった。芯の通っていない岸田首相らしいと言えばらしい。このまま韓国の口車に乗せられて、日本が韓国側の無理難題を受け入れなければいいのだが……、なんとも不安だ。 　少々余談だが、この懇談に対して韓国側からは「日本は会談場所のセッティングもしなかった」と不満の声が上がった。首脳同士が会っても会わなくても、日本は結局批判されてしまう。 黒のベール付き帽子を批判された妻の金建希 　韓国で問題視されているのは尹大統領だけでなく、その妻である金建希（キム・ゴンヒ）氏も同じだ。国連総会では、無表情で誰かに指で指示する彼女の姿がメディアに捉えられ、一部の自国民から「偉そうだ」と批判された。 　次にご紹介する内容は反尹派の完全なる言い掛かりなのだが、金氏がエリザベス2世の国葬に参列した際、黒いベール付きの帽子を着用したことも批判の対象となった。 　韓国のメディア人として知られるキム・オジュン氏、廬武鉉（ノ・ムヒョン）財団のファン・ヒドゥ氏が「西洋の葬儀では、個人の妻や親族女性がこのような帽子を着用することになっている。彼女は国際儀礼に反した」と主張したからだ。 　確かに、ベールの着用は英国ロイヤル独自の喪服伝統のようだ。しかし、韓国政府は「英国側からドレスコードの指示があった」と説明しているし、筆者が調べてみたところ、黒いベール付きの帽子を着用した他国の要人は多かった。 　金氏を批判したキム・オジュン氏らに怒った韓国市民団体「テヤン連帯」は、名誉棄損罪で警察に告発までし、結構な騒動になっている。 　今回の外遊でも金氏に対する批判はいくつかあったものの、以前の外遊で批判された高級なブローチやブレスレットを彼女は身に着けなかった。つけたのは太極旗バッジくらいだ。ファーストレディーとして夫の足を引っ張らないよう気を配っている印象だ。 　尹夫妻に対する批判はこの他にもある。大統領専用旅客機に乗り込む際、雨の中尹大統領は自分だけに傘をさしたことに対して「尹は配慮が足りない」と言われたのだ。 　とにかく、尹夫妻が何か行動を起こせば国民は粗探しをして批判を始めるという流れができてしまった。尹大統領を批判する者たちは口を揃えて、「何が恐ろしいかって、尹の任期があと4年も残っていることだ」という。任期満了前に何としてでも彼を退任に追いやりたいのだろう。 「政治家の質は国民の質に比例する」とよく言うが、今の韓国はその言葉通りだと思う。国民が尹大統領の批判ばかりする韓国は、大統領も遅刻が原因で弔問に参加できず、他国大統領の悪口をカメラの前で吐いてしまう。 　韓国という国の品格を上げたいのであれば大統領ばかりを批判するのではなく、国民一人ひとりの意識を先ずは変えるべきだろう。
View more: 何をしても粗探しで批判される尹錫悦大統領夫妻と韓国人の品格