英語力が高ければ高いほど、選考は有利になる傾向があります。たとえば、TOEICのスコアが500点よりも700点の方が、TOEIC700点よりも900点の方が有利です。特に外資系企業では、高い英語力を持つ方が選考で有利になることが多いです。
ただし、英語力が高い方が有利になるのは、その他の経歴が同じである場合に限ります。例えば、社会人経験が3年でTOEICのスコアが500点の方と、社会人経験が1年でTOEICのスコアが700点の方を比較した場合、社会人経験が長い前者の方が有利になることが多いです。
同様に、社会人経験が3年でTOEICのスコアが600点の方と、社会人経験が2年でその後1年間留学していたTOEICのスコアが700点の方を比較した場合、留学経験がない前者の方が有利になることが多いです。コミュニケーション力が高いTOEICのスコアが500点の方と、コミュニケーション力が高くないTOEICのスコアが800点の方を比較した場合、コミュニケーション力が高い前者の方が有利になることが多いです。
CRA（臨床開発モニター）への志望理由を明確に説明できるTOEICのスコアが500点の方と、CRA（臨床開発モニター）への志望理由を明確に説明できないTOEICのスコアが700点の方を比較した場合、CRA（臨床開発モニター）になりたい理由が明確な前者のほうが有利になることが多いです。
留学経験がある方は特に注意が必要です。なぜなら、留学期間に見合った英語力が身についていない場合、海外で遊んでいたと思われたり、職歴のブランクが懸念されてしまい、逆に内定を得にくくなることがあるからです。
特に留学期間が2年を超えると、就業していない期間が長くなり、高い英語力があっても選考で不利になることがあります。また、日本の文化への適応性が低いと判断される場合、日系（内資系）企業からは「すぐに転職しそう」と面接官に思われてしまい、選考で不利になることもあります。
また、高い英語力があるにもかかわらず、不採用になる方も少なくありません。その主な理由の一つは、「英語にしか興味がない」と面接官に思われてしまうことです。CRA（臨床開発モニター）にとって、英語はあくまでも手段であり、目的は新薬を開発することにあります。
したがって、「製薬業界でCRA（臨床開発モニター）として活躍し、新薬開発に貢献することが目的であり、そのために英語を活用したい」と説明することが重要です。そうすることで、英語力があるだけでなく、CRA（臨床開発モニター）への熱意も伝えることができます。
まとめると、「留学経験のないTOEICのスコアが600点以上の方」や「留学経験があるTOEICのスコアが800点以上の方」は、CRA（臨床開発モニター）の選考で有利になることが多いと言えます。