この回答は、次回の講師である佐藤宣子先生の方が適任かもしれません。私の個人的な意見としては、だいぶ昔から、非常に林業が盛んな地域であったこと、例えば、大分県は日田林業地もありますし、宮崎県は知事が代々、林野庁長官だった人がやってたりと、地域性があって、元々、木材生産したいというモチベーションが高いところです。さらに本州の各県、北九州と比べると、木の成長が早い。本州では50年かかって太る木材が、南九州だと30年で到達するぐらい、太り方が早く、短いサイクルで回すことができます。所有者の立場からすると、一旦伐採し植林し50年先まで次の収穫はないと言われると、自分の人生の残り時間を考えるけれど、30年と言われると、30年先までは生きてるかな、と思うようで、（個人にとって）50年と30年の違いは大きいと思います。木材を使う側の人たちがそれに注目し、南九州に集中的に製材工場を建てるとか、南九州の材を買うとかそういうことに熱心だったこともある。また、南九州の人たちが九州だけでなく、関西あたりの大きなマーケットへの木材販売に極めて熱心に取り組んだということもある。そのように複合的な要因があります。南九州産として鹿児島県はそこに入ってないわけですけど、おそらく農業の方を優先してる部分が大きいのではないか、そこは想像です。ぜひ、佐藤先生に詳しく聞いていただければと思います。