Da quando Elon Musk ha acquistato Twitter, sono tante le piattaforme che hanno tentato di annientarla. Tuttavia, Mastodon era troppo complicata per gli utenti occasionali, Bluesky consente l’accesso solo su invito e la maggior parte delle persone non vuole pagare per le newsletter su Substack. Su Threads, invece, si sono registrate milioni di persone subito dopo il lancio.
Ci sono un paio di differenze significative tra Threads e Twitter. Innanzitutto, al momento della stesura di questo articolo, Threads esiste solo come app per dispositivi mobili e non è accessibile tramite un browser web. Inoltre, non è ancora disponibile nell’Unione europea, non include la funzionalità di messaggistica diretta e non consente di visualizzare un feed composto solo da contenuti delle persone che segui.
Tuttavia, se riesci a ignorare i problemi che Meta ha avuto a livello di privacy, ci sono alcuni aspetti positivi: una conversazione (“thread”) può essere suddivisa in varie parti, ciascuna lunga massimo 500 caratteri, è possibile pubblicare fino a 10 immagini per post e, per quanto ne sappiamo, le risposte degli utenti verificati non vengono messe in cima ai post. Inoltre, nonostante Meta abbia avuto grossi problemi in termini di incitamento all’odio, a differenza di Musk, Mark Zuckerberg non ha preso apertamente posizione nei dibattiti sulla guerra culturale sulla sua piattaforma.