Molto bello come episodio ma ho una precisazione da farti: io non aprirei mai un sistema, o metterei in atto una costellazione, per poi dare informazioni così precise (i flashback sono un ottimo strumento cinematografico ma la realtà è un po’ diversa). So che molti miei colleghi si ‘lanciano’ in interpretazioni del campo così dettagliate senza informazioni genealogiche pregresse. Alcune mie clienti mi hanno riferito di aver visto in costellazione bisnonni dalle doppie vite, sviluppi futuri et simili. Ma io non lavoro così. Dobbiamo ricordare che quando ‘apriamo il campo’ lì dentro ci sono le memorie di 14 generazioni ed è complesso contestualizzarle perché la coscienza dell’albero tende a prendere un evento antico e ‘appiccicarlo’ su uno nuovo, come fossero vecchie fotografie. Ti faccio un esempio: se arriva Geltrude e mi dice che si ricorda benissimo di aver avuto una sorella con la quale giocava ma che poi è sparita e di questa sorella non c’è traccia documentale, anche i genitori ne negano l’esistenza, non vuol dire che Geltrude sia folle, ma quella bambina ‘che c’è ma poi scompare’ potrebbe essere una traccia energetica di qualcosa di antico, magari la sorella maggiore del trisavolo, morta da piccola e dimenticata con il passare del tempo. Zaman ha lavorato bene ma personalmente avrei iniziato la costellazione cercando di comprendere il racconto che quell’albero aveva dell’acqua. Sempre a questo proposito, ti riporto una mia esperienza: per anni le costellazioni mostravano una dinamica vittima-carnefice tra maschile e femminile nell’albero di mio padre. Ma non ne ho trovato traccia nella realtà. Facendo ricerche, però, ho scoperto che un avo rimase vedovo 5 volte. Questo evento venne letto come vittima-carnefice, ma è un racconto simbolico che ha poco a che fare con la realtà oggettiva dei fatti.