सरल जवाब नहीं है. का उपयोग कर संयुक्त स्वामित्व की कोशिश करने के लिए से बचने के लिए, प्रोबेट फीस की तरह लग सकता है एक अच्छा विचार है, लेकिन यह वास्तव में कर सकते हैं परिणाम में एक पूरी की मेजबानी की समस्याओं सहित जोखिम में वृद्धि हुई.
Letâs एक बड़ी तस्वीर को देखो. एक बार एक व्यक्ति हो जाता है एक संयुक्त मालिक, इक्विटी में घर बनाया जा सकता है के लिए उपलब्ध है कि personâs लेनदारों की घटना में एक तलाक, दिवाला, या अन्य वित्तीय कानूनी निपटान. उदाहरण के लिए, एक तलाक में अपने बेटे या daughterâs जीवनसाथी मांग सकता है कि तलाक के निपटान में शामिल हैं के एक हिस्से को इक्विटी में संपत्ति. के मामले में एक दिवालियापन, अपने घर के जोखिम में हो सकता repossessed किया जा रहा करने के लिए बंद लेनदारों का भुगतान. एक और संभव के मामले में हो सकता है कि आपके बेटे या बेटी एक कार दुर्घटना में शामिल है और जारी किया जा रहा है के लिए एक राशि की तुलना में अधिक theyâपुनः के लिए बीमा. उपलब्ध कराने के बजाय, अपने बच्चे के साथ एक âœnest अंडे,â तुम सकता है अंत में सब कुछ खोने यहां तक कि इससे पहले कि आप दूर से गुजारें.
वहाँ भी कर रहे हैं टैक्स निहितार्थ. यदि आपके घर में नहीं है, अपने बेटे या daughterâs प्राचार्य निवास, वह/वह भुगतान करना होगा पूंजीगत लाभ पर उसकी/उसके प्रतिशत ब्याज की संपत्ति में अपने पर गुजर रहा है, अक्सर अधिक की राशि की तुलना में प्रोबेट feeâs देय.
और जोड़ने, एक दूसरे के पंजीकृत मालिक के शीर्षक के लिए एक संपत्ति का मतलब है कि वे आवश्यकता होगी पर हस्ताक्षर करने के लिए किसी भी प्रलेखन के लिए संबंधित के बाद बिक्री या पुनर्वित्त की ।
संक्षेप करने के लिए, ज्यादातर मामलों में, हम पाते हैं कि किसी भी लाभ से बचने के प्रोबेट फीस का उपयोग कर संयुक्त स्वामित्व रहे हैं के जोखिम द्वारा outweighed है और शामिल लागत.