C’est forcément le premier critère de choix d’un téléviseur, sur lequel va jouer son attrait pour une grosse diagonale autant que son budget et les possibilités offertes par la configuration de son salon ou de sa chambre. Puisque l’on parle de téléviseurs Ultra HD, il nous faut rappeler que plus la taille de l’écran est petite, et plus on prend de recul par rapport à lui, moins l’apport de la très haute-définition sera visible. Si la perception de chacun peut varier, nos derniers essais en la matière montraient qu’avec 3,5 mètres de recul face à un téléviseur de 55”, la différence entre Full HD et Ultra HD est visible sans être flagrante sur un contenu en définition native, et tend à s’amenuiser davantage lorsque l’on passe sur un contenu upscalé vers l’Ultra HD. Plus encore peut-être que du confort, dans le cas de nombreux utilisateurs acheter un téléviseur Ultra HD aujourd’hui sera avant tout un choix d’avenir. Il faut aussi savoir qu’aucun téléviseur Ultra HD de “petite” taille (40 ou 43 pouces par exemple) n’a réussi à nous convaincre pour le moment. Étant considérés comme des modèles d’entrée de gamme par les fabricants, voire low-cost, ils intègrent généralement peu de technologies avancées et produisent des images décevantes.