Avantages pour la réalisation: L'absence de lunettes : cet avantage par rapport aux deux autres tests, qui nécessitent des lunettes de test, est d'autant plus important que les enfants examinés sont jeunes : Le test stéréo de Lang II a pu être réalisé chez 94,4% de tous les enfants d'un échantillon de près de 2400 enfants âgés de 6 à 72 mois, bien plus que les autres tests. Un camouflage parfait: L'utilisation de stéréogrammes Random-Dot pour le dépistage est un avantage certain par rapport aux tests de contour comme le test Titmus,. Dans le cas de ce dernier, les enfants interprètent parfois à tort le fait d'attraper l'objet du test (mouche), reconnaissable même avec un seul œil, comme un signe de stéréopsie présente, bien que celle-ci soit absente, par exemple en présence d'un microstrabisme. Peu d'images adaptées aux enfants sur la même carte de test pratique : le résultat positif du test peut être confirmé si l'enfant peut non seulement nommer correctement les 3 objets, mais aussi dire lesquels des objets sont les plus ou les moins proéminents. Disparités transversales graduelles qui correspondent à la zone 3D réelle pour la proximité : de 1200 à 200 secondes d'arc. Avantages au niveau des résultats: Dans une étude comparative publiée en 2014 par Ancona et. al, le Lang-Stereotest I s'est avéré être le test stéréo présentant la plus grande sensibilité (89,8%) et spécificité (95,2%) ainsi que les valeurs prédictives positives et négatives les plus élevées pour le dépistage du strabisme et du microstrabisme, par rapport au test Titmus, au test TNO et au Lang-Stereotest II. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25419114/ (Pour explication : un test avec 100% de spécificité identifie de manière fiable toutes les personnes non malades. Un test avec une sensibilité de 100% identifie de manière fiable tous les patients atteints d'un trouble).