Le terme “éco-responsable” veut tout dire et rien dire, puisqu’il n’est pas encadré : on trouve des marques de fast fashion qui estampillent leurs collections “éco-responsables” alors qu’elles sont fabriquées via des procédés destructeurs, au sein de modèles économiques extractifs obsédés par la croissance à tout prix. J’essaie d’améliorer tous les aspects de mon activité de teinture pour faire de mon mieux. Je ne cherche pas la croissance ni le profit, mais la prospérité et le bien-être. Je réutilise au maximum mes bains de teinture, j’économise mon eau de rinçage, je cherche à ajouter à mon catalogue des laines qui viennent de pas trop loin. On peut toujours faire mieux, c’est vrai. Le tout est d’en être conscient·e et de chercher à s’améliorer. Pour faire de Madame Guillotine une initiative qui n’aurait aucun impact négatif sur notre survie à court et long terme sur Terre (car c’est l’enjeu que cherche à cacher l’éco-responsabilité), il me faudra encore quelques années, et il me faudra sûrement renoncer à des aspects comme la vente en ligne, ou l’expédition hors de France puis évoluer petit à petit vers des fournitures 100% locales, pour des client·es 100% locales également. Si vous voulez en savoir plus sur le mythe de l’éco-responsabilité et comment le dépasser, je vous invite à consulter les rapports du GIEC et les travaux d’Origens Medialab et du Mastère Stratégie et Design pour l’Anthropocène sur la redirection écologique.