Les solutions logicielles que l’on désigne couramment comme contrôle parental portent bien mal leur nom. Comme l’intitulé l’indique, le contrôle parental devrait être exercé par les parents / tuteur⋅trices, et s’apparenter à un accompagnement bienveillant plutôt qu’à une surveillance. Mais il y a évidemment des situations où un adulte n’a pas le temps ou l’énergie nécessaire pour exercer la nécessaire surveillance des usages numériques des enfants. Pour ne pas être contraint d’interdire purement et simplement les usages numériques en absence du parent, certains dispositifs peuvent rassurer les parents inquièt⋅es. Les applications de contrôle parental qui permettent de mesurer et de modifier le temps consacré à UNE activité semblent préférables à celles qui ne font aucune différence entre les diverses activités. Ceux qui permettent aux parents d’ajuster en temps réel le crédit-temps de leurs enfants pour tenir compte de la situation ou des besoins peuvent contribuer à alimenter les échanges autour des activités connectées. Mais en tout état de cause, un système algorithmique de contrôle parental ne remplacera jamais les interactions parents / enfants, et c’est le risque de voir des parents opter pour le contrôle parental en se désinvestissant de l’accompagnement de leurs enfants qui nous fait généralement mésestimer ce genre de dispositifs.  RESSOURCES : > Mytwiga joue le contrepied des contrôles parentaux. Cette approche d'éducation au numérique (parent et enfant) à pour objectif d'autonomiser et cultiver l'enfant.