Comme nous l’expliquions dans un précédent dossier consacré à la technologie HDR, si celle-ci est prometteuse sur le papier et peut produire de très bons résultats dans les faits, le manque de contenus compatibles et d’homogénéité dans son implémentation font qu’encore aujourd’hui il n’est pas évident d’apprécier les bienfaits de ce qui peut parfois ressembler à un simple jeu de réglages du gamma et de la luminosité. Pourtant, avec une source sachant en tirer convenablement parti et sur un écran au support poussé de la technologie, il faut reconnaître que le rendu est sensiblement amélioré. Sachant que lorsque l’on s’équipe d’un téléviseur (et encore plus lorsqu’il est haut-de-gamme), c’est généralement pour le conserver plusieurs années, nous aurions tendance à pousser à l’adoption de bons écrans HDR, même si cela sonne encore comme un pari fait sur la démocratisation d’un contenu adapté. On en appelle d’ailleurs à votre vigilance concernant l’appellation HDR qui fleurit chez les fabricants sur de très nombreuses TV, parfois de manière abusive et trompeuse, sous prétexte que la TV en question est capable de “manger un flux HDR” et ce même si sa luminosité ne peut excéder les 400 nits et que son support de l’espace colorimétrique prévu par le rec.2020 est très (très) limité.