در مورد اثبات نشوز (برطرف نکردن نیازهای همسر) مرد عبارت عد‌م تمكين را به كار نمي‌برند‌ و آن را در مثال مستهجن (کسی که در قبال کاری نکرده انتظار حق دارد)مي‌د‌انند. ‌در حالیکه اگر نشوز و عدم تمکین را به یک معنا بدانیم که در ۹۰ درصد مواقع چنین است یعنی اثبات عدم تمکین مرد را درست بدانیم از نظر شرعی دلیلی وجود ندارد که اثبات عدم تمکین مرد از طرف زن را را درست تشخیص ندهیم زن همچنین می تواند اگر شوهر به وظایفی که واجب هستند عمل نکند منظور وظایف غیر مالی مثل حق قسم، همبستر کردن زن و حق نزدیکی که بر عهده مرد قرار دارد اقدام نکند. او را از طريق اثبات عدم تمکین مرد محكمه کند‌. البته زن امکان به اجرا گذاشتن مهریه را دارد. زوجه و همسر مرد باید برای دریافت مهریه چه به طور نقد چه به طور اقساطی باید اقداماتی انجام دهد که یکی از آنها قرار تامین خواسته مهریه است.
در هر حال اگر الزام به اثبات عدم تمکین مرد از نظر قانونی مشکلی نداشته باشد و رای شعبه هفتم دیوان عالی کشور که دادخواست زن مبنی بر اثبات عدم تمکین مرد است را فاقد مشکل قانونی بداند منطقی به نظر نمی رسد بنابراین اگر مرد در ادای تکالیف شرعی خود مرتکب قصور شود به طور مثال در صورت نداشتن حسن معاشرت یا اینکه زن را مورد ضرب و شتم یا آزار قرار دهد دعوای الزام به تمکین یعنی اثبات عدم تمکین مرد از طرف همسر باید با دلیل مناسب باشد.