Seit China seit Anfang 2018 keinen Plastikmüll mehr aus der EU aufnimmt wird über eine EU-weite Plastiksteuer diskutiert. Der Plastikmüll wird zwar inzwischen in andere Länder verschifft, allerdings regen sich auch dort Widerstände. Dass dieses Vorgehen keine dauerhafte Lösung ist, ist wahrscheinlich jedem bewusst. Der Müll der in Entwicklungsländern landet, findet sich früher oder später auch im Meer und damit auch in der Nahrungskette des Menschen wieder. Ein Teil wird zwar Recycelt, aber lange nicht so viel, wie produziert wird. Die angedachte Steuer würde die Preise EU-weit für Produkte mit bestimmten Plastikverpackungen anheben. Nicht bei allen allen Plastikprodukten ist das Problem gleich groß. Besondere Verbundstoffe sind schwerer zu recyceln als einfachere Plastikverpackungen.   Pro: Eine Plastiksteuer könnte bei Verbrauchern ein höheres Bewusstsein oder wenigstens ein Verzicht aus Kostengründen auf Produkte mit Plastikverpackungen bewirken. Wenn Händler und Hersteller für Produkte mit Plastikverpackungen höhere Preise verlangen müssen, versuchen sie vielleicht eher Alternativen zu finden. Die mehr eingenommenen Steuermittel können einerseits für den Umweltschutz eingesetzt werden, andererseits die Verluste durch den Brexit reduzieren. Contra: Je nach Höhe ist eine Steuer entweder wirkungslos oder belastet die Verbraucher stark, die trotzdem ihren Bedarf decken müssen. Manche halten andere Maßnahmen für sinnvoller, z.B. könnte man die Hersteller mehr in die Pflicht nehmen und schwer recyclebares Plastik verbieten oder Plastikverpackungen nur zulassen wenn sich die Hersteller an der Beseitigung des entstehenden Mülls beteiligen. Auch eine hohe Steuer allein sorgt nicht unbedingt für eine Verhaltensänderung bei den Verbrauchern, gleichzeitig müssen echte Alternativen angeboten werden die ein Verzicht auf Plastikverpackungen ohne größeren Aufwand möglich machen.