Anne van Rießen / Hochschule Düsseldorf
Hintergrund und Forschungsanliegen
Im Rahmen des vom BMBF geförderten Forschungsprojektes IZESO wird der Frage nachgegangen, ob und wie Soziale Arbeit in den verschiedenen Handlungsfeldern während der Covid-19-Pandemie (re)agiert hat und welche Nutzungen von Angeboten der Sozialen Arbeit für die Inanspruchnehmenden möglich waren.
Methodisches Design
Von Mitte März 2020 bis Juli 2020 wurden neben Literatur- und Dokumentenrecherchen wiederkehrende Telefoninterviews mit Expert*innen verschiedener Handlungsfelder Sozialer Arbeit aus dem Düsseldorfer Stadtgebiet durchgeführt (N=29, vier Runden).
Zentrale Ergebnisse
Die empirischen Analysen zeigen spezifische Modi der (Re)Aktionen während der Corona-Krise auf, die erstens vom Kontext des jeweiligen Handlungsfeldes im Allgemeinen sowie der Arbeitsbedingungen im Speziellen, zweitens vom jeweiligen zugrundeliegenden Professionsverständnis und drittens von den unterschiedlichen zeitlichen Phasen der Krisenbewältigung abhängig sind. Modus 1: Aufgaben werden eingestellt; Modus 2: Aufgaben werden unter den veränderten Bedingungen – so gut es geht – weiterverfolgt; Modus 3: Aufgaben werden unter veränderten Bedingungen – so gut es geht –weiterverfolgt und um neue Methoden und Ziele ergänzt. Mit den jeweiligen Modi der (Re)Aktionen gehen differente Nutzungsmöglichkeiten – bis hin zur Nicht-Nutzung – für die (potentiellen) Inanspruchnehmenden einher.
Fazit
Die Ergebnisse machen deutlich, dass die Nutzung von Angeboten Sozialer Arbeit für die Inanspruchnehmenden auch in gesellschaftlichen Krisensituationen mit Barrieren, Begrenzungen und Herausforderungen einhergeht, auf die sie allerdings keinen Einfluss haben. Diese Barrieren und Herausforderungen lassen sich dabei nicht nur im institutionellen wie gesellschaftlichen Kontext verorten (Jepkens, van Rießen & Streck 2020), sondern, so machen die empirischen Ergebnisse deutlich, auch im professionellen Selbstverständnis der Praxis selbst.