Zunächst ist in jedem Projekt zu empfehlen, nicht in erster Linie die Kosten als priorisierte Entscheidungsgrundlage zu wählen, sondern die Lösung im Fokus zu behalten, mit der die individuellen Schutz- und Sicherheitsziele bestmöglich erreicht werden.  Beim Kostenvergleich zwischen aktiver Brandvermeidung und reaktiver Brandbekämpfung müssen jedoch auch Schäden durch Fehlauslösungen, Betriebsunterbrechungen oder tatsächliche Brandschadenkosten berücksichtigt werden, die beim Einsatz reaktiver Löschanlagen auftreten können.  Die Höhe der Investition und die damit einhergehende Dimensionierung der Brandvermeidungsanlage richtet sich nach dem Stickstoffbedarf des Projekts. Pauschal lässt sich das also leider nicht sagen.    Als “Daumenregel” kann gesagt werden, dass das reine Investment für Sauerstoffreduktion gegenüber Löschanlagen günstiger ausfällt, je größer das Schutzvolumen wird.