Diese Frage lässt sich nur schwer allgemein beantworten, da sie vom individuellen Hauttyp und -zustand abhängt. Beide Methoden können eine deutliche Anti-Aging-Wirkung haben. Beim Mikroneedling handelt es sich um eine kosmetische Behandlungsmethode, bei der die Haut mit mikrofeinen Nadeln durchstochen und Mikropunktionen in den Hautschichten erzeugt werden. Die Haut beginnt sich von selbst zu regenerieren. Der Schall ist in der Lage, die Durchblutung anzuregen und die Hautstruktur zu verbessern, gleichzeitig die Zellenergie zu erhöhen, den pH-Wert zu senken (Stärkung der Barriere), das Bindegewebe zu straffen und die Blutgefäße zu trainieren. Mit anderen Worten:
Microneedling regt Entzündungsfaktoren an, um die regenerativen Kräfte der Haut zu aktivieren.
Ultraschall beruhigt die Entzündungsfaktoren, um die Wachstumsfaktoren der Haut zu stärken.
Bei Microneedling und Ultraschall handelt es sich folglich, um zwei entgegengesetzte Verfahren, die am Ende aber beide die Verbesserung des Hautbildes herbeiführen können. Um zu wissen, welche der beiden Behandlungsformen die "Bessere" ist, empfehle ich eine professionelle Hautanalyse.