Es gibt mehrere Möglichkeiten, die im Vorfeld der Planungsentscheidung eingehend auf ihre ökologischen, wirtschaftlichen und energiewirtschaftlichen Auswirkungen untersucht wurden. Die Errichtung eines Schwallausgleichskraftwerks wurde als beste Variante identifiziert, da es den gewässerökologischen Zustand der Möll auf 21 Kilometern Fließstrecke verbessert. Darüber hinaus trägt es zum Hochwasserschutz sowie zur Infrastrukturentwicklung im Mölltal bei und ermöglicht die Versorgung von 30.000 Haushalten mit erneuerbarer Energie aus Wasserkraft.
\rDie untersuchten Möglichkeiten waren:
\r Die Errichtung eines Schwallausgleichskraftwerks. Bei dieser Variante wird der Wasserschwall aus dem Kraftwerk Außerfragant und ein Teil aus dem Kraftwerk Gößnitz gefasst und durch einen unterirdischen Stollen bis in die Nähe des Ausgleichsbeckens Rottau geleitet. Dort kann die Energie des Wassers aus den Speichern der Kraftwerksgruppe Fragant in einem neuen Kraftwerk noch einmal zur Stromerzeugung genutzt werden, ohne dass ein Querbauwerk im natürlichen Flusslauf der Möll errichtet werden muss. Das Schwallausgleichskraftwerk Kolbnitz erzeugt jährlich ca. 100 Millionen Kilowattstunden Strom aus Wasserkraft, das entspricht dem Bedarf von rund 30.000 Haushalten.
\r Der Bau eines großen Ausgleichsbecken. Bei dieser Variante würde der Schwall in einem sehr großen Ausgleichsbecken gefasst und das Wasser sukzessive in die Möll abgeleitet. Das Ausgleichsbecken kann allerdings nicht anderwärtig — z.B. als Badesee — genutzt werden. Durch den stark schwankenden Wasserstand im Ausgleichsbecken ist eine entsprechende Innenauskleidung (beispielsweise Asphalt) erforderlich.
\r Die Umstellung der Kraftwerksgruppe Fragant auf Laufwasserbetrieb. Das wäre das Ende der „grünen Batterie“ der Kelag im Mölltal und hätte gravierende negative Auswirkungen auf eine stabile Stromversorgung aus erneuerbaren Energiequellen in Kärnten.
\r