Ein Experte kann bestimmte Meinungen nur ungern äußern oder ihnen widersprechen, wenn der Verfasser dieser Meinung bekannt ist. Wenn ein Experte weiß, dass andere Experten seinen oder ihren Namen mit einer Meinung verknüpft sehen, sind sie möglicherweise auch vorsichtiger oder konformer mit einem vorherrschenden Dogma zu einem Thema. Ein jüngerer Experte, der dennoch über das ultimative relevante Wissen zu einem bestimmten Thema verfügt, widerspricht möglicherweise nur ungern der Ansicht eines angesehenen Arztes, der möglicherweise veraltete Ansichten zu einem Thema vertritt. Zum Beispiel: ein vom Verwaltungsstandpunkt eher „jüngerer“ Experte kann ein wichtiges Forschungsstipendium haben, das von einem Gremium überprüft wird, dem ein sehr erfahrener Arzt angehört. Wenn beide Experten wissen, was der andere Experte über einen bestimmten Fall denkt, kann dies ihre anderen Interaktionen positiv oder negativ beeinflussen. Unsere Experten wissen, dass ihre Meinung für andere Experten in einem Gremium anonym ist [insbesondere im selben Fachgebiet ]. Daher ist es wahrscheinlicher, dass sie eine direkte, ehrliche und belastbare Meinung zu Ihrer medizinischen Situation abgeben. Experten selbst ziehen es vor, auf diese Weise zu arbeiten. Die gegenseitige Anonymität von Experten ermöglicht es uns auch, zu fragen, was ein Experte von einem Argument eines anderen Experten hält, ohne der fraglichen Ansicht irgendwelche Namen zu geben. Sie profitieren von solchen Kreuzverhören von Expertenmeinungen.