Diese Frage beantworten wir mit einem Gedankenspiel: Gesetzt den Fall, ein Unternehmen wÃ¼rde die 6 Schritte des erfolgreichen Testings â Vorbereitung, DurchfÃ¼hrung und Nachbereitung â inhouse umsetzen, dann wÃ¤re ein Team aus 2 Personen ca. 1,5 bis 2 Wochen voll damit beschÃ¤ftigt. Eine erheblicher Ressourcen-Einsatz also â hinzu kommt, dass den âTesting-Laienâ vieles abverlangt wÃ¼rde, was den erfahrenen Profis deutlich effektiver von der Hand geht.In unserem Artikel haben wir bereits an vielen Stellen betont, wie wichtig die Business Values sind, die hier geliefert werden. WÃ¼rde man ohne Testing direkt vom Prototypen in die technische Umsetzung gehen, spart man sich zwar diesen Posten, ohne das Nutzerfeedback ist aber das Risiko hoch, dass nach der Umsetzung Teile oder sogar das ganze Produktkonzept vom Markt abgelehnt wird.Die Kosten fÃ¼r ein User Testing stehen also im Gegensatz zu den Kosten der gesamten Umsetzung, die dann Ã¼berarbeit â oder im schlimmsten Fall â komplett neu gemacht werden mÃ¼sste.Damit wÃ¤re die Frage umgedreht richtig beantwortet: Es kostet viel, kein User Testing zu machen.