Es gibt zwei Möglichkeiten, die Argumentation in einer dialektischen Erörterung zu strukturieren.
Das Sanduhrprinzip
Hierbei werden ausgehend von der These bzw. Sichtweise, die man selbst nicht vertritt, Argumente und Belege in abfallender Reihenfolge aufgeführt. Das heißt, die Argumente werden hinsichtlich ihrer Überzeugungskraft vom stärksten zum schwächsten Argument hin angeordnet und jeweils mit guten Belegen oder Beispielen „untermauert“.
Im zweiten Teil der Argumentation folgen nun die Argumente und Belege für die These bzw. Sichtweise, die man selbst vertritt. Diese werden nun vom schwächsten zum stärksten Argument hin geordnet, sodass das überzeugendste Argument am Ende der Auseinandersetzung steht und beim Leser einen nachhaltigen Eindruck hinterlässt.
Das Reißverschlussprinzip
Beim Reißverschlussprinzip werden Argumente und Belege für beide Thesen bzw. Standpunkte einander unmittelbar gegenübergestellt. Damit erhält man die Möglichkeit, die eigenen Argumente gezielt zu verstärken und Gegenargumente zu entkräften (z. B.: „Zwar ... aber...“, „Einerseits ... andererseits ...“) oder den Argumenten der Gegenseite bereits im Vorfeld „den Wind aus den Segeln zu nehmen“. Auch hier steht das stärkste bzw. überzeugendste Argument am Ende der Auseinandersetzung.