Ein 3D-Röntgen (DVT) wird mittlerweile von vielen Implantologen als Grundvoraussetzung für die Implantatinsertion aufgeführt. Dafür werden verschiedene Gründe genannt, unter anderem ein genauerer Behandlungs- und Kostenplan (HKP) oder eine Voraussetzung für eine minimal-invasive Implantation, da nur so die Hart- und Weichgewebsstrukturen exakt abgebildet werden können. Aber die Realität zeigt, dass dies nicht der Fall ist. Das 3D-Bild wird per Computer aus einer Vielzahl von 2D-Projektionen berechnet, die von einem umlaufenden Projektor und Rezeptor erzeugt werden. Jeder Hersteller verwendet dafür eigene Algorithmen, die zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, da die Geräte es erlauben, Parameter wie mAs, KV, Voxelgröße, Anzahl der Frames zu verändern, deren genaue Auswirkungen vielen Betreibern unklar sind. Spezifische Protokolle für definierte Indikationen, die derzeit nicht existieren, wären sehr hilfreich. Je nach Einstellung dieser Parameter kann die DVT sehr unterschiedlich ausfallen und ist daher als exakte Diagnostik ungeeignet.