Als Finanzprodukt lässt sich so ziemlich alles bezeichnen, was mit Geld erworben wird und selbst aber nur einen Geldwert, aber keinen Sach- oder Gebrauchswert hat. Ein Auto ist kein Finanzprodukt, auch wenn es für Geld erworben wird. Spareinlagen z.B. sind aber Finanzprodukte, da sie eben nur auf dem Geldwert beruhen. Gleichzeitig sind sie eine Dienstleistung die von z.B. von einer Bank angeboten wird. In der These sind Aktien als Beispiel genannt und eine entsprechende Steuer dürfte sich höchstwahrscheinlich weitgehend auf den Aktienhandel und vielleicht den Handel mit Wertpapieren beziehen. Aktien sind Anteile an Unternehmen wie Aktien- oder Kommanditgesellschaften. Je wertvoller das Unternehmen desto wertvoller die Aktie. Dabei richtet sich der Wert der Aktie nicht (bzw. nur indirekt) nach dem realen Werten die in einem Unternehmen stecken, also Immobilien, Server, Möbel, Dienstfahrzeuge, Produkte. Der Wert einer Aktie ist abhängig von Angebot und Nachfrage. Je geringer das Angebot und desto höher die Nachfrage umso wertvoller ist ein Anteil am jeweiligen Unternehmen und umgekehrt. Bei Aktien geht es hauptsächlich darum, ob zu erwarten ist, dass ein Unternehmen mit dem was es tut erfolgreich ist oder nicht. Die Aktienpreise steigen z.B. wenn ein Unternehmen eine vielversprechende Neuentwicklung auf den Markt bringt und sie fallen, wenn z.B. illegale Handlungen bekannt werden. Bei Aktien gibt es im Grunde drei mögliche Überlegungen die zum Aktienkauf führen. 1. Der aktuelle Aktienkurs (also Kaufpreis) ist relativ gering und es ist zu erwarten, dass die Aktie steigt. Also kauft man die Aktie um sie später zu einem besseren Preis wieder zu verkaufen. 2. Man findet das Geschäftsmodell eines Unternehmens überzeugend und glaubt das Unternehmen ist noch über viele Jahre erfolgreich. Dann kauft man eine Aktie und behält sie. Die meisten Aktienunternehmen zahlen ihren Aktionären jährlich einen Anteil ihres Gewinns aus. Das nennt man „Dividende“. Je mehr Aktien jemand von einem Unternehmen hat, desto mehr Dividende erhält er. Eine Aktie ist in diesem Fall fast wie ein Sparbuch mit Guthabenzinsen, allerdings ist das Risiko, dass man Einkaufswert nicht wieder zurück bekommt wesentlich höher, die Dividende ist in der Regel aber auch höher als übliche Zinsen. Auf Dividenden sind übrigens schon jetzt Steuern fällig. 3. Man will Einfluss auf das Unternehmen ausüben oder es gar in seinen Besitz bringen. Dafür ist es nötig möglichst viele Aktien des entsprechenden Unternehmens zu kaufen. Um großen Einfluss zu haben muss man mindestens 51 % der Aktien besitzen, für manche Entscheidungen braucht man allerdings sogar 75 % der Aktien. Um sich davor zu schützen behalten manche Unternehmer selbst die Mehrheit ihrer Aktien. Eine Steuer würde hauptsächlich die treffen, die aus den beiden ersten Güunden handeln. Pro: Eine Steuer würde den Handel mit Finanzprodukten teurer machen und damit unattraktiver für Leute die nur schnelles Geld wollen. Z.B. müsste eine Aktie mehr Wert zulegen als bisher, um sie trotz Steuerkosten mit Gewinn zu verkaufen. Zusätzliche Steuereinnahmen für die EU. Über Steuern könnte der Finanzprodukthandel besser gesteuert werden. Contra: Das Gesetz von Angebot und Nachfrage wäre nicht länger der einzige maßgebliche Faktor für den Aktienpreis. Besonders wenn sich die Steuer am Wert der Aktien orientieren würde. Das würde den „freien Markt“ einschränken. Durch die höheren Anschaffungskosten einer Aktie erhöht sich auch das Risiko. Es dauert länger bis man durch Dividenden „etwas vom Aktienkauf hat“. Eventuell hätten EU-Bürger gegenüber anderen Aktionären Nachteile.