KORNSTRUKTUR – Das Problem von leitenden Materialien Herkömmliches, unbehandeltes Leitermaterial besteht aus vielen kurzen kristallinen Kornstrukturen, die herstellungsbedingt zudem in einer ungünstigen Anordnung liegen. Die Signale müssen sich so gewissermaßen den diffusen Weg durch viele dieser Kornstrukturen suchen. Das Durchfließen der Korngrenzübergänge von Korn zu Korn erzeugt jedes Mal ein enormes Widerstandspotential, das bekanntlich einen gebremsten Signaltransport verursacht. Zudem kann in den Kornzwischenräumen die Informationsübertragung verwirbeln, wodurch zusammengehörige Töne auseinandergerissen und zeitlich verschleppt werden. Darüber hinaus erlauben Kornzwischenräume Bewegungen der Kornstruktur. Das wiederum kann zu Kornstoßstellen führen, deren Resonanzen die Informationen verzerren.   LEGIERUNGEN – Die Fehlerkompensation unzureichender Leitermaterialgüte Als SCHNERZINGER noch nicht über die Technologieanwendungen des ATOMIC BONDING verfügte, experimentierten wir zur Findung des besten Leitermaterials sehr lange mit unzähligen unterschiedlichen Legierungen (Vermischung von unterschiedlichen Metallen). Dabei bestätigten uns die SCHNERZINGER Entwicklungsergebnisse die anfängliche Vermutung, dass in den Kornzwischenräumen der kristallinen Metallstruktur (Gaps) die Elektronen sozusagen „verwirbeln“, und dadurch zusammengehörige Töne auseinandergerissen und verzerrt werden. Versuche, die Kornzwischenräume von klanglich unzureichenden Silberstrukturen durch Beimischungen von z. B. Kupfer/ Gold/ Bronze/Palladium/Aluminium etc. sozusagen „aufzufüllen“, um so das disharmonische tonale Spektrum zu bedämpfen, bescherte uns zwar eine scheinbare Fehlerminderung im Sinne des Verwirbelungs- und Resonanzverhaltens des Materialgefüges, aber: Die unterschiedlichen „Durchleitungsgeschwindigkeiten“ von verschiedenen Metallen äußerten sich für uns klanglich in einem stets im ersten Moment zwar teilweise ansprechenden, tonal aber eingefärbten, eindeutig begrenzenden Kompromiss, der einer weiterreichenden, ungebremsten und vor allem gleichzeitigen Informationsübertragung im Wege stand – dem Idealbild einer reinen Impulskette. Anschaulich kann man sich hier einen Sprinter vorstellen, der die 100m Strecke jeweils 10m über Gummi und 10m über Asphalt läuft. Er kommt aus dem Tritt und seine Zeit verschlechtert sich. Physikalisch reduziert eine Legierung die Leitfähigkeit von reinen Metallen und „bedämpft“ sozusagen deren bessere Übertragungsfähigkeit. Ähnlich wie ein Dimmer, der – zu Lasten der Lichtleistung – das anstrengende Farbspektrum einer kalten Neonröhre abdunkelt, lässt sich durch Herabsetzen der Leitfähigkeit die disharmonische Klangfarbe einer unzureichend aufbereiteten Metallstruktur bedämpfen. (Gerade Silber verdeutlicht durch seine enorme Leitfähigkeit Mängel der Aufbereitung) So lassen sich zweifelsohne klangliche Defizite einer suboptimalen Materialstruktur überdecken – dies ist von SCHNERZINGER aber nicht gewünscht, denn: Die bessere Leitfähigkeit von Reinmetallen führt gegenüber besten Legierungen unserer Erkenntnis nach immer zu einer verbesserten Übertragungsqualität, nur dann nicht, wenn: A – die Aufbereitung der kristallinen Materialstruktur nicht ausreichend ist B – die Unzulänglichkeiten anderer Bestandteile des Kabels den klanglichen Fortschritt nicht zulassen C – die höhere Leitfähigkeit die Unzulänglichkeiten der anderen Kabelbestandteile deutlicher herausarbeitet Die enorme Leitfähigkeit von Silber durch anteilige Beimischungen von Gold/Kupfer/Palladium/Aluminium etc. herabzusetzen, um das klanglich misstönende tonale Spektrum einer unzureichend aufbereiteten kristallinen Metallstruktur zu bedämpfen, entsprach nicht unseren Vorstellungen einer optimalen Lösung. Dieser Kompromiss konnte für uns daher keinen echten Lösungsansatz darstellen – eine Erkenntnis, die im Jahr 2003 den Grundstein für die Entwicklung des ATOMIC BONDING legte. Die elektrische Leitfähigkeit der Elemente (die 25 besten bei 20°C, Siemens/(m . 106)) Silber: 62,89, 2. Kupfer: 59,77, 3. Gold: 42,55, 4. Aluminium: 37,66, 5. Calcium: 29,15, 6. Beryllium: 23,81, 7. Natrium: 21,50, 8. Magnesium: 22,62, 9. Rhodium: 22,17, 10. Molybdän: 19,20, 11. Iridium: 18,83, 12. Wolfram: 17,69, 13. Zink: 16,90, 14. Cobalt: 16,02, 15. Nickel: 14,60, 16. Cadmium: 13,30, 17. Kalium: 13,14, 18. Ruthenium: 13,12, 19. Osmium: 12,31, 20. Indium: 11,94, 21. Lithium: 11,69, 22. Eisen: 10,29, 23. Platin: 9,48, 24. Palladium: 9,24, 25. Zinn: 9,09   GEOMETRIE – Verdrill-, Verflecht oder Parallelkonstruktionen Der Einfluss von elektromagnetischen Störfeldern auf den Elektronenfluss in Signalleitern ist erheblich. Fast überall existieren Störfelder, die einerseits von außen in die Kabelverbindungen eindringen und sich andererseits im Kabel selbst bilden. Für den klangentscheidenden, gleichmäßigen Durchfluss ist ein extrem ausgewogenes und vor allem konstantes elektromagnetisches Feld zwischen und um die Leiter herum elementar. Unsere in unzähligen Hörvergleichen – wir sprechen hier von weit über 1000 in Handarbeit hergestellten und getesteten Prototypen, und nicht Computersimulierten Anwendungen – haben uns eindeutig gezeigt: Mit elektromagnetisch suboptimalen Konstruktionen, die für einen gebremsten Elektronenfluss verantwortlich sind, lässt sich zwar ein aggressiver oder wenig ausdruckstarker Klangcharakter einer unzureichenden Grundkonstruktion harmonischer ausbalancieren (oder zuweilen sogar ein bestimmter Klangcharakter erzielen), aber gerade dies versperrt den Weg zu einer weiterreichenden, phasenstabilen Wiedergabequalität. Die Geometrie eines Kabels muss mechanisch stabil sein, ein konstantes, homogenes elektromagnetisches Feld zwischen und um die Leiter schaffen und den Signalfluss gleichzeitig vor auftretenden Störfeldern schützen. Häufig bemüht man sich deshalb, durch aufwändige Verseilungs- und Flechttechniken den Problemen dieser leider wechselseitigen Beeinflussung entgegenzuwirken.  Verdrillte Konstruktionen verringern die Störanfälligkeit, und führen typischerweise zu einer meist angestrebten niedrigen Induktivität. Sobald jedoch durch eine Ader Strom fließt, wird ein eigenes elektromagnetisches Feld erzeugt. Verdrillt man die Adern, liegen die elektromagnetischen Felder der einzelnen Drähte eng und großflächig aneinander, wirken aufeinander ein und beeinträchtigen den Elektronenfluss, weshalb häufig Massivleiter anstelle von Litzen Verwendung finden. Geflochtene Konstruktionen verringern typischerweise ebenfalls die Störanfälligkeit, nehmen aber die Auswirkungen einer zwar konstanten, jedoch permanenten Änderung der elektrischen Umgebung der einzelnen Leiter zueinander in Kauf und genau das führt zu elektromagnetischem Wirrwarr, der wiederum den Elektronenfluss beeinträchtigt. Parallelkonstruktionen  mit parallel verlaufenden Leitern sind wenig resistent gegen äußere Störfelder und begünstigen den Proximity Effekt, der durch entstehende Wirbelströme ebenfalls den Elektronenfluss beeinträchtigt. Um einen gleichmäßigen, ungebremsten Elektronenfluss zu realisieren, sollten die elektrischen Parameter und die elektromagnetischen Felder zudem über die gesamte Länge möglichst konstant und homogen bleiben. Die Anforderung an die mechanische Stabilität des Aufbaus wird dabei häufig unterschätzt, obwohl sie eine wichtige Funktion bei der Einhaltung konstanter Verhältnisse übernimmt. (Bsp.: Der Stromfluss und zudem auch die im Raum befindliche Schallenergie regen die einzelnen Leiter in den Kabeln zu Mikroschwingungen an, wodurch sich ständig ihre Abstände zueinander und somit auch die elektromagnetischen Felder verändern. Zusätzlich regen diese Mikroschwingungen das Kristallgefüge zu Resonanzen an, wodurch Informationen verzerrt werden.) Die mechanische Stabilität ist ein meist unterschätzter Faktor von verflochtenen Konstruktionen, da diese mit ihren Zwischenräumen den Adern Spiel für Schwingungen lassen. Um die Vorteile engmaschig verschachtelter Konstruktionen uneingeschränkt nutzen zu können, ohne dabei deren elektromagnetische Probleme zu akzeptieren, setzt SCHNERZINGER auf eine revolutionäre Technologie: BETTER GEOMETRY nutzt ein High Tech Verfahren, um Elektrosmog direkt zu absorbieren. Dieses Verfahren versetzt SCHNERZINGER in die Lage, elektromagnetische Probleme quasi zu vernachlässigen.  BETTER GEOMETRY wird ergänzt durch die Techniken VYBRA STOP UND RESONANCE CONTROL:     VYBRA STOP: Ein spezielles Verfahren bremst die mechanischen Schwingungen der durchflossenen Leiter, um so konstante elektrische Verhältnisse der Leiter zu realisieren RESONANCE CONTROL: verschiebt Signal überlagernde Resonanzen in klanglich unschädliche Bereiche, um so das Verschmieren von Informationen zu verhindern   ABSCHIRMUNGEN – Die Antennen für Hochfrequenzstörungen Abschirmungen aus Kupfer-, Aluminium-, Silbergeflechten, Folien oder Partikeln stellen eine einfache und gebräuchliche Methode der Störunterdrückung dar. Mit Abschirmgeflechten, Folien oder Partikeln ummantelte Kabel schützen die Leiter im Kabel vor äußeren Störfeldern, doch wirkten solche Kabel in den Versuchsreihen wie Antennen, die Hochfrequenzstörfelder geradezu anziehen und diese direkt in den Signalweg der mit den Kabeln verbundenen Geräte leiten. Besonders in hochfrequenzbelasteten Räumen (WLAN, Handy, DECT Telefone etc.) kann dies den Elektronenfluss beeinträchtigen und das erreichbare Klangpotential der Audiogeräte einschränken. In diesem kompromissbehafteten Ansatz liegt nach unserer Meinung auch die Ursache, weswegen heftige Diskussionen für und gegen abgeschirmte Kabel geführt werden. Unseren Ergebnissen nach aber wirklich klangentscheidend ist die Trennung von äußeren, durch das Hausnetz einstrahlenden Störfeldern, und inneren, von den einzelnen Geräten selbst verursachten Störfeldern. Deren Vermischung verursacht hochkomplexe Störungen, die das klangliche Potential sehr beeinträchtigen. Aus diesem Grund ist ein funktionierendes System wichtig, das die äußeren und inneren Störfelder voneinander trennt, so dass deren Vermischung wirkungsvoll verhindert wird. Die Lösung:  GIGA CANCELING  –  INNOVATIVE STÖRFELDBEREINIGUNG Mit der in Wirkungsweise und Effizienz einzigartigen SCHNERZINGER GIGA CANCELING PROTECTOR Technologie dagegen werden klangschädigende Störfelder direkt in den Kabeln selbst und deren Umgebung flächendeckend bereinigt, ohne den Elektronenfluss auch nur im Geringsten zu bremsen. So können die o.g. Vorteile eines extrem schnellen und breitbandigen Kabels in vollem Umfang ohne Nachteile genutzt werden. Die Symbiose der ATOMIC BONDING und GIGA CANCELING Technologien ist einzigartig, die klanglichen Auswirkungen radikal. Sie führen zu einer Qualität, die sich in allen klangrelevanten Aspekten dramatisch von bisherigen Maßstäben abhebt und audiophile Parameter wie Auflösung, Dynamik, Raumabbildung und Natürlichkeit völlig neu definiert. Die GIGA CANCELING Technologie wird in der gesamten PROTECTOR Produktfamilie eingesetzt.     AUßENUMANTELUNG – Die statischen Problemfänger Von vielen Herstellern werden Kunststoffgewebeschläuche als Außenummantelung verwendet. Sie sehen schick aus, sind preiswert und erleichtern die Fertigung. Tatsache jedoch ist, dass die Außenummantelung die Klangqualität eines Kabels definitiv beeinflusst. Bei Kunststoffen z.B. können statische Aufladungen entstehen, die den Elektronentransport beeinträchtigen. Als sogenannte „Tuningmaßnahme“ werden dann oft als Zubehör antistatische Mittel angeboten, um den Unzulänglichkeiten dieser Materialien entgegenzuwirken. Wir  verzichten daher bewusst fast gänzlich auf Kunststoffgewebeschläuche, die ein Kabel zwar professionell gefertigt erscheinen lassen, nach unserer Überzeugung jedoch nicht in eine klanglich konsequente Entwicklungskette gehören. SCHNERZINGER hat in den Entwicklungsreihen viele für eine Außenummantelung in Frage kommende Materialien getestet. Darunter verschiedene Kunststoffe – beste Polyethylene, ungebleichte Baumwolle, verschiedene Seidenarten, Carbon und vieles andere mehr. SCHNERZINGER nutzt ein Industriegeflecht, das nach einer speziellen Vergütung hervorragende Ergebnisse erzielt.   QUERSCHNITT – Der Optimale Der Schlüssel eines guten Bauteils oder einer guten Audioverbindung liegt im gleichzeitigen Signaltransport aller Frequenzen. Unterschiedliche Querschnitte führen unserer Erfahrung nach durch ihre unterschiedlichen Widerstandswerte zu verschiedenen Durchleitungsgeschwindigkeiten, und beeinträchtigten somit einen gleichmäßigen Transport aller Frequenzen. Dies ist für eine phasenstabile, wirklichkeitsgetreue Übertragung elementar. Geschickt eingesetzt kann allerdings auf diese Weise die Übertragung für einzelne Frequenzbereiche optimiert werden. Die Tonalität lässt sich sogar in eine gewünschte Richtung verschieben. So können Unzulänglichkeiten unterdrückt und kaschiert werden. Mit Hilfe unterschiedlicher Leiterquerschnitte lässt sich z.B. der Hochtonbereich betonen. Diese Art von Kabel wird auf einen eher ungeübten Hörer auflösender, detailreicher wirken. In einem direkt anschließenden Vergleich mit einem neutralen Kabel wird letzteres hingegen im ersten Moment dumpf, weniger offen wirken. Dieser Effekt ist darauf zurückzuführen, dass sich unser Ohr sehr schnell an hohe Töne gewöhnt und die Rückgewöhnung deutlich langsamer geschieht. Diesen Effekt kann man als Hersteller nutzen, da der Vergleich und Verkauf eines bestimmten Produkts in der Regel durch ein hin und her Wechseln von mehreren in Frage kommenden Produkten geschieht. Beim längeren Hören wird diese unnatürliche Betonung jedoch genau der Punkt sein, der dem Hörer, auch wenn nur unterbewusst, die Zufriedenheit nimmt. Unserer Erfahrung nach ist die Klangqualität eines wirklich guten Wiedergabesystems tonal unspektakulär, aber rhythmisch fesselnd. Das Fehlen unnatürlicher Betonungen ist die beste Voraussetzung für langfristig wirklich zufriedenstellende Hörerlebnisse.   WÄRMEPROZESSE – Die Problematik In Versuchsreihen erhitzten wir das Leitermaterial mit den verschiedensten Parametern, um die Materialstruktur positiv zu beeinflussen. Dies war nach unseren Erfahrungen jedoch nicht uneingeschränkt und anhaltend von Vorteil, da bei der Herstellung von hochwertigen Audiodrähten eine möglichst reine, sauerstofffreie Materialstruktur angestrebt wird. Ein Erhitzen an der Luft führt jedoch wiederum zu verunreinigenden Sauerstoffeinschlüssen und begünstigt Oxidationsprozesse. Weitere Versuche in Sauerstoff ausschließender Umgebung verbesserten die Ergebnisse,  jedoch schienen die positiven Auswirkungen begrenzt, nicht anhaltend oder zum Teil sogar kontraproduktiv. Eine weitere Erkenntnis, die zum Produktionsprozess des SCHNERZINGER ATOMIC BONDING führte.   VERBINDUNGSTECHNIK – Die Barriere Die richtige Verbindungstechnik ist wichtig. Bei einer preiswert herzustellenden Lotverbindung quält sich das Signal (selbst bei Verwendung von hochprozentigem Silberlot, dessen Silberanteil in der Regel dennoch nicht mehr als 5-10% beträgt) immer durch eine „klangvernichtende“ Lotschicht, die zwangsläufig eine Barriere zwischen Steckeranschluss und Kabelleiter bildet. Kalt- bzw. Punktschweißen sind bessere Alternativen, beeinflussen aber wiederum die Materialstruktur. Laserverbindungstechniken im Vakuum sind nach unseren Erfahrungen geeigneter, da sich Stecker und Leitermaterial genau dosiert und ohne Verunreinigungen schonend miteinander verbinden lassen. Problematisch sind zum einen der enorme Preis dieser Gerätschaften und zum anderen die materialspezifische Dosierung. Besonders in Verbindungen, in denen die Stromstärke sehr gering ist (z. B. im Phonobereich), wirken minderwertige Verbindungstechniken unserer Erfahrung nach wie eine deutliche Klangbremse.   LACKISOLIERTE LEITER – Die Kostengünstigen Lackisolierte Drähte lassen sich industriell recht kostengünstig erstellen. Die aufgetragenen Lacke erfüllen jedoch nicht unsere Anforderungen an ein herausragendes Dielektrikum. Zudem erwiesen sich diese industriellen Lacküberzüge in der Praxis als zu ungleichmäßig aufgetragen. Diese Inhomogenität gehen wiederum zu Lasten des Signaltransports.