Grundsätzlich wird von Seiten des Gerichtes ein Termin für einen ersten Verhandlungstermin anberaumt und die Klage samt Ladung hierfür an den anderen Ehepartner zugestellt. Es mag sein, dass der andere Ehepartner sich dann (auch) anwaltliche Unterstützung sucht und eine Woche vor dem Termin einen sogenannten „vorbereitenden Schriftsatz“ als Erwiderung auf die Klage einbringt. Denkbar ist auch eine sogenannte Widerklage, dass also eine eigene Scheidungsklage vom anderen Ehepartner eingebracht wird. Das kann sein, muss aber nicht sein, je nachdem welche Ziele im Verfahren verfolgt werden. In der ersten Tagsatzung bei Gericht werden meist nochmals ausführliche Gespräche über eine mögliche einvernehmliche Gesamtlösung (einvernehmliche Scheidung) geführt, allenfalls kann auch hier nochmals ein Versuch unternommen werden, bis zum nächsten Termin bei Gericht Mediation in Anspruch zu nehmen. Führt dies alles aber zu keinem Ergebnis, wird in – in der Regel – mehreren weiteren Tagsatzungen das strittige Scheidungsverfahren durchgeführt, also konkret das Beweisverfahren über die wechselseitig aufgestellten Behauptungen über den Eheverlauf und die Gründe des Scheiterns der Ehe. Hier gibt es Einvernahmen der Parteien, Zeugeneinvernahmen, es können Urkunden vorgelegt werden usw. Wenn alles erörtert wurde, wird das Verfahren geschlossen und ergeht danach ein schriftliches Urteil. In diesem urteilt das Gericht dann darüber, ob die Ehe überhaupt an sich geschieden wird und – wenn ja – wen das Verschulden an ihrer Zerrüttung trifft. Dies ist vor allem für allfällige nacheheliche Unterhaltsansprüche bedeutsam (siehe dazu unten). Dieses Urteil könnte dann noch mittels Berufung bzw. Revision an das übergeordnete Landesgericht bzw. den Obersten Gerichtshof angefochten werden. Die damit verbundenen Kosten können freilich erheblich sein und ist natürlich fraglich, ob eine solche Eskalation letztlich zu tragfähigen Lösungen für die Zukunft führen kann.