Finanzierungen von großen Förderpartnern sind in der Regel auf ein einzelnes Projekt oder wenige Jahre  befristet. Das bedeutet immer wieder neue Unsicherheiten für die Finanzierung. Das würde mit einer hundertprozentigen Finanzierung durch Leserinnen oder Mitglieder umgangen. Sie bietet nachhaltig Stabilität und daher freuen wir uns über die stetig wachsende Unterstützung durch Bürgerinnen und Bürger.  Gleichzeitig bieten uns zusätzliche Mittel durch Stiftungen, Institutionen oder Unternehmen die Möglichkeit schneller Ideen und Innovationen von uns umzusetzen, beispielsweise waren Bildungsprojekte wie die Reporterfabrik oder die Bürgerakademie für Kommunikation nur möglich durch die Unterstützung der Deutschen Telekom oder der Hertie-Stiftung. Bei einer reinen Mitglieder- oder Leserfinanzierung würde auch das Risiko bestehen, dass wir uns bei der Auswahl der Recherchen von einem möglichen Effekt auf Spenden beeinflussen lassen oder unsere Recherchen komplett auf das Interesse unserer Spender auszurichten, was unsere Unabhängigkeit einschränken würde. Systemische Recherchen sind weniger „sexy“ als ein spektakulärer Scoop, bietet aber langfristig einen höheren Mehrwert für die Gesellschaft. Mit der Diversität unserer Finanzierung profitieren wir von den Vorteilen der verschiedenen Säulen, ohne Abhängigkeiten einzugehen.