Som du sikkert kan se, er distribuerede netværk ikke særlig effektive. Desværre, cryptocurrencies kan kun være sikker og censur resistente, hvis alle noder kan synkronisere en kopi af blockchain. Jo lavere kravene for at holde op, jo lettere bliver det for folk at deltage.
Du kan se, hvorfor en blockchain, der kun tilføjer en lille blok hvert tiende minut er at foretrække i denne henseende til en, der tilføjer , En stor blok hvert femte minut. Sidstnævnte ville kræve noder til at køre højtydende computere til at forblive i synkronisering og skubbe lavere-præstationer computere til at gå offline. Dette ville føre til større centralisering, da der er færre jævnlige i netværket.
Men med mindre blokke, kan vi ikke opnå mange transaktioner per sekund (TPS). Dette betyder også, at det kan tage et stykke tid for transaktioner at blive tilføjet til blockchain i peak timer. Det er ubelejligt, hvis man vil foretage en hurtig betaling, men det er prisen, der skal betales for decentralisering. Vi kalder dette emne aSkalbarhed Dilemma. Et system, der skalerer godt er et, der nemt kan tilpasse sig til øget gennemstrømning med minimale ulemper. Blockchains ikke skalere godt, som vi forklarede, blot annullering af gennemgangen med større blokke underminerer hele formålet med det distribuerede netværk. For at øge TPS på en måde, der ikke skader decentraliseringen af nettet,Ikke-kæderSkalering som en levedygtig tilgang. Dette omfatter en bred vifte af løsninger-centraliserede og decentraliserede, som gør det muligt at gennemføre transaktioner uden at logge dem på blokkæden.