“Manden der ikke var morder” kan ses som en kommentar til det retssystem og de potentielle politiske undertoner, der kan påvirke det. Gennem historien får læserne et indblik i de fejl og fordomme, der kan forekomme i det juridiske system. Bogen sætter spørgsmålstegn ved, hvorvidt politiske interesser kan påvirke en retssag og udfordrer dermed læserne til at overveje, hvor troværdigt vores retssystem er. Selvom bogen ikke har en åbenlys politisk dagsorden, inviterer den læserne til at tænke over magtens rolle i retfærdighedssystemet.