Dobrý den.
Oba jsou založené na bázi betaglukanů (původ není stěžejní). Imunoglukan je vyvinut a vyráběn na Slovensku fy Pleuran (ho. Agrofert). Byl první, je zavedený, dá se říct, že kvalitní. Má dobře popsané složení, dávkování i uchovávání. V minulosti s ním byly u dětí provedeny klinické studie. Glukánek je jeden z mnoha jeho následovníků. Je vyráběn v Česku a to pod značkou indické fy Aurovitas. Čistě porovnáním obsahu betaglukanů mi příjde lepší Imunoglukan (30 vs 10 mg/3ml). Otázkou však je, zda výrobci uvádí množství extraktu či množství betaglukanu. Z hlívy se nikdy nedosáhne tak čistého extraktu jako z kvasnic. Není také úplně jasné, zda vyšší obsah betaglukanů povede k lepší reakci těla. Betaglukany se totiž vůbec do těla nevstřebávají a fungují interakcí se stěnou střev. Důležité je, aby byly podávány na lačno. Jednoznačně tedy nemohu rozhodnout. Zvolte co je vám sympatičtější. Ani v jednom případě neuděláte chybu, důležité je ,že betaglukany mají obecně dobře prokázanou imumodulační účinnost.
S pozdravem.
Mgr. Václav Navrátil
vedoucí lékárník Olomouc