في عالم الطب المتطور، حيث تتقدم العلاجات والتشخيصات بسرعة فائقة، هناك جانب أساسي يبقى على حاله: تعريف النجاح. تتناول الدكتورة بولين و. شين، في كتابها المعمق "Final Exam: A Surgeon's Reflections on Mortality"، أخلاقيات المجتمع الطبي، مطرحة أسئلة حادة حول المعايير التقليدية للنجاح. تاريخيًا، تم قياس النجاح الطبي كميًا - عدد الأرواح التي تم إنقاذها، أو العمليات التي تمت، أو الأمراض التي تم القضاء عليها. ولكن، هل هذا النهج الكمي حقاً شامل؟ رغم أن المجتمع الطبي يزدهر بفضل الابتكارات وعجائب التكنولوجيا، فإنه في كثير من الأحيان يغفل عن الجانب النوعي لرحلة المريض - جودة حياته. تشير تأملات الدكتورة شين إلى أن القدرة على تمديد العمر بالتأكيد مهمة، ولكنها لا تعني بالضرورة تحسين أو الحفاظ على جودة حياة المريض. قد يكون مريض السرطان في حالة ركود، ولكنه قد يكافح أيضًا مع آثار العلاج الكيميائي. قد يحصل متلقي زرع القلب على فرصة جديدة في الحياة ولكن قد يكافح مع الأثار العاطفية لهذا الحدث المتغير للحياة. في هذا السياق، يبدو أن معايير النجاح الطبي مائلة. قد يؤدي التركيز الزائد على النتائج الكمية إلى قرارات طبية تكون ناجحة من الناحية التقنية، ولكنها قد لا تتماشى مع رغبات المريض أو مصلحته الأفضل. تدعو الدكتورة شين إلى إعادة التقييم، حث الجماعة الطبية على النظر في جودة الحياة كمعيار أساسي. لإعادة تعريف النجاح في الطب، هناك حاجة إلى تعزيز الحوارات المفتوحة بين الأطباء والمرضى، لضمان أن تسهم التدخلات الطبية ليس فقط في تمديد الحياة، ولكن أيضًا في تحسين جودتها. يجب أن تكون القرارات مركزة حول المريض، مراعية لرغباتهم، وقيمهم، ورفاهيتهم الجسدية والعاطفية. في الختام، يتحدى "Final Exam" المفاهيم القديمة للنجاح في الطب، داعمًا للتحول نحو نتائج مركزة على المريض وذات طابع نوعي. لأن في قلب كل تدخل طبي هناك إنسان، يتوق ليس فقط لإضافة المزيد من الأيام إلى حياته، ولكن المزيد من الحياة إلى أيامه.