H.265 مقابل H.264 نسبة الضغط واستخدام عرض النطاق الترددي بالنسبة لخدمات الفيديو ، فإن الهدف النهائي لضغط فيلم هو تقليل حجم ملف الفيلم ، بحيث يمكن أن يشغل مساحة تخزين أقل ، ويقلل من استهلاك النطاق الترددي للشبكة في الإرسال ويزيد سرعة البث. بالمقارنة مع H. 264 ، فإن H. 265 لديها نسبة ضغط H.265 أعلى والتي تستخدم بشكل أساسي لزيادة تقليل معدل تدفق التصميم ، من أجل خفض تكلفة التخزين والنقل. بعبارة أخرى ، بنفس جودة التشفير ، يوفر H.265 أدوات أكثر قوة مثل CTU لتوفير حوالي 50 ٪ من معدل البت ، ويمكن مضاعفة كفاءة التشفير عن H.264 ، على سبيل المثال ، في H.264 ، يتم إصلاح كل macroblock بحجم 16 × 16 بكسل ، ولكن يمكن اختيار وحدة الترميز H.265 على نطاق واسع من 8 × 8 كحد أدنى إلى 64 × 64 كحد أقصى. 2. جودة H.265 مقابل H.264 يمكنك أيضًا معرفة كيفية تأثير برنامجي الترميز على جودة الفيديو بشكل أكبر من الصورة أدناه. 0n على الجانب الأيسر كما يوضح الرسم التوضيحي يستخدم معيار H.264 التقليدي ، ويتم إصلاح كل كتلة ماكرو ؛ في تقنية التشفير H. 264 ، تكون الأقسام العملاقة من البيانات مستقلة تمامًا عن بعضها البعض ، لذلك من المحتمل أن تحدث حالات تشويه الترميز في المناطق الحدودية للكتلة العملاقة. إنه معيار H. 265 على اليمين ، ويتم تحديد حجم وحدة الكود من خلال المعلومات الإقليمية. من تباين الصورة ، يمكننا أن نرى تحسين جودة الفيديو وجلد الشخصية الأكثر حساسية. 3. حجم الملف H.264 مقابل H.265 يتم تعريف حجم الفيديو على أنه المدة ومعدل البت. بناءً على التجربة على حجم ملف H.265 مقابل H.264 ، وجدنا أن تقليل البت يتناسب عكسياً مع جودة صورة الفيديو وأيضًا إيجابي لحجم الملف. نظرًا لأن H.265 يشفر نفس المعلومات بمعدل بت أقل ولكن بنفس جودة الفيديو عند مقارنته بـ H264 ، فمن المستحسن تحويل الفيديو من H.264 إلى H.265 لتوفير مساحة أكبر. على سبيل المثال ، سيتحول حجم فيديو مضغوط بحجم 132 ميجا بايت تحت H.264 إلى 37.7 ميجا بايت ، بينما يتقلص حجم هذا الفيديو تحت H.265 / HEVC إلى 17.4 ميجا بايت.