Fatti: Fatti: A. A seguito di un controllo del conteggio salari eseguito il 2 maggio 2003, la Cassa di compensazione del Cantone Ticino ha accertato che negli anni sottoposti a verifica (1999-2001) la P._ SA aveva corrisposto retribuzioni per complessivi fr. 340'031.-, di cui fr. 274'900.- a G._, sulle quali non erano stati prelevati i contributi AVS/AI/IPG/AD e AF. Ritenendo queste retribuzioni provento da attività lucrativa dipendente, la Cassa, con decisione su tassazione d'ufficio del 26 agosto 2003, ha preteso il pagamento dei contributi paritetici non versati dalla società. Il 6 ottobre 2003 la Cassa ha confermato il proprio provvedimento e rigettato l'opposizione formulata dalla P._ SA. Il 6 ottobre 2003 la Cassa ha confermato il proprio provvedimento e rigettato l'opposizione formulata dalla P._ SA. B. Contro la decisione su opposizione P._ SA e G._ si sono aggravati al Tribunale cantonale delle assicurazioni, asseverando che G._ a partire dal 30 settembre 1999 non è più stato alle dipendenze della società e pertanto non esiste alcun rapporto di subordinazione. Gli insorgenti hanno chiesto, in via principale, di riconoscere il lavoro svolto da G._ quale attività indipendente. P._ SA ammette di dover pagare i contributi alle assicurazioni sociali, nella misura di fr. 5'000.- all'anno, per il fatto che G._ è membro del consiglio di amministrazione della società; in via subordinata chiede, qualora si decidesse di considerare l'interessato quale dipendente della ditta, di poter dedurre tutte le spese generali assunte dallo stesso. Con risposta 10 novembre 2003 la Cassa ha ribadito le motivazioni della decisione amministrativa; con repliche 21 novembre 2003 P._ SA e G._ si sono riconfermati in sostanza nelle loro pregresse argomentazioni. Con giudizio 17 maggio 2004, l'autorità di ricorso cantonale, dopo aver congiunto i gravami di P._ SA e G._, li ha parzialmente accolti. I primi giudici hanno ritenuto che le retribuzioni versate a G._ fossero da considerare come salario determinante riconducibile ad un'attività dipendente, in quanto l'interessato era stato per tanti anni dipendente della società e in seguito come indipendente percepiva un importo regolare mensile di fr. 10'000.- per 40 ore forfetarie di lavoro che non venivano fatturate a terze persone. Per contro ritengono ininfluente il fatto che G._ svolgesse attività anche per altri committenti. Con giudizio 17 maggio 2004, l'autorità di ricorso cantonale, dopo aver congiunto i gravami di P._ SA e G._, li ha parzialmente accolti. I primi giudici hanno ritenuto che le retribuzioni versate a G._ fossero da considerare come salario determinante riconducibile ad un'attività dipendente, in quanto l'interessato era stato per tanti anni dipendente della società e in seguito come indipendente percepiva un importo regolare mensile di fr. 10'000.- per 40 ore forfetarie di lavoro che non venivano fatturate a terze persone. Per contro ritengono ininfluente il fatto che G._ svolgesse attività anche per altri committenti. C. G._ interpone al Tribunale federale delle assicurazioni un ricorso di diritto amministrativo, redatto in francese, con il quale chiede l'annullamento della querelata pronunzia e della decisione 6 ottobre 2003 della Cassa. Dei motivi invocati si dirà, per quanto occorra, nei considerandi. La Cassa propone la reiezione del gravame, mentre l'Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha rinunciato a determinarsi.