Fatti: Fatti: A. Nel corso del 2004 la Cassa di compensazione del Cantone Ticino (in seguito Cassa) ha esperito, presso lo studio legale e notarile Z._, tramite il proprio ufficio di revisione, il controllo dei conteggi salariali relativi al periodo dal 1° gennaio 2000 al 31 dicembre 2003, riprendendo da un lato salari non notificati e versati a B._, attiva quale donna delle pulizie, per fr. 6'284.-, dall'altro spese di trasferta rimborsate agli avvocati F._ e P._, dipendenti dello studio, nella misura in cui superavano fr. 0.60 al km dal 2000 al 2002 e fr. 0.65 nel 2003. Con decisione del 27 gennaio 2005, emanata in seguito all'opposizione presentata dal datore di lavoro, la Cassa ha sostanzialmente confermato le riprese salariali statuite con tassazione d'ufficio del 22 dicembre 2004. Con decisione del 27 gennaio 2005, emanata in seguito all'opposizione presentata dal datore di lavoro, la Cassa ha sostanzialmente confermato le riprese salariali statuite con tassazione d'ufficio del 22 dicembre 2004. B. Contro detto provvedimento gli avvocati X._ e Y._ sono insorti con gravame al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, chiedendo lo stralcio del compenso versato a B._ e dei relativi contributi, così come della ripresa di fr. 5'319.- versati a titolo di indennità di trasferta durante gli anni dal 2000 al 2003 agli avvocati F._ e P._. Mediante pronunzia dell'11 luglio 2005 la Corte cantonale ha accolto il gravame ai sensi dei considerandi, annullando la decisione impugnata e rinviando l'incarto alla Cassa per nuovi accertamenti. In particolare il tribunale di prime cure ha stralciato la ripresa salariale relativa alle spese di trasferta. Mediante pronunzia dell'11 luglio 2005 la Corte cantonale ha accolto il gravame ai sensi dei considerandi, annullando la decisione impugnata e rinviando l'incarto alla Cassa per nuovi accertamenti. In particolare il tribunale di prime cure ha stralciato la ripresa salariale relativa alle spese di trasferta. C. La Cassa ha interposto ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni (dal 1° gennaio 2007: Tribunale federale), al quale chiede di annullare la pronunzia impugnata e di confermare la decisione su opposizione del 27 gennaio 2005 per quanto riguarda la ripresa salariale relativa alle spese di trasferta. Dei motivi si dirà, se necessario, nei considerandi. Chiamati a pronunciarsi sul gravame, gli avvocati X._ e Y._ propongono di respingerlo, mentre l'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) non si è espresso. Chiamati a pronunciarsi sul gravame, gli avvocati X._ e Y._ propongono di respingerlo, mentre l'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) non si è espresso. D. Pendente causa, la giudice delegata ha chiesto alcune precisazioni al Presidente dell'Ordine degli avvocati del Cantone Ticino. La relativa risposta dell'avvocato S._ è stata intimata alle parti, che hanno avuto modo di determinarsi.