Fatti: Fatti: A. A.a Dinanzi al Pretore di Lugano, in una causa per salari e mercedi promossa nei confronti della società di cui era socio gerente dalla ex compagna ed ex dipendente B._, A._ ha ammesso di avere firmato a nome della donna una ricevuta a liquidazione dello stipendio dovutole. Il 1° febbraio 2000, B._ ha sporto denuncia penale nei confronti di A._ per avere quest'ultimo falsificato la firma di lei su un documento attestante, contrariamente al vero, la ricevuta per lo stipendio e la liquidazione del mese di dicembre 1998 per fr. 2'957.--. A.b Con decreto d'accusa del 12 novembre 2001 il Procuratore pubblico ha ritenuto A._ autore colpevole di appropriazione indebita e falsità in documenti. In relazione a quest'ultima imputazione, gli è stato rimproverato di avere, a Lugano, nel mese di dicembre 1998, al fine di nuocere al patrimonio altrui o ad altri diritti di una persona, o di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, formato un documento falso e attestato in un documento, contrariamente alla verità, un fatto di importanza giuridica, e meglio per avere formato un documento attestante la ricevuta da parte di B._, socia della C._Sagl e dipendente della boutique D._, gestita dalla medesima società, della somma di fr. 3'050.-- (recte: fr. 2'957.--) quale stipendi per il mese di dicembre 1998, e sottoscritto tale documento personalmente, falsificando quindi la firma di B._, sapendo che la stessa aveva ricevuto unicamente l'importo di fr. 1'500.--, per il quale non aveva firmato alcuna ricevuta, e ciò anche al fine di evitare problemi con gli altri soci della C._Sagl. In applicazione della pena, il Procuratore pubblico ha proposto la condanna di A._ a 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, al versamento alla parte civile C._Sagl di fr. 2'976.-- a titolo di risarcimento, al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie. A.c Il 20 febbraio 2004, statuendo sull'opposizione dell'accusato, il giudice della Pretura penale ha ritenuto A._ autore colpevole di falsità in documenti. Prosciolto dall'accusa di appropriazione indebita, egli lo ha condannato alla pena di cinque giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni. B._, parte civile, è stata invece rinviata al foro civile per eventuali pretese. A.c Il 20 febbraio 2004, statuendo sull'opposizione dell'accusato, il giudice della Pretura penale ha ritenuto A._ autore colpevole di falsità in documenti. Prosciolto dall'accusa di appropriazione indebita, egli lo ha condannato alla pena di cinque giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni. B._, parte civile, è stata invece rinviata al foro civile per eventuali pretese. B. In data del 27 settembre 2006 la Corte di cassazione e revisione penale del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (CCRP) ha respinto, nella misura della sua ammissibilità, il ricorso formulato dall'interessato contro la sentenza pretorile. B. In data del 27 settembre 2006 la Corte di cassazione e revisione penale del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (CCRP) ha respinto, nella misura della sua ammissibilità, il ricorso formulato dall'interessato contro la sentenza pretorile. C. A._ insorge mediante ricorso per cassazione avverso la sentenza dell'ultima istanza cantonale domandandone l'annullamento. Delle motivazioni si dirà per quanto necessario nei considerandi. C. A._ insorge mediante ricorso per cassazione avverso la sentenza dell'ultima istanza cantonale domandandone l'annullamento. Delle motivazioni si dirà per quanto necessario nei considerandi. D. La CCRP ha rinunciato a presentare osservazioni al ricorso. Non sono state chieste altre osservazioni.