Fatti: A. A.a. C._ e A._ sono comproprietari, in ragione di un mezzo ciascuno, del fondo n. 475 RFD di Y._. In data 29 settembre 2016, hanno incaricato la D._Sagl di edificare sul fondo una proprietà per piani di otto unità abitative. Il medesimo giorno, hanno concesso a B._ due diritti di compera (cedibili) aventi per oggetto due quote di proprietà per piani, ciascuna pari a 125/1000, con diritti esclusivi sulle unità abitative prospettate n. 1 e n. 8. B._ ha versato a titolo di caparra l'importo di fr. 125'000.-- per ogni unità abitativa. Sempre nella medesima data, l'impresa generale D._Sagl ha subappaltato alla E._SA (il cui amministratore unico e azionista è B._) una serie di opere da edificare sul fondo in questione. A.b. Il 22 novembre 2016, E._SA è stata dichiarata in fallimento. Il 19 maggio 2017, un accordo transattivo è stato concluso fra B._, i comproprietari C._ e A._, la D._Sagl e il direttore di quest'ultima F._, allo scopo di metter fine alle relazioni contrattuali: per l'essenziale, sono stati previsti la restituzione a B._ delle due caparre nonché il versamento al medesimo di un importo di fr. 100'000.-- a carico di D._Sagl, senza riconoscimento di responsabilità, entro il 31 luglio 2017. C._, A._ e F._ si sono altresì riconosciuti solidalmente e personalmente debitori con la D._Sagl nel caso di mancato pagamento. A.c. Solo fr. 15'000.-- dei fr. 100'000.-- sono stati versati. B._ ha allora sollecitato in data 16 marzo 2018 tutti i debitori a versare il saldo di fr. 85'000.--, senza esito. La D._Sagl (successivamente trasformata in SA) è fallita il 2 ottobre 2018. B. B.a. Fondandosi sulla convenzione 19 maggio 2017, con precetto esecutivo 10 dicembre 2018 dell'Ufficio di esecuzione di Locarno B._ ha escusso A._ per l'incasso di fr. 85'000.-- oltre interessi. B.b. Con decisione 21 maggio 2019 (preceduta, il giorno prima, da un'udienza di discussione alla quale la parte convenuta non ha presenziato), il Pretore della Giurisdizione di Locarno-Campagna ha rigettato in via provvisoria l'opposizione interposta da A._. B.c. A._ ha inoltrato, in data 29 maggio 2019, reclamo alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino, la quale ha respinto il gravame con il qui impugnato giudizio 8 novembre 2019. C. Contro la predetta decisione insorge avanti al Tribunale federale con ricorso in materia civile 13 dicembre 2019 A._ (qui di seguito: ricorrente), chiedendone l'annullamento, l'annullamento della decisione di prima istanza e la conferma dell'opposizione interposta contro il precetto esecutivo. In subordine, chiede che l'incarto sia rinviato all'istanza precedente per nuovo giudizio ai sensi dei considerandi. Non sono state chieste determinazioni.