Fatti: A. A.a. L'11 dicembre 2014 A._, nato nel 1959, ha annunciato all'INSAI, per il tramite della Cassa disoccupazione, di lamentare dei disturbi uditivi. Dopo aver esperito gli accertamenti medico-amministrativi del caso, l'Istituto assicuratore ha riconosciuto una malattia professionale e ha corrisposto regolarmente le prestazioni di legge. Con decisione del 18 febbraio 2016, passata in guidicato, l'INSAI ha accordato ad A._ un'IMI del 20 % pari ad un importo di fr. 25'200.-. A.b. Il 13 luglio 2016 l'assicurato, assunto nel frattempo dal 30 maggio 2016 dalla ditta B._ SA in qualità di operaio edile macchinista con un contratto di lavoro su chiamata, ha annunciato una ricaduta. L'istituto assicuratore ha versato le indennità giornaliere fino al 30 novembre 2016. Con decisione formale del 24 marzo 2017, l'assicuratore, dopo aver esperito ulteriori accertamenti medici, ha assegnato ad A._ una rendita d'invalidità del 12% dal 1° dicembre 2016. In seguito all'opposizione interposta, l'INSAI ha riconfermato integralmente la sua decisione con decisione su opposizione del 23 giugno 2017. B. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto con pronuncia del 6 dicembre 2017 il ricorso. C. A._ presenta un ricorso al Tribunale federale, al quale, protestate spese e ripetibili, chiede, l'annullamento del giudizio cantonale e una rendita d'invalidità con il grado del 19 %. Non sono state chieste osservazioni al ricorso.