A.- Le 18 octobre 1989, l'Y. _ Vie (Y._; actuellement X._ Compagnie d'assurances sur la vie) a établi en faveur de B._, preneur et assuré, une police d'assurance prévoyant, notamment, le versement d'une rente annuelle de 60'000 fr. en cas d'incapacité de gain par suite de maladie ou d'accident, payable après un délai d'attente de 90 jours, ainsi que la libération du paiement des primes. A l'occasion du contrôle médical, effectué le 28 septembre 1989, auquel il a dû se soumettre, B._ a répondu par la négative aux questions suivantes: - 4c): "Avez-vous été, durant les 5 dernières années, incapable de travailler pendant plus de 4 semaines? Quand? Pourquoi?" - 6b): "Avez-vous dû suivre un traitement physiothérapique? Lequel? Quand? Pourquoi?" - 10: "Avez-vous ou avez-vous eu l'une des affections ou l'un des troubles suivants: (...) g) maladies des os ou des articulations, rhumatismes, affections de la colonne vertébrale, lumbago, sciatique?". B.- B._ est devenu incapable de travailler le 7 décembre 1989 en raison d'une "maladie coronarienne", dont les premiers symptômes sont apparus en été 1989; cette incapacité de travail a été totale jusqu'au 31 décembre 1991, puis de 75% à partir du 1er janvier 1992. L'assureur l'a mis au bénéfice d'une rente annuelle de 60'000 fr. dès le 7 mars 1990, avec exonération complète des primes; il lui a versé une rente d'invalidité de 5'000 fr. par mois jusqu'au 31 août 1994. Se prévalant des réponses inexactes aux questions 4c), 6b) et 10g), il a, le 12 décembre 1994, déclaré "prononcer la résolution de la police d'assurance no 108'314" et réclamé à son assuré le remboursement des prestations versées et des primes libérées. C.- Le 20 mai 1996, B._ a ouvert une action tendant à ce que la compagnie d'assurances soit condamnée à lui verser la somme de 100'000 fr., plus intérêts à 5% l'an dès le 30 juin 1995, et à poursuivre dès le 1er mai 1996 le service de la rente d'invalidité; la défenderesse a conclu au rejet de la demande et, reconventionnellement, au paiement de 311'586 fr.30, avec intérêts à 5% l'an dès le 20 juin 1992. Par jugement du 30 juin 1999, notifié le 21 juin 2000, la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois a condamné le demandeur à payer à la défenderesse la somme de 269'000 fr., plus intérêts à 5% l'an dès le 20 juin 1992, et rejeté toutes autres ou plus amples conclusions. D.- Le demandeur recourt en réforme au Tribunal fédéral contre cette décision en reprenant les conclusions prises en instance cantonale. La défenderesse n'a pas été invitée à répondre.