Faits: Faits: A. Par jugement du 3 juillet 2003, le Tribunal correctionnel du district du Val-de-Ruz a condamné X._, né le 1er juillet 1983, à vingt-quatre mois d'emprisonnement. Le tribunal a aussi condamné à des peines identiques le frère de X._, Y._, ainsi que le dénommé Z._. En ce qui concerne X._, le tribunal l'a reconnu coupable de voies de fait, de vols en bande, de brigandages, de dommages à la propriété, de recel, d'infraction à la loi fédérale sur les armes et de contravention à la loi fédérale sur les stupéfiants. A.a S'agissant des vols en bande retenus (art. 139 ch. 3 al. 2 CP), il ressort notamment ce qui suit du jugement: - Entre le 21 et le 22 novembre 2001, X._ a agi de concert avec Y._, Z._, V._, B._, D._, F._ et G._. Ils ont pénétré par effraction dans un collège au Locle et ont forcé un tiroir, obtenant 1'912 fr. 35, des cartes téléphoniques pour 706 fr. 35, des timbres pour 87 fr. 90, un téléphone portable et un agenda électronique. - Entre le 27 et le 28 novembre 2001, X._ a agi de concert avec F._. Ils ont pénétré par effraction dans un collège à Neuchâtel, ont forcé une armoire métallique et soustrait 1'650 francs. - Entre le 16 et le 17 décembre 2001, X._ a agi de concert avec H._, Y._, Z._, K._ et L._. Ils ont pénétré par effraction dans les locaux d'un club et dérobé un ordinateur, une pendule murale, un appareil audio, un appareil à plastifier, un appareil photo numérique et un pèse-lettre électronique. Ils ont également tenté d'emporter le coffre-fort, y ont renoncé et ont vainement essayé de l'ouvrir. - Entre le 23 et le 24 décembre 2001, X._ a agi de concert avec Y._, B._, M._, N._ et P._. Ils ont pénétré par effraction dans un garage à Hauterive et ont soustrait deux pieds-de-biche. - Entre le 24 et 25 décembre 2001, X._ a agi de concert avec Q._ et V._. Ils ont pénétré par effraction dans un collège à La Chaux-de-Fonds et soustrait 120 francs en monnaie et deux téléphones portables. - Le 24 décembre 2001, X._ a agi de concert avec Y._, B._, M._, N._ et P._. Ils ont tenté de pénétrer par effraction dans un magasin Denner à Neuchâtel et ont été mis en fuite par l'alarme. - Entre le 24 et le 25 décembre 2001, X._ a agi de concert avec Q._ et V._. Ils ont pénétré dans un garage à La Chaux-de-fonds, fouillé sommairement le bureau et ont quitté les lieux sans rien emporter. A.b En ce qui concerne les brigandages retenus (art. 140 ch. 1 CP), il ressort en bref ce qui suit du jugement: - Le 25 juillet 2002 au Festival de Nyon, X._ a agi de concert avec d'autres personnes. Ils ont ordonné à R._ de leur remettre son argent. Face à son refus, ils lui ont asséné des coups de poing et de pied, notamment dans les jambes et les parties génitales. Ils ont contraint la victime à leur remettre sa carte de crédit avec le numéro de code et lui ont également dérobé son téléphone portable. Ils ont vainement tenté de retirer de l'argent à un distributeur, le code communiqué par la victime étant faux. - Le même jour et au même endroit que ci-dessus, X._ a agi de concert avec d'autres personnes. Ils ont demandé à S._ de leur remettre des cigarettes. Devant son refus, ils lui ont asséné des coups de poing et de pied et ont soustrait son porte-monnaie, qui contenait quelque 90 francs. - Le 2 septembre 2002 à Neuchâtel, X._ a agi de concert avec d'autres personnes. Ils ont demandé à T._ s'il possédait un téléphone portable. Sous l'insistance de X._ et la pression du groupe, ce dernier a obtenu le téléphone de la victime, laquelle a reçu "en échange" un téléphone défectueux et inutilisable. - Le 2 septembre 2002 à Neuchâtel, X._ a agi de concert avec d'autres personnes. Ils ont demandé à T._ s'il possédait un téléphone portable. Sous l'insistance de X._ et la pression du groupe, ce dernier a obtenu le téléphone de la victime, laquelle a reçu "en échange" un téléphone défectueux et inutilisable. B. Par arrêt du 8 décembre 2003, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois a rejeté le recours de X._. B. Par arrêt du 8 décembre 2003, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois a rejeté le recours de X._. C. X._ se pourvoit en nullité au Tribunal fédéral contre cet arrêt. Il conclut à son annulation et sollicite par ailleurs l'assistance judiciaire.