Faits: Faits: A. Le 22 mai 1996, S._ a acquis une voiture de marque Ferrari pour le prix de 210'000 fr. Après un premier refus, la compagnie d'assurance Y._ SA, devenue par la suite X._ SA (ci-après: "X._"), a accepté de conclure une assurance responsabilité civile et casco pour ledit véhicule. S._ a alors notamment reçu et signé un document d'une page, intitulé "Conditions particulières (CPA) No. 200", qui comportait des dérogations aux conditions générales (CGA) et aux conditions complémentaires (CCA) et, s'agissant de l'assurance casco, prévoyait notamment que: "(...) Dans tous les cas de non-utilisation du véhicule, celui-ci doit être fermé à clé; si la non-utilisation est d'une durée supérieure à 12 heures, il doit être stationné dans un local fermé ou surveillé. De plus, lorsque le véhicule se trouve à l'étranger, il doit impérativement être stationné pendant la nuit dans un local fermé ou surveillé. A défaut de telles précautions, aucune prestation n'est due par la compagnie". A la fin avril 1999, S._ s'est rendu à Bruxelles au volant de sa Ferrari, afin d'y rendre visite à sa fille. Le 27 avril 1999, vers 23h30, il a garé sa voiture devant la villa de celle-ci, sur une place de parc extérieure privée, située sur la parcelle et ouverte sur la voie publique, à savoir une route sans issue permettant d'accéder à la propriété. Il a déclaré avoir alors enclenché les deux systèmes d'alarme dont le véhicule était équipé. La maison en question est située dans un quartier résidentiel de la périphérie de Bruxelles. Si la place de parc extérieure n'est que peu visible de la rue principale sur laquelle débouche l'impasse, elle l'est en revanche parfaitement lorsqu'on s'engage dans celle-ci. Durant la nuit du 27 au 28 avril 1999, S._ a été réveillé par un inconnu, qui s'était introduit dans la maison. Sous la menace d'une arme de poing, il a laissé cette personne s'emparer des clés de son véhicule ainsi que de son portefeuille. La Ferrari a été retrouvée endommagée le 7 octobre 1999, dans la région d'Anvers. Elle a été rapatriée en Suisse, où les frais de réparation ont été estimés à 41'240 fr. 10 par l'expert de la compagnie d'assurance. X._ a refusé d'indemniser S._ en se prévalant de la clause d'exclusion des "conditions particulières" relatives au stationnement de nuit du véhicule à l'étranger, plus précisément du fait que le véhicule n'avait pas été parqué dans un "local fermé ou surveillé". X._ a refusé d'indemniser S._ en se prévalant de la clause d'exclusion des "conditions particulières" relatives au stationnement de nuit du véhicule à l'étranger, plus précisément du fait que le véhicule n'avait pas été parqué dans un "local fermé ou surveillé". B. Le 21 septembre 2000, S._ a introduit devant le Tribunal de première instance du canton de Genève une demande en paiement de 43'465 fr. 10 à l'encontre de la compagnie d'assurance. Par jugement du 10 mai 2001, le Tribunal de première instance a condamné la défenderesse à payer la somme de 41'240 fr. 10, avec intérêts à 5 % l'an dès le 28 avril 1999. Le 19 avril 2002, sur appel de X._, la Cour de justice du canton de Genève a annulé cette décision et débouté le demandeur de ses conclusions. Le 19 avril 2002, sur appel de X._, la Cour de justice du canton de Genève a annulé cette décision et débouté le demandeur de ses conclusions. C. Agissant par la voie du recours en réforme, S._ conclut à l'annulation de cet arrêt et à la condamnation de X._ au paiement de 41'240 fr. 10, avec intérêts à 5 % l'an dès le 28 avril 1999. La défenderesse n'a pas été invitée à répondre.