A.- a) P._ exploitait une imprimerie à Genève. Le 17 décembre 1992, il l'a vendue à Z._; les parties ont signé trois documents: - le contrat de vente proprement dit, dont il résulte que le prix de la transaction était de 300'000 fr., payable selon les modalités suivantes: 150'000 fr. comptant, 50'000 fr. le 4 janvier 1993 et 100'000 fr. payables et exigibles selon les clauses et conditions de la reconnaissance de dette signée le même jour par les contractants; le document donne par ailleurs quittance du versement de 150'000 fr. - la "reconnaissance de dette", aux termes de laquelle Z._ s'engageait à payer à P._ la somme de 100'000 fr. "constituant un tiers du prix de vente" et dont le remboursement devait intervenir selon les dispositions du protocole signé le même jour; - le "protocole d'accords", d'après lequel Z._ s'obligeait à constituer l'entreprise vendue en une société anonyme au "capital-social" de 100'000 fr. divisé en cent actions de 1'000 fr. chacune, dont vingt-cinq devait revenir à P._. Il y était en outre prévu que la valeur d'acquisition (25'000 fr.) serait imputée sur le solde du prix de vente, les 75'000 fr. restant devant être entièrement remboursés au 31 décembre 1996, avec intérêts à 8% l'an dès le 31 décembre 1993. b) Le 17 décembre 1992 également, Z._ a versé à P._, sur deux comptes bancaires différents, la somme totale de 250'000 fr. Le 28 décembre suivant, il a encore payé 50'000 fr. c) A la suite de la fondation de la société anonyme, P._ a reçu, le 17 décembre 1993, les vingt-cinq actions convenues. B.- Le 23 décembre 1998, P._ a réclamé en vain à Z._ le paiement de 78'750 fr., montant correspondant au capital restant et au solde d'intérêts impayés à fin 1998. Le 14 mai 1999, il lui a fait notifier un commandement de payer la somme de 75'000 fr., avec intérêts à 8% dès le 1er juin 1998. Comme titre de la créance, il a indiqué: "capital dû selon article 5 de la convention du 17.12. 92 et reconnaissance de dette du 17.12.92". Le poursuivi a fait opposition. Le Tribunal de première instance de Genève a rejeté la requête de mainlevée du créancier le 29 mars 2000. Statuant le 15 juin 2000 sur l'appel de P._, la 1ère Section de la Cour de justice a annulé ce jugement et a notamment prononcé la mainlevée provisoire de l'opposition. C.- Z._ forme un recours de droit public au Tribunal fédéral, en concluant à l'annulation de l'arrêt cantonal, sous suite de frais et dépens. P._ propose le rejet du recours; la Cour de justice se réfère à ses considérants. D.- Par ordonnance du 21 juillet 2000, le Président de la IIe Cour civile a rejeté la demande d'effet suspensif.