Faits: A. Par ordonnance pénale du 2 septembre 2011, le Lieutenant de Préfet de la Sarine a condamné X._ pour violation simple des règles de la circulation routière à une amende de 250 francs. A la suite de l'opposition formée par X._ contre l'ordonnance pénale, le Juge de police de l'arrondissement de la Sarine l'a acquitté de l'infraction reprochée. B. Par ordonnance du 13 mars 2012, le Juge de police a rejeté la requête d'indemnité formée par X._ tendant au paiement en sa faveur par l'Etat de Fribourg d'un montant de 1240 fr. 30 TVA incluse. Par arrêt du 13 août 2012, la Cour d'appel pénal du Tribunal cantonal fribourgeois a rejeté le recours formé par X._. C. X._ forme un recours en matière pénale contre cet arrêt. Il conclut, sous suite de frais et dépens, à ce que l'Etat de Fribourg soit condamné à lui payer une indemnité et au renvoi du dossier à l'instance précédente pour qu'elle fixe le montant de dite indemnité pour la première et seconde instances. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.