Faits: A. L'avocat X._ a été désigné avec effet au 7 avril 2010 comme défenseur d'office de A._, prévenu indigent. Celui-ci a été condamné par jugement du 21 décembre 2010 à 18 mois de peine privative de liberté avec sursis durant 5 ans, pour infraction grave à la LStup. Dans le cadre de l'appel, A._ a consulté un défenseur de choix. X._ a ainsi été relevé de sa mission. Le 30 août 2011, X._ a adressé à la Cour d'appel pénal du Tribunal cantonal fribourgeois sa liste de frais. Il prétendait à l'octroi d'une indemnité globale de 11'346 fr. 70. B. Par arrêt du 13 décembre 2011, la Cour d'appel pénal du Tribunal cantonal fribourgeois a fixé l'indemnité équitable due à X._ pour la défense d'office de A._ à 8'059 fr. 90. Postérieurement à son arrêt, la Cour d'appel pénal a transmis à X._ les notes du juge rapporteur fixant le nombre d'heures admissibles pour les phases de la procédure. C. X._ forme un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre cet arrêt, concluant, sous suite de dépens, à son annulation. La Cour d'appel pénal du Tribunal cantonal fribourgeois a déclaré n'avoir pas d'observation à formuler.