Faits: Faits: A. X._ et dame X._ se sont mariés à Genève le 3 juillet 1976. Ils sont soumis au régime matrimonial de la participation aux acquêts. Deux enfants sont issus de cette union: Z._, née le 14 novembre 1980, et Y._, né le 9 mars 1984. La vie commune a cessé le 1er janvier 2000, l'époux s'étant constitué un domicile séparé. Par jugement du 29 mai 2001 rendu sur requête de mesures protectrices de l'union conjugale, le Tribunal de première instance du canton de Genève a notamment attribué à la mère la garde sur Y._ et arrêté les contributions d'entretien à verser par le père. Statuant le 12 octobre 2001 sur appels des époux, la Cour de justice a fixé à 7'330 fr. la contribution d'entretien de la famille mise à charge de l'époux dès le 1er mars 2001 (dont 1'330 fr. pour Y._) et donné acte de l'engagement de celui-ci à verser une pension de 1'360 fr. à Z._. La Cour de justice a par ailleurs refusé de prononcer la séparation de biens requise par X._. Statuant le 12 octobre 2001 sur appels des époux, la Cour de justice a fixé à 7'330 fr. la contribution d'entretien de la famille mise à charge de l'époux dès le 1er mars 2001 (dont 1'330 fr. pour Y._) et donné acte de l'engagement de celui-ci à verser une pension de 1'360 fr. à Z._. La Cour de justice a par ailleurs refusé de prononcer la séparation de biens requise par X._. B. Agissant le 16 novembre 2001 par la voie du recours de droit public, X._ demande au Tribunal fédéral d'annuler cet arrêt. Invoquant les art. 9 Cst., 8 CC et 176 CC, il s'en prend au montant des aliments attribués à son épouse ainsi qu'au refus de prononcer la séparation de biens. Par décisions des 20 novembre 2001 et 12 février 2002, le Président de la Cour de céans a refusé d'accorder l'effet suspensif au recours. Il n'a pas été requis d'observations.