Faits: A. Le 28 mai 2004, agissant au nom et pour le compte de X._, Me V._ a saisi le Tribunal de première instance du canton de Genève d'une action tendant à l'annulation du testament public établi par H.Y._, frère de X._, et à la constatation de l'indignité de son épouse, F.Y._, à lui succéder. La clause du testament instituant Me Z._ exécuteur testamentaire a également été attaquée, X._ invoquant un risque de conflit d'intérêts. B. B.a Par jugement du 26 novembre 2007, le Tribunal de première instance a déclaré irrecevable ladite action, jugeant que l'avocat avait agi sans pouvoirs et que ceux-ci n'avaient pas été ratifiés par l'intéressée. Statuant sur recours de cette dernière, la Cour de justice a confirmé la décision du Tribunal de première instance par arrêt du 14 novembre 2008. B.b Le 2 juin 2009, la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a admis le recours interjeté par les héritiers de X._ - celle-ci étant décédée le 25 août 2008 - et renvoyé la cause à la cour cantonale pour suite de la procédure (arrêt 5A_15/2009). C. Par acte du 9 juillet 2009, Z._ dépose devant le Tribunal fédéral une demande de révision fondée sur l'art. 121 let. d LTF; F.Y._ en fait de même le 17 août 2009. Tous deux concluent à l'annulation de l'arrêt du Tribunal de céans du 2 juin 2009 et au rejet du recours formé par les héritiers de X._ contre l'arrêt de la Cour de justice du 14 novembre 2008. Les opposants n'ont pas été invités à se déterminer.