Faits: A. Le 12 juillet 2009, vers 4h30, A._, B._ et C._ ont quitté la cabane D._ dans le but de gagner et de gravir ensemble la face sud du sommet de D._. Trente minutes plus tard, C._ a constaté que ses crampons étaient insuffisants. Il a renoncé à l'excursion et fait demi-tour. En revanche, A._ et B._ ont poursuivi. Vers 8h35, alors que A._ et B._ se trouvaient en pleine ascension, une pierre descellée par un alpiniste inconnu est tombée sur l'un d'eux. Le blessé a entraîné son compagnon dans sa chute. Les deux hommes sont décédés. Après enquête préliminaire, le Juge d'instruction du Bas-Valais a refusé d'ouvrir une information. B. Par décision du 26 février 2010, le Juge de l'autorité de plainte du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté la plainte, au sens des art. 166 ss du Code de procédure pénale valaisan (RS/VS 312.0), que les père et mère de B._ ont formée contre le refus du juge d'instruction. C. La mère de B._, X._, recourt au Tribunal fédéral contre cette dernière décision. Elle conclut à son annulation et au renvoi de la cause aux autorités cantonales pour ouverture d'une information judiciaire.