A.- Par assignation déposée en conciliation le 2 juin 1998, dame U._ a ouvert une action en divorce contre son mari, L._. Dans le cadre de cette procédure, elle a requis des mesures provisoires. Statuant le 29 avril 1999, le Tribunal de première instance du canton de Genève a notamment confié la garde de l'enfant, D._, née le 15 octobre 1990, à la mère, accordé un droit de visite au père et condamné ce dernier à verser pour l'entretien de sa fille 350 fr. par mois dès le 1er février 1999. Il a par ailleurs attribué à dame U._ la jouissance exclusive de l'appartement familial et ordonné à son conjoint de quitter celui-ci. L._ a interjeté un appel contre ce jugement. Statuant le 17 août 1999 sur la requête du 28 juin précédent de dame U._, la Chambre civile de la Cour de justice a ordonné, dès le 15 septembre suivant, l'exécution provisoire, nonobstant appel, du jugement sur mesures provisoires du 29 avril 1999, en tant qu'il attribue l'exclusivité du domicile conjugal à dame U._. S'agissant de la contribution d'entretien en faveur de l'enfant, elle a considéré qu'il n'y avait pas une urgence nécessitant une telle mesure. Par arrêt du 22 novembre 1999, le Tribunal fédéral a rejeté le recours de droit public formé par L._ contre ce jugement (5P. 347/1999). B.- Par décision du 11 février 1999, la Vice-présidente du Tribunal de première instance a accordé l'assistance juridique à L._, l'a limitant à la procédure de première instance, et a nommé Me Jérôme Bassan comme avocat d'office. Le 7 juin suivant, L._ a requis que l'assistance soit étendue à la procédure d'appel contre les mesures provisoires, ce que la magistrate susmentionnée a refusé le 20 août 1999. Le 28 octobre 1999, la Présidente de la Cour de justice civile a rejeté l'appel interjeté par L._ contre cette décision. C.- L._ forme un recours de droit public au Tribunal fédéral, concluant à l'annulation de l'arrêt cantonal et à l'extension de l'assistance judiciaire à la procédure d'appel. Il sollicite en outre le bénéfice de l'assistance judiciaire. L'autorité cantonale n'a pas été invitée à se déterminer.