Faits : Faits : A. Par jugement du 6 novembre 2006, le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne a condamné X._, pour infraction grave et contravention à la LStup et pour rupture de ban, à trois ans d'emprisonnement, sous déduction de la détention préventive et l'a expulsé du territoire suisse pour une durée de dix ans. Cette condamnation repose, en bref, sur les éléments suivants. A.a Né le 23 décembre 1979 en Guinée Conakry, X._ a perdu son frère jumeau et ses parents en 1998 ou 1999. Après une année de détention à Conakry, il est venu en Suisse, où il a demandé l'asile. Il a depuis lors vécu dans différents centres pour requérants d'asile, mais ne touche plus d'aide sociale depuis 2005. Il dit avoir tiré quelques revenus de la vente d'objets dans le cadre d'un commerce organisé à destination d'Afrique, ainsi que de la vente d'un peu de marijuana et de cocaïne. Depuis 2002, X._ a déjà été condamné à six reprises pour des infractions relatives, pour l'essentiel, à la LStup et à la LSEE. A.b Entre le 22 juillet 2005 et le 16 mai 2006, X._ a séjourné en Suisse en dépit d'une expulsion judiciaire de cinq ans prononcée le 4 juin 2003. Il a également vendu entre 45,49 et 46,18 grammes de cocaïne pure et a été arrêté en possession de 5,03 grammes de cette même drogue. Enfin, il a consommé occasionnellement de la marijuana, parfois coupée avec de la cocaïne. A.b Entre le 22 juillet 2005 et le 16 mai 2006, X._ a séjourné en Suisse en dépit d'une expulsion judiciaire de cinq ans prononcée le 4 juin 2003. Il a également vendu entre 45,49 et 46,18 grammes de cocaïne pure et a été arrêté en possession de 5,03 grammes de cette même drogue. Enfin, il a consommé occasionnellement de la marijuana, parfois coupée avec de la cocaïne. B. Par arrêt du 28 décembre 2006, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X._ et confirmé le jugement de première instance. B. Par arrêt du 28 décembre 2006, la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X._ et confirmé le jugement de première instance. C. Le condamné dépose un pourvoi en nullité pour violation de l'art. 63 CP. Il conclut à l'annulation de l'arrêt cantonal et requiert l'assistance judiciaire.