Faits: Faits: A. A._, ressortissante colombienne née en octobre 1955, est entrée en Suisse en septembre 1992. Peu après, elle a entrepris une activité lucrative sans être titulaire d'une autorisation de séjour. Le 17 novembre 1994, elle a fait l'objet d'une interdiction d'entrée en Suisse pendant deux ans, puis a été refoulée le 30 novembre suivant vers la Colombie. A. A._, ressortissante colombienne née en octobre 1955, est entrée en Suisse en septembre 1992. Peu après, elle a entrepris une activité lucrative sans être titulaire d'une autorisation de séjour. Le 17 novembre 1994, elle a fait l'objet d'une interdiction d'entrée en Suisse pendant deux ans, puis a été refoulée le 30 novembre suivant vers la Colombie. B. Le 26 novembre 1997, A._ est revenue en Suisse en prenant derechef un emploi sans autorisation de séjour. Selon ses déclarations, sa fille B._, née en septembre 1987 en Colombie, l'a rejointe à P._ en été 1999. Depuis le 1er octobre 1999, l'intéressée oeuvre comme dame de compagnie et aide-soignante auprès de C._, née en 1911, malvoyante et impotente. B._ est scolarisée dans un cycle d'orientation depuis la rentrée 2000. Depuis le 1er octobre 1999, l'intéressée oeuvre comme dame de compagnie et aide-soignante auprès de C._, née en 1911, malvoyante et impotente. B._ est scolarisée dans un cycle d'orientation depuis la rentrée 2000. C. Le 11 janvier 2002, B._ a été interpellée pour infraction à la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l'établissement des étrangers (LSEE; RS 142.20). Le 14 janvier 2002, la fille de C._ a sollicité l'Office de la population du canton de P._ d'accorder à A._ une autorisation de séjour et de travail. Le 1er mars 2002, une autorisation de séjour a été formellement requise aux noms de A._ et B._ auprès de cette autorité, puis transmise à l'Office fédéral des étrangers en vue de l'octroi d'une exemption des mesures de limitation au sens de l'art. 13 lettre f de l'ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers (OLE; RS 823.21). Le 6 août 2002, l'Office fédéral des étrangers a refusé l'exemption sollicitée. Statuant sur recours de A._ le 16 avril 2003, le Département fédéral de justice et police a confirmé ce prononcé. Le 6 août 2002, l'Office fédéral des étrangers a refusé l'exemption sollicitée. Statuant sur recours de A._ le 16 avril 2003, le Département fédéral de justice et police a confirmé ce prononcé. D. Agissant elle-même le 15 mai 2003 par la voie du recours de droit administratif, A._ demande au Tribunal fédéral d'annuler la décision du Département fédéral du 16 avril 2003 et de lui accorder, ainsi qu'à sa fille, une autorisation de séjour selon l'art. 13 lettre f OLE. Il n'a pas été requis d'observations.