Faits: A. B._ a travaillé à partir du 16 octobre 2006 à plein temps pour l'entreprise X._, en qualité de « wine broker ». Elle était rémunérée à la commission. Elle s'est inscrite auprès de l'Office régional de placement d'Aigle (ORP) le 17 novembre 2006. Selon les attestations de gains intermédiaires qu'elle a adressées à la Caisse cantonale vaudoise de chômage (ci-après: la caisse), elle a perçu un salaire brut de 286 fr. au mois d'octobre 2006, de 484 fr. au mois de novembre 2006, de 350 fr. au mois de décembre 2006 et de 382 fr. au mois de janvier 2007. Le 20 janvier 2007, B._ a résilié le contrat de travail qui la liait à l'entreprise X._, avec effet immédiat. Elle invoquait l'insuffisance de la rémunération. Considérant que les gains perçus de X._ n'étaient pas conformes aux usages professionnels et locaux, la caisse a statué que des salaires mensuels respectifs de 1'620 fr. et 3'472 fr. devaient être pris en considération pour les mois de novembre et décembre 2006 (décision du 16 mars 2007). Pour le même motif, elle a tenu compte d'un gain intermédiaire 2'400 fr. pour la période du 1er au 15 janvier 2007 (décision du 19 mars 2007). Le 13 avril 2007, B._ a formé opposition contre ces deux décisions. La caisse a rejeté ces oppositions par une nouvelle décision du 16 août 2007. B. B._ a déféré la décision sur opposition au Tribunal administratif du canton de Vaud devenu, entre-temps, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Statuant le 8 août 2008, la juridiction cantonale a partiellement admis le recours en ce sens qu'elle a modifié la décision de la caisse du 16 août 2007 comme suit: « 1. L'opposition est partiellement admise. 2. La décision de la Caisse cantonale de chômage du 16 mars 2007 est modifiée en ce sens qu'un gain intermédiaire de 1'620 fr. 30 (mille six cents vingt francs trente) est pris en compte pour la période du 17 novembre 2006 au 30 novembre 2006. Cette décision est annulée pour le surplus. 3. La décision de la Caisse cantonale de chômage du 19 mars 2007 est annulée. » C. Par acte du 17 septembre 2008, complété le 19 septembre 2008, B._ a interjeté un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l'annulation partielle. La caisse, l'ORP et le Secrétariat d' Etat à l'économie ont renoncé à se déterminer.