Sachverhalt: Sachverhalt: A. Die Strafsache der Berner Staatsanwaltschaft gegen XC._ sel., XA._, XB._ und XD._ ist in zweiter Instanz vor dem Kassationshof des Obergerichts des Kantons Bern hängig. Auf Gesuch von XA._ hin verfügte dessen Präsident am 14. Dezember 2005: 1. Das Gesuch von XA._ um Beiordnung eines anderen amtlichen Verteidigers wird abgewiesen. 2. Auf eine Meldung an die Anwaltskammer gemäss Art. 15 des Bundesgesetzes über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte wird verzichtet. 3. Auf eine Meldung gemäss Art. 32 StrV wird verzichtet. 4. Der Antrag auf Übersetzung sämtlicher Akten seit 2003 wird abgewiesen. 5. Die Kosten werden zur Hauptsache geschlagen und über die Kosten, die durch die falsche Adresse entstanden sind, wird im Haupturteil entschieden. .. (6. Mitteilungen)" .. (6. Mitteilungen)" B. Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 4. April 2006 beantragt XA._: 1. Die angefochtene Verfügung sei aufzuheben. 1. Die angefochtene Verfügung sei erneut auf Englisch zu übersetzen und die neue Übersetzung dem Beschwerdeführer zuzustellen. 2. Gegen Oberrichter H. Steiner sei ein Strafverfahren einzuleiten wegen Verdachts auf Urkundenfälschung im Amt (Art. 317 StGB), Amtsmissbrauchs (Art. 312 StGB) und falsche Übersetzung (Art. 307 StGB). 3. Der vorliegenden Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu gewähren. 4. Dem Beschwerdeführer sei die unentgeltliche Prozessführung und unentgeltliche Verbeiständung zu gewähren. 5. Eventualiter sei dem Beschwerdeführer der zu fällende Bundesgerichtsentscheid auf Englisch auszufertigen. 6. Dem Beschwerdeführer sei eine Parteientschädigung von CHF 2'960.-- auszurichten." 6. Dem Beschwerdeführer sei eine Parteientschädigung von CHF 2'960.-- auszurichten." C. Der Kassationshof beantragt, die Beschwerde abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei.