Sachverhalt: Sachverhalt: A. Am 20. November 2001 vollzog das Betreibungs- und Konkursamt X._ in der Betreibung Nr. ... der Bank B._ (Gläubigerin) gegen K._ (Schuldner) die Pfändung. Anlässlich des Pfändungsvollzugs gab K._ an, von seiner Arbeitgeberin, der K._ AG, lediglich ein "Taschengeld" von monatlich Fr. 500.-- zu beziehen. Diese Angabe hielten sowohl das Betreibungsamt als auch die Bank B._ für "suspekt". Dementsprechend berechnete das Betreibungsamt das Existenzminimum mit den von der Gläubigerin verlangten Zahlen (Nettolohn Fr. 3'500.--) und pfändete die den Notbedarf übersteigende Lohnquote (Lohnpfändung Gruppe Nr. ...). Die Anzeige der Lohnpfändung wurde der K._ AG (Drittschuldnerin) als Arbeitgeberin des Schuldners mitgeteilt. Die K._ AG leistete in der Folge keine Zahlungen an das Betreibungsamt. Nach Ablauf des Lohnpfändungsjahres wurde die K._ AG auf die ausstehenden Lohnraten aufmerksam gemacht. Nachdem diese Mahnung erfolglos blieb, überwies das Betreibungsamt am 28. März 2003 die Lohnforderungen der Bank B._ zur Eintreibung im Sinne von Art. 131 Abs. 2 SchKG. Auf Verlangen der K._ AG bestätigte das Betreibungsamt die Forderungsüberweisung an die Bank B._ am 28. April 2003 mit einer anfechtbaren Verfügung. Auf Verlangen der K._ AG bestätigte das Betreibungsamt die Forderungsüberweisung an die Bank B._ am 28. April 2003 mit einer anfechtbaren Verfügung. B. Dagegen gelangte die K._ AG mit Beschwerde an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern. Nachdem die Bank B._ auf eine Weiterführung der Forderungseintreibung verzichtet hatte und ihr in der Betreibung Nr.... gegen K._ ein definitiver Verlustschein ausgestellt wurde, stellte die Aufsichtsbehörde am 13. Juni 2003 die Gegenstandslosigkeit der Beschwerde fest. B. Dagegen gelangte die K._ AG mit Beschwerde an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern. Nachdem die Bank B._ auf eine Weiterführung der Forderungseintreibung verzichtet hatte und ihr in der Betreibung Nr.... gegen K._ ein definitiver Verlustschein ausgestellt wurde, stellte die Aufsichtsbehörde am 13. Juni 2003 die Gegenstandslosigkeit der Beschwerde fest. C. Die K._ AG gelangt mit Beschwerde vom 7. Juli 2003 (rechtzeitig) an die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts. Sie beantragt die Aufhebung der Forderungsüberweisung an die Bank B._. Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Akten und die Motive ihres Entscheids auf Gegenbemerkungen verzichtet (Art. 80 OG). Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden.