Sachverhalt: Sachverhalt: A. X._, geboren 1957, wurde seit 1996 wiederholt in das Psychiatriezentrum O._ (PZO) in S._ zur Behandlung eingewiesen. Am 27. Januar 2004 beschloss das Vormundschaftsamt V._, ihn zu entmündigen und K._ zu seinem Vormund zu ernennen. Diese Vormundschaft wurde am 9. Februar 2005 aufgehoben und stattdessen eine Beiratschaft mit Einkommens- und Vermögensverwaltung errichtet. Mit Beschluss vom 18. Januar 2006 hob das Vormundschaftsamt V._ die Beiratschaft wieder auf und entmündigte X._ erneut. Als Vormund wurde L._ ernannt. A. X._, geboren 1957, wurde seit 1996 wiederholt in das Psychiatriezentrum O._ (PZO) in S._ zur Behandlung eingewiesen. Am 27. Januar 2004 beschloss das Vormundschaftsamt V._, ihn zu entmündigen und K._ zu seinem Vormund zu ernennen. Diese Vormundschaft wurde am 9. Februar 2005 aufgehoben und stattdessen eine Beiratschaft mit Einkommens- und Vermögensverwaltung errichtet. Mit Beschluss vom 18. Januar 2006 hob das Vormundschaftsamt V._ die Beiratschaft wieder auf und entmündigte X._ erneut. Als Vormund wurde L._ ernannt. B. Die von X._ gegen die Entmündigung eingereichte Berufung wurde vom Bezirksgericht Brig am 14. Juli 2006 abgewiesen. B. Die von X._ gegen die Entmündigung eingereichte Berufung wurde vom Bezirksgericht Brig am 14. Juli 2006 abgewiesen. C. X._ ist mit Eingabe vom 12. September 2006 an das Bundesgericht gelangt. Er verlangt die Aufhebung des bezirksrichterlichen Entscheides. Zudem stellt er (sinngemäss) ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren. Es sind keine Antworten eingeholt worden.