hat sich ergeben: A.- Die Staatsanwaltschaft des administrativen Westbezirkes der Stadt Moskau führt eine Strafuntersuchung gegen Unbekannt wegen eines Tötungsdeliktes an Z._. Mit Begehren vom 22. Dezember 1997 und Ergänzung vom 21. September 1998 ersuchte die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation die schweizerischen Behörden auf diplomatischem Wege um Rechtshilfe. a) Laut Rechtshilfeersuchen sei das Opfer am 22. Mai 1997, ca. 20.00 Uhr, im Treppenhaus vor seiner Moskauer Wohnung mit zwei Pistolenschüssen getötet worden. Seit 1990 habe Z._ Geschäfte im Bereich der Flugzeugtechnik und Waffenindustrie getätigt. Er sei dabei als Repräsentant verschiedener Firmen aufgetreten, darunter der Firma A._. Ein Teil der geschäftlichen Finanztransaktionen sei über ein Konto dieser Gesellschaft bei der B._ Bank (Zürich) abgewickelt worden. Y._, der Schwager von Z._, sei dessen Bevollmächtigter bei den Geschäften mit der B._ Bank gewesen. b) Im Jahre 1994 habe Z._ einen Vertrag mit der Firma Firma D._ abgeschlossen. Deren Vertreter habe ebenfalls über ein Konto bei der B._ Bank (Zürich) verfügt. Als Vorauszahlung habe die genannte Firma am 25. Juli 1994 über die B._ Bank USD 1,349 Mio. an Z._ transferiert. Nachdem der Vertrag gekündigt worden sei, habe Z._ das Geld nicht zurückbezahlt. Das Konto, auf welches die Einzahlung erfolgt sei, könne nach den vorläufigen Ermittlungen Z._ selbst, seiner Ehefrau oder einer mit ihnen unmittelbar verbundenen juristischen oder natürlichen Person gehört haben. c) Die für das Tötungsdelikt an Z._ Verantwortlichen hätten bisher noch nicht ermittelt werden können. Um weitere Erkenntnisse zu erhalten, werde versucht, das geschäftliche und private Umfeld des Opfers auszuleuchten und namentlich Informationen darüber zu erhalten, welche Geschäftspartner und Angehörige des Getöteten Vermögensansprüche gegen diesen geltend gemacht hätten. Zum Zwecke der Wahrheitsfindung benötige die ersuchende Behörde Angaben über das Vorhandensein von Bankkonten auf die Namen von Z._, seiner Ehefrau E._ sowie verschiedener Gesellschaften, darunter der Fa. A._. Von Interesse seien sodann Erhebungen über die an den betreffenden Konten bevollmächtigten Personen und die erfolgten Kontenbewegungen. Ausserdem sei der für die Konten zuständige Mitarbeiter der B._ Bank als Zeuge zu befragen. B.-Mit Eintretensverfügung vom 28. November 1998 entsprach die Bezirksanwaltschaft IV für den Kanton Zürich (BAK IV) dem Rechtshilfeersuchen und erliess eine Editionsverfügung an die B._ Bank (Zürich). Gleichzeitig ordnete es die Zeugeneinvernahme des Bankangestellten F._ an. Nach Eingang der Kontenunterlagen erliess das BAK IV am 29. März 1999 eine Schlussverfügung. Diese wurde vom Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 24. Juni 1999 auf Rekurs hin aufgehoben. Mit neuer Schlussverfügung vom 25. August 1999 entsprach die BAK IV dem Rechtshilfeersuchen und ordnete die Herausgabe von diversen Bankdokumenten an die ersuchende Behörde an, darunter Kontenunterlagen lautend auf die Gesellschaften G._, A._ sowie X._ Foundation. C.-Den dagegen von E._, Y._, der X._ Foundation (Vaduz) sowie den (aufgelösten) Gesellschaften G._ und A._ (beide ehemals Tortola/British Virgin Islands) erhobenen Rekurs wies das Obergericht (III. Strafkammer) des Kantons Zürich mit Beschluss vom 15. Februar 2000 ab. D.-Gegen den Beschluss des Obergerichtes vom 15. Februar 2000 gelangten die X._ Foundation (Vaduz) sowie Y._ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 22. März 2000 an das Bundesgericht. Pro forma (und ohne entsprechende Vollmacht) wird die Beschwerde auch noch im Namen der liquidierten Gesellschaften G._ und A._ (beide ehemals Tortola/British Virgin Islands) eingereicht. In der Beschwerde werden folgende Rechtsbegehren gestellt: "Es sei das Rechtshilfeverfahren wegen Gegenstandslosigkeit einzustellen; eventualiter sei der Beschluss der III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15. Februar 2000 aufzuheben und die Rechtshilfe sei zu verweigern; subeventualiter sei die Auskunft auf die Beantwortung der im Rechtshilfeersuchen gestellten Fragen nach Kontoverfügungen unmittelbar nach dem Tod von Z._ zu beschränken oder es seien nur diejenigen Bankdokumente, anonymisiert von jedem Hinweis auf unbeteiligte Dritte, von Konti solcher Personen oder Gesellschaften herauszugeben, die im Rechtshilfeersuchen genannt sind.. " E.-Die Staatsanwaltschaft und das Obergericht des Kantons Zürich haben auf eine Stellungnahme je ausdrücklich verzichtet. Die BAK IV und das Bundesamt für Polizei beantragen mit Vernehmlassungen vom 13. bzw. 19. April 2000 je die Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist.