Sachverhalt: Sachverhalt: A. Y._ betrieb X._ auf Grundpfandverwertung (Betreibung Nr. xxxx des Betreibungsamtes B._). Nachdem die Schuldnerin Rechtsvorschlag erhoben hatte, verlangte Y._ beim Gerichtspräsidium Bremgarten die Rechtsöffnung mit folgendem Begehren: 1. Es sei dem Kläger in der Betreibung Nr. xxxx des Betreibungsamts B._ vom 2. August 2004 sowohl für die Beträge von Fr. 284'000.00 nebst Zins zu 6% auf Fr. 200'000.00 seit 1. Oktober 2003, Fr. 1'000.00 nebst Zins zu 5% seit 1. August 2002, Fr. 3'065.10 nebst Zins zu 5% seit 19. Juli 2004, als auch für das Grundpfandrecht bezüglich der Grundstücke GB B._, LB-Nr. xxxx, Kat. Plan 36, 7.03 Aren, Gebäudeplatz und Umgelände, S._, Mehrfamilienhaus Nr. xxxx, sowie GB B._ LB-Nr. xxxx, Kat. Plan 36 7,51 Aren, Gebäudeplatz und Umgelände, S._, Lagergebäude Nr. xxxx die provisorische Rechtsöffnung zu erteilen. ..." Nachdem die Schuldnerin keine Vernehmlassung eingereicht hatte, eröffnete der Präsident I des Bezirksgerichts Bremgarten am 7. September 2004 im Sinn von § 277 ZPO/AG folgenden schriftlichen Urteilsspruch: 1. Dem Kläger wird in der Betreibung Nr. xxxx des Betreibungsamtes B._ (Zahlungsbefehl vom 20. Juli 2004) für den Betrag von - -:- - Fr. 500.-- nebst Zins zu 5% seit 03. August 2004 die definitive Rechtsöffnung erteilt. 2. Dem Kläger wird in der Betreibung Nr. xxxx des Betreibungsamtes B._ (Zahlungsbefehl vom 20. Juli 2004) für die Beträge von - Fr. 284'000.-- nebst Zins zu 6% seit 1. Oktober 2003 auf Fr. 200'000.-- - Fr. 500.-- nebst Zins zu 5% seit 03. August 2004 und - Fr. 3'000.-- nebst Zins zu 5% seit 3. August 2004 die provisorische Rechtsöffnung erteilt. ..." Mit Schreiben vom 15. September 2004 ersuchte Y._ um Zustellung eines motivierten Urteils und wies darauf hin, dass sein Antrag betreffend Rechtsöffnung für das Pfandrecht nicht behandelt worden sei. Hierauf erliess der Präsident I des Bezirksgerichts Bremgarten ein motiviertes Urteil, bei dem er das Dispositiv wie folgt ergänzte: 1. Dem Kläger wird in der Betreibung Nr. xxxx des Betreibungsamtes B._ (Zahlungsbefehl vom 20. Juli 2004) für den Betrag von - Fr. 500.-- nebst Zins zu 5% seit 03. August 2004 die definitive Rechtsöffnung erteilt. die definitive Rechtsöffnung erteilt. die definitive Rechtsöffnung erteilt. 2.1 Dem Kläger wird in der Betreibung Nr. xxxx des Betreibungsamtes B._ (Zahlungsbefehl vom 20. Juli 2004) für die Beträge von - Fr. 284'000.-- nebst Zins zu 6% seit 1. Oktober 2003 auf Fr. 200'000.-- - Fr. 500.-- nebst Zins zu 5% seit 03. August 2004 und - Fr. 3'000.-- nebst Zins zu 5% seit 3. August 2004 die provisorische Rechtsöffnung erteilt. die provisorische Rechtsöffnung erteilt. 2.2 Dem Kläger wird für das Pfandrecht an GB B._ LB-Nr. xxxx und GB B._ LB-Nr. xxxx die provisorische Rechtsöffnung erteilt. ..." 2.2 Dem Kläger wird für das Pfandrecht an GB B._ LB-Nr. xxxx und GB B._ LB-Nr. xxxx die provisorische Rechtsöffnung erteilt. ..." B. Dagegen erhob X._ beim Obergericht des Kantons Aargau Beschwerde mit den Begehren um Aufhebung von Ziff. 2.2. des Dispositivs und Rückweisung der Sache zur Durchführung des Vernehmlassungsverfahrens nach § 281 ZPO/AG, eventualiter um Aufhebung der betreffenden Ziffer und Rückweisung der Sache zur korrekten Eröffnung des Urteils (d.h. Rechtsöffnung nur für die Grundpfandforderung). Mit Entscheid vom 8. Dezember 2004 wies das Obergericht des Kantons Aargau, 4. Zivilkammer, die Beschwerde ab. Mit Entscheid vom 8. Dezember 2004 wies das Obergericht des Kantons Aargau, 4. Zivilkammer, die Beschwerde ab. C. Gegen diesen Entscheid hat X._ am 31. Januar 2005 eine staatsrechtliche Beschwerde erhoben mit dem Begehren um dessen Aufhebung und Anweisung des Obergerichts, die Angelegenheit an das Bezirksgericht Bremgarten zurückzuweisen zwecks Ausfertigung eines dem ursprünglichen Entscheid - d.h. Rechtsöffnung nur für die Grundpfandforderung - entsprechend motivierten Urteils. Mit Vernehmlassung vom 22. April 2005 hat Y._ auf Abweisung der staatsrechtlichen Beschwerde geschlossen.