Sachverhalt: Sachverhalt: A. Die Parteien heirateten 1997. 1998 kam ihre Tochter S._ zur Welt. Seit 24. Dezember 1999 leben sie getrennt. Y._ ist zudem Mutter von T._, der 23 Jahre alt ist und in A._ lebt. A. Die Parteien heirateten 1997. 1998 kam ihre Tochter S._ zur Welt. Seit 24. Dezember 1999 leben sie getrennt. Y._ ist zudem Mutter von T._, der 23 Jahre alt ist und in A._ lebt. B. Auf Klage von Y._ und beidseitiges Begehren schied der Gerichtspräsident 3 von B._ die Ehe der Parteien mit Urteil vom 12. Januar 2006. Er teilte die elterliche Sorge der Mutter zu und regelte die übrigen Nebenfolgen der Scheidung, wobei er den nachehelichen Unterhalt für die Zeit bis August 2010 auf Fr. 1'493.-- und für die Zeit bis August 2014 auf Fr. 573.-- pro Monat festsetzte. Beschränkt auf diesen Punkt erhoben beide Parteien Appellation, worauf das Obergericht des Kantons Aargau den nachehelichen Unterhalt mit Urteil vom 23. Januar 2007 auf Fr. 1'771.-- bis August 2008, auf Fr. 1'451.-- bis August 2010 und auf Fr. 1'411.-- bis August 2014 festsetzte. Beschränkt auf diesen Punkt erhoben beide Parteien Appellation, worauf das Obergericht des Kantons Aargau den nachehelichen Unterhalt mit Urteil vom 23. Januar 2007 auf Fr. 1'771.-- bis August 2008, auf Fr. 1'451.-- bis August 2010 und auf Fr. 1'411.-- bis August 2014 festsetzte. C. Gegen dieses Urteil hat X._ am 23. März 2007 Beschwerde in Zivilsachen erhoben mit dem Begehren, der nacheheliche Unterhalt sei auf Fr. 875.-- bis August 2008 und auf Fr. 475.-- bis August 2010 zu beschränken. Es wurde keine Vernehmlassung eingeholt.