A.- Der 1950 geborene V._, von Beruf Landwirt, unterzeichnete am 27. Oktober 1992 eine Anmeldung für die Aufnahme in die Todesfall- und Invaliditätsrisikover- sicherung Plan "E 43" und "H 86" der Vorsorgestiftung der schweizerischen Landwirtschaft. Dabei beantwortete er die Fragen "Sind Sie gesund?" und "Sind Sie voll arbeitsfähig?" mit "JA". Die schweizerische Lebensversicherungs- und Rentenanstalt (nachstehend: Rentenanstalt) als geschäfts- führende Gesellschaft stellte je einen persönlichen, ab 1. November 1992 gültigen Versicherungsausweis aus. Am 14. Dezember 1993 musste sich V._ einer Herzopera- tion mit Aortaklappenersatz und Durchtrennung akzessori- scher Bündel unterziehen. In der Folge trat eine postopera- tive Komplikation in der Form eines Hinterwandinfarktes auf. Vom 10. Dezember 1993 bis 31. März 1994 und vom 15. Januar bis 12. Februar 1995 war er vollständig arbeits- unfähig. Ab 1. April 1994 bis 14. Januar 1995 konnte er seine Tätigkeit als Landwirt in beschränktem Umfang ausüben und für die Zeit seit 13. Februar 1995 bis auf weiteres attestierte ihm sein Hausarzt Dr. med. K._, Allge- meine Medizin FMH, eine Arbeitsunfähigkeit von 33 1/3 bis 50 % (Bericht vom 14. August 1995). Mit Verfügung vom 14. Oktober 1996 sprach die IV- Stelle Luzern V._ ab 1. November 1994 eine halbe Invalidenrente zu. Nachdem V._ am 17. Juli 1995 seine Erwerbsun- fähigkeit angemeldet hatte, holte die Rentenanstalt eine Stellungnahme des Dr. med. K._ (vom 14. August 1995) ein. Daraufhin teilte die Vorsorgestiftung V._ mit Schreiben vom 29. August 1995 mit, aus den Unterlagen sei ersichtlich, dass ihm bereits vor der Anmeldung zur Risiko- versicherung vom 27. Oktober 1992 Gesundheitsbeschwerden bekannt gewesen seien, die zu einer Invalidität im Sinne der Invalidenversicherung geführt hätten. Sie sehe sich daher veranlasst, wegen Anzeigepflichtverletzung rückwir- kend per 1. November 1992 vom Vertrag zurückzutreten; die geleisteten Prämien werde sie rückerstatten. B.- V._ liess beim Versicherungsgericht des Kantons Aargau gegen die Vorsorgestiftung Klage erheben und im Wesentlichen die Zusprechung der reglementarischen Ver- sicherungsleistungen beantragen. In Gutheissung der Klage stellte das kantonale Gericht fest, zwischen den Parteien bestehe nach wie vor ein rechtsgültiges Vertragsverhältnis über eine Todesfall- und Invalidenversicherung gemäss An- meldung vom 27./29. Oktober 1992 und Versicherungsausweis vom 26. November 1992. Demzufolge verpflichtete es die Vorsorgestiftung, V._ ab 1. November 1995 bis auf weiteres, längstens bis zum 31. Oktober 2015, 55 % der jährlichen Vollinvalidenrente von Fr. 13'156.-, somit jähr- lich Fr. 7235.80 nebst Zins zu 5 % seit 7. November 1997 auf die jeweils fälligen Beträge, auszurichten. Zudem habe die Vorsorgestiftung V._ mit Wirkung ab 1. November 1994 bezüglich der Versicherung gemäss Plan "E 43" in der Höhe von Fr. 264.- pro Jahr und bezüglich der Versicherung gemäss Plan "H 86" im Umfang von Fr. 528.- pro Jahr von der Beitragspflicht zu befreien (Entscheid vom 24. März 1999). C.- Die Vorsorgestiftung führt Verwaltungsgerichtsbe- schwerde und stellt das Rechtsbegehren, der vorinstanzliche Entscheid sei aufzuheben. V._ lässt beantragen, auf die Verwaltungsge- richtsbeschwerde sei nicht einzutreten; eventuell sei sie abzuweisen. Das Bundesamt für Sozialversicherung äussert sich zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde, enthält sich indes- sen eines bestimmten Antrages.