Sachverhalt: Sachverhalt: A. Die 2. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern beschloss am 3. August 2006, fünf von X._ verwirkte Freiheitsstrafen von insgesamt 16 Monaten und 21 Tagen nachträglich zu vollziehen und setzte den nach Anrechnung des Massnahmevollzugs noch zu verbüssenden Strafrest auf 8 Monate Gefängnis, abzüglich 63 Tage Untersuchungshaft, fest. A. Die 2. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern beschloss am 3. August 2006, fünf von X._ verwirkte Freiheitsstrafen von insgesamt 16 Monaten und 21 Tagen nachträglich zu vollziehen und setzte den nach Anrechnung des Massnahmevollzugs noch zu verbüssenden Strafrest auf 8 Monate Gefängnis, abzüglich 63 Tage Untersuchungshaft, fest. B. Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 14. September 2006 wegen willkürlicher Beweiswürdigung beantragt X._, diesen Obergerichtsentscheid aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an das Obergericht zurückzuweisen. Er ersucht, seiner Beschwerde aufschiebende Wirkung zuzuerkennen. Am 2. Oktober 2006 reichte X._ unaufgefordert eine Beschwerdeergänzung ein, worin er geltend macht, in letzter Zeit grosse Therapiefortschritte gemacht zu haben. Dr. Y._ bestätigt und belegt mit Analyseergebnissen vom 22. und vom 25. September 2006, dass X._ in letzter Zeit keine illegalen Drogen mehr konsumierte. Z._ bestätigt, dass dieser sich bei ihr einer Feldenkrais-Therapie unterziehen wolle; erster Behandlungstermin sei der 28. September 2006. Sie halte X._ für nicht hafterstehungsfähig. In seiner Vernehmlassung beantragt das Obergericht sinngemäss, die Beschwerde abzuweisen. In seiner Vernehmlassung beantragt das Obergericht sinngemäss, die Beschwerde abzuweisen. C. Mit Verfügung vom 6. Oktober 2006 erkannte der Präsident der I. öffentlichrechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu.