Sachverhalt: Sachverhalt: A. A._ reichte am 30. September 2002 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt gegen den Augenarzt B._ Strafanzeige ein wegen vorsätzlicher Körperverletzung. Am 29. Oktober 2002 trat die Staatsanwaltschaft auf die Strafanzeige nicht ein mit der Begründung, es lägen keinerlei Anhaltspunkte für ein strafrechtlich relevantes Verhalten vor. Der Erste Staatsanwalt wies die Einsprache von A._ am 18. November 2002 ab. Die Rekurskammer des Strafgerichts Basel-Stadt wies den Rekurs von A._ gegen diesen Entscheid des Ersten Staatsanwaltes am 19. Februar 2004 ab. Mit Urteil vom 6. August 2004 wies das Bundesgericht die staatsrechtliche Beschwerde A._s gegen diesen Entscheid der Rekurskammer ab, soweit es darauf eintrat. Mit Urteil vom 6. August 2004 wies das Bundesgericht die staatsrechtliche Beschwerde A._s gegen diesen Entscheid der Rekurskammer ab, soweit es darauf eintrat. B. Mit Gesuch vom 10. September 2004 beantragt A._ dem Bundesgericht, seinen Entscheid vom 6. August 2004 zu revidieren. Ausserdem ersucht er unter Hinweis auf seine gesundheitliche Situation und die hohen Kosten von über 50'000 Franken, die er für seine Behandlung in der Schweiz habe aufwenden müssen, ihm die Verfahrenskosten zu erlassen. B. Mit Gesuch vom 10. September 2004 beantragt A._ dem Bundesgericht, seinen Entscheid vom 6. August 2004 zu revidieren. Ausserdem ersucht er unter Hinweis auf seine gesundheitliche Situation und die hohen Kosten von über 50'000 Franken, die er für seine Behandlung in der Schweiz habe aufwenden müssen, ihm die Verfahrenskosten zu erlassen. C. Vernehmlassungen wurden keine eingeholt.