hat sich ergeben: A.- Die MaxX Filmpalast AG, Zürich, ersuchte das Erzie- hungs- und Kulturdepartement des Kantons Luzern um Bewilli- gung des gewerbsmässigen Betriebs der Filmvorführung in ei- nem Kinokomplex (acht Säle mit insgesamt 2'200 Sitzplätzen und kinoüblicher Gastronomie) am Seetalplatz in Emmenbrücke. Das Departement erteilte der MaxX Filmpalast AG am 7. Juni 1999 die nachgesuchte Bewilligung gestützt auf Art. 18 des Bundesgesetzes vom 28. September 1962 über das Filmwesen (Filmgesetz [FiG]; SR 443.1); zugleich wies es die vom Lichtspieltheater-Verband des Kantons Luzern und von zwei Kinobetreibern, Georg Egger und Urs Herdener, erhobene Ein- sprache ab. Der Lichtspieltheater-Verband des Kantons Luzern, Georg Egger und Urs Herdener erhoben gegen diese Departe- ments-Verfügung Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern. Mit Verfügung vom 29. November 1999 entzog das Verwaltungsgericht, Verwaltungsrechtliche Abteilung, des Kantons Luzern auf Gesuch der MaxX Filmpalast AG hin der Be- schwerde die aufschiebende Wirkung, welche ihr von Gesetzes wegen (§ 131 Abs. 1 des Luzerner Gesetzes vom 3. Juli 1972 über die Verwaltungsrechtspflege [VRG/LU]) zukam. B.- Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde, allenfalls staatsrechtlicher Beschwerde vom 9. Dezember 1999 beantra- gen der Lichtspieltheater-Verband des Kantons Luzern, Georg Egger und Urs Herdener, die Verfügung des Verwaltungsge- richts des Kantons Luzern vom 29. November 1999 aufzuheben und die aufschiebende Wirkung der Verwaltungsgerichtsbe- schwerde vom 28. Juni 1999 an das Verwaltungsgericht wieder herzustellen. Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern beantragt unter Hinweis auf die Erwägungen der angefochtenen Verfügung Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Die Beschwerde- gegnerin stellt den Antrag, auf die Beschwerde nicht einzu- treten, bzw. sie abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei.