Sachverhalt: Sachverhalt: A. X._ und Y._ sind Eltern von vier Kindern: A._, geboren 1994, B._, geboren 1996, C._, geboren 1998, und D._, geboren 2003. Seit dem 8. September 2006 leben sie getrennt. Mit Eingabe vom 17. Oktober 2006 stellte Y._ beim Gerichtspräsidium G._ ein Gesuch um Anordnung von Eheschutzmassnahmen. Am 29. Januar 2007 erkannte der Gerichtspräsident unter anderem, dass die Tochter D._ für die Dauer des Getrenntlebens unter die Obhut der Mutter, A._, B._ und C._ für die Zeit bis zum 31. März 2007 unter die Obhut des Vaters und für die Zeit ab 1. April 2007 ebenfalls unter die Obhut der Mutter gestellt würden. Das Obergericht (Zivilgericht, 5. Kammer) des Kantons Aargau wies die von X._ gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde am 30. April 2007 ab, soweit darauf einzutreten war. Von Amtes wegen änderte es den Entscheid des Eheschutzrichters unter anderem insoweit ab, als es die eheliche Liegenschaft samt Mobiliar mit Wirkung ab 1. Juli (statt 1. April) 2007 Y._ zur ausschliesslichen Nutzung zuwies und X._ verpflichtete, die eheliche Wohnung bis 30. Juni (statt 31. März) 2007 zu räumen. Das Obergericht (Zivilgericht, 5. Kammer) des Kantons Aargau wies die von X._ gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde am 30. April 2007 ab, soweit darauf einzutreten war. Von Amtes wegen änderte es den Entscheid des Eheschutzrichters unter anderem insoweit ab, als es die eheliche Liegenschaft samt Mobiliar mit Wirkung ab 1. Juli (statt 1. April) 2007 Y._ zur ausschliesslichen Nutzung zuwies und X._ verpflichtete, die eheliche Wohnung bis 30. Juni (statt 31. März) 2007 zu räumen. B. Mit Eingabe vom 6. Juni 2007 hat X._ eine Beschwerde in Zivilsachen eingereicht. Er verlangt die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids vom 30. April 2007 und die Unterstellung aller vier Kinder unter seine Obhut. Ausserdem ersucht er darum, ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren. Antragsgemäss ist der Beschwerde hinsichtlich der Obhut über die Kinder und der für diese zu entrichtenden Unterhaltsbeiträge sowie hinsichtlich der Zuweisung der ehelichen Liegenschaft durch Präsidialverfügung vom 27. Juni 2007 aufschiebende Wirkung zuerkannt worden. Vernehmlassungen zur Beschwerde sind in der Sache nicht eingeholt worden.