Sachverhalt: A. X._ stammt aus Tunesien und heiratete am 5. September 1995 die Schweizer Bürgerin Y._. Am 25. Oktober 1999 ersuchte er um erleichterte Einbürgerung. Die Ehegatten unterzeichneten am 14. März 2002 eine Erklärung, wonach sie in einer tatsächlichen, ungetrennten, stabilen ehelichen Gemeinschaft an derselben Adresse zusammen leben und weder Trennungs- noch Scheidungsabsichten bestehen. Sie nahmen zur Kenntnis, dass die erleichterte Einbürgerung nicht möglich ist, wenn vor oder während des Einbürgerungsverfahrens einer der Ehegatten die Trennung oder Scheidung beantragt oder keine tatsächliche eheliche Gemeinschaft mehr besteht. Am 22. März 2002 wurde X._ erleichtert eingebürgert und erwarb das Schweizer Bürgerrecht. B. Am 27. September 2002 zog X._ aus der ehelichen Wohnung aus und reichte am 15. April 2004 eine Scheidungsklage ein. Die Ehe wurde mit Datum vom 23. November 2004 rechtskräftig geschieden. Das Bundesamt für Zuwanderung, Integration und Auswanderung teilte X._ am 30. April 2004 mit, dass gegen ihn ein Verfahren betreffend Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung eröffnet worden war. Mit Eingaben vom 13. Mai 2004 und 17. Juni 2004 nahm er dazu Stellung. Am 16. Februar 2007 liess das Bundesamt für Migration Y._ befragen. X._ nahm am 20. März 2007 abschliessend Stellung. C. Das Bundesamt für Migration erklärte die erleichterte Einbürgerung mit Verfügung vom 22. März 2007 für nichtig. Dagegen führte X._ Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, welches diese mit Urteil vom 2. Februar 2010 abwies. D. X._ erhebt Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Er beantragt die Aufhebung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts sowie der Verfügung des Bundesamtes. Das Bundesverwaltungsgericht und das Bundesamt haben auf eine Vernehmlassung verzichtet.