Sachverhalt: Sachverhalt: A. Am 29. Dezember 1998 klagte die Ausgleichskasse des Kantons Appenzell A.Rh. u.a. gegen T._ als ehemaliges Verwaltungsratsmitglied und E._ als ehemalige Prokuristin der konkursiten Firma X._ AG auf Bezahlung von Schadenersatz für entgangene Sozialversicherungsbeiträge (einschliesslich Verwaltungskosten, Verzugszinsen, Mahngebühren und Betreibungskosten) im Betrag von Fr. 74'606.15 bzw. Fr. 76'024.45. Mit Entscheid vom 7. September 1999 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden die Schadenersatzklage gut und verpflichtete nebst anderen E._ zur Bezahlung von Fr. 76'024.45 und T._ zur Bezahlung von Fr. 74'606.15 (unter solidarischer Haftbarkeit, gegen Abtretung einer allfälligen Konkursdividende). Die von T._ und E._ hierauf erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 30. März 2001 ab, soweit es darauf eintrat. A. Am 29. Dezember 1998 klagte die Ausgleichskasse des Kantons Appenzell A.Rh. u.a. gegen T._ als ehemaliges Verwaltungsratsmitglied und E._ als ehemalige Prokuristin der konkursiten Firma X._ AG auf Bezahlung von Schadenersatz für entgangene Sozialversicherungsbeiträge (einschliesslich Verwaltungskosten, Verzugszinsen, Mahngebühren und Betreibungskosten) im Betrag von Fr. 74'606.15 bzw. Fr. 76'024.45. Mit Entscheid vom 7. September 1999 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden die Schadenersatzklage gut und verpflichtete nebst anderen E._ zur Bezahlung von Fr. 76'024.45 und T._ zur Bezahlung von Fr. 74'606.15 (unter solidarischer Haftbarkeit, gegen Abtretung einer allfälligen Konkursdividende). Die von T._ und E._ hierauf erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 30. März 2001 ab, soweit es darauf eintrat. B. Mit Revisionsgesuch vom 3. Mai 2004 lässt E._ die Aufhebung des Urteils vom 30. März 2001 und die Reduktion der Schadenersatzforderung auf Fr. 45'144.05, eventuell Fr. 54'126.70 beantragen. Die Ausgleichskasse schliesst auf Abweisung des Revisionsgesuches. Das Bundesamt für Sozialversicherung verzichtet auf eine Vernehmlassung. Das von E._ mit dem Revisionsgesuch eingereichte Begehren um Sistierung des Verfahrens hat der Instruktionsrichter mit Verfügung vom 3. Juni 2004 abgewiesen.