Sachverhalt: Sachverhalt: A. Bei einer Arbeitgeberkontrolle vom 15. Februar 2002 stellte die Ausgleichskasse Promea fest, dass H._, Schlosserei und Sanitäre Anlagen, auf den in den Jahren 1998 bis 2001 E._ und R._ ausgerichteten Entgelten von insgesamt Fr. 243'238.- keine Beiträge abgerechnet hatte. Mit Verfügung vom 28. Februar 2002 verpflichtete die Ausgleichskasse H._ zur Nachzahlung paritätischer AHV/IV/EO/ALV-Beiträge von Fr. 35'486.05, einschliesslich Verwaltungskosten und Verzugszinsen. A. Bei einer Arbeitgeberkontrolle vom 15. Februar 2002 stellte die Ausgleichskasse Promea fest, dass H._, Schlosserei und Sanitäre Anlagen, auf den in den Jahren 1998 bis 2001 E._ und R._ ausgerichteten Entgelten von insgesamt Fr. 243'238.- keine Beiträge abgerechnet hatte. Mit Verfügung vom 28. Februar 2002 verpflichtete die Ausgleichskasse H._ zur Nachzahlung paritätischer AHV/IV/EO/ALV-Beiträge von Fr. 35'486.05, einschliesslich Verwaltungskosten und Verzugszinsen. B. Die hiegegen eingereichte Beschwerde, mit welcher H._ die Aufhebung der Nachzahlungsverfügung hatte beantragen lassen, sowie die Beschwerde von E._ und R._ wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug nach Beizug der Akten der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt, der Steuerverwaltung und des Handelsregisteramtes des Kantons X._ sowie des Steueramtes Y._ und der Eidgenössischen Steuerverwaltung und Durchführung einer Parteibefragung mit Entscheid vom 18. Dezember 2003 ab. B. Die hiegegen eingereichte Beschwerde, mit welcher H._ die Aufhebung der Nachzahlungsverfügung hatte beantragen lassen, sowie die Beschwerde von E._ und R._ wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug nach Beizug der Akten der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt, der Steuerverwaltung und des Handelsregisteramtes des Kantons X._ sowie des Steueramtes Y._ und der Eidgenössischen Steuerverwaltung und Durchführung einer Parteibefragung mit Entscheid vom 18. Dezember 2003 ab. C. Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde lässt H._ das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren erneuern. Während die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst, lassen sich die als Mitinteressierte beigeladenen E._ und R._ nicht vernehmen. Das Bundesamt für Sozialversicherung verzichtet auf eine Stellungnahme.