Sachverhalt: Sachverhalt: A. Mit Verfügung vom 15. September 2005 erteilte das Bezirksgericht X._ der Zürich Versicherung ("Zürich") für die Betreibungen gegenüber der Aktiengesellschaft H._ provisorische Rechtsöffnung. Auf die hiegegen erhobene Aberkennungsklage trat das Bezirksgericht X._ wegen Unzuständigkeit nicht ein und überwies das Verfahren an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich (Beschluss vom 16. März 2006). A. Mit Verfügung vom 15. September 2005 erteilte das Bezirksgericht X._ der Zürich Versicherung ("Zürich") für die Betreibungen gegenüber der Aktiengesellschaft H._ provisorische Rechtsöffnung. Auf die hiegegen erhobene Aberkennungsklage trat das Bezirksgericht X._ wegen Unzuständigkeit nicht ein und überwies das Verfahren an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich (Beschluss vom 16. März 2006). B. Mit Beschluss vom 19. September 2006 entschied das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, auf die Aberkennungsklage nicht einzutreten. B. Mit Beschluss vom 19. September 2006 entschied das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, auf die Aberkennungsklage nicht einzutreten. C. Die Aktiengesellschaft H._ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit dem Rechtsbegehren, der kantonale Beschluss sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen, damit diese sich nochmals mit der Sache befasse und, falls sie definitiv nicht zuständig sei, die Sache an das dafür zuständige Gericht weiterzuleiten. Die "Zürich" und das Bundesamt für Gesundheit verzichten auf eine Vernehmlassung.