Sachverhalt: Sachverhalt: A. Mit Strafbefehl vom 24. März 2005 bestrafte das Bezirksamt Rheinfelden X._ wegen Sachbeschädigung im Sinne von Art. 144 Abs. 1 StGB mit einer bedingten Gefängnisstrafe von 17 Tagen und einer Busse von 2'000 Franken. Es hielt für erwiesen, dass er am 11. Januar 2004, um ca. 00:45 Uhr, den parkierten Personenwagen der Marke Chevrolet von A._ mit einem unbekannten Gegenstand zerkratzt hatte. Der Vizegerichtspräsident von Rheinfelden verurteilte X._ auf dessen Einsprache hin am 11. Oktober 2006 wegen Sachbeschädigung im Sinne von Art. 144 Abs. 1 StGB zu einer Busse von 1'000 Franken. Es verpflichtete ihn zudem, A._ 3'300 Franken zuzüglich 5 % Zins ab dem 11. Januar 2004 Schadenersatz sowie die Parteikosten zu bezahlen und auferlegte ihm die Verfahrenskosten. Das Obergericht des Kantons Aargau wies die Berufung X._s am 25. Juli 2007 ab. Es auferlegte ihm die Verfahrenskosten und verpflichtete ihn, A._ die Hälfte seiner zweitinstanzlichen Parteikosten zu ersetzen. Das Obergericht des Kantons Aargau wies die Berufung X._s am 25. Juli 2007 ab. Es auferlegte ihm die Verfahrenskosten und verpflichtete ihn, A._ die Hälfte seiner zweitinstanzlichen Parteikosten zu ersetzen. B. Mit Beschwerde in Strafsachen beantragt X._, diesen Entscheid des Obergerichts aufzuheben, ihn unter Kostenfolge zu Lasten des Staates freizusprechen und die Zivilforderung abzuweisen. Eventuell sei die Sache zur Neubeurteilung an die erste oder zweite Instanz zurückzuweisen. Vernehmlassungen wurden keine eingeholt.