Sachverhalt: Sachverhalt: A. R._ ist Eigentümerin der in der Gemeinde A._ gelegenen Parzelle Nr. 1, S._ Eigentümer der nördlichen Nachbarparzelle Nr. 2. Zu Gunsten beider Grundstücke ist im Grundbuch ein Fuss- und Fahrwegrecht zu Lasten der im Süden der Parzelle Nr. 1 gelegenen, im Eigentum von Y._ stehenden Parzellen Nrn. 3 und 4 eingetragen. Im Sommer 2005 liessen Y._, X._ (Eigentümer der Parzelle Nr. 5) und T._ (Eigentümer der Parzelle Nr. 6) eine neue Zufahrtsstrasse erstellen. Nach Auffassung von R._ und S._ beeinträchtigt diese die Ausübung des ihnen zustehenden Fahrwegrechts. Im Sommer 2005 liessen Y._, X._ (Eigentümer der Parzelle Nr. 5) und T._ (Eigentümer der Parzelle Nr. 6) eine neue Zufahrtsstrasse erstellen. Nach Auffassung von R._ und S._ beeinträchtigt diese die Ausübung des ihnen zustehenden Fahrwegrechts. B. Mit Eingabe vom 3. November 2005 ersuchten R._ und S._ den Kreispräsidenten von A._ um Erlass eines Amtsbefehls gegen X._, Y._ und T._: Es sei diesen zu befehlen, die erstellte Erschliessungsstrasse im Einfahrtsbereich zur Parzelle Nr. 1 (von R._) so abzuändern bzw. so wieder herzustellen, dass die im Grundbuch zu Lasten der Parzellen Nrn. 4 und 3 eingetragene, unbeschränkte Fahrwegberechtigung wieder im gesamten Ausmass nach Vorgabe des einschlägigen Tagebuchbelegs bzw. des Dienstbarkeitsvertrags vom 16. Februar 1973 und dem dazugehörigen Situationsplan, zumindest aber im Verlauf, wie er zuvor bestanden habe, zur Verfügung stehe. Ferner wurde der Erlass verschiedener konkreter Anordnungen verlangt. Durch Entscheid vom 22. Dezember 2005 gab der Kreispräsident dem Gesuch im Wesentlichen statt. Die von X._, Y._ und T._ hiergegen erhobenen Beschwerden wies das Kantonsgerichtspräsidium von Graubünden am 2. Februar 2006 ab. Die von X._, Y._ und T._ hiergegen erhobenen Beschwerden wies das Kantonsgerichtspräsidium von Graubünden am 2. Februar 2006 ab. C. X._ und Y._ führen staatsrechtliche Beschwerde und verlangen, das kantonsgerichtliche Urteil aufzuheben. R._ und S._ (Beschwerdegegner) beantragen, auf die Beschwerde nicht einzutreten, sie allenfalls abzuweisen. Der Kantonsgerichtspräsident stellt das Begehren, die Beschwerde abzuweisen, soweit auf sie einzutreten sei. R._ und S._ (Beschwerdegegner) beantragen, auf die Beschwerde nicht einzutreten, sie allenfalls abzuweisen. Der Kantonsgerichtspräsident stellt das Begehren, die Beschwerde abzuweisen, soweit auf sie einzutreten sei. D. Mit Präsidialverfügung vom 1. Juni 2006 ist der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt worden. Ein Gesuch der Beschwerdegegner um Aufhebung der aufschiebenden Wirkung ist am 14. November 2006 abgewiesen worden.