Sachverhalt: A. A.a Zwischen X._ und seiner vormaligen Ehefrau als Gesuchstellerin ist vor dem a.o. Gerichtspräsidenten Nr._ des Gerichtskreises A._, Y._, ein Zivilverfahren (Gesuch um Neues Recht) hängig. Die Gesuchstellerin beantragte eine Abänderung der Scheidungskonvention zwischen ihr und X._. A.b X._ ersuchte in der Vernehmlassung einerseits um Abweisung des Neurechtsgesuchs und andererseits um Beschränkung des Verfahrens auf die Frage seiner Zulässigkeitsvoraussetzungen. Mit Verfügung vom 2. April 2009 wurde X._ vom a.o. Gerichtspräsidenten Nr._ aufgefordert, den Kaufvertrag der Liegenschaft B._-Gbbl. Nr._ sowie die Finanzierungszusage desjenigen Instituts, welches ihm die Kaufpreisfinanzierung gewährte, inkl. Tragbarkeitsrechnung, einzureichen. Mit Eingabe vom 7. April 2009 bat X._ den a.o. Gerichtspräsidenten Nr._, die Verfügung vom 2. April 2009 in Wiedererwägung zu ziehen und verfassungskonform neu zu begründen. Der a.o. Gerichtspräsident Nr._ hielt in einem Schreiben vom 15. April 2009 an seiner Verfügung vom 2. April 2009 fest und legte darin die hinter seinem Vorgehen stehenden Überlegungen dar. B. Mit Eingabe vom 29. April 2009 stellte X._ den Antrag, der a.o. Gerichtspräsident Nr._ habe in der betreffenden Streitsache in den Ausstand zu treten. Das Obergericht des Kantons Bern wies das Ablehnungsgesuch mit Entscheid vom 9. Juni 2009 ab. C. Am 10. Juli 2009 hat X._ (fortan: Beschwerdeführer) Beschwerde in Zivilsachen sowie Rechtsverweigerungsbeschwerde gemäss Art. 94 BGG erhoben. Er beantragt, der Entscheid des Obergerichts vom 9. Juni 2009 sei aufzuheben und der a.o. Gerichtspräsident Nr._ des Gerichtskreises A._ (fortan: Beschwerdegegner bzw. Gerichtspräsident) habe in den Ausstand zu treten. Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden.