Sachverhalt: Sachverhalt: A. Der aus Serbien-Montenegro stammende X._ (geb. 1969) reiste im Dezember 1996 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch, das vom Bundesamt für Flüchtlinge am 30. März 1998 abgewiesen wurde. Am 9. Januar 1998 heiratete er eine Schweizer Bürgerin (geb. 1959) und erhielt gestützt auf diese Heirat eine Aufenthaltsbewilligung. Das eheliche Zusammenleben dauerte höchstens bis Dezember 1999. Am 18. Mai 2000 erhob die Ehefrau eine erste Ehescheidungsklage, die sie in der Folge wieder zurückzog. A. Der aus Serbien-Montenegro stammende X._ (geb. 1969) reiste im Dezember 1996 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch, das vom Bundesamt für Flüchtlinge am 30. März 1998 abgewiesen wurde. Am 9. Januar 1998 heiratete er eine Schweizer Bürgerin (geb. 1959) und erhielt gestützt auf diese Heirat eine Aufenthaltsbewilligung. Das eheliche Zusammenleben dauerte höchstens bis Dezember 1999. Am 18. Mai 2000 erhob die Ehefrau eine erste Ehescheidungsklage, die sie in der Folge wieder zurückzog. B. Mit Verfügung vom 14. Mai 2003 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich (Migrationsamt) das Gesuch von X._ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Erteilung der Niederlassungsbewilligung ab. Am 23. Februar 2005 wurde die Ehe rechtskräftig geschieden. Am 23. Februar 2005 wurde die Ehe rechtskräftig geschieden. C. Gegen die Bewilligungsverweigerung beschwerte sich X._ erfolglos beim Regierungsrat und danach beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich. C. Gegen die Bewilligungsverweigerung beschwerte sich X._ erfolglos beim Regierungsrat und danach beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich. D. Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht vom 14. Oktober 2005 beantragt X._, den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 24. August 2005 aufzuheben und ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen oder zumindest die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern. Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten, jedoch keine Vernehmlassungen eingeholt.