Nebenfolgen der Ehescheidung, hat sich ergeben: A.- Die Parteien heirateten 1965. Auf Klage von G._ wurde ihre Ehe mit Urteil des Bezirksgerichtes Brugg vom 11. August 2000 geschieden. Beide Parteien erklärten die Berufung ans Obergericht des Kantons Aargau, und zwar je bezüglich der Vorsorgeleistung im Sinne von Art. 124 ZGB und die Beklagte auch bezüglich des ehelichen Güterrechts. Mit Urteil vom 23. August 2001 wurde die Berufung des Klägers abgewiesen, diejenige der Beklagten dagegen teilweise gutgeheissen. B.- Der Kläger beantragt dem Bundesgericht mit eidgenössischer Berufung, es sei in Gutheissung derselben aus Ziff. 2 lit. a des vorinstanzlichen Urteils folgende Passage zu streichen: "- Ziff. 3 des vorinstanzlichen Urteils dahingehend abgeändert, dass die Entschädigung auf Fr. 30'000.-- festgesetzt wird. - Ziff. 3 des vorinstanzlichen Urteils dahingehend ergänzt, dass der Kläger und Widerbeklagte gestützt auf Art. 124 Abs. 1 ZGB zusätzlich verpflichtet wird, der Beklagten und Widerklägerin ab 1.2.2005 eine passiv vererbliche Rente von monatlich Fr. 500.-- zu bezahlen. Es sei danach Ziff. 1 des Urteils des Obergerichtes des Kantons Aargau von Amtes wegen dahin zu korrigieren, dass die Appellation des Klägers und Widerbeklagten teilweise gutgeheissen wird.. " C.- Es wurde keine Berufungsantwort eingeholt. Die Vorinstanz hat auf das Anbringen von Bemerkungen verzichtet. D.- Der Kläger hat gegen das vorinstanzliche Urteil auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben, auf welche mit Urteil vom heutigen Tag nicht eingetreten wurde.