Sachverhalt: Sachverhalt: A. Die Y._ AG ist Eigentümerin des in der Gemeinde A._ gelegenen Grundstücks Nr. yyy, die Z._ AG Eigentümerin der einem Teil dieses Grundstücks entlang verlaufenden (Strassen-)Parzelle Nr. zzz Zu Gunsten des Grundstücks Nr. yyy und zu Lasten des Grundstücks Nr. zzz ist im Grundbuch ein "Wegmitbenutzungsrecht" eingetragen. A. Die Y._ AG ist Eigentümerin des in der Gemeinde A._ gelegenen Grundstücks Nr. yyy, die Z._ AG Eigentümerin der einem Teil dieses Grundstücks entlang verlaufenden (Strassen-)Parzelle Nr. zzz Zu Gunsten des Grundstücks Nr. yyy und zu Lasten des Grundstücks Nr. zzz ist im Grundbuch ein "Wegmitbenutzungsrecht" eingetragen. B. In Gutheissung einer von der Y._ AG am 19. April 2001 gegen die Z._ AG erhobenen Klage stellte der Gerichtspräsident 2 des Gerichtskreises B._ mit Urteil vom 11. Oktober 2001 fest, dass der jeweilige Eigentümer der Parzelle A._ Grundbuchblatt Nr. yyy berechtigt sei, die Strasse über A._ Grundbuchblatt Nr. zzz als Zufahrt insbesondere für Motorfahrzeuge zu benutzen. Durch Appellationsurteil vom (recte) 15. Februar 2002 hat der Appellationshof (I. Zivilkammer) des Kantons Bern diesen Entscheid bestätigt, wobei als Nummer des beklagtischen Grundstücks versehentlich "vvv" (statt "zzz") angegeben wurde. Durch Appellationsurteil vom (recte) 15. Februar 2002 hat der Appellationshof (I. Zivilkammer) des Kantons Bern diesen Entscheid bestätigt, wobei als Nummer des beklagtischen Grundstücks versehentlich "vvv" (statt "zzz") angegeben wurde. C. Die Beklagte hat eidgenössische Berufung erhoben mit den Anträgen, den Entscheid des Appellationshofes aufzuheben und die Klage abzuweisen. Eine Berufungsantwort ist nicht eingeholt worden.