Sachverhalt: A. A._ ist Eigentümer des Grundstücks Nr. xxx, Grundbuch (GB) U._. B._ ist Eigentümer der Grundstücke Nrn. yyy und zzz, GB U._. Diese sind verpachtet und werden landwirtschaftlich genutzt, indem der Pächter darauf Vieh weiden lässt. B. B.a. Mit Klage vom 5. März 2015 stellte A._ vor Bezirksgericht U._ den Antrag, es sei B._ unter Androhung der Bestrafung nach Art. 292 StGB und der Zwangsvollstreckung bei Nichtbefolgung zu verbieten, dem Vieh beim Weiden auf den Grundstücken Nrn. yyy und zzz zur Nachtzeit, d.h. von 20.00 Uhr bis 07.00 Uhr, Treicheln, Schellen oder Glocken anderer Art umzuhängen. B.b. Mit Urteil vom 22. Mai 2017 wies das Bezirksgericht U._ die Klage ab und überband A._ sämtliche Prozesskosten. B.c. Gegen dieses Urteil erhob A._ erfolglos Berufung beim Kantonsgericht Luzern (Urteil vom 26. September 2017). C. Mit Beschwerde in Zivilsachen vom 7. November 2017 wendet sich A._ (Beschwerdeführer) an das Bundesgericht. Er verlangt, das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben und es sei B._unter Androhung der Bestrafung nach Art. 292 StGB und der Zwangsvollstreckung bei Nichtbefolgung zu verbieten, dem Vieh beim Weiden auf den Grundstücken Nrn. yyy und zzz, beide GB U._, zur Nachtzeit, d.h. von 20.00 Uhr bis 07.00 Uhr, Treicheln, Schellen oder Glocken anderer Art umzuhängen. Das Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten, aber keine Vernehmlassungen eingeholt.