Sachverhalt: A. Die Staatsanwaltschaft Sursee verurteilte A._ mit Strafbefehl vom 4. April 2014 wegen SVG-Widerhandlungen, Drohung und Tätlichkeiten zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen und einer Busse von Fr. 900.--. A._ erhob Einsprache gegen den Strafbefehl und ersuchte um amtliche Verteidigung, worauf die Staatsanwaltschaft Rechtsanwalt B._ per 4. Juni 2014 als amtlichen Verteidiger einsetzte. Am 14. Juli 2014 erliess die Staatsanwaltschaft einen neuen Strafbefehl, gegen den A._ wiederum Einsprache erhob. Am 7. April 2016 wurde die Strafuntersuchung gegen A._ auf zwei Einbruchdiebstähle vom 12. und 13. Oktober 2015 in U._ ausgedehnt. Am 8. November 2016 verurteilte die Staatsanwaltschaft A._ wegen SVG-Widerhandlungen, Drohung, Tätlichkeiten, Diebstahls, Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs zu einer unbedingten Geldstrafe von 80 Tagessätzen und einer Busse von Fr. 300.--. A._erhob auch gegen diesen Strafbefehl Einsprache. Die Staatsanwaltschaft hielt am Strafbefehl fest und überwies die Sache dem Bezirksgericht U._ zur Beurteilung. Am 28. April 2017 stellte das Bezirksgericht U._ das Strafverfahren in Bezug auf verschiedene Vorwürfe wegen Verjährung ein und verurteilte A._ wegen grober Verkehrsregelverletzung, Drohung, mehrfachen Diebstahls, mehrfachen Hausfriedensbruchs und mehrfacher Sachbeschädigung zu einer unbedingten Geldstrafe von 100 Tagessätzen als Zusatzstrafe zum Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Obwalden vom 17. November 2015 (Geldstrafe von 150 Tagessätzen). Am 14. Juli 2017 erklärte A._ Berufung und beantragte im Wesentlichen einen vollumfänglichen Freispruch; für das Berufungsverfahren ersuchte er um amtliche Verbeiständung. Mit Schreiben vom 23. August 2017 setzte das Kantonsgericht A._ eine Frist von 20 Tagen an, um seine wirtschaftliche Situation darzulegen. Innert erstreckter Frist teilte A._ mit, an seinen Einkommens- und Vermögensverhältnissen habe sich während des Strafverfahrens nichts geändert. Am 8. Januar 2018 wies das Kantonsgericht Luzern das Gesuch von A._ um amtliche Verteidigung im Berufungsverfahren ab und widerrief das Mandat des amtlichen Verteidigers B._. B. Mit eigenhändig verfasster Beschwerde vom 2. Februar 2018 beantragt A._, diesen Entscheid des Kantonsgerichts aufzuheben und ihm einen amtlichen Anwalt beizugeben. Für das Verfahren vor Bundesgericht ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege. C. Das Kantonsgericht verzichtet auf Vernehmlassung.