Veta 1: Sudcovia však rozhodli, že policajný dozorca, ktorý Martineza opakovane vypočúval, tým neporušil jeho práva vyplývajúce z piateho dodatku.
Veta 2: Sudcovia však rozhodli, že policajný dozorca, ktorý opakovane vypočúval pána Martineza, keď kričal od bolesti, neporušil jeho práva vyplývajúce z piateho dodatku.
Podobnosť (0–5): 3.75