mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Do zawiedzionej - - - - > kobieto przeczytaj jeszze raz to co napisała ś i zastanów się czy jesteś normalna . po jaką cho . . rę poszła ś na usg 3d ? żeby mieć pamiątkę ? ? ? TO JEST BADANIE ! ! ! ! ciemna maso a nie fotka u fotografa - a dlaczego nie kazała ś dzieciakowi pozować ? ? ? moze to jego wina że nie ma pamiatki bo się przekręcił nie tak jak trzeba - proponuję wyciągnąć sankcję wobec dziecka po porodzie . . . .
Pierwsze wrażenie pozytywne . Drugie i kolejne coraz gorsze . Zgadzam się z opiniami o naciąganiu na niepotrzebne badania , a nawet podejrzewam , że mogło u niego dochodzić do fałszowania wyników badań . Czy to nie ciekawe , że wszystkie pacjentki p . dra Lewandowskiego mają conajmniej nadżerkę nadającą się do wymrożenia ? !
Niby Profesor a jednak okazało się , że nie jest dobrym specjalistą . Trafiła m do Profesora w pierwszej ciąży , leczę się z powodu Hashimoto . Uznała m , że ginekolog / endokrynolog / położnik w jednym będzie najlepszym rozwiązaniem . Na szczęście jestem świadoma swojej choroby i zagrożeń jakie niesie dla płodu nieustabilizowana ilość hormonów tarczycy , więc po pierwszej wizycie do Profesora nie wróciła m . Powiedział , że przy TSH 5 , 6 nie muszę zwiększać leku i odesłał do domu , kazał się zgłosić za 4 tygodnie na kolejną wizytę . Drogie Panie uważajcie na tego Pana ! ! !
Pan dr Małachowski jest doskonałym specjalistą i prawdziwym lekarzem z powołania . Jestem jego pacjentką od pięciu lat i zawsze wiem , że jeśli mam jakiś problem zdrowotny to mogę na niego liczyć . Nigdy nie zdarzyło mi się , aby dr Małachowski wystawił błędną diagnozę - wręcz przeciwnie - każdy problem , z którym się do niego zgłosiła m zawsze został dokładnie zbadany i prędko wyleczony . Poza tym prowadził on moje dwie ciąże i śmiało mogę powiedzieć , że dzięki jego pomocy jestem szczęśliwą mamą dwóch synków . Jest to lekarz , do którego mam 100 % zaufanie i gorąco go polecam wszystkim kobietom , którym zależy na profesjonalizmie . Doktor Małachowski to specjalista z ogromną wiedzą i olbrzymim doświadczeniem !
Udary mózgu zajmują trzecie miejsce wśród przyczyn zgonów i są głównym powodem niesprawności osób po 40 . roku życia . Rocznie rejestruje się w Polsce 60 - 70 tys . udarów - 30 proc . z nich prowadzi do zgonu w ciągu pierwszego roku . Po pół roku od wystąpienia udaru niedowład połowiczy występuje u połowy pacjentów . Wśród osób , które przeżyły udar około 70 proc . pozostaje niepełnosprawnymi , przy czym 50 proc . wymaga pomocy i opieki innych osób z powodu upośledzonej sprawności fizycznej i psychicznej . 29 października obchodzony jest Światowy Dzień Udaru Mózgu . 4 proste kroki , które mogą uratować życie promuje stowarzysznie " Udarowcy - liczy się wsparcie " ( www.udarowcy.com.pl . ) Jeśli podejrzewamy u kogoś udar , wystarczy poprosić , aby się uśmiechnął , powiedział proste zdanie i uniósł ramiona . Udar nie pozwala się uśmiechnąć - po stronie porażonej opada kącik ust . Mówienie najprostszych zdań i rozumienie mowy są utrudnione , a unoszenie ramion jest niemożliwe lub możliwe w ograniczonym zakresie . Jeśli wystąpi którykolwiek z tych objawów , trzeba niezwłocznie zadzwonić pod numer pogotowia ratunkowego .
Witam , nie mam wprawdzie duzego doswiadczenia jesli chodzi o lekarzy ginekologow - poloznikow ( przynajmniej na razie - jestem bezdzietna ) , ale Pani Doktor mi bardzo pomoga przy innym schorzeniu ! Mialam wczesniej dwoch lekarzy , z ktorych jeden zupelnie mnie ( i niepokojace objawy ) zignorowal , a drugi - z placowki publicznej - zaproponowal metody leczenia z iscie lat ' 80 . Kiedy nic nie pomoglo , poszlam do Doktor Rubik , ktora zostala mi polecona przez znajoma , ze wspanialym efektem ! Chodze teraz regularnie , zrobic kontrolnie cytologie , USG , etc , zawsze mila atmosfera , bardzo czysty gabinet i odpowiedzi na wszystkie pytania . Pzdr .
Wśród dofinansowanych projektów znajdują się przedsięwzięcia z obszaru kardiologii , onkologii , neurologii , a także medycyny regeneracyjnej , która daje nadzieje na realne wykorzystanie m . in . komórek macierzystych w lecznictwie . Na liście zwycięzców znalazły się również projekty , w których technologie telemedyczne wykorzystywane są do diagnostyki chorych na odległość . " Współczesna diagnostyka i terapia medyczna mają charakter interdyscyplinarny . Rozstrzygnięcie konkursu to przykład łączenia klasycznej medycyny z biotechnologią i inżynierią . Spodziewamy się , że w wyniku realizacji programu Strategmed nastąpi wzrost pozycji międzynarodowej Polski w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w kardiologii i kardiochirurgii , onkologii , neurologii i medycynie regeneracyjnej " - podkreśla przewodniczący Rady NCBR prof . Jerzy Kątcki .
Korzystał em z usług Pana Klaudiusza tylko raz , ale ten jeden raz wystarczył , aby m więcej do niego nie przyszedł . Przed wizytą powiedział em owemu lekarzowi , że ma wstawić mi 2 plomby i wstawił , ale pierwszą w odpowiednim miejscu , drugą już nie . Bez mojej zgody stomatolog zaleczył zęba , jednak nie tego , co chciał em . Machnął em ręką i wyszedł em . Problem w tym , że po 5 miesiącach obie plomby wypadły . Napisał em o tym do Pana Klaudiusza , zareklamował em jakość jego usług , odczekał em 2 tygodnie , zero odpowiedzi . Zdecydowanie nie polecam tego stomatologa , przerost formy nad treścią .
Konsultacja trwająca 3 minuty nie rozwiązała problemu . Tyle to wiedziała m z internetu . Brak przedstawienia alternatyw . Lekarz niczego nie chciał się podjąć . Skasował jedynie 100 zł . Na NFZ internista więcej pomoże niż on . Była m już u dwóch innych lekarzy - niebo a ziemia . Wszystko zależy od chęci . Dla mnie to był zmarnowany czas a w domu się popłakała m po tym co powiedział , że należy zaakceptować fakt . Jakby m chciała go zaakceptować to nie chciała by m wydać 15 tysięcy na jego rozwiązanie . Już nie wspominając o 50 minutowym opóźnieniu i że lekarz spieszył się do domu a Pani z recepcji już z kimś rozmawiała o zamknięciu kliniki . . . W takim przypadku jak lekarz odpowiada ' ' nie mogę Pani pomóc ' ' nie powinien pobrać opłaty . Nie polecam nikomu .
Wlasciwie to jedyne czego dowiedzialam sie na dwoch wizytach ( kazda ponad 150zl ) to tyle , ze najlepiej zrobic badania w szpitalu I tam sie polozyc na kilka dni . Lekarz nawet nie byl w stanie zaproponowac wziecia do siebie do szpitala , bo w zadnym nie pracuje . . ogolnie niczego sie nie dowiedzialam .
Naukowcy zwracali uwagę na działanie kannabidiolu w leczeniu padaczki . Wiceprezes PAN , farmakolog prof . Stanisław Czuczwar zauważył , że kannabidiol praktycznie nie działa uzależniająco i nie ma efektów psychotycznych . " Przyprawianie kannabidiolowi + gęby + marihuany nie ma sensu " - ocenił . Czuczwar powołał się na badania dotyczące stosowania preparatu na bazie kannabidiolu jako dodatku do leków przeciwpadaczkowych u dzieci i młodzieży z padaczką lekooporną : " 44 proc . badanych pacjentów zareagowało przynajmniej zmniejszeniem liczby napadów o 50 proc . " - powiedział . Jego zdaniem jest to bardzo dobry wynik . Zaznaczył jednak , że badania , które na razie przeprowadzono , były niewielkie - wykonywano je na kilkudziesięciu pacjentach , a testy trwały zaledwie kilka miesięcy . Tymczasem w przypadku leków na padaczkę bardzo istotne są efekty długofalowe . A pod tym kątem badań jeszcze nie prowadzono . Prof . Jerzy Vetulani z Instytutu Farmakologii PAN w Krakowie zwrócił uwagę , że ze względu na fobie społeczne , obiektywne , zakrojone na dużą skalę badania nad leczniczym działaniem marihuany bardzo trudno jest przeprowadzić . " Nie znajdę w większości krajów takiej komisji etycznej , która by się zgodziła , żeby 3 tys . osób mogły regularnie przez 2 - 3 miesiące dostawać leki ( na bazie marihuany - przyp . PAP ) " - stwierdził badacz .
Po wakacjach we Włoszech zaobserwował em u siebie dziwne znamię . Oczywiście przeczytał em internet ( cały ) i zdiagnozował em u siebie czerniaka . Aby potwierdzić , wybrał em się do lekarza . Pani Doktor fantastyczna . Po pierwsze primo przesympatyczna ( dla mnie to ważna bo dzięki temu nie boje się pytać ) po drugie primo mega profesjonalna i merytoryczna . Wnikliwie zbadała problem , zebrała szczegółowy wywiad , uważnie słucha , drąży i dopytuje , notuje to , co mówi pacjent . Nie wzdycha , nie fuka , nie deprecjonuje . Jest bardzo empatyczna , ze zrozumieniem przyjęła moje diagnozy internetowe . Zaplanowali śmy strategie leczenia , omówili śmy różne scenariusze ( najłagodniejszy i ten HARD ) . . . . Kolejna wizyta za 12 tygodni . Wrócę na stówę . Serdecznie dziękuję Pani Doktor . Obyśmy dożyli takich lekarzy w państwowej Służbie Zdrowia . . . .
Kompetentny , poświęca pacjentowi tyle czasu ile potrzeba nie patrząc na zegarek , wykonuje Usg w cenie wizyty . Niestety w uzupełnieniu - mimo , że mówiła m , że tata chorował na raka pęcherza ( co podkreślała m ) nie wpadł na to , by mnie pokierować choćby na badania krwi czy do onkologa , by sprawdzić by dolegliwości ( którego nie usprawiedliwiały obraz RTG czy USD ) nie wynikają z przerzutów . A tomograf wykazał raka kości w zaawansowanym stadium . Lekarz na obrazie mógł tego nie widzieć , ale chodzi o sugestię , że również i to może być przyczyną bólu pod pośladkiem czy później pachwiny . Ku nauce lekarza . .
Faktycznie Pan dr bada bardzo dokladnie za niewielka kwotę , jest całkiem mily i chętny do pomocy . Minus za to , ze w trakcie mojej wizyty Pan dr załatwiał prywatne sprawy przez telefon oraz nie potrafił doradzić mi co do leku , usłyszała m , ze to wyłącznie moja decyzja . Myśle jednak , ze powinien lepiej wiedzieć co będzie dla mnie lepsze . Nie zmienia to jednak faktu , ze jako jeden z nielicznych ginekologów pamięta o badaniu piersi i bardzo podkreśla jego wagę , co jest niezmiernie ważne .
Lekarka w ogóle niezainteresowana pacjentem . Opryskliwie odpowiadała na moje pytania dotyczące mojego zdrowia . 3 miesiące czekania na wizytę , która trwała zaledwie 3 minuty i nie dowiedziała m się absolutnie nic . Dostała m tylko receptę na leki , które nie wiem co mają zrobić i dlaczego w sumie bez głębszej diagnozy dostała m antybiotyki itp . Nawet nie została m zapytana co do tej pory robiła m w kierunku wyleczenia swojego schorzenia - może już brała m przepisane medykamenty , ale Panią Doktor to nie interesowało . Z tego co usłyszała m w poczekalni to niestety nie tylko moja opinia .
Do Pani Doktor trafili śmy po świętach w grudniu do Będzina , chcieli śmy skonsultować usunięcie III migdała . Zostali śmy przyjęci bez problem , wizyta przebiegła bezproblemowo , badanie również . Pani Doktor jest NORMALNĄ osobą , na wizycie pogadały śmy o stanie zdrowia dziecka , o zabiegu , wszystko wytłumaczyła , wszystko nam napisała I okazała chęć współpracy w razie nasunięcia się pytań po wizycie . Pobyt w szpitalu w Bytomiu pod skrzydłami Pani doktor uznaję za pozytywny . Opieka dla dzieci naprawdę nie ma się do czego przyczepić , Panie pielęgniarki wszystkie miłe I uprzejme , skore do pomocy . Najważniejsze , ze zabieg poszedł dobrze , po zabiegu jest o wiele lepiej . Wizyta kontrolna poszła gładko I widzimy się z Panią doktor za pół roku . SZCZERZE POLECAM ! ! !
Niezwykle nieuprzejmy , arogancki i bezczelny " lekarz " z zerowym podejściem do pacjenta , w tym przypadku dziecka . Zamiast udzielić rzetelnych informacji na zadawane pytania , woli wyśmiać i potraktować pacjenta jak niedouczonego barana , podkreślając przy tym , że " jego stetoskop kosztował kilka tysięcy , a sama membrana 700 zł " ( słowa skierowane do sześciolatki ! ) . Najwyraźniej pan doktor jest światowej sławy specjalistą w każdej dziedzinie , skoro widząc dziecko pierwszy raz , osłuchuje je , po czym przepisuje wziewny steryd , gdyż " diagnozuje " alergię ( nie wiadomo na co ) i twierdzi , że konsultacja z alergologiem jest zbędna . Była to moja pierwsza i ostatnia wizyta u tego pana i innym też radzę omijać go szerokim łukiem .
Witam serdecznie ! u p . Dr Witwiskiego wykonywała m dwie operacje plastyki nosa , pierwsza była to korekta części chrzęstnej w 2012 roku , oraz pełna korekta w 2016 . Efekt niestety mocno niezadowalający zarówno po pierwszej jak i drugiej operacji . Po pierszym zabiegu nos w prawdzie był nieco krótszy , ale po zagojeniu ran przybrał dziwny kształt , pojawiły sie zgrubienia , czubek nosa opadł , Nos po prostu szpecił twarz . Po konsultacji z p . doktorem postanowiła m zdecydować się na druga operację , tym razem pełną korektę . Aktualnie nos ma nieco lepszy kształt nie mniej jednak daleko mu do łądnego wyglądu . Kość jest z jednej strony nierówno spiłowana ( zwróciła m na to uwagę p . dr w trakcie wizyty kontrotnej - usłyszała m , że to pewnie jeszcze rana po zabiegu i powinno się zagoić ) . Nierówność pozostała do dziś . Reasumując , owszem nos wyglada nieco lepiej niż przed operacjami , nie mniej jednak po dwóch zabiegach spodziewała m się zdecydowanie ! lepszego efektu . Osobiście nie mogę polecić !
Pan doktor prowadzil w ubieglym roku moja coreczke pod katem neurologicznym . Bardzo sie na nim zawiodlam . Po pierwszej wizycie , kiedy corka miala 6 miesiecy , stwierdzil lekka wiotkosc w nogach i nic wiecej , kazal wrocic za pol roku , nie zalecil zadnych cwiczen . Wrocilam po 4 miesiacach , bo widzialam , ze corka rozwija sie nieprawidlowo , ze miedzy nia a rowiesnikami jest przepasc . Zlecil badania krwi i powiedzial , ze ewentualnie mozna zaczac cwiczenia , ale ogolnie , ze mamy sie przyzwyczaic do tego , ze corka bedzie inna ! ! ! Nie dal wskazowek jak , gdzie i z kim cwiczyc . Po tej wizycie konsultowalismy sie jeszcze z 4 neurologami ( w tym w Warszawie ) , natychmiast rozpoczelismy intensywna rehabilitacje , kiedy corka miala rok podejrzewano u niej nawet mozgowe porazenie dzieciece . Teraz corka ma ponad 2 lata , chodzi , rozwija sie , chociaz jej rozwoj jest nadal opozniony wzgledem rowiesnikow . Pan doktor nie widzial zagrozenia , dopusil do tego , ze przespalismy bardzo wazny okres , kiedy mozna bylo duzo nadgonic rehabilitacja . Nie zalecil nawet USG glowy , a gdy coreczka miala rok ciemie juz zaroslo i nie dalo sie zrobic USG . Bardzo zle doswiadczenia i zdecydowanie nie polecam .
Inteligentny człowiek i bardzo rzetelny . Jedynie do czego można się przyczepić to cena wizyty prywatnie . . . u mnie - 300 zł , jeżeli chodzi o oddział laryngologii w WCO to prof jest dokładny , wzorcowy , co prawda obchód szybki ale wynika to pewnie z jego duzego natłoku pracy . Cała załoga to nie " byle " jacy specjaliści , widać , że każdy z lekarzy pracujacych na tym oddziale bardzo szanuje i słucha prof . Szkoda tylko ze mimo mojej wizyty prywatnej to nie prof mnie operował . Jest to jeden z najlepszych specjalistów w POLSCE z ogromną wiedzą na temat otolaryngologi .
Moja obiektywna ocena : ciągłe opóźnienia w gabinecie , najlepiej od razu przyjść pół godziny po czasie bo punktualnie prawie nigdy się tam nie wchodzi , nie można również liczyć na to że Pani dr zjawi się o na umówioną 10 przed południem , najprawdopodobniej będzie to godzina 11 . 30 . Profesjonalizm i doświadczenie Pani dr niestety zostają zdominowane przez powierzchowność i lenistwo lub ( oby tak było ) brak czasu bo kontakt z pacjentem to zwykle ok . 5 minut . Zazwyczaj nie słucha uwag pacjenta , nie informuje o postępie leczenia - wiadomo wie swoje i wie co robi ale dla tych 160zł mogła by się chociaż trochę wysilić . Odnosi się wrażenie , że nie " wczuwa " się w to leczenie bo tego czego " nie dorobi " aparatem nadrobi recontouringiem . I tak pozostają popiłowane , nadwrażliwe zęby , z jakieś dwa trochę podkrzywione , zgryz taki sobie . . . I do tego zmiana cennika w trakcie trwanie umowy ! ! ! ! Niestety efekt nie wart zainwestowanych pieniędzy . Gabinet nie dla wymagąjących pacjentów ! Na dokładkę prośby o pozytywne komentarze wraz z podaniem stron portali internetowych , jak dla mnie - nie do przyjęcia . Z ogółu najlepiej wypadają asystentki , które robią swoje oraz dodatkowo tłumaczą " wybryki " Pani dr . . . ale gabinety super - to na plus ; )
Pacjentką była 6 - letnia dziewczynka . Sama wizyta przebiegła w miłej atmosferze . Pani Doktor ma bardzo dobre podejście do dzieci . Niestety poziom konsultacji muszę ocenić jako słaby . Pani Doktor otrzymała dokładną rozpiskę leków przyjmowanych przez córkę do tej pory . Córka przyjmowała Pronasal - Pani Doktor przepisała Nasonex , czyli lek o dokładnie takim samym składzie . Córka przyjmowała Petit Drill - Pani Doktor pomyliła z Pecto Drill i kazała odstawić . Niestety całość odkryli śmy dopiero w domu po sprawdzeniu składu leków , więc oprócz straconego czasu , dodatkowa strata 300 zł na wizytę i ' nowe ' leki . Mam nadzieję , że nasz przypadek był jednak odosobniony : )
polecam dr Drzewiecką mój roczny synek ostatnio złapał jakąś infekcje ( ropny katar kaszel gorączka ) pediatra przepisał mu antybiotyk - niestety mały cały czas gorączkował więc po dwóch dawkach zmieniono mu na drugi antybiotyk po którym dostał strasznej wysypki na buzi i główce - szok ! ! ! oczywiście nie wybrała m się już do tego pediatry bo bała m się że mu załaduje następny antybiotyk ( niestety lekarze idą na łatwizne ) zapisała m się do dr Drzewieckiej która malucha dokładnie zbadała przeprowadziła z nami wywiad a następnie pobrała mu CRP z paluszka ( było trochę podwyższone ) po czym przepisała mu chomeopatyczne leki które postawiły go na nogi - więc po co były te antybiotyki ! ! ! ! trzeba tylko je podawać zgodnie z zaleceniami super lekarz który chce uchronić dzieci przed antybiotykami i silnymi lekami i nie idzie na łatwizne
Może prywatnie w swoim gabinecie ta Pani jest miła i sympatyczna . Przyjmując ( też prywatnie ) w LUX - MED była totalnie niegrzeczna . Przetrzymała pacjenta przede mną zbyt długo . Jego wizyta nałożyła się na godzinę mojej wizyty - nie mogła m więc wejść pomimo tego , że była na czas . Wchodząc do gabinetu usłyszała m , że jestem spóźniona i ona nie ma zamiaru mnie przyjąć , bo " Nie będzie przecież cały dzień tutaj siedziała " Z takim traktowaniem nie spotkała m się nawet w publicznej służbie zdrowia .
Pani Dr . Bystrzanowska nie interesuje sie problemem pacjenta ! Wiecznie wygląda na znudzoną i widać , że nie lubi swojej pracy . Pierwszy raz spotkał em sie z takim podejściem do pacjenta , nawet w publicznej przychodni był em lepiej traktowany ( a u niej wizyta to 100zł ) . Siedzi wiecznie wpatrzona w laptopa a ma otwarte tylko gg ! ! ! ) . Kilka wizyt to tylko kilka stów wywalonych w błoto . Pomogli mi dopiero w klinice na koszykowej a tam nic sie nie płaci ! Tak wiec stanowczo odradzam - ewentualnie jeśli ktoś chce sobie popatrzeć na śliczną panią doktor przez 10min za cenę 100zł to jak najbardziej : )
Badacze planują również prowadzić usługi dla przedsiębiorstw z wykorzystaniem zakupionej aparatury badawczej . Cena takich usług z będzie z pewnością korzystna dla klientów , ze względu na sfinansowanie aparatury z Funduszy Strukturalnych UE . Jednocześnie akredytowane laboratorium w zakresie jakości surowców i produktów pochodzenia zwierzęcego i pasz daje gwarancję , że wynik badania jest poprawny . „ Uważamy , że z naszych usług skorzystają firmy z sektora rolno - spożywczego . Odbiorcą naszych badań będą zakłady przetwórstwa mięsnego , zakłady mleczarskie , wytwórnie pasz i firmy produkujące dodatki paszowe , krajowe związki hodowców zwierząt , grupy producenckie hodowców zwierząt oraz kierownicy dużych ferm i gospodarstw indywidualnych . Z drugiej strony będą to konsumenci – ogół społeczeństwa . Nasze wyniki będą mogli wykorzystać dietetycy i specjaliści z zakresu żywienia człowieka , a w zakresie działalności edukacyjnej będą korzystać z nich m . in . wyższe uczelnie i szkoły ” – wylicza prof . Horbańczuk .
Umówiła m się na wizytę gdyż planowała m zabieg VaserLipo na brzuch i plecy . Nie jestem osobą otyłą , noszę rozmiar M / 38 i raczej postrzegam się jako osobę szczupłą z nierównieomiernie rozłożonym tłuszczem - właśnie w okolicach brzucha i pleców . Podczas wizyty pan doktor staksował moją sylwetkę kiedy siedziała m na krześle i dowiedziała m się że z moim wyglądem kwalifikuję się raczej na zabieg plastyki powłok brzusznych ( sic ! ) przy czym nigdy nie rodziła m , a siedząc trudno o brak wałeczków . Kiedy wstała m i rozebrała m się usłuszałam , że mam cyt : " bałagan na plecach " , nie mam talii ani pośladków . Dodam , że swoją figurę określiła by m raczej jako " klepsydra " niż " jabłko " więc takie określenia uważam za obliczone na wpędzienie pacjentki w jeszcze większe niezadowolenie z własnego ciala i namówienie jej na poszerzenie zabiegu o kolejne obszary . Nie wrócę tam .
Nie polecam tego lekarza nikomu . Leczy swoich pacjentów tylko i wyłącznie za pieniądze . Jedna wizyta to koszt 250 , - . Moje dziecko było przez niego operowane : wycięcie migdałka i drenaż uszu . Niestety Pan Doktor bierze pieniądze również za wizytę po operacyjną i zapomina powiedzieć swoim pacjentom o tym , że w przypadku drenów w uszach trzeba umówić się na termin ich wyciągnięcia zaraz po operacji bo tak długi jest czas oczekiwania w NFZ . Zaprasza natomiast na zabieg prywatny , którego koszt to znowu ok . 1100 , - i kolejne 250 , - za wizytę przed samym wyciągnięciem . Jest to lekarz , któremu zależy tylko i wyłącznie na pieniądzach swoich pacjentów a nie na ich zdrowiu . Nie polecam i mam nadzieję , że więcej takich lekarzy nie przyjdzie mi spotkać .
Jak podkreśla dr Kozajda , duży wpływ na występowanie alergii ma podłoże genetyczne oraz ekspozycja środowiskowa na czynniki chemiczne , w tym przede wszystkim spaliny oraz inne zanieczyszczenia w powietrzu wewnątrz mieszkań , jak i atmosferycznym . Do tych zanieczyszczeń zaliczają się również czynniki pochodzenia biologicznego , w tym zwierzęta oraz roztocze kurzu domowego , i ich alergeny oraz zawilgocenie i zagrzybienie mieszkań , na skutek niewłaściwego użytkowania domów . Łódzki IMP przeprowadził badania w 50 mieszkaniach jedno - i dwuletnich dzieci w Łodzi . Naukowcy przebadali pył osiadły z podłogi w pokoju dziennym i dziecięcym oraz z łóżeczek dziecięcych , pobrany z materacy i pościeli . Próby pyłu pobierano z wykorzystaniem odkurzacza ze specjalną głowicą wyposażoną w filtr , na którym osadzał się pył .
Do Pana Piotra przyszedł em z bólem nadgarstków przeszkadzającym w wykonywaniu treningów . Miałem wrażenie , że diagnoza została już postawiona po tym jak powiedział em , że trenuję CrossFit . Pan Piotr co prawda wykonał jeszcze szereg czynności takich jak odginanie nadgarstków , ruchy we wszystkich płaszczyznach itp . Mimo , że w niektórych przypadkach ból był odczuwalny otrzymał em informację , że wszystko przez nadmierny wysiłek fizyczny który należy ograniczyć i skupić się na pozostałych partiach mięśniowych . Proszę mnie źle nie zrozumieć - nie chcę kwestionować ani kompentencji ani samej diagnozy , że wszystko jest ok - cieszy mnie , że nie mam większych problemów . Nie jestem jednak zadowolony z samej sytuacji gdzie tak naprawdę po konsultacji nic się nie zmieniło , ból jak jest tak był i nie dostał em żadnych wskazań co z tym robić oprócz właściwie całkowicie zrezygnowania z treningów przez okres 2 tygodni . Za cenę taką cenę wizyty w Enel - Med ( 175 zł ) jest to dla mnie naprawdę za mało . Tymbardziej , że sam marketing Centrum Medycznego zaprasza na konsultacje hasłem " Kontuzja ? Z nami na pewno szybko odzyskasz sprawność " . Także osobom uprawiającym sport zdecydowanie odradzam , nie warto płacić za 10 min i informację , że najczęściej zgłaszający się pacjenci z takim problem to osoby ćwiczące jogę i crossfit . Uprzedzając pytania , że skoro faktycznie okazało się , że nic więcej mi nie dolega to czego innego się spodziewał em ? Otóż oczekiwał by m konkretnej informacji co jest powodem bólu . Teraz wiem tylko , że prawdopodobnie stało się to przez wykonywanie zbyt intensywnych ćwiczeń , a efektem jest ból . Nadal nie mam jednak pojęcia " co " tak naprawdę się stało i jak mogę tego uniknąć w przyszłości . Miałem podobne problemy w przeszłości i teraz powrócił em do treningów z dużą ostrożnością , zwracając uwagę na poprawną technikę i starając się odpowiednio wolno zwiększać ciężary . Tu jednak plus dla Pana Piotra ponieważ poprzedni konsultant odradził mi całkowicie sporty siłowe oraz wtedy sporty walki - na rzecz Tai Chi . . .