mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Komentarz wystawiam neutralny bo sama nie wiem co mam myslec o Pani Doktor . Trafilam do niej z dzieckiem ktore od 2 dni mialo bardzo wysoka temperature i kaszel . Pani Doktor stwierdzila ze najprawdopodobniej jest to infekcja wirusowa jednak aby to potwierdzic zalecila przeprowadzenie badan , ktorych wyniki mialam przeslac droga mailowa . W razie gdyby badania wskazywaly na infekcje bakteryjna - wypisala recepte na antybiotyk . Po przeslaniu wynikow otrzymalam informacje zwrotna , ze badania wskazuja na infekcje wirusowa i mamy nie wprowadzac antybiotyku . Dziecku jednak nie przechodzilo 4 dzien z kolei mialo goraczke ponad 39 stopni . Na szczescie dostalismy sie do naszej zaufanej Pani Doktor u ktorej wczesniej nie bylo wolnych terminow i okazalo sie ze wzrost neutrofilow w morfologii wskazuje na infekcje bakteryjna i dziecko ma zapalenie tchawicy i wymaga leczenia antybiotykiem . Gdyby Pani Doktor Jasterzebska wyznala sie lub z uwaga sprawdzila wyniki badan dziecko juz we wtorek lepiej by sie poczulo . W efekcie od niedzieli do srody popoludnia goraczka nieustepowala a po wizycie u naszej Pani Doktor i podaniu antybiotyku w czwartek rano dziecko wstalo bez temperatury .
Problemy z zębami mogą być przyczyną zapalenia zatok , ale niewyleczona choroba zatok może też powodować powikłania stomatologiczne , np . wypadanie implantów – mówił w piątek laryngolog dr Michał Michalik na konferencji naukowej w Warszawie poświęconej tej tematyce . „ Dlatego , dla dobra pacjenta niezbędna jest ścisła współpraca laryngologów i stomatologów , m . in . przy leczeniu endodontycznym ( leczenie kanałowe zębów – PAP ) , bądź przy wstawianiu implantów zębowych . Dzięki temu leczenie jest krótsze , skuteczniejsze , pozwala uniknąć poważnych powikłań i jest tańsze ” - powiedział dr Michał Michalik z centrum medycznego MML w Warszawie , który jest gospodarzem pierwszej w Polsce interdyscyplinarnej konferencji laryngologiczno - stomatologicznej , odbywającej się w dniach 27 - 28 marca w Warszawie .
Była m w obu gabinetach Pani doktor , w Łodzi może rzeczywiście niezbyt komfortowo , ale w Pabianicach bez zarzutu . Zajmowała się moją tarczycą jak również zleciła pierwsze niezbędne badania związane z niemożnością zajścia w ciążę i co ciekawe nie tylko mnie ale również mężowi co zazwyczaj się pomija na początku . Dziś jesteśmy szczęśliwymi rodzicami co prawda bez leczenia ale na pewno nie można o Niej powiedzieć że nie była zainteresowana moim przypadkiem . Była a i owszem , nie można też powiedzieć że robi coś na oko , bez badań . Zupełnie nie zgodzę się z tego typu stwierdzeniami . Na dowód tego że interesuje się tak po prostu człowiekiem a nie tylko kasą może świadczyć fakt że wróciła m do niej 6 tygodni po porodzie , czemu wróciła m ? Bo lekarz prowadzący moją ciążę zupełnie się nie sprawdził . A Pani doktor zawsze , jak do tej pory . I co ciekawe poznała mnie po wielu latach i dokładnie pamiętała mój przypadek . . . coś można jeszcze dodać . . . dla mnie jak najbardziej PLUS
Bylam z córką u Pani Doktor 3 razy . Zredukowano jeden lek drugi zwiekszono , corka dalek zle sie czula . Pojechalismy na wizyte kazano odstawic ten lek , pogorszylo sie , corka miala paniczny atak . Po poerwsze sugerowalam odrazu zmiane leku ale pani doktor kazala jeszcze czekac , zaplacilam 120 zl zeby usłyszeć odstawiamy lek noe dajac nic w zamian . Po 3 wizyt wnuskuje aby zmienic lekarZa .
Jestem zadowolony z efektów leczenia dr Piotra . Zgodzę się z pozostałymi wpisami , że czasami trudno go " złapać " , ale odpowiada na wszystkie pytania , bo miałem sporo wątpliwości co do samego leczenie , jego przebiegu , kosztów , itd . Tak na prawdę dużo informacji znalazł em też na jego stronie internetowej fudalej.eu Mogę go polecić , bo widzę efekty jego wieloletniego doświadczenia na sobie : ) !
Pani doktor dużo wie , i nawet interesuje się dolegliwościami pacjenta . Co nie zmienia faktu , że przy Długiej przyjmuje pacjentów prywatnych pomiędzy publicznymi , co jest niekomfortowe dla obu grup . Ilość zaleconych leków i kosmetyków była tak duża , że na weryfikację , który jest od czego , i czy w ogóle jest konieczny ( większość nie była ) , potrzebowała m kolejnego kwadransa spędzonego w aptece .
Była to moja pierwsza wizyta u tego lekarza . Jestem na razie pozytywnie nastawiona do tego Pana . Lekarz miły i spokojny , cierpliwie odpowiadał na moje pytania . Wizyta sporo opóźniona , bo 1 , 5 godziny czekania na swoją kolej to sporo . W tym momencie mogę tylko tyle o nim napisać .
Doktor miał dla mnie tyle czasu ile potrzebowała m . Nie ogranicza się tylko do problemu , z którym się zgłosiła m , ale dodatkowo pytał o inne sprawy związane z ogólnym zdrowiem ( w zakresie ginekologicznym ) . Uspokaja , wyjaśnia , zleca dodatkowe konieczne badania nie narażając na niepotrzebne koszty .
My trafilismy do pani doktor z naszym 3 miesięcznym synkiem . Po krótkim wywiadzie od razu postanowiła zrobić badanie oka bez wyjaśnienia jak to wygląda . Gdyby śmy wiedzieli nigdy by śmy się na to nie zgodzili trauma dla dziecka jak i dla rodziców . Przygotowanie do badania wygląda tak ze oczy zostają zakrapiane 3 razy w odstępach 20minutowych aby rozszerzyć źrenice . Dziecko zostało unieruchomienie przez skrepowanie kocykiem jeden z rodziców leży na dziecku aby nie drgnelo przy badaniu a pielęgniarka unieruchamia mu główkę . Oczy zostają znieczulone kroplami po czym na oczy zostają założone metalowe klamry . Aby obejrzeć dokładnie oko dziecka pani doktor przesuwa gałkę oczna specjalnym ostrym narzędziem które wygląda jak dentystyczne . Badanie trwa ok 15 - 20 minut . Dziecko przerazliwie płakało przez całe badanie . Gałki oczna zostaly zrysowane co utrzymuje się do dwóch tygodni po tym czasie powinno się wszystko wygoic u nas lzawienie oczka trwa już 3 tydzień . Podsumówiąc badanie jest bardzo drastyczne . Podobno są juz mniej inwazyjne sposobu badania niż to dlatego polecał by m poszukać specjalistę wykonującego badanie w nowocześniejszy sposób .
" Równolegle do działalności naukowej Centrum prowadziło bardzo intensywne działania w obszarze społecznym . Powołali śmy Akademię Zdrowego Starzenia , która nie jest jedynie uniwersytetem trzeciego wieku , ale i realizacją idei , że osoby starsze należy nie tylko edukować , lecz starać się też zmieniać ich styl życia . W cyklach warsztatów przeszkolili śmy ok . 1 , 3 tys . seniorów . Uważamy , że te działania to właściwa droga do propagowania zdrowego starzenia się , dlatego mamy zamiar je kontynuować " - zaznaczył prof . Kowalski . Tematy warsztatów w ramach Akademii Zdrowego Starzenia dotyczyły utrzymania sprawności fizycznej i psychicznej , zdrowego odżywianie i radzenia sobie z chorobami typowymi dla osób w starszym wieku . Z zajęć skorzystało 600 seniorów .
Była m u Pani doktor na wizycie nierefundowanej w Dolmedzie . Niestety wizyta szybka , przepisany antybiotyk - ( bez wymazu z gardła ) i inne leki , które nie przyniosły żadnego efektu . Gardło nadal chore . Jedyny efekt to 210 zł mniej w portfelu ( wizyta 90 pln i leki 120 pln ) . Była m jedyny raz i więcej nie skorzystam .
Do Dr skierował mnie lekarz z CZMP , prywatnie wykonywał mi USG i niestety z przeprowadzonego przez niego badania USG nie jestem zadowolona . Nie raczył mi wytłumaczyć w czasie badania zauważonej zmiany , tylko dyktował asystentce . Brak w jego gabinecie przebieralni , co jest niezbędne przy przygotowaniu do tego badania . Nie polecam . liczy się tylko kasa , kasa .
Według Światowej Organizacji Zdrowia ( WHO ) najbardziej szkodliwy dla zdrowia człowieka jest pył zawieszony PM 2 , 5 , czyli zawierający najmniejsze cząsteczki ( o średnicy nie większej niż 2 , 5 μm ) . Łatwiej wnika on do dolnych dróg oddechowych , wywołując stan zapalny płuc ale może przenikać też ( przez pęcherzyk płucny ) do układu krążenia nasilając zjawisko miażdżycy . Dr Dąbrowiecki tłumaczy , że organizm broni się przed zanieczyszczenia atmosferycznymi , zwiększając w drogach oddechowych wydzielanie śluzu , żeby chronić śluzówkę , ale może również obkurczać oskrzela . " Skutkiem tego jest duszność i świszczący oddech , czyli reakcja astmatyczna , która częściej zdarza się u alergików , a w Polsce jest dużo - ocenia się , że uczulonych jest 40 proc . Polaków " – podkreśla .
Mama Lenki Gdy moja córeczka zachorowała , dostała m numer telefonu od znajomej do Pani doktor Dura . Zadzwoniła m z zapytaniem , czy przyjedzie osłuchać moją córkę . Po niespełna godzinie Pani doktor była już u nas w domku . Bardzo dyspozycyjna . Niezwykle ciepła w podejściu do dziecka . Cierpliwie wysłuchała naszych pytań związanych z zaproponowanym tokiem leczenia oraz wnikliwie wytłumaczyła jak postępować . Co najważniejsze - dokładna w tym co robi . Z wielką dokładnością i spokojem osłuchiwała moją córeczkę na pierwszej i potem także kontrolnej wizycie . Pani doktor Dura nie tylko skupiła się na problemie który aktualnie zgłosili śmy , ale też dała nam kilka rad na przyszłość odnośnie zdrowia , rozwoju naszej córeczki . Jeśli zdarzy się , że będziemy potrzebować porady , pomocy dot . zdrowia naszej córeczki , to tylko będziemy chcieli porozmawiać o tym właśnie z doktor Dura . To lekarz z całym szacunkiem godny polecenia .
Nie był em zadowolony z wizyty , komercja " proszę następny " - oczekiwał em zainteresowania problemem . Opinii lekarza dotyczącej zabiegu operacyjnego . Pytał em o operację laserem - a dowiedział em się że każda operacja jest tak samo dobra jak te " takie nowoczesne " . Chyba nie operują laserem we Wrocławiu więc nie jestem w tym wypadku " dobrym " pacjentem .
Najlepszy lekarz ginekolog na jakiego trafiła m w NFZ . Bardzo rzetelnie wykonuje badania - zawsze robi badanie piersi , nie ma też problemu z USG od ręki ! Jest sympatyczny , słucha . Szuka nieinwazyjnych metod np . zwiększenia odporności i stabilizacji pH i flory pochwy . Bez uciekania się np . do antybiotyków . Minusy ? Czasami nie ufam jego zaleceniom , np . stosowaniu środków przeciwko pasożytom na wzmocnienie odporności . Wydaje mi się to metodą alternatywnej medycyny . Kiedy zgłosiła m wątpliwość doktor powiedział , że decyzja należy do mnie , był bardzo uprzejmy , ale nie wyjaśnił skąd taki pomysł , jaki jest mechanizm działania tego leku na odporność . Kiedyś też powiedział , że ma pacjentów , wśród których jeden z partnerów ma HIV , a drugi jest odporny - nie zaraził się mimo współżycia bez prezerwatywy . Taka opinia przeczy chyba współczesnej wiedzy medycznej ? . . . Drugi minus to lekko krępujące poczucie humoru , żarty na temat seksu czy stroju . Nie warto wchodzić na tak zgrząski grunt doktorze ! Granice dobrego smaku są cienkie , a dla każdej pacjentki inne . . Mimo tych minusów jestem stałą pacjentką doktora . Doktor szanuje pacjentów i dokładnie bada , a to najważniejsze . Niby podstawa , a jednak nie łatwo do kogoś takiego trafić . . ! Wykrył u mnie nieznaczne zmiany hormonalne dzięki badaniu piersi , mam więc zaufanie do jego dokładności .
Niestety , potwierdzam - jesli chodzi o wizytę na NFZ - pozostawia ona wiele do życzenia ! ! ! ! miała m problemy z tarczycą rzez kilka lat , w czasie ciąży została m skierowana do w / w specjalisty w celach profilaktycznych . Pierwsza wizyta ( spóźnienie 1 , 5 godz , ale co tam , pacjentki z NFZ mogą sobie poczekać ) , trwała 5 min , w / w spojrzał i wypisał skierowanie na badania . Druga wizyta ( tradycyjnie spóźnienie 1 , 5 h , gdzie wszystkie czekające pacjętki to ciężarne ) - z wynikami , normy przekroczone , bach , zero dyskusji żadnej refleksji , tylko recepta na Eutyrox . I tak ciągle . Totalne odbębnienie wizyt ! ! ! ! ! Dodam , ze leczyła m się u kilku specjalistów endokrynologów i wywiad w takich przypadkach to podstawa ! ! ! Ale gdzie tam , nie dla pacjentek z NFZ . Dodam tylko , ze została m skierowana do lekarza w szpitalu gdzie miała m swoją Panią ginekolog - szpital Madurowicza . Chodziła m w ramach NFZ bo mi było tak wygodnie . Jednak po porodzie będę leczyła się prywatnie . Czytam opinie o wspaniałym podejsciu tego d r , ale dotyczyło to napewno pacjentek prywatnych , bo ja została m potraktowana jakby m była conajmniej przezroczysta , a napewno pacjentem drugiej kategorii ! ! ! !
Z porad lekarskich związanych z cukrzycą opłacanych przez NFZ korzysta 1 , 77 mln osób . Po uwzględnieniu danych z aptek dotyczących sprzedaży leków przeciwcukrzycowych oraz pasków diagnostycznych wyliczono , że jest 2 , 13 mln diabetyków . „ O tej grupie można powiedzieć , że obejmuje osoby , u których cukrzyca została wykryta ” - podkreślił prof . Zdrojewski . Liczba wszystkich diabetyków w 2013 r . oszacowano na 2 , 73 mln po uwzględnieniu również wyników badania NATPOL . Przeprowadzono je na reprezentatywnej grupie Polaków , u których dwukrotnie badano poziom glukozy we krwi na czczo ( gdy przekracza 126 mg / dl może świadczyć o cukrzycy ) . Oznacza to zatem , że 26 proc . osób spośród 2 , 73 mln chorych może mieć cukrzycę , ale nie podjęło żadnego leczenia .
przestrzegam przed tym lekarzem ! była m u niego dwa razy - nigdy mnie nie zbadał , nie słucha co się do niego mówi , nie przeprowadza wywiadu . gdy opisywała m swoje dolegliwości stwierdził , że pewnie tak już miała m ( choć widział mnie pierwszy raz w życiu ) , mimo ciężkiej pracy nie skierował mnie na L4 będąc w ciąży tylko postraszył obłożnym leżeniem na obserwacji w szpitalu . Powiedział , że może i wierzy że się źle czuję , ale on nic na to nie może poradzić , bo potrzebował by jakiejś PODKŁADKI z BHP . zgłaszanych infekcji nie obejrzał tylko wypisał receptę , nigdy do niego nie idźcie jak wam zdrowie miłe ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Bardzo dobry psycholog . Skuteczny . Ma też doświadczenie , nie tylko wiedzę teoretyczną . I bardzo często do takiej życiowej praktyki się odwołuje . Wszystko potrafi wytłumaczyć tak , żeby spojrzeć na to z innej strony . Potrafi podtrzymać na duchu i dodać trochę energii do działania , kiedy inni w twoim otoczeniu robią coś zupełnie przeciwnego . Magda nie przesładza . Po prostu mówi prawdę . Potrafi też wyrazić stanowisko całkowicie przeciwne do naszego i przedstawić sprawę tak jak jest ogólnie postrzegana . Czyli tak jak widzieli by to inni ludzie . Po prostu żeby poradzić sobie w realnym życiu . Magda jest zawsze uśmiechnięta . Szczerze mówiąc , zawsze nie mogła m się doczekać następnej wizyty , żeby wyrzucić kolejne problemy z siebie i otrzymać jakieś optymistyczne wsparcie . Wiadomo , jeżeli samemu nie będzie się chciało rozwiązać problemów , to nikt za nas tego nie zrobi . Trzeba samemu chcieć i pracować nad sobą , a Magda potrafi wytłumaczyć wszystkie sprawy tak , żeby nie stanowiły już problemu . Magda to naprawdę fajny , prawdziwy człowiek . Gorąco polecam . Kinga
Bardzo miła pani doktor , z dużą dozą cierpliwości dla małych pacjentów . Każdemu poświęca dużo czasu , cierpliwie słucha i odpowiada na wszystkie pytania . O trafności diagnozowania i skuteczności leczenia narazie niewiele mogę powiedzieć ( jestem po drugiej wizycie z dzieckiem u pani doktor ) .
Nie polecam . Trafili śmy to pani doktor z synkiem , z podejrzeniem celiakii . U mnie ( mama ) występuje nietolerancja glutenu , toteż bardzo luźne i częste kupki skłoniły nas do poszukiwań rozwiązania tego problemu własnie w tym kierunku . Dziecko dodatkowo ( półtora roku ) przez pół roku przytyło jedynie 400 gram . Pani doktor stwierdziła , że dziecko nie przybiera bo daję mu za mało pszenicy ! A przecież jak wiadomo od pszenicy się tyje . . Bardzo zaskoczyło mnie to stwierdzenie zwłaszcza z ust gastrologa . Niskie przybieranie swiadczy o złym wchłanianiu co rowniez sugeruje celiakie . W ramach porady dostali śmy zalecenie by nie stawiać się więcej u pani doktor , a ewentualne badania w kierunku celiakii radzi zrobić na własna rękę , ponieważ ona nie widzi wskazań . Dodam , ze wizyta była w ramach NFZ , a badania o których mowa są refundowane , choć bardzo drogie . Według mnie pani doktor nie była ani miła , ani kompetentna . Myślę że gdyby była to wizyta prywatna , gdzie badania wykonuje się i tak na własny koszt rozmowa wyglądała by zupełnie inaczej
Jestem chora na padaczkę , i każdy lekarz do którego chodziła m robił z tego wielkie problemy , jak chciała m zajść w ciążę . Aż wkońcu udało mi się znaleźć rewelacyjnego lekarza , który podszedł do tego całkowicie normalnie , czyli Pan Piotr : - ) Prowadził mi calutką ciażę , i nic sie nie działo . Jeżeli bedzie mi dane mieć jeszcze jedno dziecko , na 200 % on mi ją będzie prowadził ! ! ! Jest zawsze miły , uśmiechnięty , i zawsze pomoże , jeżeli ma się jakieś pytania albo wątpliwości . Co do terminów , to również nie ma problemu , potwierdzam komentarz przedmówczyni . Trzeba wiedzieć kiedy dzwonić , i trzeba mieć wyrozumiałość dla ludzi pracujących ! ! ! ! zastanówcie się czasami , zanim kogoś zaczniecie oczerniać . Zadowolona Pacjentka : - )
To była moja 2 wizyta u p.dr Gerlacha . Pan dr zrobił na mnie dobre wrażenie swoim spokojem i profesjonalizmem . Po 1 wizycie i przepisaniu leków odczuła m wyraźną poprawę a ból kolana zelżał . Dostała m też garstkę rad , co robić aby mniej bolało . Jestem zadowolona z tej wizyty . Polecam .
Poszła m na terapię , szukając ratunku , bo nie widziała m sensu w niczym . Bylam samotna i zrozpaczona . Wydawało mi się , że już nic mnie nie czeka . Nie wierzyła m na początku w skuteczność takich spotkań . " Co niby może dać gadanie z obcą osobą ? " - myślała m . A jednak . Okazało się , że psychoterapia naprawdę leczy . Godziny spędzone w gabinecie Pani Oli to czas , który nie był łatwy , ale dzięki niemu jestem dziś inna . Zbudowała m udany związek , poukładała m swoje życie i czuję się spełniona . To , że jestem w tym miejscu , zawdzięczam w ogromnym stopniu swojej Terapeutce . Dziękuję Pani Aleksandro za ciepło , cierpliwość i mądrość . Jest Pani właściwą osobą na właściwym miejscu . Aga
Był em kilka razy z żoną u pani doktor w Przychodni w Toruniu . Ponieważ mieszkamy poza Toruniem , starała się przyjąć nas w takich godzinach , by śmy zdążyli na pociąg powrotny do domu . W trakcie rozmowy była rzeczowa i konkretna . Tłumaczyła wyniki badań i zalecenia . Jest cierpliwa i wyrozumiała dla pacjentów , zwłaszcza gdy wyniki nie wyjdą najlepiej .
Po przeczytaniu tylu pozytywnych opinii postanowiła m zaryzykować i umówić wizytę . Pani doktor jest bardzo formalna , przeprowadza dokładny wywiad , to fakt i bardzo na plus . Jednak na każdej wizycie zadaje dokładnie te same pytania , mam wrażenie , że czyta je z komputera . Myli fakty . Czuję się u niej jak na przesłuchaniu , a nie jak na rozmowie z empatycznym człowiekiem . Wizyta trwa 10 minut . . .
Ja mam inne zdanie na temat tego lekarza . Był obcesowy , potraktował mnie z góry , zbyt mnie , niewiele wyjaśnił , mam wrażenie ze patrzył w badania i niewiele z nich wyczytal . Lekarz powinien miec napisane na stronie w jakiej dziedzinie sie dokladnie spacjalizuje . Skasowane 250 zł i żadnych konkretów dotyczacych schorzenia . Ja niestety nie polecam . Jestem pacjentem który wyszedł z niczym .
" Nasze urządzenie istnieje już od kilku miesięcy , jednak aby można było je sprzedawać , musi przejść testy kliniczne . Do badania klinicznego zaproszone będą wszystkie te ośrodki . Ten etap chcemy zakończyć jeszcze w 2018 roku " - planuje rozmówca PAP . Urządzenie - według wstępnych szacunków - będzie kosztowało około 700 euro , ale pod uwagę brane są różne formy płatności , np . mikropłatności , aby użytkownik płacił za faktycznie wykorzystane godziny . Twórcy urządzenia obecnie biorą udział w międzynarodowym konkursie Chivas The Venture . Twórcy konkursu co roku inwestują 1 milion dolarów w projekty , które poprawiają jakość ludzkiego życia . Do 25 kwietnia internauci przez swoje konto na Facebooku mogą zagłosować na konkretny projekt spośród 27 zaproponowanych przez organizatorów ( bit.ly/eNDaphasia ) . Zdobywca pierwszego miejsca otrzyma 50 tys . dolarów . W sumie na ten etap konkursu przeznaczono pulę nagród 200 tys . dolarów . W ostatnim etapie finału światowego , który zakończy się konferencją w Amsterdamie , zostaną przyznane nagrody z puli 800 tys . dolarów .
Potwierdzam : - podobne jak w poprzednim opisie niezapowiedziane chluśnięcie wodą do pochwy jak i inne , nagłe opukiwania - zwolnienie lekarskie tylko po zaświadczeniu od lekarza podstawowego . Na późniejszej wizycie również twierdziła jak to nie ma podstaw do ZLA . ( na wypisie ze szpitala - ciąża jest zagrożona ) - od 2 miesięcy nie mam zleconych podstawowych badań , nawet pomimo mojej prośby i przedstawionych objawów , które mogą świadczyć o poważnych brakach - polecanie suplementu diety ( od niedawna na rynku ) bez zlecenia badań , które mogły by sugerować poważne braki . Nie wzięła nawet pod uwagę , że niektóre jego składniki zdublują się z preparatem witaminowym branym od początku ciąży . - bez dokładniejszych badań zaleciła bardzo poważny lek ( ocena na podstawie jednego , nie miarodajnego wskaźnika , nawet nie zaproponowała dalszych badań na własny koszt ) - arogancka , niemiła , nieczuła - odbieranie prywatnych telefonów prawie na każdej wizycie W chwili obecnej o niczym innym nie myślę jak wizyta u innego lekarza , który jak najszybciej skontroluje stan zdrowia mój i dziecka . A przede wszystkim takiego , który na moją prośbę i niepokój , nie będzie ograniczał dostępu do podstawowych badań . Jest to 10 - y negatyw , a to o czymś świadczy . ZMIENIAM LEKARZA I STANOWCZO ODRADZAM ! ! ! ! ! Na szczęście cytologię miała m pobieraną gdzie indziej , ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji , że po ingerencji tej pani krew spływa mi po nogach .
" Z ogromnym entuzjazmem podchodzimy do tego typu modeli , bo pozwalają przedoperacyjnie wyjaśnić niektóre zawiłości anatomiczne , które mogą nas zaskoczyć w czasie operacji . Dzięki takim wydrukom wiemy , jaką strukturę ma narząd , co ułatwia planowanie i przebieg operacji ” – mówi chirurg w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie , dr hab . Michał Pędziwiatr . Jak wyjaśnił , głównym wskazaniem do operacji wątroby są przerzuty innych nowotworów ( głównie raka jelita grubego ) do tego narządu . Lekarz dodał , że nie ma wielu ośrodków w Polsce , które zajmują się operacjami wątroby i w związku z tym „ wydaje się , że liczba pacjentów wymagających operacji jest większa niż liczba miejsc , w których można te operacje wykonać ” .
Pan doktor jest wyjątkowo niesłowny , za każdym razem spóźniony . Bawi się w domorosłego psychoterapeutę nie wiedząc o tym , że robi to w ludzkiej psychice dość duże spustoszenie . Leczenie P . Doktora nie pomogło . Przez kilka miesięcy leczenia i brani leków homeopatycznych nie było widać żadnych rezultatów oprócz chudszego portfela . Okazało się , że po wizycie u innego lekarza i jego dobrej diagnozie moje zdrowie wróciło do normy . Po za tym jak można mówić o o rozchwianiu hormonalnym i nic z tym nie zrobić . wiele rzeczy bagatelizował a jednocześnie starał się troszczyć o pacjenta . Ogólnie miła aparycja ale jako lekarz bardzo mnie zawiódł . I co ciekawe nie wiem jak można wierzyć w leczenie , które nie jest udowodnione żadnymi badaniami i oparte jest na placebo i jakiejś płytkiej psychoanalizie człowieka , który nie ma o niej najmniejszego pojęcia .
Trafiła m do pani doktor z bardzo nietypowymi objawami . Cenię ją za wnikliwość , podejście , szacunek . Ponieważ mój przypadek jest niespecyficzny , krążyły śmy wokół przerostu bakteryjnego jelita cienkiego . Leki przepisane przez panią doktor pomogły znacznie . Ponieważ na jakiś czas dr przestał pracować w luxmed trafiła m do innego lekarza , zrobili śmy gastrologię i to on dotarł do prawidłowej diagnozy , jestem pewna , że pani dr Szuber również postawiła by prawidłową diagnozę . Dr Szuber to świetna lekarka , bardzo polecam !