mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Na wstępie zaznacze , że Lekarz jest uprzejmy , zdrobniale używa imion , mówi aby niczym się nie martwić itd . Podchodzi do pacjenta z uśmiechem . Jednakże w moim subiektywnym odczuciu Doktor nie słucha dokładnie co komu dolega , mówiąc jakie brać lekarstwa tonuje szybko . Za prośbą dopiero zapisze na kawałku papieru co jak dawkować i tak nie wyraźnie , że nie można rozczytać . Pośpiech jeszcze raz pośpiech , który przy badaniu pacjenta nie powinien być wskazany .
Pani dr b . przestrzega procedur NFZ czyli liczą się tylko punkty ! ! ! Potrafi odesłać pacjenta po stwierdzeniu ostrego stanu zapalnego na " najbliższy termin " czyli za miesiąc ! ! ! Tylko dlatego że zapomniał dokumentów ! Fantastyczna lekarka ! ! ! Primum non nocere ! ! ! tylko sobie ! Brawo szumnie zwane Opolskie Centrum Mowy i Słuchu ! Poradziła żeby się zgłosić " na ostry dyżur " .
Początkowo obawiała m się , że ta pani terapeutka jest zbyt młoda ( ja mam 47lat ) więc nie zrozumie moich problemów . Na szczęście się myliła m . Rozumie , ale nie " jęczy " razem ze mna , tylko wskazuje drogę . Nie zawsze była m zachwycona tym , czego się o sobie dowiedziała m , ale wiem , że aby zaakceptować siebie Pani Karolina musiała mi powiedzieć nie to co CHCIAŁA M usłyszeć ale to co POWINNA M . Ma dziewczyna charakter ! A dzieki niej , ja też będę miała ! ! ! Wierzę w to , że nie jest dla mnie - mimo wieku - zbyt pózno . Polecam z całego serca wszystkim , którzy myślą , że na wszystko już za pózno . Maria
Nie polecam ! w zyciu by m do tego lekarza nie poszła a juz napewno by m za to nie zaplaciła , w zeszlym roku mialam niestety wywoływanie poronienia na szpitalu puste jajo płodowe . Pech chcial ze trafiła m na tego lekarza , podczas badnia byl tak delikatny ze złamał mi wziernik w pochwie . , jeszcze zdziwiony ze badanie jest bolesne , Poprostu koszmar nie do opisania w zyciu by m nie uwierzyła gdyby nie to ze przezylam to na wlasnej skorze , podejscie do pacjenta dramatyczne ! odradzam totalnie
Długo się zastanawiała m czy zdecydować się na operację żylaków , czy też na metodę skleroterapii proponowaną przez doktora . Jedną nogę miała m już operowaną klasycznie dlatego pamiętając miesiąc bólu i trudności w poruszaniu się , nie mówiąc o pracy zdecydowała m się jednak na skleroterapię . No i przemiła niespodzianka - zabieg praktycznie bezbolesny a po zabiegu zamiast bólu - ulga i natychmiastowe ustąpienie dolegliwości . Jedyna niedogodność to chodzenie w ścisłej pończosze uciskowej ale to jednak nic w porównaniu z poprzednią operacją . A ha przed zabiegiem doktor zrobił jeszcze USG żył , po którym wytłumaczył , które żyły trzeba " zamknąć " . Doktora wcześniej nie znała m ale poleciła mi go koleżanka , która wcześniej leczyła się u niego w poradni chirurgicznej . Obecnie ja również polecam - miło , profesjonalnie i przede wszystkim skutecznie .
Szczerze mówiąc nawet nie wiem jaką ocenę wystawić . . . ale myślę że neutralna będzie jak najbardziej na miejscu . Nie wiem jak wygląda badanie u Pana doktora bo za każdym razem kiedy prowadził obchód w szpitalu wpadał na 5 sek pytając jak się czujemy i wyskakiwał z pokoju nim któraś z nas zdążyła odpowiedzieć . Miała m " przyjemność " poznać go na oddziale patologii ciąży jak i później na oddziale położniczym . Po porodzie nawet nie była m przebadana czy aby wszystko jest ok a rana goi się jak powinna . Czy polecam ? Jako lekarza w szpitalu na obchodzie absolutnie NIE !
Mam i dobre i słabe odczucia po wizytach u Pani doktor . Raz bardzo rzeczowa wszystko mi wyjaśniła , co dalej robić , gdzie zadzwonić i podała numery telefonów , wszystko krok po kroku . Kiedy dziecko leżało w szpitalu a miały śmy z córką do niej trafić po diagnostyce szpitalnej dopisała mnie w kalendarzu bez problemu . Następnym razem była mniej rzeczowa , w zasadzie nie wiele mi powiedziała poza tym że jest gorzej i czekamy co będzie dalej . Ale znów wyznaczyła konkretnie kiedy mamy zgłosić , gdzie , gdzie dzwonić i co robić . Zawsze była uprzejma w stosunku do dziecka i mnie jako rodzica .
Witam . Moje zdanie jest takie , że to bardzo dobra Pani psycholog , aczkolwiek przez wiele lat była m na nią zła a to z tego powodu że dalej leczy mojego ex . Natomiast mnie pomogła rewelacyjnie , bo w moim życiu nastąpił prawdziwy przełom i uwierzyła m w siebie , uwierzyła m że jestem silna i wartościowa . Otworzyła mi oczy i sama wówczas powiedziała że nie widzi u mnie i u ex wspólnego celu . Jednak ponieważ Ja wtedy była m strasznie za swoim mężem to i tak zdołała dotrzeć do mnie . Ex jest alkoholikiem i rozumiem że teraz jest Jej klientem i skupiła się na nim . Wierzcie mi że ex nie jest łatwym człowiekiem i potrafi pokazać twarz świętego gdy tymczasem potrafi zmienić się w potwora . Dlatego przez długi czas była m zła na Panią psycholog , ale postanowiła m postawić się w Jej sytuacji . 9 złość miała m kiedy Ją odwiedziła m po rozstaniu z ex a Pani psycholog stwierdziła że już nie pamięta co było mówione ( nie dziwię się bo pewnie czuła że chciała by m żeby była świadkiem na sprawie ) ) . Jednak patrząc z perspektywy jest świetną Psycholog i bardzo , bardzo Jej dziękuję . Szkoda że nie mogę z nią pogadać i opowiedzieć co udało mi się osiągnąć ( kilka moich marzeń ) . Dziękuję : )
lekarka ktora bardzo chłodno podchodzi do pacjenta i nie jest zainteresowana udzieleniem informacji gdzie mozna byloby wykonac bardziej specjaliztyczne badania , ktorych nie mozna wykonac w Czestochowie . Po prostu zbywa pacjenta mówiąc " u nas w szpitalu nie ma innych mozliwosci badań " i to koniec rozmowy .
150 zł za brak cytologi , skierowania na badania potrzebne do dobrania antykoncepcji , wypisu czy jakiejkolwiek informacji dla pacjenta z wyników USG dopochwowego . Kamienna twarz z przyklejonym sztucznym uśmiechem . Grzeczności proszę nie mylić z życzliwością , a już na pewno nie z ciepłem i przychylnością . Jeśli ktoś twierdzi , że ta Pani jest serdeczna , to nigdy u serdecznego ginekologa nie był . Ja takiego wcześniej miała m - naturalnego , swobodnego , uśmiechniętego , zagadującego , zdejmującego stres swoim sposobem bycia z każdej pacjentki na wejściu do gabinetu . Przeprowadziła m się do Wrocławia i sugerując się powyższymi opiniami wybrała m się do tej Pani . Rozczarowała m się . Ta Pani nawet nie była zainteresowana historią chorób nowotworowych dróg rozrodczych w rodzinie mojej mamy wypisując antykoncepcję . Była mało komunikatywna . Rozkręciła się jedynie , gdy przeszła do reklamowania szczepionki . Skasowała 150 zł w żenujący sposób , a nawet tę sprawę trzeba umieć odpowiednio i " z klasą " ( tak tej też zabrakło ) załatwić . Na plus - znam gorszych ginekologów .
Kierownik Kliniki Nefrologii , Hipertensjologii i Transplantologii Nerek Uniwersytetu Medycznego w Łodzi prof . Michał Nowicki powiedział , że codziennie należy przyjmować ok . 2 , 5 litra płynów w każdej postaci . " Oprócz wody zalicza się do nich także zupy oraz soki zawarte w warzywach i owocach . Jednak napoje zwykle pokrywają 70 - 80 proc . zapotrzebowania na wodę " - dodał . Eksperci Institute of Medicine w USA zalecają jeszcze wyższe spożycie płynów : dorosły mężczyzna powinien spożywać 3 , 7 litra płynów na dobę , a kobiety – 2 , 7 litrów . Zdaniem prof . Nowickiego większą ilość płynów należy spożywać przede wszystkim wtedy , kiedy jest wyższa temperaturze otoczenia , a także podczas wysiłku fizycznym , nawet jeszcze przed jego rozpoczęciem .
Zgadzam się ze wszystkimi negatywnymi opiniami . Wizyta była bardzo nieprzyjemna , fatalne podejście do zdenerwowanego rodzica niemowlaka , badanie dziecka bez żadnego wyczucia , na zadane pytanie odpowiada nerwowo , chaotycznie i tak , że nic z tego nie wynika . Od samego wejścia bardzo niemiła , mam wrażenie że dopiero w połowie wizyty po otwarciu karty w komputerze i zobaczeniu , że pacjent ma pakiet " vip " zmieniła nastawienie i spuściła z tonu ( ! ) jakby to miało jakiekolwiek znaczenie z jakim pacjentem ma doczynienia . Nie polecam wizyt jeśli nie są konieczne . W LUX MEDzie jest mnóstwo cudownych pediatrów .
Pani doktor była dla mnie bardzo nieuprzejma . Może po prostu trafiła m na jej zły dzień . Została m potraktowana dość nieprzyjemnie , nakrzyczano na mnie , aczkolwiek na szczęście przynajmniej została m zbadana . Co więcej , parafrazując słowa pacjenta pani doktor ma tendencję do przekręcania tego co się do niej mówi , więc nawet nie wiem czy to co jest wpisane do karty jest zgodne z prawdą . Z mojej perspektywy - nie polecam .
" Temperatura optymalna dla naszego organizmu to 20 - 24 stopnie Celsjusza " - powiedział PAP dr Andrzej Kędziorski z Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego . Jak z pozbywaniem się nadmiernego ciepła radzi sobie ciało ? " Nasz organizm nie dysponuje innymi możliwościami oddawania ciepła , niż drogą parowania . Dlatego trzeba pić dużo płynów " - mówił naukowiec . Jego zdaniem najlepsza jest woda mineralna ; może być lekko osolona . Z kolei potrawy powinny być lekkostrawne . Najlepiej , jeśli w jadłospisie będzie dużo warzyw i owoców . W gorące dni należy unikać alkoholu . " Picie alkoholu w czasie upałów jest bardzo niebezpieczne i może prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych , a nawet do zgonu " - przestrzegają specjaliści z Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Warszawie . Dlatego konsumpcja piwa - reklamowanego często jako napój orzeźwiający - wcale nie jest dobrym pomysłem podczas gorących dni .
Witam , jestem po korekcie uszu w 2015 i jestem niezadowolony . Przed operacją miałem końcówki uszu wysunięte na 4 centymetry od głowy . Po 6 miesiącach od zabiegu jedno ucho odsunięte na 2 , 5 cm u góry mocno odchylone , a na dole ucha przyległe brzydko to wygląda . Drugie odsunięte o 4 cm , czyli tak jak przed zabiegiem nic się nie zmieniło . Jednak Pan doktor powiedział , że wszystko jest ok , bo człowiek jest asymetryczny i się przyzwyczaję . Uszy miałem kompletnie różne . Po zabiegu miałem większy kompleks niż przed . Powiedział również że ostatecznie można skorygować to jedno ucho , za rok , założy ze 2 szwy na to ucho , które odeszło . Pan doktor jest miły , ale nie potrafi słuchać pacjenta , ani przyznać , że efekt nie jest najlepszy . Nie zapytał nawet , jakie uszy chcę mieć , po prostu masówka . Za każde spotkanie z Panem doktorem płacił em nawet za te przy zdejmowaniu opatrunku . Piszę to ponieważ był em teraz na poprawce obu uszu u innego chirurga , który z zainteresowaniem i zaangażowaniem mnie obsłużył i wysłuchał . Poinformował mnie , że chrząstka ucha , które odeszło jest w słabym stanie . Na efekt końcowy muszę poczekać 6 miesięcy .
Jak wyjaśnia , dawkowanie leków onkologicznych zależy od masy ciała pacjenta . W przypadku leku przeciętna dawka to 150 mg na dobę . W opakowaniu jest 30 tabletek , a każda tabletka zawiera 25 mg leku . Jedno takie opakowanie wystarcza na 5 dni , kosztuje 2 tys . zł i jest pacjentom refundowane . Jeżeli patent na oryginalny lek wygasa i udaje się wprowadzić na rynek lek generyczny , zazwyczaj cena spada o 30 - 40 procent . Cenę określają tez reguły gry rynkowej między firmami , które opracowują własne generyki . „ W Polsce produkuje się niewiele leków onkologicznych . Zdecydowana większość jest importowana do Polski , dlatego Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ( NCBR ) zdecydowało o dofinansowaniu prac nad polskim odpowiednikiem leku stosowanego w nowotworach płuc . W przeszłości zdarzało się , że brakowało leków onkologicznych dla polskich chorych , bowiem koncerny wolały lokować swoje produkty na tych rynkach , gdzie otrzymywały za nie wyższa cenę . Również import równoległy zabiera nam część tych leków dlatego , że one są tanie . Posiadanie przez Polskę własnej produkcji leków onkologicznych dużo lepiej zabezpiecza obywateli ” – uważa Bednarczyk .
Do doktora Rujny poszedł em po kuracjach , które do tej pory przechodził em w innych placówkach , gdzie mam wykupiony przez firmę abonament ( więc teoretycznie nie płacę za te wizyty ) . Leczenie przebiegało zawsze tak samo i zawsze na tych samych tabletkach . Ale zawsze nawrót choroby pojawiał się po jakimś czasie . Pomyślał em więc , że zainwestuje jak dla mnie bardzo duże pieniądze ( 180 zł wizyta ) i może doktor Rujna wymyśli jakąś nową terapię bardziej skuteczną . Okazało się niestety , że nic innego w tej kwestii zrobić się nie da i leczenie znowu oparte jest o te same lekarstwa itd . Więc teoretycznie wydał em 180 zł za to co słyszał em cały czas . Niemniej wystawiam ocenę dobrą bo jest to na pewno fachowiec . Przed oceną bardzo dobrą powstrzymuje mnie tylko to , że jak się płaci takie pieniądze to 5 - 10 min w gabinecie to trochę krótko .
Pokusa , ażeby odnieść się do innych postów zamieszczonych na tym portalu , jest całkiem spora , jednakże , było by to niezgodne z prawem każdego osobnika do własnego zdania . Przedstawię więc tylko moją opinię , pozostawiając dopisanie wszystkich komentarzy potencjalnym Czytelnikom . Pana Doktora Nogala , znam od długiego już czasu . Posiłkowany przez jego rzeczowe rady , wkroczył em w " trudny " wiek dorastania . Nie piszę tego bynajmniej po to , aby się nad sobą odrobinę użalić . Chciał em tylko podkreślić , że mimo opornego charakteru nastolatka , Pan Doktor sobie poradził . Z tego co zauważył em , dla każdego z pacjentów , wypracowywuje osobny sposób porozumiewania się , odpowiadający potrzebom , charakterowi pacjenta . Prócz rad czysto medycznych , otrzymał em inne - bardziej życiowe . Świadczy to o tym , że Pan Nogal jest wrażliwym i świadomym człowiekiem . Jest bardzo bezpośredni , co można poczytać tylko za plus , łatwiej nawiązać mu nić porozumienia . Jeżeli nie znając się na medycynie , mogę to ocenić , to uważam , Jego pomoc za profesjonalną . Wizyty nie były za długie , nie trwały też zbyt krótko , wychodził em bez mętliku w głowie , który często może się pojawić , po rozmowie ze specjalistą . Co się tyczy kultury osobistej Pana Doktora , bardzo by m sobie życzył , aby każdy lekarz się taką odznaczał . Dziękuję : )
Nie wątpię , że Pani doktor jest kompetentną i profesjonalną osobą , ale niestety nie uzyskała m oczekiwanej pomocy . Odbylam kilka wizyt u pani doktor , nie licząc tej pierwszorazowej , trwały one około 10 - 15 minut i w moim odczuciu ograniczaly się do wypisania recepty . W poczekalni słychać każde słowo pacjenta , który jest w gabinecie . Nie jest to zbyt komfortowe i sprawia ze nie można swobodnie porozmawiać , będąc juz na wizycie , zadac wszystkich pytań . Zmienilam lekarza i czuje , ze jestem na odpowiedniej drodze , aczkolwiek widzę , ze pani doktor wielu osobom pomogła , wiec moze po prostu sie nie dopasowalysmy .
Pierwszy raz spotkała m się z tak nieprofesjonalnym podejściem do pacjenta . Przyszła m z niewielkim problemem na stopie który wyleczyła m kilka lat wstecz przy użyciu krioterapii wykonywanej profesjonalnym sprzętem , z higienicznymi nakładkami , na kozetce , w odpowiednich warunkach . Jakże zdziwiła m się gdy moim oczom ukazało się przenośne mini - etui z którego pani doktor wyjęła małe dozowniki z ciekłym azotem , po czym oparła moją stopę na swoim udzie i próbowała niedbale usunąć kurzajki przy pomocy dwóch mini - buteleczek z gazem będącym nomen omen na wyczerpaniu . Bez dokładniejszego spojrzenia na stopę , bez światła , szkła powiększającego czy czegokolwiek - pani Doktor zadawała pytania postaci " A tutaj coś było , czy nie było , bo nie widzę " . Na niektóre zmiany zabrakło już gazu , więc usłyszała m , że " dokończymy następnym razem " . Absolutnie przestrzegam i odradzam ! Dodam , że wizyta kosztowała 130 zł . W skrócie - nie wiem jak Pani Doktor radzi sobie z pozostałymi aspektami dermatologii , w moim przypadku było to istną pomyłką i absolutnie drugi raz się tam nie pojawię .
Jako gość z 10 stycznia nadal podtrzymuję swoje zdanie . Pani doktor nie była troskliwa i odpowiedzialna . Każdy ma prawo do własnego zdania . Nie jestem typem panikary a moja ocena nie jest odwetem za zachowanie Pani Dr . Może inaczej traktuje pacjentki , które prywatnie prowadzą u niej ciążę . Moje dwukrotne negatywne doświadczenie daje mi pełne prawo podtrzymywać moją opinę .
Dla mnie to lekarz ok dzięki niemu mam synka i nie słucham złego słowa a na jego temat kto tak pisze to jest w błędzie albo coś wymyśla aby go pogrążyć ja jestem po poronieniu i wcześniej tam gdzie chodziła m powiedzieli ze 3 miesiące i mogę znów zachodzić w ciąże ale jednak wolała m jechać do lekarze H . . i wtedy on mi wytłumaczył ze 3 miesiące to za mało musi być bynajmniej rok aby organizm się zregenerował upłynęło troszkę więcej jeździła m do niego z mężem aż w końcu zaszła m w ciąże dzięki niemu mam synka u niego zawsze w gabinecie panowała czystość > Polecam go Jest Super
W 2005 roku FDA , odpowiadając na życzenie wytwórców zielonej herbaty , stwierdziła , że nie ma wiarygodnych dowodów na to , aby picie zielonej herbaty łączyć z obniżeniem zachorowalności na pewne rodzaje raka : płuc , jelit , przełyku , trzustki i jajników . FDA podkreśliła także wówczas , że są ograniczone dowody przemawiające za tym , że picie zielonej herbaty pozytywne wpływa na zapobieganie raka piersi i prostaty . Rok później ta sama organizacja podała , że nie ma dowodów na to , iż można łączyć picie zielonej herbaty ze zmniejszonym ryzykiem chorób układu krążenia . W tym samym roku organizacja wydała jednak pozytywną opinię o maści wytwarzanej na bazie zielonej herbaty . Jak podał prof . Amarowicz , istnieją jednak badania , które wskazują na pozytywny wpływ zielonej herbaty . Przeprowadzając badania na zwierzętach zauważono , że u myszy zielona herbata o 50 proc . hamowała rozwój raka jelit . W Japonii przez kilkanaście lat obserwowano grupę 40 tys . ludzi . Okazało się , że w tej grupie umieralność z powodu chorób układu krążenia u osób , które piły co najmniej 5 filiżanek zielonej herbaty , było o 25 proc . niższa niż u pozostałych .
Zgłosiła m się z dzieckiem z bolącym palcem na ostry dyżur . Pan Doktor nawet dobrze nie spojrzał , tylko niegrzecznie skomentował , że nie chciało sie przyjechać wcześniej , tylko o 23 . 00 ( była m już o 19 . 00 , ale wskutek " świetnej " organizacji pracy , została m przyjęta po 4 godzinach ) . Od niechcenia wypisał skierowanie na rtg . Przyjazd okazał się uzasadniony , bo palec był złamany . Nieuprzejmy , niegrzeczny , żeby nie powiedzieć chamski . Może potrafiła by m zrozumieć frustrację na złą organizację pracy , ale nie można okazywać swego niezadowolenia pacjentowi . Każdemu człowiekowi należy się szacunek , a zwłaszcza pacjentowi ze strony lekarza . Zachowanie takich właśnie ludzi kształtuje negatywny obraz lekarza . Zdecydowanie nie widzę pasji , o której doktor mówi we wstępie . Nie polecam kontaktu z tym pozbawionym kultury człowiekiem .
Naukowcy odkryli , że komórki nowotworowe w tych dwóch typach raka płuca różnią się tym od zdrowych komórek , że zawierają na swojej powierzchni dużą ilość pewnego białka : DLL3 . Stężenie tej substancji w nowotworze jest kilkadziesiąt razy większe niż w zwykłych komórkach . Naukowcy postanowili wykorzystać to zjawisko i opracować przeciwciało , które wiążąc się z tym białkiem dostarczy lek przeciwnowotworowy bezpośrednio do komórek raka płuca . Zamiary uczonych się powiodły . Najpierw opracowali oni przeciwciało , które wiąże się prawie wyłącznie z obecnym na powierzchni komórek raka płuca antygenem DLL3 warunkującym ich rozwój . Z białkiem tym udało się następnie połączyć lek przeciwnowotworowy , który hamując replikację DNA uniemożliwia podział komórek nowotworowych . " Doprowadzamy więc lek do komórki nowotworowej jak po sznurku " - komentuje prof . Jassem . Jak wyjaśnia , to , że lek uwalnia się lokalnie , bardzo wzmacnia jego działanie . Tymczasem kiedy lek stosowano systemowo , skuteczność leczenia była minimalna .
Wystawiam doktorowi Nowakowi ocenę " dobrą " . Zdiagnozował mój problem i zaradził mu . Kazał " zaprzyjaźnić się " z wkładkami , co posłusznie i z dobrym skutkiem uczyniła m . Nauczył kilku ćwiczeń odciążających kręgosłup i był zawsze , tj . przy każdej wizycie , bardzo konsekwentny . Powtarzał do znudzenia ważne dla mnie zalecenia i nie faszerował mnie środkami przeciwbólowymi jak lekarz rodzinny . Fakt , mógł by poświęcić pacjentowi nieco więcej skupionej uwagi , ale ostatecznie jest tak sympatyczny i bezpośredni , że dużo mu się wybacza . Ufam mu .
Nie polecam Pani Doktor jeśli ktoś ma ciążę powikłaną . Jest niekompetentna , podważa autorytet innych lekarzy , jeśli z czymś się nie zgadza , unosi się i krzyczy . Po wizycie u innego ginekologa , usłyszała m zupełnie inną diagnozę , podszedł do mojego problemu spokojnie , polecił częstsze badania w trakcie ciąży . Po wizycie u Pani Doktor wyszła m zestresowana i roztrzęsiona , a chyba profesjonalny ginekolog nie powinien pozostawić pacjentki w takim stanie . W trakcie wizyty wyszła na 10 minut , aby coś przynieść i wróciła śmierdząc papierosami . Cała wizyta przebiegała szybko , było ogromne opóźnienie . Nie polecam tej lekarki kobietom , które wymagają od lekarza profesjonalizmu , spokojnego podejścia do problemów , które pojawiają się w ciąży . Może jeśli ciąża przebiega prawidłowo Pani ta zachowuje się zupełnie inaczej . . .
Ja była m tylko na konsultacji u doktora Ciesińskiego , więc nie mogę się wypowiadać na temat efektów operacji , ale co do zachowania doktora na wizycie konsultacyjnej nie mogę się zgodzić z waszymi ocenami . Konsultowała m się w sprawie plastyki powłok brzucha . Doktor wcale mnie nie " spławił " . Wręcz przeciwnie . Dokładnie ocenił sytuację , wszystko mi wytłumaczył , opisał cały zabieg . Wizyta wcale nie trwała 5 min tylko pół godziny , ale gdyby nawet trwała 5 min to wydaje mi się , że przecież nie chodzi o czas trwania wizyty tylko o to żeby się wszystkiego dowiedzieć i żeby lekarz dobrze ocenił sytuację . Widocznie ma na tyle duże doświadczenie , że nie potrzebuje spędzać całego dnia z pacjentem . Pozdrawiam .
Ja rózwnież polecam - lecze się 3 lata i na prawde warto bo lekarz nawet zostaje po godzinach - na NFZ . ma czas - wizyta trwa tyle ile potrzeba czasu bardzo dokłądnie robi USG badania robi , nie oszczedza Potrafi przyjać nawet wiecej pacjentów niż ma zarejstrowanych ma super podejśćie - jest miły - tłumaczy i żartuje super super polecam oby wiecej było takich lekarzy jak dr . Słąwomir Szczygieł Pozdrawiam Marzena
„ Skrócony schemat leczenia ma jednak tę zaletę , że jest równie skuteczny , powoduje natomiast mniej bezpośrednich działań niepożądanych i dlatego jest bardziej korzystny i wygodniejszy dla pacjenta ” – podkreślił w rozmowie z dziennikarzem PAP prof . Wyrwicz . Dodał , że terapia ta jest także mniej kosztowna , co ma szczególne znacznie w krajach , gdzie ograniczone są środki na leczenie onkologiczne . Prof . Bujko podkreśla , że w obu terapiach równie często można było doszczętnie usunąć guz . W dotychczasowych obserwacjach uzyskano jednak o ponad 9 punktów procentowych większe przeżycia ogólne chorych poddanych skróconej radioterapii połączonej z następującą po tym chemioterapią ( 63 , 5 proc . w standardowym schemacie leczenia wobec 73 proc . w nowym sposobie leczenia ) .
Bylam u Pani Doktor 2 razy . Pierwsza wizyta miła , można powiedzieć , że kontrolna , ponieważ chciała m zrobić cytologie i skonsultować coś co mnie niepokoiło . Wyszła m zadowolona , badanie nie należało do tych delikatnych ale nie zawsze to jest najważniejsze , bo w sumie załatwiła m wszystko na czym mi zależało . Druga wizyta po miesiącu , z wynikiem cytologii . Okazało się , że jestem w 7 tygodniu ciąży . I tu ogromne rozczarowanie : pomimo tego , że bardzo źle się czuła m , a moja praca wymagała dużo dźwigania , Pani Doktor nawet nie chciała słyszeć o zwolnieniu ( po wizycie u innego lekarza okazało się , że musze brać silne leki na podtrzymanie ciąży z bezwzględnym nakazem leżenia ) , mało tego , usłyszała m że zwolnienie dostanę dopiero po 12 tc ! ! ! ( czyli gdy zakonczy sie pierwszy trymestr , najbardziej groźny dla Dzidziusia - miała m wrażenie , że Pani Doktor wyznaje zasadę , że jeśli ciąża nie dotrwa do końca pierwszego trymestru , to nie jest to ciąża ) . Nie założyła mi nawet karty ciąży , uznając to za zbędną formalność . Stanowczo odradzam dziewczynom w ciąży ! ! !