mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
niestety z przykrością stwierdzam swe niezadowolenie z wizyty u Pani doktor . zapisała m się na prywatną wizytę , kierując się tutejszymi opiniami po zrobieniu dwóch testów ciążowych z wynikami wskazującymi na ciążę . Nigdy wcześniej nie była m w ciąży o czym poinformowała m Panią doktor . Pani doktor zrobiła mi usg i stwierdziła , że ciąży nie widać i nie może jej stwierdzić , po czym kazała przyjść za dwa tygodnie . Poinformowała m , że nie wytrzymam tak długiego czasu w niewiedzy i zapytała m czy są inne sposoby na szybsze jej potwierdzenie , po czym Pani doktor zapytała mnie : " a po co Pani to chce wiedzieć ? chce Pani o tym komuś powiedzieć ? " zdziwiła m się , bo przecież to jest raczej istotna informacja . Odpowiedziała m , że chcę wiedzieć czy muszę już dbać o siebie podwójnie ( to chyba oczywiste ) . Pani doktor stwierdziła , że testy często się mylą ( zrobiła m dwa testy różnych firm , więc dziwne żeby oba się pomyliły ) . Dostała m skierowanie na badanie beta hcg z krwi . Pani doktor poinformowała mnie , że jeśli będzie podwyższone to wskazuje na ciążę , ale że nie należy się jeszcze cieszyć , bo to może być ciąża pozamaciczna . Nie wiadomo gdzie ta ciąża jest i jaka jest . Wystraszona i zszokowana wyszła m z gabinetu . Pani doktor bardzo mnie zestresowała i nastraszyła . Zaniepokojona ciążą pozamaciczną , nie mogła m spać w nocy , płakała m . Na drugi dzień poszła m do innego lekarza i dopiero tam usłyszała m , że nie powinna m się martwić , ponieważ w tak wczesnej ciąży ( około 4 tydzień ) , jest to normalne , że nie widać nic na usg i że nie ma niczego , co mogło by już tak wcześnie wskazywać na ciążę pozamaciczną ! i że nie ma podstaw do takiego myślenia ! Uważam , że Pani doktor niesłusznie i bezpodstawnie mnie nastraszyła , zamiast uświadomić w którym tygodniu ciąża powinna być już widoczna i ewentualnie wtedy gdyby jej nie było widać można było by w ogóle wspominać o ciąży pozamacicznej . Dodatkowo , nie dostała m żadnych zaleceń co do odżywiania , trybu życia , suplementacji . Brak badania ginekologicznego w ramach wizyty , brak zapytania o aktualną cytologię . Pani doktor najwyraźniej chyba stwierdziła , że nie jestem w ciąży , co się nie sprawdziło . Po wizycie czuła m się strasznie i czuła m o wiele większą niepewność i strach niż przed wizytą . Nie polecam .
Znam i leczę sie u dr Milewczyka od lat ( ok 10 ) i nigdy nie spotkalam sie z czymś negatywnym z jego strony , zawsze otwarty pomocny i miły . Trafne diagnozy i szybka reakcja , a przede wszystkim niewiarygodna skutecznosc . Z tego co wiem to zapracowal sobie bardzo ciezko na to by nie miec klopotu z pacjentkami , zawsze jest full a on pracuje po 12 godz dziennie , mimo ze chyba nie musi , ale to moja opinia : ) Jesli ktoras z Pan twierdzi inaczej , smiem podejrzewac ze jest po prostu upierdliwa i niewielu lekarzy poznała . Mamy jako naród juz taką cechę , żby narzekac i oczekiwac natychmiastowych cudów , to widac tez w opiniach . Co do cen , dr ma ceny normalne , krajowe , wrecz nizsze niz nieraz poza Warszawa . Reszty nie komentuję i szczerze polecam dr Milewczyka jako świetnego specjalistę !
Była m kilka razy u Profesora , niestety poza wyciągnięciem ode mnie dużej kasy w niczym mi nie pomógł . W sumie - po wszystkich zleconych badaniach , na które wydała m ogromne pieniądze Profesor stwierdził , że najlepiej jak będe sama siebie obserwować i zapisywac objawy mojego organizmu na to co jem , czego dotykam etc a dojdę do tego co mnie uczula ( ? ) Szkoda , że powiedział to po tym jak zlecił mi zrobienie całej masy badań , które nic nie dały . Moim zdaniem to lekarz , który potrafi rozpoznac najprostrze alergie , przepisac najprostrze leki typu " alertec " , " zyrtec " i koniec . A gdzie tu leczenie powodów , przeciez leczenie nie polega na maskowaniu objawów ? ? ? Doprawdy nie wiem , czym sie tu zachwycać - jak na Profesora to wiedze ma słabą , jest roztrzepany , ma w nosie pacjenta . Zdecydowania odradzam
Nie miała m zabiegu u dr . Obidzińskiego z czego bardzo się cieszę . Jestem młodą dziewczyną z szybko posuwającą się deformacją stóp . W wyniku zaniedbania rodziców nie nosiła m wkładek jako dziecko a potem było już za późno . Ortopeda , do którego udała m się na konsultację bez żadnych wątpliwości skierował mnie na zabieg korygujący , zapewniając , że zasadniczo poprawi on nie tylko estetykę stóp , ale komfort całego życia ( dyskomfort przy długim chodzeniu , bóle kręgosłupa , problem z doborem obuwia ) . Niestety dr . Obidziński nie tylko był innego zdania , ale bardzo obcesowo je wyraził . Najpierw bardzo obrazowo opowiadał mi o najgorszych stronach zabiegu , co była m w stanie zrozumieć ze względu na obowiązek uświadomienia pacjentki . Czuła m jednak , że bardziej chce mnie zastraszyć niż uświadomić , Gdy mimo wszystko zdecydowała m się na zabieg , doktor zasugerował , że niektórym pacjentkom , zamiast zabiegu na deformację stóp , przydał by się psychiatra . Bo żyją w przeświadczeniu , że jak sobie stopy " zreperują " to nareszcie znajdą sobie tego jedynego , a może to jednak nie w stopach problem ? W efekcie wyszła m nie tylko zastraszona , ale upokorzona . Wyraźnie pan doktor nie ma pojęcia o codziennych bolesnych odciskach na stopach i bólu w podbiciu stopy , który jest efektem postępującej deformacji ( pomimo noszenia wkładek ) . Poszła m do lekarza ze żródłem problemów zdrowotnych i kompleksów - moje stopy są naprawdę koślawe , a pan doktor postanowił zrównać młodą dziewczynę , pacjentkę z poziomem podłogi . Nie zdecydowała m się na zabieg u dr . Obidzińskiego .
Rewelacyjny ! Nie miała m nic do zarzucenia mojemu wyglądowi , zanim rozpoznano u mnie raka piersi . Po mastektomii nie wyobrażała m sobie dalszego funkcjonowania . Dziękuję Panie Doktorze za przywrócenie mi chęci do życia . Piersi prezentują się lepiej niż kiedykolwiek przed chorobą . Dr Dmytrzak jest profesjonalistą w każdym calu , artystą pośród rzemieślników . Polecam .
Zachęcona pozytywnymi opiniami wybrała m się na wizytę lecz Pani Doktor źle mnie zdiagnozowała . Po szybkim spojrzeniu na narośl założyła , że to HPV i że musiała m się od kogoś zarazić . Wytłumaczyła m , że nie ma opcji żeby m mogła się zarazić bo mam jednego partnera . Więc Pani Doktor powiedziała , że mogła m się zarazić od niego - dając do zrozumienia , że może on ma więcej partnerek . Spaliła m się ze wstydu i po otrzymaniu recepty - opuściła m gabinet . Pani Doktor zapisała mi Condyline - silny środek , który powinien wypalić ową narośl . Po 3 dniach używania lek wyrządził więcej szkód niż pożytku , powodując silne poparzenia , krwawienia , itp . Zmartwiona wybrała m się do wenerologa / dermatologa na konsultację . Mimo zniszczeń jakich dokonał lek , wenerolog stwierdził , że ta narośl to po prostu moja natura i nie ma czym się martwić . Powiedział , że na 100 % nie jest to HPV - zwłaszcza , że rok wcześniej miała m pełny komplet badań w szpitalu onkologicznym . Mówił również , że gdyby narośl faktycznie była kłykciną to po zastosowaniu leku odpadła by lub chociaż wysuszyła , a nie poparzyła skórę . Niestety nie polecam tego specjalisty .
Była m u Pana doktora już ładnych parę lat temu i muszę przyznać , że bardzo mi pomógł . Miała m kłopoty z hemoroidami i ich świądem . Przepisał mi receptę na maść robioną w aptece , tanią i REWELACYJNĄ . Do dziś używam kiedy tylko poczuję , że się coś dzieje . Dzięki tej maści nie potrzebowała m na razie żadnej interwencji w temacie hemoroidów . Maść załatwia sprawę . Żadne , nawet drogie apteczne nie pomagały . Dziękuję Panie doktorze ! ! ! Jedno muszę przyznać , że badanie rektoskopii było bardzo bolesne , choć nie mam porównania , bo było to moje na szczęście jedyne takie badanie .
Współczesne przyrządy analityczne nie dostarczają pełnych informacji o lekowrażliwości bakterii ani nie badają skuteczności kombinacji leków . Na ogół są to urządzenia testujące działanie zaledwie od kilku do kilkunastu antybiotyków . Na dodatek analiza polega na prostym sklasyfikowaniu bakterii jako lekoopornych lub nie , bądź należących do grupy pośredniej . Tak ogólne dane nierzadko w ogóle nie pozwalają lekarzom na podjęcie racjonalnych decyzji ( np . na antybiogramie wszystkie antybiotyki mogą być oznaczone jako nieskuteczne ) . Tymczasem badacze z Warszawy zaprojektowali aparat , w którym próbka z bakteriami , pobrana od pacjenta , po rozcieńczeniu jest rozdzielona na setki mikroobjętości . Każda porcja trafia do jednej z mikrokomór znajdujących się na niewielkim , wymiennym panelu jednorazowego użytku . „ Na wykonanym z tworzywa sztucznego panelu znajduje się kilkaset mikrokomór zawierających różne leki w różnych stężeniach . Po dodaniu roztworu z analizowaną próbką , hodowla bakterii jest prowadzona we wszystkich mikrokomorach jednocześnie . Po upływie kilku - kilkunastu godzin nasz przyrząd ocenia rozwój kolonii i przekazuje lekarzowi nie wyrywkową , lecz pełną informację o lekowrażliwości bakterii atakujących konkretnego pacjenta ” - tłumaczy kierownik projektu po stronie IChF PAN dr inż . Tomasz Kamiński .
Jednak pierwszy pacjent , który go przeszedł musiał mieć przedtem wykonaną skomplikowaną kilkugodzinną operację usunięcia trzustki z powodu przewlekłego zapalenia tego narządu . Była bardzo trudna , ponieważ mężczyzna już wcześniej przechodził operację z tej przyczyny – wykonano mu wówczas tzw . bypass żołądkowo - jelitowy , po którym w jamie otrzewnej pozostało dużo zrostów . „ Wycinając pacjentowi trzustkę wywołujemy u niego cukrzycę typu 1 , która wymaga podawania insuliny . Aby tego uniknąć z usuniętego narządu natychmiast wyizolowali śmy wyspy trzustkowe i wszczepili śmy je pod śluzówkę żołądka chorego . Było to zatem autoprzeszczepienie , co jest korzystne , bo nie grozi odrzuceniem przeszczepu i nie wymaga stosowania leków immunosupresyjnych ” - tłumaczył prof . Chmura .
Ja na pierwsza wizyte u pana dr przyszła m z całą moją dokumentacją medyczną - USG badania krwi itp . wczesniej zadzowniłam i dowiedziała m się jaka jest cena i czy ma USG itp . Pan Profesor wszystko bardzo dokładnie przestudiował wytłumaczył co się dzieje zlecił badania ( częśc płatnych część na NFZ w szpitalu ) i z wynikami mam się do niego udać . Była m dotychczas 2 razy u Pana Profesora i póki co jestem zadowolona .
Uważam , że Pani profesor z pewnością jest specjalistą w swej dziedzinie , ale często odwołuje lub przekłada terminy wizyt , bywa niepunktualna , przyjmuje osoby spoza kolejki w dodatku jako pierwsze . Doświadczyła m tego na własnej skórze czekając przed gabinetem i widząc jak kolejne osoby " bez numerku " wchodzą przed tymi zarejestrowanymi , bo zostały np . poproszone przez Panią profesor do gabinetu . To bulwersujące , ale pacjenci się na to zgadzają , bo są zdeterminowani . Leczę się u Pani profesor kilka miesięcy , niestety na razie nie widzę większej poprawy . Zgadzam się z powyższymi opiniami w jednym - Pani profesor jest życzliwie nastawiona do pacjenta .
Pan Dr nie zrobil na mnie dobrego wrazenia . Ewidetnie spieszyl sie i chcial tylko odwalic wizyte , mimo ze byla prywatna . Mialam problem z gardlem , to pan dr to zlekcewazyl , ze nic mi nie jest . Dziwne ze kilka dni pozniej rozchorowalam sie jeszcze bardziej . . . jedyne co to zasugerowal operacje wyciecia migdalkow . Bylam u innego lekarza i sie okazalo ze przyczyny bolu gardla sa gdzie indziej i migdalki mam jak najbardziej w porzadku . Dodatkowo zasugerowal mi jeszcze operacje przegrody nosa gdzie takowa nie jest mi potrzebna bo nie mam wiekszych problemow z oddychaniem . .
Moja pierwsza wizyta u Dr . Mazura nie byla wcale fajna . strasznie ja si bała m , chcialam tabletki antykoncepcyjnie a lekarz dal mi do zrzumienia ze chyba jestem za młoda ale przepisał chodz atmosfera nie byla za mila , ale nastempnym azem gdy mialam problem i badanie mile mnie Dr zaskoczyl . i przy lazdej nastempnej wizycie okazalo sie ze jestcoraz lepiej a Dr . Mazur jest b ardzo konkretnym lekarzem ale świetnym . i bardzo dobrze leczy , odpowiada na kazde pytanie : ) ja jestem zadowolona chodz pierwsza wizytamnie troche zrazila , niepotrzebnie .
Wizyta u pana doktora ( w prywatnej abonamentowej klinice ! ) trwała . . . 8 minut ! Mimo pustej poczekalni . Pan doktor spytał z czym przychodzę . Powiedziała m , że z nadciśnieniem , przyspieszonym tętnem , bólami w klatce piersiowej . Pytał , czy biorę leki jakieś na to , odpowiedziała m , że w tej chwili nie , ale brała m wcześniej . NIe spytał nawet jakie . Powiedziała m o rodzinnych problemach kardiologicznych . Zero reakcji . Na pytanie , czy choruje przewlekle odpowiedziała m , że tak i na co . Zero pytań o dolegliwości i zażywane leki . Och , było pytanie , czy palę papierosy ( nie ) ; ale o tryb życia , alkohol etc . już nie . Lekarz zbadał mi ciśnienie ( nie podał nawet wartości ) , osłuchał przez kilkanaście sekund ( ! ) serce , po czym stwierdził , że mam nadciśnienie i tachykardię . Tutaj nieśmiało wspomniała m , że na dwóch ostatnich ekg ( u lekarza medycyny pracy , który zauważył spory problem i nawet kwestionował zdolność do pracy ! oraz u lekarza rodzinnego ) były nieprawidłowości . Pan Doktor nawet na mnie spojrzał i nie spytał jakie . Nie pytając o inne przyjmowane leki , uczulenia na leki , po osłuchaniu serca i zbadaniu ciśnienia ( to samo robi lekarz rodzinny ) etc . zapisał receptę na jeden lek i kazał przyjść za miesiąc . Wspaniałomyślnie dał skierowanie na ekg , żeby zrobić bezpośrednio przed kolejną wizytą . Zero zainteresowania , diagnostyki , badań . Poszła m do pana doktora zachęcona dobrymi opiniami , licząc , że skoro już się przełamała m i chcę zacząć leczyć dolegliwość , z którą borykam się od paru lat ( o czym powiedziała m ) , będę mogła liczyć na diagnostykę ( W końcu za coś płacę ten abonament i to najwyższy ) i poważne podejście do tematu . OKazało się , że mój lekarz rodzinny podchodzi do niego skrupulatniej . Nie polecam .
Pani Kamila pomogła mi znaleźć przyczyny moich problemów . Dzięki temu lepiej rozumiem własne zachowania i lepiej sobie z nimi radzę . Rozmowy z p . Kamilą zadziałały jak katalizator przy rozpracowywaniu problemów . Pani Kamila uważnie słucha klienta , pamięta porzednie wywiady i potrafi wyciągać z rozmowy wnioski , które pozwalają spojrzeć na własną sytuację z nowej , odkrywczej prespektywy . Gdy cotygodniowe wizyty przestały być konieczne , p . Kamila nie nalegała na utrzymywanie dużej częstości spotkań - nie obawiam się , że ten psycholog chciał by " naciągać " pacjentów . Przydała by się jedynie poczekalnia w prywatnym gabinecie p . Kamili .
Witam serdecznie . W pełni zgadzam się z pozytywnymi opiniami przedmówców . U dr Salomona leczę się od czerwca 2009 kiedy to została wykonana pierwsza gastroskopia . Po tym badaniu szczegółowo zostało mi przedstawione co mi tak właściwie jest , dlaczego mam takie a nie inne dolegliwości z czym mieli trudności " specjaliści " finansowami przez NFZ , którzy próbowali leczyć mnie Helicitem . w negatywnych komentarzach możemy przeczytac " wysokich " stawkach za wizytę - proponuję tym marudom aby wykręcili nr telefonu do swoich babć ( o ile mają to szczęscie , że jeszcze żyją ) i spytali ich o tradycyjne metody walki z dolegliwościami żołądkowymi - takie konsultacje z pewnością będą mniej kosztować ( no chyba , że macie rozmowy z babcią za darmo ) ale jak z ich skutecznością . . . dosyć zgryźliwości z mojej strony . Podsumowując : leki przepisane po gastroskopii w 100 % podpasowały mi i mojemu stylowi życia , w końcu mam ochotę na pobieganie za piłką i mam nadzieje , że już niedługo będę mógł sie pochwalić rodzince że schudł em . . . Pozdrawiam
Chodzi o całkowite spożycie soli , a nie tylko o tę , którą sami dodajemy do potraw ( w postaci solenia lub dosalania ) . Trzeba pamiętać , że sól w dość dużych ilościach zawarta jest w gotowych produktach spożywczych . Z danych WHO wynika , że poszczególnych krajach przetworzone produkty spożywcze są źródłem 40 - 80 proc . soli codziennej diety . Warto zwrócić większą uwagę na zawartość soli w różnych produktach spożywczych . Na przykład , w 100 g sera typu feta jest aż 2 , 75 g soli , a w 100 g śledzia marynowanego 2 , 73 g . Dużo soli zawierają też wędliny . Szynka wiejska ma 2 , 57 g soli w 100 g . Nawet 100 g keczupu zawiera 2 , 4 g soli . Pieczywo średnio zawiera około 1 g soli w 100 g .
" Dorosła samica po okresie żerowania składa jaja i jej żywot się kończy . Obecnie w Instytucie Medycyny Wsi mamy hodowlę 50 samic , które w pojemniczkach mogą złożyć około 3 tysięcy jaj . Napita samica kleszcza składa - w zależności od gatunku - od tysiąca do 6 tys . jaj . Wylegają się z nich larwy . Jest to pierwsze stadium rozwojowe , które do przeobrażenia potrzebuje krwi żywiciela - zwierzęcia lub człowieka . Badamy w grupach po 20 jaj przenoszenie się pierwotniaków z matki na jajka , a w konsekwencji - na larwy " - wyjaśnia rozmówczyni PAP . Kleszcze stanowią świetny rezerwuar dla bakterii , wirusów i pierwotniaków . Badania nad rolą kleszczy w ich rozwoju i przenoszeniu się są elementem strategii ochrony zdrowia narażonych na infekcje ludzi i zwierząt .
Nieprzyjemny ale skuteczny . Trafiła m na SOR z silnym bólem i obrzękiem ucha , po całym dniu walki z przychodniami o pilne przyjęcie . Wszędzie pokazano mi przysłowiowe drzwi z drugiej strony . . . brak wolnych miejsc . . . hmmm . . . W szpitalu Pan Suwala zajął się mną z wielką łaską uprzykrzając mi wizytę ciągłymi wyrzutami , jak śmiała m z taką bzdurą trafić na SOR . Tam leczy się przecież poważne przypadki . Gratuluję podejścia do pacjenta ! Jednak skuteczność lekarza bardzo dobra .
Ja ma doświadczenie z doktorem Hamdim w miarę pozytywne . Miałem w 1985 roku 4 przetoki w tym jedna wokól zwieracza . Po operacji , którą przeprowadzał Doktor osobiście okazało się , że tej czwartej przetoki mi nie zoperował . 3 pozostałe w porządku . Tę najtrudniejszą przetokę zoperował em w szpitalu wojskowym . Doktor Hamdi upzedził mnie , że operowanie przetoki wokół zwieracza jest niebezpieczne ponieważ w trakcie operacji można uszkodzić zwieracz i " będę robił pod siebie " . Moja ocena - tylko " polecam " wynika z faktu , że nie podjął się operacji tej przetoki o czym mnie nie poinformował . To źle . Natomiast , jeśli nie bardzo umiał zoperować tę przetokę to dobrze , że się tego nie podjął . Mógł spieprzyć operację i tłumaczyć się , że przeciez mnie uprzedzał . Najaważniejsze w tym zawodzie to nie szkodzić pacjentowi . Poza tym traktował mnie miło , a po drugiej operacji w szpitalu wojskowym pozwalał mi przychodzić do szpitala na zmiany opatrunku . Przy okazji oglądał moją drugą operację ( tego typu ran nie zaszywa się pooperacyjnie tylko mają sie oczyszaczac i same zabliźniać ) , więc chciał się czegoś nauczyć . Tak więc ogólnie , w okresie kiedy Doktor rozpoczynał praktykę w tej specjalności mój kontakt z nim zakończył się pozytywnie.jestem zdrowy , a to jest najważniejsze
„ Przetestowali śmy nasze podłoża na trzech gatunkach bakterii wywołujących zapalenie opon mózgowych : Neisseria meningitidis , Streptococcus pneumoniae i Haemophilus influenzae . Poprawnie wykrywali śmy ich obecność w 95 proc . przypadków , a gatunek identyfikowali śmy z pewnością sięgającą 98 proc . A ponieważ mówimy o niezwykle czułej spektroskopii ramanowskiej , do otrzymania tak precyzyjnych wyników wystarczało nam znalezienie jednej komórki bakteryjnej ” - podkreśla dr Kamińska . Cały przebieg analizy jest w znacznym stopniu zautomatyzowany i do minimum ogranicza kontakt laboranta z badaną próbką . W celu przeprowadzenia pomiaru należy jedynie pobrać pod wyciągiem laminarnym mikrolitrową porcję płynu mózgowo - rdzeniowego do strzykawki , a następnie tę umieścić w pompie strzykawkowej podłączonej do spektrometru Ramana . W celu zwiększenia pewności pomiaru zarejestrowane sygnały są przetwarzane przez oprogramowanie korzystające z zaawansowanych metod statystycznych i obsługującemu pozostaje jedynie odczytać wynik .
Mimo tylu pozytywnych komentarzy niestety jestem rozczarowana wizytą . Była m u Pani doktor w Baby Clinic z 11 miesięczną córką , która na łydkach ma kilka łuszczących się , ewidentnie nieswędzących plamek . Pani doktor zmiany oglądała w półmroku - nie pofatygowała się , aby odsłonić okno lub zapalić światło , i stwierdziła , że córka ma delikatną skórę i mogła się ona wysuszyć i powstały lekkie nadkażenia , na co przepisała maść Chlorchinaldin H , zawierającą steryd , co wydaje mi się dość odważnym posunięciem na początek leczenia - moim zdaniem sterydy powinny być ostatecznością , zwłaszcza u tak małego dziecka . Dodatkowo w ulotce maści jest jasno napisane , że przeciwwskazane jest stosowanie jej u dzieci poniżej 12 roku życia . Dodatkowo córka czasami dość mocno drapie uszy a wykluczone zostały przyczyny laryngologiczne i skierowano nas do dermatologa - Pani doktor obejrzała tylko jedno ucho , stwierdzając , że jest może lekkie zaczerwienienie , ale jest dość ciemno , więc nie widać dobrze i mogą to być po prostu naczynka i ucho też w sumie możemy posmarować wspomnianą wyżej maścią . Moim zdaniem pieniądze wyrzucone w błoto , odradzam .
Niestety , ale zdecydowane odradzam tego lekarza . Pani Doktor zleciła mi serię badań jakie miałem wykonać i poleciła mi aby m to zrobił w szpitalu w jakim pracuje . Okazało się , że połowę badań nie mogł em zrobić w danym miejscu , bo szpital ich nie robi . Ale powód dla którego odradzam tego lekarza jest inny . Jednym z badań jakie zostało mi zlecone , była spirometria . Nie zostało jednak określone , czy powinno być zrobione z próbą rozkurczową czy nie . Udał em się w takim wypadku do Pani doktor , która akurat miała dyżur w szpitalu z jednym pytaniem jaką spirometrię powinien em zrobić . Pani doktor nie była łaskawa nawet wyjść z gabinetu , a jak powiedział em jej że był em u niej na wizycie , to przerwała mi zdanie i powiedziała , że nie ma dla mnie w ogóle czasu i koleżanka już zamykała mi drzwi przed nosem . Mimo wszystko dokończył em to co chciał em zapytać , to na odchodne usłyszał em , ze ma być z próbą rozkurczową . Udał em się na badania i okazało się , że jednak nie zrobią mi tego badania , bo trzeba w nim podać lek i muszę mieć skierowanie od lekarza , którego oczywiście nie dostał em . Podsumowując : 1 . umówił em się na prywatną wizytę , którą opłacił em i został em wysłany na badanie , których nie mogł em zrobić bo : - jednym badań nie można zrobić w sugerowanym miejscu - nie miałem skierowania , które umożliwiliłoby mi zrobienie kolejnych badań 2 . chciał em zadać jedno pytanie związane z wizytą jaką miałem u Pani doktor , to został em potraktowany jak intruz i odniosł em wrażenie , że jak nie płacę , to nie ma możliwości nawet na 1min Pani doktor .
Zgłosili śmy się do Pani Iwony , kiedy Emilka miała problemy z obrotami z pleców na brzuch . Pani Iwona podczas wizyt przeszkalała mnie z ćwiczeń , które miała m wykonywać w domu , dzięki czemu mogła m samodzielnie i precyzyjnie wykonywać je na dziecku , co z pewnością skróciło czas rehabilitacji . Bardzo miło się z nią rozmawiało , zawsze przytaczała jakieś ciekawostki zdrowotne i udzielała wielu dodatkowych rad . Zawsze odpowiada na smsy i telefony , jest bardzo zaangażowana i bezinteresowna . Bardzo polecam . Rehabilitacja skończyła się na 7 wizytach . Obecnie Emilka skończyła 7 miesięcy , a już raczkuje i przymierza się do wstawania . Kiedyś była z rozwojem motorycznym za równieśnikami , a teraz znacznie ich wyprzedza . Dziękujemy Pani Iwono : )
witam , moja cora nosi aparat od roku i poprawa slabo idzie . Z tym , ze nosila aparat jako dziecko wiec zgryz ogolem prosty , tyle ze zabki niepoukladane . Samo leczenie trwa bardzo dlugo , Pani doktor ma na kazdej wizycie inne zdanie na temat leczenia , a gdy bylysmy na pierwsza wizycie to bylam zachwycona - uslyszalam o przebiegu noszenia aparatu , by nie wyrywac zabków , bo rozszerzy sie podniebienie , potem o specjalnej masce do noszenia , a teraz nie znam procesu leczenia , a nie ma nic z tych rzeczy o ktorych wczesniej byla mowa . Wybieramy sie na konsultacje do innego ortodonty i zastanawiam sie nad zmiana gabinetu dla corki . Zdecydowanie nie polecam !