mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Doktor Kowalski jest lekarzem , który troszczy się o swoich pacjentów nawet , gdy nie są już przez niego leczeni a dalszą kurację prowadzą specjaliści . Była m przygotowywana do zabiegu ortopedycznego i nie zabrała m ze sobą wyników badań okresowych przeprowadzonych w gabinecie u pana doktora . Chociaż była to sobota gdy go poprosiła m przez telefon pan doktor umówił się z moim mężem przekazał ładnie przygotowane wydruki badań . Pamiętał moj przypadek i prosił dać mu znać że wszystko dobrze poszło . Wiele lekarzy lekceważy pacjentów po godzinach przyjmowania lub gdy się specjalnie nie zapłaci . Uważam że dobry lekarz powinien robić jak doktor Kowalski
Miała m okazję być u Pani doktor z moim 7 - miesięcznym synkiem , który cierpi na AZS . Mały miał całe ciałko w zaognionych czerwonych plamach . Mając ok . 1 , 5 m - ca miał delikatną skazę białkową , która ustąpiła , natomiast czerwone plamy na ciele pojawiły się ok . 4 mż . Pani doktor stwierdziła , ze to wcale nie była skaza białkowa , tylko pyłki traw i roztocza . Recepta ? Oczywiście steryd , który trzeba stosować do około 2 roku , bo w innym wypadku może dojść do astmy . . . Dziś wiem , że to , co uczula mojego synka to nie są żadne pyłki a laktoza , bo trafiła m na prawdziwego lekarza , który leczy a nie " gasi pożar " sterydami .
Witam ! Ja również miała m przygodę z pania Doktor . Mialam stały aparat 1 , 5 roku po tym dostała m aparat wkładany na noc ( tylko nie wiem po co ? , skoro zęby już sa proste , na swoim miejscu to nie powinny sie przemieszczać ! ) no ale ok . męczyło mnie codzienne ubieranie aparatu na noc - po prostu bylo mi w nim nie wygodnie , po pewnym czasie próbowała m założyć aparat bo czuła m ze mi sie zęby przemieściły , a efekt , nie da rady ! Teraz tylko liczę na to że żeby juz nie wróca na swoje dawne miejsce inaczej czeka mnie ponownie aparat ! Juz nie wspomnę o kolejkach i czasu czekania na wizyte . . . koszmar jak dla mnie . . . Osobiście nie polecam bo widziała m osoby które mają zrobione naprawde dobrze zęby , a ja tylko żałuje wyboru , czasu i pieniedzy włożone w nie . . . Jednak mój dentysta miał rację szkoda tylko ze po fakcie . . .
Witam wszystkie Panie i dziewczyny które będą się wybierały do tego lekarza i OSTRZEGAM gdyż Pan doktor wynajduje chorobę . Była m w trzeciej ciąży i trafiła m do Pana doktora z polecenia koleżanki która z nim pracowała i niestety już po pierwszej wizycie była m załamana gdyż Pan doktor po wywiadzie ( powiedziała m że jestem w grupie ryzyka gdyż moja mama i babcia umarły na raka ) a później po badaniu stwierdził że mam bardzo dużą nadżerkę która może przekształcić się w raka szyjki macicy i wyznaczył następna wizytę w sobotę płatną 200zł i że będę miała robioną kolposkopię . Stawiła m się roztrzęsiona pod gabinetem i w trakcie badania pan doktor pokazał mi na monitorze jakich rozmiarów jest ta nadżerka i jakie są skutki jej zaniedbania ( nie wspomnę że nie płaciła m w rejestracji tylko Panu doktorowi w gabinecie ) . Wyznaczył kolejną wizytę też płatną i też na kolposkopię . Miała m 28 lat i dwoje zdrowych dzieciaczków w domu i po tej wizycie zawalił się mój świat . Myślała m jak ja to powiem mojemu mężowi ale niepotrzebnie się bała m gdyż mój mąż podszedł bardziej realistycznie do całej sprawy niż ja i nie dopuszczał złej myśli do siebie tylko poprosił mnie by m poszła jeszcze gdzie indziej i to skonsultowała . Dobrze że tak się stało gdyż inny lekarz nie potwierdził diagnozy Pana doktora i uspokoił . Urodziła m zdrową dziewczynkę w Esculapie i tam tez Pani Doktor podczas wizyt przed porodem i po porodzie nie potwierdziła diagnozy Pana doktora .
Wizyta szybka , liczyła m na coś więcej niż przepisanie standardowego leczenia , które zasugerowała m . Myślała m że dostane robione leki , które są również skuteczne , lub chociaż wskazówki o pielęgnacji . Podsumowując , niczego nowego nie dowiedziała m się a każdy lekarz może przepisać leki podane przez pacjenta .
Był em operowany przez Pana Doktora 3 miesiące temu . Koszt operacji był bardzo wysoki . Po kilku tygodniach po zabiegu nie było żadnej poprawy i usłyszał em , że na efekty należy poczekać jeszcze minimum miesiąc . Minęły już 3 , a poprawy jak nie było tak nie ma . Powiedział by m , że nawet jest gorzej niż przed operacją . Ale wiadomo co się dla Niego liczy . . . Najgorsze , że nie mam jak się odwołać , złożyć reklamacji i odpowiednio ustosunkować się do zaistniałej sytuacji gdyż nie otrzymał em żadnego potwierdzenia , rachunków za zrealizowane wizyty i zabieg . Naprawdę odradzam wizyty u tego Pana .
W Kategorii Prawa Pacjenta nagrodę otrzymało Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich . Jak podkreślił kierujący nim Adam Bodnar , będzie ona zachętą do dalszej pracy , zwłaszcza że jest kilka dziedzin psychiatrii sądowej , którymi Biuro RPO się interesuje . " Jest to m . in . kwestia stosowania środków zabezpieczających i całego otoczenia regulacyjnego z tym związanego . Zdarza się wciąż , że osoby , które nigdy nie powinny znaleźć się w aresztach i zakładach karnych , lądują tam , zamiast w szpitalach psychiatrycznych . Wielkie wyzwanie to funkcjonowanie Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie , którego dotyczy coraz więcej skarg i wątpliwości prawnych ; jak objąć Gostynin lepszym nadzorem regulacyjnym i chronić prawa osób , które tam się znajdują lub znajdą w przyszłości " – podkreślił .
U pan Łukasza był em na dwóch wizytach . Dał mi się poznać jako bardzo miły lekarz , który wykonał badanie bardzo delikatnie . Niestety w moim przypadku nie potrafił postawić poprawnej diagnozy . W związku z tym po pierwszej wizycie przepisał mi nieskuteczne leki , na drugiej wizycie wykonał płatne dodatkowo całkowicie niepotrzebne badanie z którego nic nie wynikło , i gdy już serdecznie zapraszał mnie na kolejną wizytę z propozycją całkowicie nieskutecznego leczenia zmienił em lekarza który postawił poprawną diagnozę i zastosował skuteczne leczenie . Podsumowując u Pana Łukasza wydał em 400 na wizyty + 100 na leki + 150 badanie a w zamian otrzymał em błędną diagnozę i propozycję leczenia , które teraz już wiem , była by nieskuteczna . Ja nie polecam .
" Na pierwszą wizytę do Pana Molgi zgłosiła m się w dniu19 . 01 . 2018r . z powodu silnie występującego bólu tylko po lewej stronie ( gardła w okolicy migdałka , połowy języka , ucha , kości policzkowej pod okiem , żuchwy , bólu w lewej części szyi ciągnącego do ramienia . Już w tym okresie występowała duża trudność z przełykaniem śliny i pokarmów . Aby zasnąć w nocy musiała m brać po 2 tabletki Ibupromu lub Diclo Duo Combi . Po wykonanym wywiadzie i badaniu uszu , nosa , gardła diagnoza : zaczerwienienie strun głosowych po lewej stronie , chyba wirus , leczenie : Clindamycin - MIP , Groprinosin . W dniu 21 . 01 . 2018 bóle bardzo nasilają się i promieniują intensywnie do lewego ramienia . Druga wizyta w dniu 02 . 02 . 2018 bóle ostre i tylko lewej strony . Powtórzenie leków Clindamycin - MIP , Groprinosin , bo wirus może przejść na płuca . . W dniu 09 . 02 . 2018 z tymi bólami zgłosiła m się do innego lekarza po wykonanym wywiadzie i badaniu Pan dr stwierdził : zapalenie nerwu trójdzielnego . leczenie : zastrzyki Milganna , tabl . Voltaren 75 mg , Voltaren żel do nakładania , Witaminę PP , zlecił badanie USG ślinianek przyusznych i podżuchwowych , węzłów chłonnych w obrębie szyi , CRP , ASO , poziom witaminy D , Helicobacter pyroli . W dniu 17 . 02 . 2018 jest znacznie lepiej . Następna wizyta u Pana dr . w dniu 19 . 02 . 2018r . Ocena dla dr . Molgi jest bardzo niska , brak zawodowej intuicji , mierzenie pacjentów jedną miarą , bo w tym okresie z takimi rodzajami bólu przychodzi wiele osób , jak są tak diagnozowane jak ja , to serdecznie im współczuję . , ,
Została m skierowana na konsultację do doktora przez inną panią doktor aby wykonał odpowiednie badania pod kontem bezdechów . Zapłaciła m 300 zł . aby się dowiedzieć tego co wiedziała m wcześniej . Nie pomógł mojemu dziecku i stwierdził że trzeba czekać . Dopiero skierowano mnie do innego profesora który odrazu skierował dziecko na badanie snu i stwierdził , że konieczna jest re operacja migdałka . Jesteśmy właśnie przed trzecią operacją ale wiem że nigdy już nie pójdę do doktora Krajewskiego chociaż słyszała m o nim tyle dobrego . Zbył mnie w ciągu niecałych 10 min .
Leczyła m sie u Dr Juchnickiej kilka lat z powodu PCO . Owszem często zlecała badania poziomu hormonów , cukru , usg . Zmieniała leki . Tak jak jej wiekszość pacjentek była m na diecie bezwęglowodanowej . Nieststy leczenie było mało skuteczne , bo nie mogła m zajśc w ciążę . Pytała m kilkukrotnie o możliwośc zabiegu laporoskopowego , bo jak czytała m , przy PCO to dosyć skuteczna metoda . Ale za każdym razem słyszał m , że to ryzykowny zabieg ( ! ) , że się od tego odchodzi , że leczenie farmakologiczne daje lepsze rezultaty ( w moim przypadku niestesty nie przynosiło ) . W końcu skierowała mie do kliniki leczenia niepłodności - Novum - w której dr Juchnicka pracuje i tam chciała dalej prowadzić moje leczenie . Jakoś mnie to przeraziło , wydawało mi się , że metody proponowane przy Novum to już ostateczność . Zmieniła m lekarza , zrobiła m laparoskopię w państwowym szpitalu ( prosty , mało inwazyjny zabieg ) , odstawiła m wszystkie leki hormonalne i po 4 mies . od zabiegu zaszła m w ciążę . To chyba lepsza opcja niż przyjmowanie przez kolejnych pare lat leków hormonalnych , albo poddanie się kosztownym metodom zapłodnienia w Novum .
Po ponad pol roku leczenia nie bylo zadnej poprawy . Pan Piotrowski tylko jesli ma dobry humor bedzie rzetelnie sluchac pacjenta . Niestety najczesciej wyglada to inaczej . Nie slucha , nie stara sie pomoc . Jego opinie sa szybkie i bardzo powierzchowne . Nie wyciaga wnioskow czemu ktos ma dany klopot tylko krytykuje . Brakuje mu empatii i zrozumienia . Po paru minutach potrafi dac recepte i mysli , ze to zmieni zycie pacjenta . Jestem bardzo zawiedziony i zniesmaczony . To nie jest profesjonalista , ktoremu zalezy . Fatalny kontakt z lekarzem , jesli komus zalezy na czasie lub opinii to spotkanie sie tylko z olewka z jego strony . Absolutnie ODRADZAM , trzymac sie z daleka od tego pana .
Gorąco dziękuję Panu doktorowi Krzysztofowi za podjęcie się ratowania mojej nogi , która miała być poddana amputacji udowej . Profesjonalizm i ogromne zaangażowanie pana doktora zakończyło się uratowaniem części nogi , amputacją poniżej kolana . Wszystko to dzięki lekarzowi który prócz etyki lekarskiej posiada również ogromne ludzkie serce . Doktorowi Mildnerowi zawdzięczam i wielce cieszę się że mam zdrowe kolano które daje mi swobodę ruchu i zmniejsza ograniczenia w życiu codziennym . Na koniec chciała m dodać , że oprócz pomocy fizycznej otrzymała m również wsparcie psychiczne które odegrało kluczowa rolę w mojej rekonwalescencji , gdyż tylko on pomógł mi uwierzyć że będzie dobrze .
Zdaniem prof . Kwiatkowskiego - jednego z wykonawców pierwszego w Polsce łańcuchowego przeszczepienia nerek , potrzebne są zmiany w zakresie pozyskiwania i dystrybucji nerek , zasad kwalifikowania do przeszczepu tego narządu oraz finansowania transplantacji . Trzeba zmienić kwalifikacje chorych do przeszczepu nerki , które przeprowadza się w stacjach dializ , gdzie zabiegom oczyszczania krwi z trujących toksyn poddawani są chorzy z przewlekłą niewydolnością nerek . " W ośrodkach tych leczonych jest około 22 tys . pacjentów , ale do transplantacji zgłaszanych jest zaledwie 5 proc . z nich . A zatem zdecydowana większość , czyli aż 95 proc . chorych , nie jest umieszczana na krajowej liście oczekujących na przeszczep nerki " – podkreślił prof . Kwiatkowski .
Trudno mi uwiezyc w szerosc poprszednich opinij . lecze sie od lat na hiperprolaktyne i prez to mam niedoczynnosc tarczycy . Pan Braszkiewicz poradzil mi odstapic od prszyjmowania lekow , poniewaz sa drogie i w Europie zachodniej nie leczy sie na podwyszona prolaktyne . Poradzil mi zobaczyc jak bede siebe czula bez prszyjmowania lekow na hiperprolaktyne . Bardzo zaskoczyla mi taka zupewnie inna opinia , wiec postanowilam posluchac pana Braszkiewicza . Pomyslalam ze mozliwie ma racje . Poziom prolaktyny znacznie podwysil sie i czulam siebe zle . Musialam zaczac terapie od zera i dzienki innemu naprawde dobremu endokrynologowi mam wszystko teraz w normie . Pytanie , czy pan Braszkiewicz jest dobrym lekarzem ? Watpie .
" Dzięki narzędziom proteomicznym chcemy poznać różnice w ekspresji białek w miażdżycy , stłuszczeniu wątroby czy też depresji . W zwierzęcych modelach tych chorób można zaobserwować zmniejszoną aktywność białek , które są odpowiedzialne w mitochondriach za produkcję energii . Pracujemy nad lekiem , który mógł by aktywować źle działające enzymy i usuwać z mitochondriów szkodliwe , toksyczne aldehydy , które tworzą się w wyniku stresu oksydacyjnego czyli nadmiaru produkcji wolnych rodników tlenowych " – tłumaczy dr Stachowicz . Laureatka stypendium START Fundacji na rzecz Nauki Polskiej bada enzym mitochondrialny - dehydrogenazę aldehydową , który może pełnić funkcję ochronną w mitochondriach . To właśnie ten enzym usuwa toksyczne substancje , a tym samym może chronić i zapobiegać dysfunkcji centrów energetycznych w komórkach .
Ogólnie jestem zadowolona z wizyty i udzielonej mi pomocy . Pan dr tylko zupełnie niepotrzebnie buduje swój autorytet na podstawie zbytniego używania specjalistycznych terminów , w tym języka łacińskiego , w kontakcie z pacjentką . Nie podobało mi się , że według Pana dra , wszyscy inni lekarze , którzy mnie leczyli czy leczą są mało kompetentni . Smutny , a raczej niestosowny był żart , że nawet biedny pacjent powinien czasem zobaczyć , jak powinna wyglądać służba zdrowia i przyjść do prywatnego gabinetu . Lekarz , który lubi błyszczeć , a przez to zapomina o wypisaniu kilku skierowań , w tym do szpitala oraz standardowych badań laboratoryjnych .
nie wiem czy mozna mowic o kompetencji lekarza jezeli wizyta trwa 5 min . . i nawet nie ogladajac zdjec mowi ze za miesciac mi zalozy apartat systemu DAmon ( koszt 6tys ) wtedy przyniose zdjecia ( tylko potem sprawdzac czy nie ma wad kosci itp moze byc troche nie w pore ) i moze okaze sie ze trzeba wyrwac jeden czy dwa zeby ( ? ? ! ! ) . . a na pytanie co to za system ( bo to jednak duzy koszt ) odpowiada by m poczytala w internecie . . a okazalo sie ze mam klopoty ze stawem czego pani doktor nie zauwazyla przez te 5 min chyba chciala pobic rekord jak w najkrotszym czasie wydobyc od pacjenta - klijenta 50zl za wizyte . mysle ze keidys i moze sie przykladala do swojej pracy a teraz to juz leci na opini ze niby najlepsza co potwierdza swoja cena .
W zeszłym tygodniu zdjęto mi aparat , który nosiła m trochę ponad 2 lata . Choć już podczas noszenia aparatu widziała m zachodzące zmiany , to jednak to co zobaczyła m zaraz po zdjęciu powaliło mnie na kolana ! Nie wyobrażała m sobie , że moje zęby mogą być takie ładne , proste . . . . Dodam tylko , że dojeżdżała m do gabinetu dr Piotra kilkaset kilometrów , z Rzeszowa . Próbowała m szczęścia w innych gabinetach , ale tylko żałuje zmarnowanego czasu , a co za tym idzie pieniędzy . Do dr Piotra trafiła m z polecenia i absolutnie nie żałuję , że powierzyła m mu swój uśmiech ! Dla wszystkich , którzy chcieli by mieć efekt raz dwa : leczenie trwa i trzeba być cierpliwym , ten człowiek wie co robi ! Wiem to doskonale na swoim przykładzie , bo mój uśmiech został oszpecony przez innych lekarzy i dopiero dr Fudalej doprowadził go do obecnego stanu . Polecam dr Fudaleja i dziękuje mu jeszcze raz !
Jak poinformował podczas uroczystości kierownik Pracowni Sztucznego Serca Instytutu Protez Serca FRK Roman Kustosz , w zakładzie może powstawać do 5 protez tygodniowo , czyli ok . 250 rocznie . Za rok naukowcy z fundacji chcą produkować w zakładzie pierwszą pediatryczną pompę dla dużych dzieci , w kolejnym roku – jej następny , mniejszy rozmiar pediatryczny , a za 3 lata – pompę dla dzieci małych – od 2 do 6 lat . Nowy zakład liczy blisko 500 metrów kwadratowych i 9 pomieszczeń . Montaż pomp odbywać się będzie przy zachowaniu najwyższych standardów jakości , powtarzalności , kontroli i bezpieczeństwa , które są niezbędne w produkcji prototypów klinicznych takich urządzeń medycznych . Z myślą o tym zaprojektowano odpowiedni trakt przemieszczania się personelu oraz ścieżki przemieszczania się wyrobu w zależności od fazy montażu , a tzw . strefy czyste wyposażono w system klimatyzacji i oczyszczania powietrza o szczególnym reżimie sanitarnym .
Odradzam . Lekarz ten jest niekompetentny , nieuczciwy i niebezpieczny . Po pierwsze , " wykrył " u mnie nadzerke za ktorej usuniecie skasowal 700pln , bylo to w roku 2004 ! 3 miesiace wczesniej inny ginekolog tej wielkiej nadzerki nie widzial , wtedy myslalam ze to ten inny lekarz nie jest fachowcem . Po drugie , w czasie ciazy ktora niestety prowadzil nie zlecal zadnych badan , kiedy juz to na nim wymusilam to bronil sie przed wypisaniem badan na NFZ . Opowiadal mi ze od takich badan to tylko zoltaczke mozna zalapac ! Poza tym w czasie jednej z wizyt ok . 16 tyg . ciazy nakazal koniecznie wykonanie kolonoskopii za 150 zl ( nie wolno tego robic w ciazy ! ) , a na nastepnej wizycie najzwyczajniej w swiecie o tym zapomnial , co jest dla mnie dowodem ze chcial mnie naciagnac . I to co najgorsze . W 24tyg . ciazy zlekcewazyl u mnie stan zapalny ( mimo ze bylam z tym u niego ) i poltora dnia po wizycie u niego urodzilam w wyniku zakazenia z powodu stanu zapalnego . Wnioski niech kazdy wyciagnie sam .
Polecam ! ! ! u Doktora leczę się już . . . 12 lat . Prowadził moją ciążę - bezpłatnie na NFZ w przychodni , obecnie leczy moje przypadłości kobiece i nigdy nie naciągał na kasę , powiem wręcz że zawsze szuka optymalnego rozwiązania aby nie narażać mnie na duże koszty związane z badaniami czy lekami które muszę brać . Jak na razie nie mogę powiedzieć złego słowa o Doktorze i jak nabardziej polecam dr . Szewczuka .
Pan doktor wystawił mi diagnozę ( wizyta w celu konsultacji i ew . laparoskopii ) kompletnie inną niż reszta lekarzy z którymi do tej pory się spotkała m . Lekarz spóźnił się , musiała m czekać na wizytę . w trakcie całej wizyty sprawiał wrażenie jakby gdzieś się śpieszył . Sam wywiad lekarski był wyjątkowo . . . krótki aż za krótki . nie było pytań jak się czuję , nie było pytań o historię dolegliwości . na samym końcu pan doktor wypisywał receptę , której nawet mi nie wręczył . . . bo tak się śpieszył . To prawda że często są wspominane statystyki , takie statystyki lekarskie które nie muszą się tyczyć mnie i mojego przypadku . Gdy wychodziła m z gabinetu poczuła m ulgę , że to już koniec . Wiem na pewno że do tego lekarza nie wrócę , nie polecę go też znajomym . tak krótkiego , mało profesjonalnego wywiadu lekarskiego nie pamiętam , tak mało zainteresowanych pacjentem lekarzy już widziała m , ale wciąż to szokuje mnie jako pacjentkę . Koszt wizyty bardzo drogi , nie wiem czy opłacalny . Jedyna rzecz to diagnoza - jeśli diagnoza doktora okaże się właściwa to dla mnie jest mistrzem świata oceniając pacjentkę po 5 min , niekompletnym wywiadzie , nie poznaniu historii dolegliwości / choroby .
niestety nie mogę polecic . moze lekarz mial zly dzień , ale potraktowal mnie chlodno.nie zadal zadnych pytan odnosnie mojego samopoczucia w ciazy , chorob na ktore ewentualnie choruje . generalnie niczego sie nie dowiedzialam . do tego zachowywal sie nieprzyjemnie . prywatna klinika a niestety duzy minus .
Pani Doktor Cudnoch jest bardzo " nierówna " jeśli chodzi o przyjmowanie pacjentów . Czasami ma dobry nastrój , jest miła dla dziecka , wyjaśnia wszystko z uśmiechem . Niestety częściej zdarza nam się trafić na " gorszy dzień " . Sprawia wrażenie znudzonej albo bardzo zmęczonej . O wszystko trzeba się dopytywać . Coś sobie notuje , wypisuje receptę , odpowiada ze zniecierpliwieniem . Ocena neutralna , bo diagnoza zazwyczaj trafna ale wizyty nie należą do zbyt miłych
Starała m sie o dziecko od 3 lat . Jedno jest pewnie nikt nie poświęcił nam tyle czasu co on . Wizyta trawała chyba z godzinie . Zaszła m w ciążę po " plątaniu " sie u wielu ginekologów bez jego pomocy ; ) Udało się . . . Dziękujemy - Miał racje , przemiły facet .
Stanowczo nie polecam . Poza tym , że doktor rzeczywiście jest serdeczny , miły i uśmiechnięty ( nawet przesadnie ) to nie pomógł nic . Nawet nie przeanalizował przypadku . Stwierdził , że " młody to zdrowy " już po wejściu do gabinetu i rozpoczęciu wizyty ( która trwała circa 5 min ) . Stwierdził to przed jakąkolwiek rozmową o dolegliwościach i powtarzał przez całe spotkanie . Nie analizował i nie starał się nawet przeanalizować przypadku by pomóc , a po wyciągnięciu przeze mnie karty wypisu ze szpitala stwierdził , że to nie była operacja gastrologiczna ( była to operacja urologiczna i skierowanie do gastrologa dostał em właśnie od urologa , któremu nie spodobała się morfologia i powiększona śledziona ) i nie jest związana z dolegliwościami . Jedynie zapytał o " choroby moje i choroby w rodzinie " , czyli pytania , które równie dobrze może zadać lekarz rodzinny . Nie spojrzał tez w historię leczenia , w tym na podawane antybiotyki . Pokazał em dwa wyniki badań krwi ( wykonane prawie 3 miesiące po operacji ( ok 4 - 5 dni pobytu w szpitalu ) ) , jedno z podwyższonymi parametrami wątroby i trzustki ( 3 - 5x ) a drugie , późniejsze , w okolicy norm ( okres między badaniami wynosił parę dni ) , doktor stwierdził , że któreś z badań jest nieprawidłowe , ot i wszystko . Nie zlecił ani dodatkowych badań celem upewnienia się które ( bo nawet jeśli któreś z badań jest rzeczywiście wykonane nieprawidłowo to jest 50 % szansy , że jest źle i 50 % szansy , że jest dobrze , no ale doktor na oko stwierdził , że wszystko jest ok , bo " Trzustka nie boli a młody to zdrowy " ) . Jedyne co zalecił to pojawić się za 4 - 5 miesięcy i przyjmować Essentiale forte . Pewnego rodzaju ignorancją jest również proponowanie jednego typu diety " właściwej " ( 50 - 60 % węglowodanów ) ignorując chociażby aktywność fizyczną . Stanowczo nie polecam .
Niezwykle kompetentna , miła lekarka . Wszystko szczegółowo tłumaczy , nie wywiera presji i co bardzo ważne - nie naciąga pacjenta - co w tej branży dość częste . Najtrudniejsze wady są korygowane u Pani Doktor maksymalnie w 1 , 5 roku , podczas gdy u innych ortodontów taki okres jest podawany telefonicznie jako minimum , bez oglądnięcia , ani nawet zapytania o poziom wady . Oznacza to tylko tyle , że Pani Ciszek jest osobą uczciwą , nastawioną na efekt , nie na zysk , czego niestety większości innych lekarzy w tym fachu brakuje . Polecam ! ! !
Ja również dołączę się do pozytywnych komentarzy na temat dr Muchackiej . Mamy z mężem ogromne zaufanie do niej ponieważ jest to lekarz z powołania ! ! ! ! Ma odpowiednie podejście do najmłodszych pacjentów , potrafi postawić dobrą diagnozę i nie idzie od razu na łatwiznę przepisując antybiotyki z byle powodu . Każda wizyta przebiega w miłej atmosferze . Prawdą jest , że rzadko kiedy wizyty odbywają się o ustalonym wcześniej czasie ale wynika to z tego , że Pani doktor indywidualnie podchodzi do każdego pacjenta - więc absolutnie nie mam o to pretensji , ja się po prostu do tego przyzwyczaiła m : ) . Kolejna rzecz to notoryczne odbieranie telefonów przez Panią doktor w trakcie wizyty ( jak niektórzy zarzucają ) . . . . . . . ależ absolutnie mi to nie przeszkadza ponieważ ja też często dzwonię prosząc o poradę . Potrafi poświęcić swój prywatny czas żeby pomóc . Ilu takich lekarzy znacie ? bo poza dr Muchacką ja nie znam żadnego .