mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Niestety rozczarowała m się wizytą na którą czekała m 4 miesiące . Zapłacilam 150 zl ( jak się rejestrowalam na Wyszynskiego to nie można bylo przyspieszyc wizyty ) natomiast jak przyszlam ktos mi sie doslownie " wepchal " w kolejkę . Rozpacz . Jesli chodzi o samą wizytę : Pani doktor obejrzala mnie dokladnie oraz moje wyniki , zlecila dodatkowo platną morfologię i antykolakugant toczniowy i cpr bodajze za ktore dodatkowo zaplacilam ( ok 80 zl ) Na wizycie nic sie nie dowiedzialam , zadnej sciezki i kierunku w rozwiazaniu problemu - powiedziala , ze naradzi sie i da mi znać - ale nigdy wiecej o niej nie slyszalam . Dla mnie czekanie na lekarza 4 mce przy zmieniajacych sie ciagle i dochodzących objawach i placenie za kazda najdrobniejsza rzecz jest nie do przelkniecia i swiadczy , ze nie o czlowieka a pieniadze tu chodzi .
Pani doktor ewidentnie nastawiona na zysk , wizyta krótka , bez wywiadu z pacjentem , żadnej rozmowy o możliwych przyczynach choroby , leczenie najłatwiejszym sposobem - zastosowanie najsilniejszego leku na rynku ( Izotek ) , który owszem może wyleczyć , ale za to robi spustoszenie w organizmie . A tak leczyć potrafi każdy . Kiedy odmówiła m tej formy leczenia , pani doktor zapisała antybiotyk ( również bardzo powszechny ) , który oznajmiła m , że kiedyś stosowała m , ale po skończeniu kuracji wszystko wróciło . Odpowiedź pani doktor - " za którymś razem musi w końcu pomóc " . Czyli podejście pani doktor to po trupach do celu , w końcu ta chemia musi pomóc . Najwyżej wątroba siądzie . Pani doktor mało rozmowna , oschła , chyba za dużo czasu spędziła m w tej gabinecie ( prawie 20 min ! ) , bo już inni pacjenci się dobijali . Zero otwarcia na inne formy leczenia , śmierdzi podpisanymi umowami z koncernami farmaceutycznymi . Nie polecam . Większość z niżej wypowiadających się daje dobrą ocenę , ale jak zauważyła m , nie znając jeszcze efektu leczenia , więc chyba są to zbyt pochopne oceny . Zachęcam do rozwagi , szybko i sprawnie nie oznacza profesjonalnie i kompetentnie . Osobiście nie polecam .
Jestem pewny , że to najlepszy dermatolog w Warszawie . Kolędował em z moją przypadłości skóry po wielu gabinetach w Warszawie i nie tylko , dopiero opatrzność boża zaprowadziła mnie do dr Agnieszki Staniewskiej , która po 2 sekundach oglądania skóry postawiła inną diagnozę niż wszyscy poprzedni lekarze dermatolodzy ( w tym jeden profesor ) i zalecił inne , nowe leki oraz naświetlanie lampami UVB w specjalnie dobranej mocy i czasie . Znaczną poprawę miałem po dobie , a po 3 tygodniach nie miałem śladu choroby , z którą chodził em i drapał em się ponad rok . Super specjalista , polecam wszystkim , zwłaszcza w trudnych przypadkach .
Roczne koszty leczenia niewydolności serca w Polsce to 3 , 2 proc . całego budżetu NFZ - 1 , 7 mld złotych , z czego 60 do 70 proc . stanowią koszty hospitalizacji . Problem w tym , że hospitalizacja z powodu niewydolności serca w praktyce kosztuje 3 razy więcej , niż wycenia ją NFZ – podkreślali uczestnicy konferencji . Szczególnie kosztowne są metody stosowane w ostatniej fazie choroby – takie jak przeszczep serca czy elektroterapia . " Powodzenia leczenia zależy od ścisłego przestrzegania ustalonych wytycznych " - mówił dr hab . Przemysław Leszek z Instytutu Kardiologii w Warszawie . „ Skuteczne leczenie to tańsze leczenie ” - wtórował mu dr Maciej Niewada , farmakolog z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego . Jak wiele można osiągnąć dzięki właściwej organizacji i finansowaniu pokazuje przykład zawału serca – śmiertelność w świeżym zawale w ostatnich latach znacząco spadła .
Witam . Zdecydowanie polecam doktora Rafała Olejnika . Pod koniec lutego miałem silny atak kamicy nerkowej . Z początku myślał em , że ten atak to jednorazowe wydarzenie i więcej się nie wydarzy . Niestety po tygodniu znowu mnie zaatakowały straszne bóle . Znalazł em się w szpitalu w Opolu . Był em szczęśliwy , bo mimo silnego bólu dało się wytrzymać dzięki podawanym kroplówkom przeciwbólowym . Po 5 dniach atak bólu minął . Kamienie niestety nie wyszły ! Wypisano mnie zalecając zgłoszenie się za 2 tygodnie do przychodni . Po wyjściu ze szpitala bóle uniemożliwiały mi podjęcie mojej normalnej pracy , nie mówiąc już o jeździe samochodem , która to powodowała natychmiastowy atak . Kilka dni później został em przyjęty na oddział urologiczny szpitala w Kędzierzynie - Koźlu . Tam tez mogł em bliżej poznać doktora Olejnika . Jest on bardzo zaangażowany w swoją pracę . Można powiedzieć , że wkłada w nią całe swoje serce . Widać to chociażby po tym , że po całym dniu ciężkiej pracy potrafi się jeszcze uśmiechać do pacjentów i znaleźć cierpliwość by kolejny raz tłumaczyć im sprawy , które dla niego są oczywiste , a dla pacjenta trudne lub niezrozumiałe . Doktor znajduje czas dla każdego pacjenta , stwarzając przyjazną atmosferę na oddziale . Jest to szczególnie istotne , gdy czeka się na zabieg lub operację i siłą rzeczy człowiek jest silnie zestresowany i tak naprawdę nie wie , co go czeka . Podsumowując doktor Olejnik jest kompetentnym , wrażliwym człowiekiem , który potrafi rozmawiać z pacjentem . Jeszcze raz dziękuję Panu Doktorowi , dzięki któremu skończyły się moje cierpienia , a pobyt w szpitalu nie był dla mnie taki przerażający .
Naukowcy związani z Wydziałem Nauk Medycznych Uniwersytetu Warmińsko - Mazurskiego ( UMW ) w Olsztynie chcą hodować komórki macierzyste pozyskiwane z tkanek pochodzenia płodowego . Konkretnie - z tkanki mózgowej płodów , które uległy samoistnemu poronieniu między 17 . a 22 . tygodniem ciąży ( wykorzystywanie tkanek płodów abortowanych jest wykluczone ) . Metoda izolowania komórek macierzystych z tkanek płodowych jest znana na świecie , bezpieczna i opisana naukowo , ale w niektórych środowiskach budzi wątpliwości etyczne . " Zwykle jako lekarze i naukowcy mówimy , że ograniczają nas pieniądze . Czasami jednak są inne ograniczenia , które powinni śmy sobie nałożyć , które powinni śmy przedyskutować , zanim się za coś zabierzemy " - mówił otwierając sympozjum naukowe " Przerodzić żal w nadzieję " neurochirurg i prorektor olsztyńskiego uniwersytetu prof . Wojciech Maksymowicz . Podczas sympozjum , zorganizowanego w ubiegłym tygodniu na olsztyńskim wydziale nauk medycznych , lekarze i teologowie rozważali pod różnymi względami zastosowanie tkanek płodowych w terapiach komórkami macierzystymi .
Aby rozwijać i komercjalizować unikalny polski wynalazek uczeni powołali w 2008 r . spółkę BRASTER , obecnie notowaną już na NewConnect . Wówczas była spółką z o . o . utworzoną przez grupę pięciu naukowców . Obecnie tester został wzbogacony w oprogramowanie z możliwością interaktywnej komunikacji z użytkownikiem . Sekwencje obrazów zapisywane są w postaci cyfrowej , którą następnie można wielokrotnie odtwarzać i prezentować . Eksperci opracowali algorytm postępowania w formie drzewa decyzyjnego który ułatwia interpretację obrazów cieplnych . „ We współpracy z WAT - Wydziałem Nowych Technologii mogli śmy zintensyfikować badania nad technologią hermetyzacji termotropowych ciekłych kryształów . Były to badania idące w kierunku pozyskania dużych powierzchni folii termograficznych , pozbawionych defektów dyskwalifikujących je z zastosowań medycznych . Pomysł poparty konkretnymi działaniami , w tym wsparciem finansowym , przekształcił się w opatentowaną , unikatową w skali światowej , technologię wytwarzania emulsji ciekłokrystalicznej i matryc filmu termo optycznego ” – mówi dr Jaremek .
„ Jeżeli chcemy przewidzieć jakiś proces , to dobrze było by wiedzieć , jaka była jego historia ” - mówi dr Rafał Mostowy , naukowiec pracujący na Imperial College of London . „ Jeżeli potrafimy zrozumieć dokładnie , jak ten proces kształtował się przez miliony lat , możemy zgadywać , jak będzie wyglądał w przyszłości ” – dodaje . Dr Mostowy prowadzi badania mające na celu wyjaśnienie , w jaki sposób rekombinacja DNA może wpłynąć na szybkie uodpornienie się pneumokoków na działanie szczepionek . Pneumokoki , czyli bakterie z gatunku Streptococcus pneumoniae , są główną przyczyną zapalenia płuc , ale powodują także zapalenie opon mózgowych i zapalenie ucha . Światowa Organizacja Zdrowia szacuje , że nawet milion dzieci poniżej piątego roku życia może umierać co roku z powodu chorób wywołanych tym patogenem .
Ja leczę się u Pani doktor od jakichś 3 lat . Ze skutkiem bardzo dobrym - brak powikłań . Wcześniej była m pacjentką innych lekarzy . Zdecydowanie wolę Panią doktor . A co poniższych komentarzy to może pacjentki mają swoje problemy i trzeba trochę spojrzeć na swoje zachowanie niż otwarcie oczerniać za błędy Panią doktor . Nie róbmy z lekarza winnego . To nie sąd . Oczekuję kultury .
Ja z kolei mam finalnie nieciekawą przygode z Panią Doktor , choć przez długi czas była m bardzo zadowolona . Owszem , jest miła , wspierająca , dba o atmosferę i zleca badania . Prawdopodobnie kiedy nie ma problemów zdrowotnych , ocena może być wyłącznie pozytywna . Ja chodziła m do p doktor 1 , 5 roku , z czego przez rok starali śmy się o dziecko , bezskutecznie . Pani doktor zaczęła szkolić się w kierunku leczenia niepłodności i niestety moge określić swój przypadek jako wynik jej nieudanych eksperymantów . Wiedząc że mam zespół policystycznych jajników ( PCOS ) Pani doktor zalecała mi luteinę od 16 dnia cyklu , co jak się dowiedziała m od Profesora z kliniki Invicta , działa w moim przypadku antykoncepcyjnie . . . I tak stracili śmy z mężem rok starań .
" Sensor jest bardzo specyficzny i czuły wobec patogenów , które chcemy wykrywać . Oznacza to , że obecność innych mikroorganizmów w jamie ustnej nie zakłóci pomiaru " - mówi jeden z autorów badania , prof . Robert Bogdanowicz z Politechniki Gdańskiej . Jak opowiada , na powierzchni patogenów znajdują się charakterystyczne dla każdego szczepu białka . Firma SensDx dostarczyła naukowcom przeciwciała , które wychwytują właśnie te związki . " Najnowsza szczepionka na grypę działa tylko na cztery szczepy wirusów grypy . Wszystkie warianty wirusa mają na powierzchni takie właśnie białka łączące się z przeciwciałem " - mówi prof . Bogdanowicz . Jeśli pojedyncze białko natrafi na przeciwciało , zmieniają się parametry elektryczne i sensor pokazuje , że pojawiła się infekcja .
Niestety ale nie jestem zadowolona z usług , straciła m tylko czas i pieniądze . Czekała m ok 3tyg na konsultacje ortodontyczną , w końcu kiedy przyszła m i zapłaciła m zostały pobrane odciski i zrobione zdjęcia czekała m następne 3tyg na omówienie planu leczenia . . i tu moje niezadowolenie . Była m umówiona na 17 . 40 gdzie gabinet zamyka się o 18 . 00 wiec Pan Doktor nie przewidywał na moją konsultacje więcej niż 20min z czego została m przyjęta o 17 . 50 , został mi przedstawiony plan leczenia w 4 zdaniach i wizyta została zakończona bo Pan Doktor się spieszył . Jestem zdecydowana na aparat i chciała m to zrobić sprawnie natomiast w tym gabinecie to niemożliwe , kiedy powiedziała m ze ok zgadzam sie na jedna z dwóch opcji to zapytała m którego zęba mam wyrywać 4 czy 5 to usłyszała m że trzeba umówić sie do dentysty : ) Bardzo profesjonalne podejście do klienta : ) następnego dnia kiedy zadzwoniła m do gabinetu żeby umówić się na przegląd zębów które są do leczenia a które do wyrwania żeby założyć aparat pani powiedział mi ze wizyta za 3tygodnie ! Zero powiązania gdzie przecież jeżeli ma ktoś zęby do leczenia i wyrwania i chce zakładać aparat to myślę ze to powinno być w jakimś powiązaniu dentysty z ortodontą zwłaszcza jeżeli dzieje sie to w tym samym gabinecie : ) ale to nic . . wzięła m swoje materiały za które zapłaciła m i poszła m na konsultacje do innego gabinetu to okazało się ze modele które zostały zrobione do niczego się nie nadają ; ( wiec musiała m zapłacić za kolejną konsultacje za to samo . . . Szczerze nie polecam chyba ze ktoś ma czas i stalowe nerwy
Zdecydowanie odradzam ! Pani Doktor podeszła do mnie bardzo schematycznie , każda wizyta trwała maksymalnie 10 minut , łącznie z pierwszą , podczas której powinien być zebrany szczegółowy wywiad . Tutaj tego zabrakło . Pani Doktor nie prowadziła żadnych obserwacji , niemal na każdej wizycie słyszała m , że pęcherzyk jest mały lub nie ma owulacji , jednak po zmianie lekarza okazało się , że w moim przypadku owulacja jest nietypowo późno ( 25 dzień cyklu ) . Przyjmowała m mnóstwo leków bez tłumaczenia po co , bezskutecznie . Zdecydowanie brakowało mi indywidualnego podejścia i poświęcenia chociaż trochę uwagi .
Najpierw mieli śmy mieszane uczucia zasugerowane gabinetem pustym bez urządzeń medycznych . Po kilku minutach okazało się że doktor jest fachowcem w swojej dziedzinie . Ma nawet poczucie humoru . Wytłumaczył nam przebieg leczenia . Poczuli śmy się zrozumieni . Lekarstwo które zapisał doktor niestety jest w kosmicznej cenie i nie ma zamiennika .
Pani doktor ma problemy z komunikowaniem się z pacjentami . Jest opryskliwa i nieprzyjemna . Zawsze jakaś taka nadąsana , robi panikę z niczego , a kiedy trzeba ugasić pożar - bagatelizuje problem . Wciąż odsyła do innych specjalistów , ale tak naprawdę wygląda to jak oddalanie problemu od siebie i podrzucanie go innym . Niestety , żyjemy w Polsce , gdzie zapisy do specjalistów kończą się w sierpniu i w listopadzie NIGDZIE już nie można się dostać . Chyba lekarz pierwszego kontaktu powinien wiedzieć , jaki kolor powinny mieć białka oczu niemowlaka , a nie od razu wysyła do okulisty . Z kichnięciem wysyła malutkie dzieci na dyżur chirurgiczny , żeby tam przesiedziały z innymi chorymi dziećmi przez cały dzień i wyniosły obowiązkową dawkę napromieniowania po RTG !
Mąż po zabiegach u Doktora Michalika , dodam przyelcielismy z za granicy specjalnie do Pana , ponieważ przestudiowalam iz jest to swietny specjalista . Sam pobyt w klinice , obsługa / nienaganna . Niestety w naszym przypadku sie nie udalo , Mąż jak Chrapal tak chrapie nawet i glosniej czasami . I od początku jedna dziurka w nosie zatkana i tak juz pozostało , wydaje sie ze przegroda wciąż krzywa : ( na kolejną wizyte nie przylecimy bo laczy sie to z olbrzymimi dla naszej rodziny kosztami , bardzo zalujemy ze sie nie udalo aczkolwiek nienuwazam by Doktor Michalik byl zlym specjalista , poprostu w naszym przypadku skonczylo sie na zerowej poprawie .
Na wizyte skusilam sie pod wplywem dobrych komentarzy . Mam ogromne problemy z jelitami ( w wywiadzie rodzinnym choroba crohna u ojca i siostry ) . Niestety pan doktor wypisal tylko antybiotyk i suplementy diety ( w ktore nie wierze ) i na tym sie skonczylo . Nie wytlumaczyl po co . Owszem jest bardzo mily , wyslucha pacjenta co jest duzym plusem . Minus za wizyte , miala trwac 20min a bylo to 6min . Oraz za brak zlecenia podstawowych badan chociazby z krwi , co przymusza do dalszych wizyt u innych lekarzy .
„ W USA ocenia się , że jedynie 9 proc . mieszkańców ma prawidłowe stężenie witaminy D . W Europie jest podobnie , w przyszłości może być jeszcze gorzej , bo od 10 lat systematycznie spada odsetek osób z prawidłowym stężeniem tej witamin ” – podkreślił prof . Roman S . Lorenc z Zakładu Biochemii , Radioimmunologii i Medycyny Doświadczalnej Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie . Kierownik Zakładu Biochemii i Chemii Klinicznej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego prof . Jacek Łukaszkiewicz powiedział , że niedawno przebadał studentów warszawskich . Prawie 80 proc . z nich wykazywało w organizmie zdecydowanie za niski poziom witaminy D . Z innych badań wynika , że niedobory tej witaminy występują u aż 83 proc . Polek .
Lekarz był bardzo uprzejmy , rzeczowy , szczery w swojej opinii , która choć nie pokrywała się z obiegową opinią na temat mojej dolegliwości , zdecydowanie bardziej odpowiadała moim oczekiwaniom . Moim zdaniem , ten lekarz potrafi spojrzeć kompleksowo na dany problem zdrowotny , skupiając się nie tylko na leczeniu objawów , ale również doszukując się przyczyn ich powstania . Na chwilę obecną jestem w trakcie kuracji zaleconej przez lekarza dlatego nie oceniła m lekarza najwyższą notą , ponieważ nie mogę w stwierdzić czy kuracja przyniesie oczekiwane skutki ; ) Na razie postęp jest raczej powolny , ale nie od razu Rzym zbudowano .
Mam 28 lat . Przyszła m do Pani doktor z problemami skórnymi w postaci trądziku i patologicznie wypadającymi włosami . Pani doktor zleciła szereg badań i zasugerowała leczenie . Nie zbagatelizowała także wypadających włosów , przepisując odpowiedni lek . Podczas wizyty Pani Giderewicz była konkretna , sympatyczna i uprzejma . Obecnie czekam na kolejną wizytę . Polecam .
ja kiedys wyladowalam u Pani dr z torbielami na jajnikach , 9 lat temu , wyleczyla mnie sterydami po miesiacu zniknely i obeszlo sie bez operacji , do dziś nie mam nawrotów ! w tym samym momencie wykryła niedoczynnośc tarczycy , a teraz doszło Hashimoto . zawsze od tych 9 lat dawała mi skierowanie na badania , analizy , owszem leki lubi przepisywać swoje ulubione , ale trzeba ją docisnąć i wówczas mówi na co , po co , kaie itp . wogóle jak się z nią zagada , to skieruje i na inne badania , wystarzcy tylko dobrze swój problem nakreślić i być dociekliwym , a nie brać czegoś ad hoc , bo przepisane , teraz tez dostaje sterydy i hormony , czekam na efekty , ale powiedziała m jej kiedy np efektu nei było o tym i ok , bez urazy przecież ona nie jest Bogiem i skąd ma wszystko wiedzieć od razu , też musi poexperymentować co nieco , zanim trafi w sedno . ostatnio sporo włosów straciła m , mając wrazenie , ze to od hormonów . . . z początku pani dr nei dała się przekonac , ze tak moze byc , a na drugiej wizycie juz sie dało , przejela sie i zlecila badania i widzialam , ze zastanawiala sie nad tym , ze tak moze byc , chociaz mowi , ze nikt si ena takie objawy po hormonach tarczycy nei skarzyl . . . moze któras z Was tez tak ma ? dr jest godna polecenia ! tylko wypytujcie ją , a nie liczcie na to , ze sama coś powie : )
Kiedy lekarz wpisze do aplikacji kluczowe informacje o chorym , wtedy system wygeneruje dopasowane do tej konkretnej sytuacji klinicznej rekomendacje Europejskiego Towarzystwa Onkologii Medycznej ( ESMO ) , tożsame z obowiązującymi w Polsce . Lekarz wiedząc , co jest rekomendowane , będzie podejmował własną decyzję . „ Onkologia zmierza ku temu , aby leczenie chorych było indywidualnie dostosowane do ich sytuacji klinicznej . Dlatego też ważna jest ocena pacjenta pod względem klinicznym oraz charakterystyka nowotworu pod względem biologicznym . Znając biologię nowotworu lekarze mogą wnioskować o przebiegu choroby i o lekach , które będą najskuteczniejsze . Wyniki najnowszych badań naukowych włączane są do zaleceń postępowania . Lekarze są zobowiązani przestrzegać tych zaleceń , co w praktyce nie zawsze ma miejsce ” – przyznaje dr Ługowska .
Jestem bardzo niezadowolona z wizyty . Lekarz pozwala sobie na niewybredne komentarze dotyczące figury pacjentki . Jeśli nie macie perfekcyjnego ciała odradzam . ( Zaznaczę , że nie mam najmniejszego problemu z zaleceniami lekarza , żeby m np . schudła . To była zupełnie inna sytuacja , po której wyszła m z gabinetu z płaczem ) . Zwraca się do pacjenta bardzo protekcjonalnym tonem , jest arogacki . Jest również bardzo zapominalski i nie daje dobrej recepty / nie pisze poprawnych zaleceń . Badanie było bardzo bolesne . Sama wizyta trwała około 5 minut ( wraz z badaniem ! ) , a lekarz zapomniał wystawić recepty na jeden z dwóch leków .
Bezstresowo , w dobrej atmosferze , bez napięcia ( dla kogoś , kto panicznie boi się igły nie jest to bez znaczenia ) , z rozwagą nieruszania zębów , gdy nie ma pewności , że trzeba , bez czekania w poczekalni , z bardzo indywidualnym podejściem . Wszystkim polecam gabinet . U dr Dawidowicza leczę sie od 7 lat . Nie zmienia się specjalistów : )
Była m tylko na jednej wizycie , więc może i po kilku następnych było by lepiej , tylko , że ból nie pozwolił mi czekać . Do Pana Doktora przyszła m z podejrzeniem przebytego złamania wyrostka jednego z kręgów i silnym bólem promieniującym na całą nogę . Pan doktor zastosował nakłucie i plaster , który odkleił się po 2 godzinach . Chodziło o nie - inwazyjność , więc fajnie , ale akurat w moim przypadku było to za mało . Wizyta nie dała mi nic , więc poszła m do lekarza na kasę chorych , który w pierwszej kolejności zlecił mi rezonans . Oczywiście rozumiem podejście Pana Doktora , w pierwszej kolejności chce pomóc prostymi metodami i jest to coś fajnego , niewielu lekarzy pokazuje takie zaangażowanie , sądząc po ilości pozytywnych opinii Pan Doktor zna się na rzeczy . I polecam każdemu . Mam jedną uwagę : Pan Doktor z płytą ze zdjęciem kręgosłupa wyszedł do innego pokoju , więc tak naprawdę nie wiem co tam oglądał . Polecam Panu oglądanie zdjęć z pacjentem , tak jak drugi lekarz , do którego się zgłosiła m . Pokazał mi on co jest nie tak i co dokładnie widzi na zdjęciu i takie podejście preferuję . W moim przypadku uszkodzone były tkanki miękkie . Początki dyskopatii dały objawy rwy kulszowej , stąd ból w całej nodze . Pan mi powiedział , że żadnego złamania nie było , bo to , że 2 lata dźwigała m ciężkie skrzynki w pracy ( 35kg ) nie spowodowało by takiego urazu , a drugi lekarz stwierdził inaczej . Oczywiście sądzę , że Pan Doktor pomógł by mi gdyby m poszła na kilka kolejnych wizyt , dlatego polecam , ponieważ angażuje się w leczenie każdego indywidualnie , jedyne zastrzeżenie mam do oglądania zdjęć w osobnym pokoju , ale oprócz tego wszystko na plus . Pozdrawiam .
Pani doktor bardzo miła , cudowne podejście do dzieci . . . Niestety to z czym przyszli śmy ( szortkie plamy ala liszaje u córki na nóżce i szoratka skóra na buzi ) dopiero po wizycie stalo się prawdziwym problemem - rozniosło sie na całą rączkę a zalecony olejek z awokado nic nie pomógł .
Jestem bardzo rozczarowana tym lekarzem . Mam prawie 40 lat , zdecydowali śmy się z mężem na pierwsze dziecko . Wiem , że po 35 roku życia takie ciąże są potencjalnie zagrożone . Pełna pytań i niepokojów poszła m prywatnie , bo wiadomo - na NFZ to różnie bywa , a jeśli płaci się 130 zł to oczekuje się , że lekarz poświęci ci więcej uwagi . Wizyta była ekspresowa . Na moje pytania czy mam brać jakieś witaminy , zrobić jakieś badania , jakoś się przygotować do zajścia w ciążę , jedyna odpowiedzią jaką słyszała m było , że " mam nie panikować " i mam " mocno przytulać się do męża " . Z doświadczenia moich sióstr wiem , że miały robione badania m . in . na hormony , brały witaminy , kwas foliowy i stosowały zdrową dietę . Bo tak im kazali ich ginekolodzy . Gdy spytała m o to wprost , stwierdził , że to zupełnie nie potrzebne ale jeśli bedę sie upierać to mogę sobie porobić badania . Badanie usg zrobił tylko dlatego , że o nie poprosiła m . Uważam , że to bardzo nieprofesjonalne podejście do pacjenta . Stracone pieniądze i czas . Nie polecam nikomu , a już na pewno nie kobietom , które w późniejszym wieku zdecydowały się na dziecko .
Witam , niestety tez podzielam opinie osoby PC , dieta bardzo droga , " zgadalam " sie z inna osoba , ktora miala prawie identyczna diete , na dodatek cena diety 14 dniowej jest b . wysoka , a tak na prawde dieta 14 dniowa to dieta 7 dniowa tylko powtorzona na 2 dni . Pani Ania poszla juz na ilosc pacjentow a nie na jakosc , a szkoda : - ( . Dla mnie system rozliczen tez jest niejasny : - ( . Pozdrawiam
A może by tak zakłócić metabolizm świdrowców , a w szczególności zablokować niezbędny im do wzrostu mechanizm metabolizowania kwasu foliowego ? Tę możliwość sprawdza dr Joanna Panecka z Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego , we współpracy z Uniwersytetem w Heidelbergu i Instytutem Badań Teoretycznych w Heidelbergu . Jak tłumaczy badaczka świdrowce , w zależności od gatunku , powodują u ludzi ostre , często śmiertelne infekcje jak : śpiączka afrykańska , leiszmanioza ; lub przewlekłe schorzenia np . chorobę Chagasa . Objawy są różne : od nadmiernej pobudliwości , gorączki , powiększenia węzłów chłonnych po zaburzenia psychiczne i poważne uszkodzenia narządów wewnętrznych . Leiszmanioza zwana jest białym trądem z uwagi na podobieństwo objawów skórnych do trądu , a przewlekła choroba Chagasa powoduje uszkodzenie serca i przewodu pokarmowego .
Zgadzam się z poniższymi opiniami , że Pani doktor jest delikatna , bardzo sympatyczna i jest " świetnym ginekologiem " jeśli ma do czynienia z bezproblemowym przypadkiem . W moim przypadku pani doktor pomyliła guza wielkości pomarańczy z jajnikiem ! ! Nie wiem czy jest to kwestia złego sprzętu czy też tego , że pani doktor powinna już pomyśleć o emeryturze i tym samym zaoszczędzi strachu i cierpienia innym pacjentkom , przez które ja musiała m przejść .