mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Niestety nie mogę się pozytywnie wypowiedzieć o tym lekarzu . Udała m się do doktora Niebrzydowskiego ze skierowania neurochirurga . Lekarz naprawdę miły , rzeczowy , ma ogromną wiedzę , jednak zalecił mi dwumiesięczne leczenie milionem tabletek , które nie dało nic . Ból fakt faktem przeszedł , ale mogę się założyć , że to nie przez tabletki , bo owe tabletki były na kompletnie co innego . Gdy lekarzowi rodzinnemu mówiła m jakie leki biorę przy badaniu na szczepienie otwierał szeroko oczy ze zdziwienia . Wydawało by się najlepszy lekarz - najwięcej opinii , same pozytywne w dodatku , jednak jestem naprawdę zawiedziona . Będę szukać innego reumatologa , jeśli będę jeszcze potrzebować .
Właśnie wczoraj , po 3 m - cach oczekiwań na wizytę , była m po raz trzeci ze swoimi dolegliwościami u dr Krynickiego . Na podstawie jednego wyniku FT 4 stwierdził , że mam zapalenie tarczycy , nie uznał za stosowne poinformować mnie co z tego wynika , nie zalecił jakiegokolwiek leczenia , tylko napomknął , ze będziemy się musieli spotykać . Zważywszy na mój wiek ( 68lat ) i kolejny termin wizyty ( za trzy m - ce ) , śmiem twierdzić , że u tego lekarza to ja już nie zdążę podleczyć swojego organizmu . Skąd biorą się tacy lekarze i dlaczego tego nikt nie weryfikuje ?
Dobry , zly . Lekarz to tez czlowiek jasnowidzem nie jest . Moja ciaze poprowadzil profesjonalnie i jestem zadowolona a mialam problemy i to spore , pieniedzy tez praktycznie nie bral . Teraz ma prywatny gabinet i z czegos musi zyc . I nie sadze zeby na cierpieniu innych zarabial . Choc przyznam szczeze , ze lubi sobie zarobic jednak nie w taki sposob jak opisujecie nie na cudzym nieszczesciu . FAKTEM JEST , ze mogłby byc taki jak jeszce na Olszewskiego pracowal . Byl bardziej przyjazny miał czas dla pacjetki a kasa byla najmiej wazna . Teraz fakt lubi ( przepraszam ze to powiem ) miec nabity portfel troche go to zmienilo ale potwora z niego nie robcie . Jako lekarz jest ok .
Trochę drogo , ale chyba lepiej wydać więcej pieniędzy , jeśli lekarz ma profesjonalne podejście do pacjenta , a tak jest w przypadku pani doktor . Chodziła m do dwóch innych ginekologów i żadna z pań nie zleciła mi badań hormonalnych , zrobiła to dopiero pani Kucz i okazało się , że mam niedobór jednego z hormonów .
Jakiś czas temu dr T . Matuszewski jako chirurg plastyk powiększał mi biust . Wyszło fatalnie , na zmianę nie mam pieniędzy i meczę się z tymi wkładkami prawie pod brodą od lat . Jako człowiek bardzo miły , sympatyczny , ale jako chirurg plastyk dał straszliwą plamę . Do korekty biustu absolutnie nie polecam . Chciała by m poinformować , że skorzystała m z proponowanej bezpłatnej wizyty kontrolnej . Muszę przyznać , że jestem mile zaskoczona chęcią pomocy i bezinteresownością Pana Doktora T . Matuszewskiego . Wszystko jest na dobrej drodze do usunięcia problemu . Nie omieszkam poinformować o rezultatach .
Pani Doktor Joanna Orlicz - Widawska ma wielkie serce dla pacjenta , olbrzymią wiedzę i intuicję medyczną , tak rzadko spotykaną wśród lekarzy , którzy przypadkowo wybierają swój zawód . W moim przekonaniu , to właśnie intuicja medyczna , czyli to " coś " , czego nie można się nauczyć na żadnej Akademii Medycznej , sprawia , że Pani Doktor stawia tak trafne diagnozy ! ! Cierpię od 15 lat na tzw . obrzęk Quinckego i żaden z lekarzy nie potrafił zaproponować innego leczenia jak tylko sterydy ( a przez 15 lat , uwierzcie mi , była m u wielu " wspaniałych " lekarzy ) . Okazało się , że istnieją inne możliwości leczenia tej uciążliwej choroby . Obecnie nie biorę już od 2 lat sterydów i choroba jest pod kontrolą . Będę za to wdzięczna Pani Doktor do końca życia ! !
Była m raz na wizycie i wystarczy . Cierpiała m na częsty kaszel i od około dwóch lat szukała m przyczyny . P . Zatoński przepisał antybiotyk do nosa i lek przeciwgrzybiczy . Jednak niedługo później inny laryngolog podsunął myśl , że wywoływać go może być lek na nadciśnienie . Zaczęła m więc sama czytać na ten temat i sama doszła m po lekturze kilku książek , że tu może być przyczyna . Po zamianie leku na inny kaszel natychmiast ustąpił . Niestety , ale takie eksperymentalne podejście jest powszechne w przychodniach współczesnych . Każdego lekarza goni czas , gdyż z godziny właściciel przychodni musi wycisnąć jak najwięcej pieniędzy . Więc nie ma kiedy na zadawanie pytań pacjentowi w celu znalezienia przyczyny dolegliwości . Lekarze przepisują leki na zasadzie a może się trafi . A jak nie trafi to następnym razem spróbuje innego zestawu . P . Zatoński zgodnie z tą regułą po 15 minutach wstał , otworzył drzwi i czekał aż wyjdę , bo następne 120 zł czeka na krytarzu . I .
Ja trafiła m do dr Dzikiego z inną chorobą . Leczył mnie na tarczycę . NIGDY w życiu nikomu go nie polecę ! nie dość że wizyty były po 5 min to po kilku miesiącach zaczęło mi puchnąć oko . Oczywiście zgłosiła m to do lekarza natychmiastowo ponieważ stało się to po 2 dniach brania kolejnych leków . Lekarz stwierdził , że czasami tak się dzieje ale nie ma się czym martwić . Uspokoił mnie i zapisał kolejne leki . Po połowie roku latania po różnych lekarzach myśląc , że to nie tarczyca trafiła m do szpitala w Lublinie na rezonans i sterydy . Okazało się , że to przez fatalne dopasowanie leków . W tej chwili wzrok mam pogorszony okropnie a do tego powieka oka jest znacznie podniesiona i nie wróciła już do normy . . . . Jestem załamana tym faktem . Zastanówcie się czy na pewno chcecie wybrać tego lekarza . . . . Masakra . . .
Polska Grupa Robocza ds . Problemów Etycznych Końca Życia to stały zespół specjalistów z zakresu etyki , medycyny i prawa . Grupa działa nieprzerwanie w zmieniającym się składzie od 2008 roku i podejmuje inicjatywy zmierzające do wprowadzenia przepisów prawa oraz standardów postępowania w zakresie opieki nad osobami u kresu życia . Jej członkami są doświadczeni etycy , filozofowie , lekarze , prawnicy i teolodzy , zarówno praktycy , jak i pracownicy naukowo - dydaktyczni wyższych uczelni , którzy obradują podczas odbywających się cyklicznie seminariów . Prace prezentujące projekt instytucji pełnomocnika medycznego zostały opublikowane w " Polskim Archiwum Medycyny Wewnętrznej " vol . 126 ( 2016 ) 5 , s . 313 - 320 . ) oraz w " Medycynie Praktycznej " nr 330 ( 2016 ) 5 . s . 102 - 111 . ) .
ja sama nie wiem co o nim myśleć . leczyła m ( leczę ) u niego 6 lat . miała m 3 operację po których była m bardzo zadowolona . od 3 lat staram się o dziecko i nic . dopiero konkretną diagnozę postawił rok temu - endometrioza . leczył mnie przez 4 miesiące drogimi lekami i niby jestem zdrowa . wszystkie możliwe badania przeszła m . faszerował mnie lekami , bez rezultatu . na dzień dzisiejszy mam kolejny raz cystę i nie kwalifikuje się do operacji . a wczoraj jak go przycisnęła m to powiedział mi ze najlepszym rozwiązanie będzie in vitro . po tym wyszła m z płaczem z gabinetu . zrobiła m badania , które zlecił , ale nie wiem czy tam wogóle pojadę . a jak pojadę do chyba po ksero wyników badań , chyba najwyższy czas zmienić lekarza . jeszcze jedno na początku widziała m większe zainteresowanie a teraz to sam nie wie gdzie jest . a jeśli chodzi o pieniądze to nigdy ode mnie nie chciał brać nawet po operacji .
Nie polecam . Pan doktor nie był ani zbyt zaangażowany ani skupiony . Zadawał mało pytań . Nie zwrócił nawet uwagi na wynik jednego badania ( wykonywanego u niego w czasie tej samej wizyty ) , który nie był prawidłowy - dopiero po tym jak ja sam zwrócił em mu na to uwagę to przyznał mi rację i powtórzył badanie ( tym razem wynik był w normie ) . Pan doktor był co prawda miły ale ze względu na całą resztę miałem wrażenie , że było to sztuczne i " wyuczone " zachowanie . Sama wizyta w gabinecie Pana doktora była dość krótka w porównaniu z innymi okulistami .
Pani Dr . jest miła , chociaż początkowo stwarza inne wrażenie . Na pewno dobrze zna się na swojej profesji . Wyleczyła mi nadżerkę , z którą żaden wcześniejszy lekarz nie był w stanie sobie poradzić bez zabiegu . Wszystko było by fajnie , gdyby nie to że lubi się dość poważnie spóźniać i tworzą się masakryczne kolejki . Ale generalnie jak dla mnie jest w porządku i nie ma się czego obawiać : )
Próbą przeniesienia idei Koalicji na regionalny poziom było powołanie jesienią tego roku Śląskiej Koalicji na Rzecz Walki z Rakiem Szyjki Macicy . Według profesora podobne inicjatywy powinny rozwinąć się także w innych regionach , a ich następstwem muszą być działania lokalne , w gminach i powiatach . " Wymaga to zgodnej współpracy lekarzy , pielęgniarek środowiskowych i lokalnych instytucji . W propagowanie bezpłatnych badań cytologicznych można np . zaangażować także ośrodki pomocy społecznej " - uważa profesor . W jego ocenie badania lekceważą najczęściej kobiety z niezamożnych rodzin . Profesor przywołał przykład Tychów , gdzie wskaźnik umieralności na raka szyjki macicy należy do najniższych w regionie . Prof . Poręba przez 33 lata związany był z działającą w tym mieście kliniką ginekologii i położnictwa . Obecnie , po wycofaniu klinik z Tychów przez Śląski Uniwersytet Medyczny , profesor jest konsultantem oddziału ginekologicznego tyskiego szpitala .
Pani dr Rudnicka jest wyniosła w stosunku do pacjentek i nie miła . Doświadczyła m tego leżąc na oddziale endokrynologii na Karowej . Nie można dowiedzieć się od niej żadnych informacji na temat wyników badań . Jest też mało delikatna podczas badań ginekologicznych . Musi się jeszcze wiele nauczyć a poza tym nie wiem dlaczego na stronie znany lekarz ogłasza się jako lekarz endokrynolog nie ma nic wspólnego z endokrynologiem jest zwykłym lekarzem medycyny . Dowiedziała m się o tym leżąc na oddziale .
Mam bardzo podwyzszona prolaktyne i Pani Dr . Jucnicka przepisala mi bromergon - po ktorym FATALNIE sie czulam - na wizycie stwierdzila ze to najlepszy lek oraz nie obciazy mojego portfela ( niby mile ale dziwne , bo jestem w stanie wydac kazda sume na leki ktore maja mnie wyleczyc i tu nie ma miejsca na oszczednosci . . . ) . Lek kosztowal ok 5zl ! ! ! ! ! ! ! ! ! za opakowanie wiec tym bardziej mnie to zadziwilo ! Faktycznie nie obciazyl portfela ! ale moje zdrowie owszem . Gdy zadzwonilam i powiedzialam ze mam fatalne objawy - bol serca , bol glowy , dreszcze , oslabienie , sennosc , wymioty . . . czyli wszystkie z mozliwyh . . . to zamiast dac mi drozszy zamiennik ( moze za 10zl hehehhe ) to zalecila stosowac go dopochwowo ? ? ? Co jak sie okazalo jest bardzo nieprawidlowe . . . . . Acha , telefony w trakcie wizyty tez byly , a o przebadanie ginekologiczne musialam poprosic . . . . .
Z całego serca polecam Doktora . Bardzo wiele mu zawdzięczam . Starali śmy się z mężem o dziecko , jednak po odstawieniu tabletek antykoncepcyjnych zatrzymała się miesiączka . Wszyscy lekarze ( było ich 4 ) , z którymi się konsultowała m mieli na to jeden sposób leczenia - Luteina i czekanie . W końcu trafiła m do Doktora Kardasińskiego , który pokierował co dokładnie należy zrobić w takiej sytuacji i zastosował leczenie dzięki któremu obecnie jestem w 22 tygodniu ciąży : ) ) ) ) Doktor prowadzi moją ciążę . Zawsze bardzo cierpliwie i dokładnie odpowiada na wszystkie pytania i rozwiewa moje wątpliwości . To co również jest dla mnie ważne to to , że doktor ZAWSZE odpowiada na sms-y . Uważam Doktora za super człowieka pełnego ciepła i wyrozumiałości . Ze szczerym sercem polecam wszystkim .
Chodziła m do tego lekarza na początku pierwszej ciąży i szybko zrezygnowała m . Mało cierpliwy i nie ma moim zdaniem dobrego podejścia do pacjentek . Na moje pytania odpowiadał zdawkowo i często odnosiła m takie wrażenie że mam najlepiej o nic go nie pytać bo on nie ma ochoty mi odpowiadać . Zmieniła m lekarza na dr Dariusza Zaryjewskiego i w końcu z chęcią zaczęła m chodzić na wizyty i nie bała m się zadawać pytań .
Wizytę u doktora oceniam bardzo pozytywnie , ponieważ nareszcie widzę światełko nadziei na poprawę mojego stanu . Lekarz wydaje się człowiekiem bardzo pomocnym , któremu zależy na jak najszbszym poprawie stanu pacjenta . Od razu zajął się modyfikacją farmakologicznej strony leczenia . Jeżeli miała by m powiedzieć o minusach , to tylko tyle , że doktor nie zajmuje się terapią , co w opisie jego kompetencji jest bardzo mylące . Na pierwszą wizytę poszła m z myślą o rozpoczęciu terapii i tu niestety się zawiodła m . Poza tym mam ogromną nadzieję , że ten lekarz naprawdę mi pomoże .
W nowym obiekcie będą hodowane myszy , szczury i króliki używane do badań naukowych . Warunki hodowli i prowadzenia eksperymentów mają spełniać najwyższe obowiązujące standardy światowe . Część laboratoryjna budynku będzie ściśle odizolowana i podzielona na strefy : hodowlaną , eksperymentalną oraz przeznaczoną do kwarantanny sprowadzanych zwierząt . Na lubelskim Uniwersytecie Medycznym zwierzęta wykorzystywane są do prac mających na celu poszukiwanie nowych leków , m . in . przeciwnowotworowych . Naukowcy sprawdzają wpływ potencjalnych substancji leczniczych na zwierzęta i interakcje nowych leków . Prowadzą też badania nad zastosowaniem w próbach biologicznych sztucznej kości czy wpływem niedotlenienia na przebieg ciąży u zwierząt . Wkrótce rozpocząć się mają badania z użyciem zakupionych w USA myszy transgenicznych , mające na celu szukanie leku przeciw chorobie Alzheimera .
Zaznaczył , że w przypadku osób z fototypem I skóry , czyli bardzo jasną karnacją , niebieskimi oczami , włosami w kolorze blond czy rudym , nie zaleca się regularnej ekspozycji na słońce ze względu na ryzyko zachorowania na złośliwy nowotwór skóry ( zwłaszcza czerniaka ) . Poza tym , u większości Polaków nawet w słoneczne miesiące produkcja witaminy D w skórze nie zachodzi w wystarczającym stopniu . " Nasze życie wygląda tak , że wszędzie przemieszczamy się samochodami . Wstajemy rano , odwozimy dzieci do szkoły , dzieci spędzają tam osiem godzin , przyjeżdżamy po nie samochodem , zawozimy na zajęcia dodatkowe , a to wszystko odbywa się w pomieszczeniach zamkniętych . Dlatego i dzieci i dorośli są narażeni na deficyty witaminy D " - mówił dr Płudowski .
Konkretnie wyjaśniła nam co się dzieje w organiźmie u dziecka przy alergii , co wolno a czego nie . Od razu na piewrwszej wizycia padła decyzja o testach i natychmiast podjęła odczulanie szczepionką . Dostępna - w razie wątpliwości zawsze mogę przyjść i zapytać .
robilam sobie usg u dr Zarudzkiej , bardzo sie balam tej wizyty bo najpierw przeczytalam tutaj te negatywne opinie , moje zdanie jest takie - moze jest profesjonalna w swojej pracy , ale brakuje jej bardzo waznej cechy - to jest komunikatywnosc , otwarcie na pacjenta , musialabym bardzo sie starac , zeby wyrobic sobie do niej odpowiednie podejscie i bezstresowo przejsc systematyczne wizyty . . . jestem w ciazy , nie chce sie denerwowac , dlatego juz do tej pani dr nie pojde , pozdrawiam i duzo zdrowka : )
Do Pana Sławomira Kuli trafiła m poprzez portal ZnanyLekarz . Z związku z tym , że nigdy nie korzystała m wcześniej z usług dietetyka postanowiła m poszukać informacji oraz specjalisty właśnie w ten sposób . Otrzymała m odpowiedź na zadane wcześniej pytanie na portalu , po czym wybrały śmy się z mamą na wizytę . Dieta dotyczyła mamy , która dopiero co wyszła ze szpitala . Bardzo się cieszę , że trafiły śmy do Pana Sławomira , który poświęcił nam naprawdę bardzo dużo czasu na szczegółową rozmowę i wywiad chorobowy . Pan Sławomir jest osobą profesjonalną , która przede wszystkim chce wysłuchać pacjenta i jego problemów ! Wizyta przebiegała w przemiłej atmosferze , otrzymały śmy przygotowany jadłospis , z którego mama jest bardzo zadowolona ; dieta trafiona w 10 - tkę . Przy okazji Pan Sławomir udzielił mi kilku wskazówek dietetycznych związanych z alergią : ) Polecam wizytę u Pana Sławomira !
„ Podstawową metodą profilaktyki chorób tarczycy jest badanie hormonów tarczycy z krwi oraz badanie USG gruczołu tarczowego . USG tarczycy wykonane raz na dwa lata pozwala na wykrycie nawet najmniejszych zmian w obrębie tarczycy ” – podkreśla prezes organizacji Polskie Amazonki Ruch Społeczny ( PARS ) Elżbieta Kozik , cytowana w informacji prasowej przesłanej PAP . PARS od lat prowadzi kampanię edukacyjną na temat raka tarczycy pt . Motyle pod ochroną ( www . motylepodochroną . pl ) . Podstawowym badaniem pomocnym w ocenie czynności tarczycy jest pomiar stężenia tyreotropiny ( TSH ) - hormonu przysadkowego , który pobudza wydzielanie hormonów tarczycy . W przypadku nieprawidłowości stężenia TSH wskazane jest oznaczenie poziomu hormonów tarczycy w postaci tzw . wolnej ( niezwiązanych z białkami ) , tj . stężenie wolnej tyroksyny ( FT4 ) oraz wolnej trójjodotyroniny ( FT3 ) . Ocenia się również poziom przeciwciał przeciwko tyreoperoksydazie ( anty - TPO ) , który rośnie w autoimmunologicznej chorobie Hashimoto .
Przyczyn tego jest kilka . Po pierwsze , dane dotyczące metabolizmu narkotyków , np . kokainy , pochodzą z lat 50 . XX wieku . Z przyczyn etycznych nikt dziś nie bada na ochotnikach farmakokinetyki substancji odurzających , dlatego brak nowych danych . Ponadto metabolizm tych związków jest zawsze nieco inny u osób zdrowych i u osób uzależnionych , a tego nie uwzględnia się w tych badaniach . Bardzo duży błąd jest spowodowany systemem kanalizacyjnym - tym , jak bardzo jest wiekowy i w jakim stopniu przecieka . Z badań prowadzonych w Niemczech i w Szwajcarii wynika , że podczas przecieków i przelewów po deszczach około 50 proc . ścieków może nie docierać do oczyszczalni . Ponadto wartość przepływów podawana przez oczyszczalnię jest obarczona błędem około 20 proc . , a dodatkowo część substancji degraduje się po drodze .
Lekarz obejrzał CT moich zatok , przeprowadził wywiad oraz oględziny laryngologiczne . Zalecił leczenie operacyjne w dowolnym zakładzie NFZ ( z tego co zrozumiał em , osobiście nie prowadzi już praktyk w żadnym ze szpitali ) bądź do płatnej ( od 6000zł za zabieg . . . ) kliniki OMED , gdzie również przyjmuje . Na moją prośbę tydzień później wydał ogólną opinię na piśmie . Rzeczowy , fachowy , zapewne bardzo doświadczony - na plus . Wizyty zbyt krótkie , 15min . w efekcie pośpiesznych konsultacji ( za kwotę 250zł ) to nie jest standard jakiego należy oczekiwać aby uzyskać diagnozę i poradę dot . poważnej operacji - to na minus .
Był em u Pana Doktora Jarosława Marka , gdyż chciał em skonsultować mój problem związany ze zmętnieniem ciała szklistego . W trakcie wizyty zakropiono mi oczy Tropicamidem i przeprowadzono standardowe badanie dna oka . Wizyta była droga . Pan Doktor potwierdził obecność zmętnień w ciele szklistym . Zdaję sobie sprawę , że przypadłość ta nie jest łatwa i nie można jej wyleczyć od tak w kilka dni . Według mnie w trakcie wizyty nie uzyskał em informacji na temat możliwych metod leczenia . W trakcie wizyty u innego okulisty dowiedział em się m . in . o kilku możliwych metodach leczenia tej przypadłości ( jak również o tym , że nie wszystkie muszą być skuteczne ) . Konsultacja okulistyczna u innego lekarza wykazała również otwór w siatkówce , którego nie znalazł Pan Doktor Jarosław Marek . Pan Doktor Jarosław Marek był w trakcie wizyty miły i wysłuchał dokładnie opisu tego co mi dolega . Sądzę , że przy takim koszcie wizyty powinien em zostać przynajmniej poinformowany o tym jaki istnieją metody leczenia zmętnień , że powinien em uzyskać trochę więcej informacji oprócz standardowego stwierdzenia " należy się przyzwyczaić " . Odnośnie otworu w siatkówce , wg informacji uzyskanej w trakcie konsultacji okulistycznej u innego lekarza jest to bardzo groźna dla wzroku przypadłość , jeszcze tego samego dnia wykonano u mnie laseroterapię .
„ Teraz , gdy zaczął się sezon na kleszcze jest już na to za późno . Dlatego zaleca się przyspieszony schemat szczepień , zgodnie z którym drugą dawkę podaje się już po dwóch tygodniach ” - tłumaczy dr Duszczyk . W ten sposób już po miesiącu od pierwszej dawki nabywa się ochronę ( w przypadku drugiej szczepionki schemat przyspieszony wymaga podania trzech dawek ) . Należy jednak pamiętać o przyjęciu kolejnej dawki po roku . Ważne jest też przyjmowanie szczepień przypominających w odstępach ok . trzech lat . Według dr Duszczyk ze szczepień przeciw KZM powinny korzystać przede wszystkim osoby mieszkające na obszarach endemicznego występowania KZM , jak województwo warmińsko - mazurskie , podlaskie . Zaleca się je także osobom udającym się na te tereny w celach turystycznych oraz ludziom spędzającym aktywnie czas na świeżym powietrzu - zbierającym grzyby i owoce runa leśnego , miłośnikom kajaków i biwakowania .
Odradzam jako lekarza , który ma zacząć prowadzić ciążę . Przyszła m do niego z informacją , że zamierzam się starać - zero badań , zero pytań . Na moją informację , że mam bardzo nieregularne cykle stwierdził , że trzeba się strać rok , a potem sie zobaczy . Ewentualnie są testy owulacyjne . Iny lekarz od razu zrobił ugs i monitoring cyklu . Poza tym bardzo niedelikatny przy badaniu i na moją uwagę , że dość boli stwierdził " przy porodzie będzie gorzej " . Nie polecam
Odradzam . Rodziła m swoje dziecko w styczniu 2017 , od poczatku chciała m rodzić SN i być przygotowana do porodu jak najlepiej , dlatego też do pani Joanny zadzwoniła m już w listopadzie , żeby umówić się i podpisać umowę na usługi położnej podczas porodu . Termin miała m na sylwestra 2016 i pani Joanna szczerze uprzedziła , że w święta jej nie będzie , ale żeby m się nie martwiła , bo nawet jeśli zacznę rodzić pod jej nieobecność , zapewni godne zastępstwo . Oprócz świąt pani Joanna miała być dyspozycyjna w każdy inny dzień o każdej porze dnia i nocy - zostalam o tym zapewniona . 8 stycznia około 22 zaczęly się skurcze ( była m wtedy juz na patologii w szpitalu na ul . Madalińskiego ) . Niestety jedna z dyżurujących położnych powoedziała mi , że pani Joanna nie może do mnie przyjechać , bo musi się wyspać przed dyżurem i może przyjechać , ale dopiero koło 3 nad ranem . Pani Joanna mogła uprzedzić wcześniej , że takie sytuacje mogą mieć miejsce , po prostu zabezpieczyli by śmy się przed taką sytuacją - wynajęła by m inną położną , doulę , po prostu nie chciała m rodzić sama ( mąż był bardziej zestresowany niż ja ) . Pani Joanna w końcu przybyła o 3 nad ranem , po 5 godzinach , które spędzili śmy z moim mężem praktycznie sami na sali porodowej . Ocena neutralna , a nie negatywna , bo jednajk przez ostatnie 3h porodu było miło i sympatycznie . Dodam jeszcze tylko , że niestety Pani Joanna nie zapytała mnie o zgodę przy nacięciu i pomimo nieobecności przez większą część porodu wystawiła fakturę na całą kwotę za usługę . Pomimo dobrego pierwszego wrażenia jakie na nas wywarła , moim zdaniem nie wywiązała się z umowy - przyjechała mocno spóźniona i nie zadbała o zatępstwo podczas jej nieobecności .
Po przeczytaniu tylu pozytywnych opinii była m wręcz zaskoczona . Może pani doktor inaczej traktuje osoby prywatnie , a inaczej te na fundusz , ale podczas moich wizyt jest niemiła , chłodna , wręcz pretensjonalna . Nie zapewnia miłej atmosfery i sprawia , że badanie oraz wywiad są niezwykle krępujące . Z pewnością zamienię lekarza w najbliższym czasie , ponieważ wychodzę z niesmakiem , a przecież nie o to chodzi .
Leczyła m się u doktora ponad rok . Ciągle miała m problemy z infekcją , na którą doktor przepisywał mi różne leki przeciwgrzybiczne i bakteriobójcze , ale żadne nie pomagały . Leki przepisuje na \ " ślepo \ " i jak widać na moim przykładzie są one zupełnie nietrafione . Z początku uważała m go za dobrego lekarza , ale z czasem przekonała m się , że to kolejny lekarz , który \ " idzie na ilość pacjentek a nie na jakość leczenia \ " . Może wynikiem niedbania o pacjentki jest ilość miejsc w których pracuje , przez to tak bardzo się gubi . Mam wrażenie , że obecnie zależy mu jedynie na kasie , jaką dostaje za każdą pacjentkę i na tym , żeby wyszła jak najszybciej z jego gabinetu . SZANOWNY PANIE DOKTORZE MOŻE POWINIEN PAN ZREZYGNOWAĆ Z PRACY W KILKU PRZYCHODNIACH A BARDZIEJ SKUPIĆ SIĘ NA ZDROWIU PACJENTEK , BO TO DZIĘKI NAM MA PAN JESZCZE GDZIE PRACOWAĆ .