mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Witam , właściwie to nie moge nic nowego napisać , większość zarzutów z którymi się spotkała m w tym rankingu , dotyczących doktora Markuszewskiego są jak najbardziej prawdziwe . Diagnoza " na oko " bez żadnych badań , ( nawet nie przypuszczała m , że jakąś tajemniczą odmianę cukrzycy można u pacjentki stwierdzić , patrząc się jej głeboko w oczy ) , niekomfortowa atmosfera podczas wizyty - po raz pierwszy spotkała m się z takim aroganckim zachowaniem u lekarza , w ogóle prawie nie słuchał co mam do powiedzenia , ale od razu zarzucił mnie swoimi wnioskami " ogłoszonymi z wysokości jego fotela lekarskiego " . Odradzam serdecznie wszystkim . Biorąc pod uwagę wysokość cen świadczonych przez niego usług , długość leczenia , brak efektów , przypisywanie wszystkim kobietom tych samych dolegliwości i wspomianą juz arogancję uważam go za absolutnie najgorszego ginekologa , z którym miała m do czynienia .
Świetny stomatolog . Pan Michał jest profesjonalistą w każdym aspekcie wykonywanej przez siebie pracy . Jestem bardzo wybredną osobą jeżeli chodzi o specjalistów z dziedziny stomatologii przez złe doświadczenia , nie miałem nigdy strachu przed bólem , czy wykonywanymi zabiegami ; bał em się zawsze podejścia stomatologa : tutaj jest całkowicie inaczej - na wizyty przychodzi się z radością i pozytywną energią , a wychodzi z jeszcze lepszą energią i uśmiechem . Mieszkając w Gdańsku wolę specjalnie przyjeżdżać do ORSMEDu , by mieć ABSOLUTNĄ pewność , że specjalista jakim jest Pan Michał zadba o każdy etap leczenia na najlepszym poziomie . Naprawdę polecam wszystkim , a w szczególności tym , którzy zawsze bali się jakichkolwiek zabiegów stomatologicznych - tutaj całkowicie zapomną o negatywnych wspomnieniach , a wizyty będą czystą przyjemnością .
Jakis czas temu bylam u Pani psycholog na wizycie . W sumie odbylam kilka wizyt . Pani jest bardzo sympatyczna , ale niestety nie slucha pacjenta . Mialam takze wrazenie , ze smiala sie ze mnie mozliwe ze miala ironiczny stosunek do tego co mowie . Dawalam kolejne szanse lecz sytuacja sie powtarzala . Pani doktor na kazdej wizycie mi przytakiwala , nie dawala zadnych rad , zadnych wskazowek . Nie polecam wizyty u Pani .
Witam serdecznie , Do doktor Kuschill Joanny chodzę systematycznie od kilku lat . Raz wyglądam lepiej a raz gorzej , generalnie jestem starszą Panią która chce zachować resztki młodej i pięknie wyglądającej skóry . W przeciągu tych kilku lat miała m różne zabiegi , takie jak Scuptra , botoks systematycznie , mezoterapie zwłaszcza dłoni , wypełniacze , fale radiowe , laser fraksel . Jestem wdzięczna pani doktor za cierpliwość i wytrwałość , gdyż słusznie zauważyła że jestem trochę przewrażliwiona i zawsze coś wynajdę co można u mnie poprawić . Grunt to dobre samopoczucie , a ja takie mam jak tylko zbliża się wizyta u doktor Joasi . Dziękuje i pozdrawiam
Do dr Turowskiej mam wiele zastrzeżeń . Swoim pacjentkom nie poświęca zbyt dużo czasu , w trakcie wizyty odbiera prywatne telefony , jest niemiła w obyciu i bywa zgryźliwa . Można odnieść wrażenie , że traktuje kobiety z góry . W razie powikłań sama z siebie nie udzieli szczegółowych informacji , trzeba sie jej dopytywać albo wychodzić z jej gabinetu z niepewnością i obawami . Dowodem na to , że nie traktuje na serio swoich pacjentek jest fakt , że nikt nie raczyl mnie powiadomić , że w dniu , na który miała m zaplanowaną wizytę , dr Turowskiej akurat nie będzie z powodu konferencji - podobno nie mogła dotrzeć na czas do Jeleniej , bo " pociąg się opóźnił " ( wątpię , czy przy takich opłatach za prywatną wizytę pani Turowska podróżuje pociągami . . . ) W rezultacie straciła m niepotrzebnie czas , żeby dwa razy jechać na wizytę / No cóż , pomimo tego wszystkiego , co napisała m , muszę przyznać , że bądź co bądź dr Turowska jest fachowcem i jej zalecenia zawsze przynosiły efekty . Jednak dyskomfort , jaki odczuwała m w jej obecności sprawił , że w 7 miesiącu ciąży zrezygnowała m z jej usług .
Zwykły człowiek widząc jak ktoś inny cierpi , ma naturalny odruch : Pomóc , ulżyć w cierpieniu , poradzić , uczynić coś dobrego . Potrzeba pomocy jest jeszcze silniejsza jeśli chodzi o małe dziecko . Na panią Adamską ból innego człowieka nie robi żadnego wrażenia ! ! ! Ból małego dziecka , co może szokujące , również nie ! ! ! Pełen profesjonalizm . Zero emocji . Pani Adamska małe cierpiące dziecko płaczące pod jej gabinetem odesłała na ostry dyżur bo nie miało numerka . Zupełnie nie przeszkadzało jej , że nie ma żadnych pacjentów i siedzi sama jak kołek w gabinecie . Może jest niezłym lekarzem , może nawet świetnym . Nie było mi dane sprawdzić . I już raczej nie będzie . Jeśli na kimś nie robi wrażenia płacz małego dziecka to nie powinien być lekarzem a już na pewno nie pediatrą . A już na pewno nie powierzę jej opieki nad moimi dziećmi .
Polecam tego Pana wszystkim , którzy chcieli by pójść na nieciekawe przedstawienie - monodram pt : " Immunologia - suplement " . Tak na poważnie to stanowczo odradzam . Na niepłodność leczę się od 3 lat , jestem po nieudanym ICSI . Immunologia to była dla mnie zagadka , którą chciała m rozwiązać właśnie w gabinecie na Górczewskiej . Zabrała m ze sobą wszsytkie badania : hormony , USG itp . " Lekarz " od początku nie był zainteresowany ani przyniesionymi badaniami , ani tym co mam do powiedzenia . Sama wizyta to praktycznie 30 minutowy wykład o niepłodności . Doktor przy pomocy kartki , długopisu i flamastra próbował wyjaśnić dlaczego nie dochodzi do rozwoju zarodka . Cały czas posługiwał się angielskimi pojęciami i zwrotami , coraz głębiej wchodząc w zagadnienia immunologii . Nie zwracał w ogóle na mój przypadek i charakterystykę problemu . Powiedział wręcz , że " proszę mi nic nie mówić , bo mi Pani zamąci w głowie " . Możliwość leczenia warunkował od zasobności portfela , powtarzając kilkakrotnie , że " może mi zrobić wszystko za 7 tys . , może mi zrobić podstawę za tys . i kilka badań za 1 tysiąc " - bez żadnego rozwinięcia i opisu . Nie gwarantował wyleczenia , sukcesu , porażki - nie wyjasnił jak miały by te badania pomóc i wyglądać . Cały czas " lekarz " utrzymywał pozę mędrca i " alfy i omegi " zagadnień niepłodności . Wizyta kosztowała 200 PLN i były to pieniądze , które ten człowiek zwyczajnie wyłudził . Gdyby m nie miała dystansu do tej kategorii naciągaczy i magików , zostawił by mnie w stanie całkowitego rozbicia i zagubienia - w tym " pan doktor " jest prawdziwym mistrzem . Szczerze odradzam spotkania z tym człowiekiem .
Bardzo słaby to za mało . Ta pani nie powinna brać się za leczenie chorych ze szpiczakiem ! ! ! ! Nie ma o tym zielonego pojęcia . Jest to przykre i karygodne aby udawać specjalistę w leczeniu tej bardzo ciężkiej choroby , a metodami leczenia być 20 lat wstecz . Pani doktor powinna uświadamiać pacjenta o różnych metodach leczenia , często dających szanse na dłuższe życie a nie stosować leczenie paliatywne u osób , które mają duże szanse na przeszczep , mało tego swoimi metodami leczenia zamykać definitywnie drogę do przeszczepu . Skandal , gdzie pani sumienie pani doktor ? ? ? ! ! ! ! !
Pani dokotor być może jest fachowcem , ale ja jakoś tego nie odczuła m . Jestem po raz drugi w ciąży i przy wypisywaniu skierowania na badania musiała m sama dopytać o USG transwaginalne i badanie na cytomegalię , Pani doktor tak jakby uwałażała , że nie są to ważne badania . Pani doktor może miała zły dzień , była oschła nic się nie odzywała tylko pisała coś ( pewnie przebieg wizyty i badania ) na komputerze , ani razu się nie uśmiechnęła .
Pani doktor jest bardzo miła i ma sporą wiedzę , ale mam 2 " ale " . Na wizycie była m z 1 , 5 roczną córką i zapłaciła m 100 zł za diagnozę : córka ma osad na zębach , z którym nic aktualnie nie można zrobić . Przyznam , że tyle sama wiedziała m . Fakt , Pani doktor odpowiedziała na moje pytania , jednak nadal uważam , że cena za wizytę była dość wysoka , ponieważ nic prócz zajrzenia w ząbki nie było robione . Po drugie , Pani doktor na wstępie mi powiedziała , że mam się przygotować , bo dziecko na pewno będzie płakać . No i rzeczywiście , mimo , że to była 3 . wizyta u stomatologa mojej córki ( poprzednie były u innego specjalisty ) to tylko na tej był straszny płacz . Trochę tak jakby zabrakło odpowiedniego podejścia do tak małego dziecka , bo " i tak będzie płakać " . Ale poza tym jak już pisała m duży plus za wiedzę i za to , że Pani doktor jest sympatyczną osobą .
Nie ukrywam , że Pani Ptaszyńska wyciągnęła mnie z bardzo trudnej sytuacji życiowej ale kiedy na ostatniej umówionej wizycie kontrolnej , która miała ostatecznie ocenić moj stan psychiczny , który wcześniej Pani doktor określiła jako dobry i stabilny zabrał em ze sobą bliską mi osobę , żeby spojrzała na to swoim okiem . Gdy tylko Pani doktor dostrzegła , że towarzyszy mi " kontroler " zdawała się poczuć zmieszana . Jeszcze niedawno sądząc , że jestem wyleczony chciała umówić się ze mną na ostatnią , kontrolną wizytę . Na owej wyzycie całkowicie zmieniła swoje zdanie , mowiąc , że : " Przedemną jeszcze długa terapia u psychologa i długoterminowe zarzywanie leków antydepresyjnych " . Nasze spotkanie skończyło się po połowie godziny ponieważ Pani doktor skończyły się pomysły na wmawianie mi depresjii . Dodam , że 90 % wizyt było niepuktualnych . Teraz zamiast odwiecznie kroczącego za mną smutku czuje niedający mi spokoju gniew na to , że w dzisiejszych czasach nawet lekarzy od tak poważnych chorób jaką jest głęboka depresja dopadła przebrzydła chciwość i egoizm . . . Sytuacja z psychologiem była " po koleżeńsku " identyczna . Zostawiam tę przygnębiającą opinie ku przestrodze chorych by strzegli się interesownych lekarzy , którzy niegdyś składali przysięgę Hipokratesa obecująć nieść pomoc potrzebującym i obiecywali : " Będę stosował zabiegi lecznicze wedle mych możności i zdolności ku pożytkowi chorych , broniąc ich od uszczerbku i krzywdy . " Uprzedzam Zażenowany
Grupa prof . Małgorzaty Lewandowskiej - Szumieł z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ma duże doświadczenie jeśli chodzi o dobór i zasiedlanie komórek dla danego przypadku tkanki kostnej . Ta grupa zajmuje się metodą zasiedlania tworzonej przez inżynierów porowatej struktury , przypominającej gąbkę . Grupa przygotowuje się teraz do badania skuteczności zasiedlania w badaniach na myszach . Centrum Onkologii kieruje projektem od strony medycznej . Zadaniem grupy dr . Janusza Jaworowskiego jest dobór odpowiednich pacjentów , opracowanie jak wyglądają ubytki kości twarzoczaszki - po to , żeby następnie opracowywać modelowe implanty i badać je . Zaprojektowanie i przetestowanie przebiegu operacji wszczepienia bioimplantu , jest bardzo ważne dla pacjentów . Już obecnie pacjenci są operowani z zastosowaniem sytemu komputerowego i nawigacji chirurgicznej .
Wizyta odbyła się w czerwcu 2016 , na której uprzedził em lekarza , że przez ostatnie parę lat był em u różnych specjalistów i wykluczyli takie , a takie schorzenia . Diagnoza lekarza była moim zdaniem nijaka - zdiagnozował , że może to być schorzenie A , lub B , ale zapiszemy leki na A , B i na wszelki wypadek na C . Nic nie pomogło z kupionych leków . Wizytę oceniam jako drogą , leki również . Mimo pozytywnych opinii , lekarz nie poradził sobie z leczeniem mojego schorzenia .
A ja mam inne zadnie , o pani doktor . Moją prośbę o skierowanie na mamografię , zbyła odmową , bo odmówiła m badań diagnostycznych , które miały odbyć się w szpitalu ( 3 dni ) . Czy usg i markery , które między innymi wchodzą w te badania diag . nie można zrobić ambulatoryjnie tylko trzeba pacjenta kłaść na 3 dni , na oddział bo względy ekonomiczne biorą górę . Nie dawno w telewizji był program , o pacjentach onkologicznych , którzy zamiast przebywać po radioterapii w szpitalu , szpital wynajmował im pokój w hotelu , bo i ekonomicznie i psychika pacjenta lepiej funkcjonuje . Ale nie w Poradni Onkologicznej na Weigla idą pod prąd .
Poinformował , że najbliższa sesja wiosenna będzie " wyjątkowo bogata w rezydentury " - w tej chwili trwa rekrutacja na 1901 miejsc . Powiedział , że w tym roku priorytetem będzie m . in . chirurgia ogólna , ponieważ chirurgów w naszych szpitalach " brakuje dramatycznie " . Jesienią - jak dodał - najwięcej miejsc będzie dla lekarzy chorób wewnętrznych , których też brakuje . Pinkas podkreślił , że " odchodzimy od felczeryzacji medycyny " . Jego zdaniem projekt o zaniechaniu stażu był chybiony i przypomniał , że trwają pracę nad ustawą , która go przywróci . Jak dodał , wkrótce jej projekt powinien trafić do parlamentu . " Nie będzie żadnego rocznika bez stażu " - zaznaczył . Podkreślił , że na stażu lekarz będzie miał prawo wykonywania zawodu pod okiem tutora .
Gdy trafiła m do Pana Łukasza świeżo po zabiegu chirurgicznym , nie mogła m praktycznie ruszać ręką . Wychodząc z gabinetu miała m moją rękę z powrotem : ) Pan Łukasz nie tylko pomógł mi fizycznie - w umiejętny sposób rozruszał mi rękę , ale również pomógł przezwyciężyć psychiczną blokadę i strach przed ruszaniem ręką . Zaproponował również zastosowanie lasera , który pomoże mi szybciej wrócić do formy . Wiem jedno - lepiej trafić nie mogła m ! Dziękuję serdecznie Panie Łukaszu i z pełnym przekonaniem będę Pana polecać moim znajomym , jako znakomitego fizjoterapeutę z niepowtarzalnym podejściem do pacjentów .
Ojj nie polecam i to bardzo : ( ( ( prawie mnie wykończyły wizyty u Dr . " pseudokardiologa " zamiast wyleczyć mi serce praktycznie stan się tylko pogorszył , prze Jego gburowatość i opryskliwość . . . Przez 12 lat nie chodzilam na zwolnienia L4 i Jego sugestie , że symuluję by iść na lewe L4 były odrażające . Nie wspomnę o tym , że podczas wizyty praktycznie caly czas rozmwial albo przez telefon albo przez gg : ( ( ( Tragedia ! ! ! ! ! Nie polecam ! ! ! ! ! ! Dodam tylko , że po zmianie lekarza potwierdzono u mnie wadę serce , którą Pan Dr . Kopała nie zauważył ( no bo jak ) . . . . ODRADZAM ! ! ! ! !
Doktor Matyniak to lekarz znający swoją prace i swój fach , wie co mówi i jego zachowanie wskazuje na profesjonalne podejście do zawodu lekarza . Z drugiej strony wiadomo to lekarz a nie cudotwórca i na efekty trzeba poczekać , choć gdy boli chciało by się od razu . Jeśli chodzi o sama wizytę - miło - rzeczowo i mimo niby 15 minut na pacjenta Pan doktor tak długo bada aż osiągnie spodziewany efekt tego badania i według mnie cieszmy się z takich młodych i dobrych wykształconych lekarzy bo tak szybko odchodzą zagranice . Jedyny in minus dla samej przychodni , w ramach remontu średnio przygotowani do obsługi pacjentów - stanie w drzwiach 45 min z katarem w przeciągu - średnio to wyglądało - ponadto panie z recepcji mimo że siedziało ich tam momentami cztery " sztuki " średnio zainteresowane pacjentem . Siedziały cztery obsługiwała jedna i to z takimi minami jak gdyby my pacjenci mieli śmy im przeszkadzać gdyż ważniejsze było która gdzie jedzie na wakacje i która z Pań co zrobiła w swoim ogrodzie - średnio to ciekawe dla nas pacjentów , ale może prywatny właściciel woli mieć pustą przychodnie a dużo personelu . Momentami w kolejce stało 8 - 10 osób ale obsługiwała wciąż jedna Pani . , nie tak to powinno wyglądać gdyż to też ma wpływ na opinię całościową , ALE SAM PAN DOKTOR OK
Około 60 proc . masy suchych nasion roślin strączkowych stanowią węglowodany , a około 2 proc . tłuszcz . Wyjątkiem jest soja , w której zawartość tłuszczu przekracza 20 proc . Aż 70 proc . tłuszczu stanowią niezbędne do naszego funkcjonowania nienasycone kwasy tłuszczowe takie jak : linolowy , linolenowy i olejowy . Jednocześnie strączkowe nie zawierają cholesterolu . " Rośliny strączkowe zawierają za to najwięcej białka spośród wszystkich roślin uprawnych . Stanowi ono od 17 do nawet 40 proc . ich suchej masy . Najwięcej białka zawierają soja i soczewica , następnie groch oraz fasola . Z tego względu powinny koniecznie znaleźć się w diecie wegan i wegetarian " - mówi dr hab . Ewelina Hallmann ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie .
Była m dzisiaj u Pana doktora , poprosiła m o skierowanie na podstawowe badanie krwi ale niestety Pan Rafał odmówił . Moja prośba wynikała z tego , ze staramy sie z mężem o dziecko wiec chciała m mieć wyniki pod kontrola . Pan Rafał stwierdził , ze niedawno była m ( owszem 7 miesięcy temu ) i ze z takimi wynikami tu cytat : " mogę dwa porody obskoczyć " ( bardzo profesjonalna wypowiedz ) . Nie rozumiem decyzji lekarza bo po pierwsze place abonament od 5 lat i bardzo rzadko korzystam z usług , wiec jeżeli chce dwa razy w roku zrobić sobie badania bo planuje dziecko to chyba nie jest nic nadzwyczajnego . Po drugie tyle sie mówi o profilaktyce , ze pacjenci przychodzą za późno . Jestem bardzo bardzo rozczarowana postawa lekarza . GNERALNIE NIE POLECAM ! ! ! ! !
Leczyła m się u niej przez osiem lat , w CZD . Bardzo zabiegana , ale zawsze pełna zainteresowania i zaangażowania . Cierpliwie wyjaśniała i tłumaczyła , odpowiadała na każde pytanie dotyczące choroby , bez problemu zlecała wszystkie konieczne badania , dobrze prowadziła diagnostykę . Ma indywidualne podejście do pacjenta , co przy wieloletnim leczeniu ma duże znaczenie . Miło wspominam leczenie u pani doktor .
Muszę przyznać , że na skutek przeczytanych opinii o tej pani zrezygnowała m z umówionej wizyty . Bardzo dobrze , iż istnieje możliwość wypowiedzenia się przez pacjętki i przeczytania oceny o lekarzu przez inne pacjętki - w ten sposób kształtujemy wizerunek osoby . Bardzo pomocny w pewnych sytuacjach . . . A ginekolog , to bardzo ważny specjalista . I to on jest dla Nas a nie my dla Niego .
„ Nie ma obecnie metody , poza badaniem histopatologicznym , która pozwalała by w czasie operacji określić stan chorobowy węzłów chłonnych . Zazwyczaj badanie histopatologiczne wykonuje się po zabiegu , jeśli więc chirurgowi nie uda się odszukać wszystkich chorych węzłów być może potrzebny będzie kolejny zabieg . Unowocześniona sonda pozwalał by w czasie operacji zobaczyć , które węzły chłonne są zajęte , a chirurg w ciągu jednej operacji mógł by wyciąć całą tkankę nowotworową i zajęte węzły " - powiedziała naukowiec . Obecnie sonda działa punktowo . Naukowcy chcą opracować urządzenie , które będzie skanowało całą powierzchnię usuniętej tkanki . Prowadzone są również prace w kierunku zwiększenia czułości sondy . Obecnie urządzenie wykrywa zmiany nowotworowe do głębokości 5 mm .
Myślę , że ten lekarz funkcjonuje tylko dzięki nie wiem czemu zdobytej popularności super specjalisty . Po konsultacjach prywatnych dość szybko znalazło się dla mnie miejsce w szpitalu , ale zawiedzona jestem tym , że operował mnie lekarz , którego na oczy nie widziała m , a prowadzącym był jeszcze ktoś inny , którego też nie widziała m . . . Fakt - operacja wykonana była dobrze . Najgorsze jest to , że tam operację kręgosłupów to chyba na akord robią ( w sumie dwie doby w szpitalu spędziła m ) , gdzie po takiej operacji w innych szpitalach jest co najmniej tydzień rehabilitacji !
Jego zdaniem jednym z najbardziej innowacyjnych punktów polskiego rozwiązania jest zastosowanie odpowiedniej mieszaniny polimerów , które po regeneracji nerwów ulegną biodegradacji . „ Za ich pomocą jesteśmy w stanie ukierunkować nerw podczas samodzielnej odbudowy ubytku . Dodatkowo po spełnieniu swojej funkcji rurki ulegną biodegradacji , czyli rozpuszczą się w organizmie ” - podkreślił . Dzięki temu po regeneracji nerwu nie będzie konieczna powtórna operacja związana z usunięciem implantu . Innowacyjnym rozwiązaniem jest także umieszczenie we wnętrzu rurki hydrożelu polisacharydowego , który zapewnia oparcie dla odrastającego nerwu , a także jest nośnikiem czynników wzrostu , czyli biomolekuł niezbędnych do prawidłowej i szybkiej odbudowy nerwu . Hydrożel jest syntetyzowany wewnątrz rurki , a w tym samym etapie technologicznym zachodzi jego jednoczesna sterylizacja - dodał dr Wach .
Jej zdaniem korzystanie z takich materiałów i informacji może mieć dwojakiego rodzaju konsekwencje . Po pierwsze oczywiście może nam pomóc i może wspierać , bowiem bardzo często pacjenci korzystający z grup internetowych podkreślają , że są to grupy , które dają wsparcie , którego nie daje lekarz . " Bo lekarz podchodzi do pacjenta instrumentalnie i nie interesują go subiektywne , indywidualne odczucia związane z daną chorobą " - dodała . Według socjolog może się też jednak zdarzać , że pacjent korzystający z takich grup wsparcia , forów , czy po prostu z zawartości internetu , będzie to traktował jako zastąpienie wizyty lekarskiej . " Czyli to nie będzie i / lub wizyta , ale zamiast wizyty , co może opóźnić postawienie prawidłowej diagnozy i też doprowadzić do negatywnych konsekwencji zdrowotnych " - podkreśliła .
Szef zespołu , prof . Jan Jurga tłumaczy , że istotą rozwiązania jest rejestracja rozproszonych w organizmie wolnych rodników ( najczęściej tlenowych ) , o czasie życia znacznie krótszym niż jedna milionowa część sekundy . Z tego powodu do organizmu musi być dostarczony w fazie ciekłej inny rodnik tzw . marker , który wykazuje silną wrażliwość na wspomniane stężenie tlenu i umożliwia pośrednią rejestrację stężenia tlenu tak w krwioobiegu , jak i w komórkach . W obszarze zmian nowotworowych stężenie tlenu jest obniżone ze względu na potrzeby energetyczne nowotworu . W ten sposób na zrekonstruowanych obrazach można obserwować obecność i zasięg zmian nowotworowych . Realizowany projekt nosi tytuł " Sposób lokalizacji zmian nowotworowych i miażdżycowych metodą obrazowania EPRI " . Skrót ten pochodzi od słów elektronowy paramagnetyczny rezonans oraz od angielskiego określenia imaging – obrazowanie . Innowacyjny tomograf jest obecnie na etapie prototypu .
Nie polecam . Podczas wizyty dwukrotnie odebral telefon wczesniej bawiac sie nim na biurku . Omowienie celu badania i zabiegu bez kontaktu wzrokowego z pacjentem . Badanie usg szyi wykonane prawdopodobnie poprawnie ale bardzo szybko . Nie otrzymalem jakichkolwiek wydrykow , wnioskow . Nic . Gdyby nie moje pytania , lekarz nie poinformowalby mnie o wnioskach z badania . Żenujący sposób traktowania pacjenta i wyciagania od niego pieniedzy na dodatkowe badania . Lekarz nie wzbudzil mojego zaufania , tak samo jak i przychodnia . Mile panie w recepcji to nie wszystko . Empatię lekarza oceniam na - 10 . Może za długo się już tym zajmuje . Widoczne było znudzenie tematem którego dot . badanie . Wizyta trwała może z 10 - 12 minut co jak na odległość którą musiałem pokonać , żeby dojechać do katowic jest wręcz śmieszne .