mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Lekarz wrzucony w marne ramy polskiej służby zdrowia . CAŁKOWITY BRAK POWOŁANIA ! ! ! ! BRAK WRAŻLIWOŚCI . Pewnie jakby m zapłacił 200zł ( a mogł em podczas wizyty w szpitalu ) to może by ją ruszyło i pewnie po badaniu spiromerii i badań alergicznych pani lekarz by choć spojrzała na wyniki a tak . . . . NIC nawet nie spojrzała czy mam astmę czy nie . Był to marzec - ja mam dolegliwości tylko w kwietniu - a ona chciała mnie leczyć w maju ! ! ŚMIESZNA ! ! ! ! ! ! ! ! MIJA SIĘ TO CAŁKOWICIE Z CELEM ! ! ! ! ODRADZAM LEPIEJ IŚĆ PRYWATNIE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ALE NIE OD NIEJ ~ ! ! ! ! !
Miała m przyjemność poznać tego przemiłego dr podczas dyżuru na izbie przyjęć w szpitalu na Madalińskiego . Była m wtedy w 27 / 28 tygodniu ciąży i nie czuła m ruchów płodu ( na szczęście był to fałszywy alarm ) . Lekarz uspokoił mnie , zbadał dokładnie moje maleństwo . W ogóle był szalenie dokładny i dociekliwy . Razem z mężem byli śmy bardzo zaskoczeni taką dbałością o pacjenta ( zwłaszcza , że widziała m dr Paplickiego pierwszy raz w życiu ) bo w tym kraju to naprawdę rzadkość . Jestem mu bardzo wdzięczna za \ \ \ " wyłapanie \ \ \ " problemu zdrowotnego nie związanego z ciążą - mimo , iż inni lekarze mówili , że to normalne . Na pewno to dzięki jego sugestii wykonała m dodatkowe badania i mogła m podjąć leczenie po urodzeniu dziecka . Dzięki temu dzisiaj czuję się dużo lepiej .
Chciał by m wyrazić tu właśnie na forum mój największy podziw dla tego lekarza oraz mój szacunek dla faktu jakim jest człowiekiem . Pech chciał , że uległ em około dwóch miesięcy temu bardzo poważnemu wypadkowi z bardzo skomplikowanym złamaniem obu kości przedramienia . Groziła mi utrata pewnej sprawności ręki . Ręce są natomiast moim narzędziem pracy , są niezbędne do wykonywania mojego zawodu w jakiejkolwiek formie . Przed operacją przechodziło mi niejednokrotnie przez myśl - czy będę musiał się przekwalifikować ? Czy 15 lat ciężkiej nauki i pracy poszły na marne ? Otóż okazało się , że nie . Sam jestem lekarzem i wiem , co znaczy czuć w sercu , że dany przypadek po prostu jest trudny . Znam tą odpowiedzialność . Najwyższą odpowiedzialnością za moje zdrowie wykazał się dr Zimmer . Dziś mija siedem tygodni od operacji , chodzę na rehabilitację ale . . . . nie mam praktycznie żadnych dolegliwości , pracuję jak przed wypadkiem , pomagam w domu przy pracach domowych I TO JEST PO PROSTU SZOK ! Ten lekarz sprawił , że czarny dzień z życia okazał się po prostu jedynie jakimś koszmarnym snem a przyszłość moja oraz mojej rodziny znów nabrała kolorów .
Wybierając lekarza dla mojej jeszcze niepełnoletniej córki , kierowała m się opiniami zawartymi na tej stronie . Cieszyła m się , że można jeszcze trafić na super lekarza . Owszem pani doktor kompetentna , przeprowadziła szczegółowy wywiad , zbadała moją córkę , powiedziała co może się wydarzyć w związku z torbielą , którą u niej wykryto . . . jednak nie czuła m się komfortowo , brakowało mi takiej szczerej życzliwości , zainteresowania , uśmiechu na twarzy pani doktor . Ponieważ to była pierwsza wizyta mojej córki , więc zapytała m jej jak ona czuła się w tym gabinecie , bo w sumie to o nią tu chodziło . . . stwierdziła , że czuła się bardzo nieswojo , skrepowana , nie czuła odpowiedniego podejścia lekarza , nie została poinformowana dokładnie co będzie robione , na czym to badanie będzie polegało i na pewno nie chce ponownej wizyty u tego lekarza . Odczucia nasze były bardzo spójne , ale mimo wszystko życzymy pani doktor dalszych sukcesów w pracy i tak pięknego uśmiechu jak na profilu . Magda
To była moja pierwsza " ginekolożka " . Poszła m do niej tylko dlatego , że była koleżanką mojej mamy i prowadziła zagrożoną ciążę , z której cała i zdrowa urodziła się moja siostra . Na początku nie miała m na co narzekać , może dlatego , że nie miała m żadnego porównania i nie wiedziała m , że badanie ginekologiczne może nie boleć i nie powodować chodzenia okrakiem przez kilka dni . . . Faktem jest , że p . Heltman wyleczyła mi torbiel na jajniku bezoperacyjnie ( choć było już blisko , ale udało się go wysuszyć jakąś eksperymentalną kuracją ) . Kompetencji więc odmówić jej nie mogę . Jest natomiast koszmarnie niemiła i ironiczna . Kiedy co miesiąc wracała m do niej z kolejnymi zapaleniami pochwy powiedziała , że może czas zmienić partnera , bo najwidoczniej nie jest " stały w uczuciach " skoro wciąż zaraża mnie jakimiś zapaleniami . Odechciało mi się do niej chodzić . Jak się później okazało , pozbyła m się zapaleń na amen już po pierwszej wizycie u innego ginekologa . . .
Szukała m pomocy i sama chciała m za to zapłacić . I co wtedy otrzymujemy drodzy pacjenci ? 20 min rozmowy - wykładu jak to różnie z alergią może być , ulotkę oraz standardowe leki , które od lat nic nie dają . Jakieś badania , skierowania , testy , objerzenie zmian skórnych , próby poszukiwania różnych rozwiązań ? Skąd ! NIC . Nawet testów mi nie zrobiła . Opłacona z góry wizyta szybko się kończy , bo kolejka . . Kończy się na niczym , bo inne , mniej standardowe leczenie wymaga więcej zaangażowania . Zdezorientowany i cierpiący ( szukamy przecież pomocy ) pacjent wychodzi i nie wie co dalej . Co robić jak nie leczy lekarz . Ja wyszła m z ciężką dusznością i ranami na rękach . I więcej tam nie wrócę .
Po dwóch latach skończyła m leczenie ortodontyczne u Pani Doktor Michalskiej . Przez całe dwa lata leczenie przebiegało prawidłowo , wizyty zawsze na czas , nigdy nie było opóźnienia ani przesunięcia terminu . Efekty oczywiście są , zęby proste - o to chodziło . Zabrakło mi tylko na pierwszej wizycie ustalenia planu leczenia , oraz informacji jakie będą koszty związane z kolejnymi wizytami . Ceny wahały się między 140 - 230 zł , nigdy nie wiedziała m na ile się przygotować . Moje ostatnie dwie wizyty odbyły się niezgodnie z podaną wcześniej informacją i ostatecznie wyniosły mnie o 150 zł więcej niż była m informowana wcześniej , a specjalnie pytała m kilka razy o koszt . . Ogólnie ocena dobra . Zęby proste , oby trzymały się na tym miejscu jak na dłużej : )
Przez Łukasza jestem leczona od poczatku lutego . Bylam badana przez wielu specjalistow z roznych dziedzin medycyny . Ortopedzi postawili diagnoze , rwy kulszowej , lecz leczenie bylo totalnie nieskuteczne . . objawow bylo mnostwo . Z Łukaszem wykonalismy prace nad calym cialem . Zaangazowalam sie w autoterapie , zostalam nauczona , ktory odcinek odpowiada za dany segment ciala ( szyje , ramiona , lopatki , mostek , ledzwie , krzyz , bok brzucha , pachwine , biodro , udo , lydke ) . Powoli staje sie samodzielna . Łukasz posiada tak ogromna wiedze na temat ludzkiego ciala i psychiki , ze w towarzystwie bliskich nazywam Go " cudotworca " . Informacja o leczonych przez Niego chorobach nie jest fikcja . Oprucz ogromnego doswiadczenia i wiedzy jest rownym człowiekiem , kumplem , ktorem zalezy na pacjecie nie na pieniadzach . Po wizytach u okolo 30 lekarzy jestem gotowa z cala pewnością polecic tylko Jego , poniewaz caly czas mnie zaskakuje z trafnoscia diagnozy . Chodzbym miala uczeszczac do Niego przez nastepne pol roku bede to robic bo tylko Łukasz byl w stanie mi pomoc i zapomniec o bolu przez , ktory plakalam po nocach . Wiec jeszcze nie dziekuje : )
Był em u tego lekarza , ponieważ mój lekarz prowadzący był nieobecny . Poza tym doktor odczytywał mi też wyniki testów płatkowych na Koszykowej . Mimo tego , że nie jest lekarzem prowadzącym , zmienił mi kurację i leki . Podczas wizyty nie był zainteresowany pacjentem , przez co diagnoza była powierzchowna , cała wizyta odbyła się w pospiechu - receptę wypisał niedbale , przez co miałem problemy z jej realizacją w aptece . Nie ma właściwego podejścia do pacjenta - odnosił się do mnie arogancko , wchodził w dyskusję , gdy chciał em dokładniej opisać dolegliwości . Ledwo co raczył spojrzeć na zmiany skórne , przez co stwierdził , że " skóra jest dobra " , podczas gdy była zaostrzona . Na podstawie moich doświadczeń zdecydowanie odradzam leczenie u tego pana .
Pani doktor jest miła i uprzejma na wizycie prywatnej tylko i wyłącznie . W szpitalu gdy się umawia na konkretną godzinę nigdy nie dotrzymuje słowa , trzeba czekać ok . 6 - 7 godzin aż sobie przypomni o umówionym badaniu . Diagnozę stawiała 3 razy , za każdym razem inną , w każdej diagnozie była pewna na 100 % , że to ta choroba , a żadna z nich do tej pory się nie sprawdziła . Zero zainteresowania pacjentem . Jesteśmy zawiedzeni i rozczarowani , że tacy ludzie jak Pani doktor mają pomagać innym , skoro się do tego nie robią . Niszczą psychikę pacjenta , nie robiąc szczegółowych badań potwierdzających chorobę . Nie polecam , a sami będziemy szerokim łukiem omijać Panią doktor . Stracony czas .
Udali śmy się z 6 letnim synem na badanie słuchu do tego lekarza . Badanie słuchu miało kosztować 120 zł , okazało się że zostały tylko wyczyszczone przewody słuchowe w tej kwocie , lekarz zapewniał że przy następnej wizycie badanie się już odbędzie i będzie ono kosztowało już tylko 40zł . Po drugiej wizycie okazało się , że ponownie do zapłaty jest 120zl pomimo przypomnienia że ta wizyta miała kosztować 40zł . Podczas drugiej wizyty dostali śmy również polecenie aby udać się na kolejne badanie tym razem do CZD w Międzylesiu z powodu wykrytego problemu z nieprawidłową reakcją prawego ucha na wyższe częstotliwości , na prośbę o skierowanie , lekarz stwierdził że jest ono nie potrzebne . Niestety jak się okazało CZD nie przyjmie dziecka bez skierowania , więc kolejny raz trzeba udać się do lekarza po skierowanie , które zapewne będzie kosztować kolejne 120zł , ale na pewno nie zarobi tych pieniędzy ten lekarz . Nie polecam tego gabinetu .
Być może jest to dobry specjalista , nie kwestionuję tego , że wielu ludziom z pewnością pomógł , jednak swój kontakt z nim wspominam jako bardzo nieprzyjemny , wręcz traumatyczny . Mam dość nietypowy problem zdrowotny , na którym wielu specjalistów niestety poległo . Panu Arturowi również nie udało się znaleźć rozwiązania . W porządku , zdarza się . W trakcie tej nieskutecznej terapii jednak pan Artur twierdził , że doskonale wie , co mi jest . Że mam problem , z którym powinna m udać się do psychologa . Straszył bardzo negatywnymi konsekwencjami ewentualnej operacji chirurgicznej . Reagował złością ( a przynajmniej ja tak odbierała m jego reakcje ) , gdy zgłaszała m dużą bolesność jego zabiegów , nie przynoszących zresztą żadnej poprawy ( nawet gorzej było po kilku sesjach ) . Bo przecież terapia " musi czasami boleć " . Z ostatniej wizyty wyszła m z płaczem . Wiele jego wskazówek było z pewnością cennych , terapia psychologiczna to też nie jest zły pomysł ( choć nie wiem , czy kluczowy dla mojej dolegliwości ) , jednak sposób kontaktu ze mną była dla mnie bardzo nieprzyjemny , a straszenie konsekwencjami rozwoju choroby zupełnie niepotrzebne . Zwłaszcza , że dużo potem czytała m o chorobie , którą mi " zdiagnozował " i te opisy w bardzo niewielkim stopniu pokrywały się z tym , czego doświadczam . Żaden lekarz ponadto tych hipotez nie potwierdził . Szkoda , że pan Artur skoncentrował się na szufladkowaniu moich objawów i ich przyczyn i to w sposób wykraczający poza swoje kompetencje , zamiast uczciwie poinformować , że po prostu nie potrafi mi pomóc .
Dobry lekarz . Jest szybki ale jeżeli dobrze wykonuje swoją pracę to uważam że jest warty swojej ceny mimo 10 min wizyty : ) Jestem zadowolona . Jestem w ciązy i dzięki opiece Pana doktora czuje sie dobrze i nie mam problemó z hormonami : D Polecam : D
Jestem pół roku po zabiegu liposukcji nóg . Niestety nogi nie wyglądają dobrze . Tłuszcz nie został dokładnie pobrany , widać różnice w nogach , jedna jest szczuplejsza od drugiej , w niektórych miejscach mam wglebienia - tam gdzie zabrano za duzo tluszczu , niektore miejsca ( ktore byly bardzo wazne ) zostaly czesciowo pominiete i obok wglebienia mam worki z tluszczem , gdzie dodaje to dodatkowa dysproporcje . Dodatkowo w miejscach wglebien mam ciemne plamy na skórze , wyglądają jak brudne plamy . Nogi są do poprawki .
Sama nie wiem jak odnieść się do osoby pana Prof . początkowo była m bardzo zadowolona , że się mną zajął , choć w sumie i tego by m tak nie nazwała . Płacąc 500 zł za wizytę oczekuje się od lekarza czegoś więcej niż tylko skierowania do szpitala . To naprawdę nie są małe pieniądze . Była m operowana na Hallera - 2 razy i kiedy miała odbyć się 3 operacja nagle usłyszała m dwa dni przed operacją że brak dla mnie świadczeń . Nie wpomnę już ze 2 ( kosmetyczne ) operacje nic mi nie pomogły , a ropień wciąż się powiększał . NIe to było najgorsze , tylko pamięć profesora . Kompletnie nie pamiętał , że ponoć mnie operował i że była m u niego na wizytach prywatnych . Prof myślał , że to ma być moja pierwsza operacja . Wiem , że jest dobrym lekarzem , dużo osobom pomógł . Nie wiem , może ja miała m po prostu pecha .
Była m u dr . Wincewicza , nie wiem skąd te złośliwe uwagi . . . jeśli pan doktor był do kogoś nie miły to widocznie ten ktoś sobie sam na to zapracował . . profesjonalny , miły i konkretny . Dla mnie osobiście dużym atutem jest również to , że dobrze zna mojego poprzedniego lekarza dr . Medarda Lecha , który jest bezkonkurencyjny . Ciekawe czy te negatywne opinie sa szczere . . . pewnie znów konkurencja wypisuje bzdury tak jak i o wielu innych lekarzach . . .
Leczę się u Pana doktora już ładne kilka lat , do tej pory nie miała m żadnych zastrzeżeń jednak podczas ostatniej wizyty Pan doktor był bardzo nerwowy , niedelikatny . szczerze mowiąc ( mimo do tej pory na prawdę jak najlepszych opinii o Panu doktorze ) po wyjściu z gabinetu myślała m o zmianie lekarza . . .
Wizyta przebiegła dość sprawnie , lekarz sprawdził wyniki badań , przeprowadził rzeczowy wywiad i ustalił sposób leczenia . Do tego zalecił wykonanie badań , na które nie wystawił skierowania ( na wykonanie badania jest wymagane skierowanie od lekarza ) choć w trakcie wizyty to sugerował em . Obecnie kontakt jest z lekarzem jest dość ograniczony i nie wiem czy bez umówienia płatnej wizyty wystawi mi skierowanie na badania jakie mi zalecił zrobić . Od tej strony słabo to wygląda . Pozdrawiam Mateusz
Endokrynolog dostateczny . Lekarz ogólny co najwyżej mierny . Zmarnowane pół roku na leczenie hormonalne , gdy przyczyna choroby miała podłoże depresyjne . Wizyty dużo bardziej wysublimowane , gdy się za nie prywatnie płaci . Generalnie polecam osobom o niczym nieograniczonym budżecie i czasie na leczenie . Jeśli zależy pacjentowi na szybkiej i trafnej diagnozie , to zdecydowanie odradzam , choć wiem , że naiwnym i głupio mądrym taka rada i tak w niczym nie pomoże . ; )
Jak wyjaśnił PAP prof . Krzysztof Simon , prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych , jeśli wynik testu na HCV będzie pozytywny pacjent powinien zgłosić się do lekarza specjalisty chorób zakaźnych , który oceni , czy infekcja ma charakter aktywny , czy też dodatni wynik testu tylko świadczy o kontakcie z wirusem w przeszłości . „ Niestety , większość przypadków zakażenia przechodzi w postać przetrwałą i wymaga lub będzie wymagała leczenia ” – ocenił specjalista . O tym , jak bardzo potrzebna jest edukacja społeczeństwa na temat WZW C i zachęcanie do wykonywania testów świadczyć mogą wyniki ostatnich badań przeprowadzonych przez instytut badawczy GfK Polonia w lutym 2012 roku . Wskazują one , że 32 proc . Polaków nigdy nie słyszało o HCV i WZW C i tylko 6 proc . kojarzy skrót HCV z wirusem wywołującym chorobę wątroby . Spośród osób , które słyszały o HCV / WZW C 61 proc . było mylnie przekonanych o istnieniu szczepionki przeciwko HCV ( a tej ciągle nie opracowano ) . Zaledwie 9 proc . zadeklarowało , iż wykonało testy w kierunku zakażenia HCV .
Lekarz spóźnia się , ja czekała m 40 minut . wizyta prywatna w salve . Nie raczył się słowem do mnie odezwać przed gastroskopią ! Po prostu bez słowa ( wchodząc nawet nie powiedział Dzień dobry ) wepchnął mi rurę do gardła , wcześniej nic nie wytłumaczył , w ogóle nie reagował na panikę , problemy z oddychaniem . Odradzam bardzo serdecznie . Traumatyczne doświadczenie . Panu chyba pomyliły się czasy . Potem ledwo dwa zdania udało mi się z niego wydusić odnośnie tego co znalazł .
Wykonywała m u Pana doktora usg jamy brzusznej . Badanie jest bardzo dokładne . Była m w szpitalu ( Klinika na Borowskiej na oddziale gastrologicznym ) i również miała m to badanie z udziałem studentów ale trudno porównywać . Studenci powinni się uczyć raczej od Pana doktora . Oczywiście ma na pewno też bardzo dobry sprzęt . Badanie opisuje bardzo dokładnie . Interesuje się też innymi badaniami . Polecam . Gosia P .
Brakuje mi słów uznania i podziękowaia panu dr Grzegorzowi Myszczyszyn za wspaniale wykonaną operację . Niezwykle była m zaskoczona , kiedy dowiedziała m się , że w trakcie operacji ginekologicznej zoperowano mi przepuklinę , o czym wcześniej nie było mowy . Był to dla mnie wielki prezent na gwiazdkę . Jest to wysokiej klasy fachowiec . a przy tm ciepły , miły i delikatny . Dokładnie i spokojnie wyjaśnia i odowiada na zadane pytania , ma wielką w sobie empatię . Oby takich lekarzy było jak najwięcej . Uważam również , że cały personel szpitala przy ul . Dyrekcyjnej jest miły i zasługuje na pochwałę . Z pełnym przekonaniem polecam .
Polecam serdecznie panią doktor . Dwukrotnie konsultowalismy u niej nasza córeczkę , poniewaz od kiedy miala 6 miesiecy wiedzilismy , ze ma obnizone napiecie miesniowe , a kiedy miala okolo roku podejrzewano u niej mozgowe porazenie dzieciece . Jesteśmy z innego miasta i chcielismy skonsultowac sie z niezaleznym neurologiem w Warszawie . Jestem bardzo zadowolona z konsultacji , pani doktor zrobila staranny wywiad , ktory pomogl nam uswiadomic sobie pewne rzeczy , podpowiedziala w kwestii dalszej diagnostyki i przede wszytskim bardzo , bardzo starannie zbadala corke . Podpowiedziala tez jakie cwiczenia robic . Wizyty u niej zawsze byly konstruktywne .
Była m u Pani dr na jednej wizycie . Rzeczywiście jej stosunek jest taki jakby nie lubiła wogóle swojej pracy . . . cóż . . . nie każdy robi to co lubi . Co do badania to nie było źle więc nie ma się czego obawiać . Leki Pani dr mi przepisała dość skuteczne więc też nie mogę narzekać . Brakowało mi troche edukacyjnej pogadanki : co mogę , czego nie , co z moim partnerem itp . itd . Trzeba się dopytywać co i jak . Wydawać się też może , że pytania nie są mile widziane bo może np . : przedłużają wizyte . . . no nie wiem . . . trochę mi tego brakowało .
Pani doktor jest naprawde dobra . Zaleciła mojemu mężowi zastrzyk który natychmiast pomóg . A prawda jest taka ze zawsze znajda się niezadowoleni pacjenci z każdego lekarza . zapamiętajcie lekarze to nie duchy św zeby wszystko odrazu wiedzieć . a jednak w ogólnym rozliczeniu Pani doktor wyszł na plus . Jedyny minus to charakter pisma - nie można rozczytać : )
Przed wizytą u Pani Drzewieckiej przeczytała m komentarze jednak pomimo przewagi negatywnych ocen postanowiła m iść do tej Pani ( zależało mi na homeopacie ) . Niestety wizyta potwierdziła te opinie . Pani doktor chyba faktycznie pomyliła profesję . Dziecko zbadała szybko i niechętnie . Na moje pytanie odnośnie dziąseł i zębów odpowiedziała : " a co wy chcecie ode mnie z tymi zębami ( miała na myśli ogólnie rodziców ) , nie będę jej tam gmerać " ? ! Na poważniejsze pytania dotyczące zdrowia mojego dziecka i pytania dotyczącego szczepionki usłyszała m - " a bo ja wiem ? " Podsumowując szkoda czasu i pieniędzy na wizytę . Musiała m umówić się do innego lekarza ponieważ od tej Pani nic konkretnego się nie dowiedziała m Wyszli śmy z mężem zdegustowani . Dziwię się , że CMD zatrudniło takiego lekarza .
Nie ulega jednak wątpliwości , że metoda wypracowana przez Macieja Wojtkowskiego dla okulistyki wywarła ogromny wpływ na rozwój procedur klinicznych , na komfort pacjentów i jakość danych dostępnych lekarzom na całym świecie . Radykalnie poprawiła szybkość i rozdzielczość analizy do poziomu niemożliwego do uzyskania wcześniej w warunkach klinicznych . W ciągu kilku lat od zaproponowania praktycznie wyparła wcześniejszą technologię diagnostyki stanów chorobowych siatkówki . Stała się podstawą dla produkcji aparatury medycznej o wartości 1 mld dolarów w Stanach Zjednoczonych i kolejnego 1 mld dolarów w innych krajach . Tomografy optyczne oparte na tej technologii produkowane są także w Zawierciu i używane w klinikach w całej Polsce oraz sprzedawane na całym świecie . PAP – Nauka w Polsce , Karolina Olszewska
Wpierw pytanie : Gdzie odbywaja sie operacje w dr Jarlinskiego ? Teraz moje spostrzezenie . Powiem tak : chcialam pomniejszyc biust , a ze nie mam typowej gigantomastrii i rozmiar nie zagraza mojemu kregoslupowi , poczulam sie potraktowana troche . . . nie zeby powiedziec , ze niepowaznie , bo to za duze slowo , tylko bardzo " lekko " . Mialam wrazenie , ze dr mnie troche nawet probowal zniechecic , co mi sie nie spodobalo . Bo przeciez dla odmiany jak ktos chce sobie wstawic silikony , to tez nie robi tego ze wzgledow zdrowotnych , tylko dlatego , ze ma taka potrzebe , a jeszcze nie slyszalam , zeby kogos zniechcecano do powiekszenia biustu , a pomniejszenie to juz jejjj jaka zbrodnia na ludzkosci . No niewazne : - ) nie bede sie rozwodzic nad tym . Poza tym co napsialam , to na zauwazylam , ze na pewno jest do dobry czlowiek , serdeczny i . . . na pewno nie ciagnie od ludzi kasy za wszelka cene , co uwazam za duza zalete w dzisiejszych czasach . Pozdrawiam i prosze bardzo o odpowiedz .
Zdecydowanie odradzamy tego lekarza . Trafilismy do dr Kuli z azoospermią . Lekarz zastanawiał się nad możliwą przyczyną i postawil diagnozę : infekcja ( mimo braku jakichkolwiek objawów infekcyjnych ) i zapisał antybiotyk . Nie zapytał o to czy w rodzinie były przypadki męskiej niepłodności . Mimo naszych pytań co poza infekcją może być przyczyną azoospermii nie wspomniał słowem o przyczynach genetycznych . Nie zlecił żadnych badań poza kolejnym badaniem nasienia . Ponieważ doczytali śmy ze w przypadku azoospermi częstą przyczyną są wady genetyczne , wykonali śmy badanie pod kątem delecji w chromosomie Y ( AZF ) i potwierdziła się przyczyna genetyczna . Wizyta u tego lekarza nie zbliżyła nas w najmniejszym stopniu do właściwej diagnozy problemu .
Mam wrażenie , że czytam opinie o innym lekarzu , może trafili śmy na gorszy dzień Pani Dr , sprawiała wrażenie obojętnej , zapytała o przyczynę wizyty , zbadała bez słowa i wypisała receptę , to ja musiała m zapytać czy dziecko powinno zostać w domu na co odpowiedziała twierdząco , wkurzyła m się , jakby m nie zapytała dziecko poszło by do przedszkola . Ma zostać w domu ale o opiekę nad nim nawet nie zapytała i nie wypisała . Wychodzi na to , że pacjent sam ma pytać i prosić tylko skąd ma wiedzieć co w danym momencie jest konieczne . Nie jestem zadowolona z tej wizyty , Wystawiam ocenę neutralną bo liczę na to że diagnoza jest właściwa . Z dzieckiem zero rozmowy .
Najdziwniejsza osobowość , do której trafiła m w luxmedzie . . . . Merytorycznie bardzo ok , pani doktor zbadała wszystko , skierowała do szpitala itd . ale ogólnie wrażenie bardzo dziwne . . . - Została m ofukana za nie zdjęcie klapków przy siadaniu na fotel ginekologiczny ( była m w 9 miesiącu ciąży , nogi spuchnietę tak , że ledwo te klapki w ogóle wkładała m , nie mówiąc o schylaniu się . . . gorąco było okrutnie . . . ) nigdy żaden ginekolog nie zwrócił mi uwagi na buty . - Bite 15 minut siedziała m czekając , aż pani doktor skończy obsługiwać komputer . Była m przekonana , że opisuje całą wizytę szczegółowo i wypisuje zalecenia . Okazało się , że w zaleceniach wpisała tylko konieczność udania się do szpitala . - skierowanie do szpitala dostała m ze wskazaniem na " inną słabą czynność skurczową " , za co w szpitalu została m wyśmiana , bo problem był złożony i polegał na czym innym . Ogólnie - polecam raczej w awaryjnych sytuacjach , ale jako lekarza prowadzącego wolała by m kogoś o lepszym podejściu do pacjenta
Dr Dmytrzak jest w porządku , rok temu robiła m u niego nos , niestety nie wyszedł tak jak by m chciala i nadal mi sie bardzo nie podobał . Pan doktor zrobił mi poprawkę i nie wziął pieniędzy ode mnie , bo to uczciwy lekarz , który rozumie pacjenta , panu doktorowi moj nos sie podobal i to bardzo , mnie nie ale uszanował moje zdanie .