mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
Sympatyczna nawet , ale wizytą nie czuję się usatysfakcjonowana - brak wywiadu . . . ( ? ! ) , potraktowano mnie jako " kolejna z tradzikiem " . Skierowala mnie od razu do ginekologa , lekarza medycyny estetecznej nie pidejmując nawet próby leczenia - stwierdzono , ze ' mam taka tendencje' . Czuje sie zlekcewazona . Pomogla na zrogowacenia , nie potraktowano mnie powaznie z przetluszczaniem skory twarzy i glowy . . . Nie polecilabym nikomu . . .
" Uzyskane wyniki pozwolą określić , które betalainy i w jakiej postaci są wchłaniane z tego odcinka przewodu pokarmowego . Ponadto , określenie struktur , w jakich betalainy występuję po wchłonięciu z żołądka w krwioobiegu , umożliwi podjęcie dalszych badań wyjaśniających potencjalnie korzystny wpływ betalain na organizm człowieka " - dodał . Burak ćwikłowy jest powszechnie uprawianym warzywem w Polsce . Jego plony szacuje się na około 314 tys . ton rocznie . Burak ćwikłowy jest ceniony przez konsumentów głównie ze względu na walory smakowe . Posiada on również wiele zalet dietetycznych , ponieważ jest bogatym źródłem wielu witamin ( C , B1 , B2 ) , składników mineralnych ( K - potasu , Ca - wapnia , Mg - magnezu , Fe - żelaza ) oraz szeregu składników biologicznie aktywnych , na czele z betalainami , którym przypisuje się korzystne oddziaływanie na organizm człowieka .
Polecam doktora Tomasza Łabiaka . Jest dobrym specjalistą , zleca potrzebne badania ; powtarza je , jeśli zachodzi taka potrzeba ; zleca kontrolę u lekarzy innych specjalizacji , jeśli właściwa diagnoza tego wymaga ; można powiedzieć " dmucha na zimne " . Pan doktor prowadził moją pierwszą ciążę i kiedy wyniki po teście obciążenia glukozą , wyszły nieprawidłowe , zawiadomił mnie o tym natychmiast i pokierował dalej moim leczeniem . Pan doktor nie należy do osób gadatliwych , ale dokładnie udziela informacji na zadane pytania . Z pewnością poprowadziła by m kolejną ciążę u pana doktora .
Długo nosiła m się z zamiarem zrobienia sobie operacji nosa . Odkąd pamiętam uważała m go za największy mankament swojego wyglądu - mój nos był garbaty , dwukrotnie złamany , a do tego dochodziła jeszcze uciążliwa wada przegrody nosowej , która po wcześniejszej nieudanej operacji nieprzerwanie utrudniała mi normalne oddychanie , do tego moje nieduże piersi , które potęgowały moją niepewność dotyczącą wyglądu . Jednak myśl o kilku zabiegach chirurgicznych była dla mnie paraliżująca . Pół roku temu trafiła m na doktora Zacharę , którego poleciła mi znajoma , postanowiła m wybrać się na wizytę i wszystkie moje obawy zniknęły . Doktor potraktował sprawę bardzo profesjonalnie , wyczerpująco przedstawiając mi wszystkie szczegóły związane z zabiegiem . W końcu po wielu latach zdecydowała m się na podjęcie decyzji o operacji . Jak wiele osób myślała m , że dwa tak skomplikowane zabiegi wiązać się będą z cierpieniem i bardzo długą rekonwalescencją , jak się okazało - nic bardziej mylnego . Doktor zapewnił , że jednoczasowa operacja jest jak najbardziej możliwa i bardzo korzystna dla pacjenta . Dziś mija 10 doba od zabiegu , a ja mam piękne , kształtne piersi i zgrabny nosek o jakim zawsze marzyła m . To była najlepsza decyzja w moim życiu ! ! ! ! ! Więc zachęcam wszystkie Panie , żeby nie bały się spełniać marzeń , tym bardziej będąc w rękach takiego specjalisty jak doktor Zachara . Dziękuję ! ! ! !
Była u dr we wtorek , dziś mamy sobotę i niestety nie widzę poprawy ; ( lekarz wydawał sie kompetentny i jakby wiedział co mowi ale niestety nie pomógł mi a rzekomo miało pomoc . ( mowa o wysypce na nogach i pozyskanej od lekarza robionego maści na lekkich sterydach )
Miła i kompetentna osoba . Była m u dwóch innych lekarzy , których przepisywane maści nie pomogły . Pani doktor stwierdziła od razu boreliozę . . . Teraz czeka mnie antybioterapia i kolejne badania . Mam nadzieję że diagnoza trafna i w miarę szybko z tą chorobą się uporam
Nie oceniam umiejętności tego lekarza , bo na konsultacjach poprzestaję , ponieważ niczego w zasadzie się nie dowiedziała m . Nie jestem z Warszawy i na kosultacje , za które zapłaciła m 200 zł jechała m 300 kilometrów . Nie miała m wcześniej robionego badania USG piersi i w takim razie wg dr Osucha nie było sensu robić jakiejkolwiek przymiarki , czyli nic nie wybrała m . Jechałąm tylko po to , aby usłyszeć jakie badania muszę wykonać , a to ja wiedziała m bez konsultacji . Wyszła m z dużym niezadowoleniem , bo chyba nie tak te konsultacje powinny wyglądać , zwłaszcza , ze następnego dnia była m na konsultacji u innego lekarza , w innym mieście i również bez badania USG piersi pani doktor zrobiła mi dokładne pomiary i wspólnie wybrały śmy kształt i rozmiar . Zdecydowałąm się na pania doktor , pownieważ potraktowała mnie bardzo dobrze .
Pani Monika jest bardzo dobrym specjalistą , głównie pracuje na klasycznym metalowym aparacie , ale efekty faktycznie są spektakularne . Wizyty niezależnie od stopnia pracy ( wymiana łuku , gumek , jedynie " rzucenie okiem " ) kosztują 150 zł . Mam jednak duży problem z poleceniem Pani Moniki , ponieważ jej stosunek do pacjenta jest w mojej opinii nieodpowiedni . Na pierwszej wizycie uśmiechnięta , miła , obiecuje Hollywood Smile . Na kolejnych wizytach jest już często zmęczona , niemiła , niedelikatnie obchodzi się z jamą ustną pacjenta ( po wizytach zawsze miała m popękane usta ) , narzędzia , którymi pracuje odkładała na klatkę piersiową zamiast na tacę , niejednokrotnie w mojej obecności nieładnie odzywała się do asystentki , często komentowała moją konieczność umawiania się na wizytę po pracy , chociaż gabinet ma otwarty do wieczora . Na zgłaszane dolegliwości typu ból , uwieranie , czy też odczucia , że coś jednak się nie podoba , że gdzieś robi się niechciana szpara . . . odpowiadała , że tak nie jest . Na ostatniej wizycie oznajmiła , że niektóre zęby nie są idealnie wyprowadzone , ponieważ ich kształt nie pozwolił na lepsze efekty , a leczenie ortodontyczne nie kończy się na jednym aparacie , że za kilka lat może zaistnieć potrzeba założenia kolejnego ! Taka informacja powinna pojawić się na pierwszej wizycie , a nie po 3 latach wizyt wątpliwej przyjemności .
Specjalistka twierdzi , że spór o to , czym należy smarować pieczywo - masłem czy margaryną - ma długą tradycję , znacznie wybiegającą w przeszłość . Zaczął się już w latach przedwojennych , gdy zwiększono produkcję margaryny . Jej nazwa pochodzi od greckiego słowa „ margaritari ” , co znaczy perła , bo początkowo wyglądała jak masa perłowa . Prof . Elżbieta Bartnikowska uważa , że błąd we wszelkich dyskusjach polega na tym , iż nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie , co należy używać : masło czy margarynę . „ To zależy od tego , dla kto zestawiany jest jadłospis ” - podkreśla . Jako przykład podaje osoby z nadwagą czy otyłością , które powinny pozostawać na diecie redukującej masę ciała . „ Zwykle zaleca się im zaprzestanie smarowania pieczywa , bo jest to najprostszy sposób , aby zmniejszyć całodobowy podaż energii ” – dodaje .
Pani Doktor prowadziła moje dwie ciąży . Przy pierwszej nie podała mi wagi dziecka robiac USG . W szpitalu lekarz był zdziwiony . Jednak przyjeła mnie do szpitala i zbadała . Za co była m jej bardzo wdzięczna . Jednakże drugą moją ciąże potraktowała zbyt lekko . Ponieważ miała m bliźniaki z czego jedno nie przeżyło . Zaznaczyć trzeba że była to ciąża z 1 łożyskiem , co nie jest normą i nie jest żadną winą lekarza . Szkoda że mnie nie uprzedziła że tak może się zdarzyć . Nie było by tyle nie przespanych nocy , wątpliwości i mniej stresu . Myślę że zdała sobie sprawę później z tego że popełniła błąd . Faktycznie nie zalecała już tylu badań , aby nie narażać na niepotrzebne koszty pacjenta . Nie zawsze też brała 70 zł tak jak piszą tutaj .
Wizyta u Pana Niestraty to cyrk . Wyniki badań jakie przedstawił em kompletnie go nie interesowały , po czym nie wiem na jakiej podstawie postawił swoją diagnozę o której dwóch kolejnych lekarzy nie słyszało - cytat : " ODJELITOWY BÓL WZDĘCIOWY " . Stwierdził że jestem za młody żeby chorować a zmagam się z bólami 3 lata . Po konsultacji z kolejnymi lekarzami okazuje się że kuracja którą otrzymał em od Pana Niestraty mogła mi jedynie zaszkodzić a napewno nie pomóc . Nie polecam tego Lekarza , stracił em czas i pieniądze na niekompetentną poradę .
Jak dla mnie najgorszy jakiego spotkała m na swojej drodze . . . Niemiły , oschły , niesympatyczny , sprawia wrażenie zadufanego w sobie i wszechwiedzacego , jak zadała m mu pytanie bo to moja pierwsz ciąża to unikał jakiejkolwiek odpowiedzi , co ja wogóle od niego chcę i po co tu przyszła m czas mu zajmować , wyśmiewał i twierdzil że wszelkie objawy jakie wymieniła m to objawy ciąży i tak musi być ! ! ! ! Nic nie powiedzial zlecił badania i wizytę za miesiąc i dowidzenia trwalo to może 10 min ! Jak dla mnie wykazuje się małoprofesjonalną obsługą klienta i brakiem kultury osobistej a jest przecież tak wyksztalconym lekarzem . Nie polecam osobom które oczekują wyczerpujących odpowiedzi od lekarza a nie dopytywania się ( przecież nie o wszytskim wiemy jeśli jest to pierwsza ciąża ) miłej wizyty u specjalisty - to nie do tego lekarza ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! KOSZMAR ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Z usług terapeuty Pana Bartosza Kleszcza skorzystała m pod wpływem lektury ksiązki " W pułapce myśli " i w związku z przeżytą depresją , niskim poczuciem własnej wartości i niską samooceną a także nieuporządkowaną sferą przeszłości . Na spotkaniach , które odbywały się raz w miesiącu Pan Bartosz po częsci tłumaczył procesy umysłowe po częsci nakłaniał do ćwiczeń . Niektóre były trudne , wymagały od niego odwagi , ale nigdy nie narzucał swojego stanowiska tylko podążał za moimi potrzebami . Pod wpływem terapii spojrzała m inaczej na wartości , cele i zadania życiowe i terapię uważam za bardzo udaną .
PRACUJE NA BANACHA , RZADKO WIDZIANY PRZY " ZWYKłYM " PACJENCIE - CZASEM PRZY " SWOICH " . W PRYWATNYM GABINECIE CAłA śCIANA OPRAWIONYCH W RAMKI DYPLOMóW , PO PIERWSZYM BADANIU ZAPOWIEDź KONIECZNYCH KILKU OPERACJI W PRYWATNEJ OCZYWIśCIE KLINICE . POMIMO POSIADANYCH " śWIEżYCH " WYMIKóW BADAń OTRZYMAł EM SZEREG SKIEROWAń NA TE SAME - JESZCZE śWIEżSZE - WRAZ Z POLECENIEM ZAPRZYJAźNIONYCH PRZYCHODNI , W KTóRYCH POWINNY BYć WYKONANE . GDY WKRóTCE PO JEDYNEJ WIZYCIE W GABINECIE PRYWATNYM PANA DOKTORA DOSTAł EM SIę NA ODDZIAł NA BANACHA , NIE POZNAł . . . NIEDOSTęPNY , TRUDNO " WYCIąGNąć " INFORMACJE O SWOIM ZDROWIU , WYNIKACH BADAń , PLANOWANYCH DZIAłANIACH . POZA TYM WSZYSTKIM - CENIONY W śRODOWISKU AUTORYTET . DLA BOGATYCH PACJENTóW , NIE DLA " ZWYKłYCH " LUDZI .
Nie polecam . Brak uwag do kompetencji tego lekarza . Jest on jednak bezczelny i arogancki w stosunku do pacjenta - poniża i ocenia jego urodę ( " Myślisz , że mam w ogóle ochotę patrzeć na twoją " piękną " paszczę ? " ) , inteligencję ( " Światłość od ciebie bije ! " ) czy umiejętność czytania ( " Umiesz czytać ? " ) . Rzuca także kąśliwe docinki na odpowiedź , że pacjent nie przypomina sobie , jak aplikuje się dany lek ( " No to przypomnimy koledze . . . " ironicznym tonem ) , bo nigdy o nim nie słyszał ani go nie widział , a w przychodni pielęgniarki nie poinstruowały pacjenta przy pierwszej wizycie . Ponadto wyraża się wulgarnym językiem - używa różnych zwrotów zawierających w sobie słowo oznaczające wiadomą część ciała na 4 litery . U normalnego lekarza sprawdzanie oddechu czy jamy ustnej przebiega po wydanej grzecznym poleceniu do pacjenta . U dr Sankowskiego pacjent musi czytać w myślach ( nie wiadomo , czy chce sprawdzić dziurki nosa czy usta , bo jego ręka nie potrafi utrzymać bez drgania latarki ) , gdy już jednak wydaje polecenie , to w bezczelny sposób ( " Otwórz paszczę ! Wywal ten jęzor ! " ) . Specjalista ten ma problemy z empatią , kontaktem z pacjentami i przyznawaniem się do błędu . Zdecydowanie odradzam wizyty u niego , chyba że ktoś z Państwa jest w stanie wytrzymać godzinę poniżania i mieć popsuty humor przez całą resztę dnia .
Doktor Cieślik operował mój nos , miała m prostowane przegrody , usuwany garb , przycinane skrzydełka i podnoszony czubek . Efekt jest taki że jedną stroną oddycham jeszcze gorzej niż przed operacją a do tego mam nie do końca spiłowaną kość z jednej strony w związku z czym nos jest dużo grubszy z tej strony , a miało być zupełnie inaczej . Jestem załamana tym co mi zrobił , mój nos wygląda okropnie i jakby m wiedziała że takie będą skutki operacji to w życiu by m się jej nie poddała ! ! ! ! Najgorsze jest to że podczas wizyt wmawiał mi że nos jest piękny i dobrze oddycham tylko mi się wydaje że źle oddycham . Cieślik to jeden wielki kłamca , który zniszczył moje marzenia o ładnym dobrze oddychającym nosku . Szczerze nie polecam tego lekarza i jego prywatnej kliniki !
weszła m na tę stronę z ciekawości , gdyż była m pacjentką doktora 16 lat temu jeszcze na Jelonkach ( leczenie niepłodności ) i stwierdzam , ze po latach sytuacja nie zmieniła się , sądząc po wpisach . Wtedy jeszcze myślała m , ze chodzi o szybką dużą kasę , bo doktor otwieral przychodnię przy Gorczewskiej . No ale widać styl pracy od lat niezmienny . Teoretyczne wykłady na kazdej wizycie popierane statystyką z zagranicznych czasopism endokrynologicznych , wyłączność na badania mimo zgromadzonego pokażnego archiwum badań od poprzednich lekarzy , kompletny brak pomysłu co zrobić z moim permanentnym stanem podgorączkowym po operacji , wreszcie moja kompletna anonimowość mimo codziennych wizyt ( monitorowanie pracy jajników w okresie owulacji ) Ostateczna opinia lekarza - 4 % szans na zajście w ciążę metodą naturalną , bardzo niska żywotność plemników męża . Zalecenia - 4 próby inseminacji , potem zapłodnienie in vitro . Efekt - kupa forsy w błoto i nic . Przez pół roku chodzenia - żadnych lekarstw , tylko obserwacje i kolejne badania za ciężkie pieniadze . " Szczęśliwie " dostała m w końcu zapalenia jajnika ( stany podgorączkowe ) i wylądowała m w szpitalu , gdzie poznała m fantastyczną panią doktor Annę Sarnowską dzieki ktorej po kilku miesiącach była m w ciąży " po bożemu " . Teraz mam dwójkę wspaniałych dzieciaków . W drugą ciążę zaszła m szybciej niż się spodziewała m .
Do monia : Niekompetencja to jest ale nie z mojej strony . Tak się składa że ja mam wykształcenie medyczne . A Pani Studentka niech lepiej nie przepisuje fragmentów książek na forum , bo to śmieszne przypisywać sobie cudze słowa ( istnieją cytaty ) . Jak się nie zna przypadku to się nie wypowiada . Jak nie ma się praktyki - również . PS . Żeby ten fragment z książki był jeszcze w miarę na temat . . . Czasem lepiej nie udawać że jest się mądrzejszym niż w rzeczywistości bo wychodzą z tego na prawdę komiczne sytuacje . Tym optymistycznym akcentem kończę te wypowiedzi bo to nie forum służące do tego typu rozmów .
Pan doktor jest dość powściagliwy i może mało serdeczny ale zawdzięczam mu życie . Przyjechała m do szpitala w 6 tyg . ciąży i bólem brzucha i plamieniem . Pani Larsa , na izbie przyjęć , zlekceważyła to co mówię i kazała iść do swojego lekarza ale dosłownie wyprosiła m usg i wówczas natychmiast zawołała dr Jakubiaka . Dalej sam robił usg i natychmiast skierował mnie na operację . Sam ją prowadził . Wszystko odbyło się szybko i czuję się dobrze . Wycieli mi jajowód z ciążał . Rany szybko się goją . Następnego dnia , przy kontroli , spokojnie wszystko sprawdził i odpowiedział na każde pytanie . Wzbudził moje zaufanie
Niestety , bardzo chciała m wystawić dobrą opinię Pani doktor , ponieważ szła m do niej na pierwszą wizytę z wielką nadzieją na pomoc . Kilka lat temu zdiagnozowano u mnie migrenę , która zdominowała moje życie codzienne . Powiedziała m o tym Pani doktor , że migreny wróciły z podwójną siłą po ciąży i u neurloga nie była m kilka lat , leczyła m się tylko doraźnie . Bała m się , że może to być coś innego , groźniejszego , bo zwiększyło się natężenie i umiejscowienie bólu . Wiem jak wygląda badanie neurologiczne i badanie u Pani doktor było jakąś 1 / 10 tego , jak badali mnie inni lekarze , mimo tego , że nie jest to skomplikowane badanie . Leki miała m wrażenie , że wybrała m sobie sama , a na doraźny ból głowy dostała m m . in . lek bez recepty z reklamy , który dla prawdziwych migreników jest jak placebo . Nie dostała m żadnych dodatkowych badań , a skierowanie na rezonans dostała m " jak Pani chce ? " . Prawdopodobnie Pani doktor jest bardzo dobrym specjalistą , ale w innych odłamach neurologii . Nie śmiem także podważać jej kompetencji , po prostu mam porównanie i czuję się bardzo zlekceważona i rozczarowana moją wizytą , bo bardzo liczyła m na pomoc .
Jeśli macie Panie ochote pogadać , to idżcie na bazar , a nie do lekarza . Doktor ma leczyć , a nie patrzeć pacjentkom w oczy . On poprostu pracuje , zadużo pracuje . Jestem pacjentką Pana T . Milewicza od kilku lat , faktycznie różne ma nastroje , ale czy my jesteśmy na codzień idealne ? Jest bardzo dobrym specjalista . Jest jedynym lekarzem , który zdiagnozował u mnie chorobę .
O Pani dr . Lewandowicz mam bardzo złą opinię . W maju 2008r trafiła m do prywatnego gabinetu Pani dr.na ul . Rajdowej - szukała m pomocy - bolały mnie wszystkie stawy , dłonie i nadgarstki miała m popuchnięte i nie mogła m nimi ruszać , sztywny kark , ledwo tam przyszła m . wynik reumatoidalnego zapalenia stawów miała m dobry . Zapłaciła m 100zł i otrzymała m odpowiedź : że jestem w tym wieku , że boli ( miała m 56 lat ) . Na kartce pani dr . napisała żeby m w zielarskim kupiła ZINAXIN i brała przez 3 mies . później 2 przerwa i znów to samo . Poradziła jeszcze żeby m wystąpiła o grupę inwalidzką jak mnie tak boli . Do tej pory mam tą kartkę pisaną ręką Pani dr . Lewandowicz - uważającą się za wielki autorytet . Nie mogła m sobie z choroba poradzić - szukała m specjalistów dalej trafiła m do dr . Hild . przyjmowała wtedy na Piotrkowskiej 3 . Niestety też się nie poznała . Wcześniej leczyła m się na Ogrodowej u dr Burczyńskiej przez wiele lat - diagnoza zła przepisano mi sterydy . Ktoś podpowiedział mi żeby m zrobiła badania na choroby odkleszczowe . Okazało się że mam BORELIOZĘ i trafiła m na oddział zakaźny do Biegańskiego . Tam mnie podleczyli . Dostała m 30 wlewów z biotraksonu i wszystkie dolegliwości minęły . Prawda jest taka , że choroba wraca , a ja leczę się dalej . Dzięki temu mogę normalnie funkcjonować . BORELIOZA jest chorobą udającą różne inne choroby . Może to być tak jak w moim przypadku RZS , może to być stwardnienie rozsiane , mogą to być choroby neurologiczne , lub parkinson , lub wiele innych . My pacjenci możemy tego nie wiedzieć , ale takie sławy jak dr Lewandowicz , czy dr Hild powinny przynajmniej wykluczyć tak groźną chorobę jaką jest BORELIOZA zanim podadzą sterydy , lub stwierdzą że musi boleć bo ma się już56 lat . Grażyna Słuszniak
Dodała , że dieta bezglutenowa , która jest popularna wśród osób chcących schudnąć . stosowana bez wskazań lekarskich może spowodować faktycznie utratę zbędnych kilogramów . Stanie się tak jednak tylko dlatego , że wyeliminuje się wówczas z jadłospisu wszystko , co zawiera gluten , czyli takie artykuły jak chleb , makaron i produkty skrobiowe . Ale często zdarza się tak , że zamiast utraty wagi , stosujących dietę bezglutenową czeka niemiła niespodzianka , czyli przyrost masy ciała . Produkty bezglutenowe , które są dostępne w sklepach zamiast glutenu zawierają tłuszcz , z tego względu są dużo bardziej kaloryczne i tuczące . " Białko w postaci glutenu jest zastępowane w produktach bezglutenowych przez tłuszcze , które są substancją zapasową i odłożą się w naszym organizmie " - podkreśliła Natalia Drabińska .
Poszlam do Pani doktor z dzieckiem , u ktorego wszyscy odwiedzani lekarze widzieli cechy zespolu genetycznego ( od okulisty poczawszy , a na neurologu skonczywszy ) . Pani genetyk po powierzchownym obejrzeniu syna stwierdzila , ze nie jest to pacjent genetyczny i ona nie widzi wskazan do badan . Na pismie dala , ze dziecko jedynie wymaga rehabilitacji i bedzie wszystko ok . Dobrze , ze nie uwierzylam i jednak wykonalam badania . . . Okazalo sie , ze maly ma wade genetyczna , a co wiecej ( i wazniejsze ) podanie lekow moze spowodowac , ze maly bedzie sie rozwijal duzo lepiej i mial szanse na duzo lepsze zycie ( bez lekow nie dosc , ze bylby poszkodowany fizycznie to jeszcze uposledzony - ma uszkodzony gen odpowiedzialny za synteze dopaminy - neuroprzekaznika ) . Dodam , ze bylam na wizycie prywatnie i badania tez chcialam wykonac za wlasne pieniadze - Pani doktor poprostu sie nie przylozyla do zbadania dziecka : (
Szczerze polecam ! Pani Kasia tworzy świetną , ciepłą atmosferę , w której można swobodnie wszystko z siebie wyrzucić i nie bać się bycia ocenianym czy pouczanym . Oaza spokoju , współczucia i mądrości - potrafi słuchać kilkanaście minut tylko po to , by dwoma - trzema zdaniami krótko podsumować wynurzenia pacjenta , dać do zrozumienia , że rozumie i " czuje " o co chodzi , a potem kolejnym zdaniem trafnie zwrócić uwagę na rzeczy , które natychmiast stanowią bodziec do myślenia i do zmiany . Poszła m do niej nieco zestresowana , ale od początku wizyty miała m poczucie bycia w profesjonalnych , a przede wszystkim dobrych rękach : )
Trafiła m do tego lekarza z bolącym i strasznie strzelającym kolanem . Lekarz powywijał mi nogą na prawo i lewo - strzelało i gruchotało straszliwie - a on stwierdził , że to normalne ! ! Po dwóch dniach bólu trafiła m do innego lekarza , który jak tylko dotknął kolano , to od razu stwierdził , że rzepka się przesuwa i jest lateralizacja rzepki i od razu wykonywał USG i rentgen , czego pan Mieczkowski nawet mi nie zlecił . Prócz tego strasznie oschły i niesympatyczny ! !
Nie wiem jakim lekarzem jest dr Więcek . Sądząc po komentarzach zapewne dobrym . Ja nie była m dra pacjentką . W gabinecie była m tylko raz na badaniach prenatalnych na których okazało się ze moje dziecko ma wysoką przezierność karkowa . Miała m wrażenie ze Panu dr przeszkadzam w gabinecie , całe badanie mówił coś do siebie pod nosem i cmokal nerwowo bo dziecko nie chciało współpracować . Na koniec przedstawił mi sytuacje tak jakby dziecko musiało być chore na pewno . Nie dał mi żadnych nadziei ze moze będzie jednak dobrze , że są szanse ze jednak dziecko urodzi się zdrowe a jeszcze usłyszała m ze " jak coś do 20 tygodnia mogę usunąć " - marne pocieszenie dla 30 letniej kobiety której właśnie cały świat się zawalił . Z gabinetu wyszła m tak roztrzesiona , że nie wiedziała m co ze sobą zrobić . Ja wiem , że lekarz nie jest od klepania po plecach i mydlenia oczu ale może warto popracować nad sposobem przekazywania złych wiadomości . Nie wiem z czego to wynikało . Być może z tego ze nie była m Pana dra pacjentka , a może po prostu miał gorszy dzień . Jedyny plus jest taki , że dostała m skierowanie na konsultacje do innej placówki gdzie innu Pan dr owszem potwierdził ze może być źle ale dał tez nadzieje na to , że przeziernosc karku jeszcze o niczym nie świadczy , że nawet testy Pappa które wyszły tragicznie niczego nie przesadzają . Do dr Więcka umówiła m się na badania ze względu na dobre opinie i polecenie przez moją Panią ginekolog , niestety ja była m rozczarowana wizytą : ( . Dziecko urodziło się zdrowe .
Druga modyfikacja pozwala uzyskać cząsteczkę , która ma silne właściwości hamujące enzym degradujący kap , występujący naturalnie w komórkach . Według naukowców , to odkrycie może znaleźć zastosowanie w opracowaniu leku na rdzeniowy zanik mięśni ( SMA ) lub inne schorzenia o podłożu genetycznym . " Jedna z opracowanych przez nas modyfikacji kapu może w przyszłości zostać wykorzystana jako lek . Odkryli śmy bowiem modyfikowaną cząsteczkę , która silnie hamuje enzym degradujący kap , obecny w żywych komórkach . Ta nowa cząsteczka jest ponad stukrotnie aktywniejsza w porównaniu z naszymi dotychczasowymi wynalazkami . Taki efekt jest pożądany w walce z poważnym schorzeniem , jakim jest rdzeniowy zanik mięśni ” – wyjaśniła , cytowana w komunikacie prasowym dr Joanna Kowalska .