mteb/PolEmo2.0-OUT huggingface dataset:
" Problemem jest kolor światła . Światło niebieskie i zielone słabo penetruje w głąb tkanek " - przyznaje dr Borowiak . Na razie leki można było by więc wykorzystać specyficznie do leczenia np . czerniaka . Można też sobie wyobrazić , że pacjentom wprowadza się endoskopowo cienkie światłowody albo wszczepia się implanty oświetlające miejsce nowotworu , ale badacze szukają kolejnych rozwiązań . " Szukamy związków , które będą zmieniały strukturę pod wpływem światła czerwonego i podczerwonego . Bo światło o takich kolorach najlepiej penetruje tkanki " - zapewnia biolog . Na razie związki opracowane przez badaczy testowane są w laboratorium na liniach komórkowych i myszach . " Myślę , że zanim lek trafi do sprzedaży , minąć może nawet 15 - 20 lat " - uważa rozmówczyni PAP .
Lekarze niechętnie mówią o pomyłkach własnych czy swoich kolegów w obawie przed konsekwencjami służbowymi lub też w imię fałszywie pojętej solidarności zawodowej . Jednak – dodaje szwajcarski profesor – na dłuższą metę „ przejrzystość w tej dziedzinie przyniesie też korzyści samym lekarzom ” . „ Głównym problemem jest brak przygotowania lekarzy do zachowania się w takich sytuacjach . Tego nie uczą studia medyczne nie tylko w Polsce , ale też w innych krajach , z wyjątkiem może Skandynawii i Holandii . Należy to zmienić ” – powiedział PAP Cranovsky . Apeluje on - wspólnie z prof . Romualdem Krajewskim ( Instytut im . Marii Skłodowskiej - Curie w Warszawie ) – o to , by właściwe postępowanie w sytuacji ZN było w Polsce przedmiotem szkolenia wprowadzającego dla wszystkich nowych pracowników medycznych .
Trudna w kontakcie . Zbadała mnie jak lalkę , nic nie odzywa się , nie wiadomo co mówić bo tworzy barierę . Nie ma ochoty na tłumaczenie pacjentowi co się z nim dzieje i czy na w ogóle przyjść do kontroli . Jeśli chodzi o diagnozę to nie pomyliła się , ale przez brak kontaktu nie budzi zaufania .
Pani Doktor była bardzo miła . Wizyta rozpoczęła się o umówionej porze . Przeprowadzony wywiad był bardzo dokładny . Pani Doktor zleciła szereg badań , nie koncentrując się tylko na tych związanych z tarczycą ( leczyła m się u innego lekarza na niedoczynność , a mimo to była m wiecznie zmęczona , ospała ) , wzięła pod uwagę również inne możliwości , m . in . niedobór witaminy D w organizmie . Póki co moje wrażenia są pozytywne , ale więcej będę mogła powiedzieć po badaniach i wizycie kontrolnej . - Na razie jest za wcześnie na dokładniejsze opinie .
Co do mnie to też mam bardzo złe wspomnienia związane z tym Panem dr . Otóż miała m okazję go widzieć codziennie na obchodzie w szpitalu Św . Rodziny po moim 1 - szym porodzie . Jako że miała m znacznie większe krwawienie niż inne Panie , zgłosiła m to na obchodzie i została m poproszona na Usg , po ok . 1 godzinie . Najpierw zrobiła mi je inna Pani Dr , po czym wychodząc z gabinetu z wynikiem , natknęła m się na tego lekarza , który unieważnił wcześniejszy wynik i go podarł , po czym zrobił mi sam usg dopochwowe , którego się bała m - a dokładnie bólu , w okolicy rany po porodzie . Nie dość tego Pan ten zaprosił mnie na fotel ginekologiczny , nie informując o tym , co zamierza zrobić ! Niczego złego się nie spodziewając powoli usiadła m na fotelu , po czym lekarz ten włożył mi do środka macicy całą rękę i dosłownie rzucał skrzepami z krwią po podłodze w gabinecie , starając się trafić do kosza , a ja wyłam ! wniebogłosy z bólu , unosząc miednicę do góry . . Była m w totalnym szoku bólowym i nie mogła m dojść do siebie przez pół dnia . Konsekwencją tego zabiegu na pewno jest to , że w obecnej 2 - giej ciąży mam niewydolność cieśniowo - szyjową , założony szew okrężny na szyjce macicy , bo miała m już rozwarcie w 25 tygodniu , biorę okropne tabletki Fenoterol , po których trzęsą mi się ręce i nogi , a serce kołacze ( momentami puls mi skacze do 148 / min ) . muszę leżeć już do końca , czyli 3 m - ce , nie mogę pracować , ani zajmować się moim starszym dzieckiem . Na dowód tego można sobie znaleźć w internecie , że : " Jako przyczyny niewydolności cieśniowo - szyjkowej wymienia się następujące czynniki : urazy wynikające z przebytych zabiegów ginekologicznych , np . ręcznego wydobycia łożyska " . Dodam , że moja 1 - sza ciąża była idealna i lekarze dziwią się dlaczego w 2 - giej jest całkowicie inaczej . .
Naukowcy z Instytutu Nenckiego podkreślają , że liczb tych nie można automatycznie przenosić na populację ludzi . „ Mimo że mysz i człowiek pod względem genetycznym i fizjologicznym są do siebie bardzo podobne , są to jednak inne organizmy . Myszy są tylko modelami badawczymi dolegliwości ludzkich i pozwalają na lepsze zrozumienie procesów chorobowych ” - mówi Michał Mlącki . „ Dziś nie możemy jeszcze jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie , czy ludzie z uszkodzonym genem GRHL1 będą zapadali na nowotwory nieczerniakowe pięciokrotnie częściej , jak myszy , czy też będzie to wzrost czterokrotny lub sześciokrotny . Badania nad ustaleniem skali tego wzrostu w ludzkiej populacji dopiero się zaczęły ” - zaznacza dr Wilanowski .
Leczenie należy zacząć od zmiany diety , powinna to być dieta niskopurynowa , polegająca na mniejszym spożyciu mięsa , podrobów i owoców morza , a także alkoholu i produktów zawierających fruktozę . „ W ten sposób można jednak obniżyć poziom kwasu moczowego o 10 - 15 proc . , dlatego jeśli okaże się to niewystarczająca , konieczne jest leczenie farmakologiczne – powiedziała prof . Widecka . Farmakoterapia polega głównie na użyciu leku blokującego aktywność oksydazy ksantynowej , który obniża stężenie kwasu moczowego . „ Leczenie rozpoczyna się od małej dawki 100 - 200 mg / dobę i zwiększa się do dawki maksymalnej 700 - 900 mg / dobę , jeśli jest to konieczne . Na ogół wystarczająca jest tzw . dawka podtrzymująca wynosząca 300 - 600 mg / dobę ” - tłumaczyła prof . Widecka .
Leczę się u profesora od kilku lat , choruję na epilepsję pourazową lekooporną . Na początku leczenia u profesora ataki ' ' ucichły ' ' na ponad 2 lata ( była m najszczęśliwsza ) zaczęli śmy zmniejszać dawkę leków , nadzieja na całkowite wyzdrowienie powracała . . Niestety nastąpił drastyczny nawrót choroby , z codziennymi atakami nieświadomości . Profesor ustawił nowe leki , większe dawki , mniejsza ilość ataków , pomału zaczynam wierzyć w powrót do zdrowia . . mimo iż każdego dnia budzę się ze strachem o to czy będzie atak . . Dziękuję Profesorowi jest najlepszym lekarzem , z tych którzy mnie dotąd prowadzili . .
Ponieważ wiele niskokalorycznych produktów nam nie smakuje , to mimo najszczerszych chęci wytrwania na diecie , szybko się zniechęcamy i w efekcie nie chcemy ich jeść . Smak jest bowiem najważniejszym czynnikiem , który decyduje o naszych żywieniowych wyborach . Zespół , w którym pracuje dr Gładkowska - Balewicz , tłuszcz zawarty w produktach spożywczych chce więc zastąpić żelem , ale takiej postaci , która nada smak i charakterystyczną teksturę tłuszczu . Taki żelowy " tłuszcz " pozwolił by na prawdziwą oszczędność kalorii . Jego kaloryczność zbliżona była by do zera , podczas gdy prawdziwy tłuszcz dostarcza nam około 9 kcal na 1 gram produktu . " Chcemy sprawić , żeby produkty przetworzone były zdrowsze i mniej kaloryczne , ale też staramy się , aby nie ucierpiał na tym smak , konsystencja i wygląd produktu . Aby np . jogurt odtłuszczony smakował i wyglądał tak samo , jak ten z normalną ilością tłuszczu " - wyjaśnia badaczka .
Nie ma zielonego pojecia o hormonach , poniewaz mi dowalila silny lek na tarczyce , podobno mialam niedoczynnosc , teraz mam nadczynnosc tarczycy . Wszystko mi poprzestawiala tymi swoimi lekami , a wydalam n nie ponad 250 zl plus 2 wizyty po 100 zl , plus koszty dojazdu 50 km . Wyznaczyla mi wizyte za 3 m - ce , ale ja po 2 tygodniach sie zorientowalam ze cos nie tak jest . Zmienialm oczywoscie lekarza , odstawila mi lekarstwo na tarczyce , poniewaz mam nadczynnosc tarczycy . Przestrzegam wszystkich o tej pani , tylko kase bierze , a nasze zdrowie ma gdzies . Wybieram sie do tej pani , bede ja sadzila o zla diagnoze , nie popuszcze tego .
Adres do Docenta : woj . małopolskie · Tarnów 33 - 100 , ul . Mostowa 4a , tel . 146880060 Sp . Lekarska - ale uwaga na terminy - najpierw zadzwonić ! ! ! ! Mnie tez tam konsultował , bo nie mogła m się dostać do Szpitala Łukasza . I tak trzeba przejść przez Poradnie Neuroch . Super Docent ! ! ! Nie żałuję operacji ! ! ! Bogda Sz . Kraków ` ` ` Ocena została wyzerowana . Powód : Brak wystarczających argumentów do wystawienia oceny . ` ` `
Odradzam korzystanie z usług Kriocentrum oraz samego dra Batijewskiego . Jestem pacjentką , u której , niestety , pojawiło się powikłanie po wykonanym zabiegu . Nie mogę liczyć na pomoc , zainteresowanie doktora moim stanem czy choćby poradę lekarską . Po wykonanym zabiegu lekarz nie wyznaczył wizyty kontrolnej - być może , gdyby takowa miała miejsce , nie doszło by do rozwoju powikłania . Musiała m znaleźć innego lekarza , który podjął się leczenia powikłania powstałego w Kriocentrum . Na miłą obsługę można liczyć tylko do mometu wykonania zabiegu - powikłanie to już problem pacjenta . Smutne . Warto pamiętać o moim przypadku podczas wyboru miejsca zabiegu .
Nie będę negować kwalifikacji Pana Doktora , bo widocznie je posiada jeżeli został p - o . Mnie dotknęło to , iż jest człowiekiem NIEEMPATYCZNYM , pacjentki to tylko i wyłącznie przypadki medyczne ( tak właśnie odczuła m na własnej osobie ) Mam nadzieję , że w końcu zrobią prywatną służbę zdrowia - kontrakty , wówczas albo lekarze zaczną nas traktować z szacunkiem i godnością albo będą musieli zmienić zawód .
Jeśli chodzi o sam zabieg , nie należał do przyjemnych i blizna jest większa niż przypuszczała m , że będzie ( oczywiście po konsultacji z Lekarzem ) , ale w tej kwestii nie mam nic do zarzucenia Panu Doktorowi , rana się zagoiła , obyło się też bez komplikacji . Jeśli zaś chodzi o podejście do pacjenta , no cóż . . . Ustalanie przedziału cenowego za zabieg jest bez sensu , zwłaszcza jeśli na wizycie od razu dyktuje się kwotę z górnej granicy . Ponadto za każdą zmianę opatrunku musiała m dodatkowo zapłacić - 140zł / zmianę ( zmian było kilka ) , mimo , że sama zmiana trwała może 1 minutę , a po dotarciu do domu opatrunek po prostu odpadł . Było to dla mnie tym bardziej dziwne , że podczas wykonywania różnych zabiegów , które musiała m wykonać w innych gabinetach zmiana opatrunku wliczona jest po prostu w cenę zabiegu , a ta u Pana Doktora , podkreślam raz jeszcze , nie była niska . Z sympatycznym podejściem Pana Doktora do pacjenta też jest różnie , ja akurat sympatii nie doświadczyła m . I ostatnia kwestia , miała m pojawić się na wizycie kontrolnej ( również płatnej ) , zadzwoniła m zapytać czy są już wyniki badania histopatologicznego . Okazało się , że ich nie ma . W związku z tym poprosiła m o przełożenie wizyty na termin , w którym wyniki już będą - chciała m zaoszczędzić swój czas i nie chciała m oczywiście ponosić podwójnych kosztów wizyty . Po 20 minutach odebrała m telefon i okazało się , że wyniki jednak są , trochę było to dla mnie dziwne , ale nie zagłębiała m się już w tę kwestię . Sama wizyta trwała może 2 minuty , nie odbyła się w gabinecie lekarskim , tylko na stojąco ! w pokoju , gdzie zmieniany miała m opatrunek .
Pan doktor po chwili rozmowy wysłał mnie na USG . Po badaniu wrócił em do jego gabinetu . Lekarz z uśmiechem na ustach nie mając jeszcze żadnych wyników stwierdził " pewnie wodniak " . Oczywiście okazało się że nie jest to wodniak żaden inny nowotwór . Ale mocno mnie zestresował . Po obejrzeniu wyników wypisał mi skierowanie na badania do szpitala . Tyle tylko , że słowem nie powiedział co mi jest , co podejrzewa lub jak można interpretować wyniki badań . NIe odpowiedział n ażadne moje pytanie . Suma sumarum wydał em sporo pieniędzy , przez chwilę miałem prawie zawał a dowiedział em się wielkie nic .
Na razie jestem bez zdania . Bylam u doktora na konsultacji , rozmowa odbyła sie bardzo szybko gdyby nie to ze zasypała m go pytaniami nie dowiedziała by m sie niczego . podejscie do pacjenta tragiczne . za to dokładnie opisał sposób płatności . w pewnym momencie juz chyba znudzony moim pytaniami zamknał i odlozył na bok moja karte . . . . tym samym dajac do zrozumienia ze wizyta dobiegła końca . jednak nie dała m za wygrana i drążyła m temat gdyz zapłaciła m 100zł za wizyte , lecz niechetnie odpowiadał na pytania . Chciała by m aby wypowiedział sie ktoś kto mial zabieg u Pana doktora i szczerze może go polecić . pozdrawiam .
Może i komuś ten lakarz pomógł . Dla nas to był tylko stracony czas chodząc do niego na wizyty przez pół roku . Nic nie robił w kierunku dalszej diagnozy synka / problemy z nerką , zrobione badania podczas pobytu w szpitalu dziecięcym / , pediatra w przychodni zaniepokojona staniem w miejscu zaproponowała , aby zmienić specjalistę . Posłuchali śmy i okazało się , że inny lekarz na podstawie tych samych wyników badań stwierdził coś innego niż dr Ratajczak , dało nam to do myślenia i tak jeszcze innych dwóch lekarzy potwierdziło zgodnie coś innego niż dr Ratajczak . Strach pomyśleć jak ten doktor mógł zaszkodzić mojemu dziecku . . . .
Dziwią mnie te wszystkie pozytywne komentarze . W przypadku mojego dziecka pani doktor się nie sprawdziła , co więcej przez nią trzeba zaczynać leczenie od nowa . Być może udało się jej kilku pacjentów dobrze poprowadzić ( dobrać odpowiednie leki itd ) . Mam bardzo złe doświadczenia z p . Młodzińską . ; ( Z pewnością nigdy nikomu jej nie polecę . Karmienie człowieka miłymi słówkami to żadna pomoc .
była m kilka razy u doktor na Wołoskiej , wizyta zawsze trwała nie więcej niż 15 minut , a pani doktor była obojętna na wszystko . a na koniec po prostu zmieniła dni " urzędowania " w związku z tym kolejna wizyta nie doszła do skutku . i dobrze . nie potrzebuję doktora , którego pacjenci nie obchodzą , bo mają " tylko " niedoczynność tarczycy i guzy , które się nie zmieniają
Profesjonalne podejście do pacjenta , duża wiedza . Zmiany skórne Pani doktor ogląda z bliska ( nie zza biurka ) . Wspaniały lekarz . Jedyne minusy to , że po raz kolejny nie została m przyjęta o godzinie na którą była wyznaczona wizyta ( ponad 40 minut czekania ) i po raz kolejny Pani doktor słabo się czuła , miała m wrażenie , że powinna odpocząć , a nie przyjmować pacjentów .
„ Silne pole magnetyczne wytwarzane podczas pracy rezonansu skierowane jest wzdłuż tunelu , w którym znajduje się pacjent i wymusza na tym małym magnesie ustawienie w kierunku działającego na niego pola skanera ” – wyjaśnia dr inż . Tomasz Wolak ze Światowego Centrum Słuchu . Działająca na niego siła jest ta duża , że wyskakuje on z „ kieszonki ” , w której się znajduje i może przemieścić się pod skóra poza implant , doprowadzając do jego uszkodzenia . Według dr Wolaka , badanie rezonansem magnetycznym musiało by być wykonane w słabym polu magnetycznym ( poniżej 0 , 5 tesli ) , co obniża jakość otrzymywanych obrazów . Albo implant przed badaniem trzeba usunąć , a potem ponownie wszczepić , co z kolei naraża pacjenta na kolejne zabiegi .
Ja również odradzam . Przez rok meczylam sie niepotrzebnie z problemami ktore pani doktor chciala usuwac jakimis archaicznymi metodami . Zupelnie nie zna sie na nowych metodach leczenia , zapomina zlecic badania i cholera , za 100 zloty chcialabym usiasc na wygodniejscym fotelu . Teraz mam swiatnego ginekologa , ktory zna sie na tym co robi , a bierze mniej . I nie czeka sie w niebotycznej kolejce . Nienawidzilam tego , ze mimo umowienia sie na godzine zawsze dodatkowo czeka sie conajmniej 45 minut . . .
Rozmówca PAP zapewnia , że jeżeli jakakolwiek z metod ma perspektywy praktycznego wykorzystania , a jednocześnie jest ono możliwe pod względem ekonomicznym , to inicjowany jest proces wdrożenia wynalazku w życie i do praktyki medycznej . " Badania prowadzone są wielokierunkowo . Te metody , jako niszowe , pozwalają przeskanować dość duży układ tkankowy – kawałek jelita , przełyku , naczynia wieńcowego . Prace w tej dziedzinie ukierunkowane są m . in . na wczesne wykrywanie zmian nowotworowych . To dotyczy głównie układu pokarmowego . W długim układzie trawiennym trudno jest wskazać , gdzie mogą być zmiany patologiczne . Jest on jednak dostępny dla światła , gdy wprowadzimy odpowiedni wziernik . Nasza unikatowa metoda daje informacje o dość dużych odcinkach tkankowych , a to jest najtrudniejsze do zbadania " – opowiada prof . Wojtkowski .
Rak jelita grubego jest drugim najczęstszym nowotworem złośliwy w Polsce . Rozwija się ze zmian łagodnych określanych jako polipy – gruczolaki . Jak przypomniał PAP prof . Jarosław Reguła , kierownik Kliniki Gastroenterologii Onkologicznej Centrum Onkologii w Warszawie , który koordynuje Program Badań Przesiewowych dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego ( PBP ) , proces rozwoju tego nowotworu trwa długo - najczęściej kilkanaście lat . Ani polipy , ani rak we wczesnym stadium przeważnie nie powodują objawów . Poddanie się profilaktycznej kolonoskopii pozwala odpowiednio wcześnie wykryć i usunąć łagodne zmiany , a przez to zapobiec rakowi jelita grubego . Na podstawie różnych badań naukowcy szacują , że dzięki temu można zmniejszyć ryzyko zachorowania na ten nowotwór aż o 60 - 90 proc . Trzeba też pamiętać , że wykrycie raka jelita grubego we wczesnym stadium przeważnie pozwala na zupełne wyleczenie .
Kierujący zespołem neurologów i neurochirurgów prof . Wojciech Maksymowicz wraz z neurologiem prof . Adamem Czaplińskim ( na co dzień pracuje w Zurichu ) ogłosili wyniki badań olsztyńskich naukowców podczas międzynarodowego sympozjum neurologicznego odbywającego się w piątek w Olsztynie . Lekarze poinformowali , że ich zespół dysponuje wynikami badań 11 chorych na stwardnienie zanikowe boczne , którym podano komórki macierzyste . Wszyscy chorzy , zgodnie ze standardami tego rodzaju badań , byli przez kolejnych 6 miesięcy obserwowani pod kątem postępu choroby . Okazało się , że u 7 z nich postępowanie choroby zostało znacznie spowolnione . W przypadku 4 osób nie odnotowano poprawy tzn . choroba postępowała w takim tempie , jak przed podaniem komórek macierzystych . Zespół prof . Maksymowicza jest pierwszym w kraju , który ogłosił tego rodzaju wyniki badań , a osiągnięte efekty są porównywalne z tymi , jakie uzyskują naukowcy zajmujący się leczeniem SLA komórkami macierzystymi we Włoszech , Izraelu , czy Stanach Zjednoczonych . W tamtych krajach próby przeprowadzano na podobnej ilości pacjentów . Ogłoszone w piątek wyniki polskich naukowców wywołały szeroką dyskusję , ich koledzy z całego świata pytali m . in . o sposoby leczenia pacjentów , czy informowania ich o możliwości leczenia komórkami macierzystymi .
„ Osiągnęli śmy zaplanowane rezultaty . Wspomagali śmy zarówno tą większą , jak i mniejszą protezą zwierzęta przez okres miesiąca . Protezy pracowały poprawnie , potwierdziły całkowicie swoją wydajność hemodynamiczną , funkcjonalność , sposób współpracy z sercem i układem krążenia . Protezy były wolne od skrzeplin , żadna z nich nie miała defektu , u zwierząt nie wystąpił żaden odczyn zapalny ” – dodał . Obecnie na rynku jest tylko jedna , niemiecka proteza pediatryczna , zastosowana u kilkudziesięciorga dzieci również w Polsce . „ Niewydolność serca u dorosłych to częstszy problem , jest wręcz chorobą społeczną . Rozwija się jednak również wspomaganie serca u dzieci . To trudniejsza dziedzina , bo trzeba miniaturyzować protezy , ale to wyzwanie technologiczne trzeba podejmować , bo potrzebne są systemy wspomagania serca u dzieci ” – mówił Roman Kustosz .
Ja mam Pytanie . Czy doktor Jaworowski o którym piszecie to syn czy ojciec , ponieważ Ojciec Andrzej Jaworowski przyjmuje na Centrum A a syn Andrzej Piotr Jaworowski na Frycza Modrzewskiego . Ja muszę wybrć lekarza i tak naprawdę to nie wiem którego Jaworowskiego zachwalacie : Czy tatę czy syna .
Poza typowymi ubytkami leczył em u doktora ząb kanałowo . Okazało się , że mam bardzo długi jeden korzeń i zadanie było trudne . Ale doktor jest cierpliwy i bardzo dba o szczegóły , wszystko robi dokładnie i pod mikroskopem . Mimo zmęczenia opowiada kawały : ) Na szczęście umiarkowane , żeby mu pacjent nie parsknął śmiechem z wiertłem w buzi : ) Zawsze wyjaśni co się stało z zębem , co robi i jak później o to zadbać . Ten gość naprawdę jest pasjonatem i widać , że to jest jego powołanie . Też jestem specjalistą , tylko w innym fachu , więc spec speca od razu rozpozna : ) O wszystko można zapytać , a nawet obejrzeć coś pod mikroskopem . Szczerze polecam : )
Witam , Jestem po drugiej wizycie u Pani doktor i nie ukrywam , że jestem pozytywnie zaskoczona . Moja trzyletnia córka od roku kaszle , wcześniejsi pediatrzy zalecali syropy na alergie , inhalacje . . . Pani doktor już na pierwszej wizycie skierowała nas na badania . Ponadto zauważyła , że dziecko musi być przebadane przez okulistę ponieważ " jęczmień " jest jej zdaniem gradówką i wskazane jest leczenie . Przypuszczenia okazały się trafne . Polecam .
zgadzam się z poprzednią opinią , Pan Szmuda może nie jest zbyt wylewny , ale do lekarza przychodzimy się leczyc a nie zawiązywac przyjaznie . A on naprawde wie co robi i w dodatku robi to bardzo dobrze . I jesli znowu musiał by m " korzystac " z usług neurochirurga , to wybrał by m ponownie klinkę AMG .
Lekarz uprzejmy i pomocny , otwarty na prosby pacjenta . Jedynie moglby byc bardziej kontaktowy , wiecej powiedziec nt . diagnozy ( nie dowiedzialem sie ) itp . i podac kontakt do siebie w razie watpliwosci ( co jest podobno mozliwe ale nie padlo w trakcie wizyty ) co do przebiegu i efektow lekow . Ogolnie pozytywnie oceniam .
Nie dane było mi zbyt dobrze zapoznać się z Panem Doktorem . 10 minut czekałem pod gabinetem w którym nie było pacjenta , w końcu wszedł em z własnej inicjatywy , delikatnie zdezorientowany dlaczego P . Doktor nie prosi tylko siedzi i czeka . Wizyta trwała może 4 - 5 minut . Diagnoza : " albo bakterie albo grzyby " . Na moje 2 - krotne pytanie czy może zrobić jakiś wymazać albo coś w tym stylu usłyszał em , że nie trzeba . Wynik : recepta na 2 różne maści ( zapewne jedna na grzyby druga na bakterie ) i tyle . Chybił trafił ? : ) Mam nadzieję że maści będą skuteczne . Szczerze powiem , że po wizycie prywatnej spodziewał em się chociażby chwili analizy , a tu " albo to albo to " , no nie wiem czy to prawidłowe , żeby wychodzić z prywatnej wizyty i nie wiedzieć co człowiekowi dolega . Hmm . . . mam nadzieję że mój przypadek był na tyle prosty , że może po prostu nie wymagał wymazu i badań . . .
To była moja pierwsza wizyta u Pani doktor , jestem bardzo zadowolona - konkretnie i rzeczowo wyjaśniła w czym jest problem i jak go rozwiązać . Jest bardzo miła , cierpliwie i szczegółowo odpowiada na pytania , wyjaśnia . W żadnym momencie nie czuła m się popędzana , wręcz przeciwnie - chyba trafiła m w 10 jeśli chodzi o lekarza . 4 gwiazdki tylko dlatego , że moja ocena obejmuje jedno spotkanie .
Przed świętami doktor Gresse przeprowadził u mnie operację powiększenia piersi . Konsultacja przed operacją pełna profesjonalizmu , doktor wytłumaczył mi wszystko szczegółowo , dobrał implant , który idealnie pasuje do mojej sylwetki . A jeśli chodzi o sam zabieg i moje samopoczucie po - również mogę o nim pisać w samych superlatywach . Już na 3 dzień nie musiała m brać środków przeciwbólowych , z piersi po dobie zeszła opuchlizna . To świadczy o doświadczeniu w wykonywaniu takich operacji przez Pana doktora . Osobiście SERDECZNIE POLECAM . Jeśli decydowała by m się kiedykolwiek na jakąś operację czy zabieg z chirurgii plastycznej na pewno wybrała by m doktora Gresse .
Pierwsze próby wykonania substytutu krwi na świecie wykonano wiele lat temu . Jednak do tej pory syntetyczna krew nie jest dostępna . " Najczęściej przyczyną niepowodzeń była toksyczność samego nośnika , albo to , że przenosił tlen zbyt słabo . Krew jest bardzo silnym utleniaczem - niszczy tkanki . Dość trudno utrzymać ją w ryzach tzn . zachować taką równowagę , aby przenosiła tlen , ale nie niszczyła tkanek . Przykładem jest wylew krwi do mózgu . Krew , która kontaktuje się bezpośrednio z tkankami po prostu je spala " - opisuje dr Ciach . „ Jedynymi komórkami przystosowanymi do stałego kontaktu z krwią są komórki śródbłonka wyściełające nasz układ krwionośny od środka ” - wyjaśnia . Technologia powstała na Wydziale Inżynierii Chemicznej Politechniki Warszawskiej i została licencjonowana do firmy NanoSanguis . Start - up znalazł się w portfelu inwestycyjnym funduszu StartVenture @ Poland , który powstał we współpracy z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju .