mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
粈某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书浙江省湖州市南浔区人民法院刑事判决书（2016）浙0503刑初100号：湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人沈某甲犯销售有毒、有害食品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结经审理查明：2011年起，被告人沈某甲从非正规渠道购进名为“增大延时王”、“早泄克星”、“红蚂蚁”等多种性保健食品，在明知可能对人体有毒、有害的情况下，在本市南浔区南浔镇常增路52号其经营的南浔乾坤副食品商行内对外销售。2015年3月23日，湖州市南浔区食品药品监督管理局在检查时发现上述情况并当场扣押了“增大延时王”、“早泄克星”、“红蚂蚁”等性保健食品。经检测，上述三种性保健食品中均检出国家明令禁止在保健食品中添加的物质西地那非。上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，扣押物品清单，证人沈某乙的证言，到案经过，检验报告等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人沈某甲销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人沈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人沈某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员金辉二〇一六年三月三十日书记员陆方方
经审理查明：2011年起，被告人沈某甲从非正规渠道购进名为“增大延时王”、“早泄克星”、“红蚂蚁”等多种性保健食品，在明知可能对人体有毒、有害的情况下，在本市南浔区南浔镇常增路52号其经营的南浔乾坤副食品商行内对外销售。2015年3月23日，湖州市南浔区食品药品监督管理局在检查时发现上述情况并当场扣押了“增大延时王”、“早泄克星”、“红蚂蚁”等性保健食品。经检测，上述三种性保健食品中均检出国家明令禁止在保健食品中添加的物质西地那非。
本院认为，被告人沈某甲销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。
被告人沈某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
生产、销售有毒、有害食品罪
颁东桂销售有毒、有害食品一审刑事判决书湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑事判决书（2018）湘0304刑初573号：湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉［2018］587号起诉书指控被告人袁东桂犯销售有毒、有害食品罪，于2018年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人袁东桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结湘潭市岳塘区人民检察院指控：被告人袁东桂与其子袁某（已判刑）自2015年下半年开始在湘潭市高新区共同经营“湘潭高新区某某成人用品店”。2017年下半年，袁东桂将该店交由袁某负责经营，袁东桂负责进货。2018年3月8日，湘潭市食品药品监督管理局对“湘潭高新区某某成人用品店”下达告知书，严禁其销售可能含有“西地那非（枸橼酸西地那非）”成分的口服类性保健品、食品。袁某收到告知书后告知了袁东桂，袁东桂要求袁某将店内剩余产品继续销售。同年4月9日，袁某以每颗30元的价格卖给赵某6颗“伟哥”，赵某服用该“伟哥”后出现不适并向湘潭市食品药品监督管理局举报。当日，湘潭市食品药品监督管理局岳塘分局对“湘潭高新区某某成人用品店”进行检查，在店内扣押了上海九头鸟保健品有限公司生产的“美国金伟哥”、青海金力源保健品有限公司生产的蟲草鹿鞭丸等若干保健品并送检。经中国检验认证集团湖南有限公司检验，送检的上海九头鸟保健品有限公司生产的“美国金伟哥”及青海金力源保健品有限公司生产的蟲草鹿鞭丸中均添加“枸橼酸西地那非”、“西地那非”两种有毒有害成分。案发后，被告人袁东桂主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人袁东桂伙同他人，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同销售有毒、有害食品犯罪中，被告人袁东桂系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人袁东桂在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、投诉举报单、案件情况调查报告、现场检查笔录、告知书、询问调查笔录、微信转账记录截图、扣押决定书、扣押物品清单、中国检验认证集团湖南有限公司检验报告、辨认笔录、刑事判决书、证人罗某某、赵某的证言、同案人袁某的供述、被告人袁东桂的供述与身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定本院认为，被告人袁东桂伙同他人销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同销售有毒、有害食品犯罪中，被告人袁东桂系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人袁东桂案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。被告人袁东桂犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、之规定，判决如下被告人袁东桂犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员彭曲艳二〇一八年十二月十二日代理书记员潘晶莹
湘潭市岳塘区人民检察院指控：被告人袁东桂与其子袁某（已判刑）自2015年下半年开始在湘潭市高新区共同经营“湘潭高新区某某成人用品店”。2017年下半年，袁东桂将该店交由袁某负责经营，袁东桂负责进货。2018年3月8日，湘潭市食品药品监督管理局对“湘潭高新区某某成人用品店”下达告知书，严禁其销售可能含有“西地那非（枸橼酸西地那非）”成分的口服类性保健品、食品。袁某收到告知书后告知了袁东桂，袁东桂要求袁某将店内剩余产品继续销售。同年4月9日，袁某以每颗30元的价格卖给赵某6颗“伟哥”，赵某服用该“伟哥”后出现不适并向湘潭市食品药品监督管理局举报。当日，湘潭市食品药品监督管理局岳塘分局对“湘潭高新区某某成人用品店”进行检查，在店内扣押了上海九头鸟保健品有限公司生产的“美国金伟哥”、青海金力源保健品有限公司生产的蟲草鹿鞭丸等若干保健品并送检。经中国检验认证集团湖南有限公司检验，送检的上海九头鸟保健品有限公司生产的“美国金伟哥”及青海金力源保健品有限公司生产的蟲草鹿鞭丸中均添加“枸橼酸西地那非”、“西地那非”两种有毒有害成分。案发后，被告人袁东桂主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人袁东桂伙同他人，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同销售有毒、有害食品犯罪中，被告人袁东桂系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。
本院认为，被告人袁东桂伙同他人销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同销售有毒、有害食品犯罪中，被告人袁东桂系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人袁东桂案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。被告人袁东桂犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
被告人袁东桂犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。
生产、销售有毒、有害食品罪
李晓林等四人销售有毒有害食品罪判决书四川省彭州市人民法院刑刑事判决书（2019）川0182刑初367号：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］323号起诉书指控被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉公诉机关指控，2018年3月至2019年2月期间，被告人李晓林多次向彭州市天彭镇经营成人用品店铺的被告人赵登源、曾佐蓉、李永秀等人销售名为“ＢＯＧＲＡＮＤ”“每粒坚”“美国伟哥”“双效藏鞭宝”“黄金玛卡”等保健食品。被告人赵登源、曾佐蓉在其共同经营的位于彭州市“成人用品”店铺内向他人销售上述保健食品，被告人李永秀在其经营的彭州市天彭镇新民路55号“性福时光”成人用品店铺内向他人销售上述保健食品。经成都市食品药品检验研究所检验，被告人赵登源、曾佐蓉共同销售的“ＢＯＧＲＡＮＤ”“每粒坚”“美国伟哥”3种保健食品中及被告人李永秀销售的“美国伟哥”“双效藏鞭宝”“黄金玛卡”“金牌玛卡”4种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、物证、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、证人证言及被告人的供述和辩解等。本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，扣押在案的手机4部、收款二维码两张系作案工具，保健食品7种系违禁品。上述事实，四被告人在审理过程中亦无异议并有受案登记表、立案决定书、到案经过和抓获经过、现场辨认笔录及其搜查笔录及其照片、扣押决定书及清单、涉案财物保管清单、人身检查笔录、提取电子证据清单及勘验检查照片、证人袁某、刘某、韩某、蒋某的证言、被告人李晓林、李永秀、赵登源、曾佐蓉的供述，鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定结论等证据证实，足以认定本院认为，被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪，其中被告人赵登源、曾佐蓉为共同犯罪。公诉机关指控被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀在庭审中如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以从轻处罚。对扣押在案的手机4部，收款二维码两张，双效藏鞭宝3盒、金牌玛卡10盒、美国伟哥18盒、特效百分百9盒、黄金玛卡4盒、红钻伟哥2盒、艾立可1盒系作案工具或违禁品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人李晓林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人赵登源犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人曾佐蓉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人李永秀犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）五、对扣押在案的白色手机1部、金色苹果手机一部、玫瑰金色小米手机1部、ｖｉｖｏ手机1部，收款二维码两张，双效藏鞭宝3盒、金牌玛卡10盒、美国伟哥18盒、特效百分百9盒、黄金玛卡4盒、红钻伟哥2盒、艾立可1盒依法予以没收，上缴国库。六、依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款之规定，被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀在缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员王晓明二〇一九年九月十日书记员熊明媛
公诉机关指控，2018年3月至2019年2月期间，被告人李晓林多次向彭州市天彭镇经营成人用品店铺的被告人赵登源、曾佐蓉、李永秀等人销售名为“ＢＯＧＲＡＮＤ”“每粒坚”“美国伟哥”“双效藏鞭宝”“黄金玛卡”等保健食品。被告人赵登源、曾佐蓉在其共同经营的位于彭州市“成人用品”店铺内向他人销售上述保健食品，被告人李永秀在其经营的彭州市天彭镇新民路55号“性福时光”成人用品店铺内向他人销售上述保健食品。经成都市食品药品检验研究所检验，被告人赵登源、曾佐蓉共同销售的“ＢＯＧＲＡＮＤ”“每粒坚”“美国伟哥”3种保健食品中及被告人李永秀销售的“美国伟哥”“双效藏鞭宝”“黄金玛卡”“金牌玛卡”4种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份。本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪，其中被告人赵登源、曾佐蓉为共同犯罪。公诉机关指控被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀在庭审中如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以从轻处罚。对扣押在案的手机4部，收款二维码两张，双效藏鞭宝3盒、金牌玛卡10盒、美国伟哥18盒、特效百分百9盒、黄金玛卡4盒、红钻伟哥2盒、艾立可1盒系作案工具或违禁品，依法予以没收。
一、被告人李晓林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人赵登源犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人曾佐蓉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人李永秀犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）五、对扣押在案的白色手机1部、金色苹果手机一部、玫瑰金色小米手机1部、ｖｉｖｏ手机1部，收款二维码两张，双效藏鞭宝3盒、金牌玛卡10盒、美国伟哥18盒、特效百分百9盒、黄金玛卡4盒、红钻伟哥2盒、艾立可1盒依法予以没收，上缴国库。六、依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款之规定，被告人李晓林、赵登源、曾佐蓉、李永秀在缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动。
生产、销售有毒、有害食品罪
河北省隆化县人民法院刑事判决书（2020）冀0825刑初115号公诉机关隆化县人民检察院。被告人谷某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人谷某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，隆化县公安局2019年12月4日接群众举报称，其在隆化某路“某保健品店”购买了两种壮阳类保健品“美国伟哥”和“棒老头”，怀疑是假的，并随举报信一起附有保健品“美国伟哥”和“棒老头”各一盒、微信交易记录截图照片。该保健品经北京微量化学研究所检测，由举报人提供的“棒老头”含有国家明令禁止添加的西地那非西药成分，属于有毒有害食品。某保健品店的经营者为谷某，民警在其店内搜查出“棒老头”十八盒和“美国伟哥”三盒及其他涉嫌有毒、有害的保健食品多种。谷某对销售有毒、有害食品的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人谷某明知是有毒、有害食品而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人谷某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人谷某的供述，举报信，微信付款截图照片，现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片及情况说明，搜查笔录、搜查证、光盘及视听资料制作情况说明，北京微量化学研究所分析检测中心检测报告，关于谷某涉嫌销售有毒有害食品案送检说明，《河北省人民政府食品安全委员会办公室、河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅、河北省食品药品监督管理局关于进一步严厉打击危害食品安全犯罪的通知》，《国家食品药品监督管理局关于保健食品中可能非法添加的物质名单》，到案经过，被告人户籍证明等证据证实。被告人谷某对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，“西地那非”属于有毒、有害的非食品原料，已被国家列入保健食品中禁止添加的物质。被告人谷某违反国家食品卫生管理法规，销售没有合法有效来历的保健品，且该保健品中含有“西地那非”，危害消费者的生命健康安全，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，并愿意缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谷某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算)二、禁止被告人谷某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员阎丽二〇二〇年五月十四日书记员王南楠——
河北省隆化县人民法院刑事判决书（2020）冀0825刑初115号公诉机关隆化县人民检察院。被告人谷某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人谷某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，隆化县公安局2019年12月4日接群众举报称，其在隆化某路“某保健品店”购买了两种壮阳类保健品“美国伟哥”和“棒老头”，怀疑是假的，并随举报信一起附有保健品“美国伟哥”和“棒老头”各一盒、微信交易记录截图照片。该保健品经北京微量化学研究所检测，由举报人提供的“棒老头”含有国家明令禁止添加的西地那非西药成分，属于有毒有害食品。某保健品店的经营者为谷某，民警在其店内搜查出“棒老头”十八盒和“美国伟哥”三盒及其他涉嫌有毒、有害的保健食品多种。谷某对销售有毒、有害食品的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人谷某明知是有毒、有害食品而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人谷某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人谷某的供述，举报信，微信付款截图照片，现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片及情况说明，搜查笔录、搜查证、光盘及视听资料制作情况说明，北京微量化学研究所分析检测中心检测报告，关于谷某涉嫌销售有毒有害食品案送检说明，《河北省人民政府食品安全委员会办公室、河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅、河北省食品药品监督管理局关于进一步严厉打击危害食品安全犯罪的通知》，《国家食品药品监督管理局关于保健食品中可能非法添加的物质名单》，到案经过，被告人户籍证明等证据证实。被告人谷某对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，“西地那非”属于有毒、有害的非食品原料，已被国家列入保健食品中禁止添加的物质。被告人谷某违反国家食品卫生管理法规，销售没有合法有效来历的保健品，且该保健品中含有“西地那非”，危害消费者的生命健康安全，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，并愿意缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谷某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算)二、禁止被告人谷某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员阎丽二〇二〇年五月十四日书记员王南楠——
本院认为，“西地那非”属于有毒、有害的非食品原料，已被国家列入保健食品中禁止添加的物质。被告人谷某违反国家食品卫生管理法规，销售没有合法有效来历的保健品，且该保健品中含有“西地那非”，危害消费者的生命健康安全，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，并愿意缴纳罚金，对其可从轻处罚。
一、被告人谷某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、禁止被告人谷某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
生产、销售有毒、有害食品罪
曾某犯销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2017）湘0281刑初58号：醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人曾某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结醴陵市人民检察院指控：2015年4月，被告人曾某开始经营位于醴陵市解放路Ｘ号门面性福成人用品店，在明知男性壮阳类保健品中含有有毒、有害的“西地那非”成分的情况下，仍旧在自己经营的店内进行销售。2016年9月8日，醴陵市市场和质量监督管理局执法大队对性福成人用品店进行检查，当场扣押了店内的“黄金伟哥”、“每粒坚”等产品。经检测，“黄金伟哥”、“每粒坚”、“中药伟哥”、“金伟哥”内含有“西地那非”成分。2016年10月18日，公安机关办案人员对性福成人用品店进行搜查，当场扣押了“壮阳大法”、“特效百分百”等十三种不同类型的男性壮阳类保健品。经检测，“壮阳大法”、“特效百分百”、“伟哥三鞭粒”、“增粗延时王”和“ＷＬＩＫ”内含有“西地那非”成分。2016年10月18日，民警在被告人曾某的店内将其传唤到公安机关进行讯问，曾某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曾某在庭审过程中均无异议，并有1、扣押物品清单、会议记录及情况说明、承诺书及约谈会签到表、单据、醴陵市市场和质量监督管理局（场所、设施、财物）清单、现场笔录及实施行政强制措施决定书、监督检查抽样单、抽样取证记录、营业执照、外包装图片、食药监办保化［2012］33号国家食品药品监督管理局办公室关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知；2、ＢＰ201620107、ＢＰ201620114、ＢＰ201620112、ＢＰ201620103、ＢＰ201620108、ＢＰ201620055、ＢＰ201620056株洲市食品药品检验所检验报告；3、搜查笔录、照片；4、被告人曾某的供述与辩解。5、常住人口信息、身份证复印件；6、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人曾某违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人曾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某如实供述各自的犯罪事实，对其可以从轻处罚。对已被公安机关扣押的掺有有毒、有害的非食品原料的食品应当予以没收。被告人曾某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，对其可以宣告缓刑。根据被告人曾某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款；第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人曾某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳七千八百元，余款限判决生效后一个月内缴清。）二、对已被公安机关扣押的掺有有毒、有害的非食品原料的食品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈水平人民陪审员文立珍人民陪审员丁丽二〇一七年三月二日书记员晏晓玲
醴陵市人民检察院指控：2015年4月，被告人曾某开始经营位于醴陵市解放路Ｘ号门面性福成人用品店，在明知男性壮阳类保健品中含有有毒、有害的“西地那非”成分的情况下，仍旧在自己经营的店内进行销售。2016年9月8日，醴陵市市场和质量监督管理局执法大队对性福成人用品店进行检查，当场扣押了店内的“黄金伟哥”、“每粒坚”等产品。经检测，“黄金伟哥”、“每粒坚”、“中药伟哥”、“金伟哥”内含有“西地那非”成分。2016年10月18日，公安机关办案人员对性福成人用品店进行搜查，当场扣押了“壮阳大法”、“特效百分百”等十三种不同类型的男性壮阳类保健品。经检测，“壮阳大法”、“特效百分百”、“伟哥三鞭粒”、“增粗延时王”和“ＷＬＩＫ”内含有“西地那非”成分。2016年10月18日，民警在被告人曾某的店内将其传唤到公安机关进行讯问，曾某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曾某在庭审过程中均无异议，并有1、扣押物品清单、会议记录及情况说明、承诺书及约谈会签到表、单据、醴陵市市场和质量监督管理局（场所、设施、财物）清单、现场笔录及实施行政强制措施决定书、监督检查抽样单、抽样取证记录、营业执照、外包装图片、食药监办保化［2012］33号国家食品药品监督管理局办公室关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知；2、ＢＰ201620107、ＢＰ201620114、ＢＰ201620112、ＢＰ201620103、ＢＰ201620108、ＢＰ201620055、ＢＰ201620056株洲市食品药品检验所检验报告；3、搜查笔录、照片；4、被告人曾某的供述与辩解。5、常住人口信息、身份证复印件；6、到案经过等证据证实，足以认定
本院认为，被告人曾某违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人曾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某如实供述各自的犯罪事实，对其可以从轻处罚。对已被公安机关扣押的掺有有毒、有害的非食品原料的食品应当予以没收。被告人曾某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，对其可以宣告缓刑。
一、被告人曾某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳七千八百元，余款限判决生效后一个月内缴清。）二、对已被公安机关扣押的掺有有毒、有害的非食品原料的食品予以没收。
生产、销售有毒、有害食品罪
周财红生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2019）川0182刑初414号：公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］361号起诉书指控被告人周财红犯销售有毒、有害食品罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉公诉机关指控，2016年8月至2019年2月26日期间，被告人周财红在位于本市天彭镇东大街396号本人经营“成幸日用品经营部”店内，向他人销“极品伟哥1十1”等15种保健药品。经成都市食品药品检验研究所检验，该15种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份。辩护人曾志云，四川法翼行律师事务所律师。辩护意见是：对公诉机关指控被告人周财红犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名不持异议，其具有如下从轻处罚情节：被告人周财红案发后主动投案如实供述具有自首情节、庭审中自愿认罪、愿意缴纳罚金、系初犯、平时表现良好，请求人民法院从轻处罚并判处缓刑。审理查明的事实：与指控的犯罪事实一致。另查明，被告人周财红在案发生主动到案，如实供述其犯罪事实。判决理由：被告人周财红销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人周财红犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人周财红在案发生主动到案，庭审中如实供述其犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以从轻处罚。对被告人周财红的辩护人提出的具有自首、自愿认罪、系初犯等请求从轻处罚的辩护意见，与庭审中查明的事实相符，其辩护意见予以采纳。对扣押在案的黑色ｏｐｐｏ手机1部系作案工具，极品黑金刚4盒、君子牛2盒、每粒坚蟲草精2盒、伟哥1十1五盒、精品伟哥5盒、鹿鞭22补状阳王3盒、动力伟哥天然矿物质片4盒、性爱专家胶囊1盒、金牌玛卡4盒、增大延时片3盒、精品万艾可5盒、金大力3盒、挑战1盒、一粒神1盒、ｃｉｏｌｉｓｖｉａｇｒａ1盒系违禁品，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、七十二条、第七十三条之规定。判决结果：一、被告人周财红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的黑色ｏｐｐｏ手机1部、极品黑金刚4盒、君子牛2盒、每粒坚蟲草精2盒、伟哥1十1五盒、精品伟哥5盒、鹿鞭22补状阳王3盒、动力伟哥天然矿物质片4盒、性爱专家胶囊1盒、金牌玛卡4盒、增大延时片3盒、精品万艾可5盒、金大力3盒、挑战1盒、一粒神1盒、ｃｉｏｌｉｓｖｉａｇｒａ1盒，依法予以没收，上缴国库。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员张华文二〇一九年九月二十九日书记员严辉
公诉机关指控，2016年8月至2019年2月26日期间，被告人周财红在位于本市天彭镇东大街396号本人经营“成幸日用品经营部”店内，向他人销“极品伟哥1十1”等15种保健药品。经成都市食品药品检验研究所检验，该15种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份。辩护人曾志云，四川法翼行律师事务所律师。辩护意见是：对公诉机关指控被告人周财红犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名不持异议，其具有如下从轻处罚情节：被告人周财红案发后主动投案如实供述具有自首情节、庭审中自愿认罪、愿意缴纳罚金、系初犯、平时表现良好，请求人民法院从轻处罚并判处缓刑。审理查明的事实：与指控的犯罪事实一致。
判决理由：被告人周财红销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人周财红犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人周财红在案发生主动到案，庭审中如实供述其犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以从轻处罚。对被告人周财红的辩护人提出的具有自首、自愿认罪、系初犯等请求从轻处罚的辩护意见，与庭审中查明的事实相符，其辩护意见予以采纳。对扣押在案的黑色ｏｐｐｏ手机1部系作案工具，极品黑金刚4盒、君子牛2盒、每粒坚蟲草精2盒、伟哥1十1五盒、精品伟哥5盒、鹿鞭22补状阳王3盒、动力伟哥天然矿物质片4盒、性爱专家胶囊1盒、金牌玛卡4盒、增大延时片3盒、精品万艾可5盒、金大力3盒、挑战1盒、一粒神1盒、ｃｉｏｌｉｓｖｉａｇｒａ1盒系违禁品，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、七十二条、第七十三条之规定。

生产、销售有毒、有害食品罪
黄云焕生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2019）川0182刑初344号：公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］300号起诉书指控被告人黄某犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月6日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉公诉机关指控，2018年11月至2019年3月期间，被告人黄云焕在位于本市天彭镇天府南路63号所经营的“成人用品”店内，向他人销售“ｖｉｇｏｕｒ800”、“一粒神”、“金枪不倒”、“极品伟哥”、“每粒坚”等12种保健药品。经成都市食品药品检验研究所检验，该12种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份，保健品“每粒坚”中还含有法律、法规禁止添加的“他达拉非”成份。辩护人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。辩护人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。辩护意见：对公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实和罪名不持异议，但认为被告人黄某具有如下从轻处罚情节。被告人黄某案发后主动到案，如实供述其犯罪事实具有自首情节。其经营的时间短，庭审中如实供述并自愿认罪，系初犯，平时表现良好，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：与指控的犯罪事实一致。另查明，被告人黄某案发后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首。判决理由：被告人黄某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人黄某犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人黄某案发后主动到案，如实供述其犯罪事实系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，予以从轻处罚。对被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某具有自首，其经营时间短，庭审中自愿认罪，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见与庭审中查明的事实相符，其辩护意见予以采纳。对扣押在案的金枪不倒8瓶、万某枸橼酸西地那非片7盒、一粒神1瓶、每粒坚9盒、硬倒底6瓶、“ｖ9”4盒、米某司酮片4盒、蟲草鹿茸藏秘丸7盒、虫草鹿鞭丸3盒、“ｖｉｇｏｕｒ800”7瓶系违禁品、笔记本一本系作案工具，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果：一、被告人黄云焕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的金枪不倒8瓶、万艾可枸橼酸西地那非片7盒、一粒神1瓶、每粒坚9盒、硬倒底6瓶、“ｖ9”4盒、米某司酮片4盒、蟲草鹿茸藏秘丸7盒、虫草鹿鞭丸3盒、“ｖｉｇｏｕｒ800”7瓶系违禁品、笔记本一本系作案工具，依法予以没收，上缴国库。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员张华文二〇一九年八月十九日书记员严辉
公诉机关指控，2018年11月至2019年3月期间，被告人黄云焕在位于本市天彭镇天府南路63号所经营的“成人用品”店内，向他人销售“ｖｉｇｏｕｒ800”、“一粒神”、“金枪不倒”、“极品伟哥”、“每粒坚”等12种保健药品。经成都市食品药品检验研究所检验，该12种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份，保健品“每粒坚”中还含有法律、法规禁止添加的“他达拉非”成份。辩护人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。辩护人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。辩护意见：对公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实和罪名不持异议，但认为被告人黄某具有如下从轻处罚情节。被告人黄某案发后主动到案，如实供述其犯罪事实具有自首情节。其经营的时间短，庭审中如实供述并自愿认罪，系初犯，平时表现良好，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：与指控的犯罪事实一致。
判决理由：被告人黄某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人黄某犯销售有毒、有害食品罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人黄某案发后主动到案，如实供述其犯罪事实系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，予以从轻处罚。对被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某具有自首，其经营时间短，庭审中自愿认罪，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见与庭审中查明的事实相符，其辩护意见予以采纳。对扣押在案的金枪不倒8瓶、万某枸橼酸西地那非片7盒、一粒神1瓶、每粒坚9盒、硬倒底6瓶、“ｖ9”4盒、米某司酮片4盒、蟲草鹿茸藏秘丸7盒、虫草鹿鞭丸3盒、“ｖｉｇｏｕｒ800”7瓶系违禁品、笔记本一本系作案工具，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。

生产、销售有毒、有害食品罪
䐴小青犯生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书（2015）温龙刑初字第1132号：温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1335号起诉书指控被告人吴某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人项建华到庭参加诉讼。现已审理终结温州市龙湾区人民检察院指控：被告人吴某从2013年年底开始在龙湾区永中街道城北村衙城街58号经营成人用品店。2014年年底开始，吴某从一名外地男子（身份不清）处收购无合格证、厂家证明的性保健食品，销售盈利。2015年7月21日下午4时许，温州市公安局龙湾区分局协助温州市龙湾区市场监督管理局对该成人用品店进行检查，当场查获并扣押“虫草藏鞭宝”、“极品增大丸”、“金伟哥ＶＧＡ”、“根挺”、“新二十八帝皇丸”等性保健食品。经鉴定，“虫草藏鞭宝”、“极品增大丸”中检出非法添加的化学物质西地那非。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成销售有毒、有害食品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，予以判处。被告人吴某对指控事实无异议。其辩护人提出：1、吴某主观恶性不大，销售和获利数额少；2、吴某独自抚养患有哮喘的一周岁孩子。综上，建议对吴某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年底以来，被告人吴某从一名外地男子（身份不清）处购进性保健食品，明知这些保健食品可能非法添加国家禁用药物，仍在其位于温州市龙湾区永中街道城北村衙城街58号的成人用品店内进行销售。2015年7月21日，温州市公安局龙湾区分局协助温州市龙湾区市场监督管理局对该成人用品店进行检查，当场扣押“虫草藏鞭宝”4盒共计32粒、“极品增大丸”3瓶共计30粒、“金伟哥ＶＧＡ”3盒共计30粒、“根挺”2盒共计13粒、“新二十八味帝皇丸”4盒共计80粒，并查获吴某。经检验，涉案虫草藏鞭宝、极品增大丸中均检验出西地那非成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人吴某的供述，证明其在2014年年底、2015年6月份分二次从一外地男子处购入性保健食品，在明知上述保健食品添加药物成分的情况下，在其经营的成人用品店内予以销售，后被相关部门查获。2、证人雷某的证言，证明涉案成人用品店的营业执照虽用其身份证办理，但系其妻子吴某一人进行经营管理。3、现场检查笔录及照片、扣押物品清单，证明执法人员对涉案成人用品店进行现场检查，并查获上述性保健食品的情况。4、检测报告，证明送检的虫草藏鞭宝、极品增大丸均检出西地那非成分。5、归案经过，证明吴某系被动到案。6、人口信息，证明吴某的身份情况本院认为，被告人吴某销售明知掺有添加国家禁用药物等有毒、有害物质的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某能如实供述罪行，且有一名幼儿须抚养，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下一、被告人吴某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、禁止被告人吴某在缓刑考验期间内从事保健食品经营活动。三、已扣押的虫草藏鞭宝32粒、极品增大丸30粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何娇人民陪审员林森人民陪审员余音二〇一六年二月二十二日代书记员诸仁棋
经审理查明：2014年底以来，被告人吴某从一名外地男子（身份不清）处购进性保健食品，明知这些保健食品可能非法添加国家禁用药物，仍在其位于温州市龙湾区永中街道城北村衙城街58号的成人用品店内进行销售。2015年7月21日，温州市公安局龙湾区分局协助温州市龙湾区市场监督管理局对该成人用品店进行检查，当场扣押“虫草藏鞭宝”4盒共计32粒、“极品增大丸”3瓶共计30粒、“金伟哥ＶＧＡ”3盒共计30粒、“根挺”2盒共计13粒、“新二十八味帝皇丸”4盒共计80粒，并查获吴某。经检验，涉案虫草藏鞭宝、极品增大丸中均检验出西地那非成分。
本院认为，被告人吴某销售明知掺有添加国家禁用药物等有毒、有害物质的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某能如实供述罪行，且有一名幼儿须抚养，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的意见合法有据，予以采纳。
一、被告人吴某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、禁止被告人吴某在缓刑考验期间内从事保健食品经营活动。三、已扣押的虫草藏鞭宝32粒、极品增大丸30粒，予以没收。
生产、销售有毒、有害食品罪
轐某犯生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书河北省衡水市桃城区人民法院刑事判决书（2016）冀1102刑初123号：衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2016﹞66号起诉书指控被告人齐某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员韩广新出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年3月以来，被告人齐某为牟取非法利益，在未索取供货方的销售资质和产品检验合格证明等相关资料的情况下，在其经营的衡水市中心街“御孚堂”保健品店从非正规渠道购进中药伟哥、五谷化糖等保健食品并予以销售，销售额约500余元。2015年10月23日，衡水市食品药品监督管理局稽查局、衡水市公安局食品药品安全保卫支队在进行执法检查过程中，从齐某经营的保健品店内当场查扣中药伟哥、五谷化糖等保健食品17种共计714盒（瓶）。经北京微量化学研究所分析检测中心检测，扣押送检的“中药伟哥”等12种保健品样品中含有国家禁止添加的西药成分西地那非、他达拉非；经河北省药品检验研究院检测，扣押送检的“五谷化糖”等4种保健品样品中分别含有国家禁止添加的西药成分他达拉非、格列苯脲、格列美脲、马来酸罗格列酮、盐酸二甲双胍。2015年11月6日，被告人齐某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品照片，北京微量化学研究所分析检测中心检测报告、河北省药品检验研究院检验报告，国家食品药品监督管理局办公室相关文件以及公安机关到案说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人齐某无视国家食品安全管理制度和消费者的健康安全，销售有毒、有害的非食品原料的食品，危害人体××其行为已构成销售有毒、有害食品罪。案发后，齐某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下一、被告人齐某犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年5月5日止。罚金已缴纳）。二、被告人齐某违法所得人民币五百元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的保健品中除前列康丸外予以没收，由扣押机关衡水市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩振栋代理审判员寇国君人民陪审员曹东琦二〇一六年三月二十九日书记员侯杰平
经审理查明，2015年3月以来，被告人齐某为牟取非法利益，在未索取供货方的销售资质和产品检验合格证明等相关资料的情况下，在其经营的衡水市中心街“御孚堂”保健品店从非正规渠道购进中药伟哥、五谷化糖等保健食品并予以销售，销售额约500余元。2015年10月23日，衡水市食品药品监督管理局稽查局、衡水市公安局食品药品安全保卫支队在进行执法检查过程中，从齐某经营的保健品店内当场查扣中药伟哥、五谷化糖等保健食品17种共计714盒（瓶）。经北京微量化学研究所分析检测中心检测，扣押送检的“中药伟哥”等12种保健品样品中含有国家禁止添加的西药成分西地那非、他达拉非；经河北省药品检验研究院检测，扣押送检的“五谷化糖”等4种保健品样品中分别含有国家禁止添加的西药成分他达拉非、格列苯脲、格列美脲、马来酸罗格列酮、盐酸二甲双胍。2015年11月6日，被告人齐某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
本院认为，被告人齐某无视国家食品安全管理制度和消费者的健康安全，销售有毒、有害的非食品原料的食品，危害人体××其行为已构成销售有毒、有害食品罪。案发后，齐某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。
一、被告人齐某犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年5月5日止。罚金已缴纳）。二、被告人齐某违法所得人民币五百元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的保健品中除前列康丸外予以没收，由扣押机关衡水市公安局负责处理。
生产、销售有毒、有害食品罪
被告人周XX失火案刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2014）浏刑初字第974号：浏阳市人民检察院以浏检林刑诉（2014）68号起诉书指控被告人周＊＊犯失火罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放、刘先玲出庭支持公诉，被告人周＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2014年1月22日15时许，被告人周＊＊见天气晴好便起意将责任田九分丘田墈上的茅草烧掉，遂携带气体打火机、柴刀来到九分丘，先用柴刀将山边的田墈上的茅草割除（以形成防火隔离带），然后用打火机点火焚烧田墈上的茅草，不慎引燃田墈上方荒土内的茅草，继而引燃荒土上方山内的林木。被告人周＊＊迅速砍来树枝奋力扑火（脸部和右手在扑火中被烧伤），但未能扑灭。后经＊＊镇人民政府组织人员积极扑救，山火于次日13时许终被扑灭。经浏阳市林业调查规划设计院调查，该起森林火灾过火有林地（优势树种为马尾松）120.4公顷。2014年3月5日，被告人周＊＊在其子周＊＊陪同下向森林公安机关投案，如实供述了因焚烧责任田田墈上的茅草不慎引起森林火灾的事实。部分被害单位、被害人对被告人周＊＊予以谅解。在本案审理期间，本院对被告人周＊＊进行了社会调查评估。浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，同意接收被告人周＊＊为社区矫正人员。上述事实，被告人周＊＊在开庭审理过程中未提出异议，且有：户籍及现实表现证明，到案经过，谅解书，林业调查规划设计人员资格证书等书证；证人周＊＊、周＊＊、周＊＊、周＊＊、胡＊＊、寻＊、陈＊＊、邓＊＊的证言；被害单位代表人周＊＊、周＊＊、周＊＊、周＊＊、周＊＊的陈述；被告人周＊＊的供述和辩解；森林火灾调查报告；现场勘查笔录等证据证明，足以认定本院认为：被告人周＊＊违反森林防火条例的规定，在森林高火险期内擅自在森林防火区内焚烧田墈上的茅草，过失造成森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周＊＊已满七十五周岁，又系过失犯罪，应当减轻处罚。被告人周＊＊自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周＊＊取得部分被害单位、被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周＊＊具备实施社区矫正的条件，且已满七十五周岁，应当对其宣告缓刑，责令被告人周＊＊服从所在地社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人周＊＊犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑小罗人民陪审员陈佳文人民陪审员毛金华二〇一四年十一月十日书记员罗鸣
经审理查明：2014年1月22日15时许，被告人周＊＊见天气晴好便起意将责任田九分丘田墈上的茅草烧掉，遂携带气体打火机、柴刀来到九分丘，先用柴刀将山边的田墈上的茅草割除（以形成防火隔离带），然后用打火机点火焚烧田墈上的茅草，不慎引燃田墈上方荒土内的茅草，继而引燃荒土上方山内的林木。被告人周＊＊迅速砍来树枝奋力扑火（脸部和右手在扑火中被烧伤），但未能扑灭。后经＊＊镇人民政府组织人员积极扑救，山火于次日13时许终被扑灭。经浏阳市林业调查规划设计院调查，该起森林火灾过火有林地（优势树种为马尾松）120.4公顷。2014年3月5日，被告人周＊＊在其子周＊＊陪同下向森林公安机关投案，如实供述了因焚烧责任田田墈上的茅草不慎引起森林火灾的事实。部分被害单位、被害人对被告人周＊＊予以谅解。在本案审理期间，本院对被告人周＊＊进行了社会调查评估。浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，同意接收被告人周＊＊为社区矫正人员。
本院认为：被告人周＊＊违反森林防火条例的规定，在森林高火险期内擅自在森林防火区内焚烧田墈上的茅草，过失造成森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周＊＊已满七十五周岁，又系过失犯罪，应当减轻处罚。被告人周＊＊自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周＊＊取得部分被害单位、被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周＊＊具备实施社区矫正的条件，且已满七十五周岁，应当对其宣告缓刑，责令被告人周＊＊服从所在地社区矫正组织的管理教育。
被告人周＊＊犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
失火罪