王丹阳、司鸿飞寻衅滋事、窝藏、包庇一审刑事判决书河南省沁阳市人民法院刑事判决书（2019）豫0882刑初195号：沁阳市人民检察院以沁检涉黑涉恶刑诉〔2019〕4号、5号起诉书指控被告人王丹阳犯寻衅滋事罪、窝藏罪、被告人司鸿飞犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员李良煜、郭保清、被告人王丹阳及其辩护人刘利害、被告人司鸿飞及其辩护人王展到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、寻衅滋事罪（一）2015年6月4日21时许，被告人王丹阳因事与王某2约定在博爱县中心岗楼的工商银行门口，后被告人王丹阳与其朋友王兴凯、毕某驾驶一辆黑色路虎车到达约定现场，王某2的朋友刘某、王某1、康某驾驶一辆白色丰田汉兰达越野车也到达现场，刘某等人下车后与王丹阳和王兴凯等人发生口角后引发打架，被告人王丹阳遂从黑色路虎越野车上拿出砍刀将刘某砍伤，致使刘某左臂被砍一刀，右臂被砍两刀。刘某受伤后入住博爱县第二人民医院治疗，经诊断为双侧前臂外伤术后。2015年7月10日，刘某与王丹阳达成赔偿协议，被告人王丹阳共赔偿刘某7000元。（二）2017年3月20日0时许，被告人王丹阳怀疑其妻子王天娇与王某4有不正当男女关系，遂打电话纠集被告人司鸿飞、申峥、高寒（两人均刑拘在逃）去打王某4，四人在博爱县预谋后，司鸿飞驾驶自己的轿车载被告人王丹阳、申峥、高寒等人，行至焦作市解放区西城美苑西门，被告人王丹阳与司鸿飞、申峥、高寒上去对二被害人拳打脚踢，并从车后备箱里取出塑料棒对王某4、薛某夫妇进行殴打，致使王某4、薛某受伤，并欲将王某4装在轿车后备箱里拉走，在王某4反抗和薛某极力阻挡下未成。后王丹阳等人逃离现场。王某4受伤后入住焦作市煤业集团有限责任公司中央医院治疗。经诊断为：双眼球挫伤，左眼眼眶内壁骨折、双眼视网膜震荡。薛某受伤后入住焦作市煤业集团有限责任公司中央医院治疗。经诊断为：右侧锁骨远端骨折。经鉴定：薛某的损伤程度为轻伤二级；王某4的损伤程度为轻微伤。二、窝藏罪2015年9月至2015年11月，被告人王丹阳明知黑社会成员周某是网上逃犯，却将位于博爱县义沟村自家的一座房屋提供给周某作为隐藏处所，帮助其逃匿。2017年7月12日河南省博爱县人民法院判决：周某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金23000元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王丹阳、司鸿飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。王丹阳明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王丹阳起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人司鸿飞系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王丹阳一人犯数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王丹阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。被告人王丹阳的辩护人辩称，起诉书指控王丹阳的第一起事实不构成寻衅滋事罪。被告人司鸿飞及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，司鸿飞当庭表示认罪。经审理查明：一、寻衅滋事罪（一）2015年6月4日21时许，被告人王丹阳与刘某等人发生口角并引发打架，王丹阳从黑色路虎越野车上拿出砍刀将刘某砍伤，经诊断：刘某为双侧前臂外伤。同年7月10日，刘某与王丹阳达成赔偿协议，王丹阳共赔偿刘某7000元，刘某对王丹阳的行为表示谅解。上述事实，被告人王丹阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、刘某病历、协议书、博爱县公安局清化镇派出所出具的证明、证人王某2、王某1、毕某、康某的证言、被害人刘某的陈述、物证砍刀一把等证据证实，足以认定。（二）2017年3月20日0时许，被告人王丹阳怀疑其妻子王天娇与王某4有不正当男女关系，遂打电话纠集被告人司鸿飞、申峥、高寒（两人均刑拘在逃）去打王某4。司鸿飞驾驶自己的轿车载王丹阳、申峥、高寒等人，由博爱县祥云东区行至焦作市解放区西城美苑西门。王丹阳与司鸿飞、申峥、高寒上去对王某4、薛某夫妇二人拳打脚踢，并从车后备箱里取出塑料棒对二被害人进行殴打，致使王某4、薛某受伤，并欲将王某4装在轿车后备箱里拉走，在王某4反抗和薛某极力阻挡下未成。后王丹阳等人逃离现场。经诊断：王某4为双眼球挫伤，左眼眼眶内壁骨折、双眼视网膜震荡；薛某为右侧锁骨远端骨折。经鉴定：薛某的损伤程度为轻伤二级；王某4的损伤程度为轻微伤。2019年3月22日，被告人王丹阳、司鸿飞等人家属对二被害人进行了赔偿，二被害人对被告人王丹阳、司鸿飞的行为表示谅解。上述事实，被告人王丹阳、司鸿飞在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案表、立案决定书、病历、谅解书、鉴定意见、证人陈某、李某的证言、被害人薛某、王某4的陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。二、窝藏罪2015年9月至2015年11月，被告人王丹阳明知黑社会成员周某是网上逃犯，却将位于博爱县义沟村自家的一座房屋提供给周某作为隐藏处所，帮助其逃匿。2017年7月12日，河南省博爱县人民法院作出（2017）豫0822刑初232号判决书，以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，对周某合并判处有期徒刑七年，并处罚金23000元。上述事实，被告人王丹阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、在逃人员登记／撤销表、执行通知书、证人周某、王某3、郜某1、郜某2的证言、被害人刘某的陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。另查明：1.案发后，被告人王丹阳被抓获，被告人司鸿飞主动到博爱县公安局投案。归案后，二被告人如实供述了犯罪事实。2.博爱县公安局扣押被告人王丹阳作案使用的砍刀。关于王丹阳辩护人提出的起诉书指控的第一起事实王丹阳不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人王丹阳与被害人刘某仅因言语不和发生口角，就持刀伤害他人，且地点在闹市区，应认定王丹阳主观上具有发泄情绪、逞强耍横的动机，客观上也扰乱社会公共秩序，伤害他人行为并非“事出有因”，其行为应构成寻衅滋事罪。故对该辩护意见不予采纳本院认为，被告人王丹阳、司鸿飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王丹阳明知周某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。沁阳市人民检察院指控被告人王丹阳犯寻衅滋事罪、窝藏罪、被告人司鸿飞犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中，王丹阳起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。司鸿飞系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，司鸿飞主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王丹阳归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人已赔偿了被害人经济损失并获得谅解，亦可从轻处罚。王丹阳一人犯数罪，应当数罪并罚。作案工具依法应予没收。根据被告人王丹阳、司鸿飞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下一、被告人王丹阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日起至2020年12月25日止。）被告人司鸿飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年8月5日止。）二、作案工具砍刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长韩反修审判员王慎锋人民陪审员梁丽红二〇一九年七月十一日书记员张欣远
经审理查明：一、寻衅滋事罪（一）2015年6月4日21时许，被告人王丹阳与刘某等人发生口角并引发打架，王丹阳从黑色路虎越野车上拿出砍刀将刘某砍伤，经诊断：刘某为双侧前臂外伤。同年7月10日，刘某与王丹阳达成赔偿协议，王丹阳共赔偿刘某7000元，刘某对王丹阳的行为表示谅解。上述事实，被告人王丹阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、刘某病历、协议书、博爱县公安局清化镇派出所出具的证明、证人王某2、王某1、毕某、康某的证言、被害人刘某的陈述、物证砍刀一把等证据证实，足以认定。（二）2017年3月20日0时许，被告人王丹阳怀疑其妻子王天娇与王某4有不正当男女关系，遂打电话纠集被告人司鸿飞、申峥、高寒（两人均刑拘在逃）去打王某4。司鸿飞驾驶自己的轿车载王丹阳、申峥、高寒等人，由博爱县祥云东区行至焦作市解放区西城美苑西门。王丹阳与司鸿飞、申峥、高寒上去对王某4、薛某夫妇二人拳打脚踢，并从车后备箱里取出塑料棒对二被害人进行殴打，致使王某4、薛某受伤，并欲将王某4装在轿车后备箱里拉走，在王某4反抗和薛某极力阻挡下未成。后王丹阳等人逃离现场。经诊断：王某4为双眼球挫伤，左眼眼眶内壁骨折、双眼视网膜震荡；薛某为右侧锁骨远端骨折。经鉴定：薛某的损伤程度为轻伤二级；王某4的损伤程度为轻微伤。2019年3月22日，被告人王丹阳、司鸿飞等人家属对二被害人进行了赔偿，二被害人对被告人王丹阳、司鸿飞的行为表示谅解。上述事实，被告人王丹阳、司鸿飞在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案表、立案决定书、病历、谅解书、鉴定意见、证人陈某、李某的证言、被害人薛某、王某4的陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。二、窝藏罪2015年9月至2015年11月，被告人王丹阳明知黑社会成员周某是网上逃犯，却将位于博爱县义沟村自家的一座房屋提供给周某作为隐藏处所，帮助其逃匿。2017年7月12日，河南省博爱县人民法院作出（2017）豫0822刑初232号判决书，以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，对周某合并判处有期徒刑七年，并处罚金23000元。上述事实，被告人王丹阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、在逃人员登记／撤销表、执行通知书、证人周某、王某3、郜某1、郜某2的证言、被害人刘某的陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。另查明：1.案发后，被告人王丹阳被抓获，被告人司鸿飞主动到博爱县公安局投案。归案后，二被告人如实供述了犯罪事实。2.博爱县公安局扣押被告人王丹阳作案使用的砍刀。关于王丹阳辩护人提出的起诉书指控的第一起事实王丹阳不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人王丹阳与被害人刘某仅因言语不和发生口角，就持刀伤害他人，且地点在闹市区，应认定王丹阳主观上具有发泄情绪、逞强耍横的动机，客观上也扰乱社会公共秩序，伤害他人行为并非“事出有因”，其行为应构成寻衅滋事罪。故对该辩护意见不予采纳
本院认为，被告人王丹阳、司鸿飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王丹阳明知周某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。沁阳市人民检察院指控被告人王丹阳犯寻衅滋事罪、窝藏罪、被告人司鸿飞犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中，王丹阳起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。司鸿飞系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，司鸿飞主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王丹阳归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人已赔偿了被害人经济损失并获得谅解，亦可从轻处罚。王丹阳一人犯数罪，应当数罪并罚。作案工具依法应予没收。
一、被告人王丹阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日起至2020年12月25日止。）被告人司鸿飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年8月5日止。）二、作案工具砍刀一把，依法予以没收。
寻衅滋事罪,窝藏、包庇罪