谭文力故意杀人罪一审刑事判决书湖南省茶陵县人民法院刑事判决书（2017）湘0224刑初80号：茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉［2017］67号起诉书指控被告人谭文力犯故意杀人罪，于2017年04月24日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，并于2017年5月27日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭琦出庭支持公诉，被告人谭文力及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结茶陵县人民检察院指控，被告人谭文力与受害人郭某3系夫妻，2003年两人下岗后在茶陵县老农贸市场开了一家店子做生意。被告人谭文力与妻子郭某3关系一般，2016年底两人因是否在长沙买房等生活琐事产生矛盾。2016年12月23日晚上，被告人谭文力和受害人郭某3两人分房而睡，被告人谭文力睡在二楼的前檐卧室，受害人郭某3睡在二楼的后檐卧室。次日凌晨3点钟左右，被告人谭文力醒来，走到一楼后檐厨房拿了一把菜刀藏在身上，然后来到了二楼受害人郭某3睡的那间卧室，用钥匙打开门，受害人郭某3听到声响后醒来，看到被告人谭文力进来了，并挪出一个位子让被告人谭文力一起睡。被告人谭文力上床后骑在受害人郭某3的身上，用双手掐住受害人郭某3的脖子，郭某3拼命反抗，被告人谭文力从身上抽出藏好的菜刀，对着受害人郭某3的手部、脑部、颈部砍了数刀。之后，被告人谭文力把菜刀丢弃在床上，用自己的手机先拨通了110接警中心电话，然后被告人谭文力又拨打了罗某、郭某1、谭某1等人的手机，告知他们其将受害人郭某3杀害的事情。获知此事后，罗某、郭某1、曹某、谭某9、苏某等人先后赶至被告人谭文力的家中，发现被告人谭文力家的门锁了，喊叫被告人谭文力也没有回应，于是苏某用脚将门踹开进入室内，当苏某、罗某等人上楼的时候，突然听到屋外一声巨响，罗某等人立即走到屋外，看到被告人谭文力摔在黑色的比亚迪车上。随后被告人谭文力被送至医院治疗。经茶陵县公安局物证鉴定室鉴定，受害人郭某3系机械性窒息合并失血性休克死亡。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人谭文力患有抑郁症，实施危害行为时有部分刑事责任能力。案发后，被告人谭文力取得了受害人女儿及其他亲属的谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了1、到案经过、疾病诊断书、通话详单、户籍证明、刑事谅解书、照片等书证；2、证人罗某、郭某1、曹某、谭某2、苏某等人的证言；3、被告人谭文力的供述与辩解；4、鉴定意见书；5、勘验笔录等证据。该院认为，被告人谭文力故意杀害他人，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定。被告人谭文力在实施犯罪行为时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。该案事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究被告人谭文力的刑事责任，并建议判处被告人谭文力有期徒刑十四年至十五年。被告人谭文力对起诉书指控的事实以及罪名均没有异议。辩护人对起诉书指控被告人谭文力犯故意杀人罪以及具体犯罪事实没有异议，但提出被告人谭文力跳楼的原因是其自身患有抑郁症以及无法面对亲友所致，其主观上并没有逃避法律责任的想法，应依法认定其自首情节。同时鉴于被告人谭文力系限制行为能力人，无犯罪前科，其犯罪行为亦得到了被害人亲属的谅解，建议判处被告人谭文力五年以下有期徒刑。经审理查明与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：受案登记表、立案决定书，证明2016年12月24日接苏某报警，公安机关受理本案，同日立案侦查。户籍证明，证明谭文力的身份情况，涉案时其已达到刑事责任年龄。湘雅二医院司法鉴定中心【2017】精鉴字第134号鉴定意见书，证明被鉴定人谭文力目前诊断为抑郁症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。自述材料、到案经过、办案说明，证明2016年12月24日凌晨5时许，谭某9应邻居曹某要求，陪同其去其表哥谭文力家。谭某9当时未表明自己的警察身份，到达谭文力屋内3楼时，听到砰的一声，看到一人躺在门口的车顶上。随后，谭某9在2楼后屋床上发现一名女性躺在靠墙的床上，头部一片血迹。之后，家属拨打110、120，谭某9拨打同事卓某1的电话，民警卓某1到达现场后，发现一名男子靠在椅子上，随即出示人民警察证控制受伤男子谭文力，谭文力当时已受伤，无反抗及抗拒抓铺行为，随后增援的部分民警及家属将谭文力带去医院检查。通话详单，证明2016年12月24日凌晨4时许至5时许谭文力电话133××××5505与110、罗某、郭某1、谭某1有过通话记录。扣押物品文件清单、检查笔录、提取痕迹登记表、提取笔录，证明2016年12月24日公安民警依法扣押了菜刀1把、手机两部、毛绒衣一件、毛绒裤一件、死者内衣一件、谭文力所穿外套一件、灰色裤子一条、皮鞋一双；依法对谭文力进行人身检查，发现谭文力所穿灰色裤子上有较多疑似血迹、双手上沾有疑似血迹、颈部、手背等处有擦伤，腰部损伤严重，并提取了谭文力左、右手背、裤子上各疑似血迹一份，血样一份。12月26日依法扣押了谭文力白色短袖Ｔ恤衫一件，并在恤衫上提取血迹一份。急诊病历本，证明2016年12月24日凌晨5时35分，经茶陵县人民医院医生龙某1急诊诊断，郭某3血压为0，脉搏为0，呼吸为0，无心跳无呼吸，对光反射消失，神志丧失，瞳孔散大，左颈部有大量出血，已凝固，脑死亡。（茶）公（刑）鉴（法）字【2016】04号鉴定意见书，证明经鉴定，死者郭某3系机械性窒息合并失血性休克死亡。（湘株）公（刑）鉴（法物）字【2016】3071号物证检验报告，证明从案发现场多处血迹中提取的检材以及现场菜刀提取血迹检材和郭某3软内骨的检材在共同检见的ＳＴＲ基因座的分型一致；谭文力所穿短袖Ｔ恤衫上提取的血迹检材和谭文力的血样检材在共同检见的ＳＴＲ基因座的分型一致；郭某3软内骨的检材、谭文力的血样检材与郭某3女儿谭某2血样检材在共同检见的ＳＴＲ基因座的分型符合亲缘关系。谭文力左右手上和裤子上提取到的血样，经鉴定为郭某3的血液。ＳＪ2016-007尸体解剖病理诊断书，证明经鉴定，死者郭某3心、肺、肝、脾、胰、肠、肾、脑、子宫、附件等全身主要器官呈急性缺血、缺氧后改变；均未见明显器质病变。疾病诊断书、病历资料，证明谭文力于2016年12月24日到茶陵县中医院住院治疗，初步西医诊断①腰Ｌ2椎体爆裂性骨折；②腰Ｌ1右侧横突骨折；③软组织挫伤。2017年1月25日出院。户口注销证明，证明郭某3因死亡，户口已于2016年12月24日被注销。微信聊天照片，证明公安机关对谭文力与谭某1在微信中有关长沙买房以及谭某1与家属说准备买安眠药给谭文力的聊天记录进行了拍照。请求谅解书、谅解建议书、证明，被害人女儿证明被害人父母已双亡，被害人女儿及被害人同胞姐妹表示谅解被告人谭文力的罪行，请求司法机关对被告人谭文力减轻处罚。证人郭某1、苏某的证言，证明2016年12月24日4时50分许，郭某1接到谭文力133××××5505电话，他一边哭泣一边说话，听不清说的啥，然后就挂了手机。接着打过去，没接。郭某1就打电话给郭某2让她先过去，其和丈夫苏某马上赶过去。赶到时，郭某2已到，随后罗某和曹某带着一位民警来了。说是谭文力电话告诉了罗某，他把妻子郭某3杀了。门打不开，大伙就说把门踹开，苏某踢开门，几人进去，一楼二楼都没看到人，准备去三楼，这时突然听到大门前“嘭”的声响。一看，发现谭文力摔在刚停在大门旁边的郭某1家轿车上。几个人再到二楼后檐卧室时，发现郭某3躺在床上没有动静，郭某3头上脖子上很多血，叫她没反应。其丈夫苏某就打110报了警和打120急救，之后苏永爱就在路口处等医生。医生过来后确定郭某3已死亡。另郭某1证明其没听说过谭文力有精神病史，他性格内向，不太和人交流。证人郭某2的证言，证明2016年12月24日4时49分，接到郭某1的电话，说郭某3电话给她，却不说话，让自己先过去，她随后就到。约5时10分赶到郭某3家门前，敲门没人开门，但听到了谭文力在念叨什么。随后郭某1、苏某夫妇来了，罗某和曹某带着一位民警来了。说是谭文力电话告诉了罗某，他把妻子郭某3杀了。门打不开，苏某踢开门，大伙进去，一楼二楼都没看到人，准备去三楼，这时突然听到大门前“嘭”的声响。一看，发现谭文力摔在停在大门旁边的轿车上。接着听到民警说郭某3在楼上，估计没气息了。其站在二楼后檐卧室门口看了一眼，看到郭某3横躺在床上，头部全部是血，床尾被子上有一把菜刀，菜刀上全是血。后来医生确定郭某3已死亡。另证明谭文力夫妇的关系平时可以，其没听说有啥乱七八糟的事。证人罗某、曹某的证言，证明2016年12月24日4时45分至47分谭文力打了两次电话给罗某，第一次没接到，第二次接通电话时，他反复说：“我把你嫂子杀了”。其和曹某就叫了邻居民警谭某9一同过去。到谭文力家门前时，郭某2、郭某1等人到了。大门打不开，苏某将门踢开，进入屋内一楼二楼都没看到人，准备去三楼，这时突然听到大门前“嘭”的声响。一看，发现谭文力摔在停在大门旁边的轿车上。罗某和苏某将谭文力扶下，苏某就拨打了110报警和120急救。医生过来后确定郭某3已死亡。另罗某证明12月23日其两次到谭文力家开的店铺，感觉谭文力胡言乱语，不知讲什么，眼神呆滞，精神很差。还听说近段时间谭文力总是打电话给他母亲谭某3，电话里总是哭。曹某证明听其丈夫罗某讲，最近和谭文力闲聊，谭文力总是说“想也没用，不想也没用”，感觉谭文力最近精神状态不太好。还听说谭文力母亲要买安眠药给谭文力吃。证人龙某1的证言，证明2016年12月23日晚至24日上午8点,其和谭某10在茶陵县人民医院紧急中心值班。24日凌晨5时许，接到120急救出诊通知后，两人在3分钟某赶到了出事地点，因为情况危急，两人直接上了二楼。在二楼楼梯对着那间卧室里面，其看到一位女性侧卧面部对着床头（成右侧卧），墙上有血迹，女性下身穿白色打底裤，单衣靠肩膀的地方也都是血。看到这个情况后，其马上将女性翻过身来，让面部朝上，进行抢救工作。翻过来之后，其看见女性面部已经血肉模糊，看不清楚面部特征，只知道一脸的血，脖子处也有很多血，右手手腕处也有一道伤口，出了血。其简单的检查了一下，发现女性的生命特征已经消失。用心电测量仪测量心脏成一条直线，心脏已停止跳动。其确认女性已经死亡并告诉了在场的家属。在死者床上其还看到一把菜刀，上面有血迹，菜刀顶部有个小圆孔，刀柄是浅黑色。下楼后，其发现还有一名男性躺在地上，简单的检查了一下，发现男性的脊椎骨已骨折，行动受影响，于是就和家属将男性送到了医院急救。证人谭某4的证言，证明2016年12月23日晚至24日上午8点其和龙某1医生在120急救中心值班。24日凌晨5时许，接报称有人在创新小区门口处坠楼，其和龙某1医生赶到现场路口时已有人在等，那人带路进屋后，其发现大厅里已经围了一圈人，还有一个人躺在地上。带路人说先上楼，楼上有人受伤，到了二楼左手第一间房，房里放有两张床，一张床靠门口，一张床靠窗户，在靠门口的床上躺着一个妇女，当时这个妇女面朝床头，头顶右墙壁上，右侧身体侧躺在床上。妇女手上、脚上都是血，其和医生连忙把这名妇女翻转过来，面部朝上，其给妇女量血压，龙某1医生同时做其他检查，发现这名妇女已经没有生命特征了。拿心电机给妇女做心电图时，还发现妇女右手手腕处有条状伤口，心电图基线全部是直线，也是显示无生命特征。龙医生说这名妇女已经死亡，然后下楼，刚在地上的男人还坐在地上，手扶着椅子，其就拿着心电图回到救护车上了，不一会坐在地上的男人就被抬上了救护车。证人谭某3的证言，证明谭文力和郭某3的关系还可以，据其了解，夫妻关系和睦。如果非说有什么矛盾应该就是在长沙买房的事情。谭文力以前没有精神病史，从2016年10月买房子开始，谭文力的精神状况就不是很好了，每天都要和其打电话，然后老是重复一样的话，有一天还打了三次，电话里哭哭啼啼。证人谭某1的证言，证明2016年12月24日凌晨5点16分谭文力打电话说“杀掉了、杀掉人。”其打电话给罗某，罗某当时已经赶到谭文力家里并告知说谭文力之前也打电话说把郭某3杀掉了并且在现场已知郭某3被杀死在家中，谭文力自己从三楼跳下了。据其了解，谭文力和郭某3夫妻关系总体来说还可以，没有什么特别大的矛盾，谭文力平时身体还可以，没有精神方面的疾病。但2016年10月谭文力与郭某3两人为在长沙买房子的事产生了一些矛盾。出事前些天，谭文力总是打电话给其和其他家属说买房子的事情，而且说着总是哭起来。亲属都说要买一些安眠药准备给他。证人谭某2的证言，证明其父亲谭文力与母亲郭某3虽偶有争吵，但属于家庭正常现象，父母关系还好。父亲谭文力在外不善于交际，不善于言辞，没有朋友，非常内向，自尊心相当强。2016年12月23日，其和父、母亲都通了电话，父母亲在电话里都鼓励其考研。25日晚，谭某1、谭某7告知其说父亲谭文力杀死了母亲郭某3。其听到消息后十分痛苦，觉得父亲当时应该是受了什么刺激，精神出了问题才会这么做。事情已经发生了，其希望法律对谭文力从轻处理。证人黄某的证言，证明其与谭文力家系邻居，当天晚上事发前没有听到谭文力家有吵闹声，也没有听到什么声响。与谭文力家邻居十六、七年，从没有听到他们两夫妻吵架，两人都比较内向，很少交流。证人谭某5的证言，证明谭文力为人老实，平时不喜欢说话，比较内向，以前谭文力的精神状态很好，家族也没有精神病史，但从2016年开始突然经常自言自语。证人李某1的证言，证明其与谭文力家系邻居，谭文力与郭某3两人感情还可以，两人在农贸市场开了一间店子，每天清早两人都是一起去店铺，晚上一起回家，很少听见吵架。证人周某的证言，证明其与谭文力家系邻居，谭文力与郭某3两人都是老实人，和周围的邻居没有什么矛盾，没有听见吵过什么架。谭文力性格内向，不善言辞，作为邻居也只是打招呼，没有过多交集。据其了解，谭文力没有精神病史。证人陈某1的证言，证明其与谭文力家系邻居，谭文力平时性格内向，与其没有什么交集，谭文力与郭某3夫妻关系还算可以，没有听见过两人吵架。证人谭某6的证言，证明其在农贸市场经营一间杂货店，与谭文力、郭某3夫妻经营的卖碗、卖菜刀店相邻，双方系邻居。谭文力、郭某3两人都是性格内向的人，平时就呆在店子里做生意，没有与其他店子发生过争执吵架。夫妻两人感情也很好，其从没看见过夫妻打架，最多就是争执几句。证人王某1的证言，证明其在永旺碗百货批发部（谭文力家店铺）前金鑫国际小区门口摆摊2年，从未见过谭文力两夫妻与他人发生争吵。两人关系比较融洽，也没见他们争吵过。近来也没发现两人有什么异常，事发前一天两人跟平常一样，早上六、七点开门营业，晚上五点多关门，闲聊时也没发现什么异常。证人沈某的证言，证明其住在创信小区自建房，与谭文力两人都是粮食部门的同事，谭文力为人老实，性格内向，不太喜欢跟人说话。2016年9月份的一天，其去农贸市场买菜，正好途经谭文力家开的店子，当时谭文力与郭某3在吵架，其赶紧上前劝阻，听到谭文力说了一句：“你再吵我就用刀砍死你”，当时其还骂了谭文力不该说这种气话，劝开两人后，其就离开了。证人颜某的证言，证明2016年12月24日谭文力入住茶陵县中医院，其是谭文力的主治医师。刚入院前几天，谭文力不配合治疗，情绪波动大，后期情绪稳定，精神状态良好，没有入院时的痛苦表情，没有胡言乱语现象，配合治疗。证人龙某2的证言，证明自2004年以来，谭文力与其有生意上的来往，其感觉谭文力相当老实，其跟谭文力接触这么多年，没听说过他有什么精神方面的问题。证人李某2的证言，证明谭文力与其有生意上的往来，平时进货时交流正常，计算能力可以，性格比较老实，本分。出事前的几次进货，谭文力都是进完货就走了，感觉没有以前那么开朗。证人谭某7的证言，证明2016年12月24日凌晨5点多钟，罗某电话告知其，谭文力家出事了。在其看来谭文力与郭某3两人话比较少，比较老实，没有什么朋友，两人也没有什么作风问题。出事前一个礼拜，谭文力跟其通电话总是为长沙房子的事情叹气，其感觉谭文力有点不正常。证人向某、刘某的证言，证明两人与谭文力都是7号监区的在押人员，谭文力进监时因身体原因，看守所领导安排两人负责照顾谭文力。谭文力性格比较内向，和监内其他人都没有交流，也从不主动找他们两人交流，两人与谭文力交流时，谭文力有时会自言自语，会哭泣。证人陈某2的证言，证明2016年12月24日其在茶陵县公安局指挥中心110值班，当天凌晨只接到洣水街和谐家园一次杀人警情，并已按要求派警。同时证明如果报警人拨打110后，不作声或者讲的内容听不清楚，又或者是骚扰警情，均不会登记。被告人谭文力的供述，证明2016年12月23日，自己和郭某3跟以往一样在老农贸市场做完生意回到家里。当日晚上，其在自己二楼前檐卧室睡觉，郭某3在二楼后檐卧室睡觉。到了次日（也就是2016年12月24日）凌晨3点钟左右，自己醒来了，下到一楼，将父亲和岳父的遗像打坏，然后直接走到一楼后檐厨房拿了一把菜刀藏在身上，来到二楼郭某3睡的那间卧室门边，用钥匙开门，又敲门。这时郭某3开了灯坐在床上，当时郭某3穿的冬天睡衣（衣服是白色，裤子是白色而且还有图案），郭某3以为自己进来是要跟她一起睡，挪出一个位子还说“过来睡”，自己就讲“要的”。郭某3没看到菜刀，其把菜刀藏在穿的衣服里面，上床后，两人睡在一头。当时其侧过身，双手掐住郭某3的脖子，接着右手从身上抽出藏好的菜刀，左手继续掐住郭某3的脖子，然后右手拿刀往郭某3脖子砍，因为比较紧张，郭某3又反抗，而且边喊“杀人了，杀人了。”其就拿菜刀一阵乱砍，在记忆当中，自己用刀砍到郭某3的手部，后脑勺、颈部数刀，其他地方应该也有刀伤。一阵乱砍后，具体哪就记不太清了，郭某3颈部有大量血流了出来，一下子，就不能动弹。接着自己试着用刀割颈部想自杀，不成功后把刀丢在郭某3床上，然后跑到三楼准备从窗口跳楼自杀，因为想起自己女儿又不敢跳楼，一段时间的思想斗争后，用自己的手机先打了110，然后又拨打了罗某、郭某1、谭某4的电话，讲“我杀了郭某3了”。过了一段时间，听到有人踹开门，喊，自己没这个勇气，又害怕，就从三楼前檐窗口跳了下来摔在车上。然后郭某1、苏某、罗某、曹某等人从楼上出来了，接着他们打了110、120，没过多久120和公安民警赶到现场。自己杀死郭某3的原因①是其感觉郭某3要用手机拍自己牙齿出血的照片发给别人；②是2005年自己父亲去世后，父亲的遗像没有让挂在家里，而岳父2014年过世之后，当年就将岳父遗像挂在家里，然后才让自己父亲的遗像也挂在家里；③是下岗之后享受低保，感觉郭某3家看不起自己；④是长沙买房的事与郭某3产生分歧，在长沙买房回来，总感觉自己不对劲，脑子总是不停的乱撞，就是这些原因累计起来杀死妻子。现场勘查笔录、现场示意图、现场图、现场照片，证明民警依法对案发现场进行勘查，记录了现场情况，依法提取了现场不锈钢菜刀以及现场血泊、血迹。上述证据具有合法性、客观性和关联性，并形成了证据锁链，本院予以确认。控辩双方对本案最大的争议在于被告人谭文力是否具有自首情节。自首必须同时具有自动投案和如实供述，本案中被告人谭文力到案后以及当庭均对自己的犯罪事实供认不讳，那么是否认定自首，在于是否可以认定其具有自动投案的情节。通话详单以及被告人谭文力的供述可以证明其在事发后，拨通了110，而证人陈某2的证言与被告人谭文力的供述不能相互印证，无法证明谭文力在通话中是否有过报警信息。通话详单与证人郭某1、罗某、谭某1的证言能够证明事发后被告人谭文力拨打了三人电话并在电话中哭泣表示“自己杀人了”。现场勘验笔录及照片以及证人郭某2等人的证言能相互印证被告人谭文力再拨打电话告知自己杀人后仍在事发现场，没有离开，直到有人破门而入，谭文力害怕面对从三楼跳下。此时的谭文力是一名患有抑郁症的限制行为能力人，在他完全有机会逃离现场的情况下，选择拨打110以及家属电话，然后留在现场，其客观行为符合一个主动投案的心态。亲人到来，谭文力无法面对选择跳楼自杀也是符合当时的情境。再者，到案经过、办案说明以及证人龙某1、谭某4的证言证明被告人谭文力摔伤后，虽其行动受限，不能独立站立，但其神志仍然清醒，可以用手扶椅，公安民警出示证件时，其亦未有其他过激行为抗拒逮捕。被告人谭文力事发后确有拨通110接警中心电话，亲属亦进行了报警，在公安民警到达现场出示证件后无明显抗拒逮捕的行为，符合自动投案情形。辩护人关于被告人谭文力成立自首的辩护意见，本院予以采纳本院认为，被告人谭文力持刀暴力杀害他人，并致人死亡，其行为构成了故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭文力在实施犯罪行为时系限定刑事责任能力人，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，依法应承担刑事责任，同时依法可减轻处罚。事发后，被告人谭文力主动拨打110接警中心以及家属电话，在公安民警到达现场出示证件后亦未有明显过激行为，系自首，辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。同时鉴于被告人谭文力报警信息不明确，主动投案性不强，虽依法认定自首，不宜减轻处罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人谭文力系初犯，无犯罪前科，案发后亦取得被害人女儿及亲属的谅解的量刑情节与审理查明的一致，本院予以认可。但被告人谭文力在自身并无人身危险的情况下，持刀暴力致人死亡，即算有上述法定从轻减轻处罚的量刑情节，亦不宜认定为情节较轻，对于辩护人对被告人谭文力在五年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人谭文力犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年01月25日起至2026年07月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谭云林代理审判员刘善维人民陪审员谭振清二〇一七年六月二日书记员刘晶
茶陵县人民检察院指控，被告人谭文力与受害人郭某3系夫妻，2003年两人下岗后在茶陵县老农贸市场开了一家店子做生意。被告人谭文力与妻子郭某3关系一般，2016年底两人因是否在长沙买房等生活琐事产生矛盾。2016年12月23日晚上，被告人谭文力和受害人郭某3两人分房而睡，被告人谭文力睡在二楼的前檐卧室，受害人郭某3睡在二楼的后檐卧室。次日凌晨3点钟左右，被告人谭文力醒来，走到一楼后檐厨房拿了一把菜刀藏在身上，然后来到了二楼受害人郭某3睡的那间卧室，用钥匙打开门，受害人郭某3听到声响后醒来，看到被告人谭文力进来了，并挪出一个位子让被告人谭文力一起睡。被告人谭文力上床后骑在受害人郭某3的身上，用双手掐住受害人郭某3的脖子，郭某3拼命反抗，被告人谭文力从身上抽出藏好的菜刀，对着受害人郭某3的手部、脑部、颈部砍了数刀。之后，被告人谭文力把菜刀丢弃在床上，用自己的手机先拨通了110接警中心电话，然后被告人谭文力又拨打了罗某、郭某1、谭某1等人的手机，告知他们其将受害人郭某3杀害的事情。获知此事后，罗某、郭某1、曹某、谭某9、苏某等人先后赶至被告人谭文力的家中，发现被告人谭文力家的门锁了，喊叫被告人谭文力也没有回应，于是苏某用脚将门踹开进入室内，当苏某、罗某等人上楼的时候，突然听到屋外一声巨响，罗某等人立即走到屋外，看到被告人谭文力摔在黑色的比亚迪车上。随后被告人谭文力被送至医院治疗。经茶陵县公安局物证鉴定室鉴定，受害人郭某3系机械性窒息合并失血性休克死亡。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人谭文力患有抑郁症，实施危害行为时有部分刑事责任能力。案发后，被告人谭文力取得了受害人女儿及其他亲属的谅解。该院认为，被告人谭文力故意杀害他人，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定。被告人谭文力在实施犯罪行为时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。被告人谭文力对起诉书指控的事实以及罪名均没有异议。辩护人对起诉书指控被告人谭文力犯故意杀人罪以及具体犯罪事实没有异议，但提出被告人谭文力跳楼的原因是其自身患有抑郁症以及无法面对亲友所致，其主观上并没有逃避法律责任的想法，应依法认定其自首情节。同时鉴于被告人谭文力系限制行为能力人，无犯罪前科，其犯罪行为亦得到了被害人亲属的谅解，建议判处被告人谭文力五年以下有期徒刑。经审理查明与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人谭文力持刀暴力杀害他人，并致人死亡，其行为构成了故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭文力在实施犯罪行为时系限定刑事责任能力人，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，依法应承担刑事责任，同时依法可减轻处罚。事发后，被告人谭文力主动拨打110接警中心以及家属电话，在公安民警到达现场出示证件后亦未有明显过激行为，系自首，辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。同时鉴于被告人谭文力报警信息不明确，主动投案性不强，虽依法认定自首，不宜减轻处罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人谭文力系初犯，无犯罪前科，案发后亦取得被害人女儿及亲属的谅解的量刑情节与审理查明的一致，本院予以认可。但被告人谭文力在自身并无人身危险的情况下，持刀暴力致人死亡，即算有上述法定从轻减轻处罚的量刑情节，亦不宜认定为情节较轻，对于辩护人对被告人谭文力在五年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳。
被告人谭文力犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年01月25日起至2026年07月24日止。
故意杀人罪