邹国才滥伐林木一审刑事判决书云南省绥江县人民法院刑事判决书（2018）云0626刑初52号：绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉［2018］53号起诉书指控被告人邹国才犯滥伐林木罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院指派检察员蒋仕林出庭支持公诉，被告人邹国才到庭参加诉讼。现已审理终结绥江县人民检察院指控，2017年农历11月至2018年正月期间，被告人邹国才在未取得采伐证的情况下，采伐了位于窝凼子（小地名）自家耕地的树木，同时邹国才也请本组村民吴某1、吴某2、莫某陆续砍伐林木226株，共计蓄积22.7323立方米。砍伐的树木被邹国才、吴某2、吴某1、莫某及其16组的村民背回家用作柴烧。认定上述事实的证据有：受案登记表、户口证明、犯罪嫌疑人归案材料、采伐林木情况调查；证人证言；被告人邹国才的供述与辩解；现场勘验笔录，辨认现场、木材、采伐工具笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人在未取得采伐许可证的情况下，滥发林木226珠，活立木蓄积22.7323立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邹国才对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经依法审理查明，2017年农历11月至2018年正月期间，被告人邹国才为种植猕猴桃，在未取得采伐证的情况下，采伐了位于窝凼子（小地名）自家耕地的树木。另外，被告人邹国才请本组村民吴某1、吴某2、莫某帮忙砍伐林木226株，活立木蓄积22.7323立方米。被砍伐的树木被邹国才、吴某2、吴某1、莫某背回家用作烧柴。上述事实，有下列证据予以证实。1.书证（1）受案登记表证实本案来源于他人报案。（2）户口证明证实，被告人邹国才具有刑事责任能力。（3）归案材料、抓获经过证实，被告人邹国才到案经过，无自首情节。2.被告人邹国才供述，我为了腾出土地来种植猕猴桃，于是就把我位于本组窝凼子的树砍了。2017年农历11月份我砍了一些小树，农历12月下旬，我又请本组的吴某3和吴某1帮我砍树。砍完树以后，我领1500棵猕猴桃苗，种完以后还剩100棵左右，还需要一亩地左右，本来是我不准备在砍了的，莫某看见有人在地里背柴，便问我：“还有柴没有”。我让莫某自己去砍，于是他就拿着自己的油锯去砍，砍的时候是老婆廖元香给他指的边界，他们砍树都是帮我的忙。砍下的树木用于柴烧，我家属背了一些回家，吴某1、吴某3背了一些回家用于柴烧，剩下的都是本组的村民背回去了。3.证人证言吴某1证实，2017年农历12月左右邹国才叫我帮他砍树子，当天他带着我到窝凼子，指了边界，我开始砍树，没有砍几棵树，油锯就坏了。油锯是我自己的，油是邹国才提供的，因为是帮忙，我不知道邹国才有没有办理采伐许可证。吴某3（身份证上是吴某2）证实，2017年农历腊月，邹国才来找我，叫我帮他砍窝凼子的树，第一天我自己砍了半天，砍伐了窝凼子的下半部分，第二天，邹国才还叫了吴某1帮他砍树，我们到现场后，邹国才指了边界，他就挖路去了。我们半天就把邹国才指的边界砍完了。邓义强证实，我是护林员，在护林防火巡查工作中，发现有人在林某背木料（烧柴），于是沿着他们背柴的路去看，看见邹国才家的地里砍了一片。邹国才没有找我办理采伐证的相关手续。廖某（被告人邹国才之妻）证实，2017年3月中旬莫某想要点烧柴，我丈夫邹国才就叫他自己砍，第一天莫某去砍，但是油锯坏了，就没有砍成，第二天莫某自己来砍的，当时我们两口子都在，给他指了边界，他就开始砍，莫某砍的树，他母亲都背回家当柴去了。我不知道有没有采伐证，都是我丈夫邹国才在处理这些事情。莫某证实，2018年3月中旬，我看见队上的人在邹国才家林某背柴，我就打电话给邹国才，问他还有柴没有，他说还有，让我自己去砍。邹国才夫妻给我了指了边界，半天就把他们给我指的树木锯完了，锯的面积估计不准，我锯的树我母亲都背回去放在猪圈上作柴烧。夏月前证实，我是富强农业开发有限公司董事长，邹国才是我们公司聘请的监事，邹国才种猕猴桃需要砍树的事实，公司没有帮邹国才办理采伐证。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）勘验笔录及照片、树桩（伐桩）检尺报告及现场伐桩检尺记录证实，经绥江县森林公安局刑侦技术人员进行检尺，绥江县新滩镇银厂村16组窝凼子处的杂树及柳杉树新伐桩226棵，伐桩检尺计算蓄积为22.7323立方米。（2）现场辨认笔录及照片证实，被告人邹国才对吴某1、吴某3、莫某伐木的地点进行辨认，地点位于绥江县集体林地小地名窝凼子。（3）辨认木料笔录及照片证实，吴某1、吴某3、莫某、廖某对伐木地点、堆放地点及用途进行辨认指认。（4）辨认采伐工具笔录及照片证实，邹国才、吴某1、吴某3对采伐工具进行辨认。上述证据，经当庭举证质证，被告人邹国才无异议，且证据来源合法，内容客观证实，相互印证，本院予以确认本院认为，被告人邹国才违反森林法的规定，未取得采伐许可证，滥伐林木226珠，活立木蓄积22.7323立方米，数量较大。其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。结合其犯罪事实、情节和社会危害程度，对其适用缓刑实行社区矫正，不至再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下被告人邹国才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖永富审判员刘作高陪审员陈忠富二〇一八年八月二十日书记员陈定芳
绥江县人民检察院指控，2017年农历11月至2018年正月期间，被告人邹国才在未取得采伐证的情况下，采伐了位于窝凼子（小地名）自家耕地的树木，同时邹国才也请本组村民吴某1、吴某2、莫某陆续砍伐林木226株，共计蓄积22.7323立方米。砍伐的树木被邹国才、吴某2、吴某1、莫某及其16组的村民背回家用作柴烧。据此，公诉机关认为，被告人在未取得采伐许可证的情况下，滥发林木226珠，活立木蓄积22.7323立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邹国才对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经依法审理查明，2017年农历11月至2018年正月期间，被告人邹国才为种植猕猴桃，在未取得采伐证的情况下，采伐了位于窝凼子（小地名）自家耕地的树木。另外，被告人邹国才请本组村民吴某1、吴某2、莫某帮忙砍伐林木226株，活立木蓄积22.7323立方米。被砍伐的树木被邹国才、吴某2、吴某1、莫某背回家用作烧柴。1.书证（1）受案登记表证实本案来源于他人报案。（2）户口证明证实，被告人邹国才具有刑事责任能力。（3）归案材料、抓获经过证实，被告人邹国才到案经过，无自首情节。2.被告人邹国才供述，我为了腾出土地来种植猕猴桃，于是就把我位于本组窝凼子的树砍了。2017年农历11月份我砍了一些小树，农历12月下旬，我又请本组的吴某3和吴某1帮我砍树。砍完树以后，我领1500棵猕猴桃苗，种完以后还剩100棵左右，还需要一亩地左右，本来是我不准备在砍了的，莫某看见有人在地里背柴，便问我：“还有柴没有”。我让莫某自己去砍，于是他就拿着自己的油锯去砍，砍的时候是老婆廖元香给他指的边界，他们砍树都是帮我的忙。砍下的树木用于柴烧，我家属背了一些回家，吴某1、吴某3背了一些回家用于柴烧，剩下的都是本组的村民背回去了。3.证人证言吴某1证实，2017年农历12月左右邹国才叫我帮他砍树子，当天他带着我到窝凼子，指了边界，我开始砍树，没有砍几棵树，油锯就坏了。油锯是我自己的，油是邹国才提供的，因为是帮忙，我不知道邹国才有没有办理采伐许可证。吴某3（身份证上是吴某2）证实，2017年农历腊月，邹国才来找我，叫我帮他砍窝凼子的树，第一天我自己砍了半天，砍伐了窝凼子的下半部分，第二天，邹国才还叫了吴某1帮他砍树，我们到现场后，邹国才指了边界，他就挖路去了。我们半天就把邹国才指的边界砍完了。邓义强证实，我是护林员，在护林防火巡查工作中，发现有人在林某背木料（烧柴），于是沿着他们背柴的路去看，看见邹国才家的地里砍了一片。邹国才没有找我办理采伐证的相关手续。廖某（被告人邹国才之妻）证实，2017年3月中旬莫某想要点烧柴，我丈夫邹国才就叫他自己砍，第一天莫某去砍，但是油锯坏了，就没有砍成，第二天莫某自己来砍的，当时我们两口子都在，给他指了边界，他就开始砍，莫某砍的树，他母亲都背回家当柴去了。我不知道有没有采伐证，都是我丈夫邹国才在处理这些事情。莫某证实，2018年3月中旬，我看见队上的人在邹国才家林某背柴，我就打电话给邹国才，问他还有柴没有，他说还有，让我自己去砍。邹国才夫妻给我了指了边界，半天就把他们给我指的树木锯完了，锯的面积估计不准，我锯的树我母亲都背回去放在猪圈上作柴烧。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）勘验笔录及照片、树桩（伐桩）检尺报告及现场伐桩检尺记录证实，经绥江县森林公安局刑侦技术人员进行检尺，绥江县新滩镇银厂村16组窝凼子处的杂树及柳杉树新伐桩226棵，伐桩检尺计算蓄积为22.7323立方米。（2）现场辨认笔录及照片证实，被告人邹国才对吴某1、吴某3、莫某伐木的地点进行辨认，地点位于绥江县集体林地小地名窝凼子。（3）辨认木料笔录及照片证实，吴某1、吴某3、莫某、廖某对伐木地点、堆放地点及用途进行辨认指认。（4）辨认采伐工具笔录及照片证实，邹国才、吴某1、吴某3对采伐工具进行辨认。
本院认为，被告人邹国才违反森林法的规定，未取得采伐许可证，滥伐林木226珠，活立木蓄积22.7323立方米，数量较大。其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。结合其犯罪事实、情节和社会危害程度，对其适用缓刑实行社区矫正，不至再危害社会。
被告人邹国才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
滥伐林木罪