河南省濮阳市华龙区人民法院刑事判决书（2019）豫0902刑初950号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人王来增，男，1963年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市，高中文化。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪、寻衅滋事罪，2019年3月21日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。同年8月9日再次被该局刑事拘留，2019年8月21日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2020年8月10日经本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人田聚高，河南信行（濮阳）律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）125号起诉书指控被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人王来增及其辩护人田聚高到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年12月26日，濮阳市华龙区人民法院对被告人王来增担任法定代表人的濮阳市北环路超越木器制品厂（以下简称木器厂）与中国石化集团中原石油勘探局（以下简称勘探局）房地产使用纠纷一案，判决木器厂将占有勘探局的土地5000平方米及土地上的房屋8间予以返还。在判决生效后，濮阳市华龙区人民法院通知其依法履行义务。王来增在有能力执行的情况下拒不执行。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、民事判决书、执行通知书、送达回证等证据，公诉机关认为被告人王来增对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王来增对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护认为公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。１、河南省高级人民法院裁定再审，中止了原判决的执行，后维持原判后，未重新启动执行程序；２、执行机关未执行勘探局应向王来增履行的补偿款义务，王来增在得不到补偿的情况下，才将房屋出租弥补损失。经审理查明，2012年12月26日，濮阳市华龙区人民法院对被告人王来增担任法定代表人的濮阳市北环路超越木器制品厂（以下简称木器厂）与中国石化集团中原石油勘探局（以下简称勘探局）房地产使用纠纷一案作出判决，判决木器厂将占有勘探局的土地5000平方米及土地上的房屋8间（已毁坏）予以返还，在土地上自建的建筑物自行拆除。王来增不服一审判决提出上诉，濮阳市中级人民法院二审判决维持原判。2014年4月7日勘探局向濮阳市华龙区人民法院申请强制执行，同年8月7日，濮阳市华龙区人民法院向王来增送达执行通知书，限木器厂于2014年8月20日前履行执行义务。王来增收到执行通知书后，在有能力履行义务的情况下，不履行返还义务，并将土地上的自建房屋出租给他人使用。2019年3月22日，中原油田公安局对王来增拒不执行判决的情况进行立案侦查，王来增承诺于2019年6月15日将木器厂拆迁完毕，但仍然再次拒不执行生效判决，将房屋出租给他人收取租金。在本案审理过程中，王来增近亲属腾空了出租房屋，王来增表示将涉案土地交予执行机关执行，土地上的房屋自行放弃。上述事实，有控辨双方提交及本院调取的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、中原油田公安局巡特警支队出具的抓获经过：证实2019年3月20日10时许，该支队民警在濮阳市华龙区绿城路与茂名路交叉口西南角鸿泰名车维修有限公司（原超越木器厂）走访调查时，给王来增打电话通知其到现场后，王来增被抓获归案。2、濮阳市华龙区人民法院（2012）华法民初字第256号民事判决书：判决内容显示原告勘探局（反诉被告）诉被告木器厂（反诉原告）房地产使用纠一案，判决1、解除本案原、被告的房地产使用合同；2、被告（反诉原告）濮阳市北环路超越木器制品厂现占有的位于濮阳市北环路南、茂名路西、地号11/1/6，图号62.5-97.25幅中（孟轲第一中学西）土地上的八间房屋（已毁坏）及约5000平方米土地返还原告（反诉被告）中国石化集团中原石油勘探局；被告在该土地上自建的建筑物、构筑物由被告自行拆除；（四）原告赔偿被告建筑物、构筑物损失268140元、原材料、木器成品、半成品损失214365元、搬迁费50000元。2012年12月26日。3、濮阳市中级人民法院(2013)濮中法民一终字第251号判决书：显示判决驳回原被告双方的上诉，维持原判，本判决为终审判决，落款日期2013年10月16日。4、河南省高级人民法院（2015）豫法立民申字第0278号民事裁定书及（2016）豫民再588号民事判决书：证实河南省高级人民法院于2016年1月19日裁定对本案进行提审。未裁定中止原判决的执行。后判决维持原判。该判决为终审判决。5、濮阳市华龙区人民法院(2014)第667号执行裁定书及送达回证、搬迁公告照片：证实濮阳市华龙区人民法院作出的（2012）华法民初字第256号判决书发生法律效力，因濮阳市北环路超越木器制品厂未按判决书规定的义务履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，限濮阳市北环路超越木器制品厂接到通知书后，于2014年8月20日前按照判决书全项所规定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。落款日期为：2014年8月7日。并于当日将执行通知书送达给王来增。于2014年12月12日将搬迁通知书送达给王来增。6、中原油田公安局直属分局调取的房屋租赁合同3份：证实王来增分别与李某2、刘丽、徐某2、高维军签订的房屋租赁合同。其中李海滨、李坤志于2014年6月6日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2014年6月6日至2019年6月6日止，年租金55000元；刘丽于2018年1月1日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2018年1月1日至2018年12月31日止，年租金50000元；徐某2于2019年6月21日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2019年7月1日至2019年12月30日止，半年租金8000元；孟某于2019年7月29日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2019年9月1日至2020年8月30日止，年租金50000元。7、孟某出具的转账凭证：证实孟某于2019年7月29日8时10分向王来增账户（银行卡尾号3328）转账3万元，孟某在该转账凭证上注解为房租。8、李某2出具的转账凭证3张：证实李某2于2019年7月4日22时、2019年7月28日20时、2019年7月28日22时分别向名为“豫龙”的账户转账10000元，共计转账30000元，李某2在该转账凭证上注解为给王来增的部分房租。9、张某出具的微信聊天记录、转账记录：证实张某于2019年7月16日通过微信向王来增转账15000元，该聊天记录中显示该笔转款为2019年7月至2020年7月的房租。10、中原油田公安局直属分局调取的搬迁通知、搬迁通知书收到签名：证实2019年4月5日，王来增以超越木器制品厂的名义发出通知，称“按照油田公安局的要求，超越木器制品厂租户请于2019年4月18日前搬离，不按期搬离后果自负”。搬迁通知书上有徐某2、张某、李某2等16个租户的签名（签名时间自2019年4月6日至4月8日）。王来增亲笔书写的保证书、承诺书：证实王来增保证履行判决书确定的义务，愿意在2019年4月20日处理好超越木器制品厂自愿拆迁遗留问题；后又保证2019年6月15日把超越木器制品厂拆迁完。收据若干：证实2019年8月份王来增近亲属将房租退给租户孟某、符春梅、王小丽、董振磊、冯勇杰、徐某1、王长江、徐某2、王娟等人。本院执行卷宗：证实木器厂于2019年就该民事案件中的搬迁费用部分向本院申请强制执行，并于2019年8月9日执行完毕。二、证人证言1、证人徐某2、李某1证言：2018年7月份，我们从王来增手中租赁房屋一间，用于经营，房租是每月1000元，每年一交；我看见过搬迁通知，2019年5月份王来增在我们租赁房屋的墙上贴过房屋的搬迁通知。2019年6月份王来增找到我称：他着急用钱，催我交明年的房租，我也没多想就支付了王来增8000元半年的房租。我知道要搬迁了之所以还要和王来增继续签订租赁合同是因为王来增说这些事情我都摆平了，你放心使用。2、证人李某2证言：我是2014年6月6日开始租赁王来增的房屋经营濮阳鸿泰名车维修有限公司。和王来增签订了5年的房屋租赁合同。2019年6月中旬开始王来增又找我要房租，因为房租没有到期，另外我还知道这个房屋有问题，我就没有给。后来他说没有问题了，房租一年55000元，我就以手机微信转账给他先转了30000元。3、证人孟某证言：我想开超市正在找房子，自己找到世纪景苑小区，发现有房屋出租，通过预留的出租电话，联系上王来增，并于2019年7月30日与王来增签订了该商铺的房屋租赁合同，先支付了王来增30000元房租。我租之前也听说这房子跟油田有点纠纷，具体不太清楚。但是王来增说他就是房东，可以正常出租，跟油田的事已经都搞定，一切都不是问题。4、证人徐某1证言：我于2018年1月1号从王来增手里租了一间房子，用于经营，房租是每年50000元。我知道房屋土地的租赁情况，他给我了一张公用房屋调剂使用通知单。5、证人李某3证言：我于2018年12月从王来增手里租了一间房子，用于经营，房租是每年8000元。我不知道房屋土地的租赁情况。6、证人景某证言：我是天天购物超市的老板，门市房是我于2019年2月租的王来增的，房租是一年10000元左右。7、证人张某证言：我经营的“乒乓球俱乐部”是2013年7月从王来增手里租的，与王来增签订了10年的租赁合同，房租是一年一交，每年租金15000元。王来增与2019年5月份左右给我说过让我搬迁，当时还张贴了公告。2019年7月我的房租到期了，王来增又找到我让我续交房租，并说你大胆使用就行了，关系都搞定了，不会拆除了。我就把房租交给他了，通过微信给他转账15000元。三、被告人王来增供述与辩解：我不服华龙区法院和濮阳市中级人民法院的判决，觉得不公，所以我不愿意执行搬迁。我收到濮阳市华龙区人民法院执行通知书，前后收到了两次，但是都没有执行进行搬迁。2019年2月份我又向河南省人大去信访递交新证据去了，河南省人大把我这个案件又移交给中国最高法院的第四巡回法庭了，在没有做出处理结果之前，我认为使用权还是我的。大概在2014年5月份左右，中原油田勘探局房产处对我做出了强制拆迁通知书，从那以后木器厂就不再运营了，2015年左右，为了生活我开始把木器厂的房屋进行了改建，大概40间房屋，将近3000平米，向外出租一直到今天。当庭表示认罪，称高院再审维持了原判，我没有将土地返还给勘探局，并将土地上的房屋出租给他人。上述证据，人民法院民事判决书、执行裁定及相关证人证言、租赁合同，可以证实在案件进入执行程序后，王来增拒不履行搬迁义务，仍然继续将房屋出租的事实，证据之间形成了证据链条，足以认定。本院认为，被告人王来增对人民法院发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王来增辩护人辨称其行为不构成犯罪，针对辩护人的辩护意见，经查，河南省高级人民法院的再审裁定，未注明中止原判决的执行，故一、二审判决生效进入执行程序后，法院即可执行，无需等高院判决后再恢复执行。故对该意见本院不予采纳。案发后，王来增腾出房屋，履行了搬迁义务，可以酌情从轻处罚。鉴于王来增有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本二份，副本二份。审判长吕茵人民陪审员李鹏人民陪审员贾玉红二〇二〇年九月十七日书记员陈柏宇
经审理查明，2012年12月26日，濮阳市华龙区人民法院对被告人王来增担任法定代表人的濮阳市北环路超越木器制品厂（以下简称木器厂）与中国石化集团中原石油勘探局（以下简称勘探局）房地产使用纠纷一案作出判决，判决木器厂将占有勘探局的土地5000平方米及土地上的房屋8间（已毁坏）予以返还，在土地上自建的建筑物自行拆除。王来增不服一审判决提出上诉，濮阳市中级人民法院二审判决维持原判。2014年4月7日勘探局向濮阳市华龙区人民法院申请强制执行，同年8月7日，濮阳市华龙区人民法院向王来增送达执行通知书，限木器厂于2014年8月20日前履行执行义务。王来增收到执行通知书后，在有能力履行义务的情况下，不履行返还义务，并将土地上的自建房屋出租给他人使用。2019年3月22日，中原油田公安局对王来增拒不执行判决的情况进行立案侦查，王来增承诺于2019年6月15日将木器厂拆迁完毕，但仍然再次拒不执行生效判决，将房屋出租给他人收取租金。在本案审理过程中，王来增近亲属腾空了出租房屋，王来增表示将涉案土地交予执行机关执行，土地上的房屋自行放弃。
本院认为，被告人王来增对人民法院发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。故对该意见本院不予采纳。案发后，王来增腾出房屋，履行了搬迁义务，可以酌情从轻处罚。鉴于王来增有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪、寻衅滋事罪，2019年3月21日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。同年8月9日再次被该局刑事拘留，2019年8月21日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2020年8月10日经本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人田聚高，河南信行（濮阳）律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）125号起诉书指控被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人王来增及其辩护人田聚高到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年12月26日，濮阳市华龙区人民法院对被告人王来增担任法定代表人的濮阳市北环路超越木器制品厂（以下简称木器厂）与中国石化集团中原石油勘探局（以下简称勘探局）房地产使用纠纷一案，判决木器厂将占有勘探局的土地5000平方米及土地上的房屋8间予以返还。在判决生效后，濮阳市华龙区人民法院通知其依法履行义务。王来增在有能力执行的情况下拒不执行。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、民事判决书、执行通知书、送达回证等证据，公诉机关认为被告人王来增对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王来增对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护认为公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。１、河南省高级人民法院裁定再审，中止了原判决的执行，后维持原判后，未重新启动执行程序；２、执行机关未执行勘探局应向王来增履行的补偿款义务，王来增在得不到补偿的情况下，才将房屋出租弥补损失。上述事实，有控辨双方提交及本院调取的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、中原油田公安局巡特警支队出具的抓获经过：证实2019年3月20日10时许，该支队民警在濮阳市华龙区绿城路与茂名路交叉口西南角鸿泰名车维修有限公司（原超越木器厂）走访调查时，给王来增打电话通知其到现场后，王来增被抓获归案。2、濮阳市华龙区人民法院（2012）华法民初字第256号民事判决书：判决内容显示原告勘探局（反诉被告）诉被告木器厂（反诉原告）房地产使用纠一案，判决1、解除本案原、被告的房地产使用合同；2、被告（反诉原告）濮阳市北环路超越木器制品厂现占有的位于濮阳市北环路南、茂名路西、地号11/1/6，图号62.5-97.25幅中（孟轲第一中学西）土地上的八间房屋（已毁坏）及约5000平方米土地返还原告（反诉被告）中国石化集团中原石油勘探局；被告在该土地上自建的建筑物、构筑物由被告自行拆除；（四）原告赔偿被告建筑物、构筑物损失268140元、原材料、木器成品、半成品损失214365元、搬迁费50000元。2012年12月26日。3、濮阳市中级人民法院(2013)濮中法民一终字第251号判决书：显示判决驳回原被告双方的上诉，维持原判，本判决为终审判决，落款日期2013年10月16日。4、河南省高级人民法院（2015）豫法立民申字第0278号民事裁定书及（2016）豫民再588号民事判决书：证实河南省高级人民法院于2016年1月19日裁定对本案进行提审。未裁定中止原判决的执行。后判决维持原判。该判决为终审判决。5、濮阳市华龙区人民法院(2014)第667号执行裁定书及送达回证、搬迁公告照片：证实濮阳市华龙区人民法院作出的（2012）华法民初字第256号判决书发生法律效力，因濮阳市北环路超越木器制品厂未按判决书规定的义务履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，限濮阳市北环路超越木器制品厂接到通知书后，于2014年8月20日前按照判决书全项所规定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。落款日期为：2014年8月7日。并于当日将执行通知书送达给王来增。于2014年12月12日将搬迁通知书送达给王来增。6、中原油田公安局直属分局调取的房屋租赁合同3份：证实王来增分别与李某2、刘丽、徐某2、高维军签订的房屋租赁合同。其中李海滨、李坤志于2014年6月6日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2014年6月6日至2019年6月6日止，年租金55000元；刘丽于2018年1月1日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2018年1月1日至2018年12月31日止，年租金50000元；徐某2于2019年6月21日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2019年7月1日至2019年12月30日止，半年租金8000元；孟某于2019年7月29日与王来增签订房屋租赁合同，租赁日期自2019年9月1日至2020年8月30日止，年租金50000元。7、孟某出具的转账凭证：证实孟某于2019年7月29日8时10分向王来增账户（银行卡尾号3328）转账3万元，孟某在该转账凭证上注解为房租。8、李某2出具的转账凭证3张：证实李某2于2019年7月4日22时、2019年7月28日20时、2019年7月28日22时分别向名为“豫龙”的账户转账10000元，共计转账30000元，李某2在该转账凭证上注解为给王来增的部分房租。9、张某出具的微信聊天记录、转账记录：证实张某于2019年7月16日通过微信向王来增转账15000元，该聊天记录中显示该笔转款为2019年7月至2020年7月的房租。10、中原油田公安局直属分局调取的搬迁通知、搬迁通知书收到签名：证实2019年4月5日，王来增以超越木器制品厂的名义发出通知，称“按照油田公安局的要求，超越木器制品厂租户请于2019年4月18日前搬离，不按期搬离后果自负”。搬迁通知书上有徐某2、张某、李某2等16个租户的签名（签名时间自2019年4月6日至4月8日）。王来增亲笔书写的保证书、承诺书：证实王来增保证履行判决书确定的义务，愿意在2019年4月20日处理好超越木器制品厂自愿拆迁遗留问题；后又保证2019年6月15日把超越木器制品厂拆迁完。收据若干：证实2019年8月份王来增近亲属将房租退给租户孟某、符春梅、王小丽、董振磊、冯勇杰、徐某1、王长江、徐某2、王娟等人。本院执行卷宗：证实木器厂于2019年就该民事案件中的搬迁费用部分向本院申请强制执行，并于2019年8月9日执行完毕。二、证人证言1、证人徐某2、李某1证言：2018年7月份，我们从王来增手中租赁房屋一间，用于经营，房租是每月1000元，每年一交；我看见过搬迁通知，2019年5月份王来增在我们租赁房屋的墙上贴过房屋的搬迁通知。2019年6月份王来增找到我称：他着急用钱，催我交明年的房租，我也没多想就支付了王来增8000元半年的房租。我知道要搬迁了之所以还要和王来增继续签订租赁合同是因为王来增说这些事情我都摆平了，你放心使用。2、证人李某2证言：我是2014年6月6日开始租赁王来增的房屋经营濮阳鸿泰名车维修有限公司。和王来增签订了5年的房屋租赁合同。2019年6月中旬开始王来增又找我要房租，因为房租没有到期，另外我还知道这个房屋有问题，我就没有给。后来他说没有问题了，房租一年55000元，我就以手机微信转账给他先转了30000元。3、证人孟某证言：我想开超市正在找房子，自己找到世纪景苑小区，发现有房屋出租，通过预留的出租电话，联系上王来增，并于2019年7月30日与王来增签订了该商铺的房屋租赁合同，先支付了王来增30000元房租。我租之前也听说这房子跟油田有点纠纷，具体不太清楚。但是王来增说他就是房东，可以正常出租，跟油田的事已经都搞定，一切都不是问题。4、证人徐某1证言：我于2018年1月1号从王来增手里租了一间房子，用于经营，房租是每年50000元。我知道房屋土地的租赁情况，他给我了一张公用房屋调剂使用通知单。5、证人李某3证言：我于2018年12月从王来增手里租了一间房子，用于经营，房租是每年8000元。我不知道房屋土地的租赁情况。6、证人景某证言：我是天天购物超市的老板，门市房是我于2019年2月租的王来增的，房租是一年10000元左右。7、证人张某证言：我经营的“乒乓球俱乐部”是2013年7月从王来增手里租的，与王来增签订了10年的租赁合同，房租是一年一交，每年租金15000元。王来增与2019年5月份左右给我说过让我搬迁，当时还张贴了公告。2019年7月我的房租到期了，王来增又找到我让我续交房租，并说你大胆使用就行了，关系都搞定了，不会拆除了。我就把房租交给他了，通过微信给他转账15000元。三、被告人王来增供述与辩解：我不服华龙区法院和濮阳市中级人民法院的判决，觉得不公，所以我不愿意执行搬迁。我收到濮阳市华龙区人民法院执行通知书，前后收到了两次，但是都没有执行进行搬迁。2019年2月份我又向河南省人大去信访递交新证据去了，河南省人大把我这个案件又移交给中国最高法院的第四巡回法庭了，在没有做出处理结果之前，我认为使用权还是我的。大概在2014年5月份左右，中原油田勘探局房产处对我做出了强制拆迁通知书，从那以后木器厂就不再运营了，2015年左右，为了生活我开始把木器厂的房屋进行了改建，大概40间房屋，将近3000平米，向外出租一直到今天。当庭表示认罪，称高院再审维持了原判，我没有将土地返还给勘探局，并将土地上的房屋出租给他人。上述证据，人民法院民事判决书、执行裁定及相关证人证言、租赁合同，可以证实在案件进入执行程序后，王来增拒不履行搬迁义务，仍然继续将房屋出租的事实，证据之间形成了证据链条，足以认定。本院认为，被告人王来增对人民法院发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王来增辩护人辨称其行为不构成犯罪，针对辩护人的辩护意见，经查，河南省高级人民法院的再审裁定，未注明中止原判决的执行，故一、二审判决生效进入执行程序后，法院即可执行，无需等高院判决后再恢复执行。故对该意见本院不予采纳。案发后，王来增腾出房屋，履行了搬迁义务，可以酌情从轻处罚。鉴于王来增有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人王来增犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪