任西明等抢夺罪一审刑事判决书山东省济南市市中区人民法院刑事判决书（2014）市刑初字第46号：济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）405号起诉书指控被告人任西明、王辉犯抢夺罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派代理检察员杨丹、杨婷婷出庭支持公诉，被告人任西明、王辉及证人崔某某到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于同年3月27日和7月27日两次建议本案延期审理。同年4月27日和8月27日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市市中区人民检察院指控2013年6月24日，被告人任西明、王辉经预谋后，在本市长清区、市中区、槐荫区等地，先后5次由被告人王辉驾驶摩托车，被告人任西明坐在摩托车后座，趁人不备抢夺行人闫某某（女，50岁）等5人金项链5条、金吊坠1个，价值共计18968元。同年6月26日，公安人员在山东省庆云县将被告人任西明、王辉抓获。案发后，赃物全部追回并发还被害人。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人任西明、王辉趁人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人任西明、王辉刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人任西明、王辉对起诉指控的犯罪事实没有异议，二被告人均辩解称任西明未在崔某某摔倒后强行抢取她的项链，其行为不能构成抢劫罪。经法庭审理查明：（一）抢劫的事实2013年6月24日9时20分许，被告人任西明、王辉来到济南市市中区，由王辉驾驶摩托车，任西明在车后座抢夺骑乘电动车至此的崔某某佩戴的项链未果，致使崔某某摔倒在路边。任西明遂下车强行将崔某某的项链（价值3357元）抢走，并乘坐王辉驾驶的车辆离开现场。公安人员接被害人报警后经侦查确定被告人任西明、王辉有重大作案嫌疑。同年6月26日，公安人员利用技术手段在山东省庆云县将任西明、王辉抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。被告人任西明的家属另赔偿被害人崔某某医疗费1000元，用于其医治摔倒造成的腿伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人崔某某的证言及辨认笔录证明：2013年6月24日早上9点左右，其骑着电动车走到，两个骑摩托车的人从前面调头回来，第一下没有抢到把自己拽倒了，有人说下去下去，当时其摔倒在一个树坑里，摩托车后座的人按着自己脖子抓住项链就扯下来了，后两人骑着摩托车向南跑了，自己让一路人报了警，事后他们赔偿了1000元，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢走的项链。2.证人王某乙的证言证明：2013年6月24日大约早上9点多，其路过济南市市中区附近时，有两名男子骑着一辆黑色摩托车冲着自己来的方向开走了，接着自己听见有个女的疼的叫唤，自己走过去看到路边的沟里躺着一个妇女，一条腿受了伤，流着血，路边还倒着一辆电动车，那个妇女说刚才骑黑色摩托车的两名男子抢了她的项链，自己就用自己的手机报了警。3.公安机关制作的辨认笔录证明：被告人任西明与王辉对市中区的作案地点进行辨认的情况。4.书证在押人员健康检查表证明：被告人任西明、王辉于2013年6月28日收押时无异常的情况。5.鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被告人任西明、王辉抢劫的赃物价值的情况。6.书证浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料、新疆兵团第八师监狱释放证明书、江苏省浦口监狱刑满释放通知书证明：被告人任西明、王辉的前科情况。7.济南市公安局市中区分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、照片证明：公安人员在被告人任西明、王辉位于德州市暂住处扣押了被告人任西明、王辉抢夺的赃物和作案使用的摩托车。8.公安机关制作的发还清单证明：上述赃物已发还被害人。9.书证收到条证明：被害人崔某某收到市中刑警一中队转交的医疗费1000元的情况。10.济南市公安局市中区分局刑警大队一中队出具的工作记录证明：任西明的妻子给崔某某人民币一千元用于崔某某医治腿伤，2013年6月30日崔某某将该款领走。11.被告人王辉于2013年6月27日20时27分所作讯问笔录证明：2013年9点半左右，其驾车带着任西明到了一条偏僻的马路上沿着马路走，看到对面一个骑电动车的年龄大约四五十岁的妇女，脖子上带着一条金项链，任西明跟自己说：“拐回来拐回来”，于是自己就把摩托车掉头回来慢慢跟着这个妇女，快到一个石子厂附近的时候，摩托车跟这个妇女平行了，这时任西明右手拽妇女脖子上的金项链没有拽下来，骑电动车的妇女也被任西明拽倒了，然后任西明就下了摩托车又去抢这个妇女脖子上的金项链，抢完后就上了车，自己带着任西明沿着这条马路往前逃跑了。（二）抢夺的事实2013年6月，被告人任西明、王辉预谋来济实施驾驶摩托车抢夺他人财物的行为。同年6月24日，任西明、王辉先后来到济南市长清区、槐荫区、市中区等地，趁行人闫某某、沈某某、王某甲、王某丙不备之机，采取由王辉驾驶摩托车接应，任西明抢夺行人佩戴金项链后共同驾车逃跑的手段，先后抢得闫某某、沈某某、王某甲、王某丙等金项链4条（价值共计14462元）、金吊坠一个（价值1149元）。综上，被告人任西明、王辉抢夺作案4次，抢夺价值共计15611元（详见附一：任西明、王辉抢夺作案情况一览表）。案发后，赃物全部追回并发还被害人。公安机关从被告人任西明、王辉处扣押非法所得的黄色项链一段，作案工具摩托车一辆，已随案移交本院。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人闫某某的陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日7点25分自己走到长清区，一男子突然从背后将自己的金项链拽断抢走，该男子上了另一名男子开的一辆摩托车向东跑了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。2.被害人沈某某的陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日8点30分自己在槐荫区等班车，正当自己上车时一男子突然在自己左边出现将自己的金项链和金佛拽走，该男子上了另一名男子开的一辆摩托车向南跑了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。3.被害人王某甲陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日上午9时左右骑电动车在等红灯时，一男子将自己脖子上的项链抓走，该男子上了一辆摩托车向南跑了，且经辨认抢自己的男子是被告人任西明及追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。4.被害人王某丙陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日10点20分自己走到门口，一男子突然从左边过来将自己的项链抓走，该男子上了北面十来米的一辆摩托车向北逃走了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。5.公安机关制作的辨认笔录证明：被告人任西明与王辉互相进行辨认及二被告人对作案地点进行辨认的情况。6.鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被告人任西明、王辉抢夺的赃物的价值情况。7.书证发票、质量保证书、质量保证单、商品销售明细单、合格证证明：被害人购买被抢夺的赃物的情况。8.书证浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料、新疆兵团第八师监狱释放证明书、江苏省浦口监狱刑满释放通知书证明：被告人任西明、王辉的前科情况。9.济南市公安局市中区分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、照片证明：公安人员在被告人任西明、王辉位于德州市庆云县中心街怡景家园暂住处扣押了被告人任西明、王辉抢夺的赃物和作案使用的摩托车。10.公安机关制作的发还清单证明：上述抢夺的赃物已发还被害人。11.公安机关制作的工作记录证明：被告人任西明、王辉的归案情况。12.被告人任西明、王辉所供述的犯罪时间、地点及经过，与上述证据证实的情况均相吻合。关于起诉指控被告人任西明、王辉抢取被害人崔某某项链的行为应当以抢夺罪追究刑事责任的公诉意见，以及被告人任西明、王辉所提二人未下车夺取崔某某的项链，不能构成抢劫罪的辩解意见。经查，被害人崔某某案发之后及当庭所作的陈述均证明，被告人任西明在乘坐王辉驾驶的摩托车抢夺其项链未果的情况下，下车强行按住其脖子将项链抢走，且其陈述内容自报案之初直至庭审期间始终稳定，并与在案的证人王某乙的证言、被告人王辉在公安机关所作的供述等证据相互印证。而被告人王辉当庭所提其此前的供述系刑讯逼供的辩解意见没有任何证据证明，不足以采信。综上，认定任西明、王辉驾驶摩托车抢夺崔某某财物未果的情况下，继续在其倒地后由任西明强行拽取其项链的事实清楚，证据确实充分。二被告人的该项辩解及公诉机关的指控意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人任西明、王辉以非法占有为目的，在驾驶机动车夺取被害人财物未果时，对倒地的被害人继续采用硬拽方法劫取财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人任西明、王辉以非法占有为目的，多次驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，公诉机关指控二被告人犯抢夺罪成立。被告人任西明、王辉在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人任西明、王辉在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。案发后公安机关从被告人任西明、王辉处追回全部赃物已发还失主，且任西明的亲属能够主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人任西明、王辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人任西明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。二、随案移交的黄色项链一段及作案工具摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份审判长吕青审判员王惠东代理审判员郭安琪二〇一四年十月二十八日书记员刘笑天
济南市市中区人民检察院指控2013年6月24日，被告人任西明、王辉经预谋后，在本市长清区、市中区、槐荫区等地，先后5次由被告人王辉驾驶摩托车，被告人任西明坐在摩托车后座，趁人不备抢夺行人闫某某（女，50岁）等5人金项链5条、金吊坠1个，价值共计18968元。同年6月26日，公安人员在山东省庆云县将被告人任西明、王辉抓获。案发后，赃物全部追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人任西明、王辉趁人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人任西明、王辉刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人任西明、王辉对起诉指控的犯罪事实没有异议，二被告人均辩解称任西明未在崔某某摔倒后强行抢取她的项链，其行为不能构成抢劫罪。经法庭审理查明：（一）抢劫的事实2013年6月24日9时20分许，被告人任西明、王辉来到济南市市中区，由王辉驾驶摩托车，任西明在车后座抢夺骑乘电动车至此的崔某某佩戴的项链未果，致使崔某某摔倒在路边。任西明遂下车强行将崔某某的项链（价值3357元）抢走，并乘坐王辉驾驶的车辆离开现场。公安人员接被害人报警后经侦查确定被告人任西明、王辉有重大作案嫌疑。同年6月26日，公安人员利用技术手段在山东省庆云县将任西明、王辉抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。被告人任西明的家属另赔偿被害人崔某某医疗费1000元，用于其医治摔倒造成的腿伤。2.证人王某乙的证言证明：2013年6月24日大约早上9点多，其路过济南市市中区附近时，有两名男子骑着一辆黑色摩托车冲着自己来的方向开走了，接着自己听见有个女的疼的叫唤，自己走过去看到路边的沟里躺着一个妇女，一条腿受了伤，流着血，路边还倒着一辆电动车，那个妇女说刚才骑黑色摩托车的两名男子抢了她的项链，自己就用自己的手机报了警。3.公安机关制作的辨认笔录证明：被告人任西明与王辉对市中区的作案地点进行辨认的情况。4.书证在押人员健康检查表证明：被告人任西明、王辉于2013年6月28日收押时无异常的情况。5.鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被告人任西明、王辉抢劫的赃物价值的情况。6.书证浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料、新疆兵团第八师监狱释放证明书、江苏省浦口监狱刑满释放通知书证明：被告人任西明、王辉的前科情况。7.济南市公安局市中区分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、照片证明：公安人员在被告人任西明、王辉位于德州市暂住处扣押了被告人任西明、王辉抢夺的赃物和作案使用的摩托车。8.公安机关制作的发还清单证明：上述赃物已发还被害人。9.书证收到条证明：被害人崔某某收到市中刑警一中队转交的医疗费1000元的情况。10.济南市公安局市中区分局刑警大队一中队出具的工作记录证明：任西明的妻子给崔某某人民币一千元用于崔某某医治腿伤，2013年6月30日崔某某将该款领走。11.被告人王辉于2013年6月27日20时27分所作讯问笔录证明：2013年9点半左右，其驾车带着任西明到了一条偏僻的马路上沿着马路走，看到对面一个骑电动车的年龄大约四五十岁的妇女，脖子上带着一条金项链，任西明跟自己说：“拐回来拐回来”，于是自己就把摩托车掉头回来慢慢跟着这个妇女，快到一个石子厂附近的时候，摩托车跟这个妇女平行了，这时任西明右手拽妇女脖子上的金项链没有拽下来，骑电动车的妇女也被任西明拽倒了，然后任西明就下了摩托车又去抢这个妇女脖子上的金项链，抢完后就上了车，自己带着任西明沿着这条马路往前逃跑了。（二）抢夺的事实2013年6月，被告人任西明、王辉预谋来济实施驾驶摩托车抢夺他人财物的行为。同年6月24日，任西明、王辉先后来到济南市长清区、槐荫区、市中区等地，趁行人闫某某、沈某某、王某甲、王某丙不备之机，采取由王辉驾驶摩托车接应，任西明抢夺行人佩戴金项链后共同驾车逃跑的手段，先后抢得闫某某、沈某某、王某甲、王某丙等金项链4条（价值共计14462元）、金吊坠一个（价值1149元）。综上，被告人任西明、王辉抢夺作案4次，抢夺价值共计15611元（详见附一：任西明、王辉抢夺作案情况一览表）。案发后，赃物全部追回并发还被害人。公安机关从被告人任西明、王辉处扣押非法所得的黄色项链一段，作案工具摩托车一辆，已随案移交本院。2.被害人沈某某的陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日8点30分自己在槐荫区等班车，正当自己上车时一男子突然在自己左边出现将自己的金项链和金佛拽走，该男子上了另一名男子开的一辆摩托车向南跑了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。3.被害人王某甲陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日上午9时左右骑电动车在等红灯时，一男子将自己脖子上的项链抓走，该男子上了一辆摩托车向南跑了，且经辨认抢自己的男子是被告人任西明及追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。4.被害人王某丙陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日10点20分自己走到门口，一男子突然从左边过来将自己的项链抓走，该男子上了北面十来米的一辆摩托车向北逃走了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。5.公安机关制作的辨认笔录证明：被告人任西明与王辉互相进行辨认及二被告人对作案地点进行辨认的情况。6.鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被告人任西明、王辉抢夺的赃物的价值情况。7.书证发票、质量保证书、质量保证单、商品销售明细单、合格证证明：被害人购买被抢夺的赃物的情况。8.书证浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料、新疆兵团第八师监狱释放证明书、江苏省浦口监狱刑满释放通知书证明：被告人任西明、王辉的前科情况。9.济南市公安局市中区分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、照片证明：公安人员在被告人任西明、王辉位于德州市庆云县中心街怡景家园暂住处扣押了被告人任西明、王辉抢夺的赃物和作案使用的摩托车。10.公安机关制作的发还清单证明：上述抢夺的赃物已发还被害人。11.公安机关制作的工作记录证明：被告人任西明、王辉的归案情况。12.被告人任西明、王辉所供述的犯罪时间、地点及经过，与上述证据证实的情况均相吻合。关于起诉指控被告人任西明、王辉抢取被害人崔某某项链的行为应当以抢夺罪追究刑事责任的公诉意见，以及被告人任西明、王辉所提二人未下车夺取崔某某的项链，不能构成抢劫罪的辩解意见。经查，被害人崔某某案发之后及当庭所作的陈述均证明，被告人任西明在乘坐王辉驾驶的摩托车抢夺其项链未果的情况下，下车强行按住其脖子将项链抢走，且其陈述内容自报案之初直至庭审期间始终稳定，并与在案的证人王某乙的证言、被告人王辉在公安机关所作的供述等证据相互印证。而被告人王辉当庭所提其此前的供述系刑讯逼供的辩解意见没有任何证据证明，不足以采信。二被告人的该项辩解及公诉机关的指控意见不能成立，本院不予采纳
本院认为，被告人任西明、王辉以非法占有为目的，在驾驶机动车夺取被害人财物未果时，对倒地的被害人继续采用硬拽方法劫取财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人任西明、王辉以非法占有为目的，多次驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，公诉机关指控二被告人犯抢夺罪成立。
一、被告人任西明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。二、随案移交的黄色项链一段及作案工具摩托车一辆予以没收。
抢劫罪,抢夺罪