徐波、徐勇聚众斗殴一审刑事判决书贵州省黔西县人民法院刑事判决书（2018）黔0522刑初327号：贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）261号起诉书指控被告人徐波、徐勇、沙桂福犯聚众斗殴罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员易德荣出庭支持公诉，被告人徐波及其辩护人潘军、被告人徐勇及其辩护人宁志兵、被告人沙桂福及其辩护人范建明到庭参加诉讼，现已审理终结贵州省黔西县人民检察院指控：2018年2月2日，被告人徐波与赵某因债务纠纷发生矛盾，二人通过电话、微信邀约在黔西县城关镇里沙大道城市印象斗殴。徐波遂邀约被告人徐勇、沙桂福，徐勇又打电话邀约刘某、王某（以上二人另案处理），赵某邀约张某、陈某等人。同日20时许，徐波、徐勇、沙桂福等五人到达约定地点，徐勇与赵某发生争吵，徐勇一巴掌打在赵某脸上，遂与赵某发生扭打，赵某等人提刀子，徐波、徐勇、沙桂福在路边各自拿了一根木方与对方打，打斗过程中徐勇的右手拇指被砍断，徐波抢得赵某的刀子与徐勇一起追打赵某等人，赵某等人逃离现场，徐波、徐勇追了一段距离未果停止追打。2018年3月26日，被告人徐波接受黔西县公安局电话传唤，自动到案。2018年3月20日，被告人徐勇、沙桂福接受黔西县公安局电话传唤，自动到案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人徐波、徐勇、沙桂福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人徐波系首要分子，被告人徐勇、沙桂福受徐波邀约持械参与斗殴，系积极参加者。提请本院依法判处。被告人徐波、徐勇、沙桂福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩护意见。被告人徐波的辩护人提出的本案起因对方赵某有过错，徐波具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见。被告人徐勇的辩护人提出本案证据不足，事实不清，被告人徐勇不构成聚众斗殴罪的辩护意见。被告人沙桂福的辩护人提出被告人沙桂福具有自首、从犯、认罪态度好等从轻或减轻情节，请求减轻处罚的辩护意见。经审理查明：2018年2月2日，被告人徐波与赵某因债务纠纷发生矛盾，赵某向徐波索要其抵押在徐波处的身份证未果。为此，赵某通过电话、微信与徐波相互挑衅，并邀约徐波在黔西县城关镇里沙大道城市印象小区附近进行斗殴。此后，被告人徐波邀约了被告人徐勇、沙桂福等人，赵某邀约了张某、陈某等人携带砍刀分别赶往约定地点。当晚8时许，徐波、徐勇、沙桂福等人到达约定地点，徐勇与赵某发生争吵并发生扭打，赵某等人随即持刀对徐勇进行砍杀，徐波、徐勇、沙桂福见状在路边随手扯下支撑树木的木方与赵某等人对打。在打斗过程中，徐勇的右手拇指被赵某砍断，徐波在夺下赵某的刀后追砍赵某等人，赵某等人遂逃离现场。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，徐勇的损伤程度属重伤二级。另查明，2018年3月26日，被告人徐波接受黔西县公安局电话通知，自动到案。2018年3月30日，被告人徐勇、沙桂福接受黔西县公安局电话通知，自动到案。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证、核实的下列证据证实：1、被告人徐波的供述：2018年2月2日，赵某打电话叫我把他因欠我钱抵押在我这里的身份证还他，他去贵阳办得信用卡之后还我钱，我没同意所以我们在电话里面吵起来，相互在电话里面斗气、挑衅、还通过微信消息、语音等方式联系表明双方约起打架泄愤。一开始赵某提出约在黔西县政府门口，后来约在车家塘，我都答应但因召集人手就拖时间没去。到晚上8时许，我打电话给我哥徐勇，并开车去甘棠接到他和他朋友沙桂福，我将我和赵某发生矛盾准备约起打架的事情给他们说明后，他们答应跟我去帮忙，我们开车到景鸿酒店路口接到徐勇的朋友。后来赵某通过微信给我发了黔西县城关镇里沙大道的城市印象小区的位置，我们将车停好后，在城市印象小区门口我打电话叫赵某过来，赵某一来我哥就和他发生口角，我哥一巴掌扇到赵某脸上，随即他们开始扭打，我赶紧冲上去帮忙打赵某，赵某就往城市印象停车场方向逃跑，我们追到城市印象小区停车场入口的一辆车附近，赵某将一把长约五、六十公分的砍刀拿在手上和另外几个拿着刀子的人朝我们冲了过来，我、徐勇、沙桂福就赶紧将路边用于支撑树子的木方方扯下来当武器，双方对骂了几句后，赵某就提着刀子跟我哥徐勇拼打起来，才开始打就听到我哥说他的手指头被砍掉了，我就拿着木方朝赵某打了几下。对方一行人也准备上来打我们，其中一个拿的是路边捡来的大扫把，我用木方跟赵某打了几下，我就开始抢他手里的刀子，沙桂福就在后面大声喊徐勇的手指头被砍落了，赵某他们就朝十六米街跑了，我提着从赵某手里抢过来的刀子追，追了一段距离追不上我就回去看我哥，把他被砍掉的手指头找到后我们就送他去中心医院治疗了。2、被告人徐勇的供述：2018年2月2日下午19时许，我跟沙桂福在甘棠镇老街吃饭。徐波打电话给我说有个人欠他钱，让他到行政中心门口去拿钱，但对方语气不太对应该是约了人想找徐波打架，所以叫我过去帮忙，我让徐波开车来接我。过了十分钟左右徐波就接到了我跟沙桂福，上车之后对方将邀约地点改成车家塘，后来对方又改在城市印象，到了黔西之后我到景鸿酒店附近接到了王某，于是我们四人就坐徐波的车到了医院后门，把车停好后，到城市印象路口遇到刘某，我们五人就走到城市印象连接十六米街的那个小巷子时，走出来一个陌生男子，当时我跟对方一言不合对骂了起来，我打了对方右脸一耳光，这个人也打了我左脸一拳后边喊边朝小巷子里面跑了进去，我们就开始追他，他过去之后手里拿了一把砍刀和另外几个拿着刀子的人朝我们冲了过来，我和徐波、沙桂福就从路边的树上各扯了一个木方朝对方走过去，刘某和王某看到发生冲突就走了。我们互骂了几句，赵某就提刀朝我砍过来，我就用手里的木方去挡了一下，我的右手大拇指在这个过程中就被砍掉了，我告诉徐波，徐波就拿着木方朝他打了过去并跟他抢刀，后来沙桂福喊了一句徐哥的手指头被砍落了，这时徐波已经把对方的刀子夺了过来，对方也从巷子里面往十六米街方向跑，我当时跟徐波追了对方一段路没追到，我们就回去找我被砍掉的右手大指头，就到黔西县中心医院了。3、被告人沙桂福的供述：2018年2月初的一天晚上7点过钟，我和徐勇在甘棠老街他朋友家里吃饭，期间徐勇接到他弟的电话，徐勇接完电话就说他弟出事情了，喊我和他马上回黔西，过了二十多分钟徐波接到我们。路上我听到徐波大概意思是说赵某欠了徐波的钱，徐波不还赵某的身份证，于是赵某就约起徐波准备去打架。赵某先约在行政中心，后改为车家塘，我们快到黔西的时候对方又约到城市印象去，后来徐勇又打电话联系了他的两个朋友，到县城里，我们就接到了徐勇叫来的一个朋友，我们把车停好后，四个人走路到城市印象，等了几分钟左右徐勇叫来的另一个朋友来和我们汇合了。然后徐波打电话给赵某说我们已经到了，赵某就一个人走过来找我们，赵某就与徐勇发生争吵，我看到赵某一脚踹到徐勇身上，然后往城市印象旁边一条巷子里跑，我们五个就追上去准备打赵某，追的时候看见赵某拿了一把刀子倒回头来准备砍我们，我们就掉头跑了，我、徐勇、徐波在跑的过程中每人从路边捡了一根支撑树木的一米五左右长木棒和赵某的人对打，我只记得我拿木棒是和对方一个拿扫把的人打，后来我听到徐勇说他的手指头遭砍断了，徐波就和赵某发生抓打把赵某的刀子抢过来后，对方的人就全部跑了。然后我提刀子，徐波提木棒去追赵某，赵某从大街上跑了我们没追上，就返回城市印象找到徐勇的断指后背起徐勇去中心医院救治了。4、证人赵某证实：2018年2月的时候，因为我和徐波有经济纠纷，所以我们双方约在城市印象门口打群架。我因为身份证之前让徐波代还信用卡抵押在徐波那里，我打电话联系徐波让他把身份证给我，徐波没同意，于是我们用微信语音互相挑衅，我发送信息催促徐波过来。之后我开车到花都大道豪庭门口时发语音给徐波说我在车家塘等他，徐波说他正在接他朋友马上就过来，我发了一个城市印象的位置给徐波，后开车在四季中心门口接陈某，告诉他我准备约徐波打架。我又打电话叫张某带上刀子来帮我打架，后我们三人来到城市印象门口。我把车停在城市印象和十六米街交汇的巷子处，过了十多分钟徐波打电话过来说他们已经到城市印象，我就独自下车朝城市印象门口走去，走到城市印象大门时徐波还有一大帮我不认识的人冲上来把我围住，一名男子上来就骂我，然后一耳光扇在我的左脸上，我看对方人多就往我停车的方向跑，对方追过来并捡到了木棒、木方等东西朝我打过来，我跑回车边从张某手中夺过刀子，回头朝对方追来的人挥砍，没砍几下就被人打到了头上，刀子也掉在了地上，这时徐波捡起刀，对方又围上来用木方打我，陈某和张某就冲上来把我拉着跑了。跑到了十六米街之后对方没有追上来，陈某和张某朝大转盘方向跑了，我一个人进了一个小巷子之后就头晕在地上坐着，坐了一个多小时我才打电话给我哥赵磊鸿来接我。当时我和张某各自拿着一把刀和徐波等人打起来，我使用的是一把一米左右长红色的单刃的开山刀，张某使用的是一把一米左右长单刃的东洋刀。5、证人张某证实：2018年2月2日晚上7点钟左右的时候赵某打了一个电话说有人要约他打架，让我把之前放在我家里的刀子带上帮他的忙打架，过了几分钟赵某就来我家门口接我，当时陈某也在赵某的车上，赵某先带我们到行政中心那里，之后带我和陈某去了十六米街。到达之后赵某将车停在十六米街和城市印象交汇的巷子里，这时对方打电话过来问到了没有，赵某说到了，然后独自下车观察情况，我与陈某留在车上等赵某。两三分钟后赵某跑了回来，后面跟了一大帮人手里都拿有木方追着赵某打，赵某喊了我和陈某一声，当时我拿刀子本来想跟对面的人对打，但对方的木方很长我就没上去，还被对方打了几下，这时赵某从我的手里把刀子抢了过去，我就跑到旁边去躲避。当时巷子里没有灯光很黑，打了几十秒钟左右，赵某的刀被对方抢了下来。突然有人说手指头掉了，对方又冲上去打赵某，没打几下赵某跟陈某就往十六米街方向跑了出来，我也跟着跑，我们到十六米大街上对方就没有追了。我们当天带的两把刀都是一米左右的东洋刀，黑色木质刀把，单刃。6、证人陈某的证言：2018年2月的一天晚上10时许，赵某打电话让我去黔西找他陪他拿身份证，我乘车到四季中心门口下车后赵某接到我，他和徐波在电话中对骂起来，赵某打电话给张某叫他带刀下来，张某带着两把刀子就上车了。我们先到行政中心门口，赵某联系对方后我们又到黔西县城关镇城市印象去。到了之后张某带上两把刀子和我们两个一起下车到米兰租车行门口，赵某对我们说他先过去看一下。大概五、六分钟后我看见赵某被一帮人拿着木方等器械追着打跑过来，我们两个就走在赵某的后面，赵某持刀和对方争吵，对方有一个人就用木方打在赵某的头上，赵某就提起刀子砍对方打他的这个人，就只砍了一刀，我就听见被砍的这个人说他的手指头掉了，对方的人就全部冲上来打赵某，当时赵某被打倒在地上，刀子也被打掉在地上，我就上去把赵某拉出来，赵某就跑了，我就和张某一起往大转盘方向跑。打架时对方拿的是一米七左右的木方方，我们这边是一把一米左右、黑色刀把的单开刃的东洋刀和一把几十公分左后、单开刃的开山刀。7、提取笔录及光盘：证实公安机关依法对被告人徐波号码为155××××7666的华为手机中与赵某通过微信发送信息、语音等方式相互挑衅、邀约斗殴的聊天记录进行播放，并在见证人的见证下进行录像制作光盘，拍摄视频时长185秒。8、现场勘验笔录及照片：证实公安机关依法对案发现场进行勘验检查的情况，并对现场可疑血迹进行提取备检。9、接受证据清单及证据：证实徐波在打架现场捡到砍刀一把，徐勇右手受伤伤情以及在华夏骨科医院治疗的情况。10、辨认现场笔录及照片：证实徐波、徐勇、沙桂福、赵某、张某等指认出其打群架的地点。11、到案经过：证实2018年3月26日，黔西县公安局打黑除恶大队民警通过电话通知涉嫌聚众斗殴罪的徐波到黔西县公安局岔白办案区接受询问，徐波对其犯罪事实供认不讳；同月30日，黔西县公安局打黑除恶大队民警通过电话通知涉嫌聚众斗殴罪沙桂福、徐勇到黔西县公安局岔白办案区接受询问，沙桂福、徐勇对其犯罪事实供认不讳。12、黔西县公安局打黑除恶大队民警情况说明：证实由徐勇邀请的刘某、王某二人因徐勇所提供的联系方式无法联系，徐勇也无其他方式联系二人，故无法向二人取证；证实民警到案发现场附近走访排查，未发现有监控设备，故未调取到涉案视频监控；徐波第一次询问时间因笔误写错更正等情况。13、证明：证实沙桂福系黔西县中等职业学校原外聘人员，2017年7月加入中国共产党。14、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书：证实徐勇因锐器致伤的损伤程度已达重伤二级。15、户籍证明：证实被告人徐波、徐勇、沙桂福的个人基本情况。被告人沙桂福的辩护人出示证据：16、黔西县大关镇文明社区居民委员会出具证明证实沙桂福于2016年12月30日经选举当选为该委员会主任，期间未发现违法违纪行为。关于被告人徐波的辩护人所提的本案起因对方赵某有过错，徐波具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见。经查，被告人徐波与对方赵某因经济纠纷发生矛盾，随即二人在微信和电话中互相挑衅、约架，并邀约徐勇、沙桂福赶到约定地点与对方赵某等人持械斗殴，事发经公安机关电话通知自动到案，并在判决前如实供述自己的罪行的事实，对方赵某对本案矛盾冲突的升级有一定过错，有被告人供述、证人证言及相关书证、鉴定意见等证据予以证实。故对该辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人徐勇的辩护人所提本案证据不足，事实不清，被告人徐勇不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，被告人徐波与对方赵某因经济纠纷发生矛盾，随即二人在微信和电话中互相挑衅、约架，并邀约徐勇、沙桂福赶到约定地点与对方赵某等人持械斗殴，有被告人供述、证人证言及相关书证、鉴定意见等证据予以证实。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人沙桂福的辩护人所提被告人沙桂福具有自首、从犯、认罪态度好等从轻或减轻情节，请求减轻处罚的辩护意见。经查，与庭审查明的事实及法律规定相符，故对该辩护意见，本院予以采纳本院认为，被告人徐波邀约被告人徐勇、沙桂福持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定构成聚众斗殴罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控赵某犯罪事实及罪名成立，应予确认。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人徐波系首要分子，起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人徐勇、沙桂福受邀参与持械斗殴，系积极参加者，起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人徐波、徐勇、沙桂福在未被采取强制措施情况下，经公安机关电话通知主动到案，视为自动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐波、徐勇、沙桂福归案后认罪悔罪态度较好，且对方对本案矛盾冲突升级具有一定过错，可酌情从轻处罚。综上，根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人徐波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2020年1月25日止。）二、被告人徐勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年6月23日止。）三、被告人沙桂福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘兴人民陪审员杨章国人民陪审员罗祥英二〇一八年十一月十六日书记员周贵溪
经审理查明：2018年2月2日，被告人徐波与赵某因债务纠纷发生矛盾，赵某向徐波索要其抵押在徐波处的身份证未果。为此，赵某通过电话、微信与徐波相互挑衅，并邀约徐波在黔西县城关镇里沙大道城市印象小区附近进行斗殴。此后，被告人徐波邀约了被告人徐勇、沙桂福等人，赵某邀约了张某、陈某等人携带砍刀分别赶往约定地点。当晚8时许，徐波、徐勇、沙桂福等人到达约定地点，徐勇与赵某发生争吵并发生扭打，赵某等人随即持刀对徐勇进行砍杀，徐波、徐勇、沙桂福见状在路边随手扯下支撑树木的木方与赵某等人对打。在打斗过程中，徐勇的右手拇指被赵某砍断，徐波在夺下赵某的刀后追砍赵某等人，赵某等人遂逃离现场。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，徐勇的损伤程度属重伤二级。另查明，2018年3月26日，被告人徐波接受黔西县公安局电话通知，自动到案。2018年3月30日，被告人徐勇、沙桂福接受黔西县公安局电话通知，自动到案。
本院认为，被告人徐波邀约被告人徐勇、沙桂福持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定构成聚众斗殴罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控赵某犯罪事实及罪名成立，应予确认。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人徐波系首要分子，起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人徐勇、沙桂福受邀参与持械斗殴，系积极参加者，起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人徐波、徐勇、沙桂福在未被采取强制措施情况下，经公安机关电话通知主动到案，视为自动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐波、徐勇、沙桂福归案后认罪悔罪态度较好，且对方对本案矛盾冲突升级具有一定过错，可酌情从轻处罚。综上，根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其减轻处罚。
一、被告人徐波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2020年1月25日止。）二、被告人徐勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年6月23日止。）三、被告人沙桂福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年2月23日止。
聚众斗殴罪