内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事附带民事判决书（2020）内03刑终17号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）万某，男，1959年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，住乌海市。原审附带民事诉讼原告人鲁某，男，1981年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：李万华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人万某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人鲁某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月7日作出（2019）内0302刑初356号刑事附带民事判决。原审被告人万某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市检察院指派检察员黄某出庭履行职务。上诉人万某、原审附带民事诉讼原告人鲁某及其委托诉讼代理人李万华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月24日8时许，被害人鲁某驾车驶至乌海市××区下，因其将车辆停放在此影响被告人万某从凉房出入，双方发生口角引发互殴。期间，被告人万某致鲁某左4、5肋骨骨折。后经鉴定，被害人鲁某的伤情程度属于轻伤二级。被害人鲁某住院治疗2天，花费医疗费3009.71元。另经鉴定，被害人鲁某误工期为60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。原审认为，被告人万某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人万某案发后及时向公安机关报警，在现场等待公安民警的处理，归案后如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可从轻处罚；但其未赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚。关于辩护人所提本案构成正当防卫或防卫过当及被害人存在过错并据此减轻处罚的意见及理由。经查，依据被告人供述、被害人陈述及现场目击证人的证言能够吻合印证被害人与被告人有相互争执和扭打，双方存在互殴的情形，被告人行为不符合正当防卫的构成要件；另，被害人因车辆停放不当影响被告人出入，对本案的发生负有一定责任，但尚不构成刑法意义上的过错。辩护人上述辩护意见不能成立，不予采信。由于被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。根据原告人的诉请，参照《2019年内蒙古自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经法院核算，原告人鲁某的经济损失为：医疗费，以医疗票据为准，本院确定为3009.71元；误工费，原告人未能举证其最近三年的平均收入状况，应参照居民服务业年度职工平均工资标准计算。原告主张标准低于上述标准，应予准许。综合误工期司法鉴定意见及伤情，误工损失计算为8248.19元（33451元/年÷365日×90日）；护理费计算为4124.10元（33451元/年÷365日×45日）；营养费，参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准，计算为4500元（100元/日×45日）；住院伙食补助费，计算为200元（100元/日×2日）；司法鉴定费3200元，有相关票据证实，予以确认。精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不予支持。上述各项合计23282元。因被害人对引发本案及激化矛盾负有一定责任，故可减轻被告人的部分民事赔偿责任。综合本案起因、过错程度以及造成的损害后果，附带民事原告自身承担20%的责任，被告人承担80%的责任，即18625.6元（23282元×80%）。综合该案情节，法院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人万某赔偿附带民事诉讼原告人鲁某各项经济损失共计18625.6元。驳回附带民事诉讼原告人鲁某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人万某不服，提出上诉请求：撤销（2019）内0302刑初356号刑事判决，改判或发回重审，判决万某非监禁刑或免于刑事处罚。事实与理由：因万某与鲁某发生激烈争吵，鲁某动手推并殴打万某，万某才反击，万某没有主观犯罪故意，万某出于自我防护，应认定为正当防卫或者防卫过当。附带民事部分，不应支持误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费及蒙中医院过度治疗费用。乌海市人民检察院检察人员出庭意见：对附带民事部分不发表意见。本案中，能够证实原审被告人万某构成故意伤害罪的证据有被告人身份证明、受案登记表、到案经过、传唤证、病情证明书、门诊病历、现场检测报告书、到案说明等书证；证人马某、孟某的证言；被害人鲁某的报案材料及陈述；原审被告人万某的供述；乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见、执法记录仪视频等证据证实，以上证据来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链条，并经一审庭审质证全部作为定案的依据，足以证实原审被告人万某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。一审证据和原审被告人万某供述吻合，能够映证原审被害人与被告人因停车问题发生争执后扭打，双方存在互殴的情形，上诉人万某不符合正当防卫和防卫过当的构成要件，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决书适用法律、定罪量刑正确，建议二审法院维持原判。原审附带民事诉讼原告人鲁某辩称，上诉人的诉讼理由不成立，一审认定准确，请求二审法院予以维持。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据基本一致。在本院二审审理期间，上诉人未提交新证据。原审判决列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。另查明，鲁某自述，其一个月基本工资加绩效工资就是两三千元，基本工资1200元，请了10天假，未拿到绩效工资。本院认为，关于万某称其无故意伤害的主观故意及是否构成正当防卫的问题。上诉人万某伤害他人身体致人轻伤二级，万某在与鲁某互殴时，明知自己的行为会发生鲁某受伤的结果，并且放任这种结果发生，构成主观故意。因二人系互殴，万某行为不构成正当防卫。故对万某自行辩护免予刑事处罚或减轻处罚的意见不予采纳。万某对刑事部分的上诉理由不能成立，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于误工费、护理费、营养费的认定问题。医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费一审认定正确，本院予以确认。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人鲁某自认请假十天，减少了绩效工资，根据其自述一个月基本工资加绩效工资两三千，但未提供具体减少数额，本院酌定鲁某误工损失为1200元。医院医嘱中未载明鲁某出院后需要护理，故本院仅支持住院期间的护理费，护理费计算为183元。根据受害人的伤情及鉴定意见，营养费4500元予以支持。上诉人万某承担80%的责任，上诉人万某赔偿原审附带民事诉讼原告人鲁某各项经济损失共计9834.2元【（3009.7元+1200元+183元+200元+4500元+3200元）×80%】。综上，上诉人万某附带民事部分的上诉理由部分成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初356号刑事附带民事判决的第一项、第三项，即被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。取保候审期间刑期起止日顺延）；驳回附带民事诉讼原告人鲁某的其他诉讼请求；二、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初356号刑事附带民事判决的第二项，即被告人万某赔偿附带民事诉讼原告人鲁某各项经济损失共计18625.6元，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、上诉人万某赔偿原审附带民事诉讼原告人鲁某各项经济损失共计9834.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。本判决为终审判决。审判长范晶春审判员张新峰审判员钟思敏二〇二〇年六月三日书记员张志伟
原审判决认定，2019年6月24日8时许，被害人鲁某驾车驶至乌海市××区下，因其将车辆停放在此影响被告人万某从凉房出入，双方发生口角引发互殴。期间，被告人万某致鲁某左4、5肋骨骨折。后经鉴定，被害人鲁某的伤情程度属于轻伤二级。被害人鲁某住院治疗2天，花费医疗费3009.71元。另经鉴定，被害人鲁某误工期为60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。原审认为，被告人万某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人万某案发后及时向公安机关报警，在现场等待公安民警的处理，归案后如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可从轻处罚；但其未赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚。关于辩护人所提本案构成正当防卫或防卫过当及被害人存在过错并据此减轻处罚的意见及理由。经查，依据被告人供述、被害人陈述及现场目击证人的证言能够吻合印证被害人与被告人有相互争执和扭打，双方存在互殴的情形，被告人行为不符合正当防卫的构成要件；另，被害人因车辆停放不当影响被告人出入，对本案的发生负有一定责任，但尚不构成刑法意义上的过错。辩护人上述辩护意见不能成立，不予采信。由于被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。根据原告人的诉请，参照《2019年内蒙古自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经法院核算，原告人鲁某的经济损失为：医疗费，以医疗票据为准，本院确定为3009.71元；误工费，原告人未能举证其最近三年的平均收入状况，应参照居民服务业年度职工平均工资标准计算。原告主张标准低于上述标准，应予准许。综合误工期司法鉴定意见及伤情，误工损失计算为8248.19元（33451元/年÷365日×90日）；护理费计算为4124.10元（33451元/年÷365日×45日）；营养费，参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准，计算为4500元（100元/日×45日）；住院伙食补助费，计算为200元（100元/日×2日）；司法鉴定费3200元，有相关票据证实，予以确认。精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不予支持。上述各项合计23282元。因被害人对引发本案及激化矛盾负有一定责任，故可减轻被告人的部分民事赔偿责任。综合本案起因、过错程度以及造成的损害后果，附带民事原告自身承担20%的责任，被告人承担80%的责任，即18625.6元（23282元×80%）。综合该案情节，法院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人万某赔偿附带民事诉讼原告人鲁某各项经济损失共计18625.6元。驳回附带民事诉讼原告人鲁某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人万某不服，提出上诉请求：撤销（2019）内0302刑初356号刑事判决，改判或发回重审，判决万某非监禁刑或免于刑事处罚。事实与理由：因万某与鲁某发生激烈争吵，鲁某动手推并殴打万某，万某才反击，万某没有主观犯罪故意，万某出于自我防护，应认定为正当防卫或者防卫过当。附带民事部分，不应支持误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费及蒙中医院过度治疗费用。乌海市人民检察院检察人员出庭意见：对附带民事部分不发表意见。原审附带民事诉讼原告人鲁某辩称，上诉人的诉讼理由不成立，一审认定准确，请求二审法院予以维持。本院认为，关于万某称其无故意伤害的主观故意及是否构成正当防卫的问题。上诉人万某伤害他人身体致人轻伤二级，万某在与鲁某互殴时，明知自己的行为会发生鲁某受伤的结果，并且放任这种结果发生，构成主观故意。因二人系互殴，万某行为不构成正当防卫。故对万某自行辩护免予刑事处罚或减轻处罚的意见不予采纳。
本院认为，关于万某称其无故意伤害的主观故意及是否构成正当防卫的问题。上诉人万某伤害他人身体致人轻伤二级，万某在与鲁某互殴时，明知自己的行为会发生鲁某受伤的结果，并且放任这种结果发生，构成主观故意。因二人系互殴，万某行为不构成正当防卫。故对万某自行辩护免予刑事处罚或减轻处罚的意见不予采纳。万某对刑事部分的上诉理由不能成立，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于误工费、护理费、营养费的认定问题。医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费一审认定正确，本院予以确认。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人鲁某自认请假十天，减少了绩效工资，根据其自述一个月基本工资加绩效工资两三千，但未提供具体减少数额，本院酌定鲁某误工损失为1200元。医院医嘱中未载明鲁某出院后需要护理，故本院仅支持住院期间的护理费，护理费计算为183元。根据受害人的伤情及鉴定意见，营养费4500元予以支持。上诉人万某承担80%的责任，上诉人万某赔偿原审附带民事诉讼原告人鲁某各项经济损失共计9834.2元【（3009.7元+1200元+183元+200元+4500元+3200元）×80%】。综上，上诉人万某附带民事部分的上诉理由部分成立，本院予以支持。

故意伤害罪