湖南省湘潭县人民法院刑事判决书(2020）湘0321刑初153号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王健，男，1984年2月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湖南省湘潭县。2009年7月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；2016年6月14日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留；2016年8月27日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留；2019年11月13日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留。2019年11月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月6日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人王健犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人王健多次在其位于湘潭县河口镇涓水村斗笠组的家中容留吸毒人员罗某、石某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1、2019年10月7日9时许，被告人王健与吸毒人员罗某、石某等人通过电话联系相约到王健家吸食毒品，之后由罗某购买了毒品后来到王健家中，后三人在王健家中的客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2、2019年10月中旬的一天，被告人王健与吸毒人员罗某、石某等人通过电话联系相约到王健家吸食毒品，并由王健、石某通过微信支付的方式向罗某支付了100元用于购买毒品，随后罗某购买了毒品后回到王健家中，三人在王健家中采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。3、2019年10月中旬的一天中午，被告人王健容留吸毒人员罗某、董某等人在其家中客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。4、2019年11月4日中午，被告人王健在其家中容留吸毒人员罗某、石某等人在其家中客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。5、2019年11月5日20时许，吸毒人员王某、刘甲等人通过电话联系的方式相约到被告人王健家中吸食毒品，并通过微信转账的方式向王健转帐400元用于购买毒品，随后王健将该400元交给罗某用于购买毒品，罗某购买毒品后回到王健家中，随后王健、罗某、王某、刘甲等人在王健家客厅和卧室内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。6、2019年11月6日20时许，被告人王健容留吸毒人员罗某在其家中客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。公诉机关认为，被告人王健为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王健系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，建议判处被告人王健有期徒刑八个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了人口信息资料、到案经过等书证；证人罗某、石某等人的证言；辨认笔录；被告人王健的供述与辩解等证据。被告人王健对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：湘潭县公安局立案决定书；被告人王健的供述；证人罗某、石某、王某、刘某、董某的证言；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；指认现场照片；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；现场检测报告；被告人王健的户籍资料；抓获经过说明；本院（2009）潭刑初字第162号刑事判决书等。本院认为：被告人王健提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王健曾因贩卖毒品被判处刑罚，再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王健到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人王健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马铁二〇二〇年六月二日法官助理卢为明代理书记员陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省湘潭县人民法院刑事判决书(2020）湘0321刑初153号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王健，男，1984年2月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湖南省湘潭县。2009年7月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；2016年6月14日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留；2016年8月27日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留；2019年11月13日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留。2019年11月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月6日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人王健犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人王健多次在其位于湘潭县河口镇涓水村斗笠组的家中容留吸毒人员罗某、石某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1、2019年10月7日9时许，被告人王健与吸毒人员罗某、石某等人通过电话联系相约到王健家吸食毒品，之后由罗某购买了毒品后来到王健家中，后三人在王健家中的客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2、2019年10月中旬的一天，被告人王健与吸毒人员罗某、石某等人通过电话联系相约到王健家吸食毒品，并由王健、石某通过微信支付的方式向罗某支付了100元用于购买毒品，随后罗某购买了毒品后回到王健家中，三人在王健家中采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。3、2019年10月中旬的一天中午，被告人王健容留吸毒人员罗某、董某等人在其家中客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。4、2019年11月4日中午，被告人王健在其家中容留吸毒人员罗某、石某等人在其家中客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。5、2019年11月5日20时许，吸毒人员王某、刘甲等人通过电话联系的方式相约到被告人王健家中吸食毒品，并通过微信转账的方式向王健转帐400元用于购买毒品，随后王健将该400元交给罗某用于购买毒品，罗某购买毒品后回到王健家中，随后王健、罗某、王某、刘甲等人在王健家客厅和卧室内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。6、2019年11月6日20时许，被告人王健容留吸毒人员罗某在其家中客厅内采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。被告人王健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王健系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，建议判处被告人王健有期徒刑八个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了人口信息资料、到案经过等书证；证人罗某、石某等人的证言；辨认笔录；被告人王健的供述与辩解等证据。被告人王健对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均没有异议。本院认为：被告人王健提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王健曾因贩卖毒品被判处刑罚，再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王健到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人王健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马铁二〇二〇年六月二日法官助理卢为明代理书记员陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
本院认为：被告人王健提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王健曾因贩卖毒品被判处刑罚，再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王健到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
公诉机关认为，被告人王健为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王健系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，建议判处被告人王健有期徒刑八个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了人口信息资料、到案经过等书证；证人罗某、石某等人的证言；辨认笔录；被告人王健的供述与辩解等证据。被告人王健对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均没有异议。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：湘潭县公安局立案决定书；被告人王健的供述；证人罗某、石某、王某、刘某、董某的证言；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；指认现场照片；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；现场检测报告；被告人王健的户籍资料；抓获经过说明；本院（2009）潭刑初字第162号刑事判决书等。本院认为：被告人王健提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王健曾因贩卖毒品被判处刑罚，再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王健到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人王健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
容留他人吸毒罪