广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初2971号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李建华，男，1992年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省吴川市**************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月6日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人周振普，广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2930号起诉书指控被告人李建华犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案存在不适用简易程序审理的情形，于2019年10月29日依法转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员舒新军出庭支持公诉，被告人李建华及其指定辩护人周振普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月6日1时许，被告人李建华为发泄情绪来到佛山市顺德区*******保安室，用带备的菜刀砍中正在值班的被害人龚某的左耳廓背与右肩部，造成龚某受伤。后李建华走进该小区旁的正宗重庆麻辣烫小店里，持刀砍向正在工作的被害人严某。严某用右手挡住，顺手抢下李建华手中的菜刀，并跑出了正宗重庆麻辣烫小店。李建华后冲出来，将骑着一辆电动车经过该处的被害人陈某推倒在地，并追打陈某，造成陈某的左、右肘部及左膝部等多处受伤。正在巡逻的乐从治安联防大队队员刘某赶到后立即进行制止。李建华在反抗的过程中用拳头殴打被害人刘某的头部、下颚、嘴巴等部位，当场打掉刘某的一颗牙齿。经鉴定：被害人龚某所受损伤造成耳廓缝合创口长度累计达7.4厘米以上，其损伤已构成轻伤二级；被害人严某的损伤已构成轻微伤；被害人陈某的损伤已构成轻微伤；被害人刘某的损伤已构成轻微伤。经佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人李建华诊断为抑郁症，作案时处于精神疾病的发病期，其于2019年7月6日1时许的作案行为具有限定刑事责任能力。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李建华的供述；被害人龚某的陈述；被害人严某、陈某、刘某的陈述及辨认笔录；证人李某的证言；抓获经过；户籍证明；赔偿协议书、刑事谅解书；搜查笔录；调取证据通知书及清单；接受证据材料清单、病历资料；鉴定书；司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；现场监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人李建华破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李建华有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李建华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。指定辩护人提出以下辩护意见，并请求对被告人李建华从轻处罚：1.被告人李建华系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现；2.被告人李建华作案时处以精神疾病的发病期，其作案时的行为被评定为具有限定刑事责任能力；3.被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解；4.被告人李建华与各被害人此前并无矛盾，其与各被害人发生冲突具有偶然性。此外，指定辩护人向法庭提交赔偿协议书、收据、刑事谅解书。经审理查明，公诉机关指控被告人李建华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李建华的家属于2019年8月21日向被害人龚某支付赔偿款人民币30000元、向被害人严某支付赔偿款人民币30000元，于2019年10月30日向被害人陈某支付赔偿款人民币500元，于2019年11月8日向被害人刘某支付赔偿款人民币5000元。四名被害人对被告人李建华的行为予以谅解。上述事实有公诉机关及指定辩护人提交并经法庭质证、认证的赔偿协议书、收据、刑事谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李建华无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李建华犯寻衅滋事罪,罪名成立。被告人李建华在作案时的行为具有限定刑事责任能力，且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解，对被告人李建华酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判长梁艳媚人民陪审员杨建文人民陪审员赖毓和二〇一九年十一月二十八日书记员陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初2971号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李建华，男，1992年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省吴川市**************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月6日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人周振普，广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2930号起诉书指控被告人李建华犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案存在不适用简易程序审理的情形，于2019年10月29日依法转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员舒新军出庭支持公诉，被告人李建华及其指定辩护人周振普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月6日1时许，被告人李建华为发泄情绪来到佛山市顺德区*******保安室，用带备的菜刀砍中正在值班的被害人龚某的左耳廓背与右肩部，造成龚某受伤。后李建华走进该小区旁的正宗重庆麻辣烫小店里，持刀砍向正在工作的被害人严某。严某用右手挡住，顺手抢下李建华手中的菜刀，并跑出了正宗重庆麻辣烫小店。李建华后冲出来，将骑着一辆电动车经过该处的被害人陈某推倒在地，并追打陈某，造成陈某的左、右肘部及左膝部等多处受伤。正在巡逻的乐从治安联防大队队员刘某赶到后立即进行制止。李建华在反抗的过程中用拳头殴打被害人刘某的头部、下颚、嘴巴等部位，当场打掉刘某的一颗牙齿。经鉴定：被害人龚某所受损伤造成耳廓缝合创口长度累计达7.4厘米以上，其损伤已构成轻伤二级；被害人严某的损伤已构成轻微伤；被害人陈某的损伤已构成轻微伤；被害人刘某的损伤已构成轻微伤。经佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人李建华诊断为抑郁症，作案时处于精神疾病的发病期，其于2019年7月6日1时许的作案行为具有限定刑事责任能力。公诉机关建议判处被告人李建华有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。指定辩护人提出以下辩护意见，并请求对被告人李建华从轻处罚：1.被告人李建华系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现；2.被告人李建华作案时处以精神疾病的发病期，其作案时的行为被评定为具有限定刑事责任能力；3.被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解；4.被告人李建华与各被害人此前并无矛盾，其与各被害人发生冲突具有偶然性。此外，指定辩护人向法庭提交赔偿协议书、收据、刑事谅解书。另查明，被告人李建华的家属于2019年8月21日向被害人龚某支付赔偿款人民币30000元、向被害人严某支付赔偿款人民币30000元，于2019年10月30日向被害人陈某支付赔偿款人民币500元，于2019年11月8日向被害人刘某支付赔偿款人民币5000元。四名被害人对被告人李建华的行为予以谅解。本院认为，被告人李建华无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李建华犯寻衅滋事罪,罪名成立。被告人李建华在作案时的行为具有限定刑事责任能力，且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解，对被告人李建华酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判长梁艳媚人民陪审员杨建文人民陪审员赖毓和二〇一九年十一月二十八日书记员陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
经本院审查认为，本案存在不适用简易程序审理的情形，于2019年10月29日依法转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员舒新军出庭支持公诉，被告人李建华及其指定辩护人周振普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月6日1时许，被告人李建华为发泄情绪来到佛山市顺德区*******保安室，用带备的菜刀砍中正在值班的被害人龚某的左耳廓背与右肩部，造成龚某受伤。后李建华走进该小区旁的正宗重庆麻辣烫小店里，持刀砍向正在工作的被害人严某。严某用右手挡住，顺手抢下李建华手中的菜刀，并跑出了正宗重庆麻辣烫小店。李建华后冲出来，将骑着一辆电动车经过该处的被害人陈某推倒在地，并追打陈某，造成陈某的左、右肘部及左膝部等多处受伤。正在巡逻的乐从治安联防大队队员刘某赶到后立即进行制止。李建华在反抗的过程中用拳头殴打被害人刘某的头部、下颚、嘴巴等部位，当场打掉刘某的一颗牙齿。经鉴定：被害人龚某所受损伤造成耳廓缝合创口长度累计达7.4厘米以上，其损伤已构成轻伤二级；被害人严某的损伤已构成轻微伤；被害人陈某的损伤已构成轻微伤；被害人刘某的损伤已构成轻微伤。经佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人李建华诊断为抑郁症，作案时处于精神疾病的发病期，其于2019年7月6日1时许的作案行为具有限定刑事责任能力。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李建华的供述；被害人龚某的陈述；被害人严某、陈某、刘某的陈述及辨认笔录；证人李某的证言；抓获经过；户籍证明；赔偿协议书、刑事谅解书；搜查笔录；调取证据通知书及清单；接受证据材料清单、病历资料；鉴定书；司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；现场监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人李建华破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李建华有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李建华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。指定辩护人提出以下辩护意见，并请求对被告人李建华从轻处罚：1.被告人李建华系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现；2.被告人李建华作案时处以精神疾病的发病期，其作案时的行为被评定为具有限定刑事责任能力；3.被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解；4.被告人李建华与各被害人此前并无矛盾，其与各被害人发生冲突具有偶然性。此外，指定辩护人向法庭提交赔偿协议书、收据、刑事谅解书。另查明，被告人李建华的家属于2019年8月21日向被害人龚某支付赔偿款人民币30000元、向被害人严某支付赔偿款人民币30000元，于2019年10月30日向被害人陈某支付赔偿款人民币500元，于2019年11月8日向被害人刘某支付赔偿款人民币5000元。四名被害人对被告人李建华的行为予以谅解。上述事实有公诉机关及指定辩护人提交并经法庭质证、认证的赔偿协议书、收据、刑事谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李建华无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李建华犯寻衅滋事罪,罪名成立。被告人李建华在作案时的行为具有限定刑事责任能力，且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解，对被告人李建华酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
公诉机关据此认为，被告人李建华破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李建华有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李建华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。指定辩护人提出以下辩护意见，并请求对被告人李建华从轻处罚：1.被告人李建华系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现；2.被告人李建华作案时处以精神疾病的发病期，其作案时的行为被评定为具有限定刑事责任能力；3.被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解；4.被告人李建华与各被害人此前并无矛盾，其与各被害人发生冲突具有偶然性。此外，指定辩护人向法庭提交赔偿协议书、收据、刑事谅解书。另查明，被告人李建华的家属于2019年8月21日向被害人龚某支付赔偿款人民币30000元、向被害人严某支付赔偿款人民币30000元，于2019年10月30日向被害人陈某支付赔偿款人民币500元，于2019年11月8日向被害人刘某支付赔偿款人民币5000元。四名被害人对被告人李建华的行为予以谅解。上述事实有公诉机关及指定辩护人提交并经法庭质证、认证的赔偿协议书、收据、刑事谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李建华无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李建华犯寻衅滋事罪,罪名成立。被告人李建华在作案时的行为具有限定刑事责任能力，且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李建华的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解，对被告人李建华酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
寻衅滋事罪