mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
陈兰香非法种植毒品原植物一审刑事判决书山东省成武县人民法院刑事判决书（2019）鲁1723刑初233号：成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）215号起诉书指控被告人陈兰香犯非法种植毒品原植物罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。成武县人民检察院检察员安二朝、姜蕊出庭支持公诉，被告人陈兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结成武县人民检察院指控：2018年10月份，被告人陈兰香在成武县王营小学南面废旧养猪厂内播撒罂粟种子。2019年3月26日16时许，成武县公安局苟村集派出所民警巡逻中发现陈兰香种植的疑似罂粟苗。经现场清点共计678株。经检验，被查获的疑似罂粟苗均为罂粟幼苗。次日，被告人陈兰香向苟村集派出所投案。公诉机关认为，被告人陈兰香非法种植毒品原植物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据。被告人陈兰香对起诉书指控的罪名和事实无异议，表示愿认罪服法。经审理查明，2018年10月份，被告人陈兰香在成武县王营小学南面废旧养猪厂内播撒罂粟种子。2019年3月26日16时许，成武县公安局苟村集派出所民警巡逻中发现陈兰香种植的植物幼苗疑似罂粟苗。经现场清点共计678株。经成武县农业局对提取的植物幼苗进行检验，被查获的疑似罂粟苗均为罂粟幼苗。次日，被告人陈兰香向苟村集派出所投案，如实供述了自己的犯罪事。本院审理过程中，委托成武县司法局对陈兰香的一贯表现进行调查评估，评估意见为：被告人陈兰香对所在社区影响较小。上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）户籍证明陈兰香户籍证明，证明被告人陈兰香出生于1950年3月28日，犯罪时系完全刑事责任年龄人。（2）前科证明，证明被告人陈兰香无违法犯罪记录。（3）吸毒现场检测报告书，证明被告人陈兰香不吸毒。（4）抓获经过，证明被告人陈兰香于2019年3月27日向成武县公安局苟村派出所投案自首。（5）扣押决定书、扣押清单、销毁清单及照片，证明侦查机关于2019年3月26日扣押被告人陈兰香种植的678株疑似罂粟幼苗，于2019年4月15日销毁被告人陈兰香种植的678株罂粟幼苗。（6）成武县司法局调查评估意见书，证明被告人陈兰香对所在社区影响较小。2、勘验笔录现场勘验笔录，证明中心现场位于山东省成武县王营小学南面陈兰香废旧养猪场院内，在中心现场内有东西向长170公分，南北向长210公分的小长方形小片地上发现生长着毒品原植物罂栗苗，（拍照提取）罂栗苗每株高30公分。经现场民警清点，共计678株罂栗。3、检验报告经成武县农业局对提取的植物幼苗进行检验，证明陈兰香种植的植物幼苗系罂粟幼苗，共计678株。4、证人证言证人曹某、范某证明，陈兰香于2019年年前在王营小学南面废旧的养猪厂里种植的罂粟苗，派出所民警在王营小学南面废旧的养猪厂里检查时，其在现场，经民警清点，陈兰香种了678棵罂粟幼苗，罂粟苗高10至30公分不等。陈兰香种大烟苗是当菜吃才种的。5、被告人供述和辩解被告人陈兰香供述，2017年，被告人陈兰香在其家墙外摘了其自认为是一种野菜的种子（具体什么野菜其不知道）保留下来，2018年10月份左右，其将种子种在了苟村集镇王营小学南面自家废旧的养猪院子里，等植物长出来，其才知道其种的是大烟苗，后其没有铲除大烟苗，而是把大烟苗当作菜吃，吃了一两次本院认为，被告人陈兰香非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实构成自首，故对其依法从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）、第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下被告人陈兰香犯非法种植毒品原植物罪，判处管制九个月,并处罚金人民币2000元；（管制期限，从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长牛稳平人民陪审员刘守存人民陪审员张存真二〇一九年八月二十九日法官助理卞伟书记员刘慧慈
经审理查明，2018年10月份，被告人陈兰香在成武县王营小学南面废旧养猪厂内播撒罂粟种子。2019年3月26日16时许，成武县公安局苟村集派出所民警巡逻中发现陈兰香种植的植物幼苗疑似罂粟苗。经现场清点共计678株。经成武县农业局对提取的植物幼苗进行检验，被查获的疑似罂粟苗均为罂粟幼苗。次日，被告人陈兰香向苟村集派出所投案，如实供述了自己的犯罪事。本院审理过程中，委托成武县司法局对陈兰香的一贯表现进行调查评估，评估意见为：被告人陈兰香对所在社区影响较小。
本院认为，被告人陈兰香非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实构成自首，故对其依法从轻处罚。
被告人陈兰香犯非法种植毒品原植物罪，判处管制九个月,并处罚金人民币2000元；（管制期限，从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。
非法种植毒品原植物罪
玉芹非法种植毒品原植物一审刑事判决书河南省睢县人民法院刑事判决书（2018）豫1422刑初202号：睢县人民检察院以睢检刑诉（2018）第154号起诉书指控被告人陈玉芹犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员孟国福出庭支持公诉，被告人陈玉芹到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年种麦期间，被告人陈玉芹将罂粟种子种到自己门口的小菜园里面，出苗后于2018年3月23日下午15时左右，被睢县公安局白楼派出所的民警当场查获。铲除后经清点，陈玉芹共种植罂粟580株。上述事实，被告人陈玉芹在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——罂粟（照片）；书证——被告人陈玉芹的户籍信息登记表、前科查询证明、扣押物品清单、鉴别意见；证人孙某、李某证言；视听资料——执法记录仪录制的视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈玉芹非法种植罂粟580株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈玉芹在案发后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下被告人陈玉芹犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员乔家习二〇一八年五月二十八日书记员李明雪
经审理查明，2017年种麦期间，被告人陈玉芹将罂粟种子种到自己门口的小菜园里面，出苗后于2018年3月23日下午15时左右，被睢县公安局白楼派出所的民警当场查获。铲除后经清点，陈玉芹共种植罂粟580株。
本院认为，被告人陈玉芹非法种植罂粟580株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈玉芹在案发后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。
被告人陈玉芹犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
非法种植毒品原植物罪
縁广玉非法种植毒品原植物一审刑事判决书河南省鹿邑县人民法院刑事判决书（2019）豫1628刑初418号：鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人丁广玉犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，被告人丁广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结鹿邑县人民检察院指控，2018年春季，被告人丁广玉在鹿邑县试量镇李金兰行政村张庄东头地头上见到一株生长的大烟苗，遂将该株大烟苗移植在其家院内，后该株大烟苗结出三个大烟壳。2018年农历8月份，丁广玉将上述三个大烟壳中的种子撒到其家院子的菜园内。2019年春季，大烟幼苗长出。2019年3月9日11时许，丁广玉种植的大烟幼苗被鹿邑县公安局民警在巡查时查获，经现场清点共计1212株。经鹿邑县农业局鉴定：该植物为罂粟植物幼苗。2019年5月16日，被告人丁广玉到鹿邑县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人丁广玉非法种植毒品原植物罂粟1212株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，且具有自首的量刑情节。建议判处被告人丁广玉有期徒刑八个月至一年，缓刑一至二年，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人丁广玉在开庭过程中亦无异议，并有被告人丁广玉供述与辩解，证人杨某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、收缴物品清单、鹿邑县公安局鉴定聘请书、鉴定意见书、查获经过、发破案报告、户籍证明、前科查询证明、受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人丁广玉非法种植罂粟1212株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人丁广玉自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。其所种植的毒品原植物已被铲除，且当庭自愿认罪，故可以依法对被告人丁广玉从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人丁广玉犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的1212株罂粟，由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员魏峰二〇一九年六月十九日书记员王靖豪
鹿邑县人民检察院指控，2018年春季，被告人丁广玉在鹿邑县试量镇李金兰行政村张庄东头地头上见到一株生长的大烟苗，遂将该株大烟苗移植在其家院内，后该株大烟苗结出三个大烟壳。2018年农历8月份，丁广玉将上述三个大烟壳中的种子撒到其家院子的菜园内。2019年春季，大烟幼苗长出。2019年3月9日11时许，丁广玉种植的大烟幼苗被鹿邑县公安局民警在巡查时查获，经现场清点共计1212株。经鹿邑县农业局鉴定：该植物为罂粟植物幼苗。2019年5月16日，被告人丁广玉到鹿邑县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人丁广玉非法种植毒品原植物罂粟1212株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，且具有自首的量刑情节。建议判处被告人丁广玉有期徒刑八个月至一年，缓刑一至二年，并处罚金人民币一千元。
本院认为，被告人丁广玉非法种植罂粟1212株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人丁广玉自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。其所种植的毒品原植物已被铲除，且当庭自愿认罪，故可以依法对被告人丁广玉从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。
一、被告人丁广玉犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的1212株罂粟，由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。
非法种植毒品原植物罪
董福兰非法种植毒品原植物一审刑事判决书安徽省阜南县人民法院刑事判决书（2017）皖1225刑初230号：阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）187号起诉书指控被告人董福兰犯非法种植毒品原植物罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员谭聪出庭支持公诉，被告人董福兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结阜南县人民检察院指控：2016年10月份左右，被告人董福兰在其位于苗集镇大蔡村谢桥家中的楼顶上种植罂粟。2017年3月15日上午被禁毒排查的阜南县苗集镇工作人员发现并报警。阜南县公安局苗集派出所民警到场后，对被告人董福兰种植的罂粟幼苗进行铲除，并当场清点，共计580株。为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、前科查询、现场勘验笔录、现场照片、现场图、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人董福兰非法种植罂粟幼苗580株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人董福兰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年10月份左右，阜南县苗集镇大蔡村谢桥村民组村民董福兰，将捡拾来的罂粟种子种植在其长子谢某1家楼顶上的菜地里，罂粟发芽成苗。2017年3月15日14时许，阜南县苗集镇政府工作人员在禁毒查毒工作中，发现其种植的罂粟幼苗并报警。阜南县公安局苗集派出所民警赶到现场后，将被告人董福兰种植在其长子谢某1家楼顶菜地里的罂粟幼苗铲除，经现场清点共计580株。经本院委托阜南县司法局评估，被告人董福兰在所居住社区无重大不良影响，其近亲属及居住地基层组织愿意对其进行帮教，该局建议对董福兰适用社区矫正。上述事实，被告人董福兰在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科网络查询情况、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视听资料、社区影响评估意见书，以及证人谢某3、谢某1、沈某、王某、蔡某1等人的证言予以证实，足以认定，本院予以确认本院认为：被告人董福兰明知是罂粟而非法种植，数量较大，其行为侵害了国家对毒品原植物种植的管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人董福兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持。鉴于被告人董福兰归案后，能够如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，被告人董福兰在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护国家对毒品原植物种植的管理制度，根据被告人董福兰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下被告人董福兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员栾占林二〇一七年八月二十五日书记员刘宏伟
经审理查明：2016年10月份左右，阜南县苗集镇大蔡村谢桥村民组村民董福兰，将捡拾来的罂粟种子种植在其长子谢某1家楼顶上的菜地里，罂粟发芽成苗。2017年3月15日14时许，阜南县苗集镇政府工作人员在禁毒查毒工作中，发现其种植的罂粟幼苗并报警。阜南县公安局苗集派出所民警赶到现场后，将被告人董福兰种植在其长子谢某1家楼顶菜地里的罂粟幼苗铲除，经现场清点共计580株。经本院委托阜南县司法局评估，被告人董福兰在所居住社区无重大不良影响，其近亲属及居住地基层组织愿意对其进行帮教，该局建议对董福兰适用社区矫正。
本院认为：被告人董福兰明知是罂粟而非法种植，数量较大，其行为侵害了国家对毒品原植物种植的管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人董福兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持。鉴于被告人董福兰归案后，能够如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，被告人董福兰在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。
被告人董福兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
非法种植毒品原植物罪
秀兰非法种植毒品原植物一审刑事判决书河南省扶沟县人民法院刑事判决书（2018）豫1621刑初338号：扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2018）182号起诉书，指控被告人邹秀兰犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。扶沟县人民检察院指派检察员邹靖、白光耀出庭支持公诉，被告人邹秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结扶沟县人民检察院指控，2018年2月14日，扶沟县公安局产业集聚区派出所民警在被告人邹秀兰家院内发现其种植的罂粟幼苗，并予现场以铲除，经清点，铲除罂粟幼苗共计547株。公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、扣押清单等。2、物证：照片；3、被告人邹秀兰的供述和辩解；4、视听资料。公诉机关认为，被告人邹秀兰非法种植罂粟547株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求依法判处。被告人邹秀兰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。认罪，认罚，并称种植罂粟苗只是为了吃菜，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月份被告人邹秀兰为食用大烟（罂粟）苗，在自家院墙内西面的院墙下面撒种了大烟种子。2018年2月14日，扶沟县公安局产业集聚区派出所民警在被告人邹秀兰家院内发现其种植的罂粟幼苗，并现场予以铲除，经清点，铲除罂粟幼苗共计547株。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人邹秀兰的有罪供述；被告人承认指控的犯罪事实。2、物证：罂粟照片；3、书证：⑴户籍证明；⑵无违法犯罪记录证明；证实被告人系初犯。⑶扶沟县公安局扣押物品清单；证实公安机关在邹秀兰家院内菜地里发现、清点并铲除罂粟547株。⑷扶沟县公安局缉毒大队证明；证实扶沟县公安局禁毒大队，判定被告人寇艳丽种植的菜苗系毒品原植物罂粟。4、视听资料：光盘一张。证实查处现场情况。上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，本院依法予以采信本院认为，被告人邹秀兰明知大烟系毒品原植物，为食用而非法种植，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，公诉机关指控被告人邹秀兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹秀兰系初犯，当庭自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人邹秀兰种植罂粟幼苗547株，刚达到本罪刑事责任追究标准，犯罪情节轻微，经扶沟县社区矫正办公室考察，符合判处管制条件，可对其判处管制。被告人邹秀兰请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第五十二条之规定，判决如下一、被告人邹秀兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）二、侦查机关扣押的罂粟苗547株，由侦查机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员严建波二〇一八年五月三十日书记员任玲玲
扶沟县人民检察院指控，2018年2月14日，扶沟县公安局产业集聚区派出所民警在被告人邹秀兰家院内发现其种植的罂粟幼苗，并予现场以铲除，经清点，铲除罂粟幼苗共计547株。公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、扣押清单等。2、物证：照片；3、被告人邹秀兰的供述和辩解；4、视听资料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求依法判处。被告人邹秀兰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。认罪，认罚，并称种植罂粟苗只是为了吃菜，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月份被告人邹秀兰为食用大烟（罂粟）苗，在自家院墙内西面的院墙下面撒种了大烟种子。2018年2月14日，扶沟县公安局产业集聚区派出所民警在被告人邹秀兰家院内发现其种植的罂粟幼苗，并现场予以铲除，经清点，铲除罂粟幼苗共计547株。
本院认为，被告人邹秀兰明知大烟系毒品原植物，为食用而非法种植，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，公诉机关指控被告人邹秀兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹秀兰系初犯，当庭自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人邹秀兰种植罂粟幼苗547株，刚达到本罪刑事责任追究标准，犯罪情节轻微，经扶沟县社区矫正办公室考察，符合判处管制条件，可对其判处管制。被告人邹秀兰请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
一、被告人邹秀兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）二、侦查机关扣押的罂粟苗547株，由侦查机关依法处置。
非法种植毒品原植物罪
吴福成容留卖淫一审刑事判决书福建省福州市仓山区人民法院刑事判决书（2018）闽0104刑初156号：福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人吴福成犯容留卖淫罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人吴福成到庭参加诉讼。现已审理终结福州市仓山区人民检察院指控：2017年9月，被告人吴福成和“陈峰宾”、“江卫红”、“吴红”（均另案处理）向房东陈某1租赁位于福州市仓山区建新镇长埕村长埕93号店面用来容留他人卖淫，由被告人吴福成负责看店、抽成和望风，卖淫每次抽成人民币30元，卖淫女卖淫每次收费人民币100元。2017年10月16日22时许，公安机关在该店内当场抓获被告人吴福成以及正在实施卖淫嫖娼的卖淫女谭某、施某1和嫖客张某、王某1，当场扣押账单一本及嫖资人民币50元。被告人吴福成微信转账记录体现自2017年9月21日至10月16日，共收取30元嫖资抽成214次，获利人民币6420元。上述事实，被告人吴福成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、谭某、施某1、张某、王某1的证言，辨认笔录，侦破经过，搜查笔录，提取笔录，扣押物品清单，房屋租赁合同，账本，微信转账记录等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴福成伙同他人为牟取非法利益，提供场所，容留二人以上妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴福成归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项之规定，判决如下一、被告人吴福成犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币50元，有扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。三、追缴被告人吴福成的违法所得人民币6420元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员蔡文建二〇一八年三月十九日书记员周雪闽
福州市仓山区人民检察院指控：2017年9月，被告人吴福成和“陈峰宾”、“江卫红”、“吴红”（均另案处理）向房东陈某1租赁位于福州市仓山区建新镇长埕村长埕93号店面用来容留他人卖淫，由被告人吴福成负责看店、抽成和望风，卖淫每次抽成人民币30元，卖淫女卖淫每次收费人民币100元。2017年10月16日22时许，公安机关在该店内当场抓获被告人吴福成以及正在实施卖淫嫖娼的卖淫女谭某、施某1和嫖客张某、王某1，当场扣押账单一本及嫖资人民币50元。被告人吴福成微信转账记录体现自2017年9月21日至10月16日，共收取30元嫖资抽成214次，获利人民币6420元。
本院认为，被告人吴福成伙同他人为牟取非法利益，提供场所，容留二人以上妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴福成归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。
一、被告人吴福成犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币50元，有扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。三、追缴被告人吴福成的违法所得人民币6420元，上缴国库。
引诱、容留、介绍卖淫罪
⏲金超引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书山东省郯城县人民法院刑事判决书（2019）鲁1322刑初318号：山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉［2019］223号起诉书指控被告人史金超犯容留卖淫罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员李玉伟出庭支持公诉，被告人史金超及其辩护人袁德胜到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，姚义、姜含（均在逃）在郯城县郯东路56号经营荷塘月色足疗店（个体户信息为郯城县瑶正足道会所）。自2017年5月以来，被告人史金超明知上述两人在荷塘月色足疗店内从事容留卖淫行为，仍负责日常管理工作，在该足疗店一楼吧台接待嫖客、为嫖客安排房间、收钱、记账，容留卖淫女在该足疗店内进行卖淫活动。2018年9月4日，郯城县公安局在上述足疗店内查获实施卖淫嫖娼的刘某某、易某某、罗某1、边某某等人，扣押账本一册。经统计，被告人史金超自2018年5月23日至9月4日在荷塘月色足疗店内共计容留卖淫47次。被告人史金超对公诉机关指控其犯有容留卖淫罪无异议，但对指控事实提出异议，辩解称荷塘月色不是他租的，他只是经营为客66宾馆，对指控容留卖淫47次有异议，七八月份他不在店里，是姚某、姜某在店里经营的，他不负责管理，只负责收钱和记账。辩护人的辩护意见是，1、被告人在共同犯罪中系从犯；2、被告人认罪态度较好。经审理查明，姚义、姜含（均在逃）在郯城县郯东路56号经营荷塘月色足疗店（个体户信息为郯城县瑶正足道会所）。自2017年5月以来，被告人史金超明知上述两人在荷塘月色足疗店内从事容留卖淫行为，仍为其在该足疗店一楼吧台负责接待嫖客、为嫖客安排房间、收钱、记账、计某等工作，2017年11月，被告人史金超承包了为客66宾馆，仍继续从事上述工作。2018年9月4日，郯城县公安局在上述足疗店内查获实施卖淫嫖娼的刘某某、易某某、边某某等人，扣押账本一册。经统计，被告人史金超自2018年5月23日至9月4日在荷塘月色足疗店内共计容留卖淫女刘某某、易某某实施卖淫行为47次。上述事实，被告人史金超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某、刘某、罗某2、鲁鹏、王某1、边某、马逍遥、岳喜力、安落落、曹某、梁某、王某2、高某、郑某等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、记账本、支付宝转账记录、银行卡复印件、银行账户、信用卡交易明细、微信聊天记录、微信聊天截图、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、在逃人员信息、前科判决书，手机等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人史金超为他人卖淫提供便利条件，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人史金超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人史金超在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人史金超认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于被告人提出的对指控容留卖淫47次有异议，七八月份他不在店里，是姚某、姜某在店里经营的辩解，经审理认为，公安机关在侦查阶段讯问时，经向被告人出示从5月23日至9月4日记账本后，被告人供述是他平时在荷塘月色足疗店里记的账目，且经查看账本复印件后写下“以下共34页是我记录的2018年5月23日至2018·9·4日荷塘月色技师服务明细，内容属实史金超2018·9·13日”，证实自2018年5月23日至9月4日的账目均是被告人所记的事实，公诉机关对其容留卖淫47次的指控，就是根据该账本统计得来，事实清楚，证据充分，指控成立，被告人的上述辩解与事实不符，不予采信。关于被告人提出的荷塘月色不是他租的，他只是经营为客66宾馆，他不负责管理，只负责收钱和记账的辩解，经查属实，予以采信。关于辩护人提出的被告人系从犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采信。综上，对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人史金超犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年9月4日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐开志人民陪审员杨俊堂人民陪审员庞守举二〇一九年五月二十九日书记员刘茹
经审理查明，姚义、姜含（均在逃）在郯城县郯东路56号经营荷塘月色足疗店（个体户信息为郯城县瑶正足道会所）。自2017年5月以来，被告人史金超明知上述两人在荷塘月色足疗店内从事容留卖淫行为，仍为其在该足疗店一楼吧台负责接待嫖客、为嫖客安排房间、收钱、记账、计某等工作，2017年11月，被告人史金超承包了为客66宾馆，仍继续从事上述工作。2018年9月4日，郯城县公安局在上述足疗店内查获实施卖淫嫖娼的刘某某、易某某、边某某等人，扣押账本一册。经统计，被告人史金超自2018年5月23日至9月4日在荷塘月色足疗店内共计容留卖淫女刘某某、易某某实施卖淫行为47次。
本院认为，被告人史金超为他人卖淫提供便利条件，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人史金超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人史金超在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人史金超认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于被告人提出的对指控容留卖淫47次有异议，七八月份他不在店里，是姚某、姜某在店里经营的辩解，经审理认为，公安机关在侦查阶段讯问时，经向被告人出示从5月23日至9月4日记账本后，被告人供述是他平时在荷塘月色足疗店里记的账目，且经查看账本复印件后写下“以下共34页是我记录的2018年5月23日至2018·9·4日荷塘月色技师服务明细，内容属实史金超2018·9·13日”，证实自2018年5月23日至9月4日的账目均是被告人所记的事实，公诉机关对其容留卖淫47次的指控，就是根据该账本统计得来，事实清楚，证据充分，指控成立，被告人的上述辩解与事实不符，不予采信。关于被告人提出的荷塘月色不是他租的，他只是经营为客66宾馆，他不负责管理，只负责收钱和记账的辩解，经查属实，予以采信。关于辩护人提出的被告人系从犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采信。
被告人史金超犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年9月4日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳）。
引诱、容留、介绍卖淫罪
肖鹏引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书江西省鹰潭市月湖区人民法院刑事判决书（2017）赣0602刑初95号：经鹰潭市中级人民法院指定管辖，鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检未检刑诉［2017］10号起诉书指控被告人肖鹏犯介绍卖淫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员聂巧露出庭支持公诉，被告人肖鹏到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2012年3月份，被告人肖鹏及雷某（已判刑）、蒋某（相对不诉）在网上认识了在福建龙岩做“小姐”的黄某、李某（1994年12月29日生）。2012年5月24日，肖鹏、蒋某将黄某、李某接到贵溪并租住在贵溪市火车站对面金桥商住楼柴火间，后肖鹏找到肖某1（已判刑）让其帮忙介绍卖淫。之后肖某1带肖鹏、雷某及蒋某等人到金桥商住楼附近多处出租屋内告知房主联系电话，并说要是有嫖客需要嫖娼可以进行联系并可得到介绍费。2012年5月25日至5月31日间，孔某1、孙某（均已判刑）等出租屋房主多次在贵溪火车站附近马路边随机寻找路人问询是否需要嫖娼，待找到嫖客带至出租屋内再电话联系肖某1，肖某1即电话通知肖鹏及雷某、蒋某等人，肖鹏、雷某、蒋某接到通知后带领卖淫女黄某、李某到指定出租屋进行卖淫，卖淫女卖淫得到嫖资后支付相应介绍费给出租屋房主，剩余嫖资交由肖鹏及雷某、肖某1、蒋某等人保管，案发时卖淫所得赃款已被肖鹏及雷某、肖某1、蒋某、黄某、李某等人挥霍一空。2017年2月22日，被告人肖鹏主动到公安机关投案。归案后，被告人肖鹏如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖鹏在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人肖鹏的供述；证人蒋某、雷某、肖某1、孔某1、孔某2、黄某、李某、程某、刘某、张某、江某、邱某、董某、郑某、涂某、项某、谢某的证言；被告人归案经过证明、常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明；辨认现场照片等本院认为，被告人肖鹏伙同肖某2等人介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，将其之前所犯抢劫罪与本案所犯介绍卖淫罪予以数罪并罚。被告人肖鹏介绍未成年人卖淫，依法应对其从重处罚；其主动向公安机关投案并如实供述自己介绍卖淫的事实，属自首，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、撤销鹰潭市月湖区人民法院（2011）月刑初字第142号刑事判决中“被告人肖鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元”的缓刑部分。二、被告人肖鹏犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，与所犯抢劫罪被判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年10月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长魏鹏人民陪审员吴建良人民陪审员万玲二〇一七年七月十九日代理书记员虞诗莹
经审理查明：2012年3月份，被告人肖鹏及雷某（已判刑）、蒋某（相对不诉）在网上认识了在福建龙岩做“小姐”的黄某、李某（1994年12月29日生）。2012年5月24日，肖鹏、蒋某将黄某、李某接到贵溪并租住在贵溪市火车站对面金桥商住楼柴火间，后肖鹏找到肖某1（已判刑）让其帮忙介绍卖淫。之后肖某1带肖鹏、雷某及蒋某等人到金桥商住楼附近多处出租屋内告知房主联系电话，并说要是有嫖客需要嫖娼可以进行联系并可得到介绍费。2012年5月25日至5月31日间，孔某1、孙某（均已判刑）等出租屋房主多次在贵溪火车站附近马路边随机寻找路人问询是否需要嫖娼，待找到嫖客带至出租屋内再电话联系肖某1，肖某1即电话通知肖鹏及雷某、蒋某等人，肖鹏、雷某、蒋某接到通知后带领卖淫女黄某、李某到指定出租屋进行卖淫，卖淫女卖淫得到嫖资后支付相应介绍费给出租屋房主，剩余嫖资交由肖鹏及雷某、肖某1、蒋某等人保管，案发时卖淫所得赃款已被肖鹏及雷某、肖某1、蒋某、黄某、李某等人挥霍一空。2017年2月22日，被告人肖鹏主动到公安机关投案。归案后，被告人肖鹏如实供述了上述事实。
本院认为，被告人肖鹏伙同肖某2等人介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，将其之前所犯抢劫罪与本案所犯介绍卖淫罪予以数罪并罚。被告人肖鹏介绍未成年人卖淫，依法应对其从重处罚；其主动向公安机关投案并如实供述自己介绍卖淫的事实，属自首，可依法从轻处罚。
一、撤销鹰潭市月湖区人民法院（2011）月刑初字第142号刑事判决中“被告人肖鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元”的缓刑部分。二、被告人肖鹏犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，与所犯抢劫罪被判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年10月21日止。罚金已缴纳。
抢劫罪,引诱、容留、介绍卖淫罪
倪方强、孙巧珍犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省嘉善县人民法院刑事判决书（2016）浙0421刑初588号：嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）585号起诉书指控被告人倪方强、孙巧珍犯容留卖淫罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，故于2016年8月16日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员黄丽华出庭支持公诉，被告人倪方强、孙巧珍到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年6月至2016年4月14日期间，被告人倪方强、孙巧珍在经营的嘉善县魏塘街道解放西路335号店面内，招募周某妹、罗某翠、张某寒等卖淫女在理发店从事卖淫活动，所得收入与卖淫女按四、六比例分成，每日营业结束进行结算。经查，2016年4月14日被查获当日，发廊内三卖淫女共计卖淫11次。其中，卖淫女周某妹分别向嫖客沈某良、王某卖淫1次，卖淫女罗某翠向嫖客刘某华卖淫1次。另查明，二被告人在归案后均如实向公安机关供述了主要犯罪事实。被告人孙巧珍曾因犯容留卖淫罪于2015年2月28日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月19日被本院判处缓刑并当日被释放，缓刑考验期至2016年6月1日止。上述事实，被告人倪方强、孙巧珍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某妹、罗某翠等人的证言，检查笔录、辨认笔录及照片，扣押物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人倪方强、孙巧珍为获取非法利益，共同多次为他人进行卖淫活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。二被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人孙巧珍因前罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人倪方强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2018年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、撤销本院（2015）嘉善刑初字第377号刑事判决书中对被告人孙巧珍宣告缓刑一年的执行部分；被告人孙巧珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元；与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），予以并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的2个月零22日，即自2016年4月15日起至2018年4月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的违法所得人民币1100元、避孕套88个、报警器及遥控器依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员刘颖二〇一六年八月十六日书记员陆颖晖
经审理查明：2015年6月至2016年4月14日期间，被告人倪方强、孙巧珍在经营的嘉善县魏塘街道解放西路335号店面内，招募周某妹、罗某翠、张某寒等卖淫女在理发店从事卖淫活动，所得收入与卖淫女按四、六比例分成，每日营业结束进行结算。经查，2016年4月14日被查获当日，发廊内三卖淫女共计卖淫11次。其中，卖淫女周某妹分别向嫖客沈某良、王某卖淫1次，卖淫女罗某翠向嫖客刘某华卖淫1次。另查明，二被告人在归案后均如实向公安机关供述了主要犯罪事实。被告人孙巧珍曾因犯容留卖淫罪于2015年2月28日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月19日被本院判处缓刑并当日被释放，缓刑考验期至2016年6月1日止。
本院认为，被告人倪方强、孙巧珍为获取非法利益，共同多次为他人进行卖淫活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。二被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人孙巧珍因前罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
一、被告人倪方强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2018年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、撤销本院（2015）嘉善刑初字第377号刑事判决书中对被告人孙巧珍宣告缓刑一年的执行部分；被告人孙巧珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元；与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），予以并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的2个月零22日，即自2016年4月15日起至2018年4月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的违法所得人民币1100元、避孕套88个、报警器及遥控器依法予以没收。
引诱、容留、介绍卖淫罪
戴林坤引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省永嘉县人民法院刑事判决书（2014）温永刑初字第918号：永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1687号起诉书指控被告人戴林坤犯容留卖淫罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人戴林坤及其辩护人周耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2010年5月份开始，被告人戴林坤伙同妻子李某甲（已判刑）在永嘉县南城街道环城西路××、××号两间地下室，容留陈某甲（女，1993年8月9日出生）、尹某从事卖淫活动，每次收取50至80元不等的嫖资。同年8月4日左右，被告人戴林坤和李某甲夫妇又指使李某乙（已判刑）到该处帮忙照看卖淫生意及为卖淫女提供伙食。至同月9日被公安机关查获时止，被告人戴林坤等人容留陈某甲、尹某卖淫达二十次以上。2011年11月14日，被告人戴林坤主动到永嘉县公安局上塘中心派出所投案，后因拒不到案被批准逮捕在逃，于2014年6月18日再次投案后被逮捕，两次投案时均未如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人戴林坤因犯容留卖淫罪于2010年2月4日被浙江省桐乡市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，判决前已被羁押4个月）。缓刑考验期自2010年2月21日起至2011年2月20日止。上述事实，被告人戴林坤在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某甲、李某乙的供述，证人陈某甲、尹某、戴某、孙某、蒋某甲、谢某、陈某乙、蒋某乙的证言，记账单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书，搜查笔录、抓获经过、辨认笔录和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人戴林坤伙同他人多次容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人戴林坤在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。辩护人提出被告人戴林坤当庭自愿认罪，又系主动投案，其妻子李某甲已被判刑，要求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2010）嘉桐刑初字第79号刑事判决书对被告人戴林坤所宣告的缓刑。二、被告人戴林坤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；与原犯容留卖淫罪判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币11000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2019年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨彩和人民陪审员徐玉龙人民陪审员徐同显二〇一四年八月十八日书记员王茜
经审理查明，2010年5月份开始，被告人戴林坤伙同妻子李某甲（已判刑）在永嘉县南城街道环城西路××、××号两间地下室，容留陈某甲（女，1993年8月9日出生）、尹某从事卖淫活动，每次收取50至80元不等的嫖资。同年8月4日左右，被告人戴林坤和李某甲夫妇又指使李某乙（已判刑）到该处帮忙照看卖淫生意及为卖淫女提供伙食。至同月9日被公安机关查获时止，被告人戴林坤等人容留陈某甲、尹某卖淫达二十次以上。2011年11月14日，被告人戴林坤主动到永嘉县公安局上塘中心派出所投案，后因拒不到案被批准逮捕在逃，于2014年6月18日再次投案后被逮捕，两次投案时均未如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人戴林坤因犯容留卖淫罪于2010年2月4日被浙江省桐乡市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，判决前已被羁押4个月）。缓刑考验期自2010年2月21日起至2011年2月20日止。
本院认为，被告人戴林坤伙同他人多次容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人戴林坤在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。辩护人提出被告人戴林坤当庭自愿认罪，又系主动投案，其妻子李某甲已被判刑，要求从轻处罚的意见予以采纳。
二、被告人戴林坤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；与原犯容留卖淫罪判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币11000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2019年2月17日止。
引诱、容留、介绍卖淫罪
史习钰盗伐林木罪一审刑事判决书福建省闽清县人民法院刑事判决书（2014）梅刑初字第137号：福建省闽清县人民检察院以梅检林刑诉（2014）第1004号起诉书指控被告人史某某犯盗伐林木罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员张方夫出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人李连育到庭参加诉讼，本案现已审理终结福建省闽清县人民检察院指控：2012年4月至5月份期间，被告人史某某为维修自家房屋，在没有办理林木采伐许可证的情况下，独自前往下祝乡梧洋村“来龙岗”山场（又名“八上湾”）砍伐下祝乡梧洋村的集体林木，并将砍伐的林木留在山上晾干后扛下山。经闽清县林业局林业案件鉴定工作小组意见书梅林鉴组（2013）林鉴字第3号鉴定意见为：梧洋村村集体林权范围内被伐杉木立木蓄积量3.2519立方米，出材量2.3942立方米，经济价值1891.1元。为支持以上指控，公诉机关向法庭提交：被告人史某某的供述，证人史某甲等人的证言，现场勘查检查笔录及照片、示意图，梅林鉴组（2013）林鉴字第3号、梅林鉴组（2012）林鉴字36号、梅林鉴组（2012）林鉴字41号鉴定书及鉴定说明证明，下祝乡林业站林业案件查处材料，下祝乡林业站林业证明，闽清县公安局抓获经过，史某某户籍证明及违法犯罪经历查询记录。公诉机关认为，被告人史某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的，盗伐集体林木，立木蓄积量3.2519立方米，经济价值人民币1891.1元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其所伐的林木是自家种植的林木，不属于盗伐林木。辩护人提出以下辩护意见：公诉机关提供的证据无法证明下祝乡梧洋村“来龙岗”被盗伐林木全部由被告人砍伐，对公诉机关指控的被告人犯罪事实和罪名，尊重被告人辩护意见。经审理查明：2012年4月至5月份期间，被告人史某某为维修自家房屋，在没有办理林木采伐许可证的情况下，独自前往下祝乡梧洋村“来龙岗”山场（又名“八上湾”）砍伐下祝乡梧洋村集体林木，并将砍伐的林木留在山上晾干后扛下山。经闽清县林业局林业案件鉴定工作小组梅林鉴组（2013）林鉴书第3号意见书：下祝乡梧洋村“来龙岗”集体林权范围内山场被伐杉木立木蓄积量3.2519立方米，出材量2.3942立方米，经济价值1891.1元。2014年10月14日，被告人史某某将盗伐林木非法所得人民币1891.1元上缴本院。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人史某甲、史某乙、史某丙、史甲某、史乙某的证言，证实2012年4月间证人史甲某在巡山时发现史某某在集体山场砍伐林木，证人史某甲、史某乙、史某丙、史乙某也发现梧洋村“来龙岗”集体山场被人砍伐，证人史某乙、史某丙、史乙某后来看到史某某把林木扛下山场，并告诉史某某这是村集体所有的事实。2.证人史丙某的证言，证实2012年7、8月份左右，史某某叫证人去史某某家检尺，看到锯板机旁有2-3米长杉木6根，5-6米长的杉木8根，6－8公分左右尾径，一共约15根的事实。3.闽清县林业局林业案件鉴定工作小组梅林鉴组（2013）林鉴书第3号意见书，证实采伐地点位于下祝乡梧洋村林业版图（大班-小班）02-040，地名下祝乡梧洋村“来龙岗”，采伐树种为杉木，立木蓄积量3.2519立方米，出材量2.3942立方米，经济价值1891.1元的事实。4.鉴定说明，证实闽清县林业局林业案件鉴定工作小组梅林鉴组（2012）林鉴书第36号鉴定结论内被砍伐林木系同一时间段内被砍伐的，砍伐工具为锯类所为的事实。5.下祝乡梧洋村民委员会证明及现场辨认笔录、现场勘查笔录、照片，证明“来龙岗”山场林权属于梧洋村集体所有，史某某与村集体林权交界线以一条突起的土垅为界，被盗伐林木属于集体所有的事实。6.森林、林木、林地状况登记表，证实下祝乡梧洋村“来龙岗”2大班4小班，面积48亩属于下祝乡梧洋村集体所有的事实。7.林业站查处材料，证明“来龙岗”山场被盗伐，后来到山场检尺，被砍伐林木数量3.2519立方米的事实。8.下祝乡林业站证明，证实梧洋村02大班040小班今年没有办理林木采伐许可证的事实。9.抓获经过，证明被告人史某某于2014年8月15日被闽清县公安局森林分局抓获的经过。10.被告人史某某的户籍证明1份，证明被告人个人身份的情况。11.被告人史某某供述，证实2012年4月份期间，被告人在未到林业部门办理相关手续情况下独自到下祝乡梧洋村“来龙岗”山场砍伐林木的事实。以上证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，形成一条完整的证据链，均能作为定案的依据，本院予以采信。被告人史某某未提供证据给法庭本院认为，被告人史某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，其采伐立木蓄积量3.2519立方米，经济价值人民币1891.1元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。但案发后，被告人史某某能主动上缴全部违法所得人民币1891.1元，鉴于以上情节，对被告人史某某依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下一、被告人史某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即从2014年8月15日起至2014年11月14日止。罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）二、违法所得人民币1891.1元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长俞桂天人民陪审员吴林英人民陪审员王丽丽二〇一四年十月二十七日书记员江玉妹
经审理查明：2012年4月至5月份期间，被告人史某某为维修自家房屋，在没有办理林木采伐许可证的情况下，独自前往下祝乡梧洋村“来龙岗”山场（又名“八上湾”）砍伐下祝乡梧洋村集体林木，并将砍伐的林木留在山上晾干后扛下山。经闽清县林业局林业案件鉴定工作小组梅林鉴组（2013）林鉴书第3号意见书：下祝乡梧洋村“来龙岗”集体林权范围内山场被伐杉木立木蓄积量3.2519立方米，出材量2.3942立方米，经济价值1891.1元。2014年10月14日，被告人史某某将盗伐林木非法所得人民币1891.1元上缴本院。
本院认为，被告人史某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，其采伐立木蓄积量3.2519立方米，经济价值人民币1891.1元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。但案发后，被告人史某某能主动上缴全部违法所得人民币1891.1元，鉴于以上情节，对被告人史某某依法可予从轻处罚。
一、被告人史某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即从2014年8月15日起至2014年11月14日止。罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）二、违法所得人民币1891.1元予以没收，上缴国库。
盗伐林木罪