mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
杨保英组织、领导传销活动一审刑事判决书河南省新野县人民法院刑事判决书（2019）豫1329刑初408号：新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人杨保英犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人杨保英到庭参加了诉讼。现已审理终结新野县人民检察院指控，善心汇网站以“扶贫济困、均富共生”为名，依托“善心汇众扶互生大系统”会员管理为平台，要求在线人员缴纳一定费用获得会员资格，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断吸收资金、发展下线，形成“金字塔”结构模式及层级关系，根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资本增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的盈利。被告人杨保英于2016年10月用其姐姐杨某的身份证注册成为善心汇会员积极发展下线获取利益，户名为ｙｑｙ1969，ＩＤ号为153745，属于Ｂ轮功德主，所在层级为7层，下线层级有7层292个会员账户。上述事实，被告人杨保英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨保英的供述，证人杨某、邓某、鲁某、姚某的陈述，湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，新野县公安局到案经过、常住人口信息登记表、违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人杨保英以善心汇为依托，以扶贫济困、均富共生为名，要求下线参加者以缴纳费用的方式获得善心汇会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱经济社会秩序，情节恶劣，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人杨保英作为“善心汇”的会员并发展下线会员，其在整个“善心汇”传销组织中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。为了维护正常的经济社会秩序，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条第一款、第四条第一项之规定，判决如下被告人杨保英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长鲁丽君人民陪审员于露人民陪审员庞峰二〇一九年八月二十七日书记员张子文
新野县人民检察院指控，善心汇网站以“扶贫济困、均富共生”为名，依托“善心汇众扶互生大系统”会员管理为平台，要求在线人员缴纳一定费用获得会员资格，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断吸收资金、发展下线，形成“金字塔”结构模式及层级关系，根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资本增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的盈利。被告人杨保英于2016年10月用其姐姐杨某的身份证注册成为善心汇会员积极发展下线获取利益，户名为ｙｑｙ1969，ＩＤ号为153745，属于Ｂ轮功德主，所在层级为7层，下线层级有7层292个会员账户。
本院认为，被告人杨保英以善心汇为依托，以扶贫济困、均富共生为名，要求下线参加者以缴纳费用的方式获得善心汇会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱经济社会秩序，情节恶劣，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人杨保英作为“善心汇”的会员并发展下线会员，其在整个“善心汇”传销组织中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。
被告人杨保英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。
组织、领导传销活动罪
杨荣花组织、领导传销活动一审刑事判决书河南省新野县人民法院刑事判决书（2019）豫1329刑初440号：新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人杨荣花犯组织、领导传销活动罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人杨荣花到庭参加诉讼。现已审理终结新野县人民检察院指控，善心汇网站以“扶贫济困、均富共生”为名，依托“善心汇众扶互生大系统”会员管理为平台，要求在线人员缴纳一定费用获得会员资格，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断吸收资金、发展下线，形成“金字塔”结构模式及层级关系，根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资金增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的利益。被告人杨荣花于2016年8月2日使用自己的身份证注册成为善心汇会员，用户名为ｙｒｈ168，ＩＤ号为43934，所在层级为12层，下线层级有6层，发展的下线共计有157个会员账户。被告人杨荣花在善心汇网站平台共完成20次赠与，累计111000元，19次受助累计169100元，属于Ｂ轮功德主。另查明，2017年9月21日，被告人杨荣花主动到新野县公安局投案。上述事实，被告人杨荣花在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨荣花的供述、认罪认罚具结书、证人李某的证言、工商银行流水清单、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定本院认为，被告人杨荣花以善心汇为依托，以扶贫济困、均富共生为名，要求下线参加者以缴纳费用的方式获得善心汇会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人杨荣花主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨荣花作为“善心汇”的会员并发展下线会员，其在整个“善心汇”传销组织中，起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第四条第（一）项之规定，判决如下被告人杨荣花犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长芦清伟人民陪审员韩国春人民陪审员梅勤举二〇一九年九月二十日书记员刘良帅
新野县人民检察院指控，善心汇网站以“扶贫济困、均富共生”为名，依托“善心汇众扶互生大系统”会员管理为平台，要求在线人员缴纳一定费用获得会员资格，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断吸收资金、发展下线，形成“金字塔”结构模式及层级关系，根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资金增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的利益。被告人杨荣花于2016年8月2日使用自己的身份证注册成为善心汇会员，用户名为ｙｒｈ168，ＩＤ号为43934，所在层级为12层，下线层级有6层，发展的下线共计有157个会员账户。被告人杨荣花在善心汇网站平台共完成20次赠与，累计111000元，19次受助累计169100元，属于Ｂ轮功德主。另查明，2017年9月21日，被告人杨荣花主动到新野县公安局投案。
本院认为，被告人杨荣花以善心汇为依托，以扶贫济困、均富共生为名，要求下线参加者以缴纳费用的方式获得善心汇会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人杨荣花主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨荣花作为“善心汇”的会员并发展下线会员，其在整个“善心汇”传销组织中，起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。
被告人杨荣花犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。
组织、领导传销活动罪
赵玉会组织、领导传销活动一审刑事判决书河南省新野县人民法院刑事判决书（2019）豫1329刑初351号：新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人赵玉会犯组织、领导传销活动罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员郝凤冕出庭支持公诉，被告人赵玉会到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，善心汇网站以“扶贫济困、均富共生”为名，依托“善心汇众扶互生大系统”会员管理为平台，要求在线人员缴纳一定费用获得会员资格，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断吸收资金、发展下线，形成“金字塔”结构模式及层级关系，根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资本增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的盈利。被告人赵玉会于2016年10月19日使用自己的身份证注册成为善心汇会员，户名为ｚｙｈ1971，ＩＤ为198027，所在层级为13层，下线层级有4层，发展的下线共计115个会员账户。被告人赵玉会在善心汇网站平台共完成12次捐赠，累计171000元，11次受助累计196500元，属于Ｂ轮功德主级别。2017年9月28日，被告人赵玉会主动到新野县公安局投案。上述事实，被告人赵玉会在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵玉会的供述，司法鉴定意见书、到案经过、常住人口信息登记表、违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人赵玉会以善心汇为依托，以扶贫济困、均富共生为名，要求下线参加者以缴纳费用的方式获得善心汇会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人赵玉会于案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵玉会作为“善心汇”的会员并发展下线会员，其在整个“善心汇”传销组织中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人赵玉会犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长赵钦人民陪审员马海先人民陪审员韩国春二〇一九年七月十七日书记员樊旖旎
经审理查明，善心汇网站以“扶贫济困、均富共生”为名，依托“善心汇众扶互生大系统”会员管理为平台，要求在线人员缴纳一定费用获得会员资格，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断吸收资金、发展下线，形成“金字塔”结构模式及层级关系，根据所发展会员的布施金额、次数获取相应收益，收益来源依靠会员间的赠与完成，会员间流动系统内没有资本增值渠道，只能依靠后期会员的资金进入来支撑前期会员的盈利。被告人赵玉会于2016年10月19日使用自己的身份证注册成为善心汇会员，户名为ｚｙｈ1971，ＩＤ为198027，所在层级为13层，下线层级有4层，发展的下线共计115个会员账户。被告人赵玉会在善心汇网站平台共完成12次捐赠，累计171000元，11次受助累计196500元，属于Ｂ轮功德主级别。2017年9月28日，被告人赵玉会主动到新野县公安局投案。
本院认为，被告人赵玉会以善心汇为依托，以扶贫济困、均富共生为名，要求下线参加者以缴纳费用的方式获得善心汇会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和系统设置为返利依据，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人赵玉会于案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵玉会作为“善心汇”的会员并发展下线会员，其在整个“善心汇”传销组织中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。
被告人赵玉会犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。
组织、领导传销活动罪
田建强容留他人吸毒一审刑事判决书贵州省思南县人民法院刑事判决书（2018）黔0624刑初25号：思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人田建强犯容留他人吸毒罪，2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年2月1日适用简易程序公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员何成强出庭履行职务，被告人田建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经依法审理查明：被告人田建强多次容留黎某、杨某1吸食毒品，具体事实如下：1、2017年4月15日下午，田建强与吸毒人员杨某1在田建强家中吸食毒品。2、2017年4月22日12时许，田建强与吸毒人员黎某在田建强家中吸食毒品。3、2017年5月4日16时许，田建强与吸毒人员杨某1在思南县双塘大道聚丰钢化玻璃厂附近，田建强驾驶的比亚迪轿车内吸食毒品。4、2017年5月6日22时许，田建强和黎某在思南县双塘大道尊龙世纪城门前公路上田建强驾驶的比亚迪轿车内吸食毒品。5、2017年5月7日凌晨1时许，田建强驾驶其比亚迪轿车载着黎某、杨某1在思南县城府后街实验小学斜对面黎某家小区斜坡上田建强驾驶的轿车内吸食毒品。6、2017年5月13日下午，田建强与杨某1在思南县双塘大道中天汽车修理厂门口路边田建强驾驶的比亚迪轿车内吸食毒品。上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证立案决定书、受案登记表、户籍信息、通话清单等；证人杨某1、黎某的证言；被告人田建强的供述；现场指认笔录等证据证实，且被告人亦无异议，足以认定。思南县人民检察院根据被告人田建强的犯罪情节，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金本院认为，被告人田建强违反法律规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田建强犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，应当以容留他人吸毒罪追究被告人田建强的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”。被告人田建强主动供述司法机关未掌握的犯罪事实，系自首，可以对被告人田建强从轻处罚；被告人田建强认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人田建强自己吸毒并多次容留他人吸毒，应酌情从重处罚。思南县人民检察院量刑建议得当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下被告人田建强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年2月1日起至2018年11月30日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张炳潭二〇一八年二月一日书记员田茂霞
经依法审理查明：被告人田建强多次容留黎某、杨某1吸食毒品，具体事实如下：1、2017年4月15日下午，田建强与吸毒人员杨某1在田建强家中吸食毒品。2、2017年4月22日12时许，田建强与吸毒人员黎某在田建强家中吸食毒品。3、2017年5月4日16时许，田建强与吸毒人员杨某1在思南县双塘大道聚丰钢化玻璃厂附近，田建强驾驶的比亚迪轿车内吸食毒品。4、2017年5月6日22时许，田建强和黎某在思南县双塘大道尊龙世纪城门前公路上田建强驾驶的比亚迪轿车内吸食毒品。5、2017年5月7日凌晨1时许，田建强驾驶其比亚迪轿车载着黎某、杨某1在思南县城府后街实验小学斜对面黎某家小区斜坡上田建强驾驶的轿车内吸食毒品。6、2017年5月13日下午，田建强与杨某1在思南县双塘大道中天汽车修理厂门口路边田建强驾驶的比亚迪轿车内吸食毒品。思南县人民检察院根据被告人田建强的犯罪情节，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金
本院认为，被告人田建强违反法律规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田建强犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，应当以容留他人吸毒罪追究被告人田建强的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”。被告人田建强主动供述司法机关未掌握的犯罪事实，系自首，可以对被告人田建强从轻处罚；被告人田建强认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人田建强自己吸毒并多次容留他人吸毒，应酌情从重处罚。思南县人民检察院量刑建议得当，本院予以采纳。
被告人田建强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年2月1日起至2018年11月30日。
容留他人吸毒罪
䎋某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书江苏省宜兴市人民法院刑事判决书（2016）苏0282刑初718号：宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）705号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结宜兴市人民检察院指控，2015年7、8月份的一天，被告人王某在本市丁蜀镇水泥新村8幢405室自己的租房内，容留吸毒人员王伟吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1次。2015年11至2016年1月间，被告人王某在本市丁蜀镇水泥新村8幢405室自己的租房内，容留吸毒人员孔良军吸食甲基苯丙胺2次。被告人王某因吸毒被查获，归案后如实交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员王伟、孔良军的陈述笔录，证人秦某的证言笔录，宜兴市公安局制作的辨认笔录，摄影图片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料及租房协议等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书证明被告人王某曾因违法多次受到行政处罚的情况本院认为，被告人王某为他人吸毒毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某因吸毒被查获，归案后能如实供述公安机关尚未掌握的容量他人吸毒的犯罪事实，是自首，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款的规定，判决如下被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月19日起至2016年11月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员吴旭东二〇一六年七月二十六日书记员徐茜
宜兴市人民检察院指控，2015年7、8月份的一天，被告人王某在本市丁蜀镇水泥新村8幢405室自己的租房内，容留吸毒人员王伟吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1次。2015年11至2016年1月间，被告人王某在本市丁蜀镇水泥新村8幢405室自己的租房内，容留吸毒人员孔良军吸食甲基苯丙胺2次。被告人王某因吸毒被查获，归案后如实交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书证明被告人王某曾因违法多次受到行政处罚的情况
本院认为，被告人王某为他人吸毒毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某因吸毒被查获，归案后能如实供述公安机关尚未掌握的容量他人吸毒的犯罪事实，是自首，可予以从轻处罚。
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月19日起至2016年11月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
容留他人吸毒罪
被告人龙某某犯容留他人吸毒罪一案刑事判决书四川省广汉市人民法院刑事判决书（2016）川0681刑初229号：广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由代理审判员车晓莉担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2016年11月9日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年2月至6月期间，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中，三次分别容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，并伙同一起吸食。被告人龙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成犯罪，请依法判处。为证实上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表，强制措施文书等程序性文书，抓获经过，证人曾某某、向某某、王某某、黄某甲、黄某乙、李某某、谭某某、向某某、徐某某的证言，现场勘验笔录，扣押清单、涉案物品，辨认笔录，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，尿检报告、尿检照片，被告人龙某某的供述、常住人口信息表。庭审中，被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及出示的上述证据均无异议，也无证据向本院提交。经审理查明：2016年2月中旬的一天下午，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中容留曾某某、向某某采用烤吸方式用龙某某家中的吸毒工具吸食冰毒甲基苯丙胺。2016年5月中旬的一天下午，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中伙同李某某、徐某某采用烤吸方式用自制的吸毒工具吸食冰毒甲基苯丙胺。2016年6月27日凌晨4时许，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中伙同王某某采用烤吸方式用自制的吸毒工具吸食冰毒甲基苯丙胺。2016年6月27日19时50分许，民警巡逻至广汉市小汉镇小南村9组时，发现几名男子形迹可疑并进入龙某某家中，随后尾随至龙某某家中，发现几名男子疑似在吸食毒品，遂将其挡获，并当场扣押自制吸毒工具一套、内装若干残留物的化妆盒一个。后民警将龙某某等人口头传唤至广汉市公安局小汉派出所接受调查，龙某某如实供述了上述事实。经检测，龙某某、曾某某、向某某、李某某、徐某某、王某某的毒品检测尿检呈甲基苯丙胺阳性本院认为，公诉机关出示的上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人龙某某三次容留他人在其住所吸食毒品的事实，应予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人龙某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成犯罪。公诉机关指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人龙某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人龙某某归案后，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。扣押在案的吸毒工具一套系违法犯罪所用物品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下一、被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二十八日折抵刑期二十八日。即自2016年9月20日至2016年11月21日止。）罚金应于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴清。二、扣押在案的吸毒工具一套依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份审判长车晓莉审判员潘后祥人民陪审员陈雪莉二〇一六年十一月九日书记员李雪梅
经审理查明：2016年2月中旬的一天下午，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中容留曾某某、向某某采用烤吸方式用龙某某家中的吸毒工具吸食冰毒甲基苯丙胺。2016年5月中旬的一天下午，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中伙同李某某、徐某某采用烤吸方式用自制的吸毒工具吸食冰毒甲基苯丙胺。2016年6月27日凌晨4时许，被告人龙某某在其位于广汉市小汉镇小南村9组的家中伙同王某某采用烤吸方式用自制的吸毒工具吸食冰毒甲基苯丙胺。2016年6月27日19时50分许，民警巡逻至广汉市小汉镇小南村9组时，发现几名男子形迹可疑并进入龙某某家中，随后尾随至龙某某家中，发现几名男子疑似在吸食毒品，遂将其挡获，并当场扣押自制吸毒工具一套、内装若干残留物的化妆盒一个。后民警将龙某某等人口头传唤至广汉市公安局小汉派出所接受调查，龙某某如实供述了上述事实。经检测，龙某某、曾某某、向某某、李某某、徐某某、王某某的毒品检测尿检呈甲基苯丙胺阳性
本院认为，公诉机关出示的上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人龙某某三次容留他人在其住所吸食毒品的事实，应予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人龙某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成犯罪。公诉机关指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人龙某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人龙某某归案后，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。扣押在案的吸毒工具一套系违法犯罪所用物品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，依法予以没收。
一、被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二十八日折抵刑期二十八日。即自2016年9月20日至2016年11月21日止。）罚金应于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴清。二、扣押在案的吸毒工具一套依法予以没收。
容留他人吸毒罪
仇代柱容留他人吸毒一审刑事判决书安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书（2019）皖0103刑初49号：安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉［2019］1号起诉书指控被告人仇代柱犯容留他人吸毒罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人仇代柱及辩护人梁昕（合肥市庐阳区法律援助中心接本院指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人仇代柱于2018年10月21日至11月9日多次在其租住的合肥市庐阳区连水路荣城花园1室及瑶海区金色梧桐小区宜家宾馆，容留吸毒人员王某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。为证明上述事实,公诉机关在庭审中宣读、出示了受案登记表、辨认笔录及照片、搜查笔录及现场笔录照片、称重记录、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人仇代柱行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人仇代柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人仇代柱犯罪情节轻微，造成的危害后果较小；且认罪、悔罪态度深刻，社会危害性不大；被告人仇代柱出身农村，文化程度不高，法律意识也不强，主观上并没有意识到自己的行为触犯了法律，建议对被告人仇代柱从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年10月21日至11月9日，被告人仇代柱多次在其租住的合肥市庐阳区连水路荣城花园北苑1及瑶海区金色梧桐小区宜家宾馆，容留吸毒人员王某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1、2018年10月21日下午，仇代柱在合肥市瑶海区明光路金色梧桐小区宜家宾馆开房间，容留吸毒人员王某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2、2018年10月25日晚上，仇代柱在合肥市庐阳区连水路荣城花园1容留吸毒人员王某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2018年11月8日晚上，仇代柱在合肥市庐阳区连水路荣城花园1容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺。2018年11月9日2时许，公安民警根据掌握的线索在合肥市庐阳区连水路荣城花园1将被告人仇代柱及吸毒人员李某抓获，并对被告人仇代柱租住的房屋进行搜查，现场查获吸毒工具冰壶一个、手机两部，在仇代柱身上搜出白色晶体状毒品疑似物四包，上述毒品疑似物经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述吸毒工具等均已由合肥市公安局包河分局扣押，查获毒品已由公安机关收缴。归案后，仇代柱如实供认了涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人仇代柱在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、毒品称重笔录、检验报告、安徽省公安机关收缴毒品专用收据；证人李某、王某的证言笔录；行政处罚决定书、逮捕证、到案经过、户籍信息等证据与被告人仇代柱的供述可相互印证予以证实本院认为：被告人仇代柱违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人仇代柱归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人仇代柱具有吸毒劣迹，可酌情从严处罚。辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实、证据与法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采信。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下一、被告人仇代柱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年7月8日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的吸毒工具由扣押单位合肥市公安局包河分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱江人民陪审员李长应人民陪审员蒋强军二〇一九年二月二十日书记员钟丽
经审理查明：2018年10月21日至11月9日，被告人仇代柱多次在其租住的合肥市庐阳区连水路荣城花园北苑1及瑶海区金色梧桐小区宜家宾馆，容留吸毒人员王某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1、2018年10月21日下午，仇代柱在合肥市瑶海区明光路金色梧桐小区宜家宾馆开房间，容留吸毒人员王某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2、2018年10月25日晚上，仇代柱在合肥市庐阳区连水路荣城花园1容留吸毒人员王某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2018年11月8日晚上，仇代柱在合肥市庐阳区连水路荣城花园1容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺。2018年11月9日2时许，公安民警根据掌握的线索在合肥市庐阳区连水路荣城花园1将被告人仇代柱及吸毒人员李某抓获，并对被告人仇代柱租住的房屋进行搜查，现场查获吸毒工具冰壶一个、手机两部，在仇代柱身上搜出白色晶体状毒品疑似物四包，上述毒品疑似物经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述吸毒工具等均已由合肥市公安局包河分局扣押，查获毒品已由公安机关收缴。归案后，仇代柱如实供认了涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。
本院认为：被告人仇代柱违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人仇代柱归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人仇代柱具有吸毒劣迹，可酌情从严处罚。辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实、证据与法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采信。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
一、被告人仇代柱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年7月8日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的吸毒工具由扣押单位合肥市公安局包河分局予以没收。
容留他人吸毒罪
蒙文森容留他人吸毒一审刑事判决书广西壮族自治区灵山县人民法院刑事判决书（2017）桂0721刑初243号：广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人蒙文森犯容留他人吸毒罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人蒙文森到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年5月期间，被告人蒙文森在灵山县檀圩镇檀圩村委会蒙一队26号其住宅内，容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因3次。具体如下：1、2017年5月上旬的一天17时许，被告人蒙文森在上述地点容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因；2、2017年5月上旬的一天16时许，被告人蒙文森在上述地点容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因；3、2017年5月31日23时许，被告人蒙文森在上述地点容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因。灵山县公安局三海派出所民警在工作中发现被告人蒙文森有容留他人吸毒的嫌疑，遂于2017年6月1日9时许，在灵山县檀圩镇檀圩村委会蒙一队26号被告人蒙文森住宅处将被告人蒙文森及吸毒人员蒙某抓获。经审讯，被告人蒙文森对其容留他人吸毒的主要犯罪事实供认不讳，同日因本案被刑事拘留。因患严重疾病于同日送至南宁市茅桥中心医院治疗。另查明，被告人蒙文森曾因犯抢夺罪，于2013年7月30日被本院判处有期徒刑二年十个月，2015年11月20日刑满释放。上述事实，被告人蒙文森在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县看守所不宜收押证明书、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、证人蒙某的证言及辨认笔录、照片、被告人蒙文森的供述及辨认笔录、照片、灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、本院（2013）灵刑初字第360号刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人蒙文森提供场所容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控应当以容留他人吸毒罪追究被告人蒙文森的刑事责任成立。被告人蒙文森曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人蒙文森归案后至法庭审理过程中均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人蒙文森的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人蒙文森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年8月31日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判员梁震二〇一七年七月七日书记员马德胜
经审理查明，2017年5月期间，被告人蒙文森在灵山县檀圩镇檀圩村委会蒙一队26号其住宅内，容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因3次。具体如下：1、2017年5月上旬的一天17时许，被告人蒙文森在上述地点容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因；2、2017年5月上旬的一天16时许，被告人蒙文森在上述地点容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因；3、2017年5月31日23时许，被告人蒙文森在上述地点容留吸毒人员蒙某吸食毒品海洛因。灵山县公安局三海派出所民警在工作中发现被告人蒙文森有容留他人吸毒的嫌疑，遂于2017年6月1日9时许，在灵山县檀圩镇檀圩村委会蒙一队26号被告人蒙文森住宅处将被告人蒙文森及吸毒人员蒙某抓获。经审讯，被告人蒙文森对其容留他人吸毒的主要犯罪事实供认不讳，同日因本案被刑事拘留。因患严重疾病于同日送至南宁市茅桥中心医院治疗。另查明，被告人蒙文森曾因犯抢夺罪，于2013年7月30日被本院判处有期徒刑二年十个月，2015年11月20日刑满释放。
本院认为，被告人蒙文森提供场所容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控应当以容留他人吸毒罪追究被告人蒙文森的刑事责任成立。被告人蒙文森曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人蒙文森归案后至法庭审理过程中均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
被告人蒙文森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年8月31日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
容留他人吸毒罪
曹川犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书四川省自贡市贡井区人民法院刑事判决书（2018）川0303刑初61号：自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人曹川犯容留他人吸毒罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人曹川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2018年2月期间，被告人曹川在其居住的位于自贡市贡井区房屋内，二次容留吸毒人员黄某某和林某某吸食毒品甲基本丙胺（冰毒）。2018年3月9日，被告人曹川在上述地址，再次容留吸毒人员曾某某、黄某某、林某某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2018年3月9日14时许，公安民警在上述地点将被告人曹川及吸毒人员曾某某、黄某某、林某某抓获，并当场查获吸毒工具“冰壶”三个、锡箔纸一卷及毒品封装袋二个等物品。经自贡市公安局物证鉴定书鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人曹川及吸毒人员曾某某、黄某某、林某某尿液中甲基苯丙胺检测结果均为阳性。另查明，被告人曹川到案后向公安机关如实供述了自己的罪行。对上述事实，被告人曹川在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人曹川二年内多次容留他人吸食毒品且一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曹川到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验检查工作记录、检查证、检查笔录、接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、检测样本提取笔录、毒品现场检测报告、情况说明、线索来源、抓获说明、前科情况说明、吸毒工具照片，自贡市公安局物证鉴定书理化检验报告，房屋所有权证复印件，证人曾某某、黄某某、林某某、周某某、曹某某的证言，被告人曹川的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人曹川违反国家对毒品的管制规定，在其住处二年内多次容留他人吸食毒品且一次容留多人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，依法应当对被告人曹川在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人曹川到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的正常管理制度和人民群众身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下一、被告人曹川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月10日起至2019年3月9日止。）二、扣押在案的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员李伟二〇一八年六月二十日书记员林柳英
经审理查明，2018年2月期间，被告人曹川在其居住的位于自贡市贡井区房屋内，二次容留吸毒人员黄某某和林某某吸食毒品甲基本丙胺（冰毒）。2018年3月9日，被告人曹川在上述地址，再次容留吸毒人员曾某某、黄某某、林某某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2018年3月9日14时许，公安民警在上述地点将被告人曹川及吸毒人员曾某某、黄某某、林某某抓获，并当场查获吸毒工具“冰壶”三个、锡箔纸一卷及毒品封装袋二个等物品。经自贡市公安局物证鉴定书鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人曹川及吸毒人员曾某某、黄某某、林某某尿液中甲基苯丙胺检测结果均为阳性。另查明，被告人曹川到案后向公安机关如实供述了自己的罪行。对上述事实，被告人曹川在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人曹川违反国家对毒品的管制规定，在其住处二年内多次容留他人吸食毒品且一次容留多人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，依法应当对被告人曹川在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人曹川到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。
一、被告人曹川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月10日起至2019年3月9日止。）二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
容留他人吸毒罪
关某某容留他人吸毒一案一审刑事判决书吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2017）吉0402刑初16号：辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）359号起诉书，指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员施宪忠出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、被告人关某某于2014年12月的一天，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室家中容留本市吸毒人员宋某某吸食毒品冰毒一次。2、被告人关某某于2015年1月的一天，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室家中容留宋某某吸食毒品一次。3、被告人关某某于2016年7月的一天，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室家中容留迟某某、宋某某吸食毒品冰毒一次。4、被告人关某某于2016年9月5日，在本市“一网情深”网吧一包房内容留宋某某吸食毒品冰毒一次。公诉机关认为，被告人关某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。被告人关某某对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，希望早日回归社会。经审理查明，2014年12月至2016年7月间，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室关某某家中，关某某两次容留宋某某吸食冰毒，一次容留迟某某、宋某某吸食冰毒。2016年9月5日，关某某在本市“一网情深”网吧一包房内，容留宋某某吸食冰毒。认定上述事实的证据如下：1.到案经过，证实关某某系被抓获归案。2.检查笔录、收缴物品清单、照片及销毁记录，证实对本市“一网情深”网吧关某某所在包房进行检查，收缴冰毒及冰壶，冰壶已销毁。3.提取笔录、称量笔录及检验报告，证实在关某某身上搜出的黄色晶体含有甲基苯丙胺成分，重量0.117克。4.现场检测报告书，证实关某某、宋某某的检测结果均呈阳性，近期均有吸食毒品行为。5.证人宋某某证言，2016年9月5日20时许，他和关某某到一网情深网吧，关某某付的上网费用，在一包房内他和关某某一起吸食冰毒。2014年12月份左右在关某某家吸食冰毒一次，2015年1月份左右在关某某家吸食冰毒一次，2016年7月中旬的一天，他和迟某某在关某某家吸食冰毒。6.证人迟某某证言，2016年7月中旬，电话联系姓宋的（宋某某），到银河小区Ｃ区一个楼的三楼，与姓宋的，还有一个人（关某某）共同吸食冰毒。7.证人王某某证言，证实2016年9月5日晚宋某某和另一男子（关某某）到一网情深网吧，后二人被警察带走。8.关某某指认容留他人吸毒地点照片。9.被告人关某某供述，2016年9月5日18时，和宋某某到一网情深网吧，他付的上网费用，在一包房内他和宋某某一起吸食冰毒。2014年12月份左右，2015年1月份左右，他和宋某某在他家吸食冰毒两次。2016年7月中旬，他和宋某某、迟某某在他家吸食冰毒。上述证据，经法庭质证，认证，被告人关某某对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信本院认为，被告人关某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日至2017年3月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长李文东人民陪审员刘延波人民陪审员王德才二〇一七年一月二十四日书记员郭峰
公诉机关指控：1、被告人关某某于2014年12月的一天，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室家中容留本市吸毒人员宋某某吸食毒品冰毒一次。2、被告人关某某于2015年1月的一天，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室家中容留宋某某吸食毒品一次。3、被告人关某某于2016年7月的一天，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室家中容留迟某某、宋某某吸食毒品冰毒一次。4、被告人关某某于2016年9月5日，在本市“一网情深”网吧一包房内容留宋某某吸食毒品冰毒一次。公诉机关认为，被告人关某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。被告人关某某对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，希望早日回归社会。经审理查明，2014年12月至2016年7月间，在本市银河花园Ｃ区4号楼2单元305室关某某家中，关某某两次容留宋某某吸食冰毒，一次容留迟某某、宋某某吸食冰毒。2016年9月5日，关某某在本市“一网情深”网吧一包房内，容留宋某某吸食冰毒。2.检查笔录、收缴物品清单、照片及销毁记录，证实对本市“一网情深”网吧关某某所在包房进行检查，收缴冰毒及冰壶，冰壶已销毁。3.提取笔录、称量笔录及检验报告，证实在关某某身上搜出的黄色晶体含有甲基苯丙胺成分，重量0.117克。4.现场检测报告书，证实关某某、宋某某的检测结果均呈阳性，近期均有吸食毒品行为。5.证人宋某某证言，2016年9月5日20时许，他和关某某到一网情深网吧，关某某付的上网费用，在一包房内他和关某某一起吸食冰毒。2014年12月份左右在关某某家吸食冰毒一次，2015年1月份左右在关某某家吸食冰毒一次，2016年7月中旬的一天，他和迟某某在关某某家吸食冰毒。6.证人迟某某证言，2016年7月中旬，电话联系姓宋的（宋某某），到银河小区Ｃ区一个楼的三楼，与姓宋的，还有一个人（关某某）共同吸食冰毒。7.证人王某某证言，证实2016年9月5日晚宋某某和另一男子（关某某）到一网情深网吧，后二人被警察带走。8.关某某指认容留他人吸毒地点照片。9.被告人关某某供述，2016年9月5日18时，和宋某某到一网情深网吧，他付的上网费用，在一包房内他和宋某某一起吸食冰毒。2014年12月份左右，2015年1月份左右，他和宋某某在他家吸食冰毒两次。2016年7月中旬，他和宋某某、迟某某在他家吸食冰毒。上述证据，经法庭质证，认证，被告人关某某对以上证据均无异议。
本院认为，被告人关某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000.00元。
容留他人吸毒罪
庞某容留他人吸毒罪一审刑事判决书湖北省兴山县人民法院刑事判决书（2016）鄂0526刑初76号：兴山县人民检察院以鄂兴检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员黄德锋出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人李宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结兴山县人民检察院指控，2015年7月3日，被告人庞某将租住的宜昌市西陵区黄河路11号的“哆唻汽车美容院”一平房提供给吸毒人员万某、杜某、李某、陈某等人用于吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被宜昌市公安局平湖分局夜明珠派出所民警当场抓获。经尿液检测被抓获人员对甲基安非他明均呈阳性反应，所查获麻果和冰毒经鉴定检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。2016年1月的一天，被告人庞某在兴山县古夫镇夫子社区夫子岩小区85号301室的住房内，提供吸毒工具，与彭某采用烫吸的方式共同吸食了麻果和冰毒。2016年6月的一天，被告人庞某在兴山县古夫镇夫子社区夫子岩小区85号301室的住房内提供吸毒工具，与彭某、屈某、王某共同吸食彭某提供的麻果和冰毒。经尿液检测，四人对甲基安非他明均呈阳性反应。公诉机关认为被告人庞某的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人庞某当庭供述无异议，且有受案登记表、抓获经过、尿液采集笔录、现场检测报告书及检测照片、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书等书证，证人彭某、王某、屈某、万某、杜某、伍某、陈某、李某、秦某的证言，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字（2015）530号物证检验报告，辨认笔录、现场勘验笔录、绘图、照片等勘验检查笔录，现场抓获视频、被告人庞某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人庞某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2017年6月14日止。2015年7月27日至2016年6月28日期间不计入刑期，罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员余萍二〇一六年十一月九日书记员田印莉
兴山县人民检察院指控，2015年7月3日，被告人庞某将租住的宜昌市西陵区黄河路11号的“哆唻汽车美容院”一平房提供给吸毒人员万某、杜某、李某、陈某等人用于吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被宜昌市公安局平湖分局夜明珠派出所民警当场抓获。经尿液检测被抓获人员对甲基安非他明均呈阳性反应，所查获麻果和冰毒经鉴定检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。2016年1月的一天，被告人庞某在兴山县古夫镇夫子社区夫子岩小区85号301室的住房内，提供吸毒工具，与彭某采用烫吸的方式共同吸食了麻果和冰毒。2016年6月的一天，被告人庞某在兴山县古夫镇夫子社区夫子岩小区85号301室的住房内提供吸毒工具，与彭某、屈某、王某共同吸食彭某提供的麻果和冰毒。经尿液检测，四人对甲基安非他明均呈阳性反应。公诉机关认为被告人庞某的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人庞某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2017年6月14日止。2015年7月27日至2016年6月28日期间不计入刑期，罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。
容留他人吸毒罪