䔐继旺走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑事判决书（2017）桂0702刑初93号：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉［2017］54号起诉书指控被告人唐继旺犯运输毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员黄玉萍出庭支持公诉，被告人唐继旺及其辩护人苏靖文到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2016年12月6日13时许，被告人唐继旺驾驶桂Ｎ×××××号奇瑞Ａ3型小轿车从钦州市去到广西合浦县向他人购买Ｋ粉1大包（净重997.8克）、“神仙水”50小包（共净重41.1克）后，于同日14时许驾驶上述车辆携带上述毒品返回钦州市，行驶至Ｇ75兰海高速茅尾海高速收费站出口处时被公安民警当场抓获，当场从桂Ｎ×××××号车上缴获唐继旺携带的上述毒品，另缴获底粉1包（净重183.4克）等物。经物证检验，被缴获的Ｋ粉中检出氯胺酮成分，神仙水中检出3，4一亚甲基二氧基甲基安非他明（ＭＤＭＡ）成分，底粉中不含有氯胺酮成分。对上述指控，公诉机关提供了相应的物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认等笔录等证据，并认为被告人唐继旺明知是毒品而运输的行为触犯了《中华人民共和国刑法））第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人唐继旺及其辩护人对指控的罪名无异议，对指控的部分事实有异议。被告人辩称：缴获的毒品（“底粉”）净重数量没有达到183.4克。辩护人提出的辩护意见归纳如下：一、本案应以非法持有毒品罪认定。被告人将毒品存放在自己的车上随车移动的情况是事实，但被告人是吸毒人员，属于以贩养吸的行为，被告人虽供认是从合浦购买毒品返回钦州时被抓获，但这仅是其一人自供之词，没有贩卖毒品人员的证言印证，由此被告人的行为应当以非法持有毒品罪定罪处罚。二、被告人购买的Ｋ粉数量应认定是500克。被告人供述，他购买500克Ｋ粉和50包“神仙水”后，卖主“刘必兄弟”帮他加进500克底粉变成1000克并另送小半袋底粉（183.4克）。他在被抓获现场和后来的讯问中，都强调只购买500克Ｋ粉，袋内上面半层部分是加进去的底粉，要求分开称量，但侦查人员不同意，因而混合称量才得到997.8克的数量。2、在庭审播放的视频资料中，有被告人辩称其购买Ｋ粉500克，也有侦查人员回复“以后做成份鉴定就得了”等情节。这段视频不相互衔接，存在有剪辑之嫌。3、本案没有对毒品含量进行鉴定，在毒品数量存在分歧的情况下，根据我国刑事诉讼原则，从有利被告人的原则出发，只能认定被告人购买的Ｋ粉实际是500克。4、被告人购买的50包“神仙水”不能认定为毒品。经检验证实，“神仙水”的成份是3，4一亚甲基二氧基甲基安非他明，最高人民法院公布的有关新型毒品名单，没有发现“神仙水”的成份进入名单之列，因此，“神仙水”不能认定是毒品。四、被告人具有酌情从处罚情节，应从轻或减轻处罚。1、被告人属于是以贩养吸人员，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第一条第四款的规定，应对被告人酌情从轻处罚；2、本案的侦查存在“特情引诱”。公安机关虽然没有证明本案的侦破存在“特情引诱”的事实，但从本案事实可以判断得出其存在的事实。根据我国刑事政策，对被告人应依法从轻处罚；3、被告人是毒品初犯；4、本案毒品被全部收缴，没有流入社会，未造成严重的社会危害后果。综上所述，建议合议庭对被告人唐继旺作出三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。经审理查明：2016年12月6日13时许，被告人唐继旺驾驶其桂Ｎ×××××号奇瑞Ａ3型小轿车从钦州市去到广西合浦县名称“刘必兄弟”的男子购买毒品Ｋ粉1大包（透明塑料袋包装）、毒品“神仙水”50小包（外包装袋注有“金某”字样）。当日14时许，被告人唐继旺驾驶车辆携带上述毒品返回钦州市。当其驾车行驶至Ｇ75兰海高速茅尾海高速收费站出口处时被公安民警拦查并当场抓获。经现场检查，在唐继旺所驾驶的一辆车牌号码为桂Ｎ×××××的银灰色奇瑞Ａ3轿车驾驶室座椅下面当场缴获1包用黑色塑料袋包装在里面的有1包还用白色透明塑料袋包装的白色晶体小颗粒疑似毒品“Ｋ粉”和50小包用外包装标记有“金某”字样的茶叶袋包装的疑似毒品“神仙水”、“底粉”1包。还有2部ＯＰＰＯ牌手机以及涉案车辆也被扣押。经称量，疑似毒品“Ｋ粉”净重997.8克、疑似毒品“神仙水”共净重41.1克、疑似毒品“底粉”净重183.4克。办案民警抓获被告人和对放置在车内的毒品进行查扣以及称量毒品的全过程进行录音录像，被告人唐继旺当场对以上涉案的毒品数量进行确认。经物证检验，“Ｋ粉”含有氯胺酮成分，“神仙水”含有Ｎ，ａ-3，4—二亚甲基二氧甲基安非他明（ＭＤＭＡ）成分，“底粉”不含有氯胺酮成分。以上事实，有经法庭质证的的以下证据予以证明：一、书证及物证1、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定案件管辖报告书、指定管辖决定书，证实2016年12月6日14时30分左右，钦州市公安局钦北分局办案民警在Ｇ75兰海高速茅尾海高速收费站出口处当场查获涉嫌运输毒品的被告人唐继旺，并当场缴获涉的毒品。案发第二日，公安机关决定对被告人唐继旺涉运输毒品案立案侦查。本案侦查阶段，钦州市公安局指定钦北分局禁毒大队管辖。2、现场勘验检查笔录、照片、现场方位图，证实公安机关案发后对钦州市Ｇ75（兰海高速）茅尾海高速收费站的案发地点进行勘查的情况，从涉案小轿车驾驶室座椅下查获一包黑色塑料袋包装物品，在驾驶室查获一张高速路出入的ＩＣ卡、两台手机。3、检查笔录、搜查笔录、扣押清单，证实办案民警从涉案小轿车检查出疑似毒品Ｋ粉1包、“神仙水”50包、手机2台、底粉1包、高速往返收费票据2张，从被告人唐继旺出租屋检查出疑似毒品Ｋ粉2小包、电子秤1把。4、称量笔录、指认称量毒品的照片，证实从被告人唐继旺处缴获的1大包疑似毒品经称量净重997.8克，50袋疑似毒品“神仙水”经称量净重0.18克，从唐继旺住处查获的2小包毒品Ｋ粉净重2.6克。从唐继旺处缴获的1大包毒品“底粉”毛重1909克，被告人唐继旺对以上过程予以指认。5、案件照片17张，证实唐继旺指认了收费票据、被查毒品、车辆、被抓获现场、租住的房间情况。6、涉吸毒人员尿样提取笔录、照片、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人的尿液结果呈阳性，是吸毒人员。7、取样笔录、鉴定委托书，证实从一大包997.8克疑似毒品中提取11.4克为检验样本，从一大包183.4克毒品底粉中提取10.2克为检验样本，从50袋神仙水中提取毒品检验样本，进行委托检验。8、人员基本信息1份，证实：被告人唐继旺犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。9、抓获经过，证实唐继旺被公安民警当场抓获的事实。10、办案说明，证实被告人被抓获后，因情况紧急，在未办理搜查证情况下民警立即对其住处进行搜查。其供述卖毒品的上家“刘必兄弟”未查获。11、刑事判决书，证实被告人唐继旺曾因犯抢劫、抢夺罪于1997年6月29日被钦州市中级法院判处死刑，有犯罪前科。二、鉴定结论钦州市公安局物证鉴定所出具的钦公物鉴（理化）字（2016）547号检验报告1份，附检材照片13张，及鉴定意见通知书4份，证实所送10包疑似毒品“神仙水”检材中均检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（ＭＤＭＡ）成分，一大包疑似毒品Ｋ粉检材中含有氯胺酮成分，一大包疑似毒品“底粉”中不含有氯胺酮成分，出租房查获的2小包疑似毒品Ｋ粉均检出氯胺酮成分。鉴定结果已通知犯罪嫌疑人唐继旺。12、视听资料（讯问光盘、指认光盘），证实公安民警依法对被告人唐继旺审讯、提取、扣押、称量所运输毒品及随身携带物品的事实。三、被告人供述与辩解被告人唐继旺的供述，证实其归案后作了有罪供述，具体供认其驾驶桂Ｎ×××××号奇瑞Ａ3型小轿车从钦州市出发广西合浦县名称“刘必兄弟”男子购买60000元毒品：一大包Ｋ粉、50包“神仙水”。当日，其在返回钦州市兰海高速茅尾海高速收费站出口处时被公安民警当场抓获，其随车带的毒品Ｋ粉、“神仙水”、“底粉”，还有两部手机也当场被缴获，民警对缴获的毒品的称量过程，也经其进行指认。讯问的光盘，证实被告人唐继旺驾驶汽车去到合浦向一名叫“刘必兄弟”的男子购买1000克毒品Ｋ粉和50包神仙水，返回到钦州茅尾海高速出口时被公安民警当场抓获的经过事实，与被告人的供述与辩解相互一致吻合。以上证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，本院予以确认,据以作为定案依据。对本案事实和性质的认定评判如下：一、最高人民法院最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（简称：意见），一、关于毒品犯罪案件的管辖问题。根据刑事诉讼法的规定，毒品犯罪案件的地域管辖，应当坚持以犯罪地管辖为主、被告人居住地管辖为辅的原则。该意见还规定：公安机关对侦办跨区域毒品犯罪案件的管辖权有争议的，应本着有利于查清犯罪事实，有利于诉讼，有利于保障案件侦查安全的原则，认真协商解决。经协商无法达成一致的，报共同的上级公安机关指定管辖。二、《最高人民检察院、公安部》，第一条规定：【走私、贩卖、运输、制造毒品案（刑法第三百四十七条）】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应予立案追诉。本条规定的“运输”是指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。三、法释〔2000〕13号最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释（简称：解释）第一条第（一）项规定：走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品情形之一“苯丙胺类毒品”（甲基苯丙胺除外）一百克以上的，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”。解释第三条第（一）项规定具有“走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品”情形的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。四、最高法刑一庭《关于审理若干新型毒品案件定罪量刑的指导意见》一规定：新类型毒品的定罪量刑数量标准暂按以下比例与海洛因进行折算。1克海洛因＝20克氯胺酮（化学名：2-（2-氯苯）2-甲氨基环巳酮，俗称：Ｋ粉）；1克海洛因＝10克替甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）（化学名：Ｎ，ａ-3，4亚甲基二氧甲基苯丙胺，俗称：摇头丸，迷魂药）。综上所述，本案有证据证明，公安机关对本案开展的侦查、立案，以及指定管辖、讯问被告人的同步录音录像等司法程序并无不当之处，故依法应予支持。亚甲基双氧甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ），化学名为Ｎ，ａ-二甲-3，4-甲烯二氧苯乙胺（Ｎ，Ｄｉｍｅｔｈｙ1-3,4Ｍｅｔｈｙｌｅｎｅｄｉｏｘｙｐｈｅｎｅｔｈｙａｍｉｎｅ），Ｃ11Ｈ15Ｏ2Ｎ＝193，ＭＤＭＡ纯品为白色粉末，属于安非他命兴奋剂，化学结构类似冰毒，俗称“Ｘ”、“Ｅ”、“摇头丸”、“亚当的士高饼干”、“欢乐丸”、“忘我”、“快乐丸”等；“Ｋ粉”即“氯胺酮”，白色结晶粉末，无臭，易溶于水，通常在娱乐场所滥用。服用后会导致神经中毒反应、精神分裂症状，出现幻听、幻觉、幻视等，对记忆和思维能力造成严重的损害，均属于常见新型毒品种类的毒品。本案被告人唐继旺运输涉案的毒品数量，经折算：Ｋ粉（净重997.8克）折算为海洛因49.8克；“神仙水”50小包（共净重41.1克）折算为海洛因4.1克，共计数量为：54克。刑法第三百五十七条第二款规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》作了明确规定。可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。经查证，本案在案的被告人的供述、抓获被告人的经过和现场查扣的毒品及被告人指认称量毒品结果的视频、还有对涉案毒品的鉴定等证据，均排除其他合理质疑，足以证实被告人唐继旺运输的毒品的数量事实本院认为，根据公安机关抓获被告人的现场录像资料、被告人归案后供述和讯问过程的录音录像，以及现场缴获涉案的毒品等证据。经分析研判，现有的证据足以证实本院查证的事实的客观存在。被告人唐继旺违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已触犯刑律，符合运输毒品罪的主观观构成要件，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人唐继旺犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。综上评析，辩护人提出的“本案应以非法持有毒品罪认定，被告人购买的Ｋ粉数量应认定是500克，视频不相互含接，存在有剪辑之嫌，被告人购买的50包神仙水不能认定为毒品等。建议合议庭对被告人处以三年以下有期徒刑。”的辩护意见，经查没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。另被告人及其辩护人提出本案没有对毒品含量进行鉴定，会影响案件的定罪处罚问题的辩护意见，经查也没有法律依据，本院亦不予采纳。辩护人提出本案存在“特情引诱”，但没有相关证据证实，本院不予采纳。关于对被告人量刑方面的评判。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案被告人唐继旺运输涉案的毒品数量共计为：折算海洛因54克，依法应当处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于被告人归案后如实供认其罪行，依法从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，且涉案的毒品已被查获，没有流入社会可能危害社会，对社会的危害性相对较小，故可从酌情轻处罚。被告人具有犯罪前科，故对其定罪量刑时增加相应的刑罚量。辩护人提出被告人具有以上酌情从处罚情节意见与查证的事实相符，可以酌情从轻处罚。但其应从轻或减轻处罚的处理意见没有法律依据，故不予采纳。根据被告人唐继旺犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度及其认罪表现，本院决定对被告人唐继旺从轻处罚。为维护社会秩序和国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康的权利不受侵害，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条、第五十三条、第四十七条、第五十四条、第五十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十八条、的规定，判决如下被告人唐继旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2031年12月6日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长陈明耀人民陪审员杨祖色人民陪审员罗明二〇一七年六月十六日书记员姚世兴
经审理查明：2016年12月6日13时许，被告人唐继旺驾驶其桂Ｎ×××××号奇瑞Ａ3型小轿车从钦州市去到广西合浦县名称“刘必兄弟”的男子购买毒品Ｋ粉1大包（透明塑料袋包装）、毒品“神仙水”50小包（外包装袋注有“金某”字样）。当日14时许，被告人唐继旺驾驶车辆携带上述毒品返回钦州市。当其驾车行驶至Ｇ75兰海高速茅尾海高速收费站出口处时被公安民警拦查并当场抓获。经现场检查，在唐继旺所驾驶的一辆车牌号码为桂Ｎ×××××的银灰色奇瑞Ａ3轿车驾驶室座椅下面当场缴获1包用黑色塑料袋包装在里面的有1包还用白色透明塑料袋包装的白色晶体小颗粒疑似毒品“Ｋ粉”和50小包用外包装标记有“金某”字样的茶叶袋包装的疑似毒品“神仙水”、“底粉”1包。还有2部ＯＰＰＯ牌手机以及涉案车辆也被扣押。经称量，疑似毒品“Ｋ粉”净重997.8克、疑似毒品“神仙水”共净重41.1克、疑似毒品“底粉”净重183.4克。办案民警抓获被告人和对放置在车内的毒品进行查扣以及称量毒品的全过程进行录音录像，被告人唐继旺当场对以上涉案的毒品数量进行确认。经物证检验，“Ｋ粉”含有氯胺酮成分，“神仙水”含有Ｎ，ａ-3，4—二亚甲基二氧甲基安非他明（ＭＤＭＡ）成分，“底粉”不含有氯胺酮成分。
本院认为，根据公安机关抓获被告人的现场录像资料、被告人归案后供述和讯问过程的录音录像，以及现场缴获涉案的毒品等证据。经分析研判，现有的证据足以证实本院查证的事实的客观存在。被告人唐继旺违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已触犯刑律，符合运输毒品罪的主观观构成要件，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人唐继旺犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。综上评析，辩护人提出的“本案应以非法持有毒品罪认定，被告人购买的Ｋ粉数量应认定是500克，视频不相互含接，存在有剪辑之嫌，被告人购买的50包神仙水不能认定为毒品等。建议合议庭对被告人处以三年以下有期徒刑。”的辩护意见，经查没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。另被告人及其辩护人提出本案没有对毒品含量进行鉴定，会影响案件的定罪处罚问题的辩护意见，经查也没有法律依据，本院亦不予采纳。辩护人提出本案存在“特情引诱”，但没有相关证据证实，本院不予采纳。关于对被告人量刑方面的评判。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案被告人唐继旺运输涉案的毒品数量共计为：折算海洛因54克，依法应当处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于被告人归案后如实供认其罪行，依法从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，且涉案的毒品已被查获，没有流入社会可能危害社会，对社会的危害性相对较小，故可从酌情轻处罚。被告人具有犯罪前科，故对其定罪量刑时增加相应的刑罚量。辩护人提出被告人具有以上酌情从处罚情节意见与查证的事实相符，可以酌情从轻处罚。但其应从轻或减轻处罚的处理意见没有法律依据，故不予采纳。根据被告人唐继旺犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度及其认罪表现，本院决定对被告人唐继旺从轻处罚。
被告人唐继旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2031年12月6日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪