被告人陈志仁、李朝辉开设赌场案一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书（2019）湘0102刑初1号：长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］1283号起诉书指控被告人陈志仁、李朝辉犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，期间建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人陈志仁及其辩护人刘伟雄、被告人李朝辉及其辩护人周付生、黄晓妹到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月，被告人李朝辉、陈志仁伙同刘某江、周某（二人均已被判刑）共同在长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼开设赌场，组织他人以“转转麻将”的方式赌博。其中，被告人陈志仁负责处理社会闲散人员的关系，以防他们到赌场闹事；被告人李朝辉系茶楼的经营者，负责提供场地。该赌场“转转麻将”的玩法为放炮赌注1500元一盘、自摸赌注2000元一盘，赌场每场收取每名参赌人员200元的“水钱”。被告人李朝辉还在该茶楼内设置了10台电脑供他人以“百家乐”的方式进行赌博，按一元一分给参赌人员上分、退分。公诉机关认为被告人陈志仁、李朝辉的行为构成开设赌场罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人陈志仁及其辩护人辩称：被告人陈志仁本人并没有在该赌场内参股，而是陈志仁介绍的小弟张勇（绰号“小胖”）在该赌场内入了股份，故被告人陈志仁的行为不构成开设赌场罪。被告人李朝辉对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。其辩护人辩称：被告人李朝辉系初犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月，被告人李朝辉、陈志仁伙同刘某江、周某（二人均已被判刑）共同在长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼开设赌场，组织他人以“转转麻将”的方式赌博。其中，被告人陈志仁负责处理社会闲散人员的关系，以防止他们到赌场闹事；被告人李朝辉系茶楼的经营者，负责提供场地。刘某江、周某二人负责该赌场的日常管理，刘某江通过微信将赌场内的相关经营情况通报给陈志仁。该赌场“转转麻将”的玩法为放炮赌注1500元一盘、自摸赌注2000元一盘，赌场每场收取每名参赌人员200元的“水钱”。被告人李朝辉还在该茶楼内设置了10台电脑供他人以“百家乐”的方式进行赌博，按一元一分给参赌人员上分、退分。2017年5月6日零时30分许，公安机关在该赌场抓获刘某江、周某、廖某杰、欧阳某（均已均已被判刑），参赌人员张某某、彭某某、吴某某、林某2、叶某某、林某1、童某、黄某某1、刘某2（均已被行政处罚）等人，赌场工作人员唐某某2、贾某（均已被行政处罚）等人。现场查扣麻将2副、百家乐赌博机10台，从周某、刘某江、廖某杰、欧阳某以及麻将桌上查扣赌资共计人民币68100元，从参赌人员张某某、彭某某、吴某某、林某2、林某1、童某、黄某某1、刘某2处扣押赌资共计人民币30290元，从唐某某2、贾某处扣押违法所得人民币共计7000元。公安机关分别于2017年7月5日、2018年9月26日抓获被告人陈志仁、李朝辉。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、报案登记表、立案决定书、线索来源及传唤经过、到案经过及办案说明等证明：被告人陈志仁、李朝辉系被公安机关抓获归案。2、证人唐某某1、林某1、童某、黄某某1、刘某2等人的证言证明：2017年5月5日晚上，唐某某1、林某1、童某、黄某某1、刘某2等人来到长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼的赌场，分别坐在1、3、5、6、8、10号机位玩百家乐的电游赌博，该赌场一共有10台百家乐的电游赌博机。次日凌晨零时许，民警查处了该赌场将他们抓获。3、证人唐某某2的证言证明：唐某某2系长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼的赌场内的工作人员，负责搞卫生、守店、端茶送水及收取“水钱”等杂事，赌场内玩放炮1500元一盘、自摸2000元一盘的“转转麻将”。4、证人贾某的证言证明：贾某系长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼百家乐赌场内的服务员，该场所内有两排共计10台百家乐赌博机，2017年5月5日晚，有6名参赌人员分别坐在1、3、5、6、8、10号机玩百家乐电游赌博。次日凌晨零时许，民警将该赌场查获。5、证人张某某、彭某某、吴某某、林某2、叶某某、肖某某等人的证言证明：周某、刘某江系长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼赌场的老板；赌场内参与赌博的人员利用“打转转麻将”的方式进行赌博以及赌场有抽水盈利的情况。6、证人黄某某2的证言证明：2017年5月5日晚23时许，黄某某2到长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼内的百家乐赌场找刘某2，后来坐在9号机玩手机游戏，后来民警将该赌场查获了。7、证人余某的证言证明：2017年5月5日18时许，余某和彭某某一起来到长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼，到了后余某在一旁看彭某某打“转转麻将”，该赌场内另外还有一个百家乐的赌场。次日凌晨，民警将该赌场查获。8、证人高某的证言证明：2017年5月5日21时许，高某来到长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼内的百家乐赌场看别人玩百家乐，当晚共有6名参赌人员分别坐在1、3、5、6、8、10号机玩百家乐电游赌博，该赌场内另外还有一个玩麻将的赌场。次日凌晨零时许，民警将茶楼内的赌场查获了。9、证人许某的证言证明：2017年5月5日23时许，许某和唐某某1一起来到长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼内的百家乐赌场，唐某某1坐在1号机上玩百家乐，还有几个人坐在其它机位上玩百家乐，该赌场内另外还有一个玩麻将的赌场。次日凌晨零时许，民警将茶楼内的赌场查获了。10、微信聊天记录、转账记录及银行卡客户交易明细清单证明：刘某江与陈志仁之间的微信聊天信息及资金往来情况。11、辨认笔录证明：经过陈志仁、刘某江、廖某杰的辨认，指出李朝辉系涉嫌开设赌场的犯罪嫌疑人；经过李朝辉、周某、刘某江的辨认，指出陈志仁系开设赌场的股东之一；经过欧阳某、廖某杰的辨认，指出李朝辉、陈志仁系涉嫌开设赌场的犯罪嫌疑人。12、检查笔录、扣押经过、证据保全清单、收缴物品清单、现场方位图、现场照片及收缴的赌资照片等证明：2017年5月6日凌晨零时30分许，民警查获了开设在长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼的赌场，当场抓获了参赌人员、赌资及百家乐赌博机10台。13、同案犯周某、刘某江的供述证明：周某、刘某江与李朝辉、陈志仁合伙在长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼开设了一个赌场，赌场内有“转转麻将”赌博和一个百家乐的电游赌博，百家乐电游机的老板是李朝辉。14、同案犯廖某杰、欧阳某的供述证明：廖某杰、欧阳某在长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼刘某江、周某、陈志仁、李朝辉四人开设的“转转麻将”赌场内放点，该赌场内还有一个百家乐的电游赌博场所。15、公安行政处罚决定书、（2015）芙刑初字第750号刑事判决书证明：被告人陈志仁曾因犯寻衅滋事罪于2016年1月21日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现场抓获的参赌人员及赌场的工作人员均已被行政处罚。16、被告人陈志仁、李朝辉的户籍证明材料证明：被告人陈志仁、李朝辉已达刑事责任年龄。17、被告人陈志仁、李朝辉的多次供述本院认为：被告人陈志仁、李朝辉以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志仁及其辩护人提出的被告人陈志仁本人未在该赌场内入股而是介绍张勇入股，被告人陈志仁的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，本院认为，证明被告人陈志仁伙同他人开设赌场的证据有同案被告人李朝辉、刘某江、周某、欧阳某、廖某杰的供述、刘某江与被告人陈志仁之间的微信聊天信息、转账记录以及公安机关现场查获的赌场内的赌具、赌资等相关证据，证据之间能相互印证，故对该辩称，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈志仁、李朝辉均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈志仁在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销原判缓刑，数罪并罚。被告人李朝辉到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李朝辉系初犯，可酌情从轻处罚，其辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人陈志仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的51日一并折抵，即自2018年12月29日起至2021年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李朝辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的1日一并折抵，即自2018年12月29日起至2019年12月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、公安机关扣押的赌资、赌博工具予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢绍平人民陪审员彭建国人民陪审员刘强二〇一九年五月五日书记员易娟
经审理查明：2017年4月，被告人李朝辉、陈志仁伙同刘某江、周某（二人均已被判刑）共同在长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家“都市壹号”茶楼开设赌场，组织他人以“转转麻将”的方式赌博。其中，被告人陈志仁负责处理社会闲散人员的关系，以防止他们到赌场闹事；被告人李朝辉系茶楼的经营者，负责提供场地。刘某江、周某二人负责该赌场的日常管理，刘某江通过微信将赌场内的相关经营情况通报给陈志仁。该赌场“转转麻将”的玩法为放炮赌注1500元一盘、自摸赌注2000元一盘，赌场每场收取每名参赌人员200元的“水钱”。被告人李朝辉还在该茶楼内设置了10台电脑供他人以“百家乐”的方式进行赌博，按一元一分给参赌人员上分、退分。2017年5月6日零时30分许，公安机关在该赌场抓获刘某江、周某、廖某杰、欧阳某（均已均已被判刑），参赌人员张某某、彭某某、吴某某、林某2、叶某某、林某1、童某、黄某某1、刘某2（均已被行政处罚）等人，赌场工作人员唐某某2、贾某（均已被行政处罚）等人。现场查扣麻将2副、百家乐赌博机10台，从周某、刘某江、廖某杰、欧阳某以及麻将桌上查扣赌资共计人民币68100元，从参赌人员张某某、彭某某、吴某某、林某2、林某1、童某、黄某某1、刘某2处扣押赌资共计人民币30290元，从唐某某2、贾某处扣押违法所得人民币共计7000元。公安机关分别于2017年7月5日、2018年9月26日抓获被告人陈志仁、李朝辉。
本院认为：被告人陈志仁、李朝辉以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志仁及其辩护人提出的被告人陈志仁本人未在该赌场内入股而是介绍张勇入股，被告人陈志仁的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，本院认为，证明被告人陈志仁伙同他人开设赌场的证据有同案被告人李朝辉、刘某江、周某、欧阳某、廖某杰的供述、刘某江与被告人陈志仁之间的微信聊天信息、转账记录以及公安机关现场查获的赌场内的赌具、赌资等相关证据，证据之间能相互印证，故对该辩称，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈志仁、李朝辉均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈志仁在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销原判缓刑，数罪并罚。被告人李朝辉到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李朝辉系初犯，可酌情从轻处罚，其辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
一、被告人陈志仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的51日一并折抵，即自2018年12月29日起至2021年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李朝辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的1日一并折抵，即自2018年12月29日起至2019年12月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、公安机关扣押的赌资、赌博工具予以没收，由扣押机关负责处理。
开设赌场罪