蔡娇鹏盗窃二审刑事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2018）粤19刑终1001号：东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人蔡娇鹏犯盗窃罪一案，于2018年11月8日作出（2018）粤1973刑初1927号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡娇鹏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人蔡娇鹏，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。全案现已审理终结原判认定，2016年至2018年期间，被告人蔡娇鹏多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2018年2月6日1时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂，攀爬围墙进入厂区后，撬锁进入二楼财务室，盗走现金10000元人民币后逃离现场。（二）2018年3月11日凌晨4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市航城五金制品有限公司，攀爬围墙进入公司后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走一台戴尔牌笔记本电脑及电脑包（价值共4450元）、现金6000元人民币、现金1100元外币（折合人民币不详）、一盒茶叶（价值1000元）、一个金利来牌钱包（价值2000元）及银行卡数张后逃离现场。（三）2016年12月26日2时30分许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市鹏锦机械科技有限公司，攀爬围墙进入后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走57部格力牌手机（价值176700元）、1部三星牌手机（价值1400）、1台华硕手提电脑（价值约5000元）、1个保险柜（价值20000元）逃离现场。（四）2017年9月5日0时许，被告人蔡娇鹏窜到东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司，撬门进入二楼办公室实施盗窃，在办公室内找到锁匙将保险柜打开，保险柜内的12415元人民币偷走。东莞市公安局清溪分局接警到现场调取了监控视频，并提取了案犯鞋印。（五）2018年1月4日4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位深圳市鑫明通物流有限公司，攀爬围墙进入后，撬门进入一楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏在办公室内盗得2台笔记本电脑（共价值约5400元），在办公室外盗走1部电动自行车（价值1119.75元）后离开现场。破案后，在蔡娇鹏住处缴获被盗自行车并发还被害单位。（六）2017年1月5日23时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市骏华建材有限公司，撬锁进入财务室，盗走1个保险柜后逃离现场，保险柜内有现金9742元及一批公章、证件、合同等物品。（七）2018年1月10日4时许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的东莞市仁博电子有限公司，撬锁进入办公室后，盗走被害人孟某1放置在办公室抽屉内的现金5000元人民币、现金1100元美金、现金3000元港币和现金1000元泰铢后逃离现场。（八）2018年1月10日4时30分许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的科硕美容器械有限公司，撬门进入二楼办公室内实施盗窃。蔡娇鹏盗走被害人杨某放在抽屉内的1条金项链（价值3360元）、1颗金花生（价值560元）、1对金耳环（价值1120元）、1条玉项链（价值8500元）、1枚金戒指（价值约6160元）、1枚金龙（价值1680元）及现金1000元后逃离现场。综上所述，被告人蔡娇鹏共计盗窃8次，盗窃数额约292483.16元。上述事实，有经原审法庭举证、质证的下列证据证实：第一宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇松岗一街8号源协厂二楼财务室。财务室的门口朝东，财务室的东面靠墙由南至北依次摆放着办公桌1（据事主反映办公桌1的抽屉为案发位置）和办公桌2（据事主反映办公桌2的抽屉为案发位置）。财务室的南面靠墙摆放着一张桌子；财务室的西面靠墙由北至南依次摆放着柜子和办公桌3（据事主反映办公桌3的抽屉为案发位置）。通过过道进入阳台，阳台的南面靠墙由东向西依次摆放着一个纸皮箱和一个垃圾桶，在垃圾桶内发现一块玻璃片，经打光勘查在玻璃片上发现一枚指纹，直接拍照提取。（二）鉴定意见鉴定书：证实在现场二楼阳台垃圾桶内玻璃片上提取的手印与被告人蔡娇鹏右手拇指指印样本是同一人所留。（三）书证：1、营业执照:证实东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂是以加工；电子、电脑防火耐燃塑胶五金配件及进出口的企业。2、委托书：证实东莞清溪谢坑源协五金塑料电器厂委托人委托黄某到公安机关报案。（四）视听资料源协厂监控录像一盒：监控显示2018年2月6日凌晨，被告人蔡娇鹏在源协厂内实施盗窃的情况。蔡娇鹏指认出监控视频中的男子是其本人。（五）被害人陈述黄某的陈述：我在东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂担任财务人员。2018年2月6日8时10分许，我和同事到源协厂财务办公室内上班时，发现有抽屉被打开。经检查，发现抽屉的现金不见了。财务办公室物品未被翻乱，只是抽屉被撬开，现场有一些可疑的手印和脚印。垃圾桶有一些烟头。源协厂被盗现金约10000元人民币，大概有9000元是百元面额的，其余是五十元面额、二十元面额、十元面额和一元面额的零钱，零钱的数额不详。这些现金是厂内准备发给员工的工资和备用金额。现金分别放在场内财务办公室的三个抽屉里。上述现金约9000元放在一个锁好的抽屉内，其余放在两个没有锁的抽屉。抽屉被撬，门窗有锁好，财务办公室阳台处窗户被撬，嫌疑人未留下作案工具。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏供述：2018年2月6日左右的一天凌晨1、2点，当我坐出租车来到清溪镇上元红绿灯时，看见旁边的一个塑胶厂就想去偷那个工厂。于是我下车，翻墙进入该工厂，找到该厂的办公室大楼，然后进入该办公室的二楼。我将二楼的办公室翻了一遍，在其中一个柜子里找到现金人民币约9000元。我所盗窃现金已经花掉了。这次作案我未携工具盗窃，未撬门，未戴手套实施盗窃。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃清溪镇源协厂的具体位置。第二宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇东莞市航城五金制品有限公司办公楼三楼。办公楼三楼的前门朝南，由前门进入为前台，前台的东面是一条呈南北走向的过道，通过过道进入东北面的外贸部办公区，其中外贸部办公区的南面由西向东依次是总经理室和财务室。外贸部办公区的西面由北向南依次是温控中心和会议室；外贸部办公区的北面由西向东依次是经理室1和经理室2.进入文控中心，其门口朝东，文控中心南面靠墙由东向西依次是小柜、办公桌1和办公桌2；文控中心西面墙和北面墙的交接角落处摆放着一个大柜（据事主反映大柜为案发位置）。进入经理室1，其门口朝南，经理室1西面靠墙由南向北依次是柜、办公桌1（据事主反映办公桌1的抽屉为位置）和办公桌2（据事主反映办公桌2的电脑抽屉为案发位置）。进入经理室2，其门口朝南，经理室2的西面墙和背面靠墙摆放着一张办公桌（据事主反映办公桌上的抽屉为案发位置），其中办公桌的南面摆放着一张桌子。进入总经理室，其门口朝北，总经理室的东面靠墙摆放着一张沙发；总经理室的南面靠墙摆放着一张茶几，其中茶几的北面摆放着一张办公桌（据事主反映柜子为案发位置情况）；总经理室的西面靠墙摆放着一个柜子（据事主反映柜子为案发位置情况）。进入财务室，其门口朝北，财务室的北面靠墙摆放着一个柜1（据事主反映柜1为案发位置）；财务室的东面靠墙摆放着办公桌1（据事主反映办公桌的抽屉为案发位置）；财务室的东面墙和南面墙的交接角落处摆放着一个柜2（据事主反映柜2为案发位置），柜2的西面摆放着一张办公桌（据事主反映办公桌的柜子上为案发位置）。（二）视听资料、电子数据航城厂监控录像一盒：证实被告人蔡娇鹏在航城五金公司盗窃的经过，显示2018年3月11日04:25:00许，一名男子手持电脑包等物品离开。蔡娇鹏指认出监控中的男子是其本人。（三）被害人陈述李文龙的陈述：我在东莞市航城五金制品有限公司担任采购经理。2018年3月11日8时左右，我来到公司3楼办公室上班，发现财务办公室门锁被人撬坏，经检查有财物被盗。我便查看公司监控，发现当天凌晨4时25分左右，有一陌生男子将上述财物拿出公司门口，我不知道该名男子何时进入办公室。随后我就报警了。公司被盗财物为信用卡7张：一张招商银行信用卡、两张工商银行信用卡、一张光大银行信用卡、一张交通银行信用卡、一张华夏银行信用卡、一张包商银行借记卡；500元现金：100元面额的有5张；笔记本电脑一台，戴尔牌子，型号不详，黑色外观，于2015年以7500元人民币购买，现约5成新，现价约3750元人民币；一盒茶叶，牌子不详，价值约1000元人民币；钱包一个，金利来牌子，深蓝色外观，价值约2000元人民币；银行卡6张，具体不清楚；身份证一张；外币约1100元左右，11张100元面额的；现金红包约5500元左右，均是100元面额；电脑包一个，黑色外观，价值约700元人民币，共计损失约14550元人民币。上述财物存地点：信用卡放在经理办公室抽屉；500元现金放在财务办公室抽屉内；笔记本电脑放在总经理办公室内办公桌上。茶叶、钱包、银行卡、身份证、外币、现金红包、电脑包是放在总经理办公室内的柜子里面。（五）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年3月10日左右的晚上，我因为没有钱用，想到工厂偷点财物。然后我离开清溪镇罗马村出租屋，到出租屋附近寻找盗窃目标。一直到凌晨4点左右，我来到罗马村的航城五金厂，就翻围墙进入该厂进行盗窃。我进入该厂后，就找到该厂办公楼，并进入办公楼三楼进行盗窃。当时，该办公楼一楼未锁，三楼办公室门锁用力就推开了，三楼只有一个大办公室，里面摆放好几张桌子。我就翻那些桌子的抽屉，并在抽屉里找到7个红包，港币约350元、几张银行卡。当时每个红包里有50元，我将红包的钱拿走，将红包留在现场，港币和银行卡放在一起。我又在桌子上发现一台笔记本电脑，便将电脑也盗走，最后盗窃所得的现金花掉了，笔记本电脑卖掉，银行卡扔进垃圾桶。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃航程五金厂的具体位置。第三宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇罗马村东莞市鹏锦科技有限公司董事长室内。董事长室为单间结构，门口朝南，由门口进入，其东面靠墙摆放着一张文件柜；文件柜的西面方向摆放着一盆盆栽，在盆栽的西面据事主反映为被盗物品的原放位置。文件柜的西面摆放着一张Ｌ型办公桌，在Ｌ型办公桌的桌面据事主反映为被盗物品的原放位置；Ｌ型办公桌的西面摆放着一张长柜；董事长室的西面靠墙由北向南依次摆放着空调、长沙发和冰箱；在长沙发的东面由北向南依次摆放着短沙发、茶桌和短沙发。（二）鉴定意见东莞市价格认定参考结论书：证实因实物未追回，根据全新商品参考价格为标准，按照商品市场零售中间价格计算，涉案格力牌手机在2016-12-26的单位价格是3100元-3600元，共计57个手机总价为176700-205200元。（三）书证1、营业执照：证实东莞市鹏锦机械科技有限公司主体信息情况。2、价格认定表：由东莞市鹏锦机械科技有限公司报案后向公安机关出具，证实被盗的新格力手机57部，单价3400元，共计193800元；三星手机1部，单价1400左右，共计1400元；华硕手提电脑1台，单价5000多，共计5000元；办公室保险柜1个，单价20000元，共计金额20000元；以上丢失物品共计220200元。3、说明材料：证实涉案57部手机是鹏锦厂与银龙公司合作时因货款问题，银龙公司送给鹏锦厂做员工年终奖励的，以3400元每台的单价抵扣货款，故涉案手机存放在公司内，无相关采购票据。（四）视听资料鹏锦厂监控录像一盒：证实2016年12月26日02:30:00左右，被告人蔡娇鹏从围墙外翻入墙内，且带了白色手套。02:30:31拐进工厂内部；2:46:10出现在办公室通道；2:47:33、3:09:20出现在三楼大办公室且翻找办公桌抽屉。（五）被害人陈述李春华的陈述：我在清溪镇鹏锦厂任副总经理。2016年12月25日22时40分许，我在鹏锦厂上班，下班后我检查一遍办公室门窗是否反锁好后便离开。直到26日7时许，我接到通知说办公室门均被撬了，我前往办公室查看后。经清点，有57台新的格力牌手机（型号是Ｇ0215Ｄ,金色外观，每台3400元，共价值193800元）被盗，还有董事长谭某的手机、笔记本电脑、保险柜也被盗走。我可以向公安机关提供一份被盗财物清单。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的辩解：在2017年的一天（具体时间不详）凌晨0时许，我步行至清溪镇罗马村鹏锦厂准备实施盗窃，刚爬上围墙，就有报警器响，我马上离开，没有进厂内偷东西。指认图片：蔡娇鹏指出其准备进入鹏锦厂的具体位置。第四宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司二楼办公室。沿楼梯上至二楼财务室，财务室大门是一扇内开玻璃门，大门有撬压痕迹。通过大门是办公室一区，办公室一区东北侧为办公室二区。进入办公室一区，中央摆有一张“十”字形办公桌，经打光，在该办公桌西南侧地面及西北侧地面各发现一枚鞋印（分别拍照提取）。进入办公室二区，东南侧靠墙由东北至西南依次摆有一个柜及一个文件柜；西南侧靠墙摆有一个保险柜（据事主反映，该保险柜为被盗物品原放位置）。2、搜查笔录：证实搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。被搜查人蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见鉴定意见：证实现场财务室地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从蔡娇鹏处扣押鞋子三双。2、营业执照：证实东莞胜明实业有限公司的主体信息情况。3、报案材料：证实报案人赖某于2017年9月5日早上被扫地阿姨告知财务室门被撬，早上七点左右其本人到财务室发现财务室门被撬，打开保险柜发现被盗12415元。（四）视听资料监控录像一盒：证实被告人蔡娇鹏在东莞胜明实业有限公司盗窃的经过。（五）被害人陈述赖某的陈述：2017年9月4日19时45分许，我从东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司二楼办公室内像平时一样下班回家。直到次日06时30分许，清洁阿姨（名为陈英，女，60岁）来我宿舍敲门说公司办公室的门被撬开了，叫我过去查看，我发现现场被翻乱。经点算，被盗财物为12415元人民币。盗窃发生在2017年9月4日19时45分许至次日06时30分许这一时间段内，被盗现金是放在该公司二楼办公室保险柜内，当时保险柜上了锁，未被撬开。办公室门也上了锁，但被撬开，办公室内办公桌柜子被撬，也被翻乱。经调取监控录像，我发现是一名年约35岁，身高约1.7米，身材偏瘦，短发，带黑色墨镜的陌生男子实施盗窃。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏：2017年下半年的一天凌晨0时许（具体时间不详），我步行至清溪镇罗马村胜明厂，然后从窗户爬进厂内实施盗窃。我在该厂办公楼二楼一办公桌的抽屉内找到保险柜的钥匙，打开保险柜，盗走现金约12000元人民币。该办公楼门窗未上锁，我是直接进去的。偷完后，我回到罗马村的出租屋休息。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃胜明厂时进入该厂的位置。第五宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇康怡路180号鑫明通物流公司办公楼一楼。该楼坐西北向东南，大门是一扇双开玻璃门。从大门进入是大厅，在大厅内，西北面是前台，据事主反映前台西南面的地面为被盗物品原放位置。进入副总经理室，东北面靠墙处由西北向东南依次有一张办公桌、一张桌子及一张办公桌，其中在桌子的桌面上提取一枚脚印（照相提取）；在中央处的地面上提取一枚足迹（照相提取）。进入办公室，东北面靠墙有三排办公桌，其中据事主反映西北侧一排办公桌的两端办公桌为案发位置；南面有一台冰箱。进入财务室，财务室门为一扇不锈钢门，门锁被撬坏，门侧面有被撬痕迹；东北面靠墙有一排文件柜及一张沙发；南面靠墙有一张办公桌，桌子面上有一把螺丝刀（实物提取），在螺丝刀柄上提取一份粘取物（粘取器）；西面靠墙有一张桌子；中央处有一张办公桌。进入楼梯，在通往二楼的楼梯台阶上提取一枚脚印（照相提取）；在扶手上提取一份粘取物（粘取器）。进入二楼过道；在过道西南面的窗户上有一把美工刀（实物提取），在美工刀刀柄上提取一份粘取物（粘取器）。公安人员对上述美工刀、螺丝刀进行了扣押。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）物证赃物：涉案被盗的电动车一辆。（三）鉴定意见1、广东省东莞公安司法鉴定中心鉴定书：证实现场二楼楼梯上所提取的鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。2、价格认定结论书：证实被盗无品牌电动自行车在案发日根据已使用过物品的标准，按照商品市场零售中间价格折旧计算，价值1119.75元。（四）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从被告人蔡娇鹏住处扣押其本人鞋子三双及电动车一辆。2、发还物品、文件清单：证实公安机关已将电动自行车发还给被害单位代表罗某2。（五）被害人陈述罗某2的陈述：2018年1月3日，人从东莞市清溪镇康怡路180号深圳市鑫明通物流有限公司1楼办公室下班离开办公室，离开时，我将财务室门上锁。至第二天7时许，我回到办公室，发现综合办公室均被翻乱，财务室门锁被撬坏，随即报警。经点算，我公司被盗财物为两台宏基笔记本电脑，型号均不清楚，均为黑色，均是2015年购买，均6成新，其购买价格分别约为5000元人民币与4000元人民币，现价值分别为3000元人民币与2400元人民币；一部杂牌电动车，型号不详，绿色，于2017年3月以1350元购买的，现8成新，价值约1080元人民币。被盗财物放在公司一楼的综合办公室内，电动车是放在接待室门口的。公司办公室门窗均上锁，财务室的门锁被撬了，盗窃财物的人是从我们副总办公室的窗户爬进去的。（七）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年年初的一天左右晚上2时许，因为没钱用，我离开罗马村出租屋，打车到清溪镇荔横村鑫明通公司附近下车，翻围墙进入鑫明通公司进行盗窃。我进入该公司办公楼一楼，该办公楼一楼未锁，我就用手掰开一楼一办公室窗户，钻进去盗窃了两台笔记本电脑。出来时我在一楼大厅盗窃一辆电动自行车，我偷到上述财物后就离开该公司。我将上述两台笔记本电脑在网上卖掉，骑电动车回出租屋睡觉了。该电动车已被警察扣押。指认图片：蔡娇鹏指认出其用手掰开清溪镇鑫明通公司被盗办公室窗户的具体位置。第六宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇重合村骏华建材有限公司财务室内。财务室呈单间结构，财务室的东墙和南墙由玻璃墙构成，其中财务室的门口朝东，在财务室门锁上发现一处被撬痕迹。财务室内靠北墙由西向东依次摆放着柜和植物，在柜的南侧摆放着一张办公桌，在植物的东侧地面上据事主反映为被盗物品的原放位置。（二）书证1、接受证据材料清单：证实公安机关依法从报案人林某处接受营业执照、被盗财物资料等书证。2、营业执照：证实东莞市骏华建材有限公司的主体信息情况。（三）被害人陈述林某的陈述：我在东莞市骏华建材有限公司担任财务人员。2017年1月5日17时许，我从公司财务室准备下班，将公司财务章、公章、法人代表私章等物品锁在保险柜里，并将财务室大门上锁后便离开了。次日8时许，我回到该公司财务室上班时，发现财务室大门被撬，财务室内的保险柜不见了。经清点，我公司被盗公章6枚：茂华厂财务章一枚；李某乐私人章一枚；蔡启明私人章一枚，账户信息识别卡3张：骏华厂账户信息识别卡2张，茂华厂账户信息识别卡1张，Ｕ盾4枚：3个中国农村商业银行的；1个中国农业银行的，3份汽车保险单：粤Ｓ×××××；粤Ｂ×××××；粤Ｓ×××××社会保险登记证1张：骏华厂的，营业执照副本1张，开户许可证1张：骏华厂在中国农村商业银行的开户许可证，机构信用代码证1张：骏华厂的机构信用代码证，公司章程一份：骏华公司章程1份，印鉴卡2张，公章备案回执1份：骏华厂办理公章的回执单原件，购销合同原件3份：华利达购销合同、金山河购销合同、粮所借用合同，欠款登记明细账1本：茂华厂的一些欠款登记明细，现金9742元人民币。约9500元为面值100的，其余都是散钱，1个保险柜：保险柜颜色为金黄色，价值约为1000元人民币。上述财物均放在骏华厂财务室里的保险柜内。（四）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2017年1月份的一天晚上23时左右，我一个人潜入清溪镇重河村骏华建材有限公司的财务室内，当时已无人上班了。我将财务室内一个小保险箱搬走，后将保险柜拿到车站附近一个树林里。我想打开看里面有什么财物，但无法打开，只得放弃，保险柜也丢在那里，后来未能寻回该保险柜。指认图片：蔡娇鹏指认出其在骏华厂里盗窃保险柜的位置。第七宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇荔横路6号仁博电子厂办公室。在办公室西南墙窗户上发现一处撬压痕迹，为出入口，对该撬压痕迹进行拍照提取。进入总经理办公室，总经理办公室靠西北墙由东北向西南依次摆放有一个鱼缸及一台跑步机，经打光，在跑步机东南侧面上发现一枚鞋尖朝西的块状灰尘加层鞋印，对该鞋印进行拍照提取。总经理办公室靠西南墙有一张沙发及一个茶几，靠东南墙由东北向西南依次摆放有柜子、办公桌、椅子、茶桌、茶柜，其中办公桌抽屉为被盗物品原放位置。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见广东省东莞公安司法鉴定中心鉴定书：证实遗留在现场地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从蔡娇鹏处扣押鞋子三双。2、说明材料：证实2018年1月10日，1美元兑人民币6.5207元、1港元兑人民币0.83378元、1泰铢对人民币0.2023元。（四）被害人陈述孟某1的陈述：2018年1月9日18时许，我从东莞市清溪镇荔横村委荔横路6号仁博电子有限公司下班回家，离开时办公室门窗均上了锁。第二天8时许，我回到公司上班，发现2楼201办公室的防盗窗被撬坏，放在抽屉内现金不见了，随即报警。经点算，我公司被盗现金5000元人民币，100元面额的有50张；美金1100元，100元面额的有11张；港币3000元，泰铢1000元，1000元面额的。5000元现金用一个灰色的信封装着的，美金、港币、泰铢是放在我的灰色的长方形钱包内的，钱包就放在仁博公司2楼201办公室内抽屉里。（五）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的辩解：2018年1月份的一天晚上4时许，我一人独自到清溪镇荔横仁博电子厂内，我撬开其中一间办公室防盗窗，进去里面看有什么东西偷，但未找到值钱东西，未偷到财物便离开。指认照片：蔡娇鹏指认出其在仁博厂办公室内实施盗窃的位置。第八宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇荔横路6号办公楼二楼科硕公司办公室内。办公室的门口朝西，启动面靠墙摆放着一张短沙发，短沙发的西面摆放着一张茶桌。其南面靠墙由东向西依次摆放着一张长沙发和冰箱。经勘查，在长沙发上发现一枚可疑的足迹，直接拍照提取。其西面靠墙由北向南依次摆放着柜子和桌子。其北面靠墙摆放着一张桌子，在桌子的南面摆放着一张办公桌（据事主反映在办公桌的抽屉内为被盗物品的原放位置）。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定书：证实遗留在现场地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证扣押决定书、扣押清单：证实公安机关在被告人蔡娇鹏住处扣押鞋子三双。（四）视听资料、电子数据科硕厂监控录像一盒：证实蔡娇鹏于2018年1月10日4时许在现场盗窃的情况。（五）被害人陈述杨某的陈述：我在科硕美容器械有限公司工作。2018年1月9日21时许，我从科硕公司下班回家，离开时办公室门窗均上了锁。第二天8时许，我回到公司上班，发现2楼203办公室内的防盗窗被撬坏，放在抽屉里的金饰均不见了，随即报警。经点算，被盗财物为一条黄金项链，重约12克，价值约3360元人民币；一颗黄金小金花生，重约2克，价值约560元人民币；黄金耳环一对，重约4克，价值约1120元人民币；玉材质的项链，价值约8500元人民币；一枚黄金戒指，重约22克，价值约6160元人民币；黄金制造的龙一枚，重约6克，价值约1680元人民币；现金1000元人民币，含十张面额一百元面额的。总共经济损失约22380元人民币。上述被盗的首饰都是我本人的，因为我租住在出租屋觉得不安全，所以将首饰都放在办公室内了，因为搬家，购买凭证已经无法找回。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年1月份一天晚上4时许，我从清溪镇荔横仁博电子厂离开之后到了旁边的科硕公司。我撬开其中一个办公室的防盗窗，进去里面办公桌的抽屉内偷到一条黄金项链，一对黄金耳钉，我以为是假的，出工厂之后将黄金项链和耳钉丢进工厂附近水沟。指认图片：蔡娇鹏指认出其在科硕厂里盗窃的具体位置本案事实，还有以下综合性证据证实：（一）书证1、到案经过：证实被告人蔡娇鹏系被动归案，无自首、立功情节。2、户籍材料：调查函：证实被告人蔡娇鹏身份情况，其作案时已满十八周岁。3、刑事判决书、释放证明：证实被告人蔡娇鹏于2011年9月26日因犯盗窃罪，被东莞市第三人民法院判处有期徒刑3年10个月，2014年9月12日刑满释放。4、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从被告人蔡娇鹏处扣押鞋三双，电动车一辆。原判认为，被告人蔡娇鹏多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人蔡娇鹏定罪处罚，罪名成立，予以支持。被告人蔡娇鹏曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关指控的第二宗犯罪中被盗的1100元外币，因案发后被害人并没有就外币的种类的作出详细说明，具体折合人民币也不详，对于该项指控不予支持，不计入盗窃总额。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人蔡娇鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人科硕美容器械有限公司人民币22380元。上诉人蔡娇鹏向本院提出上诉意见如下：1、在第三宗事实中，其没有偷被害单位57台手机，监控录像等证据可证实其无法拿走这么多手机。其余被盗走的财物三星手机、华硕电脑、保险柜均只有鹏锦公司出具的材料证实它们的价值，并非正式的价格鉴定。2、在第七宗事实中，其并无盗走仁博公司的任何财物。3、原判对其量刑过重。辩护人曾小峰所提辩护意见与蔡娇鹏的上诉意见基本一致，补充提出，在第七宗事实中，蔡娇鹏虽到过仁博公司，但因未找到值钱的东西，未偷到任何财物就离开了，属于犯罪未遂。原判仅依据被害人的陈述就认定蔡娇鹏实施该宗作案，是事实不清、证据不足。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人蔡娇鹏所提出的上诉意见及辩护人曾小峰所提的辩护意见，经查：原判认定蔡娇鹏实施的第三宗、第七宗盗窃事实均有提取到蔡娇鹏留下的鞋印或拍摄到蔡娇鹏进出案发现场的监控录像等客观证据，另有现场勘查材料、被害人陈述、财产价值鉴定意见等证据共同证实，足资认定。虽第三宗盗窃事实中的监控录像未见蔡娇鹏拿着鹏锦公司财物离开的过程，但根据公安机关提取到的这些录像，鹏锦公司的监控设备并未对其内部作出全覆盖式的监控，蔡娇鹏完全存在盗走财物后避开监控再逃离现场的可能，因此监控录像不能作为认定蔡娇鹏作案的唯一依据，对相关盗窃事实应结合现场勘查情况、被害人陈述、相关说明材料及蔡娇鹏的供述等证据综合认定。蔡娇鹏提出异议的第三宗、第七宗事实中，被害人均是得知被盗后第一时间报案（不存在公安机关事后通知报案之情形），目前也没有证据证实本案的被害单位、被害人与蔡娇鹏存在利害关系而故意诬陷蔡；被害人陈述被盗的物品种类（一般为手提电脑、手机、金器、现金等）、被盗物品的地点（财务室、办公室、董事长室等）与其为生产经营性企业的身份吻合，被盗格力手机的价值与价格鉴定机构出具的意见也基本吻合，故本案被害人（单位）的陈述高度可信，应予采纳。反观蔡娇鹏，其辩称在第三宗盗窃事实中仅爬上的鹏锦厂的围墙，听到报警器响了即离开了现场，但现场监控却拍摄到蔡娇鹏在鹏锦厂进出、撬门、在办公室翻找物品近一个小时，其明显说了假话，主观上也没有如实交代犯罪事实的态度，本院对其辩解不予采信。综上所述，蔡娇鹏上诉称没有在第三宗事实中盗窃57台手机，第七宗事实中没有盗窃被害单位财物的意见；及辩护人所提的蔡娇鹏在第七宗事实中属于犯罪未遂的意见均不能成立，本院不予采纳本院认为，上诉人蔡娇鹏无视国法，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。蔡娇鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判认定的第八宗事实中，被盗走财物的是被害人杨某，并非科硕美容器械有限公司，原判责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司22380元有误，本院予以纠正。上诉人蔡娇鹏及其辩护人所提的上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下一、维持东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决的第一项；二、撤销东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决第二项中责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司人民币22380元的部分；三、责令上诉人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人杨霞人民币22380元。决为终审判决审判长黄运祎审判员郑寒草审判员黎梓材二〇一九年一月二十三日书记员方彩凤
原判认定，2016年至2018年期间，被告人蔡娇鹏多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2018年2月6日1时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂，攀爬围墙进入厂区后，撬锁进入二楼财务室，盗走现金10000元人民币后逃离现场。（二）2018年3月11日凌晨4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市航城五金制品有限公司，攀爬围墙进入公司后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走一台戴尔牌笔记本电脑及电脑包（价值共4450元）、现金6000元人民币、现金1100元外币（折合人民币不详）、一盒茶叶（价值1000元）、一个金利来牌钱包（价值2000元）及银行卡数张后逃离现场。（三）2016年12月26日2时30分许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市鹏锦机械科技有限公司，攀爬围墙进入后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走57部格力牌手机（价值176700元）、1部三星牌手机（价值1400）、1台华硕手提电脑（价值约5000元）、1个保险柜（价值20000元）逃离现场。（四）2017年9月5日0时许，被告人蔡娇鹏窜到东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司，撬门进入二楼办公室实施盗窃，在办公室内找到锁匙将保险柜打开，保险柜内的12415元人民币偷走。东莞市公安局清溪分局接警到现场调取了监控视频，并提取了案犯鞋印。（五）2018年1月4日4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位深圳市鑫明通物流有限公司，攀爬围墙进入后，撬门进入一楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏在办公室内盗得2台笔记本电脑（共价值约5400元），在办公室外盗走1部电动自行车（价值1119.75元）后离开现场。破案后，在蔡娇鹏住处缴获被盗自行车并发还被害单位。（六）2017年1月5日23时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市骏华建材有限公司，撬锁进入财务室，盗走1个保险柜后逃离现场，保险柜内有现金9742元及一批公章、证件、合同等物品。（七）2018年1月10日4时许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的东莞市仁博电子有限公司，撬锁进入办公室后，盗走被害人孟某1放置在办公室抽屉内的现金5000元人民币、现金1100元美金、现金3000元港币和现金1000元泰铢后逃离现场。（八）2018年1月10日4时30分许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的科硕美容器械有限公司，撬门进入二楼办公室内实施盗窃。蔡娇鹏盗走被害人杨某放在抽屉内的1条金项链（价值3360元）、1颗金花生（价值560元）、1对金耳环（价值1120元）、1条玉项链（价值8500元）、1枚金戒指（价值约6160元）、1枚金龙（价值1680元）及现金1000元后逃离现场。综上所述，被告人蔡娇鹏共计盗窃8次，盗窃数额约292483.16元。
本院认为，上诉人蔡娇鹏无视国法，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。蔡娇鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判认定的第八宗事实中，被盗走财物的是被害人杨某，并非科硕美容器械有限公司，原判责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司22380元有误，本院予以纠正。上诉人蔡娇鹏及其辩护人所提的上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下一、维持东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决的第一项；二、撤销东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决第二项中责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司人民币22380元的部分；三、责令上诉人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人杨霞人民币22380元。
盗窃罪