颫告人彭一洪抢劫罪、抢夺罪一审刑事判决书四川省宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书（2017）川1502刑初123号：四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2017］98号起诉书指控被告人彭一洪犯抢劫、抢夺罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人彭一洪及其辩护人陈世友到庭参加诉讼。现已审理终结四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，（一）抢劫犯罪事实1.2016年9月6日7时许，被告人彭一洪于在宜宾市临港经济技术开发区“三江家园”对面勒住被害人田某的颈子并抢走其手包一个，内有一部“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机、400多元的现金、两张银行卡、一张本人的身份证、一张购车定金单；经鉴定：“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机价格为2062元人民币。2.2016年9月8日22时20分许，被告人彭一洪在宜宾市临港经济技术开发区洗马池公园人行道，掐住被害人李某的脖子并抢走其手中黑色手提包，包内有1000元多的现金、身份证、银行卡、社保卡等物、“苹果”4手机一部。3.2016年9月16日晚22时30分左右，被告人彭一洪在宜宾市临港经济技术开发区洗马池公园附近，将被害人代某踹到在地后抢走其红色手提包，包内有“苹果”6手机一部、现金3000元。经鉴定：“苹果”6手机价格为1749元人民币。（二）抢夺犯罪事实2016年9月14日凌晨3时，被告人彭一洪在宜宾市临港经济技术开发区一三叉路口人行横道中间，直接抢走被害人高某手提包，包里有2300元的现金、身份证、银行卡等。在被害人高某追赶上去时，彭一洪搭乘的士车逃走过程中，将该手提包扔在地上逃走。以上事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，指控被告人彭一洪的行为应以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。彭一洪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。彭一洪如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭一洪辩称，指控第二笔中自己并未掐被害人的脖子，自己在公安机关第一次供述掐脖子是民警叫他说是他就说是；对指控其余事实及罪名均无异议。其辩护人提出：彭一洪经电话通知到案，且在采取强制措施以前如实供述，属自首；2016年9月8日的作案中，彭一洪并未用手掐被害人脖子，认定抢劫证据不足；请求法院对其减轻处罚。经审理查明：一、抢劫作案事实（一）2016年9月6日8时许，被告人彭一洪来到宜宾市临港经济技术开发区“三江家园”附近伺机作案。8时30分许，当被害人田某独自路过彭一洪身边时，彭一洪用手勒住田某的颈部，并叫田某将手中的包拿给他。随即，彭一洪将田某手中蓝色皮包一个抢走，包内有“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机一部、现金300余元、银行卡两张、购车订单等物。得手后，彭一洪将包内现金拿走并存入银行卡账户，将“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机销赃，将其余财物丢弃于路边。经鉴定，“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机价值为2062元。案发当日，被害人向公安机关报案，公安机关经侦查后于2016年9月18日将彭一洪抓获。破案后，彭一洪带民警将田某被抢的皮包找回，包内有银行卡两张、购车订单等物。破案后，田某从公安机关领回了被抢钱包、银行卡两张、购车订单。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明，证实案件来源情况及被告人归案情况等。2.指认现场、财物照片，证实彭一洪指认作案现场及抢得财物的情况。3.提取笔录、扣押笔录、发还清单，证实2016年9月18日16时，彭一洪带民警在宜宾市临港经济技术开发区长江桥往天原路边绿化带中提取并扣押其抢后丢弃的一个蓝色女士钱包，内有建行银行卡一张、光大银行信用卡一张、定金单及吉利销售合同；破案后田某从公安机关领回了钱包、银行卡二张及定金单、吉利销售合同。4.辨认笔录，证实彭一洪辨认出田某系2016年9月6日抢劫的女子；田某辨认出彭一洪即2016年9月6日抢劫她的男子。5.伤情照片、诊断证明书，证实宜宾市第一人民医院于2016年9月6日诊断田某下颌、左肘关节软组织挫伤。6.宜宾市价格认证中心宜市价认鉴（2016）35号鉴定意见书，证实被抢“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机价格为2062元。7.农行卡交易明细清单，证实户名为彭一洪的农行6622×××××××账户，2016年9月6日一笔存入300元等。8.户籍信息，证实彭一洪基本情况。9.被害人田某陈述，证实2016年9月6日7时许，她送孩子上学之后打的在黄桷坪4组下车。然后她往三江家园对面的小路走。刚过小路的拐弯处，她看见一个男子。在她经过那名男子的时候，该男子从后面用手勒住她颈部，并叫她把包拿给他。当时附近没有其他人，她心里害怕就把包给了他之后，他就跑了。回家后她就打电话报警了。她被抢的蓝色稻草人皮包里有一部ＯＰＰＯＲ9手机、400多元现金、两张银行卡、本人身份证、购吉利车的定金单。当时，该男子用左手勒住她的脖子，脖子下面有点红了，另外左手肘关节等处痛的很。10.被告人彭一洪供述和辩解，证实他一共抢了4个人。第一次是在2016年9月6日7时许，他就出门寻找作案目标。在三江家园对面的坡下，他看见一个女子路过此处，就准备抢这个女的。等她从旁边经过时，他就用左手卡住她的颈子，叫她把包给他。他抢得她的包后就逃走了。经清点，包里有一个ＯＰＰＯＲ9手机、现金300多元、几张银行卡、身份证、购车订单票，他把手机和现金拿走其余的扔了。他把300元存进了他尾号为6473的农行卡上，手机1200元卖了。（二）2016年9月8日22时20分许，被告人彭一洪来到宜宾市临港经济技术开发区洗马池公园人行道处伺机作案。当被害人李某独自路过此地时，彭一洪从其身后用手卡住李某的颈部，抢走李某“苹果”4手机一部以及黑色手提包一个，手提包内有红色钱包一个，钱包中有现金1000余元等物；其间彭一洪将李某拖倒在地。得手后，彭一洪将手机和现金拿走，将钱包等物抛弃。后李某在洗马池公园附近将除手机、现金外的物品找回。同月10日，彭一洪将所抢“苹果”4手机销赃给李某某获款50元。经鉴定，被抢苹果4Ｓ手机价值为240元。破案后，公安机关从李某某处扣押得被抢手机，并发还给李某。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况等。2.指认现场照片，证实彭一洪指认作案现场情况。3.提取笔录、扣押笔录及清单、发还清单，证实破案后，公安机关在宜宾市翠屏区商业街正大通讯提取并扣押了彭一洪销售的苹果4Ｓ手机一部；破案后李某从公安机关领回了该手机。4.宜宾市价格认证中心宜市价认鉴（2016）36号鉴定意见书，证实被抢苹果4Ｓ手机价格为240元。5.接受证据清单、指认照片，证实2016年9月18日，公安机关从李某处接收了黑色手提包一个、酒红色钱包一个，彭一洪指认上述提包、钱包即为2016年9月8日他在洗马池公园所抢财物。6.辨认笔录，证实彭一洪辨认出2016年9月8日抢劫的被害人李某、收购苹果4手机的李某某；李某辨认出抢劫其的被告人彭一洪；李某某辨认出彭一洪即向其出售苹果4手机的人。7.被害人李某陈述，证实9月8日22时10分，她从妹妹家出门回家，当她走到洗马池公园的人行道时，就有一名三十岁左右的男子一直跟着她。她转身看到他的时候，该男子就伸手卡住她的脖子并把她按在地上。后该男子把她左手拿的一部苹果4手机抢了，并抢她左肩上的单肩包。她极力反抗，他叫她放手，不然就弄死她。她大声呼救，他用右手卡住她脖子，不久她便丧失了反抗能力。该男子把包包带子扯断后往金凤凰Ａ区跑了。她被抢黑色手提包内有1000元多现金、身份证一张、工商银行卡一张、社保卡一张等。当日，她左手中指被扭伤了，右脚膝盖有一点擦伤。随即，她借用他人手机电话报警。报警之后，她在洗马池公园附近草丛中把被抢的包找到了，里面啥也没有。9月14日，联通公司打电话告诉她说，她酒红色的钱包在联通公司外面的树上挂起，但包里面的钱不见了，其他东西都还在。8.证人李某某证言，证实他在宜宾市翠屏区商业街正大通讯修手机。2016年9月10日9时许，一名年轻男子拿来一个苹果4Ｓ手机以50元价格卖给了他。他是叫该男子拿出身份证和苹果4Ｓ手机照了一张相，才知道该男子叫彭一洪。9.被告人彭一洪于2016年9月18日供述和辩解、讯问同步视听资料，证实2016年9月8日21时许，他出门寻找作案目标。在洗马池公园的角落上（消防大队附近），他看见一个单身的女性，就从后面跟上去用左手卡住她的脖子，右手去抢包包。他的左手从颈子放开之后就去抢她的手机，就把手机抢过来了。后来由于她抓着包包不放，他用力一扯，该女子就摔倒在地上了。之后，他就拿着包包跑了。途中，他把包内的小钱包拿出，并把大包扔在草坪上。他把钱包里1000多元拿了,把钱包丢在了联通公司院子里。9月10日，他把说抢苹果4手机以50元价格卖给了宜宾商业街正大维修店老板。视听资料，证实2016年9月18日18时40分许，彭一洪在公安机关接受讯问时对李某作案过程的供述自然，公安机关讯问并无诱供。（三）2016年9月16日22时30分左右，被告人彭一洪来到宜宾市临港经济技术开发区洗马池公园附近伺机作案。当被害人代某独自路过此处时，彭一洪从其身后将代某踹到在地并抢走其红色手提包一个，包内有“苹果”6手机一部、现金3000元（放于包中一隐藏的内包里）等物。得手后，彭一洪把手机拿走，将手提包及包内现金3000元丢弃在附近的停车场内。后代某在停车场内找回了手提包及现金。次日，彭一洪将该手机销赃给胡某获款700元。破案后，公安机关从胡某处扣押得被抢手机，并发还给了代某。经鉴定，送检“苹果”6手机价值为1749元。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况等。2.指认照片，证实彭一洪指认作案现场及所抢手机、手提包等情况。3.提取、扣押笔录及清单，发还物品清单，证实公安机关于9月18日16时许在宜宾市翠屏区商业街可可通讯胡某处提取并扣押了彭一洪销售的苹果6手机一部；破案后，代某从公安机关领回了该苹果6手机。4.接受证据材料清单，证实9月17日，代某将粉红色手提包一个及人民币3000元（30张）提交公安机关。5.宜宾市价格认证中心宜市价认鉴（2016）37号鉴定意见书，证实被抢苹果6手机价格为1749元人民币。6.辨认笔录，证实彭一洪辨认出2016年9月16日抢劫的被害人代某，收购其苹果6手机的胡某；代某辨认出抢劫其的彭一洪；胡某辨认出销售手机给他的彭一洪。7.伤情照片、诊断证明，证实代某右手软组织挫伤、右肘关节挫伤。8.被害人代某陈述，证实9月16日22时30分左右，她下班回家走到洗马池公园时，有一名男子在公园边上走着。她超过该男子后，他就悄悄冲上来一脚踹在她的背上。她跪在地上之后，他就抢她的一个红色挎包。她挣扎了一会儿之后怕他伤害自己就放手了。他抢到后就跑去了。她被抢走苹果6手机一部、雨伞一把。案发之后，她和警察在池塘路停车场找到了她的挎包，包内3000元因为放得隐蔽没有被发现。9.证人何某证言，证实2016年9月16日晚，她的同事代某被抢了，后来她陪同代在金凤凰Ａ区旁边草丛找到了被抢的包包，内包中的3000元没有被拿走。10.证人胡某证言，证实2016年9月17日13时许，一名三十岁左右的男子来到他经营的可可通讯手机维修店。该男子拿出一个苹果6手机来说是自己捡的，并问他值多少钱？后来，他以700元的价格买了这部手机。11.被告人彭一洪供述和辩解，证实其对上述事实供认不讳。二.抢夺作案事实2016年9月14日凌晨3时许，被告人彭一洪来到宜宾市临港经济技术开发区一叉路口人行横道处伺机作案。当被害人高某独自路过此处时，彭一洪趁高某不备抢走其手提包一个往长江桥方向逃跑，高某随即追赶。在长江桥头匝道处，彭一洪搭乘谢某驾驶的路过此处的川ＱＭＸＸＸＸ号的士车准备逃走。高某赶上的士车后，告诉谢某该男子抢了她的包。彭一洪遂将高某的提包扔出车窗，并搭乘该车逃离。高某随即报警，并将被抢手提包以及包内现金2300元一并提交公安机关。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况等。2.指认照片，证实彭一洪指认作案现场及所抢蓝色手提包等情况。3.接受证据清单，证实公安机关于2016年9月18日从高某处接收得蓝色手提包一个，人民币23张共2300元。4.辨认笔录，证实彭一洪辨认出2016年9月14日抢的被害人高某；高某辨认出抢其的男子即为彭一洪。5.伤情照片、诊断证明，证实高某左上臂软组织挫伤等情况。6.被害人高某陈述，证实2016年9月14日3时许，她下班后走到白沙湾派出所前面三叉路口过人行道时。一名男子就跑到她面前叫她把包包给他。她不给，他就直接冲上来抢她的包包，抢了之后就往长江桥下面跑。她就在后面追，该男子跑到长江桥下面的树林里躲起来。此时一辆出租车过来，该男子就上了出租车。她追上出租车，并对出租车驾驶员说，这个人抢了她的东西，叫其不要走。该男子就把她的包包从车窗扔了出来。经她清点之后发现东西没有少，随后她就报警了。她被抢的包里有现金2300元、身份证、银行卡等。当晚，她的左手被抢包的男子抓伤了。当晚的出租车车牌是川ＱＭＸＸＸＸ，另外还有一个字母她记不住了。7.证人谢某（川ＱＭＸＸＸＸ号出租车驾驶员）证言，证实2016年9月17日3时，他开车到盛世临港附近长江桥匝道走完往天原的方向时，看见一名40多岁女子往天原方向跑。他开到长江桥上面的匝道后，一名男子也在匝道口往天原的方向跑。该男子招手之后，他将车停下。该男子就拿着一个蓝色女士手提包上了车，并对他说到南岸。他刚把车起步，一名女子跑过来对他说，该男子抢了她的东西。随后，该男子就把包包从车窗扔了出去。8.被告人彭一洪供述和辩解，证实其对上述事实供认不讳。另查明，本案经公安机关侦查后确定嫌疑人后，于2016年9月18日以通知彭一洪到派出所领取其之前报警称被盗电瓶车为由将其抓获。随即，公安机关对彭一洪住处进行搜查，并提取得彭一洪作案时所穿着的西装、体恤、短裤、鞋子等。随后，公安机关对彭一洪进行第一次讯问时，彭一洪对上述作案事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.公安机关归案情况说明、视听资料，证实彭一洪归案以及彭一洪于2016年9月6日8时30分许、9月14日晚作案后逃跑情况等。2.被告人彭一洪供述及讯问同步视听资料，证实彭一洪归案后的第一次供述的情况。3.搜查证、搜查笔录、提取笔录等，证实案发后，公安机关对彭一洪住处进行搜查，搜查得彭一洪作案时所穿着的服装、鞋子等物本院认为,被告人彭一洪以非法占有为目的，多次采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。彭一洪在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。彭一洪已着手实施抢夺犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯从轻处罚。诉讼中，彭一洪能如实供述其主要罪行，依法从轻处罚。彭一洪辩称“他并未掐被害人李某的脖子，第一次供述了掐脖子是民警叫他说是他就说是的”，经查，有公安机关于2016年9月18日18时40分许讯问彭一洪的同步视听资料证实，彭一洪供述时神态自然、言语流畅，民警讯问中也并无其所称“民警叫他说是他就说是”的情况；故彭一洪的该辩解与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人所提“2016年9月8日作案中，彭一洪并未用手掐被害人脖子，认定抢劫证据不足”的意见；经查，有彭一洪在公安机关依法所作的供述、同步讯问视听资料，与被害人陈述相互印证，证实彭一洪在犯罪时对被害人采取暴力手段取得财物的事实，符合抢劫犯罪的构成要件，故该辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人还提出“彭一洪经电话通知到案，在采取强制措施前如实供述，属自首，应予减轻处罚”的意见与经审理查明的办案机关经侦查后已掌握彭一洪的犯罪线索并将其抓获的事实和法律关于自首的规定不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人彭一洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2027年3月17日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。二、追缴被告人彭一洪犯罪所得750元，予以没收；责令被告人彭一洪退赔被害人田某经济损失2362元，退赔被害人李某经济损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李小彬代理审判员万刚人民陪审员王冬梅二〇一七年六月十五日书记员陶涛
四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，（一）抢劫犯罪事实1.2016年9月6日7时许，被告人彭一洪于在宜宾市临港经济技术开发区“三江家园”对面勒住被害人田某的颈子并抢走其手包一个，内有一部“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机、400多元的现金、两张银行卡、一张本人的身份证、一张购车定金单；经鉴定：“ＯＰＰＯ”Ｒ9手机价格为2062元人民币。2.2016年9月8日22时20分许，被告人彭一洪在宜宾市临港经济技术开发区洗马池公园人行道，掐住被害人李某的脖子并抢走其手中黑色手提包，包内有1000元多的现金、身份证、银行卡、社保卡等物、“苹果”4手机一部。3.2016年9月16日晚22时30分左右，被告人彭一洪在宜宾市临港经济技术开发区洗马池公园附近，将被害人代某踹到在地后抢走其红色手提包，包内有“苹果”6手机一部、现金3000元。经鉴定：“苹果”6手机价格为1749元人民币。（二）抢夺犯罪事实2016年9月14日凌晨3时，被告人彭一洪在宜宾市临港经济技术开发区一三叉路口人行横道中间，直接抢走被害人高某手提包，包里有2300元的现金、身份证、银行卡等。在被害人高某追赶上去时，彭一洪搭乘的士车逃走过程中，将该手提包扔在地上逃走。
本院认为,被告人彭一洪以非法占有为目的，多次采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人所提“2016年9月8日作案中，彭一洪并未用手掐被害人脖子，认定抢劫证据不足”的意见；经查，有彭一洪在公安机关依法所作的供述、同步讯问视听资料，与被害人陈述相互印证，证实彭一洪在犯罪时对被害人采取暴力手段取得财物的事实，符合抢劫犯罪的构成要件，故该辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人还提出“彭一洪经电话通知到案，在采取强制措施前如实供述，属自首，应予减轻处罚”的意见与经审理查明的办案机关经侦查后已掌握彭一洪的犯罪线索并将其抓获的事实和法律关于自首的规定不符，本院亦不予采纳。
一、被告人彭一洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2027年3月17日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。二、追缴被告人彭一洪犯罪所得750元，予以没收；责令被告人彭一洪退赔被害人田某经济损失2362元，退赔被害人李某经济损失1000元。
抢劫罪,抢夺罪