张某甲、周某等非法拘禁罪一审刑事判决书江苏省南京市玄武区人民法院刑事判决书（2019）苏0102刑初120号：南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某犯非法拘禁罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结南京市玄武区人民检察院指控，2018年6月2日6时许,被告人张某甲、周某、蔡某、张某乙、丁某等人经合谋,在南京市玄武区珠江路附近一小区的角落,为索要债务以打嘴巴、拳打脚踢、用拖把棍打等方式对陈某进行殴打，随后将其挟持至南京市江宁区继续索要债务,因索债未果,被告人张某甲、周某、蔡某、张某乙、丁某、阮某在江宁区义乌小商品市场一楼梯转台处,继续对陈某以拳打脚踢、打嘴巴、用皮带抽、逼其下跪等方式进行殴打、侮辱,逼迫陈某写下人民币一万元的欠条并戳破其手指按印。2018年9月24日15时许,被告人张某甲再次纠集被告人周某、蔡某、黄某、张某乙等人，在南京市玄武区1912街区找到被害人陈某,由黄某驾驶车辆将陈某挟持至附近的圣和府邸酒店地下车库负三层的楼梯间。后被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙等人利用棍子、烟头等,以拳打脚踢、打嘴巴、烟头烫、脱掉其衣服、逼其下跪或趴在地上等方式对陈某进行殴打、侮辱,并将陈某的手机扔进下水道。经鉴定,被害人陈某全身多处皮肤损伤和软组织肿胀,损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，应当以非法拘禁罪追究被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某的刑事责任，现提请法院依法惩处。被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和定性均不持异议，表示认罪。被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控的事实和定性亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人张某甲协助抓捕同案犯，具有立功情节；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；本案系因债务问题引发，被害人陈某负有一定责任；请求从轻处罚。被告人周某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：被告人是为了索取合法债务，被害人陈某存在重大过错；被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其没有前科劣迹，具有坦白情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人蔡某的辩护人对公诉机关指控的定性不持异议，提出如下辩护意见：本案系因合法债务引发，被害人具有一定过错；被告人蔡某在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯；其没有前科劣迹，犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪悔罪；请求从轻、减轻处罚。被告人黄某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：被害人存在重大过错，被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人张某乙的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：被告人张某乙主动投案，具有自首情节；其没有前科劣迹，认罪悔罪态度良好，案件系被害人的诈骗行为引发；请求从轻处罚。被告人丁某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：被害人存在一定过错；被告人丁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其系主动投案，具有自首情节；其没有前科劣迹，认罪悔罪，主观恶性较小，请求从轻或免于刑事处罚。被告人阮某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：被告人阮某具有自首情节，仅参与一次非法拘禁行为，与被害人具有合法的债务关系，请求从轻、减轻或免于处罚。经审理查明，2018年6月2日6时许,被告人张某甲、周某、蔡某、张某乙、丁某等人经合谋,在本市玄武区珠江路附近一个小区的角落,为索要债务将被害人陈某围住,并以打嘴巴、拳打脚踢、用拖把棍打等方式对其进行殴打，随后将其挟持至本市江宁区继续索要债务。因索债未果,被告人张某甲、周某、蔡某、张某乙、丁某、阮某在本市江宁区义乌小商品市场一个楼梯转台处,继续以拳打脚踢、打嘴巴、用皮带抽、逼其下跪等方式对陈某进行殴打、侮辱,逼迫其出具人民币一万元的欠条并戳破其手指按印。同日12时许，被害人陈某恢复自由。2018年9月24日15时许,被告人张某甲再次纠集被告人周某、蔡某、黄某、张某乙等人，在本市玄武区1912街区找到被害人陈某,由黄某驾驶车辆将其挟持至附近的圣和府邸酒店地下车库负三层的楼梯间。后被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙等人利用棍子、烟头等,以拳打脚踢、打嘴巴、烟头烫、脱掉其衣服、逼迫其下跪或趴在地上等方式对陈某进行殴打、侮辱,并将陈某的手机扔进下水道。同日18时许，被害人陈某恢复自由。经鉴定,被害人陈某全身多处皮肤损伤和软组织肿胀,损伤程度为轻微伤。2018年10月11日，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某被公安机关抓获归案。同年10月22日、12月11日，被告人张某乙、丁某、阮某先后向公安机关投案。归案后，七被告人如实供述了犯罪事实，被告人张某甲协助公安机关抓获了被告人周某、黄某。本案中，被害人陈某提起附带民事诉讼，后于案件审理中撤回起诉。被告人张某甲亲属代其退赔被害人损失人民币5000元。上述主要事实，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某供认不讳。本案事实另有受案登记表、户籍资料、抓获经过、到案经过、情况说明、刑事摄影照片、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、微信账号截图、美团打车记录截图等书证，被害人陈某的陈述，南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度检验意见书，检查笔录、被害人陈某及各被告人的辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力本院认为，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某为索取债务，非法拘禁并殴打、侮辱他人，其行为构成非法拘禁罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。七被告人共同实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某甲协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚；被告人张某甲、周某、蔡某、黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪，依法予以从轻处罚；被告人张某乙、丁某、阮某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪悔罪，依法予以从轻处罚；各辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人与被害人的债权债务关系，可以通过合法途径维护自身权益，此事项与犯罪行为的发生并无刑法意义上的因果关系，被害人陈某在本案中并无过错，其辩护人的相关意见不予采纳。被告人周某、蔡某、丁某参与犯罪合谋，并积极主动实施犯罪行为，不应认定为从犯，其辩护人的相关意见不予采纳。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合各被告人参与犯罪的具体情况等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。）被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。）被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。）被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2019年10月10日止。）被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年1月22日止。）被告人丁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人阮某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长安洪强人民陪审员唐晓妹人民陪审员周琪宝二〇一九年八月七日法官助理见习郭淑擎书记员吴双香
经审理查明，2018年6月2日6时许,被告人张某甲、周某、蔡某、张某乙、丁某等人经合谋,在本市玄武区珠江路附近一个小区的角落,为索要债务将被害人陈某围住,并以打嘴巴、拳打脚踢、用拖把棍打等方式对其进行殴打，随后将其挟持至本市江宁区继续索要债务。因索债未果,被告人张某甲、周某、蔡某、张某乙、丁某、阮某在本市江宁区义乌小商品市场一个楼梯转台处,继续以拳打脚踢、打嘴巴、用皮带抽、逼其下跪等方式对陈某进行殴打、侮辱,逼迫其出具人民币一万元的欠条并戳破其手指按印。同日12时许，被害人陈某恢复自由。2018年9月24日15时许,被告人张某甲再次纠集被告人周某、蔡某、黄某、张某乙等人，在本市玄武区1912街区找到被害人陈某,由黄某驾驶车辆将其挟持至附近的圣和府邸酒店地下车库负三层的楼梯间。后被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙等人利用棍子、烟头等,以拳打脚踢、打嘴巴、烟头烫、脱掉其衣服、逼迫其下跪或趴在地上等方式对陈某进行殴打、侮辱,并将陈某的手机扔进下水道。同日18时许，被害人陈某恢复自由。经鉴定,被害人陈某全身多处皮肤损伤和软组织肿胀,损伤程度为轻微伤。2018年10月11日，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某被公安机关抓获归案。同年10月22日、12月11日，被告人张某乙、丁某、阮某先后向公安机关投案。归案后，七被告人如实供述了犯罪事实，被告人张某甲协助公安机关抓获了被告人周某、黄某。本案中，被害人陈某提起附带民事诉讼，后于案件审理中撤回起诉。被告人张某甲亲属代其退赔被害人损失人民币5000元。上述主要事实，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某供认不讳。
本院认为，被告人张某甲、周某、蔡某、黄某、张某乙、丁某、阮某为索取债务，非法拘禁并殴打、侮辱他人，其行为构成非法拘禁罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。七被告人共同实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某甲协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚；被告人张某甲、周某、蔡某、黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪，依法予以从轻处罚；被告人张某乙、丁某、阮某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪悔罪，依法予以从轻处罚；各辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人与被害人的债权债务关系，可以通过合法途径维护自身权益，此事项与犯罪行为的发生并无刑法意义上的因果关系，被害人陈某在本案中并无过错，其辩护人的相关意见不予采纳。被告人周某、蔡某、丁某参与犯罪合谋，并积极主动实施犯罪行为，不应认定为从犯，其辩护人的相关意见不予采纳。
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。）被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。）被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。）被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2019年10月10日止。）被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年1月22日止。）被告人丁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人阮某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
非法拘禁罪