魏庆喜、李军、韩彦平等非法拘禁罪一审刑事判决书福建省闽侯县人民法院刑事判决书（2018）闽0121刑初441号：福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉［2018］340号起诉书指控被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森犯非法拘禁罪，于2018月7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森及相关辩护人王泽南、闫华伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结福建省闽侯县人民检察院指控，2017年以来，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森等人先后在闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼、闽侯县甘蔗镇东利大厦对面民宅3楼、闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼从事非法传销活动。其中，被告人刘刚为甘蔗镇东利大厦对面民宅3楼窝点的管家,被告人魏庆喜为其余两个窝点的管家，主要负责窝点内钥匙的控制等内部工作的安排。被告人李军、韩彦平为安全员，主要负责“抖人”，即对不愿意加入团伙的新人进行殴打、控制、威胁、体罚等强迫新人加入传销团伙及看管窝点内新成员的安全等。其余被告人为业务员，主要充当师傅，管教、监视新成员及帮忙“抖新人”。2017年12月19日，张金山被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼传销窝点，被告人魏庆喜指使被告人韩彦平、何明亮、刘刚、张振等人对张金山进行“抖人”行为，并安排被告人张振作为张金山的师傅。2018年1月4日张金山自愿加入该组织。2018年1月3日，李晓刚被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼传销窝点，被告人魏庆喜指使被告人李军、韩彦平、袁斌、何明亮、谢宝龙、张金山、邱殿森、刘刚、成瓦春等人对李晓刚进行了“抖人”行为，并安排被告人成瓦春作为李晓刚的师傅。2018年1月7日，该窝点内一名被害人逃跑，因害怕窝点暴露，被告人魏庆喜遂带领李晓刚及其余人员前往闽侯县甘蔗镇东利大厦对面民宅三楼被告人刘刚等人所在的窝点。到该窝点后，原班人马伙同被告人张振、包桂德继续对李晓刚非法拘禁。其中被告人张振踢打了李晓刚,被告人包桂德帮忙看管李晓刚。十几天后，闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼的原班人马将窝点转移至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼。2018年1月17日李晓刚自愿加入了该组织。2018年1月17日，邱殿森被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼的窝点，被告人张振、韩彦平、魏庆喜、张金山、刘刚等人对其进行“抖人”,并安排被告人张振作为其师傅。2018年1月25日邱殿森自愿加入该组织。2018年1月26日、1月2丁某人李向阳、丁明超先后李某人何明亮、包桂德骗至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼的窝点,被告人魏庆喜指使了李军、韩彦平、李晓李某斌丁某亮、谢宝龙、张金山、邱殿森、刘刚等人分别对二被害人进行了“抖人”的行为，并安排了被告人张金山作为被害人李向阳的师傅，安排了被告人李晓刚作为被害人丁明超的师傅，被告人谢宝龙与被告人张金山一起睡在李向阳旁边，以看管李向阳。“抖人”行为致被害人李向阳手背挫伤，致被害人丁明超窒息。经闽侯县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人丁明超的伤情为轻伤,被害人李向阳的伤情为轻微伤。2018年1月30日，公安机关冲击了上述两个窝点，抓获本案13名被告人，解救了被害人李向阳、丁明超。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人魏庆喜有期徒刑二年三个月；判处被告人刘刚有期徒刑两年；判处被告人李军、韩彦平有期徒刑一年八个月；判处被告人张振、李晓刚有期徒刑一年七个月；判处被告人袁斌、包桂德、邱殿森、何明亮、谢宝龙有期徒刑一年六个月；判处被告人成瓦春、张金山有期徒刑一年五个月，提请本院依法惩处。被告人魏庆喜、李军、韩彦平、张振、袁斌、何明亮、包桂德、成瓦春对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。被告人刘刚辩称被告人张金山不是他骗的，李晓刚和邱殿森是他骗的，对起诉书其他内容无异议。被告人李晓刚辩称他没有参与李向阳的“抖人”，只参与丁明超的。被告人谢宝龙辩称他是被强迫去按住相关受害人，有管家刘刚和安全员按住他的手按在相关被害人身上，对起诉书其他内容无异议。经庭审举证质证，被告人谢宝龙表示对起诉书指控的内容无异议。被告人邱殿森辩称，他没有参与对李晓刚的“抖人”行为，他是2018年1月17日被骗进去，对起诉书其他内容无异议。被告人张金山辩称其没有对丁明超“抖人”，只对李向阳按住脚，其他人在按住丁明超的时候，他和李向阳在隔壁房间，对起诉书其他内容无异议。被告人邱殿森的辩护人辩称,公诉机关指控被告人邱殿森购买产品后自愿加入传销组织，事实不清，证据不足，被告人是被迫购买产品加入传销组织的；被告人邱殿森在犯罪中处于胁迫地位，主观恶性小，对被害人的伤害后果起的作用小；被告人邱殿森具有坦白情节且系初犯、偶犯；公诉机关对被告人邱殿森的部分指控存在事实上的错误，被告人邱殿森是在2018年1月17日才被骗到窝点的，不可能参与起诉书指控的2018年1月17日之前的涉案行为，请求法院从轻处罚。被告人成瓦春的辩护人辩称，被告人成瓦春在共同犯罪中系从犯，是最低级的业务员，被告李晓刚是被被告刘刚骗入传销组织的，具体的拘禁工作是主任和管家安排的，在拘禁李晓刚的过程中被告人成瓦春没有参与殴打、侮辱李晓刚；被告人成瓦春本身也是受害者，是被骗进传销组织的，不仅被骗走了钱财，本身的人身自由也被剥夺；被告人成瓦春到案后能如实供述自己罪行，构成坦白；被告人成瓦春系初犯具有悔罪表现，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年以来，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森等人先后在闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼、闽侯县甘蔗镇东利大厦对面民宅3楼、闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼从事非法传销活动。其中，被告人刘刚为甘蔗镇东利大厦对面民宅3楼窝点的管家,被告人魏庆喜为其余两个窝点的管家，主要负责窝点内钥匙的控制等内部工作的安排。被告人李军、韩彦平为安全员，主要负责“抖人”，即对不愿意加入团伙的新人进行殴打、控制、威胁、体罚等强迫新人加入传销团伙及看管窝点内新成员的安全等。其余被告人为业务员，主要充当师傅，管教、监视新成员及帮忙“抖新人”。2017年12月19日，张金山被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼传销窝点，被告人魏庆喜指使被告人韩彦平、何明亮、刘刚、张振等人对张金山进行“抖人”行为，并安排被告人张振作为张金山的师傅。2018年1月4日张金山自愿加入该组织。2018年1月3日，李晓刚被骗至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼传销窝点，被告人魏庆喜指使被告人李军、韩彦平、袁斌、何明亮、谢宝龙、张金山、刘刚、成瓦春等人对李晓刚进行了“抖人”行为，并安排被告人成瓦春作为李晓刚的师傅。2018年1月7日，该窝点内一名被害人逃跑，因害怕窝点暴露，被告人魏庆喜遂带领李晓刚及其余人员前往闽侯县甘蔗镇东利大厦对面民宅三楼被告人刘刚等人所在的窝点。到该窝点后，原班人马伙同被告人张振、包桂德继续对李晓刚非法拘禁。其中被告人张振踢打了李晓刚，被告人包桂德帮忙看管李晓刚。十几天后，闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼的原班人马将窝点转移至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼。2018年1月17日李晓刚加入了该组织。2018年1月17日，邱殿森被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼的窝点，被告人张振、韩彦平、魏庆喜、张金山、刘刚等人对其进行“抖人”,并安排被告人张振作为其师傅。2018年1月25日邱殿森加入该组织李某018年1月26日丁某27被害人李向阳、丁明超先后被被告人何明亮、包丁某至闽侯县甘蔗镇坛石村李某5号一房子5楼的窝点,被告人魏庆喜指使了李军、韩彦平、袁斌、何明亮、谢宝龙、张金山、邱殿森、刘刚等人分李某被丁某行了“抖人”的行为，被告人李晓刚参与对被害人丁明超的“抖人”、被告人魏庆喜安排了被告人张金山作为被害人李向阳的师傅，安排了被告人李晓刚作为被害人丁明超的师傅，被告人谢宝龙与被告人张金山一起睡在李向丁某，李某李向阳。“抖人”行为致被害人李向阳手背挫伤，致被害人丁明超窒息。经闽侯县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人丁明超的伤情为轻伤,被害人李向阳的伤情为轻微伤2018年1月30日，公安机关冲击了上述两个窝点，抓获本案13名被告人，解救了被害人李向阳、丁明超。上述事实，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森在庭审中无异议，且有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书;证人徐小芹的证言;被害人丁明超、李向阳的陈述；被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森的供述和辩解;闽侯县公安局物丁某室鉴定书；现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、被害人、被告人辨认笔录；破案经过,抓获经过等证据证实，足以认定。至于被告人刘刚有关被告人张金山不是他骗的辩解以及被告人邱殿森有关他没有参与对李晓刚的抖人行为辩解，经查，被告人邱殿森到传销窝点的时间晚于李晓刚到窝点时间，现有证据也不能证明被告人张金山系由被告人刘刚所骗，公诉人也当庭予以确认，故对上述辩解，本院予以采纳。至于被告人张金山有关其没有对丁明超“抖人”的辩解，经查，其他人在对丁明超实施按压时，被告人张金山因分工没有直接参与，但其所实施看管其他被害人的行为，实际上仍是传销团伙共同实施非法拘禁的具体分工，故该辩解理由不足，本院不予采纳。至于被告人李晓刚有关他没有参与李向阳的抖人，只参与丁明超的辩解，经查，被害人李向阳陈述李晓刚是其来之后才到窝点，结合被告人李晓刚的供述与辩解，对该辩解予以采纳本院认为，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森在非法传销活动中非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何明亮在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森在共同犯罪中均相应实施按压相关被害人的暴力性行为，依法可酌情相应从重处罚。被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人邱殿森的辩护人有关被告人邱殿森购买产品后自愿加入传销组织属事实不清，证据不足以及被告人邱殿森在犯罪中处于胁迫地位的辩护意见，经查，被告人邱殿森之前被骗入传销组织后转为加入并积极配合传销组织的犯罪活动，客观上，其犯罪行为对实现犯罪发挥了重要作用，故该辩护意见理由不足，而被告人邱殿森加入传销组织后处于被传销组织控制的生存环境，且参与时间较短，在共同犯罪中作用相对较轻，本院在量刑时综合予以考虑。辩护人有关被告人邱殿森具有坦白情节且系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人成瓦春的辩护人有关被告人成瓦春在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人成瓦春加入传销组织后有实施积极配合非法拘禁两名被害人的犯罪行为，不是从犯，该辩护意见不予采纳。辩护人有关具体的拘禁工作是主任和管家安排的，在拘禁李晓刚的过程中被告人成瓦春没有参与殴打、侮辱李晓刚，被告人成瓦春本身也是受害者等相关辩护意见，经查，被告人成瓦春之前被骗入传销组织后转为加入并积极配合传销组织的犯罪活动，其参与实施具体传销组织“抖人”工作，实施相关具体按压相关被害人行为，故该辩护意见不予采纳，而被告人成瓦春加入传销组织后处于被传销组织控制的生存环境，本院根据被告人成瓦春在共同犯罪中的实际作用在量刑时综合予以考虑。辩护人有关被告人成瓦春到案后能如实供述自己罪行，构成坦白等相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森的犯罪事实和量刑情节及各被告人在共同犯罪中实际作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人魏庆喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2020年4月30日）。二、被告人刘刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年12月30日）。三、被告人李军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年8月30日）。四、被告人韩彦平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年8月30日）。五、被告人张振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年7月30日）。六、被告人李晓刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年7月30日）。七、被告人何明亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年7月30日）。八、被告人袁斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年6月30日）。九、被告人谢宝龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年5月30日）。十、被告人成瓦春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年5月30日）。十一、被告人包桂德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年4月30日）。十二、被告人张金山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年4月30日）。十三、被告人邱殿森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年2月28日）。十四、扣押在案的传销笔记本等物品依法予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长林孔亮人民陪审员马守锐人民陪审员程文泽二〇一八年九月二十一日书记员洪锦
经审理查明，2017年以来，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森等人先后在闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼、闽侯县甘蔗镇东利大厦对面民宅3楼、闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼从事非法传销活动。其中，被告人刘刚为甘蔗镇东利大厦对面民宅3楼窝点的管家,被告人魏庆喜为其余两个窝点的管家，主要负责窝点内钥匙的控制等内部工作的安排。被告人李军、韩彦平为安全员，主要负责“抖人”，即对不愿意加入团伙的新人进行殴打、控制、威胁、体罚等强迫新人加入传销团伙及看管窝点内新成员的安全等。其余被告人为业务员，主要充当师傅，管教、监视新成员及帮忙“抖新人”。2017年12月19日，张金山被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼传销窝点，被告人魏庆喜指使被告人韩彦平、何明亮、刘刚、张振等人对张金山进行“抖人”行为，并安排被告人张振作为张金山的师傅。2018年1月4日张金山自愿加入该组织。2018年1月3日，李晓刚被骗至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼传销窝点，被告人魏庆喜指使被告人李军、韩彦平、袁斌、何明亮、谢宝龙、张金山、刘刚、成瓦春等人对李晓刚进行了“抖人”行为，并安排被告人成瓦春作为李晓刚的师傅。2018年1月7日，该窝点内一名被害人逃跑，因害怕窝点暴露，被告人魏庆喜遂带领李晓刚及其余人员前往闽侯县甘蔗镇东利大厦对面民宅三楼被告人刘刚等人所在的窝点。到该窝点后，原班人马伙同被告人张振、包桂德继续对李晓刚非法拘禁。其中被告人张振踢打了李晓刚，被告人包桂德帮忙看管李晓刚。十几天后，闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面一民房6楼的原班人马将窝点转移至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼。2018年1月17日李晓刚加入了该组织。2018年1月17日，邱殿森被被告人刘刚骗至闽侯县甘蔗镇坛石村安康路5号一房子5楼的窝点，被告人张振、韩彦平、魏庆喜、张金山、刘刚等人对其进行“抖人”,并安排被告人张振作为其师傅。2018年1月25日邱殿森加入该组织李某018年1月26日丁某27被害人李向阳、丁明超先后被被告人何明亮、包丁某至闽侯县甘蔗镇坛石村李某5号一房子5楼的窝点,被告人魏庆喜指使了李军、韩彦平、袁斌、何明亮、谢宝龙、张金山、邱殿森、刘刚等人分李某被丁某行了“抖人”的行为，被告人李晓刚参与对被害人丁明超的“抖人”、被告人魏庆喜安排了被告人张金山作为被害人李向阳的师傅，安排了被告人李晓刚作为被害人丁明超的师傅，被告人谢宝龙与被告人张金山一起睡在李向丁某，李某李向阳。“抖人”行为致被害人李向阳手背挫伤，致被害人丁明超窒息。经闽侯县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人丁明超的伤情为轻伤,被害人李向阳的伤情为轻微伤2018年1月30日，公安机关冲击了上述两个窝点，抓获本案13名被告人，解救了被害人李向阳、丁明超。
本院认为，被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森在非法传销活动中非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何明亮在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森在共同犯罪中均相应实施按压相关被害人的暴力性行为，依法可酌情相应从重处罚。被告人魏庆喜、刘刚、李军、韩彦平、张振、李晓刚、何明亮、袁斌、谢宝龙、成瓦春、包桂德、张金山、邱殿森如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人邱殿森的辩护人有关被告人邱殿森购买产品后自愿加入传销组织属事实不清，证据不足以及被告人邱殿森在犯罪中处于胁迫地位的辩护意见，经查，被告人邱殿森之前被骗入传销组织后转为加入并积极配合传销组织的犯罪活动，客观上，其犯罪行为对实现犯罪发挥了重要作用，故该辩护意见理由不足，而被告人邱殿森加入传销组织后处于被传销组织控制的生存环境，且参与时间较短，在共同犯罪中作用相对较轻，本院在量刑时综合予以考虑。辩护人有关被告人邱殿森具有坦白情节且系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人成瓦春的辩护人有关被告人成瓦春在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人成瓦春加入传销组织后有实施积极配合非法拘禁两名被害人的犯罪行为，不是从犯，该辩护意见不予采纳。辩护人有关具体的拘禁工作是主任和管家安排的，在拘禁李晓刚的过程中被告人成瓦春没有参与殴打、侮辱李晓刚，被告人成瓦春本身也是受害者等相关辩护意见，经查，被告人成瓦春之前被骗入传销组织后转为加入并积极配合传销组织的犯罪活动，其参与实施具体传销组织“抖人”工作，实施相关具体按压相关被害人行为，故该辩护意见不予采纳，而被告人成瓦春加入传销组织后处于被传销组织控制的生存环境，本院根据被告人成瓦春在共同犯罪中的实际作用在量刑时综合予以考虑。辩护人有关被告人成瓦春到案后能如实供述自己罪行，构成坦白等相关辩护意见，本院予以采纳。
一、被告人魏庆喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2020年4月30日）。二、被告人刘刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年12月30日）。三、被告人李军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年8月30日）。四、被告人韩彦平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年8月30日）。五、被告人张振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年7月30日）。六、被告人李晓刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年7月30日）。七、被告人何明亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年7月30日）。八、被告人袁斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年6月30日）。九、被告人谢宝龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年5月30日）。十、被告人成瓦春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年5月30日）。十一、被告人包桂德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年4月30日）。十二、被告人张金山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年4月30日）。十三、被告人邱殿森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月31日起至2019年2月28日）。十四、扣押在案的传销笔记本等物品依法予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
非法拘禁罪