范卫红伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2019）湘1302刑初239号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2019］192号起诉书指控被告人范卫红犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人范卫红及其辩护人陈庆、毛秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人范卫红2017年从他人处转让了一套做假证的设备，并使用李红的姓名租了娄底市娄星区吉星路中奥加油站后的民房小区4栋3单元603房间作为其伪造假证件的工作室。自2017年至今，范卫红在其工作室使用微信接单、微信转账、顺丰快递邮寄的方式伪造、贩卖了大量的假证件，从中赚取了人民币数万元。经查实：2018年7月26日，被告人范卫红使用其用于伪造假证件的手机微信（微信号：×××，昵称墨小子130××××8550）接了微信号为×××的一笔假证件生意，该人通过微信联系范卫红，要其制作一个假户口簿和一个假房屋所有权证，双方谈好价格为680元，范卫红接单后在其自己的工作室内将该人需要的假户口簿（户主郭某，地址山西省长治市东大街颐丰苑文苑小区7号楼2单元601户）、假房屋所有权证（房屋所有人为霍丽娜，坐落地址长治市颐丰苑小区7号楼2单元601户）做好之后通过顺丰快递邮寄给了对方，该顾客通过微信给范卫红转账680元。被告人范卫红还伪造了申某的离婚证（持证人申某，编号Ｌ140402-2014-000682）。在被告人范卫红家扣押的四川工程职业技术学院印章2枚、四川大学印章2枚、四川省住房和城乡建设厅证书专用章2枚、湖南省安全生产监督管理局安全资格认证专用章2枚、湖南省人力资源和社会保障厅印章1枚，这9枚印章系客户要求范卫红制作，范卫红再委托别人制作好，因范卫红被公安机关抓获，还没来得及给客户。经鉴定：上述户口本、房产证、离婚证、湖南省安全生产监督管理局安全资格认证专用章、湖南省人力资源和社会保障厅印章均系伪造。2018年8月17日，被告人范卫红被抓获归案。2019年3月3日范卫红带领涟源市公安局金石派出所民警抓获逃犯朱晓黎、袁彩娟。2018年9月13日公安机关扣押范卫红违法所得6万元。该院认为，被告人范卫红以营利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章，破坏社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。范卫红在取保候审期间带领侦查人员抓获逃犯的行为，可认定为立功，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。范卫红系一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人范卫红虽在公安机关侦查阶段就部分犯罪事实先后所作供述存有反复，但在法庭审理中对公诉机关的指控无异议，对自己的主要犯罪事实供认不讳，认罪态度好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可认定其坦白情节。请法院根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度等，对被告人范卫红作出公正判决。被告人范卫红对公诉机关指控的犯罪事实、情节等均不持异议，当庭表示认罪认罚。请求视其悔罪表现并考虑其家庭及本人身体状况等予以从轻处罚并适用缓刑。被告人的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人的犯罪情节轻微、危害不大。1.范卫红制作假户口簿和一个假房产证的行为并未带来较为严重的社会后果。2.起诉书所指控的被告人制作申某假离婚证的行为，其证据只有被扣押的“假离婚证”及长治市城区婚姻登记处出具的关于申某无相应婚姻登记记录的《证明》，有关制作及买卖过程却没有买方需求者的口供等相关证据佐证，该项指控证据不足。3.起诉书指控的被扣押的四川职业技术学院和四川大学等印章共计9枚均系被告人从“四毛阿几”转让所得或依客户需求由别人制作而来，并非被告人自己制作。二、范卫红的行为只违反了刑法第二百八十条第一款，没有触犯该法条之第二款，不构成公诉机关指控的伪造事业单位印章罪，不属于数罪并罚。因为公诉机关指控的四川大学、四川工程职业技术学院、四川省住房和城乡建设厅证书专用章、湖南省人力资源和社会保障厅印章共计9枚均系范卫红委托他人制作，不是范卫红自己制作，可见被告人的该行为只是买卖印章行为而非伪造印章行为，而该法条第二款只是针对伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章行为定罪处罚。三、被告人具有坦白情节和立功表现，且积极退赃6万元。综上，请求法院对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人范卫红2017年从他人处转让了一套做假证的设备，并使用李红的姓名租了娄底市娄星区吉星路中奥加油站后的民房小区4栋3单元603房作为其伪造假证件、印章的工作室。自2017年至今，范卫红在其工作室适用微信接单、微信转账、顺丰快递邮寄等方式伪造、贩卖了大量的假证件、印章，从中获利数万元。具体事实如下:1.2018年7月26日，被告人范卫红使用其用于伪造假证件、印章的手机微信（微信号：×××，昵称墨小子130××××8550）接了微信号为×××的山西长治市季某帮朋友郭飞跃、霍丽娜夫妇定作一笔假证件生意，季某通过微信联系范卫红，要其制作一个假户口簿和一个假房屋所有权证，双方谈好价格为680元，范卫红接单后便按对方要求在其自己的工作室内将该人需要的假户口簿（户主郭某，地址山西省长治市东大街颐丰苑文苑小区7号楼2单元601户）、假房屋所有权证（房屋所有人为霍丽娜，坐落地址长治市颐丰苑小区7号楼2三元601户）做好之后通过顺丰快递邮寄给了对方，季某通过微信给范卫红转账支付680元。2.被告人范卫红还伪造了申某的离婚证（持证人申某，编号Ｌ140402-2014-000682）。3.案发后，公安机关依法在被告人范卫红家提取并扣押了内容为四川工程职业技术学院印章2枚、四川大学印章2枚、四川省住房和城乡建设厅证书专用章2枚、湖南省安全生产监督管理局安全资格认证专用章2枚、湖南省人力资源和社会保障厅印章1枚，这9枚印章系客户要求范卫红制作，范卫红再委托别人制作好并待售予客户，因范卫红被公安机关抓获，还没来得及给客户。另据公安机关《扣押物品、文件清单》及被告人供认，公安机关在被告人住处还依法提取并扣押了被告人供作案所用的其他财物，其中包括三星手机、ＯＰＰＯ手机各一台、电脑显示屏一台和主机2台、郭健中学毕业证一张、Ｕ盘3个、扫描仪一台、空白证件15箱、卡片机2台、打码机2台、过塑机2台、打印机2台、盖有印章的证件700余本、印章1200余枚等。经鉴定：上述户口本和离婚证及其所盖印的派出所、民政局相关印章、湖南省安全生产监督管理局安全资格认证专用章、湖南省人力资源和社会保障厅印章均系伪造。上述房屋所有权证经山西省长治市房产服务中心和长治市不动产登记中心证实均系伪造。2018年8月17日，被告人范卫红被抓获归案。2019年3月3日，范卫红在向公安机关举报同时带领涟源市公安局金石派出所民警将已被公安机关立案侦查并决定刑事拘留且予网上追逃的赌博罪嫌犯朱晓黎、袁彩娟抓获。2018年9月13日公安机关扣押范卫红退缴的违法所得6万元。上述事实，有相关户籍资料、被告人被抓获经过及被告人协助公安机关抓获在逃嫌犯之相关材料、暂扣款收据、房屋租赁合同、被缴获并扣押的印章、假证照片及《扣押物品、文件清单》、微信聊天记录和交易流水等书证；证人季某、郭某的证言；被告人范卫红的供述和辩解；有关鉴定文书、物证鉴定书、有关部门就涉案离婚证及房屋所有权证的真伪证明、辨认笔录；公安机关有关被告人立功情节认定意见书、抓获经过、在逃人员登记表、拘留证、讯问朱晓黎、袁彩娟、范卫红笔录、在逃人员登记／撤销表等有关被告人立功材料等由公诉机关提交并经庭审举证、质证之相关证据在案佐证，足以认定本院认为，被告人范卫红以营利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章，扰乱和破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造事业单位印章罪，系一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人范卫红在被公安机关取保候审期间，举报并带领侦查人员抓获已由公安机关立案侦查并决定刑事拘留且予网上追逃的其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可予以从轻处罚。被告人范卫红在公安侦查阶段就部分犯罪事实所作供述存在反复，但在本院庭审中，被告人最终对公诉机关指控的犯罪事实、情节等均不持异议，且当庭表示认罪认罚，公诉机关对此认为可以认定被告人具有坦白情节的意见，本院予以采纳，且被告人范卫红在案发后能够退缴违法犯罪所得6万元，故对被告人可依法或酌情予以从轻处罚。被告人违法所得及供犯罪所用的本人财物应予追缴或没收，上缴国库。辩护人仅以公安机关没有查找购买人并获取购买人的证词等为由认为公诉机关对被告人范卫红伪造申某离婚证行为的指控证据不足的观点不能成立，本院不予支持。关于辩护人认为公诉机关指控被告人伪造四川大学、湖南省人力资源和社会保障厅等9枚国家机关和事业单位印章并非范卫红本人亲手伪造，而是范卫红委托他人制作，故范卫红的行为不构成伪造事业单位印章罪之辩护观点，本院认为，根据本案相关事实情节及现有证据，被告人范卫红委托他人制作上述假印章的行为系被告人伪造国家机关和事业单位印章的一种方式和手段，不能以此否认其伪造国家机关和事业单位印章之犯罪本质。所以，辩护人上述关于被告人的行为不构成伪造事业单位印章罪之观点无据，本院不予采纳。根据本案事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人范卫红宣告缓刑，对被告人及其辩护人请求对被告人适用缓刑之请求，本院不予支持。公诉机关对被告人范卫红的指控罪名成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人范卫红犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2020年3月29日止。）二、被告人范卫红已退缴并被公安机关暂扣的违法所得6万元及被公安机关依法扣押的手机、电脑主机、显示屏、打印机、过塑机、扫描机等供犯罪所用的财物（以公安机关《扣押物品、文件清单》内容为准）予以追缴或没收，上缴国库。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文内容）审判长王学军人民陪审员廖瑛人民陪审员钟艳群二〇一九年九月二日书记员张帆
经审理查明，被告人范卫红2017年从他人处转让了一套做假证的设备，并使用李红的姓名租了娄底市娄星区吉星路中奥加油站后的民房小区4栋3单元603房作为其伪造假证件、印章的工作室。自2017年至今，范卫红在其工作室适用微信接单、微信转账、顺丰快递邮寄等方式伪造、贩卖了大量的假证件、印章，从中获利数万元。具体事实如下:1.2018年7月26日，被告人范卫红使用其用于伪造假证件、印章的手机微信（微信号：×××，昵称墨小子130××××8550）接了微信号为×××的山西长治市季某帮朋友郭飞跃、霍丽娜夫妇定作一笔假证件生意，季某通过微信联系范卫红，要其制作一个假户口簿和一个假房屋所有权证，双方谈好价格为680元，范卫红接单后便按对方要求在其自己的工作室内将该人需要的假户口簿（户主郭某，地址山西省长治市东大街颐丰苑文苑小区7号楼2单元601户）、假房屋所有权证（房屋所有人为霍丽娜，坐落地址长治市颐丰苑小区7号楼2三元601户）做好之后通过顺丰快递邮寄给了对方，季某通过微信给范卫红转账支付680元。2.被告人范卫红还伪造了申某的离婚证（持证人申某，编号Ｌ140402-2014-000682）。3.案发后，公安机关依法在被告人范卫红家提取并扣押了内容为四川工程职业技术学院印章2枚、四川大学印章2枚、四川省住房和城乡建设厅证书专用章2枚、湖南省安全生产监督管理局安全资格认证专用章2枚、湖南省人力资源和社会保障厅印章1枚，这9枚印章系客户要求范卫红制作，范卫红再委托别人制作好并待售予客户，因范卫红被公安机关抓获，还没来得及给客户。另据公安机关《扣押物品、文件清单》及被告人供认，公安机关在被告人住处还依法提取并扣押了被告人供作案所用的其他财物，其中包括三星手机、ＯＰＰＯ手机各一台、电脑显示屏一台和主机2台、郭健中学毕业证一张、Ｕ盘3个、扫描仪一台、空白证件15箱、卡片机2台、打码机2台、过塑机2台、打印机2台、盖有印章的证件700余本、印章1200余枚等。经鉴定：上述户口本和离婚证及其所盖印的派出所、民政局相关印章、湖南省安全生产监督管理局安全资格认证专用章、湖南省人力资源和社会保障厅印章均系伪造。上述房屋所有权证经山西省长治市房产服务中心和长治市不动产登记中心证实均系伪造。2018年8月17日，被告人范卫红被抓获归案。2019年3月3日，范卫红在向公安机关举报同时带领涟源市公安局金石派出所民警将已被公安机关立案侦查并决定刑事拘留且予网上追逃的赌博罪嫌犯朱晓黎、袁彩娟抓获。2018年9月13日公安机关扣押范卫红退缴的违法所得6万元。
本院认为，被告人范卫红以营利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章，扰乱和破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造事业单位印章罪，系一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人范卫红在被公安机关取保候审期间，举报并带领侦查人员抓获已由公安机关立案侦查并决定刑事拘留且予网上追逃的其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可予以从轻处罚。被告人范卫红在公安侦查阶段就部分犯罪事实所作供述存在反复，但在本院庭审中，被告人最终对公诉机关指控的犯罪事实、情节等均不持异议，且当庭表示认罪认罚，公诉机关对此认为可以认定被告人具有坦白情节的意见，本院予以采纳，且被告人范卫红在案发后能够退缴违法犯罪所得6万元，故对被告人可依法或酌情予以从轻处罚。被告人违法所得及供犯罪所用的本人财物应予追缴或没收，上缴国库。辩护人仅以公安机关没有查找购买人并获取购买人的证词等为由认为公诉机关对被告人范卫红伪造申某离婚证行为的指控证据不足的观点不能成立，本院不予支持。关于辩护人认为公诉机关指控被告人伪造四川大学、湖南省人力资源和社会保障厅等9枚国家机关和事业单位印章并非范卫红本人亲手伪造，而是范卫红委托他人制作，故范卫红的行为不构成伪造事业单位印章罪之辩护观点，本院认为，根据本案相关事实情节及现有证据，被告人范卫红委托他人制作上述假印章的行为系被告人伪造国家机关和事业单位印章的一种方式和手段，不能以此否认其伪造国家机关和事业单位印章之犯罪本质。所以，辩护人上述关于被告人的行为不构成伪造事业单位印章罪之观点无据，本院不予采纳。根据本案事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人范卫红宣告缓刑，对被告人及其辩护人请求对被告人适用缓刑之请求，本院不予支持。公诉机关对被告人范卫红的指控罪名成立，本院予以支持。
一、被告人范卫红犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2020年3月29日止。）二、被告人范卫红已退缴并被公安机关暂扣的违法所得6万元及被公安机关依法扣押的手机、电脑主机、显示屏、打印机、过塑机、扫描机等供犯罪所用的财物（以公安机关《扣押物品、文件清单》内容为准）予以追缴或没收，上缴国库。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪