睨相林放火罪一审刑事判决书新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院刑事附带民事判决书（2017）兵0601刑初37号：新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人杨相林犯放火罪、盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员邢璇依法出庭支持公诉，附带民事原告人袁某1及其诉讼代理人吴卫华、被告人杨相林到庭参加诉讼。本案现已审理终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控：一、放火罪被告人杨相林与被害人韩某因感情问题问题引发矛盾后，被告人杨相林于2016年8月21日凌晨0时许，饮酒后至被害人韩某在第六师一0五团团部平房区的住房，翻入院内，拍打房门，辱骂、殴打韩某，将被害人家的洗衣机摔砸至门外，韩某锁上院门予以逃离。被告人杨相林再次翻墙进入韩某的卧室，在卧室床上吸烟后将引燃的烟头弹在褥子上，欲烧床褥，后引发大火，将韩某家的房屋烧毁。他人报警后，五家渠市长安消防中队将火扑灭。经五家渠价格认证中心鉴定，被烧毁的房屋价值47104元,被烧毁的其他家庭财产价值11786元，合计64790元。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。二、盗窃罪1.2012年7月7日夜，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人戚某家，铰开门锁，盗窃复合肥、电冰箱、酒、被子等，价值5099元。2.2012年9月的一天夜里，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人俞某家，铰开门锁，盗窃猪一头，价值1360元。3.2012年9月15日夜，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人曹某家，挖洞入院，盗窃鸡44只，价值2200元。4.2012年7、8月份的一天夜里，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人杨某1家，翻墙入院，盗窃大蒜350斤、鸡13只，价值1100元。5.2012年9月2日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人王某2家，盗窃了价值800元的摩托车1辆、价值200元的煤气灶和罐1套、价值100元的人力三轮车1辆、价值300元床上用品4套、价值100元的狗1条；在邢某家盗窃价值150元狗1条。6.2012年9月15日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人袁某2家，撬开门锁，盗窃老母猪1头、猪仔10头，价值2900元。7.2012年9月份的一天夜里，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人刘某1家，将被害人刘某1的2只狗药死后盗走，价值400元。8.2012年9月17日夜里，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人刘某1家，挖洞入院，盗窃老母猪1头价值2000元、老母鸡9只价值400元。9.2012年10月7日夜，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人冯某家，盗窃猪3头，价值4200元。10.2012年10月8日夜，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人付某家，挖洞入院，盗窃复合肥7袋价值1120元、架子车1辆价值100元、鸡3只价值200元。11.2012年10月10日夜，被告人杨相林伙同王某1（已判刑）至河南省商丘市柘城县被害人付某家，挖洞入院，盗窃猪1头价值1210元。被告人杨相林的盗窃价值共计23939元。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、刑事科学技术照片、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨相林为泄私愤故意将点燃的烟头置于他人床褥，致使他人房屋被烧毁，造成64790元的财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪；被告人杨相林以非法占有为目的，伙同他人盗窃，入室盗窃他人财物，盗窃价值23939元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应当分别以放火罪、盗窃罪追究被告人杨相林的刑事责任，建议对被告人杨相林在有期徒刑七年至九年幅度内量刑，提起本院依法惩处。附带民事原告人袁某1诉称，被告人杨相林的放火行为造成其财物被烧毁，损失财物共计价值229640元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人袁某1当庭提交了价格鉴定结论书、租房协议等证据予以佐证。被告人杨相林对起诉书指控的盗窃事实和盗窃罪名无异议，并自愿认罪；对起诉书指控的放火罪有异议，辩称其没有放火。对附带民事赔偿方面辩称，其愿意赔偿，现没有能力赔偿，被害人要求赔偿数额太高。其对租房的费用4000元，予以认可。经审理查明，被告人杨相林在2016年8月21日实施了放火行为，公安机关于同年8月22日进行立案侦查。在侦查过程中，发现被告人杨相林于2012年7、8月间伙同河南省柘城县的王某1共同盗窃，2012年10月12日被河南省柘城县公安局网上追逃。2013年4月27日，柘城县人民法院对王某1犯盗窃罪予以判决。被告人杨相林具体犯罪事实如下：一、放火罪的事实2016年8月21日凌晨0时许，被告人杨相林因感情问题与被害人韩某产生矛盾，饮酒后到被害人韩某位于第六师一○五团学校片区平房的住房，翻入院内，拍打房门将韩某从室内叫出，被告人杨相林与韩某发生争吵，被告人杨相林将韩某放在室外的洗衣机抱出院子门摔在地上，韩某锁上院门予以离开。被告人杨相林又翻院墙进入韩某的卧室内在床上吸烟，为泄私愤把未熄灭的香烟头甩在床上便离开卧室，在院外发现卧室着火，遂进入院内将卧室的窗户砸烂，与赶到火场的人员准备救火，因火势较大，韩某家的房屋被烧毁。他人报警后，公安人员到达现场将被告人杨相林和被害人韩某带到五家渠垦区公安局枣园派出所进行询问。8月21日凌晨2时许，五家渠市长安街消防中队接到火警，消防中队于4时22分将火扑灭。经五家渠价格认证中心鉴定，被烧毁的房屋价值47104元、被烧毁的其他家庭财产价值11786元，合计64790元。上述事实有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：（1）书证1.接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书，证实2016年8月21日01时26分，五家渠垦区公安局枣园派出所接到杨某2电话报警称，105团学校平房片区韩某的平房有人砸东西，房子也着火了。民警到达现场后，经初查系杨帅与韩某发生感情纠葛，杨帅将其房屋点燃。公安机关于当日决定立案侦查的情况。2.拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实2016年8月22日，公安机关对杨帅采取刑事拘留的强制措施，因其不讲真实姓名变更羁押期限至2016年9月1日，于2016年9月7日将其逮捕。前科查询证明、在逃人员登记信息表、柘城县公安局拘留证，证实2012年10月12日，杨相林因涉嫌盗窃，河南省柘城县公安局对其采取刑事拘留措施，杨相林逃跑。2012年10月19日，公安机关对其进行网上追逃。被告人基本情况，证实被告人杨相林生于1982年7月16日，河南省柘城县人。具有完全刑事责任人。5.灭火救援出动命令单、火灾扑救认定书、五家渠市长安街中队出具的情况说明，证实2016年8月21日凌晨2时02分该队接到命令105团团部一民房起火，该队出动2车10人赶赴火灾现场，载水18吨。载泡沫2吨，3时30分到达现场，房屋过火面积达60㎡，房屋内无被困人员，部分房顶已经坍塌，西面木头房梁已经全部过火，如不及时控制火势蔓延，会对北面和东面的房屋造成极大威胁。该火于凌晨4时22分被彻底扑灭火的情况。6.第六师房产管理所出具的私房产权证存根，证实王某3位于105团学校片区的砖混房屋，总占地面积329平方米，房屋占地面积92平方米，空地面积2327平方米。建筑年代为1982年。7.入所体检表，证实杨相林被羁押至看守所时身体状况健康、体表无外伤。（二）被害人陈述1.被害人韩某的陈述，证实其与杨帅系情人关系。2016年8月21日00时许，其在105团地磅旁边平房区的家中与女儿一起在进门右手边的主卧室睡觉，杨帅翻墙进入院内，砸门、大声辱骂、摔砸洗衣机。其锁了院门就离开了，女儿在屋内睡觉。其返回时发现主卧室的床中间着火了，有一堆东西在燃烧，是右边主卧室的床褥着火，其他房子都是好的。其离开时女儿还在睡觉，其为了逃避杨帅的打骂，才锁上院门跑了，后来其返回后发现右卧室着火，由于女儿还在房内，其进房子找孩子没找到，杨帅给其说孩子没事，其就打杨帅说“你怎么能对孩子下手？”被在场的警察听到后将其和杨帅带到派出所的事实经过。自己知道当时杨帅喝酒了，但杨帅是清醒的，因为自己家院墙很高，如果杨帅喝醉了不可能能翻墙进院。其的房屋整体被烧毁，烧毁的物品有冰箱、电视机、沙发、四个床、桌子、衣柜、太阳能淋浴器、20多个网套，还有5900元现金及其他日用品等物件，损失最少5万多元。2.被害人袁某1的陈述，证实其与韩某系夫妻关系，居住在105团地磅附近的平房区的房屋被烧毁，其住的房子东面有一排平房，里面有两户人家，正对面是洗车房，北面是一排平房，里面住了两户人家。2003年9月份，其从赵某的手中以14.4万元购买了该房，其不认识私房产权证上登记人“王某3”，但知道王某3将该房卖给赵某的事实。（三）证人证言1.证人杨某2的证言，证实2016年8月21日1时26分许，其母亲张某1说小袁家出事了，小孩哭的厉害，杨帅在砸他们家东西，让其报警，其出去看到韩某家的平房在着火，有很大的烟，其向派出所报案，警察到了现场。同时还证实平房大门外有一个被砸烂的洗衣机，现场有赵某、其的二爹、二妈、还有自己家对面的甘肃老乡。2.证人张某1的证言，证实其的儿子杨某2来家里烧烤，吃晚饭后大概0时30分左右，他们都睡觉了，其在门口收拾东西，听到对面“小韩”家的小孩一直在哭，其过去看见小韩家的院子大门是开着的，其进去看到小女孩站在房门口哭，“小杨”一直在敲砸房门，小女孩就被吓的在门口哭，其赶紧把小女孩抱出去了。当时小杨一直在敲砸门，并在喊小韩开门，窗户被砸烂了。其将小孩抱到小韩的老公亲戚家，大约半小时后，其回到大门，看见正对着的卧室里的被子着火了，小杨在窗户边用水灭火，好像应该没有灭完，其就离开了。过了一会，其听到很多人在喊着火了，其把儿子叫起来让他报案。3.证人张某2的证言，证实2016年8月21日凌晨2时50分许，其从屋里出来解手，发现自己房子斜对面的韩某家平房正中间有个宽、高均约1.5米的东西在着火，之后其叫人出来看，其看见着火的房子前面几个男的在里面看，其站在远处看，在场的自己只认识两个彝族人。（四）被告人供述被告人杨相林的供述，证实2016年8月20日白天，韩某把她的孩子带到其的出租屋内，其很不高兴，担心韩某的孩子知道自己的住处后，韩某的丈夫会找自己的麻烦，就和韩某发生了争吵，韩某就带着孩子离开了。其当时不痛快，去朋友李某租住的房子喝酒。其大约喝了6瓶啤酒，到当晚23时许，其和李某等四人到105团海阔天空ＫＴＶ继续唱歌喝啤酒，其大约喝了3、4瓶啤酒，不知道韩某怎么也来到ＫＴＶ了，她喝了一些啤酒就离开了。其就离开ＫＴＶ去韩某的住房去找韩某，在她家院子里其和韩某吵起来，打了韩某几巴掌，然后将她家院子里放的一个破洗衣机砸了并扔到了院子外面，韩某就顺手将院子门锁上走了。其又翻进韩某的院子，进入韩某的卧室，坐在床上吸烟，心里越想越生气，将抽了一半的烟到了韩某的床上，就想报复韩某，想烧点韩某的东西，让韩某有些损失。其想一个烟头烧不了那么大的火，只是烧一点床单和被褥之类的，其点了火之后就离开了，当走到大门口时发现火着大了，超出了其想象的范围。其又从院墙翻进去灭火，把她家的窗户全部捅破，因房门锁上了，用脚踹没有踹开，到外面叫人帮其踹开房门，但是火着大了已经灭不掉把韩某的家整个烧掉了的事实经过。其经常去韩某家，知道她家的房屋周围环境，韩某家房子西边是空地，东边隔堵墙是一排平房，里面有住人，南面门口是空地，大约20米是老杨家洗车房及住宅，北面隔了一条过道，是一排平房，里面住了两户人家的情况。（五）视听资料、光盘制作说明一份光盘证实，侦查机关在讯问被告人杨相林时所做的同步录音录像，证明侦查人员没有刑讯逼供获取口供的情形。（六）辨认笔录、现场勘验笔录及刑事科学技术照片1.在公安人员组持下见证人见证下，被告人杨相林对作案地点进行辨认，辨认出105团学校后平房就是其实施放火的地点。2.现场勘验笔录及刑事科学技术照片，证实案发现场的位置概况，韩某住宅东侧为他人住宅，南侧为一住数名打工人员的车库。韩某住宅大门南侧6米处地面放置一台白色小天鹅双桶洗衣机，住宅客厅四周墙面均为烟熏黑色，顶东墙靠南墙放有一张单人床被烧毁；住房南侧房间土木结构的房顶被烧毁，里面放置的双人床、衣柜、桌子各一个被烧毁；客厅北侧餐厅一个柜子被烧毁；北侧房间土木结构的房顶被烧毁；卧室房顶为混凝土预制板，卧室内一张双人床被烧毁。（七）鉴定意见1.五家渠价格认证中心出具的五价认涉字【2016】073号涉案物品估价鉴定结论书，证实被烧毁的房屋按照每平方米1600元的价格重置估价，产权登记表显示该房建造时间为1982年，按照砖混结构非生产用房经济耐用年限为50年，故存在32％的成新率。按照房屋面积92平米。1600＋32％＝47104元。2.五家渠价格认证中心出具的五价认涉字【2016】084号涉案物品估价鉴定结论书，证实房屋内被烧毁的物品价值11786元。3.五家渠价格认证中心出具关于五家渠价格认证中心出具的五价认涉字【2016】073号涉案物品估价鉴定结论书情况说明，证实1600元的评估价格为市场中等价格，成新率的计算公式为房屋尚可使用年限／房屋已使用年限＋房屋尚司使用年限。二、盗窃事实1.2012年7月7日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人戚某家，铰开门锁，盗窃复合肥、电冰箱、酒、被子等。经鉴定，被盗物品价值5099元。2.2012年9月的一天夜里，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人俞某家，铰开门锁，盗窃猪一头。经鉴定，被盗物品价值1360元。3.2012年9月15日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人曹某家，挖洞入院，盗窃鸡44只。经鉴定被盗物品价值2200元。4.2012年7、8月份的一天夜里，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人杨某1家，翻墙入院，盗窃大蒜350斤、鸡13只。经鉴定，被盗物品价值1100元。5.2012年9月2日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人王某2家，盗窃了摩托车1辆、煤气灶和罐1套、人力三轮车1辆、床上用品4套、狗1条；在邢某家盗窃狗1条。经鉴定，被盗物品价值1650元。6.2012年9月15日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人袁某2家，撬开门锁，盗窃老母猪1头、猪仔10头。经鉴定，被盗物品价值2900元。7.2012年9月份的一天夜里，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人刘某1家，将被害人刘某1的2只狗药死后盗走。经鉴定，被盗物品价值400元。8.2012年9月17日夜里，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人刘某1家，挖洞入院，盗窃老母猪1头、老母鸡9只。经鉴定被盗物品价值2400元。9.2012年10月7日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人冯某家，盗窃猪3头。经鉴定，被盗物品价值价值4200元。10.2012年10月8日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人付某家，挖洞入院，盗窃复合肥7袋、架子车1辆、鸡3只。经鉴定，被盗物品价值1420元。11.2012年10月10日夜，被告人杨相林伙同王某1至河南省商丘市柘城县被害人付某家，挖洞入院，盗窃猪1头。经鉴定，被盗物品价值1210元。2012年10月11日，公安机关分别对杨相林、王某1的住宅进行搜查，扣押被盗物品并发还被害人。上述事实，被告人杨相林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、柘城县公安局移送案件通知书、搜查笔录、扣押物品清单、收条、柘城县人民法院（2013）柘刑初字第90号刑事判决书，被害人戚某、俞某、曹某、杨某1、王某2、邢某、袁某2、刘某1、冯某、付某的陈述，案犯王某1的供述，证人刘某2的证言，现场勘验检查工作记录、刑事科学技术照片、辨认笔录，鉴定意见及被告人杨相林的供述予以证实，足以认定。另查明，2016年8月29日，公安机关委托五家渠市价格认证中心对被害人袁某1烧毁的房屋进行鉴定，鉴定价值为47104元。9月18日被害人袁某1向公安机关提交了被烧毁财产清单，公安机关委托五家渠市价格认证中心对被害人袁某1被烧毁的财产进行鉴定，鉴定价值为11786元。袁某1的房屋被烧毁后租房居住，花费4000元，被告人杨相林当庭予以认可。被害人韩某自愿放弃主张经济损失的权利。被告人杨相林的放火行为致附带民事诉讼原告人袁某1的财物被烧毁，损失价值人民币68790元。上述事实，附带民事诉讼原告人袁某1当庭提交并经庭审质证的价格鉴定结论书、租房协议及被告人当庭供述与辩解予以证实，足以认定本院认为，被告人杨相林为泄私愤，明知燃烧的烟头置于床褥上会引起火灾，仍然予以实施，造成火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为符合放火罪的构成要件，构成放火罪；其以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，入户盗窃，盗窃价值23939元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨相林犯放火罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨相林辩称，其没有放火。在案证据已证实案发前后被告人杨相林实施的客观行为，与其为泄私愤欲采取烧毁他人财物的主观目的相一致，即被告人杨相林主观上因泄愤，明知未熄灭的香烟头扔在床褥上必然会引发火灾，客观上仍然实施该行为，符合放火罪的主客观要件，故对被告人杨相林的辩解意见，本院不予采纳。被告人杨相林一人犯数罪，应当数罪并罚。其归案后，能够如实供述盗窃事实，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚；具有被动退赃情节，可酌情从轻处罚；其具有多次盗窃、入户盗窃，依法可从重处罚。被告人杨相林放火行为致附带民事诉讼原告人袁某1的经济损失，应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人袁某1诉请合理部分的经济损失，本院予以支持并视情判决。根据，被告人杨相林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下一、被告人杨相林犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决书生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2022年8月21日止。）二、被告人杨相林赔偿附带民事诉讼原告人袁某1经济损失68790元。于判决书生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长甘卫东审判员丁文灿人民陪审员马新疆二0一七年六月十九日书记员崔璐
经审理查明，被告人杨相林在2016年8月21日实施了放火行为，公安机关于同年8月22日进行立案侦查。在侦查过程中，发现被告人杨相林于2012年7、8月间伙同河南省柘城县的王某1共同盗窃，2012年10月12日被河南省柘城县公安局网上追逃。2013年4月27日，柘城县人民法院对王某1犯盗窃罪予以判决。被告人杨相林具体犯罪事实如下：一、放火罪的事实2016年8月21日凌晨0时许，被告人杨相林因感情问题与被害人韩某产生矛盾，饮酒后到被害人韩某位于第六师一○五团学校片区平房的住房，翻入院内，拍打房门将韩某从室内叫出，被告人杨相林与韩某发生争吵，被告人杨相林将韩某放在室外的洗衣机抱出院子门摔在地上，韩某锁上院门予以离开。被告人杨相林又翻院墙进入韩某的卧室内在床上吸烟，为泄私愤把未熄灭的香烟头甩在床上便离开卧室，在院外发现卧室着火，遂进入院内将卧室的窗户砸烂，与赶到火场的人员准备救火，因火势较大，韩某家的房屋被烧毁。他人报警后，公安人员到达现场将被告人杨相林和被害人韩某带到五家渠垦区公安局枣园派出所进行询问。8月21日凌晨2时许，五家渠市长安街消防中队接到火警，消防中队于4时22分将火扑灭。经五家渠价格认证中心鉴定，被烧毁的房屋价值47104元、被烧毁的其他家庭财产价值11786元，合计64790元。
本院认为，被告人杨相林为泄私愤，明知燃烧的烟头置于床褥上会引起火灾，仍然予以实施，造成火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为符合放火罪的构成要件，构成放火罪；其以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，入户盗窃，盗窃价值23939元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨相林犯放火罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨相林辩称，其没有放火。在案证据已证实案发前后被告人杨相林实施的客观行为，与其为泄私愤欲采取烧毁他人财物的主观目的相一致，即被告人杨相林主观上因泄愤，明知未熄灭的香烟头扔在床褥上必然会引发火灾，客观上仍然实施该行为，符合放火罪的主客观要件，故对被告人杨相林的辩解意见，本院不予采纳。被告人杨相林一人犯数罪，应当数罪并罚。其归案后，能够如实供述盗窃事实，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚；具有被动退赃情节，可酌情从轻处罚；其具有多次盗窃、入户盗窃，依法可从重处罚。
一、被告人杨相林犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决书生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2022年8月21日止。）二、被告人杨相林赔偿附带民事诉讼原告人袁某1经济损失68790元。于判决书生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。
放火罪,盗窃罪