云南省曲靖市中级人民法院刑事判决书（2018）云03刑初144号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人李忠峰（又名李然），男，汉族，初中文化，云南宣威市人，1992年12月2日出生，住宣威市。2013年11月6日，因故意伤害，被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害，2018年1月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月10日被宣威市公安局取保候审。因涉嫌故意杀人，2018年7月4日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月7日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。被告人钱春坚（又名钱锐），男，汉族，初中文化，云南宣威市人，1992年3月11日出生，住宣威市。因涉嫌故意杀人，2018年7月24日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月7日被宣威市执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。被告人李由（又名李家油），男，汉族，初中文化，1996年10月13日出生，云南宣威市人，宣威市号。因犯故意伤害罪，2018年5月17日被宣威市人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2018年1月9日至7月8日止）。在被关押期间，公安机关发现其有涉嫌故意毁坏财物的漏罪，6月22日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人周承益，云南九虎律师事务所律师。被告人胡云泽，男，1977年7月1日出生，汉族，初中文化，云南宣威市人，云南省宣威市号。因涉嫌故意杀人，2018年1月10日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月14日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人吕毅，云南浩义律师事务所律师。被告人赵宁，男，汉族，1996年7月18日出生，初中文化，云南宣威市人，宣威市号。2018年2月9日因涉嫌故意伤害，被宣威市公安局刑事拘留，同年3月6日被宣威市公安局取保候审。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月5日被宣威市公安局刑事拘留，2018年8月7日被宣威市人民法院判处故意伤害罪，免予刑事处罚。2018年10月8日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。被告人张荣彪（又名傻彪），男，汉族，1990年4月18日出生，初中文化，云南宣威市人，宣威市号。2007年因犯故意伤害罪、抢劫罪被宣威市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2014年5月8日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月31日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月22日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。被告人苟方益（又名张翔），男，汉族，初中文化，云南宣威市人，1990年12月20日出生，宣威市号。2010年因犯故意伤害罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年，2014年5月29日刑满释放。2018年2月9日因涉嫌故意伤害，被宣威市公安局刑事拘留。同年3月16日被宣威市公安局执行逮捕，2018年8月7日因故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2018年2月9日至9月8日止），被关押在宣威市看守所。现因涉嫌聚众斗殴，2018年9月8日被宣威市公安局刑事拘留，同月21日被宣威市公安局执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。被告人熊定帅，男，汉族，1992年2月18日出生，初中文化，云南宣威市人，宣威市号。2012年因犯故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年；2013年又因犯故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑六年，2017年10月10日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月25日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月22日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人朱家启，云南天志律师事务所律师。被告人曹凡超，男，汉族，1992年12月4日出生，初中文化，云南宣威市人，宣威市号。2012年因犯故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年；2013年又因犯故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑六年，2017年10月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴，2018年9月7日被宣威市公安局刑事拘留，同月21日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人刘剑伍，云南天志律师事务所律师。被告人马殿智（绰号小浪），男，回族，1993年12月6日出生，小学文化，云南昭通市人，昭通市昭阳区号。2012年因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害，2018年1月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月10日被宣威市公安局取保候审。因涉嫌聚众斗殴，2018年8月23日又被宣威市公安局刑事拘留，同年9月21日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。被告人何涛（绰号大拿），男，汉族，1995年8月26日出生，初中文化，云南宣威市人，宣威市号。因涉嫌故意伤害，2018年1月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月10日被宣威市公安局取保候审。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月5日又被宣威市公安局刑事拘留，同年7月7日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。被告人刘炫麟（绰号小豆），男，汉族，1997年7月1日出生，初中文化，云南宣威市人，宣威市号。因涉嫌故意伤害，2018年1月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月10日被宣威市公安局取保候审。因涉嫌聚众斗殴，2018年6月30日又被宣威市公安局刑事拘留，同年8月7日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人杨灿，云南韬为律师事务所律师。被告人陈博，男，汉族，1991年8月6日出生，初中文化，云南宣威市人，云南省宣威市号。因涉嫌聚众斗殴，2018年7月16日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月22日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。被告人**（绰号大狗），男，汉族，1999年9月10日出生，云南南方青年进修学院大二学生，云南宣威市人，宣威市号。因涉嫌聚众斗殴，2018年8月17日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月21日被宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人王橙、邵沁砚，云南弘瑞律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院指控被告人李忠峰、钱春坚故意杀人，被告人李由、胡云泽、张荣彪、赵宁、苟方益、陈博、熊定帅、曹凡超、马殿智、何涛、刘炫麟、**聚众斗殴，被告人李由、李忠峰故意毁坏财物，被告人李由、李忠峰、何涛、刘炫麟故意伤害一案，于2018年11月20日以曲检公刑诉（2018）142号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年11月21日决定受理，受理后，因检察机关建议，公安机关还需要继续侦查和追加起诉。2019年2月3日，本院收到云南省曲靖市人民检察院更正的起诉书和曲检公刑追诉（2019）1号追加起诉决定书。本院于2019年2月28日依法组成合议庭，在宣威市人民法院公开开庭进行了审理，曲靖市人民检察院指派检察员桂艳萍、代理检察员侯俊出庭支持公诉。被告人李忠峰及辩护人蒋鹏，被告人钱春坚及辩护人钱文勇，被告人李由及辩护人周承益，被告人胡云泽及辩护人吕毅，被告人熊定帅及辩护人朱家启，被告人曹凡超及辩护人刘剑伍，被告人刘炫麟及辩护人杨灿，被告人**及辩护人王橙、邵沁砚，被告人张荣彪、赵宁、苟方益、陈博、马殿智、何涛到庭参加诉讼。曲靖市人民检察院指控，被告人李由、李忠峰、与钱春坚、刘炫麟、何涛徐某2勇（未成年人，另案处理）、马殿智、赵宁、苟方益、**等人，经常纠集在一起，形成恶势力团伙，在宣威市范围内多次以帮他人讨债、处理纠纷为由实施打架斗殴、故意毁坏财物、故意伤害等违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中赵宁、苟方益、李由故意伤害的犯罪事实已于2018年被宣威市人民法院判处。一、具体犯罪事实1、2018年1月8日20时许，被告人钱春坚指使被告人苟方益夏某同要债，苟方益邀约了被告人赵宁，赵宁邀约了被告人马殿智沈某1祥马某1唐刘某2斌，后六人驾驶猎豹牌越野车前宣某威市来宾夏某同家采取24小时跟随的方式索要债务夏某同遂带苟方益等人宣某威市大涵管旁云天工贸公司找被告人胡云泽出面协调还债一事，后被告人张荣彪开车夏某同离开云天工贸公司找钱春坚协商还款事宜。期沈某1祥夏某同长时间未归与胡云泽发生口角，被胡云泽辱骂、打耳光。钱春坚在夏某同协商过程中得沈某1祥被打一事，遂打电话安排已离开云天工贸公司的苟方益等人返回，并邀约被告人李由到云天工贸公司讨要说法。李由带领被告人李忠峰、刘炫麟、何涛、**徐某2勇携带刀具、钢管等工具，驾驶号牌云Ｄ××××**的灰色长安面包车来到云天工贸公司大门口与钱春坚、苟方益等人汇合。同时，张荣彪在得知钱春坚邀约人员要找胡云泽讨要说法后，返回云天工贸公司告知胡云泽，提议准备工具，并打电话准备邀约人员到云天工贸聚集。1月9日凌晨3时许，钱春坚带领苟方益、李由等多人来到云天工贸公司电动门口叫保安开门，保安找到胡云泽、张荣彪等人询问是否开门，张荣彪安排被告人曹凡超、熊定帅到仓库取出钢管等工具，并叫保安把电动门打开。后张荣彪带领曹凡超、熊定帅、被告人陈博等人持钢管等工具冲到电动门口，钱春坚一伙人听到云天工贸公司院内有金属工具拖地的声音后，均跑回李忠峰的面包车上拿了刀具、钢管等工具后返回电动门，双方随即在电动门口发生斗殴，在此过程中陈博、马殿智、苟方益不同程度受伤。同时，胡云泽驾驶号牌云Ｄ××××**的比亚迪越野车从电动门内冲出，马某1唐撞倒在地后从其身上碾压过去，随后又继续对钱春坚一伙人员进行追撵，胡云泽一方其他人持工具对钱春坚一伙进行追打。钱春坚看到有车辆对人群冲撞后，遂驾驶自己的车辆追撵比亚迪越野车，在此过程中剐蹭张荣彪致其受伤，李忠峰、苟方益等人也驾乘各自车辆准备逃离现场。在此过程中，李忠峰驾驶面包车沈某1祥撞倒后拖行数米，李由叫停车辆后徐某2勇等人下车沈某1祥从车底拖出并遗弃在路边。民警接警赶到现场后，沈某1祥送医抢救沈某1祥经救治无效死亡。经鉴定沈某1祥系钝性外力致颅脑损伤死亡；陈博面部损伤评定为轻伤二级；马殿智头部损伤评定为轻伤二级。2、2017年6月19日23时许，肖某维刘某3思存在矛盾，被告人李由、李忠峰肖某维（另案处理）等多人宣某威市特兴酒店停车场，使用长刀、钢管刘某3思的一辆牌号云Ｄ××××**白色吉普车进行打砸，后李由等人逃离现场。经价格认证，被砸车辆损失为人民币8000元。3、2017年10月13日晚，被告人李由过生日，邀约被告人李忠峰、刘炫麟、何涛徐某2勇（未成年人，另案）赵某2鹏耿某斯周某2创（以上三人已判刑）等人宣某威市美奂广场金麦KTV唱歌。次日凌晨，李由等人离开时耿某斯在金麦KTV门口处赵某3港发生碰撞，双方发生争吵，后李由、李忠峰、刘炫麟、何涛徐某2勇赵某2鹏耿某斯周某2创等人赵某3港及赵某3港在一起白某1磊进行殴打，殴打过程中赵某2鹏持刀刺白某1磊一刀。经鉴定白某1磊胸部损伤为轻伤一级。二、违法事实被害周某1帅因赌债与他人存在纠纷，2017年12月25日周某1帅接到苟方益等人的电话让其宣威市街的“大理砂锅鱼”拿钱，后苟方益等人来到“大理砂锅鱼”周某1帅朱某博二人进行殴打。刘炫麟、李忠峰、何涛三人受李由等人邀约来到现场，见苟方益等人在殴打被害人后，也参与对被害人进行殴打。经鉴定周某1帅构成轻微伤。检察机关认为，被告人李由、李忠峰与钱春坚、刘炫麟、何涛徐某2勇、马殿智、赵宁、苟方益、**等人纠集在一起，宣某威市范围内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，社会影响恶劣，属于恶势力团伙。被告人李忠峰、钱春坚、李由、胡云泽、张荣彪、赵宁、苟方益、陈博、熊定帅、曹凡超、马殿智、何涛、刘炫麟、**等多人持械斗殴，致被害沈某1祥死亡，陈博、马殿智等人受伤，在斗殴过程中，李忠峰是致死被害人的直接行为人，钱春坚系首要分子，胡云泽、李由、苟方益、张荣彪、陈博、熊定帅、曹凡超、赵宁、马殿智、何涛、刘炫麟、**系聚众斗殴的积极参加者，被告人李忠峰、钱春坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究刑事责任；被告人胡云泽、李由、苟方益、张荣彪、陈博、熊定帅、曹凡超、赵宁、马殿智、何涛、刘炫麟、**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人李由、李忠峰伙同他人打砸车辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。在聚众斗殴、故意毁坏财物犯罪中，各被告人符合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，系共同犯罪。其中在聚众斗殴犯罪中，被告人李由、胡云泽、苟方益、赵宁、张荣彪起主要作用，系主犯，被告人陈博、熊定帅、曹凡超、马殿智、何涛、刘炫麟、**起次要作用，系从犯；在故意毁坏财物犯罪中，被告人李由、李忠峰地位、作用相当。被告人钱春坚、苟方益自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。被告人苟方益、熊定帅、曹凡超、马殿智在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯。被告人李由、李忠峰、何涛、刘炫麟等人故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定，系从犯。被告人李由、李忠峰、何涛、刘炫麟犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人李忠峰辩解其不是故意杀人，没有经常纠集在一起，不是恶势力犯罪。愿意进行民事赔偿。认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，对故意毁坏财物罪和故意伤害罪没有异议。认为其不是聚众斗殴中转化的故意杀人，只能认定为聚众斗殴罪和过失致人死亡罪。被告人钱春坚辩解其不是故意杀人，不是恶势力犯罪。愿意进行民事赔偿。认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，钱春坚不构成转化的故意杀人罪，只构成聚众斗殴罪，不是恶势力犯罪。具有自首情节，并垫付医药费2.8万余元，另给付受害人家属2万元。愿意积极沟通进行民事赔偿。被告人李由辩解其对罪名没有意见，不是恶势力犯罪，其没有提供吃住，有自己的事情做。认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，聚众斗殴不是恶势力犯罪，具有坦白情节。愿意积极沟通进行民事赔偿。被告人胡云泽辩解其不是聚众斗殴，只是为了规避。愿意进行民事赔偿。认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，对指控罪名和事实没有异议，本案不应区分主从，具有自首情节，无前科，积极进行民事赔偿，建议适用缓刑。被告人张荣彪辩解其对罪名没有异议，愿意进行民事赔偿。认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人赵宁辩解其不是主犯，没有邀约他人，没有带他们去打架，不是恶势力团伙。认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人苟方益辩解其对指控罪名没有异议，其不是恶势力犯罪。认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人陈博辩解其没有参与聚众斗殴，认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人熊定帅辩解其没有参与聚众斗殴，认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为指控聚众斗殴的事实不清，证据不足，应宣告无罪。被告人曹凡超辩解其对指控罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，对罪名没有意见。对方有重大过错，系从犯，有坦白情节，积极进行民事赔偿。请求从轻处罚。被告人马殿智辩解其参加了聚众斗殴，但不是恶势力犯罪。被告人何涛辩解其对罪名没有意见，只认识李由，不是恶势力犯罪，请求从轻处罚。被告人刘炫麟辩解其对罪名没有意见，没有经常纠集在一起，不是恶势力犯罪，愿意积极进行民事赔偿。其辩护人认为，对指控罪名无异议，系本案从犯，违法事实已被行政处罚，具有坦白情节，被释放后，在家等待司法机关处理，主观恶性较小，系临时邀约，是一般恶势力，积极进行了民事赔偿。被告人**辩解其是学生，没有与其纠集在一起，不是恶势力犯罪。对罪名没有意见，愿意积极进行民事赔偿。其辩护人认为，对指控罪名没有异议。被告人**不属于恶势力犯罪分子，未与李由等人长期纠集在一起，是起次要作用的从犯，主观恶性小，认罪，具有坦白情节，无前科，请求从轻处罚。经审理查明，被告人钱春坚指使刑满释放人员苟方益向他人讨要债务，苟方益又邀约赵宁，赵宁又邀约刚从监狱释放的马殿智及曾被判处刑罚沈某1祥马某1唐刘某2斌前宣某威来宾镇夏某同家，采取长时间跟随的“软暴力”方式威胁。后在得沈某1祥被胡云泽打后，被告人钱春坚又指使李由带领李忠峰、刘炫麟、何涛徐某2勇、**携带工具，与苟方益等一共两伙人持械前去斗殴，造成他人死亡的严重后果。且李由、李忠峰等人经常纠集在一起，随意打砸他人财物。在公共场所为索要“赌债”，任意殴打他人，肆意对人施暴；宣某威城区的一定地域内为非作恶，扰乱群众生活秩序，造成恶劣社会影响，形成恶势力犯罪。一、具体犯罪事实如下：（一）故意毁坏财物罪：2017年6月19日23时许，肖某维刘某3思存在矛盾，被告人李由、李忠峰肖某维（另案处理）等多人宣某威市特兴酒店停车场，使用长刀、钢管刘某3思的一辆牌号云Ｄ××××**白色吉普车进行打砸，后李由等人逃离现场。经价格认证，被砸车辆损失为人民币8000元。上述事实有被告人供述，证人证言证实车辆被砸情况，价格认证证明，报警记录在卷予以证实。（二）故意伤害罪：2017年10月13日晚，被告人李由过生日，邀约被告人李忠峰、刘炫麟、何涛徐某2勇（未成年人，另案）赵某2鹏耿某斯周某2创（以上三人已判刑）等人宣某威市美奂广场金麦KTV唱歌。次日凌晨，李由等人离开时耿某斯在金麦KTV门口处赵某3港发生碰撞，双方发生争吵，后李由、李忠峰、刘炫麟、何涛徐某2勇赵某2鹏耿某斯周某2创等人赵某3港及赵某3港在一起白某1磊进行殴打，殴打过程中赵某2鹏持刀刺白某1磊一刀。经鉴定白某1磊胸部损伤为轻伤一级。上述事实有报警记录，受害人陈述，生效刑事判决书，各被告人供述、法医学鉴定在卷予以证实。（三）聚众斗殴罪和故意杀人罪：2018年1月8日20时许，被告人钱春坚指使被告人苟方益夏某同要债，苟方益邀约了被告人赵宁，赵宁邀约了被告人马殿智沈某1祥马某1唐刘某2斌，后六人驾驶猎豹牌越野车前宣某威市来宾夏某同家采取长时间跟随的“软暴力”方式索要债务夏某同遂带苟方益等人宣某威市大涵管旁云天工贸公司找被告人胡云泽出面协调还债一事，后被告人张荣彪开车夏某同离开云天工贸公司找钱春坚协商还款事宜。期沈某1祥夏某同长时间未归与胡云泽发生口角，被胡云泽辱骂并打耳光。钱春坚在夏某同协商过程中得沈某1祥被打一事，遂打电话安排已离开云天工贸公司的苟方益等人返回，并邀约被告人李由到云天工贸公司讨要说法。李由带领被告人李忠峰、刘炫麟、何涛、**徐某2勇携带刀具、钢管等工具，驾驶号牌云Ｄ××××**的灰色长安面包车来到云天工贸公司大门口与钱春坚、苟方益等人汇合。同时，张荣彪在得知钱春坚邀约人员要找胡云泽讨要说法后，返回云天工贸公司告知胡云泽，提议准备工具，并打电话准备邀约人员到云天工贸聚集。1月9日凌晨3时许，钱春坚带领苟方益、李由等多人来到云天工贸公司电动门口叫保安开门，保安找到胡云泽、张荣彪等人询问是否开门，张荣彪安排被告人曹凡超、熊定帅到仓库取出钢管等工具，并叫保安把电动门打开。后张荣彪带领曹凡超、熊定帅、被告人陈博等人持钢管等工具冲到电动门口，钱春坚一伙人听到云天工贸公司院内有金属工具拖地的声音后，均跑回李忠峰的面包车上拿了刀具、钢管等工具后返回电动门，双方随即在电动门附近发生斗殴，在此过程中陈博、马殿智、苟方益不同程度受伤。同时，胡云泽驾驶号牌云Ｄ××××**的比亚迪越野车从电动门内冲出，马某1唐撞倒在地后从其身上碾压过去，随后又继续对钱春坚一伙人员进行追撵，胡云泽一方其他人持工具对钱春坚一伙进行追打。钱春坚看到有车辆对人群冲撞后，遂驾驶自己的车辆追撵比亚迪越野车，在此过程中剐蹭张荣彪致其受伤，李忠峰、苟方益等人也驾乘各自车辆准备离开现场。在混乱中，李忠峰驾驶面包车沈某1祥撞倒后拖行数米，李由叫停车辆后徐某2勇等人下车沈某1祥（在面包车上的李忠峰、李由徐某2勇均不认沈某1祥是己方人员）从车底拖出并遗弃在路边。民警接警赶到现场后，沈某1祥送医抢救沈某1祥经救治无效死亡。经鉴定沈某1祥系钝性外力致颅脑损伤死亡；陈博面部损伤评定为轻伤二级；马殿智头部损伤评定为轻伤二级。上述事实有经庭审质证认证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2018年1月9日4时11分,有人向宣威市公安局报案称宣某威市环城路大涵管旁有多人打架,请求查处。4时28分，胡云泽137××××75555）电话报称“在大涵管迎天酒店内，其二名员工在20分钟前被30余人持刀砍伤，现将伤者送曲靖医院治疗”。经出警落实,系经济纠纷引发吵打并有人受伤，一人躺在路上送中医院，另外两人送曲靖治疗。公安机关于2018年1月10日立案侦查。2018年6月26日，公安机关发现2018年1月9日凌晨钱某锐等人宣某威市云天工贸公司门口聚众斗殴，致张荣彪马某1唐受伤沈某1祥死亡，于当天予以立案侦查。2、到案经过、人员布控预警办理通知书、到案情况说明证实：（1）2018年1月9日20时许，民警电话通知犯罪嫌疑人胡云泽，胡云泽于22时许到宣威市公安局双龙派出所，民警对其进行讯问后归案。（2）2018年7月30日21时10分许，在宣威市环城东路云天大酒店一楼办公室内将张荣彪抓获。（3）2018年7月15日电话通知陈博到双龙派出所，陈博于20时到达派出所。（4）2018年7月24日，民警持传唤证到西宁街道紫光宾馆312房间将熊定帅带回派出所。（5）2018年9月6日17时，民警在宣威市得禄乡务乐村委会曹家村78号将曹凡超抓获，其如实供述了在大涵管参与打架的事实。（6）2018年7月24日，钱春坚到双龙派出所投案，如实供述了在大涵管参与打架的事实。（7）2018年1月10日13时许，民警电话联系苟方益、赵宁，二人于15时到达双龙派出所。2018年9月8日10时，民警在看守所对刑满释放的苟方益执行拘留。（8）民警联系赵宁于2018年10月8日11时17分到双龙派出所。苟方益、赵宁20**年1月10日因涉嫌本案中的陈博被故意伤害一案被双龙派出所查获后刑事拘留，2018年2月9日被释放。同日苟方益、赵宁二人因涉白某2光星被故意伤害案被双龙派出所刑事拘留，后苟方益因该案被宣威市人民法院判处有期徒刑宣某威市看守所服刑至2018年9月8日刑满。犯罪嫌疑人赵宁因涉白某2光星被故意伤害案刑事拘留后，因无逮捕必要于2018年3月16日被释放并取保候审，取保候审期间，因涉嫌本案于2018年7月5日经本案民警电话通知到双龙派出所，后被刑事拘留，因宣威市人民检察院不批准对其逮捕，于2018年8月11日将其释放。后因发现新证据，经宣烕市人民检察院批准逮捕后，于2018年10月8日经民警电话通知其到双龙派出所后对其执行逮捕，羁押至今。（9）2018年1月10日13时，侦查人员在宣某市第二人民医院住院部外科将涉嫌故意伤害的马某1、马殿智抓获。（10）2018年1月9日10时许，民警在宣威市老看守所生活区出租房内查获李由、李忠峰、刘炫麟、何涛，将其传唤至西宁派出所。（11）2018年8月16日22时许，民警在宣威市怡鸿小区将**抓获，后依法传唤至宣某双龙派出所讯问。3、户口证明、前科证明证实：（1）户籍地派出所证明：胡云泽、李忠峰（有前科）、赵宁（有其他犯罪）、何涛、刘炫麟、**、陈博、徐某2、马殿智（有前科）的身份信息。（2）行政处罚决定书——李忠峰、刘炫麟、何涛、徐某2：2017年12月25日15时，李忠峰、刘炫麟、何涛、徐某2在宣威市大理砂锅鱼旁的花园对朱某、周某1实施殴打，对徐某2处13日行政拘留但不予执行的处罚，对李忠峰、刘炫麟、何涛处13日行政拘留。（3）（2018）云0381刑初130、168号刑事判决书——李由2018年1月9日因故意伤害被刑事拘留，同年5月17日，被以故意伤害罪，判处有期徒刑6个月（刑期2018年1月9日至7月8日止）。（4）2012年9月24日，熊定帅、曹凡超、李衡、宁德挺因故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑1年8个月，缓刑3年。2013年6月8日，熊定帅、曹凡超、吕某2、李某2构成故意伤害罪，撤销缓刑，判处有期徒刑五年五个月，合并执行6年。2013年9月11日，二审维持原判。曹凡超于2017年10月2刑满释放，熊定帅于2017年10月10日刑满释放。（5）2007年3月1日，张荣彪因故意伤害罪、抢劫罪被宣威市人民法院判处有期徒刑12年6个月，罚金4万元，刑期至2018年10月10日止。（6）2012年12月5日，马殿智因盗窃罪，被义乌市人民法院判处有期徒刑8个月，罚金1千元，2013年3月28刑满释放。（7）2013年11月6日，李忠峰因故意伤害罪，被宣威市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年，2014年11月17日解除社区矫正。（8）2010年11月23日，苟方益因故意伤害罪被昆明官渡区人民法院判处有期徒刑5年，2014年5月29日刑满释放。2018年8月7日，李杰、李方圆、赵宁、苟方益因故意伤害罪被宣威市人民法院判处苟方益有期徒刑7个月，赵宁免于刑事处罚。苟方益于2018年9月8日刑满释放。（9）2017年2月13日，沈某1因故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑1年缓刑1年。4、现场勘查笔录证实：案发中心现场位于宣威市云天工贸有限公司门口，沈某1的躺地位置位于红绿灯路边。经对查获的云Ｄ×××**号车进行勘查，在右前大灯下方装饰板上发现26cm×8cm范围内有红色可疑物粘附，刮削提取红色可疑物1份；在该车后排座位左侧脚垫上发现15cm×12cm范围血迹，棉签擦拭提取血迹1份。其余未见异常。云Ｄ×××**号车为一辆灰色长安牌微型车，车辆头东尾西停放于双龙派出所停车场内。车头号牌呈凹陷状，前保险杠下段前侧可见5cmx2.5cm的檫划痕迹，此处上方7.5cm保险杆上可见一条长4.5cm的裂痕。前保险杠内侧为一块97cmx24cm大小的蜂窝状黑色塑料通风网，通风网左侧呈松动脱出状。左前车轮上方前保险杠边缘脱出状，左前车门外侧窗框中段可见分别长2cm、3cm的两条条状凹陷痕迹。右前车门窗框前侧中段可见7.5cm×1.5cm×0.5cm的条状凹陷痕迹:右前车门窗框内侧下缘中段可见长1.5cm的条状凹陷痕迹。车尾后门顶部可见8cm×3cm×3cm的条状凹陷痕迹。其余未见异常。5、现场监控、提取笔录、电子数据检验报告证实：案发现场有一辆白色越野车面对门外多人冲出门外并驾车追赶。胡云泽驾车冲出不是进行逃避而是冲撞人群；胡云泽一方有多人（4人以上）持械参与斗殴。钱春坚一伙供述的胡云泽一方持工具冲出打他们的行为符合客观视频记录。6、现场辨认笔录证实：2018年8月3日12时59分至13时02分，经刘某1指认，在宣某云天工贸公司大门口看见一辆白色越野车从大门出来后碾压了一个人。刘某2将马某1扶上车，看见白色越野车撞到人，听见云天工贸里面有人拖钢管的声音。经李忠峰指认，看到云天工贸大门口开出一辆白色越野车撞到人。宣某向阳东街与环城东路交叉口就是其发现车辆拖行了一个人的地方。在场人员有何涛、刘炫麟、徐某2、李由，其他不认识。当天是李由邀约到现场要债，后发生了打斗。经钱春坚指认，当晚其将驾驶的越野车停在宣某云天工贸公司斜对面路边，其带张某1、李由在此与人发生打斗。自己这边有张某1、李由、沈某1、小赵等十多人，对方有胡云泽、张某2等20多人，听见对方拿工具的声音，本方的人才返回微型车处拿钢管和长刀。聚众斗殴地点发生在宣某市云天工贸公司大门内（电动门内），双方在此发生打斗，看到云天工贸开出一辆白色越野车撞到人，并且碾压了该人。经李由指认，乘坐面包车到现场停在宣某云天工贸公司斜对面路边，后来发生了打斗，一开始没有拿工具，后来返回车内拿工具，现场有钱某、张某1、小赵、李忠峰、何涛、刘炫麟、徐某2（小宝）、大狗（真实姓名不清），其他人不认识。李由、刘炫麟、徐某2、何涛拿着1米左右的钢管，沈某1拿着一把1米左右的长刀，聚众斗殴地点发生在宣某市云天工贸公司大门口，双方在此发生打斗，钱某也拿着钢管，对方手里拿着刀和钢管，宣某大涵管红灯灯杆下三角区域，是面包车撞到人停车的地方，并将人拖行了10米左右，徐某2下车将人拖开，然后几人驾车离开。当时车上有自己、李忠峰、何涛、刘炫麟、徐某2（小宝）、大狗6个人。经刘炫麟指认，乘坐面包车到现场停在宣某云天工贸公司对面，聚众斗殴地点发生在宣某市云天工贸公司大门口，其在宣某云天工贸公司门口路上看见白色越野车撞到人，李忠峰驾驶面包车撞人的地点在宣某大涵管云天工贸公司门口的路上，李忠峰和徐某2在宣某大涵管红灯路口的灯杆下下车看车辆撞到的人。经何涛指认，乘坐面包车到现场停在宣某云天工贸公司对面，聚众斗殴地点发生在宣某市云天工贸公司大门口，自己拿着钢管冲到门口，看到云天工贸开出一辆白色越野车撞到人。在场人员有何涛、刘炫麟、李忠峰、大狗、小宝、李由、张某1，其他人不认识，李忠峰和小宝在宣某大涵管红灯路口的灯杆下下车到车前看车辆撞到的人，其没有下车。经赵宁指认，乘坐白色猎豹越野车到现场停在宣某云天工贸公司斜对面路边，双方发生了打斗。当时有赵宁、钱某、苟方益、刘某2、马殿智、马某1、沈某1等10多人。因为听见对方拿工具，本方的人也有人拿工具，聚众斗殴地点发生在宣某市云天工贸公司大门口，看见白色越野车出来撞人，自己没有拿工具，在宣某市云天工贸公司大门口，看见白色越野车出来撞人，并对多人进行追撵，白色越野车在出门右转后撞到马某1。对方20多人均持有工具。自己在猎豹车上看见沈某1躺在此处，其和马殿智下车想将沈某1扶上车，但被他人追撵没有扶上车。经刘某2指认，乘坐白色猎豹越野车到现场停在宣某云天工贸公司斜对面路边，双方发生了打斗。当时有赵宁、钱某、苟方益、马殿智、马某1、沈某1等10多人围在云天工贸公司大门口，对方也有10多人拿着工具，一辆白色越野车冲出，在宣某云天工贸公司门口，白色越野车冲出，对方有10多人拿着工具尾随冲出，本方10多人到宣某云天工贸公司要帐，双方发生了打斗。白色越野车从云天工贸公司冲出，追着人撞，本方人就躲到大门右侧，该车又转向右侧继续撞人。有人被白色越野车撞伤，在宣某云天工贸公司斜方红绿灯处，自己坐在刘某1驾驶的黑色轿车上，看见马某1下车将其扶上车。打斗时自己只是站在边上助威，没有拿工具。经**指认，乘坐面包车到现场停在宣某云天工贸公司斜对面路边，到了云天工贸大门口，听见钱某喊拿工具，其就跑回面包车拿工具，其在拿工具时，小赵将其手中钢管抢走了。在场的有自己、钱某、李由、李某4、小豆、小赵、何涛、徐某2、张某1，其他人不认识，在宣某云天工贸公司电动梭门内双方发生打斗，自己没有拿到工具，尾随拿着工具的人返回大门口，站在门外，拿工具的人都冲进大门了。在宣威余米处，乘坐面包车离开时感觉到碾到什么东西，徐某2下车看情况。经徐某2指认，宣某云天工贸公司大门外斜对面的红绿灯处就是面包车撞到人、其和何涛下车将被撞人拖出车底后放置的地方。当时的人员有自己、李由、李忠峰、何涛、刘炫麟、大狗、胖子等十多人，其他人不认识。己方这边有三辆车，自己一方是最后到的，车上有5、6根钢管，1把长刀，其乘坐面包车到达现场后停在宣某云天工贸公司斜对面，然后走到大门口听见里面有拖刀和钢管的声音，自己就返回车上拿了一根钢管。经陈博指认，其在宣某云天工贸公司被人砍伤左某及左脸部。对方其不认识，己方这边有自己和胡云泽、吕某1、张荣彪，另外两个其不认识。经张荣彪指认，在宣某云天工贸公司大门口其被一辆越野车撞到。经胡云泽辨认后确认2018年1月9日凌晨4时许宣威市环城东路云天酒店其办公室门口系其停车启动驾驶的地方。其开车出去时有一二十人在大门口站着打架，其鸣喇叭之后，他们让开其就开出去了，出门后右转下去20来米之后，又掉头回来，之后其在附近转了几圈看对方的情况。钱某他们的人要来砍其，其开车从云天工贸公司院内冲出大门后，对方有十多人在距其车头10多米处，为了避让其就右转上了人行道，确认宣某市环城东路云天酒店大门口西侧人行道上系其驾车冲出去好象辗压着什么东西的地方。经马殿智指认，宣某云天工贸公司大门口斜对面路边就是其乘坐的猎豹车停放的位置，宣某云天工贸公司电动梭门内就是当时跟着李由、沈某1、赵宁、苟方益还有二、三个不认识的人冲进去和对方打起来，其当时没有拿工具，对方丢钢管打己方，其就从地上捡了一根钢管，才冲上去就被对方打伤了右眼角。当时李由、沈某1拿着刀，赵宁、张某1拿着钢管，宣某云天工贸公司大门口斜对面红绿灯处，是其下车准备将沈某1抱上车的地方，离开时猎豹车上只有他和苟方益两个人。经曹凡超指认，宣某云天工贸公司院内就是张荣彪叫其拿钢管的仓库，拿出了四根钢管。当时有他、胡云泽、熊定帅、张荣彪、陈博。除了胡云泽都拿着钢管，宣某云天工贸公司大门内的大树处，是其拿着钢管冲到大门站立的地方，其大腿被打了几钢管。当时四个人拿着钢管，对方冲进来，四人顶不住了，胡云泽就驾车冲出，对方就退了。7、解剖尸体通知书、尸体检验笔录及照片、就医材料证：（1）沈某1全身多处有皮肤擦伤，印证被拖行；（2）脑部粉碎性骨折，印证被外力冲击（车撞、碾压）；（3）马某11月9日8时29分入院，1月12日出院出院诊断证实：马某1阴囊皮肤挫伤，左下肺阴影，全身多处软组织挫伤。未见骨折，头颅CT未见损伤；（4）马殿智1月9日8时29分入院，1月12日入院记录证实：马殿智为闭合性脑外伤，右侧眼眶皮肤裂伤，右侧颧骨骨折，全身多处软组织挫伤。8、扣押决定书、扣押清单证实：（1）2018年1月11日，扣押胡云泽比亚迪白色比亚迪越野车一辆，车牌号为云Ｄ×××**。（2）2018年7月4日扣押李忠峰的车牌号云Ｄ×××**，长安灰色面包车,李忠峰于2018年2月12日从宣威市西宁派出所将车牌号云Ｄ×××**，长安灰色面包车领走。面包车上有砍砸痕迹。9、提取笔录证实：（1）2018年1月30日、2月2日依法分别提取胡云泽、刘某2、何涛、马某1、苟方益、赵宁、刘炫麟、李忠峰、马殿智、陈博血样各一份。（2）2018年6月26日16时30分，提取张荣彪血样一份。（3）2018年6月27日10时15分至10时30分、10时40分至10时52分，提取沈某2、吕某3（沈某1之父母）血液各一份。10、鉴定意见证实：（1）法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书证实：沈某1系钝性外力致颅脑损伤死亡。（2）理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书证实：沈某1血液10ml检验结果——检材中未检出有机磷、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯类农药和毒鼠强。（3）人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实：陈博2018年1月9日所受损伤程度为轻伤二级。（4）人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实：马殿智2018年1月9日所受损伤程度为轻伤二级。（5）法庭科学DNA鉴定书及鉴定意见通知书证实：送检检材“1号可疑血迹”、“2号可疑血迹”和“云Ｄ×××**号车后排座位左侧脚垫上可疑血迹”中检出的人血与陈博血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比为3.04x1020。送检检材“3号可疑血迹”中检出的人血与“沈某1血样”在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比为1.23xl016。“沈某2”和“吕某3”是“沈某1”的生物学父母亲，累计亲权指数为4.46x106。11、证人证言（1）夏某证言证实：2018年1月8日23时许，“小冷”和张某1带着四五个人开着一辆白色的三菱车来到我家里，其中一个小胖子就说钱某喊我们来找你要钱，我说我没有差你们钱，叫他们滚出去，接着小冷就开着车拉着他们走掉了。后我一个侄儿子来和我说有两个人在我妈门口那点坐着，我就过去说我没有差钱某钱，并叫他们滚，他们不走，我就叫我兄弟夏承彪开着车拉我进城去找钱某，我叫那两个小伙子跟着我一起进城，但是找不到钱某，我就想找个地方坐下来再说。我们四个人就到云天工贸一楼的办公室坐着，夏承彪坐在车上等我，当时吕某1、张某2和一个泡茶的小伙子在，过几分钟胡云泽也就来了，我和胡云泽讲了钱某找我要钱的事情。过了十多分钟，钱某说他在金凯龙隔壁的茶室，我叫张某2开着车送我过去找钱某，找到钱某，他说是我差代立的五万块钱，代立喊他来找我要的。我和钱某在一起谈了半个多小时，钱某接到一个电话说是他们在云天工贸的两个小伙子被胡云泽打着，钱某就不让我走，叫我一起过去看看，接着钱某开着一辆小吉普车拉着我去云天工贸，在去的路上钱某打了三四个电话，大致内容就是邀约人去找胡云泽问问为什么要打他的兄弟，具休是打给谁我不清楚。我和钱某到云天工贸公司门口对面的路边停下车，我才下车就看见有一辆白色三菱车和一辆微型车停在云天工贸对面的路边，我朝云天工贸公司大门口方向走，钱某这边的十多个人聚集在一起也朝公司门口走过来，我先走到云天工贸大门口，从门缝进到公司里面，钱某的人就在大门外面闹、喊开门，这时夏承彪已经把我的车头调过来了，公司大门也打开了，钱某这边的人就到大门里面闹。我就叫我兄弟下车坐到副驾驶位我来开车，我才坐到我的车上，我就看见一辆白色的越野车朝大门口冲出去，过几秒钟我也就开着车到大门口，我看见钱某这边的人跑了散在路中间，我从大门右手边的人行道开着车直接就回家了，后来的事情我就不知道了。钱某这边我认识的人有钱某、“小冷”（具体名字不知）、一个小胖子（后来才知道叫张某1），其他的我不认识，他们一共去了十多个人。我没有看见谁受伤。我和钱某没有任何债务问题，我是欠代立五万元钱，代立和我讲我欠他这个五万块钱是钱某的，所以钱某就来找我要，后来我和钱某商量我过十天内还他这五万块钱，就不还代立了，钱某也同意的。（2）吕某1的证言证实：打架时我不在现场，后来张某2打我电话我才知道的。（3）孟某的证言证实：我是宣某市云天工贸公司保安。2018年1月9日凌晨3点多，我在公司大门口值班，大门口有10多人叫我开门，说他们是里面的职工。我不开，他们也没有进。过了一会我看见大门里面有人在，外面的人说是来要钱的，我怕他们把门弄坏了，我就把门打开了，才打开门就来了一辆车，外面的人就说赶紧拿刀，我想他们肯定是来打架的，我就吓得赶紧跑进值班室坐着了，我听着那些人冲进大门里面就吵打起来，我也不敢出来看，后来的事我就不知道了。当天在张荣彪办公室里的人有个姓吕某4、小彪、拿着张某3志钥匙的那个人，其他人我不认识。（4）刘某1的证言证实：案发当天晚上我在家接到胡云泽的电话，说他打着一个去他那里要钱的小伙子，叫小冷，刘某2也在。他说是因为夏某差钱扯出来的事情，夏某去找钱某商量了，因为去的时间长了，看着他的人就问夏某去哪了，口气不好就被他打了，我跟胡云泽说了安慰他一下，就挂了电话。我又打给钱某，问怎么回事，我说两边我都打了电话，你们自己解决。十多分钟后，他们两边认识我的人都叫我过去，我就一个人开车到了大涵管，在路口我右转的时候就看见一群人十多个从大门口跑了出来，没有看见拿什么工具，但大门里我听见有钢管拖地的声音，还看见一辆面包车和钱某的车停在路边，我调了头，在调头的时候场面就比较乱了，我看见一辆白色越野车从大门开了追人出来，出门时就撵翻一个人，那人被车的前轮和后轮碾过去，我就把车停在路边，我看刘某2站在路边，我就叫他把人扶上我的车，我才看到是马某1。我正要开车送他去医院的时候，白色越野车从人行道上下来别了我一下，我绕开就朝红路灯方向走，在车上刘某2一直在喊马某1，到了虞美人那里马某1才会哼。送到中医院因为没带钱，我自己转回店里拿了1千垫上。刘某1的证言与监控视频内容相互印证。（5）赵某1的证言证实：案发当天张荣彪打过电话给我，是徐某1接的，张荣彪跟徐某1讲身边是否有人，有么叫等着。（6）徐某1的证言证实：案发当晚，张荣彪打电话给赵某1，是我接的电话，张荣彪问我这边有多少人，我告诉他只有我一个人，我问他有什么事情，张荣彪说等会看，后来就没有打电话来了。（7）张俊（女，胡云泽朋友，30岁）的证言证实：2018年1月份的一天凌晨二、三点，胡云泽打过电话给她，后第二天跟她说，头天小冷找夏某要钱，胡云泽打了小冷两嘴巴，后小冷们就调了一、二十人来冲进云天工贸想砍他们，他吓慌了就开着他自己那辆比亚迪车在云天工贸院子里乱撞，撞倒一片就走了。他说撞到人了，具体情况没说。（8）李某1的证言证实：案发当晚我拉着5、6个男的到大涵管，到那里的时候没有看见有其它车辆，也没有看见有人在那里。这些人没有携带工具，到了以后，有2、3人下去几秒又上来叫我开到交通门。他们就下车了。12、被告人的供述:（1）钱春坚（钱某）的供述：别人会叫我“小锐或钱某”。2009年因涉嫌故意伤害被判刑四年。代立差我钱，夏某又差代立钱，代立还不出钱来给我，我自己就去找夏某要钱。2018年1月的一天晚上，我打电话给张某1让他帮我找几个人去找夏某要钱，张某1说好。我们打完电话张某1就带着人去找夏某要钱。后来到了晚上22时许，胡云泽来金凯龙旁边一个茶室找我，让我宽限夏某一段时间，我没有同意，胡云泽就走了。过了两个多小时，夏某来找我商量还钱的事情，和我商量好了过十天拿来还我，我、夏某、和夏某一起去的一个人就坐在茶室喝茶。过了五六分钟，刘某1打电话给我讲“我叫去给夏某要钱的人被胡云泽打了”，我叫刘某1也过去看看。后我打电话给张某1、李由让他们过云天工贸去看看。接着我和夏某就来云天工贸，我到的时候张某1、李由们已经到达云天工贸门口，我们准备进云天工贸问问到底怎么回事，大门是关着的，我叫云天工贸的保安开门，保安讲“你等着我进去喊人来开门”，保安才走进去我就听见云天工贸里面有动静及提刀的声音，我叫去的人就跑到微型车上拿钢管，后来云天工贸的大门打开了，我们这边的人就跟着我进入云天工贸，刚进到大门里面就冲出一伙人提着到刀砍我们，我们就和云天工贸的人打起了，当时他们的人多，我们就被打了往外跑，紧跟着从云天工贸里面就开着一辆白色的越野车冲出来撞我们，白色的越野车后面跟着一伙人冲出来，我们就各自跑了上自己的车，在跑的过程中我看见这辆白色越野车在云天工贸大门前面的路上撞着一个人，白色的越野车是从被撞的人身上压着过去。我们各自分散跑，我开着来的时候开的墨绿的吉普越野车跑，转弯的时候有人提着刀在下面砍我的车，我开着车跑，在跑的时候我的车的右前方刮着人，我没有停车，见对方的人多，我就开着车往火车站方向跑，后来张某1和我讲小冷被对方撞了，我就和他们讲赶紧转去拉小冷，张某1开着猎豹车回去找小冷，但没有救到，只是把受伤的小浪送医院医治。我叫他们到公安机关把事情说清楚，他们没有去，之后我叫他们把我们带去的钢管拿了摆着克，我叫我朋友缪俊来找我和我开车，我们就撤了。当天我叫着张某1、李由，另外的人是张某1、李由叫去的，我们这边总共去了十一二个人，三个车，分别是我开着的吉普越野车，张某1开着的猎豹越野车，李由们几个开着的面包车，面包车上坐着些什么人我不知道。对方当天晚上怕有二、三十人，这些人我一个都没有看清楚，我都不认识。马某1是在云天工贸大门口被一辆白色的越野车撞着并被车压伤；小浪的眼睛被对方砍伤；张某1眉毛处被对方砍伤；还有小冷被车撞着，张某1讲过是对方的车撞着的。对方是否有伤的我不知道。双方在打架的时候我只看见我们这边李由们哪辆车上的人拿着钢管去打架，其它工具我没有看见。对方使用的是长刀和钢管。（2）苟方益（又名张某1）的供述：今天凌晨0时许，我朋友钱某打电话给我说帮他找夏某要8万元钱，他叫我再叫一下小赵，这个人的全名我不知道，后来我就打电话给小赵，小赵和马某1家堂哥俩个在一起，我开着我的猎豹车去到火车站找到他们三个，我到的时候小冷、大斌这两个人也已经在那里了，后来我们就一起开着车去到来宾夏某家，到他家之后我们就说了要钱的事情，夏某就开车带着我们到了云天工贸，夏某就进去云天工贸里面了，我们在外面等了两个小时，夏某就和他朋友一起出来，说他去找钱某讲还钱的事。我们就在云天工贸等，胡云泽就往云天工贸出来，出来他就问我们还在那里整什么，骂我们，胡云泽上来就把车门打开，把小冷往车上拉下来就打，吕某1也就上来打小冷，我们就打电话给钱某说小冷被他们打的事情，钱某就说喊我们在那里等他过来看，等了差不多十四五分钟，钱某和夏某还有钱某的一个朋友就来了，我们去喊保安开门，保安就说要问问他们再开，保安进去我们就听见拖钢管的声音，然后门就开了，接着胡云泽就开着一个车出来，直接就撞人，跟着出来的人就砍我们，我、小赵、马某1家兄弟两个就上车，我们就了开车跑了，我的头上受伤，马某1家兄弟两个也受伤，我们去中医院了，因担心他们来人，我们又转到第二人民医院，后来我们就报警了。我头上的伤是吕某1他们的人丢钢管来打的，马某1是被开车撞了，他堂哥是被人拿刀砍的，小冷也是被开车撞伤的。胡云泽开一辆白颜色的车。夏某说他有两个朋友在云天工贸这里开公司，他来云天工贸公司找钱还。当时我跟夏某到了云天工贸公司，我才认识吕某1和胡云泽，我以前不认识他们。夏某和他们商量借钱，我才知道他们是朋友关系。到云天工贸公司后，里面有胡云泽、吕某1，其他还有三、四个二十五岁左右的男子在，我都不认识。我们当时是将车停在云天工贸公司院子里，就在胡云泽公司玻璃门外面。我们都没有下车。当时我们在车上坐着，胡云泽上完厕所回来，就骂我们，接着胡云泽就伸手抓着小冷的头发，拉过来打了几耳光，之后他就将副驾驶的门拉开把小冷拉下车，踢了小冷大腿和屁股几脚。公司里面的吕某1和三、四个二十五岁左右的男子就出来了。接着吕某1就过来又打了小冷几耳光，踢了小冷大腿和屁股几脚。后我们开车到了虞美人处我就打电话给钱某，告诉他我们被胡云泽打了。钱某说他和夏某过来。我们就折回云天工贸公司大门口的路对面，我接着李由坐的面包车也就到了，跟着钱某和夏某坐的吉普车就也到了。我和我带着的5人、李由和李由带着的5、6人就下车跟着钱某和夏某到了云天工贸公司的电动门处，钱某叫保安开门，保安说他进去问一下里面的人，但是保安一直没有回来。接着胡云泽就开着车，电动门开了，车的两边、后面就跟着二三十人拖着长约1.5米左右的关某刀就出来了。我就往后跑，跑到离电动门10米左右的路边时，我看见胡云泽开着一辆白色越野车朝着我们的人冲来，冲出电动门，胡云泽就右转朝着人撞，马某1就被胡云泽的车的左前轮撞到，还被带了2、3米，接着胡云泽的左后轮就从马某1的身上压过去。小冷往红绿灯方向跑，胡云泽又驾车追着小冷跑，小冷在红绿灯靠近路对面的烂尾楼处被撞了飞出去。接着胡云泽就驾车进云天工贸公司里面去了。我看见李由拿着一根钢管，其他的我没有看见，也没有看见我们这边的人是否打着对方。我不知道李由等人是谁约来的，我平时还有人叫我张某1，学名叫苟方益。（3）赵宁的供述与苟方益的供述相印证。（4）刘某2的供述与苟方益的供述相印证。（5）马殿智的供述与赵宁的供述相印证。（6）马某1的供述与赵宁的供述相印证。（7）李由的供述：我的曾用名李家油，2018年1月9日凌晨参与打架的人员有我、刘炫麟、何涛、李忠峰、徐某2、大狗、张某1、钱某、小冷、小赵还有四、五个我不认识的人。当天晚上我、刘炫麟、何涛、李忠峰、徐某2、大狗在网吧上网，由于我有一个电话是拿给刘炫麟用着的，当时钱某打电话给我就被刘炫麟接着，刘炫麟说，钱某说差钱那个人找到了，叫我们跟着过大涵管去，我们六个人就从网吧出来坐李忠峰的面包车去大涵管了。当时我们看见钱某们是站在云天工贸对面的，我们把面包车开了停放在云天工贸对面的路边的，我下车去问钱某怎么回事，他说小冷们几个过来要钱被里面的人打着几嘴巴。小冷们三四个人就去云天工贸大门那里去摇电动门喊开门，保安说要等他进去问问里面的人，那个保安问了回来就把电动门打开了，摇门那几个人就进去了，他们才进去就跑着出来喊说快跑里面的人拖着东西出来了，我们这边的人就忙着跑到对面车上去拿东西了，我、刘炫麟、何涛、徐某2从我们那辆面包车上拿着钢管下来，小冷和有一个从我们的面包车上拿着刀下来，后我们就拿着刀和钢管过云天工贸去了，我们进去十米距离的时候就见对方某、三十个人拖着刀迎着我们砍过来，钱某就从我手里把钢管抢了过去挡了下，我们就朝云天工贸外面跑，我们刚好跑出大门的时候就见里面有一辆白色的越野车开着朝我们冲出来，我见那辆白色的越野车撞着我们的一个人，在该车的前轮碾压过去后他车又朝后面倒了下，后我们那辆车去的六个人就朝我们车边跑，当时我们后面还有三四个人拿着刀追我们，用刀砍我们的车，李忠峰就开车把站在车前面的那个人撞倒在地上并拖了三四米远，徐某2下车去看了，他说不咋个，我们就开着车朝东山脚方向跑了，后来现场是什么情况我就不知道了。没多长时间我们就被西宁派出所的抓了。当天晚上是钱某打电话喊我过大涵管那边去的，我们的车上拉着四根钢管和两把刀。钢管和刀是徐某2头天晚上拿了摆放在车上的，遇到吵架打架的时候方便拿出来用。当时在撞着人后是徐某2下车去看的，当时在他下去看了上来的时候我听他说着是对方的人。他认识小冷。我们总的去了三辆车，十二、三个人。（8）李忠峰的供述：李由是我们的头，多数事情他说了算，别人都是找他联络。李由负责我们平时的生活开支，车的油钱也是他拿给我。聚众斗殴的情况与李由的供述相印证。（9）刘炫麟供述与李忠峰的供述相印证。（10）何涛的供述与李忠峰的供述相印证。（11）**的供述与何涛的供述相印证。（12）徐某2供述与何涛供述相印证。（13）曹凡超的供述：2018年1月份的一个晚上，胡云泽的一个朋友和另外一个人跑到我们酒店办公室坐着，后面还跟着一辆越野车。胡云泽问是怎么回事，他朋友说是要账的。胡云泽的朋友坐了一会就和张荣彪出去找他要账的人协商还钱的事情，跟胡云泽朋友一起来的那个人也走了。过了半个小时左右，张荣彪和胡云泽的朋友还没有回来，胡云泽出去上厕所的时候我听到他和外面越野车上面的人吵起来，我出去看见胡云泽打了越野车副驾驶室一个伙子两嘴巴，胡云泽又把他们几个喊到办公室里面说了10多分钟后，他们几个人就走了。当天晚上有我、熊定帅、吕某1、胡云泽、张荣彪、小博还有胡云泽的朋友两个人在。过了十多分钟的时间后张荣彪就和差钱的那个人回来了，张荣彪就跟胡云泽讲有人要来干你，后云天工贸那里的那个门卫就进来说外面有些人开着车来在门口停着，他们喊开门，门卫就问给要开。张荣彪就说等下开，我就一个人到厂库里面把四五根钢管抱了出来丢在办公室门口，我拿了一根，他们也就把地上的钢管捡了拿着，张荣彪就喊门卫那个保安把门开开，我们就拿着钢管朝大门口跑了去，在我们跑到大门口的时候对方也就拖着刀和钢管进来了，他们就拿刀和钢管来砍我们，我们就用钢管拦，胡云泽见我们拦不住就叫我们让开他开车跑出去，后胡云泽就开车朝大门口冲了去，那些人就朝外面退出去了，我们跑到大门口，对方的人开车朝我们撞了过来，我们就吓了退往大门里面去，他们开车在外面转了几转就走了，后我们发觉张荣彪被人开车撞着，小博的耳朵被砍伤，胡云泽送他们两个人去医院，我们就转回云天酒店了。胡云泽的车冲出去是不是撞到人我没有看见，但胡云泽开车回到公司下车时跟我们说他刚才开车撞到人了。张荣彪是如何被撞的我不清楚。我们回来时看见张荣彪捂着腿，他说他被对方的车撞了。（14）陈博没有作有罪供述。（15）熊定帅没有作有罪供述。（16）张荣彪的供述：2018年1月8日晚上10点左右，我和吕某1在一起，胡云泽打电话叫我去云天工贸公司把门打开，他们要进去谈点事情，我就和吕某1回到云天工贸，当时胡云泽、夏某和另外两个人坐在办公室，门口车上还坐着三、四个人，我进去后才知道车上的人是找夏某要钱的，夏某差他们8万元钱。后面夏某叫我拉他出去找钱某把这个事情说清楚，我就开着车拉着夏某到了金凯龙酒店旁边一公司门口，我和夏某去到公司三楼，到了以后，夏某就和钱某到里面的房间谈事情，他们谈了十多分钟以后，两个人还笑着走出来，说谈好了。我们回到云天工贸，坐到2018年1月9日凌晨3点多钟的时候，就听见大门口有人吼，还有拖刀的声音，我们就从办公室出来，看见有二、三十人拖着刀冲进大门来，当时我们三人慌了就跑，胡云泽跑去开着车冲出去了，后面我才跑到大门口就被对方一辆没挂牌照的白色猎豹车撞在我腰杆上，我就被撞昏了睡在地上，等到我醒过来的时候，对方的人已经走了，胡云泽开着车回来在大门口看见我就喊我上车，上车后，我们把车开进院子里面，在公司院子里面就看见陈博在院子里，一脸都是血，我就把陈博扶上车，胡云泽开着车把陈博拉到曲靖二院去看，还打电话报警了。陈博左某朵被砍了只沾着一小点，腮腺也被砍断了。我当时没看见，应该是对方用刀砍的，当时对方是提着刀进去的。（17）胡云泽的供述：2018年1月8曰22时左右，夏某打电话给我，他说他因为和钱某、代立的账的事被几个人看着，说在我们公司，叫我过去劝劝。我就打电话给张荣彪，我自己也过去了。过去之后我看见有五个年轻的小伙子看着夏某在我公司门口，我又开门给他们进我公司里，其中对方有两个小伙子我认得，一个姓张，另外一个平时都喊“小冷”，他们说是代立喊要钱的。后面吕某1、张荣彪和陈博就过来了，夏某就和张荣彪去找代立，看夏某的人有两个在办公室坐着，有三个在车上坐着（当时他们开着一辆白色的无拍照的越野车），我就出去喊他们说进办公室坐着，吕某1也说着他们几句，都是劝他们不要把事情闹大。后面姓张那个接着一个电话，挂掉电话之后姓张的男子就说说好了，他们要走了。过了半个小时左右张荣彪一个人回来了，张荣彪说是和夏某一起去找钱某，已经说好了。到了凌晨4时左右就听见门口有人吼，喊门口值班的老者开门，我就喊老者说开门，我站在院子里面喊把门开开，转身准备上车，上车之后我就开车冲出门，冲出门的时候我撞着一个人，但具体撞着哪个撞着哪点我就不清楚了，我开车出来的时候就看见钱某开着一辆银色的越野车在外面的路边转，我就开着车走东山方向走，我看他们没有追我，我就停着车。他们走掉之后我就开着车回云天去，才进门去我就看见张荣彪睡在门口，我又继续开着车进去，在院子里看见陈博，他用手蒙着脸，我看见他脖子出血，我就拉着张荣彪、陈博去医院了，现在张荣彪和陈博在曲靖第二人民医院住院。张荣彪和陈博是怎么受伤的我没有看见，我听张荣彪说是对方开车撞着的，具体哪个开车撞的他没看见，陈博是脖子上被砍伤，但陈博自己也不清楚是怎么受伤的。冲进云天酒店院子里面的人具体是哪些人我没有看见，有二、三十个，拿着都是长的关某刀，其他也就没注意看了。我出来的时候看见钱某开着一辆车，其他两辆我也没看见是哪个开，整个过程我也没看见钱某下车来打着。我开车具体撞着哪个我没有看见，他们冲进来我刚好开着车出去，撞着哪个，撞在哪点我也不注意，只是当时感觉是车左边撞着，大多数人是让掉。我当时就想着开着车冲出去，离开现场，不给对方伤着自己，我当时想着不冲出去的话我就要被砍，冲出去的时候我只按喇叭没有避让。13、混杂辨认笔录证实：钱春坚供述，当晚其开车被三四人拿刀迎着他砍，其往左打方向后刮着一个叫“傻彪”（不知道真实姓名）的人，当时他手里也拿着刀。通过对12张混杂照片进行辨认，确定8号照片的人就是“傻彪”（身份：张荣彪）。陈博对12张混杂照片进行辨认，确定7号照片的人就是当晚和张荣彪到仓库找工具的人员之一“小帅”（身份：熊定帅）。胡云泽对12张混杂照片进行辨认，确认11号就是小帅（身份：熊定帅）。马殿智对12张混杂照片进行辨认，确认5号就是小冷（身份：沈某1）。曹凡超对12张混杂照片进行辨认，确认7号就是小博（身份：陈博）。**对12张混杂照片进行辨认，确认7号就是小赵（身份：赵宁）徐某2对12张混杂照片进行辨认，确认7号就是小赵（身份：赵宁）。14、现场视频证实：胡云泽方有四人左右在斗殴中，从大门外持械跑回大门内，与钱春坚方被告人供述相吻合。也与大门保安孟某的证言印证。15、现场勘查、车某、鉴定结论证实现场情况、车辆情况。二、违法事实周某1与钱春坚因赌债存在纠纷，2017年12月25日，钱春坚叫周某1到宣威市的“大理石锅鱼”拿钱，周某1邀约朱某来到现场，苟方益等人见到周某1、朱某后，对二人进行殴打，刘炫麟、李忠峰、何涛受人邀约来到现场见到苟方益殴打被害人后，也参与对二名被害人进行殴打。经鉴定，周某1构成轻微伤。上述有参加人的供述，公安机关的行政处罚决定书在卷证实。对于被告人及辩护人就本案恶势力犯罪，故意杀人、自首、无罪、认罪态度方面的辩解和辩护意见，结合全案证据，本院综合评判如下：一、关于本案恶势力犯罪问题被告人李忠峰、刘炫麟、何涛供述，其经常在一起，由被告人李由提供资金，经常为人讨债、打架。而被告人钱春坚可以指使多名有犯罪前科的本案被告人对与其并没有直接债务关系的债务人，采取长时间跟随的“软暴力”威胁方式进行“讨债”。在得知己方刑满释放人员被打后，钱春坚即纠集李由等多名被告人和未到案的其他人员，携带工具，分乘两辆汽车，与胡云泽方进行斗殴。而且李由、李忠峰经常纠集不同人员，进行故意伤害、故意毁坏财物的犯罪活动，并受钱春坚指派，在公共场所，为“赌债”随意殴打他人。纠集者相对固定，实施了三次以上的违法犯罪活动，社会影响较为恶劣。所以，被告人钱春坚、李由、李忠峰、赵宁、苟方益、马殿智、何涛、刘炫麟系恶势力犯罪，其中李由、李忠峰、钱春坚系纠集者。上述各被告人及辩护人的辩解和辩护意见不能成立，与本案被告人的供述相背，不予采信。二、关于被告人李忠峰、钱春坚是否构成聚众斗殴罪中转化的故意杀人罪问题我国刑法第二百九十二条第二款规定：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。被告人李忠峰积极参与持械聚众斗殴，在聚众斗殴中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴驾车离开斗殴现场时，将人撞伤后，并在车上人员下车察看，发现其车将人撞伤（与鉴定结论证明沈某1系钝性外力致颅脑损伤死亡的结论相一致），由于其不认识受伤者是己方人员还是对方人员，将其从车下拖出遗弃在路边，而不是积极进行抢救，没有履行其将人撞伤后必须进行抢救的先行行为义务，致受害人延误抢救时机后死亡，是放任死亡的危害结果发生，主观上是间接故意杀人。其辩护人认为是过失致人死亡的意见，首先，被告人李忠峰积极参与持械聚众斗殴，主观上明知自己的行为有可能伤害他人、或致人死亡的法律后果，不是过失；其次，致人死亡的行为是被告人李忠峰的行为所导致。其应当负故意杀人（间接故意）的刑事责任。辩护人和其本人的辩解及辩护意见不能成立，不予支持。被告人钱春坚邀约他人参与持械聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子，均明知自己的行为和参加斗殴的人员有可能伤害他人、或致人死亡的法律后果，其仍然邀约多人参与斗殴，在斗殴中，被告人李忠峰撞伤他人后，没有施行抢救义务，致人死亡，从而构成故意杀人（间接故意）罪。钱春坚作为聚众斗殴案首要分子，并积极参与持械聚众斗殴，应当对其邀约参加斗殴的已方全部人员的犯罪行为负全部责任。所以，其行为也构成故意杀人（间接故意）罪。辩护人和其本人的辩解及辩护意见于法无据。不予采纳。三、关于被告人胡云泽是否构成自首，被告人曹凡超是否认罪和具有坦白情节的问题关于被告人胡云泽及辩护人认为其具有自首情节的问题。被告人胡云泽在公安民警通知其到公安机关时，是主动的。控辩双方均无异议。但被告人胡云泽虽主动到案，直至一审庭审结束，均没有如实供述自己的犯罪事实和作为一方聚众斗殴首要分子交待己方参与人员的主要犯罪事实。不符合我国刑法关于自首的法律规定，其行为不是自首。所以辩解和辩护意见均不予采纳。关于被告人曹凡超在一审庭审中，无正当理由推翻其过去在公安机关的供述，且其过去的供述与现场视频、另一方被告人的供述相互吻合。因此，其在庭审中翻供，不能视为认罪态度好的情节，更不能认定为坦白。四、关于被告人陈博、熊定帅及其辩护人认为无罪的问题被告人陈博、熊定帅在公安机关和庭审中均辩解无罪，只承认自己在斗殴现场，但在庭审最后陈述中承认有罪，请求从轻处罚。现场目击证人孟某证实：张荣彪这方八、九个人从里面冲出来，双方就在大门位置打起来了，打起来后双方手里都拿着工具。被告人曹凡超供述：我、熊定帅、张某2、小博四人人手一根钢管，就冲到公司大门边去看。虽然由于环境的限制，现场视频不能清晰看清参与人的面容，但可以看到多人持械从公司大门外跑回里面，与钱春坚方被告人供述对方多人持械从大门冲出来，进行斗殴的证明内容相吻合。尽管被告人陈博、熊定帅及其辩护人以为没有两人的供述，且己方被告人除曹凡超在公安机关有过证实外，没有同案方其他被告人的供述予以证明。结合其二人在最后陈述中的认罪和综合上述证据，能够证实二人参与斗殴的事实。二人辩解及辩护人无罪的辩护意见与证据不符，不予支持。五、对于被告人赵宁是否主犯、胡云泽辩护人关于本案不区分主从，被告人曹凡超辩护人关于对方有重大过错问题赵宁邀约马殿智等人参与聚众斗殴，并在斗殴中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴中，胡云泽是其本方召集人，并在斗殴中，用汽车冲撞对方人员，起主要作用，系主犯。在双方持械聚众斗殴中，双方均是在犯罪，不能认为对方有重大过错。所以辩护人意见没有证据证实和法律支撑。不予采纳。六、对被告人刘炫麟的辩护人关于被告人具有坦白情节，被告人**及其辩护人认为其不是恶势力犯罪分子，具有坦白情节的，被告人钱春坚的辩护人认为其有自首情节的辩护意见。予以支持。附带民事诉讼原告人与各被告人自愿达成和解，申请撤回附带民事诉讼。本院准许。对进行赔偿的各被告人根据其悔罪情节，予以从轻处罚。综上，本院认为，被告人钱春坚邀约被告人李由，李由又邀约李忠峰、刘炫麟、何涛、**；并同时邀约被告人苟方益，苟方益又邀约赵宁，赵宁邀约马殿智、沈某1（本案殁者）等人参与聚众斗殴，应当对聚众斗殴全案产生的法律后果承担全部法律责任。在聚众斗殴中，被告人李忠峰致人死亡，构成故意杀人罪。被告人钱春坚亦构成故意杀人罪。被告人李由、苟方益、刘炫麟、何涛、赵宁、马殿智、**持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人胡云泽、张荣彪、熊定帅、陈博、曹凡超也持械参与聚众斗殴，都构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，公诉机关指控被告人李由、苟方益、赵宁、胡云泽、张荣彪起主要作用，系主犯，被告人刘炫麟、何涛、熊定帅、陈博、曹凡超、马殿智为从犯的主张成立，予以支持，对其可以从轻处罚。被告人李由、李忠峰、何涛、刘炫麟共同与他人实施伤害行为，致人轻伤，已构成故意伤害罪；在故意伤害中，公诉机关指控四被告人起次要作用，系从犯的理由与事实相符，予以支持，可从轻处罚。被告人李由、李忠峰与其他人还一同实施了砸毁汽车，致他人财物损坏的行为，构成故意毁坏财物罪。被告人苟方益、熊定帅、曹凡超、马殿智在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚的，系累犯，应当从重处罚。被告人李忠峰犯故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人李由犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，对二被告人应当三罪并罚。被告人钱春坚、苟方益在犯罪后，主动到公安机关交待全部犯罪事实，接受司法机关制裁，是自首。结合其犯罪情节和认罪悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李由、李忠峰、刘炫麟、何涛、赵宁、马殿智、**在犯罪后，交待了全部犯罪事实，认罪态度好，具有我国刑法规定之坦白情节，可从轻处罚。被告人**有且只参加了聚众斗殴犯罪，起辅助作用，系从犯；具有坦白情节；积极进行民事赔偿，取得附带民事诉讼原告人的谅解；不是本案的恶势力犯罪分子，有教育挽救的可能,减轻处罚并具备适用缓刑的条件.对其可适用缓刑。综述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百九十二条第一款第（三）（四）项、第二款，第二百七十五条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李忠峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2034年6月2日止）二、被告人钱春坚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2032年7月23日止）三、被告人李由犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2027年1月8日止）四、被告人胡云泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2026年1月9日止）五、被告人赵宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2025年6月8日止）六、被告人张荣彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2024年7月30日止）七、被告人苟方益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2024年9月7日止）八、被告人熊定帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2024年7月24日止）九、被告人曹凡超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2024年9月6日止）十、被告人马殿智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2023年7月21日止）十一、被告人何涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2023年6月3日止）十二、被告人刘炫麟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2022年5月28日止）十三、被告人陈博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2021年7月15日止）十四、被告人**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）十五、公安机关扣押的云Ｄ×××**灰色长安面包车及钱春坚的白色猎豹车（无车牌）依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐钟审判员熊华东审判员胡蓉仟二〇一九年三月二十八日法官助理周楠书记员王晶莹书记员钱思屹
经审理查明，被告人钱春坚指使刑满释放人员苟方益向他人讨要债务，苟方益又邀约赵宁，赵宁又邀约刚从监狱释放的马殿智及曾被判处刑罚沈某1祥马某1唐刘某2斌前宣某威来宾镇夏某同家，采取长时间跟随的“软暴力”方式威胁。后在得沈某1祥被胡云泽打后，被告人钱春坚又指使李由带领李忠峰、刘炫麟、何涛徐某2勇、**携带工具，与苟方益等一共两伙人持械前去斗殴，造成他人死亡的严重后果。且李由、李忠峰等人经常纠集在一起，随意打砸他人财物。在公共场所为索要“赌债”，任意殴打他人，肆意对人施暴；宣某威城区的一定地域内为非作恶，扰乱群众生活秩序，造成恶劣社会影响，形成恶势力犯罪。
对于被告人及辩护人就本案恶势力犯罪，故意杀人、自首、无罪、认罪态度方面的辩解和辩护意见，结合全案证据，本院综合评判如下：一、关于本案恶势力犯罪问题被告人李忠峰、刘炫麟、何涛供述，其经常在一起，由被告人李由提供资金，经常为人讨债、打架。而被告人钱春坚可以指使多名有犯罪前科的本案被告人对与其并没有直接债务关系的债务人，采取长时间跟随的“软暴力”威胁方式进行“讨债”。在得知己方刑满释放人员被打后，钱春坚即纠集李由等多名被告人和未到案的其他人员，携带工具，分乘两辆汽车，与胡云泽方进行斗殴。而且李由、李忠峰经常纠集不同人员，进行故意伤害、故意毁坏财物的犯罪活动，并受钱春坚指派，在公共场所，为“赌债”随意殴打他人。纠集者相对固定，实施了三次以上的违法犯罪活动，社会影响较为恶劣。所以，被告人钱春坚、李由、李忠峰、赵宁、苟方益、马殿智、何涛、刘炫麟系恶势力犯罪，其中李由、李忠峰、钱春坚系纠集者。上述各被告人及辩护人的辩解和辩护意见不能成立，与本案被告人的供述相背，不予采信。二、关于被告人李忠峰、钱春坚是否构成聚众斗殴罪中转化的故意杀人罪问题我国刑法第二百九十二条第二款规定：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。被告人李忠峰积极参与持械聚众斗殴，在聚众斗殴中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴驾车离开斗殴现场时，将人撞伤后，并在车上人员下车察看，发现其车将人撞伤（与鉴定结论证明沈某1系钝性外力致颅脑损伤死亡的结论相一致），由于其不认识受伤者是己方人员还是对方人员，将其从车下拖出遗弃在路边，而不是积极进行抢救，没有履行其将人撞伤后必须进行抢救的先行行为义务，致受害人延误抢救时机后死亡，是放任死亡的危害结果发生，主观上是间接故意杀人。其辩护人认为是过失致人死亡的意见，首先，被告人李忠峰积极参与持械聚众斗殴，主观上明知自己的行为有可能伤害他人、或致人死亡的法律后果，不是过失；其次，致人死亡的行为是被告人李忠峰的行为所导致。其应当负故意杀人（间接故意）的刑事责任。辩护人和其本人的辩解及辩护意见不能成立，不予支持。被告人钱春坚邀约他人参与持械聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子，均明知自己的行为和参加斗殴的人员有可能伤害他人、或致人死亡的法律后果，其仍然邀约多人参与斗殴，在斗殴中，被告人李忠峰撞伤他人后，没有施行抢救义务，致人死亡，从而构成故意杀人（间接故意）罪。钱春坚作为聚众斗殴案首要分子，并积极参与持械聚众斗殴，应当对其邀约参加斗殴的已方全部人员的犯罪行为负全部责任。所以，其行为也构成故意杀人（间接故意）罪。辩护人和其本人的辩解及辩护意见于法无据。不予采纳。三、关于被告人胡云泽是否构成自首，被告人曹凡超是否认罪和具有坦白情节的问题关于被告人胡云泽及辩护人认为其具有自首情节的问题。被告人胡云泽在公安民警通知其到公安机关时，是主动的。控辩双方均无异议。但被告人胡云泽虽主动到案，直至一审庭审结束，均没有如实供述自己的犯罪事实和作为一方聚众斗殴首要分子交待己方参与人员的主要犯罪事实。不符合我国刑法关于自首的法律规定，其行为不是自首。所以辩解和辩护意见均不予采纳。关于被告人曹凡超在一审庭审中，无正当理由推翻其过去在公安机关的供述，且其过去的供述与现场视频、另一方被告人的供述相互吻合。因此，其在庭审中翻供，不能视为认罪态度好的情节，更不能认定为坦白。四、关于被告人陈博、熊定帅及其辩护人认为无罪的问题被告人陈博、熊定帅在公安机关和庭审中均辩解无罪，只承认自己在斗殴现场，但在庭审最后陈述中承认有罪，请求从轻处罚。现场目击证人孟某证实：张荣彪这方八、九个人从里面冲出来，双方就在大门位置打起来了，打起来后双方手里都拿着工具。被告人曹凡超供述：我、熊定帅、张某2、小博四人人手一根钢管，就冲到公司大门边去看。虽然由于环境的限制，现场视频不能清晰看清参与人的面容，但可以看到多人持械从公司大门外跑回里面，与钱春坚方被告人供述对方多人持械从大门冲出来，进行斗殴的证明内容相吻合。尽管被告人陈博、熊定帅及其辩护人以为没有两人的供述，且己方被告人除曹凡超在公安机关有过证实外，没有同案方其他被告人的供述予以证明。结合其二人在最后陈述中的认罪和综合上述证据，能够证实二人参与斗殴的事实。二人辩解及辩护人无罪的辩护意见与证据不符，不予支持。五、对于被告人赵宁是否主犯、胡云泽辩护人关于本案不区分主从，被告人曹凡超辩护人关于对方有重大过错问题赵宁邀约马殿智等人参与聚众斗殴，并在斗殴中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴中，胡云泽是其本方召集人，并在斗殴中，用汽车冲撞对方人员，起主要作用，系主犯。在双方持械聚众斗殴中，双方均是在犯罪，不能认为对方有重大过错。所以辩护人意见没有证据证实和法律支撑。不予采纳。六、对被告人刘炫麟的辩护人关于被告人具有坦白情节，被告人**及其辩护人认为其不是恶势力犯罪分子，具有坦白情节的，被告人钱春坚的辩护人认为其有自首情节的辩护意见。予以支持。附带民事诉讼原告人与各被告人自愿达成和解，申请撤回附带民事诉讼。本院准许。对进行赔偿的各被告人根据其悔罪情节，予以从轻处罚。综上，本院认为，被告人钱春坚邀约被告人李由，李由又邀约李忠峰、刘炫麟、何涛、**；并同时邀约被告人苟方益，苟方益又邀约赵宁，赵宁邀约马殿智、沈某1（本案殁者）等人参与聚众斗殴，应当对聚众斗殴全案产生的法律后果承担全部法律责任。在聚众斗殴中，被告人李忠峰致人死亡，构成故意杀人罪。被告人钱春坚亦构成故意杀人罪。被告人李由、苟方益、刘炫麟、何涛、赵宁、马殿智、**持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人胡云泽、张荣彪、熊定帅、陈博、曹凡超也持械参与聚众斗殴，都构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，公诉机关指控被告人李由、苟方益、赵宁、胡云泽、张荣彪起主要作用，系主犯，被告人刘炫麟、何涛、熊定帅、陈博、曹凡超、马殿智为从犯的主张成立，予以支持，对其可以从轻处罚。被告人李由、李忠峰、何涛、刘炫麟共同与他人实施伤害行为，致人轻伤，已构成故意伤害罪；在故意伤害中，公诉机关指控四被告人起次要作用，系从犯的理由与事实相符，予以支持，可从轻处罚。被告人李由、李忠峰与其他人还一同实施了砸毁汽车，致他人财物损坏的行为，构成故意毁坏财物罪。被告人苟方益、熊定帅、曹凡超、马殿智在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚的，系累犯，应当从重处罚。被告人李忠峰犯故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人李由犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，对二被告人应当三罪并罚。被告人钱春坚、苟方益在犯罪后，主动到公安机关交待全部犯罪事实，接受司法机关制裁，是自首。结合其犯罪情节和认罪悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李由、李忠峰、刘炫麟、何涛、赵宁、马殿智、**在犯罪后，交待了全部犯罪事实，认罪态度好，具有我国刑法规定之坦白情节，可从轻处罚。被告人**有且只参加了聚众斗殴犯罪，起辅助作用，系从犯；具有坦白情节；积极进行民事赔偿，取得附带民事诉讼原告人的谅解；不是本案的恶势力犯罪分子，有教育挽救的可能,减轻处罚并具备适用缓刑的条件.对其可适用缓刑。
一、具体犯罪事实二、违法事实一、具体犯罪事实如下：二、违法事实一、关于本案恶势力犯罪问题二、关于被告人李忠峰、钱春坚是否构成聚众斗殴罪中转化的故意杀人罪问题三、关于被告人胡云泽是否构成自首，被告人曹凡超是否认罪和具有坦白情节的问题四、关于被告人陈博、熊定帅及其辩护人认为无罪的问题五、对于被告人赵宁是否主犯、胡云泽辩护人关于本案不区分主从，被告人曹凡超辩护人关于对方有重大过错问题六、对被告人刘炫麟的辩护人关于被告人具有坦白情节，被告人**及其辩护人认为其不是恶势力犯罪分子，具有坦白情节的，被告人钱春坚的辩护人认为其有自首情节的辩护意见。予以支持。一、被告人李忠峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2034年6月2日止）二、被告人钱春坚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2032年7月23日止）三、被告人李由犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2027年1月8日止）四、被告人胡云泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2026年1月9日止）五、被告人赵宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2025年6月8日止）六、被告人张荣彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2024年7月30日止）七、被告人苟方益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2024年9月7日止）八、被告人熊定帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2024年7月24日止）九、被告人曹凡超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2024年9月6日止）十、被告人马殿智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2023年7月21日止）
故意杀人罪,聚众斗殴罪,故意伤害罪