何贤进、何照兵寻衅滋事一审刑事判决书福建省莆田市荔城区人民法院刑事附带民事判决书（2017）闽0304刑初240号：福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）207号起诉书指控被告人王波、孙照华、李西西、何贤进、何照兵犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人苏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人彭忠雄、被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、被告人李西西及其辩护人钟静怡、黄赛飞到庭参加诉讼。现已审理终结福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2016年7月21日Ｏ时许，被告人何贤进在莆田市荔城区华港饲料厂路口因摩托车费的问题与乘客苏某发生口角，被告人何贤进遂打电话给被告人王波说自己被人打了，叫人帮忙过来打架。被告人王波将此事告知被告人何照兵、孙照华、李西西、王波以及同案人钱某、“顾某”（均另案处理）、同案犯李某2（已判刑）等人。经被告人何照兵提议，被告人王波、孙照华、李西西、同案人钱某、“顾某”、李某2等人手持砍刀、镀锌管等工具一起驾驶摩托车从荔城区新度镇步云村的租住处出发，在荔城区新度镇白埕村前面村道上和被告人何贤进汇合，共同驾驶摩托车追逐苏某，并在苏某被迫躲进彭某经营的食杂店后，仍然继续持砍刀、镀锌管等工具追逐、殴打苏某，其中被告人何照兵伙同同案人“顾某”手持镀锌管将苏某打倒在地，致苏某头部、面部、四肢等多部位受伤。经鉴定，被害人苏某的人体损伤程度属轻伤二级。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人苏某诉请判令被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西赔偿其医疗费89802.3元、误工费23004.41元、护理费6645.18元、住院伙食补助费690元、交通费690元、营养费8980.23元、伤残赔偿金216085.8元、精神损害赔偿18000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费15492.86元等经济损失,计人民币381190.88元。另查明：2016年11月1日，被告人何贤进主动到贵州省盘县公安局普古派出所投案，并如实供述自己的罪行。被害人苏某案发前系荔城区新度镇港利村（城镇规划区）个人独资企业经营者。案发后，被害人于2016年7月21日至7月23日在莆田市第一医院住院治疗2天，及同年7月24日至2016年8月13日在福建医科大学附属第一医院住院治疗20天，计花去医疗费人民币89802.3元，医嘱建议息休30天;并经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定伤残程度属八级。附带民事部分经本院主持调解，被告人李西西及同案犯李某2与附带民事诉讼原告人苏某达成赔偿协议，分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币22000元、20000元（款项均已付清），附带民事诉讼原告人苏某放弃对被告人李西西及同案犯李某2承担连队带责任的请求，并撤回对被告人李西西附带民事诉讼的请求。被害人苏某对被告人李西西寻衅滋事行为表示谅解。因其他四被告人暂没有赔偿能力，致无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人苏某可获得的赔偿金额为：医疗费89802元、误工费（30＋22）天×160.87元／天＝8365元、护理费22天×125.38元／天＝2758元、住院伙食补助费22天×30元／天＝660元、营养费8980元、伤残赔偿金33275元／年×6年（伤残8级）＝199650元、交通费690元、鉴定费1800元,计人民币312705元。上述事实,被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述,证人李某1、彭某、张某的证言，同案犯李某2的供述，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字［2016］631号《法医学人体损伤程度鉴定书》，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2016］临鉴字第1647号《法医临床鉴定意见书》，勘查笔录，辨认笔录，工作说明，现场照片，监控光盘，视频监控截图，抓获经过，疾病证明书，入院记录，出院记录，医疗费发票及清单，违法犯罪经历查询情况表，营业执照，结婚证，赔偿协议，谅解书，收条，撤诉申请书，户籍证明等证据证实,足以认定本院认为，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西伙同同案犯李某2等人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤二级（伤残八级），情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人何贤进是起事及纠集者，被告人何照兵是持械提议及造成伤害后果的直接实施者，被告人王波是纠集者，被告人孙照华、李西西在他人纠集及提议下参与，被告人何贤进、何照兵、王波起主要作用,是主犯;被告人孙照华、李西西起次要及辅助作用,是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何贤进犯罪后能投案自首，依法可从轻处罚。被告人何照兵、王波、孙照华、李西西归案后能如实供述自己的罪行，且被告人李西西在本院审理期间已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，故对被告人何照兵、王波、孙照华依法从轻处罚，对被告人李西西依法和酌情予以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人李西西从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。由于五被告人及三同案人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某造成了物质损失，五被告人及三同案人除接受刑事处罚外还应共同承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等物质损失中合理的部分予以支持，超过法定赔偿标准的部分不予支持;请求精神损害赔偿，于法无据，不予支持。请求被扶养人生活费赔偿，附带民事诉讼原告人没提供其丧失劳动能力的司法鉴定等相关证据，不予支持。依责论赔，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西及同案犯李某2应分别承担赔偿全额人民币312705元的20%、20%、10%、10%、10%、10%的民事赔偿责任；被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华并对80%赔偿全额的各自余额部分负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下一、被告人何贤进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一八年二月一日止。）二、被告人何照兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一八年五月一日止。）三、被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年九月二十三日止。）四、被告人孙照华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十日起至二○一七年九月九日止。）五、被告人李西西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年五月二十三日止。）六、被告人何贤进、何照兵应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某物质损失计人民币六万二千五百四十一元，并对赔偿余额人民币一十八万七千六百二十三元负连带赔偿责任；七、被告人王波、孙照华应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某物质损失计人民币三万一千二百七十一元，并对赔偿余额人民币二十一万八千八百九十三元负连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许炳辉审判员林雪野人民陪审员宋益清二〇一七年五月五日书记员黄秀霞
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2016年7月21日Ｏ时许，被告人何贤进在莆田市荔城区华港饲料厂路口因摩托车费的问题与乘客苏某发生口角，被告人何贤进遂打电话给被告人王波说自己被人打了，叫人帮忙过来打架。被告人王波将此事告知被告人何照兵、孙照华、李西西、王波以及同案人钱某、“顾某”（均另案处理）、同案犯李某2（已判刑）等人。经被告人何照兵提议，被告人王波、孙照华、李西西、同案人钱某、“顾某”、李某2等人手持砍刀、镀锌管等工具一起驾驶摩托车从荔城区新度镇步云村的租住处出发，在荔城区新度镇白埕村前面村道上和被告人何贤进汇合，共同驾驶摩托车追逐苏某，并在苏某被迫躲进彭某经营的食杂店后，仍然继续持砍刀、镀锌管等工具追逐、殴打苏某，其中被告人何照兵伙同同案人“顾某”手持镀锌管将苏某打倒在地，致苏某头部、面部、四肢等多部位受伤。经鉴定，被害人苏某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人苏某诉请判令被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西赔偿其医疗费89802.3元、误工费23004.41元、护理费6645.18元、住院伙食补助费690元、交通费690元、营养费8980.23元、伤残赔偿金216085.8元、精神损害赔偿18000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费15492.86元等经济损失,计人民币381190.88元。另查明：2016年11月1日，被告人何贤进主动到贵州省盘县公安局普古派出所投案，并如实供述自己的罪行。被害人苏某案发前系荔城区新度镇港利村（城镇规划区）个人独资企业经营者。案发后，被害人于2016年7月21日至7月23日在莆田市第一医院住院治疗2天，及同年7月24日至2016年8月13日在福建医科大学附属第一医院住院治疗20天，计花去医疗费人民币89802.3元，医嘱建议息休30天;并经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定伤残程度属八级。附带民事部分经本院主持调解，被告人李西西及同案犯李某2与附带民事诉讼原告人苏某达成赔偿协议，分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币22000元、20000元（款项均已付清），附带民事诉讼原告人苏某放弃对被告人李西西及同案犯李某2承担连队带责任的请求，并撤回对被告人李西西附带民事诉讼的请求。被害人苏某对被告人李西西寻衅滋事行为表示谅解。因其他四被告人暂没有赔偿能力，致无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人苏某可获得的赔偿金额为：医疗费89802元、误工费（30＋22）天×160.87元／天＝8365元、护理费22天×125.38元／天＝2758元、住院伙食补助费22天×30元／天＝660元、营养费8980元、伤残赔偿金33275元／年×6年（伤残8级）＝199650元、交通费690元、鉴定费1800元,计人民币312705元。
本院认为，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西伙同同案犯李某2等人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤二级（伤残八级），情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人何贤进是起事及纠集者，被告人何照兵是持械提议及造成伤害后果的直接实施者，被告人王波是纠集者，被告人孙照华、李西西在他人纠集及提议下参与，被告人何贤进、何照兵、王波起主要作用,是主犯;被告人孙照华、李西西起次要及辅助作用,是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何贤进犯罪后能投案自首，依法可从轻处罚。被告人何照兵、王波、孙照华、李西西归案后能如实供述自己的罪行，且被告人李西西在本院审理期间已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，故对被告人何照兵、王波、孙照华依法从轻处罚，对被告人李西西依法和酌情予以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人李西西从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。由于五被告人及三同案人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某造成了物质损失，五被告人及三同案人除接受刑事处罚外还应共同承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等物质损失中合理的部分予以支持，超过法定赔偿标准的部分不予支持;请求精神损害赔偿，于法无据，不予支持。请求被扶养人生活费赔偿，附带民事诉讼原告人没提供其丧失劳动能力的司法鉴定等相关证据，不予支持。依责论赔，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西及同案犯李某2应分别承担赔偿全额人民币312705元的20%、20%、10%、10%、10%、10%的民事赔偿责任；被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华并对80%赔偿全额的各自余额部分负连带赔偿责任。
一、被告人何贤进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一八年二月一日止。）二、被告人何照兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一八年五月一日止。）三、被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年九月二十三日止。）四、被告人孙照华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十日起至二○一七年九月九日止。）五、被告人李西西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年五月二十三日止。）六、被告人何贤进、何照兵应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某物质损失计人民币六万二千五百四十一元，并对赔偿余额人民币一十八万七千六百二十三元负连带赔偿责任；七、被告人王波、孙照华应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某物质损失计人民币三万一千二百七十一元，并对赔偿余额人民币二十一万八千八百九十三元负连带赔偿责任。
寻衅滋事罪