钟某、陈水清故意伤害罪一审刑事判决书浙江省龙游县人民法院刑事附带民事判决书（2017）浙0825刑初182号：浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人陈水清犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序审理，因被害人钟某、章某1向本院提起附带民事诉讼，后转为普通程序审理。本案在审理过程中，章某1申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2018年5月25日、6月15日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某及其委托诉讼代理人洪晓燕、被告人陈水清及其辩护人暨委托诉讼代理人胡建华均到庭参加诉讼。期间，龙游县人民检察院以补充侦查为由二次建议延期审理，本院分别于2017年10月12日、2018年2月9日决定延期审理，2017年11月10日、2018年3月8日根据龙游县人民检察院申请恢复法庭审理。经衢州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结龙游县人民检察院指控，2016年5月17日14时许，因被告人陈水清之子陈某2向被害人钟某借款未还，周某等人带花圈等物品至龙游县湖镇镇新圆村前陈中南路13号陈某2家中为钟某索要债务，被告人陈水清及家人将对方赶走。当日17时许，被害人钟某带章某1等人至陈某2家中索要债务，与被告人陈水清发生争执并互相推搡。后被告人陈水清持菜刀砍伤被害人钟某左前臂及被害人章某1背部。经鉴定，被害人钟某的伤情达到轻伤二级程度，被害人章某1的伤情达到轻微伤程度。公诉机关认定，被告人陈水清故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。同时认定其归案后如实供述自己的罪行。提请依法判处。附带民事诉讼原告人钟某诉称，2016年5月17日，其和朋友前往被告人处催讨商谈还款事宜，双方发生语言冲突，其在沟通过程中被被告人用刀砍伤左手臂。现要求被告人陈水清赔偿其医疗费17678.54元、护理费4500元、误工费23400元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、交通费600元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费42095.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计193347.74元，并向本院提交了户口本复印件、住院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料。庭审中，被告人陈水清对起诉指控的事实及罪名均无异议，对附带民事部分答辩称合理的损失愿意赔偿。其辩护人暨委托代理人提出如下辩护意见：1、被害人此前多次纠集他人到被告人陈水清家，采用烧香、放鞭炮等方式讨债。案发当天来了二十多个人，带了两个花圈，且对被告人拳打脚踢，故被害人在本案中存在重大过错，应减轻被告人的刑事责任；2、被告人持刀砍人时，双方纠纷尚未平息，陈水清持刀砍人系防卫过当。综上，建议法庭对其从轻判处并适用缓刑。对附带民事部分提出如下代理意见：1、医疗费用621元的发票未找到；2、实际住院天数是10天，护理费用应按照住院120元／天，出院80元／天计算；3、误工费无异议；4、交通费未提出相应票据；5、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金无依据；6、原鉴定被后一次鉴定推翻，鉴定费用应由原告人自行承担；7、营养费应按30元／天计算，总共900元；8、住院伙食补助费无异议；9、被害人在本案中存在重大过错，民事赔偿应由被害人承担60%的责任。附带民事诉讼原告人及其代理人提出：1、重新鉴定的司法鉴定意见书内容过于简单，结论明显不合理，且存在笔误等瑕疵，不应采信，应以金华正路司法鉴定所出具的构成十级伤残的鉴定意见为准，或者重新鉴定；2、被告人陈水清之子欠钱不还是事实，周某讨债行为是其个人行为，与附带民事诉讼原告人无关；3、附带民事诉讼原告人未主动打人，其系正常要债，对本案发生没有过错，不应承担相应赔偿责任。经审理查2016年5月17日14时许，因被告人陈水清之子陈某2向被害人钟某借款未还，周某等人带花圈、黄纸等物品至龙游县湖镇镇新圆村前陈中南路13号陈某2家中为钟某催讨欠款，被告人陈水清持木棍击打周某左手手肘，并与其妻子李某2等人将周某等赶走。周某遂报警，并至龙游县公安局湖镇派出所接受调查询问。被害人钟某闻讯后，便召集章某1、潘某等人于当日17时许随其共同前往陈某2家中，并与陈水清发生言语冲突，后部分随同人员殴打陈水清进而引发双方扭打、推搡。陈某2见状遂从家中厨房取出菜刀，后陈水清夺过菜刀砍伤被害人钟某左前臂及被害人章某1背部。经鉴定，被害人钟某的伤情达到轻伤二级程度，被害人章某1的伤情达到轻微伤标准。案发后，被告人陈水清被传唤归案。附带民事诉讼原告人钟某受伤后在金华市中心医院先后两次住院治疗共计10天，经金华正路司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，伤残与2016年5月17日外伤之间存在因果关系，误工期为180日，护理期为30日，营养期为30日。本院审理期间，被告人陈水清对被害人钟某的伤残等级提请重新鉴定。本院依法委托衢州光大司法鉴定所对被害人钟某的伤残等级进行重新鉴定。2017年11月3日，该中心作出衢光司鉴［2017］临鉴字第875号司法鉴定意见书，认为被鉴定人钟某外伤致左前臂损伤，经手术治疗，左手手指功能丧失程度未达双手十指功能的5%以上，不构成伤残等级。陈水清预交鉴定费1560元。经核定，其合理损失有：医疗费17678.54元、护理费2800元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费23400元、交通费100元、鉴定费中关于误工期、护理期、营养期部分的鉴定费用700元，合计45878.54元。本案审理过程中，被告人陈水清向本院预交赔偿款44000元。上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人钟某、章某1的陈述，证人陈某2、周某、潘某、童某、陈某1、李某1、李某2等人的证言，现场勘验检查工作记录，证据保全决定书、清单，扣押决定书、清单、照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，龙游县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单，借条，受案登记表，归案说明，户籍证明，被告人陈水清的供述及附带民事诉讼原告人钟某提交，经庭审举证、质证的户口本复印件、营业执照、工作证明、不动产信息查询记录、门诊病历、住院病案、手术记录、出院记录、诊断报告、医疗收费票据、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的部分、鉴定费发票以及衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人及其代理人对衢州光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书未提出实质性异议，且该鉴定符合证据客观性、关联性、合法性原则，本院予以确认本院认为，被告人陈水清故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈水清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人在本案起因上存在重大过错，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。陈水清持刀砍人时并无正在进行的不法侵害，其行为不具有防卫性，不构成防卫过当。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈水清对因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人合理损失的90%予以赔偿。原告人钟某要求赔偿精神损害抚慰金及被扶养人生活费，于法无据，不予支持；残疾赔偿金及鉴定费，因被害人不构成伤残，故上述费用不予支持；护理费、营养费数额偏高，应予调整，合理部分予以支持；交通费未提供相应票据，本院根据其治疗情况酌情确定为100元。重新鉴定费用由钟某承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下一、被告人陈水清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收；三、被告人陈水清赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、护理费、误工费等损失共计人民币41290.69元，扣除重新鉴定费用人民币1560元，合计人民币39730.69元，于本判决生效后一个月内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人钟某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钱宝根人民陪审员张明星人民陪审员余正土二〇一八年六月十五日书记员韩蓉
龙游县人民检察院指控，2016年5月17日14时许，因被告人陈水清之子陈某2向被害人钟某借款未还，周某等人带花圈等物品至龙游县湖镇镇新圆村前陈中南路13号陈某2家中为钟某索要债务，被告人陈水清及家人将对方赶走。当日17时许，被害人钟某带章某1等人至陈某2家中索要债务，与被告人陈水清发生争执并互相推搡。后被告人陈水清持菜刀砍伤被害人钟某左前臂及被害人章某1背部。经鉴定，被害人钟某的伤情达到轻伤二级程度，被害人章某1的伤情达到轻微伤程度。公诉机关认定，被告人陈水清故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。同时认定其归案后如实供述自己的罪行。提请依法判处。附带民事诉讼原告人钟某诉称，2016年5月17日，其和朋友前往被告人处催讨商谈还款事宜，双方发生语言冲突，其在沟通过程中被被告人用刀砍伤左手臂。现要求被告人陈水清赔偿其医疗费17678.54元、护理费4500元、误工费23400元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、交通费600元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费42095.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计193347.74元，并向本院提交了户口本复印件、住院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料。庭审中，被告人陈水清对起诉指控的事实及罪名均无异议，对附带民事部分答辩称合理的损失愿意赔偿。其辩护人暨委托代理人提出如下辩护意见：1、被害人此前多次纠集他人到被告人陈水清家，采用烧香、放鞭炮等方式讨债。案发当天来了二十多个人，带了两个花圈，且对被告人拳打脚踢，故被害人在本案中存在重大过错，应减轻被告人的刑事责任；2、被告人持刀砍人时，双方纠纷尚未平息，陈水清持刀砍人系防卫过当。综上，建议法庭对其从轻判处并适用缓刑。对附带民事部分提出如下代理意见：1、医疗费用621元的发票未找到；2、实际住院天数是10天，护理费用应按照住院120元／天，出院80元／天计算；3、误工费无异议；4、交通费未提出相应票据；5、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金无依据；6、原鉴定被后一次鉴定推翻，鉴定费用应由原告人自行承担；7、营养费应按30元／天计算，总共900元；8、住院伙食补助费无异议；9、被害人在本案中存在重大过错，民事赔偿应由被害人承担60%的责任。附带民事诉讼原告人及其代理人提出：1、重新鉴定的司法鉴定意见书内容过于简单，结论明显不合理，且存在笔误等瑕疵，不应采信，应以金华正路司法鉴定所出具的构成十级伤残的鉴定意见为准，或者重新鉴定；2、被告人陈水清之子欠钱不还是事实，周某讨债行为是其个人行为，与附带民事诉讼原告人无关；3、附带民事诉讼原告人未主动打人，其系正常要债，对本案发生没有过错，不应承担相应赔偿责任。经审理查2016年5月17日14时许，因被告人陈水清之子陈某2向被害人钟某借款未还，周某等人带花圈、黄纸等物品至龙游县湖镇镇新圆村前陈中南路13号陈某2家中为钟某催讨欠款，被告人陈水清持木棍击打周某左手手肘，并与其妻子李某2等人将周某等赶走。周某遂报警，并至龙游县公安局湖镇派出所接受调查询问。被害人钟某闻讯后，便召集章某1、潘某等人于当日17时许随其共同前往陈某2家中，并与陈水清发生言语冲突，后部分随同人员殴打陈水清进而引发双方扭打、推搡。陈某2见状遂从家中厨房取出菜刀，后陈水清夺过菜刀砍伤被害人钟某左前臂及被害人章某1背部。经鉴定，被害人钟某的伤情达到轻伤二级程度，被害人章某1的伤情达到轻微伤标准。案发后，被告人陈水清被传唤归案。附带民事诉讼原告人钟某受伤后在金华市中心医院先后两次住院治疗共计10天，经金华正路司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，伤残与2016年5月17日外伤之间存在因果关系，误工期为180日，护理期为30日，营养期为30日。本院审理期间，被告人陈水清对被害人钟某的伤残等级提请重新鉴定。本院依法委托衢州光大司法鉴定所对被害人钟某的伤残等级进行重新鉴定。2017年11月3日，该中心作出衢光司鉴［2017］临鉴字第875号司法鉴定意见书，认为被鉴定人钟某外伤致左前臂损伤，经手术治疗，左手手指功能丧失程度未达双手十指功能的5%以上，不构成伤残等级。陈水清预交鉴定费1560元。经核定，其合理损失有：医疗费17678.54元、护理费2800元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费23400元、交通费100元、鉴定费中关于误工期、护理期、营养期部分的鉴定费用700元，合计45878.54元。本案审理过程中，被告人陈水清向本院预交赔偿款44000元。
本院认为，被告人陈水清故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈水清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人在本案起因上存在重大过错，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。陈水清持刀砍人时并无正在进行的不法侵害，其行为不具有防卫性，不构成防卫过当。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈水清对因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人合理损失的90%予以赔偿。原告人钟某要求赔偿精神损害抚慰金及被扶养人生活费，于法无据，不予支持；残疾赔偿金及鉴定费，因被害人不构成伤残，故上述费用不予支持；护理费、营养费数额偏高，应予调整，合理部分予以支持；交通费未提供相应票据，本院根据其治疗情况酌情确定为100元。重新鉴定费用由钟某承担。
一、被告人陈水清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收；三、被告人陈水清赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、护理费、误工费等损失共计人民币41290.69元，扣除重新鉴定费用人民币1560元，合计人民币39730.69元，于本判决生效后一个月内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人钟某的其他诉讼请求。
故意伤害罪