mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
鹿磊过失致人死亡罪一审刑事判决书江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2019）苏0391刑初137号：江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】111号起诉书指控被告人鹿磊犯过失致人死亡罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人鹿磊到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年2月28日15时许，被告人鹿磊在徐州重型机械有限公司下料分厂西侧厂区道路上，驾驶叉车（牌号为：场内苏Ｃ×××××）运输工件时，因疏于观察将横过厂区道路的被害人李某撞倒并碾压，致李某全身多处受伤。李某因抢救无效于当晚23时许死亡。经鉴定，李某符合巨大暴力作用（如车辆碾压）致重要血管破裂大失血死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并播放了相关视听资料。公诉机关认为，被告人鹿磊过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人鹿磊系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人鹿磊在有期徒刑一年六个月至四年之间量刑。庭审中，被告人鹿磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩解其系初犯，请求对其减轻处罚。经审理查明：2019年2月28日15时许，被告人鹿磊在徐州重型机械有限公司下料分厂西侧厂区道路上，驾驶叉车（牌号为：场内苏Ｃ×××××）运输工件时，因疏于观察将横过厂区道路的被害人李某撞倒并碾压，致李某全身多处受伤。后李某经抢救无效于当晚23时许死亡。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，李某符合巨大暴力作用（如车辆碾压）致重要血管破裂大失血死亡。事故发生后，被告人鹿磊自动投案，并如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人鹿磊赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人鹿磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的接处警工作登记表、徐州市急救医疗中心接警证明；受案登记表、立案决定书；到案经过、发破案经过；叉车首次检验报告、特种设备使用登记证、表；江苏省职业健康检查表、徐州重型机械有限公司交通安全管理制度、劳动合同书；证人段某、沈某、孙某、王某、王某1、李某1、李某2、刘某、陈某、李某2、刘某1、王某2、吴某、魏某、孔某等人证言；徐州市保险行业协会出具的协查说明；现场勘验笔录、图及照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单及特种设备作业人员证照片；病案资料；法医学尸体检验鉴定书；视听资料说明书及监控视频；谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人鹿磊过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鹿磊作案后自动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。关于被告人鹿磊请求对其减轻处罚的辩解意见，根据本案具体情节，本院不予采纳。本案审理期间，被告人鹿磊积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。关于被告人提出其系初犯的辩解意见，经查属实，本院予以采纳，予以酌情从轻处罚。对被告人鹿磊适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可予宣告缓刑。综上，根据被告人鹿磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人鹿磊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长凌霞人民陪审员孙荣林人民陪审员张爱金二〇一九年十一月三十日书记员任晓毅
公诉机关指控：2019年2月28日15时许，被告人鹿磊在徐州重型机械有限公司下料分厂西侧厂区道路上，驾驶叉车（牌号为：场内苏Ｃ×××××）运输工件时，因疏于观察将横过厂区道路的被害人李某撞倒并碾压，致李某全身多处受伤。李某因抢救无效于当晚23时许死亡。经鉴定，李某符合巨大暴力作用（如车辆碾压）致重要血管破裂大失血死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并播放了相关视听资料。
本院认为，被告人鹿磊过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鹿磊作案后自动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。关于被告人鹿磊请求对其减轻处罚的辩解意见，根据本案具体情节，本院不予采纳。本案审理期间，被告人鹿磊积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。关于被告人提出其系初犯的辩解意见，经查属实，本院予以采纳，予以酌情从轻处罚。对被告人鹿磊适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可予宣告缓刑。
被告人鹿磊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
ᝎ德中过失致人死亡一审刑事判决书安徽省界首市人民法院刑事判决书（2018）皖1282刑初105号：界首市人民检察院以界检刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人李德中涉嫌犯过失致人死亡罪，于2018年5月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人李德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结界首市人民检察院指控，2017年12月11日16时许，在界首市大黄镇筛子李行政村庙王村的东西水泥路上，被告人李德中驾驶“启蒙幼儿园”车牌号为皖Ｋ×××××的“五菱”中型校车与被害人王某发生交通事故，致被害人王某当场死亡。事故发生后，被告人李德中拨打110。经界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某系车祸过程中头部受外力作用致颅脑挫裂创而死亡。同年12月18日，经界首市交警大队认定，被告人李德中负事故全部责任，王某无责任。同年12月27日，被告人李德中与被害人近亲属达成调解协议，赔偿各项损失共计37万元，被害人近亲属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人李德中在道路交通管理范围外，驾驶机动车时，未尽到注意义务，发生事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李德中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人李德中符合适用社区矫正条件。上述事实，被告人李德中在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、前科证明、界首市大黄镇人民政府出具的证明、调解协议书、谅解书、收条、非道路事故成因分析意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证，证人于某、李某、孙某等人证言，被告人李德中供述，法医学尸体检验鉴定报告书、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，社区影响评估意见书等证据在卷佐证，足以认定本院认为：被告人李德中在公共交通管理范围外，驾驶校车发生事故，致被害人王某死亡且负事故的全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，且情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人李德中主动报警投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李德中犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合界首市司法局出具的社区影响评估意见书，被告人李德中具备社区矫正条件，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人李德中犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘华二〇一八年五月三十一日书记员李佼姣
界首市人民检察院指控，2017年12月11日16时许，在界首市大黄镇筛子李行政村庙王村的东西水泥路上，被告人李德中驾驶“启蒙幼儿园”车牌号为皖Ｋ×××××的“五菱”中型校车与被害人王某发生交通事故，致被害人王某当场死亡。事故发生后，被告人李德中拨打110。经界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某系车祸过程中头部受外力作用致颅脑挫裂创而死亡。同年12月18日，经界首市交警大队认定，被告人李德中负事故全部责任，王某无责任。同年12月27日，被告人李德中与被害人近亲属达成调解协议，赔偿各项损失共计37万元，被害人近亲属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人李德中在道路交通管理范围外，驾驶机动车时，未尽到注意义务，发生事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李德中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
本院认为：被告人李德中在公共交通管理范围外，驾驶校车发生事故，致被害人王某死亡且负事故的全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，且情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人李德中主动报警投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李德中犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合界首市司法局出具的社区影响评估意见书，被告人李德中具备社区矫正条件，故可对其适用缓刑。
被告人李德中犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
张杰过失致人死亡一审刑事判决书安徽省淮南市潘集区人民法院刑事判决书（2019）皖0406刑初177号：淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉［2019］136号起诉书指控被告人张杰犯过失致人死亡罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结淮南市潘集区人民检察院指控：2019年7月20日15时许，被告人张杰在淮南市潘集区祁集镇中安联合煤化工有限责任公司院内“江苏威达建设公司中安项目部”门口驾驶一辆车牌号为苏Ｋ×××××的双排小货车，因疏忽大意，未尽到注意义务，在倒车时将刘某撞伤，后经送医抢救无效死亡。2019年8月1日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某符合交通事故伤致心脏损伤而死亡。2019年7月23日，被告人张杰与死者刘某近亲属达成调解协议，并赔偿对方损失共计150万元，取得死者近亲属的谅解。另查明，经扬州市江都区司法局社区评估调查，张杰适合社区矫正。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录查询、调解协议书、谅解书等，证人仇某、於家清、常某、许某的证言，淮南市公安司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘验笔录及刑侦图片，视听资料等证据证实本院认为：被告人张杰因疏忽大意，在驾驶货车倒车时未尽到应尽的观察义务，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人事故发生后在现场等待，并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，且符合缓刑适用条件，辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下被告人张杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员金本永二〇一九年十二月二十五日书记员徐佳
淮南市潘集区人民检察院指控：2019年7月20日15时许，被告人张杰在淮南市潘集区祁集镇中安联合煤化工有限责任公司院内“江苏威达建设公司中安项目部”门口驾驶一辆车牌号为苏Ｋ×××××的双排小货车，因疏忽大意，未尽到注意义务，在倒车时将刘某撞伤，后经送医抢救无效死亡。2019年8月1日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某符合交通事故伤致心脏损伤而死亡。2019年7月23日，被告人张杰与死者刘某近亲属达成调解协议，并赔偿对方损失共计150万元，取得死者近亲属的谅解。另查明，经扬州市江都区司法局社区评估调查，张杰适合社区矫正。
本院认为：被告人张杰因疏忽大意，在驾驶货车倒车时未尽到应尽的观察义务，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人事故发生后在现场等待，并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，且符合缓刑适用条件，辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当。
被告人张杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
潘日樵过失致人死亡一审刑事判决书福建省福州市晋安区人民法院刑事判决书（2017）闽0111刑初237号：福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人潘日樵犯过失致人死亡罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉，被告人潘日樵到庭参加诉讼，现已审理终结福州市晋安区人民检察院指控：2016年10月25日15时许，被告人潘日樵驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车在晋安区鼓山镇横屿村东头村村口村道倒车行驶时，因疏忽大意没注意到在车子后面过路的被害人郑某，致使其所驾驶的闽Ａ×××××轻型普通货车后保险杠左侧首先碰撞位于该车货厢左后部（倒车视线盲区内）的被害人郑某左大腿中段内侧后，导致郑某摔跌路面，随着该车继续倒车，其左后外轮碾压倒地的郑某躯干等部位，致使郑某严重颅脑损伤死亡。经法医鉴定，被害人郑某符合交通事故所致严重颅脑损伤死亡。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、赔偿协议、收条、到案经过、户籍证明、通话记录截图、监控视频截图、机动车行驶证、机动车驾驶证、扣押决定书、提取笔录、发还物品清单、扣押物品清单、户口本、违法犯罪经历查询记录、批复、委托书、常住人口信息、情况说明等书证；2、证人熊某、商某、张某、刘某、潘某的证言；3、被告人潘日樵的供述；4、福建正中司法鉴定所出具的［2016］痕鉴字第138号鉴定意见书、［2016］病鉴字第48号鉴定意见书、［2016］车检鉴字第216号鉴定意见书；5、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人潘日樵因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人潘日樵犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人潘日樵对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年10月25日15时许，被告人潘日樵驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车在晋安区鼓山镇横屿村东头村村口村道倒车行驶时，因疏忽大意没注意到在车子后面过路的被害人郑某，致使其所驾驶的闽Ａ×××××轻型普通货车后保险杠左侧首先碰撞位于该车货厢左后部（倒车视线盲区内）的被害人郑某左大腿中段内侧后，导致郑某摔跌路面，随着该车继续倒车，其左后外轮碾压倒地的郑某躯干等部位，致使郑某严重颅脑损伤死亡。经法医鉴定，被害人郑某符合交通事故所致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人潘日樵接公安机关电话传唤后到公安机关投案并如实供述自己的罪行。事后，被告人潘日樵家属与被害人家属达成赔偿协议，一次性支付被害人家属各项经济损失共计人民币25万元，被害人家属对被告人潘日樵表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人潘日樵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议、收条、到案经过、户籍证明、通话记录截图、监控视频截图、机动车行驶证、机动车驾驶证、扣押决定书、提取笔录、发还物品清单、扣押物品清单、户口本、违法犯罪经历查询记录、批复、委托书、常住人口信息、情况说明、审前调查评估意见书、证人熊某、商某、张某、刘某、潘某的证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福建正中司法鉴定所出具的［2016］痕鉴字第138号鉴定意见书、［2016］病鉴字第48号鉴定意见书、［2016］车检鉴字第216号鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人潘日樵因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘日樵犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人潘日樵家属已赔偿被害人家属经济损失共计人民币25万元并取得被害人家属的谅解，且其居住地福州市晋安区司法局认为被告人潘日樵符合社区矫正条件，故依法对被告人潘日樵从轻处罚并予以适用缓刑。被告人潘日樵在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人潘日樵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈洁人民陪审员林秀华人民陪审员陈国焕二〇一七年五月十七日书记员林燕芳
经审理查明：2016年10月25日15时许，被告人潘日樵驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车在晋安区鼓山镇横屿村东头村村口村道倒车行驶时，因疏忽大意没注意到在车子后面过路的被害人郑某，致使其所驾驶的闽Ａ×××××轻型普通货车后保险杠左侧首先碰撞位于该车货厢左后部（倒车视线盲区内）的被害人郑某左大腿中段内侧后，导致郑某摔跌路面，随着该车继续倒车，其左后外轮碾压倒地的郑某躯干等部位，致使郑某严重颅脑损伤死亡。经法医鉴定，被害人郑某符合交通事故所致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人潘日樵接公安机关电话传唤后到公安机关投案并如实供述自己的罪行。事后，被告人潘日樵家属与被害人家属达成赔偿协议，一次性支付被害人家属各项经济损失共计人民币25万元，被害人家属对被告人潘日樵表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人潘日樵因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘日樵犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人潘日樵家属已赔偿被害人家属经济损失共计人民币25万元并取得被害人家属的谅解，且其居住地福州市晋安区司法局认为被告人潘日樵符合社区矫正条件，故依法对被告人潘日樵从轻处罚并予以适用缓刑。被告人潘日樵在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。
被告人潘日樵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
康小四过失致人死亡一审刑事判决书河南省修武县人民法院刑事判决书（2019）豫0821刑初106号：修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人康小四犯过失致人死亡罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全、冯德江出庭支持公诉。被告人康小四及其辩护人许振东到庭参加诉讼。现已审理终结修武县人民检察院指控，2019年1月16日8时许，被告人康小四驾驶无牌照东风牌洒水罐车到修武县岸上乡Ｓ233省道九号洞工地送水，在工地放水时将车头朝上坡方向停下，并在未熄火的情况下下车，货车溜车将车尾接水的机动三轮车，以及薛有会推着的水磨机撞翻，水磨机压住薛有会腿部，造成薛有会腿部受伤并大量出血，经抢救无效死亡。案发后，被告人康小四明知他人报警仍在现场等候处理。2019年1月21日，被告人康小四驾驶的洒水罐车老板张某就损害赔偿与薛有会近亲属达成调解协议并履行。该事实，有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人供述和辩解等证据证实。被告人康小四的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，有自首情节，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以过失致人死亡罪依法判处其有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。其辩护人辩称，本案属于疏忽大意的过失，民事部分已赔偿被害人家属，取得谅解，被告人康小四有自首情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人康小四在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人袁某证言，案发当时，其在Ｓ233斗武线9号隧道修路面，洒水车司机将车停好后因卸水需要加压，故车未熄火就下车了。后因溜车，碾压了一个姓薛的70来岁的男子，被送到方庄卫生院后抢救无效死亡；2.证人任某、周某、王某证言，和袁某证言吻合；3.证人张某证言，其是肇事洒水车车主，案发当天，洒水车在岸上乡Ｓ233省道9号洞施工工地洒水，司机是康小四，其一天给他100元工资；4.证人闫某证言，其找薛有会去工地操作水磨机打磨地面的，案发当天，听袁某说拉水车溜车造成薛有会死亡；5.证人赵胜利证言（方庄卫生院医生），案发当天上午9时许，一辆面包车拉着一个大概60岁的男子来到卫生院，经检查患者瞳孔已散大，无呼吸、无心跳、无血压，没有生命迹象；6.被告人康小四供述，案发当时，其将水罐车停在坡度约三十度左右的斜坡上，因倒水需开水泵，所以水罐车未熄火，其感觉拉紧手刹后就下车了，薛有会当时在车箱后两、三米远处工作。大概四、五分钟后发生溜车，其看到车往后倒遂上去驾驶室拉手刹，车停下后下车看见薛有会在地上坐，抛光机压在他身上，他右小腿流血，其感觉伤的很重，就让现场的人将他送往方庄卫生院，后听说人不行了，其遂返回案发现场，后被交警带走；7.道路交通事故现场勘验笔录及照片；8.袁某辨认被告人康小四的笔录与照片；9.法医学尸体检验报告书，证实薛有会符合钝性外力致双下肢损伤引发急性失血性休克而死亡；10.司法鉴定意见书，证实肇事无号牌货车手刹制动性能不符合有关规定；11.调解协议及谅解书，证实民事部分调解以及取得谅解的情况；12.到案证明和户籍证明等证据证实，且经庭审举证、质证，确实充分，足以认定本院认为，被告人康小四因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案情节较轻，依法应对被告人判处三年以下有期徒刑。被告人康小四案发后明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；民事部分已与被害人亲属达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人以上辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人康小四犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份审判长苗小艳人民陪审员宋瑞娟人民陪审员常艳东二〇一九年五月七日书记员董淑敏
修武县人民检察院指控，2019年1月16日8时许，被告人康小四驾驶无牌照东风牌洒水罐车到修武县岸上乡Ｓ233省道九号洞工地送水，在工地放水时将车头朝上坡方向停下，并在未熄火的情况下下车，货车溜车将车尾接水的机动三轮车，以及薛有会推着的水磨机撞翻，水磨机压住薛有会腿部，造成薛有会腿部受伤并大量出血，经抢救无效死亡。案发后，被告人康小四明知他人报警仍在现场等候处理。2019年1月21日，被告人康小四驾驶的洒水罐车老板张某就损害赔偿与薛有会近亲属达成调解协议并履行。被告人康小四的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，有自首情节，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以过失致人死亡罪依法判处其有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。其辩护人辩称，本案属于疏忽大意的过失，民事部分已赔偿被害人家属，取得谅解，被告人康小四有自首情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人康小四在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人袁某证言，案发当时，其在Ｓ233斗武线9号隧道修路面，洒水车司机将车停好后因卸水需要加压，故车未熄火就下车了。后因溜车，碾压了一个姓薛的70来岁的男子，被送到方庄卫生院后抢救无效死亡；2.证人任某、周某、王某证言，和袁某证言吻合；3.证人张某证言，其是肇事洒水车车主，案发当天，洒水车在岸上乡Ｓ233省道9号洞施工工地洒水，司机是康小四，其一天给他100元工资；4.证人闫某证言，其找薛有会去工地操作水磨机打磨地面的，案发当天，听袁某说拉水车溜车造成薛有会死亡；5.证人赵胜利证言（方庄卫生院医生），案发当天上午9时许，一辆面包车拉着一个大概60岁的男子来到卫生院，经检查患者瞳孔已散大，无呼吸、无心跳、无血压，没有生命迹象；6.被告人康小四供述，案发当时，其将水罐车停在坡度约三十度左右的斜坡上，因倒水需开水泵，所以水罐车未熄火，其感觉拉紧手刹后就下车了，薛有会当时在车箱后两、三米远处工作。大概四、五分钟后发生溜车，其看到车往后倒遂上去驾驶室拉手刹，车停下后下车看见薛有会在地上坐，抛光机压在他身上，他右小腿流血，其感觉伤的很重，就让现场的人将他送往方庄卫生院，后听说人不行了，其遂返回案发现场，后被交警带走；7.道路交通事故现场勘验笔录及照片；8.袁某辨认被告人康小四的笔录与照片；9.法医学尸体检验报告书，证实薛有会符合钝性外力致双下肢损伤引发急性失血性休克而死亡；10.司法鉴定意见书，证实肇事无号牌货车手刹制动性能不符合有关规定；11.调解协议及谅解书，证实民事部分调解以及取得谅解的情况；12.到案证明和户籍证明等证据证实，且经庭审举证、质证，确实充分，足以认定
本院认为，被告人康小四因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案情节较轻，依法应对被告人判处三年以下有期徒刑。被告人康小四案发后明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；民事部分已与被害人亲属达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人以上辩护意见成立，予以采纳。
被告人康小四犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
过失致人死亡罪
罕某某犯过失致人死亡罪一审刑事判决书重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书（2014）九法刑初字第00520号：重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）401号起诉书指控被告人何某某犯过失致人死亡罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员王永骁出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月7日6时许，被告人何某某在重庆市九龙坡区一河沙场内，驾驶一辆东风牌翻斗车倒车时疏于观察，将车后同向行走的被害人李某某碾压致死。经鉴定，被害人李某某为机械性暴力致颅脑损伤死亡。当日，被告人何某某向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某某所在单位已赔付被害人李某某亲属的经济损失614268元，被害人李某某的亲属对被告人何某某表示谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口信息、拘留证、取保候审决定书、赔偿协议、驾驶证复印件、行驶证复印件、收条、谅解书、辨认笔录、照片、现场确认笔录、提取笔录、扣押物品清单、死亡注销证明、鉴定意见通知书、收押证明、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、情况说明，证人证言，现场勘查笔录，法医学尸表检验分析意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人何某某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。被告人何某某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人何某某得到被害人亲属的谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人何某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员彭四清二〇一四年四月二十九日书记员皮婷
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月7日6时许，被告人何某某在重庆市九龙坡区一河沙场内，驾驶一辆东风牌翻斗车倒车时疏于观察，将车后同向行走的被害人李某某碾压致死。经鉴定，被害人李某某为机械性暴力致颅脑损伤死亡。当日，被告人何某某向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某某所在单位已赔付被害人李某某亲属的经济损失614268元，被害人李某某的亲属对被告人何某某表示谅解。
本院认为，被告人何某某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。被告人何某某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人何某某得到被害人亲属的谅解，可予酌情从轻处罚。
被告人何某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
山东省东阿县人民法院刑事判决书(2020)鲁1524刑初96号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人孙海生，男，1979年10月15日出生于山东省肥城市，公民身份号码3701241979********，汉族，高中文化，司机，住山东省平阴县振兴街**。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月2日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕，2019年12月11日被取保候审。辩护人王永光，山东淼淼律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人孙海生犯过失致人死亡罪，同时提出对其判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年的量刑建议，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员赵洪涛出庭支持公诉，被告人孙海生及其辩护人王永光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日8时许，被告人孙海生驾驶红色大运自卸半挂车（牵引车号牌鲁Ｐ×××**，挂车号牌鲁P0J**）在东阿县刘集镇林场村东河堤下的采土场拉土倒车冲坡过程中，因疏忽大意将在半挂车后面的铲车司机魏某碾轧致死。经鉴定，被害人魏某系外伤后颅内出血压迫脑干及小脑导致中枢神经功能严重障碍而死亡。案发后，孙海生拨打“120”急救电话及“110”报警电话，并在现场守候。孙海生与魏某的近亲属达成民事赔偿协议，孙海生赔偿被害人近亲属损失共计11万元，赔偿款已经实际履行，被害人近亲属对孙海生予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、发破案经过、“110”接处警记录表、赔偿协议书、谅解书、中国邮储银行账户交易明细、机动车保险单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、孙海生的电子档案、山东省公安云计算平台人员信息表等书证，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、方位示意图及照片，李某对孙海生的辨认笔录，行车记录仪等视听资料，证人魏传奇、赵某、李某等人的证言，被告人孙海生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海生在实行公共交通管理的范围外驾驶机动车辆，因疏忽大意致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。被告人孙海生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙海生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵艳丽人民陪审员杨承岭人民陪审员赵鹏二〇二〇年七月二十七日书记员李彤
经审理查明，2019年11月2日8时许，被告人孙海生驾驶红色大运自卸半挂车（牵引车号牌鲁Ｐ×××**，挂车号牌鲁P0J**）在东阿县刘集镇林场村东河堤下的采土场拉土倒车冲坡过程中，因疏忽大意将在半挂车后面的铲车司机魏某碾轧致死。经鉴定，被害人魏某系外伤后颅内出血压迫脑干及小脑导致中枢神经功能严重障碍而死亡。案发后，孙海生拨打“120”急救电话及“110”报警电话，并在现场守候。孙海生与魏某的近亲属达成民事赔偿协议，孙海生赔偿被害人近亲属损失共计11万元，赔偿款已经实际履行，被害人近亲属对孙海生予以谅解。
本院认为，被告人孙海生在实行公共交通管理的范围外驾驶机动车辆，因疏忽大意致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。被告人孙海生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙海生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
沈某某过失致人死亡罪一审刑事判决书徐州市鼓楼区人民法院刑事判决书（2017）苏0302刑初133号：徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人沈某某犯过失致人死亡罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人兰光旭到庭了参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2016年9月29日10时许，被告人沈某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车，在徐州市鼓楼区徐丰公路时代大道拾东村村内正在维修道路的施工现场内，由南向北倒车时,由于观察疏忽,与推行自行车的徐某某相撞,徐某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，徐某某符合交通事故致多发伤死亡；经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告人沈某某负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人沈某某打电话报警并在现场等候处理。公安机关侦查期间，被告人沈某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并获得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、拾某某的证言；徐州市公安局交通警察支队九里大队道路事故认定书、徐州市公安局物证鉴定所法医尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；机动车行驶证、驾驶证复印件；居民死亡医学证明书；人民调解协议书、谅解书；公安机关出具的被告人到案经过、事故发生地点位于施工现场处于封闭状态及被告人系主动报警的情况说明、受理道路交通事故案件登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈某某由于疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑法，构成过失致人死亡罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人沈某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人沈某某案发后能主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人沈某某案发后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人沈某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人沈某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份审判员冯玉荣二〇一七年四月二十六日书记员马娇
公诉机关指控，2016年9月29日10时许，被告人沈某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车，在徐州市鼓楼区徐丰公路时代大道拾东村村内正在维修道路的施工现场内，由南向北倒车时,由于观察疏忽,与推行自行车的徐某某相撞,徐某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，徐某某符合交通事故致多发伤死亡；经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告人沈某某负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人沈某某打电话报警并在现场等候处理。公安机关侦查期间，被告人沈某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并获得了被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人沈某某由于疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑法，构成过失致人死亡罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人沈某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人沈某某案发后能主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人沈某某案发后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人沈某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。
被告人沈某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
过失致人死亡罪
建湖县人民检察院诉被告人祁某某犯过失致人死亡罪判决书江苏省建湖县人民法院刑事判决书（2013）建刑初字第0195号：建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2013）284号起诉书指控被告人祁某某犯过失致人死亡罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结建湖县人民检察院指控：2013年6月19日15时许，被告人祁某某驾驶满载的无牌电动三轮车在建湖县建阳镇顾东村二组一过渡桥上桥过程中，明知被害人顾某某在车后，仍驾驶自重较大的三轮车往坡度较大的桥上冲，后由于动力不足、刹车失灵的原因车身往后倒退，将位于三轮车后侧的顾某某撞倒，顾某某身上多处受伤，于同年6月21日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，顾某某系创伤性休克死亡。案发后，被告人祁某某明知他人报警，未逃离现场，并主动将被害人送到医院救治。被告人祁某某已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行。公诉机关据此认为，被告人祁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人祁某某在庭审中无异议，并有建湖县公安局出具的情况说明、发破案经过、事故现场图及照片、车辆照片、入院出院记录、协议书、收条等物证、书证，证人韩井生的证言，被告人祁某某的供述，建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人祁某某明知过渡桥坡度大、路面窄、车身重，被害人站在车子后面，应当预见其驾驶的车辆后滑会发生撞到人的后果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生被害人死亡的结果，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人祁某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁某某明知他人报警后，积极救治被害人，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人祁某某与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。根据祁某某的犯罪事实及其表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人祁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员苗东二〇一三年九月十六日书记员臧道玉
建湖县人民检察院指控：2013年6月19日15时许，被告人祁某某驾驶满载的无牌电动三轮车在建湖县建阳镇顾东村二组一过渡桥上桥过程中，明知被害人顾某某在车后，仍驾驶自重较大的三轮车往坡度较大的桥上冲，后由于动力不足、刹车失灵的原因车身往后倒退，将位于三轮车后侧的顾某某撞倒，顾某某身上多处受伤，于同年6月21日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，顾某某系创伤性休克死亡。案发后，被告人祁某某明知他人报警，未逃离现场，并主动将被害人送到医院救治。被告人祁某某已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行。公诉机关据此认为，被告人祁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人祁某某明知过渡桥坡度大、路面窄、车身重，被害人站在车子后面，应当预见其驾驶的车辆后滑会发生撞到人的后果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生被害人死亡的结果，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人祁某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁某某明知他人报警后，积极救治被害人，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人祁某某与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。根据祁某某的犯罪事实及其表现，可对其适用缓刑。
被告人祁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
方某过失致人死亡罪一审刑事判决书扬州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2019）苏1091刑初158号：扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉［2019］176号起诉书指控被告人方某犯过失致人死亡罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年7月16日10时许，被告人方某驾驶苏Ｋ×××××自卸渣土车在扬州市开发区施桥镇临江路路面工地进行渣土装卸作业，其沿临江路由南向北行驶至临江路与施沙路交叉口北侧200米处准备右转弯时，因疏忽大意撞倒右侧同向骑电瓶车进行扬尘巡查的被害人王某，后被告人方某报警，并在现场等候；被害人王某在送往江苏省苏北人民医院抢救途中死亡。经扬州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人王某系因创伤性休克死亡。案发后，被告人方某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人家属人民币55000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人方某驾驶机动车在封闭的工地内道路上行驶，因疏忽大意，致一人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人方某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人方某判处有期徒刑一年以上两年以下，可给予一定的缓刑考验期限。被告人方某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，被告人方某驾驶机动车在封闭的工地道路上行驶，过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人方某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人方某认罪认罚，依法从宽处理。被告人方某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人方某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人方某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张长云二〇一九年十月二十八日书记员史文庭
公诉机关指控，2019年7月16日10时许，被告人方某驾驶苏Ｋ×××××自卸渣土车在扬州市开发区施桥镇临江路路面工地进行渣土装卸作业，其沿临江路由南向北行驶至临江路与施沙路交叉口北侧200米处准备右转弯时，因疏忽大意撞倒右侧同向骑电瓶车进行扬尘巡查的被害人王某，后被告人方某报警，并在现场等候；被害人王某在送往江苏省苏北人民医院抢救途中死亡。经扬州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人王某系因创伤性休克死亡。案发后，被告人方某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人家属人民币55000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人方某驾驶机动车在封闭的工地内道路上行驶，因疏忽大意，致一人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人方某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人方某判处有期徒刑一年以上两年以下，可给予一定的缓刑考验期限。被告人方某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，被告人方某驾驶机动车在封闭的工地道路上行驶，过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人方某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人方某认罪认罚，依法从宽处理。被告人方某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人方某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的考验期限。
被告人方某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
陈某过失致人死亡罪一审刑事判决书浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事判决书（2014）甬鄞刑初字第174号：宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人陈某犯过失致人死亡罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王鑫、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年11月25日8时10分许，被告人陈某驾驶号牌为浙Ｂ×××××学白色桑塔纳教练车，在宁波市鄞州区洞桥镇李家村三岔路口弄堂倒车时，与后方行人施某（女，1934年7月12日出生）发生碰撞，并导致施某受伤后于同月27日下午死亡。在此次事故中，被告人陈某承担全部责任，施某无责任。事故发生后，被告人陈某主动报警，后至公安机关如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈某与施某亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属238000元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、盛某的证言，122接警记录单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，案件照片，尸体检验报告书，机动车司法鉴定检验报告书，道路外事故建议书，扣押物品清单，驾驶证、行驶证、保险单，归案经过，侦破报告，协议书、收条、谅解书，机动车驾驶培训教练员证，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人陈某又能赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张建昌二〇一四年一月十四日代书记员谢徐
公诉机关指控，2013年11月25日8时10分许，被告人陈某驾驶号牌为浙Ｂ×××××学白色桑塔纳教练车，在宁波市鄞州区洞桥镇李家村三岔路口弄堂倒车时，与后方行人施某（女，1934年7月12日出生）发生碰撞，并导致施某受伤后于同月27日下午死亡。在此次事故中，被告人陈某承担全部责任，施某无责任。事故发生后，被告人陈某主动报警，后至公安机关如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陈某与施某亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属238000元，并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人陈某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人陈某又能赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。
被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
过失致人死亡罪
翁丽玉、胡震雄、张振萍过失致人死亡罪一审刑事判决书福建省莆田市荔城区人民法院刑事判决书（2017）闽0304刑初781号：福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检未检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍犯过失致人死亡罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲出庭支持公诉，被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍及辩护人李国锋、蔡国权、黄湘到庭参加诉讼。现已审理终结福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍分别是位于莆田市荔城区镇海街道天妃路988号优优幼儿园的跟车阿姨、校车司机和班主任。2016年10月8日8时30分许，被告人胡震雄驾驶优优幼儿园非正规车闽ＡＢ8ＸＸＸ白色丰田面包车和跟车阿姨被告人翁丽玉接幼儿被害人郑某1等人到达优优幼儿园后，被告人翁丽玉没有核实上下车人数是否一致，学生下车后也没有上车检查学生是否已全部下车，将幼郑某1遗忘在车上；被告人胡震雄停放车辆时也没有检查车内是否有遗漏学生就锁掉车门离开；被告人张振萍作郑某1的班主任，早上点名发现郑某1不在班级，没有按照规定给郑某1的家长核实情况，查明原因。当日15时许，被告人胡震雄准备接送学生放学时，打开车门才发现郑某1躺在车内地毯上。随后郑某1被送往医院抢救。2016年11月1日郑某1因救治无效在福建省妇幼保健院死亡。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某1系捂热综合症、多脏器功能衰竭死亡。2016年11月9日，优优幼儿园与被害人郑某1父母达成谅解协议。2016年11月10日、2016年11月11日、2016年11月14日，被告人胡震雄、张振萍、翁丽玉分别投案至莆田市公安局荔城分局。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。上述事实，被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍在法庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某2、翁某萍、林某珍、周某梅、徐某梅、林某康、张某娜、陈某萍的证言，刑事照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，提取笔录、勘验检查笔录、辨认笔录，劳动合同、营业执照、岗位职责，九五医院就诊材料、死亡医学证明书，机动车查询结果，莆田市公安局物证鉴定所《鉴定书》，谅解书，到案经过，户籍证明，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况表、被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍过失致1人死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍犯过失致人死亡罪成立。被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍案发后能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，优优幼儿园已赔偿被害人亲属经济损失，三被告人已取得被害人亲属谅解，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、被告人翁丽玉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡震雄犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张振萍犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王荔晖审判员林雪野人民陪审员陈秀娟二〇一八年一月十日书记员郑宇鹰
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍分别是位于莆田市荔城区镇海街道天妃路988号优优幼儿园的跟车阿姨、校车司机和班主任。2016年10月8日8时30分许，被告人胡震雄驾驶优优幼儿园非正规车闽ＡＢ8ＸＸＸ白色丰田面包车和跟车阿姨被告人翁丽玉接幼儿被害人郑某1等人到达优优幼儿园后，被告人翁丽玉没有核实上下车人数是否一致，学生下车后也没有上车检查学生是否已全部下车，将幼郑某1遗忘在车上；被告人胡震雄停放车辆时也没有检查车内是否有遗漏学生就锁掉车门离开；被告人张振萍作郑某1的班主任，早上点名发现郑某1不在班级，没有按照规定给郑某1的家长核实情况，查明原因。当日15时许，被告人胡震雄准备接送学生放学时，打开车门才发现郑某1躺在车内地毯上。随后郑某1被送往医院抢救。2016年11月1日郑某1因救治无效在福建省妇幼保健院死亡。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某1系捂热综合症、多脏器功能衰竭死亡。2016年11月9日，优优幼儿园与被害人郑某1父母达成谅解协议。2016年11月10日、2016年11月11日、2016年11月14日，被告人胡震雄、张振萍、翁丽玉分别投案至莆田市公安局荔城分局。公诉机关认为，被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍过失致1人死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍犯过失致人死亡罪成立。被告人翁丽玉、胡震雄、张振萍案发后能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，优优幼儿园已赔偿被害人亲属经济损失，三被告人已取得被害人亲属谅解，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。
一、被告人翁丽玉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡震雄犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张振萍犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪