mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
裴某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书湖北省枝江市人民法院刑事判决书（2017）鄂0583刑初121号：枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人裴某犯容留卖淫罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年11月25日至2016年11月28日，被告人裴某在其租赁的枝江市马家店街办ＸＸ大道Ｘ号门店内多次容留黄某、张某二人从事卖淫活动。具体事实如下：1、2016年11月25日9时许，被告人裴某在该门店内容留黄某以100元的价格卖淫一次，后裴某分得现金30元。当日14时40分许，裴某与嫖客谈好价格后，在该门店内容留张某以100元的价格卖淫一次，后裴某分得现金30元。2、2016年11月26日15时许，裴某在该门店内容留张某、黄某分别以100元的价格各卖淫一次，后裴某共分得现金60元。3、2016年11月28日15时许，裴某在该门店内容留黄某、张某分别以100元的价格与嫖客唐某、李某甲进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关当场查获。上述事实，有庭审质证的下列证据予以证实：人口信息等书证；证人唐某、李某甲、张某、黄某、侯某、李某乙的证言；被告人裴某的供述和辩解；辨认笔录、检查笔录及照片本院认为，被告人裴某为获取非法利益，多次容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应受刑罚处罚。被告人裴某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人裴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪所得120元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张书辉审判员陈晓艳人民陪审员鲍同明二〇一七年六月十六日书记员张小莉书记员李露
经审理查明，2016年11月25日至2016年11月28日，被告人裴某在其租赁的枝江市马家店街办ＸＸ大道Ｘ号门店内多次容留黄某、张某二人从事卖淫活动。具体事实如下：1、2016年11月25日9时许，被告人裴某在该门店内容留黄某以100元的价格卖淫一次，后裴某分得现金30元。当日14时40分许，裴某与嫖客谈好价格后，在该门店内容留张某以100元的价格卖淫一次，后裴某分得现金30元。2、2016年11月26日15时许，裴某在该门店内容留张某、黄某分别以100元的价格各卖淫一次，后裴某共分得现金60元。3、2016年11月28日15时许，裴某在该门店内容留黄某、张某分别以100元的价格与嫖客唐某、李某甲进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关当场查获。
本院认为，被告人裴某为获取非法利益，多次容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应受刑罚处罚。被告人裴某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
一、被告人裴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪所得120元予以追缴，上缴国库。
引诱、容留、介绍卖淫罪
潗勇、谭志桂引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2016）粤03刑终2247号：深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人罗某、谭某某犯容留、介绍卖淫罪一案，于2016年8月9日作出（2015）深福法刑初字第2213号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某、谭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结原判认定，2015年2月份开始，被告人罗某在深圳市福田区某某西村ＸＸ栋周围招揽嫖客，并让嫖客自行到其妻子即被告人谭某某租赁的ＸＸ栋ＸＸ房、ＸＸ房、ＸＸ房与卖淫女进行卖淫嫖娼活动。被告人罗某、谭某某按照卖淫女以短信方式告知的嫖客数量与卖淫女进行结算。2015年9月28日16时许，民警在深圳市福田区某某西村ＸＸ号301房、ＸＸ房及ＸＸ房查获正在进行卖淫嫖娼的违法人员余某、陈某述、郭某利、杨某贵、李某平、李某明等人，并在ＸＸ栋楼下将被告人罗某、谭某某抓获归案。经查，2015年9月28日，违法人员李某平卖淫18次，违法人员余某卖淫8次。原判证明的上述事实，有下列证据证实：被告人罗某及谭某某的身份材料、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、情况说明、抓获经过、手机六部、嫖资人民币3300元等书证、物证；证人李某平、余某、李某明、陈某述、郭某利、杨某贵、张某怀的证言；被告人罗某、谭某某的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录和搜查笔录；手机短信截图、手机通话记录等。原审认为，被告人罗某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人谭某某无视国家法律，容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩罚。本案中，证人李某平及余某均称介绍嫖客的事情是由被告人罗某负责，而未提及被告人谭某某有实施介绍嫖客的行为，公诉机关指控被告人谭某某介绍他人卖淫的事实证据不足，不予支持。被告人罗某介绍、容留李某平卖淫18次、余某卖淫8次及被告人谭某某容留李某平卖淫18次、余某卖淫8次，原判认为被告人罗某、谭某某的行为均已经属于介绍、容量卖淫情节严重的情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决：一、被告人罗某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人谭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。三、缴获的作案手机六部、嫖资人民币3300元依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人罗某上诉提出，其没有招揽嫖客，亦从未与卖淫女进行过嫖资结算，一审法院认定其行为构成容留、介绍卖淫罪，事实不清，证据不足。其上有年迈父母要照顾，下有两个小孩要抚养，希望二审法院改判缓刑。其辩护人亦提出相同的辩护意见。原审被告人谭某某上诉提出，其容留他人卖淫，未达情节严重的程度，一审认定其容留李某平卖淫18次、余某8次，不能全部计入其名下。请求二审法院改判缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本案中，争议的焦点在于，上诉人罗某、谭某某容留、介绍他人多次从事卖淫嫖娼活动的行为是否属于《刑法》第三百五十九条中规定“情节严重”的情形。关于容留、介绍卖淫罪中的情节严重情形，相关司法解释曾经是有过明确规定的，最高人民法院、最高人民检察院在1992年下发的法发〔1992〕42号《关于执行本院认为，上诉人罗某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；上诉人谭某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第2213号刑事判决中第（一）项、第（二）项中对上诉人（原审被告人）罗某、谭某某的定罪部分及第（三）项。二、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第2213号刑事判决中第（一）项、第（二）项对上诉人（原审被告人）罗某、谭某某的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）罗某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年9月28日至2018年9月27日止）四、上诉人（原审被告人）谭某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本判决为终审判决审判长周正茂审判员杨爱云审判员何远彬二〇一六年十二月二日书记员马松柏（兼）
原判认定，2015年2月份开始，被告人罗某在深圳市福田区某某西村ＸＸ栋周围招揽嫖客，并让嫖客自行到其妻子即被告人谭某某租赁的ＸＸ栋ＸＸ房、ＸＸ房、ＸＸ房与卖淫女进行卖淫嫖娼活动。被告人罗某、谭某某按照卖淫女以短信方式告知的嫖客数量与卖淫女进行结算。2015年9月28日16时许，民警在深圳市福田区某某西村ＸＸ号301房、ＸＸ房及ＸＸ房查获正在进行卖淫嫖娼的违法人员余某、陈某述、郭某利、杨某贵、李某平、李某明等人，并在ＸＸ栋楼下将被告人罗某、谭某某抓获归案。经查，2015年9月28日，违法人员李某平卖淫18次，违法人员余某卖淫8次。原审被告人谭某某上诉提出，其容留他人卖淫，未达情节严重的程度，一审认定其容留李某平卖淫18次、余某8次，不能全部计入其名下。请求二审法院改判缓刑。
本院认为，上诉人罗某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；上诉人谭某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第2213号刑事判决中第（一）项、第（二）项中对上诉人（原审被告人）罗某、谭某某的定罪部分及第（三）项。二、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第2213号刑事判决中第（一）项、第（二）项对上诉人（原审被告人）罗某、谭某某的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）罗某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年9月28日至2018年9月27日止）四、上诉人（原审被告人）谭某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。
引诱、容留、介绍卖淫罪
杨相碧傅有银容留卖淫罪一审刑事判决书重庆市铜梁区人民法院刑事判决书（2018）渝0151刑初181号：重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉［2018］163号起诉书指控被告人傅有银、杨相碧犯容留卖淫罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，不公开开庭审理本案公诉机关指控，2017年12月，被告人傅有银、杨相碧租赁重庆市铜梁区ＸＸ街道ＸＸ街Ｘ号Ｘ单元的房屋用于开设茶馆，并于2018年1月开始，陆续在茶馆内容留黎某某、罗某某、唐某某、金某某等妇女在此从事卖淫活动，卖淫女在茶馆内与嫖客发生一次关系，二被告人遂从中抽取10元钱的费用。其中，傅有银决定是否容留卖淫女在茶馆内卖淫，并负责收取费用，杨相碧负责提供茶水饭食，并在傅有银不在时收取费用。二被告人将容留卖淫的收益作为共同的生活支出。2018年1月初至3月1日，二被告人共同容留他人卖淫累计盈利3000余元。2018年3月1日，傅有银、杨相碧在茶馆内容留卖淫女黎某某、罗某某分别与肖某某、陈某某发生性关系时，被警察当场查获。另查明，被告人傅有银于2017年9月29日因容留卖淫被重庆市铜梁区公安局决定行政拘留十日（不执行）被告人傅有银、杨相碧到案后如实供述了上述犯罪事实，并退出违法所得3000元。公诉机关认为，被告人傅有银、杨相碧共同容留妇女卖淫，应以容留卖淫罪追究其刑事责任；二被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人傅有银有劣迹，可酌情从重处罚，建议判处被告人傅有银有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元，判处杨相碧拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元，责令追缴二被告人违法所得并予以没收。被告人傅有银、杨相碧对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人傅有银、杨相碧犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人傅有银犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。二、被告人杨相碧犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）三、退出的违法所得3000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张仁文二〇一八年七月四日书记员陈皎
公诉机关指控，2017年12月，被告人傅有银、杨相碧租赁重庆市铜梁区ＸＸ街道ＸＸ街Ｘ号Ｘ单元的房屋用于开设茶馆，并于2018年1月开始，陆续在茶馆内容留黎某某、罗某某、唐某某、金某某等妇女在此从事卖淫活动，卖淫女在茶馆内与嫖客发生一次关系，二被告人遂从中抽取10元钱的费用。其中，傅有银决定是否容留卖淫女在茶馆内卖淫，并负责收取费用，杨相碧负责提供茶水饭食，并在傅有银不在时收取费用。二被告人将容留卖淫的收益作为共同的生活支出。2018年1月初至3月1日，二被告人共同容留他人卖淫累计盈利3000余元。2018年3月1日，傅有银、杨相碧在茶馆内容留卖淫女黎某某、罗某某分别与肖某某、陈某某发生性关系时，被警察当场查获。另查明，被告人傅有银于2017年9月29日因容留卖淫被重庆市铜梁区公安局决定行政拘留十日（不执行）被告人傅有银、杨相碧到案后如实供述了上述犯罪事实，并退出违法所得3000元。公诉机关认为，被告人傅有银、杨相碧共同容留妇女卖淫，应以容留卖淫罪追究其刑事责任；二被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人傅有银有劣迹，可酌情从重处罚，建议判处被告人傅有银有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元，判处杨相碧拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元，责令追缴二被告人违法所得并予以没收。被告人傅有银、杨相碧对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，公诉机关指控被告人傅有银、杨相碧犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
一、被告人傅有银犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。二、被告人杨相碧犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）三、退出的违法所得3000元，依法予以没收，上缴国库。
引诱、容留、介绍卖淫罪
軄某丙容留卖淫一审刑事判决书上海市金山区人民法院刑事判决书（2016）沪0116刑初317号：上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人黄某丙犯容留卖淫罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。被告人黄某丙及其辩护人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年12月中旬至今，被告人黄某丙在本区朱泾镇罗中路ＸＸＸ号经营某某足浴店期间，容留王某某、卢某甲从事卖淫行为，并按约定比例分成。2015年12月30日，王某某与嫖客覃某某、卢某甲与嫖客盛某某（均另处）分别在该足浴店及被告人黄某丙租借的本区朱泾镇罗星新村ＸＸＸ号ＸＸＸ室发生卖淫嫖娼行为后被民警查获。2015年12月30日，被告人黄某丙被公安机关抓获，到案后拒不供述上述事实。另查明，被告人黄某丙曾于2007年6月因犯介绍、容留卖淫罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。上述事实有证人覃某某、王某某、盛某某、卢某甲、任某某、黄某甲、卢某乙、陆某某、黄某乙、金某某证言及辨认笔录，公安机关制作的检查笔录、证据保全清单、追缴物品清单，公安机关出具的侦破经过、工作情况，公安机关调取的户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。被告人黄某丙在开庭审理过程中一直沉默，在最后陈述中表示其已知错，以后不再犯。辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人黄某丙文化程度不高，主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议对被告人黄某丙从轻处罚本院认为，被告人黄某丙以牟利为目的，为他人从事卖淫活动提供场所，并曾因上述行为受过刑事处罚，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄某丙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2021年2月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黄某丙的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱纪红审判员沈铭人民陪审员吴卫华二〇一六年四月十九日书记员马静
经审理查明：2015年12月中旬至今，被告人黄某丙在本区朱泾镇罗中路ＸＸＸ号经营某某足浴店期间，容留王某某、卢某甲从事卖淫行为，并按约定比例分成。2015年12月30日，王某某与嫖客覃某某、卢某甲与嫖客盛某某（均另处）分别在该足浴店及被告人黄某丙租借的本区朱泾镇罗星新村ＸＸＸ号ＸＸＸ室发生卖淫嫖娼行为后被民警查获。2015年12月30日，被告人黄某丙被公安机关抓获，到案后拒不供述上述事实。另查明，被告人黄某丙曾于2007年6月因犯介绍、容留卖淫罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
本院认为，被告人黄某丙以牟利为目的，为他人从事卖淫活动提供场所，并曾因上述行为受过刑事处罚，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。
一、被告人黄某丙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2021年2月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黄某丙的违法所得予以追缴并没收。
引诱、容留、介绍卖淫罪
陈某甲引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广东省广州市黄埔区人民法院刑事判决书（2014）穗黄法刑初字第43号：广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2013）829号起诉书指控被告人陈某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人徐小宁到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年8月起，被告人陈某甲在其租赁的本区荔联社区榕北新街西Ｘ巷ＸＸ号一楼出租屋内多次介绍卖淫女夏某、刘某、冯某等人（均另案处理）卖淫，每次从中收取30元。2013年9月9日，被告人陈某甲在上述出租屋内，介绍卖淫女夏某、刘某、冯某卖淫，收取嫖资300元，并容留上述人员在其租赁的本区荔联街榕北新街西Ｘ巷Ｘ号二楼和Ｘ巷Ｘ号一楼的出租屋内进行卖淫活动。同日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。对于上述指控，公诉机关提供了房屋租赁合同、房屋租赁身份登记资料、扣押清单、公安行政处罚决定书、归案经过等书证，证人夏某、杨某、冯某、李某、刘某、张某、钟某甲、钟某乙、招满第、陈某乙的证言及辨认笔录，被告人陈某甲的供述等证据予以证实，并据此认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，同时建议本院对其判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金。被告人陈某甲对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关的指控亦无异议，提出被告人主观恶性较小，犯罪时间较短，社会危害性不大，希望法院对被告人判处缓刑。经审理查明：被告人陈某甲自2010年开始承租本区荔联街榕北新街西Ｘ巷ＸＸ号一楼。2013年6月和7月，被告人陈某甲租赁了本区荔联街榕北新街西Ｘ巷Ｘ号一楼出租屋，并与陈某乙共同租赁了榕北新街西Ｘ巷Ｘ号二楼的出租屋。自2013年8月起，被告人陈某甲在其租住的榕北新街西Ｘ巷ＸＸ号一楼出租屋内介绍卖淫女夏某、刘某、冯某卖淫，每次从中收取30元。2013年9月9日，被告人陈某甲在上述出租屋内，介绍卖淫女夏某、刘某、冯某卖淫，收取嫖资300元，并容留上述人员在其租赁的榕北新街西Ｘ巷Ｘ号二楼和Ｘ巷Ｘ号一楼的出租屋内进行卖淫活动。同日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。上述事实，有经过当庭质证、认证的公诉机关提供的相关证据予以证实，本院予以认定本院认为：被告人陈某甲介绍他人从事卖淫活动并提供相应卖淫场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留、介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈某甲归案后能坦白交代犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某甲判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案事实，并能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人判处缓刑的量刑建议，由于被告人容留、介绍他人卖淫次数达到三人次，不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月9日起至2014年9月8日止），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴清）。二、扣押的赃款300元，予以没收（现暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份代理审判员张春节二〇一四年一月八日书记员李治忠
公诉机关指控：2013年8月起，被告人陈某甲在其租赁的本区荔联社区榕北新街西Ｘ巷ＸＸ号一楼出租屋内多次介绍卖淫女夏某、刘某、冯某等人（均另案处理）卖淫，每次从中收取30元。2013年9月9日，被告人陈某甲在上述出租屋内，介绍卖淫女夏某、刘某、冯某卖淫，收取嫖资300元，并容留上述人员在其租赁的本区荔联街榕北新街西Ｘ巷Ｘ号二楼和Ｘ巷Ｘ号一楼的出租屋内进行卖淫活动。同日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。对于上述指控，公诉机关提供了房屋租赁合同、房屋租赁身份登记资料、扣押清单、公安行政处罚决定书、归案经过等书证，证人夏某、杨某、冯某、李某、刘某、张某、钟某甲、钟某乙、招满第、陈某乙的证言及辨认笔录，被告人陈某甲的供述等证据予以证实，并据此认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，同时建议本院对其判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
本院认为：被告人陈某甲介绍他人从事卖淫活动并提供相应卖淫场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留、介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈某甲归案后能坦白交代犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某甲判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案事实，并能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人判处缓刑的量刑建议，由于被告人容留、介绍他人卖淫次数达到三人次，不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。
一、被告人陈某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月9日起至2014年9月8日止），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴清）。二、扣押的赃款300元，予以没收（现暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
引诱、容留、介绍卖淫罪
张乙甲一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2019）沪0120刑初580号：上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉［2019］1380号起诉书指控被告人张乙甲犯容留卖淫罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人张乙甲及由本院通知上海市奉贤区法律援助中心指派的上海达尊律师事务所律师张域到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年8月至2018年1月，被告人张乙甲在经营本市奉贤区海湾镇明城路ＸＸＸ号明城足浴店期间，与卖淫女张乙、吴某甲、吴某乙、马乙约定分成事宜后，容留卖淫女张乙、吴某甲、吴某乙、马乙四人在其租赁的本市奉贤区海湾镇明城路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内进行卖淫活动。2018年1月18日，被告人张乙甲容留吴某甲、张乙、吴某乙分别与嫖客仪某、陈某进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人张乙、吴某甲、吴某乙、马乙甲的证言，租房协议书，微信转账记录，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单、案发经过、行政处罚决定书等证据材料以及被告人张乙甲的供述。据此，认定被告人张乙甲的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，予以惩处。庭审中，被告人张乙甲及其辩护人对指控的犯罪事实无异议，张乙甲表示自愿认罪，并希望法庭从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，并有被告人张乙甲的当庭供述，证人张乙、吴某甲、吴某乙、马乙、仪某、陈某、毕某、顾某某、李某某的证言，租房协议书，微信转账记录，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单、案发经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人张乙甲为牟取非法利益，容留他人进行卖淫活动，其行为显已触犯刑律，构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实，证据确实、充分，本院予以采纳。庭审中，被告人张乙甲能自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人酌情从轻处罚的意见。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和良好的社会道德风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张乙甲犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、非法所得予以追缴。被告人张乙甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余红人民陪审员汤春欢人民陪审员沈寄英二〇一九年七月二十五日书记员刘丹
公诉机关指控，2017年8月至2018年1月，被告人张乙甲在经营本市奉贤区海湾镇明城路ＸＸＸ号明城足浴店期间，与卖淫女张乙、吴某甲、吴某乙、马乙约定分成事宜后，容留卖淫女张乙、吴某甲、吴某乙、马乙四人在其租赁的本市奉贤区海湾镇明城路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内进行卖淫活动。2018年1月18日，被告人张乙甲容留吴某甲、张乙、吴某乙分别与嫖客仪某、陈某进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获。据此，认定被告人张乙甲的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，予以惩处。庭审中，被告人张乙甲及其辩护人对指控的犯罪事实无异议，张乙甲表示自愿认罪，并希望法庭从轻处罚。
本院认为，被告人张乙甲为牟取非法利益，容留他人进行卖淫活动，其行为显已触犯刑律，构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实，证据确实、充分，本院予以采纳。庭审中，被告人张乙甲能自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人酌情从轻处罚的意见。
一、被告人张乙甲犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、非法所得予以追缴。被告人张乙甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
引诱、容留、介绍卖淫罪
吴某诈骗罪一审刑事判决书河北省海兴县人民法院刑事判决书（2014）海刑初字第91号：河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派代理检察员相东明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结海兴县人民检察院指控，2013年6月份至2014年8月份，被告人吴某通过网络聊天认识被害人黄某，吴某谎称自己叫王丽娜，25岁，未婚，是海兴县医院护士，并向黄某发送网上下载的非本人照片，假意与黄发展成为恋爱关系，后编造各种理由，先后骗取黄现金10945元，戒指一枚价值806元（已扣押发还），平板电脑一台价值3350元（已扣押发还），用于自己日常消费和使用。另查明，被告人吴某亲属将所骗现金退赔给被害人黄某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、价格鉴证结论书、银行卡明细，被告人结婚证，抓获经过一份，扣押、发还物品清单等证据予以证明，已经当庭举证、质证，足以认定本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，骗取他人钱物共计价值15101元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某认罪、并积极退赃，依法可从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员刘国宏二〇一四年十一月五日书记员张健敏
海兴县人民检察院指控，2013年6月份至2014年8月份，被告人吴某通过网络聊天认识被害人黄某，吴某谎称自己叫王丽娜，25岁，未婚，是海兴县医院护士，并向黄某发送网上下载的非本人照片，假意与黄发展成为恋爱关系，后编造各种理由，先后骗取黄现金10945元，戒指一枚价值806元（已扣押发还），平板电脑一台价值3350元（已扣押发还），用于自己日常消费和使用。另查明，被告人吴某亲属将所骗现金退赔给被害人黄某。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，骗取他人钱物共计价值15101元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某认罪、并积极退赃，依法可从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。
被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
诈骗罪
于某犯诈骗罪一案一审刑事判决书辽宁省锦州市凌河区人民法院刑事判决书（2017）辽0703刑初58号：锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人于某犯诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派员额检察官周虹、检察官助理杨爽出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结锦州市凌河区人民检察院指控，2012年3月23日18时许，被告人于某以能为被害人范某甲的女儿范某乙办理锦州市太和区教师工作为由，在锦州市凌河区某银行某支行骗取范某甲人民币7万元整。所骗钱款全部被其个人挥霍，至今未还。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人于某的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人于某与王某系同事关系。被害人范某甲的女婿田某某与王某系表亲。田某某与王某闲聊时提到给范某甲的女儿范某乙找工作的事。2012年3月的一天，经王某介绍，范某甲、田某某与于某相识，并在锦州市凌河区上海路五段的一处鹿肉馆见面，其间于某谎称锦州市某局副局长秦某某是他的老姨夫，能办教师的工作，范某甲信以为真。2012年3月23日18时许，被告人于某与范某甲约定在锦州市凌河区某银行某支行交付办理工作款，范某甲从户名为范某乙、账号为ＸＸ的银行卡里取款现金7万元当即交予于某，用于办理太和区教师工作。后于某一直编造各种理由推脱，2016年夏，于某给范某甲一张虚假的载有范某乙名字的“2016年太和区政府公务员参加面试人员名单”。于某将所骗钱款全部挥霍，至今未还。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、案件来源，证明本案系被害人范某甲报案而案发。2、抓捕经过，证明被告人于某系被公安机关抓捕到案。3、被害人范某甲的陈述，证明被告人于某以能为被害人范某甲的女儿办太和区教师工作为由在某银行某支行骗取其现金7万元的事实。另证实其与王秀娟找到锦州市某局副局长秦某某核实，秦某某称并没有于某这个亲属。2016年夏天，田某某给我拿来一张面试名单，是于某给的。后来我去太和区政府了解到确有名单上的两个人已经上班了，但是没有范某乙。得知此情况后，范某甲找于某问怎么回事，于某向我要这个面试名单，我没给他。4、证人王秀娟的证言，其系田某某的母亲，证明2014年年底时我通过田某某得知范某甲找于某给范某乙办工作一事，2016年其同田某某、范某甲一起找于某要求退钱，于某多次推脱让被害人安心等待的经过；另证明其同范某甲一同与锦州市某局副局长秦某某核实，秦某某称不认识于某的事实。5、证人王某的证言，证明范某甲通过王某的介绍认识的于某，并委托于某给其女范某乙办太和区教师工作，于某为此收取范某甲现金7万元的事实。6、证人田某某的证言，证明2012年3月份范某甲通过王某认识于某，范某甲委托于某给其女范某乙办理太和区教师的工作，并在某支行给于某现金7万元的；2016年4、5月份的时候于某带田某某到太和区政府找“张局长”，后交给田某某2016年太和区政府公务员参加面试人员名单的事实。7、证人肖玉东的证言，证明王某、于某都曾经是锦州某集团的员工，但肖玉东对王某称“去天桥体育馆给于某送过一次钱时肖玉东也在场”的事实没有印象。8、2016年太和区政府公务员参加面试人员名单，证明被告人于某向被害人范某甲提供虚假的参加面试人员名单中有范某乙的名字。9、锦州市太和区人民政府办公室出具的情况说明，证明卷宗中太和区政府公务员参加面试人员名单不是太和区人民政府所出，印章与区政府印章不符。10、协议书三份，证明于某于2012年3月23日与范某甲签订协议，由于某办理锦州市太和区内小学事业编正式教师工作，王某为介绍人；2014年12月8日、2015年10月23日，范某甲向于某两次签订协议，于某承诺为被害人范某甲之女范某乙办理工作，如办不成如数退还。11、锦州银行取款凭条2张、存款凭条1张，证明被害人范某甲于2012年3月23日18:12:02在某银行某支行从范某乙账号为ＸＸ的银行卡里取款现金7万元、转账结算13万元人民币给王某的账户的事实。12、某银行王某账户明细，证明王某名下账号为ＸＸ的账户于2012年3月23日转账存入13万元，分别于2012年3月25日取款3万元，3月26日取款5万元，3月28日取款4.2万元，4月4日取款5000元，共取走127000元，账户余额10023.87元的事实。13、视频光盘一张，证明被害人范某甲曾于2016年11月17日约见被告人于某，要求其返还钱款的事实14、被告人于某常住人口基本信息表，证明本案被告人于某犯罪时已达到刑事责任年龄。15、被告人于某在侦查机关的原始供述与辩解，证明其以能为被害人范某甲的女儿范某乙办理锦州市太和区教师工作为由，骗取范某甲现金7万元的事实。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认本院认为，被告人于某以非法占有为目的，虚构其在教育部门有亲属的事实，以能力帮助他人办理教师工作为由，骗取他人钱款人民币7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人于某退赔被害人范某甲人民币70000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长范思秋审判员张旭芳人民陪审员郭宏二〇一七年十一月一日书记员王馨晨
经审理查明，被告人于某与王某系同事关系。被害人范某甲的女婿田某某与王某系表亲。田某某与王某闲聊时提到给范某甲的女儿范某乙找工作的事。2012年3月的一天，经王某介绍，范某甲、田某某与于某相识，并在锦州市凌河区上海路五段的一处鹿肉馆见面，其间于某谎称锦州市某局副局长秦某某是他的老姨夫，能办教师的工作，范某甲信以为真。2012年3月23日18时许，被告人于某与范某甲约定在锦州市凌河区某银行某支行交付办理工作款，范某甲从户名为范某乙、账号为ＸＸ的银行卡里取款现金7万元当即交予于某，用于办理太和区教师工作。后于某一直编造各种理由推脱，2016年夏，于某给范某甲一张虚假的载有范某乙名字的“2016年太和区政府公务员参加面试人员名单”。于某将所骗钱款全部挥霍，至今未还。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，虚构其在教育部门有亲属的事实，以能力帮助他人办理教师工作为由，骗取他人钱款人民币7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
一、被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人于某退赔被害人范某甲人民币70000元。
诈骗罪
陈广斌诈骗一审刑事判决书湖北省竹山县人民法院刑事判决书（2018）鄂0323刑初41号：竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人陈广斌犯招摇撞骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年9月21日作出（2017）鄂0323刑初158号刑事判决书，公诉机关竹山县人民检察院提出抗诉，被告人陈广斌提出上诉，湖北省十堰市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）鄂03刑终326号刑事裁定书，撤销本院（2017）鄂0323刑初158号刑事判决，发回重审。本院于2018年1月23日立案后，公诉机关竹山县人民检察院以竹检公诉刑变诉（2018）2号变更起诉决定书指控被告人陈广斌犯诈骗罪。本院依法另行组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员童艳辉出庭支持公诉,被告人陈广斌及其辩护人樊随庸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2014年4月22日，被告人陈广斌在武汉期间通过“陌陌”网络交友平台搜索到一名备注地址信息为“竹山宝丰黄栗”的女网友黄某1，添加黄某1为“陌陌好友”后，陈广斌谎称自己是到武汉出差的十堰市公安局张湾分局民警，并谎称自己是局长心腹，骗取黄某1的信任，后二人发展成为“男女朋友”关系。确定关系后，陈广斌告诉黄某1自己欲托关系调往湖北省公安厅，并给黄某1书写了虚假的省公安厅地址“湖北省武汉市武昌区丁字桥路老公安厅行政1楼705秘书处”和编造的警号“006625”来骗取黄某1的钱财。从2014年4月至2016年5月期间，陈广斌编造自己以调往省公安厅需要培训费用、送礼“跑关系”、购买房屋、奶奶去世、父亲住院等理由先后在黄某1处骗得人民币225781.1元。上述事实，被告人陈广斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1、书证户籍证明资料、银行交易明细、警号查询单、刑事判决书、欠条等；2、证人黄某2、钟某、唐某、汪某等人的证言；3、被害人黄某1的陈述；4、提取笔录：借条、还款计划、实情书等；5、电子数据：短信聊天截屏、通话记录等；6、被告人陈广斌的供述本院认为：被告人陈广斌冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人钱财，犯罪数额巨大，其行为同时构成招摇撞骗罪和诈骗罪。按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定“冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”本案被告人陈广斌诈骗数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；陈广斌招摇撞骗，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。因诈骗罪定罪的处罚较重，故应以诈骗罪追究陈广斌的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人陈广斌及其辩护人关于被告人与被害人之间系自由恋爱及涉案钱款属民间借贷的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人不能积极退赔被害人财产损失，在法定刑内应从重处罚。但案发后，被告人陈广斌能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人陈广斌在案发后能坦白认罪，可从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下被告人陈广斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2022年10月28日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份审判长朱名彬审判员胡刚审判员马翔二〇一八年三月十九日书记员杨霞
经审理查明：2014年4月22日，被告人陈广斌在武汉期间通过“陌陌”网络交友平台搜索到一名备注地址信息为“竹山宝丰黄栗”的女网友黄某1，添加黄某1为“陌陌好友”后，陈广斌谎称自己是到武汉出差的十堰市公安局张湾分局民警，并谎称自己是局长心腹，骗取黄某1的信任，后二人发展成为“男女朋友”关系。确定关系后，陈广斌告诉黄某1自己欲托关系调往湖北省公安厅，并给黄某1书写了虚假的省公安厅地址“湖北省武汉市武昌区丁字桥路老公安厅行政1楼705秘书处”和编造的警号“006625”来骗取黄某1的钱财。从2014年4月至2016年5月期间，陈广斌编造自己以调往省公安厅需要培训费用、送礼“跑关系”、购买房屋、奶奶去世、父亲住院等理由先后在黄某1处骗得人民币225781.1元。
本院认为：被告人陈广斌冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人钱财，犯罪数额巨大，其行为同时构成招摇撞骗罪和诈骗罪。按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定“冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”本案被告人陈广斌诈骗数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；陈广斌招摇撞骗，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。因诈骗罪定罪的处罚较重，故应以诈骗罪追究陈广斌的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人陈广斌及其辩护人关于被告人与被害人之间系自由恋爱及涉案钱款属民间借贷的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人不能积极退赔被害人财产损失，在法定刑内应从重处罚。但案发后，被告人陈广斌能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人陈广斌在案发后能坦白认罪，可从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。
被告人陈广斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2022年10月28日止）。
诈骗罪
被告人王某某犯生产、销售有毒有害食品罪一审刑事判决书山西省稷山县人民法院刑事判决书（2017）晋0824刑初51号：稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉［2017］40号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院检察员任伟鹏、被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年10月初，被告人王某某在翟店镇青龙水泵厂的单元楼下开始经营“软香酥”麻花店。2016年1月，被告人王某某以每袋80元的价格从一名男子（身份未查清）处购买了3袋工业盐共300斤，该3袋盐生产厂家是湖北长舟盐化有限公司，包装袋上面有“ＧＢ／Ｔ5462”标识。从2016年1月起，被告人王某某在加工麻花时开始往面中添加工业盐，同时添加膨松剂（泡打粉）、碳酸氢铵、三聚甘油单硬脂酸酯等添加剂，每50斤面粉添加400克工业盐，共使用80斤工业盐、100袋50斤装面粉炸制并出售5000斤麻花，每斤麻花批发价为4元。2016年9月23日，公安机关在被告人王某某的麻花店扣押剩余工业盐220斤。经鉴定，被扣押的工业盐中未检出碘；从被告人王某某处提取的发面中检出亚硝酸盐含量2.7ｍｇ／ｋｇ；从被告人王某某处提取的麻花中检出亚硝酸盐含量为1.8ｍｇ／ｋｇ。被告人王某某于2016年10月21日到公安机关投案自首。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的工业盐照片；书证被告人王某某的户籍证明、前科劣迹调查表、稷山县公安局扣押清单、涉案财务上交局保管凭证、稷山百度贴吧举报截图；证人张某某、王某某的证言；稷山县公安局对被告人王某某现场尿液检测报告书、洛阳黎明检测服务有限公司的检测报告；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定本院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条“下列物质应当认定为‘有毒、有害的非食品原料’：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；……（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；……”、《中华人民共和国食品安全法》第二十八条“禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品……”、以及2012年5月28日《中华人民共和国卫生部、国家食品药品监督管理局公告》“禁止餐饮服务单位采购、贮存、使用食品添加剂亚硝酸盐”的规定，可以认定被告人王某某在加工麻花过程中添加的亚硝酸盐属于《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的“有毒、有害非食品原料”。故被告人王某某违犯国家食品安全管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。稷山县公安局依法查扣的220斤工业盐，未随案移交，应由该局依法处理，予以没收。本案在审理期间，委托稷山县司法局对被告人王某某适用缓刑对其居住社区的影响进行了调查评估，该局来函，认为被告人王某某符合适用社区矫正，故本院决定对被告人王某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。二、禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、由稷山县公安局对扣押的220斤工业盐，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员薛春萍二〇一七年五月九日书记员王彩玉
经审理查明：2015年10月初，被告人王某某在翟店镇青龙水泵厂的单元楼下开始经营“软香酥”麻花店。2016年1月，被告人王某某以每袋80元的价格从一名男子（身份未查清）处购买了3袋工业盐共300斤，该3袋盐生产厂家是湖北长舟盐化有限公司，包装袋上面有“ＧＢ／Ｔ5462”标识。从2016年1月起，被告人王某某在加工麻花时开始往面中添加工业盐，同时添加膨松剂（泡打粉）、碳酸氢铵、三聚甘油单硬脂酸酯等添加剂，每50斤面粉添加400克工业盐，共使用80斤工业盐、100袋50斤装面粉炸制并出售5000斤麻花，每斤麻花批发价为4元。2016年9月23日，公安机关在被告人王某某的麻花店扣押剩余工业盐220斤。经鉴定，被扣押的工业盐中未检出碘；从被告人王某某处提取的发面中检出亚硝酸盐含量2.7ｍｇ／ｋｇ；从被告人王某某处提取的麻花中检出亚硝酸盐含量为1.8ｍｇ／ｋｇ。被告人王某某于2016年10月21日到公安机关投案自首。
本院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条“下列物质应当认定为‘有毒、有害的非食品原料’：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；……（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；……”、《中华人民共和国食品安全法》第二十八条“禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品……”、以及2012年5月28日《中华人民共和国卫生部、国家食品药品监督管理局公告》“禁止餐饮服务单位采购、贮存、使用食品添加剂亚硝酸盐”的规定，可以认定被告人王某某在加工麻花过程中添加的亚硝酸盐属于《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的“有毒、有害非食品原料”。故被告人王某某违犯国家食品安全管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。稷山县公安局依法查扣的220斤工业盐，未随案移交，应由该局依法处理，予以没收。本案在审理期间，委托稷山县司法局对被告人王某某适用缓刑对其居住社区的影响进行了调查评估，该局来函，认为被告人王某某符合适用社区矫正，故本院决定对被告人王某某依法适用缓刑。
一、被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。二、禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、由稷山县公安局对扣押的220斤工业盐，予以没收。
生产、销售有毒、有害食品罪
范得福生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书山东省菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书（2018）鲁1702刑初315号：山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉［2018］295号起诉书指控被告人范得福犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉，被告人范得福及其辩护人宗树杰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，1、被告人范得福于2014年12月28日，在未取得食盐经营许可证的情况下，私自从河南新乡购进大包散装盐10吨，由程某运输到菏泽市牡丹区王浩屯镇大会场一仓库内，范得福使用其中的8.85吨盐制作了25吨左右的辣椒酱用于销售。2、被告人范得福于2015年1月17日，在未取得食盐经营许可证的情况下，再次从河南新乡购进大包散装盐10吨，打算用于制作辣椒酱销售，该盐由程某运输至菏泽市牡丹区王浩屯加油站时，被盐务局工作人员查获并扣押该盐，其后盐务局工作人员又从菏泽市牡丹区王浩屯镇大会场一仓库内，扣押了范得福上次购进的没有用完的散装盐1.15吨。所查获的盐产品经国家盐产品质量监督检验中心检验，认定查获的盐产品为精制工业盐，并检验出含有亚硝酸盐，含量为0.1ｍｇ／ｋｇ。2017年12月11日，被告人范得福到公安机关投案。上述事实，被告人范得福在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局牡丹分局出具的户籍证明、到案经过、无犯罪记录查询证明，菏泽市盐务局涉嫌犯罪案件移送书及相关书证，菏泽市盐务局行政处罚相关书证，菏泽市盐务局证明，菏泽市牡丹区盐务局证明，国家盐产品质量监督检验中心出具的检验报告，证人聂某、程某、刘某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人范得福为非法牟利，违犯国家食品卫生管理法规，将工业盐作为食用盐添加到其制作的辣椒酱中并销售给他人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人范得福案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于范得福的辩护人提出的其系自首，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人范得福犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2019年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被扣押的涉案盐产品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭萍人民陪审员孔保华人民陪审员田银生二〇一八年五月十六日书记员张艳艳
经审理查明，1、被告人范得福于2014年12月28日，在未取得食盐经营许可证的情况下，私自从河南新乡购进大包散装盐10吨，由程某运输到菏泽市牡丹区王浩屯镇大会场一仓库内，范得福使用其中的8.85吨盐制作了25吨左右的辣椒酱用于销售。2、被告人范得福于2015年1月17日，在未取得食盐经营许可证的情况下，再次从河南新乡购进大包散装盐10吨，打算用于制作辣椒酱销售，该盐由程某运输至菏泽市牡丹区王浩屯加油站时，被盐务局工作人员查获并扣押该盐，其后盐务局工作人员又从菏泽市牡丹区王浩屯镇大会场一仓库内，扣押了范得福上次购进的没有用完的散装盐1.15吨。所查获的盐产品经国家盐产品质量监督检验中心检验，认定查获的盐产品为精制工业盐，并检验出含有亚硝酸盐，含量为0.1ｍｇ／ｋｇ。2017年12月11日，被告人范得福到公安机关投案。
本院认为，被告人范得福为非法牟利，违犯国家食品卫生管理法规，将工业盐作为食用盐添加到其制作的辣椒酱中并销售给他人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人范得福案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于范得福的辩护人提出的其系自首，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
一、被告人范得福犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2019年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被扣押的涉案盐产品，予以没收。
生产、销售有毒、有害食品罪