张某、季传武非法拘禁、非法持有毒品二审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）云01刑终244号：昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其犯非法拘禁及杨明其犯非法持有毒品罪一案，于2016年3月29日作出（2016）云0112刑初216号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，询问上诉人，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结原审认定：2015年5月25日22时许，被告人季传武因与被害人张某存在债务关系，遂邀约被告人罗宗富、陈国勇来到被害人张某位于昆明市盘龙区的住处找被害人张某讨要债务。因被害人张某无偿还全部欠款债务的能力，被告人季传武随即在被害人张某的住处对被害人张某进行殴打。随后被告人季传武、罗宗富、陈国勇将被害人张某从其住处带离后乘出租车来到昆明市西山区新河村旁的一片废弃的拆迁工地上，被告人季传武在向被害人张某索要债务未果的情况下，动手对被害人张某进行殴打，被告人罗宗富、陈国勇也对被害人张某进行了殴打。2015年5月26日2时许，被告人季传武、罗宗富、陈国勇将被害人张某从西山区新河村旁的拆迁工地带离后来到昆明市西山区凯旋花园小区旁的芮可假日酒店住宿，在芮可假日酒店房间内，被告人季传武要求被害人张某写了一张欠款26500元的欠条，后被告人季传武在离开酒店时安排被告人罗宗富、陈国勇对张某进行看守至2015年5月26日9时许，后被告人罗宗富、陈国勇离开芮可假日酒店。2015年5月26日10时许，被告人季传武安排高某（已处理）对被害人张某进行看守，并要求被害人张某筹钱偿还债务。2015年5月26日15时许，高某离开后，被告人季传武伙同陈红荣（已处理）、杨明其开车将被害人张某带至西山区新河村旁对被害人张某进行殴打、威胁，并逼被害人张某找朋友借钱偿还债务。2015年5月26日19时许，被告人季传武将被害人张某带至昆明市西山区田家地新村的新宏桂宾馆住宿，并将被害人张某非法拘禁在新宏桂宾馆内至2015年5月27日12时许。2015年5月27日14时许，高某找到被告人季传武后，被告人季传武、高某又将被害人张某带至昆明市西山区田家地海悦宾馆住宿，季传武指使高某对被害人张某进行看守至5月28日20时许，后高某因为有事离开了海悦宾馆。2015年5月28日20时许，被告人季传武将被害人张某带至昆明市西山区田家地鑫源宾馆住宿，并指使黄某（已处理）对被害人张某进行看守至2015年5月29日14时左右。在收到被害人张某找朋友筹借的27000元钱后，被告人季传武将被害人张某释放。被告人季传武的家属已向被害人张某赔偿了医疗费人民币3000元。2015年6月15日11时许，民警在抓获被告人杨明其时，在其租住的位于昆明市西山区内的一个黑色提包内查获毒品甲基苯丙胺净重122.83克。原审认为：被告人季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其为向张某索要债务，采取非法手段，采用拘禁的方法限制了张某的人身自由，四被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人杨明其，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人杨明其认罪态度较好，量刑时将对其酌情从轻处罚。被告人杨明其一人犯两罪，依法应对其数罪并罚。就附带民事诉讼原告人张某主张的诉讼请求，因其未向法庭提交确实有效的证据予以证实，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告人季传武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈国勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人罗宗富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人杨明其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年零六个月。五、涉案毒品甲基苯丙胺122.83克予以没收并依法处理。六、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉称：一审法院刑事部分认定事实和适用法律均不当，被告人季传武应以绑架罪定罪处罚；一审法院对其诉请的经济损失未予支持，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的报案报告、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认照片及笔录、电话短信提取笔录及照片、搜查证及搜查笔录和照片、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、刑事科学技术鉴定书及鉴定通知书、扣押决定书及扣押发还清单、毒品称量笔录及照片、毒品移交入库清单、现场辨认笔录及照片、情况说明、户口证明、四被告人供述等在卷证据证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院依法予以确认本院认为：原审被告人季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其索要债务，非法剥夺他人人身自由，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，原审被告人系主犯；原被告人陈国勇、罗宗富、杨明其系从犯，依法应从轻处罚。因原审四被告人对被害人拘禁期间具有殴打情节，依法应对其从重处罚。原审被告人杨明其非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪依法应予惩处。鉴于原审被告人杨明其认罪态度较好，量刑时将对其酌情从轻处罚。原审被告人杨明其一人犯两罪，依法应对其数罪并罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某要求被告人季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其、附带民事诉讼被告人陈红荣赔偿其各项经济损失的诉讼请求，因其未向法庭提交确实有效的证据予以证实，故对其诉讼请求，不予支持。关于上诉人张某所提刑事部分的上诉理由，本案一审判决对各原审被告人定罪正确，量刑适当，且本案刑事部分判决已生效，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人张某所提民事部分的上诉理由，经查，张某未向法庭提交支持其诉讼请求的证据，一审法院判决驳回其诉讼请求适用法律正确，上诉人张某与原审被告人季传武之间的债权债务纠纷通过合法途径解决，故该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，惟判决遗漏追缴违法所得返还被害人，适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三帮顶、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初216号刑事附带民事判决书中“一、二、三、四、五、六”即一、被告人季传武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈国勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人罗宗富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人杨明其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年零六个月。五、涉案毒品甲基苯丙胺122.83克予以没收并依法处理。六、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。二、继续追缴违法所得27000元及时返还被害人。本判决为终审判决审判长韩宁宁审判员刘晓媛代理审判员罗增龙二〇一六年五月三十日书记员万冬玉
原审认定：2015年5月25日22时许，被告人季传武因与被害人张某存在债务关系，遂邀约被告人罗宗富、陈国勇来到被害人张某位于昆明市盘龙区的住处找被害人张某讨要债务。因被害人张某无偿还全部欠款债务的能力，被告人季传武随即在被害人张某的住处对被害人张某进行殴打。随后被告人季传武、罗宗富、陈国勇将被害人张某从其住处带离后乘出租车来到昆明市西山区新河村旁的一片废弃的拆迁工地上，被告人季传武在向被害人张某索要债务未果的情况下，动手对被害人张某进行殴打，被告人罗宗富、陈国勇也对被害人张某进行了殴打。2015年5月26日2时许，被告人季传武、罗宗富、陈国勇将被害人张某从西山区新河村旁的拆迁工地带离后来到昆明市西山区凯旋花园小区旁的芮可假日酒店住宿，在芮可假日酒店房间内，被告人季传武要求被害人张某写了一张欠款26500元的欠条，后被告人季传武在离开酒店时安排被告人罗宗富、陈国勇对张某进行看守至2015年5月26日9时许，后被告人罗宗富、陈国勇离开芮可假日酒店。2015年5月26日10时许，被告人季传武安排高某（已处理）对被害人张某进行看守，并要求被害人张某筹钱偿还债务。2015年5月26日15时许，高某离开后，被告人季传武伙同陈红荣（已处理）、杨明其开车将被害人张某带至西山区新河村旁对被害人张某进行殴打、威胁，并逼被害人张某找朋友借钱偿还债务。2015年5月26日19时许，被告人季传武将被害人张某带至昆明市西山区田家地新村的新宏桂宾馆住宿，并将被害人张某非法拘禁在新宏桂宾馆内至2015年5月27日12时许。2015年5月27日14时许，高某找到被告人季传武后，被告人季传武、高某又将被害人张某带至昆明市西山区田家地海悦宾馆住宿，季传武指使高某对被害人张某进行看守至5月28日20时许，后高某因为有事离开了海悦宾馆。2015年5月28日20时许，被告人季传武将被害人张某带至昆明市西山区田家地鑫源宾馆住宿，并指使黄某（已处理）对被害人张某进行看守至2015年5月29日14时左右。在收到被害人张某找朋友筹借的27000元钱后，被告人季传武将被害人张某释放。被告人季传武的家属已向被害人张某赔偿了医疗费人民币3000元。2015年6月15日11时许，民警在抓获被告人杨明其时，在其租住的位于昆明市西山区内的一个黑色提包内查获毒品甲基苯丙胺净重122.83克。原审认为：被告人季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其为向张某索要债务，采取非法手段，采用拘禁的方法限制了张某的人身自由，四被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人杨明其，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人杨明其认罪态度较好，量刑时将对其酌情从轻处罚。被告人杨明其一人犯两罪，依法应对其数罪并罚。就附带民事诉讼原告人张某主张的诉讼请求，因其未向法庭提交确实有效的证据予以证实，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告人季传武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈国勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人罗宗富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人杨明其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年零六个月。五、涉案毒品甲基苯丙胺122.83克予以没收并依法处理。六、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉称：一审法院刑事部分认定事实和适用法律均不当，被告人季传武应以绑架罪定罪处罚；一审法院对其诉请的经济损失未予支持，请求二审法院依法改判。
本院认为：原审被告人季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其索要债务，非法剥夺他人人身自由，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，原审被告人系主犯；原被告人陈国勇、罗宗富、杨明其系从犯，依法应从轻处罚。因原审四被告人对被害人拘禁期间具有殴打情节，依法应对其从重处罚。原审被告人杨明其非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪依法应予惩处。鉴于原审被告人杨明其认罪态度较好，量刑时将对其酌情从轻处罚。原审被告人杨明其一人犯两罪，依法应对其数罪并罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某要求被告人季传武、陈国勇、罗宗富、杨明其、附带民事诉讼被告人陈红荣赔偿其各项经济损失的诉讼请求，因其未向法庭提交确实有效的证据予以证实，故对其诉讼请求，不予支持。关于上诉人张某所提刑事部分的上诉理由，本案一审判决对各原审被告人定罪正确，量刑适当，且本案刑事部分判决已生效，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人张某所提民事部分的上诉理由，经查，张某未向法庭提交支持其诉讼请求的证据，一审法院判决驳回其诉讼请求适用法律正确，上诉人张某与原审被告人季传武之间的债权债务纠纷通过合法途径解决，故该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，惟判决遗漏追缴违法所得返还被害人，适用法律有误，本院依法予以纠正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三帮顶、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初216号刑事附带民事判决书中“一、二、三、四、五、六”即一、被告人季传武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈国勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人罗宗富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人杨明其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年零六个月。五、涉案毒品甲基苯丙胺122.83克予以没收并依法处理。六、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。二、继续追缴违法所得27000元及时返还被害人。
非法拘禁罪,非法持有毒品罪