潘建民非法拘禁罪一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑事判决书（2018）桂0107刑初864号：南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉【2018】840号起诉书指控被告人潘建民犯非法拘禁罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员杨草出庭支持公诉，被告人潘建民及辩护人许冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年5月份，被告人潘建民称被害人何某打麻将时出老千，授意蓝某2、韦某（已判刑）等人追讨被何某赢走的钱。同月22日1时40分许，潘建民纠集蓝某2、韦某与“阿狼”（另案处理）等人，持钢管等一起来到南宁市西乡塘区某麻将馆，将何某强行押上车后带到南宁市某边空地，对何某进行恐吓并拳打脚踢，逼迫何某写下一张1000元的借条，后又胁迫何某到中国工商银行南宁市某支行柜员机处取款1000元。事后，由潘建民分发好处费给蓝某2等人。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为，被告人潘建民伙同他人以非法拘禁方式索取债务，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。被告人潘建民及辩护人在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩称潘建民是从犯，应当从轻处罚。经审理查明，2016年5月份，被告人潘建民称被害人何某打麻将时出老千，授意蓝某2、韦某（已判刑）等人追讨被何某赢走的钱。同月22日1时40分许，潘建民纠集蓝某2、韦某与“阿狼”（另案处理）等人，持钢管等一起来到南宁市西乡塘区某麻将馆，将何某强行押上车后带到南宁市某空地，对何某进行恐吓并拳打脚踢，逼迫何某写下一张1000元的借条，后又胁迫何某到中国工商银行南宁市某支行柜员机处取款1000元。事后，由潘建民分发好处费给蓝某2等人。另查明，2018年6月6日22时许，公安人员在大化县将潘建民抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、案件受理登记表，证实案件的来源。2、人员基本信息表，证实潘建民案发时为完全刑事责任年龄人。3、抓获经过，证实公安机关于2018年6月6日22时许在大化县将潘建民抓获。4、刑事判决书，证实同案人蓝某2、韦某因本案已被判刑。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2016年5月31日，公安机关依法从蓝某2处扣押到现金200元、1张由何某所写的欠款1000元的借条、1瓶辣椒水喷雾器、5根水管。6、工商银行借记卡账户历史明细清单，证实2016年5月22日，何某从其62×××33工行卡取出1000元钱。7、南宁市某医院门诊病历，证实何某于2016年5月25日22时到南宁市某医院就诊，经诊断胸部外伤、颈部挫伤。8、证人蓝某1的证言及辨认笔录，证实2016年5月下旬的一天22时许，蓝某1在某加油站后面的麻将馆看到花名叫“四眼”的男子在里面玩牛牛后就离开，当其走到某加油站路口时看到蓝某2、“阿某2”、民哥三人在聊天，便一起聊天后离开。蓝某1辨认出民哥是潘建民，也辨认出韦某和蓝某2；9、证人蓝某2的证言及辨认笔录，2016年5月份的一天，民哥告诉阿狼（蓝某1）、韦某和蓝某2等人说他在麻将馆赌牛牛时被人出千输了很多钱，让蓝某2、韦某等人帮忙找出千男子出来退钱，蓝某2等人同意。5月20日左右的一天23时许，民哥纠集蓝某2等人在虎丘村门口碰面，并安排阿狼去看出千男子是否在麻将馆，在确认后就让蓝某2、韦某开车去带人。蓝某2从家里带了几根钢管后和民哥、梁某、土匪、阿狼及另一不知名的男子去到麻将馆，由韦某、梁某、土匪及不知名男子一起将出千男子从麻将馆里押出来后坐上蓝某2的汽车，蓝某2根据民哥的指示将车开到高峰柠檬鸭店往前的路边空地处。不久，民哥和梁某也赶到汇合，梁某及不知名男子对出千男子进行殴打，并让该男子写下1000元的欠条，后蓝某2、韦某及土匪、不知名男子将出千男子带到明某路水电工程局附近的工商银行取了1000元钱后让出千男子离开。事后，民哥给每人发100元辛苦费，因蓝某2开车分得200元。蓝某2辨认出韦某.10、证人韦某的证言及辨认笔录，证实2016年5月21日23时许，民哥告诉韦某其玩牌时被人出千，让韦某帮忙去抓该人把赢的钱退出来并承诺给辛苦费，韦某同意。后，韦某坐蓝某2的汽车到某加油站和民哥、阿狼等人汇合。见面后，民哥安排阿狼去麻将馆确认出千男子在后，民哥的一个老乡也来了，民哥又叫来三个男子，并安排由韦某负责敲门。随后，韦某根据民哥的安排，和另外几人一起到麻将馆后将四眼夹着带出麻将馆后坐蓝某2的车到某林场的一条小路边停车，民哥的朋友殴打（踢了一脚）并用事先带来的杀猪刀（长约60厘米、尖头、全黑金属）威胁要砍下四眼的手，打完之后让四眼写下1000元的欠条，并又由蓝某2开车搭载韦某及民哥的两个朋友带四眼到银行取出并拿走四眼的1000元钱。事后，民哥分给韦某100元。韦某辨认出蓝某2及何某。11、证人马某1的证言及辨认笔录，证实2016年5月22日1时40分许，马某1与朋友“四眼”等人在马某1经营的位于南宁市西乡塘区某麻将馆里（招牌挂的是小杨便民店）打麻将时，有四名自称是“四眼”朋友的男子进到麻将馆后直接走到“四眼”旁边，其中两名男子用手夹着“四眼”腋下把“四眼”带上一辆白色、车牌被遮挡的轿车后离开。马某1辨认出被害人何某。12、被害人何某的陈述及辨认笔录，证实2016年5月21日18时许，何某在朋友马某1经营的位于南宁市某麻将馆里聊天。次日1时许，有四个男子进入麻将馆，其中两个直接将何某架起来推进一辆白色中华牌轿车。在车上，对方用衣服蒙住何某的头，并对其殴打，何某害怕生命受到威胁一直不敢吭声。车行约十几分钟后，对方在某林场一个荒坡上将其拉下车，然后又对其拳打脚踢，对方边打何某边还有人从车上拿出砍刀和铁棍对其进行恐吓。打完后，对方从何某钱包里搜得并抢走2800元现金，并逼问何某银行卡及信用卡密码，同时逼迫何某写下一张内容是“本人因有事借李某1000元”的借条，并签字按手印。后，何某被对方蒙头带到一个工商银行ＡＴＭ机处取了1000元钱，对方将钱拿走后给了何某100元作为车费在东沟岭附近让其下车。2016年5月23日，何某报警。何某辨认出当时最先敲门的人是韦某、辨认出开车司机是蓝某2。13、被告人潘建民的供述与辩解及辨认笔录，证实2016年5月份的一天凌晨0时，蓝某1称在加油站后面一家麻将馆玩牛牛时被“四眼”出千输了五六千元，就让潘建民、蓝某2、“阿某2”帮忙去夹四眼出来退钱，潘建民同意。过了三四天晚上23时许，潘建民应蓝某1召集，和朋友阿某1一起来到加油站路口和蓝某1、蓝某2、阿某2等人汇合。其看到蓝某2开一辆白色汽车进到加油站后面的小区，阿某2和另两个不认识的男子走路进到小区。约五六分钟后，四眼被夹到蓝某2车上，并被带到高峰一条小路。后，潘建民和阿某1开车赶到，潘建民在附近等时听到四眼说即使被打死也拿不出太多钱。不久，潘建民和阿某1回到三本酒店，并从蓝某2处得知从四眼处追得1000元，自己分得100元。潘建民辨认出同伙蓝某1、蓝某2、韦某及苏某。14、现场辨认笔录及照片，证实潘建民辨认其和同伙汇合的地点位于南宁市西乡塘区某加油站，辨认其获得好处费的地点位于某酒店门口；蓝某2、韦某分别辨认本案的作案地点位于南宁市西乡塘区某麻将馆、兴宁区某空地路边、中国工商银行某支行柜员机处、分别辨认作案使用的交通工具白色中华牌桂Ａ×××××轿车、水管、写有“本人因有事借朋友李某壹仟元整.450102197511151016.何某.2016.4月21日”的借条。以上证据，本院予以确认本院认为，被告人潘建民结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人潘建民在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案具有殴打情节，应当从重处罚。被告人及辩护人提出被告人是从犯的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下被告人潘建民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月6日起至2019年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长陆小玲人民陪审员高济昌人民陪审员韦金华二〇一八年十一月二十五日书记员何金莲
公诉机关指控，2016年5月份，被告人潘建民称被害人何某打麻将时出老千，授意蓝某2、韦某（已判刑）等人追讨被何某赢走的钱。同月22日1时40分许，潘建民纠集蓝某2、韦某与“阿狼”（另案处理）等人，持钢管等一起来到南宁市西乡塘区某麻将馆，将何某强行押上车后带到南宁市某边空地，对何某进行恐吓并拳打脚踢，逼迫何某写下一张1000元的借条，后又胁迫何某到中国工商银行南宁市某支行柜员机处取款1000元。事后，由潘建民分发好处费给蓝某2等人。
本院认为，被告人潘建民结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人潘建民在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案具有殴打情节，应当从重处罚。被告人及辩护人提出被告人是从犯的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
被告人潘建民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月6日起至2019年8月5日止）。
非法拘禁罪