颫告人杨应良犯盗伐林木罪一审刑事判决书云南省漾濞彝族自治县人民法院刑事判决书（2016）云2922刑初55号：被告人杨应良涉嫌盗伐林木罪一案，漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人杨应良犯盗伐林木罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2016年12月22日公开开庭进行了审理。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员赵孝梅和助理检察员杨晓琳出庭支持公诉。漾濞彝族自治县司法局法律援助中心指定龙潭乡法律援助工作站法律援助工作者左学群出庭为被告人杨应良进行辩护。被告人杨应良到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年9月22日至24日，被告人杨应良盗伐位于漾濞彝族自治县龙潭乡密古村委会拉萨村民小组“白沙水井”处的国有林，砍倒林木12棵，被护林员当场抓住。经鉴定被告人杨应良盗伐的林木为云南松，活立木蓄积为5.5904立方米。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨应良盗伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究被告人杨应良的刑事责任。被告人杨应良辩称，对公诉机关指控的事实和证据无异议，当庭表示悔罪，请求法庭从轻处罚。辩护人左学群的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和证据无异议，被告人杨应良有自首情节，建议法庭从轻、减轻或免除处罚。经审理查明，2016年9月22日至24日期间，被告人杨应良盗伐位于漾濞彝族自治县龙潭乡和顺濞镇交界的“白沙水井”处的国有林，用弯把锯锯倒直径为23厘米到33厘米林木共计12棵，再用砍锛将被锯倒的林木加工成4米长、直径14厘米到18厘米的原木，准备用来建盖猪圈。2016年9月24日下午杨应良准备将盗伐的林木运回家时，被护林员苏某①当场抓住。盗伐现场有被锯倒和加工好的林木4棵。在被抓获前，另外8棵林木已经被杨应良运回家。经漾濞彝族自治县林业局调查规划设计队鉴定：被告人杨应良盗伐的林木为云南松，伐桩直径为23厘米到33厘米，活立木蓄积为5.5904立方米。公诉机关向法庭提交了以下证据：1.户口证明、被告人正面、左侧、右侧三面照片，证明被告人杨应良的基本身份情况和相貌。2.接处警登记表、受案登记表、受案回执，证明2016年9月24日漾濞彝族自治县森林公安局龙潭派出所接到本县龙潭乡林业站报案:杨应良盗伐林木被护林员当场抓到。3.归案经过，证明被告人杨应良的归案经过，系被动归案。4.立案决定书，证明漾濞彝族自治县森林公安局于2016年10月9日决定对被告人杨应良盗伐林木案立案侦查。5.林权证，证明被盗伐林木系“白沙水井”处的国有林的相关情况。6.漾濞彝族自治县瓦厂乡林业组出具证明，证明本县瓦厂乡黑马村村民杨应良在2016年1月1日至10月16日，未到本县瓦厂乡林业组办理任何民用材砍伐手续。7.漾濞彝族自治县森林公安局出具情况说明，证明因被告人杨应良盗伐林木现场偏远，交通不便，车辆无法通行，办案民警只能将现场遗留的4棵云南松交由护林员苏某①进行看管，待案件办理完结后再依法进行处理。8.作案工具提取笔录，证明在见证人见证下，办案民警在被告人杨应良盗伐林木现场对使用的工具进行提取，提取到弯把锯一把、砍锛一把。9.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关将被告人杨应良持有的云南松8件（加工品：直径14到18厘米、长4米的原木）、砍锛1把、弯把锯1把进行扣押，附扣押清单1份。10.被告人入所健康检查表，证明被告人杨应良在被拘留前进行体检，所检项目合格。11.现场检测报告书，证明民警在漾濞彝族自治县看守所对被告人杨应良进行胶体金法吗啡-甲基安非他明联合检测剂检测，结果呈阴性。12.证人苏某①的证言，证明苏某①是本县龙潭乡密古村委会国有林“白沙水井”处的护林员。2016年9月22日苏某①发现本县龙潭乡密古村委会拉萨村民小组“白沙水井”处的国有林被盗伐。2016年9月24日早上八点，苏某①到该国有林巡山，在巡山途中发现杨应良偷砍树木，但没有抓住杨应良，当日下午五点三十分左右苏某①再次上山巡逻，大约六点钟的时候又发现杨应良在偷砍树木，于是就先去牵住他拴在旁边用来托运木料的骡子，然后把杨应良控制住，叫他不要再砍，同时报告给本县龙潭乡密古村委会主任苏某②，苏某②马上派蒙某某来到现场，晚上七点左右苏某②和苏某某来到现场，一起处理杨应良偷砍树一事。13.证人蒙某某的证言，证明蒙某某是本县龙潭乡密古村委会拉萨村民小组的组长。2016年9月24日，下午六点十五分左右本县龙潭乡密古村委会主任苏某②给蒙某某打电话说杨应良在国有林内偷砍树木，被护林员苏某①抓到，叫蒙某某到现场了解情况。蒙某某到现场后看到杨应良和护林员苏某①两人站在现场，现场有被杨应良偷砍倒的树木，还有两匹骡子被拴在松树上。让杨应良和苏某①、蒙某某到本县龙潭乡密古村委会主任苏某②家处理他偷砍树这件事，但是他不配合，后来苏某②和苏某某也来到现场，就一起处理杨应良偷砍树一事。14.证人苏某②的证言，证明苏某②是本县龙潭乡密古村村委会主任。2016年9月24日大约在18时左右苏某②接到护林员苏某①的电话，说在“白沙水井”巡山护林时抓到杨应良在偷砍树。就让苏某①先把人控制住，马上派人来现场。然后就派本县龙潭乡拉萨村民小组组长蒙某某去协助苏某①。苏某②和苏某某骑摩托车一同到现场后，看到被砍倒的树木、杨应良用来砍树的弯把锯一把、砍锛一把和驮木材的两匹骡子。让杨应良牵着两匹骡子和苏某①、苏某②、苏某某、蒙某某一起下山处理他偷砍树一事，但他不配合，随后就打电话请本县龙潭乡林业站来处理。15.证人苏某某的证言，证明苏某某小名叫冯某，是本县龙潭乡密古村委会监督委员。2016年9月24日19时左右本县龙潭乡密古村委会主任苏某②说杨应良在“白沙水井”那里偷砍树已经被护林员苏某①抓住了。苏某某就骑摩托车送苏某②到杨应良偷砍树的现场。二人到现场后，看见杨应良偷砍树用的弯把锯一把、砍锛一把和驮木材的两匹骡子，被砍倒的树木已经被他锯成4米长左右，蒙某某和苏某①正在和杨应良争吵。苏某①、苏某②、苏某某、蒙某某约杨应良一起下山处理他偷砍树一事，但是杨应良就是不配合，随后苏某②打电话请本县龙潭乡林业站来处理。16.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定结果告知书，证明漾濞彝族自治县森林公安局，聘请漾濞彝族自治县林业局调查规划设计队，对杨应良在位于漾濞彝族自治县龙潭乡和顺濞镇交界国有林地内（小地名：“白沙水井”），盗伐林木的树种及林木蓄积进行鉴定。漾濞彝族自治县林业局调查规划设计队，对盗伐林木现场进行现场勘验。经计算得出：被告人杨应良盗伐林木云南松12株，伐桩直径23到33厘米，蓄积为5.5904立方米。漾濞彝族自治县森林公安局将鉴定意见告知了被告人杨应良。17.现场勘验笔录，证明漾濞县森林公安局龙潭派出所民警对现场察看后，确定了现场为原始现场。确定砍伐林木的现场总共有六处，砍伐林木现场位于漾濞彝族自治县龙潭乡和顺濞镇交界国有林地内（小地名：“白沙水井”）。现场内发现12棵云南松的伐桩，现场伐桩直径在23厘米至33厘米，砍伐下来的云南松已经被杨应良用弯把锯和砍锛将其加工成直径14厘米至18厘米、长4米的原木。加工成品云南松原木大部分已被运走，现场只留下12棵云南松伐桩和砍伐下来的树枝和加工好未运走的云南松原木。18.现场辨认笔录，证明被告人杨应良被带到位于漾濞彝族自治县顺濞镇和龙潭乡交界的国有林内（小地名是“白沙水井”）辨认盗伐林木现场的情况。19.作案工具辨认笔录，证明被告人杨应良被民警带到作案工具面前，让被告人杨应良从五把砍锛和五把弯把锯中辨认作案工具。经被告人杨应良辨认三号弯把锯和四号砍锛是被告人杨应良用来砍伐林木所使用的工具。20.被告人杨应良的供述与辩解，证明2016年9月22日到24日，杨应良带着一把弯把锯、一把砍锛和两匹骡子来到位于本县龙潭乡密古村民委员会拉萨村民小组“白沙水井”林区内盗伐国有林云南松12棵，被护林员苏某①当场抓到，苏某①报告给本县龙潭乡密古村委会主任苏某②，苏某②安排蒙某某来现场，接着苏某②和苏某某也先后来到现场，随后本县森林公安局民警就到了现场，当天天色比较晚，公安民警让杨应良先牵着骡子回家，第二天再到本县森林公安局龙潭派出所进行调查处理。21.（1998）漾刑初字第3号刑事判决书，证明被告人杨应良有前科，1998年1月8日被告人杨应良因犯盗窃罪被漾濞彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年。经当庭举证、质证，被告人及其辩护人对公诉机关提交的上述证据无异议。本院认为公诉机关提交的上述证据系侦查机关依法收集，来源合法、能相互印证，证据合法有效，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人杨应良以非法占有为目的，秘密盗伐国有林木5.5904立方米，数量较大，其犯罪行为事实清楚、证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人有自首情节与查明事实和在案证据不符，不予采纳。被告人如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚本院认为，被告人杨应良犯罪情节较轻，且当庭认罪，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。扣押的云南松依法予以没收。扣押的作案工具砍锛一把和弯把锯一把，依法予以没收。根据被告人杨应良的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下一、被告人杨应良犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已当庭缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、扣押的云南松，予以没收。三、扣押的砍锛一把和弯把锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长马秀萍审判员夏清明人民陪审员苏树昌二〇一六年十二月二十二日书记员李薇
经审理查明，2016年9月22日至24日期间，被告人杨应良盗伐位于漾濞彝族自治县龙潭乡和顺濞镇交界的“白沙水井”处的国有林，用弯把锯锯倒直径为23厘米到33厘米林木共计12棵，再用砍锛将被锯倒的林木加工成4米长、直径14厘米到18厘米的原木，准备用来建盖猪圈。2016年9月24日下午杨应良准备将盗伐的林木运回家时，被护林员苏某①当场抓住。盗伐现场有被锯倒和加工好的林木4棵。在被抓获前，另外8棵林木已经被杨应良运回家。经漾濞彝族自治县林业局调查规划设计队鉴定：被告人杨应良盗伐的林木为云南松，伐桩直径为23厘米到33厘米，活立木蓄积为5.5904立方米。公诉机关向法庭提交了以下证据：1.户口证明、被告人正面、左侧、右侧三面照片，证明被告人杨应良的基本身份情况和相貌。2.接处警登记表、受案登记表、受案回执，证明2016年9月24日漾濞彝族自治县森林公安局龙潭派出所接到本县龙潭乡林业站报案:杨应良盗伐林木被护林员当场抓到。3.归案经过，证明被告人杨应良的归案经过，系被动归案。4.立案决定书，证明漾濞彝族自治县森林公安局于2016年10月9日决定对被告人杨应良盗伐林木案立案侦查。5.林权证，证明被盗伐林木系“白沙水井”处的国有林的相关情况。6.漾濞彝族自治县瓦厂乡林业组出具证明，证明本县瓦厂乡黑马村村民杨应良在2016年1月1日至10月16日，未到本县瓦厂乡林业组办理任何民用材砍伐手续。7.漾濞彝族自治县森林公安局出具情况说明，证明因被告人杨应良盗伐林木现场偏远，交通不便，车辆无法通行，办案民警只能将现场遗留的4棵云南松交由护林员苏某①进行看管，待案件办理完结后再依法进行处理。8.作案工具提取笔录，证明在见证人见证下，办案民警在被告人杨应良盗伐林木现场对使用的工具进行提取，提取到弯把锯一把、砍锛一把。9.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关将被告人杨应良持有的云南松8件（加工品：直径14到18厘米、长4米的原木）、砍锛1把、弯把锯1把进行扣押，附扣押清单1份。10.被告人入所健康检查表，证明被告人杨应良在被拘留前进行体检，所检项目合格。11.现场检测报告书，证明民警在漾濞彝族自治县看守所对被告人杨应良进行胶体金法吗啡-甲基安非他明联合检测剂检测，结果呈阴性。12.证人苏某①的证言，证明苏某①是本县龙潭乡密古村委会国有林“白沙水井”处的护林员。2016年9月22日苏某①发现本县龙潭乡密古村委会拉萨村民小组“白沙水井”处的国有林被盗伐。2016年9月24日早上八点，苏某①到该国有林巡山，在巡山途中发现杨应良偷砍树木，但没有抓住杨应良，当日下午五点三十分左右苏某①再次上山巡逻，大约六点钟的时候又发现杨应良在偷砍树木，于是就先去牵住他拴在旁边用来托运木料的骡子，然后把杨应良控制住，叫他不要再砍，同时报告给本县龙潭乡密古村委会主任苏某②，苏某②马上派蒙某某来到现场，晚上七点左右苏某②和苏某某来到现场，一起处理杨应良偷砍树一事。13.证人蒙某某的证言，证明蒙某某是本县龙潭乡密古村委会拉萨村民小组的组长。2016年9月24日，下午六点十五分左右本县龙潭乡密古村委会主任苏某②给蒙某某打电话说杨应良在国有林内偷砍树木，被护林员苏某①抓到，叫蒙某某到现场了解情况。蒙某某到现场后看到杨应良和护林员苏某①两人站在现场，现场有被杨应良偷砍倒的树木，还有两匹骡子被拴在松树上。让杨应良和苏某①、蒙某某到本县龙潭乡密古村委会主任苏某②家处理他偷砍树这件事，但是他不配合，后来苏某②和苏某某也来到现场，就一起处理杨应良偷砍树一事。14.证人苏某②的证言，证明苏某②是本县龙潭乡密古村村委会主任。2016年9月24日大约在18时左右苏某②接到护林员苏某①的电话，说在“白沙水井”巡山护林时抓到杨应良在偷砍树。就让苏某①先把人控制住，马上派人来现场。然后就派本县龙潭乡拉萨村民小组组长蒙某某去协助苏某①。苏某②和苏某某骑摩托车一同到现场后，看到被砍倒的树木、杨应良用来砍树的弯把锯一把、砍锛一把和驮木材的两匹骡子。让杨应良牵着两匹骡子和苏某①、苏某②、苏某某、蒙某某一起下山处理他偷砍树一事，但他不配合，随后就打电话请本县龙潭乡林业站来处理。15.证人苏某某的证言，证明苏某某小名叫冯某，是本县龙潭乡密古村委会监督委员。2016年9月24日19时左右本县龙潭乡密古村委会主任苏某②说杨应良在“白沙水井”那里偷砍树已经被护林员苏某①抓住了。苏某某就骑摩托车送苏某②到杨应良偷砍树的现场。二人到现场后，看见杨应良偷砍树用的弯把锯一把、砍锛一把和驮木材的两匹骡子，被砍倒的树木已经被他锯成4米长左右，蒙某某和苏某①正在和杨应良争吵。苏某①、苏某②、苏某某、蒙某某约杨应良一起下山处理他偷砍树一事，但是杨应良就是不配合，随后苏某②打电话请本县龙潭乡林业站来处理。16.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定结果告知书，证明漾濞彝族自治县森林公安局，聘请漾濞彝族自治县林业局调查规划设计队，对杨应良在位于漾濞彝族自治县龙潭乡和顺濞镇交界国有林地内（小地名：“白沙水井”），盗伐林木的树种及林木蓄积进行鉴定。漾濞彝族自治县林业局调查规划设计队，对盗伐林木现场进行现场勘验。经计算得出：被告人杨应良盗伐林木云南松12株，伐桩直径23到33厘米，蓄积为5.5904立方米。漾濞彝族自治县森林公安局将鉴定意见告知了被告人杨应良。17.现场勘验笔录，证明漾濞县森林公安局龙潭派出所民警对现场察看后，确定了现场为原始现场。确定砍伐林木的现场总共有六处，砍伐林木现场位于漾濞彝族自治县龙潭乡和顺濞镇交界国有林地内（小地名：“白沙水井”）。现场内发现12棵云南松的伐桩，现场伐桩直径在23厘米至33厘米，砍伐下来的云南松已经被杨应良用弯把锯和砍锛将其加工成直径14厘米至18厘米、长4米的原木。加工成品云南松原木大部分已被运走，现场只留下12棵云南松伐桩和砍伐下来的树枝和加工好未运走的云南松原木。18.现场辨认笔录，证明被告人杨应良被带到位于漾濞彝族自治县顺濞镇和龙潭乡交界的国有林内（小地名是“白沙水井”）辨认盗伐林木现场的情况。19.作案工具辨认笔录，证明被告人杨应良被民警带到作案工具面前，让被告人杨应良从五把砍锛和五把弯把锯中辨认作案工具。经被告人杨应良辨认三号弯把锯和四号砍锛是被告人杨应良用来砍伐林木所使用的工具。20.被告人杨应良的供述与辩解，证明2016年9月22日到24日，杨应良带着一把弯把锯、一把砍锛和两匹骡子来到位于本县龙潭乡密古村民委员会拉萨村民小组“白沙水井”林区内盗伐国有林云南松12棵，被护林员苏某①当场抓到，苏某①报告给本县龙潭乡密古村委会主任苏某②，苏某②安排蒙某某来现场，接着苏某②和苏某某也先后来到现场，随后本县森林公安局民警就到了现场，当天天色比较晚，公安民警让杨应良先牵着骡子回家，第二天再到本县森林公安局龙潭派出所进行调查处理。21.（1998）漾刑初字第3号刑事判决书，证明被告人杨应良有前科，1998年1月8日被告人杨应良因犯盗窃罪被漾濞彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年。经当庭举证、质证，被告人及其辩护人对公诉机关提交的上述证据无异议。
本院认为，被告人杨应良犯罪情节较轻，且当庭认罪，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。扣押的云南松依法予以没收。扣押的作案工具砍锛一把和弯把锯一把，依法予以没收。
一、被告人杨应良犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已当庭缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、扣押的云南松，予以没收。三、扣押的砍锛一把和弯把锯一把，予以没收。
盗伐林木罪