云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑事判决书（2020）云2530刑初237号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人赵才珠，曾用名赵小五，男，1981年9月23日出生，瑶族，小学二年级文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月21日被取保候审。经本院决定于2020年9月18日被逮捕。现羁押于金平县看守所。辩护人张信文，云南红潮律师事务务律师。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人赵才珠犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人赵才珠及辩护人张信文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月11日17时许，被告人赵才珠与同村村民邓付塘、赵小二、罗成万去打鸟，当日20时许，四人各携带一支火药枪从平寨村出发进入云南金平分水岭国家级自然保护区内打鸟。次日早上，四人就在云南金平分水岭国家级自然保护区内使用火药枪打鸟，至当日18时许，四人使用火药枪一共猎捕到九只野生鸟类，其中赵才珠猎捕到一只野生鸟类。见天色已晚，四人便准备回家，邓付塘就打电话给其表哥赵X开车来接。当日20时许，四人徒步行至草果山村的公路边，然后乘坐赵X的汽车回家，途中被正在巡逻的金水河边防检查站十里村分站民警查获。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，赵才珠持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。经云南金平分水岭国家级自然保护区管护局工程师对赵才珠猎捕到的野生鸟类进行鉴定，该只野生鸟为灰椋鸟，是雀形目椋鸟科的物种，被列入《世界自然保护联盟》（IUCN）2012年濒危物种红色名录ver3.1--无危（LC），属无危物种。公诉机关认为，被告人赵才珠违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人赵才珠被查获后能如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，以非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人赵才珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张信文的辩护意见是：本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别，且被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵才珠违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎管理法规非法狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法持有枪支罪和非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人张信文提出被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小的辩护意见，本院予以采纳；提出本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别以及建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵才珠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月18日起至2021年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李学新二〇二〇年九月十八日书记员李昱颖
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑事判决书（2020）云2530刑初237号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人赵才珠，曾用名赵小五，男，1981年9月23日出生，瑶族，小学二年级文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月21日被取保候审。经本院决定于2020年9月18日被逮捕。现羁押于金平县看守所。辩护人张信文，云南红潮律师事务务律师。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人赵才珠犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人赵才珠及辩护人张信文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月11日17时许，被告人赵才珠与同村村民邓付塘、赵小二、罗成万去打鸟，当日20时许，四人各携带一支火药枪从平寨村出发进入云南金平分水岭国家级自然保护区内打鸟。次日早上，四人就在云南金平分水岭国家级自然保护区内使用火药枪打鸟，至当日18时许，四人使用火药枪一共猎捕到九只野生鸟类，其中赵才珠猎捕到一只野生鸟类。见天色已晚，四人便准备回家，邓付塘就打电话给其表哥赵X开车来接。当日20时许，四人徒步行至草果山村的公路边，然后乘坐赵X的汽车回家，途中被正在巡逻的金水河边防检查站十里村分站民警查获。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，赵才珠持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。经云南金平分水岭国家级自然保护区管护局工程师对赵才珠猎捕到的野生鸟类进行鉴定，该只野生鸟为灰椋鸟，是雀形目椋鸟科的物种，被列入《世界自然保护联盟》（IUCN）2012年濒危物种红色名录ver3.1--无危（LC），属无危物种。被告人赵才珠被查获后能如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，以非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人赵才珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张信文的辩护意见是：本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别，且被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院认为，被告人赵才珠违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎管理法规非法狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法持有枪支罪和非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人张信文提出被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小的辩护意见，本院予以采纳；提出本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别以及建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵才珠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月18日起至2021年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李学新二〇二〇年九月十八日书记员李昱颖
本院认为，被告人赵才珠违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎管理法规非法狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法持有枪支罪和非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人张信文提出被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小的辩护意见，本院予以采纳；提出本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别以及建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关认为，被告人赵才珠违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人赵才珠被查获后能如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，以非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人赵才珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张信文的辩护意见是：本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别，且被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院认为，被告人赵才珠违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎管理法规非法狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法持有枪支罪和非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人张信文提出被告人赵才珠被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性小的辩护意见，本院予以采纳；提出本案犯意的提起人是邓付塘，在量刑时应有所区别以及建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵才珠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月18日起至2021年12月17日止）。
非法持有、私藏枪支、弹药罪,非法狩猎罪