漠某甲等非法拘禁等罪一审刑事附带民事判决书山东省梁山县人民法院刑事附带民事判决书（2014）梁刑初字第152号：梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人杨某甲、张某甲、张某乙、王某甲犯故意伤害罪、岳某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲及其与附带民事诉讼原告人温某的委托代理人叶齐伟，被告人张某甲及其辩护人杨先锋、李新兵，被告人杨某甲，被告人张某乙，被告人王某甲及其辩护人李保建、关现军，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结梁山县人民检察院指控，2009年，被告人张某甲经人介绍与被害人赵某乙相识，后二人同居。2012年1月17日，张某甲与前妻于某甲离婚，后于2013年5月3日与赵某乙登记结婚。婚后张某甲感觉赵某乙性格暴躁，因张某甲与前妻所育子女联系等问题，二人时常发生争吵。故张某甲心生怨恨，伺机报复，并多次与杨某甲谋划此事。2013年9月13日，张某甲认为时机成熟，遂安排被告人杨某甲、张某乙办理此事，张某乙又联系到其同学王某甲，由被告人王某甲驾驶自己的鲁Ｈ×××××雪佛兰轿车，三人先后购买手机卡、透明胶带等作案工具，杨某甲使用新购买的手机卡将赵某乙约出后骗至梁山县小路口镇黄河坝头附近，杨某甲、张某乙在车上对赵某乙进行捆绑，并用胶带封住其嘴部，后将赵某乙放在杨某甲居住的位于梁山县小路口镇张桥村的某某养殖有限公司内一房屋中，杨某甲在该房间内对赵某乙实施殴打，并用螺丝刀撬启赵某乙的嘴部，后与张某乙用透明胶带将赵某乙的头面部封粘，并用铁丝等物品将赵某乙捆绑加固后将其塞在房间内一床底，用被告人王某甲购买的锁将房门锁上。9月14日，被告人杨某甲发现赵某乙死亡，遂与张某甲联系。后经商议，决定将尸体投入黄河灭迹，张某乙负责驾车。当夜，张某甲、杨某甲乘坐由张某乙驾驶的鲁Ｈ×××××面包车在梁山县小路口镇刘某甲东浮桥将赵某乙的尸体抛入黄河坠尸。2013年9月15日，被告人杨某甲持赵某乙的银行卡及自张某甲处获知的密码，让岳某为其取款。被告人岳某于当日及次日（9月16日）在河南省台前县、山东省阳谷县、梁山县大路口乡等地将卡内共计人民币31700元取出，杨某甲得款人民币21200元，岳某得款人民币10500元，二人还将赵某乙卡内的61.9元刷卡消费。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证手机，银行卡交易明细等书证，证人于某乙等人的证言，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲、岳某的供述与辩解，法医物证鉴定书，现场勘查笔录，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、张某甲、张某乙、王某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岳某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。附带民事诉讼原告人赵某甲、温某诉称，被告人张某甲和杨某甲密谋劫取被害人赵某乙银行卡存款，被告人杨某甲、张某乙、王某甲实施了抢劫赵某乙手提包行为，构成抢劫罪；被告人杨某甲等人实施了抢劫后，又构成故意杀人罪。请求法院依法追究被告人张某甲抢劫罪的刑事责任，追究被告人杨某甲、张某乙、王某甲抢劫罪、故意杀人罪的刑事责任，并要求五被告人赔偿二原告人丧葬费23796.5元及被害人赵某乙的存款31760元。被告人张某甲对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，辩解起诉书指控其报复被害人赵某乙不属实。因赵某乙的精神上确实有问题，其安排杨某甲先把赵某乙关起来再送精神病院，没想到出事了。赵某乙死亡后，其告知了杨某甲赵某乙的银行卡密码，但最后商议将卡扔掉，不再支取银行卡钱款。其辩护人的辩护意见是，（一）被告人张某甲的主观意图是将被害人赵某乙送精神病院管束，被害人死亡的后果超出了其意想限度，张某甲对被害人的死亡结果不应承担相应的责任。（二）被害人对本案的发生存在明显过错。（三）被告人张某甲犯罪行为的相对主观恶性和社会危害性不大。（四）被告人张某甲没有前科劣迹，是偶犯、初犯，认罪态度较好。（五）被告人张某甲一贯表现良好。建议以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解被害人赵某乙的嘴部没有流血，其没有安排司机买锁。被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解是被告人杨某甲安排其购买的电话卡、胶带，其用胶带缠的被害人的眼睛和嘴，没有缠鼻子。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的罪名有异议，辩解其在整个事件中没有对被害人实施殴打行为。其辩护人的辩护意见是，被告人王某甲没有共同伤害被害人的故意，没有与其他人共同实施伤害行为，对被害人的死亡不应承担刑事责任。被告人王某甲在非法拘禁中属从犯，依法应从轻处罚；被告人王某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚；被告人王某甲一贯表现良好，主观恶性和社会危害性都很小，且系初犯、偶犯。建议以非法拘禁罪判处被告人王某甲三年以下有期徒刑、拘役或管制，并适用缓刑。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明，2009年，被告人张某甲经人介绍与被害人赵某乙相识，后二人同居。2012年1月17日，张某甲与前妻于某甲离婚，后于2013年5月3日与赵某乙登记结婚。婚后二人经常因家务琐事发生争吵，张某甲为此心生怨恨，多次与被告人杨某甲谋划将赵某乙关押起来或送精神病院，并商定由被告人张某乙配合杨某甲办理此事。2013年8月份的一天，张某甲安排杨某甲、张某乙堵截赵某乙未成功。2013年9月13日，张某甲再次安排杨某甲、张某乙办理此事，并制造自己不在现场的假象。张某乙联系到被告人王某甲，由王某甲驾驶其鲁Ｈ×××××雪佛兰轿车作为交通工具。张某乙按照杨某甲的安排，在去找赵某乙的路上，购买了新手机卡，后又购买了透明胶带等作案工具。杨某甲使用新购买的手机卡号码将赵某乙约出后骗至梁山县小路口镇黄河坝头附近，杨某甲、张某乙在车上对赵某乙进行捆绑，并用胶带封住其嘴部，后将赵某乙强行带至被告人杨某甲居住的位于梁山县某镇某村的某养殖有限公司一房屋内，因被害人挣扎反抗，杨某甲对赵某乙的头部和身上踢了几下，并用螺丝刀撬启赵某乙的嘴部，后与张某乙共同用透明胶带将赵某乙的头面部封粘，并用铁丝将赵某乙捆绑加固后塞在房间内一床下，用王某甲购买的锁将房门锁上。同年9月14日，杨某甲发现赵某乙死亡，遂与张某甲联系。当日下午，张某甲从石家庄赶回，与杨某甲共谋决定将被害人赵某乙的尸体投入黄河灭迹。当夜，张某甲、杨某甲乘坐由张某乙驾驶的鲁Ｈ×××××面包车在梁山县小路口镇刘某甲东浮桥将赵某乙的尸体抛入黄河坠尸，该尸体至今下落不明。2013年9月15日，杨某甲持赵某乙的银行卡及自张某甲处获知的密码，让被告人岳某为其取款。岳某于当日及次日（9月16日）在河南省台前县、山东省阳谷县、梁山县大路口乡等地将卡内共计人民币31700元取出，杨某甲得款人民币21200元，岳某得款人民币10500元，二人还将赵某乙卡内的61.9元刷卡消费。岳某归案后，已将所得赃款10500元退还被害人赵某乙的亲属。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的以下证据予以证实：1、物证照片（1）被害人赵某乙鞋子照片，证明在西环路与蒙馆路路口提取到赵某乙被害时所穿的鞋子一只。（2）现场指认照片：被告人张某甲对赵某乙死亡现场某养殖有限公司及抛尸现场刘某甲东浮桥进行指认的照片；被告人杨某甲指认梁山轴承厂东某某某超市系购买手机卡的地点、大路口邮政储蓄银行系其取款的地点、某村某养殖有限公司系致赵某乙死亡及烧银行卡的地点、刘某甲东浮桥系抛尸地点的照片；被告人张某乙指认梁山县轴承厂东某某某超市系购买手机卡地点、黄河坝头系捆绑赵某乙地点、张桥村某某养殖有限公司系致赵某乙死亡的地点、西环路与蒙馆路路口系抛扔赵某乙鞋子的地点、刘某甲东浮桥系抛尸地点的照片；王某甲指认梁山轴承厂东某某某超市系购买手机卡的地点、西环路与蒙馆路路口系张某乙抛扔中年女子鞋子的地点、梁庙超市系买锁的地点、某村某养殖有限公司系让中年女子下车的地点、黄河坝头系捆绑中年女子的地点的照片。（3）辨认笔录及照片：梁山县公安局民警带被告人杨某甲找到其抛弃赵某乙拎包的作案现场，位于梁山县小路口镇王石楼村前黄河大堤处。（4）关联照片，证明赵某乙死亡地点周边情况及被告人使用的作案车辆的基本特征。（5）物证手机五部，证明被告人杨某甲使用的手机一部、被告人张某甲使用的手机一部、被告人张某乙使用的手机两部、被告人岳某使用的手机一部。（6）某某综合门市部出售的透明胶带样品照片，证明被告人杨某甲、张某乙使用的透明胶带的基本特征。2、书证（1）银行卡交易明细，证明被害人赵某乙卡号尾号为14×××18的中国农业银行银行卡于2013年9月15日通过ＡＴＭ机被取款5500元。赵某乙卡号尾号为5802的农村信用社卡于2013年9月15日在济宁银联卡机构通过ＡＴＭ机被支取五个3000元，在阳谷寿张信用社通过ＡＴＭ机被支取3000元，于同年9月16日在济宁银联卡机构通过ＡＴＭ机被支取4700元，共计22700元。赵某乙账号尾号为3554的中国建设银行卡于2013年9月16日在梁山县大路口邮政储蓄所通过ＡＴＭ机被取款2000元、1000元、500元，共计3500元。上述款项共计31700元。（2）梁山水泊商场ＰＯＳ机刷卡记录，证明被害人赵某乙账号尾号为3554的中国建设银行卡于2013年9月16日在梁山县水泊商场被刷卡消费61.9元。（3）离婚及结婚登记审查处理表，证明2012年1月17日，被告人张某甲与其前妻于某甲在梁山县民政局办理离婚手续；2013年5月3日，张某甲与赵某乙登记结婚。（4）出售手机卡记录，证明手机号码为136××××6709的手机卡是在张某甲所经营的某某某超市内售出。（5）手机号码为136××××6709的呼叫记录，证明被告人杨某甲作案前新购买的手机号码使用情况。（6）被告人张某甲使用的155××××1156话单，证明2013年9月12日、13日，155××××1156被18338061150（张某甲作案前新购买的手机号）的号码呼转。（7）赵某乙使用的15169705991号码通话详单，证明2013年9月13日16时至17时被作案前新购买的杨某甲使用的136××××6709呼叫三次；赵某乙使用的另一个号码13173199441号码通话详单，证明2013年9月13日17时左右呼叫136××××6709一次，随后被该号码呼叫一次。（8）杨某甲使用的18263769575号码通话清单，证明2013年9月13日10时被18338061150（张某甲）的号码呼叫一次，2013年9月14日22时38分呼叫155××××1156（张某甲）一次，2013年9月15日、16日多次与151××××9993（岳某）的号码通话。（9）扣押物品、文件清单，证明2013年11月2日，梁山县公安局办案民警将被告人张某甲的华为牌手机依法扣押；2013年11月2日，梁山县公安局办案民警将被告人杨某甲的联想牌手机依法扣押；2013年11月3日，梁山县公安局办案民警依法扣押被告人张某乙的诺基亚牌、三星牌两部手机；2013年11月11日，梁山县公安局办案民警将被告人王某甲的雪弗兰轿车依法扣押；2013年11月2日，梁山县公安局办案民警将被告人岳某的小米牌手机一部、手机卡一张及赃款10500元依法扣押；2013年11月6日，梁山县公安局办案民警将车牌号为鲁Ｈ×××××银白色的昌河面包车依法扣押。（10）被告人张某甲的宾馆入住登记情况，证明被告人张某甲2013年9月11日17时51分在台前县某某宾馆登记入住。与被告人张某甲在案发前提前离开梁山，制造其不在场的情况的供述相吻合。（11）情况说明，证明梁山县公安局民警联系黄河下游各县市区公安局查找赵某乙尸体并咨询黄河沿岸有经验的居民，均称已不可能找到尸体。梁山县公安局之后发出了协查通报，此后也没有收到回复。（12）情况说明，证明根据杨某甲指认的抛弃赵某乙包的地点，民警在现场进行细致搜寻，未找到赵某乙的包及其他物品。3、证人证言（1）证人于某乙的证言。（2）证人马某的证言。上述两份证言证明被害人赵某乙于2013年9月13日下午4点多离开某足浴养生堂后失踪的事实。（3）证人赵某乙的证言，证明2013年9月13日16时被害人赵某乙离开打工的梁山县徐集镇驻地某足浴养生堂后失踪，被告人张某甲在被害人失踪前后均在石家庄的事实，与被告人张某甲供述的故意制造其不在现场的情况相吻合。（4）证人黄某的证言，证明2013年9月13日赵某乙失踪及其当天的衣着情况。与被告人杨某甲、张某乙、王某甲的供述相吻合。（5）证人赵某甲的证言，证明2013年9月15日张某甲称与赵某乙未打通电话，其一人到赵某乙父母家送节礼。与被告人张某甲的供述相吻合，同时证明听说赵某乙和张某甲曾经闹过矛盾。（6）证人刘某乙的证言，证明河南省台前县某某宾馆又名粮食局宾馆，在台前县汽车站向北约100米，被告人张某甲于2013年9月11日17时51分在该宾馆登记入住。（7）证人王某甲的证言，证明2013年9月中旬的一天下午，王某甲向被害人赵某乙拨打两次电话，其得知被告人杨某甲使用陌生号码给赵某乙打电话并告诉赵某乙给其捎来钱，当天下午赵某乙与三个人在杨营的事实。与被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲供述由杨某甲、张某乙、王某甲将赵某乙骗出带走，途中经过杨营的供述相吻合，同时证明赵某乙和张某甲发生过矛盾。（8）证人于某甲的证言，证明被告人杨某甲曾告诉于某甲其与张某乙将赵某乙杀害并抛尸黄河的事实，张某乙曾在订婚后四五天的一个傍晚先后向于某甲借电动车、向本村张某丙家借摩托车未借到，后张某甲让张某乙到其姑家开面包车的事实。与被告人张某甲、杨某甲、张某乙的供述相吻合。（9）证人董某某的证言，证明2013年9月的一天中午，被告人杨某甲将摩托车放在某某超市，当日晚8、9点钟杨某甲从一轿车上下来将摩托车开走的事实。与被告人杨某甲、张某乙的供述相吻合。（10）证人张某甲的证言，证明136××××6709的手机号码是一男青年于2013年8、9月份的一天下午从梁山轴承厂附近的某某某超市购买的事实。（11）证人邓某（某某综合门市部老板）的证言，证明其门市部主要销售食品、烟酒，也销售联山牌透明胶带，其门市部在梁山县徐集镇某某村梁济路的路东，挂着某某综合门市部的牌子。（12）证人王某乙的证言，证明2013年9月份的一天傍晚，一男孩从其经营的梁庙超市购买一把大锁的事实。与被告人王某甲的供述相吻合。（13）曹某（幼名秋某）的证言，证明其知道杨某甲和张某甲的关系不错。2013年阴历8月份的一天傍晚7点钟左右，其骑着自行车经过杨某甲住的某养殖有限公司，在门口看到杨某甲，便停下车子和杨某甲说了几句话，吸了一棵烟就走了，之后再未见过杨某甲。与被告人杨某甲、张某乙的供述相吻合。（14）证人张某乙的证言，证明2013年9月的一天傍晚，张某乙在某某养殖有限公司门口见到杨某甲、张某乙。与被告人杨某甲、张某乙的供述相吻合。（15）证人张某丙的证言，证明2013年9月的一天晚上7、8点钟，张某甲打电话欲借张某丙的摩托车，张某丙未借的事实。与被告人张某甲的供述一致。（16）证人岳某甲的证言，证明2013年9月的一天晚上七、八点钟，被告人张某甲带着儿子张某乙借其妹夫家面包车的经过及当日夜里还车的经过。与被告人张某甲、张某乙、杨某甲的供述相吻合。（17）证人杨某的证言，证明杨某甲于2013年10月底跟着杨某的货车跑运输，2013年11月1日下午被民警抓获的事实。与被告人杨某甲的供述一致。4、被告人的供述与辩解（1）被告人张某甲2013年11月3日的供述，证明被告人张某甲因嫌赵某乙对其态度恶劣，由此怀恨在心，遂与杨某甲、儿子张某乙商议报复赵某乙，教训赵某乙，让赵某乙改改脾气。2013年9月13日，杨某甲、张某乙在张某甲的安排下将赵某乙骗至养殖场内，后杨某甲发现赵某乙死亡，遂联系张某甲返回梁山，此后张某甲伙同杨某甲、张某乙将赵某乙尸体抛至黄河的经过。被告人张某甲2013年11月26日的供述，证明被告人张某甲曾在2013年8月底9月初让杨某甲、张某乙跟踪赵某乙欲伺机报复未果，后因其儿子张某乙订婚，张某甲便在处理完订婚的事情后安排杨某甲、张某乙于2013年9月13日将赵某乙骗出进行报复的事实。被告人张某甲的辨认笔录，指认梁山县小路口镇张桥村某某养殖有限公司系致赵某乙死亡的地点，刘某甲东浮桥系抛尸地点。（2）被告人杨某甲2013年11月1日的供述，证明被告人张某甲因与现任妻子小红（即赵某乙）感情不合，遂安排杨某甲将小红骗出报复，并制造其本人不在现场的假象。杨某甲、张某乙准备作案工具并由张某乙的同学开车，将小红强行带至杨某甲居住的养殖场内捆绑、殴打、粘贴透明胶带等，致赵某乙死亡，后张某甲与杨某甲伙同张某乙将尸体抛入黄河的经过。被告人杨某甲2013年11月26日的供述，证明被告人杨某甲、张某乙将赵某乙强行带至杨某甲居住的某养殖有限公司一房间内，对赵某乙进行捆绑、殴打，致赵某乙死亡的过程。被告人杨某甲的辨认笔录，指认梁山轴承厂东某某某超市系购买手机卡的地点、梁山大路口邮政储蓄银行系其取款的地点、梁山县小路口镇张桥村某某养殖有限公司系致被害人赵某乙死亡的地点及烧银行卡的地点、刘某甲东浮桥系抛尸地点。（3）被告人张某乙2013年11月3日的供述，证明2013年9月13日，被告人张某乙让其同学王某甲驾驶白色雪佛兰轿车，伙同杨某甲购买作案工具后，将赵某乙骗至杨某甲居住的养殖场内，捆绑、殴打赵某乙并用胶带缠其头面部，致赵某乙死亡的经过，及第二天张某甲、杨某甲伙同张某乙抛尸的经过。被告人张某乙的辨认笔录，指认梁山轴承厂东某某某超市系购买手机卡地点、黄河坝头系捆绑赵某乙地点、某某养殖有限公司系致赵某乙死亡的地点、西环路与蒙馆路路口系抛扔赵某乙鞋子的地点、刘某甲东浮桥系抛尸地点。被告人张某乙的辨认笔录，指认某足浴养生堂系被害人赵某乙上班的地点、某某综合门市部系其购买透明胶带的地点。（4）被告人王某甲2013年11月10日的供述，证明被告人王某甲驾驶自己的白色雪佛兰轿车伙同张某乙及另一男子将一名中年女子骗至黄河坝头，张某乙与杨某甲捆绑该女子并用胶带将该女子的嘴封住，后将该女子强行带至一破院子内，王某甲应中年男子的要求购买一把大锁后，三人开车共同离开的事实。被告人王某甲的辨认笔录，指认梁山轴承厂东某某某超市系其购买手机卡的地点、西环路与蒙馆路路口系张某乙抛扔中年女子鞋子的地点、梁庙超市系买锁的地点、某村某养殖有限公司系被害人被害地点、黄河坝头系捆绑中年女子地点。（5）被告人岳某2013年11月3日的供述，证明2013年9月份，被告人岳某在明知杨某甲持有的银行卡来路不明的情况下，多次遮蔽容貌帮其在河南省台前县、梁山县大路口乡、杨营镇等地的金融机构自助取款机取款的事实，与被告人杨某甲的供述基本一致。被告人岳某2013年11月29日的供述，证明被告人岳某在明知杨某甲持有的银行卡来路不明的情况下，于2013年9月15日至16日多次帮助杨某甲在河南省台前县、山东省梁山县大路口乡、杨营镇等地的银行自助取款机取款，并获得好处费3500元，私自扣留7000元，共计得款10500元。5、鉴定意见济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字（2014）第141号法医物证鉴定书，证明送检的两份现场内屋地面暗红色斑迹均检出人血，来源于同一个体的似然比为1.3199×1021，并且其所属个体与送检的赵某甲、温某夫妇不排除具有生物学亲缘关系，是其生物学女儿的似然比为3.852×107。6、勘验、检查笔录包括现场勘验检查笔录、现场方位图、中心现场平面图及现场照片，反映了2013年9月27日赵某乙被害案发现场的客观情况，现场照片显示本案案发现场地理方位、布局及现场遗留的血迹等情况。7、视听资料（1）某足浴养生堂门口监控录像，证明2013年9月13日16时53分30秒赵某乙背着一挎包离开某足浴店，脚穿平底鞋，向马路方向行走。（2）孙口农村信用社、台前农业银行、寿张农村信用社、大路口邮政储蓄银行监控录像，证明一戴着口罩、大盖遮阳帽的人于2013年9月15日、16日在ＡＴＭ机取款的情况。8、（2008）梁刑初字第9号刑事判决书，证明2008年1月7日杨某甲犯盗窃罪，被判处拘役三个月，并处罚金5000元。（2008）梁刑初字第26号刑事判决书，证明2009年6月23日岳某犯盗窃罪，被判处管制一年，并处罚金1000元本院认为，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲故意非法剥夺他人人身自由，致被害人赵某乙死亡，其行为均构成非法拘禁罪。被告人岳某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。梁山县人民检察院指控被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。被害人赵某乙的死亡与被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲的非法拘禁行为之间具有直接因果关系，应当以非法拘禁致人死亡依法追究上述四被告人的刑事责任。本案证据不能证明被害人赵某乙的死亡原因，不能确定赵某乙的死亡与被告人杨某甲、张某乙的伤害行为之间具有直接因果关系。公诉机关提交的证据尚不足以证明被害人赵某乙系被告人杨某甲、张某乙故意伤害行为造成死亡，公诉机关指控被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲故意伤害他人身体致人死亡，本院不予支持。被告人张某甲、王某甲的辩护人关于被告人张某甲、王某甲的行为构成非法拘禁罪而非故意伤害罪的辩护意见符合法律规定，予以采纳。二附带民事诉讼原告人关于被告人杨某甲、张某乙、王某甲的行为构成故意杀人罪的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。另外，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲主观上不是出于非法占有他人财物的目的，客观上没有实施当场劫取他人财物的行为，对二附带民事诉讼原告人关于被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲的行为构成抢劫罪的意见，不予采纳。被告人张某甲、杨某甲、张某乙为掩盖其罪行，将被害人的尸体抛弃于黄河，手段恶劣，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人张某甲起组织、领导作用，系主犯，应按照其参与组织、指挥的全部犯罪处罚。对其辩护人关于被告人张某甲对被害人的死亡结果不应承担相应责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人杨某甲多次与被告人张某甲共谋，并积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某甲有犯罪前科，依法从重处罚。被告人张某乙积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙没有参与犯罪预谋，在共同犯罪中，听从被告人张某甲、杨某甲指挥，相对被告人张某甲、杨某甲作用较小，依法从轻处罚。被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法比照主犯减轻处罚。其辩护人关于被告人王某甲对被害人的死亡不承担刑事责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；关于被告人王某甲属从犯、初犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。上述四被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人岳某有犯罪前科，又再次故意犯罪，依法从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；归案后积极退赃、主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合考量被告人岳某的犯罪起因、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人杨某甲非法取得和处置被害人赵某乙的财物，依法应予退赔。附带民事诉讼原告人赵某甲、温某要求被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲支付丧葬费23193元于法有据，应予支持；要求五被告人赔偿非法处置的被害人赵某乙的钱款31700元，不属于人民法院刑事附带民事诉讼的审理范围，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第三百一十二条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条、第一百五十五条第二款之规定，判决如下一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2028年11月2日止。）被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2028年11月1日止。）被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2023年11月2日止。）被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2017年5月10日止。）被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）二、责令被告人杨某甲退赔被害人赵某乙近亲属人民币21230.95元，被告人岳某退赔被害人赵某乙近亲属人民币30.95元，于本判决生效之日起十日内支付。三、没收被告人张某甲的华为牌手机一部、被告人杨某甲的联想牌手机一部、被告人张某乙的诺基亚牌和三星牌手机各一部、被告人岳某的小米牌手机一部，上缴国库。四、附带民事诉讼被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、温某因被害人赵某乙死亡造成的丧葬费人民币23193元。五、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、温某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长黄洪勇审判员蒋海青人民陪审员荣飞龙二〇一四年八月二十二日书记员郭玉杰
经审理查明，2009年，被告人张某甲经人介绍与被害人赵某乙相识，后二人同居。2012年1月17日，张某甲与前妻于某甲离婚，后于2013年5月3日与赵某乙登记结婚。婚后二人经常因家务琐事发生争吵，张某甲为此心生怨恨，多次与被告人杨某甲谋划将赵某乙关押起来或送精神病院，并商定由被告人张某乙配合杨某甲办理此事。2013年8月份的一天，张某甲安排杨某甲、张某乙堵截赵某乙未成功。2013年9月13日，张某甲再次安排杨某甲、张某乙办理此事，并制造自己不在现场的假象。张某乙联系到被告人王某甲，由王某甲驾驶其鲁Ｈ×××××雪佛兰轿车作为交通工具。张某乙按照杨某甲的安排，在去找赵某乙的路上，购买了新手机卡，后又购买了透明胶带等作案工具。杨某甲使用新购买的手机卡号码将赵某乙约出后骗至梁山县小路口镇黄河坝头附近，杨某甲、张某乙在车上对赵某乙进行捆绑，并用胶带封住其嘴部，后将赵某乙强行带至被告人杨某甲居住的位于梁山县某镇某村的某养殖有限公司一房屋内，因被害人挣扎反抗，杨某甲对赵某乙的头部和身上踢了几下，并用螺丝刀撬启赵某乙的嘴部，后与张某乙共同用透明胶带将赵某乙的头面部封粘，并用铁丝将赵某乙捆绑加固后塞在房间内一床下，用王某甲购买的锁将房门锁上。同年9月14日，杨某甲发现赵某乙死亡，遂与张某甲联系。当日下午，张某甲从石家庄赶回，与杨某甲共谋决定将被害人赵某乙的尸体投入黄河灭迹。当夜，张某甲、杨某甲乘坐由张某乙驾驶的鲁Ｈ×××××面包车在梁山县小路口镇刘某甲东浮桥将赵某乙的尸体抛入黄河坠尸，该尸体至今下落不明。2013年9月15日，杨某甲持赵某乙的银行卡及自张某甲处获知的密码，让被告人岳某为其取款。岳某于当日及次日（9月16日）在河南省台前县、山东省阳谷县、梁山县大路口乡等地将卡内共计人民币31700元取出，杨某甲得款人民币21200元，岳某得款人民币10500元，二人还将赵某乙卡内的61.9元刷卡消费。岳某归案后，已将所得赃款10500元退还被害人赵某乙的亲属。
本院认为，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲故意非法剥夺他人人身自由，致被害人赵某乙死亡，其行为均构成非法拘禁罪。被告人岳某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。梁山县人民检察院指控被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。被害人赵某乙的死亡与被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲的非法拘禁行为之间具有直接因果关系，应当以非法拘禁致人死亡依法追究上述四被告人的刑事责任。本案证据不能证明被害人赵某乙的死亡原因，不能确定赵某乙的死亡与被告人杨某甲、张某乙的伤害行为之间具有直接因果关系。公诉机关提交的证据尚不足以证明被害人赵某乙系被告人杨某甲、张某乙故意伤害行为造成死亡，公诉机关指控被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲故意伤害他人身体致人死亡，本院不予支持。被告人张某甲、王某甲的辩护人关于被告人张某甲、王某甲的行为构成非法拘禁罪而非故意伤害罪的辩护意见符合法律规定，予以采纳。二附带民事诉讼原告人关于被告人杨某甲、张某乙、王某甲的行为构成故意杀人罪的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。另外，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲主观上不是出于非法占有他人财物的目的，客观上没有实施当场劫取他人财物的行为，对二附带民事诉讼原告人关于被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲的行为构成抢劫罪的意见，不予采纳。被告人张某甲、杨某甲、张某乙为掩盖其罪行，将被害人的尸体抛弃于黄河，手段恶劣，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人张某甲起组织、领导作用，系主犯，应按照其参与组织、指挥的全部犯罪处罚。对其辩护人关于被告人张某甲对被害人的死亡结果不应承担相应责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人杨某甲多次与被告人张某甲共谋，并积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某甲有犯罪前科，依法从重处罚。被告人张某乙积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙没有参与犯罪预谋，在共同犯罪中，听从被告人张某甲、杨某甲指挥，相对被告人张某甲、杨某甲作用较小，依法从轻处罚。被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法比照主犯减轻处罚。其辩护人关于被告人王某甲对被害人的死亡不承担刑事责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；关于被告人王某甲属从犯、初犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。上述四被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人岳某有犯罪前科，又再次故意犯罪，依法从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；归案后积极退赃、主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合考量被告人岳某的犯罪起因、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人杨某甲非法取得和处置被害人赵某乙的财物，依法应予退赔。附带民事诉讼原告人赵某甲、温某要求被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲支付丧葬费23193元于法有据，应予支持；要求五被告人赔偿非法处置的被害人赵某乙的钱款31700元，不属于人民法院刑事附带民事诉讼的审理范围，依法不予支持。
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2028年11月2日止。）被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2028年11月1日止。）被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2023年11月2日止。）被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2017年5月10日止。）被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）二、责令被告人杨某甲退赔被害人赵某乙近亲属人民币21230.95元，被告人岳某退赔被害人赵某乙近亲属人民币30.95元，于本判决生效之日起十日内支付。三、没收被告人张某甲的华为牌手机一部、被告人杨某甲的联想牌手机一部、被告人张某乙的诺基亚牌和三星牌手机各一部、被告人岳某的小米牌手机一部，上缴国库。四、附带民事诉讼被告人张某甲、杨某甲、张某乙、王某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、温某因被害人赵某乙死亡造成的丧葬费人民币23193元。五、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、温某的其他诉讼请求。
非法拘禁罪