林广飞职务侵占一审刑事判决书云南省通海县人民法院刑事判决书（2017）云0423刑初113号：云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2017］100号起诉书指控被告人林广飞涉嫌职务侵占罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员祁溪、高某出庭支持公诉。被告人林广飞及其辩护人廖庆生到庭参加诉讼。现已审理终结通海县人民检察院指控：1、2015年8月28日至2016年10月27日期间，被告人林广飞在担任云南通变电器有限公司财务部出纳室工作人员期间，利用经手公司财务的职务便利，采用向公司财务部提交虚假会计对账单的方法，隐瞒公司废料专用账户（账号63×××26）的真实收支情况，多次使用网银、手机银行、柜面取现和ＡＴＭ机取款等多种方式，将公司资金1861867.63元非法占有。2、2016年3月30日至2016年10月27日期间，被告人林广飞利用其担任公司出纳员、经手公司财务的职务便利，采用向公司财务部提交虚假会计对账单的方法，隐瞒公司工会专用账户（账号62×××00）的真实收支情况。多次使用网银、手机银行、柜面取现和ＡＴＭ机取款等多种方式，将公司资金303719.84元非法占有。3、2016年9月30日，被告人林广飞为归还个人所欠的债务。在无公司领导授权的情况下，利用其经手公司财务的职务便利，虚列支出，使用现金支票将通变电器服务公司账户（账号25×××76）上的现金20万元支出，林广飞于2016年10月12日存回7万元，其余13万元被林广飞非法占有。4、2016年10月12日，被告人林广飞为归还个人所欠的债务。在无公司领导授权的情况下，利用其经手公司账务的职务便利，虚列支出，使用现金支票将通变电器服务公司工会账户（账号25×××87）上的现金15万元取出后非法占有。5、2016年10月24日，被告人林广飞为归还个人所欠债务和填补之前侵占公司货款的漏洞。在无公司领导授权的情况下，利用其经手公司财务的职务便利，虚列支出，通过网上银行从总公司账户（账号25×××31）转了50万元到服务公司账户（25×××76），后被告人林广飞使用现金支票将通变电器服务公司账户（账号25×××76）上的现金37万元取出后非法占有。6、2015年6月至2016年10月28日期间，被告人林广飞利用其担任通变电器有限公司出纳员的职务便利，收取公司销售人员史某成交至公司出纳室的货款、多名销售人员交至出纳室的购物款、食堂ＩＣ卡充值款和其他公司资金共计203810.01元后，不按照公司规定存入公司相应账户并将该笔资金侵占。公诉机关认为，被告人林广飞之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，可以从轻处罚。建议本院对被告人林广飞判处有期徒刑八至九年，可以并处没收财产。被告人林广飞表示起诉书指控属实，现在已经认识到自己的错误，请求从轻处理。辩护人廖庆生认为：1、对林广飞构成职务侵占罪无异议；2、被告人林广飞构成自首，同时本案适用简易程序审理足以体现被告人林广飞具有较好的认罪态度，林广飞没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶然犯罪；3、综上所述，建议法庭对被告人林广飞从轻、减轻处罚，判处其十年以下有期徒刑，给林广飞一个重新做人的机会。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人林广飞在庭审中无异议，且有杨某1、王某、刘某、杨某2、杨某3等三十名证人的证言，抓获经过，询问笔录，云南通变电器有限公司劳动合同书，被告人调任财务部通知，云南通变电器有限公司林广飞事件会议记录、公司章程、损失明细，林广飞已收款未存入公司账户明细表，ＩＣ卡充值情况说明，购物中心配货单汇总表，现金日记账，银行交易明细，现金支票，监控录像，在押人员羁押期间综合评鉴表等证据予以证实，足以认定本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财务非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款中规定，职务侵占6万元以上为“数额较大”，职务侵占100万元以上为“数额巨大”。被告人林广飞在担任通变电器有限公司出纳员期间，利用职务上的便利将公司财产300万余元非法占为己有，其行为侵犯了公司的财产所有权，数额巨大，已经构成职务侵占罪，依法应处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。同时，被告人林广飞归案后坦白交代了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林广飞犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。庭审中,辩护人廖庆生提出林广飞具有自首情节的意见。自首应当同时具备自动投案和如实供述两个要件。最高人民法院《关于处理首首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定中规定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自首，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，单位于2016年10月24日发现林广飞的账目有问题，其在已经无法继续隐瞒的情况下，才交代了自己的犯罪事实，其不具有自动投案的主动性，不成立自首，对辩护人的此辩护意见本院不予采纳。林广飞在单位几次通知后能及时赶到并配合单位处理，可反映其有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提的其余辩护意见，有理部分本院已经考虑。为保护公私财产的所有权不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人林广飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年,并处没收财产20万元。（财产刑限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2024年10月26日止。）二、责令被告人林广飞退赔云南通变有限公司损失人民币3019397.48元。三、随案移送的银行卡十一张，退还被告人林广飞；随案移送的视频资料一份，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王伟人民陪审员贾长礼人民陪审员师家强二〇一七年八月八日书记员黄琪雅
通海县人民检察院指控：1、2015年8月28日至2016年10月27日期间，被告人林广飞在担任云南通变电器有限公司财务部出纳室工作人员期间，利用经手公司财务的职务便利，采用向公司财务部提交虚假会计对账单的方法，隐瞒公司废料专用账户（账号63×××26）的真实收支情况，多次使用网银、手机银行、柜面取现和ＡＴＭ机取款等多种方式，将公司资金1861867.63元非法占有。2、2016年3月30日至2016年10月27日期间，被告人林广飞利用其担任公司出纳员、经手公司财务的职务便利，采用向公司财务部提交虚假会计对账单的方法，隐瞒公司工会专用账户（账号62×××00）的真实收支情况。多次使用网银、手机银行、柜面取现和ＡＴＭ机取款等多种方式，将公司资金303719.84元非法占有。3、2016年9月30日，被告人林广飞为归还个人所欠的债务。在无公司领导授权的情况下，利用其经手公司财务的职务便利，虚列支出，使用现金支票将通变电器服务公司账户（账号25×××76）上的现金20万元支出，林广飞于2016年10月12日存回7万元，其余13万元被林广飞非法占有。4、2016年10月12日，被告人林广飞为归还个人所欠的债务。在无公司领导授权的情况下，利用其经手公司账务的职务便利，虚列支出，使用现金支票将通变电器服务公司工会账户（账号25×××87）上的现金15万元取出后非法占有。5、2016年10月24日，被告人林广飞为归还个人所欠债务和填补之前侵占公司货款的漏洞。在无公司领导授权的情况下，利用其经手公司财务的职务便利，虚列支出，通过网上银行从总公司账户（账号25×××31）转了50万元到服务公司账户（25×××76），后被告人林广飞使用现金支票将通变电器服务公司账户（账号25×××76）上的现金37万元取出后非法占有。6、2015年6月至2016年10月28日期间，被告人林广飞利用其担任通变电器有限公司出纳员的职务便利，收取公司销售人员史某成交至公司出纳室的货款、多名销售人员交至出纳室的购物款、食堂ＩＣ卡充值款和其他公司资金共计203810.01元后，不按照公司规定存入公司相应账户并将该笔资金侵占。公诉机关认为，被告人林广飞之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，可以从轻处罚。建议本院对被告人林广飞判处有期徒刑八至九年，可以并处没收财产。被告人林广飞表示起诉书指控属实，现在已经认识到自己的错误，请求从轻处理。辩护人廖庆生认为：1、对林广飞构成职务侵占罪无异议；2、被告人林广飞构成自首，同时本案适用简易程序审理足以体现被告人林广飞具有较好的认罪态度，林广飞没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶然犯罪；3、综上所述，建议法庭对被告人林广飞从轻、减轻处罚，判处其十年以下有期徒刑，给林广飞一个重新做人的机会。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财务非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款中规定，职务侵占6万元以上为“数额较大”，职务侵占100万元以上为“数额巨大”。被告人林广飞在担任通变电器有限公司出纳员期间，利用职务上的便利将公司财产300万余元非法占为己有，其行为侵犯了公司的财产所有权，数额巨大，已经构成职务侵占罪，依法应处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。同时，被告人林广飞归案后坦白交代了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林广飞犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。庭审中,辩护人廖庆生提出林广飞具有自首情节的意见。自首应当同时具备自动投案和如实供述两个要件。最高人民法院《关于处理首首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定中规定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自首，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，单位于2016年10月24日发现林广飞的账目有问题，其在已经无法继续隐瞒的情况下，才交代了自己的犯罪事实，其不具有自动投案的主动性，不成立自首，对辩护人的此辩护意见本院不予采纳。林广飞在单位几次通知后能及时赶到并配合单位处理，可反映其有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提的其余辩护意见，有理部分本院已经考虑。
一、被告人林广飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年,并处没收财产20万元。（财产刑限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2024年10月26日止。）二、责令被告人林广飞退赔云南通变有限公司损失人民币3019397.48元。三、随案移送的银行卡十一张，退还被告人林广飞；随案移送的视频资料一份，附卷保存。
职务侵占罪