䨋某汉交通肇事一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事附带民事判决书（2015）梅县法刑初字第231号：广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人程某汉犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了合并审理。广东省梅州市梅县区人民检察院指派助理检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人程某汉及其辩护人黄冬日，附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍及其诉讼代理人肖明文，附带民事诉讼原告人廖某隆、吴某云、刘某及其诉讼代理人曾思梅，附带民事诉讼原告许某淦、许某及其诉讼代理人饶梅兰，附带民事诉讼被告人“平安财保惠东支公司”的诉讼代理人郑立伟、廖家兴均到庭参加诉讼。现已审理终结广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2015年6月22日22时许，被害人熊某香、廖某江在Ｓ223线梅县区丙村水电站地段救助因交通事故受伤的谢某娜时，遭被告人程某汉驾驶的粤ＭＥＹ226号小型轿车撞击，造成熊某香、谢某娜当场死亡及廖某江受重伤经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人程某汉驾车逃离事故现场。2015年6月23日16时许，被告人程某汉到梅州市公安局交警支队直属大队投案自首。经梅县区分局交通警察大队认定：程某汉负此次事故的全部责任。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、指认现场笔录和照片、证人证言及辨认笔录、受案登记表、归案经过、情况说明、当事人身份证明、驾驶证和行驶证复印件、机动车辆安全技术检验记录单、ＤＮＡ检验鉴定书、疾病证明书、死亡证明、事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆痕迹检验示意图、尸检报告等证据，认为被告人程某汉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为被告人程某汉有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，诉请依法惩处。附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍诉称，由于被告人程某汉的交通肇事犯罪行为造成被害人谢某娜死亡而遭受到的经济损失有：死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、办理丧事的交通费和误工费5000元，共计人民币641253元，要求“平安财保惠东支公司”在肇事车辆投保的交强险、第三责任险限额内承担赔偿责任，被告人程某汉承担连带赔偿责任。并当庭提交了身份证和常住人口登记卡复印件、家庭情况调查表及证明等证据。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖明文提请法院支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人廖某隆、吴某云、刘某、廖某淇诉称，由于被告人程某汉的交通肇事犯罪行为造成被害人廖某江死亡而遭受到的经济损失有：医疗费182579.65元、误工费1985元、住院伙食补助费2400元、交通费4000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费421266元、办理丧事交通费2000元、误工费1737元，共计1252220.65元，要求“平安财保惠东支公司”在肇事车辆投保的交强险、第三责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人程某汉承担赔偿责任。并当庭提交了身份证和常住人口登记卡复印件、证明（3份）、疾病诊断证明书及收费收据、结婚证和出生证复印件、个体工商户营业执照复印件等证据。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曾思梅提请法院支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人许某淦、许某诉称，由于被告人程某汉交通肇事犯罪行为造成被害人熊某香死亡而遭受到的经济损失有：丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、交通费1000元、处理丧事人员误工费900元，共计人民币638153元，要求“平安保财惠东支公司”在肇事车辆投保的交强险、第三责任保险限额内承担赔偿责任，被告人程某汉承担连带赔偿责任。并当庭提交了身份证和常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、证明（2份）等证据。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人饶梅兰提请法院支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人程某汉对指控的罪名和事实无异议，对附带民事诉讼原告人提请的赔偿要求表明愿意尽能力赔偿的意见。其辩护人黄冬日提出的辩护意见认为被告人程某汉有投案自首情节，归案后一直能如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人“平安财保惠东支公司”诉讼代理人郑立伟、廖家兴对上列附带民事诉讼原告人提出赔偿要求，认为肇事车辆所有人是通过电话方式与该公司签订了交强险和第三责任险合同，在电话中对被保险人程某汉已提示说明免责条款事项，因其驾车发生交通肇事后逃离现场，据相关法律法规规定，保险公司不承担第三责任保险限额内的赔偿责任。事故发生后，该公司将交强险医疗费用限额内1万元垫付至梅州市人民医院作为受害人廖某江的医疗费用。因此，该公司仅在交强险限额内对上列附带民事诉讼原告人进行赔偿，超出部分应由侵权人程某汉自行承担。经审理查明，2015年6月22日16时许，被告人程某汉驾驶粤ＭＥＹ226号飞度牌小汽车载朋友从梅州城出发到梅县区丙村镇红光村杜陂坑农庄与同学朋友一起吃晚饭。饭后到丙村镇名扬村酒店唱歌。当晚22时许，被害人廖某江驾驶粤ＭＬＪ335号小车从梅县区丙村镇往梅州城行驶途经Ｓ223线梅县区丙村水电站地段时，发现一女子（即被害人熊某香）正帮忙救助被摩托车压住的另一女子（即被害人谢某娜）便停车上前帮忙救助，正在实施救助中被途经此路段的被告人程某汉驾驶的粤ＭＥＹ226号小车撞击，造成被害人熊某香、谢某娜当场死亡及被害人廖某江受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人程某汉刹车看见路中躺着被撞击的二个人后驾驶逃离现场。破案后，经交警部门道路交通事故认定，被告人程某汉负事故的全部责任，被害人熊某香、谢某娜、廖某江无责任。2015年6月23日15时50分许，被告人程某汉到梅州市公安局交警支队直属大队投案，如实供述了其在6月22日晚发生交通事故逃离现场的事实。因被告人程某汉交通肇事犯罪行为致被害人谢某娜死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算得出经济损失有：死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、办理丧葬事宜交通费和误工费3000元，共计639253元人民币。因被告人程某汉交通肇事犯罪行为致被害人廖某江受重伤抢救无效死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算得出经济损失有：医疗费182579.65元、误工费（被害人住院期间）3923.17元、住院伙食补助费2300元、交通费（住院期间）2000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费370281.5元（其中：原告人廖某隆70302.4元、吴某云100432元、廖某淇199547.1元）、办理丧葬事宜费用3737元（其中：交通费2000元、误工费1737元），共计人民币1201074.32元。因被告人程某汉交通肇事犯罪行为致被害人熊某香死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算得出经济损失有：丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、处理丧葬事宜费用1900元（其中：交通费1000元、误工费900元），共计人民币638153元。另查明，肇事车辆粤ＭＥＹ226号飞度小轿车与“平安财保惠东支公司”于2015年5月27日通过电话营销方式双方订立了交强险合同（赔偿限额12.2万元）及第三者商业责任险合同（赔偿限额100万元），保险期间自2015年6月1日至2016年5月30日止。2015年6月22日，被告人程某汉驾车发生交通事故后，“平安财保惠东支公司”于2015年6月30日将交强险医疗费用部分的1万元已垫付至梅州市人民医院作救助被害人廖某江医疗费用。上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：1、受案登记表，可证实事故发生的时间、地点及涉案人等情况。2、证人证言（1）证人李某芳、谢某清、程某贤的证言，均可证实2015年6月22日是初中同学聚会在丙村镇杜陂农庄与程某汉一起吃饭，饭后相约到丙村名扬酒店ＫＴＶ唱歌，至于程某汉是何时离开酒店不太清楚。（2）证人张某良的证言，可证实2015年6月22日22时左右，其驾车从丙村镇红光村往梅城方向行驶至丙村水电站地段时看见有摩托车倒地，地上躺着二名女性和一名男性，路边还站着几个人，其停车打“110”报警占线未通，等待交警来到现场其帮忙抢救的经过。（3）证人廖某帆的证言，可证实其是丙村镇名扬酒店前台服务生，该酒店三楼的ＫＴＶ在2015年6月22日晚没有营业，但酒店附近一楼由张某乙承包的ＫＴＶ则正常营业。（4）证人程添某（被告人程某汉之父）的证言，可证实其儿子程某汉平时做二手房中介工作，有一辆红色飞度小汽车，6月23日下午才从他人处得知程某汉驾车发生事故。（5）证人许某淦的证言，可证实其于2015年6月23日凌晨4时接到妻妹电话才知道妻子熊某香发生事故死亡的，至于事故当晚熊某香到哪里不太清楚。（6）证人吴某云的证言，可证实2015年6月22日晚，其儿子廖某江驾驶现代牌小汽车从丙村出发往梅州城行驶，行至丙村水电站前一点，看见有一妇女帮另一妇女扶摩托车扶不起来，廖某江停车下去帮忙扶摩托车，刚扶起就被一辆从后面来的小车撞倒，当其醒来后，请求一小伙子打电话报警，此辆撞人的小车没有停下来就离开走了。（7）证人谢某珍的证言，可证实2015年6月22日21时40分左右，其接一妇女的电话称女儿谢某娜在丙村水电站附近摔倒，然后，其赶到现场时，经接报赶到的医生讲女儿已死亡，还看见救护车将受伤的男子载走。（8）证人林某锋的证言，可证实2015年6月22日22时30分许，其接程某汉电话讲小车撞坏要求帮拖回修理店，其去到梅县区高级中学门口见着程某汉和撞坏的牌号粤ＭＥＹ226号小车，然后叫华顺汽车拯救公司将小车拖回其修理店（金鑫汽车修理场），但程某汉没有讲清楚小车是怎样撞坏的而没有维修，6月23日17时，民警到店里把车拖走。辨认笔录，经证人林某锋辨认，照片中9号（程某汉）是2015年6月22日晚打电话要其帮忙拖车的男子。（9）证人丘某华的证言，可证实2015年6月22日22时许其接汽车修理厂林某峰电话请求帮忙到高级中学门口拖一辆撞坏的小车到其汽修厂的经过。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，可证实事故发生的地点。4、肇事车辆痕迹检验示意图，可证实肇事车辆碰撞的位置及车辆损坏位置情况。5、（梅）公（司）鉴（痕）字（2015）013号痕迹检验意见报告书，检验意见：现场提取的白色无牌广本轻便摩托车见前后无明显碰撞痕迹，左侧有倒地痕迹。（梅）公（司）鉴（痕）字（2015）第012号痕迹检验意见报告书，检验意见：现场提取的灰色无牌雅马哈摩托车未见有明显碰撞痕迹。6、交通事故尸体检验报告（3份），可证实被害人谢某娜、熊某香、廖某江的死亡原因是严重颅脑损伤而死亡的事实。7、梅市公（司）鉴（化）字（2015）06082号化验检验报告，可证实2015年6月24日从被告人程某汉抽取的血样化验检验未检出乙醇成分。8、梅市公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2015）06099号ＤＮＡ检验鉴定书，鉴定意见：肇事车辆粤ＭＥＹ226号左前档风玻璃上提取的可疑组织（编号为Ａ201506099005号检材）与伤者廖某江血样（编号为Ａ20150699003号检材）所检见的基因分型一致；肇事车辆粤ＭＥＹ226号副驾座位上提取的可疑血迹（编号Ａ201506099006号检材）与程某汉的血样（编号Ａ201506099007检材）所检见的基因分型一致。当事人血样提取登记表，可证实办案单位对被告人程某汉进行血样提取检验的时间、地点等情况。9、道路交通事故认定书，可证实被告人程某汉驾车发生事故后逃离现场，应负此事故的全部责任，被害人熊某香、谢某娜、廖某江无责任。10、疾病诊断证明书、死亡医学证明，可证实被害人廖某江受伤后被送梅州市人民医院抢救及抢救无效死亡原因和日期等情况。11、粤ＭＥＹ226号小汽车行驶证、驾驶证复印件，可证实肇事车辆所有人、车辆类型及被告人准驾车型等情况。12、保险单（2份）复印件，可证实被保险人程汉林与“平安财保惠东支公司”以电话形式签订车辆投保交强险和第三责任险的签订时间、起止期间及保险限额等事实。13、被告人程某汉多次供述，2015年6月22日下午，其驾驶自己的粤ＭＥＹ226号飞度牌小汽车载同学谢某清等人到丙村镇一农庄里同学聚会吃晚饭，饭后到丙村镇名扬酒店唱歌至当晚22时左右便驾车离开回梅州城，行至丙村水电站往前一点路段时撞上几个人还踩一下刹车，然后加油驾车离开现场，行驶到梅县区高级中学门口停车打电话要求金鑫汽修林老板过来修车，林老板当时讲不敢修先拖回修理厂，后来，朋友载其回客都新村住家，当晚在小区里闲游没有睡觉，第2天下午，在前妻陪同下到交警直属大队投案，并带民警到修理厂指认车辆的经过。指认现场笔录和照片，经被告人指认牌号为粤ＭＥＹ226号红色小车是其驾驶发生事故的车辆及发生事故的地点。身份证复印件，可证实被告人程某汉出生时间、年龄已达负刑事责任年龄。14、归案经过，可证实被告人程某汉于2015年6月23日15时50分到梅州市公安局交警支队直属大队投案，如实供述其驾车发生事故逃离现场的事实。15、附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍提交的身份证、常住人口登记表复印件、家庭情况调查表及证明，可证实被害人谢某娜与原告人之间的关系、出生地、居住地等情况。附带民事诉讼原告人廖某隆、吴某云、刘某、廖某淇提交的身份证和常住人口登记表复印件、疾病诊断证明书复印件和收费票据、结婚证和出生证复印件、个体工商户营业执照、证明，可证实被害人廖某江与上列原告人之间的关系、事故受伤抢救日期和费用金额、出生时间和居住地及生前从事经营项目等情况。附带民事诉讼原告人许某淦、许某提交的身份证和常住人口登记表复印件、结婚证复印件、证明，可证实被害人熊某香与上列原告人之间的关系、出生时间和居住地等情况。附带民事诉讼被告人“平安财保惠东支公司”的诉讼代理人提交的银行支付信息表复印件，可证实该公司于2015年6月30日将交强险部分的医疗费用1万元已垫付至梅州市人民医院给被害人廖某江作医疗抢救费用的事实本院认为，被告人程某汉交通安全意识淡薄，驾驶机动车未注意道路前方情况，碰撞正在救助他人的被害人后驾车逃离现场，违反《道路交通安全法》有关规定，造成2人当场死亡、1人受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某汉肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人程某汉驾驶机动车在道路上发生交通事故后为逃避法律追究而逃离现场，是肇事逃逸行为，且造成2人以上死亡，情节特别恶劣。本案中所涉肇事车辆所有人程某汉与保险公司是以电话方式订立的保险合同，交通安全法规定事故发生后驾驶员应当停车抢救伤者、保护现场及报警，事故后逃逸弃伤者不顾是违法犯罪行为，被告人程某汉作为机动车驾驶员，应当知道交通事故发生后应遵守的交通安全法则，逃逸应负相关的法律责任。因此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）相关规定，对附带民事诉讼被告人“平安财保惠东支公司”关于其在商业第三责任险限额内免责的主张，本院应予支持。上列各附带民事诉讼原告人提请在商业第三者责任险限额内赔偿各自的经济损失的请求，因事故行为人程某汉驾车发生事故逃逸，依法依规在第三者责任保险限额内保险公司不承担赔偿责任，所以，各附带民事诉讼原告人提请的理由和依据不足，不予支持，其他诉讼请求的项目和金额，经依法核认后予以确认。另外，此事故涉多名被害人，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金。根据被告人程某汉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下一、被告人程某汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一五年六月二十三日起至二Ｏ二一年八月二十二日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司应在交强险限额内死亡赔偿金部分计金额一十一万元人民币（￥：110000元），赔偿给附带民事诉讼原告人（其中：附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍3.6667万元；附带民事诉讼原告人廖广隆、吴辉云、刘苑、廖宣淇3.6667万元；附带民事诉讼原告人许乃淦、许丹3.6666万元），限此款在判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍提请赔偿的经济损失共计人民币六十三万九千二百五十三元人民币（￥：639253元），减除保险公司在交强险限额内赔付的死亡赔偿金三万六千六百六十七元人民币，余款六十万零二千五百九十元（￥：602590元），应由被告人程某汉承担赔偿责任，限此款在判决生效后一个月内给付。四、附带民事诉讼原告人廖某隆、吴某云、刘某、廖某淇提请赔偿的经济损失共计人民币一百二十万零一千零七十四元三角二分（￥：1201074.32元），减除保险公司在交强险限额内赔付的死亡赔偿金三万六千六百六十七元人民币，余款一百一十六万四千四百零七元三角二分人民币（￥：1164407.32元），应由被告人程某汉承担赔偿责任，限此款在判决生效后一个月内交纳。五、附带民事诉讼原告人许某淦、许某提请赔偿的经济损失共计人民币六十三万八千一百五十三元（￥：638153元），减除保险公司在交强险限额内赔付的死亡赔偿金三万六千六百六十六元，余款六十万零一千四百八十七元人民币（￥：601487元），应由被告人程某汉承担赔偿责任，限此款在判决生效后一个月内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴文龙审判员张巧玲人民陪审员陈伟明二〇一五年十二月十日书记员张旭辉
经审理查明，2015年6月22日16时许，被告人程某汉驾驶粤ＭＥＹ226号飞度牌小汽车载朋友从梅州城出发到梅县区丙村镇红光村杜陂坑农庄与同学朋友一起吃晚饭。饭后到丙村镇名扬村酒店唱歌。当晚22时许，被害人廖某江驾驶粤ＭＬＪ335号小车从梅县区丙村镇往梅州城行驶途经Ｓ223线梅县区丙村水电站地段时，发现一女子（即被害人熊某香）正帮忙救助被摩托车压住的另一女子（即被害人谢某娜）便停车上前帮忙救助，正在实施救助中被途经此路段的被告人程某汉驾驶的粤ＭＥＹ226号小车撞击，造成被害人熊某香、谢某娜当场死亡及被害人廖某江受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人程某汉刹车看见路中躺着被撞击的二个人后驾驶逃离现场。破案后，经交警部门道路交通事故认定，被告人程某汉负事故的全部责任，被害人熊某香、谢某娜、廖某江无责任。2015年6月23日15时50分许，被告人程某汉到梅州市公安局交警支队直属大队投案，如实供述了其在6月22日晚发生交通事故逃离现场的事实。因被告人程某汉交通肇事犯罪行为致被害人谢某娜死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算得出经济损失有：死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、办理丧葬事宜交通费和误工费3000元，共计639253元人民币。因被告人程某汉交通肇事犯罪行为致被害人廖某江受重伤抢救无效死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算得出经济损失有：医疗费182579.65元、误工费（被害人住院期间）3923.17元、住院伙食补助费2300元、交通费（住院期间）2000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费370281.5元（其中：原告人廖某隆70302.4元、吴某云100432元、廖某淇199547.1元）、办理丧葬事宜费用3737元（其中：交通费2000元、误工费1737元），共计人民币1201074.32元。因被告人程某汉交通肇事犯罪行为致被害人熊某香死亡所造成的经济损失，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行核算得出经济损失有：丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、处理丧葬事宜费用1900元（其中：交通费1000元、误工费900元），共计人民币638153元。另查明，肇事车辆粤ＭＥＹ226号飞度小轿车与“平安财保惠东支公司”于2015年5月27日通过电话营销方式双方订立了交强险合同（赔偿限额12.2万元）及第三者商业责任险合同（赔偿限额100万元），保险期间自2015年6月1日至2016年5月30日止。2015年6月22日，被告人程某汉驾车发生交通事故后，“平安财保惠东支公司”于2015年6月30日将交强险医疗费用部分的1万元已垫付至梅州市人民医院作救助被害人廖某江医疗费用。
本院认为，被告人程某汉交通安全意识淡薄，驾驶机动车未注意道路前方情况，碰撞正在救助他人的被害人后驾车逃离现场，违反《道路交通安全法》有关规定，造成2人当场死亡、1人受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某汉肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人程某汉驾驶机动车在道路上发生交通事故后为逃避法律追究而逃离现场，是肇事逃逸行为，且造成2人以上死亡，情节特别恶劣。本案中所涉肇事车辆所有人程某汉与保险公司是以电话方式订立的保险合同，交通安全法规定事故发生后驾驶员应当停车抢救伤者、保护现场及报警，事故后逃逸弃伤者不顾是违法犯罪行为，被告人程某汉作为机动车驾驶员，应当知道交通事故发生后应遵守的交通安全法则，逃逸应负相关的法律责任。因此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）相关规定，对附带民事诉讼被告人“平安财保惠东支公司”关于其在商业第三责任险限额内免责的主张，本院应予支持。上列各附带民事诉讼原告人提请在商业第三者责任险限额内赔偿各自的经济损失的请求，因事故行为人程某汉驾车发生事故逃逸，依法依规在第三者责任保险限额内保险公司不承担赔偿责任，所以，各附带民事诉讼原告人提请的理由和依据不足，不予支持，其他诉讼请求的项目和金额，经依法核认后予以确认。另外，此事故涉多名被害人，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金。
一、被告人程某汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一五年六月二十三日起至二Ｏ二一年八月二十二日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司应在交强险限额内死亡赔偿金部分计金额一十一万元人民币（￥：110000元），赔偿给附带民事诉讼原告人（其中：附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍3.6667万元；附带民事诉讼原告人廖广隆、吴辉云、刘苑、廖宣淇3.6667万元；附带民事诉讼原告人许乃淦、许丹3.6666万元），限此款在判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼原告人李某明、谢某珍提请赔偿的经济损失共计人民币六十三万九千二百五十三元人民币（￥：639253元），减除保险公司在交强险限额内赔付的死亡赔偿金三万六千六百六十七元人民币，余款六十万零二千五百九十元（￥：602590元），应由被告人程某汉承担赔偿责任，限此款在判决生效后一个月内给付。四、附带民事诉讼原告人廖某隆、吴某云、刘某、廖某淇提请赔偿的经济损失共计人民币一百二十万零一千零七十四元三角二分（￥：1201074.32元），减除保险公司在交强险限额内赔付的死亡赔偿金三万六千六百六十七元人民币，余款一百一十六万四千四百零七元三角二分人民币（￥：1164407.32元），应由被告人程某汉承担赔偿责任，限此款在判决生效后一个月内交纳。五、附带民事诉讼原告人许某淦、许某提请赔偿的经济损失共计人民币六十三万八千一百五十三元（￥：638153元），减除保险公司在交强险限额内赔付的死亡赔偿金三万六千六百六十六元，余款六十万零一千四百八十七元人民币（￥：601487元），应由被告人程某汉承担赔偿责任，限此款在判决生效后一个月内给付。
交通肇事罪