代某某、中国某某保险股份有限公司昆明市盘龙区支公司交通肇事一审刑事判决书云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2016）云0128刑初288号：禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕281号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、唐某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人及其委托代理人张宏坤，被告人代某某及其辩护人暨委托代理人张敏、附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司的委托代理人发绍平、附带民事诉讼被告人杨某的委托代理人杨兵役到庭参加诉讼。闭庭后，第三人杨某1以其与本案有利害关系为由申请参加诉讼，本院于2017年1月9日进行了第二次开庭就附带民事部份进行了审理，二附带民事诉讼原告人及其委托代理人张宏坤，被告人代某某及委托代理人张敏、附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司的委托代理人发绍平、附带民事诉讼被告人杨某的委托代理人杨兵役、第三人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年5月25日8时5分，被告人代某某驾驶豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车，到禄劝县海子尾巴营地食堂送完菜准备离开时，未注意观察车辆周围情况就驾车起步向东行驶，所驾车辆左后轮与无监护人带领的学龄前儿童陈某2擦轧，致陈某2受伤送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人代某某承担此次事故的主要责任，陈某2的监护人唐某承担此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人代某某案发后主动报警并在现场积极抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，属自首，建议对被告人代某某判处有期徒刑一至二年，如能积极赔偿被害人家属经济损失，可以适用缓刑。公诉机关针对其指控事实出示了下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书；2、被告人代某某的正、侧面照片，户籍证明；3、机动车信息查询结果单，机动车行驶证，驾驶证，机动车交通事故保险单；4、被告人代某某的归案经过及其在公安机关的供述；5、证人唐某、杨兵役、曾某、梁某的证言；6、被害人身份信息；7、鉴定聘请书及鉴定意见书、通知书；8、交通事故尸体检验报告、死亡证明、交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证；9、现场勘验检查笔录及照片；10、现场检测报告书；11、结婚证复印件；12、交通事故处理通知书及告知书；13、户籍证明。经质证，被告人代某某及其辩护人对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出在量刑时应考虑：1、被告人代某某系初犯、偶犯且为过失犯罪，社会危害性不大；2、具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；3、自愿认罪，认罪态度好；4、被告人代某某有积极赔偿的行为，真诚悔过；5、被告人代某某具备缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。附带民事诉讼原告人陈某1、唐某诉称：2016年5月25日，代某某驾驶豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车由禄劝县乌东德镇新村金江街前往海子尾巴营地金坪子机电安装食堂送菜，下完菜后，代某某未注意观察车辆周围情况便驾车起步向东行驶，车辆左后轮将正在院子里吃早点的陈某2相擦扎致陈某2受伤送医院抢救无效于当日死亡（经法医鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡）。故请求判令三被告人承担全责，并连带赔偿下列经济损失合计人民币603955.60元，其中：1、死亡赔偿金527460元；2、丧葬费32231.50元；3、交通费及食宿费23564.10元；4、误工费：10700元；5、精神抚慰金：10000元。为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1、身份证复印件二份，证实附带民事诉讼原告人的身份信息。2、户口册复印件及户籍证明各一份，欲证明附带民事诉讼原告人系城镇居民，唐某曾用名是唐样萍。3、结婚证复印件一份，证实附带民事诉讼二原告人系夫妻关系。4、出生证明，证实陈某2出生于2013年11月22日。5、道路交通事故责任认定书，证实此次交通事故代某某承担主要责任。6、火化证明复印件一份，证实陈某2于2016年6月19日进行火化。7、证明、租房合同、银行卡交易明细单，证实唐某于2008年12月至2012年7月就进城工作。8、个体工商登记基本信息，证实唐某2013年做个体工商户，经营服装买卖个体户。9、云南省农民工手册复印件一份，证实陈某12012年就进城务工。10、上岗证复印件、劳务合同，证实陈某12013年11月就在某某建设有限公司工作，月收入6500元。11、证明、中途退场人员工资计算表，证实附带民事诉讼原告夫妻二人都在某某工有限公司工作，二人月工资收入10700元。12、交通费、住宿费、伙食费等发票，欲证实发生交通事故后附带民事诉讼原告人因此发生的相关费用，共计23564.10元。13、劳务协议，证实唐某2013年11月31日至2016年5月就职于某某建设有限公司，月收入4200元。14、云南省第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定书，证明陈某1是被害人陈某2的亲生父亲。15、出生医学证明、《关于陈某2姓名的情况说明》复印件各一份，证实陈某2原名叫杨某。16、分娩记录、新生儿出生记录复印件各一份，证实陈某2的出生情况与医学证明是一致的。17、鉴定费发票，证实陈某1向司法鉴定机构做亲权关系的事实。18、工商注册登记信息卡，证实附带民事诉讼原告人工作单位签订的劳动合同，该公司是经过合法工商注册，公司出示证明陈某1、唐某在其单位工作是真实客观存在的。第三人杨某1述称：其系被害人陈某2的亲生父亲，其有权利享受和附带民事诉讼原告人唐某同等的权利。为了支持其主张，向法庭出示了以下证据：1、云南省墨江哈尼族自治县人民法院民事调解书、执行立案通知书各一份，证实其系被害人陈某2父亲。2、身份证复印件一份，证实其身份信息。附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司答辩称：要求驳回附带民事诉讼原告人不符合法律规定的诉讼请求。对附带民事诉讼原告人提交的证据1、证据3－6均无异议；认为证据2中，不能证明附带民事诉讼原告人属于城镇居民；证据7中的工作证明及房屋租赁合同的真实性和待证事实不予认可；对证据8的真实性认可，但不能证明其待证事实；对证据9、12的真实性无异议，但认为与本案没有关联；对证据10、11、13、18的真实性及待证事实不予认可；对证据14不认可；对证据15－16的真实性没有异议，但是对其待证事实不认可；认为证据17与本案没有关联，不认可。对第三人提交的云南省墨江哈尼族自治县人民法院民事调解书、身份证复印件没有异议；对云南省墨江哈尼族自治县人民法院执行立案通知书的关联性不认可。被告人代某某代理人答辩称：本案在案证据不能证实被害人陈某2是城镇户口，应该按照农村标准来计算死亡赔偿金，丧葬费可以支持，交通费请法庭酌情支持，误工费和精神抚慰金均不同意赔偿。本案的损失应该由保险公司在保险额度内赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人杨某承担。认为附带民事诉讼原告人提交的证据15中《关于陈某2姓名的情况说明》不认可；对证据16表示认可，其余质证意见与某某保险盘龙支公司的质证意见一致。对第三人提交的云南省墨江哈尼族自治县人民法院民事调解书、身份证复真实性无异议，但不能证明其待证事实；对云南省墨江哈尼族自治县人民法院执行立案通知书不认可。附带民事诉讼被告人杨某的代理人答辩称：本案的发生系被告人代某某造成的，不应该由附带民事诉讼被告人杨某承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提交的证据，质证意见与某某保险盘龙支公司的质证意见一致；对第三人提交的证据，质证意见与被告人代某某代理人的质证意见一致。第三人对附带民事诉讼原告人提交的证据14－15不予认可，其余证据均没异议。附带民事诉讼原告人对第三人提交的证据均不予认可。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人代某某无异议，依法予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据来源合法，与本案有关联，且内容真实，予以采纳。第三人提交的证据来源合法、内容真实，但与本案没有关联，不予采信。综上，本院确认下列事实：1、2016年5月25日8时5分，被告人代某某驾驶豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车，到禄劝县海子尾巴营地食堂送完菜准备离开时，未注意观察车辆周围情况就驾车起步向东行驶，所驾车辆左后轮与无监护人带领的学龄前儿童陈某2擦轧，致陈某2受伤送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人代某某承担此次事故的主要责任，陈某2的监护人唐某承担此次事故的次要责任。2、豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车系杨某所有，该车于2016年4月26日在某某保险盘龙支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，保险期限为2016年4月27日0时起至2017年4月26日24时止。3、2012年3月21日附带民事诉讼原告人唐某与第三人杨某1在墨江县民政局登记结婚，唐某于2013年11月22生育被害人陈某2。2015年8月19日唐某与杨某1在墨江县人民法院调解离婚。2016年1月14日附带民事诉讼原告人唐某与陈某1登记结婚。经鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1系被害人陈某2的生物学父亲。4、附带民事诉讼原告人唐某于2008年12月至2012年7月进城务工，2013年做个体工商户经营服装。2013年11月至2016年5月就职于某某建设有限公司本院认为：一、被告人代某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人代某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人代某某在案发后主动报警并在现场积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。二、被告人代某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、唐某造成的经济损失应由其赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释二》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用……”、第二十七条之规定：“丧葬费按照所诉法院所在地说上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”即丧葬费为32231元，本案中交通费及食宿费，本院酌情认定2000元，误工费本院酌情认定为1000元；第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照所诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。”，本案附带民事诉讼原告人唐某发生事故时就职于某某建设有限公司，且以非农业收入为主要生活来源，本案被害人陈某2一直跟随母亲唐某生活，应当按照城镇居民标准来计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金为527460元（26373元×20年）。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金不予支持。综上，本案的赔偿范围为：死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元，交通食宿费2000元、误工费1000元，共计562691元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》。第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”根据道路交通事故责任认定书认定，被告人代某某承担此次事故的主要责任，陈某2的监护人唐某承担此次事故的次要责任，本院认为被告人代某某承担70％的赔偿责任，被害人陈某2的监护人自行承担30％的赔偿责任较为适宜。被告人代某某所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司购买了机动车辆交强险及第三者责任险，且在保险期限内，故由该保险公司应在交强险范围，死亡伤残赔偿限额内赔付二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，剩余452691元，由附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司承担70％，即316883.70元，剩余135807.30元由附带民事诉讼原告人唐某自行承担。因本案肇事车辆豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车在某某保险盘龙支公司购买的商业三者险的赔偿额度为300000元，故不足部分16883.70元由侵权人代某某承担。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。附带民事诉讼被告人杨某系车主，经查此次交通肇事中车主杨某没有上述规定的情形，依法不承担民事赔偿责任。第三人杨某1对自己的主张没有提交相应的证据予以证实，故本院对其诉讼请求不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者所举证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为此，根据被告人代某某的犯罪事实，性质、情节及危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下一、被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、由附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司昆明市盘龙区支公司在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、唐某因交通事故造成的各项经济损失共计410000元。三、由被告人代某某在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、唐某因侵权行为造成的经济损失共计16883.70元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、唐某的其余诉讼请求。五、驳回第三人杨某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年审判长袁嘉鸿审判员王雁人民陪审员角训昭二〇一七年二月六日法官助理李美孝书记员姚慧
公诉机关指控：2016年5月25日8时5分，被告人代某某驾驶豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车，到禄劝县海子尾巴营地食堂送完菜准备离开时，未注意观察车辆周围情况就驾车起步向东行驶，所驾车辆左后轮与无监护人带领的学龄前儿童陈某2擦轧，致陈某2受伤送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人代某某承担此次事故的主要责任，陈某2的监护人唐某承担此次事故的次要责任。鉴于被告人代某某案发后主动报警并在现场积极抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，属自首，建议对被告人代某某判处有期徒刑一至二年，如能积极赔偿被害人家属经济损失，可以适用缓刑。辩护人提出在量刑时应考虑：1、被告人代某某系初犯、偶犯且为过失犯罪，社会危害性不大；2、具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；3、自愿认罪，认罪态度好；4、被告人代某某有积极赔偿的行为，真诚悔过；5、被告人代某某具备缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。附带民事诉讼原告人陈某1、唐某诉称：2016年5月25日，代某某驾驶豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车由禄劝县乌东德镇新村金江街前往海子尾巴营地金坪子机电安装食堂送菜，下完菜后，代某某未注意观察车辆周围情况便驾车起步向东行驶，车辆左后轮将正在院子里吃早点的陈某2相擦扎致陈某2受伤送医院抢救无效于当日死亡（经法医鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡）。故请求判令三被告人承担全责，并连带赔偿下列经济损失合计人民币603955.60元，其中：1、死亡赔偿金527460元；2、丧葬费32231.50元；3、交通费及食宿费23564.10元；4、误工费：10700元；5、精神抚慰金：10000元。为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1、身份证复印件二份，证实附带民事诉讼原告人的身份信息。2、户口册复印件及户籍证明各一份，欲证明附带民事诉讼原告人系城镇居民，唐某曾用名是唐样萍。3、结婚证复印件一份，证实附带民事诉讼二原告人系夫妻关系。4、出生证明，证实陈某2出生于2013年11月22日。5、道路交通事故责任认定书，证实此次交通事故代某某承担主要责任。6、火化证明复印件一份，证实陈某2于2016年6月19日进行火化。7、证明、租房合同、银行卡交易明细单，证实唐某于2008年12月至2012年7月就进城工作。8、个体工商登记基本信息，证实唐某2013年做个体工商户，经营服装买卖个体户。9、云南省农民工手册复印件一份，证实陈某12012年就进城务工。10、上岗证复印件、劳务合同，证实陈某12013年11月就在某某建设有限公司工作，月收入6500元。11、证明、中途退场人员工资计算表，证实附带民事诉讼原告夫妻二人都在某某工有限公司工作，二人月工资收入10700元。12、交通费、住宿费、伙食费等发票，欲证实发生交通事故后附带民事诉讼原告人因此发生的相关费用，共计23564.10元。13、劳务协议，证实唐某2013年11月31日至2016年5月就职于某某建设有限公司，月收入4200元。14、云南省第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定书，证明陈某1是被害人陈某2的亲生父亲。15、出生医学证明、《关于陈某2姓名的情况说明》复印件各一份，证实陈某2原名叫杨某。16、分娩记录、新生儿出生记录复印件各一份，证实陈某2的出生情况与医学证明是一致的。18、工商注册登记信息卡，证实附带民事诉讼原告人工作单位签订的劳动合同，该公司是经过合法工商注册，公司出示证明陈某1、唐某在其单位工作是真实客观存在的。第三人杨某1述称：其系被害人陈某2的亲生父亲，其有权利享受和附带民事诉讼原告人唐某同等的权利。为了支持其主张，向法庭出示了以下证据：1、云南省墨江哈尼族自治县人民法院民事调解书、执行立案通知书各一份，证实其系被害人陈某2父亲。2、身份证复印件一份，证实其身份信息。附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司答辩称：要求驳回附带民事诉讼原告人不符合法律规定的诉讼请求。对第三人提交的云南省墨江哈尼族自治县人民法院民事调解书、身份证复印件没有异议；对云南省墨江哈尼族自治县人民法院执行立案通知书的关联性不认可。被告人代某某代理人答辩称：本案在案证据不能证实被害人陈某2是城镇户口，应该按照农村标准来计算死亡赔偿金，丧葬费可以支持，交通费请法庭酌情支持，误工费和精神抚慰金均不同意赔偿。本案的损失应该由保险公司在保险额度内赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人杨某承担。认为附带民事诉讼原告人提交的证据15中《关于陈某2姓名的情况说明》不认可；对证据16表示认可，其余质证意见与某某保险盘龙支公司的质证意见一致。对第三人提交的云南省墨江哈尼族自治县人民法院民事调解书、身份证复真实性无异议，但不能证明其待证事实；对云南省墨江哈尼族自治县人民法院执行立案通知书不认可。附带民事诉讼被告人杨某的代理人答辩称：本案的发生系被告人代某某造成的，不应该由附带民事诉讼被告人杨某承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提交的证据，质证意见与某某保险盘龙支公司的质证意见一致；对第三人提交的证据，质证意见与被告人代某某代理人的质证意见一致。第三人对附带民事诉讼原告人提交的证据14－15不予认可，其余证据均没异议。附带民事诉讼原告人对第三人提交的证据均不予认可。附带民事诉讼原告人提供的证据来源合法，与本案有关联，且内容真实，予以采纳。第三人提交的证据来源合法、内容真实，但与本案没有关联，不予采信。经法医鉴定，陈某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人代某某承担此次事故的主要责任，陈某2的监护人唐某承担此次事故的次要责任。2、豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车系杨某所有，该车于2016年4月26日在某某保险盘龙支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，保险期限为2016年4月27日0时起至2017年4月26日24时止。3、2012年3月21日附带民事诉讼原告人唐某与第三人杨某1在墨江县民政局登记结婚，唐某于2013年11月22生育被害人陈某2。2015年8月19日唐某与杨某1在墨江县人民法院调解离婚。2016年1月14日附带民事诉讼原告人唐某与陈某1登记结婚。经鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1系被害人陈某2的生物学父亲。4、附带民事诉讼原告人唐某于2008年12月至2012年7月进城务工，2013年做个体工商户经营服装。2013年11月至2016年5月就职于某某建设有限公司
本院认为：一、被告人代某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人代某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人代某某在案发后主动报警并在现场积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。二、被告人代某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、唐某造成的经济损失应由其赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释二》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用……”、第二十七条之规定：“丧葬费按照所诉法院所在地说上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”即丧葬费为32231元，本案中交通费及食宿费，本院酌情认定2000元，误工费本院酌情认定为1000元；第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照所诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。”，本案附带民事诉讼原告人唐某发生事故时就职于某某建设有限公司，且以非农业收入为主要生活来源，本案被害人陈某2一直跟随母亲唐某生活，应当按照城镇居民标准来计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金为527460元（26373元×20年）。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金不予支持。综上，本案的赔偿范围为：死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元，交通食宿费2000元、误工费1000元，共计562691元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》。第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”根据道路交通事故责任认定书认定，被告人代某某承担此次事故的主要责任，陈某2的监护人唐某承担此次事故的次要责任，本院认为被告人代某某承担70％的赔偿责任，被害人陈某2的监护人自行承担30％的赔偿责任较为适宜。被告人代某某所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司购买了机动车辆交强险及第三者责任险，且在保险期限内，故由该保险公司应在交强险范围，死亡伤残赔偿限额内赔付二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，剩余452691元，由附带民事诉讼被告人某某保险盘龙支公司承担70％，即316883.70元，剩余135807.30元由附带民事诉讼原告人唐某自行承担。因本案肇事车辆豫Ｈ×××××号“江铃金顺”牌小型普通客车在某某保险盘龙支公司购买的商业三者险的赔偿额度为300000元，故不足部分16883.70元由侵权人代某某承担。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。附带民事诉讼被告人杨某系车主，经查此次交通肇事中车主杨某没有上述规定的情形，依法不承担民事赔偿责任。第三人杨某1对自己的主张没有提交相应的证据予以证实，故本院对其诉讼请求不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者所举证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一、被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、由附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司昆明市盘龙区支公司在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、唐某因交通事故造成的各项经济损失共计410000元。三、由被告人代某某在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、唐某因侵权行为造成的经济损失共计16883.70元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、唐某的其余诉讼请求。五、驳回第三人杨某1的诉讼请求。
交通肇事罪