广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2020）粤0606刑初706号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人严永虎（曾用名严虎），男，1991年10月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省谷城县**********。因涉嫌犯本案于2020年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘锡泰，北京市环球（深圳）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]592号起诉书指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人严永虎及其辩护人刘锡泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月6日16时30分许，被告人严永虎来到佛山市顺德区****天佑城B区地下停车场B42停车位附近，趁被害人肖婷在上址准备驾驶粤X*****号牌小汽车离开之机，打开车门坐上肖婷的汽车副驾驶位置。严永虎持带备的水果刀指吓肖婷，要求肖婷不要叫喊。过程中，肖婷将被告人严永虎手中的水果刀夺走时受伤。随后肖婷打开车门独自逃离汽车并呼救。被告人严永虎见状逃离现场。经查，肖婷遗留在车内的财物未见损失。经鉴定，被害人肖婷左手拇指掌侧两处划伤，右手拇指远节一处浅表裂伤，右手虎口及手掌一处划伤，损伤未达轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过；被告人严永虎的供述和辩解及指认笔录；被害人肖婷的陈述及指认笔录；证人章子健的证言；人体损伤程度鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录；扣押清单；调取证据清单；佛山市顺德区公安局伦教派出所出具的情况说明；户籍证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人严永虎逞强耍横，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严永虎归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人严永虎有期徒刑六个月之刑罚。提请本院依法判处。被告人严永虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。被告人严永虎于2020年4月3日在辩护律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人严永虎的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：1.被告人严永虎的主观恶性较小。2.被告人严永虎的犯罪情节轻微。3.被告人严永虎已真诚悔过，并向被害人诚恳道歉。4.被告人严永虎系初犯、偶犯，且具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人严永虎判处拘役四个月。经审理查明，公诉机关指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人严永虎无视国家法律，持凶器恐吓他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人严永虎归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人严永虎事先乔装打扮并带备工具，选定作案目标并跟随被害人进入案发现场后，伺机等候被害人再次出现，在被害人（女性）进入自驾汽车准备离开之机，强行打开车门坐上汽车副驾驶位置，在相对封闭的空间内持水果刀对被害人进行恐吓，并间接导致被害人受伤，可见被告人严永虎带备作案工具预谋实施犯罪，给被害人身心造成伤害，其行为主观恶性及社会危害性均较大，故公诉机关所提量刑建议偏轻，与被告人严永虎的罪责不符，本院不予采纳。如上所述，辩护人所提第1、2点意见，被告人严永虎属于偶犯及量刑建议的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人严永虎的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：被告人严永虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张亚茹二〇二〇年四月二十八日书记员肖雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2020）粤0606刑初706号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人严永虎（曾用名严虎），男，1991年10月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省谷城县**********。因涉嫌犯本案于2020年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘锡泰，北京市环球（深圳）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]592号起诉书指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人严永虎及其辩护人刘锡泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月6日16时30分许，被告人严永虎来到佛山市顺德区****天佑城B区地下停车场B42停车位附近，趁被害人肖婷在上址准备驾驶粤X*****号牌小汽车离开之机，打开车门坐上肖婷的汽车副驾驶位置。严永虎持带备的水果刀指吓肖婷，要求肖婷不要叫喊。过程中，肖婷将被告人严永虎手中的水果刀夺走时受伤。随后肖婷打开车门独自逃离汽车并呼救。被告人严永虎见状逃离现场。经查，肖婷遗留在车内的财物未见损失。经鉴定，被害人肖婷左手拇指掌侧两处划伤，右手拇指远节一处浅表裂伤，右手虎口及手掌一处划伤，损伤未达轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过；被告人严永虎的供述和辩解及指认笔录；被害人肖婷的陈述及指认笔录；证人章子健的证言；人体损伤程度鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录；扣押清单；调取证据清单；佛山市顺德区公安局伦教派出所出具的情况说明；户籍证明；视听资料等。被告人严永虎归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人严永虎有期徒刑六个月之刑罚。提请本院依法判处。被告人严永虎于2020年4月3日在辩护律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人严永虎的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：1.被告人严永虎的主观恶性较小。2.被告人严永虎的犯罪情节轻微。3.被告人严永虎已真诚悔过，并向被害人诚恳道歉。4.被告人严永虎系初犯、偶犯，且具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人严永虎判处拘役四个月。本院认为，被告人严永虎无视国家法律，持凶器恐吓他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人严永虎归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人严永虎事先乔装打扮并带备工具，选定作案目标并跟随被害人进入案发现场后，伺机等候被害人再次出现，在被害人（女性）进入自驾汽车准备离开之机，强行打开车门坐上汽车副驾驶位置，在相对封闭的空间内持水果刀对被害人进行恐吓，并间接导致被害人受伤，可见被告人严永虎带备作案工具预谋实施犯罪，给被害人身心造成伤害，其行为主观恶性及社会危害性均较大，故公诉机关所提量刑建议偏轻，与被告人严永虎的罪责不符，本院不予采纳。如上所述，辩护人所提第1、2点意见，被告人严永虎属于偶犯及量刑建议的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人严永虎的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：被告人严永虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张亚茹二〇二〇年四月二十八日书记员肖雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
本院认为，被告人严永虎无视国家法律，持凶器恐吓他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人严永虎归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人严永虎事先乔装打扮并带备工具，选定作案目标并跟随被害人进入案发现场后，伺机等候被害人再次出现，在被害人（女性）进入自驾汽车准备离开之机，强行打开车门坐上汽车副驾驶位置，在相对封闭的空间内持水果刀对被害人进行恐吓，并间接导致被害人受伤，可见被告人严永虎带备作案工具预谋实施犯罪，给被害人身心造成伤害，其行为主观恶性及社会危害性均较大，故公诉机关所提量刑建议偏轻，与被告人严永虎的罪责不符，本院不予采纳。如上所述，辩护人所提第1、2点意见，被告人严永虎属于偶犯及量刑建议的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。
公诉机关据此认为，被告人严永虎逞强耍横，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严永虎归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人严永虎有期徒刑六个月之刑罚。提请本院依法判处。被告人严永虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。被告人严永虎于2020年4月3日在辩护律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人严永虎的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：1.被告人严永虎的主观恶性较小。2.被告人严永虎的犯罪情节轻微。3.被告人严永虎已真诚悔过，并向被害人诚恳道歉。4.被告人严永虎系初犯、偶犯，且具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人严永虎判处拘役四个月。本院认为，被告人严永虎无视国家法律，持凶器恐吓他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人严永虎犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人严永虎归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人严永虎事先乔装打扮并带备工具，选定作案目标并跟随被害人进入案发现场后，伺机等候被害人再次出现，在被害人（女性）进入自驾汽车准备离开之机，强行打开车门坐上汽车副驾驶位置，在相对封闭的空间内持水果刀对被害人进行恐吓，并间接导致被害人受伤，可见被告人严永虎带备作案工具预谋实施犯罪，给被害人身心造成伤害，其行为主观恶性及社会危害性均较大，故公诉机关所提量刑建议偏轻，与被告人严永虎的罪责不符，本院不予采纳。如上所述，辩护人所提第1、2点意见，被告人严永虎属于偶犯及量刑建议的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人严永虎的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：被告人严永虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。
寻衅滋事罪