邓伟宝邓某、张国森盗窃、抢夺一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2016）粤0606刑初3803号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3902号起诉书指控被告人邓伟宝邓某犯盗窃罪、张国森犯盗窃罪及抢夺罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉。被告人邓伟宝邓某、张国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结顺德区人民检察院指控称：2016年6月3日6时许，被告人邓伟宝邓某驾驶一辆银灰色的五菱面包车，搭载被告人张国森，去到佛山市南海区西樵镇盗窃狗只。二人去到西樵镇河岗河溪村周家祠附近的基围时，发现被害人李某的一只黄色家狗在路边，于是邓伟宝邓某驾车靠近该狗只后停车，由张国森打开车门后在车上用一个活动的铁线圈套住狗的脖子，并将狗拉上车装进车上的铁笼，随后逃离现场。2016年6月13日6时20分许，被告人邓伟宝邓某驾驶一辆银灰色的五菱面包车搭载被告人张国森去到佛山市顺德区龙江镇盗窃狗只。二人去到龙江镇陈涌居委会建业路2某号龙品轩某某家具厂门口路段时，发现被害人张某的一只黄色家狗在该厂门口的路边，于是邓伟宝邓某把车停在路边，由张国森下车，用一个活动的铁线圈套住狗的脖子，并将狗拉上车装进车上的铁笼，随后逃离现场。经鉴定，被盗狗只价值人民币550元。2016年6月13日8时许，被告人邓伟宝驾驶一辆银灰色的五菱面包车搭载被告人张国森去到佛山市南海区西樵镇百东南边村桥西路北被告人邓某驾驶一辆银灰色的五菱面包车搭载被告人张国森去到佛山市南海区西樵镇百东南边村某某路北2号出租屋附近，发现被害人覃某的一只黄色家狗在路边，于是邓伟宝邓某驾车靠近该狗只后停车，由张国森打开车门后在车上用一个活动的铁线圈套住狗的脖子，并将狗拉上车装进车上的铁笼，随后逃离现场。上述被盗狗只均被二名被告人变卖，无法起回。2015年6月11日12时许，黄林（已判刑）驾驶一辆小汽车搭载被告人张国森去到广东省云浮市新兴县新城镇沿江北路温氏桥附近路段，靠近驾驶摩托车的被害人戴某，由坐在副驾驶位置的张国森伸手抢走戴某放在摩托车脚踏板处的手袋。手袋内有三星牌手机一台、人民币8000元等财物，其中手机在抢夺过程中掉落在现场，其余财物被抢走。经鉴定，该手机价值人民币220元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓伟宝邓某、张国森的供述及辨认、指认笔录；被害人张某、覃某、李某的陈述；被害人戴某的陈述及辨认笔录；证人车雪花、黄林的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；起赃经过、扣押清单、处理物品清单；价格认定结论书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；刑事判决书及释放证明书；情况说明；户籍证明。公诉机关据此认为，被告人邓伟宝邓某无视国家法律，结伙多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国森无视国家法律，结伙多次盗窃，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人张国森曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张国森有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人邓伟宝邓某坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人邓伟宝邓某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚；建议判处被告人张国森有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓伟宝邓某、张国森对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓伟宝邓某犯盗窃罪、张国森犯盗窃罪及抢夺罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人张国森在被采取强制措施期间，如实供述了公安机关还未掌握的其本人的抢夺罪行本院认为，被告人邓伟宝邓某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人张国森无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，又以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓伟宝邓某犯盗窃罪、张国森犯盗窃罪及抢夺罪，均罪名成立。被告人张国森在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邓伟宝邓某、张国森归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被采取强制措施的张国森，如实供述公安机关还未掌握的其本人的抢夺罪行，对其该部分行为以自首论，依法可以从轻处罚；被告人张国森在抢夺涉案手机时已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张国森一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款及第三款、第二十三条、第六十九条第一款及第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下一、被告人邓伟宝邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人张国森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员徐浩然二〇一六年十一月十日书记员郑惠明
顺德区人民检察院指控称：2016年6月3日6时许，被告人邓伟宝邓某驾驶一辆银灰色的五菱面包车，搭载被告人张国森，去到佛山市南海区西樵镇盗窃狗只。二人去到西樵镇河岗河溪村周家祠附近的基围时，发现被害人李某的一只黄色家狗在路边，于是邓伟宝邓某驾车靠近该狗只后停车，由张国森打开车门后在车上用一个活动的铁线圈套住狗的脖子，并将狗拉上车装进车上的铁笼，随后逃离现场。2016年6月13日6时20分许，被告人邓伟宝邓某驾驶一辆银灰色的五菱面包车搭载被告人张国森去到佛山市顺德区龙江镇盗窃狗只。二人去到龙江镇陈涌居委会建业路2某号龙品轩某某家具厂门口路段时，发现被害人张某的一只黄色家狗在该厂门口的路边，于是邓伟宝邓某把车停在路边，由张国森下车，用一个活动的铁线圈套住狗的脖子，并将狗拉上车装进车上的铁笼，随后逃离现场。经鉴定，被盗狗只价值人民币550元。2016年6月13日8时许，被告人邓伟宝驾驶一辆银灰色的五菱面包车搭载被告人张国森去到佛山市南海区西樵镇百东南边村桥西路北被告人邓某驾驶一辆银灰色的五菱面包车搭载被告人张国森去到佛山市南海区西樵镇百东南边村某某路北2号出租屋附近，发现被害人覃某的一只黄色家狗在路边，于是邓伟宝邓某驾车靠近该狗只后停车，由张国森打开车门后在车上用一个活动的铁线圈套住狗的脖子，并将狗拉上车装进车上的铁笼，随后逃离现场。上述被盗狗只均被二名被告人变卖，无法起回。2015年6月11日12时许，黄林（已判刑）驾驶一辆小汽车搭载被告人张国森去到广东省云浮市新兴县新城镇沿江北路温氏桥附近路段，靠近驾驶摩托车的被害人戴某，由坐在副驾驶位置的张国森伸手抢走戴某放在摩托车脚踏板处的手袋。手袋内有三星牌手机一台、人民币8000元等财物，其中手机在抢夺过程中掉落在现场，其余财物被抢走。经鉴定，该手机价值人民币220元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓伟宝邓某、张国森的供述及辨认、指认笔录；被害人张某、覃某、李某的陈述；被害人戴某的陈述及辨认笔录；证人车雪花、黄林的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；起赃经过、扣押清单、处理物品清单；价格认定结论书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；刑事判决书及释放证明书；情况说明；户籍证明。被告人张国森曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张国森有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人邓伟宝邓某坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人邓伟宝邓某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚；建议判处被告人张国森有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。另查明，被告人张国森在被采取强制措施期间，如实供述了公安机关还未掌握的其本人的抢夺罪行
本院认为，被告人邓伟宝邓某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人张国森无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，又以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓伟宝邓某犯盗窃罪、张国森犯盗窃罪及抢夺罪，均罪名成立。被告人张国森在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邓伟宝邓某、张国森归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被采取强制措施的张国森，如实供述公安机关还未掌握的其本人的抢夺罪行，对其该部分行为以自首论，依法可以从轻处罚；被告人张国森在抢夺涉案手机时已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张国森一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
一、被告人邓伟宝邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人张国森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。
抢夺罪,盗窃罪