李付放火罪一审刑事附带民事判决书吉林省扶余市人民法院刑事附带民事判决书（2019）吉0781刑初84号：吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉［2019］67号起诉书指控被告人李付犯放火罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员徐冬颖担任审判长，人民陪审员张立娇、辛桂娟参加评议，于2019年4月16日不公开开庭进行了合并审理。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人滕达、被告人李付及其辩护人王文龙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年10月21日22时许，被告人李付用打火机将本村村民李某1家车库内的草料点燃，致使李某1家四间房屋烧毁。经消防人员和群众抢救，火被扑灭。经扶余市价格认证中心鉴定，被烧毁物品价值人民币48624元。公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人李付在公安侦查阶段的供述，证人李某1、徐某1、李某2、蔡某、吕某、纪某、李某3、徐某2、龚某、杨某、高某、于某、李某4的证言，并有气象资料、提取笔录、抓捕经过、票据3枚、户籍信息及现实表现、扶余市价格认证中心价格认定结论书、现场勘查笔录、平面图及照片等证据。公诉机关认为，被告人李付故意纵火焚烧房屋，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，原、被告在同一村内居住，被告多次欲与原告发生关系，原告躲避不与其正面接触，被告怀恨在心。2018年10月21日晚10时，被告将原告所有的房子烧毁，并将原告家中的所有物品全部烧毁。原告家中存有184000元现金放在车库棚条上用塑料袋系着，由于情况紧急，原告未能抢救出来。被告的行为给原告家中带来巨大的经济损失，现原告请求人民法院从重追究被告人的刑事责任，并依法判决被告人赔偿原告财产损失40万元，其中包括四间砖铁瓦房、门窗、扣板棚、灯具、电线、洗衣机、电视机、电脑及电脑桌椅、验钞机、打药机、三个炕革、家具、被褥、衣服，电饭锅、电炒锅、炉具、油烟机两个、8000斤玉米面、3000斤豆饼、2袋饲料、1车草、200斤大米、一箱豆油、2袋面、4袋土豆、500斤酸菜、200斤白菜、150斤葱、桌椅、前后塑料棚子（50米），另有现金184000元，合计人民币584000元。李某1的证据系公诉机关提供的关于民事赔偿的证据。被告人李付对指控的事实及罪名无异议，认罪，愿意接受处罚。称其和被害人李某1因为借钱的事生点气，就用打火机把李某1家的房子点着了，自己做错了，现在很后悔。辩护人认为，（一）对公诉机关指控被告人李付犯放火罪的罪名有异议，应定为故意毁坏财物罪。1、导致被告人作案的起因，是其在案发前向被害人要钱而产生矛盾引发的。被告人李付晚上去被害人家车库将喂牛草料点着，此行为侵害的是被害人家仓房不值钱的物品，不是对被害人的生命进行报复，如果对被害人人身进行报复，被告人可以用汽油将被害人居住的房屋点燃。这说明被告人是对被害人家仓房不值钱的财产进行损坏，没有对被害人居住的房屋实施损坏行为，这一表现形式应定性为故意毁坏财物罪，不构成放火罪。2、损失程度一般。经公安财产损失鉴定损失数额为4.8万元，被告人、被害人都未对该评估报告提出重新鉴定，故毁坏财产未超过5万元，后果为一般。（二）被告人认罪态度好。被告人以前没有任何劣迹行为，能够积极配合司法机关了解本案事实，在庭审中认罪、悔罪，应考虑从轻处罚。综上，请法庭本着坦白从宽、抗拒从严的政策，从教育被告人的角度出发，依法判处被告人三年以下有期徒刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人李付供述：我把我们屯徐某1家的房子点着了，我是昨天晚上10点钟左右去的，我自己上的徐某1家，从他家西墙跳墙进院，把他家车库的门打开，用打火机把他家车库里喂牛的草料点着了，我就跳墙出来回家了。我和徐某1的媳妇李某1是今年阴历三月份开始有的不正当男女关系，总共发生过10多次性关系，都是在她家发生的，他丈夫和孩子都不在家。我俩发生性关系之后李某1就从我手里多次拿钱，总共是35000元钱。一开始李某1说还我，最近李某1的丈夫徐某1回来李某1就说不还了，徐某1是农历八月初三回来的。前天下午1点多钟，李某1在山上放牛时给我打电话，让我过去，我过去了，到山上李某1就和我说要和我分手，我说分手李某1得把借我的钱给我，李某1就说为啥给我钱，说她不能白跟着我，我就来气了，说她丧良心，说早晚得整死她。我正说着呢，李某1就说徐某1来了，我就往家走，我眼睛不好，没看见徐某1来。我走到片林北头徐某1骑摩托车把我拦住了，问我想干啥，我说没干啥，徐某1问我和李某1说啥了，我说就说卖牛的事了，我就走了。昨天我就在家生气，自从和李某1发生性关系之后我没少付出，和我提分手还赖账，昨天晚上就去她家把房了点着了。昨天我家打花生，有好几人在我家喝的酒，喝到9点左右，大伙走了之后我在家待了一会儿就上徐某1家去了，我是从我家后院去的，到了他家房西胡同我就从墙跳进去了，我把他家的车库门打开，用我随身携带的打火机就把车库里面喂牛的草料点着，草料是用花生秧子粉碎的，就在车库里堆着了，我在门口点着火之后又从西墙跳出去从徐某1家胡同南边的道回家了。回到家我没进屋就把我穿的鞋扔到我家房西了，之后我就进屋睡觉了。后来我们屯李某2给电话说他二姐家的房子着火了，李某1是李某2的二姐，我就起来上现场了，帮着救火，等救完火我才回家，我躺炕上睡不着了，后来派出所的人来之后就把我带到派出所了。我是用我兜里揣的抽烟用的白色火机点的，我穿的是黑色的胶皮底的布鞋，这双鞋都好几年了，好像是我哪个妹子给我做的，不记得了。我就是怕犯事留下证据才扔的鞋。我点火的目的就是报复李某1，自从李某1跟我好之后我没少付出，她家买老牛借我五千，她家孩子要买楼借我两万，她看病借我一万，李某1腰不好。借给她钱不说还帮她家干了不少活，喂牛、轧草、喂老牛，从徐某1打工回来李某1就不干了，就要和我分手，我来气了，活没少帮干，借给她钱她还赖账，我觉得憋气就报复她，就去她家把房了点着了。我家和徐某1家是一趟街，我家在屯子从南往北数是第二趟街，从西往东数第五家，西院邻居是蔡喜武家，东院是杨玉东家，徐某1家在我家的东边第四家，他家西侧有个胡同。徐某1家是自己盖的四间房，盖有七八年了，砖瓦的房子，当年盖这四间房子得八万元左右，四间房都烧了，要想修上也得三四万元钱。徐某1家前后左右都有人住，东院是吕某家，西院是赵国军家，前院是蔡某，后院是纪某。我放火的时候他家有人，都关灯睡觉了，李某1和徐某1都在家，我知道，我就是点火报复她一下，没想把他俩烧死，我点完之后就后悔了，我往回走的时候听见徐某1召唤救火了，要不然我等一会儿也得到她家救火。李某1和我平时电话联系，我俩发生十三四次左右性关系，都是在她家东侧的小屋炕上，有时我给她打电话，有时她给我打电话，都是晚上七八点钟去的，每次去发生完性关系待一会儿就走，最多也就待两个小时。李某1丈夫徐某1在外地打工，她儿子在松原开药店，平时就她自己在家。我家里五口人，妻子刘玉芳瘫痪，还有儿子、儿媳、孙子。我和徐某1媳妇李某1有不正当男女关系，我俩是今年农历三月份开始的，直到徐某1打工回来我俩才没继续发生男女关系。我和李某1发生性关系之后李某1从我手里多次拿钱，总计拿了我35000元钱。李某1开始就说是从我这借的，到时候还我，但是自从徐某1回来之后李某1就提出和我分手，我就问她钱的事，她就不承认了，不打算还我钱了。为了李某1我没少付出，帮她家干不少活，她提出分手还赖账，我就生气，就在10月21日晚上去她家把她家的房子点着了。2018年的10月21日晚上，我家打花生，有好几个人在我家喝的酒，喝到9点左右，就都走了。我在家待了一会儿就上徐某1家去了，我是从我家后门走的，到了他家西墙那块，我就跳墙进他家院里，到他家车库把门打开，用我随身携带的打火机把门口喂牛的草料点着了，我就又跳墙出来，从南边的道回到我家。到了我家没进屋我就把我穿的鞋扔到我家房西了，进屋躺下了。过了一会儿我们屯李某1的弟弟李某2给我打电话说他二姐李某1家失火了让我去救火，我就起来上李某1家了，火救住之后我就回家了，后来派出所的人就来把我带到派出所了。我和李某1有不正当的男女关系没有人知道，李某1从我手里拿钱也没有人知道，也没给我写欠条啥的，我给她拿的都是现金，有两次是一次给她一万，都是今年五、六月份的时候，再就是李某1上松原看病我给拿的钱，她去了好几次，我每次都给她拿钱，都是她跟我说的，她看病我总共给她拿了一万元钱，剩下的五千就是分好几次拿了。徐某1家四间房，房盖都烧完了，屋里我没看，损失三、四万元钱。消防车去救了，不救的话就得烧落架。2、证人李某1证实：我家三口人，丈夫徐某1，儿子徐冬。我家房子昨天晚上10左右被人点着了，我家的房子是砖瓦结构的，房盖是白色的洋瓦，总共四间房子，都烧了，房子损失多少钱我也不知道。我家车库棚顶塑料布里装的2个白色的塑料袋里有184000元钱，都是面值一百元的新版人民币，是我家这几年干活攒的钱，给我儿子买楼用的，现在钱都烧没了。这个钱是我半年前放到车库棚顶上的，我家车库是塑料的棚。我家的房子是2008年春天的盖的，当时花了10多万元。昨晚上没有风，我和我丈夫在家住了，我是先发现着火的，就赶紧出去喊人了，我出去的时候看见我家西边车库的门开着了，车库边的草料着了。我怀疑是我们屯李付干的，因为李付想和我好，我不干，昨天我丈夫出去放牛的时候李付上我家问我想没想好，我说不行，他说不行的话就把我儿子整死，顶多容我一个小时考虑，我就给他跪下了。李付走的时候跟我说给我2个小时的时间，2个小时不给他信他就把我家房子点着了。昨天晚上我家的房子就真的烧了，所以我就怀疑是李付干的。我家平时就我自己在家，我丈夫在外边打工，回来差不多能有一个月，我儿子在松原卖药。我和李付没发生过不正当的男女关系，我没从李付手里借过钱。从六月份到现在和李付通过二十三次话，我家还有个电话有我俩的通话记录，多少次我就不知道了。他给我打电话就是说让我跟他好的话，我给他打电话就是我家老牛有病让他来帮忙把着老牛打吊瓶。前天下午我上山放牛的时候李付上山找我去了，还是说让我跟他好的事，后来我看我丈夫骑摩托车来了就告诉李付快点走，李付就走了，我丈夫骑摩托车就去追李付去了，追没追上我也不知道。我家着火之后我就被拽走了，到现在还没回家呢，也不知道都啥烧了。我家东院的邻居是吕某，西院邻居是赵国君，他家没人，我们两家隔个道，前院邻居是蔡某，后院邻居是纪某。我家四间房子的室内扣板棚都着了，外面的白铁瓦有两块坏了，是被烧坏的还是救火时整的我不清楚。屋里被烧的有冰柜和洗衣机，买好几年了，啥牌子的也记不住了，多少钱买的也记不住了，一个验钞机，买二、三年了，多少钱也不记得了，一个中药材粉碎机，买二年了，多少钱都不记得了，电脑买二年了，多少钱我也不记得，两个窗帘，在松原做的，好像不到一千元钱，在哪里做的记不清了。车库里还有两吨豆饼，是在三井子油坊买的，是油坊给送货到家的，要没要车费我不记得了，一共送了两趟，每趟都是一吨，第一次啥时候送的我不记得了，送我弟弟李某2家了，隔了几天我和李付倒腾到我家的。第二次买的日子也记不清了，这次是在三井子雇的半截车，谁的车不认识，除了喂牛的以外不知道剩多少了，都烧了。还有90袋玉米糠，是在新站米厂买的，从五月份开始到着火之前分几次拉的记不清了，都是谁拉回来的记不清了，除了喂牛的剩下的多少也记不清了，剩下的也都烧了。还有在增盛买的30袋玉米糠，是他家给送到我家的，这些都烧了。豆饼，玉米糠具体啥时间买的记不清了，除了喂牛的剩下的都烧了，也没具体数量。发票都是着火以后去补开的，都写的大概日期。在着火那天白天的下午，李付和我说“你得跟着我好，不然我整死你家孩子，不答应我，过一两个小时我就点房子烧死你俩”，指的是烧死我和徐某1。我家房子现在不能住人了，烧的都得重新整。3、证人徐某1证实：我家三口人，我媳妇叫李某1，我儿子叫徐冬。我家房子昨天晚上10点左右被人点着了。我家的房子是砖瓦结构的，房盖是白色的洋瓦，总共四间房子，都烧了，房子损失多少钱我也不知道，但是我媳妇说有现金184000元钱放在车库里了，我是打工前一段时间才回来的，不知道钱的事。我家的房子是2008年春天的时候盖的，当时花了12万多元。昨晚上没有风，我家发现着火之后就出去喊人了，我出去的时候看见我家的西边车库的门开着了，车库里堆的喂牛的草料先着的。我没啥线索，也没看见人，就是在我家的车库西侧的房山那发现有脚印。我家西屋的电脑烧了，家具啥的也都烧了，损失多少钱我也估计不出来。我家东院的邻居是吕某家，西院邻居是赵国君家，他家没人，我们两家隔个道，前院邻居是蔡某家，后院邻居是纪某家。我家四间房子的室内扣板棚都着了，外面的白铁瓦有两块坏了，是救火时凿开的为了往棚里放水，防止火势蔓延。屋里被烧的有冰柜，是澳柯玛的，洗衣机是海尔的，买好几年了，多少钱买的也记不住了，一个验钞机，买二、三年了，多少钱也不记得了，一个中药材粉碎机，买二年了，多少钱都不记得了，电脑是联想的买二年了，啥型号不知道，多少钱我也不记得，两个窗帘，在松原做的，好像不到一千元钱，在哪里做的记不清了。车库里还有豆饼和玉米糠，具体买多少我不清楚，因为买时候我没在家，除了喂牛的剩下的都烧了。还有花生秧子粉碎的饲料，大约六千斤，也都烧了，是自己家的花生秧子铡的，我不知道这些饲料值多少钱。还有衣服被褥，但是多少件统计不出来了，都烧了，还有屋里的照明线路也都不行了，但是需要多少钱我也不清楚。我家房子现在不能住人了，烧的都得重新维修。4、证人李某2证实：我们屯徐某1家的房子被人点着了，就是今天晚上10点左右，在徐某1家院里发生的事。我没在场，是我二姐李某1给我电话告诉我的让我报案。今天晚上10点左右，我正在家睡觉，我二姐李某1给我电话说她家的房子被人点着了，我就去她家了，发现是从西侧的车库着起来的，我就打火警电话了，我在车库四侧的院墙里边发现有脚印，就打电话报警了。徐某1家是三间房子带个车库，是砖瓦房，现在正在救着呢，还知道烧啥样呢。我没啥线索，就是在西侧的院墙里边靠车库的位置有脚印。5、证人蔡某证实：我和徐某1是前后院邻居，我家在他家前院，我们两家距离50米左右，隔个道，我家开后门，他家也开后门。昨晚上10点多他家房子着火了，他家的四间房子都烧了。徐某1家是四间砖瓦房，房盖是白色洋瓦的，损失得四五万元钱。我没听见啥动静，我们家都睡觉了，听见消防车动静就起来救火了。昨天晚上没有风，火是从徐某1家车库里着起来的，他家车库里堆的是喂牛的草料。我没啥线索，就是他家车库西侧的房山那有脚印，再就没啥了。6、证人吕某证实：我家在徐某1家东院，我们两家就隔个墙，都开后门。昨晚上10点多徐某1家房子着火了，他家的四间房子都烧了，他家四间砖瓦房，房盖是白色洋瓦的，损失得四五万元钱。我没听见啥动静，我们家都睡觉了，我是听见徐某1媳妇喊救火把我喊醒去的。昨天晚上没有风，火是从徐某1家车库里着起来的，他家车库在西边，车库里堆的是喂牛的料。他家车库西侧的房山那有脚印，再就没啥线索了。7、证人纪某证实：我和徐某1家是前后院邻居，我在他家后院，我们两家距离15米左右，隔个道，道南道北正对着，我家开前门，他家开后门。昨晚10点半左右他家房子着火了，他家的四间房子都烧了。徐某1家是四间砖瓦房，房盖是洋瓦的，损失得四五万元钱。我没听见啥动静，我昨晚开车回家躺炕上刚抽了一颗烟还没睡觉呢，徐某1媳妇李某1就敲我家大门我就起来过去了。昨天晚上没有风，火是从徐某1家车库里着起来的，他家车库里堆的是喂牛的草料，有花生秧子粉碎的料，还有稻草粉碎的料。我没啥线索，就是车库西侧的房山那有脚印，再就没啥了。8、证人李某3证实：我是三井子镇笨榨油房的老板。号码为6873004，盖章单位为扶余市三井子镇笨榨油房，日期是2018年9月10日，金额是6800元，内容是豆饼2吨＊3400元＝6800元，这张收据是我开的，是2018年11月11日开的，是我开给新站乡六里屯李某2的。这两吨豆饼是李某2分两次在我家购买的，这次是李某2和他姐来开的收据，他姐叫啥我不知道。李某2家养牛，他说豆饼被烧了，要评估作价，让我给补开一张发票。这2吨豆饼第一次是2018年6月16日那天，李某2给我打电话要1吨豆饼，让我给送去，我找的三井子出租车程涛给送到李某2家的，卸到李某2家车库里了。第二次是2018年8月5日，李某2给我打电话说还要1吨豆饼，我让他自已找车拉，他自己雇的半截车来我家拉的，李某2也没来，拉到哪里卸到谁家我就不知道了。李某2给我打电话要豆饼说他自己买的，没说和别人合伙买。李某2的姐姐家也养牛，去年几月份我记不清了，李某2领他姐来买过一次，他们两家一起买的，分开给的钱。今年他姐家没来买过豆饼。李某2开发票那天来之前给我打电话说他姐家仓房失火了，他的豆饼在她姐家仓房里放着也着了，说上保险了，保险公司要统计个数字，现在烧的查不出来了，让我帮他出个收据，写上他在我家买了2吨豆饼。我问他日期写哪天，他说写9月10号。我一想他今年在我家这两次一共买了2吨豆饼这事是真的，就答应他了，然后他和他姐就来我家，我就按照他说的给他开了这张收据。9、证人徐某2证实：我是桐林米业的老板。号码为0002640，交款单位为扶余市桐林米业，日期是2018年10月16日，金额是2400元，事由是玉米糠30袋＊80元＝2400元，这张收据是我开的，是今天开的，开给徐某1的，收据上写的30袋玉米糠是2018年10月16日买的。这次是徐某1自已来开的收据，他说苞米面被烧了，要评估作价，让我给补开一张发票。这30袋玉米糠是我给送到徐某1家的，10月16日那天我分两次送去的，上午一次，下午一次，放到他家四间房最西边的车库里了，靠东侧门那头。我和一个姓李的老头卸的车，老头家也养牛，去老头家也卸了4袋，这个姓李的老头在徐某1家西边隔三四家，开后门。当时徐某1没在家，他媳妇在家。我去新站乡六里屯徐某1家往他家车库卸玉米糠时，他家车库里只有一些花生秧子粉碎的饲料，没有其他成袋的东西。10、证人龚某证实：号码为0006062，交款单位为新站米厂，日期是2018年10月10日，金额是6750元，事由是玉米糠90袋＊75元＝6750元，这张收据是我四五天前开的，开给六里屯徐某1媳妇的，他媳妇姓名我不知道。收据上写的是从过年到10月10日这段时间她家大约从我家购买90袋左右的玉米糠，分三次拉的。她家养牛，每次来都是拉30袋左右，等要没有了就来拉第二车。最后一次来拉是1个多月以前的事，应该是9月末，具体日期我记不清了。徐某1的媳妇来让我给开90袋玉米糠的收据，说是要做物价评估，我一想她家这一年在我家买了大约90袋左右，我就给她按90袋的数量开的收据。每袋75元是正常价，但是我给她开这90袋的收据不是10月10日当天一次在我家购买的。开收据的时候徐某1的媳妇和她丈夫徐某1一起来的。9月末徐某1媳妇最后一次来拉玉米糠是徐某1媳妇订的，她兄弟来拉的，叫什么名字我不知道。11、证人杨某证实：我在新站乡政府消防队工作，任消防员。2018年10月21日晚上，我去新站乡庙荒村徐某1家救火了，我和司机高某去的，接到报警电话就去了，大约晚上10点半多点，具体记不清了。徐某1家的火是从最西边的车库着起来的，他家的房子是四间瓦房，最西边是车库，我们到的时候看见车库里有火，好像是从喂牛的草料开始着的，就开始往车库里浇水，后来火串到天棚里了，我和两个老百姓就上房把铁瓦用无齿锯锯开一块，从那里往里浇水，一共浇了三，四车水就浇灭了。徐某1家房子没咋地，屋顶的瓦和房子的门窗也没咋地，就是锯开那片瓦坏了，室内的天棚过火了，屋里的物品都啥烧了我不清楚。徐某1家着火那晚晴天，没有风，周围没有易燃易爆物品，连柴火垛都没有，距离邻居也都挺远。根据当晚的天气情况，徐某1家房子着的火不能危及到邻居或其他住户，因为没有风，附近又没有可燃物，即使不救，他家的房子也就烧落架，烧不到别人家。徐某1家车库里就看见有点草料，用铡刀铡碎喂牛的草料，烧得半拉胡片的，还有几丝袋子苞米面都烧得看不出来了，被救火的人清理出去了，也看不清数量了，没看见有豆饼。我在现场没听徐某1和李某1说起车库的棚里有现金被烧。13、证人高某证实：我在新站乡政府消防队工作，我是司机。2018年10月21日晚上，我开车去新站乡庙荒村徐某1家救火了，消防员杨某和我去的，接到报警电话就去了，大约晚上10点多钟，具体记不清了。他家的房子是四间瓦房，最西边是车库，火就是从车库着起来的，我们到的时候看见车库里着火呢，就开始往车库里浇水，后来火串到天棚里了，杨某和几个老百姓就上房把铁瓦揭开一块，从那里往里浇水，一共浇了四车水就浇灭了。徐某1家室内的天棚过火了，屋顶的瓦和房子的门窗都没咋地，就是揭开那片瓦坏了，再就是屋里拿出来一些东西具体是啥我也没看清，屋里的物品都啥烧了我也不清楚。徐某1家着火那晚晴天，没风，在现场没发现易燃易爆物品，连柴火垛都没有。根据当晚的天气情况，徐某1家房子着的火不能危及到邻居或其他住户，因为没有风，附近又没有可燃物，即使不救，他家的房子也就是自己烧落架了，影响不到别人家。徐某1家车库里就看见有几个丝袋子装的好像是苞米面，都烧得半拉胡片的，被救火的人清理出去了，也看不清数量了，没看见有豆饼。我在现场没听徐某1和李某1说起车库的棚里有现金被烧。14、证人于某证实：我是新站乡庙荒村治保主任。2018年10月21日晚上，我去新站乡庙荒村徐某1家救火了，我屯负责放水的班玉国给我打电话说徐某1家房子着火了，我就去了。我接电话就去了，大约晚上10点半多钟，具体时间记不清了。我到现场的时候消防队已经在浇他家的车库，车库里有点草料着了，还有几袋子苞米面也着了，都烧糊了，消防队把车库的火浇灭以后，就上房把铁瓦锯开一块，往里打水，浇了三四车水就都浇灭了。徐某1家房子没咋地，屋顶的瓦和门窗也没咋地，就是锯开那片瓦坏了，室内也没咋地，就是车库里有点铡的草料和几袋子苞米面着了，被大伙清理出去了，挨着车库那间房子天棚过火了，别的没看见烧啥物品。徐某1家着火那晚没有风，天气晴天，周围没有易燃易爆物品，柴火垛也没有，距离前后院东西院都挺远的。根据当晚的天气情况，徐某1家房子着的火即使不救也烧不到别人家，离得远，还没风，自己就烧落架了，威胁不到别人家。徐某1家车库里就看见有点草料，用铡刀铡碎喂牛的草料，烧得半拉胡片的，还有几丝袋子苞米面都烧得看不出来了，被救火的人清理出去了，也看不清数量了，没看见有豆饼，没看见徐某1家车库棚里有现金被烧。15、证人李某4证实：我是新站乡庙荒村支部书记。2018年10月21日晚上，我去新站乡庙荒村徐某1家救火了，我们屯负责放水的班玉国给我打电话说徐某1家房子着火了，我就去了，大约晚上10点半多钟，具体时间记不清。我到现场的时候徐某1在房顶砸瓦呢，当时就是他家西侧的车库里有火，别的地方也往出冒黑烟，后来消防队的人就上房把铁瓦锯开一块，往里打水，浇了两三车水火就灭了。徐某1家房子没咋地，屋顶的瓦和门窗也没咋地，就是锯开那片瓦坏了，室内也没咋地，就是车库里有点花生秧子铡的草料和几袋子苞米面着了，被大伙清理出去了。徐某1家着火那晚晴天，没有风，周围没有易燃易爆物品，我村环境整治柴火垛也没有，距离前后院东西院都挺远的。根据当晚的天气情况，徐某1家房子着的火即使不救也烧不到别人家，离得远，还没风，自己就烧落架了。徐某1家车库里就看见有点草料，用铡刀铡碎喂牛的草料，烧得半拉胡片的，还有几丝袋子苞米面都烧得看不出来了，被救火的人清理出去了，也看不清数量了，没看见有豆饼。我在现场他们两口子没人提钱被烧的事。16、扶余市价格认证中心价格认定结论书。17、现场勘查笔录、平面图及照片。综上证据，被告人李付对其因与李某1之间的矛盾而产生报复心理，故意纵火焚烧被害人家的房屋的事实供认，其供述的作案时间、地点、过程等事实情节，与被害人陈述的情况基本一致，并与证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实的内容相互印证，可以认定。关于被害人称烧毁现金184000元及扶余市价格认证中心鉴定的涉案物品之外的其他物品，因没有证据证明其存在性或无法认定价值，本院不予确认。据此，被告人李付放火的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人李付故意纵火焚烧房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李付在实施放火行为后，认识到可能导致的严重后果，与他人共同灭火，到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的属故意毁坏财物罪的意见，本案中，被告人李付明知被害人家的车库与居住的房屋相连，且被害人夫妻已经熄灯睡觉的情况下，不计后果，纵火点燃易燃的草料，其行为对不特定人的生命、健康及财产安全构成侵犯。从其犯罪场所、方法考虑，其行为已危害公共安全，属放火罪的特征，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人李付的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人李付赔偿其经济损失的请求，因部分请求无证据证实，对该部分本院不予支持。综上，根据被告人李付犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条之规定，判决如下一、被告人李付犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2022年10月21日止）。二、被告人李付赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失合计人民币48624元，此款于本判决生效后五日内给付。三、附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长徐冬颖人民陪审员张立娇人民陪审员辛桂娟二〇一九年五月十六日书记员栾晨光
公诉机关指控，2018年10月21日22时许，被告人李付用打火机将本村村民李某1家车库内的草料点燃，致使李某1家四间房屋烧毁。经消防人员和群众抢救，火被扑灭。经扶余市价格认证中心鉴定，被烧毁物品价值人民币48624元。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，原、被告在同一村内居住，被告多次欲与原告发生关系，原告躲避不与其正面接触，被告怀恨在心。2018年10月21日晚10时，被告将原告所有的房子烧毁，并将原告家中的所有物品全部烧毁。原告家中存有184000元现金放在车库棚条上用塑料袋系着，由于情况紧急，原告未能抢救出来。被告的行为给原告家中带来巨大的经济损失，现原告请求人民法院从重追究被告人的刑事责任，并依法判决被告人赔偿原告财产损失40万元，其中包括四间砖铁瓦房、门窗、扣板棚、灯具、电线、洗衣机、电视机、电脑及电脑桌椅、验钞机、打药机、三个炕革、家具、被褥、衣服，电饭锅、电炒锅、炉具、油烟机两个、8000斤玉米面、3000斤豆饼、2袋饲料、1车草、200斤大米、一箱豆油、2袋面、4袋土豆、500斤酸菜、200斤白菜、150斤葱、桌椅、前后塑料棚子（50米），另有现金184000元，合计人民币584000元。李某1的证据系公诉机关提供的关于民事赔偿的证据。被告人李付对指控的事实及罪名无异议，认罪，愿意接受处罚。称其和被害人李某1因为借钱的事生点气，就用打火机把李某1家的房子点着了，自己做错了，现在很后悔。辩护人认为，（一）对公诉机关指控被告人李付犯放火罪的罪名有异议，应定为故意毁坏财物罪。1、导致被告人作案的起因，是其在案发前向被害人要钱而产生矛盾引发的。被告人李付晚上去被害人家车库将喂牛草料点着，此行为侵害的是被害人家仓房不值钱的物品，不是对被害人的生命进行报复，如果对被害人人身进行报复，被告人可以用汽油将被害人居住的房屋点燃。这说明被告人是对被害人家仓房不值钱的财产进行损坏，没有对被害人居住的房屋实施损坏行为，这一表现形式应定性为故意毁坏财物罪，不构成放火罪。2、损失程度一般。经公安财产损失鉴定损失数额为4.8万元，被告人、被害人都未对该评估报告提出重新鉴定，故毁坏财产未超过5万元，后果为一般。（二）被告人认罪态度好。被告人以前没有任何劣迹行为，能够积极配合司法机关了解本案事实，在庭审中认罪、悔罪，应考虑从轻处罚。综上，请法庭本着坦白从宽、抗拒从严的政策，从教育被告人的角度出发，依法判处被告人三年以下有期徒刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人李付故意纵火焚烧房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李付在实施放火行为后，认识到可能导致的严重后果，与他人共同灭火，到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的属故意毁坏财物罪的意见，本案中，被告人李付明知被害人家的车库与居住的房屋相连，且被害人夫妻已经熄灯睡觉的情况下，不计后果，纵火点燃易燃的草料，其行为对不特定人的生命、健康及财产安全构成侵犯。从其犯罪场所、方法考虑，其行为已危害公共安全，属放火罪的特征，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人李付的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人李付赔偿其经济损失的请求，因部分请求无证据证实，对该部分本院不予支持。
一、被告人李付犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2022年10月21日止）。二、被告人李付赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失合计人民币48624元，此款于本判决生效后五日内给付。三、附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求不予支持。
放火罪