录文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何非法拘禁罪一审判决书成都市金牛区人民法院刑事判决书（2018）川0106刑初93号：成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何犯非法拘禁罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员廖殿雄、李慈学、代理检察院毛静妮出庭支持公诉，被告人何文举及其辩护人陈锐、被告人郭小波及其辩护人曾莉、被告人陈启坤及其辩护人李颖、被告人辜学江、被告人周伟、被告人何及其辩护人尹思杰到庭参加诉讼。现已审理终结成都市金牛区人民检察院指控，2017年2月23日下午14时许，被告人何文举搭乘被告人郭小波驾驶的轿车前往成都市金牛区瑞和酒店105包间，后与被告人陈启坤、被害人李某某等人进行赌博活动，肖某（另案处理）等人现场为参赌人员从事放贷行为。23日18时许，郭小波发现并提出李某某等三人打假牌，在现场搜出打假牌作弊工具和现金6万余元后，何文举、陈启坤、肖某等人将李某某强制带至簇桥“678”茶坊并安排人员看守，李某某因试图逃跑被抓回被肖某等人殴打，后何文举、陈启坤等人与李某某商谈并以其打假牌为由要求李某某赔偿10万元。24日0时许，何文举、陈启坤、郭小波等人将李某某强制带至被告人辜学江安排的双流联横茶社，之后何文举安排郭小波、辜学江安排被告人周伟、何以及李某胜（另案处理）等人对李某某进行看守等待其家属送钱。24日7时许，周伟、何等人按照他人安排前往接应李某某家属并收取赎金，何文举、陈启坤在拿到李某某家属给付的现金10万元后将李某某释放。经鉴定，李某某头面部伤情为轻微伤。2017年4月26日、6月7日、6月9日、6月12日，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何分别被公安机关抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何以索债为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，是共同犯罪，被告人何文举是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款的规定判处，并建议判处被告人何文举有期徒刑一年至一年六个月的刑罚，判处被告人郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何有期徒刑八个月至一年的刑罚。被告人何文举对公诉机关指控的事实不持异议。被告人何文举的辩护人提出因被害人打假牌引发事端，何文举没有直接参与收取被害人钱财的行为，是从犯。何文举本次犯罪距前罪的刑满释放之日已经接近五年，何文举的亲属退赔了大部分赃款，请求对何文举予以从轻处罚。被告人郭小波对公诉机关指控的事实不持异议。被告人郭小波的辩护人提出郭小波起辅助作用，是从犯，认罪态度好，是初犯、偶犯，请求对郭小波予以从轻处罚。被告人陈启坤对公诉机关指控的事实不持异议。被告人陈启坤的辩护人提出陈启坤认罪悔罪，赔偿了被害人的部分经济损失，请求对陈启坤予以从轻处罚。被告人辜学江对公诉机关指控的事实不持异议。被告人周伟对公诉机关的指控不持异议。被告人何对公诉机关指控的事实不持异议。被告人何的辩护人提出何是从犯，归案后如实供述犯罪事实，无前科、劣迹，是初犯，偶犯。被害人有过错。请求对被告人何予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院另经审理查明，作案得手后，被告人何文举将获取的10万元中的一部分分给李某胜，其余部分交给肖某等人。被告人周伟、何从李某胜处各分得300元。公安机关扣押何苹果6ｐｌｕｓ手机一部、周伟ｏｐｐｏ手机一部、陈启坤苹果6ｓ手机一部、辜学江苹果5手机一部。在本案审理过程中，被告人何文举、陈启坤的亲属代为退出款项用于退赔被害人李某某妻子交出的10万元，其中何文举的亲属退赔9.5万元，陈启坤的亲属退赔0.5万元。被害人李某某对何文举、陈启坤表示谅解。上述事实有下列证据证明：被害人李某某的陈述，受案登记表，到案经过，结案报告，情况说明，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，调取证据清单，何文举、陈启坤家属退赔赃款的凭据，被害人李某某出具的谅解书，证人肖某、刘某、汤某、朱某某、李某、王某、范某、吕某、彭某、李某娟、陈某丹的证言，拍摄的作案现场照片，被害人李某某的四川大学华西医院急诊病历，司法鉴定意见书，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何的户籍材料，被告人何文举原被判刑的刑事判决书、释放证明书，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何的供述本院认为，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何伙同他人非法剥夺公民人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，本案不分主从犯，按各被告人在共同犯罪中的地位、作用分别予以处罚。被告人何文举在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，予以从重处罚。被告人何文举、陈启坤的亲属代为退赔赃款，其中被告人何文举的亲属退赔大部分赃款，得到了被害人的谅解，对被告人何文举、陈启坤予以从轻处罚。被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何均能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。扣押在案何、周伟、陈启坤、辜学江的手机因不能证明是必要的作案工具，应予以返还上述被告人。其中被告人何、周伟被扣押的手机可用于追缴二被告人非法所得的执行。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人何文举犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年四月二十七日起至二0一八年四月二十六日止。）二、被告人郭小波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年四月二十七日起至二0一八年四月二十六日止。）三、被告人陈启坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月九日起至二0一八年五月八日止。）四、被告人辜学江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月十三日起至二0一八年六月十二日止。）五、被告人周伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月九日起至二0一八年六月八日止。）六、被告人何犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月七日起至二0一八年六月六日止。）七、被告人何文举亲属退赔的9.5万元、被告人陈启坤家属退赔的0.5万元返还被害人李某某。被告人周伟非法所得300元、何非法所得300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长王燎人民陪审员王沛人民陪审员马佳二〇一八年四月三日书记员陈倩
成都市金牛区人民检察院指控，2017年2月23日下午14时许，被告人何文举搭乘被告人郭小波驾驶的轿车前往成都市金牛区瑞和酒店105包间，后与被告人陈启坤、被害人李某某等人进行赌博活动，肖某（另案处理）等人现场为参赌人员从事放贷行为。23日18时许，郭小波发现并提出李某某等三人打假牌，在现场搜出打假牌作弊工具和现金6万余元后，何文举、陈启坤、肖某等人将李某某强制带至簇桥“678”茶坊并安排人员看守，李某某因试图逃跑被抓回被肖某等人殴打，后何文举、陈启坤等人与李某某商谈并以其打假牌为由要求李某某赔偿10万元。24日0时许，何文举、陈启坤、郭小波等人将李某某强制带至被告人辜学江安排的双流联横茶社，之后何文举安排郭小波、辜学江安排被告人周伟、何以及李某胜（另案处理）等人对李某某进行看守等待其家属送钱。24日7时许，周伟、何等人按照他人安排前往接应李某某家属并收取赎金，何文举、陈启坤在拿到李某某家属给付的现金10万元后将李某某释放。经鉴定，李某某头面部伤情为轻微伤。2017年4月26日、6月7日、6月9日、6月12日，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何分别被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何以索债为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，是共同犯罪，被告人何文举是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款的规定判处，并建议判处被告人何文举有期徒刑一年至一年六个月的刑罚，判处被告人郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何有期徒刑八个月至一年的刑罚。被告人何文举对公诉机关指控的事实不持异议。被告人何文举的辩护人提出因被害人打假牌引发事端，何文举没有直接参与收取被害人钱财的行为，是从犯。何文举本次犯罪距前罪的刑满释放之日已经接近五年，何文举的亲属退赔了大部分赃款，请求对何文举予以从轻处罚。被告人郭小波对公诉机关指控的事实不持异议。被告人郭小波的辩护人提出郭小波起辅助作用，是从犯，认罪态度好，是初犯、偶犯，请求对郭小波予以从轻处罚。被告人陈启坤对公诉机关指控的事实不持异议。被告人陈启坤的辩护人提出陈启坤认罪悔罪，赔偿了被害人的部分经济损失，请求对陈启坤予以从轻处罚。被告人辜学江对公诉机关指控的事实不持异议。被告人周伟对公诉机关的指控不持异议。被告人何对公诉机关指控的事实不持异议。被告人何的辩护人提出何是从犯，归案后如实供述犯罪事实，无前科、劣迹，是初犯，偶犯。被害人有过错。请求对被告人何予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何伙同他人非法剥夺公民人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，本案不分主从犯，按各被告人在共同犯罪中的地位、作用分别予以处罚。被告人何文举在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，予以从重处罚。被告人何文举、陈启坤的亲属代为退赔赃款，其中被告人何文举的亲属退赔大部分赃款，得到了被害人的谅解，对被告人何文举、陈启坤予以从轻处罚。被告人何文举、郭小波、陈启坤、辜学江、周伟、何均能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。扣押在案何、周伟、陈启坤、辜学江的手机因不能证明是必要的作案工具，应予以返还上述被告人。其中被告人何、周伟被扣押的手机可用于追缴二被告人非法所得的执行。
一、被告人何文举犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年四月二十七日起至二0一八年四月二十六日止。）二、被告人郭小波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年四月二十七日起至二0一八年四月二十六日止。）三、被告人陈启坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月九日起至二0一八年五月八日止。）四、被告人辜学江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月十三日起至二0一八年六月十二日止。）五、被告人周伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月九日起至二0一八年六月八日止。）六、被告人何犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月七日起至二0一八年六月六日止。）七、被告人何文举亲属退赔的9.5万元、被告人陈启坤家属退赔的0.5万元返还被害人李某某。被告人周伟非法所得300元、何非法所得300元予以追缴。
非法拘禁罪