鄢某犯交通肇事罪一审刑事判决书沈阳市沈河区人民法院刑事附带民事判决书（2015）沈河刑初字第803号：沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）587号起诉书指控被告人鄢某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员张晨宇、程菲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙的法定代理人张某（暨附带民事诉讼原告人）及上述附带民事诉讼原告人的委托代理人王欣和附带民事诉讼原告人张某的委托代理人李越，被告人鄢某及其辩护人张勇、林博，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人田诗源到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年7月8日21时55分，被告人鄢某驾驶辽Ａ×××××号大众速腾轿车，由东向西行驶至沈阳市沈河区文艺路辽宁省人民医院北门时，与由北向南过道路的行人胡某丙、张某发生事故，事故后鄢某驾车逃逸，致被害人胡某丙医治无效死亡、被害人张某受伤的后果。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级；经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书：鄢某负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。上述事实，公诉机关提供了被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、案件来源及抓捕经过、道路交通事故认定书、尸表检查记录、死亡医学证明书、机动车司法鉴定书、道路交通事故认定书、乙醇检验报告及被告人鄢某的供述等证实材料，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人鄢某以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某诉称，被告人鄢某驾车与胡某丙、张某发生交通事故，造成胡某丙经医院抢救无效死亡。事故后鄢某驾车逃逸，负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。根据法律规定，被告人应赔偿原告胡某甲、肖某、胡某乙、张某死亡赔偿金为人民币581640元，丧葬费为人民币24555元，被抚养人生活费为人民币722440元，精神损害抚慰金40万元。请求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人鄢某驾车与胡某丙、张某发生交通事故，造成张某轻伤二级以及十级伤残。事故后鄢某驾车逃逸，负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。根据法律规定，被告人应赔偿原告张某医疗费53368.55元、护理费9333.33元、误工费50000元，住院伙食补助费7000元，交通费人民币1200元，鉴定费1020元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金10000元，共计190785.88元。请求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人鄢某对起诉书指控其犯交通肇事的罪名没有异议。对起诉书指控其交通肇事逃逸致人死亡有异议，主张仅是普通交通肇事逃逸。同意赔偿附带民事诉讼原告人合理经济损失。被告人鄢某的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控因被告人鄢某逃逸致使被害人胡某丙死亡证据不足；被告人鄢某肇事后主动回到肇事现场，如实供述肇事事实，应认定为自首，应从轻、减轻处罚；张某的司法鉴定意见书依据的病志有瑕疵或篡改，不应作为证据使用。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告人鄢某系交通肇事逃逸，商业险不同意赔偿，对于交强险我公司愿意替被告赔偿。经审理查明，2015年7月8日21时55分，被告人鄢某驾驶辽Ａ×××××号大众速腾轿车，由东向西行驶至沈阳市沈河区文艺路辽宁省人民医院北门时，与由北向南过道路的行人胡某丙、张某发生事故，致被害人胡某丙医治无效死亡、被害人张某受伤的后果。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级；经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书：鄢某负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。事故后鄢某驾车逃逸；另查明，事故发生后，21时58分，有路人报警；事发当时，现场正有沈河公安分局刑警大队刑警巡逻，刑警发现有车辆肇事，并且肇事车辆逃逸，立即追捕，22时01分，被告人鄢某驾车原路返回肇事现场时，被追捕的刑警控制，22时04分被告人鄢某拨打120急救电话。被告人鄢某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车系被告人鄢某购买的二手车，该车原车主向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年9月28日0时至2015年9月27日24时。2014年11月3日被告人鄢某为该车向中国平安财产保险股份有限公司投保50万元商业第三者责任保险，保险期限为2014年11月5日至2015年11月4日。案发后，被告人鄢某为被害人垫付住院押金2万元。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙的法定代理人张某（暨附带民事诉讼原告人）与被告人鄢某的家属就民事赔偿部分达成赔偿谅解协议（除交强险之外）。公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：1、案件来源以及抓捕经过，证实被告人到案的相关情况。2、驾驶证查询记录，证实被告人鄢某的驾驶证合法有效。3、当事人身份证明、电话查询记录、交通管理行政措施凭证，证实被告人鄢某的机动车被扣押。4、道路交通事故认定书，证实鄢某负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。5、死亡法医学证明书，证实2015年7月8日被害人胡某丙因颅脑损伤死亡。6、情况说明，证实鄢某肇事后逃逸及到案情况。7、保险单、接警单、行政处罚决定书，证实肇事车辆投保，交警接警以及给予鄢某拘留十五日行政处罚的情况。8、扣押物品清单，证实被告人鄢某的机动车被扣押的情况。9、沈阳市通用急诊病历，证实被害人胡某丙死亡时间为2015年7月8日22时23分。10、被害人张某的陈述，证实被撞伤的经过。11、被告人鄢某的供述与辩解，证实案发当天的事实经过。12、司法鉴定意见书，证实车辆肇事时的行驶速度约为80ｋｍ／ｈ。13、道路交通事故损伤程度鉴定书，证实被害人张某损伤程度为轻伤二级。14、尸检检验记录，证实胡某丙死因为重度颅脑损伤。15、乙醇检验报告，证实鄢某静脉血中未检出乙醇。16、现场检测报告书，证实鄢某甲基安非他明检测结果呈阴性。17、道路交通事故现场图，证实事故现场车辆位置。18、交通事故现场照片，证实事故现场情况。19、现场监控录像，证实交通事故发生的经过和被告人驾车逃逸的事实。20、通话录音，证实被告人鄢某于事发当日22时04分拨打120。就民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提供了以下证据予以证实：1、居民户口本、身份证、结婚证。证明附带民事诉讼原告人与被害人有相关的法律关系，即附带民事诉讼原告人为胡某丙的第一顺位继承人。2、独生子女证，出生证明，两份证明，证明胡某丙是胡某甲、肖某的唯一赡养人，没有胡某甲、肖某其他生活来源；婚生子为未成年人，被告人需支付抚养费用。3、房屋所有权、社区证明，证明对胡某丙父母以及儿子有赔偿义务。4、辽宁省医院出具的职工材料，证明胡某丙是辽宁省医院职工。5、事故责任认定书，证明被告人鄢某为事故全责，胡某丙、张某无事故责任。6、住院病历、门诊病历，证明张某受伤及治疗情况。7、医疗费票据，证明张某花费为53368.55。8、住院病案、身份证复印件，证明住院期间护理费的相关情况。9、误工证明，证明治疗期间的误工费用以及休息时间为8个月零10天。10、司法鉴定书、结婚证、房产证、居住证明，证明伤残为10级，张某与胡某丙为夫妻关系，为城市户口，距离事发已经居住超过一年的时间。11、鉴定费票据、交通费票据，证明鉴定费1020元、交通费1200元。就民事赔偿部分，被告人鄢某向法庭提供以下证据予以证实：住院押金2万元，证实为被害人垫付抢救费用的事实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人鄢某及其辩护人对公诉机关提供的案件来源以及抓捕经过，提出异议，主张被告人是主动驾车原路返回的，不是警察别停的。结合事发现场监控录像，可以认定被告人鄢某虽系主动驾车原路返回肇事现场，但并未停车，确系被随后跟踪而至的巡警驾车别停，故对被告人鄢某及其辩护人对其上述证据提出的异议，本院不予认定，故上述证据本院予以认证。被告人鄢某及其辩护人对公诉机关提供的其他证据未提出异议，本院予以认证本院认为，被告人鄢某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡一人轻伤的后果，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人鄢某犯交通肇事罪的罪名成立。关于被告人鄢某及其辩护人提出的本案仅是普通交通肇事逃逸而不是逃逸死亡的辩护意见，本院认为，刑法规定的“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡。经查，由于事发地点在省医院门前，现场就有警察巡逻，而且被告人鄢某肇事逃逸后驾车返回现场的时间距离事发时间仅相隔6分钟，随即（22时04分）被告人鄢某拨打120急救电话，22时30分被害人胡某丙被省医院确认死亡。从以上事实可以认定，被害人并非因被告人鄢某逃逸而得不到救助而死亡。故公诉机关关于被告人鄢某交通肇事逃逸致人死亡的指控，证据不足，本院不予认定，被告人鄢某及其辩护人关于本节事实的辩护意见，符合本案事实，本院予以采信。关于被告人辩护人提出的被告人鄢某肇事后主动回到肇事现场，应认定为自首的辩护意见，经查，被告人鄢某虽系主动驾车原路返回肇事现场，但并未停车，确系被随后跟踪而至的巡警驾车别停，随后被警察控制，不能认定为自动投案。故对被告人鄢某其辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。被告人鄢某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人鄢某在交强险范围之外积极自愿赔偿被害人家属经济损失，并已获得被害人家属谅解，故对被告人鄢某可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其宣告缓刑。关于本案的附带民事诉讼部分由于被告人鄢某肇事后逃逸，依据商业险条款规定，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司商业三者险不予赔偿；但交强险应予赔偿，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某，胡某丙死亡赔偿金11万元，赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费1万元。被告人鄢某及其辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，判决如下一、被告人鄢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿：附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某，胡文旭死亡赔偿金11万元；赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费1万元。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长李红审判员刘勇人民陪审员谢建华二〇一六年五月九日书记员张鹤
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年7月8日21时55分，被告人鄢某驾驶辽Ａ×××××号大众速腾轿车，由东向西行驶至沈阳市沈河区文艺路辽宁省人民医院北门时，与由北向南过道路的行人胡某丙、张某发生事故，事故后鄢某驾车逃逸，致被害人胡某丙医治无效死亡、被害人张某受伤的后果。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级；经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书：鄢某负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某诉称，被告人鄢某驾车与胡某丙、张某发生交通事故，造成胡某丙经医院抢救无效死亡。事故后鄢某驾车逃逸，负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。根据法律规定，被告人应赔偿原告胡某甲、肖某、胡某乙、张某死亡赔偿金为人民币581640元，丧葬费为人民币24555元，被抚养人生活费为人民币722440元，精神损害抚慰金40万元。请求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人鄢某驾车与胡某丙、张某发生交通事故，造成张某轻伤二级以及十级伤残。事故后鄢某驾车逃逸，负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。根据法律规定，被告人应赔偿原告张某医疗费53368.55元、护理费9333.33元、误工费50000元，住院伙食补助费7000元，交通费人民币1200元，鉴定费1020元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金10000元，共计190785.88元。请求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人鄢某对起诉书指控其犯交通肇事的罪名没有异议。对起诉书指控其交通肇事逃逸致人死亡有异议，主张仅是普通交通肇事逃逸。同意赔偿附带民事诉讼原告人合理经济损失。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告人鄢某系交通肇事逃逸，商业险不同意赔偿，对于交强险我公司愿意替被告赔偿。经审理查明，2015年7月8日21时55分，被告人鄢某驾驶辽Ａ×××××号大众速腾轿车，由东向西行驶至沈阳市沈河区文艺路辽宁省人民医院北门时，与由北向南过道路的行人胡某丙、张某发生事故，致被害人胡某丙医治无效死亡、被害人张某受伤的后果。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级；经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书：鄢某负事故全部责任，胡某丙、张某无事故责任。事故后鄢某驾车逃逸；另查明，事故发生后，21时58分，有路人报警；事发当时，现场正有沈河公安分局刑警大队刑警巡逻，刑警发现有车辆肇事，并且肇事车辆逃逸，立即追捕，22时01分，被告人鄢某驾车原路返回肇事现场时，被追捕的刑警控制，22时04分被告人鄢某拨打120急救电话。被告人鄢某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车系被告人鄢某购买的二手车，该车原车主向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年9月28日0时至2015年9月27日24时。2014年11月3日被告人鄢某为该车向中国平安财产保险股份有限公司投保50万元商业第三者责任保险，保险期限为2014年11月5日至2015年11月4日。案发后，被告人鄢某为被害人垫付住院押金2万元。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙的法定代理人张某（暨附带民事诉讼原告人）与被告人鄢某的家属就民事赔偿部分达成赔偿谅解协议（除交强险之外）。公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：1、案件来源以及抓捕经过，证实被告人到案的相关情况。
本院认为，被告人鄢某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡一人轻伤的后果，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人鄢某犯交通肇事罪的罪名成立。关于被告人鄢某及其辩护人提出的本案仅是普通交通肇事逃逸而不是逃逸死亡的辩护意见，本院认为，刑法规定的“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡。经查，由于事发地点在省医院门前，现场就有警察巡逻，而且被告人鄢某肇事逃逸后驾车返回现场的时间距离事发时间仅相隔6分钟，随即（22时04分）被告人鄢某拨打120急救电话，22时30分被害人胡某丙被省医院确认死亡。从以上事实可以认定，被害人并非因被告人鄢某逃逸而得不到救助而死亡。故公诉机关关于被告人鄢某交通肇事逃逸致人死亡的指控，证据不足，本院不予认定，被告人鄢某及其辩护人关于本节事实的辩护意见，符合本案事实，本院予以采信。关于被告人辩护人提出的被告人鄢某肇事后主动回到肇事现场，应认定为自首的辩护意见，经查，被告人鄢某虽系主动驾车原路返回肇事现场，但并未停车，确系被随后跟踪而至的巡警驾车别停，随后被警察控制，不能认定为自动投案。故对被告人鄢某其辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。被告人鄢某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人鄢某在交强险范围之外积极自愿赔偿被害人家属经济损失，并已获得被害人家属谅解，故对被告人鄢某可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其宣告缓刑。关于本案的附带民事诉讼部分由于被告人鄢某肇事后逃逸，依据商业险条款规定，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司商业三者险不予赔偿；但交强险应予赔偿，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某，胡某丙死亡赔偿金11万元，赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费1万元。被告人鄢某及其辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。
一、被告人鄢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿：附带民事诉讼原告人胡某甲、肖某、胡某乙、张某，胡文旭死亡赔偿金11万元；赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费1万元。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。
交通肇事罪