施荣泽、张正富非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书云南省凤庆县人民法院刑事判决书（2018）云0921刑初108号：凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人施荣泽、张正富、杨龙富犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、被告人施荣泽犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2018年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟、杨琼珠出庭支持公诉，被告人施荣泽及其辩护人陈星、伍金荣、被告人张正富及其辩护人王云、被告人杨龙富及其辩护人杨福霞到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结云南省凤庆县人民检察院指控：一、施荣泽、张正富、杨龙富等人非法拘禁施某1事实2016年4、5月，被害人施某1向被告人施荣泽借款后无法按期归还，多次遭到施荣泽等人的强行索债。在2016年5月份的一天，被告人施荣泽邀约马某1（小名小马，取保候审）、李某1（小名阿林，在逃）、李某2（小名老病，另案处理）等人带上施某1先后前往施某1家中进行索债无果，后将施某1强行带回凤庆并安排李某2、杨某1（小涛涛）在凤庆仙缘旅社看守，施荣泽动手殴打施某1，因施荣泽等人的强行讨债、施某1为寻求逃脱从仙缘旅社的二楼跳楼，跳楼后施某1眉弓部位受伤，后被施荣泽等人送至凤庆县医院救治，经鉴定施某1的伤情为轻微伤。2018年2月13日，被告人施荣泽联系自己的朋友高某1查找到施某1的落脚点，并立即邀约施某1（另案处理）、被告人张正富、杨龙富前往临沧寻找施某1，2018年2月14日凌晨，被告人施荣泽等人将施某1强行带上车后返回凤庆，在返回途中，四人在车上动手殴打施某1并给其带上手铐，当晚施某1被施荣泽、张正富拘禁在鑫利源宾馆。2018年2月14日，被告人施荣泽在施某1一伙（另案处理）的邀约下，伙同杨龙富、张正富带着施某1去新华帮施某1收账，欠施某1债务的李某3因没钱还债，被施某1一伙强行带回凤庆，在澜沧江江桥施荣泽等人动手殴打施某1，回到凤庆后施某1和李某3被拘禁在郡城小区9幢Ｘ单元2ＸＸ室（字某1因欠施某1高利贷抵给施某1的出租房），施荣泽安排张正富对施某1进行看守，施某1安排李某4对李某3进行看守，张正富将施某1带至郡城201室后将施某1交由李某4看守后离开。施某1在郡城一直被拘禁至2018年2月15日上午。自2018年2月15日（农历2017年大年三十）上午开始，施荣泽将施某1拘禁在自己的住处（顺宁佳苑1-3栋Ｘ单元ＸＸ1室），先后带回大寺老家等地，一直到2018年2月22日，施荣泽安排张正富送施某1回家要钱时，施某1趁机逃脱离开报警。二、施荣泽、张正富、杨龙富等人敲诈勒索、非法拘禁杨某2事实2016年初，被害人杨某2因在赌博中向崔某（学名崔某1）借钱后无力偿还，请求施荣泽等人“摆平”处理欠崔某的债务，自施荣泽和杨某2发生债务关系后，施荣泽强迫杨某2写无中生有的欠条，从最初的10万元到56万元，杨某2无法偿还高额的欠款，施荣泽就邀约杨龙富、张正富、鲁某先后多次显露纹身、显摆肌肉、佩戴墨镜，携带刀具、枪支到杨某2的工作单位（雪山中学）、杨某2的老家（等上村青木林）讨债，施荣泽将杨某2的工资本扣押并以此抵押偿还债务15000余元，并带着杨某2到凤庆办理网贷、向家人逼债，安排人在江波宾馆看守。2016年至2018年期间，因惧怕施荣泽等人恶势力团伙，杨某2本人及家人赔偿施荣泽债务10万余元，迫使杨某2不能正常教学、生活，被逼辞职，沦落街头。2016年8、9月份的一天，施荣泽邀约张正富将杨某2带至凤庆江波宾馆，施荣泽安排张正富对杨某2进行看守，并使用械具（手铐）对杨某2进行控制，杨某2被施荣泽和张正富非法拘禁3日。2016年12月份期间，施荣泽向杨某2讨债无果，强行将杨某2带回凤庆江波宾馆，并安排杨龙富专人看守，在江波宾馆期间，施荣泽想方设法强迫杨某2偿还债务，并限制杨某2的自由，杨某2被施荣泽和杨龙富非法拘禁3日。三、施荣泽故意伤害杨某2事实2016年11月份的一天，施荣泽强迫杨某2在顺宁佳苑李某6（顺宁佳苑3-5幢Ｘ单元ＸＸ1室）处办理网贷偿还债务，在贷款中施荣泽因杨某2欠债还哄骗自己就动手殴打杨某2，将杨某2打倒在顺宁佳苑3-5幢前平旷的院场上，造成杨某2头部受伤，施荣泽积极救治，将杨某2送往凤庆县人民医院就诊，因伤势较重转至临沧市医院。经鉴定杨某2的伤情为重伤二级。四、施荣泽非法持有枪支事实十年前，被告人施荣泽在大寺乡路山村与茶某以1700元买得一支枪，买得之后一直用于打鸟，去年在茶叶节一个摊子买得7盒小口径子弹，每盒价格700元，每盒有50发子弹。2018年3月18日，施荣泽和施某1去大寺乡新村街打猎，在回城途中被凤庆县公安局民警抓获。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定：查获的施荣泽持有的疑似枪支为枪支，具有杀伤力；查获的施荣泽持有68发疑似子弹为小口径子弹，能正常击发，性能良好。被告人施荣泽、张正富、杨龙富经常纠集在一起，以非法占有为目的，多次使用暴力、威胁、非法拘禁等手段，强立债权，强行索债，扰乱正常的生产、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，应当认定为恶势力犯罪团伙。针对以上指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人施荣泽、杨龙富、张正富的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、二百七十四条之规定，应以非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究刑事责任；同时被告人施荣泽的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百二十八条之规定，应以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人施荣泽辩解意见：对起诉书指控非法拘禁施某1及非法持有枪支罪无异议；不认可指控非法拘禁杨某2的事实及故意伤害罪、敲诈勒索罪事实及罪名的指控。辩称：1、没有安排张正富和杨龙富在江波宾馆看守杨某2；2、没有安排张正富在郡城看守施某1；3、没有故意伤害杨某2，从李某6家贷款出来后，自己走在前面，杨某2走在后面，他听见响声后，转过身去看见杨某2倒在地上；4、2013年开始与杨某2有债务关系，出借给杨某2的钱大约有二三十次，至今只还了用工资卡扣押的钱，杨某2借钱后不还，自己又再次借钱给他的原因是打算让他帮忙购买房子，至2016年累计数额56万余元，都是拿给杨某2现金，没有银行转账，每笔最少拿给15000元，最多70000余元；帮杨某2还给崔某1欠款30000元；5、没有收过杨某2家人的钱；6、2013年2月20日56万元的借条是废纸，应该是把落款时间写错了，应以2016年56万元的借条为依据；7、出借资金来源是信用社贷款、与他人借贷和自己的一部分。辩护人伍金荣辩护意见：1、对公诉机关指控施荣泽非法拘禁施某1及非法持有枪支的事实及罪名无异议；2、对非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索杨某2的事实及罪名的指控事实不清、证据不足，根据疑罪从无的原则，应当宣告无罪，理由如下：（1）对故意伤害罪的指控在案证据均是言词证据、传来证据，且都是一些猜测性语言，没有现场直接的书证、物证相互印证；（2）公诉机关指控敲诈勒索罪的证据是2016年6月20日杨某2向施荣泽出具的56万元借条及杨某2本人大量的自述材料，公诉机关认定敲诈勒索数额从10万元、20万元直至56万元缺乏事实依据，根据现有证据，在“崔某”事件之前，两人已经存在债权债务关系；（3）对施荣泽涉嫌非法拘禁杨某2的事实，没有查获手铐等物证，暴力手段没有查明，证据达不到确实、充分的证据要求。辩护人陈星的辩护意见：1、对公诉机关指控施荣泽非法拘禁施某1及非法持有枪支的事实及罪名无异议；2、对公诉机关指控非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索杨某2的事实及罪名有异议，理由如下：（1）非法拘禁杨某2的证据单一，没有证据证明施荣泽完全控制杨某2的人身自由；（2）“崔某事件”是在2015年底发生，56万元的借条在2013年的时候就写，根据现有证据，杨某2和施荣泽在2014年就存在债权债务关系，故因认定为两人具有正常的债权债务关系，不存在敲诈勒索；（3）本案施荣泽故意伤害杨某2没有直接证据，且杨某2本人前后陈述不一致。被告人张正富辩解意见：对指控非法拘禁罪无异议，不认可指控敲诈勒索罪，因为自己没有对杨某2实施过敲诈勒索的行为。辩护人王云辩护意见：1、对指控张正富犯有非法拘禁罪的事实及罪名无异议，系从犯且认罪态度好，应当从轻或减轻判处；2、对指控犯有敲诈勒索罪的证据不足，无证据证明张正富敲诈勒索他人财物并占为己有的事实。被告人杨龙富辩解意见：对指控非法拘禁罪无异议，不认可指控敲诈勒索罪，因为自己没有对杨某2实施过敲诈勒索的行为。辩护人杨福霞辩护意见：1、对指控杨龙富犯有非法拘禁罪的事实及罪名无异议，系从犯，应当从轻或减轻处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节且当庭认罪，依法可以从轻处罚；2、被害人有一定过错；3、杨龙富的行为不构成敲诈勒索罪，没有证据证明杨龙富具有非法占有为目的，强行索取他人财物的故意，在客观上也没有实施敲诈勒索行为。经审理查明：2016年至2018年期间，被告人施荣泽、张正富、杨龙富经常纠集在一起，在施荣泽的组织、邀约下，多次使用软硬暴力、威胁、非法拘禁等手段，强行索债，扰乱了正常的社会、生活秩序，在当地造成恶劣的社会影响。另被告人施荣泽非法故意伤害他人，致一人重伤，非法持有枪支一支。具体事实如下：一、施荣泽、张正富、杨龙富非法拘禁施某1事实2016年4、5月，被害人施某1向被告人施荣泽借款后未归还，多次遭到施荣泽等人的强行索债。在2016年5月份的一天，被告人施荣泽邀约马某1（小名小马）、李某1（小名阿林，在逃）、李某2（小名老病）等人带上施某1先后前往施某1家中进行索债无果，后将施某1强行带回凤庆并安排李某2、杨某1（小涛涛）在凤庆仙缘旅社看守，施荣泽动手殴打施某1，因施荣泽等人的强行讨债、施某1为寻求逃脱从仙缘旅社的二楼跳楼，后被施荣泽等人送至凤庆县医院救治，经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定：施某1右眉弓裂伤，伤情损伤程度为轻微伤。2018年2月13日，被告人施荣泽通过朋友高某1查找到施某1的落脚点，并立即邀约施某1（另案处理）、被告人张正富、杨龙富前往临沧寻找施某1，2018年2月14日凌晨，将施某1强行带上车后返回凤庆，在返回途中，四人在车上动手殴打施某1并给其带上手铐，当晚施某1被施荣泽、张正富拘禁在鑫利源宾馆406房间。2018年2月14日下午，在澜沧江观景台,施荣泽、张正富、杨龙富、施某1动手殴打施某1。施荣泽安排张正富在郡城小区9幢Ｘ单元ＸＸＸ室对施某1使用械具（手铐）进行看守。自2018年2月15日（农历2017年大年三十）上午开始，施荣泽将施某1拘禁在嘉连宾馆202房间及自己的住处（顺宁佳苑1-6幢Ｘ单元ＸＸＸ室），先后带回大寺老家等地，一直到2018年2月22日，施荣泽安排张正富送施某1回家要钱时，施某1趁机逃脱报警。上述事实有公诉机关提交的以下证据予以证实：1、物证照片。证实对施某1使用的手铐。2、被害人施某1（小名大发）的陈述。证实2016年3、4月份与施荣泽借高利贷，当时未写借条，后来因无钱偿还，在仙缘旅社被拘禁两次，施荣泽两次都殴打他。在仙缘旅社跳楼的原因是施荣泽多次暴力逼债并限制其人身自由，在无可奈何的情况下选择跳楼打算报警。从临沧被施荣泽、杨龙富、施某1、张正富带回凤庆途中，在车上四人都殴打他并给他带手铐，电话被没收，被带到一个宾馆住宿，手铐一直铐到天亮。在澜沧江江桥，施荣泽、张正富、杨龙富、施某1殴打他，当晚张正富用手铐铐住他被拘禁在郡城小区一个房间里，由李某4看守他和李某3，后来一直被施荣泽扣押看守。2月22日施荣泽安排张正富骑摩托车送他回家和父母要钱还账，他趁机逃脱到派出所报警，现已还款2000元。在被拘禁期间完全没有人身自由，施荣泽随时安排人看守，目的就是要向家人逼债。施荣泽带着自己和其他人到家里和父母逼债3次，威逼父母贷款帮还账，如不帮还钱，就要将他丢进大江喂鱼，威胁自己如不还钱要炸掉自己家的房子。为躲避施荣泽的暴力逼债，外出打工两三年，不敢与家里及亲朋好友联系。3、证人沈某的证言。证实其在仙缘旅社打工，2016年5月份一天晚上十点左右，有一个叫大发（施某1）的人在仙缘旅社跳楼，大发在仙缘旅社住宿了半个月左右。4、证人施某2（施某1父亲）的证言。证实施某1外出二三年未与家人联系，不知道施某1是否真的欠施荣泽钱，施荣泽带人去过他家要账。5、证人杨某8（施某1母亲）的证言。证实施荣泽带着施某1到家里要账3次，每次都是开车带着6、7人去，逼着家里贷款帮施某1还账，恐吓说如不还钱要把施某1丢到大江；还有一次是施荣泽安排阿兵（张正富）骑摩托送施某1回家要账，施某1趁机逃跑了。不清楚施某1是否真的欠施荣泽钱。6、证人杨某4（施某1妹夫）的证言。证实施荣泽与施某1之间有账务，但不清楚具体是多少。施某1多次被扣押，施荣泽多次带着几个人带着施某1到家中和其父母逼债。7、证人高某1的证言。证实其在临沧发现施某1后打电话告诉给施荣泽，并带着施荣泽等人在临沧找到施某1。8、证人施某1（小名阿成）的证言。证实在施荣泽的邀约下，和张正富、杨龙富一起到临沧带施某1回凤庆，途中四人对施某1进行殴打。第二天独自一人开车到鑫利源宾馆，看见施某1被手铐铐着，施荣泽说已经铐了一夜了。从新华回来到澜沧江观景台，施荣泽、张国富、杨龙富殴打施某1，自己也用一根棍子打着施某1的脚。第二天自己到郡城出租房，看见施某1被手铐铐着。9、证人李某2（小名老病）的证言。证实施荣泽两次在仙缘旅社殴打施某1，并安排李某1看守施某1。施荣泽安排他和小涛涛（杨某1）骑摩托车送施某1回家拿证件，同时安排要把施荣泽带回仙缘旅社看守。回到仙缘旅社后当晚施某1跳楼，大家一起把施某1送进县医院治疗。10、证人马某1的证言。证实听胖三（施荣泽）说施某1欠他钱未还。为与施某1要账，2016年5月份的一天，施荣泽安排老病（李某2）在仙缘旅社看守施某1，施某1跳楼。和施荣泽等人到施某1家叫其父母帮贷款还账的经过。11、证人杨某1的证言。证实在仙缘旅社看到施荣泽殴打施某1，因为施荣泽逼债导致施某1跳楼。12、证人李某4的证言。证实2018年2月14日晚，大家从新华回来吃完宵夜后，一起到施某1在郡城给自己等人租住的房间，施荣泽安排张正富看守他们带着的那个人（施某1），还用手铐铐住。13、凤庆县人民医院诊断证明书。证实施某1右眉弓部软组织挫裂伤。14、鉴定意见、鉴定人、鉴定机构资质证书复印件、鉴定意见通知书：证明施某1右眉弓裂伤，伤情损伤程度为轻微伤；同时证实鉴定机构及鉴定人员具备相应资质及已将鉴定意见告知当事人。15、云南省旅店业管理系统住宿信息。证明2016年5月3日、5月18日施荣泽在凤庆县仙缘旅社登记住宿402、203房间。2018年2月16日施某1被拘禁在嘉连宾馆。16、勘验、检查、辨认笔录及照片（1）施荣泽辨认笔录及照片。证实施荣泽辨认出3号手铐就是对施某1进行控制时使用的手铐。（2）施荣泽对“鑫利源商务酒店”406房间、“嘉连宾馆”202房间、“顺宁佳苑小区”1-6幢Ｘ单元ＸＸＸ室辨认笔录、平面图及照片。证实施荣泽非法拘禁施某1的地点。（3）张正富对“鑫利源商务酒店”406房间辨认笔录及照片。证实张正富参与拘禁施某1的地点。（4）张正富辨认笔录及照片。证实张正富辨认出1号照片上的人就是被非法拘禁的施某1。（5）被害人施某1辨认张正富、马某1、李某2、杨龙富、施某1的笔录及照片。证明施某1辨认出上述人员就是对其实施拘禁的人。（6）证人杨某3辨认施荣泽、张正富（阿兵）的笔录及照片。证实杨某3辨认出1号照片上的人就是带人到家中进行追债的胖三（施荣泽）；辨认出3号照片上的人就是胖三安排的阿兵（张正富）到家中进行追债的人。二、施荣泽、张正富、杨龙富非法拘禁杨某2的事实2016年8、9月份的一天，为追索债务施荣泽邀约张正富将杨某2带至凤庆江波宾馆，施荣泽安排张正富对杨某2进行看守，杨某2被施荣泽和张正富非法拘禁3日。2016年12月份期间，施荣泽向杨某2讨债无果，强行将杨某2带回凤庆江波宾馆，并安排杨龙富专人看守，在江波宾馆期间，施荣泽想方设法强迫杨某2偿还债务，并限制杨某2的自由，杨某2被施荣泽和杨龙富非法拘禁3日。上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、被害人杨某2陈述。证实2016年8月底被施荣泽带到江波宾馆逼钱还账，当晚施荣泽安排张正富看守，连续拘禁了三天；2016年12月份的一天，他驾车从雪山回来到云县蜂王寨加油站附近与施荣泽驾车相遇，施荣泽驾着车辆追上去逼迫他停车，当时施荣泽车上坐着啊富（杨龙富），再次把他拉到江波宾馆逼他还钱，施荣泽安排杨龙富看守三天。后来一直被施荣泽看守了一星期左右，在此期间，电话被没收，不准与家人联系，施荣泽去哪里他就要跟着去哪里，人身自由完全被控制，后来他借机逃脱。施荣泽带人去学校找他逼债至少有10次，去学校找校长、去宿舍、门卫室、接待室找他，因施荣泽多次到学校讨债，给学校领导、给教学工作造成了极坏影响，自己也天天担心这件事情，致使不能正常开展工作，影响教学质量，迫使上级教育部门和学校动员劝退自己辞去工作，2017年11月被迫辞职。2、证人杨某2母亲的证言。证实他家惧怕老胖三（施荣泽）他们那伙黑社会，他们想打就打，想骂就骂，把他们一家人都吓坏了，通过民警讲解扫黑除恶的政策并知道胖三他们已经被关进看守所，现在才敢真实的讲述杨某2欠债被拘禁、被殴打、工作也被迫放弃的情况。说胖三来她家时就穿一件背心，身上到处是纹身，戴一副墨镜，头发尖尖的朝上梳上去（公鸡头发型），带着金项链，看着就害怕，胖三另外领着的那两个人，样子望着就害怕。胖三领着三个人到他家中去逼债三次。每次都将杨某2带着去，家里将所有的零钱有五块、五角都凑在一起，凑了三千多块钱给胖三。其中有一次他们三个人带着杨某2，来到她家铺子走廊，当着一家人的面打骂、威胁杨某2，并让他跪下，目的就是想让家人帮赔钱，家人因害怕也不敢出声，也没有钱赔，打骂了一个多小时，后带着杨某2就走了。3、证人杨某5（杨某2弟弟）的证言。证实胖三（施荣泽）来家里要债，有时他一人来，有时领来两三个，恐吓、要挟杨某2逼家人帮赔钱，因为胖三扣押杨某2的工资卡，家里凑钱赔了胖三9万元，施荣泽还写了一份收条。4、证人杨某6（杨某2哥哥）的证言。证实胖三（施荣泽）等人因杨某2还不出债要挟杨某2，被施荣泽等人带到家中三番五次地进行讨债，有时候是施荣泽一人来，有时候还带着两、三个人，每次上去就是逼家人找钱，为了保住杨某2的工作，家里没钱也要向亲戚、朋友到处借，东拼西凑地凑足给他钱才能打发他们走，和弟弟杨某5拿给了施荣泽9万元钱。5、证人罗某6的证言。证实杨某2欠好多人钱，他家人帮赔了好几次。在杨某2弟弟的铺子看到胖三带着三四个人来和杨某2要债，当着他家人的面用打火机打他，并让杨某2下跪了5、6分钟，杨某2拿不出钱就将杨某2拿上车，带走了。6、证人陶某（原雪山中学校长）的证言。证实杨某2欠着好多人的债，这些人就经常到雪山中学讨债，杨某2还有网贷。施荣泽等人到学校要债，他接待过5、6次，他们一去，学校很担心校园安全，从2014年开始至2016年都去要债。施荣泽等人反复多次去学校，严重影响学校正常的教学工作和生活秩序。7、证人陈某（现任雪山中学副校长）的证言。证实胖三他们到学校找杨某2要债三次，每次都带着人去。胖三平时去要债就是剃着平头，脖子上挂着一条粗粗的金项链，手臂上有纹身。施荣泽的行为扰乱了学校正常的工作和教学秩序，造成了一定影响。杨某2辞职的原因是高利贷借款人多次到学校及家里与杨某2讨要债务，导致他无法正常工作，所以提出辞职申请。8、证人李某7（雪山中学保安）的证言。证实施荣泽来学校要债10多次，有时他开着车子一个人来，有时带着两三个人来。9、收据一份。证实2016年5月26日，施荣泽收到杨某5现金总数9万元。10、杨某2农村信用社尾号7991银行卡交易明细。证明杨某2的工资卡于2016年2月至6月被施荣泽扣押期间领取金额为15434.92元。11、被告人张正富的供述。证实2016年8月份的一天晚上，施荣泽打电话叫杨龙富两人去江波宾馆，两人去到宾馆看见施荣泽和杨某2在宾馆在着，当晚施荣泽没有安排两人做什么，在到夜深时两人就回家了。第二天下午，施荣泽打电话让他到江波宾馆看守杨某2，他玩手机不睡觉，一直看守了几天。和施荣泽到雪山中学和杨某2家里要过账。12、被告人杨龙富的供述。证实2016年12月份和施荣泽去雪山中学找杨某2要债，施荣泽开车在云县附近遇见杨某2驾驶着一辆车，施荣泽便驾车将杨某2的车辆逼停，然后施荣泽叫杨某2和他坐一辆车，让自己驾驶杨某2的车辆跟在施荣泽的车辆后面，杨某2被带到江波宾馆，当晚施荣泽安排其看守杨某2。他共看守了二三天。和施荣泽到雪山中学和杨某2家里要过债。13、现场辨认、人像辨认、提取笔录及照片（1）被害人杨某2辨认杨龙富、马某1、张正富的笔录及照片。证实杨某2辨认出1号照片上的人就是参与非法拘禁他的啊富（杨龙富）；辨认出8号照片上的人就是参与非法拘禁他的阿兵（张正富）。（2）证人杨某5辨认施荣泽的笔录及照片。证实杨某5辨认出1号照片上的人就是胖三（施荣泽）。（3）证人杨某8辨认啊富（杨龙富）、张正富的笔录及照片。证实杨某8辨认出1号照片上的人就是和胖三一起到家中向杨某2讨债的男子之一（杨龙富）；辨认出8号照片上的人就是和胖三一起到家中向杨某2讨债的男子之一（张正富）。（4）被告人施荣泽、张正富、杨龙富辨认笔录及照片。证实三被告人辨认出在江波宾馆对杨某2实施非法拘禁。（5）提取笔迹笔录及照片。证实公安机关提取了施荣泽和杨某5的笔迹对9万元收据的真伪作笔迹鉴定。14、鉴定意见。公（临）鉴（刑）字（2018）784号文件检验鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书。证实落款日期为“2016、5、26”收据一张，经做笔迹鉴定系被告人施荣泽书写，该鉴定意见已告知当事人，但施荣泽拒绝签字，同时证实鉴定机构、鉴定人具备相应资质。三、施荣泽故意伤害杨某2事实2016年11月21日，被告人施荣泽强迫杨某2到顺宁佳苑李某6（顺宁佳苑3-5幢Ｘ单元ＸＸＸ室）处办理网贷以偿还债务。当两人从李某6家出来到顺宁佳苑3-5幢前平旷的院场上时，施荣泽动手殴打杨某2，将杨某2打倒在地造成头部受伤，后施荣泽将杨某2送往凤庆县人民医院就诊，因伤势较重转至临沧市人民医院救治。经鉴定杨某2的伤情为重伤二级。上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、被害人杨某2陈述。证实2018年11月21日，施荣泽逼着带他去顺宁佳苑和二嫂（李某6）办理网贷，办理结束后，两人下来到顺宁佳苑小区过道，被施荣泽无故打倒致摔伤昏迷，因伤势较重在凤庆县医院无法医治，当天被送往临沧市医院救治，住院治疗12天，住院期间都是施荣泽和一个女的招呼自己。2、证人李某6的证言。证实帮杨某2申请网络贷款，杨某2和施荣泽下去了十分钟左右，在三楼家里就听见“咚”的响了一声，响声很大，其老公李某9就急忙跑下去。3、证人李某9的证言。证实在三楼家里听到“板”的一声响，赶紧从三楼的窗子看下去，看到杨某2倒在地上抽搐，他就赶忙跑下去，施荣泽对其说：“他骗我，我生气就整给他一拳”,施荣泽约他将杨某2送往县医院治疗。4、证人施某1的证言。证实在2018年2月份，施荣泽在其铺子闲谈时告诉他2016年下半年在顺宁佳苑打着一个欠账人，朝那人面部打了几拳，将其打倒，那人倒下去后就不清醒了，马上送县医院抢救，因伤着后脑病情严重又转到临沧市医院治疗。5、同案犯杨龙富的证言。证实2016年11月份的一天，施荣泽打电话让其陪着去临沧医院，施荣泽告诉其他把杨某2打伤了，具体如何打，施荣泽没有说。6、临沧市人民医院诊断证明、病历、出院证明。证实杨某2于2016年11月21日至12月3日在临沧市人民医院住院治疗12天,伤情为右侧额颞顶部局灶性大脑挫伤伴血肿；右侧额颞顶创伤刑硬模下血肿；左侧颞部头皮裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；肺部感染；肺大泡。7、（凤）公（司）鉴字（2018）165号鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定机构、鉴定人资质证复印件。证明杨某2被人打伤，造成脑挫伤并颅内血肿伴有压迫症状及蛛网膜下腔出血，伤情为重伤二级，并将鉴定意见告知双方，但施荣泽拒绝签字，同时证明鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资格。8、云南省凤庆县公安司法鉴定中心伤情鉴定补充说明。证实结合现场情况考虑，杨某2受伤机制为被人殴打后重力加速度倒地形成减速性损伤。9、现场辨认笔录及照片。证实被告人施荣泽到凤庆县顺宁佳苑辨认杨某2进行网贷及受伤地点。四、施荣泽非法持有枪支事实2018年3月18日，被告人施荣泽和同伴施某1去大寺乡新村街打猎，在回城途中被凤庆县公安局民警抓获。经对施某1驾驶的云ＳＡ2811白色越野车进行搜查，在车子的副驾驶位置查获施荣泽持有的疑似枪支一支，子弹68发。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定：施荣泽持有的疑似枪支具有致伤力，为以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支；送检的制式5.6ｍｍ小口径枪运动长弹，性能良好。上述事实有公诉机关提交的以下证据予以证实：1、物证照片。证实施荣泽非法持有枪支的特征及子弹的种类、数量。2、被告人施荣泽供述。在十年前和大寺路山村茶某以1700元买得一只支枪，用于打鸟，去年我在城里茶叶节一个摊子买得七盒小口径子弹，每盒价格是700元，每盒有50发。3月18日和施某1去大寺新村街打猎，有一个小伙子和他们坐车回城里，在途中被查获。3、证人段某2的证言。证实其在2018年3月18日中午看到施荣泽等人去打鸟就跟他们一起跑玩，并搭乘施荣泽的车子进城，在途中被查的经过。4、证人施某1的证言。证实施荣泽和自己非法持有疑似枪支被公安机关查获的事实。5、现场搜查笔录及照片。证实2018年3月19日，民警在见证人周某2的见证下，对施某1抓获时所驾驶的云ＳＡ2811白色越野车进行搜查，在车子的副驾驶位置查获疑似枪支一支，在副驾驶储物箱发现瞄准器一个，疑似小口径子弹一颗，在车子后备箱查获疑似枪支一支及用来背枪的背包一个，同时让施荣泽、施某1对属于各自的物品进行指认，予以扣押。6、扣押物品清单。证实公安民警将查获的疑似枪支和子弹予以扣押7、鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证书。证实施荣泽持有的疑似枪支具有致伤力，为以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支；送检的制式5.6ｍｍ小口径枪运动长弹，性能良好。并将鉴定意见告知了施荣泽，同时证明鉴定机构及鉴定人具有相应鉴定资质。综合证据：（一）书证1、报案记录、案件来源、到案经过。证实本案由施某1报案，民警接报后出警，同时证实除报警以外的犯罪事实来源及查处情况；被告人施荣泽于2018年3月18日22时35分被民警抓获；张正富于2018年3月19日10时30分被民警抓获；杨龙富于2018年7月4日19时15分被民警抓获。2、户籍证明。证实三名被告人已达刑事责任年龄，属完全刑事责任能力人。3、到案后讯问前检查笔录。证实张正富未发现有任何伤痕，也未发现其携带危险品、违禁品；对施荣泽进行检查，在其左侧裤包内发现红色纸盒包装的比赛级5.6ｍｍ运动长弹10发，用黄色纸盒包装的双环牌5.6ｍｍ运动步枪长弹50发；在其左后裤包内发现小口径子弹8发，气枪子弹14发，检查未发现有任何伤痕。。4、扣押清单。证实对搜查的物品依法予以扣押。5、手机扣押照、扣押清单及发还物品清单。证实凤庆县公安局依法扣押了施荣泽、张正富的手机各一部，扣押的手机已分别发还了被告人家属。6、电子物证检查笔录。证实民警依法对提取的施荣泽、张正富的手机进行勘验并提取相关数据。7、搜查证、搜查笔录及照片。证实民警在施某1经营的凤庆东晨商贸有限公司，以及施荣泽租住的凤山镇顺宁佳苑1-6栋3单元201室进行搜查的情况。8、扣押清单及发还物品清单。证实对搜查到的借条、手铐等予以扣押，对与本案无关联的物品已发还舒贵云。9、在逃人员登记表。证实案发后被告人杨龙富在逃，民警进行网上追逃。10、凤庆县人力资源和社会保障局关于杨某2同志辞职后停发工资待遇的通知证实。同意杨某2辞职，工资待遇自2017年12月停发。11、情况说明。证实凤庆县公安局民警于2018年8月21日带被告人施荣泽到凤庆江波宾馆、郡城小区、凤庆仙缘旅社、凤庆顺宁佳苑进行现场辨认，制作了辨认笔录和照片，但施荣泽拒绝在辨认资料上签名。12、凤庆县公安局照片制作说明。证实为形象地反映出施荣泽等人在恶势力犯罪中的表现，办案民警通过手机取证提取施荣泽平时的照片并制作成文书。13、施荣泽平时的生活照。证实施荣泽平时戴墨镜、穿短袖、胸前有纹身、挂大金项链、戴大手表、大金戒指、头发尖尖的朝上梳。（二）证人证言1、证人刘某2的证言。证实张正富和杨龙富没有在他的公司上过班。2、证人徐某1的证言。证实郡城9栋1单元201房间是其表哥的，受其表哥的委托于2017年11月至2018年5月租给字某1租住。3、李某10、王某6（雪山中学老师）。证实施荣泽多次带人到学校和杨某2要账，找校长，对学校正常的工作和教学秩序有一定影响。同时证实在2016年受学校领导委托到临沧市医院看望杨某2，看着伤情应该是被人打。（三）被告人的供述和辩解1、被告人施荣泽的供述和辩解。证实施某1多次向他借款后一直未还。2016年为要债二次在仙缘旅社拘禁施某1。后施某1跳楼，他们将施某1送医院治疗。在得知施某1在临沧的落脚点后，邀约张正富、杨龙富、施某1于2018年2月14日凌晨将施某1带回来到凤庆。在途中对施某1使用了手铐，殴打施某1，当晚和张正富带着施某1在鑫利源宾馆住宿。2月14日下午带着施某1到新华跟施某1去新华要账。将施某1先后拘禁在嘉连宾馆等地，一直扣留在自己身边七八天。将施某1从临沧带回到凤庆后，施荣泽还款2000元。在2016年到他家要过债，后来就联系不上他了。帮杨某2还崔某1（崔某）欠款30000元；多次去杨某2家里及雪山中学要账。扣押杨某2工资卡（农村信用社卡尾号7991）大约领取了四五个月约12000元至15000元左右。2013年2月20日56万元的借条是废纸，该借条应该是在2016写，但把落款时间写错了，就以2016年这张借条为准。2、被告人张正富的供述。证实应施荣泽邀约到临沧找施某1的时间、地点、参与人及四人对施某1实施的行为，在回凤庆城途中给施某1戴手铐的事实；同时证实在澜沧江观景台施荣泽等人动手打施某1。在郡城施某1租住的房子下面，施荣泽拿出手铐和手铐钥匙让他在施某1租住的房间看守施某1，他将手铐给施某1带上，让李某4帮忙看守施某1后离开郡城。2月22日根据施荣泽的安排用摩托车送施某1回家贷款，后来施某1趁机逃跑。在看守施某1期间，施某1的电话被施荣泽没收，施某1要打电话只能在他们旁边打。自己在认识施荣泽后就是帮助施荣泽索债，随叫随到。施荣泽没有给过他们钱，只是平常吃饭及宾馆住宿费都由施荣泽支付。3、被告人杨龙富的供述。证实应施荣泽邀约到临沧找施某1的时间、地点、参与人及四人对施某1实施的行为；同时证实2016年的一天，施荣泽约他去世纪广场，当时听见施荣泽和杨某2兄弟讲到钱的事情；2014年与施荣泽认识。自己的右手臂上有个“麒麟”的纹身；施荣泽平时收账时经常头发光光的，头顶正中心留着一路（俗称“公鸡头”），戴一副黑色大墨镜，爱穿短袖，胸前有纹身，爱戴一条大金项链，戴一块大手表。张正富留长头发，没有纹身。受施荣泽邀约分别拘禁过施某1和杨某2，动手打过施某1。和施荣泽去雪山中学、杨某2家中要过债。张正富和他都是帮施荣泽要账，只要施荣泽打电话，两人就跟着去，随叫随到。施荣泽没有给过他们钱，只是平常吃饭及宾馆住宿费都由施荣泽支付。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成一个规范的、完整的证据链证明三被告人的犯罪事实，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人施荣泽、张正富、杨龙富犯敲诈勒索罪的事实。本案虽有证据证明，施荣泽邀约张正富、杨龙富到杨某2家中及其工作单位逼债，杨某2家人代其偿还9万元，施荣泽从扣留杨某2的工资本内领取金额为15434.92元，并持有载明主要内容为“杨某2欠施荣泽56万元”的欠条一张。但欠条所涉及的56万元、被施荣泽收取的15434.92元及家人代其偿还的9万元，证据证明仅有3000元是施荣泽代杨某2偿还崔某1的欠款，施荣泽与杨某2之间由此形成3000元的债权债务关系，其余金额是施荣泽无中生有、敲诈勒索，还是杨某2拖欠施荣泽的真实借款，双方各执一词，且没有相关证据证明各自主张的内容。本院认为，公诉机关对此指控为敲诈勒索的事实不清，证据不足，不予采纳本院认为，被告人施荣泽、张正富、杨龙富恶势力团伙为索取债务，多次非法限制他人人身自由，三被告人的行为均构成非法拘禁罪；被告人施荣泽在索取债务时故意伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应数罪并罚。公诉机关指控三被告人非法拘禁、被告人施荣泽故意伤害及非法持有枪支的事实及罪名成立，本院予以采纳；但指控三被告人犯敲诈勒索罪的证据不充分，本院不予采纳。辩护人伍金荣、陈星、王云、杨福霞关于指控三被告人犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足的意见，本院予以采纳。辩护人陈星、伍金荣认为指控被告人施荣泽非法拘禁杨某2的证据不足及被告人施荣泽的辩解与查明的案件事实及在案证据相悖，本院不予采纳。在共同非法拘禁犯罪中，被告人施荣泽起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人张正富、杨龙富系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控三被告人在非法拘禁中的地位、作用的意见，本院予以采纳。三被告人系恶势力团伙，多次非法拘禁被害人，具有殴打、侮辱被害人情节，依法从重处罚。被告人施荣泽虽能供认非法拘禁施某1及非法持有枪支的事实，但其系主犯，有从重处罚情节，且拒不供认其他罪行，本院依法对其从重处罚。被告人张正富、杨龙富均系从犯，能坦白罪行，本院结合二被告人的其他量刑情节依法适度从轻处罚。辩护人陈星、伍金荣认为指控被告人施荣泽犯故意伤害罪无直接证据、均为传来言词证据，且受害人的陈述前后相互矛盾，应对被告人施荣泽宣告无罪；被告人施荣泽辩解自己没有故意伤害杨某2。本院认为，首先本案证人证言虽是传来证据，但证人证实的内容是被告人施荣泽向证人所作的陈述，有确切的来源和依据，不是道听途说，且证人与被告人施荣泽无利害关系，故证人证言应该作为定案依据。其次，案发时现场仅为被害人和被告人施荣泽二人，可以排除他人作案的可能，结合杨某2的伤情及法医鉴定，能与证人施某1证实的施荣泽曾对他说过“朝那人面部打了几拳，将其打倒后就不清醒”的证言相互印证；被害人虽有三次不一样的陈述但均未说是自己摔倒，对于三次陈述不一致的原因根据其在自述材料中所述，是因为害怕施荣泽等恶势力团伙而未用法律武器保护自己，这一说法与被害人因心理恐惧而不敢说出事情真相，致使三次陈述不一致的原因能够相互吻合。据此，综合全案证据，对所认定的事实均已排除合理怀疑，施荣泽的行为构成故意伤害罪，故对被告人施荣泽及其辩护人的意见不予采纳。公诉机关建议以被告人施荣泽犯非法拘禁罪在有期徒刑二至三年、犯故意伤害罪在有期徒刑三至五年、犯非法持有枪支罪在有期徒刑六个月至一年零六个月内适用刑罚，以被告人张正富、杨龙富犯非法拘禁罪在有期徒刑一至二年内适用刑罚的量刑意见，本院予以采纳。结合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下一、被告人施荣泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2026年3月18日止）；二、被告人张正富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2020年3月18日止）；三、被告人杨龙富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年7月4日止）；四、随案移送（存于凤庆县公安局）的涉案枪支一支及68发制式5.6㎜小口径枪运动长弹依法予以没收，由公安机关按相关规定处理；手铐一副依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨永红审判员李顺祥审判员廖淑静二〇一八年十二月十八日书记员廖晓尧
云南省凤庆县人民检察院指控：一、施荣泽、张正富、杨龙富等人非法拘禁施某1事实2016年4、5月，被害人施某1向被告人施荣泽借款后无法按期归还，多次遭到施荣泽等人的强行索债。在2016年5月份的一天，被告人施荣泽邀约马某1（小名小马，取保候审）、李某1（小名阿林，在逃）、李某2（小名老病，另案处理）等人带上施某1先后前往施某1家中进行索债无果，后将施某1强行带回凤庆并安排李某2、杨某1（小涛涛）在凤庆仙缘旅社看守，施荣泽动手殴打施某1，因施荣泽等人的强行讨债、施某1为寻求逃脱从仙缘旅社的二楼跳楼，跳楼后施某1眉弓部位受伤，后被施荣泽等人送至凤庆县医院救治，经鉴定施某1的伤情为轻微伤。2018年2月13日，被告人施荣泽联系自己的朋友高某1查找到施某1的落脚点，并立即邀约施某1（另案处理）、被告人张正富、杨龙富前往临沧寻找施某1，2018年2月14日凌晨，被告人施荣泽等人将施某1强行带上车后返回凤庆，在返回途中，四人在车上动手殴打施某1并给其带上手铐，当晚施某1被施荣泽、张正富拘禁在鑫利源宾馆。2018年2月14日，被告人施荣泽在施某1一伙（另案处理）的邀约下，伙同杨龙富、张正富带着施某1去新华帮施某1收账，欠施某1债务的李某3因没钱还债，被施某1一伙强行带回凤庆，在澜沧江江桥施荣泽等人动手殴打施某1，回到凤庆后施某1和李某3被拘禁在郡城小区9幢Ｘ单元2ＸＸ室（字某1因欠施某1高利贷抵给施某1的出租房），施荣泽安排张正富对施某1进行看守，施某1安排李某4对李某3进行看守，张正富将施某1带至郡城201室后将施某1交由李某4看守后离开。施某1在郡城一直被拘禁至2018年2月15日上午。自2018年2月15日（农历2017年大年三十）上午开始，施荣泽将施某1拘禁在自己的住处（顺宁佳苑1-3栋Ｘ单元ＸＸ1室），先后带回大寺老家等地，一直到2018年2月22日，施荣泽安排张正富送施某1回家要钱时，施某1趁机逃脱离开报警。二、施荣泽、张正富、杨龙富等人敲诈勒索、非法拘禁杨某2事实2016年初，被害人杨某2因在赌博中向崔某（学名崔某1）借钱后无力偿还，请求施荣泽等人“摆平”处理欠崔某的债务，自施荣泽和杨某2发生债务关系后，施荣泽强迫杨某2写无中生有的欠条，从最初的10万元到56万元，杨某2无法偿还高额的欠款，施荣泽就邀约杨龙富、张正富、鲁某先后多次显露纹身、显摆肌肉、佩戴墨镜，携带刀具、枪支到杨某2的工作单位（雪山中学）、杨某2的老家（等上村青木林）讨债，施荣泽将杨某2的工资本扣押并以此抵押偿还债务15000余元，并带着杨某2到凤庆办理网贷、向家人逼债，安排人在江波宾馆看守。2016年至2018年期间，因惧怕施荣泽等人恶势力团伙，杨某2本人及家人赔偿施荣泽债务10万余元，迫使杨某2不能正常教学、生活，被逼辞职，沦落街头。2016年8、9月份的一天，施荣泽邀约张正富将杨某2带至凤庆江波宾馆，施荣泽安排张正富对杨某2进行看守，并使用械具（手铐）对杨某2进行控制，杨某2被施荣泽和张正富非法拘禁3日。2016年12月份期间，施荣泽向杨某2讨债无果，强行将杨某2带回凤庆江波宾馆，并安排杨龙富专人看守，在江波宾馆期间，施荣泽想方设法强迫杨某2偿还债务，并限制杨某2的自由，杨某2被施荣泽和杨龙富非法拘禁3日。三、施荣泽故意伤害杨某2事实2016年11月份的一天，施荣泽强迫杨某2在顺宁佳苑李某6（顺宁佳苑3-5幢Ｘ单元ＸＸ1室）处办理网贷偿还债务，在贷款中施荣泽因杨某2欠债还哄骗自己就动手殴打杨某2，将杨某2打倒在顺宁佳苑3-5幢前平旷的院场上，造成杨某2头部受伤，施荣泽积极救治，将杨某2送往凤庆县人民医院就诊，因伤势较重转至临沧市医院。经鉴定杨某2的伤情为重伤二级。四、施荣泽非法持有枪支事实十年前，被告人施荣泽在大寺乡路山村与茶某以1700元买得一支枪，买得之后一直用于打鸟，去年在茶叶节一个摊子买得7盒小口径子弹，每盒价格700元，每盒有50发子弹。2018年3月18日，施荣泽和施某1去大寺乡新村街打猎，在回城途中被凤庆县公安局民警抓获。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定：查获的施荣泽持有的疑似枪支为枪支，具有杀伤力；查获的施荣泽持有68发疑似子弹为小口径子弹，能正常击发，性能良好。被告人施荣泽、张正富、杨龙富经常纠集在一起，以非法占有为目的，多次使用暴力、威胁、非法拘禁等手段，强立债权，强行索债，扰乱正常的生产、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，应当认定为恶势力犯罪团伙。针对以上指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人施荣泽、杨龙富、张正富的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、二百七十四条之规定，应以非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究刑事责任；同时被告人施荣泽的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百二十八条之规定，应以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人施荣泽辩解意见：对起诉书指控非法拘禁施某1及非法持有枪支罪无异议；不认可指控非法拘禁杨某2的事实及故意伤害罪、敲诈勒索罪事实及罪名的指控。辩称：1、没有安排张正富和杨龙富在江波宾馆看守杨某2；2、没有安排张正富在郡城看守施某1；3、没有故意伤害杨某2，从李某6家贷款出来后，自己走在前面，杨某2走在后面，他听见响声后，转过身去看见杨某2倒在地上；4、2013年开始与杨某2有债务关系，出借给杨某2的钱大约有二三十次，至今只还了用工资卡扣押的钱，杨某2借钱后不还，自己又再次借钱给他的原因是打算让他帮忙购买房子，至2016年累计数额56万余元，都是拿给杨某2现金，没有银行转账，每笔最少拿给15000元，最多70000余元；帮杨某2还给崔某1欠款30000元；5、没有收过杨某2家人的钱；6、2013年2月20日56万元的借条是废纸，应该是把落款时间写错了，应以2016年56万元的借条为依据；7、出借资金来源是信用社贷款、与他人借贷和自己的一部分。
本院认为，被告人施荣泽、张正富、杨龙富恶势力团伙为索取债务，多次非法限制他人人身自由，三被告人的行为均构成非法拘禁罪；被告人施荣泽在索取债务时故意伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应数罪并罚。公诉机关指控三被告人非法拘禁、被告人施荣泽故意伤害及非法持有枪支的事实及罪名成立，本院予以采纳；但指控三被告人犯敲诈勒索罪的证据不充分，本院不予采纳。辩护人伍金荣、陈星、王云、杨福霞关于指控三被告人犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足的意见，本院予以采纳。辩护人陈星、伍金荣认为指控被告人施荣泽非法拘禁杨某2的证据不足及被告人施荣泽的辩解与查明的案件事实及在案证据相悖，本院不予采纳。在共同非法拘禁犯罪中，被告人施荣泽起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人张正富、杨龙富系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控三被告人在非法拘禁中的地位、作用的意见，本院予以采纳。三被告人系恶势力团伙，多次非法拘禁被害人，具有殴打、侮辱被害人情节，依法从重处罚。被告人施荣泽虽能供认非法拘禁施某1及非法持有枪支的事实，但其系主犯，有从重处罚情节，且拒不供认其他罪行，本院依法对其从重处罚。被告人张正富、杨龙富均系从犯，能坦白罪行，本院结合二被告人的其他量刑情节依法适度从轻处罚。辩护人陈星、伍金荣认为指控被告人施荣泽犯故意伤害罪无直接证据、均为传来言词证据，且受害人的陈述前后相互矛盾，应对被告人施荣泽宣告无罪；被告人施荣泽辩解自己没有故意伤害杨某2。本院认为，首先本案证人证言虽是传来证据，但证人证实的内容是被告人施荣泽向证人所作的陈述，有确切的来源和依据，不是道听途说，且证人与被告人施荣泽无利害关系，故证人证言应该作为定案依据。其次，案发时现场仅为被害人和被告人施荣泽二人，可以排除他人作案的可能，结合杨某2的伤情及法医鉴定，能与证人施某1证实的施荣泽曾对他说过“朝那人面部打了几拳，将其打倒后就不清醒”的证言相互印证；被害人虽有三次不一样的陈述但均未说是自己摔倒，对于三次陈述不一致的原因根据其在自述材料中所述，是因为害怕施荣泽等恶势力团伙而未用法律武器保护自己，这一说法与被害人因心理恐惧而不敢说出事情真相，致使三次陈述不一致的原因能够相互吻合。据此，综合全案证据，对所认定的事实均已排除合理怀疑，施荣泽的行为构成故意伤害罪，故对被告人施荣泽及其辩护人的意见不予采纳。公诉机关建议以被告人施荣泽犯非法拘禁罪在有期徒刑二至三年、犯故意伤害罪在有期徒刑三至五年、犯非法持有枪支罪在有期徒刑六个月至一年零六个月内适用刑罚，以被告人张正富、杨龙富犯非法拘禁罪在有期徒刑一至二年内适用刑罚的量刑意见，本院予以采纳。
一、被告人施荣泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2026年3月18日止）；二、被告人张正富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2020年3月18日止）；三、被告人杨龙富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年7月4日止）；四、随案移送（存于凤庆县公安局）的涉案枪支一支及68发制式5.6㎜小口径枪运动长弹依法予以没收，由公安机关按相关规定处理；手铐一副依法予以没收。
非法拘禁罪,非法持有、私藏枪支、弹药罪,故意伤害罪