吴某某等寻衅滋事一审刑事判决书上海市普陀区人民法院刑事判决书（2016）沪0107刑初1222号：上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）1089号起诉书指控被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某及辩护人徐培龙、龚玲到庭参加诉讼。现已审理终结上海市普陀区人民检察院指控，2016年5月19日17时许，被告人徐某等人在本市普陀区枣阳路ｘｘｘ弄门口与被害人唐某、王某因广告牌放置事宜发生纠纷并引发冲突，后被告人徐某在某某房屋公司的微信群内叫人前往该处帮忙。当日17时20分许，被告人杨某某、王丁、王甲、陈某某、王丙、谢某、王乙、吴某某、汪某陆续赶至现场，在与被害人唐某、王某、朱某某、李某某交涉未果后，被告人吴某某率先挥拳殴打被害人唐某，被告人杨某某、王丁、王甲、陈某某、王丙、谢某、王乙、徐某、汪某等人见状上前对被害人唐某、王某、朱某某、李某某拳打脚踢并追逐殴打，致被害人唐某、王某、朱某某身体多处不同程度损伤。经司法鉴定，被害人唐某因遭受外力作用致口唇全层裂伤等，构成轻伤；被害人王某因遭受外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤；被害人朱某某因遭受外力作用致面部软组织挫伤等，构成轻微伤。2016年5月23日，被告人吴某某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某被公安机关抓获。2016年6月6日，被告人徐某被公安机关抓获。2016年8月30日，被告人汪某被公安机关抓获。案发后，被害人唐某、王某、朱某某、李某某已得到经济赔偿，并对各名被告人予以谅解。上述事实,被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、王某、朱某某、李某某的陈述，证人蒋某某的证言，辨认笔录及辨认照片，视频监控，验伤通知书及司法鉴定意见书，谅解书及收条，公安机关工作情况等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，被害人已得到经济赔偿，并对各名被告人予以谅解，可对各名被告人酌情从轻处罚。被告人杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法均可适用缓刑予以考验。被告人吴某某、徐某的辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可以采纳，被告人徐某的辩护人提出对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据各名被告人在共同犯罪中的地位、作用及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年11月22日止）。二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止）。三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人王丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人王丁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员唐慧琴二〇一六年十一月九日书记员滕镇远
上海市普陀区人民检察院指控，2016年5月19日17时许，被告人徐某等人在本市普陀区枣阳路ｘｘｘ弄门口与被害人唐某、王某因广告牌放置事宜发生纠纷并引发冲突，后被告人徐某在某某房屋公司的微信群内叫人前往该处帮忙。当日17时20分许，被告人杨某某、王丁、王甲、陈某某、王丙、谢某、王乙、吴某某、汪某陆续赶至现场，在与被害人唐某、王某、朱某某、李某某交涉未果后，被告人吴某某率先挥拳殴打被害人唐某，被告人杨某某、王丁、王甲、陈某某、王丙、谢某、王乙、徐某、汪某等人见状上前对被害人唐某、王某、朱某某、李某某拳打脚踢并追逐殴打，致被害人唐某、王某、朱某某身体多处不同程度损伤。经司法鉴定，被害人唐某因遭受外力作用致口唇全层裂伤等，构成轻伤；被害人王某因遭受外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤；被害人朱某某因遭受外力作用致面部软组织挫伤等，构成轻微伤。2016年5月23日，被告人吴某某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某被公安机关抓获。2016年6月6日，被告人徐某被公安机关抓获。2016年8月30日，被告人汪某被公安机关抓获。案发后，被害人唐某、王某、朱某某、李某某已得到经济赔偿，并对各名被告人予以谅解。
本院认为，被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，被害人已得到经济赔偿，并对各名被告人予以谅解，可对各名被告人酌情从轻处罚。被告人杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法均可适用缓刑予以考验。被告人吴某某、徐某的辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可以采纳，被告人徐某的辩护人提出对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年11月22日止）。二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止）。三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人王丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人王丁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
寻衅滋事罪