王鸿、马凤坤、赵勇非法拘禁罪，朱威非法拘禁罪、容留吸毒罪一审刑事判决书成都市锦江区人民法院刑事判决书（2016）川0104刑初776号：公诉机关以成锦检公诉刑诉［2016］737号起诉书指控被告人王鸿、马凤坤、赵勇犯非法拘禁罪，被告人朱威犯非法拘禁罪、容留吸毒罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华、缪沁延出庭支持公诉，被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇及辩护人周姗姗、孙红梅、王伟、万明杰到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年2月25日21时许，胡1（在逃）、朱1（在逃）组织被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤及陈1、陈2、杨某、汪某、张某、王某（该六人已释放）等人以被害人朱2欠其钱为由，将被害人朱2约至成都市锦江区翠锦西路“翠柳居茶坊”内。后采用殴打等手段，强制将被害人朱2带走。先后对被害人朱2实施殴打、泼泔水、用冷水淋、强行吹冷风等方式，胁迫被害人朱2还钱。先后将被害人朱2控制在成都蓝城悦榕酒店和成都瑞熙酒店的房间内，至2016年2月26日16时许被害人朱2被解救时，已非法拘禁被害人朱220小时，在非法拘禁中造成被害人朱2全身多处外伤。在控制被害人朱2于成都瑞熙酒店509号房内，被告人朱威用自制吸毒工具吸毒，并容留被告人赵勇、违法行为人朱2、被害人朱2等人吸毒。2016年2月26日被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤被挡获。后被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤家属赔偿被害人朱25万元损失，并获得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇为索要债务，采取威胁、恐吓、殴打等方式非法拘禁他人二十小时，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定；被告人朱威容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人王鸿、马凤坤、赵勇的刑事责任，应当以非法拘禁罪、容留吸毒罪追究被告人朱威的刑事责任。被告人赵勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提请本院依法追究四被告人的刑事责任。被告人王鸿对公诉机关指控的事实提出自己只有部分时间和被害人朱2在一起，在茶坊时打过朱2，但没有参与侮辱；对公诉机关指控的罪名无异议。被告人王鸿的辩护人提出：（1）被告人王鸿系初犯、偶犯，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人王鸿到案后如实供述自己的罪行，系坦白；（3）案发后，被告人王鸿的亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人马凤坤对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人马凤坤的辩护人提出：（1）被告人马凤坤系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人马凤坤到案后认罪态度较好，系坦白；（4）被告人马凤坤家庭情况困难，请求对其从轻处罚。被告人朱威对公诉机关指控其非法拘禁的事实及罪名无异议；对指控其容留他人吸毒的罪名有异议，提出自己只提供了吸毒工具，没有向他人提供毒品，也没有去酒店开房为他人提供吸食毒品的场所，不构成容留他人吸毒罪。被告人朱威的辩护人提出：（1）被告人朱威系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，未对被害人进行过侮辱及殴打；（2）被告人朱威参与非法拘禁的时间未达到法定时间；（3）被害人本身有过错；（4）被告人朱威自身吸食冰毒的行为不构成容留他人吸毒罪。被告人赵勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人赵勇的辩护人提出：（1）被告人赵勇主观恶性较小，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人赵勇到案后认罪态度好，请求对其从轻处罚；（3）案发后，被告人赵勇的家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解。经审理查明，2016年2月，胡某（绰号：胡2，在逃）、朱2（在逃）组织被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤及陈1（已释放）、陈2（已释放）、杨某（已释放）、汪某（已释放）、张某（已释放）、王某（已释放）等人向被害人朱2收取债务。2016年2月25日21时许，胡某将被害人朱2约至成都市锦江区翠锦西路“翠柳居茶坊”商谈还款事宜。后胡某与被告人王鸿、马凤坤、赵勇等人采用殴打等手段，将被害人朱2强行带走，并将其控制在成都蓝城悦榕酒店2201号房内。2016年2月26日，胡某与被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇等人又将被害人朱2转移至成都瑞熙酒店509号房内控制。期间，被告人赵勇、朱威、违法行为人朱3、被害人朱2在该房间内吸食毒品。当日16时许，民警在成都瑞熙酒店509号房将被害人朱2解救，并当场挡获被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤。被害人朱2在被非法拘禁过程中全身多处软组织挫伤。案发后，被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤的家属代为赔偿被害人朱25万元，并取得谅解。另查明，被告人赵勇2013年11月5日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2014年3月14日刑满释放。认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：1、公安机关受案登记表、到案经过，证实案件来源及四被告人的归案情况。2、四被告人户籍信息及辨认说明，证实四被告人的身份情况。3、四川省汉源县人民法院（2013）汉少刑初字第16号刑事判决书，证实被告人赵勇的前科情况。4、成公锦（东）行罚决字［2016］10321、10322、10323号行政处罚决定书，证实2016年2月28日，被告人朱威、赵勇、违法行为人朱3因吸食毒品被行政拘留十四日。5、检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实被告人朱威、赵勇、违法行为人朱3、被害人朱2甲基安非他命检测呈阳性。6、公安机关出具的扣押清单，证实作案工具、毒品及吸毒工具已扣押在案。7、称量笔录，证实在瑞熙酒店509房间查获的一袋白色晶体净重1.48克，两片红色片状固体净重0.19克。8、病情证明书，证实被害人朱2全身多处软组织挫伤。9、被害人朱2出具的谅解书及转款凭证，证实案发后，四被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇的家属积极赔偿被害人朱2损失并取得谅解。10、宾客登记单，证实2016年2月26日2:09分，被告人王鸿和张某在成都市蓝城悦榕酒店登记入住，房间号为2201。11、住宿登记表，证实2016年2月26日，被告人王鸿和王某、杨某、汪某在成都瑞熙酒店登记入住，房间号为509。12、被害人朱2伤情照片，证实被害人朱2伤情情况。13、被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇指认作案现场的照片，证实作案现场的情况。14、辨认笔录，证实被害人朱2辨认出被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇系对其实施非法拘禁的人。15、四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴［2016］临鉴字第2936号法医学鉴定意见书，证实经鉴定被害人朱2所受损伤轻微，未达损伤程度评定标准。16、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字［2016］3322号检验报告书，证实瑞熙酒店509房间内查获的一包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，两颗红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。17、证人朱3的证言，证实2016年2月26日13时，胡2让朱3到瑞熙酒店找他。朱3到了509号房间后看到朱2也在那里。后朱3在该房间内吸食了毒品。18、证人王某的证言，证实2016年2月26日，王某随朱威来到瑞熙酒店，并将身份证交给同行的人开了509号房。王某看见朱威、赵勇和两个不认识的男子在房间客厅里吸毒。19、证人汪某的证言，证实2016年2月26日，汪某随朱威来到瑞熙酒店，并将身份证交给同行的人开了509号房。汪某看见朱威、赵勇等人在房间里吸毒。20、证人张某的笔录，证实2016年2月26日，张某、朱威、王某等八人随胡2来到瑞熙酒店。21、证人陈1的笔录，证实2016年2月26日，陈其、朱威、王某等八人随胡2来到瑞熙酒店509号房。22、证人杨某的笔录，证实2016年2月26日，杨某等人随胡2到了瑞熙酒店，用杨某、王鸿、汪某、王某的身份证开了509号房。23、证人陈2的笔录，证实2016年2月22日左右，陈2和王鸿、朱威等人守了朱2三天。2月26日，陈2和朱威、赵勇、胡2等人到了瑞熙酒店509号房，朱2也在房间里。24、证人马某的笔录，证实其系瑞熙酒店前台工作人员。2016年2月26日，杨某、王鸿、汪某、王某四人在成都瑞熙酒店登记入住，房间号为509。25、被害人朱2的陈述，称2016年2月25日，胡2打电话给朱2让其到成都市锦江区翠锦西路的翠柳居茶楼商量还钱的事。后来朱2在茶楼里被几名男子殴打并强行拖走，带至蓝城悦榕酒店二楼一房间。期间，朱2被强行吹冷风、泼泔水，淋冷水等。2016年2月26日，朱2被带至瑞熙酒店509号房。后来朱威拿出吸毒工具吸毒，朱2在胁迫下也吸了毒。26、被告人王鸿的供述，称案发前一个多星期，王鸿在汉源接到胡2的电话说让其到成都帮忙办点事，朱威、赵勇、张雷也会一起去。王鸿就通知了马凤坤，二人和朱威、赵勇、张雷一起到了成都。胡2见面后告诉他们朱2欠了自己几十万，叫他们去帮忙收钱。之后几天胡2就带着大家一直跟着朱2要钱。2016年2月25日，王鸿接到胡2的电话去了茶楼。王鸿和胡2、马凤坤、赵勇、朱莉莎还有两个不认识的男子共七人进了包间，见到了朱2及其父亲。后来双方因还款事宜没有达成共识，王鸿、马凤坤等人就对朱2拳打脚踢，并在胡2的示意下将朱2强行带走。之后胡2又用冷水淋朱2，还有人踢他，用泔水泼他。晚上他们就把朱2带到了一个酒店，由马凤坤看守。2月26日10时左右，朱威和他们会合后，就一起把朱2带到了瑞熙酒店。期间有几个人在该房间客厅里吸食冰毒。27、被告人马凤坤的供述，称王鸿让其一起到成都帮人收债。同来成都的还有陈1、汪胖子、赵勇、朱威。2016年2月25日下午至26日下午，马凤坤和王鸿、赵勇等人来到翠柳居茶坊，由于双方没有谈好，马凤坤等人就把朱2强行带走了。后来有人向朱2泼泔水，胡2用冷水淋他，马凤坤和赵勇在车上强迫他吹冷风。晚上大家就把朱2带到一个宾馆，马凤坤负责看守。第二天，朱威、陈1、汪胖子和大家会合后，大家就带朱2去了武侯区的一个宾馆看守。期间有人在该房间吸毒。28、被告人朱威的供述，称2016年2月18日，朱威的堂姐夫胡2给他打电话说成都这边有事带几个朋友来。朱威就找到王鸿、赵勇、马凤坤、张雷、汪胖子、陈1七人一起到了成都，胡2告诉大家是去帮他收债。2016年2月26日，朱威和王某等六人与胡2等人在翡翠城会合。胡2对朱威说朱2的父亲要带几万元过来，于是大家就和胡2去了瑞熙酒店509号房。进了房间后，胡2拿出1克左右的冰毒丢在机麻桌上就走了。朱威把吸毒工具放在桌上，朱威、赵勇、朱3和朱2就在那里吸食了毒品。29、被告人赵勇的供述，称2016年2月25日，赵勇和王鸿、马凤坤一起去了茶楼，后来赵勇等人将朱2强行带走。当晚，赵勇等人在城南一个酒店房间内看守朱2。第二天中午，朱威和大家会合后胡2又带大家去了另一家酒店509号房看守朱2。赵勇、朱威、朱2和一个不认识的人在该房间内吸食了毒品。被告人王鸿对公诉机关提供的证人马某的证言、被害人朱2陈述的真实性有异议，对其余证据无异议。被告人王鸿的辩护人对公诉机关提供的辨认笔录有异议，提出被告人王鸿只在茶楼对被害人实施过殴打，对其余证据无异议。被告人马凤坤对公诉机关提供的证据均无异议。被告人马凤坤的辩护人对公诉机关提供的被害人朱2陈述的真实性有异议，提出马凤坤是被动参与的，对其余证据无异议。被告人朱威对公诉机关提供的被害人朱2陈述的真实性有异议，提出吸毒工具是买的，对其余证据无异议。被告人朱威的辩护人对公诉机关提供的被害人朱2陈述的真实性有异议，提出吸毒工具并非朱威自制，对其余证据无异议。被告人赵勇对公诉机关提供的证据均无异议。被告人赵勇的辩护人对公诉机关提供的被害人陈述的真实性有异议，对其余证据无异议。四被告人没有向本院提供证据。被告人马凤坤的辩护人向本院提供了家庭情况证明、残疾人证、病情证明及住院发票、户口本，证明被告人马凤坤家庭困难。被告人朱威的辩护人向本院提供了被告人朱威妻子出院证明，证明被告人朱威家庭情况。本院经审查认为，公诉机关提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，主要内容能够互相印证，本院结合证据的印证情况综合予以认定。二辩护人提供的证据与本案指控事实无关，本院不予采信本院认为，被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇犯非法拘禁罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，不宜区分主、从犯，应以各被告人在共同犯罪中的具体作用综合量刑。经查，被告人王鸿、马凤坤、赵勇有殴打情节，依法应从重处罚；四被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪悔罪态度好，依法可以从轻处罚；被告人赵勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，四被告人的家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。关于被告人朱威是否构成容留他人吸毒罪，本院认为，公诉机关提供的开房记录证实509号房间并非被告人朱威登记入住，现有证据不足以证实被告人朱威对该房间具有控制权，为他人提供了吸食毒品的场所，故本院对公诉机关此指控意见不予支持，对被告人朱威及其辩护人此辩解、辩护意见予以采纳。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下一、被告人王鸿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年12月26日止。）二、被告人马凤坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年12月26日止。）三、被告人朱威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年11月28日止。）四、被告人赵勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年1月28日止。）五、扣押在案的毒品、吸毒工具及作案用工具予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘晓岚人民陪审员罗平人民陪审员张秀英二〇一六年十一月十日书记员汪玉
公诉机关指控，2016年2月25日21时许，胡1（在逃）、朱1（在逃）组织被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤及陈1、陈2、杨某、汪某、张某、王某（该六人已释放）等人以被害人朱2欠其钱为由，将被害人朱2约至成都市锦江区翠锦西路“翠柳居茶坊”内。后采用殴打等手段，强制将被害人朱2带走。先后对被害人朱2实施殴打、泼泔水、用冷水淋、强行吹冷风等方式，胁迫被害人朱2还钱。先后将被害人朱2控制在成都蓝城悦榕酒店和成都瑞熙酒店的房间内，至2016年2月26日16时许被害人朱2被解救时，已非法拘禁被害人朱220小时，在非法拘禁中造成被害人朱2全身多处外伤。在控制被害人朱2于成都瑞熙酒店509号房内，被告人朱威用自制吸毒工具吸毒，并容留被告人赵勇、违法行为人朱2、被害人朱2等人吸毒。2016年2月26日被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤被挡获。后被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤家属赔偿被害人朱25万元损失，并获得谅解。被告人赵勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提请本院依法追究四被告人的刑事责任。被告人王鸿对公诉机关指控的事实提出自己只有部分时间和被害人朱2在一起，在茶坊时打过朱2，但没有参与侮辱；对公诉机关指控的罪名无异议。被告人王鸿的辩护人提出：（1）被告人王鸿系初犯、偶犯，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人王鸿到案后如实供述自己的罪行，系坦白；（3）案发后，被告人王鸿的亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人马凤坤对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人马凤坤的辩护人提出：（1）被告人马凤坤系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人马凤坤到案后认罪态度较好，系坦白；（4）被告人马凤坤家庭情况困难，请求对其从轻处罚。被告人朱威对公诉机关指控其非法拘禁的事实及罪名无异议；对指控其容留他人吸毒的罪名有异议，提出自己只提供了吸毒工具，没有向他人提供毒品，也没有去酒店开房为他人提供吸食毒品的场所，不构成容留他人吸毒罪。被告人朱威的辩护人提出：（1）被告人朱威系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，未对被害人进行过侮辱及殴打；（2）被告人朱威参与非法拘禁的时间未达到法定时间；（3）被害人本身有过错；（4）被告人朱威自身吸食冰毒的行为不构成容留他人吸毒罪。被告人赵勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人赵勇的辩护人提出：（1）被告人赵勇主观恶性较小，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人赵勇到案后认罪态度好，请求对其从轻处罚；（3）案发后，被告人赵勇的家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解。经审理查明，2016年2月，胡某（绰号：胡2，在逃）、朱2（在逃）组织被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤及陈1（已释放）、陈2（已释放）、杨某（已释放）、汪某（已释放）、张某（已释放）、王某（已释放）等人向被害人朱2收取债务。2016年2月25日21时许，胡某将被害人朱2约至成都市锦江区翠锦西路“翠柳居茶坊”商谈还款事宜。后胡某与被告人王鸿、马凤坤、赵勇等人采用殴打等手段，将被害人朱2强行带走，并将其控制在成都蓝城悦榕酒店2201号房内。2016年2月26日，胡某与被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇等人又将被害人朱2转移至成都瑞熙酒店509号房内控制。期间，被告人赵勇、朱威、违法行为人朱3、被害人朱2在该房间内吸食毒品。当日16时许，民警在成都瑞熙酒店509号房将被害人朱2解救，并当场挡获被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤。被害人朱2在被非法拘禁过程中全身多处软组织挫伤。案发后，被告人王鸿、赵勇、朱威、马凤坤的家属代为赔偿被害人朱25万元，并取得谅解。另查明，被告人赵勇2013年11月5日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2014年3月14日刑满释放。
本院认为，被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王鸿、马凤坤、朱威、赵勇犯非法拘禁罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，不宜区分主、从犯，应以各被告人在共同犯罪中的具体作用综合量刑。经查，被告人王鸿、马凤坤、赵勇有殴打情节，依法应从重处罚；四被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪悔罪态度好，依法可以从轻处罚；被告人赵勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，四被告人的家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。关于被告人朱威是否构成容留他人吸毒罪，本院认为，公诉机关提供的开房记录证实509号房间并非被告人朱威登记入住，现有证据不足以证实被告人朱威对该房间具有控制权，为他人提供了吸食毒品的场所，故本院对公诉机关此指控意见不予支持，对被告人朱威及其辩护人此辩解、辩护意见予以采纳。
一、被告人王鸿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年12月26日止。）二、被告人马凤坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年12月26日止。）三、被告人朱威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年11月28日止。）四、被告人赵勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年1月28日止。）五、扣押在案的毒品、吸毒工具及作案用工具予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
非法拘禁罪