邱六亮寻衅滋事一审刑事判决书江西省上饶县人民法院刑事判决书（2019）赣1121刑初227号：江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉［2019］211号起诉书指控被告人邱六亮犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省上饶县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人邱六亮及其辩护人程丽英等到庭参加诉讼。本案现已审理终结江西省上饶县人民检察院指控，2015年以来，被害人王某1一家人与被告人邱六亮一家人因河道采砂、出行过道堵路、违章建围墙等事情，发生过多起矛盾纠纷，当地政府等部门也曾多次参与调解处理，但均未得以妥善解决。2017年12月24日下午，王某1将被告人邱六亮在原有围墙地界边另加高的部份浇筑水泥的模板倾翻了。同日下午17时许，被告人邱六亮为发泄情绪，伙同邱沅兵（分案处理）等人持木棍进入王某1家中，后邱六亮与王某1发生争执，在争执过程中，邱六亮等人对王某1和姚某1进行殴打，在此过程中，邱六亮等人也手持铁锤等物，将王某1家中大门、门窗等财物进行打砸，砸完之后，被告人邱六亮等人逃离现场。经鉴定，王某1和姚某1的伤情均为轻微伤，王某1家中被损毀的财物价值已超过二千元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人指认现场照片、人口信息，行政处罚决定书、被害人王某1出具的谅解书、收条；证人姚某2、姚某3、王某2、邱某、余某、廖某的证言；被害人王某1、姚某1的陈述；被告人的供述与辩解；被害人王某1、姚某1的人体损伤程度鉴定意见、被害人王某1财物损坏鉴定意见书。据此认定被告人邱六亮的行为构成寻衅滋事罪，请定罪量刑。被告人邱六亮对起诉书指控的基本事实与罪名不持异议，并表示自愿认罪；但辩解事发时只与侄子邱沅兵进入被害人家，没有持木棍、也没有邀集他人。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人邱六亮邀集多人参与打砸的事实只有王某1的丈夫以及丈夫的哥哥姚某3、嫂子余某，以及与邱六亮有矛盾的邱某的言词证据，以上证人与本案存在直接的利害关系，且均未亲眼目睹，公安机关没有收集相关证据予以证明，仅凭证人证言不能确定该事实。被告人邱六亮具有自首、积极赔偿并取得谅解的量刑情节，且本案系邻里纠纷，由被害人王某1引发，王某1具有重大过错，请依法减轻从宽处罚。经审理查明，被告人邱六亮与被害人王某1是隔壁邻居。2015年以来，被害人王某1一家人与被告人邱六亮一家人因河道采砂、堵塞通道、违章建围墙等事，发生过多起纠纷，当地政府等相关部门多次调解，但均未得以妥善解决。2017年12月22日开始，被告人邱六亮沿自家围墙外加筑一条砖石矮墙，并准备在砖石矮墙上浇筑混凝土。被害人王某1认为邱六亮建矮墙占用公共通道、且影响村民出入，为此于2017年12月24日下午，将被告人邱六亮浇筑混凝土的部分模板掀翻。当日下午5时许，被告人邱六亮与侄子邱沅兵来到王某1家，当时王某1一人在家，邱六亮上前质问王某1为什么掀翻其浇筑混凝土的模板，双方为此发生争执、拉扯，邱六亮将王某1推倒在地，此时王某1丈夫姚某2的哥哥姚某1听到争吵声后赶到现场，也被殴打致伤。随后被告人邱六亮拿起王某1家门口的一把铁锤，对王某1家的门窗、桌椅进行打砸，然后离开。经江西百信司法鉴定中心司法鉴定，王某1因右肘部、左臀部及右膝部挫伤面积累计174ｃｍ，被评定为轻微伤；姚某1因外伤致双上肢及躯干部挫伤面积累计203ｃｍ，被鉴定为轻微伤，几天后鉴定确认右侧第7肋骨骨折，补充鉴定为轻微伤。王某1家的财物损失经上饶县价格认证中心2018年1月7日鉴定为3629元、2018年2月9日重新鉴定为4275元；上饶市价格认定监测管理局于2018年11月21日进行复核后，撤销上饶县价格认证中心的重新鉴定结论，认为王某1家的财物损失为5751元。被告人邱六亮因本案于2018年2月9日至3月1日被行政拘留。2018年11月22日接受公安机关的传唤后主动到案接受调查。2019年1月15日，两被害人出具谅解书，表明双方已达成赔偿协议，邱六亮、邱沅兵已赔偿被害人10万元，对邱六亮、邱沅兵表示谅解，并请求司法机关不再追究他们的刑事和民事责任。庭审后上饶市信州区司法局调查评估认为，被告人邱六亮具备矫正条件，可适用社区矫正类刑罚。以上事实，有检察院移交、并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、人口信息、归案说明，证明被告人邱六亮已达刑事责任年龄，经传唤主动到案的事实；2、行政处罚决定书，证明公安机关已于2018年2月9日对被告人进行了行政处罚；3、被告人指认现场照片，印证了被告人打砸王某1家门窗的事实；4、江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人王某1、姚某1的人体损伤程度均为轻微伤；5、上饶县价格认证中心的鉴定意见书、重新鉴定意见书、上饶市价格认定监测管理局的鉴定意见书，证明被害人王某1家的财物损失三次鉴定的结论分别是3629元、4275元、5751元；6、被害人王某1、姚某1出具的谅解书、收条，证明被告人已赔偿两被害人10万元，被害人对被告人表示谅解；7、证人王某2的证言，证明邱六亮与姚某2两家自2015年8月份因纠纷产生矛盾后，虽经调解，但矛盾一直没能得到解决；8、证人邱某的证言，证明其与邱六亮和姚某2两家均是邻居关系，但与他们不怎么来往。2017年12月24日下午在附近玩时，听到有人喊救命，就循声音的方向看去，只见约七、八个年轻人，手上拿着棍子从姚某2家的大门出来往停在河边的车上跑，等我走到现场，发现王某1、姚某1躺在地上，姚某2家大门及玻璃被打的乱七八糟；9、证人廖某的证言，证明其与邱六亮与姚某2两家均是邻居关系，但没有什么来往。打架时没有在现场，等其到现场时，只见王某1躺在院子里的地上、姚某1躺在弄堂围墙边的地上；10、证人姚某2的证言，证明其家被打砸，妻子王某1、哥哥姚某1被打伤，听说是邱六亮、邱沅兵带了一伙人所为；11、证人姚某3的证言，证明案发当天下午5点多钟，其在家做事时听见哥哥姚某2家传来玻璃乒乒乓乓的声音、还有弟媳的哭声，于是就过去看看怎么回事，刚走到姚某2家门口就看到邱六亮、邱沅兵等一伙人从里面出来，进入院内就见弟媳躺在地上、弟弟姚某1斜靠在家门口外面的围墙上，家里的玻璃全部碎了、门被砸凹进去；12、证人余某的证言，证明其2017年12月24日下午在家烧饭时，听到外面有哭声和响声，就走到屋外，听到是其弟媳王某1在喊救命，并且有响声一阵阵，后来就跑过去看，在去的路上看到一伙年轻人手上拿着棍子往邱六亮家边上的弄堂往外跑，是和邱六亮、邱沅兵一起走的，其到王某1家时，发现王某1、姚某1躺在地上，房屋大门及玻璃被敲碎了。13、被害人王某1陈述，2017年12月24日下午，我从上饶返家时，发现邱六亮在我家大门口的马路上建墙的钢筋混凝土的模板已制好，气不过就过去将模板推到地上去，过了一会，邱六亮站在他家楼上问我那个模板是不是我推的，我说是我推的，如果你要浇混凝土我就坐在这不让你浇的；邱六亮当时没作声，过了一个多小时，邱六亮带了十来个人从我家侧门进来打了我肩膀，然后一把将我推倒，邱沅兵就用木棍对着我打，其他人就砸东西，我就喊救命，我老公的哥哥姚某1就跑了过来，又被邱沅兵打倒在地，之后他们一伙人就走了；14、被害人姚某1的陈述，证明案发当时我在邱某家玩，突然听见弟媳喊救命的声音，我就马上往我弟弟姚某2家走，刚走到弟弟门口，就看见里面十几个人在砸东西，邱沅兵在打我弟媳，我弟媳已被打倒在地，邱沅兵见我进来就马上叫了一个青年人一起来打我，我转身跑到门口邱六亮的围墙的地方就被邱沅兵用棍子打了好几下，被打倒后他们就走了；15、被告人邱六亮的供述与辩解，证明案发当日其得知老家用于浇筑混凝土的模板被掀翻，后从上饶开车回老家，在古溪湾桥头与侄子邱沅兵相遇，邱沅兵就随其一起回家，到姚某2家时见他家门口着，就进去了，只有王某1一人在家，刚进姚某2的院子，王某1就出来了，我质问她为什么要砸我家的地梁，王某1称是她砸的，同时冲过来把我脸抓了一下，头发被她扯了一下，我用手一推她的左肩膀，就将她推倒在地，这时姚某1进来，大声说“你想死了”，且朝我打了一拳，我躲开后还手一挙击中他腰部，他就坐到地上了；我越想越气，看到院子弄堂到门边上有一把大铁锤，就拿起铁锤将王某1家大门的两块玻璃、房间门、大厅的饭桌、香火桌砸了。然后和邱沅兵一起离开。上列证据，能够证明被告人邱六亮与姚某2家存在矛盾未能得到化解；案发当日，被告人邱六亮得知其家浇筑的混凝土模板被王某1掀翻后，进入王某1家质问，在争执过程中打伤王某1，随后进屋的姚某1也被打伤，致两被害人的损伤均达到轻微伤，并且打砸王某1家门窗等财产，致财产损失3600元以上的事实。关于指控被告人邀集多人进入王某1家，参与殴打王某1、姚某1，砸毁王某1家门窗等财产的事实，虽有两被害人的陈述、证人邱某、姚某3、余某的证言，但被告人邱六亮多次供述均予否认，辩解证人姚某3、余某系姚某2、王某1的兄弟、妯娌，邱某与其家存在矛盾，与本案存在利害关系，所作证言不实；公诉机关因该事实两次退补，侦查机关在第一次补充侦查后回复：经走访，周边群众均表示不知情，目前无直接证据证实该行为；在第二次补充侦查后回复：通过多次走访，补充了邱某、余某的证言，两证人均证明案发后看到一伙年轻人往大马路外面上车离开现场，但对于该伙人是否在王某1家出现及打砸均表示不知情。控方也没有证明该伙人身份的证据以确认确实存在一伙人随被告人参与打砸的事实。指控被告人邱六亮邀集多人打砸、伤人的证据不足，事实存疑，本院不予采信本院认为，被告人邱六亮因与王某1家长期存在矛盾未能及时化解，在得知其家浇筑的混凝土模板被王某1掀翻后，借机发泄情绪，殴打两被害人致轻微伤、毁损王某1家财产致损失3600元以上的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人邱六亮主动归案后如实供述了基本犯罪事实，可认定为自首；案发后赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，庭审时自愿认罪，具有悔罪表现。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实基本一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邱六亮从轻处罚并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下被告人邱六亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周延中人民陪审员王晓慧人民陪审员邓水福二〇一九年八月二十二日书记员王钰婷
江西省上饶县人民检察院指控，2015年以来，被害人王某1一家人与被告人邱六亮一家人因河道采砂、出行过道堵路、违章建围墙等事情，发生过多起矛盾纠纷，当地政府等部门也曾多次参与调解处理，但均未得以妥善解决。2017年12月24日下午，王某1将被告人邱六亮在原有围墙地界边另加高的部份浇筑水泥的模板倾翻了。同日下午17时许，被告人邱六亮为发泄情绪，伙同邱沅兵（分案处理）等人持木棍进入王某1家中，后邱六亮与王某1发生争执，在争执过程中，邱六亮等人对王某1和姚某1进行殴打，在此过程中，邱六亮等人也手持铁锤等物，将王某1家中大门、门窗等财物进行打砸，砸完之后，被告人邱六亮等人逃离现场。经鉴定，王某1和姚某1的伤情均为轻微伤，王某1家中被损毀的财物价值已超过二千元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人指认现场照片、人口信息，行政处罚决定书、被害人王某1出具的谅解书、收条；证人姚某2、姚某3、王某2、邱某、余某、廖某的证言；被害人王某1、姚某1的陈述；被告人的供述与辩解；被害人王某1、姚某1的人体损伤程度鉴定意见、被害人王某1财物损坏鉴定意见书。据此认定被告人邱六亮的行为构成寻衅滋事罪，请定罪量刑。被告人邱六亮对起诉书指控的基本事实与罪名不持异议，并表示自愿认罪；但辩解事发时只与侄子邱沅兵进入被害人家，没有持木棍、也没有邀集他人。被告人邱六亮具有自首、积极赔偿并取得谅解的量刑情节，且本案系邻里纠纷，由被害人王某1引发，王某1具有重大过错，请依法减轻从宽处罚。经审理查明，被告人邱六亮与被害人王某1是隔壁邻居。2015年以来，被害人王某1一家人与被告人邱六亮一家人因河道采砂、堵塞通道、违章建围墙等事，发生过多起纠纷，当地政府等相关部门多次调解，但均未得以妥善解决。2017年12月22日开始，被告人邱六亮沿自家围墙外加筑一条砖石矮墙，并准备在砖石矮墙上浇筑混凝土。被害人王某1认为邱六亮建矮墙占用公共通道、且影响村民出入，为此于2017年12月24日下午，将被告人邱六亮浇筑混凝土的部分模板掀翻。当日下午5时许，被告人邱六亮与侄子邱沅兵来到王某1家，当时王某1一人在家，邱六亮上前质问王某1为什么掀翻其浇筑混凝土的模板，双方为此发生争执、拉扯，邱六亮将王某1推倒在地，此时王某1丈夫姚某2的哥哥姚某1听到争吵声后赶到现场，也被殴打致伤。随后被告人邱六亮拿起王某1家门口的一把铁锤，对王某1家的门窗、桌椅进行打砸，然后离开。经江西百信司法鉴定中心司法鉴定，王某1因右肘部、左臀部及右膝部挫伤面积累计174ｃｍ，被评定为轻微伤；姚某1因外伤致双上肢及躯干部挫伤面积累计203ｃｍ，被鉴定为轻微伤，几天后鉴定确认右侧第7肋骨骨折，补充鉴定为轻微伤。王某1家的财物损失经上饶县价格认证中心2018年1月7日鉴定为3629元、2018年2月9日重新鉴定为4275元；上饶市价格认定监测管理局于2018年11月21日进行复核后，撤销上饶县价格认证中心的重新鉴定结论，认为王某1家的财物损失为5751元。被告人邱六亮因本案于2018年2月9日至3月1日被行政拘留。2018年11月22日接受公安机关的传唤后主动到案接受调查。2019年1月15日，两被害人出具谅解书，表明双方已达成赔偿协议，邱六亮、邱沅兵已赔偿被害人10万元，对邱六亮、邱沅兵表示谅解，并请求司法机关不再追究他们的刑事和民事责任。庭审后上饶市信州区司法局调查评估认为，被告人邱六亮具备矫正条件，可适用社区矫正类刑罚。2017年12月24日下午在附近玩时，听到有人喊救命，就循声音的方向看去，只见约七、八个年轻人，手上拿着棍子从姚某2家的大门出来往停在河边的车上跑，等我走到现场，发现王某1、姚某1躺在地上，姚某2家大门及玻璃被打的乱七八糟；9、证人廖某的证言，证明其与邱六亮与姚某2两家均是邻居关系，但没有什么来往。打架时没有在现场，等其到现场时，只见王某1躺在院子里的地上、姚某1躺在弄堂围墙边的地上；10、证人姚某2的证言，证明其家被打砸，妻子王某1、哥哥姚某1被打伤，听说是邱六亮、邱沅兵带了一伙人所为；11、证人姚某3的证言，证明案发当天下午5点多钟，其在家做事时听见哥哥姚某2家传来玻璃乒乒乓乓的声音、还有弟媳的哭声，于是就过去看看怎么回事，刚走到姚某2家门口就看到邱六亮、邱沅兵等一伙人从里面出来，进入院内就见弟媳躺在地上、弟弟姚某1斜靠在家门口外面的围墙上，家里的玻璃全部碎了、门被砸凹进去；12、证人余某的证言，证明其2017年12月24日下午在家烧饭时，听到外面有哭声和响声，就走到屋外，听到是其弟媳王某1在喊救命，并且有响声一阵阵，后来就跑过去看，在去的路上看到一伙年轻人手上拿着棍子往邱六亮家边上的弄堂往外跑，是和邱六亮、邱沅兵一起走的，其到王某1家时，发现王某1、姚某1躺在地上，房屋大门及玻璃被敲碎了。13、被害人王某1陈述，2017年12月24日下午，我从上饶返家时，发现邱六亮在我家大门口的马路上建墙的钢筋混凝土的模板已制好，气不过就过去将模板推到地上去，过了一会，邱六亮站在他家楼上问我那个模板是不是我推的，我说是我推的，如果你要浇混凝土我就坐在这不让你浇的；邱六亮当时没作声，过了一个多小时，邱六亮带了十来个人从我家侧门进来打了我肩膀，然后一把将我推倒，邱沅兵就用木棍对着我打，其他人就砸东西，我就喊救命，我老公的哥哥姚某1就跑了过来，又被邱沅兵打倒在地，之后他们一伙人就走了；14、被害人姚某1的陈述，证明案发当时我在邱某家玩，突然听见弟媳喊救命的声音，我就马上往我弟弟姚某2家走，刚走到弟弟门口，就看见里面十几个人在砸东西，邱沅兵在打我弟媳，我弟媳已被打倒在地，邱沅兵见我进来就马上叫了一个青年人一起来打我，我转身跑到门口邱六亮的围墙的地方就被邱沅兵用棍子打了好几下，被打倒后他们就走了；15、被告人邱六亮的供述与辩解，证明案发当日其得知老家用于浇筑混凝土的模板被掀翻，后从上饶开车回老家，在古溪湾桥头与侄子邱沅兵相遇，邱沅兵就随其一起回家，到姚某2家时见他家门口着，就进去了，只有王某1一人在家，刚进姚某2的院子，王某1就出来了，我质问她为什么要砸我家的地梁，王某1称是她砸的，同时冲过来把我脸抓了一下，头发被她扯了一下，我用手一推她的左肩膀，就将她推倒在地，这时姚某1进来，大声说“你想死了”，且朝我打了一拳，我躲开后还手一挙击中他腰部，他就坐到地上了；我越想越气，看到院子弄堂到门边上有一把大铁锤，就拿起铁锤将王某1家大门的两块玻璃、房间门、大厅的饭桌、香火桌砸了。然后和邱沅兵一起离开。
本院认为，被告人邱六亮因与王某1家长期存在矛盾未能及时化解，在得知其家浇筑的混凝土模板被王某1掀翻后，借机发泄情绪，殴打两被害人致轻微伤、毁损王某1家财产致损失3600元以上的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人邱六亮主动归案后如实供述了基本犯罪事实，可认定为自首；案发后赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，庭审时自愿认罪，具有悔罪表现。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实基本一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邱六亮从轻处罚并依法宣告缓刑。
被告人邱六亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
寻衅滋事罪