河南省焦作市山阳区人民法院刑事判决书（2020）豫0811刑初58号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王小峰（外号“老疙瘩”），男，捕前住河南省焦作市。因犯故意伤害罪，于2008年5月28日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年2月8日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2012年2月12日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2012年1月16日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月28日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局高新分局执行逮捕。指定辩护人王莎莎，河南星歌律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕13号号起诉书指控被告人王小峰犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理乔丹出庭支持公诉，被告人王小峰及其指定辩护人王莎莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,一、2018年6月，江苏省水利建设工程有限公司在焦作市承包名为“焦作市大沙河民主路至中原路段生态治理项目15+750景观闸提升工程”。当时许某为该项目劳务承包负责人，徐某为该工程工地现场总负责人。在此期间王小峰通过恶意强行拦车、恐吓施工工人等手段，阻止“焦作大沙河橡胶坝景观闸工程”施工单位正常施工。1、2018年7月开始，王小峰与张向东、张永明每天到施工工地统计施工单位采购石料的数量，并向施工单位索要提成款。许某知道情况后不想再给王小峰等人提成款，便不让马某给王小峰等人在收据上签字。后王小峰再次到施工单位项目部找马某签字领钱时，因马某拒绝签字便辱骂马某，并威胁要打死马某，在准备动手殴打马某时被赶到的徐某制止，在离开项目部时把房间屋门跺坏。2、2018年7月至9月，王小峰等人经常因为提成款没有按时到账到施工工地阻工扰工，只有徐某到工地出面协调并承诺提成款按时给王小峰等人后才能继续正常施工。一天上午9时许，王小峰再次因为提成款的问题到施工工地阻工扰工，并让正在工作的所有工人停工，当天工地工人王书武因没有停下工作便被王小峰辱骂，之后王小峰还用地上的马泊蛋（当地的一种植物果实）砸了王书武用来拉货的车辆。当天因王小峰等人阻工扰工致使所有工人全部停工，之后经过水利厅现场负责人杨柳、徐某与王小峰等人协商，并答应会按时给对方提成款才得以继续正常施工。3.2018年8月31日1时许，王小峰指示同村薛卫林无故强行拦截工地运输石料的车辆，并要求施工单位找王小峰协商，称只有王小峰同意，石料车才能进入工地，另外要求施工单位给自己一份工地的工作。之后王小峰到现场仍不同意运输车辆通过，在工地负责人徐某等人协调无果的情况下，当天施工单位项目负责人范建存便报了警，王小峰见状离开现场，并电话通知薛卫林自行处理此事。高新分局巡防队民警到达现场后经调解，薛卫林才答应让石料车进入工地。二、2017年9月12日23时许，焦作市城乡一体化示范区管委会副主任申晓东、示范区生态环境局书记王迎军及示范区国土建设环境局李志刚一起到沙河工地检查环保时，被赶到工地的王小峰无端辱骂，还纠集他人拦住三人所乘坐的车辆不让其离开。在申晓东报警后，王小峰等人看到赶来的出警警车便逃离了现场。公诉机关认为，被告人王小峰多次拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处王小峰有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人王小峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑部分辩称：被告人王小峰寻衅滋事情节轻微，无其他恶劣情节，且被害人存在过错；王小峰到案后如实供述罪行，自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王小峰于2019年5月27日被抓获，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、前科查询证明及刑事判决书、发破案报告、抓获证明、王小峰等人收取石料款、提成款的收据及相关银行流水、许某举报王小峰等人恶意强行非法收取费用的情况说明；证人许某、马某、徐某等29人的证言；被告人王小峰的供述和辩解；辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。关于被告人王小峰的辩护人提出，王小峰寻衅滋事情节轻微，无其他恶劣情节，且被害人存在过错，可以从轻处罚。经查，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，向施工单位以索要进料提成款为由进行阻工，性质较为恶劣，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。王小峰曾因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。鉴于王小峰到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王小峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月28日起至2020年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郭明光审判员赵攀人民陪审员杨万鹏二〇二〇年六月二十二日书记员钱真真
河南省焦作市山阳区人民法院刑事判决书（2020）豫0811刑初58号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王小峰（外号“老疙瘩”），男，捕前住河南省焦作市。因犯故意伤害罪，于2008年5月28日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年2月8日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2012年2月12日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2012年1月16日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月28日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局高新分局执行逮捕。指定辩护人王莎莎，河南星歌律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕13号号起诉书指控被告人王小峰犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理乔丹出庭支持公诉，被告人王小峰及其指定辩护人王莎莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,一、2018年6月，江苏省水利建设工程有限公司在焦作市承包名为“焦作市大沙河民主路至中原路段生态治理项目15+750景观闸提升工程”。当时许某为该项目劳务承包负责人，徐某为该工程工地现场总负责人。在此期间王小峰通过恶意强行拦车、恐吓施工工人等手段，阻止“焦作大沙河橡胶坝景观闸工程”施工单位正常施工。1、2018年7月开始，王小峰与张向东、张永明每天到施工工地统计施工单位采购石料的数量，并向施工单位索要提成款。许某知道情况后不想再给王小峰等人提成款，便不让马某给王小峰等人在收据上签字。后王小峰再次到施工单位项目部找马某签字领钱时，因马某拒绝签字便辱骂马某，并威胁要打死马某，在准备动手殴打马某时被赶到的徐某制止，在离开项目部时把房间屋门跺坏。2、2018年7月至9月，王小峰等人经常因为提成款没有按时到账到施工工地阻工扰工，只有徐某到工地出面协调并承诺提成款按时给王小峰等人后才能继续正常施工。一天上午9时许，王小峰再次因为提成款的问题到施工工地阻工扰工，并让正在工作的所有工人停工，当天工地工人王书武因没有停下工作便被王小峰辱骂，之后王小峰还用地上的马泊蛋（当地的一种植物果实）砸了王书武用来拉货的车辆。当天因王小峰等人阻工扰工致使所有工人全部停工，之后经过水利厅现场负责人杨柳、徐某与王小峰等人协商，并答应会按时给对方提成款才得以继续正常施工。3.2018年8月31日1时许，王小峰指示同村薛卫林无故强行拦截工地运输石料的车辆，并要求施工单位找王小峰协商，称只有王小峰同意，石料车才能进入工地，另外要求施工单位给自己一份工地的工作。之后王小峰到现场仍不同意运输车辆通过，在工地负责人徐某等人协调无果的情况下，当天施工单位项目负责人范建存便报了警，王小峰见状离开现场，并电话通知薛卫林自行处理此事。高新分局巡防队民警到达现场后经调解，薛卫林才答应让石料车进入工地。建议判处王小峰有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人王小峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑部分辩称：被告人王小峰寻衅滋事情节轻微，无其他恶劣情节，且被害人存在过错；王小峰到案后如实供述罪行，自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。关于被告人王小峰的辩护人提出，王小峰寻衅滋事情节轻微，无其他恶劣情节，且被害人存在过错，可以从轻处罚。经查，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，向施工单位以索要进料提成款为由进行阻工，性质较为恶劣，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。王小峰曾因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。鉴于王小峰到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王小峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月28日起至2020年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郭明光审判员赵攀人民陪审员杨万鹏二〇二〇年六月二十二日书记员钱真真
经查，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，向施工单位以索要进料提成款为由进行阻工，性质较为恶劣，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。王小峰曾因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。鉴于王小峰到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。
公诉机关认为，被告人王小峰多次拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处王小峰有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人王小峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑部分辩称：被告人王小峰寻衅滋事情节轻微，无其他恶劣情节，且被害人存在过错；王小峰到案后如实供述罪行，自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、前科查询证明及刑事判决书、发破案报告、抓获证明、王小峰等人收取石料款、提成款的收据及相关银行流水、许某举报王小峰等人恶意强行非法收取费用的情况说明；证人许某、马某、徐某等29人的证言；被告人王小峰的供述和辩解；辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。关于被告人王小峰的辩护人提出，王小峰寻衅滋事情节轻微，无其他恶劣情节，且被害人存在过错，可以从轻处罚。经查，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，向施工单位以索要进料提成款为由进行阻工，性质较为恶劣，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王小峰多次随意拦截、辱骂、恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。王小峰曾因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。鉴于王小峰到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王小峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月28日起至2020年9月26日止。
寻衅滋事罪