福建省明溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0421刑初96号公诉机关明溪县人民检察院。被告人廖清生，男，1957年7月20日出生，汉族，文盲，农民，出生地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯失火罪，于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月10日被变更为取保候审，2019年7月31日继续被取保候审。明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人廖清生犯失火罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员施万庆出庭支持公诉。被告人廖清生到庭参加了诉讼。现已审理终结。明溪县人民检察院指控：2018年3月12日15时许，被告人廖清生携带耙子、打火机到位于明溪县廖厝的农田里，准备焚烧剩下的稻草根，以便种植水稻。被告人廖清生用耙子把田里的稻草集中堆在田中央，用随身携带的打火机将稻草堆点燃。在燃烧过程中，因遇大风，稻草堆里的火苗被吹到田边的小溪和山边，引燃小溪旁的茅草和山边的杂草，后烧向“牛栏下”和“黄岗上”山场。被告人廖清生极力扑救，在其他村民和扑火队的帮忙下，于当日17时许，扑灭山火。经鉴定：森林火灾过火（受灾）总面积148.7亩，均为有林地。其中：（一）明溪县“牛栏下”山场24林班2大班3小班，过火（受害）面积2.1亩，为人工食用油料林，林权未定；24林班2大班5小班，过火（受害）面积46.5亩，为人工杉木林，（其中5亩林权属于原远茂所有，41.5亩林权未定）；24林班5大班2小班过火（受害）面积3.5亩，为天然杉木林，林权属于明溪县廖厝村民小组。上述过火（受害）面积合计52.1亩，山权均属明溪县民委员会所有。（二）明溪县“黄岗上”山场24林班11大班9小班过火（受害）面积12.6亩，为人工食用油料林，林权属廖继德等35户村民所有；24林班2大班6小班过火（受害）面积72.6亩，为人工食用油料林，林权属廖继德等35户村民所有；24林班6大班1小班过火（受害）面积11.4亩，为人工杉木林，林权属明溪县账干村民小组所有,上述过火（受害）面积合计96.6亩，山权均属明溪县民委员会。案发后，被告人廖清生已支付全部救火工资，并在被烧毁的山场补种杉木苗。2018年3月14日，被告人廖清生自动到明溪县公安局投案，如实供述自己的罪行。2018年8月7日，明溪县公安局扣押打火机1个、耙子1把。公诉机关认为，被告人的行为已构成失火罪，但情节较轻,被告人具有自首情节，认罪认罚，书面承诺管护其种植的树木三年，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人廖清生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖清生擅自野外用火，过失引发森林火灾，造成森林过火有林地面积148.7亩，经济损失约19085元，其行为已构成失火罪，但火险及时被扑灭，未造成人员伤亡或重大财产损失，情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖清生积极参与扑火，自动到案，如实供述犯罪事实，及时支付救火工资，认罪悔罪，愿意接受处罚，且自觉植树造林，并承诺继续管护林木，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚；同时符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖清生犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄太有二〇一九年八月十五日书记员肖燕梅《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。-3-
福建省明溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0421刑初96号公诉机关明溪县人民检察院。被告人廖清生，男，1957年7月20日出生，汉族，文盲，农民，出生地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯失火罪，于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月10日被变更为取保候审，2019年7月31日继续被取保候审。明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人廖清生犯失火罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员施万庆出庭支持公诉。被告人廖清生到庭参加了诉讼。现已审理终结。明溪县人民检察院指控：2018年3月12日15时许，被告人廖清生携带耙子、打火机到位于明溪县廖厝的农田里，准备焚烧剩下的稻草根，以便种植水稻。被告人廖清生用耙子把田里的稻草集中堆在田中央，用随身携带的打火机将稻草堆点燃。在燃烧过程中，因遇大风，稻草堆里的火苗被吹到田边的小溪和山边，引燃小溪旁的茅草和山边的杂草，后烧向“牛栏下”和“黄岗上”山场。被告人廖清生极力扑救，在其他村民和扑火队的帮忙下，于当日17时许，扑灭山火。经鉴定：森林火灾过火（受灾）总面积148.7亩，均为有林地。其中：（一）明溪县“牛栏下”山场24林班2大班3小班，过火（受害）面积2.1亩，为人工食用油料林，林权未定；24林班2大班5小班，过火（受害）面积46.5亩，为人工杉木林，（其中5亩林权属于原远茂所有，41.5亩林权未定）；24林班5大班2小班过火（受害）面积3.5亩，为天然杉木林，林权属于明溪县廖厝村民小组。上述过火（受害）面积合计52.1亩，山权均属明溪县民委员会所有。（二）明溪县“黄岗上”山场24林班11大班9小班过火（受害）面积12.6亩，为人工食用油料林，林权属廖继德等35户村民所有；24林班2大班6小班过火（受害）面积72.6亩，为人工食用油料林，林权属廖继德等35户村民所有；24林班6大班1小班过火（受害）面积11.4亩，为人工杉木林，林权属明溪县账干村民小组所有,上述过火（受害）面积合计96.6亩，山权均属明溪县民委员会。案发后，被告人廖清生已支付全部救火工资，并在被烧毁的山场补种杉木苗。2018年3月14日，被告人廖清生自动到明溪县公安局投案，如实供述自己的罪行。2018年8月7日，明溪县公安局扣押打火机1个、耙子1把。公诉机关认为，被告人的行为已构成失火罪，但情节较轻,被告人具有自首情节，认罪认罚，书面承诺管护其种植的树木三年，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人廖清生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖清生擅自野外用火，过失引发森林火灾，造成森林过火有林地面积148.7亩，经济损失约19085元，其行为已构成失火罪，但火险及时被扑灭，未造成人员伤亡或重大财产损失，情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖清生积极参与扑火，自动到案，如实供述犯罪事实，及时支付救火工资，认罪悔罪，愿意接受处罚，且自觉植树造林，并承诺继续管护林木，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚；同时符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖清生犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄太有二〇一九年八月十五日书记员肖燕梅《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
本院认为，被告人廖清生擅自野外用火，过失引发森林火灾，造成森林过火有林地面积148.7亩，经济损失约19085元，其行为已构成失火罪，但火险及时被扑灭，未造成人员伤亡或重大财产损失，情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖清生积极参与扑火，自动到案，如实供述犯罪事实，及时支付救火工资，认罪悔罪，愿意接受处罚，且自觉植树造林，并承诺继续管护林木，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚；同时符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。
案发后，被告人廖清生积极参与扑火，自动到案，如实供述犯罪事实，及时支付救火工资，认罪悔罪，愿意接受处罚，且自觉植树造林，并承诺继续管护林木，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚；同时符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖清生犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
失火罪