徐某某抢夺、周某掩饰、隐瞒犯罪所得案一审刑事判决书江西省浮梁县人民法院刑事判决书（2016）赣0222刑初148号：被告人徐某某被控抢夺及被告人周某被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，浮梁县人民检察院于2016年12月23日以浮检公诉刑诉［2016］150号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人徐某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结浮梁县人民检察院指控：1、2016年7月26日18时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县洪源镇宝马4Ｓ店附近时，抢夺被害人江某某的黄金项链一条，并以5600元的价格卖到浙江省金华市的一打金店内。2、2016年7月30日上午9时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县高速桥洞下往浮梁县新平大桥方向150米处时，抢夺被害人石某某的黄金项链一条。经浮梁县价格认证中心鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币6950元。3、2016年9月4日下午4时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至景德镇市车管所往高墩庙方向的官庄米厂附近时，抢夺被害人洪某某的黄金项链一条，并于当天以7600元的价格卖给被告人周某。经浮梁县价格认证中心鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币10490元。2016年9月4日下午，被告人周某在明知被告人徐某某提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下仍然以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的黄金项链予以收购。指控上述事实的证据有，证人夏某、唐某某的证言；被害人洪某某、石某某、江某某的陈述；被告人徐某某、周某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、提取笔录及照片；物证：摩托车；购买凭证、户籍证明、前科证明等书证。被告人徐某某以非法占有为目的，多次夺取他人财物，其中两次夺取他人财物价值人民币17400余元，一次夺取他人财物，销赃得款5600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人周某在明知他人提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下，仍以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的项链予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐某某对指控无辩解。被告人周某对指控无辩解。经审理查明：2016年7月26日下午6时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县洪源镇宝马4Ｓ店附近时，抢夺被害人江某某的黄金项链一条，并以5600元的价格卖至浙江省金华市的一家打金店内。2016年7月30日上午9时，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县高速桥洞下往浮梁县新平大桥方向150米处时，抢夺被害人石某某的黄金项链一条，在被告人驾车逃跑过程中，项链掉在路上丢失了。经浮梁县价格认证中心根据被害人提供的梦金园打金店发票原始凭证，评估被抢夺该黄金项链价值人民币6950元。2016年9月4日下午4时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至景德镇市车管所往高墩庙方向的官庄米厂附近时，抢夺被害人洪某某的黄金项链一条，并于当天以7600元的价格卖给被告人周某。案发后，该项链被追缴，并发还被害人洪某某。经浮梁县价格认证中心鉴定，评估被抢夺该黄金项链价值人民币10490元。2016年9月4日下午，被告人周某在明知被告人徐某某提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下仍然以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的黄金项链予以收购。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证，被告人不持异议的证据证实：一、被告人供述本案二被告人供述与起诉书指控的事实一致。二、证人证言证人夏某（被告人周某的丈夫）的证言，证实2016年9月4日下午，被告人周某在金店收购一条金项链，当时收购的钱不够，打电话问夏某身上是否有钱，夏某说身上也没有那么多现金，然后周某就打电话向老乡唐某某借钱的事实。证人唐某某（被告人周某的老乡）的证言，证实2016年9月4日下午，被告人周某在金店收购一条金项链，向唐某某打电话借钱，唐某某就送去5000元到周某店里的事实。三、被害人陈述被害人江某某、石某某、洪某某分别陈述了各自被抢夺黄金项链的经过。四、鉴定意见经浮梁县价格认证中心鉴定，被害人石某某被抢夺黄金项链价值人民币6950元；被害人洪某某被抢夺黄金项链价值人民币10490元。五、辩认笔录、提取笔录及照片证实二被告人的犯罪事实六、扣押清单及发还清单1、豪爵ＧＳＸ125男式黑色摩托车一辆（已随案移送）2、红白色Ｔ恤一件（已发还）3、ｖｉｖｏ牌手机二部（白色和金色各一部，均已发还）4、酷派牌白色手机一部（已发还）5、华为牌白色手机一部（已发还）七、书证及物证1、购买凭证，证实被害人被抢夺黄金项链购买时的价格。2、户籍及前科证明，证实被告人徐某某1995年2月3日出生于江西省浮梁县，无前科；被告人周某1991年6月22日出生于江西省南昌市新建县，无前科。3、物证为作案工具豪爵ＧＳＸ125男式黑色摩托车一辆。八、景德镇市昌江区司法局出具的调查评估意见书，评估意见为被告人周某适合社区矫正，同意接收其为矫正对象本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次夺取他人财物，其中两次夺取他人财物，价值人民币17400余元，另一次夺取他人财物后销往外地，销赃得款5600元，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某在明知他人提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下，仍以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的项链予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。上述二被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合江西省景德镇市昌江区司法局对被告人周某的调查评估意见，对被告人周某依法可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人徐某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2019年3月6日止。上述罚金限本判决生效后，二个月内缴纳。）二、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的作案工具豪爵ＧＳＸ125男式黑色摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本三份审判长于坚红代理审判员吴丹人民陪审员刘华平二〇一七年三月八日代书记员许颖
浮梁县人民检察院指控：1、2016年7月26日18时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县洪源镇宝马4Ｓ店附近时，抢夺被害人江某某的黄金项链一条，并以5600元的价格卖到浙江省金华市的一打金店内。2、2016年7月30日上午9时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县高速桥洞下往浮梁县新平大桥方向150米处时，抢夺被害人石某某的黄金项链一条。经浮梁县价格认证中心鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币6950元。3、2016年9月4日下午4时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至景德镇市车管所往高墩庙方向的官庄米厂附近时，抢夺被害人洪某某的黄金项链一条，并于当天以7600元的价格卖给被告人周某。经浮梁县价格认证中心鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币10490元。2016年9月4日下午，被告人周某在明知被告人徐某某提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下仍然以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的黄金项链予以收购。被告人徐某某以非法占有为目的，多次夺取他人财物，其中两次夺取他人财物价值人民币17400余元，一次夺取他人财物，销赃得款5600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人周某在明知他人提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下，仍以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的项链予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐某某对指控无辩解。被告人周某对指控无辩解。经审理查明：2016年7月26日下午6时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县洪源镇宝马4Ｓ店附近时，抢夺被害人江某某的黄金项链一条，并以5600元的价格卖至浙江省金华市的一家打金店内。2016年7月30日上午9时，被告人徐某某驾驶摩托车行至浮梁县高速桥洞下往浮梁县新平大桥方向150米处时，抢夺被害人石某某的黄金项链一条，在被告人驾车逃跑过程中，项链掉在路上丢失了。经浮梁县价格认证中心根据被害人提供的梦金园打金店发票原始凭证，评估被抢夺该黄金项链价值人民币6950元。2016年9月4日下午4时许，被告人徐某某驾驶摩托车行至景德镇市车管所往高墩庙方向的官庄米厂附近时，抢夺被害人洪某某的黄金项链一条，并于当天以7600元的价格卖给被告人周某。案发后，该项链被追缴，并发还被害人洪某某。经浮梁县价格认证中心鉴定，评估被抢夺该黄金项链价值人民币10490元。2016年9月4日下午，被告人周某在明知被告人徐某某提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下仍然以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的黄金项链予以收购。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次夺取他人财物，其中两次夺取他人财物，价值人民币17400余元，另一次夺取他人财物后销往外地，销赃得款5600元，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某在明知他人提供的黄金项链来路不明，且未提供任何有关该项链购置凭证及个人身份信息的情况下，仍以低于市价的价格将该条价值人民币10490元的项链予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。上述二被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合江西省景德镇市昌江区司法局对被告人周某的调查评估意见，对被告人周某依法可予宣告缓刑。
一、被告人徐某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2019年3月6日止。上述罚金限本判决生效后，二个月内缴纳。）二、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的作案工具豪爵ＧＳＸ125男式黑色摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
抢夺罪