Ꙉ东旭、段富生贪污一案二审判决书陕西省延安市中级人民法院刑事判决书（2015）延中刑二终字第00166号：陕西省富县人民法院审理陕西省富县人民检察院指控的被告人陈某甲、段某甲贪污一案，于二Ｏ一五年九月三十日作出（2015）富刑初字第00050号刑事判决。宣判后，被告人陈某甲、段某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，提审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审法院经审理查明，2012年5月，延安能源化工有限责任公司在富县茶坊镇段家庄等村进行征租土地及地上附着物工作，时任茶坊镇人大主席的被告人秦志军（另案处理）担任茶坊镇协调组组长，茶坊镇政府干部被告人陈某甲担任协调组副组长，副镇长炊海琴（另案处理）负责段家庄拆迁安置工作，管理及发放补偿款。被告人陈某甲和炊海琴对秦志军说，征迁工作较为辛苦，要求发些补助，秦志军同意后，该三人利用职务之便与时任茶坊镇段家庄村委会主任的被告人段某甲共同虚报冒领镇政府延能化建设项目征地专项资金果树补偿款98000元。2012年8月14日，秦志军安排炊海琴、被告人段某甲将多报的果树补偿款导出，将虚报多出的98000元补偿款，打入炊海琴个人农行卡。后被告人陈某甲分得赃款33000元，被告人段某甲分得赃款10000元，秦志军分得赃款30000元、炊海琴分得赃款25000元。因段家庄村民告状，怕事情败露，2014年7月3日，被告人陈某甲经手将秦志军、炊海琴、段某甲所得赃款66600元退缴茶坊镇政府延能化专项资金账户。2015年3月27日，被告人陈某甲将个人所得赃款及秦志军、炊海琴、段某甲赃款结余共计31400元，退缴茶坊镇政府延能化专项资金账户。据此原审法院认为，被告人陈某甲、段某甲以非法占有为目的，被告人陈某甲利用职务之便，被告人段某甲利用协助政府工作的职务之便，共同伙同他人，弄虚作假，虚报冒领国有企业征地补偿款98000元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈某甲参与预谋，具体实施犯罪行为，被告人段某甲积极参与实施犯罪，起主要作用，系共同主犯。被告人段某甲在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈某甲、段某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人陈某甲、段某甲能积极退赔全部赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人辩称，被告人陈某甲不属于共同犯罪，在本案中的作用较小，系从犯的辩护理由，不符合案件事实和法律规定，不予采纳。且提出被告人陈某甲有立功或重大立功表现的辩护理由，因无证据支持，不予采信。被告人段某甲的辩护人辩称，被告人段某甲未参与共同预谋，作为村干部，只是程序性的签字，受段某乙的委托，代为签字，对贪污行为并不明知，起辅助作用，系从犯。协助领取赃款，是对赃款的处理的辩护意见，不符合案件事实和法律规定，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》的相关之规定和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条的规定，判决撤销陕西省富县人民法院（2013）富刑初字第00038号刑事判决书中，对被告人段某甲宣告缓刑考验期二年的执行部分，对被告人段某甲执行原判有期徒刑一年又六个月；以贪污罪判处被告人陈某甲有期徒刑五年又五个月；以贪污罪判处被告人段某甲有期徒刑五年，连同原判有期徒刑一年又六个月，合并刑期六年又六个月，决定执行有期徒刑六年。上诉人陈某甲及其辩护人辩称，陈某甲不属于共同犯罪，在本案中的作用较小，系从犯，且被告人陈某甲有立功或重大立功表现，依法可以对其从轻或者减轻处罚。上诉人段某甲及其辩护人辩称，段某甲未参与共同预谋，作为村干部，只是程序性的签字，受段某乙的委托，代为签字，对贪污行为并不明知，起辅助作用，系从犯。协助领取赃款，是对赃款的处理，建议对被告人段某甲减轻或免除处罚。经审理查明原审判决认定的事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1、到案经过证明，陈某甲和段某甲是接富县检察院电话通知后，到富县检察院接受了询问。2、证明信及营业执照（副本）证明，陕西延长石油延安能源化工有限责任公司为国有独资企业。3、富县茶坊镇政府信函证明，陈某甲1979年参加工作在富县茶坊镇政府工作至今，具体是包村，2012年2月至2013年3月负责段家庄村、袁家村和寺底延能化项目拆迁及补偿工作，2013年3月至2014年12月担任富县茶坊镇政府综合办公室主任。陈某甲系完全刑事责任能力人。4、富县茶坊镇政府信函证明，段某甲2008年8月至2013年7月担任富县茶坊镇段家庄行政村村民委员会主任。段某甲系完全刑事责任能力人。2013年10月21日，段某甲因贪污犯罪，被富县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年。5、证人段某乙证言证明，征地时，他母亲在医院住院，他没回去，他就委托他堂弟段某甲给他看的去征的地。他记得是2012年前半年征的，面积是1.93亩。地里的果树是多少株我记不清了，他记得他弟段某甲给他说过他的树数，按补偿标准算下来果树大约能补22000多元。他不识字，是我女儿段某丙代他签的名领的钱，他领了22000多元后，领后卡上剩余的98000元转入茶坊镇政府的人卡上了。6、证人段某丙证言证明，她爸段某乙不识字，延能化建设项目永久安置点地面附着物付款表上“段某乙”是她代签的，农业银行银行存单（账号26-950101180189173）取款凭条及转款都是她代签的“段某乙”三个字，她不知道为啥要把98000元转入炊海琴名下帐号。7、证人吴某甲证言证明，段某乙延能化建设项目地面附着物登记表上边的内容是陈某甲填写的。段某乙附着物赔偿款的情况，他不清楚。2013年10月份左右的一天早上（具体时间我记不清），在办公室里陈某甲拿出3000元钱，给他说，用了他两年车，给他3000元钱的车费。他拿钱时，没有给打条子，他用车的事，他镇上大部分干部都知道，他家门口的邻家也都知道。8、证人段某丁证言证明，延能化建设项目地面附着物登记表是茶坊镇政府干部填写的，树数、树龄是茶坊镇政府干部登记的，段某乙是段家庄村一组的，段某甲也是一组的，段某甲应该知道，具体段某乙有多少树，领了多少钱他也不知道。延能化建设项目地面附着物付款表上签名是他本人签的。9、证人南某某证言证明，他不认识段某乙，征包括段某乙在内的所有安置房用地，他都没有参加。征安置房是茶坊镇政府干部陈某甲带领政府干部的村干部去征的，他只是程序性的在重大项目办经办人栏签了名。10、证人陈某乙证言证明，陈某甲是他哥，因为住院行动不便，就委托他于2015年3月27日向茶坊镇政府延能化资金专户退缴31400元。通过银行退的款，他当时填有缴款单。11、证人许某某证言证明，富县检察院立案查办了他镇综合办干部陈某甲和段家庄村原村委会主任段某甲贪污一案，他才知道有镇干部与村干部合伙虚报冒领征迁款的事情。2013年9月份左右，秦志军调任钳二中心社区主任，打电话给他说要移交相关手续，过了一段时间，秦志军说过几次交钱的事情，2014年7月份，他安排会计韩某某负责收回秦志军说的交回政府的钱，钱是陈某甲交到镇政府延能化专户的。秦志军只说这是土地征迁款遗留问题，具体是什么问题，秦志军他没有说过。12、证人师某某证言证明，茶坊镇时任人大主席秦志军分管他镇征地、拆迁、赔偿工作，下设协调组，陈某甲任协调组组长，由协调组干部、村干部和占地农户实地勘察、丈量、登记，经征迁地主确认后，无争议的造册登记上报，园区办（重大项目办）将征迁费、补偿款拨付到镇政府账户，镇政府一般直接将征迁费打到征地群众账户，有些是把款拨付到行政村，由行政村兑付给群众。他不负责土地征迁具体工作，具体征迁工作由分管领导秦志军负责、工作人员陈某甲具体实施，他不知道有没有虚报冒领土地征迁款的事情。13、证人吴某乙证言证明，他镇的拆迁安置协调工作由秦志军、陈某甲等人负责，他任茶坊镇政府镇长期间，镇上没有研究过给协调组成员发补助的事情。他不知道秦志军、炊海琴虚报果树补偿款套发补助的事情。14、证人韩某某证言证明，2014年7月份，许某某打电话说有人给他们镇政府专户交钱，随后，陈某甲给她说，他给延能化建综合利用项目专户缴纳了66600元钱，他把现金缴款单交给她入账，2015年3月份，陈某甲把交了31400元钱的现金缴款单交给她入账，她不知道他交的是什么钱。她给段家庄村民发放补偿款的花户表是她按照花户和补偿金额手工制作的，附花户身份证复印件交由农行分户立成存单再转交给她，农行立存单的依据就是她手工制作的付款花户表，她提供给富县检察院了。15、同案犯秦志军供述，2012年6、7月份，中石油集团在富县实施延能化建设项目在茶坊镇部分村庄拆迁安置过程中，炊海琴、陈某甲多次到他办公室说征迁工作辛苦，要求发些补助，他同意后，具体由陈某甲负责从农户地上增加果树数量导出98000元钱，给他、炊海琴、段某甲、陈某甲发补助。给炊海琴发了25000元，给段某甲发了10000元，给陈某甲发了33000元，他拿了30000元。2014年6、7月份，他和炊海琴、段某甲分别把他们各自分的钱拿到炊海琴车上一并转交给陈某甲，他骗时任茶坊镇党委书记许某某说，以前有一笔补偿款打错了，把这部分钱追回退到镇政府账户上，许书记也就同意了，他就安排陈某甲给镇政府会计韩某某退缴有关款项。2014年6、7月份，他和炊海琴、段某甲分别把他们各自分的钱拿到河滨路炊海琴车上转交给陈某甲，他还另外给了陈某甲3000元钱，让他一并退到茶坊镇政府专户，这个情况炊海琴知道。16、同案犯炊海琴供述，2012年2月段家庄的房屋拆迁，地面附属物的赔偿征地有项目办具体负责。当时成立了协调组，茶坊镇政府人大主席秦志军担任茶坊镇政府协调组组长，由茶坊镇政府干部陈某甲担任协调组副组长，协调组成员由组长秦志军、副组长陈某甲确定抽调镇政府干部参与协调组工作，她作为包片领导干部负责段家庄拆迁安置工作，管理、发放补偿款。2012年8月，她和秦志军、陈某甲商量给她们发些补助，后经秦志军同意后，通过段某甲以段某乙名义虚报98000元补偿款，秦志军让她给了段某甲1万元，给她发了25000元，（25000元钱用于我平时个人车辆加油及个人下乡吃饭等花销）剩63000元，她给了秦志军，后来听秦志军说他给陈某甲分了3万多元钱。2014年7月份，因村民反映，她和秦志军、段某甲将钱交给陈某甲退交到茶坊镇政府账户，具体怎么退的她不清楚。2015年4月份，富县检察院调查此事，她才知道陈某甲2014年7月份给茶坊镇政府只退了6万多元，调查期间再给茶坊镇政府账户退了3万多元钱。17、上诉人陈某甲供述，延能化建设项目在富县茶坊镇段家庄征地过程中，他向人大主席秦志军提出发些补助，秦志军同意并说套钱的数额不要超过10万元，后他找段家庄村主任段某甲，让段某甲找个可靠的人，让在这人名下多增加果树，并许诺给段某甲好处，段某甲同意，并说可以以段某乙名义多增加果树。2012年5月20日，他在“段家庄延能化建设项目地面附着物登记表”上填写登记了户名为段某乙，苹果树10年以上110棵、6-10年70棵、4-5年175棵，他又据此表按照补偿标准填制了“段家庄延能化建设项目永久安置点地面附着物付款表”，表上段某乙补偿金额为120400元。120400元钱领出后，其中除给段某乙应得的2万多元外，剩余的9万多元从段某乙的存单上转入炊海琴卡上。2014年6、7月份，秦志军、炊海琴、段某甲三人共给了他66600元，让他连同他的3万元一起退给延能化资金专户会计韩某某。2014年7月份，他把66000元交到专户上。3万元他用于他个人家庭生活支出花了，所以，他没给韩某某交。直到2015年3月27日。他才把钱交到了茶坊镇政府延能化专户帐上。给茶坊镇延能化资金专户退钱，退钱的原因是段家庄村民告状，他担心出事。这件事情他有不可推卸的责任，但他认为，他是受领导秦志军、炊海琴指示。18、上诉人段某甲供述，2012年5月份，镇政府实施延能化建项目拆迁在我村设置安置点，计划征地71亩地，时任人大主席秦志军、包片副镇长炊海琴，清点果树的有陈某甲、吴某甲。陈某甲许诺让他找可靠的人增加树数，当时秦志军、炊海琴都在场。他哥段某乙当时有事不在村，委托他办理果树清点的事情，陈某甲在他哥段某乙名下多加了果树数量。过了一星期，镇政府陈某甲叫他到办公室，让他作为村主任在他村延能化建项目地上附着物登记表签字、盖章，签到最后一张登记他哥段某乙果树数量登记表时，陈某甲说，让他把段某乙的名字补签一下，他问他哥的登记表在现场已签过，怎么还让他重签，陈某甲说原先的登记他哥的表给毁了，他当时忘了他哥登记的果树数量，也没多想就替他哥签了字。第二天，陈某甲叫上他，当时还有炊海琴，炊海琴说他哥实有果树补偿是22400元，剩下的钱让打到她卡上，因为他哥不识字，取钱转款都是由他女儿段某丙代理的。炊海琴给了他1万元钱，让他安顿他哥不要乱说，他把这1万元用于他个人家庭零星花销了。19、延能化建设项目地面附着物登记表复印件证明，段某乙名下，苹果树10年以上110棵、6-10年70棵、4-5年175棵。20、富县茶坊镇人民政府专户会计韩某某提供的信函证明，2012年支付茶坊镇段家庄村地上附着物补偿款转到茶坊镇专户，由茶坊镇政府直接兑付到户。兑付程序是先由茶坊镇政府协调人员填写地上附着物登记表，后由茶坊镇政府协调人员依据登记表填写付款表，再报她处，由她依据付款表填写汇总表经镇领导及相关协调人员签名后，由她将村民的姓名及补偿金额花户表提供给银行打印存单，之后，她将存单交由镇协调人员兑付到户。21、富县茶坊镇人民政府专户会计韩某某提供信函证明，（1）2012年11月25日第081号记账凭证附件证实，段家庄永久安置点地面附着物付款表29户共计1644176元，“延能化建设项目永久安置表地面附着物付款表，段某乙名下补偿款120400元”。（2）2012年7月31日第0501／2号凭证附件证实，段家庄上述29户除段某乙122400元外，另外28户计1521776元，加上袁家村1户32000元，共计1553776元，她将1553776元开具转账支票给富县农行营业部，并提供付款花户表（即农户姓名和金额）由银行打印成活期存单，交她再转交给镇政府征地拆迁协调人员，给农户发放，其中包括段某乙名下120400元。22、从富县茶坊镇人民政府专户会计韩某某手中调取的相关凭证复印件证明，段某乙名下地面附着物合计金额120400元，2014年7月3日陈某甲向茶坊政府专户交回66600元。23、中国农业银行股份有限公司富县支行银行存单和存取凭证证明，2012年7月31日农行银行存单，户名段某乙，金额120400元；2012年8月14日存取凭证，段某乙2012年8月14日，段某乙名下120400元被段某乙取出，将98000存入炊海琴农行卡内；2012年8月14日炊海琴农行卡内取出48000元，之后陆续取出20000元。24、全国农村信用合作社现金缴款（回单）证明，2014年7月3日，陈某甲向茶坊政府专户交回66600元。2015年3月27日，陈某甲向茶坊镇政府专户交回31400元。以上证据相互关联，相互印证，足以定案本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲、段某甲分别利用职务之便，伙同他人虚报征地补偿项目，套取征地补偿款98000元，其行为已构成贪污罪，数额较大。二上诉人均提出在共同犯罪中属从犯的辩解意见，经查，二被告人积极参与犯罪，并分别利用职务便利实施犯罪，在共同犯罪中作用相当，故均不应以从犯论处，原审判决认定正确。上诉人陈某甲提出其具有立功表现的辩解意见，经查，该辩解意见无事实及法律依据，且陈某甲未提供证据证明其主张，故该辩解意见不能成立。二上诉人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且能够积极退还赃款，又符合社区矫正条件，故可对二上诉人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、维持陕西省富县人民法院（2015）富刑初字第00050号刑事判决第一项，即撤销陕西省富县人民法院（2013）富刑初字第00038号刑事判决对被告人段某甲宣告缓刑考验期二年的部分，对被告人段某甲执行原判有期徒刑一年又六个月之判决。二、撤销陕西省富县人民法院（2015）富刑初字第00050号刑事判决第二、三项，即以贪污罪判处被告人陈某甲有期徒刑五年又五个月；以贪污罪判处被告人段某甲有期徒刑五年，连同原判有期徒刑一年又六个月，合并刑期六年又六个月，决定执行有期徒刑六年之判决。三、上诉人（原审被告人）陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元，罚金与本判决生效之日起十日内缴纳。四、上诉人段某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑一年又六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元。罚金与本判决生效之日起十日内缴纳。本判决为终审判决审判长梁懿代理审判员刘生才代理审判员贾玉玉二〇一六年四月二十八日书记员王燕
原审法院经审理查明，2012年5月，延安能源化工有限责任公司在富县茶坊镇段家庄等村进行征租土地及地上附着物工作，时任茶坊镇人大主席的被告人秦志军（另案处理）担任茶坊镇协调组组长，茶坊镇政府干部被告人陈某甲担任协调组副组长，副镇长炊海琴（另案处理）负责段家庄拆迁安置工作，管理及发放补偿款。被告人陈某甲和炊海琴对秦志军说，征迁工作较为辛苦，要求发些补助，秦志军同意后，该三人利用职务之便与时任茶坊镇段家庄村委会主任的被告人段某甲共同虚报冒领镇政府延能化建设项目征地专项资金果树补偿款98000元。2012年8月14日，秦志军安排炊海琴、被告人段某甲将多报的果树补偿款导出，将虚报多出的98000元补偿款，打入炊海琴个人农行卡。后被告人陈某甲分得赃款33000元，被告人段某甲分得赃款10000元，秦志军分得赃款30000元、炊海琴分得赃款25000元。因段家庄村民告状，怕事情败露，2014年7月3日，被告人陈某甲经手将秦志军、炊海琴、段某甲所得赃款66600元退缴茶坊镇政府延能化专项资金账户。2015年3月27日，被告人陈某甲将个人所得赃款及秦志军、炊海琴、段某甲赃款结余共计31400元，退缴茶坊镇政府延能化专项资金账户。据此原审法院认为，被告人陈某甲、段某甲以非法占有为目的，被告人陈某甲利用职务之便，被告人段某甲利用协助政府工作的职务之便，共同伙同他人，弄虚作假，虚报冒领国有企业征地补偿款98000元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈某甲参与预谋，具体实施犯罪行为，被告人段某甲积极参与实施犯罪，起主要作用，系共同主犯。被告人段某甲在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈某甲、段某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人陈某甲、段某甲能积极退赔全部赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人辩称，被告人陈某甲不属于共同犯罪，在本案中的作用较小，系从犯的辩护理由，不符合案件事实和法律规定，不予采纳。且提出被告人陈某甲有立功或重大立功表现的辩护理由，因无证据支持，不予采信。被告人段某甲的辩护人辩称，被告人段某甲未参与共同预谋，作为村干部，只是程序性的签字，受段某乙的委托，代为签字，对贪污行为并不明知，起辅助作用，系从犯。协助领取赃款，是对赃款的处理的辩护意见，不符合案件事实和法律规定，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》的相关之规定和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条的规定，判决撤销陕西省富县人民法院（2013）富刑初字第00038号刑事判决书中，对被告人段某甲宣告缓刑考验期二年的执行部分，对被告人段某甲执行原判有期徒刑一年又六个月；以贪污罪判处被告人陈某甲有期徒刑五年又五个月；以贪污罪判处被告人段某甲有期徒刑五年，连同原判有期徒刑一年又六个月，合并刑期六年又六个月，决定执行有期徒刑六年。上诉人陈某甲及其辩护人辩称，陈某甲不属于共同犯罪，在本案中的作用较小，系从犯，且被告人陈某甲有立功或重大立功表现，依法可以对其从轻或者减轻处罚。上诉人段某甲及其辩护人辩称，段某甲未参与共同预谋，作为村干部，只是程序性的签字，受段某乙的委托，代为签字，对贪污行为并不明知，起辅助作用，系从犯。协助领取赃款，是对赃款的处理，建议对被告人段某甲减轻或免除处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲、段某甲分别利用职务之便，伙同他人虚报征地补偿项目，套取征地补偿款98000元，其行为已构成贪污罪，数额较大。二上诉人均提出在共同犯罪中属从犯的辩解意见，经查，二被告人积极参与犯罪，并分别利用职务便利实施犯罪，在共同犯罪中作用相当，故均不应以从犯论处，原审判决认定正确。上诉人陈某甲提出其具有立功表现的辩解意见，经查，该辩解意见无事实及法律依据，且陈某甲未提供证据证明其主张，故该辩解意见不能成立。二上诉人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且能够积极退还赃款，又符合社区矫正条件，故可对二上诉人适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、维持陕西省富县人民法院（2015）富刑初字第00050号刑事判决第一项，即撤销陕西省富县人民法院（2013）富刑初字第00038号刑事判决对被告人段某甲宣告缓刑考验期二年的部分，对被告人段某甲执行原判有期徒刑一年又六个月之判决。二、撤销陕西省富县人民法院（2015）富刑初字第00050号刑事判决第二、三项，即以贪污罪判处被告人陈某甲有期徒刑五年又五个月；以贪污罪判处被告人段某甲有期徒刑五年，连同原判有期徒刑一年又六个月，合并刑期六年又六个月，决定执行有期徒刑六年之判决。三、上诉人（原审被告人）陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元，罚金与本判决生效之日起十日内缴纳。四、上诉人段某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑一年又六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元。罚金与本判决生效之日起十日内缴纳。
贪污罪