赵佳豪聚众斗殴罪二审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事判决书（2019）陕04刑终198号：陕西省泾阳县人民法院审理的陕西省泾阳县人民检察院指控赵佳豪犯聚众斗殴罪一案，于2019年7月26日作出（2019）陕0423刑初74号刑事判决，被告人张宇龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人赵佳豪，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2016年3月9日凌晨1时许，侯某某（已判决）、田坤（已判决）、朋友姬某某、张某某在泾阳县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ网吧内上网，侯某某女友杨霜电话告诉侯某某，郑某某等人欺负她。侯某某便给郑某某打电话，王某某（已判决）接到电话后与侯某某发生口角并在电话中对骂，进而双方约定在乐华城打架。侯某某遂叫来田坤（已判决）、孙少轩、张某某（住泾阳县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ组）、朱某某、孙震、吕旭阳、被害人姬某某共8人到乐华城帮助其打架，8人先来到乐华城泾河便桥处，并从绿化带取了几根木棍等候王某某等人。王某某纠集同其在一起的被告人赵佳豪及关帅（已判决）、李某某（已判决）、张某某帮忙打架，并让何刚驾驶陕ＤＸＸＸＸＸ绿色出租车帮忙拉人，并准备了桌子腿和砖头放在何刚的出租车上。何刚驾车来到张某某家取了一把刀和一根双股铁叉放在出租车上并将车牌蒙住前往乐华城。王某某又将打架一事告知周新（已判决）、邵小宇（已判决），并约定先在茯茶小镇集合。后周新驾驶陕ＡＸＸＸＸＸ黑色奔驰越野轿车载邵小宇、吴晗、冯栓、臧云杰四人，来到茯茶小镇与王某某等人乘坐的何刚所驾驶出租车会和，周新、吴晗将出租车上的刀和叉放在周新所开的车上，便和王某某等人一起乘坐两辆车前往乐华城泾河便桥。当日凌晨4时许，王某某一方共11人持刀、双股叉、桌子腿、砖头等工具来到乐华城北泾河便桥南端，侯某某一方共8人持木棍在此等候。双方见面后，王某某、关帅使用桌子腿，被告人李某某使用砖头、木棍，被告人周新使用刀，被告人邵小宇使用铁叉，与手持木棍的被告人侯某某、被告人田坤、朱某某、被害人姬某某等人厮打在一起。其中被告人赵佳豪下车时手持砖块抡向对方，后捡起对方掉在地上的木棍对倒地的姬某某实施了殴打。在厮打过程中致侯某某、朱某某受伤。被害人姬某某被打倒后，被告人王某某、周新、关帅、邵小宇、李某某等人围着被害人姬某某对其进行殴打，后被害人姬某某被被告人赵佳豪、王某某等人拉至泾阳县云阳镇斗口农场一桃园内，王某某等人再次对被害人姬某某进行殴打。后王某某在将姬某某送回途中发现其昏迷，便送往泾阳县医院救治。被害人姬某某当日在泾阳县医院住院治疗，同年4月14日出院。住院36天。诊断为：创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肺挫裂伤、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。经鉴定，姬某某损伤程度为轻伤一级。2017年7月3日，被告人赵佳豪在云阳镇被抓获归案。认定上述事实的证据有，被害人陈述、证人证言、被告人及同案犯的供述及辩解、诊断证明、损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、户籍证明、谅解书等。原判认为，王某某与侯某某因琐事发生争执，双方均不能以正确的方法和途径解决矛盾，为达个人目的，采用纠集被告人赵佳豪等数人相约斗殴地点，持械聚众实施斗殴行为，侵犯公共秩序，造成一人轻伤的后果，被告人赵佳豪的行为已构成聚众斗殴罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人赵佳豪被他人召集，在此次共同犯罪中积极参与其中，并实施对被害人的伤害行为，亦属其他积极参与的人。但其仅起次要作用，系从犯，可减轻处罚。其在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，同时得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。再者在此次犯罪中，被害人在事情的发生及进一步扩大亦有一定过错，对被告人赵佳豪可酌情从轻处罚。其在公安机关侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。上诉人赵佳豪及其辩护人上诉称：对一审判决查明的事实无异议，但一审量刑畸重，严重违反了罪责刑相一致原则，其在本案中的作用与同案犯李某某相似，但本案中的同案犯李某某在泾阳县人民法院（2016）陕0423刑初121号判决被判处有期徒刑9个月，缓刑两年执行，赵佳豪被判处有期徒刑2年，明显量刑过重，不符合罪刑法定原则，应予以改判。且赵佳豪是从犯、初犯、认罪态度好，取得了被害人的谅解，被害人对事情的发生及事态扩大化具有一定的过错，希望二审对其减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，原判认定上诉人赵佳豪犯聚众斗殴罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。另查明，本案同案犯在泾阳县人民法院（2016）陕0423刑初121号判决中判处，其中被告人王某某犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑两年三个月，被告人周新犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月，被告人关帅犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，被告人邵小宇犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑九个月，被告人李某某、田坤犯聚众斗殴罪被分别判处有期徒刑九个月，缓刑两年。该案王某某被认定为主犯，其他被告人均为从犯，其中王某某、周新、绍小宇、田坤有自首情节，周新属于累犯本院认为，王某某与侯某某因琐事发生争执，采用纠集被告人赵佳豪等数人相约斗殴地点，持械聚众实施斗殴行为，侵犯公共秩序，造成一人轻伤的后果，上诉人赵佳豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控上诉人赵佳豪犯聚众斗殴罪的罪名成立。上诉人赵佳豪上诉称，相对于其他同案犯，其量刑过重，赵佳豪是从犯、初犯、认罪态度好，取得了被害人的谅解，且被害人对事情的发生及事态扩大化具有一定的过错，故希望二审法院对其减轻处罚改判缓刑的上诉意见，经查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，且针对上诉人赵佳豪提出的其属于从犯并有如实供述、取得被害人谅解和被害人有过错等情节均予以认定并依法减轻处罚，但结合全案情节,根据各同案犯所处的作用、地位及犯罪手段，原判对上诉人赵佳豪的量刑有重，本院依法予以改判，故对上诉人的上诉意见，部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下一、维持泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初74号刑事判决对被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪的定罪部分。二、撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初74号刑事判决对被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）赵佳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二○一九年六月十七日起至二○二○年七月十日止。）本判决为终审判决审判长陈建利审判员张雯审判员路晓娟二〇一九年十一月五日书记员王妍心
原判认定，2016年3月9日凌晨1时许，侯某某（已判决）、田坤（已判决）、朋友姬某某、张某某在泾阳县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ网吧内上网，侯某某女友杨霜电话告诉侯某某，郑某某等人欺负她。侯某某便给郑某某打电话，王某某（已判决）接到电话后与侯某某发生口角并在电话中对骂，进而双方约定在乐华城打架。侯某某遂叫来田坤（已判决）、孙少轩、张某某（住泾阳县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ组）、朱某某、孙震、吕旭阳、被害人姬某某共8人到乐华城帮助其打架，8人先来到乐华城泾河便桥处，并从绿化带取了几根木棍等候王某某等人。王某某纠集同其在一起的被告人赵佳豪及关帅（已判决）、李某某（已判决）、张某某帮忙打架，并让何刚驾驶陕ＤＸＸＸＸＸ绿色出租车帮忙拉人，并准备了桌子腿和砖头放在何刚的出租车上。何刚驾车来到张某某家取了一把刀和一根双股铁叉放在出租车上并将车牌蒙住前往乐华城。王某某又将打架一事告知周新（已判决）、邵小宇（已判决），并约定先在茯茶小镇集合。后周新驾驶陕ＡＸＸＸＸＸ黑色奔驰越野轿车载邵小宇、吴晗、冯栓、臧云杰四人，来到茯茶小镇与王某某等人乘坐的何刚所驾驶出租车会和，周新、吴晗将出租车上的刀和叉放在周新所开的车上，便和王某某等人一起乘坐两辆车前往乐华城泾河便桥。当日凌晨4时许，王某某一方共11人持刀、双股叉、桌子腿、砖头等工具来到乐华城北泾河便桥南端，侯某某一方共8人持木棍在此等候。双方见面后，王某某、关帅使用桌子腿，被告人李某某使用砖头、木棍，被告人周新使用刀，被告人邵小宇使用铁叉，与手持木棍的被告人侯某某、被告人田坤、朱某某、被害人姬某某等人厮打在一起。其中被告人赵佳豪下车时手持砖块抡向对方，后捡起对方掉在地上的木棍对倒地的姬某某实施了殴打。在厮打过程中致侯某某、朱某某受伤。被害人姬某某被打倒后，被告人王某某、周新、关帅、邵小宇、李某某等人围着被害人姬某某对其进行殴打，后被害人姬某某被被告人赵佳豪、王某某等人拉至泾阳县云阳镇斗口农场一桃园内，王某某等人再次对被害人姬某某进行殴打。后王某某在将姬某某送回途中发现其昏迷，便送往泾阳县医院救治。被害人姬某某当日在泾阳县医院住院治疗，同年4月14日出院。住院36天。诊断为：创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肺挫裂伤、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。经鉴定，姬某某损伤程度为轻伤一级。2017年7月3日，被告人赵佳豪在云阳镇被抓获归案。
本院认为，王某某与侯某某因琐事发生争执，采用纠集被告人赵佳豪等数人相约斗殴地点，持械聚众实施斗殴行为，侵犯公共秩序，造成一人轻伤的后果，上诉人赵佳豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控上诉人赵佳豪犯聚众斗殴罪的罪名成立。上诉人赵佳豪上诉称，相对于其他同案犯，其量刑过重，赵佳豪是从犯、初犯、认罪态度好，取得了被害人的谅解，且被害人对事情的发生及事态扩大化具有一定的过错，故希望二审法院对其减轻处罚改判缓刑的上诉意见，经查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，且针对上诉人赵佳豪提出的其属于从犯并有如实供述、取得被害人谅解和被害人有过错等情节均予以认定并依法减轻处罚，但结合全案情节,根据各同案犯所处的作用、地位及犯罪手段，原判对上诉人赵佳豪的量刑有重，本院依法予以改判，故对上诉人的上诉意见，部分予以采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下一、维持泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初74号刑事判决对被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪的定罪部分。二、撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初74号刑事判决对被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）赵佳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二○一九年六月十七日起至二○二○年七月十日止。
聚众斗殴罪