陈湘衡容留他人吸毒罪一案北京市昌平区人民法院刑事判决书（2016）京0114刑初313号：北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉［2016］232号起诉书指控被告人陈湘衡犯容留他人吸毒罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧、刘波出庭支持公诉。被告人陈湘衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人陈湘衡于2015年9月间，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，两次容留李ｘｘ吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈湘衡于2015年9月22日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留王ｘｘ吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈湘衡于2015年9月23日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留黄ｘｘ吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被民警抓获。公诉机关认为被告人陈湘衡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请依法惩处。庭审中,被告人陈湘衡对起诉书指控的犯罪事实提出异议,辩称没有容留李ｘｘ在西沙屯出租房吸食毒品，其余事实均予以认可。经依法审理查明：一、被告人陈湘衡于2015年9月间，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，两次容留李ｘｘ吸食甲基苯丙胺（冰毒）。二、被告人陈湘衡于2015年9月22日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留王ｘｘ吸食甲基苯丙胺（冰毒）。三、被告人陈湘衡于2015年9月23日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留黄ｘｘ吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被民警抓获。上述事实有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院依法予以认定。1、被告人陈湘衡在公安机关的供述证实，2015年9月，我和李ｘｘ吸食过两次冰毒，均是在这次被抓的地点（即西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室）。2015年9月23日，我和黄ｘｘ一起用冰壶溜冰，后被民警查获。被抓之前几天，我和王ｘｘ溜过一次冰。这两次也是在ｘｘ室。该房屋是我朋友在一个月前将钥匙给我，我帮朋友看家。2、证人李ｘｘ的证言证实，2015年9月份，我一共在陈湘衡位于西沙屯北新街ｘｘ号ｘｘ室的暂住地以走板的方式吸食冰毒两次。3、证人黄ｘｘ的证言证实，2015年9月23日，我在陈湘衡位于昌平区西沙屯村的出租房和他一起吸食冰毒，后被民警查获。陈湘衡在该处已经住了一个多月了。毒品是陈湘衡提供的。冰壶是陈湘衡制作的。4、证人王ｘｘ的证言证实，2015年9月22日，我和陈湘衡在他位于北京市昌平区西沙屯的出租房吸食毒品。5、证人沈ｘｘ的证言和辨认笔录证实，北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房是一个名字叫周东阳的人登记租住的，但平时都是周东阳的朋友陈湘衡居住。陈湘衡在九月份曾经交纳过一次房租，金额为350元。6、公安机关出具的到案经过和破案报告证实，2015年9月23日15时许，民警根据举报线索查获吸毒人员杨锦国，后根据杨锦国提供的线索，民警在昌平区西沙屯村一出租房内将涉嫌吸毒的陈湘衡、李ｘｘ、黄ｘｘ、王ｘｘ抓获。7、检查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单证实，2015年9月23日23时许，民警对陈湘衡的暂住地进行检查，发现冰壶一个，锡纸包裹的可疑白色透明晶体和一袋白色透明晶体。后民警对上述物品依法予以证据保全和扣押。8、毒品检验报告和收缴毒品清单证实，经检验，上述扣押物品中的两份白色晶体均为甲基苯丙胺，共计重0.41克。后对上述毒品依法收缴。9、照片证实，陈湘衡处扣押的冰壶和毒品的情况。10、现场检测报告书证实，经胶体金法苯丙胺检测，陈湘衡的尿检结果呈阳性。11、吸毒成瘾认定意见书证实，陈湘衡吸毒成瘾严重。12、强制隔离戒毒决定书证实，2015年9月25日，陈湘衡被北京市公安局丰台分局决定强制隔离戒毒二年。13、行政处罚决定书证实，李ｘｘ、王ｘｘ、杨ｘｘ因吸食毒品被北京市公安局丰台分局处以行政拘留十日的处罚；黄ｘｘ因吸食毒品被北京市公安局丰台分局处以行政拘留十五日的处罚。14、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书证实，陈湘衡因吸食毒品于2007年9月7日被衡阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因吸食毒品于2012年5月15日被北京市公安局昌平分局决定强制隔离戒毒二年；因犯销售伪劣产品罪于2012年11月19日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，后于2013年3月13日刑满释放。15、工作说明证实，经民警工作后查明，陈湘衡的实际居住地为北京市昌平区沙河镇西沙屯村出租房;王ｘｘ、李ｘｘ的到案与陈湘衡无关。16、身份证明材料证实，陈湘衡的自然身份情况本院认为，被告人陈湘衡为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈湘衡犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈湘衡辩称未在西沙屯村出租房容留李ｘｘ吸食毒品的辩解意见，因其在公安机关的历次供述与证人李ｘｘ的证言相互吻合，足以认定其在西沙屯村出租房两次容留李ｘｘ吸食毒品的犯罪事实，其当庭否认之前的供述，不能向法庭说明合理理由和提供相应依据，故对于其辩解意见，本院不予采纳。针对被告人陈湘衡当庭辩称检举王ｘｘ、李ｘｘ吸毒，因公安机关出具的工作说明证实王ｘｘ、李ｘｘ的到案和被告人陈湘衡无关，且吸毒系违法行为而非犯罪行为，故被告人陈湘衡不构成立功情节。被告人陈湘衡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈湘衡如实供述部分犯罪事实，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下一、被告人陈湘衡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公诉机关随案移送冰壶一个，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王莹人民陪审员王清根人民陪审员卓延伟二〇一六年六月二十一日书记员连洋
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人陈湘衡于2015年9月间，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，两次容留李ｘｘ吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈湘衡于2015年9月22日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留王ｘｘ吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈湘衡于2015年9月23日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留黄ｘｘ吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被民警抓获。公诉机关认为被告人陈湘衡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请依法惩处。庭审中,被告人陈湘衡对起诉书指控的犯罪事实提出异议,辩称没有容留李ｘｘ在西沙屯出租房吸食毒品，其余事实均予以认可。经依法审理查明：一、被告人陈湘衡于2015年9月间，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，两次容留李ｘｘ吸食甲基苯丙胺（冰毒）。二、被告人陈湘衡于2015年9月22日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留王ｘｘ吸食甲基苯丙胺（冰毒）。三、被告人陈湘衡于2015年9月23日，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房内，容留黄ｘｘ吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被民警抓获。1、被告人陈湘衡在公安机关的供述证实，2015年9月，我和李ｘｘ吸食过两次冰毒，均是在这次被抓的地点（即西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室）。2015年9月23日，我和黄ｘｘ一起用冰壶溜冰，后被民警查获。被抓之前几天，我和王ｘｘ溜过一次冰。这两次也是在ｘｘ室。该房屋是我朋友在一个月前将钥匙给我，我帮朋友看家。2、证人李ｘｘ的证言证实，2015年9月份，我一共在陈湘衡位于西沙屯北新街ｘｘ号ｘｘ室的暂住地以走板的方式吸食冰毒两次。3、证人黄ｘｘ的证言证实，2015年9月23日，我在陈湘衡位于昌平区西沙屯村的出租房和他一起吸食冰毒，后被民警查获。陈湘衡在该处已经住了一个多月了。毒品是陈湘衡提供的。冰壶是陈湘衡制作的。4、证人王ｘｘ的证言证实，2015年9月22日，我和陈湘衡在他位于北京市昌平区西沙屯的出租房吸食毒品。5、证人沈ｘｘ的证言和辨认笔录证实，北京市昌平区沙河镇西沙屯村北新街ｘｘ号ｘｘ室出租房是一个名字叫周东阳的人登记租住的，但平时都是周东阳的朋友陈湘衡居住。陈湘衡在九月份曾经交纳过一次房租，金额为350元。6、公安机关出具的到案经过和破案报告证实，2015年9月23日15时许，民警根据举报线索查获吸毒人员杨锦国，后根据杨锦国提供的线索，民警在昌平区西沙屯村一出租房内将涉嫌吸毒的陈湘衡、李ｘｘ、黄ｘｘ、王ｘｘ抓获。7、检查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单证实，2015年9月23日23时许，民警对陈湘衡的暂住地进行检查，发现冰壶一个，锡纸包裹的可疑白色透明晶体和一袋白色透明晶体。后民警对上述物品依法予以证据保全和扣押。8、毒品检验报告和收缴毒品清单证实，经检验，上述扣押物品中的两份白色晶体均为甲基苯丙胺，共计重0.41克。后对上述毒品依法收缴。9、照片证实，陈湘衡处扣押的冰壶和毒品的情况。10、现场检测报告书证实，经胶体金法苯丙胺检测，陈湘衡的尿检结果呈阳性。11、吸毒成瘾认定意见书证实，陈湘衡吸毒成瘾严重。12、强制隔离戒毒决定书证实，2015年9月25日，陈湘衡被北京市公安局丰台分局决定强制隔离戒毒二年。13、行政处罚决定书证实，李ｘｘ、王ｘｘ、杨ｘｘ因吸食毒品被北京市公安局丰台分局处以行政拘留十日的处罚；黄ｘｘ因吸食毒品被北京市公安局丰台分局处以行政拘留十五日的处罚。14、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书证实，陈湘衡因吸食毒品于2007年9月7日被衡阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因吸食毒品于2012年5月15日被北京市公安局昌平分局决定强制隔离戒毒二年；因犯销售伪劣产品罪于2012年11月19日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，后于2013年3月13日刑满释放。15、工作说明证实，经民警工作后查明，陈湘衡的实际居住地为北京市昌平区沙河镇西沙屯村出租房;王ｘｘ、李ｘｘ的到案与陈湘衡无关。16、身份证明材料证实，陈湘衡的自然身份情况
本院认为，被告人陈湘衡为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈湘衡犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈湘衡辩称未在西沙屯村出租房容留李ｘｘ吸食毒品的辩解意见，因其在公安机关的历次供述与证人李ｘｘ的证言相互吻合，足以认定其在西沙屯村出租房两次容留李ｘｘ吸食毒品的犯罪事实，其当庭否认之前的供述，不能向法庭说明合理理由和提供相应依据，故对于其辩解意见，本院不予采纳。针对被告人陈湘衡当庭辩称检举王ｘｘ、李ｘｘ吸毒，因公安机关出具的工作说明证实王ｘｘ、李ｘｘ的到案和被告人陈湘衡无关，且吸毒系违法行为而非犯罪行为，故被告人陈湘衡不构成立功情节。被告人陈湘衡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈湘衡如实供述部分犯罪事实，本院在量刑时酌情予以考虑。
一、被告人陈湘衡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公诉机关随案移送冰壶一个，依法予以没收。
容留他人吸毒罪