官文仪、官烈仪寻衅滋事、妨害公务一审刑事判决书广东省始兴县人民法院刑事判决书（2018）粤0222刑初125号：始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人官文仪犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人官烈仪犯妨害公务罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院检察员朱九远、二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：1、2018年7月10日下午16时左右，被告人官文仪未经田主官某陵的邀请，擅自去耙官某陵家农田，后因田水原因，官文仪没有继续耙田，把拖拉机停在该农田里后离开，当日17时许，官某生应田主的要求在始兴县隘子镇官某陵家的农田里耙田，不久后官文仪过来后驾驶拖拉机也在该农田里耙田，当官文仪的拖拉机开向官某生的拖拉机时，官某生就把拖拉机停下来，官文仪则两次驾驶拖拉机撞向官某生的拖拉机，第二次碰撞后官文仪的拖拉机翻倒在地。随后官文仪使用自己的拖拉机摇把打砸官某生的拖拉机，随后官某生报警。经认定，拖拉机损失价格为人民币2203元。2、2018年7月10日18时许，隘子派出所处警民警王某带领警务辅助人员涂某到达现场处警。到达现场时，报警人官某生在场，民警向其了解事情经过。回家换好衣服的官文仪也返回现场，隘子派出所处警人员询问官文仪姓名等信息并告知其配合调查，官文仪拒不配合，并欲离开现场。民警王某跟上前去用手拉官文仪肩膀，官文仪用力挣脱民警的手，在挣脱过程中造成官文仪的衣服领损坏，官文仪则以民警撕烂其衣服为由辱骂民警王某，并冲向民警王某，殴打了王某头部一拳，此时民警王某后退未与官文仪纠缠，并向所领导汇报现场情况。不久后，在附近的官烈仪、官某仪、官某良聚集到现场，民警王某向所领导汇报完情况后走向官文仪等人与之对话，官文仪、官某良、官烈仪、官某仪四人则围向民警王某并大肆辱骂民警，官文仪率先用身体冲撞王某，同时还向王某脸上吐了一口口水，被吐口水后王某则出手控制官文仪，官文仪、官某良、官烈仪、官某仪四人现场大肆喧哗“警察打人”，官文仪率先冲上前抓住王某摔打，两次把王某打倒在地，官文仪还从路边捡拾到一根木棍打向王某，在官文仪殴打王某的同时，官烈仪也上前来用拳头殴打王某，用双手抓王某的手臂，用手拉扯王某的警服，后王某与警务辅助人员涂某欲驾警车离开现场，官文仪则将脚放在警车车轮底下，试图阻拦民警离开现场，经劝解双方才离开现场。经鉴定，官文仪胸骨部的软组织挫伤构成轻微伤；王某左耳乳突肌部的软组织挫伤、右上臂中段内侧的软组织挫伤构成轻微伤。上述事实，被告人官文仪、官烈仪在庭审过程中亦无异议，且有随案移送并经庭审举证、质证的拖拉机摇火把（均系照片）物证及户籍证明、到案经过、情况说明、警察证、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录、指认笔录、执法记录视频、监控视频、人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、证人官某良、官某仪、涂某、官某林、官某陵、官锦某、官某锋、杜某、官某红、华某的证言、被害人王某、官某生的陈述及被告人官文仪、官烈仪的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人官文仪无视国家法律，破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，同时，伙同被告人官烈仪以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。官文仪一人犯数罪，应数罪并罚。在共同实施妨害公务犯罪中，官文仪起主要作用，系主犯；官烈仪起次要作用，系从犯，可从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于被告人及其辩护人所提处警民警有重大过错的意见，经查，处警民警接报后经向报警人初步了解情况后要求违法嫌疑人官文仪配合调查时，官文仪拒不配合并意图离开，处警民警制止其离开时造成其衣领损坏，官文仪遂借机辱骂并攻击民警，处警民警亦保持克制，随后官文仪与官烈仪等人继续无理纠缠，官文仪冲撞民警并向其面部吐口水公然侮辱正在执行职务的民警，严重妨害执法民警依法执行职务，处警民警随即采取强行控制违法嫌疑人的措施并无不当，故被告人及辩护人所提民警有重大过错的意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人所提官文仪具有如实供述认罪态度较好、官烈仪系初犯并如实供述等从宽处罚情节的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下一、被告人官文仪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人官文仪因本案被羁押11日，应折抵刑期11日，即自2018年7月21日起至2020年1月9日止。）二、被告人官烈仪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人官烈仪应本案被羁押1日，应折抵刑期1日，即自2018年7月13日起至2019年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长雷武锋人民陪审员卢德凤人民陪审员李细京二〇一八年十二月二十四日书记员张玥
公诉机关指控：1、2018年7月10日下午16时左右，被告人官文仪未经田主官某陵的邀请，擅自去耙官某陵家农田，后因田水原因，官文仪没有继续耙田，把拖拉机停在该农田里后离开，当日17时许，官某生应田主的要求在始兴县隘子镇官某陵家的农田里耙田，不久后官文仪过来后驾驶拖拉机也在该农田里耙田，当官文仪的拖拉机开向官某生的拖拉机时，官某生就把拖拉机停下来，官文仪则两次驾驶拖拉机撞向官某生的拖拉机，第二次碰撞后官文仪的拖拉机翻倒在地。随后官文仪使用自己的拖拉机摇把打砸官某生的拖拉机，随后官某生报警。经认定，拖拉机损失价格为人民币2203元。2、2018年7月10日18时许，隘子派出所处警民警王某带领警务辅助人员涂某到达现场处警。到达现场时，报警人官某生在场，民警向其了解事情经过。回家换好衣服的官文仪也返回现场，隘子派出所处警人员询问官文仪姓名等信息并告知其配合调查，官文仪拒不配合，并欲离开现场。民警王某跟上前去用手拉官文仪肩膀，官文仪用力挣脱民警的手，在挣脱过程中造成官文仪的衣服领损坏，官文仪则以民警撕烂其衣服为由辱骂民警王某，并冲向民警王某，殴打了王某头部一拳，此时民警王某后退未与官文仪纠缠，并向所领导汇报现场情况。不久后，在附近的官烈仪、官某仪、官某良聚集到现场，民警王某向所领导汇报完情况后走向官文仪等人与之对话，官文仪、官某良、官烈仪、官某仪四人则围向民警王某并大肆辱骂民警，官文仪率先用身体冲撞王某，同时还向王某脸上吐了一口口水，被吐口水后王某则出手控制官文仪，官文仪、官某良、官烈仪、官某仪四人现场大肆喧哗“警察打人”，官文仪率先冲上前抓住王某摔打，两次把王某打倒在地，官文仪还从路边捡拾到一根木棍打向王某，在官文仪殴打王某的同时，官烈仪也上前来用拳头殴打王某，用双手抓王某的手臂，用手拉扯王某的警服，后王某与警务辅助人员涂某欲驾警车离开现场，官文仪则将脚放在警车车轮底下，试图阻拦民警离开现场，经劝解双方才离开现场。经鉴定，官文仪胸骨部的软组织挫伤构成轻微伤；王某左耳乳突肌部的软组织挫伤、右上臂中段内侧的软组织挫伤构成轻微伤。
本院认为，被告人官文仪无视国家法律，破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，同时，伙同被告人官烈仪以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。官文仪一人犯数罪，应数罪并罚。在共同实施妨害公务犯罪中，官文仪起主要作用，系主犯；官烈仪起次要作用，系从犯，可从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于被告人及其辩护人所提处警民警有重大过错的意见，经查，处警民警接报后经向报警人初步了解情况后要求违法嫌疑人官文仪配合调查时，官文仪拒不配合并意图离开，处警民警制止其离开时造成其衣领损坏，官文仪遂借机辱骂并攻击民警，处警民警亦保持克制，随后官文仪与官烈仪等人继续无理纠缠，官文仪冲撞民警并向其面部吐口水公然侮辱正在执行职务的民警，严重妨害执法民警依法执行职务，处警民警随即采取强行控制违法嫌疑人的措施并无不当，故被告人及辩护人所提民警有重大过错的意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人所提官文仪具有如实供述认罪态度较好、官烈仪系初犯并如实供述等从宽处罚情节的意见，经查属实，予以采纳。
一、被告人官文仪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人官文仪因本案被羁押11日，应折抵刑期11日，即自2018年7月21日起至2020年1月9日止。）二、被告人官烈仪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人官烈仪应本案被羁押1日，应折抵刑期1日，即自2018年7月13日起至2019年5月11日止。
寻衅滋事罪,妨害公务罪