云南省盈江县人民法院刑事判决书（2020）云3123刑初371号公诉机关盈江县人民检察院。被告人排某，男，1971年7月4日出生，景颇族，文盲，户籍所在地云南省盈江县，因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月4日被盈江县森林公安局取保候审，2020年9月17日被盈江县人民检察院继续取保候审。2020年10月15日被本院取保候审，现在家中。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人排某犯滥伐林木罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭公诉，被告人排某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年11月22日，被告人排某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请尹某、排某某使用一台黄色油锯到盈江县石分村委会帕炭村民小组集体林“寨子脚”（林地所有权为帕炭村民小组，属支那乡93林班17小班）采伐自己种植的西南桦，并将采伐的林木加工成2米、2.6米长的原木。11月23日，被告人排某雇请赵某驾驶一辆无牌照红色东风车到采伐现场运输木材准备销售，在装车过程中被盈江县森林公安局民警查获，民警当场查获2米长原木9件，2.6米长原木146件。经云南云林司法鉴定中心鉴定，采伐树种为西南桦，不属于保护树种，被采伐林木的原木材积为13.316立方米，折合立木蓄积为19.022立方米。归案后，被告人排某对自己滥伐林木的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人排某违反国家森林法规滥伐林木数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，鉴于被告人排某到案后如实供述，且认罪认罚，具有坦白情节，建议以滥伐林木罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，涉案的采伐工具及扣押的林木予以没收。针对上述指控的事实，公诉机关当天宣读和出示了证据：1．受警登记表、受案登记表、立案决定书；2．被告人排某的户籍证明及正侧面照片、病情证明、前科材料；3．扣押决定书、扣押笔录及照片；4．归案情况说明；5．证人赵某、尹某、排某某、孟某、排新瓦的证言；6．鉴定意见通知书；7．现场勘验笔录；8．接收证据材料清单；9．被告人的供述与辩解。被告人排某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及当庭宣读和出示的证据均无异议。表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人排某违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可的情况下，擅自采伐自己的林木，累计折合立木蓄积为19.022立方米林木的事实清楚，证据客观真实、合法、有效，被告人排某无异议，本院予以确认。被告人排某违反国家森林法规滥伐林木数量较大的行为，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人排某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人排某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对被告人排某从轻处罚。扣押的被告人排某滥伐林木使用的犯罪工具油锯1台、2米长原木9件、2.6米长原木146件，依法应予没收。据此，本院根据被告人排某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人排某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（被告人排某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）二、没收盈江县森林公安局扣押被告人排某滥伐林木使用的犯罪工具油锯1台、2米长原木9件、2.6米长原木146件。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员李建刚二〇二〇年十月二十九日书记员刀相咪
云南省盈江县人民法院刑事判决书（2020）云3123刑初371号公诉机关盈江县人民检察院。被告人排某，男，1971年7月4日出生，景颇族，文盲，户籍所在地云南省盈江县，因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月4日被盈江县森林公安局取保候审，2020年9月17日被盈江县人民检察院继续取保候审。2020年10月15日被本院取保候审，现在家中。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人排某犯滥伐林木罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭公诉，被告人排某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年11月22日，被告人排某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请尹某、排某某使用一台黄色油锯到盈江县石分村委会帕炭村民小组集体林“寨子脚”（林地所有权为帕炭村民小组，属支那乡93林班17小班）采伐自己种植的西南桦，并将采伐的林木加工成2米、2.6米长的原木。11月23日，被告人排某雇请赵某驾驶一辆无牌照红色东风车到采伐现场运输木材准备销售，在装车过程中被盈江县森林公安局民警查获，民警当场查获2米长原木9件，2.6米长原木146件。经云南云林司法鉴定中心鉴定，采伐树种为西南桦，不属于保护树种，被采伐林木的原木材积为13.316立方米，折合立木蓄积为19.022立方米。归案后，被告人排某对自己滥伐林木的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人排某违反国家森林法规滥伐林木数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，鉴于被告人排某到案后如实供述，且认罪认罚，具有坦白情节，建议以滥伐林木罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，涉案的采伐工具及扣押的林木予以没收。表示自愿认罪认罚。被告人排某违反国家森林法规滥伐林木数量较大的行为，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人排某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人排某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对被告人排某从轻处罚。扣押的被告人排某滥伐林木使用的犯罪工具油锯1台、2米长原木9件、2.6米长原木146件，依法应予没收。据此，本院根据被告人排某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员李建刚二〇二〇年十月二十九日书记员刀相咪
本院认为，公诉机关指控被告人排某违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可的情况下，擅自采伐自己的林木，累计折合立木蓄积为19.022立方米林木的事实清楚，证据客观真实、合法、有效，被告人排某无异议，本院予以确认。被告人排某违反国家森林法规滥伐林木数量较大的行为，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人排某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人排某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对被告人排某从轻处罚。扣押的被告人排某滥伐林木使用的犯罪工具油锯1台、2米长原木9件、2.6米长原木146件，依法应予没收。
一、被告人排某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（被告人排某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）二、没收盈江县森林公安局扣押被告人排某滥伐林木使用的犯罪工具油锯1台、2米长原木9件、2.6米长原木146件。
滥伐林木罪