刘甲故意伤害罪一审刑事判决书湖北省谷城县人民法院刑事判决书（2017）鄂0625刑初64号：湖北省谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人刘甲犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人柳某甲、李某乙、王某乙分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员阮先锋出庭支持公诉。被告人刘甲及其辩护人程某某均到庭参加诉讼。因需补充侦查，谷城县人民检察院建议延期审理一个月。现已审理终结湖北省谷城县人民检察院指控，被告人刘甲与邻居陈某甲为公用边界多次发生纠纷，经村镇组织多次调解未果。2016年11月30日8时许，陈某甲在门前准备倒地坪时，刘甲与妻子张某以双方边界未调解好为由阻止陈某甲施工。此时，陈某甲的女婿柳某甲及其表弟刘某乙、好友王某乙驾车赶到现场，刘某乙、王某乙、柳某甲与刘甲发生口角并在厮打过程中，刘甲被王某乙、刘某乙打倒在地，刘甲用铁锨将李某乙打倒在地，柳某甲、刘某乙、王某乙去夺刘甲的铁锨，张某从后面抱住柳某甲的腰，刘甲持刀朝柳某甲胸部连刺两刀，王某乙夺刘甲手中的刀被划伤。经法医鉴定，柳某甲的伤情属轻伤二级；李某乙、王某乙和刘甲、张某的伤情均属轻微伤。公诉机关认为，被告人刘甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘甲对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。但提出是被害人一方携带的刀，不是其家中的。辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控刘甲的行为构成故意伤害罪的事实不清，仅依据被害人柳某甲及其亲属、利害关系人的陈述定案，不具有排他性，故根据疑罪从无原则，应宣告刘甲无罪；2、此案因相邻纠纷引发，且被害人有一定过错，应酌情对刘甲从轻处罚；3、刘甲主动到公安机关说明案件发生经过，有自首情节，可免予刑事处罚。经审理查明，2016年下半年，被告人刘甲与邻居李某乙（女，62岁）、陈某甲夫妇为公用边界多次发生纠纷，经村镇及公安部门多次调解未果。2016年11月29日晚，陈某甲的女婿柳某甲（男，36岁，住谷城县城关镇××村5组）邀请其好友王某乙（男，29岁，住谷城县城关镇彭家山村7组）和表弟刘某乙（男，28岁，住谷城县城关镇西关正街11号）到其岳父家倒地坪，刘、王某甲同意。次日8时许，陈某甲家雇请本组黄某的农用车某石料在门前准备倒地坪时，刘甲及其妻子张某以双方边界未解决好为由阻止陈某甲施工，双方再次发生争吵。此时柳某甲驾车载刘某乙、王某乙赶到现场，见刘甲在阻拦倒砂石料，王某乙、刘某乙与刘甲发生口角并相互厮打，王某乙从地上捡起一块石块将刘甲头部砸伤，王某乙、刘某乙将刘甲打倒在地。张某在一旁用手机拍照，柳某甲对张某说“你照啥子照？”王某乙欲夺张某的手机，张某朝家中跑，王某乙前去追张某，刘甲见状也跑进家中关上大门，与王某乙相互厮打。刘某乙见状用脚踹开刘家大门，李某乙上前劝阻时，刘甲用铁锨将李某乙打倒在地。陈某甲见状拨打了报警电话。刘某乙、王某乙、柳某甲与刘甲相互厮打并夺下刘手中的铁锨时，张某将柳某甲后腰抱住，刘甲持刀将柳某甲胸部刺伤，王某乙上前夺刘甲手中的刀时，手被划伤。柳某甲、刘某乙上前将刘甲手中的刀夺下，并将刀藏于陈某甲家中。民警赶到现场时，刘某乙将刀交给民警。柳某甲、王某乙和李某乙受伤后分别在谷城县人民医院和谷城县中医院住院13天、4天和2天，花医疗费10163.50元、1100.10元和858.80元。刘甲和张某受伤后分别在谷城县人民医院住院9天，花医疗费1936.50元、1821元。经谷城县公安司法鉴定中心分别作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，柳某甲的损伤程度属轻伤二级；李某乙、王某乙、刘甲、张某的损伤程度均属轻微伤。另查明，2016年12月7日，在村委会的见证下，被告人刘甲与被害人李某乙为边界纠纷达成了协议。再查明，2017年5月12日，被告人刘甲与被害人柳某甲、李某乙、王某乙就民事赔偿自愿达成协议，一次性赔偿三被害人的各项经济损失共计35000元，三被害人对被告人的行为表示谅解，向本院撤回附带民事诉讼，并请求人民法院对被告人从轻、减轻或者免除处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人柳某甲陈述，2016年11月29日晚，我喊老表刘某乙和王某乙到我岳父陈某甲家帮忙。第二天7时许，我们三人到我岳父家门前，看到邻居刘甲夫妇拦在倒砂石料的车前。刘某乙和王某乙上前跟刘甲打起来了，张某用手机拍照。王某乙欲夺张的手机，张往家里跑，王某乙去撵，刘甲也往家里跑，并把王某乙关到家里，刘某乙踹开刘家大门，我丈母娘李某乙去撵刘某乙时，刘甲从屋里拿了一把铁锨将我丈母娘打倒在地上，我与刘甲厮打，并和刘某乙一起把刘甲手里的铁锨夺下。张某从后面把我抱住，刘甲不知从哪里拿了一把刀朝我胸面前及腰部连戳二刀，我对王某乙说：刘甲手里有刀。王某乙去夺刘甲手里的刀时，手也被划伤，然后我们把刘甲手里的刀夺下。后我被他人送到医院治疗。2、被害人王某乙证实，2016年11月29日晚8时许，柳某甲请我第二天到朱家洲村给他岳父家倒地坪。次日7时许，我和一个年轻人（指刘某乙）坐柳某甲的轿车到他岳父家时，见一个30多岁的男子（指刘甲）拦在农用车前，不让农用车倒砂石料，刘甲的妻子（指张某）见我们三人过去就拿手机摄像。我们与刘甲发生厮打时，我捡石块照刘甲头部打了一下，李某乙头部被刘甲用铁锨打伤。我们一起打刘甲，并将刘甲手中的铁锨夺下了。刘甲的妻子将柳某甲的腰抱住，刘甲持刀将柳某甲腰部、胸部戳伤。我上去夺刀时，把我自己的手也划伤了。过了一会警察来后，刘某乙将刀交给了警察。3、被害人李某乙证实，2016年11月30日7时许，我家请本村黄麻三（指黄某）的车某倒地坪时，刘甲不让我们倒，我上前去劝时，刘甲拿一把铁锨将我打晕过去了。4、证人刘某乙证实，2016年11月30日7点多钟，我到表伯陈某甲家见姓刘的（指刘甲）不让车子倒砂石料，我与姓刘的夫妇发生辱骂并厮打起来，王某乙也上来帮忙打刘甲，并从地上捡起石头朝刘甲头上砸了过去，刘甲卧在地上。我们看见刘的妻子（指张某）用手机在摄像，王某乙去夺张某的手机，张某转身往家里跑，王某乙刚追进屋里，刘甲随后也跑进屋后把门关住，我用脚踹开刘甲家大门，进去看见王某乙和刘夫妻俩在厮打，我在刘家门前捡一根木棒，朝刘甲身上打了两下，又用手掐住刘甲的脖子，刘甲挣脱后，在屋里拿把铁锨砍我，被我躲开了。我表妈妈李某乙上来阻拦，刘甲用铁锨把李某乙打倒在地。柳某甲看到李某乙被打倒在地，也上去与刘甲厮打起来，姓刘的跑进屋里拿了一把刀，我到姓刘的门前拿木棒子时，听见柳某甲喊了一声说：“有刀被戳了”。我看见姓刘的手中拿把刀跑进屋里，柳某甲用手按着伤口还在流血，王某乙、我和柳某甲撵到刘甲屋后门处，我从刘甲背后将刀夺下，并把刀拿到我表伯家藏着。警察来后，我将刀交给警察了。5、证人陈某甲证实，2016年下半年，我家与邻居刘甲为边界多次发生纠纷解决无果。2016年11月30日8时许，刘甲夫妇在门前阻止我家倒地坪，柳某甲与刘甲双方相互争吵厮打起来，刘甲用铁锨将我妻子打倒在地，我就拨打了报警电话后出来看见柳某甲用手捂着胸部，侄儿王某乙右手全是血。然后，柳某甲、我妻子、王某乙和刘甲夫妇都被送到医院医治。6、证人张某证实，2016年11月30日7时许，我在二楼听到刘甲说边界线还没说好，今天你们又动工后，我拿手机摄像，有两个男子踢开门进来，上楼把我按倒在地上打，并夺我的手机后下楼。我在楼上听到刘甲喊我，我下楼看到刘甲倒在我们一楼客厅地上，满头是血，柳某甲等人捡了一根木棒将我打晕了。后被送到医院医治。7、证人陈某乙证实，2016年11月30日7时许，我得知丈夫柳某甲被刘甲打伤后赶到现场，看到刘某乙和王某乙把刀从刘甲手里夺过来，都没有打架了。柳某甲用手握住胸口说刘甲用刀戳伤的，我们将柳某甲送到县医院治疗。8、证人黄某证实，陈某甲与刘甲两家为边界已经打过两次架，经过几个部门多次解决未果。2016年11月30日7时许，陈某甲又请我拉砂石料，刘甲拦在我车前不让我倒砂石料，柳某甲开车和两个男子（其中一个是光光头，指王某乙）到场。柳某甲问刘甲为啥子不让倒砂石料。刘说没解决好，搞不成。王某乙与刘甲相互厮打起来，王某乙从地上捡一块石块朝刘甲头上砸。张某站在一旁用手机摄像。李某乙头部被刘甲用铁锨打伤。我没有看到他们在刘甲屋里怎么厮打的，后来我看到刘甲头部流血，柳某甲手捂着胸部，王某乙一只手受伤。9、证人李某甲证实，刘家和陈家为边界打架的具体时间，我记不清了。你们（公安）出示的这把刀是刘甲家的。因为前段时间刘甲夫妻俩打架时，我看见刘甲妻子拿这把刀撵过刘甲。10、辨认笔录及不同样式5把刀具照片证实，在城关镇××村成某的见证下，经李某甲辨认，指出照片上的第3把刀是刘甲家里的刀具，此刀是作案刀具。11、物证（尖刀）一把，系作案工具。12、谷城县公安司法鉴定中心作出的谷（公）鉴（法）字第［2016］377号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实柳某甲的损伤程度为轻伤二级。13、谷城县公安司法鉴定中心作出的谷（公）鉴（法）字第［2016］378号、375号、382号、381号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实王某乙、李某乙和刘甲、张某的损伤程度均为轻微伤。14、谷城县城关镇朱家洲村村民委员会出具的二份证明及刘甲与陈某甲边界协议证实，刘甲与陈某甲发生纠纷的边界为集体所有，经村委会及公安民警各部门多次调解未果。2016年12月7日，在村委会的见证下，双方协商达成了协议。15、受案登记表、抓获经过，提取笔录、户籍证明、现场照片、移交清单及相关照片等，证实陈某甲于2016年11月30日8时许，拨打报警电话。公安民警接警后赶到现场，刘某乙将从刘甲手中夺过的刀交给公安民警。2017年1月6日，被告人刘甲主动到谷城县城关派出所询问柳某甲被伤害一案时，被公安民警当场抓获，但没有供述是其持刀伤害柳某甲等人的经过。16、赔偿协议、收条、撤回附带民事诉讼申请书、谅解书，证实被告人已赔偿三被害人的经济损失，三被害人对被告人的行为表示谅解，并请求人民法院对刘甲从轻、减轻或者免除处罚等。17、调查评估意见书，证实刘甲社区环境较好，对其可适用非监禁刑。18、被告人刘甲的供述与辩解本院认为，被告人刘甲因邻里纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘甲提出不是其家中的刀，是被害人携带的刀的辩解意见。经查，经证人李某甲辨认后，指出作案尖刀是刘甲家中的刀；而刘甲及其辩护人未提供是被害人携带刀的证据，且该辩护意见不影响刘甲持刀伤害他人身体的事实，故该项辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出起诉书指控的事实不清，所举证据不具有排他性，根据疑罪从无原则，应宣告刘甲无罪的辩护意见。经查，此案因边界纠纷引起，刘甲在被王某乙用石头砸伤头部后，刘甲用铁锨将被害人李某乙打倒在地，被害人王某乙、柳某甲和刘某乙与刘甲夺铁锨厮打的过程中，刘甲持刀将柳某甲刺伤，王某乙的手被划伤，该事实有证人黄某、刘某乙的证词以及柳某甲、王某乙、李某乙的陈述在卷为据，且证词之间能够相互印证，刘甲主观上有伤害他人身体的故意，客观上用刀伤害了柳某甲等人，造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故辩护人提出应宣告刘甲无罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出刘甲有自首情节的辩护意见，经查明，刘甲虽能主动到案，但投案时没有向公安机关如实供述，不符合自首的法定条件，故本院不予采纳。辩护人提出此案系相邻纠纷引起，且被害人对案件的发生有一定过错，应酌情对刘甲从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于刘甲当庭自愿认罪，又能够与三被害人自愿达成赔偿协议，并取得三被害人谅解，均可酌定对刘甲从轻处罚。且此案系邻里纠纷引起，被害人对矛盾激化负有一定责任，被告人及其妻在厮打过程中，身体亦受到伤害，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，判决如下被告人刘甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长石国艳人民陪审员程建奇人民陪审员曾国爱二〇一七年七月二十日书记员刘欢
经审理查明，2016年下半年，被告人刘甲与邻居李某乙（女，62岁）、陈某甲夫妇为公用边界多次发生纠纷，经村镇及公安部门多次调解未果。2016年11月29日晚，陈某甲的女婿柳某甲（男，36岁，住谷城县城关镇××村5组）邀请其好友王某乙（男，29岁，住谷城县城关镇彭家山村7组）和表弟刘某乙（男，28岁，住谷城县城关镇西关正街11号）到其岳父家倒地坪，刘、王某甲同意。次日8时许，陈某甲家雇请本组黄某的农用车某石料在门前准备倒地坪时，刘甲及其妻子张某以双方边界未解决好为由阻止陈某甲施工，双方再次发生争吵。此时柳某甲驾车载刘某乙、王某乙赶到现场，见刘甲在阻拦倒砂石料，王某乙、刘某乙与刘甲发生口角并相互厮打，王某乙从地上捡起一块石块将刘甲头部砸伤，王某乙、刘某乙将刘甲打倒在地。张某在一旁用手机拍照，柳某甲对张某说“你照啥子照？”王某乙欲夺张某的手机，张某朝家中跑，王某乙前去追张某，刘甲见状也跑进家中关上大门，与王某乙相互厮打。刘某乙见状用脚踹开刘家大门，李某乙上前劝阻时，刘甲用铁锨将李某乙打倒在地。陈某甲见状拨打了报警电话。刘某乙、王某乙、柳某甲与刘甲相互厮打并夺下刘手中的铁锨时，张某将柳某甲后腰抱住，刘甲持刀将柳某甲胸部刺伤，王某乙上前夺刘甲手中的刀时，手被划伤。柳某甲、刘某乙上前将刘甲手中的刀夺下，并将刀藏于陈某甲家中。民警赶到现场时，刘某乙将刀交给民警。柳某甲、王某乙和李某乙受伤后分别在谷城县人民医院和谷城县中医院住院13天、4天和2天，花医疗费10163.50元、1100.10元和858.80元。刘甲和张某受伤后分别在谷城县人民医院住院9天，花医疗费1936.50元、1821元。经谷城县公安司法鉴定中心分别作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，柳某甲的损伤程度属轻伤二级；李某乙、王某乙、刘甲、张某的损伤程度均属轻微伤。另查明，2016年12月7日，在村委会的见证下，被告人刘甲与被害人李某乙为边界纠纷达成了协议。再查明，2017年5月12日，被告人刘甲与被害人柳某甲、李某乙、王某乙就民事赔偿自愿达成协议，一次性赔偿三被害人的各项经济损失共计35000元，三被害人对被告人的行为表示谅解，向本院撤回附带民事诉讼，并请求人民法院对被告人从轻、减轻或者免除处罚。
本院认为，被告人刘甲因邻里纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘甲提出不是其家中的刀，是被害人携带的刀的辩解意见。经查，经证人李某甲辨认后，指出作案尖刀是刘甲家中的刀；而刘甲及其辩护人未提供是被害人携带刀的证据，且该辩护意见不影响刘甲持刀伤害他人身体的事实，故该项辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出起诉书指控的事实不清，所举证据不具有排他性，根据疑罪从无原则，应宣告刘甲无罪的辩护意见。经查，此案因边界纠纷引起，刘甲在被王某乙用石头砸伤头部后，刘甲用铁锨将被害人李某乙打倒在地，被害人王某乙、柳某甲和刘某乙与刘甲夺铁锨厮打的过程中，刘甲持刀将柳某甲刺伤，王某乙的手被划伤，该事实有证人黄某、刘某乙的证词以及柳某甲、王某乙、李某乙的陈述在卷为据，且证词之间能够相互印证，刘甲主观上有伤害他人身体的故意，客观上用刀伤害了柳某甲等人，造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故辩护人提出应宣告刘甲无罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出刘甲有自首情节的辩护意见，经查明，刘甲虽能主动到案，但投案时没有向公安机关如实供述，不符合自首的法定条件，故本院不予采纳。辩护人提出此案系相邻纠纷引起，且被害人对案件的发生有一定过错，应酌情对刘甲从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于刘甲当庭自愿认罪，又能够与三被害人自愿达成赔偿协议，并取得三被害人谅解，均可酌定对刘甲从轻处罚。且此案系邻里纠纷引起，被害人对矛盾激化负有一定责任，被告人及其妻在厮打过程中，身体亦受到伤害，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。
被告人刘甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
故意伤害罪