四川省武胜县人民法院刑事判决书（2020）川1622刑初258号公诉机关四川省武胜县人民检察院。被告人李长生，男，1950年9月30日出生，汉族，初中文化，原系四川省武胜县水泥厂退休人员，城镇居民，现住四川省武胜县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月2日主动到案，次日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月27日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。四川省武胜县人民检察院以武检未刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李长生犯强奸、猥亵儿童罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人李长生及其辩护人陈亦云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年7月期间，被告人李长生明知被害人高某1（女，生于2007年4月10日）未满十四周岁，仍在其居住的位于四川省武胜县××镇××道××号××小区××单元××楼××号家中与被害人先后发生三次性关系；在高某1居住的位于四川省武胜县××镇××小区家中，与被害人发生一次性关系。2017年8、9月以来至2020年7月期间，被告人李长生多次采用用手摸高某1胸部及将手指插入高某1阴道内进行扣、摸的方式对高某1进行猥亵。另查明，被告人李长生投案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人基本情况表及户籍信息、到案经过、调取证据卷通知书及清单、接受证据清单、高某1户籍证明、赔偿协议及收条、谅解书；证人高某2、李某、高某3、张某、唐某、周某的证言；被告人高某1的陈述；被告人李长生的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、光盘等证据证实。公诉机关认为被告人李长生的行为已触犯刑律，构成强奸罪、猥亵儿童罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵犯，可酌定从重处罚；被害人系未成年的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施强奸，可酌定从重处罚。建议对其犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，对其犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑五年六个月。被告人李长生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人与被害人有特殊亲属关系，并取得被害人的谅解。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明：案侦中，被告人李长生的家属与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人李长生表示谅解。本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李长生犯强奸罪、猥亵儿童罪的罪名成立。被告人李长生明知被告人未满十四周岁，仍与被害人多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；被告人李长生以寻求刺激、满足性欲为目的，多次猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪。被告人李长生犯数罪，应当数罪并罚。被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得被害人谅解，亦可酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵，可以酌定从重处罚；被害人系不满十四周岁的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施性侵，可酌定从重处罚。相关辩护人陈亦云的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李长生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李长生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定合并执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2026年2月1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邓长志人民陪审员刘艳人民陪审员徐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员尹婷
四川省武胜县人民法院刑事判决书（2020）川1622刑初258号公诉机关四川省武胜县人民检察院。被告人李长生，男，1950年9月30日出生，汉族，初中文化，原系四川省武胜县水泥厂退休人员，城镇居民，现住四川省武胜县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月2日主动到案，次日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月27日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。四川省武胜县人民检察院以武检未刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李长生犯强奸、猥亵儿童罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人李长生及其辩护人陈亦云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年7月期间，被告人李长生明知被害人高某1（女，生于2007年4月10日）未满十四周岁，仍在其居住的位于四川省武胜县××镇××道××号××小区××单元××楼××号家中与被害人先后发生三次性关系；在高某1居住的位于四川省武胜县××镇××小区家中，与被害人发生一次性关系。2017年8、9月以来至2020年7月期间，被告人李长生多次采用用手摸高某1胸部及将手指插入高某1阴道内进行扣、摸的方式对高某1进行猥亵。另查明，被告人李长生投案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人基本情况表及户籍信息、到案经过、调取证据卷通知书及清单、接受证据清单、高某1户籍证明、赔偿协议及收条、谅解书；证人高某2、李某、高某3、张某、唐某、周某的证言；被告人高某1的陈述；被告人李长生的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、光盘等证据证实。公诉机关认为被告人李长生的行为已触犯刑律，构成强奸罪、猥亵儿童罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵犯，可酌定从重处罚；被害人系未成年的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施强奸，可酌定从重处罚。建议对其犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，对其犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑五年六个月。被告人李长生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人与被害人有特殊亲属关系，并取得被害人的谅解。另查明：案侦中，被告人李长生的家属与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人李长生表示谅解。本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李长生犯强奸罪、猥亵儿童罪的罪名成立。被告人李长生明知被告人未满十四周岁，仍与被害人多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；被告人李长生以寻求刺激、满足性欲为目的，多次猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪。被告人李长生犯数罪，应当数罪并罚。被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得被害人谅解，亦可酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵，可以酌定从重处罚；被害人系不满十四周岁的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施性侵，可酌定从重处罚。相关辩护人陈亦云的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李长生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李长生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定合并执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2026年2月1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邓长志人民陪审员刘艳人民陪审员徐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员尹婷
本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李长生犯强奸罪、猥亵儿童罪的罪名成立。被告人李长生明知被告人未满十四周岁，仍与被害人多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；被告人李长生以寻求刺激、满足性欲为目的，多次猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪。被告人李长生犯数罪，应当数罪并罚。被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得被害人谅解，亦可酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵，可以酌定从重处罚；被害人系不满十四周岁的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施性侵，可酌定从重处罚。相关辩护人陈亦云的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。
另查明，被告人李长生投案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人基本情况表及户籍信息、到案经过、调取证据卷通知书及清单、接受证据清单、高某1户籍证明、赔偿协议及收条、谅解书；证人高某2、李某、高某3、张某、唐某、周某的证言；被告人高某1的陈述；被告人李长生的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、光盘等证据证实。公诉机关认为被告人李长生的行为已触犯刑律，构成强奸罪、猥亵儿童罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵犯，可酌定从重处罚；被害人系未成年的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施强奸，可酌定从重处罚。建议对其犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，对其犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑五年六个月。被告人李长生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人与被害人有特殊亲属关系，并取得被害人的谅解。另查明：案侦中，被告人李长生的家属与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人李长生表示谅解。本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人李长生犯强奸罪、猥亵儿童罪的罪名成立。被告人李长生明知被告人未满十四周岁，仍与被害人多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；被告人李长生以寻求刺激、满足性欲为目的，多次猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪。被告人李长生犯数罪，应当数罪并罚。被告人李长生具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿并取得被害人谅解，亦可酌定从轻处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可以酌定从轻处罚；多次实施性侵，可以酌定从重处罚；被害人系不满十四周岁的幼女，可从重处罚；进入未成年人住所实施性侵，可酌定从重处罚。相关辩护人陈亦云的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李长生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李长生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定合并执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2026年2月1日。
猥亵儿童罪,强奸罪