王勇合同诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2017）内0502刑初74号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人王勇犯合同诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日、3月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人王勇及其辩护人杨玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人王勇为松原市点石晟鑫经贸有限公司（以下简称：点石公司）实际经营人。2015年1月7日、1月21日，通过柳文喜介绍，被告人王勇与通辽市启通煤炭有限责任公司（以下简称：启通公司）的王雷签订煤炭购买合同、煤炭买卖付款合同，双方约定点石晟鑫公司从王雷处购买末煤487.74吨、混末煤960.84吨，王勇先付预付款人民币150000.00元，2015年2月15日前付清余款人民币511323.00元。2015年2月9日，被告人王勇通过电话联系柳文喜，再次从启通公司的煤场购买174.7吨煤炭，约定煤款共计人民币83856.00元。当日，被告人王勇通过通辽市国运配货站介绍，与个体营运货车司机牟金伟、周景玉、周宇三人达成口头运输合同，双方约定从启通公司煤场运输煤炭至松原市，运费每吨80元，货到付款，运费共计人民币13976.00元。2015年3月11日、4月13日、10月27日，被告人王勇分多次向柳文喜账户转账支付煤炭款共计人民币18000.00元。被告人王勇将上述煤炭处分后，拒不履行剩余煤炭款人民币577179.00元及运费人民币13976.00元。2016年5月30日，被告人王勇被公安民警抓获归案。2016年11月14日、11月20日，被告人王勇的亲属分两次向王雷偿还煤款共计人民币50000.00元。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料和陈述笔录、证人证言、煤炭购买合同及付款合同、称重单、书证、民事裁定书及协助执行通知书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人王勇的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院，请依法判处。被告人王勇及辩护人对公诉机关指控的事实无异议，提出的辩解及辩护人意见是，本案系民事法律关系，被告人王勇不构成犯罪，应宣告其无罪。经审理查明,被告人王勇系点石公司的实际经营人。2015年1月7日，经柳文喜介绍，被告人王勇在启通公司以点石公司的名义与启通公司的法定代表人王雷签订煤炭购买合同，约定：末煤430.00元／吨、混末煤470.00元／吨，由被告人王勇个人承担全部煤款的给付责任。被告人王勇预付购煤款人民币150000.00元后，开始从启通公司煤场往松源市运煤，至2015年1月21日，被告人王勇运走末煤487.74吨、混末煤960.84吨，双方于当日签订一份煤炭买卖付款合同，约定：被告人王勇将剩余购煤款人民币511323.00元于2015年2月15日前全部付清。付款期限届满后，被告人王勇未给付上述购煤款。2015年2月9日，被告人王勇欲再次购买煤炭，便通过电话与柳文喜联系，约定以480.00元／吨的价格购买煤炭，货到付款。随后，被告人王勇通过通辽市国运配货站与个体营运货车司机牟金伟（×××）、周景玉（×××）、周宇（×××）达成口头运输合同，约定80.00元／吨价格运到吉林省林源市，货到支付运费。之后，牟金伟（54.98吨）、周景玉（62.88吨）、周宇（56.84吨）从启通公司煤场装载煤炭174.70吨（被告人王勇应付购煤款人民币83856.00元及运费13976.00元），当该煤运至吉林省松源市被告人王勇指定的卸货地点后，牟金伟等三向被告人王勇索要运费，被告人王勇未予支付。2015年3月11日、4月13日、10月27日，被告人王勇分多次向柳文喜银行账户转帐支付购煤款共计人民币18000.00元，剩余购煤款人民币65856.00元未给付。综上，被告人王勇未支付购煤款共计人民币577179.00元、运费13976.00元，合计人民币591155.00元。另查明，2015年1月20日，被告人王勇将所购煤炭中的614.36吨卖予张大勇、高秀丽，得款人民币200000.00元，未予支付购煤款和运费；其余所购煤炭被被告人王勇用于抵偿其拖欠王树生的借款和替王树生抵偿债务。2015年6月11日，被告人王勇被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了主要案件事实；2016年5月30日16时许，被告人王勇在吉林省梨树县梨树镇被公安机关抓获归案。2016年11月14日、11月20日，被告人王勇的亲属分两次代为向启通公司偿还购煤款共计人民币50000.00元。上述事实，有被害人报案材料和陈述笔录、证人证言、煤炭购买合同及付款合同、称重单、银行交易明细、工商档案、收款收据、书证、民事裁定书及协助执行通知书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人王勇的供述等证据材料所证实，足以认定本院认为，公诉机关指控被告人王勇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王勇以非法占有为目的，在签订、合同履行过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人王勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王勇归案后，能够如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚；其亲属能够代为退赔部分赃款，可以对被告人王勇酌情从轻处罚。被告人王勇及辩护人对本案事实无异议，提出本案系民事法律关系，被告人王勇不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，本案的证据能够证明，被告人王勇在到启通公司购煤之前就已与王树生达成协议，用所购煤炭抵偿托欠王树生的借款及替王树生抵偿债务，其本人银行账户及其实际控制的点石公司账户，均无大额交易记录；被告人王勇将所购部分煤炭卖予张大勇、高秀丽，得款200000.00元后，未向被害人支付任何款项，并且不能说清该款去向；公安机关在2015年4月份找到被告人王勇调查本案后，其本人至今未向启通公司支付购煤款及货车司机的运费；以上事实，能够表明被告人王勇无意实际履行合同，其主观具有非法占有的目的，其利用经济合同骗取财物，属以合法形式掩盖非法目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚，故该辩解及辩护意见，无法律依据，不予采纳。根据被告人王勇犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2027年5月30日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王勇退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王德成代理审判员景东晖人民陪审员赵忠阁二〇一七年三月十四日书记员王芳
经审理查明,被告人王勇系点石公司的实际经营人。2015年1月7日，经柳文喜介绍，被告人王勇在启通公司以点石公司的名义与启通公司的法定代表人王雷签订煤炭购买合同，约定：末煤430.00元／吨、混末煤470.00元／吨，由被告人王勇个人承担全部煤款的给付责任。被告人王勇预付购煤款人民币150000.00元后，开始从启通公司煤场往松源市运煤，至2015年1月21日，被告人王勇运走末煤487.74吨、混末煤960.84吨，双方于当日签订一份煤炭买卖付款合同，约定：被告人王勇将剩余购煤款人民币511323.00元于2015年2月15日前全部付清。付款期限届满后，被告人王勇未给付上述购煤款。2015年2月9日，被告人王勇欲再次购买煤炭，便通过电话与柳文喜联系，约定以480.00元／吨的价格购买煤炭，货到付款。随后，被告人王勇通过通辽市国运配货站与个体营运货车司机牟金伟（×××）、周景玉（×××）、周宇（×××）达成口头运输合同，约定80.00元／吨价格运到吉林省林源市，货到支付运费。之后，牟金伟（54.98吨）、周景玉（62.88吨）、周宇（56.84吨）从启通公司煤场装载煤炭174.70吨（被告人王勇应付购煤款人民币83856.00元及运费13976.00元），当该煤运至吉林省松源市被告人王勇指定的卸货地点后，牟金伟等三向被告人王勇索要运费，被告人王勇未予支付。2015年3月11日、4月13日、10月27日，被告人王勇分多次向柳文喜银行账户转帐支付购煤款共计人民币18000.00元，剩余购煤款人民币65856.00元未给付。综上，被告人王勇未支付购煤款共计人民币577179.00元、运费13976.00元，合计人民币591155.00元。另查明，2015年1月20日，被告人王勇将所购煤炭中的614.36吨卖予张大勇、高秀丽，得款人民币200000.00元，未予支付购煤款和运费；其余所购煤炭被被告人王勇用于抵偿其拖欠王树生的借款和替王树生抵偿债务。2015年6月11日，被告人王勇被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了主要案件事实；2016年5月30日16时许，被告人王勇在吉林省梨树县梨树镇被公安机关抓获归案。2016年11月14日、11月20日，被告人王勇的亲属分两次代为向启通公司偿还购煤款共计人民币50000.00元。
本院认为，公诉机关指控被告人王勇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王勇以非法占有为目的，在签订、合同履行过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人王勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王勇归案后，能够如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚；其亲属能够代为退赔部分赃款，可以对被告人王勇酌情从轻处罚。被告人王勇及辩护人对本案事实无异议，提出本案系民事法律关系，被告人王勇不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，本案的证据能够证明，被告人王勇在到启通公司购煤之前就已与王树生达成协议，用所购煤炭抵偿托欠王树生的借款及替王树生抵偿债务，其本人银行账户及其实际控制的点石公司账户，均无大额交易记录；被告人王勇将所购部分煤炭卖予张大勇、高秀丽，得款200000.00元后，未向被害人支付任何款项，并且不能说清该款去向；公安机关在2015年4月份找到被告人王勇调查本案后，其本人至今未向启通公司支付购煤款及货车司机的运费；以上事实，能够表明被告人王勇无意实际履行合同，其主观具有非法占有的目的，其利用经济合同骗取财物，属以合法形式掩盖非法目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚，故该辩解及辩护意见，无法律依据，不予采纳。
一、被告人王勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2027年5月30日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王勇退赔被害人经济损失。
合同诈骗罪