mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
传国平非法吸收公众存款罪一审刑事判决书舟山市普陀区人民法院刑事判决书（2013）舟普刑初字第88号：舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人张国平犯非法吸收公众存款罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人张国平到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2004年8月至2008年9月期间，被告人张国平以投资生意需要资金为由，以支付月息2分利至8分利为诱饵，采用借款方式向不特定人员大量融资，先后从张某、方某乙、李某乙等11人处非法吸收存款。分述如下：2004年8月至2008年2月，被告人张国平先后5次以借款形式，从张某处吸收存款共计人民币36万元，已归还人民币15万元。2005年8月至2008年8月，被告人张国平先后3次以借款形式，从李能定处吸收存款共计人民币53万元，已归还人民币35万元。2006年4月至2007年2月，被告人张国平先后4次以借款形式，从林某处吸收存款共计人民币30万元，已归还人民币18万元。2006年3月至2008年9月，被告人张国平先后6次以借款形式，从李某丁处吸收存款共计人民币81万元，已归还人民币45万元。2007年2月至2008年8月，被告人张国平先后9次以借款形式，从李某乙处吸收存款共计人民币230万元，已归还人民币85万元。2007年7月至11月，被告人张国平先后3次以借款形式，从方某乙处吸收存款共计人民币90万元。2007年7月至2008年7月，被告人张国平先后4次以借款形式，从徐某处吸收存款共计人民币50万元，已归还人民币20万元。2007年12月、2008年2月，被告人张国平先后2次以借款形式，从李某丙处吸收存款共计人民币25万元。2008年2月，被告人张国平以借款形式，从方某甲处吸收存款人民币5万元。2008年2月至4月，被告人张国平先后3次以借款形式，从汪国权处吸收存款共计人民币40万元，已归还人民币20万元。2008年8月9日，被告人张国平以借款形式，从郑某处吸收存款人民币46万元。综上，被告人张国平非法吸收公众存款共计人民币686万元，至今已归还人民币238万元，其余款项至今未归还。2011年10月23日，被告人张国平自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张国平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙、张某、徐某、李能定、郑某、李某丙、方某甲、方某乙、李某丁、林某、汪国权等人的陈述，证人丁某、李某甲等人的证言，接受证据清单，借条，个体工商户登记情况，个体经营者情况，户籍信息、破案经过和谅解书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张国平采用借款形式向不特定人员公开变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。关于起诉书对2008年8月9日，被告人张国平从郑某处吸收存款人民币50万元的指控。经查，被告人张国平从郑某处实际吸收存款人民币46万元，并约定月利息8分，4万元作为当月利息当场予以扣除，郑某实际交付给被告人张国平人民币46万元，故应认定为被告人张国平非法吸收存款人民币46万元，对于起诉书的该节指控应予以变更。被告人张国平案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张国平已归还部分钱款，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张国平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年四月十七日起至二0一六年十月十六日止。）二、继续追缴被告人张国平的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长庄玲娜人民陪审员陈方兴人民陪审员李维浙二〇一三年四月十七日书记员史晓艳
经审理查明，2004年8月至2008年9月期间，被告人张国平以投资生意需要资金为由，以支付月息2分利至8分利为诱饵，采用借款方式向不特定人员大量融资，先后从张某、方某乙、李某乙等11人处非法吸收存款。分述如下：2004年8月至2008年2月，被告人张国平先后5次以借款形式，从张某处吸收存款共计人民币36万元，已归还人民币15万元。2005年8月至2008年8月，被告人张国平先后3次以借款形式，从李能定处吸收存款共计人民币53万元，已归还人民币35万元。2006年4月至2007年2月，被告人张国平先后4次以借款形式，从林某处吸收存款共计人民币30万元，已归还人民币18万元。2006年3月至2008年9月，被告人张国平先后6次以借款形式，从李某丁处吸收存款共计人民币81万元，已归还人民币45万元。2007年2月至2008年8月，被告人张国平先后9次以借款形式，从李某乙处吸收存款共计人民币230万元，已归还人民币85万元。2007年7月至11月，被告人张国平先后3次以借款形式，从方某乙处吸收存款共计人民币90万元。2007年7月至2008年7月，被告人张国平先后4次以借款形式，从徐某处吸收存款共计人民币50万元，已归还人民币20万元。2007年12月、2008年2月，被告人张国平先后2次以借款形式，从李某丙处吸收存款共计人民币25万元。2008年2月，被告人张国平以借款形式，从方某甲处吸收存款人民币5万元。2008年2月至4月，被告人张国平先后3次以借款形式，从汪国权处吸收存款共计人民币40万元，已归还人民币20万元。2008年8月9日，被告人张国平以借款形式，从郑某处吸收存款人民币46万元。综上，被告人张国平非法吸收公众存款共计人民币686万元，至今已归还人民币238万元，其余款项至今未归还。2011年10月23日，被告人张国平自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人张国平采用借款形式向不特定人员公开变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。关于起诉书对2008年8月9日，被告人张国平从郑某处吸收存款人民币50万元的指控。经查，被告人张国平从郑某处实际吸收存款人民币46万元，并约定月利息8分，4万元作为当月利息当场予以扣除，郑某实际交付给被告人张国平人民币46万元，故应认定为被告人张国平非法吸收存款人民币46万元，对于起诉书的该节指控应予以变更。被告人张国平案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张国平已归还部分钱款，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
一、被告人张国平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年四月十七日起至二0一六年十月十六日止。）二、继续追缴被告人张国平的犯罪所得。
非法吸收公众存款罪
邓含科非法制造枪支案一审刑事判决书贵州省榕江县人民法院刑事判决书（2017）黔2632刑初197号：榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2017］210号起诉书指控被告人邓含科犯非法制造枪支罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月24日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员石磊出庭支持公诉，被告人邓含科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2016年7月14日，被告人邓含科在淘宝网上购买了一支射钉器，并利用工具对射钉器进行改装，同时拿一根钢管到“兄弟车床加工”店内加工成枪管，邓含科把枪管安装上射钉器组装成了一支枪，因该枪未能正常使用，邓含科把枪带到榕江县栽麻乡八匡村其岳父周某家，利用周某的电焊机把枪管焊接到射钉器上，之后邓含科购买射钉弹和铁砂用该枪打鸟。2017年11月5日，侦查人员从邓含科在黎平县九潮镇赖洞村的家中搜出射钉枪1支、射钉弹9颗、钢珠1盒、铁砂1盒。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，邓含科非法制造的枪支为一支以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人邓含科违反国家枪支管理法规，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，依法应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人邓含科对指控的事实没有异议，亦无证据向法庭提交。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人邓含科在庭审中亦没有异议，且有证据：1、公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书；2、现场勘验笔录、现场辨认笔录以及现场示意图、照片；3、搜查笔录、扣押物品文件清单；4、随案移送的射钉枪以及电焊机、钢珠、铁砂等涉案物品；5、枪支鉴定文书材料；6、证人周某的证言；7、被告人邓含科的供述；8、网上交易记录；9、被告人邓含科的户籍证明等证实，足以认定本院认为，被告人邓含科违反国家对枪支管理的法律法规，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人邓含科犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后，能坦白交待自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑到被告人邓含科系初犯，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。本案中扣押并随案移送的作案工具及违禁品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人邓含科犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）二、随案移送的射钉枪一支以及电焊机、射钉弹、钢珠、铁砂等物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋元章人民陪审员王锦成人民陪审员龙见雅二〇一七年十二月二十四日法官助理吴鸿滨书记员吴仙兰
公诉机关指控，2016年7月14日，被告人邓含科在淘宝网上购买了一支射钉器，并利用工具对射钉器进行改装，同时拿一根钢管到“兄弟车床加工”店内加工成枪管，邓含科把枪管安装上射钉器组装成了一支枪，因该枪未能正常使用，邓含科把枪带到榕江县栽麻乡八匡村其岳父周某家，利用周某的电焊机把枪管焊接到射钉器上，之后邓含科购买射钉弹和铁砂用该枪打鸟。2017年11月5日，侦查人员从邓含科在黎平县九潮镇赖洞村的家中搜出射钉枪1支、射钉弹9颗、钢珠1盒、铁砂1盒。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，邓含科非法制造的枪支为一支以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人邓含科违反国家枪支管理法规，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，依法应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人邓含科违反国家对枪支管理的法律法规，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人邓含科犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后，能坦白交待自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑到被告人邓含科系初犯，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。本案中扣押并随案移送的作案工具及违禁品，依法应当予以没收。
一、被告人邓含科犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）二、随案移送的射钉枪一支以及电焊机、射钉弹、钢珠、铁砂等物品，依法予以没收。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
被告人郝某某非法制造枪支罪一审刑事判决书陕西省镇巴县人民法院刑事判决书（2016）陕0728刑初59号：镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人郝某某犯非法制造枪支罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员程开富出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结镇巴县人民检察院指控，2016年1月，被告人郝某某从网上购买了射钉枪及枪管、瞄准器、钢管接头等零配件，在李某某（另案处理）的协助下，将射钉枪改装成了以击发射钉枪弹为动力，推动钢珠弹的枪支，后被公安机关在其家中查获。经鉴定此枪为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，对被告人郝某某以非法制造枪支罪定罪处罚，并建议对其判处二年以下有期徒刑，可宣告缓刑。庭审中，被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月，被告人郝某某从网上购买了射钉枪及枪管、瞄准器、钢管接头等零配件，在李某某（另案处理）的协助下，将射钉枪改装成了以击发射钉枪弹为动力，推动钢珠弹的枪支，后被公安机关在其家中查获。经鉴定此枪为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。另查明，被告人郝某某到案后能如实供述其犯罪事实。从被告人郝某某家中搜查出的枪支一把、钢珠弹765颗、枪管一根、工具一套已由镇巴县公安局依法予以收缴。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及起诉意见书，证实本案的侦破及揭发情况。2、户籍证明，证实被告人郝某某的身份信息。3、鉴定意见，证实被告人郝某某所制造的枪支以火药为发射动力，具有杀伤力。4、辨认笔录及照片，证实被告人郝某某对其涉案枪支能准确辨认。5、扣押物品清单及照片，证实2016年1月26日从郝某某手中扣押了火枪一把、钢珠弹765颗、枪管一根、工具一套。6、办案说明，证实从郝某某和李某某手中扣押的制枪工具及违禁品已被公安机关收缴。7、证人李某某证言，证实其曾把自己的砂轮机给郝某某使用，并帮郝某某组装了一把火枪，两人带上枪多次一同到山林中打鸟。8、到案说明，证实被告人郝某某系主动投案，并如实供述其犯罪事实。9、被告人郝某某供述，被告人供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定本院认为，被告人郝某某无视国家法律，非法制造枪支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造枪支罪的构成要件，被告人郝某某犯非法制造枪支罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人郝某某主动投案并如实供述其犯罪事实，成立自首，亦未造成其他后果，可对其减轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，判决如下一、被告人郝某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、没收的枪支一把、钢珠弹765颗、枪管一根、工具一套由公安机关执行。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长周晓慧代理审判员肖拓代理审判员周汀二〇一六年九月一日书记员杨芳娟
镇巴县人民检察院指控，2016年1月，被告人郝某某从网上购买了射钉枪及枪管、瞄准器、钢管接头等零配件，在李某某（另案处理）的协助下，将射钉枪改装成了以击发射钉枪弹为动力，推动钢珠弹的枪支，后被公安机关在其家中查获。经鉴定此枪为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，对被告人郝某某以非法制造枪支罪定罪处罚，并建议对其判处二年以下有期徒刑，可宣告缓刑。庭审中，被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月，被告人郝某某从网上购买了射钉枪及枪管、瞄准器、钢管接头等零配件，在李某某（另案处理）的协助下，将射钉枪改装成了以击发射钉枪弹为动力，推动钢珠弹的枪支，后被公安机关在其家中查获。经鉴定此枪为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。另查明，被告人郝某某到案后能如实供述其犯罪事实。从被告人郝某某家中搜查出的枪支一把、钢珠弹765颗、枪管一根、工具一套已由镇巴县公安局依法予以收缴。2、户籍证明，证实被告人郝某某的身份信息。3、鉴定意见，证实被告人郝某某所制造的枪支以火药为发射动力，具有杀伤力。4、辨认笔录及照片，证实被告人郝某某对其涉案枪支能准确辨认。5、扣押物品清单及照片，证实2016年1月26日从郝某某手中扣押了火枪一把、钢珠弹765颗、枪管一根、工具一套。6、办案说明，证实从郝某某和李某某手中扣押的制枪工具及违禁品已被公安机关收缴。7、证人李某某证言，证实其曾把自己的砂轮机给郝某某使用，并帮郝某某组装了一把火枪，两人带上枪多次一同到山林中打鸟。9、被告人郝某某供述，被告人供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人郝某某无视国家法律，非法制造枪支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造枪支罪的构成要件，被告人郝某某犯非法制造枪支罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人郝某某主动投案并如实供述其犯罪事实，成立自首，亦未造成其他后果，可对其减轻判处。
一、被告人郝某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、没收的枪支一把、钢珠弹765颗、枪管一根、工具一套由公安机关执行。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
碫告人张某某非法买卖枪支罪、交通肇事罪一审刑事判决书陕西省略阳县人民法院刑事判决书（2016）陕0727刑初47号：略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪、非法买卖枪支罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员常小虎，被告人张某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年11月29日14时40分许，被告人张某某无证驾驶自己的无牌时风农用三轮车违规搭载同镇村民梅某甲（男，生于1995年5月16日）由略阳县仙台坝镇新店子村向仙台坝镇方向行驶，行至仙台坝镇娘娘坝村略观公路50ｋｍ＋600ｍ右缓转弯处，适遇逆向驶来的崔某某驾驶的楚风牌重型平板货车驶来，张某某向右避让碾压在路肩水泥斜坡上，三轮车车体倾斜，与崔某某的重型平板车发生碰撞，致梅某甲当场死亡，三轮车受损。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：梅某甲系颅脑毁损伤死亡。2015年12月16日略阳县公安局交警大队事故责任认定，张某某负事故主要责任，崔某某负事故次要责任，乘车人梅某甲无责任。案发后被告人张某某和被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。2016年3月初的一天，被告人张某某在与他人闲聊中，得知郑某某（男，1977年4月7日出生，另案处理）可以用射钉器改制枪支，即约定由郑某某为自己改装1支枪支。后郑某某从网上购买射钉器、钢管、活塞筒、瞄准镜、折叠枪托、握把等枪支配件，为张某某改装枪支1支。3月28日，张某某骑摩托车来到略阳县城关镇大坝村柳树垭社以1300元的价格从郑某某处购得由射钉器改制的枪支1支、射钉弹500发、钢珠1公斤，藏匿于家中。4月21日，办案民警在张某某住宅后许家坟院查获了其从郑某某处购买的枪支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：公安机关的受案登记表、122案件信息表、立案决定书、被告人张某某的身份户籍证明、取保候审决定书、驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、肇事三轮车公告查询、被害人梅某甲的身份户籍证明和死亡医学证明复印件、户体检验意见书、公安交通管理行政强制凭证、赔偿协议书、谅解意书；证人梅某乙、崔某某、来某某、何某某的证言；道路交通事故现场勘验检查笔录和照片；车辆技术鉴定意见书；道路交通事故责任认定意见书；被扣押的枪支照片、检查笔录和证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书和扣押清单、辨认枪支和指认藏匿枪支地点笔录和照片、《辑枪治爆承诺责任书》；证人郑某某、李某某、郭某某的证言；汉中市公安司法鉴定意见书及其被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理法规规定，非法购买自制火药枪一支，同时又违反交通安全法规规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为分别构成非法买卖枪支罪和交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处，实行数罪并罚。被告人张某某在发生交通事故后，在明知他人报警后，未离开现场，并通知被害人家属，等候公安机关的处理，其行为符合投案自首的情形，是自首，可从轻处罚。庭审中，被告人张某某对所犯二罪均能坦白，自愿认罪，且在交通肇事后与被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人张某某所犯二罪的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会公共安全和道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百三十三条、第六十九条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，总合刑期四年，决定执行刑期三年零三个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2019年11月1日止）。二、自制火药枪依法收激，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长陈正旗审判员潘志毅人民陪审员任国权二〇一六年八月四日书记员张玉环
经审理查明，2015年11月29日14时40分许，被告人张某某无证驾驶自己的无牌时风农用三轮车违规搭载同镇村民梅某甲（男，生于1995年5月16日）由略阳县仙台坝镇新店子村向仙台坝镇方向行驶，行至仙台坝镇娘娘坝村略观公路50ｋｍ＋600ｍ右缓转弯处，适遇逆向驶来的崔某某驾驶的楚风牌重型平板货车驶来，张某某向右避让碾压在路肩水泥斜坡上，三轮车车体倾斜，与崔某某的重型平板车发生碰撞，致梅某甲当场死亡，三轮车受损。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：梅某甲系颅脑毁损伤死亡。2015年12月16日略阳县公安局交警大队事故责任认定，张某某负事故主要责任，崔某某负事故次要责任，乘车人梅某甲无责任。案发后被告人张某某和被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。2016年3月初的一天，被告人张某某在与他人闲聊中，得知郑某某（男，1977年4月7日出生，另案处理）可以用射钉器改制枪支，即约定由郑某某为自己改装1支枪支。后郑某某从网上购买射钉器、钢管、活塞筒、瞄准镜、折叠枪托、握把等枪支配件，为张某某改装枪支1支。3月28日，张某某骑摩托车来到略阳县城关镇大坝村柳树垭社以1300元的价格从郑某某处购得由射钉器改制的枪支1支、射钉弹500发、钢珠1公斤，藏匿于家中。4月21日，办案民警在张某某住宅后许家坟院查获了其从郑某某处购买的枪支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有致伤力。
本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理法规规定，非法购买自制火药枪一支，同时又违反交通安全法规规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为分别构成非法买卖枪支罪和交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处，实行数罪并罚。被告人张某某在发生交通事故后，在明知他人报警后，未离开现场，并通知被害人家属，等候公安机关的处理，其行为符合投案自首的情形，是自首，可从轻处罚。庭审中，被告人张某某对所犯二罪均能坦白，自愿认罪，且在交通肇事后与被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人张某某所犯二罪的量刑建议适当，本院予以采纳。
一、被告人张某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，总合刑期四年，决定执行刑期三年零三个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2019年11月1日止）。二、自制火药枪依法收激，由公安机关销毁。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,交通肇事罪
袁得灿一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2018）黔0330刑初278号：公诉机关以习检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人袁得灿犯非法制造枪支罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人袁得灿及其辩护人赵义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年4月的一天，被告人袁得灿在淘宝网上购得一支射钉枪、一根无缝钢管、一个瞄准器和400发射钉枪子弹后，在其位于习水县土城镇齐心村五七组8-20号的住宅内使用焊机将射钉枪和无缝钢管焊接在一起，改装成一支枪支。改装成功后，被告人袁得灿在其家中后山进行了试射，后将改装的枪支藏匿在其住宅内。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：袁得灿非法制造的射钉枪认定为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。公诉机关认为被告人袁得灿非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人袁得灿自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，建议对被告人袁得灿在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。被告人袁得灿对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并提出：1、被告人购买枪支的目的是为了防范野生动物危害庄稼，且实际上并未对人身与动物造成威胁，社会危害性小，具有适用缓刑的条件；2、被告人认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；3、被告人具有自首情，可以从轻或者减轻处罚；4、被告人当地基层组织证明其平时表现好，且家庭情况困难。综上，建议法庭对被告人袁得灿适用缓刑。上述事实，有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认本院认为：被告人袁得灿非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人袁得灿自动投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。结合被告人的犯罪手段、情节、结果及对社会的危害程度，本院认为对其适用缓刑不致危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人袁得灿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈安全二〇一八年九月三日书记员肖飞
公诉机关指控：2016年4月的一天，被告人袁得灿在淘宝网上购得一支射钉枪、一根无缝钢管、一个瞄准器和400发射钉枪子弹后，在其位于习水县土城镇齐心村五七组8-20号的住宅内使用焊机将射钉枪和无缝钢管焊接在一起，改装成一支枪支。改装成功后，被告人袁得灿在其家中后山进行了试射，后将改装的枪支藏匿在其住宅内。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：袁得灿非法制造的射钉枪认定为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。公诉机关认为被告人袁得灿非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人袁得灿自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，建议对被告人袁得灿在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。被告人袁得灿对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并提出：1、被告人购买枪支的目的是为了防范野生动物危害庄稼，且实际上并未对人身与动物造成威胁，社会危害性小，具有适用缓刑的条件；2、被告人认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；3、被告人具有自首情，可以从轻或者减轻处罚；4、被告人当地基层组织证明其平时表现好，且家庭情况困难。综上，建议法庭对被告人袁得灿适用缓刑。
本院认为：被告人袁得灿非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人袁得灿自动投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。结合被告人的犯罪手段、情节、结果及对社会的危害程度，本院认为对其适用缓刑不致危害社会。
被告人袁得灿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
冯传昌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑事判决书（2017）桂0703刑初95号：广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉［2017］62号起诉书指控被告人冯传昌犯非法制造枪支罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日、5月2日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄基委出庭支持公诉，被告人冯传昌及其辩护人冯世光到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年2月至3月期间，为与钦州市钦北区大寺镇屯强村委那瓦村村民对抗，被告人冯传昌与冯某1、冯某2（均另案处理）等人经过共同商量后，由冯某1联系陆某1（另案处理）购买枪支。陆某1以一支改装的射钉枪为样板，传授被告人冯传昌与冯某1、冯某2等人改装射钉枪的方法。被告人冯传昌与冯某1、冯某2等人遂按照该方法购买射钉枪以及零配件分工对射钉枪进行改装，并将改装后的射钉枪放置于钦州市钦北区大寺镇屯强村委马岗村冯某3住宅处。2016年6月15日，钦州市钦北区大寺镇马岗村屯强村委马岗村与那瓦村村民发生打斗，冯某1、冯某11、冯某10等人使用放置于冯某3住宅处的改装的射钉枪射击那瓦村村民，导致那瓦村村民黄仁义被击中身亡。2016年6月18日，公安民警根据冯某1、冯某11、冯某10的指认，在钦州市大寺镇屯强村委马岗村蒙楼岭的北面山坡查获单管枪械2支，在钦州市大寺镇屯强村委马岗村冯传光的水稻田地查获单管枪械1支。经鉴定，上述3支单管枪械均是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，均认定为枪支，均具有致伤力。另查明，2016年11月23日，被告人冯传昌在钦州市浦北县中医院被公安民警抓获，次日，被告人冯传昌因本案被刑事拘留。上述事实，被告人冯传昌在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、抓获经过、办案说明、扣押清单、鉴定意见通知书，证人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6、冯某7、冯某8、陆某1、冯某9、胡某、温某、黄某1、黄某2、冯某10、冯某11、黄某3、黄某4证言，被告人冯传昌供述，钦公物鉴（痕检）字［2016］20号枪支鉴定书，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。关于被告人冯传昌的辩护人提出枪支鉴定书因枪支性能检验方法从未公开不能作为检验依据的辩解意见。经查，《枪支性能的检验方法》系公安部正式颁布的规范性文件，辩护人认为该规定“从未公开”没有事实根据。钦州市公安局物证鉴定所依法接受钦州市公安局刑侦支队钦北一大队的委托，对查获的3支单管枪械进行枪支鉴定，其作出的钦公物鉴（痕检）字［2016］20号枪支鉴定书的鉴定程序合法，适用依据正确，枪支鉴定结论客观专业，具有证明效力，本院予以认定。故对被告人冯传昌的辩护人辩解枪支鉴定书因枪支性能检验方法从未公开不能作为检验依据的意见，本院不予采纳。关于被告人冯传昌及其辩护人提出被告人冯传昌在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩解意见。经查，被告人冯传昌在非法制造枪支的共同犯罪中，与同案人事前有商量，且积极参与射钉枪及零配件的采购和改装，虽改装过程中分工不同，但均系非法制造枪支不可缺少的环节，作用相当，故被告人冯传昌不构成从犯。对被告人冯传昌及其辩护人所提该辩解意见，本院不予采纳本院认为，被告人冯传昌伙同他人非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人冯传昌犯非法制造枪支罪成立。在非法制造枪支的共同犯罪中，被告人冯传昌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯传昌归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人冯传昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对被告人冯传昌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人冯传昌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押63日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长邱瑛淇人民陪审员廖志毅人民陪审员麦俐二〇一七年五月二日书记员黄罗艳
经审理查明，2016年2月至3月期间，为与钦州市钦北区大寺镇屯强村委那瓦村村民对抗，被告人冯传昌与冯某1、冯某2（均另案处理）等人经过共同商量后，由冯某1联系陆某1（另案处理）购买枪支。陆某1以一支改装的射钉枪为样板，传授被告人冯传昌与冯某1、冯某2等人改装射钉枪的方法。被告人冯传昌与冯某1、冯某2等人遂按照该方法购买射钉枪以及零配件分工对射钉枪进行改装，并将改装后的射钉枪放置于钦州市钦北区大寺镇屯强村委马岗村冯某3住宅处。2016年6月15日，钦州市钦北区大寺镇马岗村屯强村委马岗村与那瓦村村民发生打斗，冯某1、冯某11、冯某10等人使用放置于冯某3住宅处的改装的射钉枪射击那瓦村村民，导致那瓦村村民黄仁义被击中身亡。2016年6月18日，公安民警根据冯某1、冯某11、冯某10的指认，在钦州市大寺镇屯强村委马岗村蒙楼岭的北面山坡查获单管枪械2支，在钦州市大寺镇屯强村委马岗村冯传光的水稻田地查获单管枪械1支。经鉴定，上述3支单管枪械均是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，均认定为枪支，均具有致伤力。另查明，2016年11月23日，被告人冯传昌在钦州市浦北县中医院被公安民警抓获，次日，被告人冯传昌因本案被刑事拘留。
本院认为，被告人冯传昌伙同他人非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人冯传昌犯非法制造枪支罪成立。在非法制造枪支的共同犯罪中，被告人冯传昌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯传昌归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人冯传昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对被告人冯传昌从轻处罚。
被告人冯传昌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押63日）。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
高某甲非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书贵州省松桃苗族自治县人民法院刑事判决书（2017）黔0628刑初113号：松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2017）105号起诉书指控被告人高某甲犯非法制造枪支罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年时，因坡上的庄家被野物吃得厉害，被告人高某甲在松桃苗族自治县大坪场镇腊岩村锄坝山组其家中制造了一把火药枪去坡上打野物未果，之后就一直将火药枪放于家中堂屋后面的仓库。2016年11月21日松桃苗族自治公安局民警在其家中将该火药枪查获。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的火药枪是以火药为动力的枪支，认定为枪支。另查明，案发后，被告人高某甲主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人高某甲在庭审中亦无异议，且有书证物证照片、户籍证明、扣押物品清单、到案情况说明；证人吴某、杨某、孙某、高某乙的证言；鉴定文书；搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人高某甲无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法制造火药枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人高某甲主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人高某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现及社会危害性，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人高某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违禁品火药枪一支（公安机关已扣押），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长原松平人民陪审员龙刚人民陪审员谭小英二〇一七年九月二十二日法官助理龙通达书记员龙通达
经审理查明，2012年时，因坡上的庄家被野物吃得厉害，被告人高某甲在松桃苗族自治县大坪场镇腊岩村锄坝山组其家中制造了一把火药枪去坡上打野物未果，之后就一直将火药枪放于家中堂屋后面的仓库。2016年11月21日松桃苗族自治公安局民警在其家中将该火药枪查获。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的火药枪是以火药为动力的枪支，认定为枪支。另查明，案发后，被告人高某甲主动投案，并如实供述其犯罪事实。
本院认为，被告人高某甲无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法制造火药枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人高某甲主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人高某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现及社会危害性，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。
一、被告人高某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违禁品火药枪一支（公安机关已扣押），予以没收。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
秦某甲犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书杭州市富阳区人民法院刑事判决书（2016）浙0111刑初154号：杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人秦某甲犯非法制造枪支罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院经审查，于2016年3月10受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2016年4月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人秦某甲及辩护人倪俊卿到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱青出庭支持公诉，被告人秦某甲及辩护人倪俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结杭州市富阳区人民检察院指控：2015年11月，被告人秦某甲在江西省上饶市老火车站附近，从五金店购买了射钉枪1把、射钉弹若干，从水管店购买了钢管，并在射钉枪枪身上开槽，从齿轮店购买了钢珠弹若干，后在当地一工地内将钢管焊接在射钉枪上，改装成一支枪支。同年12月17日左右，被告人秦某甲又到上饶市老火车站附近，购买了射钉枪1把、射钉弹和钢珠弹若干，返回富阳后把钢管连接在射钉枪上，改装成一支枪支。经鉴定，该两支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支。案发后，两支枪支及射钉弹、钢珠弹等物已被收缴。针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人秦某甲违反法律规定，非法制造枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，情节特别严重，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定予以惩处。被告人秦某甲对公诉机关指控的罪名没有异议并表示自愿认罪，但辩称其中一把枪支尚未开槽，只是在射钉枪前端插了一段钢管,并未改装完毕。被告人秦某甲的辩护律师提出，案涉的其中一把枪支并未开槽，只是安装了钢管，难以隔空发射弹药，不具有枪支的使用功能。被告人久居农村，法律意识淡薄，所居住地区系少数民族聚居区，打猎氛围浓厚，主观恶性小，归案后如实交代罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议适用缓刑。经审理查明：2015年11月，被告人秦某甲在江西省上饶市老火车站附近，从五金店购买了射钉枪1把、射钉弹若干，从水管店购买了钢管，并在射钉枪枪身上开槽，从齿轮店购买了钢珠弹若干，后在当地一工地内将钢管焊接在射钉枪上，改装成一支枪支。同年12月17日左右，被告人秦某甲又到上饶市老火车站附近，购买了射钉枪1把、射钉弹和钢珠弹若干，返回富阳后把钢管连接在射钉枪上，改装成一支枪支。经鉴定，该两支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支。案发后，两支枪支及射钉弹、钢珠弹等物已被收缴。另，本院委托湖南省凤凰县司法局作审前调查。湖南省凤凰县司法局于2016年4月21日出具审前调查评估意见书，认为被告人秦某甲具备各项社区矫正监管的条件，对其适用社区矫正不会对当地社会稳定造成重大不良影响，同意对被告人秦某甲进行社区矫正。上述事实,被告人秦某甲对公诉机关指控的罪名没有异议并自愿认罪,且有证人刘某、张某甲、秦某乙、张某乙的证言,被告人秦某甲的供述和辩解，搜查笔录，勘查笔录及照片,枪支鉴定书，扣押决定书、扣押清单、枪支弹药收缴存根，被告人秦某甲的户籍证明、到案经过、调查评估意见书等证据证实，足以认定。对于被告人秦某甲及辩护人提出的其中一把枪支只是安装了钢管，并未开槽，无法激发弹药的意见，经查，案涉枪支经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，其射击实验表明，两把枪支的枪口比动能力均远大于1.8焦耳／平方厘米的致伤力判据标准，应认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，故对被告人秦某甲的辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人秦某甲违反国家有关枪支管理法律规定，私自制造以火药为动力的发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人秦某甲非法制造枪支后未造成危害结果，归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人秦某甲主观恶性小，认罪态度好，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人秦某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下一、被告人秦某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的自制枪两把、钢珠弹、射钉弹、绿色塑料弹予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长周庶明代理审判员董月霞人民陪审员陆全林二〇一六年五月十七日书记员王雨君
杭州市富阳区人民检察院指控：2015年11月，被告人秦某甲在江西省上饶市老火车站附近，从五金店购买了射钉枪1把、射钉弹若干，从水管店购买了钢管，并在射钉枪枪身上开槽，从齿轮店购买了钢珠弹若干，后在当地一工地内将钢管焊接在射钉枪上，改装成一支枪支。同年12月17日左右，被告人秦某甲又到上饶市老火车站附近，购买了射钉枪1把、射钉弹和钢珠弹若干，返回富阳后把钢管连接在射钉枪上，改装成一支枪支。经鉴定，该两支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支。案发后，两支枪支及射钉弹、钢珠弹等物已被收缴。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定予以惩处。被告人秦某甲对公诉机关指控的罪名没有异议并表示自愿认罪，但辩称其中一把枪支尚未开槽，只是在射钉枪前端插了一段钢管,并未改装完毕。被告人秦某甲的辩护律师提出，案涉的其中一把枪支并未开槽，只是安装了钢管，难以隔空发射弹药，不具有枪支的使用功能。被告人久居农村，法律意识淡薄，所居住地区系少数民族聚居区，打猎氛围浓厚，主观恶性小，归案后如实交代罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议适用缓刑。经审理查明：2015年11月，被告人秦某甲在江西省上饶市老火车站附近，从五金店购买了射钉枪1把、射钉弹若干，从水管店购买了钢管，并在射钉枪枪身上开槽，从齿轮店购买了钢珠弹若干，后在当地一工地内将钢管焊接在射钉枪上，改装成一支枪支。同年12月17日左右，被告人秦某甲又到上饶市老火车站附近，购买了射钉枪1把、射钉弹和钢珠弹若干，返回富阳后把钢管连接在射钉枪上，改装成一支枪支。经鉴定，该两支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支。案发后，两支枪支及射钉弹、钢珠弹等物已被收缴。另，本院委托湖南省凤凰县司法局作审前调查。湖南省凤凰县司法局于2016年4月21日出具审前调查评估意见书，认为被告人秦某甲具备各项社区矫正监管的条件，对其适用社区矫正不会对当地社会稳定造成重大不良影响，同意对被告人秦某甲进行社区矫正。
本院认为，被告人秦某甲违反国家有关枪支管理法律规定，私自制造以火药为动力的发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人秦某甲非法制造枪支后未造成危害结果，归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人秦某甲主观恶性小，认罪态度好，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人秦某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。
一、被告人秦某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的自制枪两把、钢珠弹、射钉弹、绿色塑料弹予以没收。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
怚江县人民检察院指控被告人罗某甲“非法买卖枪支罪”一案刑事判决书四川省通江县人民法院刑事判决书（2016）川1921刑初96号：通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人罗某甲犯非法买卖枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员马虹出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结通江县人民检察院起诉书指控，被告人罗某甲长期持有一支火药枪，于2013年11月将该火药枪卖给同村村民罗某乙（另案处理），后罗某乙又将该枪卖给杨某某（另案处理）。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。被告人罗某甲对起诉书指控事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人罗某甲长期持有一支火药枪，2013年11月，被告人罗某甲将该火药枪卖给同村村民罗某乙（另案处理），后罗某乙又将该枪卖给杨某某（另案处理）。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证明：1.受理报警登记表、立案决定书、网上逃犯归案情况说明、拘留证、取保候审决定书，证明案件的来源及对被告人采取强制措施的情况。2.被告人基本信息、辨认笔录、辨认照片，证明被告人的基本情况以及被告人对涉案枪支的辨认情况。3.证人罗某乙的证言证明：2013年11月，罗某乙以150元的价格从罗某甲处购买火药枪一支，又以同样的价格卖给杨某某，公安机关在侦办谢某某被盗案时，发现该枪。4.证人杨某某证言证明：公安机关在侦办一盗窃案时从杨某某家中扣押的两支火药枪中，其中一支是杨某某从罗某乙处购买的。5.被告人罗某甲的供述与辩解证明:四、五年前，罗某甲姐夫去世后，其生前使用的火药枪没有人使用，罗某甲便拿回家中，后来，罗某甲将该火药枪卖给了罗某乙。6.现场勘验笔录、现场照片、扣押笔录，证明涉案火药枪被依法扣押。7.鉴定意见书，证明经鉴定涉案枪支具有杀伤力，属枪支本院认为，被告人罗某甲违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人罗某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。经委托调查评估，被告人罗某甲符合判处非监禁刑的条件，通江县司法局同意纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人罗某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份审判长李宁人民陪审员王贤光人民陪审员苟小忆二〇一六年七月十五日书记员杜沉鱼
经审理查明，被告人罗某甲长期持有一支火药枪，2013年11月，被告人罗某甲将该火药枪卖给同村村民罗某乙（另案处理），后罗某乙又将该枪卖给杨某某（另案处理）。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
本院认为，被告人罗某甲违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人罗某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。经委托调查评估，被告人罗某甲符合判处非监禁刑的条件，通江县司法局同意纳入社区矫正。
被告人罗某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
何东稳一审刑事判决书云南省罗平县人民法院刑事判决书（2017）云0324刑初295号：云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉［2017］200号起诉书指控被告人何东稳非法储存爆炸物罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员黄碧凤、孔冬梅出庭支持公诉，被告人何东稳到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2007年，被告人何东稳将罗平县富乐镇必米村委会歹足村用于炸石头修路所剩的2枚火雷管等物拿回自家烤房内顶层储存；2011年，被告人何东稳又将罗平县富乐镇必米村委会歹足村用于炸石头修路所剩的71枚电雷管（其中59枚系统完整的电雷管、12枚系统破损的电雷管）等物拿回自家烤房内顶层储存。后因泄私愤用电雷管及导火索等物丢入他人水池以达到恐吓目的引发暴露该案。经对该案中现场提取的59枚完整的电雷管中随机提取的1枚疑似电雷管（1号检材）及2枚疑似火雷管中随机提取的1枚疑似火雷管（2号检材）进行鉴定，送检物1号检材和2号检材均是爆炸物品，1号检材为工业电雷管（瞬发雷管），具有正常的起爆性能；2号检材为工业火雷管，因储存时间过长或浸水等原因，传火孔锈蚀堵塞，已失去火雷管正常的起爆性能。本案在侦查阶段，被害人谅解被告人，请求对其从宽处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人何东稳非法储存电雷管59枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；……。”的规定，构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名存立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解请求对其从宽处理，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下被告人何东稳犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨泽宽审判员赵融人民陪审员田绍华二〇一七年八月十七日书记员庞亚男
经审理查明，2007年，被告人何东稳将罗平县富乐镇必米村委会歹足村用于炸石头修路所剩的2枚火雷管等物拿回自家烤房内顶层储存；2011年，被告人何东稳又将罗平县富乐镇必米村委会歹足村用于炸石头修路所剩的71枚电雷管（其中59枚系统完整的电雷管、12枚系统破损的电雷管）等物拿回自家烤房内顶层储存。后因泄私愤用电雷管及导火索等物丢入他人水池以达到恐吓目的引发暴露该案。经对该案中现场提取的59枚完整的电雷管中随机提取的1枚疑似电雷管（1号检材）及2枚疑似火雷管中随机提取的1枚疑似火雷管（2号检材）进行鉴定，送检物1号检材和2号检材均是爆炸物品，1号检材为工业电雷管（瞬发雷管），具有正常的起爆性能；2号检材为工业火雷管，因储存时间过长或浸水等原因，传火孔锈蚀堵塞，已失去火雷管正常的起爆性能。本案在侦查阶段，被害人谅解被告人，请求对其从宽处理。
本院认为，被告人何东稳非法储存电雷管59枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；……。”的规定，构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名存立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解请求对其从宽处理，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人何东稳犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪