石某甲抢夺罪一审刑事判决书河北省威县人民法院刑事判决书（2014）威刑重字第2号：河北省威县人民检察院以威检刑诉（2014）第9号起诉书，指控被告人石某甲犯抢夺罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华、赵华出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。2014年4月3日本院作出（2014）威刑初字第22号刑事判决，以被告人石某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。威县人民检察院以判决事实认定有误，导致量刑偏轻为由，向邢台市中级人民法院提出抗诉。2014年7月23日，邢台市中级人民法院作出（2014）邢刑终字第130号刑事裁定书，撤销本院（2014）威刑初字第22号刑事判决，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结威县人民检察院指控，2013年7月8日晚19时30分许被告人石某甲，在威县邢清公路固献乡孙庄村路口东一百米处，将正骑电动车回家的廖某左胳膊上挎包抢走。包内有现金600元，白色ＯＰＰＯ牌Ｕ701手机一部，经威县价格鉴证中心鉴定价值为1250元，一张中国建行卡、一张中国工行卡以及一张廖某本人身份证。2013年7月29日11时左右，被告人石某甲在威县邢清公路常庄乡牛寨路段抢夺房某电动车上一红色手包，包内现金600元，橘黄色ＡＷＸＩ牌山寨手机一部，经威县价格鉴证中心价值为210元。2013年9月9日16时左右，被告人石某甲在威县常庄乡鸭窝村东南公路上将王某手提包抢走，包内现金10元，ＯＰＰＯ牌粉红色翻盖手机一部，经威县价格鉴证中心鉴定价值为750元，一张银行卡。被告人石某甲对公诉机关威县人民检察院指控其犯抢夺罪自愿认罪，无辩解。经审理查明，被告人石某甲有下列犯抢夺罪的犯罪事实。2013年7月8日19时30分许被告人石某甲，在威县邢清公路固献乡孙庄村路口东一百米处，将正骑电动车回家的廖某左胳膊上挎包抢走。包内有现金600元，白色ＯＰＰＯ牌Ｕ701手机一部，经威县价格鉴证中心鉴定价值为1250元，一张中国建行卡、一张中国工行卡以及一张廖某本人身份证，廖某自认该建行卡卡内没钱；另一张工行卡卡内有9500多元，被抢当日已电话挂失，卡里钱没有丢失。2013年7月29日11时左右，被告人石某甲在威县邢清公路常庄乡牛寨路段抢夺房某电动车上一红色手包，包内现金600元，橘黄色ＡＷＸＩ牌山寨手机一部，经威县价格鉴证中心价值为210元。2013年9月9日16时左右，被告人石某甲在威县常庄乡鸭窝村东南公路上将王某手提包抢走，包内现金10元，ＯＰＰＯ牌粉红色翻盖手机一部，银行卡一张，卡内自认有十几元，经威县价格鉴证中心鉴定，被抢手机价值为750元。另查明，案发后，公安机关将被害人王某、廖某手机追回，二人将被抢手机自公安机关领回。在原审诉讼中，被告人石某甲之父石某乙通过原审法院退还给被害人廖某现金600元、退还被害人房某现金810元（含退赔款600元及手机款210元）。上述事实由下列公诉机关当庭出示，经庭审举证、质证，被告人均无异议的证据予以证实。1、被害人廖某陈述。证实，2013年7月8日晚上7点30分的左右，我骑着电动车沿威县邢清公路往东走到固献乡大葛寨村东，孙庄村路口东边时，两名骑着一辆摩托车的男子，将我跨在左胳膊上的白色单肩女士挎包硬拽了过去，我和电动车也被拽的摔在了右侧的公路沟里，左侧胳膊肘部有一块擦伤，挎包内有一部手机、两张银行卡（该建行卡卡内没钱，另一张工行卡卡内有9500多元，被抢当日已电话挂失，卡里钱没有丢失）、一张身份证以及六百元钱。2、被害人王某的陈述。证实，2013年9月9日下午3点50分左右，我骑着黑色富士达电动车带着孩子从清河小屯买完东西往南梁庄走，行驶至鸭窝村边时，被身后驶来一辆摩托车上的男子将斜挎在我肩上的挎包抢走。包内有一部ＯＰＰＯ牌粉，粉红色翻盖手机，一张银行卡，内有十几元，还有现金十几块钱。3、被害人房某的陈述。证实，2013年农历六月二十二日（2013年7月29日）上午11点半左右，我骑黑色电动车沿邢清公路牛寨路段由西往东行驶至大庆饭店西侧时，从我身后驶来一辆红色摩托车，从我左侧把我挂在电动车左手把上的红色皮革女士手包夺走。包内放有一部橘黄色直板ＡＷＸＩ牌山寨手机，现金六百块钱，一串钥匙，几张单据。4、被告人石某甲的供述。证实，被告人石某甲供述的犯罪事实与上述被害人的陈述内容一致，并证实其抢夺的三部手机中，卖给本村邵某一部，其妻使用一部，另一部橘黄色直板ＡＷＸＩ牌山寨手机坏了扔了。5、证人邵某的证言。证实，其在被告人处以350元的价格购买手机一部，已上缴至公安机关。6、证人石某乙的证言。证实，其将被告人石某甲之妻王会燕使用的一部粉红色ＯＰＰＯ牌手机交到公安机关，该手机系被告人石某甲给王会燕的。7、辨认笔录一份。证实，经被害人辨认确定被告人石某甲系抢其包的人。8、领取证明及被抢手机照片。证实，被害人王某、廖某玲将被抢手机自公安机关领回。9、威县价格鉴证中心价格鉴证结论书。证实，经鉴定，白色ＯＰＰＯ牌Ｕ701型手机价值为1250元；粉色ＯＰＰＯ牌Ａ520型手机价值为750元；粉色ＡＷＸＩ牌山寨手机价值为210元。10、到案证明。证实，2013年10月21日威县公安局民警在威县梨园屯镇王世公村西将被告人抓获。11、被告人石某甲的常住人口基本信息表。证实了被告人的基本情况。上述证据，经公诉人当庭出示，被告人均无异议，本院予以确认本院认为，被告人石某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，经鉴定价值达3420元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪，威县人民检察院对被告人石某甲的指控成立，另外被告人在一年内驾驶机动车抢夺他人财物三次以上，应以抢夺罪酌情从重处罚。但被告人石某甲在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且通过其家人已赔偿受害人的全部损失，可对被告人石某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款和第五十二条之规定经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人石某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年1月16日止。罚金从本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长田家富审判员张清周人民陪审员白建栋二〇一四年十二月十一日书记员张俊芹
经审理查明，被告人石某甲有下列犯抢夺罪的犯罪事实。2013年7月8日19时30分许被告人石某甲，在威县邢清公路固献乡孙庄村路口东一百米处，将正骑电动车回家的廖某左胳膊上挎包抢走。包内有现金600元，白色ＯＰＰＯ牌Ｕ701手机一部，经威县价格鉴证中心鉴定价值为1250元，一张中国建行卡、一张中国工行卡以及一张廖某本人身份证，廖某自认该建行卡卡内没钱；另一张工行卡卡内有9500多元，被抢当日已电话挂失，卡里钱没有丢失。2013年7月29日11时左右，被告人石某甲在威县邢清公路常庄乡牛寨路段抢夺房某电动车上一红色手包，包内现金600元，橘黄色ＡＷＸＩ牌山寨手机一部，经威县价格鉴证中心价值为210元。2013年9月9日16时左右，被告人石某甲在威县常庄乡鸭窝村东南公路上将王某手提包抢走，包内现金10元，ＯＰＰＯ牌粉红色翻盖手机一部，银行卡一张，卡内自认有十几元，经威县价格鉴证中心鉴定，被抢手机价值为750元。另查明，案发后，公安机关将被害人王某、廖某手机追回，二人将被抢手机自公安机关领回。在原审诉讼中，被告人石某甲之父石某乙通过原审法院退还给被害人廖某现金600元、退还被害人房某现金810元（含退赔款600元及手机款210元）。
本院认为，被告人石某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，经鉴定价值达3420元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪，威县人民检察院对被告人石某甲的指控成立，另外被告人在一年内驾驶机动车抢夺他人财物三次以上，应以抢夺罪酌情从重处罚。但被告人石某甲在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且通过其家人已赔偿受害人的全部损失，可对被告人石某甲从轻处罚。
被告人石某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年1月16日止。罚金从本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
抢夺罪