凌某某、龙思理寻衅滋事罪、非法拘禁罪、抢劫罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2015）彭州刑初字第276号：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人凌某某、龙思理犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人龙思理犯抢劫罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人凌某某、龙思理到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、2014年11月4日23时许，被告人凌某某以被害人马某在社会上说他坏话为由伙同被告人龙思理、叶某（另处）在彭州市天彭镇某小区1单元楼梯口处，将被害人强行带上一辆黑色越野车并在车上对被害人进行殴打，后由叶某将车开至彭州市某小区95栋1单元1号房内再次实施殴打行为。2014年11月5日5时许，被告人凌某某等人将被害人送至天彭镇某宾馆入住。2014年11月5日下午送往彭州市人民医院治疗。经鉴定，被害人马某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人凌某某、龙思理在开庭审理过程中均无异议。并有受案、立案登记表，到案经过，被告人辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，视听资料，被害人马某的陈述、辨认笔录及照片、病情证明、住院费用明细表，证人易某某、张某的证言，被告人凌某某、龙思理的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。二、2014年10月的一天早上8时许，被告人凌某某为了处理刘某某与王某某之间因办军残证和社保引发的经济纠纷，伙同被告人龙思理以及叶某将被害人刘某某从彭州市某小区强行带上车并送至新都区某小区19栋3单元201号房内，在车上和房间内对被害人实施殴打、恐吓，并强行要求被害人刘某某写下30.8万元的借条，当晚10时许才将被害人送回彭州。三、2014年11月10日凌晨，被害人廖某驾驶被告人凌某某借用的轿车在彭州市某路段将一棵道旁树撞断，致车辆侧翻受损。被告人凌某某便伙同被告人龙思理以及叶某将被害人廖某先后非法拘禁在新都区某小区19栋3单元201号房间和彭州市某小区22栋2单元3楼6号，期间多次对被害人实施殴打。上述事实，被告人凌某某、龙思理在开庭审理过程中均无异议。并有接警单、受案、立案登记表，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，军残证、借条复印件，机动车辆保险定损报告，被害人廖某的伤情照片，被害人刘某某、廖某的陈述、辨认笔录及照片，证人王某某、严某某、张某的证言及辨认笔录，证人李某的证言，同案人叶某的陈述、辨认笔录和照片，被告人凌某某、龙思理的供述等证据证实，足以认定。公诉机关指控：2014年11月16日18时许，被告人龙思理、巫某、叶某（均另处）到广汉市找到被害人李某，以要购买其放在网上销售的摩托车为由，反复试驾该车，后被告人龙思理等人意图强行将车骑走，被害人抓住车不放，被告人龙思理对被害人实施殴打、巫某也进行恐吓，被害人被迫松手，叶某趁机将车骑走，后由被告人龙思理将车骑到新都区新繁镇。2014年11月19日，民警在新都区大丰镇某修车行查获被抢摩托车，同月22日发还被害人。为支持上述指控事实成立，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龙思理的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人龙思理一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人龙思理辩解称没有去过广汉，不认识巫某，也没有参与抢劫摩托车的事实。经审理查明，2014年11月16日18时许，被告人龙思理伙同巫某、叶某（均另处）以购买被害人李某在网上销售的黑色本田摩托车为由，将被害人约至广汉市新丰镇西城村市场路段，三人反复试骑后谈价钱未果，便意图强行将车骑走，被害人抓住该车不放，被告人龙思理对被害人实施殴打，巫某也进行威胁恐吓，被害人被迫松手，叶某强行将车骑走，后被告人龙思理和巫某驾车逃离现场。2014年11月19日，民警在新都区大丰镇“刘眼镜修车行”查获被抢摩托车，同月22日发还给被害人。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：（一）书证、物证1、立案决定书、受案登记表、到案经过，证实案件来源及立、破案情况以及被告人的归案情况。2、常住人口详细信息，证实被告人的身份情况。3、现场勘验、检查笔录、现场方位图及照片，证实公安机关对抢劫现场广汉市新丰镇西城村市场路段进行现场勘查，绘制现场图及拍照固定。4、辨认笔录及照片、情况说明，证实巫某对被告人龙思理、同案人叶某进行了指认；被害人李某对巫某、叶某、被告人龙思理进行了指认；证人杨某某对送摩托车到其修理部的巫某、叶某进行了指认。5、被害人伤情照片，证实被害人李某案发当天脖子被划伤的情况。6、监控视频截图照片，证实案发当天被告人龙思理搭乘巫某驾驶的一辆黑色比亚迪两厢轿车进出广汉市的相关截图，并有巫某、叶某对该截图进行了指认。7、扣押、发还物品文件清单，证实涉案摩托车已追回并发还被害人。8、物价鉴定情况说明，证实涉案摩托车于2000年后厂商已经停止生产，现市面上的该款摩托车系非法改装及拼装车辆，物价部门无法进行鉴定。9、刑事判决书，证实同案犯巫某因本案被广汉市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（二）被害人陈述被害人李某陈述，证实在网上刚挂出出卖二手摩托车的信息后，巫某等人便与其联系并约好试车地点，对方一行三人驾驶一辆黑色比亚迪轿车过来，并分别试骑了摩托车，但一直不谈价格，还要求一直试车，其发现不对劲后决定不卖了，正准备骑车离开时，其中一男子（叶某）将车钥匙抢走并欲骑走，其将车拉住，不让骑走，一名男子（龙思理）便用脚踢其身体，另一名男子（巫某）拿了一把刀架在脖子上叫其松手，其被吓住转身跑开。抢走钥匙的男子将车骑走，另两名男子坐上轿车离开。（三）证人证言1、同案人巫某的供述，证实朋友叶某在网上看到有人销售摩托车的消息，便与买方联系，约好在广汉见面。案发当天，驾驶一辆黑色比亚迪轿车搭载龙思理、叶某从新繁到广汉与卖家见面。三人轮流试骑了几圈，因价格问题与卖家争论起来，后卖家说有事要离开，叶某将车钥匙抢下骑上摩托车准备离开，被车主抓住不放，龙思理便上前打了车主几下，其也从轿车上拿了一块钢片威胁车主，车主见状便吓得不敢动了。叶某便将摩托车骑走，其和龙思理驾驶轿车离开现场同叶某汇合后一起回到了新繁。后龙思理不小心将摩托车摔坏，便将该车骑到新都大丰镇一修理店修理。2、同案人叶某的供述，证实案发当天，巫某驾驶一辆比亚迪轿车搭载其和龙思理到广汉去购买网上看好的摩托车，三人分别试骑之后，在没有和卖家谈好价格的情况下，龙思理还想试车，车主不同意，并将摩托车抓住不放，龙思理便将车钥匙拔下给其后，即刻将车骑走。后听龙思理说，在其走后，巫某用刀威胁车主，车主被吓跑。3、证人杨某某的证言，证实其经营一家摩托车修理店。2014年11月18日下午16时许，有四、五个20多岁的小伙子骑了一辆黑色的摩托车到其店铺维修，看见照片能认出他们。（三）被告人的供述和辩解1、被告人龙思理的供述，供称没有到过广汉市，不认识巫某，也没有参与抢劫摩托车的事情。上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实相关联，能够证实被告人龙思理伙同他人抢劫的事实，本院予以采信，并作为定案依据本院认为，被告人凌某某、龙思理无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤的行为构成寻衅滋事罪；二被告人非法拘禁他人，并在拘禁期间对被害人实施殴打，情节恶劣的行为构成非法拘禁罪；被告人龙思理伙同他人采取暴力、威胁的方法劫取他人财物的行为构成抢劫罪，四川省彭州市人民检察院指控被告人凌某某、龙思理犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实及罪名成立，且属共同犯罪；指控被告人龙思理犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人凌某某在刑罚执行期间发现有漏罪，并有新犯罪，应当实行数罪并罚。被告人龙思理一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人凌某某归案后能如实供述犯罪事实，亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人龙思理对寻衅滋事罪、非法拘禁罪能如实供述，亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人龙思理辩解称没有参与抢劫的辩解意见，本院认为，在案证据有同案人的供述和指认、被害人的陈述和指认、监控视频截图，能够形成锁链的证明被告人龙思理参与了此次抢劫行为，公诉机关指控被告人龙思理犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，被告人龙思理的辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第四十七条之规定，被告人凌某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年十个月，管制二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2016年10月5日止。管制的刑期在有期徒刑执行完毕后继续执行。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，被告人龙思理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2019年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长许茂英审判员秦朗人民陪审员黄雪莉二〇一五年十月十二日书记员肖轶
公诉机关指控：一、2014年11月4日23时许，被告人凌某某以被害人马某在社会上说他坏话为由伙同被告人龙思理、叶某（另处）在彭州市天彭镇某小区1单元楼梯口处，将被害人强行带上一辆黑色越野车并在车上对被害人进行殴打，后由叶某将车开至彭州市某小区95栋1单元1号房内再次实施殴打行为。2014年11月5日5时许，被告人凌某某等人将被害人送至天彭镇某宾馆入住。2014年11月5日下午送往彭州市人民医院治疗。经鉴定，被害人马某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人凌某某、龙思理在开庭审理过程中均无异议。并有受案、立案登记表，到案经过，被告人辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，视听资料，被害人马某的陈述、辨认笔录及照片、病情证明、住院费用明细表，证人易某某、张某的证言，被告人凌某某、龙思理的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。二、2014年10月的一天早上8时许，被告人凌某某为了处理刘某某与王某某之间因办军残证和社保引发的经济纠纷，伙同被告人龙思理以及叶某将被害人刘某某从彭州市某小区强行带上车并送至新都区某小区19栋3单元201号房内，在车上和房间内对被害人实施殴打、恐吓，并强行要求被害人刘某某写下30.8万元的借条，当晚10时许才将被害人送回彭州。三、2014年11月10日凌晨，被害人廖某驾驶被告人凌某某借用的轿车在彭州市某路段将一棵道旁树撞断，致车辆侧翻受损。被告人凌某某便伙同被告人龙思理以及叶某将被害人廖某先后非法拘禁在新都区某小区19栋3单元201号房间和彭州市某小区22栋2单元3楼6号，期间多次对被害人实施殴打。上述事实，被告人凌某某、龙思理在开庭审理过程中均无异议。并有接警单、受案、立案登记表，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，军残证、借条复印件，机动车辆保险定损报告，被害人廖某的伤情照片，被害人刘某某、廖某的陈述、辨认笔录及照片，证人王某某、严某某、张某的证言及辨认笔录，证人李某的证言，同案人叶某的陈述、辨认笔录和照片，被告人凌某某、龙思理的供述等证据证实，足以认定。公诉机关指控：2014年11月16日18时许，被告人龙思理、巫某、叶某（均另处）到广汉市找到被害人李某，以要购买其放在网上销售的摩托车为由，反复试驾该车，后被告人龙思理等人意图强行将车骑走，被害人抓住车不放，被告人龙思理对被害人实施殴打、巫某也进行恐吓，被害人被迫松手，叶某趁机将车骑走，后由被告人龙思理将车骑到新都区新繁镇。2014年11月19日，民警在新都区大丰镇某修车行查获被抢摩托车，同月22日发还被害人。公诉机关认为，被告人龙思理的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人龙思理一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人龙思理辩解称没有去过广汉，不认识巫某，也没有参与抢劫摩托车的事实。经审理查明，2014年11月16日18时许，被告人龙思理伙同巫某、叶某（均另处）以购买被害人李某在网上销售的黑色本田摩托车为由，将被害人约至广汉市新丰镇西城村市场路段，三人反复试骑后谈价钱未果，便意图强行将车骑走，被害人抓住该车不放，被告人龙思理对被害人实施殴打，巫某也进行威胁恐吓，被害人被迫松手，叶某强行将车骑走，后被告人龙思理和巫某驾车逃离现场。2014年11月19日，民警在新都区大丰镇“刘眼镜修车行”查获被抢摩托车，同月22日发还给被害人。2、常住人口详细信息，证实被告人的身份情况。3、现场勘验、检查笔录、现场方位图及照片，证实公安机关对抢劫现场广汉市新丰镇西城村市场路段进行现场勘查，绘制现场图及拍照固定。4、辨认笔录及照片、情况说明，证实巫某对被告人龙思理、同案人叶某进行了指认；被害人李某对巫某、叶某、被告人龙思理进行了指认；证人杨某某对送摩托车到其修理部的巫某、叶某进行了指认。5、被害人伤情照片，证实被害人李某案发当天脖子被划伤的情况。6、监控视频截图照片，证实案发当天被告人龙思理搭乘巫某驾驶的一辆黑色比亚迪两厢轿车进出广汉市的相关截图，并有巫某、叶某对该截图进行了指认。7、扣押、发还物品文件清单，证实涉案摩托车已追回并发还被害人。8、物价鉴定情况说明，证实涉案摩托车于2000年后厂商已经停止生产，现市面上的该款摩托车系非法改装及拼装车辆，物价部门无法进行鉴定。9、刑事判决书，证实同案犯巫某因本案被广汉市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（二）被害人陈述被害人李某陈述，证实在网上刚挂出出卖二手摩托车的信息后，巫某等人便与其联系并约好试车地点，对方一行三人驾驶一辆黑色比亚迪轿车过来，并分别试骑了摩托车，但一直不谈价格，还要求一直试车，其发现不对劲后决定不卖了，正准备骑车离开时，其中一男子（叶某）将车钥匙抢走并欲骑走，其将车拉住，不让骑走，一名男子（龙思理）便用脚踢其身体，另一名男子（巫某）拿了一把刀架在脖子上叫其松手，其被吓住转身跑开。抢走钥匙的男子将车骑走，另两名男子坐上轿车离开。（三）证人证言1、同案人巫某的供述，证实朋友叶某在网上看到有人销售摩托车的消息，便与买方联系，约好在广汉见面。案发当天，驾驶一辆黑色比亚迪轿车搭载龙思理、叶某从新繁到广汉与卖家见面。三人轮流试骑了几圈，因价格问题与卖家争论起来，后卖家说有事要离开，叶某将车钥匙抢下骑上摩托车准备离开，被车主抓住不放，龙思理便上前打了车主几下，其也从轿车上拿了一块钢片威胁车主，车主见状便吓得不敢动了。叶某便将摩托车骑走，其和龙思理驾驶轿车离开现场同叶某汇合后一起回到了新繁。后龙思理不小心将摩托车摔坏，便将该车骑到新都大丰镇一修理店修理。2、同案人叶某的供述，证实案发当天，巫某驾驶一辆比亚迪轿车搭载其和龙思理到广汉去购买网上看好的摩托车，三人分别试骑之后，在没有和卖家谈好价格的情况下，龙思理还想试车，车主不同意，并将摩托车抓住不放，龙思理便将车钥匙拔下给其后，即刻将车骑走。后听龙思理说，在其走后，巫某用刀威胁车主，车主被吓跑。3、证人杨某某的证言，证实其经营一家摩托车修理店。2014年11月18日下午16时许，有四、五个20多岁的小伙子骑了一辆黑色的摩托车到其店铺维修，看见照片能认出他们。（三）被告人的供述和辩解1、被告人龙思理的供述，供称没有到过广汉市，不认识巫某，也没有参与抢劫摩托车的事情。
本院认为，被告人凌某某、龙思理无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤的行为构成寻衅滋事罪；二被告人非法拘禁他人，并在拘禁期间对被害人实施殴打，情节恶劣的行为构成非法拘禁罪；被告人龙思理伙同他人采取暴力、威胁的方法劫取他人财物的行为构成抢劫罪，四川省彭州市人民检察院指控被告人凌某某、龙思理犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实及罪名成立，且属共同犯罪；指控被告人龙思理犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人凌某某在刑罚执行期间发现有漏罪，并有新犯罪，应当实行数罪并罚。被告人龙思理一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人凌某某归案后能如实供述犯罪事实，亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人龙思理对寻衅滋事罪、非法拘禁罪能如实供述，亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人龙思理辩解称没有参与抢劫的辩解意见，本院认为，在案证据有同案人的供述和指认、被害人的陈述和指认、监控视频截图，能够形成锁链的证明被告人龙思理参与了此次抢劫行为，公诉机关指控被告人龙思理犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，被告人龙思理的辩解理由不成立，本院不予采纳。
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第四十七条之规定，被告人凌某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年十个月，管制二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2016年10月5日止。管制的刑期在有期徒刑执行完毕后继续执行。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，被告人龙思理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2019年12月16日止。
非法拘禁罪,寻衅滋事罪,抢劫罪