宋其亮、陆韬抢劫一审刑事判决书湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书（2018）湘0103刑初511号：长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）565号起诉书指控被告人宋其亮、陆韬犯抢劫罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人宋其亮、陆韬及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市天心区人民检察院指控：被告人宋其亮与被告人陆韬系郎舅关系，被告人宋其亮因欠高利贷而将被告人陆韬的汽车抵押还款。2011年11月12日，被告人宋其亮因被高利贷逼迫还款而与被告人陆韬预谋抢劫金某店，同时，被告人陆韬期望事成之后被告人宋其亮能将其抵押的汽车赎回，为此，被告人宋其亮到长沙市雨花区货市场购买口罩、帽子等作案工具，并安排被告人陆韬采购了雨衣、手套、斜挎帆布包、羊角铁锤、玩具手枪、摩托车等作案工具。2017年11月13日晚，被告人宋其亮窜至长沙市天心区暮云街道南湖大道“张万福珠宝店”附近潜藏，并电话要求被告人陆韬帮其查看“张万福珠宝店”内情况，后被告人宋其亮手持黑色玩具手枪进入“张万福珠宝店”，对店员进行威胁并用羊角铁锤砸击店内玻璃展示柜，抢走展示柜内260余克黄金手链后逃跑。2017年11月14日，被告人宋其亮、陆韬两人在长沙市芙蓉区银港水晶城Ｃ区南栋信德当铺将约91克黄金手链以2万元价格贩卖给欧某1，在长沙市芙蓉区浏阳河婚庆公园附近的厕所将167余克金某以3.2万元价格贩卖给方某、袁某、梁某。之后，被告人宋其亮将赃款2000元给与被告人陆韬，余款全部用于归还欠款。2017年11月21日7时许，民警在岳阳市平江县江镇水口嘴南街3号民房内将被告人陆韬抓获。当日10时许，民警又在长沙市天心区“华都商务酒店”8402房内将被告人宋其亮抓获。后民警将收赃之人方某、袁某、梁某抓获，并从方某处扣押涉案金某84.014克、从袁某处扣押涉案金某84.04克。经鉴定，被扣押的涉案金某84.014克、84.04克总价值人民币46417元。归案后，两被告人均如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人宋其亮、陆韬以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人宋其亮系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人陆韬系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；被告人宋其亮、陆韬归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人宋其亮、陆韬自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚；被告人宋其亮有劣迹，具有酌定从重处罚情节；案发后，涉案财物部分已被追回，具有酌定从轻处罚情节。同时，该院建议本院对被告人宋其亮犯抢劫罪在有期徒刑十年以上十二年以下予以量刑，并处罚金，对被告人陆韬犯抢劫罪在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑，并处罚金。被告人宋其亮、陆韬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。被告人陆韬的辩护人提出以下辩护意见：1、在本次共同犯罪中，被告人陆韬系从犯且情节轻微，依法可以减轻处罚；2、被告人陆韬的主观恶性较小，系初犯，依法可以从轻处罚；3、被告人陆韬具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、本案中绝大部分的赃物已被追回，给被害人造成的损失较小，依法可以从轻处罚；5、被告人陆韬家中有年老父母和一名两岁的儿子；综上，恳请法庭对其减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人宋其亮、陆韬犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另经查明，被告人宋其亮、陆韬对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：1、作案工具的物证照片,证明被告人宋其亮作案时使用的工具是黄色塑料ｂｂ弹、手套、蓝色布质鸭舌帽、棕色斜挎包、深蓝色雨衣套装、灰色布口罩、砍刀、羊角铁锤、黑色摩托车的事实。2、接报案登记表,证明2017年11月13日08时许，民警接到肖某1报警电话称天心区南湖大道38号张万福珠宝店金某被抢的事实。3、案发现场照片、现场勘验照片，证明案发现场位于长沙市天心区南湖大道二区38号张万福金某店，以及案发现场的具体情况等事实。4、通话详单，证明案发当天，被告人宋其亮与陆韬之间有多次电话联系的事实。5、抓获经过，证明2017年11月21日7时许，民警在岳阳市平江县江镇水口嘴南街3号民房内将被告人陆韬抓获。当日10时许，民警又在长沙市天心区“华都商务酒店”8402房内将被告人宋其亮抓获的事实。6、扣押决定书及清单、扣押物品照片，证明公安机关依法扣押被告人宋其亮持有的作案工具，从方某处扣押涉案金某84.014克、从袁某处扣押涉案金某84.04克的事实。7、现场指认照片以及作案工具丢弃照片，证明宋其亮指认其抢劫的金店和案前藏身、交换摩托车、案后其丢弃摩托车以及之后销赃的地点；宋某2指认其帮宋其亮购买羊角锤、手套、玩具枪、摩托车的商店以及之后销赃地点的事实。8、监控视频截图，证明金店的监控拍摄到宋其亮抢劫经过的事实。10、微信转账记录，证明2017年11月16日，欧某1转账2000元给被告人宋其亮的事实。11、喷火枪及电子秤照片，证明欧某1将喷火枪及电子秤借予被告人宋其亮、陆韬的事实。12、暮云张万福店在职人员明细表，证明暮云张万福珠宝店在职人员有何某、文某、肖某1、李某、唐某1、唐某2、杨某、彭湘莲、刘某的事实。13、暮云张万福店被抢明细，证明该店被抢共计13件手链，总计金额100839元的事实。14、证人欧某1的证言，欧某1系长沙市芙蓉区银港水晶城Ｃ区南栋信德当铺经营者，证明其收购被告人宋其亮、陆韬黄金约91克，并支付给他们2万元的事实。15、证人宋某1的证言，宋某1系宋其亮的朋友，证明2017年11月14日11时40分，宋其亮用微信转账给宋某1两笔钱，每笔1万元的事实。16、证人欧某2的证言，欧某2系宋其亮的表哥，证明宋其亮喜欢玩手机抢红包游戏，在外欠了很多高利贷。2017年11月20日宋其亮告诉欧某2他11月13日在暮云镇张万福珠宝店抢劫的事实。17、证人张某的证言，证明2017年11月13日中午1时许，有一名男子以1100元钱买了一台二手摩托车，是一台黑色“鬼火”型号的踏板摩托车的事实，经其辨认买车男子系被告人陆韬的事实。18、证人何某的陈述，何某系天心区南托街道南湖大道38号张万福珠宝店店长。证明2017年11月13日晚8时许，何某接到李某电话说珠宝店被抢劫，经盘点，该店被抢了13条黄金手链，重量约300克，损失在9万元左右的事实。19、证人肖某1、刘某、杨某、李某的陈述：肖某1系天心区南托街道南湖大道38号张万福珠宝店店员。证明2017年11月13日20时20分许，被告人宋其亮手持黑色短枪对店员及保安威胁并用羊角铁锤砸击店内玻璃展示柜,抢走展示柜内黄金手链后逃跑的事实。20、证人方某、梁某、袁某的证言，证明2017年11月14日晚上，方某、梁某、袁某一起在浏阳河婚庆公园附近的厕所旁边以32000元价格从被告人宋其亮、陆韬手中收购了167克多黄金的事实。21、长公物鉴（法物）字［2017］2206号鉴定文书，证明在排除同卵多细胞及外源性干扰的前提下，送检的山上茅草堆里的雨衣检出的ＤＮＡ支持为被告人宋其亮所留的事实。22、天价认定（2018）161号价格认定结论书，证明两个足金手镯分别净重84.04克、84.014克，总计价值人民币46417元的事实。23、辨认笔录，证明证人梁某、方某、欧某1依法辨认出被告人宋其亮、陆韬系变卖黄金的行为人的事实。24、户籍证明，证明被告人宋其亮、陆韬均已达到刑事责任年龄的事实。25、被告人宋其亮、陆韬的供述，证明被告人宋其亮、陆韬对公诉机关的指控其抢劫的事实供认不讳本院认为，被告人宋其亮、陆韬以非法占有为目的,以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人宋其亮在共同犯罪中实施抢劫起主要作用，系主犯；被告人陆韬为被告人宋其亮实施抢劫犯罪准备作案工具，帮其查看被抢珠宝店内和周围情况，事后一起销赃，起次要和辅助作用，系从犯，根据其犯罪情节较轻、认罪、悔罪态度和罪责刑相适应的原则，对被告人陆韬依法应当减轻处罚。被告人宋其亮有行政处罚的劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人宋其亮、陆韬归案后且庭审期间均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人宋其亮、陆韬认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。涉案财物部分已被追回，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人陆韬在本案中系从犯、具有坦白情节、系初犯，且涉案赃物部分被追回的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下一、被告人宋其亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2028年11月20日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清）。二、被告人陆韬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2021年5月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。三、责令被告人宋其亮退赔被害单位长沙市天心区暮云街道南湖大道“张万福珠宝店”尚未追回的经济损失91克黄金或该被抢劫黄金91克价格认定基准日的价值人民币25134元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长袁勇人民陪审员杨慧人民陪审员杨卫军二〇一八年十月二十二日法官助理钟真书记员卿作英
长沙市天心区人民检察院指控：被告人宋其亮与被告人陆韬系郎舅关系，被告人宋其亮因欠高利贷而将被告人陆韬的汽车抵押还款。2011年11月12日，被告人宋其亮因被高利贷逼迫还款而与被告人陆韬预谋抢劫金某店，同时，被告人陆韬期望事成之后被告人宋其亮能将其抵押的汽车赎回，为此，被告人宋其亮到长沙市雨花区货市场购买口罩、帽子等作案工具，并安排被告人陆韬采购了雨衣、手套、斜挎帆布包、羊角铁锤、玩具手枪、摩托车等作案工具。2017年11月13日晚，被告人宋其亮窜至长沙市天心区暮云街道南湖大道“张万福珠宝店”附近潜藏，并电话要求被告人陆韬帮其查看“张万福珠宝店”内情况，后被告人宋其亮手持黑色玩具手枪进入“张万福珠宝店”，对店员进行威胁并用羊角铁锤砸击店内玻璃展示柜，抢走展示柜内260余克黄金手链后逃跑。2017年11月14日，被告人宋其亮、陆韬两人在长沙市芙蓉区银港水晶城Ｃ区南栋信德当铺将约91克黄金手链以2万元价格贩卖给欧某1，在长沙市芙蓉区浏阳河婚庆公园附近的厕所将167余克金某以3.2万元价格贩卖给方某、袁某、梁某。之后，被告人宋其亮将赃款2000元给与被告人陆韬，余款全部用于归还欠款。2017年11月21日7时许，民警在岳阳市平江县江镇水口嘴南街3号民房内将被告人陆韬抓获。当日10时许，民警又在长沙市天心区“华都商务酒店”8402房内将被告人宋其亮抓获。后民警将收赃之人方某、袁某、梁某抓获，并从方某处扣押涉案金某84.014克、从袁某处扣押涉案金某84.04克。经鉴定，被扣押的涉案金某84.014克、84.04克总价值人民币46417元。归案后，两被告人均如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人宋其亮、陆韬以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人宋其亮系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人陆韬系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；被告人宋其亮、陆韬归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人宋其亮、陆韬自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚；被告人宋其亮有劣迹，具有酌定从重处罚情节；案发后，涉案财物部分已被追回，具有酌定从轻处罚情节。同时，该院建议本院对被告人宋其亮犯抢劫罪在有期徒刑十年以上十二年以下予以量刑，并处罚金，对被告人陆韬犯抢劫罪在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑，并处罚金。被告人陆韬的辩护人提出以下辩护意见：1、在本次共同犯罪中，被告人陆韬系从犯且情节轻微，依法可以减轻处罚；2、被告人陆韬的主观恶性较小，系初犯，依法可以从轻处罚；3、被告人陆韬具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、本案中绝大部分的赃物已被追回，给被害人造成的损失较小，依法可以从轻处罚；5、被告人陆韬家中有年老父母和一名两岁的儿子；综上，恳请法庭对其减轻处罚。另经查明，被告人宋其亮、陆韬对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。2、接报案登记表,证明2017年11月13日08时许，民警接到肖某1报警电话称天心区南湖大道38号张万福珠宝店金某被抢的事实。3、案发现场照片、现场勘验照片，证明案发现场位于长沙市天心区南湖大道二区38号张万福金某店，以及案发现场的具体情况等事实。4、通话详单，证明案发当天，被告人宋其亮与陆韬之间有多次电话联系的事实。5、抓获经过，证明2017年11月21日7时许，民警在岳阳市平江县江镇水口嘴南街3号民房内将被告人陆韬抓获。当日10时许，民警又在长沙市天心区“华都商务酒店”8402房内将被告人宋其亮抓获的事实。6、扣押决定书及清单、扣押物品照片，证明公安机关依法扣押被告人宋其亮持有的作案工具，从方某处扣押涉案金某84.014克、从袁某处扣押涉案金某84.04克的事实。7、现场指认照片以及作案工具丢弃照片，证明宋其亮指认其抢劫的金店和案前藏身、交换摩托车、案后其丢弃摩托车以及之后销赃的地点；宋某2指认其帮宋其亮购买羊角锤、手套、玩具枪、摩托车的商店以及之后销赃地点的事实。8、监控视频截图，证明金店的监控拍摄到宋其亮抢劫经过的事实。10、微信转账记录，证明2017年11月16日，欧某1转账2000元给被告人宋其亮的事实。11、喷火枪及电子秤照片，证明欧某1将喷火枪及电子秤借予被告人宋其亮、陆韬的事实。12、暮云张万福店在职人员明细表，证明暮云张万福珠宝店在职人员有何某、文某、肖某1、李某、唐某1、唐某2、杨某、彭湘莲、刘某的事实。13、暮云张万福店被抢明细，证明该店被抢共计13件手链，总计金额100839元的事实。14、证人欧某1的证言，欧某1系长沙市芙蓉区银港水晶城Ｃ区南栋信德当铺经营者，证明其收购被告人宋其亮、陆韬黄金约91克，并支付给他们2万元的事实。15、证人宋某1的证言，宋某1系宋其亮的朋友，证明2017年11月14日11时40分，宋其亮用微信转账给宋某1两笔钱，每笔1万元的事实。16、证人欧某2的证言，欧某2系宋其亮的表哥，证明宋其亮喜欢玩手机抢红包游戏，在外欠了很多高利贷。2017年11月20日宋其亮告诉欧某2他11月13日在暮云镇张万福珠宝店抢劫的事实。17、证人张某的证言，证明2017年11月13日中午1时许，有一名男子以1100元钱买了一台二手摩托车，是一台黑色“鬼火”型号的踏板摩托车的事实，经其辨认买车男子系被告人陆韬的事实。18、证人何某的陈述，何某系天心区南托街道南湖大道38号张万福珠宝店店长。证明2017年11月13日晚8时许，何某接到李某电话说珠宝店被抢劫，经盘点，该店被抢了13条黄金手链，重量约300克，损失在9万元左右的事实。19、证人肖某1、刘某、杨某、李某的陈述：肖某1系天心区南托街道南湖大道38号张万福珠宝店店员。证明2017年11月13日20时20分许，被告人宋其亮手持黑色短枪对店员及保安威胁并用羊角铁锤砸击店内玻璃展示柜,抢走展示柜内黄金手链后逃跑的事实。20、证人方某、梁某、袁某的证言，证明2017年11月14日晚上，方某、梁某、袁某一起在浏阳河婚庆公园附近的厕所旁边以32000元价格从被告人宋其亮、陆韬手中收购了167克多黄金的事实。21、长公物鉴（法物）字［2017］2206号鉴定文书，证明在排除同卵多细胞及外源性干扰的前提下，送检的山上茅草堆里的雨衣检出的ＤＮＡ支持为被告人宋其亮所留的事实。22、天价认定（2018）161号价格认定结论书，证明两个足金手镯分别净重84.04克、84.014克，总计价值人民币46417元的事实。23、辨认笔录，证明证人梁某、方某、欧某1依法辨认出被告人宋其亮、陆韬系变卖黄金的行为人的事实。24、户籍证明，证明被告人宋其亮、陆韬均已达到刑事责任年龄的事实。25、被告人宋其亮、陆韬的供述，证明被告人宋其亮、陆韬对公诉机关的指控其抢劫的事实供认不讳
本院认为，被告人宋其亮、陆韬以非法占有为目的,以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人宋其亮在共同犯罪中实施抢劫起主要作用，系主犯；被告人陆韬为被告人宋其亮实施抢劫犯罪准备作案工具，帮其查看被抢珠宝店内和周围情况，事后一起销赃，起次要和辅助作用，系从犯，根据其犯罪情节较轻、认罪、悔罪态度和罪责刑相适应的原则，对被告人陆韬依法应当减轻处罚。被告人宋其亮有行政处罚的劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人宋其亮、陆韬归案后且庭审期间均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人宋其亮、陆韬认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。涉案财物部分已被追回，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人陆韬在本案中系从犯、具有坦白情节、系初犯，且涉案赃物部分被追回的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。
一、被告人宋其亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2028年11月20日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清）。二、被告人陆韬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2021年5月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。三、责令被告人宋其亮退赔被害单位长沙市天心区暮云街道南湖大道“张万福珠宝店”尚未追回的经济损失91克黄金或该被抢劫黄金91克价格认定基准日的价值人民币25134元。
抢劫罪