宁夏回族自治区永宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0121刑初184号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人王正彪，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2019年1月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永宁公安局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人王诚，宁夏诚托律师事务所律师。被告人李军，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2019年1月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永宁县公安局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人尚德玉，宁夏震柳律师事务所律师。被告人马彦兵，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，无业，户籍地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区永宁县。2019年1月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永宁公安局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人宗成辉，宁夏搏强律师事务所律师。被告人马继军，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。2019年2月27日因殴打他人被西吉县公安局吉强派出所罚款500元。2019年4月26日因涉嫌犯强迫交易罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月29日经永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人周涛、马婷君，宁夏方和圆律师事务所律师。被告人马明仁，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，务农，住宁夏回族自治区永宁县。2019年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月29日经永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。被告人马治远，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。2019年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月29日经永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人王爱明、朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告人马宏维，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，无业，户籍地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区永宁县。2016年4月20日因吸毒被永宁县公安局行政拘留十日，并社区戒毒三年。2019年4月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月22日经永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人汪利，宁夏言成律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]181号起诉书、永检公诉刑变诉[2019]4号变更起诉决定书指控被告人王正彪、李军、马彦兵犯寻衅滋事罪、强迫交易罪；指控被告人马明仁、马治远、马宏维犯寻衅滋事罪；指控被告人马继军犯强迫交易罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日、10日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员王定国、齐昂出庭支持公诉，被告人王正彪及其辩护人王诚，被告人李军及其辩护人尚德玉，被告人马彦兵及其辩护人宗成辉，被告人马继军及其辩护人周涛，被告人马明仁及其辩护人王建华，被告人马治远及其辩护人王爱明、朱岩炯，被告人马宏维及其辩护人汪利到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：2010年至2017年期间，被告人王正彪在熟知永宁县某镇地情、民风的情况下，通过放高利贷攫取经济利益，在某镇形成一定的影响力，纠集李军、马彦兵先后实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪行为，在某镇为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在当地造成恶劣的社会影响，形成恶势力。具体违法犯罪事实如下：一、寻衅滋事（一）2010年1月5日，被告人马明仁等人在永宁县被害人苏某1家经营的五金店内将被害人苏某1殴打，致其受伤。被害人王某1（系苏某1表哥）在得知苏某1被殴打后，带领苏某1到马明仁家要求被告人马明仁为被害人苏某1治伤。被告人王正彪得知后，带人赶到现场伙同被告人马治远、马明仁等人手持砍刀、洋镐把，对被害人苏某1和王某1、马某1进行殴打。经鉴定被害人马某1身体损伤程度为轻伤，被害人苏某1、王某1身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人马治远、马明仁赔偿被害人苏某1、王某1、马某1人民币一万元。（二）2013年冬季的一天，被害人杨某1、杨某2在永宁县某篮球场和被告人王正彪等人打篮球时身体发生碰撞，被告人王正彪伙同被告人李军、马彦兵、马宏维等人手持洋镐把殴打被害人杨某1、杨某2，致被害人杨某1右侧髂关节及右侧大腿上段皮肤裂伤、被害人杨某2左肩关节皮肤裂伤。经鉴定，被害人杨某1和杨某2身体损伤程度均为轻微伤。二、强迫交易（一）2012年冬季的一天，被害人撒某1向被告人王正彪借高利贷28000元（实际给付25200元），向被告人马继军借款10000元（实际给付9000元）。后被告人王正彪一直催促被害人撒某1还钱，撒某1被逼无奈，找到被告人马继军欲出售自己位于永宁县某镇某村北六组28号宅基地。马继军和王正彪协商同意并实地察看了宅基地，后在王正彪家中，王正彪威胁撒某1要么还钱，要么找人开车将其拉走。撒某1被逼无奈便同意将自己位于永宁县某镇某村北六组28号宅基地以55000元的价格转让给马继军，以偿还王正彪、马继军的欠款。经宁夏明基房地产评估事务所评估，涉案宅基地的价值为每平方米人民币166.53元，总价人民币79102元。2014年冬季的一天，王正彪伙同马继军等人到河北省承德市滦平县某食品有限公司找到正在上班的撒某1，辱骂并强迫撒某1给家人打电话让其家人同意王正彪、马继军在其转让的宅基地上建房。撒某1的家人因害怕撒某1的人身受到伤害，遂同意王正彪、马继军建房。（二）2014年4月，被害人高某因盖房缺钱，通过马某2介绍向被告人王正彪借款30000元（实际给付27000元），约定每月利息3000元。之后的6个月，被害人高某共偿还被告人王正彪本金15000元、利息18000元，后再无能力偿还本金和利息。2015年2月，被害人高某拿4500元找被告人王正彪偿还利息，被告人王正彪嫌钱太少不要。后王正彪将高某叫至其家中，伙同被告人李军、马彦兵等人要求高某偿还剩余的本金和利息共计70000元。高某称自己没钱偿还，王正彪让其要么还钱，要么转让永宁县某镇北二组205、206号庄院宅基地。被害人高某被逼无奈便将自己位于永宁县某镇北二组205、206号庄院宅基地以70000元的价格转让到被告人马彦兵名下，并签订了一份庄院宅基地转让协议。经宁夏明基房地产评估事务所评估，涉案宅基地的价值为每平方米人民币167.97元，总价人民币118251元。三、违法行为（一）2015年的一天，马某3与朋友在某镇某烧烤城吃饭时遇到被告人王正彪，王正彪要求马某3喝酒，马某3称其不能喝酒，王正彪认为马某3不给其面子，当众殴打马某3，马某3因畏惧王正彪在某镇势力大，担心被报复，未敢报警。（二）2014年4月，被害人马某4向王正彪借款30000元（实际给付27000元），约定每月利息3000元。同年7月马某4又向王正彪借款50000元（实际给付45000元），约定每月利息5000元。至2015年12月马某4共向王正彪偿还本金50000元、清利息121000元，剩余30000元本金未还。2016年7月王正彪、马彦兵在某镇政府遇见马某4，要求马某4立即偿还30000元本金，马某4称暂无法偿还，王正彪、马彦兵遂开车载着马某4到达马某4家中，王正彪拿出事先准备好的欠条和庄院转让合同强行逼迫马某4与其妻子马某5签订了一张80000元的欠条和一份以80000元的价格转让庄院的合同。2017年1月的一天，王正彪、马彦兵再次到达马某4家中要求被害人马某5搬离家中未果。经宁夏明基房地产评估事务所评估，涉案房产的价值为197293元。（三）2016年，被害人李某1在位于永宁县某镇201省道西侧（某镇供电所）对面规划分配的宅基地上建房时，王正彪、李军等人以他们以前在此干活没有拿到工钱为由阻挡。2016年7月25日，王正彪、李军等人雇佣司机将两辆双桥车、一辆铲车停放在李某1的宅基地上导致李某1无法正常施工建房。2016年8月1日，经永宁县某镇党委政府召集多部门联合执法，当日被害人雇佣吊车将王正彪等人停放在宅基地上的两辆双桥车、一辆铲车清理移出。永宁县人民检察院认为，被告人王正彪、李军、马彦兵、马继军以威胁手段，强迫他人与其交易，情节严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王正彪、李军、马彦兵、马宏维、马治远、马明仁随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王正彪、李军、马彦兵一人犯数罪，应当数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人李军在强迫交易中起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。被告人马继军、马宏维具有劣迹，可以酌定从重处罚。被告人马治远、马明仁赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人王正彪强迫交易罪在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，并处罚金；寻衅滋事罪在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚。对被告人李军强迫交易罪在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；寻衅滋事罪在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚。对被告人马彦兵强迫交易罪在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金；寻衅滋事罪在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚。对被告人马继军强迫交易罪在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金。对被告人马明仁寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内判处刑罚。对被告人马治远寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内判处刑罚。对被告人马宏维寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚。被告人王正彪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其不构成犯罪，不构成恶势力。其辩护人对起诉书指控的第一起寻衅滋事罪、二起强迫交易罪的犯罪事实有异议，对二起寻衅滋事的罪名有异议。辩称第一起寻衅滋事是故意伤害；第二起寻衅滋事是违法行为；第一起强迫交易缺乏证据证明撒某1非自愿出售房屋；第二起强迫交易不能证明属强迫交易。被告人不具有为非作恶、欺压百姓的行为，本案不构成恶势力犯罪。被告人李军对起诉书指控的部分犯罪事实和罪名有异议，辩称其没有参与某村打架，没有叫车阻拦李某1施工，其不构成恶势力，对第二起强迫交易自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的被告人李军强迫交易的罪名无异议，对指控的部分事实有异议，对寻衅滋事的罪名和事实均有异议。辩称强迫交易一案中李军系从犯，并取得被害人谅解，寻衅滋事一案中李军有不在场的证据，该案应认定为故意伤害，且已过诉讼时效，请求对李军从轻、减轻处罚。被告人马彦兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有犯罪，不构成恶势力。其辩护人对起诉书指控的第二起寻衅滋事、第二起强迫交易的犯罪事实、罪名均有异议，对第二起违法行为的事实有异议。辩称起诉书指控马彦兵涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪、违法行为、恶势力犯罪均事实不清，证据不足。被告人马继军及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称被告人马继军具有坦白情节，属于共同犯罪中的从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人马明仁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其构成故意伤害，不构成寻衅滋事。其辩护人对起诉书指控的第一起寻衅滋事的事实、罪名均有异议，辩称马明仁的行为构成故意伤害罪，且已过诉讼时效。同时辩称被告人马明仁构成坦白，受害人存在严重过错。被告人马治远对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩称其构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪。其辩护人对起诉书指控的第一起寻衅滋事的犯罪事实、罪名均有异议，辩称马治远的行为不构成寻衅滋事罪，应为故意伤害。同时辩称被害人具有过错，被告人马治远具有自首情节，在共同犯罪中属从犯，被告人积极赔偿了被害人医药费；请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人马宏维对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其不构成寻衅滋事罪。其辩护人对起诉书指控的第二起寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名均有异议，辩称被告人不构成寻衅滋事罪。同时辩称被告人在共同犯罪中是从犯，主观恶性不大，自愿认罪，系初犯、偶犯，且被害人对案件的发生具有一定过错；请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2010年至2017年期间，被告人王正彪纠集李军、马彦兵，在永宁县某镇通过放高利贷攫取经济利益，并采用辱骂、威胁等软暴力手段催要债务，强迫债务人低价转让赖以生存的宅基地、房产。同时，被告人王正彪、李军、马彦兵等人，逞强耍横、借故生非，随意殴打他人，在永宁县某镇形成恶名。被告人王正彪、李军、马彦兵以暴力、威胁等手段，在永宁县某镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会管理秩序、公共秩序，侵害他人人身、财产权利，造成较为恶劣的社会影响，已经形成恶势力犯罪团伙。该恶势力团伙先后实施寻衅滋事犯罪二起、强迫交易犯罪二起，违法行为三起。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍证明、基础信息，证实各被告人的身份情况，各被告人均已达到刑事责任年龄；2.抓获经过，证实被告人王正彪、马彦兵、李军、马继军、马明仁被抓获归案；被告人马宏维经公安机关传唤归案；被告人马治远自动投案；3.行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人马继军于2019年2月27日因殴打他人被西吉县公安局吉强派出所罚款伍佰元；被告人马宏维于2016年4月20日因吸毒被永宁县公安局行政拘留十日，同日被永宁县公安局决定社区戒毒三年；4.永宁县公安局关于王正彪、马彦兵、李军等人涉嫌涉恶犯罪情况说明、涉黑涉恶线索统计表摘要，证实永宁县某镇派出所民警通过走访调查，据某村时任村书记、村组长、周围群众反映，王正彪系某镇社会大哥，其与李军在当地时常随意辱骂群众；5.永宁县某镇人民政府关于王正彪、马彦兵、李军等人涉嫌涉恶犯罪情况说明、涉黑涉恶线索统计表，证实王正彪、马彦兵、李军等人涉黑涉恶犯罪行为由被害人高某举报至某镇政府、某镇派出所，某镇政府联合某镇派出所通过走访群众调查到王正彪、马彦兵、李军长期在某镇放高利贷，并实施强迫交易、寻衅滋事行为；6.借条、证人王某2、刘某、马某2、王某3、马某6、王某4、王某5、马某7、马某8、马某9、马某10、马某11的证言，证实王正彪长期在某镇放高利贷，从中获取经济利益。王正彪曾向王某5、王某4、王某3、喜某放高利贷；7.证人杨某3、苏某2、马某2、马某6、马某7、马某12、马某8、马某13、马某9、马某10、马某3、马某11的证言，证实王正彪在某镇是社会大哥，有钱有势、名气大、影响力大、没人敢惹，社会影响恶劣。王正彪经常和马彦兵、李军纠集在一起，马彦兵、李军跟着王正彪混，是王正彪的小弟，叫王正彪大哥，马彦兵经常给王正彪开车，李军和马彦兵跟着王正彪收高利贷。一、寻衅滋事（一）2010年1月5日14时许，被告人马明仁伙同王某6（案发时系未成年人）等人为报复被害人苏某1，在永宁县某镇某村街道苏某1家经营的五金店内将苏某1打伤。苏某1的表哥被害人王某1在得知苏某1被打伤的情况后，带领苏某1到某镇某村马明仁家中，欲让马明仁出钱为苏某1治伤。被告人王正彪得知情况后赶到马明仁家，伙同被告人马治远、马明仁等人手持砍斧、洋镐把殴打苏某1、王某1，并殴打在现场的被害人马某1。经鉴定，被害人马某1身体损伤程度为轻伤，被害人苏某1、王某1身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人马治远、马明仁共同赔偿被害人苏某1、王某1、马某1医药费人民币一万元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表，证实2019年3月25日19时20分，民警接到苏某1报案称2010年1月5日14时许，其和表哥王某1、马某1被王正彪、马治远、马明仁等人殴打致伤；2.区医院门诊处方清单，证实苏某1、王某1、马某1于2010年1月5日被打伤后前往医院诊治，三人医药费共计8528.11元；3.疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经诊断，被害人马某1为左手第1掌骨基底部完全性骨折、左侧足骨第5跖骨头骨折、双手软组织损伤；被害人王某1为头皮血肿、头部软组织损伤；被害人苏某1为头部及双手软组织损伤。经鉴定，马某1身体损伤程度为轻伤；苏某1、王某1身体损伤程度为轻微伤；4.辨认笔录，证实经证人苏某3辨认，王正彪就是2010年1月的一天在永宁县某镇某村苏某1和王某1被打现场手持砍斧的人；经证人苏某4辨认，王正彪就是用洋镐把殴打苏某1的人；经证人黄某辨认，王正彪、马治远就是参与殴打苏某1、马某1、王某1的人；经证人王某7辨认，王正彪就是用砍斧殴打王某1的人，马治远就是2010年1月5日在永宁县某镇街道农村信用社西侧巷道内殴打王某1的人；经证人苏某5辨认，王正彪就是用板斧殴打苏某1、王某1、马某1的人，马治远就是殴打苏某1、王某1、马某1的人；经证人武某辨认，王正彪就是2010年1月的一天，在永宁县某镇某村街道信用社门口西侧持砍斧的人；经被害人苏某1、王某1辨认，王正彪、马明仁、马治远就是2010年1月5日在永宁县某镇某村马治远家门口殴打其的人；经被告人马治远辨认，永宁县某镇某村一门面房前面的空地就是其使用石头殴打一名男子的地点，马明仁就是2010年1月份的一天，在永宁县某镇某村自家门口参与殴打不认识的几名男子的人；经被告人马明仁辨认，永宁县某镇某村一门面房前面的空地就是其和不认识的人发生打架的地点；5.证人王某6的证言，证实王某6系被告人王正彪堂弟。2009年冬季的一天，王某6与苏某1发生厮打，产生矛盾。2010年1月初，王某6路过一家五金店时发现苏某1，遂叫被告人马明仁及王某8去苏某1所在的五金店对苏某1进行殴打，随后离开现场。同日，马明仁弟弟马某14到王某6家找王某6，王某6到马明仁家门口看见苏某1等人与马明仁、马明仁的父亲马治远等人发生撕打，马明仁先动的手，王某6、马某14也对苏某1等人进行殴打，王某6头部被砸，便离开现场，后王某6因害怕自己闯出祸端，就去新疆打工；6.证人苏某3的证言，证实苏某3系被害人苏某1的堂弟、王某1的表弟。案发当时，苏某3听说有人打架遂过去围观，到永宁县某镇某村街道信用社西侧后，看见现场王正彪拿着砍斧，有十几人手里拿着洋镐把，苏某1和王某1在地上躺着，王某1头部流血，苏某1昏迷不醒，马某1也被打了；7.证人苏某4的证言，证实苏某4系被害人苏某1的哥哥、王某1的表哥。2010年1月份的一天，苏某4接到妻子电话得知其弟弟苏某1被打，苏某4赶到现场看到王某1头部在流血，王正彪正在往车里放板斧，周围有七八个人往车内放洋镐把；8.证人王某7的证言，证实王某7系被害人王某1的父亲。2010年1月的一天，王某7与王某1在家，王某1接到苏某1电话得知苏某1被打，王某1称要带苏某1去看病，王某7担心王某1便跟着王某1。到了某镇信用社西侧，王某7看到马治远与苏某1在吵架，旁边有王某1和马某1，后马治远打了一个电话，过了几分钟，来了两辆车，王正彪带领七八个人下车，王正彪手里拿着砍斧，王正彪带来的人手里拿着洋镐把，苏某1和王某1被人用洋镐把打倒，马某1上前拉架时被洋镐把打倒。王某7听见有人喊“往死里打”。王正彪用砍斧打了王某1，马治远当时拿着木棒对苏某1、王某1和马某1一阵乱打，当时还有两个年轻人也动手打苏某1、王某1和马某1，其中一人拿着木棒，苏某1、王某1、马某1都受伤。当时王某7想上前拉架被武某劝住，武某报了警。后马治远给了一万元医药费；9.证人苏某5的证言，证实苏某5系被害人苏某1的叔叔、王某1的舅舅。案发当天，苏某5干完活回家路过信用社时，看到有一群人在某镇农村信用社北侧巷道里吵闹，走到跟前看到王正彪从车上拿了洋镐把分给身边的几个人，王正彪自己从车上拿了板斧，喊了一声“给我打”，然后一群人就开始打苏某1和王某1，王正彪、马治远参与了打架，苏某1、王某1、马某1受伤；10.证人黄某的证言，证实案发当天黄某在某镇街道听到有人喊打架，顺着声音望去，看到农村信用社北侧围了一圈人，走到跟前看到地上躺着三个年轻人，旁边人说地上躺着的三个年轻人是被王正彪和马治远打倒的。黄某看到王正彪手里拿着板斧，马治远手里拿着洋镐把；11.证人武某的证言，证实案发当时武某在某镇信用社门前晒太阳，看见信用社西侧的街上打架就过去看，苏某1一方有三四个人，对方刚开始有五六个人，后面有十几个人。打架是王正彪一方先动的手，用洋镐把和菜刀打倒了苏某1一方的三个人，苏某1头部受伤，还有一个头部受伤，另一个腿部受伤。武某看到王正彪将砍斧放回了车里，武某就报了警；12.证人苏某6的证言，证实苏某1等人被打住院后马治远给了一万元医药费；13.证人王某9的证言，证实王某9和被害人苏某1家有亲戚关系，曾受当时某镇书记马某15（已去世）的委托参与王正彪、马治远与苏某6儿子苏某1打架后赔偿事宜的调解工作，但因双方对赔偿金额无法达成一致，没有调解成功；14.证人马某16的证言，证实马某16与王某9参与了王正彪等人殴打苏某5侄子苏某1等人赔偿调解一事，没有调解成功。马某16和马治远一同到医院看望苏某1等人时，马某16让马治远把医药费缴了；15.证人王某10的证言，证实2009年至2010年的一天，王某10在马治远家门口看到弟弟王某6、马治远父子在和他人打架。后听马治远说，马治远找了某镇两个能说话的人帮助调解，赔了对方一万元左右；16.被害人苏某1的陈述，证实苏某1系被害人王某1的表弟。2010年1月5日，苏某1在永宁县某镇某村街道自家的五金店看店时被马明仁、王某6及其他两名男子殴打。后苏某1表哥王某1带苏某1到永宁县某镇某村马明仁家，要求马明仁带苏某1看病，马明仁称家中没有大人，要打电话喊父亲马治远回来带苏某1去医院，并给一个人打了电话。随后王正彪开白色车带人到马明仁家门口，还有一辆黑色车，两个车上都下来人，王正彪从车里拿出一把砍斧，其他人从车里拿出洋镐把，王正彪喊了一句“往死里打”，一群人就开始殴打苏某1和王某1。王正彪、马治远、马明仁、王某6等人都参与了殴打。苏某1只看见王正彪用砍斧在王某1头上砍了一下，然后苏某1就被打倒了。苏某1和王某1都受了伤，马某1在现场也被打伤；17.被害人王某1的陈述，证实王某1系被害人苏某1的表哥、马某1的妹夫。2010年1月的一天，王某1得知苏某1被马明仁等人殴打后，便带苏某1到某镇马明仁家要求马明仁出钱给苏某1看病，马明仁以需要给其父亲马治远打电话要钱为由用王某1手机打了电话，后被告人王正彪开一辆白色的车到现场，王正彪下车后直接到后备箱拿了砍斧，其他人从后备箱取出洋镐把，王正彪喊了一声“往死里打”，有人拿洋镐把在王某1身上乱打，王正彪拿着砍斧在王某1头部砍了一下，马治远、马明仁也参与了殴打，苏某1、王某1、马某1被打伤；18.被害人马某1的陈述，证实马某1系被害人王某1的姐夫。案发当天，马某1在某镇信用社取完钱准备回家时，在信用社北边看到小舅子王某1站在人群里面，便上前询问，随后就被一辆车上下来的十几个持洋镐把的人殴打，被打倒在地，马某1和王某1受伤。事后马某1才知道对方的人是王正彪叫来的；19.被告人马明仁的供述，证实2009年或2010年的一天，马明仁、王某6与苏某1打过架。过了一个多月，王某6告诉马明仁看到苏某1，马明仁与王某6遂去殴打苏某1。过了一个多小时，苏某1与王某1找到马明仁让马明仁给苏某1看病，马明仁让苏某1等一等，并拨打了一个电话。后王某6来到现场，双方发生厮打，马明仁和王某6打了苏某1和王某1，马治远给苏某1赔偿了医药费；20.被告人马治远的供述，证实马治远系被告人马明仁的父亲、王正彪的表哥。2010年的一天下午，马治远与马明仁在家门口动手打了苏某1、王某1、马某1，造成三人受伤，其中一个人头部有血。事后，马治远听马明仁说王某6与苏某1打过架，马明仁为了帮王某6就一起去把苏某1又打了。打架后的第三天，马治远找村民陪其到医院看望受伤的人，并拿了一万元医药费给对方。后马治远找村民从中进行调解，没有调解下去，派出所的警察也进行了调解，还是没有调解下去。（二）2013年冬季的一天，被告人王正彪、李军、马彦兵、马宏维、魏某（另案处理）、王某11（已死亡）与被害人杨某1、杨某2在永宁县某篮球场打篮球过程中，因被害人杨某2在抢篮球时不小心打到被告人王正彪的头部，双方发生争执。后被告人王正彪伙同被告人马宏维、李军、马彦兵、魏某、王某11手持洋镐把将被害人杨某1、杨某2打伤，致使被害人杨某1右侧髂关节及右侧大腿上段皮肤裂伤、被害人杨某2左肩关节皮肤裂伤。经鉴定，被害人杨某1和杨某2的身体损伤程度均为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实2019年1月11日20时，民警接到杨某2报案称，2013年冬季的一天，王正彪、李军、马宏维、魏某等人以打篮球为由故意挑衅，用洋镐把将杨某2、杨某1兄弟二人殴打致伤；2.疾病诊断证明、司法鉴定意见书，证实经诊断杨某2为左肩关节皮肤裂伤；杨某1为右髂关节前侧及右侧大腿上段皮肤裂伤。经鉴定，被害人杨某1、杨某2身体损伤程度均为轻微伤；3.辨认笔录，证实经证人罗某辨认，王正彪就是殴打杨某2的男子，马宏维、李军就是殴打杨某1、杨某2的男子，马彦兵就是在某村篮球场打杨某1的人；经证人杨某4辨认，李军就是殴打杨某1的人，马宏维、王正彪、魏某就是参与殴打杨某2、杨某1的人；经证人杨某5辨认，王正彪、李军、马宏维、魏某就是参与殴打杨某2、杨某1的男子；经证人王某12辨认，王正彪、李军、马宏维、魏某就是永宁县某镇某村村部篮球场寻衅滋事的人；经被害人杨某1辨认，李军、王正彪、马宏维就是殴打其的人；经被害人杨某2辨认，李军、王正彪、马宏维、魏某、马彦兵就是在永宁县某镇某村村部篮球场殴打其的人；经被告人马宏维辨认，某村村部西侧篮球场就是其伙同王正彪、李军、马彦兵、魏某、王某11实施寻衅滋事的作案现场；王正彪、李军、魏某就是在某篮球场参与殴打杨某2、杨某1的人；4.证人罗某的证言，证实2013年10月份的一天，罗某与杨某2、杨某1、王某12等人在某村篮球场与王正彪、“猴子”（魏某）、“武大郎”（李军）、马宏维等人打篮球。杨某2在打球的时候碰到了王正彪，致王正彪不满，杨某2向王正彪道歉，但王正彪不依不饶，杨某2的弟弟杨某1给王正彪说，我哥哥都给你道歉了，你还想怎么样，魏某就用拳头在杨某1脸上捣了几拳，致杨某1鼻子流血，马宏维到白色汉兰达车后备箱拿出洋镐把，说“往死里打”，李军、魏某还有另外三个小伙子每人拿了一根洋镐把，在杨某1身上轮着打。杨某2看到杨某1挨打就想过去，王正彪将杨某2从身后抱住，李军、马宏维用洋镐把打杨某2，在场其他人想拉架，王正彪称谁拉架就打谁，王正彪和马宏维打完杨某2又去打杨某1；5.证人杨某4的证言，证实2013年冬季的一天，王正彪等人和某村村民杨某2、杨某1在某村村委会旁边的篮球场因打篮球发生打架。王正彪大喊“打”，然后李军从白色的丰田越野车后备箱抱下来几个洋镐把，王正彪等人每人拿一个洋镐把打杨某2和杨某1，杨某2和杨某1倒地之后，几个人开白色丰田越野车离开；6.证人杨某5的证言，证实2013年冬季的一天，王正彪带着两个人与杨某2、杨某1、王某12在某村篮球场打篮球时，王正彪打篮球动作太大，故意用身体碰某村一方的人，杨某2与王正彪发生争执，王正彪喊了一声“打”，然后有一个微胖的男子从白色越野车后备箱拿了一捆洋镐把，王正彪等人遂拿着洋镐把殴打杨某2、杨某1；7.证人王某12的证言，证实2013年冬季的一天，王某12、杨某2、杨某1和王正彪、李军等人在某村篮球场打篮球时发生争吵，马宏维从一辆白色越野车的后备箱拿来五六根洋镐把，李军、马宏维还有一个听说外号叫“猴子”（魏某）的人拿着洋镐把打杨某2、杨某1，有人准备拉架，王正彪称谁劝架就打谁。当时魏某先动手，用拳头在杨某1的脸上打，将杨某1鼻子打破。王正彪从后面将杨某2抱住，李军拿着洋镐把打杨某2肩膀，魏某和马宏维追打杨某1。当时除王正彪、李军、魏某外，还有几个不认识的人也拿洋镐把殴打了杨某2和杨某1；8.证人白某的证言，证实2013年杨某2、杨某1与四五个男子在某村村部篮球场打篮球过程中发生争执，四五个男子迅速将杨某2、杨某1围起来，然后有一个人从一辆白色越野车后备箱抱出来很多洋镐把，四五个男子每人拿一个洋镐把在杨某2、杨某1身上乱打；9.证人马某17的证言，证实2013年冬季的一天，王正彪带来的人与杨某1几人在某村篮球场打篮球过程中，因杨某2跳起来挡篮球时手碰到王正彪头部，王正彪与杨某2、杨某1发生争执，王正彪带来的人将洋镐把抱到王正彪旁边，王正彪大喊了一句给我打，王正彪带来的四个人每人拿一个洋镐把殴打杨某2、杨某1，当时把洋镐把都打折了；10.被害人杨某2的陈述，证实2013年冬季的一天下午，王正彪、李军、马宏维、魏某等人在某村篮球场与杨某2、杨某1等人打篮球过程中，因王正彪与杨某2发生身体碰撞，双方发生口角，魏某在杨某1脸部打了两拳，王正彪喊了一声打，马宏维和一个人就到白色丰田汉兰达车的后备箱抱出洋镐把，和王正彪一起的人每人手里拿了一根洋镐把就开始打杨某1，李军、魏某、马宏维还有不认识的人拿洋镐把追着打杨某1。王正彪称谁拉架就打谁，周围没有人敢拉架。杨某2被王正彪抓住，马宏维和李军用洋镐把在杨某2身上乱打。杨某2、杨某1因害怕被王正彪等人报复而未及时报警；11.被害人杨某1的陈述，证实2013年冬季的一天，王正彪、李军、马宏维、魏某等人与杨某1、杨某2等人在某村篮球场打篮球过程中，因杨某2抢篮球时打到王正彪头部，杨某2与王正彪发生口角，杨某1上前劝说，魏某用拳头在杨某1右脸打了几拳，导致杨某1鼻子和嘴流血，王正彪喊了一声“打，给我往倒放”，马宏维就到白色丰田汉兰达车内拿来一捆洋镐把，王正彪一方每人拿了一个洋镐把开始打，魏某和两个男子用洋镐把在杨某1身上乱打，李军和一个不认识的人殴打杨某2，当时有洋镐把打折了；12.被告人马宏维的供述，证实案发当天，马宏维和王正彪、魏某、马彦兵、李军、王某11与某村本村的人在某村篮球场打篮球，打了一会，马宏维离开篮球场去买水，回来看到王正彪和某村村民在抢篮球过程中，某村的一个男子不小心碰了王正彪头部，王正彪喊了一声打，王正彪、马彦兵、李军、魏某、王某11每人拿一个洋镐把就动手打某村那个小伙子，王正彪拿着洋镐把在和他发生争执的小伙子身上乱打，马彦兵、李军、魏某用洋镐把打某村另外两个小伙子，马宏维被某村一个小伙子用打断的半截洋镐把打了一下，马宏维就还手打了那个人。洋镐把是从王正彪的白色汉兰达车里拿出来的；13.同案犯魏某的证言，证实魏某绰号“猴子”、王正彪绰号叫“刘三子”，“武大郎”是李军。2013年冬季的一天，马宏维开一辆黑色小轿车拉着魏某、王某11到某村篮球场，看到王正彪、马彦兵、李军在篮球场上打篮球。在打篮球过程中某村的一个男子跳起来抢篮球时打到王正彪头部，王正彪骂那个男子，双方争吵起来，王正彪喊了声打，李军就跑到车后备箱拿了几个洋镐把，王正彪、李军拿洋镐把在某村打篮球的男子身上乱打，洋镐把都打折了；14.被告人王正彪的供述，证实2013年王正彪、马宏维、魏某与某村的杨某2兄弟在某篮球场打篮球时，王正彪与杨某2因打篮球发生争执，双方推推搡搡，后打了起来。二、强迫交易（一）2012年冬季，撒某1在赌场向王正彪借款28000元用于赌博，被告人王正彪实际支付25200元，撒某1输钱后无法偿还。撒某1为还王正彪赌债在赌场上向马继军借款10000元，马继军实际支付9000元，撒某1又用于赌博。期间，王正彪一直以辱骂、恐吓的方式向撒某1催债，撒某1遂找马继军出售其名下的永宁县某镇某村北六组28号宅基地，马继军和王正彪商量同意，并和马某18、撒某1看了宅基地后到王正彪家中，王正彪伙同马继军采用威胁、辱骂的方式强迫撒某1将永宁县某镇某村北六组28号宅基地以55000元的价格转让给马继军用于偿还王正彪、马继军欠款后，马继军另支付撒某115000元。后王正彪和马继军在撒某1的宅基地上盖房子时，被撒某1的父母阻拦。2014年冬季的一天，王正彪伙同马继军等人到河北省承德市滦平县某食品有限公司，找到正在上班的撒某1，以辱骂、威胁的方式强迫撒某1给家里人打电话让其父母同意王正彪、马继军在宅基地上建房，后王正彪、马继军在撒某1转让给马继军的宅基地上建房。经宁夏明基房地产评估事务所评估，永宁县某镇某村北六组28号宅基地使用权的市场价值为79102元，被告人王正彪、马继军违法获利44902元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表，证实2019年3月5日，民警接到撒某1报警称2012年冬季的一天，其分别向王正彪、马继军借了25200元和9000元高利贷用于赌博，后王正彪、马继军强迫其将某镇某村北六组一块一亩大的地皮以55000元的价格转让给王正彪；2.庄院出售合同，证实撒某1将某镇某村北六组庄院以6.5万元的价格出售给马继军，该庄院东靠撒某1、西靠西夏渠、北靠生产路马某19、南靠撒某1；3.扣押决定书，证实永宁县公安局依法对被告人王正彪持有的庄院出售合同一张、工商银行卡一张、照片二张、黑色三星手机一部予以扣押；对被告人李军持有的苹果6PLUS手机一部予以扣押；对被告人马继军持有的庄院出售合同二份、土地转让合同一份、身份证一张（马继军）、银行卡7张、黑色vivo手机一部予以扣押；对被告人马继军的妻子赵某持有的宁X**号越野车一辆予以扣押；4.宁夏明基房地产评估事务所报告书，证实经评估，永宁县某镇某村北六组28号宅基地的评估价格为79102元；5.辨认笔录，证实经证人张某1辨认，王正彪、马继军就是某镇某村强迫交易的人；经证人撒某2辨认，王正彪就是自2013年7月开始四次来其家中寻找撒某1要债，且在宅基地上建造房屋的人；经被害人撒某1辨认，王正彪就是2012年冬季的一天，给撒某1在赌场上放高利贷，后要求以马继军的名义签订土地转让协议，并于2014年在宅基地上建造房屋的人，马继军就是在赌场上给其放高利贷并和其签订宅基地转让协议的人；经被告人马继军辨认，某镇某村北六组28号宅基地就是撒某1卖给其的宅基地，马继军辨认出王正彪；经被告人王正彪辨认，永宁县某镇某村北六组28号宅基地就是撒某1卖给其的宅基地；6.证人张某1的证言，证实因撒某1的父亲阻拦王正彪在该宅基地建房，王正彪伙同张某1、“狗眼仁子”（马某13）四次到撒某1家中让撒某1的父亲同意将地皮让王正彪建房。后王正彪、张某1、马某13、马继军乘坐飞机到河北撒某1打工的工厂找撒某1解决此事，王正彪、马某13和马继军骂了撒某1，撒某1给其母亲打了电话，撒某1和其妻子给撒某1的父亲转款后，撒某1的父亲同意王正彪在该宅基地建房；7.证人马某20的证言，证实马某20系某镇某村北六组组长，马某20听撒某1母亲王某13说撒某1因赌钱无法还账将自己位于某镇某村北六组的一块宅基地顶账给了王正彪；8.证人马某12的证言，证实撒某1与王正彪在王正彪家中签订了土地转让协议，协议内容是撒某1将某镇某村北六组的宅基地以55000的价格转让给王正彪，地皮写在马继军名下；9.证人撒某2的证言，证实撒某2系撒某1的弟弟。王正彪带张某1等人先后四次到其家中要撒某1的宅基地，撒某2的父亲撒某3都不同意，后王正彪带人去河北撒某1打工的地方找了撒某1，撒某1被逼无奈，撒某3同意王正彪在该宅基地建房；10.证人王某13的证言，证实王某13系撒某1的母亲。2013年的一天，王正彪带着张某1等人到王某13家中，张某1称撒某1耍赌输钱，将宅基地卖给了王正彪，王正彪要撒某1的宅基地，王某13的丈夫撒某3不同意。十几天后，撒某1的妻子李某2打电话给王某13称王正彪带人拿的洋镐把在河北找到了撒某1要打撒某1，让王某13劝说撒某3，王某13将情况告知了撒某3，撒某3因宅基地顶账价格太低，让王正彪再拿两万块钱，钱到账后撒某3没有再阻拦王正彪在宅基地上建房子。后王某13得知转账的19500元钱不是王正彪打的，是李某2与撒某1凑的钱；11.证人撒某3的证言，证实撒某3系撒某1的父亲。2013年的一天，王正彪带着张某1等人到撒某3家中，称撒某1将地皮出售给了王正彪，王正彪要使用地皮，撒某3不同意。过了不到一个月，撒某3听到王正彪带人到河北拿着洋镐把和撒某1在一起时，撒某3特别害怕撒某1受到伤害，便答应王正彪在撒某1的宅基地建房；12.证人马某21的证言，证实2014年的一天，三名中年男子到河北来找过撒某1，其中一人操西吉口音，撒某1跟着三名男子上了一辆车，马某21给撒某1打电话，撒某1说老家来的几个人一起去吃饭，过了一两天撒某1就请假回宁夏了；13.证人李某2的证言，证实李某2系撒某1的妻子。2014年的一天，王正彪带张某1等人到河北找撒某1，李某2下班后赶到租住的房子，王正彪称因为撒某1父亲不让王正彪在撒某1抵给王正彪的宅基地上建房子，要带撒某1回去解决这个事。后王正彪让李某2给家里打电话说，李某2遂给婆婆王某13打电话让劝公公撒某3，王某13说撒某3不同意，必须让王正彪给2万元钱，王正彪说不可能给钱，但可以将撒某1欠的5000元钱免掉，让李某2再想办法。当时王正彪等人一直在骂撒某1，撒某1很紧张很无助，李某2因害怕王正彪伤害撒某1，凑了19500元转账给撒某1的父亲，撒某1的父亲同意王正彪建房；14.证人马某22的证言，证实2014年的一天，马某22开车送马继军和王正彪等人到河北承德市的一个县去找一名姓撒的男子（撒某1）。撒某1从工厂出来后，站在车旁与王正彪、马继军说话，过了一会撒某1与马继军相互对骂，骂完撒某1说等他媳妇回来给马继军取钱，马某22将马继军、王正彪等四人拉到撒某1住处后，就提前开车走了；15.被害人撒某1的陈述，证实2012年冬季的一天，撒某1向王正彪借了高利贷后无法偿还，王正彪多次用辱骂、恐吓等方式催撒某1还钱，撒某1实在没办法了，就找马继军在赌场上借了高利贷，但又在赌场上将钱输光。后马继军打电话向撒某1催债，撒某1没有钱，就与马继军商量将自己的大约八九分大小的宅基地卖了。马继军联系王正彪后，与马某12、撒某1一起去看撒某1的那块宅基地。在王正彪家中签订协议时，撒某1不同意以55000元的价格将宅基地出售，王正彪威胁撒某1说不卖也得卖，不然立即还钱，并打电话给“二哥”，称有人欠钱不还，不行找几个人拉走，撒某1当时非常害怕，最后同意王正彪55000元的价格，并与马继军签订土地转让合同。55000元抵顶撒某1欠马继军的10000元高利贷本金及利息、王正彪的30000元高利贷本金及利息，马继军将还账结余款15000元给了撒某1。2012年底，撒某1去河北打工，期间听父母说王正彪多次要在宅基地上建房，撒某1的父亲一直不同意。2014年冬季的一天，王正彪、张某1、马继军等人到河北找到撒某1，称要将撒某1带回某镇解决建房问题，后撒某1带王正彪等人到其住的地方，撒某1和妻子李某2给母亲打电话让劝说撒某1的父亲同意王正彪建房，撒某1的父亲要求王正彪再给2万元，后自己凑钱打到了撒某1母亲银行卡上，撒某1的父亲最后担心撒某1出事，就同意王正彪建房；16.被告人王正彪的供述，证实通过马继军联系，撒某1将某镇某村北六组西夏渠东边的一块宅基地卖给王正彪；17.被告人马继军的供述，证实马继军绰号“马老二”。撒某1因向马继军、王正彪在赌场上借了高利贷输钱后无法偿还，提出将某镇北六组北边的宅基地顶账。后王正彪、马继军以55000元的价格和撒某1签订了土地转让合同，但转让合同写的价格是65000元，是王正彪让写的。55000元其中3万元顶账给王正彪，10000元顶账给马继军，马继军又给了撒某115000元。王正彪说将宅基地写在马继军名下，撒某1欠王正彪的3万元由马继军还，但马继军一直未将钱还给王正彪。签完协议后撒某1父亲不同意马继军和王正彪建房。后王正彪、马继军、马某13、张某1到河北找到撒某1，马继军在车上骂撒某1，王正彪与撒某1吵了几句，撒某1说等他妻子下班了解决，撒某1妻子回来后，给撒某1父母打了两个电话，好像给撒某1父亲转钱了，然后撒某1父亲同意马继军和王正彪在地皮上建房。（二）2014年4月，被害人高某因盖房缺钱，通过马某2介绍向被告人王正彪借款30000元，实际给付27000元，二人口头约定了利息。2015年2月因没有及时还清王正彪的本金和利息，王正彪将高某叫到王正彪家中，伙同李军、马彦兵威胁、辱骂高某，要求当场必须还清王正彪欠款本息7万元，否则将高某位于永宁县某镇北二组205、206号庄院宅基地以70500元的价格卖给马彦兵，由马彦兵将钱给付王正彪，用来抵顶高某欠王正彪的钱。高某慑于王正彪、李军、马彦兵等人在某镇的势力，被逼无奈将永宁县某镇北二组205、206号庄院宅基地转让到被告人马彦兵名下，并签订了一份庄院宅基地转让协议。经宁夏明基房地产评估事务所评估，涉案宅基地的价值为每平方米人民币167.97元，总价人民币118251元，违法获利47751元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实高某于2018年11月19日报警称2014年其因无法偿还王正彪的高利贷，被王正彪等人采取威胁和殴打的方式强迫其将名下位于某镇某村三组的院落以明显低于市场售价的价格，折价7万余元出售给其同伙马彦兵用来抵债；2.关于永宁县某镇某村北二组高某宅基地分析，证实经某镇土地站实地调查，高某位于永宁县某镇某村北二组2亩宅基地面积为704平方米，2015年该宅基地地面在无附着物的情况下现价分析为20万元，后出售给某镇马某23、马某24、姬某等人居住，各户宅基地面积不一；3.庄院地皮转让合同、庄院转让合同、庄院转让协议，证实高某于2013年7月23日以11万元的价格购买胡某1位于某镇某村北二组面积2亩的宅基地，于2013年12月26日将该宅基地中的330平方米庄院宅基地以7万元价格转让给马某23，于2014年6月27日将该宅基地中的330平方米庄院宅基地以7万元价格转让给马某24；4.庄院转让协议，证实高某将某镇某村北二组面积为704平方米（折合1.1亩）的庄院宅基地以70500元的价格转让给马彦兵；5.宁夏明基房地产评估事务所报告书，证实经评估，高某所有的面积为704平方米的永宁县某镇某村北二组205号、206号宅基地的价格为118251元；6.现场勘验检查工作记录，证实永宁县某镇某村北二组205、206号庄院的位置、概貌、附近村道情况等；7.辨认笔录，证实经证人马某2辨认，胡某1、王正彪、马彦兵、李军、高某、马某25就是在王正彪家中签订合同时在场的人；经被害人高某辨认，马彦兵就是其现在位于某镇某村**的院落实际占有人；王正彪就是向其放高利贷的人；李军就是王正彪的同伙；经被告人王正彪辨认，永宁县某镇201省道东侧一平房（原王正彪住址）就是高某与马彦兵签署地皮买卖协议的地点；永宁县某镇某村北二组205号（马彦兵家）地皮就是高某出售给马彦兵的地皮；经被告人李军辨认，永宁县某镇201省道闽宁段东侧一平房（原王正彪住址）就是其见证马彦兵与高某签地皮买卖协议的地点；经被告人马彦兵辨认，永宁县某镇北二组206号就是其从高某处购买的地皮；永宁县某镇201省道闽宁段东侧在建营业房（原王正彪住址）就是其与高某2015年2月签署地皮买卖协议的地点；永宁县某镇某村十组五排009号马某4家就是其伙同王正彪向马某4索要高利贷本息的地点；8.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实民警对永宁县某镇沿山公路王正彪的住所进行搜查，对搜查出的庄院出售合同一份、工商银行卡一张、照片二张予以扣押；永宁县公安局依法对被告人马彦兵持有的苹果5、黑色OPPO手机二部予以扣押；9.证人马某2的证言，证实2014年4月马某2给被害人高某作担保向被告人王正彪借了3万元的高利贷。2015年开春的一天，因高某未还王正彪的高利贷，高某与马某2到王正彪家中谈还款的事情，王正彪家中当时有马彦兵、马某25、李军、胡某1在场。高某请求王正彪将高利贷的事情往后拖一拖，或者等王正彪给高某把安装门窗费结算后再还高利贷，王正彪不同意，王正彪骂了高某，要求高某必须当场还7万元的本金及利息，不给钱就让高某将其某村北二组的庄院顶账高利贷本金及利息，并威胁高某不还钱就不让回家。王正彪称借给高某的钱是马彦兵的，马彦兵当着高某的面催王正彪给钱，王正彪说将高某的庄院顶给马彦兵，马彦兵表示同意。李军劝高某将庄院顶账，并告诉高某不顶账后面利息更多，不给地皮会吃亏，事情不解决今天走不了。后高某勉强同意，王正彪拿出合同将庄院转让协议签到马彦兵名下，马彦兵签字，李军、马某25、马某2在证明人处签字。合同签好后，马某25给王正彪说退高某一些钱，王正彪骂了马某25，后王正彪同意退一万元钱，高某没有要。在王正彪家中人多，高某表现出恐惧，比较害怕，脸色特别苍白。签了协议之后，高某在马某2的车上大哭；10.证人胡某1的证言，证实胡某1外号胡某2。2015年的一天，王正彪叫胡某1到王正彪家中，核实胡某1出售庄院给高某的事情，并让胡某1对高某将庄院卖给马彦兵的事情作证，胡某1在证明人处签字后离开。当时现场有王正彪、马彦兵、马某2、高某、马某25等人。后其碰到高某，高某称自己欠王正彪钱，王正彪欠马彦兵的钱，高某直接将房子顶账给马彦兵了；11.证人马某25的证言，证实2014年的一天，王正彪、李军、马某25打完篮球后，王正彪让马某25到家里坐坐，三人到王正彪家后不久，马彦兵、高某、马某2、胡某1先后到王正彪家里。王正彪给高某算账后称高某本金、利息共欠王正彪7万元，要求高某当场还钱，否则就让高某拿某镇某村北二组的庄院给王正彪。高某当时不愿意，脸色特别不好，后来同意了。王正彪向胡某1确认了地皮是高某的后，说将地皮签到马彦兵名下，马彦兵表示同意并和高某签订了转让协议。马某25看到高某脸色特别难看，劝王正彪给高某退二万元，王正彪生气骂了马某25，在场另一人让王正彪给高某退一万元，王正彪同意退一万元，高某拒绝了。后马某25在家门口碰到高某，高某脸色很难看的回家了。签订合同时马彦兵没有给王正彪付钱，王正彪和马彦兵是亲戚关系，平时关系特别好；12.证人杨某3的证言，证实2015年闽宁新区征地拆迁时，地皮没有附着物的一亩地10万元左右。王正彪在某镇的社会影响恶劣，是社会大哥，经常插手民间纠纷，马彦兵、李军、马某25、马某11经常跟着王正彪混，平时都叫王正彪大哥；13.证人姬某的证言，证实2013年其丈夫马某23曾从高某手中以75000元的价格购买高某的庄院；14.证人马某11的证言，证实马某11听李军说高某将自己的庄院顶账给王正彪了，李军是证明人；15.证人马某24的证言，证实马某24于2014年6月27日以7万元的价格向高某购买了0.5亩宅基地，后于2015年冬季以11万元的价格出售给胡某1的妹夫；16.证人苏某2的证言，证实2014年苏某2欲向高某协商购买高某位于某镇某村北二组的一块约为6分地的庄院，高某要价17万元，苏某2认为有点贵就没有购买，苏某2认为十二三万元价格合适；17.证人袁某的证言，证实2014年袁某欲购买高某位于某镇某村北二组的庄院，高某一亩地要价17万元，袁某出14万元，二人因价格问题没有谈成；18.证人刘某的证言，证实刘某居住的某村北二组206号庄院系2016年4月从马彦兵处以35000元的价格购买的，面积为半亩；19.被害人高某的陈述，证实2014年4月高某向王正彪借款3万元，实际拿到手27000元，二人口头约定每月利息3000元，担保人为马某2，后高某无力偿还高额本息。2015年2月的一天，王正彪将高某叫至其家中，要求高某必须当场还7万元，不然就将宅基地转让给王正彪，高某当时不同意，王正彪不让高某走，并恐吓高某。王正彪向胡某1确认庄院是高某的后，就强迫高某写庄院转让合同。王正彪是某镇的社会老大，没人敢惹，高某不敢顶撞和惹王正彪。当时马某2、李军、马彦兵、马某25、胡某1都在场，马某2是担保人，其余人都是王正彪叫过去的，给王正彪助威，当时高某要上厕所，马彦兵都跟着。高某当时心里很害怕，迫于无奈签订了庄院转让合同，将宅基地以70500元转让到马彦兵名下。后马某25给王正彪说给退二万元钱，王正彪同意给退一万元，高某没有要；20.被告人王正彪的供述，证实2010年左右王正彪通过马某2担保借给高某6万元，二人口头约定一万元钱每个月利息是300元。后高某到期未还清欠款，王正彪联系不到高某。2013年的一天，高某、马某2找到王正彪谈还款一事，王正彪称高某应当连本带利偿还70500元。高某没有钱想要将地皮卖给王正彪，王正彪不要地皮。马彦兵自愿以70500元的价格购买宅基地代替高某将钱还给王正彪，高某遂与马彦兵签订协议，马某2、胡某1、李军在场并与王正彪一同在合同上签字作证，后马彦兵分两次将70500元现金给了王正彪；21.被告人李军的供述，证实李军和王正彪、马彦兵是朋友关系。2014年冬天的一天，李军应马彦兵要求，在马彦兵和高某签订的地皮买卖协议上作为见证人签字，当时马彦兵、胡某1、马某2、高某、王正彪、马某25在场；22.被告人马彦兵的供述，证实马彦兵和王正彪是亲戚关系。马彦兵听说高某向王正彪借过钱。2014年王正彪提出将高某的宅基地以70500元卖给马彦兵，马彦兵看了地皮后表示同意，后王正彪在家中取出房屋转让合同，马某11、马某25、马某2、李军、胡某1、王正彪在协议中作为见证人签字，马彦兵与高某签订转让协议，因王正彪是介绍人，马彦兵将买地的70500元先后支付给了王正彪，马彦兵现在住的宅基地就是买的高某的。三、违法行为（一）2015年的一天，车某打电话叫马某3到某镇某烧烤城二楼包间吃饭，马某3到时王正彪等人也在该包间，王正彪要求马某3喝酒，马某3称其不能喝酒，王正彪认为马某3不给其面子，当众殴打马某3，马某3遂离开。后马某3因畏惧王正彪在某镇势力大，担心被报复，未敢报警。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、终止案件调查决定书，证实2019年7月25日马某3报警称2015年夏季的一天，其在某镇某烧烤城被王正彪殴打。公安机关受理为行政案件后，因违法行为已过追究时效，决定终止调查；2.辨认笔录，证实经证人马某12、马某26、车某辨认，王正彪就是殴打马某3的人；经受害人马某3辨认，王正彪就是殴打其的人；3.证人马某26的证言，证实案发当天，马某3给马某26打电话称车某叫着喝酒，马某26遂和马某3到某烧烤城二楼包间，当时在场的有王正彪、车某等人，王正彪称马某3来迟了要喝酒，马某3拒绝后，王正彪在马某3的脸上扇了两个耳光，其带马某3离开；4.证人车某的证言，证实2015年的一天，车某、王正彪、马某12等人在某镇某烧烤城吃烧烤，马某3、马某26进来后，王正彪让马某3喝酒，马某3说其不会喝酒，王正彪在马某3脸上扇了一巴掌；5.证人马某12的证言，证实2015年的一天，马某12接到电话后到某镇某烧烤城二楼包间喝酒，王正彪、杨某6等人在包间，马某12进去不到几分钟马某3也来了，王正彪让马某3喝酒，马某3不喝酒，王正彪在马某3的脸上扇了一巴掌；6.被害人马某3的陈述，证实2015年的一天，车某叫马某3到某镇某烧烤城吃饭，马某3在某烧烤城门口碰到马某26，二人一同进了二楼最大的包间，包间内王正彪、车某等人都在，马某3和马某26坐下后，王正彪让马某3喝酒，马某3拒绝了，王正彪在马某3的脸上扇了两个耳光，马某3遂离开。（二）2014年至2015年，被害人马某4向王正彪借取高利贷。后因马某4无法还清本息，2016年的一天，王正彪与马彦兵到马某4家中催债，王正彪拿出事先准备好的欠条和庄院转让合同，强行逼迫马某4及其妻子马某5签订了欠条和庄院转让合同。后王正彪、马彦兵再次到达马某4家中要求马某5搬离家中未果。经评估，涉案宅基地及地上附着物的价值为197293元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实2019年7月25日马某4报警称，2015年4月其向王正彪先后借了8万元高利贷，后因无力偿还，王正彪等人在其家中强迫其签订了庄院转让合同；2.情况说明，证实因政府安装智慧门牌号，马某4所在的某镇某村十一组改为十组；3.宁夏明基房地产评估事务所报告书，证实经评估，马某4位于永宁县某镇某村10组5排009号的宅基地及地上附着物的评估价格为197293元；4.辨认笔录，证实经证人马某5辨认，王正彪就是到马某4家索要债务，并签订相关合同的人，马彦兵就是和王正彪到马某4家索要债务的人；经被害人马某4辨认，马彦兵就是和王正彪一起去其家中要债、让其签订庄院转让协议的人，王正彪就是给其放高利贷且到其家中写庄院转让合同的人；5.证人马某5的证言，证实马某5系马某4的妻子。因马某4借王正彪的高利贷未及时偿还，2016年7月的一天，王正彪和马彦兵到马某4家中和马某4发生争吵，逼迫马某4当场还8万元钱，马某4没有钱，王正彪要求以马某4现在居住的庄院抵债，价格为8万元，马彦兵称王正彪是某镇的老大，没钱就把房子抵押给王正彪。马某5特别害怕和恐惧，怕王正彪等人打马某4，就在欠条和庄院抵押手续上签字和按手印了，马彦兵拿着马某4、马某5的身份证去复印。2017年1月的一天，马某5一人在家时，王正彪和马彦兵及两个小伙子到马某4家中逼迫马某5立刻搬家，其要出售马某4家的庄院，后马某5称要报警，王正彪离开；6.被害人马某4的陈述，证实马某4于2014年向被告人王正彪借过8万元高利贷，后因未还清本息，王正彪遂与马彦兵到马某4家，王正彪要求马某4用自己的庄院顶账，并称如果不签订8万元的欠条和庄院合同就让马某4在某镇待不下去。马某4害怕王正彪伤害其妻子马某5，遂签了庄院转让协议，王正彪让马彦兵拿着马某4、马某5的身份证去复印。签订协议后马某4并未搬离。后在妻子马某5独自在家时，王正彪带人去马某4家强行要求马某5搬离；7.被告人王正彪的供述，证实因马某4向王正彪借钱后长时间未还，王正彪两三次到马某4家找马某4索要欠款，王正彪与马某4签订了庄院转让协议，但马某4并没有按照协议将庄院转给王正彪。后王正彪到法院咨询后得知该转让协议不具有合法性，就将庄院转让协议撕了；8.被告人马彦兵的供述，证实马彦兵跟着王正彪去过马某4家里要债，当时王正彪与马某4签了一个协议。（三）2016年，被害人李某1在位于永宁县某镇201省道西侧某镇供电所对面规划分配的宅基地上建房时，王正彪、李军等人以他们之前在此块宅基地上干活没有拿到工钱为由阻挡。2016年7月25日，王正彪、李军等人雇佣司机将两辆双桥车、一辆铲车停放在李某1的宅基地上导致李某1无法正常施工建房。2016年8月1日，经李某1反映，永宁县某镇党委政府召集多部门联合执法，用吊车将王正彪等人停放在宅基地上的两辆双桥车、一辆铲车清理移出。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、终止案件调查决定书，证实永宁县公安局某镇派出所在工作中发现2016年8月份王正彪伙同李军、马某11、马某25先后四次到某镇路西李某1的工地，故意损坏工地水平仪，并将两辆双桥车和一辆铲车停在李某1工地阻挡正常施工。公安机关受理为行政案件后，因违法行为已过追究时效，决定终止调查；2.情况说明，证实2016年8月1日，李某1到某镇党委、政府反映，其在永宁县某镇201省道西侧某镇供电所对面规划分配的宅基地上建设房屋时，受到王正彪、李军、马某11、马某25等人四次阻拦，且2016年7月25日，王正彪、李军等人纠集雇佣司机将两辆双桥车、一辆铲车停放在李某1的宅基地上，导致李某1无法正常施工建房。永宁县某镇党委政府召集多部门联合执法，李某1的父亲李某3多次联系王正彪未果，用吊车将王正彪等人雇佣司机停放在李某1宅基地上的两辆双桥车、一辆铲车清理移出；3.辨认笔录，证实经证人马某27辨认，王正彪、李军、马某11、马某25就是阻挡李某1工地正常施工的人；证人马某11辨认出王正彪、李军、马某25；经证人李某3辨认，王正彪、李军、马某11就是在李某1工地四次挡工的男子；经证人马某25辨认，王正彪、李军、马某11就是2016年8月和其一起去李某1工地的人；经被害人李某1辨认，王正彪、李军、马某11、马某25就是阻挡其施工的人；4.证人马某27的证言，证实2016年6月或7月的一天，马某27承包了李某1位于永宁县某镇某路西侧供电所斜对面宅基地的房屋建设工程，因工地被人停放了两辆双桥车无法施工，双桥车停放了两个星期左右，其听李某1说是王正彪、马某25、李军、马某11停放的，后某镇政府和某镇派出所协调吊车将两个双桥车吊到工地外面了，其正常施工；5.证人李某3的证言，证实李某3系李某1的父亲。某镇征地拆迁时进行土地平整，李某1的宅基地之前是王正彪、李军、马某11、马某25从姓石的老板处承包的活，姓石的老板没有给王正彪、李军、马某11、马某25工钱。2016年李某1在宅基地上建房时，王正彪、李军、马某11、马某25四次阻挡李某1施工。前三次王正彪等人到工地将地基线拔掉，最后一次王正彪将雇佣的两辆双桥车停放在工地里导致无法施工。后某镇政府联合某镇派出所强行将双桥车吊走；6.证人张某2的证言，证实2016年夏季的一天，张某2看到李某1的工地上停放了两辆双桥车，还有一辆铲车，停放了十来天之后，某镇派出所将该双桥车和铲车吊出了工地；7.证人马某11的证言，证实2016年夏季，马某11和王正彪、李军、马某25承包了某镇政府给石某划分的地皮上的土方地基建设工程，工程完工后石某一直未支付工程款。后某镇政府将该地皮划分给李某1，李某1要在地皮上建房，王正彪和马某11、李军、马某25以该地基的工程款未结清为由，阻止李某1施工，双方发生争吵。后王正彪等四人雇佣的双桥车司机将车停放在李某1的工地上；8.证人马某25的证言，证实2016年夏天，马某25和王正彪、李军、马某11承包一个姓石的老板的地基土方工程，后该地皮由某镇政府划给李某1。因姓石的老板未支付工程款，马某25和王正彪、李军、马某11到李某1的工地商量让李某1先不要施工，等马某25几人要到工程款后再施工，李某1的父亲不同意；9.被害人李某1的陈述，证实某镇政府将地皮分给李某1后，李某1就开始动工盖房子，因李某1地皮的土方是王正彪、李军、马某11、马某25拉的，王正彪等人以拉土方的钱还没有拿到手为由阻挡李某1施工。王正彪等人总共阻挡过四次，前两次都是到工地给李某1说不让施工并骂脏话，第三次李军将工地的水平仪推倒在地，王正彪踢了水平仪，第四次王正彪等人在李某1的工地里停了两辆双桥车和一辆铲车，导致李某1无法施工。2016年8月1日李某1没办法施工就报了警，警察使用吊车将挡工的两辆双桥车和一辆铲车吊出工地；10.被告人王正彪的供述，证实停放在李某1工地的双桥车和铲车是当时干活的人停放的；11.被告人李军的供述，证实停放在李某1地基上的两辆拉土方的双桥车曾受雇于王正彪、李军等人。本院认为，被告人王正彪、李军、马彦兵经常纠集在一起，形成了以王正彪为纠集者，李军、马彦兵为成员的团伙。该团伙使用暴力、威胁的手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在某镇造成恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙。被告人王正彪、李军、马彦兵、马继军以威胁手段，强迫他人与其交易，情节严重，已构成强迫交易罪。被告人王正彪、李军、马彦兵、马明仁、马治远、马宏维随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王正彪、李军、马彦兵一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王正彪、马治远、马明仁共同实施第一起寻衅滋事犯罪；被告人王正彪、李军、马彦兵、马宏维共同实施第二起寻衅滋事犯罪；被告人王正彪、马继军共同实施第一起强迫交易犯罪，被告人王正彪、李军、马彦兵共同实施第二起强迫交易犯罪。被告人李军在第二起强迫交易犯罪中起次要作用，系从犯，应对其强迫交易部分从轻处罚。被告人马继军如实供述其主要犯罪事实及同案犯共同犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚。被告人马宏维经公安民警传唤到案后，如实供述其主要犯罪事实及同案犯共同犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人马治远、马明仁赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被告人马明仁、马继军、马宏维当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人李军、马彦兵当庭对其强迫交易部分自愿认罪，对二被告人强迫交易部分可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人王正彪辩称其不构成犯罪的辩解意见，与在案证据及查明的事实不符，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪的辩护人所提王正彪所实施的第一起寻衅滋事属于故意伤害罪的辩护意见，因本案中被害人马某1与被告人素不相识，被告人王正彪赶到事发现场，为逞强耍横，持砍斧、洋镐把与被告人马治远、马明仁无故随意殴打他人，其行为性质应认定为寻衅滋事罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪的辩护人所提王正彪第二起寻衅滋事是违法行为的辩护意见，因被告人王正彪仅是在打篮球时与被害人产生了正常的身体触碰，遂持凶器随意殴打被害人，系借故生非，其行为性质应认定为寻衅滋事罪而非违法行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪的辩护人所提王正彪实施的二起强迫交易缺乏证据证明被害人系非自愿、被强迫的辩护意见，因在案证据能够确实、充分证实被告人采用威胁等手段，使被害人出于恐惧不敢反抗而被迫同意交易，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李军辩称其没有参与某村打架，没有叫车阻拦李某1施工的辩解意见，因在案的证人证言、被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录等证据足以证实被告人李军参与实施了本案第二起寻衅滋事犯罪及第三起违法行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人李军的辩护人所提李军在寻衅滋事一案中有不在场的证据，该案应认定为故意伤害，且已过诉讼时效的辩护意见，与在案证据及查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人马彦兵及其辩护人辩称马彦兵涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪及违法行为事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，因在案证据能够确实、充分证实马彦兵参与实施了强迫交易一起、寻衅滋事一起、违法行为一起，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪、李军、马彦兵及辩护人提出三人不构成恶势力犯罪团伙的辩解意见和辩护意见，因在案证据能够确实、充分证实被告人王正彪、李军、马彦兵经常纠集在一起，形成了以王正彪为纠集者，李军、马彦兵为成员的团伙。该团伙使用暴力、威胁的手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在某镇造成恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪团伙构成条件，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马继军的辩护人所提马继军系共同犯罪中从犯的辩护意见，因被告人马继军在强迫交易共同犯罪中系主动参与，其行为对犯罪活动起到一定帮助、促进作用，并从中获取了一定非法利益，并非起次要作用，故对该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人马明仁、马治远辩称其行为应构成故意伤害罪的辩解意见，与查明的事实不符，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人马明仁、马治远的辩护人所提受害人存在严重过错的辩护意见，因本案被害人的行为客观上并不会直接导致犯罪行为的发生，不存在被害人有严重过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马明仁的辩护人所提马明仁构成坦白的辩护意见，因被告人马明仁在侦查机关的多次供述均未如实供述其所知的同案犯及同案犯的共同犯罪事实，不应认定为坦白，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马治远的辩护人所提马治远在共同犯罪中属从犯的辩护意见，因本案第一起寻衅滋事共同犯罪中，各被告人均实施了殴打他人的犯罪行为，所起作用相当，不宜划分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马治远的辩护人所提马治远系主动投案，应认定为自首的辩护意见，因被告人马治远虽主动归案，但并未如实供述其所知的同案犯及同案犯的共同犯罪事实，不符合自首的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马宏维的辩护人所提马宏维不构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中是从犯，且被害人对案件的发生具有一定过错的辩护意见，与在案证据及查明的事实不符，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人王正彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2024年7月2日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。二、被告人李军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2021年7月2日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。三、被告人马彦兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年1月2日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。四、被告人马继军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年10月25日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。五、被告人马明仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年10月27日止）。六、被告人马治远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2021年2月4日止）。七、被告人马宏维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年10月18日止）。八、被告人王正彪、马继军的违法所得44902元，被告人王正彪、马彦兵的违法所得47751元，依法予以没收，上缴国库；被告人王正彪供犯罪使用的本人财物25200元、被告人马继军供犯罪使用的本人财物9000元，依法予以追缴，上缴国库；九、责令被告人王正彪、马继军退赔被害人撒某1经济损失29902元，被告人王正彪、马彦兵退赔被害人高某经济损失91251元；十、随案移送的照片二张、马继军身份证一张、银行卡七张（光大银行尾号2019，永宁汇发村镇银行尾号3780，农业银行尾号0073、2217、0270，工商银行尾号7438，黄河商业银行尾号7242）、三星黑色手机一部、苹果6PLUS手机一部、黑色VIVO手机一部，苹果5手机一部、OPPO手机一部依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长周建新审判员曹忠审判员赵洪霞人民陪审员于全中人民陪审员王学义人民陪审员朱丽红人民陪审员陈永蔚二〇一九年十一月二十五日书记员张晓波
经审理查明，2010年至2017年期间，被告人王正彪纠集李军、马彦兵，在永宁县某镇通过放高利贷攫取经济利益，并采用辱骂、威胁等软暴力手段催要债务，强迫债务人低价转让赖以生存的宅基地、房产。同时，被告人王正彪、李军、马彦兵等人，逞强耍横、借故生非，随意殴打他人，在永宁县某镇形成恶名。被告人王正彪、李军、马彦兵以暴力、威胁等手段，在永宁县某镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会管理秩序、公共秩序，侵害他人人身、财产权利，造成较为恶劣的社会影响，已经形成恶势力犯罪团伙。该恶势力团伙先后实施寻衅滋事犯罪二起、强迫交易犯罪二起，违法行为三起。
本院认为，被告人王正彪、李军、马彦兵经常纠集在一起，形成了以王正彪为纠集者，李军、马彦兵为成员的团伙。该团伙使用暴力、威胁的手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在某镇造成恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙。被告人王正彪、李军、马彦兵、马继军以威胁手段，强迫他人与其交易，情节严重，已构成强迫交易罪。被告人王正彪、李军、马彦兵、马明仁、马治远、马宏维随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王正彪、李军、马彦兵一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王正彪、马治远、马明仁共同实施第一起寻衅滋事犯罪；被告人王正彪、李军、马彦兵、马宏维共同实施第二起寻衅滋事犯罪；被告人王正彪、马继军共同实施第一起强迫交易犯罪，被告人王正彪、李军、马彦兵共同实施第二起强迫交易犯罪。被告人李军在第二起强迫交易犯罪中起次要作用，系从犯，应对其强迫交易部分从轻处罚。被告人马继军如实供述其主要犯罪事实及同案犯共同犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚。被告人马宏维经公安民警传唤到案后，如实供述其主要犯罪事实及同案犯共同犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人马治远、马明仁赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被告人马明仁、马继军、马宏维当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人李军、马彦兵当庭对其强迫交易部分自愿认罪，对二被告人强迫交易部分可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人王正彪辩称其不构成犯罪的辩解意见，与在案证据及查明的事实不符，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪的辩护人所提王正彪所实施的第一起寻衅滋事属于故意伤害罪的辩护意见，因本案中被害人马某1与被告人素不相识，被告人王正彪赶到事发现场，为逞强耍横，持砍斧、洋镐把与被告人马治远、马明仁无故随意殴打他人，其行为性质应认定为寻衅滋事罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪的辩护人所提王正彪第二起寻衅滋事是违法行为的辩护意见，因被告人王正彪仅是在打篮球时与被害人产生了正常的身体触碰，遂持凶器随意殴打被害人，系借故生非，其行为性质应认定为寻衅滋事罪而非违法行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪的辩护人所提王正彪实施的二起强迫交易缺乏证据证明被害人系非自愿、被强迫的辩护意见，因在案证据能够确实、充分证实被告人采用威胁等手段，使被害人出于恐惧不敢反抗而被迫同意交易，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李军辩称其没有参与某村打架，没有叫车阻拦李某1施工的辩解意见，因在案的证人证言、被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录等证据足以证实被告人李军参与实施了本案第二起寻衅滋事犯罪及第三起违法行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人李军的辩护人所提李军在寻衅滋事一案中有不在场的证据，该案应认定为故意伤害，且已过诉讼时效的辩护意见，与在案证据及查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人马彦兵及其辩护人辩称马彦兵涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪及违法行为事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，因在案证据能够确实、充分证实马彦兵参与实施了强迫交易一起、寻衅滋事一起、违法行为一起，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王正彪、李军、马彦兵及辩护人提出三人不构成恶势力犯罪团伙的辩解意见和辩护意见，因在案证据能够确实、充分证实被告人王正彪、李军、马彦兵经常纠集在一起，形成了以王正彪为纠集者，李军、马彦兵为成员的团伙。该团伙使用暴力、威胁的手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在某镇造成恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪团伙构成条件，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马继军的辩护人所提马继军系共同犯罪中从犯的辩护意见，因被告人马继军在强迫交易共同犯罪中系主动参与，其行为对犯罪活动起到一定帮助、促进作用，并从中获取了一定非法利益，并非起次要作用，故对该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人马明仁、马治远辩称其行为应构成故意伤害罪的辩解意见，与查明的事实不符，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人马明仁、马治远的辩护人所提受害人存在严重过错的辩护意见，因本案被害人的行为客观上并不会直接导致犯罪行为的发生，不存在被害人有严重过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马明仁的辩护人所提马明仁构成坦白的辩护意见，因被告人马明仁在侦查机关的多次供述均未如实供述其所知的同案犯及同案犯的共同犯罪事实，不应认定为坦白，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马治远的辩护人所提马治远在共同犯罪中属从犯的辩护意见，因本案第一起寻衅滋事共同犯罪中，各被告人均实施了殴打他人的犯罪行为，所起作用相当，不宜划分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马治远的辩护人所提马治远系主动投案，应认定为自首的辩护意见，因被告人马治远虽主动归案，但并未如实供述其所知的同案犯及同案犯的共同犯罪事实，不符合自首的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马宏维的辩护人所提马宏维不构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中是从犯，且被害人对案件的发生具有一定过错的辩护意见，与在案证据及查明的事实不符，故对该辩护意见，本院不予采纳。
一、寻衅滋事二、强迫交易三、违法行为一、寻衅滋事二、强迫交易三、违法行为一、被告人王正彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人李军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人马彦兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；四、被告人马继军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人马明仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；六、被告人马治远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；七、被告人马宏维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；八、被告人王正彪、马继军的违法所得44902元，被告人王正彪、马彦兵的违法所得47751元，依法予以没收，上缴国库；被告人王正彪供犯罪使用的本人财物25200元、被告人马继军供犯罪使用的本人财物9000元，依法予以追缴，上缴国库；九、责令被告人王正彪、马继军退赔被害人撒某1经济损失29902元，被告人王正彪、马彦兵退赔被害人高某经济损失91251元；十、随案移送的照片二张、马继军身份证一张、银行卡七张（光大银行尾号2019，永宁汇发村镇银行尾号3780，农业银行尾号0073、2217、0270，工商银行尾号7438，黄河商业银行尾号7242）、三星黑色手机一部、苹果6PLUS手机一部、黑色VIVO手机一部，苹果5手机一部、OPPO手机一部依法予以发还。
寻衅滋事罪,强迫交易罪