尹本贺、张广强妨害公务罪一审刑事判决书山东省曹县人民法院刑事判决书（2016）鲁1721刑初567号：山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉［2016］402号起诉书指控被告人尹本贺、祝春晖、张广强犯妨害公务罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王磊，被告人尹本贺、被告人祝春辉及其辩护人张天广、被告人张广强及其辩护人增照栋到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年6月24日凌晨，被告人尹本贺、祝春辉、张广强和朋友酒后到曹县古营集镇“365”ＫＴＶ唱歌。期间，该房间点歌员张某因与被告人张广强发生矛盾而报警。古营集派出所民警丁某、协警李某5等人出警赶到现场，张某指认被告人张广强对其进行殴打，出警人员了解情况后要求将张某、张广强带至派出所进一步调查时，遭到被告人尹本贺强行阻拦。被告人尹本贺自称是自己殴打的张某，并要求去派出所接受调查。被告人尹本贺到达派出所询问室后，拒不配合办案民警工作，并对民警丁某、协警李某5实施暴力。被告人张广强、祝春辉等人驾驶机动车尾随至古营集派出所，对办案区门窗采取脚踹、敲击等暴力方式，干扰民警执法活动并要求释放调查对象尹本贺。被告人尹本贺发现同伙在外，便大声辱骂着民警从询问室强行外出，并用脚踹开办案区大门。随后，被告人张广强、祝春辉等人围住民警质问、恐吓以干扰民警执法。被告人尹本贺走出办案区后，对停在派出所院内的“五菱宏光”牌警用面包车实施毁坏行为后向民警挑衅、示威，为显示威风再次进入办案区辱骂民警、砸碎办案区房间内桌面玻璃及房间门。案发后，被告人祝春晖被民警控制在派出所内，被告人尹本贺、张广强不顾民警阻拦，强行离开派出所。当日凌晨4时许，被告人尹本贺主动回到曹县普连集派出所，当日19时许，被告人张广强主动回到曹县普连集派出所，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。经曹县公安局刑事科学技术室法医鉴定，丁某、李某5均构成轻微伤；经曹县价格认证中心鉴定，派出所内被毁坏的财物价值共计2098元。2016年12月8日，被告人祝春晖、张广强的近亲属对派出所损毁车辆、物品及民警伤情进行赔偿，案发当日执行公务民警丁某、李某5、李某3、李某4、崔业伟、李留安对张广强、祝春辉的行为表示谅解。上述事实，被告人尹本贺、祝春晖、张广强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某5、丁某陈述，证人朱某、赵某1、石某、苏某、王某、李某1、张某、李某2、赵某2、李某3、李某4证言，出警照片，110处警单、古营集派出所出具的出警经过、户籍证明、抓获、破案经过、菏泽市王氏门业有限公司出具的证明、曹县公安局刑警队对本案有关情况的说明、刑事谅解书、曹县古营集镇古营集村民委员会证明、菏泽市农村孕产妇住院分娩补助申请表，现场勘验检查笔录及照片、平面方位示意图，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字［2016］1189、1190号人体损伤程度鉴定书、曹县价格认证中心菏曹价认定（2016）5号关于对被毁坏古营集派出所警车等物品一宗损失价格认定结论书，以及被告人尹本贺、祝春晖、张广强供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人尹本贺、祝春晖、张广强明知曹县公安局古营集派出所民警依法执行职务，而采取暴力、威胁手段予以阻碍，并造成二人轻微伤、被损毁财物价值2098元人民币的严重后果，其行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹本贺具有自首情节，本院予以从轻处罚。被告人祝春晖、张广强在共同犯罪中，罪责较被告人尹本贺作用相对较轻，积极赔偿被害人方经济损失，取得了对方谅解，且被告人祝春晖到案后能够如实供述犯罪事实，被告人张广强具有自首情节，本院予以从轻处罚。被告人祝春晖的辩护人所提“被告人祝春辉认罪态度好，积极赔偿被害人以及被损毁财物经济损失，取得了对方谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见于法有据，本院予以采纳。所提“被告人祝春晖主观恶性较小，建议对其宣告缓刑”的辩护意见与本院查明的事实、性质不符，本院不予采纳。被告人张广强的辩护人所提“被告人张广强具有自首情节，积极赔偿本次犯罪行为所造成的损失，并取得了对方谅解，建议对被告人张广强从轻处罚”的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。所提“被告人张广强在本案中系从犯”的辩护意见，经查，结合本案证据，被告人张广强积极参与犯罪，并采取对办案区门窗进行脚踹、敲击等暴力方式，干扰民警执法活动并要求释放调查对象尹本贺，其作用较被告人尹本贺相对较轻，但并非起次要或辅助作用，故不应认定为从犯。所提“被告人张广强主观恶性不大，建议对其宣告缓刑”的辩护意见与本院查明的事实、性质不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照上述法律和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下一、被告人尹本贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年6月23日止。）二、被告人祝春晖犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。）三、被告人张广强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员房帅二〇一六年十二月十六日书记员谭昌麒
经审理查明，2016年6月24日凌晨，被告人尹本贺、祝春辉、张广强和朋友酒后到曹县古营集镇“365”ＫＴＶ唱歌。期间，该房间点歌员张某因与被告人张广强发生矛盾而报警。古营集派出所民警丁某、协警李某5等人出警赶到现场，张某指认被告人张广强对其进行殴打，出警人员了解情况后要求将张某、张广强带至派出所进一步调查时，遭到被告人尹本贺强行阻拦。被告人尹本贺自称是自己殴打的张某，并要求去派出所接受调查。被告人尹本贺到达派出所询问室后，拒不配合办案民警工作，并对民警丁某、协警李某5实施暴力。被告人张广强、祝春辉等人驾驶机动车尾随至古营集派出所，对办案区门窗采取脚踹、敲击等暴力方式，干扰民警执法活动并要求释放调查对象尹本贺。被告人尹本贺发现同伙在外，便大声辱骂着民警从询问室强行外出，并用脚踹开办案区大门。随后，被告人张广强、祝春辉等人围住民警质问、恐吓以干扰民警执法。被告人尹本贺走出办案区后，对停在派出所院内的“五菱宏光”牌警用面包车实施毁坏行为后向民警挑衅、示威，为显示威风再次进入办案区辱骂民警、砸碎办案区房间内桌面玻璃及房间门。案发后，被告人祝春晖被民警控制在派出所内，被告人尹本贺、张广强不顾民警阻拦，强行离开派出所。当日凌晨4时许，被告人尹本贺主动回到曹县普连集派出所，当日19时许，被告人张广强主动回到曹县普连集派出所，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。经曹县公安局刑事科学技术室法医鉴定，丁某、李某5均构成轻微伤；经曹县价格认证中心鉴定，派出所内被毁坏的财物价值共计2098元。2016年12月8日，被告人祝春晖、张广强的近亲属对派出所损毁车辆、物品及民警伤情进行赔偿，案发当日执行公务民警丁某、李某5、李某3、李某4、崔业伟、李留安对张广强、祝春辉的行为表示谅解。
本院认为，被告人尹本贺、祝春晖、张广强明知曹县公安局古营集派出所民警依法执行职务，而采取暴力、威胁手段予以阻碍，并造成二人轻微伤、被损毁财物价值2098元人民币的严重后果，其行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹本贺具有自首情节，本院予以从轻处罚。被告人祝春晖、张广强在共同犯罪中，罪责较被告人尹本贺作用相对较轻，积极赔偿被害人方经济损失，取得了对方谅解，且被告人祝春晖到案后能够如实供述犯罪事实，被告人张广强具有自首情节，本院予以从轻处罚。被告人祝春晖的辩护人所提“被告人祝春辉认罪态度好，积极赔偿被害人以及被损毁财物经济损失，取得了对方谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见于法有据，本院予以采纳。所提“被告人祝春晖主观恶性较小，建议对其宣告缓刑”的辩护意见与本院查明的事实、性质不符，本院不予采纳。被告人张广强的辩护人所提“被告人张广强具有自首情节，积极赔偿本次犯罪行为所造成的损失，并取得了对方谅解，建议对被告人张广强从轻处罚”的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。所提“被告人张广强在本案中系从犯”的辩护意见，经查，结合本案证据，被告人张广强积极参与犯罪，并采取对办案区门窗进行脚踹、敲击等暴力方式，干扰民警执法活动并要求释放调查对象尹本贺，其作用较被告人尹本贺相对较轻，但并非起次要或辅助作用，故不应认定为从犯。所提“被告人张广强主观恶性不大，建议对其宣告缓刑”的辩护意见与本院查明的事实、性质不符，本院不予采纳。
一、被告人尹本贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年6月23日止。）二、被告人祝春晖犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。）三、被告人张广强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。
妨害公务罪