攐某某犯放火罪一审刑事判决书四川省岳池县人民法院刑事判决书（2016）川1621刑初第250号：岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人唐某某犯放火罪,于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员邓红飞、杨艳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结岳池县人民检察院指控，被告人唐某某与同村邻居因琐事积怨，2016年5月5日下午，被告人唐某某先点燃了同村村民唐志禄、唐远贵家的竹林后，又点燃了村民范元林、何国华家的竹林。村支部书记赵其亮闻讯，迅速组织村民救火，被告人唐某某因放火且没有积极救火而受到村支书赵其亮、村民唐志荣、唐远富等人的责骂，唐某某见情况不对遂独自逃跑回家。被告人唐某某回家后，喝酒时想起平时唐志荣、唐远富、唐远树等村民及其家人经常欺负自己，悲愤之极，欲对其实施报复。5月6日凌晨3时许，被告人唐某某酒后携带錾子、打火机等作案工具，去至其屋后公路边的唐远树（房屋实际为其儿子唐志海所有）家门口，趁邻居唐远树家人熟睡之机，用錾子将大门锁撬开后，用打火机将其堆放在屋内的柴堆点燃引发火灾后逃离现场。被告人唐某某逃回家喝了二两白酒后，又去至同村村民唐远富家，将其房子旁边谷草堆点燃引发火灾，再去至同村村民唐世平（唐志荣儿子）家，将堆放在街沿上面的玉米杆点燃引发火灾，后逃回家中躲避。村民及时发现奋力救火使火势得到控制，但唐远富家的谷草堆，唐志海、唐世平家的房屋门窗、电线等物品被烧毁。经岳池县物价局鉴定，唐志海被烧毁物品价值8000元，唐世平被烧毁物品价值3000元。被告人唐某某于2015年5月6日在其位于岳池县龙孔镇武圣宫村6组的家中被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人唐某某故意放火烧毁公私财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐某某辨称，2016年5月5日下午，我烧竹叶只将赵素华竹子引燃，我没有放火烧唐志禄、唐远贵、范元林、何国华家的竹林。对公诉机关指控其放火烧毁唐志海、唐远富、唐世平财物的犯罪事实和罪名无异议。经本院审理查明，2016年5月5日下午，被告人唐某某将其居住的岳池县孔龙镇武圣宫村一竹园地里的竹叶扫在一起焚烧时，引发村民赵素华、唐志禄、唐远贵、范元林、何国华的竹子燃烧，村支部书记赵其亮闻讯，迅速组织村民灭火，被告人唐某某因引发火灾且没有积极灭火受到村支书赵其亮、村民唐志荣、唐远富等人的谴责，唐某某见情况不对遂独自逃跑回家。被告人唐某某回家后，喝酒时想起平时唐志荣、唐远富、唐远树等村民及其家人经常欺负自己，痛恨之极，欲对其实施报复。5月6日凌晨3时许，被告人唐某某酒后携带錾子、打火机等作案工具，去至其屋后公路边的唐远树（房屋实际为其儿子唐志海所有）家门口，用錾子将大门锁撬开后，用打火机将其堆放在屋内的柴堆点燃引发火灾后逃离现场。被告人唐某某逃回家喝了约二两白酒后，又去至同村村民唐远富家，将其房子旁边谷草堆点燃引发火灾，再去至同村村民唐世平（唐志荣儿子）家，将堆放在街沿上面的玉米杆点燃引发火灾，后逃回家中躲避。村民及时发现奋力灭火使火势得到控制，但唐远富家的谷草堆，唐志海、唐世平家的房屋门窗、电线等物品被烧毁。经岳池县物价局鉴定，唐世平被烧毁物品价值3000元，唐志海被烧毁物品价值8000元。2015年5月6日，被告人唐某某在其位于岳池县龙孔镇武圣宫村6组的家中被岳池县公安局抓获归案。认定上述事实，被告人唐某某庭审中对犯放火罪的事实和罪名无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、鉴定意见书、户籍信息、抓获经过、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人唐某某为了报复泄愤，故意放火引发火灾，不但烧毁了他人财物，而且危害了公共安全（尚未造成严重后果），其行为已构成放火罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人唐某某犯放火罪的罪名成立，本院依法支持。2016年5月5日下午，被告人唐某某放火烧竹叶，引发赵素华等人竹子被烧毁，在整个过程中，被告人唐某某持放任态度，且事后也未参与灭火行动，属间接故意放火行为，故被告人唐某某辨称没有故意放火烧毁竹林的辨护理由不成立，本院依法不予以支持。被告人唐某某对放火烧毁唐志海、唐远富、唐世平财物的事实供认不诽，对其可酌定从轻判处。据此，根据被告人唐某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现、及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人唐某某犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2021年5月5日止）。二、对被告人唐某某作案工具打火机一个、錾子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长杨晓慧人民陪审员李大华人民陪审员黄晓琼二〇一六年八月十八日书记员王倩
岳池县人民检察院指控，被告人唐某某与同村邻居因琐事积怨，2016年5月5日下午，被告人唐某某先点燃了同村村民唐志禄、唐远贵家的竹林后，又点燃了村民范元林、何国华家的竹林。村支部书记赵其亮闻讯，迅速组织村民救火，被告人唐某某因放火且没有积极救火而受到村支书赵其亮、村民唐志荣、唐远富等人的责骂，唐某某见情况不对遂独自逃跑回家。被告人唐某某回家后，喝酒时想起平时唐志荣、唐远富、唐远树等村民及其家人经常欺负自己，悲愤之极，欲对其实施报复。5月6日凌晨3时许，被告人唐某某酒后携带錾子、打火机等作案工具，去至其屋后公路边的唐远树（房屋实际为其儿子唐志海所有）家门口，趁邻居唐远树家人熟睡之机，用錾子将大门锁撬开后，用打火机将其堆放在屋内的柴堆点燃引发火灾后逃离现场。被告人唐某某逃回家喝了二两白酒后，又去至同村村民唐远富家，将其房子旁边谷草堆点燃引发火灾，再去至同村村民唐世平（唐志荣儿子）家，将堆放在街沿上面的玉米杆点燃引发火灾，后逃回家中躲避。村民及时发现奋力救火使火势得到控制，但唐远富家的谷草堆，唐志海、唐世平家的房屋门窗、电线等物品被烧毁。经岳池县物价局鉴定，唐志海被烧毁物品价值8000元，唐世平被烧毁物品价值3000元。被告人唐某某于2015年5月6日在其位于岳池县龙孔镇武圣宫村6组的家中被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人唐某某故意放火烧毁公私财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐某某辨称，2016年5月5日下午，我烧竹叶只将赵素华竹子引燃，我没有放火烧唐志禄、唐远贵、范元林、何国华家的竹林。对公诉机关指控其放火烧毁唐志海、唐远富、唐世平财物的犯罪事实和罪名无异议。经本院审理查明，2016年5月5日下午，被告人唐某某将其居住的岳池县孔龙镇武圣宫村一竹园地里的竹叶扫在一起焚烧时，引发村民赵素华、唐志禄、唐远贵、范元林、何国华的竹子燃烧，村支部书记赵其亮闻讯，迅速组织村民灭火，被告人唐某某因引发火灾且没有积极灭火受到村支书赵其亮、村民唐志荣、唐远富等人的谴责，唐某某见情况不对遂独自逃跑回家。被告人唐某某回家后，喝酒时想起平时唐志荣、唐远富、唐远树等村民及其家人经常欺负自己，痛恨之极，欲对其实施报复。5月6日凌晨3时许，被告人唐某某酒后携带錾子、打火机等作案工具，去至其屋后公路边的唐远树（房屋实际为其儿子唐志海所有）家门口，用錾子将大门锁撬开后，用打火机将其堆放在屋内的柴堆点燃引发火灾后逃离现场。被告人唐某某逃回家喝了约二两白酒后，又去至同村村民唐远富家，将其房子旁边谷草堆点燃引发火灾，再去至同村村民唐世平（唐志荣儿子）家，将堆放在街沿上面的玉米杆点燃引发火灾，后逃回家中躲避。村民及时发现奋力灭火使火势得到控制，但唐远富家的谷草堆，唐志海、唐世平家的房屋门窗、电线等物品被烧毁。经岳池县物价局鉴定，唐世平被烧毁物品价值3000元，唐志海被烧毁物品价值8000元。2015年5月6日，被告人唐某某在其位于岳池县龙孔镇武圣宫村6组的家中被岳池县公安局抓获归案。
本院认为，被告人唐某某为了报复泄愤，故意放火引发火灾，不但烧毁了他人财物，而且危害了公共安全（尚未造成严重后果），其行为已构成放火罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人唐某某犯放火罪的罪名成立，本院依法支持。2016年5月5日下午，被告人唐某某放火烧竹叶，引发赵素华等人竹子被烧毁，在整个过程中，被告人唐某某持放任态度，且事后也未参与灭火行动，属间接故意放火行为，故被告人唐某某辨称没有故意放火烧毁竹林的辨护理由不成立，本院依法不予以支持。被告人唐某某对放火烧毁唐志海、唐远富、唐世平财物的事实供认不诽，对其可酌定从轻判处。
一、被告人唐某某犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2021年5月5日止）。二、对被告人唐某某作案工具打火机一个、錾子一把予以没收。
放火罪