林锦成非法拘禁一审刑事判决书广东省罗定市人民法院刑事判决书（2019）粤5381刑初239号：罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人林锦成犯非法拘禁罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员张春冬出庭支持公诉。被告人林锦成及指定辩护人梁海章到庭参加诉讼。本案现已审理终结罗定市人民检察院指控：2019年2月14日晚上22时许，被告人林锦成接到同案人林火焕（另案处理）电话，林火焕称其在罗定市黎少镇里塘村委牛角龙村林某2屋门口旁赌博时被林某1“出千”（即诈骗），要求林锦成回来帮忙处理。晚上23时许，林锦成带了“大废”等几名男青年来到位于黎少镇里塘村委牛角龙村的赌博现场，在林火焕的指使下，林锦成等人对林某1进行搜身，并在林某1身上搜出用于“出千”的电子设备，期间，林锦成等人以要求赔偿损失为由，限制林某1离开，并用手殴打林某1。在要求赔偿损失未果后，林锦成一伙将林某1带到黎少镇石巷垌路边的耕地上继续殴打，后又将林某1带回赌博现场。次日2时许，罗定市公安局派员到场处理，并将林火焕等人当场捉获。同年4月19日，犯罪嫌疑人林锦成到罗定市公安局黎少派出所投案。公诉机关认为，被告人林锦成为索取法律不予保护的债务，伙同他人对被害人林某1进行搜身、殴打，非法剥夺林某1人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据证实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人一年以下有期徒刑。请依法判处。被告人林锦成当庭认罪，但辩解称“大废”等人并非其带去现场，其虽有帮忙搜身但并没有动手打被害人。辩护人对起诉指控被告人犯罪的定性无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人认罪认罚；3.被告人主观恶性小，该案的发生是事出有因，林锦成没有殴打被害人，没有造成危害社会的后果；4.被害人具有一定的过错，即“出千”；5.被告人是初犯、偶犯。请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年2月14日22时许，被告人林锦成接到同案人林火焕（已判刑）电话，林火焕称其在罗定市黎少镇里塘村委牛角龙村林某2屋门口旁赌博时被林某1“出千”（即诈骗），要求林锦成回来帮忙处理。23时许，林锦成驾驶小轿车带了“大废”等几名男青年来到赌博现场，在林火焕的指使下，林锦成等人对林某1进行搜身，并在林某1身上搜出用于“出千”的电子设备，期间，林锦成等人以要求赔偿损失为由，限制林某1离开，并用手殴打林某1。在要求赔偿损失未果后，林锦成等人将林某1带到黎少镇石巷垌路边的耕地上继续殴打，后又将林某1带回赌博现场。次日凌晨2时许，罗定市公安局派员到场处理，并将林火焕等人当场抓获。同年4月19日，被告人林锦成到罗定市公安局黎少派出所投案。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：一、书证、物证（一）户籍资料，证明被告人林锦成的身份情况，符合本罪刑事责任年龄。（二）抓获经过，证明被告人林锦成于2019年4月19日向罗定市公安局黎少派出所投案。（三）搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明：1.公安机关经对被告人林锦成的住处进行搜查，未发现与本案相关证据。2.公安机关经对同案人林火焕的住处进行搜查，扣押到现金人民币7000元。3.公安机关扣押了被害人的林某1扑克牌、电池、耳塞、粘有电路板的人民币、粘有电子设备的手袖、充电宝、手机等物品。（四）行政处罚决定书，证明公安机关对参与赌博的林火焕、林某2等人处以行政拘留的情况。（五）调取证据通知书、开户信息及通话记录、手机通话记录指认，证明同案人林火焕使用的手机号码186××××1079与被告人林锦成使用的手机号码134××××9434在2019年2月14日至2月15日期间有多次通话记录，其中2月14日晚上22:30、22:59、23:45、23:49，2月15日00:16、02:02、02：29、02:58、03:03、03:13、04:25分均有通话记录，被告人林锦成与同案人林火焕分别对手机存储的通话记录进行指认。二、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证明案发现场位于罗定市黎少镇里塘村委牛角龙村及公安机关对现场进行勘验的概况。三、证人证言及辨认笔录（一）证人林某2、林某3、林某4、李某、林某5、林某6的证言、辨认笔录，证明上述人员于219年2月14日晚上在黎少镇里塘牛角龙村林某2家旁赌钱，后林火焕发现林某1“出千”，后来林火焕的侄子林锦成带着几名男青年到来并在林某1身上搜出“出千”工具和现金7000元。林锦成和几名男青年把林某1带上车，半个小时后他们就回来，参赌人员统计出输钱的金额，要求林某1赔偿。经对照片辨认，林某4、林某6均辨认出林锦成。（二）证人林某7的证言、辨认笔录：2019年2月14日晚上，林火焕叫人来对林某1搜身，其中有一个人是林火焕的侄子林锦成。当时来了两辆小车共7、8个人，他们从林某1身上搜出7000元现金和“出千”设备，其中一名男青年打了一巴掌林某1，并把林某1拖上小车后离开，过了约一个小时，林某1被他们带回来，在场赌博的人就统计出输了16万元左右，他们就要求林某1赔偿88000元给参赌的人，后来因为谈不拢就报警了，然后警察就到场处理了。经对照片辨认，林某7辨认出叫人带走林某1的男子是林锦成。（三）证人范某的证言：我不知道在黎少镇里塘村委牛角龙35号二楼房中扣押的7000元是从何而来的，我不清楚是否是林火焕放在家中。四、被害人林某1的陈述、辨认笔录：在网上通过微信联系，网购了一些赌博“出千”工具，并在2019年2月12日、2月13日、2月14日的赌博中使用，共诈骗了7600元。2月14日晚上，林火焕叫人对我进行搜身，从我身上搜出了7000元现金和一些诈骗设备，之后他们叫来的男子就打了我几巴掌，并将我拖上车带到石巷垌用拳脚继续对我进行殴打，过了大约一个小时后又将我带回赌博现场，林锦成拿出一张纸，上面统计参赌人员的输钱情况，并让我拿出十六万元来解决这件事，后来就有警察到场将我解救了。经对照片辨认，林某1辨认出林锦成。五、被告人及同案人的供述与辩解、辨认笔录（一）被告人林锦成的供述与辩解：2019年2月14日晚上，我叔叔林火焕打电话给我说他被人骗钱了，让我回去看看，我就一个人驾驶一辆红色马自达小车回到黎少镇里塘村委牛角龙“大头明”屋旁的空地，有部分人围着一个人，林火焕就说有个叫林某1的人在赌博中“出千”诈骗他们的钱，林某1就把身上的“出千”电子设备拿下来，我就走开与林火焕聊天，林火焕就说他输了2万多元，后来我就看到有几个人带林某1上了一辆白色小车，我听说是谈“出千”赔偿的问题，我后来也开车跟着去看能否拿回我叔叔被骗的钱，后来就有警察到场了。我没有带人去现场。（二）同案人林火焕的供述与辩解、辨认笔录：2019年2月14日下午17时许，我在林某2家旁赌钱，后来我发现林某1有些不妥，我就怀疑他赌博中“出千”，于是我就打电话叫我侄子林锦成过来看看。23时许，我的侄子林锦成搭着三名男子驾驶一辆红色马自达小车来到，我就叫林锦成帮我对林某1进行搜身，在林某1身上搜出了“出千”设备和现金7000元，我和在场参赌的人都很气愤，要求林某1把赢到的钱还给大家，林某1不同意，然后林锦成带来的其中一名男子就打了林某1三巴掌。后来他们就把林某1带上车离开了约30分钟又回到赌博现场，过了约15分钟就有警察到场了。林锦成带来的三名男子不是我叫过来的，从林某1身上搜出的7000元我拿回家中放着。经对照片辨认，林火焕辨认出林锦成本院认为，被告人林锦成为索取非法债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人林锦成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林锦成伙同其他同案人对被害人搜身、殴打、限制人身自由的事实，有其本人及同案人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、电子数据、通话记录等证据予以证实，足以认定，被告人林锦成虽自动投案，但对其自身行为避重就轻，未能如实供述主要犯罪事实，不属自首。被告人林锦成等人对被害人实施殴打，酌情从重处罚；鉴于被害人林某1有“出千”行为，存在过错，故可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，判决如下被告人林锦成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长韦栋梁人民陪审员黄雪丽人民陪审员刘永锋二〇一九年十月三十一日书记员袁美霞
经审理查明：2019年2月14日22时许，被告人林锦成接到同案人林火焕（已判刑）电话，林火焕称其在罗定市黎少镇里塘村委牛角龙村林某2屋门口旁赌博时被林某1“出千”（即诈骗），要求林锦成回来帮忙处理。23时许，林锦成驾驶小轿车带了“大废”等几名男青年来到赌博现场，在林火焕的指使下，林锦成等人对林某1进行搜身，并在林某1身上搜出用于“出千”的电子设备，期间，林锦成等人以要求赔偿损失为由，限制林某1离开，并用手殴打林某1。在要求赔偿损失未果后，林锦成等人将林某1带到黎少镇石巷垌路边的耕地上继续殴打，后又将林某1带回赌博现场。次日凌晨2时许，罗定市公安局派员到场处理，并将林火焕等人当场抓获。同年4月19日，被告人林锦成到罗定市公安局黎少派出所投案。
本院认为，被告人林锦成为索取非法债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人林锦成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林锦成伙同其他同案人对被害人搜身、殴打、限制人身自由的事实，有其本人及同案人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、电子数据、通话记录等证据予以证实，足以认定，被告人林锦成虽自动投案，但对其自身行为避重就轻，未能如实供述主要犯罪事实，不属自首。被告人林锦成等人对被害人实施殴打，酌情从重处罚；鉴于被害人林某1有“出千”行为，存在过错，故可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人林锦成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2019年12月18日止。
非法拘禁罪