符那边犯滥伐林木罪一案的刑事判决书海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初40号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初40号：海南省人民检察院第二分院以琼检二分公二刑诉［2017］35号起诉书指控被告人符那边犯滥伐林木罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员傅剑平、代理检察员胡振中出庭支持公诉，被告人符那边到庭参加诉讼。现已审理终结海南省人民检察院第二分院指控：2014年12月初，被告人符那边为了种植芒果等农作物，在未办理任何林木砍伐许可的情况下，使用砍刀，擅自将东方市江边乡俄查村俄顶岭一片林地内的桉树和天然阔叶林砍毁。致使较大面积的森林植被被毁坏，原林地面貌已完全改变。经海南省森林公安局技术鉴定中心调查评估，该被毁林木涉及林地面积共计8.54亩，被毁林木总株数为1178株，其中胸径大于或等于5厘米的桉树为615株，胸径大于或等于5厘米的天然阔叶林为359株，胸径小于5厘米的幼树为204株，被毁林木总蓄积量为66.7187立方米，其中被毁桉树蓄积量为60.7219立方米，被毁天然阔叶树蓄积量为5.9968立方米。2016年9月21日，符那边主动到东方市森林公安局猕猴岭林区派出所投案。针对上述指控事实，公诉机关提供了如下证据：1.常住人口信息表、到案经过、东方市林业局复函等书证；2.符那成、符学忠、符才明等证人的证言；3.被告人符那边的供述与辩解；4.海南省森林公安局技术鉴定中心的调查评估报告；5.现场勘验笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人符那边违反森林法的规定，未经林业部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍毁林木总蓄积量达66.7187立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人符那边对起诉书指控其构成滥伐林木罪的罪名及事实均没有异议。经审理查明，2014年12月初，被告人符那边为了种植芒果等农作物，在未办理林木砍伐许可的情况下，使用砍刀，擅自将东方市江边乡俄查村俄顶岭一片林地内的桉树和天然阔叶林砍毁。经海南省森林公安局技术鉴定中心调查评估，该被毁林木涉及林地面积共计8.54亩，被毁林木总株数为1178株，其中胸径大于或等于5厘米的桉树为615株，胸径大于或等于5厘米的天然阔叶林为359株，胸径小于5厘米的幼树为204株，被毁林木总蓄积量为66.7187立方米，其中被毁桉树蓄积量为60.7219立方米，被毁天然阔叶树蓄积量为5.9968立方米。2016年9月21日，符那边主动到东方市森林公安局猕猴岭林区派出所投案，并如实供述其滥伐林木的事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（一）书证。1.常住人口信息。证明被告人符那边于1964年6月4日出生，犯罪时已达到负完全刑事责任能力年龄。2.到案经过。证明2016年9月21日，被告人符那边主动到东方市森林公安局猕猴岭林区派出所投案。3.东方市林业局关于被毁林地是否办理砍伐许可手续的复函。证明东方市森林公安局提供的被毁林地的ＧＰＳ位置图所显示的该块林地未曾办过林木采伐许可手续。（二）证人证言及辨认笔录。1.证人符那成、符学忠、符才明、黄志林证言。四人是江边生态工作站的共管护林员，他们述称：2015年1月，他们发现东方市江边乡俄查村俄顶岭的一条土路旁，有一片林木被人砍伐，面积约7亩，看树头痕迹是用刀砍的，被砍的都是十多公分的桉树，这些树是金华公司种植的，后来划到公益林区了，所以这片林木都是很规则的种植。树被砍后，地上种植了一些芒果、木薯，他们发现这个情况后，就找到俄查村书记符亚加请其协查，经符书记协查，发现是该村村民符那边砍伐的，后来他们就发停止砍伐的通知书给符那边，符那边也同意不再砍树了。辨认笔录。符那成、符学忠、黄志林、符亚加四人分别辨认出在案发地见到和在符亚加书记家承认犯罪事实并接受他们所下发的停止砍树通知的人是符那边。2.证人符亚加证言。其是江边乡俄查村的书记，2014年底，其接到江边乡生态工作站护林队长符那成的电话，说俄顶岭林区有一块林地被他人砍伐，并说了该片林地的具体位置，请其帮忙了解是谁砍伐的。其了解到符那边最早在那附近种植稻谷，就打电话问符那边，符那边说该片林地是他砍伐的，然后符亚加就将这个情况告诉了符那成，几天后，符那成到符亚加家，符亚加将符那边叫到其家，符那成就向符那边下发了停止砍伐林木的通知，符那边也承诺不再砍伐林木。被毁的林地原来种的是桉树，是金华公司种植的。（三）鉴定意见。海南省森林公安局技术鉴定中心关于东方市江边乡俄顶岭被毁林木的调查评估报告。证明：1、被毁林木总面积为8.54亩；2、被毁林木总株数为1178株，其中胸径大于或等于5厘米的桉树为615株，胸径大于或等于5厘米的天然阔叶林为359株，胸径小于5厘米的幼树为204株；3、被毁林木总蓄积量为66.7187立方米，其中被毁桉树蓄积量为60.7219立方米，被毁天然阔叶树蓄积量为5.9968立方米。（四）现场勘验笔录及现场照片。2016年4月20日，东方市林区森林公安局对俄顶岭被毁林地进行勘验，并对被毁林地作了ＧＰＳ定位坐标。证明被毁林地的位置及被毁情况。（五）被告人符那边的供述与辩解。其供称，2014年12月初，其想在江边乡俄查村俄顶岭父辈原开荒种植过山兰米的地方种植芒果，于是就独自用山刀砍伐了一块林地，该地生长着桉树和少量天然林，面积约6亩，其砍的树就丢弃在现场，后来树不知被谁拉走了。之后其便在该林地上种植了芒果苗和少量的木薯。过了几天，村书记符亚加打电话问其，有没有毁林占地并向其描述了被毁林地的具体位置，其承认是其砍伐的。当天书记符亚加就打电话让其去书记家，其到书记家见到书记和三、四个护林员，护林员问其俄顶岭林区的那块地上的树是不是其砍的，其承认是其砍的，于是护林员就当场向其下发了停止砍树的通知，其收到通知后，就不再砍树了。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人符那边违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人符那边犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人符那边有自首情节，认罪、悔罪，系初犯，并已主动上缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人符那边犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下被告人符那边犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人符那边自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长赖永驰审判员羊茂明审判员梁晶晶ｘｃｉｓｐ9ｗ42ｒｎｎａｎｋｉ7ｚ案件唯一码二○一七年五月二日书记员吴淑骞
经审理查明，2014年12月初，被告人符那边为了种植芒果等农作物，在未办理林木砍伐许可的情况下，使用砍刀，擅自将东方市江边乡俄查村俄顶岭一片林地内的桉树和天然阔叶林砍毁。经海南省森林公安局技术鉴定中心调查评估，该被毁林木涉及林地面积共计8.54亩，被毁林木总株数为1178株，其中胸径大于或等于5厘米的桉树为615株，胸径大于或等于5厘米的天然阔叶林为359株，胸径小于5厘米的幼树为204株，被毁林木总蓄积量为66.7187立方米，其中被毁桉树蓄积量为60.7219立方米，被毁天然阔叶树蓄积量为5.9968立方米。2016年9月21日，符那边主动到东方市森林公安局猕猴岭林区派出所投案，并如实供述其滥伐林木的事实。
本院认为，被告人符那边违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人符那边犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人符那边有自首情节，认罪、悔罪，系初犯，并已主动上缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
被告人符那边犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人符那边自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。
滥伐林木罪