贵州省黄平县人民法院刑事判决书（2020）黔2622刑初30号公诉机关贵州省黄平县人民检察院。被告人龙万伦，男，1969年3月7日生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。2019年10月25日，因涉嫌妨害公务罪被黄平县公安局刑事拘留，经黄平县人民检察院批准逮捕，于2019年11月8日被黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。辩护人潘世军，镇远县法律援助中心公职律师。黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人龙万伦犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人龙万伦及其辩护人潘世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄平县人民检察院指控，2019年10月24日10时13分许，黄平县公安局平溪派出所接到石某报警称在平溪镇有人哄抢两笼贫困户鸡苗，该所所长吕某和协警简某立即到现场后调查获悉系该村杨某1和杨某4所为。当日11时许，吕某、简某驾驶警车到该村中院组被告人龙万伦家，规劝被告人龙万伦之妻杨某1归还鸡苗，杨某1蛮不讲理，拒不退还，吕某和简某遂将杨某1控制到警车欲带回派出所接受调查。10分钟后，被告人龙万伦回到家，得知民警依法执行公务后威胁说：“你们把我老婆吓倒起了，我要你上不到坎”。为了阻碍民警执行公务，龙万伦强行打开车门坐到警车的副驾驶室位置，拒不下车，并在车上威胁、辱骂民警，不让警车驶离院坝。吕某即电话请求平溪镇党委、政府和县公安局增派警力前来处理。当镇领导到场劝解后，龙万伦才到警车后排与杨某1坐在一起，但仍坚持坐警车去派出所，副镇长周某坐到副驾驶室后，吕某把车开到村主任丁某家旁边公路处，再次叫龙万伦下车，龙万伦仍拒不下车，在浪洞派出所、纸房派出所的民警赶到后，由两名协警继续控制杨某1并监视龙万伦，吕某带领其他民警到杨某4家追回鸡苗。13时许，当民警带杨某4回到警车停放处时，为了防止龙万伦在车上实施危险行为，保证行车安全，顺利执行公务，吕某站在平溪派出所警车后门口处再次叫龙万伦下车坐到浪洞派出所的警车，龙万伦拒不换车乘坐，并用脚乱踢吕某身上，把吕某的阴部踢伤。公诉机关认定上述事实的证据如下，1、户籍证明、疾病证明书等书证；2、证人安某、丁某等人的证言；3、被害人吕某的陈述；4、被告人龙万伦的供述与辩解；5、现场勘查笔录、图示及照片；6、光碟四张。公诉机关认为，被告人龙万伦以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龙万伦暴力袭击依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人龙万伦归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人龙万伦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人龙万伦的辩护人的辩护意见称，1、被告人的行为构成妨害公务罪没有异议，但没有使用暴力、威胁方法妨害公务；2、被告人的犯罪行为社会影响不大，没有其他犯意，没有继续羁押的必要；3、被告人的犯罪行为没有给脱贫攻坚工作造成影响，且承诺遵纪守法，消除社会影响，被告人已经受到了教育；4、被告人认罪认罚，坦白认罪，请给予从轻处罚，建议当庭释放。经审理查明，2019年10月24日10时许，黄平县公安局平溪派出所接到石某报警称在平溪镇有人哄抢两笼贫困户鸡苗。接到报警后，该所所长吕某和协警简某赶到现场，经调查获悉系该村杨某1和杨某4所为。当日11时许，吕某、简某驾驶警车到该村中院组被告人龙万伦家，规劝被告人龙万伦之妻杨某1归还鸡苗，杨某1拒不退还且态度不好，吕某和简某便将杨某1控制，欲带回平溪派出所接受调查。随后被告人龙万伦回到家，得知民警依法执行公务后威胁说：“你们把我老婆吓倒起了，我要你上不到坎”。为了阻碍民警执行公务，龙万伦强行打开车门坐到警车的副驾驶室位置，拒不下车，并在车上威胁、辱骂民警，不让警车驶离院坝。吕某即电话请求平溪镇党委、政府和县公安局增派警力前来处理。当镇领导到场劝解后，龙万伦才到警车后排与杨某1坐在一起，但仍坚持坐警车去派出所，副镇长周某坐到副驾驶室后，吕某把车开到村主任丁某家旁边公路处，再次叫龙万伦下车，龙万伦仍拒不下车，在浪洞派出所、纸房派出所的民警赶到后，由两名协警继续控制杨某1并监视龙万伦，吕某带领其他民警到杨某4家追回鸡苗。当天13时许，当民警带杨某4回到警车停放处时，为了防止龙万伦在车上实施危险行为，保证行车安全，吕某站在平溪派出所警车后门口处再次叫龙万伦下车坐到浪洞派出所的警车，龙万伦拒不换车乘坐，并用脚乱踢吕某身上，把吕某的阴部踢伤。认定上述事实的证据有公诉机关当庭出示的如下证据：受案登记表、立案决定书；户籍信息；中共黄平县平溪镇委员会文件；行政处罚决定书及行政拘留回执；疾病证明书；证人安某、周某、杨某2、雷某、杨某3、石某、简某、杨某1、吴某1、丁某、沈某、陈某、杨某4、杨某5、吴某2的证言；被害人吕某的陈述；被告人龙万伦人身检查笔录、扣押清单；现场勘验检查工作记录、现场照片；调取证据通知书及调取证据清单及调取龙万伦妨害公务案现场执法视频、光碟制作说明及光碟3张；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。辩护人提交的证据有：1、黄平县平溪镇皇妹山村村民委员会联保书；2、村民联保书，主要证实村民为龙万伦请求联保，请求法庭让龙万伦早日回归社会。上述该两份证据仅能反映村委会及部分村民的意见，故本院不予确认。本院认为，被告人龙万伦以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人关于没有使用暴力、威胁方法妨害公务的意见，从本案来看，派出所民警在执行职务过程中被告人拒不配合，坐在警车上拒不下车的，造成公安机关又协调镇领导出面处理，在增派警力后仍然拒不配合的行为已构成妨害公务。经审查，被告人在公安机关民警执行职务过程中有踢打民警行为，且有语言威胁，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。其他辩护意见不符合案件事实，本院不予采纳。被告人龙万伦暴力袭击依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人龙万伦归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龙万伦犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长吴灵芝审判员阳崇子人民陪审员刘友华二〇二〇年四月二十一日法官助理袁齐蔚书记员杨麒群
经审理查明，2019年10月24日10时许，黄平县公安局平溪派出所接到石某报警称在平溪镇有人哄抢两笼贫困户鸡苗。接到报警后，该所所长吕某和协警简某赶到现场，经调查获悉系该村杨某1和杨某4所为。当日11时许，吕某、简某驾驶警车到该村中院组被告人龙万伦家，规劝被告人龙万伦之妻杨某1归还鸡苗，杨某1拒不退还且态度不好，吕某和简某便将杨某1控制，欲带回平溪派出所接受调查。随后被告人龙万伦回到家，得知民警依法执行公务后威胁说：“你们把我老婆吓倒起了，我要你上不到坎”。为了阻碍民警执行公务，龙万伦强行打开车门坐到警车的副驾驶室位置，拒不下车，并在车上威胁、辱骂民警，不让警车驶离院坝。吕某即电话请求平溪镇党委、政府和县公安局增派警力前来处理。当镇领导到场劝解后，龙万伦才到警车后排与杨某1坐在一起，但仍坚持坐警车去派出所，副镇长周某坐到副驾驶室后，吕某把车开到村主任丁某家旁边公路处，再次叫龙万伦下车，龙万伦仍拒不下车，在浪洞派出所、纸房派出所的民警赶到后，由两名协警继续控制杨某1并监视龙万伦，吕某带领其他民警到杨某4家追回鸡苗。当天13时许，当民警带杨某4回到警车停放处时，为了防止龙万伦在车上实施危险行为，保证行车安全，吕某站在平溪派出所警车后门口处再次叫龙万伦下车坐到浪洞派出所的警车，龙万伦拒不换车乘坐，并用脚乱踢吕某身上，把吕某的阴部踢伤。
上述该两份证据仅能反映村委会及部分村民的意见，故本院不予确认。本院认为，被告人龙万伦以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人关于没有使用暴力、威胁方法妨害公务的意见，从本案来看，派出所民警在执行职务过程中被告人拒不配合，坐在警车上拒不下车的，造成公安机关又协调镇领导出面处理，在增派警力后仍然拒不配合的行为已构成妨害公务。经审查，被告人在公安机关民警执行职务过程中有踢打民警行为，且有语言威胁，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。其他辩护意见不符合案件事实，本院不予采纳。被告人龙万伦暴力袭击依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人龙万伦归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
公诉机关认为，被告人龙万伦以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龙万伦暴力袭击依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人龙万伦归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人龙万伦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人龙万伦的辩护人的辩护意见称，1、被告人的行为构成妨害公务罪没有异议，但没有使用暴力、威胁方法妨害公务；2、被告人的犯罪行为社会影响不大，没有其他犯意，没有继续羁押的必要；3、被告人的犯罪行为没有给脱贫攻坚工作造成影响，且承诺遵纪守法，消除社会影响，被告人已经受到了教育；4、被告人认罪认罚，坦白认罪，请给予从轻处罚，建议当庭释放。认定上述事实的证据有公诉机关当庭出示的如下证据：受案登记表、立案决定书；户籍信息；中共黄平县平溪镇委员会文件；行政处罚决定书及行政拘留回执；疾病证明书；证人安某、周某、杨某2、雷某、杨某3、石某、简某、杨某1、吴某1、丁某、沈某、陈某、杨某4、杨某5、吴某2的证言；被害人吕某的陈述；被告人龙万伦人身检查笔录、扣押清单；现场勘验检查工作记录、现场照片；调取证据通知书及调取证据清单及调取龙万伦妨害公务案现场执法视频、光碟制作说明及光碟3张；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。辩护人提交的证据有：1、黄平县平溪镇皇妹山村村民委员会联保书；2、村民联保书，主要证实村民为龙万伦请求联保，请求法庭让龙万伦早日回归社会。上述该两份证据仅能反映村委会及部分村民的意见，故本院不予确认。本院认为，被告人龙万伦以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人关于没有使用暴力、威胁方法妨害公务的意见，从本案来看，派出所民警在执行职务过程中被告人拒不配合，坐在警车上拒不下车的，造成公安机关又协调镇领导出面处理，在增派警力后仍然拒不配合的行为已构成妨害公务。经审查，被告人在公安机关民警执行职务过程中有踢打民警行为，且有语言威胁，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。其他辩护意见不符合案件事实，本院不予采纳。被告人龙万伦暴力袭击依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人龙万伦归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龙万伦犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。
妨害公务罪