庞勇超、李国伟抢劫一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2014）茂化法刑初字第228号：化州市人民检察院以化检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人庞勇超、李国伟犯抢劫罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人庞勇超、李国伟到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年3月27日晚上，被告人庞勇超、李国伟伙同李木明、黄海龙、黄委龙（以上三人均另案处理）等五人经密谋抢劫后，由李国伟驾驶一辆125ｃ铃木牌摩托车（男装）搭载李木明，黄海龙驾驶另一辆125ｃ铃木牌摩托车（男装）搭载黄委龙和庞勇超，李木明手持一把水果刀，黄委龙、庞勇超各持一把开山刀从化州市往石湾街道办方向沿路寻找作案目标。22时许，当庞勇超、李国伟、李木明、黄海龙、黄委龙窜到化州市石湾街道办石湾圩往新安镇路口时，发现被害人何某驾驶一辆女装湾梁摩托车（车牌号码：粤ｋ××××）往新安镇方向行驶，五人遂决定尾随何某伺机抢劫。当尾随至化州市良光镇长安塘尾村村边的泥路路段时，李国伟驾车超过何某后停车“望风”，李木明则下车持随身携带的水果刀逼停何某，接着黄海龙也停下摩托车，庞勇超、黄委龙二人下车后各持一把开山刀与黄海龙上前威胁何某，由李木明对何某进行搜身，当场抢走其黑米手机一部、现金30多元及所骑的摩托车。当何某恳求不要抢走其摩托车时，被黄海龙打了一巴掌左面部。后李木明驾驶抢来的摩托车与李国伟等人一起逃离现场。当五人逃离至化州市石湾街道办莞塘路段，将刚抢来的摩托车的车尾箱拆卸下时，即被化州市公安局良光派出所的巡逻民警发现，于是，李国伟、李木明、黄海龙、黄委龙四人慌忙逃离现场，庞勇超则被民警当场抓获，并当场扣押到作案工具男装125ｃ铃木牌摩托车一辆、开山刀二把（上述被扣押的作案工具未随案移送）及缴获从何某被抢摩托车拆卸下的车尾箱。同月28日，公安机关已将缴获的摩托车尾箱发还给被害人何某。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，何某的损伤程度属轻微伤。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被抢的黑米手机价值人民币552.50元，被抢的摩托车价值人民币3525元。上述事实，被告人庞勇超、李国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、两被告人指认作案工具、赃物照片、扣押清单及发还清单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、在逃人员登记／撤销表、户籍资料、被抢的黑米手机发票、公安机关出具的证明、被害人何某的陈述、法医学人体损伤程度意见书、涉案物品价格鉴定结论书、两被告人的照片、被告人庞勇超现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人庞勇超、李国伟无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持刀使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人庞勇超、李国伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李国伟辩解称其是从犯，因同案人李木明、黄海龙、黄委龙尚未归案，故本案暂不宜区分主从犯；至于其辩解称其没有给被害人造成伤害，该辩解意见经查属实，本院予以采纳。被告人庞勇超、李国伟结伙持械抢劫，并致一人轻微伤，可酌情从重处罚；两被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并均能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法均可从轻处罚。故两被告人请求从轻处罚的意见合理合法，本院予以采纳。对被扣押在案的作案工具125ｃ铃木牌摩托车（男装）一辆、开山刀二把，予以没收，由化州市公安局上缴国库。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人庞勇超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2018年9月26日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）二、被告人李国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2018年9月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）三、对被扣押在案的作案工具125ｃ铃木牌摩托车（男装）一辆、开山刀二把，予以没收，由化州市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈春青人民陪审员李晓丹人民陪审员吴勇二〇一四年十月八日书记员凌玉祥速录员马露瑜
经审理查明，2014年3月27日晚上，被告人庞勇超、李国伟伙同李木明、黄海龙、黄委龙（以上三人均另案处理）等五人经密谋抢劫后，由李国伟驾驶一辆125ｃ铃木牌摩托车（男装）搭载李木明，黄海龙驾驶另一辆125ｃ铃木牌摩托车（男装）搭载黄委龙和庞勇超，李木明手持一把水果刀，黄委龙、庞勇超各持一把开山刀从化州市往石湾街道办方向沿路寻找作案目标。22时许，当庞勇超、李国伟、李木明、黄海龙、黄委龙窜到化州市石湾街道办石湾圩往新安镇路口时，发现被害人何某驾驶一辆女装湾梁摩托车（车牌号码：粤ｋ××××）往新安镇方向行驶，五人遂决定尾随何某伺机抢劫。当尾随至化州市良光镇长安塘尾村村边的泥路路段时，李国伟驾车超过何某后停车“望风”，李木明则下车持随身携带的水果刀逼停何某，接着黄海龙也停下摩托车，庞勇超、黄委龙二人下车后各持一把开山刀与黄海龙上前威胁何某，由李木明对何某进行搜身，当场抢走其黑米手机一部、现金30多元及所骑的摩托车。当何某恳求不要抢走其摩托车时，被黄海龙打了一巴掌左面部。后李木明驾驶抢来的摩托车与李国伟等人一起逃离现场。当五人逃离至化州市石湾街道办莞塘路段，将刚抢来的摩托车的车尾箱拆卸下时，即被化州市公安局良光派出所的巡逻民警发现，于是，李国伟、李木明、黄海龙、黄委龙四人慌忙逃离现场，庞勇超则被民警当场抓获，并当场扣押到作案工具男装125ｃ铃木牌摩托车一辆、开山刀二把（上述被扣押的作案工具未随案移送）及缴获从何某被抢摩托车拆卸下的车尾箱。同月28日，公安机关已将缴获的摩托车尾箱发还给被害人何某。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，何某的损伤程度属轻微伤。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被抢的黑米手机价值人民币552.50元，被抢的摩托车价值人民币3525元。
本院认为，被告人庞勇超、李国伟无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持刀使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人庞勇超、李国伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李国伟辩解称其是从犯，因同案人李木明、黄海龙、黄委龙尚未归案，故本案暂不宜区分主从犯；至于其辩解称其没有给被害人造成伤害，该辩解意见经查属实，本院予以采纳。被告人庞勇超、李国伟结伙持械抢劫，并致一人轻微伤，可酌情从重处罚；两被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并均能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法均可从轻处罚。故两被告人请求从轻处罚的意见合理合法，本院予以采纳。对被扣押在案的作案工具125ｃ铃木牌摩托车（男装）一辆、开山刀二把，予以没收，由化州市公安局上缴国库。
一、被告人庞勇超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2018年9月26日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）二、被告人李国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2018年9月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）三、对被扣押在案的作案工具125ｃ铃木牌摩托车（男装）一辆、开山刀二把，予以没收，由化州市公安局上缴国库。
抢劫罪