潘某甲等人非法捕捞水产品罪一审刑事判决书湖北省黄石市黄石港区人民法院刑事判决书（2018）鄂0202刑初214号：黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2018］204号起诉书指控被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某丙、潘某戊、何某乙、何某丙犯非法捕捞水产品罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员傅靖宏、董晓慧组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵、代理检察员吴丽君出庭支持公诉，八被告人均到庭参加诉讼。本案经黄石市黄石港区人民检察院申请延期审理一次，现已审理终结黄石市黄石港区人民检察院指控：2018年3月至4月期间，被告人潘某甲、何某甲伙同被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙多次在长江鄂州市龙王矶水域的禁渔区实施电捕捞。具体事实如下：1、2018年3月10日16时许，被告人潘某甲驾驶渔船，在被告人潘某戊的配合下，利用四角铁架电拖网实施非法捕捞，捕获江鱼约10公斤，后以500元的价格出售给赵某。2、2018年3月中旬的一天16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人潘某丁、何某乙、何某丙的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约50公斤，后五人将捕获的江鱼食用。3、2018年4月1日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人何某乙、潘某戊的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约15公斤，后四人将捕获的江鱼食用。4、2018年4月15日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶自己的渔船，在被告人何某乙、潘某戊的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约40公斤，后以268元的价格出售给赵某。5、2018年4月17日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人潘某乙、潘某丁、潘某丙的配合下，利用安装在潘某甲渔船上的电捕捞设备非法捕捞江鱼。当日17时许，公安机关将正在非法捕鱼的潘某甲、何某甲抓获，当场查获非法捕捞的江鱼161公斤。案发后，被告人潘某丁、潘某乙于2018年4月23日到公安机关投案；被告人何某乙、潘某戊于同年4月27日到公安机关投案；被告人潘某丙、何某丙分别于同年4月24日、5月8日到公安机关投案。针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙违反保护水资源法规，多次在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。潘某甲、何某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。八被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年3月至4月期间，被告人潘某甲、何某甲伙同被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙多次在长江鄂州市龙王矶水域的禁渔区实施电捕捞。具体事实如下：1、2018年3月10日16时许，被告人潘某甲驾驶渔船，在被告人潘某戊的配合下，利用四角铁架电拖网实施非法捕捞，捕获江鱼约10公斤，后以500元的价格出售给赵某。2、2018年3月中旬的一天16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人潘某丁、何某乙、何某丙的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约50公斤，后五人将捕获的江鱼食用。3、2018年4月1日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人何某乙、潘某戊的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约15公斤，后四人将捕获的江鱼食用。4、2018年4月15日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶自己的渔船，在被告人何某乙、潘某戊的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约40公斤，后以268元的价格出售给赵某。5、2018年4月17日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人潘某乙、潘某丁、潘某丙的配合下，利用安装在潘某甲渔船上的电捕捞设备非法捕捞江鱼。当日17时许，公安机关将正在非法捕鱼的潘某甲、何某甲抓获，当场查获非法捕捞的鲶鱼、鲢鱼、鲤鱼等江鱼共计161公斤。经鄂州市渔政船检港监管理处鉴定，该捕捞设备属于电力捕捞工具。案发后，被告人潘某丁、潘某乙于2018年4月23日到公安机关投案；被告人何某乙、潘某戊于同年4月27日到公安机关投案；被告人潘某丙、何某丙分别于同年4月24日、5月8日到公安机关投案。在本院审理过程中，黄石市黄石港区人民检察院作为公益诉讼起诉人针对2018年4月17日查获渔获物的情况对被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某丙提起刑事附带民事公益诉讼，要求五被告人赔偿因破坏长江生态环境所造成的修复损失，即增殖放流鲤鱼苗种55973尾，花鲢苗种11016尾，白鲢苗种12875尾，鲶苗种478尾，随后五被告人共同购买了上述鱼苗种交予黄石市黄石港区人民检察院用于长江增殖放流。上述事实，八被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的查获的渔获物以及捕捞工具照片、禁渔通知、鄂州市渔政船检港监管理处出具的证明、户籍证明、到案经过、黄石市黄石港区人民检察院出具的接收证明等物证、书证，辨认笔录，勘验、检查、辨认笔录，称重记录，证人赵某的证言，以及八被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙违反保护水资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其中被告人潘某甲参与作案5起，被告人何某甲参与作案4起，被告人潘某戊、何某乙各参与作案3起，被告人潘某丁参与作案2起，被告人潘某乙、潘某丙、何某丙各参与作案1起，八被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人潘某甲、何某甲起主要作用，系主犯；被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙起次要作用，系从犯，对六被告人应当从轻处罚。被告人潘某甲、何某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某丙主动购买鱼种用于长江增殖放流，可酌情从轻处罚。经本院委托，鄂州市鄂城区司法局对八被告人进行了审前社会调查后，建议对八被告人适用非监禁刑，本院认为，八被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下一、被告人潘某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人何某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某丁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某戊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某丙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人何某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人何某丙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对被告人潘某甲、潘某戊的违法所得人民币500元，被告人潘某甲、何某甲、何某乙、潘某戊的违法所得人民币268元均依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份审判长付芬人民陪审员傅靖宏人民陪审员董晓慧二〇一九年三月六日书记员王森
经审理查明：2018年3月至4月期间，被告人潘某甲、何某甲伙同被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙多次在长江鄂州市龙王矶水域的禁渔区实施电捕捞。具体事实如下：1、2018年3月10日16时许，被告人潘某甲驾驶渔船，在被告人潘某戊的配合下，利用四角铁架电拖网实施非法捕捞，捕获江鱼约10公斤，后以500元的价格出售给赵某。2、2018年3月中旬的一天16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人潘某丁、何某乙、何某丙的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约50公斤，后五人将捕获的江鱼食用。3、2018年4月1日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人何某乙、潘某戊的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约15公斤，后四人将捕获的江鱼食用。4、2018年4月15日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶自己的渔船，在被告人何某乙、潘某戊的配合下，使用电捕捞设备非法捕捞江鱼约40公斤，后以268元的价格出售给赵某。5、2018年4月17日16时许，被告人潘某甲、何某甲分别驾驶渔船，在被告人潘某乙、潘某丁、潘某丙的配合下，利用安装在潘某甲渔船上的电捕捞设备非法捕捞江鱼。当日17时许，公安机关将正在非法捕鱼的潘某甲、何某甲抓获，当场查获非法捕捞的鲶鱼、鲢鱼、鲤鱼等江鱼共计161公斤。经鄂州市渔政船检港监管理处鉴定，该捕捞设备属于电力捕捞工具。案发后，被告人潘某丁、潘某乙于2018年4月23日到公安机关投案；被告人何某乙、潘某戊于同年4月27日到公安机关投案；被告人潘某丙、何某丙分别于同年4月24日、5月8日到公安机关投案。在本院审理过程中，黄石市黄石港区人民检察院作为公益诉讼起诉人针对2018年4月17日查获渔获物的情况对被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某丙提起刑事附带民事公益诉讼，要求五被告人赔偿因破坏长江生态环境所造成的修复损失，即增殖放流鲤鱼苗种55973尾，花鲢苗种11016尾，白鲢苗种12875尾，鲶苗种478尾，随后五被告人共同购买了上述鱼苗种交予黄石市黄石港区人民检察院用于长江增殖放流。
本院认为，被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙违反保护水资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其中被告人潘某甲参与作案5起，被告人何某甲参与作案4起，被告人潘某戊、何某乙各参与作案3起，被告人潘某丁参与作案2起，被告人潘某乙、潘某丙、何某丙各参与作案1起，八被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人潘某甲、何某甲起主要作用，系主犯；被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙起次要作用，系从犯，对六被告人应当从轻处罚。被告人潘某甲、何某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘某丁、潘某乙、潘某戊、潘某丙、何某乙、何某丙主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人潘某甲、何某甲、潘某丁、潘某乙、潘某丙主动购买鱼种用于长江增殖放流，可酌情从轻处罚。经本院委托，鄂州市鄂城区司法局对八被告人进行了审前社会调查后，建议对八被告人适用非监禁刑，本院认为，八被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。
一、被告人潘某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人何某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某丁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某戊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人潘某丙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人何某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人何某丙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对被告人潘某甲、潘某戊的违法所得人民币500元，被告人潘某甲、何某甲、何某乙、潘某戊的违法所得人民币268元均依法予以追缴并上缴国库。
非法捕捞水产品罪