被告人杨建非法拘禁罪一审刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事判决书（2019）陕0702刑初256号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2019）239号起诉书指控被告人杨建犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人杨建同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞、刘汉平依法出庭履行职务，被告人杨建及其辩护人王蕖到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年1月，被害人谢某因资金周转困难，由赵瑛提供担保，向汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司（以下简称兆丰公司）借款50万元。2014年7月，由路雅正、赵瑛夫妇共同担保，谢某再次向兆丰公司借款100万元，其中50万用于归还同年1月份50万元借款。2016年年初，谢某已无力偿还借款。2016年8月31日，张小康（另案处理）电话联系谢某得知其在汉台区京昆酒店，安排杨世平（另案处理）将谢某接到兆丰公司商谈还款事宜，当日18时许，杨世平将谢某带到张小康办公室协商还款事宜，谢某表示无力偿还借款，商谈未果后，张小康将谢某交给兆丰公司保安张立斌（另案处理），告知张立斌谢某与公司事情没有处理完，继续留在公司处理事情，后张立斌对谢某在保安值班室进行拘禁。2016年9月1日8时左右，张小康上班后将谢某带至二楼会议室，当日9时许，被害人金某（系谢某儿子）接到兆丰公司工作人员电话通知到达兆丰公司后，杨世平将金某带往二楼会议室内。金某在二楼会议室内被一群人（身份未查明）恐吓、威胁，并被胁迫其下跪，逼迫谢某还款。当日15时许，谢某、金某二人被带至汉中市汉台区兴汉路万嘉房地产开发公司路雅正办公室，威逼谢某、金某向担保人路雅正下跪，祈求路雅正代为偿还借款。当日17时许，张小康、杨世平到路雅正办公室后与路雅正商谈还款事宜，当晚10时许，路雅正答应在半个月内代谢某向兆丰公司偿还本金后，谢某、金某被张小康等人带离路雅正办公室，张小康、杨世平要求谢某回家继续筹款还钱，将金某带回兆丰公司，由杨建将金某交由当晚值班保安田林祥（另案处理）对其在公司保安值班室内进行拘禁。2016年9月2日上午10许，余龙贵（另案处理）、张小康、杨世平三人商议后，安排杨建、刘浩、田林祥将金某带至公司以外的地方拘禁，余龙贵安排被告人杨建从财务室支取5000元现金后，杨建、刘浩、田林祥三人带着金某前往城固县二里镇月亮湾一农家乐内对被害人金某进行拘禁，在拘禁期间，被告人杨建按照余龙贵事前安排，将看押金某期间的状况通过手机拍照的方式发给余龙贵，当日晚20时许，杨建等三人将金某从城固二里月亮湾农家乐送回汉台区将坛中路益民小区金某的家中，刘浩当晚住在金某家中对其进行继续拘禁，杨建、田林祥离开。2016年9月3日上午9时许，杨世平通知王瑞（另案处理）带领东和后勤部人员前来协助清收，王瑞带领雷逢收（另案处理）、方超（另案处理）驾车来到兆丰公司。同时，杨建、田林祥驾车前往汉台区将坛中路益民小区金某家中，将刘浩、金某接回兆丰公司。在兆丰公司一楼大厅，余龙贵、张小康、杨世平将金某交给王瑞，并指使王瑞安排人对金某进行看押。王瑞、方超、雷逢收先将金某带往兴汉路原境咖啡馆进行拘禁，王瑞电话通知邹坤（另案处理），四人在原境咖啡馆拘禁金某，时至当日下午，王瑞通知梁勋（另案处理）前往原境咖啡馆，王瑞将金某交给方超、梁勋后与雷逢收先行离开。后王瑞安排田建跃、梁勋、方超、侯力（另案处理）、邹坤先后在摩登时代酒店、万嘉酒店、富丽华酒店对金某非法拘禁。金某被拘禁期间，通过同学朋友借款5万元汇至兆丰公司指定账户。路雅正于2016年9月6日、7日、12日分三次代谢某向兆丰公司还款共计93万元。2016年9月14日，张小康、杨世平指使王瑞将金某送回兆丰公司，谢某将筹借的10万余元还至兆丰公司财务处，谢某、金某在张小康、杨世平的要求下签订88万元的限期还款承诺书后离开兆丰公司。2014年8月5日，被害人程建新向兆丰公司借款50万元，借期4个月，月利率为15‰。借款到期后，程建新仍有35万元本金无力偿还。2015年1月的一天上午，为督促程建新还款，兆丰公司总经理助理、信贷一部经理杨世平（另案处理）安排公司职员陈瑶（另案处理）、何仲豪（另案处理），公司总经理张小康安排公司司机被告人杨建前往程建新位于洋县的家中催收。下午18时许，因程建新未筹到任何款项，陈瑶便向杨世平电话汇报了讨债情况，并按照杨世平安排，与杨建、何仲豪三人开车将程建新从洋县带到汉中市汉台区紫晶时尚酒店登记入住三楼一客房内。其间，陈瑶电话请求陕西东和投资集团有限公司后勤部的雷逢收来酒店协助清收，雷逢收接电话后带着刘辉等人来到程建新所在酒店房间，因双方言语不和，被告人杨建便打了程建新两耳光，雷逢收踢了程建新一脚，接着，雷逢收又单独催促程建新尽快还债，以免影响陈瑶的工作和收入，程建新表示将尽快还款，杨建、雷逢收、刘辉等人便离开酒店。当晚，陈瑶留在另一房间休息，何仲豪和另外一名男子（身份未查明）留在程建新的房间对其进行看押。次日上午9时许，陈瑶、何仲豪将程建新带到兆丰公司杨世平办公室，杨世平与程建新继续商谈还款事宜，下午15时许，程建新与兆丰公司签订了还款计划书后离开。公诉机关认为，被告人杨建为讨要公司债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议。被告人杨建具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、主观恶性相对较小；2、社会危害性相对较小；3、具有坦白情节；4、被告人一贯表现良好，属初犯、偶犯。综上，希望法庭从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、调取证据通知书、接收证据清单；4、汉中万嘉商务酒店旅客入住信息采集记录、汉中富丽华大酒店宾客住宿登记卡、发票；5、汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司收款凭证；6、证人路某、吴某、唐某、余某的证言；7、辨认笔录及照片；8、被害人谢某、金某的陈述；9、同案犯余龙贵、张小康、杨世平、张立斌、田林祥、刘浩、王瑞、邹坤、方超、侯力、梁勋、田建跃、雷逢收的供述；10、被告人杨建的供述；11、杨建到案经过等本院认为，被告人杨建为讨要公司债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨建犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人杨建受他人指使参与非法拘禁被害人程建新，在犯罪过程中殴打被害人，应认定为作用较小的主犯，可以比照主犯酌情从轻处罚；被告人杨建受他人指使参与非法拘禁被害人谢某、金某，在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨建到案后认罪态度较好，认罪认罚，如实供述了上述两起犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人杨建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员晏菲飞二〇一九年十一月二十二日书记员赵丹
经审理查明，2014年1月，被害人谢某因资金周转困难，由赵瑛提供担保，向汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司（以下简称兆丰公司）借款50万元。2014年7月，由路雅正、赵瑛夫妇共同担保，谢某再次向兆丰公司借款100万元，其中50万用于归还同年1月份50万元借款。2016年年初，谢某已无力偿还借款。2016年8月31日，张小康（另案处理）电话联系谢某得知其在汉台区京昆酒店，安排杨世平（另案处理）将谢某接到兆丰公司商谈还款事宜，当日18时许，杨世平将谢某带到张小康办公室协商还款事宜，谢某表示无力偿还借款，商谈未果后，张小康将谢某交给兆丰公司保安张立斌（另案处理），告知张立斌谢某与公司事情没有处理完，继续留在公司处理事情，后张立斌对谢某在保安值班室进行拘禁。2016年9月1日8时左右，张小康上班后将谢某带至二楼会议室，当日9时许，被害人金某（系谢某儿子）接到兆丰公司工作人员电话通知到达兆丰公司后，杨世平将金某带往二楼会议室内。金某在二楼会议室内被一群人（身份未查明）恐吓、威胁，并被胁迫其下跪，逼迫谢某还款。当日15时许，谢某、金某二人被带至汉中市汉台区兴汉路万嘉房地产开发公司路雅正办公室，威逼谢某、金某向担保人路雅正下跪，祈求路雅正代为偿还借款。当日17时许，张小康、杨世平到路雅正办公室后与路雅正商谈还款事宜，当晚10时许，路雅正答应在半个月内代谢某向兆丰公司偿还本金后，谢某、金某被张小康等人带离路雅正办公室，张小康、杨世平要求谢某回家继续筹款还钱，将金某带回兆丰公司，由杨建将金某交由当晚值班保安田林祥（另案处理）对其在公司保安值班室内进行拘禁。2016年9月2日上午10许，余龙贵（另案处理）、张小康、杨世平三人商议后，安排杨建、刘浩、田林祥将金某带至公司以外的地方拘禁，余龙贵安排被告人杨建从财务室支取5000元现金后，杨建、刘浩、田林祥三人带着金某前往城固县二里镇月亮湾一农家乐内对被害人金某进行拘禁，在拘禁期间，被告人杨建按照余龙贵事前安排，将看押金某期间的状况通过手机拍照的方式发给余龙贵，当日晚20时许，杨建等三人将金某从城固二里月亮湾农家乐送回汉台区将坛中路益民小区金某的家中，刘浩当晚住在金某家中对其进行继续拘禁，杨建、田林祥离开。2016年9月3日上午9时许，杨世平通知王瑞（另案处理）带领东和后勤部人员前来协助清收，王瑞带领雷逢收（另案处理）、方超（另案处理）驾车来到兆丰公司。同时，杨建、田林祥驾车前往汉台区将坛中路益民小区金某家中，将刘浩、金某接回兆丰公司。在兆丰公司一楼大厅，余龙贵、张小康、杨世平将金某交给王瑞，并指使王瑞安排人对金某进行看押。王瑞、方超、雷逢收先将金某带往兴汉路原境咖啡馆进行拘禁，王瑞电话通知邹坤（另案处理），四人在原境咖啡馆拘禁金某，时至当日下午，王瑞通知梁勋（另案处理）前往原境咖啡馆，王瑞将金某交给方超、梁勋后与雷逢收先行离开。后王瑞安排田建跃、梁勋、方超、侯力（另案处理）、邹坤先后在摩登时代酒店、万嘉酒店、富丽华酒店对金某非法拘禁。金某被拘禁期间，通过同学朋友借款5万元汇至兆丰公司指定账户。路雅正于2016年9月6日、7日、12日分三次代谢某向兆丰公司还款共计93万元。2016年9月14日，张小康、杨世平指使王瑞将金某送回兆丰公司，谢某将筹借的10万余元还至兆丰公司财务处，谢某、金某在张小康、杨世平的要求下签订88万元的限期还款承诺书后离开兆丰公司。2014年8月5日，被害人程建新向兆丰公司借款50万元，借期4个月，月利率为15‰。借款到期后，程建新仍有35万元本金无力偿还。2015年1月的一天上午，为督促程建新还款，兆丰公司总经理助理、信贷一部经理杨世平（另案处理）安排公司职员陈瑶（另案处理）、何仲豪（另案处理），公司总经理张小康安排公司司机被告人杨建前往程建新位于洋县的家中催收。下午18时许，因程建新未筹到任何款项，陈瑶便向杨世平电话汇报了讨债情况，并按照杨世平安排，与杨建、何仲豪三人开车将程建新从洋县带到汉中市汉台区紫晶时尚酒店登记入住三楼一客房内。其间，陈瑶电话请求陕西东和投资集团有限公司后勤部的雷逢收来酒店协助清收，雷逢收接电话后带着刘辉等人来到程建新所在酒店房间，因双方言语不和，被告人杨建便打了程建新两耳光，雷逢收踢了程建新一脚，接着，雷逢收又单独催促程建新尽快还债，以免影响陈瑶的工作和收入，程建新表示将尽快还款，杨建、雷逢收、刘辉等人便离开酒店。当晚，陈瑶留在另一房间休息，何仲豪和另外一名男子（身份未查明）留在程建新的房间对其进行看押。次日上午9时许，陈瑶、何仲豪将程建新带到兆丰公司杨世平办公室，杨世平与程建新继续商谈还款事宜，下午15时许，程建新与兆丰公司签订了还款计划书后离开。
本院认为，被告人杨建为讨要公司债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨建犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人杨建受他人指使参与非法拘禁被害人程建新，在犯罪过程中殴打被害人，应认定为作用较小的主犯，可以比照主犯酌情从轻处罚；被告人杨建受他人指使参与非法拘禁被害人谢某、金某，在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨建到案后认罪态度较好，认罪认罚，如实供述了上述两起犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人杨建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年10月9日止。
非法拘禁罪