낖顺普故意杀人罪一审刑事判决书湖南省邵阳市中级人民法院刑事判决书（2018）湘05刑初56号：湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉［2018］71号起诉书指控被告人肖顺普犯故意杀人罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李海林出庭支持公诉。被告人肖顺普及邵阳市法律援助中心为其指派的辩护人刘银辉到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省邵阳市人民检察院指控，被告人肖顺普与被害人林某1、肖某1夫妇系同组村民，素有矛盾。2017年11月1日15时许，林某1、肖某1和达细荣等人在地里劳动时，达细荣邀请林某1到肖顺普家后面摘自己家的橙子。肖顺普看到林某1、肖某1后，便开始辱骂，双方发生言语冲突，林某1空手来到肖顺普家门口评理，肖顺普从家中先拿了起子和柴刀出来，见林某1辱骂的厉害，就持刀朝林某1左颈部砍了一刀，林某1倒地后，肖顺普怕林某1不死又朝林某1头面部等部位砍数刀。肖顺普又持刀追砍肖某1，砍中其头部和右肩部，两人发生扭打，达细容把肖顺普手中的柴刀抢走。肖顺普又从裤袋里拿出起子戳肖某1，达细容又把起子夺走。肖顺普再抓住肖某1的头往石坎上砸，并用手去扣肖某1的眼睛，后被村民拉开。肖顺普逃至龙头寨山上，次日下午，肖顺普见民警搜山围捕，畏罪自杀未果，被民警抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了抓获经过，现场勘查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表、扣押物品、提取笔录、文件清单及照片，检查笔录及辨认笔录，尸体检验鉴定意见，物证鉴定、理化检验报告、法医学鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书，作案工具柴刀、起子及照片，被害人肖某1的陈述，证人达细容、林某2、李某1、肖某2、肖某3、李某2、林某3、何某、张某1、李某3、肖某4、肖某5的证言，被告人肖顺普的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人肖顺普故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意杀人罪。要求本院依法判处。被告人肖顺普对公诉机关指控他犯故意杀人罪不持异议。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，被害人存在过错；系坦白；系邻里纠纷，又系亲属关系，主观恶性、社会危害性小，请求本院对肖顺普从轻处罚。经审理查明：被告人肖顺普与被害人林某1（女，殁年45岁）、肖某1夫妇均是新宁县安山乡花桥村1组村民，肖顺普与肖某1系堂叔侄关系。2014年12月，肖顺普与肖某1因地基界址的问题打架后和解，但仍心存间隙。2017年11月1日15时许，林某1、肖某1和村民达细荣等人在肖顺普家后面地里干活时，达细荣邀请林某1到肖顺普家后面地里摘自己家的橙子。肖顺普在家休息，看到家对面的田里有人在打电话遂出门查看，碰见肖某1、林某1夫妇和达细容及达的母亲从家后面摘橙子出来，肖顺普认为肖某1等人偷自己养的鸡便到屋外进行谩骂。肖某1、林某1夫妇觉得被冤枉便与肖顺普对骂，被达细容劝说后停止。林某1随即去肖顺普家里论理，肖顺普将家里的2把起子拿在手里与林某1再次发生争吵，肖顺普认为林某1要跟他打架，将两把起子放进裤兜后，从家里拿起放在桌子底下1把柴刀朝林某1的左颈部砍击，林某1倒地并流血。肖顺普认为林某1活不了，便再次朝林某1的头面部和胸部砍击，致林某1当场死亡。肖顺普见林某1不动了，肖顺普持柴刀出门准备砍肖某1，在家侧边的路口碰见肖某1，肖顺普右手持柴刀冲上去砍肖某1，肖某1持1根扦担也要打肖顺普但被达细容抢走并阻拦。肖某1摆脱达细荣阻拦后要打肖顺普，肖顺普持柴刀将肖某1头部砍伤，肖某1倒在地上。后肖某1起身扑向肖顺普，两人扭打在一起并争夺柴刀，达细容将柴刀抢走。肖顺普从右边裤袋里掏出1把蓝色一字起子戳肖某1的脸，又被达细容抢走。两人在扭打过程中滚到了路边石圹上，互相抓住对方的头往石头上砸，被村民肖某2拉开。经鉴定，林某1系锐性物砍击头面部致颅脑损伤，蛛网膜下腔出血死亡。肖某1头部，右肩软组织裂伤，构成轻伤二级。肖顺普潜逃到家后面的龙头寨山上躲藏。同年11月2日15时许，公安民警在龙头寨山上将肖顺普抓获。另查明，在本院审理本案过程中，肖顺普的亲属与被害人肖某1、林某1的亲属就本案的附带民事部分达成调解协议，肖顺普的亲属赔偿被害人肖某1、林某1的亲属人民币100000元，被害人肖某1、林某1的亲属请求本院对肖顺普从轻处罚。上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明：1、抓获经过证明，2017年11月2日15时许，公安民警在新宁县安山乡花桥村龙头寨山山腰上抓获肖顺普。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取笔录证明，现场位于湖南省新宁县安山乡花桥村一组肖顺普住宅。中心现场位于新宁县安山乡花桥村一组肖顺普住宅，住宅坐北朝南，以肖顺普住宅堂屋为中心，堂屋西侧为卧室，卧室北侧为杂房；堂屋东侧为杂房。距木门0.34米、西墙1.67米屋檐台阶处有一块血泊，血泊大小为1.6米×0.89米（擦拭提取血样）；距房屋东侧27.2米处土坎下方的叶片上有一滴落上血迹（擦拭提取血样），血迹西侧0.6米出玉米杆上有一处滴落状血迹（擦拭提取血样）；在土坎距地0.6米上的叶片有一处血迹（擦拭提取血样）；卧室门口门槛上有一处滴落状血迹（擦拭提取血样）；距卧室南墙0.41米，东墙0.81米处有一滴落状血迹（擦拭提取血样）；门槛下方距西墙3.05米处有一大小0.13米的带血迹石头（擦拭提取血样）；距院落329米，距龙头寨278米的小河边有一处0.45×0.27米的血迹（擦拭提取血样）。3、新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法病）字［2017］011号法医学尸体检验鉴定书及照片证明，被害人林某1应系锐性物砍击头面部致颅脑损伤，蛛网膜下腔出血死亡。4、新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法临）字［2017］230号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人肖某1头部、右肩部软组织裂伤评定为轻伤二级。5、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法物）字［2017］136号鉴定意见及照片证明，送检物证及样本：1.肖顺普家门槛前石头上血迹，送检编号03201713310001，标记为一号检材。15.肖顺普家走廊上血迹，送检编号03201713310015，标记为15号检材。22.林某1的血样，送检编号03201713310022，标记为22号检材。经鉴定，送检的1、15号检材和22号检材在上述15个基因座的ＳＴＲ分型相同，似然比率（ＬＲ）为4.53×1019。2.肖顺普右手衣袖血迹一，送检编号03201713310002，标记为2号检材。4.肖顺普右侧裤子血迹，送检编号03201713310004，标记为4号检材。5.肖顺普裤子左侧血迹，送检编号0320171331005，标记为5号建材。6.肖顺普外套左侧胸前血迹一，送检编号03201713310006，标记为6号检材。7.肖顺普外套左侧胸前血迹二，送检编号03201713310007，标记为7号检材。8.肖顺普外套胸前血迹一，送检编号03201713310008，标记为8号检材。9.肖顺普右手衣袖血迹二，送检编号03201713310009，标记为9号检材。17.肖顺普外套胸前血迹二，送检编号03201713310017，标记为17号检材。23.肖顺普的血样，送检编号03201713310023，标记为23号检材。经鉴定，送检的2、4～9、17号检材和23号检材在上述15个基因座的ＳＴＲ分型相同，似然比率（ＬＲ）为1.80×1019。14.肖某1倒地处包谷茎上血迹，送检编号03201713310014，标记为14号检材。19.肖顺普柴刀刀刃上血迹二，送检编号03201713310019，标记为19号检材。20.肖某1倒地处土圹上叶片血迹，送检编号03201713310020，标记为20号检材。21.肖某1倒地处凉薯叶上血迹，送检编号03201713310021，标记为21号检材。26.肖某1的血样，送检编号03201713310026，标记为26号检材。经鉴定，送检的14、19、20、21号检材和26号检材在上述15个基因座的ＳＴＲ分型相同，似然比率（ＬＲ）为3.18×1020。16.肖顺普卧室血迹，送检编号03201713310016，标记为16号检材。经鉴定，送检的16号检材在上述15个ＳＴＲ基因座上检出混合基因型，不排除其中包含林某1的基因型。18.肖顺普柴刀刀刃上血迹一，送检编号03201713310018，标记为18号检材。经鉴定，送检的18号检材在上述15个ＳＴＲ基因座上检出混合基因型，不排除来源于林某1和肖某1两人。24.林某4的血样，送检编号03201713310024，标记为24号检材。25.李某4的血样，送检编号03201713310025，标记为25号检材。经鉴定，林某1与林某4、李某4在上述15个ＳＴＲ基因座上的基因型符合遗传关系，似然比率（ＬＲ）为7.75×109，亲缘关系概率为99.99999%以上。3.肖顺普家门槛上血迹，送检编号03201713310003，标记为3号检材。10.肖顺普柴刀刀尖上血迹，送检编号0320171331000010，标记为10号检材。11.肖顺普柴刀刀身血迹，送检编号03201713310011，标记为11号检材。12.肖顺普柴刀刀版擦拭物，送检编号03201713310012，标记为12号检材。13朱家坝石头上血迹，送检编号03201713310013，标记为13号检材。经鉴定，送检的3、10～13号检材在上述15个基因座上未检测出基因分型。6、辨认笔录及照片证明，依照法定程序，肖顺普从民警提供的一组照片辨认出5号起子是他作案时使用的起子；肖顺普从民警提供的一组照片辨认出4号柴刀是他杀害林某1所用的柴刀；肖顺普从民警提供的一组照片中辨认出2号起子是他作案时使用的起子。7、被害人肖某1的陈述证明，他系林某1的丈夫。2017年11月1日15时许，他与林某1一起到“腊山里”自己老屋地里挖红薯，村民达细容从家拿了1根扦担带着母亲一起到地里摘豆子。他到老房子查看情况，林某1和达细容摘达的橙子。肖顺普听见他们说话的声音就骂丢鸡的事，林某1与肖顺普对骂，他想去和肖顺普谈但被林某1和达细容拦住了。林某1拦住他之后便去了肖顺普家，他没有听见林某1和肖顺普的声音，觉得林某1出事了，达细容看到林某2也到地里干活来了，要林某2去扯架，林某2朝肖顺普家走去，他紧随其后。在交叉路口处碰见了肖顺普，肖顺普持柴刀将他头部砍伤，他没有拿东西，用手抓住肖顺普拿刀的右手，又抓住肖顺普从口袋拿出起子的左手。两人抱在一起扭打，达细容将肖顺普的柴刀和起子夺走，肖顺普又抠他的双眼。李某1拉住肖顺普，随后他意识模糊，在送往医院抢救后得知林某1被肖顺普砍死了。2014年冬天，肖顺普持柴刀砍他家的树。他的父亲肖顺楚阻止并与肖顺普争吵，肖顺普要持刀砍肖顺楚，于是他拿木棒和肖顺普打架，肖顺普持刀将他右耳砍伤，后两人达成和解，肖顺普赔偿他4000元。8、证人达细容的证言证明，2017年11月1日15时许，她从家中拿着1根扦担到肖顺普屋后摘橙子。她看见肖某1、林某1夫妇便追上去喊林某1一同去摘橙子。随后她们三人来到肖顺普屋后，看见橙子已经吊起在肖顺普屋上空，便对林某1说不摘了，三人离开。走到上，肖顺普从家中出来骂人，开始肖某1夫妇没搭理肖顺普，见肖顺普骂他们偷鸡，肖某1便和肖顺普对骂，她见肖某1夫妇情绪比较激动，便喊他们去挖红薯。林某1要她拦住肖某1，林某1去肖顺普家论理，于是她拦住肖某1。她看见林某2，让林某2拉林某1出来，随后听见林某2喊：“剁人了勒，剁人了勒。”肖某1要她别拉住，她和肖某1往肖顺普家走了几米，看见肖顺普手持1把柴刀往肖某1头部砍击一刀，肖某1倒在旁边的刺蓬里，两人便扭打起来。两人争抢柴刀，她掰开肖顺普持刀的手夺过柴刀扔在路边，又看见肖顺普拿起子刺肖某1，再次抢到起子扔在路边。她看见肖某2赶到，便将柴刀拿回家，没拾起子。9、证人林某2的证言证明，2017年11月1日15时50分，她到菜地去浇菜，经过肖顺普家下面小路时，听见肖顺普和肖某1对骂。肖某1要过去打架，被达细容和林某1拦住，林某1转身要去肖顺普家论理，她拉林某1没拉住，她便追上去，听到了林某1倒地声音。肖顺普要砍她，她便抬头让肖顺普看清自己不要砍她，肖顺普又持柴刀朝肖某1跑过去。她往前走看见林某1倒地在流血，她报了警和拨打了120。她听120工作人员的方法喊附近的老人拿干毛巾给林某1止血。而后她看见肖顺普和肖某1打完架，肖顺普离开，李某1扶着肖某1，肖某2在旁边打电话报警，她等到派出所的民警和村里医生到了，便去浇菜了。10、证人李某1的证言证明，2017年11月1日15时许，他在地里种油菜，看见肖某1、林某1夫妇去肖某1老屋的地里挖红薯。过了十多分钟，他听见肖顺普骂人，然后听见林某1也在骂，看见林某1一边骂一边往肖顺普家走，肖顺普向林某1方向走并动了几下，林某1就没有声音了，肖某3要他过去说死人了。他又看见肖顺普和肖某1两人在路上打架。他往两人打架的地方走，怕被肖顺普伤害自己顺手拿了1根木棒。他赶到时，看见肖顺普骑着在肖某1的肩膀上，肖某1被压倒在地，面朝下头部在流血，带血的柴刀在路边。他走上去拉住肖顺普。尔后，肖顺普挣脱他手走了。11、证人肖某2的证言证明，2017年11月1日16时许，他从县城回到家，他父亲肖某3说：“肖某1与肖顺普打起咧，打死咧。”他赶紧往肖顺普家走，看见林某1倒在肖顺普家卧室门口，多处受伤，流了很多血。他没看见肖顺普和肖某1便沿路返回去找。李某1喊他，他看见肖顺普掐住肖某1的脖子将肖某1压在身下，面朝地，头部在流血。他上前揪住肖顺普的衣服要肖顺普放手，并要李某1与肖某1讲话防休克，他随即报警和拨打120电话，肖顺普不知所踪。12、证人肖某3的证言证明，2017年11月1日16时许，他在家干活，听见肖顺普家方向有人讲话，看见肖顺普家门口倒了个人，林某2在喊：“打死人了，梅兰被打死了”。他要儿子肖某2去看，他由于上年纪了便自己在家门口看，看见肖顺普手持柴刀要砍林某2，林某2边走边向肖顺普讲话，而肖某1正在往肖顺普家走，肖顺普便持刀向肖某1走去。两人打架过程他没看到。13、证人李某2的证言证明，2017年11月1日16时许，她在家睡觉，听见弟媳妇达细容在外面喊：“砍死人咧，砍死人咧。”便从床上爬起，看见院里的人都往“腊山里”走，她估计是肖顺普家出事了，她抱着孙子跟着别人走过去，看见林某1倒在肖顺普家卧室门口全身和周边都是血，脖子上用毛巾包着止血。她又跟着群众往肖某1老屋方向走，看见肖某1倒在地上，头部受伤。肖顺普将林某1砍死、肖某1砍伤就逃跑了，当天19时许，她在家休息，公安民警带着警犬在她家后面找到带血的柴刀，民警拍照装袋便离开了。次日，民警找到她和林某3，林某3告诉她柴刀是林某3当天顺手放在她家门后面的。14、证人林某3的证言证明，2017年11月1日16时许，她在家听说肖顺普砍了人，就去看。她走到肖顺普家的时候，看到林某1倒在肖顺普家门口，肖某1受伤倒在肖顺普家下面的土上。她走到肖某1受伤的地方看，有把带血的起子，旁边看热闹的人要她把起子收好，民警来了要带走的。她将起子捡走带回家，当晚，公安民警就找到她把起子带走了。柴刀是何某拿着后来递给她的，她顺手放在了李某2家的门后面。15、证人张某2的证言证明，2017年11月1日15时许，她的重孙到家后，她和达细容带重孙去“腊山里”摘橙子。她们走到小江边“杨某”时，看见肖某1、林某1夫妇也到“腊山里”去。林某1问达细容去干啥，达细容说去摘橙子，然后林某1喊着达细容一起去，她带着重孙跟过去。达细容带的木棒短了打不着橙子，就准备离开，当林某1和达细容走到小路上时，肖顺普就对屋外喊说丢鸡了，肖某1要过去论理，林某1要达细容拦着肖某1，自己去肖顺普家论理了。过了一会儿，她看见很多人走到山上有人喊杀死人咧。后听人说肖顺普将林某1砍死，肖某1砍伤了。16、证人李某3的证言证明，2017年11月1日16时许，他拿着1根扦担到“朱家坝”附近菜地去挑薯藤，他走到“杨某”时听见“腊山里”山上有人喊：“打大架咧！打大架咧！”他回头看见肖顺普手握着1块石头从山上下来，肖顺普走的很快超过了他，他在菜地挖土的时候，看到肖顺普坐在“朱家坝”下面的江边，拿着石头不停地砸自己的头，他想到是肖顺普杀了人。因为他自己和肖顺普有矛盾就没有管肖顺普。17、证人肖某4的证言证明，2014年冬天，肖顺普家新屋因为修路被政府征收，肖顺普便回“腊山里”老屋居住，肖顺普认为他新家和肖某1家房子交接处空地的树木是他的，案发当天便从家持柴刀去砍树，他的父亲肖顺楚看到，认为树是他们家的就不准肖顺普砍。肖顺普随即与他父亲发生争吵进而扭打在一起。肖某1当时在场就立刻上前制止，肖顺普持刀又和肖某1扭打在一起，肖顺普持柴刀将肖某1右耳砍伤。肖某1经过治疗后，他出面喊肖某5，委，安山派出所以及肖顺普和肖某1双方进行调解，最终肖顺普对肖某1赔礼道歉并赔偿4000元医药费，双方达成和解协议。18、证人肖某5的证言证明，2014年，肖顺普家被政府修路征收，肖顺普回腊山里老屋居住，在公路地基打好后，肖顺普之前征收的地基还剩十多平方米，肖某1认为这地空了没人管又是被政府征收了的，就在空地上种了树苗。肖顺普前妻李桃英知道后，认为这是他们家的地就把树苗拔了。后来同年12月一天，肖顺普发现肖顺楚又在空地上种了树，于是从家持柴刀去砍树，肖顺普和肖顺楚发生争执，肖某1过去劝架，肖顺普和肖某1吵起来并打架，肖某1被肖顺普打伤了耳朵，在新宁县人民医院诊治了6000多元。案发后双方各有说法各有理，后来经过调解，肖顺普向肖某1赔礼道歉，赔偿肖某1医药费4000元。19、证人何某的证言证明，2017年农历九月十三日15时许，她到屋后的田里看鸭子，从肖某6军家前面经过时，遇到达细容，达细容手里拿了1把柴刀，并跟她说肖顺普和肖某1两口子打架，两个人都被剁到了。达细容说自己手里的柴刀是肖顺普砍人的凶器，要她拿着，她顺手接过柴刀准备去肖顺普家看肖某1被达细容制止了。她就把柴刀递给后走来的林某3，她去了现场看到肖某1倒在地上，周围有很多人，林某1倒在肖顺普屋边的地上，村民都讲报警。20、被告人肖顺普的供述证明，2017年11月1日下午，他在家喝了三杯半米酒，因为灶上的粥没煮好，出去看自己养的鸡。他在家门口，看见家对面田里有个人在打电话，此时肖某1、林某1、达细容和达母亲从他家后面走出来，他一年以来丢了很多鸡，就对着屋外骂人，肖某1和林某1等人听见他骂人当时没什么反应，他就没作声了。肖某1和林某1到他们家老屋的菜园去，他听见林某1在骂人，他不想跟女人家骂架，后来听见林某1的骂声越来越近，他觉得林某1这样做太可恶了，便从米桶里拿起1把梅花起子和1把一字起子走到门口，他站在门槛内右手拿着起子指着林某1说：“你今日如果还有牙强撩（方言，指还要骂人），我就戳兰你的嘴。”林某1看见他拿着起子指着自己就停止骂声，冲到了他面前，他认为林某1要打架，把两把起子顺抽插进裤袋里，转身从家里拿起放煤气灶桌子下的1把柴刀冲到林某1面前，林某1站在门槛外指着他说：“我赌了你，我赌了你”。他情绪激动右手持柴刀从上往下斜着一刀砍在了林某1脖子上，林某1倒地挣扎，脖子喷血，他想林某1救不活了，杀人要偿命，自己也活不成了就想要杀死肖某1、林某1，他持柴刀朝林某1的头部和胸部各砍了一刀，林某1没动了，他就没砍了。他就往肖某1方向走去，持柴刀要砍肖某1，肖某1持扦担也要来打他，达细容拦着肖某1，并把肖某1手上的扦担抢到，肖某1挣脱冲到他面前，他从上往下朝肖某1身上砍了一刀，肖某1倒在地上。他以为把肖某1杀死了，愣了一下，肖某1就从地上爬起来扑向他并抓住他手上的柴刀，两人扭打到地上并滚到了路旁的一块土地上，他把肖某1压在身下，两人都抓住柴刀想砍对方，但达细容过来将柴刀抢走了。他又从右边裤袋里拿出之前的一字起子戳肖某1的脸，戳了两下，达细容又将一字起子抢走了，他和肖某1滚到了土地边的石圹上，两人互相抓住对方的头往石头上砸，此时肖某2过来将两人拉开。他跑到家后面的龙头寨山上躲藏，次日下午，公安民警在龙头寨山上将他抓获。21、户籍资料证明了被告人肖顺普及附带民事诉讼原告人的年龄等身份情况。22、本院刑事附带民事调解书及请求报告证明，肖顺普的亲属赔偿被害人肖某1、林某1的亲属人民币100000元，被害人肖某1、林某1的亲属请求本院对肖顺普从轻处罚本院认为，被告人肖顺普因琐事持柴刀砍击被害人林某1和肖某1，致一人死亡，一人轻伤。其行为已构成故意杀人罪。公诉机关罪名成立。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，被害人存在过错。经查，肖顺普在家骂别人偷了他家鸡，而未点名骂林某1和肖某1，而林某1到肖顺普理论并对骂，在本案起因上存在一定责任，而并非过错。故该辩护意见部分成立，部分本院予以采纳。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，肖顺普系坦白。经查，肖顺普系坦白的辩护意见与审理查明的事实相符。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，系邻里纠纷，又系亲属关系，主观恶性、社会危害性小，请求本院对肖顺普从轻处罚。经查，肖顺普与被害人林某1、肖某1系邻里纠纷，又系亲属关系的辩护意见与审理查明的事实相符。肖顺普因邻里纠纷即持柴刀砍击被害人林某1，致林某1当场死亡，主观恶性、社会危害性大。故该辩护意见部分成立，部分本院予以采纳。肖顺普的亲属积极赔偿，取得了被害人亲属谅解，被害人亲属请求对肖顺普从轻处罚。故根据本案的事实和情节及肖顺普的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，六十七条第三款的规定，判决如下被告人肖顺普犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长肖丽忠审判员罗庆群审判员罗泽连人民陪审员江勤雄人民陪审员肖才超人民陪审员欧德光人民陪审员毛宁军二〇一八年十月二十二日法官助理王彦懿代理书记员刘薇
经审理查明：被告人肖顺普与被害人林某1（女，殁年45岁）、肖某1夫妇均是新宁县安山乡花桥村1组村民，肖顺普与肖某1系堂叔侄关系。2014年12月，肖顺普与肖某1因地基界址的问题打架后和解，但仍心存间隙。2017年11月1日15时许，林某1、肖某1和村民达细荣等人在肖顺普家后面地里干活时，达细荣邀请林某1到肖顺普家后面地里摘自己家的橙子。肖顺普在家休息，看到家对面的田里有人在打电话遂出门查看，碰见肖某1、林某1夫妇和达细容及达的母亲从家后面摘橙子出来，肖顺普认为肖某1等人偷自己养的鸡便到屋外进行谩骂。肖某1、林某1夫妇觉得被冤枉便与肖顺普对骂，被达细容劝说后停止。林某1随即去肖顺普家里论理，肖顺普将家里的2把起子拿在手里与林某1再次发生争吵，肖顺普认为林某1要跟他打架，将两把起子放进裤兜后，从家里拿起放在桌子底下1把柴刀朝林某1的左颈部砍击，林某1倒地并流血。肖顺普认为林某1活不了，便再次朝林某1的头面部和胸部砍击，致林某1当场死亡。肖顺普见林某1不动了，肖顺普持柴刀出门准备砍肖某1，在家侧边的路口碰见肖某1，肖顺普右手持柴刀冲上去砍肖某1，肖某1持1根扦担也要打肖顺普但被达细容抢走并阻拦。肖某1摆脱达细荣阻拦后要打肖顺普，肖顺普持柴刀将肖某1头部砍伤，肖某1倒在地上。后肖某1起身扑向肖顺普，两人扭打在一起并争夺柴刀，达细容将柴刀抢走。肖顺普从右边裤袋里掏出1把蓝色一字起子戳肖某1的脸，又被达细容抢走。两人在扭打过程中滚到了路边石圹上，互相抓住对方的头往石头上砸，被村民肖某2拉开。经鉴定，林某1系锐性物砍击头面部致颅脑损伤，蛛网膜下腔出血死亡。肖某1头部，右肩软组织裂伤，构成轻伤二级。肖顺普潜逃到家后面的龙头寨山上躲藏。同年11月2日15时许，公安民警在龙头寨山上将肖顺普抓获。另查明，在本院审理本案过程中，肖顺普的亲属与被害人肖某1、林某1的亲属就本案的附带民事部分达成调解协议，肖顺普的亲属赔偿被害人肖某1、林某1的亲属人民币100000元，被害人肖某1、林某1的亲属请求本院对肖顺普从轻处罚。
本院认为，被告人肖顺普因琐事持柴刀砍击被害人林某1和肖某1，致一人死亡，一人轻伤。其行为已构成故意杀人罪。公诉机关罪名成立。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，被害人存在过错。经查，肖顺普在家骂别人偷了他家鸡，而未点名骂林某1和肖某1，而林某1到肖顺普理论并对骂，在本案起因上存在一定责任，而并非过错。故该辩护意见部分成立，部分本院予以采纳。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，肖顺普系坦白。经查，肖顺普系坦白的辩护意见与审理查明的事实相符。肖顺普的辩护人刘银辉辩护提出，系邻里纠纷，又系亲属关系，主观恶性、社会危害性小，请求本院对肖顺普从轻处罚。经查，肖顺普与被害人林某1、肖某1系邻里纠纷，又系亲属关系的辩护意见与审理查明的事实相符。肖顺普因邻里纠纷即持柴刀砍击被害人林某1，致林某1当场死亡，主观恶性、社会危害性大。故该辩护意见部分成立，部分本院予以采纳。肖顺普的亲属积极赔偿，取得了被害人亲属谅解，被害人亲属请求对肖顺普从轻处罚。故根据本案的事实和情节及肖顺普的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。
被告人肖顺普犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
故意杀人罪