王钟、卿松聚众斗殴一审刑事判决书广西壮族自治区灌阳县人民法院刑事判决书（2018）桂0327刑初91号：广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯聚众斗殴罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员莫春哲出庭支持公诉，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年5月5日14时许，被告人於剑因琐事与王某1发生矛盾，被告人王钟为帮助王某1解决与於剑之间的矛盾，遂打电话约被告人於剑在桥见面，并纠集被告人陆向阳、卿松及王某2、“老八仔”（均另案处理）驾车一同前往。被告人於剑则纠集黄小林、卿云生、雷先春及“把戏”（另案处理）也驾车前往二桥。为此，双方都准备了刀具放在车上。当日15时15分许，於剑驾车到达灌阳县桥江东生活体验馆圣象地板门前的公路上。15时21分，王钟驾车到达，见王钟到达后，於剑遂开车撞击王钟所驾驶的车辆，后双方人员下车持刀对打，15时23分许双方打斗结束离开现场。在打斗中於剑的左手手腕及大臂被戳伤。经鉴定，於剑的人体损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春于2018年5月14日自动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春结伙持械在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人卿松在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。特提请本院依法判处。被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从宽处理，给其一个重新做人的机会。经审理查明，2018年5月5日14时许，被告人於剑与王某1在朋友家喝酒，酒后二人因琐事发生争吵，后被人劝开。被告人王钟为帮助王某1解决与於剑之间的矛盾，遂打电话约被告人於剑在桥见面，并纠集被告人陆向阳、卿松及王某2、“老八仔”（均另案处理）驾车一同前往。被告人於剑则纠集黄小林、卿云生、雷先春及“把戏”（另案处理）也驾车前往二桥，双方均准备了刀具放在车上。当日15时15分许，於剑驾车到达灌阳县桥江东生活体验馆圣象地板门前的公路上等候，15时21分，王钟驾车到达，见王钟到达后，於剑遂开车撞击王钟所驾驶的车辆，后双方人员下车持刀对打，在打斗中於剑的左手手腕及大臂被戳伤，15时23分许双方打斗结束离开现场。经鉴定，於剑的人体损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春于2018年5月14日自动到灌阳县公安局刑事侦查大队投案并如实供述了聚众斗殴的罪行。被告人王钟、卿松、陆向阳归案后如实供述了聚众斗殴的罪行。另查明，被告人卿松因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2007年4月4日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，2014年8月21日刑满释放；被告人陆向阳因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2010年2月1日被本院判处有期徒刑二年六个月，2012年1月18日刑满释放；被告人黄小林因犯敲诈勒索罪于2008年11月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证即作案工具刀具七把；书证即到案经过、广东省汕头市龙湖区人民法院（2007）龙刑初字第56号刑事判决书、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2010）灌刑初字第12号刑事判决书、深圳市宝安区人民法院（2008）深宝法刑初字第3395号刑事判决书、刑满释放通知书及被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春的户籍证明等，证人蒋某1、蒋某2、范某的证言；被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春的供述和辩解；灌阳县公安局物证鉴定室法医临床司法鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录及相关图、照，视听资料案发现场光盘一张等证据证实，足以认定本院认为，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春结伙持械在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对七名被告人所犯罪行，依法应在有期徒刑三年以上十年以下的法定刑幅度内处以刑罚。在本案共同犯罪中，被告人王钟、於剑纠集他人参加斗殴，是主犯，对于主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卿松、陆向阳、黄小林、卿云生、雷先春受邀参与作案，相比被告人王钟、於剑而言，系作用较小的主犯；被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王钟、卿松、陆向阳归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人卿松在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陆向阳、黄小林有犯罪前科，应酌情从重处罚。本院综合考虑被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春所具有的上述法定及酌定量刑情节，依法对被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春适用减轻处罚，对被告人王钟、卿松、陆向阳适用从轻处罚。综上，根据被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王钟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年10月10日止。）二、被告人卿松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年10月10日止。）三、被告人陆向阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年10月10日止。）四、被告人於剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年12月13日止。）五、被告人黄小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年12月13日止。）六、被告人卿云生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年7月13日止。）七、被告人雷先春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年7月13日止。）八、随案移送的被告人作案使用的工具刀具七把予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长邓元江审判员陈魏娟审判员王冬姣二〇一八年十一月八日书记员秦雷杉
公诉机关指控，2018年5月5日14时许，被告人於剑因琐事与王某1发生矛盾，被告人王钟为帮助王某1解决与於剑之间的矛盾，遂打电话约被告人於剑在桥见面，并纠集被告人陆向阳、卿松及王某2、“老八仔”（均另案处理）驾车一同前往。被告人於剑则纠集黄小林、卿云生、雷先春及“把戏”（另案处理）也驾车前往二桥。为此，双方都准备了刀具放在车上。当日15时15分许，於剑驾车到达灌阳县桥江东生活体验馆圣象地板门前的公路上。15时21分，王钟驾车到达，见王钟到达后，於剑遂开车撞击王钟所驾驶的车辆，后双方人员下车持刀对打，15时23分许双方打斗结束离开现场。在打斗中於剑的左手手腕及大臂被戳伤。经鉴定，於剑的人体损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春于2018年5月14日自动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。
本院认为，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春结伙持械在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对七名被告人所犯罪行，依法应在有期徒刑三年以上十年以下的法定刑幅度内处以刑罚。在本案共同犯罪中，被告人王钟、於剑纠集他人参加斗殴，是主犯，对于主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卿松、陆向阳、黄小林、卿云生、雷先春受邀参与作案，相比被告人王钟、於剑而言，系作用较小的主犯；被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王钟、卿松、陆向阳归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人卿松在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陆向阳、黄小林有犯罪前科，应酌情从重处罚。本院综合考虑被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春所具有的上述法定及酌定量刑情节，依法对被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春适用减轻处罚，对被告人王钟、卿松、陆向阳适用从轻处罚。
一、被告人王钟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年10月10日止。）二、被告人卿松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年10月10日止。）三、被告人陆向阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2021年10月10日止。）四、被告人於剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年12月13日止。）五、被告人黄小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年12月13日止。）六、被告人卿云生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年7月13日止。）七、被告人雷先春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年7月13日止。）八、随案移送的被告人作案使用的工具刀具七把予以没收并销毁。
聚众斗殴罪