姚土超抢劫一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2018）粤0982刑初6号：化州市人民检察院以化检未检刑诉【2018】3号起诉书指控被告人姚土超犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，被告人姚土超到庭参加诉讼。现已审理终结化州市人民检察院指控：1、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某1、彭某3、苏某2、欧某（四人另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利。当姚土超、彭某3等人驾乘两辆摩托车窜到化州市市区寻找作案目标，当经过化州市东山街道办河东上街垌“南泥湾美容院”附近路段时，见到被害人吴某1驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和彭某3假扮乘客，要吴某1搭其至下郭，苏某1、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市下郭街道办下郭加油站附近路段时，乘四周无人之机，苏某1、苏某2等人驾车上前围住吴某1，众人合力抢走吴某1的摩托车一辆以及现金30元。后彭某3将该车销赃，姚土超分得200元。经化州市价格认证中心核价，吴某1被抢摩托车价值款5225元。2、2016年9月9日19时许，被告人姚土超伙同彭某3、苏某1（三人另案处理）密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘一辆摩托车窜到化州市新安镇寻找作案目标。当经过新安镇新安圩班车站售票点门前路段时，见到被害人彭某1驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤ＫＮ3701Ｊ）正在侯客，由姚土超和苏某1假扮乘客，要彭某1搭载其往新安椿树竹头平村，彭某3随即驾车尾随。当行至新安镇榕树竹头平村路段时，彭某3驾车将彭某1拦停，并持摩托车防盗锁将彭某1打跑，将彭某1的摩托车抢走。后将该车销赃，姚土超分得250元。经化州市价格认证中心核价，彭某1被抢摩托车值款4400元。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2的损伤程度为轻微伤。3、2016年9月13日20时许，被告人姚土超伙同苏某1、梁某（二人另案处理）驾乘一辆摩托车途经化州市笪桥镇207国道的西冲村路口路段时，见到被害人严某1驾驶摩托车搭着一名女子停在路边，姚土超立即提议抢劫，并下车将严某1的摩托车踢倒在地上，苏某1从车上取来两把刀，将其中一把刀交给姚土超，姚土超持刀架在严某1的脖子上进行威胁，三人合力将严某1身上的现金200多元抢走。4、2016年9月17日14时许，被告人姚土超伙同欧某、苏某2、彭某3（三人另案处理）以及亚侬（身份不明，另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘摩托车窜到化州市区寻找作案目标。当经过化州市河东站前路超力宾馆附近路段时，见到被害人钟某1驾驶一辆劲力摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和“亚侬”假扮乘客，要钟ｘ亮搭其前往化州市河西街道办风口圩，欧某、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市河西街道办龙湾鱼庄路口路段时，姚土超等人谎称小便要钟某1停车，欧某、苏某2等人驾车将钟某1围住，欧某持刀砍向钟某1的摩托车遮阳伞进行威胁，众人合力抢走钟某1的摩托车一辆以及现金100多元。经化州市价格认证中心核价，钟某1被抢摩托车价值款3600元。公诉机关认为被告人姚土超无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、涉案物品价格鉴定结论书、被告人供述及同案人供述等证据，提请本院依法判处。被告人姚土超否认所指控的第三宗抢劫犯意由其提出，也否认其持刀架在严某强的脖子上进行威胁。对指控的其他犯罪事实无异议，并表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某1、彭某3、苏某2、欧某（四人另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利。当姚土超、彭某3等人驾乘两辆摩托车窜到化州市市区寻找作案目标，当经过化州市东山街道办河东上街垌“南泥湾美容院”附近路段时，见到被害人吴某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和彭某3假扮乘客，要吴某2搭其至下郭，苏某1、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市下郭街道办下郭加油站附近路段时，乘四周无人之机，苏某1、苏某2等人驾车上前围住吴某2，众人合力抢走吴某2的摩托车一辆以及现金30元。后彭某3将该车销赃，姚土超分得200元。经化州市价格认证中心核价，吴某2被抢摩托车价值款5225元。二、2016年9月9日19时许，被告人姚土超伙同彭某3、苏某1密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘一辆摩托车窜到化州市新安镇寻找作案目标。当经过新安镇新安圩车站售票点门前路段时，见到被害人彭某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和苏某1假扮乘客，要彭某2搭载其往新安椿树竹头平村，彭某3随即驾车尾随。当行至新安镇榕树竹头平村路段时，彭某3驾车将彭某2拦停，并持摩托车防盗锁将彭某2打跑，将彭某2的摩托车抢走。后将该车销赃，姚土超分得250元。经化州市价格认证中心核价，彭某2被抢摩托车值款4400元。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2的损伤程度为轻微伤。三、2016年9月13日20时许，被告人姚土超伙同苏某1、梁某（另案处理）驾乘一辆摩托车途经化州市笪桥镇207国道的西冲村路口路段时，见到被害人严某2驾驶摩托车搭着一名女子停在路边，姚土超立即提议抢劫，并下车将严某2的摩托车踢倒在地上，苏某1从车上取来两把刀，将其中一把刀交给姚土超，持刀架在严某2的脖子上进行威胁，三人合力将严某2身上的现金230元抢走。四、2016年9月17日14时许，被告人姚土超伙同欧某、苏某2、彭某3以及亚侬（身份不明）等人密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘摩托车窜到化州市区寻找作案目标。当经过化州市河东站前路超力宾馆附近路段时，见到被害人钟某2驾驶一辆劲力摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和“亚侬”假扮乘客，要钟某2搭其前往化州市河西街道办风口圩，欧某、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市河西街道办龙湾鱼庄路口路段时，姚土超等人谎称小便要钟某2停车，欧某、苏某2等人驾车将钟某2围住，欧某持刀砍向钟某2的摩托车遮阳伞进行威胁，众人合力抢走钟某2的摩托车一辆以及现金100多元。经化州市价格认证中心核价，钟某2被抢摩托车价值款3600元。综上，被告人姚土超参与抢劫4次，涉案金额13585元，致一人轻微伤。上述犯罪事实，被告人姚土超在开庭审理过程中基本无异议，且有下列证据予以证实：（一）书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、起诉告知书、被告人的户籍资料、涉案摩托车权属证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表；（二）被害人吴某2、彭某2、严某2、钟某2的陈述；（三）被告人姚土超及其共同犯罪人苏某1、苏某2、欧某、梁某的供述及辩解。（四）价格认定结论书；（五）现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据。以上证据由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认本院认为，被告人姚土超无视国家法律，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚土超犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院以予确认。被告人姚土超辩称公诉机关指控的第三宗抢劫犯罪，不是其提出抢劫，也没有持刀架在严某2的脖子上进行威胁。经查，有被害人严某2的陈述、共同犯罪人苏某1及姚土超的供述等证据相互印证，足以证明所指控的第三宗抢劫犯罪中，姚土超提出对严某2实施抢劫，并踢倒严某2摩托车，持刀威胁严某2的事实。姚土超以上辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人姚土超积极实施抢劫犯罪，起主要作用，是主犯。被告人姚土超结伙持械抢劫，可酌情从重处罚。被告人庭审中能知错认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人姚土超的犯罪事实、情质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十二条的规定，判决如下被告人姚土超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2027年12月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周靖云人民陪审员张华明人民陪审员苏婷二〇一八年三月二十一日法官助理李小玉书记员钟泳熺
经审理查明：一、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某1、彭某3、苏某2、欧某（四人另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利。当姚土超、彭某3等人驾乘两辆摩托车窜到化州市市区寻找作案目标，当经过化州市东山街道办河东上街垌“南泥湾美容院”附近路段时，见到被害人吴某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和彭某3假扮乘客，要吴某2搭其至下郭，苏某1、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市下郭街道办下郭加油站附近路段时，乘四周无人之机，苏某1、苏某2等人驾车上前围住吴某2，众人合力抢走吴某2的摩托车一辆以及现金30元。后彭某3将该车销赃，姚土超分得200元。经化州市价格认证中心核价，吴某2被抢摩托车价值款5225元。二、2016年9月9日19时许，被告人姚土超伙同彭某3、苏某1密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘一辆摩托车窜到化州市新安镇寻找作案目标。当经过新安镇新安圩车站售票点门前路段时，见到被害人彭某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和苏某1假扮乘客，要彭某2搭载其往新安椿树竹头平村，彭某3随即驾车尾随。当行至新安镇榕树竹头平村路段时，彭某3驾车将彭某2拦停，并持摩托车防盗锁将彭某2打跑，将彭某2的摩托车抢走。后将该车销赃，姚土超分得250元。经化州市价格认证中心核价，彭某2被抢摩托车值款4400元。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2的损伤程度为轻微伤。三、2016年9月13日20时许，被告人姚土超伙同苏某1、梁某（另案处理）驾乘一辆摩托车途经化州市笪桥镇207国道的西冲村路口路段时，见到被害人严某2驾驶摩托车搭着一名女子停在路边，姚土超立即提议抢劫，并下车将严某2的摩托车踢倒在地上，苏某1从车上取来两把刀，将其中一把刀交给姚土超，持刀架在严某2的脖子上进行威胁，三人合力将严某2身上的现金230元抢走。四、2016年9月17日14时许，被告人姚土超伙同欧某、苏某2、彭某3以及亚侬（身份不明）等人密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘摩托车窜到化州市区寻找作案目标。当经过化州市河东站前路超力宾馆附近路段时，见到被害人钟某2驾驶一辆劲力摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和“亚侬”假扮乘客，要钟某2搭其前往化州市河西街道办风口圩，欧某、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市河西街道办龙湾鱼庄路口路段时，姚土超等人谎称小便要钟某2停车，欧某、苏某2等人驾车将钟某2围住，欧某持刀砍向钟某2的摩托车遮阳伞进行威胁，众人合力抢走钟某2的摩托车一辆以及现金100多元。经化州市价格认证中心核价，钟某2被抢摩托车价值款3600元。综上，被告人姚土超参与抢劫4次，涉案金额13585元，致一人轻微伤。
本院认为，被告人姚土超无视国家法律，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚土超犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院以予确认。被告人姚土超辩称公诉机关指控的第三宗抢劫犯罪，不是其提出抢劫，也没有持刀架在严某2的脖子上进行威胁。经查，有被害人严某2的陈述、共同犯罪人苏某1及姚土超的供述等证据相互印证，足以证明所指控的第三宗抢劫犯罪中，姚土超提出对严某2实施抢劫，并踢倒严某2摩托车，持刀威胁严某2的事实。姚土超以上辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人姚土超积极实施抢劫犯罪，起主要作用，是主犯。被告人姚土超结伙持械抢劫，可酌情从重处罚。被告人庭审中能知错认罪，可酌情从轻处罚。
被告人姚土超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2027年12月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
抢劫罪