郑鑫弟非法拘禁案一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2014）潮安法刑初字第654号：潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）663号起诉书指控被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法于2014年11月26日开庭审理了本案，庭审中被告人郑鑫弟对指控的非法拘禁犯罪予以否认，本院遂决定本案不适用简易程序审理，并依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人郑鑫弟出庭参加诉讼。现已审理终结潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郑鑫弟为向被害人丁某甲追回赌债人民币35000元，于2014年7月19日晚，约被害人丁某甲到潮州市潮安区沙溪镇见面，后纠集同案人“阿度”、“阿钿”、谢某某、黄某某、郑某某、孙某某等人（均另案处理）于当晚22时许，在潮州市潮安区沙溪镇兴潮大道高铁站附近，将驾驶一辆粤ＵＬＰ61Ｘ黑色日产轩逸轿车至该处的被害人丁某甲、丁某乙强行带到路边一间小屋内，收走被害人丁某甲、丁某乙的手机、汽车钥匙，持木棒威吓被害人丁某甲写下欠条，后将被害人丁某甲、丁某乙转移至沙溪镇前陇二村林氏祠堂附近看管，威迫被害人丁某甲打电话筹钱还款。被害人丁某甲被迫联系朋友，凑了人民币5000元汇入被告人郑鑫弟与同案人指定的账户。被告人郑鑫弟与同案人见所凑款项不足，遂强迫被害人丁某乙写下协议书，将被害人丁某乙驾驶的粤ＵＬＰ61Ｘ轿车扣押抵债。次日凌晨4时许，被告人郑鑫弟与同案人才让被害人丁某甲、丁某乙离开。破案后，公安机关追回被扣的汽车发还被害人。公诉机关认为，被告人郑鑫弟为索取赌债，非法拘禁他人，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑鑫弟前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、证人证言、检查笔录、现场示意图和现场拍照、公安机关的破案证实及相关书证材料等。被告人郑鑫弟对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：被告人郑鑫弟为向被害人丁某甲追回赌债人民币35000元，于2014年7月19日晚，通过电话联系丁某甲到潮州市潮安区沙溪镇见面，并预谋通过限制丁某甲的人身自由，胁迫丁某甲交还赌债，后纠集同案人“阿度”、“阿钿”、谢某某、黄某某、郑某某、孙某某等人（均另案处理）伺机作案。当晚22时许，被害人丁某乙驾驶一辆粤ＵＬＰ61Ｘ黑色日产轩逸轿车承载丁某甲至潮州市潮安区沙溪镇兴潮大道高铁站附近，郑鑫弟遂指挥同案人黄某某等人将丁某甲、丁某乙强行带到路边一间小屋内，收走丁某甲、丁某乙的手机、汽车钥匙，并由同案人孙某某等人持木棒威吓、辱骂丁某甲写下欠条，后将丁某甲、丁某乙转移至沙溪镇前陇二村林氏祠堂附近看管，威迫丁某甲打电话筹钱还款。丁某甲被迫联系朋友，筹集了人民币5000元汇入被告人郑鑫弟与同案人指定的账户。郑鑫弟与同案人见所凑款项不足，遂强迫丁某乙写下协议书，将丁某乙驾驶的粤ＵＬＰ61Ｘ轿车扣押抵债，至次日凌晨4时许，被告人郑鑫弟与同案人才让被害人丁某甲、丁某乙离开。破案后，公安机关追回被扣的汽车发还丁某乙。被告人郑鑫弟于2014年8月5日被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人丁某甲的陈述：2014年7月19日下午5时许，郑鑫弟打其电话约其到沙溪游玩，其答应后于当晚22时许由丁某乙驾驶一辆日产汽车载其到潮汕公路兴潮公路路口，到达时见路边停放着一辆小轿车，里面坐着3个男青年，开车的司机是一个以前跟郑鑫弟一起见过面的男子，后跟着对方车辆沿兴潮公路一直往前行驶，十几分钟后行至一段土路时，在那里停有3辆小轿车，旁边还站着10个男青年。郑鑫弟的朋友就在那里下车，其二人也跟着对方下车。对方人群中有一个将头发染成红色的男子就说：“抓住他们，要他们将车钥匙和手机拿来”。这时就有4个男青年过来抓住其和丁某乙，并有一个男青年拿走了其和丁某乙的手机和车钥匙，并将他们带到一间蓬寮门口，将头发染成红色的男子要挟其写下一张35000元的欠条，其一开始不肯写欠条，这时又冲进来三、四个人，这些人都拿着锄头柄、棒球棒，并辱骂他们，并作势要打他们。在这情况下，其害怕被打，就按他们要求写下欠条。随后要求其二人返回车中，并由对方将其二人驾驶的车辆驾驶至村里一田园处，停车后，刚才那个将头发染成红色的男子就拿出手机，要求其打电话向朋友借钱，并汇入一个叫“谢淑玲”的账户上。随后其向朋友借到5000元，并叫朋友将钱汇到对方指定的账户，但对方说钱太少，要其继续向朋友借钱，其说没有办法再找钱。将头发染成红色的男子要挟其将驾驶的汽车进行抵押，否则不让其和丁某乙离开，之后对方将他们载到潮汕公路镜鸿路口，并要求丁某乙在一张纸条上签名，至凌晨4时许才让他们下车回家。并陈述郑鑫弟一开始没有露面，等到其按对方写下欠条及归还部分欠款、写抵押条，后郑鑫弟一伙觉得无法再从该处取到钱，载其到潮汕公路坐的士时，郑鑫弟才露面，这时其才知道郑鑫弟也在现场。同时证实2013年年初，其提供一个“快乐十分”的账号给郑鑫弟赌博，到2013年4月份郑鑫弟共赢了12万元，其是郑鑫弟的上线，还欠郑鑫弟35000元。2、被害人丁某乙的陈述：2014年7月19日晚，其驾驶自己的一辆日产小汽车载朋友丁某甲到沙溪镇找他的一个朋友，并根据丁某甲朋友的指引来到高铁站附近一段正在修建的公路时，其二人下车，旁边出现十几个年轻人，叫其二人从一边的一条小路走下去，其和丁某甲走下大路时，突然被对方抓住，对方要求其二人交出手机和车钥匙，并将他们带至一处破房子内。进去后，对方就问：“你们谁是‘老哑’（丁某甲的外号）”，丁某甲承认后，对方就说丁某甲欠一个叫郑鑫弟的人的钱，要求丁某甲当场写下欠条，不写的话就要殴打丁某甲。当时丁某甲见对方人多，就拿过纸写下欠条交给对方，之后又被要求打电话送钱过来。丁某甲打了几个电话后，对方要求其二人上其开过来的小车，对方其中一男子驾驶车辆，随对方行驶至沙溪镇一处祠堂附近，到达后对方下车买水，并叫其下车，丁某甲则留在车上，对方有几个人在和他说话，之后又上车并行驶了十几分钟，到了一条山路边，对方继续要求丁某甲打电话叫人汇钱到对方指定的账户，之后丁某甲联系到朋友汇了5000元到对方指定的账户，但再也找不到其他人帮忙汇款。对方见丁某甲已经找不到钱还，就转而要求其写下一张抵押条，表明其自愿将小车抵押给对方，之后可以离开。其写完纸条后交给对方，小车也被对方留下。之后对方将其二人送至潮汕公路镜鸿路口，并对丁某甲说“等你什么时候有钱在把小车赎回”。3、被告人郑鑫弟前在侦查阶段作了与认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。在第二次庭审时也作了与上述认定事实一致的供述。4、现场图、现场照片，证实现场的方位及概况。被告人郑鑫弟还带公安机关指认了现场。认定全案事实的证据还有经开庭举证、质证的扣押清单，现场图、现场照片，公安机关的抓获证实、破案经过，被告人的户籍证明，车辆协议书、借款单等相关书证在案为证，足以认定本院认为：被告人郑鑫弟为索取赌债，非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑鑫弟前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议，经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日至2015年5月4日止）二、对随案移送的赃款人民币6000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（该页无正文）审判长李健生人民陪审员鄞蓓苁人民陪审员沈观伟二〇一四年十二月九日书记员黄秀萍
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郑鑫弟为向被害人丁某甲追回赌债人民币35000元，于2014年7月19日晚，约被害人丁某甲到潮州市潮安区沙溪镇见面，后纠集同案人“阿度”、“阿钿”、谢某某、黄某某、郑某某、孙某某等人（均另案处理）于当晚22时许，在潮州市潮安区沙溪镇兴潮大道高铁站附近，将驾驶一辆粤ＵＬＰ61Ｘ黑色日产轩逸轿车至该处的被害人丁某甲、丁某乙强行带到路边一间小屋内，收走被害人丁某甲、丁某乙的手机、汽车钥匙，持木棒威吓被害人丁某甲写下欠条，后将被害人丁某甲、丁某乙转移至沙溪镇前陇二村林氏祠堂附近看管，威迫被害人丁某甲打电话筹钱还款。被害人丁某甲被迫联系朋友，凑了人民币5000元汇入被告人郑鑫弟与同案人指定的账户。被告人郑鑫弟与同案人见所凑款项不足，遂强迫被害人丁某乙写下协议书，将被害人丁某乙驾驶的粤ＵＬＰ61Ｘ轿车扣押抵债。次日凌晨4时许，被告人郑鑫弟与同案人才让被害人丁某甲、丁某乙离开。破案后，公安机关追回被扣的汽车发还被害人。公诉机关认为，被告人郑鑫弟为索取赌债，非法拘禁他人，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑鑫弟前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、证人证言、检查笔录、现场示意图和现场拍照、公安机关的破案证实及相关书证材料等。
本院认为：被告人郑鑫弟为索取赌债，非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑鑫弟前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议，经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
一、被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日至2015年5月4日止）二、对随案移送的赃款人民币6000元予以没收，上缴国库。
非法拘禁罪