内蒙古自治区土默特右旗人民检察院与陈某盗窃罪一审刑事判决书土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初230号：土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院被理后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结土默特右旗人民检察院指控称：1、2018年7月21日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区水云池洗浴中心，将在该洗浴大厅休息的孙某的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1480元。2、2018年7月28日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市土左旗察素齐ＸＸ洗浴，将在该洗浴二楼大厅休息的王某1的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机、周某的一部华为ｍａｔｅ8手机和在衣柜内的415元现金盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1804元、华为ｍａｔｅ8手机价值1248元。3、2018年8月5日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区凯欣源洗浴，将在该洗浴一楼101室、102室休息的王东霞的一部ＯＰＰＯＲ11手机、102室休息的马某的一部ＯＰＰＯＡ59ｓ手机、赵某1的一部苹果6Ｓｐｌｕｓ手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11手机价值1248元、ＯＰＰＯＡ59ｓ手机价值910元、苹果6Ｓｐｌｕｓ手机价值2244元。4、2018年8月10日凌晨，被告人陈某在包头市达茂旗百灵庙ＸＸ酒店洗浴中心，将在二楼大厅休息的布某的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机和衣柜内的1900元现金、高某的一部ＯＰＰＯＲ11手机、单间里休息的刘某的一部ＯＰＰＯＲ11手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1716元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1520元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1720元。5、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗碧海云间洗浴，将在二楼大厅休息的张某的一部ＯＰＰＯＡ57手机和衣柜内的500元现金盗走，同在大厅休息的李某1的一部ＯＰＰＯＡ59手机，侯某的一部ｖｉｖｏＹ67手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＡ57手机价值616元、ＯＰＰＯＡ59手机价值828元、ｖｉｖｏＹ67手机价值780元。6、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗小浪花洗浴，将在二楼大厅休息的赵某2的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，并盗走赵某2的手牌，打开赵某2的衣柜，将赵某2的轿车钥匙盗走，打开赵某2停放在外面的轿车车门，盗窃车内现金520元，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1760元。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人陈某涉嫌犯盗窃罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人陈某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控第六起在土右旗萨拉齐镇小浪花洗浴中心盗窃520元不认可，称没有盗窃。对指控第二起、第四起、第五起盗窃的金额有异议，称盗窃金额没有起诉书指控那么多。起诉书指控盗窃手机的事实没有异议。辩护人发表如下辩护意见：一、本案指控的部分盗窃数额不属实。首先，辩护人认为涉案被盗手机鉴定的价值与市场价有一定的差异，手机的鉴定过程具有一定合法性、关联性，但不具真实性。涉案被盗手机在二手市场价值几百元左右，且在鉴定时部分被害人没有提供购买发票。根据相关司法解释，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定，无有效价格证明的或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。尽管本案有委托估价机构的估价，但是辩护人认为其价格鉴定结论书与市场价值不符。其次，被告人当庭供述对盗窃现金数额不认同，本案只有被害人的陈述并没有其他相关证据能够证明现金被盗的事实，故不能排除被害人避轻就重，为了打击犯罪，夸大损失的可能性，不能轻信被害人的陈述，被告人能主动向公安机关供述未掌握的犯罪事实，说明其对盗窃现金的供述是客观事实，应予考虑。二、被告人自愿认罪，能够坦白，具有悔罪表现。被告人到案后主动向土右旗公安局交代了公安机关未掌握的多次多地盗窃事实，说明被告人有改过自新、重新做人的愿望。羁押期间被告人服从管理，有悔罪表现，庭审中认罪态度较好，请法庭从轻处罚。三、被告人具有立功表现。根据2018年8月31日的辨认笔录可以证实，在被告人的协助下，公安机关抓获了一名销赃人员，根据相关司法解释的规定其协助抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为立功。综上所述，被告人陈某能如实供述自己的犯罪行为，希望法院本着教育为主，惩罚为辅的理念，对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2018年7月21日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区水云池洗浴中心，将在该洗浴大厅休息的孙某的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1480元。2、2018年7月28日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市土左旗察素齐ＸＸ洗浴，将在该洗浴二楼大厅休息的王某1的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机、周某的一部华为ｍａｔｅ8手机和在衣柜内的415元现金盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1804元、华为ｍａｔｅ8手机价值1248元。3、2018年8月5日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区凯欣源洗浴，将在该洗浴一楼101室、102室休息的王东霞的一部ＯＰＰＯＲ11手机、102室休息的马某的一部ＯＰＰＯＡ59ｓ手机、赵某1的一部苹果6Ｓｐｌｕｓ手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11手机价值1248元、ＯＰＰＯＡ59ｓ手机价值910元、苹果6Ｓｐｌｕｓ手机价值2244元。4、2018年8月10日凌晨，被告人陈某在包头市达茂旗百灵庙ＸＸ酒店洗浴中心，将在二楼大厅休息的布某的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机、高某的一部ＯＰＰＯＲ11手机、单间里休息的刘某的一部ＯＰＰＯＲ11手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1716元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1520元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1720元。5、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗碧海云间洗浴，将在二楼大厅休息的张某的一部ＯＰＰＯＡ57手机和衣柜内的80元现金盗走、在大厅休息的李某1的一部ＯＰＰＯＡ59手机、侯某的一部ｖｉｖｏＹ67手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＡ57手机价值616元、ＯＰＰＯＡ59手机价值828元、ｖｉｖｏＹ67手机价值780元。6、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗小浪花洗浴，将在二楼大厅休息的赵某2的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，并盗走赵某2的手牌，打开赵某2的衣柜，将赵某2的轿车钥匙盗走，打开赵某2停放在外面的轿车车门，未发现财物，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1760元。上述事实有公诉机关出示的下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证：报案材料、归案情况说明、刑事判决书、证明书、户籍信息、专用发票复印件、办案说明、价格认定书，证实被害人财物被盗后的报案情况、被告人陈某达到完全的刑事责任年龄、被公安民警抓获归案、被告人曾因犯盗窃罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑九年并处罚金人民币100000元，于2018年4月24日被刑满释放、涉案被盗手机经土右旗价格认证中心作出价格认定、根据陈某提供的线索侦查人员将收购手机的李某2抓获等情况；2、证人证言：证人徐某、杨某、李某2、云某的证言，徐某的证言证实被告人陈某给他开车，车是2005年购买的奥迪Ａ6，黑色，车牌号为×××；杨某的证言证实其报案称2018年8月5日凌晨在呼和浩特市××区凯欣源洗浴他的朋友王某2、马某、赵某1手机被盗；李某2的证言证实其在新华广场等地有时收手机，收过这个男的（指陈某）一次手机；云某的证言证实其是土左旗鑫东海洗浴的老板2018年7月28日有五位顾客财物被盗；3、被害人的陈述：被害人赵某2、李某1、侯某、张某、孙某、王某1、周某、赵某1、马某、王某2、布某、高某、刘某的陈述，证实被害人财物被盗后的报案情况；4、被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解，证实被告人陈某对起诉书指控盗窃事实的供述情况其中对盗窃手机的事实供认不讳，对盗窃部分现金的事实有异议；5、辨认笔录，证实被告人陈某辨认作案地点及辨认收购手机的人为李某2等情况；6、视听资料：光盘7张，证实被告人陈某指认盗窃地点进行视频录像及部分盗窃现场有视频录像等情况。公诉机关出示的上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某盗窃现金部分，第四起、第五起、第六起因证据并不充分且被告人对盗窃现金事实或金额不予认可，故本院本着有利于被告人的原则对第四起、第六起所指控盗窃现金的事实不予支持，并依法认定第五起盗窃现金金额为80元，对辩护人及被告人就此发表的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人陈某到案后如实供述犯罪事实构成坦白及其协助公安机关抓获了一名销赃犯罪嫌疑人构成立功情节，应从轻量刑的辩护意见，因与查明事实相符，故本院予以采纳。其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人陈某在前罪犯盗窃罪刑法执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，构成累犯，应当从重处罚。据此，鉴于被告人陈某犯罪情节、主观恶性、认罪态度等，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2021年2月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王艳茹审判员张宇诺人民陪审员王吉世二○一九年三月四日书记员崔淙
土默特右旗人民检察院指控称：1、2018年7月21日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区水云池洗浴中心，将在该洗浴大厅休息的孙某的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1480元。2、2018年7月28日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市土左旗察素齐ＸＸ洗浴，将在该洗浴二楼大厅休息的王某1的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机、周某的一部华为ｍａｔｅ8手机和在衣柜内的415元现金盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1804元、华为ｍａｔｅ8手机价值1248元。3、2018年8月5日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区凯欣源洗浴，将在该洗浴一楼101室、102室休息的王东霞的一部ＯＰＰＯＲ11手机、102室休息的马某的一部ＯＰＰＯＡ59ｓ手机、赵某1的一部苹果6Ｓｐｌｕｓ手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11手机价值1248元、ＯＰＰＯＡ59ｓ手机价值910元、苹果6Ｓｐｌｕｓ手机价值2244元。4、2018年8月10日凌晨，被告人陈某在包头市达茂旗百灵庙ＸＸ酒店洗浴中心，将在二楼大厅休息的布某的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机和衣柜内的1900元现金、高某的一部ＯＰＰＯＲ11手机、单间里休息的刘某的一部ＯＰＰＯＲ11手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1716元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1520元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1720元。5、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗碧海云间洗浴，将在二楼大厅休息的张某的一部ＯＰＰＯＡ57手机和衣柜内的500元现金盗走，同在大厅休息的李某1的一部ＯＰＰＯＡ59手机，侯某的一部ｖｉｖｏＹ67手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＡ57手机价值616元、ＯＰＰＯＡ59手机价值828元、ｖｉｖｏＹ67手机价值780元。6、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗小浪花洗浴，将在二楼大厅休息的赵某2的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，并盗走赵某2的手牌，打开赵某2的衣柜，将赵某2的轿车钥匙盗走，打开赵某2停放在外面的轿车车门，盗窃车内现金520元，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1760元。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人陈某涉嫌犯盗窃罪的相关证据材料。陈某系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控第六起在土右旗萨拉齐镇小浪花洗浴中心盗窃520元不认可，称没有盗窃。对指控第二起、第四起、第五起盗窃的金额有异议，称盗窃金额没有起诉书指控那么多。起诉书指控盗窃手机的事实没有异议。辩护人发表如下辩护意见：一、本案指控的部分盗窃数额不属实。首先，辩护人认为涉案被盗手机鉴定的价值与市场价有一定的差异，手机的鉴定过程具有一定合法性、关联性，但不具真实性。涉案被盗手机在二手市场价值几百元左右，且在鉴定时部分被害人没有提供购买发票。根据相关司法解释，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定，无有效价格证明的或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。尽管本案有委托估价机构的估价，但是辩护人认为其价格鉴定结论书与市场价值不符。二、被告人自愿认罪，能够坦白，具有悔罪表现。被告人到案后主动向土右旗公安局交代了公安机关未掌握的多次多地盗窃事实，说明被告人有改过自新、重新做人的愿望。羁押期间被告人服从管理，有悔罪表现，庭审中认罪态度较好，请法庭从轻处罚。三、被告人具有立功表现。根据2018年8月31日的辨认笔录可以证实，在被告人的协助下，公安机关抓获了一名销赃人员，根据相关司法解释的规定其协助抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为立功。综上所述，被告人陈某能如实供述自己的犯罪行为，希望法院本着教育为主，惩罚为辅的理念，对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2018年7月21日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区水云池洗浴中心，将在该洗浴大厅休息的孙某的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1480元。2、2018年7月28日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市土左旗察素齐ＸＸ洗浴，将在该洗浴二楼大厅休息的王某1的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机、周某的一部华为ｍａｔｅ8手机和在衣柜内的415元现金盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1804元、华为ｍａｔｅ8手机价值1248元。3、2018年8月5日凌晨，被告人陈某在呼和浩特市××区凯欣源洗浴，将在该洗浴一楼101室、102室休息的王东霞的一部ＯＰＰＯＲ11手机、102室休息的马某的一部ＯＰＰＯＡ59ｓ手机、赵某1的一部苹果6Ｓｐｌｕｓ手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11手机价值1248元、ＯＰＰＯＡ59ｓ手机价值910元、苹果6Ｓｐｌｕｓ手机价值2244元。4、2018年8月10日凌晨，被告人陈某在包头市达茂旗百灵庙ＸＸ酒店洗浴中心，将在二楼大厅休息的布某的一部ＯＰＰＯＲ11ｓ手机、高某的一部ＯＰＰＯＲ11手机、单间里休息的刘某的一部ＯＰＰＯＲ11手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＲ11ｓ手机价值1716元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1520元、ＯＰＰＯＲ11手机价值1720元。5、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗碧海云间洗浴，将在二楼大厅休息的张某的一部ＯＰＰＯＡ57手机和衣柜内的80元现金盗走、在大厅休息的李某1的一部ＯＰＰＯＡ59手机、侯某的一部ｖｉｖｏＹ67手机盗走，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，ＯＰＰＯＡ57手机价值616元、ＯＰＰＯＡ59手机价值828元、ｖｉｖｏＹ67手机价值780元。6、2018年8月13日凌晨，被告人陈某在包头市××旗小浪花洗浴，将在二楼大厅休息的赵某2的一部ｖｉｖｏＸ20手机盗走，并盗走赵某2的手牌，打开赵某2的衣柜，将赵某2的轿车钥匙盗走，打开赵某2停放在外面的轿车车门，未发现财物，后离开现场。经土默特右旗价格认证中心认定，该手机价值1760元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某盗窃现金部分，第四起、第五起、第六起因证据并不充分且被告人对盗窃现金事实或金额不予认可，故本院本着有利于被告人的原则对第四起、第六起所指控盗窃现金的事实不予支持，并依法认定第五起盗窃现金金额为80元，对辩护人及被告人就此发表的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人陈某到案后如实供述犯罪事实构成坦白及其协助公安机关抓获了一名销赃犯罪嫌疑人构成立功情节，应从轻量刑的辩护意见，因与查明事实相符，故本院予以采纳。其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人陈某在前罪犯盗窃罪刑法执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，构成累犯，应当从重处罚。
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2021年2月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。
盗窃罪