文书内容重庆市江津区人民法院刑事判决书(2019)渝0116刑初803号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人樊军兵，男，1973年1月2日出生，汉族，专科文化，务工人员，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。被告人王英，女，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市城口县人，住重庆市城口县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2019〕667号起诉书指控被告人樊军兵、王英涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人樊军兵、王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年5月16日晚21时许，被告人樊军兵、王英在重庆市南岸区洋人街长江干流水域，采用密眼手抛网捕捞水产品后被民警当场抓获。民警查获并扣押二被告人使用的捕鱼网具网目为1.5厘米的密眼手抛网1副和渔获物鲤鱼、草鱼等共计31条。经南岸渔港监督处认定：告人樊军兵、王英使用的网具属于规定的禁渔期禁用渔具（密眼网）。经称重，二被告人捕获的渔获物净重2.4千克。经查，2019年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期。其间，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用密眼网方法进行捕捞。被告人樊军兵、王英归案后如实供述自己的罪行，并自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户存入人民币8000元。公诉机关认为，被告人樊军兵、王英违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条“犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人樊军兵、王英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人樊军兵、王英拘役一个月，缓刑二个月。被告人樊军兵、王英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人樊军兵、王英签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人樊军兵、王英在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具、渔获物等物证；2.业务凭证、常住人口信息登记表、相关政府禁渔文件、宣传标语、渔具认定说明等书证；3.被告人樊军兵、王英的供述和辩解；4.辨认笔录、现场辨认笔录、称重笔录等证据。本院认为，被告人樊军兵、王英违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人樊军兵、王英在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人樊军兵、王英自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于二被告人主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人樊军兵、王英的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人樊军兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王英犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姜玲二〇一九年八月二十九日法官助理朱锐书记员罗杰
文书内容重庆市江津区人民法院刑事判决书(2019)渝0116刑初803号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人樊军兵，男，1973年1月2日出生，汉族，专科文化，务工人员，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。被告人王英，女，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市城口县人，住重庆市城口县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2019〕667号起诉书指控被告人樊军兵、王英涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人樊军兵、王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年5月16日晚21时许，被告人樊军兵、王英在重庆市南岸区洋人街长江干流水域，采用密眼手抛网捕捞水产品后被民警当场抓获。民警查获并扣押二被告人使用的捕鱼网具网目为1.5厘米的密眼手抛网1副和渔获物鲤鱼、草鱼等共计31条。经南岸渔港监督处认定：告人樊军兵、王英使用的网具属于规定的禁渔期禁用渔具（密眼网）。经称重，二被告人捕获的渔获物净重2.4千克。经查，2019年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期。其间，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用密眼网方法进行捕捞。被告人樊军兵、王英归案后如实供述自己的罪行，并自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户存入人民币8000元。鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人樊军兵、王英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人樊军兵、王英拘役一个月，缓刑二个月。被告人樊军兵、王英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人樊军兵、王英签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人樊军兵、王英在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具、渔获物等物证；2.业务凭证、常住人口信息登记表、相关政府禁渔文件、宣传标语、渔具认定说明等书证；3.被告人樊军兵、王英的供述和辩解；4.辨认笔录、现场辨认笔录、称重笔录等证据。本院认为，被告人樊军兵、王英违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人樊军兵、王英在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人樊军兵、王英自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于二被告人主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人樊军兵、王英的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人樊军兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王英犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姜玲二〇一九年八月二十九日法官助理朱锐书记员罗杰
本院认为，被告人樊军兵、王英违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人樊军兵、王英在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人樊军兵、王英自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于二被告人主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人樊军兵、王英的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。
一、被告人樊军兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。二、被告人王英犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
非法捕捞水产品罪