邱某某等非法拘禁罪一审刑事判决书山东省济南市天桥区人民法院刑事判决书（2015）天刑初字第124号：济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人邱某某、李某甲、于某某犯非法拘禁罪一案，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员张雪出庭支持公诉，被害人霍某某及其诉讼代理人卢成龙、上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2015年6月1日建议本案延期审理。同年6月26日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市天桥区人民检察院指控：被告人邱某某因与霍某某之间存在车辆买卖纠纷，纠集被告人李某甲、于某某及王某甲、侯某某（二人均另案处理），王某甲又纠集王某乙、李某乙（二人均另案处理），于2014年8月21日驾车从聊城市前往本市天桥区河畔景苑小区。同年8月22日8时许，被告人邱某某等人在该小区大门附近，将被害人霍某某强行带至某号牌五菱牌小型汽车内，非法剥夺其人身自由，并前往聊城市梁水镇。期间，邱某某等人蒙住霍某某头部，给其带上手铐，让其写欠条、电话联系亲友筹款，并从其银行卡中取走13936元。当日16时许，霍某某趁被告人不备逃脱。事后，邱某某向部分参与人员支付了报酬。经法医鉴定，霍某某面部皮肤划伤4ｃｍ以上，右侧耳廓裂伤，损伤程度为轻微伤。被告人邱某某、李某甲、于某某在刑事立案后于2014年11月27日被公安机关抓获。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邱某某、李某甲、于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人邱某某、李某甲、于某某没有提出辩解和异议，邱某某、于某某未提供新的证据，李某甲向法庭提供协议书、收到条、谅解书等书证。邱某某的辩护人提出，1、被害人有过错；2、被告人邱某某为索取债务而非法拘禁他人；3、被告人邱某某系自首；4、被告人邱某某系初犯，归案后认罪态度较好，邱某某未向法庭提供证据。被害人霍某某对指控的犯罪事实没有异议，未提供新的证据。经法庭审理查明：被告人邱某某因与霍某某之间存在车辆买卖纠纷，遂纠集被告人李某甲、于某某及王某甲、侯某某（以上二人均在逃）等人，于2014年8月22日8时许，分乘两辆汽车来到济南市天桥区河畔景苑小区门口，将被害人霍某某强行拖拽至被告人李某甲的某号牌五菱牌汽车内，致霍某某头面部受伤。被告人李某甲驾车载邱某某、王某甲、侯某某及被害人霍某某等人离开，于某某驾车跟随。途中，被告人邱某某等人用衣服蒙住霍某某头部，给霍某某戴手铐。邱某某、李某甲、于某某等人将霍某某带至山东省聊城市梁水镇后，逼迫霍某某写欠条、电话联系亲友筹钱，并从霍某某银行卡内取款13936元。当日16时许，被害人霍某某趁被告人等人不备逃走。后经法医鉴定，霍某某面部皮肤划伤4ｃｍ以上，右侧耳廓裂伤，损伤程度为轻微伤。公安机关于2014年11月27日将被告人邱某某、李某甲、于某某抓获。在诉讼过程中，被害人霍某某提起附带民事诉讼。后被害人霍某某以已与被告人李某甲、于某某达成和解协议为由申请撤诉，本院已裁定准许。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人霍某某陈述及辨认笔录证明：2014年4月10日，他朋友介绍邱某某与他相识。邱某某购买了一辆汽车，他和邱某某约定，他借给邱某某87641元买车，借款期限一个月。邱某某还清他欠款前，将购买的汽车抵押在他那里。后来，因为邱某某没有按期还款，车一直在他那里。后来，邱某某一直威胁他让他还车。2014年8月22日8时许，他与女友孟某某走到济南市天桥区河畔景苑小区大门口处时，突然被5、6个小伙子按倒在地，他反抗，对方踹了他头部几下，并给他戴上手铐。对方将他架上一辆面包车，给他头上罩了一件衣服，车上的人将他的现金、银行卡、身份证和手机等物品拿走。他反抗时对方用电棍、棒球棍等物品打他。面包车大约行驶一个小时后离开济南，对方逼迫他说出银行卡密码，并取走他卡内现金1.5万元，后又让他写了欠条，让他电话联系亲友筹钱。后来他趁对方不注意逃走。经辨认，参与非法拘禁他的人中有邱某某、李某甲、于某某、侯某某。2、证人孟某某的证言证明：他是霍某某的女朋友，霍某某从事替人垫资的生意。2014年8月22日8时许，她与霍某某从家中步行至济南市河畔景苑北门附近时，霍某某被5、6名年轻男子按倒在地，后被强行推到一辆车上带走。霍某某让她报警。3、书证对账说明、借记卡、信用卡账单明细查询单证明：霍某某持有的农业银行、建设银行、浦发银行等银行卡于2014年8月22日取款13936元。4、书证借条证明：邱某某及其妻子蔡某某向霍某某借款的数额。5、书证机动车销售统一发票、消费抵押贷款合同证明：邱某某的妻子蔡某某于2014年4月9日购买东风日产牌小轿车1辆。6、书证住宿登记表证明：2014年8月21日20时45分，邱某某在鹏义宾馆登记住宿。7、书证被告人霍某某的门诊病历、Ｘ光照片诊断报告单、病历情况说明、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人霍某某面部皮肤划伤4ｃｍ以上、右侧耳廓裂伤，损伤程度为轻微伤。8、书证霍某某书写的欠条2张证明：被告人邱某某等人让被害人霍某某书写欠条情况。9、书证受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获材料证明：本案案发及各被告人的到案经过。10、书证协议书、收到条、谅解书证明：被告人李某甲、于某某与被害人霍某某达成赔偿协议，取得霍某某谅解。11、书证户籍证明证实：被告人邱某某、李某甲、于某某的自然身份情况。12、被告人邱某某、李某甲、于某某对上述事实供认不讳。关于被告人邱某某的辩护人提出被告人邱某某系自首的意见。经查，公安机关系在已经掌握被告人非法拘禁他人的事实后，通过技侦手段将被告人邱某某抓获。被告人的行为不属于法律规定的自首情节。因此，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人邱某某的辩护人提出被害人有过错的意见。经查，被告人邱某某与被害人霍某某存在纠纷，被告人邱某某未采取合法手段解决问题，而是纠集他人将霍某某非法拘禁。被害人在此过程中无过错。因此，辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人邱某某、李某甲、于某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控邱某某、李某甲、于某某非法拘禁的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人于某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人邱某某认罪态度较好的辩护意见。根据邱某某、李某甲、于某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人邱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定；对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人邱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止）。被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张晓玲人民陪审员孔祥森人民陪审员刘芸二〇一五年七月十七日书记员于明夏
济南市天桥区人民检察院指控：被告人邱某某因与霍某某之间存在车辆买卖纠纷，纠集被告人李某甲、于某某及王某甲、侯某某（二人均另案处理），王某甲又纠集王某乙、李某乙（二人均另案处理），于2014年8月21日驾车从聊城市前往本市天桥区河畔景苑小区。同年8月22日8时许，被告人邱某某等人在该小区大门附近，将被害人霍某某强行带至某号牌五菱牌小型汽车内，非法剥夺其人身自由，并前往聊城市梁水镇。期间，邱某某等人蒙住霍某某头部，给其带上手铐，让其写欠条、电话联系亲友筹款，并从其银行卡中取走13936元。当日16时许，霍某某趁被告人不备逃脱。事后，邱某某向部分参与人员支付了报酬。经法医鉴定，霍某某面部皮肤划伤4ｃｍ以上，右侧耳廓裂伤，损伤程度为轻微伤。被告人邱某某、李某甲、于某某在刑事立案后于2014年11月27日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人邱某某、李某甲、于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。邱某某的辩护人提出，1、被害人有过错；2、被告人邱某某为索取债务而非法拘禁他人；3、被告人邱某某系自首；4、被告人邱某某系初犯，归案后认罪态度较好，邱某某未向法庭提供证据。经法庭审理查明：被告人邱某某因与霍某某之间存在车辆买卖纠纷，遂纠集被告人李某甲、于某某及王某甲、侯某某（以上二人均在逃）等人，于2014年8月22日8时许，分乘两辆汽车来到济南市天桥区河畔景苑小区门口，将被害人霍某某强行拖拽至被告人李某甲的某号牌五菱牌汽车内，致霍某某头面部受伤。被告人李某甲驾车载邱某某、王某甲、侯某某及被害人霍某某等人离开，于某某驾车跟随。途中，被告人邱某某等人用衣服蒙住霍某某头部，给霍某某戴手铐。邱某某、李某甲、于某某等人将霍某某带至山东省聊城市梁水镇后，逼迫霍某某写欠条、电话联系亲友筹钱，并从霍某某银行卡内取款13936元。当日16时许，被害人霍某某趁被告人等人不备逃走。后经法医鉴定，霍某某面部皮肤划伤4ｃｍ以上，右侧耳廓裂伤，损伤程度为轻微伤。公安机关于2014年11月27日将被告人邱某某、李某甲、于某某抓获。在诉讼过程中，被害人霍某某提起附带民事诉讼。后被害人霍某某以已与被告人李某甲、于某某达成和解协议为由申请撤诉，本院已裁定准许。邱某某购买了一辆汽车，他和邱某某约定，他借给邱某某87641元买车，借款期限一个月。邱某某还清他欠款前，将购买的汽车抵押在他那里。后来，因为邱某某没有按期还款，车一直在他那里。后来，邱某某一直威胁他让他还车。2014年8月22日8时许，他与女友孟某某走到济南市天桥区河畔景苑小区大门口处时，突然被5、6个小伙子按倒在地，他反抗，对方踹了他头部几下，并给他戴上手铐。对方将他架上一辆面包车，给他头上罩了一件衣服，车上的人将他的现金、银行卡、身份证和手机等物品拿走。他反抗时对方用电棍、棒球棍等物品打他。面包车大约行驶一个小时后离开济南，对方逼迫他说出银行卡密码，并取走他卡内现金1.5万元，后又让他写了欠条，让他电话联系亲友筹钱。后来他趁对方不注意逃走。经辨认，参与非法拘禁他的人中有邱某某、李某甲、于某某、侯某某。2、证人孟某某的证言证明：他是霍某某的女朋友，霍某某从事替人垫资的生意。2014年8月22日8时许，她与霍某某从家中步行至济南市河畔景苑北门附近时，霍某某被5、6名年轻男子按倒在地，后被强行推到一辆车上带走。霍某某让她报警。3、书证对账说明、借记卡、信用卡账单明细查询单证明：霍某某持有的农业银行、建设银行、浦发银行等银行卡于2014年8月22日取款13936元。4、书证借条证明：邱某某及其妻子蔡某某向霍某某借款的数额。5、书证机动车销售统一发票、消费抵押贷款合同证明：邱某某的妻子蔡某某于2014年4月9日购买东风日产牌小轿车1辆。6、书证住宿登记表证明：2014年8月21日20时45分，邱某某在鹏义宾馆登记住宿。7、书证被告人霍某某的门诊病历、Ｘ光照片诊断报告单、病历情况说明、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人霍某某面部皮肤划伤4ｃｍ以上、右侧耳廓裂伤，损伤程度为轻微伤。8、书证霍某某书写的欠条2张证明：被告人邱某某等人让被害人霍某某书写欠条情况。9、书证受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获材料证明：本案案发及各被告人的到案经过。10、书证协议书、收到条、谅解书证明：被告人李某甲、于某某与被害人霍某某达成赔偿协议，取得霍某某谅解。11、书证户籍证明证实：被告人邱某某、李某甲、于某某的自然身份情况。12、被告人邱某某、李某甲、于某某对上述事实供认不讳。关于被告人邱某某的辩护人提出被告人邱某某系自首的意见。经查，公安机关系在已经掌握被告人非法拘禁他人的事实后，通过技侦手段将被告人邱某某抓获。被告人的行为不属于法律规定的自首情节。因此，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人邱某某的辩护人提出被害人有过错的意见。经查，被告人邱某某与被害人霍某某存在纠纷，被告人邱某某未采取合法手段解决问题，而是纠集他人将霍某某非法拘禁。被害人在此过程中无过错。因此，辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳
本院认为，被告人邱某某、李某甲、于某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控邱某某、李某甲、于某某非法拘禁的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人于某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人邱某某认罪态度较好的辩护意见。
被告人邱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止）。被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
非法拘禁罪