䎋某、杨某故意伤害罪，王某寻衅滋事罪二审刑事判决书辽宁省大连市中级人民法院刑事判决书（2014）大刑二终字第153号：辽宁省普兰店市人民法院审理辽宁省普兰店市人民检察院指控原审被告人隋云峰、王某、杨某犯故意伤害罪、被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月25日作出（2014）普刑初字第437号刑事判决。抗诉机关辽宁省普兰店市人民检察院提出抗诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派代理检察员曾腾出庭履行职务，原审被告人隋云峰及其辩护人李毅、原审被告人王某及其辩护人郭仁雨、原审被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：1.2003年7月23日，被告人杨某与被害人许某发生争执，继而被刘某某等人砍伤，住在庄河市金海岸大酒店休养。次日，被告人杨某与前来探望其伤情的被告人隋云锋、王某等人商议要向被害人许某讨个说法。被告人隋云锋等人遂又找来杨某某（已判决）等人守候在房间外。随后，被告人杨某打电话约被害人许某至其房间，被害人许某便同被害人王某某一同来到庄河市金海岸大酒店杨某所住的房间内。被告人杨某与被害人许某在交谈过程中再次发生争执，被告人杨某随手抓起烟灰缸砸向被害人许某，被告人王某等人见状也随即参与其中殴打被害人许某和王某某，嗣后，守候在房间外的杨某某等人持砍刀冲进房间内，砍打被害人许某、王某某，致二人受伤。其中，杨某某持刀连砍被害人许某肩部及胳膊数刀。经鉴定，许某头面及肢体部损伤系锐器伤，损伤程度分别构成轻伤一级和轻伤二级；王某某右上肢及背部损伤系锐器伤，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人隋云锋、王某、杨某已分别与被害人许某、王某某达成和解，并均取得了被害人许某、王某某的谅解。2.赵某某（已判决）因杨某某曾经用猎枪对其威胁，而认为自己丢了面子，遂产生报复心理。2007年1月4日22时许，赵某某得知被害人杨某某正在庄河市中心医院附近的李大烧烤店用餐，遂纠集赵某、张某某、钟某某、梁某某、杨某某（该五人均已判决）及被告人王某等人窜至李大烧烤店。被告人王某守候在门外，杨某某等人携带砍刀、镐把等作案工具窜至该烧烤店内，对被害人杨某某进行殴打。当被害人杨某某逃离该烧烤店后，被告人王某驾车欲对被害人杨某某进行冲撞，杨某某等人仍持械对被害人杨某某进行追撵。当被害人杨某某逃至庄河市中心医院附近停靠的一辆出租车上时，钟某某遂持镐把对出租车进行打砸，并对出租车司机进行殴打，杨某某则持镐把将出租车挡风玻璃砸碎，赵某某乘机持军刺朝被害人杨某某的腿部连刺数刀，致被害人杨某某受伤。嗣后，被害人杨某某继续逃至庄河市天下一品海鲜城厨房内，赵某某、梁某某、赵某等人仍继续追撵，并对被害人杨某某继续进行殴打。期间，赵宇还无故将该海鲜城门口及厨房玻璃砸碎，后众人逃离现场。经鉴定，杨某某躯体部损伤系锐器外力作用形成，致右股动脉破裂，损伤程度构成轻伤二级。2011年9月5日，被告人王某主动到大连市公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人王某已与被害人杨某某达成和解，并取得了被害人杨某某的谅解。3.2009年7月14日19时许，被告人隋云锋纠集赵金某某等人来到普兰店市莲城人家小区建筑工地，并预先承租了挖掘机，欲强行拆除刘某某家的住处，因刘某某家人不同意拆迁，双方发生冲突。在被告人隋云锋的指使下，杨某等人强行闯入刘某某的住处，将房内人员刘某某、李某某、姜某某、刘某某强行拖出，后与赵某某、葛某某、夏某某、王某某等人一起对刘某某、李某某、姜某某、刘某某进行殴打。期间，被告人隋云锋指挥挖掘机强行将刘某某住处拆毁，闻讯赶到现场阻止拆迁的刘某某被丁某某、刘某某、王某某、赵某某等人殴打致伤；闻讯赶到现场阻止拆迁的吕某某也被陈某某、答某某、丁某某、葛某某、李顺波、刘某某、赵某某等人殴打致伤。经鉴定，刘某某鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、颈3-4、4-5、5-6椎间盘突出、硬膜囊受压、右侧肋骨骨折、第一、二、三腰椎右侧横突骨折、右眼视神经损伤，目前检查见刘某某右眼盲，损伤程度属重伤；李某某、吕某某损伤程度不构成轻伤二级以上损伤程度。经普兰店市物价局价格认证中心鉴定，刘某某家物品被毁电冰箱及电视机损失价值人民币900元。被毁坏的房屋、衣柜等物品，普兰店市物价局价格认证中心以没有实物为由未予鉴定。案发后，被告人隋云锋已分别与被害人刘某某、刘某某、李某某、吕某某达成和解，并已取得各被害人的谅解。4.被告人隋云锋因其妻弟被被害人潘某某欺负，遂心生不满，欲行报复。2012年5月14日13时许，被告人隋云锋在庄河市步行街爱普手机店前偶遇被害人潘某某，遂上前用拳头击打其面部数下，致其受伤。经鉴定，潘某某本次被人打伤致右眼挫伤，右眼前房出血，右眼外伤性散瞳，右眼视网膜脱离，右眼外伤性白内障，右眼晶体半脱位，损伤程度分别构成轻伤二级，同时构成10级伤残。案发后，被告人隋云锋已与被害人潘某某达成和解，并取得了被害人潘某某的谅解。另查，被告人王某于2014年10月19日协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人张某某，现张某某已因涉嫌贩卖毒品罪被庄河市公安局执行逮捕。原审法院认定上述事实，有经过庭审举证、质证的伤情照片、现场照片、书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。原审法院认为，被告人隋云锋故意伤害他人身体，致一人重伤，三人四处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人王某故意伤害他人身体，致二人三处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪；其又为了帮助赵某某泄私愤而无视国家法纪和社会公德，伙同赵某某等人，在公共场所追逐、殴打被害人杨某某，致其轻伤，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。被告人杨某故意伤害他人身体，致二人三处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人隋云锋、王某、杨某系共同犯罪。其中，被告人王某一人犯有数罪，应予并罚。被告人隋云锋、杨某到案后能够如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。被告人王某于寻衅滋事案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首；其又协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可予从轻处罚。被告人隋云锋、王某、杨某案发后能赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。对于被告人隋云锋的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪情节，以及被告人隋云锋、王某、杨某的认罪、悔罪表现，对被告人隋云锋、王某、杨某适用缓刑符合相关法律规定。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人隋云锋有期徒刑三年，缓刑五年；以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑十个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年；以故意伤害罪判处被告人杨某有期徒刑十一个月，缓刑一年。抗诉机关的抗诉理由是，原判对原审被告人隋云峰量刑畸轻，适用缓刑不当。辽宁省大连市人民检察院认为原审被告人隋云峰不符合适用缓刑的条件，对其适用缓刑有违量刑公平。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，抗诉机关、原审被告人隋云峰及其辩护人、原审被告人王某及其辩护人、原审被告人杨某均未提供新的证据本院认为，原审被告人隋云峰、王某、杨某故意伤害他人身体，原审被告人隋云峰致一人重伤，三人四处轻伤，原审被告人王某、杨某致二人三处轻伤，其行为均侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。原审被告人王某伙同他人追逐、殴打被害人杨某某，致其轻伤，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。原审被告人隋云锋、王某、杨某部分犯罪系共同犯罪，三原审被告人在共同犯罪中地位和作用相当，不区分主从犯。原审被告人王某犯数罪，应予并罚。原审法院认定原审被告人王某构成立功，且在寻衅滋事罪中有自首情节；考虑三原审被告人的认罪态度，及对被害人进行赔偿并取得谅解等量刑情节，对三原审被告人分别予以从轻处罚，均无不当。辽宁省大连市人民检察院的抗诉意见，经查，原审被告人隋云峰多次实施同种暴力犯罪，其虽对被害人进行了赔偿，但根据其犯罪情节和造成的后果，不符合适用缓刑的条件，抗诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原判认定事实正确、审判程序合法，但对原审被告人隋云峰适用缓刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第437号刑事判决对原审被告人隋云峰的定罪部分和原审被告人王某、杨某的定罪量刑部分，即“被告人隋云锋犯故意伤害罪；被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年；被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年”；二、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第437号刑事判决对原审被告人隋云峰的量刑部分，即“判处被告人隋云峰有期徒刑三年，缓刑五年”；三、原审被告人隋云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。本判决为终审判决审判长裘春华代理审判员王莹代理审判员杨筱宸二〇一四年四月十日书记员龙国红
原判认定：1.2003年7月23日，被告人杨某与被害人许某发生争执，继而被刘某某等人砍伤，住在庄河市金海岸大酒店休养。次日，被告人杨某与前来探望其伤情的被告人隋云锋、王某等人商议要向被害人许某讨个说法。被告人隋云锋等人遂又找来杨某某（已判决）等人守候在房间外。随后，被告人杨某打电话约被害人许某至其房间，被害人许某便同被害人王某某一同来到庄河市金海岸大酒店杨某所住的房间内。被告人杨某与被害人许某在交谈过程中再次发生争执，被告人杨某随手抓起烟灰缸砸向被害人许某，被告人王某等人见状也随即参与其中殴打被害人许某和王某某，嗣后，守候在房间外的杨某某等人持砍刀冲进房间内，砍打被害人许某、王某某，致二人受伤。其中，杨某某持刀连砍被害人许某肩部及胳膊数刀。经鉴定，许某头面及肢体部损伤系锐器伤，损伤程度分别构成轻伤一级和轻伤二级；王某某右上肢及背部损伤系锐器伤，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人隋云锋、王某、杨某已分别与被害人许某、王某某达成和解，并均取得了被害人许某、王某某的谅解。2.赵某某（已判决）因杨某某曾经用猎枪对其威胁，而认为自己丢了面子，遂产生报复心理。2007年1月4日22时许，赵某某得知被害人杨某某正在庄河市中心医院附近的李大烧烤店用餐，遂纠集赵某、张某某、钟某某、梁某某、杨某某（该五人均已判决）及被告人王某等人窜至李大烧烤店。被告人王某守候在门外，杨某某等人携带砍刀、镐把等作案工具窜至该烧烤店内，对被害人杨某某进行殴打。当被害人杨某某逃离该烧烤店后，被告人王某驾车欲对被害人杨某某进行冲撞，杨某某等人仍持械对被害人杨某某进行追撵。当被害人杨某某逃至庄河市中心医院附近停靠的一辆出租车上时，钟某某遂持镐把对出租车进行打砸，并对出租车司机进行殴打，杨某某则持镐把将出租车挡风玻璃砸碎，赵某某乘机持军刺朝被害人杨某某的腿部连刺数刀，致被害人杨某某受伤。嗣后，被害人杨某某继续逃至庄河市天下一品海鲜城厨房内，赵某某、梁某某、赵某等人仍继续追撵，并对被害人杨某某继续进行殴打。期间，赵宇还无故将该海鲜城门口及厨房玻璃砸碎，后众人逃离现场。经鉴定，杨某某躯体部损伤系锐器外力作用形成，致右股动脉破裂，损伤程度构成轻伤二级。2011年9月5日，被告人王某主动到大连市公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人王某已与被害人杨某某达成和解，并取得了被害人杨某某的谅解。3.2009年7月14日19时许，被告人隋云锋纠集赵金某某等人来到普兰店市莲城人家小区建筑工地，并预先承租了挖掘机，欲强行拆除刘某某家的住处，因刘某某家人不同意拆迁，双方发生冲突。在被告人隋云锋的指使下，杨某等人强行闯入刘某某的住处，将房内人员刘某某、李某某、姜某某、刘某某强行拖出，后与赵某某、葛某某、夏某某、王某某等人一起对刘某某、李某某、姜某某、刘某某进行殴打。期间，被告人隋云锋指挥挖掘机强行将刘某某住处拆毁，闻讯赶到现场阻止拆迁的刘某某被丁某某、刘某某、王某某、赵某某等人殴打致伤；闻讯赶到现场阻止拆迁的吕某某也被陈某某、答某某、丁某某、葛某某、李顺波、刘某某、赵某某等人殴打致伤。经鉴定，刘某某鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、颈3-4、4-5、5-6椎间盘突出、硬膜囊受压、右侧肋骨骨折、第一、二、三腰椎右侧横突骨折、右眼视神经损伤，目前检查见刘某某右眼盲，损伤程度属重伤；李某某、吕某某损伤程度不构成轻伤二级以上损伤程度。经普兰店市物价局价格认证中心鉴定，刘某某家物品被毁电冰箱及电视机损失价值人民币900元。被毁坏的房屋、衣柜等物品，普兰店市物价局价格认证中心以没有实物为由未予鉴定。案发后，被告人隋云锋已分别与被害人刘某某、刘某某、李某某、吕某某达成和解，并已取得各被害人的谅解。4.被告人隋云锋因其妻弟被被害人潘某某欺负，遂心生不满，欲行报复。2012年5月14日13时许，被告人隋云锋在庄河市步行街爱普手机店前偶遇被害人潘某某，遂上前用拳头击打其面部数下，致其受伤。经鉴定，潘某某本次被人打伤致右眼挫伤，右眼前房出血，右眼外伤性散瞳，右眼视网膜脱离，右眼外伤性白内障，右眼晶体半脱位，损伤程度分别构成轻伤二级，同时构成10级伤残。案发后，被告人隋云锋已与被害人潘某某达成和解，并取得了被害人潘某某的谅解。另查，被告人王某于2014年10月19日协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人张某某，现张某某已因涉嫌贩卖毒品罪被庄河市公安局执行逮捕。
本院认为，原审被告人隋云峰、王某、杨某故意伤害他人身体，原审被告人隋云峰致一人重伤，三人四处轻伤，原审被告人王某、杨某致二人三处轻伤，其行为均侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。原审被告人王某伙同他人追逐、殴打被害人杨某某，致其轻伤，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。原审被告人隋云锋、王某、杨某部分犯罪系共同犯罪，三原审被告人在共同犯罪中地位和作用相当，不区分主从犯。原审被告人王某犯数罪，应予并罚。原审法院认定原审被告人王某构成立功，且在寻衅滋事罪中有自首情节；考虑三原审被告人的认罪态度，及对被害人进行赔偿并取得谅解等量刑情节，对三原审被告人分别予以从轻处罚，均无不当。辽宁省大连市人民检察院的抗诉意见，经查，原审被告人隋云峰多次实施同种暴力犯罪，其虽对被害人进行了赔偿，但根据其犯罪情节和造成的后果，不符合适用缓刑的条件，抗诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原判认定事实正确、审判程序合法，但对原审被告人隋云峰适用缓刑不当。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第437号刑事判决对原审被告人隋云峰的定罪部分和原审被告人王某、杨某的定罪量刑部分，即“被告人隋云锋犯故意伤害罪；被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年；被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年”；二、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第437号刑事判决对原审被告人隋云峰的量刑部分，即“判处被告人隋云峰有期徒刑三年，缓刑五年”；三、原审被告人隋云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
故意伤害罪,寻衅滋事罪