mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
侯怀其、刘革平窝藏、包庇一审刑事判决书广西壮族自治区兴安县人民法院刑事判决书（2018）桂0325刑初123号：兴安县人民检察院以兴检刑诉［2018］120号起诉书指控被告人侯怀其、刘革平犯包庇罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人侯怀其、刘革平及辩护人龙能强、胡纯连、蒋仕勇到庭参加诉讼。现已审理终结兴安县人民检察院指控，2018年1月27日6时50分，刘某1（另案处理）驾驶与其准驾车型不符、制动系不符合安全技术的湘Ｄ×××××＋湘Ｂ×××××重型半挂牵引车，搭载副驾驶员侯怀其行驶至泉南高速Ｇ72线1062ＫＭ路段（兴安县灵河大桥）时发生交通事故，造成三人死亡一人受伤及车辆受损的严重后果、为了让驾驶员刘某1逃避法律制裁、获取保险，被告人刘革平（刘某1父亲）与被告人侯怀其商量由侯怀其顶替作为该事故的驾驶员，刘革平充当副驾驶员，随后刘某1逃离现场。在公安机关之后多次的询问中，侯怀其、刘革平均向桂林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作假证包庇刘某1。案发后，被告人侯怀其、刘革平主动到公安机关投案说明事故真实情况。公诉机关认为，被告人侯怀其、刘革平明知他人的行为构成犯罪，而作假证包庇他人，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其二人的刑事责任。提请本院依法判决。被告人侯怀其、刘革平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。辩护人龙能强对公诉机关指控被告人侯怀其犯包庇罪无异议，并提出被告人侯怀其有自首情节、犯罪情节轻微、悔罪态度好、未造成社会危害，建议本院对被告人侯怀其从轻处罚并适用缓刑。辩护人蒋仕勇对公诉机关指控被告人刘革平犯包庇罪无异议，并提出被告人刘革平有自首情节、认罪态度好、无犯罪前科，建议本院对被告人侯怀其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月27日6时50分，刘某1（另案处理）驾驶与其准驾车型不符、制动系不符合安全技术的湘Ｄ×××××＋湘Ｂ×××××重型半挂牵引车，搭载副驾驶员侯怀其行驶至泉南高速Ｇ72线1062ＫＭ路段（兴安县灵河大桥）时发生交通事故，造成三人死亡一人受伤及车辆受损的严重后果、为了让驾驶员刘某1逃避法律制裁、获取保险，被告人刘革平（刘某1父亲）与被告人侯怀其商量由侯怀其顶替作为该事故的驾驶员，刘革平充当副驾驶员，随后刘某1逃离现场。在公安机关之后多次的询问中，侯怀其、刘革平均向桂林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作假证包庇刘某1。2018年2月3日、4日，被告人侯怀其、刘革平先后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人侯怀其、刘革平在审理过程中无异议，并有户籍证明、受案登记表、抓获经过、情况说明、道路交通事故认定书；证人刘某1的证言；尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告；现场勘查笔录及照片；被告人侯怀其、刘革平的供述等证据予以证实本院认为，被告人侯怀其、刘革平明知他人构成了犯罪，为逃避法律责任而做假证包庇他人，隐瞒案件事实，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人侯怀其、刘革平在案发后主动到公安机关投案，并如实的供述了自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据被告人侯怀其、刘革平的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对二被告人可以适用缓刑。因此，辩护人龙能强、蒋仕勇提出二被告人有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人侯怀其犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）二、被告人刘革平犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判员唐敬忠二〇一八年六月二十二日书记员赵秀琼
经审理查明，2018年1月27日6时50分，刘某1（另案处理）驾驶与其准驾车型不符、制动系不符合安全技术的湘Ｄ×××××＋湘Ｂ×××××重型半挂牵引车，搭载副驾驶员侯怀其行驶至泉南高速Ｇ72线1062ＫＭ路段（兴安县灵河大桥）时发生交通事故，造成三人死亡一人受伤及车辆受损的严重后果、为了让驾驶员刘某1逃避法律制裁、获取保险，被告人刘革平（刘某1父亲）与被告人侯怀其商量由侯怀其顶替作为该事故的驾驶员，刘革平充当副驾驶员，随后刘某1逃离现场。在公安机关之后多次的询问中，侯怀其、刘革平均向桂林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作假证包庇刘某1。2018年2月3日、4日，被告人侯怀其、刘革平先后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人侯怀其、刘革平明知他人构成了犯罪，为逃避法律责任而做假证包庇他人，隐瞒案件事实，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人侯怀其、刘革平在案发后主动到公安机关投案，并如实的供述了自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据被告人侯怀其、刘革平的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对二被告人可以适用缓刑。因此，辩护人龙能强、蒋仕勇提出二被告人有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
一、被告人侯怀其犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）二、被告人刘革平犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。
窝藏、包庇罪
掋凯朝窝藏、包庇一审刑事判决书河南省浚县人民法院刑事判决书（2016）豫0621刑初384号：浚县人民检察院以浚检公诉刑诉〔2018〕350号起诉书指控被告人王凯朝犯包庇罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人王凯朝到庭参加了诉讼。浚县法律援助中心指派河南达剑律师事务律师胡秀章为被告人王凯朝提供了法律帮助。本案现已审理终结浚县人民检察院指控，2018年3月31日17时50分许，被告人王凯朝的儿子王雪健（已判决）驾驶豫Ｆ×××××三轮汽车，自浚县善堂东高速桥北东侧木材厂进入东上公路左转向南行驶时，与王利杰驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致王利杰当场死亡。事故发生后，王雪健离开现场，王凯朝在公安机关提供虚假证言，谎称此次事故系其本人驾车所为。为证实上述事实成立，公诉机关向本院提供了被告人王凯朝的供述与辩解，证人王南南等人的证言，辨认笔录及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人王凯朝明知王雪健交通肇事而故意作假证明予以包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人王凯朝对起诉书的指控没有异议。经审理查明，2018年3月31日17时50分许，被告人王凯朝的儿子王雪健（已判决）驾驶豫Ｆ×××××三轮汽车，自浚县善堂东高速桥北东侧木材厂进入东上公路左转向南行驶时，与王利杰驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致王利杰当场死亡。事故发生后，王雪健离开现场，王凯朝在公安机关提供虚假证言，谎称此次事故系其本人驾车所为。上述事实，被告人王凯朝在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，证人王南南等人的证言，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认本院认为，被告人王凯朝明知王雪健交通肇事而故意作假证明予以包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，已构成包庇罪。浚县人民检察院对被告人王凯朝的指控成立，本院予以支持。被告人王凯朝到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综合被告人王凯朝的犯罪事实、犯罪的性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下被告人王凯朝犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份审判员付晨熙二〇一八年十二月十四日书记员张阳
经审理查明，2018年3月31日17时50分许，被告人王凯朝的儿子王雪健（已判决）驾驶豫Ｆ×××××三轮汽车，自浚县善堂东高速桥北东侧木材厂进入东上公路左转向南行驶时，与王利杰驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致王利杰当场死亡。事故发生后，王雪健离开现场，王凯朝在公安机关提供虚假证言，谎称此次事故系其本人驾车所为。
本院认为，被告人王凯朝明知王雪健交通肇事而故意作假证明予以包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，已构成包庇罪。浚县人民检察院对被告人王凯朝的指控成立，本院予以支持。被告人王凯朝到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。
被告人王凯朝犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
窝藏、包庇罪
马贞贞窝藏、包庇一审刑事判决书河南省郑州市惠济区人民法院刑事判决书（2018）豫0108刑初189号：郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉［2018］131号起诉书指控被告人马贞贞犯包庇罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员杨长海、刘鑫奇、向智珂出庭支持公诉，被告人马贞贞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结郑州市惠济区人民检察院指控,2016年10月4日23时5分许，宋某（另案处理）酒后驾驶豫Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车沿郑州市惠济区天河路由北向南行驶，被告人马贞贞乘坐在该车副驾驶座，该车行驶至ＴＨＬＥ0176号灯杆处时，冲入正在路上观看办丧事演出的人群中，撞到行人高某、刘某及其无号雅马哈牌二轮摩托车、朱某及其迅鹰牌电动车、孙某及其森地牌电动车、常某及其银彭牌电动三轮车、朱某1及其无号铃木牌二轮摩托车，又与郭某停放的豫Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车、张某停放的豫Ａ×××××号江淮牌小型客车、王某1停放的豫Ａ×××××号江淮牌小型轿车相撞，致使刘某和高某二人死亡，朱某、孙某、常某、朱某1四人受伤，相关车辆损坏，造成重大交通事故。事故发生后，驾车人宋某弃车逃逸。在公安机关办案人员对被告人马贞贞进行询问时，被告人马贞贞明知酒后驾驶机动车发生交通事故的人是宋某，而仍然向公安机关办案人员作假证明，称是自己驾驶机动车并发生事故的，对宋某予以包庇。经过公安机关办案人员调查取证、政策攻心，被告人马贞贞后来如实供述了自己的罪行。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言及相关书证等。认为被告人马贞贞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，提请依法惩处。被告人马贞贞对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人没有认识到所包庇人的行为是犯罪行为，包庇时间短，犯罪情节轻微，平时表现好，初犯、偶犯、无前科，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马贞贞的供述,证人宋某、朱某、孙某、郭某、张某、王某1、王某2、常某、高某1、刘某1、刘某2、代某、景某、马某、陈某1、徐某、高某2、王某3、陈某2、胡某、高某3的证言,户籍证明,到案经过,起诉意见,道路交通事故现场勘查笔录本院认为，被告人马贞贞明知他人是犯罪的人而作假证明予以包庇,其行为已构成包庇罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人平时表现好，初犯、偶犯、无前科，希望从轻处罚的意见成立，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……对被告人马贞贞所犯包庇罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人马贞贞到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人悔罪，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下被告人马贞贞犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员申建贞二〇一八年五月二十一日书记员张丽君
郑州市惠济区人民检察院指控,2016年10月4日23时5分许，宋某（另案处理）酒后驾驶豫Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车沿郑州市惠济区天河路由北向南行驶，被告人马贞贞乘坐在该车副驾驶座，该车行驶至ＴＨＬＥ0176号灯杆处时，冲入正在路上观看办丧事演出的人群中，撞到行人高某、刘某及其无号雅马哈牌二轮摩托车、朱某及其迅鹰牌电动车、孙某及其森地牌电动车、常某及其银彭牌电动三轮车、朱某1及其无号铃木牌二轮摩托车，又与郭某停放的豫Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车、张某停放的豫Ａ×××××号江淮牌小型客车、王某1停放的豫Ａ×××××号江淮牌小型轿车相撞，致使刘某和高某二人死亡，朱某、孙某、常某、朱某1四人受伤，相关车辆损坏，造成重大交通事故。事故发生后，驾车人宋某弃车逃逸。在公安机关办案人员对被告人马贞贞进行询问时，被告人马贞贞明知酒后驾驶机动车发生交通事故的人是宋某，而仍然向公安机关办案人员作假证明，称是自己驾驶机动车并发生事故的，对宋某予以包庇。经过公安机关办案人员调查取证、政策攻心，被告人马贞贞后来如实供述了自己的罪行。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言及相关书证等。认为被告人马贞贞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，提请依法惩处。被告人马贞贞对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人没有认识到所包庇人的行为是犯罪行为，包庇时间短，犯罪情节轻微，平时表现好，初犯、偶犯、无前科，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人马贞贞明知他人是犯罪的人而作假证明予以包庇,其行为已构成包庇罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人平时表现好，初犯、偶犯、无前科，希望从轻处罚的意见成立，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……对被告人马贞贞所犯包庇罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人马贞贞到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人悔罪，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。
被告人马贞贞犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
窝藏、包庇罪
䈘某某包庇案一审刑事判决书河南省桐柏县人民法院刑事判决书（2016）豫1330刑初63号：桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人刘某某犯包庇罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年11月20日1时53分许，刘某甲驾驶豫ＳＨＥ707号小型轿车沿桐柏县城关镇桐银路自南向北行驶至桐银桥路段时，与同向赵某某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成赵某某当场死亡，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，被告人刘某某接到刘某甲的电话并赶到事故现场，在明知刘某甲系肇事驾驶人的情况下，向公安机关投案并慌称自己为肇事车辆驾驶人，以包庇刘某甲。事故发生后被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、时某、王某等人证言，道路交通事故现场图、照片，到案经过，调解协议，被告人刘某某的人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够认罪，且民事部分与被害人达成赔偿协议，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，判决如下被告人刘某某犯包庇罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐哲二〇一六年四月一日书记员王冰
公诉机关指控：2015年11月20日1时53分许，刘某甲驾驶豫ＳＨＥ707号小型轿车沿桐柏县城关镇桐银路自南向北行驶至桐银桥路段时，与同向赵某某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成赵某某当场死亡，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，被告人刘某某接到刘某甲的电话并赶到事故现场，在明知刘某甲系肇事驾驶人的情况下，向公安机关投案并慌称自己为肇事车辆驾驶人，以包庇刘某甲。事故发生后被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议。
本院认为，被告人刘某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够认罪，且民事部分与被害人达成赔偿协议，可酌定对其从轻处罚。
被告人刘某某犯包庇罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年4月19日止。
窝藏、包庇罪
邓某某非法持有毒品一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑事判决书（2016）桂0107刑初206号：南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有毒品罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员白先亮出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年12月10日1时许，被告人邓某某搭乘韦某驾驶的桂Ａ×××××的白色丰田轿车到广西南宁市西乡塘区北湖南路佰迪乐ＫＴＶ停车场，被公安机关搜查时，邓某某将其非法持有的甲基苯丙胺可疑物三包（分别净重2.37克、11.39克、4.89克）藏在丰田车上，经鉴定，上述三包毒品中均检出甲基苯丙胺。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人邓某某非法持有毒品甲基苯丙胺18.65克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人邓某某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年12月10日1时许，被告人邓某某搭乘韦某驾驶的桂Ａ×××××的白色丰田轿车到南宁市西乡塘区北湖南路佰迪乐ＫＴＶ停车场，被公安机关搜查时，邓某某将其非法持有的甲基苯丙胺可疑物三包（分别净重2.37克、11.39克、4.89克）藏在丰田车上，经鉴定，上述三包毒品中均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、上缴毒品收据、证人韦某的证言、被告人邓某某的供述和辩解、毒品检验报告、现场指认笔录、搜查笔录及照片等证据，足以认定本院认为，被告人邓某某非法持有毒品甲基苯丙胺18.65克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦属于毒品再犯，应当从重处罚。被告人邓某某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人邓某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长朱燕婷代理审判员朱启明人民陪审员闭汉文二〇一六年三月三十日书记员彭文宁
公诉机关指控：2015年12月10日1时许，被告人邓某某搭乘韦某驾驶的桂Ａ×××××的白色丰田轿车到广西南宁市西乡塘区北湖南路佰迪乐ＫＴＶ停车场，被公安机关搜查时，邓某某将其非法持有的甲基苯丙胺可疑物三包（分别净重2.37克、11.39克、4.89克）藏在丰田车上，经鉴定，上述三包毒品中均检出甲基苯丙胺。
本院认为，被告人邓某某非法持有毒品甲基苯丙胺18.65克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦属于毒品再犯，应当从重处罚。被告人邓某某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。
被告人邓某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。
非法持有毒品罪
李家樘非法持有毒品一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑事判决书（2017）桂0304刑初65号：广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人李家樘犯非法持有毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人李家樘到庭参加诉讼。现已审理终结桂林市象山区人民检察院指控，2016年8月22日2时许，被告人李家樘至桂林市中心广场的豪门夜宴总2包厢，一个外号叫“绍”的男子给了其5包毒品“奶茶”。同日20时40分，被告人李家樘搭乘秦某的摩托车在桂林市穿山桥从绰号“粪桶”的男子处拿到购买的3包“Ｋ粉”，后二人开车至安琪大酒店门前被公安人员抓获，公安人员当场从被告人李家樘身上查获透明塑料袋包装的疑似毒品“Ｋ粉”3包，经当面称量净重共计41.80克；查获“铁观音”茶叶袋包装的疑似毒品“奶茶”5包，经当面称量净重共计118.90克。经鉴定，缴获的“Ｋ粉”疑似物中均检出氯胺酮成分，缴获的“奶茶”疑似物中均检出二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）成分。为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了1、被告人供述及辩解；2、证人秦某的证言；3、扣押物品清单、当面称量笔录、上缴毒品登记单；4、毒品检验鉴定意见；5、辨认笔录；6、户籍证明等。公诉机关认为，被告人李家樘违反国家对毒品的管制，非法持有毒品二亚甲基双氧安非他明118.9克、氯胺酮41.80克，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李家樘对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年8月22日2时许，被告人李家樘至桂林市中心广场的豪门夜宴总2包厢，一个外号叫“绍”的男子给了其5包毒品“奶茶”。同日20时40分，被告人李家樘搭乘秦某的摩托车在桂林市穿山桥从绰号“粪桶”的男子处拿到购买的3包“Ｋ粉”，后二人开车至安琪大酒店门前被公安人员抓获，公安人员当场从被告人李家樘身上查获透明塑料袋包装的疑似毒品“Ｋ粉”3包，经当面称量净重共计41.80克；查获“铁观音”茶叶袋包装的疑似毒品“奶茶”5包，经当面称量净重共计118.90克。经鉴定，缴获的“Ｋ粉”疑似物中均检出氯胺酮成分，缴获的“奶茶”疑似物中均检出二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）成分。认定上述事实的证据如下：1、扣押笔录、扣押物品清单、当面称量笔录、照片、上缴查获毒品登记单证实被告人非法持有毒品及持有毒品的数量；2、现场辨认照片及辩认笔录证实被告人被抓获的地点为桂林市象山区安琪大酒店门前；3、证人秦某的证言证实被告人非法持有毒品被公安人员在上海路安琪大酒店门前抓获；4、柳州市公安局毒品鉴定书证实被告人持有的毒品“Ｋ粉”中均检出氯胺酮成分，持有的毒品“奶茶”中均检出二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）成分；5、被告人户籍证明证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力；6、抓获经过、情况说明证实被告人因涉嫌犯非法持有毒品罪被抓获归案；7、被告人的供述证实其非法持有毒品的事实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认本院认为，被告人李家樘违反国家对毒品的管制，非法持有毒品二亚甲基双氧安非他明118.9克、氯胺酮41.80克，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李家樘犯非法持有毒品罪成立，本院予以支持。被告人李家樘归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人李家樘予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人李家樘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2023年8月21日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份审判长赵华人民陪审员林媚人民陪审员马祚芳二〇一七年四月六日代书记员曹霞
桂林市象山区人民检察院指控，2016年8月22日2时许，被告人李家樘至桂林市中心广场的豪门夜宴总2包厢，一个外号叫“绍”的男子给了其5包毒品“奶茶”。同日20时40分，被告人李家樘搭乘秦某的摩托车在桂林市穿山桥从绰号“粪桶”的男子处拿到购买的3包“Ｋ粉”，后二人开车至安琪大酒店门前被公安人员抓获，公安人员当场从被告人李家樘身上查获透明塑料袋包装的疑似毒品“Ｋ粉”3包，经当面称量净重共计41.80克；查获“铁观音”茶叶袋包装的疑似毒品“奶茶”5包，经当面称量净重共计118.90克。经鉴定，缴获的“Ｋ粉”疑似物中均检出氯胺酮成分，缴获的“奶茶”疑似物中均检出二亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）成分。为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了1、被告人供述及辩解；2、证人秦某的证言；3、扣押物品清单、当面称量笔录、上缴毒品登记单；4、毒品检验鉴定意见；5、辨认笔录；6、户籍证明等。
本院认为，被告人李家樘违反国家对毒品的管制，非法持有毒品二亚甲基双氧安非他明118.9克、氯胺酮41.80克，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李家樘犯非法持有毒品罪成立，本院予以支持。被告人李家樘归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人李家樘予以从轻处罚。
被告人李家樘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2023年8月21日止。
非法持有毒品罪
张玉香非法持有毒品罪一审刑事判决书内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2019）内0221刑初105号：土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉［2019］96号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年9月17日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人康某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结土默特右旗人民检察院指控称：被告人张某从河南郑州购买毒品海洛因，对方将毒品海洛因送至河南郑州至包头市××旗的客运大巴车上。2014年3月19日早上，被告人张某让田某将装有毒品的纸箱包裹从行至萨拉齐高速路口的客运大巴车上接收并带至田某家中。之后张某来到田某家中将毒品从纸箱包裹中取出装入衣服口袋。随即土默特右旗公安局民警进入田某家中对被告人张某进行抓捕，抓捕过程中张某将衣服口袋内的毒品掏出当场抓碎散落在床单上。土默特右旗公安局民警把床单剪下将疑似毒品包裹起来，经称重毒品净重98.6克，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定检出含有海洛因成分53.7897%。另土默特右旗公安局民警当场从被告人张某身上还搜查出疑似毒品一包，用黑色塑料袋包装，经称量净重50.03克，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定检出含有咖啡因、巴比妥、苯甲酸盐成分。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人张某犯非法持有毒品罪的相关证据材料如下：1、公安局扣押物品文件清单、照片6张，欲证明对涉案毒品的扣押、拍照情况；2、常口信息、抓捕经过、归案说明、汇报材料、在逃人员登记表、吸毒人员动态管控信息、证明、称量记录、情况说明等，欲证明案发前被告人无违法犯罪记录以及对查获疑似毒品物质进行称量的情况；3、证人韩某、田某、李某、邬某的证言，欲证明本案被告人张某与他人联络从河南郑州购买毒品海洛因的时间、地点以及接收毒品的相关情况；4、被告人张某的供述与辩解，欲证明被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；5、包头市公安司法鉴定中心理化检验报告，欲证明被告人张某抓破塑料袋散落床单上的疑似毒品物质中检出海洛因成分。从被告人张某身上搜查出疑似毒品检出咖啡因、巴比妥、苯甲酸盐成分的相关情况；6、搜查、辨认笔录，欲证明对被告人张某身体以及田某住处进行搜查的相关情况；7、光盘5张，欲证明对被告人张某讯问时进行同步录音录像以及对称量记录等进行同步录音录像的情况。公诉机关认为，被告人张某非法持有毒品海洛因98.6克，含有咖啡因和巴比妥、苯甲酸盐的毒品50.03克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。现提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人辩称，对起诉书指控被告人张某构成非法持有毒品罪不持异议，但被告人无前科，归案后能如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，所缴获的毒品也只是供自己吸食，并没有流入社会，危害性较小。被告人符合认罪认罚的情形，依法应减轻处罚，建议判处被告人张某七年左右有期徒刑，并处罚金。本院经审理查明事实及罪名与公诉机关指控一致，有公诉机关出示的1－7组经庭审举证、质证且被告人均无异议的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以确认本院认为，被告人张某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月23日起至2026年10月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、未随案移送的涉案毒品由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长惠丽娜人民陪审员王吉世人民陪审员云丽君二○一九年九月十七日书记员刘星宇
土默特右旗人民检察院指控称：被告人张某从河南郑州购买毒品海洛因，对方将毒品海洛因送至河南郑州至包头市××旗的客运大巴车上。2014年3月19日早上，被告人张某让田某将装有毒品的纸箱包裹从行至萨拉齐高速路口的客运大巴车上接收并带至田某家中。之后张某来到田某家中将毒品从纸箱包裹中取出装入衣服口袋。随即土默特右旗公安局民警进入田某家中对被告人张某进行抓捕，抓捕过程中张某将衣服口袋内的毒品掏出当场抓碎散落在床单上。土默特右旗公安局民警把床单剪下将疑似毒品包裹起来，经称重毒品净重98.6克，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定检出含有海洛因成分53.7897%。另土默特右旗公安局民警当场从被告人张某身上还搜查出疑似毒品一包，用黑色塑料袋包装，经称量净重50.03克，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定检出含有咖啡因、巴比妥、苯甲酸盐成分。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人张某犯非法持有毒品罪的相关证据材料如下：1、公安局扣押物品文件清单、照片6张，欲证明对涉案毒品的扣押、拍照情况；2、常口信息、抓捕经过、归案说明、汇报材料、在逃人员登记表、吸毒人员动态管控信息、证明、称量记录、情况说明等，欲证明案发前被告人无违法犯罪记录以及对查获疑似毒品物质进行称量的情况；3、证人韩某、田某、李某、邬某的证言，欲证明本案被告人张某与他人联络从河南郑州购买毒品海洛因的时间、地点以及接收毒品的相关情况；4、被告人张某的供述与辩解，欲证明被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；5、包头市公安司法鉴定中心理化检验报告，欲证明被告人张某抓破塑料袋散落床单上的疑似毒品物质中检出海洛因成分。从被告人张某身上搜查出疑似毒品检出咖啡因、巴比妥、苯甲酸盐成分的相关情况；6、搜查、辨认笔录，欲证明对被告人张某身体以及田某住处进行搜查的相关情况；7、光盘5张，欲证明对被告人张某讯问时进行同步录音录像以及对称量记录等进行同步录音录像的情况。公诉机关认为，被告人张某非法持有毒品海洛因98.6克，含有咖啡因和巴比妥、苯甲酸盐的毒品50.03克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。现提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人辩称，对起诉书指控被告人张某构成非法持有毒品罪不持异议，但被告人无前科，归案后能如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，所缴获的毒品也只是供自己吸食，并没有流入社会，危害性较小。被告人符合认罪认罚的情形，依法应减轻处罚，建议判处被告人张某七年左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人张某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月23日起至2026年10月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、未随案移送的涉案毒品由扣押机关依法没收。
非法持有毒品罪
滖伟至非法持有毒品罪一审刑事判决书广西壮族自治区凤山县人民法院刑事判决书（2018）桂1223刑初57号：广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人廖伟至犯非法持有毒品罪，于2018年10月11日向本院提起公诉。本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月26日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员滕映明、刘锦华出庭支持公诉，被告人廖伟至到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，2018年4月4日18时许，凤山县公安局民警在凤山县长洲镇百乐村巴朝屯的公路上对过往车辆进行检查时，发现廖伟至驾驶的桂Ｍ×××××白色轿车形迹可疑，公安民警随即对廖伟至的人身及其所驾驶的车辆进行检查，后从该车辆驾驶位上方的遮阳板处发现的钱包中查获1包净重0.27克黄褐色粉末状毒品疑似物，1包净重2.65克不规则透明晶体颗粒状毒品疑似物；从车辆副驾驶位的储物盒中发现一黑一白两大塑料袋中各有33包、43包毒品疑似物，其中黑色塑料袋中10包包装印有“彼岸花”等字样，外观特征一致，总净重10.14克，23包印有“荷兰ｗｅｔｅ”等字样，外观特征一致，总净重22.52克。白色塑料袋中的43包毒品疑似物包装均为蓝色且外观特征一致，总净重43.07克。公安民警将上述在钱包中查获的毒品疑似物、包装有“彼岸花”的毒品疑似物、随机抽取10包印有“荷兰ｗｅｔｅ”等字样的毒品疑似物、随机抽取10包蓝色包装的毒品疑似物送检。经鉴定，除了上述查获的透明晶体颗粒状毒品疑似物检出氯胺酮外，其余送检检材均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖伟至的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。被告人廖伟至对公诉机关指控的犯罪事实及性质均无异议。经审理查明，2018年4月4日12时许，被告人廖伟至在河池市金城江区他人购买了1包毒品氯胺酮及77包毒品3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）供自己吸食，后其分别将毒品藏于其钱包及其驾驶的桂Ｍ×××××白色本田轿车的副驾驶储物箱中。当天，廖伟至即驾驶桂Ｍ×××××白色本田轿车由金某江区返回凤山县。下午18时许，当廖伟至驾车途经凤山县长洲镇百乐村巴朝屯的公路时，因形迹可疑，被凤山县公安局执勤民警拦截。公安民警随即依法对廖伟至的人身及其驾驶的车辆进行检查，后从其驾驶的桂Ｍ×××××白色本田轿车驾驶位上方的遮阳板处发现的钱包中查获1包净重0.27克黄褐色粉末状毒品疑似物，1包净重2.65克不规则透明晶体颗粒状毒品疑似物；从车辆副驾驶位的储物盒中查获一黑一白两大塑料袋，各装有33包、43包毒品疑似物。其中黑色塑料袋中有10包包装印有“彼岸花”等字样，外观特征一致，总净重10.14克，有23包印有“荷兰ｗｅｔｅ”等字样，外观特征一致，总净重22.52克。白色塑料袋中的43包毒品疑似物包装均为蓝色且外观特征一致，总净重43.07克。公安民警将上述查获毒品疑似物进行扣押并编号，后将上述在钱包中查获的全部毒品疑似物、全部包装印有“彼岸花”的毒品疑似物、随机抽取10包印有“荷兰ｗｅｔｅ”等字样的毒品疑似物、随机抽取10包蓝色包装的毒品疑似物送检。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，上述在钱包中查获的透明晶体颗粒状毒品疑似物检出氯胺酮，其余送检检材均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证的物证白色塑料袋一个、黑色塑料袋一个，书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、称量笔录、取样笔录、现场检测报告书、凤山县公安局出具的情况说明、通话清单、河池市公安局物证鉴定所检验报告，称量照片、指认照片，证人韦某、宋某的证言，被告人廖伟至的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人廖伟至违反国家毒品管理规定，明知是毒品而仍非法持有，非法持有氯胺酮2.65克，3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺75.73克，数量较大，主观上具有非法持有毒品的故意，客观上实施了非法持有毒品的行为，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人廖伟至犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。廖伟至归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖伟至系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人廖伟至犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下被告人廖伟至犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2019年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员黄大健二〇一八年十月二十六日书记员韦人境
经审理查明，2018年4月4日12时许，被告人廖伟至在河池市金城江区他人购买了1包毒品氯胺酮及77包毒品3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）供自己吸食，后其分别将毒品藏于其钱包及其驾驶的桂Ｍ×××××白色本田轿车的副驾驶储物箱中。当天，廖伟至即驾驶桂Ｍ×××××白色本田轿车由金某江区返回凤山县。下午18时许，当廖伟至驾车途经凤山县长洲镇百乐村巴朝屯的公路时，因形迹可疑，被凤山县公安局执勤民警拦截。公安民警随即依法对廖伟至的人身及其驾驶的车辆进行检查，后从其驾驶的桂Ｍ×××××白色本田轿车驾驶位上方的遮阳板处发现的钱包中查获1包净重0.27克黄褐色粉末状毒品疑似物，1包净重2.65克不规则透明晶体颗粒状毒品疑似物；从车辆副驾驶位的储物盒中查获一黑一白两大塑料袋，各装有33包、43包毒品疑似物。其中黑色塑料袋中有10包包装印有“彼岸花”等字样，外观特征一致，总净重10.14克，有23包印有“荷兰ｗｅｔｅ”等字样，外观特征一致，总净重22.52克。白色塑料袋中的43包毒品疑似物包装均为蓝色且外观特征一致，总净重43.07克。公安民警将上述查获毒品疑似物进行扣押并编号，后将上述在钱包中查获的全部毒品疑似物、全部包装印有“彼岸花”的毒品疑似物、随机抽取10包印有“荷兰ｗｅｔｅ”等字样的毒品疑似物、随机抽取10包蓝色包装的毒品疑似物送检。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，上述在钱包中查获的透明晶体颗粒状毒品疑似物检出氯胺酮，其余送检检材均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）。
本院认为，被告人廖伟至违反国家毒品管理规定，明知是毒品而仍非法持有，非法持有氯胺酮2.65克，3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺75.73克，数量较大，主观上具有非法持有毒品的故意，客观上实施了非法持有毒品的行为，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人廖伟至犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。廖伟至归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖伟至系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人廖伟至犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2019年12月14日止。
非法持有毒品罪
杨献山一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初388号：自诉人张晓鹏以被告人杨献山拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月10日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。自诉人张晓鹏、被告人杨献山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2017）豫1325民初128号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2017）豫1325民初128号民事判决书判决书生效证明强制执行申请书执行通知书、协助执行通知书报告财产令、限制高消费令罚款决定书被告人杨献山对自诉人的指控没有任何异议。被告人杨献山没有提交任何证据。经审理查明：自诉人张晓鹏与被告人杨献山为民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后内乡县人民法院于2016年3月25日依法作出（2016）豫1325民初128号民事判决书，判令被告人杨献山于判决生效后十日内赔偿自诉人张晓鹏医疗费等合计90115.96元。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年5月28日向被告人下发执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被告人并未履行义务，2017年5月27日内乡县人民法院依法对被告人进行司法拘留，2017年5月30日内乡县人民法院向被告人下发（2016）豫1325执字167号罚款决定书，被告人仍未履行义务。被告人杨献山未在规定时间履行义务及报告财产情况，并经内乡县法院采取罚款、拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人杨献山逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人杨献山在审理期间，主动与自诉人张晓鹏达成执行和解协议，并当庭履行全部义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人杨献山有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行全部义务，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下被告人杨献山犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员李锡锋陪审员程国敏二〇一七年八月三十一日书记员张丁双
经审理查明：自诉人张晓鹏与被告人杨献山为民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后内乡县人民法院于2016年3月25日依法作出（2016）豫1325民初128号民事判决书，判令被告人杨献山于判决生效后十日内赔偿自诉人张晓鹏医疗费等合计90115.96元。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年5月28日向被告人下发执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被告人并未履行义务，2017年5月27日内乡县人民法院依法对被告人进行司法拘留，2017年5月30日内乡县人民法院向被告人下发（2016）豫1325执字167号罚款决定书，被告人仍未履行义务。被告人杨献山未在规定时间履行义务及报告财产情况，并经内乡县法院采取罚款、拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人杨献山逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人杨献山在审理期间，主动与自诉人张晓鹏达成执行和解协议，并当庭履行全部义务。
本院认为：被告人杨献山有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行全部义务，依法可酌情从轻处罚。
被告人杨献山犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
侯申红一审刑事判决书河南省西华县人民法院刑事判决书（2019）豫1622刑初11号：自诉人黄云莲指控被告人侯申红犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月3日向本院提起自诉，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，自诉人的委托代理人及被告人侯申红到庭参加诉讼，现已审理终结自诉人黄云莲诉称：自诉人与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，经法院审理，西华县人民法院依法作出（2017）豫1622民初119号民事判决书，判决被告侯申红于本判决生效后十日内赔偿自诉人51248.68元，判决生效后，被告人侯申红没有履行判决义务，被告人既不露面，也不申报财产，有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院追究被告人侯申红的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人侯申红的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人侯申红对自诉人黄云莲控诉的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。经庭审查明：自诉人与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2017年3月217日作出（2017）豫1622民初119号民事判决书，判令被告侯申红于本判决生效后十日内赔偿自诉人各项经济损失51248.68元，判决书生效后被告人侯申红未履行判决书确定的义务。后自诉人向本院申请强制执行，在执行过程中西华县人民法院向被告人侯申红送达了执行通知书、报告财产令，依法将被告人侯申红纳入失信人名单，被告人侯申红一直未履行生效判决书确定的义务，自诉人通过法院向西华县公安局提出控告，要求追究被告人侯申红的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。本案在审理过程中，2019年1月29日，被告人侯申红履行了判决书确定的义务并取得了自诉人的谅解。上述事实，被告人侯申红在庭审中亦无异议，且有西华县人民法院（2017）豫1622民初119号民事判决书，西华县人民法院（2017）豫1622执679号执行通知书，财产报告令、案件款收条、谅解书及被告人侯申红的户籍证明、无前科证明等证据，足以认定本院认为，自诉人黄云莲与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，已经法院确认被告人侯申红负有赔偿责任。被告人侯申红有能力履行而拒不履行法院生效的法律文书，且拒绝报告财产，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯申红在庭审中如实供述自己的犯罪事实，且已按照判决书确定的义务予以了履行，并取得了自诉人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下被告人侯申红犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金5000元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份审判长王俊武审判员蔡全杰审判员郭永刚二〇一九年一月三十日书记员方倩文
自诉人黄云莲诉称：自诉人与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，经法院审理，西华县人民法院依法作出（2017）豫1622民初119号民事判决书，判决被告侯申红于本判决生效后十日内赔偿自诉人51248.68元，判决生效后，被告人侯申红没有履行判决义务，被告人既不露面，也不申报财产，有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院追究被告人侯申红的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人侯申红的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人侯申红对自诉人黄云莲控诉的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。经庭审查明：自诉人与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2017年3月217日作出（2017）豫1622民初119号民事判决书，判令被告侯申红于本判决生效后十日内赔偿自诉人各项经济损失51248.68元，判决书生效后被告人侯申红未履行判决书确定的义务。后自诉人向本院申请强制执行，在执行过程中西华县人民法院向被告人侯申红送达了执行通知书、报告财产令，依法将被告人侯申红纳入失信人名单，被告人侯申红一直未履行生效判决书确定的义务，自诉人通过法院向西华县公安局提出控告，要求追究被告人侯申红的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。本案在审理过程中，2019年1月29日，被告人侯申红履行了判决书确定的义务并取得了自诉人的谅解。
本院认为，自诉人黄云莲与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，已经法院确认被告人侯申红负有赔偿责任。被告人侯申红有能力履行而拒不履行法院生效的法律文书，且拒绝报告财产，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人侯申红犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金5000元，于判决生效后十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
于荣侠一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初433号：自诉人谢亚丽以被告人于荣侠拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向内乡县人民法院提起控诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人谢亚丽、被告人于荣侠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2015）内民初字第15号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2015）内民初字第15号民事判决书强制执行申请书报告财产令执行通知书限制高消费令拘留决定书执行和解协议及收条被告人于荣侠对自诉人的指控没有任何异议。被告人于荣侠没有提交任何证据。经审理查明：自诉人谢亚丽与被告人于荣侠为借款纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院判决，依法作出（2015）内民初字第15号民事判决书，确定被告人于荣侠自判决生效之日起五日内清偿原告谢亚丽借款10万元本金及利息。判决书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年1月18日向被告人下发执行通知书，于2017年4月7日向被告人下发限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务。后内乡县人民法院分别于2017年4月9日、2017年7月22日两次对被告人于荣侠采取司法拘留，被告人于荣侠拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2015）内民初字第15号民事判决书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人于荣侠逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人于荣侠在审理期间，主动与自诉人谢亚丽达成执行和解协议，并当庭履行大部分义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人于荣侠有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行大部分义务，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人于荣侠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员张珂二〇一七年七月三十一日书记员张丁双
经审理查明：自诉人谢亚丽与被告人于荣侠为借款纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院判决，依法作出（2015）内民初字第15号民事判决书，确定被告人于荣侠自判决生效之日起五日内清偿原告谢亚丽借款10万元本金及利息。判决书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年1月18日向被告人下发执行通知书，于2017年4月7日向被告人下发限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务。后内乡县人民法院分别于2017年4月9日、2017年7月22日两次对被告人于荣侠采取司法拘留，被告人于荣侠拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2015）内民初字第15号民事判决书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人于荣侠逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人于荣侠在审理期间，主动与自诉人谢亚丽达成执行和解协议，并当庭履行大部分义务。
本院认为：被告人于荣侠有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行大部分义务，依法可酌情从轻处罚。
被告人于荣侠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪