ⲳ金龙、李小星贪污一审刑事判决书河南省焦作市山阳区人民法院刑事判决书（2017）豫0811刑初658号：焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉［2017］315号起诉书指控被告人岳金龙、李小星犯贪污罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代理检察员李阳出庭支持公诉，被告人岳金龙及其辩护人蒋华、张玉金、被告人李小星及其辩护人张红光到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院建议延期、恢复审理各一次。本案现已审理终结焦作市山阳区人民检察院指控：2012年，因焦作市翁涧河（又称瓮涧河）应急度汛工程和焦作市污水处理翁涧河段配套管网工程，在所涉及焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街翁涧河段地面附着物清点补偿工作中，时任焦作市山阳区新城街道办事处分管城建工作的副主任李小星，利用职务便利，安排负责清点地面附属物等工作的恩村一街村委会委员岳金龙负责该项工作，村民小组组长赵某2（另案处理）协助，岳金龙找到村民赵某3、柳某1、柳某2（三人均另案处理）帮忙负责清点附属物，后岳金龙、李小星商议后通过虚列人名及地面附着物的方式骗取国家补偿款，用以个人花销及支付赵某2、赵某3、柳某1、柳某2劳动报酬并告知该四人。经查，通过虚列人名及地面附属物骗取国家补偿款人民币78140元。公诉机关为上述指控提交有户籍证明、证明等书证；证人赵某1、赵和平等人证言；被告人岳金龙、李小星的供述和辩解；视听资料。公诉机关认为，被告人岳金龙、李小星利用职务便利侵吞国家财产，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人岳金龙起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李小星在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人岳金龙对起诉书指控其犯贪污罪的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人岳金龙的辩护人辩称，本案所涉款项并非公款。被告人岳金龙实施的民事劳务行为，不构成贪污罪主体。本案社会危害性小，后果不严重，被告人岳金龙悔罪较好，已将该款项上交纪委。其系初犯，能够诚恳认罪、悔罪，依法认定被告人岳金龙的自首情节。被告人李小星对起诉书指控其犯贪污罪的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人李小星的辩护人辩称，被告人李小星在翁涧河污水管道铺设工程中只是“协调落实”，该工程不是政府作为主体进行施工建设的，其作为时任的办事处副主任，没有从事行政管理工作，没有履行与其职务身份相对应的行政职责；因该工程至今未能进行竣工决算完毕，所以就不存在“财政资金”被骗取，目前案涉资金仍是项目施工单位支付的企业资金，目前也没有充分证据证明“国家补偿款”已经全部决算且支付完毕。起诉书指控被告人李小星构成贪污犯罪不能成立。经审理查明，2012年，焦作市翁涧河应急度汛工程和焦作市污水处理翁涧河段配套管网工程，在所涉及焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街翁涧河段地面附着物清点补偿工作中，时任焦作市山阳区新城街道办事处分管城建工作的副主任被告人李小星和恩村一街村委会委员被告人岳金龙负责该项工作，村民小组组长赵某2（另案处理）协助，被告人岳金龙找到村民赵某3、柳某1、柳某2（三人均另案处理）帮忙负责清点附属物，后被告人岳金龙、李小星商议后，利用职务便利，通过虚列人名及地面附着物的方式骗取国家补偿款78140元，用以个人花销及支付赵某2、赵某3、柳某1、柳某2劳动报酬并告知该四人。本案在侦察阶段被告人岳金龙退缴赃款38790元，被告人李小星退缴赃款15000元。本案在审理中，被告人岳金龙、李小星共同退缴赃款24350元。上述事实，被告人岳金龙、李小星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某2、赵某3、柳某1、柳某2、赵某1、张某、王某，赵权、陈小平、柳新军、胡正辉、郭二旺、李蓬娟的证言，焦作市人民政府市长办公室关于城区普济河等四条河流安全度汛问题会议纪要，焦作市水利局关于对翁涧河应急度汛工程所涉及地面附着物进行评审的请示，焦作市财政项目资金评审中心关于焦作市翁涧河应急度汛工程所涉及附着物补偿费用评审意见书，焦作市水利局付翁涧河清淤赔偿款记账凭证及附件，关于焦作市污水处理（二期）配套管网工程翁涧河段Ｗ10＃-Ｗ29＃检查井范围临时占地地面附着物补偿费用评审的请示，焦作市财政项目资金评审中心关于焦作市污水处理（二期）配套管网工程翁涧河段Ｗ10＃-Ｗ29＃检查井范围临时占地地面附着物补偿费用评审意见书，康达环保水务有限公司付焦作市山阳区新城办事处翁涧河地面附着物赔偿款记账凭证及附件，焦作市山阳区新城街道办事处农村财会工作服务站补助收入明细账，恩村一街翁涧河翁涧河陪青记账凭证、翁涧河附属物赔偿登记签名表格，康达环保水务有限公司出具的焦作市发展和改革委员会焦发改城市［2010］825号文件及证明和银行凭证，焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会出具的被告人岳金龙的任职证明，焦作市山阳区新城街道办事处证明，中共焦作市山阳区委员会关于李小星同志职务任免文件复印件，中国共产党焦作市山阳区纪律检查委员会出具的岳金龙退缴38790元票据，焦作市山阳区人民检察院出具的移送物品清单（李小星退缴15000元存入焦作市山阳区会计核算中心），焦作市公安局新城派出所出具的被告人岳金龙、李小星的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人岳金龙、李小星利用职务便利侵吞国家财产，数额较大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人岳金龙起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李小星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人岳金龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李小星当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人岳金龙、李小星案发后退出了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人岳金龙、李小星犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人岳金龙辩护人辩护意见中被告人岳金龙悔罪较好，已将该款上缴，岳金龙系自首予以采纳，其他辩护意见未能提供证据支持其辩护意见，不予采纳。被告人李小星辩护人辩护意见与查明事实不符，不予采纳。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下一、被告人岳金龙犯贪污罪，免于刑事处罚。被告人李小星犯贪污罪，免于刑事处罚。二、被告人岳金龙退缴赃款12175元，被告人李小星退缴赃款12175元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王勇人民陪审员王瑞林人民陪审员吴梦婕二〇一七年十二月二十九日书记员王中艳
经审理查明，2012年，焦作市翁涧河应急度汛工程和焦作市污水处理翁涧河段配套管网工程，在所涉及焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街翁涧河段地面附着物清点补偿工作中，时任焦作市山阳区新城街道办事处分管城建工作的副主任被告人李小星和恩村一街村委会委员被告人岳金龙负责该项工作，村民小组组长赵某2（另案处理）协助，被告人岳金龙找到村民赵某3、柳某1、柳某2（三人均另案处理）帮忙负责清点附属物，后被告人岳金龙、李小星商议后，利用职务便利，通过虚列人名及地面附着物的方式骗取国家补偿款78140元，用以个人花销及支付赵某2、赵某3、柳某1、柳某2劳动报酬并告知该四人。本案在侦察阶段被告人岳金龙退缴赃款38790元，被告人李小星退缴赃款15000元。本案在审理中，被告人岳金龙、李小星共同退缴赃款24350元。
本院认为，被告人岳金龙、李小星利用职务便利侵吞国家财产，数额较大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人岳金龙起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李小星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人岳金龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李小星当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人岳金龙、李小星案发后退出了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人岳金龙、李小星犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人岳金龙辩护人辩护意见中被告人岳金龙悔罪较好，已将该款上缴，岳金龙系自首予以采纳，其他辩护意见未能提供证据支持其辩护意见，不予采纳。被告人李小星辩护人辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
一、被告人岳金龙犯贪污罪，免于刑事处罚。被告人李小星犯贪污罪，免于刑事处罚。二、被告人岳金龙退缴赃款12175元，被告人李小星退缴赃款12175元，予以追缴，上缴国库。
贪污罪