被告人薛某某行贿罪一审刑事判决书四川省宜宾市南溪区人民法院刑事判决书（2015）南溪刑初字第154号：四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2015】155号起诉书指控被告人薛某某犯行贿罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派助理检察员唐玲出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人邬秀云到庭参加了诉讼。现已审理终结四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人薛某某系经营建材的个休经营户，无装修工程资质，为承揽屏山县法院办公楼装修工程项目，多次向业主方屏山县法院院长黄某甲（另案）、党组成员、办公室主任陈某甲（另案）行贿共计27万元。1、被告人薛某某为感谢屏山县法院院长黄某甲帮助其取得法院装修工程，分多次以感谢费名义行贿黄某甲人民币现金21万元。2013年6月份被告人薛某某在黄某甲家中送给黄某甲2万元；2013年中秋节前后，被告人薛某某在黄某甲办公室送给黄某甲现金2万元；2013年11月份左右，被告人薛某某在黄某甲家中送给黄某甲现金16万元。2013年8月份左右，法院新办公楼需采购灯具，黄某甲介绍被告人薛某某在其情妇刘某甲处购买灯具，被告人薛某某嫌刘某甲灯具质次价高未购买，担心此事得罪黄某甲，遂借刘某甲生小孩之机，托黄某甲转送刘某甲现金1万元。2、被告人薛某某为感谢屏山县法院党组成员、办公室主任陈某甲在取得工程承包权、提前进场、及时划拨工程款方面的帮助，多次以感谢费、过节费等名义行贿陈某甲人民币现金4.2万元、房屋装修及建材价值1.8万元。2013年1月份（春节前）的一天，被告人薛某某在青年城一家茶楼里送陈某甲感谢费1万元。2013年中秋节前后的一天，被告人薛某某在自己的屏山法院装修工程项目部办公室送陈某甲感谢费2万元。2013年12月左右被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲灯具返点费5千元。2014年8、9月份左右的一天，被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲羁押室软包工程感谢费5千元。2014年农历年底（春节前后）的一天，被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲感谢费（过节费）2千元。2012年夏天，陈某甲父亲装修住房在被告人薛某某门市购买建材1.8万元，被告人薛某某收陈某甲1万元，另8千元双方约定为送陈某甲感谢费。2013年下半年，被告人薛某某帮陈某甲父亲装修住房楼顶花园，耗费1万元。后双方约定这1万元为送陈某甲感谢费。黄某甲、陈某甲积极将被告人薛某某引荐给华西集团屏山项目部和飞虹装饰公司，并向华西集团隐瞒了薛某某个体户的身份，帮助薛某某顺利地取得了屏山法院装饰工程的承包权，薛某某最终以华西公司屏山项目部总承包，挂靠宜宾飞虹装饰工程公司转包的方式实际承揽该工程项目。在签订三方合同以前，黄某甲、陈某甲就允许薛某某提前进场做施工准备工作。签订合同时，双方没有按照屏山县城移民指挥部会议纪要决定的307万元签订合同，擅自将合同标的增加至400万元。黄某甲、陈某甲违背规定提前支付第三期工程款。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、同步录音录像资料。被告人薛某某明知自己没有装修工程资质，为了取得屏山法院装修工程承包权，谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人薛某某辩称：对于公诉机关指控犯罪事实不属实。1、自己是持证上岗的专业工程人员，具有全国二级建造师资格证书和工程师资格证书。同时在屏山法院办公楼工程中，挂靠具有正规资质的宜宾飞虹装饰工程公司，从华西集团分包该工程，取得该工程承包权是正规、合法的，因此公诉机关指控自己系个体户无相关资质与事实不符。自己能够从华西集团分包到工程，除了黄某甲介绍外，更是因为自己具备了相关施工资质，经过华西集团对自己的审核，才能签到分包合同，因此公诉机关指控无资质而获取不当利益是不符合事实，自己是合理、正当赚取劳务费。提前进场做施工准备工作是任何工程要搞的前期工作，了解现场平面布置，搞清楚业主对施工的要求与意图等，这是任何一支有责任心的施工队伍施工前的准备工作。2、自己与黄某甲是多年的朋友，系干亲家关系，在承揽该工程中黄某甲确实帮了自己的忙，帮忙收取费用是社会的行规惯例。另外因黄某甲家境不太优越，女儿黄某乙想要一辆车，因自己对黄某甲心存感激，且与黄某甲沾亲带故，于是自己便让黄某甲给女儿买辆车。3、对于说向陈某甲灯具返点费5000元的问题，因灯具是陈某甲带队购买，该业务不在自己承包工程范围，只是帮忙带路去购买灯具，其中一个灯具商是自己带给陈某甲，但自己并没有给陈某甲返点费。关于软包装修，是陈某甲打电话叫其给他找一支软包施工队伍，自己只是从中介绍认识，具体价格是他们谈的，没有给得有陈某甲5000元的感谢费，当时自己所说的是纪委告诉自己的。2012年陈某甲前来购买建材，付了1万元的定金，余额8000元陈某甲至今未付，这是陈某甲欠的债务，没有与他约定这8000元为感谢费。2013年陈某甲父亲装修花园，因当时自己有工地，就由施工员随便找几个工人帮忙砌砖抹灰，就仅是帮了一点小忙而已。这种情事在哪儿施工都可能碰到，没想到纪委就凭空估算出1万元的工程费，自己根本就没有与陈某甲约定为感谢费。4、关于合同金额一事，主合同是华西集团与屏山县法院签订，政府定的307万元自己不知道，自己与华西集团签订的分包合同就是400万元。如果是307万元是根本做不出来的，现在该事强加在自己头上是完全不符合事实的。5、关于提前支付第三期合同款问题，当时工程已竣工，法院已搬入新大楼办公，根据工程合同约定工程竣工应支付造价的90%，因此所支付的钱不是提前支付，而是支付先前的不足。同时屏山法院欠的垫付资金利息、工程尾款等一直未付，其一直承受极大的资金压力，贷款垫资部份和资金积压使自己蒙受巨大亏损。6、纪委对其刑讯逼供、诱供、骗供。纪委将其限制人身自由，六天时间不让其睡觉，轮换对其进行恐吓、威胁，将自己的意志彻底催垮，于是就认可了他们所有的说法，写了悔过书。7、自己今天站在被告席上进行深刻反省，在日常生活中没有及时修正自己的人生观和价值观，本能的依传统习俗，随社会大流去处事，对社会上请吃请喝送礼等现象没有抵制，而是随波遂流。为自己的错误行为深刻检讨，请法庭给予从轻处罚。辩护人的辩护意见是：南溪区人民检察院指控被告人薛某某犯行贿罪事实不清，证实不足，不能认定薛某某犯行贿罪。理由如下：1、该案先是由宜宾市纪委办理，市纪委在办理该案期间对薛某某进行非法拘禁，并非法收集证据。市纪委将该案移送到南溪区人民检察院时没有将同步录音以及对薛某某七次非法审讯的笔录、非法扣押的财产均进行移送。宜宾市检察院也未将相关材料移送给南溪区人民检察院，这些应当移送的材料没有移送，将直接影响法院的审理。2、辩护人申请了证人刘某甲出庭作证，经过当庭作证可以证实薛某某在屏山法院的装修工程是合法的，工程质量、工程资金垫资和划拨工程款均是依法依合同进行的。3、南溪区人民检察院向南溪法院出示的《案侦说明》，说明薛某某在审查起诉期间翻供拒不认罪，不承认向国家工作人员行贿的犯罪事实，要求法院从重处罚。但检察机关无权认定薛某某是否构成犯罪，薛某某是否构成犯罪以及定罪刑是法院的事。南溪区人民检察院向法院出示的《薛某某涉嫌行贿案补充侦查说明》，说明市纪委的材料与本案无关，所以不提取市纪委的材料。辩护人认为市纪委的材料直接影响人民法院对此案的审理，因为市纪委的材料是本案的原始材料，是第一手材料。那些材料能证实纪委存在违法乱纪、刑讯逼供以及非法取证问题，因此市纪委的材料必须移交至法院。4、薛某某承建的工程符合法律规定，各方均签订了子合同以及分包合同且合同是合法有效的。装修工程的进度和支付工程款都是依法依合同进行的。该工程为优质工程，但屏山法院未经验收，违法强行使用近两年，未对工程进行决算，也未将尾款支付给薛某某，造成薛某某严重亏损。经审理查明，被告人薛某某系经营建材的个体经营户，为承缆屏山县法院办公楼装修工程项目，多次向屏山县法院院长黄某甲和办公室主任行贿，要求二人对其承缆该装修工程提供帮助和方便。随后黄某甲、陈某甲积极将被告人薛某某引荐给华西集团公司屏山项目部与宜宾市飞虹装饰工程有限公司，并向华西集团隐瞒了薛某某个体户的身份，最终该工程以华西集团公司屏山项目部总承包，宜宾市飞虹装饰工程有限公司转包，薛某某违法挂靠飞虹公司的方式，由薛某某实际取得该工程项目。在签订三方合同以前，黄某甲、陈某甲就允许薛某某提前进场做施工准备。签订合同时，双方未按屏山县城移民指挥部会议纪要决定的307万元签订合同，擅自将合同标的增加至400万元。且黄某甲、陈某甲违反合同约定提前向薛某某支付了第三期工程款。其具体犯罪事实如下：1、被告人薛某某为感谢屏山县法院院长黄某甲帮助其取得法院装修工程，分多次以感谢费名义行贿黄某甲人民币现金20万元。其中，2013年6月份被告人薛某某在黄某甲家中送给黄某甲2万元；2013年中秋节前后，被告人薛某某在黄某甲办公室送给黄某甲现金2万元；2013年11月份左右，被告人薛某某在黄某甲家中送给黄某甲现金16万元。2、被告人薛某某为感谢屏山县法院党组成员、办公室主任陈某甲在取得工程承包权、提前进场、及时划拨工程款方面的帮助，多次以感谢费、过节费等名义行贿陈某甲人民币现金4.2万元、房屋装修及建材价值1.8万元。其中2013年1月份（春节前）的一天，被告人薛某某在青年城一家茶楼里送陈某甲感谢费1万元；2013年中秋节前后的一天，被告人薛某某在自己的屏山法院装修工程项目部办公室送陈某甲感谢费2万元；2013年12月左右被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲灯具返点费5千元；2014年8、9月份左右的一天，被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲羁押室软包工程感谢费5千元；2014年农历年底（春节前后）的一天，被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲感谢费（过节费）2千元；2012年夏天，陈某甲父亲装修住房在被告人薛某某门市购买建材1.8万元，被告人薛某某收陈某甲1万元，另8千元双方约定为送陈某甲感谢费；2013年下半年，被告人薛某某帮陈某甲父亲装修住房楼顶花园，耗费1万元。后双方约定这1万元为送陈某甲感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：1、案侦说明、立案决定书，证实本案由宜宾市纪律检查委员会移送宜宾市人民检察院进行侦查，宜宾市人民检察院指定南溪区人民检察院管辖，南溪区人民检察院于2015年5月8日立案侦查。2、证人证言（1）证人刘某乙的证言，证实自己是飞虹装饰工程有限公司的出纳，其前夫王某甲是公司的副总。该公司于1998年成立，2011年到现在公司法定代表人是肖某某，他占公司95%的股份，王某甲占5%的股份。自己从2011年9月至2014年12月在公司任出纳。在自己担任出纳期间，飞虹公司承包了屏山县法院办公楼装修工程，王某甲具体负责该工程，工程的具体实施负责人是薛某某。但薛某某不是公司员工，因为公司没有给薛某某缴纳过社会养老保险金，也没给薛某某发过工资。由于薛某某是挂靠公司的，所以所有屏山法院的装修工程款打入公司账户后，公司按与薛某某的约定扣除1.5%作为公司的管理费，之后的工程款均打入薛某某的个人账户。在屏山法院的装修工程，所有机器设备均是薛某某提供，所有施工人员由薛某某雇佣，由薛某某支付工资，与飞虹公司无关，公司派了一名安全员涂某某协助薛某某搞施工管理，但涂某某的工资都是由薛某某支付的。该工程华西公司总共向该公司拨款三次，第一次是2013年10月11日拨款689120元，到公司账户后公司又分三次转款到薛某某的个人账户，第一笔是50万元，第二笔是270720元，第三笔是67000元。差额的3万余元就是公司扣除的管理费。第二次是2013年12月16日，拨款120万元，之后自己于2013年12月18日、19日分别转100万元、20万元。第三次拨款是2014年1月27日，拨款120万元，之后自己于当日转了100万元给薛某某，次日转款20万元。后头转的两次款没有扣管理费，是由于薛某某说工程上资金紧不忙扣管理费，等工程尾款下来后再扣管理费。因此管理费的问题最终没与薛某某个人结算。（2）证人王某甲的证言，证实是经一个朋友介绍认识了薛某某，之后才谈起并引荐了屏山县法院办公大楼的装修工程，就是因为这个项目才认识了薛某某。当时薛某某再三向其表明与屏山法院的领导关系好，在验收、拨款等方面不会有问题。有一次自己与薛某某在屏山法院实地查看现场时，薛某某还说屏山法院的围墙都是他请的工人做的。因自己还是有点担心这个工程，要求他找法院那方的人出来见面。最后薛某某约了屏山法院的办公室主任陈某甲来面谈，陈某甲当场表态说资金困难不要紧，法院自有经费每年都有一百多万元，可以先挪来作工程款。这样说好后进行屏山法院办公大楼装修工程比选，当时就找了三家装修公司去进行比选，其中就有飞虹公司，另外还找了两家装修公司作陪衬，当时就定了要飞虹公司中。实际上比选就是走个形式，薛某某说过他是与法院方面勾兑好了的。后来果然是薛某某挂靠的飞虹公司中标。这个工程自己是明确表示不做了，就由薛某某一个人承揽这个工程。中标后于2013年5月9日签订了分包的三方合同，约定工期是180天，付款分三期。最后一期是在工程验收合格后再付30%。但最后那次付款是提前支付了的，那个工程到现在没有进行竣工验收，实际上这笔款是不能支付的。并证实薛某某不是飞虹公司的员工，与飞虹公司没有劳动关系。该公司只是与薛某某签订了一份《项目经理承包责任制协议书》，由公司收取薛某某1.5%的管理费，屏山法院装修工程款是由华西公司转入飞虹公司，飞虹公司再转给薛某某个人。薛某某在承揽屏山法院办公大楼装修工程是提前进场了的，因为薛某某与法院关系好，如果法院不同意，是不可能提前进场施工的。（3）证人涂某某的证言，证实自己是飞虹公司的安全员。飞虹公司的老总王某甲派自己去屏山县法院办公大楼装修工程的安全员，这样自己就认识了薛某某，其负责工程安全，在工程质量上把关，工资是由薛某某承担，每月4000元左右。屏山县法院的陈某甲是该工程的甲方代表，因工作联系也就认识了。陈某甲家的顶楼楼面有点漏，楼面作了防水处理，另外用现浇搭楼板，做了一个洗衣房，面积有五、六平方米。由于现浇和架模工作涉及到安全问题，薛某某派自己去现场指导安全工作，自己去了三次。并证实王某甲说是飞虹公司承包了屏山县法院办公大楼装修工程，但自己到现场看到的是华西公司屏山项目部，当时自己觉得奇怪，问现场管理人员他们说不知道，其也问过王某甲，王某甲叫其不要管这些事。但知道该项目的实际承包老板是薛某某，因为现场有一、二十个工人，包括自己，所有人的工资都是由薛某某发放。（4）证人陈某乙的证言，证实其是四川华西集团屏山县项目执行经理。当时业主单位屏山县法院的院长黄某甲、办公室主任薛某某与自己见面时，陈某甲就向其介绍薛某某就是飞虹公司的薛总，后来在与黄某甲、薛某某、陈某甲一起吃饭时，在签订分包合同之前，陈某甲还是说薛某某是飞虹公司的老总，当时黄某甲也称薛某某为“薛总”，因此项目部的人一直都认为薛某某是飞虹公司的负责人，直到检察机关调查后才知薛某某是挂靠飞虹公司的。按照法律法规规定，分包人是不能再次进行分包，更不允许拿给没有资质的单位或个人进行挂靠。本公司将法院办公楼装修项目分包给飞虹公司是符合规定的，但对于薛某某是挂靠飞虹公司的事情就不知道了。2013年5月9日本公司与屏山县法院、飞虹装饰有限公司签订了人民法院及行政办公综合楼内部装修工程专业分包合同，合同约定飞虹公司进场后本公司拨付工程款的30%，工程量完成50%时，再拨付30%，工程竣工验收后再付30%。屏山县法院分三次每次拨款120万元给本公司，本公司三次将工程款转给了飞虹公司，第一次是869120元，第二次是120万元，第三次是120万元。由于本公司收取飞虹公司8%的管理费，所以在第一次转款时收取了管理费。第二、三次就原款转给了飞虹公司。至于为何没有竣工验收就在2014年1月将最后一笔工程款支付了自己不知道，因为自己于2013年8月就调离了屏山县项目部。（5）证人王某乙的证言，证实自己是华西集团四川第一建筑工程公司屏山县Ｃ标段二期项目执行经理。关于本公司与屏山县法院新办公楼装修工程的协议是自己的前任陈某乙谈好的，是如何谈的自己不是很清楚，自己只是在那个合同上签字而已。但对于划款的事还是比较清楚，第一笔120万元本公司扣了32万元的管理费，剩下的88万元按合同约定转给了飞虹公司，第二笔120万元和第三笔120万元本公司都是按合同约定全部转给了飞虹公司。在要求屏山县法院划第三笔120万元是在2014年春节前，薛某某找到公司说屏山县法院办公楼装修工程已经做完了，但他差钱，要求本公司协助向屏山县法院出具催款工作函，于是本公司还是向屏山县法院出了催款工作函，但是否要付工程款，决定权在于屏山县法院。这笔钱薛某某是否真正支付民工工资就不清楚了。（6）证人杨某甲的证言，证实自己是屏山县法院党组成员、纪检组长。证实在班子成员会上黄某甲通报找到华西集团来做屏山县法院办公楼的装修工程，但自己根本就没看到过相关的书面合同，在案发后市纪委找自己时才看到装修工程的总合同和分包合同。在装修施工过程中，其看到有一个叫“薛总”的人在现场指挥，其一直认为那个人就是华西集团自己的人。根本就不知道办公楼装修工程进行了挂靠与转包，这些事情黄某甲与陈某甲都没说过。但对于装修工程的第三次划款是在班子成员会上说过，办公室主任陈某甲在会上提出年底了要支付民工工资和维稳的事情，需要提前支付装修款，说是华西集团要求的。但陈某甲也就提按合同应该何时付款，付多少。那个华西集团出的提前付款的工作函自己也没有看过。（7）证人赵某某的证言，证实自己是屏山县法院党组成员、副院长。对于屏山法院的办公楼装修工程是陈某甲在分管，一般情况下都是陈某甲在党组会上介绍，最后由黄某甲决定，该装修工程具体是谁中的标，怎么分包的，自己一点都不了解，也没看过任何书面的协议。侦查机关向其出示的总承包合同和分包合同自己以前从来没看过，也没参与研究过。对于装修工程的划款也不清楚，因为自己没有分管财务，分管财务的是副院长杨某乙。其记得最后一次付款120万元，杨某乙拿给其看了一下，他担心没按合同办，因为合同约定必须竣工验收后才能付款。杨某乙为其这个事情还与陈某甲吵了架。陈某甲在党组会上汇报提前付款的理由是为了维稳，付民工工资。关于华西集团出具的以付农民工工资为由要求提前支付第三期工程款的工作函，自己从来就没有看过。（8）证人石某某的证言，证实自己是屏山县法院政治处主任。在屏山县法院新办公楼装修时，黄某甲在党组会上提过装修工程由华西集团承包，因此大家都认为是华西集团的人来装修的，但具体是谁在实际施工就不知道了。在办公楼装修好后一个姓薛的老总到办公室来挨个问对装修是否满意，这个人是不是华西的自己不知道。关于装修工程的总承包合同以及分包合同自己从来没看过，黄某甲在党组会上也没说过，基建的事情自己也没过问。关于提前支付工程款一事，虽然按合同约定应该在工程验收合格后才支付第三笔工程款，但在开党组会时，陈某甲提出当时要过年了，害怕工人要工资闹事影响稳定，从维护稳定角度出发，也就同意提前付款了。但也没看见过工人来闹事。（9）证人彭某某的证言，证实自己是屏山县法院党组成员，审委会专职委员。屏山县法院办公楼的装修是党组集体研究过的，党组会确定以招投标的形式来确定承包公司，最终确定的承包公司是党组定的，公司名称记不得了，只知道是薛总的那家公司。关于屏山县法院与华西集团于2013年5月2日签订的承包合同自己之前从没有看到过，对于屏山县法院与华西集团、飞虹公司于2013年5月9日签订的三方分包合同自己不持异议，但飞虹公司于2013年2月25日就任命薛某某为屏山县法院办公楼装修工程项目部经理就有问题了，在飞虹公司还没取得承包装修屏山县法院办公楼资格时，就任命薛某某是该工程的项目经理是不符合常理的，是有问题的。（10）证人刘某丙的证言，证实自己是屏山县法院党组成员，副院长。证实2013年5月2日屏山县法院与华西集团签订的装修承包合同和2013年5月9日屏山县法院与华西集团、飞虹公司签订的三方装修工程分包合同自己不持异议，但之前自己没有看过这两份合同。飞虹公司于2013年2月25日就任命薛某某为屏山县法院办公楼装修工程的项目经理，并提前确定合同标的为400多万元，这很不正常，不符合程序与逻辑。（11）证人刘某甲的证言，证实自己是屏山县辉煌灯饰经营部老板。自己与黄某甲是多年的好朋友，在屏山装修店面时黄某甲介绍其到薛某某处购买地板，这样自己才认识了薛某某，但与薛某某与不是很熟悉。自己在屏山县经营的灯饰店生意不好，其还向黄某甲提过屏山县法院的装修灯饰到自己的店子里来购买，当时黄某甲说到时候再说。后因自己生小孩没有亲自过问店子的生意，因此屏山县法院的业务就没做成。其生小孩时黄某甲到其家里来给了自己1万元，他说是薛某某委托他送过来的，是因为屏山县法院装修用的灯饰材料没有其店子里购买，薛某某碍于黄某甲的面子就给了其1万元，作为弥补。（12）证人刘某丁的证言，证实2013年2、3月份，薛某某是承建屏山县法院办公大楼装修工程的施工方，当时划拨工程款时，薛某某找其转账，给了其2000元的现金。装修完毕后，其单位羁押室搞软包工程划款时，薛某某又找到自己转款，又给了其2000元现金。2014年春节前薛某某到法院来办事给了其1000元。他可能是希望其尽快划款给他。3、书证（1）2013年4月12日第125次指挥长会议纪要，证实在该次会议中原则同意将屏山县法院审判庭及行政办公楼室内装修工程纳入中国华西总承包，并由该公司指定装修公司全额垫资装修，装修工程费严格控制在县财政局评审的307万元最高限价以内。（2）2013年8月13日屏山县人民政府常务第六期会议纪要，证实在该次会议中原则同意将屏山县法院审判庭及行政办公楼室内装修工程纳入中国华西总承包，并由该公司指定装修公司全额垫资装修，装修工程费严格控制在县财政局评审的307万元最高限价以内。（3）宜宾市飞虹装饰工程有限公司项目经理承包责任制协议书，证实2013年2月25日宜宾市飞虹装饰工程有限公司与薛某某签订了项目经理承包责任制协议书，协议中明确说明宜宾市飞虹装饰有限公司聘任薛某某为屏山县人民法院工程施工项目部的项目经理。该项目部的总金额暂定为400万元。（4）屏山县新县城迁建项目及县城新市安置分流区建设项目施工总承包Ｃ标段子合同，证实2013年5月2日屏山县人民法院与中国华西企业股份有限公司签订了屏山县人民法院审判法庭及行政办公综合楼内部装饰工程合同，合同价暂定为400万元。（5）屏山县新县城迁建项目及县城新市安置分流区建设项目施工总承包Ｃ标段人民法院及行政办公综合楼内部装修工程专业分包合同，证实2013年5月9日屏山县人民法院与中国华西企业股份有限公司屏山县新县城迁建Ｃ标段工程项目经理部、宜宾市飞虹装饰工程有限公司签订了装修工程分包合同协议，合同约定华西项目经理部对屏山县人民法院审判法庭及行政办公综合楼内部装饰工程进行总承包，飞虹公司对该工程进行分包，飞虹公司进场后由屏山法院拨付工程预算总价的30%，工程量完成50%，再付工程预算总价的30%，工程竣工验收合格后，付工程预算总价的30%。华西项目部收取飞虹公司工程造价的8%作为管理费。（6）屏住管【2015】49号《屏山县住房城乡规划建设和城镇管理局关于县人民法院审判法庭及行政办公综合楼室内装饰装修工程存在违法问题的调查报告》文件，经屏山县住房城乡规划建设和城镇管理局就屏山县人民法院审判庭及行政办公综合楼室内装饰装修工程存在施工转包、违法分包等问题进行了专案调查，得出调查结论：屏山县人民法院与中国华西企业股份有限公司签订子合同，未严格执行2013年3月26日屏山县县城移民迁建指挥部第125次指挥长会议纪要精神，将纪要确定的最高限价307万元擅自调整为400万元签订装修合同；华西屏山项目经理部与飞虹公司签订分包合同，将法院装饰装修工程全部转给飞虹公司施工的行为认定为转包；飞虹公司与薛某某签订项目经理承包责任制协议书，将法院装饰装修工程全部交给薛某某施工的行为认定为转包；薛某某与飞虹公司签订项目经理承包责任制协议书，承揽法院装饰装修工程的行为认定为挂靠。（7）屏住管罚【2015】第002号建设行政处罚决定书，证实因宜宾市飞虹装饰工程有限公司在屏山县人民法院审判庭及行政办公综合楼室内装饰装修工程项目中存在转包行为，对公司进行了行政处罚。（8）屏住管罚【2015】第003号建设行政处罚决定书，证实被告人薛某某因在屏山县人民法院审判庭及行政办公综合楼室内装饰装修工程项目中存在挂靠行为，对其进行了行政处罚。（9）宜宾市飞虹装饰工程有限公司情况说明，证实薛某某不是该公司正式员工，与公司无劳动关系，公司没有为薛某某缴纳社会养老保险，且与公司无任何工资关系，在装修屏山法院时，所有工程款在扣除管理费后均打入薛某某个人账户上，该装修工程所有的机件设备由薛某某个人提供，所有人员是薛某某个人雇佣，本公司派的安全员涂某某也为薛某某个人聘请，由薛某某支付涂某某工资。（10）宜宾市飞虹装饰工程有限公司营业执照、机构代码、资质证书，证实飞虹装饰工程有限公司的相关情况。（11）屏山辉煌灯饰经营部工商登记情况，证实辉煌灯饰经营部的经营者为刘某甲以及该经营部的相关情况。（12）记账凭证、电汇凭证、客户回单，证实屏山县人民法院分别于2013年8月2日、9月10日、11月19日分别划工程款114万元、6万元、120万元，于2014年1月15日划工程款120万元。（13）工作联系函，证实中国华西企业股份有限公司屏山县新县城迁建Ｃ标段工程项目经理部于2014年1月5日向屏山县人民法院出具工作联系函，以春节将至，大量材料款、民工工资需要支付，为了保证所有款项按时支付，防止资金不到位引发群体事件为由，要求屏山县人民法院提前支付第三期工程进度款。（14）收款结算单、建筑业统一发票、网上银行交易凭证，证实屏山县人民法院将装修工程款支付给中国华西企业股份有限公司屏山县新县城迁建Ｃ标段工程项目经理部，之后该项目经理部在扣费管理费后将工程款转至飞虹公司，飞虹公司在扣除其公司管理费后再转至被告人薛某某的账户上。（15）宜宾市商业银行账户交易明细，证实屏山县人民法院装修工程款转入薛某某账户名下的情况。（16）建造师证、项目经理证，证实被告人薛某某具有建造资质。3、同案人的供述（1）同案人黄某甲的供述和自书材料，证实自己于2011年10月开始任屏山县人民法院党组书记、院长，主要职责是主持屏山县人民法院的全面工作。自己与薛某某于2004年经人介绍认识并成为朋友，渐渐联系密切，后来女儿黄某乙认薛某某为干爹，双方就成了“干亲家”。在2012年屏山县新县城法院办公楼主体工程已经建好，急需对办公楼进行装修，当时屏山县财政没有那多资金进行装修，就要找一家能垫资的装修公司对办公大楼进行装修，但按规定又只能是中国五冶、中铁八局和华西集团三家公司总承包装修工程，当时自己与指挥部的常务副指挥长去找过这三家公司，他们都不愿意来做这个工程，因为工程太小。后来其在一次饭局上与华西集团屏山项目部的陈某乙总经理相遇，就又提出请华西集团给予帮助，来总承包屏山法院办公大楼。之后其与办公室主任又去找华西集团协商装修工程的事，并提出签订第三方合同将风险转嫁给分包公司，这样华西集团才同意。2012年下半年的一天，与薛某某喝茶时谈起屏山县法院办公楼要进行装修，问他是否愿意来做这个工程，要垫资，自己可以帮他拿到这个工程。后来薛某某到屏山来看了法院装修现场，当时是办公室主任陈某甲来与自己去接待的，其对薛某某说具体事情与陈某甲对接。薛某某同意做办公室装修后其就叫陈某甲作为法院代表与薛某某沟通。最后定为华西集团总承包，薛某某挂靠一个公司从华西集团分包。其知道薛某某是个体户，必须挂靠公司才能从华西集团手里分包，三方签订了合同，合同约定的工程总价约为400-500万元，最终以财政评审按实结算。2013年3、4月份时，薛某某来到其办公室讨论装修方案时，向其提出屏山法院的装修工程要给其20万元的现金作为感谢，当时其就说只将工程做好就是，没必要这样，薛某某说那是行规。整个工程分三次拨款给薛某某，每次都是120万元，总计360万元。第三次拨款合同是约定工程完工验收合格后才支付的，但当时工程主体已经完工，只是薛某某没将验收资料准备好才没验收，而且新办公楼已经使用了。于是也就将第三次拨款120万元支付给了薛某某。整个工程的资金先是说由薛某某垫资，后因积极争取资金，资金也陆续到位，薛某某实际也就没怎么垫资。薛某某是分三次将钱给自己的，第一次大概是2013年6月一天下午两三点，薛某某到其家里来，从他的手提包里拿出一个普通牛皮纸信封交给自己，说是感谢关心。其后来将信封打开来看是2万元，钱用日常开支了。第二次是2013年中秋节前的一天，薛某某到其办公室先汇报了一个装修进度，之后又交给了其一个信封，其打开来看是2万元，钱用于日常开支了。第三次是2013年11月或12月的一个周未下午两三点钟，薛某某来到其家里，将手里的一个灰色手提袋子交给自己，说是法院装修工程感谢了。薛某某走后其将灰色手提袋拿出来看，里面还有一个黑色塑料袋装起两扎捆100元面额的人民币，其中一扎是10万元，另一扎是6万元，共计16万元。这16万元其中6万元用于日常开支了，另外10万元以其岳母饶某某的名义借给了碎米芽菜厂老板杨六姐了，年息2分，利息按用付，利息是打在其岳母的卡上了。其对薛某某的帮助主要是1、事前说好要垫资做工程，因其积极联系资金，薛某某就没有垫资做工程。2、按合同约定第三次拨付工程款是在工程竣工验收后，但在2014年1月就将钱付给薛某某了，工程实际上还没有竣工验收，考虑到法院账上有钱，薛某某也要求付款，于是就借口年底年付民工工资提前付款了。3、法院装修工程是其向薛某某提供机会的，没其的决定和按排薛某某是做不到这个工程的。4、屏山县规定该工程标的是307万元，其按照省高院的装修标准将合同标的提高到了400万元。（2）同案人陈某甲的供述，证实自己是屏山县人民法院的办公室主任，负责办文办会，档案管理，机要保密工作，财务审核，基建装备采购等，同时自己又是党组成员，协助院长分管办公系统的推进，两庭建设工作，主管信息宣传，司法鉴定评估拍卖工作。其于2012年上半年通过黄某甲认识了薛某某，当时薛某某在做建材生意，其父亲正在装修住房，于是就在薛某某的店子里购买了价值18000元的装修材料，其用母亲的银行卡刷了1万元给薛某某，还欠8000元，薛某某就说这笔钱以后再说。装修好住房后其提出将所欠8000元付给他，他一直推说很忙，以后再说，其也明白如果以后自己能帮上他的忙这笔欠款就算了，实际上在法院装修上其也帮了忙，所以这笔欠款也是算了，双方都没再提过了。2013年下半年其父亲家装修屋顶花园，薛某某花钱买材料，安排工人做了地面以及生态木花架、洗衣间、雨棚等，价值约1万元，他没有收钱，其问他多少钱，他说不谈钱。当时薛某某正在装修法院办公楼，自己是法院的代表，其明白他是希望自己在他施工期间给予他关照，不为难他。第一次送现金在2013年初还没过春节，在签订合同的前一段时间，薛某某与其在茶坊见面，他希望其能尽快与华西达成总承包协议，之后再将工程分包给他，其给他说有70%-80%的把握能将这个工程拿给他做，于是他交给其一个信封表示感谢，那个信封里是1万元钱。第二次是拨第二笔进度款前后，2013年中秋节放假前一、两天，其到薛某某在屏山县法院装修工程临时办公室去了解工程进度情况，聊了一会儿后薛某某拿出一个普通牛皮纸信封交给自己，其当时拒绝并走出门，他追出来硬将信封塞进其裤子包里。信封里是2万元钱。他送这笔钱是希望其能按时拨付工程款。第三次是2013年农历腊月底办公室装修基本结束，薛某某到其办公室谈了一会儿工地上的事，递给其一个信封，里面装有5000元现金。送这笔钱是因为其在采购灯具时没有去其他卖家处询价，只在蓝鸟一家询了价，而且蓝鸟又是薛某某推荐的商家，最终也是在蓝鸟购买的灯具，这笔钱可能就是为这个事情表示感谢。第四次是2014年9月左右法院的羁押室要加做软包，院党组决定参照中级人民法院的材质、做法、单价，由薛某某来做。标的是几万元，做完结账后薛某某给了其5000元钱。第五次是2014年农历腊月一天下午，薛某某到其办公室聊了一会儿，给了其2000元钱，说是给的过节费。4、被告人薛某某的供述，证实自己于2004年经他人介绍认识了黄某甲，后来才慢慢熟悉，他的女儿黄某乙在2012年认其为干爹，联系就更加密切了。当时与他交往也没什么目的，不是刻意巴结之类的。在2012年下半年，其与黄某甲喝茶闲聊时就问他可否介绍点工程来做，他说帮忙过问一下。2013年初，其到黄某甲办公室进行拜访，问他可否将法院的装修工程交给其来做。因想到他是法院院长，对屏山法院的装修工程有建议权，多少对其有帮助。黄某甲就将办公室主任陈某甲介绍过来，并问陈某甲法院装修的事情。之后其就多次找陈某甲说等总承包确定下来，帮忙分包一点工程出来做，陈某甲说他尽量帮忙。屏山法院装修工程总承包是华西集团屏山项目部，分包是飞虹公司，但实际是其挂靠飞虹公司的资质来做这个工程的。华西和飞虹公司分别收取8%和1.5%的管理费，项目盈亏风险和安全事故责任都由其承担，与华西、飞虹公司无关。当时华西集团将屏山法院装修项目承包下来后，陈某甲带其找到华西项目部的负责人陈某乙，介绍其是搞装修的，想分包点工程来做，陈某乙问了其的相关简历和资质后表示同意，第二天双方谈好管理费后就签订了飞虹公司与华西之间的分包协议，自己是以飞虹公司的名义予以分包。到案发为止，屏山法院已支付工程款360万元，项目施工过程中增加了20多万元的标的。为了感谢黄某甲在屏山法院装修中对自己的帮忙，让其顺利地承包了屏山法院的装修工程，其分三次共计送了20万元现金给黄某甲。第一次是三方协议还没正式签订，但在4月份施工队就进场做一些基础工程了，其就用一个大信封装了2万元钱送到他的家里。第二次是2013年中秋节左右其以拿过节费的名义将2万元送到黄某甲的办公室，是用一个大信封装起的。第三次是2013年11月份左右，当时工程款已经拨了两次200多万元了，其用一个黑色塑料袋装了16万元现金，外面再用一个卖衣服的纸质口袋装好，提着口袋来到黄某甲的家中将口袋放在黄某甲家的茶几旁边。送钱给黄某甲是其自愿的，不是黄某甲索要的。事前双方就说过要给他感谢，但没说具体数额。黄某甲的确给予了自己很多关照，没有他这个工程自己是干不成的。另外屏山县法院办公室主任陈某甲作为法院代表，将其介绍给华西集团，让其顺利分包，在拨付工程款时也给予了关照，为了表示感谢，其也分五次给了陈某甲4.2万元。第一次是2013年农历春节前，其与陈某甲在一家茶坊见面，其希望能从华西那里分包到工程，陈某甲说有70%的把握，他会努力去争取的，于是其给了他一个装有1万元的信封。第二次是2013年中秋节左右，陈某甲在其屏山法院装修工程项目部临时办公室，为了感谢他在工程上拨款的照顾，很及时拨款，其就将装有2万元现金的信封给了他。第三是2013年12月左右，其用信封装了5000元交给他，明确说明是购买灯具时的返点费用。第四次是2014年农历腊月一天上午，其以拜年的名义送了2000元给他，因为当时装修工程竣工了，其希望他在工程验收、划拨尾款方面继续给予关照。第五次是2014年8月中旬，其将装有5000元现金的信封送到陈某甲四楼办公室，给他说是做软包工程感谢他的。另外2012年底陈某甲的父亲装修屏山安置房，在其店子里购买了18000元的装饰材料，当时用信用卡刷了1万元钱，还欠8000元的尾款。中途陈某甲提出还这8000元，其考虑到工地施工期间需要他帮忙，这8000元就算是送给他了。2013年陈某甲的父亲要装修屋顶花园，其帮忙装修的，总共花了1万多元钱，之后陈某甲还是主动提出装修屋顶花园的钱如何办，其考虑到工地施工期间要他帮忙，这1万多元算送给他了，不用他支付了。所欠的以上两笔钱到现在都没还的。5、被告人身份信息，证实被告人薛某某犯罪时系成年人，已达到完全刑事责任能力的年龄本院认为，被告人薛某某为了取得屏山县法院装修工程承包权，谋取不当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。“谋取不正当利益”是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，以及谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件。本案中薛某某为了取得承包权违反法律法规，违法挂靠宜宾飞虹装饰公司负责屏山县法院的装修工程，黄某甲、陈某甲为此提供方便。且屏山县法院的装修工程还未确定由哪家公司来总承包，由哪家公司予以分包时，薛某某已提前受聘于宜宾飞虹装饰公司并负责屏山县法院装修工程项目。其行为应认定为谋取不正当利益。故被告人薛某某及其辩护人辩称未谋取不正当利益的意见本院不予支持。被告人薛某某及其辩护人辩称就该装修工程至今未进行结算，应得的工程款没有得到，造成很大经济损失，没有谋取到利益。为谋取不正当利益是构成行贿罪的必要条件，行贿者最终是否获得不正当利益不影响本罪的成立。故辩护意见不成立。关于陈某甲所欠薛某某装修材料款8000元以及装修屋顶花园的装修款10000元，被告人薛某某与陈某甲的供述均证实了薛某某为了办事方便对陈某甲所欠的装修材料款和装修款予以免除，故对于这18000元应认定为行贿金额。被告人薛某某在刘某甲生小孩时由黄某甲转送刘某甲10000元的礼金不应认定为对黄某甲的行贿金额。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，判决如下被告人薛某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金150000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月8日起至2016年8月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长况文静审判员何夙志人民陪审员尹华二〇一六年五月十一日书记员何国娟
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人薛某某系经营建材的个休经营户，无装修工程资质，为承揽屏山县法院办公楼装修工程项目，多次向业主方屏山县法院院长黄某甲（另案）、党组成员、办公室主任陈某甲（另案）行贿共计27万元。1、被告人薛某某为感谢屏山县法院院长黄某甲帮助其取得法院装修工程，分多次以感谢费名义行贿黄某甲人民币现金21万元。2013年6月份被告人薛某某在黄某甲家中送给黄某甲2万元；2013年中秋节前后，被告人薛某某在黄某甲办公室送给黄某甲现金2万元；2013年11月份左右，被告人薛某某在黄某甲家中送给黄某甲现金16万元。2013年8月份左右，法院新办公楼需采购灯具，黄某甲介绍被告人薛某某在其情妇刘某甲处购买灯具，被告人薛某某嫌刘某甲灯具质次价高未购买，担心此事得罪黄某甲，遂借刘某甲生小孩之机，托黄某甲转送刘某甲现金1万元。2、被告人薛某某为感谢屏山县法院党组成员、办公室主任陈某甲在取得工程承包权、提前进场、及时划拨工程款方面的帮助，多次以感谢费、过节费等名义行贿陈某甲人民币现金4.2万元、房屋装修及建材价值1.8万元。2013年1月份（春节前）的一天，被告人薛某某在青年城一家茶楼里送陈某甲感谢费1万元。2013年中秋节前后的一天，被告人薛某某在自己的屏山法院装修工程项目部办公室送陈某甲感谢费2万元。2013年12月左右被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲灯具返点费5千元。2014年8、9月份左右的一天，被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲羁押室软包工程感谢费5千元。2014年农历年底（春节前后）的一天，被告人薛某某在陈某甲办公室送给陈某甲感谢费（过节费）2千元。2012年夏天，陈某甲父亲装修住房在被告人薛某某门市购买建材1.8万元，被告人薛某某收陈某甲1万元，另8千元双方约定为送陈某甲感谢费。2013年下半年，被告人薛某某帮陈某甲父亲装修住房楼顶花园，耗费1万元。后双方约定这1万元为送陈某甲感谢费。黄某甲、陈某甲积极将被告人薛某某引荐给华西集团屏山项目部和飞虹装饰公司，并向华西集团隐瞒了薛某某个体户的身份，帮助薛某某顺利地取得了屏山法院装饰工程的承包权，薛某某最终以华西公司屏山项目部总承包，挂靠宜宾飞虹装饰工程公司转包的方式实际承揽该工程项目。在签订三方合同以前，黄某甲、陈某甲就允许薛某某提前进场做施工准备工作。签订合同时，双方没有按照屏山县城移民指挥部会议纪要决定的307万元签订合同，擅自将合同标的增加至400万元。黄某甲、陈某甲违背规定提前支付第三期工程款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人薛某某辩称：对于公诉机关指控犯罪事实不属实。1、自己是持证上岗的专业工程人员，具有全国二级建造师资格证书和工程师资格证书。同时在屏山法院办公楼工程中，挂靠具有正规资质的宜宾飞虹装饰工程公司，从华西集团分包该工程，取得该工程承包权是正规、合法的，因此公诉机关指控自己系个体户无相关资质与事实不符。自己能够从华西集团分包到工程，除了黄某甲介绍外，更是因为自己具备了相关施工资质，经过华西集团对自己的审核，才能签到分包合同，因此公诉机关指控无资质而获取不当利益是不符合事实，自己是合理、正当赚取劳务费。提前进场做施工准备工作是任何工程要搞的前期工作，了解现场平面布置，搞清楚业主对施工的要求与意图等，这是任何一支有责任心的施工队伍施工前的准备工作。2、自己与黄某甲是多年的朋友，系干亲家关系，在承揽该工程中黄某甲确实帮了自己的忙，帮忙收取费用是社会的行规惯例。另外因黄某甲家境不太优越，女儿黄某乙想要一辆车，因自己对黄某甲心存感激，且与黄某甲沾亲带故，于是自己便让黄某甲给女儿买辆车。3、对于说向陈某甲灯具返点费5000元的问题，因灯具是陈某甲带队购买，该业务不在自己承包工程范围，只是帮忙带路去购买灯具，其中一个灯具商是自己带给陈某甲，但自己并没有给陈某甲返点费。关于软包装修，是陈某甲打电话叫其给他找一支软包施工队伍，自己只是从中介绍认识，具体价格是他们谈的，没有给得有陈某甲5000元的感谢费，当时自己所说的是纪委告诉自己的。2012年陈某甲前来购买建材，付了1万元的定金，余额8000元陈某甲至今未付，这是陈某甲欠的债务，没有与他约定这8000元为感谢费。2013年陈某甲父亲装修花园，因当时自己有工地，就由施工员随便找几个工人帮忙砌砖抹灰，就仅是帮了一点小忙而已。这种情事在哪儿施工都可能碰到，没想到纪委就凭空估算出1万元的工程费，自己根本就没有与陈某甲约定为感谢费。4、关于合同金额一事，主合同是华西集团与屏山县法院签订，政府定的307万元自己不知道，自己与华西集团签订的分包合同就是400万元。如果是307万元是根本做不出来的，现在该事强加在自己头上是完全不符合事实的。5、关于提前支付第三期合同款问题，当时工程已竣工，法院已搬入新大楼办公，根据工程合同约定工程竣工应支付造价的90%，因此所支付的钱不是提前支付，而是支付先前的不足。同时屏山法院欠的垫付资金利息、工程尾款等一直未付，其一直承受极大的资金压力，贷款垫资部份和资金积压使自己蒙受巨大亏损。6、纪委对其刑讯逼供、诱供、骗供。纪委将其限制人身自由，六天时间不让其睡觉，轮换对其进行恐吓、威胁，将自己的意志彻底催垮，于是就认可了他们所有的说法，写了悔过书。7、自己今天站在被告席上进行深刻反省，在日常生活中没有及时修正自己的人生观和价值观，本能的依传统习俗，随社会大流去处事，对社会上请吃请喝送礼等现象没有抵制，而是随波遂流。为自己的错误行为深刻检讨，请法庭给予从轻处罚。
本院认为，被告人薛某某为了取得屏山县法院装修工程承包权，谋取不当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。“谋取不正当利益”是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，以及谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件。本案中薛某某为了取得承包权违反法律法规，违法挂靠宜宾飞虹装饰公司负责屏山县法院的装修工程，黄某甲、陈某甲为此提供方便。且屏山县法院的装修工程还未确定由哪家公司来总承包，由哪家公司予以分包时，薛某某已提前受聘于宜宾飞虹装饰公司并负责屏山县法院装修工程项目。其行为应认定为谋取不正当利益。故被告人薛某某及其辩护人辩称未谋取不正当利益的意见本院不予支持。被告人薛某某及其辩护人辩称就该装修工程至今未进行结算，应得的工程款没有得到，造成很大经济损失，没有谋取到利益。为谋取不正当利益是构成行贿罪的必要条件，行贿者最终是否获得不正当利益不影响本罪的成立。故辩护意见不成立。关于陈某甲所欠薛某某装修材料款8000元以及装修屋顶花园的装修款10000元，被告人薛某某与陈某甲的供述均证实了薛某某为了办事方便对陈某甲所欠的装修材料款和装修款予以免除，故对于这18000元应认定为行贿金额。被告人薛某某在刘某甲生小孩时由黄某甲转送刘某甲10000元的礼金不应认定为对黄某甲的行贿金额。
被告人薛某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金150000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月8日起至2016年8月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
行贿罪