张玉虎放火案一审刑事附带民事判决书湖南省湘潭县人民法院刑事附带民事判决书（2017）湘0321刑初419号：湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2017］419号起诉书指控被告人张玉虎犯放火罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人欧阳某某于2017年10月9日向本院提起附带民事诉讼，本院依法决定合并审理，组成由审判员赖雅静担任审判长，人民陪审员唐起云、汪秀瑛参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指察员周浪出派检庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧阳某某及被告人张玉虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结湘潭县人民检察院指控，2017年5月，被告人张玉虎与安某某（案发前系欧阳某某之妻）通过微信认识后发生不正当男女关系，且同居一段时间。后因两人性格不合，多次发生争吵，安某某于2017年6月29日从张玉虎家不辞而别。被告人张玉虎怀恨在心，当晚张玉虎租车到欧阳某某家附近意图对安某某实施报复，等了一个小时仍不见安某某回家，被告人张玉虎便溜门入室，进入欧阳某某家中，在其家中厨房喝了半瓶白酒后，借着酒兴将欧阳某某家房屋内财物点燃后，驾驶摩托车迅速逃离现场。后经过公安民警及当地村民约三个小时的扑救，火势才得以控制。经鉴定，欧阳某某家被烧财物损失合计为47688元。公诉机关认为，被告人张玉虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究被告人张玉虎的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人胡建新等人的证言；被害人欧阳某某的陈述；被告人张玉虎的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据予以证实。附带民事诉讼原告人欧阳某某诉称，2017年6月29日，被告人张玉虎将他家的房屋烧毁，原告人欧阳某某要求被告人张玉虎赔偿其经济损失共计60000元。被告人张玉虎对公诉机关指控其犯放火罪的犯罪事实和罪名均无异议，对于附带民事原告人欧阳某某的赔偿请求表示暂时没有赔偿能力。经审理查明：2017年5月，被告人张玉虎与安某某（案发前系欧阳某某之妻）通过微信认识后发生不正当男女关系，且同居一段时间。后因两人性格不合，多次发生争吵，安某某于2017年6月29日19时许从张玉虎家不辞而别。被告人张玉虎对此怀恨在心，于当晚从本县梅林桥家中租车至花石镇芙蓉村欧阳某某家附近意图对安某某实施报复。当天晚上21时许，被告人张玉虎在欧阳某某家附近逗留了约一个小时后仍不见安某某回家，便溜门入室进入其家中。被告人张玉虎在厨房喝下半瓶白酒后，想使用液化气灶煮食物，在摇晃液化气罐过程中不慎导致液化气罐的皮管脱落，罐内的液化气被其嘴上叼的烟头引燃，张玉虎借着酒兴，便产生了放火焚烧欧阳某某家房子的念头。随后，被告人张玉虎先来该房屋三楼阁楼，用打火机将晾晒的衣服全部点燃；接着来到二楼，分别将东侧南卧室床上的床单和东侧北卧室内放在木板上的衣服点燃；后来到一楼，将东侧南卧室床上的被子点燃。被告人张玉虎待欧阳某某家的房屋燃烧后，驾驶其家中一辆男式摩托车迅速逃离现场，后欧阳某某家房屋的大火经公安民警和当地村民约三个小时的扑救才得以控制，避免了火势向周围山林及附近村民家的进一步蔓延。经湘潭县价格认证和信息监测中心鉴定，欧阳某某家被烧财物损失合计为47688元。另查明，被害人欧阳某某的损失如下：1、屋檀子757元。2、木条子342元。3、琉璃瓦975元。4、钢钉40元。5、灶台边条56元。6、塑料凳30元。7、三门柜720元。8、窗帘61元。9、靠背椅55元。10、被套202元。11、床上用品479元。12、凉席137元。13、旅行箱37元。14、床1570元。15、衣柜880元。16、梳妆台294元。17、席梦思504元。18、房门1058元。19、冰箱658元。20、鞋32元。21、被子2251元。22、墙壁11842元。23、楼板445元。24、衣服9000元。25、显示器1105元。35、电视机55元。36、电路设施9900元。37、化妆品1523元。38、茶叶900元。39、修整屋面及现场清理工时费用1780元，以上合计47688元。上诉损失已经鉴定部分鉴定，程序合法。上述事实被告人张玉虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张玉虎的供述；被害人安某某、欧阳某某的陈述；证人欧阳某某、胡某某、刘某某的证言；短信聊天记录截图；照片；湘潭县公安局扣押决定书；湘潭县公安局扣押、发还物品、文件清单；湘潭县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片；湘潭县价格认证和信息监测中心价格认定结论书；户籍信息；抓获经过说明；本院（2010）潭刑初字第236号刑事判决书；湘潭县花石派出所提供的被告人张玉虎信息材料；视听光盘及语音资料说明等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人张玉虎为泄私愤，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张玉虎能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。因被告人张玉虎的犯罪行为给被害人欧阳某某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人欧阳某某要求被告人赔偿超出实际损失费用的部分没有法律依据，本院不予支持。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第三十六条、第六十七条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下一、被告人张玉虎犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年7月11日起至2023年7月10日止）。二、由被告人张玉虎赔偿附带民事诉讼原告人欧阳某某经济损失47688元（上述款项限被告人张玉虎在本判决生效后十五日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人欧阳某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赖雅静人民陪审员唐起云人民陪审员汪秀瑛二〇一七年十月三十日代理书记员李辉
经审理查明：2017年5月，被告人张玉虎与安某某（案发前系欧阳某某之妻）通过微信认识后发生不正当男女关系，且同居一段时间。后因两人性格不合，多次发生争吵，安某某于2017年6月29日19时许从张玉虎家不辞而别。被告人张玉虎对此怀恨在心，于当晚从本县梅林桥家中租车至花石镇芙蓉村欧阳某某家附近意图对安某某实施报复。当天晚上21时许，被告人张玉虎在欧阳某某家附近逗留了约一个小时后仍不见安某某回家，便溜门入室进入其家中。被告人张玉虎在厨房喝下半瓶白酒后，想使用液化气灶煮食物，在摇晃液化气罐过程中不慎导致液化气罐的皮管脱落，罐内的液化气被其嘴上叼的烟头引燃，张玉虎借着酒兴，便产生了放火焚烧欧阳某某家房子的念头。随后，被告人张玉虎先来该房屋三楼阁楼，用打火机将晾晒的衣服全部点燃；接着来到二楼，分别将东侧南卧室床上的床单和东侧北卧室内放在木板上的衣服点燃；后来到一楼，将东侧南卧室床上的被子点燃。被告人张玉虎待欧阳某某家的房屋燃烧后，驾驶其家中一辆男式摩托车迅速逃离现场，后欧阳某某家房屋的大火经公安民警和当地村民约三个小时的扑救才得以控制，避免了火势向周围山林及附近村民家的进一步蔓延。经湘潭县价格认证和信息监测中心鉴定，欧阳某某家被烧财物损失合计为47688元。另查明，被害人欧阳某某的损失如下：1、屋檀子757元。2、木条子342元。3、琉璃瓦975元。4、钢钉40元。5、灶台边条56元。6、塑料凳30元。7、三门柜720元。8、窗帘61元。9、靠背椅55元。10、被套202元。11、床上用品479元。12、凉席137元。13、旅行箱37元。14、床1570元。15、衣柜880元。16、梳妆台294元。17、席梦思504元。18、房门1058元。19、冰箱658元。20、鞋32元。21、被子2251元。22、墙壁11842元。23、楼板445元。24、衣服9000元。25、显示器1105元。35、电视机55元。36、电路设施9900元。37、化妆品1523元。38、茶叶900元。39、修整屋面及现场清理工时费用1780元，以上合计47688元。上诉损失已经鉴定部分鉴定，程序合法。
本院认为，被告人张玉虎为泄私愤，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张玉虎能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。因被告人张玉虎的犯罪行为给被害人欧阳某某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人欧阳某某要求被告人赔偿超出实际损失费用的部分没有法律依据，本院不予支持。
一、被告人张玉虎犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年7月11日起至2023年7月10日止）。二、由被告人张玉虎赔偿附带民事诉讼原告人欧阳某某经济损失47688元（上述款项限被告人张玉虎在本判决生效后十五日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人欧阳某某的其他诉讼请求。
放火罪