靎岩故意毁坏财物罪一审刑事判决书吉林高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）吉0291刑初44号：吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2016］第33号起诉书指控被告人李岩犯故意毁坏财物罪、放火罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年8月5日公开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨勇、高玉平出庭支持公诉。被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人李岩系被害人李某甲的孙子，1993年李岩父母离婚后，李岩判给其父亲李某乙抚养并跟着爷爷李某甲、奶奶董某某一起生活。李岩长大后外出打工期间一直感觉这些年其父亲、继母及爷爷奶奶对其无好感，在生活上无人关爱，心有怨气遂产生报复之念。2015年10月1日上午11时许，被告人李岩携带管制刀具来到其爷爷李某甲家，用在院子里捡的砖头、铁锹等物品将李某甲家居住的二层楼的一楼及旁边的平房所有玻璃、窗框及门全部砸毁，经物价部门鉴定价值9373元，2015年10月22日李岩因故意毁坏财物由吉林市公安局高新分局刑事拘留，后于2015年10月29被吉林市公安局高新分局取保候审。被告人李岩因故意毁坏财物罪被取保候审期间，又于2016年1月31日、2月3日连续两次用砖头将李某甲家玻璃等物品砸毁，经物价部门鉴定价值16660元。2016年2月12日上午8时许，被告人李岩又来到李某甲家（当时李某甲家中无人）从一楼窗户跳进屋内来到二楼，见没什么物品可砸，遂用随身携带的一次性打火机，将屋内宣纸及窗帘一并点燃后离开现场。之后给其父亲李某乙发了一条短信告知其将房子给点着了。2016年2月14日凌晨1时许，被告人李岩又来到李某甲家，从一楼跳进屋内，将锅炉房旁边屋内衣柜里的衣服用打火机点燃，后又来到楼外用碎柴火将小平房点燃之后逃离现场。2016年3月1日经吉林市船营区价格认证中心鉴定，李某甲家火灾物品损失价值92914元。经公安机关侦查，于2016年2月16日将李岩列为网上在逃人员。同日被告人李岩在河北省秦皇岛市火车站被公安机关抓获。经审讯其对故意毁坏财物、放火的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李岩故意毁坏财物及放火的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百一十四条之规定，构成故意毁坏财物罪、放火罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪、放火罪追究被告人李岩的刑事责任。公诉机关建议，以故意毁坏财物罪判处其二年以下有期徒刑；以放火罪判处其六至八年有期徒刑。被告人李岩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明，被害人李某甲与被告人李岩系祖孙关系，1993年11月份李岩的父母离婚后，李岩便跟随祖父李某甲、祖母董某某一起生活。李岩长大后在外出打工期间自我感觉其生父、继母及其祖父母对其无好感，在生活上无人对其关爱，自称其与祖父母及生父、继母均存在矛盾，心有怨气便产生报复之念。2015年10月1日上午11时许，被告人李岩携带管制刀具来到其祖父李某甲家中，用在院子里捡的砖头、铁锹等物品将李某甲家居住的二层楼的一楼及旁边的平房所有玻璃、窗框及房门全部砸毁。经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2015）194号价格鉴定结论书，鉴定价值为9373元。被告人李岩因故意毁坏财物于2015年10月22日被吉林市公安局高新分局刑事拘留，其于同年10月29被公安机关取保候审。被告人李岩在被取保候审期间，其于2016年1月31日、2月3日又连续两次用砖头将李某甲家的玻璃、家用电器等物品砸毁，经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2016）034号价格鉴定结论书，鉴定价值为16660元。2016年2月12日上午8时许，被告人李岩再次来到李某甲家中，此时李某甲家中无人，其从一楼窗户跳进屋内来到二楼，见没什么物品可砸，于是用其随身携带的一次性打火机将屋内宣纸及窗帘一并点燃后逃离现场。嗣后，被告人李岩给其父李某乙发了一条短信告知其将房子给点燃了。2016年2月14日凌晨1时许，被告人李岩又一次来到李某甲家，从一楼跳进屋内，将锅炉房旁边屋内衣柜里的衣服用打火机点燃，后又来到楼外用碎柴火将小平房点燃之后逃离现场。被其焚毁的房屋损失严重，已不能居住。2016年3月1日，经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2016）033号鉴定结论书，鉴定李某甲家火灾物品损失价值92914元。2016年2月16日，被告人李岩在河北省秦皇岛市火车站被公安机关抓获。经公安机关审讯，其对故意毁坏财物、放火的犯罪事实供认不讳。另查明，被被告人李岩纵火烧毁的房屋距离附近的民房、该烧毁的房屋一侧山坡上的林木较近，足以危害到不特定人和财产的安全。其放火行为尚未造成公共安全严重后果。上述事实，有公诉机关提供的下列证据、并经法庭质证予以证明：一、书证1、故意毁坏财物案的受案登记表。2、放火案的受案登记表。3、抓获经过。4、被害人李某甲的房屋所有权证书。5、被告人李岩用其手机（号码为15232317060）给其父亲李某乙手机（号码为15043257449）所发短信内容截屏。6、吉林市昌邑区法院民事判决书。7、吉林市昌邑区法院（2009）昌刑初字第133号刑事判决书。8、取保候审保证书。9、被告人李岩的常住人口信息查询。10、对被告人李岩在逃人员登记及撤销表。二、证人证言1、证人李某乙的证言，证实我今天来公安机关想反映点情况。我父亲（李某甲）家里的东西被我儿子李岩砸了，我父亲报案，后来李岩被拘留了。现在我和我父亲都不想追究李岩的行为，请求公安机关不要处理李岩。2015年10月1日上午，我儿子李岩用砖头和铁锹砸的我父亲家，一楼和平房所有的玻璃和窗框等物品被砸了，作价是9373元钱。因为我们之间有点矛盾，他说我们对他不好所以砸的。我当时对这件事的态度是要求公安机关处理他，我现在的想法是李岩毕竟是我亲儿子，我父亲气消了现在原谅他了。我现在不想追究他任何责任了，我父亲说家里的损失也不用他陪了。我现在就想请求公安机关把李岩放了，并且就这件事我们全家都同意不追究李岩的责任，同时请求公安机关撤案，以后再出现任何事情我们也不用公安机关处理，这是我们全家的想法。如果李岩出来后再做出其他的事情，我们自己处理，不用公安机关处理。我今天来高新分局新北派出所，我报警了，我儿子李岩回来把我家玻璃砸坏了。今天下午四点半砸的，用砖头和四齿钩（砸的）。前后半个小时砸了两次玻璃。一共砸坏大块玻璃四块，小块七八块。1月31日下午4点半左右，我当时和我爸李某甲、我妈董某某、我爱人罗某某在家，看见李岩回来了，在我哥李某丙家当院拿了一把四齿耙子，在院外开始砸我家东侧窗户玻璃。耙子砸折后，李岩又在地上捡砖头子砸玻璃，共砸了大约5个窗户，三十来块玻璃。砸完后，李岩就不知道上哪去了。2月3日凌晨2点左右，我听见有砸东西的声音，起来一看是李岩回来了，手里拿个好像是镐把，正在砸玻璃，把我家房子一楼整个外面窗户玻璃全砸了，是十四个窗户加上门玻璃都砸了。李岩是打车来的，砸完就坐车跑了。我们就不敢在家呆着了，2月3日9点多走，大约11点多，我妈董某某给我打电话说李岩又回来了，进屋把东西都砸了，说是拿斧子砸的。之后我一直也没敢回家，今天回家清点发现一台台式电脑，当时花了3000多块钱；一个浴盆，当时花8700元钱买的；两个座便一个价值1000元左右；燃气热水器一个价值2000元，还有一些炊具，抽油烟机当时花4000元钱买的。一个电饭锅，一个电饭煲，一个微波炉，价值不太清楚，还有四个摄像头，连线带安装当时一共花了3000块钱买的。还有1箱茅台酒，价值不详，一箱蓝色经典酒，价值不详，都被砸了，剩下的小零件我也记不太清了。李岩2015年10月1日又把我家砸了，10月29日办的取保候审，12月中旬李岩又离开家不知道去哪了，总给我打电话发短信说要杀了我什么的。我家房子着火的事，肯定是李岩点的。因为我家几个人从来没得罪过别人，除了李岩谁也干不出来点房子的事。另外李岩2月10日11点57分给我发短信就说要放火点楼。用那个手机号为15232317060发送的短信。具体发送内容是：“傻逼，楼都让我放火了，操你妈”。房子都被烧落架了，就剩个大框架了。被烧毁财物主要有我弟弟李某丁的字画和宣纸、书都被烧毁了。字画具体有多少还不清楚，需要和我弟弟核对，宣纸具体多少捆我记不住了，是花46000买的。书是我弟弟自己印的画册，共17箱，印刷费花了34000元。还有两条大重九香烟，价值2000元；红木象棋一副，价值1400多元；剩下就是衣服家具了，具体价值多少我也说不清楚了。我弟弟李某丁的字画和宣纸、书和香烟放在二楼的仓库，在二楼的西侧；象棋放在一楼我妈的卧室的壁柜里；其它的东西一楼二楼都有，具体我也说不上来了。李岩去年国庆节砸我家的事还没完，这又砸我家还威胁我，我要求必须追究李岩的法律责任。2、证人罗某某的证言，证实我是李岩的继母，李岩一共砸了我家六次。第一次是2015年6月份左右砸的，具体哪天我也记不清了，砸了我家平房和二层小楼的玻璃一共10多块。第二次是中秋节前后他又来砸的，砸了两起，这次我没在家，听我丈夫李某乙说的，又砸了我家平房和二层小楼的玻璃。之后在2015年10月1日、2016年1月31日下午4点半、2月3日凌晨2点左右、2月3日中午12点左右来砸的，把我家整个房屋的玻璃全砸碎了。3、证人李某戊的证言，证实今天李某甲家着火是我发现并报警的。发现时间今天上午9点左右。我家住在三道岭村五队，距离李某甲家能有100米左右，今天早上9点钟左右，我出门看见后院冒烟了，我就过去看，一看是邻居李某甲家着火了。是李某甲家靠山一侧二楼房顶（出现）火苗了，是刚起的火，火苗还不高，其他部位未见着火。（看）见着火，然后我就报警了。报完警我着急上亲属家就走了，现场我没看见他家的人。三、被害人陈述被害人李某甲的陈述，能证明其所有房屋的门窗玻璃及室内物品等财物被李岩砸毁和其房屋被李岩放火烧毁的事实情况。五、价格鉴定意见1、吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2015）194号价格鉴定结论书。证明被李岩砸毁的七项物品，鉴定价值为9373元。2、吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2016）034号价格鉴定结论书。证明被李岩砸毁的十一项物品，鉴定价值为16660元。3、吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2016）033号价格鉴定结论书。证明房屋火灾损失的二十三项受损物品价格评估意见，鉴定价值为92914.02元。六、现场勘查笔录及照片和辩认笔录及照片1、李岩故意毁坏财物的现场照片；2、李岩放火烧毁的房屋现场照片；3、现场勘验检查及照片；4、李岩对故意毁坏财物现场及放火烧毁房屋现场指认的照片。七、吉林市公安局管制刀具认定书，证明李岩于2015年10月1日到李某甲家携带的刀具属于管制刀具。本院对公诉机关所举上述证据的真实性、合法性予以确认，足以确认被告人李岩犯有故意毁坏财物罪、放火罪的事实本院认为，被告人李岩故意毁坏被害人李某甲财物的行为及其放火焚烧被害人李某甲所有房屋的行为，分别已构成故意毁坏财物罪、放火罪。被告人李岩不顾与被害人李某甲之间的亲情关系屡次砸毁李某甲财物的行为，严重地影响了被害人的正常生活，使被害人失去了安全感。依据我国刑法规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑。被告人李岩故意毁坏财物的犯罪情节较为恶劣，应依法惩处。被告人李岩引燃房屋制造的火灾足以危及附近民宅及房屋一侧山坡上的林木发生火灾，危及到不特定多数人的人身和财产安全并造成危害，其行为侵犯了社会的公共安全。被告人李岩的放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。此种放火犯罪的严重性和广泛性是难以预料的，导致行为人自己也难以控制。本案被告人李岩所制造的火灾，尚未造成严重后果，依据我国刑法规定应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被被告人李岩放火焚毁房屋已失去了居住功能，应依法对其予以判处。公诉机关指控被告人李岩犯有故意毁坏财物罪及放火罪的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分。鉴于其归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，尚可对其酌情从轻处罚。被告人李岩先期于2015年10月22日因故意毁坏财物被刑事拘留的7日，后被取保候审。其被刑事拘留的7日应予折抵刑期。根据被告人李岩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百一十四条、第六十四条、第六十九条第一款、第六十一条之规定，判决如下一、被告人李岩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；被告人李岩犯放火罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2024年2月11日止。）二、责令被告人李岩退赔给被害人李某甲造成的经济损失人民币118947元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴琰人民陪审员刘清荣人民陪审员蒋新民二〇一六年八月五日代理书记员张译方
经审理查明，被害人李某甲与被告人李岩系祖孙关系，1993年11月份李岩的父母离婚后，李岩便跟随祖父李某甲、祖母董某某一起生活。李岩长大后在外出打工期间自我感觉其生父、继母及其祖父母对其无好感，在生活上无人对其关爱，自称其与祖父母及生父、继母均存在矛盾，心有怨气便产生报复之念。2015年10月1日上午11时许，被告人李岩携带管制刀具来到其祖父李某甲家中，用在院子里捡的砖头、铁锹等物品将李某甲家居住的二层楼的一楼及旁边的平房所有玻璃、窗框及房门全部砸毁。经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2015）194号价格鉴定结论书，鉴定价值为9373元。被告人李岩因故意毁坏财物于2015年10月22日被吉林市公安局高新分局刑事拘留，其于同年10月29被公安机关取保候审。被告人李岩在被取保候审期间，其于2016年1月31日、2月3日又连续两次用砖头将李某甲家的玻璃、家用电器等物品砸毁，经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2016）034号价格鉴定结论书，鉴定价值为16660元。2016年2月12日上午8时许，被告人李岩再次来到李某甲家中，此时李某甲家中无人，其从一楼窗户跳进屋内来到二楼，见没什么物品可砸，于是用其随身携带的一次性打火机将屋内宣纸及窗帘一并点燃后逃离现场。嗣后，被告人李岩给其父李某乙发了一条短信告知其将房子给点燃了。2016年2月14日凌晨1时许，被告人李岩又一次来到李某甲家，从一楼跳进屋内，将锅炉房旁边屋内衣柜里的衣服用打火机点燃，后又来到楼外用碎柴火将小平房点燃之后逃离现场。被其焚毁的房屋损失严重，已不能居住。2016年3月1日，经吉林市船营区价格认证中心吉船价认字（2016）033号鉴定结论书，鉴定李某甲家火灾物品损失价值92914元。2016年2月16日，被告人李岩在河北省秦皇岛市火车站被公安机关抓获。经公安机关审讯，其对故意毁坏财物、放火的犯罪事实供认不讳。另查明，被被告人李岩纵火烧毁的房屋距离附近的民房、该烧毁的房屋一侧山坡上的林木较近，足以危害到不特定人和财产的安全。其放火行为尚未造成公共安全严重后果。
本院认为，被告人李岩故意毁坏被害人李某甲财物的行为及其放火焚烧被害人李某甲所有房屋的行为，分别已构成故意毁坏财物罪、放火罪。被告人李岩不顾与被害人李某甲之间的亲情关系屡次砸毁李某甲财物的行为，严重地影响了被害人的正常生活，使被害人失去了安全感。依据我国刑法规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑。被告人李岩故意毁坏财物的犯罪情节较为恶劣，应依法惩处。被告人李岩引燃房屋制造的火灾足以危及附近民宅及房屋一侧山坡上的林木发生火灾，危及到不特定多数人的人身和财产安全并造成危害，其行为侵犯了社会的公共安全。被告人李岩的放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。此种放火犯罪的严重性和广泛性是难以预料的，导致行为人自己也难以控制。本案被告人李岩所制造的火灾，尚未造成严重后果，依据我国刑法规定应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被被告人李岩放火焚毁房屋已失去了居住功能，应依法对其予以判处。公诉机关指控被告人李岩犯有故意毁坏财物罪及放火罪的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分。鉴于其归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，尚可对其酌情从轻处罚。被告人李岩先期于2015年10月22日因故意毁坏财物被刑事拘留的7日，后被取保候审。其被刑事拘留的7日应予折抵刑期。
一、被告人李岩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；被告人李岩犯放火罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2024年2月11日止。）二、责令被告人李岩退赔给被害人李某甲造成的经济损失人民币118947元。
放火罪,故意毁坏财物罪