猃某抢劫罪牟某某窝藏罪一审刑事判决书大连市中山区人民法院刑事判决书（2016）辽0202刑初118号：大连市中山区人民检察院于2016年4月21日以中检公诉刑诉［2016］94号起诉书指控被告人范某犯抢劫罪、被告人牟某某犯窝藏罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法于2016年5月18日、6月22日组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员周立香、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人范某、牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2015年12月9日23时20分，被告人范某伙同韩某（在逃），在大连市中山区ＸＸ街ＸＸ大楼正门对面马路边，将被害人孙某拦住，使用折叠刀捅向孙某左侧肋部一刀，并抢走其小米牌ＮＯＴＥ手机一部（经估价鉴定，价值人民币510元）、钱包一个（经估价鉴定，价值人民币5元），钱包内有人民币401元。经法医鉴定，孙某受锐器伤致其隔肌破裂、脾破裂，其损伤程度均属重伤二级。2015年12月14日，被告人范某被抓获归案。案发后，公安机关根据案件线索，赶到大连市中山区ＸＸ物业员工宿舍内，将韩某同事牟某某带至公安机关进行询问，被告人牟某某隐瞒韩某联系方式，并在明知韩某涉嫌犯罪、民警已告知其对案件保密的情况下，使用手机给韩某通风报信，让其逃避抓捕，致使韩某逃跑。2015年12月14日，被告人牟某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人范某无视法律，以暴力方法劫取公民财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人范某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法处罚。被告人牟某某无视法律，明知他人犯罪而为其通风报信，帮助其逃匿，侵犯了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究刑事责任。被告人范某当庭对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己没有持械，被害人的伤不是其造成的，不知韩某带刀。当庭称是警察打，害怕才签的笔录，但不能提供讯问中公安机关存在非法行为的材料或线索。被告人牟某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经庭审查明，2015年12月9日23时20分，被告人范某伙同韩某（在逃），在大连市中山区ＸＸ街Ｘ大楼正门对面马路边，将被害人孙某拦住，韩某使用折叠刀捅向孙某左侧肋部一刀。被害人孙某被抢走小米牌ＮＯＴＥ手机一部（经估价鉴定，价值人民币510元）、钱包一个（经估价鉴定，价值人民币5元），钱包内有人民币401元。经法医鉴定，被害人孙某受锐器伤致其隔肌破裂、脾破裂，其损伤程度均属重伤二级。2015年12月14日，被告人范某被抓获归案。涉案赃物小米牌ＮＯＴＥ手机一部（经估价鉴定，价值人民币510元）、手机壳、人民币一元，已退还被害人孙某。案发后，公安机关根据案件线索，赶到大连市中山区ＸＸ物业员工宿舍内，将韩某同事牟某某带至公安机关进行询问，被告人牟某某隐瞒韩某联系方式，并在明知韩某涉嫌犯罪、民警已告知其对案件保密的情况下，使用手机给韩某通风报信，让其逃避抓捕，致使韩某逃跑。2015年12月14日，被告人牟某某被抓获归案。认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过；被害人孙某陈述笔录；证人魏某某证言笔录；被告人范某供述笔录；被告人牟某某供述笔录；被告人牟某某亲笔供词；辩认笔录及辩认照片；人身检查笔录；指认现场笔录；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；指认照片；物证照片；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；上网记录；通讯记录；户籍证明；电话查询记录；刑事判决书、释放证明书；被害人孙某病历首页；在逃人员登记信息表；侦讯说明；视频资料、被告人范某入所体检报告等证据在案佐证。以上证据经当庭质证，确实、充分，合议庭予以确认本院认为：被告人范某伙同韩某（在逃）以暴力方法劫取公民财物，致人重伤，已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人范某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。部分赃物被追缴且已返还被害人，量刑时酌情予以考虑。对被告人范某辩称的自己没有持械，被害人的伤不是其造成的辩解意见，本院认为，被告人范某虽未直接实施用刀捅被害人孙某的行为，但此案系被告人范某伙同韩某实施的共同故意犯罪，被害人孙某的重伤结果系由共同犯罪造成，因此，被告人范某应对该共同犯罪的全部结果承担法律责任。被告人范某当庭辩称的其不知道韩某带刀的辩解意见，与其在讯问笔录中的多次稳定供述不符，被告人范某当庭辩称是因为警察打，害怕才签的笔录。经法庭调查，被告人范某未提供相关线索或材料，公诉机关提供了公安侦讯说明、讯问监控录像、入所体检报告，证明公安机关在办理此案过程中未对被告人范某刑讯逼供，对证据收集的合法性加以证明，本院据证予以采信，对被告人范某的上述辩解，本院据证不予采信。被告人牟某某明知他人犯罪而为其通风报信，帮助其逃匿，侵犯了社会管理秩序，已构成窝藏罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人牟某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利及财产权利不受侵犯，保障司法机关对犯罪的刑事追诉，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条第一款、第六十五条、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下被告人范某犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日至2027年6月13日。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）被告人牟某某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日至2016年10月13日。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份审判长刘洪斌代理审判员崔小茜人民陪审员张健二〇一六年七月十四日书记员姜兴
公诉机关指控，2015年12月9日23时20分，被告人范某伙同韩某（在逃），在大连市中山区ＸＸ街ＸＸ大楼正门对面马路边，将被害人孙某拦住，使用折叠刀捅向孙某左侧肋部一刀，并抢走其小米牌ＮＯＴＥ手机一部（经估价鉴定，价值人民币510元）、钱包一个（经估价鉴定，价值人民币5元），钱包内有人民币401元。经法医鉴定，孙某受锐器伤致其隔肌破裂、脾破裂，其损伤程度均属重伤二级。2015年12月14日，被告人范某被抓获归案。案发后，公安机关根据案件线索，赶到大连市中山区ＸＸ物业员工宿舍内，将韩某同事牟某某带至公安机关进行询问，被告人牟某某隐瞒韩某联系方式，并在明知韩某涉嫌犯罪、民警已告知其对案件保密的情况下，使用手机给韩某通风报信，让其逃避抓捕，致使韩某逃跑。2015年12月14日，被告人牟某某被抓获归案。被告人范某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法处罚。被告人范某当庭对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己没有持械，被害人的伤不是其造成的，不知韩某带刀。当庭称是警察打，害怕才签的笔录，但不能提供讯问中公安机关存在非法行为的材料或线索。被告人牟某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经庭审查明，2015年12月9日23时20分，被告人范某伙同韩某（在逃），在大连市中山区ＸＸ街Ｘ大楼正门对面马路边，将被害人孙某拦住，韩某使用折叠刀捅向孙某左侧肋部一刀。被害人孙某被抢走小米牌ＮＯＴＥ手机一部（经估价鉴定，价值人民币510元）、钱包一个（经估价鉴定，价值人民币5元），钱包内有人民币401元。经法医鉴定，被害人孙某受锐器伤致其隔肌破裂、脾破裂，其损伤程度均属重伤二级。2015年12月14日，被告人范某被抓获归案。涉案赃物小米牌ＮＯＴＥ手机一部（经估价鉴定，价值人民币510元）、手机壳、人民币一元，已退还被害人孙某。案发后，公安机关根据案件线索，赶到大连市中山区ＸＸ物业员工宿舍内，将韩某同事牟某某带至公安机关进行询问，被告人牟某某隐瞒韩某联系方式，并在明知韩某涉嫌犯罪、民警已告知其对案件保密的情况下，使用手机给韩某通风报信，让其逃避抓捕，致使韩某逃跑。2015年12月14日，被告人牟某某被抓获归案。以上证据经当庭质证，确实、充分，合议庭予以确认
本院认为：被告人范某伙同韩某（在逃）以暴力方法劫取公民财物，致人重伤，已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人范某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。部分赃物被追缴且已返还被害人，量刑时酌情予以考虑。对被告人范某辩称的自己没有持械，被害人的伤不是其造成的辩解意见，本院认为，被告人范某虽未直接实施用刀捅被害人孙某的行为，但此案系被告人范某伙同韩某实施的共同故意犯罪，被害人孙某的重伤结果系由共同犯罪造成，因此，被告人范某应对该共同犯罪的全部结果承担法律责任。被告人范某当庭辩称的其不知道韩某带刀的辩解意见，与其在讯问笔录中的多次稳定供述不符，被告人范某当庭辩称是因为警察打，害怕才签的笔录。经法庭调查，被告人范某未提供相关线索或材料，公诉机关提供了公安侦讯说明、讯问监控录像、入所体检报告，证明公安机关在办理此案过程中未对被告人范某刑讯逼供，对证据收集的合法性加以证明，本院据证予以采信，对被告人范某的上述辩解，本院据证不予采信。被告人牟某某明知他人犯罪而为其通风报信，帮助其逃匿，侵犯了社会管理秩序，已构成窝藏罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人牟某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
被告人范某犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日至2027年6月13日。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）被告人牟某某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日至2016年10月13日。
窝藏、包庇罪,抢劫罪