福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2020）闽0802刑初439号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人洪月鸿，男，1985年4月9日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2020年1月15日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年1月22日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人洪月鸿犯妨害公务罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人洪月鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年6月6日7时38分许，被告人洪月鸿驾驶一部车牌号码为闽ＦＮＡ1**的小车途径龙岩市新罗区大洋水厂路段送酒时违停，龙岩市交警大队四中队民警苏某带领协警吴某等人正在该路段值勤，当协警吴某发现被告人洪月鸿的小车在大洋水厂路段违停时，便上前要求被告人洪月鸿出示驾驶证、行驶证并停车接受调查，被告人洪月鸿不听从指令，不顾协警吴某的安危，仍然强行驾驶闽ＦＮＡ1**小车冲撞协警吴某后逃跑，致使吴某的手指受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医室鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻微伤。2020年1月14日，被告人洪月鸿被公安机关抓获归案。公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人洪月鸿的供述和辩解等证据证实，并认为被告人洪月鸿以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人洪月鸿辩称案发当天只有一名协警执法，没有民警带队，协警也没有出示证件，他手指受伤是用对讲机砸玻璃时弄伤的，其行为不构成犯罪。经审理查明：2019年6月6日7时38分许，被告人洪月鸿驾驶一部车牌号码为闽ＦＮＡ1**的小车途径龙岩市新罗区大洋水厂路段送酒时违停，龙岩市交警大队四中队民警苏某带领协警吴某等人正在该路段值勤，当协警吴某发现被告人洪月鸿的小车在大洋水厂路段违停时，便上前要求被告人洪月鸿出示驾驶证、行驶证并停车接受调查，被告人洪月鸿不听从指令，强行驾驶闽ＦＮＡ1**小车冲撞协警吴某后逃跑，致使吴某的手指受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医室鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻微伤。2020年1月14日，被告人洪月鸿被公安机关抓获归案。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、户籍证明、无前科证明，证实被告人的身份情况及无前科。2、到案经过，证实2020年1月14日，民警在新罗区内抓获被告人。3、现场监控录像视频截图及现场受伤警员照片，证实案发现场情况。4、交警大队（四）中队各警务区高峰站点执行精细化安排表，证实案发当日交警大队执勤安排情况，民警苏某带领郭德晟、饶丹银、吴某等人在新罗区、大洋水厂路段执勤。5、证人苏某的证言（交警大队四中队的民警），证实2019年6月6日早上7时30分许，其带队到新罗区大洋水厂路段进行交通整治，当时其在大洋岗亭附近进行交通整治，其安排协警吴某骑着警用摩托车到大洋五交化路段进行交通整治，大概7点40分左右，吴某呼叫其说他在大洋五交化路段被一辆闽ＦＮＡ1**的小车冲撞，他手指甲有淤青，该车已经逃逸。他们是按照交警四中队的勤务安排在大洋水厂路段进行交通整治，吴某当时身穿制式警服，佩戴警帽，身穿反光背心，携带对讲机。6、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2019年6月6日早上，其在大洋水厂路段进行交通整治，骑着警用摩托车经过大洋五交化路段时看到一辆闽ＦＮＡ1**的小车占着机动车道，其就上前去拍照，旁边一个男子就赶紧上了那辆车把车子启动了。于是其叫那个车主熄火并出示驾驶证和行驶证，但是那名车主拒不拿出证件，还踩下油门往前开，当时其正好站在车子的正前方，只能撑着他的车子的前引擎盖往后退，但是那辆车并没有停下来的意思，其本能撤到旁边，那辆车就开走了，之后其就报警了。其是交警四中队的协勤人员，交警四中队每天都有安排人员对路面交通进行整治，其被安排在大洋水厂路段，当天的带队民警苏某在大洋岗亭附近。其当时身穿制式警服，佩戴警帽，并穿着反光背心，骑着警用摩托车并携带对讲机。其右手拇指指甲处在撑对方车辆的前引擎盖的时候受伤了。并辨认出被告人洪月鸿。7、被告人洪月鸿的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，证实2019年6月6日早上，其进巷子送酒，把闽FNA1**的小车停在了大洋水厂路段，当其准备离开的时候，有个协管员骑着警用摩托车追上来，叫其停下来出示驾驶证、行驶证，要扣其三分，这个协管员还站在其车子的正前方，双手撑住小车的引擎盖，不让其离开。于是其就往后倒退了下往左打方向开走了，这个协管员还在后面追其，用对讲机将其的小车右后玻璃砸了一下。他当时有穿着警服，带着白色警帽，穿着反光背心，带着对讲机。其停车的地方没有划停车线，应该算违停，当时其不想被扣分，之前已经被扣了一些，担心被扣光，于是其就往后退了下，往左打方向把车开走了。并对案发现场进行了辨认。8、龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定书，证实吴某右拇指甲床出血，损伤程度属轻微伤。本院认为，被告人洪月鸿以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。关于被告人的辩解，本院经审查后认为，妨害公务罪设立的目的在于惩罚暴力、威胁国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的行为，旨在维护国家权威，确保法律、行政法规、各项制度执行力的实现，保障执法者的安全。本案中的交通协警吴某作为警务辅助人员，虽不具有国家机关工作人员的身份，但其受聘于公安机关担任协警，案发当日在正式干警的带领、指导下，协助维护大洋水厂路段的道路交通秩序，劝阻纠正交通违法行为，并非单独上路“执法”，出警时着制服、开警车，其行为系履行社会公共管理职责，具有公务属性，应视为公安机关执行公务，故被告人的辩解，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人洪月鸿犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判长王晓露人民陪审员林亮人民陪审员林珊二〇二〇年七月二日书记员邱奕蕴（代）本案主要适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
经审理查明：2019年6月6日7时38分许，被告人洪月鸿驾驶一部车牌号码为闽ＦＮＡ1**的小车途径龙岩市新罗区大洋水厂路段送酒时违停，龙岩市交警大队四中队民警苏某带领协警吴某等人正在该路段值勤，当协警吴某发现被告人洪月鸿的小车在大洋水厂路段违停时，便上前要求被告人洪月鸿出示驾驶证、行驶证并停车接受调查，被告人洪月鸿不听从指令，强行驾驶闽ＦＮＡ1**小车冲撞协警吴某后逃跑，致使吴某的手指受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医室鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻微伤。2020年1月14日，被告人洪月鸿被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人洪月鸿以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。关于被告人的辩解，本院经审查后认为，妨害公务罪设立的目的在于惩罚暴力、威胁国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的行为，旨在维护国家权威，确保法律、行政法规、各项制度执行力的实现，保障执法者的安全。本案中的交通协警吴某作为警务辅助人员，虽不具有国家机关工作人员的身份，但其受聘于公安机关担任协警，案发当日在正式干警的带领、指导下，协助维护大洋水厂路段的道路交通秩序，劝阻纠正交通违法行为，并非单独上路“执法”，出警时着制服、开警车，其行为系履行社会公共管理职责，具有公务属性，应视为公安机关执行公务，故被告人的辩解，理由不成立，本院不予采纳。
公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人洪月鸿的供述和辩解等证据证实，并认为被告人洪月鸿以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人洪月鸿辩称案发当天只有一名协警执法，没有民警带队，协警也没有出示证件，他手指受伤是用对讲机砸玻璃时弄伤的，其行为不构成犯罪。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、户籍证明、无前科证明，证实被告人的身份情况及无前科。2、到案经过，证实2020年1月14日，民警在新罗区内抓获被告人。3、现场监控录像视频截图及现场受伤警员照片，证实案发现场情况。4、交警大队（四）中队各警务区高峰站点执行精细化安排表，证实案发当日交警大队执勤安排情况，民警苏某带领郭德晟、饶丹银、吴某等人在新罗区、大洋水厂路段执勤。5、证人苏某的证言（交警大队四中队的民警），证实2019年6月6日早上7时30分许，其带队到新罗区大洋水厂路段进行交通整治，当时其在大洋岗亭附近进行交通整治，其安排协警吴某骑着警用摩托车到大洋五交化路段进行交通整治，大概7点40分左右，吴某呼叫其说他在大洋五交化路段被一辆闽ＦＮＡ1**的小车冲撞，他手指甲有淤青，该车已经逃逸。他们是按照交警四中队的勤务安排在大洋水厂路段进行交通整治，吴某当时身穿制式警服，佩戴警帽，身穿反光背心，携带对讲机。6、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2019年6月6日早上，其在大洋水厂路段进行交通整治，骑着警用摩托车经过大洋五交化路段时看到一辆闽ＦＮＡ1**的小车占着机动车道，其就上前去拍照，旁边一个男子就赶紧上了那辆车把车子启动了。于是其叫那个车主熄火并出示驾驶证和行驶证，但是那名车主拒不拿出证件，还踩下油门往前开，当时其正好站在车子的正前方，只能撑着他的车子的前引擎盖往后退，但是那辆车并没有停下来的意思，其本能撤到旁边，那辆车就开走了，之后其就报警了。其是交警四中队的协勤人员，交警四中队每天都有安排人员对路面交通进行整治，其被安排在大洋水厂路段，当天的带队民警苏某在大洋岗亭附近。其当时身穿制式警服，佩戴警帽，并穿着反光背心，骑着警用摩托车并携带对讲机。其右手拇指指甲处在撑对方车辆的前引擎盖的时候受伤了。并辨认出被告人洪月鸿。7、被告人洪月鸿的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，证实2019年6月6日早上，其进巷子送酒，把闽FNA1**的小车停在了大洋水厂路段，当其准备离开的时候，有个协管员骑着警用摩托车追上来，叫其停下来出示驾驶证、行驶证，要扣其三分，这个协管员还站在其车子的正前方，双手撑住小车的引擎盖，不让其离开。于是其就往后倒退了下往左打方向开走了，这个协管员还在后面追其，用对讲机将其的小车右后玻璃砸了一下。他当时有穿着警服，带着白色警帽，穿着反光背心，带着对讲机。其停车的地方没有划停车线，应该算违停，当时其不想被扣分，之前已经被扣了一些，担心被扣光，于是其就往后退了下，往左打方向把车开走了。并对案发现场进行了辨认。8、龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定书，证实吴某右拇指甲床出血，损伤程度属轻微伤。本院认为，被告人洪月鸿以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。关于被告人的辩解，本院经审查后认为，妨害公务罪设立的目的在于惩罚暴力、威胁国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的行为，旨在维护国家权威，确保法律、行政法规、各项制度执行力的实现，保障执法者的安全。本案中的交通协警吴某作为警务辅助人员，虽不具有国家机关工作人员的身份，但其受聘于公安机关担任协警，案发当日在正式干警的带领、指导下，协助维护大洋水厂路段的道路交通秩序，劝阻纠正交通违法行为，并非单独上路“执法”，出警时着制服、开警车，其行为系履行社会公共管理职责，具有公务属性，应视为公安机关执行公务，故被告人的辩解，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人洪月鸿犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止）。
妨害公务罪