沈爱、安溪县金谷镇金东村民委员会、安溪县金谷镇金东村民委员会失火罪一审刑事判决书福建省安溪县人民法院刑事判决书（2018）闽0524刑初820号：安溪县人民检察院以安检生态刑诉（2018）8号起诉书指控被告人沈爱犯失火罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人安溪县金谷镇金东村民委员会于2018年9月11日向本院提交刑事附带民事起诉状，请求1.依法追究被告人沈爱失火罪的刑事责任；2.判令被告人沈爱赔偿原告人安溪县金谷镇金东村民委员会烧死林木经济损失、扑火工资及费用等损失共计96216元。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月27日到安溪县金谷镇金东村民委员会的村址巡回开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈培峰、王雅彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安溪县金谷镇金东村民委员会的委托诉讼代理人李洪柱，被告人沈爱均到庭参加诉讼。现已审理终结安溪县人民检察院指控，2018年3月28日9时30分许，被告人沈爱到安溪县“亭后”山场自家的“册垵”山田中耕作时，用随身携带的一次性液体打火机点燃田壁上的杂草时，火势蔓延引发森林火灾。经福建智立司法鉴定所鉴定：安溪县“亭后”021林某1、金山村013林某1过火面积192.71亩，其中有林地面积172.71亩，疏林地面积20亩；烧死马尾松、阔叶树林木蓄积量共144.0608立方米；烧死林木经济损失价值为7203元。火灾发生后，为进行森林火灾扑救，抽调数支扑火队参与灭火，共支出扑火工资83980元、扑火费用5033元。指控提供的证据有：1.受案登记表、户籍证明、归案说明等书证；2.证人吴某、吴某1和吴某2等人的证言；3.被告人沈爱的供述和辩解；4.福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘验、指认笔录；6.现场照片等视听资料。公诉机关认为，被告人沈爱违反森林法规，过失引起森林火灾，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。其案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人安溪县金谷镇金东村民委员会及其委托诉讼代理人吴敬南、李洪柱的诉讼请求：1.依法追究被告人沈爱失火罪的刑事责任；2.判令被告人沈爱赔偿原告人安溪县金谷镇金东村民委员会烧死林木经济损失、扑火工资及费用等损失共计96216元。被告人沈爱对安溪县人民检察院的指控没有意见。对附带民事诉讼原告人民委员会的诉讼请求赔偿96216元认为要赔偿，其目前没有钱待以后有钱会尽力赔偿。与金东村民委员会签订补种被烧毁林地的《植树协议书》、对“亭后”山场火烧山场补植复绿。经审理查明，2018年3月28日9时30分许，被告人沈爱到安溪县“亭后”山场自家的“册垵”山田中耕作时，用随身携带的一次性液体打火机点燃田壁上的杂草时，火势蔓延引发森林火灾。经福建智立司法鉴定所鉴定：安溪县“亭后”021林班、金山村013林班过火面积192.71亩，其中有林地面积172.71亩，疏林地面积20亩；烧死马尾松、阔叶树林木蓄积量共144.0608立方米；烧死林木经济损失为7203元。火灾发生后，为进行森林火灾扑救，抽调数支扑火队参与灭火，共支出扑火工资83980元、扑火费用5033元。案发后，被告人沈爱于2018年3月29日由其儿子吴某陪带下向安溪县公安局森林分局投案，并如实供述自己的罪行。2018年9月22日，被告人沈爱的儿子吴某受其委托与金东村民委员会签订植树协议书，自愿自行出资购买树苗补种被烧毁的林地，至开庭前被告人沈爱在“亭后”山场火烧迹地已补种部分林木。作案工具打火机一个由公安机关扣押。上述事实，有由安溪县人民检察院提供的和附带民事诉讼原告人提供的，经庭审举证、质证的如下证据证明：（一）安溪县人民检察院提供的证据有：物证部分1、提取笔录证实：公安机关于2018年3月29日15时30分，在被告人沈爱的家中提取到一次性液体打火机壹个、耕作所用的锄头，对打火机及锄头进行拍照，并对该打火机进行扣押。2、证据保全清单、移交物品清单公安机关于2018年3月29日向被告人沈爱扣押打火机壹个（一次性绿色液体打火机，苹果牌）。证实公安机关依法提取被告人沈爱引发森林火灾的作案工具（打火机），并已扣押。书证部分：1、相关诉讼法律文书受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、取保候审决定书、等法律文书上述证据证实本案系群众匿名举报，公安机关于2018年4月12日立案侦查及被告人沈爱被采取强制措施情况。2、户籍证明、身份证复印件证实被告人的身份信息与起诉书指控的一致，其涉嫌犯罪时具有完全刑事责任能力，在本辖区内查无前科记录。3、工作说明证实：安溪县公安局森林分局经对被告人沈爱居住的角落到金东村“亭后”山场进行查找，未发现有电子监控设备。4、森林禁火令通告证实安溪县政府发出防火禁火令，在全县林区清明节期间（2018年3月23日至4月15日）划定为森林高火险区，严禁一切野外用火（严禁在山边林缘烧田埂草等）。5、林权证和山林权清册证实被烧毁的林地属于金东村和金山村。证人证言1、吴某的证言证实：今天带其母亲来投案。2018年3月28日10时56分金某角落的村民吴某2（158××××5737）打电话对其说：“听说你母亲沈爱在亭后山场烧田草引起火烧山，山火已经烧到山顶了，要不要回家看一下。”中午12时左右，其回到家中，其母亲沈爱告诉其，她要去“册垵”那边种“水应菜”，因为那里长了很多杂草，她就用打火机要把杂草烧掉，结果不小心就把山点着了。山场的权属是金东村集体的林地。现场在“亭后”山场，村里分给其家的田那边，当地人叫“册垵”。2、易某的证言证实：2018年3月28日15点许，其小舅子吴某打电话告诉其，其丈母娘沈爱在金某“亭后”山场农田干活时烧田草不小心引起火烧山。3、陈子龙的证言证实：2018年3月28日10时许，金某亭后角落村民吴某3打电话给其告知“亭后”山场火烧山了，并用微信将火烧山的照片发给其。起火的位置应该是抛荒的农田那里，有耕作，但田地还未平整好。火灾烧毁的大部分是松木，林木权属是金某集体的，可能也有小组的。附：吴某3拍摄后用微信发送的亭后山场火烧山照片。4、吴某2的证言证实：3月28日，其在路上听到角落的人在讨论，说是“番爱”把山点着了，其就赶紧打电话给吴某说，听说你妈把亭后的山给点着了，赶紧回来看是不是。“番爱”是吴某的妈妈。5、吴某3的证言2018年4月27日的证言：起火点的位置在“亭后”山场靠近山边的田地边缘，当地人叫“册垵”。起火点位置的田地里有村民在那边田地里锄草干活。其在“亭后”山场公路边的那家村民门口听驻村干部孙某说是该村村民“爱啊”干农活引起火烧山的。“爱啊”真名沈爱，是吴某的母亲。2018年6月4日的证言：其不清楚是谁引起的火烧山。6、吴某1的证言2018年5月7日的证言：其和孙某去了解时，有群众说是“爱啊”引起火烧山的，具体是谁其也不清楚。起火点的位置就是山场那边耕作的田边，当时田边有村民耕作痕迹，可能是烧田草引起的。其现在知道起火点位置及周围的田地是吴友棍家里的。被烧毁的大部分林木是杂木，权属为金东村、金山村所有。2018年6月4日的证言：孙某没有和其一起去了解火烧山的事情，其不记得向其提供“爱啊”引起火烧山的村民是谁。7、吴某4的证言证实：2018年3月28日9时55分左右，其看到对面的亭后山场着火了，就用其的手机进行拍照，发微信给村主任陈某。起火点是在“亭后”山场靠山场边的田地间，起火的地方，当地人叫“册垵”，其不知道起火点的田地是谁的。8、孙某的证言证实：其后来听林业站林武艺说是村民“爱啊”引起的火烧山。其没有和吴某1去村里走访群众调查引发火灾的事情。鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料1、福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书（闽智司某所［2018］林鉴字第04093号）证实：森林火灾现场位于安溪县，过火面积共192.71亩，其中有林地面积172.71亩，疏林地面积20亩、烧死马尾松、阔叶树林木蓄积量共144.0608立方米（其中金山村2.7181立方米），经济损失价值7203元。附现场勘查照片、鉴定对象位置图、林木蓄积量调查表、鉴定对象小班一览表、鉴定人执业证及司法鉴定许可证。本鉴定意见已告知被害单位金东村、金山村及被告人沈爱。2、现场勘验、指认笔录（1）公安机关现场勘验笔录证实：现场位置、起火点位置及周边情况、现场遗留的情况。附森林火灾现场方位图、示意图。（2）指认笔录证实：被告人沈爱指认起火点的位置、森林火灾烧及范围。起火点位于沈爱的山田边，起火原因为用打火机点烧田边杂草。烧及的范围为该山场田地茶园上面山场的森林，并扩散到山脊的反斜面的林地。3、视听资料被告人沈爱指报起火点位置、烧毁的部分林木照片、起火点周围现场照片、沈爱从事农事活动所用锄头及活动现场照片；引起森林火灾的打火机照片。关于被告人量刑事实方面的相关证据：归案说明、投案自首证明审核表、投案照片证实：2018年3月29日上午，被告人沈爱在其儿子吴友棍的陪同下，到安溪县公安局森林分局投案，并如实交代其涉嫌失火罪的犯罪事实。（二）附带民事诉讼原告人民委员会提供的证据有：1.福建智立司法鉴定司法鉴定意见书一份，证明被告人过失引起森林火灾，烧死林木经济损失7203元。2.证明一份、预算拨款凭证（回单）7份、扑火工资报销花名册三份。证明为扑灭森林火灾花费扑火工资83980元。3.进账单一份，福建增值税普通发票一份、销货清单一份，证明为扑灭森林火灾花费扑火费用5033元。（三）被告人提供的证据有：11张补种被烧毁林地的照片、一份与金东村民委员会签订植树协议书、一份金山村证明。在审理过程中，受本院委托，安溪县司法局对被告人沈爱开展拟适用社区矫正社会调查。出具安司矫评估【2018】483号调查评估意见书，证实被告人沈爱居所地安溪县金谷镇金东村村委会出具自愿对其加强帮教和监督的帮教证明，被告人沈爱具备社区矫正条件。以上证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案证据，本院予以确认本院认为，被告人沈爱违反森林法规，非法野外用火，过失引起森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。安溪县人民检察院指控被告人沈爱犯失火罪罪名成立。被告人沈爱在犯罪后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是投案自首，可以从轻处罚。案发后，被告人沈爱能主动与被害单位金东村民委员会签订补种被烧毁林地的《植树协议书》、又主动对“亭后”山场火烧山场补植复绿，有悔罪表现予以酌情从轻处罚。被告人沈爱对定罪没有意见，对附带民事诉讼原告人民委员会的诉讼请求赔偿96216元认为要赔偿，其目前没有钱待以后有钱会尽力赔偿的意见本院予以采纳。鉴于其居所地安溪县金谷镇金东村委会自愿对其加强帮教和监督，又符合缓刑条件，依法对其予以宣告缓刑。被告人沈爱犯失火罪的行为给附带民事原告人金东村民委员会造成经济损失，应予以赔偿。附带民事原告人金东村民委员会请求被告人沈爱赔偿附带民事原告人安溪县金谷镇金东村民委员会被烧死林木的经济损失、扑火工资及费用等损失共计96216元，符合法律规定，予以支持；为维护公共安全，保护集体财产权利不受侵犯，根据被告人沈爱的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人沈爱犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事被告人沈爱应于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事原告人安溪县金谷镇金东村民委员会的经济损失人民币96216元；三、没收作案工具一次性气体打火机一个审判长陈志生人民陪审员蔡国端人民陪审员许江培二〇一八年九月二十八日书记员上官志坚
安溪县人民检察院指控，2018年3月28日9时30分许，被告人沈爱到安溪县“亭后”山场自家的“册垵”山田中耕作时，用随身携带的一次性液体打火机点燃田壁上的杂草时，火势蔓延引发森林火灾。经福建智立司法鉴定所鉴定：安溪县“亭后”021林某1、金山村013林某1过火面积192.71亩，其中有林地面积172.71亩，疏林地面积20亩；烧死马尾松、阔叶树林木蓄积量共144.0608立方米；烧死林木经济损失价值为7203元。火灾发生后，为进行森林火灾扑救，抽调数支扑火队参与灭火，共支出扑火工资83980元、扑火费用5033元。指控提供的证据有：1.受案登记表、户籍证明、归案说明等书证；2.证人吴某、吴某1和吴某2等人的证言；3.被告人沈爱的供述和辩解；4.福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘验、指认笔录；6.现场照片等视听资料。其案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人安溪县金谷镇金东村民委员会及其委托诉讼代理人吴敬南、李洪柱的诉讼请求：1.依法追究被告人沈爱失火罪的刑事责任；2.判令被告人沈爱赔偿原告人安溪县金谷镇金东村民委员会烧死林木经济损失、扑火工资及费用等损失共计96216元。被告人沈爱对安溪县人民检察院的指控没有意见。对附带民事诉讼原告人民委员会的诉讼请求赔偿96216元认为要赔偿，其目前没有钱待以后有钱会尽力赔偿。与金东村民委员会签订补种被烧毁林地的《植树协议书》、对“亭后”山场火烧山场补植复绿。经审理查明，2018年3月28日9时30分许，被告人沈爱到安溪县“亭后”山场自家的“册垵”山田中耕作时，用随身携带的一次性液体打火机点燃田壁上的杂草时，火势蔓延引发森林火灾。经福建智立司法鉴定所鉴定：安溪县“亭后”021林班、金山村013林班过火面积192.71亩，其中有林地面积172.71亩，疏林地面积20亩；烧死马尾松、阔叶树林木蓄积量共144.0608立方米；烧死林木经济损失为7203元。火灾发生后，为进行森林火灾扑救，抽调数支扑火队参与灭火，共支出扑火工资83980元、扑火费用5033元。案发后，被告人沈爱于2018年3月29日由其儿子吴某陪带下向安溪县公安局森林分局投案，并如实供述自己的罪行。2018年9月22日，被告人沈爱的儿子吴某受其委托与金东村民委员会签订植树协议书，自愿自行出资购买树苗补种被烧毁的林地，至开庭前被告人沈爱在“亭后”山场火烧迹地已补种部分林木。作案工具打火机一个由公安机关扣押。2、证据保全清单、移交物品清单公安机关于2018年3月29日向被告人沈爱扣押打火机壹个（一次性绿色液体打火机，苹果牌）。证实公安机关依法提取被告人沈爱引发森林火灾的作案工具（打火机），并已扣押。书证部分：1、相关诉讼法律文书受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、取保候审决定书、等法律文书上述证据证实本案系群众匿名举报，公安机关于2018年4月12日立案侦查及被告人沈爱被采取强制措施情况。2、户籍证明、身份证复印件证实被告人的身份信息与起诉书指控的一致，其涉嫌犯罪时具有完全刑事责任能力，在本辖区内查无前科记录。
本院认为，被告人沈爱违反森林法规，非法野外用火，过失引起森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。安溪县人民检察院指控被告人沈爱犯失火罪罪名成立。被告人沈爱在犯罪后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是投案自首，可以从轻处罚。案发后，被告人沈爱能主动与被害单位金东村民委员会签订补种被烧毁林地的《植树协议书》、又主动对“亭后”山场火烧山场补植复绿，有悔罪表现予以酌情从轻处罚。被告人沈爱对定罪没有意见，对附带民事诉讼原告人民委员会的诉讼请求赔偿96216元认为要赔偿，其目前没有钱待以后有钱会尽力赔偿的意见本院予以采纳。鉴于其居所地安溪县金谷镇金东村委会自愿对其加强帮教和监督，又符合缓刑条件，依法对其予以宣告缓刑。被告人沈爱犯失火罪的行为给附带民事原告人金东村民委员会造成经济损失，应予以赔偿。
一、被告人沈爱犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事被告人沈爱应于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事原告人安溪县金谷镇金东村民委员会的经济损失人民币96216元；三、没收作案工具一次性气体打火机一个
失火罪