漠灯、昌友之容留他人吸毒罪一审刑事判决书成都市龙泉驿区人民法院刑事判决书（2015）龙泉刑初字376号：成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人张灯、昌友之犯容留他人吸毒罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人张灯及其辩护人杨翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2015年3月17日19时至20时30分许，被告人张灯、昌友之在位于成都市龙泉驿区龙泉街道文景路69号15栋1单元1楼2号的租住屋中，提供吸毒工具“壶壶”并容留涉案违法人员黄某某、廖某某、王某某三人吸食毒品，被告人张灯、昌友之及涉案违法人员后在该房屋内被公安机关挡获。公安机关当场查获吸毒工具“壶壶”两套，疑似毒品“冰毒”的白色晶体粉末两小袋，疑似毒品“麻古”的红色粉末一小袋。经鉴定，在吸毒工具两瓶“壶壶”和疑似毒品“冰毒”的两小袋白色晶体粉末，疑似毒品“麻古”一小袋的红色粉末中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张灯、昌友之提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国》第三百五十四条之规定追究二被告人的刑事责任。被告人张灯对指控事实有异议，提出涉案房屋不是自己租的，当天的吸毒人员自己也不认识，自己没有参与容留他人吸毒的事，同时自己患有精神分裂症，自己不构成容留他人吸毒罪。被告人张灯的辩护人与被告人张灯的意见一致。被告人昌友之对指控的事实有异议，提出房子是自己租的，张灯不知道容留他人吸毒的事，对公诉机关指控的其他事实无异议并自愿认罪。公诉机关为支持其指控，向本院提交了下列证据材料：一、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、入所健康检查表等程序性法律文书。证实公安机关办案程序合法。二、到案经过。证明被告人张灯、昌友之于2015年3月17日20时30分在龙泉驿区龙泉街道文景路69号15栋1单元1楼2号房屋中被公安机关挡获。三、被告人张灯、昌友之的户籍证明。证实二被告人出生年月等自然情况。四、吸毒人员详细信息、检测样本提取笔录、现场检测报告、行政处罚决定书。证实二被告人系吸毒人员，被挡获当日尿检（冰毒）呈阳性及二被告人因吸食毒品被行政处罚十日。五、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、毒品保管收据。证实涉案的“壶壶”及毒品已由公安机关依法收缴。六、被告人张灯的病历记录。证实张灯患病的情况。七、关于涉案房屋地址的情况说明。证实文景路69号和文景街69号系同一地址。八、关于涉案毒品鉴定后少许损耗的情况说明。九、被告人张灯的供述。载明，龙泉驿区文景街文景路69号15栋1单元楼右边房屋是我前妻昌友之自己到外面联系的，前三个月是我姐姐张某帮我们垫付的房租，第二次是昌友之交的钱，这个钱是我挣来给她的，第三次是我朋友还了我1000元钱，然后就拿来交房租。平常那个房屋是我和我前妻昌友之共同居住的。我那房屋时不时有些社会上的人员来吸毒，我有时和他们一起吸毒。我昨天没有吸毒，我是2015年3月14日中午和我前妻还有另外两个人在我家里吸食了毒品。昨天早上，黄某某给我打电话，说没地方住，我就喊他到我家睡觉，晚上7、8点的时候，一个姓王的男子到另外我们房子，后来我看见“廖老五”也到了我们这房屋内，我看见姓王的男子摸出毒品，“廖老五”和我前妻昌友之也在那吸食毒品，我之后到卧室处把正在睡觉的黄某某喊醒，喊他出去吸食几口毒品。后来，你们警察就来了。因为大家都是熟人，都是一个圈子的人，而且他们也不是第一次在我家里吸毒了，不好制止他们。十、被告人昌友之的供述。载明，我是在龙泉文景路团校自建小区15栋1单元1楼右边租房子住的，那个房子是张灯的姐姐张某租的，因为张灯有病，我和张灯离婚后又住到一起，主要是照顾张灯，那个房子是张灯姐姐租来给我们二人住的。因为我和张灯都因为吸毒被公安机关处理过，所以和我们来往的都是圈子中的人，基本都是要吸毒的。实际上我们的房子基本都成了他们的落脚点，来的人也比较多，但具体是谁我却不太了解。今天早上大约8、9点钟的样子，黄某某就到我们这来了，我知道他是要吸毒的，我和张灯也没管他，他就在我们家里卧室睡觉。大约晚上八点，一个叫王某某的男子也来了，两三分钟后廖某某也来了，他们两个我和张灯都认识，但也说不上好熟，他们就在客厅沙发上坐下来，王某某就从自己身上摸出毒品，他们两个就在客厅沙发上吸毒。当时张灯在卧室沙发上，后来黄某某也出来在客厅沙发上吸毒。十一、证人黄某某的证言。证实，其于2015年3月18日在张灯家中睡觉，张灯喊其到客厅吸食毒品，且之前自己也去过两三次张灯家中吸食毒品，都是张灯给自己打电话。十二、证人廖某某的证言。证实，其于2015年3月18日在张灯家中吸食毒品，且之前也有两三次在张灯家里吸食毒品，张灯房子是张灯和他前妻林雅兰租的，他们两个平常都在那居住一起生活，他们那长期就有很多人在那吸食毒品。十三、证人王某某的证言。证实，其于2015年3月18日在林雅兰和他男朋友家中吸食毒品，该房屋是林雅兰和他男朋友租的。十四、证人陶某的证言。证实，其于2015年3月18日到林雅兰和张灯家中刚到就被公安机关挡获，该房屋是林雅兰和张灯租的，是他们平常居住、生活的地方。十五、证人张某的证言。证实龙泉文景路团校斜对面的自建小区15栋1单元1楼右边那套房子是昌友之找到的，准备租来她和张灯一起住，我帮她们付过一个季度的房租。张灯有时说胡话，去看医生，医生说因为吸毒产生刺激，只要不吸毒就没事。十六、证人刘某的证言。证实，成都市龙泉驿区龙泉文景路69号15栋1单元1楼右边的房屋是出租给张灯的，是张灯和他妻子一起住。十七、证人魏某某、张某某证言。证实，被告人张灯在押室内表现正常。十八、检查笔录、现场勘验笔录及现场照片、称量笔录及照片。十九、被告人张灯、昌友之辨认容留吸毒地点及工具的辨认笔录及照片，证人廖某某、黄某某、刘某辨认被告人张灯、昌友之的辨认笔录及照片。二十、成公鉴（理化）字（2015）4963号检验报告。证实涉案的吸毒工具两套“壶壶”和疑似毒品“冰毒”的两小袋白色晶体粉末，疑似毒品“麻古”一小袋的红色粉末中均检测出甲基苯丙胺成分。二十一、法技精（2015）字第390号法医学精神病学鉴定意见书。证实，被鉴定人张灯患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2015年3月17日的违法行为评定为有刑事责任能力。上列证据材料，经庭审质证，被告人张灯及其辩护人杨翠、被告人昌友之均无异议。经审查，本院认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够证明被告人张灯、昌友之容留他人吸毒的事实，可以作为本案定案的依据。根据认定的证据，本院查明本案事实如下：被告人张灯、昌友之原系夫妻，二人均有吸毒前科。2014年7月开始，被告人张灯与被告人昌友之为共同居住而租赁了成都市龙泉驿区，二被告人共同在该房屋内居住、生活。2015年3月17日19时至20时30分许，被告人张灯、昌友之在上述租住屋中，提供吸毒工具“壶壶”并容留黄某某、廖某某、王某某三人吸食毒品。当日，被告人张灯、昌友之及其他人员在该房屋内被公安机关挡获，公安机关当场查获吸毒工具“壶壶”两套，疑似毒品“冰毒”的白色晶体粉末两小袋，疑似毒品“麻古”的红色粉末一小袋。经鉴定，在吸毒工具两套“壶壶”和疑似毒品“冰毒”的两小袋白色晶体粉末，疑似毒品“麻古”一小袋的红色粉末中均检测出甲基苯丙胺成分。涉案的吸毒工具及毒品已由公安机关依法收缴。被告人张灯经鉴定患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2015年3月17日的违法行为评定为有刑事责任能力本院认为，被告人张灯、昌友之为他人吸毒提供工具及场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。被告人昌友之当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张灯、昌友之无犯罪前科，酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人张灯、昌友之容留他人吸毒的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张灯及其辩护人提出房屋并非被告人租赁、张灯不认识吸毒人员，不构成容留吸毒的辩解意见，与审理查明的事实不符，且涉案房屋系被告人张灯、昌友之为共同生活、居住而租赁，房屋租赁后二被告人也实际在该房屋居住生活，二被告人均对该房屋享有使用权和控制权，对被告人张灯及辩护人的上述辩解意见不予采纳。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序和确保公众健康，根据被告人张灯、昌友之的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，被告人张灯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年3月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，被告人昌友之犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年1月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长曾羽巾人民陪审员黄贤刚人民陪审员何流二〇一五年八月十九日书记员卓满
公诉机关指控，2015年3月17日19时至20时30分许，被告人张灯、昌友之在位于成都市龙泉驿区龙泉街道文景路69号15栋1单元1楼2号的租住屋中，提供吸毒工具“壶壶”并容留涉案违法人员黄某某、廖某某、王某某三人吸食毒品，被告人张灯、昌友之及涉案违法人员后在该房屋内被公安机关挡获。公安机关当场查获吸毒工具“壶壶”两套，疑似毒品“冰毒”的白色晶体粉末两小袋，疑似毒品“麻古”的红色粉末一小袋。经鉴定，在吸毒工具两瓶“壶壶”和疑似毒品“冰毒”的两小袋白色晶体粉末，疑似毒品“麻古”一小袋的红色粉末中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张灯、昌友之提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国》第三百五十四条之规定追究二被告人的刑事责任。被告人张灯对指控事实有异议，提出涉案房屋不是自己租的，当天的吸毒人员自己也不认识，自己没有参与容留他人吸毒的事，同时自己患有精神分裂症，自己不构成容留他人吸毒罪。被告人张灯的辩护人与被告人张灯的意见一致。被告人昌友之对指控的事实有异议，提出房子是自己租的，张灯不知道容留他人吸毒的事，对公诉机关指控的其他事实无异议并自愿认罪。公诉机关为支持其指控，向本院提交了下列证据材料：一、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、入所健康检查表等程序性法律文书。证实公安机关办案程序合法。二、到案经过。证明被告人张灯、昌友之于2015年3月17日20时30分在龙泉驿区龙泉街道文景路69号15栋1单元1楼2号房屋中被公安机关挡获。三、被告人张灯、昌友之的户籍证明。证实二被告人出生年月等自然情况。四、吸毒人员详细信息、检测样本提取笔录、现场检测报告、行政处罚决定书。证实二被告人系吸毒人员，被挡获当日尿检（冰毒）呈阳性及二被告人因吸食毒品被行政处罚十日。五、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、毒品保管收据。证实涉案的“壶壶”及毒品已由公安机关依法收缴。六、被告人张灯的病历记录。证实张灯患病的情况。七、关于涉案房屋地址的情况说明。证实文景路69号和文景街69号系同一地址。八、关于涉案毒品鉴定后少许损耗的情况说明。九、被告人张灯的供述。载明，龙泉驿区文景街文景路69号15栋1单元楼右边房屋是我前妻昌友之自己到外面联系的，前三个月是我姐姐张某帮我们垫付的房租，第二次是昌友之交的钱，这个钱是我挣来给她的，第三次是我朋友还了我1000元钱，然后就拿来交房租。平常那个房屋是我和我前妻昌友之共同居住的。我那房屋时不时有些社会上的人员来吸毒，我有时和他们一起吸毒。我昨天没有吸毒，我是2015年3月14日中午和我前妻还有另外两个人在我家里吸食了毒品。昨天早上，黄某某给我打电话，说没地方住，我就喊他到我家睡觉，晚上7、8点的时候，一个姓王的男子到另外我们房子，后来我看见“廖老五”也到了我们这房屋内，我看见姓王的男子摸出毒品，“廖老五”和我前妻昌友之也在那吸食毒品，我之后到卧室处把正在睡觉的黄某某喊醒，喊他出去吸食几口毒品。后来，你们警察就来了。因为大家都是熟人，都是一个圈子的人，而且他们也不是第一次在我家里吸毒了，不好制止他们。十、被告人昌友之的供述。载明，我是在龙泉文景路团校自建小区15栋1单元1楼右边租房子住的，那个房子是张灯的姐姐张某租的，因为张灯有病，我和张灯离婚后又住到一起，主要是照顾张灯，那个房子是张灯姐姐租来给我们二人住的。因为我和张灯都因为吸毒被公安机关处理过，所以和我们来往的都是圈子中的人，基本都是要吸毒的。实际上我们的房子基本都成了他们的落脚点，来的人也比较多，但具体是谁我却不太了解。今天早上大约8、9点钟的样子，黄某某就到我们这来了，我知道他是要吸毒的，我和张灯也没管他，他就在我们家里卧室睡觉。大约晚上八点，一个叫王某某的男子也来了，两三分钟后廖某某也来了，他们两个我和张灯都认识，但也说不上好熟，他们就在客厅沙发上坐下来，王某某就从自己身上摸出毒品，他们两个就在客厅沙发上吸毒。当时张灯在卧室沙发上，后来黄某某也出来在客厅沙发上吸毒。十一、证人黄某某的证言。证实，其于2015年3月18日在张灯家中睡觉，张灯喊其到客厅吸食毒品，且之前自己也去过两三次张灯家中吸食毒品，都是张灯给自己打电话。十二、证人廖某某的证言。证实，其于2015年3月18日在张灯家中吸食毒品，且之前也有两三次在张灯家里吸食毒品，张灯房子是张灯和他前妻林雅兰租的，他们两个平常都在那居住一起生活，他们那长期就有很多人在那吸食毒品。十三、证人王某某的证言。证实，其于2015年3月18日在林雅兰和他男朋友家中吸食毒品，该房屋是林雅兰和他男朋友租的。十四、证人陶某的证言。证实，其于2015年3月18日到林雅兰和张灯家中刚到就被公安机关挡获，该房屋是林雅兰和张灯租的，是他们平常居住、生活的地方。十五、证人张某的证言。证实龙泉文景路团校斜对面的自建小区15栋1单元1楼右边那套房子是昌友之找到的，准备租来她和张灯一起住，我帮她们付过一个季度的房租。张灯有时说胡话，去看医生，医生说因为吸毒产生刺激，只要不吸毒就没事。十六、证人刘某的证言。证实，成都市龙泉驿区龙泉文景路69号15栋1单元1楼右边的房屋是出租给张灯的，是张灯和他妻子一起住。十七、证人魏某某、张某某证言。证实，被告人张灯在押室内表现正常。十八、检查笔录、现场勘验笔录及现场照片、称量笔录及照片。十九、被告人张灯、昌友之辨认容留吸毒地点及工具的辨认笔录及照片，证人廖某某、黄某某、刘某辨认被告人张灯、昌友之的辨认笔录及照片。二十、成公鉴（理化）字（2015）4963号检验报告。证实涉案的吸毒工具两套“壶壶”和疑似毒品“冰毒”的两小袋白色晶体粉末，疑似毒品“麻古”一小袋的红色粉末中均检测出甲基苯丙胺成分。二十一、法技精（2015）字第390号法医学精神病学鉴定意见书。证实，被鉴定人张灯患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2015年3月17日的违法行为评定为有刑事责任能力。上列证据材料，经庭审质证，被告人张灯及其辩护人杨翠、被告人昌友之均无异议。2014年7月开始，被告人张灯与被告人昌友之为共同居住而租赁了成都市龙泉驿区，二被告人共同在该房屋内居住、生活。2015年3月17日19时至20时30分许，被告人张灯、昌友之在上述租住屋中，提供吸毒工具“壶壶”并容留黄某某、廖某某、王某某三人吸食毒品。当日，被告人张灯、昌友之及其他人员在该房屋内被公安机关挡获，公安机关当场查获吸毒工具“壶壶”两套，疑似毒品“冰毒”的白色晶体粉末两小袋，疑似毒品“麻古”的红色粉末一小袋。经鉴定，在吸毒工具两套“壶壶”和疑似毒品“冰毒”的两小袋白色晶体粉末，疑似毒品“麻古”一小袋的红色粉末中均检测出甲基苯丙胺成分。涉案的吸毒工具及毒品已由公安机关依法收缴。被告人张灯经鉴定患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2015年3月17日的违法行为评定为有刑事责任能力
本院认为，被告人张灯、昌友之为他人吸毒提供工具及场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。被告人昌友之当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张灯、昌友之无犯罪前科，酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人张灯、昌友之容留他人吸毒的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张灯及其辩护人提出房屋并非被告人租赁、张灯不认识吸毒人员，不构成容留吸毒的辩解意见，与审理查明的事实不符，且涉案房屋系被告人张灯、昌友之为共同生活、居住而租赁，房屋租赁后二被告人也实际在该房屋居住生活，二被告人均对该房屋享有使用权和控制权，对被告人张灯及辩护人的上述辩解意见不予采纳。
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，被告人张灯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年3月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，被告人昌友之犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年1月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
容留他人吸毒罪