山东省青岛市崂山区人民检察院与刘风贤故意伤害罪一审刑事判决书山东省青岛市崂山区人民法院刑事判决书（2017）鲁0212刑初394号：青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2017）404号起诉书指控被告人刘风贤犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员徐振凯出庭支持公诉，被害人袁秀丽、被告人刘风贤及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结青岛市崂山区人民检察院指控，因宋德文（另案处理）与刘中亮（已判刑）存有矛盾，2016年1月6日16时许，在宋德文的要求下，被告人刘风贤带领宋德文、袁德璋（另案处理）擅自进入本市崂山区刘家下庄村刘中亮家院中，与刘中亮之妻袁秀丽发生口角，被告人刘风贤先行离开后，刘中亮与袁秀丽同宋德文、袁德璋在院内互相推搡，后宋德文、袁德璋离开刘中亮家，分别向两侧逃跑。刘中亮持木棍、袁秀丽持菜刀分别追赶袁德璋、宋德文。袁秀丽追宋德文至该村崂松机械厂附近时，右手持菜刀逼问宋德文至其家中的原因，被告人刘风贤见状即上前抢夺菜刀砍击袁秀丽，致袁秀丽受伤倒地。经法医鉴定，袁秀丽左手手背自第三掌骨经尺侧至小鱼际有14ｃｍ长斜行皮肤缝合创口，创缘齐，符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻伤二级；左手第四掌骨基底部、小指近节基底部骨折并中、环、小指伸肌腱断裂，符合锐器作用所致，其损伤程度均构成轻微伤；左手刀砍伤致肌腱、神经断裂，左手功能丧失程度视恢复情况3-6个月后再进行补充鉴定；右侧背部1.2ｃｍ长皮肤缝合创口，创缘较齐，符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻微伤。袁秀丽左手创口长，创缘整齐，创腔深，自左手小指近节尺侧斜向深达第三掌骨基底部处，创腔内肌肉、肌腱、神经、血管断裂，创腔内可见小指近节指骨基底部骨折，第三、四掌骨基底部骨折，骨折断端整齐，第五掌指关节脱位，其左手损伤范围大、程度重，符合具有一定质量的锐器（如菜刀类）以一定速度砍击形成。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人刘风贤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人刘风贤辩解该行为无罪，该系夺刀的过程中误将袁秀丽划伤。辩护人辩称：被告人刘风贤无罪。主要意见是：公诉机关指控被告人刘风贤犯故意伤害罪事实不清、证据不足。被告人刘风贤不具备故意伤害的主、客观要件，不能仅依据被害人袁秀丽的陈述定案，有罪证据系孤证，不能排除合理怀疑。经审理查明，宋德文（另案处理）与刘中亮（已判刑）因崂山区刘家下庄社区居委会换届选举存有矛盾。2016年1月6日16时许，被告人刘风贤与宋德文、袁德璋（另案处理）擅自进入本市崂山区刘家下庄村刘中亮家院内，与刘中亮之妻袁秀丽发生口角，被告人刘风贤先行离开，宋德文、袁德璋与刘中亮、袁秀丽在院内互相推搡，后二人离开刘中亮家，分别向两侧逃跑。刘中亮持木棍、袁秀丽持菜刀等物分别追赶袁德璋、宋德文。袁秀丽在该村崂松机械厂附近追上宋德文，右手持菜刀逼问宋德文至其家中的原因，被告人刘风贤见状上前夺下袁秀丽手中的菜刀，并持菜刀砍击袁秀丽，致袁秀丽受伤倒地。经法医鉴定，袁秀丽左手手背自第三掌骨经尺侧至小鱼际有14ｃｍ长斜行皮肤缝合创口，创缘齐，符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻伤二级；左手第四掌骨基底部、小指近节基底部骨折并中、环、小指伸肌腱断裂，符合锐器作用所致，其损伤程度均构成轻微伤；左手刀砍伤致肌腱、神经断裂，左手功能丧失程度视恢复情况3-6个月后再进行补充鉴定；右侧背部1.2ｃｍ长皮肤缝合创口，创缘较齐，符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻微伤。袁秀丽左手创口长，创腔深，创腔内肌肉、肌腱断裂，创腔内可见第五指骨近节基底部及第四掌骨基底部骨折，符合砍伤特点，认为袁秀丽左手损伤系砍伤形成。青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定书证实，袁秀丽左手创口长，创缘整齐，创腔深，自左手小指近节尺侧斜向深达第三掌骨基底部处，创腔内肌肉、肌腱、神经、血管断裂，创腔内可见小指近节指骨基底部骨折，第三、四掌骨基底部骨折，骨折断端整齐，第五掌指关节脱位，其左手损伤范围大、程度重，符合具有一定质量的锐器（如菜刀类）以一定速度砍击形成。法医物证检验鉴定书证实，送检菜刀刀刃有血迹处擦拭子、菜刀刀柄有血迹处擦拭子、尚品茶庄北侧排水道两侧点状血迹均检出人血，为袁秀丽留的似然比率为1.09×1018。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过证实，本案的发、破案经过及被告人刘风贤的到案经过。2、提取笔录、提取清单及照片证实，提取作案工具及物证血衣的情况。3、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像光盘证实，公安机关于2016年1月6日调取刘中亮家中监控录像机主机内视频的情况。4、证人宋德文的证言证实，我因刘中亮骂我的事情，想找刘中亮理论，让他给我服软认个错。2016年1月6日，我让刘风贤带着我和袁德璋到了刘中亮家，在他家我们双方发生争执。我出门往右跑，那个女的拿着菜刀追我，那个女的追上我一个手揪着我，一个手拿着菜刀对我比划，说：“谁派你来的”，这时刘风贤突然出现在我俩中间，用手把我俩分开，这时我感觉头顶被打了一下，我转头看到刘中亮拿着一根长约一米的木棍，后来刘中亮又追着打我，把我鼻子打出血，这时我听见那个女的说：“砍下手了”。5、证人袁德璋的证言证实，宋德文的朋友带领我和宋德文到一家住户，在院子里他们两个和一个女的还有那女子的老公吵起来，那个男的推搡宋德文，宋德文的朋友先出门，我也出了门，我看见那个男的拿棍子追我，我被那个男的追上后，那个男的从我背后朝我头顶打了一棍子，我转身那个男的又用棍子打我，我用左胳膊挡，打在我左胳膊前臂处3、4下，我用右手挡，把我的右手无名指和小拇指打肿了。6、证人刘中亮的证言证实，2016年1月6日16时许，我和我老婆袁秀丽在家，袁秀丽在院子里剁菜准备做包子，我看到刘风贤、宋德文，还有一个我不认识的人进来，他们三人想进房门，袁秀丽站在屋门外不让他们进，刘风贤和宋德文说要治死我，对袁秀丽拳打脚踢，刘风贤从厨房拿刀劈了袁秀丽背部一刀。后他们往外跑，我拿着一根方木往北追一个人，袁秀丽往南追另两个人。我没追上那个人就回到家嘱咐儿子别出去，出去找袁秀丽。我到了隔着一栋房子的东边街上，看到袁秀丽浑身是血，手被劈了一刀，露出了骨头，刘风贤拿着刀，嘴里对袁秀丽说：“我劈死你”。我看他又举起刀就上前抢他的菜刀，没有抢下来。刘风贤的母亲出来叫他，他就没再动手。7、证人刘淑玲的证言证实，2016年1月6日16时许，我和刘岩接孩子回家，经过刘家下庄村崂松机械厂附近时，看到刘中亮老婆一只手拿着菜刀，另一只手拿着擦菜板和小红筐，拿着菜刀对着一个男的和刘风贤挥舞，举在她自己面前比划，刘风贤和那个男的躲着她，往外推搡她。我回头找孙女去了，等找到孙女再出来看，发现刘中亮老婆躺在路中间，刘中亮骑在那个我不认识的男的身上不停地打对方，当时就他们四个人发生了冲突。8、证人刘桂花的证言证实，2016年1月6日15时许，我在大街上看到刘风贤与刘中亮老婆发生争执在推搡，刘中亮骑在一个男的身上打他，当时就这四个人发生肢体冲突。9、证人刘岩的证言证实，我接孩子回来走到崂松机器厂附近时，看到刘风贤与袁秀丽站在路中间，袁秀丽手上血淋淋的，怎么受伤的我没有看见。10、证人于本刚、张悦先、毕宏初的证言证实，看见袁秀丽的手受伤躺在地上。11、被害人袁秀丽的陈述证实，2016年1月6日16时许，刘风贤、宋德文等三人进入我家院子，想推房门进屋，我挡住不让他们进，他们就说要杀我全家、踩平我家，三人上来对我拳打脚踢。刘风贤进厨房拿了把菜刀，朝我的背上劈了一刀，扔下刀就跑了。我追着宋德文到了大街上，追上他时我手里拿的菜刀距离他的左肩膀大约20公分左右，我问他到我家来的原因。刘风贤从旁边冲到我面前，一把把菜刀抢过去，嘴里说着：“我劈死你！”就朝我头部位置劈过来，我抬左手一挡，就劈在我的左手上，这时宋德文等人对我拳打脚踢。我看见刘风贤又想劈我，刘中亮冲过来把刘风贤手里的菜刀抓住了，后来我疼的晕倒了。12、被告人刘风贤的供述证实，2016年1月6日15时许，宋德文让我带着他去刘中亮家，我问他什么事他也不说。我当时知道他找刘中亮肯定不是什么好事，知道他是去刘中亮家找事的。因为刘中亮是现任书记一边的人，宋德文是原书记张先强的连襟，我知道刘中亮之前骂过张先强的父亲。我进了刘中亮家院子后，碰到刘中亮的老婆，她问我干什么，我说有人找刘中亮有点事。我想开门往房间里走，袁秀丽堵着屋门不让我进。宋德文进到院子里，嘴里骂着刘中亮推门往里走。后来袁德璋也进来了，他俩和袁秀丽在院子里说了些什么我没听清，我自己出了大门往街上走了。我走到崂松机械厂门口，看见刘中亮老婆一只手拿着菜刀架在宋德文脖子上，一只手抓着一个红色的小筐还揪住宋德文的衣服。我一看她拿刀就火了，冲过去想抢她的菜刀，我一只手抓住刀刃和刀把连接处，另一只手抓住她握刀的那只手的胳膊，我们来回拽了好几下，我都没把刀拽过来，就更生气了。当时刀刃朝着她，我知道她可能受伤，但我知道伤不到我，就使了很大的劲拽了一把刀抢了过来。她后背上的伤，可能是我从她手上把刀夺过来以后，往外一抡准备扔的时候划到她的后背，把她划伤的。13、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历及伤情照片证实，被害人袁秀丽的伤情。14、法医学人体损伤分析意见书证实，袁秀丽左手创口长，创腔深，创腔内肌肉、肌腱断裂，创腔内可见第五指骨近节基底部及第四掌骨基底部骨折，符合砍伤特点，认为袁秀丽左手损伤系砍伤形成。15、青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定书证实，袁秀丽左手损伤符合锐器（如菜刀类）砍击形成。16、法医物证检验鉴定书证实，送检菜刀刀刃有血迹处擦拭子、菜刀刀柄有血迹处擦拭子、尚品茶庄北侧排水道两侧点状血迹均检出人血，为袁秀丽留的似然比率为1.09×1018。17、人口信息查询证实，被告人刘风贤的身份情况。另查明，被害人袁秀丽拒绝对其左手功能的丧失程度进行补充鉴定本院认为，被告人刘风贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘风贤故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于被告人刘风贤及其辩护人所提被告人刘风贤无罪的辩解及辩护意见，经查，被害人袁秀丽的陈述、证人刘中亮的证言、法医学鉴定结论书及法医学物证鉴定书均能证实被害人袁秀丽的损伤系被告人刘风贤持菜刀砍击所致，上述证据相互印证，可以形成完整的证据链条。证人宋德文、刘淑玲的证言亦能与被害人袁秀丽的陈述相互印证，均能证实被害人袁秀丽虽持菜刀与宋德文对峙，但未对他人实施加害行为，仅被告人刘风贤与袁秀丽发生肢体接触，该实施的伤害行为与被害人的损伤后果有直接的因果关系，可以排除其他致伤的可能性，故对被告人刘风贤所提夺刀过程中误将被害人划伤的辩解意见及辩护人所提有罪证据系孤证，本案事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑的辩护意见不予支持；被告人刘风贤的供述、被害人袁秀丽的陈述均能证实，被告人刘风贤在与袁秀丽抢夺菜刀及砍击袁秀丽的过程中，对自己行为可能造成的危害后果主观上系明知，且客观上积极实施加害行为，造成被害人轻伤后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对辩护人所提被告人刘风贤不具备故意伤害主、客观要件的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下被告人刘风贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高萍人民陪审员齐欣人民陪审员许凯峰二〇一八年一月十九日书记员霍静静
经审理查明，宋德文（另案处理）与刘中亮（已判刑）因崂山区刘家下庄社区居委会换届选举存有矛盾。2016年1月6日16时许，被告人刘风贤与宋德文、袁德璋（另案处理）擅自进入本市崂山区刘家下庄村刘中亮家院内，与刘中亮之妻袁秀丽发生口角，被告人刘风贤先行离开，宋德文、袁德璋与刘中亮、袁秀丽在院内互相推搡，后二人离开刘中亮家，分别向两侧逃跑。刘中亮持木棍、袁秀丽持菜刀等物分别追赶袁德璋、宋德文。袁秀丽在该村崂松机械厂附近追上宋德文，右手持菜刀逼问宋德文至其家中的原因，被告人刘风贤见状上前夺下袁秀丽手中的菜刀，并持菜刀砍击袁秀丽，致袁秀丽受伤倒地。经法医鉴定，袁秀丽左手手背自第三掌骨经尺侧至小鱼际有14ｃｍ长斜行皮肤缝合创口，创缘齐，符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻伤二级；左手第四掌骨基底部、小指近节基底部骨折并中、环、小指伸肌腱断裂，符合锐器作用所致，其损伤程度均构成轻微伤；左手刀砍伤致肌腱、神经断裂，左手功能丧失程度视恢复情况3-6个月后再进行补充鉴定；右侧背部1.2ｃｍ长皮肤缝合创口，创缘较齐，符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻微伤。袁秀丽左手创口长，创腔深，创腔内肌肉、肌腱断裂，创腔内可见第五指骨近节基底部及第四掌骨基底部骨折，符合砍伤特点，认为袁秀丽左手损伤系砍伤形成。青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定书证实，袁秀丽左手创口长，创缘整齐，创腔深，自左手小指近节尺侧斜向深达第三掌骨基底部处，创腔内肌肉、肌腱、神经、血管断裂，创腔内可见小指近节指骨基底部骨折，第三、四掌骨基底部骨折，骨折断端整齐，第五掌指关节脱位，其左手损伤范围大、程度重，符合具有一定质量的锐器（如菜刀类）以一定速度砍击形成。法医物证检验鉴定书证实，送检菜刀刀刃有血迹处擦拭子、菜刀刀柄有血迹处擦拭子、尚品茶庄北侧排水道两侧点状血迹均检出人血，为袁秀丽留的似然比率为1.09×1018。
本院认为，被告人刘风贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘风贤故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于被告人刘风贤及其辩护人所提被告人刘风贤无罪的辩解及辩护意见，经查，被害人袁秀丽的陈述、证人刘中亮的证言、法医学鉴定结论书及法医学物证鉴定书均能证实被害人袁秀丽的损伤系被告人刘风贤持菜刀砍击所致，上述证据相互印证，可以形成完整的证据链条。证人宋德文、刘淑玲的证言亦能与被害人袁秀丽的陈述相互印证，均能证实被害人袁秀丽虽持菜刀与宋德文对峙，但未对他人实施加害行为，仅被告人刘风贤与袁秀丽发生肢体接触，该实施的伤害行为与被害人的损伤后果有直接的因果关系，可以排除其他致伤的可能性，故对被告人刘风贤所提夺刀过程中误将被害人划伤的辩解意见及辩护人所提有罪证据系孤证，本案事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑的辩护意见不予支持；被告人刘风贤的供述、被害人袁秀丽的陈述均能证实，被告人刘风贤在与袁秀丽抢夺菜刀及砍击袁秀丽的过程中，对自己行为可能造成的危害后果主观上系明知，且客观上积极实施加害行为，造成被害人轻伤后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对辩护人所提被告人刘风贤不具备故意伤害主、客观要件的辩护意见不予支持。
被告人刘风贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
故意伤害罪