搴振光、刘敬芳抢劫、抢夺、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书河南省濮阳县人民法院刑事判决书（2016）豫0928刑初924号：濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）924号起诉书指控被告人吴振光、刘敬芳犯抢劫、抢夺、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王静静出庭支持公诉，被告人吴振光、刘敬芳及吴振光的辩护人徐剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结濮阳县人民检察院指控：（1）抢劫罪（1）、2016年7月17日18时30分，被告人吴振光驾驶自己的北京幻速Ｓ3越野车，在濮阳县文西干道顾头村路口南300米处路东，以问路为由搭讪骑电动车的被害人朱某，抢劫朱某黄金项链并殴打被害人脸部后驾车离去。被告人吴振光将被抢项链以一千多元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店的刘敬芳。经濮阳县价格认证中心认定该项链价值4818元。被告人刘敬芳在未讨要财物发票及查看身份证件的情况下，以低价予以收购，根据追回赃部分项链质量9.33克，经濮阳县价格认证中心认定该部分项链价值3172元。现该部分项链已发还被害人。（1）2016年7月21日12时30分，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县濮渠路还城村路口南路东，以问路为由搭讪驾驶电动车的李某，趁其不注意将李某脖子上的黄金项链抢走。后李某驾驶电动车追赶吴振光，并抓住吴振光驾驶车的方向盘，后被吴振光驾驶开车甩倒在地，致使右大腿受伤。被告人吴振光将被抢项链卖至八公桥镇梦祥珠宝店，经鉴定该项链价值3159元。被告人刘敬芳在未讨要财物发票及查看身份证件的情况下，以低价予以收购，根据追后赃物部分称重6.54克，经濮阳县价格认证中心认定该半条项链价值1962元。现该部分项链已发还被害人。（1）2016年7月23日13时20分，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县胡状镇五河村东一条南北公路上，在一座小桥处，以问路为由搭讪骑电动车的袁某2，抢劫被害人脖子上的黄金项链并将被害人袁某2抢倒，致使袁某2受伤，后经鉴定为轻微伤。后将被抢项链以1000多元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店。被告人刘敬芳在未讨要财物发票及查看身份证件的情况下，以低价予以收购。根据追回赃物实物称重10.11克，经濮阳县价格认证中心认定该项链价值3033元。现该项链已发还被害人。（1）2016年7月28日13时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车,尾随被害人孟某至濮阳县鲁河镇翟庄村东一条东西公路上的一座小桥处，使用言语威胁被害人，并将孟某脖子上的黄金项链抢走。后将被抢项链以1950元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店。根据追回赃物实物重量8.28克，经濮阳县价格认证中心认定该项链价值2484元。现该项链已发还被害人。二、抢夺罪2016年6月1日13时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县文留镇张庄村东子白路一座桥西头路南，以问路为由，主动搭讪驾驶电动轮车的被害人刘某3，趁其不注意将被害人脖子上的黄金项链抢走。后以1700元的价格卖到徐镇镇翠花金店。经濮阳县价格认证中心认定该项链价值3510元。为指控上述事实，公诉机关讯问了被告人吴振光、刘敬芳，宣读了被告人吴振光、刘敬芳供述，被害人朱某、李某、袁某2、孟某、刘某3陈述，证人刘某1、刘某2、王某证言，出示了户籍证明、案发经过、前科证明、被抢项链照片、鉴定意见、作案车辆照片、搜查笔录、搜查物品照片、濮阳县公安局扣押物品、文件清单等证据以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人吴振光以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，又抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫、抢夺罪；被告人刘敬芳明知是犯罪所得而以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。被告人吴振光当庭辩称自己抢项链时，没有搭讪、没有使用暴力、没有威胁被害人；被告人刘敬芳对起诉书指控的事实和定性不持异议，未向法庭提交证据。辩护人辩称，被告人吴振光使用暴力的手段只有被害人陈述，对被害人袁某3伤情鉴定是在案发后第三天作出的，不能不排除其他原因致使的。被告人吴振光系初犯、有坦白情节、认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明，（1）抢劫罪（一）2016年7月21日12时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县濮渠路还城村路口、搭讪驾驶电动车的李某，趁其不注意将李某脖子上的黄金项链抢走，后李某驾驶电动车追赶被告人吴振光，并抓住吴振光方向盘，后被吴振光甩倒后致使右大腿受伤。后吴振光将所抢项链卖于八公桥镇梦祥珠宝店，经鉴定该项链价值3159元。被告人吴敬芳在没有讨要身份证和发票的情况下，低价予以回收，赃物部分称重为6.54克，鉴定价值为1962元。部分项链已发还被害人。上述事实有被告人吴振光在侦查阶段的供述，被害人李某述，被抢项链照片、鉴定意见、现场勘查、辩认笔录等证据，足以认定。被告人吴振光当庭辩称没有使用暴力及辩护人辩护认为被告人吴振光实施抢劫时没有使用暴力不构成抢劫的无证据支持，本院不予采纳。（二）、2016年7月23日13时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县胡状镇五河村东一南公路小桥处，以问路搭讪骑电动车的袁某2，抢劫被害人脖子上的项链并将被害人推倒，致使袁某2受伤，后经鉴定轻伤。后将被抢项链以1000多元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店，被告人吴敬芳在没有讨要身份证和发票的情况下，低价予以回收，根据追回赃物实物称重10.11克，鉴定价值为3033元。该项链已发还被害人。上述事实有被告人吴振光在侦查阶段的供述，被害人袁某2陈述，被抢项链照片、鉴定意见、现场勘查、辩认笔录等证据，足以认定。被告人吴振光当庭辩称抢劫时没有使用暴力，辩护人辩称护认为袁某2的伤是案发后三天才作出的，不能排队有其他原因造成致使的与被害人袁某2陈述、证人袁某1证言，伤情鉴定相矛盾，无其他相关证据予以佐证，本院不予支持。二、抢夺罪2016年6月1日13时许、2016年7月17日18时许、2016年7月28日13时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县文留镇张庄村东子白路、文留文西干道顾头村路口、鲁河镇翟庄村东一条东西公路上的一座小桥处，以问路为由，主动搭讪驾驶电动轮车的被害人刘某3、朱某、孟某，均趁其不注意将其脖子上的黄金项链抢走。后将所抢项链分别卖于徐镇翠花金店，八公桥镇梦祥店珠宝店。被告人刘敬芳在未讨要购物发票及身份证件的情况下，以一千元多的低价予以收购所抢朱某部分称重项链9.33克，鉴定价值3172元；经鉴定，被告人吴振光所抢刘某3、朱某、孟某项链价值分别为：3510元、4818元、2484元，共计价值10812元。后所抢项链发还被害人朱某、孟某。上述事实有被告人吴振光供述，被告人刘某3、朱某、孟某陈述，证人刘某2、王某证言，鉴定意见，现场勘查笔录、辩认笔录、作案车辆照片、案发经过、户籍证明、前科证明、搜查笔录、扣押笔录、文件清单等证据。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。起诉书指控的第一、四起抢劫的被告人吴振光犯抢劫罪的事实只有被害人一人供述，无其他证据相佐证，本院不予支持。被告人吴振光及辩护人辩护认为该二起不构成抢劫的意见，本院予以采纳本院认为，被告人吴振光以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为符合抢劫罪特征，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人吴振光以非法占有为目的，又乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为符合抢夺罪特征，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人刘敬芳明知是犯罪所得或应当知道系赃物而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人刘敬芳犯掩饰、隐瞒所得罪成立。被告人吴振光一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人辩护认为，被告人系初犯，认罪较好的理由与事实不符合，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第三百一十二条、第六十九条、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下被告人吴振光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年又十个月。并处罚金六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又五个月。并处罚金一万元。决定执行有期徒刑八年。并处罚金一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2024年7月30日，罚金限判决书生效后十日内缴纳。）被告人刘敬芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长戴文顺审判员后利珍审判员鲁玉平二〇一六年十二月二十九日书记员葛迷苹
濮阳县人民检察院指控：（1）抢劫罪（1）、2016年7月17日18时30分，被告人吴振光驾驶自己的北京幻速Ｓ3越野车，在濮阳县文西干道顾头村路口南300米处路东，以问路为由搭讪骑电动车的被害人朱某，抢劫朱某黄金项链并殴打被害人脸部后驾车离去。被告人吴振光将被抢项链以一千多元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店的刘敬芳。经濮阳县价格认证中心认定该项链价值4818元。被告人刘敬芳在未讨要财物发票及查看身份证件的情况下，以低价予以收购，根据追回赃部分项链质量9.33克，经濮阳县价格认证中心认定该部分项链价值3172元。现该部分项链已发还被害人。（1）2016年7月21日12时30分，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县濮渠路还城村路口南路东，以问路为由搭讪驾驶电动车的李某，趁其不注意将李某脖子上的黄金项链抢走。后李某驾驶电动车追赶吴振光，并抓住吴振光驾驶车的方向盘，后被吴振光驾驶开车甩倒在地，致使右大腿受伤。被告人吴振光将被抢项链卖至八公桥镇梦祥珠宝店，经鉴定该项链价值3159元。被告人刘敬芳在未讨要财物发票及查看身份证件的情况下，以低价予以收购，根据追后赃物部分称重6.54克，经濮阳县价格认证中心认定该半条项链价值1962元。现该部分项链已发还被害人。（1）2016年7月23日13时20分，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县胡状镇五河村东一条南北公路上，在一座小桥处，以问路为由搭讪骑电动车的袁某2，抢劫被害人脖子上的黄金项链并将被害人袁某2抢倒，致使袁某2受伤，后经鉴定为轻微伤。后将被抢项链以1000多元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店。被告人刘敬芳在未讨要财物发票及查看身份证件的情况下，以低价予以收购。根据追回赃物实物称重10.11克，经濮阳县价格认证中心认定该项链价值3033元。现该项链已发还被害人。（1）2016年7月28日13时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车,尾随被害人孟某至濮阳县鲁河镇翟庄村东一条东西公路上的一座小桥处，使用言语威胁被害人，并将孟某脖子上的黄金项链抢走。后将被抢项链以1950元的价格卖至八公桥镇梦祥珠宝店。根据追回赃物实物重量8.28克，经濮阳县价格认证中心认定该项链价值2484元。现该项链已发还被害人。二、抢夺罪2016年6月1日13时许，被告人吴振光驾驶北京幻速Ｓ3越野车行驶至濮阳县文留镇张庄村东子白路一座桥西头路南，以问路为由，主动搭讪驾驶电动轮车的被害人刘某3，趁其不注意将被害人脖子上的黄金项链抢走。后以1700元的价格卖到徐镇镇翠花金店。经濮阳县价格认证中心认定该项链价值3510元。
本院认为，被告人吴振光以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为符合抢劫罪特征，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人吴振光以非法占有为目的，又乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为符合抢夺罪特征，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人刘敬芳明知是犯罪所得或应当知道系赃物而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人刘敬芳犯掩饰、隐瞒所得罪成立。被告人吴振光一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人辩护认为，被告人系初犯，认罪较好的理由与事实不符合，本院不予采信。
被告人吴振光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年又十个月。并处罚金六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又五个月。并处罚金一万元。决定执行有期徒刑八年。并处罚金一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2024年7月30日，罚金限判决书生效后十日内缴纳。）被告人刘敬芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。
抢劫罪,抢夺罪