王建民、劳亚石抢劫罪一审刑事判决书海南省儋州市人民法院刑事判决书（2017）琼9003刑初245号：儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉［2017］228号起诉书指控被告人王建民犯抢劫罪、抢夺罪，被告人劳亚石犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人王建民、劳亚石到庭参加诉讼。经海南省第二中级人民法院批准，本案延长审限三个月，现已审理终结经审理查明：一、被告人王建民、劳亚石抢劫的犯罪事实2016年12月31日晚，王建民、劳亚石在临高县博厚镇加六村委会尧科村一起吸食毒品后，因无钱支付毒资，二人便商议一起实施犯罪获取钱财。2017年1月1日上午，劳亚石背一个装有折叠匕首、弯刀、螺丝刀等作案工具的斜挎包，骑一辆喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车载王建民到儋州市寻找目标伺机作案。当日10时许，二人窜到儋州市××路段处时，发现被害人李某22221手拿1部ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机乘坐其妹妹李某23李某23驾驶的电动车行驶在该路段，二人决定抢夺其手机。由劳亚石骑摩托车逼近被害人，王建民乘其不备伸手将手机抢走，得手后，二人驾车逃离现场。当二人逃窜至儋州市××镇口处时，被儋州市公安局西联派出所的民警抓获。公安民警当场从王建民处扣押到白色华为牌手机1部，从劳亚石处扣押到喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车1辆、摩托车钥匙1把、现金人民币963.4元、白色ＯＰＰＯ牌手机1部、ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机1部、黑色斜挎包1个、黑色手套2只、眼镜盒1个、长18.3厘米的弯刀1把、针盒1个、打火机2个、长19.5厘米的折叠匕首1把、塑料吸管2根、三角螺丝刀1把、丁字螺丝刀1把、钻头4个、眉毛夹1把、黑色头盔1个；其中，扣押的ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机1部已返还给被害人李某22221，喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车1辆和摩托车钥匙1把已返还给另一起案件的被害人邓某，人民币963.4元暂存于儋州市公安局账户，其余物品已随案移送至本院。经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的1部ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机价值人民币2583元。被告人王建民曾因吸食毒品，于2013年1月16日被临高县公安局行政拘留十五日，于2014年3月28日被临高县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒成瘾严重及抢夺手机，于2017年1月2日被儋州市公安局行政拘留二十日，实际执行十日，于2017年1月11日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年，实际执行一日。被告人劳亚石曾因吸食毒品，于2012年1月20日被临高县公安局强制隔离戒毒二年，于2014年8月8日被澄迈县公安局行政拘留十五日，于2014年8月23日被澄迈县公安局强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪，于2015年5月15日被临高县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因吸毒成瘾严重及抢夺手机，于2017年1月1日被儋州市公安局行政拘留二十日，实际执行十一日，于2017年1月11日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年，实际执行一日。上述事实，被告人王建民、劳亚石在开庭审理过程中均无异议，且有物证折叠匕首、弯刀、螺丝刀、摩托车、手机，书证常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、返还清单、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪人员信息表，证人李某23李某23的证言，被害人李某22221的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，指认现场笔录，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。二、被告人王建民抢夺的犯罪事实2016年4月2日，被告人王建民伙同周晓雲（已判刑）驾驶一辆二轮摩托车在临高县临城镇寻找目标伺机抢夺。当日16时许，二人在Ｓ217省道11公里路标旁发现被害人王某1乘坐其母亲王某2驾驶的电动车行驶于该路段，王建民遂驾车靠近被害人，乘其不备伸手将被害人手中的1部白色红米牌手机抢走，得手后，其将手机递给摩托车后座的周晓雲并加速向多文镇方向逃窜。路过的群众和民警见状对二人进行追赶，王建民逃脱，周晓雲被抓获。公安民警从周晓雲处扣押到被抢的白色红米牌手机1部，已返还给被害人王某1。经临高县价格认证中心鉴定，被抢的1部白色红米牌手机价值人民币699元。上述事实，被告人王建民在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机、摩托车，书证扣押清单、刑事判决书，证人王某2、钟某、陈某、周某的证言，被害人王某1的陈述，同案人周晓雲的供述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。三、被告人劳亚石盗窃的犯罪事实2016年12月2日晚，因无钱购买毒品，被告人劳亚石与劳开来、庞小顺、＂阿瘸＂（后三人均另案处理）四人商议结伙实施盗窃。当日23时许，四人驾驶一辆面包车来到海南省××县，劳亚石和＂阿瘸＂在小区外停车等候，劳开来和庞小顺进入小区将被害人莫某的1辆五羊本田牌ＷＨ110Ｔ-5型二轮摩托车盗走。得手后，劳开来和庞小顺驾驶该盗得的摩托车又窜至定城镇岳崧路栖凤小区，将被害人邓某的1辆喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车盗走，并分别驾驶盗得的两辆摩托车与劳亚石、＂阿瘸＂汇合。四人将盗得的1辆五羊本田牌ＷＨ110Ｔ-5型二轮摩托车抬上面包车，由劳开来和庞小顺驾驶面包车、劳亚石和＂阿瘸＂驾驶盗得的喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车返回临高县。后劳亚石和庞小顺将五羊本田牌ＷＨ110Ｔ-5型二轮摩托车销卖得款人民币3000元，二人平分；喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车由劳亚石使用直至其被公安机关抓获。破案后，被盗的1辆喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车已被公安机关扣押并返还给被害人邓某，被盗的1辆五羊本田牌ＷＨ110Ｔ-5型二轮摩托车尚未追回。经定安县价格认证中心鉴定，被盗的1辆五羊本田牌ＷＨ110Ｔ-5型二轮摩托车价值人民币7003元，被盗的1辆喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车价值人民币3467元。上述事实，被告人劳亚石在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某、邓某的陈述，同案人劳开来、庞小顺的供述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王建民、劳亚石以非法占有为目的，结伙携带凶器抢夺他人财物，价值人民币2583元，其行为已构成抢劫罪；被告人王建民以非法占有为目的，与同伙驾驶机动车乘人不备抢夺他人财物，价值人民币699元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人劳亚石以非法占有为目的，与同伙采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币10470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人王建民犯抢劫罪、抢夺罪，被告人劳亚石犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。二被告人一人犯数罪，依法均应对其数罪并罚。被告人王建民与劳亚石结伙实施抢劫，在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯。被告人王建民伙同周晓雲实施抢夺，在共同犯罪中王建民的作用相对较大，量刑时应予考虑。被告人劳亚石与劳开来、庞小顺、＂阿瘸＂四人结伙共同实施盗窃，劳亚石在本次共同犯罪中的作用相对较小，量刑时可酌情予以考虑。被告人王建民曾因吸食毒品被行政拘留并强制隔离戒毒，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王建民到案后如实供述其所犯抢劫罪、抢夺罪的事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被抢财物已追回并返还给被害人，亦可对其酌情从轻处罚。被告人劳亚石曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。其曾因吸食毒品被行政拘留并强制隔离戒毒，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人劳亚石因吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人劳亚石到案后如实供述其所犯抢劫罪、盗窃罪的事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被抢财物及部分被盗财物已追回并返还给被害人，亦可对其酌情从轻处罚。被告人王建民因抢夺手机被行政拘留十日与本案属同一事由，应予折抵刑期。被告人劳亚石因抢夺手机被行政拘留十一日与本案属同一事由，应予折抵刑期。从被告人王建民处扣押的白色华为牌手机1部和从被告人劳亚石处扣押的白色ＯＰＰＯ牌手机1部，不属本案涉案物品且没有证据证明系被告人使用赃款所购买，应分别返还给二被告人；黑色斜挎包1个、黑色手套2只、眼镜盒1个、弯刀1把、针盒1个、打火机2个、折叠匕首1把、塑料吸管2根、螺丝刀2把、钻头4个、眉毛夹1把、黑色头盔1个，均系作案工具，依法应予没收；从被告人劳亚石处扣押并暂存于儋州市公安局账户的人民币963.4元，予以冲抵罚金，由扣押机关处理。综上，根据被告人王建民、劳亚石的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十五条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第四项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下一、被告人王建民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被强制隔离戒毒的一日不予折抵刑期，即自2017年1月1日起至2021年9月1日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人劳亚石犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被强制隔离戒毒的一日不予折抵刑期，即自2017年1月1日起至2023年1月1日止。罚金扣减963.4元后，余额9036.6元限于本判决生效后十五日内缴纳。）三、随案移送的黑色斜挎包1个、黑色手套2只、眼镜盒1个、弯刀1把、针盒1个、打火机2个、折叠匕首1把、塑料吸管2根、螺丝刀2把、钻头4个、眉毛夹1把、黑色头盔1个，予以没收；白色华为牌手机1部，返还给被告人王建民，白色ＯＰＰＯ牌手机1部，返还给被告人劳亚石。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长羊圣明人民陪审员钟会东人民陪审员陈照晶二〇一七年八月三十日书记员余婷婷
经审理查明：一、被告人王建民、劳亚石抢劫的犯罪事实2016年12月31日晚，王建民、劳亚石在临高县博厚镇加六村委会尧科村一起吸食毒品后，因无钱支付毒资，二人便商议一起实施犯罪获取钱财。2017年1月1日上午，劳亚石背一个装有折叠匕首、弯刀、螺丝刀等作案工具的斜挎包，骑一辆喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车载王建民到儋州市寻找目标伺机作案。当日10时许，二人窜到儋州市××路段处时，发现被害人李某22221手拿1部ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机乘坐其妹妹李某23李某23驾驶的电动车行驶在该路段，二人决定抢夺其手机。由劳亚石骑摩托车逼近被害人，王建民乘其不备伸手将手机抢走，得手后，二人驾车逃离现场。当二人逃窜至儋州市××镇口处时，被儋州市公安局西联派出所的民警抓获。公安民警当场从王建民处扣押到白色华为牌手机1部，从劳亚石处扣押到喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车1辆、摩托车钥匙1把、现金人民币963.4元、白色ＯＰＰＯ牌手机1部、ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机1部、黑色斜挎包1个、黑色手套2只、眼镜盒1个、长18.3厘米的弯刀1把、针盒1个、打火机2个、长19.5厘米的折叠匕首1把、塑料吸管2根、三角螺丝刀1把、丁字螺丝刀1把、钻头4个、眉毛夹1把、黑色头盔1个；其中，扣押的ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机1部已返还给被害人李某22221，喜马牌ＸＭ125-25型二轮摩托车1辆和摩托车钥匙1把已返还给另一起案件的被害人邓某，人民币963.4元暂存于儋州市公安局账户，其余物品已随案移送至本院。经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的1部ｖｉｖｏ牌Ｘ7ＰｌｕｓＬ型手机价值人民币2583元。被告人王建民曾因吸食毒品，于2013年1月16日被临高县公安局行政拘留十五日，于2014年3月28日被临高县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒成瘾严重及抢夺手机，于2017年1月2日被儋州市公安局行政拘留二十日，实际执行十日，于2017年1月11日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年，实际执行一日。被告人劳亚石曾因吸食毒品，于2012年1月20日被临高县公安局强制隔离戒毒二年，于2014年8月8日被澄迈县公安局行政拘留十五日，于2014年8月23日被澄迈县公安局强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪，于2015年5月15日被临高县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因吸毒成瘾严重及抢夺手机，于2017年1月1日被儋州市公安局行政拘留二十日，实际执行十一日，于2017年1月11日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年，实际执行一日。
本院认为，被告人王建民、劳亚石以非法占有为目的，结伙携带凶器抢夺他人财物，价值人民币2583元，其行为已构成抢劫罪；被告人王建民以非法占有为目的，与同伙驾驶机动车乘人不备抢夺他人财物，价值人民币699元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人劳亚石以非法占有为目的，与同伙采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币10470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人王建民犯抢劫罪、抢夺罪，被告人劳亚石犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。二被告人一人犯数罪，依法均应对其数罪并罚。被告人王建民与劳亚石结伙实施抢劫，在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯。被告人王建民伙同周晓雲实施抢夺，在共同犯罪中王建民的作用相对较大，量刑时应予考虑。被告人劳亚石与劳开来、庞小顺、＂阿瘸＂四人结伙共同实施盗窃，劳亚石在本次共同犯罪中的作用相对较小，量刑时可酌情予以考虑。被告人王建民曾因吸食毒品被行政拘留并强制隔离戒毒，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王建民到案后如实供述其所犯抢劫罪、抢夺罪的事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被抢财物已追回并返还给被害人，亦可对其酌情从轻处罚。被告人劳亚石曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。其曾因吸食毒品被行政拘留并强制隔离戒毒，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人劳亚石因吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人劳亚石到案后如实供述其所犯抢劫罪、盗窃罪的事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被抢财物及部分被盗财物已追回并返还给被害人，亦可对其酌情从轻处罚。被告人王建民因抢夺手机被行政拘留十日与本案属同一事由，应予折抵刑期。被告人劳亚石因抢夺手机被行政拘留十一日与本案属同一事由，应予折抵刑期。从被告人王建民处扣押的白色华为牌手机1部和从被告人劳亚石处扣押的白色ＯＰＰＯ牌手机1部，不属本案涉案物品且没有证据证明系被告人使用赃款所购买，应分别返还给二被告人；黑色斜挎包1个、黑色手套2只、眼镜盒1个、弯刀1把、针盒1个、打火机2个、折叠匕首1把、塑料吸管2根、螺丝刀2把、钻头4个、眉毛夹1把、黑色头盔1个，均系作案工具，依法应予没收；从被告人劳亚石处扣押并暂存于儋州市公安局账户的人民币963.4元，予以冲抵罚金，由扣押机关处理。
一、被告人王建民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被强制隔离戒毒的一日不予折抵刑期，即自2017年1月1日起至2021年9月1日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人劳亚石犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被强制隔离戒毒的一日不予折抵刑期，即自2017年1月1日起至2023年1月1日止。罚金扣减963.4元后，余额9036.6元限于本判决生效后十五日内缴纳。）三、随案移送的黑色斜挎包1个、黑色手套2只、眼镜盒1个、弯刀1把、针盒1个、打火机2个、折叠匕首1把、塑料吸管2根、螺丝刀2把、钻头4个、眉毛夹1把、黑色头盔1个，予以没收；白色华为牌手机1部，返还给被告人王建民，白色ＯＰＰＯ牌手机1部，返还给被告人劳亚石。
抢劫罪,抢夺罪,盗窃罪