姜加增滥伐林木一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2014）盈刑初字第249号：盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2014〕256号起诉书指控被告人姜加增犯滥伐林木罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日在本院中法庭公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳、代理检察员陆江出庭公诉，被告人姜加增到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2013年8月至10月，被告人姜加增到盈江县劈石村委会大竹村民小组向孔某4、孔某1、余某、早明某购买得了山地名为：“石巴河地”、“切古撇腰单”林地内的林木后，于2013年10月24日，向盈江县林业局申请办理了3份林木采伐许可证（其中：在孔某4的林地内办理了1份15吨木炭的林木采伐许可证，蓄积为63.2立方米，采伐方式为皆伐；在孔某1的林地内办理了1份80立方米的西南桦林木采伐许可证，蓄积为114.3立方米，采伐方式为择伐；在余某的林地内办理了1份25吨木炭的林木采伐许可证，蓄积为105.30立方米，采伐方式为皆伐）。2013年12月份，被告人姜加增雇请得邓其忠、邓其和、杨启明等3伙工人进入盈江县劈石村委会大竹村民小组其购买的林地内使用油锯、大刀采用皆伐的方式采伐林木烧制木炭及采伐西南桦木材，并将烧制的木炭运输到盈江县鸿泰生物科技有限公司、鑫森炭粉厂和闽安某硅厂出售，将采伐的西南桦原木拉运至盈江县宏辉木业有限公司出售。2014年3月22日，盈江县森林公安局民警对被告人姜加增的采伐现场进行检查时，被告人姜加增雇请的工人已经将孔某4、孔某1、余某、早明某等人出售给其的林地内的林木采伐完。2014年4月22日，经盈江县森林公安局民警和林业技术人员对姜加增采伐林木的现场进行勘查、鉴定，姜加增在孔某1的林地内采伐西南桦276株，伐桩根径在9ｃｍ至64ｃｍ之间，计活立木蓄积91.636立方米，采伐以栎树、木荷为主的硬阔叶类树种3568株，伐桩根径在5ｃｍ至73ｃｍ之间，计活立木蓄积149.402立方米；被告人姜加增在早明某家林地内采伐以栎树、木荷为主的硬阔叶类树种415株，伐桩根径在5ｃｍ至46ｃｍ之间，计活立木蓄积18.403立方米。综上，被告人姜加增违反林木采伐许可证规定的范围采伐林木18.403立方米，违反林木采伐许可证规定的采伐方式和树种采伐林木149.402立方米，被告人姜加增滥伐的林木计活立木蓄积167.805立方米。2014年6月16日盈江县森林公安局对被告人姜加增涉案木炭款人民币50000元予以扣押。上述事实，被告人姜加增在庭审过程中无异议，且有经庭审质证其无异议的证据：1、被告人姜加增的户口证明及人口信息表；2、受案登记表及立案决定书；3、到案经过；4、证人陈某1、邓某1、孔某2、孔某3、孔某1、王某、张某1、姜某、陈某2、吴某、黄某、张某2、陈某3的证言；5、鉴定聘请书、立木蓄积鉴定意见书、鉴定意见通知书；6、现场勘验检查笔录、现场林木检尺记录、现场调查报告、现场照片、现场位置示意图、方位图；7、林权证复印件、林木出售协议书、林木采伐申请书等相关证据材料、盈江县鸿泰生物科技有限公司原材料入库明细单、收购姜加增木炭单据复印件、鑫森碳粉收购姜加增木炭单据复印件、伐区检尺验收合格证等相关证据材料复印件、盈江县闽安某硅厂收购姜加增木炭单据复印件；8、辨认笔录及现场辨认照片；9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；10、情况说明；11、被告人姜加增的供述及辩解等证据。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认本院认为，被告人姜加增违反国家森林法的规定，滥伐林木数量巨大的行为，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人姜加增的罪名成立，本院予以支持。被告人姜加增在森林公安未立案时，曾二次主动到森林公安口头交代其烧制木炭的情况，后森林公安对本案立案侦查，本院认为该情节符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》，应认定为自首，且被告人姜加增归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人姜加增的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑，确不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人姜加增犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被扣押的木炭款人民币50000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长苏勇审判员赵峰代理审判员万莉施二〇一四年十一月三日书记员瞿易
经审理查明，2013年8月至10月，被告人姜加增到盈江县劈石村委会大竹村民小组向孔某4、孔某1、余某、早明某购买得了山地名为：“石巴河地”、“切古撇腰单”林地内的林木后，于2013年10月24日，向盈江县林业局申请办理了3份林木采伐许可证（其中：在孔某4的林地内办理了1份15吨木炭的林木采伐许可证，蓄积为63.2立方米，采伐方式为皆伐；在孔某1的林地内办理了1份80立方米的西南桦林木采伐许可证，蓄积为114.3立方米，采伐方式为择伐；在余某的林地内办理了1份25吨木炭的林木采伐许可证，蓄积为105.30立方米，采伐方式为皆伐）。2013年12月份，被告人姜加增雇请得邓其忠、邓其和、杨启明等3伙工人进入盈江县劈石村委会大竹村民小组其购买的林地内使用油锯、大刀采用皆伐的方式采伐林木烧制木炭及采伐西南桦木材，并将烧制的木炭运输到盈江县鸿泰生物科技有限公司、鑫森炭粉厂和闽安某硅厂出售，将采伐的西南桦原木拉运至盈江县宏辉木业有限公司出售。2014年3月22日，盈江县森林公安局民警对被告人姜加增的采伐现场进行检查时，被告人姜加增雇请的工人已经将孔某4、孔某1、余某、早明某等人出售给其的林地内的林木采伐完。2014年4月22日，经盈江县森林公安局民警和林业技术人员对姜加增采伐林木的现场进行勘查、鉴定，姜加增在孔某1的林地内采伐西南桦276株，伐桩根径在9ｃｍ至64ｃｍ之间，计活立木蓄积91.636立方米，采伐以栎树、木荷为主的硬阔叶类树种3568株，伐桩根径在5ｃｍ至73ｃｍ之间，计活立木蓄积149.402立方米；被告人姜加增在早明某家林地内采伐以栎树、木荷为主的硬阔叶类树种415株，伐桩根径在5ｃｍ至46ｃｍ之间，计活立木蓄积18.403立方米。综上，被告人姜加增违反林木采伐许可证规定的范围采伐林木18.403立方米，违反林木采伐许可证规定的采伐方式和树种采伐林木149.402立方米，被告人姜加增滥伐的林木计活立木蓄积167.805立方米。2014年6月16日盈江县森林公安局对被告人姜加增涉案木炭款人民币50000元予以扣押。
本院认为，被告人姜加增违反国家森林法的规定，滥伐林木数量巨大的行为，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人姜加增的罪名成立，本院予以支持。被告人姜加增在森林公安未立案时，曾二次主动到森林公安口头交代其烧制木炭的情况，后森林公安对本案立案侦查，本院认为该情节符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》，应认定为自首，且被告人姜加增归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，本院依法决定对其从轻处罚。
一、被告人姜加增犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被扣押的木炭款人民币50000元，予以没收。
滥伐林木罪