被告人任霞等犯盗窃罪一审刑事判决书湖南省汨罗市人民法院刑事判决书（2014）汨刑初字第275号：汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人任霞、王光明、杨松文犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月11日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员何爱芳出庭支持公诉，被告人任霞、被告人王光明及其辩护人杨光利、被告人杨松文到庭参加了诉讼。现已审理终结汨罗市人民检察院指控，2012年8月至2014年6月24日，被告人杨松文、王光明、任霞在汨罗市桃林寺镇、岳阳县荣家湾镇等地盗窃作案八次，盗得摩托车八辆，盗窃价值28480元，其中被告人杨松文参与盗窃八次，盗窃价值28480元；被告人王光明参与盗窃六次，盗窃价值24100元；被告人任霞参与盗窃一次，盗窃价值1100元。具体犯罪事实如下：1、2012年8月21日，被告人杨松文、任霞在汨罗市桃林寺镇农电站宿舍院内将彭某乙的一辆价值为1100元新大洲摩托车盗走，后以500元的价格销赃给杨林寨人，赃款用于两被告人挥霍。2、2014年5月20日下午，被告人杨松文、王光明驾驶王光明的湘Ｆ×××××红色长城牌哈弗越野车窜至汨罗市桃林镇受害人吴某家门前时，将吴某停放在门前的一台价值为2200元豪爵瑞星女式摩托车盗走。3、2014年6月6日下午，被告人杨松文、王光明驾驶被告人王光明的湘Ｆ×××××红色长城牌哈弗越野车窜至岳阳县荣家湾镇刘某丙家门前时，将刘某丙停放在家门前的一辆价值为3360元的豪爵钻宇摩托车盗走。4、2014年6月9日下午，被告人杨松文、王光明驾驶被告人王光明的湘Ｆ×××××红色长城牌哈弗越野车窜至汨罗市桃林镇德意超市前，将徐某停放在超市门前的一辆价值为3800元红色豪爵宇钻女式摩托车盗走。5、2014年6月21日16时，汪振驾驶湘Ｆ×××××轿车载被告人杨松文、王光明窜至益阳市资江机安安置区湘西土匪鸭饭店门口，将受害人李某乙停放在门前的一辆价值5800元红色铃木摩托车盗走，将摩托车停放在湘阴县南湖州镇莲塘村十四组汪某某家。后摩托车被公安机关追回，并返还给了被害人李某乙。6、2014年6月24日下午15时许，由汪振（另案处理）驾驶湘7Ｄ920轿车载被告人杨松文、王光明窜至岳阳县荣家湾镇跃进村刘某甲家门前，将刘某甲的一辆价值为3360元男式五羊本田摩托车盗走。后摩托车由公安机关追回，并返还给了被害人刘某甲。7、2014年6月24日下午16时许，被告人杨松文盗得五羊本田摩托车后，又窜至岳阳县城关镇大冲村刘某丁家门前，将刘某丁的一辆价值为3280元白色女式豪爵宇钻摩托车盗走。后摩托车由公安机关追回。8、2014年6月24日晚上20时许，汪振驾驶湘Ｆ×××××轿车载被告人杨松文、王光明又窜至岳阳县荣家湾镇“大冲卫生室”门前，将刘某乙停放在“大冲卫生室”门前的一辆价值为5580元黑色女式豪爵摩托车盗走，在回湘阴途中被公安机关抓获，由公安机关将摩托车扣押，并返还给了被害人刘某乙。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人王光明、杨松文、任霞的户籍证明及到案经过、汨罗市公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及被害人收条、现场指认照片、辨认笔录、刑事判决书、汨罗市物价局价格认证中心汨价认鉴字（2014）Ｂ074号、Ｂ086号、Ｂ128号价格鉴定结论书、证人周某、邹某、李某甲、彭某甲、湛某等人的证言、被害人彭某乙、吴某、刘某丙、徐某、李某乙、刘某甲、刘某丁、刘某乙的陈述、被告人王光明、杨松文、任霞的供述等证据证明，足以认定本院认为，被告人王光明、杨松文、任霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。公诉机关指控被告人王光明参与盗窃刘某丁的摩托车的证据不足，本院不予支持，对王光明的辩护人对此提出的意见予以采纳。被告人王光明的辩护人提出在盗窃徐某的摩托车中，王光明没有到作案现场，没有参与盗窃，经查，被告人王光明、杨松文均供述由王光明开车到汨罗市桃林寺镇一超市门前，杨松文实施盗窃，且超市监控显示被告人王光明的车辆在案发现场，故对该意见不予采纳。被告人王光明、杨松文、任霞系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王光明的辩护人提出王光明应系从犯，经查，被告人王光明与被告人杨松文共同策划，王光明为犯罪准备运输工具，杨松文实施盗窃后，王光明或者运输赃车，或者开车跟随，后共同销赃，其行为积极，应系主犯，故对辩护人的该意见不予采纳。被告人杨松文、任霞在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任霞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑法实行数罪并罚。被告人王光明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人认罪态度较好，已追回四辆被告人王光明、杨松文共同或单独盗窃的摩托车，可对三被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条、第七十条，第七十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下一、被告人任霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑五年、并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元。二、撤销湖南省汉寿县人民法院（2012）汉刑初字第38号刑事判决中对被告人王光明犯盗窃罪宣告执行缓刑的部分。被告人王光明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人杨松文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人任霞的刑期自从2013年9月14日起至2019年3月13日止；被告人王光明的刑期从2014年6月24日起至2018年6月3日止；被告人杨松文的刑期从2014年6月24日起至2017年6月23日止。罚金限三被告人在本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判员陶立安二〇一四年十一月十二日书记员张佳庆
汨罗市人民检察院指控，2012年8月至2014年6月24日，被告人杨松文、王光明、任霞在汨罗市桃林寺镇、岳阳县荣家湾镇等地盗窃作案八次，盗得摩托车八辆，盗窃价值28480元，其中被告人杨松文参与盗窃八次，盗窃价值28480元；被告人王光明参与盗窃六次，盗窃价值24100元；被告人任霞参与盗窃一次，盗窃价值1100元。具体犯罪事实如下：1、2012年8月21日，被告人杨松文、任霞在汨罗市桃林寺镇农电站宿舍院内将彭某乙的一辆价值为1100元新大洲摩托车盗走，后以500元的价格销赃给杨林寨人，赃款用于两被告人挥霍。2、2014年5月20日下午，被告人杨松文、王光明驾驶王光明的湘Ｆ×××××红色长城牌哈弗越野车窜至汨罗市桃林镇受害人吴某家门前时，将吴某停放在门前的一台价值为2200元豪爵瑞星女式摩托车盗走。3、2014年6月6日下午，被告人杨松文、王光明驾驶被告人王光明的湘Ｆ×××××红色长城牌哈弗越野车窜至岳阳县荣家湾镇刘某丙家门前时，将刘某丙停放在家门前的一辆价值为3360元的豪爵钻宇摩托车盗走。4、2014年6月9日下午，被告人杨松文、王光明驾驶被告人王光明的湘Ｆ×××××红色长城牌哈弗越野车窜至汨罗市桃林镇德意超市前，将徐某停放在超市门前的一辆价值为3800元红色豪爵宇钻女式摩托车盗走。5、2014年6月21日16时，汪振驾驶湘Ｆ×××××轿车载被告人杨松文、王光明窜至益阳市资江机安安置区湘西土匪鸭饭店门口，将受害人李某乙停放在门前的一辆价值5800元红色铃木摩托车盗走，将摩托车停放在湘阴县南湖州镇莲塘村十四组汪某某家。后摩托车被公安机关追回，并返还给了被害人李某乙。6、2014年6月24日下午15时许，由汪振（另案处理）驾驶湘7Ｄ920轿车载被告人杨松文、王光明窜至岳阳县荣家湾镇跃进村刘某甲家门前，将刘某甲的一辆价值为3360元男式五羊本田摩托车盗走。后摩托车由公安机关追回，并返还给了被害人刘某甲。7、2014年6月24日下午16时许，被告人杨松文盗得五羊本田摩托车后，又窜至岳阳县城关镇大冲村刘某丁家门前，将刘某丁的一辆价值为3280元白色女式豪爵宇钻摩托车盗走。后摩托车由公安机关追回。8、2014年6月24日晚上20时许，汪振驾驶湘Ｆ×××××轿车载被告人杨松文、王光明又窜至岳阳县荣家湾镇“大冲卫生室”门前，将刘某乙停放在“大冲卫生室”门前的一辆价值为5580元黑色女式豪爵摩托车盗走，在回湘阴途中被公安机关抓获，由公安机关将摩托车扣押，并返还给了被害人刘某乙。
本院认为，被告人王光明、杨松文、任霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。公诉机关指控被告人王光明参与盗窃刘某丁的摩托车的证据不足，本院不予支持，对王光明的辩护人对此提出的意见予以采纳。被告人王光明的辩护人提出在盗窃徐某的摩托车中，王光明没有到作案现场，没有参与盗窃，经查，被告人王光明、杨松文均供述由王光明开车到汨罗市桃林寺镇一超市门前，杨松文实施盗窃，且超市监控显示被告人王光明的车辆在案发现场，故对该意见不予采纳。被告人王光明、杨松文、任霞系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王光明的辩护人提出王光明应系从犯，经查，被告人王光明与被告人杨松文共同策划，王光明为犯罪准备运输工具，杨松文实施盗窃后，王光明或者运输赃车，或者开车跟随，后共同销赃，其行为积极，应系主犯，故对辩护人的该意见不予采纳。被告人杨松文、任霞在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
一、被告人任霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑五年、并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元。二、撤销湖南省汉寿县人民法院（2012）汉刑初字第38号刑事判决中对被告人王光明犯盗窃罪宣告执行缓刑的部分。被告人王光明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人杨松文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人任霞的刑期自从2013年9月14日起至2019年3月13日止；被告人王光明的刑期从2014年6月24日起至2018年6月3日止；被告人杨松文的刑期从2014年6月24日起至2017年6月23日止。罚金限三被告人在本判决生效后十日内付清。
盗窃罪