永屯抢夺一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2019）粤2072刑初401号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）344号起诉书指控被告人覃永屯犯抢夺罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉。被告人覃永屯及指定辩护人梁勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结中山市第二市区人民检察院指控，2018年3月22日至5月2日期间，被告人覃永屯多次伙同覃作南（另处理）在中山市横栏镇抢夺他人金项链，具体事实如下：1.2018年3月22日下午3时许，被告人覃永屯伙同覃作南抢夺被害人潘某1的金项链1条（价值人民币4550元）。破案后，赃物未缴回。2.同年4月22日晚9时许，被告人覃永屯伙同覃作南窜至中山市横栏镇新茂村新茂路一街二巷的出租屋附近抢夺被害人杨某1的金项链1条（价值人民币4212元）。破案后，赃物未缴回。3.同年5月1日下午，被告人覃永屯伙同覃作南窜至中山市抢夺一名女子的金项链1条（价值人民币2690元）后，伙同妻子覃永娇（另处理）将金项链销售给中山市黑风堂纹身店的谭某。破案后，赃物已缴回。4.同年5月2日下午4时许，被告人覃永屯驾驶助力车搭载覃作南窜至中山市横栏镇新茂村委附近路段，由覃作南抢夺被害人郭某1的金项链1条（价值人民币2590元），由被告人覃永屯驾驶助力车接应覃作南逃离现场。同日晚上10时许，被告人覃永屯伙同覃永娇到中山市横栏镇四沙商业街107号“衣国演绎”服装店准备销售上述金项链时，被公安人员人赃并获。破案后，赃物已缴回并发还被害人。公诉机关当庭宣读并出示了被害人潘某2、杨某2、郭某1的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押及发还清单、被扣押物品的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、视频监控录像及截图资料、《价格认定结论书》、相关书证、证人谭某、刘某1等的证言及辨认笔录、同案人覃永娇的供述及辨认笔录、被告人覃永屯的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人覃永屯无视国家法律，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人覃永屯否认实施起诉书指控的第1、2、3宗抢夺犯罪，辩称其没有参与，对指控的第4宗抢夺犯罪无意见，请求从轻处罚。指定辩护人辩称起诉书指控的第1、2、3宗抢夺犯罪存在以下疑点:1.被害人潘某1未提供购买项链的发票，也无对项链吊坠等纯度进行陈述，价格认定结论书按照99.99%纯度予以认定有不妥；2.被害人杨某1提供的发票显示金项链重10.98克，价格认定结论书以12克进行价格认定不符合事实；且杨某1对被告人的衣着特征描述与视频反映不相符，且无法辨认被告人覃永屯；3.第3宗抢夺犯罪没有被害人指认。另被告人覃永屯有以下从轻处罚情节：1.被告人覃永屯当庭认罪，认罪态度好；2.被告人覃永屯在抢夺犯罪中起辅助作用，应认定其为从犯；3.本案中部分赃物已发还被害人。综上，请求对被告人覃永屯从轻处罚，对被告人覃永屯判处一年六个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年3月22日至5月2日期间，被告人覃永屯多次伙同覃作南（另处理）在中山市横栏镇抢夺他人金项链（共价值人民币10976元），具体犯罪事实如下：（一）2018年3月22日下午3时许，被告人覃永屯伙同覃作南在中山市横栏镇贴边村东边路14号附近路段抢夺被害人潘某2的金项链1条（价值人民币4550元）。破案后，赃物未缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人潘某2的陈述及辨认笔录证实，2018年3月22日下午3时50分许，我回到位于中山市横栏镇贴边村东边路14号住宅楼下准备开门时，突然一名男子从我背后双手抓住我的项链扯断，我抓住剩余的项链并抓住该名男子的衣袖，他推开我并把我另一半的项链抢走。被抢金项链9克，吊坠4克，于2016年12月以5000多元购买。后那名男子坐上停在路边同伙驾驶的黑色助力车往和谐公寓方向逃跑。其辨认出被告人覃永屯、指认了视频监控录像截图资料。2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市横栏镇贴边村东边路14号。3.视频监控录像及截图资料证实，2018年3月22日下午3时56分02秒，覃永屯出现在案发现场附近，上述视频监控录像经覃永屯确认为其本人、覃永娇确认为覃永屯、被害人潘某2确认覃永屯为抢夺项链的男子。4.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被抢的金项链重9克，价值人民币4550元。5.有被害人潘某2的伤势照片在案。6.被告人覃永屯否认实施该宗抢夺犯罪，指认了案发现场视频监控录像截图资料中其与覃作南。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。被告人覃永屯否认实施该宗抢夺犯罪，但被害人潘某2陈述其被抢夺项链的过程，且能辨认出被告人覃永屯即实施抢夺的男子，并指认了视频监控截图，另被告人覃永屯亦对该视频监控予以确认，上述证据已形成完整证据链，足以认定被告人覃永屯伙同他人实施了该宗犯罪。（二）同年4月22日晚9时许，被告人覃永屯伙同覃作南窜至中山市横栏镇新茂村新茂路一街二巷80号路边的出租屋附近抢夺被害人杨某2的金项链1条（价值人民币3836元）。破案后，赃物未缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人杨某2的陈述证实，2018年4月22日晚9时许，我在出租屋附近路段，被一名男子抢夺我脖子上的金项链，后该名男子坐上同伙驾驶的女装摩托车往四沙市场方向逃跑了。其指认了视频监控录像及截图资料。2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市横栏镇新茂村新茂路一街二巷80号路边。3.视频监控录像及截图资料证实，2018年4月22日晚上9时48分32秒，覃永屯及覃作南出现在案发现场附近，上述视频监控录像经覃永屯确认为其本人、覃永娇确认为覃永屯、被害人杨某2确认视频男子为抢夺项链的人。4.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被抢的金项链价值经核算为人民币3836元。5.被害人杨某2提供的珠宝购买凭证证实，其购买金项链的重量为10.93克。6.被告人覃永屯否认实施该宗抢夺犯罪，指认了案发现场、视频监控录像截图资料中其与覃作南。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。被告人覃永屯否认实施该宗抢夺犯罪，但被害人杨某2陈述其被抢夺项链的过程，且指认了视频监控截图，同案人覃永娇确认视频男子即覃永屯，另被告人覃永屯亦对该视频监控予以确认，上述证据已形成完整证据链，足以认定被告人覃永屯伙同他人实施了该宗犯罪。（三）同年5月2日下午4时许，被告人覃永屯驾驶助力车搭载覃作南窜至中山市横栏镇茂龙东路德龙三巷540号附近路段，由覃作南抢夺被害人郭某1的金项链1条（价值人民币2590元），被告人覃永屯驾驶助力车接应覃作南逃离现场。同日晚上10时许，被告人覃永屯伙同覃永娇到中山市横栏镇四沙商业街107号“衣国演绎”服装店准备销售上述金项链时，被公安人员人赃并获。破案后，赃物已缴回并发还被害人郭某1。上述第（三）宗抢夺犯罪事实，被告人覃永屯在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某1的陈述、扣押笔录、扣押及发还清单、被扣押物品的照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、视频监控录像及截图资料、中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》、被害人郭某1提供的照片资料、证人刘某1的证言及辨认笔录、同案人覃永娇的供述及辨认笔录、被告人覃永屯的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关指控第3宗同年5月1日下午，被告人覃永屯伙同覃作南窜至中山市路段抢夺一名女子的金项链1条（价值人民币2690元）后，伙同妻子覃永娇（另处理）将金项链销售给中山市黑风堂纹身店的谭某。破案后，赃物已缴回。提供了以下证据证实：1.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的扣押笔录、提取笔录、扣押及发还清单、被扣押物品的照片证实，2018年5月3日，公安人员在覃永屯处缴获助力车1辆、金色项链1条；在谭某处缴获重量为9.63克金色项链一条，在其手机提取截图显示2018年5月1日支出2310元,并将扣押的苹果手机发还谭某。2.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的缴获经过证实，2018年5月2日，公安机关在中山市横栏镇新茂村抓获被告人覃永屯、覃永娇，现场缴获重约9克带有两个金色小球金项链一条，并在覃永娇的指引下，在中山市小榄镇黑风堂纹身馆谭某处缴获重约9.63克金项链一条。3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市路段。4.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被抢的金项链重9.63克，价值人民币2690元。5.证人谭某提供的转账记录证实，其微信账号于2018年5月1日晚8时30分许通过扫二维码支付2310元。6.有谭某与覃永娇的微信账号资料在案。7.证人谭某的证言及辨认笔录证实，2018年4月至今，我经营的中山市盛丰社区黑风堂纹身馆共收购两条黄金项链，第一条是2018年4月一男一女过来，当时是男子拿进来卖给我，我以1750元回收，但我忘记这1750元是怎么支付的，而我手机上也没有了转账记录。第二次是2018年5月1日晚8时30分许，那女子到店里问我要不要回收黄金项链，当时我问她有无发票，她说时间太久了没有发票，项链是9.6克完整的无断过无修复过，于是我就以每克242元回收，总价是2310元交易该项链，我通过微信扫描二维码支付的。其辨认出覃永娇，其指认了案发现场、微信转账截图。8.同案人覃永娇的供述及辨认笔录证实，从2018年4月份开始，覃永屯都会拿一些金银首饰回来让我拿去卖，他告诉我那些首饰是他和作南一起从别人那里抢来的，动手的是同伴，他负责开车载同伴逃离。我们共成功卖了四次首饰，两次是卖给黑风堂纹身店，另外两次是卖给横栏镇四沙市场对面的金银加工店，卖到的两次是有微信转账记录，一次是在2018年4月23日，我帮覃永屯卖项链得1750元；一次是在2018年5月1日，我帮覃永屯卖项链得2310元。还有两次是卖去四沙市场对面，一次是卖了一条9克的项链得2300元、一次是得500元，具体时间我不记得，这两次是以现金交易的。2018年5月2日晚上10时许，我和覃永屯去到出售一条断裂的金项链，尚未完成交易即被抓获。其辨认出覃作南、谭某、翁某、刘某1、被告人覃永屯，指认了微信转账记录、案发现场、被扣押物品的照片、视频监控录像及截图资料。9.被告人覃永屯的部分供述及辨认笔录证实，我伙同覃作南一共抢了两次金项链，两次抢金项链都是我负责开车，覃作南负责抢夺。他抢夺后，我就开车接应他逃跑。一次是在2018年5月1日下午5时许，我和覃作南在家园超市附近看到一名女子，覃作南抢夺金项链后，我就载他离开现场。在当日晚上，我载妻子到中山市家纹身店，我让妻子覃永娇把该项链卖了，一共卖了2100元，其中我给了妻子100元，剩下的钱我分了1000元给覃作南，当时我欺骗妻子说该项链是别人抢回来让我拿去卖的，我能辨认2018年5月1日我和覃作南共同实施抢夺而来的项链。还有一次是在2018年5月2日。庭审中，其否认实施2018年5月1日的抢夺犯罪。其辨认出覃作南，指认了案发现场、缴获的被抢金项链。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。该宗犯罪事实，被告人覃永屯在侦查阶段供述其实施抢夺犯罪的过程，同案人覃永娇的供述证实曾4次销赃且在案发当天有向谭某出售一条金项链，证人谭某证实从覃永娇处收购金项链，公安机关从证人谭某处缴获一条金项链，但该宗犯罪事实缺乏被害人陈述，且被告人覃永屯庭审中否认实施该宗犯罪，故指控被告人覃永屯伙同他人实施了该宗犯罪的证据不足，本院不予认定。被告人覃永屯的犯罪事实，还有以下证据证实：1.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过证实，2018年5月2日，公安机关在中山市横栏镇新茂村将被告人覃永屯抓获归案。2.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的搜查笔录、搜查照片、提取笔录证实，2018年5月3日，公安机关在覃永屯、覃永娇租住的出租屋205房进行搜查，经搜查，未发现可疑物品；在覃永娇手机微信处截图纹身店老板微信账号，收款纪录其于2018年4月23日卖项链得1750元、2018年5月1日卖项链得2310元。上述收款均经覃永娇确认。3.中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实，2018年5月3日，被告人覃永屯因吸食毒品被中山市公安局处以行政拘留十五日。4.本院作出的（2011）中二法刑二初字第571号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，2011年11月7日，被告人覃永屯因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月27日刑满释放。5.宜州市公安局祥贝派出所出具的户籍证明证实,被告人覃永屯于1992年5月7日出生于广西壮族自治区宜州市。6.证人翁某的证言证实，一女子将金坠子卖给我，我给她500元。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对指定辩护人所提起诉书指控的第1宗抢夺犯罪中，被害人未提供购买凭证不应认定价格认定结论的意见，经查，虽然被害人未提交购物凭证，但在案发后已陈述被抢夺的物品，且结合监控视频截图资料，故采信被害人的陈述，根据被害人的陈述作出的价格认定结论书应予采信，故指定辩护人的上述意见，本院不予采纳，对指定辩护人所提起诉书指控的第2宗抢夺犯罪中，被害人提供的购买凭证与价格认定结论的重量不符的意见，经查，被害人杨某2提供的购买凭证显示被抢金项链重10.93克，但价格认定结论以12克计算，故本院按照被害人提供的购买凭证上的重量计算被抢财物价值，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳本院认为，被告人覃永屯无视国家法律，结伙多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人覃永屯如实供述第（三）宗犯罪事实，对该宗犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃永屯犯抢夺罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人覃永屯当庭认罪，认罪态度好，其在抢夺犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的意见，经查，被告人覃永屯多次伙同他人共同实施抢夺犯罪，相互配合作案，不宜区分主从犯；另被告人覃永屯未如实供述其全部犯罪事实，故对指定辩护人的上述意见，本院不予采纳。对指定辩护人所提部分赃物已发还被害人的意见，经查属实，对被告人覃永屯及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人覃永屯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具助力车1辆，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人覃永屯退赔被害人潘某24550元、杨某23836元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长甘英人民陪审员吴建辉人民陪审员周悦斌二〇一九年七月十七日书记员陈嘉欣
中山市第二市区人民检察院指控，2018年3月22日至5月2日期间，被告人覃永屯多次伙同覃作南（另处理）在中山市横栏镇抢夺他人金项链，具体事实如下：1.2018年3月22日下午3时许，被告人覃永屯伙同覃作南抢夺被害人潘某1的金项链1条（价值人民币4550元）。破案后，赃物未缴回。2.同年4月22日晚9时许，被告人覃永屯伙同覃作南窜至中山市横栏镇新茂村新茂路一街二巷的出租屋附近抢夺被害人杨某1的金项链1条（价值人民币4212元）。破案后，赃物未缴回。3.同年5月1日下午，被告人覃永屯伙同覃作南窜至中山市抢夺一名女子的金项链1条（价值人民币2690元）后，伙同妻子覃永娇（另处理）将金项链销售给中山市黑风堂纹身店的谭某。破案后，赃物已缴回。4.同年5月2日下午4时许，被告人覃永屯驾驶助力车搭载覃作南窜至中山市横栏镇新茂村委附近路段，由覃作南抢夺被害人郭某1的金项链1条（价值人民币2590元），由被告人覃永屯驾驶助力车接应覃作南逃离现场。同日晚上10时许，被告人覃永屯伙同覃永娇到中山市横栏镇四沙商业街107号“衣国演绎”服装店准备销售上述金项链时，被公安人员人赃并获。破案后，赃物已缴回并发还被害人。公诉机关当庭宣读并出示了被害人潘某2、杨某2、郭某1的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押及发还清单、被扣押物品的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、视频监控录像及截图资料、《价格认定结论书》、相关书证、证人谭某、刘某1等的证言及辨认笔录、同案人覃永娇的供述及辨认笔录、被告人覃永屯的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。
本院认为，被告人覃永屯无视国家法律，结伙多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人覃永屯如实供述第（三）宗犯罪事实，对该宗犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃永屯犯抢夺罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人覃永屯当庭认罪，认罪态度好，其在抢夺犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的意见，经查，被告人覃永屯多次伙同他人共同实施抢夺犯罪，相互配合作案，不宜区分主从犯；另被告人覃永屯未如实供述其全部犯罪事实，故对指定辩护人的上述意见，本院不予采纳。对指定辩护人所提部分赃物已发还被害人的意见，经查属实，对被告人覃永屯及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
一、被告人覃永屯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具助力车1辆，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人覃永屯退赔被害人潘某24550元、杨某23836元。
抢夺罪