䔐大叶、周平开设赌场一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2018）黔0330刑初273号：习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）248号起诉书指控被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆安禄、陆新桃、马志刚犯开设赌场罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人唐大叶、周平，被告人陆定强及其辩护人吴世举，被告人陆远清及其辩护人罗胜文，被告人唐光维及其辩护人袁炜，被告人陆安禄，被告人陆新桃及其辩护人袁强，被告人马志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结习水县人民检察院指控：2017年12月至2018年1月31日期间，被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清在习水县官店镇街上租赁幸志刚的房屋用于开设赌场，多次组织他人用扑克牌打九九的方式进行赌博，并聘请罗玉波（另案处理）负责抽钱，从中抽头渔利1余万元。赌博期间，被告人马志刚、周平在赌场内向参赌人员提供资金获利8300元。2018年2月1日至2月2日，被告人唐光维、陆安禄与被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清商量合伙开设赌场，组织他人用扑克牌打九九的方式进行赌博，并聘请罗玉波负责抽钱，从中抽头渔利20400元，赌博期间，被告人陆新桃在赌场内向参赌人员提供资金。2018年2月3日，习水县公安局在习水县官店镇官店街上幸志刚的房屋内将被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、马志刚、陆新桃等人抓获归案，现场扣押赌资61536元，扑克牌2副，抓获参赌人员14人，从被告人陆新桃处扣押用于提供资金的记账单1张，从被告人马志刚处扣押用于提供资金的记账本1个。2018年3月7日，被告人唐光维主动退缴抽头渔利款20400元，被告人马志刚主动退缴提供资金获利的4300元，罗玉波主动退缴得到的抽利款6000元。公诉机关认为被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆安禄、陆新桃、马志刚以营利为目的，开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆新桃、马志刚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陆安禄主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐光维劝说他人投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人马志刚、陆新桃在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻、减轻处罚，提请本院以开设赌场罪追究八被告人的刑事责任，并建议对被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑；对被告人唐光维、陆安禄在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑；对被告人陆新桃、马志刚在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人唐大叶对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出自己没有文化，且上有80岁的老母亲需要赡养，请求从轻处罚。被告人周平对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆定强对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆定强的辩护人吴世举提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人陆某具有以下从轻、减轻处罚的情节，第一，事实方面，1、本案各被告人组织他人以打“九九”方式进行赌博到被公安机关抓获不足两个月，开设赌场的时间非常短，造成的社会危害性不大。从唐大叶、周平等人的供述中均能证明，其在开设赌场期间，生意惨淡，大多数时候要靠各被告人自己进行“撑场子”，也就说明了参与赌博人数不多，社会危害性较小；2、本案涉及开设赌场，参赌人员固定，且人数不多。从卷宗材料中的辨认材料、各被告人间的供述，均可以证明参赌人员间相互认识，人数基本固定，并非组织不特定人员参赌。第二，量刑方面，1、被告人陆定强犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场的情节；2、被告人陆定强认罪悔罪态度好；3、被告人陆定强属初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人陆远清对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆远清的辩护人罗胜文提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人陆远清具有以下从轻、减轻处罚的情节，第一，事实方面，1、被告人陆远清从开始开设赌场到被公安机关抓获时仅有四十余天，开设赌场的时间非常短，造成的社会危害性不大；2、在被告人陆远清开设赌场过程中，参与赌博的人员基本固定，人数不多；3、本案中被告人陆远清在整个开设赌场的过程中，并未有具体的分工，仅是参与开设赌场。第二，量刑方面，1、被告人陆远清在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻；2、被告人陆远清犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场的情节；3、被告人陆远清认罪悔罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；4、被告人陆远清系属初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人唐光维对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人唐光维的辩护人袁炜提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人唐光维具有以下从轻、减轻处罚的情节，1、被告人唐光维有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人唐光维犯罪情节轻微，社会危害相对较小，有别于其他专门开设赌场的情节；3、被告人唐光维认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；4、被告人唐光维有强烈的悔罪表现，主动退赃；5、被告人唐光维系初犯、偶犯，此次犯罪是因法律意识淡薄才会犯罪；6、被告人唐光维犯罪前系家庭的经济支柱、家庭经济负担重，且患有高血压，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人陆安禄对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆新桃对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆新桃的辩护人袁强提出：一、对公诉机关指控的事实不持异议，对陆新桃涉嫌开设赌场的罪名持异议，辩护人认为被告人陆新桃行为不构成开设赌场罪。开设赌场的主观方面为营利为的目的开设和经营赌场的故意，客观方面表现为提供营业性场所，设定赌博方式，提供赌具、筹码等。本案中陆新桃行为不符合开设赌场的构成要件。1、被告人陆新桃没有开设赌场罪的主观故意；2、被告人陆新桃没有开设赌场的客观行为；3、在我国，放高利贷本身虽不受法律保护，但只是说高利贷超出法定利息部分不会受到法律保护而已，另如果行为人明知从事赌博而借款的，该借贷关系不受法律保护，但一般情况下也不会涉嫌犯罪。二、如果认定陆新桃行为构成犯罪，陆新桃具有以下从轻处罚情节，应减轻或从轻处罚。1、被告人陆新桃没有参与赌场的开设、经营、管理、分红，其2018年2月1日至2月3日在赌场“放水”的行为，对赌场开设经营中所起的作用较小，为次要和辅助作用，就为从犯；2、被告人陆新桃能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、被告人陆新桃犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；4、被告人陆新桃的文化较低，对法律认识不到位；5、被告人陆新桃系家庭的经济支柱，家庭经济负担重，综上，请求法庭从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实，被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆安禄、陆新桃、马志刚不持异议，并有经当庭举证、质证的物证：记账本一个；立案决定书、户籍信息、到案经过等书证；证人罗某、马某、唐某等人的证言；被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆安禄、陆新桃、马志刚的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据佐证，足以认定，本院予以确认本院认为：被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆安禄、陆新桃、马志刚以营利为目的，开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆新桃、马志刚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陆安禄主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐光维劝说他人投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，具有一般立功表现，可以从轻处罚。被告人马志刚、陆新桃在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人在庭审中认罪认罚，有悔罪诚意，依法可对其从轻处罚。被告人唐大叶、周平于2018年2月4日被刑事拘留，同年4月11日取保候审，已被羁押了六十七天，依法应折抵其刑期；被告人陆定强于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，已被羁押了三十八天，依法应折抵其刑期；被告人陆远清于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，已被羁押了三十八天，依法应折抵其刑期；被告人唐光维于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月7日取保候审，已被羁押了三十二天，依法应折抵其刑期；被告人陆安禄于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月11日取保候审，已被羁押了十七天，依法应折抵其刑期；被告人陆新桃于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，已被羁押了三十八天，依法应折抵其刑期；被告人马志刚于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月7日取保候审，已被羁押了三十二天，依法应折抵其刑期。被告人陆新桃明知其他被告人在开设赌场，仍在赌场“放水”，帮助该赌场继续经营提供了充足的资金，属开设赌场的从犯，辩护人的无罪辩护意见本院不予支持。辩护人吴世举、罗胜文、袁炜、袁强对被告人陆定强、陆远清、唐光维、陆新桃从轻或者减轻处罚的辩护人意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据八被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人唐大叶犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2019年1月7日止，已减除先期被羁押的六十七天。）二、被告人周平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年12月10日止，已减除先期被羁押的六十七天。）三、被告人陆定强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2019年1月8日止，已减除先期被羁押的三十八天。）四、被告人陆远清犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2019年1月8日止，已减除先期被羁押的三十八天。）五、被告人陆安禄犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年12月29日止，已减除先期被羁押的十七天。）六、被告人马志刚犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年12月14日止，已减除先期被羁押的三十二天。）七、被告人唐光维犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年11月13日止，已减除先期被羁押的三十二天。）八、被告人陆新桃犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年11月7日止，已减除先期被羁押的三十八天。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵历刚人民陪审员王磊人民陪审员刘仕德二〇一八年十月十七日书记员缪镇蔚
习水县人民检察院指控：2017年12月至2018年1月31日期间，被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清在习水县官店镇街上租赁幸志刚的房屋用于开设赌场，多次组织他人用扑克牌打九九的方式进行赌博，并聘请罗玉波（另案处理）负责抽钱，从中抽头渔利1余万元。赌博期间，被告人马志刚、周平在赌场内向参赌人员提供资金获利8300元。2018年2月1日至2月2日，被告人唐光维、陆安禄与被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清商量合伙开设赌场，组织他人用扑克牌打九九的方式进行赌博，并聘请罗玉波负责抽钱，从中抽头渔利20400元，赌博期间，被告人陆新桃在赌场内向参赌人员提供资金。2018年2月3日，习水县公安局在习水县官店镇官店街上幸志刚的房屋内将被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、马志刚、陆新桃等人抓获归案，现场扣押赌资61536元，扑克牌2副，抓获参赌人员14人，从被告人陆新桃处扣押用于提供资金的记账单1张，从被告人马志刚处扣押用于提供资金的记账本1个。2018年3月7日，被告人唐光维主动退缴抽头渔利款20400元，被告人马志刚主动退缴提供资金获利的4300元，罗玉波主动退缴得到的抽利款6000元。被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆新桃、马志刚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陆安禄主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐光维劝说他人投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人马志刚、陆新桃在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻、减轻处罚，提请本院以开设赌场罪追究八被告人的刑事责任，并建议对被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑；对被告人唐光维、陆安禄在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑；对被告人陆新桃、马志刚在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人唐大叶对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出自己没有文化，且上有80岁的老母亲需要赡养，请求从轻处罚。被告人周平对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆定强对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆定强的辩护人吴世举提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人陆某具有以下从轻、减轻处罚的情节，第一，事实方面，1、本案各被告人组织他人以打“九九”方式进行赌博到被公安机关抓获不足两个月，开设赌场的时间非常短，造成的社会危害性不大。从唐大叶、周平等人的供述中均能证明，其在开设赌场期间，生意惨淡，大多数时候要靠各被告人自己进行“撑场子”，也就说明了参与赌博人数不多，社会危害性较小；2、本案涉及开设赌场，参赌人员固定，且人数不多。从卷宗材料中的辨认材料、各被告人间的供述，均可以证明参赌人员间相互认识，人数基本固定，并非组织不特定人员参赌。第二，量刑方面，1、被告人陆定强犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场的情节；2、被告人陆定强认罪悔罪态度好；3、被告人陆定强属初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人陆远清对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆远清的辩护人罗胜文提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人陆远清具有以下从轻、减轻处罚的情节，第一，事实方面，1、被告人陆远清从开始开设赌场到被公安机关抓获时仅有四十余天，开设赌场的时间非常短，造成的社会危害性不大；2、在被告人陆远清开设赌场过程中，参与赌博的人员基本固定，人数不多；3、本案中被告人陆远清在整个开设赌场的过程中，并未有具体的分工，仅是参与开设赌场。第二，量刑方面，1、被告人陆远清在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻；2、被告人陆远清犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场的情节；3、被告人陆远清认罪悔罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；4、被告人陆远清系属初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人唐光维对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人唐光维的辩护人袁炜提出：对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人唐光维具有以下从轻、减轻处罚的情节，1、被告人唐光维有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人唐光维犯罪情节轻微，社会危害相对较小，有别于其他专门开设赌场的情节；3、被告人唐光维认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；4、被告人唐光维有强烈的悔罪表现，主动退赃；5、被告人唐光维系初犯、偶犯，此次犯罪是因法律意识淡薄才会犯罪；6、被告人唐光维犯罪前系家庭的经济支柱、家庭经济负担重，且患有高血压，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人陆安禄对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆新桃对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人陆新桃的辩护人袁强提出：一、对公诉机关指控的事实不持异议，对陆新桃涉嫌开设赌场的罪名持异议，辩护人认为被告人陆新桃行为不构成开设赌场罪。开设赌场的主观方面为营利为的目的开设和经营赌场的故意，客观方面表现为提供营业性场所，设定赌博方式，提供赌具、筹码等。本案中陆新桃行为不符合开设赌场的构成要件。1、被告人陆新桃没有开设赌场罪的主观故意；2、被告人陆新桃没有开设赌场的客观行为；3、在我国，放高利贷本身虽不受法律保护，但只是说高利贷超出法定利息部分不会受到法律保护而已，另如果行为人明知从事赌博而借款的，该借贷关系不受法律保护，但一般情况下也不会涉嫌犯罪。二、如果认定陆新桃行为构成犯罪，陆新桃具有以下从轻处罚情节，应减轻或从轻处罚。1、被告人陆新桃没有参与赌场的开设、经营、管理、分红，其2018年2月1日至2月3日在赌场“放水”的行为，对赌场开设经营中所起的作用较小，为次要和辅助作用，就为从犯；2、被告人陆新桃能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、被告人陆新桃犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；4、被告人陆新桃的文化较低，对法律认识不到位；5、被告人陆新桃系家庭的经济支柱，家庭经济负担重，综上，请求法庭从轻处罚。
本院认为：被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆安禄、陆新桃、马志刚以营利为目的，开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐大叶、周平、陆定强、陆远清、唐光维、陆新桃、马志刚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陆安禄主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐光维劝说他人投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，具有一般立功表现，可以从轻处罚。被告人马志刚、陆新桃在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人在庭审中认罪认罚，有悔罪诚意，依法可对其从轻处罚。被告人唐大叶、周平于2018年2月4日被刑事拘留，同年4月11日取保候审，已被羁押了六十七天，依法应折抵其刑期；被告人陆定强于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，已被羁押了三十八天，依法应折抵其刑期；被告人陆远清于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，已被羁押了三十八天，依法应折抵其刑期；被告人唐光维于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月7日取保候审，已被羁押了三十二天，依法应折抵其刑期；被告人陆安禄于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月11日取保候审，已被羁押了十七天，依法应折抵其刑期；被告人陆新桃于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月13日取保候审，已被羁押了三十八天，依法应折抵其刑期；被告人马志刚于2018年2月4日被刑事拘留，同年3月7日取保候审，已被羁押了三十二天，依法应折抵其刑期。被告人陆新桃明知其他被告人在开设赌场，仍在赌场“放水”，帮助该赌场继续经营提供了充足的资金，属开设赌场的从犯，辩护人的无罪辩护意见本院不予支持。辩护人吴世举、罗胜文、袁炜、袁强对被告人陆定强、陆远清、唐光维、陆新桃从轻或者减轻处罚的辩护人意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
一、被告人唐大叶犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2019年1月7日止，已减除先期被羁押的六十七天。）二、被告人周平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年12月10日止，已减除先期被羁押的六十七天。）三、被告人陆定强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2019年1月8日止，已减除先期被羁押的三十八天。）四、被告人陆远清犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2019年1月8日止，已减除先期被羁押的三十八天。）五、被告人陆安禄犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年12月29日止，已减除先期被羁押的十七天。）六、被告人马志刚犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年12月14日止，已减除先期被羁押的三十二天。）七、被告人唐光维犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年11月13日止，已减除先期被羁押的三十二天。）八、被告人陆新桃犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已主动缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月16日起至2018年11月7日止，已减除先期被羁押的三十八天。
开设赌场罪