宋有杰盗窃一审刑事判决书黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑事判决书（2018）黑0605刑初222号：被告人宋有杰盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2018）224号起诉书，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员郭方宇慧出庭支持公诉，被告人宋有杰及其辩护人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2007年8月末至9月初，被告人宋有杰伙同王某、郑某、耿某、张某（以上四人已判决）经预谋后两次盗挖大庆市石油管理局供水公司杏西干线闲置管线共计2130米，被盗管线总价值人民币594270元（139.5公斤ｘ2130米÷1000公斤ｘ2000元每吨），并卖给梁某、李某等人。作案后，王某分得赃款76000元，郑某分得赃款54000元，张某分得赃款54000元，耿某分得赃款47000元，宋有杰分得赃款3万余元。案发后，公安机关依法收缴被盗管线32根，在王某处依法收缴赃款58000元，收缴赃款赃物共计价值人民币196880元，均依法返还给被盗单位。2017年11月6日，宋有杰到大庆市公安局红岗分局投案。针对上述指控，公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被告人及同案的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人宋有杰的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人宋有杰在庭审中对公诉机关指控事实有异议，辩解称：挖管线时我不知道是盗窃，是郑某找我帮几天忙。辩护人的辩护意见：关于被告人主观上是否明知是盗窃行为应结合其他证据综合判断，同时被告人宋有杰具有自首情节，庭审中虽有辩解但仍认罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，被盗物品属废旧物品且已部分返还，系初犯、偶犯。经本院审理查明，2007年8月末至9月初，被告人宋有杰伙同王某、郑某、耿某、张某（以上四人均已判决）经预谋，两次盗挖大庆市石油管理局供水公司杏西干线闲置管线共计2130米，被盗管线总价值人民币594270元（139.5公斤ｘ2130米÷1000公斤ｘ2000元每吨），并卖给梁某、李某等人。王某分得赃款76000元，郑某分得赃款54000元，张某分得赃款54000元，耿某分得赃款47000元，宋有杰分得赃款3万余元。案发后，公安机关在刘某处依法收缴被盗管线32根，在王某处依法收缴赃款58000元，收缴赃款、赃物合计价值人民币196880元，均已返还给被盗单位。2017年11月6日，被告人宋有杰到大庆市公安局红岗分局投案。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：一、物证被盗部分管线（照片）共计32根。二、书证1、接受刑事案件登记表、发案、破案经过、抓获经过。证实本案发破案情况及被告人宋有杰到公安机关投案的经过。2、大庆石油管理局供水公司稽查经保大队出具的丢失报告、资产装备部出具的证明。证实现场勘查测量共丢失管线2190米，材质为钢管，规格为720＊8，属于报废待回收状态；720钢管每米重139.5公斤，每吨按现行价格2000元计算，共损失61.101万元。3、供水公司资产装备部出具的说明。证实供水公司下设的22个分公司没有对国有报废管线挖掘处置权。4、常住人口基本信息、在逃人员登记表、大庆市红某区人民医院门诊诊断书、多媒体超声检查报告单、牙克石市中蒙医院诊断书、ＭＲＩ检查报告单、大庆市人民医院门诊诊断证明书、牙克石市人民医院门急诊病例手册。证实被告人宋有杰个人信息及被上网追逃情况，其投案时身体情况。5、刑事判决书。证实同案王某、郑某、耿某、张某被判刑情况。三、证人证言1、证人聂某的证言。证实2007年9月10日上午其发现单位供水公司红岗收费管理处红岗区兴隆河村贾小店屯西侧200余米的一条闲置排水管线被盗走约1.5公里，型号720型钢管，8毫米厚。2、证人梁某、李某的证言。证实在杏五一联合站西南一草甸子上，从“老宋”手中以每吨2000元的价格买了8车管线并以每吨2200元的价格卖给了范某。3、证人范某的证言。证实2007年8月末，其经“梁子”联系买了一批供水单位管线，型号720＊8，一共拉走8车，每车大约11吨左右，每吨2200元钱，一共付给“梁子”19万余元，后来以每吨2650元卖给了刘某。4、证人刘某的证言。证实2007年9月份，其收购了范某拉来的88吨720＊8钢管，9月10号一共42根，9月28日又卸到院内10根，每吨2650元，剩下的32根已被收缴。四、被告人的供述和辩解1、被告人宋有杰的原始供述。证实其因盗窃被上网追逃及投案的经过；2007年8月份，在采油五厂兴隆河村开荒户屯西侧、西干线东侧的草甸子上，与郑某、耿某、张某，还有一王姓站长盗窃供水公司的闲置管线，没有手续，郑某和他说已经跟供水南水源王姓站长打好招呼，出不了问题，他遂同意，他负责在现场看着雇佣的工人偷挖管线，第一次盗挖他联系李某将管线卖出，两次共分得3万多元的事实。2、同案郑某的供述。证实2007年8月底，其与宋有杰预谋，通过耿某找到供水公司杏二水源站长“老王”（王某），盗挖采油五厂二矿杏五一联合站南侧报废供水管线，耿某跟王站长说把管线起出来卖，王站长说一起去看看，当时用车跑了一下，大约有三公里长，商议时耿某找的张某，老宋说起出管线后他联系买主，王站长说得星期五至星期天三天干，都不上班，人少，8月底的一个星期五早上七八点左右，老宋在金山堡找到一个挖沟机带到现场，就开始起管线，连续起了三天，隔一星期后也是星期五至星期天，当时起管线他们都在现场了，老宋雇的会焊割的人断开的管子，还雇了八九个工人。3、同案耿某的供述。证实郑某通过他认识的王某，和张某去找的王某研究一起挖管子，雇工和电气焊是老宋找的，2007年8月24日星期五上午，他和王某，郑某，张某先去的现场，郑某说知道具体位置，但是没找到，第二天星期六上午，老宋领着王某，张某，郑某，找到管线的具体位置，开始找车，雇人干了两天，然后隔了四天，星期五到星期天又干了三天，挖出的管线第一次是老宋联系卖的，第二次是张某和郑某联系卖的，具体卖给谁了他不知道，他们挖管线没有手续。4、同案张某的供述。证实2007年8月份，他和供水的王某，老宋（宋有杰），耿某，郑某五个人一起偷挖五厂西边供水公司的闲置管线，最先知道这条闲置管线的是老宋和郑某，然后又联系的耿某，通过耿某又联系了王某，是郑某告诉他并在第二天早上接的他，耿某打车来的，又去五厂接的老宋，一起去找的王某商量怎么干，他们没有挖掘手续，在挖掘这条管线之前，王某说跟资产科打过招呼了，挖沟机是他和郑某在萨大路雇的，雇工和电气焊是老宋找的，从2007年8月末星期六开始，大概是25号，干了两天，中间隔了四天，星期五到星期天又干了三天，一共分了两次钱，第一次分了不到4万元，第二次分了15000多元，挖出的管线第一次是老宋联系卖的，第二次是他和郑某联系杏树岗先锋村路西一个收管子的卖了一部分，另一部分是老宋卖的。5、同案王某的供述。证实2007年8月末9月初的一天，耿某和郑某开车来他单位在他办公室内，郑某说杏51一联合站南有一处管线漏头了，好像被人起了，他说那不归他管，这时耿某说去现场看看，到了现场，他说管线是报废管线，耿某说把管线起了卖了，还说红岗和采油五厂已摆平，他主要负责看管公司和单位工人，如有人去现场负责报信儿。雇车雇人都是老宋，耿某，郑某，张某每天都在现场，他一共去了五次现场，第一次去确认是报废管线，和耿某、郑某说了是报废管线，第二次去现场看看啥情况，当时姓宋的、郑某、耿某等三人指挥着机械设备在挖，挖管线时能有十五六个人，都是老宋雇的，他不认识。扣除雇车雇人，他第一次分钱分得2.6万元，是平分的，第二次分钱郑某和老宋每人分得3万元，他分得5万元，郑某和老宋都知道。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、辨认笔录。证实耿某、张某、郑某、王某对盗窃现场供水公司杏西干线杏二水源报废管线处的辨认情况，其中有60米管线浮土被挖掘并填平，但管线未被盗走。2、收缴笔录、起赃笔录、收缴赃物、赃款笔录、扣押物品笔录、返赃笔录。证实本案赃款、赃物收缴情况，均已返还被盗单位。3、现场勘验检查笔录。证实位于大庆市红岗区供水公司杏西干线上的盗窃现场情况本院认为，被告人宋有杰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，犯罪数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。关于被告人宋有杰主观上具有盗窃故意，有其在公安机关原始供述与其他四名同案供述予以证实，且能够相互印证，对其当庭辩解不予采纳，被告人宋有杰虽主动到案，但其到案后未能如实供述，不应认定为自首；被告人宋有杰及其同案在共同犯罪中虽分工不同，但作用相当，不应区分主从犯，对辩护人关于被告人具有自首、系从犯的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。鉴于本案被盗损失已部分弥补，量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条之规定，判决如下被告人宋有杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年9月6日起至2030年9月5日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长孟庆祝人民陪审员刘月红人民陪审员徐永凤二〇一八年十二月十一日法官助理杜晶书记员张婉秋
公诉机关指控，2007年8月末至9月初，被告人宋有杰伙同王某、郑某、耿某、张某（以上四人已判决）经预谋后两次盗挖大庆市石油管理局供水公司杏西干线闲置管线共计2130米，被盗管线总价值人民币594270元（139.5公斤ｘ2130米÷1000公斤ｘ2000元每吨），并卖给梁某、李某等人。作案后，王某分得赃款76000元，郑某分得赃款54000元，张某分得赃款54000元，耿某分得赃款47000元，宋有杰分得赃款3万余元。案发后，公安机关依法收缴被盗管线32根，在王某处依法收缴赃款58000元，收缴赃款赃物共计价值人民币196880元，均依法返还给被盗单位。2017年11月6日，宋有杰到大庆市公安局红岗分局投案。针对上述指控，公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被告人及同案的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人宋有杰的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人宋有杰在庭审中对公诉机关指控事实有异议，辩解称：挖管线时我不知道是盗窃，是郑某找我帮几天忙。辩护人的辩护意见：关于被告人主观上是否明知是盗窃行为应结合其他证据综合判断，同时被告人宋有杰具有自首情节，庭审中虽有辩解但仍认罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，被盗物品属废旧物品且已部分返还，系初犯、偶犯。经本院审理查明，2007年8月末至9月初，被告人宋有杰伙同王某、郑某、耿某、张某（以上四人均已判决）经预谋，两次盗挖大庆市石油管理局供水公司杏西干线闲置管线共计2130米，被盗管线总价值人民币594270元（139.5公斤ｘ2130米÷1000公斤ｘ2000元每吨），并卖给梁某、李某等人。王某分得赃款76000元，郑某分得赃款54000元，张某分得赃款54000元，耿某分得赃款47000元，宋有杰分得赃款3万余元。案发后，公安机关在刘某处依法收缴被盗管线32根，在王某处依法收缴赃款58000元，收缴赃款、赃物合计价值人民币196880元，均已返还给被盗单位。2017年11月6日，被告人宋有杰到大庆市公安局红岗分局投案。二、书证1、接受刑事案件登记表、发案、破案经过、抓获经过。证实本案发破案情况及被告人宋有杰到公安机关投案的经过。2、大庆石油管理局供水公司稽查经保大队出具的丢失报告、资产装备部出具的证明。证实现场勘查测量共丢失管线2190米，材质为钢管，规格为720＊8，属于报废待回收状态；720钢管每米重139.5公斤，每吨按现行价格2000元计算，共损失61.101万元。3、供水公司资产装备部出具的说明。证实供水公司下设的22个分公司没有对国有报废管线挖掘处置权。4、常住人口基本信息、在逃人员登记表、大庆市红某区人民医院门诊诊断书、多媒体超声检查报告单、牙克石市中蒙医院诊断书、ＭＲＩ检查报告单、大庆市人民医院门诊诊断证明书、牙克石市人民医院门急诊病例手册。证实被告人宋有杰个人信息及被上网追逃情况，其投案时身体情况。5、刑事判决书。证实同案王某、郑某、耿某、张某被判刑情况。三、证人证言1、证人聂某的证言。证实2007年9月10日上午其发现单位供水公司红岗收费管理处红岗区兴隆河村贾小店屯西侧200余米的一条闲置排水管线被盗走约1.5公里，型号720型钢管，8毫米厚。2、证人梁某、李某的证言。证实在杏五一联合站西南一草甸子上，从“老宋”手中以每吨2000元的价格买了8车管线并以每吨2200元的价格卖给了范某。3、证人范某的证言。证实2007年8月末，其经“梁子”联系买了一批供水单位管线，型号720＊8，一共拉走8车，每车大约11吨左右，每吨2200元钱，一共付给“梁子”19万余元，后来以每吨2650元卖给了刘某。4、证人刘某的证言。证实2007年9月份，其收购了范某拉来的88吨720＊8钢管，9月10号一共42根，9月28日又卸到院内10根，每吨2650元，剩下的32根已被收缴。四、被告人的供述和辩解1、被告人宋有杰的原始供述。2、同案郑某的供述。证实2007年8月底，其与宋有杰预谋，通过耿某找到供水公司杏二水源站长“老王”（王某），盗挖采油五厂二矿杏五一联合站南侧报废供水管线，耿某跟王站长说把管线起出来卖，王站长说一起去看看，当时用车跑了一下，大约有三公里长，商议时耿某找的张某，老宋说起出管线后他联系买主，王站长说得星期五至星期天三天干，都不上班，人少，8月底的一个星期五早上七八点左右，老宋在金山堡找到一个挖沟机带到现场，就开始起管线，连续起了三天，隔一星期后也是星期五至星期天，当时起管线他们都在现场了，老宋雇的会焊割的人断开的管子，还雇了八九个工人。3、同案耿某的供述。证实郑某通过他认识的王某，和张某去找的王某研究一起挖管子，雇工和电气焊是老宋找的，2007年8月24日星期五上午，他和王某，郑某，张某先去的现场，郑某说知道具体位置，但是没找到，第二天星期六上午，老宋领着王某，张某，郑某，找到管线的具体位置，开始找车，雇人干了两天，然后隔了四天，星期五到星期天又干了三天，挖出的管线第一次是老宋联系卖的，第二次是张某和郑某联系卖的，具体卖给谁了他不知道，他们挖管线没有手续。4、同案张某的供述。证实2007年8月份，他和供水的王某，老宋（宋有杰），耿某，郑某五个人一起偷挖五厂西边供水公司的闲置管线，最先知道这条闲置管线的是老宋和郑某，然后又联系的耿某，通过耿某又联系了王某，是郑某告诉他并在第二天早上接的他，耿某打车来的，又去五厂接的老宋，一起去找的王某商量怎么干，他们没有挖掘手续，在挖掘这条管线之前，王某说跟资产科打过招呼了，挖沟机是他和郑某在萨大路雇的，雇工和电气焊是老宋找的，从2007年8月末星期六开始，大概是25号，干了两天，中间隔了四天，星期五到星期天又干了三天，一共分了两次钱，第一次分了不到4万元，第二次分了15000多元，挖出的管线第一次是老宋联系卖的，第二次是他和郑某联系杏树岗先锋村路西一个收管子的卖了一部分，另一部分是老宋卖的。5、同案王某的供述。证实2007年8月末9月初的一天，耿某和郑某开车来他单位在他办公室内，郑某说杏51一联合站南有一处管线漏头了，好像被人起了，他说那不归他管，这时耿某说去现场看看，到了现场，他说管线是报废管线，耿某说把管线起了卖了，还说红岗和采油五厂已摆平，他主要负责看管公司和单位工人，如有人去现场负责报信儿。雇车雇人都是老宋，耿某，郑某，张某每天都在现场，他一共去了五次现场，第一次去确认是报废管线，和耿某、郑某说了是报废管线，第二次去现场看看啥情况，当时姓宋的、郑某、耿某等三人指挥着机械设备在挖，挖管线时能有十五六个人，都是老宋雇的，他不认识。扣除雇车雇人，他第一次分钱分得2.6万元，是平分的，第二次分钱郑某和老宋每人分得3万元，他分得5万元，郑某和老宋都知道。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、辨认笔录。证实耿某、张某、郑某、王某对盗窃现场供水公司杏西干线杏二水源报废管线处的辨认情况，其中有60米管线浮土被挖掘并填平，但管线未被盗走。2、收缴笔录、起赃笔录、收缴赃物、赃款笔录、扣押物品笔录、返赃笔录。证实本案赃款、赃物收缴情况，均已返还被盗单位。3、现场勘验检查笔录。证实位于大庆市红岗区供水公司杏西干线上的盗窃现场情况
本院认为，被告人宋有杰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，犯罪数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。关于被告人宋有杰主观上具有盗窃故意，有其在公安机关原始供述与其他四名同案供述予以证实，且能够相互印证，对其当庭辩解不予采纳，被告人宋有杰虽主动到案，但其到案后未能如实供述，不应认定为自首；被告人宋有杰及其同案在共同犯罪中虽分工不同，但作用相当，不应区分主从犯，对辩护人关于被告人具有自首、系从犯的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。鉴于本案被盗损失已部分弥补，量刑时可酌情从轻处罚。
被告人宋有杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年9月6日起至2030年9月5日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。
盗窃罪