丁聪职务侵占罪一审刑事判决书南京市秦淮区人民法院刑事判决书（2014）秦刑二初字第17号：南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）0421号起诉书指控被告人丁聪犯职务侵占罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙越出庭支持公诉，被告人丁聪及其辩护人孙国军到庭参加诉讼。现已审理终结南京市秦淮区人民检察院指控，2012年12月至2013年2月间，被告人丁聪在担任永银文化创意产业发展有限责任公司广州子公司部门经理期间，利用主管或经手该公司纪念品销售工作的职务之便，虚构向“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等多家客户公司销售货物的事实，通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出货物并占为己有，共计价值人民币四十三万余元。南京市秦淮区人民检察院认为，被告人丁聪身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。为证实上述指控，南京市秦淮区人民检察院提交了被告人丁聪的供述、证人肖某某、梁某某等人的证言、检查笔录、辨认笔录、物证鉴定书、南京市劳动合同书、产品清单等书证、物证照片、抓获经过等证据。被告人丁聪当庭对指控其犯职务侵占罪不持异议，但认为被侵占货物价值认定过高。被告人丁聪的辩护人对起诉书指控被告人丁聪犯职务侵占罪罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1、对于职务侵占金额为43万余元的指控，证据不足；2、其按照黄金、白银的市场价格综合其他费用计算侵占数额为35万余元；3、被告人丁聪系初犯、偶犯、当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经审理查明，2012年12月至2013年2月间，被告人丁聪在担任永银文化创意产业发展有限责任公司广州子公司部门经理期间，利用主管或经手该公司纪念品销售工作的职务之便，虚构向“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等多家客户公司销售货物的事实，通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出货物并占为己有，共计价值人民币四十三万余元。2013年5月7日，被告人丁聪被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人丁聪的供述，证实其通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出货物，至案发时未支付货款。2、证人肖某某的证言，证实被告人丁聪系永银文化创意产业发展有限责任公司广州子公司部门经理，2012年12月至2013年2月间，被告人丁聪利用主管或经手该公司纪念品销售工作的职务之便，虚构向“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等多家客户公司销售货物的事实，通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出售价超过五十万元的货物，后被告人丁聪已追款为由离开公司，下落不明，至案发时未支付货款，后经公司查询，被告人丁聪虚构的“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等九家公司均不存在。3、证人梁某某、柳甲、罗某某的证言及情况说明，证实被告人丁聪于2012年12月至2013年2月间，利用主管或经手该公司纪念品销售工作的职务之便，通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出的货物，并由于未按时回款，被列入公司黑名单。4、证人何某某、伍某某的证言，证实广州永银收藏品有限公司系永银文化创意产业发展有限责任公司独资的子公司，被告人丁聪系永银文化创意产业发展有限责任公司广州子公司部门经理，2012年12月至2013年2月间，被告人丁聪利用主管或经手该公司纪念品销售工作的职务之便，通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出的货物，并由于未按时回款，后被告人丁聪已追款为由离开公司，一直联系不上，后在整理被告人丁聪办公室时发现“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等多家公司的公章。5、证人胡某某的证言，证实其系被告人丁聪的母亲，2013年3月其接到丁聪单位的电话，知道丁聪从单位领取售价50万的货物，至今未交回货款且已联系不上，其联系被告人丁聪动员丁聪主动还款未果。6、营业执照、丁聪的劳动合同、工资发放说明、入库单、情况说明等书证，证实广州永银收藏品有限公司系永银文化创意产业发展有限责任公司独资的子公司，被告人丁聪系永银文化创意产业发展有限责任公司广州子公司部门经理，广州永银收藏品有限公司的财务账目均由总公司负责，员工工资均由总公司发放、仓库内的货物均来自总公司。7、接受证据材料清单、物证照片、物业证明、广州市工商行政管理局证明，证实从被告人丁聪办公室内发现“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等多家公司的公章及移动电话卡三份，经查找，上述公司无工商登记且办公地点不符。8、永银文化创意产业发展有限责任公司出具的货物成本核算材料、销售货物单、销售明细单、产品清单、监制协议等书证，证实被侵占的货物共计价值人民币四十三万余元。9、电子证据检查笔录、被告人丁聪的ＱＱ聊天记录，证实被告人丁聪借用业务员柳甲的名义从公司领取货物。10、物证鉴定书，证实销售单上“柳甲”“梁某某”“代梁某某”的签名均系被告人丁聪笔迹。11、抓获经过，证实2013年5月7日，被告人丁聪被公安机关抓获归案。12、户籍资料，被告人丁聪作案时已达完全刑事责任年龄本院认为，被告人丁聪身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人丁聪犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人及其辩护人提出被侵占货物价值认定过高的辩护意见，经查，货物成本核算材料、销售货物单、销售明细单、产品清单、监制协议等书证，均证实被侵占的货物共计价值人民币四十三万余元，故公诉机关指控无误，但考虑到被侵占的货物系金银工艺纪念品且同期货物已无法提取，在对被告人丁聪量刑时对上述辩护、辩解意见，酌情予以考虑。被告人丁聪当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人丁聪系初犯，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。本院为维护公司的财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下被告人丁聪犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2019年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈策人民陪审员鲁莉萍人民陪审员潘建中二〇一四年一月十七日见习书记员刘煜凡
南京市秦淮区人民检察院指控，2012年12月至2013年2月间，被告人丁聪在担任永银文化创意产业发展有限责任公司广州子公司部门经理期间，利用主管或经手该公司纪念品销售工作的职务之便，虚构向“广州礼多贸易有限公司”、“广州富兴贸易有限公司”等多家客户公司销售货物的事实，通过借用业务员梁某某、柳甲的名义或者以本人名义出具借条的手段，多次从公司领出货物并占为己有，共计价值人民币四十三万余元。为证实上述指控，南京市秦淮区人民检察院提交了被告人丁聪的供述、证人肖某某、梁某某等人的证言、检查笔录、辨认笔录、物证鉴定书、南京市劳动合同书、产品清单等书证、物证照片、抓获经过等证据。
本院认为，被告人丁聪身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人丁聪犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人及其辩护人提出被侵占货物价值认定过高的辩护意见，经查，货物成本核算材料、销售货物单、销售明细单、产品清单、监制协议等书证，均证实被侵占的货物共计价值人民币四十三万余元，故公诉机关指控无误，但考虑到被侵占的货物系金银工艺纪念品且同期货物已无法提取，在对被告人丁聪量刑时对上述辩护、辩解意见，酌情予以考虑。被告人丁聪当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人丁聪系初犯，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。
被告人丁聪犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2019年3月6日止。
职务侵占罪