蜍某某、宋某某一审刑事判决书河北省邯郸经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）冀0491刑初2号：公诉机关以邯县检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某、贡某某犯销售假药罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员唐红霞、代理检察员李亚男出庭支持公诉，被害单位赛诺菲（杭州）制药有限公司委托的代理人徐某、被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某、贡某某及辩护人苗信、朱苏玉、卢靠江、冯素燕到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年年初，被告人霍某某通过电话联系北京王姓男子，在明知对方无药品“波立维”销售资质且无该药品正规票据的情况下，通过非法渠道以每盒70元的价格购买“波立维”100余盒，并将该药品以每盒75元的价格卖给被告人宋某某100盒。被告人宋某某明知霍某某无该药品销售资质且无该药品正规票据。之后又以将“波立维”以每盒82-85元不等的价格分别销售给被告人贡某某所经营的南沿村汉方德药房30盒，被告人刘某某所经营的东杨庄和盛药房30盒以及被告人薛某所经营的永年济善堂药房20盒，并将剩余的“波立维”分散销售给周边用药群体。被告人贡某某、刘某某、薛某在明知宋某某无该药品销售资质且无该药品正规票据的情况下购进药品“波立维”，并将该药品以每盒98元-105元不等价格销售给周边用药群体。经鉴定，该“波立维”药品（批号6Ａ431硫酸氢氯吡格雷片）应按假药论处。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某、贡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，均应当以销售假药罪追究五名被告人的刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某、贡某某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。被告人霍某某辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。主要辩称，1、被告人霍某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、本案不易区分主从犯；3、系初犯、偶犯，认罪，悔罪。建议对霍某某从轻处罚。被告人宋某某辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。主要辩称，1、涉案药品数量少、金额少，犯罪行为没有造成严重后果；2、如实供述、认罪悔罪态度良好，具有坦白情节；3、无前科，系初犯、偶犯。建议对宋某某从轻处罚。被告人薛某辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。主要辩称，1、被告人销售的是按假药论处的药品，没有证据表明它对人体健康有危害，公诉机关也未提供证明该批药品具有危害人体健康的检测数据或鉴定结论。建议法院在量刑时予以考虑；2、社会危害较小，没有造成严重社会后果；3、自愿认罪，且系初犯，无前科劣迹。建议对其从轻判处。经审理查明，2017年年初，被告人霍某某通过电话联系北京王姓男子，在明知对方无药品“波立维”销售资质且无该药品正规票据的情况下，通过非法渠道以每盒70元的价格购买“波立维”100余盒，并将该药品以每盒72元的价格销售给被告人宋某某100盒，获利200元。被告人宋某某又将“波立维”以每盒82元至85元不等的价格分别销售给被告人刘某某所经营的东杨庄和盛药房30盒，被告人贡某某所经营的南沿村汉方德药房30盒以及被告人薛某所经营的永年济善堂药房20盒，并将剩余的“波立维”分散销售给周边用药群体，获利1000余元。被告人刘某某、薛某、贡某某在明知宋某某无该药品销售资质且无该药品正规票据的情况下购进药品“波立维”，并将该药品以每盒90元至98元不等价格销售给周边用药群体。其中刘某某销售30盒，获利400余元。薛某销售20盒，获利200元。贡某某销售10盒，获利160元，剩余20盒被公安机关查扣。经鉴定，该“波立维”药品（批号6Ａ431硫酸氢氯吡格雷片）应按假药论处。认定上述事实的证据有:（1）被告人霍某某供述证明，2017年过年的时候北京一个姓王男子给他打电话说有医保回收的药品，问他要不要，他开始没理会，后来永年的“小丁”（宋某某）问他有没有“波立维”，他就联系北京姓王的问有没有这种药品，对方说可以搞到，谈好“波立维”是70元一盒，他要了100盒。因为进货渠道不对，价格也非常低，而且从正规医药公司进货，每盒药都应该有随货单，所以他意识到“波立维”是假药。他分两次卖给宋某某“波立维”90盒，每盒72元，生产批号是6Ａ431，剩余都在自己的药房卖了。（1）被告人宋某某供述证明，他和霍某某以前都是辅仁药业的业务员。霍某某现在在倒药。他总共从霍某某处买了共100盒左右的“波立维”。每盒72元到75元不等，往外卖是82元，其中卖给贡某某30盒，刘某某30盒，薛某20盒，其他的零星销售给散客了。这种药（波立维）正规渠道进货是105元。他一共挣了1000多元。正规药品应该从有资质的医药公司或药房进货，购买时应该有正规的随货单。他买这些药没有正规票，是个人私自交易的。因为渠道和价格的问题意识到是假药，但因为便宜就要了。（1）被告人刘某某供述证明，他和宋某某是同学，宋某某是一个药业公司业务员。2017年前后宋某某给他送药时说有“波立维”比医药公司的便宜问他要不要，他感觉便宜就进了三次，每次10盒，共30盒，都卖了。进药应该从正规的医药公司进，并且还要有随货通行单。正规的医药公司进货波立维是112元一盒。宋某某给他是82元一盒，往外卖95元至98元一盒。（1）被告人薛某供述证明，2017年年初，宋某某找到他说有“波立维”问他要不要，并说质量绝对没有问题。价格是80元左右，正规医药公司是102至105元。他觉的是假药，为了图便宜就分两次共进了20盒。这些药他都以90元左右的价格卖掉了。（1）被告人贡某某供述证明，他所在的药房叫汉方德永年南沿村药房，他是售货员，他们药房的药品主要是汉方德提供，他们没有权利自己进药。2017年1月份的时候，宋某某找到他问要不要“波立维”，82元一盒，他要了30盒，宋某某没有提供任何资质，也没有提供票据。正常进应该是100元一盒，他觉的便宜就要了。这批药的编号是6Ａ431。他以98元的价格卖了10盒，剩余的20盒被公安机关扣了。（1）杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局对邯郸市食品药品监督管理局的复函证明，赛诺菲（杭州）制药有限公司是其辖区的药品生产企业，硫酸氢氯吡格雷片是该公司的合法分装品种。该公司分装过6Ａ431批次的硫酸氢氯吡格雷片，经对样品与其同批号产品比较，包装上有明显差异，非该公司分包装的产品。（1）2017年4月6日邯郸市食品药品监督管理局出具的邯食药监函［2017］65号《关于硫酸氢氯吡格雷片的认定意见书》证明，对邯郸市公安局开发区分局查获的标示赛诺菲（杭州）制药有限公司生产、批号为6Ａ431的硫酸氢氯吡格雷片依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条之规定，应按假药论处。（1）宋某某对霍某某、贡某某、刘某某、薛某照片的辨认笔录。（1）霍某某对小丁（宋某某）照片的辩认笔录（1）公安机关对汉方德医药连锁有限公司的搜查笔录及对硫酸氢氯吡格雷片（波立维）20盒，产品批号6Ａ431的扣押清单，持有人为贡某某。（1）公安机关对销售假药地点的现场勘查笔录、现场图及照片。（1）邯郸市公安局开发区分局刑警大队出具的未能找到购买该药品的受害人，也未接到关于患者服用“波立维”后有不良反应情况的说明。（1）被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某的抓获证明。（1）公安机关出具的被告人贡某某在接到电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述的办案说明。（1）五名被告人现实表现和户籍证明等证据。上述证据经公诉机关出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某、贡某某违反国家药品管理法规销售假药，其行为均构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贡某某在案发后经电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其它四名被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。各辩护人的意见，经查属实，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人霍某某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）（1）被告人宋某某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押2个月予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年9月3日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）三、被告人刘某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押12日予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年5月21日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）四、被告人薛某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押1个月另14日予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年3月20日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）五、被告人贡某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押1个月另26日予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年3月8日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）六、各被告人的违法所得予以追缴（均已缴纳），扣押假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张丽审判员张晓彦人民陪审员孙贾玲二〇一八年二月十二日书记员尚贝贝
经审理查明，2017年年初，被告人霍某某通过电话联系北京王姓男子，在明知对方无药品“波立维”销售资质且无该药品正规票据的情况下，通过非法渠道以每盒70元的价格购买“波立维”100余盒，并将该药品以每盒72元的价格销售给被告人宋某某100盒，获利200元。被告人宋某某又将“波立维”以每盒82元至85元不等的价格分别销售给被告人刘某某所经营的东杨庄和盛药房30盒，被告人贡某某所经营的南沿村汉方德药房30盒以及被告人薛某所经营的永年济善堂药房20盒，并将剩余的“波立维”分散销售给周边用药群体，获利1000余元。被告人刘某某、薛某、贡某某在明知宋某某无该药品销售资质且无该药品正规票据的情况下购进药品“波立维”，并将该药品以每盒90元至98元不等价格销售给周边用药群体。其中刘某某销售30盒，获利400余元。薛某销售20盒，获利200元。贡某某销售10盒，获利160元，剩余20盒被公安机关查扣。经鉴定，该“波立维”药品（批号6Ａ431硫酸氢氯吡格雷片）应按假药论处。
本院认为，被告人霍某某、宋某某、刘某某、薛某、贡某某违反国家药品管理法规销售假药，其行为均构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贡某某在案发后经电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其它四名被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。各辩护人的意见，经查属实，予以采纳。
一、被告人霍某某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）（1）被告人宋某某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押2个月予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年9月3日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）三、被告人刘某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押12日予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年5月21日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）四、被告人薛某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押1个月另14日予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年3月20日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）五、被告人贡某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押1个月另26日予以折抵刑期，即自2018年1月4日起至2018年3月8日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。）六、各被告人的违法所得予以追缴（均已缴纳），扣押假药予以没收。
生产、销售、提供假药罪