mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
陈某甲寻衅滋事一审刑事判决书广东省翁源县人民法院刑事判决书（2017）粤0229刑初79号：翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］75号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年6月底，“温某1”（另案处理）对张某1（已判刑）说，其现在承包的龙仙至贵联、桂东的线路有很多非法搭客的人员争生意，叫张某1带几个人去把非法搭客的人赶走，不给装客。张某1同意后，“温某1”便叫华某1（已判刑）每天驾驶粤Ｆ×××××小客车搭载张某1及张某1叫到的被告人陈某甲和丘某、“肥龙”（二人另案处理）等人在龙仙至贵联之间的路段查看非法搭客的车辆，并警告不准搭客。之后，张某1、华某1购买到一些铁棍和木棍，在龙仙镇到贵联村之间的路段驱赶非法搭客争生意的车辆。2014年7月1日11时许，张某1、华某1与被告人陈某甲等人发现由张某2等人驾驶的车辆停放在龙仙镇工业路红绿灯路口，即上前去警告不准搭客，并与张某2发生争吵，警察来到将双方劝说后张某2离开。张某1不忿，遂打电话告知“温某1”，并让“肥龙”打电话叫到刘某1（已判刑）等人前来打架。尔后，由刘某2（已判刑）驾驶粤Ｆ×××××小轿车搭载张某1、丘某等人，华某1则驾驶粤Ｆ×××××小客车搭载“肥龙”等人去到翁源县龙仙镇工业路与前进路交界处，见张某2驾驶的粤Ｆ×××××小汽车停在此处，张某1、华某1及丘某、陈某甲等人便持铁棍和木棍将张某2打伤，并故意毁坏粤Ｆ×××××小汽车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、车门等多处。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损毁坏的车辆价值为人民币5140元。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，张某2身体所受损伤为轻微伤。2014年7月4日，华某1打电话给张某1说“温某1”叫其带几个人去警告尾数为799号的小客车，张某1便叫到陈某甲、等人一起搭乘华某1驾驶的小客车去到翁源县龙仙镇工业路信用社路段，见李某驾驶的粤Ｐ×××××小客车在该路段后，将粤Ｐ×××××小客车截停，张某1、华某1、陈某甲等人下车后就用手去扭粤Ｐ×××××小客车的倒后镜，用铁棍砸车。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损毁坏的车辆价值为人民币750元。2014年7月17日，华某1的家属与被害人张某2达成调解协议，并按协议支付全部赔偿款。被害人张某2书面请求不追究华某1及其他作案人员的法律责任。2014年11月7日，华某1的家属与被害人李某达成协议，并按协议支付全部赔偿款。被害人李某书面请求不要追究华某1及其他作案人员的法律责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、温某2、刘某3、曾某、华某2、丘某的证言，被害人张某2、李某的陈述，同案人张某1、华某1、刘某1、刘某2的供述，受案登记表，立案决定书，处警说明，（翁）公（司）鉴（损）字［2014］118号法医学人体损伤程度鉴定书，翁价认字［2014］107号、110号价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，扣押清单，扣押决定书，接受证据清单，证明，调解协议书，收条，谅解书，补充调解协议书，本院（2014）韶翁法刑初字第155号、（2015）韶翁法少刑初字第10号刑事判决书、韶关市中级人民法院（2015）韶中法刑一终字第10号刑事裁定书，翁源县公安局工业路派出所出具的说明材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，结伙随意殴打他人和损毁他人财物，其行为均已成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。同案人华某1的家属已赔偿了被害人张某2、李某的经济损失，取得了被害人张某2、李某对参与作案人员的谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员肖裕忠二〇一七年四月十二日书记员何舒华
经审理查明，2014年6月底，“温某1”（另案处理）对张某1（已判刑）说，其现在承包的龙仙至贵联、桂东的线路有很多非法搭客的人员争生意，叫张某1带几个人去把非法搭客的人赶走，不给装客。张某1同意后，“温某1”便叫华某1（已判刑）每天驾驶粤Ｆ×××××小客车搭载张某1及张某1叫到的被告人陈某甲和丘某、“肥龙”（二人另案处理）等人在龙仙至贵联之间的路段查看非法搭客的车辆，并警告不准搭客。之后，张某1、华某1购买到一些铁棍和木棍，在龙仙镇到贵联村之间的路段驱赶非法搭客争生意的车辆。2014年7月1日11时许，张某1、华某1与被告人陈某甲等人发现由张某2等人驾驶的车辆停放在龙仙镇工业路红绿灯路口，即上前去警告不准搭客，并与张某2发生争吵，警察来到将双方劝说后张某2离开。张某1不忿，遂打电话告知“温某1”，并让“肥龙”打电话叫到刘某1（已判刑）等人前来打架。尔后，由刘某2（已判刑）驾驶粤Ｆ×××××小轿车搭载张某1、丘某等人，华某1则驾驶粤Ｆ×××××小客车搭载“肥龙”等人去到翁源县龙仙镇工业路与前进路交界处，见张某2驾驶的粤Ｆ×××××小汽车停在此处，张某1、华某1及丘某、陈某甲等人便持铁棍和木棍将张某2打伤，并故意毁坏粤Ｆ×××××小汽车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、车门等多处。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损毁坏的车辆价值为人民币5140元。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，张某2身体所受损伤为轻微伤。2014年7月4日，华某1打电话给张某1说“温某1”叫其带几个人去警告尾数为799号的小客车，张某1便叫到陈某甲、等人一起搭乘华某1驾驶的小客车去到翁源县龙仙镇工业路信用社路段，见李某驾驶的粤Ｐ×××××小客车在该路段后，将粤Ｐ×××××小客车截停，张某1、华某1、陈某甲等人下车后就用手去扭粤Ｐ×××××小客车的倒后镜，用铁棍砸车。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损毁坏的车辆价值为人民币750元。2014年7月17日，华某1的家属与被害人张某2达成调解协议，并按协议支付全部赔偿款。被害人张某2书面请求不追究华某1及其他作案人员的法律责任。2014年11月7日，华某1的家属与被害人李某达成协议，并按协议支付全部赔偿款。被害人李某书面请求不要追究华某1及其他作案人员的法律责任。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，结伙随意殴打他人和损毁他人财物，其行为均已成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。同案人华某1的家属已赔偿了被害人张某2、李某的经济损失，取得了被害人张某2、李某对参与作案人员的谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止）。
寻衅滋事罪
陈某故意毁坏财物一审刑事判决书广东省翁源县人民法院刑事判决书（2017）粤0229刑初87号：翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］81号起诉书指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年7月3日下午，被告人陈某伙同周某1（已判刑）、周某2、周某3、愕子（以上三人均另案处理）等人在106国道青塘镇路段利用汽车实施“碰碰车”，由周某3、愕子制造虚假的交通事故，并要求对方赔钱，之后由被告人陈某和周某1、周某4接应。2015年7月3日下午，王某3驾驶粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车搭乘王某1、王某2、黄某1等人沿106国道从翁源县官渡出发往广州方向行驶。约18时，途经青塘路段时，周某3、愕子等人对粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车实施“碰碰车”时，被王某3等人识破并打电话报警。周某3等人见状，便出言恐吓王某3等人。王某3等人害怕周某3等人报复，便调头从翁城高速路口上高速到广州。尔后，周某3打电话给周某1等人，骗说被粤Ａ×××××号牌东风标致小汽车撞伤了手，叫周某1等人去追粤Ａ×××××号牌东风标致小汽车赔钱，不赔钱就殴打。被告人陈某与周某1等人随即对粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车实施追赶。接着，周某1打电话叫在官渡镇的吴某2（已判刑）帮忙拦截。吴某2、涂某3、张某3、邓某（以上三人均已判刑）等人驾车沿106国道往翁城方向进行追赶、拦截。在翁城狮子岭路段，粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车因修路塞车停下来，被告人陈某与周某1、吴某2等人用石块、铁棍等工具对该车进行打砸。王某3见状强行驾车往前行驶，被告人陈某与周某1、吴某2等人再次进行追赶，因粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车撞坏了路障，在翁城镇定南村“大路唇”路段被维护公路的工人拦下。被告人陈某与周某1、吴某2、涂某3、邓某、张某3等人再次用铁棍等工具对粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车进行打砸，造成粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车损毁和王某3等人受伤。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的汽车价值为人民币13000元；经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，王某3身体所受的伤为轻微伤。2015年7月14日，涂某3姐姐涂某2与被害人王某1等人达成和解协议，一次性赔偿被害人的经济损失人民币25000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2、王某3、黄某1的陈述，证人涂某1、涂某2、陈某、张某1、欧某、张某2、郭某、吴某1、丘某、黄某2的证言，同案人涂某3、张某3、周某1、吴某2、邓某的供述及被告人陈某的供述，受案登记表、立案决定书，调取证据清单、发还清单，翁源县第二人民医院疾病诊断书、放射科报告书，调取证据清单、中国移动通信集团广东有限公司韶关分公司通话清单，接受证据清单、协议书、收条，抓获经过，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，（2015）韶翁法刑初字第228号刑事判决书，（2015）韶翁法刑初字第228号刑事裁定书，辨认笔录及照片，翁价认字［2015］111号关于汽车引擎盖等的价格鉴定结论书，（翁）公（司）鉴（损）字［2014］123、124、125号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，粤Ａ×××××号牌标志小汽车行车记录仪录像光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某无视国家法律，为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某在法庭审理时能如实供述自己的犯罪事实，且被害人的经济损失已得到赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员朱全招二０一七年四月二十五日书记员何舒华
经审理查明，2015年7月3日下午，被告人陈某伙同周某1（已判刑）、周某2、周某3、愕子（以上三人均另案处理）等人在106国道青塘镇路段利用汽车实施“碰碰车”，由周某3、愕子制造虚假的交通事故，并要求对方赔钱，之后由被告人陈某和周某1、周某4接应。2015年7月3日下午，王某3驾驶粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车搭乘王某1、王某2、黄某1等人沿106国道从翁源县官渡出发往广州方向行驶。约18时，途经青塘路段时，周某3、愕子等人对粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车实施“碰碰车”时，被王某3等人识破并打电话报警。周某3等人见状，便出言恐吓王某3等人。王某3等人害怕周某3等人报复，便调头从翁城高速路口上高速到广州。尔后，周某3打电话给周某1等人，骗说被粤Ａ×××××号牌东风标致小汽车撞伤了手，叫周某1等人去追粤Ａ×××××号牌东风标致小汽车赔钱，不赔钱就殴打。被告人陈某与周某1等人随即对粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车实施追赶。接着，周某1打电话叫在官渡镇的吴某2（已判刑）帮忙拦截。吴某2、涂某3、张某3、邓某（以上三人均已判刑）等人驾车沿106国道往翁城方向进行追赶、拦截。在翁城狮子岭路段，粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车因修路塞车停下来，被告人陈某与周某1、吴某2等人用石块、铁棍等工具对该车进行打砸。王某3见状强行驾车往前行驶，被告人陈某与周某1、吴某2等人再次进行追赶，因粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车撞坏了路障，在翁城镇定南村“大路唇”路段被维护公路的工人拦下。被告人陈某与周某1、吴某2、涂某3、邓某、张某3等人再次用铁棍等工具对粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车进行打砸，造成粤Ａ×××××号牌东风标致小轿车损毁和王某3等人受伤。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的汽车价值为人民币13000元；经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，王某3身体所受的伤为轻微伤。2015年7月14日，涂某3姐姐涂某2与被害人王某1等人达成和解协议，一次性赔偿被害人的经济损失人民币25000元。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某在法庭审理时能如实供述自己的犯罪事实，且被害人的经济损失已得到赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度。
被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年12月5日止。
故意毁坏财物罪
官某1、钟某1寻衅滋事一审刑事判决书广东省翁源县人民法院刑事判决书（2017）粤0229刑初95号：翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］88号起诉书指控被告人官某1、钟某1、刘某1犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人官某1、钟某1、刘某1等到庭参加了诉讼。现己审理终结经审理查明，2016年12月24日晚上21时许，被告人官某1、钟某1与陈某（另案处理）及钟某2、黄某5（以上二人在逃）等人应朋友的邀请在翁源县县城“某大酒店”唱歌、喝酒。期间，被告人官某1、钟某1与陈某等人与昆汕高速公路施工人员郑某3等人发生矛盾，继而引发双方人员在酒店一楼打架，致高速公路施工人员郑某3、黄某2、肖某受伤。尔后，双方离开打架现场。被告人官某1、钟某1与陈某、钟某2、黄某5、吴某（在逃）搭乘由被告人刘某1驾驶的粤Ｆ×××××面包车,一路跟随由高速公路施工人员林某驾驶的粤Ｄ×××××本田牌小轿车，车上搭乘有高速公路施工人员黄某6、黄某1等人。刘某1驾驶的面包车上的人员叫嚣着将林某驾驶的车辆拦下来砸了。林某驾驶车辆行驶至翁源县龙仙镇第一小学门口路段时，被刘某1驾驶的面包车强行拦截下来。被告人官某1、钟某1与陈某等人下车，用砍刀、丢冰块、脚踢打等方式对林某驾驶的小轿车进行打砸，造成粤Ｄ×××××本田牌小轿车损毁，车内人员黄某6、黄某1受伤。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定：郑某3、黄某2、肖某身体所受损伤为轻微伤；黄某6、黄某1所受身体损伤未达鉴定标准。经翁源县物价局价格认证中心鉴定：粤Ｄ×××××本田牌小轿车损失价值为人民币6810元。2016年12月30日，官某1、钟某1、刘某1、陈某与郑某3、黄某2、肖某、黄某6、黄某1、林某达成和解协议，由官某1等人付车辆修理费、身体检查费合共人民币9000元给林某等人；林某等人放弃追究官某1等人的刑事责任。官某1等人当即支付了赔偿款给林某等人，林某等人出具谅解书，表示对官某1、钟某1、刘某1、陈某行为谅解，请求公安机关不追究官某1等人的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、黄某1、升某、肖某、郑某1、黄某2的报案陈述，被告人官某1、钟某1、刘某1及同案人陈某的供述，证人包某、黄某3、黄某4、朱某、郑某2、郑某3、黄某1、谢某、刘某的证言，翁源县公安局受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，检查笔录、汽车被毁坏照片，辨认笔录、照片，指认笔录、照片，机动车行驶证复印件，检查报告单，翁源县物价局价格认证中心翁价认字［2016］254号价格鉴定结论书，广东省翁源县公安司法鉴定中心（翁）公（司）鉴（损）字［2016］238、239、240号、［2017］5、6法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，中国移动通信客户详单、话单分析报告，翁源县刑事侦查大队出具情况说明，收条、和解协议、刑事谅解书，户籍证明、处警经过、抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，取保候审决定书，录像光盘，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人官某1、钟某1、刘某1无视国家法律，无理取闹、任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人官某1、钟某1、刘某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下一、被告人官某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人钟某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。四、在被告人官某1办公室扣押到的作案工具砍刀一把，予以没收，由公安机关销毁；扣押到的作案工具刘某1的粤Ｆ×××××牌号金杯面包车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘旺青审判员朱全招人民陪审员黄小琼二〇一七年五月十八日书记员何舒华
经审理查明，2016年12月24日晚上21时许，被告人官某1、钟某1与陈某（另案处理）及钟某2、黄某5（以上二人在逃）等人应朋友的邀请在翁源县县城“某大酒店”唱歌、喝酒。期间，被告人官某1、钟某1与陈某等人与昆汕高速公路施工人员郑某3等人发生矛盾，继而引发双方人员在酒店一楼打架，致高速公路施工人员郑某3、黄某2、肖某受伤。尔后，双方离开打架现场。被告人官某1、钟某1与陈某、钟某2、黄某5、吴某（在逃）搭乘由被告人刘某1驾驶的粤Ｆ×××××面包车,一路跟随由高速公路施工人员林某驾驶的粤Ｄ×××××本田牌小轿车，车上搭乘有高速公路施工人员黄某6、黄某1等人。刘某1驾驶的面包车上的人员叫嚣着将林某驾驶的车辆拦下来砸了。林某驾驶车辆行驶至翁源县龙仙镇第一小学门口路段时，被刘某1驾驶的面包车强行拦截下来。被告人官某1、钟某1与陈某等人下车，用砍刀、丢冰块、脚踢打等方式对林某驾驶的小轿车进行打砸，造成粤Ｄ×××××本田牌小轿车损毁，车内人员黄某6、黄某1受伤。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定：郑某3、黄某2、肖某身体所受损伤为轻微伤；黄某6、黄某1所受身体损伤未达鉴定标准。经翁源县物价局价格认证中心鉴定：粤Ｄ×××××本田牌小轿车损失价值为人民币6810元。2016年12月30日，官某1、钟某1、刘某1、陈某与郑某3、黄某2、肖某、黄某6、黄某1、林某达成和解协议，由官某1等人付车辆修理费、身体检查费合共人民币9000元给林某等人；林某等人放弃追究官某1等人的刑事责任。官某1等人当即支付了赔偿款给林某等人，林某等人出具谅解书，表示对官某1、钟某1、刘某1、陈某行为谅解，请求公安机关不追究官某1等人的刑事责任。
本院认为，被告人官某1、钟某1、刘某1无视国家法律，无理取闹、任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人官某1、钟某1、刘某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。
一、被告人官某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人钟某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。四、在被告人官某1办公室扣押到的作案工具砍刀一把，予以没收，由公安机关销毁；扣押到的作案工具刘某1的粤Ｆ×××××牌号金杯面包车一辆，予以没收，上缴国库。
寻衅滋事罪
姜某1合同诈骗罪一审刑事判决书赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2017）内0404刑初178号（2017）内0404刑初178号：赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人姜某1犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院征得被告人同意，适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员隋伟华出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结赤峰市松山区人民检察院指控，2014年1月9日上午，被告人姜某1在赤峰市松山区木兰街东段神州行租赁公司，使用事前从杨某手中骗来的身份证、驾驶证件与姜某22签订汽车租赁合同后将×××号本田风范轿车骗走后出售给刘某。该车已被姜某22在刘某处追回。经鉴定，被骗车辆价值人民币6.1万元。公诉机关认为，被告人姜某1无视国家法律，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。经审理查明，2014年1月初，被告人姜某1得知刘某欲购买一辆二手轿车后，遂产生到汽车租赁公司租赁汽车出售给刘某之念。1月9日上午，姜某1使用从杨某处骗取的身份证、驾驶证，到赤峰市松山区木兰街东段神州行租赁公司，冒用杨某身份与姜某2签订汽车租赁合同，租赁×××号本田风范轿车，随后将该车以3万元价格出售给刘某。后该车被姜某2在刘某处追回。经鉴定，被骗车辆价值人民币6.1万元。上述事实，被告人姜某1在庭审中没有异议和辩解，并有受案登记表、归案情况说明，被害人姜某2的陈述，租赁合同，照片，证人刘某、杨某的证言，价格鉴定意见，户籍证明及被告人姜某1的供述等证据在卷予以证实，足以认定本院认为，被告人姜某1在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉指控成立，予以支持。姜某1归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被骗取的车辆已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下被告人姜某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年10月25日止。先行羁押9日已折抵刑期。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈雪民二○一七年六月三十日书记员崔巍
经审理查明，2014年1月初，被告人姜某1得知刘某欲购买一辆二手轿车后，遂产生到汽车租赁公司租赁汽车出售给刘某之念。1月9日上午，姜某1使用从杨某处骗取的身份证、驾驶证，到赤峰市松山区木兰街东段神州行租赁公司，冒用杨某身份与姜某2签订汽车租赁合同，租赁×××号本田风范轿车，随后将该车以3万元价格出售给刘某。后该车被姜某2在刘某处追回。经鉴定，被骗车辆价值人民币6.1万元。
本院认为，被告人姜某1在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉指控成立，予以支持。姜某1归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被骗取的车辆已追回，可酌情从轻处罚。
被告人姜某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年10月25日止。先行羁押9日已折抵刑期。罚金限判决生效后立即缴纳。
合同诈骗罪
臑良春犯抢劫罪、抢夺罪等一审刑事判决书浙江省临海市人民法院刑事判决书（2015）台临刑初字第698号：临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）661号起诉书指控被告人金良春犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人金良春到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）抢夺事实2013年2月26日晚20时许，被告人金良春伙同沈安友在临海市杜桥镇土城村大帝殿东侧附近，趁被害人李某甲不备，夺取其手中的包后驾驶助力车逃跑。包内有人民币4000元。在抢夺过程中，被害人李某甲被顺势带倒在地，其手部有轻微擦伤。（二）盗窃事实2013年3月4日，被告人金良春伙同他人驾驶助力车窜至临海市桃渚镇方山村南边桔地附近，发现李某乙停放在桥头边的一辆蓝色的吉尔特牌正三轮电动车，遂趁人不注意将该车电线搭好骑走，后将该车销赃。经鉴定，该辆正三轮电动车价值人民币4150元。（三）抢劫事实2013年11月24日6时多，被告人金良春伙同沈安友、吴卫国、李济平窜至临海市上盘镇川礁海坝处附近，沈安友上前将被害人王某拉下电动车并按到在地上，李济平、吴卫国一起动手劫取了对方戴在手指上的两枚金戒指，被告人金良春从对方身上搜出一部手机后扔掉，后四人驾驶助力车逃离现场。后该两枚戒指销赃得款人民币2900元左右，四人予以分赃。2014年ｌ1月13日凌晨，被告人金良春在台州市黄岩区江口街道道头村283号暂住处被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、情况说明、收款收据、笔记本复印件，证人周某、金某、陈某、徐某的证言，被害人李某甲、李某乙、王某的陈述，同案人员沈安友、吴卫国的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人金良春以非法占有为目的，与人结伙使用暴力劫取财物，数额较大；趁人不备夺取他人财物，数额较大；秘密窃取他人财物，数额较大；其行为已构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金良春一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人金良春曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人金良春有坦白情节，予以从轻处罚；被告人的违法所得依法应予追缴，退赔被害人。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人金良春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2020年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人金良春违法所得退赔被害人。限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋朝周人民陪审员朱建初人民陪审员陈素芽二〇一五年六月二十九日代理书记员章永红
经审理查明：（一）抢夺事实2013年2月26日晚20时许，被告人金良春伙同沈安友在临海市杜桥镇土城村大帝殿东侧附近，趁被害人李某甲不备，夺取其手中的包后驾驶助力车逃跑。包内有人民币4000元。在抢夺过程中，被害人李某甲被顺势带倒在地，其手部有轻微擦伤。（二）盗窃事实2013年3月4日，被告人金良春伙同他人驾驶助力车窜至临海市桃渚镇方山村南边桔地附近，发现李某乙停放在桥头边的一辆蓝色的吉尔特牌正三轮电动车，遂趁人不注意将该车电线搭好骑走，后将该车销赃。经鉴定，该辆正三轮电动车价值人民币4150元。（三）抢劫事实2013年11月24日6时多，被告人金良春伙同沈安友、吴卫国、李济平窜至临海市上盘镇川礁海坝处附近，沈安友上前将被害人王某拉下电动车并按到在地上，李济平、吴卫国一起动手劫取了对方戴在手指上的两枚金戒指，被告人金良春从对方身上搜出一部手机后扔掉，后四人驾驶助力车逃离现场。后该两枚戒指销赃得款人民币2900元左右，四人予以分赃。2014年ｌ1月13日凌晨，被告人金良春在台州市黄岩区江口街道道头村283号暂住处被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人金良春以非法占有为目的，与人结伙使用暴力劫取财物，数额较大；趁人不备夺取他人财物，数额较大；秘密窃取他人财物，数额较大；其行为已构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金良春一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人金良春曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人金良春有坦白情节，予以从轻处罚；被告人的违法所得依法应予追缴，退赔被害人。
一、被告人金良春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2020年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人金良春违法所得退赔被害人。限判决生效后十日内缴纳。
抢劫罪,抢夺罪,盗窃罪
明某、朱某犯非法拘禁罪一审刑事判决书浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2016）浙0304刑初782号：温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉［2016］744号起诉书指控被告人明某、朱某犯非法拘禁罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人明某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结温州市瓯海区人民检察院指控，2016年6月28日20时30分许，被告人明某因怀疑被害人龙某乙在其经营的棋牌室内赌博时“出老千”，遂纠集被告人朱某等人持菜刀和竹片拦住被害人龙某乙去路，将被害人龙某乙带至温州市瓯海区泽雅镇戈恬村溜冰场边上的一条巷子内，并拿走被害人龙某乙及他的朋友龙某甲随身携带的人民币1500元。随后，被告人明某、朱某等人继续扣留被害人龙某乙，并要求龙某甲去凑齐人民币8000元来解决此事。龙某甲离开现场即向公安机关报案，被告人明某、朱某于当日23时20分许被抓获。案发后，公安机关已追回案款1500元并发还给被害人龙某乙。上述事实，被告人明某、朱某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人龙某乙的陈述，证人龙某甲、王某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，勘验笔录及照片，扣押决定书，扣押和发还物品清单及照片，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人明某、朱某因赌博纠纷，结伙持械非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人明某、朱某在归案后均能如实供述自己的罪行，且涉案财物已被及时追回，结合具体案情，予以不同程度地从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人明某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年3月11日止。）二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年2月8日止。）三、作案工具菜刀、竹片等（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张川二〇一六年九月九日代书记员娄彬彬
温州市瓯海区人民检察院指控，2016年6月28日20时30分许，被告人明某因怀疑被害人龙某乙在其经营的棋牌室内赌博时“出老千”，遂纠集被告人朱某等人持菜刀和竹片拦住被害人龙某乙去路，将被害人龙某乙带至温州市瓯海区泽雅镇戈恬村溜冰场边上的一条巷子内，并拿走被害人龙某乙及他的朋友龙某甲随身携带的人民币1500元。随后，被告人明某、朱某等人继续扣留被害人龙某乙，并要求龙某甲去凑齐人民币8000元来解决此事。龙某甲离开现场即向公安机关报案，被告人明某、朱某于当日23时20分许被抓获。案发后，公安机关已追回案款1500元并发还给被害人龙某乙。
本院认为，被告人明某、朱某因赌博纠纷，结伙持械非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人明某、朱某在归案后均能如实供述自己的罪行，且涉案财物已被及时追回，结合具体案情，予以不同程度地从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。
一、被告人明某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年3月11日止。）二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年2月8日止。）三、作案工具菜刀、竹片等（扣押于公安机关）予以没收。
非法拘禁罪
（2020）湘1226刑初6号被告人滕伟、宋海东盗窃一案的刑事判决书湖南省麻阳苗族自治县人民法院刑事判决书（2020）湘1226刑初6号：湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉［2019］190号起诉书指控被告人滕伟犯盗窃罪，被告人宋海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人滕伟、宋海东到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年10月期间，被告人滕伟先后窜至麻阳苗族自治县经管局家属区、麻阳苗族自治县原城管局附近、麻阳苗族自治县交通警察大队附近、麻阳县城帝景苑小区多次盗窃摩托车、电动摩托车，被告人宋海东明知被告人滕伟销赃的摩托车是赃物的情况下仍予以收购。具体犯罪事实如下：1、2019年10月9日凌晨1时许，被告人滕伟窜至麻阳县城经管局家属区内，将被害人郑某停放在小区内的一辆白色雅马哈牌女式两轮摩托车予以盗走。当日下午2时许，被告人滕伟在麻阳县城稻田垅附近的一麻将馆门口将被盗赃车销赃给被告人宋海东，被告人宋海东明知滕伟所销售的摩托车系赃物的情况下，仍以1300元人民币的价格予以收购。案发后，被盗摩托车经物价部门鉴定，价值为3000元人民币。2、2019年10月17日晚上10时许，被告人滕伟窜至麻阳县城原城管局附近，将被害人陈某停放在该处的一辆蓝白相间的豪爵牌女式两轮摩托车予以盗走。次日凌晨1时许，在麻阳县城尧里一桥新疆羊肉串店门口，被告人滕伟将盗得的摩托车以1300元人民币的价格销赃给被告人宋海东，宋海东明知该车系赃物的情况下仍予以收购。案发后，经物价部门鉴定，被盗摩托车价值3100元人民币。3、2019年10月26日晚上7时许，被告人滕伟窜至麻阳县城交警大队附近，将被害人谭某某停放在该处的一辆电动摩托车予以盗走。4、2019年10月27日凌晨1时许，被告人滕伟窜至麻阳县城帝景苑小区，将被害人符某停放在小区内的一辆蓝色宗申牌女式两轮摩托车予以盗走。案发后，经物价部门鉴定价值1900元人民币。案发后，被告人宋海东到公安机关主动投案，并如实供述了自己所犯罪行，还主动将所收购的赃车退还给公安机关。被告人滕伟归案后，如实供述自己的全部犯罪事实。两被告人均签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人滕伟的行为构成盗窃罪，被告人宋海东的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并认为被告人滕伟具有认罪认罚和坦白从轻从宽处罚情节，建议对被告人滕伟在有期徒刑九个月至一年三个月幅度范围内科刑，并处罚金；被告人宋海东具有自首、认罪认罚从轻或减轻处罚和从宽处罚情节，建议本院对被告人宋海东单处罚金。被告人滕伟、宋海东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中二被告人亦无异议本院认为：被告人滕伟以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值8000元人民币，数额较大其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人宋海东明知滕伟所盗摩托车系犯罪所得而予以收购，价值6100元人民币，其行为亦已触犯国家刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关据此指控被告人滕伟、宋海东犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名均成立。被告人滕伟归案后如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，科刑时可予从轻处罚。被告人宋海东具有自首、认罪认罚和主动退还所收购的全部赃物，科刑时亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人滕伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月1日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）；二、被告人宋海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员舒伟二〇二〇年一月十日法官助理赵芬代理书记员黄俊棚
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年10月期间，被告人滕伟先后窜至麻阳苗族自治县经管局家属区、麻阳苗族自治县原城管局附近、麻阳苗族自治县交通警察大队附近、麻阳县城帝景苑小区多次盗窃摩托车、电动摩托车，被告人宋海东明知被告人滕伟销赃的摩托车是赃物的情况下仍予以收购。具体犯罪事实如下：1、2019年10月9日凌晨1时许，被告人滕伟窜至麻阳县城经管局家属区内，将被害人郑某停放在小区内的一辆白色雅马哈牌女式两轮摩托车予以盗走。当日下午2时许，被告人滕伟在麻阳县城稻田垅附近的一麻将馆门口将被盗赃车销赃给被告人宋海东，被告人宋海东明知滕伟所销售的摩托车系赃物的情况下，仍以1300元人民币的价格予以收购。案发后，被盗摩托车经物价部门鉴定，价值为3000元人民币。2、2019年10月17日晚上10时许，被告人滕伟窜至麻阳县城原城管局附近，将被害人陈某停放在该处的一辆蓝白相间的豪爵牌女式两轮摩托车予以盗走。次日凌晨1时许，在麻阳县城尧里一桥新疆羊肉串店门口，被告人滕伟将盗得的摩托车以1300元人民币的价格销赃给被告人宋海东，宋海东明知该车系赃物的情况下仍予以收购。案发后，经物价部门鉴定，被盗摩托车价值3100元人民币。3、2019年10月26日晚上7时许，被告人滕伟窜至麻阳县城交警大队附近，将被害人谭某某停放在该处的一辆电动摩托车予以盗走。4、2019年10月27日凌晨1时许，被告人滕伟窜至麻阳县城帝景苑小区，将被害人符某停放在小区内的一辆蓝色宗申牌女式两轮摩托车予以盗走。案发后，经物价部门鉴定价值1900元人民币。案发后，被告人宋海东到公安机关主动投案，并如实供述了自己所犯罪行，还主动将所收购的赃车退还给公安机关。被告人滕伟归案后，如实供述自己的全部犯罪事实。两被告人均签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人滕伟的行为构成盗窃罪，被告人宋海东的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并认为被告人滕伟具有认罪认罚和坦白从轻从宽处罚情节，建议对被告人滕伟在有期徒刑九个月至一年三个月幅度范围内科刑，并处罚金；被告人宋海东具有自首、认罪认罚从轻或减轻处罚和从宽处罚情节，建议本院对被告人宋海东单处罚金。被告人滕伟、宋海东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中二被告人亦无异议
本院认为：被告人滕伟以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值8000元人民币，数额较大其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人宋海东明知滕伟所盗摩托车系犯罪所得而予以收购，价值6100元人民币，其行为亦已触犯国家刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关据此指控被告人滕伟、宋海东犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名均成立。被告人滕伟归案后如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，科刑时可予从轻处罚。被告人宋海东具有自首、认罪认罚和主动退还所收购的全部赃物，科刑时亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。
一、被告人滕伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月1日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）；二、被告人宋海东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
盗窃罪
䈘某某、杜某某、黄某某犯非法拘禁罪一审刑事判决书陕西省靖边县人民法院刑事判决书（2012）靖刑初字第00245号：靖边县人民检察院以靖检刑诉（2012）209号起诉书指控被告人刘某某、杜某某、黄某某犯非法拘禁罪，于2012年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员屈媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某、杜某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年5月25日11时许，被告人刘某某与被害人刘某丙在靖边县北大街新华大厦附近巷内高某招待所赌博时，刘某某输了1千余元。刘某某认为刘某丙在骰子中作假，与刘某丙发生争执。刘某某便叫来被告人杜某某、黄某某等人将刘某丙由该巷内带至靖边县镇靖乡枣刺梁村烟墩山附近，对刘某丙进行殴打并索要赌资。之后，刘某某等人又将刘某丙带至靖边县南关美厅商务宾馆204房间内，向刘某丙索要人民币1万元。刘某丙寻机报警后，刘某某、杜某某、黄某某等人逃离现场。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证辨认笔录及照片、现场指认笔录、抓捕经过、伤情照片、户籍信息、证人高某、白某某明的证言、被害人刘某丙的陈述、靖边县公安局的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某某、杜某某、黄某某为索要赌资，结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘某某、杜某某、黄某某犯非法拘禁罪的事实成立，本院依法予以支持。被告人刘某某、杜某某、黄某某结伙非法拘禁他人的行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人地位作用相当，不宜区分主从。被告人刘某某、杜某某、黄某某均当庭自愿认罪，对其均可在法定刑幅度范围内予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月24日起至2013年1月23日止）。二、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2012年11月30日止）。三、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2012年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长马晓鸿审判员徐洲审判员王彦弼二〇一二年十二月二日书记员王晓莉
经审理查明，2012年5月25日11时许，被告人刘某某与被害人刘某丙在靖边县北大街新华大厦附近巷内高某招待所赌博时，刘某某输了1千余元。刘某某认为刘某丙在骰子中作假，与刘某丙发生争执。刘某某便叫来被告人杜某某、黄某某等人将刘某丙由该巷内带至靖边县镇靖乡枣刺梁村烟墩山附近，对刘某丙进行殴打并索要赌资。之后，刘某某等人又将刘某丙带至靖边县南关美厅商务宾馆204房间内，向刘某丙索要人民币1万元。刘某丙寻机报警后，刘某某、杜某某、黄某某等人逃离现场。
本院认为，被告人刘某某、杜某某、黄某某为索要赌资，结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘某某、杜某某、黄某某犯非法拘禁罪的事实成立，本院依法予以支持。被告人刘某某、杜某某、黄某某结伙非法拘禁他人的行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人地位作用相当，不宜区分主从。被告人刘某某、杜某某、黄某某均当庭自愿认罪，对其均可在法定刑幅度范围内予以从轻处罚。
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月24日起至2013年1月23日止）。二、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2012年11月30日止）。三、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2012年11月30日止）。
非法拘禁罪
代某非法拘禁罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2013）温瑞刑初字第535号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）326号起诉书指控被告人代某犯非法拘禁罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控，2012年3月24日16时许，为索取债务，苏某（已判）纠集并指使任某、付某（均已判）等人到瑞安市安阳街道云海二期杨家桥佳园小区将曾某带至瑞安市安阳街道望湖小区“九龙袍”茶吧3号包厢内，与被告人代某一起向曾某索债。当日19时许，任某、付某等人驾车将曾某带至瑞安市集云山上。期间，曾某筹到18000元并交付给苏某。尔后，被告人代某伙同苏某、任某、付某等人将曾某带至曾某位于陶山镇碧山西圩的房子处，后曾某不愿上车回瑞安，被告人代锡炯伙同苏某、任某、付某等人强行将曾某带至车上，期间任某等人对曾某进行殴打。23时许，苏某、任某、付某将曾某带至瑞安市莘塍街道嘉都宾馆310房间内继续拘禁，至次日12时许，曾某报警，苏某、任某、付某三人在宾馆房间内被公安人员抓获。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人代某的行为已构成非法拘禁罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五之规定，予以惩处。被告人代某辩称，自己没有向曾某索债，而是向苏某索债，没有拘禁曾某。经审理查明，2012年3月24日16时许，苏某（已判）纠集任某、付某（均已判）及“定双”到瑞安市安阳街道云海二期杨家桥佳园小区向曾某索要债务。任某、付某及“定双”将曾某带至瑞安市安阳街道望湖小区“九龙袍”茶吧3号包厢内，与被告人代某及苏某一起向曾某索债。当日19时许，任某、付某及“定双”驾车将曾某带至瑞安市集云山上。期间，曾某筹到18000元并交付给苏某。尔后，被告人代某伙同苏某、任某、付某将曾某带至曾某位于陶山镇碧山西圩的房子处，后因曾某不愿上车回瑞安市区，被告人代某伙同苏某、任某、付某强行将曾某带至车上，期间任某等人对曾某进行殴打。23时许，苏某、任某、付某将曾某带至瑞安市莘塍街道嘉都宾馆310房间内继续拘禁，至次日12时许，曾某寻机报警，苏某、任某、付某三人在宾馆房间内被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人代某的供述，供认2012年3月份的一天下午，在“九龙袍”茶吧内碰到苏某等人，苏某等人正在向一名男子索债，后其中的几人将那债务人带到山上去了，自己就回家了。过了一个多小时，苏某打电话给我，叫我陪他们一起带那债务人到碧山的老家拿钱，答应回来后先还我5000元，因苏某欠我7000元，我答应了。之后就和苏某他们共四人带上债务人到了碧山，后又拉着那债务人回到瑞安，我在阳光小区下了车，苏某带着那债务人去开房间了。2、被害人曾某的陈述，证明案发当日，在云海二期被被告人代某等人带到一家茶吧内索债，期间被带至集云山的山上、碧山的西圩村、莘塍的嘉都宾馆，在西圩村时被打。3、证人苏某、任某、付某的证言，证明伙同被告人代某向曾某索债并拘禁曾某的事实。其中苏某的证言还证明将曾某拘禁在宾馆中后与被告人代某商量，被告人代某指使他让曾某再拿30000元出来才让曾某走。4、检查笔录，证明在瑞安市莘塍街道嘉都宾馆内查获苏某等人的事实。5、宾客住宿登记表簿、发票，证明曾某等人入住嘉都宾馆的时间。6、抓获经过，证明被告人代某归案的经过。7、本院（2012）温瑞刑初字第1273号刑事判决书，证明同案犯苏某、任某、付某已被判刑的事实。8、本院（2008）瑞少刑初字第273号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人代某的前科。9、人口信息，证明被告人代某的身份。上述证据能够互相印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实充分。被告人代某的辩解意见，与被害人曾某的陈述及证人苏某、任某、付某的证言不符，不予采信本院认为，被告人代某结伙故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人代某等人在非法拘禁他人期间，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人代某系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条一款之规定，判决如下被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2013年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长孟海峰人民陪审员陈建弟人民陪审员叶玲玲二〇一三年五月八日（代）书记员王朋
经审理查明，2012年3月24日16时许，苏某（已判）纠集任某、付某（均已判）及“定双”到瑞安市安阳街道云海二期杨家桥佳园小区向曾某索要债务。任某、付某及“定双”将曾某带至瑞安市安阳街道望湖小区“九龙袍”茶吧3号包厢内，与被告人代某及苏某一起向曾某索债。当日19时许，任某、付某及“定双”驾车将曾某带至瑞安市集云山上。期间，曾某筹到18000元并交付给苏某。尔后，被告人代某伙同苏某、任某、付某将曾某带至曾某位于陶山镇碧山西圩的房子处，后因曾某不愿上车回瑞安市区，被告人代某伙同苏某、任某、付某强行将曾某带至车上，期间任某等人对曾某进行殴打。23时许，苏某、任某、付某将曾某带至瑞安市莘塍街道嘉都宾馆310房间内继续拘禁，至次日12时许，曾某寻机报警，苏某、任某、付某三人在宾馆房间内被公安人员抓获。
本院认为，被告人代某结伙故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人代某等人在非法拘禁他人期间，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人代某系累犯，依法从重处罚。
被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2013年10月13日止）。
非法拘禁罪
颫告人郭某某盗窃案一审刑事判决书吉林省伊通满族自治县人民法院刑事判决书（2015）伊刑初字第68号：吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪一案，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2013年1月17日至22日夜间，被告人郭某某伙同刘某甲（另案处理）组织他人，租住伊通满族自治县靠山镇护山村村民张登纯家房屋，潜入吉林油田伊59号采油区附近油井偷盗原油，具体由徐某某、刘某乙、张某某（三人均另案处理）负责路上放哨，接送作案人员，由“豁牙子”、“海涛”等人到井口实施盗窃，刘某甲负责组织管理人员款物，被告人郭某某运送原油。2013年1月22日夜间，被告人郭某某等人在吉林油田伊59—11—17＃周边油井作案盗窃原油后，由郭某某运回租房处，在前往伊＋45—2—2油井继续作案时被当场查获，徐某某、刘某乙、张某某在接刘某甲时被抓获。案发后在该团伙租房处扣押偷盗原油98袋，经鉴定价值人民币17729元；在伊＋45-2-2油井现场扣押原油，经鉴定价值人民币5022元。另外，2013年元旦前后，被告人郭某某伙同刘某甲组织徐某某、张某某等人在吉林油田靠山采油区多次偷盗原油，获取非法利益。2014年12月20日被告人到公安机关投案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品价格鉴定结论书，证人蒲某某证言，同案人徐某某、刘某乙、张某某供述，被告人郭某某供述，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭某某结伙盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条（自首）、第五十二条（罚金数额）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元（于判决生效后30日内缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长管平审判员张丽梅人民陪审员关文汉二〇一五年三月三十一日书记员王月
公诉机关指控：2013年1月17日至22日夜间，被告人郭某某伙同刘某甲（另案处理）组织他人，租住伊通满族自治县靠山镇护山村村民张登纯家房屋，潜入吉林油田伊59号采油区附近油井偷盗原油，具体由徐某某、刘某乙、张某某（三人均另案处理）负责路上放哨，接送作案人员，由“豁牙子”、“海涛”等人到井口实施盗窃，刘某甲负责组织管理人员款物，被告人郭某某运送原油。2013年1月22日夜间，被告人郭某某等人在吉林油田伊59—11—17＃周边油井作案盗窃原油后，由郭某某运回租房处，在前往伊＋45—2—2油井继续作案时被当场查获，徐某某、刘某乙、张某某在接刘某甲时被抓获。案发后在该团伙租房处扣押偷盗原油98袋，经鉴定价值人民币17729元；在伊＋45-2-2油井现场扣押原油，经鉴定价值人民币5022元。另外，2013年元旦前后，被告人郭某某伙同刘某甲组织徐某某、张某某等人在吉林油田靠山采油区多次偷盗原油，获取非法利益。2014年12月20日被告人到公安机关投案。
本院认为，被告人郭某某结伙盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元（于判决生效后30日内缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
盗窃罪