刘某某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事附带民事判决书（2019）内2922刑初7号：阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2019）第8号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿拉善右旗人民检察院指派检察员格日勒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某3、邱某4的法定代理人及附带民事诉讼原告人郑某，郑某、邱某2、王某的委托代理人张霞霞，附带民事诉讼被告人人保财险汾阳支公司委托代理人冯某某、永诚财险巴彦淖尔市支公司委托代理人秦某某、被告人刘某某及其辩护人杜桂香到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人李某某、赵某经合法传唤未到庭。现已审理终结公诉机关指控，2018年8月8日17时40分许，被告人刘某某驾驶×××\×××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至内蒙古自治区阿拉善右旗Ｓ317线40Ｋｍ＋270ｍ处时，因其操作不当，未能及时掌控车辆，与被害人邱某1驾驶的由东向西行驶至该处的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人邱某1死亡，乘车人吕某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘某某在本次道路交通事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中造成一人死亡、一人受伤的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，刘某某在现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人刘某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人郑某诉称，被告人刘某某负本次交通事故的全部责任，要求法院追究被告人交通肇事罪的刑事责任，并依法判令刑事附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4因此造成的损失共计1362363元（死亡赔偿金713400元，丧葬费33846元，被扶养人生活费邱某2121840元＋王某121840元＋邱某397472元＋邱某4103564元＝444716元，救护费260元，住宿费2048元，伙食费2200元，交通费12893元，车辆施救费3000元，车辆损失100000元，精神抚慰金50000元。）。其中人保财险汾阳支公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额内赔偿112000元；永诚财险巴彦淖尔市支公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保险合同理赔范围内承担因交通事故致被害人邱某1死亡的各项损失1000000元；不足部分250363元由附带民事诉讼被告人刘某某、李某某和赵某承担连带赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民诉讼原告人郑某提供了道路交通事故责任认定书、结婚证四份，户口簿、证明、居民医学死亡证明、门诊收费票据、住宿票据、餐饮票据、交通费票据、税务发票、机动车销售发票复印件、永诚保险机动车辆一次性推动全损赔付协议书等证据。被告人刘某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，答辩意见如下：肇事车辆×××\×××挂号重型半挂牵引车在人保财险汾阳支公司投保了机动车交强险，在永诚财险巴彦淖尔市支公司投保了商业三者险，应由人保财险汾阳支公司、永诚财保巴彦淖尔市支公司在保险合同理赔限额内予以赔付。辩护人辩护意见如下：一、被告人有自首情节。二、被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小。三、被告人对部分被害人进行了赔偿，取得了谅解，且被告人有保险可以赔偿。希望法庭从轻处罚，对被告人适用缓刑，并向法庭出示了被告人刘某某的汇款凭证、被害人吕某的谅解书和肇事车辆保险单复印件。附带民事诉讼被告人人保财险汾阳支公司答辩意见如下：一、肇事车辆×××车牌号与保险单承包×××车牌号不符，被告人未履行告知义务。二、被告人刘某某属于实习期间驾驶营运货车，人保财险汾阳支公司不承担赔偿责任。三、根据相关规定，精神扶慰金不应当支持。四、对于被扶养人生活费应按农村人口计算，同时根据人身损害赔偿解释的规定，赔偿标准不能超过上一年城镇居民消费总额。人保财险汾阳支公司向法庭出示机动车保险代抄单一份。附带民事诉讼被告人永诚财险巴彦淖尔市支公司答辩意见如下：一、刘某某增驾后实习期到2019年1月14日，事故发生时被告人在实习期内，属无证驾驶。二、根据保险法司法解释规定，违反禁止规定，只要条款提示，被保险人以保险公司未明确告知为由，向保险公司提出索赔，人民法院不应认可。同时被保险人或车主已经缴纳保险费，表示对条款部分免责的追认。三、附带民事诉讼原告人均是农村户口，没提供城镇居住一年以上的证据,应按农村人口计算赔偿标准，赔偿标准不能超过上一年城镇居民消费总额。四、现有证据不能证明被害人邱某1的父母没有生活来源且已丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。永诚财险巴彦淖尔市支公司向法庭出示被告人刘某某驾驶证复印件、事故认定书复印件、保险合同和条款单各一份。经审理查明，2018年8月8日17时40分许，被告人刘某某驾驶×××\×××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至内蒙古自治区阿拉善右旗Ｓ317线40Ｋｍ＋270ｍ处时，因其操作不当，未能及时掌控车辆，与被害人邱某1驾驶的由东向西行驶至该处的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人邱某1死亡，乘车人吕某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘某某在本次道路交通事故中承担全部责任。其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，刘某某在现场等候处理，如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼被告人李某某系×××号重型半挂牵引车所有人，附带民事诉讼被告人赵某系ＸＸＸ号重型仓栅式半挂车所有人。刘某某驾驶的肇事车辆×××\×××挂号重型半挂牵引车在人保财险汾阳支公司投保了机动车交强险，在永诚财险巴彦淖尔市支公司投保了商业三者险。保险期间自2018年7月5日起至2019年7月4日止。事故发生后，被告人刘某某与被害人吕某自愿达成和解协议，赔偿吕某医药费6600元，并取得了吕某的谅解。再查明，2018年8月8日事故发生后，邱某1因本次交通事故当日在阿拉善右旗阿拉腾敖包镇苏木卫生院接受医治，产生救护车费用60元、护理费100元以及医生救护费100元，共计医药费260元；事故发生后委托阿拉善右旗顺安汽车道路救援中心对邱某1驾驶的×××号小型轿车实施救援，产生车辆救援费用3000元。还查明，2018年10月23日永诚财险巴彦淖尔市支公司与邱某2签订了《永诚保险机动车辆一次性推动全损赔付协议书》，双方共同确认×××号小型轿车一次性推定全损定损金额为78000元。被告人刘某某及辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控其构成交通肇事罪无异议，且当庭自愿认罪，并有书证110报警台值班记录、抓获经过、办案说明、人口信息证明、诊断证明、车辆及驾驶证信息、个人身份信息、户籍证明、申请书，鉴定意见书、血液酒精含量司法检验报告书、车辆委托技术鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，证人郑某的证言，被害人吕某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费444716元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。依照上述规定，成年近亲属是否符合被扶养人条件，应当同时具备丧失劳动能力和无其他生活来源两个条件。经查，邱某2、王某就该诉讼请求提供了户籍信息、邱某22013年治疗的××旗居民委员会证明，2013年的病历只能反映邱某2当年的病情，居民委员会亦不是确认自然人是否具有劳动能力的主体，上述证据不能证明邱某2、王某已丧失劳动能力。故二附带民事诉讼原告人主张赔偿被扶养人生活费243680元的诉讼请求，不予支持。邱某3、邱某4的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，即103564元，超出部分不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张因处理交通事故产生住宿费2048元，伙食费2200元，交通费12893元的诉讼请求，按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第五条第四款的规定，除实名制交通费票据454元外，其他票据均不符合票据证据要求，但综合考虑实际产生的费用，酌情支持住宿费、伙食费、交通费3000元。要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼被告人人保财险汾阳支公司、永诚财险巴彦淖尔市支公司提出被告人刘某某持有的机动车驾驶证系增加准驾车型后的实习期，增驾后实习期到2019年1月14日，事故发生时被告人在实习期，属无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任的答辩意见。经查，相关规定对于“实习期”的认定不一致，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，而《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。保险公司作为提供格式条款的一方，应对免除责任保险条款中的“实习期”向投保人或被保险人履行明确说明义务。根据不利解释原则，增加准驾车型后的实习期并未包含在涉案免责条款中的“实习期”内，且本案交警部门的事故认定书认定事故原因与驾驶员增驾车型实习期不具有因果关系。故保险公司的答辩意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人人保财险汾阳支公司提出肇事车辆×××车牌号与保险单承包×××车牌号不符，被告人未履行告知义务的答辩意见。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。”的规定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车占道超速行驶，在遇相对方来车时，没有减速慢行，临危采取措施不当，造成一人死亡、一人受伤的危害后果，且在本次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某案发后，明知他人报警，仍在现场积极抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。开庭前，积极赔偿被害人吕某的损失并达成和解协议，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出对刘某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。此次交通事故，被告人刘某某负事故的全部责任，肇事车辆×××\×××挂号重型半挂牵引车在人保财险汾阳支公司投保了机动车交强险，在永诚财险巴彦淖尔市支公司投保了商业三者险。人保财险汾阳支公司在交强险理赔范围赔偿附带民事诉讼原告人因抢救被害人邱某1产生的医药费260元，车辆损失2000元，死亡赔偿金、丧葬费110000元，共计112260元。永诚财险巴彦淖尔市支公司在商业三者险理赔范围赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费共计（713400元＋33846元-110000元）637246元，被扶养人生活费（邱某312184元／年×16年××＝48736元、邱某412184元／年×16年××＋12184元×＝54828元）103564元，因亲属处理交通事故支出合理的交通费、住宿费和误工费3000元，车辆施救费3000元，车辆损失（78000元-2000元）76000元，共计822810元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4死亡赔偿金、丧葬费110000元，医药费260元，车辆损失费2000元，合计112260元。三、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司在商业三者险理赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4死亡赔偿金、丧葬费（713400元＋33846元-110000元＝637246元）637246元，赔偿附带民事诉讼原告人邱某3、邱某4被扶养人生活费（48736元＋54828元）103564元；交通费、住宿费和误工费3000元，车辆施救费3000元，车辆损失（78000元-2000元）76000元，合计822810元。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4的其他诉讼请求。上述款项须于本判决生效后十日内通过本院履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长毛清霞审判员韩娜人民陪审员朱春霞二〇一九年五月九日书记员魏巍
公诉机关指控，2018年8月8日17时40分许，被告人刘某某驾驶×××\×××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至内蒙古自治区阿拉善右旗Ｓ317线40Ｋｍ＋270ｍ处时，因其操作不当，未能及时掌控车辆，与被害人邱某1驾驶的由东向西行驶至该处的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人邱某1死亡，乘车人吕某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘某某在本次道路交通事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中造成一人死亡、一人受伤的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，刘某某在现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人刘某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人郑某诉称，被告人刘某某负本次交通事故的全部责任，要求法院追究被告人交通肇事罪的刑事责任，并依法判令刑事附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4因此造成的损失共计1362363元（死亡赔偿金713400元，丧葬费33846元，被扶养人生活费邱某2121840元＋王某121840元＋邱某397472元＋邱某4103564元＝444716元，救护费260元，住宿费2048元，伙食费2200元，交通费12893元，车辆施救费3000元，车辆损失100000元，精神抚慰金50000元。）。其中人保财险汾阳支公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额内赔偿112000元；永诚财险巴彦淖尔市支公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保险合同理赔范围内承担因交通事故致被害人邱某1死亡的各项损失1000000元；不足部分250363元由附带民事诉讼被告人刘某某、李某某和赵某承担连带赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民诉讼原告人郑某提供了道路交通事故责任认定书、结婚证四份，户口簿、证明、居民医学死亡证明、门诊收费票据、住宿票据、餐饮票据、交通费票据、税务发票、机动车销售发票复印件、永诚保险机动车辆一次性推动全损赔付协议书等证据。被告人刘某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，答辩意见如下：肇事车辆×××\×××挂号重型半挂牵引车在人保财险汾阳支公司投保了机动车交强险，在永诚财险巴彦淖尔市支公司投保了商业三者险，应由人保财险汾阳支公司、永诚财保巴彦淖尔市支公司在保险合同理赔限额内予以赔付。辩护人辩护意见如下：一、被告人有自首情节。二、被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小。三、被告人对部分被害人进行了赔偿，取得了谅解，且被告人有保险可以赔偿。希望法庭从轻处罚，对被告人适用缓刑，并向法庭出示了被告人刘某某的汇款凭证、被害人吕某的谅解书和肇事车辆保险单复印件。附带民事诉讼被告人人保财险汾阳支公司答辩意见如下：一、肇事车辆×××车牌号与保险单承包×××车牌号不符，被告人未履行告知义务。二、被告人刘某某属于实习期间驾驶营运货车，人保财险汾阳支公司不承担赔偿责任。三、根据相关规定，精神扶慰金不应当支持。四、对于被扶养人生活费应按农村人口计算，同时根据人身损害赔偿解释的规定，赔偿标准不能超过上一年城镇居民消费总额。人保财险汾阳支公司向法庭出示机动车保险代抄单一份。附带民事诉讼被告人永诚财险巴彦淖尔市支公司答辩意见如下：一、刘某某增驾后实习期到2019年1月14日，事故发生时被告人在实习期内，属无证驾驶。二、根据保险法司法解释规定，违反禁止规定，只要条款提示，被保险人以保险公司未明确告知为由，向保险公司提出索赔，人民法院不应认可。同时被保险人或车主已经缴纳保险费，表示对条款部分免责的追认。三、附带民事诉讼原告人均是农村户口，没提供城镇居住一年以上的证据,应按农村人口计算赔偿标准，赔偿标准不能超过上一年城镇居民消费总额。四、现有证据不能证明被害人邱某1的父母没有生活来源且已丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。永诚财险巴彦淖尔市支公司向法庭出示被告人刘某某驾驶证复印件、事故认定书复印件、保险合同和条款单各一份。经审理查明，2018年8月8日17时40分许，被告人刘某某驾驶×××\×××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至内蒙古自治区阿拉善右旗Ｓ317线40Ｋｍ＋270ｍ处时，因其操作不当，未能及时掌控车辆，与被害人邱某1驾驶的由东向西行驶至该处的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人邱某1死亡，乘车人吕某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘某某在本次道路交通事故中承担全部责任。其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，刘某某在现场等候处理，如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼被告人李某某系×××号重型半挂牵引车所有人，附带民事诉讼被告人赵某系ＸＸＸ号重型仓栅式半挂车所有人。刘某某驾驶的肇事车辆×××\×××挂号重型半挂牵引车在人保财险汾阳支公司投保了机动车交强险，在永诚财险巴彦淖尔市支公司投保了商业三者险。保险期间自2018年7月5日起至2019年7月4日止。事故发生后，被告人刘某某与被害人吕某自愿达成和解协议，赔偿吕某医药费6600元，并取得了吕某的谅解。再查明，2018年8月8日事故发生后，邱某1因本次交通事故当日在阿拉善右旗阿拉腾敖包镇苏木卫生院接受医治，产生救护车费用60元、护理费100元以及医生救护费100元，共计医药费260元；事故发生后委托阿拉善右旗顺安汽车道路救援中心对邱某1驾驶的×××号小型轿车实施救援，产生车辆救援费用3000元。还查明，2018年10月23日永诚财险巴彦淖尔市支公司与邱某2签订了《永诚保险机动车辆一次性推动全损赔付协议书》，双方共同确认×××号小型轿车一次性推定全损定损金额为78000元。被告人刘某某及辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控其构成交通肇事罪无异议，且当庭自愿认罪，并有书证110报警台值班记录、抓获经过、办案说明、人口信息证明、诊断证明、车辆及驾驶证信息、个人身份信息、户籍证明、申请书，鉴定意见书、血液酒精含量司法检验报告书、车辆委托技术鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，证人郑某的证言，被害人吕某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车占道超速行驶，在遇相对方来车时，没有减速慢行，临危采取措施不当，造成一人死亡、一人受伤的危害后果，且在本次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某案发后，明知他人报警，仍在现场积极抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。开庭前，积极赔偿被害人吕某的损失并达成和解协议，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出对刘某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。此次交通事故，被告人刘某某负事故的全部责任，肇事车辆×××\×××挂号重型半挂牵引车在人保财险汾阳支公司投保了机动车交强险，在永诚财险巴彦淖尔市支公司投保了商业三者险。人保财险汾阳支公司在交强险理赔范围赔偿附带民事诉讼原告人因抢救被害人邱某1产生的医药费260元，车辆损失2000元，死亡赔偿金、丧葬费110000元，共计112260元。永诚财险巴彦淖尔市支公司在商业三者险理赔范围赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费共计（713400元＋33846元-110000元）637246元，被扶养人生活费（邱某312184元／年×16年××＝48736元、邱某412184元／年×16年××＋12184元×＝54828元）103564元，因亲属处理交通事故支出合理的交通费、住宿费和误工费3000元，车辆施救费3000元，车辆损失（78000元-2000元）76000元，共计822810元。
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4死亡赔偿金、丧葬费110000元，医药费260元，车辆损失费2000元，合计112260元。三、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司在商业三者险理赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4死亡赔偿金、丧葬费（713400元＋33846元-110000元＝637246元）637246元，赔偿附带民事诉讼原告人邱某3、邱某4被扶养人生活费（48736元＋54828元）103564元；交通费、住宿费和误工费3000元，车辆施救费3000元，车辆损失（78000元-2000元）76000元，合计822810元。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某、邱某2、王某、邱某3、邱某4的其他诉讼请求。上述款项须于本判决生效后十日内通过本院履行完毕。
交通肇事罪