mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
被告人曾某某失火罪一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2014）惠东法刑一初字第385号：惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）493号起诉书指控被告人曾某某犯失火罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠东县人民检察院指控：2014年4月16日12时许，被告人曾某某到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后留下火种引起火苗燃烧山林，曾某某发现后立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。经鉴定：上述火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人曾某某因过失造成森林火灾，过火林地面积共286亩，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻判处。经审理查明：2014年4月16日12时许，被告人曾某某到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后留下火种引起火苗燃烧山林，曾某某发现后立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。经鉴定：上述火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。当日14时许，公安机关在惠东县白盆珠镇鹿窝村石涧大桥头将被告人曾某某抓获归案。另查明：被告人曾某某引发山火后，积极组织人员到现场扑救，取得了当地政府的谅解。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2014年4月16日14时许，公安机关在惠东县白盆珠镇鹿窝村石涧大桥头将被告人曾某某抓获归案。3、取保候审决定书，证实2014年4月30日，惠东县公安局对被告人曾某某作出取保候审决定。4、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及缴获打火机的照片，证实案发现场的概况及缴获打火机的情况。5、扣押清单，证实公安机关缴获气体打火机一个。6、被告人曾某某的供述，证实2014年4月16日12时许，曾某某与曾某甲、曾某乙到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后在现场站了十多分钟未发现异常就离开到饭店吃饭。吃饭期间有人过来说“你们刚才祭祖的地方有火烟，快去看看什么情况。”于是曾某某等三人立即带着工具赶到祭祖的地方，看见祖坟碑石前杂草已经燃烧，曾等人立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。7、证人证言：（1）证人黄某某的证言，证实2014年4月16日14时许，黄某某看见白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元方向有浓烟冒出，便打电话告诉该村委副主任，然后到饭店告诉老板，当时在饭店吃饭的三人问清楚情况后，找了工具乘飞艇到了现场，着火的位置是在一座祖坟地的坟地前，火往四周向上蔓延，于是他们几人进行扑火，但因火势过大无法扑灭。后该三人中的其中一人（曾某某）被白盆珠政府工作人员留下来了解情况。（2）证人刘某某的证言，证实2014年4月16日12时许，刘某某开飞艇载曾某某等三人到白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元祭祖，到了现场后刘没看见其他人在该地方活动，后刘离开。当日15时许，曾打电话告诉刘说他在祭祖时引起山火。（3）证人曾某乙、曾某甲的证言，证实2014年4月16日12时许，曾某乙与曾某某、曾某甲到白盆珠扫墓，曾某某买了纸宝、鞭炮等。到现场后，曾某某开始清理杂草点燃香火、纸宝和鞭炮，等明火熄灭后，他们就离开现场到附近的饭店吃饭。当日14时许，他们看见扫墓的地方冒出黑烟，曾某某担心引起山火，立即带着扑火工具与曾某乙、曾某甲一起赶回扫墓地点，看见扫墓的前方山林发生山火，他们合力扑火，但因火势较大无法扑灭，曾某某提出出去龙窝大桥再组织人员扑救，后一批村民赶到现场扑火。8、证人黄某某、曾某乙、曾某甲的辨认笔录，证实被告人曾某某就是在白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时引起山火的人。9、调查鉴定报告，证实本案火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。10、被告人的户籍资料，证实被告人曾某某的姓名、年龄等基本情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有询问笔录、庭审笔录等材料在卷予以佐证本院认为，被告人曾某某违反森林法规，过失造成森林火灾，过火林地面积共286亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能坦白交代犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且其过失造成森林火灾后积极组织他人到现场灭火，取得了当地政府的谅解，具有法定从轻情节和酌定从轻情节，为贯彻惩罚与挽救相结合的刑事政策，对被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人曾某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟惠松审判员刘惠霞人民陪审员姚强二〇一四年十一月十七日书记员余庆锋
经审理查明：2014年4月16日12时许，被告人曾某某到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后留下火种引起火苗燃烧山林，曾某某发现后立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。经鉴定：上述火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。当日14时许，公安机关在惠东县白盆珠镇鹿窝村石涧大桥头将被告人曾某某抓获归案。另查明：被告人曾某某引发山火后，积极组织人员到现场扑救，取得了当地政府的谅解。
本院认为，被告人曾某某违反森林法规，过失造成森林火灾，过火林地面积共286亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能坦白交代犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且其过失造成森林火灾后积极组织他人到现场灭火，取得了当地政府的谅解，具有法定从轻情节和酌定从轻情节，为贯彻惩罚与挽救相结合的刑事政策，对被告人可宣告缓刑。
被告人曾某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
失火罪
刘某甲失火罪一审刑事判决书江西省铜鼓县人民法院刑事判决书（2016）赣0926刑初40号：铜鼓县人民检察院以铜检刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人刘某甲犯失火罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派代检察员樊嘉玉子出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结铜鼓县人民检察院指控：2016年2月28日中午，被告人刘某甲来到铜鼓县永宁镇丰田村社里组其房屋后面的荒田里放羊时，用随身携带的“好日子”牌打火机点燃香烟抽起来，因驱赶羊群，随手将手中未熄灭的烟头丢在田坎上，并对烟头踩了一脚，但烟头仍未熄灭，从而引发森林火灾，导致本组村民刘某丙、慕某、李冰盛及社里组集体山场被烧毁。山场起火后，刘某甲立即打电话给附近的村民请求帮忙救火，并积极灭火。经勘查鉴定，过火有林地面积35.2亩，过火林木蓄积量60立方米，直接经济损失人民币29520元。另查明，2016年2月28日，被告人刘某甲到铜鼓县森林公安局投案自首。上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，并有物证打火机；书证归案情况说明、林权证、失火烧山赔偿协议书、谅解书等；证人刘某乙的证言；被害人刘某丙、慕某等人的陈述；铜鼓县森林资源监测站出具的鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定本院认为：被告人刘某甲过火引发森林火灾，导致过火有林地面积35.2亩，过火林木蓄积量60立方米，直接经济损失人民币29520元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，适当减少刑罚量。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、随案作案工具打火机一只，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘宜二〇一六年六月二十三日书记员沈丽
铜鼓县人民检察院指控：2016年2月28日中午，被告人刘某甲来到铜鼓县永宁镇丰田村社里组其房屋后面的荒田里放羊时，用随身携带的“好日子”牌打火机点燃香烟抽起来，因驱赶羊群，随手将手中未熄灭的烟头丢在田坎上，并对烟头踩了一脚，但烟头仍未熄灭，从而引发森林火灾，导致本组村民刘某丙、慕某、李冰盛及社里组集体山场被烧毁。山场起火后，刘某甲立即打电话给附近的村民请求帮忙救火，并积极灭火。经勘查鉴定，过火有林地面积35.2亩，过火林木蓄积量60立方米，直接经济损失人民币29520元。另查明，2016年2月28日，被告人刘某甲到铜鼓县森林公安局投案自首。
本院认为：被告人刘某甲过火引发森林火灾，导致过火有林地面积35.2亩，过火林木蓄积量60立方米，直接经济损失人民币29520元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，适当减少刑罚量。
一、被告人刘某甲犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、随案作案工具打火机一只，依法予以没收。
失火罪
卫克如失火一审刑事判决书湖北省英山县人民法院刑事判决书（2019）鄂1124刑初79号：湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人卫克如犯失火罪,于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员林文敏出庭支持公诉,被告人卫克如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明,2019年3月13日8时许,被告人卫克如同妻子郑习珍到位于金家铺镇芦花尖村九组的自家责任田处烧荒积肥，被告人卫克如将随身携带的打火机交给郑某并要求其用打火机点燃茅草，其本人身背喷雾器准备在旁边灭火，但因天干风大，引发森林火灾。经鉴定,该火灾的森林过火有林地面积为17.9公顷（268.6亩）。上述事实,被告人卫克如在开庭审理过程中亦无异议,且有证人郑某、卫敦峰、王建平等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、调查评估意见书等书证及其他证明材料证实,足以认定本院认为,被告人卫克如在烧荒积肥过程中应当预见自己的行为可能引发火灾，因疏忽大意而未能预见，导致大面积山林被烧毁，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卫克如自愿认罪，可酌情从轻处罚。英山县社区矫正工作管理局调查评估认为，被告人卫克如通过社会调查反映其平时表现较好，没有涉黑涉恶违法犯罪行为，对社会危害性小，建议对其适用非监禁刑罚。根据被告人卫克如的犯罪性质、情节、认罪态度，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定,判决如下被告人卫克如犯失火罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份审判员王贞贞二〇一九年七月十八日书记员张焕
经审理查明,2019年3月13日8时许,被告人卫克如同妻子郑习珍到位于金家铺镇芦花尖村九组的自家责任田处烧荒积肥，被告人卫克如将随身携带的打火机交给郑某并要求其用打火机点燃茅草，其本人身背喷雾器准备在旁边灭火，但因天干风大，引发森林火灾。经鉴定,该火灾的森林过火有林地面积为17.9公顷（268.6亩）。
本院认为,被告人卫克如在烧荒积肥过程中应当预见自己的行为可能引发火灾，因疏忽大意而未能预见，导致大面积山林被烧毁，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卫克如自愿认罪，可酌情从轻处罚。英山县社区矫正工作管理局调查评估认为，被告人卫克如通过社会调查反映其平时表现较好，没有涉黑涉恶违法犯罪行为，对社会危害性小，建议对其适用非监禁刑罚。根据被告人卫克如的犯罪性质、情节、认罪态度，本院决定对其宣告缓刑。
被告人卫克如犯失火罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
失火罪
梁某某失火罪一审刑事判决书湖南省会同县人民法院刑事判决书（2014）会林刑初字第16号：湖南省会同县人民检察院以会检林诉字（2014）第15号起诉书指控被告人梁某某犯失火罪，于2014年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理本案，湖南省会同县人民检察院指派检察员龙雪峰出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省会同县人民检察院指控，2014年1月27日15时许，被告人梁某某携带锄头、篓子、柴刀和打火机来到会同县坪村镇毛田村7组“祖脚”其租种该村村民张某一丘稻田里，准备烧上年余留田中干稻草杆，一旁是“美冲井门口”山林。被告人梁某某先扯掉该丘田中一些稻草杆堆放田西角，并用打火机点燃焚烧，接着继续扯稻草杆，扔在田基边焚烧。不一会，燃烧稻草越过田基烧到荒芜多年、长满杂草下丘田里，火势迅速沿该田东西方向蔓延开，被告人梁某某马上奋力扑火。当日气温高，风大，四周可燃物多，大火烧进“祖脚”田东边“美冲井门口”山上，引发森林火灾。火灾发生后，被告人梁某某喊来许多村民救火，还要其丈夫张某某向119、110报警，次日凌晨，森林火灾被扑灭。经鉴定，过火有林地面积117亩，林木蓄积89立方米，林木经济损失人民币89677元。上述事实，公诉机关提交了相应的证据证明，公诉机关认为被告人梁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人梁某某及其辩护人张某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯失火罪的事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。另查明，被告人梁某某对被害人进行了赔礼道歉，向被害人赔偿失火损失10680元，获得被害人谅解；被告人梁某某能如实供述自己罪行，当庭认罪且认罪态度较好；会同县司法局建议对被告人梁某某适用社区矫正。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某的供述与辩解，证人张某甲、粟某某、张某乙、张某丙等人的证言，被害人肖某某、粟某甲等人的陈述，现场勘验笔录、照片及示意图，司法鉴定意见及价格鉴定结论，会同县坪村镇林业工作站证明、支付被害人损失名册、户籍证明及手机通话详单，调查评估意见书等证据证明，足以认定本院认为，被告人梁某某到毛田村“祖脚”整理稻田，烧干稻草杆，不慎引发森林火灾，过火有林地面积117亩，造成直接经济损失89677元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人梁某某犯失火罪的罪名成立。案发后，被告人梁某某采取积极救火措施，并及时报火警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人梁某某积极弥补被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从宽处罚。被告人梁某某年老体弱，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，贯彻执行宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人梁某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王湘辉二〇一四年六月十七日书记员周晴
湖南省会同县人民检察院指控，2014年1月27日15时许，被告人梁某某携带锄头、篓子、柴刀和打火机来到会同县坪村镇毛田村7组“祖脚”其租种该村村民张某一丘稻田里，准备烧上年余留田中干稻草杆，一旁是“美冲井门口”山林。被告人梁某某先扯掉该丘田中一些稻草杆堆放田西角，并用打火机点燃焚烧，接着继续扯稻草杆，扔在田基边焚烧。不一会，燃烧稻草越过田基烧到荒芜多年、长满杂草下丘田里，火势迅速沿该田东西方向蔓延开，被告人梁某某马上奋力扑火。当日气温高，风大，四周可燃物多，大火烧进“祖脚”田东边“美冲井门口”山上，引发森林火灾。火灾发生后，被告人梁某某喊来许多村民救火，还要其丈夫张某某向119、110报警，次日凌晨，森林火灾被扑灭。经鉴定，过火有林地面积117亩，林木蓄积89立方米，林木经济损失人民币89677元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人梁某某及其辩护人张某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。另查明，被告人梁某某对被害人进行了赔礼道歉，向被害人赔偿失火损失10680元，获得被害人谅解；被告人梁某某能如实供述自己罪行，当庭认罪且认罪态度较好；会同县司法局建议对被告人梁某某适用社区矫正。
本院认为，被告人梁某某到毛田村“祖脚”整理稻田，烧干稻草杆，不慎引发森林火灾，过火有林地面积117亩，造成直接经济损失89677元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人梁某某犯失火罪的罪名成立。案发后，被告人梁某某采取积极救火措施，并及时报火警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人梁某某积极弥补被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从宽处罚。被告人梁某某年老体弱，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，可以宣告缓刑。
被告人梁某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
失火罪
山东省昌乐县人民法院刑事判决书（2019）鲁0725刑初655号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人宋德俊，男，1973年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省青州市，住山东省潍坊市青州市。该因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人宋德俊犯过失致人死亡罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人宋德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日上午8时左右，被告人宋德俊驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**白色轻型自卸货车，在昌乐县五图街道徐家河洼村于林成家门口准备自西往东倒车，因疏忽大意，倒车前未查看车后盲区是否有人，造成朱爱花被撞身亡。2019年10月11日，经法医检验，朱爱花因车辆挤压胸部等处，左胸廓塌陷并可触及肋骨多发骨折，综合分析认为该符合内脏损伤而死亡。公诉机关认为，被告人宋德俊过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处其二至四年有期徒刑，根据赔偿谅解情况酌定适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人宋德俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋德俊在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。本院认为，被告人宋德俊的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人宋德俊在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋德俊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。宋德俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴雪源二〇一九年十二月十六日书记员陶梦晗
山东省昌乐县人民法院刑事判决书（2019）鲁0725刑初655号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人宋德俊，男，1973年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省青州市，住山东省潍坊市青州市。该因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人宋德俊犯过失致人死亡罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人宋德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日上午8时左右，被告人宋德俊驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**白色轻型自卸货车，在昌乐县五图街道徐家河洼村于林成家门口准备自西往东倒车，因疏忽大意，倒车前未查看车后盲区是否有人，造成朱爱花被撞身亡。2019年10月11日，经法医检验，朱爱花因车辆挤压胸部等处，左胸廓塌陷并可触及肋骨多发骨折，综合分析认为该符合内脏损伤而死亡。公诉机关认为，被告人宋德俊过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处其二至四年有期徒刑，根据赔偿谅解情况酌定适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人宋德俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋德俊的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人宋德俊在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋德俊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。宋德俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴雪源二〇一九年十二月十六日书记员陶梦晗
本院认为，被告人宋德俊的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人宋德俊在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。
公诉机关认为，被告人宋德俊过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处其二至四年有期徒刑，根据赔偿谅解情况酌定适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人宋德俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋德俊的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人宋德俊在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋德俊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。宋德俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
过失致人死亡罪
吴某某过失致人死亡一审刑事判决书山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书（2017）鲁0302刑初53号：淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人吴某某犯过失致人死亡罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。于2017年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结淄博市淄川区人民检察院指控，被告人吴某某于2017年1月23日6时50分许，在淄博市淄川区ＸＸ镇淄博ＸＸＸＸ有限责任公司ＸＸＸＸ内，驾驶装载机倒车时因疏忽大意将车后的康某某撞倒，康某某经抢救无效死亡。经鉴定，康某某系内脏破裂，失血性休克死亡。后淄博市ＸＸＸＸ有限责任公司与康某某家人达成赔偿协议。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吴某某因疏忽大意的过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请求依法惩处。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人吴某某明知他人报警在现场等候处理，到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、证人康某、岳某、李某、牛某证言、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、赔偿协议书及收到条、病历及死亡证明、常住人口详细查询结果、户籍证明、被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，被告人吴某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人吴某某驾驶装载机因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吴某某有自首情节，对其可从轻处罚。案发后，淄博市ＸＸＸＸ有限公司赔偿了被害人亲属的经济损失，对被告人吴某某可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人吴某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员靳莉二〇一七年三月十六日代理书记员司丽俊
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人吴某某于2017年1月23日6时50分许，在淄博市淄川区ＸＸ镇淄博ＸＸＸＸ有限责任公司ＸＸＸＸ内，驾驶装载机倒车时因疏忽大意将车后的康某某撞倒，康某某经抢救无效死亡。经鉴定，康某某系内脏破裂，失血性休克死亡。后淄博市ＸＸＸＸ有限责任公司与康某某家人达成赔偿协议。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吴某某因疏忽大意的过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请求依法惩处。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人吴某某驾驶装载机因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吴某某有自首情节，对其可从轻处罚。案发后，淄博市ＸＸＸＸ有限公司赔偿了被害人亲属的经济损失，对被告人吴某某可酌定从轻处罚。
被告人吴某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
山东省肥城市人民法院刑事附带民事判决书（2019）鲁0983刑初456号公诉机关山东省肥城市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1958年8月12日出生，汉族，住肥城市，系被害人王某4丈夫。刑事附带民事诉讼原告人王某2，男，1983年7月8日出生，汉族，住肥城市，系被害人王某4之子。刑事附带民事诉讼原告人王某3，男，1987年11月3日出生，汉族，住肥城市，系被害人王某4之子。三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。被告人侯建利，男，1961年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省肥城市，现住该地，务农。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年7月26日被肥城市公安局刑事拘留，于同年8月9日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。指定辩护人姜文珍，山东卓知律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人侯建利犯过失致人死亡罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。肥城市人民检察院指派马若茜、张庆海出庭支持公诉，被告人侯建利及其辩护人姜文珍，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3及其委托诉讼代理人尹逊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日17时许，被告人侯建利驾驶二轮电动车由东向西行驶至王瓜店街道办事处蒋庄社区内的东西路时，因未提前减速及提醒前方顺行的王某4，致王某4左某时被撞倒并受伤，后王某4经抢救无效死亡。经尸检，王某4系因严重颅脑损伤而死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人侯建利的供述和辩解、证人胡某、尹某1的证言、诊断证明、法医学尸体检验报告、现场勘验笔录、立案决定书、发破案经过、被告人侯建利的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人侯建利因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处被告人侯建利三年以上四年以下有期徒刑，如果赔偿取得被害人谅解，可以适用缓刑。被告人侯建利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是侯建利某成自首，没有前科，事发后给赔偿2000元，案发时被害人突然左某存在一定过错，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称，1、请求依法追究被告人侯建利犯过失致人死亡罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计147491.96元。被告人侯建利辩称，同意赔偿，但现在没有钱。经审理查明，2019年7月17日17时许，被告人侯建利驾驶二轮电动车由东向西行驶至王瓜店街道办事处蒋庄社区内的东西路时，因未提前减速及提醒前方顺行的王某4，致王某4左某时被撞倒并受伤，后王某4经抢救无效死亡。经尸检，王某4系因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人侯建利拨打报警电话，并在现场等待接受处理。上述事实有经庭审质证、确认的被告人侯建利的供述和辩解、证人胡某、尹某1证言、肥公（刑）鉴（尸）字[2019]20058号法医学尸体检验报告、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、受案登记表、被告人侯建利户籍信息等证据证实，足以认定。另查明，被害人王某4因伤在肥城矿业中心医院住院9天后死亡。附带民事诉讼原告人因王某4死亡造成的直接损失为：1、医疗费101378.96元；2、伙食补助费270元（9天×30元/天）；3、护理费900元（9天×100元/天）；4、丧葬费37562.5元；5、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，以上合计：142111.46元。案发后，被告人赔偿附带民事诉讼原告人2000元。上述事实有户籍证明、蒋庄村民委员会证明、肥城市矿业中心医院住院病历、用药明细、医疗费发票等证据予以证实。本院认为，被告人侯建利因过失致一人死亡，构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是侯建利某成自首，没有前科，已赔偿2000元，予以采纳；辩护人关于被害人也有一定过错的辩护意见，经查，被害人王某4在被告人侯建利前方顺行，造成事故的原因系被告人驾驶的二轮电动车没有减速及提醒被害人，被害人左某的行为不构成刑法意义上的过错行为，故对该辩护意见不予采纳。被告人侯建利到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人侯建利系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼部分，被告人侯建利过失致被害人王某4死亡，因此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿，案发后其已赔偿2000元，应予以扣除。对于附带民事诉讼原告人诉求的处理丧葬事宜人员误工费、交通费数额过高，结合实际情况，酌情认定为2000元，多出部分，本院不予支持。对于护理费按照护工标准每天100元计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人侯建利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2023年7月25日止。）二、被告人侯建利于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计140111.46元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长董慧芳人民陪审员陶绪清人民陪审员袁静二〇一九年十二月十日书记员李娜
经审理查明，2019年7月17日17时许，被告人侯建利驾驶二轮电动车由东向西行驶至王瓜店街道办事处蒋庄社区内的东西路时，因未提前减速及提醒前方顺行的王某4，致王某4左某时被撞倒并受伤，后王某4经抢救无效死亡。经尸检，王某4系因严重颅脑损伤而死亡。
本院认为，被告人侯建利因过失致一人死亡，构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是侯建利某成自首，没有前科，已赔偿2000元，予以采纳；辩护人关于被害人也有一定过错的辩护意见，经查，被害人王某4在被告人侯建利前方顺行，造成事故的原因系被告人驾驶的二轮电动车没有减速及提醒被害人，被害人左某的行为不构成刑法意义上的过错行为，故对该辩护意见不予采纳。被告人侯建利到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人侯建利系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼部分，被告人侯建利过失致被害人王某4死亡，因此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿，案发后其已赔偿2000元，应予以扣除。对于附带民事诉讼原告人诉求的处理丧葬事宜人员误工费、交通费数额过高，结合实际情况，酌情认定为2000元，多出部分，本院不予支持。对于护理费按照护工标准每天100元计算。
一、被告人侯建利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。二、被告人侯建利于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计140111.46元。
过失致人死亡罪
范肖肖过失致人死亡一审刑事判决书河南省沈丘县人民法院刑事判决书（2019）豫1624刑初433号：沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2019］105号起诉书指控被告人范肖肖犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人范肖肖及其辩护人卫清华到庭参加诉讼。现已审理终结沈丘县人民检察院指控，2019年4月29日13时许，杨某2驾驶一辆电动两轮车自东向西行驶到沈丘县槐店回族镇滨河路海信厨卫店路段时，撞上了被告人范肖肖打开的一辆未行驶的五菱面包车（车牌号：豫Ｐ×××××，车主李朗）左侧驾驶座车门后倒地受伤。2019年5月2日杨某2经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，杨某2系严重颅脑损伤而死亡。2019年5月5日，被告人范肖肖到沈丘县公安局交警大队事故中队投案。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人范肖肖的行为已构成过失致人死亡罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，对被告人范肖肖判处刑罚。被告人范肖肖对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人卫清华的辩护意见：被告人范肖肖具有投案自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人范肖肖开车门的行为系雇主李朗指示所为，主观上不具备预见发生死亡的后果，没有心智去预见自己开车门的行为会致人死亡的结果，其行为几乎达不到刑法上要求的“应当预见”的义务和标准，量刑时应从宽处理；被害人醉酒驾驶，对该起案件的发生存在过错；范肖肖到案后认罪悔罪；积极补偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解；家庭经济困难。请求对被告人范肖肖依法适用缓刑。经审理查明，2019年4月29日13时许，杨某2驾驶一辆电动两轮车自东向西行驶到沈丘县槐店回族镇滨河路海信厨卫店路段时，撞上被告人范肖肖打开的事先停放在此路段的一辆车牌号为豫Ｐ×××××的五菱面包车左侧驾驶座车门后倒地。被害人杨某2即被送往沈丘县人民医院救治，后于2019年5月2日经抢救无效死亡。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某2系严重颅脑损伤而死亡。经河南瑞康检测技术有限公司的检测，被害人杨某2的血液中乙醇含量的检测值为190.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月5日，被告人范肖肖自动到沈丘县公安局投案。案发后，被告人范肖肖与被害人杨某2的近亲属达成补偿协议，被告人范肖肖补偿被害人杨某2的近亲属85000元，被害人杨某2的近亲属对被告人范肖肖的行为表示谅解。沈丘县司法局出具了调查评估意见书，认为如果对范肖肖适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，其亲属表示如对范肖肖适用社区矫正，愿意配合司法行政机关监管帮教。评估意见为被告人范肖肖具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人范肖肖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、任某、杨某1等人证言，现场勘验笔录及照片，沈丘县人民医院入院记录、诊断证明书，周口市人民检察院检验报告书，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，视听资料，查获经过、发破案报告，前科情况查询证明，刑事补偿协议、谅解书、收据，调查评估意见书等证据证实，足以认定本院认为，根据本案发生的时间、车辆停放的地点、该路段车流、人流量等情况，被告人范肖肖应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生被害人死亡的后果，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范肖肖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人范肖肖补偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌定对其从轻处罚。根据被告人范肖肖的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现、被害人近亲属的态度，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人范肖肖犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长郭慧人民陪审员陈心东人民陪审员王炳蔚二〇一九年十二月十日书记员郭鹏飞
经审理查明，2019年4月29日13时许，杨某2驾驶一辆电动两轮车自东向西行驶到沈丘县槐店回族镇滨河路海信厨卫店路段时，撞上被告人范肖肖打开的事先停放在此路段的一辆车牌号为豫Ｐ×××××的五菱面包车左侧驾驶座车门后倒地。被害人杨某2即被送往沈丘县人民医院救治，后于2019年5月2日经抢救无效死亡。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某2系严重颅脑损伤而死亡。经河南瑞康检测技术有限公司的检测，被害人杨某2的血液中乙醇含量的检测值为190.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月5日，被告人范肖肖自动到沈丘县公安局投案。案发后，被告人范肖肖与被害人杨某2的近亲属达成补偿协议，被告人范肖肖补偿被害人杨某2的近亲属85000元，被害人杨某2的近亲属对被告人范肖肖的行为表示谅解。沈丘县司法局出具了调查评估意见书，认为如果对范肖肖适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，其亲属表示如对范肖肖适用社区矫正，愿意配合司法行政机关监管帮教。评估意见为被告人范肖肖具备适用社区矫正条件。
本院认为，根据本案发生的时间、车辆停放的地点、该路段车流、人流量等情况，被告人范肖肖应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生被害人死亡的后果，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范肖肖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人范肖肖补偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌定对其从轻处罚。根据被告人范肖肖的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现、被害人近亲属的态度，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
被告人范肖肖犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
何某过失致人死亡罪一审刑事判决书湖南省衡东县人民法院刑事判决书（2016）湘0424刑初102号：衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人何某犯过失致人死亡罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈星谕出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年1月2日15时许，被告人何某持“ｃ1”型正式驾驶证驾驶牌号为湘ｄ×××××轻型自卸货车在衡东县石湾镇石湾码头上倒车时，因何某倒车时疏忽大意，造成所驾轻型自卸货车车尾部与行人谭某、李某乙相撞，致谭某当场死亡、李某乙受伤。经衡东县公安局交警大队认定：被告人何某负事故的全部责任。2016年1月2日，被告人何某主动到公安机关投案。2016年1月21日，被告人何某赔偿了被害人谭某近亲属经济损失共计人民币500000元，赔偿被害人李某乙经济损失共计人民币22102.16元，并取得被害人谭某近亲属及被害人李某乙的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的到案情况、户籍资料、事故责任认定书、尸体检验意见书、收据、领条、损害赔偿调解书、谅解书；现场勘验检查笔录及现场照片；证人武某、李某甲的证言；被害人李某乙的陈述；被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人何某在驾驶轻型自卸货车的过程中，未注意驾驶安全，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果而没有预见，致使被害人谭某当场死亡、李某乙受伤，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人何某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人何某已对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人何某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人何某此前没有犯罪记录，周围邻居反映其平时表现好，与周围邻里关系融洽。其所在的社区干部同意配合司法所对其进行监管，周围邻居愿意接纳其在社区服刑接受社区矫正，故衡东县司法局建议本院适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，本院予以采纳，对被告人何某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人何某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘芬芬人民陪审员刘柏国人民陪审员文忠二〇一六年六月二十四日代理书记员狄津宇
经审理查明：2016年1月2日15时许，被告人何某持“ｃ1”型正式驾驶证驾驶牌号为湘ｄ×××××轻型自卸货车在衡东县石湾镇石湾码头上倒车时，因何某倒车时疏忽大意，造成所驾轻型自卸货车车尾部与行人谭某、李某乙相撞，致谭某当场死亡、李某乙受伤。经衡东县公安局交警大队认定：被告人何某负事故的全部责任。2016年1月2日，被告人何某主动到公安机关投案。2016年1月21日，被告人何某赔偿了被害人谭某近亲属经济损失共计人民币500000元，赔偿被害人李某乙经济损失共计人民币22102.16元，并取得被害人谭某近亲属及被害人李某乙的谅解。
本院认为，被告人何某在驾驶轻型自卸货车的过程中，未注意驾驶安全，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果而没有预见，致使被害人谭某当场死亡、李某乙受伤，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人何某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人何某已对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人何某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人何某此前没有犯罪记录，周围邻居反映其平时表现好，与周围邻里关系融洽。其所在的社区干部同意配合司法所对其进行监管，周围邻居愿意接纳其在社区服刑接受社区矫正，故衡东县司法局建议本院适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，本院予以采纳，对被告人何某宣告缓刑，实行社区矫正。
被告人何某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
刘海平过失致人死亡一审刑事判决书江西省丰城市人民法院刑事判决书（2018）赣0981刑初114号：江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人刘海平涉嫌过失致人死亡罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员范来辉出庭支持公诉、被告人刘海平到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年12年20日下午14时40分许，在杜市镇兰溪村新花组，被告人刘海平驾驶龙工牌铲车准备到村民房屋空地进行挖井作业。被告人刘海平驾驶铲车途经村民房屋巷道时，因未加注意，不慎将铲车左后轮碾压到正在巷道旁玩耍的、年龄不到三岁的小女孩范某1的头部，致使范某1当场死亡。经鉴定，死者范某1系严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘海平的家属及龙工牌铲车车主李某双方合计赔偿被害人一方死亡赔偿金、丧葬费等各种损失人民币310000元，取得了被害人一方的谅解。上述事实，被告人刘海平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人母亲袁某梦陈述；证人范某2、李某、徐某、程某、叶某、杨某的证言；现场勘难检查工作记录、现场指认照片；司法鉴定意见；调解协议、谅解书、收条；违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表及视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘海平在非公共交通道路上驾驶机动车辆因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海平犯罪情节较轻，并且案发后在现场主动等候公安机关处理，并如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘海平其家属积极主动向被害人家属赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人刘海平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王仕昕人民陪审员王林风人民陪审员杨正凡二〇一八年三月九日书记员杨丽
公诉机关指控：2017年12年20日下午14时40分许，在杜市镇兰溪村新花组，被告人刘海平驾驶龙工牌铲车准备到村民房屋空地进行挖井作业。被告人刘海平驾驶铲车途经村民房屋巷道时，因未加注意，不慎将铲车左后轮碾压到正在巷道旁玩耍的、年龄不到三岁的小女孩范某1的头部，致使范某1当场死亡。经鉴定，死者范某1系严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘海平的家属及龙工牌铲车车主李某双方合计赔偿被害人一方死亡赔偿金、丧葬费等各种损失人民币310000元，取得了被害人一方的谅解。
本院认为，被告人刘海平在非公共交通道路上驾驶机动车辆因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海平犯罪情节较轻，并且案发后在现场主动等候公安机关处理，并如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘海平其家属积极主动向被害人家属赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人刘海平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪
周锦锋过失致人死亡罪一审刑事判决书重庆市南岸区人民法院刑事判决书（2018）渝0108刑初771号：重庆市南岸区人民检察院以渝南检未检刑诉［2018］34号起诉书指控被告人周锦锋犯过失致人死亡罪，于2018年8月13向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员陈晓军出庭支持公诉。被告人周锦锋到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市南岸区人民检察院指控，2018年4月16日20时许，被告人周锦锋在南岸区涂山路360号“陈晓汽车美容服务中心”，从室内驾驶牌号为“渝ＡＹＸ558”号小型普通客车往外行驶时，因观察不仔细，将在门口玩耍且无人照料的被害人周某某（2016年11月出生，系被告人女儿）撞倒并碾压。被害人周某某被送往医院后，于当晚21时抢救无效死亡。案发后，被告人周锦锋于2018年4月16日投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周锦锋在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、酒精测试工作记录、被害人周某某的病历及诊疗文书、死亡证明书、机动车驾驶证、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、案发现场监控视频、观看视频笔录及截图、证人邱玉梅的证言、被告人周锦锋的供述及辩解等证据佐证。经当庭核实，前述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信本院认为，被告人周锦锋在驾驶车辆时应当预见自己的行为可能碾压无人照看的周某某，而在其驾驶过程中疏忽大意，未注意车辆周边情况，导致周某某被车辆碾压后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人周锦峰积极救治被害人，最大努力挽救被害人生命，犯罪情节较轻，被告人周锦锋犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，加之被害人家属对其行为表示谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，根据被告人周锦锋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人周锦锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冉烽人民陪审员邓经纬人民陪审员何建华二〇一八年八月二十三日书记员马翠玉
重庆市南岸区人民检察院指控，2018年4月16日20时许，被告人周锦锋在南岸区涂山路360号“陈晓汽车美容服务中心”，从室内驾驶牌号为“渝ＡＹＸ558”号小型普通客车往外行驶时，因观察不仔细，将在门口玩耍且无人照料的被害人周某某（2016年11月出生，系被告人女儿）撞倒并碾压。被害人周某某被送往医院后，于当晚21时抢救无效死亡。案发后，被告人周锦锋于2018年4月16日投案，并如实供述了上述犯罪事实。经当庭核实，前述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信
本院认为，被告人周锦锋在驾驶车辆时应当预见自己的行为可能碾压无人照看的周某某，而在其驾驶过程中疏忽大意，未注意车辆周边情况，导致周某某被车辆碾压后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人周锦峰积极救治被害人，最大努力挽救被害人生命，犯罪情节较轻，被告人周锦锋犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，加之被害人家属对其行为表示谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。
被告人周锦锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。
过失致人死亡罪