何某、王某丙等非法拘禁一审刑事判决书上海市徐汇区人民法院刑事判决书（2015）徐刑初字第879号：上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）830号起诉书指控被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某犯非法拘禁罪；被告人聂某某、路某某、谢某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于2015年10月12日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某乙、左某某出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人李平、被告人王某丙及其辩护人奚征宇、被告人谷某某及其辩护人康慧、被告人聂某某及其辩护人孙峰、被告人路某某及其辩护人尹冰、被告人谢某某及其辩护人庄海军、被告人韩某某及其辩护人谭艾珺到庭参加诉讼。现已审理终结上海市徐汇区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2014年12月19日11时许，被告人何某因被害人吕某某向其追讨9.5万元的债务，遂安排被告人王某丙、王某乙（另处）携钱款陪同吕某某至本市浦东新区寻找中间人解决纠纷，又指派被告人谷某某前往保护钱款，并由王某丙随时向何某通报情况并商议对策。当晚17时许，被告人何某在得知寻找中间人未果后，认为系吕某某与中间人合谋共同骗取其钱款，即指使被告人谷某某在本市浦东新区上南路ＸＸＸ号ＸＸＸ酒店内将吕某某扣留。后被告人路某某经被告人谷某某纠集；被告人聂某某、谢某某、韩某某等人经谷某某、路某某纠集，由路某某等人驾车前往上述地点协助谷某某。上述人员到场后，王某丙、谷某某等人遂以继续商谈为由骗取吕某某同意回何某公司。途中，被害人吕某某见未回何某公司，遂欲趁机逃跑，但被谷某某、聂某某、谢某某等人在本市桂平路ＸＸＸ弄内追逐抓获，并进行殴打。后何某据王某丙通报的现场情况进行授意，由谷某某、聂某某、韩某某等人强行将吕某某带至本市徐汇区桂平路ＸＸＸ号ＸＸ快捷酒店ＸＸＸ房间内。当晚22时许，被告人谷某某、聂某某、韩某某在ＸＸ快捷酒店ＸＸＸ房间内殴打、威逼吕某某，让其写下收取何某9.5万元的收条及伙同中间人另骗取何某23万元钱款的事情经过。期间，谷某某等人逼迫吕某某致电其朋友凑齐23万元钱款，部分向王某乙的银行账户内汇款，部分在指定地点交予路某某、谢某某、聂某某、韩某某等人。未果后，谷某某等人遂与王某丙联系，胁迫吕某某写下借何某人民币23万元的借条。2014年12月20日15时许，被告人谷某某在将吕某某带离ＸＸ快捷酒店转移它处途中，经警方的电话警告将吕某某释放。事后，被告人谷某某将被害人吕某某所写的收条、借条及事情经过等书面原件均通过被告人王某丙转交给被告人何某。经鉴定，被害人吕某某因外伤致双侧额部及双侧面颊部皮肤软组织挫伤和左侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。二、寻衅滋事罪2014年11月6日凌晨2时许，路某某驾车途经本市徐汇区古美路、漕宝路路口时，因琐事与被害人刘某某、马某某等人发生口角谩骂。嗣后，路某某为寻求报复，遂电话纠集被告人聂某某，再由被告人聂某某纠集被告人谢某某及徐某某、杨乙、陈某、许某某（均另处）等人驾车至本市徐汇区古美路ＸＸＸ号附近，肆意追逐、殴打被害人刘某某、马某某，致被害人刘某某右胸第7-10肋骨骨折、Ｌ2椎体右侧横突骨折。经鉴定，被害人刘某某的伤情已构成轻伤。2014年12月30日，被告人何某、王某丙在本市徐汇区宜山路ＸＸＸ号ＸＸ大厦内被民警抓获。同日，被告人谷某某在本市闵行区万源路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室被民警抓获；被告人聂某某在本市古美路、东兰路一浴场内被民警抓获；被告人路某某、谢某某在本市桂平路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室被民警抓获。2015年2月10日，被告人韩某某在本市徐汇区虹漕路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室被民警抓获。上述七名被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某共同犯罪的刑事责任；并以寻衅滋事罪追究被告人聂某某、路某某、谢某某共同犯罪的刑事处罚，予以数罪并罚。提请依法审判。被告人何某辩解没有提出并安排他人将被害人予以扣留，并书写收条、借条，事后均由其他被告人通知后才知晓。辩护人认为本案因个人纠纷引起，其他被告人的行为超出了被告人何某的预期，被告人没有明确指使；被告人到案后如实供述了自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，到案后如实交代犯罪过程；被告人受公司委托催讨债务，没有实施殴打的暴力手段，情节轻微。建议法院从宽、从轻处理。被告人谷某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人聂某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人在共同犯罪中起着次要作用，系从犯；被告人到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人路某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为认罪、悔罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性不大，建议法院对其从轻处罚。被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人在犯罪过程中作用较小，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为本案事出有因，被告人犯罪情节轻微，可以认定为从犯，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有被害人吕某某、刘某某、马某某等人的陈述及辨认笔录，而且有证人孙某、王某甲、陆某某、姜某、徐某某、赵某、胡某甲、庄某、王某乙、杨某甲、杨乙、陈某、许某某等人的证言及辨认笔录，工作情况、受案登记表、抓获经过、旅客住宿登记单、微信短信截图、验伤通知书、伤势照片、综合类会员与经纪商合作协议书、补充协议、扣押清单、银行卡客户交易查询、调取证据清单、搜查笔录、监控录像截图，鉴定意见书及被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某结伙以非法扣押的方法，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应予处罚；被告人聂某某、路某某、谢某某又结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均又构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。经查，根据被害人吕某某的陈述、同案犯王某丙、谷某某等人的供述以及微信短信记录等证据，证实被告人何某在整个犯罪活动中起着策划、指挥的作用，应当对共同犯罪的后果承担全部责任，被告人的辩解与辩护人的意见，与事实不符，本院不予采纳。另查，各名被告人在共同犯罪中分工明确，起着不同的作用，在本案中不宜区分主、从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某非法拘禁他人具有殴打情节，依法予以从重处罚。鉴于被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某到案后如实供述自己的基本罪行，依法予以从轻处罚。根据各名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年6月29日止。）二、被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年4月29日止。）三、被告人谷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年4月29日止。）四、被告人聂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年12月29日止。）五、被告人路某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年12月29日止。）六、被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年8月29日止。）七、被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长朱锡伟人民陪审员毛静芳人民陪审员石顺芳二〇一五年十二月十八日书记员杨莉莉
上海市徐汇区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2014年12月19日11时许，被告人何某因被害人吕某某向其追讨9.5万元的债务，遂安排被告人王某丙、王某乙（另处）携钱款陪同吕某某至本市浦东新区寻找中间人解决纠纷，又指派被告人谷某某前往保护钱款，并由王某丙随时向何某通报情况并商议对策。当晚17时许，被告人何某在得知寻找中间人未果后，认为系吕某某与中间人合谋共同骗取其钱款，即指使被告人谷某某在本市浦东新区上南路ＸＸＸ号ＸＸＸ酒店内将吕某某扣留。后被告人路某某经被告人谷某某纠集；被告人聂某某、谢某某、韩某某等人经谷某某、路某某纠集，由路某某等人驾车前往上述地点协助谷某某。上述人员到场后，王某丙、谷某某等人遂以继续商谈为由骗取吕某某同意回何某公司。途中，被害人吕某某见未回何某公司，遂欲趁机逃跑，但被谷某某、聂某某、谢某某等人在本市桂平路ＸＸＸ弄内追逐抓获，并进行殴打。后何某据王某丙通报的现场情况进行授意，由谷某某、聂某某、韩某某等人强行将吕某某带至本市徐汇区桂平路ＸＸＸ号ＸＸ快捷酒店ＸＸＸ房间内。当晚22时许，被告人谷某某、聂某某、韩某某在ＸＸ快捷酒店ＸＸＸ房间内殴打、威逼吕某某，让其写下收取何某9.5万元的收条及伙同中间人另骗取何某23万元钱款的事情经过。期间，谷某某等人逼迫吕某某致电其朋友凑齐23万元钱款，部分向王某乙的银行账户内汇款，部分在指定地点交予路某某、谢某某、聂某某、韩某某等人。未果后，谷某某等人遂与王某丙联系，胁迫吕某某写下借何某人民币23万元的借条。2014年12月20日15时许，被告人谷某某在将吕某某带离ＸＸ快捷酒店转移它处途中，经警方的电话警告将吕某某释放。事后，被告人谷某某将被害人吕某某所写的收条、借条及事情经过等书面原件均通过被告人王某丙转交给被告人何某。经鉴定，被害人吕某某因外伤致双侧额部及双侧面颊部皮肤软组织挫伤和左侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。二、寻衅滋事罪2014年11月6日凌晨2时许，路某某驾车途经本市徐汇区古美路、漕宝路路口时，因琐事与被害人刘某某、马某某等人发生口角谩骂。嗣后，路某某为寻求报复，遂电话纠集被告人聂某某，再由被告人聂某某纠集被告人谢某某及徐某某、杨乙、陈某、许某某（均另处）等人驾车至本市徐汇区古美路ＸＸＸ号附近，肆意追逐、殴打被害人刘某某、马某某，致被害人刘某某右胸第7-10肋骨骨折、Ｌ2椎体右侧横突骨折。经鉴定，被害人刘某某的伤情已构成轻伤。2014年12月30日，被告人何某、王某丙在本市徐汇区宜山路ＸＸＸ号ＸＸ大厦内被民警抓获。同日，被告人谷某某在本市闵行区万源路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室被民警抓获；被告人聂某某在本市古美路、东兰路一浴场内被民警抓获；被告人路某某、谢某某在本市桂平路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室被民警抓获。2015年2月10日，被告人韩某某在本市徐汇区虹漕路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室被民警抓获。上述七名被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某共同犯罪的刑事责任；并以寻衅滋事罪追究被告人聂某某、路某某、谢某某共同犯罪的刑事处罚，予以数罪并罚。提请依法审判。被告人何某辩解没有提出并安排他人将被害人予以扣留，并书写收条、借条，事后均由其他被告人通知后才知晓。辩护人认为本案因个人纠纷引起，其他被告人的行为超出了被告人何某的预期，被告人没有明确指使；被告人到案后如实供述了自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，到案后如实交代犯罪过程；被告人受公司委托催讨债务，没有实施殴打的暴力手段，情节轻微。建议法院从宽、从轻处理。被告人谷某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人聂某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人在共同犯罪中起着次要作用，系从犯；被告人到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人路某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为认罪、悔罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性不大，建议法院对其从轻处罚。被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人在犯罪过程中作用较小，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为本案事出有因，被告人犯罪情节轻微，可以认定为从犯，建议法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某结伙以非法扣押的方法，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应予处罚；被告人聂某某、路某某、谢某某又结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均又构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。经查，根据被害人吕某某的陈述、同案犯王某丙、谷某某等人的供述以及微信短信记录等证据，证实被告人何某在整个犯罪活动中起着策划、指挥的作用，应当对共同犯罪的后果承担全部责任，被告人的辩解与辩护人的意见，与事实不符，本院不予采纳。另查，各名被告人在共同犯罪中分工明确，起着不同的作用，在本案中不宜区分主、从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某非法拘禁他人具有殴打情节，依法予以从重处罚。鉴于被告人何某、王某丙、谷某某、聂某某、路某某、谢某某、韩某某到案后如实供述自己的基本罪行，依法予以从轻处罚。
一、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年6月29日止。）二、被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年4月29日止。）三、被告人谷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年4月29日止。）四、被告人聂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年12月29日止。）五、被告人路某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年12月29日止。）六、被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年8月29日止。）七、被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年4月9日止。
非法拘禁罪,寻衅滋事罪