四川省合江县人民法院刑事判决书(2020)川0522刑初114号公诉机关四川省合江县人民检察院。被告人邓达文（绰号：邓四），男，1973年12月8日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化程度，无业，住合江县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月12日被合江县人民法院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日被赤水市人民法院判处有期徒刑三年，2020年3月2日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月15日被合江县公安局取保候审，同年7月16日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人邓达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日13时许，被告人邓达文在合江县其出租屋内，容留秦某、江某、胡某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被侦查人员当场查获。侦查人员依法扣押了现场查获的吸毒工具。犯罪嫌疑人邓达文归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓达文提供场所容留他人吸食毒品的行为，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人邓达文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、前科刑事判决书、释放证明、户籍证明、行政处罚决定书、被告人邓达文的供述和辩解、证人秦某、江某、胡某、陈某的证言、搜查证、笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、不动产权证、尿检报告、吸毒现场检测报告书、吸毒未成瘾认定意见、检测样本提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。被告人邓达文对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人邓达文违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓达文的刑期从2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员罗太平二〇二〇年八月六日法官助理唐军书记员何琴附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省合江县人民法院刑事判决书(2020)川0522刑初114号公诉机关四川省合江县人民检察院。被告人邓达文（绰号：邓四），男，1973年12月8日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化程度，无业，住合江县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月12日被合江县人民法院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日被赤水市人民法院判处有期徒刑三年，2020年3月2日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月15日被合江县公安局取保候审，同年7月16日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人邓达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日13时许，被告人邓达文在合江县其出租屋内，容留秦某、江某、胡某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被侦查人员当场查获。侦查人员依法扣押了现场查获的吸毒工具。犯罪嫌疑人邓达文归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓达文提供场所容留他人吸食毒品的行为，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人邓达文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、前科刑事判决书、释放证明、户籍证明、行政处罚决定书、被告人邓达文的供述和辩解、证人秦某、江某、胡某、陈某的证言、搜查证、笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、不动产权证、尿检报告、吸毒现场检测报告书、吸毒未成瘾认定意见、检测样本提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人邓达文违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓达文的刑期从2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员罗太平二〇二〇年八月六日法官助理唐军书记员何琴附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
本院认为，被告人邓达文违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人邓达文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、前科刑事判决书、释放证明、户籍证明、行政处罚决定书、被告人邓达文的供述和辩解、证人秦某、江某、胡某、陈某的证言、搜查证、笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、不动产权证、尿检报告、吸毒现场检测报告书、吸毒未成瘾认定意见、检测样本提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。被告人邓达文对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓达文违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邓达文因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓达文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓达文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓达文的刑期从2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪,容留他人吸毒罪