mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
张某犯挪用资金罪一审刑事判决书山东省临沂市兰山区人民法院刑事判决书（2016）鲁1302刑初1053号：临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉［2016］784号起诉书指控被告人张某挪用资金罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2004年6月至2012年6月间，被告人张某在山东九州集团有限公司（以下简称九州集团）担任九州连锁超市采购部经理，负责生鲜、农产品、蔬菜类产品的采购、仓储和销售。2011年10月至11月间，被告人张某利用负责九州集团采购苹果的便利，自九州集团财务部预先借出货款，安排采购员王某、石某赴烟台采购苹果。同年11月5日，王某、石某将剩余货款30.925万元转入被告人张某个人在山东兰山农村合作银行开发区支行开设的银行账户内（卡号为62×××06）。同年12月11日、12月21日，被告人张某将以上资金转至山东新华置业有限公司银行账户，用以购买临沂市兰山区新华路万阅城商用公寓，并将公寓委托临沂尚美酒店管理咨询有限公司经营管理，按月收取经营收益金。另查明，案发后，被告人张某将挪用的上述资金全部归还被害单位九州集团，被害单位对其表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、王某等人的证言，控告书，银行账户交易明细，抓获经过，户籍证明及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某利用担任九州集团采购部经理的职务之便，挪用本单位资金，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯挪用资金罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，且所挪用资金已全部归还，并取得了被害单位的谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条三款，第七十二条第一款之规定，判决如下被告人张某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘霞审判员张水红人民陪审员姜文臣二〇一六年八月十一日书记员史继梦
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2004年6月至2012年6月间，被告人张某在山东九州集团有限公司（以下简称九州集团）担任九州连锁超市采购部经理，负责生鲜、农产品、蔬菜类产品的采购、仓储和销售。2011年10月至11月间，被告人张某利用负责九州集团采购苹果的便利，自九州集团财务部预先借出货款，安排采购员王某、石某赴烟台采购苹果。同年11月5日，王某、石某将剩余货款30.925万元转入被告人张某个人在山东兰山农村合作银行开发区支行开设的银行账户内（卡号为62×××06）。同年12月11日、12月21日，被告人张某将以上资金转至山东新华置业有限公司银行账户，用以购买临沂市兰山区新华路万阅城商用公寓，并将公寓委托临沂尚美酒店管理咨询有限公司经营管理，按月收取经营收益金。另查明，案发后，被告人张某将挪用的上述资金全部归还被害单位九州集团，被害单位对其表示谅解。
本院认为，被告人张某利用担任九州集团采购部经理的职务之便，挪用本单位资金，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯挪用资金罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，且所挪用资金已全部归还，并取得了被害单位的谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
被告人张某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
挪用资金罪
被告人李某犯挪用资金罪一案的刑事判决书江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0115刑初326号：公诉机关以宁江检诉刑诉［2017］331号起诉书指控被告人李某犯挪用资金罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控，2014年9月，被告人李某在担任江苏中圣高科技产业有限公司（以下简称“中圣公司”）工程经营部副经理期间，利用代表中圣公司签订销售合同与收取货款的职务便利，与中建安装工程有限公司西南分公司（以下简称“中建公司”）签订《工程物资买卖合同》，将其收取的中建公司给付货款人民币100万元未上交公司，挪用归个人使用。2016年12月22日，被告人李某向公安机关投案，如实供述自己挪用资金的事实。被告人李某已退赔中圣公司人民币100万元。被告人李某到案后如实供述自己挪用资金的事实。公诉机关认为被告人李某具有自首、退赔的量刑情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至八个月。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人李某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下被告人李某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员韦东宝二〇一七年四月十日书记员史兰兰
公诉机关指控，2014年9月，被告人李某在担任江苏中圣高科技产业有限公司（以下简称“中圣公司”）工程经营部副经理期间，利用代表中圣公司签订销售合同与收取货款的职务便利，与中建安装工程有限公司西南分公司（以下简称“中建公司”）签订《工程物资买卖合同》，将其收取的中建公司给付货款人民币100万元未上交公司，挪用归个人使用。2016年12月22日，被告人李某向公安机关投案，如实供述自己挪用资金的事实。被告人李某已退赔中圣公司人民币100万元。被告人李某到案后如实供述自己挪用资金的事实。公诉机关认为被告人李某具有自首、退赔的量刑情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至八个月。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人李某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
挪用资金罪
王某甲挪用资金罪一审刑事判决书大连市中山区人民法院刑事判决书（2015）中刑初字第17号：大连市中山区人民检察院于2014年12月10日以中检公诉刑诉（2014）576号起诉书指控被告人王某甲犯挪用资金罪向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院审查受理后，组成合议庭，于2015年11月2日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人倪文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人王某甲系大连富丽华大酒店稽核部经理，负责审核、上报挂账。2012年5月2日至2013年4月28日期间，其利用职务上的便利，为郭某某（另案处理）承接的该酒店婚宴10笔担保挂账，在郭某某陆续将婚宴款交给王某甲后，通过隐瞒挂账的方式将该酒店婚宴款10笔总计人民币1801245元，挪用归自己使用。2014年4月3日被告人王某甲经公安机关传唤到案，现已全部退回赃款。公诉机关认为，被告人王某甲无视法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其当庭认罪、悔罪。其辩护人对本案定性没有异议，就量刑方面提出：1、被告人王某甲立案前已全部退回赃款；2、有自首情节；3、无前科，系初犯；综上，恳请法庭对被告人公正处理。经庭审查明，被告人王某甲系大连富丽华大酒店稽核部经理，负责审核、上报挂账。2012年5月2日至2013年4月28日间，被告人王某甲为郭某某（另案处理）承接的该酒店10笔婚宴款担保挂账，期间，其故意隐瞒没有上报该挂帐款，在郭某某陆续将该10笔婚宴款总计人民币1801245元交给其后，其将上述款项挪归自己使用。被告人王某甲于2013年12月、2014年1月将挪用款项全部归还该酒店。2014年4月3日被告人王某甲经公安机关电话传唤到案。认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过；证人阎某某、张某某、郭某某、王某乙、隋某、王某丙、毕某某、李某某、许某某、郑某证言笔录；人口基本信息；电话查询记录；劳动合同书；企业法人营业执照；关于大连富丽华酒店出具的关于王某甲180余万元款项归还的情况说明；富丽华大酒店提供的王某甲为郭某某担保挂账10笔婚宴款情况及明细；扣押清单；涉案担保挂帐结帐单；王某甲将挪用资金款返还富丽华酒店凭证；富丽华大酒店提供王某甲购买酒店金钻卡对账单；收款收据；情况说明；银行卡交易明细；郭某某与王某甲资金往来明细；被告人王某甲供述笔录等证据在案佐证。以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人王某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币1801245元归个人使用，数额巨大、超过三个月未还，已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲案发前已返还全部赃款，没有给被害单位造成损失，酌情从轻处罚。被告人王某甲经公安机关电话传唤到案，且能够如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。对其辩护人的合理辩护观点，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份审判长刘洪斌人民陪审员王莉军人民陪审员张健二〇一五年一月二十六日书记员姜兴
公诉机关指控，被告人王某甲系大连富丽华大酒店稽核部经理，负责审核、上报挂账。2012年5月2日至2013年4月28日期间，其利用职务上的便利，为郭某某（另案处理）承接的该酒店婚宴10笔担保挂账，在郭某某陆续将婚宴款交给王某甲后，通过隐瞒挂账的方式将该酒店婚宴款10笔总计人民币1801245元，挪用归自己使用。2014年4月3日被告人王某甲经公安机关传唤到案，现已全部退回赃款。公诉机关认为，被告人王某甲无视法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其当庭认罪、悔罪。其辩护人对本案定性没有异议，就量刑方面提出：1、被告人王某甲立案前已全部退回赃款；2、有自首情节；3、无前科，系初犯；综上，恳请法庭对被告人公正处理。经庭审查明，被告人王某甲系大连富丽华大酒店稽核部经理，负责审核、上报挂账。2012年5月2日至2013年4月28日间，被告人王某甲为郭某某（另案处理）承接的该酒店10笔婚宴款担保挂账，期间，其故意隐瞒没有上报该挂帐款，在郭某某陆续将该10笔婚宴款总计人民币1801245元交给其后，其将上述款项挪归自己使用。被告人王某甲于2013年12月、2014年1月将挪用款项全部归还该酒店。2014年4月3日被告人王某甲经公安机关电话传唤到案。
本院认为，被告人王某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币1801245元归个人使用，数额巨大、超过三个月未还，已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲案发前已返还全部赃款，没有给被害单位造成损失，酌情从轻处罚。被告人王某甲经公安机关电话传唤到案，且能够如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。对其辩护人的合理辩护观点，本院予以采纳。
被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
挪用资金罪
䷩某挪用资金一审刑事判决书山东省临沂市河东区人民法院刑事判决书（2016）鲁1312刑初字第131号：临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人巩某犯挪用资金罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结临沂市河东区人民检察院指控，2012年5月至2014年1月，被告人巩某在广东省中山市横栏镇力群货运部临沂分部任现金出纳期间，利用职务便利，挪用临沂分部代收的货款、运费、投资款共计455866.5元，用于个人消费、保姆工资、家庭开支等支出。公诉机关认为，被告人巩某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。被告人巩某认罪，无辩解。经审理查明，2012年5月至2014年1月，被告人巩某在广东省中山市横栏镇力群货运部临沂分部任现金出纳期间，利用职务便利，挪用临沂分部代收的货款、运费、投资款共计455866.5元，用于个人消费、保姆工资、家庭开支等。被告人于2014年春节前归还124255元，案发后归还331611.5元，取得谅解。上述事实，被告人巩某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人诸某、贾某、杨某、许某、段某、闫某的证言；书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，孙红旗与中山市横栏镇力群货运部签定的还款协议、现金交款单，段某提供的欠条、账户转款明细，账号为62×××49的信用社银行卡和账号为62×××12的农业银行银行卡的交易明细，诸某的控告书，中山市横栏镇力群货运部的个体工商户营业执照、税务登记证、组织机构代码、工资表、证明、谅解书，巩某签字的对账单明细；被告人巩某的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人巩某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，退还了全部款项并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下被告人巩某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长鲁殿印人民陪审员邵珠信人民陪审员孙钦成二〇一六年三月二十九日书记员唐倩倩
临沂市河东区人民检察院指控，2012年5月至2014年1月，被告人巩某在广东省中山市横栏镇力群货运部临沂分部任现金出纳期间，利用职务便利，挪用临沂分部代收的货款、运费、投资款共计455866.5元，用于个人消费、保姆工资、家庭开支等支出。公诉机关认为，被告人巩某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人巩某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，退还了全部款项并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
被告人巩某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
挪用资金罪
吴光挪用资金罪一审刑事判决书江苏省宜兴市人民法院刑事判决书（2017）苏0282刑初1093号：宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1082号起诉书指控被告人吴光犯挪用资金罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人吴光到庭参加诉讼。现已审理终结宜兴市人民检察院指控，2014年1月至8月间，被告人吴光利用担任远东电缆有限公司（以下简称远东公司，位于宜兴市高塍镇，系远东智慧能源股份有限公司子公司）业务员的职务之便，先后3次收取业务单位支付的电缆款合计人民币166万元承兑汇票后，不上交公司财务，留作个人使用。具体事实如下：1、2014年1月11日，被告人吴光在收取远东公司的业务单位安徽铜陵柏庄置业有限公司支付的电缆款1张10万元银行承兑汇票后，不交公司财务，挪作个人使用。2、2014年3月25日，被告人吴光在收取安徽上河图贸易有限公司支付的电缆款人民币210万元银行承兑汇票后，将其中60万元承兑汇票，采用加盖伪造的远东公司财务专用章和法定代表人私章进行背书，不交公司财务，挪作个人使用。3、2014年8月6日，被告人吴光在收取安徽上河图贸易有限公司支付的电缆款人民币1张96万元银行承兑汇票后，采用上述方法进行背书，不交公司财务，挪作个人使用。2015年2月，远东公司发现被告人吴光挪用该96万元承兑汇票，2月14日，被告人吴光向远东公司缴款960660.96元。2017年7月18日，被告人吴光被抓获，归案后如实供述了上述事实。8月7日，被告人吴光亲属为其退出699931.02元交远东公司。上述事实，被告人吴光在开庭审理过程中无异议，并有远东智慧能源股份有限公司工作人员王某的陈述笔录及提供的买卖合同、产品出库单、江苏增值税专用发票、财务明细账等报案材料，远东智慧能源股份有限公司、远东公司的营业执照等工商登记资料，被告人吴光与远东公司签订的劳动合同、委托合同以及远东智慧能源股份有限公司为被告人吴光缴纳“五金”的缴费信息清单，证人汤某、张某、吴某、史某、胡某等人的证言笔录，书证购销合同、银行交易凭证、银行承兑汇票复印件、收款收据、查询汇款明细单，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，远东智慧能源股份有限公司出具的收款通知单、对吴光从轻处理的申请材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴光身为公司业务员，利用职务之便，挪用公司货款承兑汇票合计人民币166万元归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人吴光归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，案发后，被告人吴光及其亲属积极退清挪用款项，亦可从轻处罚。根据被告人吴光的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下被告人吴光犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员黄澄二〇一七年十月十日书记员沈蒙雨
宜兴市人民检察院指控，2014年1月至8月间，被告人吴光利用担任远东电缆有限公司（以下简称远东公司，位于宜兴市高塍镇，系远东智慧能源股份有限公司子公司）业务员的职务之便，先后3次收取业务单位支付的电缆款合计人民币166万元承兑汇票后，不上交公司财务，留作个人使用。具体事实如下：1、2014年1月11日，被告人吴光在收取远东公司的业务单位安徽铜陵柏庄置业有限公司支付的电缆款1张10万元银行承兑汇票后，不交公司财务，挪作个人使用。2、2014年3月25日，被告人吴光在收取安徽上河图贸易有限公司支付的电缆款人民币210万元银行承兑汇票后，将其中60万元承兑汇票，采用加盖伪造的远东公司财务专用章和法定代表人私章进行背书，不交公司财务，挪作个人使用。3、2014年8月6日，被告人吴光在收取安徽上河图贸易有限公司支付的电缆款人民币1张96万元银行承兑汇票后，采用上述方法进行背书，不交公司财务，挪作个人使用。2015年2月，远东公司发现被告人吴光挪用该96万元承兑汇票，2月14日，被告人吴光向远东公司缴款960660.96元。2017年7月18日，被告人吴光被抓获，归案后如实供述了上述事实。8月7日，被告人吴光亲属为其退出699931.02元交远东公司。
本院认为，被告人吴光身为公司业务员，利用职务之便，挪用公司货款承兑汇票合计人民币166万元归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人吴光归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，案发后，被告人吴光及其亲属积极退清挪用款项，亦可从轻处罚。根据被告人吴光的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
被告人吴光犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
挪用资金罪
李军挪用资金一审刑事判决书济南高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2018）鲁0191刑初127号：济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2018］123号起诉书指控被告人李军犯挪用资金罪一案，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年3月至12月间，被告人李军在齐鲁血液透析服务管理有限公司担任业务二部总监期间，利用负责山西市场的业务开发的职务便利，以出差做业务为由向公司申请备用金共计432019.54元，正常报销147857.60元，剩余284161.94元用做个人消费及归还个人借款。2017年7月28日，被告人李军经公安机关传唤到案。2017年8月11日、9月25日，李军归还28万元，齐鲁血液透析服务管理有限公司表示对其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证报销发票、记账凭证、谅解书、证人邹某、孙某等人的证言及被告人供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人李军利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人李军挪用资金的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李军认罪态度较好，已退还挪用的资金，取得公司的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，对被告人李军依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下被告人李军犯挪用资金罪，判处拘役五个月缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员张钊二〇一八年八月三十日书记员王泽浩
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年3月至12月间，被告人李军在齐鲁血液透析服务管理有限公司担任业务二部总监期间，利用负责山西市场的业务开发的职务便利，以出差做业务为由向公司申请备用金共计432019.54元，正常报销147857.60元，剩余284161.94元用做个人消费及归还个人借款。2017年7月28日，被告人李军经公安机关传唤到案。2017年8月11日、9月25日，李军归还28万元，齐鲁血液透析服务管理有限公司表示对其谅解。
本院认为，被告人李军利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人李军挪用资金的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李军认罪态度较好，已退还挪用的资金，取得公司的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，对被告人李军依法予以从轻处罚。
被告人李军犯挪用资金罪，判处拘役五个月缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
挪用资金罪
被告人张十嘉挪用资金案一审刑事判决书云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书（2016）云0402刑初574号：玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕539号起诉书指控被告人张十嘉犯挪用资金罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王湘琳出庭支持公诉。被告人张十嘉及其辩护人王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人张十嘉在担任云南ＸＸ文化传播有限公司执行董事兼法定代表人期间，利用职务之便，于2014年9月15日以支付保证金的名义将公司19万元人民币用于偿还其个人债务。案发后其家人于2016年3月8日将挪用款项退还。公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、银行帐户明细等证据，认为被告人张十嘉的行为已构成挪用资金罪，其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款的规定依法判处。被告人张十嘉对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出，张十嘉已委托妻子归还了挪用款项，对公司未造成实际损害，社会危害性较小；其自动投案并如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性较轻；其在担任云南ＸＸ文化传播有限公司董事兼法定代表人期间，垫付了差旅费7万元，长期未报销，还为公司借款5万元，说明其工作努力，积极为公司做贡献，也是未能归还挪用款项的原因；其曾是ＸＸ首届五四青年奖章获得者，在羁押期间表现良好，其具有才能和为社会做过贡献。建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被害人刘某某的陈述，证实其是云南ＸＸ文化传播有限公司股东，占95%的股份，公司的投资款由张十嘉支配，因公司转到华博公司的款项部分没有收据和发票，转到厚土公司的款项因没有获得项目，其怀疑张十嘉侵占投资款的事实；证人宋某某（云南厚土文化传播有限公司法定代表人）的证言及银行交易等相关凭证，证实2014年9月15日ＸＸ公司网银转账19万元人民币到其个人帐户上，张锐（即张十嘉）称借其帐户过下路，当天从其个人账户转账18.91万到莫某某个人账户，2015年底至2016年初时，张锐称ＸＸ公司出了点问题，为了补救，张锐以其公司的名义补签了一份ＸＸ公司和其公司的协议的事实；证人莫某某（抚仙湖保护志愿者联盟秘书长）的证言，证实张十嘉从玉溪ＸＸ电视台退职后自己开了玉溪ＸＸ文化传播有限公司，2014年初，联盟委托张十嘉做一个保护抚仙湖的宣传片，张十嘉向联盟借款30.8万元做流动资金，2014年6月，张十嘉还款11.89万，2014年9月其催张十嘉还钱，约一星期后张十嘉称已还钱，其查看自己的帐户，确认2014年9月15日收到18.91万元的事实；证人李某某（ＸＸ公司出纳）的证言，证实2014年9月，根据张十嘉要求，其汇款19万元至厚土公司法定代表人宋建平的个人帐户作为合作保证金的事实；证人李某（张十嘉之妻）的证言，证实2016年3月8日，其按照张十嘉的要求，将张十嘉挪用的19万元交到公安机关的事实；被告人张十嘉的供述，证实其自己开设公司的时候曾向莫某某借过钱，云南ＸＸ文化传播有限公司成立时其担任法定代表人，公司所有款项都由其支配，2014年9月，莫某某其还钱，其没有能力偿还，就想暂时先用ＸＸ公司的钱偿还，其就安排望ＸＸ公司的出纳李某苛以支付云南滇池国际会展中心的户外ＬＥＤ屏的项目保证金名义转了19万到宋某某的个人帐户，让宋某某转18万多到莫某某的帐户上，剩的钱留做手续费的事实；云南ＸＸ文化传播有限公司开户许可证、企业法人营业执照、张十嘉执行董事兼法定代表人证明书、股东会决议，证实张十嘉的任职情况。另有受案登记表、立案登记表、到案经过、涉案照片、协议书复印件、收款及还款证明、转帐凭证及明细、收据、对帐单、玉溪ＸＸ文化传播有限公司企业登记情况表、户口证明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据本院认为，被告人张十嘉利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张十嘉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，予以采纳。为维护社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下被告人张十嘉犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员孙莉二〇一六年十二月八日书记员高乐
玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人张十嘉在担任云南ＸＸ文化传播有限公司执行董事兼法定代表人期间，利用职务之便，于2014年9月15日以支付保证金的名义将公司19万元人民币用于偿还其个人债务。案发后其家人于2016年3月8日将挪用款项退还。被告人张十嘉对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出，张十嘉已委托妻子归还了挪用款项，对公司未造成实际损害，社会危害性较小；其自动投案并如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性较轻；其在担任云南ＸＸ文化传播有限公司董事兼法定代表人期间，垫付了差旅费7万元，长期未报销，还为公司借款5万元，说明其工作努力，积极为公司做贡献，也是未能归还挪用款项的原因；其曾是ＸＸ首届五四青年奖章获得者，在羁押期间表现良好，其具有才能和为社会做过贡献。建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
本院认为，被告人张十嘉利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张十嘉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，予以采纳。
被告人张十嘉犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
挪用资金罪
柯某甲犯挪用资金罪一审刑事判决书浙江省三门县人民法院刑事判决书（2016）浙1022刑初50号：浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人柯某甲犯挪用资金罪，于2016年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人柯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结三门县人民检察院指控，2013年2月份期间，三门县小雄镇（现为浦坝港镇）山场村以集体名义从陈小友处借得15万元用于支付村工程款，被告人柯某甲利用时任村党支部书记的职务便利，将其中5万元资金私下挪为个人使用。案发后，被告人柯某甲于2015年6月至8月期间分三次将5万元本金和利息合计人民币76535元归还山场村集体。上述事实，被告人柯某甲在开庭审理中亦无异议，且有证人柯某乙、柯某丙、柯某丁的证言，任职文件，民事调解书，借条，现金缴款单，情况说明，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人柯某甲利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某甲如实供述犯罪事实且已退还涉案资金，依法予以从轻处罚。被告人柯某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人柯某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员林菁优二〇一六年二月十九日代书记员章彩亚
三门县人民检察院指控，2013年2月份期间，三门县小雄镇（现为浦坝港镇）山场村以集体名义从陈小友处借得15万元用于支付村工程款，被告人柯某甲利用时任村党支部书记的职务便利，将其中5万元资金私下挪为个人使用。案发后，被告人柯某甲于2015年6月至8月期间分三次将5万元本金和利息合计人民币76535元归还山场村集体。
本院认为，被告人柯某甲利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某甲如实供述犯罪事实且已退还涉案资金，依法予以从轻处罚。被告人柯某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
被告人柯某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
挪用资金罪
䧚某挪用资金一审刑事判决书山东省临沂市兰山区人民法院刑事判决书（2018）鲁1302刑初382号：临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉［2018］343号起诉书指控被告人姚某犯挪用资金罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明，被告人姚某系临沂市兰山区红旗路209号鲁南制药集团股份有限公司业务员，负责向湖南省肿瘤医院销售药品。2016年4月，鲁南制药集团股份有限公司向被告人姚某中国工商银行账号62×××55汇入40万元业务经费，用于销售药品。2016年7月至8月间，被告人姚某利用职务之便，擅自将业务经费中的30万余元偿还个人借款、支付购房款、订婚等事项支出，后于2016年8月20日离职。经公司催要后，被告人姚某表示愿意归还公司业务款，但未及时偿还。案发后，被告人姚某家属已于2016年11月29日将涉案款项40万元上交公安机关。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人代向群、姚某等人的证言，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚某利用利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姚某犯挪用资金罪的罪名成立。鉴于被告人姚某系初犯，归案后坦白认罪，其亲属已代其全部退赃，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人姚某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下被告人姚某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长曹雪峰人民陪审员刘伟人民陪审员李丽丽二〇一八年四月十六日书记员徐守丽
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人姚某系临沂市兰山区红旗路209号鲁南制药集团股份有限公司业务员，负责向湖南省肿瘤医院销售药品。2016年4月，鲁南制药集团股份有限公司向被告人姚某中国工商银行账号62×××55汇入40万元业务经费，用于销售药品。2016年7月至8月间，被告人姚某利用职务之便，擅自将业务经费中的30万余元偿还个人借款、支付购房款、订婚等事项支出，后于2016年8月20日离职。经公司催要后，被告人姚某表示愿意归还公司业务款，但未及时偿还。案发后，被告人姚某家属已于2016年11月29日将涉案款项40万元上交公安机关。
本院认为，被告人姚某利用利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姚某犯挪用资金罪的罪名成立。鉴于被告人姚某系初犯，归案后坦白认罪，其亲属已代其全部退赃，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人姚某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
被告人姚某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
挪用资金罪
王某犯挪用资金罪一审刑事判决书临沂市河东区人民法院刑事判决书（2016）鲁1312刑初100号：临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2016）66号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘纪霞到庭参加诉讼。现已审理终结临沂市河东区人民检察院指控：自2012年8月至2013年10月份，被告人王某在任临沂市凯华饲料有限公司业务员期间，利用其经手货款的职务之便，多次截留客户支付给该公司的货款共计99890元归其个人使用，且超过三个月未还。2015年4月15日，被告人王某到公安机关投案。2015年4月15日，被告人与被害人法定代表人达成还款协议，被害人的法定代表人对被告人王某的行为表示谅解。对上述事实，被告人王某均无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、书证及被告人供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人刘纪霞提出的被告人王某存在自首情节、系初犯偶犯、已积极退赃的辩护意见，符合客观实际，本院予以采纳。被告人王某系自首，依法对其从轻处罚；被告人已偿还被害人欠款且取得谅解，酌情对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长刘丽华审判员蒋大伟人民陪审员王晓二〇一六年三月十五日书记员王阿杰
临沂市河东区人民检察院指控：自2012年8月至2013年10月份，被告人王某在任临沂市凯华饲料有限公司业务员期间，利用其经手货款的职务之便，多次截留客户支付给该公司的货款共计99890元归其个人使用，且超过三个月未还。2015年4月15日，被告人王某到公安机关投案。2015年4月15日，被告人与被害人法定代表人达成还款协议，被害人的法定代表人对被告人王某的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人刘纪霞提出的被告人王某存在自首情节、系初犯偶犯、已积极退赃的辩护意见，符合客观实际，本院予以采纳。被告人王某系自首，依法对其从轻处罚；被告人已偿还被害人欠款且取得谅解，酌情对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
挪用资金罪
虈某1；挪用公款罪一审刑事判决书甘肃省康县人民法院刑事判决书（2016）甘1224刑初60号：康县人民检察院以康检院公诉刑诉【2016】51号起诉书指控被告人陈某1犯挪用公款罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员成玉耀出庭支持公诉,被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结康县人民检察院指控，2011年，在修建成武高速公路时，平洛镇街道村陈家坝社的一块集体坟地、两块桃园和砖瓦厂被征收。被告人陈某1任康县平洛镇街道村村委会委员兼陈家坝社社长后，征地补偿款陆续拨付，并将集体所有的征地补偿款打入其名下的存折，共计14.1万余元。在2014年7月1日，陈某1将集体的征地补偿款5万元挪用，给儿子筹备婚礼，并于2015年1月10日归还。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解证实。检察机关认为，被告人陈某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十条、第九十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，构成挪用公款罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人陈某1挪用公款数额较小，在案发前已全部归还，且有坦白情节，建议法庭综合考虑全案情节，对其免予刑事处罚。被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2011年，有关部门在修建成武高速公路时，康县平洛镇街道村陈家坝社的一块集体坟地、两块桃园和砖瓦厂被征收。随后，康县国土资源局将征地补偿款陆续拨付给相关村民，被告人陈某1以合作社集体的名义将该款共计14.1万元收集后，打入自己名下的存折。2014年7月1日，被告人陈某1将集体的征地补偿款中的5万元挪用，用于给儿子筹备婚礼，并于2015年1月10日归还。认定上述事实的证据有：一、书证:1、中共平洛镇委员会便函（康平委函字第59号）;2、被告人陈某1的户籍证明;3、康县国土资源局征地明细表、付款明细表；4、陈某1存折复印件；5、康县农村信用社客户交易明细；6、平洛镇街道村陈家坝社收支凭证复印件；二、证人陈某2、陈某3的证言；三、被告人陈某1对自己的犯罪事实供认不讳，所供犯罪事实的经过、情节等与其他证据证明的内容相一致。以上证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人陈某1身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。公诉机关指控其犯有挪用公款罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某1犯罪情节轻微，在案发前已全部归还挪用款项，并能够当庭自愿认罪，故可对其免予刑事处罚。根据被告人陈某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下被告人陈某1犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长马长卫人民陪审员李应斌人民陪审员赵金明二〇一七年一月九日书记员李瑞
经审理查明，2011年，有关部门在修建成武高速公路时，康县平洛镇街道村陈家坝社的一块集体坟地、两块桃园和砖瓦厂被征收。随后，康县国土资源局将征地补偿款陆续拨付给相关村民，被告人陈某1以合作社集体的名义将该款共计14.1万元收集后，打入自己名下的存折。2014年7月1日，被告人陈某1将集体的征地补偿款中的5万元挪用，用于给儿子筹备婚礼，并于2015年1月10日归还。
本院认为，被告人陈某1身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。公诉机关指控其犯有挪用公款罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某1犯罪情节轻微，在案发前已全部归还挪用款项，并能够当庭自愿认罪，故可对其免予刑事处罚。
被告人陈某1犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
挪用公款罪
疽龙生犯故意伤害罪、放火罪等一审刑事判决书浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书（2016）浙1004刑初58号：台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人施龙生犯故意伤害罪、放火罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人施龙生到庭参加诉讼。现已审理终结台州市路桥区人民检察院指控：（一）故意伤害罪被告人施龙生因之前与龙某乙发生过矛盾而怀恨在心，2015年7月2日凌晨5时许，被告人施龙生发现龙某乙在台州市路桥区路北街道大安网吧内上网，遂持木棍进入网吧对龙某乙进行殴打，致龙某乙遭外力作用左颞部硬脑膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、枕骨右侧线形骨折、头皮多处创。经鉴定，被害人龙某乙的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人施龙生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人龙某乙的陈述；2、证人李某甲、龙某甲、徐某、李某乙的证言；3、辨认笔录；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、接受证据清单；6、现场视频光盘；7、行政处罚决定书。诸证据真实、合法，足以认定。（二）放火罪2015年7月9日晚上，被告人施龙生多次来到台州市路桥区路北街道赵王村民安招待所，骚扰入住该招待所的租客，被该招待所老板娘等人赶走后，被告人施龙生心生怨气。7月10日凌晨3时许，被告人施龙生翻墙进入该招待所五楼，趁四周无人之际，用随身携带的打火机点燃五楼走廊内堆放的被芯，后逃离现场。致使五楼走廊着火，五楼窗户、墙壁、楼梯扶手等多处被烧毁（无法估价）。2015年7月10日，被告人施龙生被抓获归案。上述事实，被告人施龙生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人张某、李某丁、林某乙的陈述；2、证人隆某、林某甲、蔡某、石某、余某、李某丙、王某、罗某等人的证言；3、辨认笔录；4、现场勘验检查工作记录；5、现场照片；6、火灾原因分析报告；7、随案移送清单；8、监控视频光盘；9、情况说明；10、抓获经过；11、户籍证明；12、前科、劣迹材料。诸证据真实、合法，足以认定本院认为，被告人施龙生目无法纪，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且故意引燃他人房屋内物品，引发火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为亦已构成放火罪，并应实行数罪并罚。被告人施龙生在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人施龙生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人施龙生的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人施龙生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，犯放火罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月10日起至2022年7月9日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张磊磊人民陪审员林彩珍人民陪审员杨圣荣二〇一六年三月二日代书记员阮安君
台州市路桥区人民检察院指控：（一）故意伤害罪被告人施龙生因之前与龙某乙发生过矛盾而怀恨在心，2015年7月2日凌晨5时许，被告人施龙生发现龙某乙在台州市路桥区路北街道大安网吧内上网，遂持木棍进入网吧对龙某乙进行殴打，致龙某乙遭外力作用左颞部硬脑膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、枕骨右侧线形骨折、头皮多处创。经鉴定，被害人龙某乙的损伤程度为轻伤一级。诸证据真实、合法，足以认定。（二）放火罪2015年7月9日晚上，被告人施龙生多次来到台州市路桥区路北街道赵王村民安招待所，骚扰入住该招待所的租客，被该招待所老板娘等人赶走后，被告人施龙生心生怨气。7月10日凌晨3时许，被告人施龙生翻墙进入该招待所五楼，趁四周无人之际，用随身携带的打火机点燃五楼走廊内堆放的被芯，后逃离现场。致使五楼走廊着火，五楼窗户、墙壁、楼梯扶手等多处被烧毁（无法估价）。2015年7月10日，被告人施龙生被抓获归案。诸证据真实、合法，足以认定
本院认为，被告人施龙生目无法纪，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且故意引燃他人房屋内物品，引发火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为亦已构成放火罪，并应实行数罪并罚。被告人施龙生在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人施龙生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。
被告人施龙生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，犯放火罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月10日起至2022年7月9日止。）。
故意伤害罪,放火罪
颫告人扈某某犯故意伤害罪犯一审刑事判决书湖南省邵阳市双清区人民法院刑事判决书（2017）湘0502刑初200号：湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2017）177号起诉书指控被告人扈某某犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院即日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法决定合并审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人扈某某及其辩护人朱建民、刑事附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人唐武林、张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结经审理查明：2015年1月30日15时许，被告人扈某某因水井赔偿、房租费等问题没有与卓某某某房地产公司达成一致，在工地阻止工人施工，后卓某某某工地综合部的员工张某甲、车某某上前阻止，双方发生口角，进而发生肢体接触。随后被告人扈某某从家中拿了一把“鸟铳”（下落不明），对张某甲进行射击，射出的铁砂子弹致被害人张某甲身体多处受伤。经湖南省邵阳市人民司法鉴定所鉴定，被害人张某甲颈前见4ｃｍ、0.5ｃｍ已缝合创口，左肩部前侧见1.5ｃｍ已缝合创口（末端延伸1ｃｍ划痕），左上臂上端内侧见2ｃｍ、1ｃｍ、1ｃｍ、1.5ｃｍ、1.5ｃｍ已缝合创口，左胸壁见3.5ｃｍ、3.4ｃｍ已缝合创口，左颈部见0.5×0.3ｃｍ、0.3×0.3ｃｍ、0.2×0.3ｃｍ、0.1×0.1ｃｍ类圆形结痂，左肩部上段外侧见0.5×0.5ｃｍ、0.5×0.8ｃｍ类圆形结痂，左上臂外侧见16×16ｃｍ范围区域内有43处直径0.3-0.5大小不等类圆形结痂，经邵阳市第一人民医院影像学（ＤＲ、ＣＴ）检查：左侧胸壁、左侧肩部及左侧上臂多发异物存留，评定为轻伤二级；被害人张某甲异物存留壁丛神经损伤（左），左前臂、颈部、左侧胸部烧伤（深ＩＩ度，面积约2%）。现左腕关节主动背伸不能，左手指呈屈曲状，主动屈伸不能，被动屈伸可，左上肢肌力3-4级，左手肌力3级，评定为陆级伤残。另查明被害人张某甲被被告人扈某某打伤后于2015年1月30日在邵阳市第一人民医院住院11天，于2015年4月20日在邵阳市第一人民医院住院10天，花费医药费24955.35元。上述事实，被告人扈某某在开庭审理过程中不持异议，且有张某甲的诊断证明书、抓获经过、户籍资料、证人车某某、蔡某某、杨某某的证言、被害人张某甲的陈述、被告人扈某某的供述与辩解、鉴定意见二份、辨认笔录、讯问光碟二张、原告身份证、病历资料、医药费发票、陪护费发票、鉴定费发票二张、被抚养人张某乙、龙某某身份证复印件、张某丙户口本复印件、误工证明等证据证明，足以认定本院认为，被告人扈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人扈某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行，在庭审过程中能自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某甲提出的合理赔偿请求,系被告人扈某某故意伤害的行为造成,依法应予赔偿。在本案审理过程中，经本院多次调解，双方达成了刑事和解协议，被告人扈某某自愿赔偿被害人张某甲的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项经济损失22万元，被害人张某甲自愿放弃其他诉讼请求，自愿谅解被告人扈某某，请求本院对被告人扈某某依法从宽处理，建议适用缓刑。根据被告人扈某某的犯罪事实和犯罪情节，鉴于被告人已与被害人达成了刑事和解协议，被害人也已经谅解了被告人，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，本院依法对被告人扈某某从轻处罚并宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下被告人扈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长魏永耀人民陪审员伍剑生人民陪审员戴炜二〇一八年三月二十二日书记员陈胤俊
经审理查明：2015年1月30日15时许，被告人扈某某因水井赔偿、房租费等问题没有与卓某某某房地产公司达成一致，在工地阻止工人施工，后卓某某某工地综合部的员工张某甲、车某某上前阻止，双方发生口角，进而发生肢体接触。随后被告人扈某某从家中拿了一把“鸟铳”（下落不明），对张某甲进行射击，射出的铁砂子弹致被害人张某甲身体多处受伤。经湖南省邵阳市人民司法鉴定所鉴定，被害人张某甲颈前见4ｃｍ、0.5ｃｍ已缝合创口，左肩部前侧见1.5ｃｍ已缝合创口（末端延伸1ｃｍ划痕），左上臂上端内侧见2ｃｍ、1ｃｍ、1ｃｍ、1.5ｃｍ、1.5ｃｍ已缝合创口，左胸壁见3.5ｃｍ、3.4ｃｍ已缝合创口，左颈部见0.5×0.3ｃｍ、0.3×0.3ｃｍ、0.2×0.3ｃｍ、0.1×0.1ｃｍ类圆形结痂，左肩部上段外侧见0.5×0.5ｃｍ、0.5×0.8ｃｍ类圆形结痂，左上臂外侧见16×16ｃｍ范围区域内有43处直径0.3-0.5大小不等类圆形结痂，经邵阳市第一人民医院影像学（ＤＲ、ＣＴ）检查：左侧胸壁、左侧肩部及左侧上臂多发异物存留，评定为轻伤二级；被害人张某甲异物存留壁丛神经损伤（左），左前臂、颈部、左侧胸部烧伤（深ＩＩ度，面积约2%）。现左腕关节主动背伸不能，左手指呈屈曲状，主动屈伸不能，被动屈伸可，左上肢肌力3-4级，左手肌力3级，评定为陆级伤残。另查明被害人张某甲被被告人扈某某打伤后于2015年1月30日在邵阳市第一人民医院住院11天，于2015年4月20日在邵阳市第一人民医院住院10天，花费医药费24955.35元。
本院认为，被告人扈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人扈某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行，在庭审过程中能自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某甲提出的合理赔偿请求,系被告人扈某某故意伤害的行为造成,依法应予赔偿。在本案审理过程中，经本院多次调解，双方达成了刑事和解协议，被告人扈某某自愿赔偿被害人张某甲的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项经济损失22万元，被害人张某甲自愿放弃其他诉讼请求，自愿谅解被告人扈某某，请求本院对被告人扈某某依法从宽处理，建议适用缓刑。根据被告人扈某某的犯罪事实和犯罪情节，鉴于被告人已与被害人达成了刑事和解协议，被害人也已经谅解了被告人，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，本院依法对被告人扈某某从轻处罚并宣告适用缓刑。
被告人扈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
故意伤害罪