䈘某甲故意伤害一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2016）粤5103刑初1号：潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘潮生到庭参加诉讼。现已审理终结潮州市潮安区人民检察院指控：被告人刘某甲前曾多次遭其子被害人刘某辛辱骂及殴打。2015年7月14日上午，被告人刘某甲与被害人刘某辛在潮州市潮安区庵埠镇刘陇村其住家前厅，因琐事再次发生口角。被告人刘某甲从住家前厅取一扁担出来防被害人刘某辛殴打。被害人刘某辛见状持一把菜刀上前砍被告人刘某甲，被告人刘某甲遂持扁担打被害人刘某辛的头部及其所持的菜刀，后捡起被害人刘某辛掉地的菜刀砍刘某辛的头、手等部位，致被害人刘某辛受伤倒地。被告人刘某甲因害怕被害人刘某辛再次起身对其攻击，又持扁担再次击打被害人刘某辛的身体，后自己摔倒在地，双方互叉脖子，被告人刘某甲再次持刀、扁担砍打被害人刘某辛，致其倒地不起。作案后，被告人刘某甲打电话报警并留在现场等待后被接报民警带回审查。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：刘某辛的体表至少共有33处创口、17处挫擦伤、3处划伤、15处皮下出血及广泛头皮挫伤，并致下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤；其中左后颈部2处横向平行创口，右上臂中下段背侧、右前臂上段背侧、右前臂上段前外侧至少16处平行重叠创口，均创缘整齐、创腔内无组织间桥，均符合锐器砍切所致；余头面部、右小腿上段前侧至少17处创口，均创缘不整齐、创腔内见组织间桥，符合钝性物打击所致；广泛头皮挫伤、体表17处挫擦伤、15处皮下出血，均符合钝性暴力作用所致；左后颈部3处横向平行划伤，符合锐器划伤所致；刘某辛的体表多处机械性暴力损伤，分布广泛、程度不一，且多处存在多次重叠损伤，致广泛性头皮下出血、左右颞肌出血、下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤，并有多处开放性创口，结合尸斑不明显、指甲苍白、胸腹腔脏器表面苍白等征象，刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。刘某甲的右颈部、左前臂、右手背、左环指、右中指、右膝前3处划伤、1处皮下出血、2处挫伤、1处挫擦伤；其中右手损伤致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。但其骨折部位远端向掌侧移位，呈“拳击手骨折”形态，损伤形成机制结合案情调查情况。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。公诉机关认为，被告人刘某甲持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判决。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，物证以及相关书证等在案为证。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。被告人刘某甲的辩护人辩护称：1、本案被害人存在过错，被告人刘某甲的行为属于防卫过当，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某甲有自首情节，认罪态度好，有深刻的悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人刘某甲系初犯、偶犯，已取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人还向法庭提交如下证据：1、被告人刘某甲前在九洲医院住院治疗的病历材料；2、被害人刘某辛的母亲郑某乙出具的谅解书。经审理查明：被告人刘某甲系被害人刘某辛之父，二人共同居住在潮州市潮安区庵埠镇刘陇村的旧住宅内，但其家平素不睦，父子二人曾多次因琐事发生冲突，刘某甲遭刘某辛辱骂、殴打和威胁。2015年7月14日上午，刘某甲与刘某辛在刘陇村白埕的住处内因琐事再次发生口角并引发冲突。过程中，刘某辛拿出菜刀，刘某甲在住处前厅取出扁担殴打刘某辛的头部和手部，致刘某辛受伤倒地，后二人继续相互打斗。刘某甲捡起刘某辛被其击落在地的菜刀，持菜刀朝刘某辛的身体乱砍，致刘某辛身体多处受伤。之后，为防止刘某辛对其实施殴打，刘某甲持扁担击打刘某辛的身体，致刘某辛倒地不起，后因伤势过重而当场死亡。作案后，被告人刘某甲打电话报警并留在现场等待，后被接报案赶赴现场的民警带回审查。经法医鉴定：刘某辛的体表至少共有33处创口、17处挫擦伤、3处划伤、15处皮下出血及广泛头皮挫伤，并致下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤；其中左后颈部2处横向平行创口，右上臂中下段背侧、右前臂上段背侧、右前臂上段前外侧至少16处平行重叠创口，均创缘整齐、创腔内无组织间桥，均符合锐器砍切所致；余头面部、右小腿上段前侧至少17处创口，均创缘不整齐、创腔内见组织间桥，符合钝性物打击所致；广泛头皮挫伤、体表17处挫擦伤、15处皮下出血，均符合钝性暴力作用所致；左后颈部3处横向平行划伤，符合锐器划伤所致；刘某辛的体表多处机械性暴力损伤，分布广泛、程度不一，且多处存在多次重叠损伤，致广泛性头皮下出血、左右颞肌出血、下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤，并有多处开放性创口，结合尸斑不明显、指甲苍白、胸腹腔脏器表面苍白等征象，刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。刘某甲的右颈部、左前臂、右手背、左环指、右中指、右膝前3处划伤、1处皮下出血、2处挫伤、1处挫擦伤；其中右手损伤致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。但其骨折部位远端向掌侧移位，呈“拳击手骨折”形态，损伤形成机制结合案情调查情况。经法医学ＤＮＡ检验鉴定：刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：法医学尸体检验鉴定报告，证实刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某甲的损伤程度属轻伤二级。法医学ＤＮＡ检验鉴定书，证实刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。证人刘某丁的证言：其系刘陇村老人理事会会长。刘某辛平时经常喝酒闹事，回到家中经常打刘某甲，多次打伤刘某甲。刘陇村老人理事会和刘陇村委会自愿联名出具请求书，请求对刘某甲从轻处罚。证人刘某丁的证言：其系刘陇村委会治安主任。刘陇村委会和刘陇村老人理事会自愿联名出具请求书，请求对刘某甲从轻处罚。死者刘某辛平时游手好闲、欺行乡里，回到家中经常酗酒，酒后对刘某甲进行殴打。证人刘某戊的证言：2015年7月14日上午5时左右，其在自己家里睡觉，听到其父刘某甲在外面敲门并叫喊救命。其父说昨天晚上其兄刘某辛一直要打他，他拿棍子敲打刘某辛，刘某辛倒在地上，地上流了很多血并让其报警。其走到父亲居住的老宅门口，看到刘某辛倒在地上一动不动。其返回家里打电话通知村治安队并报警，后来医生说刘某辛已经没有生命迹象。其兄刘某辛在十几年前出过车祸，当时头部受伤，治疗后精神状态一直不好，喜欢喝酒，经常殴打其父刘某甲。其兄刘某辛平时到处惹事给周围人造成影响，也做了不少使别人受伤的事，其父是被打的情况下才动手去打其兄的，希望能给其父宽大处理。经照片辨认，证人刘某戊指认了被告人刘某甲与被害人刘某辛。证人郑某乙的证言：2015年7月14日上午，其得知大儿子刘某辛被丈夫刘某甲打死，具体情况就不清楚。刘某辛平时经常喝酒，一喝起酒就乱来，经常拿刀棍追赶他人，有时会伤人，近几年来刘某辛多次伤害刘某甲。刘某辛在十几年前出车祸后就经常酒后滋事，其因其体不太好搬到外面住，对于刘某辛近期的情况就不清楚。刘某甲和刘某辛的关系很差，两人经常吵架。证人刘某丁的证言：其系被告人刘某甲的兄弟，两人居住在相邻的房屋。2015年7月13日晚上，其在屋内听到刘某辛和刘某甲在争吵，吵到隔天凌晨2时左右。刘某辛平时不喝酒就没事，每次喝酒后就失去理智，与别人争吵，殴打他父亲刘某甲等。2015年7月14日8时左右，其醒来之后才发现客厅地上都是血，后来听说是刘某辛与刘某甲打架的事。证人刘某己的证言：其系刘陇村治安队员。2015年7月13日晚，其和刘某庚在值班，隔天凌晨5时许，刘某庚接电话后出去一会儿就回来。过后值班电话又响起，刘某庚接电话后叫其起来说出事，并有说刘某戊打电话说他兄刘某辛被他父亲刘某甲砍伤在家。其和刘某庚来到刘某甲的家里，派出所的同志已经在场，其进到刘某甲的老厝，看到刘某辛倒在老厝内全身是血，派出所的同志经勘查发现刘某辛已经死亡。其不清楚刘某甲因何打死刘某辛，刘某甲父子都喜欢喝酒，经常吵架。经照片辨认，证人刘某己指认了被告人刘某甲与被害人刘某辛。证人刘某庚的证言：2015年7月13日晚，其和刘某己在治安队值班。2015年7月14日凌晨5时许，值班室电话响起来，其过去接电话，听到刘某甲说他儿子刘某辛在家中被他砍伤，让其过去看一下。其听后开摩托车到刘某甲家门口，发现那里没有什么事，于是回到治安队。过了不久，值班室的电话又响起来，其再次去接电话，听到刘某戊说他父刘某甲将他兄刘某辛砍伤，让其过去看一下。其就将刘某己叫起来并告知他这些情况，随后两人来到刘某甲家，过去那里就看到派出所的同志在现场。其就进去刘某甲的老厝，看到刘某辛倒在老厝内的屋檐，派出所的同志经勘查发现刘某辛已经死亡。刘某甲说是他将刘某辛砍死的。刘某辛前有出过车祸，后来喜怒无常，经常酗酒。经照片辨认，证人刘某庚指认了被告人刘某甲与被害人刘某辛。被告人刘某甲对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证，还指认了其砍伤刘某辛使用的刀具和作案现场。被告人刘某甲的户籍证实，被害人刘某辛的死亡医学证明，公安机关的到案经过、破案报告、证实材料，请求书、被告人刘某甲的家庭情况、家属病历材料以及其他相关书证。另，案发后，被告人刘某甲的其他家庭成员已对刘某甲表示谅解本院认为：被告人刘某甲因家庭矛盾纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出的上述辩护意见。经查，1、被告人刘某甲与被害人刘某辛因家庭纠纷引发冲突，双方均存在互殴的主观故意，且被告人刘某甲在将被害人刘某辛击倒在地后，仍先后持菜刀、扁担击打被害人刘某辛，该行为不具有防卫意图，不能认定为防卫过当，辩护人提出被告人刘某甲的行为系防卫过当的辩护意见，与事实不符，不予采纳。2、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于本案系直系亲属之间因家庭矛盾引发的犯罪，被害人对于本案的发生存在重大过错，被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已获得其他家庭成员的谅解，依法对被告人刘某甲予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2018年7月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈俊贤人民陪审员李镇松人民陪审员陈伟锐二〇一六年三月三十日书记员陈晓嘉
经审理查明：被告人刘某甲系被害人刘某辛之父，二人共同居住在潮州市潮安区庵埠镇刘陇村的旧住宅内，但其家平素不睦，父子二人曾多次因琐事发生冲突，刘某甲遭刘某辛辱骂、殴打和威胁。2015年7月14日上午，刘某甲与刘某辛在刘陇村白埕的住处内因琐事再次发生口角并引发冲突。过程中，刘某辛拿出菜刀，刘某甲在住处前厅取出扁担殴打刘某辛的头部和手部，致刘某辛受伤倒地，后二人继续相互打斗。刘某甲捡起刘某辛被其击落在地的菜刀，持菜刀朝刘某辛的身体乱砍，致刘某辛身体多处受伤。之后，为防止刘某辛对其实施殴打，刘某甲持扁担击打刘某辛的身体，致刘某辛倒地不起，后因伤势过重而当场死亡。作案后，被告人刘某甲打电话报警并留在现场等待，后被接报案赶赴现场的民警带回审查。经法医鉴定：刘某辛的体表至少共有33处创口、17处挫擦伤、3处划伤、15处皮下出血及广泛头皮挫伤，并致下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤；其中左后颈部2处横向平行创口，右上臂中下段背侧、右前臂上段背侧、右前臂上段前外侧至少16处平行重叠创口，均创缘整齐、创腔内无组织间桥，均符合锐器砍切所致；余头面部、右小腿上段前侧至少17处创口，均创缘不整齐、创腔内见组织间桥，符合钝性物打击所致；广泛头皮挫伤、体表17处挫擦伤、15处皮下出血，均符合钝性暴力作用所致；左后颈部3处横向平行划伤，符合锐器划伤所致；刘某辛的体表多处机械性暴力损伤，分布广泛、程度不一，且多处存在多次重叠损伤，致广泛性头皮下出血、左右颞肌出血、下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤，并有多处开放性创口，结合尸斑不明显、指甲苍白、胸腹腔脏器表面苍白等征象，刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。刘某甲的右颈部、左前臂、右手背、左环指、右中指、右膝前3处划伤、1处皮下出血、2处挫伤、1处挫擦伤；其中右手损伤致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。但其骨折部位远端向掌侧移位，呈“拳击手骨折”形态，损伤形成机制结合案情调查情况。经法医学ＤＮＡ检验鉴定：刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。
本院认为：被告人刘某甲因家庭矛盾纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出的上述辩护意见。经查，1、被告人刘某甲与被害人刘某辛因家庭纠纷引发冲突，双方均存在互殴的主观故意，且被告人刘某甲在将被害人刘某辛击倒在地后，仍先后持菜刀、扁担击打被害人刘某辛，该行为不具有防卫意图，不能认定为防卫过当，辩护人提出被告人刘某甲的行为系防卫过当的辩护意见，与事实不符，不予采纳。2、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于本案系直系亲属之间因家庭矛盾引发的犯罪，被害人对于本案的发生存在重大过错，被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已获得其他家庭成员的谅解，依法对被告人刘某甲予以减轻处罚。
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。
故意伤害罪