碫告人董某某交通肇事一审刑事附带民事判决书沈阳市沈北新区人民法院刑事附带民事判决书（2014）北新刑初字第388号：沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某、王某某共同委托代理人周桂君，附带民事诉讼原告人段某某、梁某某的共同委托代理人段某甲，附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区管理委员会的委托代理人崔洋、贾晓东，附带民事诉讼被告人左某某的委托代理人刘世冰，附带民事诉讼被告华安农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人刘某，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年7月26日13时05分左右，被告人董某某驾驶重型仓栅式半挂车由北向南行驶到沈北新区Ｇ102线怪坡正门丁字路口处时，与齐某某驾驶的两轮电动车相撞，后又刮碰到停驶的小型轿车，之后又撞上路口东南角的怪坡假山，致使怪坡假山石块掉落将行人段某某的腿部砸伤，造成三台车辆及段某某的手机损坏和电动车驾驶员齐某某当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，董某某驾驶机动车未按信号灯规定通行且超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此事故的主要原因，齐某某未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车的行为是造成此事故的次要原因。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据材料：案件来源、到案经过、当事人身份证明材料等书证；道路交通事故事现场图、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片；证人段某某、梁某某、王某的证言；司法鉴定意见书、尸表检验记录、道路交通事故认定书；法医鉴定书；被告人董某某的供述。公诉机关认为，被告人董某某驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡一人受伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人董某某判处有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人王某某、齐某诉称，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金等合计人民币70万元。附带民事诉讼原告人段某某诉称，请求判令被告赔偿医疗费116865.45元，住院伙食补助费2100元、护理费8480元，误工费84000元、营养费20000元、伤残赔偿金51156元、被扶养人生活费93711元、财物损失费5811元、评估费350元、存车费740元、交通费2368元、诉讼费1595元、鉴定费880元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币392921.45元，并赔偿后期治疗费和二次手术费。附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景开发区管理委员会（以下简称怪坡风景区）诉称，请求判令董某某、左某某赔偿损失30余万元，判令安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在投保的交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。被告人董某某对公诉机关的指控的其犯有交通肇事罪的事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的合理合法的损失愿意赔偿。附带民事诉讼被告人左某某辩称，对齐某某亲属的合理诉讼请求同意赔偿，齐某某负事故的次要责任，应当减轻被告人的赔偿责任。其要求精神抚慰金赔偿没有法律依据；段某某要求的误工费、护理费过高，要求未成年子女生活费没有法律依据。怪坡风景区的诉求没有事实和法律依据，其假山所有权不清，是否为合法建筑不明，请求依法驳回其诉讼请求。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险和第三者责任险，被告人董某某驾驶的车辆负事故的主要责任，我公司按责任比例赔付。经审理查明，2014年7月26日13时05分左右，被告人董某某驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车承载货物沿Ｇ102线由北向南行驶至沈阳怪坡风景区正门前的丁字路口处时，撞上由西向东南行驶的被害人齐某某驾驶的两轮电动车，刮碰停驶的被害人梁某某的小型轿车，后又冲撞到路口东南角的怪坡风景区门前的假山，致使假山上的石块掉落将被害人段某某左下肢砸伤。事故造成了小型轿车、两轮电动车和重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车和所载的货物损坏；怪坡风景区门前假山损毁；段某某的三星手机损坏；致使被害人齐某某重度颅脑损伤当场死亡和被害人段某某左下肢股骨干粉碎性骨折为轻伤一级的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队根据现场勘察及调查认为，董某某驾驶机动车未按照交通信号灯规定通行且超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此事故的主要原因，齐某某未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒后驾驶未经公安机关管理部门登记的机动车的行为，是造成此事故的次要原因。据此认定，董某某负事故的主要责任，齐某某负事故的次要责任，段某某无事故责任。另查，重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车的所有人为左某某，董某某受雇于左某某驾驶该牵引车。重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），保险期间自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止。交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险赔偿限额人民币300000元。辽Ａ02Ｕ79号小型轿车所有人为梁洁清，段某某与梁某某系夫妻。再查，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王某某、齐某因被害人齐某某死亡（1958年3月3日出生，殁年56岁）发生的损失有：死亡赔偿金人民币511560元（25578元／年×20年），丧葬费人民币23155元，处理丧事误工费2876.30（34995元／365天×10天×3人），尸检费人民币1305元、交通费人民币1075元，财物损失人民币500元，合计人民币540471.30元。附带民事诉讼被告人左某某已付20000元。附带民事诉讼原告人段某某伤后在沈阳市骨科医院住院治疗41天，行左股骨干骨折切开复位钢板螺丝内固定术。期间，遵从医嘱在沈阳市第一人民医院行下腔静脉滤器置入术。2014年11月12日，沈阳佳实司法鉴定所评定段某某左股骨干骨折术后的伤残程度为十级。因此次交通事故人身损害所发生的损失有：医疗费108835.45元，住院伙食补助费人民币2050元（50元／天×41天），营养费人民币3000元，护理费人民币8180元，交通费人民币1644元，误工费人民币24567.45元（60182元／365天×149天），鉴定费人民币880元，复印费人民币45元，伤残赔偿金人民币61974元［残疾赔偿51156元（25578元／年×20年×0.1）＋10818元（18030元／年×12年×0.1÷2）］，财物损失费人民币2880元，合计人民币214055.90元。附带民事诉讼原告人梁某某因交通事故发生的损失有：拖车费人民币740元、车辆损失费人民币1191元，评估费人民币350元，合计人民币2281元。附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景开发区管理委员会因交通事故发生的财物损失有：假山损失人民币295000元、评估费人民币10350元，合计人民币305350元。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、驾驶证、行车证、保险单等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验、检查笔录；交通事故认定书；被害人段某某、梁某某的陈述；证人王某的证言；尸表检验记录、沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等鉴定结论；被告人董某某供述及段某某的门诊病志和住院病志、工作收入证明、造价员资格证书、陪护证明、辽宁盛安价格评有限公司价格鉴定结论书；尸检费、拖车费、交通费、护理费、鉴定费、电动车收据等证据。上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，来源合法，并经庭审质证、认证，可以互相印证，本院依法予以确认本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤及财物损失的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某某有前科，可酌情从重处罚，念其认罪态度较好，事故发生后能积极施救被害人，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告人董某某应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担85%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限内对附带民事诉讼原告人承担赔付责任。附带民事诉讼原告人的损失超出了保险公司承保的赔偿限额，故对附带民事诉讼原告人的保险赔付按各自损失在总计损失中的比例赔付。附带民事诉讼被告人左某某系被告人董某某的雇主，应对被告人董某某超出保险赔偿限额部分对附带民事诉讼原告人的赔偿款项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某、齐某、段某某请求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人段某某请求赔偿今后治疗费，经查，段某某在治疗骨折过程中植入钢板固定，骨折愈合后，需手术取出，因手术现不能实施，手术实施所发生的费用，可另行告诉；其请求的误工费参照辽宁省2014年度交通事故损害赔偿标准有关数据中的技术服务业在岗人员年平均工资计算到评残前一日。附带民事诉讼原告人要求的交通费，对其合理的部分，予以支持。附带民事诉原告人的合理的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告左某某委托代理人提出沈阳怪坡风景区开发管理委员会对本起交通事故损坏的假山不具有所有权和其为违章建筑，请求驳回其起诉的意见，经查，该假山是沈阳怪坡风景区附属的构筑物，在此次交通事故中被碰撞毁损，其损失理应获得赔偿，对其代理人的该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年3月3日止。）二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、齐某人民币九万九千元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；三、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某人民币一万一千元，在医疗费赔偿限额内赔偿人民币一万元，共计人民币二万一千元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；四、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险保险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区管理委员会人民币二千元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；五、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、齐某死亡赔偿金人民币十六万三千八百元的百分之八十五即人民币十三万九千二百三十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；六、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某医疗费人民币七万五千七百零五元八角八分的百分之八十五即人民币六万四千三百五十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；七、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某某车辆损失费人民币八百八十二元三角五分的百分之八十五即人民币七百五十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；八、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区管理委员会假山损失人民币十一万二千五百五十二元九角四分的百分之八十五即人民币九万五千六百七十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；九、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、齐某死亡赔偿金人民币二十四万八千七百六十元、丧葬费人民币二万三千一百五十五元，处理丧事误工费人民币二千八百七十六元三角，尸检费人民币一千三百零五元、交通费人民币一千零七十五元，财物损失人民币五百元，合计人民币二十七万七千六百七十一元三角的百分之八十五即人民币二十三万六千零二十元六角一分，已付二万元余款人民币二十一万六千零二十元六角一分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人段某某医疗费人民币二万三千一百二十九元五角七分，住院伙食补助费人民币二千零五十元，营养费人民币三千元，护理费人民币八千一百八十元，交通费人民币一千六百四十四元，误工费人民币二万四千五百六十七元四角五分，鉴定费人民币八百八十元，复印费人民币四十五元，伤残赔偿金人民币五万零九百七十四元，财物损失费人民币二千八百八十元，合计人民币十一万七千三百五十元零二分的百分之八十五即人民币九万九千七百四十七元五角二分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十二、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某拖车费人民币七百四十元、车辆损失费人民币三百零八元六角五分，评估费人民币三百五十元，合计人民币一千三百九十八元六角五分的百分之八十五即人民币一千一百八十八元八角五分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十三、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区开发管理委员会财产损失人民币十八万零四百四十七元零六分、评估费人民币一万零三百五十元，合计人民币十九万零七百九十七元零六分的百分之八十五即人民币十六万二千一百七十七元五角，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十四、附带民事诉讼被告人左某某对被告人董某某上述赔偿款项承担连带赔偿责任；十五、驳回附带民事诉讼原、被告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份审判长吕光宏代理审判员夏京源人民陪审员赵红杰二〇一四年十二月七日书记员张娇娜
经审理查明，2014年7月26日13时05分左右，被告人董某某驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车承载货物沿Ｇ102线由北向南行驶至沈阳怪坡风景区正门前的丁字路口处时，撞上由西向东南行驶的被害人齐某某驾驶的两轮电动车，刮碰停驶的被害人梁某某的小型轿车，后又冲撞到路口东南角的怪坡风景区门前的假山，致使假山上的石块掉落将被害人段某某左下肢砸伤。事故造成了小型轿车、两轮电动车和重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车和所载的货物损坏；怪坡风景区门前假山损毁；段某某的三星手机损坏；致使被害人齐某某重度颅脑损伤当场死亡和被害人段某某左下肢股骨干粉碎性骨折为轻伤一级的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队根据现场勘察及调查认为，董某某驾驶机动车未按照交通信号灯规定通行且超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此事故的主要原因，齐某某未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒后驾驶未经公安机关管理部门登记的机动车的行为，是造成此事故的次要原因。据此认定，董某某负事故的主要责任，齐某某负事故的次要责任，段某某无事故责任。另查，重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车的所有人为左某某，董某某受雇于左某某驾驶该牵引车。重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），保险期间自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止。交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险赔偿限额人民币300000元。辽Ａ02Ｕ79号小型轿车所有人为梁洁清，段某某与梁某某系夫妻。再查，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王某某、齐某因被害人齐某某死亡（1958年3月3日出生，殁年56岁）发生的损失有：死亡赔偿金人民币511560元（25578元／年×20年），丧葬费人民币23155元，处理丧事误工费2876.30（34995元／365天×10天×3人），尸检费人民币1305元、交通费人民币1075元，财物损失人民币500元，合计人民币540471.30元。附带民事诉讼被告人左某某已付20000元。附带民事诉讼原告人段某某伤后在沈阳市骨科医院住院治疗41天，行左股骨干骨折切开复位钢板螺丝内固定术。期间，遵从医嘱在沈阳市第一人民医院行下腔静脉滤器置入术。2014年11月12日，沈阳佳实司法鉴定所评定段某某左股骨干骨折术后的伤残程度为十级。因此次交通事故人身损害所发生的损失有：医疗费108835.45元，住院伙食补助费人民币2050元（50元／天×41天），营养费人民币3000元，护理费人民币8180元，交通费人民币1644元，误工费人民币24567.45元（60182元／365天×149天），鉴定费人民币880元，复印费人民币45元，伤残赔偿金人民币61974元［残疾赔偿51156元（25578元／年×20年×0.1）＋10818元（18030元／年×12年×0.1÷2）］，财物损失费人民币2880元，合计人民币214055.90元。附带民事诉讼原告人梁某某因交通事故发生的损失有：拖车费人民币740元、车辆损失费人民币1191元，评估费人民币350元，合计人民币2281元。附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景开发区管理委员会因交通事故发生的财物损失有：假山损失人民币295000元、评估费人民币10350元，合计人民币305350元。
本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤及财物损失的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某某有前科，可酌情从重处罚，念其认罪态度较好，事故发生后能积极施救被害人，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告人董某某应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担85%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限内对附带民事诉讼原告人承担赔付责任。附带民事诉讼原告人的损失超出了保险公司承保的赔偿限额，故对附带民事诉讼原告人的保险赔付按各自损失在总计损失中的比例赔付。附带民事诉讼被告人左某某系被告人董某某的雇主，应对被告人董某某超出保险赔偿限额部分对附带民事诉讼原告人的赔偿款项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某、齐某、段某某请求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人段某某请求赔偿今后治疗费，经查，段某某在治疗骨折过程中植入钢板固定，骨折愈合后，需手术取出，因手术现不能实施，手术实施所发生的费用，可另行告诉；其请求的误工费参照辽宁省2014年度交通事故损害赔偿标准有关数据中的技术服务业在岗人员年平均工资计算到评残前一日。附带民事诉讼原告人要求的交通费，对其合理的部分，予以支持。附带民事诉原告人的合理的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告左某某委托代理人提出沈阳怪坡风景区开发管理委员会对本起交通事故损坏的假山不具有所有权和其为违章建筑，请求驳回其起诉的意见，经查，该假山是沈阳怪坡风景区附属的构筑物，在此次交通事故中被碰撞毁损，其损失理应获得赔偿，对其代理人的该意见，本院不予采纳。
一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年3月3日止。）二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、齐某人民币九万九千元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；三、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某人民币一万一千元，在医疗费赔偿限额内赔偿人民币一万元，共计人民币二万一千元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；四、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险保险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区管理委员会人民币二千元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；五、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、齐某死亡赔偿金人民币十六万三千八百元的百分之八十五即人民币十三万九千二百三十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；六、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某医疗费人民币七万五千七百零五元八角八分的百分之八十五即人民币六万四千三百五十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；七、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某某车辆损失费人民币八百八十二元三角五分的百分之八十五即人民币七百五十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；八、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区管理委员会假山损失人民币十一万二千五百五十二元九角四分的百分之八十五即人民币九万五千六百七十元，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；九、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、齐某死亡赔偿金人民币二十四万八千七百六十元、丧葬费人民币二万三千一百五十五元，处理丧事误工费人民币二千八百七十六元三角，尸检费人民币一千三百零五元、交通费人民币一千零七十五元，财物损失人民币五百元，合计人民币二十七万七千六百七十一元三角的百分之八十五即人民币二十三万六千零二十元六角一分，已付二万元余款人民币二十一万六千零二十元六角一分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人段某某医疗费人民币二万三千一百二十九元五角七分，住院伙食补助费人民币二千零五十元，营养费人民币三千元，护理费人民币八千一百八十元，交通费人民币一千六百四十四元，误工费人民币二万四千五百六十七元四角五分，鉴定费人民币八百八十元，复印费人民币四十五元，伤残赔偿金人民币五万零九百七十四元，财物损失费人民币二千八百八十元，合计人民币十一万七千三百五十元零二分的百分之八十五即人民币九万九千七百四十七元五角二分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十二、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某拖车费人民币七百四十元、车辆损失费人民币三百零八元六角五分，评估费人民币三百五十元，合计人民币一千三百九十八元六角五分的百分之八十五即人民币一千一百八十八元八角五分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十三、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告沈阳市怪坡风景区开发管理委员会财产损失人民币十八万零四百四十七元零六分、评估费人民币一万零三百五十元，合计人民币十九万零七百九十七元零六分的百分之八十五即人民币十六万二千一百七十七元五角，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；十四、附带民事诉讼被告人左某某对被告人董某某上述赔偿款项承担连带赔偿责任；十五、驳回附带民事诉讼原、被告人的其他诉讼请求。
交通肇事罪