莋×1等生产、销售假药罪一审刑事判决书北京市房山区人民法院刑事判决书（2016）京0111刑初576号：北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉［2016］470号起诉书指控被告人王×1、张×犯销售假药罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员黄旭卉出庭支持公诉。被告人王×1、张×及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年2月开始，被告人王×1、张×在共同租住的北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号通过网络买卖药品。被告人王×1主要负责与药品买家、卖家联系及通过德邦物流收发药品；被告人张×主要负责通过网络ＱＱ平台发布药品种类及价格信息并对询价进行答复。2016年4月2日，北京市房山区食品药品监督管理局与北京市公安局房山分局联合对被告人王×1、张×位于北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号的暂住地进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片18盒及15板、塑料薄膜机1台、硫酸氢氯吡格雷片说明书70张；同日对×号楼×单元楼前的黑色奥迪汽车（车牌号：×××，驾驶人王×1）进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片7板及说明书10张、可定瑞舒伐他汀钙片2盒、快递单50张、硫酸氢氯吡格雷片分装成品检验报告书4张。在北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号查获的王×1生产、销售的硫酸氢氯吡格雷片［标示分装企业：赛诺菲（杭州）制药有限公司，批号：5Ａ582］，经北京市食品药品监督管理局认定应依法按假药论处。被告人王×1、张×均于2016年4月2日被公安机关查获归案。涉案药品、手机、银行卡等均被公安机关扣押。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人王×1、张×触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人王×1、张×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王×1的辩护人的主要辩护意见为，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人王×1系初犯，犯罪情节较轻，且积极认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。被告人张×的辩护人的主要辩护意见为，对公诉机关指控被告人张×构成销售假药罪不持异议，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且系从犯、初犯、偶犯，犯罪行为造成的后果较轻，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月开始，被告人王×1、张×在共同租住的北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号通过网络买卖药品。被告人王×1主要负责与药品买家、卖家联系及通过德邦物流收发药品；被告人张×主要负责通过网络ＱＱ平台发布药品种类及价格信息并对询价进行答复。2016年4月2日，北京市房山区食品药品监督管理局与北京市公安局房山分局联合对被告人王×1、张×位于北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号的暂住地进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片18盒及15板、塑料薄膜塑封机1台、硫酸氢氯吡格雷片说明书70张；同日对×号楼×单元楼前的黑色奥迪汽车（车牌号：×××，驾驶人王×1）进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片7板及说明书10张、可定瑞舒伐他汀钙片2盒、快递单50张、硫酸氢氯吡格雷片分装成品检验报告书4张。在北京市房山区拱辰街道明×号楼×单元×号查获的王×1生产、销售的硫酸氢氯吡格雷片［标示分装企业：赛诺菲（杭州）制药有限公司，批号：5Ａ582］，经北京市食品药品监督管理局认定应依法按假药论处。被告人王×1、张×均于2016年4月2日被公安机关查获归案。涉案药品、手机、银行卡等均被公安机关扣押。上述事实，被告人王×1、张×及其各自的辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1、张×供述，证人李×、高×1、许×、高×2、吕×、孙×等人证言，受案登记表，涉嫌犯罪案件移送书，涉嫌犯罪案件情况调查报告，到案经过，北京市房山区食品药品监督管理局现场检查笔录复印件、查封（扣押）决定书复印件、扣押物品清单复印件，房屋租赁合同及收条复印件,现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，北京市食品药品监督管理局出具的情况说明，德邦快递开户信息及货运单，涉案嫌疑人处扣押的手机情况，工作说明，户籍信息等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人王×1、张×销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法均应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×1、张×犯有销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×1、张×到案后均如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。关于被告人张×的辩护人所提被告人张×系从犯的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王×1、张×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王×1犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年1月1日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人张×犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年1月1日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）三、随案移送的物品依法予以处理（赃物处理清单附后）。四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长白月涛代理审判员李凤茹人民陪审员孟祥春二〇一六年十二月一日书记员张琳琳
经审理查明：2016年2月开始，被告人王×1、张×在共同租住的北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号通过网络买卖药品。被告人王×1主要负责与药品买家、卖家联系及通过德邦物流收发药品；被告人张×主要负责通过网络ＱＱ平台发布药品种类及价格信息并对询价进行答复。2016年4月2日，北京市房山区食品药品监督管理局与北京市公安局房山分局联合对被告人王×1、张×位于北京市房山区拱辰街道×号楼×单元×号的暂住地进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片18盒及15板、塑料薄膜塑封机1台、硫酸氢氯吡格雷片说明书70张；同日对×号楼×单元楼前的黑色奥迪汽车（车牌号：×××，驾驶人王×1）进行检查，查获硫酸氢氯吡格雷片7板及说明书10张、可定瑞舒伐他汀钙片2盒、快递单50张、硫酸氢氯吡格雷片分装成品检验报告书4张。在北京市房山区拱辰街道明×号楼×单元×号查获的王×1生产、销售的硫酸氢氯吡格雷片［标示分装企业：赛诺菲（杭州）制药有限公司，批号：5Ａ582］，经北京市食品药品监督管理局认定应依法按假药论处。被告人王×1、张×均于2016年4月2日被公安机关查获归案。涉案药品、手机、银行卡等均被公安机关扣押。
本院认为，被告人王×1、张×销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法均应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×1、张×犯有销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×1、张×到案后均如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。关于被告人张×的辩护人所提被告人张×系从犯的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。
一、被告人王×1犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年1月1日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人张×犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年1月1日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）三、随案移送的物品依法予以处理（赃物处理清单附后）。四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。
生产、销售、提供假药罪