钟某甲、吴某甲寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书广东省翁源县人民法院刑事判决书（2018）粤0229刑初107号：翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉［2018］90号起诉书指控被告人钟某甲、吴某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员张馨予，被告人钟某甲及其指定辩护人罗小芳、被告人吴某甲及其指定辩护人吴冠浩、被告人黄某甲及其指定辩护人何新立等到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，一、寻衅滋事罪2016年12月24日21时许，被告人钟某甲、黄某甲、与官某、钟某2、陈某1（以上三人均已判刑）等人在翁源县龙仙镇“雅园大酒店”唱歌、喝酒。期间，官某、陈某1等人与同在酒店唱歌的昆汕高速公路施工人员郑某1等人发生矛盾。次日0时许，被告人钟某甲、黄某甲与官某、钟某2、陈某1在酒店一楼与郑某1一方人员发生打架，致高速公路施工人员郑某1、黄某1、肖某受伤。尔后，双方离开打架现场。接着，被告人吴某甲与刘某2（已判刑）驾驶悬挂车牌号为粤Ｆ×××××金杯牌面包车来到龙仙镇龙英路路段，接上被告人黄某甲、钟某甲与官某、钟某2、陈某1等人，由刘某2驾驶车辆从龙英路往“雅园大酒店”方向行驶，看见高速公路施工人员林某驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车搭载黄某2、黄某3等人离开酒店，刘某2便驾驶面包车尾随其后。林某驾驶的车辆行驶至翁源县龙仙镇第一小学门口路段时，钟某甲一方人员在车上叫嚣将林的车辆拦下来砸了。刘某2便将林驾驶的本田牌轿车强行拦截下来。被告人黄某甲、钟某甲、吴某甲及官某、陈某1、钟某2等人下车，用砍刀、冰块打砸、用脚踢等方式，对林某驾驶的车辆进行打砸，造成粤Ｄ×××××号牌本田小轿车损毁，车内人员黄某2、黄某3受伤。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1、黄某1、肖某身体所受损伤为轻微伤；黄某2、黄某3身体所受损伤未达鉴定标准。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，粤Ｄ×××××本田牌小轿车损失价值人民币6810元。2016年12月30日，官某、钟某2、刘某2、陈某1与被害人郑某1、黄某1、肖某、黄某2、黄某3、林某达成和解协议，由官某等人支付车辆修理费、身体检查费合共人民币9000元给林某等人；林某等人放弃追究官某等人的刑事责任。官某等人当即支付了赔偿款给林某等人，林某、郑某1等人出具谅解书，表示对官某、钟某2、刘某2、陈某1等人行为谅解，请求公安机关不追究官某、钟某2等人的刑事责任。2017年6月5日，被告人黄某甲主动到翁源县公安局刑事侦查大队投案自首。2017年12月12日上午，被告人钟某甲、吴某甲主动到翁源县公安局刑事侦查大队投案自首。三被告人到案后均如实供述了其犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单、机主资料、话单分析报告、手机通话记录，搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、机动车行驶证复印件，接受证据材料清单、诊断证明书、ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单，被害人林某、黄某3、黄某2、肖某、郑某2、黄某1的陈述，证人包某、黄某4、黄某5、朱某、郑某3、郑某4、谢某、刘某1的证言，同案人官某、钟某2、刘某2、陈某1及被告人钟某甲、吴某甲、黄某甲的供述，翁源县物价局价格认证中心翁价认字［2016］254号关于汽车前挡风玻璃等的价格认定结论书，广东省翁源县公安司法鉴定中心（翁）公（司）鉴（损）字［2016］238、239、240号、［2017］5、6号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，收条、和解协议、刑事谅解书，户籍证明、到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，取保候审决定书，（2017）粤0229刑初4号、（2017）粤0229刑初95号刑事判决书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录、指认照片、粤Ｄ×××××小汽车被毁坏的照片，讯问三被告人及同案人官某等人的同步录音录像光盘、粤Ｄ×××××行车记录仪刻录成的光盘等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪2016年3月29日，翁源县龙仙镇河口村村民何某3去到翁源县龙仙镇河口村绿道工程施工处，以施工方将其曾耕种的地方在没有与其协商赔偿事宜的情况下动工，阻拦施工方的勾机施工，双方发生争执，何某3被施工方雇请的工人钟某1殴打。殴打何某3后，被告人钟某甲、吴某甲和钟某1、陈拥标、曹某、陈某2、陈某1便驾驶粤Ｆ×××××号牌的三菱牌越野车离开。在途经翁源县国税局门口路段时，何某3的儿子何某1、何某2开摩托车将越野车拦下，要求赔偿何某3的医药费等，陈某1等人不理，下车将摩托车推开之后转往龙仙镇龙翔大道方向行驶，何某1、何某2二人驾驶摩托车尾随。当行驶至龙仙镇龙翔大道路口时，被告人钟某甲、吴某甲和陈某1、陈某2（已判刑）、陈拥标等人下车，从车尾箱处拿到木棍对何某1、何某2殴打，致使何某1、何某2受伤。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定，何某1身体所受损伤为轻伤二级；何某2身体所受损伤为轻微伤。2016年11月4日，钟某甲、陈某1、陈某2等人在本县综治信访维稳中心的主持下与被害人何某1、何某2等人达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款共计人民币20万元。被害人请求不要追究钟某甲、陈某1、陈某2等人的刑事责任。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场检测报告书，协议书、收条、法律责任谅解书，证人钟某1、张某、胡某、许某、何某3、何某4、余某的证言，被害人何某1、何某2的陈述，同案人陈某1、陈某2及被告人钟某甲、吴某甲的供述，（翁）公（司）鉴（损）字［2016］60、61号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，（2017）粤0229刑初4号刑事判决书，情况说明，翁源县龙仙镇联群村委会证明，辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，同步录音录像光盘等证据证实本院认为，被告人钟某甲、吴某甲、黄某甲无视国家法律，无理取闹，结伙随意殴打他人和任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钟某甲、吴某甲还伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为又构成了故意伤害罪。被告人钟某甲、吴某甲一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人钟某甲、吴某甲、黄某甲犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。三被告人的同案人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人对本案的发生有一定的过错，可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人钟某甲的指定辩护人罗小芳辩称，1、被告人钟某甲案发后主动投案，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人如实交代自己的犯罪行为，自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人钟某甲是初犯，无犯罪前科的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人吴某甲的指定辩护人吴冠浩辩称，1、辩护人对公诉机关指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的罪名没有意见；2、被告人是主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，有从轻、减轻处罚的情节；3、被告人吴某甲等被告方赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解；4、在被告人吴某甲故意伤害一案中，被害人主观上有过错；5、被告人吴某甲是初犯，无违法犯罪前科，综上，希望法庭依法对被告人吴某甲从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某甲的指定辩护人何新立辩称，1、辩护人对公诉机关指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪的罪名和事实没有意见；2、被告人是自动投案，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人黄某甲在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯；4、被告人黄某甲没有违法犯罪前科，属于初犯、偶犯；5、被告人黄某甲系自愿认罪，悔罪态度诚恳，其犯罪后能自动投案，如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚，综上，建议法庭依法对被告人黄某甲从轻处罚，并考虑适用缓刑的辩护意见。经查，被告人黄某甲是主动积极参与犯罪，其所起的作用主要，不能认定为从犯。除此之外辩护人的其余辩护意见属实，本院予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现等，结合法律及有关的规定，本院决定对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下一、被告人钟某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱全招人民陪审员林虹人民陪审员李琳二〇一八年八月十四日法官助理陈紫英书记员何舒华
经审理查明，一、寻衅滋事罪2016年12月24日21时许，被告人钟某甲、黄某甲、与官某、钟某2、陈某1（以上三人均已判刑）等人在翁源县龙仙镇“雅园大酒店”唱歌、喝酒。期间，官某、陈某1等人与同在酒店唱歌的昆汕高速公路施工人员郑某1等人发生矛盾。次日0时许，被告人钟某甲、黄某甲与官某、钟某2、陈某1在酒店一楼与郑某1一方人员发生打架，致高速公路施工人员郑某1、黄某1、肖某受伤。尔后，双方离开打架现场。接着，被告人吴某甲与刘某2（已判刑）驾驶悬挂车牌号为粤Ｆ×××××金杯牌面包车来到龙仙镇龙英路路段，接上被告人黄某甲、钟某甲与官某、钟某2、陈某1等人，由刘某2驾驶车辆从龙英路往“雅园大酒店”方向行驶，看见高速公路施工人员林某驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车搭载黄某2、黄某3等人离开酒店，刘某2便驾驶面包车尾随其后。林某驾驶的车辆行驶至翁源县龙仙镇第一小学门口路段时，钟某甲一方人员在车上叫嚣将林的车辆拦下来砸了。刘某2便将林驾驶的本田牌轿车强行拦截下来。被告人黄某甲、钟某甲、吴某甲及官某、陈某1、钟某2等人下车，用砍刀、冰块打砸、用脚踢等方式，对林某驾驶的车辆进行打砸，造成粤Ｄ×××××号牌本田小轿车损毁，车内人员黄某2、黄某3受伤。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1、黄某1、肖某身体所受损伤为轻微伤；黄某2、黄某3身体所受损伤未达鉴定标准。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，粤Ｄ×××××本田牌小轿车损失价值人民币6810元。2016年12月30日，官某、钟某2、刘某2、陈某1与被害人郑某1、黄某1、肖某、黄某2、黄某3、林某达成和解协议，由官某等人支付车辆修理费、身体检查费合共人民币9000元给林某等人；林某等人放弃追究官某等人的刑事责任。官某等人当即支付了赔偿款给林某等人，林某、郑某1等人出具谅解书，表示对官某、钟某2、刘某2、陈某1等人行为谅解，请求公安机关不追究官某、钟某2等人的刑事责任。2017年6月5日，被告人黄某甲主动到翁源县公安局刑事侦查大队投案自首。2017年12月12日上午，被告人钟某甲、吴某甲主动到翁源县公安局刑事侦查大队投案自首。三被告人到案后均如实供述了其犯罪事实。
本院认为，被告人钟某甲、吴某甲、黄某甲无视国家法律，无理取闹，结伙随意殴打他人和任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钟某甲、吴某甲还伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为又构成了故意伤害罪。被告人钟某甲、吴某甲一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人钟某甲、吴某甲、黄某甲犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。三被告人的同案人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人对本案的发生有一定的过错，可对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人钟某甲的指定辩护人罗小芳辩称，1、被告人钟某甲案发后主动投案，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人如实交代自己的犯罪行为，自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人钟某甲是初犯，无犯罪前科的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人吴某甲的指定辩护人吴冠浩辩称，1、辩护人对公诉机关指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的罪名没有意见；2、被告人是主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，有从轻、减轻处罚的情节；3、被告人吴某甲等被告方赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解；4、在被告人吴某甲故意伤害一案中，被害人主观上有过错；5、被告人吴某甲是初犯，无违法犯罪前科，综上，希望法庭依法对被告人吴某甲从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某甲的指定辩护人何新立辩称，1、辩护人对公诉机关指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪的罪名和事实没有意见；2、被告人是自动投案，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人黄某甲在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯；4、被告人黄某甲没有违法犯罪前科，属于初犯、偶犯；5、被告人黄某甲系自愿认罪，悔罪态度诚恳，其犯罪后能自动投案，如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚，综上，建议法庭依法对被告人黄某甲从轻处罚，并考虑适用缓刑的辩护意见。经查，被告人黄某甲是主动积极参与犯罪，其所起的作用主要，不能认定为从犯。除此之外辩护人的其余辩护意见属实，本院予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现等，结合法律及有关的规定，本院决定对三被告人适用缓刑。
一、被告人钟某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
寻衅滋事罪,故意伤害罪