mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
战君犯聚众斗殴罪一审刑事判决书湖南省岳阳县人民法院刑事判决书（2015）岳刑初字第197号：岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2015）192号起诉书指控被告人刘君犯聚众斗殴罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2013年1月12日凌晨1时许，被告人刘君和毛某、刘某甲（均已判刑）等人在岳阳县城关镇东方路“辣阿婆”快餐店吃夜宵时与店主孙某产生矛盾，并说要把店子砸掉。孙某喊来城南的黄某（已判刑）、陈某；黄某、陈某来后与毛某发生了争吵并殴打了毛；毛责怪刘某甲和被告人刘君等人不帮忙，毛某、刘某甲遂打电话喊方某（已判刑）等人。随后，刘某甲、方某等人两次持刀对“辣阿婆”进行了打砸。黄某得知店子被打砸后，便纠集张某等人到庆丰路毛某家附近找毛某。毛某知道后要刘某甲、方某和被告人刘君等人持刀在其楼下巷子里等候，准备对付黄某等人。凌晨3时许，毛某打电话给刘某甲，要刘某甲去接他喊来打架的人，刘某甲走到庆丰路口，刚好碰到黄某等人下车，刘某甲便往巷子里跑，黄某、张某等人持刀追赶，被告人刘君等人在巷子里看到后，也持刀、钢管冲上去，双方打斗在一起。其中被告人刘君持钢管冲在前面，被人打了其面部一钢管。后因受伤回到了毛某家。在打斗过程中，刘某甲等人将张某打伤，并将一台比亚迪小车砸坏。经鉴定：张某左小指被砍断、右食指裂伤，属轻伤；刘君面部皮肤裂伤，上左、右第1齿冠折，属轻微伤；辣阿婆夜宵店损坏价值人民币4895元；胥某的比亚迪小车损失价值人民币4012元。另查明，2012年9月25日，被告人刘君曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期限从2012年10月25日起到2016年10月24日止。因前罪羁押的时间为从2012年6月22日起到2016年7月20日止，共29日。认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、同案犯的供述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认等笔录。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定本院认为：被告人刘君出于私仇宿怨、争霸一方的目的，持械积极参与成群结伙的相互斗殴，其行为扰乱了公共秩序，侵害了他人的人身权利，已触犯了刑律，构成了聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘君犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人刘君在聚众斗殴的共同犯罪中应按积极参加者的身份予以处罚。被告人刘君在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下被告人刘君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销前罪判处的有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪已羁押二十九日予以折抵；刑期即自2015年4月13日起至2019年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周旺兴人民陪审员熊岳峰人民陪审员刘旺晴二〇一五年十月十二日书记员柳著文
经审理查明：2013年1月12日凌晨1时许，被告人刘君和毛某、刘某甲（均已判刑）等人在岳阳县城关镇东方路“辣阿婆”快餐店吃夜宵时与店主孙某产生矛盾，并说要把店子砸掉。孙某喊来城南的黄某（已判刑）、陈某；黄某、陈某来后与毛某发生了争吵并殴打了毛；毛责怪刘某甲和被告人刘君等人不帮忙，毛某、刘某甲遂打电话喊方某（已判刑）等人。随后，刘某甲、方某等人两次持刀对“辣阿婆”进行了打砸。黄某得知店子被打砸后，便纠集张某等人到庆丰路毛某家附近找毛某。毛某知道后要刘某甲、方某和被告人刘君等人持刀在其楼下巷子里等候，准备对付黄某等人。凌晨3时许，毛某打电话给刘某甲，要刘某甲去接他喊来打架的人，刘某甲走到庆丰路口，刚好碰到黄某等人下车，刘某甲便往巷子里跑，黄某、张某等人持刀追赶，被告人刘君等人在巷子里看到后，也持刀、钢管冲上去，双方打斗在一起。其中被告人刘君持钢管冲在前面，被人打了其面部一钢管。后因受伤回到了毛某家。在打斗过程中，刘某甲等人将张某打伤，并将一台比亚迪小车砸坏。经鉴定：张某左小指被砍断、右食指裂伤，属轻伤；刘君面部皮肤裂伤，上左、右第1齿冠折，属轻微伤；辣阿婆夜宵店损坏价值人民币4895元；胥某的比亚迪小车损失价值人民币4012元。另查明，2012年9月25日，被告人刘君曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期限从2012年10月25日起到2016年10月24日止。因前罪羁押的时间为从2012年6月22日起到2016年7月20日止，共29日。
本院认为：被告人刘君出于私仇宿怨、争霸一方的目的，持械积极参与成群结伙的相互斗殴，其行为扰乱了公共秩序，侵害了他人的人身权利，已触犯了刑律，构成了聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘君犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人刘君在聚众斗殴的共同犯罪中应按积极参加者的身份予以处罚。被告人刘君在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人刘君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销前罪判处的有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪已羁押二十九日予以折抵；刑期即自2015年4月13日起至2019年3月11日止）。
聚众斗殴罪
睨某犯妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2016）闽0802刑初189号：龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄珊婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年10月20日12时30分许，被告人杨某得知其妻子王银婵在龙岩市新罗区南城隔后丘厝巷卖淫被公安民警查获后赶至执法现场，被告人杨某使用玻璃瓶、石头等暴力方式阻碍民警连东才执法，致使卖淫女和嫖客趁机逃脱。民警连东才、协警张明兴在试图将被告人杨某依法控制的过程中，被告人杨某用牙齿咬伤民警连东才手臂。经鉴定，民警连东才损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨某的户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，龙岩市公安局新罗分局出具的证明，工作证，扣押决定书、扣押笔录、清单及扣押的物证，证人证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨某的供述和辩解等证据予以证实本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员陈定华二〇一六年三月二十一日书记员邱丽艳（代）
龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年10月20日12时30分许，被告人杨某得知其妻子王银婵在龙岩市新罗区南城隔后丘厝巷卖淫被公安民警查获后赶至执法现场，被告人杨某使用玻璃瓶、石头等暴力方式阻碍民警连东才执法，致使卖淫女和嫖客趁机逃脱。民警连东才、协警张明兴在试图将被告人杨某依法控制的过程中，被告人杨某用牙齿咬伤民警连东才手臂。经鉴定，民警连东才损伤程度属轻微伤。
本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
妨害公务罪
赖有亮妨害公务一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2018）闽0802刑初145号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2018］111号起诉书指控被告人赖有亮犯妨害公务罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人赖有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年10月24日下午，龙岩市公安局交警支队新罗大队三中队民警根据工作安排，在新罗区新洲城灯控进行盘查执法活动。当日16时30分许，被告人赖有亮无证驾驶无牌摩托车途经该盘查点时被查获。执法民警依法开具交通行政强制措施凭证时，被告人赖有亮辱骂执法警察，当被口头传唤接受进一步调查时，被告人赖有亮拒不配合，并将执勤民警吴斌的右手中指咬伤。经鉴定，吴斌的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人赖有亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，人民警官证，现场照片，辨认笔录及照片，光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等证据予以证实本院认为被告人赖有亮以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人赖有亮归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；但被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下被告人赖有亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长崔秀闽人民陪审员虞金星人民陪审员赖玉梅二〇一八年三月二十六日书记员章娜（代）
经审理查明：2017年10月24日下午，龙岩市公安局交警支队新罗大队三中队民警根据工作安排，在新罗区新洲城灯控进行盘查执法活动。当日16时30分许，被告人赖有亮无证驾驶无牌摩托车途经该盘查点时被查获。执法民警依法开具交通行政强制措施凭证时，被告人赖有亮辱骂执法警察，当被口头传唤接受进一步调查时，被告人赖有亮拒不配合，并将执勤民警吴斌的右手中指咬伤。经鉴定，吴斌的损伤程度为轻微伤。
本院认为被告人赖有亮以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人赖有亮归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；但被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。
被告人赖有亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年4月23日止）。
妨害公务罪
江玉蓉妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2019）闽0803刑初62号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人江玉蓉犯妨害公务罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人江玉蓉到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年5月29日下午，龙岩市永定区凤城街道办事处联合永定区城市管理行政执法局、永定区国土资源局监察大队等多家单位在对永定凤城街道寒陂下路廖某1家搭建的违章建筑进行拆除时，廖某1从其家三楼往楼下的执法人员身上扔砖头，并手持斧头和喷雾器相威胁阻挠。龙岩市公安局永定分局接到执法局工作人员报警后，指派龙岩市公安局凤城派出所民警黄某、陈某1、洪某等人出警处置警情。期间，廖某1的妹妹廖某2、妹夫邱国洪、弟弟廖志强等人亦与参与拆违的执法人员引发冲突，民警黄某在对双方进行劝解时，廖某1的婶婶被告人江玉蓉手持木棍往民警黄某腿上敲打，民警黄某随即抢下被告人江玉蓉的木棍制止其，被告人江玉蓉在反抗过程中用嘴咬黄某的手，并用手持的雨伞划伤黄某的手臂。随后，龙岩市公安局凤城派出所民警将廖某1、被告人江玉蓉口头传唤至公安机关接受调查，并从廖某1处扣押手提式喷雾器一个、斧头一把（均未随案移送本院）。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人江玉蓉在庭审过程中亦无异议，且有被告人江玉蓉的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人廖某1、陈某1、洪某、卢某1、温某、赖某、廖某2、卢某2、张某1、陈某2、廖某3、曾某、张某2的证言，龙岩市公安局永定分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单与扣押物品照片，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，龙岩市公安局凤城派出所出具的出警经过，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的永公鉴〔2018〕65号鉴定书，接警（派警、处警）单，黄某、陈某1的人民警察证，黄某的门诊病历与疾病证明书，提取的执法记录仪执法视频及视频制作说明，被告人江玉蓉的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人江玉蓉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江玉蓉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。归案后，被告人江玉蓉能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于事后被告人江玉蓉及其家属能积极配合拆迁工作，并综合被告人江玉蓉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，又有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、被告人江玉蓉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、龙岩市公安局永定分局扣押的手提式喷雾器一个、斧头一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员林秀二〇一九年三月二十七日书记员赖冬燕
经审理查明：2018年5月29日下午，龙岩市永定区凤城街道办事处联合永定区城市管理行政执法局、永定区国土资源局监察大队等多家单位在对永定凤城街道寒陂下路廖某1家搭建的违章建筑进行拆除时，廖某1从其家三楼往楼下的执法人员身上扔砖头，并手持斧头和喷雾器相威胁阻挠。龙岩市公安局永定分局接到执法局工作人员报警后，指派龙岩市公安局凤城派出所民警黄某、陈某1、洪某等人出警处置警情。期间，廖某1的妹妹廖某2、妹夫邱国洪、弟弟廖志强等人亦与参与拆违的执法人员引发冲突，民警黄某在对双方进行劝解时，廖某1的婶婶被告人江玉蓉手持木棍往民警黄某腿上敲打，民警黄某随即抢下被告人江玉蓉的木棍制止其，被告人江玉蓉在反抗过程中用嘴咬黄某的手，并用手持的雨伞划伤黄某的手臂。随后，龙岩市公安局凤城派出所民警将廖某1、被告人江玉蓉口头传唤至公安机关接受调查，并从廖某1处扣押手提式喷雾器一个、斧头一把（均未随案移送本院）。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。
本院认为，被告人江玉蓉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江玉蓉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。归案后，被告人江玉蓉能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于事后被告人江玉蓉及其家属能积极配合拆迁工作，并综合被告人江玉蓉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，又有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
一、被告人江玉蓉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、龙岩市公安局永定分局扣押的手提式喷雾器一个、斧头一把，由扣押机关依法处理。
妨害公务罪
胑某犯妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2016）闽0802刑初177号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）162号起诉书指控被告人郑某犯妨害公务罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员曹晓红、蔡鼎江出庭支持公诉，被告人郑某及辩护人刘新策均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年8月25日0时40分许，被告人郑某驾驶闽Ｆ×××××大型货车在龙岩市新罗区苏坂镇东联村外洋路段时遇龙岩市新罗区税费征管督察大队检查，当天着公安警服的督察人员杨过西、朱志德及其他参与督察的吴杨峰、卢中金、林华、林月星等人均有向被告人郑某表明自己的身份及出示相关证件，但被告人郑某不顾上述督察人员的人身安危，强行冲关，后由另一组督察人员在其前方即龙岩市新罗区苏坂镇合溪村路口省道203路段强行逼停时，造成督察大队执法车闽Ｆ×××××受损，经龙岩市价格认证中心鉴定，该车被损坏的价值计人民币500元。之后，被告人郑某在公安机关到达案发现场调查期间，并未向公安机关如实供述犯罪事实。另查明，2015年10月9日，公安人员电话通知被告人郑某至公安机关接受讯问。诉讼中，被告人郑某已赔偿受害方龙岩市新罗区矿产工业公司被损毁车辆的损失人民币500元。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某的户籍证明、无前科证明、到案经过、情况说明、被害人的陈述、行驶证、结算票据、证人证言、辨认笔录、被告人郑某的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人郑某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人郑某当庭自愿认罪，且已赔偿受害单位损失，予以从轻处罚。故被告人郑某的辩护人认为被告人郑某认罪、悔罪，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。但被告人郑某到案后，并未如实供述犯罪事实，不符合自首的条件，故被告人郑某的辩护人提出被告人郑某有自首情节的辩护意见，理由不充分，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长林演芝人民陪审员林源人民陪审员张毅建二〇一六年三月十八日书记员张雪婷（代）
经审理查明：2015年8月25日0时40分许，被告人郑某驾驶闽Ｆ×××××大型货车在龙岩市新罗区苏坂镇东联村外洋路段时遇龙岩市新罗区税费征管督察大队检查，当天着公安警服的督察人员杨过西、朱志德及其他参与督察的吴杨峰、卢中金、林华、林月星等人均有向被告人郑某表明自己的身份及出示相关证件，但被告人郑某不顾上述督察人员的人身安危，强行冲关，后由另一组督察人员在其前方即龙岩市新罗区苏坂镇合溪村路口省道203路段强行逼停时，造成督察大队执法车闽Ｆ×××××受损，经龙岩市价格认证中心鉴定，该车被损坏的价值计人民币500元。之后，被告人郑某在公安机关到达案发现场调查期间，并未向公安机关如实供述犯罪事实。另查明，2015年10月9日，公安人员电话通知被告人郑某至公安机关接受讯问。诉讼中，被告人郑某已赔偿受害方龙岩市新罗区矿产工业公司被损毁车辆的损失人民币500元。
本院认为，被告人郑某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人郑某当庭自愿认罪，且已赔偿受害单位损失，予以从轻处罚。故被告人郑某的辩护人认为被告人郑某认罪、悔罪，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。但被告人郑某到案后，并未如实供述犯罪事实，不符合自首的条件，故被告人郑某的辩护人提出被告人郑某有自首情节的辩护意见，理由不充分，不予以采纳。
被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年4月8日止。
妨害公务罪
雹某犯妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2016）闽0802刑初604号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）634号起诉书指控被告人曹某犯妨害公务罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人朱冰雁、陈春烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年3月16日23时许，被告人曹某与其弟弟曹小杰酒后在龙岩市新罗区西陂镇政府门口发生纠纷，龙岩市公安局西陂派出所值班民警廖振平接警后带领当班协警员陈达凯、蔡铭勇赶到案发现场。在现场处警过程中，协警员蔡铭勇协助被告人曹某父母将二人劝开，被告人曹某兄弟不听劝阻反而用脚踢打蔡铭勇，且追赶协警员蔡铭勇至西陂派出所内，被告人曹某在派出所办公区角落用膝盖顶协警员蔡铭勇的腹部。被其父母及民警劝开后，又将派出所值班室报警台的工作导向牌等办公用品砸坏。西陂派出所教导员邱华在劝阻被告人曹某的过程中，亦被被告人曹某殴打一巴掌。2015年3月17日凌晨2时许，民警将被告人曹某依法传唤至龙岩市公安局新罗分局接受调查。上述事实，被告人曹某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录等书证，视听资料及截图，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定本院认为，被告人曹某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人曹某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人曹某犯罪情节较轻，归案后能如实供述其罪行，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳，但提出对被告人曹某适用缓刑的意见，与被告人曹某所犯罪行不相适应，不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下被告人曹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判员赖海波二〇一六年七月八日书记员邱丽艳（代）
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年3月16日23时许，被告人曹某与其弟弟曹小杰酒后在龙岩市新罗区西陂镇政府门口发生纠纷，龙岩市公安局西陂派出所值班民警廖振平接警后带领当班协警员陈达凯、蔡铭勇赶到案发现场。在现场处警过程中，协警员蔡铭勇协助被告人曹某父母将二人劝开，被告人曹某兄弟不听劝阻反而用脚踢打蔡铭勇，且追赶协警员蔡铭勇至西陂派出所内，被告人曹某在派出所办公区角落用膝盖顶协警员蔡铭勇的腹部。被其父母及民警劝开后，又将派出所值班室报警台的工作导向牌等办公用品砸坏。西陂派出所教导员邱华在劝阻被告人曹某的过程中，亦被被告人曹某殴打一巴掌。2015年3月17日凌晨2时许，民警将被告人曹某依法传唤至龙岩市公安局新罗分局接受调查。
本院认为，被告人曹某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人曹某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人曹某犯罪情节较轻，归案后能如实供述其罪行，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳，但提出对被告人曹某适用缓刑的意见，与被告人曹某所犯罪行不相适应，不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下
被告人曹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月20日止）。
妨害公务罪
吴光清妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2018）闽0802刑初413号：龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2018］370号起诉书指控被告人吴光清犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人吴光清到庭参加诉讼。现已审理终结龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年3月8日21时54分，龙岩市公安局西陂派出所民警邓某和协警叶榕斌受110指挥中心指派，前往龙岩市新罗区西陂镇排头村21号一出租房处理警情。民警邓某和协警叶榕斌到达现场后，经初步了解为被告人吴光清及其妻子的打架纠纷，民警将被告人吴光清带回西陂派出所做进一步调查时遇到被告人吴光清的老乡熊某，熊某拦住并质问民警为何将被告人吴光清带走，在民警邓某要求熊某不要妨碍执行公务时，被告人吴光清趁机从民警邓某身后抓伤其脖子，并和民警邓某扭扯在一起，后民警邓某将被告人吴光清制服，随后将被告人吴光清带回西陂派出所接受调查。经鉴定，民警邓某的右颈部多处皮肤软组织挫擦伤、右手指皮肤擦伤，其伤情损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓案经过等书证，被害人邓某的陈述，证人熊某等人的证言，被告人吴光清的供述，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局新罗分局调取的执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴光清以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴光清自愿当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下被告人吴光清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员郑丹玫二〇一八年七月六日书记员罗水娇（代）速录员章娜
龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年3月8日21时54分，龙岩市公安局西陂派出所民警邓某和协警叶榕斌受110指挥中心指派，前往龙岩市新罗区西陂镇排头村21号一出租房处理警情。民警邓某和协警叶榕斌到达现场后，经初步了解为被告人吴光清及其妻子的打架纠纷，民警将被告人吴光清带回西陂派出所做进一步调查时遇到被告人吴光清的老乡熊某，熊某拦住并质问民警为何将被告人吴光清带走，在民警邓某要求熊某不要妨碍执行公务时，被告人吴光清趁机从民警邓某身后抓伤其脖子，并和民警邓某扭扯在一起，后民警邓某将被告人吴光清制服，随后将被告人吴光清带回西陂派出所接受调查。经鉴定，民警邓某的右颈部多处皮肤软组织挫擦伤、右手指皮肤擦伤，其伤情损伤程度属轻微伤。
本院认为，被告人吴光清以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴光清自愿当庭认罪，予以从轻处罚。
被告人吴光清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年9月7日止）。
妨害公务罪
李亚水妨害公务一审刑事判决书广东省吴川市人民法院刑事判决书（2018）粤0883刑初471号：吴川市人民检察院以吴检诉刑诉［2018］429号起诉书，指控被告人李亚水犯妨害公务罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人李亚水及其辩护人李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年6月22日,中国铁塔股份有限公司湛江市分公司在广东省吴川市长岐镇苏村村委会东边塘龟岭修建吴川市长岐下陵路段高铁配套信号塔，但东边塘村部分群众出来阻拦。因此，吴川市公安局长岐派出所和吴川市公安局巡警大队出警到现场维持施工秩序,并警告现场群众不要越过警戒线。但仍有群众冲破警戒线，被告人李亚水在现场执法民警多次劝阻的情况下，仍冲破公安警戒线并手持钢筋扬言要殴打在现场执行公务的民警凌某。公安执法民警为防止李亚水伤害到他人及影响正常施工,决定将其控制,在控制李亚水的过程中,李亚水剧烈反抗,导致长岐派出所辅警蒋某受伤。另查明，案发后，被告人李亚水的家属代其向被害人一次性赔偿了医药费人民币贰仟元（￥2000.00），并赔礼道歉。被害人对被告人李亚水的行为予以谅解，并出具谅解书。上述事实，被告人李亚水在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人李亚水的供述与辩解；2、被害人凌某、蒋某的陈述；3、证人辛某、李某的证言；4、视频记录仪截图；5、伤情照片；6、物证照片；7、图片辨认；8、伤情鉴定不予受理通知书；9、现场检测报告书；10、申请书、谅解书、收据；11、现场照片；12、辨认笔录；13、视听资料；14、户籍证明；15、归案情况说明、到案经过；16、违法犯罪记录查询情况说明；17、受案登记登记表、立案决定书本院认为，被告人李亚水使用暴力方法妨害公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李亚水犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李亚水到案后能如实供述其罚行，依法可对其从轻处罚；被告人李亚水在庭上能真诚悔罪，认罪认罚，在案发后能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人李亚水在妨害公务的过程中手持钢筋，是持械的行为，应对其酌情从重处罚。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人李亚水有期徒刑十个月至一年四个月。经查，该量刑建议与被告人李亚水的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李亚水认为其在取保候审期间，能积极配合政府，同时带动村民进行村民小组选举，取得选举的成功，有立功表现。经查，被告人李亚水作为村民代表，有责任有义务带动村民依法进行选举，其行为应该得到确认，但这并未具有法律规定的立功情节。故本院不予采纳被告人李亚水关于其具有立功情节的辩称，但对其行为应予以肯定。被告人李亚水的辩护人认为，被告人李亚水到案后能如实供述，积极赔偿取得谅解，在取保候审期间能依法守法，同时能在庭审认罪认罚，认为公诉机关的量刑建议过高，要求判处有期徒刑六个月。经查，本案中，被告人李亚水具有持械的情节，同时被告人李亚水作为村民代表，其实施的行为将直接影响村民的认识，其带领村民到现场询问相关事宜时，应依法进行，但其率先实施妨害公务是一种违法行为，该行为是社会和法律所不允许的，在对被告人李亚水惩处时，要根据其的情节进行量刑处罚。故，辩护人认为对被告人李亚水应判处有期徒刑六个月的辩护意见，本院不予采纳；被告人李亚水的辩护人又认为，被告人李亚水主观恶意小，能够真诚悔罪，同时本次的犯罪情节较轻，要求对被告人李亚水宣告缓刑。经查，被告人李亚水在案发后能真诚悔罪，在庭审中对其罪行有深刻的认罪，悔罪表现是比较明显的，同时在取保候审期间能够带领村民依法办事，对村民选举起到一定的积极、推进作用，宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响。本院决定采纳辩护人建议对被告人李亚水判处缓刑的辩护意见。根据被告人李亚水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下被告人李亚水犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长简大清审判员钟小燕人民陪审员孙晃二〇一八年十一月十五日书记员肖倩华
经审理查明：2018年6月22日,中国铁塔股份有限公司湛江市分公司在广东省吴川市长岐镇苏村村委会东边塘龟岭修建吴川市长岐下陵路段高铁配套信号塔，但东边塘村部分群众出来阻拦。因此，吴川市公安局长岐派出所和吴川市公安局巡警大队出警到现场维持施工秩序,并警告现场群众不要越过警戒线。但仍有群众冲破警戒线，被告人李亚水在现场执法民警多次劝阻的情况下，仍冲破公安警戒线并手持钢筋扬言要殴打在现场执行公务的民警凌某。公安执法民警为防止李亚水伤害到他人及影响正常施工,决定将其控制,在控制李亚水的过程中,李亚水剧烈反抗,导致长岐派出所辅警蒋某受伤。另查明，案发后，被告人李亚水的家属代其向被害人一次性赔偿了医药费人民币贰仟元（￥2000.00），并赔礼道歉。被害人对被告人李亚水的行为予以谅解，并出具谅解书。
本院认为，被告人李亚水使用暴力方法妨害公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李亚水犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李亚水到案后能如实供述其罚行，依法可对其从轻处罚；被告人李亚水在庭上能真诚悔罪，认罪认罚，在案发后能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人李亚水在妨害公务的过程中手持钢筋，是持械的行为，应对其酌情从重处罚。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人李亚水有期徒刑十个月至一年四个月。经查，该量刑建议与被告人李亚水的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李亚水认为其在取保候审期间，能积极配合政府，同时带动村民进行村民小组选举，取得选举的成功，有立功表现。经查，被告人李亚水作为村民代表，有责任有义务带动村民依法进行选举，其行为应该得到确认，但这并未具有法律规定的立功情节。故本院不予采纳被告人李亚水关于其具有立功情节的辩称，但对其行为应予以肯定。被告人李亚水的辩护人认为，被告人李亚水到案后能如实供述，积极赔偿取得谅解，在取保候审期间能依法守法，同时能在庭审认罪认罚，认为公诉机关的量刑建议过高，要求判处有期徒刑六个月。经查，本案中，被告人李亚水具有持械的情节，同时被告人李亚水作为村民代表，其实施的行为将直接影响村民的认识，其带领村民到现场询问相关事宜时，应依法进行，但其率先实施妨害公务是一种违法行为，该行为是社会和法律所不允许的，在对被告人李亚水惩处时，要根据其的情节进行量刑处罚。故，辩护人认为对被告人李亚水应判处有期徒刑六个月的辩护意见，本院不予采纳；被告人李亚水的辩护人又认为，被告人李亚水主观恶意小，能够真诚悔罪，同时本次的犯罪情节较轻，要求对被告人李亚水宣告缓刑。经查，被告人李亚水在案发后能真诚悔罪，在庭审中对其罪行有深刻的认罪，悔罪表现是比较明显的，同时在取保候审期间能够带领村民依法办事，对村民选举起到一定的积极、推进作用，宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响。本院决定采纳辩护人建议对被告人李亚水判处缓刑的辩护意见。
被告人李亚水犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
妨害公务罪
姜相先妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2019）闽0803刑初335号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人姜相先犯妨害公务罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员曾泰出庭支持公诉，被告人姜相先到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2019年6月14日13时许，龙岩市公安局抚市派出所联合抚市交警中队在龙岩市永定区组织开展交通纠违整治专项行动。13时30分许，抚市派出所民警郑航（身穿警服、头戴警帽）带领辅警卢某、熊某1在抚市镇五联村小片116号“金强机车”修理店门口对过往车辆进行检查，并对停放在“金强机车”修车店门口的车辆进行拍照以核对是否为被盗车辆。当郑航对被告人姜相先停放在店门口的闽Ｆ×××××号摩托车进行拍照时，被告人姜相先上前阻止，并用右手将郑航推倒在地，致其后背及头部着地。郑航起身后，被告人姜相先继续对其推搡、拖拽、扯警服，直至被执法人员制止，造成郑航右前臂至右手多处皮肤软组织损伤，并导致执法活动被迫中断。随后，被告人姜相先被传唤至抚市派出所接受调查。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，被害人郑航的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人姜相先向被害人郑某赔礼道歉并取得谅解。公诉机关建议对被告人姜相先判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月13日，被告人姜相先在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人姜相先在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜相先的供述和辩解，被害人郑航的陈述，证人熊某1、卢某、姜某1、黄某、姜某2、姜某3、熊某2等人的证言，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的鉴定文，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、工作证明及制作的现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录，龙岩市公安局抚市派出所出具的情况说明，卢某现场拍摄的照片，执法记录仪视频及说明，郑航的疾病证明书，道歉书、谅解书，被告人姜相先的户籍证明、前科证明，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，强制措施法律文书等证据证实，足以认定本院认为，被告人姜相先以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜相先暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人姜相先到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姜相先有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下被告人姜相先犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员许龙生二〇一九年十一月二十七日书记员简秋桃（代）
经审理查明：2019年6月14日13时许，龙岩市公安局抚市派出所联合抚市交警中队在龙岩市永定区组织开展交通纠违整治专项行动。13时30分许，抚市派出所民警郑航（身穿警服、头戴警帽）带领辅警卢某、熊某1在抚市镇五联村小片116号“金强机车”修理店门口对过往车辆进行检查，并对停放在“金强机车”修车店门口的车辆进行拍照以核对是否为被盗车辆。当郑航对被告人姜相先停放在店门口的闽Ｆ×××××号摩托车进行拍照时，被告人姜相先上前阻止，并用右手将郑航推倒在地，致其后背及头部着地。郑航起身后，被告人姜相先继续对其推搡、拖拽、扯警服，直至被执法人员制止，造成郑航右前臂至右手多处皮肤软组织损伤，并导致执法活动被迫中断。随后，被告人姜相先被传唤至抚市派出所接受调查。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，被害人郑航的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人姜相先向被害人郑某赔礼道歉并取得谅解。公诉机关建议对被告人姜相先判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月13日，被告人姜相先在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。
本院认为，被告人姜相先以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜相先暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人姜相先到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姜相先有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人姜相先犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
妨害公务罪
福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2020）闽0802刑初331号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人郑文华，男，1994年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省漳平市。因本案于2020年1月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月23日被抓获），同年2月6日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]103号起诉书指控被告人郑文华犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人郑文华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月23日20时许，被告人郑文华到龙岩市新罗区阙某2坎市牛肉鲜汤店内用餐、饮酒，后因没钱支付餐费与店主发生争执并欲殴打店主，店主遂报警。龙岩市公安局新罗分局接警后指派民警谢某、辅警张某出警，被告人郑文华拒不服从民警指令，挥拳击打并推搡、辱骂、威胁民警，阻碍民警执法时间长达20余分钟。之后，在增援警力抵达现场时，被告人郑文华仍继续辱骂、拒不服从民警指令，后被当场制服。被告人郑文华自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人郑文华犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人郑文华在审理过程中亦无异议，并有被告人郑文华的户籍证明，违法犯罪前科查证经过，执法记录情况及截图，认罪认罚具结书，量刑建议书，门诊病历，证人詹某、何某、谢某、张某、阙某1、阙某2等人的证言及辨认笔录，被告人郑文华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文华以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人郑文华认罪态度较好，且自愿认罪认罚，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑文华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长吕晓红人民陪审员傅丕钧人民陪审员张勇江二〇二〇年六月十九日法官助理邱建文书记员胡丹（代）附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
经审理查明：2020年1月23日20时许，被告人郑文华到龙岩市新罗区阙某2坎市牛肉鲜汤店内用餐、饮酒，后因没钱支付餐费与店主发生争执并欲殴打店主，店主遂报警。龙岩市公安局新罗分局接警后指派民警谢某、辅警张某出警，被告人郑文华拒不服从民警指令，挥拳击打并推搡、辱骂、威胁民警，阻碍民警执法时间长达20余分钟。之后，在增援警力抵达现场时，被告人郑文华仍继续辱骂、拒不服从民警指令，后被当场制服。
本院认为，被告人郑文华以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人郑文华认罪态度较好，且自愿认罪认罚，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑文华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年7月22日止）。
妨害公务罪
卢文耀、卢文森妨害公务罪一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2018）闽0803刑初372号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人卢文耀、卢文森犯妨害公务罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人卢文耀、卢文森到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年8月31日13时许，福建龙岩盐务局行政执法人员蔡某、刘某、佘某、郭某和福建龙岩盐业有限公司永定分公司的工作人员赖某、廖某在龙岩市永定区坎市镇福三北大路144号伟清食杂店例行检查时，发现该店存有经福建省经信委公告、可以来闽开展跨省经营的江西九二盐业有限责任公司生产的“雪天”牌精制盐和未经福建省经信委公告，未列入外省（市）食盐批发企业来闽开展跨省经营的唐山市唐丰盐业有限责任公司生产的“淇花”牌精制盐。后要求店老板卢某1（系二被告人的母亲）提供相应的购进食盐手续，但卢某1无法说清购进上述食盐的合法渠道，也无法提供增值税发票或符合规定的销售票据，于是执法人员就依照《行政处罚法》的规定，经福建龙岩盐务局负责人批准，对尚未销售的“雪天”牌精制盐40件46包计1023公斤、“淇花”牌精制盐9件36包计194.4公斤进行先行登记保存，并经卢某1签字确认。但在搬离现场的过程中，受到当地多名群众和卢某1的儿子被告人卢文耀、卢文森的围观、阻挠，被告人卢文耀往刘某身上吐口水，用拳头打刘某的肩膀，用手机敲刘某的头部，致刘某头部受伤流血；被告人卢文森用脚踢协助执法的赖某后背，用拳头殴打赖某腹部，致赖某右胁肋部、背部软组织损伤，致使正常的行政执法工作中断，暂扣的食盐无法运离。经龙岩市公安局坎市派出所出警制止后，执法人员才将暂扣的先行登记后异地保存的食盐运走。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤，赖某不构成轻微伤。2017年9月8日，被告人卢文耀、卢文森主动到公安机关投案。同年9月28日刘某、同年10月9日赖某分别对两被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人卢文耀、卢文森在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢文耀、卢文森的供述与辩解，证人刘某、赖某、郭某、蔡某、佘某、廖某、卢某1、卢某2、卢某3等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，福建龙岩盐务局提供的执法视频，刘某、赖某身体受伤的照片，龙岩市公安局永定分局扣押清单、扣押决定书、发还清单，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刘某、郭某、蔡某、佘某的福建省行政执法证复印件，福建龙岩盐务局出具的工作人员证明、盐业改革有关文件、福建龙岩盐务局盐政稽查大队盐业行政执法职能和盐政执法人员职责、先行登记保存证据审批表、先行登记保存证据清单、情况说明、食盐定点生产企业名单、省级食盐批发企业名单，刘某、赖某出具的谅解书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、违法犯罪前科查证经过及本院（2008）永刑初字第196号刑事判决书，二被告人的拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人卢文耀、卢文森以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致一人轻微伤，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，二被告人能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人卢文森有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人卢文森犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的30日，即自2018年12月19日起至2019年5月18日止。）二、被告人卢文耀犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的30日，即自2018年12月19日起至2019年5月18日止。）三、福建龙岩盐务局先行登记保存的“雪天”牌精制盐40件46包计1023公斤、“淇花”牌精制盐9件36包计194.4公斤由福建龙岩盐务局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张楠明人民陪审员张树增人民陪审员唐彩明二〇一八年十二月十九日书记员游隆祥
经审理查明，2017年8月31日13时许，福建龙岩盐务局行政执法人员蔡某、刘某、佘某、郭某和福建龙岩盐业有限公司永定分公司的工作人员赖某、廖某在龙岩市永定区坎市镇福三北大路144号伟清食杂店例行检查时，发现该店存有经福建省经信委公告、可以来闽开展跨省经营的江西九二盐业有限责任公司生产的“雪天”牌精制盐和未经福建省经信委公告，未列入外省（市）食盐批发企业来闽开展跨省经营的唐山市唐丰盐业有限责任公司生产的“淇花”牌精制盐。后要求店老板卢某1（系二被告人的母亲）提供相应的购进食盐手续，但卢某1无法说清购进上述食盐的合法渠道，也无法提供增值税发票或符合规定的销售票据，于是执法人员就依照《行政处罚法》的规定，经福建龙岩盐务局负责人批准，对尚未销售的“雪天”牌精制盐40件46包计1023公斤、“淇花”牌精制盐9件36包计194.4公斤进行先行登记保存，并经卢某1签字确认。但在搬离现场的过程中，受到当地多名群众和卢某1的儿子被告人卢文耀、卢文森的围观、阻挠，被告人卢文耀往刘某身上吐口水，用拳头打刘某的肩膀，用手机敲刘某的头部，致刘某头部受伤流血；被告人卢文森用脚踢协助执法的赖某后背，用拳头殴打赖某腹部，致赖某右胁肋部、背部软组织损伤，致使正常的行政执法工作中断，暂扣的食盐无法运离。经龙岩市公安局坎市派出所出警制止后，执法人员才将暂扣的先行登记后异地保存的食盐运走。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤，赖某不构成轻微伤。2017年9月8日，被告人卢文耀、卢文森主动到公安机关投案。同年9月28日刘某、同年10月9日赖某分别对两被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人卢文耀、卢文森以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致一人轻微伤，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，二被告人能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人卢文森有犯罪前科，酌情从重处罚。
一、被告人卢文森犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的30日，即自2018年12月19日起至2019年5月18日止。）二、被告人卢文耀犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的30日，即自2018年12月19日起至2019年5月18日止。）三、福建龙岩盐务局先行登记保存的“雪天”牌精制盐40件46包计1023公斤、“淇花”牌精制盐9件36包计194.4公斤由福建龙岩盐务局依法处理。
妨害公务罪