䎋浩、张继伟寻衅滋事一审刑事判决书湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书（2019）鄂0102刑初21号：武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］1634号起诉书指控被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华犯寻衅滋事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶圆出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人王嘉平，被告人张继伟及其辩护人陈力，被告人于喜春及其辩护人廖佩，被告人马江超及其辩护人白小云，被告人曹伟及其辩护人黄竞，被告人韩德云及其辩护人周峰，被告人张龙及其辩护人李丹雪，被告人宋世华及其辩护人谌磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年12月22日22时许，在本市江岸区车站路炎记餐馆门口左边的马路边，因车辆掉头琐事，被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华等人酒后与被害人贾某、王某、沈某等人产生纠纷，后王浩等人对被害人进行殴打，致贾某、沈某、王某受伤。经鉴定，被害人贾某、沈某的损伤程度均为轻伤一级，被害人王某的损伤程度为轻微伤。2018年6月13日，公安机关将被告人王浩、张继伟、于喜春抓获；7月26日，被告人马江超向公安机关投案；8月9日，被告人曹伟向公安机关投案；8月23日，公安机关将被告人韩德云抓获；9月3日，公安机关将被告人张龙抓获；10月20日，被告人宋世华向公安机关投案。案发后，被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、宋世华已赔偿被害人贾某、沈某、王某经济损失共计人民币43万元（其中，王浩、曹伟、宋世华赔偿共计人民币30万元；张继伟、马江超、韩德云赔偿共计人民币10万元；于喜春赔偿人民币3万元），取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人分别具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议分别判处其有期徒刑六个月至一年。被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人王浩的辩护人认为，王浩在犯罪中地位较低、作用相对较小、罪责相对较轻；积极赔偿受害人全部经济损失并取得谅解；如实供述、自愿认罪；系初犯、偶犯；受害人对激化矛盾存在一定过错。希望法庭对其从轻处罚。被告人张继伟的辩护人认为，张继伟有如实供述、自愿认罪；认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿受害人损失并取得谅解；家庭困难等情节。希望法庭对其从轻处罚。被告人于喜春的辩护人认为，案发时于喜春系醉酒状态，辨别控制力下降；主观恶性不深；如实供述，真诚认罪、悔罪；已赔偿受害人并取得谅解；家庭有老人、小孩需要照顾。希望法庭对其从轻处罚。被告人马江超的辩护人认为，马江超具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的法定从轻或减轻处罚情节；具有主观恶性较小、犯罪手段轻微、当庭自愿认罪、系初犯、偶犯等酌定从轻量刑情节。希望法庭对其从轻处罚。被告人曹伟的辩护人认为，曹伟主观恶性小；具有自首情节；系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现；积极赔偿被害人损失，取得谅解；被告人行为较轻，被害人有一定过错。希望法庭对其从轻处罚。被告人韩德云的辩护人认为，韩德云如实供述、自愿认罪、悔罪；认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿受害人损失并获谅解。希望法庭对其从轻处罚。被告人张龙的辩护人认为，张龙有作用较小；自愿认罪；无前科等多项法定或酌定从轻处罚情节。希望法庭对其从轻处罚。被告人宋世华的辩护人认为，宋世华系自首；积极赔偿被害人损失并获得谅解；系初犯，到案后主动认罪认罚。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有到案经过、抓获经过、破案经过；被害人贾某、沈某、王某的陈述；证人李某、方某、秦某等人的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书；视听资料、监控截图；和解协议、谅解书；检查笔录；常住人口基本信息、前科（前处）情况说明、刑事判决书；被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人马江超、曹伟、宋世华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；被告人王浩、张继伟、于喜春、韩德云、张龙归案后如实供述自己的罪行；且被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、宋世华已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，八名被告人均能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张继伟持金属开瓶器伤人、被告人于喜春有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王浩等人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院亦予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下一、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年4月12日止。）二、被告人张继伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年5月12日止。）三、被告人于喜春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年5月12日止。）四、被告人马江超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年3月25日止。）五、被告人曹伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年3月8日止。）六、被告人韩德云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年6月22日止。）七、被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年9月2日止。）八、被告人宋世华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张灵审判员年凯人民陪审员张俊二〇一九年二月十四日书记员祝先豪
经审理查明：2017年12月22日22时许，在本市江岸区车站路炎记餐馆门口左边的马路边，因车辆掉头琐事，被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华等人酒后与被害人贾某、王某、沈某等人产生纠纷，后王浩等人对被害人进行殴打，致贾某、沈某、王某受伤。经鉴定，被害人贾某、沈某的损伤程度均为轻伤一级，被害人王某的损伤程度为轻微伤。2018年6月13日，公安机关将被告人王浩、张继伟、于喜春抓获；7月26日，被告人马江超向公安机关投案；8月9日，被告人曹伟向公安机关投案；8月23日，公安机关将被告人韩德云抓获；9月3日，公安机关将被告人张龙抓获；10月20日，被告人宋世华向公安机关投案。案发后，被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、宋世华已赔偿被害人贾某、沈某、王某经济损失共计人民币43万元（其中，王浩、曹伟、宋世华赔偿共计人民币30万元；张继伟、马江超、韩德云赔偿共计人民币10万元；于喜春赔偿人民币3万元），取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人分别具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议分别判处其有期徒刑六个月至一年。被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人王浩的辩护人认为，王浩在犯罪中地位较低、作用相对较小、罪责相对较轻；积极赔偿受害人全部经济损失并取得谅解；如实供述、自愿认罪；系初犯、偶犯；受害人对激化矛盾存在一定过错。希望法庭对其从轻处罚。被告人张继伟的辩护人认为，张继伟有如实供述、自愿认罪；认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿受害人损失并取得谅解；家庭困难等情节。希望法庭对其从轻处罚。被告人于喜春的辩护人认为，案发时于喜春系醉酒状态，辨别控制力下降；主观恶性不深；如实供述，真诚认罪、悔罪；已赔偿受害人并取得谅解；家庭有老人、小孩需要照顾。希望法庭对其从轻处罚。被告人马江超的辩护人认为，马江超具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的法定从轻或减轻处罚情节；具有主观恶性较小、犯罪手段轻微、当庭自愿认罪、系初犯、偶犯等酌定从轻量刑情节。希望法庭对其从轻处罚。被告人曹伟的辩护人认为，曹伟主观恶性小；具有自首情节；系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现；积极赔偿被害人损失，取得谅解；被告人行为较轻，被害人有一定过错。希望法庭对其从轻处罚。被告人韩德云的辩护人认为，韩德云如实供述、自愿认罪、悔罪；认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿受害人损失并获谅解。希望法庭对其从轻处罚。被告人张龙的辩护人认为，张龙有作用较小；自愿认罪；无前科等多项法定或酌定从轻处罚情节。希望法庭对其从轻处罚。被告人宋世华的辩护人认为，宋世华系自首；积极赔偿被害人损失并获得谅解；系初犯，到案后主动认罪认罚。希望法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、张龙、宋世华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人马江超、曹伟、宋世华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；被告人王浩、张继伟、于喜春、韩德云、张龙归案后如实供述自己的罪行；且被告人王浩、张继伟、于喜春、马江超、曹伟、韩德云、宋世华已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，八名被告人均能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张继伟持金属开瓶器伤人、被告人于喜春有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王浩等人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院亦予以采纳。
一、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年4月12日止。）二、被告人张继伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年5月12日止。）三、被告人于喜春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年5月12日止。）四、被告人马江超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年3月25日止。）五、被告人曹伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年3月8日止。）六、被告人韩德云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年6月22日止。）七、被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年9月2日止。）八、被告人宋世华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年5月19日止。
寻衅滋事罪