彭某某交通肇事张某一张某二寻衅滋事一审刑事判决书河北省藁城市人民法院刑事判决书（2014）藁刑初字第00296号：藁城市人民检察院以藁检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人彭某某、张某一、张某二犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月16日作出（2013）藁刑初字第00099号刑事判决书，判决后，被告人彭某某、张某一、张某二不服，提出上诉，2014年7月11日河北省石家庄市中级人民法院作出（2014）石刑终字第00244号刑事附带民事裁定书，以原判认定事实部分不清为由，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。藁城市人民检察院指派检察员赵翠华出庭支持公诉，被告人彭某某、张某一、张某二及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结藁城市人民检察院指控，2012年10月10日16时许，被告人彭某某驾驶着车牌号为冀ＡＸ6490红色解放半挂车沿307国道自西向东行驶到藁城市四明街桥头时，与骑摩托车行至此地的石某东因过路发生口角并继而发生打斗，被告人张某二驾驶单排汽车拉张某一到达现场后，伙同彭某某一起与石某东打斗。后彭某某驾车欲离开现场，被石某东及其妻曹某宏、弟媳张某华将车拦住，张某一将石某东拽离车前并继续与石某东在车旁打斗，彭某某借机驾车离开，在打斗中，张某华、曹某宏被撞击倒在车下，车轮从二人身上轧过，至张某华被轧死、曹某宏腿部被轧伤，后张某一跳上张某二驾驶的单排汽车向东逃离现场时被张某华的丈夫胡某章拦截，张某二驾车继续向前行驶，胡某章扒在驾驶室门上欲拔下车钥匙，张某一用拳头击打胡某章，在胡某章被车拖行100余米后拔下车钥匙迫使张某二驾驶的汽车停下后，张某二、张某一下车再次与胡某章发生打斗，张某一持千斤顶杆将胡某章打伤。经藁城市公安局物证鉴定室鉴定，曹某宏、胡某章的损伤均为轻微伤。案发后，被告人彭某某、张某二于2012年10月11日到藁城市公安局投案。在庭审中，公诉机关提出被告人彭某某的行为构成交通肇事罪，被告人张某一、张某二的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人彭某某对起诉书指控的事实予以供认。辩护人柳晓燕辩称，1、本案并非共同犯罪。2、本案彭某某无伤害被害人的故意，本案不符合故意伤害的主观要件，以故意伤害罪进行起诉属定性错误。3、从本案证据看，被害人张某华的死亡是因为被害人张某华因外力撞击先倒在了彭某某驾驶车辆的中桥部位，彭某某车左后轮才后从其身上轧过去而造成的，如果被害人没有倒在车下，本案是不会发生的。4、如果法院定要判处彭某某有罪的话，本辩护人请求法院充分考虑被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，无违法违纪之前科，对其酌情从轻处罚。被告人张某一对起诉书指控的事实予以供认。辩护人麻振庄辩称，1、基于本案的事实、证据上看，认定张某一构成故意伤害罪的事实不存在，证据不充分。2、从法律上看，认定张某一构成故意伤害罪没有法律依据，其行为不符合刑法第234条之规定。被告人张某二对起诉书指控的事实予以供认。辩护人李世清辩称，公诉机关指控被告人张某二犯故意伤害罪属于事实不清、证据不足。经审理查明，2012年10月10日16时许，被告人彭某某驾驶着车牌号为冀ＡＸ6490红色解放半挂车沿307国道自西向东行驶到藁城市四明街桥头时，与骑摩托车行至此地的石某东因过路发生口角并继而发生打斗，被告人张某二驾驶单排汽车拉张某一到达现场后，伙同彭某某一起与石某东打斗。后彭某某驾车欲离开现场，被石某东及其妻曹某宏、弟媳张某华将车拦住，张某一将石某东拽离车前并继续与石某东在车旁打斗，彭某某借机驾车离开时。车辆中部车轮从在打斗中的张某华、曹某宏二人身上轧过，致张某华被轧死、曹某宏腿部被轧伤，后张某一跳上张某二驾驶的单排汽车向东逃离现场时被张某华的丈夫胡某章拦截，张某二驾车继续向前行驶，胡某章扒在驾驶室门上欲拔下车钥匙，张某一用拳头击打胡某章，在胡某章被车拖行100余米后拔下车钥匙迫使张某二驾驶的汽车停下，张某二、张某一下车再次与胡某章发生打斗，张某一持千斤顶杆将胡某章打伤。经藁城市公安局物证鉴定室鉴定，曹某宏、胡某章的损伤均为轻微伤。受害人曹某宏受伤后，于2012年10月10日至2012年10月26日在藁城市中西医结合医院住院16天，花费医疗费6176.37元，误工费37.20元×16天计595.20元，护理费37.20元×16天计595.20元，住院伙食补助费50元×16天计800元，合计8166.77元。诉讼期间，三被告人与受害人达成赔偿协议并已履行，得到受害人谅解。以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人彭某某、张某一、张某二的供述；2、被害人曹某宏、胡某章的陈述；3、证人石某东、秦某玉、田某军、陈某年、胡某雪、马某锋的证言；4、现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图和现场照片；5、电子监控录像及照片；6、藁城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书；7、涉案车辆照片、到案经过说明。8、赔偿协议书、谅解书本院认为，被告人彭某某在与受害人发生冲突后，驾驶机动车离开现场时未确保安全，违反了道路交通安全法，造成致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，应负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人张某一、张某二无故随意殴打他人，造成公共场所秩序混乱，造成他人受伤，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。对于公诉机关在庭审时提出以交通肇事罪对被告人彭某某定罪量刑、以寻衅滋事罪对被告人张某一、张某二定罪量刑的公诉意见，本院予以支持。被告人辩护人的辩护意见，本院予以酌情参考。三被告人与受害方达成民事赔偿协议，并得到谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月11日起至2015年1月10日止）。二、被告人张某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月11日起至2015年1月10日止）。三、被告人张某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2015年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王清奎审判员李同安人民陪审员王连月二〇一四年十二月三十日书记员孙均平
经审理查明，2012年10月10日16时许，被告人彭某某驾驶着车牌号为冀ＡＸ6490红色解放半挂车沿307国道自西向东行驶到藁城市四明街桥头时，与骑摩托车行至此地的石某东因过路发生口角并继而发生打斗，被告人张某二驾驶单排汽车拉张某一到达现场后，伙同彭某某一起与石某东打斗。后彭某某驾车欲离开现场，被石某东及其妻曹某宏、弟媳张某华将车拦住，张某一将石某东拽离车前并继续与石某东在车旁打斗，彭某某借机驾车离开时。车辆中部车轮从在打斗中的张某华、曹某宏二人身上轧过，致张某华被轧死、曹某宏腿部被轧伤，后张某一跳上张某二驾驶的单排汽车向东逃离现场时被张某华的丈夫胡某章拦截，张某二驾车继续向前行驶，胡某章扒在驾驶室门上欲拔下车钥匙，张某一用拳头击打胡某章，在胡某章被车拖行100余米后拔下车钥匙迫使张某二驾驶的汽车停下，张某二、张某一下车再次与胡某章发生打斗，张某一持千斤顶杆将胡某章打伤。经藁城市公安局物证鉴定室鉴定，曹某宏、胡某章的损伤均为轻微伤。受害人曹某宏受伤后，于2012年10月10日至2012年10月26日在藁城市中西医结合医院住院16天，花费医疗费6176.37元，误工费37.20元×16天计595.20元，护理费37.20元×16天计595.20元，住院伙食补助费50元×16天计800元，合计8166.77元。诉讼期间，三被告人与受害人达成赔偿协议并已履行，得到受害人谅解。
本院认为，被告人彭某某在与受害人发生冲突后，驾驶机动车离开现场时未确保安全，违反了道路交通安全法，造成致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，应负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人张某一、张某二无故随意殴打他人，造成公共场所秩序混乱，造成他人受伤，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。对于公诉机关在庭审时提出以交通肇事罪对被告人彭某某定罪量刑、以寻衅滋事罪对被告人张某一、张某二定罪量刑的公诉意见，本院予以支持。被告人辩护人的辩护意见，本院予以酌情参考。三被告人与受害方达成民事赔偿协议，并得到谅解，可酌定从轻处罚。
一、被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月11日起至2015年1月10日止）。二、被告人张某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月11日起至2015年1月10日止）。三、被告人张某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2015年1月11日止）。
寻衅滋事罪,交通肇事罪