张锋、高广佺寻衅滋事一审刑事判决书湖北省枣阳市人民法院刑事判决书（2017）鄂0683刑初314号：枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2017］254号起诉书指控被告人张锋、高广佺、齐剑、杨勇犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，四被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年1月14日19时50分许，付某酒后驾驶摩托车行驶至枣阳市新华路和书院街交汇路口以南50米处时，因驶入对向车道与李某1驾驶载徐某的一辆小轿车发生碰撞。事故发生后，李某1打电话喊来张某2，付某打电话喊来被告人杨勇、高广佺。张某2来后给保险公司打电话报保险，杨勇来后见张某2在打电话，就上去夺其手机并拳打张的头部。徐某上前拉架，杨勇和高广佺又对徐某进行殴打。这时巡警大队5号警务室2名警察赶到现场制止，杨勇、高广佺不听劝阻继续殴打高，警察使用催泪瓦斯将杨勇、高广佺拉开，后杨勇又打电话喊来被告人齐剑、张锋，李某1当时坐在车上，张锋来后问谁开的车，李某1说是其开的车，张锋就将车门拉开，用拳头殴打李头部。徐某和张某2上前拉张锋，张锋、齐剑、高广佺等人又殴打徐某，李某1连忙挡在中间制止。这时西城派出所民警郭某带领4名协警赶到现场，将双方隔离，张锋、齐剑、高广佺等人仍不听劝阻，冲撞、推搡警察，将警察冲开后继续殴打徐某，造成现场秩序严重混乱，交通受阻。警察郭某的右手也在阻止齐剑时被齐剑掰伤。后西城派出所民警赵莹带领2名协警到现场增援，张锋、齐剑、高广佺、杨勇等人冲撞、推搡、拉扯警察。最后西城派出所所长高某1、副所长雷某也赶到现场，与在场民警、协警合力将张锋、齐剑、高广佺控制并带上警车。张锋、齐剑、高广佺被带至西城派出所办案区后，协警彭某将张锋往讯问室带时，张锋不配合，推搡彭某，进到讯问室后，彭某将张锋朝讯问椅上带，张锋拒绝坐讯问椅，齐剑跟进去帮忙阻止、拉扯彭某。齐剑后被拉开到另一讯问室，在该讯问室内，郭某上前对齐剑做思想工作时，齐剑情绪激动，拎起椅子欲砸郭某被制止，齐剑又踢踹办案区大门。经鉴定，徐某、李某1的损伤程度均为轻微伤。另查明，2017年4月22日，四被告人的家人与被害李某1萍徐某显张某2臣达成赔偿协议，赔偿各项损失计2万元。被害李某1萍徐某显张某1对四被告人表示谅解。2017年2月4日，被告人杨勇到枣阳市公安局西城派出所投案。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且付某兵张某2臣郭某堂赵某国苏某功张某3琴毛某1明黄某林高某2原彭某龙、周金一毛某2磊刘某恒李某2瑞周某兰王某丽等证人证言，被害李某1萍徐某显的陈述，辨认笔录，现场视频及截图、情况说明，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，抓获经过、到案经过，户籍信息，赔偿协议书及谅解书，讯问视频资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人张锋、高广佺、齐剑、杨勇在公共场所逞强斗狠，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，且起哄闹事造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人杨勇主动向公安机关投案，在侦查阶段未如实供述自己的罪行，不认定为自首，但其具有主动投案情节，在量刑时酌情予以考虑。四被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚；且积极赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。高广佺、齐剑的辩护人辩称，二被告人在犯罪中作用较小及被害人有过错的意见，经审理查明，被害人付某兵发生交通事故不能成为四被告人随意殴打被害人，起哄闹事的理由，高广佺、齐剑积极参与滋事犯罪，在事件中推波助澜，在犯罪中与其他同案人作用相当，辩称的意见不予采纳；辩称二被告人当庭认罪，且积极赔偿被害人的损失，取得谅解的意见，与查明的事实、证据相符合，予以采纳。综合考虑四被告人的犯罪情节、地位、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下一、被告人张锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止）。二、被告人高广佺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止）。三、被告人齐剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止）。四、被告人杨勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙俊波审判员李有保审判员黄志斌二Ｏ一七年八月十七日书记员陈鹏
经审理查明，2017年1月14日19时50分许，付某酒后驾驶摩托车行驶至枣阳市新华路和书院街交汇路口以南50米处时，因驶入对向车道与李某1驾驶载徐某的一辆小轿车发生碰撞。事故发生后，李某1打电话喊来张某2，付某打电话喊来被告人杨勇、高广佺。张某2来后给保险公司打电话报保险，杨勇来后见张某2在打电话，就上去夺其手机并拳打张的头部。徐某上前拉架，杨勇和高广佺又对徐某进行殴打。这时巡警大队5号警务室2名警察赶到现场制止，杨勇、高广佺不听劝阻继续殴打高，警察使用催泪瓦斯将杨勇、高广佺拉开，后杨勇又打电话喊来被告人齐剑、张锋，李某1当时坐在车上，张锋来后问谁开的车，李某1说是其开的车，张锋就将车门拉开，用拳头殴打李头部。徐某和张某2上前拉张锋，张锋、齐剑、高广佺等人又殴打徐某，李某1连忙挡在中间制止。这时西城派出所民警郭某带领4名协警赶到现场，将双方隔离，张锋、齐剑、高广佺等人仍不听劝阻，冲撞、推搡警察，将警察冲开后继续殴打徐某，造成现场秩序严重混乱，交通受阻。警察郭某的右手也在阻止齐剑时被齐剑掰伤。后西城派出所民警赵莹带领2名协警到现场增援，张锋、齐剑、高广佺、杨勇等人冲撞、推搡、拉扯警察。最后西城派出所所长高某1、副所长雷某也赶到现场，与在场民警、协警合力将张锋、齐剑、高广佺控制并带上警车。张锋、齐剑、高广佺被带至西城派出所办案区后，协警彭某将张锋往讯问室带时，张锋不配合，推搡彭某，进到讯问室后，彭某将张锋朝讯问椅上带，张锋拒绝坐讯问椅，齐剑跟进去帮忙阻止、拉扯彭某。齐剑后被拉开到另一讯问室，在该讯问室内，郭某上前对齐剑做思想工作时，齐剑情绪激动，拎起椅子欲砸郭某被制止，齐剑又踢踹办案区大门。经鉴定，徐某、李某1的损伤程度均为轻微伤。另查明，2017年4月22日，四被告人的家人与被害李某1萍徐某显张某2臣达成赔偿协议，赔偿各项损失计2万元。被害李某1萍徐某显张某1对四被告人表示谅解。2017年2月4日，被告人杨勇到枣阳市公安局西城派出所投案。
本院认为，被告人张锋、高广佺、齐剑、杨勇在公共场所逞强斗狠，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，且起哄闹事造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人杨勇主动向公安机关投案，在侦查阶段未如实供述自己的罪行，不认定为自首，但其具有主动投案情节，在量刑时酌情予以考虑。四被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚；且积极赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。高广佺、齐剑的辩护人辩称，二被告人在犯罪中作用较小及被害人有过错的意见，经审理查明，被害人付某兵发生交通事故不能成为四被告人随意殴打被害人，起哄闹事的理由，高广佺、齐剑积极参与滋事犯罪，在事件中推波助澜，在犯罪中与其他同案人作用相当，辩称的意见不予采纳；辩称二被告人当庭认罪，且积极赔偿被害人的损失，取得谅解的意见，与查明的事实、证据相符合，予以采纳。
一、被告人张锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止）。二、被告人高广佺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止）。三、被告人齐剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止）。四、被告人杨勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年9月3日止）。
寻衅滋事罪