满忠放火、寻衅滋事一审刑事判决书浙江省淳安县人民法院刑事判决书（2017）浙0127刑初293号：浙江省淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉［2017］301号起诉书指控被告人邵满忠犯放火罪和寻衅滋事罪一案，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，淳安县人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人邵满忠及本院通知淳安县法律援助中心为其指派的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结淳安县人民检察院指控，（一）放火ｌ、2016年3月21日凌晨4时许，被告人邵满忠酒后途经浙江省淳安县千岛湖镇贸易弄1幢1单元楼下，见有一辆摩托车停放在路边，因其手上沾有机油故想从该摩托车的油箱内盗取汽油洗手。被告人邵满忠拔断车子的油管，用一只塑料瓶接取汽油，后在用打火机照明时引燃了塑料瓶上的汽油。被告人邵满忠见塑料瓶着火后，将燃烧的塑料瓶随手扔在地上，尔后逃离现场。被告人邵满忠的行为造成现场一辆摩托车、五辆电动自行车和一辆自行车全部被烧毁。后因大火被消防员及时扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损毁的车辆价值共计人民币14016元。经现场勘查，着火地点距居民楼和山体均较近。2、2016年10月23日21时许，被告人邵满忠酒后途经淳安县下，因自己不慎碰到被害人余某1停放在该处的一辆摩托车便迁怒于车，故意拔断车子油管，用打火机点燃该车。后因大火被消防员及时扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损毁的摩托车价值人民币400元。经现场勘查，该车停放在楼梯通道内，车边布满电线和变电箱。3、2017年2月22日凌晨3时许，被告人邵满忠酒后窜至淳安县被害人徐某1家的厨房，强行推门入内，为照明用打火机点燃厨房内煤气灶，而引燃了旁边的抹布。被告人邵满忠在发现抹布着火后，在未确定抹布火苗已灭便离开现场，造成该厨房起火。后因被害人徐某1及时发现扑灭火苗，尚未造成严重后果。（二）寻衅滋事1、2015年上半年的一天凌晨2时许，被告人邵满忠酒后途经淳安县口前空地，因自己不慎碰到被害人王某1停放在该处的一辆摩托车而迁怒于车，故意拔断车子油管，用打火机点燃该车，然后逃离现场。后因大火被消防员及时扑灭，未造成其他严重后果。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币500元。2、2015年7月23日凌晨1时许，被告人邵满忠酒后回家，途经千岛湖镇贸易弄1幢2单元楼道口前空地，因自己不慎碰到被害人邹某1停放在该的一辆摩托车而迁怒于车，故意拨开车子油管，用打火机点燃该车。后大火引燃被害人王某2停放在旁边的一辆电动自行车。因消防员及时灭火，未造成其他严重损失。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币2610元，被烧毁的电动车因型号等因素不详，无法认定价格。3、2016年4月18日3时许左右，被告人邵满忠酒后途经淳安县前空地，见停放在该处的一辆面包车车门未锁，便坐到车上休息。在休息过程中将未熄灭的烟头随手扔在车内，造成该车着火烧毁。后因消防员及时灭火，未造成其他严重后果。经鉴定，该面包车损失价值人民币1000元。4、2017年2月11日凌晨3时许，被告人邵满忠酒后行至淳安县千岛湖镇图书馆门口的广告处，以不堪忍受广告牌的交换机发出的声音为由，将交换机拆除并扔掉。淳安县人民检察院认为被告人邵满忠具有自愿认罪，可以酌情从轻处罚的情节，及在审查起诉阶段认罪认罚，建议以放火罪判处被告人有期徒刑四年至四年六个月，以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑二年至二年六个月，实行数罪并罚。被告人邵满忠及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人已签字具结。经审理查明，（一）放火1、2015年7月23日凌晨1时许，被告人邵满忠酒后回家，途经千岛湖镇贸易弄1幢2单元楼道口前空地，因自己不慎碰到被害人邹某1停放在该的一辆摩托车而迁怒于车，故意拨开车子油管，用打火机点燃该车。后大火引燃被害人王某2停放在旁边的一辆电动自行车。因消防员及时灭火，未造成其他严重损失。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币2610元，被烧毁的电动车因型号等因素不详，无法认定价格。2、2016年3月21日凌晨4时许，被告人邵满忠酒后途经浙江省淳安县千岛湖镇贸易弄1幢1单元楼下，见有一辆摩托车停放在路边，因其手上沾有机油故想从该摩托车的油箱内盗取汽油洗手。被告人邵满忠拔断车子的油管，用一只塑料瓶接取汽油，后在用打火机照明时引燃了塑料瓶上的汽油。被告人邵满忠见塑料瓶着火后，将燃烧的塑料瓶随手扔在地上，尔后逃离现场。被告人邵满忠的行为造成现场一辆摩托车、五辆电动自行车和一辆自行车全部被烧毁。后因大火被消防员及时扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损毁的车辆价值共计人民币14016元。经现场勘查，着火地点距居民楼和山体均较近。3、2016年10月23日21时许，被告人邵满忠酒后途经淳安县下，因自己不慎碰到被害人余某1停放在该处的一辆摩托车便迁怒于车，故意拔断车子油管，用打火机点燃该车。后因大火被消防员及时扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损毁的摩托车价值人民币400元。经现场勘查，该车停放在楼梯通道内，车边布满电线和变电箱。经查，被告人邵满忠放火后主动参与救火。4、2017年2月22日凌晨3时许，被告人邵满忠酒后窜至淳安县被害人徐某1家的厨房，强行推门入内，为照明用打火机点燃厨房内煤气灶，而引燃了旁边的抹布。被告人邵满忠在发现抹布着火后，在未确定抹布火苗已灭便离开现场，造成该厨房起火。后因被害人徐某1及时发现扑灭火苗，尚未造成严重后果。综上，被告人邵满忠放火四次，造成被害人财产损失人民币17026元。（二）寻衅滋事1、2015年上半年的一天凌晨2时许，被告人邵满忠酒后途经淳安县口前空地，因自己不慎碰到被害人王某1停放在该处的一辆摩托车而迁怒于车，故意拔断车子油管，用打火机点燃该车，然后逃离现场。后因大火被消防员及时扑灭，未造成其他严重后果。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币500元。2、2016年4月18日3时许左右，被告人邵满忠酒后途经淳安县前空地，见停放在该处的一辆面包车车门未锁，便坐到车上休息。在休息过程中将未熄灭的烟头随手扔在车内，造成该车着火烧毁。后因消防员及时灭火，未造成其他严重后果。经鉴定，该面包车损失价值人民币1000元。3、2017年2月11日凌晨3时许，被告人邵满忠酒后行至淳安县千岛湖镇图书馆门口的广告处，以不堪忍受广告牌的交换机发出的声音为由，将交换机拆除并扔掉。综上，被告人邵满忠寻衅滋事三次，造成被害人财产损失人民币1500余元。被告人邵满忠归案后如实供述了本案部分犯罪事实。另审理查明，被告人邵满忠经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人无精神病，评定为完全刑事责任能力。上述事实，被告人邵满忠及其辩护人在法庭审理中无异议，并有被害人项某、王某2、徐某2、郑某、徐某1、余某1、王某1、邹某1、胡某2等的陈述，证人洪某、程某1、胡某3、王某3、徐某3、汪某、胡某4、蒋某、余某2、徐某4、陈某1、陈某2、程某2、方某、冯某、熊某1等的证言，购车发票、关于电动车和摩托车等七项物品的价格认定结论书、关于摩托车的价格鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录，治安监控录像、民警执法记录仪资料、讯问同步录音录像，《法医学精神疾病鉴定意见书》、前科材料、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人邵满忠多次故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；被告人邵满忠任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人邵满忠身犯二罪，应实行数罪并罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述本案部分犯罪事实,有参与救火行为，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人的辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予采纳。根据被告人邵满忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人邵满忠犯放火罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年三个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2022年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长席维花人民陪审员汪桂花人民陪审员胡水平二〇一七年十二月五日书记员吴洁
经审理查明，（一）放火1、2015年7月23日凌晨1时许，被告人邵满忠酒后回家，途经千岛湖镇贸易弄1幢2单元楼道口前空地，因自己不慎碰到被害人邹某1停放在该的一辆摩托车而迁怒于车，故意拨开车子油管，用打火机点燃该车。后大火引燃被害人王某2停放在旁边的一辆电动自行车。因消防员及时灭火，未造成其他严重损失。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币2610元，被烧毁的电动车因型号等因素不详，无法认定价格。2、2016年3月21日凌晨4时许，被告人邵满忠酒后途经浙江省淳安县千岛湖镇贸易弄1幢1单元楼下，见有一辆摩托车停放在路边，因其手上沾有机油故想从该摩托车的油箱内盗取汽油洗手。被告人邵满忠拔断车子的油管，用一只塑料瓶接取汽油，后在用打火机照明时引燃了塑料瓶上的汽油。被告人邵满忠见塑料瓶着火后，将燃烧的塑料瓶随手扔在地上，尔后逃离现场。被告人邵满忠的行为造成现场一辆摩托车、五辆电动自行车和一辆自行车全部被烧毁。后因大火被消防员及时扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损毁的车辆价值共计人民币14016元。经现场勘查，着火地点距居民楼和山体均较近。3、2016年10月23日21时许，被告人邵满忠酒后途经淳安县下，因自己不慎碰到被害人余某1停放在该处的一辆摩托车便迁怒于车，故意拔断车子油管，用打火机点燃该车。后因大火被消防员及时扑灭，尚未造成严重后果。经鉴定，被损毁的摩托车价值人民币400元。经现场勘查，该车停放在楼梯通道内，车边布满电线和变电箱。经查，被告人邵满忠放火后主动参与救火。4、2017年2月22日凌晨3时许，被告人邵满忠酒后窜至淳安县被害人徐某1家的厨房，强行推门入内，为照明用打火机点燃厨房内煤气灶，而引燃了旁边的抹布。被告人邵满忠在发现抹布着火后，在未确定抹布火苗已灭便离开现场，造成该厨房起火。后因被害人徐某1及时发现扑灭火苗，尚未造成严重后果。综上，被告人邵满忠放火四次，造成被害人财产损失人民币17026元。（二）寻衅滋事1、2015年上半年的一天凌晨2时许，被告人邵满忠酒后途经淳安县口前空地，因自己不慎碰到被害人王某1停放在该处的一辆摩托车而迁怒于车，故意拔断车子油管，用打火机点燃该车，然后逃离现场。后因大火被消防员及时扑灭，未造成其他严重后果。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币500元。2、2016年4月18日3时许左右，被告人邵满忠酒后途经淳安县前空地，见停放在该处的一辆面包车车门未锁，便坐到车上休息。在休息过程中将未熄灭的烟头随手扔在车内，造成该车着火烧毁。后因消防员及时灭火，未造成其他严重后果。经鉴定，该面包车损失价值人民币1000元。3、2017年2月11日凌晨3时许，被告人邵满忠酒后行至淳安县千岛湖镇图书馆门口的广告处，以不堪忍受广告牌的交换机发出的声音为由，将交换机拆除并扔掉。综上，被告人邵满忠寻衅滋事三次，造成被害人财产损失人民币1500余元。被告人邵满忠归案后如实供述了本案部分犯罪事实。另审理查明，被告人邵满忠经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人无精神病，评定为完全刑事责任能力。
本院认为，被告人邵满忠多次故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；被告人邵满忠任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人邵满忠身犯二罪，应实行数罪并罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述本案部分犯罪事实,有参与救火行为，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人的辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予采纳。
被告人邵满忠犯放火罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年三个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2022年9月3日止。
放火罪,寻衅滋事罪