mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑事判决书（2020）新0105刑初142号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人冶志伟，男，回族，2000年2月25日出生于新疆沙湾县，初中文化程度，户籍所在地新疆沙湾县，现住本市。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人冶志伟犯盗窃罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人冶志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年9月27日，被告人冶志伟来到被害人彭某位于本市××区的店中，以办业务、提升带宽为由，登陆彭某的电信翼支付账户，并申请了一笔5000元贷款，后转账至自己微信账户。10月5日，被告人冶志伟登录彭某的电信翼支付账户，申请了一笔3000元贷款，后转账至他人账户，与他人一起消费。11月3日，被告人冶志伟再次来到彭某店内，以办理宽带加速为由查看彭某的手机及银行卡，后用“小灰灰”微信绑定了彭某的工商银行卡，之后陆续转走彭某银行卡内的5959元。赃款已消费。二、2019年9月27日，被告人冶志伟来到被害人杨某位于本市××区概念店内，以办理宽带业务、需要实名注册为由，登陆杨某的电信翼支付账户并绑定银行卡，后申请了一笔2700元贷款，后转账至自己微信账户。赃款已消费。公诉机关认为，被告人冶志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物16659元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人冶志伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人彭某、杨某的报案材料及陈述、被告人冶志伟的供述与辩解、指认照片、扣押清单、接受证据材料清单、还款记录复印件、银行交易明细、翼支付交易明细、微信交易明细、微信聊天记录、短信记录、工商银行交易明细、翼支付还款记录、辨认笔录、收条二份、到案经过、身份证明等证据证实。被告人冶志伟对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年10月6日被告人冶志伟的家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失。本院认为，被告人冶志伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冶志伟归案后如实供述自己的罪行，其家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冶志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。）二、对于作案工具vivoX20A手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员丁磊二〇二〇年十月六日书记员周宏红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑事判决书（2020）新0105刑初142号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人冶志伟，男，回族，2000年2月25日出生于新疆沙湾县，初中文化程度，户籍所在地新疆沙湾县，现住本市。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人冶志伟犯盗窃罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人冶志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年9月27日，被告人冶志伟来到被害人彭某位于本市××区的店中，以办业务、提升带宽为由，登陆彭某的电信翼支付账户，并申请了一笔5000元贷款，后转账至自己微信账户。10月5日，被告人冶志伟登录彭某的电信翼支付账户，申请了一笔3000元贷款，后转账至他人账户，与他人一起消费。11月3日，被告人冶志伟再次来到彭某店内，以办理宽带加速为由查看彭某的手机及银行卡，后用“小灰灰”微信绑定了彭某的工商银行卡，之后陆续转走彭某银行卡内的5959元。赃款已消费。二、2019年9月27日，被告人冶志伟来到被害人杨某位于本市××区概念店内，以办理宽带业务、需要实名注册为由，登陆杨某的电信翼支付账户并绑定银行卡，后申请了一笔2700元贷款，后转账至自己微信账户。赃款已消费。公诉机关认为，被告人冶志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物16659元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人冶志伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人彭某、杨某的报案材料及陈述、被告人冶志伟的供述与辩解、指认照片、扣押清单、接受证据材料清单、还款记录复印件、银行交易明细、翼支付交易明细、微信交易明细、微信聊天记录、短信记录、工商银行交易明细、翼支付还款记录、辨认笔录、收条二份、到案经过、身份证明等证据证实。被告人冶志伟对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，2020年10月6日被告人冶志伟的家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失。本院认为，被告人冶志伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冶志伟归案后如实供述自己的罪行，其家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冶志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。）二、对于作案工具vivoX20A手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员丁磊二〇二〇年十月六日书记员周宏红
本院认为，被告人冶志伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冶志伟归案后如实供述自己的罪行，其家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
一、被告人冶志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、对于作案工具vivoX20A手机一部依法予以没收。
盗窃罪
陈某贪污一审刑事判决书河南省宁陵县人民法院刑事判决书（2017）豫1423刑初480号：宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2017）276号起诉书指控被告人陈某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结宁陵县人民检察院指控：2015年期间，被告人陈某利用担任安装工程有限公司会计的职务便利，与公司副经理张某（另案）、商丘项目部经理姚某（已判刑）、财务副科长刘某（已判刑）等人采取虚开工程结算单及临时工资表的手段，套取公款共计20万元进行私分，陈某从中分得赃款3万元。案发后赃款全部退还并上交国库。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某身为国有企业工作人员，利用职务之便，伙同他人侵吞公款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。陈某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。陈某在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。陈某案发后退还全部赃款并上交国库，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其免于刑事处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被告人陈某的户籍证明及任职证明；2、记账凭证、付款凭证、工程结算单、付款审批单、付款委托书、缴款凭证；3、宁陵县人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过；4、证人姚某、刘某、张某（安装工程有限公司副经理）、望某某的证言笔录；5、被告人陈某的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且控辩双方均无异议，可以作为本案的定案依据本院认为，被告人陈某身为国有企业工作人员，利用职务之便，伙同他人侵吞公款，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人陈某案发前退还了全部赃款，有自首情节，可减轻处罚。陈某在共同犯罪中起次要作用，属从犯。陈某犯罪情节轻微，认罪态度较好，有悔罪表现，予以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第三十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人陈某犯贪污罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长田玉青审判员张庆生人民陪审员董一玮二〇一七年十二月二十九日书记员殷鑫荣
宁陵县人民检察院指控：2015年期间，被告人陈某利用担任安装工程有限公司会计的职务便利，与公司副经理张某（另案）、商丘项目部经理姚某（已判刑）、财务副科长刘某（已判刑）等人采取虚开工程结算单及临时工资表的手段，套取公款共计20万元进行私分，陈某从中分得赃款3万元。案发后赃款全部退还并上交国库。陈某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。陈某在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。陈某案发后退还全部赃款并上交国库，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其免于刑事处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人陈某身为国有企业工作人员，利用职务之便，伙同他人侵吞公款，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人陈某案发前退还了全部赃款，有自首情节，可减轻处罚。陈某在共同犯罪中起次要作用，属从犯。陈某犯罪情节轻微，认罪态度较好，有悔罪表现，予以免于刑事处罚。
被告人陈某犯贪污罪，免于刑事处罚。
贪污罪
吕建民贪污罪一审刑事判决书吉林省通化县人民法院刑事判决书（2017）吉0521刑初84号：吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉［2017］40号起诉书指控被告人吕建民犯贪污罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，通化市中级人民法院指定本院审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于洋担任审判长，与审判员于丽娜、人民陪审员姜雪松组成合议庭，于2017年5月22日、6月15日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯出庭支持公诉，被告人吕建民到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2008年9月至2013年1月，被告人吕建民在任通化市供销社行政办主任期间，受时任通化市供销社主任邢某某（另案处理）的指使，利用其主管单位财务报销审核的职务便利，将邢某某不符合公务支出的费用在单位财务予以核销，共计人民币26.86万元；利用其保管单位账外款的职务便利，侵吞账外款用于个人花销，共计人民币9720元。具体犯罪事实如下：1、2008年9月，被告人吕建民受邢某某指使为邢某某购买价值人民币4600元的三星手机一部，并将该手机款在单位账外款中予以核销；2012年4月，被告人吕建民受邢某某指使，将黄某某（另案处理）为邢某某购买的价值人民币6000元的苹果手机款在单位财务予以报销。两部手机共计价值人民币1.06万元。2、2009年3月，被告人吕建民受邢某某指使，将邢某某在中共吉林省委党校学习期间于某某打伤朱某某的相关医疗费用及其他花销用虚假发票在单位财务中予以报销，骗取公款共计人民币1.5万元。3、2010年4、5月份，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某用于个人花销的单位公款人民币1万元在单位财务核销。4、2010年4、5月份，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某从单位借款人民币1.5万元在单位财务核销。5、2010年2月4日，被告人吕建民受邢某某指使，将其保管的单位账外款人民币6万元借给邢某某用于个人花销。6、2011年1月，被告人吕建民受邢某某指使，从单位财务借款4万元，被邢某某用于个人花销后，吕建民用黄某某开具的虚假发票将该笔借款在单位财务予以核销。7、2011年6月，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某到贵州考察的1.5万元借款在单位财务予以核销。8、2012年7月至9月羊，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某先后三次从单位借款共计人民币3.3万元在单位财务核销2.3万元。9、2012年12月28日和2013年1月24日，被告人吕建民受邢某某指使，用虚假发票将邢某某先后两次从单位借款共计人民币7万元及2012年度转入2013年度的借款1万元在单位财务予以核销。10、2010年期间，被告人吕建民在通化市供销社任行政办主任期间，利用其保管单位账外款的职务便利，侵吞账外款用于个人花销，共计人民币9720元。案发后，被告人吕建民违法所得9720元全部缴退。被告人吕建民在庭审过程中对上述事实未提出异议，并有账外款流水账、相关虚假票据、记账凭证、借据、刑事判决书、户籍信息、干部档案等书证；证人黄某某、于某某、邢某某等人的证言；被告人吕建民的供述笔录等证据为凭，足以认定本院认为，被告人吕建民身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、帮助他人骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕建民在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第二款贪污罪、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第三十七条非刑罚处理方法之规定，判决如下被告人吕建民犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判长于洋审判员于丽娜人民陪审员姜雪松二〇一七年六月十五日书记员邹运
经审理查明，2008年9月至2013年1月，被告人吕建民在任通化市供销社行政办主任期间，受时任通化市供销社主任邢某某（另案处理）的指使，利用其主管单位财务报销审核的职务便利，将邢某某不符合公务支出的费用在单位财务予以核销，共计人民币26.86万元；利用其保管单位账外款的职务便利，侵吞账外款用于个人花销，共计人民币9720元。具体犯罪事实如下：1、2008年9月，被告人吕建民受邢某某指使为邢某某购买价值人民币4600元的三星手机一部，并将该手机款在单位账外款中予以核销；2012年4月，被告人吕建民受邢某某指使，将黄某某（另案处理）为邢某某购买的价值人民币6000元的苹果手机款在单位财务予以报销。两部手机共计价值人民币1.06万元。2、2009年3月，被告人吕建民受邢某某指使，将邢某某在中共吉林省委党校学习期间于某某打伤朱某某的相关医疗费用及其他花销用虚假发票在单位财务中予以报销，骗取公款共计人民币1.5万元。3、2010年4、5月份，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某用于个人花销的单位公款人民币1万元在单位财务核销。4、2010年4、5月份，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某从单位借款人民币1.5万元在单位财务核销。5、2010年2月4日，被告人吕建民受邢某某指使，将其保管的单位账外款人民币6万元借给邢某某用于个人花销。6、2011年1月，被告人吕建民受邢某某指使，从单位财务借款4万元，被邢某某用于个人花销后，吕建民用黄某某开具的虚假发票将该笔借款在单位财务予以核销。7、2011年6月，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某到贵州考察的1.5万元借款在单位财务予以核销。8、2012年7月至9月羊，被告人吕建民受邢某某指使，用黄某某开具的虚假发票将邢某某先后三次从单位借款共计人民币3.3万元在单位财务核销2.3万元。9、2012年12月28日和2013年1月24日，被告人吕建民受邢某某指使，用虚假发票将邢某某先后两次从单位借款共计人民币7万元及2012年度转入2013年度的借款1万元在单位财务予以核销。10、2010年期间，被告人吕建民在通化市供销社任行政办主任期间，利用其保管单位账外款的职务便利，侵吞账外款用于个人花销，共计人民币9720元。案发后，被告人吕建民违法所得9720元全部缴退。
本院认为，被告人吕建民身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、帮助他人骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕建民在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人吕建民犯贪污罪，免予刑事处罚。
贪污罪
被告人张某、廖某犯贪污罪一审刑事判决书四川省南江县人民法院刑事判决书（2017）川1922刑初150号：公诉机关以南检刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人张某、廖某犯贪污罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人张某、廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年，被告人张某、廖某与南江县元潭乡凉水井村支部书记李某（另案）、元潭乡政府工作人员李某1（另案）利用在巴陕高速公路建设征地工作中负责林地的丈量、报批、签订协议等职务便利，合谋将南江县元潭乡凉水井村被征收的3.59亩集体林地划到村民何某、王某、冷某名下，骗取征地补偿款79593.7元。补偿款到账后，李某分给张某10000元、廖某5000元，其余64593.7元被李某、李某1私分。2016年8月7日，被告人张某将分得的10000元钱退还给李某，2017年7月28日，被告人廖某将分得的5000元退缴到南江县检察院反贪局。被告人张某、廖某分别于2016年10月12日、8月25日到南江县人民检察院投案并如实供述了本案犯罪事实。公诉机关认为，二被告人利用职务便利，伙同他人以冒名顶替的方式骗取征地补偿款，数额较大，应当以贪污罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人系从犯，依法可从轻或减轻处罚。二被告人在案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。请求法院结合二被告人已退缴赃款、认罪悔罪态度较好等事实，给予公正判决。二被告人均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。经审理查明：被告人张某原系南江县元潭乡巴陕高速公路元潭段协调工作领导小组执行副组长，被告人廖某原系南江县林业局巴陕高速公路南江段建设工程领导小组成员。2011年4月，被告人张某、廖某在巴陕高速公路协调小组工作期间，时任南江县元潭乡凉水井村支部书记李某（另案）提议将南江县元潭乡凉水井村被征收的3.59亩集体林地划到村民何某、王某、冷某的名下，骗取征地补偿款用于凉水井村硬化村道路和给协调组的干部发辛苦费，二被告人与在场的元潭乡政府工作人员李某1（另案）同意后，各自利用在巴陕高速公路建设征地工作中负责林地的丈量、报批、签订协议等职务便利，以何某、王某、冷某的名义虚报相关资料骗取征地补偿款79593.7元。李某从何某、王某、冷某处收到补偿款后，分给张某10000元、廖某5000元，其余64593.7元被李某、李某1私分。2016年8月7日，被告人张某将分得的10000元钱退还给李某，2016年10月20日，被告人廖某将分得的5000元退缴到南江县检察院反贪局。2016年10月12日、8月25日被告人张某、廖某分别主动到南江县人民检察院投案并如实供述了本案犯罪事实，具有自首情节。上述事实，有经庭审质证已被本院采信的立案决定书、二被告人的户籍证明及有关自首的相关资料、二被告人具有贪污罪主体身份的相关文件、套取征地补偿款的相关资料、现金存款凭条及暂扣财物收据等书证，证人何某、王某、冷某、张某、陈某的证言，被告人张某、廖某及另案被告人李某、李某1的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某、廖某作为国家工作人员，利用在巴陕高速公路建设征地工作中负责林地的丈量、报批、签订协议等职务便利，与他人共同采用虚报冒领的方式骗取征地补偿款79593.7元予以私分，数额较大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某、廖某在与另案被告人李某的共同贪污犯罪中，起次要作用，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某、廖某主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。综合全案事实并结合二被告人已全部退赃、认罪悔罪态度较好等酌定从轻处罚情节，本院认为二被告人的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人张某犯贪污罪，免予刑事处罚；二、被告人廖某犯贪污罪，免予刑事处罚；三、被告人张某、廖某已退还、退缴的赃款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员梁显荣二〇一七年十一月三日书记员毛丽
经审理查明：被告人张某原系南江县元潭乡巴陕高速公路元潭段协调工作领导小组执行副组长，被告人廖某原系南江县林业局巴陕高速公路南江段建设工程领导小组成员。2011年4月，被告人张某、廖某在巴陕高速公路协调小组工作期间，时任南江县元潭乡凉水井村支部书记李某（另案）提议将南江县元潭乡凉水井村被征收的3.59亩集体林地划到村民何某、王某、冷某的名下，骗取征地补偿款用于凉水井村硬化村道路和给协调组的干部发辛苦费，二被告人与在场的元潭乡政府工作人员李某1（另案）同意后，各自利用在巴陕高速公路建设征地工作中负责林地的丈量、报批、签订协议等职务便利，以何某、王某、冷某的名义虚报相关资料骗取征地补偿款79593.7元。李某从何某、王某、冷某处收到补偿款后，分给张某10000元、廖某5000元，其余64593.7元被李某、李某1私分。2016年8月7日，被告人张某将分得的10000元钱退还给李某，2016年10月20日，被告人廖某将分得的5000元退缴到南江县检察院反贪局。2016年10月12日、8月25日被告人张某、廖某分别主动到南江县人民检察院投案并如实供述了本案犯罪事实，具有自首情节。
本院认为，被告人张某、廖某作为国家工作人员，利用在巴陕高速公路建设征地工作中负责林地的丈量、报批、签订协议等职务便利，与他人共同采用虚报冒领的方式骗取征地补偿款79593.7元予以私分，数额较大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某、廖某在与另案被告人李某的共同贪污犯罪中，起次要作用，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某、廖某主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。综合全案事实并结合二被告人已全部退赃、认罪悔罪态度较好等酌定从轻处罚情节，本院认为二被告人的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。
一、被告人张某犯贪污罪，免予刑事处罚；二、被告人廖某犯贪污罪，免予刑事处罚；三、被告人张某、廖某已退还、退缴的赃款依法予以没收，上缴国库。
贪污罪
∘某某贪污一审刑事判决书河南省宁陵县人民法院刑事判决书（2017）豫1423刑初488号：宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2017）284号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结宁陵县人民检察院指控：2015年4月至2016年5月，原孔集乡王桥村支部书记王某（已判刑）在协助孔集乡政府开展农村危房改造工作中，利用职务上的便利，伙同被告人刘某某以虚假材料申报的方式，骗取国家危房改造补助资金15000元，被告人刘某某个人分得5000元，用于日常开支。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某某与原宁陵县孔集乡王桥村支部书记王某（已判刑）共谋，利用王某职务上的便利，骗取公款，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，积极退缴赃款，可以对其从轻或减轻处罚。诉请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，表示悔罪。请求从轻处罚。经审理查明：2015年4、5月份，被告人刘某某找到其村时任支部书记的王某（已判刑），让其帮忙以其妻庞同真的名义申报危房改造款，并言明其申报成功不会亏王某，王某在明知庞同真家没有盖新房的情况下，用虚假材料为庞同真申报了危房改造款15000元。2016年5月庞同真领取该15000元款后，刘某某给王某10000元。案发后已退还所得赃款。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：1、户籍证明、身份证复印件各1份，证实被告人刘某某出生于1966年10月27日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2、宁陵县农村信用联社的存取款明细和凭证，证实孔集乡财政在2016年5月23日，给庞同真的银行卡转账危房改造款15000元。3、孔集乡城建所申报危房改造材料2份，证实刘某某以庞同真的名字申请危房改造的相关材料。4、孔集乡城建所出具的证明1份，证实庞同真家在没有建房的情况下，采取伪造照片、房屋资料，欺骗验收过关，骗取危房改造款15000元。5、证人王某证言3份，证明2015年5月份，刘某某让其帮他家申请危房改造指标，其说不建房不管申请危房改造，他说把他现在住的两家破房子简单粉刷一下，就算危房改造建新房了，其他的其不用问，只管把他家的危房改造申请材料报到乡里，不会亏了其，其就把庞同真家的申请材料签字盖章报到乡里，去年5月份的时候，庞同真家的危房改造款发放，刘某某去其家给其10000块钱。6、证人宋某证言，证实危房改造的申报材料都是由村委一手经办，乡城建所负责房子的验收，村委书记王某说是谁家的房子，乡验收组就看谁家的房子。7、被告人刘某某的供述与辩解3份、自首笔录1份，供述称：在2015年4、5月份的时候，其找村委书记王某让他帮忙申请危房改造指标，因其家没有建房，就根据王某说危房改造要拍照片的要求，提供虚假材料，由王某上报，在不符合申请危房改造条件的情况下，骗取国家危房改造资金15000元，王某分得10000元，自己分得5000元。8、退款凭证2份，证实被告人刘某某已将赃款退出。上述证据经庭审举证、质证，被告人刘某某无异议。且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据本院认为，被告人刘某某伙同其村委原村委书记王某，利用王某职务上的便利，在政府实施危房改造工作过程中，骗取公共财产15000元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人刘某某犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人所非法占有的危房改造补助款属于扶贫性质的特定款物，影响特定人的生活保障，社会危害性较大。在共同作案过程中，刘某某系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人刘某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其主动退出所得赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下被告人刘某某犯贪污罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张庆生审判员田玉青人民陪审员于振国二〇一七年十二月二十一日书记员王振
经审理查明：2015年4、5月份，被告人刘某某找到其村时任支部书记的王某（已判刑），让其帮忙以其妻庞同真的名义申报危房改造款，并言明其申报成功不会亏王某，王某在明知庞同真家没有盖新房的情况下，用虚假材料为庞同真申报了危房改造款15000元。2016年5月庞同真领取该15000元款后，刘某某给王某10000元。案发后已退还所得赃款。
本院认为，被告人刘某某伙同其村委原村委书记王某，利用王某职务上的便利，在政府实施危房改造工作过程中，骗取公共财产15000元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人刘某某犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人所非法占有的危房改造补助款属于扶贫性质的特定款物，影响特定人的生活保障，社会危害性较大。在共同作案过程中，刘某某系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人刘某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其主动退出所得赃款，可酌情从轻处罚。
被告人刘某某犯贪污罪，免于刑事处罚。
贪污罪
䴔某甲、崔某乙贪污一审刑事判决书山东省齐河县人民法院刑事判决书（2014）齐刑初字第44号：齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人崔某甲、崔某乙犯贪污罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱士安出庭支持公诉，被告人崔某甲、崔某乙到庭参加诉讼。现已审理终结齐河县人民检察院指控，被告人崔某甲、崔某乙在任职期间，利用职务便利，借110ＫＶ晏坝段高压2号线占压小王村土地之机，虚报冒领树木补偿款40030元，并据为己有，其中崔某甲分得21030元，崔某乙分得19000元。被告人崔某乙在案发后主动到检察机关投案并如实供述其犯罪事实。针对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了账证等书证、张明伟等证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为被告人崔某甲、崔某乙利用职务之便，虚报冒领树木补偿款并私分据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人崔某甲、崔某乙对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，对相关证据无异议。经审理查明，被告人崔某甲、崔某乙在任职期间，利用职务便利，借永锋钢铁厂110ＫＶ晏坝段高压2号线占压齐河县晏城街道办事处小王村土地之机，虚报冒领树木补偿款40030元，并据为己有，其中崔某甲分得21030元，崔某乙分得19000元。案发后被告人崔某甲如实供述了自己的犯罪事实，被告人崔某乙主动到检察机关投案并如实供述其犯罪事实。两被告人已将贪污款40030元全部退缴齐河县人民检察院。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人证言（1）证人刘某某（系崔某乙的妻子）证实高压线占地，占了其家中大约160多棵树，当时在支书崔某甲处领取了补偿款6560元。（2）证人崔某（系崔某乙之子）证实高压线占地，占没占其家的树其不清楚，其父知道。其未领过补偿款。（3）证人张某某，证实2011年7月永锋钢铁厂110千伏高压线占压小王村土地，需去除地上附着物，主要是杨树，镇上安排管区和村一起搞。当时小王村只有村党支部书记崔某甲、文书崔某乙两个干部，其二人负责村占地附着物清点统计后报镇政府，并负责给村民兑现补偿款，小王村当时补偿了92610元（经看账）。给小王村补偿款分二、三次给的支部书记崔某甲，其二人兑付的村民。在兑付中其二人有无经济问题不知道。2、书证（1）齐河县晏城街道办事处证明二份分别证实崔某甲、崔某乙的年龄、身份及职务情况。（2）齐河县晏城街道办事处财政所及经管站的记帐凭证、小王村钢厂高压线占地补偿统计表证实晏城街道办事处财政所拨付到小王村附着物赔偿款92610元及村委兑付给村民的事实，小王村钢厂高压线占地补偿统计表同时证实崔某甲、崔某乙虚报冒领在崔某乙及其子崔福名下树款46590元，扣除崔某乙实际占地补偿款6560元，二被告人实冒领40030元补偿款的事实。（3）齐河县农商银行借据凭证及存款凭证证实崔某乙自己有银行贷款40000元，于2012年1月11日用冒领的19000元另加1200元共20200元偿还贷款本息的事实。（4）齐河县人民检察院扣押财物文件清单二件证实被告人崔某甲、崔某乙将虚报冒领的21030元和19000元补偿款全部退缴齐河县人民检察院。（5）齐河县人民检察院关于崔某乙涉嫌贪污一案的说明证实崔某乙在齐河县人民检察院调查崔某甲经济问题时主动交代了自己的经济问题，具有坦白情节，应视为自首。（6）崔某甲、崔某乙身份证复印件二份分别证实二被告人的年龄，作案时具有完全刑事责任能力。3、被告人供述被告人崔某甲、崔某乙在检察机关的供述证实其二人在2011年7月协助齐河县晏城街道办事处处理永锋钢铁厂110千伏高压线占压小王村土地中，利用职务便利，虚报冒领40030元树木补偿款私分并据为己有的事实经过。二被告人的当庭供述与上述证据相互印证本院认为，被告人崔某甲、崔某乙利用职务之便，虚报冒领占地补偿款并据为己有的行为，侵犯了职务行为的廉洁性和公共财产的所有权，其行为已构成贪污罪。事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人崔某甲、崔某乙积极退缴赃款，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。在本案共同犯罪中，被告人崔某乙所起作用相对较小，应认定其为从犯，比照崔某甲从轻处罚；另外被告人崔某乙在案发后主动到检察机关投案并如实供述其犯罪事实，属于自首情节，依法应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第三十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下被告人崔某甲犯贪污罪判处有期徒刑一年六个月缓刑两年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人崔某乙犯贪污罪免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份审判员宋兆军二〇一三年四月三日书记员王岳
经审理查明，被告人崔某甲、崔某乙在任职期间，利用职务便利，借永锋钢铁厂110ＫＶ晏坝段高压2号线占压齐河县晏城街道办事处小王村土地之机，虚报冒领树木补偿款40030元，并据为己有，其中崔某甲分得21030元，崔某乙分得19000元。案发后被告人崔某甲如实供述了自己的犯罪事实，被告人崔某乙主动到检察机关投案并如实供述其犯罪事实。两被告人已将贪污款40030元全部退缴齐河县人民检察院。
本院认为，被告人崔某甲、崔某乙利用职务之便，虚报冒领占地补偿款并据为己有的行为，侵犯了职务行为的廉洁性和公共财产的所有权，其行为已构成贪污罪。事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人崔某甲、崔某乙积极退缴赃款，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。在本案共同犯罪中，被告人崔某乙所起作用相对较小，应认定其为从犯，比照崔某甲从轻处罚；另外被告人崔某乙在案发后主动到检察机关投案并如实供述其犯罪事实，属于自首情节，依法应对其从轻处罚。
被告人崔某甲犯贪污罪判处有期徒刑一年六个月缓刑两年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人崔某乙犯贪污罪免予刑事处罚。
贪污罪
刘某某、王某甲贪污一审刑事判决书辽宁省盖州市人民法院刑事判决书（2016）辽0881刑初116号：盖州市人民检察院以盖检公刑诉［2016］73号起诉书，指控被告人刘某某、王某甲犯贪污罪，于2016年3月21日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员戴晓昕、孔化男出庭支持公诉。被告人刘某某、王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结盖州市人民检察院指控，被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。被告人刘某某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人刘某某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。案发后，赃款已返还。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：被告人王某甲、刘某某供述;证人韩某某、王某乙、倪某某、马某甲、席某某、马某乙证言;价格认定结论书;书证：户籍证明、履历简介、职工信息表及人员信息采集表、银行流水、情况说明、更换变压器明细表、协议书本院认为，被告人刘某某、王某甲在受国有公司委托管理国有财产期间，利用职务上的便利，非法占有国有财物，其行为已构成贪污罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人王某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长温丽华审判员那丽芝审判员刘巍二〇一六年五月四日书记员李珊珊
经审理查明：被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。案发后，赃款已返还。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。
本院认为，被告人刘某某、王某甲在受国有公司委托管理国有财产期间，利用职务上的便利，非法占有国有财物，其行为已构成贪污罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案。
被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人王某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。
贪污罪
陈志华放火一审刑事判决书江西省全南县人民法院刑事判决书（2019）赣0729刑初89号：江西省全南县人民检察院以全检刑检刑诉［2019］80号起诉书指控被告人陈志华犯放火罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人陈志华及其辩护人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年7月8日凌晨30分许，被告人陈志华步行回家，当走到员山村村委会商住楼（该商住楼有三十多户居民居住）过道时，见一辆带遮雨棚的白色女士踏板摩托车停放在过道内，便想到其车多次被过道内乱停放的摩托车刮蹭及前几日其车与他人小轿车相刮蹭的事情，顿时恼火，为宣泄私愤，陈志华用随身携带的打火机点燃了摩托车的遮雨棚，随后上楼睡觉。被陈志华点燃的摩托车随即着火并蔓延至旁边的摩托车、电动车及周边宣传栏等物品，直到消防人员及时赶到，火势才得以控制，但停放在过道内的摩托车及其他物品均被烧毁，严重危害周边居民生命、财产安全。为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读或出示了被告人陈志华的供述及指认现场笔录、照片、被害人黄某1、郭某等人的陈述、证人徐某、缪某1、谭某等人的证言、现场勘验材料、相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈志华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，同时被告人陈志华具有坦白和赔偿被害人损失，取得被害人谅解的情节。2019年10月15日，被告人陈志华在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关提出的具体量刑建议为：被告人陈志华犯放火罪，判处有期徒刑三年。公诉机关依据上述事实和情节提请本院依法判处。被告人陈志华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。被告人陈志华的辩护人辩护称，一、对公诉机关指控的罪名不持异议。二、被告人陈志华犯罪时系间接故意，属于临时起的犯意，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪相比，主观恶性不是很深，人身危险性亦不是很大。三、被告人陈志华归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。四、被告人陈志华当庭认罪，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。五、被告人陈志华没有犯罪前科，属初犯、偶犯，依法可以酌定从轻处罚。六、被告人陈志华认罪态度较好，积极赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并另查明，2019年10月2日，被告人陈志华的亲属赔偿了被害人黄某1、缪某1、李某、郭某、曾某、金龙镇员山村损失（黄某16800元、缪某1900元、李某3200元、郭某4400元、曾某1205元、金龙镇员山村10249元），取得了被害人的谅解；2019年11月13日，被告人陈志华的亲属向本院标的款账户缴纳6203.53元，用于赔偿全南县供电公司损失。上述事实，被告人陈志华并无异议，且有被告人陈志华的供述及指认现场笔录、照片，被害人黄某1、缪某1、李某、郭某、曾某的陈述，证人徐某、谭某、陈某、吴某、袁某、黄某2、肖某、胡某的证言，全南县公安局受案登记表、归案情况说明、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、无犯罪记录证明、扣押物品清单，收条及谅解书各六份，被告人陈志华的身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈志华为泄私愤，放火焚烧他人摩托车雨棚后逃离现场，引发火灾，危害公共安全并造成财产损失，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人陈志华的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人陈志华处三年以上十年以下有期徒刑。归案后，被告人陈志华能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚；能在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理，故对公诉机关提出的具体量刑建议，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出被告人具有坦白、积极赔偿被害人损失、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈志华犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2022年7月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈锋人民陪审员巫龙金人民陪审员钟细姣二〇一九年十一月十九日代理书记员钟其佑
公诉机关指控，2019年7月8日凌晨30分许，被告人陈志华步行回家，当走到员山村村委会商住楼（该商住楼有三十多户居民居住）过道时，见一辆带遮雨棚的白色女士踏板摩托车停放在过道内，便想到其车多次被过道内乱停放的摩托车刮蹭及前几日其车与他人小轿车相刮蹭的事情，顿时恼火，为宣泄私愤，陈志华用随身携带的打火机点燃了摩托车的遮雨棚，随后上楼睡觉。被陈志华点燃的摩托车随即着火并蔓延至旁边的摩托车、电动车及周边宣传栏等物品，直到消防人员及时赶到，火势才得以控制，但停放在过道内的摩托车及其他物品均被烧毁，严重危害周边居民生命、财产安全。据此，公诉机关认为，被告人陈志华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，同时被告人陈志华具有坦白和赔偿被害人损失，取得被害人谅解的情节。2019年10月15日，被告人陈志华在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关提出的具体量刑建议为：被告人陈志华犯放火罪，判处有期徒刑三年。公诉机关依据上述事实和情节提请本院依法判处。被告人陈志华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。被告人陈志华的辩护人辩护称，一、对公诉机关指控的罪名不持异议。二、被告人陈志华犯罪时系间接故意，属于临时起的犯意，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪相比，主观恶性不是很深，人身危险性亦不是很大。三、被告人陈志华归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。四、被告人陈志华当庭认罪，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。五、被告人陈志华没有犯罪前科，属初犯、偶犯，依法可以酌定从轻处罚。六、被告人陈志华认罪态度较好，积极赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并另查明，2019年10月2日，被告人陈志华的亲属赔偿了被害人黄某1、缪某1、李某、郭某、曾某、金龙镇员山村损失（黄某16800元、缪某1900元、李某3200元、郭某4400元、曾某1205元、金龙镇员山村10249元），取得了被害人的谅解；2019年11月13日，被告人陈志华的亲属向本院标的款账户缴纳6203.53元，用于赔偿全南县供电公司损失。
本院认为，被告人陈志华为泄私愤，放火焚烧他人摩托车雨棚后逃离现场，引发火灾，危害公共安全并造成财产损失，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人陈志华的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人陈志华处三年以上十年以下有期徒刑。归案后，被告人陈志华能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚；能在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理，故对公诉机关提出的具体量刑建议，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出被告人具有坦白、积极赔偿被害人损失、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人陈志华犯放火罪，判处有期徒刑三年。
放火罪
龙文杰放火罪一审刑事判决书太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2013）万刑初字第548号：太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2013）442号起诉书指控被告人龙文杰犯放火罪，于2013年8月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人龙文杰及其辩护人孙学玲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年2月24日1时许，被告人龙文杰酒后翻越西山某（集团）有限责任公司公用事业分公司中心车队大门进入院内，将车队小二楼二层司机值班室房门砸开，用随身携带的打火机将房间内的被褥等物点燃，引发火灾。事发后，被告人龙文杰未离开现场并交待了其放火的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人龙文杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，提请本院依法判处。被告人龙文杰对公诉机关的指控供认不讳。被告人龙文杰的辩护人的辩护意见为：被告人因患精神病多次住院治疗，被告人之前与单位没有任何冲突，实施放火没有动机，希望法庭查清被告人龙文杰案发时的精神状态，依法判处。经审理查明，2013年2月24日1时许，被告人龙文杰酒后翻越西山某（集团）有限责任公司公用事业分公司中心车队大门进入院内，将车队小二楼二层司机值班室房门砸开，用随身携带的打火机将房间内的被褥等物点燃，引发火灾。事发后，被告人龙文杰未离开现场。公安人员接警到达现场后，经盘问，被告人龙文杰交待了其放火的犯罪事实。经现场勘查，西山某（集团）有限责任公司公用事业分公司热力中心车队小二楼二层共有六个房间，被告人龙文杰点燃的是二楼第二个房间，隔壁两个房间还有值班人员，车队小二楼的一层有两间车库，里面停放两辆依维柯工程抢险车，小二楼后面是居民住宅区。经鉴定，被告人龙文杰作案时属于普通醉酒，具备完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、贾某报案材料，证实贾某在调度室值班期间龙文杰让开门，贾某不开，龙文杰砸了一会门就走了。后贾某接到车队小二楼李某电话，说听见司机值班室有人砸东西，不敢出去看。贾某请示领导后，随后报警。十分钟后，李某打电话说警察来了，车队司机值班室也着火了，有个人在值班室门口坐的。贾某随后到了值班室小二楼，看到警察已将龙文杰控制。2、抓获经过，2013年2月24日凌晨，民警接警后到达现场，龙文杰自称是其放的火。3、被告人龙文杰供述：2013年2月23日晚上10点左右，我一个人去歌厅唱歌，喝了多少啤酒记不清了。后来同学给我打了辆面包车回了某中心门口。铁门关着，我用随身携带的铁錾子敲某中心办公楼的门，没人给开门，我就往回返。路过某中心车队铁门时，我想进车队值班室找人聊会儿，我爬上铁门进了院子，上了二层，用錾子敲车队值班室的门，没人答应，我就进了值班室，我在床上坐了一会儿，我突然烦得不行，就想点火。我从口袋里掏出打火机，记不请是先点的床上的被褥，还是先点的沙发，或是桌上的东西，反正是我点的火。点着以后，我就蹲在地上看火，火越烧越旺，烤得我不行了，我就出了门。当时我想起了我自己的家庭，难受的不行，没人管我，就我一个人，活的没意思，就想让火把自己烧死，可我又没这个勇气，火烤得我热的不行，烟也熏得不行，我就又出来在楼道站着，这时我看见消防车来了，一个消防警先上来，来到着火的这个家，我就和他说火是我点的，这个消防警把我领到楼下，交给了一个警察。4、证人李某证言：2013年2月24日凌晨1时许，值班时中听到砸玻璃的声音，又过了十来分钟，听到有砸暖气管的声音，我给调度上的贾某打电话，贾某说可能是龙文杰，让我出去看看，我说不行报警吧，我不敢出去，就挂了电话。听同事说龙文杰有精神病，我不想惹麻烦。后来派出所民警来了喊我开门，我出来送钥匙时，看到龙文杰坐在司机值班室门口，我把大门钥匙扔给了民警，就回了值班室，民警把龙文杰带走后，我也出去接水救火。5、精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人龙文杰系普通醉酒，具备完全刑事责任能力。6、价格鉴定结论书，证实火灾损失共计1095元。7、现场勘查记录、现场照片。8、扣押物品清单、照片，证实扣押斜口凿、平口凿各一个，打火机一个本院认为，被告人龙文杰放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙文杰犯罪后未离开现场，在公安机关询问时能如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龙文杰的精神状态经鉴定案发时属于普通醉酒，具备完全刑事责任能力，辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下被告人龙文杰犯放火罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月25日起至2014年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李志强人民陪审员李晓勇人民陪审员郭美生二〇一三年十月二十二日书记员颜秉龙
经审理查明，2013年2月24日1时许，被告人龙文杰酒后翻越西山某（集团）有限责任公司公用事业分公司中心车队大门进入院内，将车队小二楼二层司机值班室房门砸开，用随身携带的打火机将房间内的被褥等物点燃，引发火灾。事发后，被告人龙文杰未离开现场。公安人员接警到达现场后，经盘问，被告人龙文杰交待了其放火的犯罪事实。经现场勘查，西山某（集团）有限责任公司公用事业分公司热力中心车队小二楼二层共有六个房间，被告人龙文杰点燃的是二楼第二个房间，隔壁两个房间还有值班人员，车队小二楼的一层有两间车库，里面停放两辆依维柯工程抢险车，小二楼后面是居民住宅区。经鉴定，被告人龙文杰作案时属于普通醉酒，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人龙文杰放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙文杰犯罪后未离开现场，在公安机关询问时能如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龙文杰的精神状态经鉴定案发时属于普通醉酒，具备完全刑事责任能力，辩护人的合理辩护意见予以采纳。
被告人龙文杰犯放火罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月25日起至2014年2月24日止。
放火罪
蝳富强放火罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2016）新4003刑初24号：奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］25号起诉书指控被告人靳富强犯放火罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌出庭支持公诉，被告人靳富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结奎屯市人民检察院指控：2015年11月，被告人靳富强从奎屯罗兰春天煨汤馆辞工，将同宿舍的罗兰春天煨汤馆员工贡ＸＸ的一部白色苹果4手机（价值480元）、谢ＸＸ的一部吹风机等物品盗走。事后，贡ＸＸ向靳富强要回被盗的物品并殴打了靳富强。出于报复，被告人靳富强于2015年11月29日中午，携带一只一次性打火机到奎屯市团结广场小区5幢411室罗兰春天煨汤馆员工宿舍，将贡ＸＸ的被褥点燃后离开，奎屯市公安局消防大队将火扑灭。次日上午，被告人靳富强骑摩托车再次来到罗兰春天煨汤馆员工宿舍，用擦车布蘸上摩托车油箱里的汽油并点燃，扔在员工床上后离开。在宿舍睡觉的员工及时将火扑灭。被告人靳富强两次放火烧毁一个价值210元高低床，一床价值100元棉被以及一床价值80元棉褥，受损物品价值共计人民币390元。公诉机关出示了打火机；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍信息；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；奎屯市公安消防大队出警信息；证人郑ＸＸ、罗ＸＸ、谢ＸＸ的证言；被害人贡ＸＸ的陈述；被告人靳富强的供述与辩解；涉案物品估价鉴定书，伊犁州公安局物证鉴定所出具的毒物检验鉴定书，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，并据此认为被告人靳富强的行为已构成放火罪，提请依法判处，建议对被告人靳富强判处三年至四年有期徒刑。被告人靳富强对公诉机关指控其犯放火罪的事实及罪名均无异议。经庭审质证，本院审理查明被告人靳富强的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人靳富强犯放火罪的事实予以确认本院认为，被告人靳富强为泄私愤，故意在住宅楼内放火二次，虽主观认为是为了报复特定之人，但其行为后果可能危害到不特定多数人的人身和财产安全，且被告人对这种后果持放任态度，故其行为已经构成放火罪。奎屯市人民检察院指控被告人靳富强犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳富强在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公共安全不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条的规定，判决如下被告人靳富强犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2018年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王洪英代理审判员高改桃人民陪审员赵婷二〇一六年三月二十一日书记员杨艳霞
奎屯市人民检察院指控：2015年11月，被告人靳富强从奎屯罗兰春天煨汤馆辞工，将同宿舍的罗兰春天煨汤馆员工贡ＸＸ的一部白色苹果4手机（价值480元）、谢ＸＸ的一部吹风机等物品盗走。事后，贡ＸＸ向靳富强要回被盗的物品并殴打了靳富强。出于报复，被告人靳富强于2015年11月29日中午，携带一只一次性打火机到奎屯市团结广场小区5幢411室罗兰春天煨汤馆员工宿舍，将贡ＸＸ的被褥点燃后离开，奎屯市公安局消防大队将火扑灭。次日上午，被告人靳富强骑摩托车再次来到罗兰春天煨汤馆员工宿舍，用擦车布蘸上摩托车油箱里的汽油并点燃，扔在员工床上后离开。在宿舍睡觉的员工及时将火扑灭。被告人靳富强两次放火烧毁一个价值210元高低床，一床价值100元棉被以及一床价值80元棉褥，受损物品价值共计人民币390元。公诉机关出示了打火机；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍信息；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；奎屯市公安消防大队出警信息；证人郑ＸＸ、罗ＸＸ、谢ＸＸ的证言；被害人贡ＸＸ的陈述；被告人靳富强的供述与辩解；涉案物品估价鉴定书，伊犁州公安局物证鉴定所出具的毒物检验鉴定书，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，并据此认为被告人靳富强的行为已构成放火罪，提请依法判处，建议对被告人靳富强判处三年至四年有期徒刑。被告人靳富强对公诉机关指控其犯放火罪的事实及罪名均无异议。
本院认为，被告人靳富强为泄私愤，故意在住宅楼内放火二次，虽主观认为是为了报复特定之人，但其行为后果可能危害到不特定多数人的人身和财产安全，且被告人对这种后果持放任态度，故其行为已经构成放火罪。奎屯市人民检察院指控被告人靳富强犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳富强在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。
被告人靳富强犯放火罪，判处有期徒刑三年。
放火罪