成都市武侯区人民法院刑事判决书(2018)川0107刑初1015号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人陈虎军，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省成都市金堂县。1996年5月21日因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑七年，2000年5月8日减刑释放。2018年7月19日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月17日经成都市武侯区人民检察院批准，同日被成都市公安局武侯区分局逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人陈继利，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省成都市金堂县。2007年11月28日因犯抢劫罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑三年，2010年3月24日假释。2018年7月19日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月17日经成都市武侯区人民检察院批准，同日被成都市公安局武侯区分局逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕951号起诉书指控被告人陈虎军、陈继利犯抢夺罪，于2018年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审理符合适用简易程序审理条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉，被告人陈虎军、陈继利到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2018年7月18日19时许至21时许，被告人陈虎军伙同被告人陈继利，采用由陈虎军驾驶两轮摩托车靠近作案目标，陈继利动手抢夺的方式，分别在本市武侯区晋阳路215号门口抢夺被害人邱某一部价值3167元的金色苹果8plus手机，在本市锦江区二环路东四段87号附近抢夺被害人何某一个“芙拉”牌斜挎包（内有一部价值700元人民币的金色64G苹果6S手机、现金人民币360元以及证件等个人物品），在本市高新区广和一街附近抢夺被害人谢某一部价值117元人民币的白色朵唯手机，后二被告人驾驶摩托车逃离至本市武侯区川藏立交附近被民警挡获。警察当场查获其抢夺所得的人民币现金360元、三部手机以及作案使用手机两部、摩托车一辆、头盔两个，另查获一部OPPO手机其自述系抢夺所得，案件尚未核实，以及一把折叠刀，经鉴定非管制刀具。民警依法对上述赃款赃物、作案工具以及其他相关物品予以扣押，并将被害人财物依法予以发还。为支持起诉，公诉机关随案移送了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈虎军、陈继利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议本院判处二被告人二年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人陈虎军、陈继利在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被告人基本情况、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2018]236号关于手机二部的价格鉴定意见、成武价鉴[2018]244号关于手机一部的价格鉴定意见、现场照片、前科材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈虎军、陈继利共同驾驶机动车，多次抢夺他人财物，抢夺金额为4344元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关起诉指控被告人陈虎军、陈继利犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈虎军、陈继利系共同犯罪，地位作用相当，不区分主从。本案中被告人陈虎军是犯意提起者，犯罪工具摩托车由陈虎军提供，在量刑时适当予以区分。被告人陈虎军、陈继利均有犯罪前科，驾驶机动车多次实施抢夺，量刑时予以考虑；被告人陈虎军、陈继利归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；本案赃物已追回并返还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈虎军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2019年9月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈继利犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2019年7月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、扣押在案的作案工具红色战马牌两轮摩托车一辆，红色、黄色头盔各一个，银色OPPO、金色GIONEE手机各一部依法予以没收，扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长尧刚人民陪审员马智如人民陪审员代君秀二〇一八年十二月十九日书记员黄巍
成都市武侯区人民法院刑事判决书(2018)川0107刑初1015号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人陈虎军，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省成都市金堂县。1996年5月21日因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑七年，2000年5月8日减刑释放。2018年7月19日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月17日经成都市武侯区人民检察院批准，同日被成都市公安局武侯区分局逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人陈继利，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省成都市金堂县。2007年11月28日因犯抢劫罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑三年，2010年3月24日假释。2018年7月19日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月17日经成都市武侯区人民检察院批准，同日被成都市公安局武侯区分局逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕951号起诉书指控被告人陈虎军、陈继利犯抢夺罪，于2018年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审理符合适用简易程序审理条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉，被告人陈虎军、陈继利到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2018年7月18日19时许至21时许，被告人陈虎军伙同被告人陈继利，采用由陈虎军驾驶两轮摩托车靠近作案目标，陈继利动手抢夺的方式，分别在本市武侯区晋阳路215号门口抢夺被害人邱某一部价值3167元的金色苹果8plus手机，在本市锦江区二环路东四段87号附近抢夺被害人何某一个“芙拉”牌斜挎包（内有一部价值700元人民币的金色64G苹果6S手机、现金人民币360元以及证件等个人物品），在本市高新区广和一街附近抢夺被害人谢某一部价值117元人民币的白色朵唯手机，后二被告人驾驶摩托车逃离至本市武侯区川藏立交附近被民警挡获。警察当场查获其抢夺所得的人民币现金360元、三部手机以及作案使用手机两部、摩托车一辆、头盔两个，另查获一部OPPO手机其自述系抢夺所得，案件尚未核实，以及一把折叠刀，经鉴定非管制刀具。民警依法对上述赃款赃物、作案工具以及其他相关物品予以扣押，并将被害人财物依法予以发还。为支持起诉，公诉机关随案移送了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈虎军、陈继利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议本院判处二被告人二年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。本院认为，被告人陈虎军、陈继利共同驾驶机动车，多次抢夺他人财物，抢夺金额为4344元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人陈虎军、陈继利系共同犯罪，地位作用相当，不区分主从。本案中被告人陈虎军是犯意提起者，犯罪工具摩托车由陈虎军提供，在量刑时适当予以区分。被告人陈虎军、陈继利均有犯罪前科，驾驶机动车多次实施抢夺，量刑时予以考虑；被告人陈虎军、陈继利归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；本案赃物已追回并返还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈虎军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2019年9月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈继利犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起至2019年7月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、扣押在案的作案工具红色战马牌两轮摩托车一辆，红色、黄色头盔各一个，银色OPPO、金色GIONEE手机各一部依法予以没收，扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长尧刚人民陪审员马智如人民陪审员代君秀二〇一八年十二月十九日书记员黄巍
公诉机关认为被告人陈虎军、陈继利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议本院判处二被告人二年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人陈虎军、陈继利在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被告人基本情况、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2018]236号关于手机二部的价格鉴定意见、成武价鉴[2018]244号关于手机一部的价格鉴定意见、现场照片、前科材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈虎军、陈继利共同驾驶机动车，多次抢夺他人财物，抢夺金额为4344元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关起诉指控被告人陈虎军、陈继利犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈虎军、陈继利系共同犯罪，地位作用相当，不区分主从。本案中被告人陈虎军是犯意提起者，犯罪工具摩托车由陈虎军提供，在量刑时适当予以区分。被告人陈虎军、陈继利均有犯罪前科，驾驶机动车多次实施抢夺，量刑时予以考虑；被告人陈虎军、陈继利归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；本案赃物已追回并返还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。
一、被告人陈虎军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人陈继利犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。三、扣押在案的作案工具红色战马牌两轮摩托车一辆，红色、黄色头盔各一个，银色OPPO、金色GIONEE手机各一部依法予以没收，扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。
抢夺罪