被告人谷某犯挪用公款罪一案一审刑事判决书云南省南华县人民法院刑事判决书（2017）云2324刑初10号：被告人谷某挪用公款一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年12月26日指定本院管辖，楚雄彝族自治州人民检察院于2017年1月9日将该案指定南华县人民检察院审查起诉。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人谷某犯挪用公款罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人谷某及其辩护人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结南华县人民检察院指控，被告人谷某在担任云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司共和烟叶站报账员期间，因共和烟叶站没有对公账户，中国农业银行分别于2011年8月30日、9月2日、9月7日将“牟定县分公司烤烟代扣款”账户中的282716.5元、359059元、330513元“烤烟代扣款”共计972288.5元转存入谷某个人农行6228482890931540613账户中暂存。2011年9月7日，谷某擅自将上述存于个人账户中的公款970000元挪用，两次用于认购中国农业银行“金钥匙·安心得利”理财产品，进行营利活动，并于2011年9月15日、9月30日归还，获理财派息收益共计2082.6元。案发后，被告人谷某将理财派息交牟定县纪律检查委员会违纪款项过渡账户。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人谷某的供述与辩解等证据证实。公诉机关据此认为，被告人谷某在担任云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司共和烟叶站报账员期间，利用其经管共和烟叶站公款的职务便利，挪用公款970000元购买银行理财产品，进行营利活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪。被告人谷某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。公诉机关建议对被告人谷某在有期徒刑二年以下量刑。被告人谷某对其挪用2011年烟用物资赊销款购买理财产品的事实无异的同时辩解，自己已知错，要求从轻处罚。辩护人杨军的辩护意见，公诉机关对案件事实的认定不全面，遗漏了重要情节。本案应首先认定烟农、烟叶站、银行三方签署了《烟叶赊销物资款项代扣协议》，指定将代扣款存入了谷某的账户。公款私存，烟叶站、银行方面有重大过错，谷某个人没有任何责任。谷某在主观方面没有过错，谷某购买理财产品主观方面并不积极主动，是被动的，目的是为了帮助银行工作人员完成销售任务，无谋利的目的。综观全案，公诉机关也没有证据证实谷某有挪用公款的直接目的和动机。所以，以现有证据来看，不能认定谷某有挪用公款的主观故意。本案不具有法定犯罪情节。公款进入谷某的账户，是他人的行为，而且是公开的。谷某利用自己的账户购买理财产品，行为具有合法性、公开性、非隐秘性，不对任何人隐瞒，不符合财产型犯罪或职务犯罪的特征。公款私存，谷某无责任；利用自己的账户，公开购买了合法的理财产品，不属于法定犯罪情节。所以，谷某无罪，不应追究其刑事责任。经审理查明，被告人谷某在担任云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司共和烟叶站报账员期间，因共和烟叶站没有对公账户，中国农业银行分别于2011年8月30日、9月2日、9月7日将“牟定县分公司烤烟代扣款”账户中的282716.5元、359059元、330513元“烤烟代扣款”共计972288.5元转存入谷某个人农行6228482890931540613账户中暂存。2011年9月7日，谷某擅自将上述存于个人账户中的公款970000元挪用，两次用于认购中国农业银行“金钥匙·安心得利”理财产品，进行营利活动，并于2011年9月15日、9月30日归还，获理财派息收益共计2082.6元。案发后，被告人谷某将理财派息交牟定县纪律检查委员会违纪款项过渡账户。认定上述事实，有下列证据证实：1、营业执照，证实云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司类型为国有经营单位（非法人）。2、劳动合同书、谷某工作简历，证实2007年3月至2015年12月谷某在牟定县分公司共和烟叶站工作，任报账员。3、《2011年烤烟专用复合肥协助销售协议》，证实2011年3月28日，云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司（以下简称牟定县分公司）与云南宏源农化股份有限公司农资分公司（以下简称宏源公司）签订了《2011年烤烟专用复合肥协助销售协议》，约定牟定县分公司协助宏源公司销售烤烟专用肥，及时把化肥款存入宏源公司指定账户。4、《产品购销合同》，证实2011年3月8日，云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司与楚雄广利塑料有限公司签订了《产品购销合同》，约定根据地膜销售情况分批次付款，2011年10月30日前付清。5、谷某账户为6228482890931540613的已销户活期账户明细清单、相关交易凭证、记账凭证、转账借方传票、中国农业银行理财产品认购／申购委托书、情况说明材料，证实谷某于2011年8月16日以个人名字在农业银行牟定支行开户，卡号为6228482890931540613，开户时当日存入50元人民币，并于当日取出50元，该卡上无谷某的个人存款。2011年8月30日，中国农业银行股份有限公司牟定县支行将烤烟代扣款282716.5元从牟定县烟草公司烤烟代扣款账户中转存入谷某个人的上述账户；2011年9月2日，中国农业银行股份有限公司牟定县支行将烤烟代扣款359059元从牟定县烟草公司烤烟代扣款账户中转存入谷某个人的上述账户；2011年9月7日，中国农业银行股份有限公司牟定县支行将烤烟代扣款330513元从牟定县烟草公司烤烟代扣款账户中转存入谷某个人的上述账户。2011年9月7日，谷某将上述款中的970000元分两次用于认购“金钥匙·安心得利”理财产品，其中第一笔认购金额为300000元，第二笔认购金额为670000元。2011年9月15日，谷某购买的上述理财产品中的300000元理财返本，获理财派息收益224.96元；2011年9月30日，谷某购买的上述理财产品中的670000元理财返本，获理财派息收益1857.64元。6、《烟叶赊销物资款项代扣协议书》、共和镇烟叶站2011年大户种植物资赊销款项扣款花名册、关于认真做好2011年烟用化肥及地膜供应的通知、关于及时收缴赊销烟用化肥销售款项的通知，证实2011年共和烟叶站向种烟户赊销烟用物资后收款、委托银行扣款的情况和每一户的具体金额。州公司及县分公司已发文明确款项不得挪用。7、关于谷某自首情况的说明，证实谷某在其罪行未被司法机关发觉，在侦查机关初查阶段，办案人员对其谈话期间，其主动如实交代自己挪用公款的犯罪事实。8、证人柳某证言，证实2011年共和烟叶站经县分公司同意，向种烟户赊销烟用物资，种烟户交售烟叶后支付欠款，2011年在共和烟叶站交售烟叶的农户，烤烟款由农行支付。赊销烟用物资的欠款回收有两种方式，第一种是种烟户交烟后直接到共和烟叶站用现金支付赊销烟用物资的欠款，另一种方式是种烟户、共和烟叶站、县农行三方签订烟叶赊销物资款代扣款协议，种烟户交售烟叶后由农行代扣赊销欠款，然后将代扣款存入谷某账户。9、证人李某证言，证实农行在销售理财产品的业务中，柜员会向客户推荐理财产品并说明风险、预期收益等。不会填写申购委托书的客户，农行柜员会帮助其填写。2011年9月7日，谷某购买理财产品的两张申购委托书是李某代填写。个人购买理财产品，需要提供身份证、银行账户号，在申购书上签字并输入账号密码才能完成申购业务。10、被告人谷某对其挪用2011年烟用物资赊销款购买理财产品的事实供认不讳。11、现金交款单，证实2016年7月19日，谷某将理财派息交牟定县纪律检查委员会违纪款项过渡账户。以上证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人谷某利用其担任云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司共和烟叶站报账员的职务便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。鉴于本案谷某是在牟定县分公司共和烟叶站没有对公账户，将烟用物资赊销款暂存于其个人账户上，在该款失去监督的情况下，谷某在交付前短期挪用该款项中970000元用于购买安全性较高的返本付息理财产品获取利息，虽然数额达970000元，但其主观恶性不深，挪用公款的时间较短，且未造成所管理的资金损失，属犯罪情节轻微。谷某在侦查机关初查阶段就如实供述自己的罪行，案发后积极退赃，认罪态度较好，可免予刑事处罚。辩护人杨军提出谷某无罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三十七条之规定，判决如下被告人谷某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李雁洲审判员张莹人民陪审员窦小海二〇一七年三月二十日书记员张继芹
南华县人民检察院指控，被告人谷某在担任云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司共和烟叶站报账员期间，因共和烟叶站没有对公账户，中国农业银行分别于2011年8月30日、9月2日、9月7日将“牟定县分公司烤烟代扣款”账户中的282716.5元、359059元、330513元“烤烟代扣款”共计972288.5元转存入谷某个人农行6228482890931540613账户中暂存。2011年9月7日，谷某擅自将上述存于个人账户中的公款970000元挪用，两次用于认购中国农业银行“金钥匙·安心得利”理财产品，进行营利活动，并于2011年9月15日、9月30日归还，获理财派息收益共计2082.6元。案发后，被告人谷某将理财派息交牟定县纪律检查委员会违纪款项过渡账户。
本院认为，被告人谷某利用其担任云南省烟草公司楚雄州公司牟定县分公司共和烟叶站报账员的职务便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。鉴于本案谷某是在牟定县分公司共和烟叶站没有对公账户，将烟用物资赊销款暂存于其个人账户上，在该款失去监督的情况下，谷某在交付前短期挪用该款项中970000元用于购买安全性较高的返本付息理财产品获取利息，虽然数额达970000元，但其主观恶性不深，挪用公款的时间较短，且未造成所管理的资金损失，属犯罪情节轻微。谷某在侦查机关初查阶段就如实供述自己的罪行，案发后积极退赃，认罪态度较好，可免予刑事处罚。辩护人杨军提出谷某无罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
被告人谷某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
挪用公款罪