李金虎、郭奇奇、石军波非法拘禁罪、敲诈勒索罪二审刑事判决书湖北省汉江中级人民法院刑事判决书（2019）鄂96刑终63号：天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人李金虎、郭奇奇、石军波犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，于2019年1月22日作出（2019）鄂9006刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人李金虎不服，提出上诉；原审被告人郭奇奇、石军波未提出上诉。本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结原判认定，2018年2月25日23时许，被告人李金虎、郭奇奇、石军波与刘某（另案处理）、张某（另案处理）、唐某、熊某、龚某等人在天门市九真镇刘庙村十一组李某家中参与赌博时，李金虎、郭奇奇、石军波及刘某等人以“骰子”有假为由，在赌博现场对“摇骰子”的唐某进行殴打，随后由石军波驾驶车辆，几人强行将唐某带到九真镇石场村一处有水渠的地方，李金虎及刘某、张某等人对唐某进行威胁、殴打、强制其下跪，郭奇奇强行用手机微信转走唐某7000元。后郭奇奇与石军波先行离开，李金虎、刘某、张某继续限制唐某人身自由，直至次日凌晨4时许，李金虎及刘某、张某等人将唐某带至天门市中医院对面一ＫＴＶ门前，以限制唐某的人身自由为手段威胁龚某，向龚某强索10000元，得款后将唐某放走。2018年10月31日郭奇奇将其强行取得的7000元返还给唐某；同年11月18日，李金虎将其强行索取的10000元返还给龚某，唐某、龚某对李金虎、郭奇奇等人表示谅解。原判认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的证据证实：扣押在案的犯罪工具手机2部；被告人的户籍证明，办案机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、微信转账记录、天门市人民法院刑事判决书、罪犯出监鉴定表、说明、收条、谅解书、在逃人员登记表等书证；证人王某、熊某、汪某等人的证言；被害人唐某、龚某的陈述；辨认笔录；被告人李金虎、郭奇奇、石军波的供述与辩解。原判认为，被告人李金虎、郭奇奇、石军波为索取赌债，伙同他人非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究三被告人的刑事责任。关于公诉机关指控的李金虎、郭奇奇、石军波犯敲诈勒索罪的公诉意见，根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，行为人为索取赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚，故对公诉机关指控的该项罪名，不予认定。三被告人在非法拘禁过程中，具有殴打情节，依法从重处罚。李金虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李金虎、郭奇奇、石军波到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。郭奇奇、石军波能真诚悔罪，在案发后通过赔礼道歉、主动退还违法所得的方式获得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条的规定，判决：一、被告人李金虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李金虎的刑期自2018年5月31日起至2019年5月30日止）。二、被告人郭奇奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭奇奇的刑期自2018年8月8日起至2019年4月7日止）。三、被告人石军波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石军波的刑期自2018年8月8日起至2019年2月7日止）。四、扣押在案的犯罪工具手机2部，予以没收。上诉人李金虎提出：1、原判将其手机予以没收没有事实依据；2、原判将其赔礼道歉、主动退还违法所得认定为石军波所为，导致量刑过重；原判认定其非法拘禁期间有殴打行为无充分证据证明；其非法拘禁唐某系为争取合法权益，而不是索取赌债。经二审审理查明，天门市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，且经二审复核，原判所列证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以确认。二审期间，上诉人李金虎、原审被告人郭奇奇、石军波均未提交新的证据。关于上诉人李金虎提出原判将其手机予以没收没有事实依据的上诉理由。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。本案的事实表明，李金虎等人在对唐某非法拘禁过程中，李金虎要唐某承认赌博造假，并用手机录制了唐某陈述的过程。原判认定李金虎所用的手机为犯罪所用的本人财物并无明显不当，据此予以没收于法有据，李金虎的上诉理由不能成立。关于上诉人李金虎提出原判将其赔礼道歉、主动退还违法所得认定为石军波所为，导致量刑过重的上诉理由。经查，被害人唐某出具的谅解书、被害人龚某出具的收条和谅解书证实，李金虎确已委托家人向被害人赔礼道歉，并退还给龚某10000元，唐某、龚某分别出具谅解书对李金虎表示谅解。原判对李金虎所具有的赔礼道歉、主动退还违法所得并取得被害人谅解的情节在量刑时未予考虑不当，致对李金虎量刑过重。李金虎的上述上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人李金虎提出原判认定其非法拘禁期间有殴打行为无充分证据证明的上诉理由，经查，被害人唐某的陈述证明，唐某在被李金虎、郭奇奇、石军波等人非法拘禁期间，李金虎、郭奇奇、石军波等人对其进行殴打，刘某持刀将唐某手指划伤。同案人石军波的供述证实，李金虎、刘某、郭奇奇等人将唐某强行带上石军波驾驶的汽车，李金虎等人对唐某进行殴打。同案人郭奇奇的供述亦证明，李金虎等人将唐某带到天门市九真镇石场村附近一个有水渠的地方，李金虎、刘某打了唐某，刘某还用刀将唐某的手划伤。上述证据足以证明李金虎等人在非法拘禁唐某的过程中对唐某实施了殴打行为，李金虎的上诉理由不能成立。关于上诉人李金虎提出其非法拘禁唐某系为争取合法权益，而不是索取赌债的上诉理由，经查，本案的证据表明，李金虎听说有人在天门市九真镇刘庙村李某家赌博时，即赶到现场参与赌博。在赌博过程中，李金虎因为赌博输钱后，以唐某作假为由伙同他人对唐某进行殴打，并与石军波等人将唐某非法拘禁。李金虎的赌博行为属于违法行为，其参赌的赌资依法应当予以没收。故李金虎提出其非法拘禁唐某系为争取合法权益的上诉理由不能成立本院认为，上诉人李金虎、原审被告人郭奇奇、石军波为索取赌债，伙同他人非法扣押、拘禁他人，并在非法拘禁过程中殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪。李金虎系累犯，应从重处罚。李金虎、郭奇奇、石军波到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。李金虎、郭奇奇在案发后通过赔礼道歉、主动退还违法所得的方式和石军波通过赔礼道歉的方式获得被害人的谅解，可以从轻处罚。原判对李金虎向被害人赔礼道歉、主动退还违法所得并获得被害人谅解的情节未予以认定，导致量刑不当，本院予以改判。原判虽对石军波的量刑情节认定不准，但对石军波的量刑并无明显不当，且检察机关亦未就此提出抗诉。原判适用法律正确，定罪准确，对郭奇奇、石军波量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和第（二）项之规定，判决如下一、维持湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006刑初16号刑事判决的第二、三、四项，即被告人郭奇奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭奇奇的刑期自2018年8月8日起至2019年4月7日止）。被告人石军波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石军波的刑期自2018年8月8日起至2019年2月7日止）。扣押在案的犯罪工具手机2部，予以没收。二、维持湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006刑初16号刑事判决的第一项中对上诉人李金虎的定罪部分，撤销量刑部分。三、上诉人李金虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年3月30日止）。本判决为终审判决审判长王秀斌审判员肖志祥审判员印坤二〇一九年三月十四日法官助理张双书记员颜曼
原判认定，2018年2月25日23时许，被告人李金虎、郭奇奇、石军波与刘某（另案处理）、张某（另案处理）、唐某、熊某、龚某等人在天门市九真镇刘庙村十一组李某家中参与赌博时，李金虎、郭奇奇、石军波及刘某等人以“骰子”有假为由，在赌博现场对“摇骰子”的唐某进行殴打，随后由石军波驾驶车辆，几人强行将唐某带到九真镇石场村一处有水渠的地方，李金虎及刘某、张某等人对唐某进行威胁、殴打、强制其下跪，郭奇奇强行用手机微信转走唐某7000元。后郭奇奇与石军波先行离开，李金虎、刘某、张某继续限制唐某人身自由，直至次日凌晨4时许，李金虎及刘某、张某等人将唐某带至天门市中医院对面一ＫＴＶ门前，以限制唐某的人身自由为手段威胁龚某，向龚某强索10000元，得款后将唐某放走。2018年10月31日郭奇奇将其强行取得的7000元返还给唐某；同年11月18日，李金虎将其强行索取的10000元返还给龚某，唐某、龚某对李金虎、郭奇奇等人表示谅解。原判认定李金虎所用的手机为犯罪所用的本人财物并无明显不当，据此予以没收于法有据，李金虎的上诉理由不能成立。关于上诉人李金虎提出原判将其赔礼道歉、主动退还违法所得认定为石军波所为，导致量刑过重的上诉理由。经查，被害人唐某出具的谅解书、被害人龚某出具的收条和谅解书证实，李金虎确已委托家人向被害人赔礼道歉，并退还给龚某10000元，唐某、龚某分别出具谅解书对李金虎表示谅解。原判对李金虎所具有的赔礼道歉、主动退还违法所得并取得被害人谅解的情节在量刑时未予考虑不当，致对李金虎量刑过重。李金虎的上述上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人李金虎提出原判认定其非法拘禁期间有殴打行为无充分证据证明的上诉理由，经查，被害人唐某的陈述证明，唐某在被李金虎、郭奇奇、石军波等人非法拘禁期间，李金虎、郭奇奇、石军波等人对其进行殴打，刘某持刀将唐某手指划伤。同案人石军波的供述证实，李金虎、刘某、郭奇奇等人将唐某强行带上石军波驾驶的汽车，李金虎等人对唐某进行殴打。同案人郭奇奇的供述亦证明，李金虎等人将唐某带到天门市九真镇石场村附近一个有水渠的地方，李金虎、刘某打了唐某，刘某还用刀将唐某的手划伤。上述证据足以证明李金虎等人在非法拘禁唐某的过程中对唐某实施了殴打行为，李金虎的上诉理由不能成立。关于上诉人李金虎提出其非法拘禁唐某系为争取合法权益，而不是索取赌债的上诉理由，经查，本案的证据表明，李金虎听说有人在天门市九真镇刘庙村李某家赌博时，即赶到现场参与赌博。在赌博过程中，李金虎因为赌博输钱后，以唐某作假为由伙同他人对唐某进行殴打，并与石军波等人将唐某非法拘禁。李金虎的赌博行为属于违法行为，其参赌的赌资依法应当予以没收。故李金虎提出其非法拘禁唐某系为争取合法权益的上诉理由不能成立
本院认为，上诉人李金虎、原审被告人郭奇奇、石军波为索取赌债，伙同他人非法扣押、拘禁他人，并在非法拘禁过程中殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪。李金虎系累犯，应从重处罚。李金虎、郭奇奇、石军波到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。李金虎、郭奇奇在案发后通过赔礼道歉、主动退还违法所得的方式和石军波通过赔礼道歉的方式获得被害人的谅解，可以从轻处罚。原判对李金虎向被害人赔礼道歉、主动退还违法所得并获得被害人谅解的情节未予以认定，导致量刑不当，本院予以改判。原判虽对石军波的量刑情节认定不准，但对石军波的量刑并无明显不当，且检察机关亦未就此提出抗诉。原判适用法律正确，定罪准确，对郭奇奇、石军波量刑适当，审判程序合法。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和第（二）项之规定，判决如下一、维持湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006刑初16号刑事判决的第二、三、四项，即被告人郭奇奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭奇奇的刑期自2018年8月8日起至2019年4月7日止）。被告人石军波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石军波的刑期自2018年8月8日起至2019年2月7日止）。扣押在案的犯罪工具手机2部，予以没收。二、维持湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006刑初16号刑事判决的第一项中对上诉人李金虎的定罪部分，撤销量刑部分。三、上诉人李金虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年3月30日止）。
非法拘禁罪