mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
柳鑫鑫盗窃罪一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2020）浙0784刑初20号：永康市人民检察院以永检检二刑诉［2019］229号起诉书，指控被告人柳鑫鑫犯职务侵占罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人柳鑫鑫及其辩护人吕金钱均到庭参加诉讼。现本案已审理终结经审理查明：2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其担任永康市某电子有限公司接单员的职务便利，侵占公司财物350余万元，并利用其在该公司的工作便利，秘密窃取公司支付宝内钱款13万余元，将上述款物用于玩游戏、消费挥霍以及生活开支等。案发后，被告人柳鑫鑫及其家属已归还被害单位人民币556331.28元。具体事实如下：职务侵占罪部分2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其担任永康市某电子有限公司阿里巴巴网络接单员的职务便利，多次私下与客户余某等人签订低价销售货物合同，后伪造正常价格销售订单上交公司，在公司将货物发给客户后，使用本人柳鑫鑫的支付宝账号接收客户货款265万多元。2015年经被告人柳鑫鑫与某电子有限公司对账确认，柳鑫鑫低价销售公司货物的价值为350余万元。（二）盗窃罪部分2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其在永康市某电子有限公司上班的工作便利，用该公司胡某2名下182××××8798支付宝账号在其私人支付宝账号绑定的淘宝店铺中以虚假购物的方式，分多次将胡某2支付宝账号中的13万余元人民币盗走。以上事实，被告人柳鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人柳鑫鑫的供述、被害人丁某、胡某1的陈述、证人余某的证言、扣押笔录、调取证据通知书、接受证据清单、交易明细、发货单、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人柳鑫鑫利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人柳鑫鑫以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人柳鑫鑫的意见，予以支持。被告人柳鑫鑫一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人柳鑫鑫能如实供述，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柳鑫鑫退出部分违法所得，且被害人已表示谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公司财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人柳鑫鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2027年6月21日止）。二、涉案未追缴赃款，责令被告人柳鑫鑫依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡永恒人民陪审员毛海燕人民陪审员陈玉珠二〇二〇年一月十四日代书记员倪利妙
经审理查明：2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其担任永康市某电子有限公司接单员的职务便利，侵占公司财物350余万元，并利用其在该公司的工作便利，秘密窃取公司支付宝内钱款13万余元，将上述款物用于玩游戏、消费挥霍以及生活开支等。案发后，被告人柳鑫鑫及其家属已归还被害单位人民币556331.28元。具体事实如下：职务侵占罪部分2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其担任永康市某电子有限公司阿里巴巴网络接单员的职务便利，多次私下与客户余某等人签订低价销售货物合同，后伪造正常价格销售订单上交公司，在公司将货物发给客户后，使用本人柳鑫鑫的支付宝账号接收客户货款265万多元。2015年经被告人柳鑫鑫与某电子有限公司对账确认，柳鑫鑫低价销售公司货物的价值为350余万元。（二）盗窃罪部分2015年1月至10月期间，被告人柳鑫鑫利用其在永康市某电子有限公司上班的工作便利，用该公司胡某2名下182××××8798支付宝账号在其私人支付宝账号绑定的淘宝店铺中以虚假购物的方式，分多次将胡某2支付宝账号中的13万余元人民币盗走。
本院认为，被告人柳鑫鑫利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人柳鑫鑫以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人柳鑫鑫的意见，予以支持。被告人柳鑫鑫一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人柳鑫鑫能如实供述，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柳鑫鑫退出部分违法所得，且被害人已表示谅解，酌情予以从轻处罚。
一、被告人柳鑫鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2027年6月21日止）。二、涉案未追缴赃款，责令被告人柳鑫鑫依法予以退赔。
职务侵占罪,盗窃罪
铁某甲职务侵占罪一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2019）桂1102刑初244号：贺州市八步区人民检察院以八检刑诉［2019］202号起诉书指控被告人铁某甲犯职务侵占罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人铁某甲及其辩护人廖勇勤到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年12月份以来，被告人铁某甲任职于广西ｘｘｘｘ高速公路有限公司。2019年2月10日至2月17日期间，铁某甲利用担任该公司ｘｘ收费站收费员的身份，趁该收费站设置临时收费亭，高速路电脑收费系统有漏洞之机，以不刷取高速公路车辆通行卡就收取通行费的方式，非法侵占该公司的高速路通行费共计71000元。公诉机关认为，被告人铁某甲以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害单位员工莫某甲的报案陈述，证人米某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，铁某甲指认在其宿舍中查获的48100元现金照片、指认工商银行卡账户余额照片、铁某甲指认从工商银行卡中取出的20000元和2900元现金照片，搜查笔录，扣押物品笔录及清单、发还清单，卡号为62×××40的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，高速路通行费发票，广西ｘｘ高速公路有限公司ｘｘ收费站出具的证明，认罪认罚具结书，被告人铁某甲的供述等证据证实。被告人铁某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出被告人铁某甲自愿认罪，建议本院对被告人铁某甲从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，在被告人铁某甲的配合下,公安机关从铁某甲处扣押现金71000元，并发还被害单位本院认为，被告人铁某甲身为广西ｘｘ高速公路有限公司ｘｘ收费站的收费员，利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人铁某甲犯职务侵占罪成立。被告人铁某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人铁某甲配合公安机关追缴赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人铁某甲自愿认罪，建议本院对被告人铁某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公私的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人铁某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年8月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员龙杰二０一九年六月二十日书记员温佩佩
公诉机关指控，2018年12月份以来，被告人铁某甲任职于广西ｘｘｘｘ高速公路有限公司。2019年2月10日至2月17日期间，铁某甲利用担任该公司ｘｘ收费站收费员的身份，趁该收费站设置临时收费亭，高速路电脑收费系统有漏洞之机，以不刷取高速公路车辆通行卡就收取通行费的方式，非法侵占该公司的高速路通行费共计71000元。公诉机关认为，被告人铁某甲以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害单位员工莫某甲的报案陈述，证人米某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，铁某甲指认在其宿舍中查获的48100元现金照片、指认工商银行卡账户余额照片、铁某甲指认从工商银行卡中取出的20000元和2900元现金照片，搜查笔录，扣押物品笔录及清单、发还清单，卡号为62×××40的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，高速路通行费发票，广西ｘｘ高速公路有限公司ｘｘ收费站出具的证明，认罪认罚具结书，被告人铁某甲的供述等证据证实。被告人铁某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出被告人铁某甲自愿认罪，建议本院对被告人铁某甲从轻处罚。
本院认为，被告人铁某甲身为广西ｘｘ高速公路有限公司ｘｘ收费站的收费员，利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人铁某甲犯职务侵占罪成立。被告人铁某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人铁某甲配合公安机关追缴赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人铁某甲自愿认罪，建议本院对被告人铁某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公私的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。
被告人铁某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年8月17日止）。
职务侵占罪
庞发明职务侵占一审刑事判决书阳江市江城区人民法院刑事判决书（2018）粤1702刑初383号：阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉［2018］292号起诉书指控被告人庞发明犯职务侵占罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉。阳江市江城区法律援助处指派广东赢信律师事务所黄晶晶律师为被告人庞发明提供法律帮助，被告人庞发明到庭参加诉讼。现已审理终结阳江市江城区人民检察院指控，2004年10月，被告人庞发明入职于阳江市大发工业物资有限公司，负责推销钢板、收取货款等工作。从2005年至2012年，庞发明利用其职务上的便利，在收取了阳江市雄安塑料实业有限公司等客户的货款后，将其中的1814036.77元占为己有，用于日常挥霍。阳江市大发工业物资有限公司发现庞发明侵占公司货物后，庞发明于2015年5月至7月先后归还了256246.4元给公司，之后再无归还。2018年3月18日，民警在珠海市香洲区香华路399号16幢301室抓获庞发明。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、证人陈某凤等人的证言、被告人庞发明的供述与辩解等证据，认为被告人庞发明的行为已构成职务侵占罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定定罪处罚,并建议本院以职务侵占罪判处被告人庞发明五年六个月以上六年六个月以下有期徒刑。被告人庞发明在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人庞发明的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定本院认为，被告人庞发明无视国家法律，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定予以处罚。公诉机关指控被告人庞发明犯职务侵占罪，罪名成立。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人庞发明的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人庞发明犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产5万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2023年9月17日止。）二、责令被告人庞发明退赔1557790.37元给被害人阳江市大发工业物资有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长陈中华人民陪审员杨飞圣人民陪审员沙开有二〇一八年七月十八日法官助理郑慧媛书记员苏冬绮
阳江市江城区人民检察院指控，2004年10月，被告人庞发明入职于阳江市大发工业物资有限公司，负责推销钢板、收取货款等工作。从2005年至2012年，庞发明利用其职务上的便利，在收取了阳江市雄安塑料实业有限公司等客户的货款后，将其中的1814036.77元占为己有，用于日常挥霍。阳江市大发工业物资有限公司发现庞发明侵占公司货物后，庞发明于2015年5月至7月先后归还了256246.4元给公司，之后再无归还。2018年3月18日，民警在珠海市香洲区香华路399号16幢301室抓获庞发明。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、证人陈某凤等人的证言、被告人庞发明的供述与辩解等证据，认为被告人庞发明的行为已构成职务侵占罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定定罪处罚,并建议本院以职务侵占罪判处被告人庞发明五年六个月以上六年六个月以下有期徒刑。
本院认为，被告人庞发明无视国家法律，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定予以处罚。公诉机关指控被告人庞发明犯职务侵占罪，罪名成立。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人庞发明的量刑建议恰当，本院予以采纳。
一、被告人庞发明犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产5万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2023年9月17日止。）二、责令被告人庞发明退赔1557790.37元给被害人阳江市大发工业物资有限公司。
职务侵占罪
漠某职务侵占罪一审刑事判决书河北省遵化市人民法院刑事判决书（2014）遵刑初字第170号：遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人张某自2013年8月至2014年1月担任遵化市天润酒业公司业务员期间，利用职务上的便利，多次将其经手的公司回收酒款用于个人生活消费。经遵化市天润酒业公司相关人员多次催要，被告人张某一直未偿还。至案发时，被告人张某侵占公司酒款共计23350元。案发后，被告人张某将所侵占的赃款已返还遵化市天润商贸有限公司。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证遵化市天润商贸有限公司收据，证明被告人张某返还侵占赃款23350元，受案登记表，证明报案人为王某，系遵化市天润酒业公司职工，遵化市公安局经济侦察大队抓获说明，证明张某在其家中被抓获，被告人张某的户籍证明，张某出生于1980年11月27日，企业法人营业执照，天润酒业有限公司工资表、员工协议书，证明被告人张某系遵化市天润商贸有限公司员工，证人报案人王某系天润酒业经理，侯某系遵化市天润酒业的财务、商店经营者李某、辛某、翟某、魏某等人的证言，证实经营过酒业，酒款已还给被告人，天润酒业商品销售单、天润酒业商品其他出库单等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。遵化市人民检察院指控被告人张某犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某积极退赃，认罪态度较好，依法可对被告人张某从轻处罚。据此，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长张铁军审判员刘浩审判员赵福财二〇一四年八月二十六日书记员冯常莹
经审理查明，被告人张某自2013年8月至2014年1月担任遵化市天润酒业公司业务员期间，利用职务上的便利，多次将其经手的公司回收酒款用于个人生活消费。经遵化市天润酒业公司相关人员多次催要，被告人张某一直未偿还。至案发时，被告人张某侵占公司酒款共计23350元。案发后，被告人张某将所侵占的赃款已返还遵化市天润商贸有限公司。
本院认为，被告人张某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。遵化市人民检察院指控被告人张某犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某积极退赃，认罪态度较好，依法可对被告人张某从轻处罚。
被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止。
职务侵占罪
黄晓斌职务侵占罪一审刑事判决书福建省泉州市丰泽区人民法院刑事判决书（2019）闽0503刑初296号：泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉﹝2019﹞256号起诉书指控被告人黄晓斌犯职务侵占罪，于2019年6月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬、黄国栋出庭支持公诉，被告人黄晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年5月，被告人黄晓斌被地址位于本区浔美工业区科技路的被害单位即泉州骏捷商贸有限公司（下简称为骏捷公司）聘为石狮居然之家门店负责人，负责管理该专柜销售及代收销售货款。2016年5月起至2017年7月期间，被告人黄晓斌利用其收取货款的职务便利，将其本人收取的货款及店员蔡某1、黄亚琴、陈某上缴的货款，截留骏捷公司支付给上游供应商即泉州汇铭网络科技有限公司的货款共计人民币644392元（币种下同）非法占为已有，用于偿还个人债务等。经泉州联诚会计师事务所有限公司审计，被告人黄晓斌经手收取的货款共计355032元，店员蔡某1经手收取的货款共计176780元，店员黄亚琴经手收取的货款共计11480元，店员陈某经手收取的货款计1100元，截留骏捷公司支付给上游供应商泉州汇铭网络科技有限公司的货款10万元。2017年7月下旬，被告人黄晓斌离开公司，并将联系电话关机，让被害单位联系末果。同年8月15日，被害单位骏捷公司向公安机关报案。同年9月18日，泉州市公安局丰某分局对本案立案侦查。同年10月17日，泉州市公安局东海派出所民警在处理被告人黄晓斌与东海泰禾物业纠纷时，发现被告人黄晓斌系本案的涉案人员，遂将被告人黄晓斌移交给泉州市公安局丰某分局经侦大队调查处理。被告人黄晓斌到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄晓斌亲属代其退赔赃款计26万元，2018年11月7日，被告人黄晓斌亲属与被害单位骏捷公司达成还款协议，取得谅解。在本院审理期间，被告人黄晓斌将其未退完的赃款全部退还给被害单位骏捷公司。上述事实，被告人黄晓斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某1、蔡某1的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、证人林某、蔡某2的证言、审计报告书、银行交易明细、关于石狮员工收款、分工及入职时间说明、居然之家招商合同、预租协议书、股权转让协议书、银行支付业务回单、扣押清单、转账明细、微信支付记录、营业执照、内资企业登记基本情况表、占有款项还款履行协议、收条、谅解书、债务了结确认书、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄晓斌利用职务上的便利，将公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄晓斌虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄晓斌的家属代其赔偿了被害单位的全部经济损失，取得被害单位谅解，相对减轻其犯罪的社会危害性，对其给予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下被告人黄晓斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长林劼人民陪审员洪朝钦人民陪审员叶婷二〇一九年七月三十日法官助理范冰冷书记员魏铭尊
经审理查明，2016年5月，被告人黄晓斌被地址位于本区浔美工业区科技路的被害单位即泉州骏捷商贸有限公司（下简称为骏捷公司）聘为石狮居然之家门店负责人，负责管理该专柜销售及代收销售货款。2016年5月起至2017年7月期间，被告人黄晓斌利用其收取货款的职务便利，将其本人收取的货款及店员蔡某1、黄亚琴、陈某上缴的货款，截留骏捷公司支付给上游供应商即泉州汇铭网络科技有限公司的货款共计人民币644392元（币种下同）非法占为已有，用于偿还个人债务等。经泉州联诚会计师事务所有限公司审计，被告人黄晓斌经手收取的货款共计355032元，店员蔡某1经手收取的货款共计176780元，店员黄亚琴经手收取的货款共计11480元，店员陈某经手收取的货款计1100元，截留骏捷公司支付给上游供应商泉州汇铭网络科技有限公司的货款10万元。2017年7月下旬，被告人黄晓斌离开公司，并将联系电话关机，让被害单位联系末果。同年8月15日，被害单位骏捷公司向公安机关报案。同年9月18日，泉州市公安局丰某分局对本案立案侦查。同年10月17日，泉州市公安局东海派出所民警在处理被告人黄晓斌与东海泰禾物业纠纷时，发现被告人黄晓斌系本案的涉案人员，遂将被告人黄晓斌移交给泉州市公安局丰某分局经侦大队调查处理。被告人黄晓斌到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄晓斌亲属代其退赔赃款计26万元，2018年11月7日，被告人黄晓斌亲属与被害单位骏捷公司达成还款协议，取得谅解。在本院审理期间，被告人黄晓斌将其未退完的赃款全部退还给被害单位骏捷公司。
本院认为，被告人黄晓斌利用职务上的便利，将公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄晓斌虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄晓斌的家属代其赔偿了被害单位的全部经济损失，取得被害单位谅解，相对减轻其犯罪的社会危害性，对其给予酌情从轻处罚。
被告人黄晓斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
职务侵占罪
高晨曦职务侵占一审刑事判决书湖北省红安县人民法院刑事判决书（2017）鄂1122刑初80号：湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人高晨曦犯职务侵占罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员夏利和出庭支持公诉，被告人高晨曦及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年6月至2016年12月4日期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，采取窃取、侵吞等手段，将本单位33部价值共计人民币20.2751万元的各型号“苹果”牌手机和现金人民币6200元非法占为己有，手机折款和现金共计人民币20.8951万元。具体犯罪事实如下：1、2016年夏季期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，在手机以旧换新的业务活动中，收取客户一部旧“苹果”牌手机折抵款人民币500元和新旧手机补差价款人民币3600元（合计人民币4100元）后未上交该手机店入账，而将其非法据为己有。2、2015年底，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，私自将该手机专卖店内的1部价值人民币4900元的16Ｇ玫瑰金色“苹果”牌6Ｓ手机无偿送给其女友欧阳泽使用。至案发时，被告人高晨曦仍未支付该手机价款。3、2016年6月至2016年12月3日期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，先后私自将该手机专卖店内的8部价值共计人民币5.2216万元的各型号“苹果”牌手机盗出，非法占为已有，然后低价销售给红安县城关镇小北街“超凡通讯”门店主阮某，销赃得款人民币约5万元，均用于其个人网络游戏消费。4、2016年6月至2016年12月期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，将本公司应付广告公司广告费人民币2100元现金截留，非法占为己有，并用于其个人网络游戏消费。5、2016年12月4日晚9时30分许，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，趁手机门店内无人之机，私自将红安城投时代广场“苹果专卖店”柜台内的24部价值共计人民币14.5635万元的各型号“苹果”牌手机盗出，并连夜租车逃至江西省九江市，将其中23部价值共计人民币13.8995万元各型号“苹果”牌手机低价销售给其事先联系好的当地手机经销商朱某，销赃得款人民币共计11.9万元，均用于其个人网络游戏消费。余下1部价值人民币6640元128Ｇ“苹果”牌7ｐｌｕｓ手机被告人高晨曦留为己用。案发后，被告人高晨曦于2017年1月30日在广东省惠州市惠城区麦岸路金耀园小区杰拉网吧上网时被公安机关抓获归案。其亲属赔偿了受害方的损失，取得了受害方的谅解。上述事实，被告人高晨曦及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘盼、陈某、朱某、阮某等人的证言；辨认笔录；价格认定结论书；劳动合同、营业执照、说明、主机缺失明细表、超凡通讯销售单复印件、手机出货单、银行司法查询回执及银行账户交易明细表、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、在逃人员登记信息表、羁押证明、到案经过说明、常住人口信息表等书证；被告人高晨曦的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人高晨曦身为公司、企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人的辩护人提出犯罪后主动向单位赔礼道歉，积极赔偿受害方的经济损失，取得了受害方的谅解，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，其户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，愿意对其予以监管。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下被告人高晨曦犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长胡远扬审判员刘松涛审判员阮向南二〇一七年六月十四日书记员张巧兰
经审理查明：2016年6月至2016年12月4日期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，采取窃取、侵吞等手段，将本单位33部价值共计人民币20.2751万元的各型号“苹果”牌手机和现金人民币6200元非法占为己有，手机折款和现金共计人民币20.8951万元。具体犯罪事实如下：1、2016年夏季期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，在手机以旧换新的业务活动中，收取客户一部旧“苹果”牌手机折抵款人民币500元和新旧手机补差价款人民币3600元（合计人民币4100元）后未上交该手机店入账，而将其非法据为己有。2、2015年底，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，私自将该手机专卖店内的1部价值人民币4900元的16Ｇ玫瑰金色“苹果”牌6Ｓ手机无偿送给其女友欧阳泽使用。至案发时，被告人高晨曦仍未支付该手机价款。3、2016年6月至2016年12月3日期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，先后私自将该手机专卖店内的8部价值共计人民币5.2216万元的各型号“苹果”牌手机盗出，非法占为已有，然后低价销售给红安县城关镇小北街“超凡通讯”门店主阮某，销赃得款人民币约5万元，均用于其个人网络游戏消费。4、2016年6月至2016年12月期间，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，将本公司应付广告公司广告费人民币2100元现金截留，非法占为己有，并用于其个人网络游戏消费。5、2016年12月4日晚9时30分许，被告人高晨曦利用担任湖北新胜科技投资有限公司红安城投时代广场“苹果专卖店”店长职务上的便利，趁手机门店内无人之机，私自将红安城投时代广场“苹果专卖店”柜台内的24部价值共计人民币14.5635万元的各型号“苹果”牌手机盗出，并连夜租车逃至江西省九江市，将其中23部价值共计人民币13.8995万元各型号“苹果”牌手机低价销售给其事先联系好的当地手机经销商朱某，销赃得款人民币共计11.9万元，均用于其个人网络游戏消费。余下1部价值人民币6640元128Ｇ“苹果”牌7ｐｌｕｓ手机被告人高晨曦留为己用。案发后，被告人高晨曦于2017年1月30日在广东省惠州市惠城区麦岸路金耀园小区杰拉网吧上网时被公安机关抓获归案。其亲属赔偿了受害方的损失，取得了受害方的谅解。
本院认为，被告人高晨曦身为公司、企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人的辩护人提出犯罪后主动向单位赔礼道歉，积极赔偿受害方的经济损失，取得了受害方的谅解，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，其户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，愿意对其予以监管。
被告人高晨曦犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
职务侵占罪
碫告人刘某某犯交通肇事罪一案刑事判决书沈阳市辽中区人民法院刑事判决书（2016）辽0122刑初334号：沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕327号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张馨匀出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年9月29日9时20分许，被告人刘某某驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊重型自卸货车由东向西行驶至沈阳市辽中区茨榆坨镇“福田五星三轮电动车专卖店”门前时，与被害人王某某驾驶的两轮自行车发生碰撞，致被害人王某某受伤经抢救无效死亡的后果。经鉴定，被害人王某某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。辽中交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人刘某某负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人刘某某在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘某某在保险赔偿限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币4万元，且获得了被害人家属的谅解。本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，被告人刘某某所驾驶的肇事车辆辽Ｃ＊＊＊＊＊重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额1000000元，且有不计免赔的特别约定。保险期限均自2016年5月25日起至2017年5月24日止。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人刘某某交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人刘某某驾车忽视交通安全，未保持安全车速，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪对被告人刘某某进行处罚。同时认为，被告人刘某某系自首，依法可从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的沈阳市辽中区公安局道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，刑事技术鉴定书，常住人口基本信息表，询问笔录，讯问笔录，案件来源，抓捕经过及无前科劣迹证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某案发后在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，对其依法可从轻处罚；被告人刘某某在案发后赔偿被害人家属的经济损失，且获得被害人家属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。结合本案实际情况，对被告人刘某某可适用缓刑。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款之规定，判决如下被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黎旭阳二〇一六年十二月五日书记员孙彦玲
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年9月29日9时20分许，被告人刘某某驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊重型自卸货车由东向西行驶至沈阳市辽中区茨榆坨镇“福田五星三轮电动车专卖店”门前时，与被害人王某某驾驶的两轮自行车发生碰撞，致被害人王某某受伤经抢救无效死亡的后果。经鉴定，被害人王某某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。辽中交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人刘某某负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人刘某某在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘某某在保险赔偿限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币4万元，且获得了被害人家属的谅解。另查明，被告人刘某某所驾驶的肇事车辆辽Ｃ＊＊＊＊＊重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额1000000元，且有不计免赔的特别约定。保险期限均自2016年5月25日起至2017年5月24日止。公诉机关认为，被告人刘某某驾车忽视交通安全，未保持安全车速，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪对被告人刘某某进行处罚。同时认为，被告人刘某某系自首，依法可从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某案发后在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，对其依法可从轻处罚；被告人刘某某在案发后赔偿被害人家属的经济损失，且获得被害人家属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。结合本案实际情况，对被告人刘某某可适用缓刑。
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
交通肇事罪
被告人孟某某犯交通肇事罪一案刑事判决书沈阳市辽中区人民法院刑事判决书（2018）辽0115刑初101号：沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月10日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市辽中区人民检察院指控，2018年2月5日20时20分，被告人孟某某驾驶车牌号为辽Ａ＊＊＊＊＊号小型普通客车由东向西行驶至辽中区杨士岗镇三王堡村，与被害人孟某某、郭某某由北向南行走发生碰撞，致车辆损坏，被害人孟某某、郭某某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人孟某某应为交通肇事造成重度颅脑损伤及右侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡；被害人郭某某应为交通肇事造成重度颅脑损伤及右侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡。辽中交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人孟某某负此次交通事故的全部责任。肇事后，被告人孟某某主动拨打报警电话，并在现场等候，且在到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人孟某某在保险赔偿限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解。另查明，被告人孟某某所驾驶的肇事车辆辽Ａ＊＊＊＊＊号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且有不计免赔的特别约定。交强险、商业第三者责任险保险期限均自2017年8月8日起至2018年8月7日止。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人孟某某交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人孟某某驾车忽视交通安全法规，导致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪对被告人孟某某进行处罚。同时认为，被告人孟某某系自首，依法可减轻处罚。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的沈阳市辽中区公安局道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，刑事技术鉴定书，常住人口基本信息表，赔偿协议书，谅解书，收条，案件来源，抓捕经过及无前科劣迹证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人孟某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致二人死亡的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟某某案发后在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，对其依法可减轻处罚。被告人孟某某在案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其亦可酌情从轻处罚。被告人孟某某对自己的罪行认罪认罚，对其亦可从宽处理。结合本案实际情况，对被告人孟某某可适用缓刑。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款之规定，判决如下被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张海波审判员黎旭阳人民陪审员张红二〇一八年四月二十七日书记员郭爽
沈阳市辽中区人民检察院指控，2018年2月5日20时20分，被告人孟某某驾驶车牌号为辽Ａ＊＊＊＊＊号小型普通客车由东向西行驶至辽中区杨士岗镇三王堡村，与被害人孟某某、郭某某由北向南行走发生碰撞，致车辆损坏，被害人孟某某、郭某某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人孟某某应为交通肇事造成重度颅脑损伤及右侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡；被害人郭某某应为交通肇事造成重度颅脑损伤及右侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡。辽中交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人孟某某负此次交通事故的全部责任。肇事后，被告人孟某某主动拨打报警电话，并在现场等候，且在到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人孟某某在保险赔偿限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解。另查明，被告人孟某某所驾驶的肇事车辆辽Ａ＊＊＊＊＊号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且有不计免赔的特别约定。交强险、商业第三者责任险保险期限均自2017年8月8日起至2018年8月7日止。公诉机关认为，被告人孟某某驾车忽视交通安全法规，导致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪对被告人孟某某进行处罚。同时认为，被告人孟某某系自首，依法可减轻处罚。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
本院认为，被告人孟某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致二人死亡的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟某某案发后在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，对其依法可减轻处罚。被告人孟某某在案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其亦可酌情从轻处罚。被告人孟某某对自己的罪行认罪认罚，对其亦可从宽处理。结合本案实际情况，对被告人孟某某可适用缓刑。
被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
交通肇事罪
碫告人宋某某犯交通肇事罪一案刑事判决书沈阳市辽中区人民法院刑事判决书（2016）辽0122刑初148号：沈阳市辽中区人民检察院以辽中检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市辽中区人民检察院指控，2015年7月18日8时52分，被告人宋某某驾驶辽Ｆ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ＊＊＊＊挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至沈西大道69ｋｍ＋300ｍ处（辽中区朱家房镇田家村），遇被害人王某发生碰撞，致被害人王某受伤经抢救无效死亡的后果。经鉴定，被害人王某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。辽中区交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告人宋某某负此次交通事故的全部责任。另查明，被告人宋某某所驾驶的肇事车辆辽Ｆ＊＊＊＊＊号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险、商业第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额500000元，且有不计免赔的特别约定。交强险、商业第三者责任险的保险期限均自2015年3月18日起至2016年3月17日止。案发后，被告人宋某某在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实。同时，本案肇事车辆承保的保险公司已在其保险赔偿限额内赔偿被害人家属，故被害人家属不要求被告人宋某某对其另行补偿或者赔偿，且对被告人宋某某表示谅解。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人宋某某交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人宋某某驾车忽视交通安全，未保持安全车速，导致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪对被告人宋某某进行处罚。同时认为，被告人宋某某系自首，依法可从轻处罚。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的沈阳市辽中区公安局道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，刑事技术鉴定书，常住人口基本信息表，沈阳市辽中区人民法院民事判决书，赔偿协议书，谅解书，案件来源，抓捕经过，无前科劣迹证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋某某案发后在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，对其依法可从轻处罚；被告人宋某某在案发后获得被害人家属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。结合本案实际情况，对被告人宋某某可适用缓刑。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款之规定，判决如下被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黎旭阳二〇一六年五月十九日书记员孙彦玲
沈阳市辽中区人民检察院指控，2015年7月18日8时52分，被告人宋某某驾驶辽Ｆ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ＊＊＊＊挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至沈西大道69ｋｍ＋300ｍ处（辽中区朱家房镇田家村），遇被害人王某发生碰撞，致被害人王某受伤经抢救无效死亡的后果。经鉴定，被害人王某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。辽中区交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告人宋某某负此次交通事故的全部责任。另查明，被告人宋某某所驾驶的肇事车辆辽Ｆ＊＊＊＊＊号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险、商业第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额500000元，且有不计免赔的特别约定。交强险、商业第三者责任险的保险期限均自2015年3月18日起至2016年3月17日止。案发后，被告人宋某某在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实。同时，本案肇事车辆承保的保险公司已在其保险赔偿限额内赔偿被害人家属，故被害人家属不要求被告人宋某某对其另行补偿或者赔偿，且对被告人宋某某表示谅解。公诉机关认为，被告人宋某某驾车忽视交通安全，未保持安全车速，导致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪对被告人宋某某进行处罚。同时认为，被告人宋某某系自首，依法可从轻处罚。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋某某案发后在肇事现场等候，并在到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，对其依法可从轻处罚；被告人宋某某在案发后获得被害人家属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。结合本案实际情况，对被告人宋某某可适用缓刑。
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
交通肇事罪
ꑨ某交通肇事罪一审刑事判决书浙江省临安市人民法院刑事判决书（2014）杭临刑初字第761号：浙江省临安市人民检察院以临检未检刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员李素琴出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李文斌到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省临安市人民检察院指控：2014年7月19日晚，被告人周某驾驶浙ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，从临安市青山湖街道驶往浙江省义乌市，后沿临安-102省道由东向西行驶。18时10分许，途经102省道19ｋｍ＋800ｍ路段，因未与前车保持安全距离，以致未能观察前方行人动态，而与自南向北横过道路的行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤，后经临安市人民医院抢救无效于2014年7月21日死亡的道路交通事故。临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周某应承担事故的主要责任。事发后，被告人周某电话拨打110报警，并在现场等候交警处理。案发后，被告人周某家属已与被害人近亲属达成赔偿协议并已支付全部款项，且获得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某有自首情节，案发后与被害人家属达成赔偿协议并支付全部赔偿款，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，惟请求本院对其从轻处罚。辩护人提出，被告人周某犯罪情节较轻，有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，提请本院对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。上述事实，在案有证人胡某、李某、韦某、陈某的证言，交通事故接警单、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片说明、车体痕迹勘验笔录及图片说明，驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单，常住人口登记卡、门诊病历、死亡证明、交通事故赔偿协议书、收条、快钱付款凭证、谅解书，法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆鉴定报告、道路交通事故认定书，户籍证明、归案经过及被告人周某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。被告人周某的辩护人所提相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份代理审判员吴献平二〇一四年十一月十三日书记员齐陵
浙江省临安市人民检察院指控：2014年7月19日晚，被告人周某驾驶浙ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，从临安市青山湖街道驶往浙江省义乌市，后沿临安-102省道由东向西行驶。18时10分许，途经102省道19ｋｍ＋800ｍ路段，因未与前车保持安全距离，以致未能观察前方行人动态，而与自南向北横过道路的行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤，后经临安市人民医院抢救无效于2014年7月21日死亡的道路交通事故。临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周某应承担事故的主要责任。事发后，被告人周某电话拨打110报警，并在现场等候交警处理。案发后，被告人周某家属已与被害人近亲属达成赔偿协议并已支付全部款项，且获得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某有自首情节，案发后与被害人家属达成赔偿协议并支付全部赔偿款，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，惟请求本院对其从轻处罚。辩护人提出，被告人周某犯罪情节较轻，有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，提请本院对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。被告人周某的辩护人所提相应辩护意见予以采纳。
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
交通肇事罪
王某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书2湖北省武汉市江汉区人民法院刑事判决书（2014）鄂江汉刑初字第01309号：公诉机关以武江检公诉刑诉（2014）1462号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：2014年11月13日22时许，被告人王某经事先联系，在本市江汉区唐家墩万达广场Ａ座1225号房间内，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.66克贩卖给黄某后，被公安人员抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人王某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2014年11月13日起至2015年4月12日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员曾望喜二〇一四年十二月二十四日书记员林飞翔
公诉机关指控：2014年11月13日22时许，被告人王某经事先联系，在本市江汉区唐家墩万达广场Ａ座1225号房间内，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.66克贩卖给黄某后，被公安人员抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人王某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2014年11月13日起至2015年4月12日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪
刘某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书湖北省武汉市江汉区人民法院刑事判决书（2015）鄂江汉刑初字第01466号：公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1358号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：被告人刘某伙同黄某某（另案处理）于2015年6月25日5时许，在本市江汉区万松园横路圣淘沙酒店旁一居民楼的二楼房间内，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.40克贩卖给黄某后，被公安人员抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人刘某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人拘役，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年6月25日起至2015年11月24日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员曾望喜二〇一五年十一月三日书记员林飞翔
公诉机关指控：被告人刘某伙同黄某某（另案处理）于2015年6月25日5时许，在本市江汉区万松园横路圣淘沙酒店旁一居民楼的二楼房间内，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.40克贩卖给黄某后，被公安人员抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人刘某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人拘役，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年6月25日起至2015年11月24日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪