뢫告人高某某交通肇事一案一审刑事判决书沈阳市沈北新区人民法院刑事附带民事判决书（2015）北新刑初字第198号：沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某、徐某、关某向本院提起附带民事诉讼，本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某甲，附带民事诉讼原告人王某甲及马某某共同委托代理人李林，附带民事诉讼原告人徐某、关某，被告人高某某，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称中国人寿沈阳市公司）委托代理人许野到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年3月10日9时左右，被告人高某某驾驶辽ＡＹＲ103中华牌黑色轿车载乘王某某、汤某甲、徐某、关某由北向南行驶至Ｇ203线658公里950米处时，车辆发生侧滑，刮碰道路东侧树木后掉入沟中，造成车辆损坏，致高某某、王某某、汤某甲、徐某、关某受伤，王某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，汤某甲头皮挫伤及右下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤；徐某右眼部挫伤、额部皮裂伤、舌损伤及左下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤；关某左上肢肱骨远端粉碎骨折，损伤程度为轻伤一级，胸部多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，高某某未按照操作规范安全驾驶且驾车在冰雪道路上超速行驶的行为，是造成此事故的全部原因。认定高某某负此事故的全部责任，王某某、汤某甲、徐某、关某无事故责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：诊断书、医学死亡病历、交通事故认定书、电话查询记录、常住人口信息表、案件来源、抓捕经过等书证；被告人汤某甲、徐某、关某的陈述；司法鉴定意见书、乙醇检验报告书；尸表检验报告、道路交通事故现场勘查笔录；视听资料；被告人高某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人高某某判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某诉称，要求被告人高某某、附带民事诉讼被告中国人寿沈阳市公司赔偿医疗费人民币4425元，死亡赔偿金人民币581640元，丧葬费人民币24555元，家属处理丧葬事宜的交通费人民币3000元，误工费人民币10000元，被扶养人生活费人民币15，1848元（汤某乙6年×20520元÷2人＝61560元，王某甲12年×20520元÷5人＝49248元，马某某10年×20520元÷5人＝41040元），精神损害抚慰金人民币10万元，合计人民币875468元。附带民事诉讼原告人徐某诉称，要求被告人高某某、附带民事诉讼被告中国人寿沈阳市公司赔偿医疗费人民币9537.62元，护理费人民币481.2元（96.24元×5天），住院伙食补助费人民币500元，交通费人民币586元，误工费人民币1065.3元（35.51元×30天），合计人民币12170.12元。附带民事诉讼原告人关某诉称，要求被告人高某某、附带民事诉讼被告中国人寿沈阳市公司赔偿医疗费人民币47810.12元、医疗辅助器具费人民币3600元、伙食费人民币700元、护理费人民币1500元、交通费人民币300元、二次手术费人民币20000元、残疾赔偿金人民币75613元、鉴定费人民币1170元，合计人民币150693.12元。被告人高某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议，表示尽最大努力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人兼诉讼代理人辩护称，对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人高某某案发后即拨打122报警，具有自首情节，并履行了积极救助义务，且被告人主观恶性较小，认罪态度好，已为被害人垫付5000元丧葬费。鉴于被告人具有以上法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人从轻处罚。关于民事赔偿部分，因被害人王某某系农业户口，应按农村标准给付死亡赔偿金，对医疗费和丧葬费没有意见，处理事故的误工费、交通费应提供证据，被扶养人生活费应按农村生活消费性支出给付，且汤某乙扶养年限是一年，精神抚慰金不应给付；同意赔偿徐某的医疗费，因其没有住院，不同意赔偿其他费用；对关某的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金没有意见，但护理费过高，医疗辅助器械没有医嘱，二次手术费尚未发生，这二项不同意赔偿。附带民事诉讼被告中国人寿沈阳市公司辩称，肇事车辆在其公司投保车上人员责任险，每座限额5万元，由于投保时车用性质为家庭自用，现被告人承认更改了使用性质，因此，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2015年3月10日9时许，被告人高某某驾驶辽ＡＹＲ103中华牌黑色轿车有偿载乘被害人王某某、汤某甲、徐某、关某由北向南行驶至Ｇ203线658公里950米处时，车辆发生侧滑，刮碰道路东侧树木后掉入沟中，造成车辆损坏，被告人高某某及被害人王某某、汤某甲、徐某、关某受伤，王某某因重度颅脑损伤经抢救无效死亡的后果。经鉴定，被害人汤某甲头皮挫伤及右下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤；被害人徐某右眼部挫伤、额部皮裂伤、舌损伤及左下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤；被害人关某左上肢肱骨远端粉碎骨折，损伤程度为轻伤一级，胸部多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，高某某未按照操作规范安全驾驶且驾车在冰雪道路上超速行驶的行为，是造成此事故的全部原因。认定高某某负此事故的全部责任，王某某、汤某甲、徐某、关某无事故责任。另查明，辽ＡＹＲ103中华牌黑色轿车所有权人为被告人高某某，车辆使用性质为家庭自用，该车在附带民事诉讼被告中国人寿沈阳公司投保了车上人员责任保险含不计免赔，保险责任限额为人民币50000元／人，保险期间自2014年12月28日0时起至2015年12月27日24时止。再查，被害人王某某于1975年11月13日出生，户籍地为法库县包家屯乡前辛秋村，自2013年7月起在法库县河南街河南社区居住，并自同年10月起在法库县东湖三中工作。附带民事诉讼原告人王某甲、马某某系被害人王某某父母，共育有五名子女，二人现居住于本溪市西湖区竖井街道华丰社区。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某因被害人王某某死亡发生的经济损失有：医疗费人民币3286.63元、死亡赔偿金人民币581640元（29082元／年×20年）、丧葬费人民币24555元、误工费人民币2887.23元（96.24元×10天×3人）、交通费人民币1000元、被扶养人汤某乙生活费人民币10260元（20520元／年×1年÷2人）、被扶养人王某甲生活费人民币49248元（20520元／年×12年÷5人）、被扶养人马某某生活费人民币41040（20520元／年×10年÷5人），合计人民币713916.86元。附带民事诉讼原告人汤某甲因本次事故发生医疗费人民币390.47元。附带民事诉讼原告人徐某事故发生后即到中国医科大学附属第四医院门诊治疗，后于2015年3月13日转至法库县中心医院住院治疗一天。原告人徐某因本次事故发生医药费人民币9522.62元、护理费人民币481.2元（96.24元×5天），住院伙食补助费人民币500元（100元×5天），交通费人民币500元，误工费人民币153.3元（30.66元×5天），合计人民币11157.12元。附带民事诉讼原告人关某事故发生后在中国医科大学附属第四医院住院治疗14天，期间一级护理1天，二级护理13天。2015年9月23日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见，关某左上肢损伤，评定为十级伤残；右胸多发肋骨骨折（共5根），评定为十级伤残。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，原告人关某因本次交通事故发生的经济损失有：医药费人民币47810.12元、医疗辅助器具费人民币3600元、住院伙食补助费人民币700元、护理费人民币1443.6元（96.24元×1天×2人＋96.24元×13天）、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币75613元［29082元／年×20年×（10%＋3%）］、鉴定费人民币1170元，合计人民币130636.72元。又查，事故发生后，被告人高某某亲属为被害人王某某亲属垫付丧葬费人民币5000元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人汤某甲、徐某、关某的陈述；诊断书、门诊病志、医药费收据、医学死亡证明书、尸体处理通知书、案件来源、到案经过、身份证复印件、户口本复印件、常住人口基本信息表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询档案、证明、收条、机动车交通事故责任强制保险单、电话查询记录、释放证明书、刑事判决书、情况说明等书证；道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录及照片；尸表检验记录；司法鉴定意见书；被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人高某某违反道路运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡三人受伤的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某具有前科，应对其酌情从重处罚，但鉴于其到案后认罪态度较好，故对其亦可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人高某某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。因肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿沈阳市公司投保了车上人员责任保险，故中国人寿沈阳市公司应在每座保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人高某某承担民事赔偿责任。关于中国人寿沈阳市公司提出的被告人高某某改变了车辆使用性质，该公司依法不承担赔偿责任的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”中国人寿沈阳市公司未能举证证明在签订保险合同时已经对保险合同中免除责任的格式条款对投保人进行了明确的提示和说明，故对其该点辩解意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某的诉讼请求。被害人王某某户籍地虽在农村，但其生前在城镇居住一年以上，且职业为教师，主要收入来源于城镇，故应按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民标准计算死亡赔偿金；原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某虽未提供证据证明处理丧葬事宜所发生的误工费及交通费，但因事故发生后，被害人亲属处理事故及丧葬事宜必然发生误工费及交通费，因此，对其主张的误工费按照3人10天计算，交通费酌定为人民币1000元；原告人汤某乙的被扶养人生活费依照法律规定应计算至18周岁，原告人主张计算6年，于法无据，不予支持；原告人主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。事故发生后，被告人亲属已为原告人垫付了丧葬费人民币5000元，此款应在赔偿款中予以扣除。关于附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求。因原告人徐某未能提供证据证明误工时间及收入情况，故根据其提供的门诊病志及住院病志，误工费应按照农村常住居民人均可支配收入标准计算5天；原告人提供的交通费票据时间重叠且与就医时间不符，不予采信，根据其就医情况，本院酌定交通费人民币500元；原告人主张的护理费、住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以认定。关于附带民事诉讼原告人关某的诉讼请求。关于医疗费、医疗费辅助器具费及鉴定费，原告人提供的病志及费用凭证互相佐证，本院予以认定；原告人主张的住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以认定；关于护理费，因原告人未能提供费用凭证，故按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准予以计算；二次手术费尚未发生，可待实际发生后另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2017年3月4日止。）二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在车上人员责任保险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某赔偿死亡赔偿金人民币五万元，向附带民事诉讼原告人汤某甲赔偿医疗费人民币三百九十元四角七分，向附带民事诉讼原告人徐某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计人民币一万一千一百五十七元一角二分，向附带民事诉讼原告人关某赔偿残疾赔偿金人民币五万元。三、被告人高某某向附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币六十五万八千九百一十六元八角六分，向附带民事诉讼原告人关某赔偿医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币八万零六百三十六元七角二分。以上款项，均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。四、驳回附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某、徐某、关某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份审判长夏京源审判员赵迎娇人民陪审员陈宏颖二〇一五年十一月十六日书记员张娇娜
经审理查明：2015年3月10日9时许，被告人高某某驾驶辽ＡＹＲ103中华牌黑色轿车有偿载乘被害人王某某、汤某甲、徐某、关某由北向南行驶至Ｇ203线658公里950米处时，车辆发生侧滑，刮碰道路东侧树木后掉入沟中，造成车辆损坏，被告人高某某及被害人王某某、汤某甲、徐某、关某受伤，王某某因重度颅脑损伤经抢救无效死亡的后果。经鉴定，被害人汤某甲头皮挫伤及右下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤；被害人徐某右眼部挫伤、额部皮裂伤、舌损伤及左下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤；被害人关某左上肢肱骨远端粉碎骨折，损伤程度为轻伤一级，胸部多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，高某某未按照操作规范安全驾驶且驾车在冰雪道路上超速行驶的行为，是造成此事故的全部原因。认定高某某负此事故的全部责任，王某某、汤某甲、徐某、关某无事故责任。另查明，辽ＡＹＲ103中华牌黑色轿车所有权人为被告人高某某，车辆使用性质为家庭自用，该车在附带民事诉讼被告中国人寿沈阳公司投保了车上人员责任保险含不计免赔，保险责任限额为人民币50000元／人，保险期间自2014年12月28日0时起至2015年12月27日24时止。再查，被害人王某某于1975年11月13日出生，户籍地为法库县包家屯乡前辛秋村，自2013年7月起在法库县河南街河南社区居住，并自同年10月起在法库县东湖三中工作。附带民事诉讼原告人王某甲、马某某系被害人王某某父母，共育有五名子女，二人现居住于本溪市西湖区竖井街道华丰社区。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某因被害人王某某死亡发生的经济损失有：医疗费人民币3286.63元、死亡赔偿金人民币581640元（29082元／年×20年）、丧葬费人民币24555元、误工费人民币2887.23元（96.24元×10天×3人）、交通费人民币1000元、被扶养人汤某乙生活费人民币10260元（20520元／年×1年÷2人）、被扶养人王某甲生活费人民币49248元（20520元／年×12年÷5人）、被扶养人马某某生活费人民币41040（20520元／年×10年÷5人），合计人民币713916.86元。附带民事诉讼原告人汤某甲因本次事故发生医疗费人民币390.47元。附带民事诉讼原告人徐某事故发生后即到中国医科大学附属第四医院门诊治疗，后于2015年3月13日转至法库县中心医院住院治疗一天。原告人徐某因本次事故发生医药费人民币9522.62元、护理费人民币481.2元（96.24元×5天），住院伙食补助费人民币500元（100元×5天），交通费人民币500元，误工费人民币153.3元（30.66元×5天），合计人民币11157.12元。附带民事诉讼原告人关某事故发生后在中国医科大学附属第四医院住院治疗14天，期间一级护理1天，二级护理13天。2015年9月23日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见，关某左上肢损伤，评定为十级伤残；右胸多发肋骨骨折（共5根），评定为十级伤残。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，原告人关某因本次交通事故发生的经济损失有：医药费人民币47810.12元、医疗辅助器具费人民币3600元、住院伙食补助费人民币700元、护理费人民币1443.6元（96.24元×1天×2人＋96.24元×13天）、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币75613元［29082元／年×20年×（10%＋3%）］、鉴定费人民币1170元，合计人民币130636.72元。又查，事故发生后，被告人高某某亲属为被害人王某某亲属垫付丧葬费人民币5000元。
本院认为，被告人高某某违反道路运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡三人受伤的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某具有前科，应对其酌情从重处罚，但鉴于其到案后认罪态度较好，故对其亦可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人高某某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。因肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿沈阳市公司投保了车上人员责任保险，故中国人寿沈阳市公司应在每座保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人高某某承担民事赔偿责任。关于中国人寿沈阳市公司提出的被告人高某某改变了车辆使用性质，该公司依法不承担赔偿责任的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”中国人寿沈阳市公司未能举证证明在签订保险合同时已经对保险合同中免除责任的格式条款对投保人进行了明确的提示和说明，故对其该点辩解意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某的诉讼请求。被害人王某某户籍地虽在农村，但其生前在城镇居住一年以上，且职业为教师，主要收入来源于城镇，故应按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民标准计算死亡赔偿金；原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某虽未提供证据证明处理丧葬事宜所发生的误工费及交通费，但因事故发生后，被害人亲属处理事故及丧葬事宜必然发生误工费及交通费，因此，对其主张的误工费按照3人10天计算，交通费酌定为人民币1000元；原告人汤某乙的被扶养人生活费依照法律规定应计算至18周岁，原告人主张计算6年，于法无据，不予支持；原告人主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。事故发生后，被告人亲属已为原告人垫付了丧葬费人民币5000元，此款应在赔偿款中予以扣除。关于附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求。因原告人徐某未能提供证据证明误工时间及收入情况，故根据其提供的门诊病志及住院病志，误工费应按照农村常住居民人均可支配收入标准计算5天；原告人提供的交通费票据时间重叠且与就医时间不符，不予采信，根据其就医情况，本院酌定交通费人民币500元；原告人主张的护理费、住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以认定。关于附带民事诉讼原告人关某的诉讼请求。关于医疗费、医疗费辅助器具费及鉴定费，原告人提供的病志及费用凭证互相佐证，本院予以认定；原告人主张的住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以认定；关于护理费，因原告人未能提供费用凭证，故按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准予以计算；二次手术费尚未发生，可待实际发生后另行诉讼主张权利。
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2017年3月4日止。）二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在车上人员责任保险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某赔偿死亡赔偿金人民币五万元，向附带民事诉讼原告人汤某甲赔偿医疗费人民币三百九十元四角七分，向附带民事诉讼原告人徐某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计人民币一万一千一百五十七元一角二分，向附带民事诉讼原告人关某赔偿残疾赔偿金人民币五万元。三、被告人高某某向附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币六十五万八千九百一十六元八角六分，向附带民事诉讼原告人关某赔偿医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币八万零六百三十六元七角二分。以上款项，均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。四、驳回附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙、王某甲、马某某、徐某、关某其他诉讼请求。
交通肇事罪