mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
ᝨ卫一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2018）豫1325刑初194号：自诉人朱建光以被告人杨卫拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月13日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人朱建光，被告人杨卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2015）内民初字第01477号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，自诉人申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：1、（2015）内民初字第01477号民事判决书2、法律文书生效证明3、（2016）豫1325执102号执行通知书4、报告财产令5、罚款决定书被告人杨卫对自诉人的指控没有任何异议。被告人杨卫没有提交任何证据。经审理查明：自诉人朱建光与被告人杨卫为民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2015）内民初字第01477号民事判决书，判令被告人杨卫于判决生效后十日内偿还自诉人朱建光现金45280元，利息自2015年8月14日起按月息2%计至本金付清之日止。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年3月24日向被告人下发执行通知书，于2017年8月9日向被告人下发限制高消费令、罚款决定书，被告人并未履行义务并隐匿自己的行踪，逃往外地打工。被告人杨卫拒不向内乡县人民法院如实报告财产，对内乡县人民法院执行通知书置之不理，隐匿自己的行踪，拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，被告人杨卫逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人杨卫在审理期间，主动与朱建光达成执行和解协议，并履行全部还款义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人杨卫有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动履行全部还款义务，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人杨卫犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员房剑立陪审员程国敏二〇一八年五月二十六日书记员熊晓静
经审理查明：自诉人朱建光与被告人杨卫为民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2015）内民初字第01477号民事判决书，判令被告人杨卫于判决生效后十日内偿还自诉人朱建光现金45280元，利息自2015年8月14日起按月息2%计至本金付清之日止。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年3月24日向被告人下发执行通知书，于2017年8月9日向被告人下发限制高消费令、罚款决定书，被告人并未履行义务并隐匿自己的行踪，逃往外地打工。被告人杨卫拒不向内乡县人民法院如实报告财产，对内乡县人民法院执行通知书置之不理，隐匿自己的行踪，拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，被告人杨卫逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人杨卫在审理期间，主动与朱建光达成执行和解协议，并履行全部还款义务。
本院认为：被告人杨卫有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动履行全部还款义务，依法可酌情从轻处罚。
被告人杨卫犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
刘亚利拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省沁阳市人民法院刑事判决书（2017）豫0882刑初210号：自诉人丁国庆以被告人刘亚利涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年4月8日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人丁国庆、被告人刘亚利到庭参加了诉讼。现已审理终结自诉人丁国庆诉称：自诉人与被执告人刘亚利为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年5月11日作出（2016）豫0882民初840号民事判决书。该判决生效后，被告人刘亚利未履行义务。自诉人向法院申请执行，法院立案执行，但是被告人刘亚利逃避执行，拒不履行判决书义务，被告人刘亚利有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人刘亚利的刑事责任。另查明：1、执行过程中，被告人刘亚利拒不执行，本院查询到被告人刘亚利名下有车辆，被告人刘亚利丈夫郭小兵名下在中国农业银行有存款。2、执行过程中，本院依法向刘亚利下达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，刘亚利拒不执行也不报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。3、2017年4月8日，自诉人丁国庆以被告人刘亚利拒不执行判决、裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年4月8日下达书面答复，建议丁国庆提出刑事自诉。4、到案后，被告人刘亚利如实供述自己的罪行，诉讼中与自诉人达成和解协议并部分履行执行义务。上述事实，被告人刘亚利在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、立案审查、流程管理信息表、立案审批表、强制执行申请书、（2016）豫0882民初840号民事判决书、申请执行人取证责任表、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、送达回证、执行笔录措施审批表、罚款决定书、财产查询表、执行和解协议书等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘亚利对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人丁国庆诉被告人刘亚利犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于刘亚利归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘亚利已部分履行执行义务，可以酌情从宽处罚。根据刘亚利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下被告人刘亚利犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币1000元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员王慎锋二〇一七年四月十三日书记员樊晨
自诉人丁国庆诉称：自诉人与被执告人刘亚利为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年5月11日作出（2016）豫0882民初840号民事判决书。该判决生效后，被告人刘亚利未履行义务。自诉人向法院申请执行，法院立案执行，但是被告人刘亚利逃避执行，拒不履行判决书义务，被告人刘亚利有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人刘亚利的刑事责任。另查明：1、执行过程中，被告人刘亚利拒不执行，本院查询到被告人刘亚利名下有车辆，被告人刘亚利丈夫郭小兵名下在中国农业银行有存款。2、执行过程中，本院依法向刘亚利下达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，刘亚利拒不执行也不报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。3、2017年4月8日，自诉人丁国庆以被告人刘亚利拒不执行判决、裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年4月8日下达书面答复，建议丁国庆提出刑事自诉。4、到案后，被告人刘亚利如实供述自己的罪行，诉讼中与自诉人达成和解协议并部分履行执行义务。上述事实，被告人刘亚利在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、立案审查、流程管理信息表、立案审批表、强制执行申请书、（2016）豫0882民初840号民事判决书、申请执行人取证责任表、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、送达回证、执行笔录措施审批表、罚款决定书、财产查询表、执行和解协议书等证据证实，足以认定
本院认为，被告人刘亚利对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人丁国庆诉被告人刘亚利犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于刘亚利归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘亚利已部分履行执行义务，可以酌情从宽处罚。根据刘亚利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下
被告人刘亚利犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币1000元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
张波拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省孟州市人民法院刑事判决书（2017）豫0883刑初224号：自诉人洪玉莲诉被告人张波犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年4月10日向本院提起刑事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人洪玉莲、被告人张波到庭参加诉讼，现已审理终结自诉人诉称：自诉人洪玉莲与被告人张波机动车交通事故责任纠纷一案，孟州市人民法院于2015年6月17日依法作出（2014）孟民西初字第00217号民事判决书，判决被告人张波于判决生效后3日内赔偿自诉人各项损失62601.76元。判决书生效后，被告人张波未按该判决书所确定的内容履行相关义务。为此，自诉人申请法院强制执行，孟州市人民法院受理后依法向张波送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。但被告人张波既不报告财产，也不按执行通知书内容履行相关义务。自诉人洪玉莲通过孟州市人民法院依法向孟州市公安局提出控告要求追究被告人张波拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，但孟州市公安局不予立案。自诉人洪玉莲认为，被告人张波对人民法院的判决裁定有能力执行，而拒不执行，情节严重，依法应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，而孟州市公安局不予追究，现依法向孟州市人民法院提起刑事自诉，要求以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。另查明，本案在审理过程中，自诉人洪玉莲与被告人张波达成了和解协议，被告人张波履行了部分判决义务。上述事实，被告人张波在庭审过程中亦无异议。并有书证：移送公安机关侦查函、不予立案通知书、关于被告人张波涉嫌拒不履行判决、裁定罪的报告、执行案件立案审批表、申请执行书、孟州市人民法院（2014）孟民西初字第00217号民事判决书、执行裁定书、执行笔录、执行案件受理通知书、送达回证、限制高消费令、执行通知书、罚款决定书；被告人张波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张波对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人洪玉莲诉被告人张波犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人张波在一审宣告判决前，履行了部分判决义务，可以酌情从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条之规定，判决如下被告人张波犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。罚金限判决生效后立即交清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员李保全二〇一七年四月十一日书记员张欣欣
自诉人诉称：自诉人洪玉莲与被告人张波机动车交通事故责任纠纷一案，孟州市人民法院于2015年6月17日依法作出（2014）孟民西初字第00217号民事判决书，判决被告人张波于判决生效后3日内赔偿自诉人各项损失62601.76元。判决书生效后，被告人张波未按该判决书所确定的内容履行相关义务。为此，自诉人申请法院强制执行，孟州市人民法院受理后依法向张波送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。但被告人张波既不报告财产，也不按执行通知书内容履行相关义务。自诉人洪玉莲通过孟州市人民法院依法向孟州市公安局提出控告要求追究被告人张波拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，但孟州市公安局不予立案。自诉人洪玉莲认为，被告人张波对人民法院的判决裁定有能力执行，而拒不执行，情节严重，依法应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，而孟州市公安局不予追究，现依法向孟州市人民法院提起刑事自诉，要求以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。另查明，本案在审理过程中，自诉人洪玉莲与被告人张波达成了和解协议，被告人张波履行了部分判决义务。上述事实，被告人张波在庭审过程中亦无异议。并有书证：移送公安机关侦查函、不予立案通知书、关于被告人张波涉嫌拒不履行判决、裁定罪的报告、执行案件立案审批表、申请执行书、孟州市人民法院（2014）孟民西初字第00217号民事判决书、执行裁定书、执行笔录、执行案件受理通知书、送达回证、限制高消费令、执行通知书、罚款决定书；被告人张波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定
本院认为，被告人张波对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人洪玉莲诉被告人张波犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。
被告人张波犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。罚金限判决生效后立即交清。
拒不执行判决、裁定罪
吴林波一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初316号：自诉人陈德法以被告人吴林波拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向内乡县人民法院提起控诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人陈德法、被告人吴林波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2009）南民二终字第449号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2009）南民二终字第449号民事判决书强制执行申请书报告财产令执行通知书限制高消费令罚款决定书执行和解协议及收条被告人吴林波对自诉人的指控没有任何异议。被告人吴林波没有提交任何证据。经审理查明：自诉人陈德法与被告人吴林波为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2008）内法民初字第1123号判决书，确定被告人吴林波判决生效后五日内赔偿自诉人陈德法因交通事故的各项损失57239元。后被告人吴林波上诉，2009年3月10日南阳市中级人民法院作出（2009）南民二终字第449号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2009年9月25日向被告人下发执行通知书，2009年10月25日内乡县人民法院向被告人下发罚款决定书，2017年6月19日向被告人下发限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务。被告人吴林波拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2009）南民二终字第449号民事判决书确定的义务。被告人吴林波逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人吴林波在审理期间，主动与陈德法达成执行和解协议，并当庭履行完毕。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人吴林波有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行完毕，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人吴林波犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金5000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员张珂二〇一七年七月十一日书记员张丁双
经审理查明：自诉人陈德法与被告人吴林波为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2008）内法民初字第1123号判决书，确定被告人吴林波判决生效后五日内赔偿自诉人陈德法因交通事故的各项损失57239元。后被告人吴林波上诉，2009年3月10日南阳市中级人民法院作出（2009）南民二终字第449号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2009年9月25日向被告人下发执行通知书，2009年10月25日内乡县人民法院向被告人下发罚款决定书，2017年6月19日向被告人下发限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务。被告人吴林波拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2009）南民二终字第449号民事判决书确定的义务。被告人吴林波逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人吴林波在审理期间，主动与陈德法达成执行和解协议，并当庭履行完毕。
本院认为：被告人吴林波有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行完毕，依法可酌情从轻处罚。
被告人吴林波犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金5000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
李文华一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初327号：自诉人内乡县农村信用合作联社以被告人李文华拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人内乡县农村信用合作联社的代理人符书恒、被告人李文华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2016）豫1325民初1845号民事判决书、（2016）内法执字第421号执行裁定书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2016）豫1325民初1845号民事判决书判决书生效证明强制执行申请书（2016）内法执字第421号执行裁定书报告财产令执行通知书拘留决定书执行和解协议内乡县农村信用合作联社营业执照、法人身份证明被告人李文华对自诉人的指控没有任何异议。被告人李文华没有提交任何证据。经审理查明：自诉人内乡县农村信用合作联社与河南华粮贸易有限公司（被告人李文华系该公司负责人）为金融借款合同纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经内乡县人民法院依法判决，以（2016）豫1325民初1845号民事判决书判令河南华粮贸易有限公司于判决生效后十日内偿还内乡县农村信用合作联社借款本金1300万元及利息。判决书生效后，作为该公司负责人的被告人李文华拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年11月16日向被告人下发执行通知书、（2016）内法执字第421号执行裁定书和报告财产令，被告人李文华未在规定时间履行义务及报告财产情况，且拒不执行（2016）豫1325民初1845号民事判决书、（2016）内法执字第421号执行裁定书确定的义务，经采取拘留、强制措施罚款后仍拒不履行相关义务。被告人李文华逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人李文华在审理期间，主动与内乡县农村信用合作联社的代理人达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人李文华作为公司负责人有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下被告人李文华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员李锡锋陪审员程国敏二〇一七年六月三十日书记员张丁双
经审理查明：自诉人内乡县农村信用合作联社与河南华粮贸易有限公司（被告人李文华系该公司负责人）为金融借款合同纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经内乡县人民法院依法判决，以（2016）豫1325民初1845号民事判决书判令河南华粮贸易有限公司于判决生效后十日内偿还内乡县农村信用合作联社借款本金1300万元及利息。判决书生效后，作为该公司负责人的被告人李文华拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年11月16日向被告人下发执行通知书、（2016）内法执字第421号执行裁定书和报告财产令，被告人李文华未在规定时间履行义务及报告财产情况，且拒不执行（2016）豫1325民初1845号民事判决书、（2016）内法执字第421号执行裁定书确定的义务，经采取拘留、强制措施罚款后仍拒不履行相关义务。被告人李文华逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人李文华在审理期间，主动与内乡县农村信用合作联社的代理人达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。
本院认为：被告人李文华作为公司负责人有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告。
被告人李文华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪
李文果一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初634号：自诉人杨进财以被告人李文果拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向内乡县人民法院提起控诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人杨进财、被告人李文果均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2016）豫1325民初2471判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人李文果拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2016）豫1325民初2471判决书强制执行申请书执行通知书报告财产令罚款决定书被告人李文果对自诉人的指控没有任何异议。被告人没有提交任何证据。经审理查明：自诉人杨进财与被告人李文果为提供劳务者受害责任纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2016）豫1325民初2471判决书，判令被告人李文果自判决书生效后五日内支付自诉人杨进财各项损失61358.7元，被告人刘红涛对该款项承担连带赔偿责任。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年7月3日向被告人下发执行通知书、报告财产令，被告人并未履行义务，也不如实向内乡县人民法院报告财产状况。2017年8月27日内乡县人民法院对被告人李文果进行了罚款，被告人拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，并经内乡县法院采取罚款强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人李文果逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，庭审中被告人李文果与自诉人杨进财达成一致和解协议，并当庭履行全部还款义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人李文果有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下被告人李文果犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金2000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员张珂二〇一七年九月二十八日书记员张丁双
经审理查明：自诉人杨进财与被告人李文果为提供劳务者受害责任纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2016）豫1325民初2471判决书，判令被告人李文果自判决书生效后五日内支付自诉人杨进财各项损失61358.7元，被告人刘红涛对该款项承担连带赔偿责任。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年7月3日向被告人下发执行通知书、报告财产令，被告人并未履行义务，也不如实向内乡县人民法院报告财产状况。2017年8月27日内乡县人民法院对被告人李文果进行了罚款，被告人拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，并经内乡县法院采取罚款强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人李文果逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，庭审中被告人李文果与自诉人杨进财达成一致和解协议，并当庭履行全部还款义务。
本院认为：被告人李文果有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。
被告人李文果犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金2000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
ﵵ建文一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2018）豫1325刑初193号：自诉人魏彦峰以被告人赵建文拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月13日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人魏彦峰，被告人赵建文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2014）内民初字第1145号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，自诉人申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：1、（2014）内民初字第1145号民事判决书2、法律文书生效证明3、（2015）内执字第54号执行通知书4、报告财产令5、限制高消费令被告人赵建文对自诉人的指控没有任何异议。被告人赵建文没有提交任何证据。经审理查明：自诉人魏彦峰与被告人赵建文为追偿权纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内民初字第1145号民事判决书，判令被告人赵建文、赵群华于判决生效后五日内返还自诉人魏彦峰现金61338.12元，并承担诉讼费用。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2015年2月10日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务并隐匿自己的行踪，逃往外地打工。被告人赵建文拒不向内乡县人民法院如实报告财产，对内乡县人民法院执行通知书置之不理，隐匿自己的行踪，拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，被告人赵建文逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人赵建文在审理期间，主动与魏彦峰达成执行和解协议，并履行全部还款义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人赵建文有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动履行全部还款义务，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人赵建文犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员房剑立陪审员程国敏二〇一八年五月二十四日书记员田洋
经审理查明：自诉人魏彦峰与被告人赵建文为追偿权纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内民初字第1145号民事判决书，判令被告人赵建文、赵群华于判决生效后五日内返还自诉人魏彦峰现金61338.12元，并承担诉讼费用。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2015年2月10日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务并隐匿自己的行踪，逃往外地打工。被告人赵建文拒不向内乡县人民法院如实报告财产，对内乡县人民法院执行通知书置之不理，隐匿自己的行踪，拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，被告人赵建文逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人赵建文在审理期间，主动与魏彦峰达成执行和解协议，并履行全部还款义务。
本院认为：被告人赵建文有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动履行全部还款义务，依法可酌情从轻处罚。
被告人赵建文犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
刘红涛一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初560号：自诉人杨进财以被告人刘红涛拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月06日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。自诉人杨进财、被告人刘红涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2016）豫1325民初2471判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人刘红涛拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2016）豫1325民初2471判决书强制执行申请书执行通知书报告财产令罚款决定书被告人刘红涛对自诉人的指控没有任何异议。被告人没有提交任何证据。经审理查明：自诉人杨进财与被告人刘红涛为提供劳务者受害责任纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2016）豫1325民初2471判决书，判令被告人李文果自判决书生效后五日内支付自诉人杨进财各项损失61358.7元，被告人刘红涛对该款项承担连带赔偿责任。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年7月3日向被告人下发执行通知书、报告财产令，被告人并未履行义务，也不如实向内乡县人民法院报告财产状况。2017年8月27日内乡县人民法院对被告人刘红涛进行了罚款，被告人拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，并经内乡县法院采取罚款强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人刘红涛逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，庭审中被告人刘红涛与自诉人杨进财达成一致和解协议，并当庭履行全部还款义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人刘红涛有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下被告人刘红涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金2000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员李锡锋陪审员程国敏二〇一七年九月二十六日书记员张丁双
经审理查明：自诉人杨进财与被告人刘红涛为提供劳务者受害责任纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2016）豫1325民初2471判决书，判令被告人李文果自判决书生效后五日内支付自诉人杨进财各项损失61358.7元，被告人刘红涛对该款项承担连带赔偿责任。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年7月3日向被告人下发执行通知书、报告财产令，被告人并未履行义务，也不如实向内乡县人民法院报告财产状况。2017年8月27日内乡县人民法院对被告人刘红涛进行了罚款，被告人拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，并经内乡县法院采取罚款强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人刘红涛逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，庭审中被告人刘红涛与自诉人杨进财达成一致和解协议，并当庭履行全部还款义务。
本院认为：被告人刘红涛有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。
被告人刘红涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金2000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
徐红才一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初308号：自诉人刘飞以被告人徐红才拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月21日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘飞、被告人徐红才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2017）豫1325执字47号执行裁定书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2016）豫1325民初第1617号民事调解书强制执行申请书（2017）豫1325执字47号执行裁定书报告财产令执行通知书限制高消费令拘留决定书执行和解协议及收条被告人徐红才对自诉人的指控没有任何异议。被告人徐红才没有提交任何证据。经审理查明：自诉人刘飞与被告人徐红才为借款纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院调解，依法作出（2016）豫1325民初第1617号民事调解书，确定被告人徐红才于2016年11月15日前一次清偿自诉人刘飞借款本金15万元及利息（利率按月息2分从2015年10月18日起算至款付清之日止）。调解书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年2月7日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务，2017年5月17日内乡县人民法院向被告人下发（2017）豫1325执字47号执行裁定书，被告人仍未履行义务。后内乡县人民法院于2017年6月13日对被告人徐红才采取司法拘留。被告人徐红才拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2017）豫1325执字47号执行裁定书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人徐宏堂逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人徐红才在审理期间，主动与刘飞达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人徐红才有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人徐红才犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员李锡锋陪审员程国敏二〇一七年六月二十九日书记员张丁双
经审理查明：自诉人刘飞与被告人徐红才为借款纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院调解，依法作出（2016）豫1325民初第1617号民事调解书，确定被告人徐红才于2016年11月15日前一次清偿自诉人刘飞借款本金15万元及利息（利率按月息2分从2015年10月18日起算至款付清之日止）。调解书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年2月7日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务，2017年5月17日内乡县人民法院向被告人下发（2017）豫1325执字47号执行裁定书，被告人仍未履行义务。后内乡县人民法院于2017年6月13日对被告人徐红才采取司法拘留。被告人徐红才拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2017）豫1325执字47号执行裁定书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人徐宏堂逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人徐红才在审理期间，主动与刘飞达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。
本院认为：被告人徐红才有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告。
被告人徐红才犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪
赵群华一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初605号：自诉人魏彦峰以被告人赵群华拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月18日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人魏彦峰、被告人赵群华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2014）内法民初字第1145号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人赵群华拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2014）内法民初字第1145号民事判决书判决书生效证明强制执行申请书执行通知书报告财产令拘留决定书罚款决定书被告人赵群华对自诉人的指控没有任何异议。被告人没有提交任何证据。经审理查明：自诉人魏彦峰与被告人赵群华为追偿权纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内法民初字第1145号民事判决书，确定被告人赵建文、赵群华于判决生效后五日内返还原告魏彦峰为赵建文、赵群华偿还的借款61338.12元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年2月3日起计算至本金付清之日止）。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2014年7月30日向被告人下发执行通知书，被告人在执行通知书下发后长达三年之久，拒不履行义务。2015年2月10日，内乡县人民法院向被告人赵群华下发执行通知书、报告财产令，被告人在规定时间内拒不如实向法院报告财产。2017年9月22日，内乡县人民法院依法对被告人赵群华进行司法拘留并下达罚款决定书，司法拘留后被告人仍不履行判决书确定的义务。被告人赵群华逃避法律责任，有支付能力却拒不履行，并经采取拘留、罚款等强制措施后仍拒不执行法院判决、裁定。另查明，在庭审结束后，被告人赵群华与自诉人魏彦峰自愿达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人赵群华有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人赵群华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员张珂二〇一七年九月二十九日书记员张丁双
经审理查明：自诉人魏彦峰与被告人赵群华为追偿权纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内法民初字第1145号民事判决书，确定被告人赵建文、赵群华于判决生效后五日内返还原告魏彦峰为赵建文、赵群华偿还的借款61338.12元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年2月3日起计算至本金付清之日止）。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2014年7月30日向被告人下发执行通知书，被告人在执行通知书下发后长达三年之久，拒不履行义务。2015年2月10日，内乡县人民法院向被告人赵群华下发执行通知书、报告财产令，被告人在规定时间内拒不如实向法院报告财产。2017年9月22日，内乡县人民法院依法对被告人赵群华进行司法拘留并下达罚款决定书，司法拘留后被告人仍不履行判决书确定的义务。被告人赵群华逃避法律责任，有支付能力却拒不履行，并经采取拘留、罚款等强制措施后仍拒不执行法院判决、裁定。另查明，在庭审结束后，被告人赵群华与自诉人魏彦峰自愿达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。
本院认为：被告人赵群华有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。
被告人赵群华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪
谢霜一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2018）豫1325刑初191号：自诉人张红烈以被告人谢霜拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月13日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张红烈，被告人谢霜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2014）内民初字第867号民事判决书已经发生效力，被告人拒不履行，自诉人申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：1、（2014）内民初字第867号民事判决书2、法律文书生效证明3、（2015）内执字第11号执行通知书4、报告财产令5、限制高消费令被告人谢霜对自诉人的指控没有任何异议。被告人谢霜没有提交任何证据。经审理查明：自诉人张红烈与被告人谢霜为买卖合同纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内民初字第867号民事判决书，判令被告人谢霜于判决生效后五日内偿还自诉人张红烈欠款20000元及利息，并承担诉讼费用。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2015年1月9日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务并隐匿自己的行踪，逃往外地打工。被告人谢霜拒不向内乡县人民法院如实报告财产，对内乡县人民法院执行通知书置之不理，隐匿自己的行踪，拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，被告人谢霜逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人谢霜在审理期间，主动与张红烈达成执行和解协议，并履行全部还款义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人谢霜有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动履行全部还款义务，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人谢霜犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员房剑立陪审员程国敏二〇一八年五月二十四日书记员田洋
经审理查明：自诉人张红烈与被告人谢霜为买卖合同纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内民初字第867号民事判决书，判令被告人谢霜于判决生效后五日内偿还自诉人张红烈欠款20000元及利息，并承担诉讼费用。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2015年1月9日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务并隐匿自己的行踪，逃往外地打工。被告人谢霜拒不向内乡县人民法院如实报告财产，对内乡县人民法院执行通知书置之不理，隐匿自己的行踪，拒不执行内乡县人民法院判决书确定的义务，被告人谢霜逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人谢霜在审理期间，主动与张红烈达成执行和解协议，并履行全部还款义务。
本院认为：被告人谢霜有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动履行全部还款义务，依法可酌情从轻处罚。
被告人谢霜犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪
程晓芳一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初394号：自诉人马晓杰以被告人程晓芳拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月11日向内乡县人民法院提起控诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人马晓杰、被告人程晓芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2016）豫1325民初2135号民事调解书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2016）豫1325民初2135号民事调解书强制执行申请书（2017）豫1325执字12号执行裁定书报告财产令执行通知书限制高消费令拘留决定书执行和解协议及收条被告人程晓芳对自诉人的指控没有任何异议。被告人程晓芳没有提交任何证据。经审理查明：自诉人马晓杰与被告人孙晓迪、程晓芳为借款纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院调解，依法作出（2016）豫1325民初2135号民事调解书，确定被告人孙晓迪自2016年12月起，每月清偿原告马晓杰借款31250元，共分24个月付清，如有违约申请人可以提前申请执行全部借款，被告人程晓芳对上述款项承担连带清偿责任。调解书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年1月9日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务，2017年6月16日内乡县人民法院向被告人下发（2017）豫1325执字12号执行裁定书，被告人仍未履行义务。后内乡县人民法院于2017年6月14日对被告人程晓芳采取司法拘留。被告人程晓芳拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2016）豫1325民初2135号民事调解书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人程晓芳逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人程晓芳在审理期间，主动与自诉人马晓杰达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人程晓芳有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人程晓芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员张珂二〇一七年七月二十五日书记员张丁双
经审理查明：自诉人马晓杰与被告人孙晓迪、程晓芳为借款纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院调解，依法作出（2016）豫1325民初2135号民事调解书，确定被告人孙晓迪自2016年12月起，每月清偿原告马晓杰借款31250元，共分24个月付清，如有违约申请人可以提前申请执行全部借款，被告人程晓芳对上述款项承担连带清偿责任。调解书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年1月9日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务，2017年6月16日内乡县人民法院向被告人下发（2017）豫1325执字12号执行裁定书，被告人仍未履行义务。后内乡县人民法院于2017年6月14日对被告人程晓芳采取司法拘留。被告人程晓芳拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2016）豫1325民初2135号民事调解书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人程晓芳逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人程晓芳在审理期间，主动与自诉人马晓杰达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。
本院认为：被告人程晓芳有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务，依法可酌情从轻处罚。
被告人程晓芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪
赵玉华、毛岐华一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初214号：自诉人马全海以被告人赵玉华、毛岐华拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月1日向内乡县人民法院提起控诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人马全海、被告人赵玉华、毛岐华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称：（2016）豫1325民初1391号判决书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人赵玉华、毛岐华拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人向法庭提交证据如下：（2016）豫1325民初1391号民事判决书强制执行申请书罚款决定书报告财产令执行通知书拘留决定书执行和解协议被告人赵玉华、毛岐华对自诉人的指控没有任何异议。被告人没有提交任何证据。经审理查明：自诉人马全海与被告人赵玉华、毛岐华为民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2016）豫1325民初1391号民事判决书，确定被告人赵玉华于判决书生效后十日内偿还自诉人马全海借款20万元及利息（自2015年1月的0日起按月息2分利率计算至借款还清之日止）。被告人毛岐华对判决书确定的还款义务承担连带清偿责任。判决书生效后两被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年1月4日向被告人下发执行通知书、报告财产令、罚款决定书、其中毛岐华被行政拘留一次，仍不执行判决书确定的义务。内乡县人民法院执行局对被告人赵玉华的银行信息进行查询，被告人的账户存在多笔大额收入、支出。被告人赵玉华经内乡县人民法院多次通知，拒不到庭履行还款义务，被告人赵玉华、毛岐华未在规定时间履行义务及报告财产情况，且拒不执行（1、（2016）豫1325民初1391号民事判决书确定的义务，并经内乡县法院通知拒不到庭，经罚款、拘留后仍不履行还款义务。被告人赵玉华、毛岐华逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人赵玉华在审理期间，主动与马全海的达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人赵玉华、毛岐华有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之一、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人赵玉华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人毛岐华犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张珂审判员李锡锋陪审员程国敏二〇一七年六月二十一日书记员张丁双
经审理查明：自诉人马全海与被告人赵玉华、毛岐华为民间借贷纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2016）豫1325民初1391号民事判决书，确定被告人赵玉华于判决书生效后十日内偿还自诉人马全海借款20万元及利息（自2015年1月的0日起按月息2分利率计算至借款还清之日止）。被告人毛岐华对判决书确定的还款义务承担连带清偿责任。判决书生效后两被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2017年1月4日向被告人下发执行通知书、报告财产令、罚款决定书、其中毛岐华被行政拘留一次，仍不执行判决书确定的义务。内乡县人民法院执行局对被告人赵玉华的银行信息进行查询，被告人的账户存在多笔大额收入、支出。被告人赵玉华经内乡县人民法院多次通知，拒不到庭履行还款义务，被告人赵玉华、毛岐华未在规定时间履行义务及报告财产情况，且拒不执行（1、（2016）豫1325民初1391号民事判决书确定的义务，并经内乡县法院通知拒不到庭，经罚款、拘留后仍不履行还款义务。被告人赵玉华、毛岐华逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人赵玉华在审理期间，主动与马全海的达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。
本院认为：被告人赵玉华、毛岐华有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行部分义务依法可酌情从轻处罚。
被告人赵玉华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人毛岐华犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。
拒不执行判决、裁定罪