张红东放火一审刑事判决书广东省乐昌市人民法院刑事判决书（2016）粤0281刑初179号：乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人张红东犯放火罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人张红东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年5月23日3时20分许，被告人张红东酒后在乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊其租住的住处与其妻子朱某发生争吵，被告人张红东为泄愤将妻子、女儿等人赶出房屋，用打火机点燃屋内的衣服，致该房屋的衣物、家具等被烧毁。经乐昌市物价局价格认证中心内鉴定：被损毁的物品价值为人民币3275元。公诉机关就上述指控向法庭提供了受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，火灾事故认定书，火灾扑救经过，房屋租赁合同，土地使用权证，证人证言，被告人张红东的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张红东故意放火危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人张红东对公诉机关指控放火罪有意见，辩护称我不是故意放火烧房子的，是因为自己喝醉酒才造成火灾的。经审理查明，2016年5月23日2时20分许，被告人张红东外出饮酒回到其租住处乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊（该出租屋一楼为客厅、二楼为住房），推开二楼房间门要妻子朱某找手机卡，并骂朱某，下到一楼持铁水管砸打屋内物品，然后又持水管上到二楼将其妻朱某、女儿张某1以及两个未成年孙子、孙女赶出房间，并将床上的一件衣服和床单用打火机点燃，但被张某1扑灭。由于害怕，朱某、张某1就带着小孩离开出租屋。随后，被告人张红东用打火机再次将房间内的衣物点燃，纵火焚烧。当朱某等人刚走不远，便发现出租屋房间燃起大火，即打电话报警，后经乐昌市公安消防部门将火扑灭。经朱某指认民警在火灾现场将张红东控制并带回调查。经乐昌市公安局消防大队认定：起火部位在二楼东南侧卧室的西面和南面角落和二楼西北侧卧室东面角落；起火原因：1、排除电线短路引发火灾；2、排除天气原因引发火灾；3、不排除用火不慎；4、不排除人火放火。经乐昌市公安局刑事侦查大队现场勘查，中心现场二楼东南侧房间和西北侧房间内的阳台门框、木床、床垫、衣物等物品被烧毁，并在现场提取打火机、铁质水管、燃烧残留物。经乐昌市价格认证中心内鉴定：被烧毁的物品价值人民币3275元。另查明，案发现场乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊为三层框架结构房，被告人租住处的三楼及相邻均有人居住。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：（一）书证1.受案登记表和立案决定书，证实2016年5月23日3时20分许，乐昌市公安局城东派出所接朱某报案称：她老公张红东用打火机在和她一起租住的出租屋（乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊的一楼和二楼）内纵火，后民警和消防人员立即赶到现场将火扑灭。同日乐昌市公安局对张红东放火一案立案侦查。2.抓获经过，证实2016年5月23日3时20分许，民警接报出警后，经报案人朱某指认在火灾现场发现张红东，后将张红东带回公安机关作进一步调查。3.户籍证明，证实被告人张红东的出生年月、住址等基本情况。4.违法犯罪记录查询情况说明，证实没有查询到被告人张红东的违法犯罪记录。5.乐昌市公安局特警大队民警出具的关于23日处理火警的经过，证实2016年5月23日凌晨3时许，110指挥中心接报称鲤鱼岭东路35号＊＊＊有人放火烧屋。值勤民警即前往现场处理警情，并见一个没穿上衣和鞋子的醉汉坐在路边讲胡话，35号房屋二楼着火冒很大的烟，要求110指挥中心通知消防部门和派出所前往现场处置。6.乐昌市公安局现场检测报告书，证实2016年5月23日17时许，经对张红东使用甲基安非他明检测试剂板进行快速尿液检测，结果呈阴性。7.中国人民武装警察部队乐昌市消防大队乐昌中队出具的火灾扑救经过，证实2016年5月23日3时19分，乐昌中队接到支队指挥中心报警称：乐昌市东风市场旁边房子着火。接警后，迅速出动消防车对该民房二楼的起火点进行扑救，约15分钟后将火完全扑灭。8.房屋租赁合同、土地使用权证，证实承租方朱某与出租方李立生李某甲签订房屋租赁合同，租用位于乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊的房屋，期限自2014年4月15日到2015年4月15日止。（二）证人证言1.证人朱某的证言，证实我老公张红东长期酗酒，喝醉了就发酒癫，经常打人，长期无业不愿意出去打工，身上没钱用就抱怨社会和家人对他的不公。2016年5月22日晚19时，张红东吃完饭就出去了，21时许，我带着孙子和孙女回二楼房间睡觉了。23日凌晨2时20分许，我老公突然一脚踹开我的房间门，嘴上一直在唠叨，我看到这样就知道他又喝醉酒了，我就说了他一句，他就开始大声骂我。这时我女儿张某1醒了，说不要那么凶，他还是不听劝，变本加厉的骂我们，还叫我们帮他找电话卡，我们说第二天才帮他找。他就开始砸家里的东西，之后拿一条铁棍要赶我和女儿、孙子、孙女出去，并说“你们全部给我死出去，这里我不租了，我放火把这里全部给烧了，看你们还有没有得住”，一边从身上掏出一个火机去点燃我们睡的那床床单，我女儿见状马上冲过去把火扑灭了，又想点我的衣服，但被我拿走了。他拿着铁棍冲到那间堆满了衣物的房间，又说“我全部点着，把全部东西烧完我看你们住哪里”我们都怕他，就准备去我小姑家借宿一晚，走到东风市场路口的时候，就发现平时堆放衣物的那间房着火了，我于是打了110和119电话报警。看到我老公从家里一楼大门出来并把一楼铁门反锁，然后往屠场方向边跑边大声叫“着火了，我家着火了，我家被我点着了，帮我打110报警”，这时我家的火势越烧越大，周围的邻居很多都被吵醒出来围观。这时警察来了，我让孙子拿钥匙给警察打开一楼的铁门。消防人员来到后就将火扑灭了。我们是2014年4月15日开始租的房子，租赁协议签了一年，与房东熟悉后，就没继续签合同了，租住的房子位于鲤鱼岭东路35号＊＊＊一楼和二楼，二楼有三间房，我和我女儿带孙子和孙女住一间，张红东住一间，儿子和儿媳平时在外打工，他们住的房间平时用来放衣服的。我和我儿子住的两间房间被烧，一个衣柜、大床、衣物被子、家具、一台旧空调、门窗等财物被烧毁。2.证人张某1的证言，证实2016年5月23日凌晨2时30分，我正在二楼我妈妈的房间（乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊）睡觉，我爸爸张红东喝醉酒了就推开我们的房间门把我们吵醒了，叫我们帮他找电话卡，我妈妈叫我不要理他，我爸爸就下楼砸东西，后拿了一条铁棍要砸房间的东西，我就去阻止，我爸爸往一楼扔掉铁棍后又回到房间，将我妈妈和侄子侄女的被子掀开，大声骂我们，赶我们走，我爸爸在房间内用放在电脑桌上的打火机（黑色、写有中国移动字样）点燃一件衣服，我把衣服从他手上拍开，把火搞灭，之后我爸爸又拿起床单点火，我把火机抢了扔在地上，然后和我妈妈、侄子侄女离开，我爸爸一人在屋子里。出到家门外，我妈妈就叫我打100报警。过了一会，我们就发现我们住的房子二楼着火了，我妈妈马上打了119报警，我听到我爸爸在门口附近喊“着火了，快走啊，别说我没有通知你们”。警察到后，说我家锁住了进不去，当时我爸爸也站在门口，但他没有开门给警察救火，是我拿着侄子给的钥匙打开门的。后来消防人员也来了，用了10多分钟才把二楼的火给扑灭了。警察将我爸带去公安机关了。等到白天我去看了房子，我妈妈的房间烧得最厉害，里面的全部东西包括床、衣柜、空调等都已被烧焦，我哥住的房间内衣服、床、门也被烧了。我爸爸喜欢抽烟喝酒，不肯出去打工，还经常喝醉酒发酒癫，抱怨对社会的不满，砸东西还会对我们打骂，经常闹事，附近的住户都清楚。3.证人杨某的证言，证实租客朱某的老公张红东于2016年5月23日凌晨3时许，把我位于鲤鱼岭东路35号＊＊＊的房子给烧了，被烧的物品有一台热水器、一台空调、一个衣柜、四个门、四个窗户。我的房子是90年代初建的，一共三层，两个楼梯口，左边一、二层是我的，右边一、二层和三楼是一个姓廖的男子的。我是2014年4月15日将房子租给朱某。4.证人李某的证言，证实2016年5月23日3时许，张红东过来敲打我的卷闸让叫我打110报警救命，报警后我又打电话给朱某问她是不是她老公张红东喝醉了来敲我的卷闸门，朱某告诉我张红东已经放火烧房子了。我们街坊都知道张红东老是喝醉酒，喝醉后就会骂人，做事情比较冲动。听朱某说有一次张红东喝醉酒了拿刀砍了她腿部。5.证人张某2的证言，证实2016年5月23日凌晨3时许，我从外面吃宵夜回来，看到隔壁乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊的居民楼二楼冒烟，一张姓男子手里拿着棍子周围大声的叫“着火了快点报警”。我立即回到家叫我老婆和孙子起床。姓张的男子是着火房子的住户，我看到他当时是喝醉酒发酒疯，没穿衣服和鞋子。平时我和我老婆、孙子3人住乐昌市鲤鱼岭东路7号＊＊＊商铺，着火的居民楼就在我商铺隔壁，相隔3米左右，如果火势不是被消防队及时扑灭，继续蔓延的话就会危及附近居民的人生财产安全。6.证人黄某的证言，证实2016年5月底的一天凌晨2、3时许，我们一家人在家睡觉了，后来听到外面有人在大叫着火了，并闻到烧焦的味道，我们上到楼顶去看，火势已经很大了，过了一两分钟消防车就来了。我家住乐昌市鲤鱼岭东路＊＊＊38号，与着火的楼房乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊其中一面墙是相连的。我只知道着火楼房是一栋连体楼，整栋楼住了三户人，一楼有三个门分属三户人家，各户大门用围墙隔开。（三）被告人的供述和辩解被告人张红东的供述和辩解称，2016年5月22日23时许，我和朋友王陆根王某甲回到我家（乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊）喝酒，我老婆女儿不在家，喝到晚上24时王陆根王某甲就走了。大概过了凌晨1时左右我走上二楼，突然家里停电了，之后我就闻到一股烧焦的味道从我老婆的房间传出来，我打开门看到房间里的桌子和床都已经烧起来了，我马上用水救火，谁知火越烧越大救不了，于是我出到屋外叫人帮我报警，我家着火了。然后我又跑回家继续救火，下到一楼就看到民警到了我家门口，几分钟后消防车也来了，后来民警就把我带到公安机关了。我没有放火烧房子，房子是自燃的，是我老婆朱某房间的插排插得太多电器短路引起的自燃。我当晚没有与老婆发生争吵，我回到家时，我老婆、女儿还有两个小孩当晚都不在家，我不知道她们去哪了。吃晚饭时我一人喝了三两白酒，晚上和王陆根王某甲喝酒时，我一个人又喝了三两白酒和一瓶啤酒。（四）鉴定意见1.乐昌市公安局消防大队出具的乐公消火认字（2016）第0009号火灾事故认定书，证实经调查，对起火原因认定为：起火时间为2016年5月23日3时05分；起火部位：二楼东南侧卧室的西面和南面角落、二楼西北侧卧室东面角落；起火原因：1、排除电线短路引发火灾；2、排除天气原因引发火灾；3、不排除用火不慎；4、不排除人火放火。2.乐昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被毁坏财物的价值。（五）现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表证实中心现场位于乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊，该楼房为三层框架结构自建房。民警分别在院子、一楼客厅、楼梯间发现并提取蓝色打火机一个、绿色打火机碎块两块、黑色打火机两个、铁质水管一根、手机部件。二楼为三房一卫结构，东南侧房间内地面上靠房间西南墙、距西北墙116厘米处见一堆书籍燃烧残留物（原物提取），范围大小为50厘米×30厘米×10厘米；房间东南侧阳台门框大小为宽69.5厘米×高192厘米，门框焦黑；房间南墙角与阳台西南面地面见纺织物燃烧残留物（原物提取），范围为224厘米×185厘米；房内靠西北墙、距西南墙128厘米处摆有一张木床，床头向西北，床尾西南侧见烧灼范围20厘米×73厘米，房间四壁及屋顶见烟熏黑。二楼西北侧房间内地面一张木床和一个床垫，木床的灼烧面积为91厘米×94厘米，床垫灼烧范围大小为219厘米×164厘米，在床垫下提取燃烧残留物（原物提取）。并附现场方位示意图1张、平面示意图1张，现场照片52张本院认为，被告人张红东无视国家法律，酒后在租住处滋事，并放火焚烧财物，其行为已危害不特定多人的生命健康和财产安全，构成放火罪，由于公安消防部门扑救及时，该放火行为尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人张红东犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。关于被告人张红东提出的辩护意见，经查，根据证人朱某和张某1的证言可以证实2016年23日凌晨2时20分许，被告人张红东喝酒后回到家后，大声吵骂、打砸物品，用打火机点燃衣物（被张某1及时弄灭），将她们赶出屋子，当她们离开屋子不远时，就发现二楼房子着火了。该证言能与火灾事故认定书，现场勘验检查笔录，提取的物证相吻合，足以认定被告人张红东故意实施了放火行为；且根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故对于被告人所辩称不是故意放火烧房子的意见，与本院查明的事实不符，不予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第四款的规定，判决如下被告人张红东犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月二十三日起至二0一九年五月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丘辉华代理审判员彭淑贞人民陪审员李丽敏二〇一六年十一月七日书记员欧旭婷
经审理查明，2016年5月23日2时20分许，被告人张红东外出饮酒回到其租住处乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊（该出租屋一楼为客厅、二楼为住房），推开二楼房间门要妻子朱某找手机卡，并骂朱某，下到一楼持铁水管砸打屋内物品，然后又持水管上到二楼将其妻朱某、女儿张某1以及两个未成年孙子、孙女赶出房间，并将床上的一件衣服和床单用打火机点燃，但被张某1扑灭。由于害怕，朱某、张某1就带着小孩离开出租屋。随后，被告人张红东用打火机再次将房间内的衣物点燃，纵火焚烧。当朱某等人刚走不远，便发现出租屋房间燃起大火，即打电话报警，后经乐昌市公安消防部门将火扑灭。经朱某指认民警在火灾现场将张红东控制并带回调查。经乐昌市公安局消防大队认定：起火部位在二楼东南侧卧室的西面和南面角落和二楼西北侧卧室东面角落；起火原因：1、排除电线短路引发火灾；2、排除天气原因引发火灾；3、不排除用火不慎；4、不排除人火放火。经乐昌市公安局刑事侦查大队现场勘查，中心现场二楼东南侧房间和西北侧房间内的阳台门框、木床、床垫、衣物等物品被烧毁，并在现场提取打火机、铁质水管、燃烧残留物。经乐昌市价格认证中心内鉴定：被烧毁的物品价值人民币3275元。另查明，案发现场乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊为三层框架结构房，被告人租住处的三楼及相邻均有人居住。
本院认为，被告人张红东无视国家法律，酒后在租住处滋事，并放火焚烧财物，其行为已危害不特定多人的生命健康和财产安全，构成放火罪，由于公安消防部门扑救及时，该放火行为尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人张红东犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。关于被告人张红东提出的辩护意见，经查，根据证人朱某和张某1的证言可以证实2016年23日凌晨2时20分许，被告人张红东喝酒后回到家后，大声吵骂、打砸物品，用打火机点燃衣物（被张某1及时弄灭），将她们赶出屋子，当她们离开屋子不远时，就发现二楼房子着火了。该证言能与火灾事故认定书，现场勘验检查笔录，提取的物证相吻合，足以认定被告人张红东故意实施了放火行为；且根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故对于被告人所辩称不是故意放火烧房子的意见，与本院查明的事实不符，不予以采纳。
被告人张红东犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月二十三日起至二0一九年五月二十二日止。
放火罪