广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2020)粤0606刑初1317号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘伟文，男，1986年2月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*****************。2007年3月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年7月18日刑满释放。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人李诗婷，广东广和（广州）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1205号起诉书指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人刘伟文及其辩护人李诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，在被害人欧冠文无力还款期间，陈广源（另案处理）指使袁伟强（另案处理）、被告人刘伟文于2016年2月5日到欧冠文家中催收欠款，后因欧冠文的哥哥欧冠锋报警求助，双方被带往陈村派出所新圩社区民警中队调解，调解无果后欧冠文在派出所门口被袁伟强、刘伟文挟持至陈村广隆围村车路士车行，并被逼迫洗车抵债，时间持续一个半小时。2016年2月6日18时，袁伟强及被告人刘伟文到欧冠文家中将欧冠文挟持至陈村镇万科缤纷四季腾龙茶庄，陈广源伙同袁伟强、刘伟文等人在茶庄内对欧冠文进行殴打，要求其站在茶庄门口并对其进行侮辱，意图使得欧冠文归还欠款，时间持续3个小时左右。袁伟强一直通过电话对欧冠文进行催收，意图造成心理压力，逼迫其归还欠款。2016年12月13日中午，陈广源伙同袁伟强、被告人刘伟文在顺德区陈村文化广场将欧冠文截住后对其进行殴打，此后三人驾驶小汽车将欧冠文挟持至陈村镇万科缤纷四季小区燊泰公司，再次对欧冠文进行殴打并使用语言威胁，意图使其归还欠款，整个过程持续9小时。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了抓获经过、被告人刘伟文的供述、被害人欧冠文的报案陈述、证人欧冠锋等人的证言、现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人刘伟文行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘伟文有坦白情节，取得被害人谅解。公诉机关建议本院对被告人欧冠文判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人刘伟文对公诉机关指控的基本事实没有异议，当庭认罪、认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人有以下从轻处罚的量刑情节：1.刘伟文是从犯；2.刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解；3.刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；4.刘伟文的犯罪情节较轻。经审理查明，公诉机关指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪的事实清楚，有抓获经过、被告人刘伟文的供述、被害人欧冠文的报案陈述、证人欧冠锋等人的证言、现场勘验笔录等证据予以证实，该证据经法庭质证、认证，足以认定。另查明，案发后，被告人刘伟文向被害人欧冠文赔偿人民币6000元，取得谅解。上述事实，有辩护人向法庭提交的谅解书、收据予以证实，该证据经法庭质证、认证，本院予以认定。本院认为，被告人刘伟文无视国家法律，参与结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪,罪名成立。被告人刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘伟文有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解，本院酌情从轻处罚。关于辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人刘伟文与同案人均积极参与犯罪，对被害人实施拘禁，本案不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。本院对辩护人的其他辩护意见，在审理时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟文犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长幸金球人民陪审员戚富坚人民陪审员黄正玲二〇二〇年七月十七日书记员吴冰朱楚烽附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2020)粤0606刑初1317号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘伟文，男，1986年2月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*****************。2007年3月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年7月18日刑满释放。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人李诗婷，广东广和（广州）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1205号起诉书指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人刘伟文及其辩护人李诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，在被害人欧冠文无力还款期间，陈广源（另案处理）指使袁伟强（另案处理）、被告人刘伟文于2016年2月5日到欧冠文家中催收欠款，后因欧冠文的哥哥欧冠锋报警求助，双方被带往陈村派出所新圩社区民警中队调解，调解无果后欧冠文在派出所门口被袁伟强、刘伟文挟持至陈村广隆围村车路士车行，并被逼迫洗车抵债，时间持续一个半小时。2016年2月6日18时，袁伟强及被告人刘伟文到欧冠文家中将欧冠文挟持至陈村镇万科缤纷四季腾龙茶庄，陈广源伙同袁伟强、刘伟文等人在茶庄内对欧冠文进行殴打，要求其站在茶庄门口并对其进行侮辱，意图使得欧冠文归还欠款，时间持续3个小时左右。袁伟强一直通过电话对欧冠文进行催收，意图造成心理压力，逼迫其归还欠款。2016年12月13日中午，陈广源伙同袁伟强、被告人刘伟文在顺德区陈村文化广场将欧冠文截住后对其进行殴打，此后三人驾驶小汽车将欧冠文挟持至陈村镇万科缤纷四季小区燊泰公司，再次对欧冠文进行殴打并使用语言威胁，意图使其归还欠款，整个过程持续9小时。公诉机关据此认为，被告人刘伟文行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘伟文有坦白情节，取得被害人谅解。公诉机关建议本院对被告人欧冠文判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人刘伟文对公诉机关指控的基本事实没有异议，当庭认罪、认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人有以下从轻处罚的量刑情节：1.刘伟文是从犯；2.刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解；3.刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；4.刘伟文的犯罪情节较轻。本院认为，被告人刘伟文无视国家法律，参与结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪,罪名成立。被告人刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘伟文有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解，本院酌情从轻处罚。关于辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人刘伟文与同案人均积极参与犯罪，对被害人实施拘禁，本案不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。本院对辩护人的其他辩护意见，在审理时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟文犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长幸金球人民陪审员戚富坚人民陪审员黄正玲二〇二〇年七月十七日书记员吴冰朱楚烽附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本院认为，被告人刘伟文无视国家法律，参与结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪,罪名成立。被告人刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘伟文有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解，本院酌情从轻处罚。关于辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人刘伟文与同案人均积极参与犯罪，对被害人实施拘禁，本案不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。本院对辩护人的其他辩护意见，在审理时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
公诉机关据此认为，被告人刘伟文行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘伟文有坦白情节，取得被害人谅解。公诉机关建议本院对被告人欧冠文判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人刘伟文对公诉机关指控的基本事实没有异议，当庭认罪、认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人有以下从轻处罚的量刑情节：1.刘伟文是从犯；2.刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解；3.刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；4.刘伟文的犯罪情节较轻。本院认为，被告人刘伟文无视国家法律，参与结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘伟文犯非法拘禁罪,罪名成立。被告人刘伟文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘伟文有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人刘伟文积极赔偿被害人，取得谅解，本院酌情从轻处罚。关于辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人刘伟文与同案人均积极参与犯罪，对被害人实施拘禁，本案不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。本院对辩护人的其他辩护意见，在审理时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟文犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。
非法拘禁罪