李光荣、庄鹏涛交通肇事罪秦朝帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书西安市雁塔区人民法院刑事判决书（2016）陕0113刑初131号：西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉［2015］967号起诉书指控被告人李光荣、庄鹏涛犯交通肇事罪、被告人秦朝犯帮助毁灭证据罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员申飞飞出庭支持公诉，被告人李光荣及其辩护人王德明、雷启明、被告人庄鹏涛及其辩护人李勇峰、被告人秦朝及其辩护人张萍、刘彦林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结西安市雁塔区人民检察院指控：2015年7月13日21时许，被告人李光荣驾驶安全技术性能不符合规定且超载的陕Ａ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿西安市高新区大寨路由东向西行驶至大寨路欣桥市场南门时，未按照交通信号通行，将驾驶电动自行车经此由北向南横穿道路的被害人丁某撞倒在地。后被告人庄鹏涛驾驶安全技术性能不符合规定的陕Ａ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿大寨路由西向东行经此处，将丁某碾压，造成交通事故，致丁某当场死亡。庄鹏涛驾车逃逸，李光荣在事故现场归案。经交通管理部门认定，李光荣、庄鹏涛双方应共同负事故全部责任，丁某无事故责任。经鉴定：丁某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，其左肩部被撞击倒地造成右肩胛骨粉碎性骨折、上胸部多发肋骨骨折、双肺挫伤出血，心包破裂，属可致命性损伤；其头部被碾轧造成开放爆裂性颅脑损伤属决定致命伤。破案后，李光荣已赔偿被害人家属损失，并取得谅解。在事故发生当日，庄鹏涛打电话告知陕Ａ×××××车主被告人秦朝自己可能发生交通事故，秦朝前往事故现场进行观察后，电话通知庄鹏涛将陕Ａ×××××号车辆开往西安市长安区王寺镇大苏村停车场，秦朝、庄鹏涛对肇事车辆进行检查后，发现车辆左后轮内侧有附着物，秦朝便用水对陕Ａ×××××号车辆后轮进行清洗。2015年8月2日，庄鹏涛被告公安机关抓获；次日，秦朝被公安机关抓获。破案后，秦朝已赔偿被害人家属损失，并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人李光荣、庄鹏涛的行为均已构成交通肇事罪，被告人秦朝的行为已构成帮助毁灭证据罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人庄鹏涛四年左右有期徒刑，建议判处被告人李光荣一年又六个月左右有期徒刑，建议判处被告人秦朝一年左右有期徒刑。庭审中三被告人及辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，三被告人均表示自愿认罪。被告人庄鹏涛、秦朝的辩护人分别辩称该二被告人系初犯、在庭审中认罪态度较好，案发后与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人家属的谅解，据此建议对其从轻处罚。被告人李光荣的辩护人提出两种辩护意见，第一种意见认为李光荣的行为不构成犯罪，第二种意见认为李光荣有自首情节、认罪悔罪、已赔偿被害人家属损失并取得谅解，据此建议对李光荣从轻处罚。庭审中李光荣拒绝其辩护人为其所做的无罪辩护意见。经审理查明：2015年7月13日21时许，被告人李光荣驾驶安全技术性能不符合规定且超载的陕Ａ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿西安市高新区大寨路由东向西行驶至大寨路欣桥市场南门时，未按照交通信号通行，将驾驶电动自行车经此由北向南横穿道路的被害人丁某撞倒在地。后被告人庄鹏涛驾驶安全技术性能不符合规定的陕Ａ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿大寨路由西向东行经此处，将丁某碾压，致丁某当场死亡，造成交通事故，庄鹏涛驾车逃逸。案发后李光荣通过他人报警并在现场等待交警，到案后如实供述了涉案事实。经交通管理部门事故认定，李光荣、庄鹏涛双方应共同负事故全部责任，丁某无事故责任。经鉴定：丁某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，其左肩部被撞击倒地造成右肩胛骨粉碎性骨折、上胸部多发肋骨骨折、双肺挫伤出血，心包破裂，属可致命性损伤；其头部被碾轧造成开放爆裂性颅脑损伤属绝对致命伤。在事故发生当日，庄鹏涛打电话告知陕Ａ×××××车主被告人秦朝自己可能发生交通事故，秦朝前往事故现场进行观察后，电话通知庄鹏涛将陕Ａ×××××号车辆开往西安市长安区王寺镇大苏村停车场，秦朝、庄鹏涛对肇事车辆进行检查后，发现车辆左后轮内侧有附着物，秦朝便用水对陕Ａ×××××号车辆后轮进行清洗。2015年8月2日，庄鹏涛被公安机关抓获；次日，秦朝被公安机关抓获。破案后，三被告人与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，三被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、归案经过、道路交通事故认定书、死亡交通事故简报、情况说明、户籍信息、行政处罚决定书、收条、谅解书等书证；2、证人贺梯、薛某、关某、王某、张某等人的证言；3、被告人李光荣、庄鹏涛、秦朝的供述和辩解；4、交通事故车辆痕迹检验报告、法医学尸体检验意见书、陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书及补充说明、陕西中正机动车物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片；6、监控录像光盘一张等证据证实，足以认定本院认为，被告人李光荣、庄鹏涛违反道路交通安全法，驾车肇事共同致一人死亡，且负事故全部责任，其行为均已构成交通肇事罪；被告人秦朝帮助被告人庄鹏涛毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人李光荣在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。三被告人均系初犯、在案发后与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人庄鹏涛、秦朝的辩护人之辩护意见和李光荣的辩护人第二种辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合被告人秦朝的居住地社区矫正机构的评估意见，依法对其可以适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常的司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人庄鹏涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起执行至2017年2月1日止）。二、被告人李光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起执行至2017年2月8日止）。三、被告人秦朝犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长毛宏波人民陪审员陈小玲人民陪审员张津立二〇一六年十二月十五日书记员张雨
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年7月13日21时许，被告人李光荣驾驶安全技术性能不符合规定且超载的陕Ａ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿西安市高新区大寨路由东向西行驶至大寨路欣桥市场南门时，未按照交通信号通行，将驾驶电动自行车经此由北向南横穿道路的被害人丁某撞倒在地。后被告人庄鹏涛驾驶安全技术性能不符合规定的陕Ａ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿大寨路由西向东行经此处，将丁某碾压，造成交通事故，致丁某当场死亡。庄鹏涛驾车逃逸，李光荣在事故现场归案。经交通管理部门认定，李光荣、庄鹏涛双方应共同负事故全部责任，丁某无事故责任。经鉴定：丁某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，其左肩部被撞击倒地造成右肩胛骨粉碎性骨折、上胸部多发肋骨骨折、双肺挫伤出血，心包破裂，属可致命性损伤；其头部被碾轧造成开放爆裂性颅脑损伤属决定致命伤。破案后，李光荣已赔偿被害人家属损失，并取得谅解。在事故发生当日，庄鹏涛打电话告知陕Ａ×××××车主被告人秦朝自己可能发生交通事故，秦朝前往事故现场进行观察后，电话通知庄鹏涛将陕Ａ×××××号车辆开往西安市长安区王寺镇大苏村停车场，秦朝、庄鹏涛对肇事车辆进行检查后，发现车辆左后轮内侧有附着物，秦朝便用水对陕Ａ×××××号车辆后轮进行清洗。2015年8月2日，庄鹏涛被告公安机关抓获；次日，秦朝被公安机关抓获。破案后，秦朝已赔偿被害人家属损失，并取得谅解。
本院认为，被告人李光荣、庄鹏涛违反道路交通安全法，驾车肇事共同致一人死亡，且负事故全部责任，其行为均已构成交通肇事罪；被告人秦朝帮助被告人庄鹏涛毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人李光荣在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。三被告人均系初犯、在案发后与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人庄鹏涛、秦朝的辩护人之辩护意见和李光荣的辩护人第二种辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合被告人秦朝的居住地社区矫正机构的评估意见，依法对其可以适用缓刑。
一、被告人庄鹏涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起执行至2017年2月1日止）。二、被告人李光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起执行至2017年2月8日止）。三、被告人秦朝犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
帮助毁灭、伪造证据罪,交通肇事罪