陈某、陆某甲抢夺一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2015）中二法刑二初字第797号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2240号起诉书指控被告人陈某、陆某甲、姚某犯抢夺罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，后于2015年12月25日向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日、2016年1月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人陈某、陆某甲、被告人姚某及其辩护人彭清华到庭参加诉讼。现已审理终结中山市第二市区人民检察院指控，2014年10月至2015年2月期间，被告人陈某、陆某甲、姚某伙同庞某（另处理）等人驾驶助力车在我市横栏镇时分时合，共抢夺作案6次，数额共计人民币13700余元。具体如下：1.2014年10月19日凌晨6时许，被告人陈某驾驶其银色助力车搭载被告人陆某甲、姚某窜至我市横栏镇某公寓楼下附近路段，被告人陆某甲下车趁被害人王某不备之机抢走手提袋（内有现金人民币9000元及无法核价的黑色苹果4手机1部），后一起驾车逃离现场。2.2014年11月30日晚上10时许，被告人陈某驾驶助力车搭载被告人陆某甲及庞某窜至横栏镇某灯饰厂附近路段，其中一人下车趁被害人梁某甲不备之机抢走黄色挎包（内有现金人民币1880多元），后一起驾车逃离现场。3.2014年12月3日晚上10时20分许，被告人陈某驾驶助力车搭载被告人陆某甲、姚某窜至横栏镇某灯饰厂附近路段，被告人陆某甲趁被害人张某甲不备之机抢走手提包（内有现金人民币200元及无法核价的黑白色红米手机1部），后一起驾车逃离现场。4.2015年1月31日晚上11时，被告人陈某、姚某乘坐由庞某驾驶的助力车窜至横栏镇某路段，被告人陈某趁被害人张某乙不备之机抢走手提袋（内有现金人民币1300元及价值人民币370元的白色ＯＰＰＯ手机1部、价值人民币250元的白色联想手机1部），后一起驾车逃离现场。过程中致被害人张某乙倒地髂部、腿部受伤。经中山市公安局法医鉴定，被害人张某乙损伤程度为轻微伤。5.2015年2月4日晚上8时许，被告人陆某甲驾驶黑色助力车搭载陈某乙（另处理）、庞某驾驶银色女装助力车搭载张某丙（另处理）窜至横栏镇某路段，张某丙趁被害人黄某甲不备之机抢走蓝色挂包（内有现金人民币500元及无法核价的灰色ｗｅｌｉｍｉ牌手机1部），后一起驾车逃离现场。6.2015年2月4日晚上9时许，被告人陆某甲驾驶黑色女装助力车搭载陈某乙、庞某驾驶银色女装助力车搭载张某丙窜至横栏镇某路段，张某丙抢走由被害人陆某乙交给被害人张某拿着的挎包（内有现金人民币200元及银行卡、门卡等物品），后一起驾车逃离现场。2015年2月7日凌晨1时30分许，公安人员在横栏镇某租屋楼下将被告人陆某甲抓获。同日下午3时许，公安人员在横栏镇某出租屋某房内将被告人陈某、姚某抓获，并缴获作案工具银色助力车1辆。破案后，赃款赃物均未缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人王某、梁某甲、张某丁、张某乙、黄某甲、陆某乙、张某戊的陈述、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、相关书证、同案人张某丙、庞某、陈某乙的供述及辨认笔录、被告人陈某、陆某甲、姚某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人陈某、陆某甲、姚某无视国家法律，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈某在抢夺犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人姚某在共同抢夺犯罪中起次要作用，被告人陆某甲在第5次、第6次共同抢夺犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陆某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈某如实供述第1次抢夺犯罪事实，被告人姚某如实供述第1次、第4次抢夺犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某辩称没有参与第2次、第4次抢夺犯罪，请求从轻处罚。被告人陆某甲对指控的犯罪事实没有意见，请求从轻处罚。被告人姚某辩称第1次参与抢夺是在不知情的情况下被利用，请求从轻处罚。被告人姚某的辩护人辩称：被告人姚某第1次抢夺事前不知情；被告人姚某作用小；被告人姚某系初犯、无前科；被告人姚某年龄较小；被告人姚某身体较差；请求判处缓刑。经审理查明，2014年10月至2015年2月期间，被告人陈某、陆某甲、姚某伙同庞某（另处理）等人驾驶助力车在中山市横栏镇实施抢夺。其中，被告人陈某参与抢夺4次，数额共计人民币13000余元；被告人陆某甲参与抢夺5次，数额共计人民币11780余元；被告人姚某参与抢夺3次，数额共计人民币11120余元。具体犯罪事实如下：（一）2014年10月19日凌晨6时许，被告人陈某驾驶其银色助力车搭载被告人陆某甲、姚某窜至横栏镇某公寓楼下附近路段，被告人陆某甲下车趁被害人王某不备之机抢走手提袋（内有现金人民币9000元及未能核价的黑色苹果4手机1部），后一起驾车逃离现场。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人王某的陈述证实，2014年10月19日凌晨6时许，我在某高速桥底附近吃完早餐走到某公寓楼下时，一男子从我身后将我提在右手上的两个手提袋抢走。我看到该男子往两栋楼之间的巷子跑出去，后上了一辆白色的女装助力车逃跑。我被抢走现金9000元及1部黑色的苹果4手机。2.中山市公安局横栏分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市至横栏镇某公寓楼下附近路段。3.被告人陈某的供述及辨认笔录证实，2014年10月份，我跟陆某甲、姚某商量时，姚某提出等某休闲中心18号发工资后再抢他们员工的钱。发工资当天，我和陆某甲、姚某来到某高速桥底附近等员工下班。第二天天快亮的时候，一名女子拿着个纸箱一样的包，陆某甲就跟着那名女子走了过去，我就驾驶助力车载着姚某等他。陆某甲一直跟着该女子走到出租屋楼下，稍后就从巷子跑了出来并跳上助力车，我就开车带着他们离开。回到出租屋附近一草坪处，发现包里面有现金9000元和1部手机，我分了3500元，陆某甲分了3500元，姚某分了1800元。陆某甲把手机拿去卖了，得款300元，我分了100元。其辨认出被告人陆某甲、姚某。4.被告人陆某甲的供述及辨认笔录证实，2014年10月17日，姚某提出某休闲中心会在10月18日发工资，陈某就叫我跟他们一起去抢。10月18日凌晨2时许，陈某开着白色助力车搭载我和姚某来到横栏镇某酒店旁高速桥底下。凌晨6时许，陈某对我说等下抢走走过来的那名女子手里褐色的纸盒。该名女子走过后我就跟了上去，陈某载着姚某在旁边接应，我抢了该名女子的纸盒后就跳上助力车逃跑。回到出租屋后，陈某打开盒子后找到了9000元，我们每人分得3000元。其辨认出被告人陈某、姚某。5.被告人姚某的供述及辨认笔录证实，我和陈某是男女朋友关系。陈某让我一起去抢东西，说有个女的在车上不容易引起警察注意，我答应了。2014年10月17日，我告诉陈某某休闲中心发工资的时间，陈某就提议等员工发工资后就抢走他们的钱。10月19日凌晨6时许，我和陈某、陆某甲在横栏镇某休闲中心对面的高速桥底下等目标时，一名女子提着两个纸袋子从鑫丰休闲中心往高速桥这边走来，陈某就说抢该名女子，我们就骑着一辆助力车跟着她。稍后，陆某甲就下车悄悄跟着该女子进了一个巷子，然后抢了包就上车，陈某就开车逃跑。抢得的包里面有9000元现金和1部黑色的苹果4手机，我分得1800元，其他钱他们两个平分；手机也卖了平分。其辨认出被告人陈某、陆某甲。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人姚某所提其第1次参与抢夺是在不知情的情况下被利用及其辩护人所提被告人姚某在第1次抢夺时事前并不知情的意见，经查，被告人陈某的供述证实被告人姚某在第1次抢夺前参与商量并提出具体的抢夺目标；被告人陆某甲的供述证实被告人姚某在第1次抢夺前参与商量并积极提供信息；被告人姚某的供述亦可证实其在第1次抢夺前参与商量；上述证据互相印证，足以证实被告人姚某在第1次抢夺前参与商量并积极提供信息，显而易见被告人姚某事前对第1次抢夺并非不知情，对被告人姚某及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。（二）2014年11月30日晚上10时许，被告人陈某驾驶助力车搭载被告人陆某甲及庞某窜至横栏镇某路段，其中一人下车趁被害人梁某甲不备之机抢走黄色挎包（内有现金人民币1880余元），后一起驾车逃离现场。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人梁某甲的陈述证实，2014年11月30日晚10时许，我下班途经横栏镇某灯饰厂附近路段时，一名男子从我前面走来并从我的左手边把我的小包抢走，然后快速跑到前面上了一辆助力车跟另两名男子一起逃跑。我被抢的是一个黄色小包，内有现金1880余元及一串钥匙。2.中山市公安局横栏分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某路段。3.同案人庞某的供述及辨认笔录证实，2014年11月底的一天晚上，我和陈某、陆某甲在横栏镇抢了一名女子的包，包内有1800元，我们每人分得600元。其辨认出被告人陈某、陆某甲。4.有被告人陈某的供述及辨认笔录在案。5.被告人陆某甲的供述及辨认笔录证实，2014年11月30日下午6时30分许，陈某驾驶白色助力车搭载我和庞某到横栏镇某路段去抢东西。庞某下车去抢，我和陈某在路边接应。庞某抢了一女子的手袋后就跳上助车力，我们三人马上逃跑。跑到没人的地方，陈某在手袋里找到1800多元，我和庞某一人分了500元，其余的归陈某。其辨认出被告人陈某。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人陈某所提其没有参与本次抢夺犯罪的意见，经查，同案人庞某的供述、被告人陆某甲的供述均可证实被告人陈某伙同被告人陆某甲、庞某在横栏镇某路段抢夺一女子的手袋，内有1800余元；被害人梁某乙的陈述证实其在横栏镇某路段被三名男子抢走一手袋（内有1800余元）；公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某路段；上述证据互相印证，足以证实被告人陈某参与本次抢夺犯罪的事实，对被告人陈某的该点辩护意见，本院不予采纳。（三）2014年12月3日晚上10时20分许，被告人陈某驾驶助力车搭载被告人陆某甲、姚某窜至横栏镇某灯饰厂附近路段，被告人陆某甲趁被害人张某丁不备之机抢走手提包（内有现金人民币200元及未能核价的黑白色红米手机1部），后一起驾车逃离现场。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人张某丁的陈述证实，2014年12月3日晚10时许，我和我老公在横栏镇某路段准备回家，突然有一辆白色助力车从我后面开过来，坐在车后面的男子把我拿在手里的一个咖啡色手提包抢走了。我被抢的手提包里面装有1部黑白色的红米手机、现金200元及我本人的身份证、一张邮政银行卡。2.有被告人陈某的供述在案。庭审时，被告人陈某确认参与了该宗抢夺犯罪。3.被告人陆某甲的供述及辨认笔录证实，2014年12月3日晚，陈某开着白色助力车载着我和姚某一起去横栏镇某路附近。陈某说抢走在一起的一男一女中的那名女子的手袋，并开车从该名女子身后靠近，我就用手去抢那个手袋，一扯就得手，抢到后陈某加速开车逃跑。回到出租屋后，陈某打开手袋在里面找到200元和一部黑白色的手机，并分了110元给我。其辨认出被告人陈某、姚某。4.有被告人姚某的供述在案。庭审时，被告人姚某确认参与了该宗抢夺犯罪。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。（四）2015年1月31日晚上11时许，被告人陈某、姚某乘坐由庞某驾驶的助力车窜至横栏镇某路段，被告人陈某趁被害人张某乙不备之机抢走手提袋（内有现金人民币1300元及价值人民币370元的白色ＯＰＰＯ手机1部、价值人民币250元的白色联想手机1部），后一起驾车逃离现场。过程中致被害人张某乙倒地并致其髂部、腿部受伤。经中山市公安局法医鉴定，被害人张某乙损伤程度为轻微伤。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人张某乙的陈述证实，2015年1月31日晚11时许，我沿着某路方向走的时候，一辆摩托车从我身后追上我并从我左边经过，坐在摩托车后座的一名男子伸手把我挎在左手上的蓝色女士挎包抓住抢走，并把我拖倒在地上，我被拖行了一小段路，然后我的挎包就被抢走了。我的头部肿了，腰也在拖行时划伤。我被抢的挎包内有1部白色的ＯＰＰＯＲ821Ｔ手机，1部白色的联想Ａ355ｅ手机，还有1000多元现金，一张公交卡，一串钥匙，还有店里面的名片。2.中山市公安局横栏分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市乐丰三路1号附近路段。3.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被抢的联想手机价值人民币250元，被抢的ＯＰＰＯ手机价值人民币370元。4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人张某乙左髂部及左大腿上段外侧擦伤，其损伤程度为轻微伤。5.被害人张某乙提供的销售单，证实被抢的联想手机、ＯＰＰＯ手机的购买情况。6.同案人庞某的供述及辨认笔录证实，2015年1月31日晚11时30分许，我开着助力车，姚某坐中间，陈某坐在车尾。我们在某ＫＴＶ附近路段发现一名女子背着一个蓝色挎包在走，我们就从她背后过去抢走了她的包，该女子还被陈某拉摔倒了。到了三沙市场那边，我们打开包看，里面有一部白色ＯＰＰＯ手机、一部白色联想手机，还有1300元现金；ＯＰＰＯ手机被陈某拿了，联想手机被我拿了。其辨认出被告人陈某、姚某。7.有被告人陈某的供述在案。8.被告人姚某的供述及辨认笔录证实，2015年1月31日晚11时许，我和陈某、庞某来到横栏镇某路段，见到一名提着一个深蓝色挎包的女子独自一人走路。陈某说抢该名女子，庞某就开车靠近该女子，陈某就抢了该女子的包。我们回到出租屋后发现包内有两部白色手机，其中一部是联想牌的，还有现金1300元；我分得400元，其他的他们两人分了，两部手机都由庞某拿了。其辨认出被告人陈某。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人陈某所提其没有参与本次抢夺犯罪的意见，经查，同案人庞某的供述证实其伙同陈某、姚某在某ＫＴＶ附近路段抢夺一名女子的一个蓝色挎包，内有一部白色ＯＰＰＯ手机、一部白色联想手机及1300元现金，本次由陈某实施抢夺且致该女子摔倒受伤；被告人姚某的供述证实其伙同陈某、庞某在某ＫＴＶ附近路段抢夺一名女子的一个蓝色挎包，内有一部白色ＯＰＰＯ手机、一部白色联想手机及1300元现金，本次由陈某实施抢夺；被害人张某乙的陈述证实，其在某路方向走的时候，被坐在摩托车后面的一名男子抢走一个蓝色女士挎包，其还被拖倒在地上，并致头、腰部受伤，被抢的挎包内有1部白色的ＯＰＰＯ手机、1部白色联想手机及1000余元等物；广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》证实被害人张某乙左髂部及左大腿上段外侧擦伤，其损伤程度为轻微伤；上述证据互相印证，且有公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、被害人张某乙提供的被抢财物的购买凭证、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等证据予以佐证，足以证实被告人陈某伙同他人实施本次抢夺犯罪的事实，对被告人陈某的该点辩护意见，本院不予采纳。（五）2015年2月4日晚上8时许，被告人陆某甲驾驶黑色助力车搭载陈某乙（另处理）、庞某驾驶银色女装助力车搭载张某丙（另处理）窜至横栏镇某路段，张某丙趁被害人黄某乙不备之机抢走蓝色挂包（内有现金人民币500元及未能核价的灰色ｗｅｌｉｍｉ牌手机1部），后一起驾车逃离现场。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人黄某甲的陈述证实，2015年2月4日晚8时许，我在横栏镇某路步行，突然有两名男子驾驶一辆男式摩托车在我后面经过，坐在后面的男子把我右肩上的挂包抢走了。我被抢的是一个蓝色的挂包，内有现金500元、1部灰色的ｗｅｌｉｍｉ手机及两张工商银行卡。2.中山市公安局横栏分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市横栏镇某路段。3.同案人庞某的供述及及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，陆某甲要求跟我和张某丙、陈某乙一起去抢东西。我和张某丙开着银色助力车，陆某甲开着黑色助力车搭载陈某乙，一起来到某村一条桥附近的路段。我们发现有两个女的一起走，其中一个女的背着一个蓝色的挎包。我们就从她们背后开车过去，张某丙动手抢了那个包。我们开到附近的一条巷子里翻那个蓝色的包，发现里面有身份证还有五百多元现金。4.同案人张某丙的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，我跟陆某甲、陈某乙、庞某商量一起去抢东西，陆某甲和陈某乙开一辆助力车负责望风，庞某开着助力车搭载我，我负责抢东西，抢得的财物由庞某来分。我们来到某市场附近，庞某开着助力车从一名女子身后靠近，我在经过该女子旁边时就伸手去抢该女子的手袋，一扯就扯断了手袋的带子，得手后庞某加速驾车逃跑，陆某甲和陈某乙也在后面跟着跑了。逃到一条小桥时，我把抢得的手袋交给庞某，打开手袋后在里面找到500多元现金。其辨认出被告人陆某甲。5.同案人陈某乙的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，我和陆某甲、庞某、张某丙商量一起抢东西，由陆某甲开车搭载我负责望风，庞某开车搭载张某丙，由张某丙实施抢夺。当晚我们一共抢夺三次。其辨认出被告人陆某甲。6.被告人陆某甲的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，庞某开着白色的助力车搭载张某丙，我开着庞某朋友新买的助力车搭载庞某朋友来到横栏镇某市场附近。庞某开车靠近一名女子，张某丙阳抢了该女子手里的蓝色手袋，我和庞某的朋友则负责望风。得手后我们马上逃离现场。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。（六）2015年2月4日晚上9时许，被告人陆某甲驾驶黑色女装助力车搭载陈某乙、庞某驾驶银色女装助力车搭载张某丙窜至横栏镇某路段，张某丙抢走由被害人陆某乙交给被害人张某戊拿着的挎包（内有现金人民币200元），后一起驾车逃离现场。2015年2月7日凌晨1时30分许，公安人员在横栏镇某出租屋楼下将被告人陆某甲抓获。同日下午3时许，公安人员在横栏镇某出租屋某房内将被告人陈某、姚某抓获，并缴获作案工具银色助力车1辆。破案后，赃款赃物均未缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人陆某乙的陈述证实，2015年2月4日晚9时许，我和朋友一起从横栏镇某卫生站出来准备回家，因为我生病了，我就把我的挎包让我朋友拿着。稍后，两名男子驾驶一辆助力车从我左身后快速驶过，把我朋友手中的包抢走了。我被抢走的挎包内有现金200多元、本人身份证、一个钱包、银行卡包、眼镜盒、一张中国银行卡、一张平安银行卡、三张信用卡、网银、充电宝、感冒药、钥匙和某花园门卡。2.被害人张某戊的陈述证实，2015年2月4日晚9时许，我和朋友一起从横栏镇某卫生站出来准备回家，因为她生病了，我就帮她把包拿着。稍后，两名男子驾驶着一辆助力车从我左身后快速驶过，把我手中的包抢走了。3.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过证实，2015年2月7日凌晨1时30分许，公安人员在横栏镇某出租屋楼下将被告人陆某甲抓获。同日下午3时许，公安人员在横栏镇某出租屋某房内将被告人陈某、姚某抓获。4.中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的扣押笔录、扣押清单证实，2015年2月7日，公安机关从被告人陈某处缴获银色助力车1辆。5.中山市公安局横栏分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市横栏镇某路段。6.广西浦北县公安局、广西横县公安局、广西蒙山县公安局分别出具的户籍证明，证实被告人陈某于1978年1月10日出生于广西壮族自治区浦北县；被告人陆某甲于1993年10月6日出生于广西壮族自治区横县；被告人姚某于1986年9月14日出生于广西壮族自治区蒙山县。7.同案人庞某的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，陆某甲要求跟我和张某丙、陈某乙一起去抢东西，由我和张某丙开着银色助力车，陆某甲开着黑色助力车搭载陈某乙。当晚9时许，我们来到某村委会附近的路边，看见两个女子一起走路，其中一个背着一个红色的挎包。我们就从她们背后开车过去，张某丙动手抢了那个包。我们开到某村内一个偏僻的地方翻，拿了里面的两百多元现金，然后把包扔了。8.同案人张某丙的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，我跟陆某甲、陈某乙、庞某商量一起去抢东西，由陆某甲和陈某乙开一辆助力车负责望风，庞某开着助力车搭载我，我负责抢东西，抢得的财物由庞某来分。后我们来到某村委会附近路段，看到两名女子走在前面，其中一名女子挂着一个粉红色的手袋，庞某开着助力车从那两名女子身后靠近，我在经过女子旁边时就伸手去抢该手袋，把手袋的带子扯断后就抢到手。得手后庞某加速驾车逃跑，陆某甲和陈某乙也在后面跟着跑了。逃到一条臭水沟旁时，我把抢得的手袋交给庞某，庞某在里面找到200多元现金。其辨认出被告人陆某甲。9.同案人陈某乙的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，我和陆某甲、庞某、张某丙商量一起抢东西，由陆某甲开车搭载我负责望风，庞某开车搭载张某丙，并由张某丙实施抢夺。我们来到一个地方，庞某和张某丙开车向一名女子靠近，我和陆某甲在后面望风。庞某开车冲向该女子，张某丙伸手抢了该女子的手提包，然后我们先后驾车逃离现场。我们来到一座高速桥底，庞某说抢来的包里面有200多元，回去之后再分。其辨认出被告人陆某甲。10.被告人陆某甲的供述及辨认笔录证实，2015年2月4日晚，庞某开着白色的助力车搭载张某丙，我开着庞某朋友新买的助力车搭载庞某朋友来到横栏镇某路段。庞某开车靠近一名女子，张某丙抢了该女子手里的蓝色手袋，我和庞某的朋友则负责望风。得手后来到一条臭水沟旁边，庞某把手袋里的钱拿出来后就把手袋扔掉了。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人陈某、陆某甲、姚某无视国家法律，多次结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人陈某在抢夺共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆某甲在第5次、第6次抢夺共同犯罪中起次要作用，是从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；被告人姚某在抢夺共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陆某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某如实供述第1次抢夺犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚；被告人姚某如实供述第1次、第4次抢夺犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人陈某、姚某当庭对第3次抢夺自愿认罪，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。由于身体状况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的量刑情节，故辩护人以被告人姚某身体较差为由请求从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。对辩护人所提被告人姚某年龄较小的意见，经查，被告人姚某犯罪时已经年满十八周岁，并非年龄较小，对辩护人的该点辩护意见，本院亦不予采纳。另对辩护人所提被告人姚某作用小、无前科、系初犯的意见，经查属实；对被告人陈某、陆某甲、姚某请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人姚某的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年12月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）二、被告人陆某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年7月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）三、被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）四、从被告人陈某处缴获的作案用的银色助力车1辆，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；五、责令被告人陈某、陆某甲、姚某退赔被害人王某9000元及未能核价的苹果4手机1部，退赔被害人张某甲200元及未能核价的黑白色红米手机1部；责令被告人陈某、陆某甲退赔被害人梁某1880元；责令被告人陈某、姚某退赔被害人张某乙1920元；责令被告人陆某甲退赔被害人黄某500元及未能核价的灰色ｗｅｌｉｍｉ牌手机1部，退赔被害人陆某乙200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐宏向人民陪审员孙耀富人民陪审员吴红梅二〇一六年三月八日书记员唐淑娟
中山市第二市区人民检察院指控，2014年10月至2015年2月期间，被告人陈某、陆某甲、姚某伙同庞某（另处理）等人驾驶助力车在我市横栏镇时分时合，共抢夺作案6次，数额共计人民币13700余元。具体如下：1.2014年10月19日凌晨6时许，被告人陈某驾驶其银色助力车搭载被告人陆某甲、姚某窜至我市横栏镇某公寓楼下附近路段，被告人陆某甲下车趁被害人王某不备之机抢走手提袋（内有现金人民币9000元及无法核价的黑色苹果4手机1部），后一起驾车逃离现场。2.2014年11月30日晚上10时许，被告人陈某驾驶助力车搭载被告人陆某甲及庞某窜至横栏镇某灯饰厂附近路段，其中一人下车趁被害人梁某甲不备之机抢走黄色挎包（内有现金人民币1880多元），后一起驾车逃离现场。3.2014年12月3日晚上10时20分许，被告人陈某驾驶助力车搭载被告人陆某甲、姚某窜至横栏镇某灯饰厂附近路段，被告人陆某甲趁被害人张某甲不备之机抢走手提包（内有现金人民币200元及无法核价的黑白色红米手机1部），后一起驾车逃离现场。4.2015年1月31日晚上11时，被告人陈某、姚某乘坐由庞某驾驶的助力车窜至横栏镇某路段，被告人陈某趁被害人张某乙不备之机抢走手提袋（内有现金人民币1300元及价值人民币370元的白色ＯＰＰＯ手机1部、价值人民币250元的白色联想手机1部），后一起驾车逃离现场。过程中致被害人张某乙倒地髂部、腿部受伤。经中山市公安局法医鉴定，被害人张某乙损伤程度为轻微伤。5.2015年2月4日晚上8时许，被告人陆某甲驾驶黑色助力车搭载陈某乙（另处理）、庞某驾驶银色女装助力车搭载张某丙（另处理）窜至横栏镇某路段，张某丙趁被害人黄某甲不备之机抢走蓝色挂包（内有现金人民币500元及无法核价的灰色ｗｅｌｉｍｉ牌手机1部），后一起驾车逃离现场。6.2015年2月4日晚上9时许，被告人陆某甲驾驶黑色女装助力车搭载陈某乙、庞某驾驶银色女装助力车搭载张某丙窜至横栏镇某路段，张某丙抢走由被害人陆某乙交给被害人张某拿着的挎包（内有现金人民币200元及银行卡、门卡等物品），后一起驾车逃离现场。2015年2月7日凌晨1时30分许，公安人员在横栏镇某租屋楼下将被告人陆某甲抓获。同日下午3时许，公安人员在横栏镇某出租屋某房内将被告人陈某、姚某抓获，并缴获作案工具银色助力车1辆。破案后，赃款赃物均未缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人王某、梁某甲、张某丁、张某乙、黄某甲、陆某乙、张某戊的陈述、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、相关书证、同案人张某丙、庞某、陈某乙的供述及辨认笔录、被告人陈某、陆某甲、姚某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。
本院认为，被告人陈某、陆某甲、姚某无视国家法律，多次结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人陈某在抢夺共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆某甲在第5次、第6次抢夺共同犯罪中起次要作用，是从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；被告人姚某在抢夺共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陆某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某如实供述第1次抢夺犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚；被告人姚某如实供述第1次、第4次抢夺犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人陈某、姚某当庭对第3次抢夺自愿认罪，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。由于身体状况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的量刑情节，故辩护人以被告人姚某身体较差为由请求从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。对辩护人所提被告人姚某年龄较小的意见，经查，被告人姚某犯罪时已经年满十八周岁，并非年龄较小，对辩护人的该点辩护意见，本院亦不予采纳。另对辩护人所提被告人姚某作用小、无前科、系初犯的意见，经查属实；对被告人陈某、陆某甲、姚某请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人姚某的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年12月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）二、被告人陆某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年7月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）三、被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）四、从被告人陈某处缴获的作案用的银色助力车1辆，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；五、责令被告人陈某、陆某甲、姚某退赔被害人王某9000元及未能核价的苹果4手机1部，退赔被害人张某甲200元及未能核价的黑白色红米手机1部；责令被告人陈某、陆某甲退赔被害人梁某1880元；责令被告人陈某、姚某退赔被害人张某乙1920元；责令被告人陆某甲退赔被害人黄某500元及未能核价的灰色ｗｅｌｉｍｉ牌手机1部，退赔被害人陆某乙200元。
抢夺罪