ᝎ龙交通肇事罪刑事附带民事一审判决书沈阳市沈北新区人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽0113刑初106号：沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6，被告人李龙，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险）委托代理人刘颖到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年11月11日18时许，被告人李龙驾驶辽ＡＷ7ＸＸＸ号小型轿车由西向东行驶至沈阳市沈北新区京沈线854公里600米处时，与由西向东偏南被害人王1骑行的自行车发生交通事故，造成双方车损及被害人王1死亡的后果。经认定李龙负此事故的主要责任，王1负事故的次要责任。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了书证、司法鉴定意见、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李龙忽视交通运输安全，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6诉称，请求判令被告人及附带民事诉讼被告赔偿医药费人民币50000元（以下币种均为人民币）、死亡赔偿金64405元、丧葬费28574元、交通费2900元，合计人民币145879元。被告人李龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同意赔偿原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人保财险辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）50万（含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意按照70%的责任比例赔偿，但死亡赔偿金需要证明户籍性质，交通费过高，不同意赔偿。经审理查明：2017年11月11日18时许，被告人李龙驾驶辽ＡＷ7ＸＸＸ号小型轿车由西向东行驶至沈阳市沈北新区京沈线854公里600米处时，与由西向东偏南被害人王1骑行的自行车发生交通事故，造成双方车损及被害人王1经抢救无效因重度颅脑损伤而死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，李龙驾驶机动车未安全驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任；王1驾驶非机动车未按照交通信号通行的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故次要责任。事故发生后，被告人李龙拨打电话报警并在现场等候。案发后，被告人李龙与被害人王1家属达成赔偿协议并取得了谅解。另查明，被害人王1出生于1933年2月4日，农业户口，于案发当日即2017年11月11日被送往沈阳七三九医院进行救治，因重度颅脑损伤殁于2017年11月16日，共住院5天，均为重症监护，期间到沈阳军大医院购买药品一次，共发生医疗费46370元。依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6因被害人王1死亡而发生的经济损失有：医疗费46370元、死亡赔偿金64405元、丧葬费28574元、交通费2000元，共计人民币141349元。再查，辽ＡＷ7ＸＸＸ号小型轿车在附带民事诉讼被告人保财险投保了交强险及三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，三者险的责任限额为500000元。事故发生于保险期间。被害人王1住院救治期间，附带民事诉讼被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内为其垫付10000元医药费。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：案件来源、到案经过、当事人身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、死亡医学证明书、协议书、谅解书、收条、门诊病志、住院病案、费用清单、医疗费收据等书证；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书、尸检报告；被告人李龙的供述等本院认为，被告人李龙忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李龙案发后能主动拨打电话报警并在现场等候，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；鉴于被告人李龙具有自首情节，且积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。新民市司法局建议对其适用非监禁刑的调查评估意见，本院予以采纳。被告人李龙负此次事故主要责任，故应对附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6因被害人王1死亡而发生的经济损失承担80%的民事赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人保财险投保了交强险及三者险，故人保财险应在交强险各分项赔偿限额内对原告人的经济损失承担民事赔偿责任，不足部分，由人保财险在三者险责任限额内按照被告人李龙的责任比例承担民事赔偿责任。人保财险在被害人住院救治期间垫付的费用，应予以扣除。原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；原告人主张的医疗费，根据其提供的门诊病志、住院病案及医疗费收据，本院予以核定。被害人在住院抢救期间到沈阳军大医院购买药品的费用，有费用收据予以证明，为救治所发生的合理费用，本院予以支持。被害人住院抢救期间发生的病房用品费用，有费用收据予以证明，且人保财险予以认可，本院予以支持；关于交通费，原告人提供的王3火车票本院予以确认，原告人提供的汽油发票、停车费用发票等费用凭证，因无法证明与本案的关联性，本院不予采信。鉴于原告人处理丧葬事宜期间必然发生交通费用，本院酌定交通费2000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下一、被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币九万四千九百七十九元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费共计人民币二万九千零九十六元。上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份审判员赵迎娇二〇一八年五月二十八日法官助理高硕书记员张娇娜
经审理查明：2017年11月11日18时许，被告人李龙驾驶辽ＡＷ7ＸＸＸ号小型轿车由西向东行驶至沈阳市沈北新区京沈线854公里600米处时，与由西向东偏南被害人王1骑行的自行车发生交通事故，造成双方车损及被害人王1经抢救无效因重度颅脑损伤而死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，李龙驾驶机动车未安全驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任；王1驾驶非机动车未按照交通信号通行的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故次要责任。事故发生后，被告人李龙拨打电话报警并在现场等候。案发后，被告人李龙与被害人王1家属达成赔偿协议并取得了谅解。另查明，被害人王1出生于1933年2月4日，农业户口，于案发当日即2017年11月11日被送往沈阳七三九医院进行救治，因重度颅脑损伤殁于2017年11月16日，共住院5天，均为重症监护，期间到沈阳军大医院购买药品一次，共发生医疗费46370元。依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6因被害人王1死亡而发生的经济损失有：医疗费46370元、死亡赔偿金64405元、丧葬费28574元、交通费2000元，共计人民币141349元。再查，辽ＡＷ7ＸＸＸ号小型轿车在附带民事诉讼被告人保财险投保了交强险及三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，三者险的责任限额为500000元。事故发生于保险期间。被害人王1住院救治期间，附带民事诉讼被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内为其垫付10000元医药费。
本院认为，被告人李龙忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李龙案发后能主动拨打电话报警并在现场等候，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；鉴于被告人李龙具有自首情节，且积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。新民市司法局建议对其适用非监禁刑的调查评估意见，本院予以采纳。被告人李龙负此次事故主要责任，故应对附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6因被害人王1死亡而发生的经济损失承担80%的民事赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人保财险投保了交强险及三者险，故人保财险应在交强险各分项赔偿限额内对原告人的经济损失承担民事赔偿责任，不足部分，由人保财险在三者险责任限额内按照被告人李龙的责任比例承担民事赔偿责任。人保财险在被害人住院救治期间垫付的费用，应予以扣除。原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；原告人主张的医疗费，根据其提供的门诊病志、住院病案及医疗费收据，本院予以核定。被害人在住院抢救期间到沈阳军大医院购买药品的费用，有费用收据予以证明，为救治所发生的合理费用，本院予以支持。被害人住院抢救期间发生的病房用品费用，有费用收据予以证明，且人保财险予以认可，本院予以支持；关于交通费，原告人提供的王3火车票本院予以确认，原告人提供的汽油发票、停车费用发票等费用凭证，因无法证明与本案的关联性，本院不予采信。鉴于原告人处理丧葬事宜期间必然发生交通费用，本院酌定交通费2000元。
一、被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币九万四千九百七十九元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费共计人民币二万九千零九十六元。上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王2、王3、王4、王5、王6其他诉讼请求。
交通肇事罪