mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
韦柳妹引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑事判决书（2019）桂0225刑初308号：广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2019）282号起诉书指控被告人韦柳妹犯容留卖淫罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭进行了审理。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄敏娜出庭支持公诉，被告人韦柳妹到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控被告人韦柳妹于2016年9月至2019年1月间，伙同梁某（另案处理）在融水苗族自治县“枕边情趣”门面从事容留卖淫活动，从中提成获利。被告人韦柳妹负责门面的日常管理，梁某负责维护门面秩序。2018年3月26日晚9时许，公安民警在该门面当场查获两名卖淫女子及两名嫖娼男子。2019年1月25日晚9时许，公安民警在该门面又查获两名卖淫女子及两名嫖娼男子。另查明，上述被查获的卖淫嫖娼人员分别为韦某1、杨某1、石某1、覃某、樊某1、石某2、吴某1及曾某1。经询问，其均如实供述了自己在被告人韦柳妹经营管理的门面内实施卖淫嫖娼行为。融水苗族自治县公安局亦对卖淫嫖娼人员作了相应的行政处罚。2019年2月14日，公安人员在融水镇帝王步行街将被告人韦柳妹传唤到案，经讯问，其如实供述自己于2016年9月承租上述门面容留他人卖淫嫖娼从中牟取非法利益的事实。上述事实，被告人韦柳妹在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《受案登记表》；2、《到案经过》；3、证人韦某1、杨某1、石某1、覃某、樊某1、石某2、吴某1、曾某1、梁某、申某及叶海鸥的证言；4、被告人韦柳妹的供述与辩解；5、《现场辨认笔录》、《辨认笔录》、现场照片及手机微信截图；6、《行政处罚决定书》；7、门面租赁合同；8、《户籍证明》等证据证实，足以认定本院认为，被告人韦柳妹为获取非法利益，提供场所供他人进行卖淫嫖娼活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人韦柳妹犯容留卖淫罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦柳妹到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，庭审中，其当庭自愿认罪，态度较好，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人韦柳妹犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。被告人韦柳妹提出从轻处罚的辩解意见，具有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条第一款的规定，判决如下被告人韦柳妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员廖爱民二〇一九年九月六日书记员钟俊
公诉机关指控被告人韦柳妹于2016年9月至2019年1月间，伙同梁某（另案处理）在融水苗族自治县“枕边情趣”门面从事容留卖淫活动，从中提成获利。被告人韦柳妹负责门面的日常管理，梁某负责维护门面秩序。2018年3月26日晚9时许，公安民警在该门面当场查获两名卖淫女子及两名嫖娼男子。2019年1月25日晚9时许，公安民警在该门面又查获两名卖淫女子及两名嫖娼男子。另查明，上述被查获的卖淫嫖娼人员分别为韦某1、杨某1、石某1、覃某、樊某1、石某2、吴某1及曾某1。经询问，其均如实供述了自己在被告人韦柳妹经营管理的门面内实施卖淫嫖娼行为。融水苗族自治县公安局亦对卖淫嫖娼人员作了相应的行政处罚。2019年2月14日，公安人员在融水镇帝王步行街将被告人韦柳妹传唤到案，经讯问，其如实供述自己于2016年9月承租上述门面容留他人卖淫嫖娼从中牟取非法利益的事实。
本院认为，被告人韦柳妹为获取非法利益，提供场所供他人进行卖淫嫖娼活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人韦柳妹犯容留卖淫罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦柳妹到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，庭审中，其当庭自愿认罪，态度较好，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人韦柳妹犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。被告人韦柳妹提出从轻处罚的辩解意见，具有事实和法律依据，予以采纳。
被告人韦柳妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
引诱、容留、介绍卖淫罪
䎋成辉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书成都市温江区人民法院刑事判决书（2019）川0115刑初217号：公诉人：检察员蔡泽轩起诉书文号：成温检公诉刑诉（2019）201号公诉机关指控事实：2018年7月20日以来，被告人王成辉将其先后租下的成都市温江区德通桥南路68号商铺和66号“星愿住宿”3楼2间客房，提供给他人从事卖淫活动并从中收取提成。同年10月16日，公安机关查获该卖淫场所，现场挡获被告人王成辉、卖淫人员赤黑么科扎、俄地么色各和嫖娼人员何佰川、蒲攀宇。辩护人：无辩解（护）意见：无审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人王成辉容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应当依法惩罚。被告人王成辉归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人王成辉犯容留卖淫罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人王成辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年5月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员胡薇薇二〇一九年四月二十三日书记员张梦云
䎋成辉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书成都市温江区人民法院刑事判决书（2019）川0115刑初217号：公诉人：检察员蔡泽轩起诉书文号：成温检公诉刑诉（2019）201号公诉机关指控事实：2018年7月20日以来，被告人王成辉将其先后租下的成都市温江区德通桥南路68号商铺和66号“星愿住宿”3楼2间客房，提供给他人从事卖淫活动并从中收取提成。同年10月16日，公安机关查获该卖淫场所，现场挡获被告人王成辉、卖淫人员赤黑么科扎、俄地么色各和嫖娼人员何佰川、蒲攀宇。辩护人：无辩解（护）意见：无审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人王成辉容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应当依法惩罚。被告人王成辉归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人王成辉犯容留卖淫罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
判决理由：本院认为，被告人王成辉容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应当依法惩罚。被告人王成辉归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人王成辉犯容留卖淫罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人王成辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年5月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。
引诱、容留、介绍卖淫罪
陆某伪造、变造公文、证件、印章罪一审刑事判决书陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书（2013）碑刑初字第00374号：西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人陆某犯伪造、变造公文、证件、印章罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员张健斌出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，201××年2至3月份，被告人陆某从××名叫“张胖子”（真实身份不详）处能获得伪造的国家机关证件，为牟利散发办理假证件的小广告等。201××年3月4日，由被告人陆某提供买证人曾某的信息，“张胖子”为其制作假离婚证××本；3月6日，被告人陆某用从“张胖子”处取得买证人为刘江博的假房产证××本，并加盖其私刻的西安房屋产权产籍管理中心印章，与买证人约定201××年3月7日下午以500元、400元的价格进行交易。当日凌晨被告人陆某在本市太白路边家村十字附近因形迹可疑被公安人员抓获。当场查获假的房产证1××本、离婚证1本及西安房屋产权产籍管理中心印章、陕西省人民医院印章、“再复印无效”条形章各1枚。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、指认照片、扣押发还清单、情况说明、户籍证明、被告人陆某供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陆某伪造、买卖国家机关证件、印章，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陆某所犯罪名成立。唯归案后能如实供述自己的全部罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第××款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第××款之规定，判决如下××、被告人陆某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押××日折抵刑期××日。即自201××年3月7日起至201××年8月6日止）。二、查获伪造的证件、印章依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本××份，副本二份审判员古晓曦二〇一三年七月二十三日书记员刘琳
公诉机关指控，201××年2至3月份，被告人陆某从××名叫“张胖子”（真实身份不详）处能获得伪造的国家机关证件，为牟利散发办理假证件的小广告等。201××年3月4日，由被告人陆某提供买证人曾某的信息，“张胖子”为其制作假离婚证××本；3月6日，被告人陆某用从“张胖子”处取得买证人为刘江博的假房产证××本，并加盖其私刻的西安房屋产权产籍管理中心印章，与买证人约定201××年3月7日下午以500元、400元的价格进行交易。当日凌晨被告人陆某在本市太白路边家村十字附近因形迹可疑被公安人员抓获。当场查获假的房产证1××本、离婚证1本及西安房屋产权产籍管理中心印章、陕西省人民医院印章、“再复印无效”条形章各1枚。
本院认为，被告人陆某伪造、买卖国家机关证件、印章，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陆某所犯罪名成立。唯归案后能如实供述自己的全部罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。
××、被告人陆某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押××日折抵刑期××日。即自201××年3月7日起至201××年8月6日止）。二、查获伪造的证件、印章依法予以没收。
伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪
江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0115刑初733号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人王某，女，汉族，1968年4月4日出生。2010年1月因犯伪造企业、事业单位印章罪被判处有期徒刑七个月,缓刑一年。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人王国培，江苏金大律师事务所律师。公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]730号起诉书指控被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月，被告人王某以非法获利为目的，在路边张贴小广告，购买假证者与其电话联系并商谈制假事宜，被告人王某在电话联系制假者，提供相关信息，并将制假者制作好的证件出售给购买者，其中包括盖有“南京市交通运输局从业资格证专用章”的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证1本、盖有“南京市江宁区民政局婚姻登记专用章”的中华人民共和国离婚证1本、盖有“通江县民政局婚姻登记专用章”的中华人民共和国离婚证1本。2017年2月15日,被告人王某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己买卖国家机关证件、印章的事实。公诉机关认为被告人王某具有如实供述、前科的量刑情节，建议判处被告人王某有期徒刑九个月至十一个月、并处罚金。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈学红二〇一七年七月十四日见习书记员刘文涛
江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0115刑初733号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人王某，女，汉族，1968年4月4日出生。2010年1月因犯伪造企业、事业单位印章罪被判处有期徒刑七个月,缓刑一年。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人王国培，江苏金大律师事务所律师。公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]730号起诉书指控被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月，被告人王某以非法获利为目的，在路边张贴小广告，购买假证者与其电话联系并商谈制假事宜，被告人王某在电话联系制假者，提供相关信息，并将制假者制作好的证件出售给购买者，其中包括盖有“南京市交通运输局从业资格证专用章”的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证1本、盖有“南京市江宁区民政局婚姻登记专用章”的中华人民共和国离婚证1本、盖有“通江县民政局婚姻登记专用章”的中华人民共和国离婚证1本。2017年2月15日,被告人王某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己买卖国家机关证件、印章的事实。公诉机关认为被告人王某具有如实供述、前科的量刑情节，建议判处被告人王某有期徒刑九个月至十一个月、并处罚金。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈学红二〇一七年七月十四日见习书记员刘文涛
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪
᝜某某等人敲诈勒索一案刑事判决书陕西省韩城市人民法院刑事判决书（2017）陕0581刑初68号：韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2017）68号起诉书指控被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲涉嫌敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人王亚盾、被告人段某某、杜某甲、段某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年1月11日晚19时许，被告人杜某某因怀疑被害人赵某某将其女儿杜某乙带走，遂纠集被告人段某某、杜某甲、段某甲等人前往韩城市新城办河渎村赵某某家，采取殴打、恐吓等手段强迫赵某某将杜某乙联系至赵某某家，随后被告人杜某某以赵某某影响杜某乙婚姻为由，伙同被告人段某某、杜某甲、段某甲等人采取殴打、恐吓、威胁等手段，迫使赵某某写下保证书，保证“离婚后与杜某乙结婚，并承担杜某乙第一次婚姻所有的损失拾伍万元”。2017年1月12日凌晨许，被告人杜某某等人在向赵某某索取了2万元现金后，将年迈重病的父母留在赵某某家，由被告人杜某甲照看，以此逼迫赵某某于2017年1月12日上午付清剩余的13万元未果。综上，被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲敲诈勒索被害人赵某某15万元，其中既遂2万元，未遂13万元。案发后，既遂的2万元已追退。另查明，被告人段某某、段某甲分别于2017年1月24日到韩城市公安局新城派出所投案自首，并如实供述了其及同案犯敲诈勒索的犯罪事实，系自首。上述事实，被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人赵某某陈述、证人赵某甲、杜某乙、杜某丙、段某乙、杜某丁、同某某、同某甲、吉某某、刘某甲证言可证，有受案登记表、立案决定书、案件来源、接处警登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、伤情检查记录、接受证据清单及内容、发还清单、情况说明、谅解书、电话追记、视听资料光盘七张、被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。被告人杜某某的辩护人对起诉书指控被告人杜某某的犯罪事实及所犯罪名均无异议，其辩称本案的被害人赵某某具有过错，被告人杜某某认罪态度好，积极退赔了被害人赵某某的经济损失2万元。综上，建议法庭对被告人杜某某免予刑事处罚本院认为，被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。韩城市人民检察院指控被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲所犯罪名均成立。被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲在共同敲诈勒索犯罪中，均起主要作用，均属主犯，对被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲应依法惩处，鉴于本案的被害人对本案的发生具有一定的过错，本案四被告人所敲诈勒索的数额大部分系未遂，被告人段某某、段某甲均系自首，被告人杜某某、杜某甲认罪态度均较好，四被告人确有悔罪表现，故对被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲均应依法减轻处罚，并综合考虑本案四被告人的犯罪情节、社会危害程度及本案的实际情况，决定对四被告人均适用缓刑，对被告人杜某某的辩护人建议对被告人杜某某免予刑事处罚的辩护意见依法不予采纳。对被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下被告人杜某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人段某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人杜某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人段某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长张延岚人民陪审员雷吴彦人民陪审员王娟二〇一七年十一月二十九日书记员刘钊
经审理查明，2017年1月11日晚19时许，被告人杜某某因怀疑被害人赵某某将其女儿杜某乙带走，遂纠集被告人段某某、杜某甲、段某甲等人前往韩城市新城办河渎村赵某某家，采取殴打、恐吓等手段强迫赵某某将杜某乙联系至赵某某家，随后被告人杜某某以赵某某影响杜某乙婚姻为由，伙同被告人段某某、杜某甲、段某甲等人采取殴打、恐吓、威胁等手段，迫使赵某某写下保证书，保证“离婚后与杜某乙结婚，并承担杜某乙第一次婚姻所有的损失拾伍万元”。2017年1月12日凌晨许，被告人杜某某等人在向赵某某索取了2万元现金后，将年迈重病的父母留在赵某某家，由被告人杜某甲照看，以此逼迫赵某某于2017年1月12日上午付清剩余的13万元未果。综上，被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲敲诈勒索被害人赵某某15万元，其中既遂2万元，未遂13万元。案发后，既遂的2万元已追退。另查明，被告人段某某、段某甲分别于2017年1月24日到韩城市公安局新城派出所投案自首，并如实供述了其及同案犯敲诈勒索的犯罪事实，系自首。上述事实，被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人赵某某陈述、证人赵某甲、杜某乙、杜某丙、段某乙、杜某丁、同某某、同某甲、吉某某、刘某甲证言可证，有受案登记表、立案决定书、案件来源、接处警登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、伤情检查记录、接受证据清单及内容、发还清单、情况说明、谅解书、电话追记、视听资料光盘七张、被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。被告人杜某某的辩护人对起诉书指控被告人杜某某的犯罪事实及所犯罪名均无异议，其辩称本案的被害人赵某某具有过错，被告人杜某某认罪态度好，积极退赔了被害人赵某某的经济损失2万元。综上，建议法庭对被告人杜某某免予刑事处罚
本院认为，被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。韩城市人民检察院指控被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲所犯罪名均成立。被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲在共同敲诈勒索犯罪中，均起主要作用，均属主犯，对被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲应依法惩处，鉴于本案的被害人对本案的发生具有一定的过错，本案四被告人所敲诈勒索的数额大部分系未遂，被告人段某某、段某甲均系自首，被告人杜某某、杜某甲认罪态度均较好，四被告人确有悔罪表现，故对被告人杜某某、段某某、杜某甲、段某甲均应依法减轻处罚，并综合考虑本案四被告人的犯罪情节、社会危害程度及本案的实际情况，决定对四被告人均适用缓刑，对被告人杜某某的辩护人建议对被告人杜某某免予刑事处罚的辩护意见依法不予采纳。
被告人杜某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人段某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人杜某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人段某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
敲诈勒索罪
陈春乐敲诈勒索一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事判决书（2019）粤1403刑初36号：广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉［2019］15号起诉书指控被告人陈春乐犯敲诈勒索罪于2019年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审方式，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人陈春乐及其辩护人曾思梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人陈春乐与被害人钟某1是同村村民。2016年11月间钟某1因赌博向陈春乐借现金人民币3000元作赌资，双方约定，还款期为10天为一期，每期利息2角钱。钟某1先后支付了8期利息共计4800元，至2017年3月至2018年间，陈春乐继续胁迫钟某1还款，并以钟某1名义自行制作3张共计14000元的借条，并恐吓钟某1再写下5000元至15000元不等的借条。殴打钟某1索取钱财，同时多次向钟某1的儿子钟某2发送具有恐吓内容的短信、微信，甚至到钟某2工作单位粤东医院对其殴打，言语恐吓、逼迫钟某2替父偿还，钟某2迫于无奈先后共付给陈春乐21300元，具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月11日，陈春乐短信联系钟某2索要4000元，双方按约定来到梅州市梅县区粤东医院住院大楼一楼ＡＴＭ机旁，钟某2按陈春乐要求给陈春乐现金4000元。2、2017年4月2日，陈春乐短信联系钟某2索要钱财，钟奇智在梅州市梅县区粤东医院住院大楼一楼ＡＴＭ机旁给陈春乐现金3800元。3、2018年2月1日，陈春乐微信联系钟某2索要钱财，钟某2先后二次微信转账共计8000元给陈春乐。4、2018年2月2日、2月26日，陈春乐短信联系钟某2索要钱财并恐吓、威胁钟某2。2月27日晚，陈春乐来到梅州市梅县区粤东医院找到钟某2索要钱财，辱骂、威胁钟某2并殴打钟某2。钟某2迫于无奈使用微信扫码支付给陈春乐5500元。经医院诊断，钟某2的左侧颞部皮肤挫伤。5、2018年3月8日，陈春乐短信联系钟某2并恐吓钟某2。3月10日下午，陈春乐在梅州市梅县区粤东医院门口侧的上药控股药房门口拦下钟某2，见钟某2拿出手机准备报警，陈春乐即用脚踢打钟某2后离开，钟某2遂报警。经医院诊断，钟某2的双侧大腿软组织挫伤、腹壁挫伤。6、2017年一天，陈春乐在梅县区南口镇锦鸡村鸡雄山路口恐吓钟某1写下一张5000元的借条。2018年4月12日20时许，陈春乐在梅江区城北五里亭找到钟某1并用摩托车载钟某1来到梅县区槐岗桥头要求钟某1还钱，并威胁、强逼钟某1写下二张借条，借款金额分别写为10000元、15000元，借款日期按陈春乐要求分别写为2017年3月1日、2017年5月1日，后陈春乐载钟某1回到钟某1居住的小区即梅县区要求钟某1还钱，并在花园城小区出入口处对钟某1拳打脚踢，花园城小区保安见状制止，钟某1遂报警。陈春东见警车来到现场立即逃离。2018年6月6日17时，被告人陈春乐再次用短信向钟某2索要7000元之时，在梅州市梅县区粤东医院被民警当场抓获归案。上述事实，被告人及其辩护在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、短信聊天记录、微信支付截图、交易记录、借记卡历史明细清单、查询明细、现场勘查笔录、现场图、照片、视频光盘及截图指认笔录、借条、疾病诊断证明书、抓获经过、户籍证明等证据本院认为，被告人陈春乐目无国法，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物、数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人陈春乐当庭认罪、悔罪，系初犯，其与辩护人提出请求从轻处罚意见，可以采纳。根据本案被告人的犯罪事实性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈春乐犯敲诈勒索，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年六月六日至二Ｏ一九年六月五日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人陈春乐违法所得21300元人民币，返回被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长潘伟熙人民陪审员温焕良人民陪审员王发明二〇一九年四月九日书记员张旭辉
经审理查明，被告人陈春乐与被害人钟某1是同村村民。2016年11月间钟某1因赌博向陈春乐借现金人民币3000元作赌资，双方约定，还款期为10天为一期，每期利息2角钱。钟某1先后支付了8期利息共计4800元，至2017年3月至2018年间，陈春乐继续胁迫钟某1还款，并以钟某1名义自行制作3张共计14000元的借条，并恐吓钟某1再写下5000元至15000元不等的借条。殴打钟某1索取钱财，同时多次向钟某1的儿子钟某2发送具有恐吓内容的短信、微信，甚至到钟某2工作单位粤东医院对其殴打，言语恐吓、逼迫钟某2替父偿还，钟某2迫于无奈先后共付给陈春乐21300元，具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月11日，陈春乐短信联系钟某2索要4000元，双方按约定来到梅州市梅县区粤东医院住院大楼一楼ＡＴＭ机旁，钟某2按陈春乐要求给陈春乐现金4000元。2、2017年4月2日，陈春乐短信联系钟某2索要钱财，钟奇智在梅州市梅县区粤东医院住院大楼一楼ＡＴＭ机旁给陈春乐现金3800元。3、2018年2月1日，陈春乐微信联系钟某2索要钱财，钟某2先后二次微信转账共计8000元给陈春乐。4、2018年2月2日、2月26日，陈春乐短信联系钟某2索要钱财并恐吓、威胁钟某2。2月27日晚，陈春乐来到梅州市梅县区粤东医院找到钟某2索要钱财，辱骂、威胁钟某2并殴打钟某2。钟某2迫于无奈使用微信扫码支付给陈春乐5500元。经医院诊断，钟某2的左侧颞部皮肤挫伤。5、2018年3月8日，陈春乐短信联系钟某2并恐吓钟某2。3月10日下午，陈春乐在梅州市梅县区粤东医院门口侧的上药控股药房门口拦下钟某2，见钟某2拿出手机准备报警，陈春乐即用脚踢打钟某2后离开，钟某2遂报警。经医院诊断，钟某2的双侧大腿软组织挫伤、腹壁挫伤。6、2017年一天，陈春乐在梅县区南口镇锦鸡村鸡雄山路口恐吓钟某1写下一张5000元的借条。2018年4月12日20时许，陈春乐在梅江区城北五里亭找到钟某1并用摩托车载钟某1来到梅县区槐岗桥头要求钟某1还钱，并威胁、强逼钟某1写下二张借条，借款金额分别写为10000元、15000元，借款日期按陈春乐要求分别写为2017年3月1日、2017年5月1日，后陈春乐载钟某1回到钟某1居住的小区即梅县区要求钟某1还钱，并在花园城小区出入口处对钟某1拳打脚踢，花园城小区保安见状制止，钟某1遂报警。陈春东见警车来到现场立即逃离。2018年6月6日17时，被告人陈春乐再次用短信向钟某2索要7000元之时，在梅州市梅县区粤东医院被民警当场抓获归案。
本院认为，被告人陈春乐目无国法，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物、数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人陈春乐当庭认罪、悔罪，系初犯，其与辩护人提出请求从轻处罚意见，可以采纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年六月六日至二Ｏ一九年六月五日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人陈春乐违法所得21300元人民币，返回被害人。
敲诈勒索罪
曾凡明敲诈勒索罪一审刑事判决书湖北省荆州市荆州区人民法院刑事判决书（2016）鄂1003刑初261号：荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉［2016］240号起诉书指控被告人曾凡明犯敲诈勒索罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人曾凡明及辩护人刘勇、黄冰到庭参加诉讼。现已审理终结荆州市荆州区人民检察院指控：2016年3月30日15时许，被害人张某1（长江大学文理学院学生）约其校友周某、同学张某2，到荆州区新风村汉科一巷瑞吉宾馆458房间，找被告人曾凡明索要欠款，曾凡明趁张某1上卫生间之机，以张某1打牌作弊为由，持刀抵住张某1的脖子，用拳头和充电宝殴打张某1的头部，逼迫张某1承认打牌作弊，找张某1索要10万元钱，被在场的周某及曾凡明约来的校友熊某劝开。曾凡明继续恐吓、威胁张某1索要钱财，经周某、熊某及曾凡明约来的校友曹某2等人劝解，至当日19时许，张某1被迫将人民币20000元以手机支付的方式汇给曾凡明，通过支付宝又给曾凡明打了2000元欠条，才得以离开现场。后张某1为避免被支付宝因信誉问题拉黑，通过支付宝汇给曾凡明人民币2000元。上述指控，公诉机关向本院列举了户籍证明、受案登记表、抓获经过等书证；证人张某2、周某、熊某、曹某2、黄某等人的证言；被害人张某1的陈述；勘验、辨认笔录；被告人曾凡明的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人曾凡明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人曾凡明对公诉机关指控的事实无异议，请求法院对其从轻处罚。二辩护人辩称：被告人曾凡明认罪态度好，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚；被告人亲属赔偿被害人经济损失并得到谅解，应当从轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，应酌情对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年3月30日15时许，被害人张某1（长江大学文理学院学生）约其校友周某、同学张某2，到荆州区新风村汉科一巷瑞吉宾馆458房间，找被告人曾凡明索要欠款，曾凡明以张某1打牌作弊为由，趁张某1上卫生间之机，在卫生间，用拳头和充电宝殴打张某1的头部，逼迫张某1承认打牌作弊，找张某1索要10万元钱，被在场的周某及曾凡明约来的校友熊某劝开。曾凡明继续恐吓、威胁张某1索要钱财，经周某、熊某及曾凡明约来的校友曹某2等人劝解，至当日19时许，张某1被迫将人民币20000元以手机支付的方式汇给曾凡明，通过支付宝又给曾凡明打了2000元欠条，才得以离开现场。后张某1为避免被支付宝因信誉问题拉黑，通过支付宝汇给曾凡明人民币2000元。案发后，被告人曾凡明父亲与被害人张某1达成协议，返还了张某1被勒索的22000元并赔偿各项损失3000元，得到了被害人张某1的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、荆州区御路口派出所情况说明、户籍信息、支付宝交易明细、谅解书及收据等书证；证人张某2、周某、熊某、曹某2、李某、刘某、黄某的证言；被害人张某1的陈述；勘验、辨认笔录及照片；被告人曾凡明的供述与辩解等证据材料证实，足以认定本院认为，被告人曾凡明以非法占有为目的，采取暴力相威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人曾凡明到案后如实供述了自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人曾凡明的父亲退赔了被害人张某1被勒索的款项并赔偿相应损失，得到了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人称被害人对本案的发生有一定过错，该意见无相应证据证实，本院不予采纳。二辩护人的合理辩护意见，本院已予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人曾凡明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长李江龙人民陪审员朱登举人民陪审员刘明轩二〇一六年十二月二十日书记员赵丹丹
经审理查明：2016年3月30日15时许，被害人张某1（长江大学文理学院学生）约其校友周某、同学张某2，到荆州区新风村汉科一巷瑞吉宾馆458房间，找被告人曾凡明索要欠款，曾凡明以张某1打牌作弊为由，趁张某1上卫生间之机，在卫生间，用拳头和充电宝殴打张某1的头部，逼迫张某1承认打牌作弊，找张某1索要10万元钱，被在场的周某及曾凡明约来的校友熊某劝开。曾凡明继续恐吓、威胁张某1索要钱财，经周某、熊某及曾凡明约来的校友曹某2等人劝解，至当日19时许，张某1被迫将人民币20000元以手机支付的方式汇给曾凡明，通过支付宝又给曾凡明打了2000元欠条，才得以离开现场。后张某1为避免被支付宝因信誉问题拉黑，通过支付宝汇给曾凡明人民币2000元。案发后，被告人曾凡明父亲与被害人张某1达成协议，返还了张某1被勒索的22000元并赔偿各项损失3000元，得到了被害人张某1的谅解。
本院认为，被告人曾凡明以非法占有为目的，采取暴力相威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人曾凡明到案后如实供述了自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人曾凡明的父亲退赔了被害人张某1被勒索的款项并赔偿相应损失，得到了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人称被害人对本案的发生有一定过错，该意见无相应证据证实，本院不予采纳。二辩护人的合理辩护意见，本院已予以采纳。
被告人曾凡明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
敲诈勒索罪
张某3敲诈勒索一审刑事判决书广东省乐昌市人民法院刑事判决书（2017）粤0281刑初107号：乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉［2017］97号起诉书指控被告人张某3犯敲诈勒索罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员董玲出庭支持公诉，被告人张某3到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年2月10日凌晨，被告人张某3与龚某（另案处理）、何某2、刘某、雷某、饶某、何某1等人，在乐昌市＊＊＊用扑克牌以打“三公”的方式进行赌博。期间龚某发现雷某发牌时有作弊行为，与张某3对雷某、饶某、何某1进行殴打并恐吓威胁，雷某、饶某、何某1被迫将身上现金共计12000余元交出。龚某让张某3将钱直接装进口袋，并继续胁迫三人再拿20000元来作为赔偿。经他人报警后民警到场时，张某3将钱交给何某2带离现场。2017年4月5日，何某2退回11300元。上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明，违法犯罪记录情况查询，扣押决定书、清单，证据保全、收缴物品清单，关于龚某未归案的情况说明，行政处罚决定书，证人刘某、杨某、曾某、苏某、何某2的证言，被害人雷某、饶某、何某1的陈述，被告人张某3在侦查机关的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录、图及照片，视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某3无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，所犯罪名成立，予以支持。本案中被告等人欲勒索的20000元未实际取得，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且所敲诈勒索的财物已由他人退还公安机关，可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、罪行情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条的规定，判决如下被告人张某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月十日起至二Ｏ一七年九月九日止。上述罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员彭淑贞二〇一七年六月一日书记员陈嘉祥
公诉机关指控，2017年2月10日凌晨，被告人张某3与龚某（另案处理）、何某2、刘某、雷某、饶某、何某1等人，在乐昌市＊＊＊用扑克牌以打“三公”的方式进行赌博。期间龚某发现雷某发牌时有作弊行为，与张某3对雷某、饶某、何某1进行殴打并恐吓威胁，雷某、饶某、何某1被迫将身上现金共计12000余元交出。龚某让张某3将钱直接装进口袋，并继续胁迫三人再拿20000元来作为赔偿。经他人报警后民警到场时，张某3将钱交给何某2带离现场。2017年4月5日，何某2退回11300元。
本院认为，被告人张某3无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，所犯罪名成立，予以支持。本案中被告等人欲勒索的20000元未实际取得，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且所敲诈勒索的财物已由他人退还公安机关，可从轻处罚。
被告人张某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月十日起至二Ｏ一七年九月九日止。上述罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
敲诈勒索罪
被告人王磊敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪一案的刑事判决书江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书（2018）苏0111刑初314号：江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2018］309号起诉书指控被告人王磊犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：敲诈勒索2017年8月24日，被告人王磊因怀疑被害人刘某1、秦某、腾某在其工作的林景棋牌室内“出老千”，与孔某、王某1（二人均另案处理等人共谋，以刘某1、秦某、腾某等人“出老千”为由，向三人索要财物。后孔某纠集王某1、赵某1等多人到棋牌室对刘某1、秦某、腾某进行殴打，并将三人带至象山水库、八里铺等地，期间采用扇耳光、用镐把打、言语恐吓等方式对刘某1、秦某、腾某进行威胁，要求刘某1、秦某、腾某每人写下人民币50000元欠条，并强行向腾某索要财物共计人民币48366元；向秦某索要财物共计人民币25510元和黄金戒指1枚、黄金手镯1只；向刘某1索要财物共计人民币9600元。事后王磊分得赃款人民币15000元。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某1、秦某、腾某的陈述，证人王某1、侯某、刘某2、赵某1、王某2、周某、刘某3、赵某2的证言，南京市公安局浦口分局出具的调取证据清单、中国邮政储蓄银行卡银行交易流水、ＰＯＳ机持有人信息、ＰＯＳ机开户银行信息、调取证据材料清单、招商银行卡银行交易流水、微信截图、银行卡对账单、支付宝截图、微信截图、情况说明、辨认笔录等证据证实。上述证据经当庭质证，能相互印证，且查证属实，均具有证明效力，本院予以采信。故意毁坏财物2017年6月25日21时许，被害人雷某到南京市浦口区江浦街道新浦路天然居酒店门口与被告人王磊、袁超（另案处理）商谈债务问题未果而发生争执，后王磊持板凳、袁某持砖头将雷某驾驶的皖Ｎ×××××黑色本田雅阁轿车的前保险杠、左前门、左后门、后挡风玻璃等部位砸坏。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被毁车辆损失共计人民币10792.25元。2017年8月25日，被告人王磊被南京市公安局浦口分局抓获，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中无异议，且有被害人雷某的陈述，证人杨某、何某、顾某的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、刑事判决书，接受证据材料清单、江苏省机动车维修费用结算清单、发票、刑事摄影照片，被告人王磊的户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证，能相互印证，且查证属实，均具有证明效力，本院予以采信本院认为，被告人王磊敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应分别依法惩处。被告人王磊伙同他人共同故意实施敲诈勒索、故意毁坏财物的犯罪行为，是共同犯罪。被告人王磊在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王磊已经着手实施敲诈勒索犯罪，因其意志以外的原因而部分未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王磊被公安机关抓获归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王磊有前科，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人王磊犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十五条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人王磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2022年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王磊于本判决生效后十日内分别退赔被害人腾某的经济损失人民币四万八千三百六十六元、退赔被害人秦某的经济损失人民币二万五千五百一十元、退赔被害人刘某的经济损失人民币九千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长平元华人民陪审员杨怡敏人民陪审员王必怡二〇一八年七月五日书记员马昌宇
经审理查明：敲诈勒索2017年8月24日，被告人王磊因怀疑被害人刘某1、秦某、腾某在其工作的林景棋牌室内“出老千”，与孔某、王某1（二人均另案处理等人共谋，以刘某1、秦某、腾某等人“出老千”为由，向三人索要财物。后孔某纠集王某1、赵某1等多人到棋牌室对刘某1、秦某、腾某进行殴打，并将三人带至象山水库、八里铺等地，期间采用扇耳光、用镐把打、言语恐吓等方式对刘某1、秦某、腾某进行威胁，要求刘某1、秦某、腾某每人写下人民币50000元欠条，并强行向腾某索要财物共计人民币48366元；向秦某索要财物共计人民币25510元和黄金戒指1枚、黄金手镯1只；向刘某1索要财物共计人民币9600元。事后王磊分得赃款人民币15000元。
本院认为，被告人王磊敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应分别依法惩处。被告人王磊伙同他人共同故意实施敲诈勒索、故意毁坏财物的犯罪行为，是共同犯罪。
一、被告人王磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2022年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王磊于本判决生效后十日内分别退赔被害人腾某的经济损失人民币四万八千三百六十六元、退赔被害人秦某的经济损失人民币二万五千五百一十元、退赔被害人刘某的经济损失人民币九千六百元。
故意毁坏财物罪,敲诈勒索罪
垗春新犯敲诈勒索罪一审刑事判决书福建省莆田市荔城区人民法院刑事判决书（2016）闽0304刑初716号：福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）704号起诉书指控被告人林春新犯敲诈勒索罪，于2016年11月13日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人林春新到庭参加诉讼。现已审理终结福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年5月30日12时许，因被害人张某某无法偿还被告人林春新的欠款本金及利息计人民币29450元（其中本金人民币28000元已由张某某出具了借条），被告人林春新便驾车将被害人张某某强行带至其经营的位于莆田市区阔口小区Ｂ1-26“七号酒窖”店面的内间，逼迫被害人张某某要么当日必须偿还约计人民币3万元的欠款，要么必须再写一张借款金额为人民币10万元的借条给被告人林春新，否则就不让其离开。因张某某不同意，被告人林春新就用手扇了张某某的头部一下，并不断采用言语进行威胁，被害人张某某因实在没有3万元钱款用于还给被告人林春新，且害怕继续遭到殴打，被迫写下一张借款十万元的借条交给被告人林春新，后才得以离开。2016年5月30日下午，被告人林春新通过他人电话获悉公安机关带被害人已经到其经营的上述“七号酒窖”店面内，便主动走回到该店内时被当场抓获。同年7月20日，被害人张某某出具谅解书对被告人林春新的行为表示谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林春新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。另查明，2016年12月28日莆田市荔城区司法局经审前调查评估认为，被告人林春新符合在其辖区进行社区矫正的条件。上述事实，被告人林春新在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人陈某某1、陈某某2、许某某、吴某某、陈某某3的证言，调取证据通知书，接受证据清单，现场监控录像光盘，搜查笔录，搜查证，现场指认照片，视频截图，中国农业银行交易明细清单，中国民生银行个人账户对账单，扣押清单，借条，抓获经过，谅解书，常住人口信息，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人林春新以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物人民币10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林春新犯敲诈勒索罪成立。被告人林春新已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可予以减轻处罚。被告人林春新能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人林春新已取得被害人的谅解，酌情可予以从轻处罚。莆田市荔城区司法局建议将被告人林春新纳入社区矫正管理，故依法对被告人林春新减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人林春新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在莆田市公安局荔城分局的借条二张，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林雪野审判员陈智华人民陪审员郑绍平二〇一六年十二月三十日书记员张梅
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年5月30日12时许，因被害人张某某无法偿还被告人林春新的欠款本金及利息计人民币29450元（其中本金人民币28000元已由张某某出具了借条），被告人林春新便驾车将被害人张某某强行带至其经营的位于莆田市区阔口小区Ｂ1-26“七号酒窖”店面的内间，逼迫被害人张某某要么当日必须偿还约计人民币3万元的欠款，要么必须再写一张借款金额为人民币10万元的借条给被告人林春新，否则就不让其离开。因张某某不同意，被告人林春新就用手扇了张某某的头部一下，并不断采用言语进行威胁，被害人张某某因实在没有3万元钱款用于还给被告人林春新，且害怕继续遭到殴打，被迫写下一张借款十万元的借条交给被告人林春新，后才得以离开。2016年5月30日下午，被告人林春新通过他人电话获悉公安机关带被害人已经到其经营的上述“七号酒窖”店面内，便主动走回到该店内时被当场抓获。同年7月20日，被害人张某某出具谅解书对被告人林春新的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人林春新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。另查明，2016年12月28日莆田市荔城区司法局经审前调查评估认为，被告人林春新符合在其辖区进行社区矫正的条件。
本院认为，被告人林春新以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物人民币10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林春新犯敲诈勒索罪成立。被告人林春新已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可予以减轻处罚。被告人林春新能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人林春新已取得被害人的谅解，酌情可予以从轻处罚。莆田市荔城区司法局建议将被告人林春新纳入社区矫正管理，故依法对被告人林春新减轻处罚并适用缓刑。
一、被告人林春新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在莆田市公安局荔城分局的借条二张，予以销毁。
敲诈勒索罪
䎋某某聚众斗殴一审刑事判决书山东省沂南县人民法院刑事判决书（2015）沂南刑初字第260号：山东省沂南县人民检察院于2015年7月17日以沂南检公诉刑诉（2015）227号起诉书，指控被告人王某某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，于2015年7月27日组成合议庭，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沂南县人民检察指派检察员杜康出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结山东省沂南县人民检察院指控：被告人王某某与张某、董某某（以上二人已判决）是朋友关系。2013年9月18日，刘某某与庄某某（以上二人未起诉）发生矛盾，双方约定当晚在青驼镇水上公园解决。约定好后，刘某某纠集彭某某（未起诉）等人帮忙，庄某某联系张某等人帮忙。张某又联系了被告人王某某，让其帮忙，并安排被告人王某某驾驶比亚迪轿车，载张某、董某某至约定地点。后双方在青驼镇水上公园发生殴斗，在双方互殴过程中，被告人王某某与张某等人持棍棒将毕某某、彭某某等人打伤。经鉴定，毕某某之伤分别构成轻伤一级、轻伤二级；彭某某之损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王某某于2015年1月7日到沂南县公安局青驼派出所投案；同案人张某、董某某已赔偿毕某某、彭某某。上述事实，被告人王某某无异议，无辩解意见，且有经过庭审质证、采信的同案人张某、董某某的刑事判决书、证人王某甲等证实双方发生殴斗的证言、被告人王某某及同案人张某、董某某对聚众斗殴的过程的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人王某某持械参与聚众斗殴，行为侵犯社会管理秩序，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立，应当依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某是自首，符合适用缓刑的法定条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛丽审判员汲洋人民陪审员刘英杰二〇一五年八月十二日书记员朱启艳
山东省沂南县人民检察院指控：被告人王某某与张某、董某某（以上二人已判决）是朋友关系。2013年9月18日，刘某某与庄某某（以上二人未起诉）发生矛盾，双方约定当晚在青驼镇水上公园解决。约定好后，刘某某纠集彭某某（未起诉）等人帮忙，庄某某联系张某等人帮忙。张某又联系了被告人王某某，让其帮忙，并安排被告人王某某驾驶比亚迪轿车，载张某、董某某至约定地点。后双方在青驼镇水上公园发生殴斗，在双方互殴过程中，被告人王某某与张某等人持棍棒将毕某某、彭某某等人打伤。经鉴定，毕某某之伤分别构成轻伤一级、轻伤二级；彭某某之损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王某某于2015年1月7日到沂南县公安局青驼派出所投案；同案人张某、董某某已赔偿毕某某、彭某某。
本院认为，被告人王某某持械参与聚众斗殴，行为侵犯社会管理秩序，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立，应当依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某是自首，符合适用缓刑的法定条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。
聚众斗殴罪