张某某交通肇事罪刑事附带民事一审判决书沈阳市沈北新区人民法院刑事附带民事判决书（2016）辽0113刑初243号：沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙、张某乙、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派代理检察员邹经纬出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人吴家庆、附带民事诉讼原告人张某乙、附带民事诉讼原告人赵某某的委托代理人刘晶涛、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托代理人马洪博、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托代理人王倩、被告人张某甲及其辩护人（兼委托代理人）刘玉娟到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人陈某、附带民事诉讼被告调兵山市瑞隆运输服务有限公司（以下简称“调兵山运输公司”）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结公诉机关指控：2015年10月28日11时30分许，被告人张某甲驾驶辽Ｍ2116Ｅ号轿车沿明沈线由南向北行驶至沈阳市沈北新区黄家乡政府路口处，在从右侧超越陈某驾驶的辽Ｍ27276、辽Ｍ2386挂汽车时两车发生刮碰，后辽Ｍ2116Ｅ号轿车又与路中间施工作业人王某甲、张某乙、李某发生刮碰，之后辽Ｍ2116Ｅ号轿车又与对向驶来的由赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号轿车相撞，造成三方车辆损坏及王某甲死亡、张某乙、李某以及赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号轿车车上人员刘某某受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队事故认定，张某甲驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速，在非机动车道内通行的行为是造成此事故的主要原因，陈某驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是造成此事故的次要原因。张某甲负事故主要责任，陈某负事故次要责任，赵某某、王某甲、张某乙、李某、刘某某无事故责任。当日，张某甲在案发现场被公安机关控制并归案。针对上述指控，公诉机关提供了被害人张某乙、李某等人的陈述；现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书、尸表检验记录、案件来源、到案经过、人口信息表等书证；司法鉴定所鉴定书；被告人张某甲的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某甲判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙诉称：请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告赔偿原告死亡赔偿金591394元、丧葬费26729元、医疗费11037.12元、辅助器具费2518元、住宿费2214元、交通费5000元、丧葬事宜误工费5000元、精神损害抚慰金500000元，共计人民币1143892.12元。附带民事诉讼原告人张某乙诉称：请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告赔偿原告医疗费10000元、误工费5000元、交通费500元，共计人民币15500元。附带民事诉讼原告人赵某某诉称：请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告赔偿原告医疗费9000元、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5000元、车辆维修费38600元、鉴定费570元、施救费及停车费1200元，合计54370元。被告人张某甲对公诉机关指控的其犯有交通肇事罪的事实无异议。关于民事赔偿的部分，被告人张某甲表示前期已垫付被害人王某甲家属丧葬费三万元，自己愿意尽己所能赔偿各原告的合理损失。被告人张某甲的辩护人（兼委托代理人）刘玉娟认为，被告人张某甲系初犯、偶犯，在案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪、悔罪，希望法院对其从轻处罚，判处缓刑。关于民事赔偿的部分，张某甲驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，所发生的费用应由保险公司先行赔付，除保险公司赔偿的数额之外，同意给予死者家属一定赔偿。附带民事诉讼被告人陈某未答辩。附带民事诉讼被告调兵山运输公司未答辩。附带民事诉讼被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ｍ2116Ｅ号轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万（含不计免赔），在保险限额内对原告主张的合法部分给予赔偿；对于超出交强险部分按照事故责任比例进行赔偿；精神损害抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围内，不同意赔偿；关于死者方提出的辅助器具费的主张，仅同意按正规发票记载的数额进行赔偿；关于死者方提出的交通费及住宿费的主张，因该部分为处理本案丧葬事宜支出，应包含在丧葬费中，不应另行主张；关于原告赵某某提出的车辆维修费的主张，其维修金额的认定应当根据沈北交警大队委托的鉴定价格报告鉴定的损失价格为准；鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿；施救费仅同意在400元范围内赔偿；关于原告赵某某提出赔偿本案被害人刘某某医疗费、护理费、伙食补助费的主张，若经法院核实后刘某某本人确不再主张，对刘某某的合理损失，同意向赵某某进行赔偿。附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆辽Ｍ27276、辽Ｍ2386挂汽车在我公司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生时在合同生效期内，我公司在交强险限额内根据各个被害人赔偿数额，在交强险比例进行赔偿；我公司在承保商业险100万内，在各个受害人总额的20%承担赔责任；精神损害抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围内，不同意赔偿；关于死者方提出的辅助器具费的主张，因票据后没有医嘱，我公司不同意赔偿；关于原告张某乙提出的误工费、交通费的主张，因其没有住院仅在门诊治疗，仅同意按两天进行赔偿；关于原告张某乙提出的医疗费的主张，应按照实际发生的金额进行赔偿；关于原告赵某某提出的车辆维修费的主张，其维修金额的认定应当根据沈北交警大队委托的鉴定价格报告鉴定的损失价格为准；鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿；施救费仅同意在400元范围内赔偿；关于原告赵某某提出赔偿本案被害人刘某某医疗费、护理费、伙食补助费的主张，若经法院核实后刘某某本人确不再主张，对刘某某的合理损失，同意向赵某某进行赔偿，刘某某身份与我公司投保车辆而言为第三者身份，也应在责任比例范围内进行赔偿。经审理查明：2015年10月28日11时30分许，被告人张某甲驾驶辽Ｍ2116Ｅ号轿车沿明沈线由南向北行驶至沈阳市沈北新区黄家乡政府路口处，在从右侧超越陈某驾驶的辽Ｍ27276、辽Ｍ2386挂汽车时两车发生刮碰，后辽Ｍ2116Ｅ号轿车又与路中间施工作业人王某甲、张某乙、李某发生刮碰，之后辽Ｍ2116Ｅ号轿车又与对向驶来的由赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号轿车相撞，造成三方车辆损坏及王某甲因重度颅脑损伤而死亡、张某乙左肩关节脱位及肩胛盂骨折后，损伤程度为轻伤二级、张某乙眼部挫伤及左下肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤、李某左踝关节软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，以及赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号轿车车上人员刘某某受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队事故认定，张某甲驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速，在非机动车道内通行的行为是造成此事故的主要原因，陈某驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是造成此事故的次要原因。张某甲负事故主要责任，陈某负事故次要责任，赵某某、王某甲、张某乙、李某、刘某某无事故责任。当日，张某甲在案发现场被公安机关控制并归案。审理中，死者王某甲的家属丁某某、王某乙、被害人张某乙、赵某某分别向本院提起了附带民事诉讼，被害人李某放弃提起附带民事诉讼的权利，被害人刘某某表示已与赵某某达成赔偿协议，就其损失部分不再向任一肇事方主张赔偿。另查，辽Ｍ2116Ｅ小型轿车的驾驶人及实际车主均是张某甲，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）以及第三者责任保险（以下称商业三者险）。保险期间自2015年10月16日零时起至2016年10月15日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的责任限额人民币500000元（不计免赔）。辽Ｍ27276、辽Ｍ2386挂汽车的驾驶人是陈某，该车登记在调兵山市瑞隆运输服务有限公司名下从事运输活动。该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及第三者责任保险（以下称商业三者险），保险期间自2015年4月25日零时起至2016年4月24日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者责任险赔偿限额人民币1000000元（不计免赔）。再查，被害人王某甲生前与妻子丁某某育有一女王某乙，王某甲的父母均已过世。又查，被害人王某甲（1954年5月5日出生，非农业家庭户口），按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙因被害人王某甲死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币591394元、丧葬费人民币26729元、误工费3051.54元、辅助器具费1800元、交通费500元、医疗费11030.62元，共计人民币634505.16元。附带民事诉讼原告人张某乙（1978年12月10日出生）伤后于2015年10月28日、29日在沈阳市沈北新区中心医院进行诊疗，但并未住院。案发前张某乙从修理服务行业，月收入约人民币3000元。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人张某乙因本案而发生的损失有：医疗费人民币6485.44元、误工费200元、交通费300元，共计人民币6985.44元。附带民事诉讼原告人赵某某系辽Ａ4335Ｂ号小型轿车的驾驶人（兼实际车主），案发当日，其驾驶该车辆载乘刘某某与张某甲驾驶的辽Ｍ2116Ｅ小型轿车发生刮碰。案发后，刘某某于2015年10月28日至2015年11月6日期间在沈阳军区总医院住院诊疗10天。赵某某为刘某某垫付了医疗费用人民币8622.02元，并在医疗费用之外一次性赔偿刘某某人民币5000元，刘某某表示不再追究本案肇事车辆任何一方的赔偿责任。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人赵某某因本案而发生的损失有：车辆损失费人民币37000元、车辆施救费及停车费人民币400元、医疗费人民币8622.02元、护理费1017.18元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、鉴定费570元，共计人民币48909.2元。关于民事赔偿部分，被告人张某甲家属与附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙已达成和解协议，张某甲家属在保险之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙人民币十万元（不含已垫付的人民币三万元），附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙对被告人张某甲的过错行为表示谅解，同意对其判处缓刑。上述事实有下列证据证实：被害人张某乙、李某的陈述；证人陈某的证言；交通事故司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、乙醇检验报告、车辆鉴定报告、死亡医学证明及尸表检验记录等鉴定结论；交通事故现场勘查笔录及事故现场图、交通事故现场照片、交通事故认定书；案件来源、到案经过、常住人口信息表、户口本、保险单、门诊病历、急诊病历及医嘱单、证明、交通肇事协议书、医疗费票据、修车费票据、交通费票据等书证；被告人张某甲的供述。上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、三人轻伤的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲案发后在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；鉴于被告人张某甲系初犯，具有自首情节，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某甲在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议以及调兵山市司法局同意对被告人张某甲适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。附带民事诉讼被告人平安保险公司及太平洋保险公司应在各自承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人张某甲应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按照被告人张某甲的责任比例对附带民事原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈某应对其交通肇事行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担30%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内按照附带民事诉讼被告人陈某的责任比例对附带民事原告人承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙请求赔偿住宿费的主张，现无证据予以证明，本院予不予支持。关于附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙请求赔偿精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人赵某某请求赔偿被害人刘某某医疗费、护理费、伙食补助费的主张，经查，案发后赵某某与被害人刘某某达成赔偿协议并实际履行了赔偿义务，刘某某亦表示放弃向本案相关肇事方继续追偿的权利，可以认定赵某某对此部分主张具备诉讼主体资格，故对该上述各项诉讼请求的合法部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某某请求赔偿鉴定费的主张，经查，该鉴定系对因本案产生的车损情况而进行的鉴定，属附带民事诉讼原告人赵某某的直接损失，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某某请求赔偿误工费的主张，经查，被害人刘某某系退休人员，该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙、张某乙、赵某某请求赔偿交通费的主张，本院酌情予以支持。关于附带民事诉讼被告平安保险公司及太平洋保险公司提出的应依照鉴定报告评估的车损费用作为对赵某某车辆损失赔偿依据的答辩意见，经查，赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号小型轿车于案发后被交警部门依法扣押，2015年12月23日交警部门在对该起事故作出交通事故责任认定后将该车辆解押，2016年1月8日将该车送至一汽大众汽车4Ｓ店（沈阳合众汽车服务有限公司）维修，该公司出具了具体维修项目费用明细及正规结算发票，故应以该结算发票计算的金额作为认定赵某某车辆损失的依据，对附带民事诉讼二被告的该点答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙死亡赔偿金等人民币十一万元整；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙医疗费人民币四千二百二十元一角三分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费人民币二千四百八十一元二角二分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费人民币三千二百九十八元六角五分；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费人民币二千元整；三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙死亡赔偿金等人民币十一万元整；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙医疗费人民币四千二百二十元一角三分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费人民币二千四百八十一元二角二分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费人民币三千二百九十八元六角五分；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费人民币二千元整；四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费等人民币二十八万四千二百四十五元四角三分；在第三者责任险责任限额赔偿内附带民事诉讼原告人张某乙医疗费、误工费等人民币一千四百一十六元一角；在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费、医疗费等人民币二万六千八百一十八元三角三分；五、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费等人民币十二万一千八百一十九元四角七分；赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费、误工费等人民币六百零六元九角；赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费、医疗费等人民币一万一千四百九十三元五角七分；上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份审判长刘亚辉代理审判员王媛媛人民陪审员陈宏颖二〇一六年十月二十四日书记员朱静
经审理查明：2015年10月28日11时30分许，被告人张某甲驾驶辽Ｍ2116Ｅ号轿车沿明沈线由南向北行驶至沈阳市沈北新区黄家乡政府路口处，在从右侧超越陈某驾驶的辽Ｍ27276、辽Ｍ2386挂汽车时两车发生刮碰，后辽Ｍ2116Ｅ号轿车又与路中间施工作业人王某甲、张某乙、李某发生刮碰，之后辽Ｍ2116Ｅ号轿车又与对向驶来的由赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号轿车相撞，造成三方车辆损坏及王某甲因重度颅脑损伤而死亡、张某乙左肩关节脱位及肩胛盂骨折后，损伤程度为轻伤二级、张某乙眼部挫伤及左下肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤、李某左踝关节软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，以及赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号轿车车上人员刘某某受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队事故认定，张某甲驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速，在非机动车道内通行的行为是造成此事故的主要原因，陈某驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是造成此事故的次要原因。张某甲负事故主要责任，陈某负事故次要责任，赵某某、王某甲、张某乙、李某、刘某某无事故责任。当日，张某甲在案发现场被公安机关控制并归案。审理中，死者王某甲的家属丁某某、王某乙、被害人张某乙、赵某某分别向本院提起了附带民事诉讼，被害人李某放弃提起附带民事诉讼的权利，被害人刘某某表示已与赵某某达成赔偿协议，就其损失部分不再向任一肇事方主张赔偿。另查，辽Ｍ2116Ｅ小型轿车的驾驶人及实际车主均是张某甲，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）以及第三者责任保险（以下称商业三者险）。保险期间自2015年10月16日零时起至2016年10月15日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的责任限额人民币500000元（不计免赔）。辽Ｍ27276、辽Ｍ2386挂汽车的驾驶人是陈某，该车登记在调兵山市瑞隆运输服务有限公司名下从事运输活动。该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及第三者责任保险（以下称商业三者险），保险期间自2015年4月25日零时起至2016年4月24日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者责任险赔偿限额人民币1000000元（不计免赔）。再查，被害人王某甲生前与妻子丁某某育有一女王某乙，王某甲的父母均已过世。又查，被害人王某甲（1954年5月5日出生，非农业家庭户口），按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙因被害人王某甲死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币591394元、丧葬费人民币26729元、误工费3051.54元、辅助器具费1800元、交通费500元、医疗费11030.62元，共计人民币634505.16元。附带民事诉讼原告人张某乙（1978年12月10日出生）伤后于2015年10月28日、29日在沈阳市沈北新区中心医院进行诊疗，但并未住院。案发前张某乙从修理服务行业，月收入约人民币3000元。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人张某乙因本案而发生的损失有：医疗费人民币6485.44元、误工费200元、交通费300元，共计人民币6985.44元。附带民事诉讼原告人赵某某系辽Ａ4335Ｂ号小型轿车的驾驶人（兼实际车主），案发当日，其驾驶该车辆载乘刘某某与张某甲驾驶的辽Ｍ2116Ｅ小型轿车发生刮碰。案发后，刘某某于2015年10月28日至2015年11月6日期间在沈阳军区总医院住院诊疗10天。赵某某为刘某某垫付了医疗费用人民币8622.02元，并在医疗费用之外一次性赔偿刘某某人民币5000元，刘某某表示不再追究本案肇事车辆任何一方的赔偿责任。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人赵某某因本案而发生的损失有：车辆损失费人民币37000元、车辆施救费及停车费人民币400元、医疗费人民币8622.02元、护理费1017.18元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、鉴定费570元，共计人民币48909.2元。关于民事赔偿部分，被告人张某甲家属与附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙已达成和解协议，张某甲家属在保险之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙人民币十万元（不含已垫付的人民币三万元），附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙对被告人张某甲的过错行为表示谅解，同意对其判处缓刑。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、三人轻伤的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲案发后在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；鉴于被告人张某甲系初犯，具有自首情节，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某甲在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议以及调兵山市司法局同意对被告人张某甲适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。附带民事诉讼被告人平安保险公司及太平洋保险公司应在各自承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人张某甲应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按照被告人张某甲的责任比例对附带民事原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈某应对其交通肇事行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担30%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内按照附带民事诉讼被告人陈某的责任比例对附带民事原告人承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙请求赔偿住宿费的主张，现无证据予以证明，本院予不予支持。关于附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙请求赔偿精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人赵某某请求赔偿被害人刘某某医疗费、护理费、伙食补助费的主张，经查，案发后赵某某与被害人刘某某达成赔偿协议并实际履行了赔偿义务，刘某某亦表示放弃向本案相关肇事方继续追偿的权利，可以认定赵某某对此部分主张具备诉讼主体资格，故对该上述各项诉讼请求的合法部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某某请求赔偿鉴定费的主张，经查，该鉴定系对因本案产生的车损情况而进行的鉴定，属附带民事诉讼原告人赵某某的直接损失，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某某请求赔偿误工费的主张，经查，被害人刘某某系退休人员，该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙、张某乙、赵某某请求赔偿交通费的主张，本院酌情予以支持。关于附带民事诉讼被告平安保险公司及太平洋保险公司提出的应依照鉴定报告评估的车损费用作为对赵某某车辆损失赔偿依据的答辩意见，经查，赵某某驾驶的辽Ａ4335Ｂ号小型轿车于案发后被交警部门依法扣押，2015年12月23日交警部门在对该起事故作出交通事故责任认定后将该车辆解押，2016年1月8日将该车送至一汽大众汽车4Ｓ店（沈阳合众汽车服务有限公司）维修，该公司出具了具体维修项目费用明细及正规结算发票，故应以该结算发票计算的金额作为认定赵某某车辆损失的依据，对附带民事诉讼二被告的该点答辩意见，本院不予采纳。
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙死亡赔偿金等人民币十一万元整；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙医疗费人民币四千二百二十元一角三分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费人民币二千四百八十一元二角二分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费人民币三千二百九十八元六角五分；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费人民币二千元整；三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙死亡赔偿金等人民币十一万元整；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某乙医疗费人民币四千二百二十元一角三分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费人民币二千四百八十一元二角二分；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费人民币三千二百九十八元六角五分；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费人民币二千元整；四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费等人民币二十八万四千二百四十五元四角三分；在第三者责任险责任限额赔偿内附带民事诉讼原告人张某乙医疗费、误工费等人民币一千四百一十六元一角；在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费、医疗费等人民币二万六千八百一十八元三角三分；五、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费等人民币十二万一千八百一十九元四角七分；赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费、误工费等人民币六百零六元九角；赔偿附带民事诉讼原告人赵某某车辆损失费、医疗费等人民币一万一千四百九十三元五角七分；上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
交通肇事罪