李金花故意伤害罪一审刑事附带民事判决书呼和浩特市赛罕区人民法院刑事附带民事判决书（2017）内0105刑初188号：呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人李金花犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周晨义向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周晨义及其诉讼代理人胡瑞军，被告人李金花及其辩护人（诉讼代理人）李强、霍晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年8月25日中午13时30分许，被告人李金花在本市赛罕区金桥开发区大兴宇现代汽车4Ｓ店，因向4Ｓ管理人员周晨义借剔肉刀的事由，与被害人周晨义发生矛盾，引发打架，用木板将周晨义左眼打伤。经法医鉴定，被害人周晨义左眼所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4ａ条、5.4.4ｂ条之规定，评定为轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人李金花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人周晨义诉称，请求1、依法追究被告李金花的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人各项损失208045.8元，其中医疗费54814.31元、残疾赔偿金72152.5元、护理费9000元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费17250元、鉴定费3410元、交通费2220元、后续治疗费20000元、精神抚慰金30000元；并当庭提供了照片、诊断证明书、住院病历及费用清单、赔偿费用明细、司法鉴定意见书、医疗费票据、证明复制件、户口本复制件。被告人李金花辩解称是被害人周晨义走到被告人面前一脚把被告人踹倒了，被告人拿起板子打了一下，不知道打到被害人什么位置了。民事部分被告人称费用没有那么多，接受不了。辩护人提出以下辩护意见：1、本案存在双方互殴情节，被害人存在明显过错。辩护人认为对于被害人有过错或对于矛盾激化有过错的，综合考虑被害人过错原因，酌情对被告人从轻处罚。2、被告人具有自首情节，且如实供述了自己的罪行。在赛罕区公安局2016年11月15日提交的抓获经过及立破案说明中明确记载，对李金花抓获的过程中，李金花主动到公安机关接受讯问，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人前后供述一致，认罪态度好，庭审表现足以证明其悔罪态度，被告人系初犯，社会危害性较小。4、被害人共在三个医院进行治疗，武警医院住院病历上能够清楚看出，医院诊断其左眼部各感观正常，并不具备进行医疗手术的必要性；在第二份医院病历人民医院住院病历中，被害人本人所说左眼为木桩撞伤后疼痛半视力下降十五天，且在该病历中相应诊断也明确说明左眼感观正常，未见其他异样情况，通过该份病历能够证明被害人所致伤情存在二次撞伤，其伤情结果并非由本案被告人行为所单独导致。建议对被告人判处缓刑。辩护人当庭提交了被害人周晨义住院病历复制件。民事部分被告人诉讼代理人提出以下意见：1、原告代理人说明在本案中被害人存在多处伤情，本案能够确定为被告人对其左眼进行击打这一事实，因此，其主张医疗费用包括被害人各项损失，由被告人承担只能为眼部治疗费用，对于其他费用被告人不认可，也不应由被告人承担。2、对于各项损失赔偿数额的确定，我们认为最终承担责任应按双方过错责任比例进行承担。3、李金花作为本案被告人亦为受害人，也受到了相应的医疗费用损失及各项赔偿损失，对该部分费用亦应按照双方过错比例责任承担。4、对于原告人主张的护理费，按照其刑附民诉状写为二百元每天，但对其未提交相应护理人员证明，因此，对于其主张二百元每天不予认可，对于其主张45天，因鉴定意见书明确写明护理日期为十五日至四十五日，且本案双方为互殴所至，被害人周晨义存在过错，天数按最高天数主张，代理人不予认可。5、对于营养费，需专业医疗部门出具相应医疗意见同时需提交具体费用票据，方符合法律规定。6、对于误工费用，根据法律规定需提供具体误工证明，原告方所提交的主张误工损失证明不符合法律形式，且主张天数按照最高认定日期，对于其该部分不予认可。7、交通费用需提供具体交通费用票据，必须证明住院进行治疗所花费费用。8、精神抚慰金不属于刑附民赔偿标准。9、代理人认为被害人应承担主要过错责任，因此对于具体法院认定赔偿额度，被害人应承担主要部分，同时，举证时被告人亦提交相应住院票据，此部分费用周晨义方应承担相应责任。诉讼代理人当庭提交了被告人李金花住院病历2份及票据复印件。经审理查明，2016年8月25日中午13时30分许，被告人李金花在呼和浩特市赛罕区金桥开发区大兴宇现代汽车4Ｓ店内因借剔肉刀的事由与被害人周晨义发生矛盾，引发打架，被告人李金花用木板将被害人周晨义左眼打伤。经法医鉴定，被害人周晨义左眼所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4ａ条、5.4.4ｂ条之规定，评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人在武警内蒙古总队医院住院治疗19天、在内蒙古自治区人民医院住院治疗8天、在内蒙古医科大学附属医院住院治疗10天，其合理经济损失如下：1、医疗费45785.31元；2、护理费4786.03元（〈38820元／年÷365天〉×45天）；3、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；4、营养费4500元（100元／天×45天）；5、误工费15953.42元（〈38820元／年÷365天〉×150天）；以上费用共计人民币74724.76元。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）报案材料。证实该案于2016年10月18日由被害人周晨义的儿子超乐萌报案至公安机关；（2）诊断证明书及病情处理意见书。证实被害人周晨义就医及病情情况；（3）常住人口基本信息。证实被告人李金花已达到刑事责任年龄；（4）抓获经过及立破案工作说明。证实被告人李金花到呼和浩特市公安局赛罕区分局刑警四中队讨要说法时被留置讯问；（5）提取笔录。证实公安机关在案发现场提取工具的情况；（6）鉴定意见通知书。证实公安机关已向被告人李金花、被害人周晨义送达伤情鉴定书；2、证人证言。（1）证人周凤霞陈述。证实证人周凤霞案发时不在现场，证人出来看见被告人李金花在地上坐着，被害人周晨义胳膊在流血，后来看见被害人的眼部也受伤了的事实经过；（2）证人李华陈述。证实案发现场有被告人李金花、被害人周晨义两人，证人李华听见打架后出去的，被害人胳膊的伤是被害人周晨义与证人李华抢斧子时受伤的，被害人眼睛的伤是证人李华妻子被告人李金花打的；3、被害人周晨义陈述。证实被害人周晨义陈述被告人李金花使用木棍打伤被害人周晨义左眼的时间、地点、起因及事实经过；4、被告人李金花供述。证实被告人李金花供述其使用木板打在被害人周晨义眼部的时间、地点、起因及事实经过；5、鉴定意见。（1）（呼）公（物）鉴（ＤＮＡ）字［2016］0853号法庭科学ＤＮＡ鉴定书。证实送检的木棍及斧头上提取的斑迹中均检出人血，ＤＮＡ检验结果与周晨义血样的ＳＴＲ分型相同，似然比率为6.64×1020；（2）呼一医司法鉴定所［2016］临鉴字第1829号损伤程度鉴定书。证实被害人周晨义无晶体眼、外伤性白内障摘除，评定为轻伤二级；6、木板一根（三节）。证实该案涉案工具的外观情况；7、被害人周晨义照片。证实被害人周晨义左眼受伤的情况；8、住院病历四份及费用清单。证实被害人周晨义在武警内蒙古总队医院住院治疗19天、在内蒙古自治区人民医院住院治疗8天、在内蒙古医科大学附属医院住院治疗10天；9、赔偿费用明细。证实原告人周晨义所受损失的计算情况；10、呼一医司法鉴定所［2016］临鉴字第1830号伤残等级、三期鉴定。证实原告人周晨义外伤性白内障摘除＋玻璃体切割术后，评定为十级伤残；（2）无晶体眼，评定为十级伤残；（3）误工120-150日，营养15-45日，护理15-45日；11、医疗费票据。证实原告人周晨义共计花费医疗费45785.31元；12、被害人周晨义户口本复制件。证实被害人周晨义的基本身份信息。以上证据经当庭举证、质证，被告人李金花及其辩护人对被害人周晨义陈述有异议，认为与事实不符。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。对于公诉机关所举证人超乐萌证言，被告人及其辩护人无异议，因证人超乐萌未在案发现场，故对该项证据不予采信。对于原告人诉讼代理人所举证明复制件一份，被告人诉讼代理人认为证明不符合法律形式，本院认为该证明系复制件，来源不明，不予采信。对于被告人诉讼代理人所举被告人李金花住院病历2份及医疗费发票复制件，拟证明被害人应承担被告人医疗费用、住院伙食补助费、误工护理损失等费用，原告人诉讼代理人不予认可，本院认为与本案无关，不予采信本院认为，被告人李金花故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由此给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对于辩护人提出被害人周晨义存在过错的辩护意见，因本案系原被告双方发生争执后被告人李金花殴打被害人造成，不能证实被害人周晨义存在过错，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查证，被告人李金花到公安机关讨要说法时被依法传唤，非自动投案，故对该项意见不予采纳。对于辩护人提出被害人伤情结果并非由本案被告人行为所单独导致的意见，因辩护人未提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，＂犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用＂，故对附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人诉请的交通费、鉴定费，因其未提供正式交通费票据及鉴定费票据为凭证，故不予支持。对于原告人主张的后续治疗费，可在实际发生后另行主张，故不予支持。对于被告人诉讼代理人的合理意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第三百六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人李金花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年4月18日止。）二、扣押的木板一根（三节），依法予以没收。三、被告人李金花于判决书生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人周晨义人民币七万四千七百二十四元七角六分。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长康芳代理审判员孙晓磊人民陪审员许俊芳二〇一七年九月二十一日书记员张莉媛
经审理查明，2016年8月25日中午13时30分许，被告人李金花在呼和浩特市赛罕区金桥开发区大兴宇现代汽车4Ｓ店内因借剔肉刀的事由与被害人周晨义发生矛盾，引发打架，被告人李金花用木板将被害人周晨义左眼打伤。经法医鉴定，被害人周晨义左眼所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4ａ条、5.4.4ｂ条之规定，评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人在武警内蒙古总队医院住院治疗19天、在内蒙古自治区人民医院住院治疗8天、在内蒙古医科大学附属医院住院治疗10天，其合理经济损失如下：1、医疗费45785.31元；2、护理费4786.03元（〈38820元／年÷365天〉×45天）；3、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；4、营养费4500元（100元／天×45天）；5、误工费15953.42元（〈38820元／年÷365天〉×150天）；以上费用共计人民币74724.76元。
本院认为，被告人李金花故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由此给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对于辩护人提出被害人周晨义存在过错的辩护意见，因本案系原被告双方发生争执后被告人李金花殴打被害人造成，不能证实被害人周晨义存在过错，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查证，被告人李金花到公安机关讨要说法时被依法传唤，非自动投案，故对该项意见不予采纳。对于辩护人提出被害人伤情结果并非由本案被告人行为所单独导致的意见，因辩护人未提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，＂犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用＂，故对附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人诉请的交通费、鉴定费，因其未提供正式交通费票据及鉴定费票据为凭证，故不予支持。对于原告人主张的后续治疗费，可在实际发生后另行主张，故不予支持。对于被告人诉讼代理人的合理意见，本院予以采纳。
一、被告人李金花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年4月18日止。）二、扣押的木板一根（三节），依法予以没收。三、被告人李金花于判决书生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人周晨义人民币七万四千七百二十四元七角六分。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
故意伤害罪