孔和安拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河北省武安市人民法院刑事判决书（2018）冀0481刑初249号：河北省武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人孔和安犯拒不执行判决、裁定罪,职务侵占罪，本院于2018年4月3日作出（2018）冀0481刑初90号刑事判决。被告人孔和安不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）冀04刑终267号刑事裁定，一、撤销河北省武安市人民法院（2018）冀0481刑初90号刑事判决；二、发回河北省武安市人民法院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省武安市人民检察院指派检察员于卫平、李刚出庭支持公诉。被告人孔和安及其辩护人李振中、张晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结武安市人民检察院指控：（一）拒不执行判决、裁定罪被告人孔和安2009年2月20日与被害人李某1签订借款协议，向孔和安提供借款人民币276万元，借款到期后孔和安未能偿还。后李某1多次催要，孔和安以多种借口拒不归还。2011年4月7日,河北省武安市人民法院（2011）武民初字第01219号民事判决书判决，被告人孔和安于判决生效后5日内给付原告李某1借款276万元及利息（利息按照月息2分计算，从2010年7月23日至判决生效止）。孔和安接到生效判决执行通知书后，违反财产报告制度，不报告财产情况，并和其家人一起到北京长期居住、打工，拒不执行法院判决。（二）职务侵占罪被告人孔和安于1998年期间，伙同孔和平、孔某3、孔某4、李某5、李某6、齐和顺、李某7、连某1、连某2、李某8等11人投资入股，开建武安市徘徊镇西河下铁矿2号副井。2011年元月，经股东协商决定，由孔和安承包此矿，每年交承包费20万元。被告人孔和安承包该矿七年后没有给股东分一分钱，没有分过红利。孔和安在承包矿井期间，2004年到2006年转包给武安市徘徊镇花园村郭某，得承包款43万元。2007年9月8日，被告人孔和安私自决定以100万元价格将该矿井卖掉，资金全部据为己有。公诉机关认为，被告人孔和安的行为己构成拒不执行判决、裁定罪，职务侵占罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百七十一条第一款的规定判处。被告人孔和安对起诉书指控的拒不执行判决、裁定罪不持异议，当庭表示自愿认罪。对起诉书指控的职务侵占罪，其辩称铁矿井是我自己的，其他人没有入股，我没有承包七年矿井。2005年前，投资的人看矿井不挣钱，把本金都撤回去了。郭某承包我的矿井给了我多少钱记不清了，钱我还账用了。辩护人提出，被告人孔和安不具有履行能力，且愿意积极制订还款计划，建议对其犯拒不执行判决、裁定罪从轻处罚。辩护人又提出，被告人孔和安不具有职务侵占罪的主体资格。所有出资人不是股东，不享有表决权。公诉机关指控事实不清、证据不足，被告人孔和安不构成职务侵占罪。经审理查明：2010年7月23日，被告人孔和安向李某1借款276万元整，借款到期后，被告人孔和安未按期还款。2011年4月7日，本院作出（2011）武民初字第01219号民事判决：被告孔和安于判决生效后五日内给付原告李某1借款276万元及利息（利息按照月利率2分计算，从2010年7月23日至判决生效止）。被告武安市万寿桥水泥厂承担连带保证责任。判决生效后，被告人孔和安仍未履行判决义务，2011年7月7日，李某1向本院申请强制执行。2011年8月1日，本院向孔和安送达执行通知书，责令被告人孔和安在2011年8月4日前履行判决书确定的义务。2013年3月22日，李某1领取担保人武安市万寿桥水泥厂拍卖款106万元。2014年10月18日，被告人孔和安因违反财产报告制度，被本院决定将其纳入失信被执行人名单。2014年11月17日，被告人孔和安因收到财产报告令后拒绝报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被本院决定拘留15日。2014年12月1日，被告人孔和安因拒不执行生效法律文书确定的义务，被本院决定拘留15日。之后被告人孔和安长期在北京居住、打工，在此期间，虽然被告人孔和安先后领取铁路占地补偿款19296元、3648元、5511元，承包万寿桥水泥厂审计后剩余20余万元，李某3支付矿井转让款100万元，郭某支付矿井承包款43万元，但是被告人孔和安拒不执行法院判决，至今分文未付。上述事实，被告人孔和安在庭审过程中亦无异议。且有证人张某、董某、李某1、梁某、魏某、范某、樊某1、樊某2、孔某1、李某2、郭某、李某3、李某4等人证言；2014年12月2日本院关于李某1申请执行孔和安案件执行情况简介；本院（2011）第01219号民事判决书、生效法律文书证明、（2011）905-1号执行通知书、（2014）武法执拘字第142号拘留决定书、（2014）武法执拘字第147号拘留决定书、（2011）00905号执行决定书；李某1取款条；执行笔录；万寿桥水泥厂合伙协议书；邯郸博泰会计师事务所出具的武安市万寿桥水泥厂（2015）040号专项审查报告；徘徊镇西河下村委会证明；北京华通管业有限公司董某证明；在逃人员登记／撤销表、抓获证明；被告人孔和安供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人孔和安无视国家法律，对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，拒绝向人民法院报告其财产情况，经采取拘留强制措施后仍拒不执行，致使债权人遭受重大经济损失，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人孔和安犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人孔和安作为武安市徘徊镇西河下铁矿2号副井矿长，未经股东同意，私自将矿井转让、转包他人，并将转让费和承包费非法占为己有，数额巨大，虽然武安市徘徊镇西河下铁矿2001年6月取得营业执照，法定代表人王某，但是武安市徘徊镇西河下铁矿并未出资，是被告人孔和安伙同孔和平、孔某3、孔某4、李某5、李某10、齐和顺、李某7、连某3、连某2、李某8等11人入股投资，于1998年开始开建武安市徘徊镇西河下铁矿2号副井。被告人孔和安侵占的并非单位财产，侵占的是股东利益，不符合职务侵占罪的主体资格，属于股东间的经济纠纷，其行为不构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人孔和安犯职务侵占罪的罪名不成立。被告人孔和安对犯拒不执行判决、裁定罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。武安市徘徊镇西河下铁矿二号副井是股东共同投资开办的铁矿，被告人孔和安虽然利用其矿长职务之便，未经股东同意，私自将铁矿转包、转让，并将转包费、转让费非法占为己有，侵占的并非单位财产，侵占的是股东利益，其行为不符合职务侵占罪的构成要件，故被告人孔和安的辩解和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、判决如下被告人孔和安犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王学祥审判员董耿耿审判员秦宁二〇一八年九月二十九日书记员刘红燕
经审理查明：2010年7月23日，被告人孔和安向李某1借款276万元整，借款到期后，被告人孔和安未按期还款。2011年4月7日，本院作出（2011）武民初字第01219号民事判决：被告孔和安于判决生效后五日内给付原告李某1借款276万元及利息（利息按照月利率2分计算，从2010年7月23日至判决生效止）。被告武安市万寿桥水泥厂承担连带保证责任。判决生效后，被告人孔和安仍未履行判决义务，2011年7月7日，李某1向本院申请强制执行。2011年8月1日，本院向孔和安送达执行通知书，责令被告人孔和安在2011年8月4日前履行判决书确定的义务。2013年3月22日，李某1领取担保人武安市万寿桥水泥厂拍卖款106万元。2014年10月18日，被告人孔和安因违反财产报告制度，被本院决定将其纳入失信被执行人名单。2014年11月17日，被告人孔和安因收到财产报告令后拒绝报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被本院决定拘留15日。2014年12月1日，被告人孔和安因拒不执行生效法律文书确定的义务，被本院决定拘留15日。之后被告人孔和安长期在北京居住、打工，在此期间，虽然被告人孔和安先后领取铁路占地补偿款19296元、3648元、5511元，承包万寿桥水泥厂审计后剩余20余万元，李某3支付矿井转让款100万元，郭某支付矿井承包款43万元，但是被告人孔和安拒不执行法院判决，至今分文未付。上述事实，被告人孔和安在庭审过程中亦无异议。且有证人张某、董某、李某1、梁某、魏某、范某、樊某1、樊某2、孔某1、李某2、郭某、李某3、李某4等人证言；2014年12月2日本院关于李某1申请执行孔和安案件执行情况简介；本院（2011）第01219号民事判决书、生效法律文书证明、（2011）905-1号执行通知书、（2014）武法执拘字第142号拘留决定书、（2014）武法执拘字第147号拘留决定书、（2011）00905号执行决定书；李某1取款条；执行笔录；万寿桥水泥厂合伙协议书；邯郸博泰会计师事务所出具的武安市万寿桥水泥厂（2015）040号专项审查报告；徘徊镇西河下村委会证明；北京华通管业有限公司董某证明；在逃人员登记／撤销表、抓获证明；被告人孔和安供述及户籍证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人孔和安无视国家法律，对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，拒绝向人民法院报告其财产情况，经采取拘留强制措施后仍拒不执行，致使债权人遭受重大经济损失，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人孔和安犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人孔和安作为武安市徘徊镇西河下铁矿2号副井矿长，未经股东同意，私自将矿井转让、转包他人，并将转让费和承包费非法占为己有，数额巨大，虽然武安市徘徊镇西河下铁矿2001年6月取得营业执照，法定代表人王某，但是武安市徘徊镇西河下铁矿并未出资，是被告人孔和安伙同孔和平、孔某3、孔某4、李某5、李某10、齐和顺、李某7、连某3、连某2、李某8等11人入股投资，于1998年开始开建武安市徘徊镇西河下铁矿2号副井。被告人孔和安侵占的并非单位财产，侵占的是股东利益，不符合职务侵占罪的主体资格，属于股东间的经济纠纷，其行为不构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人孔和安犯职务侵占罪的罪名不成立。被告人孔和安对犯拒不执行判决、裁定罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。武安市徘徊镇西河下铁矿二号副井是股东共同投资开办的铁矿，被告人孔和安虽然利用其矿长职务之便，未经股东同意，私自将铁矿转包、转让，并将转包费、转让费非法占为己有，侵占的并非单位财产，侵占的是股东利益，其行为不符合职务侵占罪的构成要件，故被告人孔和安的辩解和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
被告人孔和安犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
拒不执行判决、裁定罪