广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初2573号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭伟杰，男，1993年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区************之三。2017年2月28日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑二年，2018年8月5日刑满释放。因本案于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年6月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2438号起诉书指控被告人郭伟杰犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人郭伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月19日8时许，被告人郭伟杰骑一辆共享单车去到佛山市顺德区*******与龙盘北路交界停车场内，使用技术手段打开被害人吴仁远停放在该处的粤A*****号牌小汽车车门，进入车内盗走现金人民币1200元、一台华为NOVA3移动电话（经核价，价值人民币2420元）。当日15时许，民警在佛山市顺德区***************口将被告人郭伟杰抓获，当场缴获一台白色电子解码器。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过、被告人郭伟杰的供述、被害人吴仁远的陈述、现场勘验笔录、视频监控录像、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人郭伟杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人郭伟杰归案后如实供述自己的罪行。被告人郭伟杰是累犯。公诉机关建议本院对被告人郭伟杰判处有期徒刑一年至两年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人郭伟杰对公诉机关指控的罪名有意见，认为自己不构成犯罪。辩解称，其与被害人吴仁远认识，双方是同性恋关系。4月19日全世界同性恋者的节日。其不知道吴仁远的真名，双方也没有联系方式，案发前几天，双方在顺峰山公园偶遇，约定案发当日早上到公园见面，吴仁远提出要向郭伟杰赠送一个礼物。案发当日，被告人如约来到公园，吴仁远在跑步过程中将车钥匙给郭伟杰后，郭伟杰持车钥匙开门进入吴仁远的车内，在车内逗留几分钟，后离开。郭伟杰辩解称自己不是为了盗窃财物进入吴仁远的车内，是为了取走吴仁远向其赠送的礼物，其也没有偷走吴仁远车上的财物，故自己的行为不构成盗窃罪。经审理查明，公诉机关指控被告人郭伟杰犯盗窃罪的事实，经查属实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人郭伟杰的供述、被害人吴仁远的陈述、现场勘验笔录、视频监控录像、鉴定意见等证据予以证实，本院予以确认。关于被告人郭伟杰进入被害人吴仁远车内的事实，有公诉机关提交案发时视频监控录像予以证实，被告人郭伟杰亦没有异议，本院予以确认。关于被告人郭伟杰为何进入车内以及是否有盗窃财物的问题。经查，监控录像显示，案发时，被害人停好小汽车打开车门时，被告人骑行一辆单车到达被害人车子的左前方。被害人打开车门后，坐在驾驶位上将双脚朝外整理鞋子及其他东西，约有几分钟。此时郭伟杰绕该小汽车骑行，过程中郭伟杰曾有将单车停在车的左后侧距离五米左右的位置，朝小汽车司机位置方向观望，手上同时拿着一个物件，后继续绕小汽车骑行，并在车子左前方停下。被害人下车关门后，从郭伟杰身边经过，双方没有交流。约十分钟后，郭伟杰独自来到该小汽车，拉开车门进入车内，在车内逗留几分钟后离开。首先，上述录像显示，被害人从被告人身边从容走过时，视线良好，只有两个人在现场，双方没有交流，与被告人辩解称双方之前认识，当天是双方先前约好到公园见面赠送礼物的事实明显不符。其次，被告人郭伟杰在被害人的小汽车旁边绕圈骑行，并不停朝车子方向观看，并在骑行过程中，分别停在小汽车附近并有操作一个物件的动作，结合在抓获郭伟杰时，从其身上起获一个电子解码器，另结合被告人郭伟杰有之前多次使用电子解码器实施盗窃小汽车车内财物犯罪的作案经历，上述郭伟杰在涉案小汽车附近绕圈骑行并反复朝涉案小汽车方向观看，行为符合盗窃犯罪踩点特征。再次，被害人吴仁远在案发后立即报案，其对相关财物失窃情况记忆清晰，陈述失窃财物内容合乎社会常情，其陈述可以采信。综合本案证据，足以认定被告人郭伟杰进入被害人吴仁远车内实施盗窃，并盗得相应的财物。被告人郭伟杰所提的辩解意见，没有提供任何证据予以证实，本院对其辩解意见不予采纳。本院认为，被告人郭伟杰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭伟杰犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭伟杰曾因五次实施同类使用解码器盗窃小汽车车内财物的犯罪，被处以有期徒刑两年的刑罚，刑满释放几个月后，再次实施同类应当被判有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人郭伟杰依法应向被害人吴仁远退赔盗得的财物。综上，根据被告人郭伟杰的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度、教育改造难度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，扣减先行羁押的9日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人郭伟杰向被害人吴仁远退赔现金人民币1200元及一台华为NOVA3手机（价值人民币2420元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长幸金球人民陪审员车小芸人民陪审员范远志二〇一九年十二月七日书记员吴冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初2573号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭伟杰，男，1993年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区************之三。2017年2月28日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑二年，2018年8月5日刑满释放。因本案于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年6月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2438号起诉书指控被告人郭伟杰犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人郭伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月19日8时许，被告人郭伟杰骑一辆共享单车去到佛山市顺德区*******与龙盘北路交界停车场内，使用技术手段打开被害人吴仁远停放在该处的粤A*****号牌小汽车车门，进入车内盗走现金人民币1200元、一台华为NOVA3移动电话（经核价，价值人民币2420元）。当日15时许，民警在佛山市顺德区***************口将被告人郭伟杰抓获，当场缴获一台白色电子解码器。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过、被告人郭伟杰的供述、被害人吴仁远的陈述、现场勘验笔录、视频监控录像、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人郭伟杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人郭伟杰归案后如实供述自己的罪行。被告人郭伟杰是累犯。公诉机关建议本院对被告人郭伟杰判处有期徒刑一年至两年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人郭伟杰对公诉机关指控的罪名有意见，认为自己不构成犯罪。辩解称，其与被害人吴仁远认识，双方是同性恋关系。4月19日全世界同性恋者的节日。其不知道吴仁远的真名，双方也没有联系方式，案发前几天，双方在顺峰山公园偶遇，约定案发当日早上到公园见面，吴仁远提出要向郭伟杰赠送一个礼物。案发当日，被告人如约来到公园，吴仁远在跑步过程中将车钥匙给郭伟杰后，郭伟杰持车钥匙开门进入吴仁远的车内，在车内逗留几分钟，后离开。郭伟杰辩解称自己不是为了盗窃财物进入吴仁远的车内，是为了取走吴仁远向其赠送的礼物，其也没有偷走吴仁远车上的财物，故自己的行为不构成盗窃罪。关于被告人郭伟杰为何进入车内以及是否有盗窃财物的问题。经查，监控录像显示，案发时，被害人停好小汽车打开车门时，被告人骑行一辆单车到达被害人车子的左前方。被害人打开车门后，坐在驾驶位上将双脚朝外整理鞋子及其他东西，约有几分钟。此时郭伟杰绕该小汽车骑行，过程中郭伟杰曾有将单车停在车的左后侧距离五米左右的位置，朝小汽车司机位置方向观望，手上同时拿着一个物件，后继续绕小汽车骑行，并在车子左前方停下。被害人下车关门后，从郭伟杰身边经过，双方没有交流。约十分钟后，郭伟杰独自来到该小汽车，拉开车门进入车内，在车内逗留几分钟后离开。首先，上述录像显示，被害人从被告人身边从容走过时，视线良好，只有两个人在现场，双方没有交流，与被告人辩解称双方之前认识，当天是双方先前约好到公园见面赠送礼物的事实明显不符。其次，被告人郭伟杰在被害人的小汽车旁边绕圈骑行，并不停朝车子方向观看，并在骑行过程中，分别停在小汽车附近并有操作一个物件的动作，结合在抓获郭伟杰时，从其身上起获一个电子解码器，另结合被告人郭伟杰有之前多次使用电子解码器实施盗窃小汽车车内财物犯罪的作案经历，上述郭伟杰在涉案小汽车附近绕圈骑行并反复朝涉案小汽车方向观看，行为符合盗窃犯罪踩点特征。再次，被害人吴仁远在案发后立即报案，其对相关财物失窃情况记忆清晰，陈述失窃财物内容合乎社会常情，其陈述可以采信。综合本案证据，足以认定被告人郭伟杰进入被害人吴仁远车内实施盗窃，并盗得相应的财物。被告人郭伟杰所提的辩解意见，没有提供任何证据予以证实，本院对其辩解意见不予采纳。本院认为，被告人郭伟杰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭伟杰犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭伟杰曾因五次实施同类使用解码器盗窃小汽车车内财物的犯罪，被处以有期徒刑两年的刑罚，刑满释放几个月后，再次实施同类应当被判有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人郭伟杰依法应向被害人吴仁远退赔盗得的财物。综上，根据被告人郭伟杰的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度、教育改造难度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，扣减先行羁押的9日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人郭伟杰向被害人吴仁远退赔现金人民币1200元及一台华为NOVA3手机（价值人民币2420元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长幸金球人民陪审员车小芸人民陪审员范远志二〇一九年十二月七日书记员吴冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭伟杰犯盗窃罪的事实，经查属实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人郭伟杰的供述、被害人吴仁远的陈述、现场勘验笔录、视频监控录像、鉴定意见等证据予以证实，本院予以确认。
一、被告人郭伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人郭伟杰向被害人吴仁远退赔现金人民币1200元及一台华为NOVA3手机（价值人民币2420元）。
盗窃罪