潗刚、曾豪聚众斗殴一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2017）黔0330刑初227号：习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇犯聚众斗殴罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇及被告人罗刚的辩护人袁远飞、被告人曾豪的辩护人胡珊瑚、被告人曾柱柱的辩护人兰卫洪、被告人黄亮的辩护人赵茂杰、被告人陈奇的辩护人任秋羊、冯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结习水县人民检察院指控：2016年12月29日凌晨2时许，罗某5在习水县良村镇良村街道金钻ＫＴＶ唱歌，酒后至罗某3、罗某1、冷某1、冷某2、罗某2等人玩耍的818包房，因双方相互不认识，言语不和，罗某5离开包房，罗某5认为受委屈将此事告知罗某4，罗某4又告知了被告人罗刚，被告人罗刚、被告人黄文、罗某4、罗某5到818包房，刚到门口与罗某1、罗某2等人发生抓扯，罗刚右眼处受伤。随后，被告人罗刚电话邀约被告人曾豪、曾柱柱等人先后到达金钻ＫＴＶ楼下聚集，歌厅老板被告人陈奇与被告人赵小波、被告人黄亮等先后到达金钻楼下后，被告人陈奇、赵小波、黄文、陈滔滔（不起诉）等人到金钻ＫＴＶ二楼818包房内，被告人陈奇、赵小波对包房内的罗某1、罗某2、冷某1等人进行殴打，被告人黄文见双方抓打后，跑到楼梯口喊“快点上来，楼上打起了”，在楼下等候的被告人罗刚、曾柱柱、曾豪、黄亮等人冲上楼来，被告人曾豪、曾柱柱手持棒球棒，被告人罗刚、黄亮、黄文手持啤酒瓶冲进金钻ＫＴＶ818包房内，被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇、陈滔滔（不起诉）将冷某1、罗某1、罗某2、罗某3打伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，冷某1所受损伤致双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部、右侧顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折，头皮瘢痕遗留，综合评定为轻伤一级。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，罗某2头部所受损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇随意殴打他人，破坏社会秩序的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究七名被告人的刑事责任。被告人赵小波曾被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。并建议本院在有期徒刑一年至二年幅度内内追究七被告人的刑事责任。被告人罗刚、曾柱柱、赵小波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人曾豪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其与陈滔滔一同归案，具有自首情节。被告人黄文对起诉书指控的部分犯罪事实和罪名无异议，事实部分提出其跑到楼梯口处，并非是喊人上来打架，而是让人报警，且在打架过程中其并没有进入818包房内，也没有参与包房内的打架；犯罪情节部分提出：1、案发之前，其主动劝解、制止双方的冲突；2、案发之后，积极配合医务人员和办案民警救护伤者，后与办案民警一同回到派出所，并主动交代了涉案的事实，属自首；3、已赔偿医疗费用10000元。被告人黄亮对起诉书指控的部分犯罪事实和罪名无异议，提出其确实在大厅打了对方的人，但在包房内并没有动手。被告人陈奇对事实和罪名均持异议，提出其系“金钻ＫＴＶ”的老板，当晚其只是招呼双方打架人员，自己并没有参与打架。被告人罗刚的辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，提出被告人罗刚具有如下量刑情节：1、被害人一方在本案中具有一定过错；2、被告人罗刚具有自首情节；3、被告人罗刚已经支付部分医疗费用。被告人曾豪的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出被告人曾豪具有如下量刑情节：1、被告人曾豪的行为符合自首的构成要件，应认定为自首；2、被告人曾豪应认定为从犯；3、打架双方人员均具有过错；4、被告人曾豪已经积极赔偿受害人损失；5、被告人曾豪系初犯、偶犯。被告人曾柱柱的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出被告人曾柱柱具有如下量刑情节：1、被告人曾柱柱系受人邀约参与，其目的是帮助他人打架，系从犯；2、被告人曾柱柱接到侦查人员的口信后，主动到案，并如实供述其罪行，系自首；3、被告人曾柱柱的犯罪行为所造成的直接损害后果较轻；4、被告人曾柱柱认罪态度好，有悔罪诚意；5、被告人曾柱柱系初犯，且已主动支付医疗费用3万元。被告人黄亮的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，事实部分提出：被告人黄亮并未参与包房内打架；量刑情节部分提出：1、被告人黄亮不是事端挑起者，也不是积极参与者，在犯罪过程中起辅助性作用，系从犯；2、被告人黄亮系第一个到案人员，且主动交代其犯罪事实，系自首；3、被告人黄亮积极赔偿受害人的损失，且取得受害人冷某2的谅解。4、被告人黄亮系初犯、偶犯，主观恶性不大。被告人陈奇的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均表示异议，提出：1、被告人陈奇主观上无寻衅滋事的故意，客观上没有参与打架的行为，其行为不符合寻衅滋事的构成要件；2、被告人陈奇作为酒吧老板，出面平息酒吧的矛盾纠纷，系合法行为，不应认定为犯罪行为。为此，请求法院依法宣告被告人陈奇无罪。经审理查明：2016年12月29日凌晨2时许，罗某5在习水县良村镇良村街道“金钻ＫＴＶ”988包房唱歌、喝酒期间，窜至罗某3、罗某1、冷某1、冷某2、罗某2等人玩耍的818包房，因双方相互不认识，言语不和，产生口角，罗某5离开包房。罗某5认为受了委屈便将此事告知罗某4，罗某4又告知了被告人罗刚。被告人罗刚为替罗某5找回面子，与被告人黄文、罗某4、罗某5到818包房，刚到门口与罗某1、罗某2等人发生抓扯，罗刚右眼处受伤。随后，被告人罗刚电话邀约被告人曾豪、曾柱柱等人先后到达“金钻ＫＴＶ”楼下聚集，歌厅老板陈奇与被告人赵小波、黄亮等先后到达金钻楼下后。被告人陈奇、赵小波、黄文、陈滔滔（不起诉）等人先上楼至“金钻ＫＴＶ”818包房。被告人陈奇、赵小波等人又在818包房内与冷某1、罗某1等人发生抓打，被告人黄文见双方抓打起来后，跑到楼梯口处喊楼下人员上楼，在楼下等候的被告人罗刚、曾柱柱、黄亮等人冲上楼来，被告人曾豪、曾柱柱手持棒球棒，被告人罗刚、黄亮、黄文手持啤酒瓶冲上二楼，被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇、陈滔滔在酒吧大厅和818包房内将冷某2、冷某1、罗某1、罗某2、罗某3五人打伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，冷某1所受损伤致双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部、左侧顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折，头皮瘢痕遗留，综合评定为轻伤一级；经习水县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某2头部所受损伤属轻微伤；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗某1左颞顶骨骨折、左颞部硬膜外血肿形成轻伤一级、左尺骨骨折属轻伤二级、左眼损伤属轻微伤；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗某3头皮裂伤属轻微伤。另查明：2010年3月17日，被告人赵小波因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月28日，因犯故意伤害罪，被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2015年7月1日，被告人陈奇因犯开设赌场罪，被习水县人民法院判处拘役五个月。2016年5月27日，陈奇因寻衅滋事被决定行政拘留十五日。案发后，被告人曾柱柱、曾豪、罗刚及罗某5每人已赔偿受害人医药费用30000元，被告人黄文已赔偿受害人医药费10000元；被告人黄亮已赔偿受害人冷某2经济损失1200元，并获得冷某2的谅解。2016年12月29日下午，被告人曾柱柱在其父亲陪同下主动到习水县良村派出所，并如实供述其犯罪行为。上述事实，有经庭审举证、质证的七被告人的供述和辩解，被害人冷某2、冷某1、罗某3、罗某1、罗某2的陈述，证人罗某4、罗某5、陈某1、袁某1、赵某1、杨某、吴某、谢某、赵某2、周某的证言，辨认笔录，现场监控录像，病历资料，鉴定意见，现场勘查笔录，现场图，现场照片，刑事判决书，到案经过，受案登记表、立案决定书，户籍信息等证据在卷，足以认定本院认为：被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇随意殴打他人，情节恶劣的行为，扰乱了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究七被告人的刑事责任。公诉机关指控七被告人的犯罪罪名成立，本院予以确认。被告人陈奇参与犯罪的行为，有同案人员罗刚、曾柱柱、黄亮、赵小波等人的供述和辩解、证人陈某2、袁某2、赵某1等人的证言及辨认笔录等证据证明，足以认定，故对被告人陈奇及其辩护人提出被告人陈奇未参打架，不构成犯罪的辩解意见均不予采信。七被告人积极参与，具有共同犯罪的故意，但本案不宜区分主从犯，本院将根据各自犯罪的情节，分别量刑；被告人曾柱柱主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚；被告人罗刚、曾豪、黄亮、黄文均不符合自首的构成要件，对辩护人及被告人提出四人具有自首的辩解意见不予采信；被告人赵小波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；被告人陈奇具有前科劣迹，虽不构成累犯，应酌情从重处罚；被告人曾柱柱、曾豪、罗刚、黄文、黄亮已分别支付受害方一定医药费，可在量刑时予以从轻考虑；被告人黄亮案发后积极配合、协助公安民警和医务人员抢救伤者的行为，应予肯定，并可酌情从轻处罚；被告人罗刚、曾柱柱、曾豪、赵小波、黄文、黄亮当庭自愿认罪，可视情节从轻处罚。为此，根据七被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条之规定之规定，判决如下一、被告人罗刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年6月19日止。）二、被告人赵小波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年7月13日止。）三、被告人曾豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年4月19日止。）四、被告人黄文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年3月19日止。）五、被告人黄亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年3月19日止。）六、被告人曾柱柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）七、被告人陈奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄麒菱二〇一七年九月十二日书记员涂小芳
经审理查明：2016年12月29日凌晨2时许，罗某5在习水县良村镇良村街道“金钻ＫＴＶ”988包房唱歌、喝酒期间，窜至罗某3、罗某1、冷某1、冷某2、罗某2等人玩耍的818包房，因双方相互不认识，言语不和，产生口角，罗某5离开包房。罗某5认为受了委屈便将此事告知罗某4，罗某4又告知了被告人罗刚。被告人罗刚为替罗某5找回面子，与被告人黄文、罗某4、罗某5到818包房，刚到门口与罗某1、罗某2等人发生抓扯，罗刚右眼处受伤。随后，被告人罗刚电话邀约被告人曾豪、曾柱柱等人先后到达“金钻ＫＴＶ”楼下聚集，歌厅老板陈奇与被告人赵小波、黄亮等先后到达金钻楼下后。被告人陈奇、赵小波、黄文、陈滔滔（不起诉）等人先上楼至“金钻ＫＴＶ”818包房。被告人陈奇、赵小波等人又在818包房内与冷某1、罗某1等人发生抓打，被告人黄文见双方抓打起来后，跑到楼梯口处喊楼下人员上楼，在楼下等候的被告人罗刚、曾柱柱、黄亮等人冲上楼来，被告人曾豪、曾柱柱手持棒球棒，被告人罗刚、黄亮、黄文手持啤酒瓶冲上二楼，被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇、陈滔滔在酒吧大厅和818包房内将冷某2、冷某1、罗某1、罗某2、罗某3五人打伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，冷某1所受损伤致双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部、左侧顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折，头皮瘢痕遗留，综合评定为轻伤一级；经习水县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某2头部所受损伤属轻微伤；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗某1左颞顶骨骨折、左颞部硬膜外血肿形成轻伤一级、左尺骨骨折属轻伤二级、左眼损伤属轻微伤；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗某3头皮裂伤属轻微伤。另查明：2010年3月17日，被告人赵小波因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月28日，因犯故意伤害罪，被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2015年7月1日，被告人陈奇因犯开设赌场罪，被习水县人民法院判处拘役五个月。2016年5月27日，陈奇因寻衅滋事被决定行政拘留十五日。案发后，被告人曾柱柱、曾豪、罗刚及罗某5每人已赔偿受害人医药费用30000元，被告人黄文已赔偿受害人医药费10000元；被告人黄亮已赔偿受害人冷某2经济损失1200元，并获得冷某2的谅解。2016年12月29日下午，被告人曾柱柱在其父亲陪同下主动到习水县良村派出所，并如实供述其犯罪行为。
本院认为：被告人罗刚、曾豪、曾柱柱、黄文、赵小波、黄亮、陈奇随意殴打他人，情节恶劣的行为，扰乱了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究七被告人的刑事责任。公诉机关指控七被告人的犯罪罪名成立，本院予以确认。被告人陈奇参与犯罪的行为，有同案人员罗刚、曾柱柱、黄亮、赵小波等人的供述和辩解、证人陈某2、袁某2、赵某1等人的证言及辨认笔录等证据证明，足以认定，故对被告人陈奇及其辩护人提出被告人陈奇未参打架，不构成犯罪的辩解意见均不予采信。七被告人积极参与，具有共同犯罪的故意，但本案不宜区分主从犯，本院将根据各自犯罪的情节，分别量刑；被告人曾柱柱主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚；被告人罗刚、曾豪、黄亮、黄文均不符合自首的构成要件，对辩护人及被告人提出四人具有自首的辩解意见不予采信；被告人赵小波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；被告人陈奇具有前科劣迹，虽不构成累犯，应酌情从重处罚；被告人曾柱柱、曾豪、罗刚、黄文、黄亮已分别支付受害方一定医药费，可在量刑时予以从轻考虑；被告人黄亮案发后积极配合、协助公安民警和医务人员抢救伤者的行为，应予肯定，并可酌情从轻处罚；被告人罗刚、曾柱柱、曾豪、赵小波、黄文、黄亮当庭自愿认罪，可视情节从轻处罚。
一、被告人罗刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年6月19日止。）二、被告人赵小波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年7月13日止。）三、被告人曾豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年4月19日止。）四、被告人黄文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年3月19日止。）五、被告人黄亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年3月19日止。）六、被告人曾柱柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）七、被告人陈奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。
寻衅滋事罪