徐振伟、曹志新开设赌场一审刑事判决书黑龙江省绥阳人民法院刑事判决书（2019）黑7525刑初18号：黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2019）第13号起诉书指控被告人徐振伟、王晓冬、曹志新、韩云龙、周玉梅、李宏春涉嫌开设赌场罪，被告人徐振伟、周颖杰、刘志军涉嫌赌博罪，于2019年2月18日向本院提起公诉，本院根据黑龙江省人民检察院林区分院、黑龙江省林区中级人民法院关于犯罪嫌疑人徐振伟等九人涉嫌开设赌场、赌博罪一案指定管辖的通知，于同年2月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。在审理过程中，被告人李宏春因椎管内、颅内肿瘤卧床不能行动，无法按传票要求于2019年3月26到庭参加诉讼，本院于2019年2月28日裁定对李宏春中止审理。本院于同年3月26日公开开庭审理了本案，黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉。被告人徐振伟及其辩护人钟法江律师、王晓冬及其辩护人刘文峰律师、曹志新及其辩护人孙思雯律师、韩云龙及其辩护人武利飞律师、周玉梅及其辩护人王艳波律师、周颖杰、刘志军到庭参加了诉讼。2019年4月1日本院恢复对被告人李宏春的审理，于2019年4月11日公开开庭对被告人李宏春参与开设赌场罪进行了审理，黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人李宏春参加了诉讼。现已审理终结黑龙江省东京城林区人民检察院指控：一、赌博犯罪2018年3月末至4月初，被告人周颖杰、刘志军、徐振伟分别在苇河林业局北环路假日宾馆二楼205房间和北环新苑小区2号楼9单元202室内，召集姜某、刘某1、周玉梅等人赌博5天，参赌人员约30余人，抽红累计35000元左右。经侦查，被告人徐振伟、周颖杰分别于2018年4月17日、2018年5月15日被公安机关抓获归案；被告人刘志军于2018年6月13日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。二、开设赌场犯罪2018年4月15日中午，被告人王晓冬、徐振伟、韩云龙、周玉梅、曹志新在韩云龙经营的关东牛排牛尾一锅香饭店二楼7号包间内商议开设赌局抽红渔利一事，商定徐振伟负责提供赌具，韩云龙提供抽水箱和验钞机，王晓冬负责保局，曹志新负责召集参赌人员，周玉梅负责捧局，李宏春将其居住的位于苇河林业局市场路西侧5号门市房租赁给徐振伟等人开设赌局。于是在4月15日至4月17日期间，徐振伟、曹志新等人在李宏春的门市房内开设赌场并召集30余人进行赌博。4月17日，公安机关现场查获参赌人员29名，扣押抽水箱内抽红渔利人民币70500元。现场扣押赌资人民币201622元。经侦查，被告人曹志新、韩云龙、李宏春于2018年4月17日被公安机关当场抓获；被告人王晓冬于2018年6月7日被公安机关抓获归案；被告人周玉梅于2018年6月3日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。检察机关为此提供了如下的证据：一、赌博罪证据1、常住人口信息查询单、到案经过、现实表现等；2、证人杨某1、姜某、孟某1等人的证言；3、被告人徐振伟、周颖杰、刘志军的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录及现场照片。二、开设赌场罪证据1、物证：赌博使用的扑克180副、赌资人民币188830元密码箱1个、桌子1个等；2、常住人口信息查询单、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、现实表现等；3、证人张某1、姜某、苏某、刘某1等人的证言；4、被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅、李宏春、周颖杰、刘志军的供述与辩解；5、现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录及现场照片；6、抓赌现场执法仪光碟3张。检察机关认为，被告人徐振伟、曹志新、王晓冬、韩云龙、周玉梅以营利为目的，开设赌场；被告人李宏春明知开设赌场而提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐振伟、周颖杰、刘志军以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人徐振伟犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对其数罪并罚。被告人周玉梅、刘志军犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻或者减轻处罚。因被告人周玉梅、刘志军有法定从轻或减轻处罚情节，犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅、李宏春、周颖杰、刘志军到案后认罪态度较好，有悔罪表现。故检察机关建议判处被告人徐振伟二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人王晓冬、曹志新、韩云龙二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人李宏春、周颖杰一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人周玉梅、刘志军一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。当庭公诉机关因周玉梅在法庭上的供述与原供述不一致，故对周玉梅的自首不予认定；鉴于被告人李宏春病情严重，建议适用缓刑。庭后公诉机关补充意见提出被告人周玉梅在一审宣告前能如实供述，认定周玉梅构成自首。被告人徐振伟对起诉书指控其犯开设赌场罪及事实无异议，对起诉书指控的3月末4月初在假日宾馆205房间和二楼住宅赌博罪有异议，起诉书说抽红三万五千元是五天的钱，他只去了最后二天，头三天没有参与，具体抽多少钱他不知道，后二天去抽的钱也没跟着分，是刘志军和周颖杰组的局，刘和周分钱，然后刘志军给他的钱，第一天给他一千元，第二天不到二千元，接着就黄局了；还辩称假日宾馆和二楼民宅赌博还有其他人参赌为何只有他们三人犯罪；但当庭表示，自己不知道是犯罪，自愿认罪。被告人徐振伟的辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指的第一起赌博罪，事实不清，证据不足，不能成立1、认定徐振伟有赌博罪的证据之一是被告人徐振伟、周颖杰、刘志军供述，三被告人供述在时间、赌资、抽红金额等表述均不一致，存在多处矛盾，刘志军前后多次供述矛盾不一致；2、勘验笔录照片等是变动现场，未提取任何书证、物证，现场指认笔录只能证实现场发生过赌博行为，但没有赌资、赌具等指认犯罪的物证；3、证人杨某1、姜某等证人证言，只能证实赌博行为的发生，不能认定赌资、抽红的具体数额；4、起诉书指控参赌人员约30人，抽红35000元左右，属于推定，具有或然性，不具排他性，准确性。二、既使第一起赌博事实存在，也不应以赌博罪追究被告人徐振伟的刑事责任而应以开设赌场罪追究刑事责任。在假日宾馆及北环新苑小区发生的赌博行为，在时间上具有持续性、稳定性，场所相对固定，人员组织具有一定的秩序性，赌具的提供、抽红渔利、参赌人员等均与公诉机关指控第二起开设赌场罪类似，既使指控成立徐振伟也只是两次开设赌场罪的违法行为，也应以开设赌场罪而不应以赌博罪追究刑事责任，更不能数罪并罚。三、辩护人对于公诉机关指控被告人徐振伟开设的赌场罪不持异议，但被告人徐振伟具有从轻、减轻处罚情节公诉机关认定4月15日、16日期间犯罪缺乏必要的证据（与之前辩护观点相同，不再赘述），被告人到案后如实供述，确有悔罪表现，而且认罪态度好，社会危害性相对较小具有从轻、减轻处罚情节。开设赌场罪与其他暴力等严重危害社会治安犯罪相比社会危害性较低，请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对被告人徐振伟从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。被告人曹志新对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解；当庭表示法律意识淡薄，不知道开设赌场罪是这样形成的，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人曹志新的辩护人提出如下的辩护意见：一、被告人曹志新具有酌定从轻处罚的情节。1、曹志新在本次犯罪之前表现一贯良好，本次犯罪系初犯，偶犯，无前科劣迹。2、曹志新在侦查阶段、审查起诉阶段及今天的庭审阶段，自愿认罪服法。其表现出了诚恳的悔罪态度，根据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”3、曹志新已经悔过，认识到自己的行为对家庭及社会的危害，愿意缴纳罚金。二、建议对被告人曹志新适用缓刑。被告人的犯罪行为符合2010年2月最高人民法院印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中第十四条、第十六条之规定，“对于所犯罪行不重、主观恶性小、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理，对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。”结合我国刑法“教育为主、惩罚为辅”的总指导思想及上述量刑情节，希望考虑对曹志新适用缓刑。综上所述，辩护人认为曹志新主观恶性小，社会危险性小且无再犯可能。希望能考虑实际情况对其适用缓刑。被告人王晓冬对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解；当庭表示自愿认罪，希望给改过机会。被告人王晓冬的辩护人发表了以下辩护意见：一、对本案王晓冬开设赌场罪的定性不持异议。二、王晓冬具有一系列的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，依法可以从轻、减轻处罚。1、王晓冬如实供述自己的罪行，有坦白情节；被告人到案后，如实供述自己犯罪的事实。根据最高人民法院的司法解释，应当认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、当庭自愿认罪；在庭审过程中，王晓冬自愿认罪，在侦查起诉阶段供述一致，没有反复。根据最高人民法院，最高人民检察院，司法部有关被告人自愿认罪的规定，依法可以对被告人予以从轻处罚。3、王晓冬积极接受罚金处罚，争取获得从宽处罚。4、王晓冬系初犯、偶犯；王晓冬无犯罪前科，一贯表现较好，之所以会走上犯罪道路，是因为其法律意识淡薄，没有意识到自己行为已经触犯了法律。现通过本案，己深刻认识到自己的行为的错误性，深刻反省自己，请求法庭考虑其犯罪后的积极悔改的态度和表现，能给其改正的机会，让其早日重新立足社会接受考验，做个遵纪守法的公民。综上所述，被告人王晓冬系初犯、偶犯，认罪态度好，主动坦白交代犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，积极返还违法所得接受罚金处罚。请求法院对王晓冬给予判处有期徒刑六个月，缓期一年执行。被告人韩云龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解；当庭表示自愿认罪，以前不懂法，希望给其一次重新做人机会。被告人韩云龙的辩护人提出如下辩护意见：一、韩云龙具有酌定从轻处罚情节，到案后认罪态度较好，坦白，且多次笔录始终能如实陈述，积极悔罪，有悔罪表现，案发前一贯表现较好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；二、根据宽严相济的刑事政策，其无社会危害性，无人身危险性，积极缴纳罚金，适用缓刑不至于危害社会，其已刑事拘留将近一年，其认罪悔罪，认识到了行为的违法性，望对其适用缓刑。被告人周玉梅对起诉书指控的事实及罪名都有异议，辩解称她知道犯法了，但不知这个事犯罪，在公安机关供述属实，她没参与开设赌场提议，是其他人商量完叫她去吃饭，她不知赌场怎么分工，15日、16日玩了两天，16日玩了一会就走了，她没分抽水钱，是她输了，那些人说给她打堆，徐振伟塞给她钱，她又还给徐振伟了，她也不差钱，不想要这个钱，赌具谁准备的不清楚，她不常去，在假日宾馆和二楼赌博玩过两次，具体怎么回事不清楚；当庭她说的都是实话；她去韩云龙饭店吃饭，桌上没商量赌局分工的事，她到饭店那些人说，曹志新分百分之三十，剩下咱四个人分，要带她，她说你们别带我，我要出门买好机票了，让她跟着玩一玩，她也没同意，她拒绝后处于不好意思又去玩了；当庭表示不懂法，这个事她没参与，但是对赌博行为改过自新，争取最好的态度，服务社会。庭后被告人周玉梅再次到检察机关投案称在庭审中因心里害怕，怕影响家人，没有承认跟徐振伟等人开设赌场的事情，开完庭后，家里人听说她没有承认开设赌场事，对她进行了教育，她知道自己作的不对了，她在2018年4月15日在韩云龙家饭店参与开设赌场商议，在公安机关都交代了，当天参与了赌博，并分了抽水钱一千元左右，第二天又去玩一上午，下午就回哈尔滨了，在开设赌场中她跟着玩，借她的名声，她认罪请求从轻处罚。被告人周玉梅的辩护人发表了以下辩护意见：一、公诉机关指控周玉梅犯开设赌场罪，事实不清，证据不充分，指控罪名缺乏完整的证据链支持，证据存在诸多疑点、指控罪名错误。1、公诉机关提供的证据，仅可以证明2018年4月17日晚在徐振伟承租的房屋内，发生了近30人的不同程度的赌博现象，所有的证据查获的赌具、赌资、抓获的人员、勘验笔录等均是针对17日当晚，基本可以印证，房间内的相关人员有赌博的行为。但是周玉梅4月16日晚即离开苇河去外地，没有参与17日晚赌博活动，也没有证据证明周玉梅通过幕后操控、指挥、电话主动召集人员到案涉的赌博地点参与赌博事实，被告人没有实施公诉机关指控的行为，更没有获取违法利益，辩护人的上述观点，从公诉机关提供的证据可以充分证实，辩护人认为，4月17日晚发生的赌博现象周玉梅根本不知道和了解，更没有参与，相对当晚发生的赌博行为，没有证据证实周玉梅实施了任何捧局等参与行为，周玉梅的行为不符合犯罪构成的条件，不构成开设赌场罪。2、周玉梅虽然参加了2018年4月15日的赌博活动，但其行为不构成开设赌场犯罪，指控罪名不准确。庭审证据并结合周玉梅当庭的供述，2018年4月15日下午，徐振伟电话通知周玉梅到韩云龙饭店吃饭，周玉梅到达被告人韩云龙饭店后，听到徐振伟、韩云龙、曹志新、王晓冬四人在一起商谈开设赌局的事情，但被告人周玉梅明确表示拒绝参加和四人设立赌局，因其早已确定4月16日去哈尔滨，17号乘坐飞机去外地的行程，也没有和四人商谈开设赌场的分工等相关事宜，辩护人认为，周玉梅的行为主观犯罪故意不明确，虽然被告人在当晚有赌博的行为，但是没有证据证实其起到招揽、鼓动他人积极参加等捧局的作用，也没有获取其他利益的目的，辩护人认为，被告人赌博的行为违反法律规定，但其行为并没有达到构成犯罪的要件，客观方面没有实施开设赌场捧局的行为，公诉机关指控4月15日周玉梅的行为构成开设赌场罪，缺乏直接充分的证据，公诉机关提供的现有证据仅是能证明2018年4月17日晚发生的赌博违法活动，没有直接准确的证据链条能证明2018年4月15日晚参加赌博所有人员违法行为是否构成犯罪，缺少赌具、赌资来源、赌博的金额等证据，仅凭事后当晚各当事人的口供不能认定4月15日的行为构成犯罪，周玉梅的行为不符合开设赌场犯罪的特征、要件，指控罪名错误。3、2018年4月16日，周玉梅虽然到过徐振伟租的房屋并参与了赌博活动，但其不是主动前往，是他人二次电话催促后碍于面子不得不去，不具有主观故意，也没有证据佐证周玉梅当晚实施了召集、通知、指使他人参加赌博行为，同时缺少本人积极参加、为开设赌场起到烘托、谋取高的利益的客观表现行为方面的证据，被告人当天使用个人资金玩了一会就离开前往哈尔滨市，离开后没有和其他任何人联系，也没有通过其他方式指挥、遥控、了解当天的赌博情况，公诉机关提供的现有证据不能直接证明周玉梅在当晚实施了捧局的参与行为，也没有证据能证实周玉梅主观方面存在故意，客观方面实施了开设赌场犯罪的行为，辩护人认为，周玉梅4月16日的行为同样不符合开设赌场的行为、特征，不构成犯罪。4、关于本案的证据方面，公诉机关向法庭提供全部证据均是根据2018年4月17日晚当天收集并获取，全部证据仅围绕4月17日案发当天，另外、各个被告人和参加赌博人员询问笔录存在相互矛盾，相互供述不一致的现象，证据存在相对不确定性，抽水箱内抽红渔利的金额的认定的根据不充分，赌资确定的过程，是否符合法律规定，勘验笔录照片等均存在疑点，能否作为认定被告人的证据请法庭综合全案考虑。5、辩护人认为，开设赌场犯罪属于行为犯罪，是否有商量、预谋，是否获利不是认定是否构成犯罪的关键，认定构成犯罪主要看行为人是否实施了开设赌场犯罪的具体行为，本案周玉梅在2018年4月15日只是有赌博的行为，没有实施捧局的行为，2018年4月16日只是有短暂参加，很快离开同样没有起到捧局的效果和作用，4月17日根本不知道有赌局也没有参加，被告人没有犯罪行为，公诉机关指控被告人开设赌场负责实施捧局没有证据，扩大了犯罪范围，指控罪名不成立。6、周玉梅在得知司法机关调查赌博事件后，主动到公安机关如实供述，说明其2018年4月15、16日参与赌博活动全部过程，对于被告人参加赌博的违法行为，有较深刻的认识，对于其参与的行为，应当免除处罚。综上，辩护人认为，公诉机关指控周玉梅开设赌场罪，事实不清，证据不充分，被告人不具有开设赌场罪的行为和犯罪特征，被告人不构成开设赌场罪。被告人李宏春对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解；表示自愿认罪，不再做违法事，因患病现无力缴纳罚金。被告人刘志军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解；当庭表示自愿认罪，愿意接受处罚，引以为戒，作遵纪守法合法公民。被告人周颖杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解；当庭表示自愿认罪，愿接受处罚，改过自新，重新做人。经审理查明：：聚众赌博事实一、2018年3月末至4月初，被告人周颖杰先到苇河林业局北环路假日宾馆开设赌局抽红，后被告人徐振伟、刘志军加入共同开设赌局抽红，三人在假日宾馆二楼205房间和北环新苑小区2号楼9单元202室内开设赌局抽红分钱，组织姜某、曲某1、周玉梅等多人赌博5天，其中在假日宾馆赌博3天，后又通过徐振伟联系到北环新苑小区2号楼9单元202室赌博2天，参赌人员累计超过20人，抽红累计达20000元。二、2018年4月15日中午，被告人曹志新、徐振伟、韩云龙、王晓冬、周玉梅在苇河林业局韩云龙经营的饭店二楼一包间内商定开设赌局抽红渔利，其中曹志新按30%分红，剩余抽红其他上述被告人平分，曹志新负责召集大额参赌人员（大单）、韩云龙、王晓冬负责保局，周玉梅负责捧局，被告人李宏春将其租住的位于苇河林业局市场路西侧5号门市房提供给徐振伟等人用于开设赌局。2018年4月15日至4月17日期间，在该门市房内组织了多人进行赌博，徐振伟提供了扑克等赌博用具，韩云龙提供了赌博抽红用密码箱（“抽水箱”）和验钞机，分钱时徐振伟和韩云龙开密码箱；李宏春三天均在现场；4月15日和4月16日两天每天赌局结束后，李宏春从赌博抽红中收取租金，其他上述被告人按商定比例分红；被告人周玉梅因个人事情，于2018年4月16日晚离开，4月17日未再参与；4月17日曹志新为赌局联系来大单汪某，赌博过程中，被公安机关查获，现场查获参赌人员仅被行政处罚达25名，扣押“抽水箱”内抽红渔利人民币70500元。扣押赌资并由公诉机关移送法院人民币188830元（包括“抽水箱”内70500元），扣押赌博用扑克180副、赌博抽红用密码箱（“抽水箱”）1个。被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、李宏春于2018年4月17日被公安机关当场抓获；被告人王晓冬于2018年6月7日被公安机关抓获；被告人周玉梅于2018年6月3日主动到公安机关投案；被告人周颖杰于2018年5月15日被公安机关抓获；被告人刘志军于2018年6月13日主动到公安机关投案。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：公诉机关移送法院扣押赌资188830元、赌博用扑克180副、赌博抽红用密码箱1个；被告人徐振伟指认扣押的密码箱拍照。2、黑龙江省苇河林业地区公安局受案登记表、立案决定书、到案及抓捕经过、扣押决定书、扣押笔录、提取物证登记表、涉案现金清点清单、扣押物品清单、发还物品清单；被告人徐振伟、王晓冬、曹志新、韩云龙、周玉梅、李宏春、周颖杰、刘志军户籍证明或常住人口详单、现实表现、违法犯罪查询情况；公安机关查证徐振伟、王晓冬银行账户信息及交易流水凭证；公安机关因2018年4月17日赌博对被告人韩云龙、王晓冬、刘志军行政处罚决定书和因2015年2月17日赌博对李宏春行政处罚决定书；因2018年4月17日赌博公安机关对张某1、刘某2、张某2、王某1、韩某1、华某锋、刘某3、姜某、高某、沙某、黄某1、刘某1、杨某1、苏某、鞠某、黄某3、毕某、张某4、丁某、吴某2、吴某1、宋某2的行政处罚决定书。3、证人吴某1证言：证实2018年4月17日徐振伟打电话说组了个赌局，让他去玩，之后他去胡某子家，当时屋里有二三十人，围着桌子赌钱，赌博时徐振伟抽红了，赌博桌子上有个铁箱子，是徐振伟保管，李宏春在电脑桌前看热闹。证人张某1证言：证实2018年4月17日他到胡锁子门市房，大约十人推牌九，水某1、王晓冬、曹志新、刘某4轮流推庄，晚六点多王晓冬让他去接人，他接来3、4个人，其中一个戴口罩男的坐庄，水某1让他负责看水箱子，按输赢大小抽水某2，抽水比例200元抽10元，他老整错，开赌局的人总说他，开赌局的人有水某1、韩云龙、梅某、王晓冬，每次赌局结束，这些人都分水某2钱，他们被抓前几天曹志新也加入了，也分水某2钱，按什么比例分不清楚；梅某不去也分钱，都是王晓冬把钱带给梅某，有时韩云龙不想来了，水某1在二楼分完钱把韩云龙那份就给他转交，他替韩云龙收过二次，每次3000元左右；胡某子门市赌局至少开了半个多月了，他知道组织了10多场赌局，他去了六七回，基本上是刘某4、小强、韩云龙、王晓冬、水某1、胡某子、梅某这些人在那，还有叫不上名的人来玩，梅某最后一次去赌局是2018年4月16日晚7点左右梅某让他开车送回哈尔滨；2018年3月末时，韩云龙告诉他在假日宾馆有赌局，他到后看到水某1、刘某4和几个亚布力的人玩，后来听说是水某1、小球子、刘某4把苇河和亚布力玩的六七个人整到一起，开的赌局，他知道的是开了两天，第二天韩云龙又带他去，水某1和韩云龙吵吵起来了，因球子把亚布力人带苇河玩，没告诉韩云龙，韩云龙挑水某1理了，这次他们去的是一个二楼民宅。证人宋某1证言：证实2018年4月17日，刘某2领他去徐振伟组织的场子参与赌博经过，赌博时徐振伟抽红，抽红的钱放在左边箱子里，晚上吃完饭曹志新介绍说戴口罩男子叫大朋（汪某）说大朋是来推大单的；他听说这个局子是水某1、王晓冬、小龙组织的；假日宾馆在苇河林业局北环路上，二楼民宅和假日宾馆是一个楼，这两个赌局是2018年3月中旬或3月末开的，听说是亚布力叫球子（周颖杰）和水某1（徐振伟）组织的，刘某4（刘志军）好像也在里面占股，是球子和水某1召集人玩的，人不多，多时也就十几人，他在假日宾馆参与了3天，在旁边二楼民宅参与2天，他每天都去，假日宾馆和二楼民宅五天赌局参赌人员有他、刘某4、水某1、小龙、小强、振忠、宝贝、曲某1、宝军（吴某2）、孟某2、姜某、梅某（周玉梅），还有几个人他不知道，这些人有时玩，有时不玩。证人沙某、高某、韩某1、杨某1证言：证实2018年4月15日、4月17日到苇河水某1（徐振伟）赌局参赌的经过。证人姜某证言：证实2018年3月中旬或4月初，小球子（周颖杰）打电话说自己在苇河放局，让其去捧场，他和周颖杰去了苇河假日宾馆，在二楼205房间，看到曲某2、梅某、倪某五、宋某2、刘某2、孟某2、周某、吴某2、刘某1、黄某1、洪某、杨某1，小球子张罗局，不参赌光抽水，散局后小球子给他200元；第二天还是小球子带他去的，除了第一天那些人，刘某4和水某1也来了，还是小球子抽水，其他人轮流推庄，那天结束，他看到小球子、刘某4、水某1分水箱钱，好像每人几千元；第三天还是这些人玩，玩一会小龙带一个人来参与赌博，赢一万多元就走了，那天也是小球子、刘某4、水某1分水箱钱；第四天水某1说宾馆不安全，影响不好，就把他们带到旁边一个二楼民宅里玩了，小龙去玩一会就走了；第五天又回到假日宾馆那天水某1输了10万元，参赌的怕水某1输激眼陆续先走了，水某1把水箱子里钱都输了，那天小球子和刘某4没分钱，水箱里钱借给水某1了，第六天也是最后一天，又回到那个二楼民宅，有梅某、洪某、水某1、杨某2、刘某1、刘某4，后小龙来把水某1叫楼下，二人吵起来，就散局了；假日宾馆赌局第一天球子抽了万八千水某2钱，周自己拿走了，第二天抽了一万左右水某2钱，第三天抽了一万元水某2钱；假日宾馆最后一次玩完，第二天就到二楼民宅玩了，也是玩推牌九、一共连续玩了二天，这二天牌九赌局组织者和分水箱子钱还是球子（周颖杰）、刘某4、（刘志军）、水某1（徐振伟），球子和水某1换班负责看水箱子抽钱，民宅第一天赌参赌的有杨某1、刘某1、黄某1、刘某4（刘志军）、梅某（周玉梅）、水某1（徐振伟）、球子（周颖杰）、磊磊（曲某2）、小龙（韩云龙）和乐某（张某1），小龙和乐某是后去的，小龙玩两把就走了，乐某没玩，民宅第二天赌局组织者和分水箱子钱还是球子（周颖杰）、刘某4、（刘志军）、水某1（徐振伟），球子和水某1换班负责看水箱子抽钱，参赌还是第一天那些人，小龙（韩云龙）、那天是后去的，进屋直接把水某1（徐振伟）叫楼下去了，他们在屋里听到二人吵吵，意思是小龙想占股，水某1意思给小龙分水某2钱，不给那么多，小龙不同意就散了，那天抽了也就一二千水某2钱；2018年4月16日和4月17日他去过李宏春门市房赌局，听说4月16日赌局是王晓冬、水某1（徐振伟）、梅某（周玉梅）小龙（韩云龙）和曹志新组织的，他们几个都占股，4月16日推庄男的，挺胖的，听说哈尔滨的，曹志新找来的。证人苏某证言：2018年4月17日，他和黄某1到苇河一个门市房参赌，后听说是徐振伟和王晓冬合伙整的。证人刘某1证言：证实2018年4月17日他在苇河林业局市场附近一个门市房参赌，赌局是水某1、小龙、王晓冬、曹志新、梅某组织的，这半个月时间他去了十多回，他前三次去苇河这个局一起参赌的就八九个人，有他、黄某1、小球子、水某1等，第二次小龙也来了，梅某是第三次去见到的，他没去的四五天后王晓冬也来了，像被抓那天参赌人达二三十人的有四五次；曹志新是被抓前三四天到这个局子的。证人黄某1证言：证实2018年4月4、5日到苇河徐振伟赌局参赌及2018年4月16日、17日参赌经过；他在赌局现场听不认识的议论说这个局是水某1、王晓冬、韩某2、梅某开的，还有谁往这领人也临时占股。证人张某2证言：证实2018年4月17日他到苇河林业局一个门市房水某1设的赌局参赌经过；他到现场时，王晓冬、水某1、韩某2、曹志新都已在场，还有一个歪脖男的，没参与赌博，后来在公安局听说房子是这人的，是水某1租这人房子设局。证人关某1证言：2018年4月15、4月16日他开车带着曹志新到苇河一个二层楼门市房赌博，15号那天小龙和水某1负责抽水某2钱，16号水某1抽水某2钱了，抽水某2钱是个像白钢材料的铁箱子，上面带塞钱口，4月16日玩完后他看见有六七个人拿着水箱子上赌博那屋的二楼分水某2钱，他上二楼找曹志新时看见正在分钱，曹志新手里拿了大约三四千元，分钱的有曹志新、水某1、梅某、小龙，还有想不起来了。证人鞠某证言：证实2018年4月15日、4月17日华某峰带他去水某1赌局，赌局位置北环路菜市场一个二层门市房。证人王某1证言：2018年4月15日他到胡锁子二层门市房，屋里有二十多人用扑克推牌九，参赌的有水某1、大梅子、王晓冬、周某、小华子、韩某2等，他赢了500元就走了，水某1看水箱抽红了，胡某子在场没参赌；4月17日，他再次去，屋里有三十多人推牌九，推庄是戴口罩男的，他押了两把就被抓了。证人曲某1证言：2018年3月末4月初，他在苇河林业局假日宾馆和二楼民宅参与赌博了，用扑克推牌九，扑克不是周颖杰就是水某1拿的，抽水箱子是用成条扑克盒做的，组织者是周颖杰和水某1，后来听周颖杰说大阳也占股有抽头行为，水某1叫徐振伟，大阳叫刘某4，后听说叫刘志军，他在假日宾馆玩了三天，在假日宾馆旁二楼民宅玩了二天，一共玩五天；第一天他和张某3、孟宝、小宝（宋福家）在苇河假日宾馆208房间，周颖杰、小强（刘某1）振忠（黄某1）、姜某、宝贝（杨某1）来玩跑地快和推牌九，玩两小时散局，周颖杰给他分了500元，第二天在假日宾馆205房间，他见周颖杰、刘某4（刘志军）、小强（刘某1）、振忠（黄某1）、宝贝（杨某1）、姜某、小宝（宋某2）、宝军（吴某2）在屋，开局不大会水某1（徐振伟）领一个叫乐某男的来了，水某1呆一会把周颖杰和刘某4叫出去单独说话，后来他听周颖杰说水某1意思是来苇河放局没通知水某1，水某1生气了，要和周颖杰合伙整赌局占股份，周颖杰也同意和水某1合伙干，三人回来后，水某1玩了几把，乐某先帮抽水某2钱，后水某1自己抽水某2钱，梅某是后来的；第三天没在宾馆玩，他听周颖杰说在旁边一个二楼民宅玩的，是水某1找的地方，参赌的人还应该是那些人；第四天又回到假日宾馆205房间了，晚7点多开的局，他和张某3一直在宾馆住没离开，参赌的有周颖杰、水某1、刘某4等，后周某、小龙（韩云龙）、乐某（张某1）、梅某（周玉梅）来了；第五天去二楼民宅，还是之前玩牌的人玩了几把牌，他听小龙和水某1吵吵起来了，就散局了；这几天周颖杰一共给他三千多元，都是从抽水某2钱里给他拿的，给他的钱是赌局上所有人都给的车费啥的，这五天赌局他看见抽了一万多元，到底多少他不知道，抽水某2钱没有他的股份。证人张某3证言：证实2018年3月下旬他和曲某1在苇河假日宾馆及附近二楼民宅参赌。证人汪某证言：2018年4月17日于某和他说联系好了，苇河有赌局，晚7点多他和于某从尚志出发了，在车上于某接了曹志新的电话，到苇河收费站张某1来接他们，还看到李某、郭某，到赌局门口有7、8个人，站旁边的是王晓冬、韩云龙、曹志新，进了赌场大概30多人，警察进来抓赌前最后一把他推了8万元。4、被告人徐振伟供述及辩解:2018年4月17日晚，在其租房里，赌局是他组织的，大约二三十人，他负责抽红；赌博用的扑克是他买的，买了23箱；现场装钱的箱子是他花98元让韩云龙给他买的；赌博用的房子是他向李宏春租的，租金一年7000元，过后给钱，一楼他用，二楼李宏春还继续住；赌博用的桌子是他自己做的，白胶布缠的扑克代表100元、红的代表200元、绿的代表500元，谁要押钱可以用，输了再掏现金算，规矩是大伙定的；2018年4月16日那几天他好像和王晓冬、李宏春、韩云龙去过韩云龙牛排牛尾锅饭店，在二楼吃饭。被告人徐振伟在检察机关供述：2018年4月15日左右，他和韩云龙、王晓冬、曹志新、李宏春、有没有周玉梅记不清了，曹志新说找个外面的人来推庄，曹志新、韩云龙、王晓冬和他，他们四人分抽水的钱，在桌上说给李宏春五六百元房费，曹志新说找人来推庄，自己还玩，得占30%股份，他们都同意了，吃完饭回到李宏春门市房，当天王晓冬、曹志新、韩云龙、周玉梅、赵某1，大概屋里有十多人，他没玩，当天抽水了，谁抽水记不清了，最后他和王晓冬、曹志新、韩云龙、周玉梅到二楼把水箱子打开了，他有一把水箱钥匙，韩云龙掌握密码，必须一起打开箱子，里面有1万多元，从里面给李宏春五六百元房费，给乐某这些跑腿的人每人分二三百，王晓冬额外拿走费用三千元，曹志新分走一二千元，王晓冬给他一千元，周玉梅、韩云龙、王晓冬分了一千元；4月16日还是之前那些人来玩，赵某1、有几个亚布力的人，有个外人来推庄，他当天没玩，有时出去看有没有警察来，当天抽水了，是谁抽的不知道，玩完韩云龙把水箱抱到二楼楼上，他和韩云龙把水箱打开，当时王晓冬、曹志新、周玉梅也在，里面有一万多元，给李宏春五六百房费，给跑腿的一千多元，曹志新拿走二千多元，王晓冬、韩云龙、周玉梅和他平分剩下的钱，每人分了一千多元。4月17日下午三四点，他们打扑克，曹志新说有人来推庄，这个推庄的是曹志新找来的，当天门市房里有韩云龙、曹志新、王晓冬、赵某1、还有亚布力的三四个人，剩下是看热闹不怎么玩的人，晚上八点左右，进来四人，两男两女，推庄是一个男的，戴口罩，玩了近一个小时警察就来了；是曹志新提议组局的，是在4月15日那天吃饭时商定的，提议时有他和韩云龙、王晓冬、曹志新、李宏春，周玉梅也和他们一起吃饭了，这个赌局曹志新负责找人来推庄，王晓冬、韩云龙负责保局，他准备东西开箱子、望风，周玉梅负责捧局，李宏春负责提供房子，有时李宏春媳妇帮做饭，忙不过来时帮忙抽水。2018年3月10日左右，他听倪某五说假日宾馆有赌局，他就去了，看到周玉梅、吴某2、还有几个不认识的小孩、小宝、亚布力有几个人一共十人左右，在一起玩牌九，当天球子抽水了，这个局是球子组局的，他当天玩输了六千多元，球子不让他玩了，说在抽水钱里分给他点，他同意了，看十一点多就回家了，球子给他一千元钱，第二天他去假日宾馆，球子说假日宾馆玩不行，人太乱，让他看看有没有别人家，他就给大果子打电话说玩牌，问有没有地方，就在那玩了一会，韩云龙来了，韩云龙问是不是他组局，他说不是，韩云龙不高兴，以为他撤谎，大家见他两拌嘴怕出事，就散局了，在二楼玩时抽水了，是球子抽的水，球子给他六百元房费，又给二千元左右抽水钱。5、被告人李宏春供述及辩解：2018年4月17日20时许，他回市场北二楼取东西，见一楼有不少人玩扑克，一个月前他把一楼租给“水某1”了，人太多挤不进去，他就坐沙发上了；他看见是用扑克赌博的，“水某1”（徐振伟）提供的赌博场所和赌具；2018年4月17日，因有人在他租给“水成子”的门市房内赌博，当时他在屋内，被警察带到公安局，该房（带二层）是孙伟斌所有，于2015年3月租给他的，后他把该房一楼租给“水某1”用；他涉赌被警察押到公安局的前几天，“水某1”开车遇到他，说要租他门市房一层，他就把钥匙给“水某1”；6、海林林业公安局民警赵某2、柴河林业公安局民警刘某5对被告人周玉梅所作投案笔录及其供述、辩解：她听别人说苇河放赌的事被公安局抓了，她以前在那参与过赌博，想和警察说清楚，她是2018年4月在苇河参赌的，先后去了10次、8次的，刚开始没抽钱，一起玩玩，是在苇河林业局小市场一个二楼门市房玩的，门市房是水某1从一个叫胡某子男的那租的，胡某子也是从别人手租的，水某1按天给胡某子房租钱，一天几百元，钱从赌局抽水钱里出，水某1姓徐，全名不知道，她们用扑克推牌九，赌具有扑克、一个长桌子，桌子四边是红色的，抽钱的一个白色铁箱子，上边有锁，这些是到底水某1还是小龙提供的她不知道；赌局组织者有水某1（徐振伟）、小龙（韩云龙）、曹志新、后期王晓冬也参与进来了，具体分工是曹志新找大单来玩，小龙和水某1换班抽水某2钱，王晓冬后来和这些人开会商量组局；2018年4月15日王晓冬、小龙、水某1、曹志新和她在小龙饭店二楼一个包间，水某1和她说曹志新能找来大单，分水某2钱算你一股，她说16号就走了，17号飞机，你们整不用算我一股，小龙说你走了也算你一股，小龙（韩云龙）说你走也得算你一股，她说等回来要玩再说，王晓冬说你别走，曹志新找的大单要来了，随后她们五人到胡锁子门市房玩推牌九，参赌还有小宝（宋某2）、亚布力姓高的（高某）等；4月16日不是王晓冬就是水某1给她打电话说你别走了，曹志新找个大单过来，你过来配个门，后她去玩到晚上8、9点就让乐某（张某1）开车送回哈尔滨了；4月15日商量组织赌局时，分股比例她不知道，因这些人想她有钱，认识的人多，主要想拿她当个招牌；4月15日和4月16日抽多少水某2钱怎么分的都不知道；7、被告人王晓冬供述及辩解：2018年4月15日中午11点多，水某1给他打电话让去韩云龙饭店，他到饭店见水某1、韩云龙、曹志新都在，后来梅某也来，水某1说咱们整个赌局吧，曹志新说得占百分之三十到四十股，水某1说你最多占百分之二十，玩时再说吧，曹志新说我到哪玩也掉不了百分之三十的水某2，最后定给曹占30%股；吃完饭他们就去胡锁子位于苇河林业局市场附近一楼门市用扑克推牌九，刚开始有曹志新、水某1、梅某、韩云龙和他，后来有赵某1、倪某五、小华子、小强；赌局抽水某2是水某1、韩云龙两人轮着抽，有时乐某、胡某子也帮着抽，抽水的钱放在一个不锈钢水箱子里，上面有一个往里放钱的缝；水某1叫徐振伟，曹志新参与赌博时还带人来玩了，他和梅某就是捧局的，水某1和韩云龙也在局中参与赌博，棒局就是参与赌博提高赌局人气；当天曹志新找来推庄的男的输了三、四万元，梅某叫周玉梅，家是苇河的，胡某子家房子应该是水某1和韩云龙联系的，具体情况不知道，房费都是水某1给，每天五、六百元，都是从抽的水某2里出，4月15日当天赌局结束，水某1给他1500元水某2钱，其他人分多少不知道，都是水某1负责分；2018年4月15日晚上，水某1给亚布力的小球子打电话让带几个人来玩，小球子领了四五个亚布力人来赌博，当天下午曹志新找的外地推庄的男的叫巍巍；2018年4月16日他到胡某子家，水某1、韩云龙、曹志新、巍巍、小华子、梅某、吴某2、周某、小强陆续都来了，他赢了四千多就走了；2018年4月17日他中午到胡某子家，刘洋（阳）推庄，参与赌博的有曹志新、水某1、韩云龙、大顺、吴某2、小宝，玩到晚上，曹志新打电话叫大单来推庄，晚九点多一戴口罩男的来推牌九，陆续来了参与赌博的有三十多人，一直赌到被公安局抓的时候；水某1说去掉费用看赌局大小再定给曹志新百分之二十还是百分之三十水某2钱，让他和梅某捧捧局子，要输钱就给分点水某2钱平平坑，水某1负责赌局具体事，开水箱子，分水箱子，买吃的喝的还有烟，付房费，韩云龙是因他舅是公安局局长，才给他分的水某2，曹志新是能找来大单推庄，他和梅某是捧局的；第一天水某1在水箱子里拿3000元给他作为公款，用于大家吃饭、买水、烟，给曹志新分了3000元，又给他和韩云龙、梅某每人分1500元；第二天晚五六点，梅某提前回哈尔滨，小乐某开车送，他给乐某500元加油，吃饭后水某1给他3000元作公款当费用，他、韩云龙、水某1各分2000多元，曹志新可能分的多，周玉梅分多少不知道；李宏春4月15-17日都在现场不参与赌博；8、被告人韩云龙供述及辩解：他在苇河林业局开了一家饭店，他赌博的地方，在她饭店对面的门市房里，那个门市房正门用卷帘门关着，他从后门进到屋里玩，门市房是外号叫胡锁子（李宏春）在那二楼住，徐振伟放赌局时使用一楼，赌博用的桌子是水某1（徐振伟）的，验钞机和抽水用铁箱子是他准备的，箱子是他在淘宝网上买的，今年2月，水某1要组织赌局，跟他说上哪整到水箱，他说上网看能不能买到，他在网上花98元买的，他提供抽水箱和验钞机，是因水某1组局盈利分他钱；2018年4月17日他在水某1赌局被抓，屋里有30人左右，当天赌局股东有王晓冬、水某1、曹志新、乐某（张某1）、还有他，赌局应该是王晓冬组织的，也是保赌局的，水某1参赌也是看场子，曹志新负责联系参赌人员，乐某和他看水箱抽水，抽水是赌局上赢钱的人按二十分之一比率抽钱放在水箱里；2018年4月17日赌局是水某1、王晓冬组织的，王晓冬从抽红的钱分一部分用来送礼，保证赌局不被警察抓，水某1、王晓冬、曹志新负责联系人来玩，晚上坐庄的是曹志新领来的，是一个戴口罩的，在赌局里，水某1每次都分他钱，被抓前3、4天，王晓冬找他说下面的警察已摆平了，让找他舅舅别抓赌博，后他说他舅这没事；2018年4月15日还是4月16日，王晓冬、水某1（徐振伟）、曹志新、梅某（周玉梅）还有他，在他饭店二楼7号包间里，商量组局占股，曹志新说我又能推又能找人，不占百分之三十五没意思，水某1说有点高，王晓冬问他和梅某行么，他说你们定吧，他出去拿水回来后，王晓冬说曹志新占百分之三十，剩下抽水钱除了费用和三千元办事钱，剩余咱四人分，商量后又去胡锁子门市房玩；2018年4月15日赌局应是王晓冬、水某1、梅某、曹志新、他也算，因为赌局有他股，抽完水给他分钱，曹志新分了3000元左右，王晓冬、水某1、梅某和他，他们每人分了2000元左右，那天总共抽了一万七八，水某1把参赌人和保事人费用拿出去剩一万二左右，他们五人分了，胡某子（李宏春）在屋里，就是玩电脑或看热闹；4月17日还没分抽水钱就被警察给抓住了，4月16日是下午开的局，晚上11点多散的局，胡某子（李宏春）开的二楼房门，不是他就是水某1（徐振伟）拿水箱子上的楼，王晓冬先拿走三千元给保局的人，水某1拿走三四千给参赌人费用，剩下曹志新拿走百分之三十，最后剩下钱由他、王晓冬、水某1（徐振伟）、梅某（周玉梅）分，每人分二千多；2018年3月末4月初时，他在假日宾馆和旁边二楼民宅玩了两天牌九局，假日宾馆和二楼民宅赌局是水某1（徐振伟）和亚布力球子（周颖杰）、刘某4（刘志军）组织的，最后一天在二楼民宅玩完，他和水某1因为分抽水某2的事在楼下吵吵起来了，水某1当天给他分了二千元，说分多了想让他退回去，他不干就走了，这个二楼民宅黄局后隔了两三天，就在胡锁子的门市房组织牌九局了；9、被告人曹志新供述及辩解：2018年4月15日倪某五和水某1说玩牌九让他去看看，他和小柱子、关某1到苇河水成子设赌局的门市房，水某1和倪某五接的他，进屋后看见王晓冬、小龙、梅某、胡某子、胡某子媳妇还有几个不认识的人都在屋里，王晓冬、小龙、梅某、水某1和他说，要组织一个推牌九的局子，算他一股，他问这个局谁保，王晓冬说我保不用小龙保，他说自己不可能天天来，水某1说只要你来就给30%股，晚上7点他和王晓冬、小龙、梅某、小强、小华子推牌九，胡某子和乐某抽水某2，局子散了，水某1或小龙把水箱打开，王晓冬或梅某给胡某子500元房费，王晓冬、小龙、梅某、水某1和他每人分2000来元；2018年4月16日王晓冬打电话让他去玩一会，他带了3万元，又借5万元，当天参赌的有梅某、王晓冬、水某1、小龙、小强、小华子还有五六个不认识，推了不到两小时，他输了3万多元，局子散了，水某1把水箱子拿到二楼，王晓冬拿出500元给胡某子房费，拿出3000元说给保局的，拿出1000元给两个看人的小孩，剩下他分了百分这三十，其余王晓冬、水某1、梅某、小龙平分，他当天分了4000多元；2018年4月17日王晓冬打电话，他到苇河去的胡锁子（李宏春）门市房，看见水某1（徐振伟）、小龙（韩云龙）、刘某4（刘志军）、小强（刘某1）、王某3（黄某3）、姓华的和王晓冬在唠嗑，他进屋就开始玩牌九，他先坐庄，赢了1万多就先下去了，他接于某电话，于和他说大朋（汪某）一会来推庄，他和王晓冬说晚上大单大朋马上就来了，晚上5、6点散局了，晚上7点多，于某打电话说要到了，他和王晓冬说大朋到了，王晓冬安排人去接的，一会大鹏（汪某）、于某、郭某、李某和一个男的进来，大朋坐庄，和李某拿出7、8万放在桌上，开始推牌九，警察抓赌时，大朋应该剩4万多；10、被告人周颖杰供述及辩解：2018年3月下旬，他和水某1、刘某4在苇河吃饭，水某1说咱们合伙整个局，这样他们三人合伙在假日宾馆设了一个推牌九的赌局，整了五六天就散了，参赌的人有水某1、刘某4、梅某、刘某1、杨某2、苇河叫小宝的、小龙、黄某1，刘某4也叫刘志军；2018年4月15日晚，他联系的高某、沙某、杨某1、姜某、韩某1，说水某1在苇河放赌局了，他们一起到苇河胡锁子的门市房玩，局子散了水成子给他二千元好处费，水某1和他说这个赌局曹志新占30%股，剩下的水某1、小龙、梅某、王晓冬平分；2018年3月末，他和水某1（徐振伟）、刘志军组织赌局在苇河假日宾馆组织了三天，在水某1（徐振伟）找的一个二楼民宅玩了二天，假日宾馆是最里面一个婚房，他负责召集亚布力参与赌博的人，水某1负责召集苇河参与赌博的人，刘志军就是赌钱，他召集的人有姜某、刘某1、黄某1、杨某1，水某1召集的有梅某、吴某2、周某、孟某2、小宝；具体商量是2018年3月末一天，曲某2和他说和洪某在苇河假日宾馆住，让他带人来玩，他找的姜某、刘某1、黄某1、杨某1来假日宾馆，那天他自己抽水某2钱，去掉给参赌人和宾馆费用，他剩3000多元，第二天水某1（徐振伟）给他打电话说你在苇河组局，这事我怎么不知道，晚上跟你唠唠，当天晚上他和刘志军从亚布力到苇河假日宾馆，水某1（徐振伟）单独把刘志军叫到房间说了会话，又单独叫他去房间，说欠梅某钱，咱俩在苇河组局干几天好还还账，他说行，商量完就开始在假日宾馆婚房玩牌九，大家轮着推庄，水某2钱抽了有一万三四千元，除了费用他们三人每人分了三四千元，第三天换成水某1找的那个二楼民宅了，也是抽了一万三四千元，除了费用，他和刘志军、水某1（徐振伟）每人分了三四千元，第四天又回假日宾馆了，他记得那天晚上小龙（韩云龙）也去了，小龙听说他们在宾馆组局，过来想分一股，他和刘志军、水某1（徐振伟）抽的水某2钱没给小龙（韩云龙）分，那天他们三人每人也分了三四千元，参赌的还是之前的人，第五天赌局又回到二楼民宅，参赌的还是那些人，水某1负责抽水，玩的时候水某1和小龙因抽水的事还吵吵几句，没玩多大会就散局，那天给小龙分了一千五百元；第五天水箱子里九千，三人每人分三千元；这五天他一共分了一万五六千元，刘志军和水某1每人分了一万元左右；这五天周玉梅都在那参赌了；11、黑龙江省林业公安局民警吴某4、赵某2对被告人刘志军所作投案笔录及被告人刘志军供述、辩解：2018年4月15日王晓冬给他打电话说赌局变成推牌九了，尚志的曹志新来了，自己玩的猛，还能带大单来玩，你回来玩吧，2018年4月17日下午他到胡锁子门市房，见不认识的人和王晓冬合伙推庄，他输了二万元就开始推庄，没一会赢了回来，就吃饭了，王晓冬说等会曹志新找的大单就来了，8点时大单来了是挺胖戴口罩的，拿出10万元开始赌博，后来警察来了，那天晚上7点多吃饭时就分了一次水某2钱，是小龙、王晓冬、曹志新、水某1四人拿着水箱子去二楼分的，抓赌时水箱子里的钱就是哈尔滨戴口罩的男的推大单时抽的水某2钱，估计有五六万元，因他押的钱就抽五千元；2018年3月中旬，周颖杰给他打电话说在苇河整了个小局，让他去赌博，给他一份股钱，当晚他们到苇河假日宾馆205房间，刘某1、黄某1、曲某2、洪某已在屋里，开始推牌九，大梅子、姜某、杨某1、吴某2也陆续到了，周颖杰负责抽水某2，玩完周颖杰给他二千元；当天没玩多大一会，水某1（徐振伟）也过来想要股份，水成子把他和球子（周颖杰）叫到宾馆别的房间说分股的事，意思在苇河放局没通知水某1不行，球子同意算水某1一股了；第二天去水某1找的二楼民宅玩了，散局后球子给他一千元，第三天又回到假日宾馆205房间，散局后球子给他拿五六百元，第四天小龙（韩云龙）和乐某（张某1）去假日宾馆，那天小龙赢了差不多一万元就和乐某走了；第五天又回到二楼民宅，小龙和水某1因分股事在楼下吵吵，那天提前散局，没分钱；在假日宾馆和二楼民宅赌局中，球子和水某1负责张罗和召集人，他就跟着分费用了，球子和水某1换班负责抽水某2钱；假日宾馆和二楼民宅赌局黄了二三天，王晓冬、水成子、小龙、梅姐在胡锁子门市房组织个牌局，大约从4月4、5号开始，梅某、水某1、王晓冬都分别打电话让去那个局捧场，他去了四五天总共赢了三四千元；12、被告人周颖杰手机电子证据索引：和曲某2、姜某聊天记录证实苇河林业局北环假日宾馆开设赌局事实；被告人韩云龙手机内定购赌博用密码箱的淘宝定单拍照及侦查员说明；被告人韩云龙、曹志新、徐振伟、李宏春等辩认参赌人员的辩认笔录及拍照；13、苇河林业局市场路西侧5号门市赌博现场勘验笔录及拍照、查获赌博现场清点现金拍照；苇河林业局北环假日宾馆及北环新苑小区赌博现场勘验笔录及刘志军、周颖杰指认赌博现场拍照等。以上证据能相互印证，足以认定上述被告人组织聚众赌博的事实本院认为,被告人周颖杰、徐振伟、刘志军以营利为目的，在宾馆和他人家中，组织多人聚众赌博，抽头渔利，参赌人员累计超过二十人以上，抽头渔利超过五千元以上，以及被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅租用被告人李宏春门市房，共同以营利为目的开设三天赌局，组织多人聚众赌博，抽头渔利，李宏春明知赌博分红时先分取房租费，仅被查获参赌人员行政处罚二十五人，扣押抽头渔利款七万零五百元，均已构成赌博罪；均系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅在被告人李宏春门市房开设赌场构成开设赌场罪，因开设赌场罪与赌博罪的聚众赌博有明显区别，聚众赌博规模一般较小，开设赌场的规模较大、营业场所大、赌博工具齐全，赌博方式多样，有专门为赌场服务人员；聚众赌博组织参赌人员在一次赌博结束后，下次赌博须组织者再组织，而赌场在一定持续长时间内连续不间断为赌博人员开放；聚众赌博一般具有隐秘性，成员相对固定，只有组织者、参赌者和为赌博服务人员知晓，而开设赌场一般具有半公开性，即被一定社会范围的公众知晓；聚众赌博组织者，利用人际关系资源召集每一次具体赌博活动，且有时参与赌博，开设赌场经营者一般不参与召集、组织也不参与赌博；综上，故本案中被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅租用被告人李宏春门市房，共同以营利为目的开设三天赌局，组织多人聚众赌博，抽头渔利，李宏春明知赌博分红时先分取房租费，仅被查获参赌人员行政处罚二十五人，扣押抽头渔利款七万零五百元的行为，符合赌博罪构成要件，不属典型的开设赌场行为，应构成赌博罪，不构成开设赌场罪。被告人周玉梅犯罪后主动到公安机关投案，但当庭供述与原供述不一致，没有如实供述主要犯罪事实，公诉机关当庭不予认定其自首，庭后被告人周玉梅再次主动到检察机关投案自首，如实供述主要犯罪事实，公诉机关补充意见提出被告人周玉梅在一审宣告前能如实供述，认定周玉梅构成自首，本院予以支持；被告人刘志军犯罪后主动到公安机关投案，自愿认罪，并如实供述主要犯罪事实，系自首；在第二起赌博共同犯罪中，周玉梅最后一天没有参与，参与的情节较轻；被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、李宏春、周颖杰、刘志军案发后均自愿认罪，如实供述主要犯罪事实；被告人徐振伟、曹志新、王晓冬、韩云龙、周玉梅、周颖杰、刘志军主动缴纳罚金，有悔罪表现；综上，对被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、李宏春、周颖杰可酌情从轻处罚，对被告人刘志军依法和酌情从轻处罚，对被告人周玉梅依法减轻处罚，并根据在共同犯罪中所起作用处罚。被告人徐振伟辩解指控的赌博罪事实是周颖杰、刘志军组的局，他只是去了两天参赌及其辩护人提出的公诉机关指控的第一起赌博罪事实不清，证据不足，不应以赌博罪追究的辩护意见，因与经庭审质证认证的证据相互印证查明的赌博事实不符，且已构成赌博罪，故不予采纳。被告人徐振伟的辩护人提出的对徐振伟开设赌场罪减轻处罚，适用缓刑的意见，因其没有法定减轻处罚情节，且曾犯罪此次又两起赌博均参与，不适合适用缓刑，故不予采纳。被告人周玉梅辩护人提出的公诉机关指控的周玉梅开设赌场罪事实不清，证据不充分，不构成开设赌场罪，只是参与赌博，应免除处罚的辩护意见，因与经庭审质证认证的证据相互印证查明的赌博事实不符，其已构成第二起聚众赌博的共同犯罪，但其行为不属典型的开设赌场，不构成开设赌场罪，故对其开设赌场罪事实不清，证据不充分，不构成开设赌场罪的辩护意见可予采纳，因其构成赌博罪，其辩护人提出只是参与赌博，应免除处罚的辩护意见不予采纳。被告人曹志新、韩云龙、李宏春、王晓冬、周颖杰、刘志军、周玉梅、经所在地司法局评估，均具备社区矫正条件，同时综合以上各被告人在本案中的具体情节，所起作用，可以适用缓刑或管制。移送法院的公安机关在本案中扣押赌资、赌博工具应依法予以没收。对被告人徐振伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、八条；对被告人曹志新、韩云龙、王晓冬依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、八条；对被告人李宏春依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、四条；对被告人周颖杰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人刘志军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院是关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项；对被告人周玉梅依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第三十八条第一三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、八条、《最高人民法院是关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，判决如下一、被告人徐振伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；已缴纳罚金人民币五万元，剩余罚金人民币三万元于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年10月17日止。）二、被告人曹志新犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人韩云龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人李宏春犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人王晓冬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）六、被告人周颖杰犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）七、被告人刘志军犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）八、被告人周玉梅犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。）九、检察机关移送法院的公安机关扣押赌资十八万八千八百三十元，扣押赌博用扑克一百八十副、赌博抽红用密码箱（“抽水箱”）一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长崔立新审判员林艳萍审判员王伟二〇一九年九月九日书记员陈晨
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：一、赌博犯罪2018年3月末至4月初，被告人周颖杰、刘志军、徐振伟分别在苇河林业局北环路假日宾馆二楼205房间和北环新苑小区2号楼9单元202室内，召集姜某、刘某1、周玉梅等人赌博5天，参赌人员约30余人，抽红累计35000元左右。经侦查，被告人徐振伟、周颖杰分别于2018年4月17日、2018年5月15日被公安机关抓获归案；被告人刘志军于2018年6月13日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。二、开设赌场犯罪2018年4月15日中午，被告人王晓冬、徐振伟、韩云龙、周玉梅、曹志新在韩云龙经营的关东牛排牛尾一锅香饭店二楼7号包间内商议开设赌局抽红渔利一事，商定徐振伟负责提供赌具，韩云龙提供抽水箱和验钞机，王晓冬负责保局，曹志新负责召集参赌人员，周玉梅负责捧局，李宏春将其居住的位于苇河林业局市场路西侧5号门市房租赁给徐振伟等人开设赌局。于是在4月15日至4月17日期间，徐振伟、曹志新等人在李宏春的门市房内开设赌场并召集30余人进行赌博。4月17日，公安机关现场查获参赌人员29名，扣押抽水箱内抽红渔利人民币70500元。现场扣押赌资人民币201622元。经侦查，被告人曹志新、韩云龙、李宏春于2018年4月17日被公安机关当场抓获；被告人王晓冬于2018年6月7日被公安机关抓获归案；被告人周玉梅于2018年6月3日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。检察机关为此提供了如下的证据：一、赌博罪证据1、常住人口信息查询单、到案经过、现实表现等；2、证人杨某1、姜某、孟某1等人的证言；3、被告人徐振伟、周颖杰、刘志军的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录及现场照片。二、开设赌场罪证据1、物证：赌博使用的扑克180副、赌资人民币188830元密码箱1个、桌子1个等；2、常住人口信息查询单、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、现实表现等；3、证人张某1、姜某、苏某、刘某1等人的证言；4、被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅、李宏春、周颖杰、刘志军的供述与辩解；5、现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录及现场照片；6、抓赌现场执法仪光碟3张。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人徐振伟犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对其数罪并罚。被告人周玉梅、刘志军犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻或者减轻处罚。因被告人周玉梅、刘志军有法定从轻或减轻处罚情节，犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅、李宏春、周颖杰、刘志军到案后认罪态度较好，有悔罪表现。故检察机关建议判处被告人徐振伟二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人王晓冬、曹志新、韩云龙二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人李宏春、周颖杰一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人周玉梅、刘志军一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。当庭公诉机关因周玉梅在法庭上的供述与原供述不一致，故对周玉梅的自首不予认定；鉴于被告人李宏春病情严重，建议适用缓刑。庭后公诉机关补充意见提出被告人周玉梅在一审宣告前能如实供述，认定周玉梅构成自首。被告人徐振伟对起诉书指控其犯开设赌场罪及事实无异议，对起诉书指控的3月末4月初在假日宾馆205房间和二楼住宅赌博罪有异议，起诉书说抽红三万五千元是五天的钱，他只去了最后二天，头三天没有参与，具体抽多少钱他不知道，后二天去抽的钱也没跟着分，是刘志军和周颖杰组的局，刘和周分钱，然后刘志军给他的钱，第一天给他一千元，第二天不到二千元，接着就黄局了；还辩称假日宾馆和二楼民宅赌博还有其他人参赌为何只有他们三人犯罪；但当庭表示，自己不知道是犯罪，自愿认罪。
本院认为,被告人周颖杰、徐振伟、刘志军以营利为目的，在宾馆和他人家中，组织多人聚众赌博，抽头渔利，参赌人员累计超过二十人以上，抽头渔利超过五千元以上，以及被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅租用被告人李宏春门市房，共同以营利为目的开设三天赌局，组织多人聚众赌博，抽头渔利，李宏春明知赌博分红时先分取房租费，仅被查获参赌人员行政处罚二十五人，扣押抽头渔利款七万零五百元，均已构成赌博罪；均系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅在被告人李宏春门市房开设赌场构成开设赌场罪，因开设赌场罪与赌博罪的聚众赌博有明显区别，聚众赌博规模一般较小，开设赌场的规模较大、营业场所大、赌博工具齐全，赌博方式多样，有专门为赌场服务人员；聚众赌博组织参赌人员在一次赌博结束后，下次赌博须组织者再组织，而赌场在一定持续长时间内连续不间断为赌博人员开放；聚众赌博一般具有隐秘性，成员相对固定，只有组织者、参赌者和为赌博服务人员知晓，而开设赌场一般具有半公开性，即被一定社会范围的公众知晓；聚众赌博组织者，利用人际关系资源召集每一次具体赌博活动，且有时参与赌博，开设赌场经营者一般不参与召集、组织也不参与赌博；综上，故本案中被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、周玉梅租用被告人李宏春门市房，共同以营利为目的开设三天赌局，组织多人聚众赌博，抽头渔利，李宏春明知赌博分红时先分取房租费，仅被查获参赌人员行政处罚二十五人，扣押抽头渔利款七万零五百元的行为，符合赌博罪构成要件，不属典型的开设赌场行为，应构成赌博罪，不构成开设赌场罪。被告人周玉梅犯罪后主动到公安机关投案，但当庭供述与原供述不一致，没有如实供述主要犯罪事实，公诉机关当庭不予认定其自首，庭后被告人周玉梅再次主动到检察机关投案自首，如实供述主要犯罪事实，公诉机关补充意见提出被告人周玉梅在一审宣告前能如实供述，认定周玉梅构成自首，本院予以支持；被告人刘志军犯罪后主动到公安机关投案，自愿认罪，并如实供述主要犯罪事实，系自首；在第二起赌博共同犯罪中，周玉梅最后一天没有参与，参与的情节较轻；被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、李宏春、周颖杰、刘志军案发后均自愿认罪，如实供述主要犯罪事实；被告人徐振伟、曹志新、王晓冬、韩云龙、周玉梅、周颖杰、刘志军主动缴纳罚金，有悔罪表现；综上，对被告人徐振伟、曹志新、韩云龙、王晓冬、李宏春、周颖杰可酌情从轻处罚，对被告人刘志军依法和酌情从轻处罚，对被告人周玉梅依法减轻处罚，并根据在共同犯罪中所起作用处罚。被告人徐振伟辩解指控的赌博罪事实是周颖杰、刘志军组的局，他只是去了两天参赌及其辩护人提出的公诉机关指控的第一起赌博罪事实不清，证据不足，不应以赌博罪追究的辩护意见，因与经庭审质证认证的证据相互印证查明的赌博事实不符，且已构成赌博罪，故不予采纳。被告人徐振伟的辩护人提出的对徐振伟开设赌场罪减轻处罚，适用缓刑的意见，因其没有法定减轻处罚情节，且曾犯罪此次又两起赌博均参与，不适合适用缓刑，故不予采纳。被告人周玉梅辩护人提出的公诉机关指控的周玉梅开设赌场罪事实不清，证据不充分，不构成开设赌场罪，只是参与赌博，应免除处罚的辩护意见，因与经庭审质证认证的证据相互印证查明的赌博事实不符，其已构成第二起聚众赌博的共同犯罪，但其行为不属典型的开设赌场，不构成开设赌场罪，故对其开设赌场罪事实不清，证据不充分，不构成开设赌场罪的辩护意见可予采纳，因其构成赌博罪，其辩护人提出只是参与赌博，应免除处罚的辩护意见不予采纳。被告人曹志新、韩云龙、李宏春、王晓冬、周颖杰、刘志军、周玉梅、经所在地司法局评估，均具备社区矫正条件，同时综合以上各被告人在本案中的具体情节，所起作用，可以适用缓刑或管制。移送法院的公安机关在本案中扣押赌资、赌博工具应依法予以没收。
一、被告人徐振伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；已缴纳罚金人民币五万元，剩余罚金人民币三万元于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年10月17日止。）二、被告人曹志新犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人韩云龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人李宏春犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人王晓冬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）六、被告人周颖杰犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）七、被告人刘志军犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）八、被告人周玉梅犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。）九、检察机关移送法院的公安机关扣押赌资十八万八千八百三十元，扣押赌博用扑克一百八十副、赌博抽红用密码箱（“抽水箱”）一个，依法予以没收。
赌博罪