李某甲犯妨害公务罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省东阳市人民法院刑事判决书（2016）浙0783刑初435号：东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）439号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍、代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人吕思源、邵晔到庭参加诉讼。现已审理终结东阳市人民检察院指控，2015年11月27日晚，接110指令东阳市公安局横店派出所民警王某、范某带领协警申某、陈某乙等9人着便衣处警，赶至横店镇南上湖东村196号何某乙家依法查处赌博违法行为，当场查获参与赌博的李某乙等人。在派出所工作人员依法执行职务过程中，被告人李某甲赶至现场，在窗外询问情况，民警王某出示了警官证并告知正在查处赌博违法行为。被告人李某甲听后，在窗外称自己是村干部，是东阳人大代表，要进现场。后民警王某开门，被告人李某甲进入现场后不听劝阻，与派出所工作人员发生推拉，工作人员多次试图制止，但被告人李某甲仍不予配合，并用拳头殴打多名工作人员，致使正常执行活动受阻，多名参赌人员趁乱逃离现场。期间，被告人李某甲多次殴打协警申某，致其轻微伤；用热水瓶砸向民警范某，致使其因外伤致右拇指掌指关节背侧0.3ｃｍ×0.3ｃｍ表皮剥脱。2015年11月29日，被告人李某甲赔偿申某医药费人民币300元；2016年1月25日，被告人李某甲主动到公安机关投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、辨认笔录、鉴定结论、视听资料及被告人的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人李某甲以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定判处。被告人李某甲对起诉书的指控无异议，辩称其未看清王某出示的证件，不知对方是警察，进去是为了解情况，其被对方殴打后反抗时无意间打到对方人员，热水瓶是空的，当时其很火就随意往后扔，并不是向范某砸去。辩护人吕思源、邵晔的辩护意见是，（一）本案公安违法执行。李某乙等人并不是赌博，执法缺乏合法前提；执行人员不着警服、不出示证件；执法不文明，存在暴力执法之嫌；协警参加执法，执法主体违法。（二）公安自己案子自己办，无公正可言。公安没有全面收集证据，以非法手段取证，逼证人做假证，给被告人做假口供，利用自己人统一作假证。（三）被告人李某甲无罪。其系东阳市人大代表，同属妨害公务罪侵犯的对象，其依法履职、行为合法；其依法履职时，因公安殴打才正当防卫，不符本罪客观方面要件；其不知道对方是警察，不具本罪主观要件。综上，应宣告被告人李某甲无罪。并当庭提供了金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊病历及照片，以证明李某甲被殴打致全身软组织多处挫伤；提供情况说明、证人许某、何某甲等人证言，以证明李某甲没有打民警的行为，其系合法了解情况的履职行为，证人在公安侦查阶段所作的证言系受迫所作，并不是当时发生的实际情况。经审理查明，2015年11月27日晚7时许，东阳市公安局横店派出所接110指令，指派民警王某、范某和协警申某、陈某乙等9人着便衣，赶至本市横店镇南上湖东村196号何某乙家所开的棋牌室，依法查处赌博违法行为，当场查获参与赌博的李某乙、吕某甲等人。被告人李某甲接何某乙妻子吕某乙电话，得知抓赌情况后赶至现场并在窗外询问情况，民警王某出示人民警察证并告知公安机关正在查处赌博违法行为。被告人李某甲称其系该村村干部、东阳人大代表，不准带人，并要求进入现场。后民警王某开门，被告人李某甲进入现场，称“公安局的怎么了，公安局的算什么”，并用手猛推民警王某的颈部。其他执法人员上前制止，被告人李某甲仍不予配合，推桑执法人员，握拳追打协警申某，并用热水瓶砸向民警范某，造成公安机关正常的执法活动受阻，多名参赌人员趁乱逃离现场。经东阳市公安局物证鉴定室鉴定认定，申某被人殴打致上唇粘膜及右侧颊粘膜破损，右耳后表皮剥脱，其损伤已达轻微伤；范某因外伤致右拇指掌指关节背侧0.3ｃｍ×0.3ｃｍ表皮剥脱，其损伤未达轻微伤。案发后，被告人李某甲主动赔偿申某医药费人民币300元，并于2016年1月25日主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人何某乙、李某乙、金某、李某丙、李某丁、吕某甲、吴某甲、吕某乙、任某、陈某甲、陈某乙、张某、卢某、陈某丙、王某、申某、范某、朱某、吴某乙、余某、胡兰英的证言、公安机关制作的现场照片、伤势照片、接受证据清单、人民警察证及证明、门诊病历、视频录像、公安行政处罚决定书、收缴物品清单等材料、法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2002）东刑初字第387号刑事判决书、东阳市人民代表大会常务委员会文件、公安民警对被告人李某甲投案时所作的笔录、出具的归案经过、情况说明及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。对于辩护人吕思源、邵晔在庭审中提供的金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊病历及照片，经庭审质证认为，其内容不能证明辩护人主张的被告人李某甲系被民警殴打致伤的观点；提供的情况说明、证人证言，经庭审质证认为，上述材料不符合证据形式要件，且其中内容亦不能达到辩护人的待证目的，本院均不予确认。对于被告人李某甲在庭审中提出的辩解，经查，案发当晚，在民警王某出示人民警察证并告知正在查处赌博违法行为后，被告人李某甲进入房间，为阻止执法人员带走赌博违法人员，推打执法人员，执法人员予以制止，其仍不配合，殴打执法人员，向执法人员砸热水瓶，致执法人员申某、范某受伤，执法活动受阻的事实，有视频录像及证人何某乙、李某乙、金某、李某丙、李某丁、吕某甲、申某、范某、王某、陈某乙、张某、卢某、陈某丙、朱某、吴某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定，故被告人李某甲的上述辩解，本院不予采纳本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。公诉机关当庭列举并经庭审质证的证据，来源合法、内容客观，且能相互印证，足以证实本案被告人李某甲明知公安机关工作人员正在依法执行职务，而使用暴力手段，阻碍公安机关工作人员依法查处赌博违法活动，其行为符合妨害公务罪的犯罪构成。故辩护人吕思源、邵晔在庭审中提出宣告被告人李某甲无罪的辩护意见，与事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李某甲主动投案，在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障国家机关工作人员的公务活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份审判长黄兰蔚人民陪审员张立春人民陪审员吴仲明二〇一六年五月十日代书记员刘剑萍
经审理查明，2015年11月27日晚7时许，东阳市公安局横店派出所接110指令，指派民警王某、范某和协警申某、陈某乙等9人着便衣，赶至本市横店镇南上湖东村196号何某乙家所开的棋牌室，依法查处赌博违法行为，当场查获参与赌博的李某乙、吕某甲等人。被告人李某甲接何某乙妻子吕某乙电话，得知抓赌情况后赶至现场并在窗外询问情况，民警王某出示人民警察证并告知公安机关正在查处赌博违法行为。被告人李某甲称其系该村村干部、东阳人大代表，不准带人，并要求进入现场。后民警王某开门，被告人李某甲进入现场，称“公安局的怎么了，公安局的算什么”，并用手猛推民警王某的颈部。其他执法人员上前制止，被告人李某甲仍不予配合，推桑执法人员，握拳追打协警申某，并用热水瓶砸向民警范某，造成公安机关正常的执法活动受阻，多名参赌人员趁乱逃离现场。经东阳市公安局物证鉴定室鉴定认定，申某被人殴打致上唇粘膜及右侧颊粘膜破损，右耳后表皮剥脱，其损伤已达轻微伤；范某因外伤致右拇指掌指关节背侧0.3ｃｍ×0.3ｃｍ表皮剥脱，其损伤未达轻微伤。案发后，被告人李某甲主动赔偿申某医药费人民币300元，并于2016年1月25日主动到公安机关投案。
本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。公诉机关当庭列举并经庭审质证的证据，来源合法、内容客观，且能相互印证，足以证实本案被告人李某甲明知公安机关工作人员正在依法执行职务，而使用暴力手段，阻碍公安机关工作人员依法查处赌博违法活动，其行为符合妨害公务罪的犯罪构成。故辩护人吕思源、邵晔在庭审中提出宣告被告人李某甲无罪的辩护意见，与事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李某甲主动投案，在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年5月24日止）。
妨害公务罪