mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
肖志勇非法捕捞水产品一审刑事判决书贵州省仁怀市人民法院刑事判决书（2018）黔0382刑初357号：贵州省仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉［2018］336号起诉书指控被告人肖志勇犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控，2018年5月28日凌晨4时30分许，被告人肖志勇从家中背上自己从网上购买的电瓶、变压器等捕鱼工具，到仁怀市美酒河镇赤水河吴公岩河段以“电击”的方式捕捞赤水河鱼以食用。在采用“电击”方式捕了一会儿鱼后，因未捕到鱼，肖志勇遂用自己停放在河边的小船渡到赤水河对岸，并将船停靠河岸边后，又背着捕鱼工具沿赤水河向上游继续采用“电击”方式捕鱼。在捕了一会儿鱼后，被告人肖志勇察觉其捕鱼行为被警察发现，于是就背着捕鱼工具逃跑，并将捕鱼工具藏匿在赤水河边的大石头下面，之后跑回停船处渡船回河岸边，在其达到河岸边时被巡河的公安民警现场抓获。经现场检查，检查出被告人肖志勇捕鱼工具黑色川西牌电瓶一只、先锋牌变压器一只、塑料袋一只、木船一只及网兜一个。经鉴定，被告人肖志勇使用的捕鱼工具最大输出直流电压为900Ｖ，输出电压在环境潮湿下对人体有危及生命的危险。2018年6月26日，被告人肖志勇购买鱼苗50公斤在仁怀市美酒河镇赤水河马岩滩河段投放，对赤水河流域生态进行了修复。另查明，四川省合江县赤水河河口（Ｅ105°50′37.17＂，Ｎ28°12.62＂）以上赤水河流域全部天然水域，从2017年1月1日0时起至2026年12月31日24日止禁止一切捕捞行为。上述事实，被告人肖志勇不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述、查获经过、现场检查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单、农业部关于赤水河流域全面禁渔的通告和图片、水系图、禁渔宣传资料、仁怀市农牧局复函和投放鱼苗照片、被告人肖志勇的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人肖志勇违反水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖志勇归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人肖志勇在案发后主动向赤水河内投放鱼苗，自愿修复赤水河渔业生态资源，当庭认罪悔罪，可酌情从情处罚。综合被告人肖志勇的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度等，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，本院为维护社会管理秩序，保护水产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人肖志勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被仁怀市公安局扣押的捕捞工具予以没收，由仁怀市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员伍成烨二〇一八年八月三十一日书记员王成
公诉机关指控，2018年5月28日凌晨4时30分许，被告人肖志勇从家中背上自己从网上购买的电瓶、变压器等捕鱼工具，到仁怀市美酒河镇赤水河吴公岩河段以“电击”的方式捕捞赤水河鱼以食用。在采用“电击”方式捕了一会儿鱼后，因未捕到鱼，肖志勇遂用自己停放在河边的小船渡到赤水河对岸，并将船停靠河岸边后，又背着捕鱼工具沿赤水河向上游继续采用“电击”方式捕鱼。在捕了一会儿鱼后，被告人肖志勇察觉其捕鱼行为被警察发现，于是就背着捕鱼工具逃跑，并将捕鱼工具藏匿在赤水河边的大石头下面，之后跑回停船处渡船回河岸边，在其达到河岸边时被巡河的公安民警现场抓获。经现场检查，检查出被告人肖志勇捕鱼工具黑色川西牌电瓶一只、先锋牌变压器一只、塑料袋一只、木船一只及网兜一个。经鉴定，被告人肖志勇使用的捕鱼工具最大输出直流电压为900Ｖ，输出电压在环境潮湿下对人体有危及生命的危险。2018年6月26日，被告人肖志勇购买鱼苗50公斤在仁怀市美酒河镇赤水河马岩滩河段投放，对赤水河流域生态进行了修复。另查明，四川省合江县赤水河河口（Ｅ105°50′37.17＂，Ｎ28°12.62＂）以上赤水河流域全部天然水域，从2017年1月1日0时起至2026年12月31日24日止禁止一切捕捞行为。上述事实，被告人肖志勇不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述、查获经过、现场检查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单、农业部关于赤水河流域全面禁渔的通告和图片、水系图、禁渔宣传资料、仁怀市农牧局复函和投放鱼苗照片、被告人肖志勇的户籍证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人肖志勇违反水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖志勇归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人肖志勇在案发后主动向赤水河内投放鱼苗，自愿修复赤水河渔业生态资源，当庭认罪悔罪，可酌情从情处罚。综合被告人肖志勇的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度等，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。
一、被告人肖志勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被仁怀市公安局扣押的捕捞工具予以没收，由仁怀市公安局负责处理。
非法捕捞水产品罪
杨某、侯某非法捕捞水产品罪一审刑事判决书广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑事判决书（2019）桂0226刑初155号：广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉（2019）136号起诉书指控被告人杨某、侯某犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭审理本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人杨某、侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2019年3月13日中午被告人杨某与侯某在本村寨子相遇闲聊时，便约去电鱼。当日下午14时许，被告人杨某、侯某各从家里带电瓶（蓄电池）、变频器（逆变器）、电线、竹竿、抄网等工具，到三江侗族自治县古宜镇光辉村大光屯至光辉村寨更屯河段，从大光屯往上游进行电鱼。16时许，杨某、侯某在电鱼过程中被三江侗族自治县城市管理行政执法局的执法人员当场抓获，并查获有优必信逆变器一个、航芯836型逆变器一个、铁骆驼电动道路车辆专用蓄电池一个、ＸＤＬ整车专用蓄电池一个、电鱼竹杆四根（带电线及抄网）、塑料壶装鱼具一个、竹篓一个以及2.7市斤的渔获物等。根据《广西壮族自治区农业农村厅文件的通知》禁渔范围：广西内陆水域全境。禁渔时间：2019年3月1日0时至6月30日24时。2019年4月23日，广西壮族自治区渔政指挥中心对杨某、侯某二人使用的工具进行鉴定，鉴定结果认定其二人使用的电瓶、变频器、电线、竹竿、抄网等工具，可以组装成电鱼设备，可用于电鱼作业。另查明，三江侗族自治县城市管理行政执法局于2019年3月13日抓获被告人杨某、侯某后，当日将案件移交公安机关处置。三江侗族自治县公安局河西派出所民警于2019年3月13日书面传唤杨某、侯某到公安机关接受调查。三江侗族自治县公安局于2019年5月17日对杨某、侯某采取取保候审措施。上述事实，被告人杨某、侯某在庭审当中亦无异议，并有物证：优必信逆变器一个、航芯836型逆变器一个、铁骆驼电动道路车辆专用蓄电池一个、ＸＤＬ整车专用蓄电池一个、电鱼竹杆四根（带电线及抄网）、塑料壶装鱼具一个、竹篓一个以及2.7市斤的渔获物等照片；受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、二被告人的户籍证明及照片、到案经过、接受材料清单、三江侗族自治县城市管理行政执法局的禁渔宣传资料及普法（渔政）宣传资料、三江侗族自治县水上执法大队文件三水上执报［2019］4号《关于申请鉴定捕捞工具的请示》、案件移送函、移送案件涉案物品清单、调查终结报告、广西壮族自治区农业农村厅文件桂农厅发［2019］30号《自治区农业农村厅的通知》、广西壮族自治区农业农村厅文件桂农厅发［2019］37号《自治区农业农村厅的通知》、广西壮族自治区渔政指挥中心《关于鉴定捕捞工具事宜的批复》；被告人杨某、侯某的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录及照片；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片等证据。以上证据均经庭审质证，能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实本院认为，被告人杨某、侯某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨某、侯某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其二人从轻处罚。根据杨某、侯某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对杨某、侯某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人侯某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、暂扣于三江侗族自治县公安局的作案工具：优必信逆变器一个、航芯836型逆变器一个、铁骆驼电动道路车辆专用蓄电池一个、ＸＤＬ整车专用蓄电池一个、电鱼竹杆四根（带电线及抄网）、塑料壶装鱼具一个、竹篓一个，依法由三江侗族自治县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份审判长罗桃英人民陪审员韦国成人民陪审员杨生才二〇一九年八月二十八日书记员潘彭烟
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2019年3月13日中午被告人杨某与侯某在本村寨子相遇闲聊时，便约去电鱼。当日下午14时许，被告人杨某、侯某各从家里带电瓶（蓄电池）、变频器（逆变器）、电线、竹竿、抄网等工具，到三江侗族自治县古宜镇光辉村大光屯至光辉村寨更屯河段，从大光屯往上游进行电鱼。16时许，杨某、侯某在电鱼过程中被三江侗族自治县城市管理行政执法局的执法人员当场抓获，并查获有优必信逆变器一个、航芯836型逆变器一个、铁骆驼电动道路车辆专用蓄电池一个、ＸＤＬ整车专用蓄电池一个、电鱼竹杆四根（带电线及抄网）、塑料壶装鱼具一个、竹篓一个以及2.7市斤的渔获物等。根据《广西壮族自治区农业农村厅文件的通知》禁渔范围：广西内陆水域全境。禁渔时间：2019年3月1日0时至6月30日24时。2019年4月23日，广西壮族自治区渔政指挥中心对杨某、侯某二人使用的工具进行鉴定，鉴定结果认定其二人使用的电瓶、变频器、电线、竹竿、抄网等工具，可以组装成电鱼设备，可用于电鱼作业。另查明，三江侗族自治县城市管理行政执法局于2019年3月13日抓获被告人杨某、侯某后，当日将案件移交公安机关处置。三江侗族自治县公安局河西派出所民警于2019年3月13日书面传唤杨某、侯某到公安机关接受调查。三江侗族自治县公安局于2019年5月17日对杨某、侯某采取取保候审措施。
本院认为，被告人杨某、侯某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨某、侯某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其二人从轻处罚。根据杨某、侯某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对杨某、侯某从轻处罚。
一、被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人侯某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、暂扣于三江侗族自治县公安局的作案工具：优必信逆变器一个、航芯836型逆变器一个、铁骆驼电动道路车辆专用蓄电池一个、ＸＤＬ整车专用蓄电池一个、电鱼竹杆四根（带电线及抄网）、塑料壶装鱼具一个、竹篓一个，依法由三江侗族自治县公安局予以没收。
非法捕捞水产品罪
漆某某非法捕捞水产品一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2016）渝0116刑初403号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人漆某某涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月30日、6月3日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院代理检察员刘洋洋、检察员余乐出庭支持公诉。被告人漆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2016年4月17日凌晨0时30分许，被告人漆某某携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两根带电网的竹竿、一个头灯、一个背篓、两个口袋、一条水裤等物品）来到重庆市江津区德感街道老轮渡码头的长江边，使用电击方法在长江中非法捕捞野生淡水鱼。在捕捞了约二十分钟后，被告人漆某某准备返回家中时，被接群众举报的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电击捕捞工具和捕获的渔获物（净重0.015千克）。经查，2016年3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，其间，重庆市境内的长江干流和一级通江支流均为禁渔区，禁止用电击和使用密眼网等方式进行捕捞。被告人漆某某在归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，2016年6月3日上午，被告人漆某某已主动将购买的鱼苗5000尾向长江内投放。被告人漆某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人漆某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人漆某某在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.作案工具、渔获物物证照片；2.扣押清单、常住人口信息表、相关政府文件、人工增殖放流验收记录、实施人工增殖放流必要性的说明等书证；3.被告人漆某某的供述和辩解；4.称重笔录、现场指认笔录本院认为，被告人漆某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人漆某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人漆某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下一、被告人漆某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姜玲代理审判员罗静人民陪审员施永智二〇一六年六月三日书记员罗杰
重庆市江津区人民检察院指控：2016年4月17日凌晨0时30分许，被告人漆某某携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两根带电网的竹竿、一个头灯、一个背篓、两个口袋、一条水裤等物品）来到重庆市江津区德感街道老轮渡码头的长江边，使用电击方法在长江中非法捕捞野生淡水鱼。在捕捞了约二十分钟后，被告人漆某某准备返回家中时，被接群众举报的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电击捕捞工具和捕获的渔获物（净重0.015千克）。经查，2016年3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，其间，重庆市境内的长江干流和一级通江支流均为禁渔区，禁止用电击和使用密眼网等方式进行捕捞。被告人漆某某在归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，2016年6月3日上午，被告人漆某某已主动将购买的鱼苗5000尾向长江内投放。鉴于被告人漆某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人漆某某在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.作案工具、渔获物物证照片；2.扣押清单、常住人口信息表、相关政府文件、人工增殖放流验收记录、实施人工增殖放流必要性的说明等书证；3.被告人漆某某的供述和辩解；4.称重笔录、现场指认笔录
本院认为，被告人漆某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人漆某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人漆某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。
一、被告人漆某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
非法捕捞水产品罪
曾某某、陈某某非法捕捞水产品一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2015）津法环刑初字第00042号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）540号起诉书指控被告人曾某某、陈某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员徐超出庭支持公诉，被告人曾某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2015年4月12日早上，被告人曾某某、陈某某相约到长江边电捕鱼。当日晚上20时许，被告人曾某某携带电瓶、升压器等电捕鱼工具，陈某某携带电筒、水桶来到重庆市永川区朱沱镇长江水域理文纸厂段江边，由曾某某负责电击捕鱼，陈某某负责提桶拾取被电晕的鱼，二人沿长江边天然水域进行捕捞。在捕捞了约1小时，捕获了鲫鱼、参子鱼等渔获物十余条后，二人欲离开时遇到了巡逻的公安民警，被告人曾某某被当场抓获并扣押了电捕鱼工具电瓶1个、升压器1个、竹竿2根、矿灯1个、塑料背篼1个，被告人陈某某携带捕获的鱼逃脱。2015年4月13日早上8时许，被告人陈某某到公安机关自动投案。被告人曾某某、陈某某在归案后均如实供述了其犯罪事实。经查，每年的2月1日至4月30日为国家规定的禁渔期，重庆市境内的长江干流及一级通江支流天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人曾某某、陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人曾某某、陈某某在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定。1.指认作案工具及照片、常住人口信息表、相关政府文件等书证；2.证人王某某的证言；3.被告人曾某某、陈某某的供述和辩解；4.辨认笔录、现场指认笔录本院认为，被告人曾某某、陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾某某、陈某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下一、被告人曾某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的作案工具电瓶1个、升压器1个、竹竿2根、矿灯1个、塑料背篼1个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈红专二〇一五年八月十三日书记员李昱娇
重庆市江津区人民检察院指控：2015年4月12日早上，被告人曾某某、陈某某相约到长江边电捕鱼。当日晚上20时许，被告人曾某某携带电瓶、升压器等电捕鱼工具，陈某某携带电筒、水桶来到重庆市永川区朱沱镇长江水域理文纸厂段江边，由曾某某负责电击捕鱼，陈某某负责提桶拾取被电晕的鱼，二人沿长江边天然水域进行捕捞。在捕捞了约1小时，捕获了鲫鱼、参子鱼等渔获物十余条后，二人欲离开时遇到了巡逻的公安民警，被告人曾某某被当场抓获并扣押了电捕鱼工具电瓶1个、升压器1个、竹竿2根、矿灯1个、塑料背篼1个，被告人陈某某携带捕获的鱼逃脱。2015年4月13日早上8时许，被告人陈某某到公安机关自动投案。被告人曾某某、陈某某在归案后均如实供述了其犯罪事实。经查，每年的2月1日至4月30日为国家规定的禁渔期，重庆市境内的长江干流及一级通江支流天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。鉴于被告人曾某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人曾某某、陈某某在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定。1.指认作案工具及照片、常住人口信息表、相关政府文件等书证；2.证人王某某的证言；3.被告人曾某某、陈某某的供述和辩解；4.辨认笔录、现场指认笔录
本院认为，被告人曾某某、陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾某某、陈某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。
一、被告人曾某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的作案工具电瓶1个、升压器1个、竹竿2根、矿灯1个、塑料背篼1个予以没收，上缴国库。
非法捕捞水产品罪
陈某犯拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书安徽省安庆市大观区人民法院刑事判决书（2016）皖0803刑初5号：安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李兰到庭参加诉讼。2016年3月7日本案中止审理，2016年4月20日恢复审理。现已审理终结安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人陈某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定予以惩处。被告人陈某庭审时辩称未搬迁让房是因为变更公司经营地址会影响自己经营资质的审核。辩护人辩称被告人归案后认罪态度较好，当庭亦自愿认罪，系坦白，且系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年11月21日，安庆市大观区人民法院对安庆中大碳素有限公司（以下简称“中大碳素公司”）与安庆市安农达微肥有限公司（以下简称“安农达公司”）、安庆强华益农化工有限责任公司（以下简称“强华益农公司”）租赁合同纠纷一案作出判决，判令安农达公司、强华益农公司于判决生效后三十日内让出其使用的厂房（地）并给付中大碳素公司租金。安农达公司、强华益农公司上诉至安庆市中级人民法院后又申请撤回上诉。2014年4月14日，安庆市中级人民法院裁定准许上诉人撤回上诉。2014年7月22日安庆市大观区人民法院向被告人陈某送达了执行通知书，要求陈某执行法院的判决，但陈某拒不履行。2014年9月安农达公司法定代表人变更为陈某。被告人陈某作为安农达公司、强华益农公司法定代表人在该判决生效后一直未迁出厂房且未给付中大碳素公司租金，拒绝履行该生效判决。2014年9月9日，安庆市大观区人民法院在安农达公司、强华益农公司处张贴限期搬迁公告，期限一个月，到期后陈某仍不履行。2015年4月10日，安庆市大观区人民法院再次向陈某送达限期履行告知书，限陈某10日内履行生效判决义务，但陈某逾期拒不履行。2015年9月2日安庆市大观区人民法院决定对被告人陈某拘留十五日。2015年9月17日安庆市公安局大观分局刑警大队民警在安庆市拘留所将陈某带至安庆市公安局大观分局刑警大队，陈某如是供述了自己的罪行。2016年4月21日，安农达公司、强华益农公司与执行申请人中大碳素公司达成执行和解并已自动履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，移送函、接受证据材料清单、受案登记表、立案决定书，厂房租赁协议、营业执照复印件、本院（2013）观民一初字第00314号民事判决书、安庆市中级人民法院（2014）宜民一终字第00259号民事裁定书，执行申请书、执行通知书、送达证、安庆市大观区人民法院公告、限期履行告知书、执行笔录、拘留决定书、执行回执、安庆中大碳素有限公司出具的情况说明，到案经过说明、本院出具的情况说明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人陈某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时辩称未搬迁让房是因为变更公司经营地址会影响自己经营资质审核的辩护意见无相关依据，且与以前的供述不符，不予采信；辩护人辩称被告人陈某归案后认罪态度较好，当庭亦自愿认罪，系坦白，且系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实与法律规定，依法予以采纳。鉴于被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人陈某所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长程强根代理审判员何晶晶人民陪审员黄小凤二〇一六年五月十日书记员丁雯
经审理查明：2013年11月21日，安庆市大观区人民法院对安庆中大碳素有限公司（以下简称“中大碳素公司”）与安庆市安农达微肥有限公司（以下简称“安农达公司”）、安庆强华益农化工有限责任公司（以下简称“强华益农公司”）租赁合同纠纷一案作出判决，判令安农达公司、强华益农公司于判决生效后三十日内让出其使用的厂房（地）并给付中大碳素公司租金。安农达公司、强华益农公司上诉至安庆市中级人民法院后又申请撤回上诉。2014年4月14日，安庆市中级人民法院裁定准许上诉人撤回上诉。2014年7月22日安庆市大观区人民法院向被告人陈某送达了执行通知书，要求陈某执行法院的判决，但陈某拒不履行。2014年9月安农达公司法定代表人变更为陈某。被告人陈某作为安农达公司、强华益农公司法定代表人在该判决生效后一直未迁出厂房且未给付中大碳素公司租金，拒绝履行该生效判决。2014年9月9日，安庆市大观区人民法院在安农达公司、强华益农公司处张贴限期搬迁公告，期限一个月，到期后陈某仍不履行。2015年4月10日，安庆市大观区人民法院再次向陈某送达限期履行告知书，限陈某10日内履行生效判决义务，但陈某逾期拒不履行。2015年9月2日安庆市大观区人民法院决定对被告人陈某拘留十五日。2015年9月17日安庆市公安局大观分局刑警大队民警在安庆市拘留所将陈某带至安庆市公安局大观分局刑警大队，陈某如是供述了自己的罪行。2016年4月21日，安农达公司、强华益农公司与执行申请人中大碳素公司达成执行和解并已自动履行完毕。
本院认为：被告人陈某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时辩称未搬迁让房是因为变更公司经营地址会影响自己经营资质审核的辩护意见无相关依据，且与以前的供述不符，不予采信；辩护人辩称被告人陈某归案后认罪态度较好，当庭亦自愿认罪，系坦白，且系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实与法律规定，依法予以采纳。鉴于被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人陈某所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。
被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
拒不执行判决、裁定罪
李建党一审刑事判决书河南省淮阳县人民法院刑事判决书（2017）豫1626刑初440号：本院于2017年7月25日以李建党涉嫌拒不执行判决、裁定罪决定逮捕，于2017年7月26日被执行逮捕，现羁押于淮阳县看守所。自诉人刘春峰以被告人李建党犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起刑事自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人委托代理人刘孝利、被告人李建党到庭参加了诉讼，本案现已审理终结自诉人刘春峰指控称：被告人李建党拒不履行生效法律文书判决义务，构成拒不执行判决、裁定罪，要求追究其刑事责任。被告人李建党辩称：因没有履行法院生效判决，现我愿意还钱，请自诉人谅解，请求法院对我从轻处罚。经审理查明：2017年3月24日，淮阳县人民法院对原告刘春峰诉被告李建党、李攀婚约财产纠纷一案做出（2017）豫1626民初626号民事判决书，判令被告李建党、李攀返还原告刘春峰彩礼款87800元，该判决生效后李建党未履行法院判决。本院立案执行后，向被告人李建党送达了执行通知书，报告财产令、但李建党至今未履行法律文书所确定的义务，拒不向法院报告财产，经法院依法司法拘留后，仍拒不履行判决义务。被告人李建党有一定的履行能力而拒不执行。自诉人于2017年7月24日向本院提出控告，要求追究李建党的拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。上述事实有本院民事判决书、执行卷宗等证据在卷为证本院认为：被告人李建党拒不报告财产，其有一定履行能力，经依法拘留后仍拒不执行情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘春峰指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李建党对生效判决至今未履行，对其可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下被告人李建党犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月12日起至2020年1月11日止。司法拘留时间已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份审判长王恒人民陪审员朱东营人民陪审员汤培军二〇一七年十一月九日书记员张海燕
经审理查明：2017年3月24日，淮阳县人民法院对原告刘春峰诉被告李建党、李攀婚约财产纠纷一案做出（2017）豫1626民初626号民事判决书，判令被告李建党、李攀返还原告刘春峰彩礼款87800元，该判决生效后李建党未履行法院判决。本院立案执行后，向被告人李建党送达了执行通知书，报告财产令、但李建党至今未履行法律文书所确定的义务，拒不向法院报告财产，经法院依法司法拘留后，仍拒不履行判决义务。被告人李建党有一定的履行能力而拒不执行。自诉人于2017年7月24日向本院提出控告，要求追究李建党的拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
本院认为：被告人李建党拒不报告财产，其有一定履行能力，经依法拘留后仍拒不执行情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘春峰指控罪名成立，本院予以支持。
被告人李建党犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月12日起至2020年1月11日止。司法拘留时间已折抵。
拒不执行判决、裁定罪
自诉人闻某甲诉被告人朱兆芬拒不执行判决一审刑事判决书淮安市洪泽区人民法院刑事判决书（2017）苏0813刑初138号：自诉人闻某甲以被告人朱兆芬犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人闻某甲、被告人朱兆芬到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结自诉人闻某甲诉称，闻某甲于2012年7月23日向洪泽县（现为淮安市洪泽区）人民法院起诉朱兆芬和闻某乙民间借贷纠纷，法院于2012年10月18日出具（2012）泽民初字第1051号民事判决书，判决朱兆芬及闻某乙偿还闻某甲借款10万元，文书生效后，闻某甲申请强制执行，法院于2012年12月13日依法查封朱兆芬所有的洪泽县邓码小区某幢房屋1、房屋2。2014年4月25日，被告人朱兆芬将涉案的两套房屋无偿赠与陈某，并将房屋过户给陈某，该赠与合同已严重损害了闻某甲的合法权益。后自诉人又诉被告人朱兆芬和陈某撤销其赠与合同，洪泽县人民法院于2015年6月18日下达了（2015）泽民初字第00594号民事判决书，判决将洪泽县邓码小区某幢房屋2的赠与内容撤销。撤销后，自诉人提出执行申请，可是被告人在有财产的情况下，一直不予配合，拒绝执行，严重损害了自诉人的经济利益。被告人朱兆芬拒不履行法院已生效的判决，在明知房屋被法院查封的情况下，擅自将房屋以赠与方式处理给陈某，将房屋所有权登记在陈某名下，以对抗法院执行，被告人朱兆芬主观上存在拒不履行生效判决的故意，客观上非法处置查封的财产，情节严重，请求追究被告人朱兆芬拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人朱兆芬辩称其没有向闻某甲借款，且被查封的房屋系自己和陈某所有。经审理查明，2012年7月23日，自诉人闻某甲向本院提起民事诉讼，要求被告人朱兆芬与闻某乙归还借款10万元，本院于2012年10月18日作出（2012）泽民初字第1051号民事判决书，判决被告人朱兆芬及闻某乙偿还闻某甲借款10万元，判决生效后，自诉人闻某甲申请强制执行，本院于2012年12月13日查封被告人朱兆芬所有的位于淮安市洪泽区邓码小区某幢房屋1、房屋2。2013年4月28日，本院强制扣划被告人朱兆芬银行存款4000元，并交付给自诉人。2014年4月25日，被告人朱兆芬将涉案的两套房屋无偿赠与陈某，并将房屋过户给陈某。2015年3月31日，自诉人又向本院提起民事诉讼，要求撤销被告人朱兆芬与陈某签订的赠与书，本院于2015年6月18日作出（2015）泽民初字第00594号民事判决书，判决撤销被告人朱兆芬与陈某签订的赠与合同中关于坐落在淮安市洪泽区邓码小区某幢房屋2的赠与内容。后自诉人提出执行申请，将该房屋过户为被告人朱兆芬所有。此后，被告人朱兆芬一直没有履行本院民事判决书确定的还款义务。上述事实，有自诉人当庭提交以及本院调取的、并经庭审质证的下列证据证实：1.本院（2012）泽民初字第1051号、（2015）泽民初字第00594号民事判决书，载明本案涉及的民事诉讼情况。2.本院（2012）泽执督字第1431号民事裁定书稿及公告，载明本院依据自诉人的申请，于2012年12月13日查封被告人朱兆芬所有的邓码小区某幢房屋1、房屋2。3.赠与书及个人婚姻状况声明、结婚证复印件，载明被告人朱兆芬隐瞒其已婚事实，将上述房屋于2014年4月25日无偿赠与陈某。4.本院调取的涉及本案的相关执行材料，载明本案的执行情况，其中2013年4月28日，本院强制扣划被告人朱兆芬人民币4000元，并交付给自诉人本院认为，被告人朱兆芬以无偿赠与的方式擅自转移已被人民法院查封的财产，主观上具有拒不执行人民法院生效判决的故意，在自诉人通过民事诉讼的方式将部分财产（赠与内容）撤销后，被告人朱兆芬仍无履行人民法院生效判决的主观意愿和行为，属于对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人闻某甲指控被告人朱兆芬犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下被告人朱兆芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长陈旭人民陪审员郭澄人民陪审员沈月亮二〇一七年十二月二日书记员邱雅文
经审理查明，2012年7月23日，自诉人闻某甲向本院提起民事诉讼，要求被告人朱兆芬与闻某乙归还借款10万元，本院于2012年10月18日作出（2012）泽民初字第1051号民事判决书，判决被告人朱兆芬及闻某乙偿还闻某甲借款10万元，判决生效后，自诉人闻某甲申请强制执行，本院于2012年12月13日查封被告人朱兆芬所有的位于淮安市洪泽区邓码小区某幢房屋1、房屋2。2013年4月28日，本院强制扣划被告人朱兆芬银行存款4000元，并交付给自诉人。2014年4月25日，被告人朱兆芬将涉案的两套房屋无偿赠与陈某，并将房屋过户给陈某。2015年3月31日，自诉人又向本院提起民事诉讼，要求撤销被告人朱兆芬与陈某签订的赠与书，本院于2015年6月18日作出（2015）泽民初字第00594号民事判决书，判决撤销被告人朱兆芬与陈某签订的赠与合同中关于坐落在淮安市洪泽区邓码小区某幢房屋2的赠与内容。后自诉人提出执行申请，将该房屋过户为被告人朱兆芬所有。此后，被告人朱兆芬一直没有履行本院民事判决书确定的还款义务。
本院认为，被告人朱兆芬以无偿赠与的方式擅自转移已被人民法院查封的财产，主观上具有拒不执行人民法院生效判决的故意，在自诉人通过民事诉讼的方式将部分财产（赠与内容）撤销后，被告人朱兆芬仍无履行人民法院生效判决的主观意愿和行为，属于对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人闻某甲指控被告人朱兆芬犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。
被告人朱兆芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
拒不执行判决、裁定罪
被告人张某某拒不执行判决、裁定案一审刑事判决书甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2016）甘0723刑初90号：临泽县人民检察院以临检公诉（2016）87号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于11月4日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙俊林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结经审理查明：2010年5月10日，被告人张某某由本村八名村民联户担保，从甘肃临泽农村合作银行借款30万元，期限二年；2011年8月23日，张小军与其妻子胡某某协议离婚，约定家庭财产均归胡某某所有，债务均由张某某承担。因张某某不能如期偿还借款，甘肃临泽农村合作银行向本院起诉要求处理，2012年11月12日，本院作出（2012）临民初字第790号民事判决书，判令张某某于判决生效后10内偿还甘肃临泽农村合作银行借款本金30万元，承担利息53794.35元，本息合计353794.35元。该判决发生法律效力后，张某某一直未主动履行该判决确定的义务，甘肃临泽农村合作银行于2013年2月1日申请本院强制执行，本院经多次执行，张某某有能力履行而逃避执行，致使该案执行未果。该案移送公安机关立案侦查后，张某某将判决确定的义务履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，证人袁某某、田某某、郝某、王某、刘某某、樊某某、胡某某、蒋某某的证言，被告人张某某的供述，本院（2012）临民初字第790号民事判决书，强制执行申请书、执行通知书及送达回证、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书、调查笔录，案件款收据，户籍证明，临泽县公安局鸭暖派出所抓获被告人经过的说明等证据证实，本院予以认定本院认为，被告人张某某对人民法院生效判决确定的义务，有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人在侦查阶段能够将生效判决确定的义务履行完毕，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护司法秩序和人民法院裁判的权威，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长葛松彬代理审判员曹冬兰人民陪审员郭兴才二〇一六年十一月二十八日书记员赵文娣
经审理查明：2010年5月10日，被告人张某某由本村八名村民联户担保，从甘肃临泽农村合作银行借款30万元，期限二年；2011年8月23日，张小军与其妻子胡某某协议离婚，约定家庭财产均归胡某某所有，债务均由张某某承担。因张某某不能如期偿还借款，甘肃临泽农村合作银行向本院起诉要求处理，2012年11月12日，本院作出（2012）临民初字第790号民事判决书，判令张某某于判决生效后10内偿还甘肃临泽农村合作银行借款本金30万元，承担利息53794.35元，本息合计353794.35元。该判决发生法律效力后，张某某一直未主动履行该判决确定的义务，甘肃临泽农村合作银行于2013年2月1日申请本院强制执行，本院经多次执行，张某某有能力履行而逃避执行，致使该案执行未果。该案移送公安机关立案侦查后，张某某将判决确定的义务履行完毕。
本院认为，被告人张某某对人民法院生效判决确定的义务，有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪
뢫告人王某某拒不执行案一审刑事书吉林省乾安县人民法院刑事判决书（2016）吉0723刑初221号：乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）第212号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2010年9月20日，被告人王某某前夫孔某某与债权人杨某某借贷纠纷一案，经吉林省乾安县人民法院调解，孔某某一次性给付杨某某借款人民币16万元。因孔某某未履行义务，杨某某申请乾安县法院强制执行孔某某所有的位于乾安县大布苏工业园区镇内房屋及院落。经拍卖竞买，齐某某成为该涉案房产合法买受人。2015年7月16日经乾安县人民法院下达强迁公告，要求被告人王某某于2015年7月23日前迁出，王某某拒不执行。同年8月18日，乾安县人民法院再次执行强迁过程中，王某某仍拒不执行，当日乾安县人民法院对王某某予以司法拘留。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某某之行为已构成拒不执行判决、裁定罪，现提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2010年9月20日，被告人王某某前夫孔某某与债权人杨某某借贷纠纷一案，经吉林省乾安县人民法院调解，孔某某一次性给付杨某某借款人民币16万元。因孔某某未履行义务，杨某某申请乾安县法院强制执行孔某某所有的位于乾安县大布苏工业园区镇内房屋及院落。经拍卖竞买，齐某某成为该涉案房产合法买受人。2015年7月16日经乾安县人民法院下达强迁公告，要求被告人王某某于2015年7月23日前迁出，王某某拒不执行。同年8月18日，乾安县人民法院再次执行强迁过程中，王某某仍拒不执行，当日乾安县人民法院对王某某予以司法拘留。后被告人王某某履行了义务。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有乾安县人民法院民事调解书、乾安县人民法院执行裁定书、松原市中级人民法院民事判决书、乾安县人民法院拘留决定书、乾安县人民法院公告、房屋产权证、土地使用证、土地查询说明、房屋登记信息证明、土地使用权资产评估报告书、关于拍卖被执行人孔某某所有的房屋及土地一案的完结函、松原市中级人民法院司法技术辅助中心办公室通知书、乾安县人民法院执行工作调查笔录、调查笔录、松原市中级人民法院变卖财产登报公告、现场照片、送达回证、执行现场光盘、户籍信息及无前科劣迹证明、被告人王某某供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某某对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某已履行了迁出房屋的义务，可以酌情从宽处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判员王忠喜二〇一六年十二月二十日本件与原本核对无异书记员陈鹤
经审理查明，2010年9月20日，被告人王某某前夫孔某某与债权人杨某某借贷纠纷一案，经吉林省乾安县人民法院调解，孔某某一次性给付杨某某借款人民币16万元。因孔某某未履行义务，杨某某申请乾安县法院强制执行孔某某所有的位于乾安县大布苏工业园区镇内房屋及院落。经拍卖竞买，齐某某成为该涉案房产合法买受人。2015年7月16日经乾安县人民法院下达强迁公告，要求被告人王某某于2015年7月23日前迁出，王某某拒不执行。同年8月18日，乾安县人民法院再次执行强迁过程中，王某某仍拒不执行，当日乾安县人民法院对王某某予以司法拘留。后被告人王某某履行了义务。
本院认为，被告人王某某对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某已履行了迁出房屋的义务，可以酌情从宽处罚。
被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪
刘某、谢某拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河北省平泉市人民法院刑事判决书（2018）冀0823刑初77号：平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人刘某、谢某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员刘占文出庭支持公诉，被告人刘某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结平泉市人民检察院指控，2014年8月1日，平泉市人民法院判决被告人刘某、谢某给付闫某人民币18万元及相应利息，判决生效后，二人未自动履行。闫某向平泉市人民法院申请强制执行，平泉市人民法院将刘某、谢某位于平泉市ｘｘｘ小区的房子进行评估拍卖用于抵顶债务。流拍后，闫某同意以第三次拍卖底价接受上述房产，平泉市人民法院多次责令刘某、谢某腾空房屋，二人拒不腾空房屋。公诉机关为支持其指控，提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某、谢某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某、谢某积极履行生效判决，判决已执行完毕。上述事实，被告人刘某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某、谢某对人民法院的判决、裁定有能力执行而在法院通知的执行期限内拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人积极履行生效的判决，判决已执行完毕，被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。本院为打击犯罪，维护司法秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人谢某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员董玉娟二〇一八年五月十二日书记员刘立峰
平泉市人民检察院指控，2014年8月1日，平泉市人民法院判决被告人刘某、谢某给付闫某人民币18万元及相应利息，判决生效后，二人未自动履行。闫某向平泉市人民法院申请强制执行，平泉市人民法院将刘某、谢某位于平泉市ｘｘｘ小区的房子进行评估拍卖用于抵顶债务。流拍后，闫某同意以第三次拍卖底价接受上述房产，平泉市人民法院多次责令刘某、谢某腾空房屋，二人拒不腾空房屋。公诉机关为支持其指控，提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。案发后，被告人刘某、谢某积极履行生效判决，判决已执行完毕。
本院认为，被告人刘某、谢某对人民法院的判决、裁定有能力执行而在法院通知的执行期限内拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人谢某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
拒不执行判决、裁定罪