䎋某甲、王某乙故意伤害一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2016）粤2072刑初2080号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1982号起诉书及中检二区诉刑变诉（2016）23号变更起诉决定书指控被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员罗再红出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年6月13日下午，被告人王某甲、王某乙与被告人刘刚、刘某甲在中山市某某厂因废品回收问题发生口角，后被告人刘刚打电话给被告人王某乙约在中山市某某路段见面。当日下午6时许，被告人王某甲、王某乙驾驶轿车到达某某路段，下车后即将携带的砍刀放在轿车前的草坪上。随后，被告人刘刚驾驶摩托车搭载被告人刘某甲和陈某（另案处理）携带砍刀、铁棍等工具到达现场。双方见面后持上述工具发生打斗，致四被告人不同程度受伤。不久，四被告人被在场的群众分开并前往医院治疗，公安人员接报后赶到现场缴获作案工具砍刀3把、钢管1根、铁棍1根。经鉴定，被告人王某甲右耳后挫伤、左前臂的创口及擦伤，损伤程度为轻微伤；被告人王某乙肢体皮肤创口长度累计16.1㎝，左中指中节指骨远端骨折，右食指近节指骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人刘刚左手掌侧至小鱼际背侧10.9㎝缝合创口，创缘整齐，符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤二级；被告人刘某甲左手腕部见10.2㎝缝合创口，左额部见4.8㎝缝合创口，创缘整齐，符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤二级。同年6月15日下午3时，被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲经公安人员通知后自行前往公安机关投案，并如实供述了其罪行。案发后，双方达成互不追究责任的和解协议，并互相谅解。上述事实，被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获及缴赃经过、扣押笔录、清单及缴获作案工具照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、现场监控录像及截图、通话记录、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片、医疗诊断证明、中山市公安局南头分局刑事侦查大队出具的法医伤情检验证明、谅解书、湖南省茶陵县公安局下东中心派出所出具的户籍证明、广东省佛山市中级人民法院作出的（2005）佛刑二初字第88号刑事判决书、湖南省茶陵监狱出具的释放证明书、证人周某2、李某2、王某2、谭某2的证言及辨认笔录、证人吴某2、费某2、谭某3的证言、被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲无视国家法律，其中被告人王某甲、王某乙结伙故意伤害他人身体，致2人轻伤；被告人刘刚、刘某甲结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，均应依法惩处。被告人刘刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲有自首情节，依法均可从轻处罚。四被告人互相达成和解协议并获得谅解，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人王某甲的辩护人所辩其是从犯的意见，经查，被告人王某甲积极参与实施故意伤害行为，其作用显非次要，显非从犯，故该意见无理，本院不予采纳。但对被告人王某甲的辩护人所提其是初犯、偶犯、有自首情节、已取得谅解等意见，经查属实，对被告人王某甲的辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王某甲、王某乙结伙故意伤害致2人轻伤，社会危害性较大，其不符合法律规定适用缓刑的条件，故对被告人王某甲、王某乙请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。对被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。被告人刘某甲的家庭情况并非法定量刑情节，但鉴于被告人刘某甲确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）三、被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）四、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、缴获的作案工具砍刀3把、钢管1根、铁棍1根，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄宏图人民陪审员宋维华人民陪审员邹晓虹二〇一六年十二月二十三日书记员区伟杰
经审理查明，2016年6月13日下午，被告人王某甲、王某乙与被告人刘刚、刘某甲在中山市某某厂因废品回收问题发生口角，后被告人刘刚打电话给被告人王某乙约在中山市某某路段见面。当日下午6时许，被告人王某甲、王某乙驾驶轿车到达某某路段，下车后即将携带的砍刀放在轿车前的草坪上。随后，被告人刘刚驾驶摩托车搭载被告人刘某甲和陈某（另案处理）携带砍刀、铁棍等工具到达现场。双方见面后持上述工具发生打斗，致四被告人不同程度受伤。不久，四被告人被在场的群众分开并前往医院治疗，公安人员接报后赶到现场缴获作案工具砍刀3把、钢管1根、铁棍1根。经鉴定，被告人王某甲右耳后挫伤、左前臂的创口及擦伤，损伤程度为轻微伤；被告人王某乙肢体皮肤创口长度累计16.1㎝，左中指中节指骨远端骨折，右食指近节指骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人刘刚左手掌侧至小鱼际背侧10.9㎝缝合创口，创缘整齐，符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤二级；被告人刘某甲左手腕部见10.2㎝缝合创口，左额部见4.8㎝缝合创口，创缘整齐，符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤二级。同年6月15日下午3时，被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲经公安人员通知后自行前往公安机关投案，并如实供述了其罪行。案发后，双方达成互不追究责任的和解协议，并互相谅解。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲无视国家法律，其中被告人王某甲、王某乙结伙故意伤害他人身体，致2人轻伤；被告人刘刚、刘某甲结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，均应依法惩处。被告人刘刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲有自首情节，依法均可从轻处罚。四被告人互相达成和解协议并获得谅解，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人王某甲的辩护人所辩其是从犯的意见，经查，被告人王某甲积极参与实施故意伤害行为，其作用显非次要，显非从犯，故该意见无理，本院不予采纳。但对被告人王某甲的辩护人所提其是初犯、偶犯、有自首情节、已取得谅解等意见，经查属实，对被告人王某甲的辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王某甲、王某乙结伙故意伤害致2人轻伤，社会危害性较大，其不符合法律规定适用缓刑的条件，故对被告人王某甲、王某乙请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。对被告人王某甲、王某乙、刘刚、刘某甲均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。被告人刘某甲的家庭情况并非法定量刑情节，但鉴于被告人刘某甲确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）三、被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）四、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、缴获的作案工具砍刀3把、钢管1根、铁棍1根，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
故意伤害罪