王红星、孙建等非法捕捞水产品罪一审刑事判决书江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书（2016）苏1302刑初1026号：江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2016﹞1017号起诉书指控被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉犯非法捕捞水产品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉到庭参加诉讼。现已审理终结宿迁市宿城区人民检察院指控：2016年2月12日，被告人王红星与被告人孙建、钟富强去洪泽湖电鱼。随后，其联系被告人许小闯捎带柴油，被告人许小闯接到电话后又与孙娜威、王闯辉到洪泽湖水域电鱼。后该两艘电鱼船被渔政部门现场查获。公诉机关当庭认定被告人王红星、孙建、钟富强共同捕捞渔获物约150公斤，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉共同捕捞渔获物计50余公斤。公诉机关提供相关证据并据此认为被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，要求以非法捕捞水产品罪追究六被告人的刑事责任。被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉对公诉机关庭审中认定的基本犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年2月12日，被告人王红星向被告人孙建、钟富强提议去洪泽湖电鱼。随后，其联系被告人许小闯为其电鱼船捎带柴油，被告人许小闯接到电话后又与孙娜威、王闯辉到洪泽湖水域电鱼。后被告人王红星、孙建、钟富强共同驾驶电鱼船并采用柴油机发电方式非法捕捞渔获物约150公斤，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉共同驾驶电鱼船并采用柴油机发电方式捕捞渔获物计50余公斤。当日，六被告人的两艘渔船在泗阳县高渡镇洪泽湖水域被江苏省洪泽湖渔政监督支队查获。另查明，2013年1月22日，江苏省海洋与渔业局发布通告，规定江苏省洪泽湖水域自2月1日6时至6月15日6时为全湖封湖禁渔期。还查明，2016年6月，被告人王红星归案后协助被告人钟富强、孙建主动到公安机关投案。2016年7月，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉亦主动到公安机关投案。被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉归案后均能如实供述主要犯罪事实。在本院审理阶段，六被告人为修复洪泽湖渔业资源环境各向江苏省洪泽湖渔管办交纳生态修复资金5000元。上述事实，有如下证据证实：1.发破案及归案情况说明：本案案发情况及六被告人的归案情况。2.现场照片：证明江苏省洪泽湖渔政监督支队查获涉案船只的现场情况。3.被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉的供述：证明六被告人于2016年2月22日在洪泽湖水域非法捕捞水产品的情况。4.证人田某、周某证言：证明江苏省洪泽湖渔政监督支队处理非法捕捞渔获物的情况。5.证人刘某、乔某（洪泽湖渔政监督支队四大队工作人员）证言：证明洪泽湖禁捕期时间及采用多种方式向渔民宣传的情况。6.辨认笔录及照片：证明被告人王红星、许小闯、孙娜威辨认作案水域及涉案船只的情况。7.刑事判决书：证明被告人王红星、孙建等人的前科情况。8.户籍信息等证据：证明涉案人员身份等情况本院认为，被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红星、孙建、钟富强及被告人孙娜威、许小闯、王闯辉分别共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉主动到公安机关投案，且均能如实供述主要犯罪事实，系自首，被告人王红星归案后亦如实供述犯罪事实，依法对六被告人从轻处罚；被告人王红星归案后协助同案人员归案，系立功，依法对其从轻处罚。六被告人交纳生态修复资金用于修复渔业资源及生态环境，本院对此酌情从轻处罚。被告人钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉认罪悔罪，所在社区认为其适用缓刑对所在社区无重大不良影响并愿意将其纳入社区矫正对象，本院依法对其适用缓刑。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人王红星犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月22日止）。被告人孙建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月17日止）。被告人钟富强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人孙娜威犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人许小闯犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人王闯辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长叶春花代理审判员丁立人民陪审员吴江二〇一六年十二月二十九日书记员宋良旭
经审理查明：2016年2月12日，被告人王红星向被告人孙建、钟富强提议去洪泽湖电鱼。随后，其联系被告人许小闯为其电鱼船捎带柴油，被告人许小闯接到电话后又与孙娜威、王闯辉到洪泽湖水域电鱼。后被告人王红星、孙建、钟富强共同驾驶电鱼船并采用柴油机发电方式非法捕捞渔获物约150公斤，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉共同驾驶电鱼船并采用柴油机发电方式捕捞渔获物计50余公斤。当日，六被告人的两艘渔船在泗阳县高渡镇洪泽湖水域被江苏省洪泽湖渔政监督支队查获。另查明，2013年1月22日，江苏省海洋与渔业局发布通告，规定江苏省洪泽湖水域自2月1日6时至6月15日6时为全湖封湖禁渔期。还查明，2016年6月，被告人王红星归案后协助被告人钟富强、孙建主动到公安机关投案。2016年7月，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉亦主动到公安机关投案。被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉归案后均能如实供述主要犯罪事实。在本院审理阶段，六被告人为修复洪泽湖渔业资源环境各向江苏省洪泽湖渔管办交纳生态修复资金5000元。
本院认为，被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红星、孙建、钟富强及被告人孙娜威、许小闯、王闯辉分别共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉主动到公安机关投案，且均能如实供述主要犯罪事实，系自首，被告人王红星归案后亦如实供述犯罪事实，依法对六被告人从轻处罚；被告人王红星归案后协助同案人员归案，系立功，依法对其从轻处罚。六被告人交纳生态修复资金用于修复渔业资源及生态环境，本院对此酌情从轻处罚。被告人钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉认罪悔罪，所在社区认为其适用缓刑对所在社区无重大不良影响并愿意将其纳入社区矫正对象，本院依法对其适用缓刑。
被告人王红星犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月22日止）。被告人孙建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月17日止）。被告人钟富强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人孙娜威犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人许小闯犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人王闯辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
非法捕捞水产品罪