安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑事判决书（2020）皖0311刑初230号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人郑联顺,男,汉族,1997年11月27日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区,户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月24日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住，同年9月24日被蚌埠市淮上区人民检察院监视居住。辩护人甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。辩护人徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郑联顺犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人郑联顺及其辩护人甘浩冉、徐越峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年10月9日凌晨3时许,被告人郑联顺在蚌埠市淮上区吴小街镇槐花园小区Ｄ区6号楼楼下,酒后手持菜刀随意殴打被害人郑某,造成郑某的左腹、右臂等部位划伤。2019年10月15日,被告人郑联顺与被害人郑某达成调解协议,并取得谅解。2019年10月28日,经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,被害人郑某的损伤程度为轻微伤。2020年3月24日,被告人郑联顺主动到蚌埠市投案。公诉机关认为，被告人郑联顺持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑联顺认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。被告人郑联顺具有自首情节,取得被害人谅解，可以依法从轻处罚,建议判处其一年以下有期徒刑,可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郑联顺对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑联顺构成自首；2.被告人郑联顺自愿认罪认罚，认罪态度较好；3.被告人郑联顺取得被害人谅解。综上，建议对被告人郑联顺适用缓刑。公诉机关指控被告人郑联顺犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑联顺具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑联顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许永二〇二〇年十月二十六日书记员彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑事判决书（2020）皖0311刑初230号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人郑联顺,男,汉族,1997年11月27日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区,户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月24日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住，同年9月24日被蚌埠市淮上区人民检察院监视居住。辩护人甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。辩护人徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郑联顺犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人郑联顺及其辩护人甘浩冉、徐越峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年10月9日凌晨3时许,被告人郑联顺在蚌埠市淮上区吴小街镇槐花园小区Ｄ区6号楼楼下,酒后手持菜刀随意殴打被害人郑某,造成郑某的左腹、右臂等部位划伤。2019年10月15日,被告人郑联顺与被害人郑某达成调解协议,并取得谅解。2019年10月28日,经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,被害人郑某的损伤程度为轻微伤。2020年3月24日,被告人郑联顺主动到蚌埠市投案。公诉机关认为，被告人郑联顺持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑联顺认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。被告人郑联顺具有自首情节,取得被害人谅解，可以依法从轻处罚,建议判处其一年以下有期徒刑,可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郑联顺对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑联顺构成自首；2.被告人郑联顺自愿认罪认罚，认罪态度较好；3.被告人郑联顺取得被害人谅解。综上，建议对被告人郑联顺适用缓刑。公诉机关指控被告人郑联顺犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑联顺具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑联顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许永二〇二〇年十月二十六日书记员彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
公诉机关认为，被告人郑联顺持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑联顺认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。被告人郑联顺具有自首情节,取得被害人谅解，可以依法从轻处罚,建议判处其一年以下有期徒刑,可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郑联顺对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑联顺构成自首；2.被告人郑联顺自愿认罪认罚，认罪态度较好；3.被告人郑联顺取得被害人谅解。综上，建议对被告人郑联顺适用缓刑。公诉机关指控被告人郑联顺犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑联顺具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑联顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
寻衅滋事罪