韩长权、王某抢劫罪一审刑事判决书内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2017）内0522刑初204号：科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）第180号起诉书指控被告人韩长权犯抢劫罪、王某犯窝藏罪,于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，不公开（涉及隐私）开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛、庞晓东出庭支持公诉，被告人韩长权，被告人王某及辩护人耿立到庭参加诉讼。现已审理终结科左后旗人民检察院指控，2017年3月26日8时30分许，被告人韩长权在科左后旗查日苏镇某嘎查村道与前收粮的被害人何某相遇，被告人韩长权遂产生抢劫被害人何某收粮款之念，于是谎称卖花生为由将被害人何某骗至科左后旗查日苏镇某嘎查与某坨子地后，佯装其驾驶的轿车发生故障诱骗何某下车来到其驾驶的轿车后面，之后趁被害人何某不备持一根铁棍击打其后脑部，见何某未晕倒后，被告人韩长权又持续持铁管对被害人何某身体击打并强迫其交出钱款，被害人何某见状后将随身携带的收粮款人民币7000.00余元仍在地上，同时与被告人韩长权争夺其所持的铁管时趁机跑出案发现场。之后被告人韩长权将现金人民币7000.00余元及被害人何某车上一部手机取走后驾车追赶被害人何某未果，后逃离案发现场。案发后，被告人韩长权将其抢劫收粮人钱款一事，告知被告人王某，之后被告人王某与被告人韩长权共同商议逃离路线，后二被告人乘坐黑出租车前往通辽市科尔沁区，并于当日23时10分许以被告人王某的身份信息入住科尔沁区＂某客栈＂ＸＸ号房间。次日凌晨0时许，被告人韩长权、王某在该客栈被公安民警抓获归案。公诉机关据此认为，被告人韩长权以非法占有为目的，持械采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某明知被告人韩长权抢劫犯罪而为其提供便利条件帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。故提请对二被告人定罪处罚。附带民事诉讼原告人何某诉称，由于被告人韩长权的犯罪行为给其造成了经济损失，故要求严惩被告人韩长权的同时，要求被告人赔偿其经济损失共计人民币70400.00元。并当庭出示、宣读了住院病历、医疗费、等相关证据。被告人韩长权对公诉机关的指控，在开庭审理中表示认罪，对被害人的损失，会让亲属积极进行赔偿。被告人王某对公诉机关的指控，在开庭审理中表示认罪。辩护人辩称，被告人王某首先是劝说被告人韩某去自首，在其劝说无果的情况下，被害人韩某提议要求出去躲避，鉴于被害人王某法律认识淡泊，触犯了法律，但情节轻微，没有给社会及他人造成严重后果，且当庭表示认罪，综上，建议对被告人王某从轻或者减轻处罚。经审理查明，2017年3月26日8时30分许，被告人韩长权在科左后旗查日苏镇某嘎查村道，与收粮人即被害人何某相遇，被告人遂产生抢劫被害人收粮款之念，于是谎称称其老丈人在三老窝堡家里有两千多斤花生要卖，并自己开车在前面领路。车辆行驶至查日苏镇某嘎查与某坨子地后，被告人佯装其驾驶的轿车发生故障诱骗何某下车来到其轿车后面，称自己车后备箱内有一袋玉米想卖，被害人看了后过了秤，之后被告人趁被害人不备从车后备箱拿出一根铁棍击打其后脑部，见何某未晕倒，又用铁管持续对被害人身体击打并强迫其交出钱款，被害人见状后将随身携带的收粮款人民币7000.00余元扔在地上，同时与被告人争夺铁管时趁机跑出案发现场。后被告人将现金人民币7000.00余元及被害人车上一部手机取走并驾车追赶被害人未果，逃离案发现场。案发后，被害人韩长权将其抢劫收粮人钱款一事，告知被告人王某，后二人共同商议逃离路线，并乘坐黑出租车前往通辽市科尔沁区，于当日23时10分许以被告人王某的身份信息入住科尔沁区＂某客栈＂ＸＸ号房间。次日凌晨0时许，被告人韩长权、王某在该客栈被公安民警抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人何某遭受的经济损失为20718.22元（其中医疗费6510.50元，误工费120天×106.36元／天＝12763.20元，护理费7天×106.36元／天＝744.52元，住院伙食补助费7天×100.00元／天＝700.00元）。为证明以上事实的证据有：1.物证：手机三部、钢管一根、白色手套一副、黑色上衣一件、黑色裤子一条、黑色皮鞋一双。2.报案材料、接处警登记表、受案登记表，证实案件来源系被害人朋友报案。3.归案情况说明两份，证实被告人韩长权、王某于2017年3月27日0时许，在科尔沁区洪源客栈000房间抓获。4.提取笔录、扣押清单、发还清单，证实从二被告人处扣押三部手机及现金人民币7000.00元，另提取、扣押现金人民币251.00元，并发还给被害人7251.00元。5.被害人何某伤情图片九张、住院病历一份、诊断书、科左后旗公安司法鉴定中心出具的（后）公（司）鉴（活）字（2017）036号鉴定文书，证实被害人伤情及对颈部的损伤程度鉴定为轻伤二级。6.科左后旗价格认证中心：后发改价认（2017）鉴字73号价格认定结论书，证实对被害人持有的一部黑色Ｖ＊ＷＡＩ牌ＶＢ960Ｅ型手机，鉴定为人民币50.00元。7.证人吴某、张某的证言，证实2017年3月26日上午9时40分，何某用陌生号给吴某打电话要求找当地人给报警，称被人抢劫，有人拿铁棒打其头部。后吴某给张打电话报的警。8.被害人何某的陈述我是收购杂粮的。我在2017年3月26日上午9点多时，在查日苏镇某村北边坨子地里，被一个三十来岁，身高171公分左右，标准身材，平头，大眼睛，穿着一身黑西服的人给抢劫了。我在某村南头路口水泥路上收粮，后面来一辆银灰色轿车按喇叭示意停车，称其老丈人在三老窝堡家里有两千多斤花生要卖，并开车在我前面领道。走到某村中间时往北拐到一片沙坨子时他的车停了两次，第二次停时问我有没有钳子，我打算帮他修车时他说车里有苞米让我收，就从车后备箱拿出苞米，我拿了秤过了一下，他帮我将苞米扛在肩膀后，就感觉有人用东西在我脑袋后面打了一下，我便倒在地上，倒地后那个司机还用钢管往我身上连续打了十多下，还不停说把钱掏出来，我把钱都扔在地上，趁机将钢管抢过来往路旁地里跑。我回头看见他从地上捡钱，后从我车里拿走一根棒子，然后就开车来追我，开到上坡沙坨子，上不去了，我顺势跑到村北侧的一家村民院子，借用村民手机给我媳妇打电话让报警。9.从被告人王某手机从截取的微信聊天记录，证实被告人韩长权案发后与被告人王某商量出逃的事情。10.场勘验笔录、视频光盘（韩长权驾驶车量记录、指认案发现场、所弃木棒录像、洪源客栈监控录像）、被害人何某辨认笔录，证实案发现场、经过及对被告人的辨认。11.被告人韩长权的供述2017年3月26日早8时，我开着银灰色捷达车去查日苏镇某村南侧时，看见收粮的蓝色半截车往村里走。我按喇叭示意让司机停下，我想从他身上抢钱，就上前问花生价格，说老丈人家在三老窝堡有两千多斤花生米要卖，并开车领着往某村方向走。走到某村中间位置我往北拐了过去，一直到某坨子里的树林地时，我故意把车弄停造成车坏的样子，想骗这个人下车。在我第二次把车弄停时他下车要帮我，我说车上有一袋子苞米想卖，他看了过秤后要扛着往自己车上装时，我从车后备箱拿出一根铁棒子打了他后脑勺一下，他回头说你干啥啊兄弟，后回身就跑，我又用铁棒打在他的后背、头部、腿上，这时他回身说是不是想要钱啊，我说那你就拿出来吧，他把身上的钱扔在地上，同时用手把我铁棒抓住，把棒子抢走就跑了。后我回去捡钱，到半截子车上拿下一根木棒，手机和车钥匙，因过秤时我用过这个木棒，怕留下指纹就拿到自己车上了。我开车找这个收粮的人，怕他进村报警，边开车边说给他钥匙，他说等我走了再开车走，他说完继续往南跑到离一户人家很近了，我开车也追不上了就往回开车。我用的铁棒子有4、50公分长铁管，是放在我车后备箱的，上锈的，一头带着角铁，我的车牌号是×××。我老丈人家里没有花生，是为了骗那个收粮人说的谎话。手机里的卡被我扔在大崴子村了，怕报案就把他的手机拿走。案发当天我穿着黑色的西服上衣，黑色裤子，黑色皮鞋。我开车到南林场的林子呆到下午五点多，之后我给王某打电话告诉了事情，后我们在微信里聊时她劝我去自首会减轻罪行的，我说不想在里面呆着，我问她要不跟我一起走，她说愿意，我们就商量去海南的事情，然后我们先约去通辽，我开车从达因塔班格日接上她一起开车到金宝屯镇，在金宝屯镇我们又租了一辆黑车到通辽，并在通辽一家旅店住下了。12.被告人王某的供述我是韩长权的大姨姐，同时我们还是男女朋友关系。2017年3月26日上午9点多，我给韩长权打电话，听出他语气不正常。过了一会他来微信说他在查日苏镇某窝堡跟前把一个收粮的人给打了并抢了四千块钱，他说不想活了，当时我害怕就问他在哪里并劝他自首，他说不想再里边呆着。我从母亲要了二千元，到了晚上八点多，他来接我从金宝屯去了通辽，我们到通辽一家旅店住下了。我们去通辽是为了唠唠抢劫的事儿，也是想单独跟他在一起，没有让他一个人逃跑的意思。我提出来去通辽是因为在乌兰矿不方便，就想在通辽单独呆一会。住旅店时他说用我的身份证，因为他犯了抢劫罪，不能用身份证进行登记。当时韩长权跟我说要自杀和轻生的话，所以我就没报案。我在海南有个妹子，名字不知道，我们是用微信联系的，没有她的联系电话，当时就跟她说定一张我去海南的机票，把我的身份证号码发给了她。13.附带民事诉讼原告人何某出示、宣读的辽宁省医疗机构住院收费专用票据六枚证实，何某为治疗伤情而所花医疗费。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信本院认为，被告人韩长权以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人款物共计人民币7000.00元，并致被害人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。被告人王某明知被告人韩长权抢劫犯罪而为其提供便利条件帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人韩长权犯抢劫罪，被告人王某犯窝藏罪的犯罪事实、罪名成立，适用法律意见正确，应予以支持。被告人韩长权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某造成了经济损失，应负民事赔偿责任，故要求被告人赔偿其经济损失的诉讼请求成立，但附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等费用共计70400.00元的请求于法无据，不予支持。首先，被害人住院治疗7日，医疗费用共计6510.50元。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：＂护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。＂，故根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则ＧＡ／Ｔ521-2004》第9.1条规定，被害人的法律保护最长护理期限应确定120日为合理。最后，被害人要求的交通费、营养费无证据予以证明，不予支持。综上，被害人的医疗费6510.50元，误工费120天×106.36元／天＝12763.20元，护理费7天×106.36元／天＝744.52元，住院伙食补助费7天×100.00元／天＝700.00元共计20718.22元。鉴于被告人韩长权被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人王某当庭表示认罪，可以从轻处罚。根据被告人韩长权、被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百五十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下一、被告人韩长权犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币伍千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2024年9月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年9月26日止）。三、附带民事原告人何某的经济损失共计人民币20718.22元（医疗费6510.50元，误工费120天×106.36元／天＝12763.20元，护理费7天×106.36元／天＝744.52元，住院伙食补助费7天×100.00元／天＝700.00元）。四、退还被害人何某一部黑色Ｖ＊ＷＡＩ牌ＶＢ960Ｅ型手机。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵玉华审判员孟庆贞人民陪审员德柱二〇一七年九月二十五日书记员桃丽
经审理查明，2017年3月26日8时30分许，被告人韩长权在科左后旗查日苏镇某嘎查村道，与收粮人即被害人何某相遇，被告人遂产生抢劫被害人收粮款之念，于是谎称称其老丈人在三老窝堡家里有两千多斤花生要卖，并自己开车在前面领路。车辆行驶至查日苏镇某嘎查与某坨子地后，被告人佯装其驾驶的轿车发生故障诱骗何某下车来到其轿车后面，称自己车后备箱内有一袋玉米想卖，被害人看了后过了秤，之后被告人趁被害人不备从车后备箱拿出一根铁棍击打其后脑部，见何某未晕倒，又用铁管持续对被害人身体击打并强迫其交出钱款，被害人见状后将随身携带的收粮款人民币7000.00余元扔在地上，同时与被告人争夺铁管时趁机跑出案发现场。后被告人将现金人民币7000.00余元及被害人车上一部手机取走并驾车追赶被害人未果，逃离案发现场。案发后，被害人韩长权将其抢劫收粮人钱款一事，告知被告人王某，后二人共同商议逃离路线，并乘坐黑出租车前往通辽市科尔沁区，于当日23时10分许以被告人王某的身份信息入住科尔沁区＂某客栈＂ＸＸ号房间。次日凌晨0时许，被告人韩长权、王某在该客栈被公安民警抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人何某遭受的经济损失为20718.22元（其中医疗费6510.50元，误工费120天×106.36元／天＝12763.20元，护理费7天×106.36元／天＝744.52元，住院伙食补助费7天×100.00元／天＝700.00元）。
本院认为，被告人韩长权以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人款物共计人民币7000.00元，并致被害人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。被告人王某明知被告人韩长权抢劫犯罪而为其提供便利条件帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人韩长权犯抢劫罪，被告人王某犯窝藏罪的犯罪事实、罪名成立，适用法律意见正确，应予以支持。被告人韩长权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某造成了经济损失，应负民事赔偿责任，故要求被告人赔偿其经济损失的诉讼请求成立，但附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等费用共计70400.00元的请求于法无据，不予支持。首先，被害人住院治疗7日，医疗费用共计6510.50元。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：＂护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。＂，故根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则ＧＡ／Ｔ521-2004》第9.1条规定，被害人的法律保护最长护理期限应确定120日为合理。最后，被害人要求的交通费、营养费无证据予以证明，不予支持。综上，被害人的医疗费6510.50元，误工费120天×106.36元／天＝12763.20元，护理费7天×106.36元／天＝744.52元，住院伙食补助费7天×100.00元／天＝700.00元共计20718.22元。鉴于被告人韩长权被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人王某当庭表示认罪，可以从轻处罚。
一、被告人韩长权犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币伍千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2024年9月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年9月26日止）。三、附带民事原告人何某的经济损失共计人民币20718.22元（医疗费6510.50元，误工费120天×106.36元／天＝12763.20元，护理费7天×106.36元／天＝744.52元，住院伙食补助费7天×100.00元／天＝700.00元）。四、退还被害人何某一部黑色Ｖ＊ＷＡＩ牌ＶＢ960Ｅ型手机。
窝藏、包庇罪,抢劫罪