内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0724刑初42号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人龙某1，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。指定辩护人孙淑芹，内蒙古鑫隆律师事务所律师。指定辩护人李春光，内蒙古鑫隆律师事务所实习律师。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人龙某1犯放火罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员英伟、安萃飞参加的合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员哈斯其木格出庭支持公诉、被告人龙某1及其指定辩护人孙淑芹、李春光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月8日14时许，被告人龙某1见母亲全某与其二伯龙某2通话后在卧室哭泣，龙某1怀疑母亲被欺负，于是步行来到其大姑龙某3位于××镇的家中，用随身携带的打火机将客厅沙发布点着后离开。经呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人龙某1案发时诊断为：轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力人。经鄂温克族自治旗发展和改革委员会价格认定办公室价格认定：被烧毁房屋的损失为：36,284元。另查明，案发后被害人龙某3与被告人龙某1家属达成协议，并得到谅解。上述事实，被告人龙某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龙某1的户籍证明、受案登记表、接警出动数据查询、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、残疾人证、和解书、谅解书、巴彦托海镇民政办出具的证明、艾里社区居民委员会第四居民小组出具的证明、龙某4、龙某1、全某的低保证书复印件、鄂温克族自治旗发展和改革委员会价格认定办公室鄂发改价认字（2020）3号价格认定结论书、呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所呼精卫司法鉴定所【2020】精鉴字第489号法医精神病鉴定、证人全某、龙某2、李某、龙某4的证言，被害人龙某3的陈述、被告人龙某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某1放火足以危害公共安全的行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙某1案发时系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人龙某1自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人龙某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人龙某1家属与被害人龙某3达成协议，并得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人龙某1的辩护人提出的“被告人龙某1系限制行为能力人、初犯、认罪认罚；被告人龙某1家属与被害人龙某3达成协议，并得到其谅解；本案具有因家庭矛盾引发，社会危害性不大等从轻处罚情节”的辩护意见，予以采纳。公诉机关关于被告人龙某1系限制行为能力人、自愿认罪、认罪认罚，本案因家庭矛盾引起，案发后被害人龙某3与被告人龙某1达成协议，并予以谅解，判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人龙某1的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某1犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王斌人民陪审员英伟人民陪审员安萃飞二〇二〇年七月十六日书记员张海霞附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
经审理查明，2020年2月8日14时许，被告人龙某1见母亲全某与其二伯龙某2通话后在卧室哭泣，龙某1怀疑母亲被欺负，于是步行来到其大姑龙某3位于××镇的家中，用随身携带的打火机将客厅沙发布点着后离开。经呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人龙某1案发时诊断为：轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力人。经鄂温克族自治旗发展和改革委员会价格认定办公室价格认定：被烧毁房屋的损失为：36,284元。
本院认为，被告人龙某1放火足以危害公共安全的行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙某1案发时系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人龙某1自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人龙某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人龙某1家属与被害人龙某3达成协议，并得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人龙某1的辩护人提出的“被告人龙某1系限制行为能力人、初犯、认罪认罚；被告人龙某1家属与被害人龙某3达成协议，并得到其谅解；本案具有因家庭矛盾引发，社会危害性不大等从轻处罚情节”的辩护意见，予以采纳。公诉机关关于被告人龙某1系限制行为能力人、自愿认罪、认罪认罚，本案因家庭矛盾引起，案发后被害人龙某3与被告人龙某1达成协议，并予以谅解，判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人龙某1的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。
被告人龙某1自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人龙某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人龙某1家属与被害人龙某3达成协议，并得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人龙某1的辩护人提出的“被告人龙某1系限制行为能力人、初犯、认罪认罚；被告人龙某1家属与被害人龙某3达成协议，并得到其谅解；本案具有因家庭矛盾引发，社会危害性不大等从轻处罚情节”的辩护意见，予以采纳。公诉机关关于被告人龙某1系限制行为能力人、自愿认罪、认罪认罚，本案因家庭矛盾引起，案发后被害人龙某3与被告人龙某1达成协议，并予以谅解，判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人龙某1的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某1犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
放火罪