mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
战某某犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书四川省盐边县人民法院刑事判决书（2014）盐边刑初字第120号：盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人林金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2014年9月17日，盐边县新九乡新坝村村民李某某因不识字，遂请被告人刘某某帮忙在攀枝花农村商业银行新九分理处ａｔｍ取款机上用自己的一张农村商业银行借记卡取款1000元，刘某某因此知道了李某某此张银行卡的密码和余额。当天，二人在新九乡卫生院旁公路的摊位上购物时，李某某拿钱买东西，不慎将该农村商业银行卡掉在地上。被告人刘某某发现后，将此银行卡捡拾带回家中。同月20日12时许，被告人刘某某持李某某的银行卡到新九乡新坝村新村组汤某某家的助农取款服务点，在ｐｏｓ机上分两次取走卡内的19000元，并将现金藏匿于家中。2014年9月21日，李某某发现钱包内的农村银行借记卡不见了，于是到农村商业银行新九分理处查询，发现卡内19000元被盗取，遂报案。2014年9月23日，被告人刘某某经盐边县公安局新九派出所民警传唤，到盐边县公安局新九派出所接受调查，到案后如实供述了全部犯罪事实。经被告人刘某某供述，公安民警于当日将被告人刘某某藏匿于家中的19000元现金予以扣押，于9月24日发还被害人李某某。被害人李某某于当日收取被告人刘某某支付的赔偿款500元并出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书；被告人刘某某的供述；受害人李某某的陈述；证人汤某某、陈某某的证言；到案经过；银行卡明细对账单；提取笔录、清点笔录及照片；扣押物品清单、发还物品清单；辨认笔录及照片、现场示意图及照片；收条、谅解书；户籍信息；缓刑考察评估意见书等证据予以证实，足以认定。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据无异议，并以其系初犯，取钱时系一时冲动，其家庭困难、有两个小孩需要抚养为由请求从轻处罚。辩护人林金国对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据无异议，并提出以下辩护意见：被告人刘某某系自首，案发后赃款已被追缴、未对被害人造成经济损失，对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，家庭经济困难，应对被告人刘某某从轻处罚本院认为，被告人刘某某冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出的被告人刘某某在案发后，经公安机关口头传唤到案，并如实供述全部罪行，其行为系自首；配合公安机关追缴赃款，挽回被害人的经济损失并取得被害人的谅解的辩护意见予以采纳，并鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正。综合考虑以上量刑情节，本院对被告人刘某某依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份代理审判员秦盛兰二〇一四年十一月四日书记员杨学雄
经审理查明，2014年9月17日，盐边县新九乡新坝村村民李某某因不识字，遂请被告人刘某某帮忙在攀枝花农村商业银行新九分理处ａｔｍ取款机上用自己的一张农村商业银行借记卡取款1000元，刘某某因此知道了李某某此张银行卡的密码和余额。当天，二人在新九乡卫生院旁公路的摊位上购物时，李某某拿钱买东西，不慎将该农村商业银行卡掉在地上。被告人刘某某发现后，将此银行卡捡拾带回家中。同月20日12时许，被告人刘某某持李某某的银行卡到新九乡新坝村新村组汤某某家的助农取款服务点，在ｐｏｓ机上分两次取走卡内的19000元，并将现金藏匿于家中。2014年9月21日，李某某发现钱包内的农村银行借记卡不见了，于是到农村商业银行新九分理处查询，发现卡内19000元被盗取，遂报案。2014年9月23日，被告人刘某某经盐边县公安局新九派出所民警传唤，到盐边县公安局新九派出所接受调查，到案后如实供述了全部犯罪事实。经被告人刘某某供述，公安民警于当日将被告人刘某某藏匿于家中的19000元现金予以扣押，于9月24日发还被害人李某某。被害人李某某于当日收取被告人刘某某支付的赔偿款500元并出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。
本院认为，被告人刘某某冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出的被告人刘某某在案发后，经公安机关口头传唤到案，并如实供述全部罪行，其行为系自首；配合公安机关追缴赃款，挽回被害人的经济损失并取得被害人的谅解的辩护意见予以采纳，并鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正。综合考虑以上量刑情节，本院对被告人刘某某依法予以从轻处罚。
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
信用卡诈骗罪
钱某犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书绍兴市上虞区人民法院刑事判决书（2015）绍虞刑初字第758号：绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）733号起诉书指控被告人钱某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市上虞区人民检察院指控：被告人钱某于2014年9月26日至2014年12月13日期间，采用手机软件绑定他人信用卡方式多次透支被害人葛某乙卡号为6222523133281030的交通银行信用卡资金，用于个人消费，合计消费人民币11508元。案发后，被告人钱某已退赔给被害人葛杭军人民币12090元。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱某供述，被害人葛某乙陈述，证人葛某甲、祝某、李某、金某、陆某、钟某证言，辨认笔录及照片，信用卡消费记录，住宿登记单、住宿材料，艺龙订单，扣押、发还清单及照片，强制隔离戒毒书，情况说明、抓获经过及被告人钱某的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人钱某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钱某归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。结合被告人钱某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人钱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后即日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员孙芳芳二〇一五年八月三日书记员施钢琴
绍兴市上虞区人民检察院指控：被告人钱某于2014年9月26日至2014年12月13日期间，采用手机软件绑定他人信用卡方式多次透支被害人葛某乙卡号为6222523133281030的交通银行信用卡资金，用于个人消费，合计消费人民币11508元。案发后，被告人钱某已退赔给被害人葛杭军人民币12090元。
本院认为，被告人钱某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钱某归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。结合被告人钱某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。
被告人钱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后即日内缴纳）。
信用卡诈骗罪
李小三诈骗罪一审刑事判决书浙江省武义县人民法院刑事判决书（2019）浙0723刑初52号：武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人李小三信用卡诈骗罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人李小三到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明。1、2018年7月4日，被告人李小三通过微信以快速办理信用卡的名义，骗取被害人刘某的身份证、银行卡号、手机号码等信息用于绑定李小三使用的支付宝账号，转走刘某银行卡内现金1787元。2、2018年7月5日，被告人李小三通过微信以办理高额信用贷款的名义，骗取被害人王某的身份证、银行卡号、手机号码等信息用于绑定李小三使用的支付宝账号，转走王某银行卡内现金1350元。3、2018年9月16日，被告人李小三通过微信以办理信用卡刷流水提额度的名义，骗取被害人陈某的身份证、银行卡号、手机号码等信息用于绑定李小三使用的微信账号，转走陈某银行卡内现金9000元。2018年10月26日，被告人李小三被抓获归案。2018年10月29日，公安机关在被告人李小三处扣押了金色ＶＩＶＯ手机一部、蓝色ＯＰＰＯ手机一部、衣服两件、裤子一条。2018年12月7日，李小三家属赔偿刘某1787元、王某1350元、陈某9000元。上述事实，被告人李小三在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、收条等；被害人刘某、王某、陈某的陈述；被告人李小三的供述与辩解；检查笔录、电子证物检查工作记录；财付通数据光盘、监控视频等证据证实，足以认定本院认为，被告人李小三以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李小三在归案后和庭审中如实供述，且已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。为维护正常的金融秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李小三犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年8月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、随案移送的金色ＶＩＶＯ手机一部、蓝色ＯＰＰＯ手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员沈忆二〇一九年二月二十六日书记员王丽娜
经审理查明。1、2018年7月4日，被告人李小三通过微信以快速办理信用卡的名义，骗取被害人刘某的身份证、银行卡号、手机号码等信息用于绑定李小三使用的支付宝账号，转走刘某银行卡内现金1787元。2、2018年7月5日，被告人李小三通过微信以办理高额信用贷款的名义，骗取被害人王某的身份证、银行卡号、手机号码等信息用于绑定李小三使用的支付宝账号，转走王某银行卡内现金1350元。3、2018年9月16日，被告人李小三通过微信以办理信用卡刷流水提额度的名义，骗取被害人陈某的身份证、银行卡号、手机号码等信息用于绑定李小三使用的微信账号，转走陈某银行卡内现金9000元。2018年10月26日，被告人李小三被抓获归案。2018年10月29日，公安机关在被告人李小三处扣押了金色ＶＩＶＯ手机一部、蓝色ＯＰＰＯ手机一部、衣服两件、裤子一条。2018年12月7日，李小三家属赔偿刘某1787元、王某1350元、陈某9000元。
本院认为，被告人李小三以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李小三在归案后和庭审中如实供述，且已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。
一、被告人李小三犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年8月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、随案移送的金色ＶＩＶＯ手机一部、蓝色ＯＰＰＯ手机一部，予以没收。
信用卡诈骗罪
姚某某信用卡诈骗罪一审刑事判决书汕头市金平区人民法院刑事判决书（2014）汕金法刑初字第2号：汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2013）第655号起诉书指控被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员黄志可出庭支持公诉；被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人姚某某于2007年10月份办理一张广发银行卡号为ＸＸ的信用卡自己使用。自2007年11月，其多次利用该卡取现、消费及分期付款购买一部价值2979元的“诺基亚”ＤＪＸ35手机。期间，被告人姚某某只还款1900元，经银行多次追讨，被告人姚某某均采取回避及拖延的方式拒不还款。截至2013年9月13日止，共欠款47730.56元。其中，本金10250.72元，利息24003．73元，延滞金及其他杂费13476．11元。另查明：案发后，被告人姚某某及其亲属已还清银行上述钱款共47730.56元。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位广东发展银行汕头分行的报案；被告人姚某某的身份证明材料；广东发展银行汕头分行的对账单、催收记录、存款回单、对账单、历史账单、接受证据清单；公安机关的发、破案经过及其相关的办案说明；被告人姚某某对上述卡片的辨认照片和辨认笔录以及被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定本院认为：公诉机关指控被告人姚某某利用信用卡诈骗的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。被告人姚某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方式，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理秩序和公私合法财产所有权，依法应予处罚。被告人姚某某自愿认罪，依法可予从轻处罚；被告人姚某某及其亲属已还清银行上述钱款，对被告人姚某某可予酌情从轻处罚。鉴于被告人姚某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第六条的规定，判决如下被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员黄建辉二〇一四年一月七日书记员林瑾
公诉机关指控：被告人姚某某于2007年10月份办理一张广发银行卡号为ＸＸ的信用卡自己使用。自2007年11月，其多次利用该卡取现、消费及分期付款购买一部价值2979元的“诺基亚”ＤＪＸ35手机。期间，被告人姚某某只还款1900元，经银行多次追讨，被告人姚某某均采取回避及拖延的方式拒不还款。截至2013年9月13日止，共欠款47730.56元。其中，本金10250.72元，利息24003．73元，延滞金及其他杂费13476．11元。另查明：案发后，被告人姚某某及其亲属已还清银行上述钱款共47730.56元。
本院认为：公诉机关指控被告人姚某某利用信用卡诈骗的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。被告人姚某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方式，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理秩序和公私合法财产所有权，依法应予处罚。被告人姚某某自愿认罪，依法可予从轻处罚；被告人姚某某及其亲属已还清银行上述钱款，对被告人姚某某可予酌情从轻处罚。鉴于被告人姚某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。
被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
信用卡诈骗罪
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1025刑初72号公诉机关正宁县人民检察院。被告人刘亚龙，曾用名刘海龙，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地甘肃省正宁县，初中文化程度，个体工商户，住正宁县榆林子镇文乐行政村**，住正宁县。公民身份号码×××。因涉嫌信用卡诈骗罪，2020年3月16日被正宁县公安局取保候审，2020年7月8日经本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘亚龙犯信用卡诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月下旬的一天，郑某在正宁县人民医院门前，将一张卡号为×××的交通银行信用卡遗失，被刘亚龙妻子杨小会捡走放置家中。2019年3月27日，被告人刘亚龙在家中发现该卡，用移动POS机通过小额闪付免密支付方式从该卡中刷取资金，2019年3月27日至4月7日，分12次从该卡中刷取10307元到自己的随行付商户账户中，后刘亚龙又分批将随行付账户中的7326元提现到自己的6212262709000827620工商银行卡中。后刘亚龙发现POS机被冻结，联系随行付科技有限公司客服，被告知监控到这12笔刷卡行为涉嫌盗刷他人银行卡，后台自动予以冻结，只有联系到失主才能解冻。2019年4月29日郑某报案，2019年5月9日，刘亚龙通过随行付科技有限公司联系到失主郑某，主动退赔了郑某10400元，郑某对刘亚龙的行为予以谅解。2019年9月2日，刘亚龙前往正宁县刑警大队投案自首，如实供述了全部犯罪事实。公诉机关指控认为，被告人刘亚龙冒用他人信用卡，使用POS机刷卡套现，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘亚龙认罪认罚，可以从宽处理；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极退赃，取得受害人的谅解，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。同时，建议适用简易程序审理。被告人刘亚龙同意适用简易程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘亚龙以非法占有为目的，拾得他人信用卡后盗刷十二次，共计10307元，数额较大，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，属于冒用他人信用卡的情形，其行为已构成信用卡诈骗罪，正宁县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘亚龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极退赔被害人钱款，并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘亚龙犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王兆辉二〇二〇年七月十日书记员张伟
甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1025刑初72号公诉机关正宁县人民检察院。被告人刘亚龙，曾用名刘海龙，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地甘肃省正宁县，初中文化程度，个体工商户，住正宁县榆林子镇文乐行政村**，住正宁县。公民身份号码×××。因涉嫌信用卡诈骗罪，2020年3月16日被正宁县公安局取保候审，2020年7月8日经本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘亚龙犯信用卡诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月下旬的一天，郑某在正宁县人民医院门前，将一张卡号为×××的交通银行信用卡遗失，被刘亚龙妻子杨小会捡走放置家中。2019年3月27日，被告人刘亚龙在家中发现该卡，用移动POS机通过小额闪付免密支付方式从该卡中刷取资金，2019年3月27日至4月7日，分12次从该卡中刷取10307元到自己的随行付商户账户中，后刘亚龙又分批将随行付账户中的7326元提现到自己的6212262709000827620工商银行卡中。后刘亚龙发现POS机被冻结，联系随行付科技有限公司客服，被告知监控到这12笔刷卡行为涉嫌盗刷他人银行卡，后台自动予以冻结，只有联系到失主才能解冻。2019年4月29日郑某报案，2019年5月9日，刘亚龙通过随行付科技有限公司联系到失主郑某，主动退赔了郑某10400元，郑某对刘亚龙的行为予以谅解。2019年9月2日，刘亚龙前往正宁县刑警大队投案自首，如实供述了全部犯罪事实。公诉机关指控认为，被告人刘亚龙冒用他人信用卡，使用POS机刷卡套现，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘亚龙认罪认罚，可以从宽处理；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极退赃，取得受害人的谅解，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。同时，建议适用简易程序审理。被告人刘亚龙同意适用简易程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人刘亚龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极退赔被害人钱款，并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘亚龙犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王兆辉二〇二〇年七月十日书记员张伟
本院认为，被告人刘亚龙以非法占有为目的，拾得他人信用卡后盗刷十二次，共计10307元，数额较大，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，属于冒用他人信用卡的情形，其行为已构成信用卡诈骗罪，正宁县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘亚龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；积极退赔被害人钱款，并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，对被告人可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘亚龙犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。
信用卡诈骗罪
翁某英信用卡诈骗罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2016）粤0306刑初6103号：公诉机关以深宝检公一刑诉〔2015〕467号起诉书指控被告人翁某英犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月7日作出（2015）深宝法刑初字第969号刑事判决书，被告人翁某英不服，提出上诉，深圳市中级人民法院以（2016）粤03刑终1504号刑事裁定书裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人翁某英到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年8月19日，被告人翁某英申领了一张交通银行万事达白金信用卡，卡号为ＸＸ，随即开始使用该卡消费。翁某英于2014年4月4日一次还款后就不再还款，至翁某英于2014年11月17日被抓获时共欠款人民币96632.24元（其中本金78877.78元）。期间银行多次催收其还款，翁某英通过更换手机号码等方式拒绝还款。2012年12月4日，被告人翁某英申领了一张中信银行白金信用卡，卡号为ＸＸ，随即开始消费该卡。翁某英于2014年4月22日最后一次还款后就不再还款。至翁某英被抓获时共拖欠中信银行信用卡欠款76875.93元（其中本金59392.15元）。期间银行多次催收其还款，翁某英通过更换手机号码、家庭住址、工作单位等方式拒绝还款。2014年11月17日，被告人翁某英被抓获。另查，案发后被告人翁某英家属已代其将交通银行、中信银行的上述全部欠款还清，全部欠款中本金为138269.93元。上述事实，被告人翁某英在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实，足以认定：1.书证：身份信息、抓获经过、信用卡申请表、消费记录、催收记录、结清证明、情况说明、谅解书等；2.证人证言：证人梁ＸＸ的证言；3.被害人陈述：被害人刘ＸＸ、万丹军的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人翁某英的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片本院认为，被告人翁某英无视国家法律，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某英自愿认罪，且已偿还全部欠款，避免了损失的发生，可以减轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人翁某英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王恩建人民陪审员胡月人民陪审员廖妙红二〇一七年八月二十四日书记员唐旭俊（兼）书记员陈雪滢
经审理查明，2012年8月19日，被告人翁某英申领了一张交通银行万事达白金信用卡，卡号为ＸＸ，随即开始使用该卡消费。翁某英于2014年4月4日一次还款后就不再还款，至翁某英于2014年11月17日被抓获时共欠款人民币96632.24元（其中本金78877.78元）。期间银行多次催收其还款，翁某英通过更换手机号码等方式拒绝还款。2012年12月4日，被告人翁某英申领了一张中信银行白金信用卡，卡号为ＸＸ，随即开始消费该卡。翁某英于2014年4月22日最后一次还款后就不再还款。至翁某英被抓获时共拖欠中信银行信用卡欠款76875.93元（其中本金59392.15元）。期间银行多次催收其还款，翁某英通过更换手机号码、家庭住址、工作单位等方式拒绝还款。2014年11月17日，被告人翁某英被抓获。另查，案发后被告人翁某英家属已代其将交通银行、中信银行的上述全部欠款还清，全部欠款中本金为138269.93元。
本院认为，被告人翁某英无视国家法律，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某英自愿认罪，且已偿还全部欠款，避免了损失的发生，可以减轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。
被告人翁某英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
信用卡诈骗罪
田刚抢劫一审刑事判决书广东省广州市增城区人民法院刑事判决书（2018）粤0118刑初741号：广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉［2018］803号起诉书指控被告人田刚犯抢劫罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人田刚到庭参加诉讼。现已审理终结广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年11月4日19时许，被告人田刚与温某、王某、黄某（均另案处理）商量后，由同案人温某驾驶黑色皇冠小轿车搭载被告人田刚和王某，由同案人黄某驾驶丰田锐志小轿车，在广河高速上寻找作案目标，行至广州市增城区广河高速福和辖区茅田村路段时，二车互相配合，由温某驾车以“碰瓷”的方式碰撞被害人张某2华驾驶的白色ＳＵＶ小汽车。被害人张某2华下车后，被告人田刚与温某、王某殴打并威吓被害人张某2华（经鉴定，被害人张某2华的损伤程度为轻微伤），抢走被害人张某2华脖子上的1条黄金项链（经价格认定，价值35220元）。后被告人田刚于2018年3月7日被抓获归案。公诉机关认为，被告人田刚采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人田刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人田刚在有期徒刑四年至四年六个月间量刑，并处罚金三千元至五千元。另查明，破案后，公安机关缴获部分金项链并发还给被害人张某2华。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人田刚的户籍材料；现场勘查笔录、现场图、现场照片；价格认定结论书、检验报告；人体损伤程度鉴定书；搜查笔录、扣押、发还物品清单；刑事判决书、释放证明；被害人张某2华的供述及指认材料；证人张某2、陈某的证言；证人张某2的辨认笔录；同案人黄某、温某、王某的供述、辨认笔录、指认材料；被告人田刚的供述及辩解、辨认笔录、指认材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人田刚无视国家法律，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人田刚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分赃物已发还被害人，可对被告人田刚酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人田刚的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下一、被告人田刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年3月6日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人田刚与同案人温俊彬、王茂林、黄光纬共同退赔被害人张某1人民币28716元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈友人民陪审员刁泽锋人民陪审员赖远明二〇一八年七月九日书记员关路清
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年11月4日19时许，被告人田刚与温某、王某、黄某（均另案处理）商量后，由同案人温某驾驶黑色皇冠小轿车搭载被告人田刚和王某，由同案人黄某驾驶丰田锐志小轿车，在广河高速上寻找作案目标，行至广州市增城区广河高速福和辖区茅田村路段时，二车互相配合，由温某驾车以“碰瓷”的方式碰撞被害人张某2华驾驶的白色ＳＵＶ小汽车。被害人张某2华下车后，被告人田刚与温某、王某殴打并威吓被害人张某2华（经鉴定，被害人张某2华的损伤程度为轻微伤），抢走被害人张某2华脖子上的1条黄金项链（经价格认定，价值35220元）。后被告人田刚于2018年3月7日被抓获归案。公诉机关认为，被告人田刚采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人田刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人田刚在有期徒刑四年至四年六个月间量刑，并处罚金三千元至五千元。另查明，破案后，公安机关缴获部分金项链并发还给被害人张某2华。
本院认为，被告人田刚无视国家法律，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人田刚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分赃物已发还被害人，可对被告人田刚酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人田刚的罪责相适应，本院予以采纳。
一、被告人田刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年3月6日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人田刚与同案人温俊彬、王茂林、黄光纬共同退赔被害人张某1人民币28716元。
抢劫罪
冼春木、冼春林等一审刑事判决书海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初211号：公诉机关指控，2017年10月14日20时40分许，被告人冼春木在海口市××区号宝福林珠宝店，以购买金项链为由，让珠宝店的售货员陈燕拿出一条金项链和一个和田玉吊坠，然后趁售货员不备，将该条金项链抢走。第二天凌晨1时许，冼春木将抢来的金项链让被告人冼春林、林浩销售。冼春林、林浩明知金项链是赃物的情况下仍然将金项链拿到海口市××区汇腾昌收寄行销售。汇腾昌收寄行老板陈德荣明知该金项链是赃物的情况下仍然以人民币23000元的价格收购。经海口市价格认证中心鉴定，被抢夺的9999足金黄金项链价值28375元，和田玉吊坠因技术质量状况不详且无实物信息不予价格认定。另查明，冼春林、林浩销售金项链所得的赃款，由陈德荣通过手机转账给林浩，再由林浩通过手机转账给冼春木。破案后，被告人陈德荣的侄子陈传斯已将被抢夺的金项链退还给被害人宝福林珠宝店，并取得了被害人对陈德荣的谅解。2018年2月24日，公安机关从冼春木处扣押了1部华为牌手机，从陈德荣处扣押了1部ＯＰＰＯ牌手机。公诉机关认为被告人冼春木的行为构成抢夺罪，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告人冼春林、林浩、陈德荣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人冼春木、冼春林、林浩、陈德荣及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。被告人陈德荣的辩护人提出被告人陈德荣认罪悔罪，态度较好；被告人陈德荣已经将被抢金项链退还被害人，取得被害人谅解，请求法庭对陈德荣从轻处罚。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人冼春木、冼春林、林浩、陈德荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被抢夺的金项链已退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人陈德荣取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈德荣的辩护人提出被告人陈德荣认罪悔罪，可以从轻处罚，其已将被抢金项链退还被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳根据被告人冼春林、林浩、陈德荣的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。扣押在案的华为牌手机1部、ＯＰＰＯ牌手机1部，是作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下一、被告人冼春木犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人冼春林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金人民币2000元，剩余3000元限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人林浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币5000元已缴纳。）四、被告人陈德荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币5000元已缴纳。）五、扣押在案的作案工具华为牌手机1部、ＯＰＰＯ牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员陈才刚二〇一八年六月十二日书记员杨凯文速录员林晓晓
公诉机关指控，2017年10月14日20时40分许，被告人冼春木在海口市××区号宝福林珠宝店，以购买金项链为由，让珠宝店的售货员陈燕拿出一条金项链和一个和田玉吊坠，然后趁售货员不备，将该条金项链抢走。第二天凌晨1时许，冼春木将抢来的金项链让被告人冼春林、林浩销售。冼春林、林浩明知金项链是赃物的情况下仍然将金项链拿到海口市××区汇腾昌收寄行销售。汇腾昌收寄行老板陈德荣明知该金项链是赃物的情况下仍然以人民币23000元的价格收购。经海口市价格认证中心鉴定，被抢夺的9999足金黄金项链价值28375元，和田玉吊坠因技术质量状况不详且无实物信息不予价格认定。另查明，冼春林、林浩销售金项链所得的赃款，由陈德荣通过手机转账给林浩，再由林浩通过手机转账给冼春木。破案后，被告人陈德荣的侄子陈传斯已将被抢夺的金项链退还给被害人宝福林珠宝店，并取得了被害人对陈德荣的谅解。2018年2月24日，公安机关从冼春木处扣押了1部华为牌手机，从陈德荣处扣押了1部ＯＰＰＯ牌手机。公诉机关认为被告人冼春木的行为构成抢夺罪，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告人冼春林、林浩、陈德荣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈德荣的辩护人提出被告人陈德荣认罪悔罪，态度较好；被告人陈德荣已经将被抢金项链退还被害人，取得被害人谅解，请求法庭对陈德荣从轻处罚。对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人冼春木、冼春林、林浩、陈德荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被抢夺的金项链已退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人陈德荣取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈德荣的辩护人提出被告人陈德荣认罪悔罪，可以从轻处罚，其已将被抢金项链退还被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳
被告人陈德荣的辩护人提出被告人陈德荣认罪悔罪，可以从轻处罚，其已将被抢金项链退还被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳根据被告人冼春林、林浩、陈德荣的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。扣押在案的华为牌手机1部、ＯＰＰＯ牌手机1部，是作案工具，予以没收，上缴国库。
一、被告人冼春木犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人冼春林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金人民币2000元，剩余3000元限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人林浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币5000元已缴纳。）四、被告人陈德荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币5000元已缴纳。）五、扣押在案的作案工具华为牌手机1部、ＯＰＰＯ牌手机1部，予以没收，上缴国库。
抢夺罪
835仲建国生产、销售假药罪一审刑事判决书江苏省溧阳市人民法院刑事判决书（2017）苏0481刑初835号：溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］833号起诉书指控被告人仲建国犯销售假药罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员吴震宇出庭支持公诉，被告人仲建国到庭参加了诉讼。现已审理终结溧阳市人民检察院指控，2016年11月份以来，被告人仲建国在本市溧城镇东大街18号副食店内，在未取得药品经营许可证且明知是假药的情况下，销售“藏药伟哥”胶囊、“粗硬王”胶囊、“快活林强肾丹”胶囊、“黄金肾宝”胶囊、“黑色伟哥”药片等性药。2017年8月3日，被告人仲建国以30元的价格卖给王某“快活林强肾丹”胶囊3粒，同日，公安机关对东大街18号副食店内进行查处，当场查获“藏药伟哥”胶囊30粒、“粗硬王”胶囊40粒、“快活林强肾丹”胶囊48粒、“黄金肾宝”胶囊60粒、“黑色伟哥”药片70粒，共计248粒各类疑似假药。经常州市食品药品监督检验中心检测，上述五种产品按假药论处。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人仲建国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。同时认为，被告人仲建国是犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人仲建国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。被告人仲建国对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年11月份以来，被告人仲建国在溧阳市溧城镇东大街18号其经营的溧阳市溧城华安烟酒店内，在未取得药品经营许可证的情况下，销售“藏药伟哥”胶囊、“粗硬王”胶囊、“快活林强肾丹”胶囊、“黄金肾宝”胶囊、“黑色伟哥”药片等性药。2017年8月3日，被告人仲建国以30元的价格卖给王某“快活林强肾丹”胶囊3粒，同日，公安机关对东大街18号副食店内进行查处，当场查获“藏药伟哥”胶囊30粒、“粗硬王”胶囊40粒、“快活林强肾丹”胶囊48粒、“黄金肾宝”胶囊60粒、“黑色伟哥”药片70粒，共计248粒各类疑似假药。经常州市食品药品监督检验中心检测，上述五种产品均检出西地那非成分。常州市食品药品监督管理局批复，该批产品按假药论处。被告人仲建国归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人仲建国的供述，证人王某的证言，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书，扣押清单，常州市食品药品监督检验中心检验报告，常州市食品药品监督管理局批复，案发经过、抓获经过等证据证实。被告人仲建国亦当庭供认不讳，足以认定本院认为，被告人仲建国以营利为目的，销售以假药论处的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人仲建国犯销售假药罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人仲建国已经着手实行犯罪，因意志以处的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚；被告人仲建国归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人仲建国系初犯，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人仲建国从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人仲建国犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、从被告人仲建国处扣押的“藏药伟哥”胶囊30粒、“粗硬王”胶囊40粒、“快活林强肾丹”胶囊48粒、“黄金肾宝”胶囊60粒、“黑色伟哥”药片70粒，予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员黄连庚二〇一八年一月三日书记员庄丽娟
经审理查明，2016年11月份以来，被告人仲建国在溧阳市溧城镇东大街18号其经营的溧阳市溧城华安烟酒店内，在未取得药品经营许可证的情况下，销售“藏药伟哥”胶囊、“粗硬王”胶囊、“快活林强肾丹”胶囊、“黄金肾宝”胶囊、“黑色伟哥”药片等性药。2017年8月3日，被告人仲建国以30元的价格卖给王某“快活林强肾丹”胶囊3粒，同日，公安机关对东大街18号副食店内进行查处，当场查获“藏药伟哥”胶囊30粒、“粗硬王”胶囊40粒、“快活林强肾丹”胶囊48粒、“黄金肾宝”胶囊60粒、“黑色伟哥”药片70粒，共计248粒各类疑似假药。经常州市食品药品监督检验中心检测，上述五种产品均检出西地那非成分。常州市食品药品监督管理局批复，该批产品按假药论处。被告人仲建国归案后如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人仲建国以营利为目的，销售以假药论处的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人仲建国犯销售假药罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人仲建国已经着手实行犯罪，因意志以处的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚；被告人仲建国归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人仲建国系初犯，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人仲建国从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
一、被告人仲建国犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、从被告人仲建国处扣押的“藏药伟哥”胶囊30粒、“粗硬王”胶囊40粒、“快活林强肾丹”胶囊48粒、“黄金肾宝”胶囊60粒、“黑色伟哥”药片70粒，予以没收，由公安机关处理。
生产、销售、提供假药罪
被告人徐某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省南京市雨花台区人民法院刑事判决书（2018）苏0114刑初522号：公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2018〕581号起诉书指控被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控，2017年2月以来，被告人徐某为牟取非法利润，在明知其通过网络购入的“Ｖｉｇｏｕｒ800”（黄色）、“美国伟哥”等性保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍通过网络进行销售，销售金额共计人民币18175元。其中，2018年6月14日,被告人徐某通过网络分别以人民币68元和58元的价格向南京市雨花台区的王艳民销售性保健食品“战狼”和“Ｖｉｇｏｕｒ800”（黄色）各一盒，共计20粒。经南京市食品药品监督检验院检验，上述性保健食品中均检出西地那非药物成分。2018年6月25日，被告人徐某通过网络以人民币68元的价格向南京市栖霞区的傅超销售性保健食品“每日坚”一盒共计10粒。2018年8月17日，南京市公安局雨花台分局在被告人徐某位于江苏省连云港市连云区ｘｘ的家中现场查获各类疑似有毒、有害食品若干。其中，Ｖｉｇｏｕｒ800（黄色）1230粒、美国伟哥920粒、Ｖｉｇｏｕｒ800（蓝色）1180粒、美国玛卡220粒、金玛卡380粒、增大延时片270粒、德国黑金刚700粒、每日坚120粒、老中医50粒。货值共计约人民币26246元。经南京市食品药品监督检验院检验,上述性保健食品中均检出西地那非药物成分。被告人徐某于2018年8月17日被民警抓获归案，其归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人徐某判处有期徒刑十个月至一年，并处犯罪金额两倍以上罚金，可适用缓刑。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币九万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、禁止被告人徐某在缓刑考验期内从事有毒、有害食品的生产、销售及其他相关活动。三、违法所得18175元予以没收；扣押在案的有毒、有害食品予以没收销毁；作案工具手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴雪萍二〇一八年十一月二十七日书记员刘梦婷
公诉机关指控，2017年2月以来，被告人徐某为牟取非法利润，在明知其通过网络购入的“Ｖｉｇｏｕｒ800”（黄色）、“美国伟哥”等性保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍通过网络进行销售，销售金额共计人民币18175元。其中，2018年6月14日,被告人徐某通过网络分别以人民币68元和58元的价格向南京市雨花台区的王艳民销售性保健食品“战狼”和“Ｖｉｇｏｕｒ800”（黄色）各一盒，共计20粒。经南京市食品药品监督检验院检验，上述性保健食品中均检出西地那非药物成分。2018年6月25日，被告人徐某通过网络以人民币68元的价格向南京市栖霞区的傅超销售性保健食品“每日坚”一盒共计10粒。2018年8月17日，南京市公安局雨花台分局在被告人徐某位于江苏省连云港市连云区ｘｘ的家中现场查获各类疑似有毒、有害食品若干。其中，Ｖｉｇｏｕｒ800（黄色）1230粒、美国伟哥920粒、Ｖｉｇｏｕｒ800（蓝色）1180粒、美国玛卡220粒、金玛卡380粒、增大延时片270粒、德国黑金刚700粒、每日坚120粒、老中医50粒。货值共计约人民币26246元。经南京市食品药品监督检验院检验,上述性保健食品中均检出西地那非药物成分。被告人徐某于2018年8月17日被民警抓获归案，其归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人徐某判处有期徒刑十个月至一年，并处犯罪金额两倍以上罚金，可适用缓刑。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。
一、被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币九万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、禁止被告人徐某在缓刑考验期内从事有毒、有害食品的生产、销售及其他相关活动。三、违法所得18175元予以没收；扣押在案的有毒、有害食品予以没收销毁；作案工具手机两部予以没收。
生产、销售有毒、有害食品罪
陈步强销售假药销售有毒有害食品罪一案一审刑事判决书陕西省神木市人民法院刑事判决书（2018）陕0881刑初200号：神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人陈步强犯销售假药罪和销售有毒、有害食品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人陈步强到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人陈步强于2016年5月开始经营位于神木市开发公司商铺10号的保健品门市，注册门市名称为陈步强保健品门市。陈步强店内所经营的保健品全部从田某某（已诉）和庞某某（已诉）处购进。2017年6月19日，神木市公安局对陈步强店内所销售的假药及有毒、有害食品依法扣押，并告知陈步强所持系假药或有毒、有害的食品，不能继续经营。因其当时不具备犯罪的主观故意性，未追究其刑事责任。2018年1月12日，神木市公安局民警在工作中发现陈步强继续销售此类食品、药品。民警扣押陈步强所经营的32种保健品送洛阳黎明检测有限公司检测。结果为诺贝尔等29种产品中检测出含有西地那非成份。2018年2月1日，榆林市食品药品监督管理局出具认定函，认定结论为：陈步强经营的Ｖｉｇｏｕｒ800应按假药论处，诺贝尔、金牌伟哥、冬虫夏草、二度春、金枪不倒、虫草鹿鞭丸、鹿茸胶囊、虫草鹿鞭丸、延时久战王、植物伟哥、美国猛男、增大延时片、顶级伟哥、参茸虫草、黄金伟哥、金玛卡、袋鼠粒、德国黑贝、金枪不倒、三肾丸这20种产品为添加非食品原料西地那非的食品。陈步强截至案发，经营以上假药和有毒、有害的食品共获利1400余元，非法获利全部被其用于日常花销。上述事实，被告人陈步强在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；证人田某某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、无犯罪证明、扣押笔录及扣押清单、辨认笔录、检测报告、榆林市食品药品稽查大队对涉案物品认定的复函等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人陈步强违反国家药品管理法规，以非法盈利为目的，明知假药仍非法销售，其行为已构成销售假药罪；其明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品予以销售，严重危害人民群众健康，又构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈步强一人犯两罪，依法实行数罪并罚。鉴于被告人陈步强归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且系初犯，依法决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下被告人陈步强犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年1月24日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王志浒审判员乔艳人民审判员李引明二〇一八年五月二十四日书记员王杰
公诉机关指控，被告人陈步强于2016年5月开始经营位于神木市开发公司商铺10号的保健品门市，注册门市名称为陈步强保健品门市。陈步强店内所经营的保健品全部从田某某（已诉）和庞某某（已诉）处购进。2017年6月19日，神木市公安局对陈步强店内所销售的假药及有毒、有害食品依法扣押，并告知陈步强所持系假药或有毒、有害的食品，不能继续经营。因其当时不具备犯罪的主观故意性，未追究其刑事责任。2018年1月12日，神木市公安局民警在工作中发现陈步强继续销售此类食品、药品。民警扣押陈步强所经营的32种保健品送洛阳黎明检测有限公司检测。结果为诺贝尔等29种产品中检测出含有西地那非成份。2018年2月1日，榆林市食品药品监督管理局出具认定函，认定结论为：陈步强经营的Ｖｉｇｏｕｒ800应按假药论处，诺贝尔、金牌伟哥、冬虫夏草、二度春、金枪不倒、虫草鹿鞭丸、鹿茸胶囊、虫草鹿鞭丸、延时久战王、植物伟哥、美国猛男、增大延时片、顶级伟哥、参茸虫草、黄金伟哥、金玛卡、袋鼠粒、德国黑贝、金枪不倒、三肾丸这20种产品为添加非食品原料西地那非的食品。陈步强截至案发，经营以上假药和有毒、有害的食品共获利1400余元，非法获利全部被其用于日常花销。
本院认为，被告人陈步强违反国家药品管理法规，以非法盈利为目的，明知假药仍非法销售，其行为已构成销售假药罪；其明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品予以销售，严重危害人民群众健康，又构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈步强一人犯两罪，依法实行数罪并罚。鉴于被告人陈步强归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且系初犯，依法决定对其从轻处罚。
被告人陈步强犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年1月24日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
生产、销售有毒、有害食品罪,生产、销售、提供假药罪