杨涛、杨某某交通肇事一审刑事判决书云南省宜良县人民法院刑事附带民事判决书（2017）云0125刑初232号：宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）215号起诉书指控被告人杨涛犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1以给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及附带民事诉讼报请昆明市中级人民法院延长审限三个月，于2017年7月4日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派蔡某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，黄某、胡某及其诉讼代理人鲁赟春，被告人杨涛及其辩护人暨诉讼代理人何学才，附带民事诉讼被告人杨某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结宜良县人民检察院指控：2017年3月3日00时15分许，未依法取得机动车驾驶证的被告人杨涛醉酒后（其血样中乙醇含量为155.94ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车行驶到宜良县艺术酒店门前路段时，遇被害人张某2驾驶电动车停靠在机动车道边打电话，杨涛驾车碰撞到张某2所骑电动车，致使张某2受伤死亡（经鉴定，张某2符合交通事故致颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡）。事故发生后被告人杨涛让金某谎称肇事司机，后逃离现场。经交管部门认定，被告人杨涛承担此次事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了人口基本信息、前科查询结果、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、尸体检验报告、法医毒物鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、丧葬协议、证人证言、被告人供述等证据。并指控认为，被告人杨涛违反交通管理法规，无驾驶证酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨涛具有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1诉称：2017年3月3日00时15分许，被告人杨涛在明知自己无机动车驾驶资格的情况下，醉酒超速驾驶云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车行驶到宜良县艺术酒店门前路段时，遇张某2驾驶电动自行车停在非机动车道内，杨涛所驾车车头部撞到张某2所驾车车尾部，致张某2受伤经抢救无效死亡，事故发生后杨涛弃车逃逸。经交警部门认定，被告人杨涛承担此次事故的全部责任。本案肇事车辆的车主系杨某某，其明知被告人杨涛未取得机动车驾驶证，仍将车辆借给杨涛使用，该车在中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令：1、依法追究被告人杨涛犯交通肇事罪的刑事责任；2、由被告人杨涛赔偿三名原告人死亡赔偿金572220元、丧葬费41674.5元、被抚养人生活费744880元、处理事故误工费18200元、尸体处理费15908元、车辆损失费4380元、抢救费643.16元、交通费2950元、餐饮费10119元、住宿费2540元、精神抚慰金100000元，上述费用共计1513514.66元；3、由附带民事诉讼被告人杨某某承担连带责任，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。为证实其主张，原告人黄某、胡某、张某1向法庭提交了身份证（复印件）、户口册（复印件）、结婚证（复印件）、死亡医学证明、道路交通事故认定书、证明、营业执照、就职证明、购车凭证、交通费发票、住宿费发票、医疗费收据等证据。被告人杨涛及其诉讼代理人向法庭提交了丧葬协议、收条各一份。附带民事诉讼被告人杨某某向法庭提交了车辆购置材料及机动车保险单。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司向法庭提交了保险条款一份。附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1的诉讼代理人鲁赟春发表的代理意见如下：1、杨某某是肇事车辆的实际车主，公安机关所作的笔录能够证实其在明知被告人杨涛没有取得驾驶证的情况下将车辆借给杨涛驾驶并造成交通事故，杨某某应该承担连带赔偿责任；2、本案死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准应该按照城镇居民标准进行计算；3、被告人杨涛肇事后逃逸，事发后态度恶劣，请求从重处罚。被告人杨涛对公诉机关指控的罪名、事实及发表的量刑建议均无异议，其称案发当晚是其自己拿了杨某某的车钥匙后把车开出来，杨某某并不知情，民事赔偿以诉讼代理人发表的意见为准，并请求法庭对其从轻处理。被告人杨涛的辩护人暨诉讼代理人何学才发表的辩护及代理意见如下：1、被告人杨涛具有自首情节，认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯，其家属赔偿了死者家属10万元。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑；2、死者张某2系农村居民户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。胡某、张某1均未年满60岁，且未退休，被抚养人生活费不应得到支持；3、精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应得到支持，尸体处理费包含在丧葬费内，不得重复计算。其他诉讼请求除抢救费及车辆损失费用外，也不应得到支持；4、被告方某向原告方暂付了10万元，应在赔偿总额中予以扣减。附带民事诉讼被告人杨某某答辩认为肇事车辆是被告人杨涛家买的，因为杨涛没有驾驶证才落户给他。案发当天是杨涛自己拿了车钥匙把车开出来的，其不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司书面答辩如下：1、承保车辆驾驶员杨涛无证且醉酒驾驶，保险公司在交强险范围内只承担垫付抢救费用的义务，原告人诉求为补偿死者死亡给原告人带来的经济损失，不属于保险垫付的范围，故我公司在交强险范围内不承担赔偿责任；2、第三者责任保险从法律关系上属于合同纠纷，双方当事人应遵守合同的约定。被告人杨涛不但无证驾驶而且属于醉酒驾驶，属于保险条款规定的免责事由，故我公司在第三者责任险范围内亦不承担赔偿责任。综上，请求法庭驳回原告人的诉讼请求。公诉机关指控的事实与本院审理查明的事实一致。同时查明，2017年3月3日2时30分许，被告人杨涛经通知到达宜良县第二人民医院接受调查，并能如实供述其犯罪事实。另查明，云Ａ×××××号小型轿车的登记车主为杨某某，该车辆平时由杨某某保管使用。杨某某为肇事车辆向中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险和第三者责任险（限额为50万元），保险期限自2016年12月19日起至2017年12月18日止。杨某某与杨涛系叔侄关系，两家住房连通，杨某某亦明知杨涛未取得驾驶资格。杨某某及杨涛均称案发当晚是杨涛到杨永斌家中拿了车钥匙后将车辆开出，杨涛系擅自驾驶。死者张某2生于1986年12月21日，系农业家庭户口。事故发生后，张某2被送往宜良县第一人民医院救治，后因抢救无效死亡，期间共支付医疗费643.16元。死者张某2生前于2015年5月1日开始在昆明秋金建筑材料制造有限公司担任驾驶员一职，其居住在宜良县匡远街道办事处永安路邮电小区三幢二单元4楼7号。2017年3月28日，被告人杨涛与死者张某2的亲属达成丧葬协议，由杨涛支付死者亲属人民币10万元，该款项并入下一步赔偿计算。认定上述事实的证据有公诉机关出示的人口基本信息、前科查询结果、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、尸体检验报告、法医毒物鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、丧葬协议、证人证言、被告人供述等；附带民事诉讼原告人提交的身份证（复印件）、户口册（复印件）、结婚证（复印件）、死亡医学证明、道路交通事故认定书、证明、营业执照、就职证明、购车凭证、交通费发票、住宿费发票、医疗费收据等；被告人杨涛及其诉讼代理人向法庭提交的丧葬协议、收条；附带民事诉讼被告人杨某某向法庭提交的车辆购置材料及机动车保险单；附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司向法庭提交的保险条款。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本院审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人杨涛违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨涛肇事逃逸后又自动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人杨涛已赔偿死者亲属部分经济损失，本院酌情对其从轻处罚。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人发表的量刑意见不符合法律的规定，本院不予采纳，其余辩护意见在量刑时综合予以考虑。因被告人杨涛的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1起诉要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理交通事故支出的费用符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失人民法院不予受理”的规定，原告人起诉赔偿精神抚慰金本院不予支持；死者张某2虽系农业家庭户口，但其生前在城镇务工，且已在城镇连续居住、生活满一年，故其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；因原告人不能举证证实其属丧失劳动能力又无其他生活来源，故附带民事诉讼原告人起诉赔偿被抚养人生活费本院不予支持；尸体处理费包含在丧葬费中，不再重复进行计算；因原告人没有提交相关车辆损失的鉴定或者车辆修理的票据来证实车辆损失费用的具体数额，以电动车保修卡上记载的购车金额来认定车辆损失费用不符合客观实际，故该笔费用本院不予支持；原告人提交的交通费、餐饮费、住宿费等票据不能证实与本案的关联性，误工费也只计算处理交通事故的合理期间，鉴于原告人处理交通事故客观上支出了上述费用，本院酌情予以考虑。附带民事诉讼被告人杨某某为肇事车辆云Ａ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险和第三者责任保险。《道路交通安全法》和交强险保险条例对交通事故受害人因事故损失做了明确划分，区分为人身伤亡和财产损失。条例所列的特殊情形，保险公司除财产损失不予赔偿外，未免除交强险责任限额中所列的死亡伤残、医疗费用方面的赔偿。同时，根据《最高人民法院》第十八条的规定，驾驶人具有未取得相应的驾驶资格及醉酒驾驶机动车的情形致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故保险公司应在交强险责任范围内赔偿；在第三者责任保险合同中，合同双方当事人约定无驾驶证、饮酒驾驶被保险车辆及在事故发生后在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场均属于机动车第三者责任保险条款中责任免除的情形，上述情形亦属于法律的禁止性规定，公民应严格遵守，合同条款不存在不生效事由，故合同双方应当按照合同约定对赔偿事项进行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险，杨涛承担此次事故的全部责任，因此保险公司应在交强险赔偿项目即死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某某在公安机关的两次笔录均陈述其是云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车的车主，该车辆平时由其保管使用。公安机关调取的车辆信息以及杨某某提交的车辆购置材料亦能够印证上述事实。而杨某某当庭陈述称肇事车辆是被告人杨涛家买的，因为杨涛没有驾驶证才落户给他，其并没有提交相应的证据予以佐证，故本院不予采信。同时，杨某某及杨涛均称案发当晚是杨涛到杨永斌家中拿了车钥匙后将车辆开出，杨涛系擅自驾驶。根据证人王某的证言，其之前就见过杨涛开过一辆黑色本田雅阁牌轿车。杨某某作为肇事车辆的车主，在明知杨涛未取得驾驶资格，而将车辆及车钥匙存放在杨涛便于取得处，对可能发生的风险采取放任态度，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。但鉴于杨永斌与杨涛对损害后果的发生没有共同的故意或过失，杨某某的行为与杨涛的行为是在间接结合下发生了损害后果，故杨某某仅对自己的行为承担责任，而无需承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，超过交强险责任限额的部分，由杨某某承担20%的赔偿责任，杨涛承担80%的赔偿责任。本院根据附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1的诉讼请求、向法庭提交的证据及法庭审理查明的事实，并依照相关法律规定，确认因张某2死亡产生的费用如下：医疗费643.16元、死亡赔偿金28611元／年×20年＝572220元、丧葬费39452元、处理交通事故支出的费用酌情予以支持6000元，上述费用共计618315.16元。中国大地财产保险股份有限公司西山支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残及医疗费用限额内赔偿110643.16元，不足部分由杨涛承担80%的赔偿责任，即406137.6元，扣减杨涛已支付的100000元，还应支付306137.6元；由杨某某承担20%的赔偿责任，即101534.4元。综上所述，根据被告人杨涛的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下一、被告人杨涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月2日起至2021年4月1日止）；二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1各项经济损失共计人民币110643.16元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；三、由被告人杨涛赔偿附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1各项经济损失共计人民币306137.6元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；四、由附带民事诉讼被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1各项经济损失共计人民币101534.4元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；五、驳回附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长李怡人民陪审员陈国水人民陪审员赵天玉二〇一七年十月二十五日书记员朱志伟
宜良县人民检察院指控：2017年3月3日00时15分许，未依法取得机动车驾驶证的被告人杨涛醉酒后（其血样中乙醇含量为155.94ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车行驶到宜良县艺术酒店门前路段时，遇被害人张某2驾驶电动车停靠在机动车道边打电话，杨涛驾车碰撞到张某2所骑电动车，致使张某2受伤死亡（经鉴定，张某2符合交通事故致颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡）。事故发生后被告人杨涛让金某谎称肇事司机，后逃离现场。经交管部门认定，被告人杨涛承担此次事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了人口基本信息、前科查询结果、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、尸体检验报告、法医毒物鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、丧葬协议、证人证言、被告人供述等证据。并指控认为，被告人杨涛违反交通管理法规，无驾驶证酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨涛具有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1诉称：2017年3月3日00时15分许，被告人杨涛在明知自己无机动车驾驶资格的情况下，醉酒超速驾驶云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车行驶到宜良县艺术酒店门前路段时，遇张某2驾驶电动自行车停在非机动车道内，杨涛所驾车车头部撞到张某2所驾车车尾部，致张某2受伤经抢救无效死亡，事故发生后杨涛弃车逃逸。经交警部门认定，被告人杨涛承担此次事故的全部责任。本案肇事车辆的车主系杨某某，其明知被告人杨涛未取得机动车驾驶证，仍将车辆借给杨涛使用，该车在中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令：1、依法追究被告人杨涛犯交通肇事罪的刑事责任；2、由被告人杨涛赔偿三名原告人死亡赔偿金572220元、丧葬费41674.5元、被抚养人生活费744880元、处理事故误工费18200元、尸体处理费15908元、车辆损失费4380元、抢救费643.16元、交通费2950元、餐饮费10119元、住宿费2540元、精神抚慰金100000元，上述费用共计1513514.66元；3、由附带民事诉讼被告人杨某某承担连带责任，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。为证实其主张，原告人黄某、胡某、张某1向法庭提交了身份证（复印件）、户口册（复印件）、结婚证（复印件）、死亡医学证明、道路交通事故认定书、证明、营业执照、就职证明、购车凭证、交通费发票、住宿费发票、医疗费收据等证据。被告人杨涛及其诉讼代理人向法庭提交了丧葬协议、收条各一份。附带民事诉讼被告人杨某某向法庭提交了车辆购置材料及机动车保险单。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司向法庭提交了保险条款一份。附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1的诉讼代理人鲁赟春发表的代理意见如下：1、杨某某是肇事车辆的实际车主，公安机关所作的笔录能够证实其在明知被告人杨涛没有取得驾驶证的情况下将车辆借给杨涛驾驶并造成交通事故，杨某某应该承担连带赔偿责任；2、本案死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准应该按照城镇居民标准进行计算；3、被告人杨涛肇事后逃逸，事发后态度恶劣，请求从重处罚。被告人杨涛对公诉机关指控的罪名、事实及发表的量刑建议均无异议，其称案发当晚是其自己拿了杨某某的车钥匙后把车开出来，杨某某并不知情，民事赔偿以诉讼代理人发表的意见为准，并请求法庭对其从轻处理。被告人杨涛的辩护人暨诉讼代理人何学才发表的辩护及代理意见如下：1、被告人杨涛具有自首情节，认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯，其家属赔偿了死者家属10万元。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑；2、死者张某2系农村居民户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。胡某、张某1均未年满60岁，且未退休，被抚养人生活费不应得到支持；3、精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应得到支持，尸体处理费包含在丧葬费内，不得重复计算。其他诉讼请求除抢救费及车辆损失费用外，也不应得到支持；4、被告方某向原告方暂付了10万元，应在赔偿总额中予以扣减。附带民事诉讼被告人杨某某答辩认为肇事车辆是被告人杨涛家买的，因为杨涛没有驾驶证才落户给他。案发当天是杨涛自己拿了车钥匙把车开出来的，其不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司书面答辩如下：1、承保车辆驾驶员杨涛无证且醉酒驾驶，保险公司在交强险范围内只承担垫付抢救费用的义务，原告人诉求为补偿死者死亡给原告人带来的经济损失，不属于保险垫付的范围，故我公司在交强险范围内不承担赔偿责任；2、第三者责任保险从法律关系上属于合同纠纷，双方当事人应遵守合同的约定。被告人杨涛不但无证驾驶而且属于醉酒驾驶，属于保险条款规定的免责事由，故我公司在第三者责任险范围内亦不承担赔偿责任。综上，请求法庭驳回原告人的诉讼请求。公诉机关指控的事实与本院审理查明的事实一致。
本院认为，被告人杨涛违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨涛肇事逃逸后又自动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人杨涛已赔偿死者亲属部分经济损失，本院酌情对其从轻处罚。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人发表的量刑意见不符合法律的规定，本院不予采纳，其余辩护意见在量刑时综合予以考虑。因被告人杨涛的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1起诉要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理交通事故支出的费用符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失人民法院不予受理”的规定，原告人起诉赔偿精神抚慰金本院不予支持；死者张某2虽系农业家庭户口，但其生前在城镇务工，且已在城镇连续居住、生活满一年，故其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；因原告人不能举证证实其属丧失劳动能力又无其他生活来源，故附带民事诉讼原告人起诉赔偿被抚养人生活费本院不予支持；尸体处理费包含在丧葬费中，不再重复进行计算；因原告人没有提交相关车辆损失的鉴定或者车辆修理的票据来证实车辆损失费用的具体数额，以电动车保修卡上记载的购车金额来认定车辆损失费用不符合客观实际，故该笔费用本院不予支持；原告人提交的交通费、餐饮费、住宿费等票据不能证实与本案的关联性，误工费也只计算处理交通事故的合理期间，鉴于原告人处理交通事故客观上支出了上述费用，本院酌情予以考虑。附带民事诉讼被告人杨某某为肇事车辆云Ａ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险和第三者责任保险。《道路交通安全法》和交强险保险条例对交通事故受害人因事故损失做了明确划分，区分为人身伤亡和财产损失。条例所列的特殊情形，保险公司除财产损失不予赔偿外，未免除交强险责任限额中所列的死亡伤残、医疗费用方面的赔偿。同时，根据《最高人民法院》第十八条的规定，驾驶人具有未取得相应的驾驶资格及醉酒驾驶机动车的情形致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故保险公司应在交强险责任范围内赔偿；在第三者责任保险合同中，合同双方当事人约定无驾驶证、饮酒驾驶被保险车辆及在事故发生后在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场均属于机动车第三者责任保险条款中责任免除的情形，上述情形亦属于法律的禁止性规定，公民应严格遵守，合同条款不存在不生效事由，故合同双方应当按照合同约定对赔偿事项进行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险，杨涛承担此次事故的全部责任，因此保险公司应在交强险赔偿项目即死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某某在公安机关的两次笔录均陈述其是云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车的车主，该车辆平时由其保管使用。公安机关调取的车辆信息以及杨某某提交的车辆购置材料亦能够印证上述事实。而杨某某当庭陈述称肇事车辆是被告人杨涛家买的，因为杨涛没有驾驶证才落户给他，其并没有提交相应的证据予以佐证，故本院不予采信。同时，杨某某及杨涛均称案发当晚是杨涛到杨永斌家中拿了车钥匙后将车辆开出，杨涛系擅自驾驶。根据证人王某的证言，其之前就见过杨涛开过一辆黑色本田雅阁牌轿车。杨某某作为肇事车辆的车主，在明知杨涛未取得驾驶资格，而将车辆及车钥匙存放在杨涛便于取得处，对可能发生的风险采取放任态度，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。但鉴于杨永斌与杨涛对损害后果的发生没有共同的故意或过失，杨某某的行为与杨涛的行为是在间接结合下发生了损害后果，故杨某某仅对自己的行为承担责任，而无需承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，超过交强险责任限额的部分，由杨某某承担20%的赔偿责任，杨涛承担80%的赔偿责任。本院根据附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1的诉讼请求、向法庭提交的证据及法庭审理查明的事实，并依照相关法律规定，确认因张某2死亡产生的费用如下：医疗费643.16元、死亡赔偿金28611元／年×20年＝572220元、丧葬费39452元、处理交通事故支出的费用酌情予以支持6000元，上述费用共计618315.16元。中国大地财产保险股份有限公司西山支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残及医疗费用限额内赔偿110643.16元，不足部分由杨涛承担80%的赔偿责任，即406137.6元，扣减杨涛已支付的100000元，还应支付306137.6元；由杨某某承担20%的赔偿责任，即101534.4元。
一、被告人杨涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月2日起至2021年4月1日止）；二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1各项经济损失共计人民币110643.16元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；三、由被告人杨涛赔偿附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1各项经济损失共计人民币306137.6元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；四、由附带民事诉讼被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1各项经济损失共计人民币101534.4元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；五、驳回附带民事诉讼原告人黄某、胡某、张某1的其他诉讼请求。
交通肇事罪