金立刚犯贪污罪、受贿罪一审刑事判决书浙江省嘉善县人民法院刑事判决书（2015）嘉善刑初字第467号：嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人金立刚犯贪污罪、受贿罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。经上级人民法院指定管辖，本院于2015年6月15日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员黄霁隽出庭支持公诉，被告人金立刚及其辩护人到庭参加了诉讼。因本案案情重大复杂，经嘉兴市中级人民法院批准，延长审限三个月。期间，公诉机关发现案件需要补充侦查，于2015年12月14日、2016年4月14日二次向本院提出延期审理建议，并于2016年1月14日、2016年5月14日提请本院恢复法庭审理。现已审理终结嘉善县人民检察院指控，被告人金立刚作为国家工作人员，利用其职务上的便利，伙同他人侵吞本公司钱款共计10万元，其行为已构成贪污罪。在贪污共同犯罪中，被告人金立刚起次要作用，系从犯。被告人金立刚身为国家工作人员，利用其职务便利，多次非法收受他人财物，价值达41万余元，其行为已构成受贿罪。被告人金立刚有坦白情节。被告人金立刚一人犯两罪，予以数罪并罚。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读了相关证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定对被告人金立刚依法予以惩处。被告人金立刚在当庭辩解，1、对贪污罪有异议，我不是国家工作人员，2万元是从公司领导那里拿的奖金。2、对受贿罪有异议，第一节我没有拿过汤某的39万,他们是借我的39万。第二节香港的港币是出国的费用。二辩护人的辩护意见是：1、关于贪污罪，起诉书指控被告人共同贪污10元，其没有共同犯罪的主观故意，也没有客观的共同行为，故不构成共同犯罪。2、关于受贿罪，被告人不具有国家工作人员的身份，不应认定其构成受贿罪，应当以非国家工作人员受贿罪论处。经审理查明：一、贪污罪2001年，被告人金立刚伙同时任浙江五矿华星进出口有限公司经理的李西云及朱建强等人，在与汤某（另案处理）所经营的公司进行氟石交易过程中，以冒高收购价格然后由汤某公司返还现金的形式，将浙江五矿华星进出口有限公司的10万元非法占为己有，其中被告人金立刚实际分得2万元。二、受贿罪1、2008年5月份，时任杭州华达集团有限公司董事长的汤某为求得时任浙江五矿华星进出口有限公司业务九部副经理的被告人金立刚和财务部经理的陈志军在化工业务上的帮忙和照顾，送给上述二人各39万元，被告人金立刚予以非法收受。2、2008年7月1日至3日期间，被告人金立刚在香港帮助汤某开展业务，并在某酒店中收受由石某出面所送的港币2万元，折合人民币约22700元。另查明，被告人金立刚到案后如实供述了主要犯罪事实。并从被告人金立刚处扣押人民币10万元。现被告人金立刚家属退出其余全部赃款332700元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人金立刚的供述，同案犯朱建强、李西云、陈志军的供述，公司基本情况，法人营业执照，组织机构代码证，劳动合同，情况说明，任职通知，证人汤某、许某、陈某的证言，出口产品供需合同，存款记录，自述材料，证人石某、叶某、汤某的证言，银行存汇款凭条，出入境查询记录，港币汇率，审计报告，记账凭证，户籍证明，案发经过，扣押决定书等证据予以证实。关于被告人金立刚及其辩护人提出的被告人不具有国家工作人员的身份，应当以非国家工作人员受贿罪论处的辩解及辩护意见。本院审查后认为，本案中，被告人金立刚任职的华星公司系浙江五金矿产进出口有限公司及其工会共同出资设立，系国家出资企业。被告人金立刚既与浙江五金矿产进出口有限公司签订劳动合同，并于2007年8月22日又经华星公司领导层决定任命其为业务九部副经理兼进口业务团队经理，从事监督、管理工作，故该时间段后应当认定其为国家工作人员。对被告人金立刚及辩护人就此所提不予采纳。关于被告人金立刚及其辩护人所提不构成贪污罪的辩解及辩护意见。本院审查后认为，根据被告人金立刚及同案犯朱建强、李西云的供述，证人汤某、许某、陈某的证言及相关证据，证实被告人金立刚与国家工作人员勾结，利用同案犯李西云、朱建强国家工作人员的职务便利，在与汤某所经营的公司进行氟石交易过程中，以冒高收购价格然后由汤某公司返还现金的形式，将浙江五矿华星进出口有限公司的10万元非法占为己有。故本院对公诉机关指控被告人就该节事实指控的犯罪事实予以确认，其行为完全符合贪污罪的构成要件，应当以贪污罪共犯论处。对被告人金立刚及辩护人就此所提不予采纳。关于被告人金立刚所提第一节、第二节其不构成受贿罪的辩解。本院审查后认为，根据被告人金立刚及同案犯陈志军的供述，证人石某、叶某、汤某的证言及相关证据，证实被告人金立刚作为国家工作人员利用职务便利二次收受业务单位汤某公司39万元、22700余元并非法占为己有，其行为完全符合受贿罪的构成要件，被告人的辩解无事实依据，故应当以受贿罪论处。对被告人金立刚及辩护人就此所提不予采纳本院认为，被告人金立刚与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞本公司钱款共计10万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人金立刚身为国家工作人员，利用其职务便利，多次非法收受他人财物，价值达41万余元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持；在贪污共同犯罪中，被告人金立刚起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人金立刚退出全部赃款，酌情从轻处罚。被告人金立刚一人犯两罪，予以数罪并罚。辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护国家工作人员的廉洁性。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条、第六十四条之规定判决如下一、被告人金立刚犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币410000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币510000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2018年7月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、从被告人金立刚处扣押人民币10万元及被告人金立刚家属退出其余赃款人民币332700元，合计人民币432700元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵再平人民陪审员王根思人民陪审员徐小娜二〇一六年八月十二日书记员陆颖晖
经审理查明：一、贪污罪2001年，被告人金立刚伙同时任浙江五矿华星进出口有限公司经理的李西云及朱建强等人，在与汤某（另案处理）所经营的公司进行氟石交易过程中，以冒高收购价格然后由汤某公司返还现金的形式，将浙江五矿华星进出口有限公司的10万元非法占为己有，其中被告人金立刚实际分得2万元。二、受贿罪1、2008年5月份，时任杭州华达集团有限公司董事长的汤某为求得时任浙江五矿华星进出口有限公司业务九部副经理的被告人金立刚和财务部经理的陈志军在化工业务上的帮忙和照顾，送给上述二人各39万元，被告人金立刚予以非法收受。2、2008年7月1日至3日期间，被告人金立刚在香港帮助汤某开展业务，并在某酒店中收受由石某出面所送的港币2万元，折合人民币约22700元。另查明，被告人金立刚到案后如实供述了主要犯罪事实。并从被告人金立刚处扣押人民币10万元。现被告人金立刚家属退出其余全部赃款332700元。
本院认为，被告人金立刚与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞本公司钱款共计10万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人金立刚身为国家工作人员，利用其职务便利，多次非法收受他人财物，价值达41万余元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持；在贪污共同犯罪中，被告人金立刚起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人金立刚退出全部赃款，酌情从轻处罚。被告人金立刚一人犯两罪，予以数罪并罚。辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护国家工作人员的廉洁性。
一、被告人金立刚犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币410000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币510000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2018年7月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、从被告人金立刚处扣押人民币10万元及被告人金立刚家属退出其余赃款人民币332700元，合计人民币432700元依法予以没收。
受贿罪,贪污罪