广东省广州市增城区人民法院刑事判决书（2018）粤0118刑初490号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张某，男，1979年12月16日出生，汉族，广东省广州市人,文化程度初中,户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]568号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，被告人张某及赖某1、李某、张某（均已起诉）先后于2016年11月至2017年1月在被害人周某1经营的“广州市莞和贸易有限公司”投资“云某”项目，后感觉被骗。2017年12月3日12时许，同案人赖伟园及其妻子潘某1在广州市增城区荔城街荔城大道与荔乡路交界路口处遇到被害人周某1，为索取债务，随即纠集被告人张某和李远洲、张永全（均已起诉）将周某1先后带至增城区小楼镇九益村、派潭镇利迳村及小楼镇长冚水库等地非法拘禁并殴打。当时17时许，被告人一方将被害人周某1送回至增城区荔城街开园路后让其离开。2018年3月9日，被告人张某被传唤到案。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人张某在拘役刑四个月至六个月的幅度量刑，可以适用缓刑。另查明，案发后被害人周某1出具谅解书，对被告人张某表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人张某的户籍材料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2017]02362号鉴定书及伤情照片；谅解书；购房（车）中介服务协议、收据、广州市莞和贸易有限公司；被害人周某1的陈述及其对被告人张某、同案人赖某2、李某、张某的辨认材料；证人潘某1的证言；同案人赖某1、李某、张某的供述及分别对被告人张某的辨认材料，指认案发现场的照片；被告人张某的供述及其对同案人赖某2、李某、张某，指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。被害人周某1对本案的发生有一定过错，故在量刑时对被告人酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈艾菁二〇一八年五月十七日书记员姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
广东省广州市增城区人民法院刑事判决书（2018）粤0118刑初490号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张某，男，1979年12月16日出生，汉族，广东省广州市人,文化程度初中,户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]568号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，被告人张某及赖某1、李某、张某（均已起诉）先后于2016年11月至2017年1月在被害人周某1经营的“广州市莞和贸易有限公司”投资“云某”项目，后感觉被骗。2017年12月3日12时许，同案人赖伟园及其妻子潘某1在广州市增城区荔城街荔城大道与荔乡路交界路口处遇到被害人周某1，为索取债务，随即纠集被告人张某和李远洲、张永全（均已起诉）将周某1先后带至增城区小楼镇九益村、派潭镇利迳村及小楼镇长冚水库等地非法拘禁并殴打。当时17时许，被告人一方将被害人周某1送回至增城区荔城街开园路后让其离开。2018年3月9日，被告人张某被传唤到案。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人张某在拘役刑四个月至六个月的幅度量刑，可以适用缓刑。另查明，案发后被害人周某1出具谅解书，对被告人张某表示谅解。本院认为，被告人张某无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。被害人周某1对本案的发生有一定过错，故在量刑时对被告人酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈艾菁二〇一八年五月十七日书记员姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
本院认为，被告人张某无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。被害人周某1对本案的发生有一定过错，故在量刑时对被告人酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。
鉴于被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人张某在拘役刑四个月至六个月的幅度量刑，可以适用缓刑。另查明，案发后被害人周某1出具谅解书，对被告人张某表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人张某的户籍材料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2017]02362号鉴定书及伤情照片；谅解书；购房（车）中介服务协议、收据、广州市莞和贸易有限公司；被害人周某1的陈述及其对被告人张某、同案人赖某2、李某、张某的辨认材料；证人潘某1的证言；同案人赖某1、李某、张某的供述及分别对被告人张某的辨认材料，指认案发现场的照片；被告人张某的供述及其对同案人赖某2、李某、张某，指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处理。被害人周某1对本案的发生有一定过错，故在量刑时对被告人酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
非法拘禁罪