郑鹏腾、赖建镐抢劫、合同诈骗二审刑事判决书福建省泉州市中级人民法院刑事判决书（2017）闽05刑终1434号：福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人郑鹏腾犯抢劫罪、合同诈骗罪，原审被告人赖建镐犯抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人洪某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月8日作出（2017）闽0582刑初1789号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人洪某未上诉，原审被告人郑鹏腾对民事部分判决未上诉，民事部分判决已发生法律效力。原审被告人郑鹏腾、赖建镐对刑事部分判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员李某出庭履行职务。上诉人郑鹏腾及其辩护人郑培根、林梅珍、上诉人赖建镐、被害人洪某的委托代理人刘某区到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：一、合同诈骗2015年7月14日至2016年9月26日期间，被告人郑鹏腾以租车的名义，先后向多家汽车租赁公司租赁汽车，并签订租赁合同，后将租赁的汽车质押给尤某等人。具体犯罪事实如下：1.2015年7月14日，被告人郑鹏腾以租车名义向丰泽区“阿阳”汽车租赁服务中心的被害人张某1租赁一辆价值296667元、车牌号为闽Ｇ×××××的“宝龙”牌轿车，后将车质押给尤某，获取150000元。案发后，被害人张某1追回上述涉案车辆。2.2015年8月16日，被告人郑鹏腾以租车名义向泉州市“三鑫”汽车租赁有限公司的被害人潘某租赁一辆价值240000元、车牌号为闽Ｇ×××××的“宝马”牌轿车，后将该车质押给陈某1，获取140000元。3.2015年9月17日，被告人郑鹏腾以租车名义向石狮市“顺益”汽车租赁有限公司的被害人黄某1租赁一辆价值66000元、车牌号为闽Ｃ×××××的“丰田”牌轿车，后将该车辆质押给张某2，获取28000元。案发后，被害人黄某1追回涉案车辆。4.2016年9月26日，被告人郑鹏腾以租车名义向晋江市青阳街道“信安”租赁公司的被害人王某抽租赁一辆价值100833元、车牌号为闽Ｃ×××××的“思威”牌客车，后将该车质押给吴某，获取40000元。案发后，被害人王某抽追回涉案车辆。综上，被告人郑鹏腾共实施合同诈骗四起，涉案数额共计703500元。另查明，被告人郑鹏腾为了赌博而实施合同诈骗犯罪。原判认定上述事实的证据有：1.被害人张某1陈述、辨认笔录及照片，证实郑鹏腾到其经营的“阿阳”汽车租赁服务中心租了一辆车牌号闽Ｃ×××××的宝马牌轿车，后将该车ＧＰＳ屏蔽掉并失去联系。直到几个月后，其通过ＧＰＳ信号找到该车并自行将车子开回的事实。2.被害人尤某陈述，证实一个自称“张某1”的男子将车牌号闽Ｃ×××××的宝马轿车抵押给其借款，其通过其妻子蔡某琴的账号实际转账15万元至账户名郑鹏腾的银行卡上，抵押的车子已被开走的事实。3.被害人潘某陈述，证实其系泉州市“三鑫”汽车租赁有限公司的股东，郑鹏腾以租车结婚为由找其租赁车牌号闽Ｃ×××××的宝马轿车，并支付租金18000元后失去联系。一个月后郑鹏腾告诉其车子已被抵押借款了的事实。4.被害人陈某1陈述，证实有人要将车牌号闽Ｃ×××××的宝马牌轿车进行抵押借款15万，因为系熟人陈某2介绍，其同意并转账给郑鹏腾，目前涉案车辆仍在其手上的事实。5.证人杨某证言，证实2015年7月份，郑鹏腾联系其要租车抵押借款，其就介绍郑鹏腾去找陈某2抵押借款，后收取郑鹏腾1万元好处费的事实。6.被害人黄某1陈述，证实2015年9月17日，郑鹏腾到车行租赁其名下的闽Ｃ×××××丰田小轿车，因郑鹏腾没有归还车辆且电话关机，其觉得可疑就通过ＧＰＳ定位系统找到该车并将该车直接开回的事实。7.被害人张某2陈述、辨认笔录及照片，证实2015年9月19日下午，有个自称车主、名叫“黄某1”的人将一辆车牌号为闽Ｃ×××××丰田小轿车抵押给其借款28000元，同月20日下午，其发现丰田小轿车不见了才知道自己被骗了，并对被告人郑鹏腾进行指认的事实。8.证人叶某证言、辨认笔录及照片，证实2015年9月17日，郑鹏腾到车行租赁其丈夫黄某1名下的闽Ｃ×××××丰田小轿车，但未支付租金。因郑鹏腾没有归还车辆且电话关机，其丈夫觉得可疑就通过ＧＰＳ定位系统找到该车并将该车直接开回，并对被告人郑鹏腾进行指认的事实。9.被害人王某抽陈述、辨认笔录及照片，证实郑鹏腾找其经营的晋江市青阳信安汽车租赁有限公司租赁一部车牌号闽Ｃ×××××的思威牌客车后失去联系，后其通过在线ＧＰＳ定位系统将该车开回来，并对被告人郑鹏腾进行指认的事实。10.被害人吴某陈述、辨认笔录及照片，证实郑鹏腾谎称车牌号闽Ｃ×××××的思威牌客车系其表姐所有，将该车抵押给其借款5万元，并对被告人郑鹏腾进行指认的事实。11.证人留碧玉证言，证实其将名下的车牌号闽Ｃ×××××的思威牌客车寄放在晋江市信安汽车租赁有限公司出租的事实。12.营业执照、汽车寄租协议、汽车租赁合同、机动车行驶证及注册登记机动车信息、机动车信息查询结果单、伪造的车辆转让协议、借款协议书、汽车抵押借款合同，证实涉案车辆的基本信息及被告人郑鹏腾伪造材料将租赁来的涉案车辆进行抵押借款的事实。13.调取证据清单、发还清单，证实涉案思威牌客车已发还给被害人王某抽。14.ＧＰＳ路线图，证实涉案车牌号闽Ｃ×××××思威牌客车的行驶轨迹图。15.银行交易记录，证实被告人郑鹏腾收到陈某1、蔡某琴银行转账的事实。16.价格认定结论书，证实涉案车辆的价值。17.被告人郑鹏腾的供述，对指控的合同诈骗犯罪事实均供述在案，并供认将诈骗来的钱用于赌博。二、抢劫2016年10月18日17时许，被告人郑鹏腾、赖建镐经预谋，谎称租赁房屋与被害人洪某取得联系后，由被告人郑鹏腾负责提供折叠刀、手枪造型的打火机、胶带等作案工具，进入被害人洪某位于晋江市的套房内，后用鞋带、皮带、胶带将被害人洪某绑在房间内，对其实施殴打逼迫其说出保险柜密码及银行卡密码，期间被告人郑鹏腾持刀比划刺伤被害人洪某的右大腿。被告人郑鹏腾、赖建镐抢走被害人洪某一条价值150元的银项链、一部价值1133元的“苹果”牌ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机、一部价值1000元的“三星”牌笔记本电脑、挎包内的现金5600元及保险柜内的一条项链（项链吊坠价值837元）、现金7177元及银行卡、身份证等物品。案发后从被告人郑鹏腾、赖建镐处扣押到上述手机、笔记本电脑、项链、银行卡、身份证及现金7177元发还被害人。经法医鉴定被害人洪某右大腿的损伤程度为轻微伤。可查明涉案数额共计15897元。一审审理期间，被告人郑鹏腾家属代为退出赃款人民币5600元。原判认定上述事实的证据有：1.被害人洪某陈述、辨认笔录及照片，证称其被抢劫的具体过程。其居住于晋江市，其虽然有购买办公桌放置屋内准备经营公司，但并未开始实际经营，房子一直用于其个人生活起居使用，厨房内、卫生间内生活用品都一应俱全，其睡觉是在二楼卧室内。案发当天，郑鹏腾以租房为由过来看房子，后离开，过了一会儿带着赖建镐一起来其套房内看房子，在参观至二楼时开始实施抢劫，其被这两名男子殴打捆绑在二楼卧室，其反抗比较激烈导致二楼卧室床单凌乱。郑鹏腾对其拳打脚踢致使其身体不舒服，当天其在套房一楼客厅有将药包放在水壶内煮，就让郑鹏腾下楼去拿药给其喝。后郑鹏腾、赖建镐逼问其一楼房间内保险柜的密码，期间因为密码错误造成保险柜警报响铃，郑鹏腾很生气就拿折叠刀往其大腿部位刺了一刀，刀口大概2厘米宽。因为保险柜一时打不开，郑鹏腾拿走其的银行卡出去取钱，赖建镐在套房内继续逼问保险柜密码，其害怕郑鹏腾回来会继续对其殴打，其就把保险柜密码告诉赖建镐，赖建镐拿走保险柜内的现金、黄金首饰后将其重新捆绑，清理现场后就离开了。2.证人何某证言、辨认笔录及照片，证实其系晋江市罗山兰峰小区的保安，被抢的女子居住在兰峰小区35栋ＸＸ房屋有一年左右，其平时每个月巡逻各楼层3-5次，从来没有看到有员工或者客户进出那套房子，也没有其他人员进出那套房子的登记记录。经辨认，居住在兰峰35栋ＸＸ房屋的被抢女子系本案被害人洪某的事实。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，证实从被告人赖建镐处扣押到作案工具背包一个、长袖上衣一件、眼镜一副、折叠刀一把、赃款人民币7177元、赃物白金项链二条、三星笔记本电脑一部，从被告人郑鹏腾处扣押到作案工具衣服一件、手提包一个、卡包一个、华为手机一部、赃物苹果ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机一部、钥匙一串、居民身份证三张、工商银行卡三张、农业银行卡三张、民生银行卡一张、建设银行卡三张。并将扣押的上述白金项链、三星笔记本电脑、现金人民币7177元、苹果ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机、银行卡、居民身份证、钥匙发还被害人洪某。4.首饰包装盒及购买发票照片，证实被害人洪某被抢劫财物的情况。5.户籍证明，证实被害人洪某的身份情况。6.价格认定结论书，证实涉案被抢劫财物的价值。7.现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证实被害人洪某套房门口悬挂晋江高誉进出口贸易有限公司牌子，室内为复式楼中楼，一楼有厨房、客厅、房间等，且客厅内有沙发、茶几、茶壶、饮水机等，厨房内有抽油烟机、冰箱、洗碗槽、橱柜等，房间内有保险柜等；二楼有卧室、卫生间等，且卧室内有电视、梳妆台、化妆用品、床铺上的床单凌乱堆放于床上，卫生间内有牙膏、牙刷、毛巾、浴球等洗漱用品等，整套房子环境较为整洁。8.现场监控录像，证实2016年10月18日抢劫案发现场情况，其中，被害人洪某居住的是晋江市兰峰小区内顶楼的复式楼中楼，室内有厨房、卫生间，客厅、卧室等，一楼卧室内摆放有几张办公桌，一楼客厅内安放有空调、电视等，且室内地板、客厅沙发较为干净。9.鉴定书，证实根据病历材料及活体检验，被害人洪某的损伤程度为轻微伤。10.被告人郑鹏腾在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，供称其和赖建镐商议以租房为由选择出租房屋的单身女性实施抢劫作案，其从家里带折叠刀、手枪造型打火机、胶布等作案工具。到了之后，其一个人先去参观房子，发现那个女的一个人在家且家是在顶楼的复式楼，抢劫的声音比较不会被听到，便选择兰峰小区作为作案地点进行抢劫。后其带上赖建镐第二次去参观房子，其借口要看二楼的空调、电视使用状况是否良好，将被害人骗上二楼后实施抢劫。将被害人绑上之后被害人说身体不舒服让其去一楼倒药上来喝，其就下来倒药，自己顺便拿了瓶可乐喝后将可乐扔在二楼卫生间内。其看到一楼有保险柜就逼问被害人密码，被害人不说，其便用刀威胁被害人，后其让赖建镐在房内继续逼问被害人保险柜密码，自己则拿着被害人包内的5600元现金和银行卡准备出去银行取钱，但没取到什么钱，加上后来联系不上赖建镐，其就自己离开晋江了。抢劫来的钱用于赌博、日常挥霍掉了。郑鹏腾对同案人赖建镐、作案地点进行指认。11.被告人赖建镐在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，供称郑鹏腾因赌博欠债很多，就邀其一起抢劫作案，郑鹏腾负责寻找单身女性作为抢劫目标并准备作案工具。郑鹏腾先去踩点，发现一单身女子自己在家，就决定去兰峰小区实施抢劫。他们到被害人的家中，房子是一套楼中楼样式的房子，一楼房间内有放置保险柜，到二楼就开始抢劫将被害人按倒在床上并捆绑，郑鹏腾有打女子，那个女子说身体不舒服需要喝药，郑鹏腾就下楼给她倒药。因为被害人一直不说保险柜密码，郑鹏腾就拿刀出来在被害人身上比划，并拿走被害人包包去银行尝试取款，让其在房内继续逼问保险柜密码，郑鹏腾走后，其让被害人打开保险柜，并拿走大概三四千元现金和一些金银首饰。之后其手机没电自动关机，因被害人说其家人要回来了，其害怕就清理了一下现场并带上赃物笔记本电脑、零钱和两条项链等先行离开。抢劫赃款赃物在被抓时均被扣押了。赖建镐并对同案人郑鹏腾、作案地点进行指认。12.中国人民解放军第一八零医院病人费用清单、收费票据、出院小结、诊断说明书，证实附带民事诉讼原告人洪某住院治疗花费11140.47元。13.营业执照、身份证明，证实附民原告人洪某身份情况及其为泉州裕协服装有限公司法定代表人，从事服装制造、零售及批发行业。14.户籍证明，证实被告人郑鹏腾、赖建镐的身份情况。15.行政处罚决定书、释放证明、罪犯档案资料、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人郑鹏腾、赖建镐的前科刑情况。原判认为，被告人郑鹏腾、赖建镐结伙以非法占有为目的，采取暴力手段，入户强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人郑鹏腾还以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人郑鹏腾判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑鹏腾、赖建镐均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人郑鹏腾、赖建镐到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑鹏腾、赖建镐携带凶器抢劫，予以酌情从重处罚。被告人郑鹏腾负责提供抢劫作案工具且持刀刺伤被害人洪某，作用相对较大。被告人郑鹏腾有赌博劣迹且为了赌博而实施合同诈骗犯罪，予以酌情从重处罚。被告人郑鹏腾多次实施合同诈骗，予以酌情从重处罚。被告人郑鹏腾、赖建镐的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪某造成了经济损失人民币16138.56元，依法应予赔偿。据此判决：一、被告人郑鹏腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十一万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人赖建镐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人郑鹏腾退赔被害人尤某经济损失人民币150000元，退赔被害人潘某经济损失人民币240000元，退赔被害人张某2经济损失人民币28000元，退赔被害人吴某经济损失人民币40000元。四、将被告人郑鹏腾退出赃款5600元发还附带民事诉讼原告人洪某。五、从被告人郑鹏腾处扣押到作案工具衣服一件、手提包一个、卡包一个、华为手机一部，从被告人赖建镐处扣押到作案工具背包一个、长袖上衣一件、眼镜一副、折叠刀一把，予以没收。六、被告人郑鹏腾、赖建镐应于共同赔偿附带民事诉讼原告人洪某经济损失人民币16138.56元。上诉人郑鹏腾诉称，其行为不属入户抢劫，归案后主动交代司法机关尚未掌握的大部分合同诈骗的犯罪事实，请求对其从轻处罚。其辩护人以相同理由提出辩护意见。上诉人赖建镐诉称，其行为不属入户抢劫，请求改判。出庭检察员提出，原判认定上诉人郑鹏腾、赖建镐犯抢劫罪且属入户抢劫及上诉人郑鹏腾犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，一、原判认定上诉人郑鹏腾犯合同诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的被害人张某1、尤某、潘某、陈某1、杨某、黄某1、张某2、王某抽、吴某的陈述，证人叶某、留碧玉的证言，辨认笔录，营业执照、汽车寄租协议、汽车租赁合同、机动车行驶证、注册登记机动车信息、驾驶证、伪造的车辆转让协议、借款协议书、汽车抵押合同，调取证据清单、发还清单，ＧＰＳ路线图，银行交易记录，价格认定结论书等证据证实，上诉人郑鹏腾对犯罪事实亦供认不讳，且可与其他证据相互印证，本院予以确认。二、原判认定上诉人郑鹏腾、赖建镐抢劫被害人洪某的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的被害人洪某的陈述，证人何某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押的物证照片、发还清单，首饰包装盒及购买发票照片，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，现场录像，鉴定书等证据证实，上诉人郑鹏腾、赖建镐对犯罪事实亦供认不讳，本院予以确认本院认为，上诉人郑鹏腾、赖建镐以非法占有为目的，结伙采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人郑鹏腾还以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成合同诈骗罪。上诉人郑鹏腾犯数罪，应当数罪并罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐及辩护人提出原判认定入户抢劫不当，经查，虽然被害人洪某述称其将案发现场晋江市兰峰小区35栋ＸＸ房屋作为个人生活起居，但案发时的现场勘查笔录、照片证实被害人洪某将该场所作为晋江高誉进出口贸易有限公司的经营场所，案发时被害人洪某将该场所用于招租，上诉人郑鹏腾、赖建镐以租房为由进入该场所，在案证据无法证实在案发时该场所用于被害人家庭的起居生活，故原判认定上诉人郑鹏腾、赖建镐系入户抢劫不当，对此诉辩意见予以采纳。对出庭检察员及被害人洪某的代理人对此的意见不予采纳。上诉人郑鹏腾、赖建镐携带凶器抢劫，予以酌情从重处罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪的，系累犯，予以从重处罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐归案后能认罪，予以从轻处罚。上诉人郑鹏腾有赌博劣迹且为了赌博而实施合同诈骗犯罪，予以酌情从重处罚。上诉人郑鹏腾及其辩护人提出其归案后主动交代司法机关尚未掌握的部分合同诈骗的犯罪事实，请求对其从轻处罚，经查，原判根据上诉人郑鹏腾合同诈骗的犯罪事实及归案后的认罪态度对其量刑适当，对此诉辩意见不予采纳。在抢劫共同犯罪中，上诉人赖建镐的作用较上诉人郑鹏腾小，予以酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，对上诉人郑鹏腾所犯合同诈骗罪的量刑适当，审判程序合法。但认定上诉人郑鹏腾、赖建镐入户抢劫不当，予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百二十四条第（四）项、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1789号刑事判决的第三、四、五项。二、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1789号刑事判决的第一、二项。三、上诉人郑鹏腾犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2029年10月18日止。）二、上诉人赖建镐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2022年4月19日止。）本判决为终审判决审判长许新明审判员张爱玲审判员蔡斯哲二〇一七年十二月二十八日书记员林超展
原判认定：一、合同诈骗2015年7月14日至2016年9月26日期间，被告人郑鹏腾以租车的名义，先后向多家汽车租赁公司租赁汽车，并签订租赁合同，后将租赁的汽车质押给尤某等人。具体犯罪事实如下：1.2015年7月14日，被告人郑鹏腾以租车名义向丰泽区“阿阳”汽车租赁服务中心的被害人张某1租赁一辆价值296667元、车牌号为闽Ｇ×××××的“宝龙”牌轿车，后将车质押给尤某，获取150000元。案发后，被害人张某1追回上述涉案车辆。2.2015年8月16日，被告人郑鹏腾以租车名义向泉州市“三鑫”汽车租赁有限公司的被害人潘某租赁一辆价值240000元、车牌号为闽Ｇ×××××的“宝马”牌轿车，后将该车质押给陈某1，获取140000元。3.2015年9月17日，被告人郑鹏腾以租车名义向石狮市“顺益”汽车租赁有限公司的被害人黄某1租赁一辆价值66000元、车牌号为闽Ｃ×××××的“丰田”牌轿车，后将该车辆质押给张某2，获取28000元。案发后，被害人黄某1追回涉案车辆。4.2016年9月26日，被告人郑鹏腾以租车名义向晋江市青阳街道“信安”租赁公司的被害人王某抽租赁一辆价值100833元、车牌号为闽Ｃ×××××的“思威”牌客车，后将该车质押给吴某，获取40000元。案发后，被害人王某抽追回涉案车辆。综上，被告人郑鹏腾共实施合同诈骗四起，涉案数额共计703500元。另查明，被告人郑鹏腾为了赌博而实施合同诈骗犯罪。
本院认为，上诉人郑鹏腾、赖建镐以非法占有为目的，结伙采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人郑鹏腾还以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成合同诈骗罪。上诉人郑鹏腾犯数罪，应当数罪并罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐及辩护人提出原判认定入户抢劫不当，经查，虽然被害人洪某述称其将案发现场晋江市兰峰小区35栋ＸＸ房屋作为个人生活起居，但案发时的现场勘查笔录、照片证实被害人洪某将该场所作为晋江高誉进出口贸易有限公司的经营场所，案发时被害人洪某将该场所用于招租，上诉人郑鹏腾、赖建镐以租房为由进入该场所，在案证据无法证实在案发时该场所用于被害人家庭的起居生活，故原判认定上诉人郑鹏腾、赖建镐系入户抢劫不当，对此诉辩意见予以采纳。对出庭检察员及被害人洪某的代理人对此的意见不予采纳。上诉人郑鹏腾、赖建镐携带凶器抢劫，予以酌情从重处罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪的，系累犯，予以从重处罚。上诉人郑鹏腾、赖建镐归案后能认罪，予以从轻处罚。上诉人郑鹏腾有赌博劣迹且为了赌博而实施合同诈骗犯罪，予以酌情从重处罚。上诉人郑鹏腾及其辩护人提出其归案后主动交代司法机关尚未掌握的部分合同诈骗的犯罪事实，请求对其从轻处罚，经查，原判根据上诉人郑鹏腾合同诈骗的犯罪事实及归案后的认罪态度对其量刑适当，对此诉辩意见不予采纳。在抢劫共同犯罪中，上诉人赖建镐的作用较上诉人郑鹏腾小，予以酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，对上诉人郑鹏腾所犯合同诈骗罪的量刑适当，审判程序合法。但认定上诉人郑鹏腾、赖建镐入户抢劫不当，予以改判。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百二十四条第（四）项、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1789号刑事判决的第三、四、五项。二、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1789号刑事判决的第一、二项。三、上诉人郑鹏腾犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2029年10月18日止。）二、上诉人赖建镐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2022年4月19日止。
抢劫罪,合同诈骗罪