mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
藫荣香赌博罪一审刑事判决书山西省应县人民法院刑事判决书（2018）晋0622刑初106号：应县人民检察院以应检刑刑诉（2018）104号起诉书指控被告人闫荣香犯赌博罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应县人民检察院指派检察官段日芳出庭支持公诉，被告人闫荣香到庭参加了诉讼。现已审理终结应县人民检察院指控，2016年腊月，被告人闫荣香在应县南河种镇大穗稔村自家小卖部的库房开设了一间麻将馆，里面放置了自动麻将桌和骨牌等赌具供人们玩，并从中收取一定的费用。截止到案发，共有大约60余人陆续在此麻将馆参与过赌博。2018年1月22日下午，应县公安局民警对该麻将馆突击检查，发现里面不仅有打麻将的，还有用骨牌以“推牌九”形式进行赌博的，共计20余人，当场查获赌资2004元。2018年1月29日上午，被告人闫荣香到应县公安局刑警大队投案自首。被告人闫荣香对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，被告人闫荣香在村中经营小卖部，为招揽顾客，并增加些收入，于2016年腊月利用库房开设了棋牌室（麻将馆），陆续增加到七台麻将桌供村民玩耍。农闲时经常有村民在此打麻将（以下午时间居多），人们玩一元钱赌注，闫荣香半天收取每位玩牌者两到三元钱。2018年1月20日、21日、22日每次有10多人在该棋牌室用骨牌以“推牌九”的形式赌博，赌注为10元-100元，由闫荣香按庄家赢取的10%抽取红利。2018年1月22日下午，应县公安局民警对该棋牌室突击检查，当场查获参赌人员20余人，并查没赌资2004元，查扣麻将桌七台、骨牌一副。截止到案发，累计参赌人员达60余人，闫荣香获利千余元。2018年1月29日，被告人闫荣香到公安机关投案。上述事实，有下列证据予以证实：立案决定书，到案经过，被告人闫荣香的供述，证人葛某、杨某1、李某1、秦某、李某2、杨某2、张某1、张某2、吴某、赵某1、李某3、朱某、杨某3、张某3、张某4、谢某、贺某、赵某2、杨某4、董某、马某的证言，现场指认、勘验笔录及照片，辨认笔录，行政处罚决定书，收缴物品清单，情况说明，扣押笔录，物证麻将桌、骨牌，被告人闫荣香的户籍证明。以上证据均经当庭举证、质证，足以作为定案依据本院认为，被告人闫荣香以盈利为目的，开设棋牌室，提供赌场、赌具，招引他人参加赌博，从重抽头渔利，损害了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。同时考虑到被告人主动投案，如实供述，有自首情节，且多数情况下参与人员输赢财物数量不大，依法可对其从轻处罚。被查扣的赌资、赌具应予没收。综合全案考量，将被告人闫荣香放在社会上改造，不致给社区造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十六条之规定，判决如下被告人闫荣香犯赌博罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。随案移送的赌具麻将桌七台、骨牌一副予以没收。已被扣押的赌资人民币2004元及孳息予以没收，并由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长伊维俊审判员孙育青人民陪审员杨学琛二〇一八年十二月二十一日书记员李敏
经审理查明，被告人闫荣香在村中经营小卖部，为招揽顾客，并增加些收入，于2016年腊月利用库房开设了棋牌室（麻将馆），陆续增加到七台麻将桌供村民玩耍。农闲时经常有村民在此打麻将（以下午时间居多），人们玩一元钱赌注，闫荣香半天收取每位玩牌者两到三元钱。2018年1月20日、21日、22日每次有10多人在该棋牌室用骨牌以“推牌九”的形式赌博，赌注为10元-100元，由闫荣香按庄家赢取的10%抽取红利。2018年1月22日下午，应县公安局民警对该棋牌室突击检查，当场查获参赌人员20余人，并查没赌资2004元，查扣麻将桌七台、骨牌一副。截止到案发，累计参赌人员达60余人，闫荣香获利千余元。2018年1月29日，被告人闫荣香到公安机关投案。
本院认为，被告人闫荣香以盈利为目的，开设棋牌室，提供赌场、赌具，招引他人参加赌博，从重抽头渔利，损害了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。同时考虑到被告人主动投案，如实供述，有自首情节，且多数情况下参与人员输赢财物数量不大，依法可对其从轻处罚。被查扣的赌资、赌具应予没收。综合全案考量，将被告人闫荣香放在社会上改造，不致给社区造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。
被告人闫荣香犯赌博罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。随案移送的赌具麻将桌七台、骨牌一副予以没收。已被扣押的赌资人民币2004元及孳息予以没收，并由扣押机关上缴国库。
赌博罪
龙某犯赌博罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2015）温瑞刑初字第1797号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1856号起诉书指控被告人龙某犯赌博罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年10月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控：2013年11月份以来，被告人龙某在瑞安市塘下镇鲍田办事处新华南街ｘｘｘ-ｘ号摆设棋牌室，供他人以搓麻将的方式进行赌博，并以每场向每桌前五把自摸胡牌的人各抽取10元的方式抽取头薪。2014年10月21日，该场所被公安人员查获，抓获被告人龙某以及陈某等8名参赌人员，扣缴赌资5350元以及麻将2副。截止被查获，被告人龙某共抽取头薪35000余元。审理期间，被告人龙某退出非法所得35000元。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、张某、周某、佘某、冯某、杜某、李某、王某乙、杨某甲、罗某、杨某乙、陈某等人的证言，辨认笔录、检查笔录，转让证明，工商营业执照，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人龙某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人龙某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人龙某退出非法所得人民币35000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴荣者人民陪审员黄秀华人民陪审员杨协敏二〇一五年十月二十一日（代）书记员潘特
瑞安市人民检察院指控：2013年11月份以来，被告人龙某在瑞安市塘下镇鲍田办事处新华南街ｘｘｘ-ｘ号摆设棋牌室，供他人以搓麻将的方式进行赌博，并以每场向每桌前五把自摸胡牌的人各抽取10元的方式抽取头薪。2014年10月21日，该场所被公安人员查获，抓获被告人龙某以及陈某等8名参赌人员，扣缴赌资5350元以及麻将2副。截止被查获，被告人龙某共抽取头薪35000余元。审理期间，被告人龙某退出非法所得35000元。
本院认为，被告人龙某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。
一、被告人龙某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人龙某退出非法所得人民币35000元，予以没收，上缴国库。
赌博罪
睨建新、郑丽新犯赌博罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2016）浙0381刑初104号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人杨某、郑某犯赌博罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人杨某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控：2015年6月底开始，被告人杨某在瑞安市玉海街道龙首桥×幢××号开设棋牌室，供他人以瑞安麻将的方式进行赌博，并以每盅每人100粒抽2粒即人民币6元的方式抽取头薪。期间，被告人郑某在该棋牌室内帮忙抽头薪、发筹码等。同年8月28日晚，公安人员查获该棋牌室，抓获二被告人及参赌人员十人，缴获赌具扑克、麻将等。至此，二被告人累计抽取头薪20000余元。现被告人杨某、郑某已退出违法所得20000元。上述事实，被告人杨某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人季某、林某、韩某、黄某、陈某、徐某、鲁某、王某、薛某、周某的证言，辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某、郑某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、郑某归案后能如实供述自己的罪行，被告人郑某在共同犯罪中系从犯，已退赃，依法与酌情从轻处罚；经审前调查，符合社区矫正条件，均适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人郑某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、二被告人退出的人民币20000元及随案移送的赌具扑克、麻将，予以没收，其中20000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份代理审判员林海伟二〇一六年一月二十七日（代）书记员潘特
瑞安市人民检察院指控：2015年6月底开始，被告人杨某在瑞安市玉海街道龙首桥×幢××号开设棋牌室，供他人以瑞安麻将的方式进行赌博，并以每盅每人100粒抽2粒即人民币6元的方式抽取头薪。期间，被告人郑某在该棋牌室内帮忙抽头薪、发筹码等。同年8月28日晚，公安人员查获该棋牌室，抓获二被告人及参赌人员十人，缴获赌具扑克、麻将等。至此，二被告人累计抽取头薪20000余元。现被告人杨某、郑某已退出违法所得20000元。
本院认为，被告人杨某、郑某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、郑某归案后能如实供述自己的罪行，被告人郑某在共同犯罪中系从犯，已退赃，依法与酌情从轻处罚；经审前调查，符合社区矫正条件，均适用缓刑。
一、被告人杨某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人郑某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、二被告人退出的人民币20000元及随案移送的赌具扑克、麻将，予以没收，其中20000元上缴国库。
赌博罪
宁观弟开设赌场一审刑事判决书广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书（2020）粤0305刑初83号公诉机关深圳市南山区人民检察院：指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1958号起诉书指控被告人宁观弟犯开设赌场罪，建议判处被告人宁观弟五个月左右拘役，并处罚金辩护意见被告人宁观弟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。查明事实自2018年10月，被告人宁观弟将自己租用的深圳市南山区正南街13-2号商铺从小饭馆转为麻将馆，摆放两张麻将桌，提供筹码，供参赌人员在该处打“癩子”麻将赌博，自己从中抽水渔利（每天分两个时段，13时至18时一个时段，19时至24时一个时段，一个时段内每张麻将台胡牌一次抽水5元，抽水上限300元），总计非法所得数额约十余万元人民币。2019年10月20日，公安机关在深圳市南山区正南街13-2号抓获被告人宁观弟和参赌人员肖某等（参赌七人已行政处罚），缴获赌具麻将牌和筹码等物品。本院意见被告人宁观弟构成开设赌场罪。被告人宁观弟认罪认罚，依法从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条。判决一、被告人宁观弟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起执行至2020年3月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的赌具由扣押机关依法没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员张艳二〇二〇年一月十四日书记员苏淦德
查明事实自2018年10月，被告人宁观弟将自己租用的深圳市南山区正南街13-2号商铺从小饭馆转为麻将馆，摆放两张麻将桌，提供筹码，供参赌人员在该处打“癩子”麻将赌博，自己从中抽水渔利（每天分两个时段，13时至18时一个时段，19时至24时一个时段，一个时段内每张麻将台胡牌一次抽水5元，抽水上限300元），总计非法所得数额约十余万元人民币。2019年10月20日，公安机关在深圳市南山区正南街13-2号抓获被告人宁观弟和参赌人员肖某等（参赌七人已行政处罚），缴获赌具麻将牌和筹码等物品。
本院意见被告人宁观弟构成开设赌场罪。被告人宁观弟认罪认罚，依法从轻处罚。
一、被告人宁观弟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起执行至2020年3月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的赌具由扣押机关依法没收。
开设赌场罪
倪勇赌博罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2020）浙0602刑初185号：绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人倪勇犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人倪勇到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控：2019年5月份起，被告人倪勇在绍兴市越城区，先后多次组织参赌人员金某、陈某1、顾某1、顾某2、陈某2、方某、卢某、王某等人以“比罗松”“双扣”“麻将”的形式进行聚众赌博。期间，被告人倪勇以“比罗松”“红出”抽20元、“双扣”一把抽20元、“麻将”“杠爆”抽10-20元的方式进行抽头，共抽头渔利达人民币14000余元。2020年1月17日21时许，被告人倪勇在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人倪勇以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人倪勇有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人倪勇认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人倪勇拘役四个月，并处罚金人民币七千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人倪勇的供述，证人金某、陈某1、顾某1、顾某2、陈某2、方某、卢某、王某等人的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，行政处罚决定书，房屋租赁合同，刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人倪勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人倪勇的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的成立。被告人倪勇到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人倪勇有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚；其案发后积极清退赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下一、被告人倪勇犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人倪勇人民币15115元、扑克牌3副（暂存于涉案财物管理中心），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员魏兴君二〇二〇年四月九日书记员李奕
绍兴市越城区人民检察院指控：2019年5月份起，被告人倪勇在绍兴市越城区，先后多次组织参赌人员金某、陈某1、顾某1、顾某2、陈某2、方某、卢某、王某等人以“比罗松”“双扣”“麻将”的形式进行聚众赌博。期间，被告人倪勇以“比罗松”“红出”抽20元、“双扣”一把抽20元、“麻将”“杠爆”抽10-20元的方式进行抽头，共抽头渔利达人民币14000余元。2020年1月17日21时许，被告人倪勇在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人倪勇以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人倪勇有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人倪勇认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人倪勇拘役四个月，并处罚金人民币七千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人倪勇的供述，证人金某、陈某1、顾某1、顾某2、陈某2、方某、卢某、王某等人的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，行政处罚决定书，房屋租赁合同，刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人倪勇的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的成立。被告人倪勇到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人倪勇有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚；其案发后积极清退赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。
一、被告人倪勇犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人倪勇人民币15115元、扑克牌3副（暂存于涉案财物管理中心），均予以没收。
赌博罪
被告人刘兴祥开设赌场一案一审刑事判决书贵州省纳雍县人民法院刑事判决书（2017）黔0525刑初103号：纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）77号起诉书，指控被告人刘兴祥犯开设赌场罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人刘兴祥到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年正月至3月期间，被告人刘兴祥租用何某跃位于纳雍县文昌办事处盛世国际14栋31-1的住房开设麻将馆，购置两台麻将机供他人打麻将赌博。被告人刘兴祥邀约王某、姚某、何某龙、陈某杰、潘某秀、汤某、王某勇、刘某、卢某静等人（均已被行政处罚）到该麻将馆赌博，赌场以打10元摸20元、20元摸40元、50元摸100元的三人“捉鸡”麻将的方式赌博，刘兴祥按每台麻将机每天抽取头钱100元至400元不等。赌场开设期间，被告人刘兴祥非法获利1.2万元。2017年3月20日20时许，公安民警在被告人刘兴祥开设的赌场查获参赌人员八名，缴获赌资人民币67950元，无人认领人民币4.3万元。另查明：2017年6月6日，被告人刘兴祥向本院缴纳非法所得人民币1.2万元。上述事实，被告人刘兴祥在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，执勤笔录，情况说明，扣押、收缴物品清单，行政处罚决定书及回执、不予拘留通知书，现场指认笔录及照片，人员基本信息，证人汤某、陈某杰、王某勇、卢某静、王某、姚某、何某龙、刘某、潘某秀、何某跃证言，被告人刘兴祥供述等证据证实，足以认定本院认为：被告人刘兴祥以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘兴祥犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人刘兴祥归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已向本院缴纳了非法所得，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳，并可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘兴祥在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘兴祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳）二、被告人刘兴祥向本院所交非法所得人民币一万二千元，依法没收上缴国库。三、被告人刘兴祥用于开设赌场的自动麻将机2台依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员雷嘉二〇一七年六月六日书记员何姣
公诉机关指控：2017年正月至3月期间，被告人刘兴祥租用何某跃位于纳雍县文昌办事处盛世国际14栋31-1的住房开设麻将馆，购置两台麻将机供他人打麻将赌博。被告人刘兴祥邀约王某、姚某、何某龙、陈某杰、潘某秀、汤某、王某勇、刘某、卢某静等人（均已被行政处罚）到该麻将馆赌博，赌场以打10元摸20元、20元摸40元、50元摸100元的三人“捉鸡”麻将的方式赌博，刘兴祥按每台麻将机每天抽取头钱100元至400元不等。赌场开设期间，被告人刘兴祥非法获利1.2万元。2017年3月20日20时许，公安民警在被告人刘兴祥开设的赌场查获参赌人员八名，缴获赌资人民币67950元，无人认领人民币4.3万元。另查明：2017年6月6日，被告人刘兴祥向本院缴纳非法所得人民币1.2万元。
本院认为：被告人刘兴祥以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘兴祥犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人刘兴祥归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已向本院缴纳了非法所得，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳，并可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘兴祥在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
一、被告人刘兴祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳）二、被告人刘兴祥向本院所交非法所得人民币一万二千元，依法没收上缴国库。三、被告人刘兴祥用于开设赌场的自动麻将机2台依法没收。
开设赌场罪
康某、王某甲等开设赌场罪一审刑事判决书杭州市滨江区人民法院刑事判决书（2014）杭滨刑初字第12号：上列三名被告人均于2013年8月17日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现均押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）464号起诉书指控被告人康某、王某甲、王某乙、程某犯开设赌场罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员张琳婧出庭支持公诉，被告人康某、王某甲、王某乙、程某及辩护人马慧玲、丁伟平均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、开设赌场的犯罪事实2013年7月初至8月7日期间，被告人康某以营利目的，在本区浦沿街道联庄社区37号一间小店内摆放具有赌博功能的“渔乐无穷”游戏机一台供他人赌博，并雇佣王某甲、王某乙、程某从事赌博游戏机“上下分”等工作，非法获利40000余元。二、赌博的犯罪事实2013年8月期间，被告人康某在本区彩虹城旁边江畔棋牌室、富尔特酒店房间内、临江花园东门口棋牌室、25小时棋牌室组织多人以“小九”、“牛牛”的方式进行赌博，被告人王某甲、王某乙、程某、“瘦厨师”（另案处理）分别为其提供抽头、望风等帮助，非法获利共计人民币19000余元。其中，被告人王某甲、王某乙参加四次；被告人程某参加三次。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、原某、孙某、凌某、赵某、周某等人的证言；破案经过、情况说明、检查笔录、扣押笔录、扣押清单；证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单；鉴定结论通知书；电子游戏设备认定意见书；行政处罚决定书、户籍证明及四被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人康某、王某甲、王某乙、程某以营利为目的，开设赌场、聚众赌博，从中非法获利，四被告人的行为均已分别构成开设赌场罪和赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某甲、王某乙、程某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚；被告人康某、王某乙曾因赌博被处行政处罚，不思悔改，应酌情从重处罚；四被告人在归案后能如实供述自己的犯罪罪行，依法予以从轻处罚，辩护人据此提出的要求对被告人康某、程某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人康某、王某甲、王某乙、程某均犯二罪，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人康某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年3月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年12月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年11月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人程某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年10月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员何钦波二〇一四年一月六日书记员叶铭
公诉机关指控：一、开设赌场的犯罪事实2013年7月初至8月7日期间，被告人康某以营利目的，在本区浦沿街道联庄社区37号一间小店内摆放具有赌博功能的“渔乐无穷”游戏机一台供他人赌博，并雇佣王某甲、王某乙、程某从事赌博游戏机“上下分”等工作，非法获利40000余元。二、赌博的犯罪事实2013年8月期间，被告人康某在本区彩虹城旁边江畔棋牌室、富尔特酒店房间内、临江花园东门口棋牌室、25小时棋牌室组织多人以“小九”、“牛牛”的方式进行赌博，被告人王某甲、王某乙、程某、“瘦厨师”（另案处理）分别为其提供抽头、望风等帮助，非法获利共计人民币19000余元。其中，被告人王某甲、王某乙参加四次；被告人程某参加三次。
本院认为，被告人康某、王某甲、王某乙、程某以营利为目的，开设赌场、聚众赌博，从中非法获利，四被告人的行为均已分别构成开设赌场罪和赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某甲、王某乙、程某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚；被告人康某、王某乙曾因赌博被处行政处罚，不思悔改，应酌情从重处罚；四被告人在归案后能如实供述自己的犯罪罪行，依法予以从轻处罚，辩护人据此提出的要求对被告人康某、程某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人康某、王某甲、王某乙、程某均犯二罪，应当实行数罪并罚。
一、被告人康某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年3月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年12月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年11月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人程某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年10月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
赌博罪,开设赌场罪
뢫告人狄某某职务侵占一案一审刑事判决书青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2014）中刑初字第218号：西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人狄某某犯职务侵占罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员曹吉学、代理检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人狄某某到庭参加诉讼。现已审理终结西宁市城中区人民检察院指控：2011年1月1日至2013年4月，被告人狄某某在担任某甲公司某小区出纳一职期间，利用职务之便，将该小区收取住户的151798.4元取暖费、物业费及水电费据为己有。该院认为，被告人狄某某以非法占有为目的，利用职务之便，将单位财物人民币151798.4元，据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。并当庭出了被害单位相关人员的报案材料及陈述、被告人的供述、劳动合同及工资表、公司人员调整通知、财物核查说明和相关书证、变更登记审核表、企业名称变更核准通知书、营业执照、情况说明、某乙公司出具的谅解函、抓获经过及户籍证明等证据。被告人狄某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解；在最后陈述时，请求从轻处罚。经审理查明，2011年1月至2013年4月间，被告人狄某某在担任某甲公司某小区部门出纳期间，利用职务之便，将该公司收取的某小区住户的取暖费、物业费、临时停车费及水电费等共计人民币151798.4元，据为己有。案发后，被告人狄某某将赃款全部退被害单位。认定上述事实的证据有：一、某甲公司相关人员的报案材料及陈述，证实2011年1月至2013年4月间，被告人狄某某在担任该公司某小区部门出纳期间，利用职务之便，将收取的某小区住户的取暖费、物业费、临时停车费及水电费等共计人民币151798.4元不交公司入账，经公司多次催收后狄某某未归还的事实。二、被告人狄某某的供述，证实2011年1月至2013年4月间，其在担任某甲公司某小区部门出纳期间，将负责收取的小区住户的取暖费、物业费及水电费等共计人民币151798.4元，据为己有的事实。三、其他相关证据：1、账务核查说明及书证，证实被告人狄某某在担任出纳期间的收款情况；证实经某甲公司核查，被告人狄某某将收取的小区住户的取暖费、电费、临时停车费及水费等款项共计人民币152429.85元未上交该公司的事实。2、劳动合同书、工资花名册及公司人员调整通知书，证实2011年1月1日，某甲公司聘用被告人狄某某担任某小区部门出纳的事实；证实某甲公司未拖欠被告人狄某某工资的事实。3、企业名称变更核准通知书、变更登记审核表及情况说明，证实某甲公司于2014年5月更名为某乙公司的事实。4、某乙公司出具的谅解函及情况说明，证实被告人狄某某在案发后退清全部赃款的事实。5、抓获经过，证实2014年3月10日，公安人员在本市南川东路将被告人狄某某抓获的事实经过。5、户籍证明，证明被告人狄某某的年龄。以上证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人狄某某以非法占有为目的，利用职务之便，将应上交公司的公款人民币151798.4元，据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人狄某某在案发后认罪态度较好，并退清全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下被告人狄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2019年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长秦军平审判员徐波人民陪审员李兆芳二〇一四年七月九日书记员朱晓柳
经审理查明，2011年1月至2013年4月间，被告人狄某某在担任某甲公司某小区部门出纳期间，利用职务之便，将该公司收取的某小区住户的取暖费、物业费、临时停车费及水电费等共计人民币151798.4元，据为己有。案发后，被告人狄某某将赃款全部退被害单位。
本院认为，被告人狄某某以非法占有为目的，利用职务之便，将应上交公司的公款人民币151798.4元，据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人狄某某在案发后认罪态度较好，并退清全部赃款，可酌情从轻处罚。
被告人狄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2019年3月9日止）。
职务侵占罪
刘某甲职务侵占罪一审刑事判决书河北省唐山市开平区人民法院刑事判决书（2013）开刑初字第121号：唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2013）91号起诉书指控被告人刘某甲犯职务侵占罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人杨士兴等到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2011年3月至2013年2月，被告人刘某甲在担任唐山市开平区某建筑材料有限公司总经理期间，利用职务之便，采取借款、将承兑汇票贴现的方法，非法侵吞单位钱款800余万元。案发后，被告人刘某甲将赃款全部挥霍。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中未提异议，且有王某某的报案材料，证人丁某某、刘某乙、石某某等人的证言，辨认笔录及照片，唐山市开平区某建筑材料有限公司的营业执照，被告人刘某甲的任职证明，银行对账单及账目，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某甲利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月十二日起至二0二八年三月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王洪艳审判员王新蕊审判员刘爱军二〇一三年十月三十日书记员刘艳
经审理查明，2011年3月至2013年2月，被告人刘某甲在担任唐山市开平区某建筑材料有限公司总经理期间，利用职务之便，采取借款、将承兑汇票贴现的方法，非法侵吞单位钱款800余万元。案发后，被告人刘某甲将赃款全部挥霍。
本院认为，被告人刘某甲利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月十二日起至二0二八年三月十一日止）。
职务侵占罪
幔岩职务侵占罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2016）粤0304刑初1495号：深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2016］2247号起诉书指控被告人乔岩犯职务侵占罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁、徐震出庭支持公诉。被告人乔岩及其辩护人杨佩金，被害单位香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司的委托代理人李某均到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2008年9月，被告人乔岩入职香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司（以下简称酒店）。2015年4月1日，被告人乔岩开始负责酒店宴会及会议销售和合同洽谈，包括跟进会议费用的支付等。同年5月起，被告人乔岩利用职务便利，多次将酒店与客户之间的合同进行改动、伪造，擅自抬高酒店为客户提供场地租赁的服务报价，并侵占酒店出租场地款共计人民币695022元。2015年12月，酒店发现被告人乔岩的侵占行为遂对其进行调查。2016年1月7日，酒店在与被告人乔岩对账过程中报警，随后民警将被告人乔岩带回调查。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人乔岩的行为已构成职务侵占罪,应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人乔岩辩称，其侵占的数额大概是20万元左右。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人乔岩侵占金额695022元的证据不足，实际侵占金额应为20万元左右；2、被告人乔岩已归还了10万元给酒店；3、被告人乔岩有自首情节，应认定为自首，可以从轻、减轻处罚；4、被告人乔岩属初犯，无犯罪前科，并有悔罪表现；5、被告人认罪态度良好，可以从轻处罚；6、根据公司的正常工作流程，Ａ公司代Ｂ公司付款需要代付款的授权委托书，酒店方面没有这方面的证据，公司自行将这些款项分配到几个公司，而且把自行分配的金额加到被告人乔岩身上不太公平。经审理查明，2008年9月，被告人乔岩入职香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司。2015年4月1日，被告人乔岩开始负责酒店宴会及会议销售和合同洽谈，包括跟进会议费用的支付等。同年5月起，被告人乔岩利用职务便利，多次将酒店与客户之间的合同进行改动、伪造，擅自抬高酒店为客户提供场地租赁的服务报价，并侵占酒店出租场地款约20万元。2015年12月，酒店发现被告人乔岩的侵占行为遂对其进行调查。2016年1月7日，酒店在与被告人乔岩对账过程中报警，随后民警将被告人乔岩带回调查。2016年11月15日，被告人乔岩的家属向被害单位香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司退款10万元。上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人乔岩的身份材料、工资表、合同书、情况说明等书证；2、证人毕某1、万某、罗某1、姚某1、刘某1、陈某英、谢某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人乔岩的供述与辩解；5、司法会计鉴定意见书；6、现场勘查笔录、现场图和现场照片；7、监控录像。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人乔岩无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人乔岩职务侵占的数额。被害单位虽有对被告人乔岩职务侵占的数额进行核算，确定被告人职务侵占的数额不低于695021元，但该统计的依据系根据对外合同、对内合同、酒店系统中的收入及实际收入进行的核算，大部分的合同相对方都未对付款的数额、支付方式及收款人进行确认，特别是未向酒店方支付费用的合同相对方北京某公司、香港某集团、某传媒有限公司、深圳市某实业有限公司等公司均未对向被告人乔岩支付场地费用的数额、支付方式等进行确认。同时，被告人乔岩在审查起诉阶段及庭审阶段均供述其侵占的数额为20万元左右。故，现有证据无法证实被告人乔岩实际侵占被害公司出租场地费用的数额，根据存疑有利于被告人原则，本院认定被告人乔岩侵占被害公司出租场地款项约20万元。关于被告人乔岩的辩护人认为有自首情节的意见。被告人乔岩系在与公司对账过程中，由被害公司报警将其抓获，被告人乔岩在对账过程中并不知道被害公司已报警，故被告人乔岩的到案过程并不符合自首的情形，被告人乔岩的辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。被告人乔岩并未退还被害公司全部赃款，本院量刑时酌情从重。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下被告人乔岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长易玮群人民陪审员解利民人民陪审员孙玉萍二〇一七年八月三十日书记员廖卢洪（代）
经审理查明，2008年9月，被告人乔岩入职香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司。2015年4月1日，被告人乔岩开始负责酒店宴会及会议销售和合同洽谈，包括跟进会议费用的支付等。同年5月起，被告人乔岩利用职务便利，多次将酒店与客户之间的合同进行改动、伪造，擅自抬高酒店为客户提供场地租赁的服务报价，并侵占酒店出租场地款约20万元。2015年12月，酒店发现被告人乔岩的侵占行为遂对其进行调查。2016年1月7日，酒店在与被告人乔岩对账过程中报警，随后民警将被告人乔岩带回调查。2016年11月15日，被告人乔岩的家属向被害单位香格里拉大酒店（深圳福田）有限公司退款10万元。
本院认为，被告人乔岩无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人乔岩职务侵占的数额。被害单位虽有对被告人乔岩职务侵占的数额进行核算，确定被告人职务侵占的数额不低于695021元，但该统计的依据系根据对外合同、对内合同、酒店系统中的收入及实际收入进行的核算，大部分的合同相对方都未对付款的数额、支付方式及收款人进行确认，特别是未向酒店方支付费用的合同相对方北京某公司、香港某集团、某传媒有限公司、深圳市某实业有限公司等公司均未对向被告人乔岩支付场地费用的数额、支付方式等进行确认。同时，被告人乔岩在审查起诉阶段及庭审阶段均供述其侵占的数额为20万元左右。故，现有证据无法证实被告人乔岩实际侵占被害公司出租场地费用的数额，根据存疑有利于被告人原则，本院认定被告人乔岩侵占被害公司出租场地款项约20万元。关于被告人乔岩的辩护人认为有自首情节的意见。被告人乔岩系在与公司对账过程中，由被害公司报警将其抓获，被告人乔岩在对账过程中并不知道被害公司已报警，故被告人乔岩的到案过程并不符合自首的情形，被告人乔岩的辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。被告人乔岩并未退还被害公司全部赃款，本院量刑时酌情从重。
被告人乔岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年11月6日止。
职务侵占罪
他某某职务侵占一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑事判决书（2018）桂0102刑初503号：南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉［2018］513号起诉书指控被告人廖某某犯职务侵占罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结南宁市兴宁区人民检察院指控，被告人廖某某任职南宁市现代东盟国际大酒店有限公司稽核兼出纳期间，利用职务上的便利，在2017年7月5日、8月7日、10月24日、11月23日及2018年1月30日、3月2日、3月26日，通过虚列客户信用卡刷卡金收入后作现金退款的方式，非法占有公司营业款人民币64794元并挥霍一空；在2018年3月1日至31日期间，非法占有公司收银员投款的公司营业额人民币52991元并存入自己个人银行账户；同时查明在2018年3月12日至27日期间，被告人廖某某负责审核的公司会员充值款还有人民币7000元没有交回公司财务，经司法会计鉴定，被告人廖某某存在经手的公司营业额合计人民币124785元没有交回公司财务的事实。案发后，被告人廖某某已向公安机关退赃人民币40000元。为证实上述指控的事实，公诉机关在法庭上提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人廖某某的供述与辩解、鉴定意见书、搜查、扣押、辨认笔录及指认照片等证据。公诉机关认为被告人廖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人廖某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出廖某某当庭自愿认罪，有退赃行为，希望法庭从轻处罚。被告人廖某某及其辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明，被告人廖某某任职南宁市现代东盟国际大酒店有限公司稽核兼出纳期间，利用职务上的便利，在2017年7月5日、8月7日、10月24日、11月23日及2018年1月30日、3月2日、3月26日，通过虚列客户信用卡刷卡金收入后作现金退款的方式，非法占有公司营业款人民币64794元并挥霍一空；在2018年3月1日至31日期间，非法占有公司收银员投款的公司营业额人民币52991元并存入自己个人银行账户；同时查明在2018年3月12日至27日期间，被告人廖某某负责审核的公司会员充值款还有人民币7000元没有交回公司财务，经司法会计鉴定，被告人廖某某存在经手的公司营业额合计人民币124785元没有交回公司财务的事实。另查明，被告人廖某某于2018年4月30日经公安机关电话传唤到案，归案后其能如实供述罪行。被告人廖某某已向公安机关退赃人民币四万元。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、农业银行交易流水记录、广西壮族自治区公安扣押款专用票据、证人丘某、周某、马某、李某、傅某、廖某1、廖某2、林某的证言、被害人陶某陈述、被告人廖某某的供述与辩解、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、指认照片等证据所证实,足以认定本院认为，被告人廖某某利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廖某某经公安机关电话传唤后能自行到案，并且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后廖某某主动退赔被害公司人民币四万元，能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同辩护意见的，本院予以采纳。综上所述，为严肃法律，保护合法财产不受犯罪侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下一、被告人廖某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年1月29日止）；二、责令被告人廖某某继续退赔被害公司南宁市现代东盟国际大酒店有限公司人民币84785元，上述款项于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李到福人民陪审员杨园园人民陪审员周国萍二〇一八年十二月十八日书记员杨懿力
南宁市兴宁区人民检察院指控，被告人廖某某任职南宁市现代东盟国际大酒店有限公司稽核兼出纳期间，利用职务上的便利，在2017年7月5日、8月7日、10月24日、11月23日及2018年1月30日、3月2日、3月26日，通过虚列客户信用卡刷卡金收入后作现金退款的方式，非法占有公司营业款人民币64794元并挥霍一空；在2018年3月1日至31日期间，非法占有公司收银员投款的公司营业额人民币52991元并存入自己个人银行账户；同时查明在2018年3月12日至27日期间，被告人廖某某负责审核的公司会员充值款还有人民币7000元没有交回公司财务，经司法会计鉴定，被告人廖某某存在经手的公司营业额合计人民币124785元没有交回公司财务的事实。案发后，被告人廖某某已向公安机关退赃人民币40000元。
本院认为，被告人廖某某利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廖某某经公安机关电话传唤后能自行到案，并且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后廖某某主动退赔被害公司人民币四万元，能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同辩护意见的，本院予以采纳。
一、被告人廖某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年1月29日止）；二、责令被告人廖某某继续退赔被害公司南宁市现代东盟国际大酒店有限公司人民币84785元，上述款项于判决生效后十日内付清。
职务侵占罪
刘某职务侵占罪一审刑事判决书江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书（2019）苏0211刑初364号：无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）74号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人刘某在担任某香烛工艺制品有限公司（非国有企业，以下简称灵山香烛公司）研发设计中心部长期间，负责定制“灵山二十周年庆典礼盒”，利用职务之便，向供货单位浙江省某木业有限公司（以下简称檀香斋公司）负责人单某提出，在原先礼盒报价基础上抬高合同价格，扣除相应的税款后将高于产品实际销售价格的多余部分的钱款返还给刘某。2017年10月至11月间，双方陆续分批签订了8份采购合同，合同总价人民币2010840元（含税）。2017年8月2日、8月11日，被告人刘某先后收取单某人民币（下同）50万元。案发后，被告人刘某已退赔被害单位经济损失，并取得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人刘某身为非国有公司工作人员，利用职务之便，侵占单位财产，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑一年以上三年以下。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，经审理查明：被告人刘某于2017年6月担任灵山香烛公司研发设计中心部长。期间，被告人刘某利用负责定制“灵山二十周年庆典礼盒”的职务之便，向供货单位檀香斋公司负责人单某提出，在原先小礼盒每盒实际报价人民币278元（不含税）、大礼盒每盒实际报价人民币398元（不含税）的基础上抬高合同价格，由檀香斋公司按合同价格开具发票给灵山香烛公司结算货款，扣除相应税款后将高于产品实际销售价格的多余部分钱款返还给被告人刘某。2017年10月至11月间，双方陆续分批签订了8份采购合同，涉及灵山二十周年庆典小礼盒共3000套，每套合同价445元，总价1335000元（含税）；大礼盒共960套，每套合同价704元，总价675840元（含税）。相关合同已分批履行完毕，货款已全部结清。2018年7月28日，被告人刘某通过微信联系单某，要求单将抬高合同采购价多出的50余万元转账至其指定账户。同年8月2日，单某通过银行转账方式分2次将25万元转入被告人刘某指定的杨欣燕的工商银行卡账户。同年8月11日，单某又转账25万元至被告人刘某实际使用的孙某的建行卡账户。被告人刘某收取上述50万元赃款后用于支付个人欠款、消费、投资股票等。案发后，被告人刘某退赔被害单位灵山香烛公司经济损失50万元，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有证人单某、蒋某、史某甲、史某乙、孙某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、营业执照、企业登记资料查询表、劳动合同书、解除劳动合同通知书、采购合同、增值税专用发票、合同发票汇总表、账册、记账凭证、汇款单、银行卡明细清单、微信聊天记录、银行回单、结账单、电子证据检查工作记录以及灵山香烛公司出具的情况说明、设计部责任人工作职责及绩效工资提成方案、谅解书等证据证实，足以认定本院认为：被告人刘某身为公司工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘某认罪认罚，已退赔被害单位经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年11月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐克兵二〇一九年八月二日书记员王洁
被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，经审理查明：被告人刘某于2017年6月担任灵山香烛公司研发设计中心部长。期间，被告人刘某利用负责定制“灵山二十周年庆典礼盒”的职务之便，向供货单位檀香斋公司负责人单某提出，在原先小礼盒每盒实际报价人民币278元（不含税）、大礼盒每盒实际报价人民币398元（不含税）的基础上抬高合同价格，由檀香斋公司按合同价格开具发票给灵山香烛公司结算货款，扣除相应税款后将高于产品实际销售价格的多余部分钱款返还给被告人刘某。2017年10月至11月间，双方陆续分批签订了8份采购合同，涉及灵山二十周年庆典小礼盒共3000套，每套合同价445元，总价1335000元（含税）；大礼盒共960套，每套合同价704元，总价675840元（含税）。相关合同已分批履行完毕，货款已全部结清。2018年7月28日，被告人刘某通过微信联系单某，要求单将抬高合同采购价多出的50余万元转账至其指定账户。同年8月2日，单某通过银行转账方式分2次将25万元转入被告人刘某指定的杨欣燕的工商银行卡账户。同年8月11日，单某又转账25万元至被告人刘某实际使用的孙某的建行卡账户。被告人刘某收取上述50万元赃款后用于支付个人欠款、消费、投资股票等。案发后，被告人刘某退赔被害单位灵山香烛公司经济损失50万元，取得了被害单位的谅解。
本院认为：被告人刘某身为公司工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘某认罪认罚，已退赔被害单位经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年11月7日止）。
职务侵占罪