䰹某甲过失致人死亡、非法持有枪支一审刑事判决书湖南省祁阳县人民法院刑事判决书（2016）湘1121刑初56号：祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2016）51号起诉书，指控被告人尹某甲犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员邓元元担任审判长，与人民陪审员冯宝君、唐东生组成合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年3月1日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉。被告人尹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结祁阳县人民检察院指控：10多年前，被告人尹某甲在未办理持枪证的情况下，非法获得一支火铳放置于家中用于平时狩猎。2015年11月14日14时许，被告人尹某甲应他人相邀与被害人奉某乙及邓某乙、邓某甲、李某等人来到祁阳县上司源乡双河村的茶元冲山林围猎。被告人尹某甲在一高处持火铳伏击野猪，误认为远处茅草丛中钻出的被害人奉某乙是“黑毛野猪”，遂持火铳朝“黑毛野猪”射击，致被害人奉某乙中弹后当场死亡。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人奉某乙被火器（如自制猎枪）发射的弹丸击中，致心脏破裂而死亡，前胸壁创口为射入口，胸后壁创口为射出口，射击距离为远距离；经鉴定，被告人尹某甲非法持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。2015年11月14日16时许，被告人尹某甲在其家人的陪同下主动到常宁市公安局洋泉派出所投案。2015年12月11日，被告人尹某甲与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿其全部费用共计81800元，并取得了被害人亲属的谅解。该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人尹某甲的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款的规定，应当以过失致人死亡罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人尹某甲表示认罪，请求从轻处罚。辩护人李巧龙辩护，1.对本案的定性无异议；2.被告人尹某甲有自首情节，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解；3.在过失致人死亡案件中，被害人未遵守约定俗成的狩猎规则，造成损害后果发生，生前存在不当行为。综上，请求法庭对被告人尹某甲减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实基本一致。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接到报案后，对本案立案侦查的事实。2.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明案发后，公安机关依法扣押了被告人尹某甲非法持有的枪支一支。3.永公物鉴（法病）字（2015）111号鉴定文书、永公物鉴（痕迹）字（2015）1704号，证明奉某乙系被火器发射的弹丸击中，致心脏破裂而死亡。前胸壁创口为射入口，胸后壁创口为射出口，射击距离为远距离；尹某甲非法持有的枪支系以火药为发射动力的枪支4.现场勘验笔录、现场勘验检查情况分析报告、现场照片、现场平面图，证明案发现场的情况。5.到案经过，证明被告人尹某甲系在亲属的陪同下主动向公安机关投案。6.民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证明被告人尹某甲的亲属赔偿了被害人奉某乙亲属奉某甲、周某甲、奉荣华、奉美华经济损失81800元，并取得了被害人亲属的谅解。7.户籍证明，证明被告人尹某甲及被害人奉某乙的身份情况及家庭成员情况。8.证人邓某壬的证言，证明案发当天尹某甲误将奉某乙当成野猪打死了，同去打猎的还有欧某、邓某丁、邓某丙、邓某戊、邓某己、邓某庚、李某、奉年生、邓某辛。证人欧某的证言，证明案发当天下午其打电话给尹某甲约尹某甲到金洞双河村打猎，尹的女儿接电话，下午2时多尹某甲来到双河村，尹某甲来后一个人背着火铳上山去了，过了十多分钟，其听到山上响了一铳，又过了十多分钟，尹某甲从山上下来说打死奉某乙了，尹说要去自首就离开了现场。证人邓某丙的证言，证明案发当天其与邓某乙、邓某丁等人相约到双河村山上打野猪，尹某甲上山后，其听到山里响了一铳，尹某甲就下山来说打死人了，要去自首。证人邓某乙的证言，证明案发当天下午李某持火铳上山打猎，其表示一同前往，邓某丁也持火铳上山打猎，欧某、尹某甲亦背火铳上山打猎，后来听说尹某甲打死了奉某乙。证人邓某丁的证言，证明案发当天下午，其与欧某、邓某丙、邓某乙、李某、尹某甲、奉某乙等人上山打野猪，到了后，大家作了分工，不久，就听到山上响了一铳，尹某甲下山来说误将奉某乙当成野猪打死了，尹某甲手上和衣服上全是血，尹某甲说要去报案自首。证人李某的证言，证明案发当天下午，奉某乙叫其上山打野猪，欧某、邓某丙、邓某乙、尹某甲等人也上山打野猪，到了后，大家作了分工，不久，就听到山上响了一铳，后来听说是尹某甲误将奉某乙当成野猪打死了。证人邓某庚的证言，证明案发当天下午，奉某乙说上山打野猪，于是其带着李某的火铳，欧某、邓某丁、邓某丙、邓某乙、尹某甲、奉某乙各持一把火铳，分工后上山打猎。突然听见一声铳响，邓某乙打电话来说“奉某乙被打死了”，其认为是开玩笑的，就回家了，后来才确认奉某乙被打死了。证人周某乙的证言，证明案发当天晚上，在料理奉某乙后事的时候，现在奉某乙旁边有一把火铳，其将火铳拿上，因天黑路滑就将火铳丢在了路边，11月16日下午其沿着下山的路将该火铳找到交给公安机关。证人周某丙、奉某甲的证言，证明案发后，尹某甲的亲属赔偿了被害人奉某乙亲属周某丙、奉某甲的损失81800元，并取得了周某丙、奉某甲等人的谅解。9.被告人尹某甲的供述，证明2015年11月14日下午15时许，其与欧某、李某、邓某丙、邓某丁等十多人在祁阳县双河村打猎，有些人是先到山上去的，其到了后约十多分钟看到一团茅草里有动静，以为是一头野猪，就将携带的鸟铳拿出来对着茅草丛，这时5米远处有个黑色的毛发从茅草丛里冒了出来，其以为是一头黑毛野猪，就对准黑毛的地方开了一铳，就有人喊了句“哎哟”，其发觉情况不对，马上来到那堆茅草处，看到奉某乙仰面躺在地上，其上去扶某桂，发现奉某乙流血了，并将奉某乙扶在其怀里，并立即喊人，其发现奉某乙死亡后，表示要投案自首，并请求他人帮忙将尸体从山上抬下来，后来其回到家里，在女儿尹某乙的陪同下来到派出所投案。其未办理持抢证，携带的火铳长约1.2米，是以黑火药为发射动力的，在其误将奉某乙打死后，火铳就丢弃在现场。上述证据均经庭审质证、认证，各证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定本院认为，被告人尹某甲违反枪支管理规定，未办理持枪证，非法持有以火药为发射动力的枪支一支；被告人尹某甲在持枪狩猎过程中，对可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，将共同狩猎的被害人奉某乙当成猎物射击，致被害人奉某乙当场死亡，属于疏忽大意的过失。被告人尹某甲的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款的规定，分别构成了过失致人死亡罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某甲犯数罪，应当数罪并罚。被告人尹某甲案发后，在其子女的陪同下主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人尹某甲的亲属赔偿了被害人奉某乙亲属的经济损失，取得了被害人奉某乙亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人尹某甲有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经常宁市司法局调查评估，建议对被告人尹某甲适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对被告人尹某甲减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定的规定，判决如下被告人尹某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长邓元元人民陪审员冯宝君人民陪审员唐东生二〇一六年三月十四日代理书记员郑峰
祁阳县人民检察院指控：10多年前，被告人尹某甲在未办理持枪证的情况下，非法获得一支火铳放置于家中用于平时狩猎。2015年11月14日14时许，被告人尹某甲应他人相邀与被害人奉某乙及邓某乙、邓某甲、李某等人来到祁阳县上司源乡双河村的茶元冲山林围猎。被告人尹某甲在一高处持火铳伏击野猪，误认为远处茅草丛中钻出的被害人奉某乙是“黑毛野猪”，遂持火铳朝“黑毛野猪”射击，致被害人奉某乙中弹后当场死亡。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人奉某乙被火器（如自制猎枪）发射的弹丸击中，致心脏破裂而死亡，前胸壁创口为射入口，胸后壁创口为射出口，射击距离为远距离；经鉴定，被告人尹某甲非法持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。2015年11月14日16时许，被告人尹某甲在其家人的陪同下主动到常宁市公安局洋泉派出所投案。2015年12月11日，被告人尹某甲与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿其全部费用共计81800元，并取得了被害人亲属的谅解。该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人尹某甲的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款的规定，应当以过失致人死亡罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人尹某甲表示认罪，请求从轻处罚。辩护人李巧龙辩护，1.对本案的定性无异议；2.被告人尹某甲有自首情节，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解；3.在过失致人死亡案件中，被害人未遵守约定俗成的狩猎规则，造成损害后果发生，生前存在不当行为。综上，请求法庭对被告人尹某甲减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实基本一致。
本院认为，被告人尹某甲违反枪支管理规定，未办理持枪证，非法持有以火药为发射动力的枪支一支；被告人尹某甲在持枪狩猎过程中，对可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，将共同狩猎的被害人奉某乙当成猎物射击，致被害人奉某乙当场死亡，属于疏忽大意的过失。被告人尹某甲的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款的规定，分别构成了过失致人死亡罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某甲犯数罪，应当数罪并罚。被告人尹某甲案发后，在其子女的陪同下主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人尹某甲的亲属赔偿了被害人奉某乙亲属的经济损失，取得了被害人奉某乙亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人尹某甲有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经常宁市司法局调查评估，建议对被告人尹某甲适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对被告人尹某甲减轻处罚并宣告缓刑。
被告人尹某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
非法持有、私藏枪支、弹药罪,过失致人死亡罪