mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
沈四妹污染环境一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2017）粤5103刑初166号：广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］153号起诉书指控被告人沈四妹犯污染环境罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人沈四妹到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年11月份开始，被告人沈四妹为营利，在潮州市潮安区彩塘镇华美一村仙华路其经营的模具酸洗、电镀加工场和锌基镀件、不锈钢件电镀加工场内，分别设置购进的电解设备后，在没有办理环境相关手续、无配套污染防治设施对生产过程中产生的废水进行无害化处置的情况下，在二个工场利用上述设备等进行电镀作业，并将含有铬、镍、铜、锌等重金属成份的生产废水，通过工场内的排水沟直接排放到工场附近的水沟内，造成周围环境被污染。2016年12月8日，潮州市潮安区环境保护局根据群众举报到沈四妹经营的上述二个工场查处，在二个工场内现场查获用于电镀作业的镀槽18条、超声波除油槽3台和整流机21台，并对二个现场排污口的废水进行取样监测。该局经进一步调查后，将案件移送公安机关侦查。经广东省潮州市环境监测站监测并经广东省环境保护厅认可：彩塘镇华美一村仙华路东片的模具酸洗电镀加工场排水口取样六价铬、总镉、总铅、总铜、总锌、ＰＨ值排放达标；总铬超标1.54倍，总镍超标13倍。彩塘镇华美一村仙华路东片锌基镀件、不锈钢配件电镀加工场排水口取样总镉、总铅、ＰＨ值排放达标；六价铬超标79.8倍，总铬超标21.6倍，总镍超标32倍，总铜超标17.5倍，总锌超标3倍。被告人沈四妹于2017年1月6日主动到公安机关投案。上述事实，被告人沈四妹在庭审中没有异议，并有证人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4的证言，现场检查笔录，现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，环境保护查封、扣押决定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，监测报告、监测报告认可意见，被告人沈四妹在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，被告人沈四妹的身份和前科证明，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定本院认为：被告人沈四妹违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈四妹犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈四妹前曾因故意犯罪被判处刑罚，仍实施本案犯罪，虽不构成累犯，但应予从严惩处；鉴于被告人沈四妹犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈四妹判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项，第十五条第（三）项，第十二条第一款之规定，判决如下一、被告人沈四妹犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年1月5日止）二、对暂扣于潮州市潮安区彩塘镇华美一村仙华路东片被告人沈四妹模具酸洗、电镀加工场内的镀槽3条、整流机3台，以及暂扣于彩塘镇华美一村仙华路东片被告人沈四妹锌基镀件、不锈钢件电镀加工场内的镀槽15条、超声波除油槽3台、整流机18台，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员李英才二〇一七年四月二十八日书记员陈依洁
经审理查明：2016年11月份开始，被告人沈四妹为营利，在潮州市潮安区彩塘镇华美一村仙华路其经营的模具酸洗、电镀加工场和锌基镀件、不锈钢件电镀加工场内，分别设置购进的电解设备后，在没有办理环境相关手续、无配套污染防治设施对生产过程中产生的废水进行无害化处置的情况下，在二个工场利用上述设备等进行电镀作业，并将含有铬、镍、铜、锌等重金属成份的生产废水，通过工场内的排水沟直接排放到工场附近的水沟内，造成周围环境被污染。2016年12月8日，潮州市潮安区环境保护局根据群众举报到沈四妹经营的上述二个工场查处，在二个工场内现场查获用于电镀作业的镀槽18条、超声波除油槽3台和整流机21台，并对二个现场排污口的废水进行取样监测。该局经进一步调查后，将案件移送公安机关侦查。经广东省潮州市环境监测站监测并经广东省环境保护厅认可：彩塘镇华美一村仙华路东片的模具酸洗电镀加工场排水口取样六价铬、总镉、总铅、总铜、总锌、ＰＨ值排放达标；总铬超标1.54倍，总镍超标13倍。彩塘镇华美一村仙华路东片锌基镀件、不锈钢配件电镀加工场排水口取样总镉、总铅、ＰＨ值排放达标；六价铬超标79.8倍，总铬超标21.6倍，总镍超标32倍，总铜超标17.5倍，总锌超标3倍。被告人沈四妹于2017年1月6日主动到公安机关投案。
本院认为：被告人沈四妹违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈四妹犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈四妹前曾因故意犯罪被判处刑罚，仍实施本案犯罪，虽不构成累犯，但应予从严惩处；鉴于被告人沈四妹犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈四妹判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
一、被告人沈四妹犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年1月5日止）二、对暂扣于潮州市潮安区彩塘镇华美一村仙华路东片被告人沈四妹模具酸洗、电镀加工场内的镀槽3条、整流机3台，以及暂扣于彩塘镇华美一村仙华路东片被告人沈四妹锌基镀件、不锈钢件电镀加工场内的镀槽15条、超声波除油槽3台、整流机18台，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
污染环境罪
于某武污染环境一审刑事判决书广东省汕头市澄海区人民法院刑事判决书（2015）汕澄法刑二初字第341号：汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）473号起诉书指控被告人于某武犯污染环境罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人于某武及其辩护人谢连喜到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人于某武为非法牟利，自2013年8月开始，在汕头市澄海区澄华街道某工业区垃圾转运站附近经营一电镀工场进行电镀加工生产。该工场在没有配套废水处理设施，也没有办理工商营业执照及履行建设项目环境影响评价文件申报手续的情况下，直接向厂外下水道水体排放含重金属（总铬、总锌）超标3倍以上的废水。2014年4月1日，澄海区环境保护局对于被告人于某武经营的电镀加工场进行检查，发现该工场正在违法电镀加工生产，生产废水未经处理直接外排，遂对工场进行查处，对车间排放口正在排放的废水进行取样送检。同年4月3日，被告人于某武对电镀生产设备处理卖掉后潜逃。同年4月21日，澄海区环境保护局将本案移交汕头市公安局澄海分局处理。经汕头市澄海区环境监测站监测：于某武电镀工场车间排放口排放废水中ＰＨ值达到《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）中表2限值要求、总铬、总锌浓度值均超过《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）中表2限值要求，总铬超标172倍，总锌超标35倍。2015年4月9日，被告人于某武被抓获归案。上述事实，被告人于某武在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市澄海区环境监测站澄环境监测ＣＳ字（2014）第005号监测报告，广东省环境保护厅出具的关于汕头市澄海区环境监测站澄环境监测ＣＳ字（2014）第005号监测报告认可的意见等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系经公安机关通知到案，有自首情节；2、积极配合行政执法部门调查并停止生产；3、本案事出有因，被告人因被电镀工场老板拖欠工资而承受其生产设备，某种程度上被告人也是被害人；4、涉案工场生产时间短，被告人的行为尚未造成严重后果；5、被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的行为，认罪悔罪态度好；请法院依法对被告人从轻处罚本院认为，被告人于某武无视国家法律，违反国家规定，排放含铬、锌重金属有毒物质超过国家污染物排放标准3倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。被告人于某武能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人所提意见，除第1、3点意见理由不能成立，不予采纳外，其余意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下被告人于某武犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年9月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员庄旭二〇一五年八月五日书记员许洁
经审理查明：被告人于某武为非法牟利，自2013年8月开始，在汕头市澄海区澄华街道某工业区垃圾转运站附近经营一电镀工场进行电镀加工生产。该工场在没有配套废水处理设施，也没有办理工商营业执照及履行建设项目环境影响评价文件申报手续的情况下，直接向厂外下水道水体排放含重金属（总铬、总锌）超标3倍以上的废水。2014年4月1日，澄海区环境保护局对于被告人于某武经营的电镀加工场进行检查，发现该工场正在违法电镀加工生产，生产废水未经处理直接外排，遂对工场进行查处，对车间排放口正在排放的废水进行取样送检。同年4月3日，被告人于某武对电镀生产设备处理卖掉后潜逃。同年4月21日，澄海区环境保护局将本案移交汕头市公安局澄海分局处理。经汕头市澄海区环境监测站监测：于某武电镀工场车间排放口排放废水中ＰＨ值达到《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）中表2限值要求、总铬、总锌浓度值均超过《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）中表2限值要求，总铬超标172倍，总锌超标35倍。2015年4月9日，被告人于某武被抓获归案。
本院认为，被告人于某武无视国家法律，违反国家规定，排放含铬、锌重金属有毒物质超过国家污染物排放标准3倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。被告人于某武能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人所提意见，除第1、3点意见理由不能成立，不予采纳外，其余意见，经查属实，予以采纳。
被告人于某武犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年9月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。
污染环境罪
黄某污染环境罪一审刑事判决书浙江省金华市金东区人民法院刑事判决书（2014）金东刑初字第28号：金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2013）368号起诉书指控被告人黄某犯污染环境罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员包双双出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：自2013年2月以来，被告人黄某在金华市金东区孝顺镇横街村金特铸造厂出租厂房内无证经营电镀厂，以电镀的方式加工拉链头，电镀过程中使用到氰铜盐、硫酸铜、硫酸镍等物质。被告人黄某采用私设暗管的方式，直接将电镀过程中产生的含有镍、铜、氰化物等物质的废水未经净化处理排放至城镇雨水管道内，对环境造成严重污染。2013年10月9日10时许，金华市公安局金东分局和金华市金东区环境保护局在联合检查中将其查获，并从直接向雨水管道排放的外排口等处提取废水进行抽样检测。经金华市环境监测中心站检测报告检测并经浙江省环境保护厅认可，抽样的废水中钼含量0.021ｍｇ／Ｌ，镍含量19.2ｍｇ／Ｌ，铜含量167ｍｇ／Ｌ，总氰化物含量119ｍｇ／Ｌ。根据《电镀污染物排放标准》ＧＢ21900-2008表2规定，总镍排放限值0.5ｍｇ／Ｌ、总铜排放限值0.5ｍｇ／Ｌ、总氰化物排放限值0.3ｍｇ／Ｌ。抽样的废水中镍、铜含量均超过国家污染物排放标准3倍以上，总氰化物的含量超过国家污染物排放标准390余倍。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的户籍证明；破案经过；检查笔录；扣押决定书；浙江省环境保护厅认可意见；金华市环境保护局金东分局调查报告；国家电镀污染物排放标准；证人方某、陈某、黎某等人的证言；被告人黄某的供述和辩解；金华市环境监测中心站检测报告；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人黄某认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年8月12日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。二、由公安机关查获的氰铜盐16千克，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份代理审判员赵敏二〇一四年一月九日代书记员傅晓庆
经审理查明：自2013年2月以来，被告人黄某在金华市金东区孝顺镇横街村金特铸造厂出租厂房内无证经营电镀厂，以电镀的方式加工拉链头，电镀过程中使用到氰铜盐、硫酸铜、硫酸镍等物质。被告人黄某采用私设暗管的方式，直接将电镀过程中产生的含有镍、铜、氰化物等物质的废水未经净化处理排放至城镇雨水管道内，对环境造成严重污染。2013年10月9日10时许，金华市公安局金东分局和金华市金东区环境保护局在联合检查中将其查获，并从直接向雨水管道排放的外排口等处提取废水进行抽样检测。经金华市环境监测中心站检测报告检测并经浙江省环境保护厅认可，抽样的废水中钼含量0.021ｍｇ／Ｌ，镍含量19.2ｍｇ／Ｌ，铜含量167ｍｇ／Ｌ，总氰化物含量119ｍｇ／Ｌ。根据《电镀污染物排放标准》ＧＢ21900-2008表2规定，总镍排放限值0.5ｍｇ／Ｌ、总铜排放限值0.5ｍｇ／Ｌ、总氰化物排放限值0.3ｍｇ／Ｌ。抽样的废水中镍、铜含量均超过国家污染物排放标准3倍以上，总氰化物的含量超过国家污染物排放标准390余倍。
本院认为，被告人黄某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人黄某认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。
一、被告人黄某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年8月12日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。二、由公安机关查获的氰铜盐16千克，依法予以没收，上缴国库。
污染环境罪
李某新污染环境罪一审刑事判决书汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2016）粤0514刑初510号：汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］449号起诉书指控被告人李某新犯污染环境罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人李某新到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年4月，被告人李某新被同案人乐国平、洪汉波（均在逃）雇佣，在其开办于汕头市潮南区司马浦镇塭美村的无牌证电镀厂帮工。该电镀厂生产过程中将清洗螺丝、弹簧锈蚀物形成的废水未经处理直接向外排放。同年5月25日，汕头市公安局潮南分局禁毒大队查处该工场，现场查获无色液体3桶重47.9千克（呈强酸性，检出氯离子成分），并现场抓获被告人李某新。经环境保护监测部门监测，该电镀厂北墙西侧孔排放废水样品中出现总氰化物、总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过《电镀水污染物排放标准》（ＤＢ44／1597-2015）中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总氰化物超标3.18倍，总铬超标321倍，总铜超标5.56倍，总锌超标285倍，总镍超标571倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的上限要求９的4.15个ＰＨ单位；电镀厂北墙东侧孔排放废水样品中出现总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过上述标准中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总铬超标407倍，总铜超标4.30倍，总锌超标2609倍，总镍超标23.8倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的下限要求６的3.09个ＰＨ单位。上述事实，被告人李某新在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局立案决定书、检查笔录、扣押清单，汕头市潮南区环境保护局涉嫌环境刑事案件移送材料清单、环境监察分局现场检查记录表，发案现场拍照，禁毒大队抓获经过说明，云南省永德县公安局大山派出所户口证明，潮南区司马浦镇塭美村民委员会证实材料,厂房租赁协议书,证人林某滨、林某贤的证言，广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，广东省汕头市潮南区环境保护监测站监测报告，汕头市潮南区环境保护局关于汕头市潮南区司马浦镇塭美村一家“无名”电镀工场涉嫌违法排污问题的调查报告和广东省环境保护厅关于对汕头市潮南区环境保护监测站（潮南区）环境监测ＳＢ字［2016］第060号和第061号监测报告认可的意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某新违反国家规定，受雇佣从事帮工过程，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人李某新犯污染环境罪的罪名成立。鉴于被告人李某新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条第（三）项之规定，判决如下被告人李某新犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年5月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑伟贤人民陪审员周春李人民陪审员侯钦彬二〇一六年十月二十六日书记员李奕生
经审理查明：2016年4月，被告人李某新被同案人乐国平、洪汉波（均在逃）雇佣，在其开办于汕头市潮南区司马浦镇塭美村的无牌证电镀厂帮工。该电镀厂生产过程中将清洗螺丝、弹簧锈蚀物形成的废水未经处理直接向外排放。同年5月25日，汕头市公安局潮南分局禁毒大队查处该工场，现场查获无色液体3桶重47.9千克（呈强酸性，检出氯离子成分），并现场抓获被告人李某新。经环境保护监测部门监测，该电镀厂北墙西侧孔排放废水样品中出现总氰化物、总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过《电镀水污染物排放标准》（ＤＢ44／1597-2015）中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总氰化物超标3.18倍，总铬超标321倍，总铜超标5.56倍，总锌超标285倍，总镍超标571倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的上限要求９的4.15个ＰＨ单位；电镀厂北墙东侧孔排放废水样品中出现总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过上述标准中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总铬超标407倍，总铜超标4.30倍，总锌超标2609倍，总镍超标23.8倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的下限要求６的3.09个ＰＨ单位。
本院认为，被告人李某新违反国家规定，受雇佣从事帮工过程，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人李某新犯污染环境罪的罪名成立。鉴于被告人李某新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。
被告人李某新犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年5月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。
污染环境罪
䧚某甲污染环境一审刑事判决书广东省中山市第一人民法院刑事判决书（2016）粤2071刑初77号：中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）32号起诉书指控被告人姚某甲犯污染环境罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，姚某甲及其辩护人林宏帆、李庆到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年7月开始，被告人姚某甲租用中山市港口镇中南村石基五队满园火龙果基地对面香蕉地铁皮棚后，在没有相关废气、废水等环保治理设施，且未取得排污许可证的情况下，私自开设五金电镀作坊，非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物。2015年5月5日下午3时许，环境监察人员在该作坊后水沟排放口进行废水采样监测，监测结果显示，废水中ＰＨ值、ＣＯＤｃｒ、氨氮、镉、镍、铅、铜、锌、总铬和总氰化物浓度均超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表三排放标准允许排放限值。其中，重金属镉、镍、铅、铜、锌和总铬浓度分别超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表三排放标准允许排放限值的1099倍、1029倍、36.7倍、33665.67倍、303倍和12.7倍，第一类污染物总氰化浓度超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表三排放标准允许排放限值的3.72倍。2015年9月10日下午，公安人员在中山市阜沙镇永洪街将姚某甲抓获。归案后，姚某甲如实供述其主要罪行。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、中山市环保局现场检查笔录、现场照片、中山市环境监测站监测报告、污染源废水采样原始记录表、环境监测工作记录表、广东省环境保护厅出具的监测报告认可意见、租赁合同、辨认笔录，证人梁某、姚某乙、姚某丙、陆某、杜某的证言，姚某甲的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚某甲无视国家法律，违反国家规定，非法排放有毒物质及其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。姚某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控姚某甲犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出姚某甲犯罪情节较轻的意见，经查，姚某甲长期排放有毒有害物质，且经采样监测该排放物已达到严重污染环境的程度，犯罪情节显非较轻。对此点辩护意见不予采纳。辩护人提出姚某甲有坦白情节的意见，经查，姚某甲被羁押后一直稳定供认自己非法排放有毒有害物质的主要罪行，符合坦白条件。此点辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下被告人姚某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年7月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长彭应梅人民陪审员余楚云人民陪审员严清二〇一六年三月十七日书记员陈志贺
经审理查明：2014年7月开始，被告人姚某甲租用中山市港口镇中南村石基五队满园火龙果基地对面香蕉地铁皮棚后，在没有相关废气、废水等环保治理设施，且未取得排污许可证的情况下，私自开设五金电镀作坊，非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物。2015年5月5日下午3时许，环境监察人员在该作坊后水沟排放口进行废水采样监测，监测结果显示，废水中ＰＨ值、ＣＯＤｃｒ、氨氮、镉、镍、铅、铜、锌、总铬和总氰化物浓度均超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表三排放标准允许排放限值。其中，重金属镉、镍、铅、铜、锌和总铬浓度分别超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表三排放标准允许排放限值的1099倍、1029倍、36.7倍、33665.67倍、303倍和12.7倍，第一类污染物总氰化浓度超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表三排放标准允许排放限值的3.72倍。2015年9月10日下午，公安人员在中山市阜沙镇永洪街将姚某甲抓获。归案后，姚某甲如实供述其主要罪行。
本院认为，被告人姚某甲无视国家法律，违反国家规定，非法排放有毒物质及其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。姚某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控姚某甲犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出姚某甲犯罪情节较轻的意见，经查，姚某甲长期排放有毒有害物质，且经采样监测该排放物已达到严重污染环境的程度，犯罪情节显非较轻。对此点辩护意见不予采纳。辩护人提出姚某甲有坦白情节的意见，经查，姚某甲被羁押后一直稳定供认自己非法排放有毒有害物质的主要罪行，符合坦白条件。此点辩护意见成立，予以采纳。
被告人姚某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年7月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
污染环境罪
崔某甲污染环境一审刑事判决书河南省新乡县人民法院刑事判决书（2016）豫0721刑初25号：新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2016）6号起诉书，指控被告人崔某甲犯污染环境罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派胡帅、贾艳雪出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结新乡县人民检察院指控：2013年底，被告人崔某甲未经有关部门批准，在新乡县古固寨镇崔井村村东开办电镀厂，使用盐酸、氯化锌等物质进行镀锌加工。该厂在生产过程中将未经处理的含有毒物质的电镀废水直接从生厂车间西墙排水沟排除，排入该厂外面的土坑。2015年10月29日，新乡县环保局监察大队对被告人崔某甲的电镀厂进行取样监测。经新乡市环境保护监测站监测，被告人崔某甲电镀车间西墙外排水坑内工业废水中总锌测定值超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表2标准的127倍。公诉机关认为，被告人崔某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人崔某甲虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。被告人崔某甲对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。经审理查明，2013年底，被告人崔某甲未经有关部门批准，在新乡县古固寨镇崔井村村东开办电镀厂，使用盐酸、氯化锌等物质进行镀锌加工。该厂在生产过程中将未经处理的含有毒物质的电镀废水直接从生厂车间西墙排水沟排除，排入该厂外面的土坑。2015年10月29日，新乡县环保局监察大队对被告人崔某甲的电镀厂进行取样监测。经新乡市环境保护监测站监测，被告人崔某甲电镀车间西墙外排水坑内工业废水中总锌测定值超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表2标准的127倍。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明。2、无前科证明。到案证明。4、现场图。崔井村崔某甲镀锌厂环境污染案件情况报告。新乡县环境保护局环境违法行为立案审批表。7、新乡县环境保护局现场检查笔录。8、新乡县环境保护局调查询问笔录。9、现场照片及说明。10、崔井村崔某甲镀锌厂负责人身份证复印件。11、新乡市环境保护监测站监测报告。证实：新乡县朗公庙镇崔井村崔某甲镀锌厂车间西墙外排水坑内工业废水中总锌测定值超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表2标准的127倍。12、河南省环境保护厅《关于新乡市环境保护监测站对新乡县古固寨镇崔井村崔某甲镀锌厂车间西墙外排水坑废水监测数据予以认可的函》。行政执法人员行政执法证、提样人员上岗证、监测机构资质认定计量认证证书等复印件。14、移送涉嫌污染环境犯罪案件会议记录。15、视频光盘一张。证实：新乡县环保局监察大队对被告人崔某甲的电镀厂现场执法情况。证人赵某的证言证实：崔某甲是我丈夫，他的镀锌厂是2013年年底建成的，我在厂里帮忙，2014年至2015年断断续续生产了约有六个月的时间，共生产产品约有50吨。厂里没有配套的环保设备，生产的废水排放到镀锌厂西边的垃圾坑里。证人崔某乙的证言证实：我在新乡市天吉电力设备有限公司任负责业务的经理。崔某甲有一个电镀厂，我们公司有电镀锌的业务时都是崔某甲干的。崔某甲的电镀厂共为我们公司加工镀锌件约有几十吨，每吨有500元加工费。18、被告人崔某甲的供述证实：2013年底我在崔井村东开办镀锌厂，厂里负责人是我，我爱人赵某是帮手。镀锌厂没有工商营业执照，没有环保手续，没有污水处理设备，镀锌过程中生产的污水未经处理就直接排放了。镀锌生产过程中，除锈后水洗会产生废水，废水中有盐酸，镀锌完成后再水洗也会产生废水，废水中含有氯化锌、锌，但具体含量我不清楚。生产一吨镀锌件约产生500公斤废水，从电镀厂建成到现在约生产镀锌件50至60吨。我生产的镀锌件是供应给了我叔父崔某乙所在的新乡市天吉电力设备有限公司。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认本院认为，被告人崔某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人崔某甲虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人崔某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王艳君审判员李文慧代理审判员赵星银二〇一六年四月二十八日书记员张雅康
经审理查明，2013年底，被告人崔某甲未经有关部门批准，在新乡县古固寨镇崔井村村东开办电镀厂，使用盐酸、氯化锌等物质进行镀锌加工。该厂在生产过程中将未经处理的含有毒物质的电镀废水直接从生厂车间西墙排水沟排除，排入该厂外面的土坑。2015年10月29日，新乡县环保局监察大队对被告人崔某甲的电镀厂进行取样监测。经新乡市环境保护监测站监测，被告人崔某甲电镀车间西墙外排水坑内工业废水中总锌测定值超出了《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表2标准的127倍。
本院认为，被告人崔某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人崔某甲虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人崔某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年5月25日止。
污染环境罪
幐某平污染环境一审刑事判决书汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2018）粤0514刑初156号：汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］137号起诉书指控被告人乐某平犯污染环境罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人乐某平及其辩护人魏建明到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年1月25日，被告人乐某平和同案人洪某波（另案处理）以每年租金人民币18000元的价格，向林某贤租赁位于潮南区司马浦镇塭美村老寨一厂房，用于开设电镀加工厂。同年4月，被告人乐某平在该厂房西半部分非法开设电镀工场，并雇佣同案人李某新（已判刑）在工场中做帮工。同案人洪某波则与另1名男子（身份不明）租用该厂房的东半部分用于开设电镀工场。上述2个电镀工场用于生产的盐酸及硫酸由被告人乐某平提供，在生产过程中将清洗螺丝、弹簧锈蚀物形成的废水未经处理直接向外排放。同年5月25日，汕头市公安局潮南分局禁毒大队查处上述2个工场，现场查获无色液体3桶重47.9千克（呈强酸性，检出氯离子成分），并现场抓获同案人李某新。经环境保护监测部门监测，该电镀厂北墙西侧孔排放废水样品中出现总氰化物、总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过《电镀水污染物排放标准》（ＤＢ44／1597-2015）中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总氰化物超标3.18倍，总铬超标321倍，总铜超标5.56倍，总锌超标285倍，总镍超标571倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的上限要求９的4.15个ＰＨ单位；电镀厂北墙东侧孔排放废水样品中出现总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过上述标准中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总铬超标407倍，总铜超标4.30倍，总锌超标2609倍，总镍超标23.8倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的下限要求６的3.09个ＰＨ单位。2017年6月12日，被告人乐某平被公安机关抓获。上述事实，被告人乐某平在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押清单，发案现场拍照，禁毒大队抓获经过说明，潮南区司马浦镇塭美村民委员会证实材料,厂房租赁协议书,江西省东乡县公安局杨桥殿派出所常住人口信息和证实材料，本院（2016）粤0514刑初510号刑事判决书，证人林某滨、林某贤、陈某坚的证言，同案人李某新、洪某波的供述，广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验检验报告，汕头市潮南区环境保护局关于汕头市潮南区司马浦镇塭美村一家“无名”电镀工场涉嫌违法排污问题的调查报告和广东省汕头市潮南区环境保护监测站（潮南区）环境监测ＳＢ字［2016］第061号监测报告等证据证实，足以认定本院认为，被告人乐某平违反国家规定，结伙在电镀工场生产过程中非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人乐某平犯污染环境罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人乐某平起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人乐某平如实供述罪行，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的被告人乐某平系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项、第十五条第（三）项之规定，判决如下被告人乐某平犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年3月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑宏新人民陪审员周春李人民陪审员侯钦彬二〇一八年四月二十七日书记员郭晓敏
经审理查明：2016年1月25日，被告人乐某平和同案人洪某波（另案处理）以每年租金人民币18000元的价格，向林某贤租赁位于潮南区司马浦镇塭美村老寨一厂房，用于开设电镀加工厂。同年4月，被告人乐某平在该厂房西半部分非法开设电镀工场，并雇佣同案人李某新（已判刑）在工场中做帮工。同案人洪某波则与另1名男子（身份不明）租用该厂房的东半部分用于开设电镀工场。上述2个电镀工场用于生产的盐酸及硫酸由被告人乐某平提供，在生产过程中将清洗螺丝、弹簧锈蚀物形成的废水未经处理直接向外排放。同年5月25日，汕头市公安局潮南分局禁毒大队查处上述2个工场，现场查获无色液体3桶重47.9千克（呈强酸性，检出氯离子成分），并现场抓获同案人李某新。经环境保护监测部门监测，该电镀厂北墙西侧孔排放废水样品中出现总氰化物、总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过《电镀水污染物排放标准》（ＤＢ44／1597-2015）中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总氰化物超标3.18倍，总铬超标321倍，总铜超标5.56倍，总锌超标285倍，总镍超标571倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的上限要求９的4.15个ＰＨ单位；电镀厂北墙东侧孔排放废水样品中出现总铬、总铜、总锌、总镍浓度和ＰＨ值均超过上述标准中表２规定的非珠三角水污染物排放限值，其中总铬超标407倍，总铜超标4.30倍，总锌超标2609倍，总镍超标23.8倍，ＰＨ值显碱性且超过表２规定的下限要求６的3.09个ＰＨ单位。2017年6月12日，被告人乐某平被公安机关抓获。
本院认为，被告人乐某平违反国家规定，结伙在电镀工场生产过程中非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人乐某平犯污染环境罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人乐某平起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人乐某平如实供述罪行，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的被告人乐某平系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。
被告人乐某平犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年3月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。
污染环境罪
ｦ会会污染环境一审刑事判决书浙江省常山县人民法院刑事判决书（2017）浙0822刑初225号：常山县人民检察院以常检刑诉（2017）216号起诉书指控被告人车会会犯污染环境罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。常山县人民检察院检察员郑某，被告人车会会及辩护人李子仙到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年4月至11月，被告人车会会与吕某（已死亡）在未取得营业执照以及未办理环评审批手续的情况下，合伙在常山县金川街道常桥村坝下5号开设电镀作坊。期间，被告人车会会雇佣车某2、车某3等人，使用盐酸、氰化钠、除油机、电镀槽、甩干机等原料和设备，采用电镀的方式加工小饰品，生产加工过程中产生的废水未经任何处理通过管道外排至常山县南门溪。2014年11月19日，常山县环境保护局执法人员到该电镀作坊调查，并对车间排放口的废水进行取样。同月22日，经常山县环境监测站监测，该车间排放口采集水样中总铜浓度为69.5ｍｇ／Ｌ、总锌浓度为13.6ｍｇ／Ｌ，指标均超出电镀污染物排放标准ＧＢ21900-2008表3水污染物特别排放限值十倍以上（其中总铜超标231.6倍、总锌超标13.6倍）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人原供述，证人车某3、祝某、车某1、车某2、杨某、吴某证言，书证案件移送通知书、立案决定书、浙环函［2014］159号文件、电镀污染物排放标准ＧＢ21900-2008、辨认笔录、归案经过、拘留证、户籍证明，鉴定意见常环监字（2014）第147号监测报告，视听资料审讯视频等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成污染环境罪，建议本院判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人车会会对公诉机关的指控无异议，只辩解电镀作坊是其和姐夫吕某合伙的，吕某占7成份额，自己占3成。房子是吕某出面租赁的，刚开张的时候二人一起出去跑业务，后来自己负责每天送货，吕某在厂里管理，货款是二人一起去收的，认为吕某所负的责任更大。其辩护人认为，1、电镀作坊是吕某提议设立的，被告人是受邀参与经营，虽然被告人有3成份额，但实际上还未有任何分红和工资，其在厂里主要负责送货与其他工人地位无异，公司的生产管理、雇人、发工资等实际经营权系吕某掌控，指控被告人是实际经营者证据尚不充分，被告人仅起次要、辅助作用，应当认定为从犯。2、被告人对参与的过程，承担的工作内容均已如实供述，应认定为坦白。3、因电镀作坊生产时间较短，没有造成严重的危害后果。被告人因为法律意识淡薄，对自己的行为构成犯罪没有清晰的认识，但案发后认罪悔罪。综上请求判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑本院认为，被告人车会会违反国家规定，超标排放含有铜、锌等重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据被告人的当庭供述和车某3、车某2、祝某的证言可以证实车会会做为合伙人参与了电镀生产的全过程，与吕某作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人在庭审时有避重就轻的辩解但对构成犯罪的主要事实没有异议，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚，但不宜适用缓刑。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、控辩双方的建议综合考虑量刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人车会会犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐广显人民陪审员陈高龙人民陪审员王海福二〇一七年十二月二十日书记员范茜
经审理查明，2014年4月至11月，被告人车会会与吕某（已死亡）在未取得营业执照以及未办理环评审批手续的情况下，合伙在常山县金川街道常桥村坝下5号开设电镀作坊。期间，被告人车会会雇佣车某2、车某3等人，使用盐酸、氰化钠、除油机、电镀槽、甩干机等原料和设备，采用电镀的方式加工小饰品，生产加工过程中产生的废水未经任何处理通过管道外排至常山县南门溪。2014年11月19日，常山县环境保护局执法人员到该电镀作坊调查，并对车间排放口的废水进行取样。同月22日，经常山县环境监测站监测，该车间排放口采集水样中总铜浓度为69.5ｍｇ／Ｌ、总锌浓度为13.6ｍｇ／Ｌ，指标均超出电镀污染物排放标准ＧＢ21900-2008表3水污染物特别排放限值十倍以上（其中总铜超标231.6倍、总锌超标13.6倍）。
本院认为，被告人车会会违反国家规定，超标排放含有铜、锌等重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据被告人的当庭供述和车某3、车某2、祝某的证言可以证实车会会做为合伙人参与了电镀生产的全过程，与吕某作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人在庭审时有避重就轻的辩解但对构成犯罪的主要事实没有异议，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚，但不宜适用缓刑。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、控辩双方的建议综合考虑量刑。
被告人车会会犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
污染环境罪
刘雪清、褚水华犯污染环境罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2016）浙0602刑初1071号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉［2016］1068号起诉书指控被告人刘雪清、褚水华犯污染环境罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年9月14日公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人刘雪清、褚水华到庭参加了诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人刘雪清伙同其妻被告人褚水华在无营业执照、无环保审批手续、无废水处理设施的情况下，租用位于浙江省诸暨市安华镇球山村一租房，设立电镀铜加工作坊。在从事塑料模具电镀铜的过程中产生的废水未经处理，直接通过地面渗排到外部环境中，并通过拖把吸附废水然后在附近水渠内清洗的方式排到周边环境。2016年4月13日，该电镀铜作坊被诸暨市公安局与诸暨市环境保护局现场查获。经诸暨市环境监测中心监测，该电镀铜作坊向外环境非法排放的废水中含有重金属铬及国务院《重金属污染综合防治“十二五”规划》中的重点防控重金属污染物镍、铜、锌。其中外排废水中铜浓度为5.36＊ｌ04ｍｇ／ｌ、锌浓度为1.75＊ｌ03ｍｇ／ｌ，镍浓度为96.4ｍｇ／ｌ、总铬浓度为12.6ｍｇ／ｌ，经拖把吸附外排废水中铜浓度为9.82＊103ｍｇ／ｌ、总铬浓度为2.28ｍｇ／ｌ。2016年4月13日，被告人刘雪清在诸暨市安华镇球山村其电镀作坊内被诸暨市公安局与诸暨市环境保护局查获，2016年4月18日10时30分许，被告人褚水华主动到诸暨市公安局安华派出所投案。被告人刘雪清、褚水华均对控诉机关的指控不持异议。经审理查明：2015年4月份底，被告人刘雪清与案外人合伙从事电镀铜加工业务直至2015年6月底。2016年3月初，被告人刘雪清伙同其妻被告人褚水华在无营业执照、无环保审批手续、无废水处理设施的情况下，租用位于浙江省诸暨市安华镇球山村一租房，设立电镀铜加工作坊。在从事塑料模具电镀铜的过程中产生的废水未经处理，直接通过地面渗排到外部环境中，并通过拖把吸附废水然后在附近水渠内清洗的方式排到周边环境。2016年4月13日，该电镀铜作坊被诸暨市公安局与诸暨市环境保护局现场查获。经诸暨市环境监测中心监测，该电镀铜作坊向外环境非法排放的废水中含有重金属铬及国务院《重金属污染综合防治“十二五”规划》中的重点防控重金属污染物镍、铜、锌。其中外排废水中铜浓度为5.36＊ｌ04ｍｇ／ｌ，超出评价标准17865倍；锌浓度为1.75＊ｌ03ｍｇ／ｌ，超出评价标准1749倍；镍浓度为96.4ｍｇ／ｌ，超出评价标准963倍；总铬浓度为12.6ｍｇ／ｌ，超出评价标准24.2倍；经拖把吸附外排废水中铜浓度为9.82＊103ｍｇ／ｌ、超出评价标准32732倍；总铬浓度为2.28ｍｇ／ｌ，超出评价标准3.56倍。2016年4月13日，被告人刘雪清在诸暨市安华镇球山村其电镀作坊内被诸暨市公安局与诸暨市环境保护局查获，2016年4月18日10时30分许，被告人褚水华主动到诸暨市公安局安华派出所投案。上述事实由公诉人当庭出示的浙江省环保厅关于诸环监（2016）第0230号、0232号监测报告的认可意见、户籍证明等，证人翁正杨的证言、抓获经过，被告人刘雪清、褚水华的供述，鉴定意见，辨认笔录、现场检查、勘察笔录、照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘雪清、褚水华违反国家规定，处置、排放有毒物质，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人褚水华在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人刘雪清、褚水华犯污染环境罪归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，酌情分别从轻处罚。公诉机关提出的关于被告人刘雪清、褚水华从轻处罚的量刑建议，本院均予以采纳。结合被告人褚水华的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下一、被告人刘雪清犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十五日起至二○一七年四月十四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人褚水华犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张爱萍二〇一六年九月十四日书记员张萍
经审理查明：2015年4月份底，被告人刘雪清与案外人合伙从事电镀铜加工业务直至2015年6月底。2016年3月初，被告人刘雪清伙同其妻被告人褚水华在无营业执照、无环保审批手续、无废水处理设施的情况下，租用位于浙江省诸暨市安华镇球山村一租房，设立电镀铜加工作坊。在从事塑料模具电镀铜的过程中产生的废水未经处理，直接通过地面渗排到外部环境中，并通过拖把吸附废水然后在附近水渠内清洗的方式排到周边环境。2016年4月13日，该电镀铜作坊被诸暨市公安局与诸暨市环境保护局现场查获。经诸暨市环境监测中心监测，该电镀铜作坊向外环境非法排放的废水中含有重金属铬及国务院《重金属污染综合防治“十二五”规划》中的重点防控重金属污染物镍、铜、锌。其中外排废水中铜浓度为5.36＊ｌ04ｍｇ／ｌ，超出评价标准17865倍；锌浓度为1.75＊ｌ03ｍｇ／ｌ，超出评价标准1749倍；镍浓度为96.4ｍｇ／ｌ，超出评价标准963倍；总铬浓度为12.6ｍｇ／ｌ，超出评价标准24.2倍；经拖把吸附外排废水中铜浓度为9.82＊103ｍｇ／ｌ、超出评价标准32732倍；总铬浓度为2.28ｍｇ／ｌ，超出评价标准3.56倍。2016年4月13日，被告人刘雪清在诸暨市安华镇球山村其电镀作坊内被诸暨市公安局与诸暨市环境保护局查获，2016年4月18日10时30分许，被告人褚水华主动到诸暨市公安局安华派出所投案。
本院认为，被告人刘雪清、褚水华违反国家规定，处置、排放有毒物质，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人褚水华在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人刘雪清、褚水华犯污染环境罪归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，酌情分别从轻处罚。公诉机关提出的关于被告人刘雪清、褚水华从轻处罚的量刑建议，本院均予以采纳。结合被告人褚水华的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。
一、被告人刘雪清犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十五日起至二○一七年四月十四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人褚水华犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
污染环境罪
郭某某污染环境一审刑事判决书广东省汕头市濠江区人民法院刑事判决书（2019）粤0512刑初101号：汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人郭某某犯污染环境罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员叶欢出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年12月开始，被告人郭某某伙同陈某某在其位于汕头市濠江区礐石街道红旗社区的住宅铁皮屋中，非法开设利华凹印版材电镀加工厂，并雇用温某某、赖某某、刘某某、徐某某等人非法从事电镀生产，产生的电镀污水未经净化处理直接排放，至2018年4月24日被查获。经汕头市环境保护监测站监测，该电镀厂排放的废水样品监测项目ＰＨ值超标3.47个ＰＨ单位，六价铬超标297倍、总铬超标83.3倍、总铜超标5.88倍、总锌达标、总镍达标、总铅超标12.3倍、总镉达标、总砷无排放标准。经广东吉之准检测有限公司对电镀厂的车间外东南侧排气口下方、车间东南侧外四米、车间外排污口进行取样鉴定，除铅、铬检测结果超标准限值外，其他项目的检测结果均符合二级旱地排放标准限值要求。2019年4月25日被告人郭某某到汕头市公安局濠江分局礐石派出所投案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有物证生产机器（电镀机、打磨机、退铬机）和滚筒、现场遗留的硫酸及铬酸、小货车、污水水样等（附照片）；发破案经过、身份证明、户籍证明、证明等书证材料；证人周某、郭某证言；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录等；同案人刘某某、赖某某、温某某、徐某某的供述；被告人郭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭某某违反国家防治环境污染法律法规，明知电镀加工生产过程中产生的废水有毒有害，未经无害化处理而直接排入地下管道，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人郭某某犯污染环境罪的罪名成立。被告人郭某某在参与污染环境的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭某某犯罪以后自动到公安机关投案，归案后如实供述自己所犯的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。鉴于被告人郭某某的犯罪情节较轻,归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下被告人郭某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员杨育礼二〇一九年八月十四日书记员郑晓斌
公诉机关指控，2017年12月开始，被告人郭某某伙同陈某某在其位于汕头市濠江区礐石街道红旗社区的住宅铁皮屋中，非法开设利华凹印版材电镀加工厂，并雇用温某某、赖某某、刘某某、徐某某等人非法从事电镀生产，产生的电镀污水未经净化处理直接排放，至2018年4月24日被查获。经汕头市环境保护监测站监测，该电镀厂排放的废水样品监测项目ＰＨ值超标3.47个ＰＨ单位，六价铬超标297倍、总铬超标83.3倍、总铜超标5.88倍、总锌达标、总镍达标、总铅超标12.3倍、总镉达标、总砷无排放标准。经广东吉之准检测有限公司对电镀厂的车间外东南侧排气口下方、车间东南侧外四米、车间外排污口进行取样鉴定，除铅、铬检测结果超标准限值外，其他项目的检测结果均符合二级旱地排放标准限值要求。2019年4月25日被告人郭某某到汕头市公安局濠江分局礐石派出所投案。
本院认为，被告人郭某某违反国家防治环境污染法律法规，明知电镀加工生产过程中产生的废水有毒有害，未经无害化处理而直接排入地下管道，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人郭某某犯污染环境罪的罪名成立。被告人郭某某在参与污染环境的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭某某犯罪以后自动到公安机关投案，归案后如实供述自己所犯的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。鉴于被告人郭某某的犯罪情节较轻,归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
被告人郭某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。
污染环境罪