胡桃容留他人吸毒罪一案北京市顺义区人民法院刑事判决书（2016）京0113刑初439号：北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人胡×犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王珑瑛出庭支持公诉。被告人胡×到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市顺义区人民检察院指控：2015年夏季，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，被告人胡×容留王×（女，39岁，四川省人）、刘×1（女，29岁，贵州省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。2015年11月8日下午，在上述地点，被告人胡×容留魏×（女，27岁，四川省人）、汪×1（男，47岁，湖北省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年11月8日晚，在上述地点，被告人胡×容留王×吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检测，胡×、汪×1、魏×、王×尿检结果均呈甲基苯丙胺类阳性。被告人胡×后被查获。公诉机关对上述事实向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人胡×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在庭审中，被告人胡×对北京市顺义区人民检察院指控的罪名不持异议，但其辩解称2015年11月8日晚，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室未容留王×吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经审理查明：被告人胡×与王×、魏×是老乡关系，与刘×1（“菲菲”或“飞飞”）是同事关系,上述人员案发前均为北京市顺义区君福阁ＫＴＶ服务员。被告人胡×与汪×1（老汪）通过他人介绍打麻将认识，是男女朋友关系。自2014年10月开始，被告人胡×租住北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室。一、2015年夏季，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，被告人胡×容留王×（女，39岁，四川省人）、刘×1（女，29岁，贵州省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。二、2015年11月8日下午，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，被告人胡×容留魏×（女，27岁，四川省人）、汪×1（男，47岁，湖北省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检测，胡×、汪×1、魏×、王×尿检结果均呈甲基苯丙胺类阳性。被告人胡×后被查获。对第一起犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人胡×的供述证明，2015年夏季，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，其容留王×、刘×1吸食冰毒两次，毒品从“小东北”处购买。2.证人王×的证言证明，2015年夏天，具体时间记不清了，其与王×、胡×一起合买毒品，谁拿的毒品记不清了，后三人在胡×家将毒品分了，其和刘×1在胡×家吸食两口就各自回家了，冰壶是胡×家的；第二次吸毒的毒品也是其三人合买的，分完毒品后在胡×家吸食了几口就离开了。3.证人刘×1的证言证明，其在胡×家吸过两次毒品。第一次是2015年夏天，具体时间记不清了，其与王×、胡×一起合买毒品，其去拿的毒品，后三人在胡×家将毒品分了，其和王×在胡×家吸食两口就各自回家了，冰壶是胡×家的；第二次和第一次没差几天，毒品也是合买的，当时谁拿的毒品记不清了，拿完后其与王×、胡×在胡×家分的毒品，分完毒品后在胡×家王×与其吸食了几口就离开了，冰壶是胡×家的。对第二起犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人胡×的供述证明，2015年11月8日中午，汪×1联系其说下午从天津到北京找其吸毒，并问其能不能拿到货（指冰毒），其通过电话联系“小东北”问有没有货，对方说有货，其就告诉汪×1有货，汪×1就过来了。当天下午16时许，“小东北”告诉其把货放在其暂住处旁边的一个加油站旁边的垃圾桶上，其通过支付宝转账给“小东北”人民币600元，后到加油站取货。当天17时许，汪×1到其暂住处，当时其和魏×已经吸食了一会冰毒，汪×1把钱给其就到卧室吸冰毒。2.证人魏×的证言证明，2015年11月8日左右，具体时间记不清了，其知道老汪要从天津来找胡×，其知道老汪来是找胡×吸食冰毒的，其就去找胡×，当时老汪还没来，其就玩了一会电脑，期间胡×联系“小东北”买了一包冰毒，下午老汪来了，其三人就在胡×家里吸毒，当时胡×儿子郭×也吸食了冰毒，后其离开。买毒品的钱是老汪出的，应该是人民币600元。3.证人汪×1的证言证明，自述不知道其全名的都叫其“老汪”。2015年11月8日中午，其跟胡×联系说下午去北京找她，在路上发信息给胡×让她买点东西（指冰毒），过了一会她告诉我买到了，后其到了胡×位于顺义天竺地区租住的公寓。当时胡×和魏×都在，冰壶在桌子上放着，胡×发信息说已经和魏×一起吸过冰毒了，其就吸食了几口，后魏×、胡×与其三人一起吸食冰毒。期间其给胡×人民币600元是买毒品的钱。本案综合证据如下：1.证人刘×2的证言证明，其经营顺义区天竺地区×公寓，2014年10月开始，胡×住在×号楼×房间。2.证人郭×的证言证明，北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×房间是其母亲胡×的房间。3.勘验检查笔录、证据保全清单、照片、收缴／追缴物品清单证明，民警对顺义区天竺地区×公寓×号楼×房间胡×暂住处进行检查，在屋内电视机上方的圆形铁盒内发现塑料吸管5根，并依法对上述物品予以收缴。4.现场检测报告书、行政处罚决定书证明，被告人胡×、刘×1、魏×、王×、汪×1、郭×的现场检测结果呈阳性，并因吸毒被行政处罚的情况。5.工作说明证明，北京市顺义区人民检察院要求公安机关询问证人魏×、汪×2，核实胡×容留他人吸毒的具体情况，经电话联系均未能取得联系，正在工作中；因讯问室监控录像损坏，正在维修，故不能提供2016年4月12日讯问同步录像的情况；被告人胡×所提向其贩卖毒品的男子因信息不详未能找到。6.电话查询记录证明：被告人胡×的身份情况。7.受案登记表、到案经过证明，本案案发及被告人胡×的到案情况。对于被告人胡×针对检察院指控的第三起犯罪事实的辩解，结合本案相关证据，综合评判如下：关于检察院指控的被告人胡×于2015年11月8日晚容留王×吸食冰毒的犯罪事实，现有证据仅有被告人胡×的一次有罪供述及证人汪×1的证言，虽二者内容基本一致，但缺乏关键证人王×的证言，且被告人胡×当庭翻供否认2015年11月8日晚容留王×吸食冰毒的事实，使汪×1的证言成为孤证。鉴于被告人胡×关于该起事实仅有一次有罪供述且当庭翻供，供述之间缺乏稳定性，加之没有关键证人王×的证言，该起犯罪事实的证据薄弱，不能达到证据确实、充分的要求，本院不予认定，故被告人胡×的相关辩解成立，本院予以采纳本院认为:被告人胡×二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了社会治安管理秩序和他人的身体健康权，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人胡×犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人胡×到案后如实供述主要犯罪事实，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人胡×依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，判决如下被告人胡×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长姜嘉玉人民陪审员郑谊群人民陪审员张玉芹二〇一六年八月二十八日书记员王海龙
北京市顺义区人民检察院指控：2015年夏季，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，被告人胡×容留王×（女，39岁，四川省人）、刘×1（女，29岁，贵州省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。2015年11月8日下午，在上述地点，被告人胡×容留魏×（女，27岁，四川省人）、汪×1（男，47岁，湖北省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年11月8日晚，在上述地点，被告人胡×容留王×吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检测，胡×、汪×1、魏×、王×尿检结果均呈甲基苯丙胺类阳性。被告人胡×后被查获。在庭审中，被告人胡×对北京市顺义区人民检察院指控的罪名不持异议，但其辩解称2015年11月8日晚，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室未容留王×吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经审理查明：被告人胡×与王×、魏×是老乡关系，与刘×1（“菲菲”或“飞飞”）是同事关系,上述人员案发前均为北京市顺义区君福阁ＫＴＶ服务员。被告人胡×与汪×1（老汪）通过他人介绍打麻将认识，是男女朋友关系。自2014年10月开始，被告人胡×租住北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室。一、2015年夏季，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，被告人胡×容留王×（女，39岁，四川省人）、刘×1（女，29岁，贵州省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。二、2015年11月8日下午，在北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×室，被告人胡×容留魏×（女，27岁，四川省人）、汪×1（男，47岁，湖北省人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检测，胡×、汪×1、魏×、王×尿检结果均呈甲基苯丙胺类阳性。被告人胡×后被查获。2.证人王×的证言证明，2015年夏天，具体时间记不清了，其与王×、胡×一起合买毒品，谁拿的毒品记不清了，后三人在胡×家将毒品分了，其和刘×1在胡×家吸食两口就各自回家了，冰壶是胡×家的；第二次吸毒的毒品也是其三人合买的，分完毒品后在胡×家吸食了几口就离开了。3.证人刘×1的证言证明，其在胡×家吸过两次毒品。第一次是2015年夏天，具体时间记不清了，其与王×、胡×一起合买毒品，其去拿的毒品，后三人在胡×家将毒品分了，其和王×在胡×家吸食两口就各自回家了，冰壶是胡×家的；第二次和第一次没差几天，毒品也是合买的，当时谁拿的毒品记不清了，拿完后其与王×、胡×在胡×家分的毒品，分完毒品后在胡×家王×与其吸食了几口就离开了，冰壶是胡×家的。当天下午16时许，“小东北”告诉其把货放在其暂住处旁边的一个加油站旁边的垃圾桶上，其通过支付宝转账给“小东北”人民币600元，后到加油站取货。当天17时许，汪×1到其暂住处，当时其和魏×已经吸食了一会冰毒，汪×1把钱给其就到卧室吸冰毒。2.证人魏×的证言证明，2015年11月8日左右，具体时间记不清了，其知道老汪要从天津来找胡×，其知道老汪来是找胡×吸食冰毒的，其就去找胡×，当时老汪还没来，其就玩了一会电脑，期间胡×联系“小东北”买了一包冰毒，下午老汪来了，其三人就在胡×家里吸毒，当时胡×儿子郭×也吸食了冰毒，后其离开。买毒品的钱是老汪出的，应该是人民币600元。3.证人汪×1的证言证明，自述不知道其全名的都叫其“老汪”。2015年11月8日中午，其跟胡×联系说下午去北京找她，在路上发信息给胡×让她买点东西（指冰毒），过了一会她告诉我买到了，后其到了胡×位于顺义天竺地区租住的公寓。当时胡×和魏×都在，冰壶在桌子上放着，胡×发信息说已经和魏×一起吸过冰毒了，其就吸食了几口，后魏×、胡×与其三人一起吸食冰毒。期间其给胡×人民币600元是买毒品的钱。本案综合证据如下：1.证人刘×2的证言证明，其经营顺义区天竺地区×公寓，2014年10月开始，胡×住在×号楼×房间。2.证人郭×的证言证明，北京市顺义区天竺地区×公寓×号楼×房间是其母亲胡×的房间。3.勘验检查笔录、证据保全清单、照片、收缴／追缴物品清单证明，民警对顺义区天竺地区×公寓×号楼×房间胡×暂住处进行检查，在屋内电视机上方的圆形铁盒内发现塑料吸管5根，并依法对上述物品予以收缴。4.现场检测报告书、行政处罚决定书证明，被告人胡×、刘×1、魏×、王×、汪×1、郭×的现场检测结果呈阳性，并因吸毒被行政处罚的情况。5.工作说明证明，北京市顺义区人民检察院要求公安机关询问证人魏×、汪×2，核实胡×容留他人吸毒的具体情况，经电话联系均未能取得联系，正在工作中；因讯问室监控录像损坏，正在维修，故不能提供2016年4月12日讯问同步录像的情况；被告人胡×所提向其贩卖毒品的男子因信息不详未能找到。6.电话查询记录证明：被告人胡×的身份情况。7.受案登记表、到案经过证明，本案案发及被告人胡×的到案情况。
本院认为:被告人胡×二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了社会治安管理秩序和他人的身体健康权，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人胡×犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人胡×到案后如实供述主要犯罪事实，故依法对其从轻处罚。
被告人胡×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
容留他人吸毒罪