mteb/LeCaRDv2 huggingface dataset:
吕英娇失火一审刑事判决书江西省全南县人民法院刑事判决书（2015）全刑初字第54号：江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉［2015］47号起诉书指控被告人吕英娇犯失火罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派代理检察员彭娟出庭支持公诉，被告人吕英娇及其辩护人黄一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结江西省全南县人民检察院指控,2015年1月20日，被告人吕英娇用柴刀把位于全南县社迳乡塔下村小组“梅树下”自家责任田田埂（以下简称“梅树下”）四周的杂草清除干净。次日下午，吕英娇打算去“梅树下”清除杂草，清理干净后准备种植桂花树、罗汉松等树苗，因为害怕引起火灾，吕英娇带了柴刀1把、水桶1个、水勺1个以备灭火使用。在去“梅树下”的路上，吕英娇碰到了其叔叔袁某4，吕英娇对袁某4说：“我去烧田里的杂草”，袁某4说：“这样的天气你还敢去烧”，吕英娇说：“我带了水桶”。当日下午15时30分许，吕英娇用自带的火柴点燃“梅树下”的杂草，点火之后，因田里杂草过多，加上风势太大，火势迅速烧出防火界，越过南侧的防火界烧到另一块荒田，同时另一边的火势越过西边的小溪，烧到小溪西边的荒田的杂草，把火势引发到山场上，从而引发双林坑山场森林火灾。案发后吕英娇积极扑火，并主动向塔下村副村长袁某1报告失火情况。2015年1月22日经全南县森林公安局聘请的林业技术人员鉴定：过火有林地面积为9.07公顷。为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、被告人吕英娇的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人吕英娇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，同时被告人吕英娇具有自首和取得被害人谅解的情节。提请本院依法判处。被告人吕英娇对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩护称：一、对公诉机关所指控的罪名不持异议；二、被告人具有自首和取得被害人谅解的情节，且被告人是过失犯罪、无犯罪前科，社会危害性较小，请求法庭对被告人适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。上述事实，有物证柴刀一把、水桶一个、水勺一个，被告人吕英娇的供述，被害人袁某1的陈述，证人袁某3、袁某4、袁某5的证言，全南县森林公安局受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，被烧山场林权证复印件，过火有林地面积测算鉴定意见，被害人李某、袁某2、袁某1、黄某及社迳乡塔下村委会出具的谅解书，被告人吕英娇的身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人吕英娇违反林区禁止用火规定，引发森林水灾，致使过火有林地面积9.07公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人吕英娇的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人吕英娇处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人吕英娇积极灭火，并及时向村干部反映，待民警赶到现场后如实向民警交待了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；之后又取得受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吕英娇的犯罪情节和悔罪表现，对被告人吕英娇适用缓刑，确实不致再危害社会，且公诉机关也建议对被告人适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吕英娇犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具柴刀一把、水桶一个、水勺一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈锋人民陪审员郭显荣人民陪审员张小红二〇一五年七月九日代理书记员谭海
江西省全南县人民检察院指控,2015年1月20日，被告人吕英娇用柴刀把位于全南县社迳乡塔下村小组“梅树下”自家责任田田埂（以下简称“梅树下”）四周的杂草清除干净。次日下午，吕英娇打算去“梅树下”清除杂草，清理干净后准备种植桂花树、罗汉松等树苗，因为害怕引起火灾，吕英娇带了柴刀1把、水桶1个、水勺1个以备灭火使用。在去“梅树下”的路上，吕英娇碰到了其叔叔袁某4，吕英娇对袁某4说：“我去烧田里的杂草”，袁某4说：“这样的天气你还敢去烧”，吕英娇说：“我带了水桶”。当日下午15时30分许，吕英娇用自带的火柴点燃“梅树下”的杂草，点火之后，因田里杂草过多，加上风势太大，火势迅速烧出防火界，越过南侧的防火界烧到另一块荒田，同时另一边的火势越过西边的小溪，烧到小溪西边的荒田的杂草，把火势引发到山场上，从而引发双林坑山场森林火灾。案发后吕英娇积极扑火，并主动向塔下村副村长袁某1报告失火情况。2015年1月22日经全南县森林公安局聘请的林业技术人员鉴定：过火有林地面积为9.07公顷。据此，公诉机关认为，被告人吕英娇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，同时被告人吕英娇具有自首和取得被害人谅解的情节。提请本院依法判处。被告人吕英娇对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩护称：一、对公诉机关所指控的罪名不持异议；二、被告人具有自首和取得被害人谅解的情节，且被告人是过失犯罪、无犯罪前科，社会危害性较小，请求法庭对被告人适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。
本院认为，被告人吕英娇违反林区禁止用火规定，引发森林水灾，致使过火有林地面积9.07公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人吕英娇的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人吕英娇处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人吕英娇积极灭火，并及时向村干部反映，待民警赶到现场后如实向民警交待了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；之后又取得受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吕英娇的犯罪情节和悔罪表现，对被告人吕英娇适用缓刑，确实不致再危害社会，且公诉机关也建议对被告人适用缓刑。
一、被告人吕英娇犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具柴刀一把、水桶一个、水勺一个，予以没收。
失火罪
伍水梅失火一审刑事判决书湖南省隆回县人民法院刑事判决书（2017）湘0524刑初210号：湖南省隆回县人民检察院以隆检林刑诉（2017）2号起诉书指控被告人伍水梅犯失火罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序审理的其他情形，依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员谭湘、被告人伍水梅到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年2月16日上午9时许，被告人伍水梅携带柴刀、气体打火机，步行至隆回县南岳庙镇武邵村本组肖家冲山场白羊凼准备用来栽种油茶苗的自家荒田中，用随身携带的气体打火机点燃置于荒田中已割掉晾干的茅草，茅草燃烧到荒田右侧时，因刮风引燃山边的茅草，从而导致火势蔓延，造成南岳庙镇武邵村以及老屋场村、寨建村（现芭蕉塘村）的山场森林火灾。经林业技术鉴定，火灾烧毁有林地面积397.5亩，未成林地面积45亩，共烧毁林地面积442.5亩。被烧毁主要树种为马尾松、柏某。另查明：1、2017年2月21日，被告人伍水梅自动到隆回县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人伍水梅是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估意见书，建议对被告人伍水梅实行社区矫正。上述事实，被告人伍水梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、罗光柱、刘某2、杜响贞、章某、刘绍雨、黄某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，隆回县林业调查规划设计队出具的隆林调鉴字（2017）0003号《鉴定意见书》，隆回县森林公安局出具的关于被告人伍水梅的自首证明、归案情况说明，领条、证明，社区矫正社会调查评估意见书，被告人伍水梅的供述及其户籍证明等证据证明，足以认定本院认为，被告人伍水梅失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人伍水梅犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人伍水梅犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人伍水梅认罪态度较好，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人伍水梅可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条的规定，判决如下被告人伍水梅犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘江华代理审判员龙双凤人民陪审员周涟源二〇一七年七月十日代理书记员伍海艳
经审理查明，2017年2月16日上午9时许，被告人伍水梅携带柴刀、气体打火机，步行至隆回县南岳庙镇武邵村本组肖家冲山场白羊凼准备用来栽种油茶苗的自家荒田中，用随身携带的气体打火机点燃置于荒田中已割掉晾干的茅草，茅草燃烧到荒田右侧时，因刮风引燃山边的茅草，从而导致火势蔓延，造成南岳庙镇武邵村以及老屋场村、寨建村（现芭蕉塘村）的山场森林火灾。经林业技术鉴定，火灾烧毁有林地面积397.5亩，未成林地面积45亩，共烧毁林地面积442.5亩。被烧毁主要树种为马尾松、柏某。另查明：1、2017年2月21日，被告人伍水梅自动到隆回县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人伍水梅是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估意见书，建议对被告人伍水梅实行社区矫正。
本院认为，被告人伍水梅失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人伍水梅犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人伍水梅犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人伍水梅认罪态度较好，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人伍水梅可酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人伍水梅犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
失火罪
뢫告人郭某失火案一审刑事判决书福建省寿宁县人民法院刑事判决书（2016）闽0924刑初4号：寿宁县人民检察院以寿检生态刑诉（2016）1号起诉书指控被告人郭某犯失火罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶应利出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年2月12日12时许，被告人郭某携带柴刀、锄头等农具前往寿宁县武曲镇象岩村“看牛岗”山场公路下方开垦荒田，被告人郭某将荒田内杂草堆起，用随身携带的打火机点燃杂草，燃烧的杂草蔓延至公路上方山场，引发“看牛岗”山场森林火灾。起火后，被告人郭某参与扑火，由于火势大，大火无法扑灭，被告人郭某即逃离现场。经寿宁县林业调查规划设计队鉴定，被烧毁属于武曲镇象岩村郭某忠、郭某科等45户村民、斜滩镇青垅村铁场自然村所有的“看牛岗”山场有林地面积373亩，造成经济损失人民币69450元（币种下同）。案发后，被告人郭某支付扑火工资2200元，向寿宁县林业局缴纳造林保证金20000元，赔偿受害人徐某福、徐某梓等16户村民经济损失24200元，寿宁县斜滩镇青垅村铁场自然村及郭某忠、郭某科等38户受害人同意免除被告人郭某的赔偿责任。2015年7月27日被告人郭某向寿宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，经本院委托寿宁县司法局对被告人郭某进行审前社会调查，认为被告人郭某平时安分守己，无违法违纪行为，符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有书证寿宁县林业局林权权属证明、寿宁县斜滩镇青垅村委会的证明、谅解书、补偿协议、造林保证金发票、武曲镇象岩村委会与武曲林业站证明、扑火工资花名册，侦破报告、投案证明、户籍证明、审前社会调查评估意见书、证人陈某寿、徐某梓、林某兴、郭某科、郑某其、郭某峰、吴某瑞、林某同的证言、现场辩认笔录、现场勘验笔录、现场照片、寿宁县林业调查规划设计队出具的森林火灾情况技术鉴定意见书及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，被告人郭某供述等证据证实，足以认定本院认为，在森林防火期内，被告人郭某擅自野外用火，且未采取必要的防范措施，过失引起寿宁县武曲镇象岩村“看牛岗”山场森林火灾，烧毁有林地面积373亩，造成经济损失69450元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，且犯罪情节较重。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；同时，综合考虑被告人郭某的行为属过失犯罪，火灾发生后参与扑火，支付扑火工资，缴纳造林保证金，并赔偿受害方徐某福、徐某梓等16户村民经济损失，取得受害方寿宁县斜滩镇青垅村铁场自然村及郭某忠、郭某科等38户村民的谅解等事实情节，结合审前社会调查评估意见，依法对被告人郭某减轻处罚并适用缓刑。鉴于被烧毁的火烧迹地尚未进行更新造林，应责令被告人在缓刑考验期内对全部火烧迹地进行补植复绿，使受损林地的植被得到及时、有效的恢复。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人郭某犯失火罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭某应在2016年春季前按林业部门的设计要求对全部火烧迹地进行更新造林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许志锋审判员刘勤贵人民陪审员朱济清二〇一六年二月三日书记员卢寿玉
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年2月12日12时许，被告人郭某携带柴刀、锄头等农具前往寿宁县武曲镇象岩村“看牛岗”山场公路下方开垦荒田，被告人郭某将荒田内杂草堆起，用随身携带的打火机点燃杂草，燃烧的杂草蔓延至公路上方山场，引发“看牛岗”山场森林火灾。起火后，被告人郭某参与扑火，由于火势大，大火无法扑灭，被告人郭某即逃离现场。经寿宁县林业调查规划设计队鉴定，被烧毁属于武曲镇象岩村郭某忠、郭某科等45户村民、斜滩镇青垅村铁场自然村所有的“看牛岗”山场有林地面积373亩，造成经济损失人民币69450元（币种下同）。案发后，被告人郭某支付扑火工资2200元，向寿宁县林业局缴纳造林保证金20000元，赔偿受害人徐某福、徐某梓等16户村民经济损失24200元，寿宁县斜滩镇青垅村铁场自然村及郭某忠、郭某科等38户受害人同意免除被告人郭某的赔偿责任。2015年7月27日被告人郭某向寿宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，经本院委托寿宁县司法局对被告人郭某进行审前社会调查，认为被告人郭某平时安分守己，无违法违纪行为，符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有书证寿宁县林业局林权权属证明、寿宁县斜滩镇青垅村委会的证明、谅解书、补偿协议、造林保证金发票、武曲镇象岩村委会与武曲林业站证明、扑火工资花名册，侦破报告、投案证明、户籍证明、审前社会调查评估意见书、证人陈某寿、徐某梓、林某兴、郭某科、郑某其、郭某峰、吴某瑞、林某同的证言、现场辩认笔录、现场勘验笔录、现场照片、寿宁县林业调查规划设计队出具的森林火灾情况技术鉴定意见书及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，被告人郭某供述等证据证实，足以认定
本院认为，在森林防火期内，被告人郭某擅自野外用火，且未采取必要的防范措施，过失引起寿宁县武曲镇象岩村“看牛岗”山场森林火灾，烧毁有林地面积373亩，造成经济损失69450元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，且犯罪情节较重。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；同时，综合考虑被告人郭某的行为属过失犯罪，火灾发生后参与扑火，支付扑火工资，缴纳造林保证金，并赔偿受害方徐某福、徐某梓等16户村民经济损失，取得受害方寿宁县斜滩镇青垅村铁场自然村及郭某忠、郭某科等38户村民的谅解等事实情节，结合审前社会调查评估意见，依法对被告人郭某减轻处罚并适用缓刑。鉴于被烧毁的火烧迹地尚未进行更新造林，应责令被告人在缓刑考验期内对全部火烧迹地进行补植复绿，使受损林地的植被得到及时、有效的恢复。
一、被告人郭某犯失火罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭某应在2016年春季前按林业部门的设计要求对全部火烧迹地进行更新造林。
失火罪
［2013］鄂谷城刑初字第00074号湖北省谷城县人民法院刑事判决书（2013）鄂谷城刑初字第00074号：谷城县人民检察院以谷检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人徐某甲犯失火罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂某某、代理检察员胡某某出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结谷城县人民检察院指控，2013年3月8日上午9时许，被告人徐某甲在自家屋后山坡烧荒草，导致火苗迅速蔓延燃烧，造成本村“徐家坪”、“王家场”、“潘家老屋”三处交界处的山某继被烧毁。经县林某调查规划设计队测量：过火林地面积为528.5亩。公诉机关认为，被告人徐某甲过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究被告人徐某甲的刑事责任。被告人徐某甲对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2013年3月8日上午9时许，被告人徐某甲在自家屋后山坡烧茅草准备种黄豆，火点着后被告人徐某甲离开回屋。数分钟后被告人徐某甲返回现场，见火势较大，即拨拉周围地上的竹枝灭火，终因天干和风力较大，导致火苗迅速蔓延燃烧。附近村民和村干部等人得知后积极组织人员参加扑救，直至次日中午火势才被控制。此次火灾导致本村小地名“徐家坪”、“王家场”、“潘家老屋”三处交界处的山某继被烧毁。后经谷城县林某调查规划设计队测量：此次过火林地面积为528.5亩。2013年3月19日，被告人徐某甲到公安机关投案。公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：1、证人一证实，2013年3月8日上午9时许，听邻居证人二说山上烧着了，抢火去。我回头一看山上有很大的烟子，便朝失火的山上跑去，并和证人二、徐某甲等人一起扑火。中午村干部也喊了一些村民来扑火，终因风势大，火势没被控制住，直至次日中午火才熄灭。树烧坏的不多，主要烧的是茅草和胡叶。原因是徐某甲烧荒开地引起的。2、证人二证实，2013年3月8日上午，我听见噼噼叭叭象放鞭炮的响声，一看山上浓烟很大，一会就烧到徐某乙后头山梁那某，徐某甲已经在着火的地方灭火，我就喊附近的人来帮忙灭火。因山上全是枯草，风大，人少，火烧过徐某乙，王家场和潘家老屋，到次日中午才把火扑灭。这场火是徐某甲烧荒引起的。3、证人三证实，2013年3月8日上午，我承包的山场被火烧了，当时我也参加了灭火。事后听说是本村的徐某甲烧荒引起的。我承包的六、七十亩山场上长有杉树和杂木，被火烧的损失不大，大部分树都还能活。4、证人四证实，2013年3月8日晚，我回家便参加灭火到次日中午。事后听说是本村的徐某甲烧荒引起的。我承包的山场有一百多亩，山上有杉树和杂木。5、证人五证实，2013年3月8日上午，我承包的五、六十亩山场种植的杉树被火全部烧死了。后来听说是徐某甲点火烧荒引起的。火持续到3月9日中午才被人扑灭。6、谷城县赵湾乡窑岭村委会出具的证明一份，证实涉及受灾农户王某甲、王某乙、王某丙、王某丁等户人员外出打工，不在家情况。7、谷城县林某调查规划设计队出具的过火面积调查报告，证实过火林地面积为528.5亩。8、谷城县公安局赵湾派出所出具的证明一份，证实徐某甲有投案情节。9、报案记录、户籍证明等，均证实案件相关情况。10、被告人徐某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人徐某甲对上述证据均无异议，本院予以确认本院认为，被告人徐某甲在山上烧荒种地，应当预见自己的行为可能会发生危害公共安全的结果，因为疏忽大意而没有预见，引发火灾，造成过火林地面积528.5亩的严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，能认罪悔罪，依法应当从轻处罚。经考察，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人徐某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙合琴审判员李斌人民陪审员周玉启二〇一三年六月二十四日书记员詹忠君
谷城县人民检察院指控，2013年3月8日上午9时许，被告人徐某甲在自家屋后山坡烧荒草，导致火苗迅速蔓延燃烧，造成本村“徐家坪”、“王家场”、“潘家老屋”三处交界处的山某继被烧毁。经县林某调查规划设计队测量：过火林地面积为528.5亩。公诉机关认为，被告人徐某甲过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究被告人徐某甲的刑事责任。被告人徐某甲对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2013年3月8日上午9时许，被告人徐某甲在自家屋后山坡烧茅草准备种黄豆，火点着后被告人徐某甲离开回屋。数分钟后被告人徐某甲返回现场，见火势较大，即拨拉周围地上的竹枝灭火，终因天干和风力较大，导致火苗迅速蔓延燃烧。附近村民和村干部等人得知后积极组织人员参加扑救，直至次日中午火势才被控制。此次火灾导致本村小地名“徐家坪”、“王家场”、“潘家老屋”三处交界处的山某继被烧毁。后经谷城县林某调查规划设计队测量：此次过火林地面积为528.5亩。2013年3月19日，被告人徐某甲到公安机关投案。我回头一看山上有很大的烟子，便朝失火的山上跑去，并和证人二、徐某甲等人一起扑火。中午村干部也喊了一些村民来扑火，终因风势大，火势没被控制住，直至次日中午火才熄灭。树烧坏的不多，主要烧的是茅草和胡叶。原因是徐某甲烧荒开地引起的。2、证人二证实，2013年3月8日上午，我听见噼噼叭叭象放鞭炮的响声，一看山上浓烟很大，一会就烧到徐某乙后头山梁那某，徐某甲已经在着火的地方灭火，我就喊附近的人来帮忙灭火。因山上全是枯草，风大，人少，火烧过徐某乙，王家场和潘家老屋，到次日中午才把火扑灭。这场火是徐某甲烧荒引起的。3、证人三证实，2013年3月8日上午，我承包的山场被火烧了，当时我也参加了灭火。事后听说是本村的徐某甲烧荒引起的。我承包的六、七十亩山场上长有杉树和杂木，被火烧的损失不大，大部分树都还能活。4、证人四证实，2013年3月8日晚，我回家便参加灭火到次日中午。事后听说是本村的徐某甲烧荒引起的。我承包的山场有一百多亩，山上有杉树和杂木。5、证人五证实，2013年3月8日上午，我承包的五、六十亩山场种植的杉树被火全部烧死了。后来听说是徐某甲点火烧荒引起的。火持续到3月9日中午才被人扑灭。6、谷城县赵湾乡窑岭村委会出具的证明一份，证实涉及受灾农户王某甲、王某乙、王某丙、王某丁等户人员外出打工，不在家情况。7、谷城县林某调查规划设计队出具的过火面积调查报告，证实过火林地面积为528.5亩。8、谷城县公安局赵湾派出所出具的证明一份，证实徐某甲有投案情节。9、报案记录、户籍证明等，均证实案件相关情况。10、被告人徐某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人徐某甲在山上烧荒种地，应当预见自己的行为可能会发生危害公共安全的结果，因为疏忽大意而没有预见，引发火灾，造成过火林地面积528.5亩的严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，能认罪悔罪，依法应当从轻处罚。经考察，可对其适用缓刑。
被告人徐某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。
失火罪
（2018）293号姚某某判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2018）湘0281刑初293号：醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2018）297号起诉书指控被告人姚某某犯失火罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员贺泺榕出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结醴陵市人民检察院指控：2018年2月6日10时许，被告人姚某某携带镰刀、锄头前往湾富村百花组“泉水坡”山脚下其承包的农田中，对其承包农田中的杂草进行清理。清理完枯草后，其看到清整出来的农田边上的一条水渠边长了很多枯草，就准备将这些枯草烧掉。大概10点20分，其用随身携带用来抽烟的打火机对小溪边的枯草进行焚烧。焚烧了一段时间后，刮来一阵风，将正在燃烧的枯草吹散至“泉水坡”山脚下的杂柴中，引燃了杂柴，杂柴烧起来后在风势的作用下迅速向“泉水坡”山岭蔓延引发山火。被告人姚某某见火势无法控制，选择报警，并叫来附近的村民帮忙扑火。经过广大干部群众的合力扑火，此山火于当天14时50分许被扑灭。2018年2月7日，醴陵市林业调查规划设计队对此火灾火烧迹地进行了鉴定，鉴定意见为此起火灾过火有林地面积16公顷（144亩）。森林火灾发生的当日（2018年2月6日）下午被告人姚某某在明月镇湾富村村书记谢某某的陪同下，主动到醴陵市森林公安局投案自首。并如实供述了自已的犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1、物证：一次性气体打火机一个；2、书证：常住人口信息、归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、请求政府从轻处理的报告、谅解书、收缴物品清单、随案移交物品清单；3、证人程某某、李某某、罗甲某、刘某某、罗乙某、谢某某、陈某某的证言；4、被告人姚某某的供述；5、醴林调鉴［2018］第009号鉴定意见书；6、现场勘验笔录。足以认定本院认为，被告人姚某某在焚烧杂草过程中，疏忽大意引起森林火灾，危害公共安全，造成严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人姚某某的犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人姚某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某某系过失犯罪，情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可以依法对其宣告缓刑。根据被告人姚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人姚某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长熊益民人民陪审员宋汉周人民陪审员文立珍二〇一八年九月二十五日书记员谭妍洁
醴陵市人民检察院指控：2018年2月6日10时许，被告人姚某某携带镰刀、锄头前往湾富村百花组“泉水坡”山脚下其承包的农田中，对其承包农田中的杂草进行清理。清理完枯草后，其看到清整出来的农田边上的一条水渠边长了很多枯草，就准备将这些枯草烧掉。大概10点20分，其用随身携带用来抽烟的打火机对小溪边的枯草进行焚烧。焚烧了一段时间后，刮来一阵风，将正在燃烧的枯草吹散至“泉水坡”山脚下的杂柴中，引燃了杂柴，杂柴烧起来后在风势的作用下迅速向“泉水坡”山岭蔓延引发山火。被告人姚某某见火势无法控制，选择报警，并叫来附近的村民帮忙扑火。经过广大干部群众的合力扑火，此山火于当天14时50分许被扑灭。2018年2月7日，醴陵市林业调查规划设计队对此火灾火烧迹地进行了鉴定，鉴定意见为此起火灾过火有林地面积16公顷（144亩）。森林火灾发生的当日（2018年2月6日）下午被告人姚某某在明月镇湾富村村书记谢某某的陪同下，主动到醴陵市森林公安局投案自首。并如实供述了自已的犯罪事实。足以认定
本院认为，被告人姚某某在焚烧杂草过程中，疏忽大意引起森林火灾，危害公共安全，造成严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人姚某某的犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人姚某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某某系过失犯罪，情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可以依法对其宣告缓刑。
被告人姚某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
失火罪
潗天佑失火罪一审刑事判决书福建省永安市人民法院刑事判决书（2018）闽0481刑初212号：永安市人民检察院以永检林刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人罗天佑犯失火罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员姜树海出庭支持公诉，被告人罗天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控并经审理查明，2018年4月8日13时许，被告人罗天佑独自在小陶镇石丰村“上洋”的农田清理田里的杂草准备种西瓜（该农田位于山场脚下）。他看到田中间有一大堆稻草很难清理便用装着农药的喷雾器喷周边杂草（被喷农药的杂草会干枯）。13点30分许，被告人罗天佑用打火机将稻草引燃，等看到烧的稻草没有明火未清理而离开。被告人罗天佑回到其丈母娘家（离案发地百米距离）时看到烧稻草处燃起明火，待其返回时，火势已蔓延至农田周边山场，因未能及时把火扑灭，导致发生森林火灾。经永安市小陶镇林业站鉴定：失火山场地名“背坑”、“赖礼坑”山场，位于永安市行政界内（2006年二类林业基本图）012林班11大班020、030、032小班，所辖宗地210、112号；林地所有权属石丰村所有，林木所有权为管某1、管某2等人所有，林权证号为永政林某字永政林某字（2004）第14114号、（2004）第09100号。损失林木的林种为一般用财林，损失林木树种为杉木和马尾松，过火有林地面积60.3亩，损失林木8530株，立木蓄积163立方米。被告人罗天佑对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。案发后，被告人罗天佑于2018年4月10日主动到永安市公安局小陶森林派出所投案，并如实供述犯罪事实经过。2018年4月16日被害人永安市村民管某1、管某2等人与被告人罗天佑达成赔偿协议，并出具《谅解书》。2018年4月25日被告人罗天佑与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，承诺造林1.2亩，缴纳了生态公益补偿保证金852元。2018年5月28日永安市小陶镇牛益村村民委员会出具《证明》，证明被告人罗天佑在村里一贯表现良好，家庭经济困难需要其承担家庭劳务，请求从轻处理，同意对其帮教。另查明，2018年4月8日发生火灾时永安市森林火险等级为四级，禁止一切野外用火。以上事实有下列证据予以证实。公诉机关提供的证据有：1．户籍证明、违法犯罪经历查询情况、林权证、永安市小陶镇林业站的说明、生态公益补偿协议书、承诺书、资金往来结算票据、补偿协议、谅解书、鉴定意见通知书、到案经过等书证；2．证人张某,4、管某1、管某2的证言；3．被告人供述和辩解；4．鉴定意见；5．现场勘验、辨认笔录和辨认照片。被告人罗天佑提供的证据有：帮教《证明》。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，可以相互印证，控辩双方均无异议，本院予以确认本院认为，被告人罗天佑违反国家野外用火规定擅自在野外用火，引发森林火灾，致过火有林地面积60.3亩，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人罗天佑自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人罗天佑承诺植苗造林，缴纳生态公益补偿保证金，积极赔偿被害人损失并取得谅解，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款规定，判决如下被告人罗天佑犯失火罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年7月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈国延二〇一八年五月三十日书记员陈瑜彬
公诉机关指控并经审理查明，2018年4月8日13时许，被告人罗天佑独自在小陶镇石丰村“上洋”的农田清理田里的杂草准备种西瓜（该农田位于山场脚下）。他看到田中间有一大堆稻草很难清理便用装着农药的喷雾器喷周边杂草（被喷农药的杂草会干枯）。13点30分许，被告人罗天佑用打火机将稻草引燃，等看到烧的稻草没有明火未清理而离开。被告人罗天佑回到其丈母娘家（离案发地百米距离）时看到烧稻草处燃起明火，待其返回时，火势已蔓延至农田周边山场，因未能及时把火扑灭，导致发生森林火灾。经永安市小陶镇林业站鉴定：失火山场地名“背坑”、“赖礼坑”山场，位于永安市行政界内（2006年二类林业基本图）012林班11大班020、030、032小班，所辖宗地210、112号；林地所有权属石丰村所有，林木所有权为管某1、管某2等人所有，林权证号为永政林某字永政林某字（2004）第14114号、（2004）第09100号。损失林木的林种为一般用财林，损失林木树种为杉木和马尾松，过火有林地面积60.3亩，损失林木8530株，立木蓄积163立方米。被告人罗天佑对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。案发后，被告人罗天佑于2018年4月10日主动到永安市公安局小陶森林派出所投案，并如实供述犯罪事实经过。2018年4月16日被害人永安市村民管某1、管某2等人与被告人罗天佑达成赔偿协议，并出具《谅解书》。2018年4月25日被告人罗天佑与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，承诺造林1.2亩，缴纳了生态公益补偿保证金852元。2018年5月28日永安市小陶镇牛益村村民委员会出具《证明》，证明被告人罗天佑在村里一贯表现良好，家庭经济困难需要其承担家庭劳务，请求从轻处理，同意对其帮教。另查明，2018年4月8日发生火灾时永安市森林火险等级为四级，禁止一切野外用火。
本院认为，被告人罗天佑违反国家野外用火规定擅自在野外用火，引发森林火灾，致过火有林地面积60.3亩，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人罗天佑自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人罗天佑承诺植苗造林，缴纳生态公益补偿保证金，积极赔偿被害人损失并取得谅解，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
被告人罗天佑犯失火罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。
失火罪
于某某失火一审刑事判决书内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑事判决书（2019）内2221刑初342号：科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕325号起诉书指控被告人于某某犯失火罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人金辉均到庭参加诉讼。现已审理终结科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年4月30日5时许，被告人于某某将位于科尔沁右翼前旗某地牧业队北沟的自家牧包点上，将生活中焚烧牛粪后产生的灰堆倾倒在牧包点住房东北角处，4月30日11时许，被倾倒的灰堆中的火星被风吹到牧包点住房东南方向，并引燃地面上生长的杂草，于某某发现地面杂草冒烟后，同在其丈夫孟某某和外甥姜某某，使用水桶装水浇至被点燃的杂草处，并以为已将火扑灭。当时14时许，因风力的作用将未被浇灭的杂草中的火星吹到附近杂草上，从而引起火灾。经鉴定：1、第一块火场过火面积6177平方米（0.6177公顷），过火地块面积占林地4300平方米（0.43公顷），林地权属为集体经济经营。2、第二块火场①过火地块面积占林地47980平方米（4.798公顷），林地权属为国有林场。②过火地块面积占林地15370平方米（1.537公顷），林地权属为国有林场。③过火地块面积占林地34760平方米（3.476公顷），林地权属为国有林场。④过火地块面积占林地2370平方米（0.237公顷），林地权属为国有林场。以上二过火面积地块总面积2978292平方米（297.8292公顷），总共占林地面积105140平方米（10.514公顷）。经鉴定：1、土地现状分类为天然牧草地，草原类型为平原丘陵温性草甸草原，草原等级为Ⅱ4，主要植被为羊草、苔草、隐子草。2、火场一涉及草地过火一块，面积237.7147公顷，火场二面积59.4968公顷，其中火场二草原过火地块两块，草地二面积41.2443公顷，草地三面积4.19346公顷，火场二草原过火合计面积45.43776公顷。经评估，被害人李某某被火烧所涉及资产价值：人民币贰万壹仟零柒拾伍元整（￥21075元），被害人丁振生被火烧所涉及资产价值：人民币壹万肆仟零贰拾捌元整（￥14028元），被害人李某甲、康某某被火烧所涉及资产价值：人民币贰万陆仟陆佰元整（￥26600元）。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。庭审中，公诉机关向法庭出示了户籍证明、情况说明、证明、抓获经过、谅解书等书证，证人姜某某、孟某甲、张某某、孟某某、孟某乙的证言，被害人李某某、刘某、丁某某、李某甲陈述，提取笔录，鉴定意见，外业测量、记录表、过火实测图，李某某、丁某某、李某甲、康某某资产价值评估报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人于某某供述等相关证据。公诉机关认为被告人于某某由于疏忽大意，在野外倾倒火炉内未燃尽的灰烬引起火灾，其行为已构成失火罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人于某某由于疏忽大意，在野外倾倒火炉内未燃尽的灰烬引起火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人犯失火罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条一款的规定，判决如下被告人于某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长石磊审判员桑春华人民陪审员王晓峰二〇一九年十二月五日法官助理马阿如娜书记员侯媛媛
科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年4月30日5时许，被告人于某某将位于科尔沁右翼前旗某地牧业队北沟的自家牧包点上，将生活中焚烧牛粪后产生的灰堆倾倒在牧包点住房东北角处，4月30日11时许，被倾倒的灰堆中的火星被风吹到牧包点住房东南方向，并引燃地面上生长的杂草，于某某发现地面杂草冒烟后，同在其丈夫孟某某和外甥姜某某，使用水桶装水浇至被点燃的杂草处，并以为已将火扑灭。当时14时许，因风力的作用将未被浇灭的杂草中的火星吹到附近杂草上，从而引起火灾。经鉴定：1、第一块火场过火面积6177平方米（0.6177公顷），过火地块面积占林地4300平方米（0.43公顷），林地权属为集体经济经营。2、第二块火场①过火地块面积占林地47980平方米（4.798公顷），林地权属为国有林场。②过火地块面积占林地15370平方米（1.537公顷），林地权属为国有林场。③过火地块面积占林地34760平方米（3.476公顷），林地权属为国有林场。④过火地块面积占林地2370平方米（0.237公顷），林地权属为国有林场。以上二过火面积地块总面积2978292平方米（297.8292公顷），总共占林地面积105140平方米（10.514公顷）。经鉴定：1、土地现状分类为天然牧草地，草原类型为平原丘陵温性草甸草原，草原等级为Ⅱ4，主要植被为羊草、苔草、隐子草。2、火场一涉及草地过火一块，面积237.7147公顷，火场二面积59.4968公顷，其中火场二草原过火地块两块，草地二面积41.2443公顷，草地三面积4.19346公顷，火场二草原过火合计面积45.43776公顷。经评估，被害人李某某被火烧所涉及资产价值：人民币贰万壹仟零柒拾伍元整（￥21075元），被害人丁振生被火烧所涉及资产价值：人民币壹万肆仟零贰拾捌元整（￥14028元），被害人李某甲、康某某被火烧所涉及资产价值：人民币贰万陆仟陆佰元整（￥26600元）。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。庭审中，公诉机关向法庭出示了户籍证明、情况说明、证明、抓获经过、谅解书等书证，证人姜某某、孟某甲、张某某、孟某某、孟某乙的证言，被害人李某某、刘某、丁某某、李某甲陈述，提取笔录，鉴定意见，外业测量、记录表、过火实测图，李某某、丁某某、李某甲、康某某资产价值评估报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人于某某供述等相关证据。公诉机关认为被告人于某某由于疏忽大意，在野外倾倒火炉内未燃尽的灰烬引起火灾，其行为已构成失火罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人于某某由于疏忽大意，在野外倾倒火炉内未燃尽的灰烬引起火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人犯失火罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人于某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
失火罪
杨某某失火案一审刑事判决书湖南省隆回县人民法院刑事判决书（2014）隆刑林初字第7号：湖南省隆回县人民检察院以隆检（林）刑诉字（2014）2号起诉书指控被告人杨某某犯失火罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代理检察员谢东升、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省隆回县人民检察院指控，2014年3月17日9时许，被告人杨某某到位于小沙江镇文明村一组的杨家湾自家屋现前的旱田里烧田坎准备用来种菜。杨某某首先在老屋端头砍了几根柳树枝和杉树枝，用做烧田坎以防走火的准备，然后于10时许开始点火烧田坎。他在其屋前的旱田田坎沿着小路点了三把火，首先用随身携带的打火机点燃了位于旱田里田坎最北侧的第一把火，第一把火引燃的茅草烧完熄灭以后，又点燃了位于旱田田坎南侧的第二把火，等第二把火引燃的茅草烧完熄灭以后，他又往北走了约三米远处点燃了位于旱田田坎中间的第三把火，由于大风天气，第三把火点燃后燃烧着的茅草引燃了旱田田坎上的干茅草。杨某某见状，赶紧用预先准备好的柳树杉枝去扑救和打火，但火势迅速往大石头山场蔓延，从而引发了山林火灾。在当地干部群众的合力扑救下，山火于当日16时许被扑灭。经林业技术鉴定，此次山林火灾造成文明村一组大石头山场过火林地面积60亩，其中过火有林地面积58.8亩，主要树种为杉木、厚朴；过火荒山面积1.2亩。另查明：1、案发后，被告人杨某某于2014年3月18日主动到隆回县小沙江镇林业站投案，并如实供述了犯罪事实。2、案发后，被告人杨某某主动与林木被毁村民达成赔偿协议，共支付林木被毁村民经济损失5200元。3、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人杨某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估报告，建议对被告人杨某某实行社区矫正。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、张某、刘某、杨某某1、伍某的证言，被害人杨某某2、刘某1、张某1、杨某某3的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，隆回县林业调查规划设计队出具的隆林调鉴字（2014）0012号《鉴定意见书》，隆回县小沙江镇文明村村民委员会主持达成的赔偿协议，隆回县森林公安局出具的关于被告人杨某某的《自首证明》，社区矫正社会调查评估报告，被告人杨某某的供述及其户籍证明等证据证明，足以认定本院认为，被告人杨某某失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某认罪态度较好，案发后主动与林木被毁村民达成赔偿协议并已兑现，县社区矫正机构建议实行社区矫正。因此，对被告人杨某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条的规定，判决如下被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘江华二〇一四年六月十二日代理书记员伍海艳
湖南省隆回县人民检察院指控，2014年3月17日9时许，被告人杨某某到位于小沙江镇文明村一组的杨家湾自家屋现前的旱田里烧田坎准备用来种菜。杨某某首先在老屋端头砍了几根柳树枝和杉树枝，用做烧田坎以防走火的准备，然后于10时许开始点火烧田坎。他在其屋前的旱田田坎沿着小路点了三把火，首先用随身携带的打火机点燃了位于旱田里田坎最北侧的第一把火，第一把火引燃的茅草烧完熄灭以后，又点燃了位于旱田田坎南侧的第二把火，等第二把火引燃的茅草烧完熄灭以后，他又往北走了约三米远处点燃了位于旱田田坎中间的第三把火，由于大风天气，第三把火点燃后燃烧着的茅草引燃了旱田田坎上的干茅草。杨某某见状，赶紧用预先准备好的柳树杉枝去扑救和打火，但火势迅速往大石头山场蔓延，从而引发了山林火灾。在当地干部群众的合力扑救下，山火于当日16时许被扑灭。经林业技术鉴定，此次山林火灾造成文明村一组大石头山场过火林地面积60亩，其中过火有林地面积58.8亩，主要树种为杉木、厚朴；过火荒山面积1.2亩。另查明：1、案发后，被告人杨某某于2014年3月18日主动到隆回县小沙江镇林业站投案，并如实供述了犯罪事实。2、案发后，被告人杨某某主动与林木被毁村民达成赔偿协议，共支付林木被毁村民经济损失5200元。3、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人杨某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估报告，建议对被告人杨某某实行社区矫正。
本院认为，被告人杨某某失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某认罪态度较好，案发后主动与林木被毁村民达成赔偿协议并已兑现，县社区矫正机构建议实行社区矫正。因此，对被告人杨某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
失火罪
李某某失火罪一审刑事判决书湖南省隆回县人民法院刑事判决书（2014）隆刑林初字第15号：湖南省隆回县人民检察院以隆检（林）刑诉字（2014）13号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘江华担任审判长，人民陪审员傅高松、王科伟参加的合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任法庭记录。隆回县人民检察院代理检察员罗锦堂、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年2月1日上午，被告人李某某从家里拿了锄头和柴刀到自家位于本村大山里山场下的旱田里挖田。挖了一丘田准备休息时，李某某看见上次挖田时烧过的茅草和玉米秆未烧干净，就把未烧干净的茅草和玉米秆扫在一起用打火机点燃，自己坐在田坎上休息。两分钟不到，由于大风天气，燃烧的茅草引燃了第五丘田外坎上的茅草，李某某见状赶紧打火，但火势迅速蔓延至北边的山林里，从而引发山林火灾。在当地干部群众的合力扑救下，山火于次日凌晨4时许被扑灭。此次山林火灾造成金石桥镇青溪村、晓阳溪村、益门村、树仁村的部分山林被烧毁。经林业技术鉴定，此次山火过火林地面积405亩，其中过火有林地面积249亩，主要树种为杉木；过火采伐迹地面积156亩。另查明：1、案发后，被告人李某某于2014年3月12日自动到隆回县森林公安局金石桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2、案发后，被告人李某某主动与林木被毁村组和村民达成了赔偿协议，共支付林木被毁村组和村民经济损失及打火工资计55980元。3、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人李某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估报告，建议对被告人李某某实行社区矫正。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某、张某某、江某某、张某甲、阳某某的证言，被害人胡某某、张某乙、张某丙、张某丁、李某甲、杨某某、李某乙、袁某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，隆回县林业调查规划设计队出具的隆林调鉴字（2014）008号《鉴定意见书》，隆回县金石桥镇青溪村村民委员会、益门村村民委员会、晓阳溪村村民委员会主持达成的赔偿协议书和出具的赔偿证明，隆回县森林公安局出具的关于被告人李某某的《自首证明》，社区矫正社会调查评估意见书，被告人李某某的供述及其户籍证明等证据证明，足以认定本院认为，被告人李某某失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪态度较好，案发后主动与林木被毁村组和村民达成赔偿协议并已兑现，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人李某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人石世黎提出的被告人李某某具有法定和酌定从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条的规定，判决如下被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘江华人民陪审员傅高松人民陪审员王科伟二〇一四年十月九日代理书记员伍海艳
经审理查明，2014年2月1日上午，被告人李某某从家里拿了锄头和柴刀到自家位于本村大山里山场下的旱田里挖田。挖了一丘田准备休息时，李某某看见上次挖田时烧过的茅草和玉米秆未烧干净，就把未烧干净的茅草和玉米秆扫在一起用打火机点燃，自己坐在田坎上休息。两分钟不到，由于大风天气，燃烧的茅草引燃了第五丘田外坎上的茅草，李某某见状赶紧打火，但火势迅速蔓延至北边的山林里，从而引发山林火灾。在当地干部群众的合力扑救下，山火于次日凌晨4时许被扑灭。此次山林火灾造成金石桥镇青溪村、晓阳溪村、益门村、树仁村的部分山林被烧毁。经林业技术鉴定，此次山火过火林地面积405亩，其中过火有林地面积249亩，主要树种为杉木；过火采伐迹地面积156亩。另查明：1、案发后，被告人李某某于2014年3月12日自动到隆回县森林公安局金石桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2、案发后，被告人李某某主动与林木被毁村组和村民达成了赔偿协议，共支付林木被毁村组和村民经济损失及打火工资计55980元。3、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人李某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估报告，建议对被告人李某某实行社区矫正。
本院认为，被告人李某某失火烧毁山林，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪态度较好，案发后主动与林木被毁村组和村民达成赔偿协议并已兑现，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人李某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人石世黎提出的被告人李某某具有法定和酌定从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
失火罪