郑奕生、郑鑫弟非法拘禁一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2017）粤5103刑初595号：潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］541号起诉书指控被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵犯非法拘禁罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人郑奕生、郑润林、黄灿绵，被告人郑鑫弟及其辩护人许志航到庭参加诉讼。现已审理终结潮州市潮安区人民检察院指控：1．被告人郑鑫弟（该宗已判）为向被害人丁某1追回赌债人民币35000元，于2014年7月19日晚，电话联系被害人丁某1到潮州市潮安区沙某见面，并预谋通过限制丁某1的人身自由，胁迫丁某1交还赌债，后纠集被告人郑奕生、同案人孙某1等人（均另案处理）伺机作案。当晚22时许，被害人丁某2驾驶一辆粤Ｕ×××××轿车承载被害人丁某1至潮州市潮安区沙某兴潮大道高某站附近，被告人郑鑫弟遂指挥同案人黄某1等人将丁某1、丁某2强行带至路边一间小屋内，收走二人的手机、汽车钥匙，并由被告人郑奕生等人威吓被害人丁某1写下欠条，后将丁某1、丁某2转移至沙某前陇二村祠堂附近看管，威迫丁某1打电话筹钱还款，被害人被迫通过朋友筹集人民币5000元汇入被告人郑鑫弟等人指定的账户，后被告人郑奕生等人见所凑款项不足，遂强迫被害人丁某2写下协议书，将丁某2的轿车扣押抵债，至次日凌晨4时许，被告人郑奕生等人才让被害人丁某1、丁某2离开。破案后，公安机关追回被扣的汽车发还被害人丁某2。2．被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵及同案人黄某2、郑某（均另案处理）在同案人李某2（另案处理）的纠集下，于2017年3月17日13时许，在同案人李晓松位于潮州市潮安区龙湖镇鹳三村的住家，向被害人李某1讨要赌债，因被害人李某1无法还款即对被害人实施殴打，至当天ｌ4时多，被告人郑奕生、郑润林伙同同案人黄某2、郑某将被害人李某1强行带至潮州市潮安区沙某高速公路附近一土路，后被告人郑鑫弟、黄灿绵及同案人李某2等人也赶至现场，被告人郑鑫弟、郑奕生、郑润林、黄灿绵伙同同案人对被害人李某1实施殴打，并强行拿走被害人的一部Ｉｐｈｏｎｅ7手机（价值人民币5569元）、胁迫被害人李某1写下欠条，后才于当天16时许将被害人李某1带至潮州市潮安区龙湖镇让被害人离开。破案后，手机无法追回。案发后，被告人郑鑫弟、郑奕生、郑润林赔偿被害人李某1人民币6666.66元，取得被害人的谅解。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：李某1的身体多处软组织挫伤及左小趾根部裂创，其损伤属轻微伤。综上所述，被告人郑奕生合伙非法拘禁他人作案二宗，被告人郑鑫弟、郑润林、黄灿绵合伙非法拘禁他人作案一宗。被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均于2017年8月11日被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵合伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑鑫弟前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人郑奕生判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；对郑鑫弟判处一年以上二年以下有期徒刑；对郑润林、黄灿绵均判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院分别判处。公诉机关对其指控的事实向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录，视听资料等证据材料。被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均对公诉机关的指控没有异议。被告人郑鑫弟的辩护人辩护称：1、被告人郑鑫弟系出于朋友义气，帮助李某2追讨债务，主观恶性不大；2、被告人对被害人非法拘禁的持续时间较短，没有造成严重伤害；3、被告人归案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好；4、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，综上，请求对被告人郑鑫弟从轻处罚。经审理查明：一、郑鑫弟（此宗非法拘禁作案已判刑）为向被害人丁某1追回赌债人民币35000元，于2014年7月19日晚，通过电话联系丁某1到潮州市潮安区沙某见面，并预谋通过限制丁某1的人身自由，胁迫丁某1交还赌债，后纠集被告人郑奕生及同案人林镀、黄某1、孙某1、谢某等人（均另案处理）伺机作案。当晚22时许，被害人丁某2驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的轿车承载丁某1至潮州市潮安区沙某兴潮大道高某站附近，郑鑫弟遂指挥被告人郑奕生及同案人黄某1等人将丁某1、丁某2强行带至路边一间小屋内，收走丁某1、丁某2的手机、汽车钥匙，并由被告人郑奕生及同案人等人持木棒威吓、辱骂丁某1，逼迫其写下欠条，后将丁某1、丁某2转移至沙某前陇二村祠堂附近看管，威迫丁某1打电话筹钱还款。丁某1被迫联系朋友，筹集了人民币5000元汇入郑鑫弟等人指定的账户。后被告人郑奕生及郑鑫弟等人见所凑款项不足，遂强迫丁某2写下协议书，将丁某2驾驶的粤Ｕ×××××轿车扣押抵债。至次日凌晨4时许，被告人郑奕生及郑鑫弟等人才让被害人丁某1、丁某2离开。破案后，公安机关追回被扣的汽车发还被害人丁某2。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人丁某1的陈述，陈述2013年年头，其因赌博结欠郑鑫弟35000元未还。2014年7月19日，郑鑫弟多次打电话叫其到沙溪玩，其答应。后于当晚10时多由丁某2驾车载其来到兴潮公路路口与郑鑫弟的朋友相遇。郑鑫弟的朋友要求其开车跟着他们的车，后来到一段土路，见有三辆车停在路边，十几名男子站在旁边，郑鑫弟朋友下车，其二人跟着下车，对方一“染红色头发的男子”叫嚷收起其二人的手机和车钥匙，有四名男子抓住其和丁某2，收走两人的手机、车钥匙，并将两人带到路旁一间田寮内，对方称其欠郑鑫弟的钱，并让其和丁某2写欠条，其不同意，有三、四名男子辱骂并持木棒威胁要打本人，其害怕就按对方的要求写了欠条。后这伙人又将其和丁某2带到另一处田园，“染红色头发的男子”还其手机让其打电话找人借钱，后其借到5000元并将钱汇入对方指定的银行帐号。凌晨3时左右，“染红色头发的男子”说要是再找不到钱就让丁某2的汽车进行抵押，否则不让其二人离开。之后对方将他们载到一个村子里面，并让丁某2下车，丁某2最终在一张纸条上签名，对方才让其二人离开。离开时其有见到郑鑫弟出现在现场。经照片辨认，被害人丁某1指认了郑鑫弟，并指证郑奕生就是限制其人身自由，胁迫其写下欠条的男子之一。2、被害人丁某2的陈述，陈述2014年7月19日22时多，其驾驶一辆日产牌轩逸轿车载丁某1到潮安区沙某见他的朋友。当他们根据丁某1朋友的指引来到高某站附近一段正在修建的公路时，一下车，旁边就出现十几名年轻人，抓住其和丁某1，要求他们把身上的车钥匙和手机拿出来，并叫他们走进一处破房子里，让他们蹲在地上。对方说丁某1欠郑鑫弟的钱，要他写欠条。丁某1不同意，后有三、四名男子辱骂并持木棒作势要打丁某1，丁某1看到对方人多，就写了欠条，后又被要求打电话叫人送钱来。丁某1打了几个电话后，对方驾车带其二人到沙某一处祠堂附近，并叫其下车，丁某1则留在车上，有几个人在和他说话。之后，对方又驾车将他们带到一条山路边上，并继续要求丁某1打电话筹钱，丁某1联系朋友后汇了人民币5000元到对方指定的账号，之后再也筹不到款，对方见状遂要求其写下一张抵押条，表明其自愿将小车抵押给对方，两人才可以离开，其因害怕对方打丁某1故按对方的要求写了抵押条，其小车被对方留下。7月20日凌晨3时多，对方将其和丁某1送到潮汕公路镜鸿路口，将手机还给两人，并对丁某1说还钱就可将小车赎回。丁某1因赌博欠郑鑫弟约35000元。经照片辨认，被害人丁某2指证郑奕生系胁迫其写下抵押条的男子之一。3、被告人郑鑫弟、郑奕生与同案人林镀、黄某1、孙某2对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。4、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场相片，证实现场的方位和基本概况。案发后，被告人郑鑫弟、郑奕生带公安机关指认了非法拘禁被害人的现场，指认的现场与案发现场一致。二、同案人李某2（另案处理）为向被害人李某1追回赌债，于2017年3月17日13时许，通过电话纠合被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵及同案人黄某2、郑某（均另案处理）等人，到李晓松位于潮州市潮安区龙湖镇鹳三村的住宅内讨款未果，李某2、郑鑫弟逼迫李某1将手机解锁以查其资金未果，遂在该处共同对李某1进行殴打。后被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林与同案人李某2、郑某等人又通过殴打等手段逼迫李某1还款，因李某1没有答应还款，后又合谋将李某1带到其他地方，通过限制李某1的人身自由，胁迫李某1交还赌债，并将李某1强行带上汽车，将其控制于汽车后排，由被告人郑奕生驾车伙同郑润林、黄某2、郑某等人将李某1强行带至潮州市潮安区沙某高速公路太安堂附近一土路，并对被害人李某1实施殴打。被告人郑鑫弟、黄灿绵及同案人李某2等人也驾乘汽车随后赶至现场。后被告人一伙逼迫李某1写下欠条，并将李某1的一部Ｉｐｈｏｎｅ7手机（价值人民币5569元）作为还款抵押，被告人郑润林还用手机录制了视频。至当天16时许，被告人及同案人一伙才让被害人李某1离开。破案后，手机无法追回。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：李某1的身体多处软组织挫伤及左小趾根部裂创，其损伤属轻微伤。案发后，被告人郑鑫弟、郑奕生、郑润林、黄灿绵均赔偿被害人李某1的经济损失，并取得被害人李某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人李某1的陈述，陈述其前因参与“微信牛牛”，输了4300元没还。2017年3月17日13时多，李某2叫其到他家喝茶。不久，郑奕生、郑鑫弟也过来。李某2问其为什么不还4300元，其说有钱再还。李某2、郑鑫弟让其将手机解锁，其不同意，两人就殴打本人。后有一名“长头发男子”、一名“平头男子”、一名“较高男子”、一名“较矮男子”陆续到场并殴打本人。过一会，“较高男子”提议将其载到沙某。郑鑫弟驾驶一辆红色轿车载李某2、“长头发男子”先离开。“较高男子”、“较矮男子”抓着本人上了一辆白色轿车，郑奕生开车，“平头男子”坐在副驾驶座，“较高男子”、“较矮男子”夹着本人坐在后面，期间其想打开车门离开，他们二人就打本人。约ｌ5时许，对方将其带到沙溪高速路附近一偏僻路边，让其下车，“较高男子”、“较矮男子”、“平头男子”打本人，后郑鑫弟驾驶红色轿车过来。对方逼其按对方的意思写了两张欠条，并让其一部苹果7手机作为抵押。后才将其带到龙湖镇鹳巢南路让其回家。其头部、胸口、后背等全身多处受伤。经照片辨认，被害人李某1指证郑奕生就是“老酷”，当时他有用暴力胁迫其写下欠条，郑鑫弟就是“老红”，黄某2就是“个子较高男子”，郑润林系在李某2家打本人的男子之一。2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某1的身体损伤程度评为轻微伤。3、被告人郑鑫弟、郑奕生、郑润林、黄灿绵对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。4、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场相片，证实现场的方位和基本概况，案发后，被告人郑鑫弟、郑奕生、郑润林、黄灿绵带公安机关指认了非法拘禁被害人的作案现场，指认的现场与案发现场一致。认定全案事实，还有经开庭质证的下列证据证明：手机视频及提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品拍照，通话记录，价格认定结论书，被告人郑鑫弟前被判刑的刑事判决书，公安机关出具的破案证实，被告人郑鑫弟、郑奕生、郑润林、黄灿绵的身份证明，收据、谅解书，以及其他书证。综上所述，被告人郑奕生合伙非法拘禁作案2宗；被告人郑鑫弟、郑润林、黄灿绵合伙非法拘禁作案1宗。被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均于2017年8月11日被公安机关抓获归案本院认为：被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵合伙非法剥夺他人人身自由，且分别有使用械具、侮辱或殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且共同殴打致一人轻微伤，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑鑫弟辩护人提出上述辩护意见,经查，一、被告人郑鑫弟一伙为了追讨赌债，而非法拘禁被害人李某1，且在非法剥夺李某1人身自由过程中，实施殴打等行为，不能认定其主观恶性小，辩护人提出郑鑫弟系出于朋友义气，帮助李某2追讨债务，主观恶性不大的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、被告人郑鑫弟辩护人余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人郑鑫弟前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均系被纠集参与作案，被告人黄灿绵在非法拘禁共同犯罪中所起的作用相对较小，且四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均能积极赔偿被害人李某1的经济损失，并均取得被害人李某1的谅解，依法对被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵分别予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人郑奕生、郑鑫弟判处的刑期恰当，予以采纳；同时，结合被告人郑润林、黄灿绵赔偿被害人李某1的经济损失并获得谅解的情况，以及被告人郑润林、黄灿绵在本案共同犯罪中的具体作用及归案后的认罪、悔罪程度，对被告人郑润林、黄灿绵均无须判处九个月以上有期徒刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑奕生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2019年2月10日止）二、被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年8月10日止）三、被告人郑润林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10日止）四、被告人黄灿绵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年2月10日止）五、对扣押在案的作案工具手机4部（包括郑奕生、郑润林、黄灿绵各被扣押的手机1部，以及郑鑫弟被扣押的号码为18029878937的手机1部）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长陈静纯人民陪审员林赛容人民陪审员李镇松二〇一八年一月十二日书记员陈温温
经审理查明：一、郑鑫弟（此宗非法拘禁作案已判刑）为向被害人丁某1追回赌债人民币35000元，于2014年7月19日晚，通过电话联系丁某1到潮州市潮安区沙某见面，并预谋通过限制丁某1的人身自由，胁迫丁某1交还赌债，后纠集被告人郑奕生及同案人林镀、黄某1、孙某1、谢某等人（均另案处理）伺机作案。当晚22时许，被害人丁某2驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的轿车承载丁某1至潮州市潮安区沙某兴潮大道高某站附近，郑鑫弟遂指挥被告人郑奕生及同案人黄某1等人将丁某1、丁某2强行带至路边一间小屋内，收走丁某1、丁某2的手机、汽车钥匙，并由被告人郑奕生及同案人等人持木棒威吓、辱骂丁某1，逼迫其写下欠条，后将丁某1、丁某2转移至沙某前陇二村祠堂附近看管，威迫丁某1打电话筹钱还款。丁某1被迫联系朋友，筹集了人民币5000元汇入郑鑫弟等人指定的账户。后被告人郑奕生及郑鑫弟等人见所凑款项不足，遂强迫丁某2写下协议书，将丁某2驾驶的粤Ｕ×××××轿车扣押抵债。至次日凌晨4时许，被告人郑奕生及郑鑫弟等人才让被害人丁某1、丁某2离开。破案后，公安机关追回被扣的汽车发还被害人丁某2。
本院认为：被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵合伙非法剥夺他人人身自由，且分别有使用械具、侮辱或殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且共同殴打致一人轻微伤，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑鑫弟辩护人提出上述辩护意见,经查，一、被告人郑鑫弟一伙为了追讨赌债，而非法拘禁被害人李某1，且在非法剥夺李某1人身自由过程中，实施殴打等行为，不能认定其主观恶性小，辩护人提出郑鑫弟系出于朋友义气，帮助李某2追讨债务，主观恶性不大的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、被告人郑鑫弟辩护人余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人郑鑫弟前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均系被纠集参与作案，被告人黄灿绵在非法拘禁共同犯罪中所起的作用相对较小，且四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵均能积极赔偿被害人李某1的经济损失，并均取得被害人李某1的谅解，依法对被告人郑奕生、郑鑫弟、郑润林、黄灿绵分别予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人郑奕生、郑鑫弟判处的刑期恰当，予以采纳；同时，结合被告人郑润林、黄灿绵赔偿被害人李某1的经济损失并获得谅解的情况，以及被告人郑润林、黄灿绵在本案共同犯罪中的具体作用及归案后的认罪、悔罪程度，对被告人郑润林、黄灿绵均无须判处九个月以上有期徒刑。
一、被告人郑奕生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2019年2月10日止）二、被告人郑鑫弟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年8月10日止）三、被告人郑润林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10日止）四、被告人黄灿绵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年2月10日止）五、对扣押在案的作案工具手机4部（包括郑奕生、郑润林、黄灿绵各被扣押的手机1部，以及郑鑫弟被扣押的号码为18029878937的手机1部）予以没收，上缴国库。
非法拘禁罪