mteb/JQaRAReranking huggingface dataset:
サンディフック小学校銃乱射事件: 彼の提案には、銃の購入に関する身元確認、攻撃用武器の禁止、および容量を10カートリッジに制限する大容量の弾倉禁止が含まれていた。2012年12月21日、全米ライフル協会(NRA)のウェイン・ラピエール(英語版)は、銃のない学校地帯は殺人者を引き付け、銃の禁止はアメリカ人を保護しないだろうと述べた。ラピエールは議会に、全てのアメリカの学校に武装警官を雇うための適切な資金を要求し、NRAが支援するために全米学校防禦緊急対応プログラムを作成すると発表した。ラピエールの記者会見の後、「ブレイディキャンペーン」は銃規制の擁護を支援するための寄付を求め、「私たちのように、このキャンペーンに参加することのほうが優れていると信じる」NRA会員に、キャンペーンに参加するよう求めた。
銃規制: 移民の開始から、銃による自衛は当然であり、西部開拓時代には銀行強盗や列車強盗からの自衛、先住民族との抗争が頻発したことで、自分の身は自分で守るという伝統が根付き、銃規制にも影響を与えている。また州の独立性が強いことから、規制範囲に州差があり、フルオートの銃器が許可されている州から、所持が難しい州まで様々である。銃規制に反対するロビー団体が多く、特に全米ライフル協会は政治に大きな影響を及ぼしている。カナダでは狩猟が盛んであるため需要が多く、ハンドガンやライフルは許可制となっている。銃規制の根拠法は連邦法で、規制内容は全国共通であり、アメリカのような州ごとの法差がない。
政治行動委員会: スーパーPAC制度が初めて用いられる大統領選挙となった2012年アメリカ合衆国大統領選挙にむけての2012年アメリカ合衆国大統領共和党予備選挙においては、ミット・ロムニーを支持するRestore Our Futureとニュート・ギングリッチを支持するWinning Our Futureが激しい批判合戦を繰り広げている。バラク・オバマは、非難したが元部下2人が代表の「プライオリティーズUSAアクション」を設立した。ガブリエル・ギフォーズは、無差別乱射の被害が後を絶たないことから、自身も被害者となった2011年ツーソン銃撃事件から2年になる2013年1月9日、全米ライフル協会に対抗し得る銃規制のための団体を結成した。
ロブ小学校銃乱射事件: 教師の労働組合の指導者とメンバーは5月27日、ヒューストンで銃規制に反対するロビー団体のである全米ライフル協会の大会に抗議し、銃規制の必要性を提唱した。前大統領のドナルド・トランプは5月27日、ヒューストンで行われた全米ライフル協会のイベントにおいて、全国の学校の安全を強化する時が来たと言い、内部から施錠できるドアや金属探知機の装備と学校に武装した警察官・警備員の配備を呼び掛けた。また、学生を保護するために、無銃地帯である学校の教師に銃を与えるべきだと主張した。NBAゴールデンステート・ウォリアーズの監督スティーブ・カーは事件を受け、会見で「もうたくさんだ」と語気を強め「いつになったら私たちは何かをするんだ」、「このことに鈍感であってはならない」と政治に対応を求めた。
全米ライフル協会: 但しこの条文は州兵の活動の為に定められたものであり(前段「よく規律された民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから」より)、NRAが主張する「国民の無制限な武装権」を認めたものではない、と批判する学説もある。なお、合衆国最高裁判所は2008年7月、同条項を「個人の武装権を認めたもの」とする判決を示した。結成当時、コルト・ファイヤーアームズや軍・司法機関・連邦政府と結託して準公的機関を装い銃器を普及させた事に協会活動は始まる。スミス&ウェッソンやレミントン・アームズなどの連邦政府や軍と取引の多い銃、武器メーカーからの潤沢な援助を受けている他、政府への献金も行っており、共和党の保守層を中心に有力な政治家の会員も多く、強い政治的影響力を有している。これらのことにより、歴代のアメリカ合衆国大統領の多くが会員や名誉会員になっている。
スクールシューティング: スクールシューティングが起きると、世論から銃規制強化の声がより声高に上がるなど、政治的な波紋が広がる。全米ライフル協会は学校への拳銃の持ち込みを禁止しても銃撃犯の抑止にはつながらない、と主張して規制の強化に反対しており、一部は銃を持った一般生徒が犯人の足止めとなり、さらなる犠牲者の出現を防いだ事例を挙げ、銃規制の緩和を要求している。このような主張の根拠となる事件のひとつに w:Mercaz HaRav Massacreがある。この事件の場合、警官ではなく銃を合法的に所持していた一般生徒が、隠し持っていたその銃で犯人に向かって発砲したことで終結に向かった。また、犯人に発砲させることなく、2人の生徒が自分の車から銃を持ち出して犯人に向かって発砲したことで、事件の拡大を未然に防げた。さらに ミシシッピ州の高校で起きた銃乱射事件の場合、教頭が自分の車から銃を取り出し、車で逃走する犯人を足止めした。
全米ライフル協会: また、その会員数の多さからも『有力なロビー団体の一つ』ともなっている。1981年3月に、ワシントンD.C.で起きたロナルド・レーガン大統領暗殺未遂事件の際に重傷を負った大統領報道官・ジェイムズ・ブレイディの名前を取って名づけられた銃規制法案「ブレイディ法」は5年間の時限立法だったことにより、期限の切れる1998年に、5日間の待機期間を1日以内の即時許可に修正して、それをブレイディ法対象外だったライフルと散弾銃にも適用してブレイディ法を延長させた。2004年には1994年に10年間の時限立法で制定した攻撃用銃器規制法の延長を阻止することに成功している。
チャールトン・ヘストン: 同会の会長は本来2期(1期1年)までだったが、規約が改正され2003年まで5期つとめ、2000年アメリカ合衆国大統領選挙におけるジョージ・W・ブッシュ当選、2002年における共和党の中間選挙勝利に貢献し、減少を続けていた会員数も500万人近くにまで増大させた。そのため一時は大きな争点となっていた銃規制論議は、2008年アメリカ合衆国大統領選挙においてはほとんど聞かれず、本来は規制推進論者であるバラク・オバマやヒラリー・クリントンは争点化させていない。2002年にドキュメンタリー映画『ボウリング・フォー・コロンバイン』 において、全米ライフル協会の会員でもある監督のマイケル・ムーアからインタビューを受け、コロンバイン高校銃乱射事件直後のコロラド州デンバーでの全米ライフル協会会議について質問された。
ウォルマート: 2019年7月には、ミシシッピー州の店舗で従業員が同僚2人を射殺。翌8月には、テキサス州の店舗内でエルパソ銃乱射事件が発生。ウォルマート側も被害者ではあったが、銃を販売する企業であったため批判を受けることとなった。同年9月3日、ウォルマートは、アメリカ国内の全店舗で拳銃や殺傷力の高い軍用ライフル銃の弾薬の販売を停止すること。また、店内で銃を見えるような形で持ち込まないよう客に求めることを発表。こうした決定について全米ライフル協会は、ウォルマートは銃反対のエリートたちに屈服したとして非難した。
Defense Distributed: 全米ライフル協会(NRA)は、支持していないものの、パブリックコメントの発信や、何かしらかの行動は行なっていない。一方、米国銃所有者協会(GOA)は、遠回しながら支持している。批評家は、公共の安全を危険に晒し、アメリカ合衆国連邦政府のシステムを駄目にする方向に変えようとしていることを非難している。オープンソースソフトウェアの象徴的存在であるエリック・レイモンドは、Defense Distributedや活動を支持し「自由の友達」と呼び、「政府や犯罪者による独占を難しくするための、いかなる開発を支持する。3Dプリンターは、安価かつ広く入手できるようになってきており、正しい方向に向かう大きな一歩になる可能性を持っている」と述べている。
銃社会: 主にアメリカの実情を示唆した言葉とされるが、ユネスコの報告によると、実際はアメリカよりも南米のベネズエラやブラジルの方が銃器の使用による死亡率は遙かに高く、2008年から2012年のいずれかの年の1年間でブラジルでは人口10万人当たり21.9人が、ベネズエラでは55.4人が銃が原因で死亡した。ちなみにアメリカでは銃による凶悪犯罪(強盗・殺人など)の問題もあり、銃規制法案がたびたび提出されるなど規制の方向で進んでいる。しかしながら、規制法案が提出されるたびに政治的発言力のある全米ライフル協会の反対により法案の成立が阻止され、実効力の見られる規制法が成立したのは1991年のことである。(後述)
銃規制: 全米ライフル協会のような大規模なガンロビー団体がないため、凶悪犯罪が起きるたびに規制が強化される傾向にある。スイスは、古くから国民皆兵が浸透していることもあり、過去に一部の州では男性は銃を持っていないと結婚が出来ないという現代とは逆方向の規制を行う法律も存在した。1999年、連邦レベルで銃規制法を制定し、一部銃器の所持禁止や銃器所持の許可制度を導入。銃、弾薬についても常時追跡管理されるようになった。2011年、軍用ライフルの自宅保管をやめることを求めた国民投票が行われたが否決されている。スイスの所持率はヨーロッパの中では高く2016年では24.45%の世帯が1丁以上の銃器を所持しており、自宅保管以外にも地域にある武器庫へ保管することも可能である。2019年5月19日、銃規制をEUの基準に合わせるかを決める国民投票が実施され、63.7%の賛成で可決された。
コロンバイン高校銃乱射事件: コロンバイン高校の近くにはロッキード・マーティン社のミサイル工場があり、同校の生徒の両親の多くもこのミサイル工場で働いている。事件当日は偶然、コソボ紛争にてアメリカ軍がコソボへ最大の爆撃を行った日でもあり、当時の大統領、ビル・クリントンは爆撃作戦の成功を伝える会見を開いたわずか1時間後に銃乱射事件について「痛ましい事件が起こった」と会見を開いた。全米ライフル協会は、近くのコロラド州デンバーで、以前から予定していた銃所持の権利を主張する集会を中止せず開いた。事件から10日後のことだった。2012年に発生したオーロラ銃乱射事件、2013年に発生したアラパホー高校銃乱射事件の現場は、コロンバイン高校から20-30キロ圏内という位置関係である。2015年のバージニア・テレビクルー射殺事件では、犯人が本事件の実行犯を賞賛する犯行声明文を出している。
バージニア工科大学銃乱射事件: 米全土では半旗が掲げられ、全米の大学ではキャンパスにあるチャペルなどを利用し「Interfaith Gathering For Virginia Tech」など宗教にかかわらず参加できる追悼集会を実施した。アメリカのSNS、Facebookでは事件の犠牲者へ追悼の意を表す画像をトップページに表示させている学生が多く見られた。例えばアメリカ最大のモータースポーツであるNASCARではレーサーのヘルメットやピットクルーのヘルメット、更には本来はスポンサーのロゴ等が入るボンネットのスペースにヴァージニア工科大学の略称である「VT」が描かれていた。2007年6月13日、米下院は銃の購入者の犯罪歴や精神障害歴を厳しくチェックする法案を賛成多数で可決した。全米ライフル協会も支持に回り、法案は2008年1月5日に大統領による署名がなされ成立した。
2014年アイラビスタ銃乱射事件: 土曜日の夜に学生たちが企画した感動的なろうそくの明かりは、治癒の過程が始まりました。火曜日に、私たちはこの恐ろしい出来事の犠牲者を思い出し、尊敬し、学術コミュニティとして集まり、反省し、互いに話し合い、未来について考えましょう」と述べた。事件後、銃規制とアメリカ合衆国の医療の改善を求める声が上がった。コネチカット州上院議員のリチャード・ブルーメンタールは、次のように述べた。カリフォルニア上院議員のダイアン・ファインスタインは、全米ライフル協会の「締め付け」が銃規制法案の成立を阻んだと非難し、それについて何かをしなかったことは議会で「私たちの恥」であると述べた。ペンシルベニア州議会の臨床心理学者であるティモシー・F・マーフィー議員は、彼の超党派のメンタルヘルス見直しが解決策になると述べ、議会にそれを可決するよう求めた。
全米ライフル協会: 全米ライフル協会(ぜんべいライフルきょうかい、英語: National Rifle Association of America、略称: NRA(エヌ・アール・エー))は、アメリカ合衆国の銃製造業や銃愛好家の団体である。「全米最強のロビイスト」と呼ばれる。NRA公式では日本語表記を明示していないため、本項では慣習的に使われている『全米ライフル協会』とする。また、ライフルとあるが単に含まれているだけで意味は無く、銃器一般を対象にしており、ライフリングを備えた銃や小銃(ライフル銃)などに限定した団体ではない。
米国銃所有者協会: 米国銃所有者協会(べいこくじゅうしょゆうしゃきょうかい、英:Gun Owners of America、略称:GOA)は、アメリカ合衆国の市民団体・圧力団体である。現在、会員数は約35万人。会長は元バージニア州下院議員のラリー・プラット。スローガンは「銃規制が人を殺すのだ。銃は人を救います。」というものである。
デモ活動: で企画した銃規制要求デモは、数十万人が集結するという全米でも近年まれにみる規模となり、アトランタ、ボストン、シカゴ、シンシナティ、ダラス、ヒューストン、ロサンゼルス、マイアミ、ミネアポリス、ナッシュビル、シアトルなど各都市へも波及した2020年3月、2019新型コロナウイルスの感染が拡大すると、全米各地では州政府や自治体が外出禁止令やロックアウトを行使して感染の封じ込めが行われた。これに対して経済的に困窮した住民らが、各地で経済活動の再開を求めるデモ活動を起こした。
銃社会: こうしたアメリカ国民の潜在的な銃に対する意識に加え、警察署から自宅まで田園部の広大な距離、狩猟などで生計を立てている者や、熊やピューマのように人間に直接害を及ぼす大型野生動物出没地域に生活する者もいるという自然環境、また趣味としての射撃や狩猟や武装権も社会的に認められている事情がある。加えてNRAの発言力は、その資金力ゆえに非常に強大であり、同時多発テロ以降、アメリカ合衆国連邦政府でも銃規制についての議論自体がタブー同然とされている(NRAに嫌われる事、即ち会員の支持を失う事を意味する。)。以上のことから、アメリカの銃規制はなかなか進まない状況が続いている。2019年1月から2月にかけて、アメリカのイリノイ州シカゴ市で押収された違法な銃器類の数は1,600丁以上となっており、都市部においては依然として相当数の銃が存在していることを示している。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 2017年に最初に発表された(そして2019年に印刷された)British Journal of Political Science誌の研究では、米国における大規模な公共の銃撃事件への接近の増加が、より厳しい銃規制法への支持における統計的に有意かつ「実質的に意味のある」増加と関連していたことが示された。この研究はまた、事件が繰り返されること、その規模、および頻度によって、銃暴力が際立ち、銃規制に対する支持が増加することを示した。しかしこの研究は、銃規制への支持または反対への最も強力な影響は、「地元の文化に関連する要因」つまりは農村部の保守的で銃が多い地域か、銃器店がほとんどないリベラル地域かによることを見出した。先のパネル分析を拡張した2019年の別の再現研究では、銃乱射事件が銃規制に対する態度に「有意または実質的に意味のある主たる効果」を引き起こしたという証拠は見つからなかった。
銃社会: アメリカ以外でも社会に存在する銃が社会に及ぼす影響は計り知れず、日本のように国民への銃所持条件を厳格にし、凶悪事件発生時には無力なままでいさせるのか、アメリカ等のように銃を民間に開放してそれらが強盗などを行うのを看過するかという問題に絡み、議論を招いている(無差別乱射に対し応射がなされ、犯人を無力化できた例はない。月刊Gun連載「自衛する市民たち...―ドキュメントUSA」)。2010年代のアメリカでは、度重なる銃乱射事件などで銃器の販売を続けてきたスーパーマーケット、ウォルマートが販売規制を行うなど銃規制の流れが形成された。だが、2019新型コロナウイルスの感染が国内に拡大すると銃器や弾薬を求める客が増加して売上が拡大した。2020年4月2日、連邦政府はコロナウイルス対策の勧告の中で銃器の販売を外出禁止令下でも営業継続が認められる「必要不可欠なサービス」に認定した。
アメリカ合衆国の銃規制: 2013年に発生したサンディフック小学校銃乱射事件を受けて、ニューヨーク州、コロラド州、コネティカット州が銃規制強化したが、事件後1年間に、アメリカの学校内で発生した銃乱射事件は25件を数えた。現在、個人所有の銃が約2億7000万丁(世界最多)。銃が原因の死亡者数は毎年3万1000人前後(ここ数年)となっている。2013年5月7日、アメリカ合衆国司法省が過去20年間の銃犯罪を調査したところ、2011年の銃による殺人は1993年から39%減少し、死亡に至らなかった事件の件数も69%減少するなど、現在のアメリカの銃犯罪は減少傾向にある。一方で、ピュー・リサーチ・センターによるアメリカの世論調査では、国民の約56%が、銃犯罪が増加していると回答するなど、実態と人々の体感にずれが出ている。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: アメリカ合衆国における銃乱射事件(アメリカがっしゅうこくにおけるじゅうらんしゃじけん、英: Mass shootings in the United States)とは、銃器に関連した暴力により複数の犠牲者が発生する事件である。正確な基準は議論されており、広く受け入れられた定義はない。犯罪組織による殺人、家庭内暴力、または組織的テロリズムを除いた暴力行為で、銃により犯人が少なくとも4人を殺害したものと定義した場合、ある研究では1966年から2012年の間に世界で起きた公共の場での銃乱射事件の3分の1近く(292件中90件)がアメリカ合衆国で起きていることがわかった。同様の定義を用いて、ワシントン・ポストは1967年から2019年6月の間に米国で163件の銃乱射事件を記録している。米国は他のどの国よりも多くの銃乱射事件が発生している。
アメリカ合衆国の銃規制: 連邦法としては、他に半自動小銃の販売を禁止する10年間の時限立法「アサルト・ウェポン規制法(AWB)」がストックトン銃乱射事件などを受けて1994年に成立したが、2004年に更新されず、失効した。地方法としては、カリフォルニア州で、市民の自動小銃・機関銃保有を禁じた「ストックトン条例」が知られている。条例レベルでは、シカゴ市では許可制であるものの許可されることはなく事実上禁止の状態であったが、2010年6月28日に憲法違反であるという司法判断が下されている。家を間違えて敷地内に入った16歳の日本人留学生を撃ち殺した男性が刑事無罪・民事有責となった1992年のバトンルージュ市の日本人留学生射殺事件を受け、日本でもアメリカの銃規制問題に関心が集まり、日本側からアメリカに対し銃規制を求める声が上がった。
ファーガソン暴動: CNNやABCなどは、この事件が人種関係における国民的議論のきっかけとなり、また米国における警察の武力行使および軍事化の引き金になったと述べた。緑の党の2012年大統領候補ジル・スタイン率いる影の内閣グループ(Green Shadow Cabinet)は、8月14日に「ファーガソンとセントルイス郡の地元警察や政府機関による健全な対応は、銃撃事件の完全な調査および警察の政策や実務の見直しを直ちに発表することになるだろう」と述べた。一部のアメリカ陸軍退役軍人は、抗議状況でアサルトライフルを使用するなど暴動中に警察が使用した戦術と手法を批判した。彼らはまた警察犬部隊を活用する選択を批判し、これは人種イメージに悪影響を及ぼす問題行動であり、民間人を対話やソーシャルメディアに組み入れることを推奨した。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: PNASに掲載された2021年の研究は、「銃乱射事件は個人の感情に強い影響を与えるが、その影響は政治化され、事件が発生した町や都市内に住む個人に限られ、事件から1週間以内に薄れる」と結論付けた。著者らは、この現象が米国における銃乱射事件が意味のある政策改革努力につながらない理由を説明しうるとした。2015年にオンラインで最初に発表され、その後2017年1月にTrauma, Violence, & Abuse誌に掲載されたレビュー論文は、「銃乱射事件は、生存者と影響を受けたコミュニティのメンバーにおける様々な有害な心理的結果と関連」し、「間接的にさらされた集団に対する銃乱射事件の心理的影響」はあまり理解されていないが、「そうした出来事が少なくとも恐怖の短期的増大と安全感の減少につながるという証拠はある」と結論付けた。
サンディフック小学校銃乱射事件: 2013年1月8日、2011年ツーソン銃撃事件で銃撃され負傷した元下院議員のガブリエル・ギフォーズは、NRAや同様の団体の資金調達能力に匹敵する、またはそれを超えることを特に目的として、銃規制団体「責任ある対策を推進するアメリカ人」(英語版)を立ち上げた。2013年1月16日、ニューヨーク州は「安全な弾薬および銃器施行(SAFE)法」を制定し、銃撃後に行動した最初の米国の州となった。2013年4月3日、コネチカット州議会は、広範な超党派の支持を得て、139ページの主要な銃規制法案を可決した。ダネル・P・マロイ知事は同日に法案に署名した。
フロリダ州: フロリダ州は2009年時点で危険な州の5位にランクされている。この評価は2008年に犯された重犯罪の記録に基づいている。フロリダ州は、アメリカの中でも、最も銃に対する規制が甘い州と言われる。危険な場所で市民が銃を携帯するのは当たり前となっており、発砲事件は日常茶飯事である。フロリダへの旅行を自粛するよう呼びかける人権活動家や、フロリダ州での活動を拒否するアーティストもいる。フロリダは、生命の危険を感じた場合、例え実際に攻撃をされていなくとも、殺傷能力がある武器を先制使用することが認められている正当防衛法(英語版)が制定されている30州の1つでもある。フロリダ州は銃擁護団体の勢力が強く、フロリダの州法は、火器の販売、所有、使用に関する条例の制定を禁止しており、州内の自治体が独自に銃規制を進めることを不可能にしている。
サンディフック小学校銃乱射事件: この法案は、普遍的なバックグラウンドチェック(全ての銃の購入に対するバックグラウンドチェック)を要求し、サンディフックでの銃乱射で使用されたような10発以上の弾薬を保持できる弾倉の販売または購入を禁止する大容量の弾倉禁止を含み、危険な武器の犯罪者のために米国で最初の登録簿を作成し、州の攻撃兵器禁止に100種類以上の銃を追加した。プロガングループは、署名を集め抗議するために国会議事堂の外に集結し、法廷で異議を唱えた。連邦判事アルフレッドコヴェッロは、2014年1月、法律を支持する判決を下した。2013年4月4日、メリーランド州は既存の銃法に新しい制限を制定した。他の10州は、銃の制限を緩和する法律を可決した。第113回アメリカ合衆国議会の最初の会期で提案された法律には、攻撃用武器禁止法案(英語版)と、銃購入の身元調査を拡大するためのマンチン・トゥーミー改正が含まれていた。
銃社会: このアメリカの銃問題に関して、正式な所有者以外が銃を使えないようにするロック装置の開発と取り付けの義務化を求める法案も提出されるが、NRAに関連する議員の反対は根強く、採択は難航している(スミス&ウェッソンは2008年から自主規制により、銃とペアになった鍵による安全装置が組み込まれた回転式拳銃を開発販売し始めた。シリンダーラッチレバーの下に鍵穴があり、これを操作することで引き金が引けなくなる構造)。日本では、アメリカの全ての地域で銃が流通しているように報道されることが多いが、実際には地域差が大きい。
ブーガルー運動: この運動は緩く組織されている為、各活動家によって、主義主張は大きく異なっている。しかし、多くはリバタリアン主義と同調しており、個人の自由に重きを置いている。また、それと同じように、銃規制反対も彼らの掲げる目標の一つである。多くの銃規制反対活動家とは異なり、人種を超えた活動を全面に押し出しているのが特徴である。他にも、これまでアメリカの民兵運動で主流だった「スリー・パーセンター・ムーブメント」を批判したり、ドナルド・トランプ大統領への支持を否定するなど、既存路線からかけ離れた行動をとった者もいる。
スクーター・ブラウン: 2018年には、銃規制の厳格化を求める学生主導のデモ March for Our Lives を共催した。このデモは、 USA Today によると、ワシントンD.C.史上、1日の抗議活動で最大のものであったとされている。
アメリカ合衆国の銃規制: 更にその内の64件では現場に居合わせた民間人が犯人を制圧したり、発砲したりしている。FBIによれば銃乱射事件の多くは5分かからずに終息する。国土安全保障省は、犯人が至近距離にいて現場から逃げられないとなったら、犯人制圧を試みるよう民間人に推奨している。テキサス州立大学の高度法執行迅速対応訓練センター(ALERRT)がFBIと協力してまとめた分析によると、同64件中、犯人に対し民間人が発砲したのは22回で、物理的に犯人を制圧した42回よりも少なかった。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 米国における「Mass shooting」の定義は定まっておらず、研究者によって定義は様々である。銃乱射事件の定義は議論の対象になってきた。一部のコメンテーターは、街頭犯罪の犠牲者を除外する狭い定義に賛同している。オープンソースの銃乱射事件のデータベースを編集しているマザー・ジョーンズのマーク・フォルマンは、すべての犠牲者は重要であるが、他の多くの犯罪と、公共の場での銃乱射事件を区別しなければ、この複雑で成長しつつある問題を理解できないと主張した。ノースイースタン大学の犯罪学者ジェームズ・アラン・フォックスは、大衆紙における「銃乱射事件」の広い定義の使用に対し、それが読者に誤解を与えると論じた。対照的に、犯人が無作為に発砲する公共の場での銃撃としてのみ「銃乱射事件」を定義することは狭すぎると主張する人もいる。
銃規制: 国際競技のセンターファイヤーピストルで使われる銃も多くがこの口径であるが、主な競技拳銃については所持が許可されている。セミオートのライフルに関しては1989年のモントリオール理工科大学虐殺事件でミニ14が使われたことで規制が強化された。またこの事件を機に発砲行為に対する警察の対応も改められた。後にドーソン・カレッジ銃乱射事件において犠牲者を減らす努力につながったとされている。銃規制は銃を使った犯罪防止が目的の一つであるが、実際には陸続きになっているアメリカから密輸入された銃器が犯罪に使われることが多い。銃を使った殺人事件は2005年の統計で人口100,000人に当り0.6人となっている。ジャスティン・トルドー首相は2018年にトロントで発生した銃乱射事件の現場で献花した際、銃規制について問われると「広範囲な選択肢」を検討しているとの発言にとどめた。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: しかしこの研究は、銃乱射事件が「党派性を条件とした偏向効果を有する」という証拠を発見した。銃乱射事件の近くに住んでいる民主党員は、銃規制の制限をより支持するようになる傾向があるが、一方で共和党員の態度は反対方向にシフトするという。著者らは「銃乱射事件が世論に与える影響とは、合意形成というよりも偏向的である」と結論付けた。2006年から2018年までの学校銃乱射事件のデータを用いたAmerican Political Science Reviewに掲載された2020年の研究は、事件は「米国における選挙結果にほとんど影響を及ぼさない」と結論づけたが、同じ雑誌に掲載された2021年の研究は、より広い期間(1980年から2016年)をカバーして、民主党の投票率が無差別学校銃乱射事件を経験した郡で平均5%ポイント近く増加したことが分かった。両研究では投票率は増加しなかった。
2014年アイラビスタ銃乱射事件: アメリカ合衆国下院は2014年6月10日に投票を行い、下院決議第608号「2014年5月23日金曜日、カリフォルニア州イスラビスタで行われた無意味な暴動と大量射撃を非難する」を可決した。 カリフォルニア州のロイスキャップス議員は、議会は銃による暴力を食い止めるためにより多くの行動をとる必要があると語り、「私たちはドラムを沈黙させてはいけない」と述べた。カリフォルニアのジャッキー・スペイアー議員は彼女に同意し、「問題について何かを成し遂げることができないことに憤慨しているアメリカ人は、私たちが目覚めて行動するのを待っている」と述べた。
デモ活動: ブラウンは以下のように語る―「この法案は経済的正義のためであり、人々のためであり(資本主義経済下では自然と格差が拡大し)、アンバランスが生じるシステムにいくらかのバランスを与えるための処置だ。今日は重要な日であるが(最低賃金を15ドルにしても、貧困などの問題への解決にはまだ遠いのであり)、これからさらに前進するための重要な第一歩でしかない。前進し続けよう。我々は立ち止まってはいられない」。進化論教育や人工妊娠中絶を巡るデモ。2018年2月14日、フロリダ州のマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校で銃乱射事件が発生すると、同校の生徒を中心に銃規制を訴える行動が盛んになった。2018年3月24日、生徒達がワシントンD.C.
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 米国精神医学会(APA)は銃暴力が公衆衛生上の危機であるとし、精神疾患を持つ人々の圧倒的大多数は暴力的ではなく、暴力の実行犯よりも暴力犯罪の被害者になる可能性がはるかに高いことを繰り返し言及してきた。APAは暴力行為を起こす危険性が高い人から銃の入手先を排除するレッドフラッグ法に賛成している。さらに2021年2月、Psychological Medicineは1900年から2019年の間に公に報告された14,785件の殺人を検討した調査を発表した。その結果、個人的な動機による大量殺人1,315件のうち、大量殺人犯の11%、銃乱射犯の8%だけがSMIを抱えていたことがわかった。
アメリカ合衆国の銃規制: 本条項がアメリカにおける銃規制反対の根拠になっている。この武装権を、民兵を組織するための州の権利であって個人に銃所持を認めたものではないとしてみる集団的権利説と、個人が武装する権利であるとしてみる個人的権利説がある。2008年7月、合衆国最高裁判所は個人的権利説を採用する判決を示した。権利章典(アメリカ合衆国憲法修正第1条〜第10条)は、1787年に制定された憲法には、国家の統治の形態や方法だけしか規定が無く、国家や国家権力と市民の関係に関する規定がないことを問題提起されて、1789年に制定されたものであり、修正第1条〜第10条の規定は、標準的な解釈で読解すれば、国家や国家権力に対する市民の権利である。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: Law and Human Behavior誌に掲載された2020年の研究:1976年から2018年までの米国における州の銃の法律と銃乱射事件の発生率と致死率の関係を調査。「銃の購入許可を必要とする法律は、公共の場での銃乱射事件の発生率が低いことと関連しており、大容量弾倉の禁止はそのような事件が発生しても死亡者と非致死的負傷者が少ないことと関連している」。精神衛生と法執行の専門家のパネルは、1990年代以降の大量暴力行為(4人以上が殺された犯罪と定義)のおよそ3分の1が「深刻な精神疾患」(SMI)を持つ人々によって行われたと推定している。しかしながら、研究はSMIを持つ人々が関与したのは、米国で生じたすべての暴力事件の4%未満に過ぎないことを強調している。
銃社会: そのため、多くのアメリカ人は銃を手放すことを、「いわば全裸の状態であり、自分の身を自分で守れなくなる」と恐れる。その際、「あなたが強盗するとしたら、銃で武装している家と銃を置いていない家、どちらを標的に選ぶか」というのがよく例に出される。バージニア工科大学事件後に米ABCテレビが実施した世論調査によると、「このような銃犯罪が起きてしまうのはなぜか?」との質問に対し、「子どものしつけの問題」という回答は半数近くにのぼったが、「銃が簡単に手に入るため」という回答は約2割にとどまった。なお、アメリカ同時多発テロ事件直後、非常用品とともに、銃器の売り上げが増加した。
ワシントン海軍工廠銃撃事件: また、オバマは9月22日の追悼式典に参加した時、「先進国の中で、このような暴力に耐えねばならないような国は一つもない」と述べて、銃規制強化の必要性を訴えた。
ブーガルー運動: ブーガルー運動(ブーガルーうんどう、boogaloo movement)は、大まかに組織されているアメリカ合衆国の極右、反政府、過激派の政治運動。この運動はミリシア(英語版)としても説明されている。「ブーガルー」は、2012年から画像掲示板ウェブサイトの4chanで使用されていたが、2019年後半まで広く注目されることはなかった。この運動は、銃への支持と反政府の信条を掲げるグループで構成されている。 各グループの具体的なイデオロギーは異なっており、人種などの問題に関する見解も大きく異なる。
銃社会: いずれにせよ、数字上は銃が流通している地域でも自然が多く残されており、野獣駆除や食糧調達のために銃が必要な地域(ワイオミング州やカリフォルニア州、アラスカ州など)では銃犯罪は少なく、逆に伝統的な自衛目的(つまり、ネイティブ・アメリカンの退治目的)で銃を所持することが多かった州(イリノイ州やバージニア州、コロラド州など)は、現在には銃による殺人件数が多い傾向があるとされる。2007年4月16日には、バージニア工科大学で同大学に在籍する学生が銃を乱射、32人の犠牲者を出し、アメリカ史上最悪の銃乱射事件(バージニア工科大学銃乱射事件)となった。しかもその学生は乱射に使用した銃を合法的に購入したことが判明している。アメリカは全世界から移民が流入して誕生した国家であり、建国当時の「自分の身は自分で守る」という精神が多くのアメリカ国民の中に根強く残っている。
ウエストボロ・バプティスト教会: これを受け、同地アリゾナ州議会は、葬儀の行われている場所の直近での抗議活動を禁止する緊急立法を行い、11日に成立させた。2012年12月に起きたサンディフック小学校銃乱射事件を同性愛を許容する社会が生んだものと主張し、被害者の追悼集会や葬儀にピケを張る計画を発表した。これに対してアノニマスが今後WBCに対して活動を妨害していくことを宣言している。
サンディフック小学校銃乱射事件: サンディフック小学校の銃乱射事件は、身元調査システムを普遍的にするための提案や、10発以上の弾薬を備えた特定の種類の半自動小火器や弾倉の販売と製造を禁止する新しい連邦及び州の法律の提案を含む、米国における銃規制についての新たな議論を促した。事件から数時間以内に、ホワイトハウスにて「議会での法律の導入を通じて銃規制の問題に直ちに対処する」よう求める「WethePeople」請願が開始された。銃規制擁護団体「銃暴力を防止するためのブレイディキャンペーン」(英語版)は、銃撃後数時間の寄付の雪崩がウェブサイトをクラッシュさせたと報告した。5日後、オバマ大統領は銃規制を第2期の「中心的な問題」にすることを発表し、ジョー・バイデン副大統領が率いる銃暴力対策本部を創設した 。2013年1月16日、オバマは23の大統領命令に署名し、銃規制に関する12の議会行動を提案した。
模倣犯: アメリカ合衆国では、頻発する銃乱射事件の報道が模倣犯の出現を促しかねないとして、加害者の実名報道の是非が議論されている。2019年にテキサス州で発生したミッドランド銃乱射事件では、警察署長が記者会見の場で犯人の氏名公表を拒否(のちにツイッターで公表)した。
米国医師外科医協会: AAPSは、政治的に保守または極右的であると認識されており、頻繁に政府の認識する医学政策に反対の意を示している 。アメリカの医療保険制度改革やその他の国民皆保険制度に反対しており、患者の治療には医師が全面的に独立した決断を許されるべきで、政府の規制や医療基準、また医療ミスに対する罰則を減らすべきであると考えている。メンバーは、公的医療保険や民間の保険会社と協力しないことを誓約する「独立宣言」に署名することが要求される。2020年の大統領選挙では、団体の代表であるマリリン・シングルトンが、連邦選挙委員会が許可する最大学である寄付金をドナルド・トランプに寄付した。AAPSは中絶に反対する立場から緊急避妊薬の店頭販売に反対している。また、中絶と乳がんの間に関連性があると主張している。AAPSは銃規制に反対し、アメリカ合衆国における拳銃の蔓延によって発生する暴力を公衆衛生上の問題として認識しない。
銃社会: 日本において銃社会問題は、1992年にアメリカ合衆国で発生した日本人留学生射殺事件、また度々無差別乱射騒動が報道されることもあり、そのままアメリカの社会問題と捉えられることが多いが、世界的にも銃の所持が社会に認められている国や地域は多く、日本のように原則として所持が許されていない国の方が少数派である。ヨーロッパのほとんどの国でも、拳銃やライフル銃等の所有を認められている(一応、許可制であるが、ヨーロッパの多くの国では、日本で散弾銃を手に入れるのと同じような手続きで簡単に手に入る)ほか、東南アジア・南米・アフリカなどは、銃が出回っている状況にある。アメリカよりも深刻な国家が、他に存在しているのも事実である。フィリピンでは、町工場規模の工場における銃の密造が横行している上に、そのまま世界に流れるケースが多い。最も深刻なのは中東やアフリカなどの発展途上国である。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 有害な心理的結果に対する危険因子として、とりわけ、女性であること、攻撃への近接性、被害者との知人関係、感情調節の難しさ、社会の支援の少なさなどが挙げられた。
ストリートギャング: ストリートギャング(street gang)は、市街地などの路地などで活動するギャング組織の末端組織で、銃器が入手しやすいアメリカ合衆国では、構成員がたびたび銃乱射事件を起こすなど、大きな社会問題と化している。
米国小児科学会: 同性愛者の養子縁組を支持し、より厳しい銃規制へのキャンペーンを行っていることに関し、批判を受けている。
銃規制: 2020年5月1日、ジャスティン・トルドー首相はノバスコシア州で発生した無差別大量殺人事件を受けて「アサルトタイプ」の銃火器、約1500モデルの販売を禁止すると発表した。規制対象の銃器を所持している者は2年以内の破棄が求められる。これに対し、「火器所有権のためのカナダ人連合(Canadian Coalition for Firearm Rights)」がオタワで5000人規模の抗議デモを行った。
ストックトン銃乱射事件:  また、攻撃的銃器禁止法が制定された1994年には、当時の大統領だったビル・クリントンが中国から多くの種類の銃器や弾薬の輸入を禁ずる大統領令に署名した年でもあった。
アメリカ合衆国の歴史 (1991-現在): ジョージ・H・W・ブッシュ大統領はこの暴動を非難し、カリフォルニア州知事のピート・ウィルソンおよびロサンゼルス市長のトム・ブラドリーと共に秩序回復に努めた。外出禁止令が発せられ、警官や消防士に加えて4,000人の州兵が動員された。1990年代後半から2000年代にかけて、多くの学校乱射事件が国内を震撼させた。犠牲者が多く著名な事件としては、1998年のウェストサイド中学校銃乱射事件、1999年のコロンバイン高校銃乱射事件、2005年のレッドレイク高校銃乱射事件、2006年のアーミッシュ学校銃乱射事件、2007年バージニア工科大学銃乱射事件、および2008年の北イリノイ大学銃乱射事件があった。これらの事件により銃所持に関する政治問題やメディアによる攻撃に関する議論に火を付け、メンタルヘルス、学校の安全性およびいじめ対策への関心が高まった。
散弾銃: 民主党が、全銃器の共同管理と狩猟時間を朝6時からの短時間に限定する事実上世界初の所持完全禁止に近い法案を3月に提出したが、国会で否決された。実際には、狩猟人口の減少による有害鳥獣の農作物被害などに悩まされている地方公共団体も多く、現状では警察組織に、個人が所有する銃を管理するための権限・用地もないといった実情のため、大胆な規制強化はできなかった。かつては銃砲店での対面販売や、地元猟友会・射撃協会への相談を経ての所持(その際に自然に入会となり、地元組織が所持者の情報を把握できた。)が多かったものが、近年ではインターネットの普及やECサイトでの販売解禁により、こうした既存組織に全く所属しておらず、警察以外に所在の実態が把握できない所持者が増えていることも課題の一つとなっている。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 以下は、1949年以降米国において加害者を除き10人以上の死者数の出した銃乱射事件の一覧である。
ボストンコモン: 2007年8月27日、十代の若者2名が銃で撃たれた。銃撃のうち1発がマサチューセッツ州会議事堂に当たった。以降夜間外出禁止令が出され、市内のホームレスから抗議が起こった。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 我々はまた、学校での銃乱射事件における伝染の有意な証拠を発見し、それに対して事件は平均13日間伝染し、少なくとも平均0.22の新しい事件を誘発する(p = 0.0001)」。イギリスの犯罪学者ピーター・スクワイアーズは、ヨーロッパやアメリカにおける銃乱射犯は「地域社会や学校、家族を攻撃する、あまり社会的支援を受けない一匹狼である傾向がある」と主張している。活動家のハリエット・フラッドと経済学者のリチャード・D・ウルフは、「アメリカの超資本主義」が銃乱射犯となるアメリカの男性の孤独と社会的疎外を助長している、と論じている。
エルパソ銃乱射事件 (2019年): 犯人への批判もさることながら、事件が起きたウォルマート自体、全店舗4,750店のうち約半数で銃器を扱う企業の一つであった。2015年に殺傷性の高い銃の販売を中止、2018年に購入者年齢の引き上げなど、銃所持への批判が高まる中で所要の対策を講じてきたが、事件を受けた批判は避けられないものとなった。なお、当事件の発生4日前にも、ミシシッピ州の店舗でも従業員が同僚2人を銃で殺害する事件が発生していた。同年9月3日、ウォルマートは、アメリカ国内の全店舗で拳銃や殺傷力の高いライフル銃の弾薬の販売を停止すると発表した。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: Everytown for Gun Safety:2009年から2020年まで米国で毎年平均19件の銃乱射事件があり、銃撃によって947人が負傷し、1,363人が死亡した。USAトゥデイ:銃器により故意に4人以上を殺害した事件をすべて追跡した結果、2006年から2017年までに271件の事件と合計1,358人の犠牲者を発見した。2014年、FBIは2000年から2013年にかけて米国で発生したアクティブシューター事件の調査を行った。同調査によると、45.6%がビジネスや商業の場で、16.9%が学校で、7.5%が高等教育機関で、9.4%が空き地で、6.9%が(非軍事)政府の敷地で、3.1%が軍事施設で、4.4%が自宅で、3.8%が礼拝所で、2.5%が医療環境で発生したことが判明した。2021年、FBIは61件の銃乱射事件をアクティブシューター事件と指定した。
ファーガソン暴動: アフリカ系アメリカ人は約4対1(80%:18%)で、この射殺事件が人種に関する重要な問題を提起したとの回答が主流だったが、白人達は意見が割れ(47%:37%)つつも、事件の価値以上に人種問題に注目が集まったとの回答が多かった。世論の分裂は党派の垣根でも観察され、民主党員の68%(白人民主党員の62%を含む)は同事件が人種に関する重要な問題を提起したと考えているも、他党と比較するとこの意見は無党派層で40%、共和党員では22%だった。また共和党(43%)は、警察の対応を適切だと見なす傾向が民主党(21%)よりも高かった。共和党員の65%が事件の捜査を信頼すると表明しており、対する民主党員では38%に留まった。2014年12月28日時点で、マイケル・ブラウンのために又はファーガソンと連帯して、少なくとも253のデモ行動が世界規模で行われた。現地の牧師たちは8月10日の朝に祈祷集会を実施した。
アメリカ合衆国憲法修正第2条: 本条項(アメリカ合衆国憲法修正第2条)がアメリカにおける銃規制反対の根拠になっており、条項内の武装権を、「民兵を組織するための州の権利であって個人に銃所持を認めたものではない」としてみる集団的権利と、「個人が武装する権利」であるとしてみる個人的権利という二通りの解釈が存在する。2008年7月、ヘラー事件において合衆国最高裁判所は「個人的権利」の解釈を採用する判決を示した。それと同時に、この権利は無限に力を持つのではなく、「重罪人や精神障害者による銃器の所持」の禁止や「危険かつ異常な武器の携帯」の制限など、禁止の存在を妨げないことも口述として盛り込んだ。
ボウリング・フォー・コロンバイン: また、被害者達に配慮して通常は数日かけて行われる行事のほとんど(銃製造会社による商品の説明や講習会、バーベキューなど)を取りやめており、ニューヨーク州を本拠地とする非営利団体が法律上行わなければいけない集会しか行わなかったため1日で終了している。さらには銃乱射事件から1年後の集会でチャールトン・ヘストンが言った台詞を、彼がデンバーでの集会で言ったかのように誤認させる演出が為されている(注意深く見ると、ヘストンのネクタイの色が別物であることなどがわかる)。もっとも、コロンバイン高校で起きた事件直後にNRAがデンバー市長の中止要請を押し切って集会を開催し、それに対する市民の大規模な抗議活動が行われたことは事実である。
キャスリーン・セベリウス: しかし、大幅に銃器携帯を認める法案が州民をより安全にするとは思わない」と発言しており、銃の所持自体については認める立場をとっている。しかし同時に「私は、スポーツイベントやショッピングモール、食料品店や職場へ銃器を持ち込むことが公共秩序の維持につながるだろうとは思えない。加えて私は、子供たちが親たちのハンドバッグやポケットに入っている、あるいは車の中に積まれているという形で、装弾された拳銃に触れるおそれのあるような状況は断じて容認できない。」とも発言しており、公共の場での銃所持規制を緩和するなどの銃規制緩和策については懐疑的・否定的な見方を示している。実際セベリウスは、銃器携帯法案に対して拒否権を発動している。この銃器携帯法案は、州から銃器携帯許可を受け、なおかつFBIの実施する身辺調査をパスした市民に対して、銃の携帯を認めるという内容のものである。
武装権: 武装権(ぶそうけん)とは、銃器を始めとした武器で武装する権利のこと。アメリカ合衆国憲法修正第2条アメリカ合衆国は銃社会であることから、銃を利用した重大犯罪が度々発生しており、銃規制の是非をめぐって論争となっているが、この条項が根拠となり、広汎な武器の所持が認められ、場合によっては(州によっても差違があるが)携帯も認められる。
ストックトン銃乱射事件: ストックトンで起きた本事件は、全国ニュースとなり、半自動銃器の規制強化に拍車をかけた。雑誌タイム は、「なぜ、アルコール依存症のパーディーが、武器の密売や強盗未遂で捕まったことがあるにもかかわらず、サンディの銃器店に入ってAK-47を持って店を出ることができたのか?カリフォルニア州ではロベルティ=ロス攻撃用武器規制法(英語版)が1989年に制定されたのに合わせ、銃器に関する基準が定義され、その結果として攻撃用武器(英語版)の禁止に至った一方、アメリカ合衆国議会では、スポーツ用のライフルを禁ずることなく、軍隊仕様のライフル等を禁ずる方法について話し合いが続いた。1989年、当時の大統領だったジョージ・H・W・ブッシュは攻撃用武器の輸入を禁ずる大統領令に署名した。1994年には攻撃的銃器禁止法(英語版)が制定されたが、2004年に失効した。
アメリカ合衆国の保守主義: 通常は宗教的近代文化保守主義に根があり、「小さな政府」や「州の権限」を唱える者達とは対照的に、ゲイの結婚や銃の所持規制を認める州法のような受け容れられない州法を覆すために、連邦政府が州の上に来るように仕向けるようになった。社会保守主義はアメリカの民族主義や愛国主義と強く結び付けられる傾向にある。反戦抗議者を非難し、警官や軍隊を激励することが多い。軍事制度は、栄誉、義務、勇気、忠誠、および個人が国のために良かれというものに進んで犠牲となる精神のような中核となる価値観を体現していると考える。保守派の中には、あまりにリベラルだと考える判事を非難する者もいるが、多くは、2010年の医療法に対抗し、大麻の医療用途の合法化や安楽死のような法を覆すために連邦裁判所を利用しようとしている。
ピンク・ピストルズ: ピンク・ピストルズは、Salon.comに寄稿されたジョナサン・ラウチの記事に影響を受けて、「クリケット」ことダグ・クリックが2000年7月に立ち上げた組織である。クリケットは、イリノイ州の出身で後にマサチューセッツ州に移住する、リバタリアンのアクティヴィストだった。この組織は2014年10月の時点で、少なくとも45の支部を持っている。支部はそれぞれ33の州と3つの国にちらばっており、銃を所持するLGBTの人間で組織されているが、銃の所持もLGBTも会員資格ではない。アメリカにおいて一般的に銃を持つ権利は「保守派の問題」とみなされ、セクシュアリティが「リベラル派の問題」とされているだけに、ピンク・ピストルズの政治的な立ち位置は奇妙なものと思われている。
散弾銃: 散弾銃は銃刀法により基本的に所持が禁止されているが、一般人でも地元の公安委員会に申請し試験を受ければ、合法で所持することができる。しかし、歴史的には散弾銃を用いた重大犯罪が度々起きており、その度に銃規制が強化されてきた経緯がある。著名なものでは1938年の津山事件、1970年の瀬戸内シージャック事件、1972年のあさま山荘事件、1979年の三菱銀行人質事件、1987年の赤報隊事件、2002年の宇都宮主婦散弾銃射殺事件などがある。近年では、散弾銃を使った犯罪や事故が相次ぎ問題になっていた中、2007年(平成19年)12月14日に長崎県の佐世保市にあるスポーツクラブ・ルネサンス佐世保店で散弾銃乱射事件が発生して大きな社会問題となり、各マスメディアを含め散弾銃所持の厳格化の声が高まった。そして日本の警察は散弾銃所持者の訪問を開始した。
デイリーニューズ (ニューヨーク): これは、エアフォースワンの中でビル・クリントン大統領から無視されたことに対する報復として、ギングリッチが政府閉鎖を引き起こしたことが発覚したことを受けたものである。2015年12月のサンバーナーディーノ銃乱射事件の後、同紙は共和党の政治家によるお悔やみのツイートと共に"GOD ISN'T FIXING THIS"という見出しを掲げ、銃規制の強化を訴えた。この挑発的な見出しは、賛否両論の議論を呼んだ。2016年1月、テキサス州選出の共和党の上院議員で同年の大統領選挙への出馬を表明していたテッド・クルーズが共和党予備選挙の討論会で「ニューヨークの価値」を貶める発言をしたことを受けて、デイリーニューズは一面に、自由の女神像が中指を立てているイラストと共に"DROP DEAD, TED"(死んでしまえ、テッド)という見出しを掲げた。
ANTIFA: アメリカ合衆国で最初のANTIFAグループとされているのは、2007年にオレゴン州 ポートランドで結成されたRose City Antifa (RCA)である。RCAは2016年アメリカ合衆国大統領選挙後に、治安当局やドナルド・トランプ大統領の支持者と衝突した。 2019年にはポートランド市内の極右集団と衝突し、双方から武器が押収され逮捕者も出た。
ファーガソン暴動: そこには非暴力的抗議を活用して活動家を訓練する組織が含まれていた。アムネスティ・インターナショナルがこうした一団を米国に配備したのは初めてのことである。その後2014年10月24日の報告書で、 彼らはファーガソンにおける人権の扱いに懸念を表明した(具体的には、ブラウンを死に至らしめた武力行使、人種差別と警察権力の濫用、抗議する権利への制限発動、抗議者の脅迫、催涙ガスやゴム弾や長距離音響装置の使用、抗議を取材するメディアへの制限付加、法執行機関による抗議への警察執行に対する説明責任の欠如などへの懸念)。パレスチナでは、ガザ地区や他のパレスチナ都市の人々がファーガソンの抗議者に支持を表明し、ファーガソンで発射された武器はイスラエルを供給する企業からのものだと指摘し、催涙ガスや警察暴力に対処する方法についてヒントを共有しあった。
アメリカ合衆国における銃乱射事件: 銃へのアクセスや所有率が高いことが、米国の銃乱射事件の発生率が高い理由として挙げられている。米国は100人当たりの銃器保有数が120.5丁と世界で最も多く、2番目に多いのは100人当たりの銃器保有数が52.8丁のイエメンである。2015年にPLOS Oneで発表された研究:2005年から2013年までの米国における銃乱射事件(および1998年から2013年までの米国における学校での銃乱射)を調査。「銃器所有の普及している州では、銃器による大量殺人、学校での銃乱射事件、銃乱射事件の発生率と有意に関連している」。ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルに掲載された2019年の研究:1998年から2015年までの米国の州の横断的時系列研究により、「銃所有に関して寛容な州では銃乱射事件の率が高く、制限的な州と寛容な州との格差は拡大し続けているように見える」。
ルネサンス佐世保散弾銃乱射事件: この事件では、生活が破綻していたXが銃を合法的に所持していたこと、その奇行から近隣住民が警察に銃所持許可の取り消しを再三求めていたにもかかわらず特に対策が採られていなかったことから、法体制や所持審査のあり方が問われた。佐世保市の市長と市議会は、銃の許可に際しチェックを強化するよう政府に意見書を提出している。町村信孝内閣官房長官は、「日本は銃器規制が世界一厳しい国であるといわれているが、現実にこういう事件が起きた」と述べ、事件を検証した上で反省点や改善点を探っていく考えを明らかにした。警察庁は全ての銃保持者に自主的な委託保管を呼び掛けた。また、関係機関の連絡会議で自主的な規制や指導を強化する方針が確認されたが、害獣駆除や射撃競技などの必要性から画一的な銃規制に慎重な意見も出された。
グレッグ・アボット: 州議会は精神衛生上の問題点の解決するための学生支援機関の法案を可決したが、危険人物の銃購入または所持を制限できる「赤旗法」の提案は採用しなかった。アボットはテキサス州にはこのような法律は必要ないと語った。2019年8月、エルパソのウォルマートにて22人が殺害されるエルパソ銃乱射事件が起こり、犯人は犯行直前に「マニフェスト」と題する予告声明を出しメキシコ人を狙うと記していた。銃撃の後、アボットは過激派を調査しテロ対策特別部隊を組織したが、赤旗法の反対の立場を繰り返し、銃規制に関する州議会の特別立法議会を招集するのを拒否した。2021年6月にアボットは無許可での所持法に署名し、2021年9月1日より州民は許可なく訓練もなく拳銃を所持できるようになった。
カリフォルニア州の政治: 巨大なエル・トロ海兵隊空軍基地の廃止について、オレンジ郡では複数の都市の政治闘争が数年間にわたって行われた。オレンジ郡は新しい空港を必要としている。現存ジョン・ウェイン空港はアメリカ合衆国で最も危険な空港だが、パイロットの組合はそれを支持している。しかし、騒音の問題で郡南部の裕福で政治的に強力なアーバイン市などの土地価格を下げる可能性がある。銃の規制も意見の分かれる問題である。都市部では国内でも最大級に深刻なギャングの問題を抱えており、農村部によっては殺人発生率が高い所がある。多くの個人が自身、その家族および資産を守るために武器を所有し、所持することを望んでいる。州議会は規制色を強める銃規制法を成立させた。「殺人」用の武器(一般に軍用ライフル銃に似た半自動ライフル銃)を個人用に購入することは重罪である。
2021年対アジア人暴力反対集会: コロナ禍のなかアメリカでアジア系へのヘイトクライムが急増。2021年3月16日には2021年アトランタ連続銃撃事件も発生し、ニューヨークで3月19日にアジア系の住民ら数百人が集まり暴力や嫌がらせに抗議する集会を開催。その前後にもアメリカ各地で同様の集会が開かれた。