English: The first appellate court reversed the findings of the trial court on issue nos. 1 and 4 and held that the 4 suits filed by the first respondent were maintainable without the permission of the Competent Authority as she was a trespasser and in the case of a trespasser in occupation of a slum area governed by the 1971 Act, the permission of the Competent Authority was not necessary.
Assamese: প্রথম আপীল আদালতে বিষয় নং. ১ আৰু ৪ৰ নিম্ন আদালতৰ ফলাফলসমূহ সংশোধন কৰে আৰু ৰায় দিয়ে যে প্রথম বিবাদী পক্ষটোৰ দ্বাৰা তৰা ৪টা মোকর্দমা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষৰ অনুমতি অবিহনেই চলাই যাব পৰা আছিল যিহেতু তেওঁ এগৰাকী অনধিকাৰ প্রৱেশকাৰী আছিল আৰু ১৯৭১ৰ অধিনিয়মটোৰ দ্বাৰা শাসিত বস্তি এলেকা দখল লৈ থকা এক অনধিকাৰ প্রৱেশকাৰীৰ ক্ষেত্রত উপযুক্ত কর্তৃপক্ষৰ অনুমতি আৱশ্যকীয় নহয়।
Bengali: প্রথম আপিল আদালত ১ ও ৪ নং সমস্যায় বিচার আদালতের রায়গুলিকে বাতিল করে এবং দাবি করে যে, সে অনুপ্রবেশকারী হওয়ায় প্রথম বিবাদী পক্ষের দায়ের করা ৪টি মামলাই সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অনুমতি ছাড়া সমর্থনযোগ্য, এবং ১৯৭১-এর আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কোনও বস্তি এলাকায় অনুপ্রবেশকারীর শাস্তির ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অনুমতির প্রয়োজন হতো না।
Bodo: बे गिबि एपिलेट बिजिरसालिया इसु नम्बर 1 आरो 4 नि सायाव बिजिरसालिनि बिसार मोन्नायफोरखौ उलथा खालामो आरो गिबि फिन्नाय होग्राजों होजानाय मोन 4 केसफोरा हारों बिगोमानि गनायथि गैयालासे सामलायजाथावमोन, मानोना बियो सासे हाबसनग्रामोन आरो सासे हाबसनग्रानि बेलायाव 1971 मायथाइनि आइन बायदिब्ला मोनसे स्लाम हालामखौ दखल खालामनायाव हारों बिगोमानि गनायथिया गोनां नङामोन।
Dogri: पैह्‌‌लें अपीली अदालत ने 1 ते 4 नंबर दे मुद्दे उप्पर हेठली अदालत दे निश्कर्शें दा खंडन करीओड़ेआ। ते एह्‌‌ मन्नेआ जे पैह्‌‌‌ले प्रतिवादी द्वारा दायर 4 मुकद्दमे सक्षम प्राधिकारी दी इजाज़त दे बगैर बनाए रक्खने काबल हे की जे ओह्‌‌ इक अतिक्रमी ही ते 1971 दे अधिनियम दे तैह्‌त इक झुग्गी खेतर दे कब्जे च इक अतिचारी दे मामले च, सक्षम प्राधिकारी दी इजाज़त लाजमी नेईं ही।
Konkani: अपील आयकुपी न्यायालयान खटलो चलिल्ल्या न्यायालयाचे मुद्दो क्रमांक 1 आनी 4 वेले निश्कर्श घुंवडायले आनी जेन्ना तिणे अतिक्रमण केलां आनी 1971 कायद्याच्या नियमना प्रमाण झोपडपट्टेच्या वाठारांत अतिक्रमण करपाच्या प्रकरणांत, सक्षम अधिकारिणीचे परवानगेची गरज नासता, तेन्ना प्रतिवादीन घातिल्ले 4 खटले सक्षम अधिकारिणिचे परवानगीबगर चलपाक शकतात असो निर्णय दिलो.
Gujarati: પ્રથમ અપીલ અદાલતે મુદ્દા ક્રમાંક ૧ અને ૪ પર ટ્રાયલ અદાલતના તારણોને ઉલટાવી દીધા અને ઠરાવ્યું કે પ્રથમ પ્રતિવાદી દ્વારા દાખલ કરાયેલા ૪ દાવા સક્ષમ અધિકારીની પરવાનગી વિના જાળવવા યોગ્ય હતાં કેમકે તે એ અનઅધિકાર પ્રવેશ કરનાર હતી અને અનઅધિકૃત પ્રવેશના કિસ્સામાં ૧૯૭૧ના અધિનિયમ દ્વારા સંચાલિત ઝુપડપટ્ટી વિસ્તાર માટે સક્ષમ અધિકારીની પરવાનગી જરૂરી ન હતી.
Hindi: प्रथम अपील न्यायालय ने मुद्दा संख्याओं 1 और 4 पर निचली अदालत के निष्कर्षों को पलट दिया और कहा कि प्रथम प्रतिवादी द्वारा दायर किए गए 4 मामलों पर योग्य अधिकारी की अनुमति लिए बगैर सुनवाई की जा सकती है क्योंकि वह एक अतिचारी थीं और अतिचारी द्वारा 1971 के अधिनियम के अनुसार शासित झुग्गी-झोंपड़ी के इलाके में कब्जा करने के मामले में योग्य अधिकारी की अनुमति की आवश्यकता नहीं होती है।
Kannada: ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವಾದಾಂಶ ೧ ಹಾಗೂ ೪ರ ಬಗೆಗಿನ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ವಿಪರ್ಯಯಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ೧೯೭೧ರ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕೊಳೆಗೇರಿಯ ಜಾಗವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಣಕಾರನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಲಿಖಿತ ಅನುಮತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದೂ ಮತ್ತು ಆಕೆ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಮೊದಲನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ದಾಖಲಿಸಿದ ೪ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಲಿಖಿತ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಬಲ್ಲವೆಂದೂ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
Kashmiri: گۄڑنِکہِ اپیل عدالتن پھِرِ اِشوٗ نمبر 1 تہٕ4 پٮ۪ٹھ ٹرٛایل عدالتن ، تہٕ ووٚنُن زِ گۄڑنِکہِ مدعا علیہ کہِ طرفہٕ درٕج کرنہٕ آمٮ۪تہِ ژور مُقدِمہٕ ٲسہِ مجاز حٗكامن ہٕنٛدِ آنٛکارٕ ورٲے قٲبلہِ عمل تہِ کیٛازِ سۄ ٲس اکھ مٗداخلت كرن واجینہِ تہٕ 1971 کِس اٮ۪کٹس تحت سلم علاقن ہٕنٛزِ آبٲدی پٮ۪ٹھ قبضہٕ کٮ۪ن حالاتن منٛز ٲس نہٕ مجاز حٖكامن ہٕنٛدِ آنٛکارٕچ ضروٗرت۔
Maithili: पहिल अपील न्यायालय मुद्दा संख्या १ आ ४ पर निचला अदालतके फैसलाकेँ पलटि देलक आ फैसला केलक कि पहिल प्रतिवादी द्वारा दायर कयल ४टा याचिकाकेँ बिना सक्षम अधिकारीक अनुमति बिना राखल जा सकैत अछि किआ तऽ ओ अनाधिकृत कब्जा करयवाली छथि आ १९७१ अधिनियम के तहत झोपड़पट्टी क्षेत्रमे अनाधिकृत कब्जा करयवलाकेँ केसमे सक्षम अधिकारीके अनुमतिक आवश्यकता नहि अछि।
Malayalam: ഒന്നാം അപ്പീല്‍ കോടതി, ഒന്നു മുതല്‍ നാലു വരെ വിഷയങ്ങളില്‍ വിചാരണക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകള്‍ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ഒന്നാം കക്ഷി ഒരു കടന്നുകയറ്റക്കാരിയായതിനാല്‍ ഉത്തരവാദപ്പെട്ട അധികാരിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെതന്നെ അവരുടെ നാല് ഹര്‍ജികളും നിലനില്‍ക്കത്തക്കതാണെന്നും 1971 ലെ നിയമപ്രകാരം ചേരിപ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ഒരു കടന്നുകയറ്റക്കാരിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഉത്തരവാദപ്പെട്ട അധികാരിയുടെ അനുമതി ആവശ്യമില്ലെന്നും വിധിക്കുകയും ചെയ്തു.
Marathi: पहिल्या अपीलासंबंधी न्यायालयाने सुनावणी न्यायालयाचे १ आणि ४ मुद्द्यांसंबंधी काढलेले निष्कर्ष बदलले आणि पहिल्या प्रतिसादकर्त्याने दाखल केलेले ४ खटले कॉम्पिटंट ऑथॉरिटीच्या परवानगीशिवाय चालवता येतील, अशी भूमिका घेतली, कारण ती घुसखोर होती आणि १९७१च्या कायद्यांतर्गत येणाऱ्या झोपडपट्टी क्षेत्राचा ताबा असलेल्या भागात घुसखोरी केली तर, कॉम्पिटंट ऑथॉरिटीच्या परवानगीची आवश्यकता नव्हती.
Manipuri: ꯑꯍꯥꯟꯕ ꯋꯥꯀꯠꯄꯒ ꯃꯔꯤ ꯂꯩꯅꯕ ꯋꯥꯌꯦꯜꯁꯪ ꯑꯗꯨꯅ ꯋꯥꯌꯦꯜꯁꯪ ꯑꯗꯨꯗ ꯏꯁꯨ ꯃꯁꯤꯡ ꯱ ꯑꯃꯁꯨꯡ ꯴ꯒꯤ ꯆꯠꯊꯈꯤꯕ ꯋꯥꯌꯦꯜ ꯑꯗꯨꯗ ꯐꯪꯈꯤꯕꯁꯤꯡ ꯑꯗꯨ ꯍꯟꯗꯣꯛꯔꯛꯈꯤ ꯑꯃꯁꯨꯡ ꯑꯍꯥꯟꯕ ꯄꯥꯎꯈꯨꯝ ꯄꯤꯒꯗꯧꯕ ꯃꯤ ꯑꯗꯨꯅ ꯊꯥꯒꯠꯂꯛꯈꯤꯕ ꯋꯥꯀꯠ ꯃꯔꯤ ꯑꯗꯨ ꯃꯍꯥꯛꯅ ꯃꯤꯒꯤ ꯂꯝꯗ ꯑꯌꯥꯕ ꯌꯥꯎꯗꯅ ꯂꯥꯟꯁꯤꯟꯈꯤꯕ ꯑꯣꯏꯕꯒ ꯑꯃꯁꯨꯡ ꯀꯦꯁ ꯑꯗꯨ ꯑꯦꯛ ꯱꯹꯷꯱ꯒꯤ ꯃꯈꯥꯗ ꯂꯩꯕ ꯃꯤ ꯌꯥꯝꯅ ꯀꯨꯡꯕ ꯆꯃꯣꯠꯅꯕ ꯃꯐꯝꯗ ꯑꯌꯥꯕ ꯌꯥꯎꯗꯅ ꯆꯪꯕ ꯑꯣꯏꯕꯅ, ꯀꯝꯄꯤꯇꯦꯟ꯭ꯇ ꯑꯣꯊꯣꯔꯤꯇꯤꯒꯤ ꯑꯌꯥꯕ ꯃꯊꯧ ꯇꯥꯗꯦ ꯍꯥꯏꯕꯒꯤ ꯀꯣꯝꯄꯤꯇꯦꯟ꯭ꯇ ꯑꯣꯊꯣꯔꯤꯇꯤꯒꯤ ꯑꯌꯥꯕ ꯌꯥꯎꯗꯅ ꯆꯪꯕ ꯌꯥꯏ ꯍꯥꯏꯅ ꯂꯧꯈꯤ꯫
Nepali: प्रथम पुनरावेदन अदालतले मुद्दा सङ्ख्या १ र ४ माथिका तल्लो अदालतका निष्कर्षहरूलाई उल्टायो र भन्यो कि प्रथम प्रतिवादीद्वारा हालिएका ४ वटा मुद्दा अधिकारप्राप्त प्राधिकारीको अनुमतिबिना नै स्वीकारयोग्य थिए किनकि उनी अतिक्रमणकारी थिइन् अनि कुनै अतिक्रमणकारी सन् १९७१ को कानुनअनुसार शासित कुनै झुप्राझुप्रीयुक्त क्षेत्रको भोगचलनमा रहेको खण्डमा, अधिकारप्राप्त प्राधिकारीको अनुमतिको आवश्यकता पर्दैन।
Odia: ପ୍ରଥମ ଅପିଲୀୟ କୋର୍ଟ୍‌ ୧ ଏବଂ ୪ ନମ୍ବର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଟ୍ରାଏଲ୍‌ କୋର୍ଟ୍‌ଙ୍କର ନିର୍ଣ୍ଣୟଗୁଡ଼ିକୁ ରବ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ୪ଟି ମକଦ୍ଦମା କ୍ଷମତାପନ୍ନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଅନୁମତି ବିନା ଅନୁରକ୍ଷଣୀୟ ଥିଲା କାରଣ ସେ ଜଣେ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରିଣୀ ଥିଲେ, ଏବଂ '୧୯୭୧ ଅଧିନିୟମ' ଦ୍ଵାରା ପରିଚାଳିତ ଏକ ବସ୍ତି ଅଞ୍ଚଳ ଦଖଲରେ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ, କ୍ଷମତାପନ୍ନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଅନୁମତି ଆବଶ୍ୟକ ନଥିଲା ।
Punjabi: ਪਹਿਲੀ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਦੇ ਨੰ.1 ਅਤੇ 4 'ਤੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਉਤਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ 4 ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 1971 ਦੇ ਐਕਟ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਝੁੱਗੀ-ਝੋਪੜੀ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਬਜਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ|
Sanskrit: प्रथमः पुनरावेदन-न्यायालयः वादपदसङ्ख्या-१ तथा ४ विषययोः विचारण-न्यायालयस्य ऊहान् व्युदकरोत्, तथा च प्रथम-प्रतिवादिना अङ्कितानि ४ प्रकरणानि तत्सम्बद्ध-अधिकारिणः अनुमतिं विनापि स्थीयेरन् इत्यवदत्, यतो हि सा अतिक्रामिणी वर्तते, अतिक्रामिण्याः १९७१-अधिनियमान्तर्गते स्लं-प्रदेशे वस्तुं तत्सम्बद्ध-अधिकारिणः अनुमतिः भवेदिति नास्ति।
Santali: ᱯᱳᱭᱞᱳ ᱟᱹᱯᱤᱞ ᱠᱟᱪᱷᱟᱦᱟᱹᱨᱤ ᱴᱨᱟᱭᱟᱞ ᱠᱳᱴ ᱨᱮᱭᱟᱜ ᱤᱥᱩ ᱱᱚᱢᱵᱚᱨ ᱨᱮᱭᱟᱜ ᱚᱨᱡᱚᱭ ᱩᱞᱴᱟᱹᱣ ᱞᱮᱫᱟ ᱑ ᱟᱨ ᱔ ᱟᱨ ᱮ ᱥᱟᱵ ᱠᱮᱫᱟ ᱡᱮ ᱯᱳᱭᱞᱳ ᱛᱮᱞᱟ ᱮᱢᱚᱜᱤᱡ ᱦᱚᱛᱮᱛᱮ ᱮᱢ ᱟᱠᱟᱱ ᱔ ᱢᱟᱢᱞᱟ ᱫᱚ ᱡᱚᱛᱷᱟᱛ ᱟᱹᱭᱫᱟᱹᱨᱤᱭᱟᱹ ᱟᱜ ᱠᱟᱛᱷᱟ ᱵᱮᱜᱚᱨ ᱧᱮᱞᱥᱟᱢᱴᱟᱣ ᱡᱳᱜᱢᱟᱱ ᱛᱟᱸᱦᱮᱠᱟᱱᱟ ᱪᱮᱫᱟᱜ ᱥᱮ ᱩᱱᱤᱫᱚ ᱢᱤᱫ ᱚᱱᱩᱯᱨᱚᱵᱮᱥᱠᱟᱨᱤᱭ ᱛᱟᱸᱦᱮᱠᱟᱱᱟ ᱟᱨ ᱑᱙᱗᱑ ᱟᱹᱱ ᱫᱟᱨᱟᱭᱛᱮ ᱪᱟᱞᱟᱜ ᱢᱤᱫ ᱵᱚᱥᱛᱤ ᱴᱚᱴᱷᱟ ᱜᱚᱵᱚᱞᱨᱮ ᱢᱤᱫ ᱚᱱᱩᱯᱨᱚᱵᱮᱥᱠᱟᱨᱤ ᱨᱮ ᱪᱷᱟᱹᱲ ᱧᱟᱢ ᱡᱚᱛᱷᱟᱛ ᱟᱹᱭᱫᱟᱹᱨᱤᱭᱟᱹ ᱨᱮᱭᱟᱜ ᱞᱟᱹᱠᱛᱤ ᱵᱟᱝ ᱛᱟᱸᱦᱮᱠᱟᱱᱟ ᱾
Sindhi: पहिरीं अपील ॿुधण वारी कोर्ट मसइले नंबर 1 ऐं 4 जे मामले ते हेठीं कोर्ट जे नतीजन खे रद करे छॾियो ऐं चयो त पहिरीं जवाबदार धुर पारां दाइर कयल 4 मामलन ते लाइक अधिकारीअ जी इजाज़त वठण खां सिवाइ सुनवाई करे सघबी आहे, छाकाण त उहा हिक अतिचारी हुई ऐं अतिचारीअ पारां 1971 कानून मूजब गंदी बस्तीअ जे इलाइके में ज़ाब्तो करण जे मामले में लाइक अधिकारीअ जी इजाज़त जी ज़रूरत न हूंदी आहे।
Tamil: முதல் மட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 1ஆம் மற்றும் 4ஆம் அம்சங்களில் வழக்காடு நீதிமன்றத்தின் விசாரணை முடிவுகளை ரத்து செய்து, முதல் பிரதிவாதி ஓர் அனுமதியற்ற பகுதிக்குள் சென்றவர் என்பதாலும் அனுமதியற்ற பகுதிக்குள் செல்பவர் 1971ஆம் ஆண்டுச் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் குடிசைப் பகுதியில் வசிப்பவராக இருப்பின் தகுதியுள்ள ஆணையத்தின் அனுமதி அவசியமில்லை என்பதாலும் அவர் தொடுத்த 4 வழக்குகள் தகுதியுள்ள ஆணையத்தின் அனுமதியின்றியே செல்லுபடியாகும் என்று தீர்ப்பளித்தது.
Telugu: మొదటి అప్పీలు న్యాయస్థానం సం. 1 మరియు 4 గల వాదాంశాలపై విచారణ న్యాయస్థానం ఇచ్చిన తీర్పులను తిప్పికొడుతూ మొదటి ప్రతివాది దాఖలు చేసిన ఈ 4 అభియోగాలు సమర్థాధికారి అనుమతి లేకుండా నిర్వహించదగినదని ఎందుకంటే ఆమె అతిక్రమణాదారు అని, మరియు 1971 యాక్టు క్రింద మురికివాడను ఒక అతిక్రమణాదారు ఆక్రమిస్తే, అందుకు సమర్థాధికారి అనుమతి అవసరం లేదని స్పష్టం చేసింది.
Urdu: ‏پہلی اپیلیٹ کورٹ نے مسئلہ نمبر 1 اور 4 پر ٹرائل کورٹ کے نتائج کو الٹ دیا اور کہا کہ پہلی مدعا علیہ کے ذریعہ دائر کردہ 4 مقدمات مجاز اتھارٹی کی اجازت کے بغیر قابل سماعت تھے کیونکہ وہ ایک در انداز تھی اور 1971 کے ایکٹ کے تحت کچی آبادی کے علاقے پر قبضے میں در ایک انداز کے مقدمے میں، مجاز اتھارٹی کی اجازت ضروری نہیں تھی۔‏