Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Aufhebungsbeschluss des Arbeitsgerichts Bonn vom [DATE] [REF] EU abgeändert: Die dem Kläger ratenfrei bewilligte Prozesskostenhilfe bleibt angeordnet.
Auf den Antrag des Klägers vom [DATE] bewilligte ihm das Arbeitsgerichts Bonn mit Beschluss vom [DATE] die Gewährung von Prozesskostenhilfe. Eine Ratenzahlung wurde aufgrund der damaligen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers nicht angeordnet. Der Rechtsstreit war bereits zuvor durch einen gerichtlichen Vergleich beendet worden.
Im Rahmen der jährlichen Überprüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers gemäß [REF] wurde der Kläger unter Fristsetzung bis zum [DATE] durch den Rechtspfleger aufgefordert, den Vordruck über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse ausgefüllt an das Arbeitsgericht Bonn zu übersenden. Mahnungen vom [DATE] und [DATE] blieben erfolglos. Daraufhin hob das Arbeitsgericht Bonn mit Beschluss vom [DATE] die Bewilligung der Prozesskostenhilfe gemäß [REF] auf. Gegen diesen ihm am [DATE] zugestellten Aufhebungsbeschluss wendet sich der Kläger mit seiner am [DATE] beim Arbeitsgericht Bonn eingelegten sofortigen Beschwerde. Zur Begründung überreicht er die Kopie eines Bewilligungsbescheids des Arbeitsamts B über die Gewährung von Arbeitslosenhilfe ab dem [DATE] sowie die Kopie eines Wohngeldbescheids der Stadt S für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] und die Kopie eines Kontoauszuges, aus dem die Kindergeldzahlung für den Monat [DATE] in Höhe von 0 EUR ersichtlich ist.
Nachdem weitere Mahnungen des Arbeitsgerichts Bonn bezüglich der Übersendung einer erneuten Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers erfolglos blieben, hat das Arbeitsgericht Bonn der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und diese dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt.
Die nach [REF] statthafte und fristgerecht binnen Monatsfrist nach Zustellung des erstinstanzlichen Beschlusses eingelegte sofortige Beschwerde des Klägers ist begründet.
Der Kläger hat im Beschwerdeverfahren noch vor der Nichtabhilfeentscheidung des Arbeitsgerichts seine aktuellen Einkünfte hinreichend glaubhaft gemacht. Ausweislich der von ihm vorgelegten Belege bezieht er Arbeitslosenhilfe in Höhe von 0 EUR monatlich und erhält ein monatliches Wohngeld in Höhe von 0 EUR sowie Kindergeldzahlung in Höhe von 0 EUR monatlich. Über weitere Einkünfte verfügt er nicht. Bei Berücksichtigung der Freibeträge für ihn, seine Ehefrau sowie die vier Kinder ergibt sich danach gemäß [REF] ein Anspruch auf ratenfreie Prozesskostenhilfebewilligung.
Entgegen der Auffassung des Rechtspflegers beim Arbeitsgericht Bonn ist der Kläger zu einer erneuten Vorlage des Vordrucks über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse im Rahmen des Verfahrens nach [REF] nicht verpflichtet, denn [REF] verweist nicht auf [REF] . Die in dieser Vorschrift angeordnete Verwendung des amtlichen Vordrucks bezieht sich ausschließlich auf den ursprünglichen Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe. Eine weitergehende Verpflichtung zur erneuten Vorlage im Überprüfungsverfahren gemäß [REF] kann hieraus nicht abgeleitet werden . Dass der Kläger schließlich am [DATE] den ausgefüllten amtlichen Vordruck mit der Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse doch noch nachgereicht hat, ist daher nicht mehr streitentscheidend.