Tenor 0. Auf die Beschwerde des B. Versicherungsverein. wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht in Merzig vom [DATE] [REF] VA in Ziffern V und VI des Beschlusstenors teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst: „V. Im Wege der internen Teilung wird, bezogen auf den [DATE] , zulasten des Anrechts der Antragsgegnerin nach den Versicherungsbedingungen Tarif B, § 0 bei dem B. Versicherungsverein., Versichertennummer zu Gunsten des Antragstellers ein Anrecht in Höhe von 0 EUR nach Maßgabe der Versicherungsbedingungen Tarif ARLEP/oG-V übertragen. VI. Im Wege der internen Teilung wird, bezogen auf den [DATE] , zulasten des Anrechts der Antragsgegnerin nach den Versicherungsbedingungen Tarif B, § 0 bei dem B. Versicherungsverein., Versichertennummer zu Gunsten des Antragstellers ein Anrecht in Höhe von 0 EUR nach Maßgabe der Versicherungsbedingungen Tarif ARLEP/oG-V übertragen.“ 0. Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erhoben. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. 0. Beschwerdewert: 0 EUR. Gründe I.
Der am ... [DATE] geborene Ehemann und die am ... [DATE] geborene Ehefrau , beide deutsche Staatsangehörige, haben am [DATE] geheiratet. Aus der Ehe sind zwei Kinder hervorgegangen, die bereits volljährig sind. Der Scheidungsantrag des Antragstellers wurde der Antragsgegnerin am [DATE] zugestellt.
Die beteiligten Eheleute haben während der Ehezeit Rentenanwartschaften der gesetzlichen Rentenversicherung bei der D. Rentenversicherung Bund erworben. Der Antragsteller hat außerdem Versorgungsanwartschaften bei der Ruhegehalts und Zusatzversorgungskasse des Saarlandes erlangt. Die Antragsgegnerin hat Anwartschaften aus einer betrieblichen Altersversorgung bei der D. Bank, sowie bei dem B. Versicherungsverein. erworben.
Mit Beschluss vom [DATE] hat das Familiengericht das Verfahren betreffend den Versorgungsausgleich aus dem Scheidungsverbund abgetrennt und im Hinblick auf die Anrechte bei der RZVK ausgesetzt. Mit Urteil vom [DATE] [REF] S hat das Familiengericht die Ehe seit dem [DATE] rechtskräftig geschieden.
In dem angefochtenen Beschluss, auf den Bezug genommen wird, hat das Familiengericht den Versorgungsausgleich in der Weise durchgeführt, dass es die Anrechte bei der DRV Bund und bei der RZVK jeweils intern und bei der D. Bank extern ausgeglichen und bestimmt hat, dass ein Ausgleich des Anrechts der Antragsgegnerin bei dem B. Versicherungsverein, Versichertennummer nicht stattfindet . Im Übrigen hat das Familiengericht die Anrechte bei dem B. Versicherungsverein, Versichertennummer, und Versichertennummer in der Weise ausgeglichen, dass es im Wege der internen Teilung und jeweils bezogen auf den [DATE] zulasten der betreffenden Anrechte der Antragsgegnerin, jeweils nach Maßgabe der Versicherungsbedingungen Tarif B, § 0, Anrechte in Höhe von 0 EUR bzw. 0 EUR übertragen hat .
Hiergegen wendet sich der B. Versicherungsverein mit seiner Beschwerde. Er trägt vor, dass das Familiengericht bei der Anordnung der internen Teilung der die Versichertennummern und betreffenden Anrechte nicht auf den für die ausgleichsberechtigte Person maßgeblichen Ausgleichstarif abgestellt habe, sondern auf den Ausgangstarif der ausgleichspflichtigen Person.
Die D. Bank hatte ebenfalls hinsichtlich des Ausgleichs des bei ihr bestehenden Anrechts Beschwerde eingelegt, diese jedoch mit Schriftsatz vom [DATE] wieder zurückgenommen.
Die Beschwerde des B. Versicherungsvereins, über die allein der Senat noch zu befinden hat, nachdem die D. Bank ihre Beschwerde zurückgenommen hat, ist gemäß [REF] zulässig und begründet.
In Folge der zulässiger Weise beschränkten Anfechtung ist die angegangene Entscheidung dem Senat nur hinsichtlich der ausgeglichenen Anrechte der Antragsgegnerin bei dem B. Versicherungsverein insoweit allerdings umfassend zur Überprüfung angefallen.
Der B. Versicherungsverein rügt zu Recht, dass das Familiengericht den Ausgleich nach Maßgabe der Versicherungsbedingungen Tarif B § 0 und nicht nach dem für den internen Ausgleich geltenden Ausgleichstarif ARLEP/oG-V angeordnet hat. Insoweit sind für den internen Ausgleich im Rahmen des Versorgungsausgleichs beim B. Versicherungsverein besondere Versicherungsbedingungen maßgebend. Dies ist zulässig und der Ausgleichstarif entspricht den Anforderungen des [REF] . Insbesondere wird dem Ausgleichsberechtigten eine Kompensation dafür zugesagt, dass die Versicherungsleistung lediglich eine lebenslange Altersrente und nicht auch eine Invaliditätsvorsorge beinhaltet, indem ein entsprechender Risikoausgleich vorgesehen ist, wie sich aus der unangegriffen gebliebenen und zu keinen Bedenken Anlass gebenden Auskunft des B. Versicherungsverein vom [DATE] in Verbindung mit den besonderen Versicherungsbedingungen für den Ausgleichstarif ergeben.
Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] , 0 FamFG. Dabei hält es der Senat unter den gegebenen Umständen insbesondere für angemessen, von der Erhebung der Gerichtskosten abzusehen.
Die Festsetzung des Beschwerdewerts beruht auf [REF] . Dabei ist berücksichtigt, dass das Familiengericht unwidersprochen der Wertberechnung monatliche Einkünfte der beteiligten Eheleute in Höhe von insgesamt 0 EUR zu Grunde gelegt hat und Gegenstand des Beschwerdeverfahrens drei Anrechte gewesen sind.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung die Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts nicht erfordern.