Tenor Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts München vom [DATE] [REF] aufgehoben. Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des gesamten Verfahrens hat die Klägerin zu tragen. Tatbestand
Die Klägerin und Revisionsbeklagte ist polnische Staatsbürgerin, die in der Bundesrepublik Deutschland lebt und nichtselbständig tätig ist. Ihre [DATE] geborene Tochter lebte in den Jahren [DATE] bis [DATE] im Haushalt des von der Klägerin dauernd getrennt lebenden Kindsvaters in Polen und besuchte dort eine Schule. Der Kindsvater ist polnischer Staatsangehöriger und erhält eine Arbeitsunfähigkeitsrente. Polnische Familienleistungen bezieht er nicht.
Nachdem die Rechtsvorgängerin der Beklagten und Revisionsklägerin im [DATE] Kindergeld für das Kind der Klägerin festgesetzt hatte, hob sie die Festsetzung mit Bescheid vom [DATE] ab [DATE] auf, da der Kindsvater einen vorrangigen Anspruch auf Kindergeld habe. Der dagegen eingelegte Einspruch der Klägerin hatte keinen Erfolg. Der daraufhin erhobenen Klage gab das Finanzgericht mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte [DATE] , 0 abgedruckten Urteil statt. Dagegen wendet sich die Familienkasse mit der Revision.
Der Senat hat das Verfahren mit Beschluss vom [DATE] bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache Trapkowski C-0/0 ausgesetzt. Nach Veröffentlichung des EuGH-Urteils Trapkowski vom 0. Oktober 0 [REF] hat der Senat das Verfahren wieder aufgenommen und den Beteiligten Gelegenheit gegeben, sich zu dem EuGH-Urteil zu äußern. Beide Beteiligten sind der Auffassung, der EuGH habe ihren Rechtsstandpunkt bestätigt.
Nach deutschem Recht sei für den Anspruch auf Kindergeld ein deutscher Wohnsitz erforderlich. Der im Ausland lebende Kindsvater sei daher nicht kindergeldberechtigt. Entscheidungsgründe
Die Revision ist begründet und führt zur Aufhebung des FG-Urteils und Abweisung der Klage . Das FG-Urteil verletzt [REF] es in der im Streitjahr geltenden Fassung . Danach hat die Klägerin keinen Anspruch auf Zahlung des Kindergeldes.
Die Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit ist aufgrund eines Organisationsakts im Wege des gesetzlichen Parteiwechsels in die Beteiligtenstellung der Agentur für Arbeit Deggendorf Familienkasse eingetreten .
Die Klägerin ist zwar kindergeldberechtigt, weil sie in Deutschland lebt und Mutter einer Tochter ist, die ihren Wohnsitz in Polen hat und für die ein Anspruch auf Kindergeld besteht, da sie eine Schule besuchte .
Die Klägerin hat aber keinen Anspruch auf Zahlung des Kindergeldes; denn mit Blick auf das Unionrecht ist nach [REF] der Kindsvater vorrangig anspruchsberechtigt.
Eine Person hat nach [REF] Nr. 0/ [DATE] des Europäischen Parlaments und des Rates vom [DATE] zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit wie hier die Klägerin nach Art. 0 Abs. 0 der VO Nr. 0/ [DATE] Anspruch auf Familienleistungen nach den Rechtsvorschriften des zuständigen Mitgliedstaats auch für Familienangehörige, die zwar in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, die aber so behandelt werden, als wohnten sie im zuständigen Mitgliedstaat. Denn bei der Anwendung von [REF] Nr. 0/ [DATE] des Europäischen Parlaments und des Rates vom [DATE] zur Festlegung der Modalitäten für die Durchführung der Verordnung Nr. 0/ [DATE] über die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit die Situation der gesamten Familie in einer Weise zu berücksichtigen, als würden alle Beteiligten insbesondere was das Recht zur Erhebung eines Leistungsanspruchs anbelangt unter die Rechtsvorschriften des betreffenden Mitgliedstaats fallen und dort wohnen .
Diese Fiktion führt dazu, dass der Anspruch auf Kindergeld nicht dem in Deutschland, sondern dem im EU-Ausland lebenden Elternteil zusteht, wenn dieser das Kind in seinen Haushalt aufgenommen hat .
So verhält es sich im Streitfall: T lebt im Haushalt des ebenfalls kindergeldberechtigten Kindsvaters, so dass die Klägerin gemäß [REF] keinen Anspruch auf Auszahlung des Kindergeldes hat.