Tenor Die Beklagte wird unter Abänderung des Bescheides vom [DATE] .0 in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verurteilt, im Versicherungsverlauf der Klägerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine weitere Kindererziehungszeit vorzumerken. Die Beklagte trägt die außergerichtlichen Kosten der Klägerin.
Die im Jahre x geborene Klägerin war seit dem x als verbeamtete Lehrerin an einer Abendschule tätig. Bis Juli x handelte es sich um eine Vollzeitstelle. Die Beigeladene erkannte die Zeit ab x als ruhegehaltsfähige Dienstzeit an. Sie gewährt der Klägerin seit dem x Ruhestandsbezüge.
Für den am x geborenen 0. Sohn der Klägerin, x., lehnte die Beklagte mit dem streitgegenständlichen Bescheid vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] die Vormerkung einer Kindererziehungszeit über den [DATE] hinaus ab. Für die Folgezeit habe wegen des Beamtenverhältnisses Versicherungsfreiheit in der gesetzlichen Rentenversicherung bestanden. In der Beamtenversorgung würden Erziehungszeiten gleichwertig berücksichtigt, so dass ab [DATE] keine weitere Kindererziehungszeit vorgemerkt werden könne.
Zur Begründung der am [DATE] erhobenen Klage führt die Klägerin an, das Beamtenrecht sehe für ihren Sohn x nur einen sechsmonatigen ruhegehaltsfähigen Erziehungsurlaub vor, während in der gesetzlichen Rentenversicherung eine zwölfmonatige Kindererziehungszeit berücksichtigungsfähig sei. Dies stelle keine gleichwertige Berücksichtigung der Kindererziehung in den beiden Versorgungssystemen dar. Durch die begehrte Anrechnung einer weiteren Kindererziehungszeit erreiche sie die fünfjährige Wartezeit für eine Altersrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung.
die Beklagte unter Abänderung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, im Versicherungsverlauf der Klägerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine weitere Kindererziehungszeit vorzumerken.
Die Beklagte ist der Auffassung, dass die Beigeladene gemäß [REF] einen Kindererziehungszuschlag bei der Ruhegehaltsberechung gewähren müsse und damit eine annähernd gleichwertige Berücksichtigung der Kindererziehung gewährleistet sei.
Die Beigeladene verweist darauf, dass nach [REF] der Kindererziehungszuschlag bei vor dem [DATE] geborenen Kindern nur für Erziehungszeiten vor der Berufung in das Beamtenverhältnis zum Tragen komme. Nachdem Beamte gemäß [REF] nicht mehr von der Anrechnung einer Kindererziehungszeit in der gesetzlichen Rentenversicherung ausgeschlossen seien, wenn die beamtenrechtliche Versorgung wie vorliegend 0 Monate statt 0 Monate in der Rentenversicherung nicht annähernd gleichwertig sei, müsse die Erziehungszeit zur Sicherstellung einer einheitlichen Berücksichtigung der Kindererziehung in allen Versorgungssystemen rentenrechtlich berücksichtigt werden.
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Prozessakte und die Verwaltungsakte der Beklagten Bezug genommen. Diese Unterlagen haben vorgelegen und sind ihrem wesentlichen Inhalt nach Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen.
Die Beklagte ist verpflichtet, im Versicherungsverlauf der Klägerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine weitere Kindererziehungszeit für die Erziehung ihres Sohnes Fabian vorzumerken, weil ab Begründung des Beamtenverhältnisses im [DATE] auf Grund der Erziehung keine systembezogen gleichwertige Versorgungsanwartschaft erworben wurde.
Nach [REF] sind Kindererziehungszeiten bei vor dem [DATE] geborenen Kindern Zeiten der Erziehung eines Kindes in dessen ersten 0 Kalendermonaten nach Ablauf des Monats der Geburt.
Die Klägerin hat ihren Sohn x in dessen erstem Lebensjahr im Sinne des [REF] überwiegend erzogen. Nach ihrer Einlassung in der mündlichen Verhandlung war sie ab [DATE] tagsüber für die Kinderbetreuung zuständig, während ihrer Tätigkeit an der Abendschule ab 0 Uhr hat ihr Ehemann die Betreuung übernommen. Rentenrechtlich wäre eine additive Anrechnung der Kindererziehungszeit neben einer Beitragszeit auf Grund abhängiger Beschäftigung nach Maßgabe des [REF] bis zu einem Höchstwert möglich.
Nach [REF] sind Elternteile von der Anrechnung einer Kindererziehungszeit ausgeschlossen, wenn sie während der Erziehungszeit Anwartschaften auf Versorgung im Alter nach beamtenrechtlichen Vorschriften auf Grund der Erziehung erworben haben, die systembezogen gleichwertig berücksichtigt werden wie die Kindererziehung nach dem SGB VI.
Dieser Anrechnungsausschluss greift im Falle der Klägerin nicht. Nach [REF] in der bis zum [DATE] gültigen Fassung ist für ein vor dem [DATE] geborenes Kind die Zeit eines Erziehungsurlaubs bis zu dem Tag ruhegehaltsfähig, an dem das Kind 0 Monate alt wurde. Ein Kindererziehungszuschlag wird nach [REF] grundsätzlich nur für die Zeit der Erziehung eines nach dem [DATE] geborenen Kindes gewährt. Zeiten der Erziehung eines vor dem [DATE] geborenen Kindes werden nach [REF] für den Kindererziehungszuschlag mit 0 Monaten nach dem Ablauf des Monats der Geburt nur berücksichtigt, wenn das Kind vor der Berufung in das Beamtenverhältnis erzogen wurde.
Da die Klägerin ihren Sohn x im streitgegenständlichen Zeitraum nicht vor der Berufung in das Beamtenverhältnis, sondern während des Beamtenverhältnisses erzogen hat, profitiert sie nicht von der Übergangsregelung des [REF] . Für sie sah das Beamtenrecht im ersten Lebensjahr ihres Sohnes Fabian lediglich die Möglichkeit eines sechsmonatigen ruhegehaltsfähigen Erziehungsurlaubs vor, was gegenüber der zwölfmonatigen, additiv zu sonstigen Beitragszeiten anrechenbaren Kindererziehungszeit in der gesetzlichen Rentenversicherung keine auch nur annähernd gleichwertige Berücksichtigung der Kindererziehung darstellt.