Tenor Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Aachen vom [DATE] wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0, Euro festgesetzt.
Die zulässige Beschwerde, über die der Senat gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 VwGO nur im Rahmen der fristgerechten Darlegungen der Antragstellerin befindet, ist unbegründet. Der angefochtene Beschluss ist in diesem Prüfungsrahmen nicht zu beanstanden. Das Verwaltungsgericht hat den Antrag auf vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin im dritten hilfsweise in einem niedrigeren Fachsemester zu Recht abgelehnt.
Mit dem Verwaltungsgericht geht der Senat davon aus, dass die Kapazitäten für das dritte Fachsemester in Höhe von 0 Studienplätzen und für das erste Fachsemester in Höhe von 0 Studienplätzen nicht nur voll ausgelastet sind, sondern darüber hinaus 0 bzw. 0 Einschreibungen erfolgt sind.
Das Lehrangebot ist für das dritte bzw. erste Semester nach Maßgabe der Kapazitätsverordnung vom [DATE] in der Fassung vom [DATE] zutreffend bestimmt worden. Dass die Antragsgegnerin im Zuge der Sondervereinbarung des Ministeriums für Innovation, Wissenschaft und Forschung und der Antragsgegnerin vom [DATE] zum Hochschulpakt II insgesamt sechs zusätzliche und zeitlich befristete TV-L-Stellen angesetzt hat, führt für das erste, aber nicht für das dritte Fachsemester zu einer entsprechenden Erhöhung der Kapazität. Bei Berechnung der Auffüllgrenzen in den höheren Fachsemestern kann die nach Maßgabe der Sondervereinbarung erhöhte Kapazität nicht berücksichtigt werden, da sie sich erst ab dem Wintersemester [DATE] / [DATE] auswirkt. Zusätzliche Studienanfänger, deren Studienplätze aus Mitteln des Hochschulpakts II finanziert werden, werden für das Studienjahr [DATE] / [DATE] Veranstaltungen des ersten und zweiten Fachsemesters nachfragen. Demgegenüber haben Studierende, die im Wintersemester [DATE] / [DATE] das 0. Fachsemester erreichen, ihr Studium mit dem Wintersemester [DATE] / [DATE] und damit vor Wirksamwerden der Sondervereinbarung zum Hochschulpakt II begonnen. Deshalb sind für die hier streitige Zulassung zum dritten Fachsemester die Sollzahlen ohne Berücksichtigung der Kapazitätserhöhung nach Maßgabe der Sondervereinbarung zugrunde zu legen.
Soweit die Antragstellerin den Eigenanteil von 0 der Vorklinik am Curricularnormwert der Vorklinik von 0 beanstandet und eine nähere Untersuchung geltend macht, führt dies die Beschwerde nicht zum Erfolg. Die jeweiligen Ansätze sind mehrfach obergerichtlich geprüft und nicht beanstandet worden. Es besteht auch jetzt kein Anlass, diesen seit dem Wintersemester [DATE] / [DATE] mit der Einführung des Modellstudiengangs an der Antragsgegnerin geltenden Ansatz infrage zu stellen.
Modellstudiengang bedeutet, dass sich die Ausbildung in Struktur, Ausbildungsinhalten, Ausbildungsformen und Dauer grundlegend vom Regelstudiengang unterscheidet . Gleichwohl darf die Berechnung der vorklinischen Kapazität nach den Berechnungsmodalitäten des Regelstudienganges jedenfalls im Grundsatz für die Dauer des befristet laufenden Modellstudiengangs von höchstens 0 Jahren erfolgen. Einer eigenständigen Kapazitätsberechnung bedarf es für den Modellstudiengang derzeit nicht, zumal nicht erkennbar ist, dass eine solche Berechnung kapazitätsgünstiger ausfällt oder sich kapazitätsrelevante Veränderungen im Studienablauf ergeben hätten.
Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] , juris, und vom [DATE] [REF] u. a. ; zur Kapazitätsberechnung für den Studiengang Humanmedizin an der RWTH Aachen vgl. eingehend OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] und vom [DATE] [REF] , jeweils juris; vgl. auch Beschluss vom [DATE] [REF] , juris.
Das Vorbringen der Antragstellerin hinsichtlich der Schwundberechnung zum dritten Fachsemester geht ins Leere. Entgegen ihrer Auffassung ist die Zulassungszahl für dieses Fachsemester nicht ausgehend von der Studienplatzzahl 0 und der Berücksichtigung des Schwundfaktors von 0 im Wege der Division und der Multiplikation zu berechnen. Die Kapazitätsverordnung [DATE] gilt gemäß deren § 0 Abs. 0 auch für die Festsetzung der Zulassungszahlen für höhere Fachsemester entsprechend. Das Zahlenwerk lässt sich den Kapazitätsunterlagen entnehmen. Es war eine aus dem Schwundausgleichsfaktor von 0 entsprechende Übergangsquote zu berechnen, aus der sich die folgenden Studienplatzzahlen im zweiten bis vierten Fachsemester des Studienganges Medizin ergaben. Die auf der Basis des Schwundausgleichsfaktors von 0 errechneten Auffüllgrenzen des Wintersemesters [DATE] / [DATE] lassen Fehler indes nicht erkennen; dies hat die Antragstellerin auch nicht schlüssig dargelegt. Anlass für eine weitergehende Sachverhaltsaufklärung besteht nicht.