die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihn zum Wintersemester [DATE] /0, hilfsweise zum Sommersemester [DATE] , vorläufig zum Studium des Wirtschaftsrechts, Bachelor, 0. FS, zuzulassen,
Ein Anspruch auf innerkapazitäre Zulassung zum Wintersemester [DATE] /0 besteht nicht. Der Antragsteller, der seine Fachhochschulreife mit einem Notendurchschnitt von 0 bestanden hat, erfüllt nicht die hierfür erforderlichen Kriterien einen Notendurchschnitt von 0 bzw. einen Notendurchschnitt von 0 in Verbindung mit einer Wartezeit von sechs Semestern . Lediglich ergänzend wird darauf hingewiesen, dass es sich bei der in den Bescheiden der Antragsgegnerin vom [DATE] und [DATE] angegebenen Wartezeit um die vom Antragsteller bereits zurückgelegte Wartezeit und nicht um die für eine Zulassung aufgrund des Wartezeitkriteriums erforderliche Wartezeit handelt.
Aus den Bescheiden vom 0. und [DATE] lässt sich der vom Antragsteller geltend gemachte Anspruch ebenfalls nicht herleiten. Mit diesen Bescheiden hat die Antragsgegnerin den Antragsteller zum Sommersemester [DATE] für den streitgegenständlichen Studiengang zugelassen. Aus diesem Bescheid kann sich allenfalls ein Anspruch auf Zulassung für das hier nicht streitgegenständliche Sommersemester [DATE] , nicht aber ein Anspruch für das Wintersemester [DATE] /0 ergeben; für letzteres treffen die beiden Bescheide keine Regelung. Aus diesem Grund kann offen bleiben, ob die Antragsgegnerin die Bescheide vom 0. und [DATE] zwischenzeitlich aufgehoben hat oder ob dem Antragsteller in seiner Online-Bewerbung für das Sommersemester [DATE] unzutreffende Angaben unterlaufen sind.
Auf eine Zusicherung, im Wintersemester [DATE] /0 im streitgegenständlichen Studiengang zugelassen zu werden, kann sich der Antragsteller ebenfalls nicht mit Erfolg berufen. Eine Zusicherung bedarf zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform . Weder hat der Antragsteller glaubhaft gemacht, dass ihm eine schriftliche Zusicherung erteilt wurde, noch ist dies anderweitig ersichtlich.
Ein Anspruch auf außerkapazitäre Zulassung zum Wintersemester [DATE] /0 scheidet schon deshalb aus, weil der Antragsteller seinem eigenen Vortrag zufolge entgegen [REF] keinen entsprechenden Antrag gestellt hat.
Ein Anspruch auf Zulassung zum Sommersemester [DATE] besteht schon deshalb nicht, weil diesbezüglich noch nicht das erforderliche Verwaltungsverfahren durchgeführt wurde. Der Ablehnungsbescheid vom [DATE] bezieht sich nur auf das Wintersemester [DATE] /0. Im Übrigen gelten die Ausführungen unter 0. b) und c) entsprechend.
Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] und entspricht der ständigen Rechtsprechung sowohl des Gerichts als auch des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen.