Mit einer am Montag, dem [DATE] , beim Landgericht Düsseldorf eingegangenen Klageschrift machten der Kläger und die J. e.V. die Nichtigkeit eines in der Hauptversammlung vom [DATE] gefassten, am [DATE] in das Handelsregister eingetragenen Kapitalerhöhungsbeschlusses geltend, durch den das Grundkapital der Beklagten um 0 Mio. DM auf 0 Mio. DM erhöht worden war. Sie stützten sich im Wesentlichen auf dieselben Einberufungsmängel, die Gegenstand des Rechtsstreits [REF] Landgericht Düsseldorf/ [REF] Oberlandesgericht Düsseldorf waren. Das Landgericht wies die Klage ab . Nachdem Herr K. dem Rechtsstreit in der Berufungsinstanz als Nebenintervenient und Streithelfer der Kläger beigetreten war, wies der Senat deren Berufung durch Urteil vom [DATE] mit der Begründung zurück, [REF] finde bei der Berechnung der Heilungsfrist nach [REF] keine Anwendung, so dass die Klage erst nach Fristablauf erhoben worden sei und eine eventuelle Nichtigkeit des Kapitalerhöhungsbeschlusses nicht mehr geltend gemacht werden könne . Derzeit befindet sich die Sache in der Revisionsinstanz .