Es kann dahinstehen, ob bei Ansatz einer Zeitgebühr gemäß [REF] eine niedrigere Gebühr festzusetzen wäre, denn der Klägerin steht kein Anspruch auf Ansatz einer solchen Gebühr zu. Eine Zeitgebühr ist nach [REF] nur dann anzusetzen, wenn sich der Gegenstandswert nicht, auch nicht durch Schätzung ermitteln lässt. Das ist hier aus den vorgenannten Gründen nicht der Fall. Die Gebühr ist deshalb gemäß [REF] in entsprechender Anwendung des [REF] zu ermitteln. Auf der Grundlage eines Gegenstandswertes von mindestens 0 Millionen Euro errechnet sich eine Gebühr von 0 Euro. 0 Die Rechtsanwendung des FA ist auch mit höherrangigem Recht vereinbar. Die Gebührenregelung des [REF] ist zur Überzeugung des Senats aus den in den Urteilen des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom [DATE] [REF] , EFG [DATE] , 0 und vom [DATE] [REF] , EFG [DATE] , 0 genannten Gründen verfassungsgemäß. Dies gilt auch für die Ausgestaltung der Bemessungsfaktoren zur Höhe der Gebühr . Es ist insbesondere nicht zu beanstanden, dass die Klägerin im Streitfall unabhängig vom konkreten Bearbeitungsaufwand der Finanzbehörde mit einer Wertgebühr in Höhe des Höchstsatzes von 0 Euro belastet ist.