Das Urteil des LSG vom [DATE] beruht auf einem von den Klägern hinreichend bezeichneten Verfahrensmangel iS des [REF] . Das LSG hat ihren Anspruch auf ordnungsgemäße Mitteilung des Termins zur mündlichen Verhandlung und hierdurch auch ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. Dieser gewährleistet, dass die Beteiligten zum gerichtlichen Verfahren herangezogen werden und Gelegenheit erhalten, sich vor Erlass der Entscheidung zum Prozessstoff zu äußern . Auch wenn die Verletzung dieses Anspruchs im sozialgerichtlichen Verfahren nicht als absoluter Revisionsgrund ausgebildet ist , lässt sich das Beruhenkönnen der Entscheidung auf der fehlenden Mündlichkeit wegen des besonderen Rechtswerts der mündlichen Verhandlung in der Regel nicht verneinen . Ungeachtet dessen erfüllt es ständiger Rechtsprechung des BSG nach auch den absoluten Revisionsgrund des [REF] , wenn der Beteiligte oder sein Bevollmächtigter wegen einer unterbliebenen Ladung nicht an der mündlichen Verhandlung teilnehmen konnte und daher iS von [REF] "in dem Verfahren nicht nach Vorschrift der Gesetze vertreten" war . Mindestens hierauf beruht auch das angefochtene Urteil im Sinne der unwiderleglichen Vermutung von [REF] . Aufgrund dessen ist das angefochtene Urteil gemäß [REF] aufzuheben und die Sache an das LSG zurückzuverweisen.