§ 0 Abs. 0 BodSchVereinhG verfolgt den Zweck der zügigen Vereinheitlichung der Rechtsverhältnisse bei Bodenschätzen . Neben der Verkürzung der Frist auf 0 Monate wird ein gegenüber [REF] zusätzliches Tatbestandsmerkmal für die Aufnahme der Gewinnung festgelegt, indem dieser allgemeine Tatbestand durch die Einreichung eines Betriebsplans nachgewiesen werden muss . Während [REF] von der tatsächlichen Aufnahme der Arbeiten und damit von der Zulassung von Betriebsplänen ausgeht, enthält § 0 Abs. 0 BodSchVereinhG eine das Instrumentarium jener Vorschrift ergänzende und diese in zweierlei Hinsicht modifizierende punktuelle Sonderregelung: Sie verkürzt mit dem Ziel einer zügigen Rechtsangleichung die Widerrufsfrist des [REF] auf 0 Monate und bestimmt, dass jene Frist durch Einreichung eines Betriebsplans eingehalten werden kann. Im Übrigen eröffnet § 0 Abs. 0 BodSchVereinhG den Weg zu [REF] ; vgl. auch Philipp/Kolonko, NJW [DATE] , 0 [0]). Auch die bisher dazu vorliegenden verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen gehen davon aus, dass § 0 Abs. 0 BodSchVereinhG neben [REF] anzuwenden ist, dass also, wenn nicht die Voraussetzungen des [REF] vorliegen, ein Widerruf zu erfolgen hat, wenn entweder die Gewinnungstätigkeit nicht innerhalb von drei Jahren nach Erteilung der Bewilligung aufgenommen wurde oder nicht innerhalb von 0 Monaten nach Inkrafttreten des BodSchVereinhG ein Betriebsplan eingereicht wurde. Eine andere Beurteilung würde die Inhaber von Bewilligungen für nach den Übergangsvorschriften des Einigungsvertrages und des BodSchVereinhG bergfreie Bodenschätze gegenüber den Inhabern sonstiger Bewilligungen privilegieren, was dem dargestellten Zweck des § 0 Abs. 0 BodSchVereinhG der zügigen Vereinheitlichung der Rechtsverhältnisse bei Bodenschätzen widersprechen würde.