entspricht inhaltlich der in dem Rechtsstreit [REF] OLG Köln angegriffenen Klausel 0. g), wonach der Verwender bei Zahlungsverzug des Kunden berechtigt sein sollte, einen Mobilfunkanschluss auf Kosten des Kunden zu sperren, und der Kunde dennoch verpflichtet bleiben sollte, die monatlichen Preise zu zahlen. Sie führt zu einer den Kunden unangemessen benachteiligenden Vertragsgestaltung und ist daher wegen Unvereinbarkeit mit [REF] als unwirksam zu erachten; ohne Erledigungserklärung hätte die Beklagte also auch insoweit zur Unterlassung verurteilt werden müssen.