Hinsichtlich der gerichtlichen Überprüfung der Hauptversammlungsbeschlüsse vom [DATE] sind zwei Spruchverfahren anhängig. In dem Verfahren Landgericht Dortmund, [REF] = Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I [REF] , wird von 0 außenstehenden Aktionären die Abfindung und der Ausgleich gemäß Tagesordnungspunkt 0, dem Abschluss des Beherrschungs und Gewinnabführungsvertrages, angegriffen . Hinsichtlich der im Rahmen des Squeeze-out angebotenen Barabfindung ist das vorliegende Verfahren unter dem Aktenzeichen Landgericht Dortmund, Az.: [REF] = Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I [REF] , anhängig, an dem 0 Antragsteller beteiligt sind . Die 0. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Dortmund hat wie später noch weiter ausgeführt wird in beiden Verfahren ein Sachverständigengutachten zur Unternehmenswertermittlung und zur Berechnung der angemessenen Abfindung, des Ausgleichs und der Barabfindung eingeholt. Der Gutachter Ii. berechnet in seinen schriftlichen Stellungnahmen vom [DATE] und vom [DATE] abgesehen von den sich aus Rechtsgründen zwischen Beherrschungs und Gewinnabführungsvertrages und Squeeze-out ergebenden Unterschieden identische Unternehmenswerte und Abfindungsbeträge.