Das Bundessozialgericht hat mit Urteil vom [DATE] B [REF] R ausgeführt, dass [REF] keine Anwendung finde, soweit es um die Kostenabsenkungsaufforderung nach [REF] gehe. Mit Urteil vom [DATE] , dessen Entscheidungsgründe noch nicht veröffentlicht, von dem aber bereits ein Terminsbericht existiert, hat es diesen Grundsatz uneingeschränkt auf den Warmwasserabschlag übertragen. 0 Die Kammer folgt dieser höchstrichterlichen Rechtsprechung, weil es zum einen zum Bereich der Kosten der Unterkunft und Heizung keine Auslegungsvorschriften der Agentur für Arbeit gibt. Zum anderen kann der Beklagte als kommunaler Träger nach dem Wortlaut der Norm nicht Adressat sein. Bei Einfügung des [REF] im Jahre [DATE] hätte der Gesetzgeber ohne Weiteres auch [REF] ändern können bzw. [REF] eine entsprechende Regelungsänderung geben können, nach der [REF] auch im Falle von Überprüfungsanträgen gegenüber kommunalen Trägern, deren Existenz damals bereits bekannt war, hätte gelten können. Da der Gesetzgeber davon Abstand genommen hat, muss davon ausgegangen werden, dass ein entsprechender Regelungswille fehlte.