Die Klägerin verfügt über keine eigenen Arbeitnehmer, so dass eine Zerlegung gemäß [REF] nicht unmittelbar anwendbar ist. [REF] sieht jedoch für Unternehmen, die nicht von einer juristischen Person betrieben werden, den Ansatz von jährlich 0 € als Arbeitslohn für die im Betrieb tätigen Unternehmer vor. Diese Vorschrift gilt auch dann, wenn der einzige im Betrieb tätige Mitunternehmer eine juristische Person ist, wie im Streitfall eine geschäftsführende Komplementär-GmbH einer GmbH & Co. KG . Der Ansatz dieses fiktiven Unternehmerlohns soll nach Ansicht des Gesetzgebers sicherstellen, dass eine Gemeinde, in der sich eine Betriebsstätte befindet, auch dann bei der Zerlegung berücksichtigt wird, wenn in der Betriebsstätte lediglich der Unternehmer bzw. Mitunternehmer tätig ist .