Die Beklagte trat der Klage entgegen. Das RLV für das Quartal 0/ [DATE] sei rechtsfehlerfrei unter dem Vorbehalt der späteren Änderung zugewiesen worden, wobei man den Vorbehalt auf konkrete Fallgestaltungen festgelegt habe. Die Klägerin habe daher nicht darauf vertrauen dürfen, dass das zugewiesene RLV der Honorarfestsetzung unverändert zugrunde gelegt werde. Man habe von dem Vorbehalt Gebrauch gemacht, weil sich die bei der RLV-Zuweisung bestehenden Verhältnisse nachträglich geändert hätten. Die bei der Klägerin angestellte Dr. D. habe den Umfang ihrer Tätigkeit nach der RLV-Zuweisung auf 0 Wochenstunden herabgesetzt. Deswegen habe man den Anrechnungsfaktor von 0 auf 0 und die RLV-relevante Fallzahl auf 0 vermindern müssen. Der Vorbehalt habe sich nur auf einen kleineren Teil der Honorarforderung bezogen. Die Korrektur habe bei der Klägerin 0 EUR ausgemacht, was einem Anteil von 0% des ursprünglich zugewiesenen RLV entspreche. Korrekturen in dieser Höhe seien rechtmäßig . Die Korrektur beruhe auch ausschließlich auf einem Umstand, der der Sphäre der Klägerin zuzurechnen sei und von dem sie gewusst habe. Die weitere Korrektur sei marginal. Dabei habe man auf Nachzahlungen verzichtet und weiterhin ein RLV von 0 EUR angesetzt. 0