Inwieweit [REF] n.F. auf Altfälle anzuwenden ist, ist umstritten. Das Gericht teilt die Auffassung, dass [REF] VVG auch auf die verfahrensbezogenen Gerichtsstandsvorschriften des Versicherungsvertragsgesetzes mit der Folge anzuwenden ist, dass bei so genannten Altfällen ein solcher liegt hier unstreitig vor das VVG in der bis zum [DATE] geltenden Fassung unverändert auch über den [DATE] hinaus anzuwenden ist und somit eine Zuständigkeit in Anknüpfung an den Wohnsitz des Klägers nach [REF] n.F. nicht in Betracht kommt , § 0 Rdnr. 0; Abel/Winkens, RuS [DATE] , 0; dies., RuS [DATE] , 0; Bauer/Rajkowski, VersR [DATE] , 0, 0 f.). Der gegenteiligen auch vom Oberlandesgericht Rostock vertretenen Auffassung, die [REF] n.F. auch bei Altfällen zumindest dann anwendet, wenn wie hier die Klage nach dem [DATE] erhoben worden ist , vermag das Gericht sich aus den nachfolgenden Gründen nicht anzuschließen.