Eine Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung gem. [REF] war nicht geboten. Der zum in der mündlichen Verhandlung übergebenen Schriftsatz des Beklagten vom [DATE] und zur Stellungnahme Dr. ... vom [DATE] nachgelassene Schriftsatz der Klägerin vom [DATE] samt Anlagen enthält wie sich aus den voranstehenden Ausführungen ergibt hinsichtlich der für die streitige Anordnung der Mindestwasserführung anzulegenden Kriterien kein neues für die Entscheidung relevantes Vorbringen. Wird wie hier einem der Beteiligten ein Schriftsatzrecht nach [REF] gewährt, verlängert sich für diesen die bereits geschlossene mündliche Verhandlung hinsichtlich des zulässigen Erwiderungsvorbringens bis zum Ablauf der Nachschubfrist . 0