Gegen diesen Bescheid legte der Kläger persönlich am [DATE] Widerspruch ein. Zur Begründung dieses Widerspruchs legte der Prozessbevollmächtigte des Klägers am [DATE] seine Begründung des am [DATE] beim Sozialgericht gestellten Antrages auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruches gegen den Bescheid vom [DATE] im Verfahren S [REF] ER, SG Duisburg, vor. Mit Schreiben vom [DATE] schlug das Sozialgericht eine vergleichsweise Beendigung des Inhalts vor, dass die Beklagte bzw. dort Antragsgegnerin die Sanktion halbiere, der Antragsteller seinen Widerspruch vom [DATE] gegen den Bescheid vom [DATE] für erledigt erkläre, die Beklagte bzw. dort Antragsgegnerin die Hälfte der außergerichtlichen Kosten des Klägers bzw. dort Antragstellers übernehme und die Beteiligten den Rechtsstreit übereinstimmend als vollständig erledigt ansähen. Dieser Vorschlag wurde beidseitig angenommen. Mit Kostennote vom [DATE] machte der Prozessbevollmächtigte des Klägers bei der Beklagten Kosten des Widerspruchsverfahrens in Höhe von 0 EUR geltend, deren Übernahme die Beklagte mit Bescheid vom [DATE] ablehnte und den Widerspruch hiergegen mit Bescheid vom [DATE] zurückwies. Die Klage gegen diese Entscheidung vom [DATE] hat das Sozialgericht mit Urteil vom [DATE] , auf dessen Begründung Bezug genommen wird, zurückgewiesen und weder im Tenor noch in den Entscheidungsgründen die Berufung zugelassen.