In den vom Verwaltungsgericht zur Stützung seiner Auffassung in Bezug genommenen Urteilen des Verwaltungsgerichts Magdeburg vom [DATE] [REF] und des Verwaltungsgerichts Trier vom [DATE] [REF] .TR ist ohne ausdrückliche Thematisierung der Problematik jeweils nur festgehalten, dass die Beklagte auch die Möglichkeit nach § 0 Abs. 0 Satz 0 SG geprüft und ihr dementsprechendes Ermessen ausgeübt habe bzw. dass die Beklagte auch rechtsfehlerfrei zum Ergebnis gelangt sei, dass hier keine besondere Härte im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 SG vorliege. Dies mag durchaus ein „Beleg“ dafür sein, dass die Beklagte selbst jedenfalls in jenen Verfahren die umstrittene Ausnahmeregelung überhaupt für anwendbar gehalten hat. Gleiches gilt insoweit mit Blick auf den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom [DATE] [REF] , in dem sich zum dortigen Verfahren ebenfalls die Erkenntnis findet, dass die Beklagte das Vorliegen einer „besonderen Härte“ im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 SG zu Recht verneint habe. 0