Zwar machte die Beklagte ihr Vorkaufsrecht durch den von dem Ortsbürgermeister nach [REF] handschriftlich unterzeichneten Bescheid vom [DATE] innerhalb der zweimonatigen Ausschlussfrist nach [REF] rechtzeitig geltend, nachdem ihr erst am [DATE] die Kopie der vollständigen Kaufvertragsurkunde vom [DATE] zugegangen ist. Insoweit haben weder die Übersendung des nicht rechtswirksamen Kaufvertrags vom [DATE] noch der Empfang des Auszugs des Kaufvertrags vom [DATE] am [DATE] den Lauf der Ausschlussfrist nach [REF] in Gang setzen können, da erst mit der Kenntnis der vollständigen rechtswirksamen Kaufvertragsurkunde der Beklagten alle für die Entstehung und Ausübung des Vorkaufsrechts wesentlichen Umstände so bekannt gemacht wurden, dass von ihr erwartetet werden konnte, über die Ausübung ihres Vorkaufsrechts nun in der rechtlich gebotenen Frist zu entscheiden. 0 Allerdings hat die Beklagte über die Ausübung ihres Vorkaufsrechts hinsichtlich des mit Kaufvertrag vom [DATE] erst verkauften Grundstücks nicht durch das sachlich zuständige Organ entschieden. Da es sich bei der Ausübung eines Vorkaufsrechts um kein Geschäft der laufenden Verwaltung nach [REF] handelt, ist der Gemeinderat nach [REF] dazu berufen, über diese Selbstverwaltungsangelegenheit der Beklagten zu entscheiden . Der Gemeinderat der Beklagten hat zwar in seiner Sitzung vom [DATE] beschlossen, das Vorkaufsrecht für das mit Kaufvertrag vom [DATE] von Mitgliedern der Erbengemeinschaft L an den Kläger und seinen Bruder verkauften Grundstücks auszuüben. Dieser Kaufvertrag war aber bei der Beschlussfassung nicht rechtswirksam, weil nach Mitteilung der Notarin vom [DATE] zwei Verkäufer der Erbengemeinschaft dem Verkauf noch nicht zugestimmt hatten. Da damit das Vorkaufsrecht zum Zeitpunkt der Beschlussfassung noch gar nicht entstanden war, konnte es im Grunde auch nicht ausgeübt werden . Dies hatte die Notarin auch so der Beklagten am [DATE] mitgeteilt, weshalb dann auch die Bescheidung der Ausübung des Vorkaufsrechts zunächst unterblieb. 0 Allerdings ist zu beachten, dass zum Zeitpunkt der Beschlussfassung durch den Ortsgemeinderat der Kaufvertrag schwebend unwirksam war, insoweit aber schon für die damals daran beteiligten Parteien Rechtswirkungen entfaltete, als sie nicht mehr einseitig von ihrer eingegangenen Verpflichtung Abstand nehmen konnten. Insoweit geht der Bundesgerichtshof und ihm folgend die Literatur davon aus, dass schon zu diesem Zeitpunkt das Vorkaufsrecht mit Wirkung auf den Zeitpunkt des Wirksamwerdens des Kaufvertrags ausgeübt werden konnte . Voraussetzung für die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts ist aber auch dann, dass das Verkaufsgeschäft zu einem späteren Zeitpunkt überhaupt rechtswirksam geworden ist. Das ist hier aber gerade nicht der Fall. Der Kaufvertrag vom [DATE] wurde nie rechtswirksam. Vielmehr wurde statt seiner ein neues Verkaufsgeschäft über das betreffende Grundstück am [DATE] abgeschlossen, wobei es sich nicht lediglich um eine redaktionelle Korrektur der früheren Kaufvertragsurkunde handelte, sondern auch ein weiterer Eigentümer der Erbengemeinschaft nun den Kaufvertrag zusammen mit den übrigen Mitgliedern der Erbengemeinschaft als Verkäufer mit dem Kläger und seinem Bruder abschloss. Insoweit geht die Beklagte unzutreffend davon aus, dass es sich bei dem Kaufvertrag vom [DATE] um dasselbe Verkaufsgeschäft handele, das am [DATE] von der Notarin als schwebend unwirksamer Vertrag beurkundet wurde, weil die wesentlichen Vertragsbedingungen unverändert in diesem neuen Vertrag übernommen worden seien. Vielmehr handelt es bei dem Kaufvertrag vom [DATE] um das einzige rechtswirksame Verkaufsgeschäft über das Grundstück der Erbengemeinschaft, das zur Entstehung eines Vorkaufsrechts der Beklagten führen konnte und über dessen Ausübung der Gemeinderat dann zu beschließen hatte.