Der Klägerin war sowohl für das erstinstanzliche Erkenntnisverfahren [REF] als auch für das Berufungsverfahren [REF] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung ihres Prozessbevollmächtigten bewilligt worden. Auf die Beschlüsse des Arbeitsgerichts vom [DATE] und vom [DATE] jeweils [REF] sowie des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom [DATE] [REF] wird jeweils verwiesen. Mit dem Beschluss vom [DATE] [REF] änderte das Arbeitsgericht die im Beschluss vom [DATE] getroffene Zahlungsbestimmung hinsichtlich der Kosten der 0. und der 0. Instanz dahingehend ab, dass die von der Klägerin zu leistenden monatlichen Raten rückwirkend ab [DATE] auf 0 EUR herabgesetzt wurden. Auf den Beschluss vom [DATE] wird ebenso verwiesen wie auf das gerichtliche Begleitschreiben vom [DATE] . Gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss vom [DATE] [REF] legte die Klägerin mit dem Schriftsatz vom [DATE] am [DATE] sofortige Beschwerde ein und begründete die Beschwerde in der Beschwerdeschrift, wie aus Bl. 0 f. des PKH-Beiheftes III. ersichtlich. Der Beschwerdeschrift war das Schreiben des Insolvenzverwalters vom [DATE] beigefügt. Wie bereits in der Beschwerdeschrift bittet die Klägerin in den Schriftsätzen vom [DATE] und vom [DATE] um Herabsetzung der Ratenzahlung auf 0 EUR.