[REF] regelte bereits bisher, dass die tatsächliche Betreuungsleistung über Tag und Nacht außerhalb von Umgangskontakten auf den Kostenbeitrag anzurechnen war. Sinn und Zweck des [REF] ist, die Kostenpflichtigen nicht in doppelter Weise durch einen Kostenbeitrag in voller Höhe und die im Haushalt entstehenden zusätzlichen Kosten während eines Aufenthaltes des Kindes außerhalb von reinen Umgangskontakten im Sinne von [REF] zu belasten . Dabei war anerkannt, dass es zu einer solchen nicht gewollten doppelten Belastung unabhängig davon kommt, ob Grundlage des Kostenbeitrages das Einkommen des Kostenbeitragspflichtigen war oder das für das Kind erhaltene Kindergeld in Form des Mindestkostenbeitrages, wenn das Kind sich außerhalb von reinen Umgangskontakten bei einem kostenbeitragspflichtigen Elternteil aufhielt. Aus diesem Grund war unstreitig, dass die Anrechnungsvorschrift des [REF] auch auf [REF] den Mindestkostenbeitrag in Höhe des Kindergeldes anzuwenden war , obwohl der Wortlaut des früheren [REF] noch eher als der jetzige Wortlaut eine Interpretation dahingehend zugelassen hätte, der Kostenbeitrag in Höhe des Kindergeldes stelle eine nicht der Kürzung unterliegende Mindestverpflichtung dar . Dennoch sahen sogar die „Empfehlungen zur Kostenbeteiligung in der Kinder und Jugendhilfe Baden-Württemberg “ vor, die Abzüge gemäß [REF] auch im Hinblick auf den Mindestkostenbeitrag vorzunehmen . 0