Die Unwirksamkeit der Kündigung vom [DATE] folgt nicht aus [REF] . Das Zurückweisungsrecht war nach Satz 0 der Vorschrift ausgeschlossen. Der Kläger bestreitet nicht, von den Streitkräften vor Zugang der Kündigung darüber in Kenntnis gesetzt worden zu sein, dass Frau V die Stellung der Personalleiterin innehatte . Für seine Mutmaßung, sie sei allein für das zivile Gefolge, nicht aber für die zivilen Bediensteten zuständig gewesen, bestehen keine objektiven Anhaltspunkte. Die von ihm herangezogene E-Mail vom [DATE] weist in die Gegenrichtung. Darin wird Frau V umfassend als „HRM“ bezeichnet. Der einschränkende Zusatz „LN“ findet sich lediglich in Bezug auf ihre sachbearbeitende Mitarbeiterin B.