Entgegen der Auffassung der Beklagten steht die Vorschrift des [REF] der Einstellung der Rente für [DATE] in das Kontokorrent nicht entgegen und schließt die Anwendung des Befriedigungsverbots des [REF] nicht aus . Nach [REF] ist eine Forderung, die bei Überweisung einer Sozialleistung auf das Konto des Berechtigten bei einem Geldinstitut durch Gutschrift der Überweisung entsteht, für die Dauer von sieben Tagen seit der Gutschrift unpfändbar. Dies hat zur Folge, dass eine Aufrechnung gegen die Forderung in diesem Zeitraum nicht zulässig und damit diese einer kontokorrentmäßigen Verrechnung entzogen ist . Der Anwendungsbereich der Vorschrift des [REF] erfasst aber keine Geldleistungen der Rentenversicherungsträger, die nach [REF] als unter Vorbehalt erbracht gelten . Dies folgt aus dem Sinn und Zweck der Bestimmung des [REF] , wonach überwiesene Sozialleistungen einen gleichwertigen pfändungsrechtlichen Schutz wie bar ausgezahlte Leistungen haben sollen. Der als schutzwürdig angesehene Empfänger einer Sozialleistung soll einen überwiesenen Betrag wie einen bar ausgezahlten Betrag tatsächlich erlangen und diesen nicht sofort an seine Gläubiger verlieren, die Sozialleistung soll ihm vielmehr innerhalb des siebentägigen Schutzzeitraums zur freien Verfügung stehen . Der Zweck von Sozialeistungen des Rentenversicherungsträgers im Fall einer Rente die Sicherung des monatlichen Lebensunterhalts des Versicherten wird aber bei der Überweisung für eine Zeit nach dem Tod des Berechtigten nicht erreicht, da diese Geldleistung nicht mehr dem Berechtigten, sondern allenfalls seinen Rechtsnachfolgern zu Gute kommt. Rechtsnachfolger eines Berechtigten sind von der Schutzvorschrift des [REF] nicht erfasst. Des weiteren handelt es sich bei der Vorschrift des [REF] , die zeitlich später erlassen wurde, im Verhältnis zu [REF] um die spezielle Regelung.