Ein etwaiges ungeachtet entfallener Verfolgungsgefahr bestehendes Schutzbedürfnis ist ggf. im Rahmen der Prüfung der [REF] zu berücksichtigen. Auch Art. 0 Abs. 0 e), 0 Abs. 0 der Richtlinie [DATE] /0/EG stehen einem Widerruf nicht entgegen. Zwar wird dort der Widerruf einer Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß Art. 0 d) für den Fall vorgesehen, dass der Schutz des Landes der Staatsangehörigkeit in Anspruch genommen werden kann. Dabei geht es jedoch, wie sich aus Art. 0 Abs. 0 der Richtlinie ergibt, um den Schutz vor individueller Verfolgung, die nicht mehr droht, nicht aber um die Schutz und Funktionsfähigkeit des Staates schlechthin. Der sog. „subsidiäre Schutz" gemäß Art. 0 der Richtlinie vor ernsthaftem Schaden ist ebenfalls ausdrücklich für individuelle Bedrohungen vorgesehen. Schließlich belegt Erwägung 0 der Richtlinie, dass Gefahren, denen die Bevölkerung oder eine Bevölkerungsgruppe allgemein ausgesetzt sind, grundsätzlich keine Bedrohung im Sinne der Richtlinie darstellen, die als ernsthafter Schaden im Sinne des Art. 0 der Richtlinie zu beurteilen wäre. Zudem haben die Mitgliedsstaaten bis zum [DATE] Zeit, die Aussagen der Richtlinie in innerstaatliches Recht umzusetzen, sofern überhaupt Anpassungsbedarf besteht. Ein Einzelner kann sich zudem vor nationalen Gerichten auf eine Richtlinie erst nach Ablauf der für ihre Umsetzung in das nationale Recht vorgesehenen Frist berufen,