Die Vorschrift misst damit den in der Vergangenheit liegenden Umständen Beweiskraft für ihre Wiederholung in der Zukunft bei. Liegen beim Ausländer frühere Verfolgungshandlungen oder Bedrohungen mit Verfolgung als Anhaltspunkt für die Begründetheit seiner Furcht vor erneuter Verfolgung im Falle der Rückkehr in sein Heimatland vor, so kommt ihm die Beweiserleichterung des Art. 0 Abs. 0 Richtlinie [DATE] /0 zugute. Die widerlegliche Vermutung entlastet den Vorverfolgten von der Notwendigkeit, stichhaltige Gründe dafür darzulegen, dass sich die verfolgungsbegründenden Umstände bei Rückkehr in sein Herkunftsland erneut realisieren werden. Sie ist aber widerlegt, wenn stichhaltige Gründe die Wiederholungsträchtigkeit solcher Verfolgung entkräften . Diese Beurteilung unterliegt der freien Beweiswürdigung des Tatrichters . Derartige stichhaltige Gründe, die die Wiederholungsträchtigkeit der erlebten Verfolgung widerlegen, liegen angesichts der Besonderheiten des konkreten Einzelfalls hier vor. Die für die auch insoweit erforderliche Überzeugungsgewissheit erforderlichen Prognosetatsachen ergeben sich sowohl aus den Angaben des Klägers selbst, wie auch aus den dem Gericht zur Verfügung stehenden Erkenntnisquellen und letztlich aus einer wertenden Gesamtschau aller Umstände. 0