Denn dieser Anspruch ist jedenfalls verjährt. Die Beteiligten haben in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] nochmals ausdrücklich bestätigt, dass der für die gezielte Zuführung von erheblichen Mengen von Oberflächenwasser auf die Grundstücke des Klägers verantwortliche Wasserfang an der Einmündung des Feldweges A in den Feldweg B im Jahre [DATE] errichtet wurde. Ein aufgrund dieses hoheitlichen Eingriffs möglicherweise gegebener Folgenbeseitigungsanspruch des Klägers ist aber ausgeschlossen, weil dieser Anspruch bei Überleitung des Mahnverfahrens in das streitige zivilgerichtliche Verfahren und erstmalige Stellung des Antrags zu 0) im Schriftsatz des Prozessbevollmächtigten des Kläger vom [DATE] , der den Beklagten im [DATE] zugestellt wurde, bereits erloschen war, bevor die Verjährung gemäß [REF] gehemmt wurde. 0 Die Verjährung des öffentlich-rechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs bemisst sich nach §§ 0 ff. BGB . Sie führt als anspruchsvernichtende Einwendung zum Erlöschen des Folgenbeseitigungsanspruchs, was von Amts wegen zu beachten ist . Vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts zum [DATE] betrug die Verjährungsfrist nach [REF] a.F. 0 Jahre, die gemäß [REF] mit der Entstehung des Beseitigungsanspruchs beginnt. Nach [REF] n.F. in der Fassung des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes beträgt die kenntnisabhängige Verjährungsfrist nunmehr 0 Jahre. Nach der Überleitungsvorschrift des Art. 0 [REF] zum Bürgerlichen Gesetzbuch EGBGB finden die Vorschriften des BGB über die Verjährung in der seit dem [DATE] geltenden Fassung auf die an diesem Tag bestehenden und noch nicht verjährten Ansprüche Anwendung. Der Beginn der Verjährungsfrist nach [REF] hängt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht davon ab, dass der Grundstückseigentümer die Inanspruchnahme seines Grundstücks nicht als Störung empfunden oder überhaupt Kenntnis davon hat . Mithin kommt es nicht auf eine „faktische Duldung“ der Störung durch den Eigentümer an. 0 Vorliegend entstand der Wiederherstellungsanspruch mit dem Auftreten von Schäden nach dem Einbau des Rohrs im Jahre [DATE] . Bei Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes war die 0-jährige Verjährungsfrist nach altem Recht noch nicht abgelaufen. Daher ist nach der Überleitungsvorschrift des Art. 0 [REF] BGB vorliegend die 0-jährige Verjährungsfrist nach [REF] vom [DATE] an zu berechnen ist. Hiernach war mit Ablauf des [DATE] der mögliche Folgenbeseitigungsanspruch des Klägers wegen Verjährung erloschen. Mit der Anfang [DATE] erfolgten Zustellung der Klageschrift konnte daher der Abwehranspruch nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden.