Die Vollstreckung des gerichtlichen Vergleichs, bei dem es sich nach [REF] um einen Vollstreckungstitel handelt, richtet sich nach [REF] , 0 ZPO. Das Verwaltungsgericht ist daher als Gericht des ersten Rechtszuges nach [REF] zuständig. Die in § 0 des Vergleichs übernommene Verpflichtung hat eine vertretbare Handlung im Sinne von [REF] zum Inhalt. Die speziellere Vorschrift des [REF] steht nicht entgegen. Zwar findet [REF] auf Prozessvergleiche entsprechende Anwendung . Das gilt nach Systematik und Wortlaut der Vorschrift jedoch nur für die Verpflichtung zum Erlass eines Verwaltungsaktes oder Ansprüche auf Vollzugsfolgenbeseitigung nach [REF] . [REF] hat einen engen, auf verwaltungsaktbezogene Verfahren ausgerichteten Tatbestand. Eine im Wege der Analogie auszufüllende Regelungslücke besteht angesichts der Auffangvorschrift in [REF] nicht . Etwas anderes kann nur gelten, wenn der Staat durch sonstige Maßnahmen hoheitliche Regelungsbefugnisse für sich in Anspruch nimmt, für die das Vollstreckungsrecht der ZPO, namentlich die Fiktion des [REF] , nicht angemessen ist . Zur Erzwingung schlichter Realakte, wie im Fall der Durchsetzung allgemeiner Beseitigungs und Folgenbeseitigungsansprüche, besteht demgegenüber mit [REF] , 0 ff. ZPO ein sachgerechtes Vollstreckungsregime. Die Vollstreckungsgläubigerin ist daher zu Recht von der Statthaftigkeit eines Antrags nach [REF] ausgegangen. [DATE]