Hier liegt ein Ermessensfehlgebrauch vor, weil das Bundesamt bei der Anordnung des Einreise und Aufenthaltsverbotes die besonders positive und erfolgreiche berufliche Entwicklung der Klägerin als wesentlichen und zu berücksichtigenden Gesichtspunkt im Rahmen seiner Ermessensausübung nicht mit eingestellt hat. Im Rahmen ihrer Anhörung hat die Klägerin dem Bundesamt mitgeteilt, dass sie derzeit die Berufsbildende Schule II mit dem Fachbereich Altenpflege besuche. Bei der Anordnung des Einreise und Aufenthaltsverbotes am [DATE] hat das Bundesamt den Besuch der Schule als Integrationsprojekt für jugendliche Flüchtlinge im vorliegenden Fall ermessensfehlerfrei nicht als relevanten schutzwürdigen Belang berücksichtigt. Nach der Entscheidung des Bundesamtes hat die Klägerin allerdings verschiedene Praktika absolviert, so über sechs Tage bei einem Facharzt für Allgemeinmedizin, über 0 Tage bei der Tagesklinik für Implantologie und über mehrere Wochen bei dem Senioren und Pflegeheim Mantra GmbH, das mit der Klägerin auch einen Vertrag über eine dreijährige Ausbildung zur Pflegefachkraft, mit Beginn [DATE] , geschlossen hat. Die konkrete Möglichkeit einer Ausbildung der Klägerin und ihren Willen dazu hätte bei der Anordnung des Einreise und Aufenthaltsverbotes berücksichtigt werden müssen, da für die Klägerin somit grundsätzlich die Möglichkeit einer legalen Migration besteht, auch wenn die Erteilung einer Zustimmung im Sinne des [REF] nach § 0 Abs. 0 Satz 0, Satz 0 der Verordnung über die Beschäftigung von Ausländerinnen und Ausländern / Beschäftigungsverordnung in der Fassung vom [DATE] zumindest derzeit problematisch sein könnte. Von der Klägerin dürfte aufgrund ihrer bisherigen erfolgreichen Bemühungen, insbesondere durch das Erlernen der deutschen Sprache und der Absolvierung verschiedener Praktika sowie dem Personalbedarf im Bereich der Pflegeberufe auch noch an einem späteren Zeitpunkt als dem [DATE] ein Ausbildungsplatz erlangt werden können. Dafür spricht auch das Schreiben der Senioren und Pflegeheim D. GmbH vom [DATE] , in dem die Zufriedenheit mit der Tätigkeit der Klägerin sowie ein Personalbedarf dargestellt werden. 0 Obwohl das Bundesamt diesen Umstand bei Erlass des Bescheides vom [DATE] nicht berücksichtigen konnte, ist die Entscheidung über die Anordnung des Einreise und Aufenthaltsverbotes im jetzigen maßgeblichen Zeitpunkt ermessensfehlerhaft und damit rechtswidrig. Insoweit kommt es auch bei der Anordnung bzw. Befristung eines Einreise und Aufenthaltsverbotes nach [REF] für die Beurteilung der Sach und Rechtslage gem. [REF] auf den Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung bzw. mündlichen Verhandlung an, so dass auch die der Anordnung oder Befristung zeitlich nachfolgenden Umstände zu berücksichtigen sind . Dies stellt auch [REF] noch einmal klar. [REF] läuft dennoch bereits deshalb nicht ins Leere, weil er die Aufhebung oder Reduzierung der Dauer bestandskräftiger Einreise und Aufenthaltsverbote regelt, für den Fall, dass neue Umstände eingetreten sind. Nach Bestandskraft der Entscheidungen nach [REF] ist für einen geltend gemachten Anspruch auf Aufhebung des Einreise u. Aufenthaltsverbotes oder Verkürzung der Sperrfrist nach [REF] die Ausländerbehörde zuständig, [REF] . 0 Die konkrete Möglichkeit einer Ausbildung und damit einer legalen Migration ist als Umstand auch unter Berücksichtigung des Zwecks der Anordnung des Einreise und Aufenthaltsverbotes gem. [REF] zu berücksichtigen. Dieser Vorschrift liegen insbesondere auch generalpräventive Erwägungen zugrunde, nach denen einer Überlastung des Asylverfahrens durch offensichtlich nicht schutzbedürftige Personen entgegengewirkt werden soll, um die entsprechenden Kapazitäten vielmehr für die Prüfung der Asylanträge tatsächlich schutzbedürftiger Personen einzusetzen . Auf der anderen Seite sind aber auch schutzwürdige Belange des Ausländers im Rahmen der Ermessensausübung bei der Anordnung und der Befristung des Einreise und Aufenthaltsverbotes zu berücksichtigen . Insoweit bestimmt etwa auch [REF] ausdrücklich, dass aufgrund schutzwürdiger Belange des Ausländers das Einreise und Aufenthaltsverbot aufgehoben oder verkürzt werden kann.