Dabei bedarf keiner Vertiefung, ob das Bundesverfassungsgericht in der Entscheidung vom [DATE] aufgrund der schlichten Nichterwähnung von [REF] tatsächlich eine Aussage dahingehend treffen wollte, dass das Grundrecht aus [REF] nicht betroffen war, zumal es dort nicht um ein Mandatsverhältnis des Berufsträgers ging, sondern ein Vorgehen im eigenen Interesse bzw. im Interesse eines Sozius. Auch aus dem Nichtprüfen von [REF] durch das Bundesverfassungsgericht in der weiteren Entscheidung vom [DATE] ergibt sich nichts anderes, da es dort um ein lange zurück liegendes Mandatsverhältnis ging.