Schließlich ist das wasserstraßenrechtliche Vorhaben auch keine "Folgemaßnahme" des Sandabbaues , schon die ungleiche Dimension beider Teilvorhaben spricht dagegen. Selbst wenn dies der Fall wäre, wäre dafür nach [REF] "das Verfahren nach den anderen Vorschriften durchzuführen", die originäre Planungskompetenz also gerade unangetastet zu lassen . Die spezielle Kollisionsregel des [REF] lässt einen Rückgriff auf die allgemeine Vorschrift des [REF] nicht zu , so dass sich eine Auseinandersetzung mit dem auf diese Vorschrift bezogenen Vortrag erübrigt. Mithin durchbrechen bergrechtliche Besonderheiten das allgemein in § [REF] bzw. [REF] vorgesehene Konzentrationsprinzip.