Für die erste Regulierungsperiode bestimmt [REF] indes davon abweichend, dass als Ausgangsniveau das Ergebnis der Kostenprüfung der letzten Netzentgeltgenehmigung nach [REF] vor Beginn der Anreizregulierung, die auf der Datengrundlage des Geschäftsjahres [DATE] oder eines früheren Geschäftsjahres basiert, heranzuziehen ist. Damit soll eine erneute Kostenprüfung und der damit verbundene Aufwand für Regulierungsbehörden und Netzbetreiber angesichts des knappen Zeitfaktors vermieden werden . Vor dem Hintergrund, dass lediglich 0 Monate für die erstmals durchzuführenden Verfahren zur Festlegung der Erlösobergrenzen und acht Monate für den Effizienzvergleich zur Verfügung standen, hatte die B. bereits in ihrem Bericht nach [REF] zur Anreizregulierung eine entsprechende Vorgehensweise angeregt . 0 Auf Empfehlung des Wirtschaftsausschusses ist beschlossen worden, dass die letzte Entgeltgenehmigung auf der Datengrundlage des Geschäftsjahres [DATE] oder eines früheren Geschäftsjahres beruht . Hatte der Netzbetreiber auf der Grundlage der Kostenlage [DATE] keinen Antrag auf Netzentgeltgenehmigung gestellt, unterblieb eine Kostenprüfung; maßgeblich war dann das Ergebnis der Kostenprüfung, die der Entgeltgenehmigung mit der letzten verfügbaren Datengrundlage zugrunde lag. Damit wurde dem Umstand Rechnung getragen, dass es in der zweiten Netzentgeltgenehmigungsrunde üblich war, die Bescheide aus der ersten Entgeltgenehmigungsrunde bis zum [DATE] zu verlängern . Entsprechendes gilt nach [REF] für kleine Netzbetreiber, die sich wie die Beschwerdeführerin für die Teilnahme am vereinfachten Verfahren nach [REF] entschieden und im Rahmen der Genehmigung ihrer Netzentgelte nach [REF] bzw. [REF] keine Erhöhung der Netzentgelte auf der Datengrundlage des Jahres [DATE] beantragt haben. Für sie findet [REF] keine Anwendung. Das Ausgangsniveau für die Bestimmung der Erlösobergrenzen ergibt sich vielmehr aus dem Ergebnis der letzten Genehmigung der Netzentgelte, die auf den Kosten aus dem Jahr [DATE] basieren, zuzüglich eines Inflationsausgleichs dieser Kosten für die Jahre [DATE] und [DATE] in Höhe von 0 % . 0 c) Danach war für die von der Beschwerdeführerin geforderte Anpassung des Ergebnisses der in der letzten Genehmigung der Netzentgelte vorgenommenen Kostenprüfung kein Raum. 0 aa) Das gilt auch, soweit die Beschwerde die Berücksichtigung des nach den Vorgaben der einschlägigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aufgrund des Risikozuschlags erhöhten Eigenkapitalzinssatz II/Fremdkapitalzinses bei den zu Grunde zu legenden Kosten fordert .