Das Vorbringen der Klägerin, die Androhung der Ersatzvornahme sei hinsichtlich auf privaten Flächen aufgestellter Container rechtswidrig, weil es an einer vorherigen Duldungsverfügung gegenüber dem jeweiligen Grundstückseigentümer fehle, ist bereits unsubstantiiert. Es zeigt weder auf, dass ein oder mehrere Sammelcontainer überhaupt auf privatem Grund aufgestellt sind, noch wird geltend gemacht, diese seien derart platziert, dass ihre Entfernung zwingend mit der Inanspruchnahme von Privateigentum einhergehen müsste. Dies erkennend weist die Beklagte zutreffend darauf hin, dass die Beseitigung eines etwaig auf Privatgelände aufgestellten, aber wie vorliegend nach Aktenlage in Diskussion jedenfalls in unmittelbarer Nähe des öffentlichen Verkehrsraumes befindlichen Containers mittels eines Containertransportfahrzeugs ohne weiteres vom öffentlichen Straßenraum aus, d.h. ohne Inanspruchnahme des Privateigentums, möglich wäre. Von daher ist entgegen [REF] die Notwendigkeit einer Duldungsverfügung nicht dargelegt und eine solche erschließt sich auch nicht aus der Natur der Sache heraus.