Der Kläger hat in den Jahren [DATE] bis [DATE] die geforderten anwaltlichen Fort-bildungen in dem damals erforderlichen Umfang von 0 Zeitstunden nicht nach-gewiesen. Die Entscheidung des angerufenen Senats zu Az.: [REF] ist für dieses Versäumnis nicht kausal, da auch der Umfang der vom Kläger bis von [DATE] bis Anfang des Jahres [DATE] besuchten Fortbildungsveranstaltungen bei weitem den Anforderungen des [REF] a.F. nicht entspricht. Die bis zum Jahre [DATE] überobligate Erfüllung der Fortbildungsverpflichtung ersetzt die Wahrnehmung der Fortbildungsveranstaltungen eben so wenig wie der Vortrag des Klägers, die Fach-literatur stets gelesen und sich auf diese Weise fortgebildet zu haben. Das Selbst-studium steht der Teilnahme von Fortbildungsveranstaltungen nicht gleich .