Die mit der Beschwerde als „Replik“ auf die Nachermittlungen der Schulleiterin nachgereichten Angaben zur Vorgeschichte und zu den Einzelheiten des Problemkreises „Provokationen am Fußballtor“ rechtfertigen ungeachtet ihrer prozessualen Zulässigkeit ebenfalls nicht die Annahme, das Verwaltungsgericht sei von einem unzutreffenden Sachverhalt ausgegangen. Selbst wenn sich der Antragsteller teilweise einer „Umzingelung“ ausgesetzt gefühlt haben mag und er die Situation nicht zu jeder Zeit überblickt haben sollte, beträfen die mit der Beschwerde benannten Gesichtspunkte nur Randaspekte des Gesamtgeschehens. Sein Verhalten ginge noch immer weit über ein als „Rangelei“ anzusehendes hinaus; es wäre ihm noch immer ein schweres Fehlverhalten anzulasten. Das vom Antragsteller wiederholt hervorgehobene „provokative Element“ wurde bereits in der Verfügung und auch vom Verwaltungsgericht erkennbar gewürdigt.0