Der Beklagte ist der Auffassung, dass die Anerkennung der i.H.v. 0 EUR unstreitig gestellten Werbungskosten aus Rechtsgründen zu versagen sei. Er bezieht sich zur Begründung weiter auf seine Einspruchsentscheidung und auf die Aussagen in dem BMF-Schreiben vom [DATE] , BStBl. I [DATE] , 0. Hiernach liege bei fehlendem Abschluss einer vorangegangenen Ausbildung ein Erststudium i.S.v. [REF] vor. Dies gelte im Streitfall auch für das Studium an der ... Schule. Das Urteil des BFH [DATE] [REF] , DB [DATE] , 0 und DStR [DATE] , 0 könne er nicht anwenden.