Im Laufe des Berufungsverfahrens ist dem Kläger mit dem rechtlichen Hinweis vom [DATE] unmissverständlich vor Augen geführt worden, dass die im Jahre [DATE] erfolgte Beantragung eines Freistellungsbetrages für Kapitalerträge nichts darüber besagt, ob nicht auch schon im Jahre [DATE] anrechenbares Vermögen vorhanden gewesen ist. Kapitalerträge können auch nach einem längeren Investitionszeitraum als einem Jahr ausgeschüttet werden. Von daher erschloss sich unschwer, dass zu den für Zwecke der Ausbildungsförderung notwendigen Angaben zu den Vermögensverhältnissen im Jahr [DATE] auch die Benennung des Zeitpunktes gehörte, zu dem die Anlage getätigt worden ist und ab dem sich der Kapitalertrag errechnete. Die Höhe des Depotwertes zum [DATE] , wie sie aus der dem Senat von der V. J. T0. C. AG zur Verfügung gestellten Abrechnung Nr. 0 hervorgeht, verstärkt noch den Verdacht, dass der Kläger bereits im Jahre [DATE] über nicht unerhebliches Vermögen verfügt hat. Vor diesem Hintergrund drängte sich auch für die Klägerseite auf, dass der Kläger im Rahmen seiner im Ausbildungsförderungsverhältnis angelegten Mitwirkungspflichten gehalten war,