Ferner ist die Übernahme der Schulden durch die Beklagten auch deshalb nicht i.S.d. [REF] gerechtfertigt, weil der Kläger, wie die Beklagten in ihren Bescheiden zutreffend ausführen, nicht alle Möglichkeiten der Selbsthilfe ausgeschöpft hat, um eine ggf. drohende Sperre der Energiezufuhr abzuwenden. So hat er wie von selbst eingeräumt im [DATE] von Frau O einen Betrag von 0 Euro erhalten. Aus dem Grundsatz der Nachrangigkeit der Sozialhilfe , der den unbestimmten Rechtsbegriff der "Rechtfertigung" i.S.d. [REF] ausfüllt, ergibt sich, dass der Hilfebedürftige gehalten ist, das von ihm erlangte Einkommen zur Schuldentilgung zu verwenden und es nicht für andere Zwecke auszugeben . Genau dies hat der Kläger gerade nicht konsequent getan, indem er nach seinen eigenen Ausführungen nur einen Teil der fälligen Zahlungen an S überwiesen, mit dem Restbetrag jedoch rückständige Rechnungen der Deutschen Telekom beglichen hat. Ein solches Zahlungsverhalten kann nicht zu Lasten des Sozialhilfeträgers gehen.