Da [REF] nicht lediglich auf [REF] , sondern auf [REF] insgesamt verweist, unterfällt auch der Gewinn aus der Auflösung des Unterschiedsbetrags nach [REF] nicht der Kürzungsregelung des § 0 Nr. 0 Sätze 0 ff. GewStG . 0 cc) Das gilt auch, wenn der Steuerpflichtige, wie im Streitfall die Klägerin, bereits wieder zur Gewinnermittlung durch Bestandsvergleich gemäß [REF] optiert hat . Denn da der Wortlaut des [REF] nicht nur den nach [REF] ermittelten Gewinn, sondern ebenfalls die übrigen Absätze der Vorschrift erfasst, gilt die Regelung und damit der Ausschluss einer Kürzung nach Auffassung des erkennenden Senats auch dann, wenn nicht der gesamte Gewinn nach [REF] , sondern lediglich der Gewinn aus der Hinzurechnung des Unterschiedsbetrages nach [REF] ermittelt wird.