Aus der Entscheidung des Bundeskartellamts vom [DATE] B 0-0 [REF] , im Wesentlichen bestätigt durch das OLG Düsseldorf, 0. Kartellsenat, Beschlüsse vom [DATE] [REF] , Kart 0/0 , juris, und vom [DATE] [REF] , und dem Beschluss des Bundesgerichtshofs Kartellsenat vom [DATE] K [REF] lässt sich nicht die Annahme ableiten, das Werbeverhalten des in Baden-Württemberg staatlich zugelassenen Sportwettenanbieters würde den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts derzeit widersprechen, denn das Bundeskartellamt hat sich nicht mit der generellen Zulässigkeit eines staatlichen Monopols befasst. Im Übrigen lassen die Feststellungen des Bundeskartellamts, die sich unmittelbar nur zu den von den staatlichen Lotteriegesellschaften veranstalteten Lotterien verhalten, nicht den Schluss zu, dass den vorliegend allein in Rede stehenden Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts für die Übergangszeit nicht entsprochen wird . 0