Im Rahmen der vorliegenden gerichtlichen Prüfung des Rücksichtnahmegebots mit Blick auf die vorgetragenen Lärmimmissionen mag dahinstehen, dass entgegen den Behauptungen der Beigeladenen Teile der Kommandeursburg bereits [DATE] , [DATE] und [DATE] als „Gaststätte“, „Gastronomiebereich“ und „Gastraum“ genehmigt sind , dass nunmehr die Nutzung der „Terrassen“ im Innenhof durch „Gäste der Veranstaltungsräume“ legalisiert worden ist und dass die Legalisierung der „Außenterrassen für Gaststättenbesucher“ mit Freisitz und „Bewirtung von Gästen aus genemigten Gastbetrieb in der Burg“ beantragt ist. Dies Alles hätte zur Folge, dass es sich bei der Kommandeursburg um eine sog. gemischte Gaststätte mit Innen und Außenbetrieb handeln und die TA Lärm damit als alleinige Grundlage ungeeignet sein dürfte, die besondere Lästigkeit der mit einer Außenbewirtung verbundenen Immissionen zu erfassen,