Ob der Kläger nach Rechtskraft der vorliegenden Entscheidung im Rahmen eines Abänderungsverfahren nach [REF] erfolgreich geltend machen kann, die Kürzung seiner Altersentschädigung begründe einen Härtefall i.S.d. [REF] , vermag die Kammer nicht zu beurteilen. Allerdings hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Abschaffung des Rentner bzw. Pensionistenprivilegs auch im Rahmen einer nach [REF] anzustellenden Billigkeitsabwägung als eine vom Ausgleichspflichtigen grundsätzlich entschädigungslos hinzunehmende Gesetzesänderung anzusehen ist . Deshalb kommt es entscheidend darauf an, ob die Durchführung des gekürzten Versorgungsausgleichs zu einem erheblichen und damit grob unbilligen wirtschaftlichen Ungleichgewicht zwischen den Eheleuten führen würde . Dies zu überprüfen ist Sache der Zivilgerichte.