Von der danach errechneten Summe aus den Lehrdeputaten der zur Verfügung stehenden Lehrpersonen und den durch vergütete Lehraufträge verfügbaren Deputaten sind die Verminderungen der Lehrdeputate nach der LVVO abzuziehen. Hier ergibt sich ein Abzug von 0 LVS für zwei Professorinnen, denen auf Antrag Ermäßigungen gewährt wurden. Eine Professorin erhielt eine Reduzierung der Lehrverpflichtung als Vizepräsidentin für Lehre, Studium und Weiterbildung nach [REF] O um 0 Prozent . Die Entscheidung nach [REF] O erfordert anders als bei einer Reduzierung nach [REF] O keine Interessenabwägung im Rahmen einer Ermessensentscheidung . Die bei der Anwendung des [REF] O erforderliche Ermessensbetätigung ist hinsichtlich der Entscheidung über die Reduzierung der Lehrverpflichtung um 0 LVS einer Professorin aufgrund ihrer Tätigkeit als Studiendekanin rechtlich nicht zu beanstanden. Das Präsidium hat die Interessen der Professorin und der Hochschulverwaltung mit den Interessen der Studienplatzbewerber hinreichend abgewogen . Insofern liegt nicht ein Fall des Satzes 0 des [REF] O vor, da Prof. P. Studiendekanin und zugleich Oberstudiendekanin ist, aber kein weiteres Mitglied des Dekanats i. S. v. [REF] der Antragsgegnerin . Dass das Präsidium von [REF] O ausging, hat die Ermessensentscheidung nicht beeinflusst. Die Reduzierung um 0 LVS für Prof. Q. hat das Präsidium zwar am [DATE] beschlossen . Sie wird von der Antragsgegnerin aber nicht bei der Kapazitätsberechnung berücksichtigt .