Hingegen geht ein Teil der Literatur davon aus, dass das Tatbestandsmerkmal der "wesentlichen Beteiligung innerhalb der letzten fünf Jahre" für jeden abgeschlossenen Veranlagungszeitraum nach der in diesem Veranlagungszeitraum geltenden Betrachtungsweise zu bestimmen ist . Ansonsten würde auch derjenige, der in den jeweiligen Veranlagungszeiträumen zu keinem Zeitpunkt in steuerschädlicher Weise am Kapital der Gesellschaft beteiligt war und der auch nicht "latent" mit einer Steuerverschärfung für die abgeschlossenen Veranlagungszeiträume rechnen musste, rückwirkend der Steuerverschärfung unterworfen . Auch der nunmehr zuständige IX. Senat des BFH hat sich im Urteil vom [DATE] im Hinblick auf die Rechtsnachfolgeregelung in [REF] wie schon im Hinblick auf Verlustfälle im Sinne des [REF] a.F. für die veranlagungszeitraumbezogene Betrachtung entschieden. Nur so könne dem Interesse des unentgeltlichen Erwerbers an Planungssicherheit Rechnung getragen werden. Zudem werde dies durch die Gesetzesfassung des [REF] a.F. bestätigt.