Aus der Berücksichtigung von Börsenkursen ergibt sich kein höherer abzufindender Wert. Vielmehr tragen sie zur Plausibilisierung des auf der Grundlage von Ertragswerten ermittelten Anteilswerts bei. Den Angaben auf S. 0 des Umwandlungsberichts lässt sich entnehmen, dass die Börsenkurse in dem vom Landgericht auf S. 0 des angefochtenen Beschlusses herangezogenen Referenzzeitraum von 0 Monaten vor Bekanntgabe der Umwandlung, also zwischen dem [DATE] und dem [DATE] zumindest im Durchschnitt einen Wert von 0 EUR nicht überstiegen haben. Wollte man stattdessen den vom BGH zu einem Beherrschungs und Gewinnabführungsvertrag für richtig gehaltenen Referenzzeitraum von 0 Monaten vor der Hauptversammlung , hier also vor dem [DATE] , heranziehen, so würde sich aus den mit Anl. AG 0 für diesen Zeitraum mitgeteilten Kursen ein ungewichteter Durchschnittskurs von 0 EUR oder ein nach Umsätzen gewichteter Durchschnittskurs von 0 EUR ergeben. Auch das liegt unter dem vom Landgericht festgesetzten Wert von 0 EUR und bestätigt damit, dass dieser Wert im Ergebnis angemessen oder jedenfalls nicht unangemessen niedrig ist. Auf die Frage des richtigen Referenzzeitraums kommt es hier nicht an . III. 0