Die Kosten eines prozessbegleitend eingeholten Privatgutachtens sind zwar angeblich nur „ausnahmsweise“ erstattungsfähig und vielfach nicht notwendig . Deshalb sind an den Sachvortrag einer Partei zum Vorliegen einer Ausnahme „strenge Anforderungen“ zu stellen . Der Bundesgerichtshof hat die Frage, ob eine verständige und wirtschaftlich vernünftig denkende Partei die Kosten auslösende Maßnahme ex ante als sachdienlich ansehen durfte, insbesondere in Fällen bejaht, in denen die Partei infolge fehlender Sachkenntnisse ohne die Einholung des Privatgutachtens nicht zu einem sachgerechten Vortrag in der Lage war . Hierzu gehören auch Fälle, in denen die Partei ohne Einholung eines Privatgutachtens ein ihr nachteiliges Gerichtssachverständigengutachten nicht zu erschüttern vermag . Dies entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Senats .