Insbesondere die Anwendung der Regelung des [REF] , nach der bei mehreren Eintragungen die Tilgung einer Eintragung erst zulässig ist, wenn für alle Eintragungen die Voraussetzungen der Tilgung vorliegen, ist nicht zu beanstanden. Ob eine besondere Härte dann angenommen werden könnte, wenn die die Tilgung sperrende Straftat eine Bagatellstraftat wäre und dem Kläger ein weiteres Verbleiben im Status des Ausländers nicht zuzumuten wäre , kann offen bleiben, da es sich bei dem erneuten Fahren ohne Fahrerlaubnis, die der Verurteilung vom [DATE] zugrunde liegt, nicht um eine Bagatellstraftat handelt. Zudem ist auch die zehnjährige Tilgungsfrist des [REF] hinsichtlich der Verurteilung vom [DATE] noch nicht abgelaufen. Der Kläger hat durch die wiederholte Begehung vorsätzlicher Straftaten nachdrücklich unter Beweis gestellt, dass er selbst von der Warnfunktion strafrechtlicher Verurteilungen nur unzureichend erreicht wird. Dies gilt umso mehr, als er wegen des gleichen Delikts bislang insgesamt fünfmal verurteilt worden ist und diese Vergehen offensichtlich weiter bagatellisiert. Die Annahme einer besonderen Härte legt dieses Verhalten nicht nahe. 0 Dies gilt auch unter Berücksichtigung der im Hinblick auf die Familieneinheit wünschenswerte einheitliche staatsangehörigkeitsrechtliche Behandlung einer Familie . Dem Gebot einer erleichterten Einbürgerung zu einem deutschen Ehegatten ist bereits durch die Schaffung der Soll-Vorschrift des [REF] gewährt keinen darüber hinausgehenden Anspruch auf Einbürgerung. Insbesondere ist die Einbürgerungsbehörde nicht verpflichtet, allein wegen der Ehe des Ausländers mit einem Deutschen bei Fehlen der Voraussetzungen des § 0 StAG die Einbürgerung nach § 0 StAG vorzunehmen . Ein Absehen von den tatbestandlichen Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 StAG gebietet der Schutz von Ehe und Familie ebenfalls nicht. Eine besondere Härte im Sinne des § 0 Abs. 0 StAG ist nicht erkennbar, zumal dem Vortrag des Klägers nicht entnommen werden kann, dass derzeit der Bestand der Ehe oder die Beziehung des Klägers zu seinen Kindern durch die verschiedenen Staatsangehörigkeiten gefährdet sind. Der Umstand, dass der Kläger aufgrund seines Flüchtlingsausweises nicht in allen Staaten gemeinsam mit seiner Familie Urlaub machen kann, reicht dazu nicht aus.