Vorliegend ist jedoch die besondere Konstellation gegeben, dass sich bei weiter Auslegung die Verschweigensklausel nicht ausschließlich auf das in Rede stehende Verfahren bezöge, sondern auch künftige weitere Eingaben in anderen Verfahren erfasste. Aufgrund dessen dürfte es sich um einen Justizverwaltungsakt im Sinne des [REF] GVG handeln . Ungeachtet dessen ist ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach [REF] GVG gleichwohl unzulässig. Dem Antragsteller steht nämlich auch in solchen Fällen, in denen die Generalstaatsanwaltschaft von einer förmlichen Verbescheidung absieht, aus [REF] verfassungsrechtlich geboten jeweils der Rechtsweg nach [REF] offen 0/0 , juris [„fehlende Unmittelbarkeit der Verletzung eines subjektiven Rechts des Antragstellers“]; OLG Frankfurt NJW [DATE] , 0, juris Rn. 0; OLG Karlsruhe Justiz [DATE] , 0, juris Rn. 0; Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, [REF] /Moldenhauer, aaO, [REF] /Kölbel, 0. Aufl. [DATE] , § 0 Rn. 0 a.E.; das OLG Sachsen-Anhalt, aaO, verhält sich zu dieser Frage nicht, obgleich die Sache ein allgemeines Absehen von einer förmlichen Verbescheidung betraf). 0