Zutreffend hat das LSG auch die Berechnung des JAV nach [REF] abgelehnt. Nach dieser Norm wird, wenn sich der Verletzte zur Zeit des Arbeitsunfalls noch in einer Schul oder Berufsausbildung befand und es für den Berechtigten günstiger ist, der JAV für die Zeit nach der voraussichtlichen Beendigung der Ausbildung neu berechnet. Der Bescheid vom [DATE] beruht nicht auf einer fehlerhaften Rechtsanwendung iS von [REF] , weil die Beklagte etwa einen fiktiven JAV für die Zeit nach einer zum Zeitpunkt des Versicherungsfalls noch betriebenen Ausbildung hätte zugrunde legen müssen. Zwar findet nach Sinn und Zweck des [REF] die Vorschrift auch bei erstmaliger Festsetzung nach dem Zeitpunkt des voraussichtlichen Endes der Ausbildung Anwendung . Jedoch befand sich der Kläger zum Zeitpunkt des Arbeitsunfalls am [DATE] nicht in einer Schul oder Berufsausbildung, wie es [REF] nach seinem Wortlaut voraussetzt. Die Ausbildung des Versicherten war zum Unfallzeitpunkt schon beendet. Er hatte nach den nicht gerügten und daher bindenden Feststellungen des LSG bereits vor dem Versicherungsfall sein Examen als Diplom-Chemiker abgelegt. Eine Neuberechnung der Verletztenrente erfolgt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats indes nur, wenn die Maßnahme, während der sich der Versicherungsfall ereignet hat, zu einem wenn auch nicht zwingend ersten beruflichen Abschluss führt . Sobald das angestrebte Ausbildungsziel aber erreicht ist, kommt nur eine berufliche Weiterbildung in Betracht, die der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung nicht der Berufsausbildung zugerechnet hat vom [DATE] trotz Kenntnis dieser Rechtsprechung nicht geändert , ebenso wenig hat er bei der Übernahme in [REF] durch das UVEG vom [DATE] inhaltliche Änderungen vorgenommen.