Das Straßengesetz und damit § 0 StrG ist anwendbar, da das Einschreiten der Beklagten dem Schutz einer öffentlichen Straße im Sinne des § 0 StrG diente. Öffentlich-rechtlicher Status und Sachherrschaft werden durch die Widmung begründet . Für die straßenrechtliche Realisierung einer wie hier im Fall der Straße „...“ nach [REF] festgesetzten öffentlichen Verkehrsfläche bestimmt § 0 Abs. 0 Satz 0 StrG, dass, wenn eine Straße auf Grund eines förmlichen Verfahrens nach anderen gesetzlichen Vorschriften hierzu zählt auch das Bebauungsplanverfahren für den öffentlichen Verkehr angelegt wird, sie mit der endgültigen Überlassung für den Verkehr als gewidmet gilt. Die straßenrechtliche Widmungsfiktion des § 0 Abs. 0 Satz 0 StrG bezieht sich also „deckungsgleich“ auf den durch den Bebauungsplan zugelassenen Nutzungsrahmen der öffentlichen Verkehrsfläche. Eine „straßenrechtliche“ Umsetzung der bauplanerischen Festsetzung als einer normativen Vorgabe durch eine entsprechende Widmungsentscheidung seitens der Straßenbaubehörde hier: der Beklagten als Trägerin der Straßenbaulast von Gemeindestraßen war also nicht mehr erforderlich. . Die Widmungsfiktion kann indessen nur eintreten, wenn der Bebauungsplan wirksam ist . Die Festsetzungen des Bebauungsplans „... Teil A“ sind, soweit hier von Bedeutung, nach Auffassung der Kammer nicht zu beanstanden, so dass eine wirksam entstandene öffentliche Straße existiert. [DATE]