Teile der Vertreter dieser Auffassung sind außerdem der Meinung, dass [REF] dann einschlägig sei, wenn die Differenz der Summen aller Ausgleichswerte die Geringfügigkeitsgrenze unterschreitet . Zur Begründung wird angeführt, dass nach Sinn und Zweck des [REF] maßgeblich darauf abzustellen sei, ob der Ausgleich mit einem unangemessenen Verwaltungsaufwand verbunden sei. Diese Frage könne angesichts der im Rahmen des [REF] gebotenen Gesamtsaldierung nur an Ansehung des Gesamtsaldos von Relevanz sein . Zwar könne im Falle eines Abstellens auf den Gesamtsaldo aller Ausgleichswerte der überlebende Ehegatte besser gestellt sein als im Falle eines fiktiven Wertausgleichs ohne den Tod eines Ehegatten. Jedoch verfolge [REF] nicht den Zweck, eine derartige Besserstellung zu vermeiden . 0