Das angegriffene Urteil ist aus verfahrensrechtlichen Gründen aufzuheben, da der während des Revisionsverfahrens ergangene, nach [REF] geänderte Feststellungsbescheid [DATE] vom [DATE] an die Stelle des angegriffenen Bescheids vom [DATE] getreten und nach [REF] zum Gegenstand des Revisionsverfahrens geworden ist. Damit liegt dem FG-Urteil ein nicht mehr existierender Bescheid zugrunde mit der Folge, dass das FG-Urteil keinen Bestand haben kann . Dies gilt ungeachtet der Frage, ob es sich bei der Klage um eine Anfechtungs oder Verpflichtungsklage handelt . Denn [REF] gilt nicht nur in seiner bis einschließlich [DATE] gültigen Fassung bei Verpflichtungsklagen entsprechend . Der Zweck des [REF] , dem Kläger nach Möglichkeit ein weiteres Rechtsbehelfsverfahren zu ersparen und zu verhindern, dass das FA den Steuerpflichtigen gegen seinen Willen aus einem Klageverfahren drängt , gebietet es, [REF] n.F. gleichermaßen auf Verpflichtungsklagen anzuwenden .