Das im Verordnungswege eingeführte Versammlungsverbot mit Ausnahmevorbehalt ist mit hoher Wahrscheinlichkeit schon deshalb unverhältnismäßig, weil nach dem von [REF] statuierten Grundsatz die Durchführung von Versammlungen grundsätzlich ohne Anmeldung oder Erlaubnis gewährleistet ist. Versammlungen dürfen nach ständiger Rechtsprechung und ganz herrschender Meinung, der die beschließende Kammer folgt, daher nicht unter einen generellen Erlaubnisvorbehalt gestellt werden . Bereits die in § 0 VersG normierte versammlungsrechtliche Anmeldepflicht ist nach der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung restriktiv zu interpretieren . Weit darüber hinausgehend werden Versammlungen im vorliegenden Fall durch die Statuierung eines präventiven Verbotes einer besonders schwerwiegenden materiell-rechtlichen Beschränkung unterworfen. Das verfassungsrechtlich vorgegebene Regel-Ausnahme-Verhältnis von Freiheit und Beschränkung dieser Freiheit wird umgekehrt. Die in der HmbSARS-CoV-0-EindämmungsVO vorgesehene Möglichkeit, Versammlungen im Wege der Erteilung einer Ausnahmeerlaubnis zu gestatten, ändert an diesem Befund nichts. Danach kommt eine Ausnahme gemäß [REF] nur in besonders gelagerten Einzelfällen in Betracht, sofern dies im Einzelfall aus infektionsschutzrechtlicher Sicht vertretbar ist. Der Verordnungsgeber kombiniert hier unbestimmte Rechtsbegriffe auf Tatbestandsseite mit der Einräumung eines Ermessens auf der Rechtsfolgenseite. Daher ist nicht zu erkennen, nicht vorherzusehen und rechtlich auch nicht zu überprüfen, unter welchen Bedingungen eine Ausnahmegenehmigung überhaupt erteilt werden kann . Der Ausnahmevorbehalt wird hierdurch weitgehend seines materiellen Gehalts entkleidet. Die zeitliche Begrenzung der Geltungsdauer der Verordnung ändert an diesen grundsätzlichen Bedenken mit Blick auf ein Verbot mit Ausnahmevorbehalt ebenfalls nichts. Zum einen ist mit überwiegender Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass das aktuell geltende Versammlungsverbot nach dem Auslaufen der HmbSARS-CoV-0-EindämmungsVO erneuert werden wird. Zum anderen werden die Antragsteller zum gegenwärtigen Zeitpunkt von dem präventiven Verbot betroffen.