Die Rügen, die Vorinstanz sei von der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs abgewichen und die Revision zur Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung zuzulassen, sind nicht in schlüssiger Form erhoben. Letzteres erfordert u.a., dass der Beschwerdeführer rechtserhebliche und abstrakte Rechtssätze im Urteil des FG einerseits sowie in den Divergenzentscheidungen des BFH andererseits so genau bezeichnet, dass die behauptete Abweichung erkennbar wird .