Dass in der Bekanntmachung des Beschlusses des Bebauungsplans darauf hingewiesen wurde, dass näher bezeichnete Mängel unbeachtlich s i n d , statt w e r d e n , führte ebenso wenig auf eine Unwirksamkeit des Bebauungsplans, sondern allenfalls dazu, dass beachtliche Mängel weiterhin von Amts wegen zu prüfen wären . Für sonstige Mängel im Abwägungsvorgang galt dies ohnehin, da der pauschale Hinweis auf die Rügepflicht für „Mängel in der Abwägung“ irreführend und nicht geeignet ist, den Lauf der Einwendungsfrist des [REF] in Gang zu setzen . Ob die Jahresfrist, sollte der Hinweis nicht zu beanstanden sein, zumindest hinsichtlich der Verfahrens und Formvorschriften bereits mit der ursprünglichen Bekanntmachung in Lauf gesetzt worden war oder ob dies aufgrund der irreführenden Inkrafttretensregelung in der Satzung nicht der Fall war , kann dahinstehen, da der Antragsteller mit Ausnahme des ohnehin keinen beachtlichen Verfahrensfehler i. S. des [REF] bezeichnenden Einwands, es habe kein Erörterungstermin stattgefunden, sämtliche erhobenen Verfahrensrügen zumindest in Grundzügen bereits unter dem [DATE] geltend gemacht hatte. 0