Die Rechtsbeschwerde ist nach [REF] zuzulassen, weil die Frage der Erforderlichkeit der Überprüfung des Rechnungszinses zur Wertermittlung durch Einholung eines Sachverständigengutachtens in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beantwortet wird. Wie ausgeführt, geht der 0. Senat für Familiensachen des Oberlandesgerichts Hamm , davon aus, dass entsprechende sachverständige Feststellungen erforderlich seien, während das Oberlandesgericht Bamberg davon ausgeht, dass die Einholung eines Sachverständigengutachtens nicht erforderlich ist. Dementsprechend wirft der Fall eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung auf und es bedarf einer Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts zur Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung .