Entgegen dem Vorbringen der Klägerin liegt auch keine anderweitige Deckung des Erschließungsaufwandes gemäß [REF] mit der Folge, dass ein Aufwand auf Anlieger nicht umzulegen wäre, vor. Denn der hier in Rede stehende Vertrag der Stadt B0. mit der Firma D. GmbH vom [DATE] ist wie übrigens auch der im Wesentlichen gleichartige und später mit der Firma F. B0. e. G. abgeschlossene Vertrag nach seinem Regelungsinhalt ein Vertrag, der aufgrund der vereinbarten Abrechnung in § 0 zu einem Aufwand auf Seiten des Beklagten führt. Für solche Verträge hat das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seinem in das Verfahren eingeführten Urteil vom [DATE] [REF] ausgeführt: