Die Beschwerde bleibt ohne Erfolg. Soweit der Streitwert vom Verwaltungsgericht auf 0, Euro festgesetzt worden ist, bleibt dies im Ergebnis ohne Beanstandung. Da sich der Streitwert tatsächlich auf 0, Euro belaufen muss, macht der Senat nach Anhörung der Beteiligten zugleich von seiner Befugnis aus [REF] Gebrauch und ändert den Streitwert von Amts wegen ab. 0 Ausgangspunkt der Festsetzung ist [REF] , weil der Sach und Streitstand verschiedene voraussetzungslose Informationszugangsbegehren betrifft und keine genügenden Anhaltspunkte für ein wirtschaftliches Interesse des Klägers bietet, die eine Bestimmung nach [REF] erlauben . Gerade hier kann der Streitgegenstand typischerweise nur als immaterieller Anspruch bewertet werden . 0 Werden mit der Klage unterschiedliche und selbständige Informationsbegehren geltend gemacht, namentlich einerseits ein Akteneinsichtsbegehren und andererseits ein Auskunftsbegehren oder Auskunftsbegehren zu voneinander abgrenzbaren Sach und Themenkomplexen , ist für jedes dieser Begehren jeweils der Auffangstreitwert des [REF] festzusetzen. Entsprechend sind auf der Grundlage des Zeitpunkts bei Antragstellung in der mündlichen Verhandlung nicht nur drei, sondern vier Auffangwerte von jeweils 0, Euro zu bilden und diese gemäß [REF] zusammenzurechnen: 0 a. Der Klageantrag zu 0 ist mit 0, Euro zu bewerten, da er zwei selbständige Gegenstände enthält, nämlich das Auskunftsbegehren in Bezug auf die Tätigkeit zweier bestimmten Vereine in Schulen und ein im Wege der Klageänderung eingeführtes Akteneinsichtsbegehren in Bezug auf die Förderung der beiden Vereine durch das beklagte Ministerium. Dass die Kammer die Klageerweiterung als unzulässig betrachtet hat, ist unerheblich. Denn anders als in der Rechtsprechung teilweise vertreten muss sich nach Auffassung des Senats auch eine als unzulässig erkannte Klageänderung streitwerterhöhend auswirken. Im Gegensatz zur Konstellation „Haupt und Hilfsantrag“ hängt der prozessuale Bedingungseintritt bei fehlendem Einverständnis der Gegenseite von einer Befassung durch das Gericht ab, weil es gemäß [REF] über die Sachdienlichkeit der Änderung zu befinden hat. Da der entsprechende Änderungsantrag unbedingt und nicht nur hilfsweise gestellt wird, wirkt die Streitwerterhöhung deshalb entsprechend [REF] ab Einreichung des Antragsschriftsatzes bzw. Antragstellung in der mündlichen Verhandlung Anh I zu [REF] Rn. 0).