Die Lehrverpflichtungsermäßigung für den Prodekan in Höhe von 0 SWS beanstandet die Kammer aus Gründen der Einheitlichkeit der Rechtsprechung in Baden-Württemberg im Eilverfahren wie bereits im Vorjahr nicht , nachdem der VGH Baden-Württemberg diese gebilligt hat. Eine davon abweichende Beurteilung ist auch nicht etwa deshalb geboten, weil der Fakultätsvorstand die Lehrverpflichtungsermäßigungen im Rahmen der Freistellungspauschale des § 0 a LVVO neu verteilt hat. An der Lehrverpflichtungsermäßigung für den Prodekan hat sich nichts geändert, die nach § 0 a LVVO zulässige Summe der Freistellungen für Mitglieder des Fakultätsvorstands ist mit 0 SWS nicht überschritten. Mit der Reduzierung der Zahl der Studiendekane hat die Antragsgegnerin auch den Bedenken des VGH Baden-Württemberg Rechnung getragen. 0