Es kommt daher nicht darauf an, ob der durch unterschriftliche Vermerke des Bürgermeisters auf dem zeichnerischen und textlichen Plan ordnungsgemäß ausgefertigte Bebauungsplan auch an den von der Antragstellerin gerügten Verfahrensfehlern nach [REF] leidet und ob diese Rügen rechtzeitig innerhalb der Jahresfrist des [REF] geltend gemacht worden sind. Der Senat bemerkt insoweit lediglich, dass die Jahresfrist bezüglich der Gruppe der Verfahrensfehler wirksam in Gang gesetzt worden ist, da der Hinweis nach [REF] für diese Gruppe richtig war und wegen Teilbarkeit des Hinweises nach Vorschriftengruppen von dem unrichtigen, weil missverständlichen Hinweis auf „Mängel der Abwägung“ bei der Vorschriftengruppe nach [REF] nicht infiziert worden ist ; ob die Antragstellerin die Verfahrensfehler im demnach maßgeblichen und nur vorläufig und sehr kursorisch begründeten Schriftsatz vom [DATE] inhaltlich ausreichend „geltend gemacht“ hat, was jedenfalls bei Anwendung der für die „Darlegung“ von Zulassungsgründen nach [REF] entwickelten Maßstäbe zweifelhaft wäre, kann offen bleiben. 0