Im vorliegenden Fall war die Inobhutnahme des bereits volljährigen Hilfeempfängers rechtswidrig. 0 Gemäß [REF] ist nur die Inobhutnahme eines Kindes oder eines Jugendlichen zulässig. Gemäß [REF] ist Jugendlicher, wer 0, aber noch nicht 0 Jahre alt ist. Unstreitig war die in Obhut genommene Person tatsächlich bereits älter als 0 Jahre. Der Umstand, dass das Jugendamt der Klägerin irrtümlich davon ausging, dass der Hilfeempfänger zum Zeitpunkt der Inobhutnahme noch nicht volljährig war, ist letztlich der Sphäre der Klägerin zuzuordnen und kann nicht zu einer Kostenverlagerung auf den Beklagten führen. Entgegen der Ansicht der Klägerin war dieser als Trägerin der Jugendhilfe verpflichtet, die Voraussetzungen für die Erbringung von Jugendhilfe in eigener Verantwortung zu klären und erst dann entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Dazu besteht insbesondere in Fällen von jungen ohne Ausweispapiere eingereisten Asylbewerbern Anlass, da in diesen Fällen kein verlässlicher Nachweis des Alters des Betreffenden vorliegt. Deshalb ist es in diesen Fällen unumgänglich, sich zu Beginn der Maßnahme einen eigenen Eindruck von dem Wahrheitsgehalt der Angaben des Hilfesuchenden zu verschaffen . Hätte die Klägerin diese Befragung gleich zu Beginn der Maßnahme durchgeführt, hätte sie bereits zu diesem Zeitpunkt davon Kenntnis erlangt, dass die Voraussetzungen für eine Inobhutnahme gemäß [REF] nicht vorliegen und die Maßnahme unterlassen.