Durch den zu erwartenden Verkehr drohen auch keine unzulässigen Lärm und Abgasbeeinträchtigungen, die der Kläger gegen die Widmung geltend machen könnte. Derartige Einwände von Anliegern gegen die Widmung einer Straße sind jedenfalls dann nur noch eingeschränkt möglich, wenn der Widmung eine Planungsentscheidung vorausgegangen ist . Inwieweit dies auch gilt, wenn die Widmungsverfügung wie hier nicht auf einer förmlichen Planung beruht, braucht die Kammer für das vorliegende Verfahren nicht zu entscheiden . Denn gegenwärtig ist jedenfalls in keiner Weise ersichtlich, dass von der betroffenen Straße nach der Widmung unzumutbare Lärm und Geruchsbeeinträchtigungen ausgehen werden. Da das Grundstück des Klägers an einer Gemeindestraße liegt, in der Nähe eine Landesstraße verläuft und auch auf dem nunmehr gewidmeten Straßenstück bereits öffentlicher Verkehr mit Kraftfahrzeugen stattfindet, liegen Vorbelastungen vor, die sich für den Kläger schutzmindernd auswirken. Eine unzumutbare Beeinträchtigung durch zusätzliche Belastungen kann in solchen Fällen grundsätzlich nur dann eintreten, wenn diese zusätzlichen Belastungen den Grad der Beeinträchtigung in beachtlicher Weise erhöhen und die Erhöhung die Zumutbarkeitsschwelle überschreitet . Für derartige Beeinträchtigungen gibt es gegenwärtig keine hinreichenden Anhaltspunkte. Die Verbindungsstraße wurde schon bislang als Abkürzung genutzt. Derzeit ist nicht ersichtlich, dass die Widmung zu einem nennenswert erhöhten Verkehrsaufkommen führen wird. Das Gleiche gilt für die bereits jetzt von den Anwohnern genutzte Stichstraße. Berücksichtigt man die Lage des Klägergrundstücks, so ist nicht ersichtlich, dass der zugelassene Verkehr als solcher in einem unüberbrückbaren Widerspruch zu schutzwürdigen Anliegerbelangen steht . Konkrete Anhaltspunkte, die eine deutliche Erhöhung der Belastungen erwarten lassen, hat auch der Kläger nicht dargelegt. Wenn sich die Dinge anders entwickeln sollten, ist er durch die Widmung nicht schutzlos gestellt: Das Eigentum unzulässigerweise einschränkende Verkehrsimmissionen kann er durch einen Folgenbeseitigungsanspruch abwehren, dem selbst eine bestandskräftige Widmungsverfügung nicht entgegensteht ; unzumutbare Beeinträchtigungen können unter bestimmten Voraussetzungen auch einen Anspruch gegen die Straßenverkehrsbehörde auf verkehrsbeschränkende Maßnahmen begründen .