Während nach einer Auffassung allein die Begründung der Revision vor deren Rücknahme gefordert und damit die theoretische Möglichkeit der Durchführung einer Hauptverhandlung vor dem Revisionsgericht als ausreichend angesehen wird , KG Berlin, Beschluss vom [DATE] , OLG Braunschweig, Beschluss vom [DATE] , LG Göttingen, Beschluss vom [DATE] ), ist nach einer anderen Meinung darüber hinaus erforderlich, dass eine anberaumte oder aufgrund konkreter Umstände zu erwartende Hauptverhandlung aufgrund der durch anwaltliche Tätigkeit bewirkten Revisionsrücknahme entbehrlich wird , OLG Stuttgart, Beschluss vom [DATE] , Brandenburgisches OLG, Beschluss vom [DATE] , OLG München, OLG Zweibrücken, Beschluss vom [DATE] , Beschluss vom [DATE] insoweit letztlich offengelassen ).