Auch die Auffassung der Beklagten, bei „Arbeitsschiffen“ sei die Privilegierung aus [REF] nicht anwendbar, führt nicht zur einschränkenden Auslegung der Norm. Die Kammer verweist insoweit auf die mittlerweile ständige Rechtsprechung des erkennenden Gerichts , nach der ein Seeschiff auch bei längeren Liegezeiten weder ohne Weiteres seine Eigenschaft als Seeschiff verliert, noch im Hinblick auf die Tätigkeiten an Bord, aufenthaltsrechtlich anders zu beurteilen wäre. Im Beschluss des Gerichts vom [DATE] [REF] heißt es: