Zwar stellt nach dem zur Rechtslage vor dem Erlass der Verordnung Nr. 0/ [DATE] ergangenen Urteil des BFH vom [DATE] [REF] die Verpachtung landwirtschaftlicher Flächen eine steuerfreie Leistung im Sinne des [REF] dar. Diese Voraussetzung ist im Streitfall aber nicht erfüllt, weil die Überlassung der Zahlungsansprüche eine von der Verpachtung landwirtschaftlicher Flächen unabhängige Leistung darstellt. Weitere auf die Leistung des Kl. Überlassung der Zahlungsansprüche anzuwendende Steuerbefreiungsvorschriften sind nicht ersichtlich. Insbesondere greift nicht die Vorschrift des [REF] ein. Aus dem Wesen des Zahlungsanspruchs hat der BFH im Urteil vom [DATE] [REF] geschlussfolgert, dass die Veräußerung des Zahlungsanspruchs kein steuerfreies Finanzgeschäft darstellt. Da das Wesen des Zahlungsanspruchs nicht durch die Form seiner Verwertung bestimmt wird, folgt daraus, dass auch die nutzungsweise Überlassung des Zahlungsanspruchs nicht als Finanzgeschäft im Sinne des [REF] zu qualifizieren ist.