Der Kläger wünscht sich, dass die Mitarbeiter seiner Rufbereitschaft von den Mitarbeitern der Rettungsleitstelle des Altmarkkreises S. unverzüglich über Gefahrenlagen unterrichtet werden, um seine Aufgabenhoheit wahrnehmen und entscheiden zu können, ob Fremdhilfe in Anspruch genommen wird oder nicht. Zu dieser Kontaktaufnahme ist es aus welchen Gründen auch immer in den hier in Rede stehenden Fällen nicht gekommen. Der Kläger hat ohne Verschulden der Beklagten nicht und schon gar nicht unverzüglich erfahren, dass am [DATE] und am 0. und [DATE] auf der B 0 Gefahrenlagen bestanden, die er, der Kläger, hätte bewilligen müssen. Von daher haben die von der Rettungsleitstelle des Altmarkkreises S., vom „Mittler des Klägers“ alarmierten Freiwilligen Feuerwehren der Beklagten „fremde“ Aufgaben erfüllt und objektiv betrachtet im Interesse des Klägers gehandelt, was gemäß § 0 Abs. 0 Nr. 0 BrSchG den Kläger zum Kostenschuldner werden lässt. 0 Die hier getroffene Entscheidung, die die Verteilung der Kosten und Risiken der Feuerwehreinsätze unter den Bedingungen einer zeitlich eingeschränkten und gegenständlich beschränkten und zwischen Signalgeber und Signalempfänger nicht immer funktionierenden Rufbereitschaft betrifft, steht in keinem unauflöslichen Widerspruch zu der vom Kläger zitierten Entscheidung der 0. Kammer des Verwaltungsgerichts Mainz vom [DATE] , [REF] .MZ, veröffentlicht in juris, die sich mit dem geschilderten „Dreiecksverhältnis“ nicht ins Einzelne gehend auseinander zu setzen brauchte. In diesem Urteil führt das VG Mainz aus: