Das FG Baden-Württemberg hat mit rechtskräftigem Urteil vom [DATE] allerdings die Verwaltungsauffassung bestätigt, wonach Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer nur dann abgezogen werden können, wenn das fragliche Zimmer nahezu ausschließlich für berufliche Zwecke genutzt wird. Auch unter Berücksichtigung des Beschlusses des Großen Senats des BFH vom [DATE] [REF] , BFHE 0, 0, BStBl. [DATE] II S. 0, ergebe sich nichts anderes. Wohnungskosten gehörten, anders als die vom Großen Senat beurteilten Reisekosten, zu den grundsätzlich nicht aufteilbaren Kosten für die Lebensführung, die bereits durch die Vorschriften zur Berücksichtigung des steuerlichen Existenzminimums pauschal abgegolten seien , vgl. auch OFD Koblenz v. [DATE] S 0 A-St 0 0). Dem hat sich das Sächsische FG in der Entscheidung vom [DATE] im Wesentlichen angeschlossen.