Der Anspruch des Einzelnen auf wirkungsvollen Rechtsschutz wird in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten verfassungsrechtlich durch Art. 0 Abs. 0 in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip aus Art. 0 Abs. 0 GG gewährleistet . Dieser Anspruch ist auch vom Richter zu wahren . Er verlangt, prozessuale Erklärungen der Parteien wohlwollend im Sinne des erkennbaren Rechtsschutzanliegens auszulegen und notfalls in die richtige Erklärung umzudeuten . Für die Umdeutung genügt es, wenn diese von dem mutmaßlichen Parteiwillen gedeckt wird . Beantragt beispielsweise eine anwaltlich nicht vertretene Partei, die durch ein Versäumnisurteil zur Zahlung verurteilt wurde, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumens der Einspruchsfrist, so wird daraus zugleich zweifelsfrei ersichtlich, dass sie das Verfahren weiterbetreiben und sich gegen das Versäumnisurteil zur Wehr setzen will; der Wiedereinsetzungsantrag ist daher zugleich als rechtzeitig nachgeholter Einspruch aufzufassen .