Die Anordnung einer olfaktorischen Ermittlung von Geruchsimmissionen durch Rasterbegehungen in der Nebenbestimmung Nr. [DATE] .0 ist schließlich auch ermessensfehlerhaft. Der Behörde steht bei der Anordnung von Nebenbestimmungen gemäß [REF] ein Ermessensspielraum zu. Dieser besteht jedenfalls in einem Auswahlermessen zwischen den verschiedenen konkret möglichen Auflagen . Hier hat der Beklagte im Genehmigungsbescheid jedoch keinerlei Ermessenserwägungen zu der Frage angestellt, welche der in Nr. 0 GIRL vorgesehenen Methoden zur Ermittlung der Geruchsimmissionen Ausbreitungsrechnung oder Rasterbegehung zum Nachweis der Einhaltung der Immissionswerte angeordnet werden soll. Eine Begründung der Anordnung der Rasterbegehung findet sich im Genehmigungsbescheid nicht. Auch eine entsprechende Korrespondenz mit der Klägerin vor Erlass des Bescheides ist nicht ersichtlich. Dies stellt einen Ermessensausfall dar. Eine Heilung dieses Ermessensfehlers im vorliegenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren ist nicht möglich. [REF] betrifft nur die Fälle, in denen unvollständige Ermessenserwägungen ergänzt werden, nicht hingegen jene, in denen es an Ermessenserwägungen bisher fehlte, das Ermessen also noch gar nicht ausgeübt wurde .