In der Terminsverfügung sind die Parteien nach Vorberatung darauf hingewiesen worden, dass der Senat in Anlehnung an das Senatsurteil vom [DATE] I [REF] bislang dazu neige, eine gemeinsame Betriebsstätte hier zu verneinen; eine Ersatzpflicht der Beklagten sich nach Aktenlage schon aus [REF] ergeben könne, da sich der Unfall beim Fahrbetrieb des von der Be klagten gehaltenen Gabelstaplers ereignet habe, und die Voraussetzungen des [REF] weder dargetan noch ersichtlich seien ; nach Aktenlage einschließlich des Ergebnisses der Vernehmung des Zeugen G wohl von einem unfallursächlichen Verschulden dieses Zeugen auszu gehen sei, während ein Eigenverschulden des Klägers bislang nicht positiv fest stellbar sei; schließlich auch an eine vertragliche Ersatzpflicht der Beklagten mit Zurechnung des Verschuldens des Zeugen G gem. [REF] “ aus dem Gesichtspunkt der Nebenpflichtverletzung eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter zu denken sei .