Aus den Schreiben der Klägerin an die N. vom [DATE] , der B. an die Anleger vom [DATE] sowie der N. an die Anleger vom [DATE] geht hervor, dass die N. nach der Insolvenz der P. G. AG wirtschaftlich in eine Notlage geraten war und nunmehr liquidiert werden musste, dass das Darlehen der Klägerin aus der vorhandenen Masse der N. nicht vollständig getilgt werden konnte, also "notleidend" geworden war, und dass deshalb vermittelt über die B. die Treugeber-Kommanditisten in voller Höhe der an sie jeweils gezahlten gewinnunabhängigen Ausschüttungen herangezogen werden mussten. Die Inanspruchnahme des Beklagten wurde dementsprechend auch bereits in Gang gesetzt. Sie war von vornherein allein über eine Außenhaftung der B. nach § 0 Abs. 0, [REF] und einen damit korrespondierenden Befreiungsanspruch der B. nach [REF] möglich. Denn der Beklagte hatte seine Kommanditeinlage bereits geleistet und war deshalb in Ermangelung einer dahingehenden gesellschaftsvertraglichen Regelung weder der N. noch unmittelbar der B. gegenüber verpflichtet, die an ihn geflossenen gewinnunabhängigen Ausschüttungen zurückzuzahlen . Somit war die Inanspruchnahme der B. durch die Klägerin Ende [DATE] mit Sicherheit zu erwarten.