Im Streitfall habe das FG seiner Entscheidung eine vom Urteil des Niedersächsischen FG vom [DATE] [REF] abweichende Rechtsauffassung zugrunde gelegt. Entgegen der Auffassung des FG habe das Niedersächsische FG für einige der streitgegenständlichen Bandagen einen ermäßigten Umsatzsteuersatz gewährt. Sowohl das Urteil des Niedersächsischen FG als auch das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 0. November 0 [REF] bis C-0/0 enthielten den unausgesprochenen Rechtssatz, dass die zur Einreihung in die Unterpos. 0 0 0 KN führenden Kriterien alternativ und nicht kumulativ anzuwenden seien. Demgegenüber habe das FG allein darauf abgestellt, ob zusätzlich ein starres Zug-, Stütz oder Stabilisierungselement vorliege. Ungeprüft seien die Kriterien verwendete Materialien und Funktionsweise geblieben.