Der Senat teilt nicht die unter Hinweis auf den Kammerbeschluss des BVerfG vom [DATE] in vergleichbaren Fällen vertretene Auffassung, auch der Teil des Auszahlungsbetrags, der auf betrieblicher Altersversorgung mit dem Arbeitgeber als Versicherungsnehmer beruht, unterliege nicht der Beitragspflicht in der GKV, wenn der Versicherungsnehmerwechsel vor dem [DATE] stattgefunden habe. Denn anders als hierzu vorgetragen führt die aus verfassungsrechtlichen Gründen vorgenommene rechtliche Unterscheidung von betrieblicher und privater Altersversorgung anhand des Kriteriums der Versicherungsnehmereigenschaft nicht versicherungsrechtlich dazu, dass in den Beziehungen zum Versicherungsunternehmen "Altverträge" von "Neuverträgen" zu unterscheiden wären und daher für den auf dem "Altvertrag" beruhenden Auszahlungsbetrag nach dem bis zum [DATE] geltenden Recht endgültig Beitragsfreiheit bestünde. Ist es wie im vorliegenden Fall nach den Feststellungen des LSG bei dem ursprünglich vereinbarten Auszahlungszeitpunkt zu einem Datum nach dem [DATE] geblieben, so wurde die ursprüngliche Direktversicherung auch nicht mit dem Versicherungsnehmerwechsel vor dem [DATE] aus dem betrieblichen Bezug gelöst oder der auf ihr beruhende Auszahlungsbetrag wurde nicht etwa nach altem Recht beitragsfrei.