Der Senat teilt die vom 0. Senat des BSG vertretene Rechtsansicht. Ergänzend und im Hinblick auf den hier zu entscheidenden Fall ist noch zu beachten, dass auch nach der Auffassung des 0. Senats des BSG eine generelle Grenze, bei deren Überschreiten in der deutschen Sozialgerichtsbarkeit im Klage und Berufungsverfahren ein Verstoß gegen Art 0 Abs 0 MRK zu vermuten sein soll, bei drei Jahren je Gerichtsinstanz liegt. Bei der im [DATE] erhobenen Klage ist diese Zeitspanne noch nicht erreicht. 0 Die vom 0. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen vertretene Ansicht, dass bei über dreijähriger Verfahrensdauer das LSG dem SG aufgeben kann, das Verfahren mit besonderem Vorrang zu bearbeiten und insbesondere Termin zur mündlichen Verhandlung bis zu einem vom LSG bestimmten Termin anzuberaumen , wird vom Senat nicht geteilt. Unabhängig davon, dass es für eine solche richterliche Maßnahme an einer Rechtsgrundlage fehlt , überschreitet das Beschwerdegericht seine Kompetenzen, wenn es dem SG derartige Vorgaben macht. Selbst im Falle einer Zurückverweisung hat das SG nur die rechtliche Beurteilung, die Grundlage der Aufhebung ist, seiner Entscheidung zu Grunde zu legen . Es liegt im sachgerechten Ermessen des SG, wann und in welcher Form es den Rechtsstreit entscheidet; es ist auch nicht gehindert, beispielsweise in einem Erörterungstermin auf eine einvernehmliche Lösung des Rechtsstreits hinzuwirken. Darüber hinausgehende Vorgaben verstoßen gegen die richterliche Unabhängigkeit und dürften selbst den Rahmen von zulässigen dienstaufsichtsrechtlichen Maßnahmen überschreiten.