Es bestehen danach im Übrigen auch keine Anhaltspunkte für einen Anordnungsanspruch. Dies gilt insbesondere mit Blick auf die behauptete Abstandrechtsverletzung zulasten der Antragstellerin zu 0. Durch die geplante Änderung der Nutzungsart auf dem Vorhabengrundstück ändert sich nicht etwa der Berechnungsfaktor für die Tiefe der Abstandfläche von 0 auf 0. Nach der von den Antragstellerinnen vertretenen Auffassung es liege eine wirksame Festsetzung eines Gewerbegebiets bzw. ein faktisches Gewerbegebiet bei unterstellter Unwirksamkeit des Bebauungsplans vor beträgt der Faktor 0 . Gegenüber der Antragstellerin zu 0. liegt eine Abstandrechtsverletzung mit Blick auf [REF] ebenso fern, wie bereits der Beigeladene zu 0. aufgezeigt hat. Die erforderliche öffentlich-rechtliche Sicherung liegt hier darin, dass auf dem Grundstück der Antragstellerin zu 0. ebenfalls ohne Grenzabstand gebaut worden ist. Ein vorhandenes grenzständiges Gebäude steht einer Sicherung im Sinne von [REF] gleich, wenn wie hier von seinem Fortbestand ausgegangen werden kann.