Zwei Nachbarn des Klägers legten in gleich gelagerten Verfahren hingegen Rechtsmittel gegen die entsprechenden Urteile des Verwaltungsgerichts Düsseldorf zum Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen ein und hatten dort mit ihrer Berufung Erfolg . Das OVG NRW hob die entsprechenden Erschließungsbeitragsbescheide auf. Es führte zur Begründung aus, die Voraussetzungen für das Entstehen der sachlichen Beitragspflicht seien nicht erfüllt. Es fehle am erschließungsrechtlichen Planerfordernis ; eine Abwägungsentscheidung im Sinne des [REF] liege ebenfalls nicht vor. Das Bundesverwaltungsgericht wies mit Beschlüssen vom [DATE] die Beschwerden der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision zurück .