Der Senat schließt aus, dass ein neuer Tatrichter noch genauere Feststellungen zum Zeitpunkt der Bandenabrede und zu den Modalitäten bei der Einreichung der Kreditanträge am [DATE] treffen könnte. Insoweit gilt deshalb der Zweifelsgrundsatz , sodass davon auszugehen ist, dass sich der Angeklagte in den Fällen II. [DATE] und 0 der Urteilsgründe lediglich wegen Betrugs gemäß [REF] schuldig gemacht hat und nur eine Tat im Rechtssinne vorliegt. Der Schuldspruch war in entsprechender Anwendung von [REF] abzuändern. [REF] steht nicht entgegen; denn der geständige Angeklagte hätte sich nicht wirksamer als geschehen verteidigen können.