Es ist zwischen den Beteiligten nicht streitig, dass der Kläger die in § 0 Abs. 0 StAG an erster Stelle genannte Voraussetzung eines Anspruchs auf Erteilung einer Einbürgerungszusicherung erfüllt, dass er seit acht Jahren rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat. Er hat auch das in § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 StAG verlangte Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung abgegeben und der Einbürgerungsbehörde gegenüber erklärt, dass er weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart Bestrebungen verfolgt oder unterstützt , die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung bzw. die anderen in § 0 Abs. 0 Satz 0 StAG genannten Rechtsgüter gerichtet sind. Daneben verfügt er mit der nach [REF] erteilten Niederlassungserlaubnis auch über einen Aufenthaltstitel, der von einem der in § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 StAG genannten Aufenthaltszwecke unabhängig ist. Auch liegt keine Verurteilung wegen einer Straftat vor, so dass auch die Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 StAG erfüllt sind. Schließlich verfügt der Kläger bereits über die Schulbildung auch über die notwendigen Kenntnisse der deutschen Sprache und der Rechts und Gesellschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland, sodass er auch den Anforderungen des § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 und 0 StAG bzw. § 0 Satz 0 Nr. 0 StAG ebenfalls erfüllt sein dürften . Soweit der Kläger den Lebensunterhalt ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch nicht bestreiten kann ist nach § 0 Abs. 0 Satz 0 StAG von diesem Erfordernis abzusehen, da der Kläger das 0. Lebensjahr noch nicht vollendet hat. Im Übrigen dürfte er seine Bedürftigkeit auch nicht nicht zu vertreten haben, da er zur Zeit noch in der Berufsschulausbildung ist. 0