Mit der Frage der Berechtigung der auch in den vorliegenden Verfahren wieder umstrittenen Deputatsreduzierungen hat sich der 0. Senat des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes in seinem Beschluss vom [DATE] [REF] .NC u.a. betreffend das Studienjahr [DATE] / [DATE] unter auszugsweiser Wiedergabe seiner Beschlüsse vom [DATE] [REF] .NC u.a. und vom [DATE] [REF] .NC u.a. betreffend die beiden vorherigen Studienjahre eingehend befasst und sie gebilligt. An dieser Beurteilung ist nach nochmaliger Prüfung festzuhalten. Da der Beschluss vom [DATE] [REF] .NC u.a. den Prozessbevollmächtigen der Antragsteller der Verfahren [REF] .NC bis [REF] .NC bekannt ist und sich die Antragsteller diese Kenntnis zurechnen lassen müssen, sieht der Senat von einer Wiederholung der diesbezüglichen Ausführungen ab. In dem genannten Beschluss ist unter auszugsweiser Wiedergabe der einschlägigen Erwägungen im Beschluss vom [DATE] [REF] .NC u.a. ausführlich dargelegt, dass und warum die Prof. Dr. L. zugebilligte Deputatsreduzierung im Umfang der Obergrenze von 0 DS als gerechtfertigt anzusehen ist. An diesen Erwägungen ist festzuhalten. Dem Einwand der Antragsteller, die Lehrverpflichtung bestehe nur während der Vorlesungszeit, ist entgegenzuhalten, dass auch die in der LVVO festgelegte Regellehrverpflichtung nicht nach der Vorlesungszeit, sondern bezogen auf die Jahresarbeitszeit bemessen ist