Die Klägerin hat wegen ihrer Schwer und Gehbehinderung auch keinen Anspruch auf Mehrbedarf in entsprechender Anwendung des [REF] bzw [REF] . Diese Vorschriften beschränken ihre Gültigkeit auf nicht erwerbsfähige Personen. Eine Ausweitung des Kreises der Anspruchsberechtigten auf dem Wege eines Analogieschlusses ist höchstrichterlich abgelehnt und ein Verstoß wegen der unterschiedlichen Behandlung von erwerbsfähigen und erwerbsunfähigen Hilfebedürftigen gegen [REF] verneint worden .