Mit der am [DATE] erhobenen Klage wendet sich die Klägerin weiterhin gegen die Begrenzung der Versicherungspflicht in der KVdS auf den [DATE] . Sie macht geltend, dass die Beklagte zu Unrecht festgestellt habe, dass die Versicherungsplicht in der KVdS nur bis zum [DATE] bestehen würde, weil hier familiäre bzw. persönliche Gründe die Überschreitung der Altersgrenze rechtfertigen würden. Sie sei aufgrund der Geburt der beiden Töchter und der Kindererziehung ca. viereinhalb Jahre nicht in der Lage gewesen, ihr Studium mit dem Masterabschluss zu beenden. Dieser Zeitraum müsse im Sinne des [REF] als Verlängerungstatbestand gewertet werden. Aufgrund der gesetzlichen Wertung des § 0 Abs. 0 Nr. 0 und des [REF] würde eine Elternzeit bis zu drei Jahren pro Kind ein Verlängerungstatbestand darstellen. Dieser Auffassung würden auch die Spitzenverbände der Krankenkassen folgen, die eine Betreuung des Kindes für die Dauer des gesetzlichen Erziehungsurlaubs für einen ausreichenden familiären und persönlichen Grund halten würden, der die Versicherungspflicht entsprechend pro Kind) verlängern würde . Bei Anlegung des Verlängerungstatbestandes des Zeitraums des früheren Erziehungsurlaubs in Höhe von 0 Monaten pro Kind sei mithin das Überschreiten der Altersgrenze von 0 Jahren gerechtfertigt. Zur Begründung bezieht sie sich auf das Urteil des BSG vom [DATE] , mit dem herausgestellt werde, dass Schwangerschaft, Geburt eines Kindes sowie die anschließende Betreuung eine Verlängerung der Versicherungspflicht für mindestens 0 Semester rechtfertigen könne.