Die Bekanntmachung verstößt nicht gegen [REF] , der die zuständige Behörde verpflichtet, die Öffentlichkeit darüber zu unterrichten, welche Unterlagen nach [REF] vorgelegt wurden. Soweit von der Klägerseite unter Hinweis auf die Rechtsprechung des 0. Senats zur Öffentlichkeitsbeteiligung im Baurecht gerügt wird, die Unterlagen hätten nach Themenblöcken geordnet in der Bekanntmachung angegeben werden müssen, wird übersehen, dass sich die zitierte Rechtsprechung auf die ihrem Wortlaut und ihrer Struktur nach mit [REF] nicht vergleichbare Vorschrift des [REF] bezieht. Demgemäß hat auch der 0. Senat in seinem Urteil vom [DATE] [REF] bei der Erörterung der nach [REF] zu stellenden Anforderungen an die Auslegungsbekanntmachung nicht auf [REF] zurückgegriffen, sondern ist von einer hiervon unabhängigen Bestimmung der UVP-rechtlichen Anforderungen ausgegangen. Danach reicht zwar der bloße Hinweis auf "entscheidungserhebliche Unterlagen" nicht aus, um den Anforderungen des [REF] gerecht zu werden. Eine vergleichbare Konstellation liegt hier aber nicht vor.