Die Revision war für die Beklagte gemäß [REF] zuzulassen, weil die Sache insoweit grundsätzliche Bedeutung hat. Die Frage, ob im Rahmen der Übergangsregelungen des Art. 0 [REF] BGB für den Beginn der Verjährung ausschließlich auf den [DATE] abzustellen oder aber diese Frage unter Hinzuziehung des [REF] n.F. zu beantworten ist, wird von der Literatur kontrovers diskutiert. Bislang liegt aus der Rechtsprechung hierzu soweit ersichtlich nur die bereits zitierte Entscheidung des Oberlandesgerichts Braunschweig vom [DATE] , [REF] , ZIP [DATE] , 0 = IBR [DATE] , 0 vor; da es sich um eine klärungsbedürftige Frage handelt, deren Auftreten in einer Vielzahl von Fällen zu erwarten ist, erscheint eine grundsätzliche Klärung durch das Revisionsgericht, auch im Hinblick auf die Bedeutung dieses Problemkreises für den Rechtsverkehr, geboten.