Zur Begründung dieses Einwands macht der Antragsteller geltend, in späteren Entscheidungen sei der Bundesgerichtshof „eindeutig und unmissverständlich“ davon ausgegangen, dass das Verwertungsverbot aus [REF] auch dann eingreife, „wenn die Tilgungsfrist zwar zum Zeitpunkt der neuen Tat noch nicht verstrichen, aber vor Ende der Hauptverhandlung in der Tatsacheninstanz bereits abgelaufen ist“ . Danach komme es im vorliegenden Fall entscheidend auf den Zeitpunkt der Verkündung des Urteils durch das Landgericht ...-... am [DATE] an . [DATE]