Schließlich bestehen an der Rechtmäßigkeit des Aufhebungs und Erstattungsbescheides vom [DATE] auch in Bezug auf das Bestimmtheitsgebot des [REF] rechtliche Bedenken nicht. Allerdings wird die Aufhebung des ursprünglichen Bewilligungsbescheides vom [DATE] in dem Aufhebungsbescheid v. [DATE] nicht erwähnt, vielmehr benennt der Bescheid vom [DATE] nur die nachfolgenden Änderungsbescheide, des Weiteren lässt auch der Verfügungssatz des Widerspruchsbescheides die Erwähnung des Bescheides vom [DATE] vermissen. Genannt wird der Bewilligungsbescheid v. [DATE] aber zumindest in der Begründung des Widerspruchsbescheides, weshalb dem Zusammenhang der Begründung entnommen werden kann, dass auch der Bewilligungsbescheid vom [DATE] für die Monate Juli und [DATE] aufgehoben werden soll. Da aber für die Auslegung des Verfügungssatzes dessen Begründung herangezogen werden kann , genügt der angefochtene Aufhebungs und Erstattungsbescheid damit auch dem Bestimmtheitsgebot des [REF] .