Eine solche Vorstellung des Ausschusses für Gesundheit und ggf. des Bundestages ist indessen nicht Gesetz geworden, infolgedessen für die Auslegung der Vorschrift und des Zusammenspiels von [REF] von nachrangiger Bedeutung . Die Grenze jeder Gesetzesauslegung ist der Wortlaut . Wortlaut und Funktion des [REF] sind für sich genommen eindeutig. Die Norm benennt die Anspruchsgrundlage nach Tatbestand und Rechtsfolge. Irritationen vermittelt lediglich der auf Veranlassung des Ausschusses eingeführte [REF] . Die Kollision ist methodisch dahin aufzulösen, dass die rechtliche Bedeutung der Wortfolge "in begründeten Ausnahmefällen" in einen Zusammenhang mit Tatbestand und Rechtsfolge des [REF] gestellt wird. Damit verbleibt es letztlich dabei, dass die Krankenkasse über [REF] befugt wird, eine Leistung ausnahmsweise abzulehnen, obgleich die Voraussetzungen des [REF] erfüllt sind.