Die Sicherstellung ist auch nicht unverhältnismäßig gewesen. Denn dem Antragsteller kann entgegen seiner Auffassung keine Erlaubnis zur Haltung der Hündin „A“ erteilt werden, weil er wie das Verwaltungsgericht in seiner angefochtenen Entscheidung unter Hinweis auf den Beschluss des Senats vom [DATE] und die Antragsgegnerin in ihrem Bescheid zutreffend ausgeführt haben gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 LHundG kein berechtigtes Interesse an der Haltung der gefährlichen Hündin hat. 0 Der Begriff des berechtigten Interesses ist eng auszulegen. Die Erteilung der Erlaubnis für die Haltung eines gefährlichen Hundes kommt nur in besonders gelagerten Einzelfällen in Betracht . Das normale Affektionsinteresse an der Haltung eines Hundes im Sinne des § 0 Abs. 0 LHundG, namentlich des in § 0 Abs. 0 LHundG genannten Typs bzw. der dort genannten Rassen, reicht nach dem Willen des Gesetzgebers nicht aus . Entgegen der Auffassung des Antragstellers schließt ein Verhalten, das auf die Umgehung der Vorschriften des Landesgesetzes über gefährliche Hunde gerichtet ist und sich als rechtsmissbräuchliches darstellt, ein berechtigtes Interesse zur Haltung eines gefährlichen Hundes aus.