Die streitige Gebührenforderung des Beklagten unterliegt dementsprechend dem Grunde nach keinen rechtlichen Bedenken. Sie ist der Höhe nach allerdings lediglich hinsichtlich eines auf die Ordnungsverfügung vom [DATE] entfallenden anteiligen Betrages von 0 EUR gerechtfertigt. Soweit der Beklagte darüber hinaus weitere 0 EUR für eine "Ermittlungstätigkeit" der Polizei angesetzt hat, ist die Forderung hingegen rechtswidrig. Dabei bezieht sich dieser Ansatz entgegen seiner Bezeichnung offenbar nicht auf eine polizeiliche Ermittlungstätigkeit, sondern tatsächlich auf die vom Beklagten unter dem [DATE] erbetenen polizeilichen Maßnahmen zum Vollzug der vorgenannten Ordnungsverfügung. Allerdings können Maßnahmen zum Vollzug einer Ordnungsverfügung nach [REF] durchaus auch gebührenwirksam nach Maßgabe der Gebühren-Nr. 0 des Gebührentarifs sein. Denn es handelt sich dabei ebenfalls um "sonstige Anordnungen" im Sinne der betreffenden Gebührenregelung.