Durch Beschluß vom [DATE] hat das Amtsgericht der Beschwerde der Antragstellerinnen gegen den Beschluß vom 0. Mai [DATE] nur insoweit teilweise abgeholfen, als nunmehr Prozeßkostenhilfe für die erste Stufe Auskunftsklage bewilligt worden ist. Es handelt sich mithin um eine Teilabhilfeentscheidung, so daß der Senat über die weitergehende Beschwerde der Antragstellerinnen vom [DATE] zu entscheiden hat, nachdem das Amtsgericht der erneuten "Beschwerde" der Antragstellerinnen vom [DATE] gegen den Beschluß vom [DATE] nicht abgeholfen und dem Senat zur Entscheidung vorgelegt hat. Bei der Stufenklage ist Prozeßkostenhilfe von Beginn an einheitlich für Auskunft und Leistung zu bewilligen, wobei allerdings eine verbindliche Streitwertfestsetzung für die Leistungsstufe zu erfolgen hat . Bisher ist ein Unterhaltsanspruch der Antragstellerinnen in Höhe von je 0 DM monatlich schlüssig dargetan. Das Nettoeinkommen des Antragsgegners beläuft sich ausweislich der von ihm vorgelegten Gehaltsabrechnung für [DATE] auf 0 DM. Mit diesem Einkommen wäre der Antragsgegner, der nunmehr nur noch seinen beiden Töchtern gegenüber unterhaltspflichtig ist, an sich in Gruppe 0 der Düsseldorfer Tabelle einzustufen. Im Hinblick darauf, daß der Monatsfreibetrag von 0 DM in Zukunft wegen Wegfalls des Ehegattenunterhalts entfällt, ist nach der vorzunehmenden summarischen Prüfung und der gebotenen Vorsicht bei der Festsetzung des Streitwertes für die Leistungsstufe eine Höhergruppierung nicht gerechtfertigt. Nach Gruppe 0 der Düsseldorfer Tabelle ergibt sich ein Tabellenunterhalt für beide Antragstellerinnen von je 0 DM. Unter Abzug des hälftigen Kindergeldes von 0 DM schuldet der Antragsgegner seinen Töchtern einen monatlichen Unterhalt in Höhe von je 0 DM. Dies stellt eine wesentliche Änderung im Sinne von [REF] gegenüber den durch Urteil des Amtsgerichts Familiengericht Brühl vom [DATE] [REF] titulierten 0 DM und 0 DM dar. Der jeweilige Differenzbetrag ist für die Bemessung des Streitwertes für die Leistungsstufe maßgeblich .