Die [DATE] geborene Tochter des Klägers und seiner Ehefrau besuchte von [DATE] bis [DATE] die T. für K. "G. K. " in der Gemeinde H. . In der Erklärung zum Elternbeitrag vom [DATE] gaben der Kläger und seine Ehefrau an, der Steuerbescheid für [DATE] liege noch nicht vor. Nach einem Vermerk in den Verwaltungsvorgängen des Beklagten über eine Rücksprache mit dem Kläger sollte der Elternbeitrag auf 0, DM monatlich festgesetzt werden, was mit Bescheid vom [DATE] für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] auch erfolgt ist. Der im [DATE] vorgelegte Einkommenssteuerbescheid für [DATE] weist für den Kläger Einkünfte aus selbstständiger Tätigkeit in Höhe von 0, DM auf. Mit Bescheiden vom [DATE] setzte der Beklagte daraufhin den Elternbeitrag für den Zeitraum bis zum [DATE] auf 0, DM herab, die bereits gezahlten 0, DM wurden dem Kläger erstattet. Der Einkommenssteuerbescheid für [DATE] , der am [DATE] erging, setzt für den Kläger Einkünfte aus selbstständiger Tätigkeit in Höhe von 0, DM fest. Abzüglich der anzusetzenden Kinderfreibeträge in Höhe von 0, DM errechnete der Beklagte ein anzurechnendes Einkommen in Höhe von 0, DM. Mit Bescheid vom [DATE] setzte er auf dieser Grundlage für die Monate [DATE] bis [DATE] den Elternbeitrag auf 0, DM monatlich fest. Bei einer Überprüfung durch das Gemeindeprüfungsamt des Kreises H. wurde festgestellt, dass der Zeitraum von August bis [DATE] in die Nacherhebung nicht einbezogen worden war. Mit dem hier angefochtenen Bescheid des Beklagten vom [DATE] setzte der Beklagte auch für die Monate August bis [DATE] den monatlichen Elternbeitrag auf 0, DM fest, sodass sich eine Nachzahlung in Höhe von 0, DM ergab. Zur Begründung verwies der Beklagte auf die Einkommensverhältnisse im Jahr [DATE] und die durchgeführte Überprüfung durch das Rechnungsprüfungsamt des Kreises. Der Kläger begründete seinen Widerspruch vom [DATE] u. a. damit, eine nachträgliche Abänderung sei hier gemäß [REF] unzulässig. Er habe in schutzwürdiger Weise auf den Bestand des Änderungsbescheides vom [DATE] vertraut und die ersparten Beiträge für seinen Lebensunterhalt verbraucht. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies der Landrat des Kreises H. den Widerspruch als unbegründet zurück. Zur Begründung führte er u. a. aus, da die Nacherhebung von Elternbeiträgen durch das materielle Recht, nämlich durch § 0 Abs. 0 GTK selbst geregelt sei, seien die Vorschriften des SGB X über Rücknahme, Widerruf und Aufhebung von Verwaltungsakten hier nicht anwendbar. Dies gelte auch für die Bestimmungen des [REF] NW. Er führte des Weiteren aus, es handele sich bei einem Elternbeitragsbescheid nach § 0 GTK grundsätzlich um einen nicht begünstigenden Verwaltungsakt. Grenzen für eine rückwirkende Heranziehung zu Elternbeiträgen könnten sich nur unter dem Gesichtspunkt der Verjährung ergeben. Die Verjährungsfrist betrage hier vier Jahre, die zum Zeitpunkt der Erteilung des Bescheides jedoch noch nicht verstrichen sei, sodass die Nacherhebung rechtlich zulässig gewesen wäre. Mit seiner Klage vom [DATE] begehrt der Kläger unter Wiederholung und Vertiefung seines bisherigen Vorbringens die Aufhebung der angefochtenen Bescheide. Der Kläger beantragt, Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen, die insgesamt Gegenstand der Entscheidung waren. Die Klage, über die gemäß [REF] ohne mündliche Verhandlung durch den Einzelrichter entschieden werden konnte, ist zulässig, in der Sache jedoch nicht begründet. Die angefochtenen Bescheide sind insgesamt rechtmäßig und sie verletzen den Kläger nicht in seinen Rechten, vgl. [REF] . Der Beklagte war berechtigt, auf der Grundlage des § 0 Abs. 0 des Gesetzes über T. für K. in Nordrhein-Westfalen den Elternbeitrag auch für die Monate August bis [DATE] auf 0, DM monatlich festzusetzen. Rechtsfehler sind hierbei nicht ersichtlich. Hierbei kann zur Vermeidung von Wiederholungen zum einen Bezug genommen werden auf den Inhalt der angegriffenen Bescheide, deren Begründung das Gericht nach Überprüfung folgt, vgl. [REF] . Darüber hinaus entspricht es der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts, dass im Bereich der Erhebung von Elternbeiträgen gemäß dem GTK eine Nacherhebung von zu gering festsetzten Abgaben ohne die Einschränkungen verfahrensrechtlicher Vorschriften über die Rücknahme begünstigender Verwaltungsakte zulässig ist. Auch das Klagevorbringen rechtfertigt kein anderes Ergebnis, wobei auch nicht dafür zu erkennen ist, dass hier eine Verjährung des Elternbeitrages für die streitigen Monate des Jahres [DATE] vor der Festsetzung durch die hier angefochtenen Bescheide eingetreten sein könnte.