Zwar kann "zum Tatbestand" im Sinne des [REF] auch das in den Entscheidungsgründen enthaltene tatsächliche Vorbringen gehören. Die von der Beklagten mit Tatbestandsberichtigungsantrag beanstandeten Wendungen sind jedoch Ausfluß rechtlicher Subsumtion, die nicht unter [REF] fallen. Zudem ist im Tatbestand des Urteils wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes auf den vorgetragenen Inhalt der zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. Dadurch ist ein eindeutiger Tatbestand gegeben, der alle Hinweise in den Entscheidungsgründen, die mit den bezogenen Urkunden unvereinbar sind, von der Wirkung des [REF] und der Berichtigungsmöglichkeit des [REF] ausschließt .