Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Im vorliegenden Berufungsverfahren hat der Senat durch Teilurteil vom [DATE] das Urteil des Landgerichts abgeändert und die Klage in Höhe eines Teilbetrags von 0 DM nebst 0 % Zinsen seit dem [DATE] zugesprochen. Der Kläger hat die in dem Teilurteil festgesetzte Sicherheitsleistung von 0 DM durch Bankbürgschaft erbracht und die Beklagte mit Schreiben vom [DATE] um Zahlung des Urteilsbetrags bis zum [DATE] gebeten. Die Beklagte hat daraufhin zur Abwendung der Vollstreckung am [DATE] den Urteilsbetrag zuzüglich 0 DM Zinsen, insgesamt 0 DM, an den Kläger gezahlt. Durch Urteil des Bundesgerichtshofs vom [DATE] ist das Teilurteil des Senats, soweit zum Nachteil der Beklagten erkannt worden ist, aufgehoben und die Sache insoweit zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen worden. die Berufung des Klägers zurückzuweisen und der Beklagten zu gestatten, zulässige oder erforderliche Sicherheiten auch durch Bürgschaft einer im Währungsgebiet ansässigen Großbank oder öffentlichen Sparkasse zu erbringen, Nachdem das Teilurteil des Senats vom [DATE] aufgehoben ist, kann die Beklagte ihren Anspruch auf Erstattung des zur Abwendung der Vollstreckung aus dem Senatsurteil gezahlten Betrags im Wege eines sogenannten Inzedent-Antrags in dem anhängigen Berufungsverfahren geltend machen . Das Zahlungsbegehren ist gemäß § 0 Abs. 0 nach den Vorschriften über die ungerechtfertigte Bereicherung begründet. Die allein zur Abwendung der Vollstreckung geleistete Zahlung der Beklagten hatte ihren Rechtsgrund in dem vorläufig vollstreckbaren Senatsurteil. Mit der Aufhebung dieses Urteils ist zugleich der Rechtsgrund für die Zahlung entfallen, so daß der Kläger gemäß [REF] zur Rückzahlung verpflichtet ist. Einwendungen gegen die Rückzahlungspflicht hat der Kläger nicht geltend gemacht.