Tenor I. Der angefochtene Beschluss wird geändert: Der Kostenantrag der Beklagten wird zurückgewiesen. II. Die Beklagte hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. III. Der Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf bis zu 0 € festgesetzt. Gründe Die sofortige Beschwerde des früheren Klägers ist förmlich nicht zu beanstanden, [REF] . Entgegen den Ausführungen im Nichtabhilfebeschluss vom [DATE] ist das Rechtsmittel nicht verfristet. Der angefochtene Beschluss ist nach Aktenlage nicht förmlich zugestellt worden, so dass eine Beschwerdefrist nicht in Lauf gesetzt worden ist. Im Ausgangspunkt zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, dass in analoger Anwendung von § 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 ZPO bei einem Parteiwechsel auf Klägerseite ein Kostenbeschluss gegen den ausscheidenden Kläger in Betracht kommen kann . Allerdings ist ein solcher Beschluss nicht darauf gerichtet, dem ausscheidenden Kläger die "bisher entstandenen" Verfahrenskosten aufzuerlegen. Der Kläger darf vielmehr nur mit den bis zu seinem Ausscheiden entstandenen "zusätzlichen ausscheidbaren" Kosten belastet werden . Im hier zu entscheidenden Falle fehlte der Beklagten für den Antrag auf Erlass eines solchen Kostenbeschlusses jedoch das Rechtsschutzinteresse. Ausscheidbare Mehrkosten, die dem früheren Kläger hätten auferlegt werden können, sind der Beklagten nicht entstanden. Für den Anwalt der Beklagten stellte sich der auf Klägerseite vorgenommene Parteiwechsel als bloße Fortsetzung des Prozesses dar, der keine zusätzlichen Gebühren auslöste . Soweit bei den auf Seiten der Kläger eingeschalteten Rechtsanwälten Mehrkosten angefallen sind, berührt dies die Beklagte nicht und würde auch nicht von der Kostenentscheidung erfasst . Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens ergeht gemäß [REF] . Die Festsetzung des Wertes des Beschwerdegegenstandes beruht auf [REF] , 0 ZPO.