Der festgesetzte Betrag entspricht der Summe der Werte der Streitgegenstände des Verfahrens . Er errechnet sich somit aus der Summe der jeweils in den Streitjahren geltend gemachten Erstattungsansprüche wie folgt: 0 Der Senat folgt nicht der Auffassung, dass der Wert eines Streitgegenstandes mit 0, EUR anzusetzen sei, wenn er weniger als 0, EUR beträgt. Diese hätte im Streitfall zur Folge, dass sich der Wert des Streitgegenstandes "Umsatzsteuer [DATE] " nicht auf 0 EUR, sondern auf 0, EUR beliefe. Diese Auffassung lässt sich nicht aus [REF] ableiten, wonach in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit der Streitwert nicht unter 0, EUR angenommen werden darf . In dem Fall, in dem mehrere selbständige Klagebegehren in einem gerichtlichen Verfahren behandelt werden ist der Mindeststreitwert nicht zu vervielfachen. [REF] gebraucht den Begriff "Verfahren" und nicht den Begriff "Streitgegenstand". Das GKG unterscheidet diese Begriffe, wie sich aus [REF] ergibt. In [REF] ist somit der Streitwert auf den Begriff "Verfahren" bezogen, so dass der Mindeststreitwert je Verfahren und nicht je Streitgegenstand anzusetzen ist. Der Senat sieht sich in dieser Auffassung bestätigt durch die Überlegungen des Gesetzgebers zu [REF] , wonach mit dem Mindeststreitwert dem Aufwand, den ein finanzgerichtliches Verfahren mit sich bringt, besser Rechnung getragen werden kann, zumal zahlreichen Verfahren ein sehr geringer Streitwert zu Grunde liegt .