Tenor 0. Die Klage wird abgewiesen. 0. Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger als Gesamtschuldner. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Kläger dürfen die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 DM abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leisten. 0. Streitwert: 0 DM Die Kläger haben das Mietverhältnis durch Schreiben vom [DATE] zum [DATE] gekündigt unter Berufung darauf, daß sie beabsichtigten, die Wohnung zu verkaufen, was jedoch bei einem bestehenden Mietverhältnis zu finanziellen Verlusten führen würde. die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie die im 0. Obergeschoss des Hauses H-Straße gelegene Wohnung, bestehend aus 0 Y, Küche, Diele, Bad/WC, einem Balkon sowie einem Kellerraum geräumt zum [DATE] herauszugeben, die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie die im 0. Obergeschoss des Hauses H-Straße, 0 L0 0, gelegene Wohnung, bestehend aus 0 Y, Küche, Diele, Bad/WC, einem Balkon sowie einem Kellerraum, geräumt zum [DATE] herauszugeben. Die Kündigung der Kläger vom [DATE] ist unwirksam. Die Kündigung ist nicht in ausreichender Weise begründet worden. Im Kündigungsschreiben heißt es, dass der Verkauf der Wohnung bei noch bestehendem Mietverhältnis "nahezu" ausgeschlossen sei. Die Kläger haben desweiteren in der Klageschrift vorgetragen, dass sie erst im [DATE] einen Makler mit der Vermittlung der Wohnung beauftragt hätten. Danach steht fest, dass zum Zeitpunkt der Erklärung der Kündigung am [DATE] die Kläger noch keine ersthaften bzw. konkreten Versuche unternommen hatten, die Wohnung zu verkaufen. Die Kläger konnten daher, wie auch die Formulierung "nahezu" zeigt, selbst nicht sicher davon ausgehen, dass eine wirtschaftlich angemessene Verwertung der Wohnung unmöglich sein würde. Es ist andererseits keinesfalls ausgeschlossen, dass eine Eigentumswohnung auch bei bestehendem Mietverhältnis von einem Kapitalanleger zu einem marktgerechten Preis gekauft wird. Zum Zeitpunkt der Kündigungserklärung vom [DATE] stand somit nicht fest, ob die Kläger überhaupt Nachteile beim Fortbestand des Mietverhältnisses erleiden würden, geschweige denn, welche Nachteile konkret entstehen würden. Die Angabe, welche Nachteile entstehen, ist jedoch unabdingbare Wirksamkeitsvoraussetzung für eine Kündigung gemäß [REF] . Auch die mit der Klageschrift nochmals erklärte KÜndigung vom [DATE] trägt den Klageanspruch bzw. den Hilfsantrag nicht. Die Kündigungsfrist dieser Kündigung läuft bis zum [DATE] . Ein Mieter ist grundsätzlich nicht verpflichtet, vor Ablauf der Frist des [REF] zu erklären, ob er der Kündigung widersprechen wird . Ganz abgesehen davon, dass hier eine Belehrung der Kläger gemäß [REF] nicht erfolgt ist, soll dem Mieter grundsätzlich eine ausreichende Frist zur Verfügung stehen, die Wirksamkeit und Begründetheit der Kündigung zu überprüfen, seine eigenen Belange zu bedenken und zu überprüfen, ob Widerspruch gegen die Kündigung eingelegt werden soll. Auch in der Beantragung der Klageabweisung zum jetzigen Zeitpunkt kann eine Erklärung dahingehend, dass einer Kündigung zum [DATE] widersprochen wird, nicht gesehen werden, da sich der Abweisungsantrag auf den jetzigen Zeitpunkt, den der mündlichen Verhandlung vom [DATE] , bezieht.