Tenor Der angefochtene Beschluss wird geändert. Das Landgericht wird angewiesen, die hinreichende Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung nicht aus den Gründen zu verneinen, der Erklärung ... vom [DATE] lasse sich nicht der Wille entnehmen, etwas zu verschenken; diese Erklärung genüge nicht der für Schenkungen von Todes wegen vorgeschriebenen Form, selbst wenn ... sie vollständig mit eigener Hand geschrieben und unterzeichnet hätte. Gründe Das Rechtsmittel hat insoweit Erfolg, als das Landgericht über den Antrag der Antragstellerin, ihr für die Klage auf Zahlung von 0 € nebst Zinsen Prozesskostenhilfe zu bewilligen, unter Beachtung der Rechtsauffassung des Senats erneut zu entscheiden haben wird. I. Es ist zulässig. Die Einlegefrist von einem Monat seit Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Beschlusses, den die Antragstellerin anficht , ist gewahrt. Für den Senat steht nach den Angaben der Antragstellerin in dem Schriftsatz vom [DATE] fest, dass deren Verfahrensbevollmächtigte den Beschluss in vollständiger Form erst am [DATE] zugestellt erhalten haben, während die Rechtsmittelschrift bereits am [DATE] bei Gericht eingegangen ist. Es leuchtet ein, dass die Zustellung vom [DATE] die Sitzungsniederschrift vom [DATE] betrifft, an deren Ende der verkündete Beschluss ohne Gründe sich befindet. Die doppelte Zustellung des vollständigen Beschlusses wäre unsinnig gewesen. Außerdem ist das Empfangsbekenntnis über die Zustellung vom [DATE] vor der vollständigen Fassung des Beschlusses in den Akten abgeheftet. II. Das Rechtsmittel ist in dem eingangs beschriebenen Umfang auch in der Sache gerechtfertigt. Der Zahlungsanspruch der Antragstellerin gegen die Antragsgegner als Erben der am [DATE] verstorbenen ... aus unter Überlebensbedingung gegebenem Schenkungsversprechen scheitert jedenfalls nicht daran, dass die Erklärung vom [DATE] ein solches Versprechen nicht enthält oder formnichtig ist. Das Kürzel "schne" in dieser Erklärung war aus der maßgeblichen Sicht der Antragstellerin, an welche die Erklärung sich richtet, bei objektiver verständiger Würdigung als "schenke" zu verstehen. Dieses haben alle Parteien so gesehen, ohne dass das Landgericht ausgeführt hat, welchen anderen Sinn dieses Kürzel gehabt haben könnte. Die Antragstellerin hat das Schenkungsversprechen angenommen. Dieses hat sie dadurch zum Ausdruck gebracht, dass sie mit Schriftsatz vom [DATE] an das Nachlassgericht Eröffnung der Erklärung, welche ihre Schwester ... für die Erblasserin verwahrt und ihr der Antragstellerin nach deren Tode übergeben hat, als Testament beantragt hat. Den Antragsgegnern als Erben der Schenkerin gegenüber musste sie die Annahme nicht erklären . Der Senat teilt nicht die Ansicht des Landgerichts, die auch im Schrifttum verbreitet ist, auch das unter Überlebensbedingung gegebene Schenkungsversprechen bedürfe notarieller Beurkundung, um wirksam zu sein. Die Formvorschrift des [REF] , die für ein solches Versprechen maßgebend ist, verweist ohne Einschränkung auf die Vorschriften über Verfügungen von Todes wegen, zu denen auch [REF] gehört, der die Form eigenhändig geschriebener und unterschriebener Erklärung genügen lässt . Der hauptsächliche Sinn, den die strengere Form der notariellen Beurkundung hat, Personen vor übereilter Freigebigkeit zu bewahren, die sich nicht durch deren Vollzug in dem Vermögen dieser Personen sofort fühlbar auswirkt, trifft auf Schenkungsversprechen unter Überlebensbedingung nicht zu. Solche können aufgrund ihrer inhaltlichen Gestaltung den Schenker selbst nicht belasten, sondern allenfalls und erst dessen Erben. III. Vor diesem Hintergrund wird das Landgericht das Ergebnis seiner Beweisaufnahme nochmals zu würdigen und, falls es nach dieser Würdigung ein von der Erblasserin unter Überlebensbedingung der Antragstellerin gegebenes Schenkungsversprechen feststellt, zu entscheiden haben, ob die Erblasserin die Erklärung vom [DATE] vollständig selbst verfasst und selbst unterschrieben hat. Dem Senat war diese Würdigung in rechtlich einwandfreier Weise nicht möglich. Ihm fehlt der persönliche Eindruck von den Zeuginnen, die das Landgericht vernommen hat. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true