Tenor In dem Rechtsstreit hat die 0. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf auf die mündliche Verhandlung vom [DATE] durch den Vorsitzenden Richter am Landgericht X, die Richterin Y und die Richterin am Landgericht Z für Recht erkannt; Die Berufung der Beklagten gegen das am [DATE] verkündete Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf [REF] wird zurückgewiesen. Den Beklagten werden die Kosten des Berufungsverfahrens als Gesamtschuldner auferlegt. Von einer Wiedergabe des Tatbestandes wird gemäß [REF] abgesehen. Wie erstinstanzlich zuerkannt, hat die Klägerin gegen die gesamtschuldnerisch haftenden Beklagten einen Anspruch auf Rückzahlung von 0 DM nach [REF] . Denn die Klägerin hat irrtümlich eine nur quotenmäßig zu berücksichtigende Insolvenzforderung der Beklagten nach [REF] als Masseverbindlichkeit vorweg in voller Höhe beglichen. Der zwischen der Gemeinschuldnerin und den Beklagten geschlossene Beratungsvertrag, aufgrund dessen ersterer ein monatlicher Pauschalbetrag in Rechnung gestellt wurde, ist als ein unter [REF] fallender Geschäftsbesorgungsvertrag zu qualifizieren . Entsprechend dem in dieser Vorschrift enthaltenen Verweis auf [REF] hatte die Eröffnung des Insolvenzverfahrens am [DATE] das