Die [DATE] geborene Antragstellerin zu 0) und der [DATE] geborene Antragsteller zu 0) leben mit der [DATE] geborenen gemeinsamen Tochter G. in einer Haushaltsgemeinschaft. Die Grundmiete für die 0 qm große Wohnung beträgt 0 Euro, die Nebenkostenpauschale 0 Euro . Der Antragsteller zu 0) bezieht Altersrente in Höhe von zurzeit 0 Euro und erhält Kindergeld in Höhe von 0 Euro. Die Antragstellerin zu 0) bezog bis zum [DATE] Arbeitslosenhilfe in Höhe von 0 Euro wöchentlich. Die Tochter der Antragsteller erhält seit [DATE] Leistungen nach dem SGB II in Höhe von monatlich 0 Euro. Die Antragsteller beantragten Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II und gaben im Zusatzblatt 0 zur Feststellung der angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung Heizkosten in Höhe von 0 Euro monatlich und Nebenkosten in Höhe von 0 Euro monatlich an. Den Antrag lehnte die Antragsgegnerin mit Bescheid vom [DATE] ab, weil die Antragstellerin zu 0) nach den von ihr nachgewiesenen Einkommensverhältnissen nicht hilfebedürftig sei. Ein Berechnungsbogen war dem Bescheid nicht beigefügt. Hiergegen haben die Antragsteller Widerspruch eingelegt und am [DATE] den Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel begehrt, die Antragsgegnerin zu verpflichten, ihnen Leistungen zu gewähren. Sie haben ausgeführt, aufgrund der finanziellen Belastungen reiche die Altersrente nicht zum Lebensunterhalt aus, zumal sie sich krankenversichern müsse. Das Sozialgericht Hannover hat mit Beschluss vom [DATE] den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung abgelehnt, weil bei summarischer Prüfung ab dem [DATE] kein Anspruch auf Arbeitslosengeld II bestehe. Gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss haben die Antragsteller am [DATE] Beschwerde eingelegt, der das SG nicht abgeholfen hat. Sie tragen vor, dass ihre monatlichen Kosten und Aufwendungen nicht in angemessener Weise gewürdigt worden seien und es ihnen ohne Leistungen nicht möglich sei, ein menschenwürdiges Leben zu führen. Wegen des Vorbringens der Beteiligten im Einzelnen wird auf die Prozessakten Bezug genommen. Neben der Prozessakte haben die die Antragsteller betreffende Leistungsakte vorgelegen. Entscheidungsgründe Die Bezeichnung der Antragsgegnerin war von Amts wegen zu berichtigen. Da zum [DATE] die Zuständigkeit für die Gewährung von Leistungen nach dem SGB II von der Bundesagentur für Arbeit auf die Arbeitsgemeinschaft nach [REF] „JobCenter in der Region Hannover" übergegangen ist , war das Passivrubrum zu ändern . Das SG hat den Antrag auf Bewilligung vorläufigen Rechtsschutzes gemäß [REF] zu Recht als Regelungsanordnung für zulässig angesehen und den Antrag abgelehnt. Nach der genannten Vorschrift sind einstweilige Anordnungen auch zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheinen. Der Anordnungsanspruch die Rechtsposition deren Durchsetzung im Hauptsacheverfahren beabsichtigt ist sowie der Anordnungsgrund die Eilbedürftigkeit der begehrten vorläufigen Regelung sind glaubhaft zu machen . Steht einem Antragsteller ein von ihm geltend gemachter Anspruch voraussichtlich zu und ist ihm nicht zuzumuten, den Ausgang des Verfahrens abzuwarten, ist die einstweilige Anordnung zu erlassen. Ist der Anspruch offensichtlich unbegründet, ist die beantragte Anordnung abzulehnen. Diese Voraussetzungen liegen hier vor. Die Beschwerde des Antragstellers zu 0) ist bereits deshalb unbegründet, weil gemäß [REF] Leistungen nach dem SGB II nicht erhält, wer wie der Antragsteller zu 0) Rente wegen Alters bezieht. Den Antragstellern stehen keine Leistungen nach [REF] zu. Leistungen erhalten erwerbsfähige Hilfebedürftige und die mit ihnen in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen . Die Antragstellerin zu 0) ist jedoch nicht hilfebedürftig im Sinne des [REF] , weil sie ihren Lebensunterhalt und den Lebensunterhalt der mit ihr in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen dem Antragsteller zu 0) aus dem zu berücksichtigenden Einkommen sichern kann. Der Anspruch der Antragstellerin zu 0) umfasst die Regelleistung von 0 Euro und ein Drittel der Kosten der Unterkunft und Heizung von höchstens 0 Euro 0 Euro = 0 Euro). Damit beträgt der Gesamtbedarf der Antragstellerin zu 0) höchstens 0 Euro. Dabei lässt der Senat dahinstehen, ob die gesamten Nebenkosten einschließlich der Kabelfernsehgebühr berücksichtigungsfähig sind. Dieser erzielt eine Rente in Höhe von 0 Euro. Von diesem Einkommen abzuziehen ist der Pauschbetrag von 0 Euro für Beiträge zu privaten Versicherungen , die anteiligen Unterkunftskosten in Höhe von höchstens 0 Euro sowie die Regelleistung in Höhe von 0 Euro. Danach ist als Einkommen ein Betrag von 0 Euro zu berücksichtigen. Darüber hinaus ist das Kindergeld für das volljährige Kind G. in Höhe von 0 Euro grundsätzlich als Einkommen dem Kindergeldberechtigten, also den Antragstellern zuzuordnen, wie die Antragsgegnerin im Schriftsatz vom [DATE] zu Recht ausgeführt hat, sodass ein Einkommen von 0 Euro zugrunde zu legen ist. Dieser Betrag übersteigt den Anspruch der Antragstellerin zu 0), sodass Leistungen nicht zu gewähren sind. Nicht Streitgegenstand ist ob die Leistungen der Tochter der Antragsteller richtig berechnet worden ist. Nach dem übereinstimmenden Vorbringen im Verfahren sind der Tochter keine angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung gewährt worden. Der Beschluss ist mit der Beschwerde nicht anfechtbar . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KSRE0&psml=bsndprod.psml&max=true