Tenor 0. Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtspflegerin beim Amtsgericht Familiengericht Tuttlingen vom [DATE] wird z u r ü c k g e w i e s e n . 0. Die Antragstellerin trägt die durch die Zurückweisung ihrer Beschwerde angefallene Gerichtsgebühr. Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. Gründe I. 0 Der Antragstellerin war mit Beschluss des Amtsgerichts Tuttlingen vom [DATE] und mit Beschluss des OLG Stuttgart vom [DATE] Prozesskostenhilfe bewilligt worden. Am [DATE] erhielt die Antragstellerin aus einer Erbschaft einen Betrag in Höhe von 0 EUR. Die Rechtspflegerin beim Amtsgericht Familiengericht Tuttlingen hat daraufhin mit Beschluss vom [DATE] die bewilligte Prozesskostenhilfe dahin abgeändert, dass die restlichen Verfahrenskosten in Höhe von insgesamt 0 EUR zur sofortigen Zahlungen fällig gestellt wurden. Gegen diesen am [DATE] zugestellten Beschluss wendet sich das am [DATE] eingegangene Rechtsmittel der Antragstellerin mit dem Hinweis, dass der Erbschaft in Höhe von 0 EUR Verbindlichkeiten in Höhe von ca. 0, EUR gegenüber stünden, so dass sie rechnerisch kein Guthaben habe. Dieses Guthaben sei angelegt worden, bis Restverbindlichkeiten ohne Vorfälligkeitsentschädigung getilgt werden könnten. Im übrigen legt sie ihre allgemeine wirtschaftliche Situation dar. 0 Die Rechtspflegerin beim Amtsgericht Familiengericht Tuttlingen hat der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und die Akten dem OLG Stuttgart mit Beschluss vom [DATE] vorgelegt. II. 0 Gemäß [REF] kann das Gericht die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern, wenn sich die für die Prozesskostenhilfe maßgebenden persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnisse nach der Bewilligung wesentlich geändert haben und seit Abschluss des Verfahrens keine vier Jahre vergangen sind. Das der Prozesskostenhilfebewilligung zugrunde liegende Verfahren wurde durch die Beschwerderücknahme am [DATE] rechtskräftig beendet, so dass die Frist des [REF] von vier Jahren gewahrt ist. 0 Durch den Eingang der Erbschaft in Höhe von 0 EUR hat sich die wirtschaftliche Situation der Antragstellerin wesentlich im Sinn des [REF] geändert. Der an sie ausgezahlte Betrag liegt weit über dem sogenannten Schonvermögen . 0 Der Abänderung der bewilligten Prozesskostenhilfe steht nicht entgegen, dass die Antragstellerin erhebliche Verbindlichkeiten hat, die den zugeflossenen Betrag übersteigen. Die Gewährung von Prozesskostenhilfe bedeutet grundsätzlich nur eine Stundung der angefallenen Kosten. Dabei ist die Bezahlung der Prozesskosten nicht nachrangig im Verhältnis zu den übrigen Verbindlichkeiten der Antragstellerin. Vorliegend kann dahingestellt bleiben, ob nach der Prozesskostenhilfebewilligung zugeflossenes Vermögen nur dann zur Tilgung anderer Verbindlichkeiten eingesetzt werden darf, wenn dafür ein unabweisbares Bedürfnis besteht . Jedenfalls wenn das zugeflossene Vermögen im Zeitpunkt der Einleitung des Abänderungsverfahrens gemäß [REF] beim Begünstigten noch vorhanden war bzw. zum Entscheidungszeitpunkt noch vorhanden ist, hat der Begünstigte dieses Vermögen, soweit es das Schonvermögen übersteigt, zur Begleichung der Prozesskosten einzusetzen. Weil seine übrigen Gläubiger keinen Vorrang haben, kann er sich nicht darauf berufen, dieses Vermögen zur Tilgung anderer Verbindlichkeiten einsetzen zu wollen. 0 Dementsprechend ist hier die Antragstellerin verpflichtet, das ihr zugeflossene Vermögen zur Zahlung der Prozesskosten aufzuwenden. Nach der Bewilligung von Prozesskostenhilfe steht sie nicht besser, als wenn sie zum heutigen Zeitpunkt Prozesskostenhilfe beantragen würde. Wie sich aus dem Vortrag der Antragstellerin ergibt, sind ihre Schulden, die sie mit der Erbschaft tilgen möchte, noch längere Zeit nicht zur Rückzahlung fällig. Sie dürfte dann auch im Rahmen der Erstbewilligung von Prozesskostenhilfe mit diesem Vermögen diese Verbindlichkeiten nicht vorzeitig tilgen, sondern müsste mit dem vorhandenen Geld die Prozesskosten zahlen . 0