Hinsichtlich der Lebensversicherung bei der P. mit der Nr. ... hat der Antragsteller das Schreiben des Versicherers vom [DATE] vorgelegt, in dem der Rückkaufswert und die Überschussanteile zum [DATE] angegeben sind . Mit der Angabe der Rückkaufswerte und der Überschussanteile wird die Auskunftspflicht erfüllt. Ob die Voraussetzungen für eine anderweitige Bewertung vorliegen , ist erst im weiteren Verfahren zu prüfen . Allerdings ist der maßgebende Stichtag vorliegend der [DATE] . Dadurch wird die Auskunft indes nicht unvollständig, weil die der Antragsgegnerin mitgeteilte Monatsprämie von 0, DM dem Versicherungsguthaben ganz oder anteilig hinzugerechnet werden kann. In bezug auf den vom Antragsteller geleasten PKW Jeep N. P. meint das Amtsgericht, der Antragsteller müsse den Wertzuwachs angeben, der sich aus dem von der Leasingfirma zum Bewertungsstichtag fiktiv für das Fahrzeug erstatteten Betrag ergebe. Zwar mögen Ansprüche aus Leasingverträgen einen geldwerten Vorteil darstellen, der beim Zugewinnausgleich zu berücksichtigen ist . Die Bewertung dieses Vorteiles wird indes nicht von der Auskunftspflicht umfasst. Der Auskunftsanspruch enthält keinen Anspruch auf Wertermittlung . Die Berechnung des fiktiven Wertzuwachses zum Bewertungsstichtag ist der Wertermittlung zuzuordnen und deshalb ebenfalls dem weiteren Verfahren vorbehalten. Schließlich hat der Antragsteller auch hinsichtlich der Gewerbesteuernachzahlung für [DATE] vollständige Auskunft erteilt. Die darin etwa enthaltenen Säumniszuschläge musste er nicht gesondert angeben. Denn auch diese sind entgegen der Auffassung des Amtsgerichts als Verbindlichkeiten zu berücksichtigen. Nach [REF] sind alle, nicht nur unverschuldete Verbindlichkeiten vom Endvermögen in Abzug zu bringen.