Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird die Ratenzahlungsbestimmung im Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Heidelberg vom [DATE] aufgehoben. Gründe 0 Das Amtsgericht hat mit dem angefochtenen Beschluss vom [DATE] der Antragstellerin Prozesskostenhilfe bewilligt und ihr auferlegt, Monatsraten von 0 EUR zu zahlen. 0 Die hiergegen gerichtete sofortige Beschwerde der Antragstellerin ist zulässig. Sie hat ihr Rechtsmittel zwar erst am [DATE] eingelegt; indessen wurde der angefochtene Beschluss nicht zugestellt, so dass die Notfrist von einem Monat [REF] nicht zu laufen begonnen hat. 0 Die Kinder sind zwei eigene Kinder der Antragstellerin, der am [DATE] geborene Sohn W., der zu 0 % schwerbehindert ist und die am [DATE] geborene Tochter A.. Außerdem bezieht die Antragstellerin Kindergeld für einen Pflegesohn, den am [DATE] geborenen Ar. 0 Kindergeld in voller Höhe bei demjenigen als Einkommen anzurechnen, der es bezieht, entspricht der übereinstimmenden Rechtsprechung der Karlsruher Familiensenate des Oberlandesgerichts Karlsruhe. Die Antragstellerin stellt dies auch nicht in Frage. 0 Die Antragstellerin erhält für das Pflegekind Ar. ein Pflegegeld von 0 EUR, das sich zusammensetzt aus Grundbedarfssatz 0 EUR; Kosten der Erziehung 0 EUR; abzüglich Kindergeldanteil 0⁄0 von 0 EUR = 0 EUR. Das Amtsgericht hat dieses Pflegegeld in vollem Umfang als Einkommen der Antragstellerin angesetzt. Hiergegen wendet sich die sofortige Beschwerde und möchte das Pflegegeld mit höchstens 0/0 angesetzt sehen. Damit hat die sofortige Beschwerde im Ergebnis im Wesentlichen Erfolg. Anzusetzen sind lediglich 0 EUR abzüglich anteilige Kindergeldanrechnung, also 0 EUR : x 0 EUR = rund 0 EUR. 0 Bei dem Pflegegeld handelt es sich ausweislich des Bescheides des Kinder und Jugendamtes der Stadt Heidelberg vom [DATE] um eine laufende Leistung zum Unterhalt des Kindes A. F. nach [REF] . Die dort bestimmte Leistung gliedert sich auf in den notwendigen Unterhalt des Kindes und die Kosten der Erziehung . Die Antragstellerin kommt für den Bar und Betreuungsbedarf des Kindes A. F. so auf, wie wenn dieses Kind ihr eigenes wäre. Die baren Aufwendungen können deshalb gem. [REF] dadurch berücksichtigt werden, dass die Antragstellerin von ihrem Einkommen den für dieses Kind in [REF] vorgesehenen Betrag absetzt . Werden zur Sicherstellung des Barbedarfes eines Pflegekindes öffentliche Leistungen erbracht, hier also ein "Grundbedarfssatz" von 0 EUR, sind diese, auch wenn auf sie, jedenfalls nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts das Kind nicht selbst Anspruch hat, wegen ihrer eindeutigen Zweckbestimmung gleichwohl allenfalls entsprechend [REF] in der Weise zu berücksichtigen, dass sie den dort festgelegten Unterhaltsfreibetrag vermindern, im Übrigen aber nicht als Einkommen der Pflegeperson anzusehen sind. 0 Kosten der Erziehung entstehen deshalb, weil nicht die Eltern des Minderjährigen diesen betreuen und erziehen und diese Aufgabe deshalb Dritten gegen Entgelt anvertraut werden muss . Dabei macht es auch hier keinen Unterschied, ob der Minderjährige oder die Pflegeperson Anspruch auf die Hilfeleistung hat; hat ihn die Pflegeperson, ist die Hilfeleistung das durch die öffentliche Hand erbrachte Entgelt für den mit Betreuung und Erziehung verbundenen Arbeits und Zeitaufwand; hat ihn der Minderjährige, läuft die Hilfeleistung über ihn als Entgelt an die Pflegeperson. Diese Besonderheit dürfte das OVG Münster übersehen, wenn es auch die der Pflegeperson zufließenden Kosten der Erziehung schon deswegen nicht im Sinne des § 0 Abs. 0 S. 0 BSHG als demselben Zweck wie die Sozialhilfe dienend ansehen will, weil der Erziehungsbeitrag "Bestandteil des Unterhaltsanspruches des Kindes bzw. des Jugendlichen" sei. Richtig ist daran, dass der Anspruch auf Pflege und Erziehung, wie er in §§ 0 Abs. 0 Halbsatz 0 und 0 Abs. 0 Satz 0 erwähnt ist, zum Unterhaltsanspruch gehört. Dieser kann aber bereits durch die Eltern dadurch erfüllt werden, dass sie eine dritte Person mit der Pflege und Erziehung gegen Entgelt beauftragen. Das Entgelt ist so aber Einkommen dieser dritten Person und bleibt es auch dann, wenn es von der öffentlichen Hand bezahlt wird. 0 Summe 0 EUR 0. Berechnung der Raten: Erwerbstätigenbonus 0 EUR Einkommensfreibetrag 0 EUR Unterhaltsfreibeträge Sohn W. 0 EUR abzgl. dessen Einkommen 0 EUR 0 EUR Mehraufwendungen 0 EUR Tochter A. 0 EUR Pflegesohn 0 EUR abzgl. Grundbedarfssatz ,0 EUR Unterkunftskosten 0 EUR Schuldenrückführung 0 EUR Die Differenz liegt unter Null, so dass Raten nicht zu erbringen sind.