Die Kläger sind Eheleute, die zusammen zur Einkommensteuer veranlagt werden. Um das Stromeinspeisungsgesetz für sich nutzen zu können, hat der Kläger im Veranlagungszeitraum einen Gewerbebetrieb angemeldet und sich sämtliche Unterlagen zur Installation einer Fotovoltaikanlage auf dem Dach seines Privathauses verschafft. Sodann schloss er einen Finanzierungsvertrag und stellte über die Volksbank XXX am [DATE] einen Antrag auf einen Förderkredit bei der Kreditanstalt für Wiederaufbau, welcher nach den Förderrichtlinien vor der Bestellung der Anlage beantragt werden musste. Dem Antrag waren als Entscheidungsgrundlage die Ausmaße der geplanten Anlage und ein Kostenvoranschlag beigefügt. Darüber hinaus hat der Kläger im Streitjahr Fördermittel bei der Gemeinde beantragt. Auch hier sehen die Förderrichtlinien vor, dass mit dem Vorhaben erst nach Antragseingang begonnen werden darf. Am [DATE] bestellte der Kläger die projektierte Solaranlage und lies sie auf dem Privathaus errichten. 0 In der Einkommensteuererklärung [DATE] machte der Kläger aus der gewerblichen Stromerzeugung einen Verlust nach [REF] in Höhe von 0 DM geltend, welchen er wie folgt ermittelte: Anschaffungskosten der Anlage 0 DM, davon 0 vom Hundert Ansparabschreibung nach [REF] = 0 DM. Der Beklagte anerkannte den geltend gemachten Verlust bei der Einkommensteuerfestsetzung [DATE] nicht, weil die Anlage erst im Veranlagungszeitraum [DATE] verbindlich bestellt worden sei. 0 Der Verlust sei zu berücksichtigen. Eine Ansparrücklage dürfe bereits in der Gründungsphase eines Betriebes gebildet werden. Es genüge, wenn sich die Investitionsentscheidung hinsichtlich der wesentlichen Betriebsgrundlagen ausreichend konkretisiert habe. Die Kläger hätten die konkrete Absicht der Betriebseröffnung durch die Gewerbeanmeldung sowie die Beantragung der Kredite und Fördermittel ausreichend belegt. Die verbindliche Bestellung der Solaranlage sei von der Kreditbewilligung abhängig gewesen. Der Kredit sei erst kurz vor Weihnachten [DATE] bewilligt worden. Da noch Einzelheiten hätten geklärt werden müssen, habe die Anlage nicht mehr im alten Jahr bestellt werden können. Letztlich hätten die Kläger alles erdenkbare getan, um ihr Vorhaben zu realisieren. Dass die entscheidende Phase der Betriebseröffnung über den Jahreswechsel fortgedauert habe, könne den Klägern nicht zum Nachteil gereichen. Insbesondere dürfe die Konkretisierung der Investitionsentscheidung nicht allein auf das Erfordernis der verbindlichen Bestellung wesentlicher Betriebsgrundlagen reduziert werden. Die Anerkennung eines zu eröffnenden Betriebes allein nach dem Erfordernis der verbindlichen Bestellung verkenne, dass eine Betriebseröffnung sehr komplex und vielschichtig sei und führe wie der Streitfall zeige zu unbefriedigenden Abgrenzungen. Deshalb habe auch der Bundesfinanzhof in seinem Urteil vom [DATE] [REF] Erörterungsbereitschaft gezeigt. 0 die Einspruchsentscheidung vom [DATE] aufzuheben und den Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] insoweit abzuändern, als bei der die Einkommensteuerfestsetzung [DATE] ein Verlust aus Gewerbebetrieb in Höhe von 0 DM berücksichtigt wird, hilfsweise die Zulassung der Revision. 0 Die Ansparrücklage sei zu Recht versagt worden. Um die ungerechtfertigte Inanspruchnahme der Ansparabschreibung durch noch zu eröffnende Betriebe zu verhindern, müsse sich die Investitionsentscheidung hinsichtlich der wesentlichen Betriebsgrundlagen ausreichend konkretisiert haben. Sollen wie im Streitfall wesentliche Betriebsgrundlagen angeschafft werden, setze dies nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhof und nach Auffassung der Verwaltung die verbindliche Bestellung des Wirtschaftsgutes voraus. Die Solaranlage sei jedoch erst am [DATE] bestellt worden, so dass die Ansparabschreibung nicht gewährt werden könne. Die Revision sei nicht zuzulassen. Der Bundesfinanzhof habe die streitige Rechtsfrage mit Urteil vom [DATE] [REF] entschieden. 0 Die Klage, über die im Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entschieden wurde, ist unbegründet. Die Kläger konnten im Streitjahr keine Ansparrücklage bilden. 0 Nach [REF] in der für das Streitjahr geltenden Fassung können Steuerpflichtige unter im Einzelnen näher geregelten Voraussetzungen für die künftige Anschaffung oder Herstellung bestimmter Wirtschaftsgüter eine den Gewinn mindernde Rücklage bilden. Die Rücklage darf auch gebildet werden, wenn dadurch ein Verlust entsteht oder sich erhöht . 0 Die Ansparabschreibung kann bereits im Jahr der Betriebsgründung gebildet werden. Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs muss die Betriebseröffnung im Jahr der Rücklagenbildung noch nicht vollendet sein. Allerdings ist für erst noch zu eröffnende Betriebe zu verlangen, dass die Investitionsentscheidung hinsichtlich der wesentlichen Betriebsgrundlagen ausreichend konkretisiert ist. Sollen wie im Streitfall die wesentlichen Betriebsgrundlagen angeschafft werden, setzt das ihre verbindliche Bestellung voraus . Daran fehlt es, da die Solaranlage, als einzige wesentliche Betriebsgrundlage, erst im [DATE] bestellt worden ist. 0 Demgegenüber ist die Gewerbeanmeldung, die Beantragung der Kredite und Fördermittel sowie die Kreditbewilligung nicht geeignet, die konkrete Absicht der Betriebseröffnung ausreichend zu dokumentieren. 0 Die Klage, über die im Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entschieden wurde, ist unbegründet. Die Kläger konnten im Streitjahr keine Ansparrücklage bilden. 0 Nach [REF] in der für das Streitjahr geltenden Fassung können Steuerpflichtige unter im Einzelnen näher geregelten Voraussetzungen für die künftige Anschaffung oder Herstellung bestimmter Wirtschaftsgüter eine den Gewinn mindernde Rücklage bilden. Die Rücklage darf auch gebildet werden, wenn dadurch ein Verlust entsteht oder sich erhöht . 0 Die Ansparabschreibung kann bereits im Jahr der Betriebsgründung gebildet werden. Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs muss die Betriebseröffnung im Jahr der Rücklagenbildung noch nicht vollendet sein. Allerdings ist für erst noch zu eröffnende Betriebe zu verlangen, dass die Investitionsentscheidung hinsichtlich der wesentlichen Betriebsgrundlagen ausreichend konkretisiert ist. Sollen wie im Streitfall die wesentlichen Betriebsgrundlagen angeschafft werden, setzt das ihre verbindliche Bestellung voraus . Daran fehlt es, da die Solaranlage, als einzige wesentliche Betriebsgrundlage, erst im [DATE] bestellt worden ist. 0 Demgegenüber ist die Gewerbeanmeldung, die Beantragung der Kredite und Fördermittel sowie die Kreditbewilligung nicht geeignet, die konkrete Absicht der Betriebseröffnung ausreichend zu dokumentieren. 0