Tenor Die Beschwerde der Antragstellerin vom [DATE] gegen den Beschluss des Landgerichts Köln vom [DATE] [REF] wird zurückgewiesen. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Sie bezieht ein Einkommen in Höhe von 0 DM, bestehend aus Mieteinnahmen von 0 DM brutto und einer Pension von 0 DM brutto. Hiervon hat sie regelmäßige Abzüge von insgesamt 0 DM. Aus Vorprozessen ist sie mit monatlichen Raten an Anwalt und Steuerberater in Höhe von 0 DM belastet. Die Antragstellerin besitzt drei Eigentumswohnungen im Wert von insgesamt 0 DM. Hiervon bewohnt sie eine Wohnung im Wert von 0. DM selbst. Sie verfügt über eine im Jahr [DATE] fällig werdende Lebensversicherung mit einer Ansparsumme von 0 DM, welche im Fälligkeitszeitpunkt mit 0 DM zzgl. Gewinnbeteiligung zur Auszahlung kommen wird, welche sich auf etwa 0, DM belaufen wird. Das Landgericht hat den Antrag auf Gewährung von Prozeßkostenhilfe durch Beschluss vom [DATE] [REF] mit der Begründung zurückgewiesen, es sei der Antragstellerin zuzumuten, Hiergegen richtet sich die Beschwerde der Antragstellerin. Sie vertritt die Auffassung, eine Beleihung der Lebensversicherung sei ihr nicht zuzumuten, da es sich hierbei um ihre Altersversorgung handle. Im übrigen benötige sie den Auszahlungsbetrag um den Kredit ihrer Schwester zurückzuführen. Die Beschwerde der Antragstellerin ist gem. §§ 0 Abs. 0 Satz 0 in Verbindung mit [REF] statthaft und auch im übrigen zulässig. In der Sache hat sie jedoch keinen Erfolg. Das Landgericht hat zurecht die Gewährung von Prozeßkostenhilfe mit Rücksicht auf die Vermögensverhältnisse der Antragstellerin abgelehnt. Gem. [REF] ist nämlich Voraussetzung der Bewilligung, dass die Partei nach ihren persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozeßführung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann. Hierbei hat die Partei gem. [REF] ihr Vermögen einzusetzen, soweit dies zumutbar ist. Zum Vermögen der Antragstellerin gehören drei Eigentumswohnungen mit einem Gesamtwert von 0 DM und eine Lebensversicherung, welche ein Ansparguthaben von 0 DM aufweist und im Jahr [DATE] mit 0 DM zzgl. Überschussbeteiligung ausgezahlt werden wird. Die Antragstellerin kann sowohl die ihr gehörenden vermieteten beiden Eigentumswohnungen als auch die Lebensversicherung als Vermögensgegenstand einsetzen, um hierdurch ihre Prozeßkosten zu finanzieren. Zum Einsatz des Vermögens zählt nämlich auch die Nutzung als Kreditsicherung. Hierbei ist es auch im Rahmen der Prozeßkostenhilfe grundsätzlich zulässig, die Partei auf die Möglichkeit der Kreditaufnahme zu verweisen [DATE] § 0 Rdnr 0). Voraussetzung hierbei ist, dass die Verwertung des betreffenden Vermögensgegenstandes im Wege der Beleihung grundsätzlich zumutbar und die damit verbundene finanzielle Belastung für den Antragsteller angemessen ist . Soweit in der Literatur vertreten wird, eine Kreditaufnahme zur Finanzierung von Prozeßkosten könne grundsätzlich dann nicht verlangt werden, wenn mit der Tilgung des Kredites Zinszahlungen verbunden seien die einen solchen Kredit teurer ausfallen lasse als die nach der Tabelle aus dem monatlichen Einkommen ggf. zu leistenden Monatsraten kann dem nur dann zugestimmt werden, wenn mit der Aufnahme eines Personalkredites Zins und Tilgungsleistungen aus dem laufenden Einkommen verbunden sind. Im übrigen ist jedoch eine differenzierte Betrachtungsweise unter Berücksichtigung der konkreten Einkunfts und Vermögenssituation des Antragstellers erforderlich. So muss einer Kreditaufnahme für den Antragsteller immer dann zumutbar sein, wenn sie nur zu Überbrückungszwecken erfolgen muss, bis nämlich einsatzpflichtiges Vermögen verwertet werden kann . Dies gilt um so mehr, wenn der Verwertung des Vermögensgegenstandes, hier einer wirtschaftlich zweckgebundenen Lebensversicherung lediglich das Argument entgegensteht, dass bei Kündigung vor Beendigung der regelmäßigen Vertragslaufzeit hebliche Verluste an Zinsen und Überschussbeteiligungen drohen und gerade dies für den Antragsteller eine unzumutbare Härte darstellt. Wird dem Antragsteller aber einerseits durch Zumutbarkeitserwägungen ein Vermögensteil belassen, weil er innerhalb der nächsten zwei Jahre eine erhebliche Rendite erwarten lässt hier von der Antragstellerin mit mehr als 0 DM beziffert , kann andererseits erwartet werden, dass er den Vermögensgegenstand zur Finanzierung weitaus niedrigerer Prozeßkosten hier: ca. 0 DM, ggf. unter Mitfinanzierung der hierfür entstehenden Zinsen einsetzt. Die Lebensversicherung der Antragstellerin zählt grundsätzlich zum einsetzbaren Vermögen gemäß [REF] . Die Verwertung der Lebensversicherung durch Beleihung stellt nämlich keine unzumutbare Härte im Sinne der §§ 0 Abs. 0 Satz 0, 0 Abs. 0 Satz 0 BSHG dar. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 BSHG ist von einer besonderen Härte bei der Hilfe in besonderen Lebenslagen dann auszugehen, wenn unter anderem die Aufrechterhaltung einer angemessenen Alterssicherung wesentlich erschwert würde. Bei der Prozeßkostenhilfe handelt es sich zwar um eine Hilfe in besonderen Lebenslagen. Die Aufrechterhaltung einer angemessenen Alterssicherung durch die Antragstellerin ist aber durch eine Kreditaufnahme für den beabsichtigten Prozeß nicht wesentlich erschwert. Die Antragstellerin verfügt insgesamt über Grundvermögen im Wert von nach ihren Angaben 0 DM. Sie hat die Auszahlung einer Lebensversicherung von 0 DM zzgl. Überschussbeteiligung, welche nach unwidersprochenen Angaben der Antragsgegnerin mindestens 0 DM ausmachen zu erwarten mithin ein Vermögen im Wert von insgesamt 0 DM. Angesichts dessen ist selbst unter Berücksichtigung des Umstandes, dass sie ihrer Schwester 0 DM schuldet, die Alterssicherung durch eine Kreditaufnahme für Prozeßkosten in Höhe von 0 DM nicht nennenswert erschwert. Darüber hinaus ist die 0jährige Antragstellerin in der Lage aus ihrem derzeitigen Einkommen die entstehende Lücke in der Alterssicherung wieder aufzufüllen. welches die Antragstellerin zumindest in dem Maße zur Ansparung einer Alterssicherung verwenden kann, als ihr nach der Tabelle zu § 0 ZPO eine Ratenzahlung zur Prozeßkostenhilfe aufzuerlegen wäre. Nach Abzahlung der Raten an Anwalt und Steuerberater aus dem Vorprozeß wird sich der verfügbare Betrag um 0 DM erhöhen. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Die Antragstellerin trägt die Gerichtskosten gem. [REF] , [DATE] Kostenverzeichnis ohne besonderen Ausspruch.