Tenor Die Berufung wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Berufungsverfahrens. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in derselben Höhe leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Der Senat weist die Berufung gemäß [REF] in der Fassung des Sechsten VwGO-ÄndG vom [DATE] , BGBl. I S. 0, durch Beschluß zurück, weil er das Rechtsmittel einstimmig für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält. Den Beteiligten ist zuvor gemäß [REF] Gelegenheit gegeben worden, zu dieser Verfahrensweise Stellung zu nehmen. Die Berufung mit dem sinngemäß gestellten Antrag, das Urteil des Verwaltungsgerichts Minden vom [DATE] zu ändern und festzustellen, daß der "Verwaltungsakt" vom [DATE] und das seit diesem Zeitpunkt darauf basierende Verwaltungshandeln rechtskonform war und ist, Das Verwaltungsgericht hat die Klage zu Recht mangels schutzwürdigen Feststellungsinteresses als unzulässig abgewiesen. Dazu hat der Senat in seinem Prozeßkostenhilfebeschluß gleichen Rubrums vom 0. November [DATE] im einzelnen dargelegt, daß der Kläger seine Rechte gemäß [REF] durch Gestaltungsklage verfolgen kann. Mit der Berufung ist nichts vorgetragen worden, das Anlaß gibt, von der erstinstanzlichen Entscheidung und der im Prozeßkostenhilfebeschluß gegebenen Begründung abzuweichen. Zwar steht [REF] der Feststellungsklage nicht entgegen, wenn eine Umgehung der für Anfechtungs und Verpflichtungsklagen geltenden Bestimmungen über Fristen und Vorverfahren nicht droht und in den Fällen, in denen die Feststellungsklage den effektiveren Rechtsschutz bietet. Auch wenn das streitige Rechtsverhältnis nur Vorfrage eines Anspruchs ist, verbietet sich die Verweisung auf eine Gestaltungs oder Leistungsklage aber nur dann, wenn die zwischen den Parteien streitige Frage sachgerecht und ihrem Rechtsschutzinteresse voll Rechnung tragend durch das Feststellungsurteil geklärt werden kann. An eben dieser Effektivität der Feststellungsklage fehlt es hier, weil Sozialhilfe insbesondere die Hilfe zum Lebensunterhalt einzelfallbezogen vor dem Hintergrund und in Würdigung der jeweils im maßgeblichen Zeitraum vorhandenen Umstände gewährt wird. Ungeachtet der Rechtsnatur des Schreibens vom 0. November [DATE] mißt sich gerade dieses mit dem hervorgehobenen Begriff "vorläufig" unmißverständlich keinen dauerhaften Charakter zu und trägt damit selbst der abschnittsweisen Betrachtungsweise im Sozialhilferecht Rechnung.