Der Kl. betreibt seit [DATE] ein Taxiunternehmen. In den Steuerbescheiden der Streitjahre [DATE] bis [DATE] wurden zunächst ausgehend von den eingereichten Steuererklärungen folgende nach [REF] ermittelte gewerbliche Erträge angesetzt: Nach einer in [DATE] durchgeführten Betriebsprüfung gelangte der Bekl. zu der Auffassung, daß der Kl. seine gewerblichen Gewinne in den Streitjahren nicht zutreffend erklärt habe. Er beanstandete Mängel in der Kassenführung, das Vorliegen von Kassenfehlbeträgen sowie das Fehlen sogenannter Schichtzettel und erhöhte die gewerblichen Gewinne der Streitjahre unter Berücksichtigung eines Taxenumsatzes von jährlich 0 DM im Schätzungswege um folgende Beträge: Der Kl. ist der Auffassung, daß die Schätzungen zu Unrecht erfolgt seien. Bei einer Gewinnermittlung nach [REF] seien Kassenberichte, Kassenbücher und Kassenbestandsermittlungen nicht erforderlich. Aus den vom Prüfer rechnerisch ermittelten Kassenfehlbeträgen könnten keine für den Kl. nachteiligen Schlüsse gezogen werden. Ferner seien die Schichtzettel auch nicht als sonstige Unterlagen im Sinne des [REF] aufbewahrungspflichtig. Diese Unterlagen hätten lediglich eine Kontrollfunktion für den Arbeitgeber gegenüber seinen Arbeitnehmern. Sie wären daher nach Erfassung der Zahlen im Kassenbuch vernichtet worden. Die vom Prüfer vorgenommenen Schätzungen seien daher unberechtigterweise erfolgt. Der Kl. sei vielmehr seiner Verpflichtung, alle Einnahmen und Ausgaben aufzuzeichnen, gewissenhaft nachgekommen. Die Belege seien auch ordnungsgemäß und übersichtlich aufbewahrt worden, so daß eine leichte Überprüfung aller Geschäftsvorfälle möglich gewesen sei. Er verweist auf die Gründe seiner EE und ist der Auffassung, daß die Schätzungen zu Recht erfolgt seien. Zwar seien die vorhandenen Unterlagen formell möglicherweise nicht zu beanstanden; jedoch seien die vom Kl. erklärten Besteuerungsgrundlagen nicht hinreichend schlüssig und nachvollziehbar gewesen. Durch die Vernichtung der aufbewahrungspflichtigen Schichtzettel sei die Richtigkeit der vom Kl. vorgelegten Unterlagen nicht mehr hinreichend überprüfbar gewesen. Die Zuschätzungen seien daher zu Recht erfolgt. Gemäß [REF] hat die Finanzbehörde die Besteuerungsgrundlagen zu schätzen, soweit sie diese nicht ermitteln oder berechnen kann. Dabei sind alle Umstände zu berücksichtigen, die für die Schätzung von Bedeutung sind. Die Schätzung ist keine Ermessensentscheidung dahingehend, daß die Behörde einen Spielraum hinsichtlich der Rechtsfolge, ein Rechtsfolgeermessen hat. Vielmehr ist die Schätzung als Beweismittelersatz aufgrund unzureichender Beweismittel anzusehen. Das Gericht, das gemäß [REF] grundsätzlich nicht die Schätzung der Finanzbehörde übernimmt, sondern eine eigene Schätzung durchführt, sieht im konkreten Fall keine Veranlassung, von der Schätzung des Beklagten zugunsten des Klägers abzuweichen. Der Kl. hat im Rahmen der von dem FA durchgeführten Betriebsprüfung die Aufzeichnungen über die jeweiligen Schichten seiner Fahrer nicht vorgelegt. Entgegen der Auffassung des Kl. mußten die Schichtzettel aufbewahrt werden, da sie als sonstige Unterlagen im Sinne des [REF] für die Besteuerung von Bedeutung sind. Sonstige Unterlagen im Sinne des [REF] sind alle Unterlagen, die im Unternehmen anfallen, ohne Buchungsbelege zu sein. Es ist nur erforderlich, daß sie für die Besteuerung von Bedeutung sind, d.h. Aussagen oder Teilaussagen über steuerlich relevante Vorgänge enthalten. Die vom Kl. geführten Schichtzettel haben allein schon wegen der darin dokumentierten Einnahmen und Ausgaben steuerlich relevante Aussagen von besonderer Bedeutung. Denn gerade diese Aufzeichnungen ermöglichen der Finanzverwaltung aufgrund von Erfahrungssätzen eine Überprüfung der Vollständigkeit der Einnahmen und der Lohnaufwendungen. So hat z.B. in zahlreichen dem Gericht bekannten Fahndungsfällen ein Abgleich der Schichtzettel mit den in den Kassenbüchern eingetragenen Einnahmen und Lohnzahlungen ergeben, daß weder Einnahmen noch Lohnzahlungen zutreffend erfaßt worden waren. Der im Streitfall vorliegende Verstoß gegen die Aufbewahrungspflichten berechtigte den Bekl. dem Grunde nach zu einer Schätzung der Besteuerungsgrundlagen. Im Rahmen der Bandbreite möglicher Wertansätze und wegen der besonderen Bedeutung der Schichtzettel für eine Einnahme und Lohnverprobung ist das Gericht der Auffassung, daß durch die fehlenden Aufzeichnungen auch bei der Gewinnschätzung der Streitjahre ein nicht unerheblicher Unsicherheitszuschlag erforderlich ist. Der Bekl. hat im Rahmen seiner Schätzung einen jährlichen Taxenumsatz im Zweischichtbetrieb von 0 DM zugrunde gelegt. Das Gericht hält aufgrund von Erkenntnissen aus anderen Klageverfahren diesen Umsatzwert für durchaus üblich. Der Bekl. hätte im Rahmen seiner vereinfachten Schätzung auch einen höheren Jahresumsatz zugrunde legen können. Die vom Bekl. vorgenommenen Gewinnhinzuschätzungen sind daher nach Auffassung des Gerichts dem Grunde und der Höhe nach nicht zu beanstanden. Sie bewegen sich in den Streitjahren [DATE] und [DATE] vielmehr an der untersten Grenze des zulässigen Schätzungsrahmens.