Tenor Die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahren nach einem Beschwerdewert von 0 EUR Die gemäß [REF] , 0 I RPflG zulässige Beschwerde ist nicht begründet, weil das Amtsgericht die Titelumschreibung auf den Antragsteller als Rechtsnachfolger gemäß §§ 0 SGB VIII zu Recht abgelehnt hat. Der Beklagte kann der Zwangsvollstreckung aus dem Urteil vom [DATE] bezüglich der Unterhaltsverpflichtung für den Sohn XXX entgegenhalten, daß XXX am [DATE] volljährig geworden ist. Der Antragsteller muß sich also für die Leistungen nach Eintritt der Volljährigkeit einen neuen Titel verschaffen. Der Ausnahmefall des [REF] liegt seinem unmißverständlichen Wortlaut nach nicht vor, wie auch der Antragsteller einräumt, weil es sich nicht um einen nach [REF] auf die betragsunabhängige Leistung des, Regelunterhalts gefaßten Anspruch handelt. Im Urteil vom [DATE] ist XXX ab [DATE] ein Anspruch von 0 DM als Mangelbetrag vom Tabellensatz für die Altersgruppe 0 0 von 0 DM zuerkannt worden. Also kann der Beklagte als Unterhaltsschuldner sich zur Abwehr der Zwangsvollstreckung auf die Volljährigkeit des Sohnes berufen. Wie das OLG Brandenburg in Übereinstimmung mit den Kommentaren festgestellt hat, kann die mit dem KindUG eingeführte Vorschrift des [REF] angesichts ihrer Zweckbestimmung nicht auf titulierte Ansprüche über bezifferte Beträge analog angewandt werden.