Die sofortige weitere Beschwerde ist nach §§ 0 g Abs. 0 Nr. 0, 0 Abs. 0 FGG an sich statthaft und in der rechten Form und Frist eingelegt worden. Der bisherige Betreuer ist auch zur Einlegung der Beschwerde im eigenen Namen gemäß [REF] befugt . Soweit das OLG Düsseldorf in FGPrax [DATE] , 0 einem Betreuer im Falle seiner Entlassung eine eigene Beschwerdebefugnis abgesprochen hat, betraf dies den Sonderfall, daß es sich um einen vom Amtsgericht vorgenommenen und vom Landgericht wieder aufgehobenen Betreuerwechsel handelte. Nur in diesem hier nicht zur Rede stehenden Sonderfall soll der neue Betreuer seine durch die Wiedereinsetzung des ursprünglichen Betreuers erforderlich werdende Entlassung nicht selbst anfechten können, was auf sich beruhen kann. Das Landgericht hat die Beschwerde des Betreuers gegen seine Entlassung aus dem Amt zu Unrecht als unzulässig angesehen. Die Beschwerde war mit Schriftsatz vom [DATE] , der am [DATE] beim Amtsgericht eingegangen ist, fristgerecht erhoben, denn der Beschluß des Amtsgerichts vom [DATE] ist am [DATE] zur Post gegeben und dem Betreuer nach seinen Angaben am [DATE] zugestellt worden, so daß die Zweiwochenfrist des [REF] gewahrt ist. Der Schriftsatz des Betreuers vom [DATE] ist als Beschwerde und nicht als bloße Gegenvorstellung aufzufassen, denn bei einer rechtsmittelfähigen Entscheidung ist der Antrag auf sowohl sachliche als auch rechtliche Überprüfung in aller Regel auch ohne ausdrückliche Verwendung des Worts ,Beschwerde" oder eines ähnlichen Begriffs dahin zu verstehen, daß eine solche Überprüfung durch die höhere Instanz gewünscht wird. Dies gilt jedenfalls für den Fall, daß eine Abhilfe durch die untere Instanz nicht gewährt wird oder wie vorliegend aus Rechtsgründen gar nicht gewährt werden kann. Es ist verfehlt, den Antrag des Betreuers so auszulegen, daß er sein erkennbares Rechtsschutzziel nicht erreicht. In seinem späteren Schriftsatz vom [DATE] hat er selbst klargestellt, daß er mit einer Vorlage der Sache an die Beschwerdekammer des Landgerichts rechnete möglicherweise in der irrigen Annahme, es gehe ein Abhilfeverfahren voraus , woraus der Wille zur Einlegung eines Rechtsmittels zweifelsfrei hervorgeht. Es läßt sich bisher nicht feststellen, daß das Rechtsmittel unzulässig ist, weil der Betreuer seiner Entlassung zugestimmt hat. Sollte er sein Einverständnis an die Bedingung geknüpft haben, daß kein Betreuerwechsel an Rechtsanwalt Klotz stattfinde, wäre eine solche Zustimmung unwirksam. Das Landgericht wird den Sachverhalt weiter aufzuklären haben.