Dem Kläger war für eine Lohnzahlungsklage Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt X. durch Beschluss vom [DATE] mit Wirkung ab dem [DATE] ohne Anordnung von Ratenzahlungen bewilligt worden. Der Beschluss wurde durch Beschluss vom [DATE] aufgehoben, weil der Kläger zunächst mit Schreiben vom [DATE] , sodann wiederholt, zuletzt mit Fristsetzung bis zum [DATE] aufgefordert worden war, Belege zur Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorzulegen. Dagegen hat er durch am [DATE] beim Arbeitsgericht Koblenz eingegangenen Schriftsatz Beschwerde eingelegt. Nachdem die Beschwerde bis zum [DATE] nicht begründet worden war, hat das Arbeitsgericht der Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Hinsichtlich des Inhalts der Nichtabhilfeentscheidung wird auf Bl. 0 des Prozesskostenhilfebeiheftes Bezug genommen. Auch im Beschwerdeverfahren wurde dem Beschwerdeführer mehrfach Gelegenheit gegeben, die Beschwerde zu begründen; trotz einer letztmaligen Verlängerung bis zum [DATE] ging beim Landesarbeitsgericht lediglich die Mitteilung des Prozessbevollmächtigten des Beschwerdeführers ein, dass er den Beschwerdeführer nicht mehr vertritt. Auch eine Anfrage beim Beschwerdeführer, ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, blieb ohne Antwort. Die sofortige Beschwerde ist zwar innerhalb der gesetzlichen Frist eingelegt worden und damit auch statthaft. Sie erweist sich auch sonst als zulässig. Denn die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung ist vorliegend zu Recht erfolgt, weil der Beschwerdeführer ohne erkennbare Veranlassung die Mitwirkung am Verfahren nach Bewilligung verweigert hat, insbesondere keinerlei Auskünfte über seine nunmehrigen Vermögensverhältnisse erteilt und ebenso wenig entsprechende Belege vorgelegt hat. Nachdem alle Versuche, ihn zur Begründung der Beschwerde zu bewegen, gescheitert sind, war die Beschwerde zurückzuweisen.