Abschließend sieht sich der Senat allerdings mit Rücksicht auf zukünftige Verfahren zu der Bemerkung veranlasst, dass die im angefochtenen Beschluss ausgesprochene Aufhebung im Prozesskostenhilferecht keine Stütze findet. Der Gesetzgeber der Zivilprozessordnung, auf den die Verwaltungsgerichtsordnung in [REF] für das vor den Verwaltungsgerichten anzuwendende Prozesskostenhilferecht verweist, hat sich dazu entschlossen die Aufhebung einer einmal ausgesprochenen Gewährung von Prozesskostenhilfe nur unter eng begrenzten Voraussetzungen, und zwar nur unter den in [REF] niedergelegten Voraussetzungen, die eine abschließende Aufzählung enthalten , zuzulassen, weshalb der hilfebedürftige Beteiligte, dem Prozesskostenhilfe bewilligt worden ist, insoweit 'Bestandschutz' genießt. Ändert das Gericht, das dem hilfebedürftigen Beteiligten zuvor Prozesskostenhilfe gewährt hat, lediglich seine Beurteilung hinsichtlich der Erfolgsaussichten der Klage wie hier das Verwaltungsgericht im angefochtenen Beschluss vom [DATE] , so schließt dies an sich eine Aufhebung aus , weil sich [REF] hierauf nicht bezieht und eine allein auf eine geänderte Beurteilung gestützte Abänderung ebenfalls nicht zulässig ist . Dem Senat ist es aber wegen der Bindung an die mit der Darlegung seitens der Klägerin geltenden gemachten Gründe verwehrt, aus diesem Grunde die Beschwerde gegen den angefochtenen Beschluss nach [REF] zuzulassen; denn die Klägerin hat ihren Zulassungsantrag hiermit nicht begründet. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true