Die Gläubigerin wendet sich dagegen, dass der Gerichtsvollzieher Kosten der ... GmbH in Höhe von 0 EUR, die diese für die Erteilung eines Vollstreckungsauftrags berechnete, absetzte. 0 Dies ist jedoch nicht mit Erfolg zu beanstanden. Ein Erstattungsanspruch nach [REF] besteht nicht. Ein Rechtsanwalt wurde für den Vollstreckungsauftrag nicht eingeschaltet. 0 Selbst wenn man aber [REF] grundsätzlich entsprechend auf die ... GmbH für anwendbar hielte, würde dies vorliegend nicht zu einem Erstattungsanspruch führen. Denn eine Notwendigkeit dieser Kosten kann nicht festgestellt werden. Die Gläubigerin kann als Versicherung grundsätzlich selbst Vollstreckungsaufträge erteilen und räumt ja auch selbst ein, nicht zu behaupten, dass sie keine Zwangsvollstreckung mehr betreibe. Ob von einer Notwendigkeit dann ausgegangen werden kann, wenn bei rechtlichen Schwierigkeiten ein Anwalt beauftragt wird , kann dahinstehen, da vorliegend keine rechtlichen Schwierigkeiten gegeben waren. 0