einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Vermögen gestellt und zugleich um Erteilung der Restschuldbefreiung und um Stundung der Verfahrenskosten nachgesucht. Der Schuldner wohnte damals unter der Anschrift "X.berg 0 a, N.". Unter dieser Anschrift war er vom [DATE] bis zum [DATE] gemeldet. Eine Verfügung des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] , die am [DATE] zur Zustellung an den Schuldner unter dieser Anschrift abgesandt wurde, konnte ihm zunächst nicht zugestellt werden. Vielmehr teilte die Post unter dem [DATE] mit, der Adressat sei unter der angegebenen Anschrift nicht zu ermitteln; er sei nämlich unbekannt verzogen. Nach einer Auskunft der Gemeinde N. vom [DATE] hat sich der Schuldner dort am [DATE] nach K., L.-U.Straße 0, abgemeldet. Diese Änderung seiner Anschrift hat er dem Amtsgericht Bonn mit einem Schreiben, welches das Datum vom [DATE] trägt, dem Amtsgericht indes erst mit einem Telefax vom [DATE] übermittelt worden ist, mitgeteilt. Mit Rücksicht hierauf hat sich das Amtsgericht Bonn durch Beschluß vom [DATE] für örtlich unzuständig erklärt und das Verfahren auf einen am [DATE] eingegangenen Antrag des Schuldners mit der Begründung an das Amtsgericht Aachen verwiesen, daß es zuständig sei, weil sich der Wohnsitz des Schuldners in K. befinde. Das Amtsgericht Aachen hat sich durch Beschluß vom [DATE] gleichfalls für örtlich unzuständig erklärt und die Sache dem Oberlandesgericht Köln zur Bestimmung des zuständigen Gerichts vorgelegt. Es hat ausgeführt, dem Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Aachen komme wegen Fehlens einer Rechtsgrundlage keine Bindungswirkung zu. Zuständig sei das Amtsgericht Bonn, weil der Schuldner bei Eingang des Antrags im Bezirk dieses Insolvenzgerichts gewohnt habe. Der spätere Wohnsitzwechsel habe die einmal begründete Zuständigkeit nicht berührt. richts gemäß den [REF] , 0 InsO durch das Oberlandesgericht Köln sind erfüllt . Sowohl das zunächst mit der Sache befaßte Amtsgericht Bonn als auch das Amtsgericht Aachen haben sich jeweils durch Beschluß gemäß den [REF] , 0 InsO rechtskräftig für unzuständig erklärt. Eines dieser Gerichte, nämlich das Amtsgericht Bonn, ist für die Entscheidung über den Insolvenzantrag zuständig. Die Zuständigkeit des Amtsgerichts Bonn ergibt sich aus [REF] . Nach dieser Bestimmung ist ausschließlich zuständig das Insolvenzgericht, in dessen Bezirk der Schuldner seinen allgemeinen Gerichtsstand hat. Maßgeblich ist hierfür wie allgemein anerkannt ist der Zeitpunkt des Eingangs des Antrages . Spätere Veränderungen lassen die einmal begründete Zuständigkeit nach den §§ 0 Abs. 0 Nr. 0 ZPO, 0 InsO auch dann nicht entfallen, wenn sie vor der Entscheidung über den Antrag vollzogen werden. Im Zeitpunkt des Eingangs des Eröffnungsantrages, am [DATE] , wohnte der Schuldner noch in N.. Der hierdurch begründeten Zuständigkeit des Amtsgerichts Bonn steht nicht entgegen, daß dessen Verweisungsbeschluß vom [DATE] bindend wäre. Zwar ist im Verfahren nach [REF] auch die Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses zu beachten. Wenn eines der beteiligten Gerichte die Sache nach den [REF] , 0 InsO bindend an das andere verwiesen hat, ist deshalb das letztere als das zuständige Gericht zu bestimmen . Eine solche Bindungswirkung besteht indes dann nicht, wenn der Verweisung jegliche Rechtsgrundlage fehlt, so daß sie objektiv als willkürlich erscheint . So liegt es hier. Daß sich die örtliche Zuständigkeit des Insolvenzgerichts durch eine nach Antragstellung vorgenommene Verlegung des Wohnsitzes des Schuldners in einen anderen Bezirk ändern könnte, wird nirgends vertreten.