Die gemäß [REF] zulässige Beschwerde ist begründet. Die Antragsteller haben gemäß [REF] hinreichend glaubhaft gemacht, dass sie gemäß §§ 0, 0 Abs. 0 a Nr. 0 BSHG beanspruchen können, dass der Antragsgegner ihnen Hilfe zum Lebensunterhalt durch Übernahme der Kosten ihrer Beschneidung durch einen Arzt gewährt, und dass eine einstweilige Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig ist. Die Beschneidung der Antragsteller, die muslimischen Glaubens sind, ist entgegen der Auffassung des Antragsgegners nicht als medizinische Behandlung zu beurteilen, so dass weil sie zur Besserung von Krankheitsfolgen nicht erforderlich ist Krankenhilfe gemäß § 0 BSHG nicht zu gewähren ist. Sie hat vielmehr im muslimischen Kulturkreis eine der Taufe im christlichen Kulturkreis vergleichbare religiöse und gesellschaftliche Bedeutung . Wie diese ist sie deshalb als besonderer Anlass im Sinne des § 0 Abs. 0 a Nr. 0 BSHG zu werten, für den die im Einzelfall notwendigen einmaligen Leistungen zum Lebensunterhalt gewährt werden. Diese umfassen nicht nur eine private Feier aus Anlass der Beschneidung nach islamischem Glauben , sondern auch den notwendigen Aufwand für die Beschneidung als solche. Die Kosten derselben die einer Phimoseoperation vergleichbar ist schätzt der Senat für den vorliegenden Fall auf insgesamt höchstens 0, EURO je Antragsteller . Auch die Dringlichkeit der begehrten einstweiligen Regelung ist hinreichend glaubhaft gemacht. Dabei sieht der Senat den Vortrag der Antragsteller im Gerichtsverfahren, dass die Gäste auf den [DATE] zu der Familienfeier geladen sind, die Beschneidung selbst vor der Feier vollzogen sein muss und eine etwaige Ausladung der geladenen Gäste für die ganze Familie gesellschaftliche Nachteile von erheblichem Gewicht nach sich ziehen würde, als glaubhaft an. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true