Die Eltern des Klägers waren Eigentümer des Zweifamilienhauses A , M straße . Die Eltern des Kl. bewohnten die Erdgeschoßwohnung des ZFH, während der Kl., seine Ehefrau und ein gemeinsames minderjähriges Kind die Obergeschoßwohnung des ZFH inne hatten. Mit Kaufvertrag vom [DATE] erwarb der Kl. das Eigentum an dem ZFH von seinen Eltern. An den Nutzungsverhältnissen des ZFH änderte sich hierdurch nichts; die Eltern des Kl. nutzten die Erdgeschoßwohnung des ZFH weiterhin unentgeltlich. Am [DATE] beantragte der Kl. eine Eigenheimzulage nach einer Bemessungsgrundlage von [REF] ,0 sowie eine Kinderzulage. Der Beklagte entsprach diesem Antrag mit Bescheid vom [DATE] nur insoweit, als er eine Eigenheimzulage einschließlich einer Kinderzulage von [REF] von [REF] für die vom Kl. selbstgenutzte Wohnung festsetzte. Der Kl. legte hiergegen Einspruch ein. Er trug vor, die Bemessungsgrundlage für die Festsetzung der Eigenheimzulage sei um [REF] ,0 zu erhöhen. Eine Eigenheimzulage sei auch insoweit festzusetzen, als der Kl. die Erdgeschoßwohnung des ZFH an seine Eltern unentgeltlich zur Nutzung überlassen habe. Der Einspruch hatte nur insoweit Erfolg, als der Bekl. mit Entscheidung vom [DATE] die Eigenheimzulage für die Jahre [DATE] bis [DATE] nach der Höchstbemessungsgrundlage für die eigengenutzte Wohnung auf [REF] p.a. geändert festsetzte. Wegen der Einzelheiten der Einspruchsentscheidung wird auf Blatt 0 bis 0 der Zulageakte Bezug genommen. Der Kl. meint, ihm stehe eine Eigenheimzulage auch für die unentgeltlich an seine Eltern überlassene Wohnung zu. Das ergebe sich aus [REF] , wonach eine Nutzung zu eigenen Wohnzwecken auch vorliegt, soweit eine Wohnung unentgeltlich an einen Angehörigen im Sinne des [REF] zu Wohnzwecken überlassen wird. Das Kriterium der räumlichen Nähe sei insoweit anders als nach der Regelung des [REF] nicht erheblich. den Bekl. unter teilweiser Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in Gestalt der EE zu verpflichten, eine Eigenheimzulage auch für die Erdgeschoßwohnung des ZFH für die Jahre [DATE] bis [DATE] entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen zu gewähren. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 EigZulG kann der Anspruchsberechtigte die Eigenheimzulage nur für eine Wohnung in Anspruch nehmen. Objekt in diesem Sinne ist sowohl eine zu eigenen Wohnzwecken des Anspruchsberechtigten genutzte Wohnung als auch eine an einen Angehörigen im Sinne des [REF] zu Wohnzwecken überlassene Wohnung . Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 EigZulG können Ehegatten, bei denen die Voraussetzungen des [REF] vorliegen, die Eigenheimzulage für insgesamt zwei Objekte beanspruchen, jedoch nicht gleichzeitig für zwei in räumlichem Zusammenhang belegene Objekte. Objekte sind in einem räumlichen Zusammenhang belegen, wenn sie sich in einem ZFH befinden . So liegt es im Streitfall. Sowohl die vom Bekl. geförderte Wohnung des Kl. und seiner Familie als auch die vom Kl. an seine Eltern unentgeltlich überlassene Wohnung sind im ZFH belegen. Eine gleichzeitige Förderung beider Objekte kommt demnach nicht in Betracht. Der Kl. wendet demgegenüber zu Unrecht ein, die gleichzeitige Förderungsmöglichkeit beider Objekte ergebe sich aus § 0 Satz 0 EigZulG. Durch diese Regelung werden zwar im Unterschied zu der Vorgängervorschrift des [REF] auch nicht selbstgenutzte Objekte in die Förderung einbezogen. Das ändert aber nichts daran, daß diese Förderung nur unter den Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 Satz 0 EigZulG erfolgen kann, der der Regelung in [REF] entspricht.