Die antragstellenden Rechtsanwälte begehren die Festsetzung der Kosten gemäß [REF] gegen ihren Auftraggeber für ihre Tätigkeit im Rahmen der Zwangsvollstreckung. Nach Abgabe des Antrags vom Amtsgericht Stuttgart als Vollstreckungsgericht an das Landgericht Stuttgart als Prozessgericht haben sich sowohl das Landgericht Stuttgart als auch das Amtsgericht Stuttgart mit Vorlage der Akten an das OLG Stuttgart zur Zuständigkeitsbestimmung zur Entscheidung über den Antrag für unzuständig erklärt. 0 Das Oberlandesgericht ist als das nach dem Landgericht nächst höhere Gericht zur Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß [REF] grundsätzlich zuständig . 0 Laut [REF] ist das Landgericht Stuttgart als Gericht des ersten Rechtszugs zur Entscheidung über den Antrag gemäß [REF] sachlich zuständig. [REF] lässt auch in seiner neuen Fassung diese Zuständigkeit unberührt . Der Wortlaut des [REF] verweist ausdrücklich nur auf die [REF] und nicht auf [REF] . 0 Beim Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 0 ff. ZPO und dem Verfahren nach [REF] handelt es sich im Übrigen um Verfahren mit einem unterschiedlichen Zweck. Während das dem Verfahren nach §§ 0 ff. ZPO entsprechende, als Nachverfahren des Hauptverfahrens ausgestaltete Kostenfestsetzungsverfahren nach [REF] der Abwicklung der Kostenerstattung im Verhältnis der Verfahrensgegner zueinander dient, ist im Verfahren nach [REF] die Vergütung des Honorars für den Rechtsanwalt, das diesem aus dem Anwaltsvertrag und damit aus einem anderen Rechtsverhältnis mit anderen Beteiligten zusteht, zu titulieren . 0 Da das OLG Stuttgart mit der geschilderten Rechtsauffassung in einer Rechtsfrage von der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte abweichen möchte , hat es die Akten dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorzulegen .