Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz vom [DATE] [REF] wird zurückgewiesen. 0. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. 0. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Der Gegenstand des Beschwerdeverfahrens ist die Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des Klägers zu seinem Prozessbevollmächtigten und zur Wahrnehmung von Gerichtsterminen, sowie die Erstattungsfähigkeit von Verdienstausfall für die entsprechenden Zeiträume. Mit Antrag vom [DATE] hat der Kläger, der im Berufungsverfahren mit seiner Klage in vollem Umfang obsiegt hat die Erstattung folgender Kosten in Höhe von insgesamt 0 € geltend gemacht: Der Kläger ist der Auffassung, dass diese Kosten zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig und daher von der Beklagten aufgrund der Entscheidung des Landesarbeitsgerichts zu erstatten sind. Daraufhin hat das Arbeitsgericht Koblenz durch Beschluss vom [DATE] die von der Beklagten an den Kläger insoweit zu erstattenden Kosten auf 0 € nebst Zinsen festgesetzt. Hinsichtlich der Begründung der Entscheidung wird auf Blatt 0 der Akte Bezug genommen. Gegen den ihm am [DATE] zugestellten Beschluss hat der Beschwerdeführer durch am [DATE] beim Arbeitsgericht Koblenz eingegangenem Schriftsatz Beschwerde eingelegt. Hinsichtlich der Beschwerdebegründung wird auf Blatt 0, 0 der Akte Bezug genommen. Das Arbeitsgericht Koblenz hat der sofortigen Beschwerde daraufhin durch Beschluss vom [DATE] nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Hinsichtlich der Begründung der Nichtabhilfe wird auf Blatt 0 der Akte Bezug genommen. Denn das Arbeitsgericht Koblenz ist zutreffend davon ausgegangen, dass der Kläger lediglich die Erstattung von Kosten in Höhe von 0 € im hier maßgeblichen Zusammenhang durch die Beklagte verlangen kann. Die Kammer teilt ausdrücklich die Auffassung des Arbeitsgerichts, dass die geltend gemachten Kosten für die Besprechungstermine [DATE] , Fertigung der Klageschrift [DATE] gemäß [REF] nicht erstattungsfähig sind. Hinsichtlich der Kosten für die Wahrnehmung der Termine vor dem Arbeitsgericht, für die das persönliche Erscheinen des Klägers angeordnet war, sind nur die Fahrtkosten erstattungsfähig. Der geltend gemachte Verdienstausfall kann im Hinblick auf [REF] gleichfalls nicht festgesetzt werden. Auch insoweit folgt die Kammer dem Arbeitsgericht. Soweit eine Aufwandsentschädigung geltend gemacht wurde, ist gemäß [REF] nur der notwendige Aufwand bis zu 0 € zu erstatten. Es wurde jedoch weder vorgetragen, noch glaubhaft gemacht, dass ein Aufwand entstanden ist. Für den Besprechungstermin am [DATE] sind die geltend gemachten Fahrtkosten erstattungsfähig. Soweit ein Verdienstausfall geltend gemacht wurde fehlt es an einem entsprechenden Nachweis, dass dieser entstanden ist. Gleiches gilt für die Aufwandsentschädigung. Von daher hat das Arbeitsgericht zutreffend zwei mal 0 € an Fahrtkosten für zwei Termine der ersten Instanz sowie weitere 0 € als Fahrtkosten zum Besprechungstermin für die Berufungsbegründung festgesetzt. Das Vorbringen des Beschwerdeführers im Beschwerdeverfahren rechtfertigt keine abweichende Beurteilung des hier maßgeblichen Lebenssachverhaltes. Es enthält keine neuen, nach Inhalt, Ort, Zeitpunkt und beteiligten Personen substantiierte Tatsachen, oder Ausführungen, die belegen könnten, dass die angefochtene Entscheidung inhaltlich unzutreffend ergangen ist. Von daher sind weitere Ausführungen nicht angezeigt. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wurde gemäß [REF] festgesetzt. Aus der Differenz des geltend gemachten Betrages und dem vom Arbeitsgericht lediglich festgesetzten Teilbetrag.