Tenor In dem Kostenfestsetzungsverfahren hat die 0. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf auf Erinne-rung der Beklagten gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß des Amtsgerichts Düsseldorf vom [DATE] am [DATE] beschlossen: Die Kammer ist zur Entscheidung über die Erinnerung der Beklagten gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß vom [DATE] nicht zuständig. Die Vorlageverfügung der Rechtspflegerin vom [DATE] wird insoweit aufgehoben und die Sache an das Amtsgericht Rechtspfleger Düsseldorf zur Durchführung des Abhilfeverfahrens zurückgegeben. Nach der Neufassung des Rechtspflegergesetzes vom [DATE] ist nach [REF] gegen die Entscheidung des Rechtspflegers das Rechtsmittel gegeben, das nach den allgemeinen verfahrensrechtlichen Vorschriften zulässig ist. Dies ist nach [REF] die sofortige Beschwerde. Abgeschafft wurde mit dieser Vorschrift die Durchgriffserinnerung des [REF] a.F.. Die Neufassung dieses Absatzes, der nunmehr die Erinnerung regelt für die Fälle, daß nach den allgemein verfahrensrechtlichen Vorschriften ein Rechtsmittel nicht gegeben ist, trifft von seinem engen Wortlaut her zwar nicht auf die Fälle zu, daß ein Rechtsmittel grundsätzlich statthaft, die Zulässigkeit aber an das Erreichen einer Beschwerdesumme geknüpft ist. Die Kammer hat jedoch in Aufgabe ihrer früheren Rechtsprechung im Verfahren [REF] entschieden, daß entgegen der ungenauen Formulierung des [REF] dann Anwendung findet, wenn nach den allgemeinen Verfahrensvorschriften zwar ein Rechtsmittel gegeben ist, dies aber im Einzelfall wegen Nichterreichens der Beschwerdesumme nicht zulässig ist. Deshalb war auch im Hinblick auf die Anwendung des [REF] die Sache an den Rechtspfleger zur Durchführung des Abhilfeverfahrens, zurückzugeben. Sollte der Rechtspfleger nicht abhelfen, so ist das Amtsgericht Richter zur abschließenden Entscheidung über die Erinnerung berufen. Gegen dessen Entscheidung ist ein Rechtsmittel nicht mehr gegeben.