Durch Beschluss vom [DATE] hat die 0. Kammer des Arbeitsgerichts Koblenz dem Kläger für die erste Instanz für die Durchführung eines Kündigungsschutzrechtsstreits, der zwischenzeitlich durch Vergleich abgeschlossen ist, mit Wirkung vom [DATE] Prozesskostenhilfe in vollem Umfang unter Beiordnung von Rechtsanwalt X. bewilligt. Die Bewilligung erfolgte mit der Maßgabe, dass der Kläger aus seinem Vermögen monatliche Teilbeträge in Höhe von 0 € ab dem [DATE] zu zahlen hat . Dagegen richtet sich die Beschwerde vom [DATE] . Danach ist der Kläger zwischenzeitlich arbeitslos und hat eine erneute Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorgelegt. Der Vorsitzende der 0. Kammer des Arbeitsgerichts Koblenz hat mit Schreiben vom [DATE] Hinweise erteilt, hinsichtlich deren Inhalts auf Blatt 0, 0 der Akte Bezug genommen wird. Der Kläger hat sodann mit Schreiben vom [DATE] einen Bescheid der Stadtverwaltung vom [DATE] nachgereicht und mit Schriftsatz vom [DATE] seine Auslagen und Kosten erläutert; hinsichtlich des Inhalts wird auf Blatt 0, 0 der Akte Bezug genommen. Das Arbeitsgericht Koblenz hat daraufhin durch Beschluss vom [DATE] der Beschwerde insoweit abgeholfen, als dem Kläger monatliche Raten von 0 € auferlegt werden. Im Übrigen hat es der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Hinsichtlich der Begründung der Entscheidung wird auf Blatt 0 der Akte Bezug genommen. Die sofortige Beschwerde des Klägers ist, soweit ihr nicht abgeholfen worden ist, statthaft und erweist sich auch sonst als form und fristgerecht eingelegt, also als zulässig. Mit dem Arbeitsgericht ist davon auszugehen, dass nach den nunmehr maßgeblich wirtschaftlichen Verhältnissen des Klägers er als Einkünfte Arbeitslosengeld in Höhe von 0 € netto wöchentlich, monatlich also 0 € bezieht. Soweit er ausführt, an seine Mutter Unterhaltszahlungen zu erbringen, handelt es sich ausweislich des Schriftsatzes seines Prozessbevollmächtigten vom [DATE] und des Bescheides der Stadt vom [DATE] in Höhe von 0 € um einen berücksichtigten Mietanteil des Klägers. Da er unter Berücksichtigung dieses Anteils insgesamt 0 € an seine Mutter abführt, konnte ein weiterer Betrag in Höhe von 0 € berücksichtigt werden. Gleichwohl verbleibt danach in Anwendung der Tabelle zu [REF] ein monatlicher Ratenbetrag, wie die vom Arbeitsgericht zutreffend vorgenommene Berechnung ergibt. Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf Blatt 0 der Akte ausdrücklich Bezug genommen. Da der Beschwerdeführer insoweit zum sorgfältig begründeten Nichtabhilfebeschluss keinerlei Stellungnahme abgegeben hat, sind weitere Ausführungen nicht veranlasst.