Der Senat ist auch gehalten, den Umstand, dass sich nunmehr das Begehren der Antragsteller auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes als unzulässig erweist, seiner Zulassungsentscheidung zugrunde zu legen. Für die Frage, ob einem Prozesskostenhilfegesuch Erfolgsaussicht i. S. des [REF] beizumessen ist, ist nämlich grundsätzlich auf den Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung hier die Entscheidung des im Zulassungsverfahren angerufenen Senats abzustellen ; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. [DATE] [REF] , NVwZ-RR [DATE] , 0; Philippi, in: Zöller, ZPO, 0. Aufl. [DATE] , RdNr. 0 zu § 0), nicht aber auf den Zeitpunkt der Entscheidungsreife , also auf den Zeitpunkt, in dem bei Gericht ein vollständiger und ordnungsgemäßer Prozesskostenhilfeantrag vorliegt; denn andernfalls, d. h. bei einem Abstellen auf den Zeitpunkt der Entscheidungsreife wäre das über das Prozesskostenhilfegesuch zu entscheidende Gericht gezwungen, inzwischen gewonnene Erkenntnisse auszublenden und wider besseres Wissen bei der Frage der Erfolgsaussichten eine den tatsächlichen und/oder rechtlichen Voraussetzungen nicht entsprechende Entscheidung zu fällen . Der Senat kann offenlassen, ob für den Fall des Vorliegens übereinstimmender Erledigungserklärungen aus Billigkeitsgründen ausnahmsweise eine rückwirkende Bewilligung von Prozesskostenhilfe in Betracht zu ziehen ist ; denn die Antragsteller haben eine Erledigungserklärung bisher nicht abgegeben , weshalb schon aus diesem Grunde für Billigkeitserwägungen kein Raum ist. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true