Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Außergerichtliche Kosten des Beigeladenen sind nicht erstattungsfähig. Der Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 0, EUR festgesetzt. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils . Das Verwaltungsgericht hat einen Anspruch der Klägerin auf Erteilung eines Aufnahmebescheides nach [REF] mit der Begründung verneint, die Klägerin stamme schon nicht von einem deutschen Volkszugehörigen im Sinne von [REF] ab. Ihre Eltern seien beide keine deutschen Volkszugehörigen. Auf die Großeltern komme es insoweit nicht an, da [REF] nur die biologische Abstammung, also das Eltern-Kind Verhältnis meine. Die hiergegen gerichteten Ausführungen im Zulassungsantrag geben keinen Anlass zu einer abweichenden rechtlichen Beurteilung. Der in der Zulassungsschrift angeführte Widerspruch in Bezug auf die Auslegung von [REF] und [REF] ist nicht nachvollziehbar. Im Zulassungsantrag ist nicht hinreichend dargelegt, dass die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen werden müsste. Der Verweis auf die Entscheidung de Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg, Urteil vom [DATE] [REF] , genügt dafür nicht. Denn eine mit einer abweichenden Rechtsprechung eines anderen Oberverwaltungsgerichts begründete Zulassung der Berufung wegen Grundsätzlichkeit kommt nur in Betracht, wenn zwischen der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts, das über den Zulassungsantrag zu befinden hat, und der Rechtsprechung eines anderen Oberverwaltungsgerichts eine Abweichung im Rechtssinne vorliegt. Dies ist aber nur dann der Fall, wenn die Entscheidung des anderen Oberverwaltungsgerichts tragend auf dem abweichenden Rechtssatz beruht, dieser Rechtssatz insoweit für das andere Oberverwaltungsgericht entscheidungserheblich war. Daran fehlt es. Die im Zulassungsantrag zitierten Passagen aus dem Urteil des Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom [DATE] waren für dessen Entscheidung nicht tragend, weil der Kläger in dem dortigen Verfahren nach Ansicht des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg aus anderen Gründen die Voraussetzungen eines deutschen Volkszugehörigen im Sinne von [REF] nicht erfüllte. Fehlt es mangels Entscheidungserheblichkeit an einer Divergenz im Rechtssinne, kommt eine Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung nicht in Betracht.