Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das am [DATE] ver-kündete Urteil der 0. Zivilkammer des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Klägerin. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Es beschwert die Klägerin in Höhe von 0 DM. Die zulässige Berufung hat keinen Erfolg. Die Klage ist unbegründet. Der Klägerin steht der aus abgetretenem Recht geltend gemachte Anspruch nicht zu. Die Klägerin kann sich zur Herleitung ihres Anspruches nicht auf die Abtretungsurkunde vom [DATE] stützen. Die Abtretungserklärung der Zedentin richtet sich im Text an die Firma T.-R. GmbH. In der Kopfzeile der schriftlichen Abtretung wird die Fa. T.-R. Nord GmbH erwähnt. In keinem Fall ist die Abtretungserklärung an die Klägerin gerichtet. Zu keinem anderen Ergebnis gelangt man, wenn man die Erklärung des Geschäftsführers W. der Klägerin im Senatstermin berücksichtigen würde. Die Zedentin konnte am [DATE] die Forderung nicht mehr wirksam an die Klägerin abtreten, nach dem sie die Forderung einen Tag zuvor an die T.-R. Nord GmbH oder an die T.-R. GmbH abgetreten hatte. Eine vorherige Rückabtretung ist weder dargelegt noch ersichtlich. Eine an die Klägerin gerichtete Abtretung zum Zwecke der gerichtlichen Geltendmachung wäre überdies wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot unwirksam. Die Klägerin ist nicht Inhaberin einer Inkassoerlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz. Die von der Klägerin eingereichte Erlaubnisurkunde des Präsidenten des Amtsgerichts Augsburg richtet sich an die Fa. T.-R. GmbH und nicht an die Klägerin. Aber auch bei unterstellter Aktivlegitimation der Klägerin wäre die Klage nicht begründet. Nach dem Vortrag der Klägerin stand der Zedentin aus dem Verkehrsunfall vom [DATE] und der hierauf beruhenden Anmietung eines Taxis kein Schadensersatzanspruch gegen die Beklagte zu, den sie an die Klägerin hätte abtreten können. Wie der Geschäftsführer W. der Klägerin im Senatstermin angegeben hat, war die Zedentin Inhaberin von drei Taxi-Konzessionen. Da das durch die Versicherungsnehmerin der Beklagten beschädigte Fahrzeug das reparaturbedingt ausgefallene Taxi ersetzen sollte, hätte die Zedentin für die Zeit Anspruch auf Ersatz der Kosten für die Anmietung eines Ersatztaxis gehabt, für die das Taxi ausfiel. Denn nach diesem Zeitraum hätte die Zedentin wieder über drei Taxi-Fahrzeuge verfügt. Ein viertes Taxi hätte sie mangels Konzession nicht einsetzen können. Ausweislich der Bestätigung der Fa. W. vom [DATE] war das Taxi W .. ... für die Dauer von sechs Tagen nicht einsetzbar. Die Kosten für die Anmietung eines Ersatztaxis für diese Zeit liegen jedoch in keinem Fall höher als der von der Beklagten an die Zedentin gezahlte Betrag in Höhe von 0 DM. Dies folgt im Grunde bereits aus der Berechnung, die die Klägerin selbst vornimmt. Zwar errechnet sie für diese Zeit einen Anspruch in Höhe von 0 DM . Dabei lässt die Klägerin jedoch unberücksichtigt, dass sich der geschädigte Taxiunternehmer nach der Rechtsprechung des Senats ersparte Eigenaufwendungen in Höhe von 0 % der Miettaxikosten anrechnen lassen muss . Der Senat folgt der von der Klägerin mit der Berufung dergestalt vorgenommenen Hilfsberechnung, wonach eine Aufsplittung in Miettaxikosten für 0 Tage und fiktiv Unfallersatz "normales" Fahrzeug für 0 Tage durchgeführt wird, ausdrücklich nicht. Dagegen spricht bereits, dass die Zedentin tatsächlich kein "normales" Fahrzeug angemietet hat. Zwischen dem beschädigten Pkw und dem angemieteten Taxi besteht auch nicht lediglich ein Qualitätsunterschied. Die Einsatzzwecke von beschädigtem Pkw und angemietetem Pkw differieren dermaßen stark voneinander, dass ein Aliud-Verhältnis besteht. Dafür spricht auch die grundsätzlich verschiedene Art und Weise der Berechnung der ersatzfähigen Mietwagen bzw. Miettaxikosten. Einen evtl. Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung der Zedentin hat die Klägerin nicht konkret dargelegt . Überdies wäre ein solcher Anspruch nicht von der Abtretung umfasst. Auf die weiteren zwischen den Parteien streitigen Fragen zur grundsätzlichen und konkreten Ersatzfähigkeit von Miettaxikosten , kam es daher nicht mehr an.