Die Beteiligten streiten darüber, ob sich die Tarifbegrenzung nach [REF] es EStG auch auf Zinseinnahmen erstreckt, die der Kläger als Gesellschafter einer KG a. A. aus einer Darlehensgewährung gegenüber der Gesellschaft erzielt hat. Der Kläger war bis zum 0. [DATE] Komplementär der X und Y KGaA. In dieser Eigenschaft bezog er Einkünfte aus Gewerbebetrieb, die sich zusammen setzten aus Festbezügen , einer Gewinnbeteiligung und Zinseinnahmen aus einem der KG a. A. gewährten Darlehen von 0 DM , 0 DM , 0 DM und 0 DM . Im Rahmen einer vom Finanzamt Z bei dem Kläger durchgeführten Betriebsprüfung Bp gelangte der Prüfer zu der Auffassung, die Tarifbegrenzung nach [REF] erstrecke sich hinsichtlich der Beträge, die bei der Gewerbesteuer nach [REF] es GewStG hinzuzurechnen seien, nur auf solche, die im Tatbestand des [REF] ausdrücklich genannt seien. Das seien im Fall des Klägers die der Hinzurechnungsvorschrift des [REF] unterfallenden Festbezüge und die Gewinnbeteiligung, nicht aber die Darlehenszinsen, die zwar zu 0 % ebenfalls dem Gewerbeertrag hinzugerechnet würden, allerdings nicht nach [REF] , sondern nach der Vorschrift des [REF] , die in [REF] nicht aufgeführt sei . Hiergegen richtet sich nach erfolglosen Einspruchsverfahren die Klage. Die Kläger machen geltend, die Tarifbegrenzung erstrecke sich auch auf 0 % der Darlehenszinsen. Das ergebe sich schon aus dem Wortlaut der Vorschrift, die in [REF] alle Gewinne einbeziehe, die nach [REF] der Gewerbesteuer unterlägen das sei im Hinblick auf die Hinzurechnungsvorschrift des [REF] für die Hälfte der Darlehenszinsen der Fall. Das Gesetz habe lediglich gewerbesteuerfreie Einkünfte ausnehmen wollen. Eine Tarifbegünstigung für Darlehenszinsen werde außerdem dem Zweck der Vorschrift gerecht, die eine Doppelbelastung gewerblicher Einkünfte mit Einkommen bzw. Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer verhindern wolle. Dass eine Doppelbelastung bei demselben Steuersubjekt eingetreten sei, erfordere die Tarifvorschrift nicht. unter Änderung der angefochtenen Einkommensteuerbescheide [DATE] bis [DATE] und Aufhebung der Einspruchsentscheidung vom 0. [DATE] bei der Berechnung der Tarifbegrenzung nach [REF] 0 % der Darlehenszinsen zu berücksichtigen. Der Beklagte vertritt die Ansicht, nach [REF] sei nicht der Gewerbeertrag nach [REF] die Ausgangsgröße für die Steuerentlastung, sondern der nach dem Einkommensteuergesetz ermittelte Gewinn, soweit nicht die in Abs. 0 erwähnten Einschränkungen eingriffen. Eine zusätzliche Berücksichtigung der Zinsentgelte scheide damit aus. Gemäß [REF] setzt der Abzug eines Entlastungsbetrages nach Absatz 0 von der tariflichen Einkommensteuer voraus, dass in dem zu versteuernden Einkommen gewerbliche Einkünfte im Sinne des Absatz 0 enthalten sind. Nach [REF] sind gewerbliche Einkünfte im Sinne dieser Vorschrift vorbehaltlich des Satzes 0 Gewinne oder Gewinnanteile, die nach § 0 oder [REF] der Gewerbesteuer unterliegen. Ausgenommen sind nach [REF] Gewinne und Gewinnanteile, die nach § 0 Nr. 0 Satz 0 und 0, Nr. 0 a, 0, 0, 0 und 0 GewStG zu kürzen sind. Die in [REF] in Bezug genommene Vorschrift des [REF] regelt den Umfang des Gewerbeertrages und definiert ihn als den einkommen bzw. körperschaftsteuerlichen Gewinn zuzüglich der Hinzurechnungen nach [REF] und abzüglich der Kürzungen nach [REF] . Der Verweis auf [REF] mit der Gesetzesformulierung "unterliegen" ist vom Gesetzgeber gewählt worden, um die Tarifbegrenzung auf solche Gewinne zu beschränken, die auch tatsächlich der Gewerbesteuer unterliegen; es sollen solche Gewinne ausgeschlossen werden, die zwar einkommensteuerlich unter [REF] fallen, aber gleichwohl der Gewerbesteuer sachlich nicht unterliegen, etwa weil eine Gewerbesteuerbefreiung eingreift . Die Verweisung auf [REF] bedeutet nicht, dass in die Ermittlung der tarifbegünstigten gewerblichen Einkünfte alle dort genannten Hinzurechnungen und Kürzungen einbezogen werden. Diese haben für die Tarifbegrenzung nur insoweit Bedeutung, als sie in der Vorschrift ausdrücklich genannt werden, wie etwa die Hinzurechnung nach [REF] . Mit der ausdrücklichen Benennung der Hinzurechnungsvorschrift des [REF] , nicht aber der anderen Hinzurechnungstatbestände des [REF] , bringt das Gesetz zum Ausdruck, dass nur solche dem Gewerbeertrag hinzuzurechnenden gewerblichen Einkünfte bei der Einkommensteuerveranlagung tarifbegünstigt sind, die dem Anwendungsbereich des [REF] unterfallen, somit an persönlich haftende Gesellschafter einer KG a. A. verteilte Gewinnanteile auf ihre nicht auf das Grundkapital gemachten Einlagen oder Vergütungen für die Geschäftsführung. Nach seinem klaren Wortlaut knüpft [REF] an die Regelung in [REF] und nicht an [REF] an . Der Hinweis der Kläger, dass die Gewinnanteile und Festvergütungen des persönlich haftenden Gesellschafters einer KG a. A. bei der Gesellschaft abziehbare Aufwendungen gemäß [REF] es KStG sind, die von der KG a. A. an den Gesellschafter gezahlten Darlehenszinsen von dieser Vorschrift dagegen nicht erfasst werden, stellt demgegenüber für den Senat keinen überzeugenden Grund dar, warum es der ausdrücklichen Benennung der Hinzurechnungsvorschrift des [REF] bedurft hätte; die Darlehenszinsen mindern den Gewinn der Gesellschaft ebenso, und zwar bereits bei der steuerrechtlichen Gewinnermittlung als Betriebsausgaben . Eine Ausdehnung der Tarifbegrenzung auf andere hinzuzurechnende gewerbliche Einkünfte, die nicht von der in [REF] ausdrücklich bezeichneten Vorschrift des § 0 Nr. 0 GewSt erfasst werden, scheidet darüber hinaus auch deshalb aus, weil die Erstreckung der Tarifbegünstigung auf Gewinne i.S. von [REF] eine Ausnahme darstellt. Die Tarifbegünstigung erstreckt sich grundsätzlich nur auf solche gewerblichen Einkünfte, die beim Steuerpflichtigen selbst zugleich der Gewerbesteuer unterfallen . Damit könnte einem persönlich haftenden Gesellschafter einer KG a. A. eine Tarifbegrenzung an sich überhaupt nicht gewährt werden, weil allein die Gesellschaft selbst Gewerbesteuersubjekt ist, der Gesellschafter dagegen mit den von der Gesellschaft bezogenen Einkünften i.S. von [REF] nicht der Gewerbesteuer unterliegt. Indem das Gesetz in [REF] mit dem Verweis auf [REF] allein bei der KG a.A. gewerbesteuerlich belastete Einkünfte einkommensteuerlich tarifbegünstigt, hat es zugunsten des selbst nicht gewerbesteuerlich belasteten Gesellschafters eine Ausnahme ausdrücklich geregelt; dieser wird für die von den Tatbeständen der [REF] , 0 Nr. 0 GewStG erfassten Einkünfte bei der Einkommensteuer tariflich entlastet, obwohl er in seiner Person nicht doppelt mit Einkommen und Gewerbesteuer belastet ist . Über diesen gesetzlich geregelten Ausnahmefall hinaus ist eine Anwendung der Tarifbegrenzung außerhalb des Gesetzeszwecks nicht möglich. Da [REF] und [REF] im Tatbestand nicht deckungsgleich sind, findet die Tarifbegrenzung auf Sondervergütungen etwa Vergütungen, die ein persönlich haftender Gesellschafter einer KG a. A. von der Gesellschaft für die Hingabe von Darlehen erhalten hat keine Anwendung . Nach diesen Grundsätzen hat der Beklagte es zu Recht abgelehnt, die Tarifbegrenzung nach [REF] auch auf die vom Kläger bezogenen Darlehenszinsen zu erstrecken, die zwar zu den gewerblichen Einkünften i.S. von [REF] gehören, jedoch weder bei ihm selbst der Gewerbesteuer unterlegen haben noch im Gegensatz zu den Festbezügen und den Gewinnanteilen in den Anwendungsbereich des [REF] fallen. Trotz der in Literatur und Rechtsprechung geäußerten Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Tarifbegrenzung nach [REF] , die den BFH zu einem Normenkontrollverfahren veranlasst hat , scheidet hier eine Vorlage an das BVerfG nach [REF] es GG aus. Bei der Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits kommt es auf die Verfassungsmäßigkeit des [REF] nicht an. Eine rückwirkende Einbeziehung des Klägers in eine im Fall der Verfassungswidrigkeit erforderliche Neuregelung des [REF] erscheint ausgeschlossen. Denn die Besteuerung des Klägers ist von dem vorrangigen Ziel des Gesetzgebers, einer kumulativen Belastung der Erträge durch Einkommensteuer und Gewerbeertragsteuer beim Steuerpflichtigen Rechnung zu tragen, nicht berührt, weil der Kläger mit den Zinseinnahmen aus dem der KG a. A. gewährten Darlehen lediglich der Einkommensteuer, nicht aber zugleich der Gewerbesteuer unterliegt . Der Senat hat die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache i.S. von [REF] zugelassen; die Frage, ob einem persönlich haftenden Gesellschafter einer KG a. A. die Tarifbegünstigung nach [REF] auch für Vergütungen nach [REF] gewährt werden kann, die nicht vom Anwendungsbereich der Hinzurechnungsvorschrift des [REF] erfasst sind, ist bisher höchstrichterlich nicht geklärt.