Tenor Der Antrag auf Zulassung der Beschwerde gegen den Beschluß des Verwaltungsgerichts Minden vom [DATE] wird abgelehnt. Der Rechtssache kommt keine grundsätzliche Bedeutung im Sinne der §§ 0 Abs. 0 Nr. 0, 0 Abs. 0 VwGO zu. Wann in einem Verfahren nach [REF] im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes vorläufiger Rechtsschutz zu gewähren und der Betroffene nicht auf den Weg des Hauptsacheverfahrens zu verweisen ist, ist grundsätzlich ebenso geklärt wie die Frage, in welchem rechtlichen Rahmen die Ermessensentscheidung über eine Ausnahmegenehmigung vom Verbot von Rennen nach [REF] zu treffen ist . Die Frage, ob die Veranstaltung überhaupt ausnahmegenehmigungsbedürftig ist, stellt sich nicht, weil eine solche Feststellung erstinstanzlich nicht beantragt war. Der Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Beschlusses nach [REF] liegt nicht vor, weil die Entscheidung des Verwaltungsgerichtes den Maßgaben der einschlägigen, oben zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes zur Ermessensausübung bei Ausnahmen vom Rennverbot entspricht und ein Feststellungsantrag nicht gestellt worden war. Der Zulassungsgrund der besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten gemäß [REF] ist nicht hinreichend dargelegt ; im übrigen hat sich das Verwaltungsgericht im Rahmen seiner Auseinandersetzung mit dem Hilfsantrag tragend auch mit der materiellen Rechtslage befaßt. Von einer weiteren Begründung wird gemäß §§ 0 a Abs. 0 Satz 0, 0 Abs. 0 Satz 0 Halbsatz 0 VwGO abgesehen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Antragsverfahrens . Der Streitwert wird auf 0, DM festgesetzt . Dieser Beschluß ist gemäß [REF] , §§ 0 Abs. 0 Satz 0 Halbsatz 0, 0 Abs. 0 Satz 0 GKG unanfechtbar.