Die am [DATE] in Pforzheim geborene Klägerin zu 0) und ihre am [DATE] ebenfalls in Pforzheim geborene Schwester sind angolanische Staatsangehörige. Der Vater der Klägerinnen reiste im [DATE] in das Bundesgebiet ein und beantragte hier seine Anerkennung als Asylberechtigter. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge den Antrag ab; eine hiergegen erhobene Klage blieb ohne Erfolg . Die Mutter der Klägerinnen kam im [DATE] nach Deutschland und führte ebenfalls erfolglos ein Asylverfahren durch . 0 Mit Schreiben ihres Prozessbevollmächtigten vom [DATE] beantragten die Klägerinnen ihre Anerkennung als Asylberechtigte mit der Begründung, sie seien als Kinder von Bakongo-Volkszugehörigen und aufgrund der katastrophalen Verhältnisse in Angola bei einer Rückkehr einer extremen Gefährdung ausgesetzt. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt die Asylanträge der Klägerinnen als offensichtlich unbegründet ab und stellte fest, dass die Voraussetzungen des [REF] offensichtlich sowie Abschiebungshindernisse nach [REF] nicht vorliegen. Zugleich wurden die Klägerinnen unter Androhung der Abschiebung nach Angola aufgefordert, innerhalb einer Woche nach Bekanntgabe der Entscheidung die Bundesrepublik zu verlassen. Der Bescheid wurde am [DATE] per Einschreiben zur Post gegeben. 0 die Beklagte unter Aufhebung der Ziff. 0 des Bescheids des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom [DATE] zu verpflichten, bezüglich Angola ein Abschiebungshindernis nach [REF] festzustellen. 0 Zur Begründung verweisen sie im einzelnen auf die schlechten wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen in Angola. Sie machen im Wesentlichen geltend, dass bei einer Rückkehr ihr Überleben nicht gesichert sei, da ihre Eltern das hierfür erforderliche Existenzminimum nicht erarbeiten und sie auch nicht auf die Unterstützung einer Großfamilie zurückgreifen könnten. Darüber hinaus seien sie als in Europa aufgewachsene Kleinkinder angesichts der Nichtanpassung an die Keim und schlechte Hygienesituation im Heimatland der extremen Gefahr ausgesetzt, lebensgefährlich zu erkranken. Insbesondere hätten sie wegen ihrer fehlenden Semi-Immunität mit einer schweren Malariaerkrankung zu rechnen, deren fachgerechte Behandlung zur Vermeidung des Todes oder schwerster gesundheitlicher Schäden nicht gewährleistet sei. 0 Die Kammer hat Beweis erhoben durch Einholung von Auskünften und Stellungnahmen des Auswärtigen Amtes, der Deutschen Welthungerhilfe e. V., des Malteser Hilfsdienstes e. V. und der Organisation Ärzte ohne Grenzen. Wegen des Ergebnisses wird auf die eingegangenen Auskünfte und Stellungnahmen Bezug genommen. 0 Mit Beschluss vom [DATE] A [REF] hatte die Einzelrichterin der erkennenden Kammer die Beklagte im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, der zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass die Klägerinnen bis zur rechtskräftigen Entscheidung im Hauptsacheverfahren nicht nach Angola abgeschoben werden dürften. 0 Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Akten des Bundesamts für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge, der Akte des verwaltungsgerichtlichen Eilverfahrens A [REF] und der gewechselten Schriftsätze sowie der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Die Kammer konnte über die Klagen verhandeln und entscheiden, obwohl nicht alle Beteiligten in der mündlichen Verhandlung anwesend bzw. vertreten waren; denn die Beteiligten sind rechtzeitig und mit dem Hinweis nach [REF] geladen worden. 0 Die zulässigen Klagen sind nicht begründet. Die Klägerinnen haben keinen Anspruch auf die Verpflichtung der Beklagten zur Feststellung eines Abschiebungshindernisses nach [REF] . 0 Nach [REF] kann von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat abgesehen werden, wenn dort für ihn eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit besteht. Gemäß [REF] werden von dieser Vorschrift keine allgemeinen Gefahren erfasst, die der ganzen Bevölkerung oder der Bevölkerungsgruppe, welcher der Ausländer angehört, drohen. Dies gilt auch dann, wenn diese Gefahren den einzelnen Ausländer zugleich in konkreter und individualisierbarer Weise betreffen. Individuelle Gefährdungen des Ausländers, die sich aus einer allgemeinen Gefahr im Sinne des [REF] ergeben, können auch dann nicht als Abschiebungshindernis unmittelbar nach [REF] berücksichtigt werden, wenn sie auch durch Umstände in der Person oder in den Lebensverhältnissen des Ausländers begründet oder verstärkt werden, aber nur typische Auswirkungen der allgemeinen Gefahrenlage sind . Beruft sich ein Ausländer wie hier die Klägerinnen auf solche allgemeinen Gefahren im Heimatstaat, kann er Abschiebungsschutz regelmäßig nur im Rahmen eines generellen Abschiebestopps nach [REF] erhalten. Eine entsprechende Regelung besteht für Angola jedoch nicht. 0 Allerdings ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes bei Fehlen eines solchen Abschiebestopps die Vorschrift des [REF] verfassungskonform dahingehend auszulegen und anzuwenden, dass einem Ausländer, dem allgemeine Gefahren im Heimatstaat drohen, ausnahmsweise Schutz vor der Durchführung der Abschiebung zuzusprechen ist, wenn die Abschiebung wegen einer extremen Gefahrenlage im Heimatstaat Verfassungsrecht verletzen würde. Das ist dann der Fall, wenn der Ausländer landesweit gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde. Die gesteigerten Anforderungen an Art und Intensität der drohenden Rechtsgutsverletzung und an die Eintrittswahrscheinlichkeit rechtfertigen sich aus der nur eingeschränkten verfassungsrechtlichen Verantwortung der deutschen öffentlichen Gewalt für Grundrechtsgefährdungen, die sich für einen Ausländer als Folge einer Abschiebung im Zielstaat ergeben. Nur dann gebieten es die Grundrechte aus [REF] , dem einzelnen Ausländer trotz Fehlens einer Ermessensentscheidung nach [REF] Abschiebungsschutz nach [REF] zu gewähren . 0 Soweit die Klägerinnen der Ansicht sind, die Vorschrift des [REF] sei nur auf eingereiste, nicht aber auf hier geborene Ausländer anwendbar mit der Folge, dass für Letztere auch bei allgemeinen Gefahrensituationen im Heimatland Abschiebungsschutz nach Maßgabe des [REF] zu gewähren sei, ist dem nicht zu folgen. Darauf, dass im Bundesgebiet geborene Kinder nie der Bevölkerung oder einer Bevölkerungsgruppe in ihrem Heimatstaat angehört haben, kommt es entgegen der Auffassung der Klägerinnen nicht an. Vielmehr stellt [REF] auf die allgemeinen Gefahren ab, die einem Ausländer ob hier geboren oder nicht in dem Staat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, drohen. Von der Anwendbarkeit der Sperrwirkung der Vorschrift des [REF] und deren verfassungskonformer Auslegung auf im Bundesgebiet geborene angolanische Kinder geht im Übrigen auch das Bundesverwaltungsgericht aus, dessen Rechtsprechung die Kammer folgt . 0 Im vorliegenden Fall kann nicht festgestellt werden, dass für die Klägerinnen im Falle einer Abschiebung nach Angola eine extreme Gefahrenlage im obigen Sinne besteht. Dabei geht die Kammer bei der Gefahrenprognose davon aus, dass die Klägerinnen nicht allein abgeschoben werden, sondern mit ihren Eltern nach Angola zurückkehren und eine Abschiebung nach wie vor nur auf dem Luftweg nach Luanda in Betracht kommt . 0 Nach der neuesten Erkenntnislage hat sich die politische und soziale Situation Angolas seit dem Ende des Bürgerkriegs und der Einstellung der militärischen Auseinandersetzungen im Frühjahr [DATE] inzwischen weiter verbessert. Nach dem Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom [DATE] ältere Erkenntnismittel, die sich auf die Situation Angolas während des Bürgerkriegs oder kurz danach beziehen, sind insoweit obsolet geworden sind nach Angaben der Regierung von [DATE] bis [DATE] ca. 0 Mio. durch den Krieg innerhalb Angolas vertriebene Menschen in ihre Heimatgebiete zurückgekehrt. Auch die Vereinten Nationen gehen von dieser Zahl aus. Etwa 0 Binnenvertriebene sind danach bisher nicht zurückgekehrt; ihre humanitäre Lage hat sich stabilisiert. Regierung und Vereinte Nationen gehen davon aus, dass viele der bisher nicht zurückgekehrten Binnenvertriebenen an den neuen Wohnorten bleiben und nicht mehr an ihre Heimatorte zurückkehren wollen. Auch aus den Nachbarländern kommen seit [DATE] angolanische Flüchtlinge zurück. Bis [DATE] kehrten laut UNHCR von dort insgesamt 0 Angolaner zurück. In vielen Gebieten im Landesinnern bleibt die Lage allerdings kritisch: Dort sind oft Wasserversorgung, Gesundheitszentren, Straßen und Verwaltungsstrukturen beschädigt oder zerstört. Während der Regenzeit von Dezember bis März sind viele dieser Gegenden aufgrund des Straßenzustands zudem schwer erreichbar. Nach den Zahlen des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen waren dort im [DATE] noch etwa 0 Mio. Angolaner von Nahrungsmittelknappheit betroffen. Nach wie vor wird der weitaus größte Teil der humanitären Hilfe für Angola von der internationalen Gebergemeinschaft getragen. Zwar hat es im Zuge des nun zweieinhalb Jahre andauernden Friedens verstärktes Interesse des Auslands an Investitionsmöglichkeiten in Angola gegeben. Auch Handel und Dienstleistungen haben mit der Öffnung der Überlandstraßen nach Ende des Konflikts einen spürbaren Aufschwung erfahren. Substantielle Neuinvestitionen in den Nicht-Erdölsektor blieben jedoch bisher aus. Die Bewegungsmöglichkeiten für die Bevölkerung haben sich seit [DATE] deutlich verbessert. 0 Der ganz überwiegende Teil der durch den Bürgerkrieg innerhalb des Landes Vertriebenen ist seit dem Waffenstillstand in die Heimat zurückgekehrt, oft allerdings in Gegenden ohne entsprechende Infrastruktur. In weiten Teilen des Landesinneren ist die Fortbewegung wegen der sehr schlechten Straßenzustände weiterhin sehr mühsam, auf manchen Straßen ist sie wegen der Minengefahr gefährlich. In der Hauptstadt Luanda, in den Provinzhauptstädten und größeren Orten im Landesinnern, im erweiterten Küstenstreifen sowie in ganz Südwestangola sind Bewegungsmöglichkeiten und Sicherheitslage inzwischen generell akzeptabel. Eine Weiterreise in Angola von Luanda aus ist inzwischen auf dem Landweg möglich. Mehrere Provinzhauptstädte sind problemlos mit dem Auto zu erreichen. Es gibt inzwischen von Luanda aus mehrere tägliche Bus und „Sammeltaxi“-Verbindungen in diese Städte. Die Fahrten in andere Provinzhauptstädte sind wegen des Straßenzustands langwieriger, werden aber per Bus oder „Sammeltaxi“ täglich von Luanda aus unternommen. Selbst Fahrten in schwer zugängliche Provinzhauptstädte werden wieder auf dem Landweg unternommen. Aus den jeweiligen Provinzhauptstädten gibt es in allen Provinzen inzwischen Sammeltaxiverbindungen in die Kreisstädte. Rückkehrer haben prinzipiell die Möglichkeit, in Luanda zu bleiben oder sich in die schon jetzt ohne Weiteres zugänglichen Landesteile zu begeben. 0 Zur Situation der Rückkehrer teilt das Auswärtige Amt mit: Im Großraum Luanda , dem erweiterten Küstenstreifen, den meisten Provinzhauptstädten und im ganzen Südwesten des Landes ist die Versorgung mit Nahrungsmitteln und den Gebrauchsgütern des Alltags weitestgehend gewährleistet. In vielen Teilen des Landesinnern Angolas ist die Versorgungslage aber weiterhin sehr kritisch. Die Mehrheit der angolanischen Bevölkerung lebt nach wie vor am Rande des Existenzminimums, sie überlebt mit Subsistenzwirtschaft, Kleinsthandel oder Gelegenheitsarbeiten. Die Lebensbedingungen für behinderte Menschen sind, wenn diese nicht von ihrer Familie unterstützt werden, auch in Luanda sehr bedenklich. Im Großraum Luanda leben viele allein stehende Frauen mit Kindern. Aus Sicht des Auswärtigen Amtes besteht für diese dort keine existentielle Bedrohung. Die meisten allein stehenden Frauen sind in irgendeiner Form im Klein und Kleinsthandel tätig und halten sich so über Wasser, andere arbeiten als Geldwechslerinnen im informellen Sektor oder verrichten Gelegenheitsarbeiten. Die Versorgungslage in Luanda hat sich seit [DATE] spürbar verbessert. Eine kontinuierliche Weiterverbesserung steht zu erwarten. Nach und nach verbessert sich auch die Versorgungslage in den anderen Landesteilen, da seit dem Waffenstillstand zahlreiche bisher für den Güterverkehr geschlossene Verkehrswege wieder geöffnet sind. Dies und die Aussicht auf dauerhaften Frieden fördert einerseits den Ausbau der nationalen Produktion von Versorgungsgütern und macht Angola andererseits als Absatzmarkt für Produkte aus anderen Ländern leichter und auch deutlich kostengünstiger zugänglich. Mittlerweile besteht reger Güterverkehr per Lkws zwischen dem südlichen Nachbarland Namibia und der Hauptstadt Luanda. Vom zunehmenden Warenverkehr mit Namibia profitiert neben Luanda vor allem der Süden und Südwesten Angolas. Die meisten Binnenvertriebenen, ca. 0 Mio. Menschen, sind trotz dort oft fehlender materieller Voraussetzungen inzwischen in ihre Heimatregionen zurückgekehrt. Hinzugekommen sind 0 seit [DATE] zurückgekehrte angolanische Flüchtlinge aus den Nachbarländern. Die Versorgung der Binnenvertriebenen im Landesinnern erfolgt hauptsächlich durch WFP, das Internationale Rote Kreuz und andere Hilfsorganisationen. In Angola sind ca. 0 internationale und ausländische Hilfsorganisationen, darunter auch deutsche, sowie 0 VN Unterorganisationen tätig. Ein Teil der zurückgekehrten Flüchtlinge wird von Familienangehörigen unterstützt oder findet Arbeit im informellen Sektor. Die Arbeit der internationalen Hilfsorganisationen wird allerdings trotz mittlerweile feststellbarer Verbesserungen in weiten Teilen des Landesinnern noch immer von der weitgehend zerstörten Verkehrsinfrastruktur und teilweise auch durch Minen behindert. Angola wird auf absehbare Zeit auf humanitäre Hilfe angewiesen bleiben . 0 Danach ist zumindest für Luanda keine Versorgungslage gegeben, die einer Rückkehr der Klägerinnen dorthin zwingend entgegensteht. Es kann auch nicht mit der allein ausreichenden hohen Wahrscheinlichkeit gesagt werden, dass diese dennoch im Falle einer Abschiebung nach Luanda sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert werden, weil ihre Eltern dort nicht das notwendige Existenzminimum sichern können, das auch ihnen das Überleben gewährleistet. Davon, dass im vorliegenden Fall aufgrund besonderer Umstände keine realistische Möglichkeit besteht, das erforderliche Existenzminimum zumindest durch die Aufnahme einer legalen Tätigkeit im informellen Beschäftigungssektor sicherzustellen, ist nicht auszugehen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Eltern der Klägerinnen sich seit 0 bzw. 0 Jahren nicht mehr in ihrer Heimat aufgehalten haben und nicht aus Luanda, sondern aus dem Norden Angolas stammen. Allerdings hat die Mutter der Klägerinnen vor ihrer Ausreise eine längere Zeit bei Verwandten in Luanda gewohnt, sodass ihr die Verhältnisse dort nicht gänzlich unbekannt sein dürften, auch wenn die Eltern dort erstmals mit dem täglichen Überlebenskampf konfrontiert werden. Zu der Gruppe der behinderten Menschen ohne familiäre Unterstützung, für die allein das Auswärtige Amt in seinem neuesten Lagebericht die Lebensbedingungen als sehr bedenklich bezeichnet, gehören sie nicht. Der Vater der Klägerinnen, der auch Französisch spricht, hat nach seinen Angaben beim Bundesamt neun Jahre die Schule besucht und eine Ausbildung als Kfz.-Mechaniker begonnen. Angesichts der Tatsache, dass 0 % der Angolaner Analphabeten sind , verfügt er damit über Qualifikationen, die ihm nicht nur auf dem informellen Arbeitsmarkt zugute kommen. Dass er seit mehreren Jahren hier in einem für ihn fremden Land als Küchenhilfe den Lebensunterhalt der Familie sicherstellt, spricht ebenfalls für seine Anpassungsfähigkeit und Tatkraft. Hinzu kommt, dass auch die Mutter der Klägerinnen zur Existenzsicherung der Familie beitragen kann, da die Klägerinnen aufgrund ihres Alters nicht mehr der ständigen Betreuung bedürfen. Sie ist gelernte Schneiderin und hat in ihrer Heimat vor ihrer Ausreise auch als solche gearbeitet. Daran kann sie anknüpfen. Zwar verfügen die Eltern der Klägerinnen nach ihren Angaben in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] über keinen Kontakt zu Verwandten in Angola, die der Familie den Übergang in die neuen Lebensverhältnisse erleichtern könnten. Aber allein der Vater der Klägerinnen hat insgesamt elf Geschwister bzw. Halbgeschwister im Norden Angolas. Auch gibt es einen in Angola geborenen Bruder der Klägerinnen, der bei den Eltern der Mutter ebenfalls im Norden gelebt hat. Es spricht Einiges dafür, dass jedenfalls heute gegebenenfalls über Dritte ein solcher Kontakt hergestellt werden kann, nachdem die Heimatregion der Eltern der Klägerinnen im Norden Angolas wieder problemlos zu erreichen ist . Dies kann jedoch dahingestellt bleiben. Denn nach dem Lagebericht des Auswärtigen Amts vom [DATE] lässt sich nach Auskunft von Angolanern für neu nach Luanda ziehende Angolaner leicht herausfinden, in welchem Stadtteil Luandas besonders viele Menschen aus der jeweiligen Heimatprovinz wohnen . Dass jemand dort weder auf Familie noch Freunde noch Leute aus dem eigenen Dorf zurückgreifen könne, komme praktisch nicht vor. Selbst wenn man ursprünglich nicht aus Luanda stamme, irgend eine „prima“ oder ein „tio“ oder irgendjemand, den man aus dem eigenen Dorf kenne, und weiterhelfen könne, lasse sich nach verlässlicher Auskunft von Angolanern immer finden. Auch auf diese Möglichkeit können die Eltern der Klägerinnen zurückgreifen. 0 Es ist auch nicht davon auszugehen, dass die Klägerinnen in unmittelbarem Zusammenhang mit ihrer Rückkehr mit der erforderlichen hohen Wahrscheinlichkeit an einer Erkrankung sterben oder schwerste Gesundheitsschäden erleiden könnten. 0 Erkenntnisse über Seuchen oder Epidemien in Angola mit einem akuten Sterberisiko für weite Teile der Bevölkerung liegen nicht vor. Nach dem Gutachten von Dr. J.J.GH Baden-Württemberg vom [DATE] sterben basierend auf dem WHO-Report [DATE] in afrikanischen Ländern der Kategorie 0 , zu denen Angola zählt, pro Jahr 0 von 0 Personen an Infektionskrankheiten und parasitären Erkrankungen einschließlich Malaria, wobei die Daten Durchschnittswerte für alle Altersgruppen darstellen. Nach dem Gutachten von Dr. J. vom [DATE] an das VG Gera sind dies nach dem WHO-Report [DATE] 0 von 0 Personen; der Anteil der Malaria-Toten beträgt dabei 0 von 0. Bei Kindern von 0 0 Jahren liegt die malariaspezifische Mortalität bei 0 von 0. Angola weist nach einer UNICEF-Studie weltweit die zweithöchste Kindersterblichkeit auf . Im Jahre [DATE] betrug in Angola die Säuglingssterblichkeit 0 pro 0 und die Sterblichkeit von Kindern unter fünf Jahren 0 pro 0 . Der UNHCR hat eine Todesrate bei Kindern mit 0 pro 0 Lebensgeburten angegeben. Für das Jahr [DATE] hat das Institut für Afrika-Kunde unter Bezugnahme auf einen UNDP-Bericht mitgeteilt, dass 0 % der Neugeborenen das erste Lebensjahr nicht erleben und 0 % der Kinder vor dem 0. Lebensjahr sterben. Hauptursache sind Malaria, Durchfallerkrankungen und Atemwegsinfektionen aufgrund mangelnder hygienischer Verhältnisse, unreinen Trinkwassers und fehlender medizinischer Versorgung . Ob sich hieraus für die Klägerinnen bei einer Rückkehr eine extrem zugespitzte Gefährdungslage ergibt, kann in aller Regel nicht allein auf rein statistische Aussagen gestützt werden. Es kommt vielmehr darauf an, welche spezifische Risikofaktoren, auf die sich die statistische Aussagen zurückführen lassen, mit welchem Gewicht und welcher Sicherheit gerade auf die konkrete Lebenssituation des Ausländers zutreffen und ob Ausweichmöglichkeiten bestehen . 0 Danach kann im vorliegenden Fall weder im Hinblick auf eine Malaria-Infektion noch auf eine sonstige Erkrankung eine Extremgefahr bejaht werden. Nach den beiden Gutachten von Dr. J. vom [DATE] . und [DATE] ist Angola in Bezug auf Malaria ein Hochendemie-Gebiet, in dem mit mehreren infektiösen Stichen pro Nacht zu rechnen sei. Bei der Malaria tropica, der häufigsten Form, genüge ein einzelner infektiöser Stich, um eine tödlich endende Malaria auszulösen. Ein Kind, das in einem Gebiet mit hoher Malaria-Übertragung wie z.B. Angola geboren werde, baue über die Jahre einen relativen Schutz auf. Dieser verhindere zwar nicht erneute Infektionen, jedoch deren tödliche Komplikationen. Der Aufbau dieser sog. Semi-Immunität fordere weltweit ca. 0 Mio. Todesopfer, greife aber unter der Voraussetzung einer Exposition seit Geburt im Laufe des Kindesalters voll. Komme ein Kind erst einige Jahre nach seiner Geburt in ein Malariagebiet, sei der Aufbau eines solchen Schutzes sehr unsicher oder gar unmöglich. Ebenso verlören Erwachsene, die über mehrere Jahre nicht in einem Malariagebiet gewesen seien, diesen relativen Schutz. Zwangsläufig werde jemand innerhalb kürzester Zeit nach seiner Ankunft in einem Malariagebiet wie Angola eine Malaria-Infektion bekommen und, sofern er nicht prompt und wirkungsvoll behandelt werde, unmittelbar der Lebensgefahr ausgesetzt sein. Eine wirkungsvolle Behandlung bestehe nicht allein in der Verabreichung spezifischer Medikamente, sondern nur unter Idealbedingungen, d.h. bei frühzeitigem Erkennen des Vorliegens einer Malaria-Infektion, sei die alleinige Verabreichung derartiger Medikamente ausreichend. Eine nicht bzw. verspätet erfolgte oder nicht adäquate Behandlung einer Malaria-Infektion könne bei nicht semi-immunen Personen in kurzer Zeit zu einer schweren Malaria mit einem Sterberisiko von 0 bis 0 % und einem Spätfolgerisiko von 0 bis 0 % führen . Da die Klägerinnen im Bundesgebiet geboren sind und daher nicht über eine Semi-Immunität verfügen, entspricht ihr malariaspezifisches Sterberisiko nicht dem der Gesamtbevölkerung, sondern dem der Altersgruppe der ein bis vierjährigen in Angola lebenden Kinder, die ebenfalls noch keine Semi-Immunität ausgebildet haben. Danach sterben in Angola pro Jahr wie bereits ausgeführt 0 von 0 Kindern in diesem Alter an Malaria. Es kann dahingestellt bleiben, ob schon im Hinblick auf diesen Wert und den Umstand, dass das Infektionsrisiko durch die Verwendung eines imprägnierten Moskitonetzes um etwa 0 % gesenkt werden kann, wie der Gutachter Dr. J. angegeben hat, eine Extremgefahr zu verneinen ist . Auch wenn man die Verminderung der Infektionsrate durch die Verwendung eines Moskitonetzes außer Betracht lässt, können schwere Folgen einer Malaria-Erkrankung jedenfalls durch eine rechtzeitige Behandlung vermieden werden, wovon auch Dr. J. ausgeht. Auch im Gutachten von Prof. Dietrich wird festgestellt, dass die Sterblichkeitsrate mit Behandlung bei rechtzeitiger Diagnostik gegen Null geht. Solche Behandlungsmöglichkeiten sind zumindest in Luanda in ausreichendem Maße vorhanden . Dies ergibt sich insbesondere aus den von der Kammer eingeholten Auskünften und Stellungnahmen. Danach ist zwar nach wie vor die allgemeine medizinische Versorgung in Angola insgesamt sehr schlecht, was insbesondere für ländliche Gegenden des Landesinnern gilt. Funktionierende staatliche Krankenhäuser sind immer noch auf die Hauptstadt Luanda und einige wichtige Provinzhauptstädte beschränkt. Dort können sämtliche Krankheiten, die in Angola häufiger vorkommen ohne Weiteres behandelt werden. In der Hauptstadt Luanda ist die medizinische Versorgung insgesamt deutlich besser als im Landesinneren. Anders als dort haben die Menschen in Luanda Zugang zur medizinischen Versorgung; dies gilt auch für arme Bevölkerungsschichten . Auch nach Einschätzung des Malteser Hilfsdienstes und der Deutschen Welthungerhilfe hat sich die medizinische Versorgungslage in Luanda seit dem Ende des Bürgerkriegs [DATE] deutlich verbessert bzw. positiv entwickelt. Nach diesen übereinstimmenden Auskünften stehen in Luanda ärztliche Hilfe und Medikamente im Falle einer Malaria-Erkrankung zur Verfügung, die auch die Klägerinnen so rechtzeitig erhalten können, dass ein lebensbedrohlicher Verlauf bzw. schwerste Gesundheitsschäden nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit drohen. Dies gilt auch für den Fall, dass sie wegen der für sie ungewohnten Keim und Hygieneverhältnisse zugleich an einer Infektion-/Durchfallerkrankung leiden sollten. Es obliegt den Eltern der Klägerinnen, rechtzeitig auf den Eintritt von Symptomen, die auf eine Malaria-Infektion hindeuten könnten, zu reagieren und zur Vermeidung einer inadäquaten Behandlung auf die fehlende Semi-Immunität hinzuweisen. Malaria und andere Infektions und Durchfallerkrankungen aufgrund der Keim und Hygieneverhältnisse gehören zu den zehn häufigsten Krankheiten in Angola, die in jedem Gesundheitsposten behandelt werden können . Grundsätzlich ist die Malaria-Behandlung im staatlichen Gesundheitssystem kostenfrei. In staatlichen Krankenhäusern wird von Patienten seit Anfang [DATE] allerdings eine geringfügige Kostenbeteiligung verlangt, die bei derzeit 0 angolanischen Kwanza für die gesamte Behandlung liegt. In der Praxis kann es in staatlichen Krankenhäusern vorkommen, dass Krankenhausbedienstete Bestechungsgeld für die Behandlung verlangen und bestimmte Medikamente dort zeitweise nicht vorhanden sind. Die Behandlungsmöglichkeiten für Malaria sind in Luanda allerdings so gut, dass eine medizinische Versorgung von Malaria-Patienten durch Hilfsorganisationen wie Ärzte ohne Grenzen in der angolanischen Hauptstadt nicht erforderlich ist . Selbst wenn es den Eltern der Klägerinnen nicht gelingen sollte, diesen Kostenbeitrag aufzubringen, wäre eine rechtzeitige und adäquate Behandlung der Klägerinnen bei einer möglichen Malaria-Infektion und einer anderen Krankheit gewährleistet, da sie dann oder auch von vorneherein die staatliche Kinderklinik in Luanda aufsuchen könnten. Behandlungen mit Medikamenten sind dort gratis. Im Falle des Auftretens von Symptomen der Malaria führt die staatliche Kinderklinik umgehend und gratis Blutabnahme und einen entsprechenden Malaria-Test durch. Alle zur Malaria-Behandlung notwendigen Medikamente sind dort vorhanden und werden an Patienten gratis abgegeben. Für schwere Fälle gibt es die Möglichkeit der stationären Behandlung; für sehr schwere Fälle eine gut ausgestattete Intensivstation. Alle Fälle von Malaria werden dort sofort behandelt. Ein lebensbedrohlicher Verlauf der Krankheit kann daher bei rechtzeitigem Aufsuchen der Kinderklinik in aller Regel verhindert werden. Die Kinderklinik ist vor etwa drei Jahren durch verschiedene ausländische Erdölgesellschaften und die spanische Entwicklungszusammenarbeit hochmodern ausgestattet worden; sie wird immer wieder durch verschiedene Botschaften, auch von EU-Staaten, und Erdölgesellschaften finanziell unterstützt. Zudem wird sie durch verschiedene Wohltätigkeitsgruppen kontinuierlich unterstützt. Aus diesem Grund ist die „Pediatria de Luanda“ derzeit das am besten ausgestattete staatliche Krankenhaus Angolas und diesbezüglich mit einer privaten Klinik vergleichbar. Aufgrund der besonderen Situation der Kinderklinik und ihrer intensiven Förderung durch verschiedene Organisationen gibt es dort keine Berichte über Korruption . Darüber hinaus bieten in Luanda auch Gesundheitseinrichtungen in kirchlicher Trägerschaft Behandlungsmöglichkeiten, die die Einkommensverhältnisse berücksichtigen und ggf. kostenfrei sind . Im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit oder auf privater, freiwilliger Basis arbeiten zudem an einigen staatlichen Krankenhäusern in Luanda gratis ausländische Ärzte und Ärzteteams, u. a. auch aus Deutschland und anderen Staaten der Europäischen Union . 0 Im Hinblick auf diese Behandlungsmöglichkeiten in Luanda kann auch nicht in Bezug auf andere Krankheiten, insbesondere Infektions-/Durchfallkrankheiten aufgrund der schlechten hygienischen Verhältnisse in Luanda , des unsauberen Trinkwassers und der bisher fehlenden Anpassung an die Keimflora eine extreme Gefährdungssituation für die Klägerinnen prognostiziert werden. Sie sind zudem in einem Alter, in dem der Krankheitsverlauf, insbesondere was die gefährliche Austrocknung bei Durchfällen betrifft, nicht mehr so gravierend ist, wie bei kleinen Kindern, deren Organe noch nicht ausgereift sind . 0 Nach alledem lässt sich aufgrund der seit Beendigung des Bürgerkriegs erheblich geänderten Tatsachenlage die in früheren gerichtlichen Entscheidungen getroffene Einschätzung der Gefahrenlage nicht mehr aufrechterhalten. Dies gilt auch für die Entscheidung über das Eilrechtsschutzgesuch der Klägerinnen. 0 Auf die in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] durch den Verweis auf den Schriftsatz vom [DATE] hilfsweise gestellten Beweisanträge brauchte die Kammer nicht einzugehen. Sie hat aufgrund der mündlichen Verhandlung vom [DATE] Beweis erhoben durch Einholung von Auskünften und gutachterlichen Stellungnahmen. Es ist nicht ersichtlich, dass eine weitere Beweiserhebung neue entscheidungserhebliche, über die bisherige Auskunftslage hinausgehende Erkenntnisse erbringen würde. 0 Die Kammer konnte über die Klagen verhandeln und entscheiden, obwohl nicht alle Beteiligten in der mündlichen Verhandlung anwesend bzw. vertreten waren; denn die Beteiligten sind rechtzeitig und mit dem Hinweis nach [REF] geladen worden. 0 Die zulässigen Klagen sind nicht begründet. Die Klägerinnen haben keinen Anspruch auf die Verpflichtung der Beklagten zur Feststellung eines Abschiebungshindernisses nach [REF] . 0 Nach [REF] kann von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat abgesehen werden, wenn dort für ihn eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit besteht. Gemäß [REF] werden von dieser Vorschrift keine allgemeinen Gefahren erfasst, die der ganzen Bevölkerung oder der Bevölkerungsgruppe, welcher der Ausländer angehört, drohen. Dies gilt auch dann, wenn diese Gefahren den einzelnen Ausländer zugleich in konkreter und individualisierbarer Weise betreffen. Individuelle Gefährdungen des Ausländers, die sich aus einer allgemeinen Gefahr im Sinne des [REF] ergeben, können auch dann nicht als Abschiebungshindernis unmittelbar nach [REF] berücksichtigt werden, wenn sie auch durch Umstände in der Person oder in den Lebensverhältnissen des Ausländers begründet oder verstärkt werden, aber nur typische Auswirkungen der allgemeinen Gefahrenlage sind . Beruft sich ein Ausländer wie hier die Klägerinnen auf solche allgemeinen Gefahren im Heimatstaat, kann er Abschiebungsschutz regelmäßig nur im Rahmen eines generellen Abschiebestopps nach [REF] erhalten. Eine entsprechende Regelung besteht für Angola jedoch nicht. 0 Allerdings ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes bei Fehlen eines solchen Abschiebestopps die Vorschrift des [REF] verfassungskonform dahingehend auszulegen und anzuwenden, dass einem Ausländer, dem allgemeine Gefahren im Heimatstaat drohen, ausnahmsweise Schutz vor der Durchführung der Abschiebung zuzusprechen ist, wenn die Abschiebung wegen einer extremen Gefahrenlage im Heimatstaat Verfassungsrecht verletzen würde. Das ist dann der Fall, wenn der Ausländer landesweit gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde. Die gesteigerten Anforderungen an Art und Intensität der drohenden Rechtsgutsverletzung und an die Eintrittswahrscheinlichkeit rechtfertigen sich aus der nur eingeschränkten verfassungsrechtlichen Verantwortung der deutschen öffentlichen Gewalt für Grundrechtsgefährdungen, die sich für einen Ausländer als Folge einer Abschiebung im Zielstaat ergeben. Nur dann gebieten es die Grundrechte aus [REF] , dem einzelnen Ausländer trotz Fehlens einer Ermessensentscheidung nach [REF] Abschiebungsschutz nach [REF] zu gewähren . 0 Soweit die Klägerinnen der Ansicht sind, die Vorschrift des [REF] sei nur auf eingereiste, nicht aber auf hier geborene Ausländer anwendbar mit der Folge, dass für Letztere auch bei allgemeinen Gefahrensituationen im Heimatland Abschiebungsschutz nach Maßgabe des [REF] zu gewähren sei, ist dem nicht zu folgen. Darauf, dass im Bundesgebiet geborene Kinder nie der Bevölkerung oder einer Bevölkerungsgruppe in ihrem Heimatstaat angehört haben, kommt es entgegen der Auffassung der Klägerinnen nicht an. Vielmehr stellt [REF] auf die allgemeinen Gefahren ab, die einem Ausländer ob hier geboren oder nicht in dem Staat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, drohen. Von der Anwendbarkeit der Sperrwirkung der Vorschrift des [REF] und deren verfassungskonformer Auslegung auf im Bundesgebiet geborene angolanische Kinder geht im Übrigen auch das Bundesverwaltungsgericht aus, dessen Rechtsprechung die Kammer folgt . 0 Im vorliegenden Fall kann nicht festgestellt werden, dass für die Klägerinnen im Falle einer Abschiebung nach Angola eine extreme Gefahrenlage im obigen Sinne besteht. Dabei geht die Kammer bei der Gefahrenprognose davon aus, dass die Klägerinnen nicht allein abgeschoben werden, sondern mit ihren Eltern nach Angola zurückkehren und eine Abschiebung nach wie vor nur auf dem Luftweg nach Luanda in Betracht kommt . 0 Nach der neuesten Erkenntnislage hat sich die politische und soziale Situation Angolas seit dem Ende des Bürgerkriegs und der Einstellung der militärischen Auseinandersetzungen im Frühjahr [DATE] inzwischen weiter verbessert. Nach dem Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom [DATE] ältere Erkenntnismittel, die sich auf die Situation Angolas während des Bürgerkriegs oder kurz danach beziehen, sind insoweit obsolet geworden sind nach Angaben der Regierung von [DATE] bis [DATE] ca. 0 Mio. durch den Krieg innerhalb Angolas vertriebene Menschen in ihre Heimatgebiete zurückgekehrt. Auch die Vereinten Nationen gehen von dieser Zahl aus. Etwa 0 Binnenvertriebene sind danach bisher nicht zurückgekehrt; ihre humanitäre Lage hat sich stabilisiert. Regierung und Vereinte Nationen gehen davon aus, dass viele der bisher nicht zurückgekehrten Binnenvertriebenen an den neuen Wohnorten bleiben und nicht mehr an ihre Heimatorte zurückkehren wollen. Auch aus den Nachbarländern kommen seit [DATE] angolanische Flüchtlinge zurück. Bis [DATE] kehrten laut UNHCR von dort insgesamt 0 Angolaner zurück. In vielen Gebieten im Landesinnern bleibt die Lage allerdings kritisch: Dort sind oft Wasserversorgung, Gesundheitszentren, Straßen und Verwaltungsstrukturen beschädigt oder zerstört. Während der Regenzeit von Dezember bis März sind viele dieser Gegenden aufgrund des Straßenzustands zudem schwer erreichbar. Nach den Zahlen des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen waren dort im [DATE] noch etwa 0 Mio. Angolaner von Nahrungsmittelknappheit betroffen. Nach wie vor wird der weitaus größte Teil der humanitären Hilfe für Angola von der internationalen Gebergemeinschaft getragen. Zwar hat es im Zuge des nun zweieinhalb Jahre andauernden Friedens verstärktes Interesse des Auslands an Investitionsmöglichkeiten in Angola gegeben. Auch Handel und Dienstleistungen haben mit der Öffnung der Überlandstraßen nach Ende des Konflikts einen spürbaren Aufschwung erfahren. Substantielle Neuinvestitionen in den Nicht-Erdölsektor blieben jedoch bisher aus. Die Bewegungsmöglichkeiten für die Bevölkerung haben sich seit [DATE] deutlich verbessert. 0 Der ganz überwiegende Teil der durch den Bürgerkrieg innerhalb des Landes Vertriebenen ist seit dem Waffenstillstand in die Heimat zurückgekehrt, oft allerdings in Gegenden ohne entsprechende Infrastruktur. In weiten Teilen des Landesinneren ist die Fortbewegung wegen der sehr schlechten Straßenzustände weiterhin sehr mühsam, auf manchen Straßen ist sie wegen der Minengefahr gefährlich. In der Hauptstadt Luanda, in den Provinzhauptstädten und größeren Orten im Landesinnern, im erweiterten Küstenstreifen sowie in ganz Südwestangola sind Bewegungsmöglichkeiten und Sicherheitslage inzwischen generell akzeptabel. Eine Weiterreise in Angola von Luanda aus ist inzwischen auf dem Landweg möglich. Mehrere Provinzhauptstädte sind problemlos mit dem Auto zu erreichen. Es gibt inzwischen von Luanda aus mehrere tägliche Bus und „Sammeltaxi“-Verbindungen in diese Städte. Die Fahrten in andere Provinzhauptstädte sind wegen des Straßenzustands langwieriger, werden aber per Bus oder „Sammeltaxi“ täglich von Luanda aus unternommen. Selbst Fahrten in schwer zugängliche Provinzhauptstädte werden wieder auf dem Landweg unternommen. Aus den jeweiligen Provinzhauptstädten gibt es in allen Provinzen inzwischen Sammeltaxiverbindungen in die Kreisstädte. Rückkehrer haben prinzipiell die Möglichkeit, in Luanda zu bleiben oder sich in die schon jetzt ohne Weiteres zugänglichen Landesteile zu begeben. 0 Zur Situation der Rückkehrer teilt das Auswärtige Amt mit: Im Großraum Luanda , dem erweiterten Küstenstreifen, den meisten Provinzhauptstädten und im ganzen Südwesten des Landes ist die Versorgung mit Nahrungsmitteln und den Gebrauchsgütern des Alltags weitestgehend gewährleistet. In vielen Teilen des Landesinnern Angolas ist die Versorgungslage aber weiterhin sehr kritisch. Die Mehrheit der angolanischen Bevölkerung lebt nach wie vor am Rande des Existenzminimums, sie überlebt mit Subsistenzwirtschaft, Kleinsthandel oder Gelegenheitsarbeiten. Die Lebensbedingungen für behinderte Menschen sind, wenn diese nicht von ihrer Familie unterstützt werden, auch in Luanda sehr bedenklich. Im Großraum Luanda leben viele allein stehende Frauen mit Kindern. Aus Sicht des Auswärtigen Amtes besteht für diese dort keine existentielle Bedrohung. Die meisten allein stehenden Frauen sind in irgendeiner Form im Klein und Kleinsthandel tätig und halten sich so über Wasser, andere arbeiten als Geldwechslerinnen im informellen Sektor oder verrichten Gelegenheitsarbeiten. Die Versorgungslage in Luanda hat sich seit [DATE] spürbar verbessert. Eine kontinuierliche Weiterverbesserung steht zu erwarten. Nach und nach verbessert sich auch die Versorgungslage in den anderen Landesteilen, da seit dem Waffenstillstand zahlreiche bisher für den Güterverkehr geschlossene Verkehrswege wieder geöffnet sind. Dies und die Aussicht auf dauerhaften Frieden fördert einerseits den Ausbau der nationalen Produktion von Versorgungsgütern und macht Angola andererseits als Absatzmarkt für Produkte aus anderen Ländern leichter und auch deutlich kostengünstiger zugänglich. Mittlerweile besteht reger Güterverkehr per Lkws zwischen dem südlichen Nachbarland Namibia und der Hauptstadt Luanda. Vom zunehmenden Warenverkehr mit Namibia profitiert neben Luanda vor allem der Süden und Südwesten Angolas. Die meisten Binnenvertriebenen, ca. 0 Mio. Menschen, sind trotz dort oft fehlender materieller Voraussetzungen inzwischen in ihre Heimatregionen zurückgekehrt. Hinzugekommen sind 0 seit [DATE] zurückgekehrte angolanische Flüchtlinge aus den Nachbarländern. Die Versorgung der Binnenvertriebenen im Landesinnern erfolgt hauptsächlich durch WFP, das Internationale Rote Kreuz und andere Hilfsorganisationen. In Angola sind ca. 0 internationale und ausländische Hilfsorganisationen, darunter auch deutsche, sowie 0 VN Unterorganisationen tätig. Ein Teil der zurückgekehrten Flüchtlinge wird von Familienangehörigen unterstützt oder findet Arbeit im informellen Sektor. Die Arbeit der internationalen Hilfsorganisationen wird allerdings trotz mittlerweile feststellbarer Verbesserungen in weiten Teilen des Landesinnern noch immer von der weitgehend zerstörten Verkehrsinfrastruktur und teilweise auch durch Minen behindert. Angola wird auf absehbare Zeit auf humanitäre Hilfe angewiesen bleiben . 0 Danach ist zumindest für Luanda keine Versorgungslage gegeben, die einer Rückkehr der Klägerinnen dorthin zwingend entgegensteht. Es kann auch nicht mit der allein ausreichenden hohen Wahrscheinlichkeit gesagt werden, dass diese dennoch im Falle einer Abschiebung nach Luanda sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert werden, weil ihre Eltern dort nicht das notwendige Existenzminimum sichern können, das auch ihnen das Überleben gewährleistet. Davon, dass im vorliegenden Fall aufgrund besonderer Umstände keine realistische Möglichkeit besteht, das erforderliche Existenzminimum zumindest durch die Aufnahme einer legalen Tätigkeit im informellen Beschäftigungssektor sicherzustellen, ist nicht auszugehen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Eltern der Klägerinnen sich seit 0 bzw. 0 Jahren nicht mehr in ihrer Heimat aufgehalten haben und nicht aus Luanda, sondern aus dem Norden Angolas stammen. Allerdings hat die Mutter der Klägerinnen vor ihrer Ausreise eine längere Zeit bei Verwandten in Luanda gewohnt, sodass ihr die Verhältnisse dort nicht gänzlich unbekannt sein dürften, auch wenn die Eltern dort erstmals mit dem täglichen Überlebenskampf konfrontiert werden. Zu der Gruppe der behinderten Menschen ohne familiäre Unterstützung, für die allein das Auswärtige Amt in seinem neuesten Lagebericht die Lebensbedingungen als sehr bedenklich bezeichnet, gehören sie nicht. Der Vater der Klägerinnen, der auch Französisch spricht, hat nach seinen Angaben beim Bundesamt neun Jahre die Schule besucht und eine Ausbildung als Kfz.-Mechaniker begonnen. Angesichts der Tatsache, dass 0 % der Angolaner Analphabeten sind , verfügt er damit über Qualifikationen, die ihm nicht nur auf dem informellen Arbeitsmarkt zugute kommen. Dass er seit mehreren Jahren hier in einem für ihn fremden Land als Küchenhilfe den Lebensunterhalt der Familie sicherstellt, spricht ebenfalls für seine Anpassungsfähigkeit und Tatkraft. Hinzu kommt, dass auch die Mutter der Klägerinnen zur Existenzsicherung der Familie beitragen kann, da die Klägerinnen aufgrund ihres Alters nicht mehr der ständigen Betreuung bedürfen. Sie ist gelernte Schneiderin und hat in ihrer Heimat vor ihrer Ausreise auch als solche gearbeitet. Daran kann sie anknüpfen. Zwar verfügen die Eltern der Klägerinnen nach ihren Angaben in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] über keinen Kontakt zu Verwandten in Angola, die der Familie den Übergang in die neuen Lebensverhältnisse erleichtern könnten. Aber allein der Vater der Klägerinnen hat insgesamt elf Geschwister bzw. Halbgeschwister im Norden Angolas. Auch gibt es einen in Angola geborenen Bruder der Klägerinnen, der bei den Eltern der Mutter ebenfalls im Norden gelebt hat. Es spricht Einiges dafür, dass jedenfalls heute gegebenenfalls über Dritte ein solcher Kontakt hergestellt werden kann, nachdem die Heimatregion der Eltern der Klägerinnen im Norden Angolas wieder problemlos zu erreichen ist . Dies kann jedoch dahingestellt bleiben. Denn nach dem Lagebericht des Auswärtigen Amts vom [DATE] lässt sich nach Auskunft von Angolanern für neu nach Luanda ziehende Angolaner leicht herausfinden, in welchem Stadtteil Luandas besonders viele Menschen aus der jeweiligen Heimatprovinz wohnen . Dass jemand dort weder auf Familie noch Freunde noch Leute aus dem eigenen Dorf zurückgreifen könne, komme praktisch nicht vor. Selbst wenn man ursprünglich nicht aus Luanda stamme, irgend eine „prima“ oder ein „tio“ oder irgendjemand, den man aus dem eigenen Dorf kenne, und weiterhelfen könne, lasse sich nach verlässlicher Auskunft von Angolanern immer finden. Auch auf diese Möglichkeit können die Eltern der Klägerinnen zurückgreifen. 0 Es ist auch nicht davon auszugehen, dass die Klägerinnen in unmittelbarem Zusammenhang mit ihrer Rückkehr mit der erforderlichen hohen Wahrscheinlichkeit an einer Erkrankung sterben oder schwerste Gesundheitsschäden erleiden könnten. 0 Erkenntnisse über Seuchen oder Epidemien in Angola mit einem akuten Sterberisiko für weite Teile der Bevölkerung liegen nicht vor. Nach dem Gutachten von Dr. J.J.GH Baden-Württemberg vom [DATE] sterben basierend auf dem WHO-Report [DATE] in afrikanischen Ländern der Kategorie 0 , zu denen Angola zählt, pro Jahr 0 von 0 Personen an Infektionskrankheiten und parasitären Erkrankungen einschließlich Malaria, wobei die Daten Durchschnittswerte für alle Altersgruppen darstellen. Nach dem Gutachten von Dr. J. vom [DATE] an das VG Gera sind dies nach dem WHO-Report [DATE] 0 von 0 Personen; der Anteil der Malaria-Toten beträgt dabei 0 von 0. Bei Kindern von 0 0 Jahren liegt die malariaspezifische Mortalität bei 0 von 0. Angola weist nach einer UNICEF-Studie weltweit die zweithöchste Kindersterblichkeit auf . Im Jahre [DATE] betrug in Angola die Säuglingssterblichkeit 0 pro 0 und die Sterblichkeit von Kindern unter fünf Jahren 0 pro 0 . Der UNHCR hat eine Todesrate bei Kindern mit 0 pro 0 Lebensgeburten angegeben. Für das Jahr [DATE] hat das Institut für Afrika-Kunde unter Bezugnahme auf einen UNDP-Bericht mitgeteilt, dass 0 % der Neugeborenen das erste Lebensjahr nicht erleben und 0 % der Kinder vor dem 0. Lebensjahr sterben. Hauptursache sind Malaria, Durchfallerkrankungen und Atemwegsinfektionen aufgrund mangelnder hygienischer Verhältnisse, unreinen Trinkwassers und fehlender medizinischer Versorgung . Ob sich hieraus für die Klägerinnen bei einer Rückkehr eine extrem zugespitzte Gefährdungslage ergibt, kann in aller Regel nicht allein auf rein statistische Aussagen gestützt werden. Es kommt vielmehr darauf an, welche spezifische Risikofaktoren, auf die sich die statistische Aussagen zurückführen lassen, mit welchem Gewicht und welcher Sicherheit gerade auf die konkrete Lebenssituation des Ausländers zutreffen und ob Ausweichmöglichkeiten bestehen . 0 Danach kann im vorliegenden Fall weder im Hinblick auf eine Malaria-Infektion noch auf eine sonstige Erkrankung eine Extremgefahr bejaht werden. Nach den beiden Gutachten von Dr. J. vom [DATE] . und [DATE] ist Angola in Bezug auf Malaria ein Hochendemie-Gebiet, in dem mit mehreren infektiösen Stichen pro Nacht zu rechnen sei. Bei der Malaria tropica, der häufigsten Form, genüge ein einzelner infektiöser Stich, um eine tödlich endende Malaria auszulösen. Ein Kind, das in einem Gebiet mit hoher Malaria-Übertragung wie z.B. Angola geboren werde, baue über die Jahre einen relativen Schutz auf. Dieser verhindere zwar nicht erneute Infektionen, jedoch deren tödliche Komplikationen. Der Aufbau dieser sog. Semi-Immunität fordere weltweit ca. 0 Mio. Todesopfer, greife aber unter der Voraussetzung einer Exposition seit Geburt im Laufe des Kindesalters voll. Komme ein Kind erst einige Jahre nach seiner Geburt in ein Malariagebiet, sei der Aufbau eines solchen Schutzes sehr unsicher oder gar unmöglich. Ebenso verlören Erwachsene, die über mehrere Jahre nicht in einem Malariagebiet gewesen seien, diesen relativen Schutz. Zwangsläufig werde jemand innerhalb kürzester Zeit nach seiner Ankunft in einem Malariagebiet wie Angola eine Malaria-Infektion bekommen und, sofern er nicht prompt und wirkungsvoll behandelt werde, unmittelbar der Lebensgefahr ausgesetzt sein. Eine wirkungsvolle Behandlung bestehe nicht allein in der Verabreichung spezifischer Medikamente, sondern nur unter Idealbedingungen, d.h. bei frühzeitigem Erkennen des Vorliegens einer Malaria-Infektion, sei die alleinige Verabreichung derartiger Medikamente ausreichend. Eine nicht bzw. verspätet erfolgte oder nicht adäquate Behandlung einer Malaria-Infektion könne bei nicht semi-immunen Personen in kurzer Zeit zu einer schweren Malaria mit einem Sterberisiko von 0 bis 0 % und einem Spätfolgerisiko von 0 bis 0 % führen . Da die Klägerinnen im Bundesgebiet geboren sind und daher nicht über eine Semi-Immunität verfügen, entspricht ihr malariaspezifisches Sterberisiko nicht dem der Gesamtbevölkerung, sondern dem der Altersgruppe der ein bis vierjährigen in Angola lebenden Kinder, die ebenfalls noch keine Semi-Immunität ausgebildet haben. Danach sterben in Angola pro Jahr wie bereits ausgeführt 0 von 0 Kindern in diesem Alter an Malaria. Es kann dahingestellt bleiben, ob schon im Hinblick auf diesen Wert und den Umstand, dass das Infektionsrisiko durch die Verwendung eines imprägnierten Moskitonetzes um etwa 0 % gesenkt werden kann, wie der Gutachter Dr. J. angegeben hat, eine Extremgefahr zu verneinen ist . Auch wenn man die Verminderung der Infektionsrate durch die Verwendung eines Moskitonetzes außer Betracht lässt, können schwere Folgen einer Malaria-Erkrankung jedenfalls durch eine rechtzeitige Behandlung vermieden werden, wovon auch Dr. J. ausgeht. Auch im Gutachten von Prof. Dietrich wird festgestellt, dass die Sterblichkeitsrate mit Behandlung bei rechtzeitiger Diagnostik gegen Null geht. Solche Behandlungsmöglichkeiten sind zumindest in Luanda in ausreichendem Maße vorhanden . Dies ergibt sich insbesondere aus den von der Kammer eingeholten Auskünften und Stellungnahmen. Danach ist zwar nach wie vor die allgemeine medizinische Versorgung in Angola insgesamt sehr schlecht, was insbesondere für ländliche Gegenden des Landesinnern gilt. Funktionierende staatliche Krankenhäuser sind immer noch auf die Hauptstadt Luanda und einige wichtige Provinzhauptstädte beschränkt. Dort können sämtliche Krankheiten, die in Angola häufiger vorkommen ohne Weiteres behandelt werden. In der Hauptstadt Luanda ist die medizinische Versorgung insgesamt deutlich besser als im Landesinneren. Anders als dort haben die Menschen in Luanda Zugang zur medizinischen Versorgung; dies gilt auch für arme Bevölkerungsschichten . Auch nach Einschätzung des Malteser Hilfsdienstes und der Deutschen Welthungerhilfe hat sich die medizinische Versorgungslage in Luanda seit dem Ende des Bürgerkriegs [DATE] deutlich verbessert bzw. positiv entwickelt. Nach diesen übereinstimmenden Auskünften stehen in Luanda ärztliche Hilfe und Medikamente im Falle einer Malaria-Erkrankung zur Verfügung, die auch die Klägerinnen so rechtzeitig erhalten können, dass ein lebensbedrohlicher Verlauf bzw. schwerste Gesundheitsschäden nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit drohen. Dies gilt auch für den Fall, dass sie wegen der für sie ungewohnten Keim und Hygieneverhältnisse zugleich an einer Infektion-/Durchfallerkrankung leiden sollten. Es obliegt den Eltern der Klägerinnen, rechtzeitig auf den Eintritt von Symptomen, die auf eine Malaria-Infektion hindeuten könnten, zu reagieren und zur Vermeidung einer inadäquaten Behandlung auf die fehlende Semi-Immunität hinzuweisen. Malaria und andere Infektions und Durchfallerkrankungen aufgrund der Keim und Hygieneverhältnisse gehören zu den zehn häufigsten Krankheiten in Angola, die in jedem Gesundheitsposten behandelt werden können . Grundsätzlich ist die Malaria-Behandlung im staatlichen Gesundheitssystem kostenfrei. In staatlichen Krankenhäusern wird von Patienten seit Anfang [DATE] allerdings eine geringfügige Kostenbeteiligung verlangt, die bei derzeit 0 angolanischen Kwanza für die gesamte Behandlung liegt. In der Praxis kann es in staatlichen Krankenhäusern vorkommen, dass Krankenhausbedienstete Bestechungsgeld für die Behandlung verlangen und bestimmte Medikamente dort zeitweise nicht vorhanden sind. Die Behandlungsmöglichkeiten für Malaria sind in Luanda allerdings so gut, dass eine medizinische Versorgung von Malaria-Patienten durch Hilfsorganisationen wie Ärzte ohne Grenzen in der angolanischen Hauptstadt nicht erforderlich ist . Selbst wenn es den Eltern der Klägerinnen nicht gelingen sollte, diesen Kostenbeitrag aufzubringen, wäre eine rechtzeitige und adäquate Behandlung der Klägerinnen bei einer möglichen Malaria-Infektion und einer anderen Krankheit gewährleistet, da sie dann oder auch von vorneherein die staatliche Kinderklinik in Luanda aufsuchen könnten. Behandlungen mit Medikamenten sind dort gratis. Im Falle des Auftretens von Symptomen der Malaria führt die staatliche Kinderklinik umgehend und gratis Blutabnahme und einen entsprechenden Malaria-Test durch. Alle zur Malaria-Behandlung notwendigen Medikamente sind dort vorhanden und werden an Patienten gratis abgegeben. Für schwere Fälle gibt es die Möglichkeit der stationären Behandlung; für sehr schwere Fälle eine gut ausgestattete Intensivstation. Alle Fälle von Malaria werden dort sofort behandelt. Ein lebensbedrohlicher Verlauf der Krankheit kann daher bei rechtzeitigem Aufsuchen der Kinderklinik in aller Regel verhindert werden. Die Kinderklinik ist vor etwa drei Jahren durch verschiedene ausländische Erdölgesellschaften und die spanische Entwicklungszusammenarbeit hochmodern ausgestattet worden; sie wird immer wieder durch verschiedene Botschaften, auch von EU-Staaten, und Erdölgesellschaften finanziell unterstützt. Zudem wird sie durch verschiedene Wohltätigkeitsgruppen kontinuierlich unterstützt. Aus diesem Grund ist die „Pediatria de Luanda“ derzeit das am besten ausgestattete staatliche Krankenhaus Angolas und diesbezüglich mit einer privaten Klinik vergleichbar. Aufgrund der besonderen Situation der Kinderklinik und ihrer intensiven Förderung durch verschiedene Organisationen gibt es dort keine Berichte über Korruption . Darüber hinaus bieten in Luanda auch Gesundheitseinrichtungen in kirchlicher Trägerschaft Behandlungsmöglichkeiten, die die Einkommensverhältnisse berücksichtigen und ggf. kostenfrei sind . Im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit oder auf privater, freiwilliger Basis arbeiten zudem an einigen staatlichen Krankenhäusern in Luanda gratis ausländische Ärzte und Ärzteteams, u. a. auch aus Deutschland und anderen Staaten der Europäischen Union . 0 Im Hinblick auf diese Behandlungsmöglichkeiten in Luanda kann auch nicht in Bezug auf andere Krankheiten, insbesondere Infektions-/Durchfallkrankheiten aufgrund der schlechten hygienischen Verhältnisse in Luanda , des unsauberen Trinkwassers und der bisher fehlenden Anpassung an die Keimflora eine extreme Gefährdungssituation für die Klägerinnen prognostiziert werden. Sie sind zudem in einem Alter, in dem der Krankheitsverlauf, insbesondere was die gefährliche Austrocknung bei Durchfällen betrifft, nicht mehr so gravierend ist, wie bei kleinen Kindern, deren Organe noch nicht ausgereift sind . 0 Nach alledem lässt sich aufgrund der seit Beendigung des Bürgerkriegs erheblich geänderten Tatsachenlage die in früheren gerichtlichen Entscheidungen getroffene Einschätzung der Gefahrenlage nicht mehr aufrechterhalten. Dies gilt auch für die Entscheidung über das Eilrechtsschutzgesuch der Klägerinnen. 0 Auf die in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] durch den Verweis auf den Schriftsatz vom [DATE] hilfsweise gestellten Beweisanträge brauchte die Kammer nicht einzugehen. Sie hat aufgrund der mündlichen Verhandlung vom [DATE] Beweis erhoben durch Einholung von Auskünften und gutachterlichen Stellungnahmen. Es ist nicht ersichtlich, dass eine weitere Beweiserhebung neue entscheidungserhebliche, über die bisherige Auskunftslage hinausgehende Erkenntnisse erbringen würde. 0 Gegen dieses Urteil steht den Beteiligten die Berufung zu, wenn sie von dem Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg zugelassen wird. Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beim Verwaltungsgericht Karlsruhe, Postfach 0 0 0, 0 Karlsruhe, oder Nördliche Hildapromenade 0, 0 Karlsruhe, zu stellen. 0 Der Antrag muss das angefochtene Urteil bezeichnen. In dem Antrag sind die Gründe, aus denen die Berufung zuzulassen ist, darzulegen. Die Berufung ist nur zuzulassen, wenn die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder das Urteil von einer Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs, des Bundesverwaltungsgerichts, des Gemeinsamen Senats der Obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht oder ein in [REF] bezeichneter Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt. 0 Bei der Beantragung der Zulassung der Berufung muss sich jeder Beteiligte durch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule im Sinne des Hochschulrahmengesetzes mit Befähigung zum Richteramt als Bevollmächtigten vertreten lassen. 0 Juristische Personen des öffentlichen Rechts und Behörden können sich auch durch Beamte oder Angestellte mit der Befähigung zum Richteramt sowie Diplomjuristen im höheren Dienst vertreten lassen.