Tenor Auf die Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Stadthagen vom [DATE] unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels teilweise geändert und der Beklagten ratenfreie Prozesskostenhilfe bewilligt, soweit sie sich dagegen verteidigt, zu höheren Unterhaltsbeträgen verurteilt zu werden als: 0. für ... ein Rückstand für die Monate [DATE] bis einschließlich [DATE] in Höhe von 0 DM und laufenden monatlichen Unterhalt ab [DATE] in Höhe von 0 DM; 0. für ... ein Unterhaltsrückstand für die Zeit von [DATE] bis einschließlich [DATE] in Höhe von 0 DM und einen laufenden Unterhalt ab [DATE] in Höhe von 0 DM monatlich. Ihr wird insoweit Rechtsanwältin ... in ... zur Vertretung beigeordnet. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden der Beklagten auferlegt, jedoch wird die Gebühr auf 0 DM herabgesetzt. Außergerichtliche Auslagen werden nicht erstattet. Gründe Die Beschwerde der Beklagten, mit der sie Prozesskostenhilfe zur Verteidigung begehrt, ist teilweise begründet. Sie kann Kindesunterhalt nur in der aus dem Tenor ersichtlichen Umfang zahlen. Die Beklagte ist gemäß §§ 0 ff. BGB verpflichtet, ihren minderjährigen Söhnen Unterhalt zu zahlen. Gemäß [REF] hat sie im Rahmen der gesteigerten Erwerbsobliegenheit ihre gesamte Arbeitskraft einzusetzen, um die Unterhaltsansprüche ihrer Kinder nach Möglichkeit erfüllen zu können. Dieser Erwerbsobliegenheit kommt die Beklagte mit ihrer derzeitigen Beschäftigung nicht nach. Sie arbeitet nicht vollschichtig, sondern nur 0 Stunden im Monat. Sie ist aber verpflichtet, einer vollschichtigen Erwerbstätigkeit nachzugehen. Der Senat geht davon aus, dass die Beklagte, die als Floristin tätig ist, aber über keine abgeschlossene Berufsausbildung in diesem Fach verfügt, einen monatlichen Lohn von 0 DM brutto erzielen könnte. Nach dem von der Beklagten vorgelegten Lohntarifvertrag für Florist-Fachbetriebe und Blumen und Kranzbindereien in Niedersachsen vom [DATE] sind für Arbeitnehmer der Vergütungsgruppe A 0, in die die Beklagte einzuordnen ist, nach dem 0. Jahr der Tätigkeit monatlich 0 DM brutto zu zahlen. Die Beklagte hat vorgetragen, dass sie seit [DATE] als Floristin tätig ist, sodass von einer mindestens 0-jährigen Tätigkeit auszugehen ist und nicht von vier Jahren, wie die Beklagte meint. Ein höheres Erwerbseinkommen kann bei der Beklagten nicht unterstellt werden. Sie arbeitet als Floristin, einem Beruf, den sie seit über 0 Jahren ausübt. Auch wenn sie über eine abgeschlossene Berufsausbildung als Industriekauffrau verfügt, so kann nicht davon ausgegangen werden, dass sie in diesem Beruf heute noch eine Anstellung finden und ein höheres Gehalt erzielen könnte. Sie hat diesen Beruf seit mehr als 0 Jahren nicht mehr ausgeübt, sodass sie nicht über die notwendigen aktuellen Kenntnisse im Bereich der Datenverarbeitung für kaufmännische Berufstätigkeiten verfügt. Wenn bei der Beklagten ein Einkommen aus einer Vollzeitbeschäftigung unterstellt wird, so ist sie nicht verpflichtet, darüber hinaus eine bezahlte Nebentätigkeit aufzunehmen, um die Mindestunterhaltsansprüche der minderjährigen Kinder zu befriedigen. Grundsätzlich genügt ein Unterhaltsschuldner, der gemäß [REF] zur Zahlung von Unterhalt verpflichtet ist, seiner Erwerbsobliegenheit, wenn er eine Vollzeitbeschäftigung im Rahmen seiner Möglichkeiten und Fähigkeiten ausübt. Der Senat folgt nicht der von verschiedenen Oberlandesgerichten vertretenen Ansicht , dass der Unterhaltsschuldner verpflichtet sei, zur Sicherstellung des Mindestbedarfs minderjähriger unverheirateter Kinder neben einer vollschichtigen Erwerbstätigkeit noch eine Nebentätigkeit auszuüben. Eine solche Verpflichtung ist dem Unterhaltspflichtigen nicht zuzumuten. Er ist nicht verpflichtet, erhebliche gesundheitliche Risiken, die mit einer dauerhaften Mehrarbeit verbunden wären, auf sich zu nehmen . Darüber hinaus könnte der Unterhaltspflichtige diese Nebenbeschäftigung i. d. R. nur an Samstagen oder Sonntagen ausüben. Wenn er, so wie es allgemein üblich ist, acht Stunden täglich arbeitet, darf ihn kein Arbeitgeber im Rahmen einer Nebenbeschäftigung zusätzlich morgens oder abends beschäftigen. Das Arbeitszeitgesetzes vom [DATE] bestimmt in [REF] , dass die werktägliche Arbeitszeit der Arbeitnehmer grundsätzlich acht Stunden nicht überschreiten darf. Dabei sind gemäß [REF] die Arbeitszeiten bei verschiedenen Arbeitnehmern zusammenzurechnen. Längere Arbeitszeiten sind nur ausnahmsweise zulässig, wenn innerhalb bestimmter Fristen ein Freizeitausgleich gewährt wird. Im Jahr [DATE] sind bei der Beklagten von einem Bruttolohn aus einer vollschichtigen Tätigkeit in Höhe von 0 DM bei Lohnsteuerklasse I und einem anzusetzenden Kinderfreibetrag von 0 0 DM Lohnsteuer, 0 DM Solidaritätszuschlag, 0 DM Kirchensteuer, 0 DM für die Rentenversicherung, 0 DM für die Arbeitslosenversicherung, 0 DM für die Krankenversicherung sowie 0 DM für die Pflegeversicherung abzusetzen, sodass sich ein Nettoeinkommen von 0 DM ergibt. Nach Abzug der Werbungskostenpauschale verbleiben für Unterhaltszwecke 0 DM. Unter Berücksichtigung des notwendigen Selbstbehaltes in Höhe von 0 DM stehen 0 DM zur Verfügung. Für ... beträgt der Bedarf nach der dritten Altersstufe 0 DM und für ... nach der zweiten Altersstufe von 0 DM. Es liegt ein Mangelfall vor. Der Bedarf der Kinder kann unter Berücksichtigung des Selbstbehaltes nur zu einer Quote von 0 % gedeckt werden. Somit schuldet die Beklagte für ... für die Monate November und [DATE] jeweils 0 DM und für ... jeweils 0 DM. Im Jahr [DATE] sind bei einem Bruttolohn von 0 DM 0 DM Lohnsteuer, 0 DM Kirchensteuer, Beitrag zur Rentenversicherung in Höhe von 0 DM, Beitrag zur Arbeitslosenversicherung 0 DM, Beitrag zur Krankenversicherung 0 DM und 0 DM für die Pflegeversicherung zu zahlen. Es verbleibt ein Nettolohn von 0 DM. Nach Abzug der Werbungskostenpauschale verbleiben 0 DM. Der unveränderte Bedarf der Kinder kann zu einer Quote von 0 % gedeckt werden, sodass sich monatliche Zahlbeträge von 0 DM für ... und 0 DM für ... ergeben. Gemäß § 0 b Abs. 0 unterbleibt eine Anrechnung von Kindergeld. Die Entscheidung über die Gerichtsgebühr beruht auf Nr. [DATE] Kostenverzeichnis GKG. Die Anordnung, dass außergerichtliche Auslagen nicht erstattet werden, ergibt sich aus [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true