Tenor I. Die weitere Beschwerde wird zurückgewiesen. II. Der Wert des Beschwerdegegenstandes für das Verfahren der weiteren Beschwerde wird auf 0 0, EUR festgesetzt. Gründe I. Mit notariellem Vertrag vom [DATE] hat die Beteiligte zu 0) zugleich handelnd als gerichtlich bestellte Betreuerin für den Beteiligten zu 0) den im Rubrum näher bezeichneten Grundbesitz an die Beteiligten zu 0) und 0) verkauft. In § 0 Ziff. 0 des notariellen Vertrages haben die Verkäufer den Käufern, mehrere Käufer sich gegenseitig, befreit von des Beschränkungen des [REF] , die Vollmacht erteilt, das Kaufobjekt vor der Umschreibung mit einer Buchgrundschuld in Höhe von 0 EUR nebst 0 % des Grundschuldbetrages Zinsen p.a. und 0 % einmaliger Nebenleistung zugunsten der W. Bank .... zu belasten, die dafür erforderlichen Erklärungen abzugeben und die Verkäufer dinglich der sofortigen Zwangsvollstreckung zu unterwerfen. Ebenfalls am [DATE] haben die Beteiligten zu 0) und 0) als Bevollmächtigte der Beteiligten zu 0) und 0) eine Grundschuld entsprechend den in der Vollmacht genannten Angaben bestellt . Mit Beschluss vom [DATE] genehmigte das Amtsgericht Vormundschaftsgericht Westerburg die Erklärungen der Beteiligten zu 0) als Betreuerin des Beteiligten zu 0) in der notariellen Kaufvertragsurkunde vom [DATE] URNr. ... Auf den Antrag des Verfahrensbevollmächtigten der Beteiligten auf Eintragung der Grundschuld hat der Rechtspfleger beim Grundbuchamt mit Zwischenverfügung vom [DATE] um Vorlage der vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung der Grundschuldbestellung gebeten und eine vierwöchige Frist zur Behebung des Eintragungshindernisses gesetzt. Die dagegen mit der Begründung eingelegte Beschwerde, die vormundschaftsgerichtliche Genehmigung der Grundschuldbestellung sei aufgrund der erfolgten Genehmigung der in dem notariellen Kaufvertrag enthaltenen Belastungsvollmacht entbehrlich, hat das Landgericht mit Beschluss vom [DATE] zurückgewiesen. Dagegen richtet sich die weitere Beschwerde der Beteiligten. II. Die weitere Beschwerde ist gemäß [REF] statthaft und auch sonst verfahrensrechtlich nicht zu beanstanden, [REF] . Zu ihrer Einlegung bedarf es nach [REF] nicht der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts, wenn sie wie hier durch den Urkundsnotar eingelegt worden ist. Die Beschwerdebefugnis der Beteiligten ergibt sich bereits aus der Erfolglosigkeit ihrer Erstbeschwerden . Es unterliegt keinen Bedenken, dass die Kammer in Übereinstimmung mit dem Grundbuchamt die vormundschaftsgerichtliche Genehmigung der in der notariellen Urkunde über die Bestellung einer Grundschuld Gemäß [REF] bedarf ein Betreuer der Genehmigung des Vormundschaftsgerichts zur Verfügung über ein Grundstück oder über ein Recht an einem Grundstück. In der Belastung des Grundstückes mit einer Grundschuld liegt eine nach [REF] genehmigungsbedürftige Verfügung der von der Betreuerin bevollmächtigten Käufer. Diese handeln in Ausübung der ihnen übertragenen Rechtsmacht der Betreuerin, die durch den Vorbehalt der Genehmigung eingeschränkt ist . Rechtsfehlerfrei hat die Kammer auch unter Berufung auf BGHZ 0, 0; 0, 0, 0; 0, 0, 0 und KG OLGZ [DATE] , 0 dargelegt, dass der Kreis der genehmigungsbedürftigen Rechtsgeschäfte im Interesse der Rechtssicherheit an einer klaren Abgrenzung rein formal und damit eindeutig zu bestimmen ist, so dass kein Raum ist für eine wertende, an der wirtschaftlichen oder sonstigen Bedeutung des in Frage stehenden Geschäfts orientierte Betrachtungsweise. Es verbietet sich daher, eine nach dem klaren Wortlaut des [REF] genehmigungsbedürftige Verfügung allein deshalb für genehmigungsfrei zu halten, weil die Interessen des Betreuten bereits durch die vormundschaftsgerichtliche Genehmigung eines anderen Rechtsgeschäftes gewahrt würden und daher für die Genehmigung der formal unter [REF] fallenden Verfügung kein Bedürfnis mehr bestehe . Nach diesen Grundsätzen entfällt die Genehmigungsbedürftigkeit der Grundschuldbestellung nicht deshalb, weil die Betreuerin in dem notariellen Kaufvertrag die Käufer bevollmächtigt hat, das Grundstück vor der Umschreibung mit einer Grundschuld zu belasten und das Vormundschaftsgericht die Erklärungen der Betreuerin in dem notariellen Kaufvertrag genehmigt hat .. Der zum Teil vertretenen Auffassung, die die vormundschaftsgerichtliche Genehmigung der Belastungsvollmacht ausreichen lässt, wenn diese die wesentlichen Vertragsbedingungen für die Bestellung des Grundpfandrechtes enthält , steht bereits der Wortlaut des [REF] entgegen. Zudem begegnet diese Meinung auch aus Gründen der Rechtssicherheit Bedenken, da innerhalb dieser Ansicht die Frage, wann von einer hinreichenden Konkretisierung des zu bestellenden Grundpfandrechtes auszugehen ist, schon nicht einheitlich beantwortet wird. Die Verpflichtung zur Tragung der Gerichtskosten des Verfahrens der weiteren Beschwerde folgt aus [REF] im Sinne von [REF] ist mangels Teilnahme weiterer Beteiligter am Rechtsbeschwerdeverfahren nicht veranlasst. Die Festsetzung des Gegenstandswertes für das Verfahren der weiteren Beschwerde beruht auf § 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 KostO und orientiert sich an der unbeanstandet gebliebenen Wertfestsetzung durch das Landgericht.