Tenor Auf die Beschwerde des Beschwerdeführers wird der Beschluss des Sozialgerichts Köln vom [DATE] geändert. Die Entschädigung des Sachverständigen M I wird auf 0 EUR festgesetzt. Für die Erstellung eines Gutachtens stellte der Beschwerdeführer mit Schreiben vom [DATE] einen Betrag in Höhe von 0 EUR zuzüglich Schreibgebühren und Porto in Rechnung. Nach Feststellung eines Betrages in Höhe von 0 EUR durch den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle setzte das SG Köln nach Antrag auf Kostenfestsetzung die Entschädigung des Beschwerdeführers mit Beschluss vom [DATE] auf 0 EUR fest. Der Beschwerdeführer legte dagegen Beschwerde ein und vertrat dazu die Auffassung, korrekt sei der Rechnungsbetrag mit 0 EUR zu ermitteln. Der Beschwerde half das SG durch Beschluss vom [DATE] nicht ab. Dem Beschwerdeführer steht die nunmehr in Höhe von 0 EUR geltend gemachte Entschädigung zu. Die Zeitaufwandsentschädigung ist nach der objektiv für die Gutachtenerstellung benötigten Zeit auszurichten. Hierbei sind die durch die Rechtsprechung des Senats festgelegten Erfahrungswerte zu berücksichtigen. Danach kann der Beschwerdeführer für das von ihm angeführte Literaturstudium keine Entschädigung erhalten. Denn die Zeit für ein allgemeines Literaturstudium und ein punktuelles Nachschlagen von Literaturstellen wird grundsätzlich nicht vergütet. Von einem Sachverständigen muss nämlich erwartet werden, dass er sich laufend mit dem für seinen Fachbereich bedeutsamen Schrifttum beschäftigt. Die dafür aufgewendete Zeit gehört zu seinen allgemeinen Unkosten, die er nicht mit Erfolg als Kosten eines Gutachtens in Rechnung stellen kann . Jedoch richtet sich die objektive Bewertung der für die Vergütungsbereiche "Gutachtenausarbeitung und abfassung, Beurteilung" zu berücksichtigenden Stundenzahl nicht schematisch nach der Seitenzahl eines Gutachtens, sondern nach dem Umfang und der Schwierigkeit der gedanklichen Arbeit im konkreten Einzelfall. Eine Rechnungsminderung kann nur bei offensichtlicher Unrichtigkeit vorgenommen werden . Vorliegend ist nach Auffassung des Senats in Übereinstimmung mit der vom Bezirksrevisor für die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit des Landes Nordrhein-Westfalen im Schreiben vom [DATE] geäußerten Meinung weder der Festsetzung durch den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle noch dem angefochtenen Beschluss eine überzeugende Begründung für die vorgenommene Kürzung von 0 auf 0 Stunden in diesem Vergütungsbereich zu entnehmen noch sonst ersichtlich. Unter Berücksichtigung dessen, dass der Beschwerdeführer sein Gutachten abweichend von der Norm ungewöhnlich engzeilig niedergelegt hat und objektiv ein Seitenumfang von knapp mehr als 0 Seiten durchaus berechnungsfähig erscheint, hält der Senat im Ergebnis übereinstimmend mit den Beteiligten auch für "Diktat, Durchsicht, Korrektur des Gutachtens" einen Zeitaufwand bis zu 0 Stunden für angemessen. Im Übrigen ist in den Entschädigungsanspruch des Beschwerdeführers Mehrwertsteuer einzubeziehen , die der Beschwerdeführer bislang nicht in seinem Entschädigungsanspruch einbezogen hat . Die Entschädigung ist jedoch auf den verlangten Gesamtbetrag von 0 EUR zu begrenzen . Dieser Betrag hält sich im Rahmen des Kostenvorschusses nach [REF] in Höhe von 0 EUR.