Tenor Die Beschwerde der Beschwerdeführer gegen die Streit-wertfestsetzung in dem Anerkenntnisurteil des Amtsge-richts Krefeld vom [DATE] wird kostenpflichtig zu-rückgewiesen. Beschwerdewert: 0 € Mit seiner Klage hat der Kläger als Vermieter der Wohnung W Straße in Krefeld von der Beklagten die Räumung der genannten Wohnung verlangt. Als monatlichen Nettomietzins schuldete die Beklagte einen Betrag von 0 € zuzüglich 0 € Nebenkostenvorauszahlung. Nachdem die Beklagte in der mündlichen Verhandlung den Anspruch anerkannt hat, hat das Amtsgericht Krefeld mit Anerkenntnisurteil vom [DATE] die Beklagte zur Räumung der Wohnung verurteilt. Gegen diese Streitwertfestsetzung wenden sich die Prozeßbevollmächtigten des Klägers mit ihrer Beschwerde vom [DATE] . Zur Begründung tragen sie vor, der Streitwert hätte nicht nur auf die Jahresnettomiete festgesetzt werden dürfen, sondern auch die laufenden Nebenkostenvorauszahlungen enthalten müssen. Mit Beschluß vom [DATE] hat das Amtsgericht der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landgericht zur Entscheidung vorgelegt. Wegen der Neuregelung des [REF] durch das seit dem [DATE] in Kraft getretenen KostRMoG ist die Entscheidung auf die Kammer übertragen worden. Die Beschwerde ist gemäß [REF] zulässig, insbesondere ist der Beschwerdewert von 0 € erreicht. Den Beschwerdeführern steht gemäß [REF] ein eigenes Beschwerderecht zu. Seit dem [DATE] gilt das KostRMoG. In [REF] ist nunmehr geregelt, daß "Entgelt" nach Satz 0 neben dem Nettogrundentgelt dann die Nebenkosten umfaßt, wenn diese als Pauschale vereinbart sind und nicht gesondert abgerechnet werden. Zwar mag die systematische Stellung des [REF] gegen eine Anwendung auch auf Abs. 0 der Vorschrift sprechen, Sinn und Zweck der Regelung lassen aber keine andere Auslegung zu. Das Ziel des Gesetzgebers bestand darin, Räumungsstreitigkeiten für die Parteien kostengünstiger zu gestalten und eine gerichtsübergreifende einheitliche Streitwertfestsetzung zu erreichen. Vorliegend war nur die Jahresnettomiete, mithin 0 €, maßgebend, da die Parteien in dem Mietvertrag vom [DATE] die Nebenkosten nicht als Pauschale vereinbart haben. Gemäß § 0 c) des Mietvertrages sollten die Vorauszahlungen abgerechnet werden. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Der Beschwerdewert richtet sich nicht nach der Differenz der in Frage stehenden Streitwerte, sondern nach der Differenz der zu erzielenden Rechtsanwaltsgebühren nach den jeweiligen Streitwerten.