Tenor Die Beschwerde der Staatskasse gegen den der Erinnerung der Kosten-schuldnerin abhelfenden Beschluss der 0. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld Einzelrichter vom [DATE] wird zurückgewiesen. Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet. Das Landgericht hat zu Recht der Erinnerung der Kostenschuldnerin gegen den Kostenansatz des Landgerichts Düsseldorf vom [DATE] abgeholfen, soweit darin mehr als 0 Verfahrensgebühr nach KV-Nr. 0 zu [REF] zu Lasten der Kostenschuldnerin angesetzt worden ist. Zugunsten der Kostenschuldnerin greift vorliegend der Gebührenermäßigungstatbestand der KV-Nr. 0 zu [REF] ein. Das Verfahren ist als Ganzes durch zwei in KV-Nr. 0 genannte Ermäßigungstatbestände beendet worden: Die Hauptsache ist umfassend durch Vergleich beendet worden, der unter KV-Nr. 0 c) ausdrücklich genannt ist. Das danach noch offene Verfahren betreffend die Kosten des Rechtsstreits und Vergleichs ist durch einen Beschluss nach [REF] beendet worden. Ein solcher Beschluss nach [REF] rechtfertigt zwar worauf die Beschwerde zutreffend hinweist grundsätzlich keine Gebührenermäßigung, da in KV-NR. 0 ausdrücklich bestimmt ist, dass Erledigungserklärungen nach [REF] nicht einer Klagerücknahme gleichstehen. Etwas anderes gilt jedoch ausnahmsweise dann, wenn der Beschluss nach [REF] im Einzelfall analog [REF] keine Entscheidungsgründe enthalten muss. Dann rechtfertigt sich die Gleichstellung dieses Beschusses mit dem Gebührenermäßigungstatbestand der KV-Nr. 0 b) 0. Alternative . Ein solcher Ausnahmefall liegt hier vor: Die Parteien haben analog [REF] auf die Begründung und ein Rechtsmittel gegen den in der mündlichen Verhandlung verkündeten Beschluss nach [REF] verzichtet mit der Folge, dass dieser Beschluss deshalb keiner Begründung bedarf. Dies war möglich, da die Vorschrift des [REF] nicht nur für Urteile, sondern auch entsprechend für Beschlüsse gilt, die sonst zu begründen wären, insbesondere Entscheidungen nach [REF] . Treffen wie hier mehrere der in KV-Nr. 0 genannte Ermäßigungstatbestände zusammen und führen insgesamt zu einer Beendigung des Verfahrens, ermäßigen sich nach Satz 0 der KV-Nr. 0 die Verfahrensgebühren der KV-Nr. 0 . Unerheblich ist dabei, ob die Ermäßigungstatbestände gleichzeitig oder wie hier sukzessive eingetreten sind .