Die sofortige Beschwerde der Klägerin ist gemäß [REF] statthaft und auch im übrigen zulässig. Ziel des Rechtsmittels ist die Absetzung der zugunsten der Beklagten festgesetzten Beweisgebühr von 0 DM. Zu Recht hat die Rechtspflegerin die von der Beklagten angemeldete Beweisgebühr festgesetzt. Eine solche Gebühr nach [REF] ist dem Prozeßbevollmächtigten der Beklagten vorliegend entstanden. Die Beweisgebühr entsteht von den Fällen der Anhörung oder Vernehmung nach [REF] abgesehen für die Vertretung im Beweisaufnahmeverfahren. Einem solchen Verfahren geht zwar regelmäßig ein Beweisbeschluß voran. Die Anordnung des Erscheinens von Zeugen zur mündlichen Verhandlung ist nur eine vorsorgliche Maßnahme, die für den Fall, dass sich in der mündlichen Verhandlung die Notwendigkeit einer Beweisaufnahme ergeben sollte, deren sofortige Durchführung ermöglichen soll. Das Beweisaufnahmeverfahren beginnt mithin erst dann, wenn das Gericht die Beweiserhebung beschließt . Ein Beginn der Beweisaufnahme ist hier darin zu sehen, dass das Landgericht den gemäß [REF] geladenen Zeugen L. im Termin vom [DATE] über seine Pflichten und Rechte als Zeugen belehrt und der Zeuge bekundet hat, dass er zur Sache keine Angaben machen werde. Die Zeugenbelehrung bringt die Beweiserhebungsabsicht des Gerichts auch ohne vorgängigen förmlichen Beweisbeschluß zum Ausdruck und löst als solche die Beweisgebühr aus, sofern der Zeuge unter Hinweis auf die erteilten Belehrungen bekundet, er wolle mit Rücksicht auf ein Zeugnisverweigerungsrecht nach [REF] zur Sache keine Angaben machen, auch wenn nach dieser Zeugenerklärung die Personalien des Zeugen nicht protokolliert werden. Im Hinblick hierauf ist die Festsetzung der Beweisgebühr rechtlich nicht zu beanstanden.