Nachdem die Klägerin die Klage bezüglich des Zahlungsantrags mit Zustimmung der Beklagten zurückgenommen hat und die Parteien bezüglich des Hilfsantrags zu Ziffer 0 a) den Rechtsstreit übereinstimmend für erledigt erklärt haben, mußte der Senat über das Schadensersatzbegehren der Klägerin ) und die Kosten des Rechtsstreits entscheiden. Das Schadensersatzbegehren der Klägerin, das sie nunmehr im Wege der Leistungsklage verfolgt, ist begründet. Denn wie bereits der BGH im Urteil vom [DATE] ausgeführt hat, haben die Beklagten eine Vertragsverletzung begangen, weil sie den Sicherungseinbehalt nicht ausgezahlt haben. Sie haften deshalb aus dem Gesichtspunkt der positiven Vertragsverletzung für den Schaden, der der Klägerin dadurch entstanden ist, daß sie vergebliche Aufwendungen für die Stellung der Bankbürgschaft erbracht hat. Diesen Schaden hat die Klägerin unbestritten auf insgesamt 0 DM beziffert. Damit waren die Beklagten antragsgemäß zur Zahlung dieses Betrages zu verurteilen.