Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Gerichtskosten werden nicht erhoben. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar; der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrags abwenden, wenn der Beklagte nicht vor der Vollstreckung in gleicher Höhe Sicherheit leistet. Der Kläger beantragte erstmals unter dem [DATE] beim Beklagten Hilfe zum Lebensunterhalt, den der Beklagte zunächst mit Bescheid vom 0. Oktober [DATE] ablehnte. Aufgrund des vom Kläger erhobenen Widerspruchs empfahlen die sozialerfahrenen Personen im Widerspruchsverfahren nach [REF] es BSHG am [DATE] , dem Widerspruch des Klägers abzuhelfen und ihm Hilfe zum Lebensunterhalt in Form eines Darlehens zu gewähren. In diesem Rahmen erhielt der Kläger im Februar rückwirkend Hilfe zum Lebensunterhalt und unter dem [DATE] einen Bescheid über die Bewilligung von Hilfe zum Lebensunterhalt in monatlicher Höhe von 0 DM. Nach Vorliegen eines Gutachtens über den Verkehrswert des dem Kläger gehörenden Reihenmittelhauses in der I. Straße in V. und der Feststellung, dass der Kläger die bisher gemietete Wohnung gekündigt habe, veranlasste der Beklagte die Einstellung der Sozialhilfeleistungen zum [DATE] . Mit Bescheid vom [DATE] wurde die Einstellung der Leistungen damit begründet, der Kläger ohne Rücksprache mit dem Beklagten ab dem [DATE] die bisherige Wohnung am C. weg 0 in E. mit monatlichen Mietkosten in Höhe von 0 DM aufgegeben und stattdessen ab dem [DATE] die Wohnung C0. straße 0 in E. zu einem Mietpreis von 0, DM gemietet. Für einen solchen Wohnungswechsel gebe es einen sozialhilferechtlich beachtlichen Anlass nicht. Darüber hinaus habe der Beklagte am [DATE] erfahren, dass zwischen dem Kläger und Frau I0. am [DATE] ein Kaufvertrag über ein unbebautes Grundstück in P. zu einem Kaufpreis von 0, DM abgeschlossen worden sei. Dieser Kaufvertrag sei vom Kläger niemals gegenüber dem Beklagten im Rahmen der Beantragung von Sozialhilfe genannt worden. Gemäß § 0 BSHG erhalte Sozialhilfe, wer sich nicht selbst helfen können oder Hilfe von anderen erhalte. Nach § 0 BSHG sei Hilfe zum Lebensunterhalt dem zu gewähren, der seinen notwendigen Lebensunterhalt nicht oder nicht ausreichend aus eigenen Mitteln, vor allen Dingen aus Einkommen und Vermögen beschaffen könne. Unterlagen über das Vermögen des Klägers seien aber unvollständig eingereicht worden, auch nachgeforderte Unterlagen zum Verbleib etwa des Kaufpreises nicht vorgelegt worden. Angesichts dessen könne von einer sozialhilferechtlich beachtlichen Notlage nicht ausgegangen werden. Diesen Widerspruch wies der Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom 0. [DATE] , dem Kläger zugestellt am [DATE] , als unbegründet zurück. Unter Bezugnahme auf den Ausgangsbescheid wurde ausgeführt, der Kläger habe lediglich angegeben, den aus dem Kaufvertrag vom [DATE] erhaltenen Kaufpreis von 0, DM zur Tilgung privater Verbindlichkeiten bei verschiedenen Bekannten sowie für seinen Lebensunterhalt ausgegeben zu haben. Unterlagen und Bescheinigungen über diese entstandenen Verpflichtungen habe der Kläger nicht vorlegen können und auch erklärt, dazu keine Angaben machen zu können. Schon an der fehlenden Klärung der Kaufsumme von 0, DM scheitere die Annahme, der Kläger habe sich in einer sozialhilferechtlich beachtlichen Notlage befunden. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben. Zur Begründung trägt er vor, die aus dem genannten Kaufvertrag resultierenden 0, DM werde er in Zukunft benötigen, um Schadensersatzansprüchen der Nichte B. T. und des Neffen E0. T. zu befriedigen. Dieser Schadensersatzanspruch ergebe sich aus einem Vermächtnis zu Gunsten dieser Verwandten, das er fälschlicherweise nicht beachtet habe. Im Übrigen sei der Kläger zu einem ideellen Anteil von 0/0 in Erbengemeinschaft Eigentümer eines in V. gelegenen Grundstücks. Dieses habe er bereits mehrfach zu veräußern gesucht. Aufgrund der allgemeinen schlechten Marktlage sei jedoch eine Veräußerung zum festgestellten Verkehrswert in Höhe von 0, DM nicht gelungen. Zudem bestehe in der Erbengemeinschaft Uneinigkeit über die Verkaufsbedingungen. Dem Kläger müsse darüber hinaus aus Gründen der Alterssicherung der aus dem Grundstück zu erzielende Erlös verbleiben. den Bescheid des Beklagten vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom 0. Oktober [DATE] aufzuheben und den Beklagten zu verpflichten, dem Kläger Hilfe zum Lebensunterhalt für die Zeit von [DATE] bis [DATE] zu bewilligen, Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstands wird auf die Gerichtsakte und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren, Bezug genommen. Das Gericht nimmt zur Begründung Bezug auf die Ausführungen des Beklagten im angefochtenen Widerspruchsbescheid und die Gründe des Beschlusses vom 0. [DATE] , mit dem die Kammer die Bewilligung von Prozesskostenhilfe abgelehnt hat. Das Klagevorbringen gibt keinen Anlass, hiervon abzuweichen. Angesichts der erfolglosen Aufforderung an den Kläger, das Klagevorbringen zu ergänzen, besteht auch kein Grund zu weiterer Sachverhaltsaufklärung.