Tenor 0. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 0 Euro nebst jährlichen Zinsen hieraus in Höhe von 0 %-Punkten über dem Basiszinssatz seit [DATE] zu zahlen. Im übrigen wird die Klage abgewiesen. 0. Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 0 % und die Beklagte zu 0 %. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der jeweilige Vollstreckungsschuldner darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des aufgrund des Urteils zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht zuvor der jeweilige Vollstreckungsgläubiger Sicherheit in Höhe des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. ... Streitwert: 0 Euro Tatbestand 0 Bei einem Verkehrsunfall vom [DATE] in Meckenbeuren wurde der Pkw VW Passat Variant des Klägers beschädigt; das Fahrzeug des Unfallgegners war bei der Beklagten haftpflichtversichert, die Alleinhaftung der Beklagten dem Grunde nach ist unstreitig. 0 Ein vorgerichtlich eingeholtes Gutachten des Sachverständigen ... vom [DATE] kommt zu Netto-Reparaturkosten von 0 Euro, einem Brutto-Wiederbeschaffungswert von 0, Euro, einem Brutto-Restwert von 0, Euro und einer Reparaturdauer von fünf Tagen. 0 Die im Gutachten ... festgestellten Werte seien zutreffend festgestellt. Er habe das Fahrzeug in Eigenleistung vollständig und fachgerecht repariert, was mehr als fünf Tage gedauert habe. 0 Reparaturkosten netto 0 Euro b) Kosten Sachverständigengutachten 0, Euro c) Nutzungsausfallentschädigung fünf Tage à 0, Euro 0, Euro d) Unkostenpauschale 0, Euro Summe 0 Euro abzüglich von der Beklagten vorgerichtlich bezahlter 0 Euro ergibt Restforderung 0 Euro 0 Ursprünglich hatte der Kläger vorgetragen, er habe Ersatzteile für die Eigenreparatur zum Preis von 0 Euro erworben, und die hierin enthaltene Mehrwertsteuer von 0 Euro ebenfalls mit der Klage geltend gemacht; nach Vorliegen des gerichtlich eingeholten Sachverständigengutachtens hat der Kläger seine Klage insoweit zurückgenommen. 0 Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von 0 %-Punkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] zu bezahlen. 0 Der Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs habe bei brutto 0, Euro gelegen, der erzielbare Restwert bei netto 0, Euro. Der Kläger könne daher nur auf Ersatzbeschaffungsbasis abrechnen. Nutzungsausfallentschädigung könne er, da er wenn überhaupt nur eine notdürftige Eigenreparatur vorgenommen habe, nicht verlangen. 0 Das Gericht hat aufgrund eines vorterminlichen Beweisbeschlusses vom [DATE] nach [REF] zu den Wertverhältnissen und zur durchgeführten Reparatur ein schriftliches Gutachten des Sachverständigen ... eingeholt. Wegen der Ausführungen des Sachverständigen wird auf das schriftliche Gutachten vom [DATE] Bezug genommen. 0 Auch wegen des weiteren Vorbringens der Parteien im einzelnen und im übrigen wird Bezug genommen auf die gewechselten Schriftsätze und vorgelegten Urkunden. Entscheidungsgründe 0 Der Kläger kann freilich seinen Fahrzeugschaden nicht auf Reparaturkostenbasis abrechnen. Die Brutto-Reparaturkosten übersteigen den vom Sachverständigen von L festgestellten Wiederbeschaffungswert um ca. 0 %. Nach den Feststellungen des Sachverständigen von L wurde das Fahrzeug des Klägers zwar tatsächlich repariert, allerdings nicht ansatzweise fachgerecht, sondern mit einfachsten Mitteln, also im Sinne einer sog. Not bzw. Billigreparatur. 0 Bei dieser Sachlage ist dem Unfallgeschädigten ein Integritätszuschlag, der eine Abrechnung auf Reparaturkostenbasis erlauben würde, nicht zuzubilligen. Der Fahrzeugschaden ist daher auf der Basis einer Ersatzbeschaffung zu berechnen. 0 Zur Vermeidung von Wiederholungen wird im übrigen auf Ziff. I. 0. der Verfügung vom [DATE] und Ziff. VI. 0. des Beweis-Beschlusses vom [DATE] verwiesen. 0 Der Sachverständige ... hat festgestellt, daß das Fahrzeug tatsächlich repariert wurde und daß die Reparatur insgesamt maximal drei Tage in Anspruch genommen haben dürfte. Daß das Fahrzeug auch ohne Reparatur fahrbereit gewesen wäre und daß die Reparatur nicht fachgerecht war, schließt einen Anspruch des Klägers auf Nutzungsausfallentschädigung ebensowenig aus wie der Umstand, daß er die Reparatur selbst vorgenommen hat. 0 Wiederbeschaffungskosten 0, Euro abzüglich Restwert 0, Euro ergibt Fahrzeugschaden 0, Euro 0, Euro zuzüglich Nutzungsausfall 0, Euro zuzüglich Sachverständigenkosten 0, Euro zuzüglich Pauschale 0, Euro ergibt Gesamtschaden des Klägers 0, Euro abzüglich hierauf bezahlter 0 Euro noch zu zahlen 0 Euro 0 Der Kläger kann freilich seinen Fahrzeugschaden nicht auf Reparaturkostenbasis abrechnen. Die Brutto-Reparaturkosten übersteigen den vom Sachverständigen von L festgestellten Wiederbeschaffungswert um ca. 0 %. Nach den Feststellungen des Sachverständigen von L wurde das Fahrzeug des Klägers zwar tatsächlich repariert, allerdings nicht ansatzweise fachgerecht, sondern mit einfachsten Mitteln, also im Sinne einer sog. Not bzw. Billigreparatur. 0 Bei dieser Sachlage ist dem Unfallgeschädigten ein Integritätszuschlag, der eine Abrechnung auf Reparaturkostenbasis erlauben würde, nicht zuzubilligen. Der Fahrzeugschaden ist daher auf der Basis einer Ersatzbeschaffung zu berechnen. 0 Zur Vermeidung von Wiederholungen wird im übrigen auf Ziff. I. 0. der Verfügung vom [DATE] und Ziff. VI. 0. des Beweis-Beschlusses vom [DATE] verwiesen. 0 Der Sachverständige ... hat festgestellt, daß das Fahrzeug tatsächlich repariert wurde und daß die Reparatur insgesamt maximal drei Tage in Anspruch genommen haben dürfte. Daß das Fahrzeug auch ohne Reparatur fahrbereit gewesen wäre und daß die Reparatur nicht fachgerecht war, schließt einen Anspruch des Klägers auf Nutzungsausfallentschädigung ebensowenig aus wie der Umstand, daß er die Reparatur selbst vorgenommen hat. 0 Wiederbeschaffungskosten 0, Euro abzüglich Restwert 0, Euro ergibt Fahrzeugschaden 0, Euro 0, Euro zuzüglich Nutzungsausfall 0, Euro zuzüglich Sachverständigenkosten 0, Euro zuzüglich Pauschale 0, Euro ergibt Gesamtschaden des Klägers 0, Euro abzüglich hierauf bezahlter 0 Euro noch zu zahlen 0 Euro 0