Das Familiengericht hat der Klägerin im Rahmen der ihr bewilligten Prozeßkostenhilfe mit Recht die Zahlung monatlicher Raten auferlegt. Wie der Senat in seinem Beschluß vom heutigen Tage in der Par-allelsache [REF] , auf dessen Begründung zur Vermeidung von Wie-derholungen Bezug genommen wird, im einzelnen dar-gelegt hat, muß sich die Klägerin ein fiktives Ar-beitseinkommen anrechnen lassen, weil sie ihre pro-zeßkostenhilferechtliche Obliegenheit verletzt hat, einer zumutbaren Erwerbstätigkeit nachzugehen. Bei hinreichendem Bemühen könnte die Klägerin ein mo-natliches Einkommen von mindestens 0, DM net-to erzielen, welches nach der Tabelle zu [REF] die Auferlegung von Ratenzahlungen jedenfalls in der vom Familiengericht festgesetzten Höhe recht-fertigt.