Tenor Das angefochtene Urteil wird geändert. Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens beider Instanzen. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in derselben Höhe leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Der Senat entscheidet über die Berufung des Beklagten gemäß [REF] in der Fassung des Sechsten VwGO-ÄndG vom [DATE] , BGBl. I S. 0, durch Beschluß, weil er die Berufung einstimmig für begründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält. Den Beteiligten ist zuvor gemäß [REF] Gelegenheit gegeben worden, zu dieser Verfahrensweise Stellung zu nehmen. hat Erfolg, weil das Verwaltungsgericht der Klage zu Unrecht stattgegeben hat. Die Bescheide des Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides des Landesamtes für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen vom [DATE] sind rechtmäßig und verletzen den Kläger nicht in seinen Rechten. Zutreffende Ermächtigungsgrundlage für die Rückzahlungspflicht des Klägers ist entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts [REF] . Danach ist in den Fällen, in denen die Voraussetzungen für die Leistung der Ausbildungsförderung an keinem Tag des Kalendermonats vorgelegen haben, für den sie gezahlt worden ist, der Förderungsbetrag insoweit zurückzuzahlen, als der Auszubildende Einkommen im Sinne des [REF] erzielt hat, das bei der Bewilligung der Ausbildungsförderung nicht berücksichtigt worden ist. Der Sinn der Vorschrift liegt darin, dem Nachrang der Ausbildungsförderung Rechnung zu tragen. Nach der Grundregel des [REF] kann der Auszubildende, unabhängig von allen anderen Leistungsvoraussetzungen, nur insoweit Ausbildungsförderung beanspruchen, als ihm die für seinen Lebensunterhalt und seine Ausbildung erforderlichen Mittel anderweitig nicht zur Verfügung stehen. Ist dieser Grundsatz dadurch verletzt worden, daß Einkommen des Auszubildenden auf den von der Behörde anerkannten Bedarf entgegen den dafür geltenden Bestimmungen nicht angerechnet worden ist, so verpflichtet [REF] die Behörde, die dem Auszubildenden nicht zustehenden Beträge zurückzufordern. Der Rückzahlungsanspruch entsteht dabei, wenn nur zwei objektive Umstände vorliegen. Voraussetzung ist zum einen, daß der Auszubildende Einkommen iSd [REF] erzielt, und zum anderen, daß die Behörde dieses Einkommen bei der Bewilligung von Ausbildungsförderung nicht berücksichtigt hat. Es kommt u.a. nicht darauf an, ob es in den Verantwortungsbereich der Behörde fällt, daß sie das Einkommen bei der Bewilligung unberücksichtigt gelassen hat. Die genannten Tatbestandsmerkmale liegen hier vor. In seiner tatbestandlichen Weite ist [REF] auch dann Rechtsgrundlage für eine Rückforderung, wenn das vom Auszubildenden im Förderungsantrag angegebene Einkommen versehentlich in zu geringer Höhe angerechnet worden ist. Der Regelfall des [REF] ist zwar der, daß der Auszubildende Einkommen erzielt hat, die Behörde jedoch dieses bei der Bewilligung noch nicht berücksichtigen konnte, weil für sie zu Beginn des Bewilligungszeitraumes noch nicht feststand, welches Einkommen der Auszubildende in diesem Zeitraum erzielen würde. Da für [REF] vorrangig maßgeblich ist, ob materiell zu Unrecht Förderungsleistungen erbracht wurden, wird von der Vorschrift aber auch die Konstellation erfaßt, daß bereits bekanntes Einkommen lediglich fehlerhaft aufgeteilt wird. Deshalb kann die vorliegende Überzahlung in Höhe von 0, DM auf der Grundlage von [REF] zurückgefordert werden. Bricht der Auszubildende innerhalb des Bewilligungszeitraums seine Ausbildung ab, so muß eine Neuberechnung der Förderungsleistung erfolgen. Es kann dann nur noch das Einkommen berücksichtigt und nach [REF] gleichmäßig aufgeteilt werden, das der Auszubildende innerhalb des neu anzunehmenden, verkürzten Bewilligungszeitraums erzielt hat. Die gebotene Umstellung auf den verkürzten Bewilligungszeitraum ist hier nicht schon durch den Bescheid vom [DATE] , sondern erst durch die Bescheide vom [DATE] erfolgt. Der sich bei dieser Neuberechnung und Neuverteilung ergebende Betrag des erzielten Einkommens ist bei der Bewilligung von Ausbildungsförderung durch den Bescheid vom [DATE] also noch nicht berücksichtigt worden, so daß die Tatbestandsmerkmale des [REF] erfüllt sind. Bezüglich der Voraussetzungen des [REF] wird gemäß [REF] auf die zutreffende Ausführungen im Widerspruchsbescheid des Landesamtes für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen vom [DATE] Bezug genommen. Daß [REF] die Rückabwicklung eines Förderungsverhältnisses für seinen Anwendungsbereich unabhängig von Vertrauensschutzgesichtspunkten abschließend regelt und die