Tenor Die sofortige Beschwerde der Klägerin vom [DATE] gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserslautern vom [DATE] AZ: [REF] wird zurückgewiesen. Gründe Die Klägerin hat mit der Klage vom [DATE] die Vergütung für [DATE] in Höhe von 0 € brutto von der Beklagte, die sie auf der Grundlage des Arbeitsvertrages vom [DATE] als Bäckereiverkäuferin bei einem Bruttostundenlohn von 0 € beschäftigt, verlangt, weil dieser im Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht gezahlt war. In der Klageschrift, welche am [DATE] beim Arbeitsgericht eingegangen ist, hat die Klägerin weiterhin beantragt, ihr Herrn Rechtsanwalt C., C-Stadt beizuordnen und Prozesskostenhilfe zu bewilligen. Nachdem das Arbeitsgericht das Ruhen des Verfahrens angeordnet hatte, hat die Klägerin mit Schreiben vom [DATE] mitgeteilt, dass sie mittlerweile den geltend gemachten Betrag von der Beklagtenseite erhalten habe und bitte, über den Prozesskostenhilfeantrag zu entscheiden. Durch Beschluss vom [DATE] hat das Arbeitsgericht den Antrag deshalb zurückgewiesen, weil die Klägerin keine vollständigen Angaben in der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse gemacht habe. Die sofortige Beschwerde der Klägerin ist zulässig, wobei davon ausgegangen wird, dass der Klägervertreter diese im Namen der Klägerin eingelegt hat, weil ansonsten kein Rechtsschutzbedürfnis zu bejahen ist. Die Beschwerde ist auch rechtzeitig eingelegt, weil die in der Akte enthaltene Abschrift des angefochtenen Beschlusses keine Rechtsmittelbelehrung enthält, aber vom [DATE] stammt und die Richterverfügung auf dem Beschwerdeschreiben vom [DATE] stammt. Die sofortige Beschwerde ist deshalb nicht begründet, weil das Arbeitsgericht zu Recht davon ausgegangen ist, dass keine ordnungsgemäße Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Klägerin vorliegt. Diese Erklärung muss vollständig ausgefüllt und unterschrieben sein, wobei für die Richtigkeit der tatsächlichen Angaben Belege vorgelegt werden müssen. Das von der Klägerin ohne Datum vorgelegte Erklärungsformular enthält nicht die Angabe des Geburtsdatums und des Familienstandes und keinerlei Angaben zu Bruttoeinnahmen, Abzügen, Grundvermögen und Sparkonten. Darüber hinaus sind die Mietkosten, die die Klägerin mit 0, € angibt nicht belegt. Aus diesem Grunde kommt es auch nicht darauf an, ob eine Beiordnung eines Rechtsanwaltes auch tatsächlich erforderlich gewesen ist, weil die Klägerin selbst oder mit Zuhilfenahme der Rechtsantragstelle des Arbeitsgerichtes die Leistungsklage hätte hätte erheben können.