Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen, dass ihm die beantragte Entschädigung nach [REF] in Höhe von 0 EUR für den Zeitaufwand im Zusammenhang mit der Vorlage zweier weiterer vom Landgericht angeforderter Exemplare seines zuvor schon 0 fach übersandten Sachverständigengutachtens, sowie Aufwendungen für den Einsatz einer Hilfskraft in Höhe von 0 EUR , insgesamt somit 0 EUR, mit dem angefochtenen Beschluss nicht zuerkannt worden sind. Ergänzend ist folgendes zu bemerken: Nach [REF] und nach § 0 Abs I Nr. 0, Abs. 0 sind nur die Arbeitszeit bzw. die Aufwendungen zu erstatten, die zur Vorbereitung, Erarbeitung und Erstattung des Gutachtens erforderlich waren. Für die nachträgliche Erstellung von Abschriften und Ablichtungen ist gemäß [REF] speziell eine Pauschalvergütung nach dem Gerichtskostengesetz vorgesehen. Diese gesetzliche Regelung schließt es im Hinblick auf die vorgesehene Pauschalabgeltung aus, dass daneben Mehrkosten berücksichtigt werden können. Zu Recht sind daher ein zusätzlicher Zeitaufwand des Sachverständigen und anteilige Auslagen für eine Hilfskraft nicht zusätzlich berücksichtigt worden. Diese Beschwerdeentscheidung ergeht nach [REF] gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true