Tenor Der angefochtene Beschluß wird dahin abgeändert, daß den Klägerinnen für die Klageanträge laut Schriftsatz vom 0. [DATE] in vollem Umfang Prozeßkostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt Dr. L in M bewilligt wird. Ob wovon die Klägerinnen ausgehen auf Grund der Neuregelung des [REF] nunmehr 0 % des Regelsatzes als Mindestbedarf geltend gemacht werden können, so daß die Darlegungs und Beweislast dafür, daß er den sich nach der 0. Einkommensgruppe ergebenden Kindesunterhalt nicht leisten kann, den Unterhaltspflichtigen trifft, ist in der Literatur umstritten und höchstrichterlich bislang nicht entschieden. Das Prozeßkostenhilfeverfahren dient nicht dem Zweck, zweifelhafte Rechtsfragen abschließend vorweg zu entscheiden . Eine nicht bemittelte Partei würde im Vergleich zu einer bemittelten benachteiligt, wenn ihr durch eine solche Vorabentscheidung die Möglichkeit genommen würde, eine Rechtsfrage, zu der sich eine einheitliche Rechtsprechung bislang nicht gebildet hat, im Hauptverfahren und gegebenenfalls unter Ausschöpfung des Instanzenweges klären zu lassen.