Tenor 0. Der Beschluss des Amtsgerichts Heilbronn Familiengericht vom [DATE] wird aufgehoben. 0. Es wird festgestellt, dass der Scheidungsantrag zurückgenommen und das Verfahren auch hinsichtlich der Folgesachen elterliche Sorge und einstweilige Anordnung Unterhalt als nicht anhängig geworden anzusehen ist. 0. Der Antragsgegner trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Beschwerdewert: 0, EUR Gründe 0. 0 Auf den Scheidungsantrag der Antragstellerin vom [DATE] hat das Amtsgericht beide Parteien gemäß [REF] gehört und sodann mit Urteil vom [DATE] die Ehe der Parteien geschieden. Hinsichtlich der elterlichen Sorge über die ehegemeinschaftlichen minderjährigen Kinder haben sich die Parteien während des Verfahrens verständigt, im Wege einer einstweiligen Anordnung wurde der Antragsgegner zur Zahlung von Kindesunterhalt verpflichtet. Der Antragsgegner war nicht durch einen Rechtsanwalt vertreten. 0 Das Urteil ist dem Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin am [DATE] , dem Antragsgegner persönlich am [DATE] zugestellt worden. Mit dem am [DATE] beim Amtsgericht eingegangenen Schriftsatz des Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin vom [DATE] nahm dieser namens und im Auftrag der Antragstellerin den Scheidungsantrag zurück und beantragte zugleich festzustellen, dass das Urteil des Amtsgerichts Familiengerichts Heilbronn vom [DATE] wirkungslos ist. Auf diesen am [DATE] dem Antragsgegner zugestellten Schriftsatz erklärte dieser mit dem am [DATE] eingegangenen Schreiben vom [DATE] , dass er hiermit Widerspruch einlege. 0 Hierauf hat das Amtsgericht durch Beschluss vom [DATE] den Antrag der Antragstellerin auf Feststellung der Wirkungslosigkeit des Urteils mit der Begründung zurückgewiesen, dass keine wirksame Klagrücknahme vorliege, da diese der Zustimmung des Antragsgegners bedürfe, der aber ausdrücklich widersprochen habe. 0. 0 Das Rechtsmittel ist als sofortige Beschwerde zulässig nach [REF] , weil der vom Familiengericht mit Beschluss vom [DATE] festgesetzte Streitwert für die Ehescheidung und die Folgesachen die Berufungssumme übersteigt. 0 Es hat auch in der Sache Erfolg, da eine wirksame Klagrücknahme vorliegt. Diese Erklärung bedurfte insbesondere nicht der Zustimmung des Antragsgegners, da es nach [REF] , welche Vorschrift gemäß § [REF] auch im Eheverfahren gilt, der Einwilligung des Beklagten nur bedarf, wenn über das Klagebegehren bereits mündlich verhandelt war. Damit ist Verhandlung mit beiden Parteien gemeint. Äußerungen des anwaltlich nicht vertretenen Antragsgegners nach [REF] sind noch keine Verhandlung im Sinne des § 0, so dass der Antrag ohne seine Einwilligung zurückgenommen werden kann . 0 Die wirksame Rücknahme des Scheidungsantrags hat zur Folge, dass das Verfahren als nicht anhängig geworden anzusehen ist ; gemäß [REF] gilt dies auch für die Folgesachen . Diese Wirkung ist auf Antrag durch Beschluss auszusprechen , einer mündlichen Verhandlung bedarf es nicht . 0 Eine Kostenentscheidung über die Kosten der ersten Instanz ist nicht zu treffen, weil sie nur auf Antrag ergeht, den bislang keine Partei gestellt hat. Über die Kosten des Beschwerdeverfahrens ist von Amts wegen zu entscheiden; gemäß [REF] treffen sie den unterlegenen Rechtsmittelgegner. 0