Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Anwaltsbeiordnung ist abzulehnen, da die beabsichtigte Beschwerde keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet, [REF] , 0, 0 Abs. 0 ZPO. Gegenstand der noch zu erhebenden Beschwerde soll die Verfügung des erstinstanzlichen Berichterstatters vom [DATE] sein. Mit dieser Verfügung wurde dem Kläger mitgeteilt, dass eine kurzfristige Terminierung/Entscheidung aufgrund der Vielzahl älterer Verfahren noch nicht möglich sei und dass die durchschnittliche Dauer von Klageverfahren bei der 0. Kammer des Verwaltungsgerichts mindestens 0 ½ Jahre betrage. Diese Verfügung hat den Charakter einer prozessleitenden Verfügung, die gemäß [REF] nicht mit der Beschwerde angegriffen werden kann. Ob eine Ausnahme von dem Grundsatz der Unanfechtbarkeit prozessleitender Verfügungen dann Platz greift, wenn eine Verzögerung der Entscheidungsfindung im Raume steht, die einer Rechtsverweigerung gleichkommt, kann dahinstehen. Denn ein derartiger Fall liegt hier nicht vor. Von einer unzumutbar langen Verfahrensdauer kann schon deshalb nicht die Rede sein, weil der Kläger die an ihn gerichtete gerichtliche Anfrage vom [DATE] trotz wiederholter Erinnerungen über die Dauer von fast 0 ½ Jahren nicht erledigt und erst unter dem Druck einer Aufforderung nach [REF] beantwortet hat. Im Übrigen kommt eine Rechtsverweigerung durch Entscheidungsverzögerung auch deshalb nicht in Betracht, weil eine Rechtsgrundlage für das vom Kläger geltend gemachte Begehren offensichtlich nicht gegeben ist. Ein Anspruch auf Datenübermittlung gegen die Beklagte gemäß [REF] ist nicht gegeben, da die dort genannten Voraussetzungen nicht vorliegen. Eine anderweitige Anspruchsgrundlage ist nicht ersichtlich. Dieser Beschluss ist nicht anfechtbar.