Tenor Das Wiedereinsetzungsgesuch der Kindesmutter vom [DATE] wegen Versäumung der Begründungsfrist hinsichtlich der befristeten Beschwerde gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Meldorf wird zurückgewiesen. Der Antrag der Beschwerdeführerin, ihr für das Beschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird zurückgewiesen. Gründe Der Beschwerdeführerin kann Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist nicht bewilligt werden, denn sie war nicht ohne ihr Verschulden außer Stande, die zweimonatige Beschwerdebegründungsfrist gemäß [REF] einzuhalten, [REF] . Sie muss sich in diesem Zusammenhang ein Verschulden ihrer früheren Verfahrensbevollmächtigten ... zurechnen lassen, [REF] . Diese haben bei Niederlegung des Mandats, die mit Schriftsatz vom [DATE] dem Gericht am [DATE] mitgeteilt worden ist, sorgfaltswidrig weder einen Antrag auf Verlängerung der Begründungsfrist gestellt noch die Beschwerdeführerin auf den unmittelbar bevorstehenden Ablauf der Begründungsfrist am [DATE] hingewiesen. Ein der Beklagten gemäß [REF] zuzurechnendes Verschulden ihrer früheren Verfahrensbevollmächtigten ist bereits darin zu sehen, dass diese bei Kündigung des Mandats nicht wenigstens zugleich um Verlängerung der Begründungsfrist nachgesucht haben . Eine solche Verpflichtung kommt insbesondere in Betracht, wenn der Rechtsanwalt das Mandat erst kurz vor Fristablauf niederlegt . Ferner waren die damaligen Verfahrensbevollmächtigten verpflichtet, die Beschwerdeführerin spätestens zugleich mit der Kündigung des Mandats auf die laufende Begründungsfrist hinzuweisen und insoweit aufzuklären . Die Aufklärungspflicht des Rechtsanwalts bei Niederlegung des Mandats während laufender Berufungs bzw. Beschwerdebegründungsfrist erfordert nicht nur den Hinweis auf diese Frist und deren Bedeutung, sondern auch die Aufklärung über die zur Wahrung der Frist zu treffenden Maßnahmen. Die Verfahrensbevollmächtigten der Beschwerdeführerin hätten dieser daher erläutern müssen, dass es zur Wahrung der Beschwerdebegründungsfrist entweder der Einreichung einer Beschwerdebegründungsschrift oder aber eines Antrages auf Fristverlängerung bedurfte. Dabei ist davon auszugehen, dass eine unter Hinweis auf eine Mandatsniederlegung beantragte erstmalige Fristverlängerung regelmäßig bewilligt wird . Der Antrag der Beschwerdeführerin, ihr für das Beschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe zu bewilligen ist zurückzuweisen. Das Verfahren ist durch den Verwerfungsbeschluss des Senats vom [DATE] abgeschlossen. Eine rückwirkende Prozesskostenhilfebewilligung ist nicht möglich.