Tenor Der angefochtene Beschluß wird abgeändert. Die von der Beteiligten zu 0) an die Beteiligten zu 0) als Gesamtgläubiger zu zahlende Anwaltsver gütung wird anderweitig unter Hinzusetzung von 0 Zustellungskosten auf 0 DM nebst 0 % Zinsen seit dem [DATE] festgesetzt. Die Beteiligte zu 0) trägt die Kosten des Erinne rungs und Beschwerdeverfahrens nach einem Gegen standswert bis zu 0 DM. Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß sich bei Abschluß eines Vergleichs in zweiter Instanz über nicht anhängige Ansprüche der Gebührensatz des [REF] nach [REF] von 0/0 auf 0/0 erhöht. Für eine Beschränkung der Erhöhung des [REF] auf den anhängigen Teil des Vergleichs besteht keine Veranlassung. Denn auch ein nicht anhängiger Anspruch wird durch seine Miterledigung in einem zweitinstanzlichen Vergleich soweit in das Berufungsverfahren einbezogen, daß eine Anwendung der Vorschrift des [REF] gerechtfertigt ist. Diese Vorschrift setzt nicht die Anhängigkeit des "Gebührengegen-standes" im Berufungsverfahren voraus. Vielmehr ordnet sie allgemein eine Erhöhung des Gebührensatzes im Berufungsverfahren an. Der Wortlaut der Vorschriften der [REF] läßt daher nicht die zwingende Annahme zu, bei der Vergleichsgebühr des [REF] handele es sich um eine "Erfolgsgebühr", so daß hinsichtlich der Vergleichsgebühr im höheren Rechtszug eine Erhöhung nach [REF] nur in dem Umfang eintritt, in dem als Erfolg des Vergleichs ein dort anhängiger Rechtsstreit beendet wird . Entsprechend dem Festsetzungsantrag der Beteiligten zu 0) vom [DATE] waren demnach zu ihren Gunsten an Gebühren und Auslagen insgesamt 0 DM festzusetzen.