Tenor Auf die Berufung des Beklagten wird das am [DATE] verkündete Urteil des Amtsgerichts Familiengericht Detmold teilweise abgeändert und wie folgt neu gefaßt: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin Unterhalt jeweils monatlich im voraus bis zum 0. eines jeden Monats nebst 0 % Zinsen ab jeweiliger Fälligkeit wie folgt zu zahlen: 0. für die am xxx geborene Tochter Lena a) je 0 DM für [DATE] und [DATE] , b) je 0 DM für [DATE] und [DATE] , c) 0 DM für [DATE] , d) monatlich 0 DM für [DATE] bis [DATE] , e) monatlich 0 DM für [DATE] bis [DATE] , f) monatlich 0 DM für [DATE] bis [DATE] und g) monatlich 0 DM ab [DATE] ; 0. für die am xxx geborene Tochter Vanessa a) je 0 DM für [DATE] und [DATE] , b) monatlich 0 DM für [DATE] bis [DATE] , c) monatlich 0 DM für [DATE] bis [DATE] , d) monatlich 0 DM für [DATE] bis zum [DATE] und e) monatlich 0 DM ab [DATE] ; 0. für die Klägerin selbst monatlich 0 DM für die Zeit von [DATE] bis [DATE] . Die weitergehende Klage wird abgewiesen; die Berufung im übrigen wird zurückgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz tragen die Klägerin zu 0/0 und der Beklagte zu 0/0, die Kosten des Berufungsverfahrens die Klägerin zu 0/0 und der Beklagte zu 0/0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Aus der im Jahre [DATE] geschlossenen Ehe der Parteien sind die Kinder Florian , Lena und Vanessa hervorgegangen. Seit Anfang [DATE] leben die Parteien getrennt. Der Sohn Florian befindet sich im Haushalt des Beklagten und wird von diesem versorgt, während die Töchter Lena und Vanessa bei der Klägerin leben. Der Beklagte ist seit [DATE] als Lektor bei der G GmbH in F beschäftigt. Bis Ende [DATE] ist er zusätzlich in einer Tanzband "T" tätig gewesen. Seit [DATE] geht er dieser Beschäftigung, aus der er bis [DATE] ausschließlich Einkünfte erzielt hat, nicht mehr nach. Die Klägerin verfügt über eine abgeschlossene Ausbildung als Krankenschwester. In diesem Beruf hat sie während des Zusammenlebens der Parteien auch gearbeitet. Nach der Trennung hat sie Arbeitslosengeld bezogen und erhält nunmehr Arbeitslosenhilfe. Durch das angefochtene Urteil hat das Familiengericht den Beklagten verurteilt, ab [DATE] für die Kinder Lena und Vanessa Unterhalt nach der Einkommensgruppe 0 und an die Klägerin ab [DATE] Trennungsunterhalt von monatlich 0 DM zu zahlen. Dabei ist das Familiengericht von einem anrechenbaren Einkommen des Beklagten von monatlich 0 DM ausgegangen. Die Aufgabe der Nebentätigkeit hat das Familiengericht als unterhaltsrechtlich nicht beachtlich angesehen. Der Klägerin hat es entsprechend ihrem eigenen Vortrag Arbeitslosenhilfe von monatlich 0 DM als Einkommen zugerechnet. Gegen diese Entscheidung richtet sich die Berufung des Beklagten. Er meint, die Aufgabe der Tätigkeit als Tanzmusiker müßten Klägerin und Kinder unterhaltsrechtlich hinnehmen. Außerdem seien Verbindlichkeiten von seinem als Lektor bezogenen Einkommen abzusetzen. für das Kind Lena für [DATE] und [DATE] mehr als je 0 DM, für [DATE] bis zum [DATE] mehr als monatlich 0 DM, vom [DATE] bis zum [DATE] mehr als monatlich 0 DM und ab [DATE] mehr als 0 DM zu zahlen; für das Kind Vanessa für [DATE] und [DATE] mehr als je 0 DM, für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] mehr als monatlich 0 DM und ab [DATE] mehr als 0 DM zu zahlen; Sie wiederholt und vertieft ihr erstinstanzliches Vorbringen und hat sich damit einverstanden erklärt, daß die minderjährigen Kinder der Parteien mit ihren Mindestansprüchen ihrer Forderung auf Zahlung von Trennungsunterhalt vorgehen. Wegen des weiteren Vorbringens beider Parteien wird auf den Inhalt der gewechselten Schriftsätze und der dazu überreichten Unterlagen Bezug genommen. Der Senat hat die Parteien gemäß § 0 ZPO gehört; auf das Ergebnis der Anhörung wird, soweit es für die Urteilsfindung erheblich ist, im folgenden näher eingegangen. Die Berufung des Beklagten hat teilweise Erfolg; die Klägerin und die Kinder können bis [DATE] den vom Familiengericht zuerkannten Unterhalt beanspruchen; ab [DATE] steht den Kindern nur der Mindestunterhalt zu; die Klägerin selbst kann von diesem Zeitpunkt an Trennungsunterhalt wegen fehlender Leistungsfähigkeit des Beklagten nicht mehr verlangen. Die Klägerin und die von ihr versorgten Töchter Lena und Vanessa sind unterhaltsbedürftig; das ist für die Kinder eindeutig; auch die Klägerin ist jedenfalls in Höhe der von ihr verlangten und zu ihren Gunsten ausgeurteilten 0 DM bedürftig. Die von ihr bezogene Arbeitslosenhilfe gilt grundsätzlich nicht als Einkommen; die Klägerin läßt sich jedoch ein Einkommen in Höhe der bezogenen Arbeitslosenhilfe fiktiv zurechnen . Zumindest bis [DATE] wird ihr Bedarf nach den Lebensverhältnissen der Parteien mit Eigeneinkünften von 0 DM und einem Unterhaltsbetrag von 0 DM nicht überschritten. Es ist zu berücksichtigen, daß der Beklagte in dem hier zu beurteilenden Zeitraum bis Ende des Jahres [DATE] neben seinem Verdienst bei dem Musikverlag G noch Einkünfte aus seiner Tätigkeit als Musiker in der Tanzband T erzielte. Das monatliche durchschnittliche Nettoeinkommen des Beklagten als Lektor betrug nach der Dezember-Abrechnung des Jahres [DATE] mit den aufgelaufenen Jahreszahlen 0 DM. Dafür, daß die Einkünfte im November und [DATE] , als er bereits vollschichtig als Lektor tätig war, geringer waren, ist nichts ersichtlich. Bezüglich der Einkünfte als Musiker ist auf das Durchschnittseinkommen der letzten drei Jahre abzustellen, wie das bei Selbständigen üblich ist. Der Gewinn der aus vier Mitgliedern bestehenden Tanzband betrug im Jahre [DATE] 0 DM. Die Abschreibungen sind vom Beklagten nicht näher erläutert. Es erscheint deshalb gerechtfertigt, sie nur in Höhe von 0/0 zu berücksichtigen, weil die steuerrechtlich zulässigen Abschreibungen erfahrungsgemäß nicht die volle Nutzungsdauer der abgeschriebenen Gegenstände berücksichtigen, auf die für die unterhaltsrechtliche Betrachtungsweise abzustellen ist. Bei Abschreibungen von 0 DM ist der Gewinn des Jahres [DATE] deshalb um 0 DM auf 0 DM zu erhöhen. Davon entfallen 0 DM auf den Beklagten. Seine persönlichen Sonderausgaben betrugen nach der von ihm gefertigten Aufstellung 0 DM. Es verbleibt ein Jahresgewinn von 0 DM. Der Gewinn des Jahres [DATE] belief sich auf 0 DM zzgl. 0/0 der Abschreibungen mit 0 DM. Von dem sich somit errechnenden Gesamtgewinn von 0 DM entfallen als 0/ [REF] ,0 DM auf den Beklagten. Seine persönlichen Ausgaben beliefen sich auf 0 DM , jedoch sind diesem Betrag wiederum 0/0 der geltend gemachten Abschreibungen 0 DM zuzurechnen. Für den Beklagten verbleibt ein Jahresgewinn von 0 DM. Im Jahre [DATE] lag der Gewinn der Band bei 0 DM, dem ein Spesenanteil von 0 DM hinzuzurechnen ist, so daß sich ein bereinigter Gewinn von 0 DM errechnet, von dem 0 DM auf den Beklagten entfallen. Seine Sonderausgaben von 0 DM sind um 0 DM hinzuzurechnende Abschreibungen zu bereinigen, so daß ein Jahresgewinn von 0 DM verbleibt. Für die Jahre [DATE] bis [DATE] errechnet sich demnach ein Gesamtgewinn des Beklagten von 0 DM, was einem monatlichen Einkommen von 0 DM entspricht. Im Jahre [DATE] hatte der Beklagte aufgrund der gemeinsamen Veranlagung der Parteien für das Steuerjahr [DATE] eine Nachzahlung von 0 DM zu entrichten. Monatsanteilig sind das 0 DM. Für das Jahr [DATE] ergibt sich somit ein Einkommen des Beklagten von 0 DM. Einkommensmindernd sind unstreitig ehebedingte Kreditverbindlichkeiten von 0 DM zu berücksichtigen. Die vom Beklagten wegen der Finanzierung eines Pkw’s geltend gemachten Kreditraten können neben den Fahrtkosten, die der Beklagte in den Aufstellungen über seine Sonderausgaben als Musiker angegeben hat, nicht abgesetzt werden. Daß wegen seiner Tätigkeit als Lektor Fahrtkosten anfallen, trägt der Beklagte nicht vor; vielmehr hat er im Senatstermin angegeben, überwiegend zu Hause arbeiten zu können. Soweit der Beklagte den Sollstand des Girokontos der Parteien, der im [DATE] 0 DM betrug, durch Kreditaufnahme teilweise zurückgeführt hat, können monatliche Raten von 0 DM angesetzt werden. Für [DATE] betrug das anrechenbare Einkommen des Beklagten demnach 0 DM. Im Jahre [DATE] hat das Finanzamt gemäß Steuerbescheid für [DATE] eine Steuernachzahlung von 0 DM beansprucht, die der Beklagte auch noch im Jahre [DATE] geleistet hat . Monatsanteilig sind deshalb 0 DM abzusetzen. Für [DATE] ergibt sich demnach ein monatliches Einkommen des Beklagten von 0 DM. Setzt man hiervon die Kreditrate mit 0 DM und die Raten für das Girokonto mit 0 DM ab, verbleiben 0 DM. Bei Einkünften in dieser Höhe, die im Bereich der Einkommensgruppe 0 liegen, ist es nicht zu beanstanden, daß das Familiengericht den Tabellenunterhalt für die drei Kinder mit je 0 DM für Florian und Lena sowie mit 0 DM für Vanessa nach der Einkommensgruppe 0 angesetzt hat. Neben dem Tabellenunterhalt für Florian kommt der Ansatz eines Betreuungsbonusses nicht in Betracht, da der Junge bereits im [DATE] geboren ist und geldwerte Betreuungsleistungen von dem Beklagten nicht dargetan worden sind. Nach Abzug des Tabellenunterhalts für alle drei Kinder verbleibt ein Einkommen des Beklagten von jedenfalls 0 DM. Der Unterhaltsanspruch der Klägerin ist im Wege der Differenzmethode zu ermitteln. Die Klägerin hat auch während des Zusammenlebens der Parteien als Krankenschwester mitgearbeitet; ihr kann neben der Versorgung der beiden Töchter eine Teilerwerbstätigkeit zugemutet werden, aus der sie Einkünfte in Höhe von rd. 0 DM zu erzielen vermag. Das verkennt auch die Klägerin selbst nicht, die sich Einkünfte in dieser Höhe zurechnen läßt. Ihr steht deshalb bis einschließlich [DATE] ein Aufstockungsunterhalt in Höhe von 0 DM zu, für den der Beklagte auch leistungsfähig ist. Ab [DATE] können dem Beklagten nach den Erkenntnissen des Berufungsverfahrens, insbesondere nach dem Ergebnis der Parteianhörung, die früheren Einkünfte aus der Tanzband T nicht weiterhin fiktiv zugerechnet werden. Es ist zu berücksichtigen, daß er bis [DATE] lediglich als Musiker gearbeitet hat und erst ab [DATE] bei dem Musikverlag G zunächst teilschichtig und im hier zu beurteilenden Zeitraum vollschichtig tätig geworden ist. Auch die übrigen Mitglieder der Band haben neben ihrer Tätigkeit als Tanzmusiker keine nennenswerten anderen Beschäftigungen ausgeübt, wie die Eröterung mit den Parteien im Senatstermin ergeben hat. Der Arbeitgeber des Beklagten war mit einer Fortführung der Tätigkeit als Tanzmusiker in dem früheren Umfang nicht einverstanden, da dadurch die Arbeit des Beklagten als Lektor negativ beeinflußt wurde. Daß der Beklagte neben seiner vollschichtigen Erwerbstätigkeit als Lektor nicht weiterhin in der Tanzband T in dem früheren Umfang tätig geblieben ist, kann ihm unterhaltsrechtlich nicht zum Vorwurf gemacht werden, so daß es letztlich offen bleiben kann, ob eine Fortführung der Band überhaupt möglich war oder eine Auflösung bereits deshalb notwendig wurde, weil zwei weitere Mitglieder aus gesundheitlichen bzw. familiären Gründen ausscheiden wollten. Für die Zeit ab [DATE] ist deshalb von dem Einkommen des Beklagten als Lektor auszugehen, das wie im Vorjahr mit 0 DM anzusetzen ist. Der Kindesunterhalt ist gegenüber dem Trennungsunterhalt vorrangig zu behandeln, womit sich die Klägerin einverstanden erklärt hat. Da der Beklagte drei minderjährigen Kindern Unterhalt schuldet, kommt bei dem vorgenannten Einkommen lediglich ein Anspruch der Kinder auf den Mindestunterhalt in Betracht. Soweit der Kindesmindestunterhalt in Rede steht, trifft den Beklagten die erhöhte Unterhaltspflicht nach § 0 Abs. 0 BGB; außerdem sind Schulden nur begrenzt berücksichtigungsfähig. Die volle Schuldrate von monatlich 0 DM läßt die Klägerin sich und den Kindern ersichtlich nur unter der Voraussetzung entgegenhalten, daß der Beklagte weiterhin über Nebeneinkünfte verfügt, die gerade auch für die Schuldentilgung vom Beklagten bis [DATE] erzielt worden sind. Im Rahmen der gesteigerten Unterhaltspflicht nach § 0 Abs. 0 BGB hat der Beklagte nach Auffassung des Senats lediglich Anspruch darauf, daß ein Anwachsen der Schulden vermieden wird, daß er also die auf den Kredit entfallenden Zinsen, nicht aber auch Tilgungen zahlt. Der gemeinschaftliche Kredit mit einer Monatsrate von 0 DM valutiert noch mit etwa 0 DM, so daß ein auf Zinsleistungen entfallender Betrag von monatlich 0 DM angemessen erscheint. Für das überzogene Girokonto sind zur Vermeidung eines weiteren Anstiegs der Schulden die vom Familiengericht berücksichtigten 0 DM abzusetzen. Im Jahre [DATE] hat der Beklagte ferner Steuerschulden von monatsanteilig 0 DM zu tilgen. Er hat für [DATE] eine Erstattung von 0 DM erhalten und muß für [DATE] 0 DM nachzahlen, so daß eine Steuerschuld von 0 DM verbleibt . Es ergibt sich ein bereinigtes Einkommen von 0 DM. Der Mindesttabellenunterhalt für die vom Beklagten zu unterhaltenden Kinder Florian und Lena beträgt je 0 DM; für Vanessa beläuft sich der Mindestunterhalt bis zum [DATE] auf monatlich 0 DM und erhöht sich für die Zeit danach auf 0 DM, weil Vanessa ab Vollendung des 0. Lebensjahres auch der Altersgruppe 0 angehört. Kindergeld ist wie folgt zu verrechnen: Januar bis [DATE] mit 0 DM monatlich je Kind; Juli bis [DATE] je 0 DM für Florian und Lena sowie 0 DM monatlich für Vanessa; ab [DATE] je 0 DM für Florian und Lena sowie 0 DM für Vanessa. Es ergeben sich folgende Zahlbeträge: je 0 DM für Florian und Lena und 0 DM für Vanessa von Januar bis [DATE] ; je 0 DM für Florian und Lena sowie 0 DM für Vanessa von Juli bis [DATE] und je 0 DM für Florian und Lena ab [DATE] sowie monatlich 0 DM für Vanessa vom [DATE] bis zum [DATE] und monatlich 0 DM ab [DATE] . Für die Deckung dieses Kindesmindestunterhaltsbedarfs ist der Beklagte bei einem bereinigten Einkommen von rd. 0 DM und einem zu wahrenden Selbstbehalt von 0 DM nicht in vollem Umfang leistungsfähig, auch wenn man berücksichtigt, daß die Steuernachzahlung von monatsanteilig 0 DM ab [DATE] nicht mehr zu leisten sein wird, so daß sich die zur Verfügung stehenden Mittel dann auf 0 DM erhöhen. Es liegt eine Unterdeckung vor in Höhe von rd. 0 DM monatlich für Januar bis [DATE] , von rd. 0 DM für Juli bis [DATE] , von 0 DM für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] sowie von 0 DM ab [DATE] . Dem Beklagten ist es jedoch unterhaltsrechtlich zuzumuten, einen Zuverdienst in Höhe dieser monatlichen Unterdeckung von nicht mehr als 0 DM zu erzielen, um den Kindesmindestunterhalt sicherzustellen. Dazu läßt ihm seine Tätigkeit als Lektor ausreichend Zeit. Die Erörterung im Senatstermin hat ergeben, daß er an feste Arbeitszeiten nicht gebunden ist und überwiegend zu Hause arbeiten kann. Eine geringe Nebentätigkeit, um die zuvor errechnete Unterdeckung auszugleichen, beeinträchtigt auch nicht die Leistungsfähigkeit des Beklagten als Lektor. Insoweit liegen entscheidend andere Voraussetzungen vor als während seiner umfangreichen Nebentätigkeit in der Tanzband T. Eine geringfügige, im wesentlichen am Wochenende auszuübende Beschäftigung, die sich nicht negativ auf seine Arbeitsleistung als Lektor auswirkt, muß auch der Arbeitgeber rechtlich hinnehmen. Aus dem Schreiben des Arbeitgebers vom [DATE] ergibt sich im übrigen nicht, daß er auch dazu nicht bereit wäre. Der Beklagte ist auch im Stande, einen solchen Zuverdienst zu erzielen. Er könnte beispielsweise gelegentlich am Wochenende in einer anderen Kapelle als Musiker tätig werden. Notfalls muß er in einer völlig anderen Branche etwa als Aushilfskellner arbeiten oder etwa Zeitungen austragen. Jedenfalls verlangt ihm die gesteigerte Unterhaltspflicht nach [REF] alle zumutbaren Anstrengungen ab, um den Mindestunterhalt seiner minderjährigen Kinder sicherzustellen. Daneben ist er allerdings ab [DATE] nicht mehr in der Lage, Trennungsunterhalt an die Klägerin zu zahlen. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die ehebedingten Schulden von 0 DM im Verhältnis zur Klägerin voll zu berücksichtigen sind und der Beklagte auch den Mindestunterhalt des bei ihm lebenden Sohnes Florian sicherstellt, obwohl die Klägerin, die sich die Mindestunterhaltsansprüche aller drei Kinder vorgehen läßt, an sich gegenüber diesem Kinde barunterhaltspflichtig wäre. Ab [DATE] ist die Klage deshalb abzuweisen, soweit der Klägerin Trennungsunterhalt zugesprochen worden ist und zugunsten der Kinder Lena und Vanessa höhere Unterhaltsbeträge als die sog. Mindestunterhaltssätze zuerkannt worden sind. Entsprechend war das angefochtene Urteil abzuändern. Die weitergehende Berufung mußte zurückgewiesen werden.