Tenor Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluß des Arbeitsgerichts Wesel vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. Beschwerdewert: 0 DM. Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 0. Aufl., § 0 Rn. 0 m. Rechtsprechungsnachweisen), die, nachdem weder Rechtspflegerin noch Richterin abgeholfen haben und die Sache dem Landesarbeitsgericht vorgelegt worden ist, nunmehr als Beschwerde gegen die Entscheidung der Rechtspflegerin gilt . Das Rechtsmittel ist jedoch unbegründet. Dem Begehren auf Klauselumschreibung konnte schon aus dem Grunde nicht entsprochen werden, weil der geltend gemachte Anspruchsübergang schon vor dem Rechtshängigwerden des später titulierten Anspruchs lag. Wie sich aus der Erwähnung des [REF] ) in [REF] ergibt, kommt eine Umschreibung des Titels nach nahezu einhelliger Auffassung nur in Betracht, wenn die Rechtsnachfolge n a c h dem Rechtshängigwerden eingetreten ist . Hier war der dem Titel zugrunde liegende Restlohnanspruch des Gläubigers für [DATE] am [DATE] fällig. Dieser Anspruch ist, einen Anspruchsübergang unterstellt, gemäß [REF] mit den erfolgten Zahlungen, von denen die letzte am [DATE] vorgenommen worden ist, auf die Antragstellerin übergegangen. Rechtshängig geworden ist der Lohnanspruch jedoch erst am [DATE] mit der Zustellung der Klage . Der Anspruchsübergang lag daher v o r dem Rechtshängigwerden des Anspruchs.