Die Klägerin buchte bei dem Reisevermittler ... am [DATE] eine Pauschalreise bei der Beklagten als Reiseveranstalterin nach Dubai zu einem Reisepreis von 0 EUR. 0 als sie gemeinsam mit ihrem Ehemann und ihrem Kind am [DATE] nach Dubai gereist sei, habe sie vor Ort feststellen müssen, dass sich die Hotelanlage neben einer Großbaustelle befunden habe, die über 0 Stunden am Tag betrieben worden sei und von der erheblicher Lärm ausgegangen sei. 0 die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 0 EUR nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus einem Betrag von 0 EUR seit dem [DATE] sowie aus einem Betrag in Höhe von 0 EUR seit Rechtshängigkeit zu zahlen. 0 sie habe bei der Buchung ausdrücklich darauf hingewiesen, dass vor Ort mit Baulärm zu rechnen sei, dies ergebe sich auch aus der mit der Klage vorgelegten Reisebeschreibung. 0 Bezüglich der Einzelheiten des Parteivorbringens wird auf die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen. Entscheidungsgründe 0 Die Reisebeschreibung der Beklagten, die von der Klägerin selbst vorgelegt wurde, enthält den ausdrücklichen Hinweis "mit Bauaktivitäten muss gerechnet werden!". 0 Hieraus ergibt sich, dass die Beklagte darauf hingewiesen hat, dass vor Ort mit Bauaktivitäten und damit auch mit einer Baustelle und Baulärm gerechnet werden muss die Klägerin hat die Reise gleichwohl trotz dieses Hinweises bei der Beklagten gebucht. Es mag sein, dass die Klägerin bei Buchung der Reise nicht damit gerechnet hat, dass es sich bei diesen "Bauaktivitäten" um eine "Großbaustelle" handelt. Die Beklagte haftet jedoch nicht für die Vorstellungen der Klägerin, sondern einzig und alleine für Reisemängel, wobei auch eine Baustelle vor Ort einen Reisemangel darstellen kann, sofern die Beklagte hierauf nicht hingewiesen hätte. Nachdem die Beklagte jedoch gerade auf "mögliche Bauaktivitäten vor Ort" ausdrücklich hingewiesen hat, muss sie nun für den Umstand, dass vor Ort tatsächlich solche Bauaktivitäten stattgefunden haben, auch nicht haften. 0 Die Reisebeschreibung der Beklagten, die von der Klägerin selbst vorgelegt wurde, enthält den ausdrücklichen Hinweis "mit Bauaktivitäten muss gerechnet werden!". 0 Hieraus ergibt sich, dass die Beklagte darauf hingewiesen hat, dass vor Ort mit Bauaktivitäten und damit auch mit einer Baustelle und Baulärm gerechnet werden muss die Klägerin hat die Reise gleichwohl trotz dieses Hinweises bei der Beklagten gebucht. Es mag sein, dass die Klägerin bei Buchung der Reise nicht damit gerechnet hat, dass es sich bei diesen "Bauaktivitäten" um eine "Großbaustelle" handelt. Die Beklagte haftet jedoch nicht für die Vorstellungen der Klägerin, sondern einzig und alleine für Reisemängel, wobei auch eine Baustelle vor Ort einen Reisemangel darstellen kann, sofern die Beklagte hierauf nicht hingewiesen hätte. Nachdem die Beklagte jedoch gerade auf "mögliche Bauaktivitäten vor Ort" ausdrücklich hingewiesen hat, muss sie nun für den Umstand, dass vor Ort tatsächlich solche Bauaktivitäten stattgefunden haben, auch nicht haften. 0