Tenor Die Beschwerde der Prozessbevollmächtigten der Beklagten gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom [DATE] NC [REF] wird verworfen. Die Prozessbevollmächtigten der Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 EUR festgesetzt. Gründe 0 Die innerhalb der Beschwerdefrist des [REF] ausweislich der Beschwerdeschrift vom [DATE] , die aufgrund ihres ausdrücklichen Inhalts einer anderen Auslegung nicht zugänglich ist, in eigenem Namen erhobene Beschwerde der Prozessbevollmächtigten der Beklagten ist unzulässig. 0 Zweifelhaft ist bereits, ob die Prozessbevollmächtigten der Beklagten in dem nach [REF] gegen die erstattungspflichtige Klägerin eingeleiteten Kostenfestsetzungsverfahren der Beklagten zur Anfechtung des Kostenfestsetzungsbeschlusses bzw. hier zur Einlegung der Beschwerde gegen die nach [REF] ergangene Entscheidung des Verwaltungsgerichts im eigenen Namen befugt sind . Eines weiteren Eingehens hierauf bedarf es jedoch nicht, da die Beschwerde auch wenn sie im Namen der Beklagten erhoben worden wäre jedenfalls deshalb unzulässig ist, weil die für ihre Statthaftigkeit erforderliche Beschwerdesumme des hier anzuwendenden [REF] in Höhe von 0. EUR nicht erreicht ist. Der im Beschwerdeverfahren noch streitige Kostenfestsetzungsbetrag beträgt nur noch 0 EUR. 0 Keiner Entscheidung bedarf, ob die Beschwerde im übrigen auch unbegründet wäre, zumal vielmehr mit der Beschwerde beachtliche Gründe für eine Erstattungsfähigkeit auch der noch strittigen Rechtsanwaltsgebühren vorgebracht werden . Angesichts der klaren gesetzlichen Regelung zu den erforderlichen Zulässigkeitsvoraussetzungen für eine Kostenbeschwerde ist für eine Sachentscheidung des Beschwerdegerichts trotz Unzulässigkeit der Beschwerde auch im Rahmen einer von den Beschwerdeführern angeregten „außerordentlichen Beschwerde“ kein Raum . 0