Tenor Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom [DATE] [REF] wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Streitwert des Zulassungsverfahrens wird auf 0 EUR festgesetzt. Gründe 0 Der zulässige Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg. Der vom Kläger genannte Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils rechtfertigt aus den mit dem Antrag angeführten Gründen die Zulassung der Berufung nicht. 0 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung sind nach der Rechtsprechung des Senats dann gegeben, wenn neben den für die Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung sprechenden Umständen gewichtige, dagegen sprechende Gründe zutage treten, die Unentschiedenheit oder Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtsfragen oder Unklarheit in der Beurteilung der Tatsachenfragen bewirken, bzw. wenn der Erfolg des Rechtsmittels, dessen Eröffnung angestrebt wird, mindestens ebenso wahrscheinlich ist wie der Misserfolg . Dies ist bereits dann ausreichend dargelegt, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden . Ausgehend hiervon werden ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung mit dem Antragsvorbringen nicht hervorgerufen. 0 Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass dem Kläger nach Wegfall der sog. Sicherheitszulage nach Nr. 0 der Vorbemerkungen zu den Bundesbesoldungsordnungen A und B kein Anspruch auf Gewährung einer Ausgleichszulage gemäß [REF] zustehe, ist nicht zu beanstanden. 0 Gemäß [REF] erhält der Beamte bzw. Soldat keine Ausgleichszulage nach [REF] , wenn in der neuen Verwendung Auslandsdienstbezüge im Sinne des [REF] gezahlt werden. Einen solchen Auslandsdienstbezug stellt der dem Kläger gewährte Auslandsverwendungszuschlag gemäß [REF] dar . 0 Das folgt zunächst wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat aus der Gesetzessystematik, nämlich der Einfügung des [REF] im Jahre [DATE] gerade in den Auslandsdienstbezüge regelnden 0. Abschnitt des Bundesbesoldungsgesetzes. Anhaltspunkte dafür, dass es sich hierbei um ein "redaktionelles Versehen" des Gesetzgebers handelt, sind nicht ersichtlich. Vielmehr ist davon auszugehen, dass der Gesetzgeber den Auslandsverwendungszuschlag in den 0. Abschnitt des Bundesbesoldungsgesetzes eingefügt hätte, wenn wie der Kläger sinngemäß vorträgt kein unmittelbarer Bezug zu den Auslandsdienstbezügen hätte hergestellt werden sollen. 0 Für die Qualifizierung des Auslandsverwendungszuschlages als Auslandsdienstbezug spricht außerdem die Gesetzesbegründung, wonach die Gewährung eines Auslandsverwendungszuschlages bei Zahlung von anderen Auslandsdienstbezügen ausgeschlossen ist . Die Formulierung "andere Auslandsdienstbezüge" verdeutlicht, dass nach dem Willen des Gesetzgebers auch der Auslandsverwendungszuschlag als Auslandsdienstbezug einzuordnen ist. Dem steht nicht entgegen, dass der Auslandsverwendungszuschlag nicht in [REF] als Auslandsdienstbezug aufgeführt ist. Denn der Grund hierfür ist allein die Tatsache, dass die Gewährung eines Auslandsverwendungszuschlages die Begründung des dienstlichen und tatsächlichen Wohnsitzes im Ausland gerade nicht voraussetzt und daher unter anderen als den in [REF] genannten Voraussetzungen gezahlt wird. 0 Für die Zuordnung des Auslandsverwendungszuschlages zu den Auslandsdienstbezügen spricht schließlich auch ein Vergleich mit dem Auslandszuschlag gemäß [REF] unter Berücksichtigung des Regelungszwecks des [REF] . 0 Zweck des unzweifelhaft zu den Auslandsdienstbezügen gehörenden Auslandszuschlages ist der Ausgleich der erhöhten materiellen und immateriellen Belastungen am jeweiligen ausländischen Dienstort . Ein vergleichbares Ziel verfolgt der Auslandsverwendungszuschlag, mit dem nach [REF] die mit der besonderen Verwendung verbundenen Belastungen abgegolten werden sollen, wobei gemäß [REF] über die Gewährung eines Auslandsverwendungszuschlags vom [DATE] AuslVZV unter dem Begriff Belastungen ebenfalls materielle wie auch immaterielle Belastungen zu verstehen sind. Auslands wie Auslandsverwendungszuschlag sollen demnach typische Belastungen und Gefahren angemessen abgelten, wie sie bei Auslandseinsätzen auftreten können. Dass mit dem Auslandsverwendungszuschlag ein neben dem Auslandszuschlag eigenständiges besoldungsrechtliches Instrument zum Ausgleich dieser Belastungen geschaffen werden musste, liegt nur daran, dass die Voraussetzungen für die Gewährung von Auslandsbesoldung nach 0 [REF] und damit auch von Auslandszuschlägen bei nur vorübergehenden Auslandsverwendungen im Rahmen humanitärer und unterstützender Maßnahmen regelmäßig nicht erfüllt sind und darüber hinaus der Auslandszuschlag nicht schon auf den Belastungs und Gefahrengrad einer "besonderen Verwendung" i.S.d. [REF] ausgerichtet ist. Das ändert nach Auffassung des Senats jedoch nichts an der grundsätzlich gleichen Zielrichtung von Auslandszuschlägen und Auslandsverwendungszuschlägen, was die Zuordnung des Auslandsverwendungszuschlages zu den Auslandsdienstbezügen nahe legt. Folgerichtig wird der Auslandsverwendungszuschlag auch steuerrechtlich dem Auslandszuschlag gleichgestellt und gemäß dem explizit Auslandsdienstbezüge regelnden [REF] als steuerfreier Auslandsdienstbezug behandelt. 0 Im Weiteren stellt [REF] klar, dass bei gleichzeitiger Gewährung von Auslandsdienstbezügen Ausgleichszulagen in der Regel nicht gezahlt werden, weil die Höhe der Auslandsdienstbezüge insbesondere der Zuschläge einen Besitzstandsverlust bei Verringerung der vorherigen Dienstbezüge bereits ausgleicht. Dabei kann es jedoch keinen Unterschied machen, ob ein Ausgleichsbedarf wegen der Gewährung eines Auslandszuschlages oder aber wegen der Zahlung eines Auslandsverwendungszuschlages, der wie dargelegt vergleichbare Belastungen abgelten soll, nicht besteht. In beiden Fällen ist eine Besitzstandswahrung aufgrund der Zusatzleistungen nicht angezeigt. 0 Mangels gesetzlich vorgesehener Spielräume der Verwaltung bei der Gewährung der Ausgleichszulage ist es für die Frage der Anspruchsberechtigung des Klägers schließlich auch unerheblich, ob es in vergleichbaren Fällen eine bestimmte Praxis der Zulagegewährung z.B. im Geschäftsbereich anderer Wehrbereichsverwaltungen gibt bzw. wie dort das Gesetz verstanden wird. 0