In Rede steht eine Zwangsvollstreckung nach § 0 Abs. 0, S. 0, 0 ArbGG i. V. m. [REF] ). Für die Zwangsvollstreckung nach [REF] hat die Beschwerdekammer zwar bislang die Auffassung vertreten, dass ein bloßer Androhungsbeschluss keinem Rechtsmittel unterliegt . Diese Rechtsprechung lässt sich jedoch nach der 0. Zwangsvollstreckungsnovelle vom [DATE] BGBl. I S. 0 nicht aufrechterhalten. Durch dieses Gesetz ist in [REF] ein neuer Absatz 0 eingefügt worden, wonach eine Androhung der Zwangsmittel nicht stattfindet. Nach dem früheren Rechtszustand war eine Androhung unbestritten zulässig. Die fehlende Anfechtbarkeit wurde damit begründet, dass der Androhungsbeschluss noch keinen Vollstreckungsakt darstellt . Nunmehr ist eine Androhung von Gesetzes wegen nicht mehr zulässig. Dann aber muss dem Schuldner auch die Möglichkeit eingeräumt werden, den gesetzeswidrigen Beschluss aus der Welt zu schaffen. Dass gegen einen Androhungsbeschluss nunmehr die sofortige Beschwerde nach [REF] zulässig ist, ist denn auch, soweit ersichtlich, einhellige Auffassung . Hingewiesen wird darauf, dass ein Antrag auf Festsetzung eines Zwangsgeldes nur dann Erfolg haben kann, wenn die formellen Zwangsvollstreckungsvoraussetzungen gegeben sind. Die seinerzeit von der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle gegebene Auskunft, dass der Vergleich nicht vollstreckungsfähig sei, ist rechtlich unzutreffend.