Tenor Die Beklagte wird verpflichtet, festzustellen, dass die Voraussetzungen des [REF] hinsichtlich der Volksrepublik China vorliegen. Der Bescheid des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom [DATE] wird aufgehoben, soweit er dem entgegensteht und die Abschiebung des Klägers nach China angedroht worden ist. Die Beklagte trägt die außergerichtlichen Kosten des Verfahrens; insoweit ist das Urteil vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Gerichtskosten werden nicht erhoben. Tatbestand Der am 0. Mai 0.. geborene Kläger ist chinesischer Staatsangehöriger uigurischer Volkszugehörigkeit. Er beantragte am [DATE] seine Anerkennung als Asylberechtigter. Am [DATE] ist er vom Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge zu seinen Ausreisegründen angehört worden. Er gab im Wesentlichen an: Er sei Stationsleiter für Logistik der „Befreiungsorganisation für Ostturkestan“ gewesen. Er habe die Aufgabe gehabt, Familienangehörige festgenommener Mitglieder finanziell zu unterstützen. Er sei am [DATE] aus seinem Heimatland geflohen, weil die Polizei einen seiner Helfer festgenommen habe. Mit Bescheid vom [DATE] , zugestellt am [DATE] , lehnte das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge den Antrag des Klägers auf Anerkennung als Asylberechtigter ab und stellte fest, dass die Voraussetzungen des [REF] und Abschiebungshindernisse nach [REF] nicht vorliegen. Der Kläger wurde aufgefordert, die Bundesrepublik Deutschland innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Bescheides bzw. dessen Unanfechtbarkeit zu verlassen und anderenfalls seine Abschiebung nach China angedroht. Zur Begründung wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass der Vortrag des Klägers unglaubhaft sei. Er trägt im Wesentlichen vor: Seine Angaben seien glaubhaft. Die im Bescheid des Bundesamtes angeführten Gesichtspunkte ließen sich schlüssig erklären. Der Kläger reichte zudem eine Bescheinigung des Weltkongresses der uigurischen Jugend e.V. vom [DATE] sowie Unterlagen über Aktivitäten seiner Ehefrau und seiner Kinder ein. die Beklagte zu verpflichten, festzustellen, dass die Voraussetzungen des [REF] hinsichtlich der Volksrepublik China vorliegen; hilfsweise, die Beklagte zu verpflichten, festzustellen, dass Abschiebungshindernisse nach [REF] hinsichtlich der Volksrepublik China vorliegen und den Bescheid des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom [DATE] aufzuheben, soweit er dem entgegensteht und seine Abschiebung nach China angedroht worden ist. Wegen des Sach und Streitstandes im Übrigen wird auf die Gerichtsakte und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten Bezug genommen; sie sind Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen. Entscheidungsgründe Die Klage ist begründet. Die Beklagte ist verpflichtet, das Vorliegen der Voraussetzungen des [REF] hinsichtlich der Volksrepublik China festzustellen. Die beachtliche Wahrscheinlichkeit von Verfolgungsmaßnahmen besteht schon wegen der exilpolitischen Aktivitäten des Klägers. Ob sich dies auch aus den von ihm geltend gemachten Vorfluchtgründen ergibt, kann daher offen bleiben. 0 Das Oberverwaltungsgericht Lüneburg hat unter Auswertung der maßgeblichen Erkenntnismittel festgestellt, dass grundsätzlich nur aktive an herausgehobener Position in Auslandsorganisationen tätigen Personen gefährdet sind. Die Bedeutung der von chinesischer Seite früher als gefährlich eingestuften Exilgruppierungen ist in den letzten Jahren auf Grund von internen Differenzen zurückgegangen. Auch fehlt es an Referenzfällen einer Bestrafung von einfachen Mitgliedern. Dieser Auffassung, die auch der auch der sonstigen neueren obergerichtlichen Rechtsprechung entspricht , schließt sich das erkennende Gericht an. Im Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom [DATE] ist ausgeführt, dass die chinesische Führung die Tätigkeit von Organisationen im Ausland nicht so stark gewichtet wie eine oppositionelle Tätigkeit im Lande selbst . Gefährdet sind bekannte Persönlichkeiten, die öffentlich gegen die chinesische Regierung oder deren Politik Stellung nehmen und eine ernstzunehmende Medienresonanz im Ausland hervorgerufen haben. Diese müssen im Falle der Rückkehr mit ständiger Überwachung oder Inhaftierung sowie ggfs. mehrjährigen Haftstrafen bzw. einem Lageraufenthalt rechnen. Es liegen keine Erkenntnisse über eine Verfolgung allein wegen der Teilnahme an Demonstrationen insbesondere auch solcher vor chinesischen Auslandsvertretungen oder wegen des Verfassens von Petitionen vor. Personen, die keine herausragende politische Aktivität entfaltet hätten, wurden in der Vergangenheit bei einer Rückkehr befragt und vor regierungskritischen Aktivitäten in China gewarnt. Angehörige der für die Unabhängigkeit ihres Gebietes streitenden uigurischen Exilopposition müssen jedoch auch schon bei weniger bedeutsamen Handlungen, die allerdings in beachtlicher Weise über eine bloße Mitgliedschaft hinausgehen müssen, politische Verfolgung befürchten. 0 Nach den Lageberichten des Auswärtigen Amtes vom [DATE] und [DATE] sind exilpolitisch tätige Angehörige ethnischer Minderheiten, die nach chinesischem Verständnis als Separatisten einzustufen sind, wie führende Mitglieder sonstiger Exilorganisationen gefährdet. Amnesty international hat ausgeführt, dass die formelle Mitgliedschaft allein noch nicht maßgeblich sei. Relevant für die chinesischen Behörden sei aber die Betätigung für eine der uigurischen Exilgruppierungen. In diesen Fällen sei mit Verfolgungsmaßnahmen zu rechnen. Diese Einschätzungen werden durch die rigorosen und besonders harten Reaktionen der chinesischen Behörden gegenüber Aktivitäten, die auf die Selbständigkeit der von den Uiguren besiedelten Provinz Xinjiang gerichtet sind, untermauert. 0 Alle tatsächlichen oder vermeintlichen Bestrebungen, die sich gegen den chinesischen Herrschaftsanspruch über die Minderheiten wenden, werden im Konfliktfall unnachsichtig, teilweise mit massivem Einsatz von Sicherheitskräften, unterdrückt. Die regionale Regierung versteht den Kampf gegen den Separatismus in der Provinz Xinjiang als ihre zentrale Aufgabe. Uiguren, die sich für Autonomie einsetzen, werden festgenommen und häufig ohne gerichtliches Verfahren inhaftiert. Es sollen sich Tausende in Haft befinden, wo ihnen mit hoher Wahrscheinlichkeit Folter und Misshandlung mit besonders grausamen Methoden drohen. Die Provinz Xinjiang ist die einzige Region Chinas, in der politische Gefangene hingerichtet werden. Im Jahre [DATE] hat unter dem Vorwand gegen die Kriminalität bzw. den internationalen Terrorismus vorgehen zu wollen, eine drastische Kampagne gegen Separatisten und religiöse Fundamentalisten eingesetzt. Dabei ist nicht maßgeblich, ob sich diese, wie die Mehrzahl, für einen friedlichen und demokratischen Wandel einsetzen. Staatliche Maßnahmen müssen schon im Falle einer bloßen oder vermeintlichen Mitgliedschaft oder Unterstützung einer separatistischen Organisation oder der Teilnahme an einer Demonstration befürchtet werden. ; Auskünfte des Auswärtigen Amtes an das VG München vom [DATE] und an das Bundesamt vom [DATE] ; Bundesamt, China Parteien und Organisationen, [DATE] , S. 0 f., 0; China Geschichte, aktuelle Situation, [DATE] , S. 0 f.; Auskünfte von amnesty international an den VGH München vom [DATE] und das VG München vom [DATE] sowie Länderkurzbericht vom [DATE] ; Gutachten Prof. Dr. Thomas Heberer, Universität Trier, für das VG Ansbach vom [DATE] ) Der Kläger ist wie er durch die Mitgliedsbescheinigung vom [DATE] belegt hat schon kurze Zeit nach seiner Einreise, im [DATE] , dem Weltkongress der Uigurischen Jugend e.V. beigetreten, der sich für die Unabhängigkeit des von den Uiguren besiedelten Gebiets einsetzt. Der Kläger ist seither aktives Mitglied. Er trifft sich wie er in der mündlichen Verhandlung glaubhaft vorgetragen hat einmal im Monat mit einer kleineren Gruppe seiner Organisation. Sein Name ist in einer Liste der Personen vermerkt, die für Aktivitäten jederzeit zur Verfügung stehen. Im [DATE] hat er an einer Demonstration seiner Organisation vor dem chinesischen Generalkonsulat in München teilgenommen. Die Nebenentscheidungen folgen aus den [REF] , 0 Nr. 0, 0 ZPO, 0 b Abs. 0 AsylVfG. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true