Tenor Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Der Antrag der Staatsanwaltschaft Bonn, die durch Urteil des Amtsgerichts vom [DATE] erfolgte Aussetzung der Vollstreckung der Gesamtfreiheitsstrafe von 0 Monaten zur Bewährung zu widerrufen, wird zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Verurteilten hierin entstandenen notwendigen Auslagen hat die Staatskasse zu tragen. Durch Urteil des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] wurde gegen den Beschwerdeführer wegen Leistungserschleichung unter Einbeziehung des Urteils vom Amtsgerichts Bonn vom [DATE] auf eine Gesamtfreiheitsstrafe von 0 Monaten unter Strafaussetzung zur Bewährung erkannt. Die Bewährungszeit wurde auf drei Jahre festgesetzt und lief am [DATE] ab. In der Folgezeit wurde der Verurteilte erneut straffällig. Wiederum wegen Erschleichens von Leistungen in 0 Fällen wurde er durch Urteil des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 0 Monaten verurteilt. Dieses Urteil ist seit dem [DATE] rechtskräftig. Vom [DATE] datiert der Wiederrufsantrag der Staatsanwaltschaft. Ein entsprechendes Anschreiben des Amtsgerichts Bonn zur Wahrung rechtlichen Gehörs vom [DATE] gelangte wegen damals unbekannten Aufenthalts des Verurteilten nicht zur Zustellung. Das Amtsgericht Bonn hat am [DATE] Sicherungshaftbefehl erlassen. Am [DATE] wurde der Verurteilte wegen anderweitiger Vollstreckungshaftbefehle festgenommen; er hat sich seither in Strafhaft zunächst in der JVA Rheinbach, später in der JVA Wuppertal und danach in der JVA Siegburg befunden. Der Sicherungshaftbefehl vom [DATE] in vorliegender Sache ist durch Beschluss des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] aufgehoben worden. Mit Beschluss vom [DATE] hat das erkennende Amtsgericht Bonn die Strafaussetzung zur Bewährung aus dem Urteil vom [DATE] widerrufen. Diese Entscheidung ist durch Beschluss der 0. grossen Strafkammer des Landgerichts Bonn vom [DATE] wegen Unzuständigkeit des Amtsgerichts Bonn aufgehoben worden. Mit Beschluss vom [DATE] hat nunmehr die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bonn die Strafaussetzung zur Bewährung aus dem Urteil vom [DATE] widerrufen. Gegen diese am [DATE] zugestellte Entscheidung richtet sich die am [DATE] eingegangene sofortige Beschwerde vom [DATE] . Das Rechtsmittel ist durch den Verteidiger Rechtsanwalt Hasslacher unter dem [DATE] unter anderem im Hinblick hierauf begründet worden, dass gegen den Beschwerdeführer durch Urteil des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] in Kenntnis schon früher erfolgter Bewährungswiderrufe auf eine Freiheitsstrafe von 0 Monaten wiederum unter Strafaussetzung zur Bewährung erkannt worden und damit dem Verurteilten nunmehr eine günstige Sozialprognose gestellt worden ist. Die Sache ist dem Senat am [DATE] vorgelegt worden. Die sofortige Beschwerde ist gemäss [REF] statthaft und auch im übrigen zulässig. In der Sache erweist sich das Rechtsmittel im Ergebnis als begründet. Zwar haben die Voraussetzungen für einen Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung aus dem Urteil vom [DATE] im Hinblick auf die erneuten Straftaten, die Gegenstand des Urteils vom [DATE] gewesen sind, gemäss [REF] vorgelegen. Wegen des Zeitablaufs nicht nur seit dem Ablauf der Bewährungszeit, sondern insbesondere auch seit dem Eintritt der Rechtskraft der erneuten Verurteilung ist jedoch von einem Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung abzusehen. Zwar entfällt der Widerruf der Strafaussetzung nicht schon allein deswegen, weil seit dem bereits am [DATE] eingetretenen Ablauf der Bewährungszeit bis zu der nunmehr angefochtenen Entscheidung der Strafvollstreckungskammer 0 Jahre 0 Monate vergangen sind. Nach Rechtskraft eines Urteils in einer neuen Sache kann der Widerruf grundsätzlich auch noch nach dem Ablauf der Bewährungszeit erfolgen, bis der Erlass der Strafe rechtskräftig geworden ist ; eine Frist, innerhalb derer der Widerruf nach Ablauf der Bewährungszeit auszusprechen ist, besteht nicht, jedoch hat das Gericht nach rechtsstaatlichen Grundsätzen sobald wie möglich zu entscheiden . Die neuere Rechtsprechung hält aus Gründen des Vertrauensschutzes des Betroffenen wie auch aus Gründen der Rechtssicherheit den Widerruf überwiegend dann für unzulässig, wenn seit Rechtskraft der neuen Verurteilung ein Jahr verstrichen ist . Vereinzelt wird auch auf einen Zeitraum von 0 0/0 bis 0 Jahren nach Rechtskraft des neuen Urteils abgestellt . Insoweit bestehen für die Zulässigkeit des Widerrufs der Strafaussetzung keine starren Fristen; die Entscheidung hängt stets vom Einzelfall ab. Zu einem ähnlichen Ergebnis gelangt man, wenn man wie Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts AT, 0. Aufl., S. 0 und Schönke-Schröder/Stree, § 0 f Rn. 0 die Vorschrift des [REF] analog anwendet, damit der Verurteilte nicht über Gebühr mit der Ungewissheit eines Widerrufs belastet bleibt. Vorliegend sind zwischen der Rechtskraft des neuen Urteils vom [DATE] und der angefochtenen Widerrufsentscheidung der Strafvollstreckungskammer mehr als zwei Jahre vergangen. Zwar ist so auch die Antragsschrift der Generalstaatsanwaltschaft nicht zu verkennen, dass sich das Widerrufsverfahren auch dadurch verzögert hat, dass der Verurteilte nach dem [DATE] postalisch nicht erreichbar gewesen ist. Andererseits sind aber auch Zeitabläufe zu verzeichnen, die nicht dem Verurteilten angelastet werden können. Schon der Widerrufsantrag der Staatsanwaltschaft ist erst am [DATE] und damit 0 Monate nach Rechtskraft des Urteils vom [DATE] sowie nahezu ein Jahr nach dem bereits am [DATE] erfolgten Ablauf der Bewährungszeit gestellt worden. Nach der Festnahme des Verurteilten im [DATE] kam eine weitere Verzögerung dadurch hinzu, dass zunächst das nicht mehr zuständige Amtsgericht Bonn über den Widerruf entschieden hat, sodass nach Aufhebung der Amtsgerichtsentscheidung durch die Strafkammer am [DATE] die nunmehr zuständige Strafvollstreckungskammer erst seit dem [DATE] mit der Widerrufsfrage befasst worden ist. Da für die Frage, ob von dem Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung wegen Zeitablaufs abzusehen ist, auch die Art und Schwere der neuerlichen Taten zu berücksichtigen sind und diese in dem Urteil vom [DATE] mit jeweils zwei Monaten Einzelstrafen geahndet werden konnten, ist wegen des dargestellten Zeitablaufs von dem Widerruf abzusehen. Auf die Frage, aus welchen Gründen in einer neueren Verurteilung vom [DATE] wiederum auf Strafaussetzung zur Bewährung erkannt werden konnte, kommt es nicht mehr an.