Der Kläger ist ein eingetragener Verein, der einen Naturkostladen betreibt. Im Rahmen einer USt-Sonderprüfung kam der Prüfer zur Auffassung, dass die Mitgliedsbeiträge ebenfalls zu versteuern seien. Auf Tz. 0 des Berichts vom [DATE] wird Bezug genommen. Der Beklagte folgte den Feststellungen des Prüfers und erließ einen geänderten USt-Bescheid für Voranmeldung II/ [DATE] . Der geänderte USt-VZ-Bescheid II/ [DATE] datiert vom [DATE] . Die berichtigte Voranmeldung USt III/ [DATE] wurde erklärungsgemäß übernommen, nachdem die vorige Voranmeldung vom FA wegen der Mitgliedsbeiträge geändert worden war. Mit der Klage verfolgt der Kl. sein Begehren weiter. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat er die Klage auf den USt-VZ III/ [DATE] erweitert. In der Sache meint er, es würden echte Mitgliederbeiträge vorliegen. Da diese Mitgliederbeiträge unabhängig vom Einkauf entstünden, müssten die Mitgliederbeiträge wie bei einem Tennisverein umsatzsteuerfrei sein. Er erbringe seine Leistungen nicht mehr zum Einkaufspreis, sondern berechne einen Gewinnaufschlag . Es meint, dass wegen der deutlichen Verluste [DATE] bis [DATE] nicht von einem Gewinnaufschlag gesprochen werden könne. Außerdem sei es fraglich, ob nicht wegen der Rechtsprechung des EUGH in UR [DATE] , 0 generell alle Mitgliedsbeiträge der Umsatzsteuer zu unterwerfen seien. Gemäß [REF] wird der Umsatz nach dem Entgelt bemessen. Entgelt ist gem. [REF] alles, was der Leistungsempfänger aufwendet, um die Leistung zu erhalten, jedoch abzüglich der USt. Entsprechend sind die Mitgliedsbeiträge eines Vereins Entgelt, wenn die Mitglieder den Vereinsbeitrag zahlen, auch wenn sie die Einrichtungen des Vereins nicht oder nicht regelmäßig nutzen, vgl. EUGH vom [DATE] [REF] , BFH/NV [DATE] Beilage 0, 0 = UR [DATE] , 0. Die Anwendung dieser Rechtsgrundsätze führt dazu, dass alle Mitgliedsbeiträge der USt zu unterwerfen sind. Im Ergebnis haben die Vereinsmitglieder ihren Vereinsbeitrag dafür geleistet, dass sie die Waren zu Selbstkosten zuzüglich eines geringen Aufschlags beziehen konnten. Der Mitgliedsbeitrag stellt sich somit als "Eintrittsgeld" dar, um die Existenz des Geschäfts zu ermöglichen und so die Waren billiger als in fremden Läden zu erhalten. Das zeigt sich daran, dass der Verein selbst mit diesen Mitgliedsbeiträgen noch geringe Verluste gemacht hat. Insofern ist der Mitgliedsbeitrag auch nach dem bisherigen Recht ein Beitrag, der den Einzelinteressen der einzelnen Mitglieder dient . Entsprechend werden vom EUGH a. a. O. alle Mitgliedsbeiträge unabhängig von der Frage der Nutzung der Einrichtung des Vereins als Entgelt angesehen. Das wird der Interessenlage der Mitglieder des Kl. gerecht, die die Existenz des Ladens und damit ihre Einkaufsmöglichkeit sichern. Bereits das genügt, ohne dass für jedes Vereinsmitglied zu prüfen wäre, ob und wie oft es tatsächlich im Laden eingekauft hat. Schließlich wird das gefundene Ergebnis durch den Grundsatz der Wettbewerbsneutralität der USt bestätigt. Der Warenbezug vom Laden des Kl. steht im Wettbewerb mit anderen Naturkostläden. Ohne Versteuerung der Mitgliederbeiträge bliebe ein Teil der Waren des Kl. ohne Belastung mit USt. Damit würde sich der Kl. einen steuerlich nicht gerechtfertigten Wettbewerbsvorteil zu anderen gewerblichen Naturkostläden verschaffen, die den gesamten Umsatz der USt unterwerfen.