Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Köln vom [DATE] wird zurückgewiesen. Außergerichtliche Kosten sind auch im zweiten Rechtszug nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Mit Beitragsbescheid vom [DATE] bzw. [DATE] teilte die Beklagte dem Kläger mit, sein Beitragskonto weise für September bzw. [DATE] einen Rückstand aus von jeweils insgesamt DM 0, worin jeweils ein Krankenver sicherungsbeitrag von DM 0 und ein Beitrag zur Pflegeversicherung von DM 0 enthalten war. In beiden Bescheiden finden sich Hinweise zur Rechts lage, nämlich zu Fälligkeit/Zahltag, Säumniszuschläge, Mahngebühren und zu den Folgen des Zahlungsverzuges. Bezüglich den Folgen des Zahlungsverzuges ist ausgeführt: "Die freiwillige Mitgliedschaft in der Krankenversicherung und die Mitgliedschaft der in der Pflegeversicherung Weiterversicherten endet kraft Gesetzes mit Ablauf des nächsten Zahltages, wenn für zwei Monate die fälligen Beiträge nicht entrichtet wurden . Die Pflegeversicherung bei der Kaufmänni schen Krankenkasse KKH endet mit Ablauf des Tages, an dem die freiwillige Mitgliedschaft in der Krankenversicherung nach [REF] endet . Dadurch ergeben sich folgende Konsequenzen: 0. Sofortiger Verlust des Versicherungsschutzes, auch für die Angehörigen in der Familienversicherung. 0. Eine erneute freiwillige Mitgliedschaft in der gesetzlichen Krankenversicherung ist in aller Regel nicht möglich. 0. Verlust des Pflegeversicherungsschutzes, auch für die Angehörigen in der Familienversicherung." In einem Telefonvermerk vom [DATE] berichtete ein Mitarbeiter der Ge schäftsstelle an die Regionalgeschäftsstelle, der Kläger habe derzeit kein Geld. Mit dem angefochtenen Bescheid vom [DATE] in der Fassung des Wider spruchsbescheides vom [DATE] ergangen auf den Widerspruch des Klägers vom [DATE] teilte die Beklagte dem Kläger mit, seine Mitgliedschaft in der freiwilligen Krankenversicherung ende kraft Gesetzes mit Ablauf des [DATE] . Beitragsrückstände bestünden für die Monate [DATE] bis [DATE] . Im Widerspruchsbescheid ist ergänzend ausgeführt, die letzte vollständige Beitragszahlung sei mit Wertstellung zum [DATE] für den Bei tragsmonat [DATE] erfolgt. Einen Teilbetrag von DM 0, habe am [DATE] durch Verrechnung der Außenstellenleiter-Vergü tung des Klägers ausgeglichen werden können. Hiergegen hat der Kläger am [DATE] Klage erhoben und zunächst vorge bracht, er sei, wie aus seiner an die Beklagte übersandten Aufstellung vom [DATE] hervorgehe, auch schon früher mit Beitragszahlungen säumig gewe sen. Er habe immer Sozialverständnis innerhalb der Gemeinschaft gezeigt, so etwa bis zur "Wende" Prospekte der Beklagten verteilt, zur Behandlung der Skolioseerkrankung seiner Tochter die Methode einer Spezialgymnastik erlernt und angewendet sowie eine unnötige Nierenentfernung verhindert und medikamen tös auskuriert. Im weiteren Verlauf des Sozialgerichtsverfahrens hat der Kläger u.a. ein Schreiben der Beklagten "Umstellung der Vergütungsregelung für die Führung der KKH-Außenstelle" vom [DATE] vorgelegt, worin ihm mitgeteilt wurde, dass durch Veränderungen in der gesetzlichen Krankenversicherung das bishe rige Vergütungssystem nicht mehr aufrecht erhalten werde. Die Vergütungsre gelung für nebenamtliche Außenstellen werde nicht mehr auf die Betreuung von Mitgliedern, sondern ganz auf die Gewinnung neuer Mitglieder ausgerichtet. Die beiliegende Vereinbarung sehe vor, dass der Kläger für jedes zugeführte neue Mitglied eine einmalige Aufwandsentschädigung in Höhe von DM 0, sowie eine einmalige Betreuungsabfindung von ebenfalls DM 0, , insgesamt also DM 0, , erhalte. In einem weiteren Schreiben der Beklagten vom [DATE] wird die bestehende Vereinbarung zur Führung der Außenstelle K ... zum [DATE] gekündigt. die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, seine freiwillige Krankenversicherung über den [DATE] hinaus weiterzuführen. Sie hat weiter die Auffassung vertreten, die Mitgliedschaft des Klägers ende kraft Gesetzes, [REF] buch Fünftes Buch Gesetzliche Kran kenversicherung mit Ablauf des [DATE] . Gegen dieses ihm am [DATE] zugestellte Urteil hat der Kläger am [DATE] Berufung eingelegt. Er hätte erwarten dürfen, dass die Beklagte ihm wegen des geringfügigen Beitragsrückstands ein Lösungskonzept anbiete, insbesondere mit seinen Ansprüchen aufrechne. Er sei schon in den 0-er Jah ren Leiter der KKH-Außenstelle in K ... gewesen, habe ein Schild an seinem Haus gehabt und ein Zimmer seines Hauses als Arbeitszimmer genutzt. Er sei Ansprechpartner der Beklagten vor Ort gewesen und habe Leute, die mit diver sen Problemen zu ihm gekommen seien, zur entsprechenden Rechtsberatung an die KKH nach E ... weitergeleitet. Aus seiner Tätigkeit in den 0-er Jahren in den neuen Bundesländern habe er einen Anspruch auf Bezahlung aus dem Ge sichtspunkt der Scheinselbständigkeit. Die Beklagte müsse sich seine Tätig keit so zurechnen lassen, als wäre er fest angestellter Mitarbeiter gewesen. Mit diesem Vergütungsanspruch hätte er die Krankenkassenbeiträge tilgen können. Die Verwaltungsakten der Beklagten haben neben der Prozessakte vorgelegen. Wegen weiterer Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Akten, der Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen ist, ergänzend Bezug genommen. Die zulässige Berufung ist nicht begründet. Das Sozialgericht hat die Klage zu Recht abgewiesen. Der Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] ist rechtmäßig. Die Mitgliedschaft des Klägers in der freiwilligen Krankenversicherung hat zum [DATE] von Gesetzes wegen geendet. Nach [REF] buch Fünftes Buch Gesetzliche Krankenversiche rung endet die freiwillige Mitgliedschaft, wenn für zwei Monate fäl lige Beiträge trotz Hinweises auf Folgen nicht entrichtet worden sind mit Ab lauf des nächsten Zahltages. Diese Tatbestandsvoraussetzungen sind vorliegend erfüllt. Gemäss § 0 Abs. 0 der Satzung der Beklagten i.V.m. § 0 Abs. 0 So zialgesetzbuch Viertes Buch und [REF] ist der Beitrag am letzten Tag des Monates, für den er gilt, fällig und bis spätestens zum 0. des Folgemonats zu entrichten. Das bedeutet, dass vorliegend der Beitrag für [DATE] am [DATE] fällig geworden und am [DATE] zu entrichten gewesen ist. Entsprechendes gilt für den Monat Okto ber [DATE] , nämlich Fälligkeit am [DATE] und Zahltag am [DATE] . Der Kläger hat am nächsten Zahltag, also am [DATE] , für zwei Monate die fäl ligen Beiträge nicht entrichtet gehabt. Die Verrechnung mit dem Betrag von DM 0, für die Außenstellenleiter-Vergütung des Klägers erfolgte erst am [DATE] und damit nach dem Zahltag. Damit korreliert der Umstand, dass die Mitteilung über die Vergütung für die Außenstelle K ... für das Kalender jahr [DATE] in Höhe von DM 0, vom [DATE] datiert. Der Kläger hat auch nicht vorgebracht, er hätte bereits zu einem früheren Zeitpunkt als [DATE] Anspruch auf die Vergütung für das betreffende Kalenderjahr gehabt. Er kann auch nicht mit Erfolg geltend machen, er habe mit rückständigen Gehalts ansprüchen aus abhängiger Beschäftigung aufrechnen können. Denn eine Aufrech nung gegen die Forderung der Gegenseite kann nach §§ 0 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches nur erfolgen, sofern die eigene Forderung voll wirksam, einredefrei und fällig ist. Er war aber am [DATE] nicht Inhaber fälliger Forderungen gegen die Beklagte. Darüber hinaus ist der Kläger noch in seinem an den Vorstandsvorsitzenden gerichteten Schreiben vom [DATE] , das die Beklagte als Widerspruch gewertet hat, selbst davon ausgegangen, dass die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Beendigung seiner Mitgliedschaft zum [DATE] erfüllt gewesen sind. Denn er hat u.a. ausgeführt: "Unbestritten bin ich mit meinen Minderbeiträgen soweit im Rückstand, dass ihr Haus das Recht hat, mich zu entfernen. Die Art und Weise, wie das abläuft, hat mich veranlasst, folgende Zeilen zu schreiben ...". Der Kläger ist zudem durch die Ausführungen unter "Hinweise zur Rechtslage" in den Bescheiden vom [DATE] und [DATE] auf die Folgen des Zahlungs verzuges hingewiesen worden.