Tenor Die Entscheidung der Stadt Bielefeld vom [DATE] , die notwendigen Auslagen der Betroffenen nicht zu tragen, wird aufgehoben.Die Landeskasse hat die notwendigen Auslagen der Betroffenen zu tragen. Die Stadt Bielefeld hat am [DATE] gegen die Betroffene einen Bußgeldbescheid erlassen. Die Betroffene legte am [DATE] Einspruch gegen den Bußgeldbescheid ein. Das Verfahren wurde am [DATE] an die Staatsanwaltschaft Bielefeld abgegeben. Seitdem ist der Verbleib der Akte ungeklärt. Mit Bescheid vom [DATE] hat die Stadt Bielefeld den Bußgeldbescheid aufgehoben und das Verfahren eingestellt. Mit anwaltlichem Schreiben vom [DATE] hat die Betroffene beantragt, über die Kosten zu entscheiden und mit Schreiben vom [DATE] wurden die notwendigen Auslagen der Betroffenen auf 0 Euro beziffert. Mit Bescheid vom [DATE] hat die Stadt Bielefeld entschieden, die notwendigen Auslagen der Betroffenen nicht zu tragen. Auf die Begründung wird verwiesen. Mit Schreiben vom [DATE] beantragt die Betroffene eine gerichtliche Entscheidung. Dieser Antrag ist gemäß [REF] zulässig und in der Sache begründet. Die Bußgeldbehörde hat zu Unrecht die notwendigen Auslagen der Betroffenen nicht der Staatskasse auferlegt. Gemäß § 0 I, II OWiG in Verbindung mit [REF] hat die Landeskasse nach Rücknahme des Bußgeldbescheides und Einstellung des Verfahrens aufgrund von Verjährung die notwendigen Auslagen der Betroffenen zu tragen. Eine Pflicht zur Überbürdung der notwendigen Auslagen der Betroffenen auf die Landeskasse besteht immer dann, wenn das Verfahren nach einer anderen Vorschrift als nach [REF] eingestellt wurde und keiner der in [REF] genannten Ausnahmegründe vorliegt. Im vorliegenden Fall käme einzig der Ausnahmegrund des [REF] in Betracht . Da hier die Verjährung aber nur eingetreten ist, da die Akte abhanden gekommen ist, also aufgrund eines Umstandes, der außerhalb der Sphäre der Betroffenen liegt, ist es nicht gerechtfertigt, ausnahmsweise die notwendigen Auslagen nicht der Landeskasse aufzuerlegen.