Tenor Der angefochtene Beschluss wird insoweit aufgehoben, als der Antrag der Beteiligten zu 0), den Beschluss der Eigentümerversammlung vom [DATE] zu TOP 0 für unwirksam zu erklären, zurückgewiesen worden ist. Der Beschluss der Eigentümerversammlung vom [DATE] zu TOP 0 wird für ungültig erklärt. Die Beteiligten zu 0) bis 0) tragen die Gerichtskosten der 0. und 0. Instanz als Gesamtschuldner. Die Erstattung außergerichtlicher Kosten wird nicht angeordnet. Beschwerdewert: 0 DM. Die Beteiligten zu 0) bis 0) sind die Eigentümer der oben bezeichneten Eigentumsanlage. Die Beteiligte zu 0) ist die Verwalterin. In der Eigentümerversammlung vom [DATE] wurde zu TOP 0 mehrheitlich beschlossen, dass das Grillen auf den Balkonen gestattet ist. Die Beteiligte zu 0) ist der Auffassung, dass dieser Beschluss ungültig sei, da er nicht mit den Grundsätzen ordnungsgemäßer Verwaltung übereinstimme. Gegen die Beschlussfassung zu TOP 0 und zu 0 Unterpunkt 0 der Eigentümerversammlung vom [DATE] hat sich die Beteiligte zu 0) gewandt und beantragt, die Beschlüsse für ungültig zu erklären. Die Gerichtskosten sind der Beteiligten zu 0) und den Beteiligten zu 0) bis 0) jeweils zur Hälfte auferlegt worden; die Erstattung außergerichtlicher Kosten ist nicht angeordnet worden. Gegen den ihr am [DATE] zugestellten Beschluss hat die Beteiligte zu 0) sofortige Beschwerde, eingegangen am [DATE] , mit dem Antrag eingelegt, Wegen der näheren Einzelheiten des Sach und Streitstandes im Übrigen wird auf die von den Verfahrensbeteiligten wechselseitig zu den Akten gereichten Schriftsätze Bezug genommen. Zu Recht hat das Amtsgericht gemäß [REF] im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit entschieden, da über die Gültigkeit von Beschlüssen der Wohnungseigentümer zu befinden ist. Der angefochtene Beschluss zu TOP 0 der Eigentümerversammlung vom [DATE] ist unwirksam, denn die in ihm enthaltene Gebrauchsregelung ist einer Mehrheitsentscheidung nicht zugänglich. Das Grillen auf den im Sondereigentum stehenden Balkonen verstößt gegen [REF] . Nach [REF] ist jeder Wohnungseigentümer verpflichtet, die im Sondereigentum stehenden Gebäudeteile so instandzuhalten und von diesen sowie von dem gemeinschaftlichen Eigentum nur in solcher Weise Gebrauch zu machen, dass dadurch keinem der anderen Wohnungseigentümer über das bei einem geordneten Zusammenleben hinaus ein Nachteil erwächst. Unter einem Nachteil im Sinne der vorstehenden Bestimmung ist jede nicht ganz unerhebliche Beeinträchtigung zu verstehen, wobei ganz geringfügige Beeinträchtigungen außer Betracht bleiben . Selbst unter Berücksichtigung der Tatsache das Grillen im Freien auf dem Holzkohlengrill wie das Amtsgericht ausgeführt hat "eine weithin beliebte und gebräuchliche Art der Zubereitung von Speisen ist", stellt es eine nicht ganz unerhebliche Beeinträchtigung dar . Dies gilt umso mehr, wenn das Grillen wie vorliegend uneingeschränkt gestattet sein soll. Bei dem Grillen auf dem Holzkohlenfeuer verbreitet sich nicht nur Rauch, sondern auch der Geruch von darauf gegarten Lebensmittel; außerdem entsteht Brandgefahr. Diese Rauch und Geruchsbelästigungen sowie die Brandgefahr trifft die Bewohner der benachbarten Wohnungen, die ihre Fenster und Balkontüren geschlossen halten müssen, damit zumindest die Rauch und Geruchsimmissionen nicht in die Wohnungen dringen und sich darin festsetzen. Allein daraus erhellt, dass durch das Grillen auf Balkonen mittels Holzkohlenfeuer die übrigen Wohnungseigentümer über das bei einem geordneten Zusammenleben unvermeidliche Maß hinaus ein Nachteil erwächst.