Der im Jahre [DATE] geborene Kläger wendet sich gegen die Erteilung von Auskünften über sein Einkommen aus Anlass der Unterbringung seiner Tochter Q0. Die [DATE] geborene Tochter des Klägers, Q0, ist seit dem [DATE] in Heimpflege nach [REF] VIII untergebracht. Der Beklagte trug hierfür im Jahre [DATE] Kosten von 0 DM täglich, zzgl. einer Bekleidungspauschale und Taschengeld. Zur Prüfung der Frage, ob der Kläger als Unterhaltspflichtiger gemäß [REF] VIII zu Leistungen herangezogen werden kann, setzte der Beklagte den Kläger mit Bescheid vom [DATE] über die Leistungen sowie den Übergang des Unterhaltsanspruches in Kenntnis und forderte ihn auf, bis zum [DATE] Auskunft über seine Einkommens-und Vermögensverhältnisse zu erteilen und die ausgefüllten Erklärungsvordrucke einschließlich der Einkommensbelege für die letzten 0 Monate vorzulegen. Gegen diesen Bescheid erhob der Kläger vertreten durch seinen Prozessbevollmächtigten mit Schreiben vom 0. am [DATE] Widerspruch, im Wesentlichen mit der Begründung, er sei nicht leistungsfähig, da er noch an seine weitere Tochter Q0 monatlich 0 DM Unterhalt leiste. Außerdem sei er erneut verheiratet und habe aus dieser Beziehung ein weiteres Kind. Man solle die Mutter der Tochter Q0 zu Leistungen heranziehen. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] zugestellt per Postzustellungsurkunde am [DATE] wies der Beklagte den Widerspruch unter Hinweis auf [REF] VIII zurück, wonach insbesondere auch ein Recht, die Auskunft nach [REF] VIII zu verweigern, erkennbar nicht vorliege. Der Kläger hat vertreten durch seinen Prozessbevollmächtigten am [DATE] unter Vertiefung seiner Begründung Klage erhoben. Insbesondere trägt er vor, als Geringbeschäftigter lediglich Einkünfte von monatlich 0 DM zu erzielen. Nachdem er dies angegeben habe, sei er seiner Auskunftsverpflichtung hinreichend nachgekommen. Zur Begründung führt er im Wesentlichen aus, der Kläger sei seiner Verpflichtung zur Auskunft nicht im gebotenen Umfang nachgekommen, insbesondere umfasse die Auskunftsverpflichtung nicht nur das regelmäßige Einkommen sondern auch das Vermögen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten ergänzend Bezug genommen. Der Bescheid des Beklagten vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten, vgl. [REF] . Zur Begründung wird auf den Inhalt des Widerspruchsbescheides des Beklagten vom [DATE] und seiner Klageerwiderung vom [DATE] Bezug genommen, dem das Gericht folgt. Der Kläger hat mit seiner Klage keine Tatsachen vorgetragen, die den Sachverhalt in anderem Licht erscheinen lassen. Es sind bislang keine nachvollziehbaren Gründe benannt oder Tatsachen belegt worden, die eine Weigerung, die Auskunft an den Beklagten erteilen zu müssen, gerechtfertigt erscheinen ließe. Da der Gesetzeswortlaut eindeutig die Einkommens und Vermögensverhältnisse als Gegenstand der Auskunftsverpflichtung benennt, ist auch mit dem Hinweis des Klägers auf die Höhe seines laufenden Einkommens die sich aus [REF] VIII ergebende Verpflichtung offenkundig nicht erfüllt.