Tenor hat das Amtsgericht Menden auf die mündliche Verhandlung vom [DATE] durch den Richter am Amtsgericht Sauer für R e c h t erkannt: Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger als Gesamtgläubiger 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweils geltenden Basiszinssatz der Europäischen Zentralbank aus 0 € seit dem [DATE] , aus weiteren 0 € seit dem [DATE] , aus weiteren 0 € seit dem [DATE] , aus weiteren 0 € seit dem [DATE] , aus weiteren 0 € seit dem [DATE] , aus weiteren 0 € seit dem [DATE] , aus weiteren 0 € seit dem [DATE] sowie aus weiteren 0 € seit dem [DATE] zu zahlen, abzüglich am [DATE] gezahlter 0 €, abzüglich am [DATE] gezahlter weiterer 0 €, ab-züglich am [DATE] gezahlter weiterer 0 € sowie abzüglich am [DATE] gezahlter weiterer 0 €. Hinsichtlich der geleisteten Zahlungen wird die Erledigung des Rechtsstreits festgestellt. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vor-läufig vollstreckbar. Die Beklagte ist aufgrund Mietvertrages vom [DATE] seit dem [DATE] Mieterin einer Doppelhaushälfte samt Kellerräumen und Terrasse, C-str. 0c in N. Die Kläger sind die Vermieter. Die Kläger machen mit der vorliegenden Klage einen unstreitigen Nebenkosten-Saldo für [DATE] in Höhe von 0 €, unstreitige Mahnkosten in Höhe von 0 €, restliche Kaution in Höhe von 0 € sowie Mieten bzw. Mietrückstände seit [DATE] bis einschließlich [DATE] geltend. Die Beklagte trägt vor, von einem offenen Zahlungsrest für [DATE] wisse sie nichts. Im Übrigen verweist sie auf Zahlungen seitens der ARGE in Höhe von 0 € sowie eine Zahlung in Höhe von 0 €. Die Beklagte ist insbesondere der Ansicht, sie sei zu einer Mietminderung aufgrund einer Wohnflächenabweichung berechtigt. Hierzu behauptet sie, die Wohnung sei nur m² anstelle der angegebenen 0 m² groß. Dementsprechend sei der Mietzins wie auch die Nebenkostenvorauszahlung monatlich um 0 € zu mindern und stehe ihr auch für zurückliegende Zeiträume von 0 Monaten ein aufrechenbarer Schadensersatzanspruch in Höhe von 0 € zu. Den Klägern steht aus dem Mietvertrag vom [DATE] i. V. m. [REF] ein Zahlungsanspruch in Höhe von ursprünglich 0 € zu, welcher sich nunmehr aufgrund von Zahlungen während des Prozesses in Höhe von 0 € teilerledigt hat. In dieser Höhe war die Erledigung des Rechtsstreits festzustellen. Den Klägern steht nach dem Mietvertrag ein monatlicher Mietzinsanspruch in Höhe von 0 € brutto zu. Unstreitig sind darüber hinaus 0 € Nebenkostennachzahlung für [DATE] , 0 € Mahnkosten sowie 0 € Kautionsanspruch. Die Kläger haben nachgewiesene Zahlungen seitens der Beklagten voll umfänglich berücksichtigt und entsprechend verrechnet. Darüber hinausgehende Zahlungen hat die Beklagte nicht dargelegt und nicht nachgewiesen. Die Aufstellung der Kläger ist nachvollziehbar und rechnerisch richtig, so dass ihnen der geltend gemachte Anspruch zusteht. Demgegenüber dringt die Beklagte mit ihrem Vortrag, die Wohnung sei entgegen angegebener 0 m² nur 0 m² groß und dementsprechend stünde ihr ein Minderungsrecht auch für die Vergangenheit zu, nicht durch. Eine Minderung des Mietzinses wegen Wohnflächendifferenz wird in der Literatur und Rechtsprechung grundsätzlich nur für die Fälle erörtert, in denen zwischen den Parteien eine bestimmte oder zumindest ungefähre Wohnfläche vereinbart worden ist, z. B. im schriftlichen Mietvertrag. An einer solchen schriftlichen Vereinbarung fehlt es hier gänzlich. Nach den Angaben der Beklagten ist auch bei den mündlichen Vertragsverhandlungen über die Wohnfläche nicht gesprochen worden. Vielmehr hat die Beklagte angegeben, sie habe sich die Wohnung angeschaut, sie habe ihr gefallen und sie habe die Wohnung haben wollen. Auch habe sie von Anfang an die Angabe "0 qm" in der angesehen. Darüber hinaus findet sich auch in der Nebenkostenabrechnung keine Quadratmetergrundlage. Zu berücksichtigen ist weiter, dass die Parteien über die genaue Berechnung der Wohnfläche der im Dachgeschoss gelegenen Zimmer, welche Dachschrägen aufweisen, nicht gesprochen haben, so dass diesbezüglich als Wohnfläche auch die reine Grundfläche in die "ca."-Angabe des Klägers eingeflossen sein kann . Ebenso muss Berücksichtigung finden, dass es sich bei dem Mietobjekt um eine ganze Doppelhaushälfte mit Kellerräumen und Terrasse handelt. Der Mietspiegel weist für das Jahr [DATE] für ein Mietobjekt aus dem Baujahr [DATE] in mittlerer Wohnlage "B" eine Mietpreisspanne einschließlich Zuschlag für Menden von 0 bis 0 € pro Quadratmeter aus. Vorliegend sind 0 € bei Zugrundelegung von 0 qm und somit ein unterdurchschnittlicher Quadratmeterpreis zu errechnen.