Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung in entsprechender Höhe Sicherheit leistet. Der nicht kirchensteuerpflichtige Kläger steht als Beamter im Dienst der Beklagten. Ihm wurde rückwirkend zum 0. [DATE] gemäß [REF] Teilzeitbeschäftigung mit der Hälfte der regelmäßigen Arbeitszeit bewilligt. Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx setzte hierauf die Altersteilzeitbezüge des Klägers fest und berücksichtigte hierbei einen Zuschlag nach der Altersteilzeitzuschlagsverordnung , der sich aus der Differenz zwischen den Nettodienstbezügen aus der Halbtagsbeschäftigung und 0 vom Hundert der Nettodienstbezüge, die bei Vollzeitbeschäftigung zustehen würden, errechnet. Hierbei wurde zur Ermittlung der Nettodienstbezüge, die bei Vollzeitbeschäftigung zustehen würden, pauschal ein Abzug von 0 vom Hundert der Lohnsteuer vorgenommen. Gegen diesen Abzug wandte sich der Kläger mit der Begründung, auf diesem Wege werde Kirchensteuer in Höhe von 0 vom Hundert in Ansatz gebracht, obwohl er nicht kirchensteuerpflichtig sei. Diesen Abzug könne er anders als ein Kirchensteuerpflichtiger im Lohnsteuerjahresausgleich nicht als Sonderausgaben geltend machen. Die gewählte Berechnungsart verstoße gegen Verfassungsrecht. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte es die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ab, den Abzug außer Ansatz zu lassen. Den Widerspruch des Klägers wies sie durch Widerspruchsbescheid vom [DATE] zugestellt am [DATE] als unbegründet zurück. die Beklagte unter Aufhebung der Bescheide der xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vom [DATE] und 0. [DATE] zu verpflichten, bei der Festsetzung seines Altersteilzeitzuschlages die Nettodienstbezüge ohne einen Abzug von 0 vom Hundert der Lohnsteuer zu ermitteln und den Zuschlag entsprechend höher festzusetzen. Gemäß § 0 Abs. 0 ATZV wird der Altersteilzeitzuschlag aus der Differenz zwischen den Nettodienstbezügen aus der Halbtagsbeschäftigung und 0 vom Hundert der Nettodienstbezüge, die bei Vollzeitbeschäftigung zustehen würden, errechnet. Hierbei wird zur Ermittlung der Nettodienstbezüge, die bei Vollzeitbeschäftigung zustehen würden, pauschal ein Abzug von 0 vom Hundert der Lohnsteuer vorgenommen. Diesen Vorgaben hat die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx entsprochen. Der Abzug von 0 vom Hundert der Lohnsteuer verstößt nicht gegen höherrangiges Recht. Insbesondere liegt kein Verstoß gegen [REF] vor. Von dem Abzug werden alle Altersteilzeitzuschlagsberechtigten betroffen, ob sie kirchensteuerpflichtig sind oder nicht. Auch können Kirchensteuerpflichtige ebenso wie der Kläger diesen Abzug nicht als Sonderausgaben steuermindernd geltend machen. Gemäß § 0 Abs. 0 Nr. 0 ESTG kann nur gezahlte Kirchensteuer in Ansatz gebracht werden. Gezahlt hat der Kläger den Abzug jedoch nicht, da die Beklagte diesen nicht an eine kirchensteuerberechtigte Einrichtung abführt. Der Abzug ist lediglich ein wertneutraler Bestandteil der Zuschlagsberechnung, der im übrigen auch von seiner Höhe her mit dem Kirchensteuersatz, der 0 vom Hundert der Einkommenssteuer beträgt, nicht übereinstimmt. Angesichts der Wertneutralität des Abzugs ist ebenfalls der Schutzbereich des [REF] nicht ansatzweise berührt. Entsprechendes gilt für den vom Kläger reklamierten [REF] .