Der Antrag des Klägers auf Gewährung von Prozeßkostenhilfe für die Durchführung des Berufungsverfahrens hat keinen Erfolg. Die Rechtsverfolgung bietet nicht die nach [REF] VwGO iVm [REF] ZPO erforderliche hinreichende Aussicht auf Erfolg. Zwar ist diese schon dann gegeben, wenn mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit des Klageerfolges zu rechnen ist. Diese ist in der Regel anzunehmen, wenn der Erfolg der Klage von der Klärung schwieriger Sach und Rechtsfragen abhängt. Vgl. Bundesverfassungsgerichts BVerfG , Beschluß vom [DATE] 0 BvR 0, 0 u. a. NJW [DATE] , 0; Bundesgerichtshof BGH , Beschluß vom [DATE] IV b ZB 0/0 , NJW [DATE] , 0; Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, Zivilprozeßordnung, Kommentar, 0. Aufl., § 0 Rdnr. 0 ff.; Kopp, VwGO, Kommentar, 0. Aufl., § 0 Rdnr. 0; Redeker/von Oertzen, VwGO, Kommentar, 0. Aufl., § 0 Rdnr. 0. Rechtsgrundlage für den vom Kläger geltend gemachten Anspruch auf Erteilung eines Vertriebenenausweises ist zunächst § 0 Abs. 0 des Gesetzes über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] , BGBl I S. 0, geändert durch das Gesetz zur sozialen Absicherung des Risikos der Pflegebedürftigkeit vom [DATE] , BGBl. I 0. Danach finden für Personen im Sinne der §§ 0 bis 0 die vor dem [DATE] geltenden Vorschriften nach Maßgabe der Abs. 0 bis 0 Anwendung. Nach [REF] in der vor dem [DATE] geltenden Fassung vom [DATE] zuletzt geändert durch [REF] l I S. 0) BVFG a.F. ist Vertriebener auch, wer als deutscher Staatsangehöriger oder deutscher Volkszugehöriger nach Abschluß der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen die zur Zeit unter fremder Verwaltung stehenden deutschen Ostgebiete, Danzig, Estland, Lettland, Litauen, die Sowjetunion, Polen, die Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Jugoslawien, Albanien oder China verlassen hat oder verläßt, es sei denn, daß er, ohne aus diesen Gebieten vertrieben und bis zum [DATE] dorthin zurückgekehrt zu sein, nach dem [DATE] einen Wohnsitz in diesen Gebieten begründet hat . Die Vorschrift findet auf nach Abschluß der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen geborene Personen wie den [DATE] geborenen Kläger entsprechende Anwendung. Vgl. Bundesverwaltungsgericht BVerwG , Urteil vom 0. November [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0; BVerwG, Urteil vom [DATE] 0 C [DATE] , DVBl. [DATE] , 0 ff. = DÖV [DATE] , 0 ff. Nach [REF] a.F. ist deutscher Volkszugehöriger, wer sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung, Sprache, Erziehung, Kultur bestätigt wird. Da der Kläger als Spätgeborener zum Zeitpunkt des Beginns der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen noch nicht geboren war, ist er nur dann deutscher Volkszugehöriger, wenn ihm bis zum Eintritt seiner Selbständigkeit ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum, d.h. das Bewußtsein, Angehöriger des deutschen Volkes zu sein und keinem anderen Volk zuzugehören, prägend im Sinne eines durch Weitergabe hergestellten Bekenntniszusammenhangs übermittelt worden ist. Vgl. BVerwG, Beschluß vom 0. Mai [DATE] [REF] , Buchholz, Sammel und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 0 [REF] Nr. 0. Dies kann zum einen durch ein konkretes aktives Einwirken zumindest eines volksdeutschen Elternteils auf das Kind geschehen, das bei diesem hinsichtlich seines Volkstums zu einem entscheidenden, bis zur Selbständigkeit fortwirkenden Schlüsselerlebnis geführt hat. Es ist aber auch möglich, daß die Ausgrenzung der eigenen Familie als Dauerschicksal mit und nacherlebt wird, und das Kind sich auch die Ursache dieses Schicksals, die deutsche Volkszugehörigkeit, zu eigen gemacht hat. Zum anderen kann aus Indizien, namentlich Merkmalen im Sinne des [REF] a.F., auf eine Überlieferung der Bekenntnislage geschlossen werden. Das setzt voraus, daß die Eltern oder ein Elternteil sich im maßgebenden Zeitpunkt zum deutschen Volkstum bekannt haben. Mit der hieraus resultierenden Bekenntnislage, nämlich dem Bewußtsein, ausschließlich dem deutschen Volk als national geprägter Kulturgemeinschaft anzugehören, muß sich der Spätgeborene bis zu seiner Selbständigkeit identifizieren, so daß auch er sich als Angehöriger des deutschen Volkes in dem bezeichneten Sinne ansieht und fühlt. Eine solche innere Einstellung muß durch äußere Tatsachen belegt sein, die eine diesbezügliche Überzeugungsbildung gestatten. Diese Tatsachen könne so beschaffen sein, daß sie unmittelbar positiv ergeben, daß das spätgeborene Kind in die subjektive Bekenntnislage der volksdeutschen Eltern oder des volksdeutschen Elternteils hineingewachsen ist und sich mit deren Volkstumsbewußtsein identifiziert hat. Dies steht einem ausdrücklich oder in Form schlüssigen Gesamtverhaltens abgelegten Bekenntnis durch frühgeborene bekenntnisfähige Personen mit der Folge gleich, daß als objektive Bestätigung ein einzelnes der in [REF] a.F. angeführten Merkmale ausreicht. Eine Beherrschung der deutschen Sprache ist dann nicht unbedingt erforderlich. Ihr kommt wenn sich eine Volkstumsüberlieferung nicht unmittelbar feststellen läßt lediglich bei der mittelbaren Herleitung des Bekenntniszusammenhanges aus Indizien entscheidende Bedeutung zu. BVerwG, Urteile vom [DATE] [REF] , Buchholz 0 [REF] Nr. 0, vom [DATE] [REF] , Buchholz 0 [REF] Nr. 0, vom [DATE] [REF] , DVBl [DATE] , 0, 0 f. sowie vom 0. Juni [DATE] [REF] und [REF] , DVBl [DATE] , 0. Das Vorliegen nur einer dieser Voraussetzungen hat der Kläger nicht vorgetragen. Er selbst beruft sich lediglich darauf, daß ihm von seiner Mutter immer wieder eingeprägt worden sei, daß er ein "Deutscher" und kein "Russe" sei und daß in der Familie die deutschen Feiertage wie Weihnachten und Ostern nach deutschem Brauch gefeiert worden seien. Daraus ergeben sich allenfalls Anhaltspunkte für die Weitergabe deutscher Kultur und Erziehung. Den Ausführungen läßt sich aber nicht entnehmen, in welchem Umfang durch das allein angeführte Feiern deutscher Feste dem Kläger tatsächlich deutsche Kultur vermittelt worden ist. Vorallem ergibt sich daraus nicht, daß die von seiner Mutter oder anderen Verwandten überlieferten Werte und Bestandteile der deutschen Kultur die persönliche Entwicklung des Klägers bis zum Eintritt der Selbständigkeit bzw. Bekenntnisfähigkeit nachhaltig in einer Weise geprägt haben, daß sie von ihm übernommen und zur Grundlage seiner individuellen Lebensführung gemacht worden sind. Da für die Vermittlung der deutschen Volkszugehörigkeit nicht allein die Kenntnis der deutschen Sprache entscheidend ist, kommt es nicht darauf an, warum der Kläger diese nicht beherrscht. Es kann unterstellt werden, daß der Kläger infolge angeborener Schwerhörigkeit nur eine Sprache erlernen konnte. Denn diese Behinderung stand der Vermittlung der deutschen Volkszugehörigkeit an den Kläger auf andere Weise nicht entgegen.