Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das am [DATE] verkündete Urteil des Amtsgerichts Recklinghausen teil-weise abgeändert und wie folgt neu gefasst: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin zu Händen der gesetzlichen Vertreterin E B in Ab-änderung des Urteils des Oberlandesgerichts Hamm vom [DATE] [REF] unter Einschluss des dort titulierten Betrages von 0 DM folgenden monatlichen Unterhalt zu zahlen: für November und [DATE] 0 DM, für Januar bis [DATE] 0 DM, für Juli bis [DATE] 0 DM und seither 0 DM Die Kosten der ersten Instanz werden 0/0 der Klägerin und zu 0/0 dem Beklagten auferlegt. Die Kosten der Berufungsinstanz tragen die Klägerin zu 0/0, der Beklagte zu 0/0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die am [DATE] geborene Klägerin ist das einzige Kind des Beklagten aus dessen geschiedener Ehe. Sie lebt bei der Mutter, die auch das staatliche Kindergeld erhält. Mit vorliegender Abänderungsklage hat die Klägerin ab [DATE] monatlich 0 DM und damit Unterhalt nach Verdienstgruppe 0 der Tabelle zu den Hammer Leitlinien abzüglich anteiligen Kindergeldes von 0 DM geltend gemacht. Durch das angefochtene Urteil hat das Amtsgericht der Klägerin abändernd für [DATE] bis [DATE] Unterhalt nach Verdienstgruppe 0 und ab [DATE] Unterhalt nach Verdienstgruppe 0 zugesprochen. Mit der Berufung hat die Klägerin zunächst den erstinstanzlichen Klageantrag angekündigt, dann jedoch die Berufung entsprechend eingeschränkt bewilligter Prozeßkostenhilfe dahin eingeschränkt, daß für November und [DATE] Unterhalt nach Verdienstgruppe 0, zweite Altersstufe, begehrt wird und ab [DATE] Unterhalt nach Verdienstgruppe 0, zweite Altersstufe. Diese eingeschränkte Berufung hat in vollem Umfang Erfolg. Die Abänderungsklage ist mit dem Hinweis der Klägerin auf ihren Eintrit in eine höhere Altersstufe, auf geänderte Tabellenbeträge und auf ein gestiegenes anrechenbares Einkommen des Beklagten zulässig. Dem Grunde nach folgt die Abänderung aus [REF] . Die für das Urteil vom [DATE] maßgeblichen Verhältnisse haben sich zwischenzeitlich wesentlich verändert, die Klägerin ist jetzt in die zweite Altersstufe einzuordnen, die Tabellenbeträge sind angehoben worden und insbesondere ist das anrechenbare Einkommen des Beklagten erheblich gestiegen. Unter Wahrung der Grundlagen des früheren Urteils ist der der Klägerin zustehende Unterhalt anhand des gestiegenen Einkommens des Beklagten neu zu berechnen. In dem oben angegebenen Einkommen sind Fahrtkosten enthalten, die das Amtsgericht aus den Einzelabrechnungen auf 0 DM ermittelt und abgezogen hat. Dafür hat es auch die abzugsfähigen Fahrtkosten um 0 DM gekürzt. Der einfachere Weg, der zum gleichen Ergebnis führt, ist es, die von der Arbeitgeberin gezahlten Fahrtgelder wie oben geschehen zunächst als Einkommen zu berücksichtigen, dann aber die vollen Fahrtkosten nach den Kilometerpauschalen abzuziehen. In diesem Zusammenhang weist der Senat darauf hin, daß er bei Fahrtstrecken von über 0 Kilometer einfache Fahrt die Kilometerpauschale von 0 DM auf 0 DM kürzt. Damit ergibt sich ein Abzug an Fahrtkosten von Der Beklagte bewohnt in dem ihm gehörenden Haus eine Wohnung, die einschließlich von Räumen im Dachgeschoß 0 m0 umfaßt. Der dafür vom Amtsgericht angesetzte Wohnwert von 0 DM erscheint zu niedrig. Wie sich im Senatstermin durch Anhörung des Beklagten herausgestellt hat, gehören zu dem Haus eine von ihm genutzte Garage und ein 0 m0 großer Garten, der von seiner Wohnung zugänglich ist. Außerdem ist das Haus in einer reinen Wohngegend gelegen mit Einkaufsmöglichkeiten in der Nähe. Angesichts dieser den Nutzungswert erhöhenden Gegebenheiten schätzt der Senat den dem Beklagten zuzurechnenden Wohnwert auf Diese Beträge sind als Abzugspositionen anzuerkennen. Die Klägerin leitet ihre Lebensstellung von den barunterhaltspflichtigen Beklagten ab und dessen Lebensstellung ist auch geprägt durch Schulden, die mit dem Erwerb und Ausbau des Hauses zusammenhängen. Es handelt sich auch nicht etwa um Vermögensbildung, sondern um das Gegenstück zu den Nutzungsvorteilen, die hier allerdings deshalb verhältnismäßig niedrig sind, weil ein Teil des Hauses von der Mutter des Beklagten aufgrund eines unentgeltlichen Wohnrechts bewohnt wird. Nicht anzuerkennen als Abzugsposition sind dagegen Zahlungen an die L. Der Beklagte hat im Senatstermin erläutert, daß es sich bei den Zahlungen nicht auch nicht teilweise um Zinsen auf Bauspardarlehen handelt, sondern um Ansparbeträge auf Bausparverträge, die später zur Ablösung der Darlehen bei der Commerzbank und der Kreissparkasse dienen sollen. Damit handelt es sich um Vermögensbildung, die wie schon in dem Urteil vom [DATE] nicht berücksichtigt werden kann. im Jahre [DATE] war der Beklagte bei drei verschiedenen Arbeitgebern mit unterschiedlichem Lohn beschäftigt, nämlich bis zum [DATE] bei der B, vom [DATE] . bis [DATE] bei der V Straßen und Tiefbau und seit dem [DATE] bei der G in D. Da üblicherweise mit Jahresdurchschnittsbeträgen gerechnet wird, ermittelt der Senat auch vorliegend aus den Einkünften bei den verschiedenen Arbeitgebern einen Monatsdurchschnittsbetrag: Für das Jahr [DATE] schreibt der Senat das Durchschnittseinkommen aus [DATE] fort. Der Verdienst bei der G in der Zeit vom 0. Juli bis zum 0. Dezember von 0 DM entspricht einem Monatsbetrag von 0 DM und damit in etwa dem Jahresdurchschnitt . Allerdings sind die Fahrtkosten höher als im Jahresdurchschnitt [DATE] , da die einfache Fahrt zur G in D 0 Kilometer beträgt, wie der Beklagte im Senatstermin im einzelnen erläutert hat. Andererseits ist zu berücksichtigen, daß der Beklagte [DATE] wegen der erst kurzen Beschäftigung bei der G wohl noch keine Sondervergütungen bekommen hat, so daß er im Jahre [DATE] mit einem etwas höheren Einkommen rechnen kann, welches die Mehrkosten für die Fahrt ausgleichen dürfte. Das Einkommen aus [DATE] entspricht der Verdienstgruppe 0 der zu den Hammer Leitlinien, das Einkommen ab [DATE] der Verdienstgruppe 0. Wegen unterdurchschnittlicher Unterhaltslast der Beklagte ist nur der Klägerin gegenüber unterhaltspflichtig ist zweimal höher zu stufen in Gruppe 0 bzw. ab [DATE] in Gruppe 0. Somit ergeben sich folgende Tabellenunterhalts und Zahlbeträge: