Gegen den sich seit [DATE] aufgrund Auslieferungshaftbefehls des Senats vom [DATE] in Auslieferungshaft befindlichen Verfolgten besteht in Polen ein Europäischer Haftbefehl des Amtsgerichts K./Polen vom [DATE] , in welchem diesem vorgeworfen wird, im Zeitraum von [DATE] bis [DATE] als Inhaber und Geschäftsführer der in Polen ansässigen Firma U. gemeinsam mit anderen Tatbeteiligten durch Ausstellung unberechtigter Fakturen Mehrwertsteuer in Höhe von 0 Zloty hinterzogen zu haben . Außerdem liegt ihm zur Last, im Zeitraum von [DATE] bis [DATE] in mehreren polnischen Städten einer organisierten Verbrechensgruppe angehört zu haben, deren Ziel das Erschwindeln von Mehrwertsteuer gewesen sei . 0 Nachdem die Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe der Verfolgte hat sich am [DATE] vor dem Haftrichter des Amtsgerichts Z. mit der vereinfachten Auslieferung nach Polen einverstanden erklärt, jedoch mit Schreiben vom [DATE] hiergegen Einwendungen erhoben einen Antrag nach [REF] gestellt und am [DATE] beantragt hat, die Auslieferung für zulässig zu erklären, ist der Senat zur Entscheidung hierüber berufen. 0 Auch nach Inkrafttreten des Gesetzes vom [DATE] zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union vom [DATE] am [DATE] ist bei einem auf einen Europäischen Haftbefehl gestützten Auslieferungsersuchen eine Anforderung ergänzender Auslieferungsunterlagen zulässig, wenn dies die Aufklärung des Sachverhalts zur Klärung der Auslieferungsvoraussetzungen gebietet. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn dies zur Prüfung des Vorliegens einer Deliktsgruppentat nach [REF] i.V.m. Art. 0 Abs. 0 RbEuHb oder wenn eine solche nicht vorliegt der beiderseitigen Strafbarkeit veranlasst ist . 0 Zur Prüfung der Frage, ob die dem Verfolgten im Tatvorwurf Nr. II. bezüglich des Tatvorwurfs Nr. I ergibt sich eine Strafbarkeit nach deutschem Recht nach vorläufiger Bewertung aus [REF] zur Last gelegte Zugehörigkeit zu einer „organisierten Verbrechensgruppe“ bei sinngemäßer Umstellung des Sachverhalts als strafbare Verabredung zu einem Verbrechen der gewerbsmäßigen oder bandenmäßigen Steuerhinterziehung nach [REF] , 0 a AO) angesehen werden kann, bedarf es unbeschadet von Fragen der Rückwirkung einer näheren Beschreibung der durch die polnischen Justizbehörden erhobenen Tatvorwürfe, eines eventuellen Zusammenhangs beider Taten sowie einer näheren Erläuterung der Strukturen der „Verbrechensgruppe“ und der Darlegung, ob deren Ziel auf eine Verkürzung von Steuern in großem Ausmaß oder der Erlangung von Steuervorteilen für den Verfolgten oder einen Dritten gerichtet war. Außerdem mögen bezüglich beider Tatvorwürfe die anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen des polnischen Strafgesetzbuches übermittelt sowie mitgeteilt werden, ob nach dem polnischen Strafgesetzbuch im Falle einer Verurteilung eine gesonderte Straffestsetzung bezüglich beider Straftaten erfolgt oder auf eine einheitliche Strafe erkannt werden würde. 0 Die Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe wird um Einholung der entsprechenden Auslieferungsunterlagen bei den polnischen Justizbehörden ersucht, wobei hierfür eine Beibringungsfrist von vier Wochen ab Beschlussdatum gesetzt wird . 0 Außerdem wird die Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe um Mitteilung gebeten, welches Ergebnis die von ihr vorgenommene Überprüfung der Staatsangehörigkeit des Verfolgten erbracht hat.