Durch Beschluss vom [DATE] hatte das Arbeitsgericht Koblenz dem Kläger zur Durchführung einer Kündigungsschutzklage Prozesskostenhilfe ohne Anordnung von Ratenzahlung bewilligt. Durch Urteil vom [DATE] wurde die Klage abgewiesen; dem Kläger wurden die Kosten des Rechtsstreits auferlegt. Nachdem der Kläger mehrfachen Aufforderungen zur Darlegung seiner Vermögensverhältnisse, zuletzt mit Schreiben vom [DATE] , nicht nachgekommen war, hat das Arbeitsgericht Koblenz durch den angefochtenen Beschluss vom [DATE] den Beschluss vom [DATE] über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufgehoben. Gegen diesen ihm am [DATE] zugestellten Beschluss richtet sich die sofortige Beschwerde des Klägers, die am [DATE] beim Arbeitsgericht eingegangen ist. Die gem. § 0, 0 ff ZPO statthafte Berufung ist innerhalb der gesetzlichen Fristen formgerecht eingelegt und begründet worden und deshalb zulässig. In der Sache bleibt das Rechtsmittel jedoch erfolglos. Das Arbeitsgericht hat sich in seinem Beschluss vom [DATE] rechtsfehlerfrei an der Bestimmung des § 0, IV ZPO orientiert. Nachdem der Kläger die zulässiger Weise nach § 0, IV S. 0 ZPO vom Gericht verlangte Erklärung über seine wirtschaftlichen Verhältnisse nicht abgegeben hatte, konnte und musste das Gericht den Beschluss über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufheben.