Tenor Unter Änderung des Erbschaftsteuerbescheids vom [DATE] und der Einspruchsentscheidung vom [DATE] wird die Erbschaftsteuer auf 0 DM festgesetzt. Die Kosten des Verfahrens trägt das Finanzamt. Die Revision wird zugelassen. Der Ehemann der Klägerin , **********, starb am [DATE] . Mit notariellem Testament vom [DATE] hatte der Erblasser seine Ehefrau als Vorerbin auf seinen gesamten Nachlass eingesetzt. Als Nacherben bestimmte er die gemeinsamen Kinder C******, S****** und B******. Die Klin. war berechtigt, entweder zu Lebzeiten oder durch letztwillige Verfügung den Nachlass des Erblassers ganz oder teilweise einem der Kinder zukommen zu lassen. Wegen der Einzelheiten wird Bezug genommen auf die Urkunde des Notars P******* in B*************UR-Nr. 0/0, Bl. 0 f. der Erbschaftsteuer-Akte. Der Erblasser war alleiniger Kommanditist der Firma F***********GmbH &Co KG gewesen. Sein Anteil am Betriebsvermögen gehörte neben anderen Gegenständen zum Nachlass. Mit Verträgen vom 0. und [DATE] übertrug die Klin. zum [DATE] das Betriebsgrundstück sowie ihren Kommanditanteil an der KG mit allen zugehörigen Kapital und Darlehenskonten "im Wege der vorweggenommenen Erbfolge" auf ihre Tochter ********F******. Frau F****** verpflichtete sich als Gegenleistung an ihre Mutter, die Klin., auf deren Lebensdauer als dauernde Last eine monatliche Versorgungsleistung in Höhe von 0 DM zu zahlen. Wegen der Einzelheiten wird Bezug genommen auf den Vertrag des Notars N******** in O****** vom [DATE] UR-Nr. 0/ [DATE] und auf den Übertragsvertrag vom [DATE] . Der Verkehrswert des übertragenen Anteils betrug zum Schenkungsteuerstichtag unstreitig 0 DM, die Gegenleistung 0 DM . Wegen der Einzelheiten der Berechnung betr. den KG-Anteil wird auf Bl. 0 a und Bl. 0 der Schenkungsteuerakte Bezug genommen. Mit Schreiben vom [DATE] erklärte die Klin., sie beantrage für die Übertragung des Mitunternehmeranteils den Freibetrag gem. [REF] a.F. in Höhe von 0 DM; wegen der Einzelheiten wird auf die Erklärung Bezug genommen, Bl. 0 der Schenkungsteuerakte. Das Finanzamt ging bei der Festsetzung der Schenkungsteuer von einer gemischten Schenkung aus und ermittelte den Steuerwert der Leistungen der Klin. zum Schenkungsteuerstichtag [DATE] vor Abzug der Vertragskosten nach der Formel für gemischte Schenkungen mit 0 DM. Den Freibetrag für Betriebsvermögen berücksichtigte es antragsgemäß mit 0 DM. Wegen der Einzelheiten wird Bezug genommen auf die Schenkungsteuerbescheide vom [DATE] und vom [DATE] . Bei der Festsetzung der ErbSt kürzte das FA den Freibetrag für Betriebsvermögen, weil das Betriebsvermögen der KG innerhalb der so genannten Behaltensfrist teilentgeltlich veräußert worden sei. Den Freibetrag ermittelte es wie folgt: Die Klin. legte Einspruch ein. Sie sei nicht in der Lage gewesen, den Sägewerks und Zimmereibetrieb selbst fortzuführen. Sie habe daher den Betrieb auf ihre Tochter F********übertragen, die in der Person ihres als Bauingenieur ausgebildeten Ehemanns einen zur Betriebsführung befähigten Geschäftsführer an ihrer Seite habe. Eine Kürzung des Freibetrags gem. [REF] a.F. sei nicht vorzunehmen. Die Übertragung im Wege der vorweggenommenen Erbfolge sei keine Veräußerung im Sinne des [REF] . Die Übertragung von Betriebsvermögen im Wege der vorweggenommenen Erbfolge gegen private Versorgungsleistungen werde steuerlich als unentgeltliches Rechtsgeschäft behandelt. Die Auffassung des FA werde im Übrigen auch der gesetzgeberischen Idee der Schonung von Betriebsvermögen im Generationenwechsel durch [REF] nicht gerecht. Es mache durchaus Sinn, die Freibetragsgewährung an die Voraussetzung zu knüpfen, dass das ererbte Betriebsvermögen nicht innerhalb von 0 Jahren "zu Geld gemacht" oder aufgegeben werde. Wenn jedoch schicksalsbedingt durch einen unvorhersehbaren Todesfall Betriebsvermögen an eine Ehefrau falle, die dieses nicht selbst bewirtschaften könne und es daher innerhalb der Familie gleich an die nächste Generation weiterreiche, die ihrerseits ja wiederum Schenkungsteuer zu entrichten habe, so bestehe keinerlei Notwendigkeit, den Freibetrag zu versagen oder zu kürzen. Ein Missbrauch im Sinne der gesetzlichen Fortführungsvorstellungen könne darin nicht erblickt werden. Die Klin. bezieht sich zur Unterstützung ihrer Rechtsauffassung auf Felix, Betriebsvermögens-Freibetrag nach [REF] , BB [DATE] , 0 und Jülicher, Die Nachsteuerregelung des [REF] Vorsicht, Fußangeln", DStR [DATE] , [DATE] . Das FA hat den Einspruch als unbegründet zurückgewiesen; Einspruchsentscheidung vom [DATE] . Es meint, im Streitfall liege ein Verstoß gegen die Behaltensregelung des [REF] vor. Ein Verstoß gegen die Behaltensregelung liege zwar nicht vor, wenn begünstigtes Betriebsvermögen im Wege der vorweggenommenen Erbfolge unentgeltlich weiter übertragen werde. Geschehe dies aber durch gemischte Schenkung bzw. Schenkung unter Leistungsauflage, so gelte dies nur für den unentgeltlichen Teil der Zuwendung. Diese Interpretation sei durch den Gesetzeswortlaut gedeckt und werde durch den gleich lautenden Erlass der obersten Finanzbehörden der Länder vom [DATE] in Tz. 0 sowie in der Literatur bestätigt . Vermögensübertragungen, die mit Versorgungszusagen verknüpft seien, seien schenkungsteuerrechtlich als Schenkungen unter Leistungsauflage zu beurteilen und wie gemischte Schenkungen zu beurteilen . Das bedeute, dass die Zuwendung in einen unentgeltlichen und einen entgeltlichen Teil zu zerlegen sei. Anders sei die ertragsteuerliche Behandlung. Nach der ertragsteuerlichen Rechtsprechung stellten Versorgungszusagen an den Vermögensübergeber kein Entgelt dar. Diese Betrachtungsweise gelte aber aus den o.g. Gründen nicht für das ErbStG. Wegen der Einzelheiten wird auf die Einspruchsentscheidung vom [DATE] Bezug genommen, Bl. 0 ff. der ErbSt-Akte. Die Klin. erhob Klage. Sie ist der Auffassung, dass sie im Streitfall nicht gegen die Behaltensregelung verstoßen habe. Die Nachsteuerregelung sei aus dem Ertragsteuerrecht abgeleitet worden und verwende ausdrücklich die ertragsteuerlichen Termini Betriebsveräußerung und Betriebsaufgabe, Begriffe, die dem Erbschaftsteuerrecht fremd seien. Da der Gesetzgeber aber Begriffe aus dem Ertragsteuerrecht benutzt habe, seien diese auch ertragsteuerlichen Grundsätzen entsprechend auszulegen. Bei einer Übertragung im Wege der vorweggenommenen Erbfolge gegen entgelt handle es sich begrifflich eben gerade nicht um eine Betriebsveräußerung oder eine Betriebsaufgabe. Nach [REF] in der vom [DATE] bis [DATE] geltenden Fassung bleibt Betriebsvermögen insgesamt bis zu einem Wert von 0 DM außer Ansatz beim Erwerb durch Erbanfall . Nach [REF] a.F. fällt die Steuerbefreiung mit Wirkung für die Vergangenheit weg, soweit innerhalb von 0 Jahren nach dem Erwerb ein Gewerbebetrieb oder ein Teilbetrieb, ein Anteil eines persönlich haftenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft auf Aktien oder ein Anteil daran veräußert wird. Nach Auffassung der Finanzverwaltung liegt ein Verstoß gegen die so genannte Behaltensregelung u.a. dann nicht vor, wenn begünstigtes Betriebsvermögen im Wege der vorweggenommenen Erbfolge weiter übertragen wird. Geschieht dies jedoch durch gemischte Schenkung bzw. Schenkung unter Leistungsauflage, so soll dies nach Auffassung der Finanzverwaltung nur hinsichtlich des unentgeltlichen Teils der Zuwendung gelten. Die teilentgeltliche Übertragung soll freibetragsschädlich sein. Wegen der Einzelheiten wird auf die gleich lautenden Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder zu Zweifelsfragen bei der Anwendung des Freibetrags gemäß [REF] vom [DATE] , BStBl. I [DATE] , 0 unter Punkt 0 Bezug genommen. Auch nach R 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 ErbStR zu [REF] soll ein Verstoß gegen die Behaltensregeln bei der Weiterübertragung von begünstigtem Vermögen im Wege der vorweggenommenen Erbfolge nicht vorliegen; geschieht die Übertragung jedoch durch gemischte Schenkung oder Schenkung unter Leistungsauflage, so soll nur hinsichtlich des unentgeltlichen Teils der Zuwendung kein Verstoß gegen die Behaltensregelung vorliegen. Der entgeltliche Teil stellt nach Auffassung der Finanzverwaltung einen Verstoß gegen die Behaltensregelung dar . Nach Auffassung des Senats ist die Übertragung des von der Klin. begünstigt erworbenen Betriebsvermögens nicht als Veräußerung im Sinne des [REF] a.F. anzusehen. Im Streitfall besteht nämlich die Besonderheit, dass die Übertragung zum einen im Wege der vorweggenommenen Erbfolge zum anderen im Rahmen der Vor und Nacherbschaft erfolgte. Nach [REF] gilt als Schenkung unter Lebenden, was ein Vorerbe dem Nacherben mit Rücksicht auf die nachgeordnete Nacherbschaft vor ihrem Eintritt herausgibt. Es würde Sinn und Zweck der Einführung des [REF] widersprechen, wenn die nach der testamentarischen Verfügung des Erblassers auch zulässige vorzeitige Übertragung des der Vor und Nacherbfolge unterliegenden Vermögens eine Veräußerung im Sinne von [REF] a.F. wäre, und zwar auch für den Fall, dass wie im Streitfall der Zeitpunkt des Eintritts der Nacherbschaft vorzeitig erfolgt. Die Behaltensfrist soll die Ausnützung der Vergünstigung ohne eigenen Fortführungseinsatz für das Unternehmen verhindern, d.h. sie soll einen Schutz vor einem Missbrauch der Steuervergünstigung darstellen . Die Übertragung des von der Klin. begünstigt erworbenen Betriebsvermögens ist nicht deshalb als Veräußerung im Sinne des [REF] a.F. anzusehen, weil die Klin. eine Rente als Gegenleistung erhält. Der Senat folgt insoweit nicht der Auffassung der Finanzverwaltung wie sie in den gleich lautenden Erlassen der obersten Finanzbehörden der Länder zu Zweifelsfragen bei der Anwendung des Freibetrags gem. [REF] vom [DATE] , BStBl. I [DATE] , 0 unter Punkt 0 und in R 0 Abs. 0 Nr. 0 ErbStR vertreten wird. Ob eine Betriebsveräußerung im Sinne des [REF] a.F. vorliegt, ist nach Auffassung des Senats nach ertragsteuerlichen Grundsätzen zu entscheiden. Danach ist eine teilentgeltliche Übertragung einheitlich zu beurteilen, sie kann nicht in einen voll entgeltlichen und einen unentgeltlichen Teil aufgespalten werden . Eine unentgeltliche Übertragung kann insbesondere dann vorliegen, wenn die Übertragung im Rahmen einer vorweggenommenen Erbfolge erfolgt . Versorgungsleistungen, die anlässlich der Übertragung von Vermögen im Wege der vorweggenommenen Erbfolge zugesagt werden, stellen dann weder Veräußerungsentgelt noch Anschaffungskosten dar, sondern beim Betriebsübergeber wiederkehrende Bezüge und beim Betriebsübernehmer Sonderausgaben . Dass der Begriff der Betriebsveräußerung nach ertragsteuerlichen Grundsätzen zu ermitteln ist, ergibt sich aus folgenden Erwägungen: Das Schenkung und Erbschaftsteuergesetz kannte bis zur Einführung von [REF] a.F. zwar den Begriff des Betriebsvermögens für Zwecke der Bewertung von Schenkungen oder Nachlässen. Dem Schenkung und Erbschaftsteuerrecht sind aber fremd Betriebsveräußerung und Betriebsaufgabe, wie sie nunmehr in [REF] a.F. und jetzt in [REF] enthalten sind. [REF] a.F. nennen als Veräußerungsfälle die Veräußerung eines Gewerbebetriebs oder eine Teilbetriebs , die Veräußerung eines Anteils an einer Gesellschaft im Sinne des [REF] und die Veräußerung eines Anteils eines persönlich haftenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft auf Aktien oder eines Anteils daran. Auch nach Auffassung der Finanzverwaltung sind diese Begriffe nach ertragsteuerlichen Grundsätzen auszulegen . Dementsprechend sind die in diesem Kontext stehenden Begriffe Betriebsveräußerung und Betriebsaufgabe auch nach ertragsteuerlichen Grundsätzen auszulegen. Bei Anwendung von ertragsteuerlichen Grundsätzen auf den Streitfall ist die Übertragung des KG-Anteils und des Betriebsgrundstücks gegen eine Versorgungsrente ein ertragsteuerlich voll unentgeltlicher Vorgang, mit der Maßgabe, dass die Übertragung gegen Versorgungsrente im Rahmen des [REF] a.F. ebenfalls als voll unentgeltlicher Vorgang zu behandeln ist. Selbst wenn man aber mit dem FA davon ausgeht, dass die Übertragung des von der Klin. begünstigt erworbenen Betriebsvermögens auf ihre Tochter gegen Zahlung einer lebenslänglichen Rente eine teilentgeltliche Veräußerung im Sinne von [REF] a.F. ist, ist die Verfügung der Klin. nach Auffassung des Senats im Streitfall nicht freibetragsschädlich. Nach [REF] a.F. und nach der Neufassung der Vorschrift durch [REF] in der Fassung des Jahressteuergesetzes [DATE] vom [DATE] entfällt der Freibetrag, soweit der Erwerber die Behaltensfrist nicht wahrt. Die Auslegung des Wortes "soweit" ist in der Literatur umstritten . Im Streitfall betrug der Einheitswert des Betriebsvermögens zum Zeitpunkt des Erbfalls 0 DM, nach Abzug des Freibetrags von 0 DM versteuert die Klin. 0 DM. Da im Streitfall die Gegenleistung für die Übertragung nach der Berechnung des FA mit 0 DM bzw. nach der vertraglichen Vereinbarung mit 0 DM unter dem Betrag von 0 DM liegt, bleibt der Freibetrag unangetastet.