Der Beteiligte zu 0) ist der Sohn des Beteiligten zu 0). Sie sind griechische Staatsangehörige. Die im [DATE] verstorbene Mutter des Beteiligten zu 0) besaß ebenfalls allein die griechische Staatsangehörigkeit. Am [DATE] schlossen die Eltern des Beteiligten zu 0) in E vor einem griechisch-orthodoxen Pfarrer die Ehe. Der Beteiligte zu 0) wurde am [DATE] in J geboren. Am [DATE] wurde die Geburt des Beteiligten zu 0) im Geburtenbuch Nr. ###/ [DATE] des Standesamtes J beurkundet. Entsprechend der Geburtsanzeige des Krankenhauses C trug der Standesbeamte den Familiennamen des Vaters und den Ehenamen der Mutter mit "Q" und den Vornamen des Beteiligten zu 0) in der Schreibweise "Photios" ein. Am [DATE] berichtigte das Standesamt diesen Eintrag auf Anordnung des Amtsgerichts Hagen durch Beischreibung eines Randvermerks dahingehend, dass die Mutter des Beteiligten zu 0) "N" heiße und die Angaben über den Vater entfallen würden. Bis [DATE] lebten die Eltern des Beteiligten zu 0) gemeinsam in J. Danach zog die Mutter mit den Kindern nach Griechenland, während der Vater in Deutschland blieb, um hier zu arbeiten. Von [DATE] bis [DATE] lebten die Eltern wieder gemeinsam in J und kehrten dann nach Griechenland zurück. [DATE] reiste der Beteiligte zu 0) wieder nach Deutschland ein. Unter dem [DATE] hat er zur Niederschrift des Standesbeamten in J beantragt, den Randvermerk vom [DATE] als unrichtig zu löschen und ferner seinen Geburtseintrag dahin zu berichtigen, dass sein Familienname und der seines Vaters "Q0", der Ehename seiner Mutter "Q0" und sein Vorname "Fotios" geschrieben werde. Zur Schreibweise des Familiennamens seiner Eltern und seines Vornamens führte er aus, die griechischen Buchstaben würden von den verschiedenen Dolmetschern unterschiedlich in lateinische Buchstaben übertragen. Sein griechischer Familienname sei in seinem Reisepass genau wie in den Pässen seines Vaters immer mit "Q0" übertragen worden, so dass der Familienname für seinen Vater und ihn "Q0" und für seine Mutter in der weiblichen Endung "Q0" laute. Auch sein griechischer Vorname sei in seinen bisherigen Reisepässen auf Grund der am [DATE] beim Standesamt des griechischen Konsulats in E0 registrierten Geburt immer mit "Fotios" in lateinische Buchstaben umgeschrieben worden . In dieser Schreibweise habe er auch stets seinen Namen gebraucht und sei von den deutschen Behörden sein Vorname seit seiner Einreise [DATE] eingetragen worden. Als Nachweise legte er seinen am [DATE] ausgestellten Reisepass sowie den für den Beteiligten zu 0) am [DATE] ausgestellten Reisepass und ferner eine handschriftliche Erklärung des Beteiligten zu 0) nebst Übersetzung vor. Durch Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht angeordnet, dass der Randvermerk vom [DATE] sowie der letzte Buchstabe des Ehenamens der Kindesmutter "s" im Geburtenbuch des Standesamtes J Nr. ###/ [DATE] als unrichtig zu löschen seien. Die darüber hinaus beantragten Berichtigungen hat das Amtsgericht abgelehnt. Hiergegen hat die zu 0) beteiligte Standesamtsaufsicht unter dem [DATE] Beschwerde eingelegt, mit der sie sich gegen die Ablehnung der Berichtigung des Familiennamens der Eltern des Beteiligten zu 0) in die Schreibweise "Q0" bzw. "Q" sowie des Vornamens des Beteiligten zu 0) in die Schreibweise "Fotios" gewandt hat. Die Kammer hat die Sache mit dem Beteiligten zu 0) und dem Mitarbeiter des Beteiligten zu 0) in nichtöffentlicher Sitzung am [DATE] mündlich erörtert. Mit Beschluss vom gleichen Tage hat sie die Entscheidung des Amtsgerichts abgeändert, soweit die beantragten Berichtigungen abgelehnt worden sind, und den Standesbeamten angewiesen, die Eintragungen im Geburtenbuch des Standesamtes J Nr. ###/ [DATE] durch Beischreibung eines Randvermerks dahingehend zu berichtigen, dass der Familienname des Kindesvaters "Q0", der Ehename der Kindesmutter "Q0" und der Vorname des Kindes "Fotios" laute. Die sofortige weitere Beschwerde ist nach den [REF] , §§ 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 PStG zulässig. Die zu 0) beteiligte Standesamtsaufsicht hat ein von einer Beschwer unabhängiges Beschwerderecht, § 0 Abs. 0 PStG. Die wegen der griechischen Staatsangehörigkeit der Beteiligten zu 0) und 0) zu prüfende internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte und die Anwendung deutschen Rechts hat das Landgericht zutreffend angenommen . Gegenstand des Verfahrens ist der von dem Beteiligten zu 0) gestellte Antrag auf Berichtigung der Schreibweise des Familiennamens seiner Eltern und seines Vornamens im Geburtenbuch. In der Sache hängt die Entscheidung davon ab, ob im Hinblick auf das am [DATE] in der Bundesrepublik Deutschland in Kraft getretene Übereinkommen über die Angabe von Familiennamen und Vornamen in den Personenstandsbüchern , dem der Bundestag durch Gesetz vom [DATE] zugestimmt hat , die Eintragungen im Geburtenbuch deshalb von Anfang an unrichtig und daher zu berichtigen sind, weil nach den vorgelegten Reisepässen der Familienname des Beteiligten zu 0) "Q0" und der Vorname des Beteiligten zu 0) "Fotius" lautet. Diese Fragen sind bereits in der Rechtsprechung geklärt. Mit Beschluss vom [DATE] hat der BGH entschieden, dass ein griechischer Reisepass, in dem der Name des Inhabers in lateinischen Schriftzeichen wiedergegeben sei, eine "andere Urkunde" im Sinne des Art. 0 Abs. 0 NamÜbk sei, so dass der dort ausgewiesene Name ohne Transliteration oder sonstige Veränderung in einen Personenstandseintrag zu übernehmen und eine anders lautende Eintragung zu berichtigen sei . Dieser Rechtsprechung ist die obergerichtliche Rechtsprechung gefolgt . Im Anschluss an diese Entscheidung des BGH hat das KG in dem bereits zitierten Beschluss vom [DATE] ausgeführt, eine Namenseintragung sei in deutsche Personenstandsbücher im Hinblick auf die Übertragung fremder Schriftzeichen in die lateinische Schrift in Anwendung von Art. 0 NamÜbk grundsätzlich auch dann als von Anfang an unrichtig zu berichtigen, wenn die maßgebende andere Urkunde erst nach Abschluss der Eintragung ausgestellt und vorgelegt werde; die Unrichtigkeit der Eintragung durch den Reisepass werde nur dann nicht nachgewiesen, wenn die darin dokumentierte Schreibweise auf einem zwischenzeitlichen Änderungsvorgang beruhe, dem keine Rückwirkung zukomme. Ermittlungspflichten im Hinblick auf die Möglichkeit eines derartigen Vorgangs bestünden nach allgemeinen Grundsätzen nur bei Vorliegen konkreter Anhaltspunkte. Die Kammer ist von diesen Grundsätzen ausgegangen und, da keine konkreten Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Schreibweise des Namens auf einem Änderungsvorgang ohne Rückwirkung beruht, zu dem richtigen Ergebnis gelangt, dass aufgrund der vorgelegten Reisepässe der Geburtseintrag vom [DATE] wie beantragt zu berichtigen sei. Einer Wertfestsetzung bedarf es nicht, weil dem Beteiligten zu 0) gemäß § 0 Abs. 0 KostO in Verbindung mit § 0 Abs. 0 Nr. 0 Gerichtsgebührenbefreiungsgesetz Gebührenfreiheit zusteht.