Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung in dieser Höhe Sicherheit leistet. Der Kläger beantragte am [DATE] seine Anerkennung als Asylberechtigter. Er gab an, er sei am [DATE] in Bagdad/Irak geboren, ledig, irakischer Staatsangehöriger katholischen Glaubens und chaldäischer Volkszugehörigkeit. Bei seiner Anhörung durch das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge in Köln am [DATE] , die in Arabisch durchgeführt wurde, erklärte der Kläger zum Fluchtweg, er habe Bagdad am [DATE] verlassen und sich über Zacho in die Türkei bis nach Istanbul begeben. Von dort aus sei er auf der Ladefläche eines Lkw durch ihm unbekannte Länder bis nach Deutschland gelangt, wo er am [DATE] angekommen sei. Er spreche neben Arabisch auch noch Chaldäisch. Er sei Chaldäer katholischen Glaubens. Bis zu seiner Ausreise habe er sich in Bagdad aufgehalten, wo auch seine Eltern und zwei Schwestern lebten. Zwei seiner Brüder seien seit dem irakisch iranischen, also dem zweiten Golfkrieg, vermisst. Er habe im Jahre [DATE] in Bagdad das Abitur gemacht und bis [DATE] am Institut für Betriebswirtschaftslehre in der Fachrichtung Lagerverwaltung studiert. Neben dem Studium habe er sich als Anstreicher verdingt und diese Tätigkeit auch nach Abschluss des Studiums fortgeführt. Zu den Gründen für seine Asylantragstellung erklärte der Kläger, politisch habe er sich nicht betätigt und auch nie Schwierigkeiten mit offiziellen irakischen Stellen oder solchen der Autonomieverwaltung im Nordirak gehabt. Im [DATE] habe die irakische Zentralregierung wieder mal eine Offensive gestartet, um Familien dazu zu bewegen, je ein männliches Familienmitglied zur Armee Jaish Al Quds zu melden. Er habe versucht, das mit höflichen und schönen Worten abzuwehren, und habe darauf hingewiesen, dass schon zwei seiner Brüder vermisst seien. Dies hätten die Parteifunktionäre gar nicht zur Kenntnis genommen. Die Gespräche hätten sich zu verbalen Auseinandersetzungen entwickelt. Er sei dabei immer wütender geworden und habe schließlich die Regierung und die Partei beschimpft. Die Parteifunktionäre hätten ihn an dem Tag gegen [DATE] Uhr drohend verlassen. In der darauf folgenden Nacht sei gegen ein Uhr ein schwarzer GMC vorgefahren. Er habe gehört, dass die Männer mit seinem Vater über ihn gesprochen hätten. Er sei über das Dach zunächst zu Nachbarn gelangt und dann zu Verwandten geflüchtet und sei schließlich ausgereist. In die Autonomiegebiete des Nordirak habe er nicht ausweichen können, da die zentralirakische Regierung Leute auch von dort verschleppe, wenn man sie denn haben wolle. Außerdem hätte er dort keine wirtschaftliche Perspektive gehabt, zumal er auch kein Kurdisch sprechen könne. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt den Asylantrag des Klägers ab, stellte fest, dass die Voraussetzungen der § [REF] es nicht vorliegen, forderte den Kläger zum Verlassen der Bundesrepublik Deutschland auf und drohte ihm für den Fall nicht fristgemäßer Ausreise die Abschiebung in den Irak an. Der Bescheid wurde dem Kläger am [DATE] zugestellt. Am [DATE] hat der Kläger Klage erhoben, zu deren Begründung er darauf hinweist, dass das Bundesamt ausweislich des angefochtenen Bescheides irrtümlich von seiner islamischen Religionszugehörigkeit ausgegangen sei, er aber christlichen Glaubens sei. Ob er als Christ im Irak mit asylrelevanter Verfolgung zu rechnen habe, sei zurzeit völlig unklar. den Bescheid des Bundesamtes vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, ihn als Asylberechtigten anzuerkennen, weiterhin die Beklagte zu verpflichten festzustellen, dass in seiner Person hinsichtlich des Irak die Voraussetzungen des [REF] es erfüllt sind, hilfsweise die Beklagte zu verpflichten festzustellen, dass in seiner Person hinsichtlich des Irak Abschiebungshindernisse gemäß [REF] es vorliegen. Mit Beschluss vom [DATE] hat die Kammer den Rechtsstreit auf den Berichterstatter als Einzelrichter übertragen, der mit Beschluss vom [DATE] den Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe abgelehnt hat. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des beigezogenen Verwaltungsvorgangs der Beklagten verwiesen. Sämtliche Akten waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung. Die Erkenntnisse zum Herkunftsland Irak wurden in das Verfahren eingeführt. Das Gericht konnte in Abwesenheit der nichterschienenen Beklagten verhandeln und entscheiden, weil sie mit der Ladung ordnungsgemäß auf diese Möglichkeit hingewiesen worden war . Die zulässige Klage ist nicht begründet. Der angefochtene Bescheid ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten im Sinne des [REF] . Der Kläger hat keinen Anspruch auf Anerkennung als Asylberechtigter nach [REF] es und Abschiebungshindernisse nach [REF] liegen nicht vor. Den durch [REF] gewährleisteten asylrechtlichen Schutz genießt grundsätzlich jeder Ausländer, der bei einer Rückkehr in seinen Heimatstaat eine politische Verfolgung begründet befürchtet. Hierauf kann er sich nach Abs. 0 dieser Vorschrift allerdings dann nicht berufen, wenn er aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat eingereist ist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Er wird in einem solchen Fall nach [REF] es diese Vorschrift gilt nach [REF] für alle Ausländer, die ab dem [DATE] einen Asylantrag gestellt haben nicht als Asylberechtigter anerkannt. Dabei muss nicht feststehen, über welchen konkreten Staat der Ausländer in die Bundesrepublik eingereist ist, vielmehr greift der Ausschluss des Asylgrundrechts bereits dann ein, wenn feststeht, dass er über i r g e n d e i n e n sicheren Drittstaat nach Deutschland gekommen ist; er kann sich dann allenfalls auf den Schutz der § [REF] berufen, vgl.: Hierfür sind im vorliegenden Fall Anhaltspunkte nicht gegeben. Der Umstand, dass der Kläger Christ ist, bringt ihn im Fall seiner Rückkehr nicht in eine derartige extreme Gefahrenlage. Zwar ist es seit dem Sturz des Baath-Regimes zu Übergriffen gegen Alkoholläden und deren christliche Besitzer gekommen. Insbesondere im schiitisch dominierten Süden des Landes gibt es Anzeichen für eine zunehmende Islamisierung des öffentlichen Lebens, indem zum Beispiel Druck auf Frauen ausgeübt wird, Kopftücher zu tragen. Generelle Misshandlungen oder gar Verfolgungen von Christen wegen ihrer Religionszugehörigkeit lassen sich aber entgegen dem Vortrag des Klägers nicht feststellen, vgl.: Zudem müsste sich der Kläger insoweit auf die kurdisch verwalteten Gebiete des Nordirak als inländische Fluchtalternative verweisen lassen, in denen bekanntermaßen viele Chaldäer mit gleicher Glaubenszugehörigkeit wie der Kläger unbehelligt leben. Dass der Kläger der kurdischen Sprache nicht mächtig ist, stünde seiner Existenz im Nordirak nicht entgegen, da er sich dort auch in der arabischen Sprache verständigen kann. Es ist deshalb davon auszugehen, dass der Kläger als Christ dort keinen Misshandlungen und Drohungen ausgesetzt ist, Die im Bescheid des Bundesamtes enthaltene Abschiebungsandrohung ist nicht zu beanstanden. Sie genügt den Anforderungen der [REF] , 0 AuslG und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Wegen des Gegenstandswerts wird auf [REF] verwiesen. Der Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit fußt auf [REF] in Verbindung mit [REF] .