Tenor werden auf Grund des rechtskräftigen Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg vom [DATE] die von dem Beklagten an den Kläger auf den berichtigten Antrag vom [DATE] und den Antrag vom [DATE] zu erstattenden Kosten auf 0 EUR festgesetzt. Gründe 0 Der festgesetzte Betrag setzt sich zusammen aus den außergerichtlichen Kosten des Klägers in Höhe von 0 EUR und den Gerichtskosten in Höhe von 0 EUR. 0 Kosten des Verfahrens : 0 EUR 0. hiervon tragen: 0 der Kläger 0⁄0 0 EUR 0 der Beklagte 0⁄0 0 EUR 0. danach hat der Kläger gegen den Beklagten einen Anspruch auf Kostenerstattung wie folgt: 0 erstattungsfähige Kosten des Kläger 0 EUR 0 von ihm selbst zu tragen sind 0 EUR 0 Erstattungsanspruch somit 0 EUR 0 Die erstattungsfähigen Kosten des Klägers wurden wie beantragt festgesetzt bis auf die geltend gemachten Fotokopiekosten und die Umsatzsteuer in Höhe von 0 EUR, welche für die Fahrtkosten beantragt wurde. Die berücksichtigte Umsatzsteuer beträgt somit 0 EUR. 0 Die Fotokopiekosten wurden deshalb nicht berücksichtigt, da die vom VGH Bad.-Württ. geforderte Substantiierung der Notwendigkeit der Herstellung der Kopien nicht erfolgte . Nach ständiger Rechtsprechung des VGH Bad.-Württemberg ist in diesen Fällen die Erstattungsfähigkeit der geltend gemachten Fotokopiekosten in aller Regel zu verneinen . Der Kopienvorlage mit Schriftsatz vom [DATE] folgen keine Ausführungen, weshalb diese Schriftstücke kopiert werden mussten, so dass eine Überprüfung, ob die Fotokopien notwendig i.S. von [REF] sind, nicht möglich war. Die bloße Vorlage der Kopien ist hierfür nicht ausreichend. 0 Zudem sind nach ständiger Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg Fotokopien nicht notwendig, die im Rahmen einer ordentlichen Geschäftsführung ohnehin herzustellen sind. Demnach sind die mit Schriftsatz vom [DATE] vorgelegten Kopien nicht erstattungsfähig. Die Kosten für Schreibauslagen waren daher abzusetzen. 0 Im vorliegenden Verwaltungsrechtsstreit hat der Kläger einen "auswärtigen Anwalt" beansprucht. Dies ist regelmäßig der Fall, wenn der Prozessbevollmächtigte seine Kanzlei nicht am Sitz oder im Bezirk des angerufenen Gerichts hat. 0 Der vorliegende Rechtsstreit erforderte Fachkenntnisse, über die nicht auch andere im Gerichtsbezirk des Verwaltungsgerichts Freiburg niedergelassene Anwälte verfügt hätten. 0 Der Streitfall war objektiv betrachtet von solcher Schwierigkeit, dass eine verständige Partei zu angemessenen Wahrnehmung ihrer Rechte die Hinzuziehung eines Spezialanwalts für ratsam halten musste. 0 Die auf die Fahrtkosten geltend gemachte Umsatzsteuer in Höhe von 0 EUR ist nicht festsetzbar. Auf die beantragten Fahrtkosten entfällt die Umsatzsteuer nicht gesondert, weshalb diese abzusetzen war. 0 Die Festsetzung beruht auf [REF] in Verbindung mit §§ 0 ff. der Zivilprozessordnung sowie den einschlägigen Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes .