Das Begehren der Antragsteller, das der Senat bei sinngemäßer Würdigung unter besonderer Berücksichtigung der Vorgreiflichkeit der Zulassung nach [REF] ausschließlich als Antrag auf Zulassung der Beschwerde gegen den Beschluß des Verwaltungsgerichtes Gelsenkirchen vom [DATE] [REF] auslegt, ist unzulässig, weil die Antragsteller nicht von einem Rechtsanwalt vertreten werden . Auf dieses Erfordernis sind die Antragsteller in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses hingewiesen worden. Die Unzulässigkeit des Antrages ist auch nicht durch eine nachträgliche Bestellung eines Rechtsanwaltes zu beheben, weil die Antragsfrist des [REF] inzwischen abgelaufen ist und die Voraussetzungen des [REF] innerhalb der Antragsfrist vorliegen müssen. Daran würde nichts ändern, wenn sich der nachträglich am [DATE] gestellte Prozeßkostenhilfeantrag entgegen seinem Wortlaut auf das Zulassungsverfahren beziehen und die Beiordnung eines Rechtsanwaltes umfassen sollte. Auch ein solches Prozeßkostenhilfegesuch müßte nämlich anders als hier innerhalb der Zulassungsfrist angebracht werden. Da der Senat die Beschwerde nicht zuläßt, hat sich ein für das Beschwerdeverfahren gestellter Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe, wie er dem Schreiben der Antragsteller vom [DATE] an sich zu entnehmen ist, erledigt.