tober [DATE] bei dem Amtsgericht Bonn eingegangen ist, beantragt, das Insolvenzverfahren über ihr Vermögen einzuleiten. In der Antragsschrift heißt es unter anderem, das Unternehmen beschäftige derzeit noch in seiner Niederlassung in He. 0 Arbeitnehmer, denen zum [DATE] gekündigt worden sei. Einem Antrag der Schuldnerin vom [DATE] entsprechend hat das Amtsgericht Bonn sich durch Beschluß vom 0. [DATE] für örtlich unzuständig erklärt und das Verfahren an das Amtsgericht Bielefeld verwiesen, weil sich der Mittelpunkt der selbständigen Tätigkeit der Schuldnerin in H. befinde. Durch Beschluß vom [DATE] hat sich das Amtsgericht Bielefeld ebenfalls für örtlich unzuständig erklärt. Daraufhin hat das Amtsgericht Bonn die Sache dem Oberlandesgericht Köln zur Bestimmung des zuständigen Insolvenzgerichts vorgelegt. der nach [REF] im Insolvenzverfahren entsprechend anzuwenden ist , das zuständige Gericht zu bestimmen. Diese Entscheidung hat entgegen der in einer Verfügung des Richters des Amtsgerichts Bielefeld vom [DATE] vertretenen Auffassung nicht das Oberlandesgericht Hamm, sondern gemäß [REF] das Oberlandesgericht Köln zu treffen, weil das zuerst mit der Sache befaßte Gericht, das Amtsgericht Bonn, zum Oberlandesgerichtsbezirk Köln gehört. Zuständig ist das Amtsgericht Bielefeld. Dies folgt aus dem Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] , durch den nach der im Insolvenzverfahren gemäß [REF] entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 0 Abs. 0 Satz 0 ZPO die örtliche Zuständigkeit bindend festgelegt worden ist. Wegen dieser Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses durfte das Amtsgericht Bielefeld die Sache nicht an das Landgericht Bonn zurückverweisen . Ein Fall, in dem ein solcher Verweisungsbeschluß ausnahmsweise nicht bindet , liegt hier nicht vor. Das Amtsgericht Bonn hat über die Frage der Verweisung erst entschieden, nachdem es der Schuldnerin als der bislang einzigen Verfahrensbeteiligten rechtliches Gehör gewährt hatte. Die in dem Verweisungsbeschluß des Amtsgerichts Bonn vertretene Auffassung, das Amtsgericht Bielefeld sei nach [REF] deshalb ausschließlich zuständig, weil der Mittelpunkt der selbständigen wirtschaftlichen Tätigkeit ausweislich der Angaben der Antragsschrift vom [DATE] in H. und damit im Bezirk des Insolvenzgerichts Bielefeld gelegen habe, ist jedenfalls vertretbar und daher nicht willkürlich. Die Zuständigkeit nach [REF] geht nach dem Wortlaut des Gesetzes derjenigen nach [REF] vor .