Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden den Klägern auferlegt. Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Den Klägern wird nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leisten. Am [DATE] nahmen die Finanzbehörden bei den Beklagten eine Hausdurchsuchung vor. Schon am Morgen dieses Tages wandte sich der Beklagte an die Kläger, damit diese im Zusammenhang mit dem Steuerermittlungs und Steuerstrafverfahren und die diesem Verfahren zugrunde liegendem Besteuerungsverfahren für die Beklagten als Steuerberater tätig würden. Ebenfalls an diesem Tag vereinbarten die Beklagten mit dem erstgenannten Kläger mündlich eine Abrechnung nach [REF] mit einem Stundensatz von netto 0 DM. Tags darauf unterzeichneten die Beklagten jeweils eine als „Strafprozessmollmacht“ bezeichnete Vollmacht. die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie 0 DM nebst 0 % über dem jeweils gültigen Basiszinssatz gemäß § 0 DÜG liegender Zinsen seit Rechtshängigkeit zu zahlen. Eine Abrechnung nach [REF] ist den Klägern aufgrund [REF] verwehrt. Nach der Überzeugung der Kammer übernahmen die Kläger ein auf ein Strafverfahren bezogenen Auftrag gem. [REF] , so dass sie auf die entsprechenden Bestimmungen der BRAGO zu verweisen sind. Eine Zeitvergütung wäre allenfalls nach einer hier nicht vorliegenden schriftlichen Vereinbarung gem. [REF] möglich gewesen. Die Kläger übernahmen eine Verteidigung im Sinne des [REF] . Die Finanzbehörden führten gegen die Beklagten ein steuerstrafrechtliches Ermittlungsverfahren und sie nahmen in diesem Zusammenhang am [DATE] eine Hausdurchsuchung vor. Aus diesem Grunde kam es zu der Beauftragung der Kläger, die sich auch folgerichtig eine Strafprozessvollmacht erteilen ließen. Die Argumentation der Kläger, sie wären ausschließlich im Rahmen der Ermittlung der Besteuerungsgrundlagen im Sinne des [REF] tätig geworden, greift nicht durch. [REF] beschreibt die Aufgaben der Steuerfahndung dahingehend, dass sie zur Ermittlung der Besteuerungsgrundlagen in den in Nummer 0 bezeichneten Fällen zuständig sind. In Nummer 0 der Bestimmung wird aber gerade die Erforschung von Steuerstraftaten und Steuerordnungswidrigkeiten aufgeführt. Eine von den Klägern gewünschte Aufspaltung in Grundlagenermittlung und Straf-/Ordnungswidrigkeitsverfahren ist nicht möglich, da gerade die Grundlagenermittlung letztlich das repressive Verfahren trägt.