Zu Recht hat das Amtsgericht die Kosten des Rechtsstreits nach der übereinstimmenden Erledigungserklärung der Parteien gemäß [REF] unter Berücksichtigung des bisherigen Sach und Streitstandes nach billigem Ermessen der Klägerin auferlegt, weil der Beklagte die Forderung zur Anmeldung "sofort,, im Sinne des [REF] , dessen Rechtsgedanke bei der Entscheidung gemäß [REF] zu berücksichtigen ist, anerkannt hat. Denn der Beklagte hat die Forderung lediglich "zunächst,, und damit vorläufig bestritten. Allein hierdurch bietet ein Insolvenzverwalter aber keinesfalls einen Anlaß zur Erhebung der Feststellungsklage. Vielmehr obliegt es dem Gläubiger, den Verwalter zuvor mit einer angemessenen Frist gesondert in Verzug zu setzen und ihn zu einer "endgültigen" Erklärung aufzufordern. Unterbleibt wie im vorliegenden Fall eine solche Aufforderung und wird die Forderung sodann im Feststellungsprozeß sofort anerkannt, handelt es sich um ein sofortiges Anerkenntnis mit der Kostenfolge des [REF] für den Kläger .