Tenor Die Berufung des Beklagten gegen das am [DATE] verkündete Urteil der 0. Zivilkammer des Landgerichts Duisburg wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin wurde in der Zeit von [DATE] bis [DATE] von dem Beklagten zahnärztlich behandelt; er versorgte die Patientin mit Kronen sowie Inlays und setzte im Oberkiefer eine neue Brücke ein. Während der Behandlung wurde der Klägerin ein Formular vorgelegt, in dem darauf hingewiesen wurde, daß die "Abwicklung der Patientenrechnung" von der Firma F. GmbH vorgenommen und die Honoraransprüche zu diesem Zweck unter Übermittlung der dazu erforderlichen Patientendaten an das R. abgetreten werden sollten. Die Klägerin unterzeichnete unter dem [DATE] eine auf diesem Formular vorgedruckte Erklärung, in der es u.a. heißt: "Mit der Weitergabe meiner gegenwärtigen und zukünftigen Behandlungsdaten an F. und der Abtretung und Weiterabtretung an die refinanzierende Bank bin ich einverstanden und entbinde hiermit meinen Arzt in dem aufgezeigten Rahmen von seiner ärztlichen Schweigepflicht." Nach erfolgter Abtretung von Honoraransprüchen seitens des Beklagten an F. stellte diese der Klägerin mit Liquidation vom [DATE] 0 DM einschließlich der Laborkosten für die Prothetik in Rechnung; Zahlungen hierauf erfolgten nicht. Die Klägerin hat den Beklagten mit der Behauptung, die zahnärztliche Behandlung sei mangelhaft gewesen, auf Schadensersatz in Anspruch genommen und beantragt, den Beklagten zu verurteilen, an sie für die in der Zeit ab [DATE] durchgeführten Zahnbehandlungen ein angemessenes Schmerzensgeld nebst 0% Zinsen hieraus seit dem 0. August, hilfsweise seit Rechtshängigkeit zu zahlen, dessen Höhe in das Ermessen des Gerichts gestellt werde, das 0 DM jedoch nicht unterschreiten solle; festzustellen, daß der Beklagte verpflichtet sei, ihr sämtliche materiellen und immateriellen Schäden zu ersetzen, die ihr aus der Behandlung des Beklagten ab [DATE] entstanden seien bzw. noch entstünden, ausgenommen auf Sozialversicherungsträger übergegangene Ansprüche. Er hat geltend gemacht, er sei Inhaber dieses Vergütungsanspruches geblieben; die Abtretung an F. sei wegen inhaltlicher Mängel der Zustimmungserklärung der Klägerin unwirksam. Des weiteren hat er unter Vorlage einer schriftlichen Abtretungserklärung vorgetragen, die Honorarforderung sei am [DATE] an ihn zurückabgetreten worden. Sie hat die Aktivlegitimation des Beklagten bestritten und die Abtretung an die F. für wirksam erachtet. Im letzten Verhandlungstermin vor dem Landgericht hat sie die Einrede der Verjährung erhoben. Das Landgericht hat nach Durchführung einer Beweisaufnahme festgestellt, daß der Beklagte zum Ersatz auf bestimmten Mängeln beruhender materieller und immaterieller Schäden verpflichtet sei und im übrigen die Klage abgewiesen. Die Widerklage hat die Kammer wegen Verjährung abgewiesen. Gegen dieses Urteil richtet sich die Berufung des Beklagten. Er wirft dem Landgericht eine Überraschungsentscheidung vor, hält die Abtretung der Vergütungsforderung an F. weiterhin nicht für wirksam und behauptet, zwischen dem Rechtsberater der Firma F., Rechtsanwalt W., und dem erstinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten des Beklagten, Rechtsanwalt Dr. G., sei bereits in einem Telefonat vom [DATE] mit Blick auf die drohende Verjährung des Honoraranspruchs vorsorglich die Rückabtretung der Forderung an den Beklagten vereinbart worden. unter Abänderung der angefochtenen Entscheidung die Klägerin zu verurteilen, an ihn 0 DM nebst 0% Zinsen für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] und 0% Zinsen seit dem [DATE] zu zahlen. Sie stellt eine Rückabtretung am [DATE] in Abrede, bestreitet eine Forderungsinhaberschaft der F. zu diesem Zeitpunkt und trägt vor, der Vergütungsanspruch sei nach der Abtretung seitens des Beklagten an F. von dieser an die refinanzierende Bank abgetreten worden; eine Rückabtretung an F. sei nicht erfolgt. Hilfsweise hat die Klägerin die Aufrechnung mit einer Schadensersatzforderung in Höhe von 0 DM und einem Schmerzensgeldanspruch von 0 DM erklärt. Das Verfahren des ersten Rechtszuges leidet entgegen der Auffassung des Beklagten nicht an einem Mangel; die Kammer hat das Gebot des fairen Verfahrens nicht verletzt. Die Abweisung der Widerklage stellt keine Überraschungsentscheidung dar; der Beklagte mußte vielmehr angesichts der von der Klägerin erhobenen Einrede der Verjährung mit einer Abweisung der Widerklage rechnen. Dem Beklagten steht der mit der Widerklage geltend gemachte Vergütungsanspruch nicht zu; das Landgericht ist zu Recht zu dem Ergebnis gelangt, daß die Forderung verjährt ist. Das zahnärztliche Honorar wurde mit der Rechnungsstellung im Jahre [DATE] fällig; die zweijährige Verjährungsfrist lief damit am [DATE] ab . Eine Unterbrechnung der Verjährung durch die Einreichung der Widerklage am [DATE] gemäß [REF] , [REF] ist nicht eingetreten, da sich nicht feststellen läßt, daß der Beklagte zum Zeitpunkt des Eingangs der Widerklage aktiv legitimiert war; die Klage eines Nichtberechtigten unterbricht die Verjährung grundsätzlich nicht: Nach der gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung erfordert die Abtretung ärztlicher Honoraransprüche unter Übergabe der Behandlungsunterlagen die Zustimmung des Patienten; andernfalls ist die Offenbarung des Patientengeheimnisses wegen der Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht unbefugt , die Zession gemäß [REF] nichtig . Ein wirksames Einverständnis im Sinne von [REF] setzt voraus, daß der Patient eine im wesentlichen zutreffende Vorstellung davon hat, worin er einwilligt, und die Bedeutung und Tragweite seiner Erklärung überblicken kann. Dies erfordert eine Kenntnis dahingehend, aus welchem Anlaß und mit welcher Zielsetzung er welche Personen von der Schweigepflicht entbindet; der Patient muß auch über Art und Umfang der Einschaltung Dritter insbesondere über die Weiterabtretung an ein Finazierungsinstitut unter Mitteilung des Behandlungsgeschehens unterrichtet sein . Die Klägerin wurde nicht nur durch die Information im ersten Teil des Formulars, F. erhalte die zur Abwicklung der Patientenrechnung erforderlichen Daten, darauf hingewiesen, daß die Einzelheiten ihrer Behandlung Dritten zugänglich werden sollten; die Patientin wurde auch zusätzlich dadurch, daß ihre uneingeschränkte Zustimmung zur Abtretung der Forderung und Weitergabe ihrer "gegenwärtigen und zukünftigen Behandlungsdaten" an F. unter Entbindung des Beklagten von der Schweigepflicht gefordert wurde, unmißverständlich "gewarnt". Sie mußte damit rechnen, daß sämtliche zur Abrechnung und auch zur Durchsetzung der Forderung notwendigen Behandlungsunterlagen F. zur Kenntnis gelangen würden. In der vorformulierten Erklärung wurde der Klägerin des weiteren auch das Einverständnis zur Weiterabtretung der Honoraransprüche seitens F. an die refinanzierende Bank abverlangt. Zwar wird in diesem Zusammenhang die Weitergabe von Patientendaten nicht noch einmal ausdrücklich erwähnt; die Situation stellt sich aber insoweit auch aus der Sicht eines Patienten nicht anders dar als bei der Abtretung an F.; auch die refinanzierende Bank ist zur Durchsetzung von Vergütungsforderungen auf Patientendaten angewiesen. Bei dieser Sachlage war für die Klägerin hinreichend erkennbar, daß sie sich im Falle eines Streites über die zahnärztliche Vergütung unter Offenlegung ihrer Behandlungsunterlagen mit Dritten auseinandersetzen mußte. Daß vor der Einreichung der Widerklage am [DATE] eine wirksame Rückabtretung der Honorarforderung von F. an den Beklagten stattgefunden hat, läßt sich nicht feststellen. Da die Klägerin mit der Behauptung, F. habe den Vergütungsanspruch im Jahre [DATE] ihrerseits wie vorgesehen an eine Bank zur Zwischenfinanzierung abgetreten, die Forderungsinhaberschaft der Firma F. zum Zeitpunkt der behaupteten Rückabtretung Ende [DATE] bestritten hat, hätte es dem Beklagten der für die Verjährungsunterbrechnung und damit für seine Aktivlegitimation zum Zeitpunkt der Klageerhebung darlegungs beweispflichtig ist oblegen, den Nachweis zu führen, daß F. bei der Rückabtretung am [DATE] Inhaber der Honorarforderung war. Ein entsprechendes Beweisangebot ist jedoch nicht erfolgt.