weitere Fundstellen ... Tenor Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens. Der Wert des Verfahrensgegenstandes wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Der Antrag des Antragstellers, den Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung gemäß [REF] zu verpflichten, seine Regellehrverpflichtung für das Sommersemester [DATE] um sieben Lehrveranstaltungsstunden pro Woche zu reduzieren, ist zwar zulässig, bleibt in der Sache jedoch ohne Erfolg. Der Antragsteller hat einen dahingehenden Anspruch nicht glaubhaft gemacht . Rechtlicher Ausgangspunkt für das Begehren des Antragstellers auf Reduzierung seiner Lehrverpflichtung für das Sommersemester [DATE] ist [REF] es HochSchG vom [DATE] i.V.m. [REF] über die Lehrverpflichtung an den Hochschulen vom [DATE] , zuletzt geändert durch Landesgesetz vom [DATE] . Nach [REF] können Lehrende ihre Lehrverpflichtung im Durchschnitt zweier aufeinander folgender Studienjahre erfüllen, sofern das Gesamtlehrangebot in einem Fach, wie es nach den Studien und Prüfungsordnungen sowie zur Einhaltung der Regelstudienzeit erforderlich ist, in jedem Semester erfüllt wird, und wenn dienstliche Gründe nicht entgegenstehen; der Umfang der Lehrtätigkeit in einem Semester soll bei dem einzelnen Lehrenden dabei die Hälfte der jeweiligen Regellehrverpflichtung nicht unterschreiten . Der Antragsteller begehrt vorliegend eine Ermäßigung seines Lehrdeputats von 0 SWS auf 0 SWS, bezogen auf das Fach „Führungslehre/Management“, welches nach der hier einschlägigen Diplomprüfungsordnung für den Studiengang Internationale Betriebswirtschaft und Außenwirtschaft des Fachbereichs Betriebswirtschaft V der Fachhochschule ... vom [DATE] Wahlpflichtfach ist und dem Antragsteller entsprechend dem Zuweisungsschreiben des Prodekans des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften vom [DATE] als Lehrveranstaltung für das Sommersemester [DATE] zugewiesen wurde. Die Abhaltung der Veranstaltung soll nach den Vorstellungen des Antragstellers dergestalt erfolgen, dass der Antragsteller eine SWS selbst übernehmen will . Weitere zwei SWS soll wie bereits in der Vergangenheit geschehen durch einen Lehrauftrag abgedeckt werden . Schließlich sollen 0 SWS ebenfalls über einen Lehrauftrag abgedeckt werden, für den der Antragsteller auch einen Lehrbeauftragten gewinnen konnte . Dieses „Modell“ des Antragstellers im Hinblick auf die beabsichtigte Reduzierung seiner Lehrverpflichtung genügt jedoch nicht den Anforderungen des [REF] . Dabei kann vorliegend offen bleiben, ob der Antragsteller wie er vorträgt einen Überhang an Semester-Wochenstunden aufweist , oder ob er wie der Antragsgegner vorträgt sein Lehrdeputat in der Vergangenheit sogar minder erfüllt hat , denn hierdurch wird nicht die nach [REF] als Ausfluss von § 0 HochSchG unabdingbar erforderliche Gewährleistung des Gesamtlehrangebotes in dem Wahlpflichtfach „Führungslehre/Management“ erfüllt. Denn selbst wenn man davon ausgeht, dass dem Antragsteller auch für das Sommersemester [DATE] der Lehrauftrag von Frau ... im Umfang von zwei SWS wieder bewilligt werden wird, scheitert die Vergabe des Lehrauftrags an Herrn ... daran, dass die hierfür erforderlichen finanziellen Mittel nicht zur Verfügung stehen. Wie der Antragsgegner substantiiert und nachvollziehbar dargelegt hat, verbleiben dem Studiengang IBA nach Mitteilung der Haushaltsabteilung der Fachhochschule ... Mittel in Höhe von 0 € für die Beschäftigung von Lehrbeauftragten . In besagtem Schreiben ist zugleich ausgeführt, dass sich die Verwaltung nicht in der Lage sieht, Lehraufträge des Studiengangs über den Betrag von circa 0 € zu bewilligen. In einem Schreiben des Prodekans/Studiengangleiters vom [DATE] unter anderem an die Professoren des Studiengangs IBA wird unbestritten ausgeführt, dass allein für Lehraufträge im Bereich der Fremdsprachen, die nach der Prüfungsordnung des Studiengangs sowohl im Grundstudium wie im Hauptstudium Wahlpflichtfächer sind, bereits circa 0 € benötigt werden ; zwar habe mit der Verwaltung vereinbart werden können, dass in gewissen Grenzen der Betrag von 0 € überschritten werden könne, allerdings nur unter der Verpflichtung massiver Einsparung . Soweit der Antragsteller der Auffassung ist, eine Überziehung des Betrags von 0 € wie in dem Schreiben vom [DATE] ausgeführt müsse gerade auch unter Berücksichtigung seiner besonderen persönlichen Situation möglich sein , vermag sich die Kammer dem nicht anzuschließen. Denn die mit der Verwaltung der Fachhochschule getroffene Regelung wie sie in dem Schreiben vom [DATE] zum Ausdruck kommt ist bei verständiger Würdigung so zu verstehen, dass damit das unabweislich notwendige Studienangebot insbesondere bei den Fremdsprachen, die nach der Prüfungsordnung Wahlpflichtfächer sind garantiert und nicht damit Deputatsreduzierungen von Lehrenden aufgefangen werden soll. Fehlt es somit nach dem Vorgesagten an ausreichenden finanziellen Mitteln zur Finanzierung von Lehraufträgen, so durfte der Dekan diesen Umstand rechtsfehlerfrei für seine Entscheidung, den Antrag des Antragstellers auf Reduzierung seines Lehrdeputats abzulehnen, unter Hinweis auf die fehlende Gewährleistung des Gesamtlehrangebotes heranziehen. Soweit der Antragsteller auf den Umstand der aus medizinischer Sicht notwendigen Betreuung und Pflege seiner Lebensgefährtin in der Reha-Klinik Therapiezentrum ... verweist und hieraus den Schluss zieht, eine Reduzierung des Lehrdeputats müsse jedenfalls in analoger Anwendung des [REF] möglich sein, wenn die Lehrperson triftige Gründe glaubhaft mache , vermag er hiermit ebenfalls nicht durchzudringen. Denn abgesehen davon, dass zur Überzeugung des Gerichts bereits nicht von einer für eine entsprechende Anwendung erforderlichen planwidrigen, vom Gesetz bzw. Verordnungsgeber nicht erkannten Regelungslücke ausgegangen werden kann, ist der Antragsteller in einer Situation wie der seinigen nicht schutzlos gestellt; denn es bleibt ihm insoweit unbenommen, Urlaub unter Wegfall der Dienstbezüge zu beantragen ; auf diese Möglichkeit ist der Antragsteller auch vom Antragsgegner bereits hingewiesen worden . Dass diese Möglichkeit für den Antragsteller mit negativen finanziellen Folgen gegenüber einer Reduzierung des Lehrdeputats verbunden ist, ist von diesem hinzunehmen, denn es gibt keinen Anspruch darauf, in Situationen, in denen die Voraussetzungen des [REF] nicht vorliegen, von den mit einer Beurlaubung verbundenen negativen Folgen verschont zu bleiben.