Tenor 0. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Trier vom [DATE] wird zurückgewiesen. 0. Außergerichtliche Kosten sind auch für das Berufungsverfahren nicht zu erstatten. 0. Die Revision wird nicht zugelassen. Tatbestand Die [DATE] in P geborene Klägerin erlernte den Beruf der Dreherin. Von [DATE] bis [DATE] und von [DATE] bis [DATE] verrichtete sie nach eigenen Angaben Bürotätigkeiten. Seit dem [DATE] lebt sie in Deutschland. Sie ist als Vertriebene anerkannt . Von [DATE] bis [DATE] war die Klägerin in einer Papierwarenfabrik versicherungspflichtig beschäftigt. Von [DATE] bis zum Beginn der im [DATE] festgestellten Arbeitsunfähigkeit arbeitete sie in einem Großbetrieb für Pizzaproduktion. Im [DATE] beantragte die Klägerin die Gewährung von Rente wegen Berufsunfähigkeit oder Erwerbsunfähigkeit. Die Beklagte zog den Entlassungsbericht der R B S über die in der Zeit vom [DATE] . bis zum [DATE] durchgeführte Heilbehandlung bei. Der Arzt für Orthopädie Dr. S diagnostizierte rezidivierende Dorsolumbalgien bei statisch myogener Wirbelsäuleninsuffizienz. Zur Leistungsfähigkeit der Klägerin äußerte er sich dahingehend, dass körperlich leichte bis mittelschwere Arbeiten im Stehen, Gehen und Sitzen vollschichtig zumutbar seien. Die Klägerin solle Zwangshaltungen, häufiges Bücken sowie das Heben und Tragen von Lasten über 0 Kilogramm vermeiden. Die Beklagte veranlasste eine gutachterliche Untersuchung der Klägerin durch den Arzt für Chirurgie Dr. H . Dieser stellte im Gutachten vom [DATE] folgende Gesundheitsstörungen fest: Fortgeschrittene Osteochondrose und Spondylarthrose L0/L0, L0/L0, L0, wobei Protrusionen vorliegen und auch schon eine deutliche Veränderung in Richtung linksseitigem Spinalganglion; Facettenarthrose L0/S0; Klinisch Impingement beider Schultergelenke mit schmerzhaftem Bogen für die Supraspinatussehne; HWS-Symptomatik ohne radikuläre Symptomatik; Spannungskopfschmerz; Chronifiziertes Schmerzbild Stufe III nach Gerbershagen, somatoformer Schmerz. Dr. H kam zu dem Ergebnis, dass Arbeiten ständig in Vorhaltung mit Belastung der Wirbelsäule, im Hocken sowie auf Leitern und Überkopfarbeiten nicht mehr zumutbar seien. Unter Beachtung dieser Einschränkungen könne die Klägerin noch im Wechsel zwischen Stehen, Gehen und Sitzen in beheizten Räumen vollschichtig arbeiten. Die hiergegen erhobene Klage hat das Sozialgericht Trier durch Urteil vom [DATE] abgewiesen. Es hat ausgeführt, die Klägerin habe keinen Anspruch auf Gewährung von Rente wegen Berufsunfähigkeit oder Erwerbsunfähigkeit nach den bis zum [DATE] geltenden [REF] buch Sechstes Buch , denn sie könne noch vollschichtig Tätigkeiten des ihr zumutbaren Verweisungsfeldes unter betriebsüblichen Bedingungen verrichten. Aus diesem Grunde habe die Klägerin auch keinen Anspruch auf Rente wegen Erwerbsminderung nach [REF] in der ab dem [DATE] geltenden Fassung oder Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung bei Berufsunfähigkeit gemäß [REF] nF. Der Senat hat auf Antrag der Klägerin gemäß [REF] ein Gutachten eingeholt. In dem am [DATE] erstellten Gutachten hat der Facharzt für Orthopädie Dr. R folgende Gesundheitsstörungen festgestellt: HWS-, BWS-, LWS-Syndrom auf dem Boden degenerativer Veränderungen, insbesondere im Bereich der LWS mit Funktionsstörungen; Coxalgie bds.; beginnende Retropatellararthrose bds.; beginnende arthrotische Veränderungen der oberen Sprunggelenke; Periarthritis humero scapularis bds. bei allenfalls beginnenden arthrotischen Veränderungen; statische Fußbeschwerden bds. bei Hallux rigidus und Hallux valgus bds.; Spreizfußbildung bds.; beginnende Kubitalarthrose bds.; beginnende Arthrose beider Handgelenke ohne wesentliche Funktionseinschränkung. Zur Leistungsfähigkeit der Klägerin hat der Sachverständige ausgeführt, aufgrund der vorliegenden Veränderungen, vor allem im Bereich der Lendenwirbelsäule, seien der Klägerin nur noch leichte Tätigkeiten vollschichtig zumutbar. Zu vermeiden seien das Heben und Tragen von Lasten über 0 Kilogramm, Überkopfarbeiten sowie körperliche Zwangshaltungen. Die Arbeiten sollten im Wechsel von Gehen, Stehen und Sitzen in geschlossenen und wohltemperierten Räumen ausgeübt werden. das Urteil des SG Trier vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, ihr Rente wegen Erwerbsunfähigkeit, hilfsweise wegen Berufsunfähigkeit zu gewähren. Die Beklagte trägt vor, das im Berufungsverfahren eingeholte Gutachten lasse die Feststellung eines die Rentengewährung rechtfertigenden Versicherungsfalles nicht zu. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird Bezug genommen auf die Prozessakte und die beigezogene Beklagtenakte; deren wesentlicher Inhalt ist Gegenstand der mündlichen Verhandlung und Beratung gewesen. Entscheidungsgründe Die gemäß den [REF] zulässige Berufung der Klägerin ist nicht begründet. Die Voraussetzungen für die Gewährung einer Rente wegen Berufs oder Erwerbsunfähigkeit nach den [REF] in der bis zum [DATE] geltenden Fassung liegen nicht vor, weil die Klägerin noch fähig ist, leichte Tätigkeiten des allgemeinen Arbeitsmarktes unter betriebsüblichen Bedingungen vollschichtig zu verrichten. Dies hat das SG in dem angefochtenen Urteil zutreffend ausgeführt, so dass gemäß [REF] auf die Gründe des Urteils verwiesen werden kann. Im Hinblick auf das im Berufungsverfahren eingeholte Gutachten ist ergänzend auszuführen, dass sich hieraus den geltend gemachten Anspruch stützende Feststellungen nicht ergeben. Die Klägerin hat auch keinen Anspruch auf Rente wegen Erwerbsminderung nach dem ab dem [DATE] geltenden [REF] idF des Gesetzes zur Reform der Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit vom [DATE] nF oder wegen teilweiser Erwerbsminderung bei Berufsunfähigkeit gemäß [REF] nF, weil sie noch mindestens sechs Stunden täglich eine zumutbare Tätigkeit ausüben kann.