Tenor Der Antrag auf Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens wird auf kosten der Antragstellerin als unbegründet zurückgewiesen. Wert: bis 0 €. Gründe Am [DATE] verstarb aufgrund eines Unfalles der Sohn der Antragstellerin im Verfahren [REF] und Bruder der Antragstellerin im Verfahren [REF] . Jeweils mit Schreiben vom [DATE] beantragten die Antragstellerinnen die Eröffnung eines Nachlassinsolvenzverfahrens. Angaben zu den Vermögensverhältnissen sind nicht gemacht. Mit Beschluss vom [DATE] wurde über den Nachlass ein vorläufiger Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt eingesetzt und der zugleich als Sachverständiger mit der Begutachtung beauftragt, ob ein Insolvenzgrund vorliegt und wie hoch die voraussichtlichen Kosten des Verfahrens zu veranschlagen sind. In dem Abschlussgutachten vom [DATE] schlägt der Sachverständige vor, das Nachlassinsolvenzverfahren wegen Überschuldung zu eröffnen. Das Aktivvermögen des Nachlasses wird auf 0 € beziffert. Wesentlicher Teil des Aktivvermögens ist ein von einer Versicherungsgesellschaft nach längerem Streit um ihre Einstandspflicht ausgezahlter Betrag in Höhe von 0 €. Für eine weitere Lebensversicherungen ist lediglich ein Merkposten von 0 € angesetzt, da der Inhalt dieser Versicherung ausweislich des Gutachtens noch aufzuklären ist. Weiter besteht aus der Tätigkeit des Erblassers eine Stornoreserve in Höhe von 0 DM, die frühestens im [DATE] zur Auszahlung gelangt. Das Passivvermögen wird beziffert auf 0 €. Unter Hinzurechnung von rund weiteren 0 € Kosten des Insolvenzantragsverfahrens kommt der Sachverständige zu dem Ergebnis, das Überschuldung vorliegt. Die zugleich mit dem Gutachten eingereichte Kostenrechnung weist für die Sachverständigentätigkeit eine Forderung in Höhe von 0, 0 € und für die Tätigkeit als vorläufiger Insolvenzverwalter einen Betrag in Höhe von 0 € aus. Es kann dahinstehen, ob die Anträge vom [DATE] auf Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens zulässig waren, da sie keinerlei Angaben zum Vermögensstatus des Nachlasses enthalten. Aufgrund des Sachverständigengutachtens steht jedenfalls fest, dass die Anträge unbegründet sind. Es liegt keiner der in [REF] aufgeführten Eröffnungsgründe vor. Der Eröffnungsgrund der Überschuldung gem. [REF] liegt nicht vor. Im vorliegenden Fall stehen den Aktiva in Höhe von 0 € Passiva in Höhe von 0 € gegenüber. Damit liegt eine Überschuldung nicht vor. Bereits entstandene oder im Verlaufe des Verfahrens noch entstehende Verfahrenskosten sind nicht hinzuzurechnen . Für die Beurteilung der Frage, ob Zahlungsunfähigkeit gem. [REF] vorliegt, ist von den selben Grundsätzen auszugehen. Auch hier können die Verfahrenskosten nicht einbezogen werden. Auch von einer drohenden Zahlungsunfähigkeit gem. [REF] kann nicht ausgegangen werden. Anhaltspunkte für bestehende, jedoch noch nicht fällige Forderungen sind nicht ersichtlich. Insbesondere fallen darunter nicht die durch das Nachlassinsolvenzverfahren verursachten Kosten. Dafür haftet nämlich nicht der Nachlass, sondern in Folge der Abweisung des Antrages als unbegründet die Antragstellerinnen. Dies folgt aus der zu beobachtenden Abgrenzung zwischen Nachlass und Eigenschulden des Erben . Die Wertfestsetzung folgt aus [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true