Der volljährige Sohn des Klägers und der Beigeladenen, der seit dem [DATE] ... studiert, lebt weder im Haushalt seines Vaters noch in dem seiner von seinem Vater geschiedenen Mutter, sondern unterhält ... eine eigene Wohnung. Mit Schreiben vom [DATE] beantragte der Kläger bei der Beklagten, ihm für seinen Sohn ... ab dem [DATE] das Kindergeld zu gewähren. Nachdem die Beigeladene gegenüber dem Beklagten erklärt hatte, dass sie nach Absprache mit dem Kläger bei Inanspruchnahme des Kindergeldes 0 DM monatlich zahle, lehnte der Beklagte den Antrag des monatlich 0 DM zahlenden Klägers ab. Hiergegen richtet sich nach erfolglosem Einspruch die vorliegende Klage. Der Kläger trägt vor, dass er gemäß [REF] Anspruch auf das Kindergeld habe, weil er den höheren Unterhalt zahle. ... erhalte monatlich von ihm und der Beigeladenen 0 DM Unterhalt. Sein Anteil betrage 0 DM und der Anteil der Beigeladenen 0 DM. Zusätzlich erhalte ... das Kindergeld. Entgegen der Ansicht der Beklagten müsse das Kindergeld bei der Bestimmung des höheren Unterhalts außer Ansatz bleiben. unter Aufhebung des Bescheids vom [DATE] und des Einspruchsbescheids vom [DATE] die Beklagte zu verpflichten, dem Kläger das Kindergeld für seinen Sohn ... ab dem [DATE] zu zahlen. Die Beigeladene erbringe im Vergleich zum Kläger die höheren Unterhaltsleistungen. Die Unterhaltsleistungen seien auch nicht um das Kindergeld zu verringern, weil das Kindergeld für den Berechtigten und nicht für das Kind bestimmt sei. Wegen des Vorbringens der Beteiligten im Einzelnen wird ergänzend auf die im Einspruchs und Klageverfahren gewechselten Schriftsätze sowie die Kindergeldakte verwiesen. Entscheidungsgründe Ist das Kind wie im Streitfall nicht in dem Haushalt eines Berechtigten aufgenommen, erhält das Kindergeld derjenige, der dem Kind eine Unterhaltsrente zahlt . Zahlen mehrere Berechtigte dem Kind Unterhaltsrente, so erhält das Kindergeld derjenige, der dem Kind die höchste Unterhaltsrente zahlt . Unter dem Begriff der "Unterhaltsrente" ist ausschließlich der Barunterhalt in Form einer laufend wiederkehrenden und gleichmäßigen Geldleistung zu verstehen . Denn nach [REF] ist der Unterhalt grundsätzlich durch Entrichtung einer Geldrente, also in Form von Barunterhalt, zu gewähren. Diese Auslegung entspricht auch dem erkennbaren Zweck des [REF] , bei der Bestimmung des Kindergeldberechtigten im Interesse der Rechtssicherheit und Praktikabilität an verhältnismäßig klare und leicht feststellbare Tatsachen anzuknüpfen. Dabei ist, dem FG Münster a.a.O. folgend, unerheblich, woher die Mittel für diese Geldleistung stammen. Daher handelt es sich entgegen der Ansicht des Klägers auch dann um eine Unterhaltsrente, wenn die Mittel aus erhaltenem Kindergeld stammen. Der Kläger hat unstreitig seit dem [DATE] seinem Sohn ... laufend wiederkehrende und gleichmäßige Geldbeträge in Höhe von monatlich 0 DM überwiesen. Ebenso unstreitig hat die Beigeladene seit dem [DATE] ihrem Sohn ... monatlich 0 DM gezahlt. Danach hat nicht der Kläger, sondern die Beigeladene die höhere Unterhaltsrente gezahlt und damit seit dem [DATE] gemäß [REF] Anspruch auf das Kindergeld für ihren Sohn .... Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=STRE0&psml=bsndprod.psml&max=true