Tenor Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Neuss vom [DATE] wird zurückgewiesen. Unter Zurückweisung der Anschlußberufung der Klägerin im übrigen wird der Beklagte verurteilt, weitere 0 DM nebst 0 % Zinsen seit dem [DATE] zu zahlen. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden dem Beklagten auferlegt. Der Beklagte hat rechtswidrig und schuldhaft den Tatbestand des [REF] ein Schutzgesetz im Sinne von [REF] erfüllt, als er der Klägerin die am [DATE] fällig gewordenen Gesamtsozialversicherungsbeiträge der Arbeitnehmer in Höhe von 0 DM vorenthalten hat. Der Arbeitgeber ist gemäß [REF] verpflichtet, den in der Regel hälftigen Arbeitnehmeranteil der Gesamtsozialversicherungsbeiträge , den er vom Bruttoarbeitslohn einbehält, spätestens bis zum Ablauf des Fälligkeitstages an die Einzugsstelle abzuführen. Der Beklagte hat als damaliger Geschäftsführer der H-Bau GmbH O gegen diese Verpflichtung verstoßen und damit den Straftatbestand des [REF] erfüllt. Unschädlich ist insoweit, daß [REF] als persönliches Merkmal der Strafbarkeit die Arbeitgebereigenschaft voraussetzt. Gemäß [REF] werden besondere, die Strafbarkeit begründende Merkmale des Vertretenen auch demjenigen zugerechnet, der als vertretungsberechtigtes Organ einer juristischen Person handelt. Arbeitgeber war die H-Bau GmbH. Zu dem Zeitpunkt, als die Beiträge an die Klägerin hätten abgeführt werden müssen, war der Beklagte Geschäftsführer der H-Bau GmbH und damit gemäß [REF] deren vertretungsberechtigtes Organ. Die Beitragszahlungen waren am [DATE] fällig. Der Beklagte ist erst durch Beschluß vom [DATE] als Geschäftsführer der H-Bau GmbH abberufen worden. Der Klägerin ist ein Schaden in Höhe von 0 DM entstanden, so daß der erstinstanzlich geltend gemachte Teilschaden in Höhe von 0,— DM erstattungsfähig ist. Sie hat die Schadenshöhe, unter Vorlage des entsprechenden Kontoauszuges über die Beitragsrechnung dargelegt. Wie das Amtsgericht zu Recht ausgeführt hat, kann der Beklagte die Schadenshöhe nicht mit Erfolg pauschal bestreiten. Die H-Bau GmbH hat die Gesamtsozialversicherungsbeiträge selbst berechnet. Sie hat die Selbstberechnungserklärungen zusammengestellt und der Klägerin gemeldet. Der Beklagte kann sich jetzt nicht pauschal darauf berufen, daß diese Berechnung unzutreffend ist. Die Klägerin hat in der Berufungserwiderung vom [DATE] ihren ursprünglich auf Zahlung von 0, DM gerichteten Klageantrag um 0 DM erweitert. Darin ist eine zulässige unselbständige Anschlußberufung gemäß [REF] zu sehen. Die Anschlußberufung hat auch zum überwiegenden Teil Erfolg. Der ersatzfähige Gesamtschaden der Klägerin beläuft sich, wie bereits oben ausgeführt, auf 0 DM, so daß die Klägerin von dem Beklagten außer dem zugesprochenen Betrag von 0, DM weitere 0 DM beanspruchen kann. Allerdings kann die Klägerin gemäß [REF] 0 % Zinsen von 0 DM erst ab dem Zeitpunkt der Antragstellung im Termin, also ab dem [DATE] , verlangen, da dem Beklagten der Schriftsatz der Klägerin nur formlos zugegangen und nicht zugestellt worden ist.