Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0, EUR festgesetzt. Die Beschwerde ist nicht begründet. Aus den von dem Antragsteller dargelegten, gemäß [REF] VwGO vom Senat nur zu prüfenden Gründen ergibt sich nicht, dass die Ablehnung des Antrags auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes durch das Verwaltungsgericht zu Unrecht erfolgt ist. Die vom Verwaltungsgerichtlich zu Recht erfolgte Ablehnung des auf die Ausweisung bezogenen Antrags als unzulässig ist von dem Antragsteller nicht substantiiert in Zweifel gezogen worden. Dem Beschwerdevorbringen ist auch nicht zu entnehmen, dass die Voraussetzungen des [REF] es AuslG für eine unbefristete Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis vorliegen. Der sowohl den angefochtenen Beschluss des Verwaltungsgerichts als auch den die Erteilung einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis ablehnenden Bescheid der Antragsgegnerin vom [DATE] selbständig tragenden Verneinung der Erfüllung der Voraussetzungen von [REF] ist der Antragsteller mit seinem Vortrag, er sei außerstande, eine Berufstätigkeit aufzunehmen, werde aber von seinem Vater unterhalten, nicht mit Erfolg entgegengetreten. Solche Unterhaltszahlungen des Vaters sichern nicht den Lebensunterhalt des Antragstellers "aus eigenem Vermögen oder aus sonstigen eigenen Mitteln" im Sinne von [REF] . Das Ausländergesetz differenziert in Abweichung zum zivilrechtlichen Vermögensbegriff in [REF] nach einer Sicherung des Lebensunterhalts aus eigener Erwerbstätigkeit, eigenem Vermögen oder sonstigen eigenen Mitteln, aus Unterhaltsleistungen von Familienangehörigen oder Dritten, aus Stipendien, Umschulungs oder Ausbildungsbeihilfen, aus Arbeitslosengeld oder sonstigen auf einer Beitragsleistung beruhenden öffentlichen Mitteln und verwendet diese differenzierte Begrifflichkeit auch im Weiteren . Daraus kann nur der Schluss gezogen werden, dass jeder in [REF] aufgeführten Art der Sicherung des Lebensunterhalts im Rahmen des AuslG eine eigenständige Bedeutung zukommt und deshalb in [REF] nicht erwähnte Unterhaltsleistungen zu einer Verwirklichung des Tatbestands des [REF] nicht genügen. Eine andere Betrachtungsweise liefe dem Wortlaut der Regelung zuwider.