Der dem Rechtsstreit zugrunde liegende Sachverhalt ergibt sich aus dem Tatbestand des Gerichtsbescheids, auf den Bezug genommen wird. Von einer weiteren Darstellung sieht der Senat deshalb gemäß [REF] ab. 0 den Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] dahingehend zu ändern, dass das zu versteuernde Einkommen um 0, DM herabgesetzt und dementsprechend die Einkommensteuer niedriger festgesetzt wird. 0 Die Klage ist aus den im Gerichtsbescheid vom [DATE] dargelegten Gründen, denen der Senat nach rechtlicher Überprüfung folgt, unbegründet. Aus der Klarstellung des Klageantrags durch die Kläger in der mündlichen Verhandlung ergibt sich kein anderes Ergebnis. Auch insoweit sieht der Senat daher gemäß [REF] von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab. 0 Die Kläger wurden im Streitjahr zusammen zur Einkommensteuer veranlagt. Für ihre vier Kinder erhielten sie Kindergeld in Höhe von insgesamt 0, DM . Mit Einkommensteuerbescheid [DATE] setzte der Beklagte bei einem zu versteuernden Einkommen in Höhe von 0, DM Einkommensteuer nach der Splittingtabelle in Höhe von 0, DM fest. Im Rahmen seiner Erläuterungen wurde festgestellt, die Günstigerprüfung habe ergeben, dass „die gebotene steuerliche Freistellung des Existenzminimums Ihres Kindes/Ihrer Kinder durch das ausgezahlte Kindergeld bzw. vergleichbare Leistungen bewirkt wurde. Bei der Berechnung des zu versteuernden Einkommens wurde daher kein Kinderfreibetrag berücksichtigt“. 0 Den dagegen eingelegten Einspruch begründeten die Kläger wie folgt: Im Jahre [DATE] hätten sie für die vier Kinder 0, DM Kindergeld erhalten. Der durchschnittliche jährliche Sozialhilfebedarf ihrer Kinder habe in den alten Bundesländern bei je 0, DM gelegen. Dieses führe zur folgenden Berechnung: 0, DM ./. 0, DM = 0, DM. Das Ergebnis dieser Berechnung sei von ihrem im Einkommensteuerbescheid [DATE] ermittelten zu versteuernden Einkommen abzuziehen. 0 Die den Einspruch hinsichtlich dieses Punktes zurückweisende Einspruchsentscheidung begründete der Beklagte dahingehend, dass die Neuregelung des Familienleistungsausgleichs durch das Jahressteuergesetz [DATE] für einkommensteuerlich zu berücksichtigende Kinder entweder Kindergeld oder Kinderfreibeträge vorsehe. Im Laufe des Kalenderjahres werde ausschließlich Kindergeld entrichtet. Im Rahmen der Veranlagung zur Einkommensteuer werde die sog. Günstigerprüfung durchgeführt, d.h. überprüft, ob das gezahlte Kindergeld oder die Berücksichtigung des Kinderfreibetrages für den Steuerpflichtigen günstiger sei. Sei das entrichtete Kindergeld insgesamt höher als die steuerliche Entlastung durch den Kinderfreibetrag, verbleibe es beim ausgezahlten Kindergeld. Auf den Fall der Kläger bezogen bedeute das, dass der dem durchschnittlichen Sozialhilfebedarf eines Kindes im Streitjahr entsprechende Kinderfreibetrag in Höhe von 0, DM, insgesamt 0, DM, den Betrag des zu versteuernden Einkommens der Kläger in dieser Höhe vermindere. Allerdings sei letztlich zu überprüfen, ob die insofern eintretende einkommensteuerliche Ermäßigung für die Kläger in steuerlicher Hinsicht günstiger sei oder das bisher gewährte Kindergeld. Im Streitfall sei die steuerliche Ermäßigung geringer als das ausbezahlte Kindergeld in Höhe von 0, DM. Insofern verbleibe es beim Ansatz des Kindergeldes. 0 In ihrer Klage machen die Kläger im Wesentlichen geltend, letztlich werde ihr Familieneinkommen mit einem Steuersatz in Höhe von 0% besteuert. Zu diesem Ergebnis komme man nach der folgenden Berechnung: 0 „Steuerpflichtiges Einkommen“ im Streitjahr: 0. DM + Kindergeld 0. DM = Familieneinkommen 0, DM ./. Existenzminimum, das eine sechsköpfige Familie über Transferleistung vom Staat steuerfrei erhielte, wenn kein eigenes Einkommen vorhanden wäre 0. DM = Familieneinkommen 0, DM Jahressteuer laut Steuerbescheid [DATE] 0, DM = 0% 0 Angenommen sie hätten keine Kinder, dann läge der Steuersatz bei 0%: Einkommen: 0, DM ./. Existenzminimum: 0, DM = Familieneinkommen 0, DM Jahressteuer 0, DM = 0% 0 Bei sechs Kindern steige der Steuersatz nach dieser Berechnung sogar auf 0%. Diese Vorgehensweise des Beklagten verstoße gegen den Grundsatz der Besteuerung nach Leistungsfähigkeit und sei nicht mit dem in der Verfassung gebotenen Schutz der Familie vereinbar. Des Weiteren sei zu berücksichtigen, dass ihr zu versteuerndes Einkommen im Streitjahr in Höhe von 0, DM unter dem Sozialhilfeniveau liege . In Höhe dieses Betrages sei das Kindergeld als Sozialhilfe, zur Deckung des Existenzminimums der Kinder, zu sehen. Es diene insoweit der Erreichung des Existenzminimums, was durch das eigene von ihnen erzielte Einkommen nicht möglich wäre. Eine andere Handhabung widerspreche dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] [REF] . Setze man das im Streitjahr erzielte Familieneinkommen in Höhe von 0, DM ins Verhältnis zum Sozialhilfebedarf in Höhe von 0, DM läge dieses mit 0, DM über diesem. Durch die im Einkommensteuerbescheid [DATE] festgesetzte Steuer in Höhe von 0, DM würden sie mit 0% besteuert. Bestünde ihre Familie bei gleichem Einkommen aus zwei Personen läge der Steuersatz bei 0% . 0 Die Kläger beantragen sinngemäß, den Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] dahingehend zu ändern, dass die Einkommensteuer um 0, DM niedriger festgesetzt wird. 0 Ergänzend zu der Begründung im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren trägt er vor, die im Streitfall zu berücksichtigenden Kinderfreibeträge entsprächen dem Existenzminimum für Kinder. Das bisherige zu versteuernde Einkommen der Kläger ermäßige sich beim Ansatz von Kinderfreibeträgen von 0, DM auf 0, DM. Danach ergebe sich für [DATE] eine tarifliche Einkommensteuer in Höhe von 0, DM. Die steuerliche Entlastung läge dann bei 0, DM. Allerdings käme es dann nicht zur Auszahlung von Kindergeld. Die steuerliche Entlastung durch Zahlung des Kindergeldes sei letztlich höher als die, die bei Berücksichtigung der Kinderfreibeträge eintrete . Es sei keine Verfassungswidrigkeit der Regelung des Familienleistungsausgleichs ersichtlich. Im Übrigen habe der Gesetzgeber die von den Klägern erwähnten Beschlüsse des BVerfG umgesetzt, wobei er habe frei entscheiden können, ob er nur Kinderfreibeträge berücksichtige oder eine Kombination von Kinderfreibeträgen und Kindergeld. 0 Zutreffend verweisen die Kläger zwar auf die Rechtsprechung des BVerfG, wonach das Grundgesetz in [REF] fordert, dass existenznotwendiger Aufwand in angemessener, realitätsgerechter Höhe von der Einkommensteuer freigestellt wird. Das Sozialhilferecht bietet eine das Existenzminimum quantifizierbare Vergleichsebene. Das von der Einkommensteuer zu verschonende Existenzminimum darf den Betrag, den der Staat einem Bedürftigen im Rahmen staatlicher Fürsorge gewährt, nicht unterschreiten. [REF] gebietet darüber hinaus, dass bei der Besteuerung einer Familie das Existenzminimum sämtlicher Familienmitglieder steuerfrei belassen wird und der Gleichheitssatz in seiner Ausprägung als „horizontale Steuergleichheit“, Steuerpflichtige bei gleicher Leistungsfähigkeit gleich hoch zu besteuern. 0 Bei der Besteuerung der Eltern muss somit im wirtschaftlichen Ergebnis auch das nach den sozialhilferechtlichen Kriterien zu ermittelnde Existenzminimum der Kinder steuerfrei gestellt werden. Dabei steht es dem Gesetzgeber aber frei, entweder ein ausreichendes Kindergeld zu gewähren oder dem Existenzminimum durch Kinderfreibeträge Rechnung zu tragen. Wird Kindergeld gewährt, so ist dieses für die Prüfung, ob es in seiner steuerlichen Entlastungsfunktion den verfassungsrechtlichen Mindestanforderungen gerecht wird, in einen sog. fiktiven Kinderfreibetrag umzurechnen . Dies gilt gleichermaßen für das sog. duale System als auch für das sog. Optionsmodell . 0 Mit dem nach [REF] in der Fassung des Jahressteuergesetzes [DATE] vom [DATE] erhöhten Kinderfreibetrag und den in das EStG aufgenommenen Kindergeldvorschriften hat der Gesetzgeber dem Rechnung getragen und zugleich den Familienlastenausgleich zu einem Familienleistungsausgleich „weiterentwickelt“. [REF] verknüpft nun das als Steuervergütung geregelte Kindergeld mit dem tariflichen Kinderfreibetrag in der Weise, dass die für den Steuerpflichtigen günstigste Lösung bei der Einkommensteuerveranlagung berücksichtigt wird . Daraus folgt, dass eine verfassungswidrige Besteuerung der Kläger nur dann vorliegen kann, wenn entweder die Kinderfreibeträge oder das Kindergeld die Höhe des sächlichen Kinderexistenzminimums nicht angemessen berücksichtigen. 0 Die Höhe des fiktiven Kinderfreibetrags, welcher aus dem gewährten Kindergeld zu errechnen ist, hängt von der Höhe des individuellen Grenzsteuersatzes des Steuerpflichtigen ab. Der fiktive Kinderfreibetrag ist angesichts des progressiven Verlaufs des Steuertarifs um so niedriger, je höher der individuelle Grenzsteuersatz ist und umgekehrt . 0 Bei der vorzunehmenden Umrechnung ergeben sich daraus fiktive Kinderfreibeträge von insgesamt 0, DM, d.h. für jedes Kind ein Freibetrag von durchschnittlich 0, DM . Bezogen auf jedes einzelne Kind betrug der fiktive Kinderfreibetrag für das erste und zweite Kind je 0, DM, für das dritte Kind 0, DM und für das vierte Kind 0, DM. 0 Eine Verletzung verfassungsrechtlicher Rechte der Kläger käme nur dann in Betracht, wenn der existenznotwendige Mindestbedarf eines Kindes im Streitjahr über 0, DM gelegen hätte , bzw. für die ersten beiden Kinder über je 0, DM. Dies ist jedoch nicht der Fall und wird von den Klägern auch nicht behauptet. Maßgebend ist letztlich, dass im wirtschaftlichen Ergebnis das Kinderexistenzminimum von der Einkommensteuer freigestellt ist, sei es durch einen realen, sei es durch einen fiktiven Kinderfreibetrag . 0 Die Klage ist aus den im Gerichtsbescheid vom [DATE] dargelegten Gründen, denen der Senat nach rechtlicher Überprüfung folgt, unbegründet. Aus der Klarstellung des Klageantrags durch die Kläger in der mündlichen Verhandlung ergibt sich kein anderes Ergebnis. Auch insoweit sieht der Senat daher gemäß [REF] von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab. 0 Die Kläger wurden im Streitjahr zusammen zur Einkommensteuer veranlagt. Für ihre vier Kinder erhielten sie Kindergeld in Höhe von insgesamt 0, DM . Mit Einkommensteuerbescheid [DATE] setzte der Beklagte bei einem zu versteuernden Einkommen in Höhe von 0, DM Einkommensteuer nach der Splittingtabelle in Höhe von 0, DM fest. Im Rahmen seiner Erläuterungen wurde festgestellt, die Günstigerprüfung habe ergeben, dass „die gebotene steuerliche Freistellung des Existenzminimums Ihres Kindes/Ihrer Kinder durch das ausgezahlte Kindergeld bzw. vergleichbare Leistungen bewirkt wurde. Bei der Berechnung des zu versteuernden Einkommens wurde daher kein Kinderfreibetrag berücksichtigt“. 0 Den dagegen eingelegten Einspruch begründeten die Kläger wie folgt: Im Jahre [DATE] hätten sie für die vier Kinder 0, DM Kindergeld erhalten. Der durchschnittliche jährliche Sozialhilfebedarf ihrer Kinder habe in den alten Bundesländern bei je 0, DM gelegen. Dieses führe zur folgenden Berechnung: 0, DM ./. 0, DM = 0, DM. Das Ergebnis dieser Berechnung sei von ihrem im Einkommensteuerbescheid [DATE] ermittelten zu versteuernden Einkommen abzuziehen. 0 Die den Einspruch hinsichtlich dieses Punktes zurückweisende Einspruchsentscheidung begründete der Beklagte dahingehend, dass die Neuregelung des Familienleistungsausgleichs durch das Jahressteuergesetz [DATE] für einkommensteuerlich zu berücksichtigende Kinder entweder Kindergeld oder Kinderfreibeträge vorsehe. Im Laufe des Kalenderjahres werde ausschließlich Kindergeld entrichtet. Im Rahmen der Veranlagung zur Einkommensteuer werde die sog. Günstigerprüfung durchgeführt, d.h. überprüft, ob das gezahlte Kindergeld oder die Berücksichtigung des Kinderfreibetrages für den Steuerpflichtigen günstiger sei. Sei das entrichtete Kindergeld insgesamt höher als die steuerliche Entlastung durch den Kinderfreibetrag, verbleibe es beim ausgezahlten Kindergeld. Auf den Fall der Kläger bezogen bedeute das, dass der dem durchschnittlichen Sozialhilfebedarf eines Kindes im Streitjahr entsprechende Kinderfreibetrag in Höhe von 0, DM, insgesamt 0, DM, den Betrag des zu versteuernden Einkommens der Kläger in dieser Höhe vermindere. Allerdings sei letztlich zu überprüfen, ob die insofern eintretende einkommensteuerliche Ermäßigung für die Kläger in steuerlicher Hinsicht günstiger sei oder das bisher gewährte Kindergeld. Im Streitfall sei die steuerliche Ermäßigung geringer als das ausbezahlte Kindergeld in Höhe von 0, DM. Insofern verbleibe es beim Ansatz des Kindergeldes. 0 In ihrer Klage machen die Kläger im Wesentlichen geltend, letztlich werde ihr Familieneinkommen mit einem Steuersatz in Höhe von 0% besteuert. Zu diesem Ergebnis komme man nach der folgenden Berechnung: 0 „Steuerpflichtiges Einkommen“ im Streitjahr: 0. DM + Kindergeld 0. DM = Familieneinkommen 0, DM ./. Existenzminimum, das eine sechsköpfige Familie über Transferleistung vom Staat steuerfrei erhielte, wenn kein eigenes Einkommen vorhanden wäre 0. DM = Familieneinkommen 0, DM Jahressteuer laut Steuerbescheid [DATE] 0, DM = 0% 0 Angenommen sie hätten keine Kinder, dann läge der Steuersatz bei 0%: Einkommen: 0, DM ./. Existenzminimum: 0, DM = Familieneinkommen 0, DM Jahressteuer 0, DM = 0% 0 Bei sechs Kindern steige der Steuersatz nach dieser Berechnung sogar auf 0%. Diese Vorgehensweise des Beklagten verstoße gegen den Grundsatz der Besteuerung nach Leistungsfähigkeit und sei nicht mit dem in der Verfassung gebotenen Schutz der Familie vereinbar. Des Weiteren sei zu berücksichtigen, dass ihr zu versteuerndes Einkommen im Streitjahr in Höhe von 0, DM unter dem Sozialhilfeniveau liege . In Höhe dieses Betrages sei das Kindergeld als Sozialhilfe, zur Deckung des Existenzminimums der Kinder, zu sehen. Es diene insoweit der Erreichung des Existenzminimums, was durch das eigene von ihnen erzielte Einkommen nicht möglich wäre. Eine andere Handhabung widerspreche dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] [REF] . Setze man das im Streitjahr erzielte Familieneinkommen in Höhe von 0, DM ins Verhältnis zum Sozialhilfebedarf in Höhe von 0, DM läge dieses mit 0, DM über diesem. Durch die im Einkommensteuerbescheid [DATE] festgesetzte Steuer in Höhe von 0, DM würden sie mit 0% besteuert. Bestünde ihre Familie bei gleichem Einkommen aus zwei Personen läge der Steuersatz bei 0% . 0 Die Kläger beantragen sinngemäß, den Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] dahingehend zu ändern, dass die Einkommensteuer um 0, DM niedriger festgesetzt wird. 0 Ergänzend zu der Begründung im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren trägt er vor, die im Streitfall zu berücksichtigenden Kinderfreibeträge entsprächen dem Existenzminimum für Kinder. Das bisherige zu versteuernde Einkommen der Kläger ermäßige sich beim Ansatz von Kinderfreibeträgen von 0, DM auf 0, DM. Danach ergebe sich für [DATE] eine tarifliche Einkommensteuer in Höhe von 0, DM. Die steuerliche Entlastung läge dann bei 0, DM. Allerdings käme es dann nicht zur Auszahlung von Kindergeld. Die steuerliche Entlastung durch Zahlung des Kindergeldes sei letztlich höher als die, die bei Berücksichtigung der Kinderfreibeträge eintrete . Es sei keine Verfassungswidrigkeit der Regelung des Familienleistungsausgleichs ersichtlich. Im Übrigen habe der Gesetzgeber die von den Klägern erwähnten Beschlüsse des BVerfG umgesetzt, wobei er habe frei entscheiden können, ob er nur Kinderfreibeträge berücksichtige oder eine Kombination von Kinderfreibeträgen und Kindergeld. 0 Zutreffend verweisen die Kläger zwar auf die Rechtsprechung des BVerfG, wonach das Grundgesetz in [REF] fordert, dass existenznotwendiger Aufwand in angemessener, realitätsgerechter Höhe von der Einkommensteuer freigestellt wird. Das Sozialhilferecht bietet eine das Existenzminimum quantifizierbare Vergleichsebene. Das von der Einkommensteuer zu verschonende Existenzminimum darf den Betrag, den der Staat einem Bedürftigen im Rahmen staatlicher Fürsorge gewährt, nicht unterschreiten. [REF] gebietet darüber hinaus, dass bei der Besteuerung einer Familie das Existenzminimum sämtlicher Familienmitglieder steuerfrei belassen wird und der Gleichheitssatz in seiner Ausprägung als „horizontale Steuergleichheit“, Steuerpflichtige bei gleicher Leistungsfähigkeit gleich hoch zu besteuern. 0 Bei der Besteuerung der Eltern muss somit im wirtschaftlichen Ergebnis auch das nach den sozialhilferechtlichen Kriterien zu ermittelnde Existenzminimum der Kinder steuerfrei gestellt werden. Dabei steht es dem Gesetzgeber aber frei, entweder ein ausreichendes Kindergeld zu gewähren oder dem Existenzminimum durch Kinderfreibeträge Rechnung zu tragen. Wird Kindergeld gewährt, so ist dieses für die Prüfung, ob es in seiner steuerlichen Entlastungsfunktion den verfassungsrechtlichen Mindestanforderungen gerecht wird, in einen sog. fiktiven Kinderfreibetrag umzurechnen . Dies gilt gleichermaßen für das sog. duale System als auch für das sog. Optionsmodell . 0 Mit dem nach [REF] in der Fassung des Jahressteuergesetzes [DATE] vom [DATE] erhöhten Kinderfreibetrag und den in das EStG aufgenommenen Kindergeldvorschriften hat der Gesetzgeber dem Rechnung getragen und zugleich den Familienlastenausgleich zu einem Familienleistungsausgleich „weiterentwickelt“. [REF] verknüpft nun das als Steuervergütung geregelte Kindergeld mit dem tariflichen Kinderfreibetrag in der Weise, dass die für den Steuerpflichtigen günstigste Lösung bei der Einkommensteuerveranlagung berücksichtigt wird . Daraus folgt, dass eine verfassungswidrige Besteuerung der Kläger nur dann vorliegen kann, wenn entweder die Kinderfreibeträge oder das Kindergeld die Höhe des sächlichen Kinderexistenzminimums nicht angemessen berücksichtigen. 0 Die Höhe des fiktiven Kinderfreibetrags, welcher aus dem gewährten Kindergeld zu errechnen ist, hängt von der Höhe des individuellen Grenzsteuersatzes des Steuerpflichtigen ab. Der fiktive Kinderfreibetrag ist angesichts des progressiven Verlaufs des Steuertarifs um so niedriger, je höher der individuelle Grenzsteuersatz ist und umgekehrt . 0 Bei der vorzunehmenden Umrechnung ergeben sich daraus fiktive Kinderfreibeträge von insgesamt 0, DM, d.h. für jedes Kind ein Freibetrag von durchschnittlich 0, DM . Bezogen auf jedes einzelne Kind betrug der fiktive Kinderfreibetrag für das erste und zweite Kind je 0, DM, für das dritte Kind 0, DM und für das vierte Kind 0, DM. 0 Eine Verletzung verfassungsrechtlicher Rechte der Kläger käme nur dann in Betracht, wenn der existenznotwendige Mindestbedarf eines Kindes im Streitjahr über 0, DM gelegen hätte , bzw. für die ersten beiden Kinder über je 0, DM. Dies ist jedoch nicht der Fall und wird von den Klägern auch nicht behauptet. Maßgebend ist letztlich, dass im wirtschaftlichen Ergebnis das Kinderexistenzminimum von der Einkommensteuer freigestellt ist, sei es durch einen realen, sei es durch einen fiktiven Kinderfreibetrag . 0