Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt. Das Urteil ist hinsichtlich der Kostenentscheidung gegen Sicherheitsleistung der Beklagten in Höhe von 0, EUR vorläufig vollstreckbar. Unter dem [DATE] schloß die Klägerin, die ein Textilunternehmen betreibt, bei der Beklagten eine Warenkreditversicherung ab . Zu den versicherten Kunden gehörte die Fa. T in B . Nachdem das AG Aachen am [DATE] einen vorläufigen Insolvenzverwalter über das Vermögen der Fa. T bestellt hatte , hob die Beklagte den Versicherungsschutz bezüglich des Kunden T mit Wirkung ab [DATE] auf. Der vorläufige Insolvenzverwalter teilte u. a. der Klägerin mit Schreiben vom [DATE] mit, dass der Geschäftsbetrieb der Fa. T fortgeführt werde und dass Bestellungen beglichen würden . Am [DATE] wurde das Insolvenzverfahren eröffnet. Sie habe bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens Waren im Gesamtpreis von 0 EUR geliefert, die bezahlt worden seien. Mit ihren Altforderungen von 0 EUR sei sie ausgefallen. Die Klägerin könne schon deshalb keine Versicherungsleistungen verlangen, weil sie nach dem eigenen Vortrag Zahlungen in Höhe von 0 EUR erhalten habe, die nach den AVB auf die angeblich ausgefallenen Forderungen als die älteren Forderungen anzurechnen seien. Denn die Klägerin kann von der Beklagten aus der Warenkreditversicherung i. V. m. § 0 AVB keinen Ersatz des Ausfalls ihrer Forderungen gegen die Fa. T in Höhe von 0 EUR verlangen. Zwar ist der Versicherungsfall am [DATE] mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Fa. T eingetreten . Die Klägerin ist jedoch nicht mit versicherten Forderungen ausgefallen. Gem. § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB wird jede vor Eintritt des Versicherungsfalles geleistete Zahlung auf die älteste Forderung angerechnet. Nach dem eigenen Vortrag der Klägerin hat der vorläufige Insolvenzverwalter bis zum [DATE] insgesamt 0 EUR an die Klägerin gezahlt. Zwar wurden diese Zahlungen im Verhältnis zwischen der Klägerin und der Fa. T auf die nach dem [DATE] abgeschlossenen Kaufverträge geleistet . Im Verhältnis zwischen den Parteien wurden die vom vorläufigen Insolvenzverwalter geleisteten Zahlungen jedoch auf die ältesten Forderungen angerechnet , die sich nach dem Vortrag der Klägerin auf den Zeitraum vom 0. bis [DATE] bezogen und 0 EUR betrugen. Die Klägerin ist daher versicherungsrechtlich nicht mit Forderungen gegen die Fa. T ausgefallen. Die Forderungen in Höhe von 0 EUR sind durch Zahlung erloschen. Die nach dem [DATE] entstandenen Forderungen in Höhe von 0 EUR waren nicht mehr versichert, weil die Beklagte den Versicherungsschutz der Klägerin bezüglich des Kunden T mit Wirkung ab [DATE] aufgehoben hatte. Der Wortlaut des § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB ist eindeutig. Nach dieser Regelung werden alle vor Eintritt des Versicherungsfalles während der Dauer des Versicherungsvertragsverhältnisses geleisteten Zahlungen eines Kunden auf die jeweils älteste Forderung des Versicherungsnehmers angerechnet, und zwar unabhängig davon, ob die Zahlung vor oder nach Aufhebung des Versicherungsschutzes bezüglich des betreffenden Kunden geleistet wird. Die Regelung stellt nicht auf den Zeitraum des Versicherungsschutzes , sondern ausschließlich auf den Zeitpunkt des Versicherungsfalles ab. Nach Auffassung der Kammer kann daher die eindeutige Regelung des § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB aus Rechtssicherheitsgründen nicht dahin ausgelegt werden, dass nur diejenigen Zahlungen auf die jeweils älteste Forderung angerechnet werden sollen, die während des Bestehens des Versicherungsschutzes geleistet werden. Die Auslegung muß unabhängig vom Einzelfall vorgenommen werden. Darauf hat die Klägerin selbst hingewiesen. § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB verstößt mangels unangemessener Benachteiligung des Versicherungsnehmers nicht gegen § 0 AGBG bzw. §§ 0 f. BGB. § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB, der ein kollusives Zusammenwirken zwischen dem Versicherungsnehmer und dessen Schuldner zu Lasten des Versicherers verhindern will, entspricht teilweise [REF] . Der Versicherungsnehmer ist wegen § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB gehalten, mit seinen Kunden einen Ausschluß vor allem des [REF] zu vereinbaren, was aber keine unangemessene Benachteiligung darstellt. Nach Auffassung der Kammer hätte die Klägerin im Hinblick auf [REF] zunächst mit der Beklagten im Wege einer Vertragsänderung durch individuelle Vereinbarung eine Ausnahme von § 0 Ziffer 0 Abs. 0 Satz 0 AVB absprechen müssen, bevor sie mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter weitere Lieferungen vereinbarte. Die Beklagte hätte eine Ausnahmeregelung nicht willkürlich verweigern dürfen.