Tenor Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen die Kostenfestsetzungsbeschlüsse des Landgerichts Koblenz vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens fallen den Beklagten zur Last. Der Beschwerdewert beträgt 0 EUR . Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Gründe Das fristgemäß eingelegte Rechtsmittel ist in der Sache ohne Erfolg. Die Rechtspflegerin ist zutreffend davon ausgegangen, dass die anwaltliche Prozessvertretung der beiden sukzessiv am Rechtsstreit beteiligten Beklagten eine einzige gebührenrechtliche Angelegenheit darstellt, für die der Auftrag vor dem [DATE] erteilt wurde und die deshalb nach den seinerzeit geltenden gesetzlichen Bestimmungen zu beurteilen ist . Das bedeutet, dass auf Seiten der Beklagten lediglich eine wenn auch nach [REF] erhöhte Prozessgebühr gemäß [REF] angefallen ist. Die Prozessbevollmächtigten der Beklagten sind, nachdem der Kläger seine Klage im Termin bei unveränderter Anspruchsgrundlage statt gegen die Beklagte zu 0. nunmehr gegen die Beklagte zu 0. gerichtet hatte, weiter in Bezug auf denselben Gegenstand tätig geworden. Im Hinblick darauf konnten sie ihre Gebühren nach [REF] grundsätzlich nur einmal verdienen . Das gilt jedenfalls deshalb, weil sie wie das Sitzungsprotokoll deutlich macht bereits über eine Prozessvollmacht der Beklagten zu 0. verfügten, ehe sich der Parteiwechsel vollzog und die Beklagte zu 0. unter Eintritt der Beklagten zu 0. aus dem Verfahren ausschied . Allerdings werden die Dinge in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung teilweise anders beurteilt. Nach einer verbreiteten Auffassung soll ein Anwalt, der im Zuge eines Parteiwechsels zunächst die ausscheidende und dann die neu eintretende Partei vertritt, grundsätzlich jedes der beiden Mandate gesondert abrechnen können . Eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs ist, soweit ersichtlich, bisher nicht erfolgt. Im Hinblick darauf wird die Rechtsbeschwerde zugelassen .