Tenor Die Berufung wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Berufungsverfahrens. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des Vollstreckungsbetrages abwenden-. wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung in derselben Höhe Sicherheit leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Mit Feststellungs und Rückzahlungsbescheid vom 0. November [DATE] stellte das Bundesverwaltungsamt die Darlehensschuld des Klägers fest und fordert ihn zur Rückzahlung ab [DATE] auf. Nach erfolgter Anschriftenermittlung wurde der Bescheid mit Anschreiben vom [DATE] am gleichen Tage an den Kläger abgesandt und ging bei diesem am folgenden Tag ein. Mit Schreiben vom [DATE] eingegangen beim Bundesverwaltungsamt am [DATE] legte der Kläger Widerspruch mit der Begründung ein-. es habe sich um Vorausleistungen gehandelt-. zu deren Rückzahlung die Erben seines verstorbenen Vaters verpflichtet seien. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies das Bundesverwaltungsamt den Widerspruch als verfristet und damit als unzulässig zurück. Mit seiner Klage hat der Kläger vorgetragen: Das Bundesverwaltungsamt habe ihm mit Schreiben vom [DATE] mitgeteilt-. daß sein Widerspruch fristgerecht eingegangen sei. Von ihm könne die Rückzahlung nicht verlangt werden. Das Verwaltungsgericht hat die Klage durch den angefochtenen Gerichtsbescheid abgewiesen. Im Berufungsverfahren verfolgt der Kläger sein Klagebegehren weiter und trägt vor: Wenn die Behörde dem Widerspruchsführer mitteile-. der Widerspruch sei rechtzeitig . sei die Klage in gleicher Weise zulässig wie dann-. wenn die Behörde einen verspäteten Widerspruch in der Sache bescheide. den angefochtenen Gerichtsbescheid zu ändern und den Rückzahlungsbescheid des Bundesverwaltungsamtes vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom 0. Juni [DATE] aufzuheben. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der vom Bundesverwaltungsamt vorgelegten Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Die Berufung-. über die der Senat mit Einverständnis der Beteiligten gemäß §§ 0 Abs. 0-. 0 Abs. 0 VwGO ohne mündliche Verhandlung entscheidet-. ist nicht begründet; denn das Verwaltungsgericht hat die Klage durch den angefochtenen Gerichtsbescheid zu Recht abgewiesen. Das Berufungsvorbringen des Klägers rechtfertigt keine für ihn günstigere Beurteilung der Sach und Rechtslage. Bei seiner Hauptargumentation zur Zulässigkeit der Klage übersieht der Kläger-. daß in dem Fall-. daß die Widerspruchsbehörde über einen verspäteten Widerspruch in der Sache entscheidet und daher die Klage zulässig ist-. immerhin eine behördliche Entscheidung zur Sache vorliegt-. während in seinem Falle das Bundesverwaltungsamt bisher zur Sache nicht entschieden hat. Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 0 Abs. 0-. 0 Satz 0 VwGO. Die Entscheidung über deren vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf [REF] iVm §§ 0 Nr. 0-. 0 ZPO.