Tenor Unter Änderung des Einkommensteuerbescheids vom [DATE] in der Fassung der Einspruchsentscheidung vom [DATE] wird die Einkommen steuer [DATE] auf 0 Euro festgesetzt. Die Kosten des Verfahrens trägt der Beklagte. Die Revision wird zugelassen. Das Urteil ist wegen der Kostenentscheidung ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des Kostenerstattungsanspruchs des Klägers abwenden, soweit nicht der Kläger zuvor Sicherheit in derselben Höhe leistet. Streitig ist, ob im Rahmen einer sog. "Günstiger-Prüfung" nach [REF] auch Kindergeld oder vergleichbare Leistungen gemäß [REF] zu verrechnen sind, die dem Steuerpflichtigen im Wege eines zivilrechtlichen Ausgleichs nicht zustehen. Der Kläger hat aus seiner geschiedenen Ehe die am [DATE] und [DATE] geborenen Töchter M**** und T******, die im Haushalt der Mutter leben. Er hatte sich laut notarieller Urkunde vom [DATE] verpflichtet, für die beiden Kinder vom 0. des auf die Rechtskraft der Scheidung folgenden Monats an Kindesunterhalt i.H.v. jeweils 0 % des jeweiligen Regelsatzes der Düsseldorfer Tabelle abzüglich 0 % des gesetzlichen Kindergeldes zu zahlen. Nach Aufforderung seiner geschiedenen Ehefrau, Kindesunterhalt entsprechend der zum [DATE] in Kraft getretenen Neuregelung des [REF] ) zu leisten, zahlte der Kläger ab [DATE] Kindesunterhalt in Höhe von monatlich insgesamt 0 DM . In der Einkommensteuererklärung für das Streitjahr [DATE] gab der Kläger in der Anlage "Kinder" die Höhe des zivilrechtlichen Ausgleichsanspruchs wegen ausgezahlten Kindergeldes mit jeweils 0 DM an. Der Beklagte setzte mit Bescheid vom [DATE] die Einkommensteuer [DATE] unter Hinzurechnung von insgesamt 0 DM, der Hälfte des gesetzlichen Kindergeldes bzw. vergleichbarer Leistungen fest. Mit der hiergegen nach erfolglosem Vorverfahren erhobenen Klage vertritt der Kläger die Auffassung, nach der Neuregelung des [REF] habe er auf den geschuldeten Unterhalt nicht mehr wie bisher das halbe Kindergeld, sondern für die Zeit ab [DATE] nur noch 0 DM für T****** und 0 DM für M**** anrechnen können. Seine geschiedene Ehefrau habe einen entsprechenden Anspruch auf Änderung der notariellen Urkunde gehabt, so dass Einwendungen gegen die ab [DATE] erhobene Forderung nach höheren Unterhaltszahlungen keinen Erfolg versprochen hätten. unter Änderung des Einkommensteuerbescheides vom [DATE] in der Fassung der Einspruchsentscheidung vom [DATE] die Einkommensteuer [DATE] unter Hinzurechnung von Kindergeld und vergleichbaren Leistungen in Höhe von 0 DM festzusetzen, Er ist der Auffassung, bei Ansatz des hälftigen Kinderfreibetrages sei auch nach Inkrafttreten des [REF] in jedem Fall ein anteiliges hälftiges Kindergeld anzurechnen. Nach [REF] wird die steuerliche Freistellung eines Einkommensbetrags in Höhe des Existenzminimums eines Kindes einschließlich des Bedarfs für Betreuung und Erziehung oder Ausbildung durch die Freibeträge nach [REF] oder durch Kindergeld nach dem X. Abschnitt des EStG bewirkt. Wird die gebotene steuerliche Freistellung durch das Kindergeld nicht in vollem Umfang bewirkt, sind bei der Veranlagung zur Einkommensteuer die Freibeträge nach [REF] abzuziehen . In diesen Fällen sind das Kindergeld oder vergleichbare Leistungen nach [REF] zu verrechnen, auch soweit sie dem Steuerpflichtigen im Wege eines zivilrechtlichen Ausgleichs zustehen . Im Streitfall sind bei der Einkommensteuerveranlagung des Klägers wie zutreffend geschehen für jedes Kind ein Kinderfreibetrag und ein Freibetrag für den Betreuungs und Erziehungs oder Ausbildungsbedarf des Kindes von jeweils insgesamt 0 DM vom Einkommen abzuziehen . Die gebotene steuerliche Freistellung des Klägers wird nicht durch Kindergeld bewirkt, da das Kindergeld nach [REF] an die Mutter gezahlt wurde. Dies ist nicht streitig. Entgegen der Auffassung des Beklagten ist gem. [REF] aber nicht die Hälfte des gesetzlichen Kindergeldes, sondern nur Kindergeld in Höhe des bestehenden zivilrechtlichen Ausgleichsanspruchs zu verrechnen. Nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut ist das Bestehen eines zivilrechtlichen Ausgleichsanspruches in jedem Fall Voraussetzung für die Hinzurechnung kinderbezogener Leistungen beim Abzug eines Kinderfreibetrages , wenn wie hier das Kindergeld oder vergleichbare Leistungen nicht an den Steuerpflichtigen ausgezahlt werden. Dem Kläger stand im Streitjahr ein zivilrechtlicher Ausgleichsanspruchs auf Anrechnung von Kindergeld auf seine Unterhaltsverpflichtungen nur in Höhe von insgesamt 0 DM zu. Zwar ist nach [REF] das auf das Kind entfallende Kindergeld grundsätzlich zur Hälfte anzurechnen, wenn an den barunterhaltspflichtigen Elternteil Kindergeld nicht ausgezahlt wird, weil ein anderer vorrangig berechtigt ist. Nach der durch das Gesetz zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kinderunterhaltsrechts vom [DATE] mit Wirkung ab [DATE] erfolgten Neuregelung des [REF] unterbleibt eine Anrechnung des Kindergeldes aber, soweit der Unterhaltspflichtige außerstande ist, Unterhalt i.H.v. 0 % des Regelbetrages nach der Regelbetrag-Verordnung zu leisten. Die Anwendung dieser Vorschrift führte für den Kläger dazu, dass er keinen Anspruch mehr auf die bisherige volle Anrechnung des hälftigen Kindergeldes hatte, weil 0 % des für das Streitjahr geltenden Regelbetrages, das sog. Barexistenzminimum in Höhe von 0 DM für Kinder von 0-0 Jahren bzw. von 0 DM für Kinder von 0-0 Jahren mit Einsatz eines hälftigen Kindergeldanteils von jeweils 0 DM nicht mehr erreicht wurde. Auf die nach der Düsseldorfer Tabelle Stand: [DATE] zu zahlenden Unterhaltsbeträge waren bei Anwendung des [REF] in der Einkommensgruppe 0 vielmehr nur noch folgende Kindergeldbeträge anrechenbar: Seit der ab [DATE] erfolgten Aufforderung zur Zahlung von Kindesunterhalt entsprechend der geänderten Rechtslage hatte der Kläger damit keinen Anspruch mehr auf die bis dahin erfolgte Anrechnung des hälftigen Kindergeldes. Dementsprechend hat er offensichtlich zur Vermeidung einer Unterhaltsanpassung nach [REF] es im vereinfachten Verfahren nach [REF] ab [DATE] den höheren Unterhalt für seine beiden Kinder gezahlt. Die danach im Jahre [DATE] bestehenden zivilrechtlichen Ansprüche des Klägers auf Anrechnung von Kindergeld auf den zu zahlenden Unterhalt berechnen sich wie folgt: Der Senat verkennt bei seiner Entscheidung nicht, dass es im Streitfall zu einer vom Gesetzgeber nicht beabsichtigten teilweise kumulativen Inanspruchnahme von Kindergeld und Kinderfreibetrag kommt. Dem Gesetzgeber ging es bei der Neuregelung des sog. Familienlastenausgleichs durch das Jahressteuergesetz [DATE] zwar in erster Linie darum, durch den Abzug eines Kinderfreibetrags oder durch Kindergeld-Zahlung einen Einkommensbetrag in Höhe des Existenzminimums des Kindes von der Besteuerung freizustellen. Im Ergebnis sollte auch dann nur das Existenzminimum des Kindes steuerlich freigestellt werden, soweit die Eltern geschieden sind oder dauernd getrennt leben und der Unterhalt von beiden Elternteilen getragen wird. Diese Wechselbeziehung zeigt sich bei einem nicht der Ehegattenveranlagung unterliegenden Elternpaar insbesondere darin, dass der Gesetzgeber die wahlrechtsabhängige Übertragung des Kinderfreibetrags abgeschafft hat, um ein Auseinanderfallen der Kindergeldberechtigung von dem Anspruch auf einen Kinderfreibetrag zu verhindern . Die Gewährung eines Kinderfreibetrags sollte damit stets zu einer Anrechnung kinderbezogener Leistungen führen. Der Senat verkennt weiterhin nicht, dass die vom Gesetzgeber mit der Änderung des [REF] beabsichtigte finanzielle Besserstellung des das Kind betreuenden Elternteils möglicherweise in ihr Gegenteil verkehrt wird, wenn bei einer Vergleichsberechnung nach [REF] bei dem Elternteil, der das Kind betreut, einerseits wegen Fehlens einer entsprechenden zivilrechtlichen Ausgleichsverpflichtung mehr als die Hälfte oder wie bei Unterhaltszahlungen nach Stufe 0 der Düsseldorfer Tabelle möglich das gesamte Kindergeld anzusetzen, andererseits aber nur der hälftige Kinderfreibetrag zu berücksichtigen ist, weil die Voraussetzungen für eine Übertragung der Freibeträge nicht vorliegen Da nach dem Wortlaut des [REF] aber nur ein bestehender zivilrechtlicher Ausgleichsanspruch einem dem Ausgleichsberechtigten gezahlten Kindergeld gleichgestellt wird, hat gleichwohl die Hinzurechnung des Kindergeldes nach Auffassung des Senats insoweit zwingend zu unterbleiben, als der Unterhaltsanspruch des Kindes wie hier nach den gesetzlichen Bestimmungen nicht um das anteilige Kindergeld gekürzt werden darf. Schließlich verkennt der Senat nicht, dass die Finanzämter in Fällen der sog. Günstiger-Prüfung im Einzelfall nicht einfache zivilrechtliche Vorüberlegungen hinsichtlich der Anrechenbarkeit des anteiligen Kindesgeldes bei dem betreuenden und dem barunterhaltspflichtigen Elternteil anzustellen haben. Diese Konsequenz hat der Gesetzgeber aber bewusst in Kauf genommen, indem er eine steuerliche Vergünstigung an eine zivilrechtliche Vorfrage angeknüpft hat. Der Senat hat die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zugelassen . Da die Streitfrage eine Vielzahl von Steuerpflichtigen betrifft, ist eine höchstrichterliche Klärung erforderlich.