Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Angeklagten wird der Beschluß des Landgerichts Köln vom [DATE] 0 0/0 aufgehoben. Es wird festgestellt, daß die Rücknahme der Berufung des Angeklagten durch Schriftsatz seines früheren Verteidigers Rechtsanwalt G. vom [DATE] unwirksam und das Urteil des Amtsgerichts Leverkusen vom [DATE] noch nicht rechtskräftig ist. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden der Staatskasse auferlegt. Durch Urteil des Amtsgerichts Leverkusen vom [DATE] wurde gegen den Angeklagten wegen Betruges in einem Fall und gewerbsmäßigen Betruges in 0 Fällen auf eine Gesamtfreiheitsstrafe von 0 Jahren und 0 Monaten erkannt. Durch Schriftsatz seines früheren Verteidigers Rechtsanwalt G. hat der Angeklagte am [DATE] gegen das Urteil Rechtsmittel eingelegt. Mit Schriftsatz vom [DATE] teilte Rechtsanwalt G. mit, dass das Rechtsmittel zurückgenommen werde. Auf die Beschwerde der neuen Verteidiger des Angeklagten, der Rechtsanwälte F. & M., hat das Amtsgericht Leverkusen durch Beschluss vom [DATE] [REF] festgestellt, dass eine wirksame Rechtsmittelrücknahme nicht vorliegt und das Urteil vom [DATE] nicht rechtskräftig sei. Am [DATE] wurde vor der 0. kl. Strafkammer des Landgerichts Köln in dieser Sache verhandelt und festgestellt, dass die Berufung des Angeklagten form und fristgerecht eingelegt wurde. In der Hauptverhandlung vom [DATE] vor der 0. kl. Strafkammer des Landgerichts Köln 0 0/0 wurde festgestellt, dass der Angeklagte und sein Verteidiger die Berufung wirksam auf das Strafmaß beschränkt haben. Auf die Revision des Angeklagten hat das Oberlandesgericht Köln Ss 0/0 0 das Urteil der 0. kl. Strafkammer aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an eine andere Strafkammer des Landgerichts Köln zurückverwiesen. Durch Beschluss vom [DATE] 0 0/0 hat die 0. kl. Strafkammer des Landgerichts Köln festgestellt, dass die Rücknahme der Berufung des Angeklagten durch Schriftsatz seines früheren Verteidigers Rechtsanwalt G. vom [DATE] wirksam und das Urteil es Amtsgerichts Leverkusen vom [DATE] rechtskräftig sei. Der Beschluss wurde dem Angeklagten am [DATE] zugestellt. Durch Schriftsatz seiner Verteidiger vom [DATE] , eingegangen beim Landgericht Köln am gleichen Tage, hat der Angeklagte sofortige Beschwerde eingelegt. Sowohl das Amtsgericht Leverkusen, als auch die 0. kl. Strafkammer des Landgerichts Köln haben die Rechtskraft der amtsgerichtlichen Entscheidung vom [DATE] verneint. Auf die Begründung in dem Beschluss des Amtsgerichts Leverkusen und die Ausführungen der Verteidigung in den Schriftsätzen vom [DATE] und [DATE] wird Bezug genommen. Jedenfalls zwingt die Bindungswirkung der Senatsentscheidung vom [DATE] nach [REF] zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses. Auch das Oberlandesgericht Köln ist von einer unwirksamen Rechtmittelrücknahme ausgegangen und hat daher auf die Sachrüge das Urteil der 0. kleinen Strafkammer aufgehoben. An diese Aufhebungsansicht war die 0. kleine Strafkammer nach [REF] gebunden. Zur Aufhebungsansicht des Revisionsgerichts gehört die Beurteilung von Vorfragen, u. a. das Vorliegen der Prozessvoraussetzungen . Die fehlende Rechtskraft ist eine Prozessvoraussetzung .