Die Kläger sind serbisch-montenegrinische Staatsangehörige aus dem Ort B., Gemeinde Peje im Kosovo, die nach eigenen Angaben der Volksgruppe der Majub angehören. Über die Klage der Kläger zu 0. bis 0. sowie über den vom Kläger zu 0. geltend gemachten Anspruch auf die Feststellung von Abschiebungshindernissen nach [REF] hat das Gericht durch das rechtskräftig gewordene Teilurteil vom [DATE] entschieden. die Beklagte unter entsprechender Aufhebung des Bescheides vom [DATE] zu verpflichten festzustellen, dass in seinem Fall ein Abschiebungsverbot nach [REF] hinsichtlich Serbien und Montenegro gegeben ist. Zu dem vom Kläger wegen seiner vielfältigen Erkrankungen geltend gemachten Anspruch aus [REF] hat das Gericht auf Grund der mündlichen Verhandlung am [DATE] einen Beweisbeschluss erlassen, um durch Einholung einer Auskunft des Deutschen Verbindungsbüro Kosovo in Pristina zu klären, ob die Behauptung des Klägers zu 0. zutrifft, schon aus finanziellen Gründen habe er nicht die Möglichkeit, die für seine Erkrankungen erforderliche ärztliche und medikamentöse Versorgung im Kosovo zu erlangen. Wegen der Einzelheiten der mit Schreiben vom [DATE] über das Auswärtige Amt eingereichten Anfrage wird auf Bl. 0 ff. der Gerichtsakte verwiesen. Auch das Erinnerungsschreiben des Gerichts vom [DATE] ist nicht beantwortet worden, mit dem das Gericht ferner darauf hingewiesen hat, dass bei Nichtbeantwortung angenommen werden müsse, die Bundesrepublik Deutschland sei nicht bereit, an einer Aufklärung mitzuwirken. Wegen der weiteren Einzelheiten zum Sach und Streitstand wird auf den übrigen Inhalt der Gerichtsakte sowie auf den Verwaltungsvorgang des Bundesamtes für das Verfahren des Klägers zu 0. Bezug genommen. Entscheidungsgründe Die Klage, über die das Gericht trotz Ausbleibens von Beteiligten verhandeln und entscheiden konnte, da es in der ordnungsgemäßen Ladung auf diese Möglichkeit hingewiesen hat , ist hinsichtlich des bislang noch nicht beurteilten Anspruchs des Klägers aus [REF] , der seit dem [DATE] an die Stelle des aufgehobenen [REF] a. F. getreten ist, begründet. Nach der gegenwärtigen Sach und Rechtslage kann der Kläger die Feststellung des ausgesprochenen Abschiebungsverbotes nach [REF] verlangen; der angefochtene Bescheid ist rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten, soweit er dem entgegen steht. Die Gefahr, dass sich eine Krankheit eines ausreisepflichtigen Ausländers in seinem Heimatstaat verschlimmert, weil die Behandlungsmöglichkeiten dort unzureichend sind, kann ebenso wie nach [REF] a.F. auch ein Abschiebungshindernis nach [REF] begründen, wenn die befürchtete Verschlimmerung der gesundheitlichen Beeinträchtigung als Folge fehlender Behandlungsmöglichkeit im Zielland der Abschiebung eintritt. Dies setzt voraus, dass die dem Ausländer drohende Gesundheitsbeeinträchtigung von erheblicher Intensität ist und konkret zu erwarten ist, dass die Verschlechterung des Gesundheitszustands alsbald nach der Rückkehr in das Heimatland wegen unzureichender Möglichkeit zur Behandlung der Leiden eintritt . Eine zielstaatsbezogene Gefahr für Leib und Leben besteht dabei auch dann, wenn die notwendige Behandlung oder Medikation zwar allgemein zur Verfügung steht, dem betroffenen Ausländer individuell jedoch aus finanziellen oder sonstigen Gründen nicht zugänglich ist . So verhält es sich im Falle des Klägers zu 0.. Nach dem gegenwärtigen Sachstand muss angenommen werden, dass dem Kläger zu 0. bei einer Rückkehr in das Kosovo eine erhebliche krankheitsbedingte individuelle Gefahr droht. Unabhängig von der Frage, ob der Kläger zu 0. im Kosovo im erforderlichen Umfang würde behandelt werden können, ergibt sich dies bereits aus den zu erwartenden Kosten für die zur Abwehr konkreter Lebensgefahr fortlaufend benötigten Medikamente, die der erwerbsunfähige Kläger zu 0. wahrscheinlich nicht aus eigenen Mitteln wird aufbringen können und für die er neben den im Kosovo gewährten Sozialhilfeleistungen sonstige Hilfe nicht zu erwarten hat. Die Sozialhilfeleistungen im Kosovo bewegen sich auf sehr niedrigem Niveau und erreichen für eine Familie höchstens 0 Euro monatlich. Nach Auskunft des Auswärtigen Amtes reichen sie kaum aus, den allgemeinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Nach der dem Gericht vorliegenden und in das Verfahren eingeführten Auskunftslage müsste der Kläger zu 0., der neben einer schweren Atemwegerkrankung auch an verschiedenen weiteren schweren Erkrankungen leidet, allein für die nachfolgend genannten Medikamente Kosten aufwenden, die sein im Kosovo verfügbares Einkommen aus Sozialhilfemitteln sicher übersteigen würden: Die weiteren Kosten für die in der ärztlichen Bescheinigung vom [DATE] genannten weiteren Medikamente brauchen in diesem Zusammenhang nicht festgestellt zu werden. Unabhängig davon im Sinne eines selbständig tragenden Grundes ergibt sich dieses Ergebnis auch aus dem Umstand, dass die Beklagte sich auf den Beweisbeschluss des Gerichts pflichtwidrig verschwiegen und damit letztlich die Richtigkeit der diesbezüglichen Behauptungen des Klägers zu 0. bestätigt hat; dem erstaunlichen Schweigen aller beteiligten Behörden der Bundesrepublik Deutschland kann ein anderer Erklärungswert nicht beigemessen werden. Der Kläger zu 0. könnte der ihm drohenden Gefahr schließlich auch nicht durch ein Ausweichen in ein außerhalb des Kosovo gelegenes Gebiet von Serbien und Montenegro entgehen. Kostenlos können Bürger aus dem Kosovo in den übrigen Landesteilen von Serbien und Montenegro nur dann behandelt werden, wenn sie bei einer Kommunalbehörde registriert oder als Ausgesiedelte, Flüchtlinge oder Vertriebene anerkannt sind; anderenfalls müssen sie die Kosten der medizinischen Versorgung selbst tragen . Es gibt keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass der Kläger zu 0. einen solchen Status wenn überhaupt so rechtzeitig erreichen könnte, dass die in seinem Fall gebotene engmaschige Behandlung und Medikation sichergestellt wäre. Zwar besteht für serbische Staatsangehörige grundsätzlich Niederlassungsfreiheit auf dem gesamten Territorium der Republik Serbien. In der Praxis ist dieser Anspruch jedoch selbst nach der durch diplomatische Rücksichtnahmen geprägten Formulierung des Auswärtigen Amtes „nicht immer problemlos durchsetzbar“ . Nicht nur albanische Volkszugehörige, sondern auch Angehörige anderer ethnischer Minderheiten müssen „mit erheblichem Widerstand der zuständigen Kommunalbehörden rechnen, der im Einzelfall nur durch Beschreitung des Rechtswegs überwunden werden kann“. Dies soll selbst für mittellose Serben gelten. Daneben ist die in der Vergangenheit wohl großzügiger gehandhabte Registrierung als aus dem Kosovo stammender „intern Vertriebener“ für die Personen ausgeschlossen worden, die nicht unmittelbar aus dem Kosovo umsiedeln, sondern wie der Kläger aus Drittstaaten zurückkehren . Die Kostenentscheidung beruht auf den [REF] , 0b AsylVfG. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den [REF] , 0 Nr. 0, 0 ZPO. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true