Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das am [DATE] verkündete Urteil des Amtsgerichts Familiengericht Lünen teilweise abgeändert. In Abänderung des Urteils des Amtsgerichts Familiengericht Gelsenkirchen-Buer vom 0. [DATE] wird der Beklagte verurteilt, an die Klägerin wie folgt Nachscheidungsunterhalt zu zahlen: 0. bis [DATE] 0 DM Januar und [DATE] je 0 DM. Im übrigen werden die Klage abgewiesen und die weitergehende Berufung zurückgewiesen. Die Kosten des ersten Rechtzuges tragen die Klägerin zu 0 % und der Beklagte zu 0 %. Die Kosten des Berufungsrechtszuges werden gegeneinander aufgehoben. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die zulässige Berufung hat zum Teil Erfolg. In Abänderung des Urteils des Amtsgerichts Gelsenkirchen-Buer vom [DATE] ist der Beklagte für den noch verbliebenen Unterhaltszeitraum vom 0. [DATE] bis zum 0. [DATE] verpflichtet, an die Klägerin in dem im Tenor des Urteils bestimmten Umfang Unterhalt zu zahlen. Der Abänderungsanspruch folgt aus [REF] : Tritt im Falle der Verurteilung zu künftig fällig werdenden wiederkehrenden Leistungen eine wesentliche Änderung derjenigen Verhältnisse ein, die für die Verurteilung zur Entrichtung der Leistungen, für die Bestimmung der Höhe der Leistungen oder der Dauer ihrer Entrichtung maßgebend waren, so ist jeder Teil berechtigt, im Wege der Klage eine entsprechende Abänderung des Urteils zu verlangen. Da hier das Einkommen der Klägerin sich in dem noch in der Berufung offenen Unterhaltszeitraum vom 0. [DATE] bis Ende [DATE] deutlich verringert und das Einkommen des Beklagten sich erhöht hat, ist das Abänderungsbegehren der Klägerin zulässig und teilweise begründet. Der Unterhaltsanspruch der Klägerin errechnet sich nach dem maßgeblichen abzuändernden Urteil so, daß zum Nettoeinkommen des Beklagten 0/0 der Auslösung hinzuzurechnen ist, da der Beklagte insoweit Einsparungen erzielt. Hinzuzurechnen ist der Anteil der Steuererstattung, die der Beklagte im Jahre [DATE] für [DATE] erhalten hat. Soweit in dem abzuändernden Urteil die Steuererstattung nicht erfaßt ist, steht dies einer Berücksichtigung nicht entgegen. Die steuerliche Veranlagung gehört nicht zu den beizubehaltenen Grundlagen des abzuändernden Titels. Vielmehr ist das tatsächliche Einkommen nach Abzug der Steuern zugrundezulegen . Nach dem Einkommensteuerbescheid vom [DATE] betrug die Erstattung 0, 0 DM. Allerdings kann nur der Anteil der Erstattung dem Einkommen des Beklagten zugeschlagen werden, der auch durch sein Einkommen begründet worden ist. Zunächst ist daher von dem Erstattungsbetrag der Anteil abzurechnen, der auf die Eigentumswohnung entfällt, da diese im Eigentum der jetzigen Ehefrau des Beklagten steht. Dies sind 0,-DM. Danach wäre die Steuererstattung um 0,-DM geringer, so daß nur eine Erstattung von 0 DM sich ergeben hätte. Hiervon kann der Beklagte 0 % verlangen . Dies wären 0 DM, also rd. 0 DM monatlich. Einkommen des Beklagten [DATE] Gesamtbrutto 0 DM LSt 0 DM KSt 0 DM SV 0 es verbleiben 0 DM Nettoanteil VwL 0 % 0 DM 0 DM monatlich 0 DM Steuerfreie Auslösung Jan 0 0 Feb 0 0 Mrz 0 0 Apr 0 0 Mai 0 0 Jun 0 0 Jul 0 0 Aug 0 0 Sep 0 0 Okt 0 0 Nov 0 0 Dez 0 0 zusammen 0 davon 0/0 [DATE] ,0 monatlich 0 Steuerpflichtige Auslösung Jan 0 0 Feb 0 0 Mrz 0 0 Apr 0 0 Mai 0 0 Jun 0 0 Jul 0 0 Aug 0 0 Sep 0 0 Okt 0 0 Nov 0 0 Dez 0 0 0 davon 0 % 0 davon 0/0 0 monatlich 0 Von diesem Einkommen ist zunächst der Kindesunterhalt abzuziehen, und zwar mit 0,-DM für [DATE] , mit 0,-DM ab [DATE] . Von dem verbleibenden Einkommen errechnet sich der Bedarf der Klägerin als 0/0-Anteil, auf den das Einkommen der Klägerin anzurechnen ist. Da die Klägerin Krankengeld bezogen hat und ihr anschließend die EU-Rente bewilligt worden ist, kann ihr nicht vorgeworfen werden, daß sie sich nicht hinreichend um eine Arbeitsstelle bemüht hat. Es sind ihr damit im [DATE] 0,-DM und für Januar und [DATE] je 0,-DM Krankengeld auf ihren Bedarf anzurechnen. Danach ergenben sich folgende Unterhaltsansprüche für die Klägerin: Unterhaltszeitraum [DATE] Anzurechnende Einkommen Bekl. 0 DM ./. Kindesunterhalt 0 es verbleiben 0 DM 0/0-Anteil 0 ./. Einkommen Klägerin 0 Aufstockungssunterhalt 0 0/0 0 Unterhaltszeitraum Jan [DATE] Nettoeinkommen 0 DM ./. Tabellenunterhalt 0 DM Anzurechnende Einkommen 0 DM 0/0-Anteil 0 DM ./. Einkommen der Klägerin 0 DM 0 DM