Der Kläger beansprucht Leistungen aus einer bei der Beklagten genommenen Unfallversicherung, für die die AUB 0 gelten. Dazu behauptet er, er habe am [DATE] beim Einsteigen in seinen Pkw einen Bandscheibenvorfall LW 0/SW 0 erlitten, der was unstreitig ist am Für dieses Unfallereignis ist die Beklagte nicht einstandspflichtig. Zu Recht weist sie in ihrer Klageerwiderung darauf hin, daß nach § 0 III Abs. 0 AUB 0 Schädigungen an Bandscheiben grundsätzlich vom Versicherungsschutz ausgenommen sind. Dies ist nur dann anders, wenn ein Unfallereignis im Sinne des § 0 III AUB 0 die überwiegende Ursache ist. Dafür ist der Kläger beweispflichtig . Bei einer Ausschlußklausel, die wie § 0 III AUB 0 neben einem generellen Ausschluß bestimmter Gefahren Gegenausnahmen nennt, bei deren Vorliegen Versicherungsschutz besteht, ist die Beweislast wie folgt zu sehen : der Versicherer muß den Ausschluß , der Versicherungsnehmer die Gegenausnahme beweisen. Den Beweis einer überwiegenden Verursachung des Bandscheibenvorfalls durch traumatische Einwirkung kann der Kläger nicht führen. Aus zahlreichen ähnlichen Verfahren ist senatsbekannt, daß dafür ein Trauma von einer weit größeren Intensität erforderlich ist, als es vom Kläger geschildert wird . Der Kläger trägt vor, er habe sich beim Einsteigen leicht am Lenkrad seines Fahrzeugs festgehalten, sei dort aber abgerutscht und mit dem Rücken gegen den Teil des Türschlosses gestoßen, der im Einstieg aus dem Holm herausrage. Äußere Verletzungszeichen insbesondere eine Schädigung des vorgelagerten Knochen und/oder Bandapparates , die auf eine größere Krafteinwirkung von außen schließen lassen könnten, lagen unstreitig nicht vor. Dementsprechend wird auch in dem von der Beklagten eingeholten neurochirurgischen Gutachten der Q Klinik P vom [DATE] eine überwiegende Verursachung der Bandscheibenschädigung durch den Vorfall vom [DATE] verneint. Für die Annahme, daß der vom Kläger geschilderte Unfallmechanismus falls überhaupt allenfalls in geringem Umfang für die Entstehung des Bandscheibenvorfalls mitursächlich geworden ist, spricht auch die Tatsache, daß er bereits seit längerer Zeit unter erheblichen Lumbagobeschwerden leidet. Ausweislich des Entlassungsberichts der X-Klinik C vom [DATE] besteht eine chronische Lumbago bereits seit [DATE] . Wegen dieser seit Jahren schubförmig auftretenden Lumbagobeschwerden stellte der Kläger sich im [DATE] in der Q Klinik P vor. Nach Auskunft des behandelnden Arztes Dr. T an die Beklagte vom [DATE] wurde bereits zu diesem Zeitpunkt auf Grund der Untersuchungen und einer Computertomographie ein beginnendes degeneratives Wirbelsäulen-Syndrom mit Zustand nach abgelaufenem Morbus Scheuermann im oberen Lendenwirbelsäulenbereich, eine beginnende Osteochondrose und eine computertomographisch nachweisbare mediale Bandscheibenprotrusion [REF] festgestellt und dem Kläger stationäre Rehabilitationsmaßnahmen empfohlen. Damit steht eine erhebliche degenerative Vorschädigung der Wirbelsäule fest. Soweit der Kläger dies mit Schriftsatz vom [DATE] in Abrede stellt, ist dies auf Grund der von Dr. T klar und unmißverständlich geschilderten Befundlage unsubstantiiert. Bei dieser Sachlage kann offen bleiben, ob und gegebenenfalls inwieweit der Kläger auf Grund seiner persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse die Kosten der Prozeßführung aufbringen kann oder nicht.