weitere Fundstellen ... Tenor 0. Die Berufung des Klägers gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Mainz vom [DATE] S [REF] wird zurückgewiesen. 0. Außergerichtliche Kosten sind auch im Berufungsverfahren nicht zu erstatten. Tatbestand Der keiner Kirche angehörende ledige Kläger war vom [DATE] bis zum [DATE] als Industriemechaniker/Glasbearbeiter bei der Firma S G in M beschäftigt. In der Zeit von [DATE] bis Ende [DATE] erzielte der Kläger ein versicherungspflichtiges Bruttoarbeitsentgelt von 0 DM. Nach Beendigung der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall bezog er vom [DATE] bis zum [DATE] von der Betriebskrankenkasse S Krankengeld nach einem ungekürzten kalendertäglichen Regelentgelt von 0 DM. Nach seiner Arbeitslosmeldung am [DATE] bewilligte die Beklagte dem Kläger mit Bescheid vom [DATE] Alg ab dem [DATE] nach einem Bemessungsentgelt von 0 DM wöchentlich, der Leistungsgruppe A und einer Nettolohnersatzquote von 0 v.H. in Höhe von 0 DM wöchentlich. Ab dem [DATE] betrug der wöchentliche Leistungssatz 0 Euro . Der Kläger bezog bis zum [DATE] Alg; die Zahlung der Leistung stellte die Beklagte ein, weil sich die Landesversicherungsanstalt Rheinland-Pfalz mit Bescheid vom [DATE] bereit erklärt hatte, dem Kläger Rente wegen Erwerbsunfähigkeit auf Dauer ab dem [DATE] zu gewähren. Mit Bescheid vom [DATE] hob sie ihre Entscheidung über die Bewilligung von Alg ab dem [DATE] gemäß [REF] buch auf. Aus zwei Verfügungen der Beklagten vom [DATE] ergibt sich, dass „die Bewilligung der Leistung mit Bescheid vom [DATE] für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] und [DATE] bis [DATE] " aufgehoben worden sein soll. Ein entsprechender Bescheid ist indes nicht aktenkundig. Den Erstattungsanspruch der Beklagten erfüllte die LVA am [DATE] . Gegen den Bewilligungsbescheid vom [DATE] legte der Kläger mit der Begründung Widerspruch ein, die Berücksichtigung eines Kirchensteuer-Hebesatzes bei der Bemessung des Arbeitslosengeldes sei nicht gerechtfertigt, weil er keiner Kirche angehöre. Den Widerspruch wies die Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] als unbegründet zurück: Die Berechnung entspreche den gesetzlichen Vorgaben; außerdem habe das Bundesverfassungsgericht zwischenzeitlich mit Beschluss vom [DATE] entschieden, dass die Berücksichtigung des sog. Kirchensteuer-Hebesatzes grundsätzlich verfassungsgemäß sei, solange die Mehrheit der Arbeitnehmer noch einer Kirche angehöre und das letzte Entgelt, nach dem sich die Höhe des Arbeitslosengeldes bestimme, um „ gewöhnlich" anfallende Abzüge vermindert werden dürfe. Mit Gerichtsbescheid vom [DATE] hat das SG die Klage abgewiesen und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt: Die Höhe des dem Kläger gewährten Alg sei nicht zu beanstanden. Sie richte sich nach [REF] und betrage unter Berücksichtigung des wöchentlichen Arbeitsentgelts von 0 DM, der Leistungsverordnung [DATE] , der Steuerklasse I sowie der Nettolohnquote von 0 v.H. die bewilligten 0 DM wöchentlich. Dass ein Kirchensteuer-Hebesatz berücksichtigt worden sei, begegne keinen Bedenken. Dies entspreche der gesetzlichen Lage und sei verfassungsgemäß. Dies habe das Bundessozialgericht , zuletzt mit Urteil vom [DATE] B [REF] R , bereits mehrfach entschieden. In dieser Entscheidung habe der 0. Senat des BSG nach Einholung einer Auskunft des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung ausgeführt, der Senat sei auch für die Zeit nach [DATE] nicht davon überzeugt, dass die überwiegende Mehrheit der Arbeitnehmer keiner zur Erhebung von Kirchensteuer ermächtigten Kirche mehr angehöre. Dabei sei der Senat davon ausgegangen, dass der Anteil der Arbeitnehmer die Kirchensteuer zu zahlen hatten, im Jahr [DATE] noch 0 % betragen habe. Zwar treffe den Gesetzgeber im Hinblick auf die Entscheidung des BVerfG eine besondere Beobachtungs und Handlungspflicht, allerdings läge noch kein Näherungswert für die Zeit nach [DATE] vor. Aufgrund der vorliegenden Zahlen für die Jahre bis [DATE] könne nicht davon ausgegangen werden, dass nach diesem Zeitraum die überwiegende Mehrheit der Arbeitnehmer keiner zur Erhebung von Kirchensteuer ermächtigten Kirche mehr angehöre. Die angefochtene Entscheidung sei rechtswidrig. Schließlich gehöre er bereits seit [DATE] keiner Kirche mehr an. Es könne nicht sein, dass sich die Beklagte auf seine Kosten bereichere. Schließlich habe die Beklagte einen Kirchensteuer-Hebesatz von 0 DM bei seiner Leistung abgezogen. Hierdurch werde er in seinen Grundrechten verletzt. Seiner Meinung nach gehörten bereits über 0 % der Bevölkerung keiner Kirche mehr an. Daher könne nicht mehr davon gesprochen werden, dass es sich bei der Kirchensteuer um einen gewöhnlichen Abzug handele. Das entsprechende Gesetz müsse angepasst werden. den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Mainz vom [DATE] S [REF] und den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] sowie den Bescheid der Beklagten vom [DATE] abzuändern und die Beklagte zu verurteilen, dem Kläger höheres Arbeitslosengeld ohne Berücksichtigung eines Kirchensteuer-Hebesatzes zu bewilligen. Sie hält an der getroffenen Entscheidung fest. Zur Ergänzung des Sach und Streitstandes wird im Übrigen auf den Inhalt der Gerichtsakte und der den Kläger betreffenden Leistungsakte der Beklagten Bezug genommen. Er ist Gegenstand der mündlichen Verhandlung und Beratung gewesen. Entscheidungsgründe Die zulässige Berufung des Klägers ist nicht begründet. Dabei kann es dahinstehen, ob der Kläger ein Rechtsschutzbedürfnis für seine Klage hat, weil er seit dem [DATE] eine Rente wegen Erwerbsunfähigkeit bezieht und infolgedessen sein Anspruch auf Alg nach [REF] während der Zeit des Rentenbezugs ruhte. Selbst wenn dies nicht so wäre, hätte seine Berufung keinen Erfolg. Zu Recht hat das SG die Klage abgewiesen. Der angefochtene Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] und der Bescheid vom [DATE] sind rechtmäßig und verletzen den Kläger nicht in seinen Rechten. Der Kläger hat keinen Anspruch auf Gewährung eines höheren Alg ohne Berücksichtigung eines Kirchensteuer-Hebesatzes. Nach [REF] beträgt das Alg für Arbeitslose, die kein Kind i.S.d. Einkommenssteuerrechts haben, 0 v.H. des pauschalierten Nettoentgelts , was sich aus dem Bruttoentgelt ergibt, das der Arbeitslose im Bemessungszeitraum erzielt hat . Die Beklagte hat dem Leistungsanspruch des Klägers ab dem [DATE] ein zutreffendes Bemessungsentgelt entsprechend der Vorschrift des [REF] zu Grunde gelegt. Dieses beträgt 0 DM. Auch im Übrigen entspricht das dem Kläger gewährte Alg den gesetzlichen Vorschriften. Der Kläger kann sich insbesondere nicht mit Erfolg darauf berufen, dass bei der Berechnung des ihm gewährten Alg der Kirchensteuer-Hebesatz als Berechnungsfaktor unberücksichtigt bleiben müsse. Dies schreibt [REF] ausdrücklich vor: Nach Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 dieser Vorschrift ist bei der Bestimmung der pauschalierten Entgeltbezüge, „die bei Arbeitnehmern gewöhnlich anfallen", für die Kirchensteuer die Steuer nach dem im Vorjahr in den Ländern geltenden niedrigsten Kirchensteuer-Hebesatz zu Grunde zu legen. Der Senat vermag sich der vom Kläger geäußerten verfassungsrechtlichen Bedenken gegen diese Rechtslage, die, wie bereits die Vorgängerregelung des § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 AFG, die Berücksichtigung des Kirchensteuer-Hebesatzes als gewöhnlichen Entgeltabzug weiterhin vorsieht, nicht anzuschließen. Wie das BSG in seinen Entscheidungen vom [DATE] B [REF] R , [DATE] B [REF] R und [DATE] B [REF] R ausdrücklich dargelegt hat, ist [REF] nicht verfassungswidrig. Diese Vorschrift verstößt nicht gegen Art. 0 Abs. 0 Satz 0, Art. 0 Abs.0 oder Art. 0 Abs. 0 Grundgesetz . Dieser Rechtsauffassung schließt sich auch der erkennende Senat an. Bei seiner Rechtsprechung ist das BSG von dem Beschluss des BVerfG vom [DATE] ausgegangen, das entschieden hat, die Vorgängerregelung des [REF] vereinbar. In dieser Entscheidung hatte das BVerfG dem Gesetzgeber jedoch aufgetragen, hinsichtlich des Anteils der kirchenzugehörigen Arbeitnehmer die weitere Entwicklung zu beobachten, um wesentlichen Veränderungen rechtzeitig Rechnung tragen zu können. Die Beobachtungs und Handlungspflicht des Gesetzgebers hat das BVerfG daraus hergeleitet, dass es mit dem vom Gesetzgeber selbst gewählten Ansatz und dem Gebot der Normklarheit nicht mehr vereinbar wäre, die Kirchensteuer bei der Berechnung des Nettolohnes auch dann noch als „gewöhnlich" anfallenden gesetzlichen Abzug in Ansatz zu bringen, wenn die Zugehörigkeit zu einer Kirche, die Kirchensteuer erhebt, nicht mehr als für Arbeitnehmer typisch angesehen werden könne, wenn also nicht mehr eine deutliche Mehrheit von Arbeitnehmern einer solchen Kirche angehöre. Hiervon ist jedoch nicht auszugehen. In einer vom Senat in einem vergleichbaren Verfahren eingeholten Auskunft vom [DATE] hat das Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung auf Anfrage mitgeteilt, dass zum Jahresende [DATE] nach den Meldungen der evangelischen Kirche Deutschlands und der Deutschen Bischofskonferenz immer noch 0 % der Bevölkerung Mitglied einer Kirche gewesen sind. Deshalb kann auch unter Berücksichtigung der neuesten Entscheidung des BSG vom [DATE] weiterhin angenommen werden, dass eine Mehrheit der Arbeitnehmer einer die Kirchensteuer erhebenden Kirche angehört. Der Gesetzgeber wäre nach Auffassung des BSG zur Vermeidung eines verfassungswidrigen Zustandes erst dann gehalten, den geänderten Verhältnissen Rechnung zu tragen, sobald ihm Zahlen vorliegen, dass der Anteil derjenigen Arbeitnehmer, die einer Steuer erhebenden Kirche angehören, unter 0 % gesunken ist.