Tenor Der nach [REF] zulässige Antrag wird abgelehnt, weil der angegriffene Ruhensbescheid des Landesamtes für Besoldung und Versorgung Nordrhein-Westfalen vom [DATE] offensichtlich rechtmäßig ist. Die Versorgungsbezüge des Antragstellers waren wogegen er Einwendungen auch nicht erhebt um die ihm ab [DATE] zustehende Rente in Höhe von Euro 0 zu kürzen. Dass die Rente dem Kläger erst zum Monatsende ausgezahlt wird, er mithin für den Monat Mai zunächst nur auf die gekürzten Versorgungsbezüge zurückgreifen kann, ist insoweit unbeachtlich. Die Regelung nach [REF] ist nach dem Willen des Gesetzgebers ab dem Monat durchzuführen, in dem erstmals Rentenbezug und Versorgungsbezüge zusammentreffen. Der Gesetzgeber mutet es dem Versorgungsempfänger insoweit bewusst zu, für diesen ersten Monat nur über die gekürzten Versorgungsbezüge zu verfügen. Dies ist auch nicht zu beanstanden, weil im Allgemeinen anzunehmen ist, dass der Versorgungs-empfänger die Zeit bis zur erstmaligen Auszahlung der Rente anderweitig überbrücken kann. Im Übrigen ist auch die Anordnung der sofortigen Vollziehung des Bescheides nach [REF] nicht fehlerhaft. Die Vermeidung von Überzahlungen liegt offenkundig sowohl im Interesse der Allgemeinheit an einer sparsamen Verwendung von Haushaltsmitteln als auch im Interesse des Versorgungsempfängers, der damit von späteren Rückforderungen verschont bleibt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens nach [REF] . Der Streitwert wird gemäß [REF] auf Euro 0 festgesetzt, womit die Kammer im Hinblick auf die Vorläufigkeit der hier angestrebten Regelung nur die Hälfte des streitigen Kürzungsbetrages ansetzte .