Das Sozialgericht Köln hat den entsprechenden Kostenantrag mit Beschluss vom [DATE] abgewiesen und u.a. ausgeführt, die Dreimonatsfrist des [REF] sei aufgrund der erforderlichen Ermittlungen bis zu deren Abschluss am [DATE] verlängert worden. Unter diesem Datum hat das Versorgungsamt Ln dem Kläger und seinem Bevollmächtigten das von Dr. F eingeholte Gutachten zur Kenntnisnahme bzw. Erledigung mit dem Bemerken zugesandt, das dem Widerspruch nicht abgeholfen werden könne und die Akten deshalb zuständigkeitshalber an die Landesregierung abgegeben worden seien. Es sei sachgerecht so das SG , dass die Landesregierung daraufhin eine Stellungnahme des Klägers abgewartet und sodann am [DATE] über den Widerspruch entschieden habe. Die Entscheidung des SG ist rechtmäßig; der Senat nimmt in entsprechender Anwendung des [REF] auf die zutreffenden Gründe im Beschluss vom [DATE] Bezug. Aus den Schreiben vom [DATE] geht erkenntlich hervor, dass die Ausgangsbehörde das Versorgungsamt L nach Abschluss ihrer Ermittlungen von ihrem in [REF] geregelten Abhilferecht keinen Gebrauch macht und deshalb die Akten an die für die Widerspruchsentscheidung zuständige Landesregierung abgegeben hat. Unabhängig davon, dass der Widerspruchsbehörde ein eigenes Prüfungsrecht mit damit verbundenem Zeitaufwand zusteht, war diese auch nicht verpflichtet, nunmehr sofort zu entscheiden; davon konnte auch der Kläger bei verständiger Würdigung des Sachverhalts nicht ausgehen. Vielmehr war die Widerspruchsbehörde sogar gehalten, nach Übersendung des Gutachtens zunächst einen angemessen Zeitraum die Reaktion des Klägers, die sowohl in Rücknahme des Widerspruchs oder im Vorbringen von Einwendungen hätte bestehen können, abzuwarten. Gerade wenn die Widerspruchsbehörde nämlich eine Wartefrist nicht eingehalten hätte, läge der Vorwurf, gegen die Grundsätze eines fairen Verfahrens bzw. die des rechtlichen Gehörs verstoßen zu haben, auf der Hand. Eine Zeit von ca. 0 Wochen bis zur Entscheidung erachtet der Senat mit dem SG unter Einschluss des zusätzlichen Zeitaufwandes für die der Wartefrist nachfolgende eigene Prüfung der Sach und Rechtslage durch die Widerspruchsbehörde und Abfassung der Entscheidung noch für angemessen.