Tenor Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden. Gemäß [REF] können Entscheidungen in Rechtsstreitigkeiten nach diesem Gesetz nicht mit der Beschwerde angefochten werden. Eine derartige Entscheidung ist vorliegend gegeben; denn der Antragsteller hat ausweislich seines in erster Instanz gestellten Antrags beim Verwaltungsgericht nur deshalb um Abschiebungsschutz nachgesucht, um sein Klageverfahren in Bezug auf seinen beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge gestellten Wiederaufgreifensantrag zur Feststellung von Abschiebungshindernissen nach [REF] durchführen zu können. Dabei handelt es sich um ein Verfahren im Sinne des [REF] , weil ein solches Verfahren jedenfalls immer dann anzunehmen ist, wenn es sich bei der angefochtenen oder begehrten Maßnahme um eine Entscheidung des Bundesamtes handelt, die es in Wahrnehmung der ihm vom Asylverfahrensgesetz übertragenen Aufgaben getroffen oder zu treffen hat. Dies ist bei der Entscheidung über ein Folgeschutzgesuch der Fall, weil insofern die dem Bundesamt durch [REF] zugewiesene Zuständigkeit für die Entscheidung über Abschiebungshindernisse fortbesteht, wie die Regelungen in [REF] verdeutlichen. Soweit der Antragsteller im Rahmen seines Beschwerdevorbringens mit Schriftsatz vom [DATE] darauf hingewiesen hat, dass die Frage seiner Reisefähigkeit bisher nicht überprüft worden sei, hat er nunmehr auf den unter dem [DATE] erfolgten gerichtlichen Hinweis klargestellt, dass die Gewährung von Abschiebungsschutz wegen Reiseunfähigkeit nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sei.