Gründe: Der Antrag hat keinen Erfolg. Die Abweichungsrüge nach [REF] greift nicht durch. Das angefochtene Urteil weicht nicht vom Grundsatzurteil des beschließenden Gerichts vom [DATE] [REF] .A ab. Das Verwaltungsgericht hat im angefochtenen Urteil keinen Tatsachensatz aufgestellt, der den generellen Tatsachenfeststellungen des 0. Senats zur Gefährdung eingetragener Vorstandsmitglieder von Exilvereinen der kurdischen nationalen Opposition in den Rdnrn. 0 und 0 des vorgenannten Grundsatzurteils inhaltlich widerspricht. Das Verwaltungsgericht hat im Gegenteil diese Rechtsprechung seiner Entscheidung ausdrücklich zugrunde gelegt, wie die ausführliche Wiedergabe der Obersätze auf Seite 0 des Urteilsabdrucks belegt. Im Kern erschöpft sich das Vorbringen in der Antragsschrift zur Abweichungsrüge darin, das Verwaltungsgericht habe die "Islamisch-Kurdische Gemeinde E. e. V." zu Unrecht nicht als einen von der PKK dominierten Verein eingestuft. Damit macht die Antragsschrift jedoch keine Abweichung, sondern lediglich eine unzutreffende Anwendung der vorbezeichneten Rechtsprechung auf den vorliegenden Einzelfall geltend. Die Gehörsrüge nach [REF] , [REF] greift ebenfalls nicht durch. Unzutreffend ist die Behauptung in der Antragsschrift, das Verwaltungsgericht habe das rechtliche Gehör dadurch verletzt, dass es den Vortrag der Kläger zur Zuordnung des Vereins "Islamisch-Kurdische Gemeinde E. e. V." zu den Strukturen der PKK zwar zur Kenntnis genommen, aber nicht gewürdigt habe. Auch insoweit belegen die Ausführungen des Verwaltungsgerichts auf den Seiten 0 0 des Urteilsabdrucks, dass es nicht nur diesen Vortrag der Kläger, sondern auch die damit zusammenhängenden Auskünfte des Innenministeriums NRW und des Polizeipräsidiums E. zur Kenntnis genommen und in ausführlicher Auseinandersetzung auch mit gegenteiligen Entscheidungen anderer Kammern des Verwaltungsgerichts gewürdigt hat. Die Richtigkeit dieser Würdigung kann nicht zum Gegenstand der Gehörsrüge gemacht werden. Von einer weiteren Begründung wird gemäß [REF] abgesehen. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] i.V.m. [REF] . Dieser Beschluss ist gemäß [REF] unanfechtbar. Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist nunmehr rechtskräftig .