Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungs-verfahrens. Der Streitwert wird in der Wertstufe bis zu 0 EUR festgesetzt. Der Antrag auf Zulassung hat keinen Erfolg. Das Zulassungsvorbringen führt nicht zu ernstlichen Zweifeln an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils i.S.v. [REF] . Das die materielle Zielsetzung der Hilfe nach [REF] thematisierende Zulassungsvorbringen verkennt, dass das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf zwei selbständig tragende Begründungen gestützt hat. Hieraus folgt für das Zulassungsverfahren, dass in Bezug auf jedes Begründungselement durchgreifende Zulassungsgründe vorgebracht werden müssen. Hieran fehlt es, da die Klägerin zum verfahrensrechtlichen Aspekt der Festlegung von Verselbständigungsschritten und dem Erfordernis einer nachvollziehbaren, dokumentierten Zielkontrolle nichts vorgetragen hat. Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 0 Abs. 0, 0 Satz 0 0. Halbsatz, 0 Abs. 0 VwGO. Nach der hier für das zweitinstanzliche Verfahren anzuwendenden Neufassung des [REF] ist die Gerichtkostenfreiheit entfallen. Die Streitwertfestsetzung ergibt sich aus §§ 0 Abs. 0 und 0, 0 Abs. 0 des Gerichtskostengesetzes in der Fassung vor Neufassung durch Art. 0 KostRMoG, die nach Art. 0 §§ 0 Abs. 0, 0 Nr. 0 KostRMoG hier noch anwendbar ist.