Tenor 0. Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger ein restliches Schmerzensgeld in Höhe von 0 EUR nebst Zinsen in Höhe von 0% Punkten über dem Basiszinssatz aus 0EUR seit dem [DATE] und aus weiteren 0 EUR seit [DATE] zu bezahlen. Im übrigen wird die Klage abgewiesen. 0. Die Beklagten tragen die Kosten des Rechtsstreites als Gesamtschuldner. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem Beklagten wird nachgelassen die Vollstreckung des Klägers gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, es sei denn dieser leistet vorher Sicherheit in gleicher Höhe. Tatbestand 0 Der Kläger macht mit seiner Klage Ansprüche auf die Zahlung eines restlichen Schmerzensgeldes in Höhe von mindestens insgesamt 0 bzw. noch weiteren 0 Euro geltend. 0 Der heute 0-jährige Kläger fuhr am [DATE] gegen 0:0 Uhr mit seinem Fahrrad in westlicher Richtung auf der Carl-Zeiss-Straße in Waldshut-Tiengen. Aus der entgegengesetzten Richtung kam ihm der Beklagte zu Ziffer 0 mit seinem Pkw entgegen und wollte nach links in die Philipp-Reis-Straße einbiegen. Hierbei erfasste der Pkw des Beklagten Ziffer 0, der bei der Beklagten Ziffer 0 versichert ist, das Fahrrad des Klägers im Kreuzungsbereich. Zwischen den Parteien besteht Einigkeit darüber, dass das alleinige Verschulden am Zustandekommen des Unfalls beim Beklagten Ziffer 0 liegt. 0 Der Kläger zog sich bei dem Unfall neben einer Gehirnerschütterung mehrere Prellungen und Abschürfungen sowie eine Platzwunde an der linken Augenbraue zu. Diese Platzwunde führte dazu, dass der Kläger als Dauerschaden eine 0 cm lange und 0 bis 0 cm breite Narbe über der linken Augenbraue behalten wird. 0 Laut ärztlicher Bescheinigung waren aufgrund des Unfalls und der daraus notwendig werdenden Behandlungen und Operationen die Leistungsfähigkeit des Klägers wie folgt beeinträchtigt: 0 Der Kläger ist nun der Auffassung, dass er einen Schmerzensgeldanspruch in Höhe von insgesamt 0 EUR hat. Er habe als Dauerschaden eine gut sichtbare Narbe über der linken Augenbraue davongetragen. Eine vorgenommene Narbenkorrektur habe nur teilweisen Erfolg gebracht. Angesichts der oben erläuterten erheblichen Verletzungen, der damit verbundenen Schmerzen sowie der gut sichtbaren Narbe als Dauerschaden halte der Kläger ein Schmerzensgeld von mindestens 0 EUR für angemessen. Es sei auch zu berücksichtigen, dass der Kläger zum Unfallzeitpunkt durch die Unfallfolgen in seiner sportlichen Betätigung und sonstigen Freizeitaktivitäten beeinträchtigt sei. 0 Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger ein in das Ermessen des Gerichts gestelltes, restliches Schmerzensgeld, mindestens aber 0 EUR nebst 0 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu bezahlen. 0 Die Beklagten, die die Art und Heftigkeit der Verletzungen des Klägers nicht bestreiten, behaupten aber, dass hier eine Schmerzensgeldzahlung in Höhe von 0 EUR ausreichend sei. Der Krankheits und Heilungsverlauf habe sich komplikationslos dargestellt. Als Dauerschaden sei lediglich eine kleine Narbe vorhanden. Dauernde Einschränkungen lägen nicht vor. 0 Zur Ergänzung des Sach und Streitstandes wird auf die gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen sowie das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom [DATE] verwiesen. Entscheidungsgründe 0 Weiterhin hat der Kläger eine Commotio cerebri, Multiple Abschürfungen, eine Platzwunde an der linken Augenbraue, eine Prellung des rechten Knies und des linken OSG, eine HWS-Distorsion sowie ein Narbenkeloid über der Augenbraue davongetragen. Die Unfallfolgen hatten bedingt, dass der Kläger in seiner Leistungsfähigkeit in dem oben genannten Zeitraum eingeschränkt war. Er hat im übrigen aufgrund der Narbe über der Augenbraue einige Behandlungen und Operationen über sich ergehen lassen müssen. Die Narbe wird als Dauerschaden verbleiben. 0 Das Gericht hält hier, aufgrund der Verletzungen sowie der Tatsache, dass hier ein Dauerschaden bleiben wird, ein Schmerzensgeld von insgesamt 0 EUR für angemessen. Hierbei beachtete das Gericht, dass schon allein die Gehirnerschütterung sowie die HWS-Distorsion eine erhebliche Beeinträchtigung bedingen. Hinzu kommt, dass der 0-jährige Kläger für sein Leben eine Narbe an der linken Augenbraue zurückbehalten wird. Auch, wenn diese nicht überaus entstellend ist, so ist sie für einen jungen Mann in diesem Alter doch bedeutend. 0 Unter Abwägung dieser Verletzungen und deren Folgen sowie dem Restitutionsinteresse des Klägers, hält das Gericht eine Schmerzensgeldzahlung in Höhe von 0 EUR als angemessen. 0 Die Beklagten befanden sich mit der Zahlung auch durch Schreiben des Prozessbevollmächtigten des Klägers, der bis zum [DATE] Frist setzte auch in Verzug, so dass hier gemäß [REF] der Betrag von 0 EUR ab dem [DATE] . [DATE] zu verzinsen ist. Die Beklagte hatte nach der Aufforderung 0 EUR bezahlt, so dass der Verzugseintritt für die restlichen 0 EUR erst mit Rechtshängigkeit anzunehmen war. 0 Weiterhin hat der Kläger eine Commotio cerebri, Multiple Abschürfungen, eine Platzwunde an der linken Augenbraue, eine Prellung des rechten Knies und des linken OSG, eine HWS-Distorsion sowie ein Narbenkeloid über der Augenbraue davongetragen. Die Unfallfolgen hatten bedingt, dass der Kläger in seiner Leistungsfähigkeit in dem oben genannten Zeitraum eingeschränkt war. Er hat im übrigen aufgrund der Narbe über der Augenbraue einige Behandlungen und Operationen über sich ergehen lassen müssen. Die Narbe wird als Dauerschaden verbleiben. 0 Das Gericht hält hier, aufgrund der Verletzungen sowie der Tatsache, dass hier ein Dauerschaden bleiben wird, ein Schmerzensgeld von insgesamt 0 EUR für angemessen. Hierbei beachtete das Gericht, dass schon allein die Gehirnerschütterung sowie die HWS-Distorsion eine erhebliche Beeinträchtigung bedingen. Hinzu kommt, dass der 0-jährige Kläger für sein Leben eine Narbe an der linken Augenbraue zurückbehalten wird. Auch, wenn diese nicht überaus entstellend ist, so ist sie für einen jungen Mann in diesem Alter doch bedeutend. 0 Unter Abwägung dieser Verletzungen und deren Folgen sowie dem Restitutionsinteresse des Klägers, hält das Gericht eine Schmerzensgeldzahlung in Höhe von 0 EUR als angemessen. 0 Die Beklagten befanden sich mit der Zahlung auch durch Schreiben des Prozessbevollmächtigten des Klägers, der bis zum [DATE] Frist setzte auch in Verzug, so dass hier gemäß [REF] der Betrag von 0 EUR ab dem [DATE] . [DATE] zu verzinsen ist. Die Beklagte hatte nach der Aufforderung 0 EUR bezahlt, so dass der Verzugseintritt für die restlichen 0 EUR erst mit Rechtshängigkeit anzunehmen war. 0