Gemäß [REF] ist der Streitwert nach der sich aus dem Antrag der Klägerin für sie ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen. In Übereinstimmung mit der Streitwertpraxis des Bundesverwaltungsgerichts und der anderen Bausenate des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, die sich insoweit am Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit orientiert, hält es der beschließende Senat für ermessensgerecht, das Interesse des Bauherrn an der Erteilung einer Baugenehmigung für ein Einfamilienhaus mit 0, DM bzw. in Verfahren, die nach der Währungsumstellung anhängig geworden sind mit 0, EUR zu bewerten. Wird ein Vorbescheid begehrt, kann dieser Streitwert je nach Bedeutung der zur Entscheidung gestellten Fragen bis auf die Hälfte der für die Erteilung einer Baugenehmigung maßgeblichen Streitwertes herabgesetzt werden. Vgl. BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , BauR [DATE] , 0; OVG NRW, Beschluss vom 0. Mai [DATE] [REF] sowie Abschnitt II Nr. 0. des Streitwertkatalogs. Allerdings kommt ein entsprechender Abschlag regelmäßig nicht in Betracht, wenn die maßgeblichen Fragen zur Bebaubarkeit des Grundstücks im Vorbescheidsverfahren zu klären sind und das Grundstück im Erfolgsfall durch die Qualifizierung als Bauland eine erhebliche Wertsteigerung erfährt. Hiervon ausgehend erscheint der von den Prozessbevollmächtigten der Klägerin beantragte Streitwert von 0, DM angemessen. Zum einen wurde mit dem von der Klägerin begehrten Bauvorbescheid die zwischen den Beteiligten umstrittene Frage geklärt, ob das Baugrundstück dem Innen oder dem Außenbereich zuzurechnen ist. Zum anderen liegen keine greifbaren Anhaltspunkte dafür vor, dass der Verwirklichung der Bauvorhaben andere etwa bauordnungsrechtliche Anforderungen ernsthaft entgegen gehalten werden können, zumal es sich um Neubauvorhaben handelt, die ohne weiteres den gesetzlichen Anforderungen entsprechend geplant werden können.