Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann eine Vollstreckung durch Sicherheits leistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, falls nicht der Beklagte zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Klägerin ist seit dem [DATE] als gebührenpflichtige Rundfunkteilnehmerin für ein Radio und ein Fernsehgerät gemeldet. Mit Schreiben vom [DATE] teilte sie dem Beklagten mit, dass sie in die Wohnung ihres Lebensgefährten gezogen sei. Ihre bisherige Wohnung diene nur noch als "Möbellager", dort befinde sich weder ein Radio noch ein Fernsehgerät. Mit Schreiben vom [DATE] teilte der Beklagte mit, dass er eine Abmeldung nicht vornehmen könne. Da in der nunmehr gemeinsamen Wohnung Rundfunkgeräte weiterhin zum Empfang bereitgehalten werden würden, könne die Abmeldung nur vorgenommen werden, wenn bekannt sei, unter welcher Teilnehmernummer und welchem Namen die zusammen bereitgehaltenen Rundfunkgeräte angemeldet seien. Diese Angaben erfolgten nicht, so dass der Beklagte die Klägerin nicht abmeldete. Durch Gebührenbescheid vom [DATE] forderte der Beklagte von der Klägerin rückständige Rundfunkgebühren in Höhe von 0 DM für die Zeit von [DATE] bis [DATE] . Der Betrag setzte sich aus Rundfunkgebühren in Höhe von 0 DM und einem Säumniszuschlag in Höhe von 0 DM zusammen. Der Bescheid enthielt die zusätzliche Mitteilung, dass unter Einbeziehung des festgesetzten Betrags das Gebührenkonto der Klägerin eine fällige Gebührenschuld von insgesamt 0 DM aufweise. Hiergegen legte die Klägerin am [DATE] Widerspruch ein. Mit Schreiben vom [DATE] und vom [DATE] bat der Beklagte nochmals um Mitteilung, unter welcher Teilnehmernummer die Rundfunkgeräte für den gemeinsamen Haushalt angemeldet seien. Wiederum erhielt der Beklagte keine Antwort, so dass die Abmeldung nicht erfolgte. Der Widerspruch wurde mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] , zugestellt am [DATE] , zurückgewiesen. Zur Begründung wurde ausgeführt: Seit dem [DATE] sei die Klägerin Rundfunkteilnehmerin und auf Grund des Rundfunkgebührenstaatsvertrages zur Zahlung der Rundfunkgebühren verpflichtet. Nach § 0 Abs. 0 des Rundfunkgebührenstaatsvertrages sei eine Rundfunkgebühr nicht zu leisten für weitere Rundfunkgeräte, die von einer natürlichen Person oder ihrem Ehegatten in der Wohnung zum Empfang bereitgehalten werden würden. Diese Regelung sei aber ausdrücklich nur auf eheliche Lebensgemeinschaften, nicht auf nicht eheliche, anwendbar. Auf die Mitteilung der Klägerin vom [DATE] , dass die Gebühren für Geräte im gemeinsamen Haushalt durch ihren nicht ehelichen Lebenspartner bezahlt würden, habe eine Abmeldung nicht erfolgen können, da sie nicht den Namen und die Teilnehmernummer des Lebenspartners mitgeteilt habe. Somit sei davon auszugehen, dass die Klägerin die Rundfunkgeräte weiterhin in der gemeinsamen Wohnung zum Empfang bereithalte. Daher sei das Gebührenkonto gebührenpflichtig weiterzuführen. Am [DATE] hat die Klägerin die vorliegende Klage erhoben und macht geltend: Mit dem Gebührenbescheid vom [DATE] habe der Beklagte angeblich ausstehende Rundfunkgebühren in Höhe von 0 DM geltend gemacht. Zu diesem Zeitpunkt habe sie aber keine Rundfunkgeräte mehr zum Empfang bereitgehalten. Dies habe sie auch dem Beklagten mit Schreiben vom [DATE] mitgeteilt. Zur Begründung trägt er vor: Durch den angefochtenen Gebührenbescheid seien keinesfalls ausstehende Rundfunk und Fernsehgebühren in Höhe von 0 DM festgesetzt worden. Die Gebührenbescheide in der Zeit vom [DATE] bis [DATE] seien nach Maßgabe des [REF] mit einer ordnungsgemäßen Rechtsbehelfsbelehrung versehen zugestellt worden. Ein Widerspruch sei nicht eingelegt worden, so dass diese Bescheide bestandskräftig geworden seien. Der streitbefangene Gebührenbescheid beschränke sich daher auf den Zeitraum [DATE] bis [DATE] in Höhe von 0 DM. Er enthalte lediglich den Hinweis, dass unter Einbeziehung des festgesetzten Betrages das Gebührenkonto eine fällige Gebührenschuld von insgesamt 0 DM aufweise. Das Gebührenkonto sei auch gebührenpflichtig weitergeführt worden, da auf Grund des Schreibens der Klägerin vom [DATE] eine Abmeldung nicht habe erfolgen können. Sie habe zwar ausgeführt, dass sich in ihrer Wohnung weder ein Radio noch ein Fernsehgerät befände, nachdem sie zu ihrem Lebensgefährten gezogen sei. Hieraus sei aber nicht zu entnehmen, dass grundsätzlich keine Geräte mehr zum Empfang bereitgehalten werden würden. Auf entsprechende Nachfragen habe die Klägerin nicht geantwortet. Gemäß § 0 Abs. 0 Ziffer 0 des Rundfunkstaatsvertrages sei der Abmeldungsgrund anzugeben, der auf Verlangen nachgewiesen werden müsse. Wegen der Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des beigezogenen Verwaltungsvorgang des Beklagten Bezug genommen. Das Gericht konnte gem. [REF] VwGO in Abwesenheit der Klägerin bzw. ihres Prozessbevollmächtigten entscheiden, da in der Ladung vom [DATE] ausdrücklich auf diese Möglichkeit hingewiesen worden ist. Die Klage ist als Anfechtungsklage gemäß [REF] zulässig, jedoch nicht begründet. Der angefochtene Rundfunkgebührenbescheid des Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten . Gemäß [REF] ist Gegenstand der Anfechtungsklage der ursprüngliche Verwaltungsakt in der Gestalt, die er durch den Widerspruchsbescheid gefunden hat. Danach hat die Klägerin den Rundfunkgebührenbescheid vom [DATE] in einer Höhe von 0 DM angefochten, da er nämlich nur in dieser Höhe die fällige Rundfunkgebühr für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] festgesetzt hat. Die aus dem Bescheid ersichtliche Rundfunkgebühr in Höhe von 0 DM ist nicht Regelungsinhalt des Bescheids, sondern nur ein zuätzlicher, rechtlich unerheblicher Hinweis des Beklagten, dass das Gebührenkonto insgesamt diesen Fehlbetrag aufweise. Rechtsgrundlage für den Gebührenbescheid ist § 0 Abs. 0 Rundfunkgebührenstaatsvertrag vom [DATE] , zuletzt geändert durch den Dritten Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge vom [DATE] ./ [DATE] . Danach setzt die Landesrundfunkanstalt, in deren Bereich ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereitgehalten wird dies ist vorliegend der Beklagte die Rundfunkgebührenschuld fest. Sie kann sich hierzu wie im vorliegenden Fall der Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland in Köln bedienen , zuletzt geändert am [DATE] . Die Klägerin ist Schuldnerin der Rundfunkgebühr seit dem [DATE] . Gem. § 0 Abs. 0 Satz 0 RGebStV hat jeder Rundfunkteilnehmer, der ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithält, Gebühren zu entrichten. Diese Pflicht endet gemäß § 0 Abs. 0 RGebStV erst mit Ablauf des Monats, in dem das Bereithalten eines Rundfunkempfangsgerätes endet, jedoch nicht vor Ablauf des Monats, in dem dies der Landesrundfunkanstalt angezeigt worden ist. Eine solche Beendigungsanzeige stellt aber das Schreiben der Klägerin vom [DATE] nicht dar. Da die Rundfunkgebühr nicht für eine bestimmte Wohnung, sondern für ein bestimmtes Gerät geleistet wird, ist der Rundfunkteilnehmer im Rahmen der Anzeige einer Teilnehmerbeendigung gemäß § 0 Abs. 0 Nr. 0 und 0 RGebStV verpflichtet, Beginn und Ende des Bereithaltens von Rundfunkgeräten sowie Art, Zahl, Nutzungsart und Standort der Rundfunkempfangsgeräte mitzuteilen und auf Verlangen nachzuweisen. Die Mitteilung der Klägerin vom [DATE] , in ihrer bisherigen Wohnung befänden sich keine Radio und Fernsehgeräte mehr, genügt den Anforderungen an eine solche qualifizierte Beendigungsanzeige nicht. Hieraus ist für den Beklagten nicht ersichtlich gewesen, dass ihre Rundfunkgeräte nicht mehr zum Empfang bereitgehalten wurden. Vielmehr bestanden für ihn auf Grund dieser Mitteilung tatsächliche Anhaltspunkte dafür, dass die Klägerin möglicherweise ihre bisherigen Rundfunkempfangsgeräte in die nunmehr gemeinsame Wohnung mitgenommen haben könnte und dass die Klägerin und ihr Lebensgefährte diese Rundfunkgeräte gemeinsam nutzen könnten. Bevor der Beklagte die Klägerin als Rundfunkteilnehmerin abmelden musste, war er daher berechtigt, mittels eines Fragebogens weitere Auskünfte über die Benutzungsmodalitäten etwaiger Rundfunkempfangsgeräte der Klägerin einzuholen. Denn gemäß § 0 Abs. 0 RGebStV können die zuständigen Landesrundfunkanstalten vom Rundfunkteilnehmer oder von Personen, bei denen tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, dass sie ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithalten und dies nicht oder nicht umfassend nach § 0 Abs. 0 und 0 RGebStV angezeigt haben, Auskunft über diejenigen Tatsachen verlangen, die Grund, Höhe und Zeitraum ihrer Gebührenpflicht betreffen. Da die Klägerin diesem berechtigten Auskunftsverlangen des Beklagten aber nicht nachgekommen ist, endete ihre Rundfunkgebührenpflicht auch nicht. Die Kostenentscheidung ergibt sich aus [REF] . Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit wegen der Kosten folgt aus [REF] i.V.m. den §§ 0 Nr. 0, 0 ZPO.