Der Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg, weil Zulassungsgründe im Sinne des [REF] nicht vorliegen. Das Urteil leidet nicht an einem in [REF] bezeichneten Verfahrensmangel. Insbesondere bedurfte es nur der Bezeichnung des Tages der mündlichen Verhandlung im Urteil und war dessen schriftliche Zustellung ohne erneute mündliche Verhandlung gemäß [REF] zulässig. Der Unterschrift der ehrenamtlichen Richter bedurfte es nicht . Der Zulassungsantrag hat auch insoweit keine hinreichende Erfolgsaussicht, als der Kläger sinngemäß den Zulassungsgrund ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des Urteils geltend macht. Die Klage ist unzulässig, soweit sie geltend gemachte Fehler des Wahlverfahrens betrifft und unbegründet, soweit sie sich auf die angebliche Verletzung der Neutralitätspflicht des Beklagten durch Veröffentlichungen in der " Zeitung" bezieht. Der Senat folgt der Begründung der angegriffenen Entscheidung und nimmt hierauf Bezug. Die teils unsachlichen Ausführungen in der Antragsschrift sind nicht geeignet, Zweifel an der Feststellung des Verwaltungsgerichts zu wecken, die redaktionelle Berichterstattung der Zeitung sei dem Beklagten nicht zuzurechnen.