Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Aachen vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Klage gegen die ab dem Vorverfahren ergangenen im Antrag vom [DATE] aufgeführten Bescheide der Beklagten ab [DATE] wird abgewiesen. Kosten sind nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Der [DATE] geborene Kläger steht seit vielen Jahren bei der Beklagten im Arbeitslosenhilfebezug. Am [DATE] beantragte er die Erstattung der bei der Feststellung seines Leistungssatzes berücksichtigten Kirchensteuer, da er seit dem [DATE] aus der Kirche ausgetreten sei. Dies lehnte die Beklagte durch Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] unter Bezugnahme auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] ab. Hiergegen hat der Kläger unter dem Aktenzeichen S [REF] Klage beim Sozialgericht Aachen erhoben. Das Verfahren wurde im Hinblick auf den Vorlagebeschluss des Sozialgerichts Hamburg vom [DATE] ausgesetzt, unter dem Aktenzeichen S [REF] wieder aufgenommen, durch Beschluss vom [DATE] erneut zum Ruhen gebracht und auf Antrag des Klägers unter dem Aktenzeichen S [REF] erneut wieder aufgenommen. Der Kläger hat die Auffassung vertreten, der fiktive Abzug von Kirchensteuern für konfessionslose Arbeitslosenhilfebezieher sei verfassungswidrig, und beantragt, die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, ihm für die Zeit ab [DATE] die einbehaltene Kirchensteuer zu erstatten, das Verfahren auszusetzen und dem Bundesverfassungsgericht die Frage vorzulegen, ob § 0 AFG bzw. [REF] insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar sind, als auch für nicht konfessionsgebundene Arbeitslose ein Kirchensteuer-Hebesatz erhoben wird. Gegen das ihm am [DATE] zugestellte Urteil hat der Kläger am [DATE] Berufung eingelegt. Er wiederholt seinen Vortrag, die Einstellung von Kirchensteuer als gewöhnlich anfallender Abzug verletze ihn in seinen Grundrechten. Es sei zu berücksichtigen, dass bei jedem Einkommensteuer und Lohnsteuerausgleich die im Vorjahr bezahlte Kirchensteuer in der Erklärung als Vorwegabzug berücksichtigt werde. Die Reduzierung der zu berücksichtigenden Kirchensteuer finde keine parallele Anwendung in den angegriffenen Vorschriften des § 0 Abs. 0 AFG bzw. [REF] . Dies stelle für ihn eine Benachteiligung i.S.d. Gleichheitsgrundsatzes dar. Der Kläger weist darüber hinaus auf eine Fernsehsendung vom [DATE] über die Kirchensteuer für Arbeitslose und Schwerbehinderte hin. Darin werde die Regelung des AFG bzw. SGB III von kompetenter Seite als absurd bezeichnet. Die individuelle und nicht die pauschale Berechnung des Arbeitslosengeldes sei zu fordern. das Urteil des Sozialgerichts Aachen vom [DATE] abzuändern und die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] sowie unter Abänderung der Bescheide vom [DATE] , [DATE] , [DATE] , [DATE] , des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , der Bescheide vom [DATE] und [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , der Bescheide vom [DATE] . und [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Änderungsbescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Änderungsbescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] und des Änderungsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , der Änderungsbescheide vom [DATE] . und [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Änderungsbescheides und Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Änderungsbescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Änderungsbescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, ihm für die Zeit ab [DATE] Arbeitslosenhilfe ohne rechnerisch berücksichtigter angerechneter Kirchensteuer zu gewähren. Die Beklagte verweist auf die Begründung des angefochtenen Urteils sowie den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] , wonach § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 AFG nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoße. Danach sei [REF] nur dann verletzt, wenn für die gleiche Behandlung verschiedener Sachverhalte ein vernünftiger und einleuchtender Grund fehle. Ein solcher Grund sei aber vorliegend die Beitragsäquivalenz, wonach zwar grundsätzlich eine Äquivalenz von Beitrag und Leistung bestehe, hierbei jedoch keine volle Äquivalenz vorausgesetzt werde. Auf Anfrage des Senats hat das Statistische Bundesamt unter dem [DATE] folgendes mitgeteilt: Die aktuellsten Daten aus der Lohn und Einkommensteuerstatistik stammten aus dem Jahre [DATE] . Die Ergebnisse der Folgestatistik für das Jahr [DATE] würden erst Ende des Jahres verfügbar sein. Aus der Übersicht 0 der Lohn und Einkommensteuerstatistik [DATE] ergibt sich für Nordrhein-Westfalen ein Anteil von 0 % von kirchensteuerpflichtigen Personen unter den überwiegend nicht Selbständigen mit ungekürzter Vorsorgepauschale. Für Deutschland ergibt dies einen Prozentsatz von 0 % . Nach der Übersicht beträgt der Anteil der kirchensteuerpflichtigen Personen unter den überwiegend nicht Selbständigen mit gekürzter Vorsorgepauschale in Deutschland 0 %, in Nordrhein-Westfalen 0 %. Wird der Anteil der kirchensteuerpflichtigen Personen unter den überwiegend nicht Selbständigen mit gekürzter und ungekürzter Vorsorgepauschale zusammengerechnet, ergibt dies für Nordrhein-Westfalen einen Prozentsatz von 0 %, für Deutschland von 0 %. Der Anteil der kirchensteuerpflichtigen Personen unter den überwiegend Selbständigen mit Bruttolohn beträgt in Deutschland lediglich 0 %, in Nordrhein Westfalen 0 %. Werden alle Lohnempfänger, d.h. alle überwiegend nicht Selbständigen mit gekürzter und ungekürzter Vorsorgepauschale sowie die überwiegend Selbständigen mit Bruttolohn zusammengerechnet, beträgt der Anteil der kirchensteuerpflichtigen Personen in Deutschland 0 %, in Nordrhein-Westfalen 0 %. Das Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung hat am [DATE] folgendes mitgeteilt: das Statistische Bundesamt werde vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung in Abständen von jeweils drei Jahren mit den notwendigen Auswertungen bezüglich des Anteils der Arbeitnehmer, die Kirchensteuern zahlten, beauftragt. Im Jahr [DATE] habe der Anteil der Arbeitnehmer, die Kirchensteuer bezahlt hätten, 0 % und im Jahr [DATE] 0 % betragen. Die jeweiligen Kirchenmitgliedszahlen würden von der Evangelischen Kirche und dem Verband der Diözesen Deutschlands jeweils zum Jahresende erfragt. Die neuesten Zahlen bezögen sich auf den [DATE] . Im Jahre [DATE] seien 0 % der Arbeitnehmer kirchensteuerpflichtig gewesen und 0 % der Bevölkerung zu diesem Zeitpunkt Mitglied der Evangelischen oder Katholischen Kirche. Der Anteil der Kirchenmitglieder unter den Arbeitnehmern habe damit um 0 Prozentpunkte unter dem Anteil der Kirchenmitglieder an der Bevölkerung gelegen. Die Differenz zwischen dem Anteil der Kirchenmitglieder an der Bevölkerung und an den Arbeitnehmern sei über lange Zeit annähernd konstant geblieben. Zum Jahresende [DATE] seien nach den Meldungen der Evangelischen Kirche Deutschlands und der Deutschen Bischofskonferenz 0 % der Bevölkerung Mitglied einer Kirche. Analog zu den Ergebnissen aus dem Jahre [DATE] könne damit auch weiterhin angenommen werden, dass eine Mehrheit der Arbeitnehmer einer die Kirchensteuer erhebenden Kirche angehöre. Dem Senat haben die Gerichtsakten L [REF] , L [REF] LSG NRW sowie die Verwaltungsunterlagen der Beklagten vorgelegen und sind Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen. Auf ihren Inhalt wird verwiesen. Das Sozialgericht hat mit seinem Urteil vom [DATE] die Klage zu Recht abgewiesen. Dabei wurde vom Sozialgericht die Rechtmäßigkeit des Bescheides der Beklagten vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , durch den der incidenter gestellte Antrag des Klägers vom [DATE] auf Aufhebung der nach dem Kirchenaustritt des Klägers am [DATE] ergangenen Bescheide abgelehnt worden ist, in nicht zu beanstandender Weise bestätigt. Über die nach diesem Zeitpunkt ab Beginn des Vorverfahrens ergangenen Bescheide hat das Sozialgericht nicht ausdrücklich entschieden, so dass diese Bescheide, da sie gemäß [REF] Gegenstand des erstinstanzlichen Verfahrens geworden sind, ebenso wie die nach Erlass des angefochtenen Urteils vom [DATE] ergangenen Bescheide im anhängigen Verfahren nicht Gegenstand eines Berufungs-, sondern eines Klageverfahrens geworden sind. Der Kläger hat weder für die Zeit ab dem [DATE] noch für einen späteren Zeitraum Anspruch auf höheres Arbeitslosengeld. Maßgebend für die Beurteilung der Rechtslage sind grundsätzlich die Vorschriften der [REF] in der Fassung des Gesetzes vom [DATE] sowie des Ersten Gesetzes zur Umsetzung des Spar-, Konsolidierungs und Wachstumsprogramms vom [DATE] BGBl. I, S. 0 und den nachfolgenden Fassungen sowie für die Zeit ab [DATE] die Vorschriften der [REF] in der Fassung des Gesetzes vom [DATE] und den nachfolgenden Fassungen. Nach § 0 AFG bzw. [REF] beträgt das Arbeitslosengeld für Arbeitslose, die nicht mindestens ein Kind haben, 0 % des pauschalierten Nettoentgelts , das sich aus dem Bruttoentgelt ergibt, das der Arbeitslose im Bemessungszeitraum erzielt hat . Die Beklagte hat den Anspruch auf Arbeitslosenhilfe im gesamten strittigen Zeitraum nach einem zutreffenden Bemessungsentgelt von 0 bzw. 0 DM ansteigend auf 0 DM und absteigend bis 0 DM bzw. 0 Euro ausgehend von einem Bemessungsentgelt von 0 DM, das dem vorhergehenden Arbeitslosengeld [DATE] , [DATE] zugrundegelegt worden war, berechnet. Des weiteren hat sie zu Recht der Berechnung des Arbeitslosengeldes/der Arbeitslosenhilfe die Leistungsgruppe A Kindermerkmal O zugrundegelegt. Dies ergibt sich aus der vom Kläger vorgelegten Steuerkarte, auf der die Steuerklasse I/O eingetragen war. Das solcher Art errechnete Arbeitslosengeld/die Arbeitslosenhilfe ist in nicht zu beanstandender Weise nach § 0 Abs. 0 b AFG bzw. [REF] angepasst worden. Die Faktoren der Berechnung der Arbeitslosenhilfe sind zwischen den Beteiligten auch nicht streitig. Die dem Kläger gewährte Arbeitslosenhilfe entspricht den gesetzlichen Vorschriften. Der Kläger kann sich insbesondere nicht mit Erfolg darauf berufen, dass bei der Berechnung der Arbeitslosenhilfe der Kirchensteuer-Hebesatz als Berechnungsfaktor hätte unberücksichtigt bleiben müssen. § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 AFG schreibt dies ebenso wie [REF] ausdrücklich vor. Nach dieser Vorschrift ist bei der Bestimmung der pauschalierten Entgeltabzüge, "die bei Arbeitnehmern gewöhnlich anfallen", für die Kirchensteuer die Steuer nach dem im Vorjahr in den Ländern geltenden niedrigsten Kirchensteuer-Hebesatz zugrunde zulegen. Der erkennende Senat vermag sich den vom Kläger geäußerten verfassungsrechtlichen Bedenken gegen diese Rechtslage, die die Berücksichtigung des Kirchensteuer-Hebesatzes als gewöhnlichen Entgeltabzug weiterhin vorsieht, nicht anzuschließen. Der Senat bezieht sich insoweit auf das angefochtene Urteil des Sozialgerichts Aachen sowie das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] . Das Gericht konnte sich nicht davon überzeugen, dass § 0 AFG bzw. [REF] verfassungswidrig sind, weil sie gegen Art. 0 Abs. 0, Art. 0 Abs. 0 oder Art. 0 Abs. 0 Satz 0 Grundgesetz verstoßen. Der Senat schließt sich insoweit der Auffassung des BSG an, wie sie in den Entscheidungen vom [DATE] sowie [DATE] niedergelegt worden ist. Der erkennende Senat kann sich aufgrund des verfügbaren Zahlenmaterials, das das Statistische Bundesamt dem Gericht unter dem [DATE] sowie das Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung unter dem [DATE] vorgelegt hat, nicht davon überzeugen, dass es sich bei der Kirchensteuer inzwischen nicht mehr um einen "gewöhnlich anfallenden Abzug" vom Arbeitsentgelt handelt. Nach den Angaben des Statistischen Bundesamtes waren [DATE] 0 % kirchensteuerpflichtige Personen unter den überwiegend nicht Selbständigen mit ungekürzter Vorsorgepauschale und 0 % kirchensteuerpflichtige Personen unter den überwiegend nicht Selbständigen mit gekürzter Vorsorgepauschale. Bei Zusammenrechnung des Anteils der kirchensteuerpflichtigen Personen unter den überwiegend nicht Selbständigen mit gekürzter und ungekürzter Vorsorgepauschale ergibt dies für Deutschland einen Prozentsatz von 0 . Aktuellere Zahlen würden so die Auskunft vom [DATE] erst Mitte [DATE] vorliegen. Bezogen auf den [DATE] sind nach Auskunft des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung Zahlen von der Evangelischen Kirche und dem Verband der Diözesen Deutschlands mitgeteilt worden. Danach war der Anteil der Kirchenmitglieder unter den Arbeitnehmern seit vielen Jahren stabil und gleichmäßig unter dem Anteil der Kirchenmitglieder an der Bevölkerung. Die Differenz zwischen dem Anteil der Kirchenmitglieder an der Bevölkerung und an den Arbeitnehmern sei über lange Zeit annähernd konstant geblieben . Zum Jahresende [DATE] seien nach den Meldungen der Evangelischen Kirche Deutschlands und der Deutschen Bischofskonferenz 0 % der Bevölkerung Mitglied einer Kirche gewesen. Analog zu den Ergebnissen aus den Vorjahren könne damit angenommen werden, dass 0 % Arbeitnehmer einer die Kirchensteuer erhebenden Kirche angehörten. Der Anteil der Arbeitnehmer, die nicht kirchensteuerpflichtig waren, beläuft sich demgegenüber auf etwa 0 %. Damit kann weder für die Zeit bis zum [DATE] noch für den gegenwärtigen Zeitpunkt mit Überzeugung festgestellt werden, dass nicht mehr eine deutliche Mehrheit der Arbeitnehmer einer zur Erhebung von Kirchensteuern ermächtigten Kirche angehört und es sich bei der Kirchensteuer inzwischen nicht mehr um einen "gewöhnlich anfallenden" Abzug vom Arbeitsentgelt handelt. Der Senat verkennt nicht, dass sich das Verhältnis der Kirchensteuer entrichtenden Arbeitnehmer zu denjenigen Arbeitnehmern, die keine Kirchensteuer entrichten, auf einen Grenzwert zu bewegt, der das vom Bundesverfassungsgericht geforderte Gebot der Normenklarheit künftig beeinträchtigen könnte. Dieser Grenzwert ist gegenwärtig aber noch nicht erreicht. Dabei darf nicht unberücksichtigt bleiben, dass von einer deutlichen Mehrheit von Arbeitnehmern, die einer steuererhebenden Kirche angehören, erst dann nicht mehr gesprochen werden kann, wenn ihr Anteil zu den Arbeitnehmern, die keiner kirchensteuererhebenden Kirche angehören, unter 0 % gesunken ist .