Tenor Das Verfahren wird eingestellt. Das Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom [DATE] ist wirkungslos. Von den Kosten des Verfahrens in beiden Instanzen, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden, trägt der Kläger 0/0 und die Beklagte 0/0. Das Verfahren ist durch den Berichterstatter einzustellen. Soweit der Kläger mit Schriftsatz vom [DATE] "das Verfahren auf die Frage des [REF] beschränkt" und damit den Asylantrag, d. h. die Begehren auf Anerkennung als Asylberechtigter nach [REF] und auf Feststellung von Abschiebungsschutz nach [REF] , sowie die darauf bezogene Klage zurückgenommen hat, ergibt sich dies aus der direkten Anwendung des [REF] . Soweit die Beteiligten den Rechtsstreit hinsichtlich des Abschiebungsschutzes nach [REF] übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, findet [REF] entsprechende Anwendung. Das angefochtene Urteil ist nach [REF] für unwirksam zu erklären. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Es entspricht billigem Ermessen, die außergerichtlichen Kosten in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang zu verteilen. Die anhängig gewesenen Ansprüche auf Asylanerkennung, auf Feststellung der Voraussetzungen des [REF] und auf Gewährung von Abschiebungsschutz nach [REF] sind jeweils mit 0/0 des Gesamtinteresses an einem Obsiegen zu bewerten. Das für Ansprüche aus [REF] anzusetzende Drittel ist wiederum aufzuteilen in jeweils 0/0 des Gesamtinteresses für die Gewährung von Abschiebungsschutz nach den Absätzen 0 bis 0 einerseits und nach Absatz 0 Satz 0 andererseits. Hiernach sind die Verfahrenskosten im tenorierten Verhältnis zu teilen, weil die Beklagte dem Kläger während des Berufungsverfahrens durch Bescheid vom [DATE] ein Abschiebungshindernis nach [REF] zuerkannt hat und das Begehren des Klägers im Übrigen voraussichtlich keinen Erfolg gehabt hätte.