Tenor Die sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebühren und gerichtsauslagenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Gründe Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht Hildesheim im Wege der einstweiligen Anordnung für den Betroffenen eine vorläufige Betreuung, befristet bis zum [DATE] , eingerichtet. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht durch einstweilige Anordnung einen Einwilligungsvorbehalt hinsichtlich der Vermögenssorge, befristet bis längstens zum [DATE] , angeordnet. In der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] bestand für den Betroffenen aufgrund der oben genannten Beschlüsse keine Betreuung. Gleichwohl wurde dem Beschwerdeführer ein Betreuerausweis übersandt, der eine Gültigkeit für die ursprünglichen Aufgabenkreise einschließlich Einwilligungsvorbehalt bis zum [DATE] aufwies . Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht die dem Beschwerdeführer aus der Staatskasse zu erstattenden Ansprüche für seine Tätigkeit in dem Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] auf 0 € festgesetzt. Dagegen wendet sich die sofortige Beschwerde vom [DATE] . Der Beschwerdeführer vertritt die Auffassung, dass der beantragte Gesamtbetrag von 0 € aus der Staatskasse zu vergüten sei. Der Umstand, dass in dem Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] eine formale Betreuerbestellung nicht bestand, beruhe auf einem Organisationsversehen des Amtsgerichts. Aus der Vergütungsabrechnung ergebe sich jedoch, dass die Betreuung durchgängig erforderlich gewesen sei und ein andauernder Unterstützungsbedarf des Betroffenen auch über den [DATE] hinaus bestanden habe. Alle Beteiligten seien seiner Zeit davon ausgegangen, dass die vorläufige Betreuung alsbald in eine endgültige Betreuung umgewandelt würde. Die sofortige Beschwerde ist zulässig, aber unbegründet. Sie war deshalb zurückzuweisen. 0 Ein Vergütungsanspruch des Betreuers für die in dem Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] für den Betroffenen erbrachten Tätigkeiten besteht nicht. Voraussetzung für einen Vergütungsanspruch des Betreuers gem. [REF] in Verbindung mit § 0 Abs. 0 BVormVG, [REF] setzt voraus, dass für den Zeitraum, für welchen Vergütung begehrt wird, eine Betreuung eingerichtet war. Dieses war vorliegend für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] nicht der Fall, weil die durch einstweilige Anordnung eingerichtete Betreuung mit Ablauf des [DATE] endete und die endgültige Betreuung erst am [DATE] eingerichtet wurde. Der Vergütungsanspruch des Betreuers wird nicht bereits dadurch begründet, dass der Betreuer in dem fraglichen Zeitraum trotz Fehlens einer formalen Betreuerbestellung gleichwohl Betreuertätigkeit erbracht hat oder Betreuungsbedarf des Betroffenen bestand. Entscheidend für die Entstehung des Vergütungsanspruches ist insoweit allein die formale Betreuerbestellung. Insoweit ist auch unerheblich, dass dem Beschwerdeführer offenbar aufgrund eines Versehens des Amtsgerichtes ein Betreuerausweis mit Gültigkeit bis zum [DATE] übersandt wurde. An die Ausstellung bzw. Übersendung eines Betreuerausweises sind keine materiell-rechtlichen Wirkungen geknüpft . Die Übersendung des Betreuerausweises an den Beschwerdeführer entfaltet deshalb keinerlei Rechtswirkung hinsichtlich des Fortbestehens des Betreueramtes . Auch aus dem Beschluss des Amtsgerichtes vom [DATE] , durch welchen ein Einwilligungsvorbehalt hinsichtlich der Vermögenssorge für den Betroffenen, befristet bis zum [DATE] , eingerichtet wurde, ergibt sich keine Betreuerbestellung des Beschwerdeführers. Ausweislich des genannten Beschlusses galt die Anordnung des Einwilligungsvorbehaltes bis längstens zum [DATE] . Aus der Formulierung „längstens“ ergibt sich, dass die Anordnung des Einwilligungsvorbehaltes auch vor dem [DATE] enden kann. Dies ist im vorliegenden Fall mit Auslaufen der vorläufigen Betreuung am [DATE] geschehen. Ein Vergütungsanspruch des Beschwerdeführers für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] , für den formal eine Betreuung für den Betroffenen nicht eingerichtet war, besteht insoweit nicht. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebühren und gerichtsauslagenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true