Eine Rechtssache hat im Sinne von [REF] grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine im betreffenden Rechtsmittelverfahren klärungsbedürftige und für die Entscheidung dieses Verfahrens erhebliche Frage des materiellen oder formellen Rechts aufwirft, die über ihre Bedeutung für den konkreten Fall hinaus wesentliche Bedeutung für die einheitliche Auslegung und Anwendung oder Weiterentwicklung des Rechts hat. Das trifft für die vom Kläger sinngemäß aufgeworfene Frage, ob eine heilpädagogische Frühförderung, die ärztlicherseits zur Therapierung einer Oligophrenie für dringend erforderlich gehalten wird, vom Leistungsumfang des § 0 AsylbLG erfasst wird, nicht zu. Der Problematik fehlt es so, wie sie sich im vorliegenden Fall konkret stellt, an der erforderlichen Klärungsbedürftigkeit, da sie sich unschwer aus dem Gesetz beantworten lässt. Bei der heilpädagogisch-ergotherapeutisch orientierten Frühförderung, als die die im Streit befindliche Maßnahme nach dem Arztbrief des Klinikums Minden vom [DATE] zu verstehen ist, handelt es sich nicht um eine ärztliche Behandlung. § 0 Abs. 0 AsylbLG könnte deshalb von vornherein allenfalls insoweit einschlägig sein, als zur Behandlung einer akuten Erkrankung eine sonstige zur Genesung, zur Besserung oder zur Linderung der Krankheit oder ihrer Folgen erforderliche Leistung in Frage stünde. Insoweit mag es hier dahinstehen, ob es sich bei der beim Kläger diagnostizierten schweren Oligophrenie begrifflich überhaupt um eine Erkrankung handelt. Bei dauerhaften Auswirkungen regelwidriger Funktionsbeeinträchtigungen kommt im Sozialhilferecht als Hilfeart vorrangig die Eingliederungshilfe in Betracht , für die das Asylbewerberleistungsgesetz keinen entsprechenden Leistungsanspruch vorsieht. Ungeachtet dessen dient die heilpädagogische Frühförderung hier aber zumindest nicht der Behandlung einer akuten Erkrankung, von der nur bei einem plötzlichen Auftreten bzw. bei einem heftigen und kurzdauernden Verlauf ausgegangen werden kann. Nach dem Attest des Arztes für Allgemeinmedizin Dr. Sch vom [DATE] ist davon auszugehen, dass die in Rede stehende heilpädagogische Frühförderung nicht der Behandlung der erwähnten Fieberkrämpfe dient, sondern der diagnostizierten oligophrenen Entwicklung entgegenwirken soll. Soweit sich die Oligophrenie hier überhaupt als Erkrankung verstehen lässt, handelt es sich allenfalls um eine chronische Erscheinung, die in aller Regel langsam verläuft und für die vorliegend auch kein plötzlicher Behandlungsbedarf geltend gemacht wird. Ansprüche bei chronischen Erkrankungen ohne Schmerzzustände also bei Dauerzuständen frei von der dringenden Behandlung bedürfenden Ausfallerscheinungen schließt die vom Kläger allein angesprochende gesetzliche Regelung des § 0 AsylbLG aber eindeutig aus.