Tenor Als zuständiges Gericht für die Erteilung einer zweiten vollstreckbaren Ausfertigung des Vollstreckungsbescheides des AG Stuttgart vom [DATE] wird das Amtsgericht Stuttgart Mahngericht bestimmt. Gründe 0 Das AG Stuttgart hat am [DATE] einen Vollstreckungsbescheid gegen den Schuldner erlassen. Nach dessen Einspruch wurde das Verfahren am [DATE] an das AG Schwerin, als das im Mahnbescheid nach [REF] bezeichnete Gericht abgegeben, welches den Einspruch durch Beschluss vom [DATE] als unzulässig verworfen hat. Die Klägerin hat am [DATE] beim AG Stuttgart Mahngericht beantragt, ihr eine zweite vollstreckbare Ausfertigung des Vollstreckungsbescheides zu erteilen, da die erste Ausfertigung nicht mehr auffindbar sei. Während das AG Stuttgart Mahngericht der Meinung ist, das AG Schwerin sei für die Erteilung der zweiten vollstreckbaren Ausfertigung zuständig, hat dieses sich für unzuständig erklärt und das Verfahren an die Mahnabteilung des AG Stuttgart zurückgegeben. 0 Es kann dahingestellt bleiben, ob es sich bei dem Verfahren über die Erteilung einer zweiten vollstreckbaren Ausfertigung um einen Rechtsstreit i.S.v. [REF] handelt, weil der Senat jedenfalls eine entsprechende Anwendung dieser Vorschrift auf Kompetenzkonflikte zwischen Rechtspflegern verschiedener Gerichte bejaht . 0 Für die Erteilung der zweiten vollstreckbaren Ausfertigung des Vollstreckungsbescheides ist nicht das Prozessgericht, sondern das Mahngericht zuständig, welches den Vollstreckungsbescheid erlassen hat. 0 Das Gesetz sieht eine ausdrückliche Regelung der Zuständigkeit für die Erteilung einer zweiten vollstreckbaren Ausfertigung eines Vollstreckungsbescheides nicht vor. Nach [REF] sind auf die Zwangsvollstreckung aus den in [REF] erwähnten Vollstreckungstiteln die Vorschriften der [REF] entsprechend anzuwenden, sofern nicht in den [REF] abweichende Vorschriften enthalten sind. Eine Sonderbestimmung für Vollstreckungsbescheide findet sich zwar in [REF] . Daraus ergibt sich aber, dass lediglich für die Klage auf Erteilung der Vollstreckungsklausel das „fiktive“ Prozessgericht zuständig ist, welches für eine Entscheidung des Streitfalles zuständig gewesen wäre, während es im übrigen bei der allgemein geregelten Zuständigkeitsbestimmung des [REF] verbleibt . Durch die Vereinfachungsnovelle vom [DATE] hat der Gesetzgeber die allgemeine Zuständigkeit des Amtsgerichts, welches den Vollstreckungsbescheid erlassen hat, für die Fälle der Titelumschreibung nicht geändert, sondern lediglich die Vorschrift des [REF] der neuen Ausdrucksweise des Gesetzes angepasst. Nur für die Fälle der Klauselumschreibung im Klageweg erfolgte in [REF] eine Anpassung an die Zuständigkeitsregelung nach Einspruch gegen den Vollstreckungsbescheid in [REF] . Für die Klauselerteilung nach [REF] wird daraus von der h.M. eine Zuständigkeit des Gerichtes abgeleitet, welches den Vollstreckungsbescheid erlassen hat. Dies gilt selbst dann, wenn eine erfolgreiche Klauselerteilungsklage vor dem Prozessgericht vorausgegangen ist . 0 Da sich aus der gesetzlichen Regelung nichts anderes ergibt, gelten diese Gesichtspunkte in gleicher Weise auch für die Erteilung einer zweiten vollstreckbaren Ausfertigung eines Vollstreckungsbescheides gem. [REF] . Eine gegenüber der Klauselerteilung besonders gelagerte Interessensituation, die eine abweichende Zuständigkeit begründen könnte, ist insoweit nicht erkennbar . Eine bleibende Zuständigkeit des im Mahnbescheid bezeichneten Prozessgerichts für die Erteilung der vollstreckbaren Ausfertigung wird insbesondere nicht schon durch die Abgabe des Verfahrens nach Einspruch gegen den Vollstreckungsbescheid begründet. Insoweit gilt dieselbe Zuständigkeitsverteilung, wie allgemein zwischen dem erstinstanzlichen und einem Gericht der höheren Instanz. Sobald das Rechtsmittelverfahren abgeschlossen ist, hat das Gericht des ersten Rechtszuges die vollstreckbare Ausfertigung, auch des Urteils des Rechtsmittelgerichts, zu erteilen . Nach der allgemeinen Zuständigkeitsregelung der [REF] ist somit das Amtsgericht Mahngericht Stuttgart als Gericht des ersten Rechtszuges und nicht etwa das AG Schwerin als Prozessgericht zuständig. Der Begriff des Gerichts des ersten Rechtszuges i.S.d. [REF] ist nicht gleichbedeutend mit dem des Prozessgerichts des ersten Rechtszuges. Unter Gericht des ersten Rechtszuges ist vielmehr das den Titel ausstellende Gericht als das sachnächste Gericht zu verstehen .