In dem ursprünglich mit der Klage angefochtenen Einkommensteuerbescheid [DATE] hatte der Beklagte negative Einkünfte der Kläger aus Vermietung und Verpachtung und die Verluste der Klägerin als selbständige Rechtsanwälte nicht anerkannt. Während des Klageverfahrens erteilte der Beklagte einen Änderungsbescheid [DATE] und erkannte die Verluste der Kläger aus Vermietung und Verpachtung an. Auf Seite 0, 0 und Seite 0 oben des Einkommensteuerbescheids sind die Festsetzung und Abrechnung der Einkommensteuer sowie die Besteuerungsgrundlagen abgedruckt. Es folgen auf Seite 0 Ziffer 0 bis 0 der Erläuterungen und danach auf Seite 0 unten gesperrt gedruckt eine Überschrift: "Ergänzung zur Rechtsbehelfsbelehrung". Der Text lautet: "Sie können innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe dieses Bescheids beim Finanzgericht beantragen , diesen Bescheid zum Gegenstand des anhängigen Klageverfahrens zu machen; ein Einspruch erübrigt sich dann. Wird weder Einspruch eingelegt noch der Antrag nach [REF] gestellt, wird mit Ablauf der Rechtsbehelfsfrist ihre Klage unzulässig." ... Der Antrag, den Änderungsbescheid zum Gegenstand des Verfahrens nach [REF] zu machen, wurde unstreitig nach Ablauf eines Monats nach Bekanntgabe des Einkommensteuer-Änderungsbescheids gestellt. Die Kläger sind der Auffassung, der Antrag nach [REF] sei rechtzeitig gestellt, da wegen nicht ordnungsgemäßer Rechtsbehelfsbelehrungen die Jahresfrist gelte. Die Rechtsbehelfsbelehrung sei nicht "in" der Rechtsbehelfsbelehrung, sondern an anderer Stelle der geänderten Einkommensteuerbescheide auf Seite 0 erfolgt. Es handele sich um einen überraschenden Hinweis am Ende des Bescheids. Die Rechtsbehelfsbelehrung sei nicht deutlich hervorgehoben. Es handele sich um denselben Schrifttyp, der im Übrigen in den Bescheiden verwendet worden sei. Aus der Sicht des Empfängers erfülle die Rechtsbehelfsbelehrung nicht die ihnen zugedachte Schutzfunktion. Entscheidungsgründe Wird der angefochtene Verwaltungsakt nach Klageerhebung durch einen anderen Verwaltungsakt geändert oder ersetzt, so wird dieser auf Antrag des Klägers Gegenstand des Verfahrens. Der Antrag ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des neuen Verwaltungsaktes zu stellen. Hierauf ist in der Rechtsbehelfsbelehrung hinzuweisen, [REF] . Die gegen den Änderungsbescheid [DATE] gerichtete Klage ist unzulässig, weil von den Änderungsbescheid keine aktuelle Rechtsbeeinträchtigung i.S.d. [REF] mehr ausgeht. Infolge der Präklusionswirkung wurde der bisher angefochtene Einkommensteuerbescheid [DATE] mit dem Regelungsinhalt des Änderungsbescheids [DATE] unanfechtbar. Der Text der ergänzenden Rechtsbehelfsbelehrung ist zwar in demselben Schrifttyp wie der vorhergehende Text des Einkommensteuerbescheids geschrieben, jedoch deutlich größer als der laufende Text der üblichen Rechtsbehelfsbelehrung auf der Rückseite des Einkommensteuerbescheids. Auf den Regelungsinhalt des [REF] wird in der ergänzenden Rechtsbehelfsbelehrung im Wortsinne des Gesetzes [REF] auch "in" der Rechtsbehelfsbelehrung hingewiesen, denn die "Ergänzung zur Rechtsbehelfsbelehrung" ist Teil der Rechtsbehelfsbelehrung. Die drucktechnisch hervorgehobene "Ergänzung zur Rechtsbehelfsbelehrung" ist auffälliger und klarer als die übliche maschinelle Rechtsbehelfsbelehrung auf der Rückseite des geänderten Einkommensteuerbescheids und geeignet, den mit § 0 Satz 0 verfolgten Schutzzweck zu erfüllen. Wenn der Empfänger des Änderungsbescheids diesen bis zum Ende zur Kenntnis nimmt, kann er die "Ergänzung zur Rechtsbehelfsbelehrung" nicht übersehen . Die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs betreffen einen anderen Sachverhalt, da die Rechtsbehelfsbelehrungen in den dort entschiedenen Fällen lediglich unter der Rubrik "Erläuterungen" abgedruckt waren. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=STRE0&psml=bsndprod.psml&max=true