Tenor 0. Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, dem Antragsteller vorläufig ab [DATE] Leistungen gemäß [REF] zu gewähren. Der Antragsgegner trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens. 0. Dem Antragsteller wird Prozesskostenhilfe für den ersten Rechtszug unter Beiordnung von Rechtsanwalt W.-S. aus G. bewilligt. Gründe Der zulässige Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel, den Antragsgegner zur vorläufigen Gewährung von Leistungen nach [REF] zu verpflichten, ist begründet. Ein Anordnungsgrund ist stets dann gegeben, wenn ein Antragsteller, so wie hier, existenzsichernde laufende Leistungen nach dem AsylbLG für die Gegenwart und die nahe Zukunft begehrt. Der ebenfalls erforderliche Anordnungsgrund ergibt sich hier aus § 0 Abs. 0 AsylbLG. Danach ist abweichend von den [REF] buch auf diejenigen Leistungsberechtigten anzuwenden, die über eine Dauer von insgesamt 0 Monaten, Leistungen nach § 0 erhalten haben und die Dauer des Aufenthalts nicht rechtsmissbräuchlich selbst beeinflusst haben. Der Antragsteller hat das Vorliegen der Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 AsylbLG glaubhaft gemacht. Der länger als 0-monatige Bezug von Leistungen nach § 0 AsylbLG ist unstreitig. Glaubhaft gemacht ist ebenso, dass er die Dauer seines Aufenthalts nicht rechtsmissbräuchlich selbst beeinflusst hat. Eine rechtsmissbräuchliche Beeinflussung der Dauer des Aufenthalts setzt vor allem voraus, dass der Ausländer eine zumutbare Ausreisemöglichkeit in sein Heimatland hat, damit er überhaupt auf die Dauer seines Aufenthalts Einfluss nehmen kann. Der Rückkehr des Antragstellers in seine Heimat stehen derzeit humanitäre Gründe im Sinne des § 0 Abs. 0 AsylbLG alte Fassung entgegen. Daher kann ihm aktuell auch die freiwillige Ausreise in seine Heimat nicht zugemutet werden und eine rechtsmissbräuchliche Beeinflussung der Aufenthaltsdauer ist nicht ersichtlich. Dies ergibt sich daraus, dass der Antragsteller unstreitig zu der ethnischen Volksgruppe der Ashkali gehört und aus dem Kosovo stammt. Nach den März-Unruhen im Jahre [DATE] sind aufgrund der sehr instabilen Sicherheitslage zunächst alle Abschiebungen storniert worden . Auch im [DATE] hatte sich die Lagen offenbar noch nicht derart stabilisiert, dass Rückführungen wieder möglich wurden . Auch wenn der Verdacht bestand, dass die UNMIK/ORC die Parlamentswahlen im Oktober und die sich daran anschließenden Wintermonate abwarten wolle, führte dies jedoch nicht zu einer Wiederaufnahme von Abschiebungen. Nach Auffassung des Gerichts ergibt sich hieraus, dass eine freiwillige Ausreise von Ashkali in den Kosovo bis zu einer Wiederaufnahme der Rückführungen durch die UNMIK/ORC nicht zumutbar ist . Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] ; es ist im vorliegenden Fall billig, dass der unterliegende Antragsgegner die außergerichtlichen Kosten des Antragstellers trägt. Dem Antragsteller ist nach [REF] Prozesskostenhilfe zu gewähren, da er nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozessführung nicht aufbringen kann und die Rechtsverfolgung aus obengenannten Gründen hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KSRE0&psml=bsndprod.psml&max=true