Tenor In der Grundbuchsache betreffend das im Grundbuch von A eingetragene und im Bestandsverzeichnis unter laufender Nummer 0 bezeichnete Grundstück, i hat die 0. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf auf die Beschwerde der Beteiligten zu 0) und 0) gegen den Beschluss des Amtsgerichts Düsseldorf vom [DATE] am [DATE] beschlossen: Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Das Amtsgericht Rechtspflegerin Düsseldorf wird angewiesen, über den Antrag der Beteiligten zu 0) und 0) vom [DATE] nach Maßgabe der nachstehenden Gründe erneut zu entscheiden. Die Vorgenannten wurden am [DATE] als Eigentümer in Erbengemeinschaft aufgrund Erbfolge eingetragen. In den folgenden Jahren gingen Anteile einzelner Miteigentümer am Nachlass der Erblasserin durch Eintritt der Nacherbfolge oder im Wege der Erbfolge sowie aufgrund Übertragungsvertrag auf andere Mitglieder der Erbengemeinschaft sowie Dritte über, wobei letztere als neue Mitglieder der Erbengemeinschaft als Eigentümer eingetragen worden sind. Mit Erbteilsübertragungsvertrag vom [DATE] ging der Erbanteil des Miteigentümers G auf seine Kinder, die Beteiligten zu 0., 0. bis 0. über. Eine dementsprechende Eintragung erfolgte am [DATE] . Durch notariellen Vertrag vom [DATE] hat der Beteiligte zu 0) seinen 0/0 Anteil am Nachlass der Erblasserin, den er unmittelbar von der Erblasserin geerbt hat, an die Beteiligte zu 0) übertragen. Die Beteiligten zu 0) und 0) haben beantragt, das Grundbuch von Derendorf Bl. 0 in Abteilung l entsprechend zu berichtigen, die Eintragung eines Widerspruchs gemäß [REF] in das Grundbuch sowie die Löschung dieses Widerspruchs mit der Grundbuchberichtigung bewilligt. Die Rechtspflegerin hat mit Verfügung vom [DATE] darauf hingewiesen, dass der Widerspruch ebenso wie die Grundbuchberichtigung nicht durchgeführt werden könne, da der Veräußerer ebenso wie der Erwerber bereits im Grundbuch eingetragen sei. Das Grundbuch werde durch die Anteilsübertragung nicht unrichtig, da beide Parteien weiterhin in Erbengemeinschaft eingetragen bleiben werden. Gegen diesen Beschluss haben die Beteiligten zu 0) und 0) Erinnerung eingelegt, mit der sie vortragen, dass die Eintragung einer quotenmäßigen Beteiligung im Grundbuch nicht beantragt worden sei, sondern nur die Eintragung, dass eine Anteilsübertragung stattgefunden habe. Nur wenn durch Eintragung der Anteilsübertragung die Erbteilsübertragung in Spalte 0 der Abteilung l eingetragen werde, könne das Grundbuch die Rechtsverhältnisse am Grundstück klar und eindeutig wiedergeben. Die Erinnerung gilt als Beschwerde , welche zulässig und in der Sache zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und Zurückverweisung der Sache an die Rechtspflegerin zur erneuten Entscheidung über den Antrag der Beteiligten zu 0) und 0) führt. Nach Auffassung der Kammer liegt insofern eine Unrichtigkeit des Grundbuches im Sinne einer Unvollständigkeit vor, da in Spalte 0 als "Grundlage der Eintragung" zu vermerken wäre, dass die Beteiligte zu 0) auch aufgrund der teilweisen Übertragung des Anteils des Beteiligten zu 0) als Mitglied der Erbengemeinschaft eingetragen ist. Durch die Eintragung einer teilweisen Übertragung des Anteils des Beteiligten zu 0) auf die Beteiligte zu 0) in Spalte 0 wird die Vergrößerung des Anteils der Beteiligten zu 0) und die Verkleinerung des Anteils des Beteiligten zu 0) dokumentiert und auch für Dritte sichtbar gemacht.