Tenor 0. Auf die Beschwerde der Mutter wird der Beschluss des Amtsgerichts Tauberbischofsheim vom [DATE] [REF] aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung dem Amtsgericht Rechtspfleger übertragen. 0. Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. 0. Der Beschwerdewert wird auf 0 Euro festgesetzt. Gründe 0 Der Rechtspfleger hat festgestellt, dass die elterliche Sorge für die Kinder L. Z., geb. [DATE] , und E. Z., geb. [DATE] gemäß [REF] ruht, da sich die Mutter wegen Verdachts des Totschlags in Untersuchungshaft befinde und sich der Vater seit [DATE] in Russland aufhalte. Obwohl die Mutter für den Fall der Bestellung eines Vormundes ihre Schwester vorgeschlagen hatte, wählte das Gericht das Kreisjugendamt des M.-Kreises als Vormund aus, da die Schwester der Kindesmutter dem Jugendamt gegenüber erklärt habe, ihr sei es zuviel, die Vormundschaft zu übernehmen. 0 Gegen diesen Beschluss hat die Mutter form und fristgerecht Beschwerde eingelegt und dessen Aufhebung sowie fürsorglich die Bestimmung ihrer Schwester als Vormund beantragt. Die Kinder seien mit ihrem Einverständnis in einer Pflegefamilie untergebracht, so dass eine eilige Entscheidung nicht erforderlich sei. Darüber hinaus habe ihre Schwester sich ausdrücklich zur Übernahme der Vormundschaft bereit erklärt. 0 Der nach [REF] zuständige Rechtspfleger hat es entgegen [REF] unterlassen, ausreichend den Sachverhalt von Amts wegen zu ermitteln. So wurde weder die Mutter persönlich angehört noch die Geeignetheit des von ihr vorgeschlagenen Vormunds ausreichend überprüft. 0 Die Anhörungspflichten der § [REF] gelten auch für das Verfahren auf Feststellung des Ruhens der elterlichen Sorge gemäß [REF] . Nach [REF] sind die Eltern persönlich anzuhören. Gemäß [REF] darf im vorliegenden Fall das Familiengericht nur von der Anhörung aus schwerwiegenden Gründen absehen. Unterbleibt eine Anhörung allein wegen Gefahr in Verzug, so ist sie unverzüglich nachzuholen. Das Familiengericht hätte somit zumindest die Mutter der Kinder anhören müssen. Hinderungsgründe lagen nicht vor. 0 Darüber hinaus wäre auch eine persönliche Anhörung der als Vormund gemäß [REF] benannte Tante der Kinder erforderlich gewesen, da nach [REF] das Gericht von Amts wegen die zur Feststellung der Tatsachen erforderlichen Ermittlungen zu veranstalten und die geeignet erscheinenden Beweise aufzunehmen hat. Lediglich der Hinweis des Jugendamts in seiner Stellungnahme vom [DATE] , die Schwester habe sich ablehnend geäußert, stellt insbesondere bereits im Hinblick auf eine eventuelle Übernahmeverpflichtung gemäß [REF] keine ausreichende Ermittlung dar. 0 Der Senat erachtet es wegen dieser wesentlichen Verfahrensmängel in entsprechender Anwendung des [REF] für erforderlich, die Sache an das Familiengericht zurück zu verweisen. Es sind nicht nur die Mutter und ihre Schwester anzuhören, sondern auch noch deren Familiensituation zu eruieren. Schließlich erscheint auch eine Ermittlung des Aufenthaltsortes des Vaters nicht von vornherein ausgeschlossen, nachdem zumindest die Anschrift dessen Eltern bekannt ist, bei denen er sich aufgehalten hatte. Auch dieser wäre sodann noch anzuhören. Aufgrund der aufgeführten Mängel ist somit eine aufwändige Beweisaufnahme erforderlich, die auch eine Anhörung gemäß [REF] des inzwischen bald vierjährigen Sohnes nicht von vornherein ausschließt, so dass selbst die verschärften Voraussetzungen des [REF] n. F. für eine Zurückverweisung analog vorliegen. 0 Die Beschwerde ist gerichtsgebührenfrei, da davon ausgegangen werden kann, dass sie im Interesse der Kinder eingelegt worden ist, § 0 Abs. 0 KostO. Im Übrigen folgt die Regelung der Kosten aus [REF] . 0