Tenor Auf die Beschwerde des Beschuldigten vom [DATE] wird festgestellt, dass der Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts Stade vom [DATE] rechtswidrig war. Die Landeskasse trägt die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Beschuldigten. Gründe I. Der Beschuldigte wendet sich mit seiner gem. [REF] zulässigen Beschwerde gegen den Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts Stade vom [DATE] , der noch am selben Tage vollstreckt wurde. Die bei Beginn der Vollstreckung lediglich mündlich vorliegende Durchsuchungsanordnung wurde später ausweislich der richterlichen Verfügung vom [DATE] unter dem Datum des [DATE] schriftlich fixiert . II. Aber auch dann, wenn man im Eilfall eine mündliche Anordnung des Richters für zulässig erachtet, muss diese die Grenzen der Durchsuchung in Bezug auf das Durchsuchungsobjekt und die gesuchten Beweismittel gegenüber den Ermittlungsbehörden so konkret bezeichnen, dass keine Zweifel über das Ausmaß der Durchsuchung und die zu suchenden Gegenstände entstehen können. Zur Erreichung dieses Zwecks und für eine Nachprüfbarkeit der Rechtmäßigkeit muss man zumindest einen entsprechenden schriftlichen Vermerk des um die Anordnung ersuchenden Ermittlungsbeamten verlangen, dessen Richtigkeit vom Richter nach Vorlesen bestätigt wurde . Daran fehlt es hier. Die nachträgliche schriftliche Abfassung der Durchsuchungsanordnung durch die Ermittlungsrichterin vermag diesen Mangel nach Abschluss der Durchsuchung nicht mehr zu heilen. Die Kosten und Auslagenentscheidung folgt aus [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true