Tenor Die weitere Beschwerde der Beteiligten zu 0) vom [DATE] gegen den Beschluß der 0. Zivilkammer des Landgerichts Aachen vom [DATE] wird auf ihre Kosten zurückgewiesen. Die Beteiligte zu 0) ist die Großmutter väterlicherseits des am [DATE] geborenen Kindes T. Die Ehe der Eltern wurde am [DATE] geschieden. Die elterliche Sorge wurde der Mutter übertragen. Zwischen den Eltern bestehen schwerwiegende Konflikte über die Ausübung des Umgangsrechts des Vaters. Der Vater macht geltend, die Mutter des Kindes entziehe ihm das Umgangsrecht und verhindere Besuchskontakte. Die Mutter des Kindes macht geltend, die Beteiligte zu 0) sei nicht unerheblich an der Konfliktsituation der geschiedenen Eltern beteiligt. Durch Beschluß vom [DATE] hat das Amtsgericht den Antrag der Großmutter, ihr ein Umgangsrecht einzuräumen, zurückgewiesen. Die gegen diese Entscheidung gerichtete Beschwerde hat das Landgericht nach Anhörung der Beteiligten durch die Berichterstatterin durch den angefochtenen Beschluß zurückgewiesen. Es hat wie das Amtsgericht die Auffassung vertreten, aus [REF] ergebe sich keine Umgangsbefugnis für Verwandte des Kindes, auch nicht für Großeltern. In Fällen des Sorgerechtsmißbrauchs durch Verweigerung des Kontaktes mit den Großeltern komme lediglich ein Entzug des Sorgerechts und eine gerichtliche Besuchsregelung in Betracht. Dieser Weg sei nicht beschritten worden, aber im Streitfall sei ein solcher Sorgerechtsmißbrauch auch zu verneinen, jedenfalls sei zum Wohle des Kindes keine gerichtliche Umgangsregelung angezeigt. Gegen diese Entscheidung richtet sich die weitere Beschwerde der Großmutter. Wegen aller Einzelheiten wird auf die Beschwerdebegründung Bezug genommen. Die weitere Beschwerde ist gem. [REF] zulässig. Eine analoge Anwendung des [REF] scheidet aus. Diese Vorschrift schließt die weitere Beschwerde nur beim Umgangsrecht des nichtehelichen Vaters aus. Sie ist auf Umgangsrechte der Großeltern nicht entsprechend anwendbar, auch wenn für sie nach dem bis zum [DATE] geltenden Recht anders als für den nichtehelichen Vater in [REF] kein Umgangsrecht gesetzlich geregelt ist. Der Zulässigkeit der weiteren Beschwerde steht auch nicht entgegen, daß der Großmutter kein eigenständiges Umgangsrecht zusteht, denn ob das Landgericht davon mit Recht ausgegangen ist, soll durch die weitere Beschwerde gerade geprüft werden. In der Sache ist die weitere Beschwerde jedoch nicht begründet, da die Entscheidung des Landgerichts nicht auf einer Verletzung des Gesetzes beruht . Die Vorinstanzen sind rechtsfehlerfrei davon ausgegangen, daß den Großeleltern nach bis zum [DATE] geltendem Recht kein eigenständiges Umgangrecht zusteht , § 0 Rn. 0 ff.; FamGB/Fehmel, 0 Rn. 0; Johannsen/Henrich/Jaeger, 0. Aufl. , § 0 Rn. 0, jeweils m.w.N.). Das Landgericht hat daraus rechtfehlerfrei gefolgert, daß die Großmutter ein Umgangsrecht nicht in einem eigenständigen Verfahren durchsetzen kann, sondern daß die Anordnung eines Umgangs mit den Großeltern nur eine Maßnahme in einem Verfahren nach [REF] sein kann . Die Großmutter kann zwar Anregungen zur Durchführung eines solchen Verfahrens geben, der Verfahrensgegenstand eines solchen Verfahrens ist aber ein anderer als der Verfahrensgegenstand bei der Geltendmachung eines eigenständigen Umgangrechts. Das Landgericht ist rechtsfehlerfrei davon ausgegangen, daß hier eine Verfahren, gerichtet auf einen teilweisen Entzug der elterlichen Sorge und Anordnung eines Umgangs gemäß 0 BGB nicht beantragt worden ist und auch nicht von amtswegen eingeleitet worden ist. In einem Umgangsverfahren Dritter ist nicht unabhängig davon von amtswegen zu prüfen, ob eine Umgangsanordnung nach [REF] angezeigt wäre. Im übrigen sind die Erwägungen des Landgerichts zu [REF] rechtsfehlerfrei. Ein Umgangsrecht der Großmutter kann nicht im Vorgriff auf den am [DATE] gemäß dem Kindschaftsreformgesetz in Kraft tretenden [REF] gewährt werden, wonach Großeltern ein Recht auf Umgang mit dem Kind haben, wenn dies dem Wohl des Kindes dient. Die neue gesetzliche Regelung ist erst ab ihrem Inkrafttreten anwendbar, mag auch ein neues gerichtliches Verfahren eingeleitet werden müssen. Zur Vermeidung von Mißverständnissen weist der Senat darauf hin, daß auch nach der Neuregelung nicht typisiert davon ausgegangen werden kann, daß der Umgang mit den Großeltern dem Wohl des Kindes dient, sondern im Einzelfall festgestellt werden muß, daß vorhandene oder angestrebte Bindungen dem Kindeswohl dienen . Das Umgangsbegehren der Großeltern findet nicht in deren Recht, sondern ausschließlich im Wohl des Kindes seine Grundlage , so daß seine Gewährung ausscheiden kann, wenn die Großeltern sich als verlängerter Arm ihrer um das Umgangsrecht streitenden Kinder verstehen und der Streit "feindlicher Lager" die Konfliktsituation für das Kind nur verschärfen würde.