Der Antrag auf Zulassung der Berufung hat schon deshalb keinen Erfolg, weil er unzulässig ist. Die Klägerin hat nämlich die Rechtsmittelfrist des [REF] versäumt. Die Monatsfrist begann zwar nicht schon mit dem Eingang des Urteils bei der Posteingangsstelle, wie er mit dem Eingangsstempel vom [DATE] auf dem Empfangsbekenntnis dokumentiert wird. Die Zustellung gegen Empfangsbekenntnis gemäß § 0 Abs. 0 VwZG ist vielmehr erst mit der Empfangnahme des Urteils und deren Bestätigung durch den hierfür zuständigen Bediensteten der Behörde bewirkt worden und ist deshalb gemäß der Abzeichnung des Empfangsbekenntnisses durch den Behördenvertreter des Fachbereichs Recht am [DATE] erfolgt. Die danach gemäß [REF] , [REF] und [REF] erst mit Ablauf des [DATE] endende Berufungszulassungsfrist ist aber durch den Eingang der Zulassungsschrift am [DATE] per Telefax beim Oberverwaltungsgericht nicht gewahrt worden, da der Zulassungsantrag nach [REF] beim Verwaltungsgericht zu stellen ist. Wird der fristgebundene Antrag auf Zulassung der Berufung statt beim Verwaltungsgericht, dessen Entscheidung angefochten wird, beim Oberverwaltungsgericht eingereicht, ist dieses Gericht nur gehalten, den Antrag im ordentlichen Geschäftsgang weiter zu leiten. Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß [REF] kommt nach der in Bezug genommenen Rechtsprechung des Senats allenfalls bei einer hier angesichts der Weiterleitung bereits am 0. Mai [DATE] allerdings nicht anzunehmenden Verletzung dieser Pflicht in Betracht. Darüber, dass der Zulassungsantrag bei dem Verwaltungsgericht zu stellen ist, war die Klägerin in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils auch belehrt worden.