Der angefochtene Beschluss wird geändert: Dem Antragsteller wird aufgegeben, beginnend mit dem [DATE] auf die Verfahrenskosten monatliche Raten von 0, € an die Landeskasse zu zahlen. Gründe Die Rechtspflegerin weist zu Recht darauf hin, dass von den vom Antragsteller bezogenen Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach §§ 0 ff. SGB II in Höhe von monatlich 0 € und nach Abzug des Freibetrages sowie unter Berücksichtigung der in dem Bescheid vom [DATE] ausgewiesenen Wohnkosten noch ein Betrag von 0 € monatlich verbleibt, der die Anordnung von Prozesskostenhilferaten in monatlicher Höhe von 0 € rechtfertigt. 0 Entgegen der Ansicht des Erstrichters kann der vorliegende Sachverhalt nicht uneingeschränkt dem der Hilfe zum Lebensunterhalt nach BSHG respektive jetzt SGB XII gleichgesetzt werden. Die dem Antragsteller gewährten Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts schließen einen Zuschlag von monatlich 0 € gemäß [REF] ein. Dieser Zuschlag hat mehr eine Ersatzfunktion für das nach altem Recht gewährte Arbeitslosengeld, das aber als Einkommen im Sinne des [REF] galt. Soweit die Bezirksrevisorin allerdings geltend gemacht hat, der Antragsteller habe den amtlichen Vordruck zu [REF] nur ganz unzulänglich ausgefüllt, betrifft diese Rüge die Ermittlung und Feststellung der tatsächlichen Grundlagen für die bewilligte Prozesskostenhilfe, die allein dem Richter obliegt und der Kontrolle durch die Staatskasse gemäß [REF] entzogen ist. Aus gegebenen Anlass weist der Senat allerdings darauf hin, dass gemäß § 0 Abs. 0 der Prozesskostenhilfe-Vordruck VO in der ab [DATE] geltenden Fassung die Abschnitte E bis J des Vordruckes nur dann zunächst nicht auszufüllen sind, wenn eine Partei nach dem SGB XII laufende Leistungen zum Lebensunterhalt bezieht und der Erklärung den letzten Bewilligungsbescheid des Sozialamtes beifügt.