Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Gläubigers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Nach näherer Maßgabe des Beschlusses vom [DATE] [REF] setzte das Arbeitsgericht gegen die Schuldnerin zur Erzwingung der titulierten Verpflichtung, dem Gläubiger/Kläger ein wohlwollendes qualifiziertes Arbeitszeugnis zu erteilen, Zwangsgeld und ersatzweise Zwangshaft fest. Mit dem Schriftsatz vom [DATE] legte die Schuldnerin am [DATE] gegen den vorbezeichneten Beschluss vom [DATE] Beschwerde ein. Am [DATE] wurde dem Prozessbevollmächtigten des Gläubigers ein von der Schuldnerin ausgestelltes Zeugnis zugestellt. Dies teilte der Gläubiger dem Arbeitsgericht mit Schriftsatz vom [DATE] mit. Weiter heißt es in diesem Schriftsatz , dass der Vollstreckungsantrag aufrechterhalten bleibe. Nach näherer Maßgabe des Beschlusses vom [DATE] [REF] hob das Arbeitsgericht seinen Beschluss vom [DATE] [REF] auf, wies den Vollstreckungsantrag des Gläubigers zurück und erlegte die Kosten des Vollstreckungsverfahrens beiden Beteiligten jeweils zur Hälfte auf. Gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss vom [DATE] [REF] legte der Gläubiger mit dem Schriftsatz vom [DATE] am [DATE] sofortige Beschwerde ein und begründete gleichzeitig das Rechtsmittel. Zwecks Darstellung aller Einzelheiten der Beschwerdebegründung wird auf den Schriftsatz vom [DATE] verwiesen. Der Gläubiger führt dort u.a. dazu aus, dass die nachträgliche Ausstellung und Übersendung des Zeugnisses nicht dazu führen könne, den zeitlich früher ergangenen Beschluss vom [DATE] aufzuheben. Mit dem Beschluss vom [DATE] [REF] half das Arbeitsgericht der sofortigen Beschwerde "der Gläubigerin" gemeint: des Gläubigers nicht ab und legte die sofortige Beschwerde dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vor. Zur näheren Darstellung des Sach und Streitstandes im Übrigen wird auf den weiteren Akteninhalt verwiesen, insbesondere auch auf den Schriftsatz des Gläubigers vom [DATE] und auf den der Schuldnerin vom [DATE] . II. 0 Die Beschwerde des Gläubigers hat keinen Erfolg. Das Arbeitsgericht hat den erlassenen Zwangsmittelbeschluss vom [DATE] [REF] zu Recht aufgehoben. Die Schuldnerin hat die im Vergleich vom [DATE] titulierte Verpflichtung dadurch erfüllt, dass sie dem Gläubiger unstreitig am [DATE] das qualifizierte Zeugnis erteilt hat. Es ist anerkanntes Recht, dass der Schuldner in einem Verfahren der vorliegenden Art mit dem Erfüllungseinwand zu hören ist . Durch die Erfüllung der titulierten Verpflichtung ist der Vollstreckungsantrag des Gläubigers unbegründet geworden. Da der Gläubiger den Vollstreckungsantrag nicht entsprechend [REF] für erledigt erklärt hat, musste das Arbeitsgericht wie geschehen den Vollstreckungsantrag zurückweisen. Im entscheidungserheblichen Zeitpunkt war wegen der zwischenzeitlich eingetretenen Erfüllung die Festsetzung von Zwangsmitteln nicht notwendig . Nachteilige Kostenfolgen kann der Vollstreckungsgläubiger in derartigen Fällen dadurch vermeiden, dass er den Vollstreckungsantrag für erledigt erklärt. Davon hat der Gläubiger vorliegend keinen Gebrauch gemacht. Demgemäß hat das Arbeitsgericht zu Recht den Vollstreckungsantrag als unbegründet zurückgewiesen. Folglich konnte es der Schuldnerin auch nicht die Kosten des Vollstreckungsverfahrens auferlegen.