Tenor 0. Der Haftbefehl des Amtsgerichts Wuppertal vom [DATE] wird aufgehoben. 0. Der Angeschuldigte ist auf die hiermit getroffene Anordnung des mitunterzeichnenden Vorsitzenden in dieser Sache aus der Untersuchungshaft zu entlassen. Der Angeschuldigte befindet sich seit dem [DATE] also über sechs Monate in Untersuchungshaft. Die Sache ist deshalb gemäß § 0 Abs. 0 StPO dem Oberlandesgericht zur Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaft vorgelegt worden. Unabhängig von den unzweifelhaft vorliegenden Voraussetzungen der Untersuchungshaft nach [REF] liegen die besonderen Voraussetzungen des [REF] nicht vor. Es ist nicht erkennbar, dass die besondere Schwierigkeit oder der besondere Umfang der Ermittlungen oder ein anderer wichtiger Grund ein Urteil bislang noch nicht zugelassen hätten. Vielmehr belegen die dem Senat vorgelegten Zweitakten, dass das bisherige Ermittlungsverfahren von ganz erheblichen Verstößen gegen das für Haftsachen geltende Beschleunigungsgebot geprägt ist. In den etwa drei Monaten zwischen Festnahme des Angeschuldigten und Fertigung der Anklageschrift kam es überhaupt nur zu einer einzigen Ermittlungshandlung, wobei schon nicht verständlich erscheint, warum die Wahlgegenüberstellung vom [DATE] erst knapp acht Wochen nach der am [DATE] erfolgten richterlichen Genehmigung der Ausantwortung durchgeführt wurde. Die etwa zwei Seiten umfassende Anklageschrift datiert vom [DATE] , der Zeitpunkt des Eingangs bei dem Landgericht ist den Zweitakten nicht zu entnehmen. Die Zustellung der auf den Aliasnamen des Angeschuldigten lautenden Anklageschrift wurde durch den Vorsitzenden der 0. großen Strafkammer am 0. [DATE] verfügt. Erst nach weiteren knapp drei Wochen erkannte dieser seine mögliche Unzuständigkeit, was erst fünf Wochen später am [DATE] der Verteidiger hatte an diesem Tag den bereits aktenkundigen richtigen Namen des Angeschuldigten mitgeteilt zur Vorlage der Akten bei der 0. großen Strafkammer führte, die nach heutiger telefonischer Auskunft der Geschäftsstelle noch nicht über die Eröffnung des Hauptverfahrens entschieden hat.