Tenor Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen. Der Antragsgegner zu 0. trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird für das Beschwerdeverfahren auf 0 Euro festgesetzt. Die Beschwerde ist gemäß [REF] unzulässig. Sie richtet sich dagegen, dass das Verwaltungsgericht die auf die § [REF] gestützte Erinnerung des Antragsgegners zu 0. gegen die Beschlüsse des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle vom 0. und [DATE] zurückgewiesen hat. Mit diesen Beschlüssen sind die von dem Antragsgegner zu 0. an den Antragsteller zu erstattenden Kosten auf insgesamt 0 Euro festgesetzt worden. Der Wert des Beschwerdegegenstandes übersteigt damit nicht 0, Euro. Der sinngemäß erhobene Einwand des Antragsgegners zu 0., der Wert des Beschwerdegegenstandes sei einheitlich für die Verfahren 0 E 0-0/0 zu bestimmen, weil es sich bei den ihnen zugrunde liegenden sechs Eilverfahren bei dem Verwaltungsgericht Minden und nachfolgend bei dem beschließenden Senat gebührenrechtlich um dieselbe Angelegenheit gemäß [REF] gehandelt habe, greift nicht durch. Die in den anderen Eilverfahren ergangenen Kostenfestsetzungsbeschlüsse sind nicht Gegenstand der vorliegenden Beschwerde. Der Beschwerdewert richtet sich grundsätzlich allein nach dem mit dem Rechtsmittel angefochtenen Beschluss. Eine Ausnahme kommt allenfalls in Betracht, wenn eine einheitlich zu treffende Entscheidung willkürlich in mehrere Beschlüsse aufgeteilt wird. Eine derartige Ausnahme ist hier nicht gegeben. Entgegen der Annahme des Antragsgegners zu 0. hat der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle nicht eine einheitliche Kostenfestsetzung in mehrere Kostenfestsetzungsbeschlüsse "aufgespalten" und dadurch effektiven Rechtsschutz vereitelt. Vielmehr war der Erlass gesonderter Kostenfestsetzungsbeschlüsse für jedes einzelne Eilverfahren rechtlich vorgegeben. Denn festzusetzende Kosten müssen jeweils dem Rechtsstreit zugeordnet werden, für den im jeweiligen Beschluss eine Kostengrundentscheidung ergangen ist. Vgl. VGH Bad.-Württ., a.a.O.; OLG Stuttgart, Beschluss vom [DATE] 0 W 0 und 0/0 , Rpfl. [DATE] , 0; OLG Hamm, Beschluss vom [DATE] 0 W 0/0 , RPfl. [DATE] , 0.