Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Klägers vom [DATE] gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] , Az. [REF] wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Dem Kläger ist im Rahmen eines Kündigungsrechtsstreites vom Arbeitsgericht Ludwigshafen mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Herrn Rechtsanwalt D., ohne Anordnung einer Ratenzahlung, bewilligt worden. Nach einer Überprüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers hat das Arbeitsgericht mit Beschluss vom [DATE] den Bewilligungsbeschluss dahingehend abgeändert, dass der Kläger ab dem [DATE] monatliche Raten in Höhe von 0 EUR zu zahlen hat. Die gegen diese Ratenfestsetzung vom Kläger eingelegte sofortige Beschwerde blieb vor dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz erfolglos. Am [DATE] hat der Kläger beantragt, die festgesetzten monatlichen Raten in Höhe von 0 EUR aufzuheben, da er nunmehr Krankengeld beziehe und seine Einkommensverhältnisse sich verschlechtert hätten; diesem Antrag war eine ausgefüllte Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers nebst Belegen beigefügt. Das Arbeitsgericht Ludwigshafen hat daraufhin mit Beschluss vom [DATE] die bisher getroffene Zahlungsbestimmung dahingehend abgeändert, dass der Kläger ab [DATE] monatliche Raten in Höhe von 0 EUR zu zahlen hat. Zur Begründung dieser Entscheidung ist ausgeführt worden, die vom Kläger mit seinem Änderungsantrag vorgelegten Unterlagen würden lediglich eine Herabsetzung der Ratenhöhe auf 0 EUR rechtfertigen, nicht aber eine gänzliche Aufhebung der Ratenzahlungsanordnung. Der Kläger, dessen Prozessbevollmächtigten die Entscheidung des Arbeitsgerichts vom [DATE] am [DATE] zugestellt worden ist, hat am [DATE] Beschwerde eingelegt und ausgeführt, seine wirtschaftlichen Verhältnisse hätten sich verschlechtert; auf die nachzureichende Erklärung im amtlichen Vordruck werde Bezug genommen. Das Arbeitsgericht Ludwigshafen hat nachdem keine weiteren Erklärungen oder Unterlagen vom Kläger eingereicht worden sind der Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. II. Die sofortige Beschwerde des Klägers ist unter Beachtung von [REF] , 0 Abs. 0 S. 0, 0 ff. ZPO zwar zulässig, in der Sache jedoch nicht begründet. 0 Das Arbeitsgericht Ludwigshafen hat in seinem Beschluss vom [DATE] die Zahlungsbestimmung nach [REF] zu Recht dahingehend abgeändert, dass der Kläger ab dem [DATE] monatliche Raten in Höhe von 0 EUR zu zahlen hat. Aus der vom Kläger zuletzt vorgelegten Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vom [DATE] und den beigefügten Belegen ergibt sich nämlich, dass er über ein einzusetzendes monatliches Einkommen im Sinne von [REF] in Höhe von 0 EUR verfügt. Von dem monatlichen Nettoeinkommen, welches der Kläger als Krankengeld in Höhe von 0 EUR bezieht, waren gemäß [REF] 0 EUR abzusetzen, des Weiteren die monatlichen Kosten für Miete in Höhe von 0 EUR sowie weitere finanzielle Belastungen durch die Bezahlung einer Stromrechnung aus dem Jahr [DATE] in Höhe von monatlich 0 EUR, monatlichen Leistungen an das Arbeitsamt D-Stadt in Höhe von 0 EUR und eine monatliche Zahlung in Höhe von 0 EUR an Herrn Rechtsanwalt Z. . Aufgrund des dem Kläger monatlich verbleibenden Einkommens in Höhe von 0 EUR hat er nach der Tabelle zu [REF] nunmehr monatliche Raten in Höhe von 0 EUR an die Staatskasse zu leisten. Im Übrigen wurde die sofortige Beschwerde vom Kläger nicht näher begründet und es wurden auch keine neuen Angaben zu seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen gemacht.