Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger einen Betrag in Höhe von 0 EUR zu zahlen. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreites. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Berufung wird nicht zugelassen. Die Klägerin hat gegen die Beklagte gemäß [REF] , 0 Nr. 0 PflichtVG einen Anspruch auf Zahlung der streitgegenständlichen restlichen Rechtsanwaltskosten in Höhe von 0 EUR. Nach [REF] bestimmt der Rechtsanwalt die Gebühren im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände nach billigem Ermessen. Hierbei sind vor allem Umfang und Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, die Bedeutung der Angelegenheit sowie die Einkommens und Vermögensverhältnisse des Mandanten zu berücksichtigen. Nach den unwidersprochen gebliebenen klägerischen Darlegungen ist von einer überdurchschnittlichen schwierigen und bedeutenden Angelegenheit auszugehen. Sowohl die der Schadensregulierung zugrunde liegende vorherige Sachverhaltsermittlung im Hinblick auf den eigentlichen Unfallhergang als auch die Schadensregulierung u.a. im Hinblick auf den eingetretenen Personenschaden weicht hier von einem normalen Unfallschaden ab. Es handelt sich insofern unstreitig um eine umfangreiche und schwierige Tätigkeit des Rechtsanwaltes. Die Festsetzung der Geschäftsgebühr auf einen Satz von 0 erscheint daher hier im Einzelfall nicht Ermessens fehlerhaft. Die Geltendmachung einer 0-Geschäftsgebühr war demnach im vorliegenden Fall nicht unbillig und im Ergebnis bindend. Eine Entscheidung der Berufungsinstanz ist schon allein deshalb nicht erforderlich, weil der Gesetzgeber einen weiten Gebührenrahmen von 0 bis 0 festgesetzt hat. Mithin kann von einem bestimmten Ersatz für eine bestimmte Tätigkeit nicht die Rede sein. Vielmehr ist jeder Fall nach dem neuen Gebührenrecht des RVG ein Einzelfall.