Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte zuvor Sicherheit in derselben Höhe leistet. Nach einer Außenprüfung setzte das Finanzamt Dortmund-P. mit 0 Bescheiden vom [DATE] die Gewerbesteuermessbeträge für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR und für [DATE] auf 0 EUR fest. Daraufhin setzte der Beklagte mit seinem Bescheid vom [DATE] die von der Klägerin zu zahlende Gewerbesteuer für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR, für [DATE] auf 0 EUR und für [DATE] auf 0 EUR und die Nachzahlungszinsen für den Erhebungszeitraum [DATE] auf 0 EUR, für den Erhebungszeitraum [DATE] auf 0 EUR, für den Erhebungszeitraum [DATE] auf 0 EUR, für den Erhebungszeitraum [DATE] auf 0 EUR, für den Erhebungszeitraum [DATE] auf 0 EUR und für den Erhebungszeitraum [DATE] auf 0 EUR fest, was einem Gesamtbetrag an Gewerbesteuern und Nachzahlungszinsen i.H.v. 0 EUR entspricht. Die Klägerin hat gegen den Festsetzungsbescheid des Beklagten am [DATE] Klage erhoben und zur Begründung geltend gemacht, dass die Gewerbesteuermessbescheide des Finanzamtes Dortmund-P. sämtlich fehlerhaft seien. Sie habe dagegen bereits Einspruch eingelegt und berufe sich auch im vorliegenden Verfahren auf die vorgetragenen Einspruchsgründe. Es sei davon auszugehen, dass danach keine oder allenfalls nur geringfügige Gewerbesteuerbeträge anfallen würden. Zur Begründung verweist er darauf, dass die Festsetzung der Gewerbesteuer und der Nachforderungszinsen für die Jahre [DATE] [DATE] auf den entsprechenden Messbescheiden des Finanzamtes Dortmund-P. beruhe, woran er gebunden sei. Unter dem [DATE] hat das Finanzamt Dortmund-P. seine Gewerbesteuermessbescheide vom [DATE] hinsichtlich unterschiedlicher Teilbeträge von der Vollziehung ausgesetzt. Eine entsprechende Aussetzung der Gewerbesteuerbeträge und Nachforderungszinsen durch den Beklagten erfolgte unter dem [DATE] . Mit Beschluss vom [DATE] hat die Kammer den Prozesskostenhilfeantrag der Klägerin mangels hinreichender Erfolgsaussichten abgelehnt. Auf die dagegen von der Klägerin erhobene Beschwerde hat das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen mit Beschluss vom [DATE] [REF] den Beschluss der Kammer geändert und der Klägerin Prozesskostenhilfe gewährt. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der vom Beklagten vorgelegten Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Der angefochtene Gewerbesteuer und Zinsbescheid des Beklagten für die Jahre [DATE] [DATE] ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, [REF] . Der Beklagte hat die Gewerbesteuer für die Jahre [DATE] [DATE] jeweils unter Berücksichtigung der Gewerbesteuermessbescheide des Finanzamtes Dortmund-P. vom [DATE] und des von der Stadt Dortmund festgesetzten Hebesatzes von 0% auf der Grundlage des [REF] zutreffend festgesetzt. Der Beklagte ist an die Gewerbesteuermessbescheide gemäß [REF] gebunden. Diese Bindung an wirksame Gewerbesteuermessbescheide als Grundlagenbescheide gilt auch für den Fall, dass sie noch nicht bestandskräftig sein sollten. Etwaige Fehler bei der Berechnung der Gewerbesteuermessbeträge sind ausschließlich gegenüber dem Finanzamt geltend zu machen; Rechtsschutz ist insoweit gegebenenfalls im finanzgerichtlichen Verfahren zu erlangen. Soweit ein Grundlagenbescheid etwa aufgrund erfolgreicher finanzgerichtlicher Rechtsbehelfe oder auf andere Weise geändert, namentlich reduziert wird, ist der Beklagte nach [REF] gehalten, seinen Gewerbesteuerbescheid entsprechend anzupassen, auch wenn dieser bereits bestandskräftig sein sollte. An dieser Bindungswirkung ändert auch nichts der Umstand, dass das Finanzamt Dortmund-P. unter dem [DATE] die von ihr festgesetzten Gewerbesteuermessbeträge teilweise hinsichtlich ihrer Vollziehung nach [REF] ausgesetzt hat. Allein die Aussetzung der Vollziehung des Grundlagenbescheides bedeutet noch nicht, dass der Beklagte den Steuerbescheid als Folgebescheid schon zu ändern oder ggf. aufzuheben hat. Vielmehr ist der Beklagte aufgrund der Regelung in [REF] lediglich gleichfalls zur Aussetzung der Vollziehung des Gewerbesteuerbescheides verpflichtet, dem er vorliegend unter dem [DATE] auch nachgekommen ist. Die weiter angefochtenen Nachforderungszinsen in dem Bescheid des Beklagten vom [DATE] beruhen auf [REF] und sind nach den zuvor gemachten Ausführungen zum maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung gleichfalls nicht zu beanstanden.