Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Freiburg vom [DATE] wird zurückgewiesen. Außergerichtliche Kosten sind auch im Berufungsverfahren nicht zu erstatten. Tatbestand 0 Streitig ist zwischen den Beteiligten, ob die dem Kläger gewährte Rente wegen voller Erwerbsminderung mit dem ungeminderten Zugangsfaktor von 0 oder mit einem Zugangsfaktor von 0 zu berechnen ist. 0 Die Beklagte gewährte dem [DATE] geborenen Kläger mit Bescheid vom [DATE] auf Grund eines Versicherungsfalls vom [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung vom [DATE] bis [DATE] . Der Zugangsfaktor von 0 wurde für 0 Kalendermonate um 0 auf 0 vermindert. Der Rentenberechnung wurden dementsprechend an Stelle von 0 Entgeltpunkten nur 0 persönliche EP zugrunde gelegt. Dies hatte eine Absenkung der Rentenhöhe um 0 % zur Folge, wodurch sich ab [DATE] ein monatlicher Zahlbetrag von 0 EUR ergab. Im Versicherungsverlauf wurde eine Zurechnungszeit von insgesamt 0 Monaten vom Eintritt der Erwerbsminderung am [DATE] bis [DATE] berücksichtigt. 0 Gegen den Bescheid legte der Kläger Widerspruch ein und begehrte unter Hinweis auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom [DATE] die Berechnung der Rente mit ungemindertem Zugangsfaktor, beanstandete, dass für beitragsfreie und beitragsgeminderte Zeiten EP mit einem geringeren Faktor berechnet worden seien, als wenn Beiträge bis zum 0. Lebensjahr geleistet worden wären, und dass sich aus den Renteninformationen der Beklagten eine höhere Rente ergeben hätte. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte den Widerspruch zurück. 0 Hiergegen hat der Kläger am [DATE] Klage zum Sozialgericht Freiburg erhoben, mit der er die Gewährung der Rente wegen Erwerbsminderung nach einem ungeminderten Zugangsfaktor von 0 begehrte. 0 Mit Urteil vom [DATE] hat das SG die Klage abgewiesen. Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt, die Beklagte habe gem. [REF] buch VI zutreffend einen Zugangsfaktor von 0 zu Grunde gelegt. Das SG folge nicht der vom BSG im Urteil vom [DATE] vorgenommenen Auslegung, da hiergegen Entstehungsgeschichte, Wortlaut und Systematik der Norm sprächen. Die vom SG vorgenommene Auslegung von [REF] verstoße auch nicht gegen [REF] . Auf die Entscheidungsgründe im Übrigen wird Bezug genommen. 0 Gegen das am [DATE] zugestellte Urteil hat der Kläger am [DATE] Berufung eingelegt und vorgetragen, das BSG stelle in seiner Entscheidung vom [DATE] zu Recht darauf ab, dass nach [REF] Zeiten des Bezugs einer Rente vor Vollendung des 0. Lebensjahres des Versicherten nicht als Zeiten einer vorzeitigen Inanspruchnahme gelten und somit während dieser Bezugszeit eine Kürzung nicht stattfinden dürfe, da wie das BSG zu Recht annehme [REF] eine reine Rechenregelung zur Frage der Deckelung der Kürzung auf 0 Monate darstelle. Zu Recht gehe das BSG unter Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte der Norm, ihres Wortlauts und der Systematik im Gesetz davon aus, dass die Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit bis zur Vollendung des 0. Lebensjahres des Versicherten mit einem ungeminderten Zugangsfaktor und ab Vollendung des 0. Lebensjahres bis zum Eintritt der Altersrente mit einem geminderten Zugangsfaktor zu berechnen sei. Die vom SG vorgenommene Auslegung verstoße auch gegen [REF] und [REF] . 0 das Urteil des Sozialgerichts Freiburg vom [DATE] aufzuheben sowie den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] abzuändern und die Beklagte zu verurteilen, die ihm gewährte Rente wegen voller Erwerbsminderung für die gesamte Bezugsdauer mit einem ungeminderten Zugangsfaktor zu berechnen. 0 Sie erwidert, der 0. Senat des BSG stufe [REF] nicht als Berechnungsregel, sondern als Grundregel ein, welche den frühesten Beginn einer "vorzeitigen" und deswegen um Abschläge verminderungsfähigen Erwerbsminderungsrente auf die Vollendung des 0. Lebensjahres festlege. Das Gesetz kenne demnach keinen "vorzeitigen" Bezug einer Erwerbsminderungsrente vor Vollendung des 0. Lebensjahres. Dies werde durch 0 [REF] klargestellt. Somit komme der 0. Senat schon nach "einfachem" Recht zum Ergebnis, dass bei Bezug von Erwerbsminderungsrenten vor Vollendung des 0. Lebensjahres eine Minderung des Zugangsfaktors um einen Abschlag nicht zulässig sei. Die Träger der Deutschen Rentenversicherung würden dem Urteil über den Einzelfall hinaus nicht folgen. Zur systematischen Auslegung des [REF] sei [REF] heranzuziehen. Ohne [REF] würde der geminderte Zugangsfaktor nach [REF] aus einer vor Vollendung des 0. Lebensjahres weggefallenen Erwerbsminderungsrente in eine spätere Rente übernommen, was der Gesetzgeber ausschließen wollte. Auch aus den Gesetzesmaterialien und den dortigen Ausführungen über die Abmilderung der Abschläge durch eine verlängerte Zurechnungszeit ergebe sich, dass der Gesetzgeber mit dem EM-ReformG Abschläge vom Zugangsfaktor 0 auch für Zeiten des Bezugs von Erwerbsminderungsrenten vor Vollendung des 0. Lebensjahres habe einführen wollen und die in der öffentlichen Anhörung vom [DATE] beteiligten Institutionen auch von einem solchen gesetzgeberischen Willen ausgegangen seien. An zahlreichen Stellen in den Gesetzesmaterialien werde konkret beziffert, wie stark sich die Einbuße durch die Abschläge durch die verlängerte Zurechnungszeit vermindere. Im Übrigen spreche gegen die Rechtsprechung des 0. Senats des BSG auch das schwer nachvollziehbare Ergebnis, dass eine vor Vollendung des 0. Lebensjahres abschlagsfrei in Anspruch genommene Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit für Zeiten des Bezugs ab Vollendung des 0. Lebensjahres zu mindern wäre. 0 Mit Bescheid vom [DATE] hat die Beklagte dem Kläger die Rente wegen voller Erwerbsminderung vom [DATE] bis [DATE] weiter gewährt. Mit Schreiben vom [DATE] hat der Senat darauf hingewiesen, dass der Bescheid vom [DATE] entgegen der Rechtsbehelfsbelehrung der Beklagten nicht gem. [REF] in der ab [DATE] geltenden Fassung Gegenstand des Berufungsverfahrens geworden sein dürfte. 0 Die form und fristgemäß eingelegte Berufung des Klägers, über die der Senat im Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung gemäß [REF] entschieden hat, ist zulässig. Berufungsausschließungsgründe nach [REF] liegen nicht vor. 0 Gegenstand des Berufungsverfahren ist ausschließlich der Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , mit welchem dem Kläger Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] gewährt wurde. Der Bescheid der Beklagten vom [DATE] , mit dem die Beklagte dem Kläger für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung weiter gewährt hat, ist entgegen der Rechtsbehelfsbelehrung der Beklagten nicht Gegenstand des Berufungsverfahrens geworden. Denn der Bescheid vom [DATE] hat den Bescheid vom [DATE] , der für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine abschließende Regelung getroffen hat, nicht abgeändert und auch nicht ersetzt. Durch [REF] in der ab [DATE] geltenden Fassung ist klargestellt, dass ändernde oder ersetzende Bescheide nur in direkter und nicht in entsprechender Anwendung von [REF] in das gerichtliche Verfahren einbezogen werden. Eine Änderung oder Ersetzung liegt jedoch nur vor, wenn der Regelungsgegenstand des neuen Verwaltungsaktes mit dem früheren identisch ist. Dies muss durch einen Vergleich der in beiden Verwaltungsakten getroffenen Verfügungssätze festgestellt werden . Mit Bescheid vom [DATE] wurde dem Kläger auf Grund des Rentenantrages vom [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] und mit Bescheid vom [DATE] auf Grund des Rentenantrages vom [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] gewährt, d. h. für einen anschließenden Zeitraum, wodurch die Regelung im bisherigen Bescheid vom [DATE] weder ersetzt noch abgeändert wurde. Für eine Anwendung des [REF] ist daher kein Raum. 0 Die Berufung des Klägers ist nicht begründet. Das angefochtene Urteil des SG sowie die angefochtenen Bescheide der Beklagten sind nicht zu beanstanden, da der Kläger keinen Anspruch auf Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] mit einem ungeminderten Zugangsfaktor von 0 hat. 0 Das SG hat in den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils die rechtlichen Grundlagen für die Berechnung der Rente [REF] dargelegt und ausführlich und zutreffend ausgeführt, dass der Bescheid der Beklagten vom [DATE] nicht rechtswidrig ist, da der Kläger keinen Anspruch auf Berechnung seiner Rente wegen voller Erwerbsminderung mit einem ungeminderten Zugangsfaktor hat. Der Senat sieht deshalb nach eigener Überzeugungsbildung und unter Berücksichtigung des Vorbringens des Klägers im Berufungsverfahren gem. [REF] von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe weitgehend ab und weist die Berufung aus den Gründen der angefochtenen Entscheidung zurück. 0 Ergänzend ist auszuführen, dass die sorgfältig begründete Rechtsauffassung des SG inzwischen von den für die Angelegenheiten der Rentenversicherung ausschließlich zuständigen Senaten 0 und 0 des BSG in vollem Umfang gedeckt wird. Der 0. Senat des BSG hat in den Urteilen vom [DATE] entschieden, dass die bei der Berechnung von Erwerbsminderungsrenten angewandte Absenkung des Zugangsfaktors auch bei einem Rentenbeginn vor dem 0. Lebensjahr des Versicherten vom Gesetz gedeckt ist. Diese Entscheidungen hat der 0. Senat des BSG getroffen, nachdem der 0. Senat des BSG am [DATE] beschlossen hatte, an der gegenteiligen Rechtsauffassung des 0. Senats, der für Rentenangelegenheit nicht mehr zuständig ist, nicht fest zu halten. 0 Für den Senat nachvollziehbar und überzeugend hat der 0. Senat in den Urteilen vom [DATE] ausgeführt, dass [REF] für die aktuell zu berechnende Rente ausschließlich der Bestimmung eines einheitlichen Zugangsfaktors für die gesamte Zeit des Rentenbezugs dient und nicht eines variablen Zugangsfaktors in Abhängigkeit von verschiedenen Bezugzeiträumen. Zu Recht weist der 0. Senat auch darauf hin, dass das auf einer möglichen "Vorzeitigkeit" der Rente wegen Erwerbsminderung beruhende Konzept des 0. Senats im Gesetz keine Stütze findet. Auch der Umstand, dass gleichzeitig mit dem Gesetz zur Reform der Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit zum [DATE] ein Rentenabschlag bei der Alterssicherung für Landwirte eingeführt wurde, der demjenigen in der allgemeinen Rentenversicherung entsprechen sollte, aber wegen der Berechnung ohne Zugangsfaktor anders formuliert wurde und zwischen Rentenbezugszeiten vor und nach Vollendung des 0. Lebensjahres nicht unterscheidet, spricht für die vom 0. Senat vorgenommene Auslegung. Auch Sinn und Zweck der Vorschrift bestätigen die Auffassung, dass [REF] die Minderung des Zugangsfaktors auch für Zeiten des Bezugs einer Erwerbsminderungsrente vor Vollendung des 0. Lebensjahres regelt. Die Absenkung des Zugangsfaktors bei Inanspruchnahme von Rente wegen Erwerbsminderung vor Vollendung des 0. Lebensjahres durch die Neufassung des [REF] in [REF] l I 0) ist Teil einer Gesamtstrategie, mit der in mehreren aufeinander aufbauenden Schritten auf die demografische Entwicklung reagiert und die Finanzierbarkeit der gesetzlichen Rentenversicherung gesichert werden soll. So wurde durch das Rentenreformgesetz [DATE] für vorzeitige Altersrenten das Renteneintrittsalter angehoben und die Minderung des Zugangsfaktors eingeführt sowie inzwischen durch das RV-Altersgrenzenanpassungsgesetz vom [DATE] auch die regelmäßige Altersgrenze angehoben. In dieses Gesamtkonzept fügt sich die Absenkung des Zugangsfaktors für Erwerbsminderungsrenten, Erziehungs und Hinterbliebenenrenten ein, wobei es dem Gesetzgeber nur um eine "Anpassung" und nicht um eine "Gleichstellung" von Erwerbsminderungsrenten und Altersrenten ging. So werden Versicherte und ihre Hinterbliebenen vor einer allzu empfindlichen Minderung geschützt, indem der Zugangsfaktor bei jüngeren Versicherten so festgesetzt wird, als habe der Versicherte das Mindestalter für eine Altersrente bereits erreicht und indem die Absenkung auf einen Renteneintritt vor dem 0. Lebensjahr beschränkt wird , und darüber hinaus eine Abschwächung des Rentenabschlags durch die zusätzliche Zurechnungszeit bei einem Renteneintritt vor dem 0. Lebensjahr gegeben ist. 0 Einen Verstoß gegen [REF] vermag der Senat nicht zu erkennen. Insoweit verweist er auf die Ausführungen in den oben genannten Urteilen des BSG vom [DATE] , denen er sich nach eigener Prüfung anschließt. 0 Entsprechend der bis zum [DATE] geltenden gesetzlichen Regelung hat die Beklagte die dem Kläger bewilligte Rente wegen voller Erwerbsminderung zu Recht mit einem geminderten Zugangsfaktor berechnet und das SG die Klage mit überzeugenden Gründen abgewiesen. Die Berufung des Klägers musste deswegen zurückgewiesen werden. 0 Gründe für eine Zulassung der Revision liegen nicht vor, nachdem der 0. Senat beim BSG nicht mehr für Angelegenheiten der Rentenversicherung zuständig ist und die nunmehr zuständigen Senate übereinstimmend eine Absenkung des Zugangsfaktors vor dem 0. Lebensjahres des Versicherten für zulässig halten. Dies gilt auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass gegen das Urteil des BSG vom [DATE] B [REF] R inzwischen Verfassungsbeschwerde eingelegt worden ist . Gründe 0 Die form und fristgemäß eingelegte Berufung des Klägers, über die der Senat im Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung gemäß [REF] entschieden hat, ist zulässig. Berufungsausschließungsgründe nach [REF] liegen nicht vor. 0 Gegenstand des Berufungsverfahren ist ausschließlich der Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , mit welchem dem Kläger Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] gewährt wurde. Der Bescheid der Beklagten vom [DATE] , mit dem die Beklagte dem Kläger für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung weiter gewährt hat, ist entgegen der Rechtsbehelfsbelehrung der Beklagten nicht Gegenstand des Berufungsverfahrens geworden. Denn der Bescheid vom [DATE] hat den Bescheid vom [DATE] , der für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine abschließende Regelung getroffen hat, nicht abgeändert und auch nicht ersetzt. Durch [REF] in der ab [DATE] geltenden Fassung ist klargestellt, dass ändernde oder ersetzende Bescheide nur in direkter und nicht in entsprechender Anwendung von [REF] in das gerichtliche Verfahren einbezogen werden. Eine Änderung oder Ersetzung liegt jedoch nur vor, wenn der Regelungsgegenstand des neuen Verwaltungsaktes mit dem früheren identisch ist. Dies muss durch einen Vergleich der in beiden Verwaltungsakten getroffenen Verfügungssätze festgestellt werden . Mit Bescheid vom [DATE] wurde dem Kläger auf Grund des Rentenantrages vom [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] und mit Bescheid vom [DATE] auf Grund des Rentenantrages vom [DATE] Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] gewährt, d. h. für einen anschließenden Zeitraum, wodurch die Regelung im bisherigen Bescheid vom [DATE] weder ersetzt noch abgeändert wurde. Für eine Anwendung des [REF] ist daher kein Raum. 0 Die Berufung des Klägers ist nicht begründet. Das angefochtene Urteil des SG sowie die angefochtenen Bescheide der Beklagten sind nicht zu beanstanden, da der Kläger keinen Anspruch auf Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] mit einem ungeminderten Zugangsfaktor von 0 hat. 0 Das SG hat in den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils die rechtlichen Grundlagen für die Berechnung der Rente [REF] dargelegt und ausführlich und zutreffend ausgeführt, dass der Bescheid der Beklagten vom [DATE] nicht rechtswidrig ist, da der Kläger keinen Anspruch auf Berechnung seiner Rente wegen voller Erwerbsminderung mit einem ungeminderten Zugangsfaktor hat. Der Senat sieht deshalb nach eigener Überzeugungsbildung und unter Berücksichtigung des Vorbringens des Klägers im Berufungsverfahren gem. [REF] von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe weitgehend ab und weist die Berufung aus den Gründen der angefochtenen Entscheidung zurück. 0 Ergänzend ist auszuführen, dass die sorgfältig begründete Rechtsauffassung des SG inzwischen von den für die Angelegenheiten der Rentenversicherung ausschließlich zuständigen Senaten 0 und 0 des BSG in vollem Umfang gedeckt wird. Der 0. Senat des BSG hat in den Urteilen vom [DATE] entschieden, dass die bei der Berechnung von Erwerbsminderungsrenten angewandte Absenkung des Zugangsfaktors auch bei einem Rentenbeginn vor dem 0. Lebensjahr des Versicherten vom Gesetz gedeckt ist. Diese Entscheidungen hat der 0. Senat des BSG getroffen, nachdem der 0. Senat des BSG am [DATE] beschlossen hatte, an der gegenteiligen Rechtsauffassung des 0. Senats, der für Rentenangelegenheit nicht mehr zuständig ist, nicht fest zu halten. 0 Für den Senat nachvollziehbar und überzeugend hat der 0. Senat in den Urteilen vom [DATE] ausgeführt, dass [REF] für die aktuell zu berechnende Rente ausschließlich der Bestimmung eines einheitlichen Zugangsfaktors für die gesamte Zeit des Rentenbezugs dient und nicht eines variablen Zugangsfaktors in Abhängigkeit von verschiedenen Bezugzeiträumen. Zu Recht weist der 0. Senat auch darauf hin, dass das auf einer möglichen "Vorzeitigkeit" der Rente wegen Erwerbsminderung beruhende Konzept des 0. Senats im Gesetz keine Stütze findet. Auch der Umstand, dass gleichzeitig mit dem Gesetz zur Reform der Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit zum [DATE] ein Rentenabschlag bei der Alterssicherung für Landwirte eingeführt wurde, der demjenigen in der allgemeinen Rentenversicherung entsprechen sollte, aber wegen der Berechnung ohne Zugangsfaktor anders formuliert wurde und zwischen Rentenbezugszeiten vor und nach Vollendung des 0. Lebensjahres nicht unterscheidet, spricht für die vom 0. Senat vorgenommene Auslegung. Auch Sinn und Zweck der Vorschrift bestätigen die Auffassung, dass [REF] die Minderung des Zugangsfaktors auch für Zeiten des Bezugs einer Erwerbsminderungsrente vor Vollendung des 0. Lebensjahres regelt. Die Absenkung des Zugangsfaktors bei Inanspruchnahme von Rente wegen Erwerbsminderung vor Vollendung des 0. Lebensjahres durch die Neufassung des [REF] in [REF] l I 0) ist Teil einer Gesamtstrategie, mit der in mehreren aufeinander aufbauenden Schritten auf die demografische Entwicklung reagiert und die Finanzierbarkeit der gesetzlichen Rentenversicherung gesichert werden soll. So wurde durch das Rentenreformgesetz [DATE] für vorzeitige Altersrenten das Renteneintrittsalter angehoben und die Minderung des Zugangsfaktors eingeführt sowie inzwischen durch das RV-Altersgrenzenanpassungsgesetz vom [DATE] auch die regelmäßige Altersgrenze angehoben. In dieses Gesamtkonzept fügt sich die Absenkung des Zugangsfaktors für Erwerbsminderungsrenten, Erziehungs und Hinterbliebenenrenten ein, wobei es dem Gesetzgeber nur um eine "Anpassung" und nicht um eine "Gleichstellung" von Erwerbsminderungsrenten und Altersrenten ging. So werden Versicherte und ihre Hinterbliebenen vor einer allzu empfindlichen Minderung geschützt, indem der Zugangsfaktor bei jüngeren Versicherten so festgesetzt wird, als habe der Versicherte das Mindestalter für eine Altersrente bereits erreicht und indem die Absenkung auf einen Renteneintritt vor dem 0. Lebensjahr beschränkt wird , und darüber hinaus eine Abschwächung des Rentenabschlags durch die zusätzliche Zurechnungszeit bei einem Renteneintritt vor dem 0. Lebensjahr gegeben ist. 0 Einen Verstoß gegen [REF] vermag der Senat nicht zu erkennen. Insoweit verweist er auf die Ausführungen in den oben genannten Urteilen des BSG vom [DATE] , denen er sich nach eigener Prüfung anschließt. 0 Entsprechend der bis zum [DATE] geltenden gesetzlichen Regelung hat die Beklagte die dem Kläger bewilligte Rente wegen voller Erwerbsminderung zu Recht mit einem geminderten Zugangsfaktor berechnet und das SG die Klage mit überzeugenden Gründen abgewiesen. Die Berufung des Klägers musste deswegen zurückgewiesen werden. 0 Gründe für eine Zulassung der Revision liegen nicht vor, nachdem der 0. Senat beim BSG nicht mehr für Angelegenheiten der Rentenversicherung zuständig ist und die nunmehr zuständigen Senate übereinstimmend eine Absenkung des Zugangsfaktors vor dem 0. Lebensjahres des Versicherten für zulässig halten. Dies gilt auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass gegen das Urteil des BSG vom [DATE] B [REF] R inzwischen Verfassungsbeschwerde eingelegt worden ist .