Tenor Der Antrag des Klägers auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der versäumten Beschwerdefrist hinsichtlich der eingelegten sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] [REF] wird verworfen. Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] [REF] wird verworfen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht hat den Kläger mit Schreiben vom [DATE] aufgefordert, entsprechend [REF] eine neue Erklärung über seine Einkommens und Vermögensverhältnisse unter Verwendung des amtlichen Formblattes abzugeben. Der Kläger hat hierauf nicht reagiert. Das Arbeitsgericht hat durch den Rechtspfleger darauf hin mit Beschluss vom [DATE] den "Beschluss vom [DATE] über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe" aufgehoben. In den Gründen dieses Beschlusses hat es klar gestellt, dass der Aufhebungsbeschluss sich allerdings auf den Prozesskostenhilfebewilligungsbeschluss vom [DATE] bezieht. Der Kläger hat dies auch in diesem Sinne verstanden und mit Schreiben vom [DATE] , beim Arbeitsgericht am [DATE] eingegangen, beantragt, dem Antragsteller nach wie vor Prozesskostenhilfe zu gewähren und den Prozesskostenhilfebescheid nicht aufzuheben bzw. die Aufhebung wieder rückgängig zu machen. Auf Nachfrage des Arbeitsgerichts hat der Prozessbevollmächtigte des Klägers mit Schreiben vom [DATE] , beim Arbeitsgericht am [DATE] eingegangen, klar gestellt, dass er einen Wiedereinsetzungsantrag stelle. Das Arbeitsgericht hat durch Beschluss vom [DATE] den Antrag Wiedereinsetzung als unbegründet zurückgewiesen und der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und sie dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Das Landesarbeitsgericht hatte dem Kläger nochmals Gelegenheit gegeben, bis zum [DATE] zu seinen Anträgen abschließend vorzutragen. Er machte von dieser Eingabenfrist keinen Gebrauch und äußerte sich im Beschwerdeverfahren beim Landesarbeitsgericht nicht. II. Sowohl der Wiedereinsetzungsantrag als auch die sofortige Beschwerde waren als unzulässig zu verwerfen. 0 0. Der Wiedereinsetzungsantrag wegen Versäumung einer Notfrist muss innerhalb einer zweiwöchigen Frist beantragt werden. Die Frist beginnt mit dem Tage an dem das Hindernis behoben ist, § 0 Abs. 0, Abs. 0 ZPO. Außerdem muss der Antrag die die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen enthalten und diese sind bei der Antragstellung oder spätestens im Verfahren über den Antrag glaubhaft zu machen, [REF] . Spätestens nach dem das Arbeitsgericht den Prozessbevollmächtigten des Klägers am [DATE] angeschrieben hatte und darauf hingewiesen hatte, dass die Beschwerdefrist bereits bei Eingang des Schriftsatz vom [DATE] abgelaufen war, begann die Frist nach [REF] zu laufen. Der Antrag auf Wiedereinsetzung wurde allerdings erst 0 ½ Monate später und damit nach Ablauf der Frist am [DATE] gestellt. Zu dem hat der Kläger in der Antragsschrift seine vorgebrachten Tatsachen nicht glaubhaft gemacht. Die sofortige Beschwerde gegen den Aufhebungsbeschluss vom [DATE] war deswegen ebenfalls zu verwerfen. Der Beschluss des Arbeitsgerichts ist dem Kläger ausweislich Postzustellungsurkunde am [DATE] zugestellt worden. Die Einlegungsfrist für die sofortige Beschwerde endete daher gemäß [REF] mit Ablauf des [DATE] . Die erst am [DATE] eingelegte sofortige Beschwerde war daher verfristet. Einer Kostenentscheidung in einer Beschwerdewertfestsetzung bedurfte es nicht, da die geschuldete Gerichtsgebühr gesetzlich der Höhe nach festgelegt ist und von der Gerichtskasse selbständig eingefordert wird .