Die Beklagte stellte mit Bescheid vom [DATE] den Eintritt einer Sperrzeit von zwölf Wochen für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] fest, da der Kläger sein Beschäftigungsverhältnis durch Abschluß eines Aufhebungsvertrages selbst gelöst habe. Mit Bescheid vom gleichen Tag stellte sie den Eintritt einer Minderung wegen verspäteter Arbeitssuchendmeldung um insgesamt 0, Euro fest. Mit Schreiben vom [DATE] erhob der Kläger Widerspruch gegen den Bescheid vom [DATE] . Mit Schreiben vom [DATE] trug der Kläger vor, dass die Voraussetzungen für eine Minderung nicht vorlegen, da er die verspätete Meldung bei der zuständigen Agentur für Arbeit nicht verschuldet habe. Mit Schreiben vom [DATE] übersandte der Kläger eine Widerspruchsbegründung, in der er ausführte, dass er einen wichtigen Grund für den Abschluss des Aufhebungsvertrages gehabt habe. Die Beklagte gäbe dem Widerspruch gegen den Minderungsbescheid statt. Nachdem der Kläger die Auffassung vertreten hatte, dass sich der Abhilfebescheid auf den Eintritt der Sperrzeit beziehe, teilte die Beklagte dem Kläger mit Schriftsatz vom [DATE] mit, dass die Sperrzeitentscheidung nicht überprüft worden sei, da Gegenstand des Widerspruchsverfahrens ausschließlich der Minderungsbescheid gewesen sei. Erstmals mit Schreiben vom [DATE] seien Einwändungen gegen den Eintritt einer Sperrzeit erhoben worden. Wenn dies als Widerspruch gegen den Sperrzeitbescheid vom [DATE] angesehen werde, sei dieser Widerspruch verfristet und daher unzulässig. Eine Stellungnahme des Klägers zu diesem Schreiben erfolgte nicht. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte daraufhin den Widerspruch vom [DATE] als unzulässig zurück. Der Widerspruch sei erst nach Ablauf der Widerspruchsfrist von einem Monat nach Zugang des Bescheides vom [DATE] erhoben worden und damit unzulässig. Vor dem Zugang des Schreibens vom [DATE] sei nicht erkennbar gewesen, dass der Kläger sich gegen den Sperrzeitbescheid vom [DATE] gewandt habe. Aus dem Widerspruchsschreiben vom [DATE] in Verbindung mit der Begründung im Schreiben vom [DATE] seien lediglich Einwändungen gegen den Minderungsbescheid vom [DATE] zu entnehmen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen Leistungsakte des Klägers bei der Beklagten Bezug genommen . Der Kläger ist durch den angefochtenen Widerspruchsbescheid vom [DATE] nicht im Sinne des [REF] es SGG beschwert, denn die Beklagte hat mit diesem Widerspruchsbescheid zu Recht den Widerspruch des Klägers gegen den Sperrzeitbescheid vom [DATE] als unzulässig zurückgewiesen. Insoweit wird auf die zutreffenden Ausführungen des angefochtenen Widerspruchsbescheides verwiesen, dem das Gericht folgt .