Tenor Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird das Urteil des Amtsgerichts Koblenz vom [DATE] aufgehoben. Der Einspruch gegen den Bußgeldbescheid der Stadtverwaltung Koblenz vom [DATE] AZ: 0-0 ist durch Rücknahme erledigt. Der Bußgeldbescheid ist damit rechtskräftig. Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens und die dem Betroffenen ab Einspruchsrücknahme am [DATE] entstandenen notwendigen Auslagen fallen der Staatskasse zur Last. Gründe I. Die Stadtverwaltung Koblenz hat gegen den Betroffenen mit Bußgeldbescheid vom [DATE] wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit eine Geldbuße von 0 € festgesetzt und ein Fahrverbot von einem Monat Dauer angeordnet. Gegen den Bescheid hat der Betroffene Einspruch eingelegt, worauf das Amtsgericht Termin zur Hauptverhandlung auf den [DATE] bestimmt hat. In der an diesem Tag durchgeführten Hauptverhandlung hat das Amtsgericht den Einspruch des Betroffenen nach [REF] verworfen und ihm die Kosten des Verfahrens auferlegt. Gegen das Urteil richtet sich die Rechtsbeschwerde des Betroffenen, mit der er beanstandet, dass trotz seiner am [DATE] erfolgter Einspruchsrücknahme noch ein Urteil ergangen ist. II. Das zulässige Rechtsmittel hat in der Sache Erfolg. 0 Das Urteil des Amtsgerichts ist auf die zulässig erhobene Rechtsbeschwerde wegen Vorliegens eines Verfahrenshindernisses aufzuheben. Der Betroffene hat durch Telefax seines dazu bevollmächtigten Verteidigers vom [DATE] vor Beginn der Hauptverhandlung am [DATE] seinen Einspruch gegen den Bußgeldbescheid der Stadtverwaltung Koblenz zurückgenommen. Aufgrund des vom Verteidiger vorgelegten Übertragungsberichts vom [DATE] , [DATE] Uhr, und des Aktivitätenprotokolls des Faxgerätes des Amtsgerichts Koblenz, aus dem sich ergibt, dass dort an diesem Tag zur angegebenen Uhrzeit ein wenn auch ohne Identifikationsnummer übermitteltes Telefax eingegangen ist , steht zur Überzeugung des Senats fest, dass die Einspruchsrücknahme am [DATE] beim Amtsgericht Koblenz eingegangen ist. Die fehlende Übermittlung der Identifikationsnummer gibt zu Zweifeln keinen Anlass. Denn der Verteidiger hat auch die Rechtsbeschwerdeeinlegungs und begründungsschriftsätze vom 0. März und [DATE] ausweislich des Aktivitätenprotokolls des Faxgerätes des Amtsgerichts Koblenz per Telefax übermittelt, ohne seine Faxnummer mit zu senden. Mit Eingang bei Gericht wurde die Rücknahme des Einspruchs wirksam . Da dieser Zeitpunkt vor Beginn der Hauptverhandlung liegt und der Bußgeldbescheid durch die Einspruchsrücknahme in Rechtskraft erwachsen ist, durfte der Einspruch nicht mehr durch Urteil verworfen werden . Die Rechtskraft des Bußgeldbescheids bildete ein Verfahrenshindernis, durch das sich das gerichtliche Verfahren von selbst erledigt hat. Es ist dabei ohne Belang, dass dem die Hauptverhandlung durchführenden Richter die Rücknahme des Einspruchs unbekannt geblieben ist . Das zu Unrecht ergangene Urteil des Amtsgerichts ist deshalb ersatzlos aufzuheben. Lediglich zur Klarstellung hat der Senat nochmals ausdrücklich festgestellt, dass der Einspruch durch Rücknahme erledigt und damit der Bußgeldbescheid rechtskräftig geworden ist. Da der Betroffene mit seinem nicht auf Freispruch, sondern nur auf Beseitigung der unzulässigen Einspruchsverwerfung gerichteten Rechtsmittel voll durchgedrungen ist, fallen die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens sowie die dem Betroffenen ab Einspruchsrücknahme erwachsenen notwendigen Auslagen der Staatskasse zur Last .