Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz vom [DATE] , Az.: [REF] und Az.: [REF] , wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. 0. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 EUR festgesetzt. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Dem beschwerdeführenden Kläger war für sein am [DATE] eingeleitetes Klageverfahren durch Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Herrn Rechtsanwalt M. ohne Zahlungsbestimmung bewilligt worden. Darüber hinaus wurde dem Kläger durch Beschluss des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz für die zweite Instanz mit Wirkung vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Herrn Rechtsanwalt M. bewilligt. Die Bewilligung erfolgte ebenfalls mit der Maßgabe, dass der Kläger vorerst keinen eigenen Beitrag zu den Kosten der Prozessführung zu leisten hatte. Aus der Staatskasse wurden 0 EUR verauslagt. Im Rahmen des gesetzlich angeordneten Prozesskostenhilfenachprüfungsverfahrens richtete das Arbeitsgericht unter dem [DATE] eine erste Anfrage zur Einkommenssituation an den Kläger. Das Arbeitsgericht bat den Kläger mit Schreiben vom [DATE] um Vorlage geeigneter Unterlagen für die Überprüfung seiner persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse. Mit Schreiben vom [DATE] sowie vom [DATE] wurde er zuletzt unter Fristsetzung bis zum [DATE] an die Erfüllung seiner diesbezüglichen Erklärungspflicht erinnert. Der Kläger führte mit Schreiben vom [DATE] aus, er habe sämtliche Forderungen beglichen. Das Arbeitsgericht hob mit Beschluss vom [DATE] die Beschlüsse vom [DATE] und vom [DATE] über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe auf. Gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss richtet sich die am [DATE] eingelegte Beschwerde des Klägers, der ausführt, es bestünden keinerlei Forderungen mehr gegen ihn. Infolgedessen dürfe das Arbeitsgericht seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auch nicht überprüfen. Das Arbeitsgericht hat der sofortigen Beschwerde durch Beschluss vom [DATE] nicht abgeholfen und sie dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Die Beschwerde ist als sofortige Beschwerde an sich statthaft sowie form und fristgerecht eingelegt worden. Sie ist jedoch unbegründet. Die Entscheidung des Arbeitsgerichts über die Aufhebung der bewilligten Prozesskostenhilfe ist zutreffend. Der Kläger hat entgegen [REF] eine Erklärung über seinen persönlichen und insbesondere wirtschaftlichen Verhältnisse nach [REF] trotz mehrfacher Aufforderung und Fristsetzung nicht abgegeben. Aus diesem Grund schied eine Überprüfung der aufhebenden Entscheidung des Arbeitsgericht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht aus . Aus der Staatskasse wurden Rechtsanwaltskosten 0. Instanz in Höhe von 0 EUR und für das Verfahren zweiter Instanz 0 EUR verauslagt. Hierauf leistete der Kläger Zahlungen in Höhe von 0 EUR. Diesen Betrag hat er an die Staatskasse zurückzuzahlen. Darüber hinausgehende Zahlungen sind aus der Akte nicht ersichtlich. Die Kosten der erfolglosen Beschwerde waren gemäß [REF] dem Kläger aufzuerlegen. Der Wert des Beschwerdeverfahrens war in Höhe der noch zurückzuzahlenden Prozesskosten festzusetzen. Für die Zulassung der Rechtsbeschwerde fehlt es unter Berücksichtigung von [REF] an einem gesetzlich begründeten Anlass.