Tenor 0. Das Versäumnisurteil vom [DATE] wird aufrecht erhalten, soweit die Beklagte verurteilt wurde, dem Kläger einen Betrag in Höhe von 0 Euro zuzüglich Zinsen von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz gemäß den [REF] seit dem [DATE] sowie die Rechtsanwaltsgebühren in Höhe von 0 Euro für die außergerichtliche Tätigkeit zu zahlen. 0. Die Beklagte trägt die weiteren Kosten des Rechtsstreits. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte kann die Vollstreckung durch den Kläger durch Zahlung einer Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Tatbestand Die Beklagte ist der Energieversorger des Klägers. Der Kläger bezog nach dem Erbau des Gebäudes im Jahre [DATE] in der ... Straße ..., ... als Erstbezug seine Mietwohnung. Während der Mietdauer bezog der Kläger seine Energie von der Beklagten. Der Stromzähler des Klägers war seit Beginn mit dem Stromzähler der Nachbarwohnung, in der mehr Personen lebten und es zu einem deutlich höheren Verbrauch gekommen war, vertauscht. Durch einen Zufall stellte der Kläger dieses im [DATE] fest und teilte dieses der Beklagten mit. Mit Schreiben vom [DATE] teilte diese daraufhin dem Kläger mit, dass nunmehr den Strommessgeräten ab dem [DATE] die richtigen Kundendaten zugeordnet würden. Für die beiden zurückliegenden Jahre, seit der Anzeige der Verwechslung, nahm die Beklagte eine Korrektur der Abrechnungen vor. Für die Jahre [DATE] bis einschließlich [DATE] zahlte der Kläger einen Betrag in Höhe von 0 Euro an Stromkosten zuviel an die Beklagte. Der Kläger hat zunächst beantragt, die Beklagte zu verurteilen, an ihn einen Betrag in Höhe von 0 Euro zuzüglich Zinsen von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz gemäß den [REF] seit Rechtshängigkeit sowie die Rechtsanwaltsgebühren von 0 Euro für die außergerichtliche Tätigkeit zu zahlen. Die Klage wurde am [DATE] zugestellt. Im Termin zur mündlichen Verhandlung am [DATE] stellte die Beklagte keinen Antrag, sodass antragsgemäß Versäumnisurteil erging, das am [DATE] zugestellt wurde. Am [DATE] hat die Beklagte Einspruch eingelegt. Der Kläger beantragt nunmehr nach Rücknahme der Klage im Übrigen, das Versäumnisurteil vom [DATE] aufrecht zu erhalten soweit die Beklagte verurteilt wurde, dem Kläger einen Betrag in Höhe von 0 Euro zuzüglich Zinsen von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz gemäß den [REF] seit dem [DATE] sowie die Rechtsanwaltsgebühren in Höhe von 0 Euro für die außergerichtliche Tätigkeit zu zahlen. Sie ist der Auffassung, dass es sich bei der Vertauschung der Zähler um einen Berechnungsfehler im Sinne des [REF] handele, der dazu führe, dass die Ansprüche des Klägers auf zwei Jahre ab Kenntnisnahme beschränkt seien. Die Beklagte hat dem Kläger wegen fehlerhafter Berechnung zuviel geleisteter Zahlungen, für den Zeitraum [DATE] bis zum Jahre [DATE] einen Betrag in Höhe von 0 Euro als Schadensersatz aufgrund PVV zu erstatten. 0 Die Beklagte kann sich nicht auf die zeitliche Beschränkung gemäß [REF] berufen. Das Vertauschen der Stromzähler des Klägers und der Nachbarin stellt eine PVV des zwischen der Beklagten und dem Kläger abgeschlossenen Versorgungsvertrages dar. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 AVBElt war die Beklagte als Elektrizitätsversorgungsunternehmen verpflichtet zu gewährleisten, dass die bezogene Elektrizität ordnungsgemäß gemessen wurde, was diese in schuldhafter Weise unterlassen hat. 0 Unstreitig ist bereits seit Anbeginn des Vertragsverhältnisses dem Kläger ein falscher Stromanschluss zugeordnet worden, indem der Zähleranschluss des Klägers und seiner Nachbarin vertauscht wurden. Für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] ist die Überzahlung seitens des Klägers unstreitig. Die zuviel geleisteten Zahlungen kann der Kläger als Schadensersatz zurück verlangen. Entgegen der Auffassung der Beklagten ist das vorliegende Vertauschen der Zähler nicht als Fehler im Sinne des [REF] einzuordnen. Dieser spricht von "Verkehrsfehlergrenzen" und Fehlern in der Ermittlung des Rechnungsbetrages. Wie die Beklagte richtig sagt, sind Fehler im Sinne des [REF] auch solche die im kaufmännischen Bereich zu einer fehlerhaften Abrechnung des Verbrauchs geführt haben. Um einen solchen Fehler handelt es sich im vorliegenden Fall aber gerade nicht, sondern hier handelt es sich um einen Fehler in der Einrichtung der Messstation, für deren einwandfreie Installation gemäß [REF] das Elektroversorgungsunternehmen zu sorgen hat. Ein Messfehler im Sinne des [REF] setzt eine einwandfreie Messstation mit richtiger Zuordnung voraus. Genau dieses hat hier aber nicht vorgelegen. Sinn und Zweck der Vorschrift ist es, Ungenauigkeiten, Ablese oder Rechenfehler zu erfassen, nicht aber Montagefehler. Jegliche Fehler bei der Abrechnung erfasst [REF] gerade nicht.