Tenor Die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den ihr Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Mosbach vom [DATE] wird zurückgewiesen. Beschwerdegebühr: 0 EUR . Gründe 0 Die Parteien, getrennt lebende Eheleute, sind Rentner. Die Rente des Beklagten beträgt 0 EUR, die der Klägerin 0 EUR. Die Klägerin will den Beklagten auf einen Monatsunterhalt von 0 EUR in Anspruch nehmen. Das Amtsgericht hat Prozesskostenhilfe versagt. Der Selbstbehalt des Beklagten liege bei 0 EUR. Ein rechnerischer Unterhalt von 0 EUR sei als zu geringfügig nicht zuzusprechen. 0 Der Selbstbehalt beim Trennungsunterhalt und der im Sinn des [REF] wie in Ziffer 0 der Süddeutschen Leitlinien Stand [DATE] ist i. d. R. mit 0 EUR zu bemessen, ohne dass unterschieden werden müsste, ob der Unterhaltspflichtige Rentner ist oder im Erwerbsleben steht. Hierfür spricht zum einen der Bezug, den das Urteil des BGH FamRZ [DATE] , 0 zu [REF] sieht. Dort wird ebenfalls nicht danach gefragt, ob der Unterhaltspflichtige erwerbstätig ist. Zum anderen wird auch bei dem angemessenen Selbstbehalt gegenüber einem Volljährigen oder auch bei dem Selbstbehalt des Unterhaltspflichtigen beim Elternunterhalt eine Unterscheidung nach der Erwerbstätigkeit nicht getroffen. Etwas anderes könnte gelten, wenn der unterhaltsbedürftige Ehegatte im Ausnahmefall z. B. wegen der notwendigen Betreuung minderjähriger Kinder nicht selbst eine Erwerbstätigkeit ausüben kann und damit »ähnlich hilflos und bedürftig ist wie ein minderjähriges Kind« . Soweit hier ausnahmsweise die Grenze der notwendige Selbstbehalt ist, könnte die Unterscheidung wie in Ziffer 0 der Süddeutsche Leitlinien getroffen werden. Eine solche Fallgestaltung ist aber hier nicht ersichtlich.