Der Gläubiger vollstreckt als Rechtsnachfolger eines gemäß § 0 UVG übergegangenen Unterhaltsanspruches gegen die Schuldnerin und beauftragte die Beteiligte zu 0. mit der Zwangsvollstreckung. Diese begab sich am [DATE] zu der Schuldnerin und nahm dieser, nachdem pfändbare Habe nicht vorgefunden wurde, die eidesstattliche Offenbarungsversicherung ab. Mit Kostenrechnung vom 0. [DATE] setzte die Beteiligte zu 0. Gebühren und Auslagen nach dem Kostenverzeichnis zum Gesetz über Kosten der Gerichtsvollzieher in Höhe von insgesamt 0 EUR an. Im einzelnen: 0 EUR gemäß KV 0, 0, 0, 0 EUR gemäß KV 0, 0 EUR gemäß KV 0, 0 EUR gemäß KV 0 und 0 EUR gemäß KV 0. Gegen diese Kostenrechnung legte der Beteiligte zu 0. mit Schrift vom [DATE] sowohl im eigenen Namen als auch im Namen der Schuldnerin Erinnerung ein, mit der er begehrte, die Auslagenpauschale gemäß KV 0 auf 0 EUR festzusetzen. Die Beteiligte zu 0. half der Erinnerung nicht ab und legte die Sache dem Amtsgericht zur Entscheidung vor. Durch die angefochtene Entscheidung, auf die verwiesen wird, hat das Amtsgericht die Erinnerung zurückgewiesen. Hiergegen richtet sich das Rechtsmittel des Beteiligten zu 0., das das Amtsgericht durch Beschluss vom [DATE] zugelassen hat. Das gemäß [REF] als Beschwerde zulässige Rechtsmittel des Beteiligten zu 0. hat in der Sache keinen Erfolg. Zu Recht ist die Erinnerung gegen die Kostenrechnung der Beteiligten zu 0. zurückgewiesen worden. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Beteiligte zu 0. in ihrer Kostenrechnung eine Gebühr gemäß KV 0 in Höhe von 0 EUR angesetzt hat. Gemäß KV 0 erhält der Gerichtsvollzieher als Pauschale für sonstige bare Auslagen je Auftrag 0 % der zu erhebenden Gebühren, mindestens aber 0 EUR und höchstens 0 EUR. Vorliegend sind Gebühren in Höhe von 0 EUR entstanden, so dass der Beteiligten zu 0. gemäß KV 0 0 EUR zustehen. Dem steht nicht entgegen, dass der vollstreckende Gläubiger gemäß § 0 Abs. 0 GVKostG Kostenfreiheit genießt. Die Kostenfreiheit des Gläubigers wirkt sich lediglich dahin aus, dass er nicht Kostenschuldner wird. Für die Berechnung der Höhe der an sich geschuldeten Auslagen ist die Kostenfreiheit aber irrelevant. Nichts anderes folgt auch aus dem Wortlaut von KV 0. Danach berechnet sich die Pauschale nach den zu erhebenden Gebühren. Zu erheben sind die Gebühren aber auch im Falle der Kostenbefreiung des Gläubigers, nämlich von dem Schuldner. Schließlich wäre es auch widersprüchlich, wenn die Kostenbefreiung des Gläubigers dazu führen würde, dass allen Kostenschuldnern nur der Mindestsatz gemäß KV 0 berechnet werden dürfte, wovon der Beteiligte zu 0. wohl ausgeht, nachdem er auch im Namen der Schuldnerin Erinnerung eingelegt hat. Denn in diesem Fall würde der Schuldner von den an sich geschuldeten Auslagen auf Kosten des Gerichtsvollziehers entlastet, obwohl die Kostenbefreiung des Gläubigers ersichtlich nicht zu Vorteilen für den Schuldner führen soll.