Tenor Auf die Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Bund wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Sinzig vom [DATE] teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst: Zu Lasten der Versorgung der Antragstellerin bei dem A...-Bundesverband werden auf dem Versicherungskonto des Antragsgegners bei der Deutschen Rentenversicherung Bund Vers. Nr. 0 ... H 0 Rentenanwartschaften von monatlich 0 EUR, bezogen auf den [DATE] , begründet. Der Monatsbetrag der Rentenanwartschaften ist in Entgeltpunkte umzurechnen. Hinsichtlich der Kosten erster Instanz verbleibt es bei der Entscheidung des Familiengerichts. Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erhoben. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden zwischen den Parteien gegeneinander aufgehoben. Der Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 0 € festgesetzt. Gründe I. Die Parteien haben am [DATE] geheiratet und sind auf den dem Antragsgegner am [DATE] zugestellten Antrag der Antragstellerin durch Urteil des Amtsgerichts Familiengericht Sinzig vom [DATE] geschieden worden. In der gesetzlichen Ehezeit hat die Ehefrau einen Anspruch auf ein Ruhegehalt nach beamtenrechtlichen Vorschriften beim A.-Bundesverband und der Ehemann sowohl regeldynamische als auch angleichungsdynamische gesetzliche Rentenanwartschaften bei der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte erworben. Die Entscheidung über den Ausgleich dieser Anrechte hat das Familiengericht, da bei Ausspruch der Scheidung eine Versorgung noch nicht bezogen wurde, abgetrennt und nach [REF] ausgesetzt. Nachdem der Antragsgegner seit [DATE] eine Rente wegen Erwerbsminderung bezieht, hat das Familiengericht auf seinen Antrag das Verfahren nach [REF] wieder aufgenommen. Es hat mit Unterstützung des Sachverständigen H... ermittelt, dass dem nach der Auskunft vom [DATE] ursprünglich mit 0 DM bewerteten Anrecht der Antragstellerin unter Berücksichtigung der zwischenzeitlich erfolgten Absenkung des Versorgungshöchstsatzes von 0 % auf 0 % und der Begrenzung der jährlichen Sonderzahlung auf 0 % nur noch ein Wert von 0 € zukommt . Die Rentenversicherung Bund hat mit Auskunft vom [DATE] mitgeteilt, dass sich die auf die Ehezeit entfallenden Anwartschaften des Antragsgegners auf eine regeldynamische gesetzliche Rente auf 0 € und auf eine angleichungsdynamische Rente auf 0 € belaufen. Auf dieser Grundlage hat das Familiengericht mit Beschluss vom [DATE] zu Lasten der beamtenähnlichen Versorgung der Antragstellerin Rentenanwartschaften von monatlich 0 €, bezogen auf den [DATE] , auf dem Versicherungskonto des Antragsgegners bei der gesetzlichen Rentenversicherung begründet. Zugleich hat es angeordnet, dass die Rentenanwartschaften in Entgeltpunkte umzurechnen seien und dabei der aktuelle Rentenwert mit seinem Wert bei Ehezeitende für die Ermittlung der Entgeltpunkte mit dem Angleichungsfaktor 0 zu vervielfältigen sei. Mit ihrer gegen diese Entscheidung gerichteten Beschwerde begehrt die Deutsche Rentenversicherung Bund eine Begrenzung des Ausgleichs auf den Höchstbetrag von 0 € nach [REF] und eine Umrechnung in Entgeltpunkte ohne Angleichsfaktor vorzunehmen. II. Die gemäß [REF] statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde hat in der Sache Erfolg. Der zwischen den Parteien durchzuführende Versorgungsausgleich ist nach [REF] , 0 Abs. 0 S. 0 SGB VI auf 0 € begrenzt und die Umrechnung in Entgeltpunkte hat ohne Vervielfältigung des Rentenwertes mit einem Angleichungsfaktor zu erfolgen. Zutreffend ist das Familiengericht allerdings davon ausgegangen, dass die Voraussetzungen für eine Wiederaufnahme des Verfahrens nach [REF] gegeben sind. Auch ist die Ausgleichsberechnung als solche nicht zu beanstanden, derzufolge die Antragstellerin, die insgesamt die werthöheren Anrechte erworben hat, dem Antragsgegner in Höhe von insgesamt 0 € ausgleichspflichtig ist, und der Ausgleich nach [REF] im Wege des Quasisplittings zu erfolgen hat. 0 Jedoch hat das Familiengericht nicht beachtet, dass gemäß [REF] der Monatsbetrag der nach Absatz 0 zu übertragenden oder nach Absatz 0, 0 zu begründenden Rentenanwartschaften in den gesetzlichen Rentenversicherungen zusammen mit dem Monatsbetrag der in den gesetzlichen Rentenversicherungen bereits begründeten Rentenanwartschaften des ausgleichsberechtigten Ehegatten den in [REF] bezeichneten Höchstbetrag nicht übersteigen darf. Ein Versicherter kann nämlich in der gesetzlichen Rentenversicherung keine höhere Rente erlangen, als sie den Beitragsbemessungsgrenzen entspricht. Der nach [REF] zu beachtende Höchstbetrag will eine dieser Limitierung etwa entsprechende Begrenzung erreichen . Dies wird dadurch bewirkt, dass die Zahl der in die Ehezeit fallenden Kalendermonate durch sechs geteilt wird; das Ergebnis ist die Zahl der in der Ehezeit maximal erreichbaren Entgeltpunkte. Der über den Versorgungsausgleich zu berücksichtigende Zuschlag an Entgeltpunkten darf zusammen mit den in der Ehezeit bereits vorhandenen Entgeltpunkten diesen Wert nicht übersteigen ; multipliziert mit dem aktuellen Rentenwert ergibt er den in Geld ausgedrückten Höchstbetrag . Sinn dieser Regelung ist es sicherzustellen, dass der ausgleichsberechtigte Ehegatte aus Gründen der Gleichbehandlung innerhalb der Versichertengemeinschaft durch den Versorgungsausgleich keine höheren Anwartschaften der gesetzlichen Rentenversicherung erlangen kann als diejenigen, die er hätte erwerben können, wenn er während der gesamten Ehezeit zu Höchstbeiträgen selbst versichert gewesen wäre . 0 Der im vorliegenden Fall maßgebende Höchstbetrag der zugunsten des Antragsgegners zu begründenden Anwartschaften ist in der Beschwerde zutreffend mit 0 € errechnet. Die Ehezeit betrug insgesamt 0 Monate, sodass die auf die Ehezeit bezogene Gesamtversorgung nach Durchführung des Versorgungsausgleichs 0 Entgeltpunkte nicht überschreiten darf . Da der Antragsgegner nach der Auskunft der Deutsche Rentenversicherung Bund vom [DATE] bereits selbst 0 Entgeltpunkte in der Rentenversicherung und 0 Entgeltpunkte in der Rentenversicherung erworben hat, verbleiben für den gesetzlichen Versorgungsausgleich nur noch 0 Entgeltpunkte. Multipliziert mit dem allgemeinen Rentenwert zum Ende der Ehezeit von 0 DM errechnet sich hieraus ein Höchstbetrag von 0 DM; das sind 0 €. Der restliche Ausgleich bleibt dem schuldrechtlichen Versorgungsausgleich vorbehalten . 0 Die Anordnung der Umrechnung in Entgeltpunkte folgt aus [REF] . Hierbei ist für die vom Familiengericht angeordnete Umrechnung des aktuellen Rentenwertes mit einem Angleichungsfaktor kein Raum. Eine solche Umrechnung findet nach [REF] nur statt, wenn der Ehegatte mit den werthöheren auszugleichenden Anrechten werthöhere angleichungsdynamische Anrechte als der andere Ehegatte hat und deshalb eine Umrechnung der zu übertragenden oder zu begründenden Rentenanwartschaften in Entgeltpunkte zu erfolgen hat. Das ist hier jedoch nicht der Fall, weil die ausgleichspflichtige Antragstellerin nur über eine regeldynamische Anwartschaft verfügt.