Tenor Die Vorlageentscheidung des Rechtspflegers beim Landgericht Köln vom [DATE] wird aufgehoben. Die Sache wird dem Rechtspfleger beim Landgericht Köln zur weiteren Sachbehandlung nach Maßgabe der folgenden Gründe zurückgegeben. Die Vorlageentschließung des Rechtspflegers kann keinen Bestand haben. Der Senat ist zur Entscheidung über den als "sofortige Erinnerung/sofortige Beschwerde" bezeichneten Rechtsbehelf weder berufen noch befugt. Sinkt der Wert des Gegenstandes einer Kostenbeschwerde als Folge einer Teilabhilfe durch den Rechtspfleger unter 0 Euro, so ist das Rechtsmittel nach der in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung des Senats nur noch als Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung zulässig. Im Kostenfestsetzungsverfahren kommt es nämlich für die Frage, ob die Beschwerdesumme des [REF] erreicht ist, nicht auf den Zeitpunkt der Einlegung des Rechtsmittels, sondern auf den nach einer Teilabhilfe verbliebenen Wert der Beschwer an . Nachdem der Rechtspfleger versehentlich 0 Euro an Vorschuss bei Erlass des Kostenfestsetzungsbeschlusses vom [DATE] unberücksichtigt gelassen hatte, hat das Beschwerdeverfahren insoweit zwischenzeitlich seine Erledigung gefunden, als der entsprechende Betrag an den Kläger zurückgezahlt wurde. Anlässlich der Nichtabhilfeentscheidung war damit vom Rechtspfleger nur noch über die Frage zu befinden, ob die Klägerin Erstattung der Kosten für das beim Sachverständigen L vorprozessual eingeholte Privatgutachten verlangen kann. Dabei geht es ausweislich von dessen Rechnung um 0 DM = 0 Euro . Da ausweislich der Kostenentscheidung des Landgerichts Köln im Urteil vom [DATE] der Kläger 0 % der Kosten des Rechtsstreits selbst zu tragen hat, könnte er vom Beklagten, falls Erstattungsfähigkeit gegeben wäre, letztlich nur die Zahlung von 0 % des genannten Betrages = 0 Euro verlangen. Damit ist die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts als Beschwerdegericht jedoch nicht gegeben.