Tenor Unter Änderung der Schenkungsteuerbescheide vom [DATE] zu StNrn. 0/0/0, 0, 0 und 0 in der Fassung der Einspruchsent-scheidung vom [DATE] wird der Ablösebetrag auf jeweils 0 DM festgesetzt. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Von den Kosten des Rechtsstreits tragen die Kl. 0 % und der Beklagte 0 %. Die Revision wird zugelassen. Das Urteil ist wegen der Kostenentscheidung ohne Sicherheitsleistung vor-läufig vollstreckbar. Der Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheits-leistung oder Hinterlegung in Höhe des Kostenerstattungsanspruchs der Klä-ger abwenden, soweit nicht die Kläger zuvor Sicherheit in derselben Höhe leisten. Die Parteien streiten, mit welchem Vervielfältiger der Kapitalwert eines Nießbrauchs für Zwecke der Steuerstundung gemäß [REF] und mit welchem Vervielfältiger der Ablösebetrag der gestundeten Steuer gemäß [REF] zu berechnen ist. Mit notariellem Übertragungsvertrag vom [DATE] übertrug die am [DATE] geborene Mutter der Kläger diesen aus ihrem Anteil der IW GbR in Höhe von 0 DM einen Anteil in Höhe von jeweils 0 Millionen DM im Wege der Schenkung. Dabei behielt sie sich den lebenslänglichen unentgeltlichen Nießbrauch an allen übertragenen Gesellschaftsanteilen vor. Zu den Einzelheiten wird auf den notariellen Übertragungsvertrag vom [DATE] , insbesondere Ziffer III, Bezug genommen . Nach mehrfachen Änderungen der ursprünglichen Steuerbescheide vom [DATE] setzte der Beklagte aufgrund des Einspruchs der Kl. vom [DATE] durch Änderungsbescheide vom [DATE] die Steuer für jeden der Kl. unter Berücksichtigung eines Erwerbs in Höhe von jeweils 0 DM fest. Die Schenkungsteuer betrug 0 DM wovon 0 DM zinslos gestundet wurden gem. [REF] . Der verbleibende Steuerbetrag belief sich auf 0 DM, der Betrag zur Ablösung der gestundeten Steuer auf 0 DM. Zur Berechnung des Kapitalwerts des vorbehaltenen Nießbrauchs für die Steuerstundung legte der Bekl. den Vervielfältiger gem. [REF] ) in Höhe von 0 zugrunde. Zur Berechnung des Ablösebetrages gem. [REF] wandte er den Vervielfältiger 0 lt. Tabellen 0 und 0 der Vermögensteuerrichtlinien zu [REF] an. Zu den Einzelheiten wird auf die Steuerbescheide in Bd. II der Steuerakten Bezug genommen. Durch die Bescheide beseitigte der Bekl. die im Einspruchsverfahren streitigen Punkte bis auf die Frage, welche Vervielfältiger im Rahmen des [REF] anzuwenden seien. Durch Einspruchsentscheidung vom [DATE] wies er den diesbezüglichen Einspruch der Kl. als unbegründet zurück. Er verwies insoweit auf die geltende Gesetzeslage sowie die ihn bindende Verwaltungsanweisung, die in Anlage 0 zu [REF] sowie in der Tabelle 0 zu [REF] die Anwendung der Sterbetafel [DATE] / [DATE] vorschreibe. Das von der Klägerseite für die Anwendung der letzten vor dem Schenkungsstichtag aktuellen Sterbetafel [DATE] / [DATE] angeführte Urteil des Finanzgerichts Köln vom [DATE] hielt er wegen der Andersartigkeit des zugrundeliegenden Sachverhalts nicht für anwendbar. Mit ihrer Klage vom [DATE] verfolgen die Kl. ihr Begehren auf Zugrundelegung der Vervielfältiger entsprechend der Sterbetafel [DATE] / [DATE] im Rahmen der Berechnungen nach [REF] weiter. Hinsichtlich der Berechnung des Kapitalwerts des vorbehaltenen Nießbrauchs verweisen sie nochmals auf das Urteil des Finanzgerichts Köln . Auch ergebe sich unter Anwendung der Sterbetafel [DATE] / [DATE] ein höherer gemeiner Wert der Nießbrauchslast, dessen Nachweis gem. [REF] vorgesehen sei. Insoweit sei auf die Kommentierung bei Rössler/Troll, RdZiff. 0 und 0 a zu [REF] hinzuweisen. Bezüglich der Berechnung des Ablösebetrages seien die Grundsätze des Urteils des Finanzgerichts München vom [DATE] anzuwenden, wonach im Gegensatz zu § 0 BewG keine gesetzliche Anweisung zur Anwendung der Sterbetafel [DATE] / [DATE] im Rahmen des [REF] bestehe. unter Änderung der Bescheide des Bekl. vom [DATE] in der Fassung der EE vom [DATE] die sofort fällige Schenkungsteuer auf jeweils 0 Euro, den nach [REF] zinslos zu stundenden Betrag auf 0 Euro und den Ablösebetrag auf 0 Euro festzusetzen, Die Klage hat keinen Erfolg, soweit die Kläger begehren zur Berechnung des Stundungsbetrages gem. [REF] die Sterbetafel [DATE] / [DATE] heranzuziehen. Dagegen ist der Ablösebetrag gem. [REF] unter Zugrundelegung der zum Schenkungsstichtag aktuellen Sterbetafel [DATE] / [DATE] zu berechnen. Gem. [REF] ist die Steuer, die auf den Kapitalwert der gem. Satz 0 dieser Vorschrift bei der Steuerfestsetzung nicht zu berücksichtigenden Belastungen entfällt, zinslos zu stunden. Die Berechnung des Kapitalwerts einer lebenslänglichen Nutzung oder Leistung richtet sich nach [REF] in Verbindung mit Anlage 0, die auf der Sterbetafel [DATE] / [DATE] basiert. Bei [REF] handelt es sich um eine Vorschrift zur Ermittlung des Steuerwerts einer lebenslänglichen Nutzung oder Leistung . Dieser Steuerwert ist gem. [REF] für die unter Berücksichtigung der Regelungen des [REF] festzusetzende Steuer maßgeblich. Die Steuerstundung ist untrennbarer Bestandteil der Steuerfestsetzung und unterliegt daher, soweit es um die Anwendung von Bewertungsregeln geht, denselben Regeln wie die Steuerfestsetzung auch. Die von der Klägerseite angeführte Rechtsprechung ist für den vorliegenden Fall dagegen nicht maßgeblich, da sie anders gelagerte Fallgestaltungen nämlich die Ermittlung des Verkehrswertes im Rahmen einer gemischten Schenkung betrifft. Auch die von den Klägern im Anschluss an die Kommentierung bei Rössler/Troll vertretene Auffassung, unter Anwendung der zum Schenkungsstichtag aktuellen Sterbetafel [DATE] / [DATE] ergebe sich der gem. [REF] anzusetzende gemeine Wert der im Wege der Stundung gem. [REF] zu berücksichtigenden Belastung, teilt der Senat nicht. Es ist nach Ansicht des Senats mit der Systematik des [REF] nicht vereinbar, der Regelbewertung gem. [REF] unter Zugrundelegung der Sterbetafel eine Ausnahmebewertung mit den gleichen sachlichen, lediglich zeitlich aktuelleren Voraussetzungen gegenüberzustellen. Dies verbietet sich bereits gem. [REF] . Um sicherzustellen, dass für die Ermittlung des Steuerwerts einer lebenslänglichen Nutzung oder Leistung die jeweils zum Stichtag aktuelle Sterbetafel anzuwenden ist, müsste der Gesetzgeber eine entsprechende Regelung treffen . Demgegenüber begegnet die Berechnung des Ablösebetrages der zu stundenden Steuer unter Berücksichtigung der zum Stichtag aktuellen Sterbetafel [DATE] / [DATE] keinen Bedenken, da [REF] insoweit auf [REF] verweist, der seinerseits keinen Hinweis auf die Anlage 0 zum BewG enthält. Der Senat schließt sich insoweit den Ausführungen des FG München vom [DATE] , a.a.O., an, auf die verwiesen wird.