Tenor I. Dem Antragsteller wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Beschwerde bewilligt. II. Dem Antragsteller wird aufgegeben, seine Beschwerde innerhalb einer Frist von einem Monat, beginnend mit der Zustellung dieser Entscheidung, zu begründen. Gründe I. Das Familiengericht hat mit Beschluss vom [DATE] das Sorgerecht für die beiden Kinder auf die Antragsgegnerin übertragen. Diese Entscheidung wurde dem Antragsteller, der anwaltlich nicht vertreten ist, am [DATE] zugestellt. Mit Schriftsatz vom [DATE] legte der Antragsteller „fristwahrend“ Beschwerde gegen den Beschluss ein. Dieser Schriftsatz ging in dem Zeitraum zwischen dem [DATE] 0:0 Uhr und dem [DATE] 0:0 Uhr beim Amtsgericht ein. Der Abteilungsrichter veranlasste mit Verfügung vom [DATE] die Übersendung der Akten an das Oberlandesgericht, bei dem sie am [DATE] eingingen. Auf den Hinweis, dass das Rechtsmittel verspätet eingelegt worden sei, weil die Akten erst nach Ablauf der Beschwerdefrist beim Oberlandesgericht eingegangen sind, machte der Antragsteller geltend, dass der Entscheidung eine Rechtsmittelbelehrung nicht beigefügt worden sei. Vom Amtsgericht sei ihm mitgeteilt worden, dass es seit Jahren nicht mehr „üblich“ sei, Entscheidungen eine Rechtsmittelbelehrung beizufügen. Eine Rückfrage bei einem Rechtsanwalt habe keine Klarstellung gebracht. Wegen der fehlenden Rechtsmittelbelehrung beantragt der Antragsteller die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand. II. Dem Antragsteller ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumnis der Beschwerdefrist zu bewilligen, denn er war ohne sein Verschulden gehindert, die Beschwerdefrist zu wahren. Gem. [REF] ist einer Partei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu bewilligen, wenn sie ohne ihr Verschulden verhindert war, die Notfrist zur Einlegung eines Rechtsmittels einzuhalten, [REF] . Der Antragsteller war hier mangels hinreichender Kenntnis der gesetzlichen Vorschriften gehindert, rechtzeitig und ordnungsgemäß das Rechtsmittel einzulegen. Insbesondere war ihm nicht bekannt, dass das Rechtsmittel gegen die abschließende Entscheidung des Familiengerichts beim Oberlandesgericht einzulegen ist. 0 Zwar ist nach derzeitigem Rechtsstand in den familiengerichtlichen Verfahren nicht gesetzlich vorgeschrieben, den Entscheidungen eine Rechtsmittelbelehrung beizufügen. Jedoch ergibt sich aus dem verfassungsrechtlich geschützten Anspruch auf wirkungsvollen Rechtsschutz die Verpflichtung, in familienrechtlichen Verfahren zumindest die anwaltlich nicht vertretene Partei über die wesentlichen Formalien des zulässigen Rechtsmittels zu belehren . In Familiensachen, insbesondere in dem hier vorliegenden Sorgerechtsverfahren, ist das Rechtsmittel kompliziert geregelt. Während für das Verfahren im wesentlichen die Vorschriften des Gesetzes über die Freiwillige Gerichtsbarkeit zur Anwendung kommen , befinden sich die Vorschriften über die zulässigen Rechtsmittel in der Zivilprozessordnung, [REF] . [REF] ist durch die zahlreichen Verweisungen auf andere Vorschriften der Zivilprozessordnung schwer zu lesen und für einen nicht juristisch gebildeten Bürger kaum nachzuvollziehen. Dem Rechtssuchenden kann nicht zugemutet werden, sich über die komplizierte Regelung zu erkundigen . Der Gesetzgeber wird auf das Verfassungsgebot, den Zugang zu den Gerichten nicht zu erschweren, reagieren. Nach Art. 0 [REF] Reformgesetz soll zukünftig jeder Entscheidung eine Rechtsmittelbelehrung beigefügt werden. Die fehlende Rechtsmittelbelehrung war auch ursächlich für das Fristversäumnis des Antragstellers. Wäre ihm bekannt gewesen, dass das Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Familiengerichts beim Oberlandesgericht einzulegen war, hätte er sein Schreiben vom [DATE] an das Oberlandesgericht adressiert. Bei normalen Postlaufzeiten kann davon ausgegangen werden, dass das Schreiben vor Ablauf der Rechtsmittelfrist am [DATE] beim Oberlandesgericht Celle eingegangen wäre. III. Der Antragsteller wird darauf hingewiesen, dass er sein Rechtsmittel wenn er es denn durchführen will binnen einer Frist von einem Monat nach Zustellung dieser Entscheidung zu begründen hat. Sollte die Begründung nicht innerhalb dieser Frist beim Oberlandesgericht Celle eingegangen sein, muss der Antragsteller damit rechnen, dass sein Rechtsmittel als unzulässig verworfen wird. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true