Mit seiner Beschwerde wendet sich der Kläger gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz vom [DATE] , mit dem dieses den Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschluss vom [DATE] aufgehoben hat. Mit seiner am [DATE] eingegangenen Klage hat der Kläger die Feststellung begehrt, dass das zwischen den Parteien begründete Arbeitsverhältnis durch die Kündigung der Beklagten vom [DATE] nicht aufgelöst worden ist und gleichtägig beantragt, ihm Prozesskostenhilfe zu bewilligen. Mit Schriftsatz vom [DATE] , der am [DATE] beim Arbeitsgericht eingegangen ist, hat der Kläger die Klage zurückgenommen. Unter dem [DATE] hat das Arbeitsgericht dem Kläger Prozesskostenhilfe ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Arbeitsgericht diesen Beschluss aufgehoben und dies damit begründet, dass der Kläger trotz mehrfacher Aufforderung keine Erklärung gemäß [REF] abgegeben habe, so dass der Prozesskostenhilfebeschluss gem. [REF] aufzuheben gewesen sei. Gegen diesen Beschluss, der dem Kläger unter dem [DATE] zugestellt worden ist, hat dieser mit Schreiben vom [DATE] , das am [DATE] beim Arbeitsgericht eingegangen ist, Beschwerde eingelegt und ausgeführt, da er momentan arbeitslos sei, könne er den Betrag nicht zurückzahlen. Er bitte daher die Sache zurückzustellen bzw. eine Ratenzahlung einzuräumen. Mit Nichtabhilfebeschluss vom [DATE] hat das Arbeitsgericht der Beschwerde vom [DATE] nicht abgeholfen und diese dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Es hat ausgeführt, bei Eingang der Beschwerde sei die einmonatige Beschwerdefrist bereits abgelaufen gewesen. Die Beschwerde sei auch unbegründet, da noch immer keine Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorliege. Die als sofortige Beschwerde auszulegende Eingabe des Antragstellers war aus den zutreffenden Gründen des Nichtabhilfebeschlusses bereits als unzulässig zu verwerfen. Der Aufhebungsbeschluss vom [DATE] ist dem Kläger gemäß [REF] am [DATE] zugestellt worden. Das Schreiben des Antragsteller vom [DATE] ist erst am [DATE] und damit nach Ablauf der einmonatigen Beschwerdefrist gemäß [REF] bei Gericht eingegangen. Gemäß [REF] kann das Gericht die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern, wenn sich die für die Prozesskostenhilfe maßgebenden persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnisse wesentlich geändert haben; eine Änderung der nach § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0, S. 0 maßgebenden Beträge ist nur auf Antrag und nur dann zu berücksichtigen, wenn sie dazu führt, dass keine Monatsrate zu zahlen ist. Auf Verlangen des Gerichts hat sich die Partei darüber zu erklären, ob eine Änderung der Verhältnisse eingetreten ist. Eine Änderung zum Nachteil der Partei ist ausgeschlossen, wenn seit der rechtskräftigen Entscheidung oder sonstigen Beendigung des Verfahrens vier Jahre vergangen sind. Gibt die Partei trotz entsprechender Aufforderung keine Erklärung i.S.d. [REF] ab oder legt sie verlangte Belege nicht vor, kann die Prozesskostenbewilligung aufgehoben werden . Voraussetzung für diese Sanktion ist, dass der Rechtspfleger die Partei zuvor aufgefordert hat, innerhalb einer bestimmten Frist zu erklären, ob und wie weit sich die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Partei seit der Prozesskostenhilfebewilligung geändert haben.