Die Beteiligten streiten um die Höhe des Anspruchs der Antragstellerin auf Sozialhilfe in Gestalt der Leistungen der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach §§ 0 ff. Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch Sozialhilfe . Die im Jahr [DATE] geborene Antragstellerin erlitt im [DATE] drei Schlaganfälle. Ferner wurde eine Autoimmunhepatits festgestellt. Demnächst soll eine Lebertransplantation erfolgen. Die Antragstellerin verfügt über einen Schwerbehindertenausweis mit einem Grad der Behinderung von 0 und dem Merkzeichen "G" nach [REF] buch Neuntes Buch Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen . Die Antragstellerin bezog in der Zeit vom [DATE] bis [DATE] Leistungen nach dem Bundessozialhilfegesetz . Seit dem [DATE] erhielt sie Leistungen nach dem SGB XII zunächst in Höhe der Regelleistung von 0 EUR, eines Mehrbedarfs nach [REF] in Höhe von 0 EUR, der Kosten einer Haushaltshilfe von 0 EUR und der Unterkunftskosten in Höhe von 0 EUR abzüglich einer österreichischen Erwerbsunfähigkeitsrente in Höhe von 0 EUR. Der erste Bewilligungsabschnitt umfasste die Zeit bis zum [DATE] . Bezüglich dieses Bewilligungsabschnitts führte die Antragstellerin vor dem Sozialgericht Düsseldorf unter den Aktenzeichen S [REF] ER und S [REF] Verfahren wegen eines Anspruchs auf Übernahme der Kosten ihrer privaten Krankenzusatzversicherung durch die Antragsgegnerin gemäß [REF] . Ab dem [DATE] erhielt die Antragstellerin aufgrund eines Gutachtens des MdK Nordrhein zur Feststellung der Pflegebedürftigkeit vom [DATE] Pflegegeld nach der Pflegestufe I in Höhe von 0 EUR monatlich. Mit Bescheid vom [DATE] bewilligte die Antragsgegnerin der Antragstellerin ab dem Monat [DATE] daraufhin Leistungen nach §§ 0 ff. SGB XII unter Berücksichtigung der Kosten einer Haushaltshilfe von nur noch 0 EUR. Mit weiterem Bescheid vom [DATE] hatte die Antragsgegnerin der Antragstellerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] ambulante Dienstleistungen nach [REF] in Höhe von 0 Euro bewilligt. Sie hatte aufgrund eines Leistungsumfangs von vier Stunden in der Woche und eines Leistungssatzes von 0 EUR pro Stunde einen Gesamtbedarf in Höhe von 0 EUR anerkannt und darauf das Pflegegeld angerechnet. Die Antragstellerin erhob am [DATE] Widerspruch. Sie machte geltend, eine Verrechnung beider Leistungen sei nicht statthaft. Die ambulanten Dienstleistungen hätten einen vollkommen anderen Rechtsgrund und verfolgten ein anderes Ziel als das ebenfalls bewilligte Pflegegeld. Dieses berücksichtige hauswirtschaftliche Aspekte nur, sofern sie im Zusammenhang mit der Pflege des Menschen gleichsam automatisch und untrennbar miterledigt werden müssten. Würden zum Beispiel das Bett der zu pflegenden Person aufgeschüttelt und glatt gezogen, das Essen angewärmt und die Dusche hergerichtet, werde damit nicht der Haushalt besorgt, sondern allein der Mensch versorgt. Auch der von der Antragsgegnerin zugrunde gelegte Satz von 0 % sei nicht gerechtfertigt. die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihr ab dem [DATE] Leistungen nach §§ 0 ff. Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch Sozialhilfe ohne Anrechnung des Pflegegeldes nach der Pflegestufe I vorläufig bis zu einer Bescheidung ihres Widerspruchs zu bewilligen. Die Antragsgegnerin ist der Auffassung, es fehle bereits an einem Anordnungsgrund. Eine einstweilige Anordnung könne nur ergehen, wenn es zur Vermeidung unzumutbarer Folgen für den Antragsteller notwendig sei, dass seinem Begehren sofort entsprochen werde. Nach der Zuerkennung der Pflegestufe I erhalte die Antragstellerin nunmehr aber nicht nur Leistungen für die hauswirtschaftliche Versorgung, sondern darüber hinaus auch noch Beträge für die erforderliche Grundpflege. Ihre Pflege sei damit in geeigneter Form sichergestellt und eine besondere Eilbedürftigkeit ausgeschlossen. Auch ein Anordnungsanspruch sei zu verneinen. Das seit dem [DATE] gewährte Pflegegeld nach der Pflegestufe I belaufe sich auf 0 EUR. Da das Pflegegeld voraussetze, dass der Pflegebedürftige die erforderliche Grundpflege und die hauswirtschaftliche Versorgung in geeigneter Weise sicherstelle, enthalte es neben der Grundpflege auch Anteile für die Abgeltung der Aufwendungen für die hauswirtschaftliche Versorgung. Der zeitliche Mindestaufwand müsse insgesamt 0 Minuten betragen. Auf diesen müsse ein zeitlicher Mindestaufwand für die Grundpflege von 0 Minuten entfallen. Sofern sich im Einzelfall nichts anderes ergebe, werde der prozentuale Anteil der hauswirtschaftlichen Versorgung am Pflegegeld mit 0 % berücksichtigt. Er mache bei der Antragstellerin 0 EUR aus. Der tatsächliche Bedarf an ambulanten Dienstleistungen sei aber mit 0 EUR festgestellt worden. Die Differenz in Höhe von 0 EUR werde durch sie nunmehr erbracht. Im Übrigen ergebe sich aus [REF] , dass Leistungen nach [REF] nicht erbracht würden, sofern der Pflegebedürftige gleichartige Leistungen nach anderen Rechtsvorschriften erhalte. Daraus folge, dass auf das Pflegegeld Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Elftes Buch Soziale Pflegeversicherung anzurechnen seien. Die Antragstellerin hat wegen der ihres Erachtens grundsätzlichen Bedeutung der Angelegenheit um alsbaldige Entscheidung gebeten und auf ihren sozialen und finanziellen Hintergrund Bezug genommen, den sie in dem Verfahren S [REF] ER dargelegt habe. Auf die Bitte des Gerichts, vertiefte Ausführungen zum Bestehen eines Anordnungsgrundes vorzulegen, hat die Antragstellerin mitgeteilt, sie habe nicht die finanziellen Mittel, eine unbegründet erscheinende Kürzung zu überbrücken und ohne wesentliche Nachteile zu ertragen, bis endgültig entschieden werde. Im Übrigen sei die der Anrechnung zugrunde liegende gesetzliche Regelung mehr als verwirrend und müssten für ihre Grundpflege 0 Minuten veranschlagt werden, die gegenüber 0 Minuten 0 % ausmachten. Es verbleibe bei einem Betrag von 0 EUR für die hauswirtschaftliche Versorgung. Daraus folge, dass ihr zusätzliche 0 EUR bewilligt werden müssten. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird ergänzend auf den übrigen Inhalt der Gerichtsakte und des Verwaltungsvorgangs der Antragsgegnerin Bezug genommen. Statthaft ist ein Antrag nach [REF] . Danach kann das Gericht der Hauptsache eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis treffen, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheint. Die Antragstellerin hat auch ein Rechtsschutzbedürfnis. Gemäß [REF] ist der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung schon vor Klageerhebung zulässig. Voraussetzung ist jedoch, dass vor Anrufung des Gerichts vergeblich ein Antrag an die Behörde gerichtet wurde; soweit eine Möglichkeit besteht, das Recht außerprozessual durchzusetzen, besteht kein Anlass, die Hilfe des Gerichts zur Verfügung zu stellen . Die Antragsgegnerin bewilligte der Antragstellerin auf ihren Fortzahlungsantrag vom [DATE] Leistungen nach §§ 0 ff. SGB XII ab dem [DATE] nur noch unter Berücksichtigung der Kosten einer Haushaltshilfe von 0 EUR gegenüber einem Betrag von 0 EUR für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] . Am [DATE] erhob die Antragstellerin gegen den Bescheid vom [DATE] , mit dem die Antragsgegnerin ihr die Anrechnung des Pflegegeldes nach der Pflegestufe I mitgeteilt hatte, Widerspruch. Über diesen wurde bisher nicht entschieden. Voraussetzung ist das Bestehen eines Anordnungsanspruchs und eines Anordnungsgrundes. Das Begehren muss materiell begründet erscheinen . Ferner bedarf es einer besonderen Eilbedürftigkeit der Durchsetzung des Begehrens bzw. anders nicht wieder rückgängig zu machender Nachteile . Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund müssen gemäß [REF] glaubhaft gemacht worden sein. Erforderlich ist der Nachweis der überwiegenden Wahrscheinlichkeit; trotz der Möglichkeit des Gegenteils dürfen Zweifel nicht überwiegen . Dies ist im Rahmen einer summarischen Prüfung zu ermitteln . Es ist nicht überwiegend wahrscheinlich, dass die Antragstellerin Leistungen nach §§ 0 ff. SGB XII unter Berücksichtigung der Kosten einer Haushaltshilfe von 0 EUR beanspruchen kann. Nach [REF] erhalten Personen mit gewöhnlichen Aufenthalt im Inland, die das 0. Lebensjahr vollendet haben, unabhängig von der jeweiligen Arbeitsmarktlage voll erwerbsgemindert sind und bei denen unwahrscheinlich ist, dass die volle Erwerbsminderung behoben werden kann, zur Sicherung des Lebensunterhalts auf Antrag die Leistungen der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach dem Vierten Kapitel des SGB XII. Die Leistungen umfassen nach [REF] den Regelsatz nach [REF] , die angemessenen tatsächlichen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung nach [REF] , die Mehrbedarfe nach [REF] und die Übernahme von Kranken und Pflegeversicherungsbeiträgen nach [REF] . Nach [REF] kann Hilfe zum Lebensunterhalt auch Personen geleistet werden, die ein für den notwendigen Lebensunterhalt ausreichendes Einkommen oder Vermögen haben, jedoch einzelne für ihren Lebensunterhalt erforderliche Tätigkeiten nicht verrichten können. Die Antragsgegnerin hat sämtliche dieser Posten in ihre Bedarfsberechnung einbezogen. Der Bewilligungsbescheid vom [DATE] umfasst die Regelleistung in Höhe von 0 EUR, einen Mehrbedarf wegen Schwerbehinderung in Höhe von 0 EUR, Kosten einer Haushaltshilfe und den Beitrag zur Krankenversicherung in Höhe von 0 EUR sowie Unterkunftskosten in Höhe von insgesamt 0 EUR. Zu Recht hat die Antragsgegnerin gemäß [REF] die der Antragstellerin zufließende österreichische Erwerbsunfähigkeitsrente in Höhe von inzwischen 0 EUR angerechnet. Danach erhält Sozialhilfe nicht, wer sich vor allem durch Einsatz seiner Arbeitskraft, seines Einkommens und seines Vermögens selbst helfen kann oder wer die erforderliche Leistung von anderen, insbesondere von Angehörigen oder von Trägern anderer Sozialleistungen, erhält; Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung ist zu leisten, sofern die betroffenen Personen ihren notwendigen Lebensunterhalt nicht oder nicht ausreichend aus eigenen Kräften und Mitteln, insbesondere aus ihrem Einkommen und Vermögen, beschaffen können. Die weitere Berücksichtigung das der Antragstellerin ab dem [DATE] zufließenden Pflegegeldes nach der Pflegestufe I in Höhe von monatlich 0 EUR ist ebenfalls nicht zu beanstanden. Das Pflegegeld nach [REF] , das sich auf Personen mit der Pflegestufe I bezieht, dient der Sicherstellung der Unterstützung bei Körperpflege, Ernährung und Mobilität sowie bei der hauswirtschaftlichen Versorgung. Die Anteile der Grundpflege und der hauswirtschaftlichen Versorgung stehen im Verhältnis 0 % zu 0 %. Im Bereich der Pflegestufe I ist ein zeitlicher Mindestaufwand von insgesamt 0 Minuten zugrunde zu legen. Von dem an die Antragstellerin gezahlten Pflegegeld in Höhe von 0 EUR entfallen damit auf die hauswirtschaftliche Versorgung 0 EUR. Diese Betrachtungsweise beruht auf [REF] . Danach muss in der Pflegestufe I der Zeitaufwand, den ein Familienangehöriger oder eine andere nicht als Pflegekraft ausgebildete Pflegeperson für die erforderlichen Leistungen der Grundpflege und hauswirtschaftlichen Versorgung benötigt, wöchentlich im Tagesdurchschnitt mindestens 0 Minuten betragen. Davon müssen auf die Grundpflege mehr als 0 Minuten entfallen. Sofern die Antragstellerin unter Bezugnahme auf das Gutachten des MdK Nordrhein Bezug nimmt und die Auffassung vertritt, es dürften lediglich 0 % des Pflegegeldes angerechnet werden, da für die Grundpflege ein täglicher Zeitaufwand von 0 Minuten ermittelt worden sei, verkennt sie, dass ein Gesamtzeitaufwand von 0 Minuten zugrunde zu legen ist. Daraus folgt, dass der Zeitaufwand für die Grundpflege 0 % und der Zeitaufwand für die hauswirtschaftliche Versorgung 0 % ausmachen. Vor diesem Hintergrund müsste von dem Pflegegeld ein Betrag von 0 EUR angerechnet werden. Die von der Antragsgegnerin zugrunde gelegte Betrachtungsweise erweist sich für die Antragstellerin damit als günstiger. Sofern die Antragstellerin der Ansicht ist, eine Verrechnung der gemäß [REF] anerkannten Kosten einer Haushaltshilfe dürften nicht mit dem Pflegegeld nach [REF] verrechnet werden, ist ihr entgegen zu halten, dass die Leistungen gewissermaßen eine "Schnittmenge" aufweisen. Beide enthalten Anteile für die hauswirtschaftliche Versorgung, die ihrerseits die gleichen Leistungen umfassen. [REF] erweitert den Bedarf an Hilfe zum Lebensunterhalt, indem erforderliche Tätigkeiten, die zum notwendigen Lebensunterhalt gehören, aber vom Hilfesuchenden nicht verrichtet werden können, einen Bedarf auslösen . Die Notwendigkeit einer Haushaltshilfe ergibt sich bereits, wenn der Hilfenachfragende wesentliche Verrichtungen wie Einkaufen, Unterbringen der gekauften Lebensmittel, Reinigen der Wohnung, Wechseln der Bettwäsche sowie Reinigen des Treppenhauses und des Gehwegs nicht selbst erledigen kann . Die durch das Pflegegeld nach [REF] sichergestellte hauswirtschaftliche Versorgung umfasst ebenfalls alle Maßnahmen, die zur Existenzführung in der Häuslichkeit erforderlich sind . Gemäß [REF] fallen darunter ebenfalls das Einkaufen, Kochen, Reinigen der Wohnung, Spülen, Wechseln und Waschen der Wäsche und Kleidung sowie das Beheizen.