Der Kläger steht seit dem Inkrafttreten des Sozialgesetzbuches Zweites Buch im Leistungsbezug nach dem SGB II. Er wohnte zunächst in der G. in H.. Die Kosten für diese Wohnung bekam er zunächst erstattet. Mit Bescheid vom [DATE] wurde er darauf hingewiesen, dass die Wohnung zu groß und zu teuer sei und deshalb beabsichtigt sei, ab dem [DATE] nur noch die angemessenen Kosten der Unterkunft zu übernehmen. Im weiteren Verlauf des Jahres [DATE] zog der Kläger in eine Wohnung in der I. in H.. Im weiteren Verlauf wurden die Kosten der Unterkunft in voller Höhe berücksichtigt. Mit Schreiben vom [DATE] wurde der Kläger darauf hingewiesen, dass nach wie vor beabsichtigt sei, ab dem [DATE] nur noch die angemessenen Unterkunftskosten für eine bis zu maximal 0 m² große Wohnung zu übernehmen. Für den Kläger sei eine Warmmiete von 0 € monatlich angemessen. Ausweislich des Mietvertrags sind für die Wohnung in der I. folgende Kosten zu bezahlen: 0 € für die Wohnung zuzüglich 0 € für eine Garage zuzüglich 0 € Nebenkosten, gesamt also 0 €. Die Nebenkosten gliedern sich wie folgt auf: Heizkosten 0 € und sonstige Nebenkosten 0 €. Im weiteren Verlauf des Jahres [DATE] wurden dem Kläger mit Bescheid vom [DATE] erneut Kosten der Unterkunft bewilligt. Der Kläger bildete dabei mit seiner Ehefrau eine Bedarfsgemeinschaft. Dabei wurde nur noch der für angemessen erachteter Betrag zugrunde gelegt. Für den ebenfalls in der Wohnung lebenden volljährigen Sohn wurde 0/0 der Unterkunftskosten herausgerechnet. Daraufhin wurden die Leistungen des Klägers für den genannten Zeitraum neu festgesetzt. Der Beklagte bewilligte dem Kläger monatliche Leistungen in Höhe 0 €. Diese errechnete er wie folgt: als angemessene Unterkunftskosten wurden 0 € monatlich angesetzt. Davon wurde 0/0 in Abzug gebracht. Als Heizkosten wurden 0 € angesetzt, davon wurde ein Warmwasseranteil von 0 € abgezogen sowie 0/0 für den Sohn. Somit wurden insgesamt 0 € an Heizkosten bewilligt. Laut eines Berechnungsblattes des Beklagten wurde der für angemessen erachtete Betrag wie folgt errechnet: angemessene Wohnfläche für 0 Personen 0 m² x angemessener Quadratmeterpreis 0 € = 0 € zuzüglich angemessener Nebenkosten 0 € zuzüglich angemessener Heizkosten 0 € = 0 €. Auch gegen diesen Änderungsbescheid erhob der Kläger Widerspruch am [DATE] . Zur Begründung führte er aus, dass seine Miete in voller Höhe zu berücksichtigen sei. Sein Sohn könne seinen Mietanteil nicht mehr erbringen, da er arbeitslos geworden sei. Die Widersprüche wurden durch Widerspruchsbescheid vom [DATE] zurückgewiesen. Zur Begründung führte der Beklagte aus, dass seit dem [DATE] nur noch die angemessenen Mietaufwendungen berücksichtigt werden könnten. Die Wohnung des Klägers sei mit 0 m² zu groß. Die Berechnung der als angemessen erachteten Kosten wurde erneut erläutert. Hiergegen erhob der Kläger am [DATE] Klage. Zur Begründung trägt der Kläger vor, dass er eine billigere Wohnung nicht finde, da er eine Schufa-Eintragung habe. Ihm drohe die Obdachlosigkeit. Der Beklagte müsse deshalb seine Mietrückstände und die folgenden Mieten bis zum Auszug in eine billigere Wohnung in voller Höhe erbringen. den Bescheid des Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Änderungsbescheides vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] abzuändern, Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Beklagte ein Angebot unterbreitet, dem Kläger die Kosten der Unterkunft nach der rechten Spalte zur Wohngeldtabelle zu erstatten. Danach sei ein Wert für einen 0-Personen-Haushalt in der geltenden Mietstufe 0 von 0 € heranzuziehen. Damit ergäbe sich für den Kläger und dessen Ehefrau ein Anspruch von 0 €. In der mündlichen Verhandlung am [DATE] hat sich der Beklagte verpflichtet, dem Kläger die Kosten der Unterkunft nach der rechten Spalte der Wohngeldtabelle zu erstatten und den sich daraus ergebenden Betrag umgehend anzuweisen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Gerichtsakte, die Akte K. des AG J. und die Verwaltungsakte der Beklagten Bezug genommen, die dem Gericht bei der Entscheidungsfindung vorgelegen haben. Entscheidungsgründe Das Gericht konnte trotz des Ausbleibens des Klägers im Termin zur mündlichen Verhandlung entscheiden, [REF] , da der Kläger zur mündlichen Verhandlung ordnungsgemäß geladen wurde und auf die möglichen Folgen bei Nichtwahrnahme des Termins hingewiesen wurde. Soweit der Kläger die Übernahme seiner Unterkunftskosten bis zu einem Wert von 0 € begehrt, ist die Klage unzulässig. Denn der Beklagte hat in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] die Übernahme der Unterkunftskosten bis zu diesem Wert erklärt und die Leistungen zwischenzeitlich angewiesen. Ein Rechtsschutzbedürfnis in dieser Höhe besteht damit nicht mehr, da eine wirtschaftliche Besserstellung des Klägers insofern nicht mehr erreicht werden kann. 0 0. Soweit der Kläger die Erstattung der Unterkunftskosten über einem Wert von 0 € bis zur tatsächlichen Höhe der Miete begehrt, ist die Klage unbegründet. Dies ergibt sich aus [REF] , wonach Leistungen für Unterkunft und Heizung in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen erbracht werden, soweit diese angemessen sind. Zunächst kann der Kläger grundsätzlich nur 0/0 der Miethöhe verlangen. Denn der volljährige Sohn des Klägers bildet im streitbefangenen Zeitraum eine eigene Bedarfsgemeinschaft gemäß [REF] . Nach dem Kopfzahlprinzip ist deshalb die Miete durch die Anzahl der Bewohner zu teilen. Dem Sohn stehen möglicherweise eigene Ansprüche zu, die nicht Gegenstand der Klage sind. Aber auch 0/0 der Miete kann der Kläger nicht in voller Höhe verlangen. Zunächst sind die Kosten für die Garage in Höhe von monatlich 0 € nicht zu erstatten, da die Anmietung einer Garage nicht Teil der notwendigen Kosten der Lebensführung ist und der Kläger nicht dargelegt hat, dass ihm die Anmietung der Wohnung ohne Garage nicht möglich war. Zieht man also von der grundsätzlich in Höhe von 0 € inklusive aller Nebenkosten zu erbringenden Miete die Kosten der Garage mit 0 € und die Heizkosten in Höhe von 0 € ab und nimmt von dem dann verbleibenden Wert von 0 € den Betrag von 0/0 für den Kläger und dessen Ehefrau, ist im Streit eine Mietzahlung von 0 €. Nachdem der Beklagte nunmehr Mietkosten in Höhe von 0 € bewilligt, verbleibt eine streitige Differenz von monatlich 0 €. Diese Differenz kann der Kläger nicht verlangen. Denn die Wohnung des Klägers ist mit 0 m² unangemessen groß. Die Angemessenheit der Wohnungsgröße bestimmt sich nach den landesrechtlichen Bestimmungen zur Förderung des sozialen Mietwohnungsbaus . Danach beläuft sich für einen 0-Personen-Haushalt in Niedersachsen die angemessene Wohnungsgröße auf 0 m². Da der Kläger also nicht die gesamten Kosten der von ihm angemieteten Wohnung verlangen kann, woraufhin der Beklagte auch frist und formgerecht hingewiesen hat, sind die dem Kläger abstrakt zustehenden angemessenen Unterkunftskosten zu bestimmen. Bei einem vom Kläger pro Quadratmeter zu zahlenden Preis von 0 € wäre bei einer angemessenen Wohnungsgröße ein Betrag von 0 € zu bezahlen. Der Beklagte hat hier schon mehr bewilligt. Der Beklagte hat insofern für die abstrakte Berechnung der zustehenden Unterkunftskosten auf die rechte Spalte der Wohngeldtabelle zurückgegriffen. Dieses Vorgehen ist hier nicht zu beanstanden, sondern entspricht der Rechtsprechung der Kammer in ähnlich gelagerten Fällen . 0 0. Auch die Übernahme der Mietrückstände kann der Kläger nicht, auch nicht darlehensweise, verlangen. Gemäß [REF] können Schulden übernommen werden, wenn dies zur Sicherung der Unterkunft gerechtfertigt ist. Der Kläger ist bereits im [DATE] zur Räumung der Wohnung verurteilt worden, so dass die Wohnung nicht mehr gesichert werden kann. Weitergehende Heizkosten kann der Kläger nicht verlangen. Der Beklagte hat die tatsächlich zu bezahlenden Heizkosten in Höhe von monatlich 0, € bereits zu Grunde gelegt, davon einen Warmwasseranteil von 0 € abgezogen, sowie 0/0 für den Sohn. Diese Berechnung ist korrekt. Die Kostenentscheidung ergibt sich aus entsprechender Anwendung des [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true