weitere Fundstellen ... Diese Entscheidung wird zitiert Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde der Klägerin werden die Beschlüsse des Arbeitsgerichts Mainz vom [DATE] und [DATE] dahingehend abgeändert, dass die im Beschluss vom [DATE] getroffene Zahlungsbestimmung dahin abgeändert wird, dass die Klägerin ab dem [DATE] monatliche Raten in Höhe von 0 Euro zu zahlen hat. 0. Im Übrigen wird die sofortige Beschwerde zurückgewiesen. 0. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Klägerin zu tragen, wobei festgesetzt wird, dass die nach Nummer 0 des Kostenverzeichnisses, Anlage 0 zu [REF] zu zahlende Gebühr auf die Hälfte ermäßigt wird. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Der Klägerin ist mit Beschluss des Arbeitsgerichts vom [DATE] für das vorangegangene Klageverfahren Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlungsverpflichtung bewilligt worden. Der Rechtspfleger hat aufgrund routinemäßiger Überprüfung dieses Beschlusses nach [REF] zunächst durch Beschluss vom [DATE] den Beschluss vom [DATE] dahingehend abgeändert, dass die Klägerin ab [DATE] 0 Euro monatliche Raten zu zahlen habe. Mit am [DATE] am Arbeitsgericht eingegangenem Schreiben hat sie gegen diesen Beschluss "Beschwerde" eingelegt. Hinsichtlich der Beschwerdebegründung wird auf den Schriftsatz der Klägerin verwiesen. Das Arbeitsgericht hat daraufhin durch Beschluss vom [DATE] der Beschwerde teilweise abgeholfen und die monatlichen Raten auf 0 Euro festgesetzt. Hierbei hat es alle von der Klägerin vorgetragenen monatlichen Belastungen, soweit diese durch Belege nachgewiesen wurden, bei seiner Entscheidung berücksichtigt. Es hat allerdings bei Berücksichtigung der Unterhaltsleistung gegenüber dem Kind der Klägerin lediglich den hälftigen für ein Kind nach [REF] anzusetzenden Betrag angerechnet. Der Klägerin ist im Beschwerdeverfahren Gelegenheit gegeben worden, sich abschließend zu äußern. Sie hat von dieser Gelegenheit keinen Gebrauch gemacht. II. Zutreffend hat das Arbeitsgericht festgestellt, dass sich die Vermögensverhältnisse der Klägerin insoweit zu ihren Gunsten verändert haben, dass es ihr nunmehr zuzumuten ist, sich an den Kosten des von ihr geführten Prozesses zu beteiligen. Insofern war eine Ratenzahlung, wie geschehen, anzuordnen. Im Ergebnis zutreffend, hat das Arbeitsgericht auch den auf dem Kontoauszug vom [DATE] vermerkten "easy credit", abgebucht am [DATE] . in Höhe von 0 Euro nicht berücksichtigt, da nicht ersichtlich ist, aufgrund welcher Verbindlichkeit dieser Betrag abgezogen wurde. Insofern hat die Klägerin keine Unterlagen vorgelegt. Gleiches gilt für den Betrag in Höhe von 0 Euro, der am [DATE] . für Y-Lebensversicherung abgezogen wurde. Auch für diese Versicherungsnummer wurden keine Unterlagen seitens der Klägerin eingereicht. Schließlich hat das Arbeitsgericht auch in zutreffender Weise die geltend gemachten Fahrtkosten von 0 Euro monatlich nicht berücksichtigt, da diese nicht durch Belege nachgewiesen wurden. 0 Das Arbeitsgericht hätte allerdings im Hinblick auf die Unterhaltsverpflichtung der Klägerin gegenüber ihrem Kind die sich aus [REF] sich ergebenden, abziehbaren Beträge in voller Höhe bei seiner Berechnung in Ansatz bringen müssen und durfte diese nicht durch 0 teilen. Betreuen Ehegatten gemeinsam ein Kind, dann sind bei jedem von ihnen die Unterhaltsfreibeträge gemäß [REF] ungeteilt zu berücksichtigen . Insofern hätte das Arbeitsgericht anstatt einem Betrag von 0 Euro einen Betrag von 0 Euro als Freibetrag für das Kind in Anrechnung bringen müssen. Aufgrund dieses Berechnungsfehlers ergibt sich im Ergebnis ein anrechenbares Einkommen der Klägerin in Höhe von 0 Euro, woraus sich eine PKH-Rate nach [REF] in Höhe von 0 Euro monatlich ergibt. Bezüglich der Einzelheiten der erfolgten PKH-Berechnung wird auf die Anlage zu diesem Beschluss verwiesen. Nach alledem konnte der sofortigen Beschwerde nur teilweise stattgegeben werden. Soweit sie abzuweisen war, ergibt sich die von der Klägerin zu tragende Kostenfolge aus [REF] . Im Hinblick auf das teilweise Obsiegen der Klägerin im vorliegenden Beschwerdeverfahren ist die nach der Anlage 0 zu [REF] zu zahlende Gebühr, dort Nr. 0 des Kostenverzeichnisses, um die Hälfte zu ermäßigen.