Tenor Die gegen die Kostenentscheidung im Beschluss vom [DATE] , Az.: [REF] , gerichtete Gegenvorstellung des Beklagten vom [DATE] wird zurückgewiesen. Gründe I. Das Landgericht Schwerin hat in dem Rechtsstreit [REF] mit Beschluss vom [DATE] für den dort anhängigen Klageantrag zu 0. den Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten für unzulässig erklärt und den Antrag an das Nachlassgericht des Amtsgerichts ... verwiesen. Der hiergegen gerichteten sofortigen Beschwerde der Klägerin vom [DATE] hat der erstinstanzliche Richter nicht abgeholfen. Mit Beschluss vom [DATE] hat der Senat auf die Beschwerde den Beschluss des Landgerichts Schwerin aufgehoben und dem Beklagten die Beschwerdekosten auferlegt. Hiergegen richtet sich die durch den Beklagten am [DATE] bei Gericht eingegangen am [DATE] erhobene Gegenvorstellung mit dem Ziel der Aufhebung der Kostenentscheidung. Der Beklagte meint, keine Kosten tragen zu müssen, da er weder eine Verweisung des Rechtsstreits noch die Zurückweisung der sofortigen Beschwerde der Klägerin beantragt habe. II. Eine Änderung der Kostengrundentscheidung dahingehend, dass die Kosten der Parteien gegeneinander aufgehoben werden, kommt nicht in Betracht, da im Falle des Erfolgs der Beschwerde grundsätzlich [REF] Anwendung findet . Wenngleich Gerichtsgebühren aufgrund der begründeten Beschwerde nicht entstanden sind , ist eine Kostenentscheidung über die gesondert angefallenen Rechtsanwaltsgebühren zu treffen . 0 Die Kostenentscheidung hat auch nicht deshalb zu unterbleiben, weil in der angefochtenen Entscheidung selbst nicht über Kosten entschieden werden durfte. Immer dann, wenn in der angefochtenen Entscheidung des Landgerichts selbst nicht über Kosten entschieden werden darf, hat eine Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren zwar nicht zu erfolgen , da das Beschwerdeverfahren in diesem Fall nur ein Teil des Hauptprozesses ist . Die Kosten des Beschwerdeverfahrens bilden dann einen Teil der Kosten des Rechtsstreits, die unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens die nach §§ 0 ff. ZPO in der Sache unterlegene Partei zu tragen hat . Abweichend hiervon ist nach herrschender Ansicht in Rechtsprechung und Literatur der der Senat sich anschließt eine Kostenentscheidung bei einer Beschwerde gegen eine nach [REF] getroffene Entscheidung wegen deren eigenständigen Charakters immer veranlaßt . Da der prozessuale Kostenerstattungsanspruch allein auf das Obsiegen oder Unterliegen abstellt, nicht jedoch auf dessen Grund, waren die Kosten vorliegend nach [REF] dem Beklagten aufzuerlegen. Entgegen der Annahme des Beklagten war es diesem nicht verwehrt, seinerseits Beschwerde gegen den Verweisungsbeschluss einzulegen.