Tenor betreffend das im Grundbuch von E Bl. ####0 unter der lfd. Nr. 0 verzeichnete Grundstück G0, Flur X, Flurstück X, Gebäude und Freifläche, I-Straße Beteiligte: 0. Herr T0, D 0, ####0 M, 0. Herr T0, I-Straße, ####0 E, Beschwerdeführer Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwalt T, T-Straße, ####0 E 0. der Bezirksrevisor bei dem Landgericht Detmold Die nach [REF] , § 0 Abs. 0 S. 0 KostO zulässige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Zu Recht hat das Amtsgericht die Erinnerung der Beteiligten zu 0.) und 0.) gegen die Kostenrechnung Nr. 0 vom [DATE] zurückgewiesen. Wird wie im vorliegenden Fall geschehen aufgrund eines Erbauseinandersetzungsvertrags ein Abkömmling des eingetragenen Eigentümers als neuer Eigentümer im Grundbuch eingetragen, dann fällt dafür nach § 0 Abs. 0 S. 0 KostO eine halbe Gebühr an. Die Beteiligten zu 0.) und 0.) können sich demgegenüber nicht mit Erfolg darauf berufen, sie seien nach § 0 Abs. 0 KostO von Gebühren befreit, weil hier der Antrag auf Eintragung des Eigentümerwechsels binnen 0 Jahren seit dem Erbfall bei dem Grundbuchamt eingereicht wurde. Denn nach ständiger Rechtsprechung des OLG Hamm ist § 0 Abs. 0 KostO nur anwendbar, wenn die Eigentumsumschreibung ihre Grundlage unmittelbar in der Erbfolge hat. Dazu hat der 0. Zivilsenat des OLG Hamm in seiner Entscheidung vom [DATE] ausgeführt: Dieses Ergebnis wird bestätigt durch die Entstehungsgeschichte der Vorschrift. Der Gesetzgeber wollte durch die Gewährung von Gebührenfreiheit einen Anreiz zur Stellung von Berichtigungsanträgen geben. Er hat es als im öffentlichen Interesse liegend erachtet, das durch einen Erbfall unrichtig gewordene Grundbuch möglichst bald berichtigen, das heißt, mit der wirklichen Rechtslage in Einklang bringen zu lassen. Bei einem Erbfall ist ein Anreiz zur Stellung eines Berichtigungsantrags deshalb erforderlich, weil die Erben des eingetragenen Eigentümers das Eigentum an dem Grundstück kraft Gesetzes, also außerhalb des Grundbuchs erwerben. Die Erben haben daher kein besonderes unmittelbares eigenes Interesse an der Richtigstellung des Grundbuchs. Anders ist es dagegen beim rechtsgeschäftlichen Erwerber eines Grundstücks oder Miteigentumsanteils. In diesen Fällen ist zum Erwerb des Eigentums oder Miteigentums die Grundbucheintragung zwingend erforderlich. Ein Erwerber kraft Rechtsgeschäfts hat demnach an seiner Eintragung ein unmittelbares und starkes eigenes Interesse; bei ihm bedarf es keines gebührenrechtlichen Anreizes, seine Eintragung in das Grundbuch bewirken zu lassen . Die weitere Beschwerde ist nicht zuzulassen, da hier keine Fragen von grundsätzlicher Bedeutung zur Entscheidung anstehen . Die hier zur Entscheidung anstehenden Rechtsfragen sind für den Bezirk des OLG Hamm seit langem geklärt. Die Beteiligten zu 0.) und 0.) haben im Übrigen in den Schriftsätzen ihres Verfahrensbevollmächtigten vom 0. und [DATE] auch keine neuen Gesichtspunkte aufgezeigt, die eine abweichende Entscheidung rechtfertigen könnten.