Tenor Auf Antrag des Beschwerdeführers vom [DATE] wird die aufschiebende Wirkung der Erstbeschwerde des Beschwerdeführers vom [DATE] gegen die vollstreckbare Kostenrechnung des Notars Dr. D. vom [DATE] angeordnet. Gründe 0 Der Antrag des Beschwerdeführers auf Aussetzung der Vollziehung der streitbefangenen Kostenrechnung im Wege einstweiliger Anordnung ist in einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KostO umzudeuten, weil diese Vorschrift eine eigene Regelung zur einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung im Notarkostenbeschwerdeverfahren trifft, so dass ein Rückgriff auf die gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KostO nur „im Übrigen“ anzuwendenden Vorschriften des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, insbesondere auf [REF] , nicht in Betracht kommt . 0 § 0 Abs. 0 KostO gilt für „die“ Beschwerden, mithin nicht nur für die Erstbeschwerde gemäß § 0 Abs. 0 KostO, sondern auch für die weitere Beschwerde gemäß [REF] . Beide Beschwerden haben gemäß [REF] der aufschiebenden Wirkung entscheidet der Vorsitzende des Beschwerdegerichts auf Antrag oder von Amts wegen allein, § 0 Abs. 0 Satz 0 KostO. Da bei dem Oberlandesgericht als Gericht der weiteren Beschwerde auch das Verfahren der Erstbeschwerde anhängig wird, ist der Vorsitzende des Gerichts der weiteren Beschwerde nicht nur zur Anordnung der aufschiebenden Wirkung der weiteren Beschwerde, sondern auch zur Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Erstbeschwerde befugt. Für die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der weiteren Beschwerde besteht im vorliegenden Fall keine Veranlassung, weil die angefochtene Entscheidung des Landgerichts Stade vom [DATE] , mit der die streitbefangene Kostenrechnung aufgehoben worden ist, gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 und 0 KostO der von dem Landgericht zugelassenen befristeten Beschwerde unterliegt und deshalb gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KostO, 0 Satz 0 FGG erst mit der Rechtskraft wirksam werden kann, nachdem das Landgericht trotz des Antrages des Beschwerdeführers auf Einstellung der Zwangsvollstreckung davon abgesehen hat, die sofortige Wirksamkeit seiner Entscheidung anzuordnen. Dagegen ist die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Erstbeschwerde geboten, weil der Notar aus seiner Kostenrechnung die Zwangsvollstreckung betreibt, eine abschließende Beurteilung der Erfolgsaussichten der weiteren Beschwerde noch nicht möglich ist und eine abschließende Entscheidung des Senats über das Rechtsmittel wegen der Verlängerung der dem Beschwerdeführer als Gegner der weiteren Beschwerde gesetzten Frist zur Stellungnahme derzeit noch nicht möglich ist. Der Notar hat sich bei seiner fernmündlichen Anhörung überdies mit der Anordnung der aufschiebenden Wirkung einverstanden erklärt. Der Präsident des Landgerichts Stade hält die weitere Beschwerde für begründet. Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Erstbeschwerde hat zur Folge, dass die Vollstreckung aus der Kostenrechnung des Notars bis zur endgültigen Entscheidung über die Erstbeschwerde, also entweder bis zu einer etwaigen Zurückweisung der weiteren Beschwerde oder bis zu einer etwaigen abweichenden Entscheidung des Senats bzw. des Landgerichts im Falle der Zurückverweisung der Sache, nicht zulässig ist. Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true