Tenor wird auf die Beschwerde der Verfahrensbevollmächtigten der Antragstellerin die Wertfestsetzung des Amtsgerichts betreffend den Streitwert für die Scheidung vom [DATE] in der Form der Nichtabhilfeentscheidung des Amtsgerichts vom [DATE] teilweise abgeändert: Der Streitwert für die Scheidung wird auf 0 € festgesetzt. Als Nettoeinkommen im Sinne des [REF] sind entgegen der Auffassung des Amtsgerichts auch Leistungen nach dem SGB II und der auf die Partei des Eheverfahrens entfallende Wohnkostenzuschuss anzusehen . Auch bei der Bewertung der prozesskostenhilferechtlichen Leistungsfähigkeit einer Partei gem. [REF] sind Leistungen nach dem SGB II zu berücksichtigen , und es ist kein Grund dafür ersichtlich, inwiefern es davon abweichend bei der Bewertung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit einer Partei, die Grundlage für die Streitwertberechnung in der Ehesache ist, darauf ankommen sollte, aus welcher Quelle ein Einkommen, das zur Bestreitung des Lebensunterhalts dient und mithin die Wirtschaftskraft der Partei prägt, stammt. Die in der Rechtsprechung vertretene Position, dass Sozialleistungen nicht als Nettoeinkommen im Sinne des [REF] anzusehen seien , überzeugt daher nicht. Der Streitwertbemessung sind danach vorliegend das Nettoeinkommen des Antragsgegners in Höhe von 0 €, der SGB II-Bezug der Antragstellerin von 0 € und die auf die Antragstellerin entfallenden anteiligen Wohnkosten von 0 € zugrunde zu legen, monatlich mithin 0 €. Für die 0 Kinder der Antragstellerin, die mit dieser in häuslicher Gemeinschaft leben, ist ein Abzug von jeweils 0 € vorzunehmen, so dass 0 € verbleiben. Der Streitwert nach dem dreimonatigen Wert beläuft sich mithin auf 0 €.