Die sofortige weitere Beschwerde ist nach [REF] statthaft, wahrt die gesetzliche Form und Frist und erzielt auch in der Sache einen zumindest vorläufigen Erfolg. Allerdings bestehen keine rechtlichen Bedenken gegen die Auffassung der Vorinstanzen, dass im Streitfall die in [REF] vorausgesetzten wichtigen Gründe für eine gerichtliche Anordnung der Informationserteilung vorliegen. Die Kammer für Handelssachen durfte ohne Rechtsfehler annehmen, dass von der Antragstellerin hinreichende Anhaltspunkte dafür dargelegt waren, dass sie aus ihrer Sicht ihre Rechte als Kommanditistin der Gesellschaft als gefährdet ansehen konnte. An die Darlegung des Gefährdungstatbestandes sind keine überzogenen Anforderungen zu stellen, weil die Informationserteilung gerade der tatsächlichen Aufklärung der maßgeblichen Sachverhalte dient. 0 Das Landgericht hat auch zu Recht angenommen, dass das Informationsrecht der Antragstellerin nicht mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Kommanditgesellschaft, die zu deren Auflösung geführt hat , erloschen ist. Vielmehr richtet sich der Informationsanspruch nunmehr gegen den Insolvenzverwalter, soweit dessen Befugnisse reichen . Nicht hinreichend berücksichtigt hat das Landgericht im Weiteren jedoch die unabhängige Stellung des auskunftspflichtigen Insolvenzverwalters bei der insolvenzrechtlichen Abwicklung des Gesellschaftsvermögens. Zwar unterliegen nach der Insolvenzeröffnung die Geschäftsunterlagen der Kommanditgesellschaft der ausschließlichen Verfügung des Insolvenzverwalters. Dieser steht jedoch unter der Aufsicht des Insolvenzgerichts . Außerhalb der Gläubigerversammlungen und der gesetzlich geregelten Fälle bestehen Informationspflichten des Insolvenzverwalters nur gegenüber dem Insolvenzgericht, nicht aber gegenüber einzelnen Beteiligten. Diese haben nur das Recht zur Teilnahme an den Gläubigerversammlungen, auf Akteneinsicht und Einsichtnahme in bestimmte Unterlagen gemäß [REF] . 0 Diese Rechtslage hat auch Auswirkungen auf die Ausübung individueller gesellschaftsrechtlicher Kontrollrechte, wie z. B. nach [REF] . Den danach begründeten Informationsanspruch des Kommanditisten muss der Insolvenzverwalter deshalb nur in der Weise erfüllen, dass er dem Auskunftsberechtigten Einsicht in konkret bezeichnete und von ihm in Verwahrung genommene Geschäftsunterlagen gewährt, welche sich auf Zeiträume vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens beziehen. Zu einer weitergehenden Aufarbeitung von Unterlagen, gegebenenfalls unter Inanspruchnahme sachkundiger Hilfe Dritter auf Kosten der Insolvenzmasse, ist der Insolvenzverwalter hingegen nicht verpflichtet . Inwieweit nach dem vorstehend unter Aufgeführten ein individueller Auskunftsanspruch der Antragstellerin hinsichtlich der in der Anlage zum Beschluss des Amtsgerichts vom [DATE] näher bezeichneten Unterlagen besteht, wird das Landgericht nunmehr im Einzelnen zu klären haben. Dabei ist für die Begründetheit des Antrags nach [REF] auch von Interesse, ob und gegebenenfalls in welchem Umfang die Antragstellerin bereits Einsicht in die Geschäftsunterlagen, deren Vorlage das Amtsgericht angeordnet hat, erhalten hat bzw. ob ihr eine Einsichtnahme angeboten worden ist . Das Verfahren der weiteren Beschwerde ist gebühren und auslagenfrei . Damit erübrigt sich die Festsetzung eines Geschäftswerts für das Rechtsbeschwerdeverfahren.