Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengerichts Mainz vom [DATE] aufgehoben. Die der Antragstellerin für den ersten Rechtszug gewährte Prozesskostenhilfe ohne Zahlungsbestimmung bleibt bestehen. Gründe Die zur Entscheidung berufene Rechtspflegerin hat zu Unrecht die Voraussetzungen eines Änderungsgrundes gemäß [REF] angenommen und der Antragstellerin die sofortige und vollständige Zahlung der entstandenen Kosten in Höhe von 0 Euro auferlegt. Es kann hier dahinstehen, ob und inwieweit der der Antragstellerin aufgrund des Prozessvergleichs vom [DATE] in drei Teilbeträgen zugeflossene Unterhaltsabfindungsbetrag in Höhe von insgesamt 0 Euro sowie der zum Jahresende [DATE] mit einem Guthaben in Höhe von 0 Euro aufgelöste Bausparvertrag einzusetzendes Vermögen i.S.d. [REF] darstellen. Die Antragstellerin hat insofern die Abdeckung ihres notwendigen Unterhaltsbedarfs und die Notwendigkeit des Aufbaus einer zusätzlichen Altersversorgung eingewandt. Eine Änderung der Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen scheidet schon deshalb aus, da die wirtschaftliche Besserstellung der Antragstellerin bereits im Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Amtsgericht am [DATE] offen zu Tage lag und daher von der im Termin auf den Vergleichsabschluss erstreckten und am [DATE] auf die Folgesache Güterrecht erweiterten bewilligenden Ausgangsentscheidung über die Prozesskostenhilfe erfasst wurde. Im Prozessvergleich vom [DATE] wurde die Unterhaltsabfindung für die Antragstellerin vereinbart; die von den Eheleuten im nämlichen Termin vorgenommene übereinstimmende Erledigungserklärung der Folgesache Güterrecht erklärt sich zwanglos mit der vom Antragsgegner versprochenen Freigabe des Bausparguthabens . 0 Die Abänderung des Bewilligungsbeschlusses gemäß [REF] setzt eine nachträgliche Veränderung der maßgebenden persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnisse voraus; die Korrektur einer später als fehlerhaft erkannten Beurteilung der Hilfsbedürftigkeit rechtfertigt sie nicht . Ebenso wenig kommt, worauf das Amtsgericht seine Entscheidung auch nicht gestützt hat, eine Aufhebung der Ausgangsentscheidung nach [REF] in Betracht .