Tenor hat das Amtsgericht Menden im schriftlichen Verfahren gem. [REF] am [DATE] durch den Richter am Amtsgericht für R e c h t erkannt: Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger als Gesamtgläubiger 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klage ist in dem zuerkannten Umfang begründet als Anspruch auf rückständigen Mietzins in Höhe von 0 € gem. [REF] in Verbindung mit dem Mietvertrag und in Höhe weiterer 0 € anteiliger vorgerichtlicher Rechtsanwaltsgebühren gem. [REF] . Unstreitig ist der Beklagten in dem Mietvertrag der Parteien zugesichert worden, dass sie einen Fahrradkeller mitbenutzen kann. Die Mitbenutzung dieses Fahrradkellers ist der Beklagten entzogen worden. Dies führt zu einem Minderungsrecht der Beklagten i. S. d. [REF] i. H. v. 0 % der Miete, hier der Hälfte der bisher vorgenommenen Mietminderung von 0 %. Danach ergibt sich ein Mietrückstand von nur 0 €, den die Kläger geltend machen können. In Höhe weiterer 0 € ist die Klage unbegründet, weil der Beklagten insoweit ein Minderungsrecht zur Seite steht. Der Mangelbegriff des [REF] erstreckt sich auf alle mitvermieteten Sachen einschließlich Treppenhaus, Flur, Keller, Dachboden etc. . Darüber hinaus erstreckt sich die Mängelhaftung auch auf Nebenleistungen, die der Vermieter im Rahmen der Gebrauchsgewährung schuldet. Vorliegend ist der Beklagten als Mieterin die Mitbenutzung des Fahrradkellers zugesagt worden. Die Kläger als Vermieter sind insoweit zur Gebrauchsgewährung verpflichtet. Die Nichtgewährung des Gebrauchs führt zur Mängelhaftung der Kläger. Die Entziehung des Besitzes rechtfertigt eine Mietminderung . Die Minderungsquote beträgt jedoch nur 0 % für die Entziehung der Abstellmöglichkeit in einem Fahrradkeller . Danach errechnet sich eine Gesamtminderung für den Zeitraum von neun Monaten à 0 € auf 0 €. Eine nur unerhebliche Minderung der Tauglichkeit i. S. d. 0 Abs. 0 S. 0 BGB liegt entgegen der Ansicht der Klägerseite nicht vor. Die dauernde Entziehung der Abstellmöglichkeit für Fahrräder in einem Fahrradkeller stellt eine mehr als unerhebliche Minderung dar. Die Kläger können schließlich vorgerichtliche nicht anrechenbare Rechtsanwaltsgebühren nach einem Streitwert von 0 € in Höhe von 0 € unter Schadensersatzgesichtspunkten verlangen.