Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 0 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Am [DATE] kam es auf der ... Straße in ... zu einem Auffahrunfall, bei dem das von der Spedition ... aus ... gehaltene, von Herrn ... geführte und bei der Beklagten haftpflichtversicherte Kraftfahrzeug auf das von der Versicherten ... geführte Kraftfahrzeug auffuhr. Die Parteien streiten um die von der Versicherten ... erlittenen Verletzungen und um die Erforderlichkeit der von der Klägerin erbrachten Aufwendungen für Heilbehandlungen, Verletztengeld und Sozialversicherungsbeiträge. Die Beklagte hat außer einem Betrag von 0 € für stationäre Behandlungskosten lediglich nach Rechtshängigkeit die Kosten für den Rettungswagen am Unfalltag in Höhe von 0 € gezahlt. Die Versicherte ... habe bei dem Unfall eine Schädelprellung, eine HWS-Distorsion, eine Thoraxprellung, eine Prellung der rechten Schulter und ein stumpfes Bauchtrauma sowie eine posttraumatische Belastungsstörung erlitten. Diese Verletzungen hätten sämtliche Seite 0 bis 0 der Klagschrift vom [DATE] aufgeführten Aufwendungen erforderlich gemacht. Insbesondere seien auch die stationären Behandlungsaufenthalte im ... sowie in der Klinik ... in ... unfallbedingt und zur Heilung der Versicherten erforderlich gewesen. Notwendig sei wegen der durch den Unfall verursachten posttraumatischen Belastungsstörung auch die Durchführung von therapeutischen Fahrstunden gewesen. die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 0 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Sie erklärt sich zu den behaupteten Verletzungen der Versicherten der Klägerin mit Nichtwissen und bestreitet, dass die von der Klägerin aufgewendeten Kosten für Heilbehandlungen, Verletztengeld und Sozialversicherungsbeiträge sowie für Transport und Reisekosten durch Verletzungen der Versicherten und die dadurch erforderlichen Behandlungen verursacht worden seien. Sie meint, eine Rechtsgrundlage für die Erstattung des Verletztengeldes und der Sozialversicherungsbeiträge bestehe nicht. Das Gericht hat aufgrund der Beschlüsse vom [DATE] und [DATE] Beweis erhoben durch Einholung schriftlicher Gutachten der Sachverständigen Dr. med. ... und Prof. Dr. med. .... Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf die schriftlichen Gutachten Bezug genommen. Entscheidungsgründe Die Klägerin kann Erstattung sämtlicher mit der Klage geltend gemachter Aufwendungen, die sie im Zusammenhang mit der Heilbehandlung ihrer Versicherten ... gehabt hat, verlangen. 0 Die Klägerin hat durch die Gutachten der Sachverständigen Dr. ... und Prof. Dr. ... bewiesen, dass auch die Krankenhausaufenthalte im ... und in der Klinik ... in ... sowie die Behandlungen durch Dr. ... in den Zeiträumen vom [DATE] bis [DATE] und [DATE] bis [DATE] durch den Verkehrsunfall vom [DATE] verursacht und veranlasst waren. Die Beklagte schuldet deshalb Erstattung auch dieser Kosten sowie der damit zusammenhängenden Kosten der Fahrten zu den Klinikaufenthalten und zurück. 0 Das Gericht hat keine Bedenken, den Feststellungen der Sachverständigen hinsichtlich der Unfallbedingtheit der ärztlichen Behandlungen zu folgen. Beide Sachverständigen haben Frau ... sorgfältig untersucht und gelangen aufgrund ihrer dabei getroffenen Feststellungen zu gut nachvollziehbaren Ergebnissen. Insbesondere hat der Sachverständige Dr. med. ... die nach dem Unfall bei der Geschädigten erhobenen Befunde berücksichtigt und hieraus und aus der von ihm selbst durchgeführten körperlichen Untersuchung plausible Schlüsse gezogen. Unzutreffend ist deshalb der Einwand der Beklagten, der Sachverständige sei den Angaben der Geschädigten kritiklos gefolgt. Auch die vom Sachverständigen Prof. Dr. med. ... gefundenen Ergebnisse sind gut nachvollziehbar und überzeugend. Der Sachverständige hat aufgrund seiner Exploration der Geschädigten das Vorliegen einer posttraumatischen Belastungsstörung festgestellt und hierbei auch die dem Unfallereignis zeitlich näheren Befunde der Klinik ... in ... berücksichtigt. Selbst wenn man davon ausginge, dass die Erkrankung der Geschädigten durch eine histrionische Persönlichkeitsstruktur verkompliziert und unterhalten worden wäre, würde dies an der Ursächlichkeit des Unfalls für die psychischen Krankheitserscheinungen nichts ändern. Der Anspruchsübergang hinsichtlich des Verletztengeldes sowie der Sozialversicherungsbeiträge bei Zahlung von Verletztengeld folgt aus [REF] . Die Klägerin war zur Zahlung von Kranken und Verletztengeld gem. [REF] beziehungsweise 0 ff SGB VII verpflichtet. Auch hierbei handelt es sich um einen unfallbedingten Schaden; die Zahlungen der Klägerin waren Sozialversicherungsleistungen mit Lohnersatzfunktion . Die Kostenentscheidung richtet sich nach [REF] . Gegen die Kosten des Rettungswagens am Unfalltag in Höhe von 0 €, die sie nachträglich gezahlt hat, hat die Beklagte nichts Erhebliches eingewandt, so dass die Klage auch insoweit ursprünglich zulässig und begründet war. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true