Tenor Die Berufung wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in derselben Höhe leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Der Streitwert wird für das Berufungsverfahren auf 0 EUR festgesetzt. Wegen des Sachverhalts und des gerichtlichen Verfahrens in der ersten Instanz wird auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils Bezug genommen. Wegen des Sachvortrags im Berufungsverfahren wird auf Bl. 0 bis 0 der Gerichtsakte verwiesen. Die vom Verwaltungsgericht mit dem angefochtenen Urteil zugelassene und auch im übrigen zulässige Berufung des Klägers, über die der Senat nach Anhörung der Beteiligten gem. [REF] durch Beschluss entscheidet, ist nicht begründet. Das Verwaltungsgericht hat zu Recht festgestellt, dass der Kläger durch die Weigerung der Beklagten, ihm in Anwendung von § 0 Abs. 0 Nr. 0, § 0 Abs. 0 der Allgemeinen Verwaltungsvorschriften über Urkunden in Staatsangehörigkeitssachen vom 0. Juni [DATE] i. d. F. vom [DATE] einen Staatsangehörigkeitsausweis zu erteilen, nicht in seinen Rechten verletzt wird . Der Kläger hat wie es das Verwaltungsgericht zutreffend für maßgeblich erachtet nicht nachweisen können, dass er die deutsche Staatsangehörigkeit nach § 0 Abs. 0 f) des Gesetzes zur Regelung von Fragen der Staatsangehörigkeit vom [DATE] 0. StAngRegG i. V. m. der Verordnung über die Verleihung der deutschen Staatangehörigkeit an die in die Deutsche Volksliste der Ukraine eingetragenen Personen vom [DATE] Volkslistenverordnung Ukraine erworben hat. Entgegen der vom Kläger mit der Berufung vorgetragenen Rechtsauffassung hat die Eintragung in die Volksliste nicht nur deklatorischen Charakter, sondern wirkt konstitutiv mit der Folge, dass eine solche Eintragung nachgewiesen sein muss, damit der Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit daran angeknüpft werden kann. Das Bundesverwaltungsgericht hat die der angefochtenen Entscheidung zugrundeliegende Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein Westfalen bestätigt und mit seinem den Beteiligten bekannten Urteil vom 0. Juli [DATE] [REF] unter Auseinandersetzung auch mit den im vorliegenden Berufungsverfahren seitens des Klägers vorgetragenen Argumenten die in den Leitsätzen zum Ausdruck kommenden Feststellungen getroffen: Ein Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit auf der Grundlage des [REF] i.V.m. der Verordnung über die Verleihung der deutschen Staatsangehörigkeit an die in die Deutsche Volksliste der Ukraine eingetragenen Personen vom [DATE] setzt voraus, dass eine Eintragung in die Deutsche Volksliste erfolgt war; dies gilt auch für deutsche Volkszugehörige, welche die Voraussetzungen für eine Eintragung in die Abteilungen 0 oder 0 der Deutschen Volksliste gemäß [REF] erfüllten. Dem folgt der Senat ebenso wie der dieser Rechtsprechung im einzelnen zugrundeliegenden Begründung, auf die zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen hier lediglich Bezug genommen wird.