Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Der Gerichtsbescheid ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des aufgrund des Gerichtsbescheides vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages leistet. Der Beklagte veranlagte den Kläger in der Vergangenheit zu Grundbesitzabgaben für das Grundstück G0 in E. für die Veranlagungsjahre [DATE] und [DATE] . Mit Pfändungs und Einziehungsverfügung vom [DATE] pfändete der Beklagte wegen dieser Grundbesitzabgaben in Höhe von 0 EUR zuzüglich 0 EUR Säumniszuschlägen und 0 EUR Nebenforderungen die aus Eigengeldguthaben und Entlassungsgeld angeblichen und künftig entstehenden Forderungen des Klägers gegenüber der Justizvollzugsanstalt C. . Unter dem selben Datum wurde eine Mitteilung über diese erlassene Pfändungs und Einziehungsverfügung dem Kläger unter der Anschrift der Justizvollzugsanstalt am [DATE] zugesandt. Zur Begründung macht er geltend: Der Bescheid der Stadtkasse E. vom [DATE] sei ihm erst am [DATE] zugegangen. Er könne nicht für die Grundbesitzabgaben haftbar gemacht werden, da er nie rechtmäßiger Eigentümer gewesen sei. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Beklagte mitgeteilt, dass die streitgegenständliche Pfändungs und Einziehungsverfügung durch Bescheid vom selben Tage gegenüber der Justizvollzugsanstalt C. aufgehoben worden sei. Der Kläger könne ab sofort wieder über seine vom Beklagten gepfändeten Ansprüche frei verfügen. Eine verfahrensbeendende Erklärung des Klägers werde abgewartet. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen. Das Gericht konnte gem. [REF] durch Gerichtsbescheid ohne mündliche Verhandlung entscheiden, weil die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist, der Sachverhalt geklärt ist und die Beteiligten vorher gehört worden sind. Nachdem der Beklagte im Verlaufe des gerichtlichen Verfahrens die mit der Klage angefochtene Pfändungsverfügung vom [DATE] ohne Einschränkung aufgehoben hat und der Kläger insoweit keinen Beschränkungen hinsichtlich der Verfügungsbefugnis über sein Eigengeldguthaben und Entlassungsgeld der Justizvollzugsanstalt C. mehr unterliegt, ist ein schützenswertes Interesse an einer gerichtlichen Entscheidung über die Rechtmäßigkeit dieser Pfändungs und Einziehungsverfügung weder ersichtlich noch vom Kläger dargetan. Er hat weder auf die gerichtliche Aufforderung vom 0. [DATE] zur Stellungnahme nach Aufhebung der Pfändungsverfügung hinsichtlich einer Rücknahme der Klage oder Hauptsacheerledigung noch zu dem entsprechenden Hinweis in der Anhörungsverfügung vom [DATE] Gründe für die Aufrechterhaltung der Klage angeführt. Da der Kläger in dieser Prozesssituation gebotene prozessuale Erklärungen nicht abgegeben hat, ist die Klage ohne materiell-rechtliche Prüfung der Pfändungsverfügung abzuweisen. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit der Kostenentscheidung ergibt sich aus [REF] , [REF] .