Tenor Der Beklagte ist des mit Schriftsatz vom [DATE] beim Oberlandesgericht eingelegten Rechtsmittels der Nichtzulassungsbeschwerde gegen das am [DATE] verkündete Urteil der 0. Zivilkammer des Landgerichts Köln [REF] verlustig und hat die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens zu tragen, weil er das Rechtsmittel durch Schriftsatz vom [DATE] , bei Gericht eingegangen am [DATE] , zurückgenommen hat. Wesentlichen mit der Begründung abgewiesen, es stelle einen Verstoß gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung und gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz dar, wenn der Bundesgerichtshof bei einer unter dem Druck der Zwangsvollstreckung erwirkten Zahlung des späteren Insolvenzschuldners auf eine titulierte Forderung innerhalb der "kritischen Zeit" eine so genannte "inkongruente Deckung" i.S.d. [REF] annehme. Auf die Berufung des Klägers hat das Landgericht mit Urteil vom [DATE] , [REF] , die Entscheidung des Amtsgerichts abgeändert und den Beklagten antragsgemäß zur Zahlung von 0 EUR nebst Zinsen verurteilt. Die Revision hat das Landgericht ausdrücklich nicht zugelassen. Hiergegen richtet sich die von dem Beklagten durch seine Prozessbevollmächtigten beim Oberlandesgericht Köln unter dem [DATE] erhobene Nichtzulassungsbeschwerde. Nachdem der stellvertretende Vorsitzende des Senats mit Verfügung vom [DATE] auf Bedenken hinsichtlich der Zulässigkeit des eingelegten Rechtsmittel hingewiesen hat, ist das Rechtsmittel mit Schriftsatz vom [DATE] zurückgenommen worden. Die Entscheidung des Senats über den Verlust des zurückgenommenen Rechtsmittels und über dessen Kosten beruht auf einer entsprechenden Anwendung des [REF] .