Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Beklagten gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach vom [DATE] , Az.: [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Die Prozessparteien haben einen Zahlungsrechtsstreit geführt, in dessen Verlauf mit Urteil des Landesarbeitsgerichtes Rheinland-Pfalz vom [DATE] die Berufung des Beklagten kostenpflichtig zurückgewiesen worden ist. Der Kläger hat daraufhin mit Schriftsatz vom [DATE] beantragt, dem Beklagten die Kosten des Berufungsverfahrens in Höhe von 0 EUR gegen den Beklagten gemäß §§ 0 ff. ZPO festzusetzen . Eine Abschrift dieses Kostenfestsetzungsantrages hat das Arbeitsgericht Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach laut Abschrift vom [DATE] an den Prozessbevollmächtigten des Beklagten zur Kenntnis und eventuellen Stellungnahme binnen zwei Wochen abgesandt. Mit Beschluss vom [DATE] hat die Rechtspflegerin beim Arbeitsgericht Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach die nach dem Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom [DATE] von dem Beklagten an den Kläger zu erstattenden Kosten auf 0 EUR nebst Zinsen in Höhe von 0%-Punkten über dem Basiszinssatz nach [REF] seit dem [DATE] festgesetzt. Der Beklagte hat gegen diesen Kostenfestsetzungsbeschluss am [DATE] sofortige Beschwerde eingelegt und zur Begründung ausgeführt, sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt, da seinem Prozessbevollmächtigten ein Kostenfestsetzungsantrag der Gegenseite nicht vorgelegen habe und daher auch eine Stellungnahme nicht habe erfolgen können. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Beklagte seine sofortige Beschwerde gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss zurückgenommen und ausgeführt, nunmehr sei der Kostenfestsetzungsantrag der Gegenseite durch das Arbeitsgericht Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach übersandt worden. Auf Antrag des Prozessbevollmächtigten des Klägers hat das Arbeitsgericht Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach mit Beschluss vom [DATE] dem Beklagten die Kosten des Beschwerdeverfahrens auferlegt. Zur Begründung dieser Entscheidung hat das Arbeitsgericht ausgeführt, mangels Vorliegens einer Spezialvorschrift, sei hinsichtlich der durch das Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten [REF] analog anzuwenden. Auf die etwaige Begründetheit der zurückgenommenen Beschwerde komme es wie auch bei einer zurückgenommenen Berufung nicht an. Im Übrigen sei es dem anwaltlich vertretenen Beklagten auch möglich gewesen, die Richtigkeit des Kostenfestsetzungsbeschlusses selbst zu prüfen. Der Beklagte hat gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach vom [DATE] , der seinem Prozessbevollmächtigten am [DATE] zugestellt worden ist, am [DATE] sofortige Beschwerde eingelegt. nachdem mit Schreiben des Arbeitsgerichts vom [DATE] ihm Gelegenheit gegeben worden sei, "zu dem versehentlich liegen gebliebenen Antrag des Klägers vom [DATE] " Stellung zu nehmen, habe er erstmals die Möglichkeit gehabt, den Kostenfestsetzungsantrag der Gegenseite zu überprüfen. Daraufhin habe er seine sofortige Beschwerde gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss zurückgenommen. Da insoweit ein Versäumnis des Arbeitsgerichts für die Einlegung der Beschwerde ursächlich gewesen sei, sei die Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens zu Lasten des Beklagten nach Beschwerderücknahme höchst unbillig. Das Arbeitsgericht Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach hat der sofortigen Beschwerde des Beklagten nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Akteninhalt und insbesondere auf die von den Parteien eingereichten Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen. II. Die sofortige Beschwerde des Beklagten ist zulässig. 0 Die Statthaftigkeit des Rechtsmittels folgt aus einer analogen Anwendung von [REF] . Diese für Berufungen geltende gesetzliche Regelung ist auf den Fall der Beschwerderücknahme entsprechend anzuwenden . Da bei einem Beschluss nach [REF] die Möglichkeit einer Zulassungs-Rechtsbeschwerde gemäß [REF] eröffnet ist , kann auch ein erstinstanzliches Gericht im Wege der Zulassung den Beschwerdeweg bei einer Kostengrundentscheidung nach Rücknahme einer Beschwerde eröffnen. Dies hat das Arbeitsgericht Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach im vorliegenden Fall, wie aus der Rechtsmittelbelehrung zu dem angefochtenen Beschluss zu schließen ist, getan. Die sofortige Beschwerde des Beklagten bleibt allerdings ohne Erfolg, da das Arbeitsgericht die Kosten des um die Rechtmäßigkeit des Kostenfestsetzungsbeschlusses vom [DATE] geführten Beschwerdeverfahrens in analoger Anwendung von [REF] zu Recht dem Beklagten auferlegt hat. 0 Nach [REF] hat die Zurücknahme den Verlust des eingelegten Rechtsmittels und die Verpflichtung zur Folge, die durch das Rechtsmittel entstandenen Kosten zu tragen. Dabei ist es grundsätzlich unbeachtlich, aus welchen Gründen die Rücknahme des Rechtsmittels erfolgt ist. 0 Soweit dem der Beschwerdeführer vorliegend entgegenhält, es sei vollkommen unbillig, dass er die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen habe, da ihm der Kostenfestsetzungsantrag der Gegenseite, aufgrund eines Fehlers des Arbeitsgerichts, nicht zugestellt worden sei, geht der Beschwerdeführer von einem unzutreffenden Sachverhalt aus. Nach Aktenlage hat das Arbeitsgericht eine Abschrift des Kostenfestsetzungsantrages des Klägers vom [DATE] an den Prozessbevollmächtigten des Beklagten mit Schreiben vom [DATE] abgesandt. Diese Feststellung steht nicht in Widerspruch zu dem Umstand, dass das Arbeitsgericht mit Schreiben vom [DATE] dem Prozessbevollmächtigten des Beklagten mitgeteilt hat, er erhalte Gelegenheit zu dem versehentlich liegen gebliebenen Antrag des Klägers vom [DATE] bis [DATE] Stellung zu nehmen. Bei dem hier erwähnten Antrag des Klägers vom [DATE] handelt es sich nämlich nicht um den Kostenfestsetzungsantrag vom [DATE] , sondern um den Antrag des Klägers, dem Beklagten die Kosten des um die Rechtmäßigkeit des Kostenfestsetzungsbeschlusses geführten Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen. Infolgedessen ist auch kein Fehler des Arbeitsgerichtes hinsichtlich der Übermittlung des Kostenfestsetzungsantrages vom [DATE] , auf diesen kommt es vorliegend allein entscheidend an, erkennbar. Es mag sein, dass eine Abschrift des Kostenfestsetzungsantrages vom [DATE] , trotz Absendung durch das Arbeitsgericht, bei dem Prozessbevollmächtigten des Beklagten nicht angekommen ist. Dies rechtfertigt es jedoch nicht, wie aber vom Beschwerdeführer verlangt, dass der Staat für die Kosten des von ihm geführten Beschwerdeverfahrens aufkommt. Vielmehr hat er dieses Risiko als Beschwerdeführer selbst zu tragen. Hinzu kommt, dass ihm auch die Möglichkeit offenstand, sich eine Fotokopie des Kostenfestsetzungsantrages von dem gegnerischen Prozessbevollmächtigten oder dem Arbeitsgericht per Telefax kurzfristig übermitteln zu lassen, anstatt sofort ein Rechtsmittel einzulegen.