Tenor Der Beklagte wird unter Aufhebung des Bescheides vom 0. Februar [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verpflichtet, dem Kläger für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht zu gewähren. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist hinsichtlich der Kostenentscheidung vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht zuvor der Kläger in gleicher Höhe Sicherheit leistet. Der Kläger war bis [DATE] von der Rundfunkgebührenpflicht aus sozialen Gründen befreit. Mit Antrag vom [DATE] beantragte er erneut die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht nach § 0 Abs. 0 Rundfunkgebührenstaatsvertrag, weil er Empfänger von Grundsicherung im Alter sei. Dieser Antrag wurde mit Bescheid vom [DATE] abgelehnt, weil der Kläger trotz Aufforderung keine Unterlagen zum Nachweis des Befreiungstatbestandes vorgelegt hatte. Mit Schreiben vom 0. [DATE] legte der Kläger Widerspruch ein. Sein Antrag auf Gewährung von Grundsicherung im Alter sei von der Stadt C. erstmals zurückgewiesen worden. Hiergegen habe er Klage beim Sozialgericht Münster erhoben. Die Entscheidung stehe noch aus. Er fügte dem Schreiben einen Beschluss des Sozialgerichts Münster bei, wonach der Stadt C. aufgegeben wird, vorläufig dem Kläger Hilfe zum Lebensunterhalt in Höhe von 0, EUR monatlich zu gewähren. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies der Beklagte den Widerspruch zurück, weil der Kläger die Voraussetzungen für die Befreiung nicht durch Vorlage entsprechender Bescheide nachgewiesen habe. Weder habe er Bescheide über eine Grundsicherung nach SGB XII vorgelegt, noch enthalte sein Schwerbehindertenausweis das Merkzeichen „RF". Zur Begründung der am [DATE] erhobenen Klage verweist der Kläger erneut auf das Klageverfahren beim Sozialgericht Münster und legt einen dort geschlossenen Vergleich vor, nach dem der Beklagte an den Kläger über die auf der Grundlage der einstweiligen Anordnung bewilligten 0, EUR hinaus für die Zeit von [DATE] bis [DATE] einen Betrag von weiteren 0, EUR zahlt. Ferner legt er einen Bescheid der Stadt C. vom [DATE] vor, mit dem ihm für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] Leistungen nach Kapitel 0 des SGB XII bewilligt werden. den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verpflichten, dem Kläger die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] zu gewähren. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge sowie der Akte des Sozialgerichts S 0 SO 0/0 Bezug genommen. Der Ablehnungsbescheid des Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] ist rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten . Denn er hat einen Anspruch auf Rundfunkgebührenbefreiung für den Zeitraum von [DATE] bis [DATE] . Der Befreiungsanspruch ergibt sich aus § 0 Abs. 0 Nr. 0 Rundfunkgebührenstaatsvertrag . Danach werden auf Antrag befreit Empfänger von Grundsicherung im Alter . Der Kläger hat die Voraussetzungen für die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht gemäß den Vorgaben des § 0 Satz 0 RGebStV nachgewiesen. Er hat rechtzeitig vor Auslaufen der Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht im [DATE] einen neuen Antrag gestellt. Zwar hat er diesem nicht die gemäß § 0 Abs. 0 und 0 RGebStV erforderlichen Nachweise in Form von Bewilligungsbescheiden beigefügt. Er hat aber darauf hingewiesen, dass die Stadt C. die Bewilligung der Grundsicherung im Alter abgelehnt hat und diesbezüglich ein Verfahren vor dem Sozialgericht geführt wird. Inzwischen ist durch den abschließenden gerichtlichen Vergleich und den für den Folgezeitraum bis [DATE] ergangenen Bewilligungsbescheid nachgewiesen, dass er Grundsicherung im Alter nach Kapitel 0 des SGB XII erhält. Insoweit sieht das Gericht auch den Nachweis durch den gerichtlichen Vergleich, auf Grund dessen die Leistungen erfolgt sind, als ausreichend an. Der Umstand, dass der Kläger den erforderlichen Nachweis nicht zugleich oder zeitnah zu der Antragstellung vorgelegt hat, liegt außerhalb seines Verantwortungsbereichs und kann nicht zu seinen Lasten gewertet werden, da er alles Erforderliche veranlasst hat, um den Nachweis des Vorliegens der Voraussetzungen erbringen zu können. Auf die Frage, ob die entsprechenden Bescheide zugleich mit der Antragstellung oder jedenfalls zeitnah vorgelegt werden müssen kommt es daher im vorliegenden Fall nicht an. Die Befreiung ist bis einschließlich [DATE] zu gewähren, weil bis dahin die Grundsicherung im Alter bewilligt worden ist . Die frühere Befristung auf maximal drei Jahre ist in der aktuellen Fassung des RGebStV nur noch als Ermessensentscheidung vorgesehen, wenn der zugrundeliegende Bescheid unbefristet ist.