Tenor hat das Amtsgericht Düsseldorf im schriftlichen Verfahren gemäß [REF] am [DATE] durch die Richterin am Amtsgericht X für R e c h t erkannt: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin Euro 0 nebst 0 Prozent punkten Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] nebst Euro 0, vorgerichtliche Mahnkosten sowie Euro 0 vorgerichtliche Anwaltskosten zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin, eine privatärztliche Verrechnungsstelle, kann von dem Beklagten aus abgetretenem Recht , das Arzthonorar der Gemeinschaftspraxis der Altgläubigerin fordern. Der Beklagte kann sich nicht mit Erfolg darauf berufen, die Beihilfestelle habe das Honorar zu Recht um Euro 0 gekürzt. Der Laboruntersuchungsvertrag ist zwischen dem Beklagten und der Altgläubigerin abgeschlossen worden, nicht aber mit der Beihilfestelle. Diese kann den Beklagten lediglich unterstützen. Der Beklagte hat aber nicht einmal den Ablehnungsbescheid der Beihilfe zu den Akten gereicht. Die Abrechnung der Laborleistungen der Altgläubigerin ist zutreffend erfolgt. Bei der Prostatauntersuchung des Beklagten sind Gewebeproben an verschiedene stellen des Organs entnommen und histologisch untersucht worden. Diese Laboruntersuchungen sind nicht als eine einzige Untersuchung eines Materials abzurechnen, sondern jeweils nach der einzelnen Örtlichkeit der entnommenen Probe liegen unterschiedliche Materialien vor. Denn das Untersuchungsergebnis kann für die einzelnen Entnahmestellen durchaus unterschiedlich ausfallen. Ist aber nicht die Gesamtuntersuchung des Organs Prostata, sondern die Untersuchung unterschiedlich definierter Lokalisationen des Organs als das jeweilige Material zu verstehen, sind die vorgenommenen Mehrfachberechnungen derselben GOÄNrn. gebührenrechtlich zulässig.