Die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Landgerichts Trier vom [DATE] wird als unzulässig verworfen, soweit dem Protokollberichtigungsantrag nicht stattgegeben worden ist. Die Klägerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. Gründe Nach ganz herrschender Meinung ist eine sofortige Beschwerde, mit der der Beschwerdeführer die inhaltliche Berichtigung des erstinstanzlichen Protokolls begehrt, unstatthaft . Eine sofortige Beschwerde ist nur statthaft, wenn eine beantragte Protokollberichtigung aus formellen Gründen als unzulässig abgewiesen wird , denn eine solche Beschwerde zielt nicht auf den Inhalt des Protokolls . Die Protokollberichtigungsanträge im Schriftsatz vom [DATE] zielen betr. die Aussage des Zeugen K… auf eine inhaltliche Änderung ab, indem dessen Aussage unvollständig protokolliert worden sein soll. Das Landgericht hat sich auch inhaltlich damit befasst und die Anträge nicht schlechthin als unzulässig zurückgewiesen. Die Abfassung der Sitzungsniederschrift ist als unvertretbare Verfahrenshandlung Sache des Instanzrichters. Das Beschwerdegericht kann nicht wissen, ob und inwieweit das Protokoll möglicherweise unrichtig ist . Soweit die Klägerin auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom [DATE] verweist , ging es dort um die Frage der Protokollierung eines im Termin angehörten/vernommenen Zeugen. Das ist zu unterscheiden von der Frage, ob die Aussage eines Zeugen im Protokoll richtig wiedergegeben ist. Im Übrigen ist davon auszugehen, dass das Rechtsschutzbedürfnis für die Beschwerde wegen prozessualer Überholung nicht mehr bestehen dürfte .