Tenor Die Beklagte wird unter Aufhebung der Bescheide vom [DATE] , soweit diese die Beiträge für die Zeiträume [DATE] [DATE] und [DATE] [DATE] festsetzen, in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verurteilt, der Beitragsbemessung die im Steuerbescheid für 0 ausgewiesenen Einkünfte zugrundezulegen. Die Beklagte trägt die erstattungsfähigen außergerichtlichen Kosten des Klägers. Der Kläger ist seit dem [DATE] Mitglied der Beklagten und seit dem [DATE] aufgrund hauptberuflich selbständiger Tätigkeit freiwillig in Klasse F 0 versichert. Zu Beginn der selbständigen Tätigkeit schätzte er das zu erwartende Einkommen auf 0 Euro pro Monat bzw. 0 Euro pro Jahr. Mit Bescheid vom [DATE] stufte die Beklagte den Beitrag aufgrund eines geschätzten Einkommens von 0 Euro pro Monat in Klasse F 0 ein. Der monatliche Beitrag betrug 0 Euro. Voraussetzung für die einkommensbezogene Einstufung sei der Nachweis durch den Einkommenssteuerbescheid. Da dieser aufgrund der neu aufgenommenen selbständigen Tätigkeit noch nicht vorliegen könne, erfolge die Einstufung daher unter Vorbehalt. Bei Nachweis höherer Einkünfte würden Beiträge nacherhoben, bei niedrigen Einkünften würden Differenzbeiträge erstattet, soweit die Einstufung nicht bereits nach der Mindesbemessungsgrundlage erfolgt sei. Mit mehreren Bescheiden vom [DATE] hat die Beklagte die Beiträge zur Kranken und Pflegeversicherung für die Zeit ab [DATE] wie folgt endgültig festgesetzt: Für die Jahre [DATE] , [DATE] und den Zeitraum [DATE] bis [DATE] hat die Beklagte der Beitragsberechnung die jeweils geltende monatliche Beitragsbemessungsgrenze in der Krankenversicherung zugrunde gelegt: Für das Jahr [DATE] 0 Euro pro Monat, für das Jahr [DATE] 0 Euro pro Monat und für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] 0 Euro pro Monat. Für den Zeitraum ab [DATE] hat die Beklagte für die Einstufung beitragspflichtige Einnahmen in Höhe von 0 Euro, d. h. die Mindestbeitragsbemessungsgrenze nach [REF] zugrunde gelegt. Am [DATE] hat der Kläger gegen die Beitragsfestsetzung für das Jahr [DATE] und den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] Widerspruch erhoben: Für diese Zeiträume müssten die Beiträge nach tatsächlichen Einkünften aufgrund des Einkommenssteuerbescheides für das Jahr [DATE] festgesetzt werden. Eine Erhöhung der Beiträge wäre nur für das Jahr [DATE] gerechtfertigt gewesen. Die Widerspruchsstelle der Beklagten wies den Widerspruch mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] als unbegründet zurück. Grundsätzlich würden die Beiträge der Selbständigen zunächst nach beitragspflichtigen Einnahmen in der Höhe der Beitragsbemessungsgrenze erhoben. Erst nach der Vorlage eines Nachweises über niedrigere Einnahmen könne eine einkommensbezogene niedrigere Einstufung, jedoch nur für die Zukunft, erfolgen. Zum Nachweis niedrigerer Einnahmen sei die Vorlage des Einkommenssteuerbescheides erforderlich. Da selbständig Tätige bei Beginn der Selbständigkeit diesen Steuerbescheid noch nicht vorlegen könnten, und in der Anfangszeit der Selbständigkeit häufig keine Einnnahmen in Höhe der Beitragsbemessungsgrenze erzielt würden, räume die Beklagte eine Beitragszahlung nach den geschätzten Einnahmen ein. Diese Einstufung erfolge jedoch unter Vorbehalt. Diese Einstufung unter Vorbehalt gelte nur für die erstmalige Einstufung nach Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit. Sie gelte bis zur Vorlage des Einkommenssteuerbescheides, aus dem der tatsächliche Gewinn hervorgehe. Die in diesem Bescheid ausgewiesenen Einnahmen würden für den gesamten Zeitraum der Vorbehaltseinstufung und nicht nur für das Jahr in dem die selbständige Tätigkeit begann, gelten. Der Einkommenssteuerbescheid für das Jahr [DATE] , der der Beklagten ebenfalls am [DATE] vorgelegt worden wäre, hätte daher eine Rechtswirkung erst für die Zukunft, d. h. zum [DATE] entfalten könne. Die Beiträge seien daher zutreffend für den gesamten Zeitraum bis [DATE] in Höhe der Beitragsbemessungsgrenze festgesetzt worden. Dagegen hat der Kläger am [DATE] vor dem Sozialgericht Düsseldorf Klage erhoben. Zur Begründung wiederholt er sein Vorbringen aus dem Widerspruchsverfahren. die Beklagte unter Aufhebung der Bescheide vom [DATE] , betreffend die Beitragseinstufung für das Jahr [DATE] und für das Jahr [DATE] bis [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] abzuändern und die Beiträge für den gesamten Zeitraum [DATE] bis [DATE] nach dem steuerlich ausgewiesenen Einkommen für das Jahr [DATE] festzusetzen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Schriftsätze der Beteiligten und den übrigen Inhalt der Akten Bezug genommen. Die Verwaltungsakten der Beklagten haben vorgelegen und sind Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen. Der Kläger ist durch den angefochtenen Bescheid gemäß [REF] beschwert, da die Beklagte zu Unrecht die Höhe der Beiträge für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] aufgrund der mit Einkommenssteuerbescheid vom [DATE] für das Jahr [DATE] ausgewiesenen Einkünften in Höhe von 0 Euro pro Jahr festgesetzt. Die Beklagte hätte für die Berechnung der Einkünfte für den Zeitraum ab [DATE] die mit Einkommenssteuerbescheid ebenfalls vom [DATE] für das Jahr [DATE] ausgewiesenen Einkünfte, und zwar den Verlust in Höhe von 0 Euro zugrunde legen müsen, so dass die Beiträge für diesen Zeitraum nach der Mindestbeitragsbemessungsgrenze gemäß [REF] hätten festgesetzt werden müssen. Die Beitragsbemessung für freiwillige Mitglieder richtet sich seit Inkrafttreten des Gesundheitsreformgesetzes vom [DATE] am [DATE] nach [REF] . Danach wird die Beitragsbemessung für freiwillige Mitglieder durch die Satzung der Krankenkasse geregelt , wobei sicher zu stellen ist, dass die Beitragsbelastung die gesamte wirtschaftliche Leistungsfähigkeit berücksichtigt . Die Satzung muss mindestens die Einnahmen des freiwilligen Mitglieds berücksichtigen, die bei einem vergleichbaren versicherungspflichtigen Beschäftigten der Beitragsbemessung zugrunde zu legen sind . Nach [REF] gelten für freiwillige Mitglieder, die hauptberuflich selbständig erwerbstätig sind, als beitragspflichtige Einnahmen für den Kalendertag der 0. Teil der monatlichen Beitragsbemessungsgrenze , bei Nachweis niedrigerer Einnahmen jedoch mindestens der 0. Teil der monatlichen Bezugsgröße . Veränderungen der Beitragsbemessung können aufgrund eines vom Versicherten geführten Nachweises nach Satz 0 nur zum 0. Tag des auf die Vorlage dieses Nachweises folgenden Monats wirksam werden . Grundsätzlich war die Beklagte berechtigt, die Höhe der freiwilligen Beiträge für die Zeit ab [DATE] trotz der mit bindend gewordenem Bescheid vom [DATE] festgesetzten Beitragshöhe neu festzusetzen. Der Bescheid vom [DATE] enthielt keine endgültige Regelung, da er ausdrücklich unter dem Vorbehalt einer Nachprüfung nach Vorlage des Einkommenssteuerbescheides ergangen war. Auch wenn das Gesetz eine vorläufige Festsetzung der Beitragshöhe nicht vorsieht, so ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass bei Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit für den Übergangszeitraum ab Beginn der selbständigen Tätigkeit bis zur Vorlage des Einkommenssteuerbescheides eine einstweilige Regelung über die Höhe der freiwilligen Beiträge nicht nur berechtigt, sondern erforderlich ist, da ansonsten das diesem Personenkreis für den Zeitraum nach Beginn der selbständigen Tätigkeit zustehende Recht auf einkommensabhängige Einstufung des Beitrages ausgehöhlt würde. Ohne vorläufige Festsetzung wäre die Beklagte verpflichtet, nach [REF] für den Zeitraum ab Aufnahme der Beschäftigung die Höchstbeiträge festzusetzen, und zwar in der Regel bis nach Ablauf des Kalenderjahres Nachweise über die tatsächlich erzielten Einnahmen durch Vorlage des Einkommenssteuerbescheides vorliegen. Eine Änderung der Beitragshöhe für die Vergangenheit wäre nach [REF] ausgeschlossen. Zur Vermeidung eines eventuellen unverhältnismäßigen Grundrechtseingriffes ist daher die vorläufige Festsetzung des Beitrages für diesen Zeitraum bis zur Vorlage des Einkommenssteuerbescheides erforderlich. Die vorläufige Regelung erstreckt sich auch auf den Gesamtzeitraum von Beginn der selbständigen Tätigkeit bis zur Vorlage des Einkommenssteuerbescheides. Der hier zugrundeliegende Sachverhalt weist die Besonderheit auf, dass das zuständige Finanzamt am [DATE] nicht nur den Einkommenssteuerbescheid für das Jahr [DATE] , sondern zeitgleich auch den Einkommenssteuerbescheid für das Jahr [DATE] erteilte. Entgegen der Auffassung der Beklagten setzt die Systematik des [REF] : niedrigere Beiträge als bisher ausschließlich zukunftsbezogen ab Vorlage des Einkommenssteuerbescheides für den Zeitraum ab [DATE] noch nicht ein. Auch für den Zeitraum ab [DATE] stand die bisherige Festsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung. In dem Vorbehaltsbescheid vom [DATE] hatte die Beklagte ausdrücklich zugesichert, dass bei Nachweis niedrigerer Einkünfte eine Reduzierung des Beitrages erfolge. Diese Zusicherung bezog sich auf den gesamten Zeitraum bis zur Vorlage des Einkommenssteuerbescheides. Somit ist die Beklagte aufgrund dieser Zusicherung verpflichtet, dass vom Finanzamt für das Jahr [DATE] ausgewiesene niedrigere Einkommen als im Jahr [DATE] mit Wirkung ab [DATE] entsprechend zu berücksichtigen.