Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Kerpen vom [DATE] [REF] teilweise aufgehoben und wie folgt neu gefasst: Die Antragsgegnerin wird verpflichtet an die Antragstellerin 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus jeweils 0, € seit dem [DATE] , [DATE] und [DATE] sowie aus 0 € seit dem [DATE] zu zahlen. Im Übrigen hat die Antragstellerin ihren Antrag und die sofortige Beschwerde zurückgenommen. Die gerichtlichen und außergerichtlichen Kosten des Verfahrens 0. Instanz sowie des Beschwerdeverfahrens trägt die Antragsgegnerin. Die Antragsgegnerin ist Mitglied der Wohnungseigentümergemeinschaft C-Straße 0-0 in Kerpen. Die Wohnungseigentümergemeinschaft als teilrechtsfähiger Verband nimmt die Antragsgegnerin auf Zahlung rückständigen Wohngeldes in Anspruch. Das Amtsgericht Kerpen hat den Antrag der Antragstellerin zurückgewiesen. Für die Begründung und die weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Entscheidung Bezug genommen. Die Antragstellerin wendet sich gegen diesen Beschluss mit ihrer sofortigen Beschwerde. Sie wiederholt und vertieft ihr erstinstanzliches Vorbringen und stellt klar, dass sie die Forderung aus der Wohngeldabrechnung [DATE] , die rückständigen Wohngelder für April bis [DATE] sowie die Beitreibungskosten geltend macht. Im Rahmen der mündlichen Verhandlung vor der Kammer hat die Antragstellerin ihren Antrag insoweit zurückgenommen, als aus der Jahresabrechnung [DATE] nur noch ein Betrag von 0 anstelle von 0 € geltend gemacht wird. Der Antragstellerin steht gem. [REF] in Verbindung mit dem bestandskräftigen Beschluss über die Jahresabrechnung [DATE] ein Nachzahlungsbetrag in Höhe von 0 € zu. Die Kammer ist mit der herrschenden Ansicht in Literatur und Rechtsprechung der Ansicht, dass die Beschlussfassung über die Jahresabrechung auch die Höhe der Vorauszahlungen erfasst, so dass nach bestandskräftiger Beschlussfassung gegen die Höhe der geleisteten Zahlungen keine Einwendungen mehr möglich sind . Einwendungen, die die Höhe der geleisteten Vorauszahlungen betreffen, müssen daher im Verfahren der Anfechtung der Jahresabrechnung geltend gemacht werden. Die gegenteilige Ansicht des Amtsgerichts Kerpen überzeugt nicht. Die Regelung, dass die Jahresabrechnung in Bestandskraft erwächst, hat den Sinn, dass die wirtschaftliche Situation der Gemeinschaft endgültig festgeschrieben wird. Die Bestandskraft der Jahresabrechnung, die auch die Höhe der Vorauszahlungen umfasst, gibt der Gemeinschaft Rechtssicherheit und Planungssicherheit. Jeder Eigentümer hat zudem die Möglichkeit innerhalb der Anfechtungsfrist zu prüfen, ob die Verwaltung seine Zahlungen richtig und vollständig berücksichtigt hat und gegebenenfalls insoweit die Jahresabrechnung anzufechten. Dass darüber hinaus noch irgendwelche Zahlungen für [DATE] erfolgt sind, ist nicht dargetan, so dass der geltend gemachte Betrag noch offen steht. Die Darstellung des Amtsgerichts zur Verrechnung der Zahlung hält die Kammer im Hinblick auf die handschriftlichen Darlegungen der Antragsgegnerin für nicht zutreffend. Schließlich kann die Antragstellerin Beitreibungskosten in Höhe von 0 € verlangen. Der Anspruch ergibt sich aus Ziff.0 des Verwaltervertrages in Verbindung mit dem bestandskräftigen Beschluss vom [DATE] , wonach die Verwaltung pro Vollstreckungsauftrag eine pauschale Sondervergütung erhält. Der Beitreibungsauftrag wurde am [DATE] erteilt, zu diesem Zeitpunkt standen die Wohngeldzahlungen für Februar, März und [DATE] offen. Der Beschluss vom [DATE] ist nicht nichtig. Über Sondervergütungen der Verwaltung kann durch Mehrheitsbeschluss entschieden werden . Die Antragsgegnerin wird durch die Regelung auch nicht unangemessen benachteiligt. Es entspricht billigem Ermessen der Antragsgegnerin die gerichtlichen Kosten des Verfahrens 0. Instanz und des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen, da sie zum weit überwiegenden Teil unterlegen ist. Hier war auch ausnahmsweise die Erstattung außergerichtlicher Kosten anzuordnen, da die Antragsgegnerin das Verfahren durch ihren Zahlungsverzug veranlasst hat.