Tenor Auf die Beschwerde der erstinstanzlichen Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin wird die Streitwertfestsetzung im Beschluss des Amtsgerichts Balingen Familiengericht vom [DATE] bezüglich der Folgesache Zugewinnausgleich abgeändert. Der Streitwert der Folgesache Zugewinnausgleich beträgt 0 EUR. Gründe 0 Die Zusammenrechnung des Streitwerts von Klage und Widerklage bei gegenläufigen Anträgen auf Zugewinnausgleich findet ihre Grundlage in [REF] a.F. bzw. [REF] n. F. Das Additionsverbot in [REF] greift lediglich dann ein, wenn wirtschaftliche Identität zwischen den mit Klage und Widerklage erhobenen Ansprüchen besteht. Dies ist nicht der Fall, wenn Kläger und Widerkläger gegenläufige güterrechtliche Ansprüche geltend machen. Bei der im Rahmen der Streitwertfestsetzung gebotenen wirtschaftlichen Betrachtungsweise bestand das Rechtschutzinteresse der Parteien in der Folgesache Zugewinnausgleich darin, einerseits selbst den geltend gemachten Zugewinnausgleich zu erstreiten, gleichzeitig jedoch die eigene Inanspruchnahme auf Zugewinnausgleich durch den Prozessgegner abzuwehren. Das wirtschaftliche Interesse beider Parteien ergibt sich somit aus der Zusammenrechnung der beiden geltend gemachten Beträge von 0 EUR und 0 EUR . Diese Ansicht hat sich im übrigen in der Literatur und Rechtsprechung durchgesetzt. 0 Die Entscheidung über eine etwaige Abänderung der erstinstanzlichen Kostenregelung obliegt dem Familiengericht. Die Kostenregelung im Senatsvergleich vom [DATE] , in welchem die Kosten des Berufungsverfahrens gegeneinander aufgehoben werden, ist von der Änderung des Streitwerts in erster Instanz nicht betroffen.