Tenor Das angefochtene Urteil wird geändert. Die Klage wird abgewiesen. Die Kläger tragen die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens erster Instanz und die Kosten des gerichtskostenpflichtigen zweitinstanzlichen Verfahrens. Der Beschluss ist hinsichtlich der Kostenentscheidung vorläufig vollstreckbar. Die Kläger dürfen die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Der Streitwert wird für das Berufungsverfahren auf 0 EUR festgesetzt. Über die Berufung kann gemäß [REF] durch Beschluss entschieden werden, weil der Senat die Berufung einstimmig für begründet und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung nicht für erforderlich hält . Die Beteiligten sind hierzu nach [REF] durch Schreiben des Gerichts vom [DATE] angehört worden, in dem der beschließende Senat auf seine im Beschluss über die Zulassung der Berufung vom [DATE] dargelegte Rechtsauffassung verwiesen hat. Die Kläger wenden sich gegen den Bescheid des Beklagten vom 0. August [DATE] , soweit der Beklagte trotz der Kündigung des Betreuungsvertrages zum 0. [DATE] an der Erhebung des Elternbeitrags für den Monat [DATE] in Höhe von 0 DM festhält. Wegen des Sachverhalts und des erstinstanzlichen Verfahrens wird auf Darstellung im Tatbestand des angefochtenen Urteils Bezug genommen. Das Verwaltungsgericht hat der Klage stattgegeben. Wegen der Begründung im Einzelnen wird auf die Entscheidungsgründe des angefochtenen Urteils Bezug genommen. Zur Begründung seiner zugelassenen Berufung wiederholt der Beklagte sein Vorbringen aus dem verwaltungs und erstinstanzlichen Klageverfahren, wonach der für den Monat [DATE] festgesetzte Elternbeitrag trotz der erfolgten Kündigung des Betreuungsverhältnisses zu entrichten sei. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des beigezogenen Verwaltungsvorgangs des Beklagten Bezug genommen. Die zulässige Berufung des Beklagten ist begründet. Sein Bescheid vom 0. [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , mit dem das Begehren der Kläger, vom Elternbeitrag für den Monat [DATE] freigestellt zu werden, abgelehnt worden ist, ist rechtmäßig und verletzt die Kläger nicht in ihren Rechten . Rechtsgrundlage für die Heranziehung der Kläger zum Elternbeitrag ist [REF] VIII in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] i.V.m. § 0 GTK i.d.F. des Änderungsgesetzes vom [DATE] . Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 0. Halbsatz GTK ist der Beitragszeitraum das Kindergartenjahr; dieses entspricht dem Schuljahr . Das Schuljahr beginnt gemäß [REF] es in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] am 0. August und endet am 0. Juli des darauffolgenden Kalenderjahres. Die damit verbundene gesetzliche Erstreckung der Beitragspflicht auch auf den Monat Juli des folgenden Kalenderjahres hat zur Folge, dass ungeachtet einer etwaigen Kündigung des jeweiligen Betreuungsverhältnisses der Elternbeitrag auch für diesen Monat zu entrichten ist. Wegen der weiteren Begründung nimmt der Senat zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug auf seine Ausführungen im Zulassungsbeschluss und die dort zitierte Rechtsprechung. Die Streitwertfestsetzung für das Berufungsverfahren beruht auf §§ 0, 0 Abs. 0 GKG. Streitigkeiten betreffend die Erhebung von Elternbeiträgen nach § 0 GTK sind in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts dem Abgabenrecht zuzurechnen und nicht mehr dem Sachgebiet der Jugendhilfe, für das [REF] Gerichtskostenfreiheit gewährt.