Tenor Es hat die Staatsanwaltschaft die Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Westerburg vom [DATE] im Termin vom [DATE] zurückgenommen. Die Kosten des Berufungsverfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten wurden der Staatskasse auferlegt. Nach Anhörung des Bezirksrevisors beim Landgericht Koblenz wurden dem Angeklagten aus der Staatskasse zu erstattenden notwendigen Auslagen auf 0 Euro in Worten: Sechshundertneunundneunzig 0/0 Euro) festgesetzt. Gründe Gemäß [REF] bestimmt der Rechtsanwalt die Gebühr im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände, vor allem des Umfangs und der Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, der Bedeutung der Angelegenheit sowie der Einkommens und Vermögensverhältnisse des Auftraggebers, nach billigem Ermessen. Ein maßgebendes Kriterium für die Bestimmung der Gebühr gemäß [REF] ist auch der Umfang der anwaltlichen Tätigkeit. 0 Aus diesem Grund kann eine deutliche unterdurchschnittliche Dauer der Hauptverhandlung den Ansatz der Gebühr Nr. 0 VV von 0 Euro nicht rechtfertigen. 0 Aus vorstehenden Gebühren wird eine Gebühr in Höhe von 0 Euro als angemessen und ausreichend erachtet. Insbesondere ist bei dem Vergleich des früheren und nun geltenden Rechts zu beachten, dass im Gegensatz zum alten Recht nunmehr ausschließlich die Verteidigertätigkeit in der Hauptverhandlung die Gebührenhöhe bestimmt. Aus diesem Grund kommt der Dauer der Hauptverhandlung eine noch größere Bedeutung bei der Gebührenbestimmung zu. 0 Die Fahrtkosten des Angeklagten wurden mit 0 Euro berücksichtigt für die Informationsreisekosten zum Anwalt und eine Fahrt zum Verhandlungstermin vor dem Landgericht in Koblenz. Eine Entschädigung nach [REF] konnte nicht berücksichtigt werden, da dem Angeklagten entsprechend dem Vortrag in der Akte kein Nachteil entstanden ist.