Tenor I. Die sofortige Beschwerde wird als unzulässig verworfen. II. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt. III. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Mit einstweiliger Anordnung vom [DATE] hat das Familiengericht das Umgangsrecht des Antragstellers mit dem Kind R… geregelt. Ein dem entsprechender Umgang kam nicht zu Stande. Nach persönlicher Anhörung der Beteiligten am [DATE] hat das Familiengericht mit Beschluss vom [DATE] im Wege der einstweiligen Anordnung zur Durchführung eines vorläufigen Umgangsrechts des Antragstellers mit R… eine Umgangspflegschaft angeordnet, die den Umgang betreffenden Teilbereich der elterlichen Sorge den sorgeberechtigten Eltern entzogen, diese auf einen Umgangspfleger übertragen, einen Umgangspfleger bestellt und weiter bestimmt, dass das Umgangsrecht des Antragstellers einmal wöchentlich für 0 Stunden ausgeübt werden solle, wobei die Entscheidung weiterer Einzelheiten dem Umgangspfleger übertragen wurden. Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin hat der Senat mit Beschluss vom [DATE] die Umgangspflegschaft und die Bestellung des Umgangspflegers aufgehoben, weil dem Beschluss die gesetzlichen Voraussetzungen nach [REF] für das Einschreiten des Familiengerichts nicht zu entnehmen waren. Die anschließenden Versuche des Familiengerichts, einen betreuten Umgang für den Antragsteller mit dem Kind R... in Gang zu setzen, waren ohne Erfolg. Die Bestellung eines Umgangspflegers greift in das Recht der elterlichen Sorge ein. Eine einstweilige Anordnung ist in diesem Fall nach [REF] anfechtbar, wenn sie auf Grund mündlicher Verhandlung ergangen ist. Hieran fehlt es im vorliegenden Falle. 0 In Rechtsprechung und Literatur ist nach wie vor umstritten, ob in einem Verfahren, in dem zunächst eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat, danach aber nicht sogleich entschieden sondern weiter schriftlich vorgetragen und Sachverhalt ermittelt wird , eine Entscheidung auf Grund mündlicher Verhandlung i. S. von [REF] vorliegt . 0 Der Senat folgt der letztgenannten Auffassung. Nach der gesetzlichen Regelung soll im einstweiligen Rechtsschutzverfahren das Beschwerdegericht nur dann angerufen werden können, wenn das Familiengericht mit den Parteien mündlich verhandelt hat. Ist lediglich über einen Teil des für die Entscheidung herangezogenen Sachverhalts mündlich verhandelt worden, sind diese Voraussetzungen nicht gegeben. Nach [REF] ist in einem solchen Fall vielmehr Antrag auf mündliche Verhandlung zu stellen. Diese ist auch dann zulässig, wenn das Gericht wie im vorliegenden Fall von Amts wegen entschieden hat . Die Auffassung, für die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde sei es ausreichend, wenn vor dem Familiengericht zu irgendeinem Zeitpunkt mündlich verhandelt worden sei, lässt sich weder mit Wortlaut noch Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung vereinbaren. Eine mündliche Verhandlung soll zur Klärung der Streitfragen möglichst in erster Instanz beitragen. Sie ist deshalb auch dann erforderlich, wenn nach einer mündlichen Verhandlung weiter schriftsätzlich vorgetragen wird. Es erscheint problematisch, für bestimmte Konstellationen etwa wenn der Vortrag nach mündlicher Verhandlung unstreitig bleibt Ausnahmen zuzulassen. Für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels sollten klare Regelungen gelten . Dies kann hier aber dahingestellt bleiben. Denn eine solche Ausnahme kommt jedenfalls im vorliegenden Verfahren nicht in Betracht. Die auf Grund der mündlichen Verhandlung ergangene Entscheidung ist vom Senat aufgehoben worden. Das Familiengericht hat anschließend das Umgangsverfahren fortgesetzt und nach rund einem Jahr erneut eine Umgangspflegschaft angeordnet.