Der auf Verletzung des rechtlichen Gehörs gestützte Zulassungsantrag ist begründet. Das Verwaltungsgericht hat über die Klage gemäß [REF] ohne mündliche Verhandlung durch Urteil entschieden, da es davon ausgegangen ist, dass die Beteiligten hierzu ihr Einverständnis erklärt haben. Zwar hat das Gericht mit Schreiben vom [DATE] unter Übersendung der Auskunft der Botschaft der Bundesrepublik Deutschland Kinshasa vom [DATE] angefragt, ob auf mündliche Verhandlung verzichtet wird. Mit Schreiben seines Prozessbevollmächtigten vom [DATE] hat der Kläger allerdings nur erklärt, dass "Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid" bestehe. Auch wenn [REF] das Einverständnis für eine Entscheidung durch Gerichtsbescheid ohne mündliche Verhandlung nicht verlangt die Beteiligten sind nach [REF] vorher nur zu hören , kann die Einverständniserklärung des Klägers im Schriftsatz vom [DATE] wegen der erfolgten Einschränkung "durch Gerichtsbescheid" nicht als Zustimmung zur Entscheidung im schriftlichen Verfahren i. S. des [REF] verstanden werden. Denn bei einer Entscheidung durch Gerichtsbescheid können die Beteiligten nach [REF] auch mündliche Verhandlung beantragen und nicht nur Zulassung der Berufung, wie dies bei einer Entscheidung im schriftlichen Verfahren nach [REF] allein in Betracht kommt. Dass auch in Asylrechtsstreitigkeiten eine Entscheidung durch Gerichtsbescheid möglich ist, bestätigt die Regelung des [REF] , wonach ein Rechtsbehelf nach [REF] innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Gerichtsbescheids zu erheben ist. 0 Ein verwaltungsgerichtliches Urteil, das wie hier mangels Einverständniserklärung nach [REF] ohne die gebotene mündliche Verhandlung ergangen ist, verletzt das Recht auf Gewährung rechtlichen Gehörs im Sinne des [REF] , ohne dass es darauf ankommt, was der Beteiligte noch hätte vortragen wollen und ob dies erheblich gewesen wäre .