Tenor Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 0 € nebst 0 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechsstreits trägt der Kläger. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.. Der Kläger kann die Vollstreckung der Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, falls nicht die Beklagte ihrerseits vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Der Kläger nimmt die Beklagte aus einem Verkehrsunfall in Anspruch, der sich am [DATE] auf der Bundesautobahn A 0 bei Kilometer 0 ereignet hat. Die grundsätzliche Eintrittspflicht der Beklagten ist unstreitig. Bei dem Unfall erlitt der Kläger eine HWS-Distorsion. Damit war er bis zum [DATE] krank geschrieben. Auf das Schmerzensgeld hat die Beklagte vorprozessual 0 € gezahlt. Mit der vorliegenden Klage verlangt der Kläger weitere 0 €. In der Zeit vom [DATE] . bis zum [DATE] hat der Kläger einen Mietwagen genommen. Die dadurch entstandenen Kosten sind von der Beklagten erstattet worden, zusätzlich hat sie Nutzungsausfall für weitere 0 Tage zu je 0 € gezahlt. Nunmehr macht der Kläger weiteren Nutzungsausfall für 0 Tage geltend. Hinsichtlich des Schmerzensgeldes behauptet der Kläger, dass eine weitere Arbeitsunfähigkeit auf seinen eigenen ausdrücklichen Wunsch nur deswegen nicht attestiert worden sei, weil er nach längerer Arbeitslosigkeit in einem Probe-Arbeitsverhältnis gewesen sei. Tatsächlich sei er auch nach Ende [DATE] noch nicht schmerzfrei gewesen. Zum Nutzungsausfall trägt er vor, dass das Fahrzeug wegen der Wheinachts und Neujahrsfeiertage erst am [DATE] durch den Sachverständigen habe besichtigt werden können. Das Gutachten sei am [DATE] fertig gestellt worden und ihm erst am [DATE] zugegangen. Erst jetzt habe er Kenntnis darüber erlangt, dass ein wirtschaftlicher Totalschaden eingetreten sei. Damit ende die im Gutachten mit 0 Tagen angegebene Zeitspanne für die Anschaffung eines Ersatzfahrzeuges erst am [DATE] . Über die bereits gezahlte Kostenpauschale in Höhe von 0 € stehen dem Kläger noch die zugesprochenen weiteren 0 € zu. Insgesamt hält das Gericht die geltend gemachte Kostenpauschale in Höhe von 0 € für angemessen. Demgegenüber kann der Kläger weder weiteres Schmerzensgeld noch weiteren Nutzungsausfall verlangen. Das gezahlte Schmerzensgeld in Höhe von 0 € erscheint unter Berück-sichtigung aller Umstände als ausreichend. Unstreitig ist Arbeitsunfähigkeit nur bis zum [DATE] attestiert worden. Dies mag auf eigenen Wunsch des Kläger geschehen sein, es liegt aber auf der Hand, dass der Kläger, wenn er wirklich schwer beeinträchtigt gewesen wäre, auch freiwillig kaum hätte arbeiten können. Auch der Umstand, dass der Kläger vom Unfalltag an bis zum [DATE] einen Mietwagen in Anspruch genommen hat, spricht eher dafür, dass er nicht allzu schwer verletzt war; ansonsten hätte er nicht fahren können. Über die gezahlten Mietwagenkosten für 0 Tage zuzüglich des gezahlten Nutzungsausfalles für weitere 0 Tage steht dem Kläger auch kein weiterer Nutzungsausfalls zu. Dabei verkennt das Gericht nicht, dass sich der Unfall unmittelbar vor Weihnachten ereignet hat. Es müsste dem Kläger aber möglich gewesen sein, einen Sachverständigen zu gewinnen, der bereit gewesen wäre, das Fahrzeug zwischen den Feiertagen zu besichtigen. Schon zu diesem Zeit-punkt hätte der Kläger dann mündlich oder fernmündlich vom Sachverständigen das Ergebnis erfahren und sich um Ersatzbeschaffung kümmern können. Unter Berücksichtigung des vom Sachverständigen geschätzten Zeitraumes von 0 Tagen hätte der Kläger zur Überzeugung des Gerichts die Ersatzbeschaffung bei zumutbaren Bemühungen innerhalb des Zeitraumes, der von der Beklagten bereits berücksichtigt worden ist, durchaus bewerkstelligen können. Auch insoweit konnten daher weitere Ansprüche nicht zuerkannt werden.