Tenor Unter Aufhebung des ablehnenden Bescheides vom [DATE] und der Einspruchsentscheidung vom [DATE] wird die Beklagte verpflichtet, dem Kläger für dessen Sohn Kindergeld in gesetzlicher Höhe für das Jahr [DATE] zu gewähren. Die Kosten des Verfahrens trägt die Beklagte Die Revision wird zugelassen. Der am [DATE] geborene Sohn des Klägers studierte im Streitjahr [DATE] Wirtschaftsinformatik. Er erzielte daneben aus nicht selbstständiger Arbeit Bruttoeinnahmen in Höhe von 0 EUR. Die einbehaltenen Beiträge zur Sozialversicherung beliefen sich auf 0 EUR. Ferner wurden Beiträge zu einer freiwilligen Kranken und Pflegeversicherung in Höhe von insgesamt 0 EUR entrichtet. Der Kläger beantragte am [DATE] Kindergeld. Er machte u. a. Semesterbeiträge seines Sohnes in Höhe von 0 EUR je Semester als ausbildungsbezogene Aufwendungen geltend. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte die Gewährung von Kindergeld ab, da die Einkünfte und Bezüge des Sohnes ihren Berechnungen nach den im Streitjahr maßgeblichen Grenzbetrag in Höhe von 0 EUR überschritten. Hiergegen erhob der Kläger am [DATE] Einspruch, welchen die Beklagte mit Einspruchsentscheidung vom [DATE] als unbegründet zurückwies. Sie berechnete die Einkünfte und Bezüge des Sohnes wie folgt: Bruttoeinnahmen 0 EUR ./. Sozialversicherungsbeiträge 0 EUR ./. freiwillige Kranken und Pflegeversicherung. 0 EUR ./. sonstige Werbungskosten 0 EUR Zwischensumme: 0 EUR ./. besondere Ausbildungskosten 0 EUR Summe der Einkünfte und Bezüge 0 EUR Die Semestergebühren berücksichtigte die Beklagte nicht, da in diesen Beiträgen in der Regel sowohl Tickets für öffentliche Verkehrsmittel, Versicherungsbeiträge, Beiträge zu studentischen Verbindungen enthalten seien. Wegen der weiteren Einzelheiten insbesondere der Berechnungen der Beklagten wird auf die Einspruchsentscheidung Bezug genommen . Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben und trägt im Wesentlichen vor, die Zahlung der Semestergebühren gehöre zu den besonderen Ausbildungskosten. Ohne diese Gebühren entrichtet zu haben, könne sein Sohn überhaupt nicht als Student eingeschrieben bleiben und studieren. Es komme auch nicht darauf an, ob in dem Beitrag ein Ticket für die Benutzung öffentlicher Nahverkehrsmittel enthalten sei. Diese Tickets würden aus anderen Mittel finanziert. Der Semesterbeitrag sei davon unabhängig. unter Aufhebung des ablehnenden Bescheides vom [DATE] und der Einspruchsentscheidung vom [DATE] die Beklagte zu verpflichten, dem Kläger für den Sohn antragsgemäß Kindergeld in gesetzlicher Höhe für das Jahr [DATE] zu gewähren, Sie ist unter Hinweis auf die Richtlinien [REF] .0 Abs.0 Satz 0 der Ansicht, Semestergebühren könnten nicht als besondere Ausbildungskosten abgezogen werden. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten und der von der Beklagten vorgelegten Kindergeldakten Bezug genommen. Die Klage ist begründet. Die Beklagte ist verpflichtet, dem Kläger für dessen Sohn im Jahre [DATE] Kindergeld in gesetzlicher Höhe zu gewähren. Die Einkünfte und Bezüge des Sohnes überschreiten nicht den im Streitjahr geltenden Grenzbetrag in Höhe von 0 EUR. Die Semestergebühren in Höhe von insgesamt 0 EUR sind als besondere Ausbildungskosten gem. [REF] zu berücksichtigen. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs , von der abzuweichen keine Veranlassung besteht, sind besondere Ausbildungskosten alle über die Lebensführung hinausgehenden ausbildungsbedingten Mehraufwendungen . Die Abgrenzung kann in der Weise erfolgen, wie dies im Rahmen eines Ausbildungsdienstverhältnisses zwischen den Kosten der Lebensführung und den durch den Beruf veranlassten Kosten geschieht. Besondere Ausbildungskosten sind somit beispielsweise angefallene Studiengebühren, Fahrtkosten für die Fahrt zwischen Wohnung und Ausbildungsplatz und Aufwendungen für Arbeitsmittel. Bei den Studentenwerksbeiträgen bzw. Semestergebühren handelt es sich um besondere Ausbildungskosten, da sie ausbildungsbedingt entstehen. Zahlt der Student diese Beiträge nicht, kann er mangels Wirksamkeit der Rückmeldung seine Ausbildung nicht fortsetzen. Sofern einem Studenten durch die Zahlung der Semestergebühr zugleich kostenlose Beförderungsmöglichkeiten im Nahverkehr auch zu privaten Zwecken ermöglicht werden, handelt es sich regelmäßig umsolche Vorteile, die wegen ihrer Geringfügigkeit hinter dem eigentlichen Zweck, nämlich der Fortsetzung des Studiums zurückstehen müssen. Zudem können diese Vorteile auch deshalb nicht dazu führen, dass die Semestergebühren insgesamt nicht berücksichtigt werden dürfen, weil sich der Student diesem Vorteil nicht entziehen kann. Er hat bei der Einschreibung keine Wahl, ob er den mit der Entrichtung der Semestergebühr verbundenen Vorteil haben will oder ob nicht. Da dem Gesetz die Abzugsfähigkeit derartiger Ausbildungskosten selbst entnommen werden kann, kann eine Einschränkung durch den Richtliniengeber nicht erfolgen . Unter Berücksichtigung der Semestergebühren in Höhe von 0 x 0 EUR sind die bisherigen Einkünfte und Bezüge von 0 EUR, deren Höhe zwischen den Beteiligten zu Recht nicht streitig ist, und gegen die auch nach erneuter Überprüfung an Hand der vorliegenden Akten keine Bedenken bestehen, um weitere 0 EUR auf 0 EUR zu mindern und unterschreiten damit den im Streitjahr geltenden Grenzbetrag von 0 EUR.