Tenor I. Die Streitwertbeschwerde des Gläubigers vom [DATE] gegen die Streitwertfestsetzung im Beschluss des Landgerichts Schwerin vom [DATE] Az.: [REF] , in Verbindung mit dem Nichtabhilfebeschluss vom [DATE] , wird zurückgewiesen. II. Die Entscheidung ergeht frei von Gerichtsgebühren; Kosten werden nicht erstattet. III. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Die zulässige Beschwerde ist unbegründet. Zu Recht hat das Landgericht in dem angefochtenen Beschluss vom [DATE] den Streitwert für das Zwangsvollstreckungsverfahren auf Festsetzung eines Zwangsgeldes nach [REF] mit 0 € bemessen. 0 Entgegen der Ansicht des Gläubigers in der Beschwerdeschrift richtet sich der Wert nicht nach dem Wert eines zu vollstreckenden Auskunftsanspruchs und der zur Erfüllung der Auskünfte aufzuwendenden Kosten . Maßgeblich für den Wert von Zwangsvollstreckungsverfahren auf Versetzung eines Zwangsmittels zu einer vertretbaren oder unvertretbaren Handlung ist vielmehr das Interesse des Gläubigers an der Vornahme der Handlung und damit in der Regel der Wert der Hauptsache, nicht jedoch die Höhe von Zwangsgeld oder die Kosten der Vornahme . Der Gläubiger selbst hat in seiner Antragsschrift nach [REF] darauf hingewiesen, dass sein Interesse darauf gerichtet ist, Auskunft über die Verwendung von insgesamt 0 € durch den Schuldner zu erhalten. Wenn das Landgericht daraufhin wie in der Nichtabhilfeentscheidung konkretisiert den Wert des Zwangsvollstreckungsverfahrens mit 0/0 des Hauptsachewertes bemessen hat, so ist dieser Streitwert keineswegs zu hoch sondern zu niedrig angesetzt. II. Anlass, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, ist nicht gegeben. Weder kommt der Sache grundsätzliche Bedeutung zu, noch erfordern die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts.