Tenor 0. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Duisburg-Hamborn vom [DATE] wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. 0. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird gemäß [REF] auf 0, € festgesetzt. Die zulässige Berufung ist nicht begründet. Der Kläger hat gegenüber den Beklagten keinen Anspruch auf Zahlung eines höheren Schadensersatzes, als er durch das Amtsgericht mit 0, € bereits zugesprochen und von den Beklagten sodann geleistet wurde. Das Gegenteil ist der Fall. Die Beklagten haben den an dem Fahrzeug des Klägers anlässlich des Unfalls vom [DATE] entstandenen Schaden mit Zahlung des vom Amtsgericht zugesprochenen Betrages bereits überzahlt. Die Einholung des schriftlichen Sachverständigengutachtens durch die Kammer hat ergeben, dass der von dem Kläger zur Klagebegründung eingereichte Kostenvoranschlag der Firma mit 0, € maßlos übersetzt ist und für eine fachgerechte Reparatur des klägerischen Fahrzeuges weder eine Erneuerung der vorderen Stoßfängerverkleidung, die nach Kalkulation des Sachverständigen 0 € kosten würde, noch eine komplette Reparaturlackierung einschließlich De und Montage des Stoßfängers, die nach Kalkulation des Sachverständigen 0 € kosten würde, erforderlich sind. Vielmehr kann der Schaden mit der von dem Sachverständigen näher erläuterten Spot-Repair-Methode vollständig und fachgerecht für einen Betrag von 0 € beseitigt werden. Den umfassenden und überzeugenden Ausführungen des Sachverständigen, die auch von dem Kläger nicht mehr angegriffen wurden, schließt sich die Kammer an. Dementsprechend kann der Kläger auch keinen weiteren Betrag für vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten verlangen, als sie ihm vom Amtsgericht bereits zugesprochen worden sind.