Da nach den übereinstimmenden Erklärungen der Beteiligten dieser Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt ist, hat das Gericht gemäß [REF] nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach und Streitstandes über die Kosten des entsprechend [REF] eingestellten Verfahrens zu entscheiden. Dabei ist ausschlaggebend, dass die Aussichten der am [DATE] erhobenen Asylklage des am [DATE] geborenen Kindes offen waren. 0 Die Gewährung von Familienasyl setzte voraus, dass die Asylberechtigung des Vaters der Klägerin, eines Kosovo-Albaners, nicht zu widerrufen war . Dessen Klage gegen den Widerruf war jedoch dem Bescheid vom [DATE] zufolge durch Urteil des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom [DATE] abgewiesen, wenn auch dem Vorbringen der Klägerin zufolge noch nicht rechtskräftig. Asylanträge der Roma-Familie, der die Mutter der Klägerin angehörte, waren erfolglos . Dies stand allerdings einem Erfolg des gemäß [REF] gestellten Asylantrags der Klägerin nicht entgegen. Vielmehr hat der unterzeichnete Richter damals die Voraussetzungen des [REF] für Roma aus dem Kosovo jedenfalls bei Vorverfolgung bejaht . Nach einer Stellungnahme des UNHCR vom [DATE] besteht „insbesondere für Kosovo-Serben, Roma und Kosovo-Albaner in Minderheitensituationen nach wie vor ein Verfolgungsrisiko, und Angehörige dieser Minderheiten sollten in ihren jeweiligen Zufluchtsstaaten als Flüchtlinge ... betrachtet werden“, was beispielsweise für Personen gemischt-ethnischer Abstammung/Herkunft gelte. Gleichwohl bleibt fraglich, ob deshalb die Wahrscheinlichkeit der Verfolgung für ein in Deutschland geborenes Kleinkind vor dem erledigenden Ereignis hinreichend beachtlich war. 0 Die Ankündigung der Ausländerbehörde, nach unanfechtbarem Abschluss des Asylverfahrens bei vollziehbarer Ausreisepflicht der Klägerin eine Aufenthaltserlaubnis nach [REF] zu erteilen, hätte diese zwar nicht gehindert, den Asylrechtsstreit fortzuführen. Dass stattdessen das Klagebegehren nicht weiterverfolgt wird, ist ihr aber nicht in Ermangelung eines erledigenden Ereignisses als Eingeständnis einer Aussichtslosigkeit der eigenen Rechtsposition oder verschleierte Klagerücknahme mit der Kostenfolge entsprechend [REF] anzulasten. Eine Erledigung ist nicht erst anzunehmen, wenn das konkrete Klageziel vollständig erfüllt ist, sondern auch wenn ein Ereignis eintritt, das im Falle seines früheren Eintritts eine verständige Partei nicht zu einer Klage veranlasst hätte. Asylbegehren zielen letztlich auf einen sicheren Aufenthalt ab, der im Falle anderweitiger Gewährleistung eine Inanspruchnahme des Rechtsschutzes im Asylverfahren entbehrlich erscheinen lässt, auch soweit dort erreichbare Rechtspositionen nach den Absätzen 0, 0 und 0 des [REF] der des Absatzes 0 vorzuziehen sind . Bestätigt wird dies gerade dadurch, dass ein Antrag nach [REF] nicht als gestellt gilt, wenn das Kind einen Aufenthaltstitel besitzt. 0