Tenor In dem Umfang der Klagerücknahme wird das Verfahren eingestellt. Der Bescheid des Beklagten vom [DATE] und dessen Widerspruchsbescheid vom [DATE] werden aufgehoben, soweit die Erstattung von Schülerfahrkosten zum Besuch des Praktikums im Schuljahr [DATE] / [DATE] abgelehnt worden ist, und der Beklagte wird verpflichtet, an den Kläger Schülerfahrkosten für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] in Höhe von 0 EUR zu erstatten. Die Kosten des Verfahrens tragen der Kläger zu einem Drittel und der Beklagte zu zwei Dritteln. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der jeweilige Vollstreckungsschuldner darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des aufgrund des Urteils beizutreibenden Betrages abwenden, soweit nicht der jeweilige Vollstreckungsgläubiger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages leistet. Der Kläger besuchte im Schuljahr [DATE] / [DATE] die Fachoberschule, Klasse 0, bei dem C. in E. , O. 0. Gleichzeitig absolvierte er ein Praktikum in N. /W. . Der durch seinen Vater am [DATE] unterzeichnete formularmäßige "Antrag auf Übernahme der Schülerfahrkosten Aufnahme für das Schuljahr [DATE] / [DATE] " ging bei dem Beklagten am [DATE] ein. Mit Bescheid vom [DATE] erklärte sich der Beklagte bereit, die Schülerfahrkosten zu übernehmen, und zwar für den Besuch des Schulunterrichts beim C. die Mehrfahrtenfahrscheine des B. Verkehrsverbundes für die Beförderungsstrecke I. /I0. E. /K. sowie für den Besuch des Praktikums Wegstreckenentschädigung bei Benutzung eines privaten PKWs in Höhe von 0 EUR je Praktikumsbesuchstag. Am [DATE] ging bei dem Beklagten der "Antrag auf Schülerfahrkosten Erstattung" des Klägers vom [DATE] für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] ein. Auf diesem Formularantrag bescheinigte die Praktikantenstelle mit Datum vom [DATE] den Besuch des Praktikums in dem o. a. Zeitraum an 0 Tagen. Durch Bescheid vom [DATE] lehnte der Beklagte den Antrag ab. Zur Begründung führte er aus, gemäß [REF] zur Ausführung des [REF] könnten Schülerfahrkosten nur dann erstattet werden, wenn sie bis zum Ablauf von drei Monaten nach Ende des Bewilligungszeitraumes, hier des Schuljahres [DATE] / [DATE] , geltend gemacht worden seien. Der Antrag sei erst am [DATE] vorgelegt worden. Zur Begründung seines Widerspruches führte der Kläger aus, der Antrag sei bereits am [DATE] gestellt worden. Der Bescheid vom [DATE] enthalte keinen Hinweis auf [REF] bzw. die Notwendigkeit der Abrechnung innerhalb von drei Monaten nach Schuljahresende. Auf diese kurze Frist hätte hingewiesen werden müssen. Dem Bescheid sei auch kein Merkblatt beigefügt gewesen, aus dem die Verjährungsfrist erkennbar gewesen wäre. Das C. führte unter dem [DATE] gegenüber dem Beklagten aus, dass jedem anspruchsberechtigten Schüler bei Aufnahme in die weiterführenden Bildungsgänge zusätzlich zum Antrag auf Übernahme der Schülerfahrkosten das entsprechende Merkblatt ausgehändigt werde. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] , zugestellt am [DATE] , wies der Beklagte den Widerspruch mit der Begründung zurück, die Frist sei nicht Bestandteil des Bescheides vom [DATE] , weil mit diesem über die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel informiert worden sei. Sie sei bereits mit dem ausgehändigten Merkblatt bekannt gegeben worden. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben. Er macht im Wesentlichen geltend, die Dreimonatsfrist gelte nach dem Text der Verordnung lediglich für eine nachträgliche Übernahme der Fahrkosten, treffe also nicht im Falle einer vorherigen Bewilligung zu. Er hat beantragt, den Beklagten zur Erstattung von Schülerfahrkosten in Höhe von 0 EUR zu verpflichten und sodann die Klage mit Zustimmung des Beklagten hinsichtlich des 0 EUR für die Fahrkosten zum Praktikum übersteigenden Betrages zurückgenommen. den Bescheid des Beklagten vom [DATE] und dessen Widerspruchsbescheid vom [DATE] aufzuheben, soweit die Erstattung von Schülerfahrkosten zum Besuch des Praktikums im Schuljahr [DATE] / [DATE] abgelehnt worden ist, und den Beklagten zu verpflichten, an ihn den Kläger Schülerfahrkosten für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] in Höhe von 0 EUR zu erstatten. Er erwidert, bei dem Antrag vom [DATE] handele es sich um einen Antrag auf grundsätzliche Übernahme von Schülerfahrkosten. Konkrete Kostenerstattungsansprüche seien nicht erhoben worden. Der maßgebliche Antrag auf Erstattung der tatsächlich entstandenen Schülerfahrkosten sei nach Ablauf der Verjährungsfrist vorgelegt worden, auf die in den von der Schule in [DATE] ausgehändigten Merkblättern hingewiesen worden sei. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird verwiesen auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der Verwaltungsvorgänge des Beklagten. Die Ablehnung der Erstattung der Schülerfahrkosten zum Praktikum in Höhe von 0 EUR in dem Bescheid des Beklagten vom [DATE] ist rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten . Anspruchsgrundlage für die Erstattung von Schülerfahrkosten ist [REF] es in Verbindung mit der SchfkVO sowie dem Bescheid vom 0. August [DATE] , durch den für das hier maßgebliche Schuljahr [DATE] / [DATE] die Übernahme der Schülerfahrkosten unter anderem für die Beförderungsstrecke zum Praktikum erklärt und der Umfang festgelegt worden ist. Insoweit ist ein Erstattungsanspruch nicht nach [REF] ausgeschlossen. Nach dessen Satz 0 ist Bewilligungszeitraum in der Regel das Schuljahr. Satz 0 bestimmt, dass der Antrag auf Fahrkostenübernahme unverzüglich zu Beginn des Bewilligungszeitraums beim Schulträger gestellt werden soll. Eine nachträgliche Übernahme der Schülerfahrkosten ist gemäß Satz 0 dieser Bestimmung nur möglich, wenn der Antrag spätestens bis zum Ablauf von drei Monaten nach Ende des Bewilligungszeitraums gestellt wird. Der Antrag auf Fahrkostenübernahme ist unverzüglich zu Beginn des Bewilligungszeitraumes beim Schulträger gestellt worden. Der Antrag ging am [DATE] beim Beklagten ein. [REF] verlangt nicht die Antragstellung nach Beginn des Schuljahres. Die Erstattung ist zwar erst nach Ablauf von drei Monaten nach Schuljahresende beantragt worden. Dennoch greift die materiellrechtliche Ausschlussfrist des [REF] nicht. Zunächst ist festzuhalten, dass der Antrag auf nachträgliche Übernahme nicht bereits mit Blick auf das Übernahmeverfahren im Sinne des [REF] und den dazu ergangenen Bescheid vom [DATE] entfällt. Aus dem Klammerzusatz "" ergibt sich, dass die Zahlung der tatsächlich angefallenen Schülerfahrkosten gemeint ist. Bereits begrifflich kann der Bescheid vom [DATE] die Erstattung von zu diesem Zeitpunkt in der Gesamthöhe noch nicht bestimmbaren Schülerfahrkosten nicht beinhalten. Dementsprechend handelt es sich um die Entscheidung des zuständigen Trägers, welche Kosten grundsätzlich übernommen werden sollen. Zwar erscheint fraglich, ob es im Regelfall eines Hinweises auf gesetzliche Fristen bedarf. Einerseits ist vorauszusetzen, dass gesetzliche Fristen bekannt sind und sich entsprechende Hinweise erübrigen. Andererseits erschließt sich die Systematik der Sätze 0 und 0 des [REF] lediglich durch einen Klammerzusatz, wobei auch die Kürze der Ausschlussfrist in den Blick zu nehmen ist. Dem braucht indes nicht weiter nachgegangen zu werden. Denn eine materiellrechtliche Ausschlussfrist vermag nicht zu greifen, wenn die dem Schüler bzw. seinen Eltern seitens des Schulträgers diesbezüglich zur Verfügung gestellten Informationen missverständlich sind. Das ist hier der Fall. Das an die Eltern oder Schülerinnen und Schüler des zweijährigen Bildungsganges der Fachoberschule , Klasse 0, ausgegebene Merkblatt des Beklagten verhält sich unter "0. Erstattungsverfahren" zunächst grundsätzlich zur Übernahme, wobei diese durch Aushändigung einer Schülerjahreskarte oder durch die nachträgliche Vergütung der entstandenen Fahrkosten nach Vorlage der gelösten Fahrscheine vorgesehen ist. Sodann werden ausgehend von der Aushändigung einer Schülerjahreskarte drei Regelungen erläutert. Die Regelungen zu lit.a) und lit. b). sind nicht einschlägig, da sie Konstellationen mit Aushändigung einer Schülerjahreskarte behandeln. Die Ausführungen zu lit. c) verhalten sich zwar zur Konstellation, dass keine Schülerjahreskarte ausgehändigt worden ist; weiter heißt es, dass die zum Schulbesuch gelösten Einzelfahrscheine für Mehrfachfahrten nachträglich abzurechnen seien und dieser Erstattungsanspruch in drei Monaten nach Ende des Schuljahres verjähre. Zum einen wird die Konstellation, dass wie hier keine Schülerjahreskarte zum Praktikum ausgehändigt und eine Wegstreckenentschädigung bei Benutzung eines privaten PKWs für Fahrten zum Praktikum bewilligt wird, weder in lit. c) noch im sonstigen Merkblatt geregelt. Zum anderen erfolgt der Hinweis auf die dreimonatige Frist mit der Formulierung: "Dieser Erstattungsanspruch" sprachlich eindeutig nur zu der im Vorsatz angesprochenen nachträglichen Abrechung von Einzelfahrscheinen zum Schulbesuch.