Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klä-gerin darf die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn Die Tochter der Frau H, Frau H0, teilte dem Beklagten am 0. April [DATE] telefonisch mit, dass ihre Mutter in den folgenden Tagen in ein Pflegeheim aufgenommen werden solle. Am [DATE] stellte sie unter Vorlage einer Vollmacht ihrer Mutter sowie einiger Unterlagen bei einer persönlichen Vorsprache einen Antrag auf Sozialhilfe und gab an, dass ihre Mutter zum [DATE] in das Pflegeheim der Klägerin aufgenommen werden solle. Die Klägerin teilte dem Beklagten mit Schreiben vom [DATE] mit, dass Frau Götze am [DATE] verstorben sei. Ende des Jahres [DATE] stellte sich heraus, dass noch Heimkosten in Höhe von 0 Euro offen waren. Der Beklagte wies die Klägerin mit Schreiben vom [DATE] darauf hin, dass ein Anspruch auf Zahlung von Pflegewohngeld nicht bestehe. Zwar hätte ein Anspruch auf Pflegewohngeld in Höhe von 0 Euro bestanden. Die Klägerin habe aber keinen entsprechenden Antrag gestellt. Die Klägerin legte hiergegen am [DATE] und erneut am [DATE] Widerspruch ein und beantragte die Übernahme der offenen Heimkosten aus Mitteln der Sozialhilfe gemäß § 0 Abs. 0 BSHG. Zudem stellte sie einen Antrag auf Pflegewohngeld. Die Klägerin hat am [DATE] Klage auf Sozialhilfe, hilfsweise Pflegewohngeld, beim Sozialgericht Düsseldorf erhoben , das das Verfahren mit Beschluss vom 0. [DATE] wegen örtlicher Unzuständigkeit an das Sozialgericht Mainz verwiesen hat . Nachdem die Klägerin ihre Anträge ungestellt hat und nunmehr vorrangig Pflegewohngeld begehrt, hat das Sozialgericht Mainz das Verfahren mit Beschluss vom [DATE] an das erkennende Gericht verwiesen. den Beklagten unter Aufhebung des Schreibens vom [DATE] zu verpflichten, ihr für den Zeitraum vom [DATE] bis zum 0. Februar [DATE] Pflegewohngeld für den Heimpflegeplatz der Frau H zu bewilligen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes sowie des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie des beigezogenen Verwaltungsvorgangs des Beklagten Bezug genommen. Die Zuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit für das vorliegende Klageverfahren ergibt sich aus [REF] . Das Verwaltungsgericht Düsseldorf ist an den Verweisungsbeschluss des Sozialgerichts Mainz vom [DATE] gebunden. Das Gericht kann durch den Einzelrichter entscheiden, nachdem ihm der Rechtsstreit durch Beschluss der Kammer vom [DATE] zur Entscheidung übertragen worden ist . Die Klage hat keinen Erfolg. Sie ist im Wege der Untätigkeitsklage nach [REF] als Verpflichtungsklage gemäß § 0 Abs. 0 Alt. 0 VwGO zulässig, aber nicht begründet. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Gewährung von Pflegewohngeld . Das Landespflegegesetz in seiner hier anzuwendenden Fassung regelt unter anderem die Förderung der Pflegeeinrichtungen. Nach § 0 PfG NRW erhalten vollstationäre Dauerpflegeeinrichtungen Pflegewohngeld für solche Heimbewohner, deren Einkommen und Vermögen nicht ausreicht, um die Aufwendungen für Investitionskosten selbst zu finanzieren. Diese Verordnung fand ihre Ermächtigungsgrundlage in § 0 Abs. 0 PfG NRW. Hierdurch wurde das Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales ermächtigt, [...] durch Rechtsverordnung das Nähere über die Voraussetzungen der Leistungsgewährung, das Antragsverfahren, die Dauer der Leistungen sowie ihre Höhe zu regeln. Nach [REF] wird Pflegewohngeld auf Antrag gewährt. Das Antragserfordernis hat nach dem Willen des Gesetz und Verordnungsgebers nicht nur formell-rechtliche Bedeutung, sondern auch materiell-rechtliche Bedeutung, d.h. die Stellung eines Antrages auf Bewilligung von Pflegewohngeld ist nicht nur Voraussetzung dafür, dass die Bewilligungsbehörde in die Prüfung eintritt, ob die gesetzlichen Voraussetzungen eines Anspruches vorliegen oder nicht. Vielmehr ist ein Antrag selbst Voraussetzung für das Entstehen eines Anspruches. Dies ergibt sich aus [REF] . Nach dieser Vorschrift wird Pflegewohngeld ab Antragstellung gewährt, frühestens jedoch ab dem Eintritt der Voraussetzungen des [REF] . Wird der Antrag binnen drei Monaten nach Eintritt dieser Voraussetzungen gestellt, wird Pflegewohngeld ab dem Tag bewilligt, ab dem die Voraussetzungen erfüllt waren. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Gewährung von Pflegewohngeld, da sie als Einrichtungsträger bei der Heimaufnahme der Frau H keinen entsprechenden Antrag gestellt hat . Der Klägerin kann auch auf ihren am 0. April [DATE] gestellten Antrag auf Pflegewohngeld nicht wie beantragt Pflegewohngeld gewährt werden, da dies lediglich für die vergangenen drei Monate seit Antragstellung möglich ist. Die Klägerin hat den Antrag jedoch erst 0 Monate nach dem Tod der Heimbewohnerin gestellt. Auch Frau H als Pflegebedürftige und gemäß [REF] subsidiär Antragsberechtigte hat keinen Antrag auf Pflegewohngeld gestellt. Entgegen der Ansicht der Klägerin kann der Antrag auf Sozialhilfe nicht in einen Antrag auf Pflegewohngeld umgedeutet werden. Sozialhilfe und Pflegewohngeld haben eine unterschiedliche Zielrichtung und sind von verschiedenen Voraussetzungen abhängig. Die zuständige Behörde muss die sachlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Gewährung von Pflegewohngeld gemäß [REF] prüfen. Hierzu gehört unter anderem, ob es sich um einen Pflegeheimplatz in einer vollstationären Pflegeeinrichtungen gemäß § 0 PfG NRW handelt, die einen Versorgungsvertrag nach [REF] und eine Vergütungsvereinbarung nach [REF] abgeschlossen haben, sowie die Berechnung von Einkommen und Vermögen des Pflegebedürftigen. Dies ist ohne eine Mitteilung über die Heimaufnahme nicht möglich. Nicht zuletzt ist für die Beantragung von Pflegewohngeld in erster Linie der Einrichtungsträger hier also die Klägerin zuständig. Sie hat es versäumt, dem Beklagten die Heimaufnahme der Frau H anzuzeigen und einen Antrag auf Pflegewohngeld zu stellen. Auf die zutreffenden Ausführungen des Beklagten im Schriftsatz vom 0. [DATE] wird verwiesen. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Das Verfahren ist gemäß § 0 Satz 0 Halbsatz 0 VwGO nicht gerichtskostenfrei, da Ansprüche auf Pflegewohngeld für die Zeit vor [DATE] in Streit stehen. Das Gericht lässt die Berufung nicht gemäß § 0 a Abs. 0 Satz 0 VwGO zu, weil es die Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 Nr. 0 und 0 VwGO nicht für gegeben erachtet.