Tenor Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht in Saarbrücken vom [DATE] [REF] UG aufgehoben und der Antrag des Antragstellers vom [DATE] zurückgewiesen. Einer Erstattung außergerichtlicher Kosten findet zwischen den Beteiligten nicht statt. Beschwerdewert: bis 0 EUR. Gründe Mit einem am [DATE] beim Familiengericht eingereichten Antrag hat der Kindesvater ein Umgangsrecht mit dem aus der Ehe hervorgegangenen, im Haushalt der Kindesmutter lebenden Sohn A. begehrt. In einer in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] [REF] UG geschlossenen Vereinbarung haben die Kindeseltern das Umgangsrecht des Kindesvaters mit dem gemeinsamen Sohn wie folgt geregelt: „0. Der Kindesvater hat das Recht und die Pflicht, das Kind A. Y., geboren am ... [DATE] , jeden Sonntag von [DATE] Uhr bis [DATE] Uhr zu Besuchszwecken zu sich zu nehmen. Der Neffe der Kindesmutter ist bereit, das Kind an der Wohnungstür der Kindesmutter abzuholen und es zum Kindesvater, der vor der Hauseingangstür warten wird, zu bringen. 0. Nach den ersten 0 Umgangskontakten wird der Umgang ausgeweitet und jeden Sonntag von [DATE] Uhr bis [DATE] Uhr stattfinden, da davon auszugehen ist, dass der Kindesvater sich bis dahin mit den Bedürfnissen eines 0jährigen Kindes und den Erfordernissen, die der Umgang mit einem solchen Kind stellt, vertraut gemacht hat. 0. Bei Rückgabe des Kindes wird ebenfalls der Neffe der Kindesmutter das Kind vom Kindesvater, der wiederum an der Hauseingangstür warten wird, zur Kindesmutter zu deren Wohnungstür bringen. 0. Beide Parteien gehen davon aus, dass, wenn der Umgang eine Zeitlang funktioniert hat, sie die Übergabe auch ohne den Neffen bewerkstelligen können. 0. Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufgehoben.“ Mit Antrag vom [DATE] hat der Kindesvater auf Androhung eines Zwangsgeldes gegen die Kindesmutter angetragen, da diese ihm sein Umgangsrecht mit dem gemeinsamen Sohn verweigere. Durch den angefochtenen Beschluss, auf den Bezug genommen wird, hat das Familiengericht der Kindesmutter für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen Ziffer 0. der vorgenannten Vereinbarung ein Zwangsgeld von bis zu 0 EUR angedroht. Die gemäß [REF] zulässige Beschwerde der Kindesmutter ist begründet und führt zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und zur Zurückweisung des Antrags des Kindesvaters auf Androhung von Zwangsgeld. Zutreffend geht das Familiengericht allerdings davon aus, dass der vom Kindesvater begehrten Zwangsgeldandrohung nicht entgegensteht, dass die Kindeseltern das Umgangsrecht in einer Vereinbarung geregelt haben. Denn die für eine Zwangsgeldandrohung erforderliche Verfügung i.S.d. [REF] ist gegeben, da das Familiengericht die darin enthaltene Regelung ausweislich des Sitzungsprotokolls ausdrücklich gebilligt und zum Beschluss erhoben hat . Auch ist dem Familiengericht beizutreten, dass weder eine schuldhafte Zuwiderhandlung noch ein schuldhaftes Unterlassen Voraussetzung für eine Androhung von Zwangsgeld sind. Schließlich ist bei der Androhung von Zwangsgeld auch nicht zu prüfen, ob die bestehende Umgangsregelung gegen das Kindeswohl verstößt. Gemäß [REF] setzt die Festsetzung eines Zwangsgeldes voraus, dass jemandem durch gerichtliche Verfügung die Verpflichtung auferlegt ist, eine Handlung vorzunehmen, zu unterlassen oder die Vornahme einer Handlung zu dulden. Gerichtliche Verfügungen, die nur feststellenden Charakter haben, etwa wie vorliegend dahingehend, dass einem Elternteil das Recht zum persönlichen Umgang mit dem Kind zu einem bestimmten Zeitpunkt eingeräumt wird, ohne zugleich den Beteiligten bestimmte Verpflichtungen aufzuerlegen, sind keine vollzugsfähigen Regelungen im Sinne des [REF] . Auch würde es nicht genügen, wenn sich aus der zum Beschluss erhobenen Vereinbarung entnehmen ließe, dass es zur praktischen Durchführung einer Umgangsregelung irgendwelcher Mitwirkungshandlungen des betreuenden Elternteils bedarf. Grundlage einer Zwangsgeldandrohung und/oder festsetzung kann vielmehr nur eine gerichtliche Entscheidung sein, die eine konkrete Verpflichtung zu einem bestimmten Tun, Dulden oder Unterlassen genau festlegt . In der Umgangsregelung ist lediglich festgelegt, zu welchen Zeiten der Kindesvater den gemeinsamen Sohn zu Besuchszwecken zu sich nehmen darf. Eine konkrete Verpflichtung der Kindesmutter im Zusammenhang mit der Ausübung des Umgangsrechts durch den Kindesvater ist hingegen dort nicht tituliert. Vollstreckungsmaßnahmen gegen die Kindesmutter sind daher aufgrund der Vereinbarung vom [DATE] nicht möglich.