Tenor Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Münster vom [DATE] wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten. Eine Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren unterbleibt. Im Hauptsacheverfahren wendet er sich gegen den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , mit dem diese d. Kl. verpflichtet hat, Gesamtsozialversicherungsbeiträge für die Monate Juni bis [DATE] in Höhe von 0 Euro zu entrichten. Umstritten ist dabei, ob d. Kl. als Partner einer früheren, bis zum [DATE] bestehenden Anwalts-Bürogemeinschaft verpflichtet ist, für die von der Gemeinschaft beschäftigten beiden Mitarbeiterinnen Sozialversicherungsbeiträge zu entrichten. Das SG hat den Antrag des Klägers, ihm für das Klageverfahren PKH zu gewähren und Rechtsanwalt C, N, beizuordnen, durch Beschluss vom [DATE] abgewiesen, weil d. Kl. seine Bedürftigkeit nicht ausreichend glaubhaft gemacht habe. Der am [DATE] eingelegten Beschwerde hat es nicht abgeholfen , weil weiterhin die vorgelegten Unterlagen für eine Prüfung der Einkommensverhältnisse nicht ausreichend seien. Der Antrag des Klägers, ihm Prozesskostenhilfe für das Klageverfahren zu gewähren und RA C beizuordnen, ist nicht begründet. Die Voraussetzungen des [REF] es und des [REF] zur Gewährung von PKH sind weiterhin nicht erfüllt. D. Kl. hat nämlich trotz erneuter Fristsetzung und Hinweis auf die Folgen seine Bedürftigkeit nicht geltend gemacht. Darüber hinaus fehlt der Klage auch die erforderliche Erfolgsaussicht. Dies ergibt sich zum einen aus [REF] . Danach lehnt das Gericht die Gewährung von PKH ab, sofern bestimmte Fragen innerhalb einer bestimmten, vom Gericht gesetzten Frist nicht oder nur ungenügend beantwortet werden. Diese Voraussetzungen liegen vor. Sowohl das SG als auch der Senat haben wiederholt darauf hingewiesen, dass die Höhe der Einkünfte d. Kl. aus seiner Tätigkeit als freier Mitarbeiter in einer Anwaltskanzlei nicht ausreichend glaubhaft gemacht und belegt sei, dass die Mietkosten für das von ihm gewerblich genutzte Fahrzeug angesichts der angeblich sehr geringen Einkünfte aus seiner Erwerbstätigkeit nicht nachvollziehbar seien und dass die Einkünfte seiner Ehefrau aus einer Beschäftigung als Buchhalterin in einer Anwaltskanzlei sowie deren Einkommen als Tagesmutter nicht belegt seien. Schließlich fehlten genauere Angaben zum Grundvermögen. Nachdem die vom Senat großzügig gesetzte letzte Frist zur Abgabe der erforderlichen Erklärungen zum [DATE] abgelaufen ist und auch trotz stillschweigenden Zuwartens des Senats bis heute keine ergänzenden Erklärungen d. Kl. zu seinen finanziellen Verhältnissen bei Gericht eingegangen sind, kann der gestellte Antrag nur zurückgewiesen werden. Darüber hinaus bleibt zum anderen in materieller Hinsicht nur zu betonen, dass auch die Klage bei summarischer Prüfung keine Aussicht auf Erfolg hat . Wie der Senat bereits in seinem Schreiben vom [DATE] betont hat, sind für die Abführung von Sozialversicherungsbeiträgen für Mitarbeiter einer Bürogemeinschaft die Gemeinschafter gesamthänderisch verpflichtet, mithin auch d. Kl. als früherer Gemeinschafter für Forderungen aus der Zeit der damals, im Jahre [DATE] noch bestehenden Gemeinschaft. Wer von beiden Gemeinschaftern im Innenverhältnis die Entgeltzahlungen übernommen hat, ist nicht maßgeblich. Entscheidend bleibt nach dem Gesamtgepräge, dass beide Gemeinschafter die Dienste der Mitarbeiterinnen in ähnlicher Weise in Anspruch genommen und beide Arbeitgeberfunktionen ausgeübt haben. Auf die im Schreiben des Gerichts vom [DATE] genannten Literaturhinweise wird Bezug genommen. Die Kostenentscheidungen richten sich zunächst nach [REF] sowie [REF] es . Danach trägt d. Kl. die Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren. Lediglich das Antragsverfahren vor dem SG ist grundsätzlich gerichtskostenfrei . Hingegen ist ein Kostenerstattungsanspruch des gegnerischen Beteiligten für das Beschwerdeverfahren nicht vorgesehen, vgl. [REF] . Da die Gerichtsgebühr nach der Nummer 0 des Kostenverzeichnisses zum GKG nicht streitwertabhängig ist und außergerichtliche Kosten nicht anfallen, erübrigt sich eine Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren .