Der am [DATE] geborene Kläger ist gelernter Energiegeräteelektroniker. Seit [DATE] ist er bei der Fa. TMW0 F GmbH als Betriebsleiter im Angestelltenverhältnis beschäftigt. Aus dieser Tätigkeit werden laufend Rentenversicherungsbeiträge an die Beigeladene gezahlt. Am [DATE] errichteten der Kläger und Herr I0 vor dem Notar C0 in N/S0 eine Aktiengesellschaft unter dem Namen "I0 W0 AG". Von dem Grundkapital in Höhe von 0, ¤ übernahmen der Kläger 0 % und HH 0 % in Stückaktien. Zum Aufsichtsrat der AG wurden I0, I0 und I0 bestellt. Dieser Aufsichtsrat bestellte am [DATE] den Kläger und HH zu Vorstandsmitgliedern der AG, den Kläger als Vorsitzenden und HH als stellvertretenden Vorsitzenden des Vorstandes. Am [DATE] beantragte der Kläger bei der Beklagten unter Hinweis auf seine am [DATE] erfolgte Bestellung zum Vorstand der AG die Feststellung, dass er aus seiner hauptberuflichen Angestelltentätigkeit nicht mehr rentenversicherungspflichtig ist. Durch Bescheid vom [DATE] stellte die Beklagte fest, dass der Kläger auch ab [DATE] weiterhin in seiner Beschäftigung bei der TMW0 F GmbH rentenversicherungspflichtig beschäftigt ist. Sie verwies auf die Vorschrift des [REF] buch in der bis [DATE] und ab [DATE] geltenden Fassung zum Bestehen bzw. Nichtbestehen der Versicherungspflicht von Mitgliedern des Vorstandes einer AG und der zu der Neufassung ergangenen Vertrauensschutzregelung in [REF] . Nach der zuletzt genannten Vorschrift bleiben Mitglieder des Vorstandes einer AG, die am [DATE] in einer weiteren Beschäftigung oder selbständigen Tätigkeit nicht rentenversicherungspflichtig waren, in dieser Beschäftigung oder selbständigen Tätigkeit nicht rentenversicherungspflichtig. Die Beklagte meinte, der Kläger habe keinen Vertrauensschutz nach dieser Stichtagsregelung, da die "I0 W0 AG" zum Zwecke der Umgehung der Rentenversicherungspflicht rechtsmissbräuchlich gegründet worden sei. Unabhängig davon bestehe die Rentenversicherungspflicht für die Beschäftigung bei der TMW0 F GmbH auch deshalb weiter, weil mangels Eintragung in das Handelsregister eine Aktiengesellschaft als solche noch nicht bestehe; diese Eintragung hätte bis spätestens [DATE] erfolgen müssen. Am [DATE] legte der Kläger gegen den Bescheid der Beklagten vom [DATE] Widerspruch ein. Er verwies auf [REF] in der bis [DATE] geltenden Fassung und die Urteile des Bundessozialgerichts vom [DATE] , [DATE] , [DATE] und [DATE] ; darin habe das BSG entschieden, dass die Mitglieder des Vorstands einer AG auch dann nicht rentenversicherungspflichtig seien, wenn sie neben der Vorstandstätigkeit noch eine weitere an sich sozialversicherungspflichtige Beschäftigung ausüben. Der Kläger meinte, für ihn gelte die alte Fassung des [REF] , da er am Stichtag [DATE] Vorstand der "I0 W0 AG" gewesen sei. Für die Anwendung der Vertrauensschutzregelung genüge es, dass die AG in der Gründungsphase gewesen sei. Die Beklagte wies den Widerspruch durch Widerspruchsbescheid vom [DATE] zurück. Zur Begründung führte sie ergänzend aus, vier Punkte sprächen im Fall des Klägers für eine Umgehung der Rentenversicherungspflicht: die Überbesetzung der Vorstandsebene; die Aktiengesellschaft beschäftige derzeit keine Mitarbeiter; die fehlende oder die geringe Zahl von Bezügen für die Vorstandstätigkeit; der zeitliche Ablauf der Gründung der AG und die Benennung als Vorstandsmitglied am [DATE] ; die fehlende Eintragung im Handelsregister bis spätestens [DATE] . Dagegen hat der Kläger am [DATE] .0 Klage erhoben. Er verweist ergänzend auf das Urteil des BSG vom [DATE] . Er meint, die Beklagte missachte die ständige Rechtsprechung des BSG; er meint, er unterfalle der gesetzlichen Regelung des [REF] und sei nicht rentenversicherungs-pflichtig, da er am [DATE] rechtswirksam zum Vorstand der AG bestellt worden sei. den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Fassung des Wider spruchsbescheides vom [DATE] aufzuheben und festzustellen, dass er seit dem [DATE] nicht der Versicherungspflicht zur gesetzlichen Rentenversicherung unterliegt. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der zwischen den Beteiligten gewechselten Schriftsätze und den sonstigen Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen den Kläger betreffenden Verwaltungsakten der Beklagten und der Beigeladenen, die bei der Entscheidung vorgelegen haben, Bezug genommen. Das Gericht kann ohne mündliche Verhandlung durch Urteil entscheiden, weil sich die Beteiligten übereinstimmend mit dieser Verfahrensweise einverstanden erklärt haben . Der Kläger wird durch die angefochtenen Bescheide nicht im Sinne des [REF] beschwert, da sie nicht rechtswidrig sind. Die Beklagte hat zu Recht festgestellt, dass der Kläger auch seit dem [DATE] weiterhin in seiner Beschäftigung bei der TMW0 F GmbH der Versicherungspflicht zur gesetzlichen Rentenversicherung unterliegt. Dies folgt aus [REF] . Die Versicherungspflicht des Klägers bestand bis [DATE] und besteht auch ab [DATE] weiter, weil er bei der TMW0 F als angestellter Betriebsleiter gegen Arbeitsentgelt beschäftigt ist . Allerdings bestimmte [REF] in der bis [DATE] geltenden Fassung, dass die Mitglieder des Vorstandes einer AG nicht versicherungspflichtig sind. Durch [REF] buch und anderer Gesetze" vom [DATE] wurde Satz 0 mit Wirkung ab [DATE] wie folgt gefasst: "Mitglieder des Vorstandes einer Aktiengesellschaft sind in dem Unternehmen, dessen Vorstand sie angehören, nicht versicherungspflichtig beschäftigt, wobei Konzernunternehmen im Sinne des [REF] es als ein Unternehmen gelten." Als Vertrauensschutzregelung fügte der Gesetzgeber in [REF] folgenden Absatz 0a ein: "Mitglieder des Vorstandes einer Aktiengesellschaft, die am [DATE] in einer weiteren Beschäftigung oder selbständigen Tätigkeit nicht versicherungspflichtig waren, bleiben in dieser Beschäftigung oder selbständigen Tätigkeit nicht versicherungspflichtig. Sie können bis zum [DATE] die Versicherungspflicht mit Wirkung für die Zukunft beantragen." "Mit der Änderung wird das Nichtbestehen der Versicherungspflicht der Vor standsmitglieder von Aktiengesellschaften auf die Beschäftigung als Vor standsmitglied beschränkt. Gleichzeitig wird damit auch in letzter Zeit ver mehrt bekannt gewordenen Missbrauchsfällen begegnet, in denen Aktien gesellschaften nur zu dem Zweck gegründet werden, den Vorstandsmitgliedern dieser Aktiengesellschaften die Möglichkeit zu eröffnen, in weiteren auch nicht konzernzugehörigen Beschäftigungen bzw. selbständigen Tätigkeiten nicht der Versicherungspflicht zur gesetzlichen Rentenversiche rung zu unterliegen. Mit diesem Missbrauch wird versucht, die allgemeinen Versicherungspflichtregelungen und damit auch die Verpflichtung zur Zahlung von Arbeitgeber und Arbeitnehmerbeiträgen zu umgehen. Die verbreitete Gründung von finanz und wirtschaftsschwachen Aktienge sellschaften bei gleichzeitiger Überbesetzung der Vorstandsebene mit sozial schutzbedürftigen Vorstandsmitgliedern, damit diese der Rentenversiche rungspflicht entzogen werden, ist als Missbrauch rechtlicher Gestaltungs möglichkeiten einzustufen, der schon bei verfassungskonformer Auslegung des bisherigen Rechts unbeachtlich ist. Die Neuregelung bringt die insoweit erforderliche Klarstellung für die Praxis,. Gleichzeitig wird mit ihr der Gleichklang zu den Versicherungspflichtregelun gen in der Arbeitslosenversicherung hergestellt; nach [REF] beschränkt sich dort die Versicherungsfreiheit von Vorstandsmitglie dern von Aktiengesellschaften auch nur auf die jeweilige Vorstandstätigkeit und die Beschäftigungen im Konzern." "Die Vorschrift stellt die erforderliche Vertrauensschutzregelung zur Änderung von [REF] dar. Geregelt wird, dass die derzeit geltende Rechtslage weitererhin für diejenigen Vorstandsmitglieder von Aktiengesellschaften maßgebend bleibt, die am Tag der 0./0. Lesung des Gesetzentwurfs in weiteren Beschäftigungen oder selbständigen Tätigkeiten, die neben der Beschäftigung als Vorstandsmitglied einer Aktiengesellschaft ausgeübt wurden, nicht der Bei tragspflicht zur gesetzlichen Rentenversicherung unterlagen. Gleichzeitig wird diesen Personen das Recht eingeräumt, die Versicherungspflicht mit Wirkung für die Zukunft entsprechend der geänderten Fassung von [REF] beantragen zu können. Der Antrag ist bis zum [DATE] zu stellen. Ein Vertrauensschutz besteht allerdings insoweit nicht, als es schon nach dem vor dem Stichtag anzuwendenden Recht rechtsmissbräuchlich war, einen Ausschluss der Rentenversicherungspflicht anzunehmen." Die Kammer brauchte nicht zu entscheiden, ob die Gründung der "I0 W0 AG" und die Bestellung des Klägers zu deren Vorstand am [DATE] zum Zweck der Umgehung der Rentenversicherungspflicht des Klägers rechtsmissbräuchlich erfolgt ist. Denn auch wenn dies nicht der Fall war, bestand die Versicherungspflicht des Klägers zur gesetzlichen Rentenversicherung in der Beschäftigung bei der TMW0 F GmbH nicht nur bis zum [DATE] , sondern besteht sie auch weiterhin ab [DATE] . Bis zum [DATE] ergibt sich das allein aus [REF] ; die Sonderregelung des Satz 0 fand bis zu diesem Zeitpunkt schon deshalb keine Anwendung, weil eine AG, deren Vorstandsmitglied der Kläger hätte sein können, noch nicht einmal gegründet war. Auch für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] findet der Satz 0 des [REF] weder in der alten noch in der neuen Fassung Anwendung; zwar war der Kläger in dieser Zeit bereits zum Vorstandsmitglied bestellt, jedoch bestand noch keine AG, da die "I0 W0 AG" noch nicht in das Handelsregister eingetragen war. Nach [REF] besteht die AG vor der Eintragung in das Handelsregister nicht. [REF] betrifft sowohl in seiner alten als auch in seiner neuen Fassung "Mitglieder des Vorstandes einer Aktiengesellschaft". Voraussetzung ist also nicht nur die Vorstandsbestellung, sondern auch das Bestehen einer AG . An der zuletzt genannten Voraussetzung fehlte es im Fall des Klägers bis zum [DATE] . Ab dem [DATE] , dem Tag der Eintragung der AG in das Handelsregister, ist für die Beurteilung der Versicherungspflicht die Vorschrift des [REF] beachtlich, und zwar in der ab [DATE] geltenden Fassung. Aus dieser Bestimmung ergibt sich, dass der Kläger zwar in der Tätigkeit als Vorstandsmitglied der "I0 W0 AG" nicht rentenversicherungspflichtig ist, wohl aber in der Beschäftigung bei der TMW0 F GmbH. Die vom Kläger zitierte Rechtsprechung des BSG ist zum alten Recht ergangen und auf den Fall des Klägers nicht übertragbar. Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Vertrauensschutzregelung des [REF] . Denn auch diese betrifft ausschließlich solche Personen, die am [DATE] "Mitglieder des Vorstandes einer Aktiengesellschaft" waren. Wie dargelegt bestand die "I0 W0 AG" am [DATE] nicht, sondern am [DATE] mit der Eintragung in das Handelsregister.