Tenor In Abänderung der angefochtenen Entscheidung wird der Pfändungs und Überweisungsbeschluss des Amtsgerichts Siegburg vom [DATE] dahin abgeändert, dass die laufenden Leistungen der Schuldnerin aus dem Rentenversicherungsvertrag bei der Drittschuldnerin mit der Nummer #####/#### nach Maßgabe von [REF] in der jeweils gültigen Fassung gepfändet werden. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Gläubiger. Auf seinen Antrag hat das Amtsgericht mit Beschluss vom [DATE] die angeblichen Ansprüche der Schuldnerin gegen die Drittschuldnerin aus einem Rentenversicherungsvertrag mit der Nummer #####/#### gepfändet und dem Gläubiger zur Einziehung überwiesen. Der verfahrensgegenständliche Rentenversicherungsvertrag wurde am [DATE] policiert. Er sieht die Zahlung einer monatlichen Altersrente in Höhe von 0 DM ab dem [DATE] an die Schuldnerin oder eine Kapitalabfindung in Höhe von 0, DM, jeweils zuzüglich Beteiligungen am Überschuss, vor. Bezugsberechtigt ist nach der Police im Erlebensfall die Schuldnerin, im Todesfall sind es deren Töchter. Nach den Versicherungsbedingungen ist die Kündigung und die Gewährung eines Policendarlehens nach Beginn der Rentenzahlung ausgeschlossen. Das Bezugsrecht kann nach Fälligkeit nicht mehr widerrufen werden. Das Recht der Schuldnerin auf Auszahlung des Kapitals kann nur bis spätestens drei Monate vor dem Rentenbeginn geltend gemacht werden. Nach Vorverlegung des Rentenbeginns erhält die Schuldnerin seit dem [DATE] auf Grund des Vertrages eine monatliche Rente von zur Zeit 0 Euro monatlich. Die vertragliche Mindestlaufzeit der Rente von fünf Jahren ist inzwischen abgelaufen. Die Schuldnerin hat gegen die Pfändung erinnert mit dem Antrag, die Lebensversicherung der Schuldnerin gemäß [REF] als unpfändbar zu bezeichnen. Sie hat dazu vorgetragen, dass ihre monatlichen Einkünfte in einer Altersrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung in Höhe von 0 Euro und der hier gegenständlichen Rentenzahlung aus der Lebensversicherung in Höhe von 0 Euro bestehen. Gegen diesen Beschluss wendet sich die Schuldnerin mit der sofortigen Beschwerde. Sie beantragt, den Pfändungs und Überweisungsbeschluss dahin abzuändern, dass die Lebensversicherung der Schuldnerin unpfändbar sei. Wegen des Beschwerdevorbringens wird auf die Beschwerdeschrift vom [DATE] , Bl. 0f. d.A., Bezug genommen. Der Gläubiger beantragt, die Beschwerde zurückzuweisen. Wegen des Vorbringens des Gläubigers wird auf die Schriftsätze vom [DATE] , Bl. 0ff. d.A., und vom [DATE] , Bl. 0ff. d.A., Bezug genommen. Die Kammer versteht den Beschwerdeantrag im Lichte des Beschwerdevorbringens dahin, dass die Pfändung nach Maßgabe der §§ 0c, 0c ZPO beschränkt werden soll. Nach Auffassung der Kammer sind die Ansprüche der Schuldnerin aus dem hier gegenständlichen Rentenversicherungsvertrag wie Arbeitseinkommen pfändbar . Die hierfür von [REF] aufgestellten Voraussetzungen waren im Zeitpunkt der Pfändung des Anspruchs erfüllt. Die am #.#. [DATE] ## geborene Schuldnerin hatte im Zeitpunkt des Beginns der Rentenzahlung, dem #.#. [DATE] ##, das 0. Lebensjahr überschritten. Sie konnte über die Ansprüche aus der Lebensversicherung nicht mehr verfügen. Die Kündigung der Versicherung ist nach Beginn der Rentenzahlung nicht mehr möglich . Die Gewährung eines Policendarlehens ist nach Beginn der Rentenleistungen ebenfalls ausgeschlossen . Einer Abtretung des Rentenanspruchs steht § 0 BGB entgegen. Einer Änderung des Bezugsrechts der Töchter der Schuldnerin als naher Angehöriger im Todesfall steht entgegen, dass die Änderung von Bezugsberechtigten nach Leistungsbeginn ausgeschlossen ist; im Übrigen bestehen nach Ablauf der Mindestbezugszeit der Rente keine Ansprüche im Todesfall mehr. Das Kapitalwahlrecht der Schuldnerin hätte spätestens drei Monate vor Rentenbeginn ausgeübt werden müssen; es war im Zeitpunkt der Pfändung erloschen. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Erfüllung der Voraussetzungen des [REF] ist nach Auffassung der Kammer der Zeitpunkt der Pfändung. Tragender Beweggrund des Gesetzgebers für die Einführung der Vorschrift war die Gleichstellung einer auf privatrechtlichen Verträgen beruhenden Altersversorgung mit Renten nach dem Sozialgesetzbuch sowie steuerlich geförderten Altersvorsorgevermögen, die gemäß [REF] bzw. § 0d ZPO bei einer Pfändung wie Arbeitseinkommen behandelt werden. Versorgungsleistungen im Alter sollen ohne Rücksicht auf deren Rechtsgrundlage ihrer Lohnersatzfunktion entsprechend bei der Zwangsvollstreckung wie Lohnzahlungen behandelt werden, indem die Pfändungsfreigrenzen für Lohnzahlungen entsprechend angewendet werden. Dieser Gesetzeszweck wird immer schon dann erreicht, wenn die tatbestandlichen Voraussetzungen des [REF] im Zeitpunkt der Pfändung gegeben sind . Dass ein Versicherungsverhältnis nicht von vornherein den Anforderungen des § 0c ZPO entsprechen muss, zeigt sich auch daran, dass mit dem Gesetz zum Pfändungsschutz der Altersvorsorge vom [DATE] nicht nur § 0c ZPO eingeführt wurde, sondern auch ein Anspruch des Versicherungsnehmers gegen den Versicherer auf Umwandlung einer Lebensversicherung in eine gemäß § 0c ZPO geschützte Rentenversicherung . Der Einwand des Gläubigers, man müsse auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses abstellen, weil gemäß [REF] oraussetzung für die Freistellung von der Pfändung sei, dass ein Anspruch auf Zahlung einer Kapitalleistung durch Vereinbarung ausgeschlossen sei, trifft den vorliegenden Fall nicht. Er berücksichtigt nicht, dass vertragliche Ansprüche vereinbarungsgemäß auch wegfallen können. Im hier zu untersuchenden Versicherungsvertrag ist das Kapitalwahlrecht durch den Rentenbezug auflösend bedingt vereinbart. Da diese Bedingung im Zeitpunkt der Pfändung eingetreten war, beruht der Ausschluss des Kapitalwahlrechts im Zeitpunkt der Pfändung auf einer Vereinbarung der Parteien des Versicherungsvertrags. Der Gläubiger kann sich auch nicht darauf berufen, dass der Schuldnerin nach seinem Vorbringen weitere Leistungsansprüche zustehen. Er mag solche Ansprüche ebenfalls pfänden und gegebenenfalls gemäß [REF] die Zusammenrechnung der Ansprüche beantragen. Mit dem Antrag auf Pfändungsschutz gemäß [REF] muss sich, sofern er nicht durch die Entscheidung der Kammer gegenstandslos geworden ist, zunächst das Amtsgericht befassen.