Die Beklagte lehnte in den angefochtenen Bescheiden den Antrag des Klägers vom [DATE] , ihn und seiner mit ihm in Bedarfsgemeinschaft lebenden Ehefrau Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II ab [DATE] zu zahlen, mit der Begründung ab, das auf den Bedarf anzurechende Vermögen der Bedarfsgemeinschaft übersteige den Freibetrag iHv 0 €, sodass kein Leistungsanspruch gegeben sei. Demgegenüber macht der Kläger geltend: Zu unrecht habe die Beklagte einen [DATE] aus einer Lebensversicherung entnommenen Betrag von 0. € als anrechenbares Vermögen angesehen, denn dieses Vermögen sei für seine Altersvorsorge bestimmt und deshalb gemäß [REF] von der Verwertung ausgeschlossen. Darüber hinaus sei zu Unrecht der Pkw VW-Passat mit seinem aktuellen Händlereinkaufswert iHv 0, € als verwertbares Vermögen, soweit der Wert einen Freibetrag von 0, € überschreitet, berücksichtigt worden, denn es handle sich bei dem Pkw um ein angemessenes und damit von der Verwertung ausgeschlossenes Kraftfahrzeug iS des [REF] den Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, ihm und seiner Ehefrau ab [DATE] Arbeitslosengeld II zu zahlen. Die Klage ist unbegründet. Die angefochtenen Bescheide sind nicht zu beanstanden, denn der Kläger und seine Ehefrau haben keinen Anspruch auf Alg II ab [DATE] . Nach [REF] ist hilfebedürftig nur, wer seinen Lebensunterhalt und den Lebensunterhalt der mit ihm in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Person nicht aus dem zu berücksichtigenden Vermögen sichern kann. Bei der Prüfung der Bedürftigkeit sind nach [REF] grundsätzlich alle verwertbaren Vermögensgegenstände zu berücksichtigen. Dazu gehören auch Lebensversicherungen bzw. Beträge, die aus der Auszahlung einer Lebensversicherung resultieren. Nach [REF] sind allerdings geldwerte Ansprüche, die der Altersversorgung dienen, soweit der Inhaber sie vor dem Eintritt in den Ruhestand aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung nicht verwerten kann und der Wert der geldwerten Ansprüche 0, € je vollendetem Lebensjahr des erwerbsfähigen Hilfebedürftigen und seines Partners, höchstens jedoch 0, € nicht übersteigt, von der Verwertung ausgeschlossen. Diese Voraussetzungen liegen hier bei dem vom Kläger im [DATE] aufgelösten Lebensversicherungsvertrag nicht vor. Das Geld wurde auf das Girokonto des Klägers gezahlt und stand somit am [DATE] , dem Zeitpunkt des geltend gemachten Anspruchs, ohne jede Verwertungsbeschränkung zur Verfügung. Die Beklagte hat auch den Pkw Passat bei der Bedürftigkeitsprüfung zu Recht als verwertbares Vermögen mitberücksichtigt. Zwar ist nach [REF] nicht als Vermögen zu berücksichtigen ein angemessenes Kraftfahrzeug für jeden in der Bedarfsgemeinschaft lebenden erwerbstätigen Hilfsbedürftigen. Dazu zählt der Pkw VW-Passat, der unstrittig zum Zeitpunkt der Antragstellung einen aktuellen Händlereinkaufswert inklusive Mehrwertsteuer von 0, € hatte, nicht. Nach [REF] sind für die Beurteilung der Angemessenheit die Lebensumstände während des Bezugs der Leistungen für Grundsicherung für Arbeitssuchende maßgebend. Dies bedeutet, bezogen auf einen Pkw, dass nur ein Fahrzeug angemessen ist, das üblicherweise von Beziehern staatlicher Fürsorgeleistung gefahren wird. Dazu gehört entgegen der Auffassung des Klägers ein Mittelklassewagen in Wert von etwa 0, € nicht mehr. Es kann offen bleiben, ob mit dem von der Beklagten angenommen Richtwert von 0, € ein für die Aufrechterhaltung der Mobilität geeignetes sicheres und nicht reparaturträchtiges Fahrzeug gehalten oder erworben werden kann. Angesichts der Tatsache, dass derzeitig preisgünstige Neuwagen im Bereich der Kleinwagen, die für die Aufrechterhaltung der Mobilität eines Beziehers von staatlichen Fürsorgeleistungen ausreichend sind, zu einem Kaufpreis von unter 0, € zu bekommen sind, ist jedenfalls ein Fahrzeug mit einem Händlereinkaufswert von über 0, € nicht mehr angemessen iS des [REF] . Selbst wenn man daher einen Höchstbetrag von etwa 0, € für ein angemessenes Kraftfahrzeug bei der Vermögensberechnung berücksichtigt, bleibt ein das geschützte Vermögen übersteigender Betrag von etwas über 0, €, sodass keine Bedürftigkeit iS des [REF] vorliegt. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true