Tenor 0. Die sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen. 0. Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. 0. Der Beschwerdewert wird auf 0 EUR festgesetzt. 0. Die weitere Beschwerde wird nicht zugelassen. Gründe Für den Betroffenen besteht seit dem [DATE] eine Gebrechlichkeitspflegschaft, an deren Stelle am [DATE] die Betreuung für die Aufgabenkreise Vermögenssorge und Aufenthaltsbestimmungsrecht getreten ist. Mit Beschluss vom [DATE] wurde der Beteiligte zu 0) zum Betreuer bestellt. Er führt die Betreuung ehrenamtlich. Durch Beschluss vom [DATE] wurde die Betreuung erweitert um die Aufgabenkreise Einwilligung in eine Untersuchung des Gesundheitszustandes und in medizinisch notwendige Heilbehandlungen einschließlich Operationen. Zuletzt mit Beschluss des Amtsgerichts Diez vom [DATE] wurde die bestehende Betreuung verlängert. Die Aufwandspauschale des Betreuers gem. [REF] wurde stets ohne gerichtliche Festsetzung aus der Staatskasse gezahlt, weil der Betroffene mittellos war. Daraufhin stellte der Rechtspfleger des Vormundschaftsgerichts mit Verfügung vom [DATE] fest, dass im Wege des Regresses die in den letzten 0 Jahren aus der Staatskasse gezahlten Aufwandsentschädigungen geltend gemacht werden. Der Beteiligte zu 0) wurde aufgefordert, 0 EUR zurückzuzahlen. Mit Kostenrechnung vom [DATE] wurde dieser Betrag dem Betroffenen in Rechnung gestellt. Der Beteiligte zu 0) überwies den Rechnungsbetrag am [DATE] . Mit rechtskräftigem Leistungsbescheid vom [DATE] macht die Kreisverwaltung ... gegen den Betroffenen gem. [REF] Aufwendungsersatz in Höhe von 0 EUR für die übernommenen Heimkosten geltend. Unter dem [DATE] legte der Beteiligte zu 0) "Widerspruch" ein unter Hinweis auf den Leistungsbescheid des Sozialhilfeträgers. Er begehrt die Rückzahlung des gezahlten Betrages, um die übergeleiteten Heimkosten zahlen zu können. Bei dem "Widerspruch" des Beteiligten zu 0) handelt es sich um eine sofortige Beschwerde gegen die nicht förmlich zugestellte Verfügung des Vormundschaftsgerichts, mit der der Regressanspruch gegen den Betroffenen festgesetzt worden ist . Die gem. [REF] zulässige sofortige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Soweit die Staatskasse den Betreuer befriedigt, gehen dessen Ansprüche gegen den Betroffenen auf sie über, [REF] . Sie kann bei dem Betroffenen Rückgriff nehmen, soweit dieser sein Einkommen und Vermögen gemäß [REF] nach den Vorgaben des Sozialhilferechts hierfür einzusetzen hat. Für die Kosten der Betreuung hat der Betreute gem. § [DATE] i Abs. 0 Satz 0, 0 c Nr. 0 BGB, [REF] sein gesamtes verwertbares Vermögen einzusetzen, soweit keiner der Tatbestände des [REF] vorliegt. Nach [REF] sind dem Betreuten kleinere Barbeträge oder sonstige geringe Geldwerte zu belassen, wobei der anrechnungsfreie Geldbetrag durch die dazu auf der Grundlage des [REF] ergangene Durchführungsverordnung konkretisiert wird. Die Verordnung zur Durchführung des [REF] sieht in § 0 Abs. 0 Satz Nr. 0 a) einen Schonbetrag von 0 EUR vor, wenn Hilfe zum Lebensunterhalt nach dem Dritten Kapitel des Zwölften Buches gewährt wird. Die Voraussetzungen für eine Rückforderung der aus der Staatskasse verauslagten Vergütung nach [REF] liegen vor, nachdem der Betroffenen ein über den Schonbetrag liegendes Vermögen geerbt hat. 0 Der Betroffene ist nicht deswegen mittellos, weil seinem Vermögen Verbindlichkeiten gegenüber der Kreisverwaltung ... als Kostenträger gegenüberstehen, die durch Leistungsbescheid konkretisiert sind. Abzustellen ist auf den Zeitpunkt der Zahlung des Rückforderungsbetrags aus dem Vermögen des Betroffenen. Zu diesem Zeitpunkt war der Rückgriffsanspruch des Sozialhilfeträgers wegen der Heimkosten noch nicht konkretisiert. Er ist daher nicht als vermögensmindernd anzusehen .