Tenor Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Sozialgerichts Karlsruhe vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Beklagte hat auch die außergerichtlichen Kosten der Klägerin im Berufungsverfahren zu erstatten. Die Revision wird zugelassen. Tatbestand 0 Die [DATE] geborene Klägerin ist gelernte Industriekauffrau und war in diesem Beruf etwa 0 Jahre tätig, bevor sie [DATE] in Elternzeit ging. Sie spielt seit Kindesbeinen Akkordeon und hatte auch elf Jahre lang Klavierunterricht. Über eine musikalische Fachausbildung verfügt sie nicht. Im Jahr [DATE] absolvierte sie an insgesamt sechs Wochenenden Lehrgänge des „Musikgarten Institut für elementare Musikerziehung“ zu den Themen „Musikgarten für Babys“ und „Klangstraße 0“ . 0 Die Klägerin leitet seit [DATE] die Gruppenstunden der musikalischen Früherziehung des Akkordeonrings [DATE] W. e. V., zunächst ehrenamtlich, seit [DATE] erhält sie hierfür eine monatliche Pauschale von 0 EUR. Dort sowie beim Harmonikaspielring Leopoldshafen [DATE] e. V. und bei der Musikvereinigung R. bietet sie zudem seit Herbst [DATE] Musikgarten-Kurse an, an denen Kinder im Alter von 0 Monaten bis 0 ½ Jahren, von 0 ½ bis 0 Jahren und von 0 bis 0 ½ Jahren teilnehmen. Die Teilnehmerzahl steigerte sich von acht Kindern im Frühjahr [DATE] auf insgesamt 0 Kinder im Frühjahr [DATE] . Die Klägerin erteilt den Musikgartenunterricht teilweise im Auftrag des Vereins, teilweise bestehen unmittelbare vertragliche Beziehungen mit den Eltern der Kinder. Für die Kurse hat die Klägerin von der Gemeinde auch einen Raum angemietet. Die Klägerin geht von Einkünften in Höhe von ca. 0 EUR in [DATE] aus. 0 Die Musikgarten-Kurse, wie sie die Klägerin anbietet, dauern jeweils 0 Minuten, für Kinder ab 0 Jahren 0 Minuten. Die Eltern sind anwesend. Zu Anfang des Kurses wird ein Begrüßungslied gesungen, anschließend werden so genannte Kniereiter , Fingerspiele und so genannte Großbewegungen durchgeführt. Mit Hilfe von Versen und der Berührung von Körperteilen der Kinder soll Körpererfahrung erlernt werden. Wenn die Kinder nach ihrem Alter hierzu noch nicht in der Lage sind, wird das Singen und Sprechen weitgehend von den anwesenden Eltern übernommen. Bei so genannten Echospielen wird ein einfaches Muster sprachlicher Art oder ein Rhythmus vorgegeben, den die Kinder, z. B. durch Patschen auf die Oberschenkel, nachmachen, um so Rhythmusgefühl erlangen. Den anwesenden Eltern werden Wiegenlieder und so genannte Bewegungslieder gelehrt, die sie zu Hause einsetzen können. Es werden Tierlaute, klassische Musik oder sonstige Klänge vorgespiegelt, die bewusst und konzentriert gehört und von den Kindern imitiert werden. In der Altersstufe ab 0 ½ Jahren werden die Kinder durch vermehrte Bewegungsspiele und durch Singen verstärkt eingebunden. Durch das Vorspielen so genannter Klanggeschichten wird eine bestimmte Musik einem Geschehen zugeordnet, z. B. dem Besuch eines Spielplatzes, das die Kinder wiedererkennen und pantomimisch umsetzen. In der Altersstufe ab 0 Jahren entwickelt sich dies erneut fort. Den Klanggeschichten werden so genannte Bildpartituren zugeordnet, deren Elementen die Kinder eine bestimmte Musik zuordnen. Außerdem wird eine spezielle Rhythmussprache erlernt, werden Melodiespiele für einfache Lieder mit so genannten Klangstäben und Tänze durchgeführt. Zum Ende des Kurses wird wieder ein Lied gesungen. 0 Am [DATE] meldete sich die Klägerin bei der Beklagten als Ausbilderin im Bereich Musik und bat um Feststellung ihrer Versicherungspflicht nach dem KSVG. Sie gab an, die Musikgarten-Lizenz werde nur auf Zeit erteilt und es sei für sie selbstverständlich, sich durch den Besuch von Ergänzungsseminaren in regelmäßigen Abständen fortzubilden, um immer auf dem neuesten Wissensstand zu sein und Lizenzinhaberin zu bleiben. 0 Mit Bescheid vom [DATE] und Widerspruchsbescheid vom [DATE] stellte die Beklagte fest, dass die Klägerin nicht der Versicherungspflicht nach dem KSVG unterliege. Ihre Tätigkeit könne nicht als künstlerisch/publizistisch angesehen werden. Es liege auch keine „Lehre von Musik“ vor, da wegen Fehlens einer hinreichenden musikalischen bzw. musikalischpädagogischen Qualifikation davon auszugehen sei, dass keine nennenswerten Fähigkeiten bzw. Fertigkeiten zur Musikausübung vermittelt würden und die Tätigkeiten im Wesentlichen in einer Anleitung zum bewussten Musikhören bestünden. Auch seien die Kinder noch so klein, dass nur gewisse Grundfunktionen vorwiegend im Bereich der Rhythmik, nicht aber ein Musikinstrument gelehrt werden könnten. 0 Die Klägerin hat hiergegen Klage bei dem Sozialgericht Karlsruhe erhoben. Zur Begründung hat sie auf ihre Angaben im Verwaltungs und im Widerspruchsverfahren verwiesen sowie das Urteil des Sozialgerichts Darmstadt vom [DATE] , S [REF] , vorgelegt. Die Beklagte, die der Klage entgegengetreten ist, hat auf eine Information des Verbandes deutscher Musikschulen hingewiesen, wonach das Unterrichtsangebot mit der musikalischen Früherziehung ab vier Jahren beginnt. 0 Nach Anhörung der Klägerin in einem Erörterungstermin vom [DATE] hat das SG im Urteil vom [DATE] den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] aufgehoben und festgestellt, dass die Klägerin seit dem [DATE] der Versicherungspflicht nach dem KSVG in der allgemeinen Rentenversicherung, in der gesetzlichen Krankenversicherung und in der sozialen Pflegeversicherung unterliegt. Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt, bei der Tätigkeit der Klägerin handle es sich um Lehre von Musik im Sinne von [REF] . In den ersten drei Jahren der Erwerbstätigkeit, die mit dem [DATE] begonnen habe, sei es auch unschädlich, wenn das Arbeitseinkommen unter 0 EUR liege. Die Versicherungspflicht beginne mit dem Tag der Meldung zur Künstlersozialkasse. 0 Die Beklagte hat hiergegen am [DATE] Berufung eingelegt. Es liege keine Lehre von Musik vor, denn die von der Klägerin durchgeführten Kurse seien im Schwerpunkt durch Elemente des Kommunikations und Kreativitätstrainings gekennzeichnet, die dem allgemeinpädagogischen Bereich zuzuordnen seien. Im Fall des Bundessozialgerichts , der dem Urteil vom [DATE] , 0/ [REF] , SozR 0-0 § 0 Nr. 0, zu Grunde gelegen habe, habe es sich um musikalische Früherziehung an einer Musikschule durch eine Musiklehrerin gehandelt. Gegen die Annahme von Kunst spreche auch die allgemeine Verkehrsauffassung, wie sie in der Information des Verbandes deutscher Musikschulen zum Ausdruck komme. Danach liege das Einstiegsalter für Kurse im Regelfall bei vier Jahren. Bei den für eine darüber liegende Altersgruppe angebotenen Eltern-Kind-Kursen sei zu fragen, ob es sich lediglich um Kurse handle, die sich als Vorbereitung für spätere Kurse darstellten. An der Erwerbsmäßigkeit der klägerischen Tätigkeit bestünden keine Zweifel. Auf Anfrage des Berichterstatters des Senats hat die Beklagte angegeben, gegen das Urteil des Sozialgerichts Darmstadt vom [DATE] sei aus einzelfallspezifischen Gründen keine Berufung eingelegt worden, womit jedoch kein Präjudiz beabsichtigt bzw. verbunden sei. 0 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf deren Schriftsätze sowie die Akten der Beklagten, des SG und des Senats Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Die gemäß den [REF] zulässige Berufung, über die der Senat auf Grund des Einverständnisses der Beteiligten nach [REF] ohne mündliche Verhandlung entscheidet, ist unbegründet. Das SG hat zu Recht festgestellt, dass die Klägerin versicherungspflichtig nach dem KSVG ist, und die entgegenstehenden Bescheide der Beklagten aufgehoben. 0 Nach [REF] werden selbständige Künstler und Publizisten in der allgemeinen Rentenversicherung, in der gesetzlichen Krankenversicherung und in der sozialen Pflegeversicherung versichert, wenn sie die künstlerische bzw. publizistische Tätigkeit erwerbsmäßig und nicht nur vorübergehend ausüben. Außerdem dürfen sie im Zusammenhang mit der künstlerischen oder publizistischen Tätigkeit nicht mehr als einen Arbeitnehmer beschäftigen, es sei denn, dies erfolgt zur Berufsausbildung oder ist geringfügig. Letzteres ist hier unproblematisch, denn die Klägerin beschäftigt keine Arbeitnehmer. 0 Als Künstler im Sinne des Gesetzes bezeichnet [REF] denjenigen, der Musik, darstellende oder bildende Kunst schafft, ausübt oder lehrt. Das Merkmal der „erwerbsmäßigen“ Ausübung der Tätigkeit soll zum Ausdruck bringen, dass die künstlerische Tätigkeit zum Zwecke des Broterwerbs und nicht nur aus Liebhaberei ausgeübt werden muss . Auch dies ist für den Fall der Klägerin zu bejahen, denn sie übt neben der hier streitigen Tätigkeit keine Erwerbstätigkeit aus, für die von ihr angebotenen Kurse erhebt sie Teilnahmegebühren und sie strebt die Ausweitung der Kurse und der Teilnehmerzahlen an. Von daher ist die Tätigkeit der Klägerin als Erwerbstätigkeit angelegt. Das sieht auch die Beklagte so. 0 [REF] bezieht sich nur auf solche Lehrtätigkeiten, die der aktiven Kunstausübung der Auszubildenden dienen. Gegenstand der Lehrtätigkeit muss die Vermittlung praktischer oder theoretischer Kenntnisse sein, die sich auf die Fähigkeiten oder Fertigkeiten der Auszubildenden bei der Ausübung von Kunst auswirken, wobei auch die Unterrichtung von Laien für eine laienhafte Kunstausübung ausreicht . Dass auch derjenige erfasst wird, der Kindern Musik als eine Form von Kunst an einer Musikschule im Rahmen der musikalischen Früherziehung unterrichtet, hat das BSG bereits entschieden . Dass hiervon Kinder unter 0 ½ Jahren ausgenommen sein sollen, lässt sich nicht begründen. Zwar ist, was als allgemeinkundig anzusehen ist, die Fähigkeit von Kindern, Musik aufzunehmen und solche gar mittels Instrumenten auszuüben, von deren Alter abhängig. Jedoch nehmen, was auch allgemeinkundig ist, auch ganz kleine Kinder, jedenfalls solche ab dem im Fall der Klägerin unterrichteten Alter von sechs Monaten Musik wahr und reagieren hierauf. In den vom Senat beigezogenen Informationen zum Musikgarten-Konzept ist die Reaktion von Babys auf Singen, leise Geräusch und Klangerfahrungen in der Form von Bewegungen, Lautäußerungen und verschiedensten Gesichtsausdrücken beschrieben. Auch sehr kleine Kinder üben selbst Musik aus, wobei sie sich in den Anfangsjahren nur einfacher Formen bedienen. Der Einsatz der menschlichen Stimme ist Kindern ab der Geburt möglich, wenn auch anfangs nicht in einer Form, die dem Bereich der Musik zugeordnet werden kann. Dies ist hier jedoch unschädlich, denn das Musikgarten-Konzept ist darauf ausgerichtet, sehr kleine Kinder an die Ausübung von Musik heranzuführen. Sie werden in die Lage versetzt, sich durch Gesang, mittels einfacher Musikinstrumente oder durch Tänze stimmlich, instrumental oder rhythmisch, damit musikalisch auszudrücken. Dass somit vermittelte praktische Erfahrungswissen durch Rhythmus und Klangübungen mit Instrumenten, ist vom BSG als ausreichend für die Lehre von Musik angesehen worden . Nach dem Musikgarten-Konzept steht auch klar das „Musikalische“ im Vordergrund und die Ausübung von Musik wird nicht nur eingesetzt, um ganz andere, etwa allgemeinpädagogische Ziele zu erreichen. Im Übrigen werden auch nach dem von der Beklagten vorgelegten Information des Verbandes deutscher Musikschulen Eltern-Kind-Gruppen mit Kindern ab 0 Monaten an Musikschulen angeboten. Dass sich an deren Charakter als „Lehre von Kunst“ etwas ändert, weil neben den Kindern auch die Eltern anwesend sind, ist nicht einzusehen. 0 Zwar hat das BSG im Urteil vom [DATE] , a.a.O., auch darauf abgestellt, dass Musikschulen der Abgabepflicht zur Künstlersozialabgabe unterliegen. Darin lag aber kein tragender Grund der Entscheidung. Jedenfalls lässt sich daraus nicht im Umkehrschluss folgern, dass Musikerziehung außerhalb von Musikschulen nach ganz anderen Maßstäben zu beurteilen ist. 0 Dass die Klägerin über keine staatlich anerkannte musikalische Berufsausbildung verfügt und Laien unterrichtet werden, ist unerheblich, denn dies ist nicht Voraussetzung für die Lehre nach [REF] . 0 Die Klägerin ist auch nicht versicherungsfrei nach [REF] . Danach ist versicherungsfrei, wer im Kalenderjahr aus selbstständiger künstlerische Tätigkeit voraussichtlich ein Arbeitseinkommen erzielt, dass 0 EUR nicht übersteigt . Diese Regelung gilt jedoch nach [REF] nicht bis zum Ablauf von drei Jahren nach erstmaliger Aufnahme der Tätigkeit, womit der Zeitpunkt gemeint ist, zu dem die Tätigkeit erstmals erwerbsmäßig erfolgt. Dies ist nicht vor dem [DATE] anzunehmen, als die Klägerin den Vertrag mit dem Akkordeonring [DATE] W. über die Tätigkeit als Übungsleiterin abschloss. Nach den von ihr zuletzt vorgelegten Unterlagen ist auch zu erwarten, dass sie nach [DATE] ein Einkommen erzielen wird, das über dieser Grenze liegt. Jedenfalls gibt ihr [REF] die Möglichkeit, die Grenze von 0 EUR zweimal innerhalb von sechs Kalenderjahren zu unterschreiten. Damit wäre selbst bei einem Unterschreiten in [DATE] und [DATE] keine Versicherungsfreiheit wegen Geringfügigkeit anzunehmen. 0 Die gemäß den [REF] zulässige Berufung, über die der Senat auf Grund des Einverständnisses der Beteiligten nach [REF] ohne mündliche Verhandlung entscheidet, ist unbegründet. Das SG hat zu Recht festgestellt, dass die Klägerin versicherungspflichtig nach dem KSVG ist, und die entgegenstehenden Bescheide der Beklagten aufgehoben. 0 Nach [REF] werden selbständige Künstler und Publizisten in der allgemeinen Rentenversicherung, in der gesetzlichen Krankenversicherung und in der sozialen Pflegeversicherung versichert, wenn sie die künstlerische bzw. publizistische Tätigkeit erwerbsmäßig und nicht nur vorübergehend ausüben. Außerdem dürfen sie im Zusammenhang mit der künstlerischen oder publizistischen Tätigkeit nicht mehr als einen Arbeitnehmer beschäftigen, es sei denn, dies erfolgt zur Berufsausbildung oder ist geringfügig. Letzteres ist hier unproblematisch, denn die Klägerin beschäftigt keine Arbeitnehmer. 0 Als Künstler im Sinne des Gesetzes bezeichnet [REF] denjenigen, der Musik, darstellende oder bildende Kunst schafft, ausübt oder lehrt. Das Merkmal der „erwerbsmäßigen“ Ausübung der Tätigkeit soll zum Ausdruck bringen, dass die künstlerische Tätigkeit zum Zwecke des Broterwerbs und nicht nur aus Liebhaberei ausgeübt werden muss . Auch dies ist für den Fall der Klägerin zu bejahen, denn sie übt neben der hier streitigen Tätigkeit keine Erwerbstätigkeit aus, für die von ihr angebotenen Kurse erhebt sie Teilnahmegebühren und sie strebt die Ausweitung der Kurse und der Teilnehmerzahlen an. Von daher ist die Tätigkeit der Klägerin als Erwerbstätigkeit angelegt. Das sieht auch die Beklagte so. 0 [REF] bezieht sich nur auf solche Lehrtätigkeiten, die der aktiven Kunstausübung der Auszubildenden dienen. Gegenstand der Lehrtätigkeit muss die Vermittlung praktischer oder theoretischer Kenntnisse sein, die sich auf die Fähigkeiten oder Fertigkeiten der Auszubildenden bei der Ausübung von Kunst auswirken, wobei auch die Unterrichtung von Laien für eine laienhafte Kunstausübung ausreicht . Dass auch derjenige erfasst wird, der Kindern Musik als eine Form von Kunst an einer Musikschule im Rahmen der musikalischen Früherziehung unterrichtet, hat das BSG bereits entschieden . Dass hiervon Kinder unter 0 ½ Jahren ausgenommen sein sollen, lässt sich nicht begründen. Zwar ist, was als allgemeinkundig anzusehen ist, die Fähigkeit von Kindern, Musik aufzunehmen und solche gar mittels Instrumenten auszuüben, von deren Alter abhängig. Jedoch nehmen, was auch allgemeinkundig ist, auch ganz kleine Kinder, jedenfalls solche ab dem im Fall der Klägerin unterrichteten Alter von sechs Monaten Musik wahr und reagieren hierauf. In den vom Senat beigezogenen Informationen zum Musikgarten-Konzept ist die Reaktion von Babys auf Singen, leise Geräusch und Klangerfahrungen in der Form von Bewegungen, Lautäußerungen und verschiedensten Gesichtsausdrücken beschrieben. Auch sehr kleine Kinder üben selbst Musik aus, wobei sie sich in den Anfangsjahren nur einfacher Formen bedienen. Der Einsatz der menschlichen Stimme ist Kindern ab der Geburt möglich, wenn auch anfangs nicht in einer Form, die dem Bereich der Musik zugeordnet werden kann. Dies ist hier jedoch unschädlich, denn das Musikgarten-Konzept ist darauf ausgerichtet, sehr kleine Kinder an die Ausübung von Musik heranzuführen. Sie werden in die Lage versetzt, sich durch Gesang, mittels einfacher Musikinstrumente oder durch Tänze stimmlich, instrumental oder rhythmisch, damit musikalisch auszudrücken. Dass somit vermittelte praktische Erfahrungswissen durch Rhythmus und Klangübungen mit Instrumenten, ist vom BSG als ausreichend für die Lehre von Musik angesehen worden . Nach dem Musikgarten-Konzept steht auch klar das „Musikalische“ im Vordergrund und die Ausübung von Musik wird nicht nur eingesetzt, um ganz andere, etwa allgemeinpädagogische Ziele zu erreichen. Im Übrigen werden auch nach dem von der Beklagten vorgelegten Information des Verbandes deutscher Musikschulen Eltern-Kind-Gruppen mit Kindern ab 0 Monaten an Musikschulen angeboten. Dass sich an deren Charakter als „Lehre von Kunst“ etwas ändert, weil neben den Kindern auch die Eltern anwesend sind, ist nicht einzusehen. 0 Zwar hat das BSG im Urteil vom [DATE] , a.a.O., auch darauf abgestellt, dass Musikschulen der Abgabepflicht zur Künstlersozialabgabe unterliegen. Darin lag aber kein tragender Grund der Entscheidung. Jedenfalls lässt sich daraus nicht im Umkehrschluss folgern, dass Musikerziehung außerhalb von Musikschulen nach ganz anderen Maßstäben zu beurteilen ist. 0 Dass die Klägerin über keine staatlich anerkannte musikalische Berufsausbildung verfügt und Laien unterrichtet werden, ist unerheblich, denn dies ist nicht Voraussetzung für die Lehre nach [REF] . 0 Die Klägerin ist auch nicht versicherungsfrei nach [REF] . Danach ist versicherungsfrei, wer im Kalenderjahr aus selbstständiger künstlerische Tätigkeit voraussichtlich ein Arbeitseinkommen erzielt, dass 0 EUR nicht übersteigt . Diese Regelung gilt jedoch nach [REF] nicht bis zum Ablauf von drei Jahren nach erstmaliger Aufnahme der Tätigkeit, womit der Zeitpunkt gemeint ist, zu dem die Tätigkeit erstmals erwerbsmäßig erfolgt. Dies ist nicht vor dem [DATE] anzunehmen, als die Klägerin den Vertrag mit dem Akkordeonring [DATE] W. über die Tätigkeit als Übungsleiterin abschloss. Nach den von ihr zuletzt vorgelegten Unterlagen ist auch zu erwarten, dass sie nach [DATE] ein Einkommen erzielen wird, das über dieser Grenze liegt. Jedenfalls gibt ihr [REF] die Möglichkeit, die Grenze von 0 EUR zweimal innerhalb von sechs Kalenderjahren zu unterschreiten. Damit wäre selbst bei einem Unterschreiten in [DATE] und [DATE] keine Versicherungsfreiheit wegen Geringfügigkeit anzunehmen. 0