Tenor 0. Die von der Antragsgegnerin an die Antragstellerin zu erstattenden Kosten werden auf 0 € festgesetzt. 0. Die festgesetzten Kosten sind ab [DATE] mit 0 %-Punkten über dem Basiszinssatz zu verzinsen. Gründe Mit Beschluss vom [DATE] hat die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle die für das einstweilige Rechtsschutzverfahren zu erstattenden Kosten auf 0 € festgesetzt. Dabei hat sie es abgelehnt, die Kosten des Privatgutachtens von Prof. Dr. U, welches die Antragstellerin im einstweiligen Rechtsschutzverfahren vorgelegt hat, als erstattungsfähige außergerichtliche Kosten der Antragstellerin festzusetzen. Mit ihrer am [DATE] beim Sozialgericht eingegangener Erinnerung macht die Antragstellerin weiterhin die Erstattung der Kosten für das Privatgutachten von Prof. Dr. U im Rahmen der außergerichtlichen Kosten des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens geltend. Verfahrensgebühr Nr. 0 VV-RVG 0 € 0. Terminsgebühr Nr. 0 VV-RVG 0 € 0. Auslagenpauschale Nr. 0 VV-RVG 0 € 0. Gutachtenskosten 0 € 0. 0 % Mehrwertsteuer Nr. 0 VV-RVG 0 € 0 € Nach [REF] sind Kosten, die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen der Beteiligten. Erstattungsfähig sind in diesem Rahmen u. a. die Kosten für die Vorbereitung eines Rechtsstreits, wozu ausnahmsweise auch die Kosten für ein Privatgutachten zu zählen sind, wobei im Einzelfall zu prüfen ist, ob das Gutachten nötig oder mindestens für den Ausgang des Rechtsstreits förderlich war . Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn der Kläger für die Begründung des Verfahrens sonst nicht zu schwierigen Fachfragen oder medizinischen Ausführungen der anderen Verfahrensbeteiligten sachkundig Stellung nehmen kann. Die Kosten für ein im Verwaltungsverfahren eingeholtes Privatgutachten sind dagegen grundsätzlich nicht erstattungsfähig . Die Einholung eines Privatgutachtens im Klageverfahren ist regelmäßig deshalb nicht erforderlich, da das Gericht nach [REF] den Sachverhalt von Amts wegen aufklärt und dabei auch eine medizinisch erforderliche Begutachtung veranlasst und zudem dem Kläger in [REF] die Möglichkeit eingeräumt ist, einen Arzt seines Vertrauens durch das Gericht mit der Erstellung eines Gutachtens beauftragen zu lassen. 0 Anders verhält es sich jedoch in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren, in dem wegen der Dringlichkeit der Angelegenheit im Regelfall keine medizinische Sachaufklärung durch das Gericht erfolgt. Hat wie hier der Leistungsträger im Vorfeld des Antrages auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes durch seine Gutachterstelle oder durch den für ihn tätig werdenden Medizinischen Dienst der Krankenversicherung zu komplizierten medizinischen Fragen eine Stellungnahme abgeben lassen, kann der Antragsteller eines einstweiligen Rechtsschutzverfahrens dem oft nur dadurch entgegentreten, dass er bereits bei Stellung des Antrages auf einstweiligen Rechtsschutz ein Privatgutachten vorlegt. Dies ist jedenfalls dann erforderlich, wenn wie hier aufgrund der besonderen Situation medizinische Ermittlungen in einem Hauptsacheverfahren nicht abgewartet werden können. Aus den vorliegenden Unterlagen ergibt sich auch nicht, dass die Antragstellerin das Gutachten von Prof. Dr. U für das Verwaltungs oder Widerspruchsverfahren hat anfertigen lassen. Der enge zeitliche Zusammenhang zwischen Erstattung des Gutachtens und Stellung des Antrages auf einstweiligen Rechtsschutz lässt vielmehr erkennen, dass für die Stellung des Antrages auf einstweiligen Rechtsschutz das Gutachten von ausschlaggebender Bedeutung war und daher davon auszugehen ist, dass dieses Gutachten für das einstweilige Rechtsschutzverfahren erstattet worden ist. Daher hat die Antragsgegnerin dem Grunde nach die Kosten für das Privatgutachten zu erstatten. Allerdings können nicht die gesamten Kosten für das Gutachten angesetzt werden. Der Sachverständige hat gemäß seiner Rechnung vom [DATE] für das Gutachten Kosten in Höhe von insgesamt 0 € geltend gemacht, die sich wie folgt aufgliedern: Durchsicht der Patientenunterlagen, Literaturrecherche, Diktat, Korrektur Zeitaufwand ca. 0 Stunden , 0 €; Schreibgebühren 0 Seiten á 0 € 0 €, Kopien, Telefonate usw. 0 €; 0 % Mehrwertsteuer 0 €. 0 Erstattungsfähig sind jedoch nur die Kosten, die bei einer Begutachtung nach den Vorschriften des JVEG abrechenbar gewesen wären. Das Gutachten ist der Honorargruppe M 0 zuzuordnen, da es sich um ein Gutachten mit hohem Schwierigkeitsgrad gehandelt hat. Hierfür ist ein Stundensatz von 0 € zu gewähren. Anrechenbar ist ein Zeitaufwand von 0 Stunden, wobei für das Aktenstudium gemäß dem JVEG ein Zeitaufwand von 0 Stunde, für das Diktat von 0 Stunden und für die Bearbeitung einschließlich Recherche von 0 Stunden anzusetzen ist. Hieraus resultiert somit ein Betrag von 0 € . Hinzu kommen Schreibauslagen gemäß [REF] in Höhe von 0 € je angefangener 0 Anschläge, wobei vorliegend aufgrund des Umfangs des Gutachtens und des Schreibbildes von 0 0 Anschlägen, also einer Vergütung von 0 €, auszugehen ist. Als Kosten für Porto und Telefon sind weitere 0 € anzusetzen, so dass sich insgesamt ein erstattungsfähiger Betrag des Privatgutachtens von 0 € ergibt. Dieser Betrag zuzüglich der hierauf entfallenden Mehrwertsteuer ist ebenfalls von der Antragsgegnerin zu erstatten, so dass sich insgesamt ein erstattungsfähiger Betrag in Höhe von 0 € ergibt.