Die Beteiligten streiten um die Frage, ob eine Muttergesellschaft das Körperschaftsteuerguthaben, das durch die Ausschüttung einer Tochtergesellschaft entstanden ist, bereits im Jahr der Ausschüttung oder erst im darauf folgenden Jahr nutzen kann. Die Klägerin wurde mit Gesellschaftsvertrag vom 0. [DATE] als Gesellschaft mit beschränkter Haftung gegründet. Gesellschafter waren im Streitjahr Herr B und der Kaufmann K, beide mit einer Stammeinlage von 0 €. Unternehmensgegenstand ist der Erwerb und die Verwaltung eigenen Vermögens, insbesondere von Beteiligungen. Im Streitjahr [DATE] war die Klägerin zu 0 v.H. Tochter GmbH beteiligt. Das Wirtschaftsjahr der Klägerin entspricht dem Kalenderjahr. Mit Bescheid vom 0. [DATE] stellte der Beklagte Besteuerungsgrundlagen gem. § 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 und 0 Abs. 0 Körperschaftsteuergesetz zum [DATE] gegenüber der Klägerin fest. Ein Körperschaftsteuerguthaben gem. § 0 Abs. 0 KStG wurde nicht festgestellt. Für das Kalenderjahr [DATE] schüttete die Tochtergesellschaft aufgrund eines Beschlusses vom 0. [DATE] am 0. [DATE] einen Betrag von 0 EUR an die Klägerin aus. Diese Gewinnausschüttung führte bei der Tochter GmbH zu einer Körperschaftsteuerminderung von 0 EUR. In der von der Tochter GmbH am 0. [DATE] ausgestellten Steuerbescheinigung war diese in Anspruch genommene Körperschaftsteuerminderung nicht ausgewiesen. Eine entsprechend berichtigte Steuerbescheinigung wurde am [DATE] ausgestellt. Im [DATE] hat die Klägerin ihrerseits eine Ausschüttung für das laufende Jahr an ihre Gesellschafter in Höhe von insgesamt 0 EUR beschlossen und vorgenommen. Mit ihrer Körperschaftsteuererklärung für das Streitjahr [DATE] beantragte die Klägerin eine Körperschaftsteuerminderung i.H.v. 0 EUR, die aus der Körperschaftsteuererhöhung infolge der Ausschüttung der Tochter GmbH an die Klägerin resultierte. Obwohl dem Beklagten eine Kontrollmitteilung über die Höhe der von der Tochtergesellschaft in Anspruch genommenen Körperschaftsteuerminderung vorlag, gewährte sie der Klägerin die entsprechende Körperschaftsteuerminderung nicht. Sie setzte die Körperschaftsteuer für [DATE] vielmehr einschließlich einer Körperschaftsteuererhöhung gem. § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] i.H.v. 0 EUR auf insgesamt 0 EUR fest. Das verbleibende Körperschaftsteuerguthaben zum [DATE] wurde i.H.v. 0 EUR gesondert festgestellt. Gegen diese Bescheide wendet sich die Klägerin nach erfolglosem Einspruchsverfahren mit der vorliegenden Klage. Sie ist der Ansicht, dass sie das Körperschaftsteuerguthaben, das auf der Ausschüttung der Tochtergesellschaft im laufenden Wirtschaftsjahr [DATE] beruhe, bereits im Streitjahr nutzen könne. Insoweit verlange der neu geschaffene [REF] [DATE] anders als die Vorgängerregelung keine vorherige gesonderte Feststellung des Körperschaftsteuerguthabens. Vielmehr sei bei der Klägerin in [DATE] nach § 0 Abs. 0 KStG [DATE] ein Körperschaftsteuerguthaben i.H.v. 0 EUR entstanden. Die von der Klägerin vorgenommene Gewinnausschüttung am 0. [DATE] führe gem. § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] zu einer entsprechenden Minderung des Körperschaftsteuerguthabens um 0/0 der Gewinnausschüttung und demzufolge zu einer Minderung der Körperschaftsteuer [DATE] . Die Tochter GmbH hat unter dem 0. [DATE] eine korrigierte und nunmehr zutreffende Steuerbescheinigung über die Ausschüttung vom 0. [DATE] ausgestellt und beim zuständigen Finanzamt eingereicht. Die Klägerin beantragt, den Bescheid für [DATE] über Körperschaftsteuer und Solidaritätszuschlag vom 0. [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 0. [DATE] dahingehend zu ändern, dass die Steuer unter Berücksichtigung eines weiteren Körperschaftsteuerminderungsbetrages i.H.v. 0 EUR anderweitig niedriger festgesetzt wird. Er hält an seiner in der Einspruchsentscheidung vertretenen Rechtsauffassung fest. Eine Nutzung des Körperschaftsteuerguthabens durch die Klägerin komme erst in [DATE] in Betracht. Erforderlich für die Nutzung des Körperschaftsteuerguthabens sei insoweit die gesonderte Feststellung, die vorliegend erst zum [DATE] habe erfolgen können. Zur Begründung beruft sich das FA zunächst auf das BMF-Schreiben vom 0. [DATE] . Danach könne das aus der Nachsteuer entstehende Körperschaftsteuerguthaben erst bei einer Ausschüttung in den Folgejahren realisiert werden, da es zuvor der gesonderten Feststellung bedürfe. Weiterhin verweist das FA darauf, dass eine derartige vorherige Feststellung des Steuerguthabens auch ohne eindeutige Regelung in § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] aus der Gesetzessystematik und dem Gedanken, ein einfaches und transparentes Steuerrecht zu schaffen, offensichtlich folge. Es sei nicht erkennbar, warum der Gesetzgeber sich in diesem Punkt von der Vorgängerregelung, die ebenfalls eine vorherige Feststellung der Steuerguthaben vorgeschrieben habe, hätte lösen sollen oder wollen. Wegen der weiteren Einzelheiten der Begründung wird auf die Einspruchsentscheidung vom 0. [DATE] Bezug genommen. Darüber hinaus führe auch die von der Tochtergesellschaft nunmehr ausgestellte berichtigte Steuerbescheinigung zu keinem anderen Ergebnis. Entscheidungsgründe Die vom Finanzamt beantragte Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf das beim Bundesfinanzhof anhängige Revisionsverfahren I R 0/0 kommt nicht in Betracht. Wenn die Entscheidung des Rechtsstreits ganz oder zum Teil von dem Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses abhängt, das den Gegenstand eines anderen anhängigen Rechtsstreits bildet, kann das Gericht anordnen, dass die Verhandlung bis zur Erledigung des anderen Rechtsstreits auszusetzen sei. Diese in § 0 Finanzgerichtsordnung geregelten Voraussetzungen für eine Aussetzung des Verfahrens liegen nicht vor. Zum Einen begründet die Anhängigkeit lediglich eines Parallelfalles bei einem anderen Finanzgericht oder dem BFH keine Vorgreiflichkeit im Sinne des § 0 FGO ; zum Anderen weicht der hier zu entscheidende Sachverhalt von dem beim BFH anhängigen in der Weise ab, als dass vorliegend die ursprünglich ausgestellte Steuerbescheinigung der Tochtergesellschaft im Hinblick auf die nicht ausgewiesene Körperschaftsteuerminderung fehlerhaft ist. Die Klage ist begründet. Das Finanzamt hat der Klägerin zu Unrecht die Nutzung des Körperschaftsteuerguthabens aus der Ausschüttung ihrer Tochtergesellschaft im Jahr [DATE] verwehrt. Durch die von der Tochtergesellschaft aufgrund des Beschlusses vom 0. [DATE] am 0. [DATE] durchgeführte Ausschüttung ist gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] bei der Klägerin ein Körperschaftsteuerguthaben in Höhe von 0 € entstanden. Insoweit hat die Klägerin als unbeschränkt steuerpflichtige Körperschaft, deren Leistung bei den Empfängern zu den Einnahmen im Sinne des § 0 Abs. 0 Nr. 0 oder 0 des Einkommensteuergesetzes gehören, Bezüge erhalten, die nach § 0 b Abs. 0 KStG bei der Einkommensermittlung außer Ansatz bleiben und die bei der leistenden Körperschaft zu einer Minderung der Körperschaftsteuer geführt haben. Damit sind die Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] vorliegend erfüllt. Davon gehen auch die Beteiligten unstreitig und zu Recht aus. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] mindert sich das Körperschaftsteuerguthaben um jeweils 0/0 der Gewinnausschüttungen, die in den folgenden Wirtschaftsjahren erfolgen und die auf einem den gesellschaftsrechtlichen Vorschriften entsprechenden Gewinnverteilungsbeschluss beruhen. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] mindert sich die Körperschaftsteuer des Veranlagungszeitraums, in dem das Wirtschaftsjahr endet, in dem die Gewinnausschüttung erfolgt, bis zum Verbrauch des Körperschaftsteuerguthabens um diesen Betrag. 0 Die von der Klägerin an ihre Gesellschafter im [DATE] beschlossene und vorgenommene Gewinnausschüttung für das laufende Kalenderjahr führte nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] zu einer Minderung der Körperschaftsteuer in Höhe ihres gesamten Körperschaftsteuerguthabens von 0 €, da dieser Betrag geringer war als 0/0 der von der Klägerin vorgenommenen Ausschüttung. 0 b) aa) Soweit das beklagte Finanzamt über den Wortlaut des § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] hinaus fordert, dass nur dasjenige Körperschaftsteuerguthaben genutzt werden könne, welches zuvor gesondert festgestellt worden sei, findet diese Forderung im Gesetzeswortlaut keine Stütze. Zwar bestimmt § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG [DATE] , dass das verbleibende Körperschaftsteuerguthaben auf den Schluss des jeweiligen Wirtschaftsjahres fortzuschreiben und gesondert festzustellen ist; diese verbindliche Festschreibung erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und der Verfahrensvereinfachung. Nachfolgende Veranlagungszeiträume sollen nicht mehr mit der Prüfung belastet werden, ob das Körperschaftsteuerguthaben in den Vorjahren zutreffend ermittelt wurde. Vielmehr sollen alle Einwendungen gegen die materielle Richtigkeit des festgestellten Guthabens abgeschnitten werden. Vom Zweck des Feststellungsverfahrens werden jedoch solche Vorgänge nicht erfasst, die wie hier das laufende Wirtschaftsjahr betreffen . Weiterhin lässt sich ein im Gesetzestext nicht zum Ausdruck kommender Wille des Gesetzgebers im Sinne der Ansicht des Finanzamts nicht feststellen. Im Zusammenhang mit der Systemumstellung im Körperschaftsteuerrecht vom Vollanrechnungsverfahren auf das Halbeinkünfteverfahren ab dem Veranlagungszeitraum [DATE] wurde § 0 KStG neu gefasst und so eine gesetzliche Regelung zur Sicherung des zum Umstellungszeitpunkt vorhandenen Körperschaftsteuerguthabens eingeführt. Bei dieser Umstellung ging der Gesetzgeber davon aus, dass bei der Auslegung von Neuregelungen, die untrennbar mit dem bisherigen Anrechnungsverfahren zusammenhängen, am Grundgedanken des bisherigen Rechts anzuknüpfen sei, soweit sich aus der Neuregelung nichts anderes ergebe . Nach dem bisherigen Körperschaftsteuerrecht wäre für die hier streitige Gewinnvorabausschüttung das verwendbare Eigenkapital maßgeblich gewesen, das sich unter Berücksichtigung der Ausschüttung durch die Tochter GmbH ergeben hätte. Dies hätte im Ergebnis nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KStG alter Fassung zu der von der Klägerin begehrten Körperschaftsteuerminderung geführt. Auch die vom Gesetzgeber durch das Steuerbegünstigungsabbaugesetz vom 0. [DATE] vorgenommene Neueinfügung des § 0 Abs. 0 a Nr. 0 KStG vermag keinen Anhaltspunkt über dessen Intention zur vorliegenden Streitfrage zu geben. Zwar wird dort die Körperschaftsteuerminderung für Gewinnausschüttungen, die nach dem 0. [DATE] erfolgen, auf den Betrag begrenzt, der auf das Wirtschaftsjahr der Gewinnausschüttung entfällt, wenn das auf den Schluss des vorangegangenen Wirtschaftsjahres festgestellte Körperschaftsteuerguthaben gleichmäßig auf die einschließlich des Wirtschaftsjahres der Gewinnausschüttung verbleibenden Wirtschaftsjahre verteilt wird. Danach bedarf es nach neuer Gesetzeslage zur Nutzung des Körperschaftsteuerguthabens derer vorherigen Feststellung durch das Finanzamt. In den Gesetzesmaterialien zur Einfügung des § 0 Abs. 0 a KStG neue Fassung ist jedoch nicht ersichtlich, ob es sich insoweit um eine konstitutive oder deklaratorische Regelung handeln sollte. Der Zusammenhang mit dem gleichzeitig eingeführten Moratorium in § 0 Abs. 0 a Nr. 0 KStG neue Fassung spricht für eine insgesamt konstitutive Regelung. Schließlich gebietet auch der Sinn und Zweck der Regelung zur Nutzung des Körperschaftsteuerguthabens nicht die vom Finanzamt geforderte vorherige gesonderte Feststellung. Ziel des § 0 KStG [DATE] ist es, die Realisierung eines Körperschaftsteuerguthabens nur zu ermöglichen, wenn sichergestellt ist, dass die Ausschüttung bei den Anteilseignern versteuert wird . Dieses Ziel wird auch dann erreicht, wenn die Muttergesellschaft im selben Jahr, in dem das Tochterunternehmen Gewinne an sie ausschüttet, ihrerseits eine Ausschüttung beschließt und vornimmt. Auch in diesem Fall ist gewährleistet, dass im Jahr der Ausschüttung der Tochtergesellschaft die Gewinne bei den Anteilseignern der Muttergesellschaft versteuert werden . 0 Die in § 0 Abs. 0 KStG [DATE] normierte Pflicht zur verbindlichen Festschreibung des Körperschaftsteuerguthabens geschieht wie oben dargelegt aus Gründen der Rechtssicherheit und Verfahrensvereinfachung. Vom Zweck dieses Feststellungsverfahrens werden jedoch Vorgänge nicht erfasst, die das laufende Wirtschaftsjahr betreffen; eine gesonderte Feststellung des Körperschaftsteuerguthabens führte im Gegenteil in diesen Fällen zu einer unnötigen Komplizierung des Verfahrens . Dementsprechend setzt die Nutzung des Körperschaftsteuerguthabens nicht deren vorherige gesonderte Feststellung voraus . Soweit sich das beklagte Finanzamt zur Begründung seiner Ansicht auf das BMF-Schreiben vom 0. [DATE] beruft, vermag dies zu keinem anderen Ergebnis zu führen. Zum Einen enthält das BMF-Schreiben keinerlei Begründung für die hier vom Finanzamt vertretene Auffassung; zum Anderen ist dieses Schreiben nach Einfügung des § 0 Abs. 0 a Nr. 0 KStG neue Fassung durch das Steuerbegünstigungsabbaugesetz vom 0. [DATE] ergangen, so dass es sich auf die nunmehr geltende und im Sinne der Finanzverwaltung eindeutige Gesetzeslage bezieht. Die Kostenentscheidung folgt aus § 0 Abs. 0 Satz 0 FGO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 0 Abs. 0 und 0, 0 FGO i.V.m. §§ 0 Nr. 0, 0 Zivilprozessordnung in entsprechender Anwendung. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=STRE0&psml=bsndprod.psml&max=true