Tenor wird dem Schuldner die Restschuldbefreiung angekündigt : Der Schuldner erlangt Restschuldbefreiung, wenn er in der Laufzeit seiner Abtretungserklärung vom [DATE] den Obliegenheiten nach [REF] nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach § 0 oder [REF] nicht vorliegen. Der gegenwärtige Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Dr. B, T-Straße, ####0 E, wird zum Treuhänder bestellt . Auf den Treuhänder gehen die pfändbaren Forderungen des Schuldners auf Bezüge aus einem Dienstverhältnis oder an deren Stelle tretende laufende Bezüge nach Maßgabe der Abtretungserklärung vom [DATE] für die Dauer ihrer Laufzeit über. Die Laufzeit der Abtretung hat mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens am [DATE] begonnen und beträgt sechs Jahre. Der Versagungsantrag wird zurückgewiesen. Die Kosten des Verfahrens, die durch den Antrag verursacht worden sind, trägt die Versagungsantragstellerin. Die Versagungsantragstellerin beantragt, die Restschuldbefreiung gemäß [REF] zu versagen. Sie behauptet der Insolvenzschuldner habe in seinen Steuererklärungen für die Jahre [DATE] , [DATE] und [DATE] bewusst unrichtige Angaben über seine wirtschaftlichen Verhältnisse gemacht, um Steuern zu hinterziehen. Dies ergebe sich aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts Dortmund vom [DATE] , durch welchen der Schuldner wegen Steuerhinterziehung zu einer Gesamtgeldstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 € verurteilt worden sei. Die Voraussetzungen für die Ankündigung der Restschuldbefreiung sind erfüllt. Der Antrag des Schuldners auf Erteilung der Restschuldbefreiung ist rechtzeitig und ordnungsgemäß gestellt. Dass der Schuldner in den letzten 0 Jahren vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorsätzlich oder grob fahrlässig unrichtige Angaben über seine wirtschaftlichen Verhältnisse gemacht hat, kann nicht festgestellt werden. Dies ergibt sich jedenfalls nicht allein daraus, dass der Schuldner den Strafbefehl des Amtsgerichts Dortmund vom [DATE] akzeptiert hat. Dieser Strafbefehl bezieht sich auf einen umfangreicheren Zeitraum, als für die Feststellung der Voraussetzungen des [REF] maßgeblich. Nach Auffassung des Gerichts können im Rahmen des [REF] nur schriftliche Angaben des Schuldners berücksichtigt werden, die innerhalb von 0 Jahren vor dem Eigenantrag des Schuldners auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gemacht worden sind. Etwaige Gläubigeranträge bleiben bei der Berechnung der Frist unberücksichtigt. Dies beruht darauf, dass letztlich der Eigenantrag des Schuldners der maßgebliche Antrag für das Restschuldbefreiungsverfahren ist. Ohne Eigenantrag kommt ein Restschuldbefreiungsantrag nicht in Betracht. Der Eigenantrag des Schuldners ist bei Gericht am [DATE] eingegangen. Danach sind im Rahmen des [REF] nur schriftliche Angaben des Schuldners zu berücksichtigen, die dieser nach dem [DATE] gemacht hat. Eventuelle unrichtige Angaben des Schuldners in seinen Steuererklärungen für die Jahre [DATE] und [DATE] bleiben daher außer Betracht, denn diese hat der Schuldner bereits am [DATE] und am [DATE] eingereicht. Dass der Schuldner in seiner Steuererklärung für das Jahr [DATE] , welche er am [DATE] eingereicht hat, vorsätzlich oder grob fahrlässig unrichtige Angaben gemacht hat, kann nicht festgestellt werden. Selbst dann, wenn man die Ermittlungsergebnisse der Betriebsprüfung zu Grunde legen möchte und annimmt, dass der Schuldner für das Jahr [DATE] Mehrumsätze von 0 € nicht aufgeführt hat, kann daraus jedenfalls noch kein hinreichender Schluss auf ein vorsätzliches oder auch nur grob fahrlässiges Vorgehen des Schuldners gezogen werden. Es kann vielmehr nicht mit der erforderlichen Sicherheit ausgeschlossen werden, dass die Angaben, ihre Unrichtigkeit einmal unterstellt, hier allein auf einfacher Fahrlässigkeit beruhen. Soweit die Versagungsantragstellerin meint, das erforderliche Verschulden könne aus dem Akzeptieren des Strafbefehls geschlossen werden, vermag das Gericht dem nicht zu folgen. Der Strafbefehl umfasst einen deutlich umfangreicheren Zeitraum. Insbesondere liegt der Hauptvorwurf des Strafbefehls auf den Steuererklärungen für die Jahre [DATE] und [DATE] . Auch aus eventuellen Unstimmigkeiten bezüglich der Rechnungen beginnend mit den Ziffern 0 und 0 lässt sich nach Auffassung des Gerichts nicht, wie von der Versagungsantragstellerin dargetan, der Hinweis auf das nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 erforderliche Verschulden ziehen. Dies schon, weil diese Rechnungen für die hier allein maßgebliche Steuererklärung für das Jahr [DATE] nicht von Bedeutung waren. Dieser Beschluss kann vom Schuldner und von jedem Insolvenzgläubiger, der recht-zeitig die Versagung der Restschuldbefreiung beantragt hat, innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung beim Insolvenzgericht mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden . Zur Wahrung der Frist genügt die Einlegung der Beschwerde beim hiesigen Landgericht.