Tenor auf den Antrag der Antragstellerin vom [DATE] , [DATE] Uhr, die aufschiebende Wirkung ihrer Klage gegen den Bescheid vom [DATE] anzuordnen, gemäß [REF] beschlossen: Der Antrag wird auf Kosten der Antragstellerin abgelehnt. Der Streitwert beträgt 0 Euro. Der Antrag der Antragstellerin ist unbegründet, denn das öffentliche Interesse an der Vollziehung des Bescheides vom [DATE] ist höher zu gewichten, als das Interesse der Antragstellerin im vorläufigen Aufschub der Impfung. Der Vorrang öffentlichen Interesses daran, Tiere zu impfen, um Tierseuchen zu bekämpfen, ergibt sich aus § 0 Nr. 0 in Verbindung mit § 0 TierSG. Die Antragstellerin hat ein ausnahmsweise diesem öffentlichen Interesse vorgehendes privates Interesse am Aufschub der Impfung nicht dargelegt, obwohl sie dazu seit dem Zugang des Bescheides vom [DATE] ausreichend Zeit und Gelegenheit hatte. Sie muss sich deshalb auf mögliche Entschädigungsansprüche verweisen lassen. Die Festsetzung des Streitwertes beruht auf § 0 Abs. 0 Nr. 0 in Verbindung mit [REF] . Das Gericht hat sich von der Überlegung leiten lassen, dass es im vorliegenden Verfahren um die Vorwegnahme der Hauptsache geht und es deshalb gerechtfertigt ist, den Regelstreitwert festzusetzen.