Das Beschwerdevorbringen vermag nicht in Frage zu stellen, dass für die Anfechtung des Auskunftsbegehrens des Beklagten und die damit verbundene Androhung eines Zwangsgeldes der Verwaltungsrechtsweg gemäß [REF] kraft anderweitiger bundesgesetzlicher Zuweisung nicht gegeben ist, sondern statt dessen nach [REF] die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit hier gemäß [REF] sowie [REF] NRW das Sozialgericht E. zur Entscheidung berufen sind. Die Klägerin geht fehl in der Annahme, dass sich der Rechtsweg für das Auskunftsbegehren und seine Vollstreckung danach richtet, welche Gerichtsbarkeit nach [REF] XII über die eventuell übergegangenen Unterhaltsansprüche nach [REF] zu entscheiden hat. Zwar geht nach [REF] , der Nachfolgevorschrift des § 0 Abs. 0 Satz 0 BSHG, mit einem Unterhaltsanspruch auch der unterhaltsrechtliche Auskunftsanspruch nach [REF] auf den Träger der Sozialhilfe über. Vgl. zur Rechtslage vor Ergänzung des § 0 Abs. 0 BSHG durch das Gesetz zur Reform des Sozialhilferechts vom [DATE] : BGH, Urteil vom [DATE] IV b ZR 0/0 , NJW [DATE] , 0. Der Beklagte hat aber nicht von einem bürgerlich-rechtlichen Auskunftsanspruch nach [REF] Gebrauch gemacht, sondern eindeutig den öffentlich-rechtlichen Auskunftsanspruch des [REF] , der insoweit an die Stelle von § 0 Abs. 0 BSHG getreten ist, geltend gemacht. Die besagte Vorschrift begründet eine eigenständige öffentlich-rechtliche Pflicht zur Auskunftserteilung, der ein Auskunftsanspruch des Sozialhilfeträgers gegenüber steht. Sie ermächtigt den Träger der Sozialhilfe, die Auskunftspflicht durch Verwaltungsakt gegenüber dem Pflichtigen geltend zu machen und bei Auskunftsverweigerung im Wege der Verwaltungsvollstreckung durchzusetzen. Auf das Vorliegen der Voraussetzungen des [REF] kommt es dementsprechend von vornherein nicht an. Namentlich setzt die Rechtmäßigkeit des Auskunftsverlangens nach [REF] nicht voraus, dass ein nach [REF] übergangsfähiger Unterhaltsanspruch besteht. Zur Auskunft verpflichtet ist, wer als Unterhaltsschuldner der leistungsberechtigten Person in Betracht kommt. Um möglichst rasch auf effektive Weise zu den Informationen zu kommen, die der Sozialhilfeträger benötigt, um die Ansprüche nach [REF] geltend zu machen, ist es auch durchaus sinnvoll, dem Auskunftsanspruch eine durch Hoheitsakt durchsetzbare öffentlich-rechtliche Ausgestaltung zu geben und somit dem Zivilrechtsweg zu entziehen. Die Zwangsgeldandrohung als Verwaltungsvollstreckungsakt dient entgegen der Auffassung der Klägerin nicht der Durchsetzung des unterhaltsrechtlichen Auskunftsanspruchs nach [REF] bzw. übergegangener zivilrechtlicher Ansprüche aus § 0 ff. BGB, sondern des sozialhilferechtlichen Auskunftsanspruchs aus [REF] und wird dementsprechend von der Zuweisungsvorschrift des [REF] miterfasst. Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens, mit dem die Klägerin den Charakter der Angelegenheit als eine solche der Sozialhilfe im Sinne von [REF] in Abrede stellt, folgt aus [REF] .