Tenor 0. Auf die Beschwerde des Beschwerdeführers wird der Beschluss des Amtsgerichts in Mainz vom [DATE] teilweise dahingehend abgeändert, dass als Notgeschäftsführer der Parfümerie A. GmbH bestellt wird anstelle des Rechtsanwalts Dr. W. P., in M., der Gesellschafter G. A., in O. 0. Das Beschwerdeverfahren ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet. 0. Der Wert des Beschwerdegegenstandes beträgt 0 Euro. Gründe I. Durch Urteil der 0. Zivilkammer 0. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Mainz vom [DATE] wurde dem Beschwerdegegner untersagt, seine Tätigkeit als Geschäftsführer in der Parfümerie A. GmbH auszuüben; nach dem Urteilstenor darf der Beschwerdegegner insbesondere keine rechtsgeschäftlichen Erklärungen im Namen der Parfümerie A. GmbH abgeben . Infolge der aufgrund dieser Entscheidung des Landgerichts Mainz eingetretenen Situation der rechtsgeschäftlichen Handlungsunfähigkeit der Parfümerie A. GmbH hat der Rechtspfleger bei dem Amtsgericht Mainz durch Beschluss vom [DATE] eine Notgeschäftsführerbestellung angeordnet und den Rechtsanwalt Dr. W. P., in M. zum Geschäftsführer gerichtlich bestellt. Gegen diese Entscheidung wendet sich der Beschwerdeführer mit der Beschwerde, womit er seine eigene Bestellung zum Notgeschäftsführer weiterhin anstrebt. II. Das Rechtsmittel ist was die Auswahl des Notgeschäftsführers anbetrifft auch teilweise begründet und führt zur Abänderung der angefochtenen Entscheidung. Zutreffend ist die angefochtene Entscheidung des Amtsgerichts Mainz vom [DATE] insofern, als eine Notgeschäftsführung angeordnet wurde. 0 Denn die gerichtliche Notbestellung eines Geschäftsführers ist dann in entsprechender Anwendung von [REF] geboten und erforderlich, wenn infolge rechtlichen oder tatsächlichen Fehlens eines Geschäftsführers die Gesellschaftsorgane selbst nicht in der Lage sind, die GmbH ordnungsgemäß zu vertreten und ein rechtsgeschäftliches Handeln der juristischen Person herbeizuführen , 0. Auflage, § 0, Randnummer 0; vgl. Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbH-Gesetz, 0. Auflage, § 0, Randnummer 0; vgl. Ulmer, GmbH-Gesetz [DATE] , § 0, Randziffer 0 mit weiteren Nachweisen). Diese Fallkonstellation ist nach der in der Entscheidung des Landgerichts Mainz vom [DATE] enthaltenen Tätigkeitsuntersagung zu Lasten des Beschwerdegegners, M. A., eingetreten. Die Anordnung einer Notgeschäftsführung war daher erforderlich. Die Kammer ist, ebenso wie auch der Rechtspfleger bei dem Amtsgericht bei der Auswahl des Notgeschäftsführers frei. Die Auswahlentscheidung hat nach pflichtgemäßem Ermessen zu erfolgen und unterliegt insbesondere keinen konkreten Auswahlvorschriften, wie etwa das Vormundschaftsgericht bei der Auswahl von Vormündern oder Pflegern . Diese Kompetenz im Rahmen des Auswahlermessens zugrunde legend geht die Kammer davon aus, dass der von dem Amtsgericht Mainz bestellte Rechtsanwalt Dr. W. P., in M. zwar anerkanntermaßen hochkompetent und auch neutral ist. Allerdings erscheint die Bestellung des bisherigen Gesellschafters G. A. zum Notgeschäftsführer als die sachgerechtere Auswahlermessensentscheidung. Denn unwidersprochen hat der Beschwerdeführer vorgetragen, dass er bereit sei, 0 Euro in die GmbH einzubringen, sobald er zum Geschäftsführer der GmbH bestellt wird. Auch ist von dem Beschwerdeführer unwidersprochen vorgetragen, dass bezüglich des bereits jetzt mit erheblichen finanziellen Problemen zu kämpfen habende Unternehmen existenziell gefährdet wird, wenn kein Geldbetrag eingezahlt werden würde. Auch die von dem bisherigen Notgeschäftsführer Rechtsanwalt Dr. P. vorgetragene Skizze einer kurzfristigen Sanierung der Parfümerie A. GmbH geht von der auflagenfreien Einzahlung eines Betrages von 0 Euro durch den Gesellschafter G. A. aus . Dieser für den weiteren Bestand der GmbH relevante Gesichtspunkt und auch die weitere von dem Beschwerdeführer unwidersprochene Behauptung, dass er während seiner Tätigkeit als Notgeschäftsführer keine Vergütung verlangt, macht für die Kammer deutlich, dass der Beschwerdeführer trotz seiner Einbindung in die GmbH als Gesellschafter zu 0 Prozent die angemessene Auswahlermessensentscheidung ist.