Tenor Der Kostenfestsetzungsbeschluss der Rechtspflegerin der 0. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg vom [DATE] wird aufgehoben. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Der Gegenstandswert wird auf einen Wert bis zu 0 € festgesetzt. Gründe Nach dem Urteil des Landgerichts Lüneburg vom [DATE] hatten die Kosten des Rechtsstreits der Kläger zu 0 % und die Beklagten als Gesamtschuldner zu 0 % zu tragen. Unter dem [DATE] haben die Beklagten und unter dem [DATE] hat der Kläger Kostenausgleichung beantragt. Auf der Grundlage dieser Anträge und der Kostengrundentscheidung des Landgerichts hat die Rechtspflegerin mit Beschluss vom [DATE] die von den Beklagten an den Kläger zu erstattenden Kosten auf 0 € nebst Zinsen festgesetzt. Unter dem [DATE] hat der Kläger sofortige Beschwerde gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss eingelegt und unter dem [DATE] Berufung gegen das landgerichtliche Urteil. Mit Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom [DATE] ist das landgerichtliche Urteil teilweise geändert worden. Hinsichtlich der Kosten des Rechtsstreits erster Instanz hat der Senat entschieden, dass diese jede Partei je zur Hälfte zu tragen hat. 0 Infolge der Abänderung des erstinstanzlichen Urteils in der Berufungsinstanz sind der angefochtene Kostenfestsetzungsbeschluss und die dagegen gerichtete sofortige Beschwerde gegenstandslos geworden. Der Kostenfestsetzungsbeschluss ist kein selbstständiger Titel. Er ergänzt lediglich die Kostengrundentscheidung wegen des Kostenbetrages und teilt unmittelbar dessen Schicksal . Wird die dem Kostenfestsetzungsbeschluss zu Grunde liegende Kostengrundentscheidung aufgehoben oder abgeändert, wird das gesamte Kostenfestsetzungsverfahren einschließlich der schon ergangenen Entscheidungen und der dagegen eingelegten Rechtsmittel daher ohne weiteres gegenstandslos . Danach war der angefochtene Kostenfestsetzungsbeschluss aus Gründen der Rechtssicherheit aufzuheben und nur noch über die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu entscheiden. Dies führte hinsichtlich der außergerichtlichen Kosten dazu, dass diese Kosten gegeneinander aufzuheben waren. Es entspricht herrschender Ansicht, dass in Fällen der vorliegenden Art nicht derjenige die Kosten des gegenstandslos gewordenen Beschwerdeverfahrens zu tragen hat, der die Beschwerde erhoben hat. Vielmehr sind die Kosten derjenigen Partei aufzuerlegen, die vorschnell die Kostenfestsetzung betrieben hat, was dem Grundgedanken des [REF] entspricht . Das waren im Streitfall beide Parteien, die gemeinsam vorschnell Kostenausgleichung beantragt haben, nämlich bevor feststand, ob die Kostenentscheidung im landgerichtlichen Urteil bestandskräftig werden würde. Gerichtskosten für diese Entscheidung sind nicht angefallen, nachdem eine Entscheidung über die Beschwerde nicht entstehen konnte. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true