Der Kläger beantragte im [DATE] Leistungen nach dem Grundsicherungsgesetz. Der Beklagte lehnte das mit Bescheid vom [DATE] wegen den Bedarf übersteigenden Einkommens ab. Mit seinem dagegen eingelegten Widerspruch machte der Kläger insbesondere einen höheren Unterkunftsbedarf gelten und wandte sich gegen die Berücksichtigung des an die Ehefrau des Klägers gezahlten Kindergeldes. Der Beklagte wies den Widerspruch mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] als unbegründet zurück. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben, mit der er sein Begehren weiter verfolgt. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat er mitgeteilt, dass seine Ehefrau von ihm seit [DATE] getrennt lebe. Er macht u.a. geltend, ihr Einkommen sei bei der Berechnung des Grundssicherungsanspruchs ab [DATE] nicht mehr zu berücksichtigen. den Beklagten unter Aufhebung seines Bescheides vom [DATE] in Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verpflichten, ihm Leistungen nach dem Grundsicherungsgesetz in bestimmungsgemäßer Höhe für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] zu gewähren. Auch nach einer neueren Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts ist im Rahmen des § 0 Abs. 0 GSiG Kindergeld Einkommen dessen, an den es ausgezahlt wird, Ein Anspruch auf Leistungen nach dem Grundsicherungsgesetz für einen Teil des streitgegenständlichen Zeitraums, nämlich ab [DATE] , ergibt sich auch dann nicht, wenn man davon ausgeht, dass wie vom Kläger behauptet, vom Beklagten aber in Zweifel gezogen die Ehefrau des Klägers von ihm seit [DATE] getrennt lebt. Maßgeblich ist § 0 Satz 0 GSiG. Danach beginnt der Bewilligungszeitraum bei einer Änderung der Leistung am Ersten des Monats, in dem die Voraussetzungen für die Änderung eingetreten und mitgeteilt worden sind. Wie eine Auslegung ergibt, bezieht sich diese Regelung auf Änderungen, die wie im Falle des Klägers zu einer Begünstigung des Berechtigten führen. Das ergibt sich aus dem Zusammenhang mit Satz 0 der Vorschrift, der ausdrücklich die Fälle regelt, in denen eine Änderung nicht zu einer Begünstigung des Berechtigten führt, und steht in Übereinstimmung mit Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung des Deutschen Bundestages vom [DATE] , Drucksache 0/0 , auf den der Kläger hingewiesen hat. In diesem Bericht wird zu § 0 dargelegt, dass eine aus Veränderungen in den Verhältnissen resultierende Veränderung des Anspruchs zugunsten der Berechtigten zu den in Satz 0 beschriebenen Folgen führen soll. Weiter wird ausgeführt, dass „andernfalls" der Bewilligungszeitraum mit dem Ersten des Folgemonats nach Eintritt der Veränderung beginnt. Mit „andernfalls" kann hier im Blick auf die ausdrückliche Formulierung in Satz 0 nur der Fall gemeint sein, dass eine Änderung nicht zu einer Begünstigung führt. Aus den Vorschriften des SGB X , das im Bereich des GSiG Anwendung findet , ergibt sich hier schon deshalb nichts anderes, weil § 0 Satz 0 GSiG als spezielle Regelung Vorrang hat. Demnach kommt im Fall des Klägers ein Anspruch auf Grundsicherungsleistungen unter Berücksichtigung des Getrenntlebens erst ab dem Ersten des Monats in Betracht, in dem er die erfolgte Änderung dem Beklagten mitgeteilt hat. Das ist hier soweit ersichtlich jedoch erst durch den Schriftsatz vom [DATE] , also nach Ablauf des streitgegenständlichen Zeitraums, geschehen.