Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen am Rhein vom [DATE] [REF] wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Die gesetzlich vorgesehene Nachprüfung ratenzahlungsfrei gewährter Prozesskostenhilfe führte im vorliegenden Fall zunächst zu einer mit Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] erfolgten Festsetzung einer monatlichen Rate in Höhe von 0 € bei angefallenen Gerichts und Rechtsanwaltskosten von insgesamt 0 €. Trotz Zahlungsaufforderung vom [DATE] und Mahnungen vom [DATE] sowie vom [DATE] nahm der beschwerdeführende Kläger die Ratenzahlungen nicht auf. Dies führte zur Aufhebung der mit Beschluss vom [DATE] gewährten Prozesskostenhilfe . Die entsprechende Entscheidung wurde dem Kläger und seinem Prozessbevollmächtigten am [DATE] zugestellt. Der am [DATE] eingelegten Beschwerde des Klägers, die ohne Begründung blieb, wurde nicht abgeholfen und dem Landesarbeitsgericht zur abschließenden Prüfung vorgelegt. Die statthafte, sowie form und fristgerecht eingelegte Beschwerde gegen den am [DATE] zugestellten Prozesskostenhilfeaufhebungsbeschluss ist n i c h t begründet. Nach [REF] kann das Gericht diese Maßnahme treffen, wenn eine Partei länger als drei Monate mit der Zahlung einer Monatsrate im Rückstand ist. Die Aufhebung der Bewilligung bewirkt, dass die Vergünstigungen des [REF] entfallen und der hilfsbedürftige alle ungedeckten Kosten als Antragsteller der Instanz schuldet . Nach dem Sachstand des Beschwerdeverfahrens hat der beschwerdeführende Kläger trotz entsprechender Zahlungsaufforderung vom [DATE] und nach Mahnungen vom [DATE] sowie vom [DATE] die festgesetzte monatliche Rate in Höhe von 0 € nicht erbracht.