Tenor Die Beklagte wird unter entsprechender Aufhebung des Bescheides vom [DATE] und des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verpflichtet, der Klägerin eine Aufwendungspauschale nach [REF] es LAufG in Höhe von 0 EUR zu gewähren. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten jährlich über dem Basiszinssatz auf den Betrag von 0 EUR ab dem [DATE] zu zahlen. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des jeweils beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Parteien streiten um die Gewährung einer Aufwendungspauschale für die Unterhaltung von Übergangsheimen für den Personenkreis der sogenannten Kontingentflüchtlinge nach [REF] es . Mit Antrag vom [DATE] begehrte die Klägerin die Zuweisung einer Vierteljahrespauschale nach § 0 LAufG für die mit der Unterhaltung der Übergangsheime verbundenen Aufwendungen für den Personenkreis des § 0 a Abs. 0 Nr. 0 LAufG zu den Stichtagen [DATE] in Höhe von insgesamt 0 Euro und [DATE] in Höhe von insgesamt 0 Euro. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte den Antrag der Klägerin unter Bezugnahme auf den Erlass des Ministeriums für Gesundheit, Soziales, Frauen und Familie des Landes Nordrhein-Westfalen vom [DATE] ab. In diesem Erlass heißt es sinngemäß, dass die in dem neuen § 0 a LAufG vorgesehene Landeserstattung für drei Jahre seit der Einreise in Höhe von 0 Euro pro Quartal und Person eine Sondervorschrift für die Kostenerstattung für jüdische Immigranten sei, die für diesen Personenkreis eine weitere Kostenerstattung nach § 0 Abs. 0 LAufG ausschließe. Mit ihrem Widerspruch trug die Klägerin im Wesentlichen vor, die in § 0 a Abs. 0 LAufG geregelte Vierteljahrespauschale für laufende Hilfe zum Lebensunterhalt nach dem Bundessozialhilfegesetz oder Leistungen nach dem Gesetz über eine bedarfsorientierte Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung diene einem anderen Zweck als der in § 0 LAufG normierte Aufwendungsersatz für die mit der Unterhaltung der Übergangsheime verbundenen Kosten. Deshalb schließe erstere letzteren nicht aus. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte den Widerspruch der Klägerin als unbegründet zurück. In der in § 0 a Abs. 0 LAufG geregelten Vierteljahrespauschale sei bereits eine Beteiligung des Landes an den den Gemeinden entstandenen Kosten für die Unterbringung des Personenkreises der sogenannten Kontingentflüchtlinge enthalten. Eine zusätzliche Kostenerstattung nach § 0 Abs. 0 LAufG für diesen Personenkreis sei daher ausgeschlossen. die Beklagte unter entsprechender Aufhebung des Bescheides vom [DATE] und des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verpflichten, der Klägerin eine Aufwendungspauschale nach [REF] es LAufG in Höhe von 0 EUR zu gewähren, sowie die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten jährlich über dem Basiszinssatz auf den Betrag von 0 EUR ab dem [DATE] zu zahlen. Der Anspruch aus dem Hauptantrag ergibt sich aus § 0 Abs. 0 i. V. m. § 0 a Abs. 0 Nr. 0 LAufG in der Fassung vom [DATE] GV. NRW. [DATE] , S. 0 . Danach hat die Klägerin für die mit der Unterhaltung der Übergangsheime verbundenen Kosten für Ausländer im Sinne des Gesetzes über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge vom [DATE] in der jeweils geltenden Fassung einen Anspruch gegen die Beklagte auf Zuweisung einer Vierteljahrespauschale von 0 Euro für jeden in einem Übergangsheim untergebrachten Ausländer im oben genannten Sinne zu den Stichtagen [DATE] und [DATE] . Maßgebend für die Berechnung der Vierteljahrespauschale ist gemäß §§ 0 Abs. 0, 0a Abs. 0 LAufG der Bestand der an den Stichtagen 0. Dezember, 0. März, 0. Juni und 0. September in Übergangsheimen untergebrachten Ausländer im Sinne des § 0 a Abs. 0 LAufG, der von den Gemeinden der Landesstelle für Aussiedler, Zuwanderer und ausländische Flüchtlinge in Nordrhein-Westfalen bis zum 0. Januar, 0. April, 0. Juli und 0. Oktober gemeldet wurde. Sofern eine Gemeinde zu einem Stichtag keinen Bestand meldet, wird davon ausgegangen, dass keine Berechtigten in einem Übergangsheim untergebracht sind. Die Zuweisung der Aufwendungspauschale erfolgt dann jeweils zum 0. März, 0. Juni, 0. September und 0. Dezember durch die Bezirksregierung . Der Bestand an Ausländern zum Stichtag [DATE] ist hier nicht von der Gewährung einer Aufwendungspauschale ausgeschlossen, auch wenn die hier einschlägige Fassung des Landesaufnahmegesetzes erst am [DATE] in Kraft getreten ist. Die Übergangsregelung des § 0 LAufG erfasst auch Personen, deren Bestand erst unter der Geltung des neuen LAufG vom [DATE] gemeldet werden konnte. Auch wenn die Meldung zu den Stichtagen [DATE] und 0. März [DATE] erst im [DATE] bei der Landesstelle eingegangen ist und der entsprechende Antrag auf Zuweisung der Vierteljahrespauschalen erst zu der selben Zeit beim Beklagten gestellt wurde, ist die Klägerin mit ihrem Begehren nicht wegen etwaiger Verfristungen der Meldung bzw. des Antrages von der Aufwendungserstattung ausgeschlossen. Zwar hätte die Meldung für beide Stichtage bereits spätestens am [DATE] erfolgen können , jedoch ist die tatsächlich erst am [DATE] erfolgte Meldung und Antragstellung nicht anspruchsvernichtend. Denn § 0 Abs. 0 LAufG begründet keine gesetzliche Frist, sondern stellt lediglich eine Ordnungsvorschrift dar, Gemäß § 0 a Abs. 0 LAufG finden die Vorschriften der §§ 0 bis 0 dieses Gesetzes nach Maßgabe der Abs. 0 bis 0 entsprechende Anwendung für Ausländer im Sinne des Gesetzes über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge vom [DATE] in der jeweils geltenden Fassung. Die hier streitgegenständliche Ausländergruppe, für die die Klägerin die Aufwendungspauschale begehrt, unterfällt unstreitig der Nr. 0 des § 0 a Abs. 0 LAufG. Die entsprechende Anwendung der §§ 0 bis 0 LAufG führt auch zur Anwendung des § 0 LAufG. Nach dessen Abs. 0 tragen die mit der Errichtung und Unterhaltung der Übergangsheime verbundenen Kosten die Gemeinden. Nach Abs. 0 erhalten die Gemeinden für die mit der Unterhaltung der Übergangsheime verbundenen Aufwendungen vom Land eine Vierteljahrespauschale von 0 Euro für jeden in einem Übergangsheim untergebrachten Berechtigten. Die Höhe der geltend gemachten Vierteljahrespauschale ist zwischen den Beteiligten unstreitig. Die entsprechende Anwendung des § 0 LAufG wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass sie nur „nach Maßgabe der Abs. 0 bis 0" gilt. Der in diesem Zusammenhang hier nur interessierende Abs. 0 des § 0 a LAufG enthält keine die Anwendung des § 0 verdrängende eigene Regelung, welche die mit der Unterhaltung der Übergangsheime verbundenen Aufwendungen betrifft. Für eine entsprechende Anwendung auch des § 0 LAufG spricht bereits der Wortlaut des § 0 a Abs. 0 LAufG, der die entsprechende Anwendung der §§ 0 bis 0 des Gesetzes vorschreibt. Hätte der Gesetzgeber § 0 von der Anwendung ausschließen wollen, so hätte es nahe gelegen lediglich „§§ 0 bis 0 und 0" in die entsprechende Anwendung einzubeziehen. Selbst wenn man den an sich klaren Wortlaut des § 0 a Abs. 0 noch für auslegungsbedürftig hielte, so wäre die Anwendung des § 0 durch die Formulierung „nach Maßgabe der Abs. 0 bis 0" nur dann ausgeschlossen, wenn die Pauschalzuwendungen nach § 0 a Abs. 0 LAufG und nach § 0 Abs. 0 LAufG dem selben Zweck dienten. Nur in diesem Falle ginge die Regelung des § 0 a Abs. 0 aufgrund der gesetzlichen „Maßgabe" dem § 0 vor. Das ist aber nicht der Fall, wie insbesondere die Entwicklung der Erstattungs und Zuwendungsregelungen im Flüchtlingsaufnahmegesetz zeigt: Die nunmehr seit dem [DATE] in § 0 a Abs. 0 Nr. 0 und 0 LAufG geregelten beiden Gruppen von Ausländern waren bis zum [DATE] im Flüchtlingsaufnahmegesetz erfasst . Das Flüchtlingsaufnahmegesetz in seiner ursprünglichen Fassung vom [DATE] sah in § 0 eine umfassende Kostenerstattung sowohl für die Aufwendungen der Gemeinden für die Errichtung , die erstmalige Einrichtung und die Unterhaltung von Übergangsheimen einschließlich deren notwendigen Aufwendungen für die Betreuung der ausländischen Flüchtlinge in Übergangsheimen vor als auch für die den Trägern der Sozialhilfe entstehenden Aufwendungen nach dem Bundessozialhilfegesetz. Erstere war der verfassungsrechtlich gebotene Ausgleich für die Verpflichtung der Gemeinden, geeignete Übergangsheime für die Aufnahme und Unterbringung der ihnen zugewiesenen ausländischen Flüchtlinge im erforderlichen Umfang zu errichten und zu unterhalten . Mit dem 0. Gesetz zur Änderung des Flüchtlingsaufnahmegesetzes vom 0. [DATE] trat eine Änderung insoweit ein, als die Gemeinden mit Inkrafttreten des Gesetzes am [DATE] nicht mehr verpflichtet waren, Übergangsheime vorzuhalten; dementsprechend entfiel eine Regelung über die Kostenerstattung insoweit. Das Land gewährte nach § 0 FlüAG nur noch Vierteljahrespauschalen in Höhe von zuletzt 0 Euro für ausländische Flüchtlinge im Sinne des § 0 FlüAG, die Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz oder laufende Hilfe zum Lebensunterhalt nach dem Bundessozialhilfegesetz erhielten sowie eine Vierteljahreskopfpauschale in Höhe von 0 Euro für die soziale Betreuung der Flüchtlinge durch die Gemeinden. Diese Gesetzesänderung wurde damit begründet, dass seit der Neuregelung des Asylverfahrens eine zentrale Erfassung und Unterbringung von Asylbewerbern in Landesunterkünften erfolge und nur diejenigen Asylbewerber, deren Asylanträge nicht offensichtlich unbegründet seien, auf die Kommunen verteilt würden. Damit erscheine es sachgerecht, nicht weiter durch Landesgesetz die Unterbringung in Übergangsheimen und den Bau weiterer Übergangsheime zu fordern. Auch habe sich der Zugang der Asylbewerber weiter verringert, was bedeute, dass in den Kommunen eine wesentliche Entschärfung der Unterbringungssituation eingetreten sei. Eine besondere Hilfestellung hinsichtlich der Unterbringung ausländischer Flüchtlinge, wie zuvor durch das Konzept der Übergangsheime angeboten, erscheine daher nicht mehr erforderlich. Bestehende teure Unterbringungseinrichtungen könnten aufgegeben werden. Begründung zum Gesetzentwurf der Landesregierung eines Gesetzes zur Ausführung des Asylbewerberleistungsgesetzes , des 0. Gesetzes zur Änderung des Flüchtlingsaufnahmegesetzes und des 0. Gesetzes zur Änderung des Landesaufnahmegesetzes vom [DATE] . Geregelt wurde in § 0 FlüAG in der Fassung des 0. Änderungsgesetzes vom 0. [DATE] nur noch die pauschalierte Abgeltung für Aufwendungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz bzw. dem Bundessozialhilfegesetz der kreisfreien Städte bzw. der nach § 0 AG BSHG herangezogenen kreisangehörigen Gemeinden. Begründet wurde dieser Übergang von der Erstattung auf der Grundlage der tatsächlichen Aufwendungen zu einem pauschalen Aufwendungsersatz mit dem hohen Verwaltungsaufwand nach der alten Erstattungsregelung . Dass damit zugleich eine pauschalierte Kostenerstattung für den Betrieb von Übergangsheimen geregelt werden sollte, lässt sich weder dem Wortlaut des § 0 FlüAG i.d.F. vom 0. [DATE] noch der Gesetzesbegründung entnehmen. Letztere stellt vielmehr darauf ab, dass es der Fortführung von teuren Unterbringungseinrichtungen nicht mehr bedürfe. Der Gesetzeswortlaut knüpft an den Leistungsbezug an und macht die Zahlung der Vierteljahrespauschale insoweit von der Leistungspflicht nach dem Asylbewerberleistungsgesetz bzw. dem Bundessozialhilfegesetz unmittelbar abhängig. Die Pauschale für besonderen Betreuungsaufwand bezieht sich ausschließlich auf die soziale Betreuung der Flüchtlinge durch die Gemeinden, unabhängig von der Art der Unterbringung, beinhaltet also ebenfalls keine Beteiligung des Landes an den Kosten für den Betrieb von Übergangsheimen. Zwar enthält die Kostenpauschale nach § 0 Abs. 0 und 0 FlüAG i.d.F. vom 0. [DATE] undifferenziert auch die Aufwendungen für die Aufnahme und die Unterbringung der Flüchtlinge, weil diese Aufgabe weiterhin in § 0 FlüAG den Gemeinden obliegt, Das 0. Gesetz zur Änderung des Flüchtlingsaufnahmegesetzes und das 0. Gesetz zur Änderung des Landesaufnahmegesetzes vom [DATE] haben nun die hier interessierenden beiden Gruppen von Ausländern aus dem Flüchtlingsaufnahmegesetz herausgenommen und in das Landesaufnahmegesetz übernommen. Die in § 0 a LAufG geregelte entsprechende Anwendung der §§ 0 bis 0 des Gesetzes hat für die beiden Gruppen von Ausländern nach § 0 a Abs. 0 Nr. 0 und 0 LAufG zur Folge, dass diese nach § 0 LAufG vorläufig in Übergangsheimen unterzubringen sind, wenn eine angemessene Versorgung mit Wohnraum im Zeitpunkt der Wohnsitznahme nicht möglich ist. Die Gemeinden sind nach § 0 LAufG verpflichtet, die erforderlichen Übergangsheime zu errichten und zu unterhalten und als Folge der entsprechenden Anwendung der Norm auch für die hier interessierenden beiden Gruppen von Ausländern vorzuhalten. Damit ist für diese Gruppen über die Verpflichtung der Gemeinde zu deren Aufnahme und wohnungsmäßigen Unterbringung hinaus , die auch schon wie ausgeführt nach dem Flüchtlingsaufnahmegesetz bestand, die Unterbringung in dafür vorzuhaltenden Übergangsheimen verpflichtend, soweit die örtliche Wohnungssituation dies verlangt. Die in der Praxis relevante Einbeziehungen insbesondere jüdischer Migranten aus der ehemaligen Sowjetunion in die erforderlichenfalls eintretende Verpflichtung der Gemeinden zur Unterbringung in Übergangsheimen dürfte durch die Zunahme des Zuzugs dieser Gruppe begründet sein. So sind im Jahre [DATE] bundesweit 0 jüdische Migrantinnen und Migranten aus der ehemaligen Sowjetunion aufgenommen worden, von denen 0 Personen in Nordrhein-Westfalen den Aufenthalt genommen haben . Verfassungsrechtlich konsequent hat der Landesgesetzgeber die hier interessierenden beiden Gruppen von Ausländern durch die Inbezugnahme der §§ 0 bis 0 LAufG in § 0 a Abs. 0 auch der Kostenregelung für die Unterhaltung der Übergangsheime in [REF] unterstellt. Denn die „Heimförderung" wird wie die Gesetzesentwicklung zeigt gerade nicht durch die im Wesentlichen unverändert nur durch die Hereinnahme des Grundsicherungsgesetzes erweiterte aus dem Flüchtlingsaufnahmegesetz übernommene Regelung in § 0 a Abs. 0 LAufG abgedeckt.