Tenor Auf die Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach vom [DATE] [REF] aufgehoben. Gründe I. Durch Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach vom [DATE] war der beschwerdeführenden Klägerin Prozesskostenhilfe ohne Anordnung einer Ratenzahlung unter Beiordnung ihres Prozessbevollmächtigten bewilligt worden. Dem beigeordneten Prozessbevollmächtigten wurden 0 € aus der Staatskasse erstattet. An Gerichtskosten waren zusätzlich 0 € angefallen. Mit Schreiben vom [DATE] und [DATE] wurde die Beschwerdeführerin zur Darlegung ihrer Einkommens und Vermögensverhältnisse unter Verwendung eines beigefügten Formblattes und zur Vorlage geeigneter Nachweise aufgefordert. Da die Klägerin dem nicht ausreichend nachkam, hob das Arbeitsgericht am [DATE] den Bewilligungsbeschluss vom [DATE] auf. Der Aufhebungsbeschluss wurde am [DATE] zugestellt. Nachdem die Beschwerdeführerin vom Arbeitsgericht aufgefordert wurde, entsprechende Belege zu den Angaben ihrer erneut vorgelegten Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beizubringen und dies trotz mehrfacher Aufforderung nicht geschah, half es der Beschwerde nicht ab und legte diese dem Landesarbeitsgericht zur abschließenden Entscheidung vor. Im Laufe des Beschwerdeverfahrens erfolgte die Vorlage des Originalmietvertrages sowie des Bescheides der Arbeitsgemeinschaft Y.-Stadt vom [DATE] , aus welchem sich Zahlungen im Rahmen der Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch in Höhe von monatlich 0 € für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] unter Berücksichtigung zweier Kinder ergeben. Die Gesamtmiete nebst Nebenkosten beträgt 0 €. Das von der Rechtspflegerin zu Recht als sofortige Beschwerde gewertete Schreiben der Klägerin vom [DATE] Eingang [DATE] hat nach dem Stand des Beschwerdeverfahrens Erfolg. Insoweit war der Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz Auswärtige Kammern Bad Kreuznach vom [DATE] aufzuheben. 0 Die beschwerdeführende Klägerin hat wenn auch mit erheblicher Verzögerung Originalbelege beigebracht, aus denen sich ergibt, dass bei ihr seit der Bewilligung der Prozesskostenhilfe keine wesentliche Änderung der Verhältnisse, die zur Bewilligung der Prozesskostenhilfe geführt haben, eingetreten sind . Hierbei hat die Beschwerdekammer die Angaben in der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Klägerin und die durch Vorlage des Originalmietvertrages ergebenden Belastungen von 0 €, sowie die aktuellen Einnahmen im Bescheid der Arbeitsgemeinschaft Y.-Stadt vom [DATE] in Höhe von 0 € für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] berücksichtigt. Zu den Einnahmen gemäß der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse , die für das Kind X. 0 €, für das Kind W. 0 € und für das Kind V. 0 € netto betragen und einem zusätzlichen ein Kindergeld von 0 € sowie unter Berücksichtigung der aktuellen Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts von 0 € ergibt sich nach Abzug der belegten Miete ein berücksichtigungsfähiges Nettoeinkommen von 0 €. Nach [REF] gelten bis längstens zum [DATE] für die Partei vom Einkommen als absetzbar 0 € und für jede weitere Person, der die Partei aufgrund gesetzlicher Unterhaltspflicht Unterhalt leistet 0 € und damit unter Berücksichtigung von drei Kindern insgesamt ein Betrag von 0 €. Diese Summe ergibt einen Wert, der das berücksichtigungsfähige Einkommen überschreitet. Hieraus folgt, dass die im arbeitsgerichtlichen Verfahren noch angenommenen Aufhebungsvoraussetzungen im Rahmen des Beschwerdeverfahrens entfallen sind.