Tenor Der Beklagte wird verurteilt, es bei Meidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes zu 0 €, ersatzweise Ordnungshaft bis zu 0 Monaten, es zu unterlassen: 0) Künftig im Bereich der Bundesrepublik Deutschland die Mandanten von Steuerberatern, Steuerbevollmächtigten und Steuerberatungsgesellschaf-ten durch sittenwidrige Angebote, wie durch das Ködern mit Gebühren-nachlässen, auszuspannen zu versuchen. 0) Künftig im Rechts und Geschäftsverkehr für den Bereich der Bundesre-publik Deutschland Dienstleistungsangebote mit den Begriffen „Steuerbe-ratung“, „Fachsteuerberatung“, „Internationale Steuerberatung“, „steuerli-che Fachberater für Ärzte und Gesundheitsberufe ...... für ganz Europa zugelassen“, „Berufsangehöriger auf deutsche Steuerberatung...... spezialisiert“ sowie uneingeschränkt mit dem Begriff „Lohnbuchhaltung abzugeben und damit zu werben, insbesondere wie nachfolgend auffotokopiert: 0) Künftig im Bereich der Bundesrepublik Deutschland Gebührennachlässe im Vergleich zu in der Bundesrepublik tätigen Steuerberatern, Steuerbe-vollmächtigten und Steuerberatungsgesellschaften anzubieten und damit zu werben und zwar insbesondere wie folgt: „ Einer so renommierten Zahnarztpraxis wie der Ihren wird meine fünfjährige Berufserfahrung als erster europäischer steuerlicher Fachberater für Ärzte und Gesundheitsberufe und als Fachberater für Effizienzsteigerun-gen von großem Nutzen sein; insbesondere um mit Ihnen gemeinsam die negativen Folgen der pausenlosen Gesundheitsreformen zu kompensieren. Aus diesem Grunde schenke ich Ihnen bis zu 0 € an Honoraren für die Steuerberatung in 0 jährlichen Raten zu ca. 0 €, wenn Sie von Ihrem jetzigen Steuerberater dauerhaft zu mir wechseln. Als für ganz Europa zugelassener Berater bin ich nicht an das starre Honorarrecht gebunden. Sie erhalten von mir 0 % Rabatt auf die Berech-nungsgrundlage Ihres jetzigen Beraters für die Dauer meines Mandats, also über den Zeitraum der 0 Jahre hinaus. Dies entspricht in der Regel mehr als 0 € im Jahr. Wenn Sie mir bis zum [DATE] zu mir wechseln, erhalten Sie im 0 Jahr sogar 0 % Rabatt und zusätzlich Ihre Aufzeichnungspflichten und die Lohnbuchhaltung für die Angestellten im 0 Monat gratis.“ 0) Künftig im Rechts und Geschäftsverkehr im Bereich der Bundesrepublik Deutschland den Anschein zu erwecken, ein in der Bundesrepublik Deutschland zugelassener Steuerberater zu sein. 0) Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. 0) Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte ist deutscher Staatsangehöriger und hat im Bereich der Bundesrepublik Deutschland keinen Wohnsitz. Er ist in der Bundesrepublik Deutschland nicht als Steuerberater zugelassen und hat den Beruf eines Diplom-Kaufmannes mit Abschluss an der Universität Essen vom [DATE] erlangt. Im Handelsregister des Handelsgerichts F/Belgien ist er unter Nummer XX.XXX mit den Handelstätigkeiten "Studien-, Organisations und Beratungsbüro in finanziellen, wirtschaftlichen, steuerlichen oder sozialen Angelegenheiten" eintragen. Von Belgien aus wandte sich der Beklagte im [DATE] mit Werberundschreiben an diverse Arztpraxen, unter anderem im Bereich Aachen und zwar mit dem Zweck, die betreffenden Ärzte dem diese betreuenden Steuerberatern, Steuerbevollmächtigten oder Steuerberatungsgesellschaften als Kunden auszuspannen. Der Beklagte ist der Klage im Hauptverhandlungstermin vom [DATE] , zu dem er ordnungsgemäß über seinen früheren Prozessbevollmächtigten mit Empfangsbekenntnis vom [DATE] geladen war, nicht mehr entgegen getreten. Gegen den Beklagten war wie beantragt gemäß [REF] durch Versäumnisurteil zu entscheiden. Die örtliche und internationale Zuständigkeit des Landgerichts Aachen ergibt sich aus [REF] a.F. bzw. [REF] n.F., da die streitbefangene Verletzungshandlung unter anderem auch im Landgerichtsbezirk Aachen begangen worden ist. Der geltend gemachte Unterlassungsanspruch besteht aus [REF] , da der Beklagte unbefugt Hilfe in Steuersachen leistet bzw. anbietet und nicht unter die § 0, 0 StBerG bezeichneten Personen fällt. Der Unterlassungsanspruch ergibt sich sogleich aus [REF] , da der Beklagte unter der Berufsbezeichnung "Steuerberatung" im Inland auftritt bzw. seine Dienste anbietet, obwohl er keine Befugnis hatte die Berufsbezeichnung im Inland zu führen. Der Beklagte macht insoweit unzutreffend und damit irreführende Angaben über geschäftliche Verhältnisse im Sinne des [REF] . Das Auftreten des Beklagten unter der Berufsbezeichnung "Steuerberatung" und seine geschäftsmäßige Hilfeleistung in Steuersachen im Inland sind auch nicht gemäß [REF] zulässig. Selbst wenn man unterstellt, der Beklagte habe eine Zulassung bzw. Anerkennung als Steuerberater nach belgischem Recht erwirkt, ist sein Auftreten und die von ihm angebotenen Dienstleistung im Inland nicht nach der genannten Vorschrift gerechtfertigt. Deutsche Staatsangehörige, die in einem anderen EU-Mitgliedsstaat die Zulassung bzw. Anerkennung als Steuerberater nach dortigem Recht erwirkt haben, sind zur Hilfeleistung in Steuersachen im Inland und zwar auch nicht vom Ausland aus nicht befugt. Die Rechtslage entspricht dem europäischen Recht und hat sich durch das siebte Steuerberateränderungsgesetz ab dem [DATE] nicht geändert .