Tenor In der Zwangsvollstreckungssache ... wird der Antrag der Gläubigerin auf Erlass eines Pfändungs und Überweisungsbeschlusses vom [DATE] in Höhe eines Teilbetrages der Vollstreckungskosten nach [REF] von 0 Euro zurückgewiesen. Gründe Mit Zwischenverfügung vom [DATE] wies das Vollstreckungsgericht den Prozessbevollmächtigten darauf hin, dass die Kosten der Teilzahlungsvereinbarung vom [DATE] im vorliegenden Fall nicht unter die notwendigen Kosten nach [REF] fallen. 0 Zwar können die Kosten solcher Teilzahlungsvereinbarungen nach höchstrichterlicher Rechtsprechung unter die notwendigen Kosten im Sinne des [REF] fallen, wenn der Schuldner diese Kosten ausdrücklich übernommen hat und sie bei objektiver Betrachtungsweise als notwendig angesehen werden können . 0 Jedoch können sich in der Erstattungsfähigkeit unter Umständen auch weitere Einschränkungen ergeben , wenn wie hier die Ratenzahlung auf 0 Monate befristet ist und nach der Teilzahlungsvereinbarung bereits fast 0 Monatsraten aufgewandt werden müssen um die Kosten der Teilzahlungsvereinbarung zu tilgen. Der der eigentlichen Schuldentilgung zuzuführende Betrag führt lediglich zu einer gegenüber den Kosten geringen Tilgung der eigentlichen Schuld, unter solchen Voraussetzungen sind die Kosten der Teilzahlungsvereinbarung nicht erstattungsfähig. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true