Tenor 0. Auf die Erinnerung des Verteidigers wird der Kostenfestsetzungsbeschluss vom [DATE] dahingehend abgeändert, dass die dem Verteidiger aus der Landeskasse zu zahlende Vergütung auf 0 Euro festgesetzt wird. 0. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet. Gründe 0 Der Beschuldigte wurde vom Landgericht Mosbach durch Urteil vom [DATE] zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Zugleich wurde der Ersatzverfall von 0 Euro angeordnet. Die Staatsanwaltschaft hatte in der Anklageschrift sowie in der Hauptverhandlung beantragt, den Verfall von Wertersatz in Höhe von 0 Euro anzuordnen. Der dem Beschuldigten beigeordnete Verteidiger hat mit Schriftsatz vom gleichen Tag die Festsetzung seiner aus der Landeskasse zu zahlenden Vergütung in Höhe von 0 Euro brutto beim Landgericht Mosbach beantragt, wobei er der gem. VV 0 RVG zu erstattenden Gebühr einen Gegenstandswert von 0 Euro zugrunde legte. Mit Beschluss vom [DATE] hat die zuständige Kostenbeamtin des Landgerichts Mosbach die zu erstattende Vergütung auf 0 Euro brutto festgesetzt. Zur Begründung führte sie aus, dass für die Gebühr gem. VV 0 RVG nur ein Gegenstandswert in Höhe von 0 Euro zu berücksichtigen sei, da nur in dieser Höhe der Ersatzverfall vom Gericht angeordnet worden sei. Hiergegen wendet sich der Verteidiger des Beschuldigten mit der am [DATE] beim Landgericht Mosbach eingegangenen Beschwerde, der die zuständige Kostenbeamtin nicht abgeholfen hat. 0 Die gem. [REF] zulässige Erinnerung hat in der Sache Erfolg. Der gem. VV 0 RVG zu erstattenden Gebühr war ein Gegenstandswert von 0 Euro zugrund zu legen. Gem. Ziffer 0 des Vergütungsverzeichnisses zum RVG erhält der Verteidiger eine zusätzliche Verfahrensgebühr für Tätigkeiten, die sich auf die Einziehung oder verwandte Maßnahmen beziehen. Die Gebühr ist als Wertgebühr ausgestaltet und berechnet sich nach dem Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit, [REF] . Der Gegenstandswert ist gem. § 0 ff. RVG zu bestimmen, wobei Bewertungszeitpunkt der Zeitpunkt des Entstehens der Gebühr ist. Einmal verdiente Gebühren bleiben daher auch bei Wertminderungen im Laufe des Verfahrens erhalten. Demnach war hier entsprechend dem von der Staatsanwaltschaft beantragten Ersatzverfall ein Gegenstandswert von 0 Euro anzusetzen. Gem. VV 0 Abs. 0 RVG bilden das Verfahren des ersten Rechtszugs und das vorbereitende Verfahren eine Einheit. Die zusätzliche Verfahrensgebühr entsteht bereits dann, wenn der Verteidiger des Beschuldigten irgendwann innerhalb dieses Zeitraums in Bezug auf eine beabsichtigte Einziehung oder einen beabsichtigten Verfall tätig wird. Die Gebühr entsteht daher bei entsprechenden Maßnahmen und Anträgen der Staatsanwaltschaft bereits im Ermittlungsverfahren und kann durch eine spätere abweichende Entscheidung des Gerichts nicht mehr in Wegfall gebracht werden. Dieses Ergebnis ist auch sachgerecht. Andernfalls würde gerade der erfolgreiche Verteidiger, der durch seinen Einsatz eine von der Staatsanwaltschaft oder dem Gericht beabsichtigte Einziehung verhindert, wegen Herabsinken des Gegenstandswerts auf 0 Euro die zusätzliche Verfahrensgebühr gem. VV 0 RVG nicht erhalten. 0