Die Berufung des Beklagten zielte darauf, die im erstinstanzlichen Urteil ausgesprochene vollständige Aufhebung des dem Kläger gegenüber für mehrere Grundstücke ergangenen, eine einheitliche Maßzahl für die Erhebung wiederkehrender Straßenbaubeiträge in Höhe von 0 qm ausweisenden Bescheides vom [DATE] mit der Maßgabe rückgängig zu machen, dass die Maßzahl für die Parzelle Nr. 0/0 von 0 qm auf 0/0, also 0 qm reduziert wird. Der Sache nach strebte der Beklagte also an, dass eine Maßzahl von 0 qm Bestand hat. Streitigkeiten über Beitragsmaßzahlen bewertet der Senat in Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht mit zwei Drittel des 0-fachen Jahresbetrags der sich unter Zugrundelegung der angefochtenen Maßzahl ergebenden Beitragsschuld. Das führt hier zu einem Streitwert von 0 EUR. Der in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] geschlossene Vergleich regelt weitaus mehr, als Gegenstand des Berufungsverfahrens war. Der Vergleichsüberhang besteht aus der Festlegung der Maßzahl für den Anteil der Eltern des Klägers an der Parzelle Nr. 0/0 und aus der endgültigen Regelung der Beitragspflicht des Klägers sowie seiner Eltern für die Jahre [DATE] bis [DATE] . Bezüglich der Bewertung des Streits über die für die Eltern des Klägers maßgebliche Maßzahl ergibt sich in Anlehnung an die Ermittlung des Streitwerts für die Berufung folgende Berechnung: 0 x 0 qm x 0 EUR/qm x 0 : 0 = 0 EUR. Die vom Kläger geforderten Beiträge für die Jahre [DATE] bis [DATE] beliefen sich auf + 0 EUR. Die gegenüber den Eltern des Klägers erhobenen Beitragsforderungen für die in Rede stehenden sechs Jahre addieren sich auf + = 0 EUR. Der Streitwert für den Vergleich beläuft sich damit auf 0 EUR.