Der Urkundsbeamte hat die dem Prozessbevollmächtigten der Klägerin zu gewährende Vergütung mit der angefochtenen Entscheidung vom [DATE] zutreffend festgesetzt. Zu Recht hat der Kostenbeamte im Rahmen der Festsetzung für das gerichtliche Verfahren eine Verfahrensgebühr nach Nr. 0 VV RVG in Ansatz gebracht, diese aber gemäß Abs. 0 Satz 0 der Vorbemerkung Nr. 0 VV RVG nicht mit dem Gebührensatz von 0, sondern nur mit einem reduzierten Gebührensatz von 0 in Ansatz gebracht. Zur Frage der Zulässigkeit einer Anrechenbarkeit der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr wird insoweit auf den Beschluss des Gerichts vom [DATE] [REF] und die hierzu ergangene Entscheidung des OVG NW vom [DATE] [REF] Bezug genommen, die beide dem Prozessbevollmächtigten der Klägerin bekannt sind. Weder substantiiert vorgetragen noch ersichtlich ist für das Gericht, dass der streitentscheidende Fall eine andere Bewertung erfordert. Soweit im Schriftsatz vom [DATE] auf eine beabsichtigte Änderung des RVG durch den Gesetzgeber Einführung eines [REF] hingewiesen wird, handelt es sich ungeachtet der Frage, ob dieser [REF] eine andere Beurteilung erfordert und auf bereits erfolgte Kostenfestsetzungen angewandt werden muss jedenfalls derzeit um kein anwendbares Recht.