Tenor 0. Die Beschwerde des Beteiligten zu 0.) vom [DATE] gegen die Kostenrechnungen des Beteiligten zu 0.) vom [DATE] mit der NI. G ... [DATE] und vom [DATE] mit der NI. G .../0/0 [DATE] wird zurückgewiesen. 0. Die Entscheidung ergeht gerichtgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. 0. Die weitere Beschwerde wird nicht zugelassen. Beschwerdewert: 0 Euro Gründe 0. Der Beteiligte zu 0.) war alleiniger Gesellschafter der Dienstleistungs GmbH mit Sitz in H. Am [DATE] beurkundete der Beteiligte zu 0.) zur UR .../ [DATE] eine Kauf und Abtretungsvertrag, mit dem der Beteiligte zu 0.) seine Gesellschaftsanteile an die Herren P. und S. übertrug. Im Vertrag ist u.a. folgendes geregelt: Der Erwerber stellt den Veräußerer hiermit als hauptsächliche Gegenleistung von allen Darlehnsverbindlichkeiten des Veräußerers gegenüber der DKB AG, frei, welche in Anlage im einzelnen aufgeführt sind. Weitere Bankgläubiger existieren nach beiderseitiger Angabe nicht. Der Erwerber übernimmt vorgenannte teilweise dinglich gesicherte Verbindlichkeiten nach Maßgabe der Schuldurkunden mit den Zinsen und allen sonstigen Nebenleistungen vom heutigen Tag an als eigene Schuld, gleichwohl ob die Gläubigerin den Veräußerer aus der Schuldhaft freigibt oder nicht. Nach Angabe liegt bereits eine schriftliche Einigung mit dieser Gläubigerin vor, wonach gegen pauschale Zahlung von 0, Euro diese Kreditforderungen auf die Erwerber übergehen und sämtliche Sicherungsübereignungen zugunsten der Erwerber erlöschen. Außerdem ist n.A. vereinbart, dass der Veräußerer auch nicht mehr aus persönlichen Schuldanerkenntnissen in Verbindung mit diesen Grundschulden von der DKB in Anspruch genommen werden kann. Dies ist nach Angabe sämtlichst mit der Pauschalzahlung abgegolten. Soweit die übernommenen Verbindlichkeiten zusätzlich durch ein abstraktes Schuldanerkenntnis oder Schuldversprechen gesichert werden soll, übernimmt der Erwerber auch diese Verbindlichkeit im Nennbetrag der Grundpfandrechte und seiner Nebenleistungen. Soweit dies von den Gläubigem gefordert wird, verpflichten sich die Erwerber, gesondert ein Schuldanerkenntnis bzw. eine persönliche Zwangsvollstreckungsunterwerfung zu erklären. Nachdem Herr P. zwischenzeitlich seine Anteile aus dem vorgenannten Vertrag an Herrn S. übertragen hat, haben die Beteiligten des O.g. notariellen Vertrages vom Beteiligten zu 0.) am [DATE] zur UR .../ [DATE] des Beteiligten zu 0.) einen Nachtrag beurkunden lassen, mit dem entsprechende Änderungen zum o.g. Vertrag und ein Gesellschafterbeschluss beurkundet wurden. Mit Kostenrechnung vom [DATE] stellte der Beteiligte zu 0.) den Beteiligten zu 0.) offene Gebühren in Höhe von 0 Euro in Rechnung. Diesen Betrag berechnete er wie folgt: Wert Gebühr § 0 Abs. 0, 0 Abs. I Beurkundung Gesellschaftervertrag 0 EUR 0 EUR § 0, 0 Abs. 0 , 0 Abs. I Gesel0schafterbeschluß 0 EUR 0 EUR Geschäftsführerwechsel 0 EUR Entlassung Geschäftsführer 0 EUR Zustimmung Teilung/Übertragung Geschäftsanteile 0 EUR § 0 Abs. ], 0, 0 und § ] 0 Abs. ] Dokumentenpauschale 0 EUR §§ 0 Nr. I u. 0 Abs. 0 Nr. 0 Auslagen für Post u. Telekommunikationsdienste 0 EUR Zwischensumme 0 EUR [DATE] % Mehrwertsteuer § 0 Abs. 0 a 0 EUR Summe 0 EUR davon noch offen 0 EUR Wert Gebühr § 0, Nachtrag/Änderung/Ergänzung 0 EUR 0 EUR § 0, 0 Abs. 0 , 0 Abs. 0 Gesel0schafterbeschluß 0 EUR 0 EUR Geschäftsführungswechsel 0 EUR Zustimmung Anteilsübertragung 0 EUR §§ 0 Abs. 0 S. 0 Abs. 0, Nr. I, Entwurf Zustimmung S. 0 EUR 0 EUR §§ 0 Abs. I S. 0 Abs. 0, Nr. I, Entwurf Zustimmung P. 0 EUR 0 EUR § 0 Nr. I u. 0 Abs. 0 Nr. 0, Auslagen für Post 0 EUR u. Telekommunikationsdienste [DATE] EUR Zwischensumme 0 EUR [DATE] % Mehrwertsteuer § 0 Abs. la 0 EUR Summe 0 EUR davon noch offen 0 EUR Gegen diese Kostenrechnungen richtet sich die Beschwerde des Beteiligten zu 0.) vom [DATE] mit der Begründung, dass diese nicht nachzuvollziehen seien. Insbesondere sei der Gegenstandswert in Höhe 0 Euro nicht nachvollziehbar. Der Kaufpreis, den beide Parteien bezogen auf den Wert der Gesellschaft als angemessen angesetzt hätten, betrage 0 Euro. Dies habe letztlich aus der katastrophalen Überschuldungssituation der Gesellschaft resultiert. Von der Überschuldung habe auch der Beteiligte zu 0.) Kenntnis gehabt. Die Kammer hat die Stellungnahme des Präsidenten des Landgerichts und die Stellungnahme der Ländernotarkasse eingeholt und den Beteiligten hierzu rechtliches Gehör gewährt. Für die Bewertung eines notariellen Vertrages, der die Veräußerung eines Geschäftsanteils einer GmbH zum Gegenstand hat, ist § 0 Abs. 0 KostO maßgebend. Nach § 0 Abs. 0 KostO ist bei Verträgen, die wie hier gegeben den Austausch von Leistung zum Gegenstand haben, nur der Wert der Leistung des einen Teils und, wenn der Wert der Leistung verschieden ist, der höhere Wert maßgebend. Als Geschäftswert für die Beurkundung eines notariellen Vertrages über die Veräußerung des Gesellschaftsteils einer GmbH, mit der faktisch das gesamte Unternehmen veräußert wird, ist nur in der Regel der nach den Verhandlungen erzielte Kaufpreis zugrundezulegen. Die bloße Einigung der Vertragsparteien, dass den überlassenen Geschäftsanteilen kein Verkehrwert zukommt, stellt jedoch keinen ausreichenden Anhaltspunkt für die Wertlosigkeit der Anteile dar. Zumindest dann nicht, wenn wie im vorliegenden Fall, als Gegenleistung für die Geschäftsanteile an den Käufer, eine Freistellung des Verkäufers von Darlehensverbindlichkeiten erfolgen soll. Da in Ermangelung anderer Feststellungen den Behauptungen des Beschwerdeführers entsprechend davon ausgegangen werden muss, dass das Unternehmen, dessen Gesellschaftsteile er veräußert hat, in der behaupteten schlechten wirtschaftlichen Lage gewesen ist, kann nur die Gegenleistung der Erwerber als der höhere Wert im Sinne der vorgenannten kostenrechtlichen Bestimmung angesehen werden. Nach der vertraglichen Regelung bestand die Gegenleistung der Erwerber jedoch nicht nur in dem in § 0 genannten Barpreis, sondern vor allem auch, wie sich aus § 0 Abs. 0 des Vertrages ergibt, in der sich aus § 0 ergebenen Schuldübernahme. Da nach Angabe der Vertragsschließenden die Kreditforderungen, deren Verbindlichkeit die Erwerber hiernach übernehmen sollten, nach einer schriftlichen Einigung mit der Gläubigerin gegen pauschale Zahlung von 0 Euro erlöschen soll, kann mit der Auffassung des Beteiligten zu 0.) übereinstimmend nur davon ausgegangen werden, dass die Schuldübernahme mit einem derartigen Betrag für die Gegenstandswertfeststellung zugrundezulegen ist. Einerseits ist nicht nachvollziehbar, dass die Erwerber eine Schuldübernahme in einem derartigen Umfang auf sich genommen hätten, wenn sie nicht davon ausgegangen wären, dass die erworbenen Geschäftsanteile dementsprechend über einen Wert verfügt hätten. Anderseits käme es letztlich auf den Wert der Geschäftsanteile selbst nicht an, wenn davon auszugehen wäre, dass sie einen geringeren Wert hätten als die Gegenleistung. Für die Gegenstandswertbestimmung kann insoweit für die Beurkundung des Geschäftsanteilsveräußerungsvertrages nur der vom Beteiligten zu 0.) zugrundelegte Wert als Berechnungsgrundlage genommen werden. Soweit der Beteiligte zu 0.) in seinen Kostenrechnungen gleichzeitig fur entsprechende Gesellschaftsbeschlüsse bzw. für die Änderung des Vertrages entsprechende niedrigere Teilwerte zugrundelegt, so sind auch diese nicht zu beanstanden, da für ihre Bestimmungen der vorgenannte Wert von 0 Euro als Ausgangswert zugrundezulegen ist. Die betreffenden, in den angefochtenen Rechnungen zugrundelegten Werte erscheinen unter Berücksichtigung des Wertes der jeweiligen Beurkundungsmaßnahmen ausgehend vom O.g. Ausgangswert angemessen. Anhaltspunkte dafür, dass für die betreffenden Beurkundungsteile andere Werte zugrundezulegen sind, wurden weder vom Beschwerdeführer behauptet, noch sind ansonsten solche aus der Verfahrensakte ersichtlich. Unabhängig davon, dass auch die auf der Grundlage dieser zugrundegelegten Werte vorgenommene konkrete Kostenberechnung vom Beschwerdeführer nicht angegriffen wurde, sind auch insoweit keine Anhaltspunkte für eine Unrichtigkeit der Berechnung vorhanden, so dass die Beschwerde im vollen Umfang zurückzuweisen war.