Tenor 0. Die Beklagte reduziert den Rückforderungsbetrag auf 0 Euro. Dieser Betrag wird in zwei monatlichen Raten in Höhe von jeweils 0 Euro von den Bezügen der Klägerin einbehalten. 0. Die Klägerin sieht damit ihr Klagebegehren als in vollem Umfang erledigt an. 0. Die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Kosten der Klägerin für die Tätigkeit ihres Prozessbevollmächtigten im Vorverfahren, tragen die Klägerin zu 0/0 und die Beklagte zu 0/0. Der Einzelrichter weist darauf hin, dass die Klage voraussichtlich nur im Hinblick auf das Jahr [DATE] Erfolg haben dürfte. Insoweit sei Verjährung eingetreten, da nach dem maßgeblichen Übergangsrecht in Artikel 0 § 0 EGBGB der Beginn der Verjährung in dem Jahr anzusetzen sei, in dem der Anspruch entstehe. § 0 BGB neuer Fassung finde insoweit keine Anwendung. Darüber hinaus bestimme Art. 0 EGB, dass der Lauf der Verjährungsfrist bei solchen Ansprüchen, die am [DATE] bestehen, mit dem 0. Januar [DATE] beginnt. Dementsprechend wäre hier der Ablauf der Verjährungsfrist am [DATE] eingetreten. Der in Rede stehende Rückforderungsbescheid ist jedoch erst unter dem [DATE] erlassen worden. Nach § 0 Verwaltungsverfahrensgesetz hemmt jedoch nur ein Verwaltungsakt den Ablauf der Verjährungsfrist. Dem Anhörungsschreiben vom [DATE] kommt deshalb keine verjährungshemmende Wirkung zu. Im übrigen weist der Einzelrichter darauf hin, dass die Klage ansonsten unbegründet sein dürfte. Die Überzahlung der Wechselschichtzulage stehe außer Streit. Die Klägerin könne sich nicht mit Erfolg auf den Wegfall der Bereicherung berufen, da die monatlichen Zahlungen Abschlagszahlungen und damit Zahlungen unter Vorbehalt im Sinne von § 0 BGB gewesen seien. Alleine hieraus ergebe sich eine verschärfte Haftung der Klägerin. Auf die Frage des Kennenmüssens bzw. der Kenntnis der Klägerin komme es deshalb hier nicht an. Ob und gegebenenfalls welche Äußerungen im Hinblick auf die Überprüfung dieser monatlichen Abschlagszahlungen im Jahre [DATE] getroffen worden seien, könne hier dahinstehen, da derartige Äußerungen keinesfalls als Freibrief für die Jahre [DATE] und [DATE] angesehen werden könnten. Dies ergebe sich schon aus dem Charakter von Abschlagszahlungen. Für das Jahr [DATE] seien die Äußerungen insoweit ohne Belang, als diesbezüglich die Rückforderungsansprüche bereits verjährt seien. Die Beklagte reduziert den Rückforderungsbetrag auf 0 Euro. Dieser Betrag wird in zwei monatlichen Raten in Höhe von jeweils 0 Euro von den Bezügen der Klägerin einbehalten. Die Klägerin sieht damit ihr Klagebegehren als in vollem Umfang erledigt an. Die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Kosten der Klägerin für die Tätigkeit ihres Prozessbevollmächtigten im Vorverfahren, tragen die Klägerin zu 0/0 und die Beklagte zu 0/0. Nach Belehrung über das Rechtsmittel der Beschwerde gegen den Streitwertbeschluss erklären der Prozessbevollmächtigte der Klägerin, dieser zugleich im eigenen Namen, und die Vertreterin der Beklagten: