Tenor Auf die Beschwerde der Beteiligten zu 0.) vom [DATE] und auf die Erinnerung der Beteiligten zu 0.) vom [DATE] werden die Beschlüsse des Amtsgerichts Familiengericht Kamen vom [DATE] und vom [DATE] abgeändert. Die Rechtsanwalt H aus L gegen die Landeskasse zustehende, an die Beteiligte zu 0.) auszuzahlende Vergütung wird auf 0 € festgesetzt. Das Amtsgericht ist dieser Auffassung nicht gefolgt und hat durch Beschluss vom [DATE] eine von der Beteiligten zu 0.) beantragte Vergütungsfestsetzung abgelehnt. Die hiergegen gerichtete Erinnerung hat das Amtsgericht durch Beschluss vom [DATE] zurückgewiesen. Dagegen wendet sich die Beteiligte zu 0.) mit ihrer Beschwerde. Die zulässigen Rechtsmittel der Beteiligten zu 0.) haben Erfolg. Die von ihr angegriffenen Beschlüsse des Amtsgerichts sind abzuändern. Dem Vergütungsfestsetzungsantrag ist stattzugeben. Der Rechtsanwalt H gegen die Landeskasse zustehende Vergütungsanspruch, der sich entsprechend seiner zutreffenden Berechnung vom [DATE] auf 0 € beläuft, ist von ihm wirksam an die Beteiligte zu 0.) abgetreten worden. Das ergibt sich zum einen aus der mit Schreiben vom [DATE] vorgelegten Abtretungserklärung vom [DATE] / [DATE] , die nach Inkrafttreten der Neufassung des [REF] erfolgt ist, und zum anderen aus der den Anforderungen des neuen Rechts genügenden schriftlichen Zustimmungserklärung des Antragstellers des Ausgangsverfahrens vom [DATE] . Die von der Beteiligten zu 0.) vertretene Auffassung, dass gegen die Landeskasse gerichtete Prozesskostenhilfevergütungsansprüche höchstpersönlich und deshalb nicht abtretbar seien, findet in den nunmehr geltenden gesetzlichen Vorschriften keine Stütze.