Die Beklagte bewilligte dem am ... geborenen Kläger mit Bescheid vom [DATE] eine Rente wegen voller Erwerbsminderung ab [DATE] . In der Anlage 0 legte die Beklagte einen Zugangsfaktor von 0 zugrunde und führte aus, der ursprüngliche Zugangsfaktor von 0 vermindere sich für jeden Kalendermonat nach dem [DATE] bis zum Ablauf des Kalendermonats der Vollendung des 0. Lebensjahres um 0, im Falle des Klägers bei einer Verminderung für 0 Kalendermonate um 0. 0 Hiergegen legte der Kläger am [DATE] Widerspruch ein. Mit der Kürzung des Zugangsfaktors, die zu einem Absinken der Rente von 0 EUR auf 0 EUR führe, sei er nicht einverstanden. Die Kürzung des Zugangsfaktors bei seiner Erwerbsminderungsrente sei nicht nach [REF] zulässig, weil gemäß [REF] die Zeit des Bezugs einer Rente vor Vollendung des 0. Lebensjahres des Versicherten nicht als Zeit einer vorzeitigen Inanspruchnahme gelte und nach [REF] die Vollendung des 0. Lebensjahres für die Bestimmung des Zugangsfaktors maßgebend sei, wenn die Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit vor Vollendung des 0. Lebensjahres beginne. Das Bundessozialgericht habe im Urteil vom [DATE] entschieden, dass die Praxis der Beklagten, bei einem Recht auf Rente wegen Erwerbsminderung, das bereits vor Vollendung des 0. Lebensjahres entstanden sei, auch für Bezugszeiten vor Vollendung des 0. Lebensjahres durch Bestimmung eines niedrigeren Zugangsfaktors einen Teil der vom Rentner für die Rentenversicherung erbrachten Vorleistung unbeachtet zu lassen, gesetzes und verfassungswidrig ist. Auch aus den Gesetzesmaterialien zur Reform der Erwerbsminderungsrenten finde sich kein Hinweis dafür, dass vor Vollendung des 0. Lebensjahres des Rechtsinhabers beginnende Renten wegen Erwerbsminderung auch für Bezugszeiten vor Vollendung des 0. Lebensjahres gekürzt werden dürften. Darüber hinaus sei er auch ab [DATE] schwerbehindert und könne daher bereits ab dem 0. Lebensjahr eine Altersrente für schwerbehinderte Menschen gem. [REF] ohne Anhebung der Altersgrenze ab dem 0. Lebensjahr und damit ohne Abschläge beanspruchen. 0 Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte den Widerspruch des Klägers zurück. Das Urteil des Vierten Senates des Bundessozialgerichts stehe der Intention des Gesetzes zur Reform der Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit entgegen. Denn parallel zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten habe der Gesetzgeber zum [DATE] auch eine Verlängerung der Zurechnungszeit eingeführt, die gerade der Abfederung der Abschläge für Erwerbsminderungsrenten diene, die vor dem 0. Lebensjahr in Anspruch genommen würden. 0 Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben. Er trägt vor, die Kürzung des Zugangsfaktors auf 0 sei nicht rechtmäßig. Sie sei durch [REF] ausgeschlossen. Sie entspreche auch nicht dem Gesetzeszweck. Der Gesetzgeber habe mit der Einführung der Abschläge für Erwerbsminderungsrenten verhindern wollen, dass ein Versicherter zur Vermeidung einer Minderung der Altersrente bei vorzeitigen Inanspruchnahme auf Erwerbsminderungsrenten ausweiche. Da er ab dem [DATE] ohnehin eine Altersrente für schwerbehinderte Menschen ohne Anhebung der Altersgrenze ab dem 0. Lebensjahr in Anspruch nehmen könnte, sei eine solche Ausweichreaktion bei Vollendung des 0. Lebensjahres nicht gegeben. Dies habe die Beklagte in seinem Einzelfall nicht beachtet. 0 die Beklagte unter Abänderung des Rentenbescheides vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, der Berechnung seines Anspruchs auf Rente wegen voller Erwerbsminderung ab [DATE] einen Zugangsfaktor von 0 zugrunde zu legen. 0 Sie weist darauf hin, dass sie dem Kläger mit Bescheid vom [DATE] anstelle der bisherigen Rente für die Zeit ab [DATE] eine Altersrente für schwerbehinderte Menschen bewilligt habe. Hierbei sei ein Zugangsfaktor von 0 zugrunde gelegt worden. 0 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsakte sowie das Vorbringen der Beteiligten Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Im Streit steht lediglich die Berechtigung der Beklagten, den Zugangsfaktor für die zum [DATE] beginnende Erwerbsminderungsrente des Klägers von 0 auf 0 zu kürzen. Die Beklagte kann die Kürzung auf [REF] stützen. Danach ist der Zugangsfaktor für Entgeltpunkte, die noch nicht Grundlage von persönlichen Entgeltpunkten einer Rente waren, bei Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit für jeden Kalendermonat, für den eine Rente vor Ablauf des Kalendermonats der Vollendung des 0. Lebensjahres in Anspruch genommen wird, um 0 niedriger als 0. Obwohl der Kläger bei Beginn der Rente 0 Jahre und vier Monate alt und damit mehr als drei Jahre von der Vollendung des 0. Lebensjahres entfernt war, hat die Beklagte zu Recht die Höchstminderung um 0 Monate zugrunde gelegt. Beginnt eine Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit vor Vollendung des 0. Lebensjahres, ist die Vollendung des 0. Lebensjahres für die Bestimmung des Zugangsfaktors maßgebend . Damit wird gewährleistet, dass sich ein Zugangsfaktor von mindestens 0 und damit ein Rentenabschlag von höchstens 0 v.H. ergibt . 0 Der Rechtsprechung des 0. Senats des Bundessozialgericht im Urteil vom [DATE] , wonach bei einer Rente wegen Erwerbsminderung für Rentenbezugszeiten vor Vollendung des 0. Lebensjahres eine Minderung des Zugangsfaktors nicht erfolgt, schließt sich die Kammer nicht an. Abweichend vom zitierten Urteil legt die Kammer [REF] nicht dahingehend aus, dass die Vorschrift den frühesten Beginn der Vorzeitigkeit festlege, also ab wann die Minderungsregel anzuwenden sei. Vielmehr regelt die Vorschrift lediglich, dass die Verringerung des Zugangsfaktors auf drei Jahre bzw. 0% begrenzt wird . 0 Auch die in der zitierten Rechtsprechung des 0. Senates des Bundessozialgerichts, von der der sachlich zuständige 0. Senat des Bundessozialgerichts offensichtlich abrücken will zu [REF] entwickelte Auffassung hält die Kammer nicht für zwingend. Nach dieser Vorschrift gilt die Zeit des Bezugs einer Rente vor Vollendung des 0. Lebensjahres des Versicherten nicht als Zeit einer vorzeitigen Inanspruchnahme. Dies schließt aber eine Rentenkürzung nicht aus. Vielmehr hängt die Vorschrift mit [REF] zusammen, wonach für Entgeltpunkte, die bei einer früheren Rentenberechnung berücksichtigt worden sind, der bereits ermittelte Zugangsfaktor zu übernehmen ist. Zugunsten der Versicherten ordnet [REF] an, dass Renten, die vor dem 0. Lebensjahr bezogen und wieder weggefallen sind, von der Regelung des [REF] ausgenommen sind. Wenn ein Versicherter in jungen Jahren eine oder mehrere Renten wegen Erwerbsminderung bezogen hat und danach wieder erwerbsfähig geworden ist, gelten diese Renten damit als nicht bereits bezogen mit der Folge, dass bei einer späteren Rente wegen Erwerbsminderung, einer Erziehungsrente, einer Altersrente oder einer Rente wegen Todes zugunsten des Versicherten für die Entgeltpunkte, die der früheren Rentenberechnung zugrunde lagen, nicht nach [REF] der verminderte Zugangsfaktor der früheren Rente zugrunde zu legen ist, sondern der Zugangsfaktor für die Entgeltpunkte nach [REF] neu zu bestimmen ist . 0 Ein Verzicht auf die Kürzung des Zugangsfaktor unter Außerachtlassung des [REF] , der für die Benennung des Zugangsfaktors für die Inanspruchnahme von Erwerbsminderungsrenten vor Vollendung des 0. Lebensjahres keine Unterscheidung zwischen Inanspruchnahme vor oder nach dem 0. Lebensjahr macht, ist auch nicht unter Berücksichtigung des Vortrag des Klägers zwingend, dass der vom Gesetzgeber mit der Kürzung verfolgte Zweck, nämlich ein Ausweichen der Versicherten von der vorzeitigen Altersrente auf Erwerbsminderungsrente zu verhindern, bei ihm nicht einschlägig sei. Dies ist zwar inhaltlich richtig, berechtigt das Gericht indes nicht zu einem Abweichen vom klaren Wortlaut der Vorschrift. Denn eine Vorschrift wird nicht deswegen unanwendbar, weil der vom Gesetzgeber mit ihr bezweckte Erfolg nicht erreicht wird. 0 Der Kläger kann auch nicht mit Erfolg verlangen, dass die Kürzung des Zugangsfaktors nach [REF] deswegen unterbleibt, weil [REF] im Hinblick auf den von ihm zitierten Gesetzeszweck auf ein bestimmte Weise auszulegen seien. Denn diese Vorschriften betreffen die Kürzung selbst nicht, sondern regeln lediglich die Berechnung des Zugangsfaktors bzw. bewirken eine gesetzliche Funktion zugunsten des Versicherten . Sie werden vom 0. Senat des BSG nur als Argument bei der systematischen Auslegung des [REF] herangezogen. 0 Im Streit steht lediglich die Berechtigung der Beklagten, den Zugangsfaktor für die zum [DATE] beginnende Erwerbsminderungsrente des Klägers von 0 auf 0 zu kürzen. Die Beklagte kann die Kürzung auf [REF] stützen. Danach ist der Zugangsfaktor für Entgeltpunkte, die noch nicht Grundlage von persönlichen Entgeltpunkten einer Rente waren, bei Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit für jeden Kalendermonat, für den eine Rente vor Ablauf des Kalendermonats der Vollendung des 0. Lebensjahres in Anspruch genommen wird, um 0 niedriger als 0. Obwohl der Kläger bei Beginn der Rente 0 Jahre und vier Monate alt und damit mehr als drei Jahre von der Vollendung des 0. Lebensjahres entfernt war, hat die Beklagte zu Recht die Höchstminderung um 0 Monate zugrunde gelegt. Beginnt eine Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit vor Vollendung des 0. Lebensjahres, ist die Vollendung des 0. Lebensjahres für die Bestimmung des Zugangsfaktors maßgebend . Damit wird gewährleistet, dass sich ein Zugangsfaktor von mindestens 0 und damit ein Rentenabschlag von höchstens 0 v.H. ergibt . 0 Der Rechtsprechung des 0. Senats des Bundessozialgericht im Urteil vom [DATE] , wonach bei einer Rente wegen Erwerbsminderung für Rentenbezugszeiten vor Vollendung des 0. Lebensjahres eine Minderung des Zugangsfaktors nicht erfolgt, schließt sich die Kammer nicht an. Abweichend vom zitierten Urteil legt die Kammer [REF] nicht dahingehend aus, dass die Vorschrift den frühesten Beginn der Vorzeitigkeit festlege, also ab wann die Minderungsregel anzuwenden sei. Vielmehr regelt die Vorschrift lediglich, dass die Verringerung des Zugangsfaktors auf drei Jahre bzw. 0% begrenzt wird . 0 Auch die in der zitierten Rechtsprechung des 0. Senates des Bundessozialgerichts, von der der sachlich zuständige 0. Senat des Bundessozialgerichts offensichtlich abrücken will zu [REF] entwickelte Auffassung hält die Kammer nicht für zwingend. Nach dieser Vorschrift gilt die Zeit des Bezugs einer Rente vor Vollendung des 0. Lebensjahres des Versicherten nicht als Zeit einer vorzeitigen Inanspruchnahme. Dies schließt aber eine Rentenkürzung nicht aus. Vielmehr hängt die Vorschrift mit [REF] zusammen, wonach für Entgeltpunkte, die bei einer früheren Rentenberechnung berücksichtigt worden sind, der bereits ermittelte Zugangsfaktor zu übernehmen ist. Zugunsten der Versicherten ordnet [REF] an, dass Renten, die vor dem 0. Lebensjahr bezogen und wieder weggefallen sind, von der Regelung des [REF] ausgenommen sind. Wenn ein Versicherter in jungen Jahren eine oder mehrere Renten wegen Erwerbsminderung bezogen hat und danach wieder erwerbsfähig geworden ist, gelten diese Renten damit als nicht bereits bezogen mit der Folge, dass bei einer späteren Rente wegen Erwerbsminderung, einer Erziehungsrente, einer Altersrente oder einer Rente wegen Todes zugunsten des Versicherten für die Entgeltpunkte, die der früheren Rentenberechnung zugrunde lagen, nicht nach [REF] der verminderte Zugangsfaktor der früheren Rente zugrunde zu legen ist, sondern der Zugangsfaktor für die Entgeltpunkte nach [REF] neu zu bestimmen ist . 0 Ein Verzicht auf die Kürzung des Zugangsfaktor unter Außerachtlassung des [REF] , der für die Benennung des Zugangsfaktors für die Inanspruchnahme von Erwerbsminderungsrenten vor Vollendung des 0. Lebensjahres keine Unterscheidung zwischen Inanspruchnahme vor oder nach dem 0. Lebensjahr macht, ist auch nicht unter Berücksichtigung des Vortrag des Klägers zwingend, dass der vom Gesetzgeber mit der Kürzung verfolgte Zweck, nämlich ein Ausweichen der Versicherten von der vorzeitigen Altersrente auf Erwerbsminderungsrente zu verhindern, bei ihm nicht einschlägig sei. Dies ist zwar inhaltlich richtig, berechtigt das Gericht indes nicht zu einem Abweichen vom klaren Wortlaut der Vorschrift. Denn eine Vorschrift wird nicht deswegen unanwendbar, weil der vom Gesetzgeber mit ihr bezweckte Erfolg nicht erreicht wird. 0 Der Kläger kann auch nicht mit Erfolg verlangen, dass die Kürzung des Zugangsfaktors nach [REF] deswegen unterbleibt, weil [REF] im Hinblick auf den von ihm zitierten Gesetzeszweck auf ein bestimmte Weise auszulegen seien. Denn diese Vorschriften betreffen die Kürzung selbst nicht, sondern regeln lediglich die Berechnung des Zugangsfaktors bzw. bewirken eine gesetzliche Funktion zugunsten des Versicherten . Sie werden vom 0. Senat des BSG nur als Argument bei der systematischen Auslegung des [REF] herangezogen. 0