Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 0 Euro nebst 0 % Zinsen seit dem [DATE] sowie vorgerichtliche Mahnkosten in Höhe von 0 Euro zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Klägerin zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Berufung wird zugelassen. Die Beklagte ist Eigentümerin der Grundbesitzung D in E. Die Wohnung, die seitens der Klägerin mit Wasser beliefert wurde auf der Grundlage der Allgemeinen Bedingungen für die Versorgung mit Wasser , war in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] an den Mieter K vermietet. Mit Schreiben vom [DATE] teilte die Beklagte der Klägerin mit, dass die Wasserentnahme ab sofort durch den Mieter K erfolge und die Rechnungen an diesen zu richten seien . Mit Schreiben vom [DATE] teilte die Klägerin der Beklagten mit, dass die Abrechnung über den Mieter K erfolge, aber darauf aufmerksam gemacht werde, dass die Beklagte als Eigentümerin des Grundstücks und damit als Vertragspartnerin bei Nichterfüllung der Forderungen durch ihre Mieter für die Bezahlung der Rechnungen und sonstigen Verpflichtungen haftbar bleibe. Der Mieter K zahlte die Abschlagszahlung zum [DATE] in Höhe von 0 Euro nicht. Daraufhin mahnte die Klägerin den Betrag bei dem Mieter K unter dem [DATE] an und forderte diesen auf, den Betrag bis zum [DATE] zu bezahlen; andernfalls werde die Wasserzufuhr gesperrt. Hierüber informierte die Klägerin die Beklagte . Die Beklagte meldete sich daraufhin mit Schreiben vom [DATE] bei der Klägerin und forderte diese auf, die Wasserzufuhr für den Mieter K zu sperren. Ferner teilte mit, dass die Wasserkosten für die Zeit ab dem [DATE] nicht mehr übernommen würden. Mit Schreiben der Klägerin vom [DATE] mahnte diese gegenüber der Beklagten die mittlerweile zum [DATE] . und [DATE] . fälligen Abschläge an. Die Klägerin forderte die Beklagte auf, den Forderungsbetrag einschließlich Kosten in Höhe von 0 Euro bis zum [DATE] zu bezahlen, andernfalls am [DATE] den Wasseranschluss zu sperren. Der Mieter K zahlte am [DATE] die Rückstände, so dass eine Sperrung unterblieb. Unter dem [DATE] bzw. [DATE] erteilte die Klägerin für den Zeitraum [DATE] bis zum [DATE] der Beklagten eine Endabrechnung über 0 Euro. Die Beklagte leistete hierauf keine Zahlungen. Dieser Betrag ist Gegenstand der Klageforderung. Die Klägerin behauptet, zwischen ihr und der Beklagten bestehe ein vertragliches Anschluss und Versorgungsverhältnis. Die Beklagte sei daher verpflichtet, den Betrag aus der Endabrechnung zu bezahlen. Die Beklagte behauptet, sie sei nicht Vertragspartnerin der Klägerin, sondern der Mieter K. Der Versorgungsvertrag zwischen den Parteien sei gekoppelt an den Mietvertrag mit dem Mieter K. Mit der Kündigung des Mietverhältnisses im [DATE] sei auch dem Versorgungsvertrag die Grundlage entzogen. Die Klägerin hätte den Mieter K nicht mehr beliefern dürfen, nachdem sie mit Schreiben vom [DATE] die Sperrung gefordert habe. Für die aufgedrängte Belieferung brauche sie, die Beklagte, nicht zu bezahlen. Die Klägerin hat gegen die Beklagte einen Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises für die Entnahme von Wasser in Höhe von 0 Euro gemäß [REF] i.V.m. der AVBWasserV. Die Beklagte ist Vertragspartnerin der Klägerin und haftet der Klägerin gegenüber bei Nichterfüllung der Zahlungsverpflichtungen durch den Mieter. Die Parteien schlossen im Jahre [DATE] einen Anschluss und Versorgungsvertrag hinsichtlich der Belieferung der Versorgungsstelle D in E mit Wasser. Dieser Vertrag ist auch nicht von dem Mieter K für die Beklagte im Jahre [DATE] übernommen worden. Mit Schreiben vom [DATE] bat die Beklagte gegenüber der Klägerin zwar darum, dass die Abrechnung des Wasserverbrauchs mit dem Mieter K vorzunehmen sei. Die Klägerin kam dem Anliegen der Beklagten nach, stimmte jedoch einer Vertragsübernahme durch den Mieter K nicht zu. Die Klägerin stellte ausdrücklich dar, dass die Beklagte Vertragspartnerin bleibe. Die Beklagte hat das Versorgungsverhältnis auch nicht wirksam zum [DATE] gekündigt, so dass sie auch aus diesem Grunde über den [DATE] hinaus verpflichtet ist. Selbst wenn in dem Schreiben der Beklagten vom [DATE] eine fristgerechte Kündigung des Versorgungsvertrages zu sehen wäre, wäre gemäß § 0 Abs. 0 AVBWasserV die Kündigung nur zum [DATE] möglich. Die Klägerin hat aber nur bis zum [DATE] abgerechnet. Die Beklagte konnte auch nicht gemäß § 0 Abs. 0 AVBWasserV wirksam von der Klägerin mit Schreiben vom [DATE] verlangen, eine Sperrung der Wasserzufuhr zur Wohnung des Mieters durchzuführen. Nach dieser Vorschrift kann der Kunde zwar die zeitweilige Absperrung seines Anschlusses verlangen, ohne damit das Vertragsverhältnis zu lösen. Dieses Recht steht jedoch unter dem Vorbehalt einer zulässigen Rechtsausübung im Sinne des [REF] . Ein Absperrverlangen ist nicht aus jedem Grunde berechtigt, sondern muss im unmittelbaren Zusammenhang mit der Versorgung des Anschlussobjektes stehen. Insbesondere dürfen Mietstreitigkeiten hierfür keine Rolle spielen . Das Aufforderungsschreiben der Beklagten hinsichtlich der Wassersperre datiert vom [DATE] , so dass ohnehin eine berechtigte Zahlungsverweigerung ab dem [DATE] nicht in Betracht kommt. Darüber hinaus wurde mit der Endabrechnung der Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] berücksichtigt, so dass es auch im Falle einer Sperrung ab dem [DATE] zu einer Nachzahlungsforderung gekommen wäre. Gegenstand der Endabrechnung sind nämlich nicht die Abschlagszahlungen zum [DATE] bzw. [DATE] . Die von der Beklagten behauptete Lieferungsunterbrechnung kann seitens des Gerichts nicht festgestellt werden. Dass der zwischen den Parteien bestehende Versorgungsvertrag vom Bestand des Mietverhältnisses mit dem Mieter K abhängig gewesen sein soll, ist ebenfalls nicht festzustellen. Eine Vollstreckung des Räumungsurteils durch Sperrung der Wasserzufuhr ist ebenfalls unzulässig, im Übrigen nicht Aufgabe der Klägerin. Für sie gelten die vertraglich vereinbarten Kündigungsfristen, die vorliegend seitens der Beklagten zum [DATE] nicht eingehalten wurden.