Die Klägerin hat keinen Anspruch gemäß [REF] auf Zahlung von 0 € gegen die Beklagte. Denn soweit sie den abgetretenen Anspruch des Zahnarztes L. in Köln für die Behandlung im Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] , abgerechnet in Rechnungs-Nr. 0, geltend macht, hat die Beklagte die Berechnung der Ziffern 0 auf jeweils 0 mal) an den Behandlungstagen [DATE] und [DATE] zu Recht abgezogen. Die Klägerin, die es sich zunächst sehr einfach machte und lediglich die Rechnung zur Darlegung der geleisteten zahnärztlichen Arbeiten vorlegte, hat im nicht nachgelassenen Schriftsatz nach Schluss der mündlichen Verhandlung erstmals vorgetragen, welche Leistungen an diesen Tagen erbracht sein sollten. Wegen der Einzelheiten wird auf Blatt 0 der Akte Bezug genommen. Doch selbst bei Zulassung dieses Vorbringens rechtfertigt dies den Klageanspruch nicht. Wie sich diesem Schriftsatz sowie der Rechnung entnehmen läßt, war Behandlungsziel der Einsatz von Kronen auf den Zähnen 0, 0 und 0 bis 0. An diesen Zähnen war offensichtlich zuvor bereits ein Implantat montiert worden. Soweit die Klägerin vorträgt, der Zedent habe an diesen Tagen zunächst die Einheilkappen entfernt und zum Zweck eines Abdrucks Abdruckpfosten eingesetzt sowie am zweiten Behandlungstag die Einheilkappen deswegen entfernt, um die Kronen anzuprobieren und diese nachher wieder aufgesetzt, kann dies die Abrechnung der Ziffer 0 nicht rechtfertigen. So lautet die Ziffer 0 bereits dem Wortlaut nach:"Auswechseln eines Sekundärteils bei einem zusammengesetzten Implantat". Hieraus ergibt sich schon dem Wortlaut nach, dass das Wiedereinsetzen der Einheilkappen, die bereits zuvor montiert waren, kein Auswechseln, sondern ein Wiedereinsetzen ist. Unter Auswechseln fällt lediglich der Einbau eines anderen Sekundärteils. Zum anderen handelt es sich aber auch bei der wieder eingesetzten Einheilkappe sowie die bei den Aboutments nicht um Sekundärteile im Sinne der Ziffer 0 GOZ. Denn Sekundärteile sind lediglich solche Teile eines zusammengesetzten Implantatssystems, die zur Aufnahme des Zahnersatzes dienen, aber nicht mit dem im Knochen versenkten Implantatteil fest verbunden sind. Diesem Zweck dienen weder die Abdruckpfosten, die allein der Abnahme eines Abdrucks dienen, noch die Anprobe der Krone. Im übrigen hat der Zedent zu Recht die Ziffer 0 GOZ für das Einsetzen der Kronen berechnet. Unter Ziffer 0 GOZ fällt die Versorgung eines Zahnes oder Implantats durch eine Vollkrone. Daraus ergibt sich, dass mit Ziffer 0 GOZ sämtliche Schritte bis zur vollen Versorgung des Implantats mit der Krone enthalten sind. Nach [REF] Z konnte der Zedent darüber hinaus weitere Leistungen dann nicht berechnen, wenn sie Bestandteil einer anderen Leistung sind. Das Herausnehmen von Einheilkappen zum Zwecke des Abdrucks für die Anfertigung von Kronen ist ebenso wie die Anprobe der Kronen selbst Bestandteil der Leistung der Ziffer 0 GOZ und damit nicht gesondert berechnungsfähig.