Mit der Klage hatte der Erinnerungsgegner Untätigkeitsklage auf Erlass eines Widerspruchsbescheides erhoben. Nachdem dieser am [DATE] erteilt wurde erklärte der Erinnerungsgegner den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt. Die Erinnerungsführerin hat sich zur Übernahme der außergerichtlichen Kosten dem Grunde nach bereit erklärt. 0 Die Erinnerungsführerin anerkannte lediglich eine Verfahrensgebühr in Höhe von 0 EUR, da der dem Rechtsstreit zugrundeliegende Verfahrensgegenstand lediglich eine geringe Bedeutung gehabt hätte. 0 Durch Beschluss vom [DATE] setzte die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle die zu erstattenden notwendigen außergerichtlichen Kosten auf insgesamt 0 EUR nebst 0 % Zinsen über dem Basiszinssatz gemäß [REF] ab [DATE] fest. Dabei ging sie von folgenden erstattungsfähigen Einzelposten aus: 0 Gegen diesen Beschluss hat die Erinnerungsführerin bezüglich der Erledigungsgebühr von 0 EUR nebst Mehrwertsteuer Erinnerung eingelegt. Eine Erledigungsgebühr sei nicht entstanden, die anwaltliche Erledigungserklärung hätte nach dem Anerkenntnis nur noch deklaratorischen Charakter gehabt. Es könne nicht sein, dass für zwei kleine Schriftsätze Kosten in Höhe von 0 EUR entstünden. 0 Der Erinnerungsgegner weist daraufhin, es sei allgemein anerkannt, dass die Erledigungsgebühr auch bei Untätigkeitsklagen Anwendung finde. Durch den freiwilligen Erlass des Widerspruchsbescheides habe sich die Untätigkeitsklage im Sinne RVG-Vorschrift erledigt. Entscheidungsgründe 0 Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte vom [DATE] entstehen in den Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit, in denen das Gerichtskostengesetz nicht anzuwenden ist, Beitragsrahmengebühren. Diese bestimmt der Rechtsanwalt im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände, vor allem des Umfangs und der Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, der Bedeutung der Angelegenheit sowie der Einkommens und Vermögensverhältnisse des Auftraggebers, nach billigem Ermessen . Dabei beträgt die Verfahrensgebühr bei Verfahren vor den Sozialgerichten 0 bis 0 EUR. Zusätzlich entsteht eine Erledigungsgebühr, wenn sich eine Rechtssache ganz oder teilweise nach Aufhebung oder Änderung des mit einem Rechtsbehelf angefochtenen Verwaltungsaktes durch die anwaltliche Mitwirkung erledigt. Das gleiche gilt, wenn sich eine Rechtssache ganz oder teilweise durch Erlass eines bisher abgelehnten Verwaltungsaktes erledigt . Die Erledigungsgebühr beläuft sich auf 0 bis 0 EUR . 0 Zutreffend hat die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle die Verfahrensgebühr nach Nr. 0 VV mit 0 EUR angesetzt. Insoweit ist die vorgenommene Unterschreitung der Mittelgebühr gerechtfertigt, denn die Untätigkeitsklage ist lediglich darauf gerichtet, den Abschluss des Vorverfahrens zu erreichen und kann noch nicht dazu führen, eine bestimmte Sozialleistung zu erzielen oder wie hier die Beendigung eines Versicherungsverhältnisses festzustellen. In dem die Mittelgebühr um 0 v.H. gekürzt wird, wird diesem Umstand angemessen Rechnung getragen. 0 Entgegen der Ansicht des Erinnerungsführers ist die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle auch zurecht von einer Erledigungsgebühr nach Nr. 0, 0, 0 VV ausgegangen. Das Gericht folgt insoweit der Rechtsauffassung des Sozialgerichts Aachen im Beschluss vom [DATE] S [REF] ). Nr. 0 VV, der [REF] entspricht, sieht in Satz 0 das anfallende Erledigungsgebühr ausdrücklich dann vor, wenn sich eine Rechtssache durch Erlass eines bisher abgelehnten Verwaltungsaktes auch Widerspruchsbescheides erledigt. Eine anwaltliche Mitwirkung wie bei einem Vergleichsabschluss ist hierzu nicht erforderlich. Vielmehr ist ausreichend, dass mit der Klage die Voraussetzungen des [REF] im einzelnen dargelegt wurden. Wenn die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle auch hier anteilsmäßig mit dem selben Anteil unter der Mittelgebühr bleibt, so ist dies folgerichtig. 0 Unter Berücksichtigung der Auslagenpauschale von 0 EUR der ermittelten Mehrwertsteuer von 0 EUR entspricht der festgesetzte Gesamtbetrag des Kostenanspruches mit 0 EUR der Rechtslage. 0 Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte vom [DATE] entstehen in den Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit, in denen das Gerichtskostengesetz nicht anzuwenden ist, Beitragsrahmengebühren. Diese bestimmt der Rechtsanwalt im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände, vor allem des Umfangs und der Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, der Bedeutung der Angelegenheit sowie der Einkommens und Vermögensverhältnisse des Auftraggebers, nach billigem Ermessen . Dabei beträgt die Verfahrensgebühr bei Verfahren vor den Sozialgerichten 0 bis 0 EUR. Zusätzlich entsteht eine Erledigungsgebühr, wenn sich eine Rechtssache ganz oder teilweise nach Aufhebung oder Änderung des mit einem Rechtsbehelf angefochtenen Verwaltungsaktes durch die anwaltliche Mitwirkung erledigt. Das gleiche gilt, wenn sich eine Rechtssache ganz oder teilweise durch Erlass eines bisher abgelehnten Verwaltungsaktes erledigt . Die Erledigungsgebühr beläuft sich auf 0 bis 0 EUR . 0 Zutreffend hat die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle die Verfahrensgebühr nach Nr. 0 VV mit 0 EUR angesetzt. Insoweit ist die vorgenommene Unterschreitung der Mittelgebühr gerechtfertigt, denn die Untätigkeitsklage ist lediglich darauf gerichtet, den Abschluss des Vorverfahrens zu erreichen und kann noch nicht dazu führen, eine bestimmte Sozialleistung zu erzielen oder wie hier die Beendigung eines Versicherungsverhältnisses festzustellen. In dem die Mittelgebühr um 0 v.H. gekürzt wird, wird diesem Umstand angemessen Rechnung getragen. 0 Entgegen der Ansicht des Erinnerungsführers ist die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle auch zurecht von einer Erledigungsgebühr nach Nr. 0, 0, 0 VV ausgegangen. Das Gericht folgt insoweit der Rechtsauffassung des Sozialgerichts Aachen im Beschluss vom [DATE] S [REF] ). Nr. 0 VV, der [REF] entspricht, sieht in Satz 0 das anfallende Erledigungsgebühr ausdrücklich dann vor, wenn sich eine Rechtssache durch Erlass eines bisher abgelehnten Verwaltungsaktes auch Widerspruchsbescheides erledigt. Eine anwaltliche Mitwirkung wie bei einem Vergleichsabschluss ist hierzu nicht erforderlich. Vielmehr ist ausreichend, dass mit der Klage die Voraussetzungen des [REF] im einzelnen dargelegt wurden. Wenn die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle auch hier anteilsmäßig mit dem selben Anteil unter der Mittelgebühr bleibt, so ist dies folgerichtig. 0 Unter Berücksichtigung der Auslagenpauschale von 0 EUR der ermittelten Mehrwertsteuer von 0 EUR entspricht der festgesetzte Gesamtbetrag des Kostenanspruches mit 0 EUR der Rechtslage. 0