Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers wird der Beschluss der Familienrichterin des Amtsgerichts Heilbronn Familiengericht vom [DATE] , Az. [REF] , abgeändert: Auf die Erinnerung des Beschwerdeführers wird der Vergütungsfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Heilbronn vom [DATE] , Az. [REF] , dahin abgeändert, dass zusätzlich zu den festgesetzten 0 EUR weitere 0 EUR, damit insgesamt 0 EUR als Vergütung gegen die Staatskasse festgesetzt werden. 0. Die Verfahren über die Erinnerung und die Beschwerde sind gebührenfrei. Kosten werden in beiden Verfahren nicht erstattet. Gründe 0. 0 Im Verfahren auf Zuweisung der Ehewohnung wurde dem Antragsgegner der Beschwerdeführer als Verfahrensbevollmächtigter im Rahmen der Prozesskostenhilfebewilligung beigeordnet. 0 Nach Zuweisung der Wohnung an die Antragstellerin im Wege der einstweiligen Anordnung erklärten die Parteien in der mündlichen Verhandlung vom [DATE] das Verfahren übereinstimmend für erledigt, nachdem es unter Mitwirkung des Beschwerdeführers zur Versöhnung zwischen ihnen gekommen war. 0 Die mit dem Vergütungsfestsetzungsantrag vom [DATE] geltend gemachte 0-Einigungsgebühr gem. Nr. 0 RVG-VV in Höhe von 0 EUR zuzüglich 0% Umsatzsteuer wurde vom Urkundsbeamten im Festsetzungsbeschluss vom [DATE] nicht berücksichtigt. Die hiergegen eingelegte Erinnerung wurde durch die Familienrichterin am [DATE] zurückgewiesen. Gegen die am [DATE] zugestellte Entscheidung hat der Beschwerdeführer am [DATE] Beschwerde eingelegt. 0 Dem auf Grund der Bewilligung von Prozesskostenhilfe beigeordneten Beschwerdeführer steht ein Anspruch auf die mit seinem Festsetzungsantrag geltend gemachte Einigungsgebühr nebst Umsatzsteuer , insgesamt in Höhe von 0 EUR zu. 0 Zu Recht weist die Familienrichterin daraufhin, dass das Entstehen einer Einigungsgebühr eine materiell-rechtliche Regelung voraussetzt, die durch zwei übereinstimmende Willenserklärungen mit Rechtsbindungswillen zu Stande kommt. Sie sieht allerdings in der Versöhnung der Parteien ausschließlich einen rein tatsächlichen Vorgang, durch den eine sachlich-rechtliche Vereinbarung nicht geschlossen worden sei. 0 Willenserklärungen können jedoch auch konkludent, d. h. durch schlüssiges Verhalten abgegeben werden. Bei Willenserklärungen dieser Art findet das Gewollte nicht unmittelbar in einer Erklärung seinen Ausdruck, der Erklärende nimmt vielmehr Handlungen vor, die mittelbar einen Schluss auf einen bestimmten Rechtsfolgewillen zulassen . 0 Durch die Versöhnung unter Mitwirkung des Beschwerdeführers haben die Parteien aber auch ihren Streit über die Zuweisung der Ehewohnung beseitigt, indem sie sie wieder gemeinsam benutzen und sich durch dieses schlüssige Verhalten mit Rechtsbindungswillen dahingehend geeinigt haben, dass die Ehewohnung beiden zusteht. Erst diese materiell-rechtliche Vereinbarung zu Stande gekommen durch beiderseitige konkludente Willenserklärungen hat im Verhandlungstermin auch die Beendigung des gerichtlichen Verfahrens durch die Abgabe übereinstimmender Erledigterklärungen ermöglicht. Hierdurch wird aber die Einigungsgebühr nach Nr. 0, 0 RVG-VV ausgelöst . Denn die Parteien haben nicht bloß übereinstimmende Erledigungserklärungen abgegeben, sondern zuvor eine materiell-rechtliche Einigung über die gemeinsame Nutzung der Ehewohnung erzielt. 0