Tenor Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. Das Zulassungsvorbringen führt nicht zu ernstlichen Zweifeln i.S.v. [REF] . Dabei kann dahinstehen, inwieweit abweichend vom Vertragstext der Beklagte Vertragspartner des im Jahr [DATE] zwischen den "S. L. L0. " als Auftraggeber und der Klägerin als Auftragnehmerin geschlossenen Reinigungsvertrages geworden ist. Selbst wenn dies in berücksichtigungsfähiger Weise der Fall sein sollte, fehlt es in jeder Hinsicht an substantiiertem Vorbringen, dass und in welcher Höhe der Beklagte verpflichtet sein soll, der Klägerin aufgrund der höheren Ausgleichsabgabe eine höhere Reinigungsvergütung zu zahlen. Den pauschalen Darlegungen der Klägerin zu den ihrer Auffassung nach eingreifenden Rechtsinstituten des Wegfalls der Geschäftsgrundlage und des Grundsatzes von Treu und Glauben fehlt es in jeder Hinsicht an auf den hier in Rede stehende Vertrag bezogenen konkreten Darlegungen zu den einzelnen Tatbestandsvoraussetzungen eines beachtlichen Wegfalls der Geschäftsgrundlage sowie zu den hieraus sich zugunsten der Klägerin ergebenden Rechtsfolgen . Dementsprechend sind auch besondere rechtliche Schwierigkeiten i.S.v. [REF] nicht dargelegt. Die Klägerin trägt gemäß [REF] die Kosten des nach [REF] gerichtskostenfreien Zulassungsverfahrens; der die Gerichtskostenfreiheit verneinenden Argumentation des Einzelrichters vermag sich der Senat nicht anzuschließen. Vgl. auch das Urteil des BVerwG vom [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0 ff., in dem die Gerichtskostenfreiheit nicht in Frage gestellt worden ist. Die Streitwertfestsetzung im Urteil des Verwaltungsgerichts wird daher gemäß [REF] aufgehoben.