Tenor Die Berufung der Klägerin gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Dortmund vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Beteiligten haben einander auch im Berufungsverfahren keine Kosten zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Die Klägerin ist die Witwe des am [DATE] geborenen und zwischenzeitlich verstorbenen N . Dieser war marokkanischer Staatsangehöriger. Die von ihm für die Zeit seiner Beschäftigung in der knappschaftlichen Rentenversicherung in der Bundesrepublik Deutschland vom [DATE] bis zum [DATE] für insgesamt 0 Kalendermonate entrichteten Pflichtbeiträge wurden im auf seinen Antrag vom [DATE] gemäß Erstattungsbescheid vom [DATE] anteilig erstattet. Der Versicherte kehrte nach Marokko zurück, wo er bis zu seinem Tode lebte. Am [DATE] forderte er von der Beklagten eine Aufstellung seines Versicherungskontos an. Mit Schreiben vom [DATE] teilte diese ihm mit, nach der gemäß Bescheid vom [DATE] erfolgten Beitragserstattung seien für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] keine rentenrechtlichen Zeiten mehr vorhanden und nach dem [DATE] keine neuen rentenrechtlichen Zeiten mehr zurückgelegt worden. Am [DATE] beantragte er die Gewährung von Altersruhegeld aus der GRV. Mit bestandskräftig gewordenem Bescheid vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] lehnte die Beklagte diesen Antrag ab. Nach erfolgter Beitragserstattung seien keine rentenrechtlichen Zeiten zur Wartezeiterfüllung mehr vorhanden und neue rentenrechtliche Zeiten nicht zurückgelegt worden. Am [DATE] beantragte er die Gewährung von Regelaltersrente bei Vollendung des 0. Lebensjahres. Mit bestandskräftig gewordenem Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte diesen Antrag mit der gleichen Begründung ab. Im [DATE] beantragte die Klägerin die Gewährung von Witwenrente. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte diesen Antrag ab. Der Versicherte habe nicht die allgemeine Wartezeit erfüllt. Nach erfolgter Beitragserstattung seien keine rentenrechtlichen Zeiten mehr vorhanden. Nach der Beitragserstattung seien keine rentenrechtlichen Zeiten mehr zurückgelegt worden. Der Widerspruch wurde mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] zurückgewiesen. Mit Gerichtsbescheid vom [DATE] hat das SG die Klage abgewiesen. Da der Versicherte als Ehemann der Klägerin nicht die allgemeine Wartezeit erfüllt habe, bestünde kein Anspruch auf die Gewährung von Witwenrente. Der Senat kann entscheiden, obwohl für die Klägerin zum Termin niemand erschienen ist. Die Klägerin ist mit ordnungsgemäß erfolgter Ladung auf diese Möglichkeit hingewiesen worden. Die zulässige Berufung ist nicht begründet. Das SG hat die Klage zurecht abgewiesen. Ein Anspruch der Klägerin auf Witwenrente aus der GRV besteht nicht. Witwen, die nicht wieder geheiratet haben, haben nach dem Tod des versicherten Ehegatten Anspruch auf Witwenrente, wenn der versicherte Ehegatte die allgemeine Wartezeit erfüllt hatte . Der Versicherte hatte nicht die erforderliche allgemeine Wartezeit erfüllt . Nach [REF] beträgt die allgemeine Wartezeit 0 Jahre . Abgesehen davon, dass für die Erfüllung der Wartezeit erforderliche Kalendermonate mit Beitragszeiten bei dem Versicherten nicht mehr vorgelegen haben, hatte der Versicherte in der Bundesrepublik Deutschland von [DATE] bis [DATE] nur 0 Monate Beitragszeiten statt der erforderlichen 0 Monate Beitragszeiten zurückgelegt. Auch sind aus den von dem Versicherten während seiner Berufstätigkeit in der Bundesrepublik Deutschland von [DATE] bis [DATE] entrichteten Pflichtbeiträge keine Rechte mehr herzuleiten. Diese Beiträge sind dem Versicherten auf seinen Antrag vom [DATE] gemäß Bescheid vom [DATE] anteilig erstattet worden. Durch diese Beitragserstattung ist das bis dahin bestanden habende Versicherungsverhältnis aufgelöst worden. Ansprüche aus den bis zur Erstattung zurückgelegten rentenrechtlichen Zeiten bestehen daher nicht mehr . Zweifel daran, dass die Erstattungssumme an den Versicherten mit befreiender Wirkung geleistet worden ist, bestehen nicht. Der Senat geht aufgrund der Angaben der Beklagten und angesichts des vom Versicherten in der Vergangenheit gezeigten Verhaltens von der Leistung mit befreiender Wirkung für die Beklagte aus. Die Beklagte hat angegeben, die Beiträge mit Bescheid vom [DATE] erstattet zu haben. Von dem Versicherten in der Vergangenheit gestellte Anträge von [DATE] und [DATE] sind von der Beklagten mit bestandskräftig gewordenen Bescheiden abgelehnt worden. In der Folgezeit hat der Versicherte lediglich noch die Rentengewährung wegen Arbeitsunfallfolgen gegenüber der Berufsgenossenschaft begehrt. Dieses Verhalten wertet der Senat als Indiz dafür, dass der Versicherte offensichtlich selbst davon ausging, dass die von der Beklagten vertretene Auffassung, seine Beiträge seien ihm wirksam erstattet worden, zutreffend ist. Andere rentenrechtliche Zeiten des Versicherten sind weder behauptet noch ersichtlich. Die Fiktion des [REF] über die Erfüllung der allgemeinen Wartezeit gilt zugunsten der Klägerin nicht. Der verstorbene Versicherte hat bis zu seinem Tode keine Rente bezogen . Anlass, die Revision zuzulassen, besteht nicht . Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Maßgeblich für die Entscheidung sind die tatsächlichen Umstände des Einzelfalls.