Tenor 0. Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengerichts Bingen am Rhein vom [DATE] abgeändert. Der Antrag der Antragstellerin auf Festsetzung eines Zwangsgeldes gegen den Antragsgegner wird zurückgewiesen. Die Kosten des Verfahrens im ersten und zweiten Rechtszug trägt die Antragstellerin. Der Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 0 Euro festgesetzt. 0. Dem Antragsgegner wird für das Beschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe ohne Zahlungsbestimmung bewilligt; ihm wird Rechtsanwältin S… in B… beigeordnet. Gründe I. Die Parteien sind seit [DATE] rechtskräftig geschiedene Eheleute und die Eltern des im Heim lebenden D… sowie der bei der Antragstellerin lebenden Kinder C... und S... . „Der Antragsgegner verpflichtet sich seine beiden minderjährigen Kinder S... und C... alle 0 Tage zu sich zu nehmen und zwar C... von Samstag [DATE] Uhr bis Sonntag [DATE] Uhr und S... sonntags von [DATE] Uhr bis [DATE] Uhr, beginnend am [DATE] . “ Die Antragstellerin verfolgt die „Wahrnehmung des geregelten Umgangsrechts“ durch den Antragsgegner. Das Amtsgericht hat mit Beschluss vom [DATE] dem Antragsgegner für den Fall der Zuwiderhandlung gegen den Vergleich vom [DATE] die Festsetzung eines Zwangsgeldes in Höhe von 0 Euro angedroht; es hat dabei ausdrücklich die Umgangsregelung der Eltern gebilligt. Das Amtsgericht hat mit Beschluss vom [DATE] gegen den Antragsgegner wegen Zuwiderhandlung gegen den Vergleich vom [DATE] i.V.m. dem Beschluss vom [DATE] ein Zwangsgeld in Höhe von 0 Euro festgesetzt und ihm zugleich die Kosten des Verfahrens auferlegt; hiergegen richtet sich die „sofortige Beschwerde“ des Antragsgegners vom [DATE] . II. Die gemäß [REF] statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde hat auch in der Sache Erfolg. 0 Die allerdings vom Amtsgericht gebilligte und damit als Entscheidung übernommene Umgangsvereinbarung der Eltern vom [DATE] stellt keine im Sinne des [REF] vollzugsfähige gerichtliche Verfügung nach [REF] dar. Denn der insofern vom Antragsgegner übernommenen Umgangsverpflichtung mangelt es an der hinreichenden Bestimmtheit und damit an einer unabdingbaren Voraussetzung für ihre zwangsweise Durchsetzung . Das an den Antragsgegner gerichtete Handlungsgebot ist lediglich in zeitlicher und wohl auch örtlicher Hinsicht konkretisiert; die weiteren Modalitäten der Umgangskontakte bleiben indessen im Dunkeln. Gerade hierüber aber vermögen sich die Eltern wie das Beschwerdevorbringen eindrücklich zeigt nicht zu einigen. Sie werfen sich vielmehr wechselseitig die Vereitelung der Umgangskontakte vor; die Vermittlung der Verfahrensbevollmächtigten sowie auch ein Gespräch bei der weiteren Beteiligten blieben erfolglos.