Tenor Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landgericht zurückverwiesen. Dem Landgericht wird aufgegeben, von seinen Bedenken gegen die Zulässigkeit des Antrages vom [DATE] Abstand zu nehmen. Gründe Die sofortige Beschwerde des Antragstellers ist begründet. Der Antrag vom [DATE] auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens ist sowohl nach [REF] zulässig als auch im Wege der Gerichtsstandswahl nach [REF] bei einem im Sinne von [REF] zuständigen Gericht anhängig geworden. Der Begriff des rechtlichen Interesses im Sinne von [REF] ist weit auszulegen. Es ist nach verbreiteter, vom Senat geteilter Ansicht nur zu verneinen, wenn kein Rechtsverhältnis, kein möglicher Prozessgegner und damit kein Anspruch ersichtlich ist . Dem Antragsteller geht es um die Durchsetzung von Gewährleistungsansprüchen aus einem Kaufvertrag. Entgegen der Ansicht des Landgerichts folgt bereits daraus ein rechtliches Interesse des Antragstellers an der Feststellung der Anknüpfungstatsachen für seine vermeintlichen Gewährleistungsrechte, weil es dem Gericht des selbständigen Beweisverfahrens nach [REF] verwehrt ist, in Erwägungen über die Erheblichkeit des Beweismittels für den Hauptprozess oder über die Erfolgsaussicht der angekündigten Rechtsverfolgung einzutreten . Im vorliegenden Falle ist das rechtliche Interesse darüber hinaus schon nach [REF] zu bejahen, weil die beantragten Feststellungen der Vermeidung eines Rechtsstreits dienen können. Ob dieser Erfolg tatsächlich eintritt, ist unerheblich. Die Zuständigkeit des Landgerichts Lübeck folgt aus [REF] . Der Antragsteller hat von dem ihm zustehenden Wahlrecht Gebrauch gemacht, das selbständige Beweisverfahren am besonderen Gerichtsstand des Erfüllungsortes anhängig zu machen. 0 Erfüllungsort für Gewährleistungsansprüche des Käufers aus einem Kaufvertrag ist der Ort, an dem sich die Sache nach ihrer Zweckbestimmung befindet, hier also der Wohnort des Antragstellers . Durch die Ausübung des Wahlrechts durch den Antragstellers nach [REF] ist allein das Landgericht Lübeck zuständiges Gericht geworden. Das Wahlrecht des Antragstellers ist damit erloschen. Das gilt auch bei Antragstellung im selbständigen Beweisverfahren . Entgegen der Ansicht des Antragstellers in seinem Schriftsatz vom [DATE] scheidet schon deshalb eine Weiterverweisung an das Landgericht Verden aus. Im Übrigen würde der erst jetzt gestellte Verweisungsantrag der sofortigen Beschwerde nicht zum Erfolg verhelfen können, wenn die angefochtene Entscheidung zu Recht die Zuständigkeit des Landgerichts Lübeck verneint hätte. Gemäß [REF] erscheint es zweckmäßig, dem Landgericht die erforderlichen Anordnungen zur Durchführung des Verfahrens zu übertragen. Eine Kostenentscheidung hatte nicht zu ergehen. Kosten einer aufhebenden Beschwerdeentscheidung sind Kosten des Ausgangsverfahrens. Über sie ist entweder im nachfolgenden Hauptsacheprozess oder gegebenenfalls später nach [REF] zu befinden.