Tenor Auf die Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung ... wird das Urteil des Amtsgerichts Familiengericht Burgdorf vom [DATE] im Ausspruch zum Versorgungsausgleich geändert und wie folgt neu gefasst: Von dem Versicherungskonto Nr. ... des Ehemannes bei der Deutschen Rentenversicherung ... werden gemäß [REF] Rentenanwartschaften der gesetzlichen Rentenversicherung von monatlich 0 € und gemäß [REF] weitere gesetzliche Rentenanwartschaften von monatlich 0 €, jeweils bezogen auf den [DATE] , auf das Versicherungskonto Nr. ... der Ehefrau bei der Deutschen Rentenversicherung ... übertragen. Die Monatsbeträge der zu übertragenden Rentenanwartschaften sind in Entgeltpunkte umzurechnen. Gerichtskosten werden für das Beschwerdeverfahren nicht erhoben. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden zwischen den Parteien gegeneinander aufgehoben. Beschwerdewert: 0 €. Gründe I. Die Parteien haben am [DATE] miteinander die Ehe geschlossen. Auf den am [DATE] zugestellten Antrag des Ehemannes wurde die Ehe durch das angefochtene Urteil geschieden. Zugleich hat das Amtsgericht den Versorgungsausgleich durchgeführt. Dabei hat es zum Ausgleich der beiderseits in der Ehezeit erworbenen gesetzlichen Rentenanwartschaften im Wege des Splitting Rentenanwartschaften von monatlich 0 € vom Ehemann auf die Ehefrau übertragen. Ferner hat es zum Ausgleich von Anwartschaften des Ehemannes bei der Volkswagen AG und bei der ... Lebensversicherung AG weitere gesetzliche Rentenanwartschaften von monatlich 0 € im Wege des erweiterten Splitting vom Ehemann auf die Ehefrau übertragen. Gegen die Entscheidung über den Versorgungsausgleich hat die Deutsche Rentenversicherung ... Beschwerde erhoben und diese damit begründet, das Amtsgericht habe die in den Ausgleich einbezogenen gesetzlichen Rentenanwartschaften des Ehemannes auf ein unzutreffendes Ehezeitende bezogen und außerdem den Ehezeitanteil der betrieblichen Versorgungsanwartschaft des Ehemannes aus der Zusatzversorgung bei der VW AG nicht richtig berechnet. II. Das Amtsgericht hat seiner Entscheidung eine Auskunft der DRV über die gesetzlichen Rentenanwartschaften des Ehemannes zugrunde gelegt, die auf einer unzutreffenden Ehezeit beruhte. Da die Parteien bereits am [DATE] geheiratet hatten, dauerte die Ehezeit vom [DATE] bis zum [DATE] . In dieser gesamten Ehezeit hat der Ehemann gesetzliche Rentenanwartschaften von monatlich 0 € erworben, wie sich aus der Auskunft der DRV vom [DATE] ergibt. Gemäß [REF] sind danach gesetzliche Rentenanwartschaften von monatlich 0 €, bezogen auf den [DATE] als Ende der Ehezeit, vom Versicherungskonto des Ehemannes auf dasjenige der Ehefrau zu übertragen. Die darüber hinaus vom Ehemann in der Ehezeit erworbene Anwartschaft aus einer privaten Rentenversicherung bei der AM-LV hat das Amtgericht zutreffend und von den Beteiligten auch nicht beanstandet auf der Grundlage des in der Ehezeit gebildeten Deckungskapitals gemäß [REF] in eine volldynamische Rentenanwartschaft von monatlich 0 € umgerechnet. 0 0. Des Weiteren hat der Ehemann in der Ehezeit gegenüber seinem Arbeitgeber, der VW AG, Anwartschaften auf Leistungen der betrieblichen Altersversorgung erworben. Die Versorgungszusage ist auf eine lebenslange Rente wegen Alters und Erwerbsminderung gerichtet. Die Anwartschaften sind dem Grunde nach bereits unverfallbar und deshalb in den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich einzubeziehen . Die Anrechte unterfallen in eine Anwartschaft aus der Grundversorgung und in eine Anwartschaft aus der Zusatzversorgung. Die Höhe der Anwartschaft aus der Grundversorgung ergibt sich aus der seit dem [DATE] gültigen Versorgungsordnung , wobei bezogen auf den Ehemann, der bereits vor Inkrafttreten dieser VO, nämlich im [DATE] , in den Betrieb eingetreten ist und ihm weiterhin angehört, gemäß § 0 Abs. 0 VO besondere Übergangsvorschriften zur Anwendung kommen. Aus den Bestimmungen der VO und den von der VW AG erteilten Auskünften lässt sich im Einzelnen Folgendes entnehmen: Die Höhe der VW-Rente wegen Alters errechnet sich aus der Summe der bis zum Rentenbeginn erworbenen Rentenbausteine, bei Inanspruchnahme der Rente ab dem 0. Lebensjahr , die im Versorgungsausgleich zu unterstellen ist, erhöht um 0 % . Für Zeiten der Betriebszugehörigkeit ab [DATE] , wie sie der Ehemann aufzuweisen hat, werden zum einen Rentenbausteine vergeben, die sich aus den in den einzelnen Kalenderjahren erzielten Einkünften und einem für das jeweilige Lebensalter maßgebenden Verrentungssatz ergeben ; diese Bausteine werden ab [DATE] als Garantiebausteine bezeichnet. Die Verrentungssätze beruhen auf einer kalkulierten Garantieverzinsung von 0 %. Zusätzliche Rentenbausteine werden nach den §§ 0, 0 VO in Abhängigkeit von der Renditeentwicklung des Pensionsfonds vergeben. Diese sog. Überschussbausteine sind zwar dem Grunde, aber nicht der Höhe nach zugesagt. Verteilungsfähige Überschüsse ergeben sich nur für den Fall, dass das Pensionsfondsvermögen nach Abzug einer Schwankungsreserve die nach versicherungsmathematischen Grundsätzen ermittelte Versorgungsverpflichtung des Arbeitgebers übersteigt. Aufgrund der Unsicherheit, inwieweit künftige Überschüsse erzielbar sind, können Überschussbausteine bei der Erstentscheidung über den Versorgungsausgleich nur bis Ende der Ehezeit berücksichtigt werden. Mögliche weitere Überschussbausteine, die auf den Ehezeitanteil entfallen, können allenfalls in einem späteren Abänderungsverfahren nach [REF] oder schuldrechtlich ausgeglichen werden. 0 Die VW AG hat den sich aus der Grundversorgung ergebenden Ehezeitanteil nach der zeitanteiligen Berechnungsmethode des [REF] ermittelt. Dagegen bestehen keine Bedenken . Das gilt hier vor allem vor dem Hintergrund, dass die auch für den Fall vorzeitiger Beendigung des Arbeitsverhältnisses der Höhe nach bereits gesicherte Anwartschaft, auf die im öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich abzustellen ist , nach § 0 VO zeitanteilig aus einer fiktiven Vollrente zu berechnen ist, für deren Ermittlung lediglich weitere Rentenbausteine nach § 0 VO unter Zugrundelegung des Bruttoentgelts bei Beendigung der Betriebszugehörigkeit zu unterstellen sind. Nach der Berechnung der VW AG, die keine Fehler erkennen lässt, ergibt sich unter Berücksichtigung der bei Ehezeitende maßgebenden persönlichen Bemessungsgrundlage des Ehemannes eine bis zur Regelaltersgrenze erreichbare Anwartschaft von monatlich 0 €. Der Ehezeitanteil dieser Versorgungsanwartschaft ergibt sich aus dem Verhältnis der in die Ehezeit fallenden Betriebszugehörigkeit von 0 Monaten zur gesamten bis zur Regelaltersgrenze erreichbaren Betriebszugehörigkeit von 0 Monaten mit monatlich 0 €. Anwartschaften aus der betrieblichen Zusatzversorgung hat der Ehemann seit der Übernahme in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis am [DATE] erworben. Im Rahmen der betrieblichen Zusatzversorgung gewährt die VW AG ihren Betriebsangehörigen einen statischen Versorgungsaufwand in Höhe von monatlich 0 € . Dieser Aufwand wird analog zu den Regeln der Grundversorgung mittels des für das jeweilige Kalenderjahr maßgebenden persönlichen Verrentungssatzes in einen Rentenbaustein umgerechnet. Die bei Ehezeitende unverfallbare Anwartschaft des Ehemannes ergibt sich aus den bis dahin erreichten Rentenbausteinen einschließlich von Überschussbausteinen. Daraus folgt, dass sich die in der Ehezeit erworbene Anwartschaft aus der Zusatzversorgung ohne Einbeziehung der nachehelichen Betriebszugehörigkeit ermitteln lässt. Einer zeitratierlichen Berechnung nach [REF] bedarf es insoweit nicht. Dem entspricht die von der VW AG erteilte Auskunft. Der mitgeteilte Wert der Anwartschaft aus der Zusatzversorgung von monatlich 0 € ergibt sich was das Amtsgericht übersehen hat ausschließlich aus den auf die Ehezeit entfallenden Rentenbausteinen. Er drückt daher bereits den Ehezeitanteil aus. Zutreffend ist das Amtsgericht davon ausgegangen, dass die betrieblichen Versorgungsanwartschaften im Anwartschaftsstadium statisch und in der Leistungsphase volldynamisch sind. Zwar steigt der jährliche Versorgungsaufwand, der Grundlage für den Erwerb von Garantiebausteinen ist, mit dem Anstieg des Erwerbseinkommens. Der Verrentungssatz sinkt jedoch mit zunehmendem Lebensalter, womit dem sich verringernden Verzinsungseffekt im Rahmen eines Kapitaldeckungsverfahrens Rechnung getragen wird. Der Wert der einmal für ein Jahr erworbenen Rentenbausteine bleibt in der Folgezeit unverändert . Hinzu kommt, dass eine etwaige nachehezeitliche Anwartschaftsdynamik, die durch die Überschussbeteiligung ausgelöst werden könnte, derzeit noch nicht als endgültig gesichert und damit noch nicht als unverfallbar angesehen werden kann. 0 In der Leistungsphase sind die vom Ehemann erworbenen Anrechte hingegen als volldynamisch, d. h. in ihrer Wertsteigerung mit den in [REF] genannten Maßstabsversorgungen vergleichbar, anzusehen. Die Anpassung der laufenden Rente des Ehemannes aus der Grundversorgung richtet sich nach [REF] . Die von der VW AG mitgeteilten prozentualen Anpassungen der laufenden Renten betrugen seit [DATE] bezogen jeweils auf einen Dreijahreszeitraum mehr als 0 %. Damit liegen sie nicht niedriger, sondern sogar höher als die durchschnittlichen Anpassungen von Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung . Die Rente aus der Zusatzversorgung wird gemäß Ziffer 0 der Tarifvereinbarung über die Beteiligungsrente entsprechend § 0 Abs. 0 VO jährlich um 0 % erhöht. Auch darin liegt eine Volldynamik im Leistungsstadium . Danach sind die von der VW AG mitgeteilten Anwartschaftswerte gemäß § 0 a Abs. 0 Nr. 0, Abs. 0 BGB i. V. mit der BarwertVO in eine Rentenanwartschaft der gesetzlichen Rentenversicherung umzuwerten, wobei der Umrechnungsfaktor aus Tabelle 0 der BarwertVO im Hinblick auf die Leistungsdynamik um 0 % zu erhöhen ist: Die ehezeitlichen Anwartschaften des Ehemannes bei der AM-LV und der VW AG betragen insgesamt 0 €. Die Hälfte davon, also monatlich 0 €, sind im Wege des erweiterten Splittings nach [REF] auszugleichen. Damit wird der maßgebende Höchstbetrag von bezogen auf das Ehezeitende 0 € nicht überschritten. III. Die Kostenentscheidung beruht auf den [REF] , 0 a Abs. 0 Satz 0 ZPO, die Festsetzung des Beschwerdewerts auf [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true