Nach [REF] ist Prozesskostenhilfe zu gewähren, wenn ein Beteiligter die Kosten der Prozessführung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann, die Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint. 0 Das Verwaltungsgericht hat vorliegend zu Recht festgestellt, dass die Klägerin nicht bedürftig ist, weil ihr nach [REF] „zuzumuten“ ist, ihr Vermögen einzusetzen. Weiter bestimmt [REF] , dass bezüglich des sogenannten Schonvermögens [REF] „entsprechend“ gilt. Die Verweisung auf diese Vorschrift konkretisiert den Begriff der Zumutbarkeit . Der erkennende Senat sieht anders als der früher für das Recht der Ausbildungsförderung zuständige 0. Senat des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg in seinem Beschluss vom [DATE] [REF] im Hinblick auf den eindeutigen Wortlaut des [REF] keinen Raum für eine Heranziehung der spezialgesetzlichen Vorschrift des [REF] über Freibeträge. Es ist kein sachlicher Grund ersichtlich, warum für Auszubildende gegenüber sonstigen Rechtssuchenden bezüglich des Einsatzes ihres Vermögens eine „Sonderbehandlung“ angezeigt wäre. Schließlich spricht gegen die Heranziehung spezialgesetzlicher Vorschriften die Absicht des Gesetzgebers, die Prozesskostenhilfe als einer sondergesetzlich geregelten „Sozialhilfe“ im Bereich der Rechtspflege mit den Regelungen des SGB XII zu verzahnen . 0 Nicht einzusetzen ist demnach auch im Fall der Klägerin das in [REF] aufgeführte Schonvermögen. Zutreffend hat das Verwaltungsgericht hierzu festgestellt, dass dieses für sie gemäß § 0 Abs. 0 Nr. 0 b DVO zu [REF] , EUR beträgt. Die von dem Verwaltungsgericht weiter angestellte Berechnung der der Klägerin voraussichtlich entstehenden Verfahrenskosten ist der Sache nach ebenfalls zutreffend und wurde von ihr im Übrigen auch nicht angefochten, so dass der Senat auf diese Ausführungen im Übrigen verweisen kann . 0