Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe des jeweils zu vollstreckenden Betrages leisten. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Antrag des Klägers auf Durchführung eines weiteren Asylverfahrens ab und ordnete die Abschiebung des Klägers nach Großbritannien an, das zuvor einen Asylantrag des Klägers bearbeitet und abgelehnt hatte. Die Abschiebung des Klägers war für den [DATE] vorgesehen und sollte im Rahmen der Amtshilfe durch den Beklagten zu 0. erfolgen. Am [DATE] hat der Kläger die vorliegende Klage erhoben und zugleich einstweiligen Rechtsschutz beantragt. Mit Beschluss vom [DATE] hat die Kammer den Antrag des Klägers im einstweiligen Rechtsschutzverfahren gleichen Rubrums [REF] .A als unzulässig abgelehnt. Der Beklagte zu 0. hat mitgeteilt, der Kläger habe sich seiner Rückführung entzogen, halte sich in der Asylunterkunft der Gemeinde W. nicht mehr auf; er sei untergetaucht und unbekannten Aufenthalts. Demzufolge sei er von Amts wegen nach "unbekannt" abgemeldet worden. Mit Schreiben vom [DATE] und erneut mit Schreiben vom [DATE] hat der Vorsitzende den Prozessbevollmächtigten des Klägers aufgefordert, innerhalb von einer Woche nach Zustellung des letztgenannten Schreibens die aktuelle Wohnanschrift des Klägers mitzuteilen. Die Frist ist dem Prozessbevollmächtigten des Klägers gemäß [REF] mit ausschließender Wirkung gesetzt worden. Zugleich ist dem Prozessbevollmächtigten des Klägers Gelegenheit gegeben worden, zur Entscheidung durch Gerichtsbescheid gemäß [REF] Stellung zu nehmen, die beabsichtigt sei, wenn er der Ergänzungsaufforderung nicht nachkomme. Nachdem eine Mitteilung bzw. Stellungnahme des Klägers bzw. seines Prozessbevollmächtigten nicht erfolgt war, hat die Kammer die Klage durch Gerichtsbescheid vom [DATE] , dem Prozessbevollmächtigten des Klägers am [DATE] zugestellt, abgewiesen. Mit Schreiben vom [DATE] hat der Prozessbevollmächtigte des Klägers gegen den Gerichtsbescheid eingewandt, die Entscheidung könne nicht hingenommen werden, da der Gerichtsbescheid formell nicht gesetzeskonform ergangen sei. Der gerichtlichen Aufforderung, die aktuelle Wohnanschrift des Klägers mitzuteilen, habe er wie fristgerecht angezeigt wegen Urlaubs nicht nachkommen können; anschließend sei er durch ein ärztliches Attest belegt arbeitsunfähig gewesen. Er beantrage hilfsweise Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und werde eine materiell-rechtliche Stellungnahme bis zum [DATE] abgeben. Mit am [DATE] per Fax eingegangenem Schreiben vom gleichen Tage hat der Prozessbevollmächtigte des Klägers um Fristverlängerung um einen Tag gebeten, da seine Sekretärin nicht erschienen sei und sein Diktat deshalb nicht habe geschrieben werden können. Ein weiteres Schreiben des Prozessbevollmächtigten des Klägers ist bei Gericht nicht eingegangen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Gerichtsakten [REF] .A und [REF] .A und die zum letzteren Verfahren eingegangenen Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Die gegen den Gerichtsbescheid gerichtete Erklärung des Prozessbevollmächtigten des Klägers, die Entscheidung könne nicht hingenommen werden, da der Gerichtsbescheid nicht gesetzeskonform ergangen sei, ist als Antrag auf mündliche Verhandlung zu werten, auch wenn dieser Antrag nicht ausdrücklich in Abgrenzung zur weiteren Möglichkeit, die Zulassung der Berufung zu beantragen, gestellt ist. Der Prozessbevollmächtigte des Klägers will die Rechtswirkungen des Gerichtsbescheides beseitigt wissen. Sein Begehren als Antrag auf Zulassung der Berufung zu werten, scheidet aus, da der Prozessbevollmächtigte des Klägers Anhörungsmängel, damit einen Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs geltend macht und ein solcher wesentlicher Verfahrensfehler allein zum Rechtsbehelf "Antrag auf mündliche Verhandlung" führt, vgl. Der Kläger ist unter seiner zuletzt bekannten Wohnanschrift nicht mehr wohnhaft. Die jetzige Anschrift des Klägers ist unbekannt und kann auch nicht ermittelt werden. Die Verpflichtung zur Angabe der Wohnungsanschrift gemäß [REF] besteht für den Kläger fortlaufend für die gesamte Dauer der Rechtshängigkeit eines Klageverfahrens, vgl. Besondere Gründe, die die Verpflichtung zur Angabe der Wohnungsanschrift entfallen lassen würden, sind vom Prozessbevollmächtigten des Klägers nicht vorgetragen worden und auch nicht ersichtlich. Einwendungen des Prozessbevollmächtigten des Klägers, die unterbliebene Erklärung zur Wohnungsanschrift des Klägers innerhalb der gesetzten Frist sei entschuldigt, führen nicht zur hilfsweise beantragten Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß [REF] , da die versäumte Rechtshandlung Benennung der Wohnungsanschrift des Klägers nicht innerhalb der Antragsfrist gemäß [REF] und im Übrigen auch bis heute nicht nachgeholt worden ist.