Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom [DATE] , Az.: [REF] , wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 0. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 € festgesetzt. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht Trier hat dem Kläger, der eine Klage auf Zahlung von Arbeitsvergütung erhoben hatte, mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt B. mit der Maßgabe bewilligt, dass der Kläger vorerst keinen eigenen Beitrag zu den Kosten der Prozessführung zu leisten habe. Nachdem das Verfahren durch zweites Versäumnisurteil vom [DATE] seine Beendigung fand, forderte das Arbeitsgericht den Kläger über seinen Prozessbevollmächtigten wiederholt, so mit Schreiben vom [DATE] ., [DATE] und schließlich mit Schreiben vom [DATE] unter Fristsetzung bis zum [DATE] auf, seine Einkommens und Vermögensverhältnisse darzulegen und geeignete Nachweise beizufügen, damit überprüft werden könne, ob sich die für die Prozesskostenhilfe maßgebenden persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse wesentlich gebessert haben . Mit Beschluss vom [DATE] hat das Arbeitsgericht daher die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aufgehoben. Der genannte Beschluss wurde dem Prozessbevollmächtigten des Klägers am [DATE] zugestellt. Mit Schriftsatz seiner Prozessbevollmächtigten vom [DATE] hat der Kläger gegen den genannten Beschluss sofortige Beschwerde eingelegt. Zur Begründung verwies sein Prozessbevollmächtigter darauf, dass der Kläger vollständige Unterlagen an seinen Prozessbevollmächtigten per Post versandt habe, diese aber offensichtlich auf dem Postweg verloren gegangen seien. Der Kläger sei daher aufgefordert worden, erneut PKH-Unterlagen einzureichen. Nachdem auch dies nicht geschah, forderte das Gericht den Kläger mit Schreiben vom [DATE] letztmalig auf, eine Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bis zum [DATE] vorzulegen. Mit Schriftsatz seiner Bevollmächtigten vom [DATE] beantragte der Kläger Verlängerung dieser Frist um zwei Wochen. Nachdem auch bis zum [DATE] keine Angaben des Klägers über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorlagen, hat das Arbeitsgericht der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Die sofortige Beschwerde des Klägers ist gem. [REF] , 0 Abs. 0 Satz 0 und 0, 0 ff. ZPO zwar zulässig, in der Sache jedoch nicht begründet. 0 Das Arbeitsgericht hat die bewilligte Prozesskostenhilfe zu Recht aufgehoben. Gem. [REF] kann das Gericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aufheben, wenn die Partei eine Erklärung nach [REF] nicht abgegeben hat. Diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall erfüllt. Der Kläger hat trotz wiederholter Aufforderung und erneuter Gelegenheit hierzu auch im Rahmen des Beschwerdeverfahrens die zur Überprüfung der aktuellen Einkommens und Vermögensverhältnisse erforderlichen Angaben nicht gemacht und auch keine Belege vorgelegt. Die sofortige Beschwerde war daher mit der Kostenfolge aus [REF] zurückzuweisen. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wurde in Höhe der zurückzuzahlenden Prozesskosten festgesetzt.