Streitig ist, ob die Anteile an der F GmbH im Zeitpunkt der Veräußerung im Veranlagungszeitraum [DATE] jeweils zum notwendigen Betriebsvermögen der selbständigen Tätigkeit der Klägerin zu 0) und ihres am [DATE] verstorbenen Ehemanns gehörten. Die Klägerin zu 0) und ihr Ehemann, Herr BA, erzielten jeweils als Bildjournalisten Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit. Der ertragsteuerliche Gewinn wurde durch den Überschuss der Betriebseinnahmen über die Betriebsausgaben ermittelt gemäß [REF] EStG . Die Tätigkeit der Eheleute A bestand nach dem Vortrag der Kläger darin, Informationen über gegenwartsbezogene Tagesgeschehnisse mit eigener Kameraausrüstung festzuhalten. Die fotografische Tätigkeit war hierbei nicht auftragsbezogen, wie dies etwa bei Portraitfotografie oder Veranstaltungsfotografie der Fall ist. Vielmehr wählten sie selber und eigenständig Themen aus und fotografierten auf Vorrat. Das Bildmaterial wurde weder von ihnen entwickelt oder vervielfältigt, noch von ihnen vertrieben. Da die Eheleute A, wie die Kläger vortragen, selbst keine Möglichkeiten hatten diese Fotografien zu verkaufen, stellten sie ihren Vorrat an Bildern und Themen sogenannten Fotoagenturen zur Verfügung, die als Verwertungsunternehmen für Fotografien die unternehmerische Funktion haben, Angebot und Nachfrage zusammenzuführen. Die Agenturen erfüllen ihre Funktion in der Weise, dass sie von verschiedenen Fotografen zum gleichen Thema erstellte Fotos zusammenstellen und so eine Auswahlbreite bieten, wie sie von einem einzelnen Fotografen nicht geboten werden könnte. Kaufinteressierte Verlage, Magazine, Zeitschriften oder sonstige Medien wenden sich bei der Suche nach bestimmten Motiven, Themen und Bildern an diese Fotoagenturen und wählen dort aus dem Fundus aufbereiteterer und gegliederter Themen genau das Bild aus, das sie für ihr Publikationsprojekt benötigen. Die Klägerin zu 0) und ihr Ehemann stellten ihr Bildmaterial fast ausschließlich der F GmbH, zur Verfügung, wobei lediglich das Nutzungsrecht am Urheberrecht, nicht aber das Eigentum an dem überlassenen Bildmaterial übertragen wurde. Gegenstand des Unternehmens war die Herstellung, die exklusive und weltweite Vermittlung und den Vertrieb der ihr von zahlreichen Autoren überlassenen Bildmaterialien an Presse, Werbung und Wirtschaft. In den Jahren [DATE] bis [DATE] wickelten die Klägerin zu 0) und ihr Ehemann ihren Umsatz zu 0 % mit der F GmbH ab, an der sie im Streitjahr zu je 0 v. H. beteiligt waren. Die F GmbH wurde im Jahr [DATE] von Herrn GA gegründet. Mit notariell beurkundetem Vertrag vom [DATE] übertrug dieser Anteile im Nennwert von 0 DM im Wege der Schenkung unter Lebenden auf seinen Sohn BA. Mit notariell beurkundetem Vertrag vom [DATE] wurde das Stammkapital der Gesellschaft von 0 DM auf 0 DM erhöht. Hiervon übernahm Herr BA einen Geschäftsanteil von 0 DM . Mit notariell beurkundetem Vertrag vom [DATE] wurde das Kapital der Gesellschaft von 0 DM auf 0 DM erhöht. Hiervon übernahmen Herr BA weitere 0 DM und die Klägerin zu 0) einen Geschäftsanteil von 0 DM, so dass ab diesem Zeitpunkt beide jeweils mit 0% an der F GmbH beteiligt waren. Auf den weiteren Inhalt der oben genannten Verträge wird verwiesen. Mit Bescheid vom [DATE] setzte der Beklagte die von den Eheleuten A zu zahlende Einkommensteuer für das Jahr [DATE] erklärungsgemäß auf 0 DM fest. Der Bescheid erging unter dem Vorbehalt der Nachprüfung [REF] AO . Der durch die Veräußerung der GmbH-Anteile erzielte Gewinn blieb unberücksichtigt. Im Jahr [DATE] führte der Beklagte sowohl bei der Klägerin zu 0) als auch bei ihrem Ehemann eine Betriebsprüfung durch. Auf den Inhalt der Betriebsprüfungsberichte vom [DATE] wird verwiesen. Neben anderer hier nicht streitiger Feststellungen war der Prüfer der Ansicht, dass der bei der Veräußerung der Anteile an der F GmbH erzielte Veräußerungserlös als laufende betriebliche Einnahme aus freiberuflicher Tätigkeit der Einkommensteuer zu unterwerfen sei, da die Anteile im Zeitpunkt der Veräußerung zu den wesentlichen Betriebsgrundlagen des selbständigen Unternehmens gehörten und damit jeweils notwendiges Betriebsvermögen darstellen würden . Der Beklagte schloss sich den Ausführungen des Prüfers an und erließ am [DATE] einen nach [REF] geänderten Einkommensteuerbescheid. Die Einkommensteuer wurde auf 0 EUR erhöht. Der Vorbehalt der Nachprüfung wurde aufgehoben. Hiergegen legten die Klägerin zu 0) und ihr Ehemann am [DATE] Einspruch ein. Zur Begründung führten sie aus, dass der Bescheid zum einen formell rechtswidrig sei, weil die erforderliche Begründung fehle. Zum anderen sei der Bescheid auch materiell rechtswidrig, da die F Anteile kein notwendiges Betriebsvermögen darstellten. Es habe sich nur um eine private Kapitalanlage gehandelt. Im Jahr [DATE] / [DATE] habe sich die F GmbH in einer äußerst angespannten finanziellen Situation befunden und habe deswegen neue Gesellschafter gesucht. Die Klägerin zu 0) habe an eine positive Entwicklung des Unternehmens geglaubt und sich deswegen beteiligt. Zudem habe der Beklagte folgenden Sachverhalt nicht berücksichtigt: Die F GmbH habe noch mit weiteren Fotografen gearbeitet. Die Konditionen der Verträge seien nach dem Ausscheiden der Eheleute A aus der Gesellschaft unverändert geblieben und seien auch mit den Konditionen bei gesellschaftsfremden Fotografen vergleichbar gewesen. Die Eheleute A hätten keinen Einfluss auf die F GmbH gehabt. Bei Gesamtbetrachtung der von der F GmbH an alle Autoren gezahlte Honorare, seien die Eheleute A nur minimal beteiligt gewesen. Mit Einspruchsentscheidung vom [DATE] setzte der Beklagte die Einkommensteuer auf 0 EUR herab und wies im übrigen den Einspruch als unbegründet zurück. Bei Herrn BA sei ein Veräußerungserlös von 0 DM statt bisher 0 DM anzusetzen, da noch weitere Anschaffungskosten in Höhe von 0 DM zu berücksichtigen seien. Die F Anteile seien jeweils notwendiges Betriebsvermögen gewesen, da sie dazu bestimmt gewesen seien, den Absatz von Produkten der Gesellschafter zu gewährleisten. Der Geschäftsgegenstand der Gesellschaft sei der freiberuflichen Tätigkeit der Eheleute A auch nicht wesensfremd. Im übrigen sei im Streitfall nur entscheidungserheblich, welche Bedeutung die GmbH für die Eheleute A habe und nicht umgekehrt. Die Beteiligung an der F GmbH habe weder der freiberuflichen Tätigkeit der Eheleute A gedient, noch sei sie dazu bestimmt gewesen, dieser Tätigkeit zu dienen. Der Erwerb der Anteile seinerzeit und der Absatz der Bilder über die F GmbH stehe in keinem inneren Zusammenhang. Herr BA habe die Anteile viele Jahre vor Abschluss des Autorenvertrages geschenkt bekommen. Mit der Klägerin zu 0) sei ebenfalls Jahre vor ihrer Beteiligung an der Gesellschaft ein Autorenvertrag abgeschlossen worden. Der Erwerb und die Veräußerung der Anteile hätten auf den Absatz der Bilder keinen Einfluss gehabt. Der Absatz der Bilder sei nur durch den Markt für Fotografien bestimmt. Der Beklagte trage für den sachlichen und objektiven Funktionszusammenhang die objektive Beweislast. Auch nach Veräußerung der Anteile seien die Eheleute A in gleicher Weise wie in der Vergangenheit freiberuflich als Fotografen tätig und lieferten der F GmbH aufgrund des Autorenvertrages weiterhin umfangreiches Bildmaterial. Im übrigen übe die F GmbH eine gewerbliche Tätigkeit aus. Sie handle wie ein Makler, der Angebot und mögliche Abnehmer zusammenbringe. Diese Tätigkeit sei der künstlerisch gestaltenden, fotografischen Tätigkeit der Eheleute A wesensfremd. Es treffe auch nicht zu, dass die Eheleute A mit ihrer Tätigkeit nur lebensfähig gewesen seien und bleiben konnten, wenn sie zu bestimmten Zeiten Anteile der F GmbH hielten und sich an der Kapitalerhöhung zwecks Rettung der Gesellschaft beteiligen würden. Die Fotos seien schon allein aufgrund ihrer Qualität absetzbar und zwar auch über andere Agenturen. Im Falle der Insolvenz der F GmbH hätte der Insolvenzverwalter den Bestand der Fotografien verwertet. Die erwerbenden bzw. fortführende Fotoagentur hätte mit den Fotografen sodann Autorenverträge über neue Einlieferungen geschlossen. Im übrigen seien durch den Erwerb der Anteile keinerlei Vorteile vermittelt worden. Allein der Autorenvertrag habe die Verwertung der Fotografien gefördert, nicht die Anteile an der Gesellschaft. für das Jahr [DATE] die Veräußerungserlöse aus den Verkäufen der Anteile an der F GmbH in Höhe von je 0 DM nicht als steuerpflichtige Einnahmen im Sinne des [REF] , sondern als nicht steuerpflichtige Einnahmen im Sinne von [REF] zu behandeln. Er trägt vor: Die Beteiligung an der F GmbH stelle notwendiges Betriebsvermögen dar. Sie habe jeweils den Absatz der Produkte gewährleistet. Die Geschäftstätigkeit der F GmbH sei eine notwendige Ergänzung der freiberuflichen Unternehmenstätigkeit gewesen. Bei einer Insolvenz der F GmbH, die unstreitig in den Jahren [DATE] / [DATE] gedroht habe, hätten die Eheleute A keinen Abnehmer für ihre Bilder mehr gehabt. Erst nach Überwindung der wirtschaftlichen Schwierigkeiten und nachdem sicher gewesen sei, dass die F GmbH ihre Tätigkeit fortsetze und weiterhin die Bilder abnehmen werde, seien die Beteiligungen veräußert worden. Der Beklagte hat zu Recht die freiberuflichen Einkünfte der Eheleute A im Veranlagungszeitraum [DATE] um den Veräußerungserlös für die Anteile an der F GmbH erhöht. Der Veräußerungsgewinn, welcher wie zwischen den Beteiligten unstreitig ist jeweils 0 DM betrug und dem Veranlagungszeitraum [DATE] zuzurechnen war, war als laufender Gewinn der jeweiligen freiberuflichen Tätigkeit der Eheleute A zu behandeln, weil die Kapitalbeteiligung an der F GmbH notwendiges Betriebsvermögen des jeweiligen freiberuflichen Unternehmens darstellte . Zum notwendigen Betriebsvermögen gehören Wirtschaftsgüter, wenn sie dem Betrieb dergestalt und unmittelbar dienen, dass sie objektiv erkennbar zum unmittelbaren Einsatz im Betrieb selbst bestimmt sind, wobei nicht vorausgesetzt wird, dass sie für den Betrieb notwendig im Sinne von "erforderlich" sind . Dies kann unabhängig von ihrer Höhe auch auf eine Beteiligung an einer GmbH zutreffen . Unmittelbar für eigenbetriebliche Zwecke wird eine Beteiligung z. B. dann genutzt, wenn sie dazu bestimmt ist, die unternehmerische Betätigung des Steuerpflichten entscheidend zu fördern oder wenn sie dazu dienen soll, den Absatz von Produkten des Steuerpflichtigen zu gewährleisten . Entgegen der Ansicht der Kläger wurden die F-Anteile im Streitjahr unmittelbar für eigenbetriebliche Zwecke genutzt. Damit ist nicht gemeint, dass die Eheleute A ohne die Beteiligung an der F GmbH ihre Tätigkeit überhaupt nicht hätten ausüben können. Eine solche Bedeutung der Gesellschaftsanteile für eine Tätigkeit wurde bisher soweit für den Senat erkennbar an keiner Stelle von der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes gefordert. Es reicht vielmehr aus, wenn die F-Anteile eine konkrete und unmittelbare Funktion für den Betrieb hatten. Dies ist aus der Sicht des Unternehmens der Klägerin zu 0) bzw. des Herrn BA zu beurteilen. Im Streitfall besaßen die Anteile eine solche Funktion. Die Anteile wurden aus der Sicht der Eheleute A unmittelbar für eigenbetriebliche Zwecke genutzt. Betriebszwecke sind Haupt-, Neben und Hilfszwecke. Hauptzweck des freiberuflichen Unternehmens war die künstlerische Tätigkeit als Bildjournalist. Zu den Hilfszwecken gehören die Entwicklung, Vervielfältigung und ganz besonders der Vertrieb der Bilder. Auch Künstler müssen ihre Werke verkaufen, wenn sie die Absicht haben, mit ihrer Tätigkeit Gewinn zu erzielen. Sowohl die Klägerin zu 0) als auch ihr Ehemann vertrieben im Streitjahr 0% ihrer Bilder über die F GmbH. Die F GmbH erfüllte für die Eheleute A den eigenbetrieblichen Zweck des gesamten Vertriebs. Dass diese ihre Bilder auch durch eine andere Fotoagentur hätten vertreiben lassen können, ist für den Streitfall unerheblich. Zu beurteilen ist nur der tatsächlich verwirklichte Sachverhalt. Auch die Einwendung, dass die F GmbH bereits Jahre bevor die Klägerin zu 0) an der Gesellschaft beteiligt war, ihre Bilder exklusiv vertrieben hat, führt zu keinem anderen Ergebnis. Die Tatsache, dass die F GmbH für das Unternehmen der Klägerin zu 0) schon vor ihrer Beteiligung eine konkrete und unmittelbare Funktion besaß, hat keine negative Indizwirkung. Betriebsvermögen entsteht nämlich erst dann, wenn es auch personell dem Betriebsinhaber zugerechnet werden kann. Dies war erst ab Erwerb der Anteile im Jahr [DATE] der Fall. Der Argumentation der Kläger, dass die Anteile an der F GmbH dem Unternehmen der Klägerin zu 0) und ihres Ehemanns keine besonderen Vorteile vermittelt haben und andere Bildjournalisten zu denselben Konditionen mit der F GmbH zusammengearbeitet haben, vermag nicht zu überzeugen. Dem steht entgegen, dass die Eheleute A gemeinsam 0% der Anteile an der F GmbH hielten. In Anbetracht der Höhe ihrer Beteiligung erscheint es lebensfremd, anzunehmen, dass die Eheleute A ihren hierdurch möglichen Einfluss auf die Gesellschaft nicht in irgendeiner Weise verwertet haben. Zwar steht bei der Ausübung eines freien Berufs grundsätzlich der Einsatz der eigenen Arbeitskraft und der durch eine qualifizierte Ausbildung erworbenen Kenntnisse im Vordergrund und der Bundesfinanzhof wertet aus diesem Grund "Geldgeschäfte" wie die Gewährung von Darlehen, die Übernahme von Bürgschaften oder die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft generell als für einen Freiberufler berufsfremde Vorgänge . Jedoch kann auch bei einem Freiberufler die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft zum notwendigen Betriebsvermögen gehören. Dazu ist allerdings zusätzlich zu den vorgenannten Kriterien erforderlich, dass sie entweder der Sicherung oder Erfüllung von Honorareinnahmen dient oder dass der Geschäftsgegenstand der Gesellschaft der freiberuflichen Tätigkeit nicht wesensfremd ist und die Beteiligung eine bestimmbare freiberufliche Aktivität ermöglichen oder ergänzen soll . Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes hat die Qualifizierung von GmbH-Anteilen als notwendiges Betriebsvermögen eines Freiberuflers für möglich gehalten bei der Beteiligung eines beratenden Ingenieurs für Baustatik an einer Planungs und Bau-GmbH und bei einer Beteiligung von Wirtschaftsprüfern an einer Treuhandgesellschaft sowie bei der Beteiligung eines freiberuflich tätigen Baustatikers bzw. eines freiberuflichen Architekten an einer Wohnungsbau-AG bzw. an einer Bauträger-AG . Ebenso besteht nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes kein Zweifel daran, dass die Beteiligung eines Mediziners, der Ideen und Rezepturen für medizinische Präparate entwickelt, an einer Kapitalgesellschaft, die diese Präparate als Lizenznehmerin vermarktet, als notwendiges Betriebsvermögen des freiberuflichen Unternehmens anzusehen ist . Der Bundesfinanzhof hat ferner entschieden, dass es bei einem Ingenieur, der einer gewerblichen GmbH, an der er beteiligt war, Lizenzen gegen Entgelt überlassen hat, es nahe liege, dass die Geschäftsanteile der GmbH notwendiges Betriebsvermögen der selbständigen Tätigkeit waren, denn die GmbH diente dazu die vom Ingenieur entwickelten Verfahren und Vorrichtungen wirtschaftlich zu verwerten und ihnen zum Markterfolg zu verhelfen. Zudem hätten die Lizenzen wären sie denn geflossen die einzigen Einnahmen aus der selbständigen Tätigkeit dargestellt . Überträgt man diese umfangreiche Kasuistik auf den Streitfall, erfüllt die Beteiligung der Eheleute A an der F GmbH ebenfalls die zusätzlichen Kriterien für das Vorliegen von notwendigem Betriebsvermögen von Freiberuflern. Dabei kann dahinstehen, ob die F-Anteile, die im Jahr [DATE] von der Klägerin zu 0) für 0 DM und von Herrn BA für 0 DM erworben worden sind, schon deswegen dem notwendigen Betriebsvermögen zuzurechnen wären, weil sie der Sicherung oder Erfüllung von Honorareinnahmen gedient haben könnten. Wie zwischen den Beteiligten unstreitig ist, befand sich die F GmbH zu diesem Zeitpunkt in einer finanziellen Krise und die Eheleute A haben sich zur Rettung des Unternehmens und weil sie an eine positive Entwicklung geglaubt haben, an der GmbH beteiligt. Aus diesem Grund liegt es nahe, dass sich die Eheleute A zumindest auch zur Sicherung ihrer Honorareinnahmen beteiligt haben könnten. Jedenfalls war der Geschäftsgegenstand der F GmbH der Tätigkeit des Bildjournalisten nicht wesensfremd und ergänzte diese freiberufliche Aktivität. Es bestand eine besonders enge wirtschaftliche Verflechtung zwischen dem freiberuflichen Unternehmen und der F GmbH derart, dass die Gesellschaft eine wesentliche Funktion der freiberuflichen Unternehmen der Eheleute A erfüllte und zwar die Beteiligung am Markt. Die Eheleute A fotografierten auf Vorrat. Die Herstellung, die Vermittlung und der Vertrieb der überlassenen Bildmaterialien an Presse, Werbung und Wirtschaft war hingegen wesentlicher Bestandteil der Geschäftstätigkeit der F GmbH. Dies muss als notwendige Ergänzung der Tätigkeit der Eheleute A angesehen werden, denn diese haben praktisch ausschließlich durch die Geschäftstätigkeit der F GmbH Honorareinnahmen erzielt. Soweit die Kläger einwenden, dass die Tätigkeit der F GmbH der künstlerischen Tätigkeit der Eheleute A schon deshalb wesensfremd sei, weil die GmbH gewerblich tätig sei, kann der Senat dieser Auffassung nicht beitreten. Folgt man der Argumentation des Klägers, wäre es nie möglich, dass die Beteiligung eines Freiberuflers an einer GmbH notwendiges Betriebsvermögen darstellt, denn bei Kapitalgesellschaften sind regelmäßig alle Einkünfte als Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu behandeln . Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes kann wohl kaum so zu verstehen sein, dass die Tätigkeit der Gesellschaft nur dann nicht wesensfremd ist, wenn diese selbst eine freiberufliche Tätigkeit ausübt. Zumal eine freiberuflich tätige GmbH nach den Grundsätzen des Ertragsteuerrechts kaum denkbar ist. Die mündliche Verhandlung muss wiedereröffnet werden, wenn sich nach deren Schließung ergibt, dass die durch [REF] verlangte Sachaufklärung, die von [REF] es und gemäß [REF] gebotene Gewährung rechtlichen Gehörs oder die gemäß [REF] vorgeschriebene Erörterung des Sach und Streitstandes unzureichend war. Diese Wiedereröffnungsgründe liegen im Streitfall nicht vor. Der genaue Inhalt der in der Prüferhandakte abgehefteten Autorenverträge, die in der mündlichen Verhandlung angesprochen wurden, ist für die Entscheidung unerheblich, ebenso wie die Tatsache, dass die Eheleute A bereits seit [DATE] solche Verträge mit der F GmbH hatten .