Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf die Wertstufe bis 0, Euro festgesetzt. Das Verwaltungsgericht hat angenommen, der Kläger habe keinen Anspruch auf Schadensersatz wegen unterbliebener Beförderung gegen das beklagte Land. Der Ausschluss aus dem Beförderungsverfahren habe nicht gegen die Fürsorgepflicht des Dienstherrn verstoßen, weil zur Zeit der Beförderungsentscheidung gegen den Kläger ein Disziplinarverfahren geschwebt habe. § 0 DO NRW a.F. habe dem Ausschluss nicht entgegengestanden, weil die Norm nur Fälle erfasse, in denen sich der Beamte nach der verhängten Disziplinarmaßnahme bewährt habe. Aus den im Zulassungsantrag dargelegten Gründen, die den Prüfungsrahmen des Senats bestimmen, ergeben sich keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils . Der Ausschluss des Klägers aus dem Beförderungsverfahren verstieß nicht gegen § 0 DO NRW a.F., nach dem Warnung, Verweis und Geldbuße bei Bewährung einer Beförderung des Beamten nicht entgegenstehen. Die Beförderungsentscheidung fiel am [DATE] , also bereits 0 Tage nach der Anordnung der Vorermittlungen gegen den Kläger. Der ihm vorgeworfene Sachverhalt war zu diesem Zeitpunkt noch nicht aufgeklärt. Lediglich der Kläger selbst hatte sich zur Sache eingelassen. Daher konnte das beklagte Land nicht hinreichend sicher davon ausgehen, dass höchstens eine der in § 0 DO NRW a.F. genannten Disziplinarmaßnahmen verhängt werden würde. Es war nicht gehindert, die durch den disziplinarischen Vorwurf entstandenen Zweifel an der charakterlichen Eignung des Klägers für ein Beförderungsamt als Beförderungshindernis anzusehen. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Die Streitwertfestsetzung beruht auf den [REF] und richtet sich nach dem Endgrundgehalt der Besoldungsgruppe A 0 im Jahr [DATE] .