Der Erinnerungsführer wendet sich insoweit gegen den Vergütungsbeschluss vom [DATE] , als die von ihm geltend gemachte Gebühr gemäß Nr. 0 VV RVG in Höhe von 0 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer von seiner Forderung abgesetzt worden ist. Dies betrifft die 0 fache Verfahrensgebühr für nicht rechtshängige Ansprüche, die in den Vergleich vom [DATE] einbezogen worden sind. Der Erinnerungsführer hat keinen Anspruch auf eine höhere Festsetzung seiner Vergütung in Höhe von 0 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer. Die in dem Vergütungsbeschluss vom [DATE] vorgenommene und in der Nichtabhilfeentscheidung vom [DATE] nochmals ausführlich begründete Berechnung ist zutreffend. Entgegen der Auffassung des Erinnerungsführers ist die Anrechnungsvorschrift des [REF] auch dann anzuwenden, wenn durch den Vergleich neben rechtshängigen Ansprüchen auch nicht rechtshängige Ansprüche erledigt werden . [REF] bestimmt für den Fall, dass für Teile des Gegenstands verschiedene Gebührensätze anzuwenden sind, für die Teile zwar gesondert berechnete Gebühren entstehen, jedoch nicht mehr als die aus dem Gesamtbetrag der Wertteile nach dem höchsten Gebührensatz berechnete Gebühr. Der Gesamtwert des Verfahrens einschließlich der in den Vergleich eingeflossenen nicht rechtshängigen Ansprüche liegt bei 0 Euro. Die hierfür gemäß [REF] maximal abrechenbare 0 fache Verfahrensgebühr liegt unter Zugrundelegung der Gebührentabelle des [REF] bei 0 Euro. Auch ohne die Einbeziehung nicht rechtshängiger Ansprüche in den Vergleich hätte der Erinnerungsführer daher genau den selben Betrag erhalten. Dies liegt jedoch nicht an der Begrenzung nach [REF] , sondern an der Tatsache, dass die Gebührentabelle des [REF] über 0 Euro keine weiteren Gebührensprünge vorsieht. Auf diese 0 fache Gebühr aus dem Nachverfahren ist die 0 fache Verfahrensgebühr aus dem vorangegangenen Urkundsverfahren anzurechnen. Da diese ebenfalls bei 0 Euro lag, besteht ein weitergehender Anspruch des Erinnerungsführers nicht.