Die Einstellung des Verfahrens durch den Berichterstatter als Einzelrichter erfolgt in entsprechender Anwendung des [REF] . 0 Die Kostenlastentscheidung beruht auf [REF] und ist nicht im Hinblick auf [REF] und den Absatz 0 der amtlichen Vorbemerkung 0 des Kostenverzeichnisses [Anlage 0 zu [REF] ] von vornherein entbehrlich. Denn das Verfahren über eine Streitwertbeschwerde ist nicht gemäß [REF] generell gebührenfrei, wenn diese wie vorliegend nach [REF] unstatthaft ist . Auch die Erhebung von Auslagen ist dann grundsätzlich nicht ausgeschlossen. Im vorliegenden Falle sind allerdings Gerichtsgebühren für das Beschwerdeverfahren nicht angefallen, weil der Kläger seine Beschwerde nach einem Hinweis auf deren Unstatthaftigkeit mit Schriftsatz vom [DATE] zurückgenommen hat, sodass sie nicht zu verwerfen gewesen ist . 0 Der Ausspruch zu den außergerichtlichen Kosten der Beklagten folgt aus [REF] , welcher trotz der Unstatthaftigkeit der Streitwertbeschwerde Anwendung findet , weil dem Gesichtspunkt Vorrang einzuräumen ist, dass mit dem Ausschluss der Kostenerstattung vermieden werden soll, dass aus Verfahren, die nur Nebenfolgen des Rechtsstreits in der Hauptsache betreffen, weitere Streitigkeiten unter den Prozessparteien entstehen . Demgegenüber liegt der Grund, der es rechtfertigt, die Verfahren über unstatthafte Streitwertbeschwerden von der generellen Gebührenbefreiung nach [REF] auszunehmen, darin, dass mit einem erkennbar nicht vorgesehenen Rechtsmittelverfahren vermeidbarer zusätzlicher Aufwand der Gerichte verursacht wird. Dieser Beschluss ist unanfechtbar . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true