Tenor 0. Der Beschluss des Amtsgerichts Osnabrück vom [DATE] wird dahingehend berichtigt, dass Beklagte die ..., ... ist. 0. Die sofortige Beschwerde der Beklagten vom [DATE] gegen den Beschluss des Amtsgerichts Osnabrück vom [DATE] wird auf ihre Kosten zurückgewiesen. Gründe I. Die Beschwerdegegnerin hatte im Mahnantrag eine ..., als Schuldnerin angegeben. Eine Gesellschaft dieses Namens existiert jedoch nicht. Tatsächlich firmiert das Unternehmen unter der oben angegebenen Bezeichnung. Dabei besteht aus Sicht des Gerichts kein Zweifel, dass die ... identisch ist mit der von der Beschwerdegegnerin bezeichneten Gesellschaft. Die im Mahnantrag verwendete Bezeichnung findet sich auch auf dem Briefbogen der Beschwerdeführerin. Diese hat die Einspruchsschrift vom [DATE] sogar mit "..." unterzeichnet. Wie sich aus dem dabei verwendeten Briefbogen ergibt, existieren lediglich die oben genannte Gesellschaft sowie eine .... Durch den Hinweis im Mahnantrag auf die Vertretung der Schuldnerin durch einen Kommanditisten hat die Beschwerdegegnerin jedoch zweifelsfrei zum Ausdruck gebracht, dass sich ihr Antrag allein gegen die ... richten kann. Folglich war das Rubrum der angegriffenen Entscheidung entsprechend zu berichtigen. Eine solche Berichtigung kann von Amts wegen erfolgen. Sie ist auch in der Rechtsmittelinstanz durch das mit der Sache befasste Rechtsmittelgericht möglich . II. Die Beschwerde der Beklagten gegen den Beschluss des Amtsgerichts vom [DATE] hat dagegen keinen Erfolg. Zur Begründung wird auf die zutreffenden Ausführungen des Amtsgerichts in der angegriffenen Entscheidung sowie im Nichtabhilfebeschluss vom [DATE] verwiesen. III. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true