Mit Urteil vom [DATE] Az. [REF] E hat das Finanzgericht Münster die Klage wegen einer fehlerhaften Berechnung des Entlastungsbetrages nach [REF] für den Veranlagungszeitraum [DATE] rechtskräftig abgewiesen. Die Kläger sind Eheleute und werden im Streitjahr [DATE] zusammen zur Einkommensteuer veranlagt. Der Kläger erzielte Einkünfte aus Gewerbebetrieb in Höhe von 0 DM. Andere Einkünfte lagen nicht vor. Der Beklagte erließ am [DATE] einen Einkommensteuerbescheid ohne einen Entlastungsbetrag nach [REF] . Den dagegen am [DATE] eingelegten Einspruch, mit dem die Berechnung des Entlastungsbetrages nach § 0 c gerügt wurde, wies der Beklagte durch Einspruchsentscheidung vom [DATE] als unbegründet zurück. Mit der am [DATE] erhobenen Klage tragen die Kläger vor, dass bei gesetzeskonformer Berechnung des Entlastungsbetrages dieser nach [REF] 0 DM betrage. Er berechne sich wie folgt: Da gewerbliche Einkünfte und das zu versteuernde Einkommen völlig unterschiedliche Begriffe seien, die in [REF] gesetzlich definiert seien, habe der Beklagte zu Unrecht bei der Berechnung des Entlastungsbetrages die tarifliche Einkommensteuer bei den einzelnen Rechenschritten nach der Grundtabelle errechnet. den Einkommensteuerbescheides vom [DATE] für den Veranlagungszeitraum [DATE] sowie die auf den Einspruch ergangene Einspruchsentscheidung vom [DATE] für rechtswidrig zu erklären und aufzuheben und sodann den Beklagten zu verpflichten die Einkommensteuer [DATE] unter Berücksichtigung eines Entlastungsbetrages wie dieser sich aus der gesetzeskonformen Anwendung des [REF] mit 0, DM ergibt neu zu bescheiden und sodann die ursprünglich zuviel erhobenen Beträge umgehend und mit Verzinsung gemäß [REF] ff. an die Kläger zu erstatten. Der Einkommensteuerbescheid und die Einspruchsentscheidung sind rechtsmäßig und verletzen die Kläger nicht in ihren Rechten, [REF] . Der Beklagte hat den Entlastungsbetrag nach [REF] zutreffend in der Einspruchsentscheidung vom [DATE] berechnet. Soweit der Beklagte auf S. 0 der Einspruchsentscheidung in Zeile 0 der Berechnung des Entlastungsbetrages von 0 % statt 0 % ausgegangen ist, hat sich dieses auf den im Übrigen zutreffend berechneten Entlastungsbetrag nicht ausgewirkt. Das Gericht sieht von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab und verweist insoweit auf die zutreffende Begründung in der Einspruchsentscheidung vom [DATE] , [REF] . Die dort angewendete Berechnungsmethode zur Ermittlung des Entlastungsbetrages nach [REF] hat der Bundesfinanzhof mit Beschluss vom [DATE] [REF] , BFH/NV [DATE] S. 0 bestätigt.