Die nach [REF] n. F. zulässige Beschwerde der kostenpflichtigen Klägerin, mit der sie eine Reduzierung des vom Verwaltungsgericht mit 0, EUR festgesetzten Streitwerts auf 0, EUR begehrt, ist nicht begründet. 0 Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert für das auf Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die beiden umstrittenen Windkraftanlagen auf Gemarkung der Beigeladenen zu 0 gerichtete Verfahren nach [REF] a.F. zu Recht auf 0 % der Herstellungskosten festgesetzt. Zwar weist die Klägerin zutreffend darauf hin, dass nach II Nr. 0 des hier noch in den Blick zu nehmenden Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit Fassung [DATE] auf dem Gebiet des Immissionsschutzrechts für die Klage eines Errichters/Betreibers auf Genehmigung oder Teilgenehmigung oder Planfeststellung einer Anlage der Streitwert mit 0% der Investitionssumme anzusetzen ist . Ein Streitwert in Höhe von 0% der Investitionssumme wird im Streitwertkatalog beider Fassungen auch bei Errichter-/Betreiberklagen etwa auf dem Gebiet der Abfallentsorgung , im Atomrecht oder im Planfeststellungsrecht empfohlen. Damit wird dem Umstand Rechnung getragen, dass die Errichtung bzw. der Betrieb einer nach den genannten Rechtsmaterien zu gestattenden Anlage in der Regel mit einem beträchtlichen Kostenaufwand verbunden ist und ein Rechtsstreit hierüber nicht mit einem besonders hohen Kostenrisiko behaftet sein soll. Dies ist bei Windkraftanlagen nicht in gleichem Maß der Fall. Dementsprechend hat es das Bundesverwaltungsgericht in der Entscheidung vom [DATE] [REF] für angemessen erachtet, in einem Baugenehmigungsverfahren den Streitwert mit etwa 0% der Herstellungskosten der Windkraftanlage anzusetzen. Dies entspricht nunmehr auch dem Vorschlag in Nr. 0 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit Fassung [DATE] . Dem schließt sich der Senat in Ausübung des ihm durch [REF] a.F. eingeräumten Ermessens auch für den Fall an, dass wie hier für die Errichtung der Windkraftanlagen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung erforderlich ist. Eine Reduzierung des Streitwerts auf 0, EUR und damit 0 % der Investitionskosten in Anlehnung an Nr. 0 des hier noch heranzuziehenden Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit Fassung [DATE] erscheint nur wegen der „ausgetauschten“ Genehmigungsart nicht angemessen. Diese hat keine Auswirkungen auf die nach [REF] a. F. für die Streitwertfestsetzung maßgebliche Bedeutung der Sache für die Klägerin. 0