Die zulässige Beschwerde der Klägerin gegen die Ablehnung ihres Antrages auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe durch das Verwaltungsgericht ist nicht begründet. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist bei der Beurteilung, ob die für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach [REF] erforderliche hinreichende Erfolgsaussicht besteht, maßgeblich zu berücksichtigen, dass das Institut der Prozesskostenhilfe die nach [REF] i.V.m. dem Rechtsstaatsprinzip, das in [REF] seinen besonderen Ausdruck findet, garantierte Rechtsschutzgleichheit durch eine weitgehende Angleichung der Situation von Bemittelten und Unbemittelten bei der Verwirklichung des Rechtsschutzes gewährleisten will. Das Prozesskostenhilfeverfahren soll den grundgesetzlich gebotenen Rechtsschutz nicht selbst bieten, sondern erst zugänglich machen. Daher darf die materiell-rechtliche Prüfung im Prozesskostenhilfeverfahren regelmäßig nicht einen Umfang erreichen, der demjenigen in dem Verfahren entspricht, für das Prozesskostenhilfe begehrt wird. Das Prozesskostenhilfeverfahren darf nicht an die Stelle des Hauptsacheverfahrens treten. Dies bedeutet, dass Prozesskostenhilfe nur verweigert werden darf, wenn ein Erfolg in der Hauptsache zwar nicht schlechthin ausgeschlossen, die Erfolgschance aber nur eine entfernte ist . Nach diesen Maßstäben hat das Verwaltungsgericht die hinreichende Erfolgsaussicht für die auf Übernahme der Kosten für Krankenfahrten und Medikamente in Höhe von insgesamt 0 EUR gerichtete Klage im Ergebnis zu Recht verneint, da die Grundsicherungsleistungen beziehende Klägerin keinen Anspruch auf Übernahme dieser Kosten hat. 0 Denn der nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 des für den hier entscheidungserheblichen Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] maßgeblichen Gesetzes über eine bedarfsorientierte Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung zu zahlende Regelsatz nach [REF] in der seit dem [DATE] maßgeblichen Fassung umfasst auch die Leistungen für Kosten bei Krankheit . 0 Doch selbst wenn die geltend gemachten Kosten nicht bereits aus den Regelsatzleistungen zu begleichen wären, wäre jedenfalls der Zuschlag nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 GSiG zur Deckung des hier anzuerkennenden Bedarfs ausreichend. Denn im Grundsicherungsrecht wird der Bedarf an einmaligen Leistungen durch die Erhöhung des Regelsatzes um 0 Prozent gemäß § 0 Abs. 0 Nr. 0 GSiG pauschal abgedeckt . Da der für die alleinstehende Klägerin maßgebliche Regelsatz für Haushaltsvorstände und Alleinstehende in dem entscheidungserheblichen Zeitraum auf 0 EUR festgesetzt worden ist , hat der Zuschlag nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 GSiG hier folglich 0 EUR betragen. Zum anzuerkennenden Bedarf der Klägerin zählen nicht die von ihr geltend gemachten Kosten der Medikamente, da es sich hierbei nach den Angaben in dem Schreiben des Betreuers der Klägerin vom [DATE] um nicht verschreibungspflichtige, einfache Schmerzmittel und Verdauungsmittel handelt, die nicht von den Krankenkassen übernommen werden. Ob die hier ferner geltend gemachten und ebenfalls nicht von der Krankenkasse übernommenen Taxifahrtkosten notwendig gewesen sind, kann dahinstehen. Denn nach den vorliegenden Unterlagen ist der Zuschlag von 0 EUR nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 GSiG zur Deckung der durchschnittlich im Monat angefallenen Fahrtkosten ausreichend gewesen; nach den Schreiben des Betreuers der Klägerin vom 0. März und [DATE] haben diese im [DATE] 0 EUR, im [DATE] 0 EUR und im [DATE] 0 EUR, also im Durchschnitt 0 EUR betragen. 0 Soweit nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 GSiG die bedarfsorientierte Grundsicherung auch Dienstleistungen umfasst, die zur Erreichung der Zwecksetzung gemäß § 0 erforderlich sind, handelt es sich dabei nicht um Geld oder geldwerte Leistungen, sondern um reine Beratungs-, Koordinierungs oder Unterstützungsdienstleistungen, um den Grundsicherungsberechtigten die Durchsetzung ihrer Ansprüche zu erleichtern . Die hier geltend gemachten Kosten der Dienstleistung “Fahrten zum Arzt“ werden daher von dieser Anspruchsgrundlage nicht erfasst. Allerdings kommt die ergänzende Gewährung von Hilfe zum Lebensunterhalt in Betracht, sofern die Grundsicherungsleistungen zur Deckung des sozialhilferechtlichen Bedarfs nicht ausreichen . Doch abgesehen davon, dass hier nach dem oben Gesagten der anzuerkennende Bedarf der Klägerin durch die Grundsicherungsleistungen nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 GSiG gedeckt ist, enthalten auch die Regelungen des BSHG keine Grundlage für den geltend gemachten Anspruch. 0 Bis zum [DATE] regelte § 0 Abs. 0 BSHG in seiner damaligen Fassung, dass der Träger der Sozialhilfe in Krankheitsfällen den notwendigen Bedarf in voller Höhe befriedigen musste, wenn finanzielle Eigenleistungen der Versicherten, insbesondere die Zahlung von Zuschüssen, die Übernahme nur eines Teils der Kosten oder eine Zuzahlung der Versicherten vorgesehen waren und nach den [REF] eine vollständige oder teilweise Befreiung durch die Krankenkasse nicht erfolgte. Für einen krankenversicherten Hilfeempfänger ergab sich daraus ein Anspruch auf Übernahme des von der Krankenversicherung nicht gedeckten Teils der Behandlungskosten . § 0 Abs. 0 BSHG a. F. ist allerdings mit Wirkung vom [DATE] durch Art. 0 Nr. 0 c des Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung GMG vom [DATE] aufgehoben worden. An dessen Stelle bestimmt § 0 Abs. 0 BSHG in der ab dem [DATE] maßgeblichen Fassung, dass Leistungen zur Krankenbehandlung entsprechend den Regelungen des SGB V gewährt werden und dass die Regelungen zur Krankenbehandlung nach [REF] den Leistungen zur Hilfe bei Krankheit nach Satz 0 vorgehen . Damit ist die Grundlage für die Gewährung einmaliger Beihilfen für einen von den Leistungen der gesetzlichen Krankenkassen nicht umfassten Bedarf entfallen . Auch auf der Grundlage der §§ 0, 0 und 0 BSHG scheidet die Bewilligung einmaliger Leistungen im Krankheitsfall aus, da nach dem oben Gesagten der Regelsatz nach [REF] in der seit dem [DATE] maßgeblichen Fassung auch die Leistungen für Kosten bei Krankheit umfasst. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true