Durch das im Tenor näher bezeichnete Urteil, das am [DATE] Rechtskraft erlangt hat, ist der Verurteilte wegen Erschleichens von Leistungen zu einer Freiheitsstrafe von drei Monaten unter Strafaussetzung zur Bewährung verurteilt worden. Mit dem angefochtenen Beschluss hat die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Köln die Strafaussetzung widerrufen, weil der Verurteilte innerhalb der Bewährungszeit erneut straffällig geworden war. Gegen diesen Beschluss, der dem Verurteilten unter der im Rubrum angegebenen Anschrift durch Niederlegung und Ablegen einer Mitteilung hierüber auf einem Schreibtisch am [DATE] zugestellt worden ist, hat dieser mit am [DATE] bei Gericht eingegangenem Schriftsatz sofortige Beschwerde eingelegt. Der Senat hat dem Verteidiger mit Verfügung vom [DATE] mitgeteilt, dass er die Zustellung für wirksam erachte und die sofortige Beschwerde mithin verfristet sei; er hat dem Verteidiger zu diesem Sachverhalt rechtliches Gehör gewährt. Der Verteidiger hat sich mit Schriftsatz vom [DATE] dahingehend geäußert, dass er, falls der Widerrufsbeschluss rechtskräftig geworden sei, um Rückgabe der Akten an die Staatsanwaltschaft zur dortigen Entscheidung gemäß [REF] bitte. Die Zustellung des Widerrufsbeschlusses unter der im Rubrum angegebenen Anschrift war in der geschehenen Art und Weise wirksam gem. [REF] . Der Verurteilte ist wie sich aus Berichten des Bewährungshelfers vom [DATE] . und 0 [DATE] ergibt und wie der Verurteilte auch nicht in Abrede stellt in der Einrichtung wohnhaft. Eine Ersatzzustellung durch Einlegen des zuzustellenden Schriftstücks in den Briefkasten war ausweislich der Zustellungsurkunde mangels Bestehens eines solchen nicht möglich. Der Zusteller durfte daher durch Niederlegung zustellen und eine Mitteilung über die Niederlegung "in der bei gewöhnlichen Briefen üblichen Weise" abgeben. Dabei ergibt sich aus dem Nichtvorhandensein eines Briefkastens, dass das Hinterlassen der Mitteilung in einem solchen gerade nicht gemeint ist. Vielmehr kann insoweit nur die Abgabe der Niederlegungsmitteilung in der sonst vom Postzusteller praktizierten und von dem Empfänger jedenfalls hingenommenen Art und Weise gemeint sein . Hier hat der Zusteller die Niederlegungsmitteilung auf einem Schreibtisch in der Einrichtung abgelegt. Diese Art der Benachrichtigung des Verurteilten ist bereits früher praktiziert worden; so ist ihm auf diese Weise rechtliches Gehör zum Widerrufsantrag gewährt worden und der Widerrufsbeschluss hat ihn auf diese Weise erreicht. Von einer vom Postzusteller praktizierten und vom Empfänger jedenfalls hingenommenen Art und Weise der Niederlegungsmitteilung ist danach auszugehen, zumal der Verurteilte Einwendungen hiergegen auch nicht erhebt. Ausgehend von einer wirksamen Zustellung des Widerrufsbeschlusses am [DATE] hätte die sofortige Beschwerde am [DATE] bei Gericht eingehen müssen. Sie ist aber erst am [DATE] und mithin verspätet eingegangen. Die sofortige Beschwerde ist mithin unzulässig.