Mit seiner am [DATE] beim Sozialgericht Schleswig erhobenen Klage wendet sich der Kläger gegen einen Aufhebungs und Erstattungsbescheid hinsichtlich der Leistungen nach dem SGB II. Der Kläger hat seinen Wohnsitz in B.. Mit Beschluss vom [DATE] hat sich das Sozialgericht Schleswig für örtlich unzuständig erklärt und den Rechtsstreit an das Sozialgericht Itzehoe verwiesen. Durch Beschluss vom [DATE] hat sich das Sozialgericht Itzehoe ebenfalls für örtlich unzuständig erklärt und den Rechtsstreit dem Schleswig-Holsteinischen Landessozialgericht zur Bestimmung des zuständigen Gerichts vorgelegt. II. Die örtliche Zuständigkeit des Sozialgerichts Schleswig ergibt sich aus [REF] . Danach ist das Sozialgericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk der Kläger zurzeit der Klageerhebung seinen Wohnsitz hat. Der Kläger hat seinen Wohnsitz in B.. Dieser Ort liegt im Kreis R.-E. und gehört für Verfahren nach dem SGB II zum Gerichtsbezirk des Sozialgerichts Schleswig . Auf die Zuständigkeit des Sozialgerichts Schleswig weist auch die Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Widerspruch der Beklagten zutreffend hin. 0 Das Sozialgericht Schleswig ist auch nicht durch seinen Verweisungsbeschluss örtlich unzuständig und das Sozialgericht Itzehoe durch diesen örtlich zuständig geworden. Zwar ist ein Verweisungsbeschluss unanfechtbar und für das Gericht, an das verwiesen wird und somit auch für den beschließenden Senat grundsätzlich bindend auch hinsichtlich der örtlichen Zuständigkeit für anwendbar erklärt). Eine solche Bindungswirkung hat der Senat in Übereinstimmung mit der herrschenden Auffassung aber u. a. dann nicht angenommen, wenn der Verweisungsbeschluss jeder Rechtsgrundlage entbehrt . Diese Voraussetzung sieht der Senat in dem Fall als gegeben an, in dem das verweisende Gericht sich offensichtlich über die Zuordnung des maßgebenden Orts zu einem Gerichtsbezirk geirrt hat . Ein solches offensichtliches Versehen, möglicherweise hier dadurch begünstigt, dass die nahezu wortgleiche Nachbargemeinde Ba. im Kreis S. und damit im Zuständigkeitsbereich des Sozialgerichts Itzehoe liegt, hat zur Folge, dass der Verweisungsbeschluss für das Sozialgericht Itzehoe keine Bindungswirkung entfaltet. Dies ist bei einem derart offensichtlichen Irrtum des verweisenden Sozialgerichts geboten, um den in [REF] verankerten Grundsatz, wonach niemand seinem gesetzlichen Richter entzogen werden darf, zu wahren. Die Durchbrechung dieses Grundsatzes in [REF] muss verfassungskonform in dem Sinne ausgelegt werden, dass die Bindungswirkung bei einem offensichtlich groben Irrtum des verweisenden Gerichts, zumal dieses selbst seinen Irrtum im Nachhinein nicht mehr korrigieren kann, nicht zum Tragen kommt.