Tenor Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin € 0 nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] sowie € 0 vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagten können die gegen sie gerichtete Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des vollstreckbaren Betrags abwenden, sofern nicht die vollstreckende Seite zuvor Sicherheit in gleicher Höhe geleistet hat. Die Sicherheitsleistung kann auch durch eine unbedingte und unbefristete Bürgschaft einer bundesdeutschen Bank oder Sparkasse erfolgen. Die Parteien streiten um die Frage, wie bei dem Grunde nach unstreitiger Alleinhaftung der Beklagtenseite für die unfallbedingten Schäden aus einem Verkehrsunfall vom [DATE] die Schadensposition "Mietwagenkosten" abzurechnen ist. Die Beklagtenseite hat auf die Mietwagenkosten vorgerichtlich lediglich € 0 gezahlt. Sie bemängelt insbesondere, dass die aktuelle Schwackeliste wegen Mängeln bei der Erhebung keine geeignete Schätz und Berechnungsgrundlage darstellen würde. die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an die Klägerin € 0 nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] sowie € 0 vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten zu zahlen. eine Schätzung auf der Grundlage der aktuellen Schwackelisten sei unzulässig. Jedenfalls sei das Fahrzeug der Geschädigten in die Stufe 0 einzuordnen. Die Klägerseite kann von der Beklagtenseite hinsichtlich der Mietwagenkosten über die bereits erbrachten Zahlungen hinaus weitere € 0 verlangen. Hierzu tritt gemäß den [REF] eine Verzinsung in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes von 0 Prozentpunkten über dem Basiszins sowie ein Erstattungsanspruch hinsichtlich der bereits erbrachten vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten, [REF] . Das Gericht schätzt dabei die Höhe des berechtigten Anspruchs wegen der Mietwagenkosten gemäß [REF] auf den klägerseits geltend gemachten Betrag von insgesamt € 0. Grundsätzlich gilt dabei: Es ist nicht zu beanstanden, wenn der Tatrichter den Normaltarif auf der Grundlage des Schwacke-Mietpreisspiegels schätzt . Die dem Unfalltarif zugrunde liegenden unfallbezogenen Mehrleistungen können mit einem pauschalen Aufschlag auf den gewichteten mittleren Normaltarif ausgeglichen werden . Eine solche Schätzung ist gemäß des bereits erteilten gerichtlichen Hinweises auf der Grundlage der aktuellen Schwackeliste möglich , denn eine Vergleichsüberlegung auf der als Basis allgemein anerkannten Schwackeliste [DATE] zeigt, dass auch die Anwendung der Schwackeliste [DATE] zu keinen relevant abweichenden Ergebnis führen würde. Insoweit greift bei der konkreten Fallgestaltung der beklagtenseits generell erhobene Einwand, die Schwackeliste [DATE] stelle den Markt unzutreffend wieder, weil gegen die Erhebungsmethodik Bedenken bestünden, nicht durch: Eine konkrete Verzerrung ist nicht feststellbar. Es hat auch keine der Parteien ausdrücklich die Einholung eines Sachverständigengutachtens anstelle einer gerichtlichen Schätzung gewünscht. Dieser Betrag liegt nur unwesentlich unter dem geltend gemachten Betrag von insgesamt € 0, bzw. der geltend gemachten Restforderung von € 0. Damit sieht sich das Gericht in der Lage, anhand der vorliegenden Schwackeliste den ersatzfähigen, abgetretenen Mietwagenschaden auf den geltend gemachten Betrag zu schätzen, [REF] . Dagegen ist die Klage abzuweisen, soweit ein höherer als der gesetzliche Zinssatz von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz geltend gemacht wird. Denn der Schadenersatzanspruch der Geschädigten beträgt 0 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz, [REF] . Ein höherer konkreter Schaden der Geschädigten wird nicht dargelegt. Allein durch die Abtretung an die Klägerin steht dieser nicht bereits der erhöhte Zinssatz des [REF] zu.