Er ist 0 Jahre alt, ledig und wohnt in E. in einem 0-Familien-Haus, dessen Eigentümer er seit [DATE] ist. Er übernahm dieses Haus samt 0 m² großem Grundstück durch Übergabe und Erbauseinandersetzungsvertrag vom [DATE] , in dem er zugleich seiner Mutter I. B. ein unentgeltliches lebenslängliches Wohnungsrecht an der Wohnung im Erdgeschoss des Hauses sowie ein Recht auf Mitbenutzung des Kellers einräumte. Seine Mutter verzichtete am [DATE] durch privatschriftliche Erklärung auf dieses Wohnungsrecht. Sie ist blind und gehbehindert und lebt seit [DATE] im Alten und Pflegeheim J. in F.. Der Kläger vermietete die Erdgeschosswohnung daraufhin zu einem Mietpreis von 0 € netto. Nachdem der Beklagte der Mutter des Klägers zwischen [DATE] und [DATE] besonderen Aufwendungszuschuss nach den Vorschriften des Nds. Pflegegesetzes gewährt hatte, zahlt er ihr aufgrund eines Kostenanerkenntnisses vom [DATE] seit Anfang [DATE] ergänzende Hilfe zur Pflege , die sich zunächst auf mtl. 0 € belief. Nachdem der Beklagte von der Existenz des notariellen Vertrages vom [DATE] Kenntnis genommen hatte, leitete er mit Bescheid vom [DATE] einen Ausgleichsanspruch der Mutter des Klägers gegen den Kläger gem. [REF] auf sich über. Den Widerspruch des Klägers vom [DATE] gegen diese Überleitungsanzeige wies der Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] als unbegründet zurück. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben. Er macht geltend: Er sei seit fünf Jahren arbeitslos und lebe praktisch von der Hand in den Mund; das Haus könne er nur halten wegen der Mietzahlung, die er für die Vermietung des Erdgeschosses erhalte; der hinter dem Haus liegende große Garten sei nicht selbstständig nutzbar, weil er nicht über eine eigene Zufahrt verfüge; seine Mutter habe schließlich im Jahre [DATE] auf das Wohnrecht verzichtet, um ihm dem Kläger zu ermöglichen, über die Wohnung zu verfügen, nachdem sie sich auf ärztliches Anraten entschlossen habe, fortan in einem Heim zu leben. Er hält die Überleitungsanzeige für rechtmäßig. Die vom Gesetz geforderten Formalien seien eingehalten; der übergeleitete Anspruch sei nicht offensichtlich ausgeschlossen, zumal der Verzicht der Mutter des Klägers auf das Wohnrecht notariell hätte beurkundet werden müssen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die zwischen ihnen gewechselten Schriftsätze und auf den Verwaltungsvorgang des Beklagten Bezug genommen. Die Unterlagen waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung. Entscheidungsgründe Die Klage ist zulässig und begründet. Die angefochtene Überleitungsanzeige und der sie bestätigende Widerspruchsbescheid des Beklagten sind rechtswidrig und verletzen den Kläger in seinen Rechten . Hat ein Hilfeempfänger für die Zeit, für die Hilfe gewährt wird, einen Anspruch gegen einen anderen, der kein Leistungsträger im Sinne von [REF] ist, kann der Träger der Sozialhilfe gem. § 0 Abs. 0 BSHG durch schriftliche Anzeige an den anderen bewirken, dass dieser Anspruch bis zur Höhe seiner Aufwendungen auf ihn übergeht; der Übergang des Anspruchs darf nur insoweit bewirkt werden, als bei rechtzeitiger Leistung des anderen entweder die Hilfe nicht gewährt worden wäre oder in den Fällen des § 0 Abs. 0, des § 0 und des § 0 Abs. 0 Aufwendungsersatz oder ein Kostenbeitrag zu leisten wäre. Im Rahmen einer Anfechtungsklage gegen eine derartige Überleitungsanzeige prüft das Verwaltungsgericht nur, ob die vom Gesetz geforderten Formalien eingehalten worden sind , ob die Behörde ermessensfehlerhaft entschieden hat und ob der übergeleitete Anspruch offenkundig nicht besteht. Da durch die Überleitungsanzeige lediglich ein Gläubigerwechsel bewirkt wird , stellt das Verwaltungsgericht nicht abschließend fest, ob der übergeleitete Anspruch besteht, sondern prüft lediglich, ob er offenkundig ausgeschlossen ist . Besteht der übergeleitete Anspruch nämlich offenkundig nicht, ist die Überleitungsanzeige erkennbar sinnlos und deshalb bereits vom Verwaltungsgericht aufzuheben. So liegt der Fall hier. 0 Der Beklagte hat einen Geldrentenanspruch eines Altenteilers nach [REF] auf sich übergeleitet. Hiernach kann der Altenteiler vom Übernehmer eine angemessene monatliche Geldrente fordern, wenn er sein Altenteil nicht mehr ausüben kann. Im vorliegenden Fall existiert ein derartiger Anspruch der Mutter des Klägers gegen ihn nicht, weil der Mutter des Klägers kein Altenteil an dem Grundstück in E., K. straße , eingeräumt war. Der Kläger hat ihr vielmehr nur wie es in dem Vertrag auch formuliert ist ein Wohnrecht eingeräumt. Nach gefestigter Rechtsprechung des BGH wird eine Grundstücksübertragung noch nicht allein durch eine Wohnrechtsgewährung zu einem Altenteilsvertrag; vielmehr ist zusätzlich erforderlich, dass dem Übernehmer ein Gut und Grundstück überlassen wird, kraft dessen Nutzung er sich eine eigene Lebensgrundlage verschaffen und gleichzeitig den dem Altenteiler geschuldeten Unterhalt gewinnen kann. Erforderlich ist mithin, dass ein Beteiligter dem anderen seine wirtschaftliche Lebensgrundlage überträgt, um dafür in die persönliche Gebundenheit eines abhängigen Versorgungsverhältnisses einzutreten, während der Übernehmer eine wirtschaftlich selbstständige Stellung erlangt . Dem Kläger ist durch den notariellen Vertrag vom [DATE] lediglich ein Wohnhaus nebst Hausgarten übertragen worden, welches weder die wirtschaftliche Lebensgrundlage seiner Mutter gewesen ist noch seine eigene darstellt. Vielmehr muss sich der Kläger seine Lebensgrundlage durch eine unselbstständige Beschäftigung sichern . Es ist also offensichtlich ausgeschlossen, dass der Kläger seiner Mutter ein Altenteil eingeräumt hat. Auf die Frage, ob es einen Zahlungsanspruch eines Wohnrechtsinhabers gibt, der das Wohnrecht wegen dauerhaften Aufenthalts in einem Pflegeheim nicht ausüben kann kommt es für die Entscheidung dieses Falles nicht an, denn einen derartigen Anspruch hat der Beklagte vorliegend nicht übergeleitet. Mithin stellt sich hier auch nicht die Frage, ob auf ein durch notariellen Vertrag begründetes Wohnrecht durch privatschriftliche Erklärung verzichtet werden kann . Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true