Tenor Die Beschwerde der Verfahrenspflegerin vom [DATE] gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Bonn vom [DATE] [REF] wird zurückgewiesen. Einem Verfahrenspfleger steht nach [REF] ein Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen entsprechend [REF] und eine Vergütung entsprechend [REF] in Verbindung mit §§ 0 bis 0 Abs. 0 und 0 des am [DATE] in Kraft getretenen Vormünder und Betreuervergütungsgesetzes zu. Das Amtsgericht hat in dem angefochtenen Beschluss die Vergütung der Verfahrenspflegerin zu Recht auf nur 0 € festgesetzt und einen Betrag in Höhe von 0 € wegen Erlöschens gem. [REF] abgesetzt. Auf die in Bezug genommene Stellungnahme des Bezirksrevisors vom [DATE] wird verwiesen. Nach [REF] erlischt der Vergütungsanspruch, wenn er nicht binnen 0 Monaten nach seiner Entstehung geltend gemacht wird. Innerhalb dieser Frist ist der betreffende Anspruch von dem Verfahrenspfleger bei Gericht geltend zu machen. Ausschlussfristen begrenzen eine Leistungspflicht objektiv, indem sie eine feste Zeit vorgeben, innerhalb derer der Gläubiger sein Recht gelten machen muss. Mit ihrem Ablauf erlischt das Recht von selbst. Steht ein Recht unter einer Ausschlussfrist, so ist es von vornherein nur in der durch sie bestimmten zeitlichen Begrenzung begründet. Dies bedeutet, dass das Erlöschen des Anspruchs von Amts wegen zu beachten ist und nicht von der Staatskasse geltend gemacht werden muss . Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist ausgeschlossen . Wurden für den Vergütungsanspruch bereits Abschlagzahlungen festgesetzt, ist die Überschreitung der Ausschlussfrist in dieser Höhe unschädlich . Dies hat das Amtsgericht berücksichtigt, indem es den im [DATE] beantragten und Mitte September ausgezahlten Vorschuss in Höhe von 0 € berücksichtigt hat. Der Anspruch steht nicht zur Disposition der Beteiligten, so dass seinem Erlöschen auch nicht das Gebot von Treu und Glauben im Rechtsverkehr gemäß § 0 BGB entgegengehalten werden kann . Deshalb kann sich die Verfahrenspflegerin nicht darauf berufen, dass sie mit Schreiben vom [DATE] erneut einen Vorschuss in Höhe von 0 € beantragt hatte, der aber trotz Erinnerung vom [DATE] nicht bewilligt und ausgezahlt worden ist, weil es sich gem. dem Beschluss vom [DATE] , mit dem die Verfahrenspflegerin bestellt worden ist, die Vergütung nach [REF] seit [DATE] [REF] richten sollte, also ein fester Betrag hätte zugebilligt werden müssen, für den es keinen abzurechnenden Vorschuss in beliebiger Höhe gibt. Nach Abänderung der Abrechnung durch den Beschluss vom [DATE] hätte zwar ein Vorschuss bewilligt werden können. Insoweit hat das Amtsgericht aber zu Recht mit Schreiben vom [DATE] auf die zwischenzeitliche Beendigung des Verfahrens mit der Notwendigkeit einer abschließenden Abrechnung hingewiesen. Dass die Verfahrenspflegerin sich mit dieser Abrechnung bis zum 0./ [DATE] Zeit gelassen hat, ist von ihr selbst zu vertreten.