Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Berufung wird nicht zugelassen. Zwar bestand zwischen den Parteien ein Mietverhältnis über Wohnräume, wobei die unstreitig im Vertrag enthaltene Kautionsabrede dahin auszulegen ist, dass ein Guthaben dann ausgekehrt werden muss, wenn ein Sicherungsbedürfnis des Vermieters nicht mehr besteht. Das Mietverhältnis über die Wohnung im 0. Obergeschoss Mitte des Hauses L. Straße 0 in Köln endete mit Ablauf des [DATE] . Das Kautionsguthaben der Klägerin belief sich zu diesem Zeitpunkt auf 0 €. Der Rückzahlungsanspruch der Klägerin ist zunächst in Höhe von 0 € durch eine nicht im Streit stehende Aufrechnung gemäß §§ 0 ff. BGB sowie in Höhe von 0 € durch Erfüllung gemäß [REF] erloschen. Zudem darf die Beklagte im Hinblick auf die Betriebskosten [DATE] einen Betrag von 0 € zunächst einbehalten. Darüber hinaus ist auch der verbleibende Anspruch von 0 € durch Aufrechnung gemäß §§ 0 ff. BGB erloschen. Der Beklagten stand gegen die Klägerin ein Anspruch auf Zahlung dieses Betrages aus Mietvertrag gemäß [REF] zu. Die Beklagte war unstreitig zur Umlage von Betriebskosten gemäß Anlage 0 zu [REF] berechtigt. Die formal nicht zu beanstandende Abrechnung über die Abwasserkosten für die Jahre [DATE] bis [DATE] endete mit einem Saldo von 0 € zu Lasten der Klägerin. Die Abrechnung enthält eine Zusammenstellung der Gesamtkosten, die Angabe des Umlageschlüssels sowie die Berechnung des auf den Mieter entfallenden Kostenanteils. Insbesondere ist der Klägerin auch eine Aufstellung der auf die betroffenen Häuser entfallenden Flächen zur Verfügung gestellt worden. Entgegen der Behauptung der Klägerin beziehen sich die mit Bescheid der Stadt Köln vom [DATE] festgesetzten Abwassergebühren auch auf die ehemals von ihr bewohnte Wohnung. Zwar ist in dem Bescheid lediglich die Anschrift L. 0-0 angegeben. Jedoch steht nach der Beweisaufnahme und Vorlage entsprechender Auskünfte des Wasserversorgers zur Überzeugung des Gerichts fest, dass über den Wasserzähler 0 die Häuser L. Straße 0-0, 0-0, 0-0 und 0-0, mithin auch die ehemalige Wohnung der Beklagten, seit [DATE] mit Wasser versorgt werden. Vor dem Hintergrund, dass die Stadt Köln die Abwassermengen gerichtsbekannt gemäß Abwassersatzung anhand des Frischwasserverbrauches ermittelt, was zudem den vorgelegten Bescheiden entnommen werden kann, sind die Auskünfte des Wasserversorgers für die Abwasserkosten maßgeblich, auch ohne dass es auf den Einzeladressaten des Gebührenbescheides ankommt. Dass die Kosten teilweise geschätzt wurden, ist nicht erheblich. Auch die Stadt Köln hat die Kosten gegenüber der Beklagten geschätzt. Die Schätzungen erfolgten im Einklang mit den einschlägigen Vorschriften des Kommunalabgabengesetzes NRW sowie der Abgabenordnung und sind daher rechtlich nicht zu beanstanden. Das Gericht schließt sich diesen Schätzungen in Anwendung des [REF] an, insbesondere da die geschätzten Werte zum Vorteil der Klägerin teilweise erheblich unter den tatsächlich festgestellten Mengen der Jahre [DATE] und [DATE] lagen. Vor diesem Hintergrund sind auch die angeführten Schwankungen nicht von Relevanz. Die Nachforderung ist auch nicht gemäß [REF] ausgeschlossen. Die Beklagte hat die verspätete Geltendmachung nicht zu vertreten. Die entsprechenden Abwasserkosten wurden seitens der Stadt Köln erst mit Bescheid vom [DATE] gegenüber der Beklagten geltend gemacht. Unmittelbar darauf hat die Beklagte gegenüber den Mietern die Umlage angekündigt. Die endgültige Abrechnung erfolgte unverzüglich nach Klärung diverser Rechtsfragen mit der Stadt Köln. Darüber hinaus ist der Beklagten nicht anzulasten, dass sie zuvor keine Nachforschungen angestellt hatte. Aufgrund der Tatsache, dass Abwasserkosten auch zu früheren Zeitpunkten nie festgesetzt worden waren, bestand hierzu keine Veranlassung. Insbesondere durfte die Beklagte davon ausgehen, dass die Abwasserkosten ggf. direkt gegenüber den Mietern festgesetzt wurden, da ihr gegenüber auch das Frischwasser nicht abgerechnet wurde. Die zur Aufrechnung gestellten Ansprüche waren auch nicht verjährt. Die dreijährige Verjährungsfrist gemäß [REF] beginnt nämlich erst mit dem Zugang der Abrechnung bei dem Mieter . Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus [REF] . Die Berufung war nicht zuzulassen, da die Sache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts bzw. die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichtes nicht erfordert.