Nachdem die Beklagte bzw. ihre Krankenversicherung auf den Rechnungsbetrag von 0 € einen Teilbetrag von 0 € gezahlt hat, steht nunmehr noch ein Restbetrag von 0 € für die mit Ziff. 0, 0 und 0 GOÄ in Rechnung gestellten Leistungen in Streit. Nach den Bestimmungen zur Gebührenziffer 0 GOÄ sind neben dieser Leistung die Leistungen nach den Nummern 0 bis 0 sowie 0 GOÄ nicht berechnungsfähig. Dies hat auch für den vorliegenden Fall zu gelten. Insoweit ist der Wortlaut der GOÄ und damit der Wille des Verordnungsgebers eindeutig, indem in der GOÄ eine ausdrückliche Berechnungsbestimmung dahingehend getroffen wurde, dass eine Abrechnung der Gebührenziffern 0, 0 und 0 neben der Ziff. 0 GOÄ ausgeschlossen ist. Etwaige Ausnahmen hiervon, nämlich für den Fall, dass die Erbringung der Leistungen nach den Ziff. 0 bis 0 GOÄ im Rahmen einer diagnostischen Leistung erfolgte, die von der Leistung nach der Nr. 0 GOÄ als therapeutischer Leistung zu trennen sind, sind von dem Verordnungsgeber nicht vorgenommen worden, so dass das Gericht keine Grundlage für eine derartige Unterscheidung zu sehen vermag. Im Übrigen sind die Leistungen nach der Ziff. 0 GOÄ und nach der Ziff. 0 GOÄ vorliegend innerhalb eines einheitlichen Leistungszusammenhangs erbracht worden, so dass die Geltendmachung der Leistungen der Ziff. 0 bis 0 GOÄ auch deshalb durch den eindeutigen Leistungstext zur Ziff. 0 GOÄ gehindert ist. Dass die Leistungen theoretisch auch getrennt erbracht werden könnten, was aber offensichtlich medizinisch nicht angebracht ist, um den Patienten vor unnötigen Belastungen zu schonen, widerspricht einer einheitlichen Leistungserbringung und der entsprechenden gebührenrechtlichen Behandlung der einzelnen Leistungen nicht.