Tenor Die Klage wird auf Kosten des Klägers abgewiesen. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Der Kläger betrieb gewerblichen Güterkraftverkehr und ist im Besitz einer ihm vom Beklagten am [DATE] erteilten Gemeinschaftslizenz für den grenzüberschreitenden gewerblichen Güterkraftverkehr nebst einer beglaubigten Abschrift. Am [DATE] gab er seinen Betrieb auf und meldete das bisher betriebene Gewerbe beim Gewerbeamt der Stadt V. ab. Daraufhin forderte ihn der Beklagte mit Verfügung vom [DATE] auf, die Gemeinschaftslizenz und die beglaubigte Abschrift zurückzugeben, und drohte für den Fall der Zuwiderhandlung ein Zwangsgeld in Höhe von 0 Euro an. Hiergegen legte der Kläger Widerspruch ein und trug zur Begründung vor, er habe den Betrieb nicht vollständig aufgegeben, sondern beabsichtige, ihn wieder aufzunehmen, sofern sich die wirtschaftlichen Verhältnisse änderten. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Bezirksregierung B. den Widerspruch des Klägers zurück. Zur Begründung führte sie aus: Wenn der Kläger wieder gewerblich tätig werde, handele es sich um eine neue Betriebsaufnahme, für die ggf. eine neue Gemeinschaftslizenz beantragt werden müsse. Der Betrieb des Klägers sei seit fast 0 ½ Jahren abgemeldet und es bestehe die Gefahr, dass die Gemeinschaftslizenz und die beglaubigte Abschrift missbräuchlich genutzt werde. Hiergegen hat der Kläger rechtzeitig Klage erhoben und zur Begründung vorgetragen, er habe das Gewerbe abgemeldet, weil die Auftragslage mehr als desolat gewesen sei; er habe ständig Verluste gemacht. Er beabsichtige, das Gewerbe erneut anzumelden, sofern sich die wirtschaftlichen Verhältnisse änderten. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der Verwaltungsvorgänge des Beklagten und der Bezirksregierung B0. verwiesen. Die Klage ist zulässig, aber nicht begründet; die angefochtenen Bescheide sind nämlich rechtmäßig und verletzen daher den Kläger nicht in seinen Rechten. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird gemäß [REF] auf die zutreffende Begründung der angefochtenen Bescheide Bezug genommen. Ergänzend wird auf die Gründe des den Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ablehnenden Beschlusses der Kammer vom [DATE] verwiesen.