Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserslautern Auswärtige Kammern Pirmasens Aktenzeichen: [REF] vom [DATE] dahingehend abgeändert, dass die Klägerin ab dem [DATE] monatliche Raten in Höhe von 0 Euro zu zahlen hat. 0. Im Übrigen wird die sofortige Beschwerde zurückgewiesen. 0. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Klägerin zu tragen, wobei festgesetzt wird, dass die nach Nr. 0 des Kostenverzeichnisses Anlage 0 zu [REF] zu zahlende Gebühr auf die Hälfte ermäßigt wird. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Der Klägerin ist mit Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserslautern Auswärtige Kammern Pirmasens vom [DATE] für das vorangegangene Klageverfahren Prozesskostenhilfe unter Beiordnung ihres Prozessbevollmächtigten mit der Maßgabe einer Ratenzahlungsverpflichtung in Höhe von 0 Euro monatlich bewilligt worden. Gegen diesen Beschluss hat die Klägerin mit am [DATE] beim Arbeitsgericht Kaiserslautern eingegangenem Schriftsatz Beschwerde eingelegt. Hinsichtlich der Beschwerdebegründung wird auf den Schriftsatz der Klägerin vom [DATE] verwiesen. Das Arbeitsgericht hat durch Beschluss vom [DATE] der Beschwerde nicht abgeholfen und sie dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Der Klägerin ist im Beschwerdeverfahren Gelegenheit gegeben worden, sich abschließend zu äußern. Sie hat insofern im Schriftsatz vom [DATE] behauptet, dass sie von ihrem Bruttoeinkommen in Höhe von 0 Euro Abzüge in Höhe von 0 Euro für Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung und Arbeitslosenversicherung zu leisten habe. Sie hat insofern eine Lohn und Gehaltsabrechnung aus dem Monat [DATE] dem Schriftsatz beigelegt. Laut dieser Abrechnung, erhält sie ein Gehalt von 0 Euro und einen Nettoverdienst von 0 Euro. II. In der Sache hat die eingelegte sofortige Beschwerde allerdings nur teilweise Erfolg. 0 Zutreffend hat das Arbeitsgericht festgestellt, dass die Klägerin verpflichtet ist, Raten zu zahlen. Es hat auch zutreffend die behaupteten Abzüge für Sozialversicherungsbeiträge in Höhe von 0 Euro bei seiner Berechnung der Prozesskostenhilfe nicht berücksichtigt. Die Klägerin hat diese nämlich weder im erstinstanzlichen Verfahren noch vor dem Landesarbeitsgericht belegt. Sie hat ihrem Schriftsatz vom [DATE] als Beleg eine Lohnabrechnung für den Monat [DATE] beigelegt, aus der sich allerdings ganz andere Beträge ergeben. Insofern ist sie ihrer Verpflichtung gemäß [REF] ihre Angaben durch entsprechende Belege zu belegen, nicht nachgekommen. 0 Dem Arbeitsgericht ist allerdings bei der Berechnung der Raten ein Rechenfehler unterlaufen. Insofern hat es den Freibetrag nach [REF] in Höhe von 0 Euro nicht berücksichtigt. Es war daher der festzusetzende Ratenbetrag neu zu errechnen . Nach alledem konnte der sofortigen Beschwerde nur teilweise stattgegeben werden. Soweit sie abzuweisen war, ergibt sich die von der Klägerin zu tragende Kostenfolge aus [REF] . Im Hinblick auf das teilweise Obsiegen der Klägerin im vorliegenden Beschwerdeverfahren ist die nach der Anlage 0 zu [REF] zu zahlende Gebühr, dort Nr. 0 des Kostenverzeichnisses, um die Hälfte zu ermäßigen.