Tenor Der angefochtene Beschluss wird von Amts wegen dahin berichtigt, dass die Beklagte an die Klägerin 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu erstatten hat. Die Beschwerde der Beklagten wird nach einem Gegenstandswert von 0 Euro kostenpflichtig zurückgewiesen. Anlässlich einer Überprüfung der Angriffe der Beklagten gegen den angefochtenen Kostenfestsetzungsbeschluss ist zutage getreten, dass der Rechtspfleger an verauslagten Gerichtskosten der Klägerin für den Rechtsstreit fälschlich 0 Euro berücksichtigt hat. Tatsächlich sind nur 0 Euro angefallen und an die Klägerin überzahlte 0 Euro bereits erstattet worden. Der Festsetzungsbetrag war deshalb um 0 Euro von 0 Euro auf 0 Euro zu berichtigen. Die Gebühren waren bei den Anwälten der Klägerin bereits angefallen, noch bevor das RVG in Kraft getreten ist. Sie konnten nicht nachträglich wieder in Wegfall geraten, und zwar weder nach der BRAGO noch nach dem RVG. Die BRAGO hinderte lediglich das Entstehen der nämlichen Gebühren im nachfolgenden Rechtsstreit, weil das Beweisverfahren zum Rechtszug gehörte und im Rechtszug die Gebühren nur einmal entstehen konnten . Nach dem RVG wäre zwar die Beweisgebühr gar nicht erst zur Entstehung gelangt. Das begründet aber nicht ihren nachträglichen Entzug. [REF] sieht eine solche Regelung nicht vor. Als echte Rückwirkung wäre sie zudem verfassungswidrig. Der Rechtsstreit ist zutreffend nach dem RVG abgerechnet worden. Diese Frage beurteilt sich nach [REF] . Beweisverfahren und Prozess sind nicht dieselbe Angelegenheit im Sinne des [REF] . Sie galten auch nach der BRAGO nicht als dieselbe Angelegenheit. Die Gebührenanrechnung beruht nicht auf [REF] , sondern auf § 0 Abs. 0 Satz 0 BRAGO, weil das Beweisverfahren zum Rechtszug gezählt wurde . Insgesamt stehen der Klägerin also 0 Euro zu.