den Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihm höhere Leistungen für die Kosten der Unterkunft und Heizung nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch Grundsicherung für Arbeitssuchende zu gewähren, Nach der genannten Vorschrift ist eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf das streitige Rechtsverhältnis zulässig, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheint. Der Anordnungsanspruch, d. h. die Rechtsposition, deren Durchsetzung im Hauptsacheverfahren beabsichtigt ist, sowie der Anordnungsgrund, d. h. die Eilbedürftigkeit der begehrten vorläufigen Regelung, sind glaubhaft zu machen ). Diese Voraussetzungen sind nicht erfüllt. Der Antragsteller hat nämlich ohne dass es darauf ankäme, ob er die Voraussetzungen für einen Anordnungsanspruch glaubhaft machen konnte das Vorliegen eines Anordnungsgrundes nicht glaubhaft darlegen können. Der Antragsteller hat nicht glaubhaft gemacht, dass bei Nichtgewährung der erstrebten Leistungen eine schier unerträgliche existenzielle Notlage eintritt oder fortwirkt, die den Erlass einer einstweiligen Anordnung zu rechtfertigen vermag . Der Antragsteller erstrebt bei verständiger Würdigung seines Vortrages die hälftigen tatsächlichen Kosten für die Unterkunft und Heizung für die von ihm und seinem Bruder der seinerseits nicht leistungsberechtigt nach dem SGB II ist bewohnte und zu Eigentum gehörende 0 Quadratmeter große Wohnung in D.. Er macht insoweit tatsächliche Neben bzw. Betriebskosten der Unterkunft in Höhe von monatlich 0 € sowie tatsächliche Heizkosten in Höhe von 0 € geltend. Ausweislich des letzten Bewilligungsbescheides des Antragsgegners vom [DATE] Bewilligungszeitraum: [DATE] bis [DATE] legt dieser der Berechnung Nebenkosten in Höhe von 0 € sowie Heizkosten in Höhe von 0 € zugrunde. Daher ergibt sich unter Berücksichtigung der auf den Bruder des Antragstellers entfallenden hälftigen Anteile ein erstrebter Betrag für die Nebenkosten in Höhe von 0 € sowie für die Heizkosten ein Betrag in Höhe von 0 € , mithin ein erstrebter Gesamtbetrag in Höhe von 0 €. Bei Streit um laufende Leistungen in einer Größenordnung von bis zu 0 % der Regelleistung geht die Kammer indes davon aus, dass es Antragstellern nicht zuletzt im Hinblick auf die Sanktionsregelungen des [REF] zuzumuten ist, die Entscheidung in der Hauptsache abzuwarten. Da der Antragsteller Unterkunftskosten in Höhe eines Betrages von weiteren 0 € begehrt, ist diese Grenze nicht nur unerheblich unterschritten. Im Übrigen verkennt der Antragsteller, dass eine einstweilige Anordnung nicht dazu dient, zu Lasten anderer Beteiligter der Hauptsacheverfahren eine schnellere Entscheidung zu erlangen. Sie ist vielmehr nur dann zu treffen, wenn ohne sie schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren Beseitigung eine spätere Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre . Dies ist wie bereits ausgeführt hier weder vorgetragen, noch sonst ersichtlich. In dem anhängigen Widerspruchs und in dem sich ggf. anschließenden Hauptsacheverfahren wird zu prüfen sein, inwieweit nach Maßgabe des [REF] Kosten für Unterkunft und Heizung in dem vom Antragsteller erstrebten Umfang zu übernehmen sind. Gerichtskosten werden in Verfahren der vorliegenden Art nicht erhoben. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true