Tenor Auf die Beschwerde der Landeskasse wird der Beschluss der 0. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal vom [DATE] abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst: Die dem Sachverständigen Dipl.-Ing. L. zu gewährende Vergütung für sein Gutachten vom [DATE] wird auf EUR 0 festgesetzt. Das Verfahren über die Beschwerde ist gebührenfrei. Kosten werden nicht er-stattet. Die Beschwerde ist auch begründet. Zu Recht beanstandet die Landeskasse, dass in dem angefochtenen Beschluss unter anderem 0 Ingenieurstunden, 0 Stunden "ÖbVI" und 0 Stunde Erteilung von Vermessungsunterlagen mit jeweils EUR 0, pro Stunde zuzüglich Mehrwertsteuer vergütet wurden. Nach zutreffender Auffassung der Landeskasse sind die Leistungen nach Anlage 0 zu [REF] dem Sachgebiet "Vermessungstechnik" zuzuordnen und damit der Honorargruppe 0, die mit EUR 0, je Stunde vergütet wird, [REF] . Der Antragsteller ist gemäß Beschluss vom [DATE] auf dem Gebiet "Vermessungstechnik" tätig geworden. Er sollte aufgrund seiner sachverständigen Kenntnisse die Frage beantworten, ob der fragliche umgestürzte Baum ausschließlich auf einem der Nachbargrundstücke oder zum Teil auf einem zweiten Nachbargrundstück stand. Hierzu hat er am [DATE] Vermessungsarbeiten durchgeführt und die Grenzsteine freigelegt sowie eine Lageskizze angefertigt. Es ist nicht ersichtlich, dass er über das Gebiet der Vermessungstechnik hinausgehende Leistungen erbracht hat, die eine Zuordnung zu einem anderen in der Anlage zu [REF] aufgeführten Sachgebiet rechtfertigen. Insbesondere ist die Zuordnung zum Sachgebiet "Honorare " nicht gerechtfertigt. Maßgeblich für die Zuordnung zu einer Honorargruppe ist nach [REF] in Verbindung mit der hierzu gehörigen Anlage 0, auf welchem Sachgebiet der Sachverständige tätig geworden ist. Unerheblich ist demgegenüber, ob die sachverständige Tätigkeit die Fähigkeiten und Kenntnisse eines Ingenieurs voraussetzte. Entsprechend rechtfertigt sich die Zuordnung zu "Honorare " nur dort, wo gutachterliche Tätigkeit auf dem Gebiet der Architekten und Ingenieurhonorare erbracht wurde. Dass im Rahmen der Begutachtung Ingenieurleistungen erbracht wurden, genügt nicht . Unter Zugrundelegung eines Stundensatzes von EUR 0, für die der Höhe des Stundensatzes nach beanstandeten 0 Stunden ergibt sich eine Vergütung für die mit Rechnung vom [DATE] liquidierten Leistungen von insgesamt EUR 0.