Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der ihm Prozesskostenhilfe versagende Beschluss des Einzelrichters der 0. Zivilkammer des Landgerichts Neubrandenburg vom [DATE] [REF] aufgehoben: Die Sache wird zur erneuten Entscheidung an das Landgericht Neubrandenburg mit der Maßgabe zurückverwiesen, die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht mit der Begründung zu versagen, dass es den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten zuzumuten sei, die Kosten aufzubringen. Gründe I. Nach den Angaben des Antragstellers, deren Glaubhaftmachung das Landgericht bislang nicht gemäß [REF] verlangt hat, können die Prozesskosten nicht aus der verwalteten Vermögensmasse aufgebracht werden . Danach kommt es entscheidend darauf, ob es den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten nicht zuzumuten ist, die Prozesskosten aufzubringen . Diese Voraussetzung liegt entgegen der Ansicht des Landgerichts vor. 0 a. Vorschüsse auf die Prozesskosten sind nur solchen Beteiligten zuzumuten, welche die erforderlichen Mittel unschwer aufbringen können und für die der zu erwartende Nutzen bei vernünftiger, auch das Eigeninteresse sowie das Prozesskostenrisiko angemessen berücksichtigender Betrachtungsweise bei einem Erfolg der Rechtsverfolgung voraussichtlich deutlich größer sein wird . Von einer Zumutbarkeit ist nur dann auszugehen, wenn der Betrag, den ein Gläubiger bei der Verteilung der Insolvenzmasse zu erwarten hat, denjenigen deutlich übersteigt, den er für die Kosten aufzubringen hat . Dies ist hier nicht der Fall. 0 aa. Bei der Frage, um welchen Betrag die Insolvenzmasse bei Durchführung des beabsichtigten Prozesses voraussichtlich vermehrt wird, kann nicht ohne Weiteres vom Nominalwert des geltend gemachten Anspruchs ausgegangen werden. Zu berücksichtigen sind auch das Prozess und das Vollstreckungsrisiko . Zu letzterem hat der Antragsteller vorgetragen, dass die wirtschaftlichen Verhältnisse der Antragsgegnerin schlecht seien und ihr Vater mit Rücksicht hierauf in ihrem Namen um eine vergleichsweise Lösung gebeten habe. Dass das sich daraus ergebende Bonitätsrisiko mit 0 % überbewertet ist, hat das Landgericht nicht aufgezeigt und ist auch sonst nicht ersichtlich. Bei der gebotenen Vergleichsbetrachtung kann deshalb nur von einer zu erwartenden Vermögensmehrung von € 0 ausgegangen werden. Hiervon abzuziehen sind was das Landgericht nicht beachtet hat die Kosten des Insolvenzverfahrens . Diese betragen ausweislich der rechnerisch zutreffenden Kostenaufstellung des Antragstellers € 0. Somit verbleibt eine Verteilungsmasse von € 0. Bei festgestellten Forderungen in einer Gesamthöhe von € 0 entspricht dies einer Quote von 0 %. Der Gläubiger mit der höchsten Forderung erhielte hierauf € 0. 0 bb. Für die Beurteilung der Frage, welche Kosten ein Gläubiger aufzubringen hat, ist zunächst der Kreis derjenigen Gläubiger zu bestimmen, denen die Aufbringung zumutbar ist. Dies ist für das Unternehmen N. Logistik W. zu verneinen, weil der Antragsteller dessen Forderung vorläufig bestritten hat . Ferner scheiden die Gläubiger mit geringen Forderungen als wirtschaftlich Beteiligte i.S.v. [REF] aus . Wann eine Minimalforderung vorliegt, ist im Einzelfall abhängig von den aufzubringenden Kosten [hier: ca. € 0,-; dazu gleich], der zu erlangenden Quote [hier: 0 %] und der Anzahl der Gläubiger [hier: 0] . Vorliegend ist davon auszugehen, dass nur solche Insolvenzgläubiger zu Vorschüssen herangezogen werden können, die an der Gesamtsumme der festgestellten Forderungen selbst jeweils mit mindestens 0 % beteiligt sind . Das sind hier die Gläubiger mit den Forderungen unter den laufenden Nummern 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 und 0. Die von diesen Gläubigern aufzubringenden Prozesskosten belaufen sich auf ca. € 0,-. Entgegen der Ansicht des Antragstellers sind die Kosten des Gegners nicht hinzuzurechnen. Die Prozesskostenhilfe soll der bedürftigen Partei die Prozessführung ermöglichen, sie aber nicht vor den Kostenerstattungsansprüchen ihres Gegners nach den [REF] schützen, falls sie den Prozess verliert . Die Kosten des Gegners haben deshalb bei Ermittlung der Kosten i.S.v. [REF] außer Betracht zu bleiben. Die Prozesskosten i.H.v. € 0, sind zwischen den 0 "Großgläubigern" im Verhältnis ihrer jeweiligen Einzelforderung zum Gesamtbetrag zu teilen. Der Gläubiger mit der höchsten Forderung wäre an ihnen mit 0 % = € 0 beteiligt. Demnach müssten die wirtschaftlich beteiligten Gläubiger für Prozesskosten einen Betrag aufbringen, den sie selbst bei Verteilung der Insolvenzmasse nicht zu erwarten haben. Dies ist ihnen unzumutbar. II. Da das Landgericht die Versagung von Prozesskostenhilfe mit den wirtschaftlichen Verhältnissen des Antragstellers begründet hat, hat der Senat von einer abschließenden Prüfung der sachlichen Erfolgsaussicht der beabsichtigten Klage abgesehen und von der Möglichkeit des [REF] Gebrauch gemacht.