Tenor 0. Auf die Beschwerde der Beklagten wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserslautern vom [DATE] [REF] aufgehoben. 0. Der Kostenfestsetzungsantrag vom [DATE] wird zurückgewiesen. 0. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Antragsteller auferlegt. 0. Der Wert des Beschwerdeverfahrens beträgt 0 €. Gründe 0 Die statthafte und zulässige Beschwerde der Beklagten ist begründet, da diese Einwendungen gegen die von ihren ursprünglichen Prozessbevollmächtigten beantragte Kostenfestsetzung erhoben hat, die nicht im Gebührenrecht ihren Grund haben. Aus diesem Grund ist eine Festsetzung gemäß [REF] abzulehnen. Die Beschwerdeführerin hat vorgebracht, dass das Verfahren [REF] mit der Kostennote vom [DATE] abgerechnet und diese von dem vor dem Amtsgericht Kaiserslautern im Verfahren [REF] geschlossenen Vergleich umfasst sei. Die Ausführungen der Beschwerdegegner im Schriftsatz vom [DATE] führen zu keiner anderen Beurteilung, da im Verfahren [REF] Kosten festgesetzt wurden, die nicht dieses Verfahren betreffen. Ob die Antragsteller bei der Abfassung ihres Kostenfestsetzungsantrages einen Schreibfehler gemacht haben oder nicht, ist daher unbeachtlich.