Tenor Auf die Beschwerde des Verurteilten vom [DATE] gegen den Beschluss des Amtsgerichts Meschede vom [DATE] hat die 0. Große Strafkammer des Landgerichts Arnsberg am [DATE] durch die Richter am Landgericht und nach Anhörung der Staatsanwaltschaft beschlossen: Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Verurteilten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen trägt die Staatskasse. Das Amtsgericht Meschede hat durch Beschluss vom [DATE] die Strafaussetzung zur Bewährung aus dem Urteil des Amtsgerichts Warstein vom [DATE] widerrufen. Dieser Beschluss ist rechtskräftig seit dem [DATE] . Durch den angefochtenen Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht den Beschluss vom [DATE] dahingehend korrigiert, dass nicht die Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Warstein vom [DATE] widerrufen wird, sondern die aus dem Gesamtstrafenbeschluss des Amtsgerichts Warstein vom [DATE] . Gegen diesen am [DATE] förmlich zugestellten Beschluss richtet sich die "sofortige Beschwerde" vom [DATE] . Der die Beschlussformel berichtigende Beschluss des Amtsgerichts kann mit der Beschwerde gemäß [REF] angefochten werden . Die Bezeichnung als "sofortige Beschwerde" ist unschädlich. Die Berichtigung rechtskräftiger Entscheidungen ist wegen der Bedeutung des Instituts der Rechtskraft nur in sehr eingeschränktem Umfang möglich. Sie darf deshalb den erkennbar vom Gericht gewollten Inhalt der Entscheidung nicht ändern und auch bei einem Auseinanderfallen von Ausdruck und Willen keine Rechtspositionen beeinträchtigen, auf die die Verfahrensbeteiligten vertrauen durften. Als Gegenstand einer zulässigen Berichtigung kommen demnach nur offensichtliche Schreibversehen und Rechenfehler sowie solche Unklarheiten einer Entscheidung in Betracht, die eine Klarstellung erfordern. Voraussetzung einer Berichtigungsmöglichkeit ist es dabei immer, dass der Entscheidung zum Zeitpunkt ihrer Abfassung ein Mangel, also ein Fehler oder eine Unklarheit, anhaftet, der es gebietet, nach dem wahren Willen des Gerichts zu forschen und diesen zur Geltung zu bringen. Dabei muss sich der Fehler oder die Unklarheit zwanglos aus klar zutage liegenden Tatsachen ergeben. Die Behebung des Fehlers darf nicht den entfernten Verdacht einer inhaltlichen Änderung der Entscheidung begründen können An diesen Voraussetzungen fehlt es. Hinter der "Berichtigung" verbirgt sich vielmehr in Wahrheit eine sachliche Änderung einer rechtskräftigen Entscheidung. Durch den Beschluss vom [DATE] ist die Strafaussetzung zur Bewährung aus einem Urteil des Amtsgerichts Warstein vom [DATE] widerrufen worden. Den Beschlussgründen ist nicht zu entnehmen, dass es überhaupt einen Gesamtstrafenbeschluss des gleichen Gerichts vom [DATE] mit gleichem Aktenzeichen gibt. Damit liegt weder ein Schreibversehen noch ein sonst offensichtlicher Fehler vor. Der Beschluss lässt nicht im Ansatz erkennen, dass der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung aus dem Gesamtstrafenbeschluss gewollt war.