Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens; die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. Die Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für das erstinstanzliche Verfahren hat keinen Erfolg. Dies folgt bereits aus dem Umstand, dass das Verfahren in der Hauptsache durch Gerichtsbescheid vom [DATE] beendet worden ist, der Kläger hiergegen kein Rechtsmittel eingelegt hat und wie der Beschwerdebegründung im vorliegenden Verfahren sinngemäß zu entnehmen ist auch nicht einzulegen gedenkt, so dass eine Rechtsverfolgung nicht mehr beabsichtigt ist . vgl. zur Frage der rückwirkenden Bewilligung von Prozesskostenhilfe etwa BVerwG, Beschluss vom 0. [DATE] [REF] Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom [DATE] [REF] , AuAS [DATE] , 0 sowie Senatsbeschluss vom [DATE] [REF] sind nicht ersichtlich. Derartiges scheidet ungeachtet der Frage nach dem maßgeblichen Zeitpunkt für die Beurteilung der hinreichenden Erfolgsaussichten als Voraussetzung für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aus, wenn ein Kläger wie hier auf eine vor der Entscheidung über seinen Prozesskostenhilfeantrag eingetretene entscheidungserhebliche Änderung des Streitstandes nicht in der prozessual gebotenen Weise reagiert und deshalb seine Klage als unzulässig abgewiesen wird. Auch der mittellose Kläger muss sich grundsätzlich prozesswirtschaftlich verhalten. Dazu gehört in Fällen wie dem vorliegenden die Abgabe einer verfahrensbeendenden Erklärung. Mit einer solchen hätte der Kläger die Abweisung seiner Klage durch das Verwaltungsgericht infolge des Eintritts der Erledigung der Hauptsache wegen nachträglich entfallenem Rechtsschutzinteresses abwenden und damit die Verfahrenskosten reduzieren können. Dessen ungeachtet teilt der Senat nicht die mit der Beschwerde vertretene Rechtsauffassung des Klägers, dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Erfolgsaussichten in Prozesskostenhilfeverfahren der Zeitpunkt der Klageerhebung sei. Darüber hinaus spricht Vieles dafür, dass es an der wirtschaftlichen Bedürftigkeit des Klägers fehlt. Dieser stellt nach einer unwidersprochen gebliebenen Mitteilung des Beklagten inzwischen seinen Lebensunterhalt durch eigene Erwerbstätigkeit sicher. Jegliche Änderungen der Einkommensverhältnisse sind im Prozesskostenhilfeverfahren zu berücksichtigen. Maßgeblich für die Beurteilung der wirtschaftlichen Verhältnisse ist wie [REF] verdeutlicht der Zeitpunkt der Beschlussfassung über den Prozesskostenhilfeantrag. Denn für die Gewährung von Prozesskostenhilfe ist entscheidend, ob der Antragsteller ihrer aktuell bedarf.