Tenor Die Parteien werden darauf hingewiesen, dass die Entscheidung des Familiengerichts vom [DATE] zur elterlichen Sorge und zum Umgang derzeit nicht wirksam ist; nach derzeitiger Ansicht des Senats der angefochtene Beschluss aufzuheben und die Sache an das Familiengericht zurückzuverweisen ist. Gründe I. In der Sitzung des Familiengerichts am [DATE] haben sie eine umfangreiche Vereinbarung zum Sorge und Umgangsrecht für ihre beiden gemeinsamen minderjährigen Kinder getroffen. Das Familiengericht hat sich diese Vereinbarung mit in der genannten Sitzung verkündetem Beschluss zu eigen gemacht. Das Sitzungsprotokoll ist formlos am [DATE] übersandt worden. Mit am [DATE] beim Oberlandesgericht als Faxschreiben eingegangenem Schriftsatz hat der Antragsteller gegen den genannten Beschluss Beschwerde eingelegt. Zur Begründung hat er ausgeführt, er sei bei Abschluss der Vereinbarung, die sich das Gericht zu eigen gemacht habe, davon ausgegangen, die Antragsgegnerin werde weiterhin mit dem Kind, für das ihr die elterliche Sorge übertragen worden ist, örtlich nahe seiner Wohnung leben. Tatsächlich sei sie kurz nach dem [DATE] mit diesem nach Stettin in Polen verzogen. Durch die größere räumliche Entfernung sei das Wohl des Kindes, für das sie die elterliche Sorge habe als auch die des Kindes, das bei ihm lebe, gefährdet. Aufgrund der veränderten Situation sei das Sorgerecht für beide Kinder auf ihn zu übertragen. II. 0 Die Beschwerde des Antragstellers ist zulässig. 0 Zwar ist der vom Familiengericht in der Sitzung am [DATE] verkündete Beschluss zum Sorge und Umgangsrecht noch nicht wirksam. Gemäß [REF] werden Entscheidungen in Folgesachen nicht vor Rechtskraft des Scheidungsausspruchs wirksam. Die Ehe der Parteien ist bisher noch nicht geschieden worden. Eine bereits jetzt wirksame Entscheidung zum Sorge und Umgangsrecht liegt auch nicht gemäß [REF] oder nach [REF] vor. Das Familiengericht hat nicht gemäß [REF] vorweg eine von dem Antrag der Ehegatten abweichende Entscheidung zur elterlichen Sorge getroffen. Vielmehr hat es diese entsprechend dem Willen der Parteien geregelt. Die Voraussetzungen für eine Abtrennung nach [REF] sind nicht ersichtlich. Weder hat das Gericht die Abtrennung der Folgesache elterliche Sorge gemäß [REF] angeordnet, noch ist die elterliche Sorge auf die Antragsgegnerin übertragen worden, weil eine Gefährdung des Kindeswohls vorgelegen hat. 0 Dennoch ist die Beschwerde bereits vor dem Wirksamwerden des Beschlusses vom [DATE] zulässig. Denn der Beschluss des Familiengerichts erweckt den Schein, bereits jetzt wirksam das Umgangs und Sorgerecht zu regeln. Das Gericht hat beabsichtigt, bereits aktuell eine Regelung zu treffen. Denn mit Beschluss vom [DATE] hat es einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung dahingehend, dass das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind J, für das die Antragsgegnerin die elterliche Sorge inne hat, auf den Antragsteller übertragen wird, mit der Begründung zurückgewiesen, die Voraussetzungen für die Abänderung der gerichtlichen Entscheidung vom [DATE] lägen nicht vor. Hierfür bedürfe es triftige, das Wohl des Kindes nachhaltig berührende Gründe im Sinne des [REF] . Beschlüsse zum Sorge und Umgangsrecht sind außerhalb des Scheidungsverbunds gemäß [REF] mit ihrer Bekanntmachung hier gemäß [REF] der Verkündung im Termin am [DATE] wirksam. 0 Wie noch nicht existent gewordene Scheinurteile können auch Beschlüsse, die den Schein erwecken, aktuelle Rechtsverhältnisse zu regeln, mit "normalen" Rechtsmitteln angegriffen werden. Denn es besteht ein schutzwürdiges Interesse der betroffenen Partei, den genannten Schein zu beseitigen . Eine Zustimmung zu einer Sorge und Umgangsrechtsentscheidung ist widerruflich ggf. im Wege der Beschwerde . Im Hinblick darauf, dass der Antragsteller seinen Widerruf auf Gründe stützt, die das Kindeswohl betreffen, kann dahinstehen, ob es des Vortrages derartiger Gründe bedarf . Die Begründungsfrist ist eingehalten worden. Zwar ist den Parteien nach Aktenlage der im Protokoll der Sitzung vom [DATE] enthaltene Beschluss zum Sorge und Umgangsrecht nur formlos übersandt worden. Dieser Mangel ist jedoch gemäß [REF] geheilt. Nach dem Vortrag des Antragstellers ist der Beschluss am [DATE] bei seiner Prozessbevollmächtigten eingegangen. Das Rechtsmittel nebst Begründung ist am [DATE] mithin innerhalb der gesetzlichen Fristen beim Oberlandesgericht eingegangen. Die Beschwerde des Antragstellers ist begründet. Der Beschluss des Familiengerichts zum Sorge und Umgangsrecht vom [DATE] ist verfahrensfehlerhaft zustande gekommen. Gemäß [REF] ist eine Entscheidung über Folgesachen gleichzeitig und zusammen mit der Scheidungssache zu verhandeln und sofern dem Scheidungsantrag stattgegeben wird zu entscheiden. Gegen diese gesetzliche Regelung hat das Familiengericht verstoßen.