Tenor Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Die außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen sind nicht erstattungsfähig. Der Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf 0, EUR festgesetzt. Die mit der Zulassungsbegründung vorgelegten Bescheinigungen zielen auf den Nachweis, dass der Kläger als Kind bis [DATE] auch mit seinem Vater I. I0. in einem gemeinsamen Haushalt zusammen gelebt und somit die Möglichkeit der Vermittlung der deutschen Sprache durch eben den Vater bestanden hat. Dadurch wird die Entscheidungsgrundlage des angefochtenen Urteils jedoch nicht erschüttert. Nach der erstinstanzlichen Entscheidung kam es nämlich auf die Frage, ob eine familiäre Vermittlung der deutschen Sprache gegenüber dem Kläger theoretisch denkbar gewesen ist, nicht an . Dass die Voraussetzungen von [REF] nicht vorliegen, stützt das Verwaltungsgericht vielmehr darauf, dass eine familiäre Vermittlung nach den eigenen Angaben des Klägers und unter Auswertung der Angaben des Vaters jedenfalls rein tatsächlich nicht stattgefunden habe, eine eventuell zeitweise bestandene Möglichkeit also jedenfalls nicht genutzt worden ist. Das pauschale Vorbringen, in Aufnahmeverfahren würden erfahrungsgemäß häufiger Schutzbehauptungen abgegeben, vage oder widersprüchliche Angaben beruhten oft auf einem leichtfertigen, nachlässigen oder unvollständigen Ausfüllen der Aufnahmeanträge und es sei nicht ungewöhnlich, dass im Laufe eines jahrelang dauernden Verwaltungsverfahrens in gewissem Umfang zu einzelnen Punkten sich widersprechende Angaben gemacht würden, ist zu unsubstantiiert, als dass es die anhand der konkreten Umstände des Einzelfalles sorgfältig vorgenommene Sachverhalts und Beweiswürdigung des Verwaltungsgerichtes zur mangelnden tatsächlichen familiären Vermittlung der deutschen Sprache in Frage stellen könnte.