Tenor Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Sozialgerichts Itzehoe vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Die Anschlussbeschwerde des Antragsgegners ist wirkungslos. Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten. Gründe I. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Sozialgericht Itzehoe die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Aufhebungsbescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] teilweise angeordnet und den weitergehenden Antrag der Antragstellerin auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf den Beschluss vom [DATE] Bezug genommen. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Prozessbevollmächtigte der Antragstellerin gegenüber dem Sozialgericht auf den ihm am [DATE] zugestellten Beschluss Bezug genommen und mitgeteilt, für die Antragstellerin solle Beschwerde gegen diesen Beschluss nicht eingelegt werden; insoweit werde der Ausgang des Hauptsacheverfahrens abgewartet. Ein Eingeständnis in der Sache sei damit nicht verbunden. Gleichwohl hat die Antragstellerin mit Schriftsatz ihres Bevollmächtigten vom [DATE] eingegangen am [DATE] Beschwerde gegen den Beschluss vom [DATE] eingelegt. Nach Kenntniserlangung von der Beschwerde der Antragstellerin hat der Antragsgegner, dem der Beschluss am [DATE] zugestellt worden war, mit am [DATE] eingegangenem Schriftsatz seinerseits Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte einschließlich der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners Bezug genommen. II. 0 Die Beschwerde der Antragstellerin ist unzulässig. Dies folgt aus dem mit Schriftsatz ihres Bevollmächtigten vom [DATE] erklärten Rechtsmittelverzicht . Der Senat sieht in dem Schriftsatz vom [DATE] die unzweideutige und als Prozesshandlung anzusehende Erklärung, dass die Antragstellerin sich in dem vorliegenden Verfahren mit der ergangenen Entscheidung zufrieden geben wolle . Dass die Antragstellerin klargestellt hat, damit sei kein Eingeständnis in der Sache verbunden, steht dieser Auslegung nicht entgegen, weil es hier allein um etwaige Rechtsbehelfe gegen die im vorläufigen Rechtsschutzverfahren ergangene Entscheidung ging. Die Erklärung der Antragstellerin, dass insoweit der Ausgang des Hauptverfahrens abgewartet werden solle, ist zur Überzeugung des Senats eindeutig. In der Beschwerdeeinlegung am [DATE] kann auch kein Widerruf bzw. keine Anfechtung der Verzichtserklärung gesehen werden, weil Prozesshandlungen allenfalls unter engen Voraussetzungen widerrufen werden können ; die Vorschriften des bürgerlichen Rechts über die Nichtigkeit und Anfechtung sind nicht anwendbar . Ein Sachverhalt, angesichts dessen hier ausnahmsweise ein Widerruf der Verzichtserklärung in Betracht kommen könnte, ist für den Senat nicht ersichtlich. Dass die Erklärung durch ihren Bevollmächtigten abgegeben worden ist, muss die Antragstellerin gegen sich gelten lassen . 0 Die Anschlussbeschwerde des Antragsgegners, die nach [REF] i.V.m. 0 Abs. 0 ZPO auch außerhalb der Beschwerdefrist zulässig war , hat gemäß [REF] ihre Wirkung verloren, nachdem die Beschwerde der Antragstellerin als unzulässig verworfen worden ist. Die Wirkungslosigkeit hat der Senat deklaratorisch festgestellt .