Der Antragsteller/Die Antragstellerin begehrt im Verfahren der einstweiligen Anordnung die vorläufige Zulassung zum Studium der Medizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster im 0. klinischen Fachsemester hilfsweise in einem niedrigeren vorklinischen Fachsemester nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Sommersemesters [DATE] außerhalb ggf. innerhalb der festgesetzten Ausbildungskapazität bzw. die Teilnahme an einem Losverfahren zur Verteilung entsprechend vorhandener Studienplätze. Das Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen hat durch Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen in höheren Fachsemestern an den Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen zum Studienjahr [DATE] / [DATE] vom [DATE] in der Fassung der Änderungsverordnung vom 0. [DATE] die Zahl der von der WWU Münster zum SS [DATE] aufzunehmenden Bewerberinnen und Bewerber für die klinischen Fachsemester des Studiengangs Medizin wie folgt festgesetzt: klinisches Fachsemester 0 Studienplätze 0. klinisches Fachsemester 0 Studienplätze 0. klinisches Fachsemester 0 Studienplätze 0. klinisches Fachsemester 0 Studienplätze 0. und 0. klinisches Fachsemester insg. 0 Studienplätze. klinisches Fachsemester 0 Studierende 0. klinisches Fachsemester 0 Studierende 0. klinisches Fachsemester 0 Studierende 0. klinisches Fachsemester 0 Studierende 0. klinisches Fachsemester 0 Studierende 0. klinisches Fachsemester 0 Studierende. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte dieses Verfahrens, des gerichtlichen Leitverfahrens des SS [DATE] und des WS [DATE] / [DATE] und der von der Antragsgegnerin dort vorgelegten und erläuterten Kapazitätsunterlagen verwiesen. Es ist nicht glaubhaft gemacht, dass der Antragsgegnerin zum SS [DATE] im 0. klinischen Fachsemester des Studiengangs Medizin über die festgesetzte Zulassungszahl bzw. die tatsächlich vergebenen Plätze hinaus ein freier Studienplatz zur Verfügung steht, der durch gerichtliche Entscheidung vorläufig unter Beteiligung des Antragstellers/der Antragstellerin vergeben werden könnte, [REF] , [REF] . Das Gericht hat keinen Anlass daran zu zweifeln, dass die Studienplätze für die klinischen Fachsemester des Studiengangs Medizin für das SS [DATE] entsprechend den Angaben der Antragsgegnerin vom [DATE] besetzt sind. Durch diese Besetzungszahlen, die insgesamt eine Zahl von 0 in Anspruch genommenen Studienplätzen im klinischen Abschnitt des dortigen Studiengangs Medizin ergeben, wird die für die klinischen Fachsemester insgesamt festgesetzte Aufnahmekapazität von 0 um 0 und damit um über 0 v. H. überschritten. In Bezug auf das 0. klinische Fachsemester beträgt die Überschreitung der Sollzahl von 0 mit einem Überhang von 0 über 0 v.H. Bei dieser Sachlage ist es nicht überwiegend wahrscheinlich, im Gegenteil äußerst fernliegend, dass über die die festgesetzte Aufnahmekapazität deutlich übersteigende Auslastung der Lehreinheit hinaus noch weitere Studienplätze des 0. klinischen Fachsemesters zur Verfügung stehen. Dies gilt um so mehr, als die von der Antragsgegnerin im Leitverfahren des WS [DATE] / [DATE] vorgelegten Kapazitätsberechnungsunterlagen, soweit sie sich auf die Berechnung der Aufnahmekapazität in den klinischen Fachsemestern des Studienjahres [DATE] / [DATE] beziehen, bei der im vorliegenden Verfahren gebotenen summarischen Überprüfung keine methodischen oder gar rechnerischen Fehler haben ersichtlich werden lassen. Das gilt namentlich für die aus [REF] als Überprüfungstatbestand folgende Ermittlung und rechnerische Berücksichtigung der auf die patientenbezogene Kapazität bezogenen Daten . Auch hinsichtlich der weiteren Eingabeparameter sind unter Berücksichtigung des Antragsvorbringens keine sich aufdrängenden Fehler festzustellen, deren Korrektur eine Zulassungszahl ergeben könnte, die über die Zahl der tatsächlich vergebenen Plätze in dem streitbetroffenen Fachsemester hinausginge. Auf die Saldierungsregel des [REF] [DATE] kommt es dabei nicht einmal an. Soweit sich der anwaltlich formulierte Eilantrag hilfsweise auch auf die vorläufige Zulassung zu einem vorklinischen Fachsemester bezieht, kann dieser gleichfalls keinen Erfolg haben. Für diesen Hilfsantrag fehlt es an einem schutzwürdigen Rechtsschutzinteresse. Der Antragsteller/Die Antragstellerin hat sich erfolgreich dem Ersten Abschnitt der Ärztlichen Prüfung unterzogen bzw. die staatliche Anerkennung entsprechender im Ausland erbrachter Studienleistungen als erfolgreichen Abschluss des Ersten Abschnitts der Ärztlichen Prüfung erlangt. Die Aufnahme von vorklinischen Studien bzw. der Erwerb entsprechender vorklinischer Leistungsnachweise an der WWU Münster hätte damit für den Antragsteller/die Antragstellerin keinerlei Relevanz mehr. Soweit die vorläufige Zulassung zu einem vorklinischen Studium der Medizin an der WWU Münster allein deshalb begehrt werden sollte, um in den Genuss der „Fortsetzungsgarantie" des [REF] vom 0. August [DATE] zu kommen, würde diese Garantie bei einer bloß vorläufigen gerichtlichen Zulassung zu einem vorklinischen Studium ohnehin nicht eingreifen. Auch stünde wegen der Kapazitätsbegrenzung für die Lehrveranstaltungen des klinischen Abschnitts keine Möglichkeit offen, sonstwie dort Studienleistungen zu erbringen. Darauf, dass auch in den vorklinischen Fachsemestern zum SS [DATE] keine durch eine gerichtliche Entscheidung vorläufig zu vergebenden Studienplätze vorhanden sind , kommt es deshalb nicht an. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] . Sie entspricht der Bewertung des in Eilverfahren der vorliegenden Art verfolgten Verfahrensinteresses durch das OVG NRW , der das Gericht nicht zuletzt aus Gründen der Handhabungseinheit folgt.