Tenor Auf die weitere Beschwerde des Beteiligten zu 0.) werden der Beschluss des Amtsgerichts Bergisch Gladbach vom [DATE] 0 [REF] und der Beschluss des Landgerichts Köln vom [DATE] [REF] aufgehoben. Dem Betreuer wird für das Konto der Betroffenen bei der KSK L Nr. xxxxx die vormundschaftliche Genehmigung gemäß [REF] zur Durchführung von Bankgeschäften bis zu einem Betrag von 0, € unabhängig von der Höhe des Guthabens erteilt, mit Ausnahme von Kreditgeschäften gemäß [REF] . Dem Beteiligten zu 0. als Betreuer u.a. für Vermögensangelegenheiten, Vertretung gegenüber Behörden und Ämtern und der Postkontrolle wurde mit Beschluss des Amtsgerichts Waldbröl vom [DATE] die Genehmigung zum Onlinebanking bzgl. zweier Konten der Betroffenen bei der KSK L erteilt. Die Betroffene verfügt über Vermögen und erhält neben einer monatlichen Rente in regelmäßigen Abständen Zahlungen von der H in Höhe von mehreren Tausend Euro. Sie lebt in einem Seniorenzentrum, an das sie monatlich über 0, € Heimkosten zahlen muss. Mit Antrag vom [DATE] bittet der Betreuer nunmehr um eine Genehmigung zur allgemeinen Ermächtigung für Bankgeschäfte bis zu 0, € gemäß §§ [DATE] i, [DATE] BGB. Zur Begründung verweist er darauf, dass er für sämtliche Banküberweisungen gleichgültig mit welcher Summe einer vormundschaftlichen Genehmigung bedarf, sofern der Kontostand 0, € überschritten hat. Dies komme bei der finanziellen Situation der Betroffenen häufig vor. Im Übrigen müsse er monatlich die 0, € übersteigenden Heimkosten vom Konto der Betreuten abbuchen lassen. Die kontoführende Bank könne im Onlinebanking-Verfahren die Freigabe eines monatlichen Festbetrages nicht berücksichtigen, sondern benötige bei Kontoständen über 0, € eine allgemeine Ermächtigung. Das Amtsgericht hat keine Notwendigkeit für eine allgemeine Ermächtigung gesehen. Die dagegen gerichtete Beschwerde ist vor dem Landgericht ohne Erfolg geblieben. Hiergegen richtet sich die weitere Beschwerde des Betreuers. Die von dem Betreuer beantragte Genehmigung für Verfügungen bis zu einem Betrag von 0, € unabhängig vom Kontostand des im Tenor aufgeführten Girokontos ist diesem zu erteilen, [REF] . Das Amtsgericht hat seine Nichtabhilfeentscheidung vom [DATE] auf einen Vermerk vom [DATE] gestützt, der dem Beschwerdeführer nicht bekannt war. Es handelt hierbei um eine Feststellung des Gerichts zur Handhabung des Online-Banking durch die KSK in einem anderen Betreuungsfall. Der Betreuer, der dazu nicht Stellung nehmen konnte, ist mithin in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden. Auch in 0. Instanz ist dem Betreuer dieser Vermerk nicht mitgeteilt worden. Da der Senat wegen der ausreichenden Sachaufklärung in der Sache entscheiden kann und diese Entscheidung zugunsten des Betreuers zu treffen ist, bedurfte es zur Heilung dieses Verfahrensmangels keines Hinweises mehr. In der Sache ist der Senat zu dem Ergebnis gekommen, dass die Voraussetzungen für eine generelle Genehmigung nach [REF] vorliegen, diese allerdings entsprechend dem Antrag auf Verfügungen bis maximal 0. und auf das Girokonto der Betreuten bei der KSK L zu beschränken ist. Zu Recht ist das Amtsgericht davon ausgegangen, dass der Beschluss des Amtsgerichts Waldbröl vom [DATE] keine generelle Genehmigung im Sinne des 0 BGB enthält. Somit kommt nur eine von jenem Beschluss unabhängige Genehmigung nach [REF] in Betracht. Bei der Prüfung der Erforderlichkeit dieser Genehmigung lassen die Entscheidungen der Vorinstanzen indes nicht mit der nötigen Deutlichkeit erkennen, welche Auslegung des § 0 Abs. 0 Nr. 0 BGB ihren Entscheidungen zugrunde gelegt wird, obgleich diese Vorfrage für die Erforderlichkeit einer Genehmigung bzw. deren Umfang von Bedeutung ist. Zur Auslegung des [REF] ist streitig, ob sich der dort genannte Betrag auf die beabsichtigte Verfügung des Betreuers oder auf den Kontostand des Kontos des Betreuten bezieht. Der Senat hat in seiner Entscheidung vom [DATE] aufgrund des Wortlauts der Vorschrift die letztere Meinung vertreten . Für den Senat besteht keine Veranlassung, nunmehr von dieser Ansicht abzuweichen. Demzufolge bedarf der Betreuer worauf der Rechtsmittelführer hingewiesen hat für jede Überweisung oder Auszahlung zu lasten des Kontos schon dann einer Genehmigung nach [REF] , wenn der Guthabenstand über 0, € liegt, ohne dass das geplante Bankgeschäft selbst diesen Betrag erreichen muss. Die Entscheidungen der Vorinstanzen lassen eine Auseinandersetzung mit dieser Frage vermissen. Dass im Übrigen jedes Bankgeschäft, das 0, € überschreitet, der Genehmigung bedarf, und zwar unabhängig vom Kontostand, hat das Amtsgericht mit seinem Beschluss vom [DATE] berücksichtigt, indem es die Bezahlung der monatlichen Heimkosten, die über 0, € liegen, genehmigt hat und darüber hinaus auch die zukünftige monatliche Begleichung dieser Kosten freigibt. Für die Prüfung der Erforderlichkeit einer Genehmigung nach [REF] ist jedoch darüber hinaus bei Beachtung der oben genannten Prämissen zu sehen, dass die vorliegende Vermögensverwaltung weitaus häufiger eine Genehmigung erforderlich machen wird, da das Girokonto der nicht unvermögenden Betroffenen in regelmäßigen Abständen einen Guthabensstand von über 0, € ausweisen wird. Die Häufigkeit der genehmigungspflichtigen Geschäfte ist indes ein wesentliches Kriterium für die Anwendung des [REF] . Die vorgelegten Kontoauszüge und die Kontenbewegungen für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] belegen, dass diese Voraussetzung hier erfüllt ist. Der Betroffenen fließen u. a. ca. alle drei Monate die Zahlungen der H zwischen 0, € und 0, € zu, so dass sich allein wegen dieser Zuflüsse regelmäßig ein Guthabenstand von deutlich über 0, € ergibt. Die vom Amtsgericht angeordnete Lösung, die vom Beschwerdegericht bestätigt worden ist, wird diesen Gegebenheiten nicht gerecht, da die allgemeine Freigabe lediglich auf den Betrag der beabsichtigten Verfügung abstellt, jedoch nicht berücksichtigt, dass [REF] den Kontostand als maßgeblich ansieht. Um den Bedürfnissen der Betroffenen und des Betreuers nach einer zeitnahen und effektiven Abwicklung der Geldgeschäfte Rechnung zu tragen, ist dem Rechtsbeschwerdeführer wie beantragt eine allgemeine Ermächtigung nach [REF] für Geschäfte bis 0, € zu erteilen, die unabhängig vom Kontostand erteilt wird . Diese ist auf das Girokonto der Betroffenen bei der KSK L Nr. xxxxx zu beschränken, weil die laufenden Zahlungen zugunsten der Betreuten über dieses Konto abgewickelt werden. Eine solche Ermächtigung steht auch in Einklang mit den Möglichkeiten der kontoführenden Bank bzw. Sparkasse.