Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Beigeladenen zu 0 wird der Kostenfestset-zungsbeschluss der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg vom [DATE] , VK 0-0/ [DATE] , aufgehoben. Die von der Antragstellerin der Beigeladenen zu erstattenden außergerichtli-chen Aufwendungen werden anderweit auf 0 € festgesetzt. Im übrigen wird der Kostenfestsetzungsantrag vom [DATE] und die sofortige Beschwerde der Beigeladenen zu 0 zurückgewiesen. Von der Kosten des Beschwerdeverfahren haben die Antragstellerin 0 % und die Beigeladene zu 0 0 % zu tragen. Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 0 € fest-gesetzt. Die Antragstellerin stellte gegen die Vergabeentscheidung zugunsten der Beigeladenen einen Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer der Bezirksregierung. In der mündlichen Verhandlung vor der Vergabekammer nahm die Antragstellerin den Nachprüfungsantrag zurück. Durch Beschluss vom [DATE] ordnete die Vergabekammer an, dass die Antragstellerin die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen zu tragen habe. Die Beigeladene zu 0 hat mit Kostenfestsetzungsantrag vom [DATE] beantragt, die außergerichtlichen Kosten in Höhe eines Betrages von 0 € festzusetzen. Mit Beschluss vom [DATE] hat die Vergabekammer die Kosten unter Anwendung eines 0 fachen Geschäftsgebührensatzes nach Nr. 0 VV RVG auf einen Betrag von 0 € festgesetzt. Hiergegen richtet sich die sofortige Beschwerde, mit der die Beigeladene zu 0 eine Berechnung der notwendigen Aufwendungen nur noch aus einer 0 fachen Gebühr begehrt. Die auf den Ansatz einer 0 fachen Geschäftsgebühr gerichtete sofortige Beschwerde der Beigeladenen zu 0 hat nur teilweise Erfolg. Die Antragstellerin hat der Beigeladenen zu 0 über die von der Vergabekammer bereits festgesetzten Kosten hinaus weitere 0 €, mithin insgesamt 0 € zu erstatten. Nach der Rechtsprechung des Senats ist ungeachtet der in Nr. 0 VV enthaltenen Kappungsgrenze die dem billigen Ermessen entsprechende Gebühr zunächst gemäß [REF] nach allen Umständen des Einzelfalls aus dem vollen Gebührensatzrahmen zu ermitteln. Liegt die so bestimmte Gebühr über dem 0-fachen Gebührensatz, kann der Anwalt die höhere Gebühr fordern, wenn die Tätigkeit im Sinne der Anmerkung zu Nr. 0 VV "umfangreich oder schwierig" war . Im Allgemeinen sind Vergabenachprüfungsverfahren indes als "umfangreich oder schwierig" zu betrachten, so dass die Kappungsgrenze gemäß Nr. 0 regelmäßig keine Rolle spielt . Denn das Vergaberecht ist schon von Haus aus eine unübersichtliche und schwierige Rechtsmaterie, die bei der anwaltlichen Bearbeitung einen entsprechenden Aufwand erfordert. Im Regelfall ist es daher im Sinne von [REF] nicht unbillig, wenn der Rechtsanwalt für seine Tätigkeit im Verfahren vor der Vergabekammer mit mündlicher Verhandlung eine 0-fache Geschäftsgebühr erhebt. Im Streitfall hat eine mündliche Verhandlung stattgefunden, in deren Verlauf die Antragstellerin nach eingehender Erörterung ihre sofortige Beschwerde zurückgenommen hat. Der Ansatz von Gebühren in Höhe des 0-fachen wie ihn die Beigeladene begehrt wäre unbillig . Die Rechtssache war weder rechtlich noch technisch besonders schwierig, weshalb der Ansatz einer Geschäftsgebühr in Höhe des 0 fachen Satzes gerechtfertigt, aber auch ausreichend erscheint. Fragen der Auslegung der technischen Regeln für Betonschutzwände standen nicht im Mittelpunkt der rechtlichen Diskussion, sondern der Umstand, dass die von der Antragstellerin mit ihren Nebenangeboten angebotene Errichtung einer Betonschutzwand ohne Abstand zum Fahrbahnrand den Anforderungen der Richtlinie RPS 0 unstreitig nicht entsprach. Streitig war die Frage, ob die Richtlinie in die Verdingungsunterlagen einbezogen worden war. Die Schriftsätze der Beigeladenen zu 0 waren weder besonders zahlreich noch besonders umfangreich. Gleiches gilt für die Vergabekammerakte. fache Geschäftsgebühr nach Nr.0 0 € Auslagenpauschale 0 € Reisekosten Beckum 0 € Reisekosten Arnsberg 0 € Abwesenheitsgeld für zwei Reisen 0 € Gesamtsumme der notwendigen Kosten 0 € Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens bestimmt sich nach dem verfolgten Interesse der Beigeladenen zu 0, mithin nach der Höhe der begehrten Mehrfestsetzung.