Tenor Die Rüge des Beklagten vom [DATE] wegen Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen. Gründe I. 0 Die Gehörsrüge des Beklagten nach [REF] ist unzulässig, denn diese Rüge verhält sich subsidiär zum anderweitigen Rechtsbehelf gem. [REF] , von dem vorliegend durch den Beklagten allerdings kein Gebrauch gemacht worden ist. das Gericht den Anspruch einer Partei auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat. 0 Im Verhältnis der Rüge zu Rechtsmitteln und anderen Rechtsbehelfen gilt der Grundsatz des Vorrangs des Rechtsmittels , dem der der Subsidiarität der Anhörungsrüge entspricht. Bei einer Verletzung des rechtlichen Gehörs ist also zunächst das zulässige Rechtsmittel einzulegen; davon gibt es auch bei offenkundigen Pannenfällen keine Ausnahme . Dadurch wird die unerfreuliche Konkurrenz von Rechtsmittel und Anhörungsrüge vermieden. 0 Ein "anderer Rechtsbehelf" i.S.v. [REF] ist auch die Nichtzulassungsbeschwerde . Hat das Berufungsgericht die Revision nicht zugelassen, kann die Gehörsverletzung zwar nicht unmittelbar mit dem "Rechtsmittel" geltend gemacht werden. Jedoch kann der Betroffene mit Hilfe der Nichtzulassungsbeschwerde den Zugang zum Revisionsverfahren und damit zur Gehörsrüge eröffnen. Denn die Fälle der Verletzung von Verfahrensgrundrechten, namentlich der Grundrechte auf rechtliches Gehör und ein objektiv willkürfreies Verfahren, sind Revisionszulassungsgründe i.S.v. [REF] . Dieser von den Materialien zum ZPO-Reformgesetz und zum Anhörungsrügengesetz gestützten Auslegung entspricht die zwischenzeitlich gefestigte höchstrichterliche Rechtsprechung ; sie wird auch vom Bundesverfassungsgericht geteilt . Wegen der kassatorischen Ausgestaltung der Nichtzulassungsbeschwerde in [REF] kommt es im Fall eines erheblichen Gehörsverstoßes in der Berufungsinstanz i.d.R. nicht zur Durchführung eines Revisionsverfahrens, sondern zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und zur Zurückverweisung . D.h. die Nichtzulassungsbeschwerde fungiert als eigenständiger Grundrechtsbehelf zum judex ad quem . So liegt es auch hier. Mit der unzulässigen Gehörsrüge nach [REF] kann der Beklagte keinen Erfolg haben. Denn zwar hat der Senat in dem am [DATE] verkündeten Urteil zu dem der Beklagte die Verletzung von Gehör rügt die Revision nicht zugelassen. Gleichwohl stand dem Beklagten wie ausgeführt ein anderweitiger Rechtsbehelf nämlich die Nichtzulassungsbeschwerde zur Verfügung, um die behauptete Verletzung rechtlichen Gehörs überprüfen zu lassen. Von diesem vorrangigen Rechtsbehelf hat der Beklagte indes keinen Gebrauch gemacht, so dass die Gehörsrüge einer sachlichen Überprüfung entzogen bleibt und als unzulässig zu verwerfen war. II.