Tenor 0. Auf die Beschwerde der Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin wird der Streitwertbeschluss des Amtsgerichts Familiengericht Kehl vom [DATE] dahingehend abgeändert, dass der Streitwert für die Ehescheidung auf 0 Euro festgesetzt wird. 0. Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet. Gründe I. 0 Bei der Festsetzung des Streitwertes orientierte sich das Familiengericht an den Angaben der Parteien zu ihren wirtschaftlichen Verhältnissen, wonach der Antragsgegner ein monatliches Einkommen von 0 Euro netto erzielt. Die Antragstellerin hat bei Einreichung des Scheidungsantrags Sozialhilfe bezogen. Inzwischen erhält sie Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende nach dem 0. Buch Sozialgesetzbuch und Wohngeld. Aus der Ehe der Parteien ist die am [DATE] geborene Tochter A hervorgegangen. A lebt bei der Antragstellerin. Der Antragsgegner zahlt keinen Kindesunterhalt. Ein Verfahren wegen Trennungs und Kindesunterhalt ist rechtshängig. 0 Gegen den Streitwertbeschluss des Familiengerichts hat die Antragstellervertreterin zunächst mit am [DATE] eingegangenen Schriftsatz Beschwerde eingelegt, diese mit Schriftsatz vom [DATE] jedoch wieder zurückgenommen. 0 Das Familiengericht hat mit Beschluss vom [DATE] den Streitwertbeschluss vom [DATE] dahingehend ergänzt, dass die Beschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen wird. Zur Begründung hat das Familiengericht ausgeführt, im vorliegenden Verfahren stelle sich die grundsätzliche Frage, ob ein Freibetrag für ein Kind in jedem Falle abzuziehen sei, also auch dann, wenn die eine Partei keine berücksichtigungsfähigen Einkünfte hat und die andere Partei tatsächlich keinen Kindesunterhalt zahlt. 0 Die Antragstellervertreterin hat sodann erneut Beschwerde gegen den Streitwertbeschluss eingelegt. Zur Begründung hat sie ausgeführt, es könne kein Freibetrag für das Kind abgezogen werden. Die Antragstellerin habe keine positiven Einkünfte, von denen ein Freibetrag in Abzug gebracht werden könnte. Der Antragsgegner zahle keinen Unterhalt, so dass er tatsächlich überhaupt keine entsprechenden Belastungen habe. Der Streitwert für das Ehescheidungsverfahren sei daher auf 0 Euro festzusetzen. 0 Nach [REF] ist in nicht vermögensrechtlichen Streitigkeiten der Streitwert unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles, insbesondere des Umfangs und der Bedeutung der Sache und der Vermögens und Einkommensverhältnisse der Parteien, nach Ermessen zu bestimmen. In Ehesachen ist für die Einkommensverhältnisse das in drei Monate erzielte Nettoeinkommen der Eheleute oder der Lebenspartner einzusetzen . 0 Bei der Festsetzung des Streitwertes für die Ehescheidung ist für die Antragstellerin kein Einkommen anzusetzen, da der Bezug von Sozialleistungen kein für die Streitwertfestsetzung in einer Ehesache relevantes Einkommen im Sinn von [REF] darstellt . Zu dem Erwerbseinkommen des Antragsgegners ist das Kindergeld für das gemeinsame Kind hinzuzurechnen und Beschluss des 0. Zivilsenates des OLG Karlsruhe vom [DATE] ; a. A. Lappe, Kosten in Familiensachen, 0. A. Ziff.0. Rn. 0). 0 Das sich somit ergebende monatliche Einkommen von 0 Euro ist um 0 Euro für die Unterhaltspflicht gegenüber der gemeinsamen Tochter zu reduzieren, somit auf 0 Euro monatlich, und zwar unabhängig von tatsächlich geleisteten Zahlungen . Für jedes unterhaltsberechtigte Kind ist ein entsprechender Abschlag vom Nettoeinkommen zu berücksichtigen . In welchem Umfang der zur Leistung von Barunterhalt Verpflichtete seiner Unterhaltspflicht tatsächlich nachkommt, ist unbeachtlich. Die Einkommensverhältnisse der Ehegatten, auf die [REF] abstellt, werden durch die Unterhaltspflichten für das gemeinsame Kind geprägt. Ob und warum der Unterhaltspflichtige seiner Unterhaltspflicht gerade zum Zeitpunkt der Stellung des Scheidungsantrags nicht nachkommt, kann bei der Feststellung der Einkommensverhältnisse der Eheleute keine Rolle spielen. 0