Tenor Die sofortige Beschwerde des Klägers zu 0) gegen den Kostenfestset-zungsbeschluss IV des Landgerichts Kleve Rechtspflegerin vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Kosten des Verfahrens trägt der Kläger zu 0). Die am [DATE] bei Gericht eingegangene sofortige Beschwerde des Klägers zu 0) gegen den ihm am [DATE] zugestellten Kostenfestsetzungsbeschluss IV des Landgerichts Kleve vom [DATE] ist gemäß [REF] , [REF] zulässig, hat jedoch keinen Erfolg. Im angefochtenen Kostenfestsetzungsbeschluss wurden die wechselseitigen Kostenerstattungsansprüche des Klägers zu 0) und des Beklagten hinsichtlich der Kosten erster und zweiter Instanz saldiert. In Bezug auf die Kosten für die erste Instanz ergab sich ein Kostenerstattungsanspruch zugunsten des Klägers zu 0) in Höhe von EUR 0 vom Beklagten zu erstattende Gerichtskosten + EUR 0 dem Kläger zu 0) zu erstattende außergerichtliche Kosten EUR 0 von dem Kläger zu 0) zu erstattende außergerichtliche Kosten). Hinsichtlich der Kosten für die Berufungsinstanz ergab sich ein Kostenerstattungsanspruch zugunsten des Beklagten in Höhe von EUR 0 vom Beklagten zu erstattende außergerichtliche Kosten EUR 0 vom Kläger zu 0) zu erstattende außergerichtliche Kosten). Nach Verrechnung ergab sich ein festzusetzender Kostenerstattungsbetrag des Beklagten gegen den Kläger zu 0) in Höhe von EUR 0. Diese Berechnung wird von der Beschwerde nicht angegriffen. Soweit die Beschwerde des Klägers zu 0) sich gegen die ausgesprochene Verzinsung richtet, ist sie erfolglos. Bezogen auf den festgesetzten Erstattungsanspruch des Beklagten in Höhe von EUR 0 ist eine Verzinsungspflicht zutreffend ab dem [DATE] ausgesprochen worden. Soweit die Beschwerde des Klägers zu 0) dahingehend auszulegen ist, dass er für den sich zu seinen Gunsten ergebenden erstinstanzlichen Kostenerstattungsanspruch in Höhe von EUR 0 die Nachfestsetzung von Zinsen für die Zeit ab [DATE] verlangt, bleibt ihr ebenfalls der Erfolg versagt. Eine Verzinsung gemäß [REF] kann nach dem Wortlaut des Gesetzes nur für "die festgesetzten Kosten" beantragt werden. Dies muss auch im Falle der Kostenausgleichung nach [REF] gelten. Auch dort wird ein einziger Erstattungsanspruch ermittelt, namentlich der, der per saldo nach der Verrechnung der gesamten Prozesskosten beider Parteien übrig bleibt . Entsprechend können im Falle des [REF] nur für den Erstattungsbetrag, der per saldo festgesetzt wird, Zinsen verlangt werden, nicht dagegen für in die Verrechnung eingestellte Erstattungsbeträge einer Partei, die letztlich nicht zu einer Festsetzung zu ihren Gunsten geführt haben.