Mit Ordnungsverfügung vom 0. [DATE] und konkretisierender Verfügung vom 0. [DATE] gab der Beklagte dem Kläger auf, in C. T. gelegene Flächen, die mit Chemikalien belastet waren, in einer von dem Beklagten näher festgelegten Weise zu sanieren. Insoweit ist vor dem erkennenden Gericht das Verfahren 0 K 0/0 anhängig, in welchem die Kammer die Klage mit Urteil vom heutigen Tage abgewiesen hat. Mit der in der vorliegende Sache streitigen Verfügung vom 0. [DATE] setzte der Beklagte gegen den Kläger das Zwangsmittel der Ersatzvornahme bezüglich Bau, Installation und Betrieb der Wasserbehandlungsanlage fest, wobei er auf seine Verfügungen vom 0. [DATE] und vom 0. [DATE] Bezug nahm. Hiergegen erhob der Kläger mit Schriftsatz seiner Prozessbevollmächtigten vom 0. [DATE] Widerspruch, den die Bezirksregierung B. mit Bescheid vom 0. [DATE] zurückwies. Wegen weiterer Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Parteien wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Akte 0 K 0/0 sowie der zu jenem Verfahren beigezogenen Akten des Beklagten und der Staatsanwaltschaft C0. Bezug genommen. Die zulässige Anfechtungsklage hat in der Sache keinen Erfolg. Denn der Kläger wird durch die angefochtene Verfügung des Beklagten nicht rechtswidrig in seinen Rechten verletzt . Die Festsetzung des Zwangsmittels der Ersatzvornahme findet ihre rechtliche Grundlage in § 0 Satz 0 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen . Die Voraussetzungen unter denen nach dieser Vorschrift ein Zwangsmittel festgesetzt werden kann, sind erfüllt. Die Verfügung des Beklagten vom 0. [DATE] in der Gestalt der Konkretisierung vom 0. [DATE] ist ein Verwaltungsakt, der auf die Vornahme einer Handlung gerichtet ist im Sinne von § 0 Abs. 0 VwVG NRW. Nach dieser Vorschrift kann ein Verwaltungsakt mit Zwangsmitteln durchgesetzt werden, wenn er unanfechtbar ist oder wenn ein Rechtsmittel keine aufschiebende Wirkung hat. Im vorliegenden Fall ist die erste Alternative nicht erfüllt, weil Rechtsmittel gegen das in der Sache [REF] ergangene Urteil der Kammer möglich sind. Der Beklagte hatte jedoch auf der Grundlage von § 0 Abs. 0 Nr. 0 VwGO die sofortige Vollziehung sowohl der Verfügung vom 0. [DATE] als auch der konkretisierenden Entscheidung vom 0. [DATE] angeordnet. Dem Widerspruch des Klägers kam somit keine aufschiebende Wirkung zu im Sinne von § 0 Abs. 0 Alternative 0 VwVG NRW. Der Antrag des Klägers nach § 0 Abs. 0 VwGO hatte bekanntlich in beiden Rechtszügen keinen Erfolg . Nach § 0 VwVG NRW müssen Zwangsmittel vor ihrer Anwendung schriftlich angedroht werden, wobei die Androhung mit dem Verwaltungsakt, um dessen Vollziehung es geht, verbunden werden kann. Zudem ist dem Betroffenen eine angemessene Frist zu bestimmen, innerhalb welcher er seiner ihm auferlegten Pflicht nachzukommen hat. Die einschlägigen Vorschriften des § 0 VwVG NRW hat der Beklagte beim Erlass seiner Verfügungen vom 0. und vom 0. [DATE] beachtet. Nachdem die dem Kläger insoweit, nämlich in Ansehung der Wasserbehandlungsanlage, gesetzte Frist , fruchtlos verstrichen war, durfte der Beklagte am 0. [DATE] die Ersatzvornahme festsetzen. Die angefochtene Verfügung erweist sich danach als rechtens.