Die [DATE] geborene Klägerin beantragte am [DATE] die Gewährung von Elterngeld nach dem Bundeselterngeld und Elternzeitgesetz für ihre am [DATE] geborene Tochter T. Vor der Geburt ihrer Tochter war sie als angestellte Rechtsanwältin beschäftigt. Ihr Monatsgehalt betrug nach ihren Angaben zuletzt 0 Euro brutto. Seit dem [DATE] arbeitet sie nach ihren Angaben nur noch in Teilzeit und erziehlt ein monatliches Bruttoeinkommen in Höhe von 0 Euro. Das Versorgungsamt L lehnte mit Bescheid vom [DATE] unter Hinweis auf [REF] die Gewährung von Elterngeld ab, da das Kind vor dem [DATE] geboren sei, so dass die Vorschriften des Bundeserziehungsgeldgesetzes weiter anzuwenden seien. Ein Anspruch auf Elterngeld bestehe daher nicht. Dagegen hat die Klägerin am [DATE] Klage erhoben. Sie hält die Stichtagsregelung, nach der für Kinder, die vor dem [DATE] geboren wurden, kein Elterngeld gewährt wird, für verfassungswidrig. Diese Regelung verstoße gegen [REF] es. Auch liege ein Verstoß gegen das Gleichheitsgebot des [REF] es vor. den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, ihr Elterngeld für ihre am [DATE] geborene Tochter zu gewähren. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen Elterngeldakte der Klägerin Bezug genommen. Die Klägerin ist durch den angefochtenen Bescheid des Beklagten vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] nicht im Sinne des [REF] es beschwert, da dieser Bescheid rechtmäßig ist. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Gewährung von Elterngeld nach dem BEEG, da ihre Tochter am [DATE] und damit vor dem [DATE] geboren ist. Gemäß [REF] sind für die vor dem [DATE] geborenen oder mit dem Ziel der Adoption aufgenommenen Kinder die Vorschriften des 0. und 0. Abschnittes des Bundeserziehungsgeldgesetzes in der bis zum [DATE] geltenden Fassung weiter anzuwenden; ein Anspruch auf Elterngeld besteht in diesem Fall nicht. Das Gericht hat keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen diese Stichtagsregelung. Es verstößt nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatzes [REF] , dass der Gesetzgeber für die jeweiligen Anspruchgrundlagen BEEG oder BErzGG an den Zeitpunkt der Geburt des Kindes anknüpft . Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes ist es dem Gesetzgeber durch [REF] nicht verwehrt, für Regelungen bestimmter Lebenssachverhalte Stichtage einzuführen. Ihm steht für die Regelung des Überganges eines älteren zu einem neueren Gesetz notwendig ein gewisser Spielraum zu.