Tenor Die Berufung des Beklagten und Berufungsklägers gegen das am 0. Oktober [DATE] verkündete Urteil des Amtsgerichts Gummersbach 0 C 0/0 wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Beklagte. Die zulässige Berufung des Beklagten ist gemäß [REF] durch Beschluß zurückzuweisen, da sie auch nach erneuter Beratung keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung zukommt und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts aufgrund mündlicher Verhandlung nicht erfordert. Die Parteien sind durch Beschluß der Kammer vom [DATE] auf die beabsichtige Zurückweisung der Berufung und die Gründe hierfür hingewiesen worden . Auf die in diesem Beschluß dargelegten Gründe nimmt die Kammer Bezug. Den Parteien ist Gelegenheit gegeben worden, zu dem genannten Beschluß Stellung zu nehmen. Das ergänzende Vorbringen des Klägers hierauf rechtfertigt keine abweichende Beurteilung. Insbesondere liegt es nicht bei ihm, die Person des Zahnarztes zu bestimmen, die die für ihn zumutbaren Nacharbeiten durchführen soll. Auch kommt eine Verurteilung Zug um Zug gegen Mängelbeseitigung nicht in Betracht, da die Zahnarztrechnung nach [REF] Z mit Rechnungserteilung fällig wird und Zug um Zug Leistungen dem insgesamt wegen der einheitlichen Behandlungsleistung als Dienstvertrag einzustufenden Zahnarztvertrag fremd sind. Auf die Darlegungen hierzu wird auf den Beschluß der Kammer vom [DATE] Bezug genommen.