Tenor wird auf die sofortige Beschwerde der Beteiligten zu 0.der Beschluss des Amtsgerichts Arnsberg abgeändert. Der Beteiligten zu 0. steht für die Betreuung der Betroffenen im Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] eine Vergütung in Höhe von 0 € zu. Der Anspruch richtet sich in voller Höhe gegen die Staatskasse gemäß [REF] sowie [REF] . Die sofortige weitere Beschwerde wird zugelassen. Für die Betroffene ist mit Beschluss des Amtsgerichts Arnsberg vom [DATE] im Wege der einstweiligen Anordnung eine Betreuung eingerichtet worden. Zum ehrenamtlichen Betreuer wurde Herr H bestellt. Mit Beschluss vom [DATE] wurde anstelle des Herrn H die Beteiligte zu 0. als Berufsbetreuerin bestellt. Die Beteiligte zu 0. hat mit Antrag vom [DATE] einen Vergütungsantrag für den Zeitraum vom [DATE] . bis [DATE] über insgesamt 0 € gestellt. Dabei hat sie für drei Monate jeweils einen Stundensatz von 0 € und eine pauschale Stundenanzahl von 0 Stunden zugrunde gelegt. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht die Vergütung für die Beteiligte zu 0. für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] auf insgesamt 0 € festgesetzt. Da die Betroffene mittellos ist, ist der Anspruch gegen die Staatskasse festgesetzt worden. Das Amtsgericht führt zur Begründung aus, bei der Berechnung der Quartale sowie bei der Berechnung des pauschalen Stundenansatzes sei nicht auf den Beginn der Bestellung der Beteiligten zu 0. zur Betreuerin abzustellen, sondern auf den Beginn der Betreuung an sich. Da die Betreuung bereits am [DATE] eingerichtet worden sei umfasse das vierte Betreuungsquartal die Zeit vom [DATE] . bis zum [DATE] . Gemäß [REF] sei daher nur ein pauschaler Zeitaufwand von 0 Stunden im Monat anzusetzen. Im Hinblick darauf, dass die Beteiligte zu 0. eine Vergütung erst ab dem [DATE] beantragt hat, hat das Amtsgericht die Vergütung dann auch nur vom [DATE] . bis [DATE] festgesetzt. Das Amtsgericht führt aus, bei der Berechnung der Betreuungsquartale sei auf den Beginn der Betreuung an sich und nicht auf den Beginn der Betreuerbestellung der Beteiligten zu 0. abzustellen. Der Gesetzgeber gestehe einem Berufsbetreuer bei einem Wechsel zu einem ehrenamtlichen Betreuer in [REF] eine zusätzlich Vergütung zu. Wenn der Gesetzgeber Anlass gesehen hätte, dem Berufsbetreuer bei einem Wechsel von einem ehrenamtlichen zu einem Berufsbetreuer einen höheren Stundensatz zu zubilligen, hätte er dies gesondert regeln können. Die Beteiligte zu 0. hat gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss mit Schreiben vom [DATE] , eingegangen am [DATE] , sofortige Beschwerde eingelegt. Sie hält ihren ursprünglichen Vergütungsantrag aufrecht und vertritt die Ansicht, bei der Berechnung des pauschalen Stundenansatzes sei auf den Zeitpunkt ihrer Bestellung, mithin auf den [DATE] abzustellen. Die Betreuungsarbeit sei zu Beginn sehr mühsam und zeitaufwendig gewesen. Es sei daher nicht sachgerecht, die ehrenamtliche Betreuungszeit mit anzurechnen. Nach Ansicht der Kammer ist [REF] dahin gehend auszulegen, dass für die Berechnung des pauschalen Zeitansatzes auf den Beginn der Betreuung durch den jeweiligen Betreuer abzustellen ist, jedenfalls dann, wenn die Betreuung erstmals von einem Berufsbetreuer übernommen wird. Die Vorschrift des [REF] enthält für den vorgenannten Fall keine eindeutige Regelung. Da [REF] aber die Vergütung von Berufsbetreuern regelt, ist diese Vorschrift so auszulegen, dass mit dem Beginn der Betreuung der Beginn der Berufsbetreuung gemeint ist. Darüber hinaus ist es Sinn und Zweck der pauschalen Zeitregelung, dem Berufsbetreuer zu Beginn der Übernahme der Betreuung eine erhöhte Stundenzahl zuzubilligen und zu vergüten, da sich der Berufsbetreuer erst einarbeiten und Kontakt zu dem Betroffenen herstellen muss. Dieser zu Beginn der Betreuung notwendige höhere Arbeitsaufwand soll den Berufsbetreuer vergütet werden. Dieser erhöhte Arbeitsaufwand entsteht aber auch dann, wenn zuvor die Betreuung von einem ehrenamtlichen Betreuer geführt worden ist. [REF] steht dieser Auslegung nicht entgegen, da dort lediglich die Vergütung bei einem Wechsel von einem Berufsbetreuer zu einem ehrenamtlichen Betreuer geregelt ist. Ein Umkehrschluss lässt sich daraus nicht ziehen. Die Beteiligte zu 0. wurde im vorliegenden Fall am [DATE] zur Berufsbetreuerin bestellt. Das zweite Quartal lief daher vom [DATE] . bis [DATE] . Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 Ziffer 0 kann sie daher bei der Berechnung ihrer Vergütung einen Stundenansatz von 0 ½ Stunden zugrunde legen. Bei einem Stundensatz von 0 € steht ihr daher ein Betrag von 0 € im Monat, mithin insgesamt ein Betrag von 0 € zu. Dementsprechend ist auch die sofortige Beschwerde der Beteiligten zu 0. der angefochtene Beschluss abzuändern.