Tenor Der Bescheid des Landratsamts Böblingen vom [DATE] und der Widerspruchsbescheid des Regierungspräsidiums Stuttgart vom [DATE] werden aufgehoben, soweit diese sich auf die Klägerin beziehen. Der Beklagte wird verpflichtet, die Klägerin in den deutschen Staatsverband einzubürgern. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren durch die Klägerin war notwendig. Tatbestand 0 Die am ... [DATE] im Bundesgebiet geborene Klägerin ist türkische Staatsangehörige kurdischer Volkszugehörigkeit. Sie ist im Besitz einer bis zum [DATE] gültigen Aufenthaltserlaubnis. 0 Bereits am [DATE] beantragte die Klägerin die Einbürgerung in den deutschen Staatsverband; diesen Antrag nahm sie am [DATE] zurück. Auch den am [DATE] gestellten Einbürgerungsantrag hat die Klägerin mit Schreiben vom [DATE] zurückgenommen. 0 Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Landratsamt Böblingen den Antrag der Klägerin auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband ab und führte zur Begründung aus, eine Einbürgerung der Klägerin zusammen mit ihrer Mutter scheide aus, da die Voraussetzungen für eine Ermessenseinbürgerung und für die vorübergehende Hinnahme der Mehrstaatlichkeit nicht vorlägen. Auch ein Anspruch nach § 0 StAG sei im Falle der Klägerin nicht gegeben. 0 Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies das Regierungspräsidium Stuttgart den Widerspruch zurück und führte zur Begründung aus, eine Einbürgerung der Klägerin scheide aus, da die Voraussetzungen einer Einbürgerung ihrer Mutter nicht gegeben seien. Eine alleinige Einbürgerung der Klägerin sei nicht möglich, da eine Entlassung aus der türkischen Staatsangehörigkeit nur zusammen mit ihrer Mutter möglich sei. 0 den Bescheid des Landratsamts Böblingen vom [DATE] und den Widerspruchsbescheid des Regierungspräsidiums Stuttgart vom [DATE] aufzuheben und den Beklagten zu verpflichten, sie in den deutschen Staatsverband einzubürgern. 0 Die zulässige Klage ist begründet. Die angefochtenen Bescheide sind soweit sie sich auf die Klägerin beziehen rechtswidrig und verletzen die Klägerin in ihren Rechten. Die Klägerin hat einen Anspruch auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband. 0 Grundlage des Anspruchs auf Einbürgerung ist [REF] l. I S. [DATE] ), da die Klägerin den maßgeblichen Einbürgerungsantrag nach dem [DATE] gestellt hat . Die dort normierten Voraussetzungen, unter denen ein Ausländer auf seinen Antrag einzubürgern ist, liegen mit Ausnahme des § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG vor. 0 Die Klägerin hat seit acht Jahren rechtmäßig ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Inland. Die Unterbrechung ihres rechtmäßigen Aufenthaltes vom [DATE] bis [DATE] bleibt nach § 0 b Abs. 0 StAG außer Betracht. Da die Klägerin das 0. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, muss sie ein Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht ablegen . Die Klägerin ist im Besitz der nach § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG erforderlichen Aufenthaltserlaubnis und sie ist nicht wegen einer Straftat verurteilt worden . Die gegenüber ihren Eltern unterhaltsberechtigte Klägerin kann den Lebensunterhalt ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten . Ausweislich der vom Prozessbevollmächtigten in der mündlichen Verhandlung vorgelegten Einkommensnachweise verfügt die Familie der Klägerin über ein ausreichendes Nettoeinkommen. Dies wurde von der Vertreterin des Beklagten nicht in Abrede gestellt. Die Klägerin verfügt nicht nur über die geforderte altersgemäße Sprachentwicklung , sondern auf Grund des erfolgreichen Besuches einer Realschule über ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache. Kenntnisse der Rechts und Gesellschaftsordnung und der Lebensverhältnisse in Deutschland muss die erst 0 Jahre alte Klägerin nicht haben . Zwar erfüllt die Klägerin die in § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG normierte Voraussetzung nicht, da sie mit der Einbürgerung in den deutschen Staatsverband weder ihre türkische Staatsangehörigkeit verliert noch diese aufgeben kann. Die Einbürgerung der Klägerin ist jedoch unter Hinnahme der Mehrstaatigkeit möglich, da der türkische Staat die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit von unzumutbaren Bedingungen abhängig macht . Diese zweite Alternative des § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG setzt die Stellung eines Entlassungsantrages nicht voraus; sie erfasst vornehmlich die Fälle erkennbar aussichtsloser Anträge . Der Klägerin ist nach der maßgeblichen Sach und Rechtslage im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung die Entlassung aus der türkischen Staatsangehörigkeit nicht in zumutbarer Weise möglich. 0 Nach [REF] es kann nur ein geschäftsfähiger türkischer Staatsangehöriger die Genehmigung zum Ausscheiden aus der türkischen Staatsangehörigkeit erhalten. Dies wäre im Falle der Klägerin erst mit Vollendung des 0. Lebensjahres der Fall. Da bereits mehrjährige Verfahrenslaufzeiten für sich allein schon die Unzumutbarkeit begründen , ist der Klägerin nicht zumutbar zuzuwarten, bis sie das 0. Lebensjahr vollendet hat. Schließlich sieht [REF] es einen Verlust der türkischen Staatsangehörigkeit bei minderjährigen Kindern nur vor, wenn die Mutter ihre türkische Staatsangehörigkeit verliert und der Vater verstorben, unbekannt oder Ausländer ist. Der Vater der Klägerin ist jedoch weiterhin türkischer Staatsangehöriger und die Mutter der Klägerin erfüllt die Einbürgerungsvoraussetzungen nach § 0, § 0 oder § 0 StAG nicht . 0 Die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren durch die Klägerin war wegen der Schwierigkeit der Sach und Rechtslage für notwendig zu erklären . 0 Die zulässige Klage ist begründet. Die angefochtenen Bescheide sind soweit sie sich auf die Klägerin beziehen rechtswidrig und verletzen die Klägerin in ihren Rechten. Die Klägerin hat einen Anspruch auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband. 0 Grundlage des Anspruchs auf Einbürgerung ist [REF] l. I S. [DATE] ), da die Klägerin den maßgeblichen Einbürgerungsantrag nach dem [DATE] gestellt hat . Die dort normierten Voraussetzungen, unter denen ein Ausländer auf seinen Antrag einzubürgern ist, liegen mit Ausnahme des § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG vor. 0 Die Klägerin hat seit acht Jahren rechtmäßig ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Inland. Die Unterbrechung ihres rechtmäßigen Aufenthaltes vom [DATE] bis [DATE] bleibt nach § 0 b Abs. 0 StAG außer Betracht. Da die Klägerin das 0. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, muss sie ein Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht ablegen . Die Klägerin ist im Besitz der nach § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG erforderlichen Aufenthaltserlaubnis und sie ist nicht wegen einer Straftat verurteilt worden . Die gegenüber ihren Eltern unterhaltsberechtigte Klägerin kann den Lebensunterhalt ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten . Ausweislich der vom Prozessbevollmächtigten in der mündlichen Verhandlung vorgelegten Einkommensnachweise verfügt die Familie der Klägerin über ein ausreichendes Nettoeinkommen. Dies wurde von der Vertreterin des Beklagten nicht in Abrede gestellt. Die Klägerin verfügt nicht nur über die geforderte altersgemäße Sprachentwicklung , sondern auf Grund des erfolgreichen Besuches einer Realschule über ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache. Kenntnisse der Rechts und Gesellschaftsordnung und der Lebensverhältnisse in Deutschland muss die erst 0 Jahre alte Klägerin nicht haben . Zwar erfüllt die Klägerin die in § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG normierte Voraussetzung nicht, da sie mit der Einbürgerung in den deutschen Staatsverband weder ihre türkische Staatsangehörigkeit verliert noch diese aufgeben kann. Die Einbürgerung der Klägerin ist jedoch unter Hinnahme der Mehrstaatigkeit möglich, da der türkische Staat die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit von unzumutbaren Bedingungen abhängig macht . Diese zweite Alternative des § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 StAG setzt die Stellung eines Entlassungsantrages nicht voraus; sie erfasst vornehmlich die Fälle erkennbar aussichtsloser Anträge . Der Klägerin ist nach der maßgeblichen Sach und Rechtslage im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung die Entlassung aus der türkischen Staatsangehörigkeit nicht in zumutbarer Weise möglich. 0 Nach [REF] es kann nur ein geschäftsfähiger türkischer Staatsangehöriger die Genehmigung zum Ausscheiden aus der türkischen Staatsangehörigkeit erhalten. Dies wäre im Falle der Klägerin erst mit Vollendung des 0. Lebensjahres der Fall. Da bereits mehrjährige Verfahrenslaufzeiten für sich allein schon die Unzumutbarkeit begründen , ist der Klägerin nicht zumutbar zuzuwarten, bis sie das 0. Lebensjahr vollendet hat. Schließlich sieht [REF] es einen Verlust der türkischen Staatsangehörigkeit bei minderjährigen Kindern nur vor, wenn die Mutter ihre türkische Staatsangehörigkeit verliert und der Vater verstorben, unbekannt oder Ausländer ist. Der Vater der Klägerin ist jedoch weiterhin türkischer Staatsangehöriger und die Mutter der Klägerin erfüllt die Einbürgerungsvoraussetzungen nach § 0, § 0 oder § 0 StAG nicht . 0 Die Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren durch die Klägerin war wegen der Schwierigkeit der Sach und Rechtslage für notwendig zu erklären . 0