Tenor 0. Die Beschwerde der Antragsteller gegen den Beschluss der 0. KfH des Landgerichts Stuttgart vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. 0. Die Antragsteller haben die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen und der Antragsgegnerin deren etwaige Kosten zu erstatten. Beschwerdewert: bis 0 EUR Gründe 0 Mit Beschluss vom [DATE] ist den Anträgen der Antragsteller auf Einsichtnahme und Auskunft gem. [REF] in vollem Umfang stattgegeben worden. Von den außergerichtlichen Kosten der Beteiligten und den Gerichtskosten tragen die Antragsteller 0 % und die Antragsgegnerin 0 %. Hinsichtlich der Begründung der Kostenentscheidung, die Billigkeitserwägungen folgt, wird auf die Ausführungen in dem Beschluss Bezug genommen. 0 Gegen die Kostenentscheidung haben die Antragsteller mit Schriftsatz vom [DATE] , beim Landgericht eingegangen am [DATE] , Beschwerde eingelegt, mit der sie erreichen wollen, dass sowohl die außergerichtlichen Kosten als auch die Verfahrenskosten in vollem Umfang von der Antragsgegnerin zu tragen sind. 0 Nach [REF] richtet sich das vorliegende Verfahren nach den Vorschriften des FGG. Nach dessen [REF] ist die Anfechtung der Entscheidung über den Kostenpunkt unzulässig, wenn nicht gegen die Entscheidung in der Hauptsache ein Rechtsmittel eingelegt wird. Eine sofortige Beschwerde gegen die Hauptsacheentscheidung ist im vorliegenden Fall nicht erfolgt. Sie wäre auch nicht zulässig, da das Landgericht sie nicht für zulässig erklärt hat . 0 Soweit in der Kommentarliteratur ohne nähere Begründung die Auffassung vertreten wird, eine Beschwerde gegen die Kostenentscheidung sei gem. [REF] i. V. m. § 0 Abs. 0 S. 0 KostO zulässig , wird davon ausgegangen, dass dies nur für isolierte Kostenentscheidungen gelten soll . Die Kostenordnung, auf die in [REF] Bezug genommen wird, regelt in § 0 die Festsetzung des Geschäftswerts und die Rechtsmittel hiergegen, nicht aber Rechtsmittel gegen die Kostengrundentscheidung. Die zitierten Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts betreffen isolierte Kostenentscheidungen, z. B. nach Erledigung der Hauptsache oder es handelt sich um Beschwerden gegen die Geschäftswertfestsetzung . 0 Es entspricht billigem Ermessen, dass die Beschwerdeführer die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels zu tragen haben, wobei für die Gerichtskosten [REF] gilt. Soweit auf Beschwerdegegnerseite Kosten entstanden sind, sind diese von den Beschwerdeführern gem. [REF] zu tragen.