Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 0. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 EUR festgesetzt. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe Der Kläger hat beim Arbeitsgericht Ludwigshafen am [DATE] eine Kündigungsklage erhoben und gleichzeitig die Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Herrn Rechtsanwalt D. beantragt. Dem Antrag war keine Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers beigefügt; die Nachreichung der entsprechenden Angaben des Klägers ist in der Klageschrift angekündigt worden. In der Güteverhandlung vom [DATE] hat der Kläger erklärt, das Mandatsverhältnis mit Rechtsanwalt D. sei beendet; anschließend hat er einen gerichtlichen Vergleich abgeschlossen. Mit Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] ist dem Kläger für die erste Instanz mit Wirkung ab dem [DATE] Prozesskostenhilfe in vollem Umfang unter Beiordnung von Herrn Rechtsanwalt D. bewilligt worden. Am [DATE] hat der Kläger gegen den Bewilligungsbeschluss des Arbeitsgerichtes, der ihm am [DATE] zugestellt worden ist, sofortige Beschwerde eingelegt. Der Kläger macht geltend, sein Rechtsmittel richte sich ausschließlich gegen den Zeitpunkt, ab dem die Prozesskostenhilfe bewilligt worden sei. Es sei nicht nachvollziehbar, warum die beantragte Prozesskostenhilfe nicht mit Antragstellung, sondern erst mit Wirkung ab dem [DATE] bewilligt worden sei. Das Arbeitsgericht Ludwigshafen hat der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Akteninhalt und insbesondere auf die von den Parteien eingereichten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. Die form und fristgerecht eingelegte sofortige Beschwerde ist nach [REF] , 0 Abs. 0 Satz 0 0. Halbsatz und Satz 0, 0 ff. ZPO zwar zulässig, in der Sache jedoch nicht begründet. Grundsätzlich ist Prozesskostenhilfe zwar rückwirkend für die Zeit ab Antragstellung zu gewähren, was jedoch voraussetzt, dass zu diesem Zeitpunkt Bewilligungsreife vorliegt. Anderenfalls kann die Prozesskostenhilfe erst auf jenen Zeitpunkt rückwirkend bewilligt werden, zu dem Bewilligungsreife tatsächlich eingetreten ist. Im vorliegenden Fall hat der Kläger in der Klageschrift zwar die Bewilligung von Prozesskostenhilfe beantragt, jedoch keine Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beigefügt. Mithin lag zu diesem Zeitpunkt eine Bewilligungsreife nicht vor, mit der Folge, dass eine Rückwirkung der Bewilligung auf diesen Zeitpunkt ausgeschlossen ist. Infolgedessen war im vorliegenden Fall die Prozesskostenhilfe rückwirkend auf den Zeitpunkt zu bewilligen, in dem der Antragsteller nicht nur einen formgerichteten Antrag gestellt, sondern auch die Erklärung über seine wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse vorgelegt und entsprechende Belege beigefügt hatte . Diese Voraussetzungen waren am [DATE] erfüllt, da der Kläger zu diesem Zeitpunkt eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nebst Belegen beim Arbeitsgericht erstmals eingereicht hatte. Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe, beginnend mit diesem Zeitpunkt, ist daher nicht zu beanstanden. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wurde gemäß §§ 0 ff. ZPO in Höhe der vom Kläger gegenüber der Staatskasse geltend gemachten Gebühren und Auslagen festgesetzt.