Tenor Die Berufung wird verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 v.H. des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht das beklagte Land vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 v.H. des zu vollstreckenden Betrages leistet. Der Streitwert wird für das Rechtsmittelverfahren auf die Streitwertstufe bis 0 Euro festgesetzt. Die Revision wird nicht zugelassen. Gemäß [REF] steht den Beteiligten die Berufung nur zu, wenn sie von dem Verwaltungsgericht oder dem Oberverwaltungsgericht zugelassen wird. Eine Zulassung der Berufung ist weder im angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts noch durch das Oberverwaltungsgericht erfolgt. Die Berufungsschrift kann nicht als Antrag auf Zulassung der Berufung gemäß [REF] verstanden werden. Eine entsprechende Auslegung kommt nur in Betracht, wenn sich in der Rechtsmittelschrift Anhaltspunkte für die Absicht finden, entgegen dem Wortlaut nicht Berufung einzulegen, sondern einen Antrag auf Zulassung der Berufung zu stellen. Vgl. BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , NVwZ [DATE] , 0; BayVGH, Beschluss vom [DATE] [REF] ; OVG M.-V., Beschluss vom [DATE] [REF] , DÖV [DATE] , 0. Solche Anhaltspunkte finden sich in der Berufungsschrift des anwaltlich vertretenen Klägers nicht. Sie enthält keine Hinweise auf die Zulassungsvoraussetzungen des [REF] . Vielmehr hebt sie die Bezeichnung als "Berufung" zweifach hervor und bezeichnet den Kläger und das beklagte Land als "Berufungskläger" und "Berufungsbeklagter". Der Schriftsatz des Klägers vom [DATE] ist für die Auslegung der Rechtsmittelschrift nicht heranzuziehen, weil er nach Ablauf der Antragsfrist des [REF] bei Gericht eingegangen ist. Im Übrigen bietet auch er keinen Anhalt dafür, dass ein Antrag auf Zulassung der Berufung beabsichtigt war. Der in dem Schriftsatz enthaltene Antrag zielt auf eine Sachentscheidung. Die Begründung erschöpft sich in einer Bezugnahme auf den erstinstanzlichen Vortrag, ohne die Zulassungsgründe des [REF] zu nennen oder sie wenigstens ihrem Inhalt nach zum Gegenstand des Rechtsmittelvortrags zu machen.