Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird gestattet, die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, wenn die Beklagte nicht vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Klägerin begehrt von der Beklagten die Zahlung einer Witwen-Betriebsrente gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung der Beklagten vom [DATE] nach ihrem von ihr im Jahre [DATE] geschiedenen Ehegatten ab dem [DATE] . Seit diesem Datum erhält die Klägerin gemäß Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom [DATE] eine Große Witwenrente nach dem geschiedenen Ehegatten gemäß § 0 Abs. 0 SBG VI . Die Beklagte lehnte den Antrag der Klägerin vom [DATE] unter dem [DATE] ab und wies den Einspruch der Klägerin hiergegen unter dem [DATE] zurück. die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin aus der zusätzlichen Altersversorgung des früheren Ehegatten F, geb. [DATE] , ab dem [DATE] eine Witwen-Betriebsrente zu zahlen. Die Beklagte ist der Auffassung, die Klägerin sei bereits keine "Witwe", weil sie mit dem Versicherten nicht bis zu dessen Tod zusammengelebt habe. Der Fortbestand der Ehe bis zum Tod des Versicherten sei nach dem allgemeinen Sprachgebrauch und auch der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts Voraussetzung für die Bejahung der Witweneigenschaft. Dass die Klägerin eine "Geschiedenenwitwenrente" beziehe, ändere hieran nichts, weil dieser Anspruch auf der Sondervorschrift des [REF] beruhe, nicht aber auf [REF] . Eine Entsprechung zu [REF] sehe das Satzungsrecht der Beklagten ebenso wie die Altersvorsorgetarifverträge des kommunalen öffentlichen Dienstes nicht vor. Dass das Satzungsrecht der Beklagten die Regelungen der gesetzlichen Rentenversicherung nicht "0:0" abbilde, sei wie der Bayerische Verwaltungsgerichtshof entschieden habe nicht zu beanstanden. Die formalen Voraussetzungen für einen Rentenanspruch sind gegeben. Die Klägerin hat innerhalb der Ausschlussfrist des § 0 der Satzung am [DATE] einen Rentenantrag gestellt. Diesen Antrag hat die Beklagte mit Schreiben vom [DATE] abgelehnt. Das Einspruchsverfahren ist erfolglos durchgeführt. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung der Beklagten hat der hinterbliebene Ehegatte eines Versicherten, der die Wartezeit erfüllt hat, oder eines Betriebsrentenberechtigten Anspruch auf kleine oder große Betriebsrente für Witwen/Witwer, wenn und solange Anspruch auf Witwenrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung besteht oder bestehen würde. Der Rentenanspruch der Klägerin scheitert vorliegend daran, dass diese nicht "hinterbliebene Ehegattin" des bei der Beklagten Versicherten ist, weil die mit diesem geschlossene Ehe bereits Jahrzehnte vor dessen Tod geschieden wurde. Für die Hinterbliebeneneigenschaft im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung ist worauf die Beklagte zutreffend hinweist Voraussetzung, dass die Ehe des Hinterbliebenen mit dem Versicherten bis zu dessen Tod fortbestanden hat. Der Wortlaut der Satzung der Beklagten ist insoweit eindeutig. Die Regelung korrespondiert mit der Bestimmung des [REF] . Dass die Klägerin nicht als "Witwe" des Versicherten anzusehen ist, entspricht im Übrigen auch dem allgemeinen Sprachgebrauch und der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts . Ein Anspruch "geschiedener Ehegatten" wird durch § 0 Abs. 0 der Satzung demgegenüber nicht begründet. Soweit in der gesetzlichen Rentenversicherung auch geschiedene Ehegatten unter bestimmten Voraussetzungen Hinterbliebenenrente beanspruchen können, beruht dies auf der Sondervorschrift des [REF] . Diese Bestimmung gilt im Unterschied zu [REF] jedoch nicht für "hinterbliebene Ehegatten" im Sinne des § 0 der Satzung bzw. § 0 ATV-K oder "Witwen oder Witwer" im Sinne des [REF] .