Der angefochtene Beschluss wird geändert: Der Antrag des Beklagten auf Festsetzung der Kosten seines Beraters D... wird zurückgewiesen. II. Der Beklagte hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. III. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 0 Euro festgesetzt. Gründe Die zulässige sofortige Beschwerde der Klägerin führt zum Erfolg. Dem Beklagten steht kein Anspruch auf Erstattung der Kosten seines Beraters D... zu, welchen er im Verlauf des vorliegenden Rechtsstreits hinzugezogen hat, um sich gegen das Klagevorbringen zu verteidigen. Nach [REF] hat eine Partei gegen ihren Gegner einen Kostenerstattungsanspruch wegen der ihr erwachsenen Kosten, soweit sie zur Zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig waren. Die Vorschrift sieht eine Erstattungspflicht nur für die ihr erwachsenen "Kosten des Rechtsstreits" vor. Damit soll verhindert werden, dass eine Partei ihre allgemeinen Unkosten oder prozessfremde Kosten auf den Gegner abzuwälzen versucht und so den Prozess verteuert. Jede Partei hat grundsätzlich ihre Einstandspflicht und ihre Ersatzberechtigung in eigener Verantwortung zu prüfen und den dadurch entstehenden Aufwand selbst zu tragen . Da es grundsätzlich Aufgabe des Gerichts ist, Beweis durch Einholung eines Sachverständigengutachtens zu erheben, sind die Kosten eines im Laufe eines Rechtsstreits eingeholten Privatgutachtens nur ausnahmsweise erstattungsfähig . Dahinstehen kann, ob der Beklagte im vorliegendem Rechtsstreit, bei dem es um die Frage ging, ob eine von der Klägerin in der Tennishalle des Beklagten eingebaute Heizung ordnungsgemäß funktionierte, sich der Hilfe eines Privatgutachters bedienen durfte, weil er über keine hinreichende Sachkunde verfügte. Der Beklagte hat sich vorliegend nicht von einem Sachverständigen, sondern einem Lüftungs und Sanitärbaumeister beraten lassen, welcher in Frankenthal eine Firma für Heizungs-, Lüftungs und Sanitärarbeiten betreibt. Die ohnehin eng auszulegenden Voraussetzungen, unter denen eine Partei berechtigt ist, ein innerprozessuales Privatgutachten einzuholen, würden jedenfalls dann in einer mit [REF] nicht zu vereinbarenden Weise ausgedehnt, wenn es einer Partei gestattet würde, auf Kosten ihres Gegners den Inhaber eines wie hier in der Nähe gelegenen Konkurrenzunternehmens, der kein zugelassener Sachverständiger ist, zu beauftragen, sie im Laufe des Rechtsstreits zu beraten. Die Entscheidung über die Kosten beruht auf [REF] , die Höhe des Beschwerdewertes entspricht dem Interesse der Klägerin an der Änderung der angefochtenen Entscheidung.