Der Kläger zu 0) lebt mit den Klägern zu 0) bis 0) seiner Ehefrau und seinen Kindern in W, Niederlande. Der Kläger ist deutscher Staatsangehöriger und nach einer Umschulung gelernter Speditionskaufmann. Der Kläger zu 0) hat nur in Deutschland versicherungspflichtig gearbeitet. Die Kinder gehen in Deutschland zur Schule. Der Kläger zu 0) bezieht eine niederländische Erwerbsminderungsrente sowie niederländisches Kindergeld von der "T W". Der Kläger zu 0) hatte bis zum [DATE] Arbeitslosengeld und anschließend bis zum [DATE] Arbeitslosenhilfe bezogen. Die Beklagte bewilligte zunächst ab dem [DATE] die Regelleistung zur Sicherung des Lebensunterhalts gemäß [REF] sowie den befristeten Zuschlag nach Bezug von Arbeitslosengeld gemäß [REF] . Sie war zunächst der Auffassung, die Zahlung von Leistungen für Unterkunft und Heizung gemäß [REF] käme angesichts des Wohnsitzes der Kläger in den Niederlanden nicht in Betracht. Mit Beschluss vom [DATE] verpflichtete das LSG NRW die Beklagte im Wege der einstweiligen Anordnung, bis zum [DATE] den Zeitpunkt der Beendigung der Zahlung des befristeten Zuschlages nach [REF] auch die Kosten für Unterkunft und Heizung zu zahlen . Mit Urteil vom [DATE] verurteilte das Sozialgericht Aachen die Beklagte entsprechend . Hinsichtlich der Gründe wird auf die genannten Entscheidungen verwiesen. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte die am selben Tag beantragte Fortzahlung von Arbeitslosengeld II aufgrund des gewöhnlichen Aufenthaltes der Kläger außerhalb der Bundesrepublik Deutschland ab. Im Widerspruchsverfahren meinten die Kläger, aufgrund der genannten Entscheidungen des LSG NRW und des Sozialgerichts Aachen ergebe sich ein Zahlungsanspruch trotz des Wohnsitzes in den Niederlanden. Mit Bescheid vom [DATE] wies die Beklagten den Widerspruch zurück. Sie stützte sich auf die VO Nr. 0/ [DATE] des Europäischen Parlaments und des Rates vom [DATE] , wonach lediglich während der Zahlung des befristeten Zuschlags nach [REF] Arbeitslosengeld II exportiertbar sei. Nach Ende der Zahlung dieses Zuschlages käme eine Zahlung des Arbeitslosengeldes II ins Ausland nicht in Betracht. Gegen diese Entscheidung richtet sich die am [DATE] erhobene Klage. Der Kläger meint, er sei ein "unechter Grenzgänger" im Sinne des Urteils des EuGH vom [DATE] 0/0 . Hieraus ergebe sich jedenfalls bis zum Inkrafttreten der VO Nr. 0/ [DATE] ein Anspruch auf Zahlung von Arbeitslosengeld II trotz des ausländischen Wohnsitzes. den Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, Arbeitslosengeld II über den [DATE] hinaus zu zahlen. Sie stützt sich auf die VO 0/ [DATE] und meinte ergänzend, auch bis zum Inkrafttreten der Verordnung sei die Zahlung von Arbeitslosengeld II nach Ende der Zahlung des befristeten Zuschlags ins Ausland ausgeschlossen. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die gewechselten Schriftsätze und die übrige Gerichtsakte sowie die beigezogene Verwaltungsakte, deren wesentlicher Inhalt Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen ist, verwiesen. Die zulässige Klage ist nicht begründet. Der angefochtene Bescheid ist nicht rechtswidrig im Sinne des [REF] . Die Kläger haben keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II über den [DATE] hinaus. Weil die Kläger ihren gewöhnlichen Aufenthalt unstreitig nicht in der Bundesrepublik Deutschland, sondern in den Niederlande haben, ist die Zahlung von Leistungen nach dem SGB II gemäß [REF] ausgeschlossen. Hiernach setzt die Zahlung von Leistungen nach dem SGB II grundsätzlich voraus, dass der Berechtigte seinen gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland hat. Während des Anspruchs auf einen befristeten Zuschlag steht diese Regelung allerdings mit der VO Nr. 0/0 des Rates vom [DATE] nicht in Einklang. Wenn der Betroffene die Eigenschaften eines "unechten Grenzgängers" im Sinne des Urteils des EuGH vom [DATE] 0/0 erfüllt, ergibt sich der Anspruch auf Zahlung von Arbeitslosengeld II trotz des ausländischen Wohnsitzes aus [REF] ) 0/0. Nach Inkrafttreten der VO 0/ [DATE] am [DATE] ist der Leistungsexport kraft europarechtlicher Regelung ausgeschlossen: [REF] ) 0/ [DATE] ändert Anhang II der VO Nr. 0/0. Gemäß Anhang 0 Nr. 0 VO 0/ [DATE] wurde Anhang II a VO 0/0 dahingehend geändert, dass für Deutschland die Formulierung eingefügt wurde: "Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts im Rahmen der Grundsicherung für Arbeitsuchende, soweit für diese Leistungen nicht dem Grunde nach die Voraussetzungen für den befristeten Zuschlag nach Bezug von Arbeitslosengeld erfüllt sind." In Verbindung mit [REF] ) 0/0 ist damit für Deutschland geregelt, dass die Bestimmungen des Titels III mithin auch der genannte Artikel 0 keine Anwendung finden. Diese Personen erhalten gemäß [REF] ) 0/0 Leistungen ausschließlich im Wohnmitgliedstaat und nach dessen Rechtsvorschriften, hier also in den Niederlanden. Dieser Leistungsausschluss gilt auch vor Inkrafttreten der VO 0/ [DATE] , im vorliegenden Fall auch vom [DATE] bis zum [DATE] . Dies ergibt sich aus [REF] ) 0/0. Der sachliche Geltungsbereich der [REF] ist gemäß [REF] ) 0/0 auch für besondere beitragsunabhängige Geldleistungen eröffnet. Der Ausdruck "besondere beitragsunabhängige Geldleistungen" bezeichnet gemäß Artikel 0 a Abs. 0 a c) nur solche Leistungen, die in Anhang II a aufgeführt sind. Ohne Erwähnung in Anhang II a d. h. bis zum [DATE] war der Anwendungsbereich der [REF] damit nach Ende des befristeten Zuschlags nicht eröffnet. Während der Zahlung des befristeten Zuschlags ergab sich der Anwendungsbereich hingegen aus Artikel 0 Abs. 0 g [REF] . Insoweit wird auf die Ausführungen des Beschlusses LSG NRW vom [DATE] L [REF] AS ER sowie das Urteil des Sozialgerichts Aachen vom [DATE] S [REF] verwiesen.