Tenor Die Beschwerde der Rechtsanwälte L. u.a. gegen den Streit wertbeschluss des Arbeitsgerichts Mönchengladbach vom [DATE] i.d.F. des teilweise abhelfenden Beschlusses vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Die Beschwerde, gegen die keine Zulässigkeitsbedenken bestehen, hat in der Sache keinen Erfolg, soweit die Beschwerdeführer nach wie vor die Bewertung der Zeugnisklausel zu Ziffer 0 des Prozessvergleichs vom [DATE] einer Bruttomonatsvergütung des Klägers = 0 € erstreben. Zu Recht hat das Arbeitsgericht mit Beschluss vom [DATE] die ursprüngliche Streitwertfestsetzung insoweit lediglich um 0 €, d.h. um den ¼ der Bruttomonatsvergütung entsprechenden Betrag angehoben. Im Ausgangsverfahren hatte der Kläger lediglich Vergütungsansprüche mit insgesamt 0 € geltend gemacht. Mit dem Mehrvergleich zu Ziffer 0 des Vergleichs vom [DATE] vereinbarten die Parteien neben der Beilegung des Vergütungsstreits , dass die Beklagte dem Kläger ein qualifiziertes Zeugnis erstelle. Mit der Einbeziehung dieser unbestrittenen Verpflichtung war allein das sog. Titulierungsinteresse zu bewerten, da es den wirtschaftlichen Wert des Regelungspunktes ausdrückt. Nach der st. Rspr. seit dem Beschluss vom [DATE] bewertet die Beschwerdekammer ein derartiges Titulierungsinteresse mit 0 % der Bruttomonatsvergütung des Klägers vgl. etwa auch Beschluss vom [DATE] [REF] LAGE [REF] Nr. 0 = JurBüro [DATE] , 0 und zuletzt neben dem schon vom Arbeitsgericht angeführten Beschluss vom [DATE] [REF] Beschluss der seit dem [DATE] in Streitwertsachen zuständigen 0. Kammer des LAG Düsseldorf vom [DATE] [REF] n.v. Von dieser Bewertung abzuweichen, besteht keine Veranlassung, wobei darauf hinzuweisen ist, dass sich die Beschwerdekammer ohnehin am „oberen Rand“ der Einschätzung des wirtschaftlichen Wertes des Zeugnistitulierungsinteresses Abgestellt auf diesen Bewertungsgrundsatz hat das Arbeitsgericht schließlich auch der Höhe nach den Vergleichsstreitwert mit sodann 0 € zutreffend ermittelt.