Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Antragsteller tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0 EUR festgesetzt. Die dargelegten Gründe rechtfertigen keine Änderung des angefochtenen Beschlusses. Eine i.S.d. [REF] unbillige, nicht durch überwiegende öffentliche Interessen gebotene Härte durch die Vollziehung der beiden angefochtenen Änderungsbescheide jeweils vom 0. [DATE] wird schon nicht geltend gemacht. Die Darlegungen vermögen auch ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der beiden Änderungsbescheide entsprechend [REF] nicht zu begründen. Rechtsgrundlage für die Heranziehung der Antragsteller zu Elternbeiträgen für den Zeitraum vom 0. Januar bis zum [DATE] ist [REF] i.d.F. der Bekanntmachung vom [DATE] , BGBl. I S. 0, zuletzt geändert durch den am [DATE] in Kraft getretenen Art. 0 Nr. 0 des Gesetzes zur Weiterentwicklung der Kinder und Jugendhilfe vom [DATE] , BGBl. I S. 0, i.V.m. § 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 Satz 0 und Abs. 0 GTK, zuletzt geändert durch [REF] es [DATE] / [DATE] vom [DATE] , GV. NRW. S. 0. Geht es wie hier um eine rückwirkende Neufestsetzung von Elternbeiträgen im Wege der ex-post-Betrachtung, ist zur Ermittlung des beitragsrelevanten Einkommens auf das Jahreseinkommen abzustellen, das in dem Kalenderjahr, für das die Elternbeiträge neu festgesetzt worden sind, erzielt worden ist, hier also das Kalenderjahr [DATE] . Liegt in Bezug auf die steuerpflichtigen Einkünfte ein wie hier bestandskräftiger Einkommenssteuerbescheid vor, ist grundsätzlich auf diesen abzustellen. Eine Überprüfung der steuerrechtlichen Festsetzungen im Steuerbescheid kommt allenfalls dann in Betracht, wenn die im Steuerbescheid enthaltenen tatsächlichen Annahmen offenkundig unzutreffend sind oder die Festsetzungen in rechtlicher Hinsicht offenkundig unvertretbar sind. Nach dem vorgelegten Einkommenssteuerbescheid vom [DATE] für das Kalenderjahr [DATE] ist i.S.d. [REF] von positiven Einkünften der Antragsteller in Höhe von insgesamt 0, EUR auszugehen, wobei darin 0, EUR als Einkünfte der Antragstellerin zu 0. aus Gewerbebetrieb einbezogen sind. Auf der Grundlage des Jahreseinkommens [DATE] der Antragsteller ergibt sich nach der Anlage zu § 0 Abs. 0 GTK ein monatlicher Elternbeitrag in Höhe von 0 EUR, der auch festgesetzt worden ist. Wie das Verwaltungsgericht bereits zutreffend ausgeführt hat, rechtfertigt der Einwand der Antragsteller, der Gewinn der Antragstellerin zu 0. aus Gewerbebetrieb beruhe ausschließlich auf der Zurechnung der rechnerischen Differenz zwischen den Abschreibungen nach der Handelsbilanz einerseits und der Steuerbilanz andererseits und nicht auf irgendeinem Geldzufluss, nicht die Annahme, dass der Einkommenssteuerbescheid vom [DATE] offenkundig unrichtig ist. Die Ausweisung der positiven steuerrechtlichen Einkünfte der Antragstellerin zu 0. im Jahr [DATE] als Gewinn aus Gewerbebetrieb i.S.d. § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0, Abs. 0 Nr. 0 EStG wird vielmehr als solche weder dem Grunde noch der Höhe nach beanstandet. Ist jedoch auf der Grundlage eines bestandskräftigen und nicht offensichtlich unrichtigen Einkommenssteuerbescheides wie hier von einem Gewinn i.S.d. § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0, Abs. 0 Nr. 0 EStG und damit von einem steuerrechtlich relevanten Mittelzufluss auszugehen, ist dieser nach § 0 Abs. 0 Satz 0 GTK unabhängig davon zugrunde zu legen, wie dieser Gewinn im einzelnen ermittelt worden ist. Soweit die abweichende Rechtsauffassung der Antragsteller damit begründet wird, dass auch Verluste aus Gewerbebetrieb, die nur auf Abschreibungen zurückzuführen seien, für die Erhebung der Kindergartenbeiträge nicht relevant seien, trifft dies nicht zu. Für die Ermittlung der Einkünfte aus Gewerbebetrieb und des insoweit maßgeblichen Gewinns gelten gem. § 0 Abs. 0 Satz 0 GTK i.V.m. [REF] die §§ 0 0k EStG. Nach [REF] können durchaus gewinnmindernde Abschreibungen vorgenommen werden. Auch verbietet § 0 Abs. 0 Satz 0 GTK lediglich die Verrechnung von Verlusten mit Einkommen aus anderen Einkunftsarten; innerhalb derselben Einkunftsart ist ein derartiger Ausgleich jedoch möglich. So kann etwa ein ggfs. abschreibungsbedingter Verlust aus einem Gewerbebetrieb mit einem Gewinn aus einem anderen Gewerbebetrieb verrechnet werden. Rechtsgrundlage für die Heranziehung der Antragsteller zu Elternbeiträgen für den Zeitraum vom 0. August bis zum [DATE] ist [REF] i.V.m. [REF] es [DATE] vom [DATE] , GV. NRW. S. 0, und §§ 0 Abs. 0, 0, 0 und 0 sowie der Anlage 0 der Satzung der Stadt Werne über die Erhebung von Elternbeiträgen für den Besuch von Tageseinrichtungen für Kinder im Stadtgebiet X. vom [DATE] , Amtsblatt der Stadt X. Nr. 0/ [DATE] , V/0. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung ist Einkommen i.S.d. Satzung die Summe der positiven Einkünfte der Eltern i.S.d. [REF] es. Diese Regelung ist wortgleich mit der landesrechtlichen Vorgängerregelung des § 0 Abs. 0 Satz 0 GTK a.F. Auch ist nach der Satzung auf das Jahreseinkommen abzustellen, so dass insoweit die zur Bestimmung des maßgeblichen Einkommens nach § 0 GTK a.F. entwickelten Rechtsgrundsätze auch hier zugrunde zu legen sind. Danach ist wie oben dargelegt für das Kalenderjahr [DATE] von einem Einkommen der Antragsteller i.H.v. 0, EUR auszugehen. Hieraus folgt nach der Anlage 0 der Satzung ein monatlicher Elternbeitrag i.H.v. 0 EUR, der auch festgesetzt worden ist. Nichts anderes gilt im Rahmen der insoweit maßgebenden ex-post-Betrachtung aufgrund des vorgelegten Einkommenssteuerbescheides vom [DATE] auch für den Monat [DATE] ; dass der Antragsgegner insoweit lediglich eine monatlichen Elternbeitrag von 0 EUR festgesetzt hat, beschwert die Antragsteller nicht. Für das ebenfalls abgeschlossene Kalenderjahr [DATE] lassen die dargelegten Gründe und die vorgelegten Unterlagen eine ex-post-Betrachtung noch nicht zu, so dass es bis zur Offenlegung der entsprechenden Einkommensunterlagen für das Kalenderjahr [DATE] bei der auf § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung beruhenden Prognose eines Jahreseinkommens von bis zu 0, EUR bleibt, die dem angefochtenen Bescheid zugrunde liegt. Dass im Zeitpunkt der Prognoseentscheidung aufgrund der Beurlaubung der Antragstellerin zu 0. ohne Bezüge von einem unter die Grenze von 0 EUR fallenden Jahreseinkommen auszugehen gewesen ist, haben die Antragsteller nicht behauptet. Sonstige Anhaltspunkte, die dafür sprechen, dass die an eine derartige Prognoseentscheidung zu stellenden Anforderungen nicht eingehalten worden sind und eine zutreffende Prognose zu einem niedrigeren monatlichen Elternbeitrag geführt hätte, sind ebenfalls nicht ersichtlich. Einwände gegen die Berechnung der Nachforderung sind nicht erhoben worden. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] . Dabei legt der Senat der Streitwertbemessung unter Berücksichtigung von Nr. 0 des Streitwertkataloges [DATE] für die Verwaltungsgerichtsbarkeit ein Viertel der streitigen Beträge zugrunde.