Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das am [DATE] verkündete Urteil des Einzelrichters der 0. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf wird zurückgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Das Landgericht hat im Ergebnis zu Recht die Klage auf Ersatz der von der Klägerin an die Eltern des Getöteten gezahlten Übergangsbeihilfe i.H.v. 0 € abgewiesen. Denn insoweit ist auf die Klägerin keine Forderung gemäß [REF] übergegangen; sie ist daher nicht aktivlegitimiert. Gemäß [REF] geht ein gesetzlicher Schadensersatzanspruch, der dem Getöteten gegen einen Dritten zusteht, insoweit auf den Dienstherrn über, als dieser infolge der Tötung zur Gewährung von Leistungen verpflichtet ist. Die Voraussetzungen dieser Norm sind nicht etwa bereits dadurch erfüllt, dass die Klägerin die Übergangsbeihilfe aus Anlass der unfallbedingten Tötung gemäß [REF] an die Eltern des Getöteten gezahlt hat. Vielmehr muss die Zahlung der Übergangsbeihilfe auch sachlich kongruent sein. Dies bedeutet, dass die Zahlung dieselbe Verletzungsfolge ausgleichen soll wie die Ersatzpflicht des Schädigers. Hieran fehlt es jedoch. Insbesondere diente die Übergangsbeihilfe nicht dem Ausgleich einer bestehenden durch den Tod ausgefallenen Unterhaltspflicht des Getöteten gemäß [REF] , 0 BGB. Soweit der Getötete zu seinen Lebzeiten die Übergangsbeihilfe selbst hätte in Anspruch nehmen können, wäre sie dazu bestimmt gewesen, ihm den Übergang in einen Zivilberuf zu erleichtern; sie sollte die erforderliche finanzielle Grundlage für die spätere berufliche Tätigkeit bilden. Im Fall des wie hier vorzeitigen Todes des Soldaten kann die Übergangsbeihilfe diesen Zweck zwar nicht mehr erfüllen. Ihre Zahlung erhält hierdurch aber keinen Unterhaltscharakter. Der Unterhalt der Hinterbliebenen wird vielmehr durch Leistungen wie das Sterbegeld und ggfs. eine Versorgungsrente sichergestellt. Demgegenüber stellt sich die Übergangsbeihilfe als eine allgemeine finanzielle Erleichterung für die Hinterbliebenen dar, die diese Leistung nunmehr anstelle des Getöteten erhalten. . Dass es an der sachlichen Kongruenz fehlt wird insbesondere daraus ersichtlich, dass die in Rede stehende Zahlung durch die Klägerin nach dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge auch ohne den Unfall hätte erbracht werden müssen . Nach [REF] wäre die Übergangsbeihilfe am Ende der befristeten Wehrdienstzeit nämlich ebenso ausgezahlt worden, wie tatsächlich vorzeitig an die Eltern des Soldaten nach [REF] . Damit ist aber nur den Angehörigen die bereits durch den Getöteten zu dessen Lebzeiten "verbürgte", d.h. jedenfalls nach Ableistung des Dienstes zu zahlende, Beihilfe zugute gekommen, nicht aber ein aufgrund des Unfalls veranlasster Unterhaltsschaden der Hinterbliebenen ausgeglichen worden.