Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Amtsgerichts L Familiengericht vom [DATE] abgeändert. Von den Kosten des Rechtsstreits und des Beschwerdeverfahrens tragen der Kläger 0/0 und der Beklagte 0/0. Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu 0 Euro. Gründe Die Parteien streiten über die Kostentragungspflicht. Der Kläger hat den Beklagten im Wege der Stufenklage auf Auskunft über seine Einkommensverhältnisse und auf Zahlung von Unterhalt in Anspruch genommen. Die Auskunftsstufe ist für erledigt erklärt worden, nachdem der Beklagte mit Schriftsatz vom [DATE] eine vollständige Auskunft erteilt hat. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Kläger seinen Zahlungsantrag beziffert. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat er die Klage zurückgenommen. Gemäß [REF] hat der Kläger die Kosten für der Klagrücknahme in der Leistungsstufe zu tragen. Insoweit kann dahinstehen, ob der Schriftsatz vom [DATE] mit dem irrtümlich gestellten Klagantrag dem Beklagten überhaupt oder vor oder zusammen mit der Klagrücknahme zugestellt worden ist. Über die Kostentragungspflicht bei Rücknahme einer Klage vor Zustellung der Klagschrift ist gemäß [REF] nach billigem Ermessen zu entscheiden. Unter Anwendung billigen Ermessens sind dem Kläger die insoweit entstandenen Kosten aufzuerlegen. Wie er selbst ausführen lässt, hat er die Leistungsklage erhoben, obwohl ihm hätte bekannt sein müssen, dass seine Forderung für den Zeitraum von [DATE] bis zum [DATE] abgesehen von 0 Euro bereits vom Beklagten erfüllt worden war . Gemäß [REF] hat der Beklagte die Kosten der Auskunftsstufe der Klage zu tragen. 0 Das Familiengericht hat nicht berücksichtigt, dass Inhalt des Rechtsstreits auch die Auskunftsstufe gewesen ist. Wird bei einer Stufenklage der Leistungsantrag zurückgenommen, führt dieses nicht zu einer Verpflichtung des Klägers, die gesamten Kosten des Rechtsstreits zu übernehmen, wenn seine Klage in der Auskunftsstufe erfolgreich bzw. wenn sie zum Zeitpunkt der Erledigungserklärung begründet gewesen ist. Vielmehr ist dann eine Quotelung der Kosten nach dem Maßstab der unterschiedlichen Streitwerte vorzunehmen . Der Auskunftsanspruch war begründet, als der Kläger insoweit hat Erledigung erklären lassen. Der Beklagte hat erst nach Klagerhebung mit Schriftsatz vom [DATE] eine vollständige Auskunft erteilt. Es entspricht daher billigem Ermessen, ihm insoweit die Kosten aufzuerlegen.