Das Arbeitsgericht hat den Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das am [DATE] eingeleitete Klageverfahren auf Erteilung eines qualifizierten Zeugnisses zu Recht zurückgewiesen, weil die nach [REF] erforderliche Prozesskostenhilfeerklärung nebst entsprechender Belege während des Verfahrens, das durch Vergleich am [DATE] abgeschlossen wurde, nicht vorgelegt wurde. Nach [REF] sind dem Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe eine Erklärung der Partei über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie entsprechende Belege beizufügen; die aktuellen Vermögensverhältnisse müssen dargelegt werden, bevor die Instanz endet . Soweit sich die Beschwerde auf die Entscheidung des OLG Köln vom [DATE] [REF] = FamRz 0, 0 bezieht, in welcher die Vorlage eines vollständig ausgefüllten Vordrucks nach [REF] sowie die entsprechende Belege zu [REF] ausnahmsweise für entbehrlich angesehen wurde, führt dies zu keiner anderen Beurteilung; denn diese Entscheidung stellt zur Begründung der auch von ihr grundsätzlich anerkannten Vorlage einer vollständig ausgefüllten Prozesskostenhilfeerklärung inhaltlich darauf ab, dass demselben entscheidungsbefugten Richter die "Prozessarmut" der Partei aufgrund von "Erklärungen" in von ihm geführten Parallelverfahren bekannt gewesen ist. Dieser Ausnahmefall ist vorliegend nicht gegeben, da die Verfahren [REF] und [REF] wie die auf unterschiedliche Kammern 0 und 0 hinweisenden Aktenzeichen zeigen offenbar in anderen Kammern verhandelt wurden und daher dem Richter des vorliegenden Verfahrens nicht zwingend bekannt sein mussten. 0 Im Übrigen lässt die am [DATE] vorgelegte Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse keine Schlüsse darauf zu, ob die wirtschaftliche Situation des Klägers zum Zeitpunkt der Einleitung des vorliegenden Verfahrens am [DATE] gleich geblieben ist. Die Tatsache, dass sich der Beschwerdeführer seit [DATE] in einem Insolvenzverfahren befindet, bedeutet nicht zwingend "Prozessarmut", da auch ein Insolvenzverfahren das Existenzminimum des Insolvenzschuldners durch die Pfändungsgrenzen sicherstellt und eine wirtschaftliche Situation vorliegen kann, die unter Berücksichtigung des nach [REF] zu berücksichtigenden Freibetrages durchaus ein zur Bestreitung der Prozesskosten einsetzbares Einkommen ergeben kann. Dies ist ohne klare Angaben in einer aktuellen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nicht feststellbar. Von der Zulassung der Rechtsbeschwerde wird abgesehen, da die vorliegende Fallgestaltung keine grundsätzliche Bedeutung aufweist und eine Divergenz zur weiteren Entscheidung des Landesarbeitsgerichts nicht festzustellen ist.