Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] [REF] wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. 0. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf € 0 festgesetzt. Gründe I. Dem beschwerdeführenden Kläger war für seine erstinstanzlich vor dem Arbeitsgericht Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied geführtes Verfahren [REF] und durch Beschluss vom [DATE] zur Abwehr der Berufung der Beklagten gegen das vorerwähnte Urteil Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Ratenzahlungsanordnung bewilligt worden. Nach einer vergleichsweisen Beendigung des Berufungsverfahrens am [DATE] und Erstattung der Gebühren aus der Staatskasse in Höhe von € 0 erfolgte durch das Arbeitsgericht die Nachprüfung, ob sich die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers geändert haben. Mit mehreren Schreiben zuletzt unter dem [DATE] wurde der Kläger unter Setzung einer letzten Frist bis [DATE] aufgefordert, eine entsprechende Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abzugeben. Mit Beschluss vom [DATE] hob das Arbeitsgericht Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied die Prozesskostenhilfebewilligungsbeschlüsse auf. Der Kläger hatte die geforderte Erklärung nach [REF] nicht abgegeben. Zur Begründung führt der Beschwerdeführer aus, aufgrund der zu spät gezahlten Insolvenzausfallgelder durch die Y e. V. als Arbeitgeber und die Resttilgung von Altschulden habe sich die Vermögenslage nicht verändert. Die statthafte sowie form und fristgerecht eingelegte sofortige Beschwerde des Klägers vom [DATE] gegen den Beschluss über die Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe vom [DATE] ist n i c h t begründet. 0 Die Entscheidung des Arbeitsgerichts über die Aufhebung der bewilligten Prozesskostenhilfe ist zutreffend; denn der Kläger hat es entgegen von [REF] unterlassen, die mehrfach geforderte Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nach [REF] abzugeben. Danach muss sich die Partei erklären, ob es zu einer Veränderung der Verhältnisse, die zur Bewilligung der Prozesskostenhilfe geführt haben, gekommen ist. Der Kläger hat sich in seiner Begründung lediglich auf verzögerliche Zahlungen Insolvenzausfallgeldern und die Resttilgung von Altschulden verlegt, nicht jedoch die oben beschriebenen Formerfordernisse erfüllt und Nachweise beigefügt, die persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse ergäben, die zu einer Abänderung der getroffenen Aufhebungsentscheidung führen müssten. Der Kläger hat sich auch im Beschwerdeverfahren nicht weiter erklärt, so dass die Bewilligungsvoraussetzungen nicht mehr festgestellt werden können.