Tenor 0. Der Antrag wird abgelehnt. Die Kosten des Verfahrens tragen die Antragsteller. 0. Der Wert des Streitgegenstandes wird für die Zeit ab Abtrennung des Verfahrens auf 0 Euro festgesetzt. dem Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung zu untersagen, die Antragsteller aus der Bundesrepublik Deutschland abzuschieben, bis über ihren Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis, hilfsweise auf Erteilung bzw. Verlängerung der Duldung vom [DATE] entschieden ist, Nach [REF] kann das Gericht auf Antrag eine einstweilige Anordnung in Bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn die Gefahr besteht, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte. Nach [REF] sind einstweilige Anordnungen zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn diese Regelung zur Abwendung wesent-licher Nachteile oder der Verhinderung einer drohenden Gefahr oder aus anderen Gründen nötig erscheint. Die Notwendigkeit der vorläufigen Regelung und der geltend gemachte Anspruch sind glaubhaft zu machen . Die Antragsteller haben den für den Erlass einer entsprechenden einstweiligen Anordnung nach [REF] erforderlichen Anordnungsanspruch nicht glaubhaft gemacht. Ein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis oder einer Duldung, der im vorliegenden Verfahren durch den Erlass einer einstweiligen Anordnung gesichert werden könnte, ist nicht glaubhaft gemacht oder sonst ersichtlich. Der insoweit von den Antragstellern am [DATE] beim Antragsgegner gestellte Antrag ist ohne jede Aussicht auf Erfolg. Der Antragsgegner ist nicht gehindert, die Antragsteller auf der Grundlage der bestandskräftigen und damit rechtsverbindlichen Ordnungsverfügung vom [DATE] und [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides der Bezirksregierung Köln vom [DATE] abzuschieben. Die Antragsteller sind auf der Grundlage dieser Ordnungsverfügungen vollziehbar verpflichtet, aus dem Bundesgebiet auszureisen. Zur weiteren Begründung verweist das Gericht auf den Beschluss der Kammer im Verfahren [REF] , dass den Vater der Antragsteller betrifft. Die dortigen Ausführungen gelten auch für die Antragsteller. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] , die Streitwertfestsetzung ergibt sich aus [REF] .