Die nach [REF] statthafte sofortige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Das Arbeitsgericht hat in der angefochtenen Entscheidung vielmehr zu Recht die im PKH-Bewilligungsbeschluss vom [DATE] getroffene Bestimmung, wonach der Kläger keinen eigenen Beitrag zu den Prozesskosten zu erbringen hatte, nach [REF] dahingehend abgeändert, dass dem Kläger nunmehr die Zahlung monatlicher Raten in Höhe von jeweils 0 EUR auferlegt wurde. 0 Nach [REF] kann das Gericht die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern, wenn sich die für die Prozesskostenhilfe maßgebenden persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnisse wesentlich geändert haben. Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt. Im Gegensatz zu seinen wirtschaftlichen Verhältnissen zum Zeitpunkt der PKH-Bewilligung verfügt der Kläger derzeit nach dem Inhalt seiner Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vom [DATE] über ein bei Anwendung der Bestimmungen des [REF] verbleibendes, einzusetzendes Einkommen i. H. v. 0 EUR monatlich. Diesbezüglich wird zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen auf die zutreffende Berechnung des Arbeitsgerichts im Nichtabhilfebeschluss vom [DATE] Bezug genommen. Zwar hat der Kläger in seiner Beschwerdeschrift vom [DATE] geltend gemacht, es sei ihm derzeit nicht möglich, die auferlegten Ratenzahlungen zu erbringen. Entgegen der Aufforderung des Arbeitsgerichts vom [DATE] hat er jedoch keinerlei weiteren finanziellen Belastungen, die sich auf die Höhe des anzurechnenden Ankommens auswirken könnten, dargetan oder diesbezüglich irgendwelche Belege vorgelegt.