Tenor Die Beschwerde der Rechtsanwältin Z. als Verfahrensbeistand gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengerichts Gardelegen vom [DATE] [REF] UB wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Mit Beschluss vom [DATE] , der beteiligten und beschwerdeführenden Rechtsanwältin zugestellt am selben Tag, hat das Amtsgericht Familiengericht im Wege einer Endentscheidung die weitere Unterbringung des minderjährigen Betroffenen in einer geschlossenen Einrichtung, längstens bis zum [DATE] , auf Antrag der beteiligten Antragsteller als Sorgeberechtigte gemäß [REF] familiengerichtlich genehmigt. Zuvor hatte das Amtsgericht in dem vorausgegangenen Verfahren [REF] AG Gardelegen mit Beschluss vom [DATE] , Bl. 0 f. BA, im Wege der einstweiligen Anordnung die vorläufige Unterbringung des Betroffenen in einer geschlossenen Einrichtung, längstens bis zum [DATE] , familiengerichtlich genehmigt. Gegen den Beschluss vom [DATE] hat die beschwerdeführende Rechtsanwältin als Verfahrensbeistand des Betroffenen mit Schriftsatz vom [DATE] , eingegangen beim Amtsgericht am [DATE] , Beschwerde eingelegt. Sie ist der Ansicht, die Voraussetzungen nach [REF] seien nicht erfüllt, insbesondere sei bei einer Unterbringung in einer geschlossenen Einrichtung die Verhältnismäßigkeit nicht gewahrt. Danach ist die Beschwerde nach [REF] zulässig, insbesondere form und fristgerecht eingelegt worden, [REF] . Die beschwerdeführende Rechtsanwältin ist als Verfahrensbeistand gemäß [REF] in Verb. mit [REF] zudem beschwerdeberechtigt. 0 In der Sache hat die Beschwerde allerdings keinen Erfolg. Das Amtsgericht hat unter Beachtung aller verfahrensrechtlichen Vorschriften zu Recht auf Antrag der Antragsteller die weitere Unterbringung des Betroffenen familiengerichtlich genehmigt und die sofortige Wirksamkeit der Entscheidung angeordnet. Die Voraussetzungen für eine solche Genehmigung gemäß [REF] liegen entgegen der Beschwerde vor. Insoweit wird zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf die zutreffenden Ausführungen im angefochtenen Beschluss, GA Bl. 0 f., sowie in dem weiteren Beschluss des Amtsgerichts vom [DATE] , GA Bl. 0, Bezug genommen. Das Beschwerdevorbringen rechtfertigt keine andere Beurteilung der Sach und Rechtslage. Angesichts des Krankheitsbildes des Betroffenen, wie es sich nach dem Gutachten der S. gGmbH vom [DATE] darstellt, besteht die Gefahr einer erheblichen Selbst aber auch Fremdgefährdung, der angesichts der fehlenden Krankheitseinsicht des Betroffenen derzeit nur durch eine geschlossene Unterbringung begegnet werden kann. Von einer erneuten Anhörung des Betroffenen sowie der weiteren Beteiligten im Beschwerdeverfahren hat der Senat angesichts der erst kürzlich in 0.Instanz erfolgten Anhörungen abgesehen, da hiervon keine neuen Erkenntnisse zu erwarten sind .