Die antragstellende Rechtsanwältin hat die rechtsuchende Bürgerin in einer Angelegenheit wegen eines Anspruchs nach dem SGB II vertreten, nachdem das Gericht der rechtsuchenden Bürgerin Beratungshilfe bewilligt hatte. Der Rechtspfleger hat auf Antrag der Rechtsanwältin unter dem [DATE] eine Vergütung in Höhe von 0 € festgesetzt und hierbei eine Geschäftsgebühr gemäß Nr. 0 VV RVG sowie eine Erhöhungsgebühr gemäß Nr. 0 VV RVG im Hinblick auf die dreijährige Tochter der rechtsuchenden Bürgerin festgesetzt. Gegen diese Vergütungsfestsetzung richtet sich die Erinnerung der Landeskasse vom [DATE] , die sowohl die Festsetzung einer Geschäftsgebühr als auch die Festsetzung einer Erhöhungsgebühr rügt. Mit dem nun angefochtenen Teil-Abhilfebeschluss vom [DATE] hat die Rechtspflegerin der Erinnerung der Landeskasse in Höhe der Erhöhungsgebühr von 0 € abgeholfen und im übrigen die Sache dem Richter zur Entscheidung vorgelegt. Durch richterlichen Beschluss vom [DATE] ist die Erinnerung der Landeskasse, soweit die Rechtspflegerin der Erinnerung nicht abgeholfen hat, zurückgewiesen worden. Mit der Erinnerung vom [DATE] wendet sich nunmehr die antragstellende Rechtsanwältin gegen den Teil-Abhilfebeschluss der Rechtspflegerin vom [DATE] , soweit darin der Erinnerung der Landeskasse in Höhe der Erhöhungsgebühr von 0 € abgeholfen wurde. II. Die Erinnerung ist zulässig gemäß [REF] . Der Teil-Abhilfebeschluss, mit welcher die Rechtspflegerin einer Erinnerung der Landeskasse gegen die Vergütungsfestsetzung vom 0. März 0 in Höhe von 0 € stattgegeben hat, schafft eine neue eigenständige Beschwer für die Rechtsanwältin, sodass dieser Teil-Nichtabhilfebeschluss insoweit anfechtbar ist. Ebenso wäre es ja auch anfechtbar, wenn die beantragte Vergütung von Anfang an nicht festgesetzt worden wäre. Die Erinnerung ist aber nicht begründet. Das Gericht nimmt Bezug auf die zutreffenden Ausführungen in dem angefochtenen Beschluss, die es sich zu eigen macht. Grundsätzlich kann in Beratungshilfesachen entgegen der früheren Rechtsprechung des Gerichts eine Erhöhungsgebühr gemäß Nr. 0 VV RVG zugesprochen werden . 0 Allerdings kann in SGB-II-Sachen Beratungshilfe nur solchen Personen bewilligt werden, die einen eigenen Anspruch gegen die ARGE bzw. das Jobcenter haben können, und das sind nur Personen ab dem vollendeten 0. Lebensjahr . Denn Kinder ohne eigenen Anspruch haben keinen Beratungsbedarf. Nur für solche Personen, die einen eigenen Anspruch haben, kann eine Erhöhungsgebühr gemäß Nr. 0 VV RVG zugesprochen werden, denn wer nicht Beratungshilfe bekommt, kann im Rahmen der Vergütung für Beratungshilfe auch nicht als Auftraggeber bei der Erhöhungsgebühr berücksichtigt werden. 0 Auf den Beschluss des Gerichts vom [DATE] wird hingewiesen. Zuzugeben ist der Rechtsanwältin allerdings, dass auch Kinder, die noch nicht das 0. Lebensjahr vollendet haben, unter den Voraussetzungen des [REF] ebenfalls einen Anspruch gegen die ARGE bzw. das Jobcenter haben können. Dieser Anspruch besteht aber nicht originär, sondern nur wenn und soweit die Kinder Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft mit erwerbsfähigen Leistungsberechtigten sind. Sie werden daher insoweit durch die erwerbsfähigen Leistungsberechtigten in der Bedarfsgemeinschaft vertreten, sodass sie nicht eigene Auftraggeber des Rechtsanwalts sind und daher für sie auch keine Erhöhungsgebühr festzusetzen ist.