Tenor Unter Änderung des Bescheides vom [DATE] wird die Beklagte verpflichtet, Kindergeld für den Sohn der Klägerin für Februar bis [DATE] festzusetzen. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin i. H. v. 0 v. H. und die Beklagte i. H. v. 0 v. H. zu tragen. Die Klägerin begehrt Kindergeld für den Sohn B, geb. [DATE] . Der Sohn ist laut ärztlicher Bescheinigungen geistig behindert; er lebt in einer eigenen Wohnung und bezieht seit [DATE] Arbeitslosengeld II . Die Behinderung besteht nach ärztlicher Bescheinigung vom 0. [DATE] mindestens seit [DATE] ; er lebte seit [DATE] in einer stützenden Einrichtung. Dementsprechend setzte die Familienkasse ab [DATE] Kindergeld fest. Im [DATE] teilte die Klägerin mit, der Sohn lebe in einem eigenen Haushalt. Beigefügt war eine ärztliche Bescheinigung, wonach der Sohn sich seit Jahren in nervenärztlicher Behandlung befinde und im Rahmen einer Schizophrenia-Simplex nicht in der Lage sei, allein für seinen Unterhalt zu sorgen. Ausweislich ärztlicher Gutachten und einer Mitteilung der Reha-Stelle der Agentur für Arbeit ist er nicht in der Lage, eine Erwerbstätigkeit von 0 Stunden täglich auszuüben. Am 0. [DATE] hob der Beklagte die Kindergeldfestsetzung für B ab [DATE] auf und begründete dies mit der Höhe der eigenen Einkünfte des Kindes. Diese beliefen sich im streitigen Zeitraum auf Jan.-Februar je 0 EUR 0 EUR März [DATE] je 0 EUR 0 EUR [DATE] 0 EUR 0 EUR August [DATE] je 0 EUR 0 EUR [DATE] 0 EUR [DATE] 0 EUR [DATE] 0 EUR März [DATE] je 0 EUR 0 EUR [DATE] 0 EUR Zuz. NK-Nachzahlung 0 EUR [DATE] [DATE] je 0 EUR 0 EUR bis [DATE] Nachzahlung [DATE] 0 EUR Nachzahlung [DATE] 0 EUR Gegen den Aufhebungsbescheid legte die Klägerin Einspruch ein, den der Beklagte am 0. [DATE] zurückwies. Von den Bezügen sei eine Kostenpauschale von 0 EUR abzuziehen, von den Einkünften der Werbungskosten-Pauschbetrag von 0 EUR, so dass diese mit 0 EUR anzusetzen seien. Die Bezüge lägen über dem Grenzbetrag. Im Klageverfahren hat die Beklagte einen Änderungsbescheid erlassen, in dem Kindergeld für den Sohn B für die Zeit von März bis [DATE] iHv. 0 EUR mtl. festgesetzt wurde. Insoweit haben die Beteiligten den Rechtsstreit für erledigt erklärt. Die Einkommensgrenze des [REF] gelte für behinderte Kinder nur sinngemäß; deshalb habe die Vergleichsberechnung monatsbezogen zu erfolgen. Einmalige Nachzahlungen seien daher nicht oder nur in dem Monat zu berücksichtigen, in dem sie anfielen. Für das Jahr [DATE] ist der Rechtsstreit aufgrund der übereinstimmenden Erledigungserklärungen der Beteiligten erledigt, nachdem der Beklagte insoweit einen Abhilfebescheid erlassen hat. Nach § 0 Abs. 0, [REF] besteht für ein volljähriges Kind ein Anspruch auf Kindergeld, wenn es wegen einer körperlichen, geistigen oder seelischen Behinderung außerstande ist, sich selbst zu unterhalten. Dies ist dann der Fall, wenn es seinen gesamten notwendigen Lebensunterhalt nicht mit den ihm zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln bestreiten kann . Nach der Rechtsprechung des BFH ist ein behindertes Kind dann imstande, sich selbst zu unterhalten, wenn es mit den ihm zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln seinen gesamten notwendigen Lebensbedarf bestreiten kann. Der existentielle Lebensbedarf des behinderten Kindes setzt sich typischerweise aus dem allgemeinen Lebensbedarf und dem individuellen behinderungsbedingten Mehrbedarf zusammen. Hinsichtlich des Grundbedarfs gilt der Jahresgrenzbetrag des [REF] als Maßstab. Der behinderungsbedingte Mehrbedarf umfasst Aufwendungen, die gesunde Kinder nicht haben. Dazu gehören alle mit einer Behinderung zusammenhängenden außergewöhnlichen Belastungen, z.B. Wäsche, Hilfeleistungen, Erholung und typische Erschwernisaufwendungen. Werden die behinderungsbedingten Mehraufwendungen nicht im Einzelnen nachgewiesen, so kann der maßgebliche Behinderten-Pauschbetrag nach [REF] als Anhalt für den Mehrbedarf dienen . Zu den zur Verfügung stehenden Mitteln des Kindes zählen neben den Arbeitseinkünften auch Zahlungen von Sozialleistungsträgern als Bezüge . Hilfeleistungen der Eltern sind dagegen nicht zu berücksichtigen . Ob für ein behindertes Kind ein Anspruch auf Kindergeld besteht, ist für jeden Monat gesondert zu prüfen . Für die zeitliche Berücksichtigung der Einkünfte und Bezüge gilt das Zuflussprinzip . Jährlich anfallende Sonderzahlungen, wie z.B. Weihnachtsgeld, sind demgegenüber auf den Zuflussmonat und die nachfolgenden elf Monate aufzuteilen . Die Entscheidung des BFH vom 0. [DATE] betrifft die Nachzahlung einer Berufsausbildungsbeihilfe an ein nicht behindertes Kind und ist für den hier zu beurteilenden Fall unergiebig. Für Nachzahlungen nach dem Sozialhilferecht hat das FG Berlin-Brandenburg die Auffassung vertreten , diese seien unter Durchbrechung des Zuflussprinzips in den Zeiträumen als zugeflossen anzusehen, für die die Nachzahlung erfolgte. Demgegenüber werden Nachzahlungen von ALG II nach Ansicht des FG München dem volljährigen behinderten Kind im Monat des tatsächlichen Zuflusses zugerechnet. Für einen Fall wie den Vorliegenden ergibt sich aus diesen Ansichten jedenfalls keine Zurechnung des Nachzahlungsbetrages zu den Folgemonaten Februar bis [DATE] . Anders als bei regelmäßig wiederkehrenden jährlichen Sonderleistungen dürfte bei der Nachzahlung von Sozialleistungen eine sozialrechtliche Betrachtung geboten sein. Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts sind Nachzahlungen von ALG II gerade im Zuflussmonat zu berücksichtigen. Damit standen dem Sohn der Klägerin im [DATE] Bezüge von 0 EUR zuz. der Nachzahlung von 0 EUR zu, so dass er in diesem Monat nicht außerstande war, sich selbst zu unterhalten. Im [DATE] betrugen die Bezüge 0 EUR und lagen unter dem monatlichen Grenzbetrag. In den Monaten März bis Juni betrugen die Bezüge je 0 EUR. Unter Berücksichtigung eines behinderungsbedingten Mehrbedarf von 0 EUR sowie des anteiligen Pauschbetrags von 0 EUR war der Sohn in diesen Monaten außerstande, den Lebensunterhalt zu bestreiten. Im Juli erhielt der Sohn neben den laufenden Bezügen iHv 0 EUR eine Nachzahlung von 0 EUR, in den Monaten August bis [DATE] lagen die laufenden Bezüge bei monatlich 0 EUR, so dass für diese Monate kein Kindergeldanspruch besteht.