Tenor Die Berufung der Klägerin gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Köln vom [DATE] wird zurückgewiesen. Kosten sind nicht zu erstatten. Die Revision wird zugelassen. Die Beteiligten streiten über die Bestimmung des richtigen Bemessungszeitraums für das Elterngeld beim Nebeneinander von Einkünften aus selbstständiger und nichtselbstständiger Tätigkeit. Die Klägerin ist ausgebildete Ärztin und stand seit [DATE] als Beamtin bis zur Geburt ihrer Tochter im Dienstverhältnis zuletzt bei der Bundesanstalt für Arzneimittel und Medizinprodukte. Neben dieser Beamtentätigkeit übte die Klägerin durchgehend eine Nebentätigkeit als Praxisvertretung im Umfang von 0 h monatlich aus. Im Jahr [DATE] erhielt die Klägerin als Beamtin laut vorgelegten Lohnsteuerbescheinigungen eine Besoldung von brutto 0 EUR EUR, aus ihrer Selbstständigkeit flossen ihr weitere 0 EUR Gewinn vor Steuern zu. In den 0 Monaten vor der Geburt ihrer Tochter blieben der Umfang der selbstständigen Tätigkeit der Klägerin und der daraus erzielte Gewinn im Vergleich zum Jahr [DATE] unverändert. Dagegen erhöhte die Klägerin ihre Arbeitszeit als Beamtin in diesem Zeitraum im Vergleich zum Kalenderjahr [DATE] schrittweise um 0 % und erzielte dadurch eine höhere Besoldung von insgesamt brutto rund 0 EUR . Zum [DATE] wechselte die Klägerin zu dem in die Steuerklasse IV und ließ zwei Kinderfreibeträge auf ihrer Lohnsteuerkarte eintragen. Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Monat [DATE] = 0 EUR bei 0 Wochenstunden Mit Bescheid vom [DATE] bewilligte die Beklagte Elterngeld für den 0. bis 0. Lebensmonat in Höhe von 0 EUR monatlich. Sie legte dabei die Einkünfte der Klägerin aus ihrer selbstständigen und nichtselbstständigen Tätigkeit im Jahr [DATE] zu Grunde. Der Widerspruch der Klägerin führte aus, bei der Berechnung der Einkünfte sei im 0. Monat ein unzutreffendes Brutto-Einkommen zugrundegelegt worden. Auch seien die Einkünfte aus nichtselbstständiger Tätigkeit der Monate Januar bis [DATE] nicht berücksichtigt worden, obwohl Einkommensnachweise vorgelegen hätten. Die Beklagte half dem Widerspruch teilweise ab, soweit die Klägerin die Berücksichtigung höheren Einkommens für [DATE] verlangt hatte. Unter Berücksichtigung einer. Verdienstbescheinigung für die ab [DATE] aufgenommene Teilzeittätigkeit bewilligte die Beklagte mit Abhilfebescheid vom [DATE] Elterngeld für den 0. bis 0. Lebensmonat Elterngeld in Höhe von 0 EUR und für den 0. bis 0. Lebensmonat Elterngeld in Höhe von 0 EUR. Mit Bescheid vom [DATE] wies die Bezirksregierung Münster den hinsichtlich der Nichtberücksichtigung der höheren Einkünfte aus nicht selbstständiger Tätigkeit im 0. Halbjahr [DATE] aufrechterhaltenen Widerspruch gestützt auf [REF] , zurück. Mit dem angefochtenen Gerichtsbescheid vom [DATE] hat das Sozialgericht die auf Gewährung höheren Elterngeld unter Berücksichtigung der Einkünfte der Klägerin aus den letzten 0 Monaten vor der Geburt gerichtete Klage abgewiesen. [REF] enthielten eine [REF] vorgehende Sonderregelung . Daraus ergebe sich für die Klägerin als Bemessungszeitraum das Kalenderjahr [DATE] . Diese gesetzliche Regelung sei in Anbetracht des großen Gestaltungsspielraumes des Gesetzgebers bei Sozialleistungen, die nicht mit Beiträgen, sondern wie das Elterngeld steuerfinanziert seien, nicht zu beanstanden. Mit ihrer rechtzeitig erhobenen Berufung verfolgt die Klägerin ihr Klagebegehren weiter, das ihr zustehende Elterngeld nach ihrem Einkommen aus den 0 Monaten vor der Geburt ihres Kindes zu bemessen. Die von der Beklagten angewandte Regelung des [REF] befriedige nicht wie vom Gesetz beabsichtigt die Interessen der Anspruchssteller und stehe einer Gleichbehandlung entgegen. Das Sozialgericht verkenne, dass der Beklagten eine Ermessensentscheidung über die Wahl der Bemessungsgrundlage zustehe. Die in der Wahl des Jahres [DATE] als Bemessungszeitraum liegende Benachteiligung der Klägerin sei mit [REF] unvereinbar und setze das Elterngeld der Klägerin unangemessen herab. den angefochtenen Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Köln vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte unter Abänderung des Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Abhilfebescheids vom [DATE] und des Widerspruchsbescheids vom [DATE] zu verurteilen, ihr höheres Elterngeld unter Berücksichtigung ihres Einkommens aus den 0 Monaten vor dem Monat der Geburt des Kindes M zu gewähren. Die Beklagte hält ihre Entscheidung sowie das angefochtene Urteil für rechtmäßig. Die vom Bundessozialgericht für eine Verschiebung des Bemessungszeitraums verlangte Abweichung des zeitlichen Umfangs der Erwerbstätigkeit der Klägerin um mindestens 0 % liege nicht vor. Die zulässige Berufung ist unbegründet. Die angefochtenen Bescheide der Beklagten vom 0. und [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sind rechtmäßig, weil die Beklagte das Elterngeld der Klägerin zutreffend berechnet hat. Die Klägerin hat keinen Anspruch darauf, Elterngeld auf der Grundlage des Einkommens zu erhalten, das sie in den letzten 0 Monaten vor der Geburt ihrer Tochter erzielt hat. Vielmehr hat die Beklagte zutreffend nach § 0 Abs. 0 S. 0 i.V.m. S. 0 BEEG das Einkommen der Klägerin im letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraum, das Jahr [DATE] , zugrunde gelegt. Nach der Grundregel des [REF] bemisst sich das Elterngeld für Bezieher von Einkommen aus nichtselbstständiger Tätigkeit nach dem in den letzten 0 Monaten vor der Geburt des Kindes erzielten Einkommen, für dessen Betreuung Elterngeld bezogen wird. Erzielt der Elterngeldberechtigte zusätzlich zu seinem Einkommen aus nicht selbständiger Arbeit auch Einkommen aus selbstständiger Arbeit, verweist [REF] auf [REF] . Nach dieser Vorschrift verschiebt sich beim Bezug von Einkommen aus selbstständiger Tätigkeit der Bemessungszeitraum von den letzten 0 Monaten vor der Geburt des Kindes auf den letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraum, wenn die selbstständige Erwerbstätigkeit, die dem zu berücksichtigenden Einkommen zu Grunde liegt, durchgehend in beiden Zeiträumen ausgeübt worden ist. Der so geänderte Bemessungszeitraum gilt unter den Voraussetzungen des [REF] auch für das Einkommen aus nichtselbstständiger Tätigkeit, wenn diese ebenfalls in beiden Zeiträumen ausgeübt worden ist. Die Verschiebung des Bemessungszeitraums nach § 0 Abs. 0 S. 0 i.V.m. S. 0 BEEG setzt dabei voraus, dass der Elterngeldberechtigte zusätzlich Einkommen aus nichtselbstständiger Tätigkeit erzielt. Nach seiner allgemeinen Wortbedeutung betont das Wort Zusatz die Erweiterung und Vermehrung über den ursprünglichen Bestand hinaus. Es kann, muss sich aber nicht um eine mengenmäßig untergeordnete Erweiterung handeln . Im juristischen Sprachgebrauch wird zusätzlich aber regelmäßig im erstgenannten Sinne, also als bloße Erweiterung und Vermehrung des Bestandes, verwandt. Nach der möglichen Wortbedeutung kann daher als zusätzliches Einkommen ebenso jedes weitere wie auch ein nur vom Betrag gesehen untergeordnetes Einkommen aus nichtselbstständiger Tätigkeit verstanden werden. Nach Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung muss es aber ausreichen, dass überhaupt selbstständige und nichtselbstständige Tätigkeiten in den relevanten Zeiträumen gleichzeitig ausgeübt werden. Ein bestimmtes Rangverhältnis ist nicht erforderlich. Denn die mit [REF] beabsichtigte Verwaltungsvereinfachung durch den Rückgriff auf den Steuerbescheid des Finanzamtes für den letzten abgeschlossenen Veranlagungszeitraum hängt nicht davon ab, in welchem Größenverhältnis die ausgeübte selbstständige Tätigkeit zu den Einnahmen aus nichtselbstständiger Tätigkeit steht. Lediglich bei völlig untergeordneten, wirtschaftlich überhaupt nicht ins Gewicht fallenden Einnahmen , deren Berücksichtigung den Elterngeldbehörden auf den ersten Blick auch ohne steuerliche Veranlagung möglich ist, weil sie sich etwa auf die Höhe des Elterngeldes ersichtlich nicht auswirkt, mag im Einzelfall etwas anderes gelten. Eine derart wirtschaftlich völlig untergeordnete Stellung hatten die Einnahmen der Klägerin aus selbständiger Tätigkeit aber nicht. Zwar hat sich das Verhältnis ihrer Einkünfte aus selbständiger zu nicht selbstständiger Tätigkeit in den 0 Monaten vor der Geburt ihrer Tochter zu Gunsten Letzterer verschoben. Denn die Klägerin hat in diesem Zeitraum bei gleich bleibendem Gewinn vor Steuern aus ihrer selbstständiger Tätigkeit von 0 EUR ihre Bruttoeinkünfte aus abhängiger Beschäftigung von 0 EUR auf 0 EUR gesteigert. Trotzdem ist ihre selbstständige Tätigkeit angesichts dieser nur leichten Verschiebung der Gewichtung wirtschaftlich von Belang geblieben. Daher hat die Beklagte zu Recht bei der Ermittlung des Elterngeldes das von der Klägerin im letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraum, dem Jahr [DATE] , erzielte Einkommen zu Grunde gelegt. Denn die Klägerin hat nach dem oben Gesagten im Sinne von [REF] zusätzlich zu ihrer ständigen Tätigkeit Einkünfte aus nicht selbstständiger Tätigkeit erzielt. Sie hat zudem durchgehend bis zur Geburt ihrer Tochter eine nach Art und Umfang gleichbleibende selbstständige Nebentätigkeit als Vertretung in einer Arztpraxis ausgeübt. Daneben hat die Klägerin in abhängiger Beschäftigung ihre Haupttätigkeit beim Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte ausgeübt. Zwar hat sie den zeitlichen Umfang dieser nichtselbstständigen Tätigkeit in den letzten 0 Monaten vor der Geburt erhöht, jedoch nach den zutreffenden, von der Klägerin auch nicht infrage gestellten Berechnungen der Beklagten nicht bis zur Grenze von 0 %, jenseits derer nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts nicht mehr von derselben Tätigkeit im Sinne von [REF] auszugehen ist . Entgegen der Ansicht der Klägerin war die Beklagte daher nach dem Wortlaut des [REF] verpflichtet, auf den letzten steuerlichen Veranlagungszeitraum zurückzugreifen. Ermessen stand ihr insoweit nicht zu. Ob im konkreten Fall der Klägerin der Rückgriff auf den letzten Veranlagungszeitraum zu einer konkreten Verwaltungsvereinfachung geführt hat, obwohl der Steuerbescheid für das Jahr [DATE] erst im sozialgerichtlichen Verfahren vorlag, ist aufgrund der typisierenden Betrachtungsweise des Gesetzgebers ohne Belang. Verfassungsrechtliche Bedenken gegen das gefundene Ergebnis, insbesondere unter dem Aspekt von [REF] GG, hegt der Senat nicht. Die Erzielung nicht wirtschaftlich völlig bedeutungsloser Einkünfte aus selbstständiger Tätigkeit rechtfertigt den Rückgriff auf den Steuerbescheid des letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraums wegen der damit verbundenen Verwaltungsvereinfachung. Typischerweise wird der Rückgriff auf den weiter zurückliegenden Bemessungszeitraum zudem für Elterngeldempfänger regelmäßig günstiger sein, weil Schwangere oftmals in den letzten Monaten vor der Geburt den Umfang ihrer Erwerbstätigkeit einschränken wollen oder aus gesundheitlichen Gründen müssen.