Tenor I. Auf die Sofortige Beschwerde des Klägers vom [DATE] gegen den Streitwertbeschluss des Amtsgerichts Bielefeld vom [DATE] wird der angefochtene Beschluss abgeändert und wie folgt neu gefasst: Der Streitwert wird auf 0 € festgesetzt. II. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Wie das Amtsgericht zutreffend ausgeführt hat, war der Streitwert gem. [REF] festzusetzen. Der Streitwert in Wohnungseigentumssachen, die nach dem [DATE] anhängig geworden sind, bestimmt sich bei allen Ansprüchen, die keine bezifferte Geldforderung betreffen, nach [REF] . Danach ist der Streitwert auf 0 % des Interesses der Parteien und aller Beigeladenen an der gerichtlichen Entscheidung festzusetzten ; er darf das Interesse des Klägers und der auf seiner Seite Beigetretenen an der Entscheidung nicht unterschreiten und das Fünffache des Wertes ihres Interesses nicht überschreiten . Ferner darf der Wert in keinem Fall den Verkehrswert des Wohnungseigentums des Klägers oder der auf seiner Seite Beigetretenen übersteigen . Die differenzierten Regelungen über den Streitwert sind von dem gesetzgeberischen Willen getragen, einerseits dem Wert des Streitgegenstandes und dem Gesamtinteresse angemessen Rechnung zu tragen und andererseits unter Berücksichtigung des Rechtsstaatsprinzips einen Wohnungseigentümer nicht wegen der Höhe der zu erwartenden Kosten von einer Anfechtung von Beschlüssen abzuhalten . Wird wie hier ein von der Wohnungseigentümergemeinschaft gefasster Beschluss über die Genehmigung der Jahresabrechnung oder des Wirtschaftsplans angefochten, kommt es für die Wertfestsetzung grundsätzlich darauf an, ob der Kläger die Ungültigerklärung des Beschlusses in seiner Gesamtheit betreibt, oder ob er seine Klage von vornherein auf einzelne Kostenpositionen begrenzt . Selbst wenn die gesamte Jahresabrechnung oder der gesamte Wirtschaftsplan im Streit steht, bestimmt sich das Interesse aller Beteiligten an der Entscheidung grundsätzlich nicht nach dem Nennbetrag der in der Abrechnung oder dem Wirtschaftsplan als Ausgaben gestellten Kosten; vielmehr beträgt das Interesse lediglich einen Bruchteil hiervon, wobei bislang überwiegend ein Betrag von 0 % bis 0 % angenommen wurde . Dies liegt darin begründet, dass auch im Falle der Ungültigerklärung des Beschlusses über die Jahresabrechnung oder den Wirtschaftsplan bei einer erneuten Beschlussfassung nur eine Änderung in der Höhe der Kosten, nicht aber deren völliger Wegfall zu erwarten ist. Im vorliegenden Streitfall hat der Kläger den TOP 0 der Wohnungseigentümerversammlung vom [DATE] angefochten, sich zur Begründung aber auf einzelne Positionen bezogen, so dass lediglich diese Kostenpositionen Streitwertbestimmend sind. Der Kläger hat angefochten die Positionen Hausmeister, Garten/Streugut, Winterdienst, Verwaltungskosten Beirat und Heizkosten. Der Gesamtbetrag beläuft sich hierfür auf 0 €. Der Anteil des Klägers beträgt 0 €. 0% des Gesamtbetrages im Sinne von [REF] betragen 0 €. Das Interesse des Klägers beträgt 0 €. Das Fünffache hiervon beträgt 0 € und begrenzt in dieser Höhe den Streitwert nach oben.