Tenor Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Beklagten auferlegt. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Mit Beschluss des Amtsgerichts Düsseldorf vom [DATE] , Aktenzeichen: 0 [REF] , wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen der I G-T eröffnet und der Kläger zum Insolvenzverwalter bestellt. Die Schuldnerin betrieb unter der Bezeichnung "HFS Häusliche Pflege" ein Unternehmen, dessen Gegenstand ua. die häusliche Kranken und Altenpflege war. Der Beklagte war bei der Schuldnerin angestellt und hatte gegen diese Ansprüche auf Arbeitsentgelt für die Monate Juni und [DATE] in Höhe von jeweils 0, €. Diese Ansprüche machte er mit Klage vom [DATE] gegen die Schuldnerin geltend. Unter dem [DATE] beantragte er die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Schuldnerin. Im Rahmen der Zwangsvollstreckung durch eine weitere Gläubigerin der Schuldnerin teilte der zuständige Gerichtsvollzieher mit, die Schuldnerin sei amtsbekannt pfandlos. Eine entsprechende Mitteilung ließ der nunmehrige Prozessbevollmächtigte des Klägers in dessen Vertretung dem Amtsgericht Düsseldorf im Rahmen des Insolvenzverfahrens mit Schreiben vom [DATE] zukommen. Der Kläger teilte dem Insolvenzgericht mit Schreiben vom [DATE] mit, die Schuldnerin erwarte eine Zahlung aus einer Versicherungsleistung und wolle mit dem hieraus erzielten Geldbetrag den Beklagten befriedigen. Am [DATE] zahlte die Schuldnerin 0 € an den Beklagten. Der Kläger macht geltend, die Zahlung der Schuldnerin an den Beklagten sei allein erfolgt, um ihn zu einer Zurücknahme des Insolvenzantrages zu bewegen. Dem Beklagten sei bei Erhalt der Zahlung bekannt gewesen, dass die Schuldnerin nicht mehr zahlungsfähig gewesen sei. den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Wegen des weitergehenden Sach und Streitstandes wird auf die zu den Akten gereichten wechselseitigen Schriftsätze der Parteien nebst Anlagen Bezug genommen. Die Zahlung erfolgte nach Insolvenzantragsstellung. U.a. durch den eigenen Antrag des Beklagten vom [DATE] kam es zu dem Insolvenzantragsverfahren vor dem Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 0 [REF] . In Gerade diesem Verfahren wurde mit Beschluss vom [DATE] das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin eröffnet. Inkongruent sind solche Leistungen, die der Schuldner zur Ausräumung eines bereits gegen ihn gestellten Insolvenzantrags oder zur Abwendung eines solchen Antrags erbringt, welchen der Gläubiger zur Durchsetzung seiner Forderung angedroht hat . Hier kann im Ergebnis kein Zweifel daran bestehen, dass die Zahlung der Schuldnerin an den Beklagten gerade zur Abwendung der Insolvenzeröffnung erfolgte. Dies folgt schon aus dem Umstand, dass was auch der Beklagte nicht in Abrede stellt der Insolvenzantrag durch ihn gerade zur Erzwingung dieser Zahlung gestellt wurde. Einzelzwangsvollstreckungsmaßnahmen gegen die Schuldnerin verliefen fruchtlos, während sie sich bemühte, gerade diejenigen Gläubiger zu befriedigen, die die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt hatten.