die Antragstellerin an einem vom Gericht anzuordnenden Vergabeverfahren um freie Studienplätze zum Psychologiestudium zu beteiligen und zuzulassen, falls sie nach den Vergabekriterien des Gerichts ausgewählt wird, Gemäß § 0 Abs. 0 S. 0 VwGO kann das Gericht eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis treffen, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheint. Diese Voraussetzungen sind hier schon mangels eines glaubhaft gemachten Regelungsanspruchs nicht erfüllt . Der geltend gemachte Anspruch auf vorläufige Zulassung zum Hochschulstudium bzw. auf Beteiligung an einem gerichtlich anzuordnenden Losverfahren zur Verteilung solcher Studienplätze, der auf Art. 0 Abs. 0 GG i. V. m. dem allgemeinen Gleichheitssatz und dem in Art. 0 Abs. 0 GG verankerten Sozialstaatsprinzip beruht, setzt ungeachtet der Frage, ob die für den Studiengang festgesetzten Zulassungszahlen die Ausbildungskapazität der Hochschule erschöpfen, stets voraus, dass der Studienbewerber noch ordnungsgemäß in den laufenden Studienbetrieb eingegliedert werden kann. Ein Recht auf Teilhabe an vorhandenen Studienkapazitäten besteht nur solange, wie ein sinnvoller Einstieg in das betreffende Semester unter Inanspruchnahme gerichtlicher Hilfe noch möglich ist und damit eine gegebenenfalls weiter vorhandene Ausbildungskapazität auch tatsächlich noch genutzt werden kann. Vgl. hierzu Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen , Beschlüsse vom 0. Mai [DATE] , 0 C 0/0, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht-Rechtsprechungs-Report [DATE] , 0, www.nrwe.de und juris; mit dieser Erwägung noch den Regelungsgrund verneinend: OVG NRW, Beschluss vom 0. März [DATE] , 0 C 0/0, NVwZ-RR [DATE] , 0, www.nrwe.de und juris; vgl. auch Beschluss der Kammer vom 0. Januar [DATE] , 0 Nc 0/0 n.v. Auch die vorläufige Zuweisung eines verdeckten Studienplatzes in einem kapazitätsbeschränkten Studiengang bezweckt, dem Studienbewerber eine geordnete Ausbildung nach Maßgabe der für den Studiengang einschlägigen Studien und Prüfungsbestimmungen zu erlauben. Eine derart ordnungsgemäße Ausbildung erfordert aber die Teilnahme an den nach dem Studienverlauf jeweils vorgeschriebenen Ausbildungsveranstaltungen über den gesamten Zeitraum des jeweiligen Semesters hinweg. Eine in diesem Sinne sinnvolle Eingliederung der Antragstellerin in den laufenden Studienbetrieb des Bewerbungssemesters und damit eine erfolgreiche Teilnahme an dessen Lehrveranstaltungen war aber zum in die Risikosphäre der Antragstellerin fallenden und hier maßgeblichen Zeitpunkt der Stellung des vorläufigen Rechtsschutzantrags, aus tatsächlichen Gründen bereits nicht mehr gewährleistet. Bei Eingang des Rechtsschutzgesuchs bei am 0. Dezember [DATE] war das Bewerbungssemester schon fast zur Hälfte verstrichen. Die Kostenentscheidung folgt aus § 0 Abs. 0 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf den §§ 0 Abs. 0 Nr. 0, 0 Abs. 0 GKG und berücksichtigt die Streitwertpraxis des OVG NRW, nach der auch in vorläufigen Rechtsschutzverfahren betreffend die Zulassung zum Studium, deren Ziel sich selbst bei der angestrebten Beteiligung an einem Losverfahren weitestgehend auf die Vorwegnahme der Hauptsache richtet, der für das Hauptsacheverfahren maßgebliche Streitwertbetrag von 0 Euro anzusetzen ist.