Die am ........geborene Klägerin ist nepalesische Staatsangehörige. Sie reiste im [DATE] in die Bundesrepublik Deutschland ein und beantragte beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge ihre Anerkennung als Asylberechtigte. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt den Antrag der Klägerin auf Anerkennung als Asylberechtigte als offensichtlich unbegründet ab, stellte fest, dass die Voraussetzungen des [REF] offensichtlich nicht und Abschiebungshindernisse nach [REF] nicht vorlägen, und forderte die Klägerin auf, das Bundesgebiet innerhalb einer Woche nach Bekanntgabe der Entscheidung zu verlassen, und drohte ihr zugleich die Abschiebung nach Nepal an. Am [DATE] hat die Klägerin die vorliegende Klage erhoben und zugleich einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt, den die Kammer mit Beschluss vom [DATE] [REF] .A abgelehnt hat. die Beklagte unter Aufhebung ihres Bescheides vom [DATE] zu verpflichten, sie als Asylberechtigte anzuerkennen und festzustellen, dass die Voraussetzungen des [REF] sowie Abschiebungshindernisse nach [REF] vorliegen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird Bezug genommen auf die Akte, die Akte des Verfahrens [REF] .A, die Verwaltungsvorgänge der Beklagten und die in den Generalakten befindlichen Auskünfte des Auswärtigen Amtes und anderer Stellen sowie die Presseberichte zur Lage in Nepal, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Anerkennung als Asylberechtigte; die Voraussetzungen der § [REF] sind nicht gegeben. Das ist in dem angefochtenen Bescheid des Bundesamtes zutreffend festgestellt worden. Auch die Abschiebungsandrohung ist rechtmäßig. Zur weiteren Begründung wird um Wiederholungen zu vermeiden auf die zutreffenden Ausführungen des angefochtenen Bescheides Bezug genommen. Ergänzend weist die Kammer auf Folgendes hin: Das Vorbringen der Klägerin zu ihrem Verfolgungsschicksal ist vollkommen unglaubhaft. So hat sie erstmalig in der mündlichen Verhandlung behauptet, dass sie selbst Mitglied einer Untergruppe der Maobadi gewesen sei und deshalb auch mit der Polizei Schwierigkeiten gehabt habe. Diese Steigerung hat die Klägerin nicht überzeugend zu erklären vermocht. Die Klägerin muss nicht befürchten, bei einer Rückkehr nach Nepal wegen ihres Asylantrages bestraft zu werden. Ein Asylantrag stellt nach nepalesischem Recht keinen Straftatbestand dar. Asylbewerber, die nach Nepal zurückkehren, haben nicht mit nachteiligen Folgen zu rechnen.