Tenor Die Beschwerde der Beteiligten zu 0 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Nordhorn vom [DATE] wird auf Kosten der Beteiligten zu 0 zurückgewiesen. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 € festgesetzt. Gründe I. Durch Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Nordhorn vom [DATE] ) ist das Aufenthaltsbestimmungsrecht, das Recht zur Regelung von Schulangelegenheiten, das Recht der Gesundheitsfürsorge sowie das Recht zur Stellung von Anträgen nach §§ 0 ff. SGB VIII der Beschwerdeführerin entzogen und dem Kreisjugendamt in Nordhorn übertragen worden. Auf Antrag des Kreisjugendamtes hat das Familiengericht mit Beschluss vom [DATE] … im Wege einstweiliger Anordnung ohne mündliche Verhandlung die Herausgabe von S…. an das Kreisjugendamt angeordnet. Dem entsprechenden Antrag des Kreisjugendamtes war die Abmeldung S… von der Schule durch die Mutter vorangegangen. Zur Begründung der Herausgabeanordnung hat das Amtsgericht ausgeführt, S… werde dem Kreisjugendamt von der Beschwerdeführerin absprachewidrig vorenthalten. Der Beschluss ist am [DATE] vollstreckt worden. Ausweislich eines Vermerks vom gleichen Tage sowie des Berichts des Obergerichtsvollziehers E… vom [DATE] hatte die Beschwerdeführerin den Zutritt zu ihrem Haus verweigert und angegeben nicht zu wissen, wo S… sich aufhalte. S… war dann bei der Durchsuchung aber im Schweinestall entdeckt worden. Direkt im Anschluss an die Vollstreckung hat ein Anhörungstermin stattgefunden, bei dem die Beschwerdeführerin ihre Auffassung bekräftigt hat, es bestehe für S… keine Schulpflicht mehr. S… hat erklärt, sie wolle ihre Schule nicht mehr besuchen, weil sie sich dort ungerecht behandelt und bedroht fühle. Das Amtsgericht hat mit im Anhörungstermin verkündeten Beschluss die Herausgabeanordnung aufrechterhalten. Dagegen richtet sich die Beschwerde. Allerdings sind Entscheidungen im Verfahren der einstweiligen Anordnung gemäß [REF] grundsätzlich unanfechtbar. Die Regelung entspricht der des [REF] aF . Der Gesetzgeber war bei Erlass des [REF] aF davon ausgegangen, dass eine endgültige Klärung ohnehin erst in der Hauptsache erreicht werden kann und den Beteiligten im Übrigen die Möglichkeiten der Abänderung und Aufhebung der Entscheidung durch das Familiengericht offen stehen. Zudem sollten die Rechtsmittelgerichte entlastet werden . Von der grundsätzlichen Unanfechtbarkeit einstweiliger Anordnungen sind in [REF] Ausnahmen geregelt. Vorliegend kommt der Ausnahmetatbestand des [REF] in Betracht, nach dem die Unanfechtbarkeit einstweiliger Anordnungen nicht gilt, wenn das Gericht des ersten Rechtszuges auf Grund mündlicher Erörterung über die Herausgabe des Kindes an den anderen Elternteil entschieden hat. 0 Zwar ist der hier gegebene Fall der Herausgabe des Kindes an das Jugendamt vom Gesetzeswortlaut nicht erfasst. Die Vorschrift, die ebenfalls im Wesentlichen der Regelung des [REF] aF entspricht , muss jedoch über den Gesetzeswortlaut hinaus entsprechend jedenfalls für den hier vorliegenden Fall gelten, dass die Herausgabe von einem Elternteil an das als Ergänzungspfleger bestellte Jugendamt angeordnet worden ist. Denn der Ergänzungspfleger hat gemäß § [DATE] Abs. 0 Satz 0, [REF] unter anderem auch die Rechte aus [REF] , kann also wie ein sorgeberechtigter Elternteil die Herausgabe des Kindes erwirken. Der auf Herausgabe des Kindes in Anspruch genommene Elternteil wird dadurch nicht weniger beschwert, als es bei der Herausgabe an den anderen Elternteil der Fall wäre. Das besondere Gewicht, das der Gesetzgeber der Entscheidung über die Kindesherausgabe für die Eltern beigemessen und deshalb eine Ausnahme von der grundsätzlichen Unanfechtbarkeit einstweiliger Anordnungen geregelt hat, ist also auch in diesem Fall gegeben. Deshalb ist [REF] nach dem Zweck der Vorschrift in Fällen, in denen die Herausgabe von einem Elternteil an das als Ergänzungspfleger bestellte Jugendamt angeordnet worden ist, entsprechend anzuwenden. Ob dies umgekehrt auch dann zu gelten hat, wenn der Herausgabeantrag des Jugendamtes abgelehnt wurde , bedarf hier keiner Entscheidung. 0 b) Die Beschwerdeberechtigung ist auch nicht durch den Vollzug der Herausgabeanordnung entfallen, weil diese weiter wirkt . Die Beschwerdeführerin hat keinen konkreten Antrag gestellt; ihr Beschwerdebegehren ist als Antrag auf Rückführung von S… auszulegen . … Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true