Der Antrag der Kläger auf Zulassung der Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil, mit dem das Verwaltungsgericht die auf Erstattung der im Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] von ihnen gezahlten Elternbeiträge gerichtete Klage abgewiesen hat, hat keinen Erfolg. Denn das Verwaltungsgericht hat jedenfalls im Ergebnis zu Recht einen Anspruch der Kläger gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 i.V.m. § 0 Abs. 0 Satz 0 des niedersächsischen Gesetzes über Tageseinrichtungen für Kinder auf Erstattung der von ihnen für den Besuch des Kindergartens durch ihre am [DATE] geborene und am [DATE] als "Kann-Kind" eingeschulte Tochter im Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] geleisteten Elternbeiträge verneint. Die Regelung über die Freistellung von Elternbeiträgen im letzten Kindergartenjahr in § 0 KiTaG ist durch das Gesetz zur Einführung der Beitragsfreiheit im letzten Kindergartenjahr vom [DATE] in das KiTaG eingefügt worden. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG haben Kinder einen Anspruch auf unentgeltlichen Besuch einer Tageseinrichtung in dem Kindergartenjahr, das der Schulpflicht gemäß [REF] es unmittelbar vorausgeht. 0 Sowohl nach § 0 Abs. 0 Satz 0 NSchG a. F. als auch nach § 0 Abs. 0 Satz 0 NSchG in der ab dem [DATE] gültigen Fassung i.V.m. der Übergangsvorschrift des § 0 Nr. 0 NSchG werden alle Kinder, die bis zum 0. Juni das sechste Lebensjahr vollendet haben, mit Beginn des folgenden Schuljahres schulpflichtig. Für die Kinder, die bis zum [DATE] das sechste Lebensjahr vollendet haben und demnach mit Beginn des Schuljahres [DATE] / [DATE] schulpflichtig geworden sind, ist mithin das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] , das am [DATE] begonnen und am [DATE] geendet hat, das letzte Kindergartenjahr vor Beginn ihrer Schulpflicht gewesen. Da das Gesetz zur Einführung der Beitragsfreiheit im letzten Kindergartenjahr mit Beginn dieses Kindergartenjahres am [DATE] in Kraft getreten ist, ist demnach das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] das erste gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG beitragsfrei gestellte Kindergartenjahr gewesen. Die sogenannten "Kann-Kinder", die nach dem 0. Juni das sechste Lebensjahr vollendet haben und deshalb zu Beginn des jeweiligen Schuljahres nicht nach § 0 Abs. 0 Satz 0 NSchG schulpflichtig geworden sind, aber gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 NSchG auf Antrag der Erziehungsberechtigten unter den dort genannten Voraussetzungen in die Schule aufgenommen werden können und daher erst mit der Aufnahme nach § 0 Abs. 0 Satz 0 NSchG schulpflichtig werden, kämen jedoch nach der Regelung des § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG nicht in den Genuss der Beitragsfreiheit des letzten Kindergartenjahres vor Beginn der Schulpflicht, weil sich bei diesen erst im Nachhinein herausstellt, ob das Kindergartenjahr vor Beginn der Schulpflicht das letzte Kindergartenjahr gewesen ist. Aus diesem Grunde bestimmt § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG, dass der Anspruch gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG der Anspruch auf unentgeltlichen Besuch des letzten Kindergartenjahrs der Kinder, die nach § 0 Abs. 0 Satz 0 NSchG schulpflichtig werden, durch "nachträgliche Erstattung" gewährleistet wird. Nach dem klaren Wortlaut des § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG knüpft dieser Erstattungsanspruch an den für die sogenannten "Kann-Kinder" nicht realisierbaren Anspruch auf einen vom Beginn an unentgeltlichen Besuch des betreffenden Kindergartenjahrs gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG an, indem er für die "Kann-Kinder" des nach dieser Regelung beitragsfrei gestellten Kindergartenjahrs einen nachträglichen Erstattungsanspruch begründet. Da § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG nach dem oben Gesagten erstmals das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] beitragsfrei gestellt hat, kann der hieran anknüpfende Anspruch nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG auch erst für dieses Kindergartenjahr eine "nachträgliche Erstattung" gewähren. Daraus folgt, dass es sich bei der von den Klägern begehrten Erstattung der von ihnen geleisteten Elternbeiträge für das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] nicht um eine "nachträgliche Erstattung" handelt, wie sie § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG ausdrücklich voraussetzt, da dieses Kindergartenjahr noch gar nicht beitragsfrei gewesen ist. Durch diese Ausgestaltung des Erstattungsanspruchs nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG wird zudem vermieden, dass dieser Anspruch über den grundlegenden Anspruch nach § 0 Abs. 0 Satz 0 KiTaG hinausgeht und es zu einer sachlich entgegen der Auffassung der Kläger unter keinem Gesichtspunkt gerechtfertigten und deshalb gegen den Gleichheitssatz nach [REF] verstoßenden Besserstellung der sogenannten "Kann-Kinder" kommt, die dann einträte, wenn deren Eltern bereits für das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] , also für ein Kindergartenjahr, in dem es noch keinen Anspruch auf unentgeltlichen Besuch des letzten Kindergartenjahrs gegeben hat, eine Erstattung erhielten. Die Kläger, die die streitgegenständlichen Elternbeiträge geleistet haben und deshalb hinsichtlich des auf deren Rückzahlung gerichteten Erstattungsbegehrens auch klagebefugt sind, haben daher keinen Anspruch auf Erstattung der von ihnen im Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] geleisteten Elternbeiträge. Die Berufung kann auch nicht wegen besonderer rechtlicher oder tatsächlicher Schwierigkeiten nach [REF] zugelassen werden. Denn die hier entscheidungserheblichen Rechts und Tatsachenfragen lassen sich nach den vorstehenden Ausführungen ohne Weiteres bereits im Zulassungsverfahren aufgrund des Wortlauts der maßgeblichen Vorschriften beantworten, ohne dass es hierfür der Durchführung eines Berufungsverfahrens bedarf. Aus diesem Grunde kommt auch eine Zulassung der Berufung wegen der von den Klägern im Hinblick auf die nach dem oben Gesagten ohne weiteres zu verneinende Frage, ob "der § 0 Abs. 0 S.0 i. V. mit § 0 Abs. 0 S. 0 KiTaG den Kindern und Eltern von Kann-Kindern des Jahres [DATE] / [DATE] einen rückwärtigen Erstattungsanspruch hinsichtlich der im letzten Kindergartenjahr gezahlten Elternbeiträge" gibt, geltend gemachten grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nicht in Betracht. Schließlich ist auch ein Verfahrensfehler des Verwaltungsgerichts, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann , nicht gegeben. Denn die von den Klägern gerügte mangelnde Sachaufklärung durch das Verwaltungsgericht hinsichtlich der Frage der Finanzhilfe für die Kommunen ist nach dem oben Gesagten nicht entscheidungserheblich. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true