Tenor Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Sozialgerichts Duisburg vom [DATE] geändert. Dem Kläger wird für das Klageverfahren Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwältin B aus E beigeordnet. Kosten sind nicht zu erstatten. Die zulässige Beschwerde des Klägers ist begründet. Das Sozialgericht hat den Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwaltes zu Unrecht abgelehnt. Nach [REF] erhält ein Beteiligter, der nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozessführung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann, auf Antrag Prozesskostenhilfe, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint. Die Rechtsverfolgung des Klägers, der die Kosten seiner Rechtsverfolgung nicht aufbringen kann, bietet hinreichende Aussicht auf Erfolg. Denn zum Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfegesuchs fehlte seiner Rechtsverfolgung nicht von vornherein jegliche Erfolgsaussicht. Die Erfolgsaussichten sind auf der Grundlage des derzeitigen Sach und Streitstandes vielmehr offen. Der Kläger, der bei der Beklagten im Leistungsbezug steht, beantragte am [DATE] die Zusicherung nach [REF] buch Zweites Buch für den Einzug in die Wohnung in E in der I-straße 0, Erdgeschoss rechts, 0 qm zu einer Nettokaltmiete von 0 EUR monatlich. Die Beklagte hat die Zustimmung zum Umzug mit Bescheid vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] mit der Begründung, die Aufwendungen für die neue Unterkunft lägen über dem für den Kläger als Alleinstehenden maßgeblichen Betrag von 0 EUR monatlich für die Bruttokaltmiete , versagt. Das SG hat den Anspruch des Klägers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe unter Berücksichtigung eines möglichen Anspruchs auf 0 qm ab [DATE] und des von der Diplom-Volkswirtin I in einem Gutachten zu den Unterkunftskosten als Höchstwert des unteren Viertels der dort ausgewerteten Wohnungen im ersten Halbjahr [DATE] ausgeworfenen Nettokaltmiete von 0 EUR/qm abgelehnt, da sich unter Berücksichtigung dieser Parameter eine angemessene Miete von 0 EUR ergebe und damit die Nettokaltmiete von 0 EUR der Wohnung in der I-Straße unangemessen sei. Es sind weitere Ermittlungen geboten. Ob die Kosten der neuen Wohnung des Klägers in E angemessen im Sinne des [REF] sind, lässt sich auf der Grundlage des derzeitigen Sach und Streitstandes nicht abschließend beurteilen. Denn die bisherigen Ermittlungen des SG reichen nicht aus, um die Angemessenheit der Kosten der neuen Wohnung abschließend feststellen zu können. Grund hierfür sind die Anforderungen des Bundessozialgerichts an das schlüssige Konzept des Grundsicherungsträgers, auf dem die Feststellung der Angemessenheit der Wohnraummiete beruhen muss . Danach muss die vom Grundsicherungsträger gewählte Datengrundlage auf einem schlüssigen Konzept beruhen, das eine hinreichende Gewähr dafür bietet, dass es die aktuellen Verhältnisse des örtlichen Wohnungsmarktes wiedergibt . Die Beklagte wird somit das für ihren Zuständigkeitsbereich maßgebliche schlüssige Konzept anhand der Vorgaben des BSG im Klageverfahren vorlegen und ggf., wenn die Entscheidung im Verwaltungsverfahren ohne eine hinreichende Datengrundlage erfolgt sein sollte, im Rahmen der Mitwirkungsobliegenheit dem SG eine möglichst zuverlässige Entscheidungsgrundlage unterbreiten bzw. eine unterbliebene Datenerhebung und aufbereitung nachholen . Sollte sich im gerichtlichen Verfahren ergeben, dass die Bestimmung der Referenzmiete nicht auf einem schlüssigen Konzept basiert, kann das SG den angefochtenen Verwaltungsakt innerhalb einer Frist von sechs Monaten nach Eingang der Akten alle Bescheide nach [REF] aufheben und ggf. eine einstweilige Regelung treffen . Zudem wird das SG zu entscheiden haben, ob dem Kläger als Alleinstehenden ab dem [DATE] nach §§ 0, 0 Abs. 0, 0 WFNG NW Ziffer 0. der Wohnraumnutzungsbestimmungen NW nunmehr 0 anstatt 0 qm Wohnfläche zustehen bzw. ob die Regelungen der am [DATE] erlassenen Wohnraumförderbestimmungen maßgebend sind, die für eine Person eine Wohnflächenobergrenze von 0 qm vorsehen