Tenor Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Tenor des Beschlusses des Sozialgerichts Dortmund vom [DATE] neu gefasst: Der Antragsgegner wird unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verpflichtet, der Antragstellerin auf ihren Antrag vom [DATE] im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes vorläufig Leistungen zur Grundsicherung für Arbeitsuchende in bislang erfolgter Höhe für die Zeit ab [DATE] bis [DATE] zu bewilligen. Die Beschwerde des Antragsgegners wird zurückgewiesen. Der Antragsgegner trägt auch die Kosten der Antragstellerin im Beschwerdeverfahren. Der Antragstellerin wird für das Beschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwältin C aus I beigeordnet. Nach [REF] es sind einstweilige Anordnungen auch zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile notwendig erscheint . Der Erlass einer einstweiligen Anordnung setzt das Bestehen eines Anordnungsanspruches, d. h. des materiellen Anspruchs, für den vorläufiger Rechtsschutz begehrt wird, sowie das Vorliegen eines Anordnungsgrundes, d. h. die Unzumutbarkeit voraus, bei Abwägung aller betroffenen Interessen die Entscheidung in der Hauptsache abzuwarten. Können ohne die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Beeinträchtigungen entstehen, die durch das Hauptsacheverfahren nicht mehr zu beseitigen wären, sind die Erfolgsaussichten der Hauptsache nicht nur summarisch, sondern abschließend zu prüfen. Scheidet eine vollständige Aufklärung der Sach und Rechtslage im Eilverfahren aus, ist auf der Grundlage einer an der Gewährung eines effektiven Rechtsschutzes orientierten Folgenabwägung zu entscheiden . Das Sozialgericht hat zu Recht den Antragsgegner verpflichtet, der Antragstellerin vorläufig für den Zeitraum von [DATE] bis [DATE] Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch zu gewähren. Die Antragstellerin hat einen Anordnungsanspruch und einen Anordnungsgrund glaubhaft gemacht. Sie hat das 0. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach § 0a noch nicht erreicht . Sie ist auch erwerbsfähig gemäß [REF] und hat ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland . Entgegen der Auffassung des Antragsgegners ist die Antragstellerin nicht nach [REF] von den Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen. Danach haben Auszubildende, deren Ausbildung im Rahmen des Bundesausbildungsförderungsgesetzes oder der [REF] buch dem Grunde nach förderungsfähig sind, über die Leistungen nach § 0 hinaus keinen Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts. Zur Begründung wird auf die Ausführungen des SG im angegriffenen Beschluss, die sich der Senat nach Prüfung zu eigen macht, verwiesen . Ergänzend weist der Senat darauf hin, dass für die Antragstellerin, deren Ausbildung zur Bürokauffrau seit [DATE] wegen ihrer psychischen Erkrankung im Rahmen einer Ausbildung mit internatsmäßiger Unterbringung im Berufsbildungswerk C nach §§ 0 ff. SGB III vom SGB III Träger gefördert wird, der Leistungsausschluss des [REF] weder nach seinem Wortlaut noch nach Sinn und Zweck greift. Der Senat schließt sich der Argumentation des LSG NRW an.