Tenor 0. Der gegen das Versäumnisurteil vom [DATE] eingelegte Einspruch wird als unzulässig verworfen. 0. Die Beklagte hat die weiteren Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Die am [DATE] bei Gericht eingereichte Klage wurde am [DATE] in der Bstr. 0 in W. gemäß Zustellungsurkunde an die Beklagte c/o Familie G. zugestellt, indem sie in den dortigen Briefkasten samt Verfügung vom [DATE] eingelegt worden war. Am [DATE] erging das Versäumnisurteil, welches ebenfalls bei Familie G. nachweislich der Zustellungsurkunde am [DATE] in den Briefkasten eingelegt wurde. Am [DATE] erhielt das Gericht das Versäumnisurteil in dem ungeöffneten Briefumschlag zurück. Auf dem Briefumschlag war "wohnt nicht hier" handschriftlich vermerkt. Am [DATE] meldete sich die Beklagte bei Gericht per Fax und teilte ihre Anschrift in Portugal mit. Sie gab die folgende Adresse an: V.. Nach Auskunft der Einwohnermeldekartei war die Beklagte unter Adresse in W. nicht gemeldet. Eine Zustellung des Versäumnisurteils an die von der Beklagten angegebenen Adresse in Portugal blieb erfolglos. Nach Beantragung der öffentlichen Zustellung wurde diese mit Beschluss der Kammer vom [DATE] angeordnet. Der Aushang des Versäumnisurteils an der Gerichtstafel erfolgte sodann. Das Versäumnisurteil ist der Beklagten am [DATE] zugestellt worden. Am [DATE] hat die Beklagte Einspruch eingelegt sowie Antrag auf Wiedereinsetzung in die Einspruchsfrist gestellt. Des Weiteren hat sie mit Schriftsatz vom [DATE] beantragt, die Zwangsvollstreckung aus dem Versäumnisurteil vom [DATE] ohne Sicherheitsleistung einzustellen. Der Einspruch ist unzulässig und daher gemäß [REF] zu verwerfen. Der Einspruch wurde nicht innerhalb der am [DATE] abgelaufenen zweiwöchigen Einspruchsfrist eingelegt. 0 Das Versäumnisurteil vom [DATE] ist der Beklagten am [DATE] wirksam öffentlich zugestellt worden. Die Voraussetzung einer öffentlichen Zustellung gemäß [REF] war gegeben, denn eine Zustellung an die von der Beklagten per Fax vom [DATE] mitgeteilte ausländische Anschrift in Portugal war nicht möglich. Das Einschreiben per Rückschein ging am [DATE] bei Gericht ungeöffnet ein. Die Kammer bewilligte mit Beschluss vom [DATE] die öffentliche Zustellung. Gleichzeitig wurde die Einspruchsfrist auf vier Wochen festgesetzt, [REF] . 0 Fristbeginn war der [DATE] . Der Beginn der Einspruchsfrist richtet sich lediglich nach der wirksamen Zustellung des Versäumnisurteils. Nicht maßgebend ist, ob das Versäumnisurteil zulässig war, denn auch die Zustellung eines zu Unrecht erlassenen Versäumnisurteils setzt, sofern sie den Zustellungsempfänger erreicht hat und auch sonst wirksam vorgenommen worden ist, die Einspruchsfrist in Lauf . 0 Der Wiedereinsetzungsantrag ist als unzulässig zu verwerfen. Die Beklagte hat einen Wiedereinsetzungsgrund gemäß [REF] nicht dargelegt, sondern lediglich vorgetragen, es sei weder eine Zustellung der Klageschrift noch des Versäumnisurteils an die portugiesische Anschrift erfolgt; dies sei letztlich gemäß [REF] nicht zulässig. Die Voraussetzungen an die Begründung des Antrags gemäß [REF] sind nicht gegeben. Es sind demnach weder die für die Rechtzeitigkeit des Antrags erforderlichen Angaben zum Wegfall des Hindernisses noch zum fehlenden Verschulden angeführt. Für den Antrag der Beklagten, die Zwangsvollstreckung aus dem Versäumnisurteil ohne Sicherheitsleistung einzustellen, ist kein Raum, da vorliegend das Versäumnisurteil in Rechtskraft erwachsen ist.