Diese Entscheidung wird zitiert Tenor Die Beschwerde des Prozessbevollmächtigten des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz vom [DATE] [REF] wird als unzulässig verworfen. Gründe Der Prozessbevollmächtigte des Klägers wendet sich mit seiner am [DATE] erhobenen Beschwerde gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss des Arbeitsgerichts vom [DATE] , mit welchem die Erinnerung gegen den Rechtsanwaltsvergütungsfestsetzungsbeschluss vom [DATE] zurückgewiesen wurde. In diesem Beschluss wurden statt der unter dem [DATE] beantragten Vergütung in Höhe von 0 Euro , lediglich eine Vergütung 0 Euro mit der Begründung festgesetzt, es käme nur einer herabgesetzte Terminsgebühr nach Nr. 0 RVG in Betracht. Nach [REF] es gelten im Verfahren über die Beschwerde gegen die Entscheidung über eine Erinnerung gegen eine Festsetzung nach [REF] die Regelungen des [REF] entsprechend. Der Beschwerdewert ist das finanzielle Interesse, das der Beschwerdeführer am Erfolg seines Rechtsmittels hat. Beim Antragsteller ist dies grundsätzlich die Differenz zwischen dem Interesse, das ihm in der Vorinstanz zugesprochen worden ist und seinem Rechtsmittelantrag . Im vorliegenden Fall ergibt sich eine rechnerische Differenz zwischen der mit Kostenantrag vom [DATE] beantragten Festsetzung von insgesamt 0 € und der mit Beschluss vom 0. Dezember erfolgten Festsetzung von 0 Euro in Höhe von 0 Euro. Sie liegt damit unter der gesetzlichen Grenze von 0 €, wobei offenbleiben kann, ob bei der Differenzwertermittlung die anteilige Umsatzsteuer außer Acht zu lassen ist .