Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann die gegen sie gerichtete Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Beklagte ist die Haftpflichtversicherung des unfallverursachenden Zeugen E, dessen Alleinverschulden für den Unfall dem Grunde nach unstreitig ist. Die Klägerin begehrt mit der Klage restliche Mietwagenkosten aus abgetretenem Recht. Mit Sicherungsabtretung vom [DATE] hat der Zeuge E die Mietwagenkosten an die Klägerin abgetreten. Mit der Klage macht die Klägerin die restlichen Mietwagenkosten geltend. Sie ist der Ansicht, die mit Rechnung vom [DATE] gegenüber dem Zeugen E geltend gemachten Kostenpositionen seien in vollem Umfang begründet. Nach der Schwacke-Liste [DATE] hätte sogar eine noch höhere Mietwagenrechnung ausgestellt werden können. die Beklagte zu verurteilen, an sie 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] sowie 0 € vorgerichtliche Anwaltskosten zu zahlen. Sie ist der Ansicht, dass es bereits an der Aktivlegitimation der Klägerin fehle, da die Abtretung durch den Zeugen E gegen das Rechtsdienstleistungsgesetz verstoße. Eine Erlaubnis nach Artikel I [REF] liege nicht vor. Im Übrigen habe der Zeuge E bei der Auswahl des Mietwagenunternehmens gegen die ihm obliegende Schadensminderungspflicht verstoßen, da er offensichtlich keine Erkundigungen dazu angestellt habe, ob auch eine günstigere Anmietung eines Mietwagens möglich sei. Als Serviceleistung ist die Geltendmachung der Mietwagenkosten vorliegend nicht einzuordnen. Dies ergibt sich daraus, dass nach dem unstreitigen Vortrag der Parteien es die Klagepartei in einer Vielzahl von Verfahren übernimmt, sich die Schadensersatzansprüche der jeweiligen Unfallgeschädigten abtreten zu lassen, um sodann die Geltendmachung der Mietwagenkosten für diese zu betreiben. Die Klägerin hat nämlich vorliegend die Schadensersatzforderung sofort gegenüber der Beklagten geltend gemacht, ohne zuvor den Zeugen E zur Zahlung aufzufordern, geschweige denn an diesen eine Mahnung zu senden. Mithin geht es vorliegend nicht um die Verwirklichung der mit einer Sicherungsabtretung eigentlich bezweckten Sicherheit des Gläubigers, sondern vielmehr darum, eine Rechtsangelegenheit des geschädigten Kunden zu besorgen. Auch ist die Rechtsdienstleistung nicht als Nebenleistung im Sinne von [REF] erlaubt. Erlaubt sind nur solche Rechtsdienstleistungen im Zusammenhang mit einer anderen Tätigkeit, wenn sie als Nebenleistung zum Berufs oder Tätigkeitsbild gehören. Die rechtliche Beurteilung von Schadensfällen gehört allerdings nicht zum Berufsbild einer Kfz-Werkstatt, eines Autohauses oder eines Mietwagenunternehmens. Da die Erbringung von außergeltlichen Rechtsdienstleistungen nur in dem Umfang zulässig ist, in dem sie durch das RDG erlaubt wird ist weder nach dem seit dem [DATE] geltenden RDG, noch nach Artikel 0 [REF] a. F. eine erlaubte Rechtsdienstleistung gegeben.