Der Beklagte und Beschwerdeführer hat wegen Nichtzulassung der Revision gegen die Urteile des Sächsischen Finanzgerichts vom [DATE] [REF] und [REF] Beschwerden eingelegt und diese mit Schriftsätzen vom [DATE] zurückgenommen. Daraufhin hat der Senat mit Beschlüssen vom [DATE] [REF] und [REF] die Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerden eingestellt. Mit Schriftsätzen vom [DATE] hat die Klägerin und Beschwerdegegnerin beantragt, dem FA die Kosten der Beschwerdeverfahren aufzuerlegen. Entscheidungsgründe Bei Rücknahme eines Rechtsmittels folgt die Kostenpflicht unmittelbar aus dem Gesetz . Deshalb unterbleibt in diesem Fall grundsätzlich eine Entscheidung über die Kosten. Nach [REF] besteht aber dann eine Ausnahme, wenn ein Beteiligter Kostenerstattung beantragt. Diese Absicht kann unterstellt werden, wenn, wie in den Streitfällen, anzunehmen ist, dass der anwaltlich vertretenen Klägerin erstattungsfähige Aufwendungen entstanden sind und sie ausdrücklich beantragt, dem FA, das die von ihm eingelegten Nichtzulassungsbeschwerden zurückgenommen hat, die Kosten der Beschwerdeverfahren aufzuerlegen.