Tenor Auf die Erinnerung vom [DATE] wird der Beschluss der Rechtspflegerin vom [DATE] aufgehoben. Der Antragstellerin wird Beratungshilfe für die Angelegenheit „Ermittlungsverfahren wegen Verdacht des Betruges des Hauptzollamtes Magdeburg“ gewährt. Gründe Die Erinnerung ist zulässig gemäß [REF] . Die Erinnerung ist auch begründet. 0 Bei der Antragstellerin besteht Beratungsbedarf. Allein die Tatsache, dass jemand mit einem Ermittlungsverfahren überzogen wird und sich dem staatlichen Strafanspruch gegenübersieht, begründet Beratungsbedarf. Darauf, ob das Ermittlungsverfahren rechtliche Probleme aufwirft, kommt es nicht mehr an: Das Ermittlungsverfahren selbst ist das Rechtsproblem. Angesichts der Tatsache, dass die Anwendung des Strafrechts den intensivsten Eingriff des Staates in die Rechtssphäre der Bürger darstellt und häufig schon Ermittlungsverfahren die entscheidenden Weichen gestellt werden, rechtfertigt allein die Tatsache, dass ein Ermittlungsverfahren anhängig ist, regelmäßig die Bewilligung von Beratungshilfe . Eine Beschuldigtenanhörung im Ermittlungsverfahren ist auch etwas völlig anderes als eine Anhörung im behördlichen Verfahren, für welche Beratungshilfe in der Regel nicht gewährt werden kann . Eine andere zumutbare Möglichkeit für eine Hilfe besteht nicht. Im Ermittlungsverfahren gewährt die Ermittlungsbehörde dem Beschuldigten nicht Rechtsrat, sondern tritt ihm in ihrer Eigenschaft als Strafverfolgungsbehörde frontal gegenüber. Eine zumutbare Möglichkeit für eine Hilfe dürfte im Ermittlungsverfahren nur die Beratung durch einen Rechtsanwalt sein.