Tenor Die Bescheide des Beklagten vom [DATE] und [DATE] , mit denen die Kläger zu Straßenreinigungsgebühren für [DATE] und die Jahre [DATE] und [DATE] veranlagt worden sind, und die Bescheide vom [DATE] und [DATE] werden aufgehoben. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte darf die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe des jeweils beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in entsprechender Höhe leisten. Die Kläger sind Eigentümer des in E gelegenen mit einem Wohnhaus bebauten Grundstücks G0, G0 mit der Lagebezeichnung Hstraße 0. Das Grundstück ist mit einer Grundstücksseite von 0 Metern der öffentlichen Straße "Hstraße" zu gewandt. Es ist mit dieser über eine über die Parzellen 0, 0, 0-0, 0 und 0 verlaufende private Wegefläche verbunden. Die Kläger sind Miteigentümer der Parzellen 0 und 0. Zugunsten ihres Grundstücks ist auf den Flurstücken 0, 0 und 0-0 im Grundbuch eine Baulasterklärung der Gestalt eingetragen, dass hierauf eine Fläche als Zufahrt zur öffentlichen Verkehrsfläche angelegt, unterhalten und benutzt wird. Der von der Hstraße abzweigende Zufahrtsweg ist als Sackgasse mit zwei Wendehämmern und einem Parkplatz mit 0 Stellplätzen ausgestaltet. Die Länge dieses zum Grundstück der Kläger führenden Weges beträgt insgesamt ca. 0 Meter, wobei er von der öffentlichen Straße aus gesehen auf den ersten 0 Metern bis zum ersten Wendehammer über eine Breite von 0 Metern verfügt und in der zweiten Hälfte etwa 0 Meter breit ist. Durch getrennte Bescheide vom [DATE] zog der Beklagte die Kläger zu Straßenreinigungsgebühren zum einen für [DATE] in Höhe von 0 Euro und für das Jahr [DATE] in Höhe von 0 Euro heran, indem er jeweils 0 Frontmeter zur Hstraße und einen Gebührensatz von 0 Euro/m für eine einmal wöchentliche Fahrbahnreinigung zu Grunde legte. Gegen diese Bescheide wandten sich die Kläger mit dem Einwand, dass es sich bei der an ihr Grundstück angrenzenden Straße um eine Privatstraße handele, die nicht von dem Beklagten gereinigt werde. Außerdem sei keiner der an die Privatstraße angrenzenden Eigentümer bisher zu Straßenreinigungsgebühren herangezogen worden. Mit Bescheid vom [DATE] zog der Beklagte die Kläger zu Straßenreinigungsgebühren für das Jahr [DATE] in Höhe von 0 Euro heran, indem er erneut 0 Frontmeter zur Hstraße und einen Gebührensatz von 0 Euro/m für eine einmal wöchentliche Fahrbahnreinigung zu Grunde legte. Mit Bescheiden vom [DATE] und vom 0. Februar [DATE] erklärte der Beklagte die erhobenen Straßenreinigungsgebühren für rechtmäßig. Die Kläger würden als Hinterlieger zu den Straßenreinigungsgebühren der Hstraße herangezogen, mit der sie über die Privatstraße verbunden seien. Die Kläger haben am [DATE] Klage erhoben, die sie zusätzlich wie folgt begründen: Durch die Privatstraße seien 0 Eigentümer mit der Hstraße verbunden, die mit Ausnahme von ihnen nie zu Straßenreinigungsgebühren veranlagt worden seien. Dies stelle eine nicht zu akzeptierende Ungleichbehandlung dar. die Bescheide des Beklagten vom [DATE] und 0. Januar [DATE] , mit denen sie zu Straßenreinigungsgebühren für [DATE] und die Jahre [DATE] und [DATE] veranlagt worden sind, und die Bescheide vom [DATE] und [DATE] aufzuheben. Er führt aus: Durch den Privatweg würde der Erschließungszusammenhang zur nächsten öffentlichen Straße nicht unterbrochen, da es sich bei diesem Weg um eine Sackgasse handele, über die lediglich wenige Grundstücke zu erreichen seien. Insofern werde auf den Beschluss des OVG Lüneburg vom [DATE] verwiesen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten und der Verwaltungsvorgänge des Beklagten ergänzend Bezug genommen. Die Heranziehungsbescheide des Beklagten vom [DATE] und vom [DATE] und dessen Zweitbescheide vom [DATE] und [DATE] , mit denen die Kläger zu Straßenreinigungs und Winterdienstgebühren für [DATE] und die Jahre [DATE] [DATE] hinsichtlich der Hstraße veranlagt worden sind, sind rechtswidrig und verletzen die Kläger in ihren Rechten . Rechtsgrundlage für die Heranziehung der Kläger zu Straßenreinigungsgebühren für die Jahre [DATE] [DATE] ist die Satzung der Wirtschaftsbetriebe E Anstalt öffentlichen Rechts über die Straßenreinigung und die Erhebung von Straßenreinigungsgebühren in der Stadt E in der jeweils geltenden Fassung SRS . Nach § 0 Abs. 0 und 0 SRS erheben die WB E AöR für die von ihr durchgeführte Reinigung der öffentlichen Straßen von den Eigentümern der durch diese Straßen erschlossenen Grundstücke Benutzungsgebühren nach [REF] Nordrhein-Westfalen in Verbindung mit [REF] Nordrhein-Westfalen . Maßstab für die Benutzungsgebühr sind nach § 0 Abs. 0 SRS die Länge der der den jeweiligen gereinigten Straßen zugewandten Grundstückseiten und die Reinigungsklasse der Straße. Als zugewandte Grundstücksseite gelten diejenigen Abschnitte der Grundstücksbegrenzungslinie, die mit der Straßenseite gleich, parallel oder in einem Winkel von weniger als 0° verlaufen . Die Reinigungsklassen sind in § 0 Abs. 0 bis 0 SRS festgelegt. Welche Straßen zu welcher für die Reinigungsverpflichtung und häufigkeit maßgeblichen Reinigungsklasse gehören, ergibt sich gemäß § 0 Abs. 0 SRS aus dem Straßenreinigungsverzeichnis, das Bestandteil der Satzung ist. Diese der Heranziehung der Kläger zu Grunde liegenden Satzungsregelungen sind wirksam. Sie stehen in Einklang mit den Vorschriften des StrReinG und des KAG sowie mit höherrangigen gebührenrechtlichen Grundsätzen. Das Grundstück der Kläger ist jedoch durch die Hstraße nicht im Sinne von § 0 Abs. 0 StrReinG sowie § 0 Abs. 0 SRS erschlossen. Zwar ist das klägerische Grundstück vom Hauptzug der öffentlichen Straße "Hstraße" über die private Wegefläche tatsächlich erreichbar und ist diese Zugangsmöglichkeit auch dadurch rechtlich abgesichert, dass sich diese private Wegefläche teilweise im Miteigentum der Kläger befindet und teilweise zu Gunsten des klägerischen Grundstücks im Grundbuch auf der über die Parzellen 0, 0 und 0-0 verlaufenden Wegefläche ein Wegerecht eingetragen ist. Der Erschließungszusammenhang im straßenreinigungsrechtlichen Sinne zum Hauptzug der Hstraße ist jedoch dadurch unterbrochen, dass die Zuwegung zum Grundstück der Kläger über die private Wegefläche erfolgt, die als eigenständig zu betrachtende Erschließungsanlage im straßenreinigungsrechtlichen Sinne anzusehen ist. Eine Unterbrechung des Erschließungszusammenhangs durch eine Privatstraße im Hinblick auf die zu reinigenden öffentlichen Straßen kann nach der Rechtsprechung des OVG NRW dann gegeben sein, wenn das jeweilige Grundstück von der öffentlichen Straße so weit entfernt ist, dass von einem Sondervorteil für die Grundstückseigentümer von der Reinigung der öffentlichen Straße nicht mehr gesprochen werden kann, Nach dem vorliegenden Katasterplan liegt das Grundstück der Kläger nach dem Straßenverlauf rund 0 Meter vom Hauptzug der Hstraße entfernt. Es kann offen bleiben, ob allein wegen dieser zu bewältigenden Entfernung eine Unterbrechung des Erschließungszusammenhanges zum Hauptzug der Hstraße anzunehmen ist. Denn neben dem Kriterium der Entfernung des in Streit stehenden Grundstücks zur gereinigten öffentlichen Straße kommt ausnahmsweise dann eine Unterbrechung des Erschließungszusammenhanges in Betracht, wenn sich die Privatstraße nach den gesamten Umständen des Einzelfalles nach ihrer Verkehrsfunktion und Ausstattung, ihren Abmessungen und dem Ausbauzustand sowie der räumlichen Gliederung des Straßen und Wegenetzes als eigenständiger Teil des Straßen und Wegenetzes von gewissem Gewicht abhebt. Dabei ist in einer Gesamtschau auf die konkrete Lage des betreffenden Grundstücks, seine Umgebung und die Lage der gereinigten öffentlichen Straße sowie die erschließungsrelevanten verkehrlichen Umstände abzustellen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] , [DATE] [REF] , [DATE] [REF] und vom [DATE] [REF] ; zu den im Einzelfall heranzuziehenden Kriterien vgl. auch BVerwG, Urteil vom [DATE] [REF] juris; VG Leipzig, Urteil vom [DATE] [REF] juris RN 0 f., Nds. OVG, Beschluss vom [DATE] [REF] juris RN 0 f.; OVG Schl.-Holst., Urteil vom [DATE] 0 [REF] und OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] zum Straßenbaubeitragsrecht. Bei Anwendung dieser Kriterien unterbricht die Privatstraße nach Auswertung der überreichten Planunterlagen und Fotos den Erschließungszusammenhang zum gereinigten Hauptzug der öffentlichen Straße "Hstraße". Sie stellt sich nach dem Gesamteindruck, den ein unbefangener Beobachter nach den tatsächlichen Verhältnissen hat, keineswegs nur als untergeordnetes Anhängsel mit bloßer Zufahrts bzw. Zugangsfunktion zum Hauptzug der Hstraße sondern als selbständige Erschließungsanlage im straßenreinigungsrechtlichen Sinne dar. Zwar ist die Privatstraße als Sackgasse ausgestaltet. Zur Beurteilung der Frage, ob eine Privatstraße den Erschließungszusammenhang zur gereinigten öffentlichen Straße unterbricht, kommt es jedoch nicht entscheidend darauf an, ob diese eine Verbindungsfunktion aufweist, da dieses Merkmal nur eines der Kriterien darstellt, die bei einer Gesamtschau zur Einstufung einer Privatstraße als selbständige Erschließungsanlage im straßenreinigungsrechtlichen Sinne führen. So kann auch eine als Sackgasse ausgebildete Privatstraße bei entsprechender Länge, baulicher Ausgestaltung und Erschließungsfunktion für die angrenzenden Grundstücke grundsätzlich eine selbständige Erschließungsanlage im straßenreinigungsrechtlichen Sinne darstellen. Die Privatstraße weist mit 0 Metern eine nicht unbeträchtliche Länge auf, wie sie auch bei öffentlichen Straßen, die als Wohnstraßen dienen, vorzufinden ist. Sie verfügt über zwei Wendehämmer und unterscheidet sich damit wesentlich wie auch sonstige Wohnstraßen von reinen Grundstückszufahrten. Die Privatstraße kann in ihrer gesamten Ausdehnung durch Kraftfahrzeuge befahren werden. Dabei weist sie auf ca. der Hälfte ihrer Länge bis zum ersten Wendehammer eine Fahrbahnbreite auf, die ungehinderten Begegnungsverkehr von Kraftfahrzeugen aller Art zulässt und verfügt zusätzlich über eine zusammenhängende Stellplatzfläche für 0 Kraftfahrzeuge. Bis zum etwa auf halber Straßenstrecke gelegenen Kindergarten verfügt die Privatstraße zudem über einen von der Fahrbahn durch einen Grünstreifen räumlich abgetrennten Gehweg. Durch die Privatstraße wird weiterhin eine nicht unbeträchtliche Zahl von Grundstücken erschlossen. 0 bebaute Grundstücke werden ausschließlich durch die Privatstraße erschlossen. Ferner verfügt die Privatstraße über Entwässerungs und in der ersten Hälfte über Beleuchtungseinrichtungen. Da ihre Breite für die verkehrsmäßige Erschließung der angrenzenden Grundstücke erkennbar angemessen und ausreichend ist, und sie auf Grund des durch den anliegenden Kindergartens verstärkten Verkehrsaufkommens mit zwei Wendehämmern und einer Stellplatzfläche überdurchschnittlich ausgestattet ist, erweckt sie auch in Anbetracht der sonstigen Umstände sowie wegen ihres mehrfach abknickenden Verlaufs nicht den Eindruck der Unselbständigkeit, obwohl sie in der Breite hinter dem als Durchgangsstraße ausgestalteten Hauptzug der öffentlichen Straße "Hstraße" zurückbleibt. Stellt sich die von der öffentlichen Straße "Hstraße" abknickende Privatstraße im konkreten Fall damit als eigenständige Erschließungsanlage im straßenreinigungsrechtlichen Sinne dar, unterbricht diese Privatstraße für alle Anlieger, die an diese Privatstraße angrenzen, den Erschließungszusammenhang zur gereinigten öffentlichen Straße gleichermaßen, sodass es auf die konkrete Entfernung des klägerischen Grundstücks zur Hstraße nicht ankommt. Deshalb können die Kläger nicht zu Straßenreinigungsgebühren hinsichtlich der Hstraße veranlagt werden, sodass die angefochtenen Gebührenbescheide sowie die erlassenen Zweitbescheide aufzuheben waren.