Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Beklagten zu 0) wird der Beschluss der 0. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom [DATE] aufgehoben, soweit der Beschwerde nicht bereits abgeholfen worden ist, und der Beklagten zu 0) ratenfrei Prozesskostenhilfe unter Beiordnung des Rechtsanwaltes Dr. B. zu den Bedingungen eines beim Landgericht Düsseldorf zugelassenen Rechtsanwaltes bewilligt. Dem Landgericht ist zwar zuzustimmen, dass nach dem derzeitigen Sach und Streitstand davon auszugehen ist, dass der Klageantrag zu 0) gegenüber der Beklagten zu 0) begründet sein dürfte. Gleichwohl bietet die Rechtsverteidigung der Beklagten zu 0) Aussicht auf Erfolg. Denn die Beklagte zu 0) dürfte sich mit Erfolg die Beschränkung ihrer Haftung gemäß §§ [DATE] , 0a, [DATE] BGB vorbehalten können. Die Bewilligung der Prozesskostenhilfe kann nicht auf die Erhebung dieser Einrede beschränkt werden. Sie kann insbesondere nicht auf den "Hilfsantrag" aus dem Schriftsatz vom [DATE] bzw. auf den Antrag aus dem Schriftsatz vom [DATE] bezogen werden. Denn durch diese Rechtsverteidigung wird der Streitgegenstand nicht teilbar . Soweit ein Erbe die Dürftigkeitseinrede erhebt, bedarf es zum einen keines besonderen Antrages . Die Beschränkung wird zum anderen wie das Landgericht zu Recht ausführt in der Kostenentscheidung zur Hauptsache nicht relevant. Der bedürftigen Beklagten zu 0) ist es aber prozessual zu ermöglichen, sich auf die Beschränkungen der Haftung gemäß [REF] zu berufen. Das Prozessgericht darf grundsätzlich nach freiem Ermessen entweder die behauptete Erschöpfung des Nachlasses materiell prüfen oder dem beklagten Erben auf dessen Dürftigkeitseinrede gemäß [REF] die Haftungsbeschränkung vorbehalten . In letzterem Fall wird der Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung nur auf die entsprechende Einrede des Erben in das Urteil aufgenommen . Für die Erhebung der Einrede besteht Anwaltspflicht . Macht der Rechtsanwalt die Einrede nicht geltend, wird er schadenersatzpflichtig . Die Möglichkeit, die Dürftigkeitseinrede zu erheben und die Beschränkung im Vollstreckungsverfahren erfolgreich geltend zu machen, setzt nach allem die Beauftragung eines Rechtsanwaltes, der vergütet sein will, bereits im Erkenntnisverfahren voraus, [REF] . Da der Streitgegenstand wie bereits ausgeführt insoweit nicht geteilt werden kann und die Beschränkung auf die Erhebung der Einrede gerade nicht zu einer Senkung des Streitwertes führt , kann auch Prozesskostenhilfe nicht nur teilweise bewilligt werden. Nach allem ist der Beklagten zu 0) uneingeschränkt Prozesskostenhilfe zu gewähren.