Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserlautern vom [DATE] [REF] teilweise abgeändert. Der Klägerin wird für weitere 0 € Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt R unter Beibehaltung der Ratenzahlungsanordnung von 0, € monatlicher Teilbeträge bewilligt. Gründe Die nach [REF] statthafte und insgesamt zulässige sofortige Beschwerde der Klägerin gegen die Teilversagung von Prozesskostenhilfe für die am [DATE] erfolgte Klageerweiterung ist begründet. Nach dem Stand des Beschwerdeverfahrens bietet die von der Klägerin beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichend Aussicht auf Erfolg . Die Klägerin hat nämlich in der Beschwerdebegründung unter Angabe von Beweismitteln vorgetragen, dass sie im [DATE] im Rahmen ihrer arbeitsvertraglich übernommenen pflegerischen Betreuung und Überwachung der ordnungsgemäßen Beatmung der Patientin K 0 Stunden statt der von der Beklagten angenommenen Stundenzahl von 0 Stunden und im [DATE] 0 Stunden statt der von der Beklagten zugrunde gelegten Stundenzahl von 0 Stunden gearbeitet habe; sowie, dass jeweils lediglich 0 Stunden abgerechnet und bezahlt worden seien. Damit ergibt sich über die Teilgewährung von Prozesskostenhilfe durch das Arbeitsgericht in Höhe von 0 € im Vergleich zum klageerweiternden Anspruch, der auf 0 € beziffert ist, ein weiterer Differenzanspruch von 0 €. Ob der in der Beschwerdeinstanz erfolgte Sachvortrag der Klägerin zur Notwendigkeit des Austausches von Kanülen und der Vornahme von Absaugungen bei der Patientin K für eine überobligatorische Inanspruchnahme mit der Folge eines entsprechenden Zahlungsanspruchs ausreicht, wird das Arbeitsgericht vorbehaltlich einer eventuellen Beweisaufnahme im Hauptsacheverfahren festzustellen haben.