Tenor Dem Pflichtverteidiger wird für das ganze Verfahren eine Pauschgebühr in Höhe von 0 € bewilligt.Vorschüsse und Zahlungen, die der Rechtsanwalt erhalten hat, sind nach Maßgabe des [REF] anzurechnen.Ansprüche auf Ersatz von Auslagen und von Umsatzsteuer bleibenunberührt. In Übereinstimmung mit der Stellungnahme des Vertreters der Staatskasse, die dem Antragsteller bekannt gegeben worden ist und auf die Bezug genommen wird, hält der Senat die Voraussetzungen für die Bewilligung einer Pauschgebühr gemäß [REF] für gegeben. In Übereinstimmung mit dem Vorschlag des Vertreters der Staatskasse hält es der Senat für angemessen, anstelle der gesetzlichen Grund und Verfahrensgebühren von 0 Euro einen Betrag in Höhe von 0 Euro in Ansatz zu bringen. Dieser Betrag entspricht dem etwa 0-fachen der gesetzlichen Grund und Verfahrensgebühren und berücksichtigt angemessen den aktenmäßigen Umfang des Verfahrens, die Schwierigkeit der Materie und die Dauer der Tätigkeit im Anschluss an die Festnahme des Mandanten. Unter Berücksichtigung des Umstands, dass die Hauptverhandlung durch dieaktive Mitwirkung des Pflichtverteidigers erheblich abgekürzt werden konnte, hält es der Senat für gerechtfertigt, für jeden Hauptverhandlungstag ungeachtet seiner Dauer einen Betrag von 0 Euro in Ansatz zu bringen. Ohne diesen zusätzlichen Gesichtspunkt hätte der Senat dem in Essen ansässigen Pflichtverteidiger 0 Euro je Hauptverhandlungstag bewilligt. Für die Teilnahme an 0 Hauptverhandlungstagen einschließlich deren Vor und Nachbereitung auch soweit im Anschluss daran ein Verständigungsgespräch stattgefunden hat ergibt sich mithin ein Betrag von 0 Euro . Die Teilnahme an den drei ganztägigen BKA-Vernehmungen stellt der Senat der Teilnahme an der Hauptverhandlung gleich, so dass hierfür ein Betrag von 0 Euro in Ansatz gebracht wird. Die gesetzliche Gebühr von 0 Euro für die Teilnahme an der Vorführung/Vernehmung bei dem Ermittlungsrichter des BGH und der Vorbesprechung mit dem 0. Senat erhöht der Senat auf 0 Euro. Die vorgenannten Tätigkeiten sind in der Stellungnahme des Leiters des Dezernats 0 nicht berücksichtigt worden. Mit dem Gesamtbetrag in Höhe von 0 Euro, der den gesetzlichen Gebührenanspruch von 0 Euro um mehr als das Doppelte übersteigt, ist die anwaltliche Mühewaltung des Antragstellers angemessen abgegolten.