Dem am [DATE] geborenen Kläger wurde am [DATE] die Fahrerlaubnis der Klasse 0 erteilt. Diese wurde am [DATE] auf die Klasse 0 und am [DATE] auf die Klasse 0 erweitert. Mit Antrag vom [DATE] begehrte der Kläger von der Beklagten die Umstellung seines Führerscheins auf den EU-Kartenführerschein. Ein solcher wurde ihm am [DATE] ausgehändigt. Darin ist für die Klassen A0, B, C0, BE, C0E, M und L als Erteilungsdatum jeweils der [DATE] , für die Klassen T/S der [DATE] und für die Klasse A der [DATE] als Erteilungsdatum angegeben. Hinsichtlich der Fahrerlaubnisklassen C und CE ist als Erteilungsdatum der [DATE] eingetragen, wobei für diese Klassen zusätzlich vermerkt ist, dass sie bis zum [DATE] Geltung haben. Mit Schreiben vom [DATE] wandte sich der Kläger unter anderem dagegen, dass für die Klassen C und CE nicht das Erteilungsdatum der ursprünglichen Fahrerlaubnis eingetragen worden war. Dem hielt die Beklagte entgegen, dass das Erteilungsdatum nur im Falle einer Verlängerung der Fahrerlaubnis eingetragen werden könne. Die Fahrerlaubnis der früheren Klasse 0 sei jedoch mit Vollendung des 0. Lebensjahres des Klägers ungültig geworden. Insoweit sei eine Neuerteilung erforderlich gewesen. Der Kläger, der seine gegenteilige Rechtsauffassung aufrechterhielt, beantragte ferner, nachdem ein umfangreicher Schriftwechsel vorausgegangen war, unter dem [DATE] , dass neben dem ursprünglichen Erteilungsdatum der Klasse 0 auch die Schlüsselzahl 0 nachgetragen werde, um zu erreichen, dass die neue Fahrerlaubnis die gleiche Berechtigung darstelle wie die alte. Die Beklagte lehnte mit Bescheid vom [DATE] u. a. die Eintragung des Ausstellungsdatums der früheren Klasse 0 in den EU-Kartenführerschein ab. Die dagegen erhobene und mit dem Antrag, den Bescheid der Beklagten vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, in den EU-Kartenführerschein des Klägers das Datum der Ersterteilung der früheren Fahrerlaubnisklasse 0 sowie die nationale Schlüsselzahl 0 in Spalte 0 einzutragen, geführte Klage hat das Verwaltungsgericht mit dem im Tenor bezeichneten Urteil abgewiesen und zur Begründung ausgeführt: Die Klage sei zulässig, aber nicht begründet. Der Kläger habe keinen Anspruch auf Erteilung der Fahrerlaubnis der Klasse C unter Hinzufügung der Schlüsselzahl 0. Mithin sei eine entsprechende Eintragung im EU-Kartenführerschein nicht möglich. Das gelte auch für die vom Kläger begehrte Eintragung des Ausstellungsdatums der alten Klasse 0 für die Fahrerlaubnisklassen C und CE. Der Kläger könne sich auf [REF] nicht zu seinen Gunsten berufen. Das Recht auf Umstellung auf die Fahrerlaubnisklassen C und CE sei wegen [REF] mit Vollendung seines 0. Lebensjahres am [DATE] erloschen. Unter diesen Umständen komme auch die Eintragung der Schlüsselzahl 0 wenn wie hier eine Umstellung ausgeschlossen sei nicht mehr in Betracht. II. Der Zulassungsantrag hat keinen Erfolg. Die geltend gemachten Zulassungsgründe der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils und der besonderen rechtlichen Schwierigkeiten der Rechtssache liegen nicht vor. Ohne Zuordnung seines Vorbringens zu einem der genannten Zulassungsgründe wendet sich der Kläger in der Art einer Berufungsbegründung gegen die Gründe des verwaltungsgerichtlichen Urteils und wiederholt im Kern insoweit sein erstinstanzliches Vorbringen. Die mit dem Zulassungsantrag vorgebrachten Gründe geben ebenso wenig wie die bloße schriftsätzliche Bezugnahme „auf den gesamten rechtlichen Vortrag erster Instanz“ Anlass, die Berufung zuzulassen, denn die dafür in Anspruch genommenen Voraussetzungen sind nicht gegeben. Unter diesen Umständen kann dahinstehen, ob das Zulassungsvorbringen überhaupt den formalen Anforderungen des [REF] genügt. Gemäß [REF] bleiben Fahrerlaubnisse, die wie im Falle des Klägers bis zum [DATE] erteilt worden sind im Umfang der bisherigen Berechtigung vorbehaltlich der Bestimmungen in [REF] bestehen. Solche Fahrerlaubnisse, die bis zum [DATE] erteilt worden sind, werden gemäß [REF] auf Antrag des Inhabers auf die neuen Fahrerlaubnisklassen umgestellt. Über sie wird ein neuer Führerschein ausgefertigt, wobei sich der neue Umfang der Fahrerlaubnis aus Anlage 0 zur Fahrerlaubnis-Verordnung ergibt . Ferner ist in [REF] bestimmt, dass nach der Umstellung Kraftfahrzeuge nur noch in dem neuen Umfang geführt werden dürfen, sofern sie der Fahrerlaubnispflicht unterliegen, und die Bestimmungen in [REF] zu den [REF] unberührt bleiben. 0 Die vom Kläger geltend gemachten Ansprüche scheitern an [REF] . Wenn [REF] bestimmt, dass auf Antrag des Inhabers die bisherigen Berechtigungen auf die neuen Fahrerlaubnisklassen umgestellt werden und hierüber ein neuer Führerschein ausgefertigt wird , so ergibt sich der neue Umfang aus [REF] i. V. m. Anlage 0. Daraus folgt grundsätzlich, dass bei der Fahrerlaubnisklasse 0 und der Erteilung der Fahrerlaubnis wie hier vor dem [DATE] die Fahrerlaubnis auf die Klassen A0, B, BE, C0, C0E, C, CE, M, S, L und T umgestellt und als weitere Berechtigung die Schlüsselzahl 0 gemäß Anlage 0 zur Fahrerlaubnis-Verordnung eingetragen wird. Diese nationale Schlüsselzahl bedeutet wiederum nach Anlage 0 zu [REF] , dass die Klasse C auch für Kraftfahrzeuge der Klasse D gültig ist, jedoch ohne Fahrgäste. Grundsätzlich wird bei der Umstellung einer bis zum [DATE] erteilten Fahrerlaubnis der Klasse 0 oder einer entsprechenden Fahrerlaubnis die Fahrerlaubnis der Klassen C und CE bis zu dem Tag befristet, an dem der Inhaber das 0. Lebensjahr vollendet . Für die Verlängerung der Fahrerlaubnis und die Erteilung nach Ablauf der Geltungsdauer ist [REF] entsprechend anzuwenden . Wird hingegen die bis zum [DATE] erteilte Fahrerlaubnis nicht umgestellt, darf der Inhaber ab Vollendung des 0. Lebensjahres keine Fahrzeuge oder Fahrzeugkombinationen der Klassen C oder CE mehr führen. Für die Erteilung einer Fahrerlaubnis dieser Klassen ist anschließend [REF] entsprechend anzuwenden . So verhielt es sich hier. Die dem Kläger erteilte Fahrerlaubnisklasse 0 war bis zur Vollendung seines 0. Lebensjahres nicht umgestellt worden. Angesichts der Bestimmung, ab Vollendung des 0. Lebensjahres keine Fahrzeuge oder Fahrzeugkombinationen der Klassen C oder CE mehr führen zu dürfen, und dem Wegfall der bis dahin bestehenden Befugnis war eine Umstellung nach Vollendung des 0. Lebensjahres nicht mehr möglich. Gegen diese Übergangsregelungen sind verfassungsrechtliche Bedenken nicht zu erheben; sie verstoßen insbesondere im Hinblick auf die Erfordernisse der Verkehrssicherheit nicht gegen das Übermaßverbot . Nicht anders verhält es sich im Ergebnis mit dem weiteren Begehren des Klägers, es möge die nationale Schlüsselzahl 0 in Spalte 0 des EU-Kartenführerscheins eingetragen werden. Auch insoweit gilt, dass die Schlüsselzahl 0 nur bei der Umstellung von Fahrerlaubnissen, die bis zum [DATE] erteilt worden waren, verwendet werden darf, eine Umstellung hingegen ausgeschlossen ist, wenn [REF] eingreift. Das ergibt sich zum einen aus der Anlage 0 , die die Eintragung der Berechtigung gemäß Schlüsselzahl 0 auf die Fälle der Umstellung von Fahrerlaubnissen alten Rechts auf die neuen Klassen und den Umtausch von Führerscheinen nach den bisherigen Mustern beschränkt. Das gleiche folgt im Übrigen aus [REF] , wo unter II. Buchst. b ausdrücklich bestimmt ist, dass unter anderem die Schlüsselzahlen 0 bis 0 also auch 0 nur bei der Umstellung von Fahrerlaubnissen, die bis zum [DATE] erteilt worden sind, verwendet werden dürfen. Der Vortrag des Klägers in seinem Zulassungsantrag ist nicht geeignet, diese bereits vom Verwaltungsgericht zutreffend vorgenommene rechtliche Beurteilung in Zweifel zu ziehen. Insbesondere verkennt der Kläger die Bedeutung der Regelung in [REF] , wo es heißt, dass für die Erteilung einer Fahrerlaubnis dieser Klassen also C und CE anschließend also nach Wegfall der Befugnis, von diesen Klassen Gebrauch zu machen [REF] entsprechend anzuwenden ist. Es handelt sich dabei eben um die Erteilung einer Fahrerlaubnis, nicht jedoch um die Verlängerung. Während bei einer Verlängerung der Fahrerlaubnis im Sinne von [REF] die Schlüsselzahl 0 noch weiterhin als Besitzstand hätte zugeteilt werden dürfen, ist dies bei einer erneuten Erteilung der Fahrerlaubnis nach [REF] nicht mehr möglich, weil mit dem Erlöschen der Fahrerlaubnis der Klassen C und CE mit Vollendung des 0. Lebensjahres auch alle sich aus diesen Fahrerlaubnisklassen und der alten Klasse 0 ergebenden Besitzstände erloschen sind. Dass die bis zum [DATE] geltende Fassung des [REF] geändert und die darin enthalten gewesene Zweijahresfrist mit Wirkung vom [DATE] aufgehoben worden ist , erlaubt eine dem Kläger günstigere Beurteilung nicht. Die frühere Zweijahresfrist, innerhalb derer seit dem Ablauf der Geltungsdauer der vorherigen Fahrerlaubnis ein Neuerteilungsantrag unter erleichterten Voraussetzungen gestellt werden konnte, wurde aufgehoben, weil die Befristung der Fahrerlaubnis nicht den Zweck hat, die Befähigung regelmäßig erneut zu prüfen, sondern weil die Eignung in regelmäßigen Abständen überprüft werden soll . Von dieser Änderung bleibt die Anwendbarkeit des [REF] gänzlich unberührt. Auch hat die Änderung nichts an dem Befund geändert, dass es sich in den Fällen des [REF] anders als nach Abs. 0 der Vorschrift nicht um einen Fall der Verlängerung der Fahrerlaubnis, sondern um einen der Erteilung, wenn auch unter erleichterten Umständen, handelt. Dass die Fahrerlaubnisklassen T/S mit dem Erteilungsdatum des [DATE] in den EU-Kartenführerschein eingetragen worden sind, ist ebenfalls nicht geeignet, die Rechtsauffassung des Klägers zu stützen. Vielmehr ergibt sich aus Anlage 0 zu [REF] , dass die Fahrerlaubnisklasse 0 sofern vor dem [DATE] erteilt unter anderem wie erwähnt auf die Klassen S und T umgestellt wird. Insoweit ordnet jedoch [REF] im Falle der Nichtumstellung das Erlöschen dieser Fahrerlaubnisklassen ab Vollendung des 0. Lebensjahres im Gegensatz zu den Klassen C oder CE nicht an. Dass sich schließlich auch aus der 0. Führerscheinrichtlinie eine abweichende Beurteilung nicht ergeben kann, hat das Verwaltungsgericht ebenfalls bereits zutreffend ausgeführt. Die Berufung ist auch nicht wie vom Kläger geltend gemacht wegen besonderer rechtlicher Schwierigkeiten im Sinne von [REF] zuzulassen. Abgesehen davon, dass es der Zulassungsantrag insoweit an jeglicher auf diesen Zulassungsgrund bezogener konkreter Begründung fehlen lässt, verleihen die vom Kläger aufgeworfenen Fragen der Rechtssache besondere, also überdurchschnittliche rechtliche Schwierigkeiten nicht. Vielmehr sind die hier anzulegenden rechtlichen Maßstäbe bereits bei verständiger Lektüre der einschlägigen Rechtsvorschriften und ihrer Auslegung in dem rechtlichen Zusammenhang, in dem sie stehen, zu gewinnen. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true