Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom [DATE] wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Bottrop vom [DATE] abgeändert: Dem Antragsteller wird unter Beiordnung von Rechtsanwalt N aus C für die 0. Instanz ratenfreie Prozesskostenhilfe bewilligt. Eine hinreichende Erfolgsaussicht im Sinne von [REF] für den angekündigten Antrag des Antragstellers auf Scheidung der Ehe zwischen den Parteien liegt vor. Die Art. 0 I S. 0, 0 Ziff. 0 EGBGB verweisen wegen der übereinstimmenden Heimatstaatsangehörigkeit der Parteien auf die marokkanische Rechtsordnung einschließlich des dortigen Internationalen Privatrechtes . Diese Gesamtverweisung wird vom marokkanischen Recht angenommen, welches im Bereich der Ehescheidung seinerseits an die Staatsangehörigkeit der Parteien anknüpft . Die Voraussetzungen der Art. 0 ff. des marokkanischen Gesetzbuches des Personen und Erbrechts vom [DATE] , welche die Ehescheidung regeln, sind nach summarischer Prüfung nicht erfüllt. Einerseits behalten diese Regelungen die Beantragung einer Ehescheidung ausschließlich der Ehefrau vor . Andererseits ermöglichen sie anders als die deutschen Sachvorschriften eine Auflösung des Ehebandes allein nach Ablauf eines Trennungsjahres nicht. Allerdings hat der Antragsteller nach seinem ergänzenden Vortrag im Schriftsatz vom [DATE] der Antragsgegnerin gegenüber bereits am [DATE] dreimal deutlich die sog. "Verstoßung" ausgesprochen. Dadurch hat er die Voraussetzungen für eine einseitige Lossagung nach den Art. 0 ff. des marokkanischen Gesetzbuches des Personen und Erbrechts erfüllt, wonach eine Verstoßung der Ehefrau durch den Ehemann "mit klaren Worten" mündlich oder schriftlich erfolgen kann. Die Auffassung des Amtsgerichts, wonach die Art. 0 ff. des marokkanischen Gesetzbuches des Personen und Erbrechts wegen Verletzung des deutschen ordre public nach [REF] BGB grundsätzlich unanwendbar seien, dürfte im Hinblick auf die höchstrichterliche Rechtsprechung zweifelhaft sein . Im Rahmen der gebotenen Einzelfallprüfung ist vorliegend insbesondere zu berücksichtigen, dass einerseits die im Rahmen des "talaq" benachteiligte Ehefrau einer Auflösung des Ehebandes ausdrücklich zustimmt und andererseits die Ehe zwischen den Parteien wegen der Zustimmung der Antragsgegnerin und einer mehr als einjährigen Trennung der Parteien auch nach den deutschen Sachvorschriften zu scheiden wäre . Sollte das Amtsgericht die Art. 0 ff. des marokkanischen Gesetzbuches des Personen und Erbrechts nach wie vor für unanwendbar erachten, wird es zunächst versuchen müssen, die entstehende Gesetzeslücke durch die Grundsätze des primär berufenen marokkanischen Familienrechts zu schließen . Hilfsweise wird es auf die deutschen Sachvorschriften zurückzugreifen haben , wonach wie oben aufgezeigt ebenfalls eine hinreichende Erfolgsaussicht besteht. Sollte das Amtsgericht im Rahmen der materiellen Prüfung die Anwendbarkeit der Art. 0 ff. des marokkanischen Gesetzbuches des Personen und Erbrechts bejahen, wird darauf hingewiesen, dass sich die Urteilsformel einer etwaigen gerichtlichen Entscheidung als Teil des Verfahrensrechts gleichwohl nach der lex fori, d.h. nach den deutschen Verfahrensvorschriften, richten würde . Eine Mutwilligkeit im Sinne von [REF] kann in der Erhebung eines Antrages des Antragstellers auf Ehescheidung vor den inländischen Familiengerichten nicht gesehen werden. Einerseits haben beide Parteien ihren Lebensmittelpunkt in der Bundesrepublik Deutschland und werden voraussichtlich auch nach ihrer Ehescheidung im Inland verbleiben. Ihr hieraus resultierendes Rechtsschutzinteresse ist sorgfältig gegenüber der Gefahr einer "hinkenden Ehe" abzuwägen . Andererseits erwartet § 0 a I Ziff. 0 ZPO, woraus sich die internationale Zuständigkeit des Amtsgerichts Bottrop ergibt, im Gegensatz zu § 0 a I Ziff. 0 ZPO gerade keine Prognose darüber, ob eine etwaige Entscheidung eines deutschen Familiengerichts im Heimatstaat der Parteien anerkannt würde .