Tenor 0. Die sofortige Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] [REF] wird auf Kosten der Beschwerdeführerin zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht Koblenz hat der Klägerin für das von ihr betriebene Kündigungsschutzverfahren mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung ihres Prozessbevollmächtigten ohne Ratenzahlungsbestimmung bewilligt. Im Jahr [DATE] forderte die Rechtspflegerin die Klägerin mehrfach auf, eine aktuelle Erklärung über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abzugeben. Nachdem die Klägerin hierauf nicht reagierte, hat die Rechtspflegerin mit Beschluss vom [DATE] den Beschluss über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aufgehoben. Gegen diesen dem Prozessbevollmächtigten der Klägerin am [DATE] zugegangenen Beschluss hat die Klägerin mit einem beim Arbeitsgericht am [DATE] eingegangenen Schriftsatz "Beschwerde" eingelegt unter Bezugnahme auf den beigefügten Bescheid vom [DATE] über die Bewilligung von Arbeitslosengeld nach [REF] in Höhe von 0 Euro monatlich für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] . Daraufhin forderte die Rechtspflegerin die Klägerin mehrfach vergeblich auf, Belege über monatliche Belastungen vorzulegen und wies schließlich darauf hin, dass der Arbeitslosengeldbezug laut Bescheid am [DATE] geendet habe und die derzeitigen Einkünfte nicht bekannt seien. Mangels Stellungnahme der Klägerin hat das Arbeitsgericht Koblenz der Beschwerde nicht abgeholfen und hat die Sache dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Das erkennende Beschwerdegericht hat der Beschwerdeführerin Gelegenheit gegeben mitzuteilen und zu belegen, ob sie auch nach dem [DATE] Arbeitslosenunterstützung bezogen habe oder ob sonstige Einkünfte bestünden. Darüber hinaus hat es ihr aufgegeben, monatliche Zahlungsverpflichtungen nach Grund und Höhe sowie den monatlich hierauf geleisteten Betrag anzugeben und nachzuweisen. In der Sache hat das Rechtsmittel jedoch keinen Erfolg. 0 Nach [REF] kann das Gericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufheben, wenn die Partei eine Erklärung nach [REF] nicht abgegeben hat. Gemäß [REF] hat sich die Partei auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der Verhältnisse eingetreten ist. Erforderlich ist somit eine Aufforderung des Gerichts an die Partei, eine solche Erklärung abzugeben . Die Rechtspflegerin hat von der Beschwerdeführerin zunächst pauschal das erneute Ausfüllen des Formulars i.S.d. [REF] verlangt. Zu einer solchen vollständigen Erklärung über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse war diese im Nachprüfungsverfahren nicht verpflichtet. 0 Dennoch ist der Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz nicht aufzuheben, da der vorstehende Mangel bereits im Abhilfeverfahren dadurch geheilt wurde, dass der Beschwerdeführerin konkret aufgegeben wurde mitzuteilen, welche Einkünfte sie nach Auslaufen des Arbeitsgeldbezuges am [DATE] beziehe und zu belegen, welche monatliche Belastungen anfielen. Es steht insoweit im Ermessen des Rechtspflegers, zur Glaubhaftmachung gemäß [REF] bestimmte Angaben zu verlangen und Belege zu fordern . Darüber hinaus hat auch das erkennende Beschwerdegericht von der Beschwerdeführerin vergeblich konkret genannte Auskünfte und Belege gefordert. Da auch hierauf keine Reaktion der Beschwerdeführerin erfolgte, hat es bei der Aufhebung des die Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschlusses zu verbleiben.