Aus den Gründen des verwaltungsgerichtlichen Urteils bestehen keine Bedenken gegen die Wirksamkeit des [REF] in der seit dem [DATE] geltenden Fassung des [REF] buch Zwölftes Buch Sozialhilfe vom [DATE] , GV. NRW. [DATE] , S. 0, der die Zuständigkeit des Beklagten für die Gewährung von Pflegewohngeld betreffend den Heimplatz des verstorbenen Herrn B. M. als "Nichtlandeskind" regelt. Diese Vorschrift ist von der Verordnungsermächtigung in § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW gedeckt, wobei dahinstehen kann, ob es sich um eine nähere Regelung des Antragsverfahrens oder über die Voraussetzungen der Leistungsgewährung handelt. Wie der Beklagte im Ergebnis zutreffend vorträgt, sind die Anforderungen des Art. 0 Abs. 0 Satz 0 der Verfassung für das Land Nordrhein-Westfalen der vom Beklagten angeführte [REF] ist auf Landesgesetzgebung nicht unmittelbar anwendbar von den Besonderheiten des jeweiligen Regelungsgegenstandes sowie der Intensität der Maßnahme abhängig. Daraus folgt jedoch nicht, dass die Ermächtigung in ihrem Wortlaut so genau wie nur irgend möglich formuliert und gefasst sein muss; sie hat von Verfassungs wegen hinreichend bestimmt zu sein. Eine Ermächtigungsnorm hält dem auch dann stand, wenn sich die geforderte Bestimmtheit durch Auslegung nach den allgemein gültigen Auslegungsmethoden ermitteln lässt. Zur Klärung von Inhalt, Zweck und Ausmaß der Ermächtigung können wie auch sonst bei der Auslegung einer Vorschrift neben dem Wortlaut auch der Sinnzusammenhang der Norm mit anderen Bestimmungen, das Ziel, das die gesetzliche Regelung insgesamt verfolgt, und die Entstehungsgeschichte der Norm berücksichtigt werden. Nach den überzeugenden Ausführungen des Verwaltungsgerichts ist hierbei vorliegend unter anderem zu berücksichtigen, dass [REF] durch den Gesetzgeber selbst erlassen wurde und zwar zeitgleich mit der Einfügung des rechtssystematisch vor die sich auch auf ihn beziehende Verordnungsermächtigung gestellten § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW, der den Kreis der förderungsfähigen Heimplätze ausdrücklich unter bestimmten Voraussetzungen um die von "Nichtlandeskindern" in Anspruch genommenen erweiterte und bei dessen Unwirksamkeit wegen zu engen Verständnisses des § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW der feststehende gesetzgeberische Wille einer umfassenden und ineinander verschränkten Regelung der Problematik der "Nichtlandeskinder" leerlaufen würde. Der vom Beklagten angeführte Widerspruch zwischen [REF] und der höherrangigen Vorschrift des § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW besteht nicht, da die letztgenannte Vorschrift eine Zuständigkeitsregelung für Heimplätze von "Nichtlandeskindern" nicht trifft. Die mit der Bezugnahme auf den örtlichen Träger der Sozialhilfe darin enthaltene Verweisung auf [REF] stellt insoweit keine Regelung dar, da der Landesgesetzgeber eine sich danach ergebende Zuständigkeit von Sozialhilfeträgern außerhalb des Landes Nordrhein-Westfalen nicht regeln kann. Daraus ergab sich zwar die Unwirksamkeit der bis zum [DATE] geltenden Fassung des [REF] , da es damals keinen klaren Anhaltspunkt im Gesetz gab, dass nach dem Willen des Gesetzgebers Pflegewohngeld auch für Heimplätze von "Nichtlandeskindern" geleistet werden sollte. Diese Rechtsprechung ist jedoch nicht auf die Rechtslage ab dem [DATE] übertragbar, da mit § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW nunmehr der Gesetzgeber, gerade im Hinblick auf die Rechtsprechung zur Rechtslage bis zum [DATE] , vgl. die Begründung zum angenommenen Änderungsantrag der Fraktion der SPD und der Fraktion Bündnis 0/DIE GRÜNEN, mit dem in den Gesetzentwurf, LT-Drucksache 0/0 , der heutige § 0 Abs. 0 PfG NRW eingefügt wurde, LT-Drucksache 0, 0, S. 0, ausdrücklich zum Ausdruck gebracht hat, für Plätze von Pflegebedürftigen, die ihren gewöhnlichen Aufenthalt vor Heimeintritt nicht im Land Nordrhein-Westfalen gehabt haben, unter bestimmten Voraussetzungen Pflegewohngeld gewähren zu wollen. Das "Nähere" im Sinne von § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW zu dieser Grundentscheidung regelt [REF] . "ob der § 0 PfG NRW dahingehend auszulegen ist, dass durch Erlass einer Rechtsverordnung auf Grundlage des § 0 Abs. 0 PfG NRW eine von der gesetzlichen Regelung nach §§ 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW i.V.m. 0 Abs. 0 SGB XII wesentlich abweichende Zuständigkeitsregelung geschaffen werden durfte", ist nicht klärungsbedürftig. Ihre Beantwortung ergibt sich zum Teil soweit es die Auslegung des § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW betrifft ohne weiteres aus dem Gesetz. Dass die vom Verwaltungsgericht angewandten allgemeinen Auslegungsregeln auch für Verordnungsermächtigungen gelten, ist wie bereits ausgeführt höchstrichterlich geklärt. Der zweite Teil der Frage stellt sich nicht, weil § 0 Abs. 0 Satz 0 PfG NRW i.V.m. [REF] wie oben dargestellt für Heimplätze der "Nichtlandeskinder" keine Zuständigkeit regelt, von der abgewichen werden könnte.