Das Amtsgericht Unna hat den Betroffenen am [DATE] wegen fahrlässiger Unterschreitung des erforderlichen Sicherheitsabstands zu einer Geldbuße von 0, € und einem einmonatigen Fahrverbot verurteilt. Gegen dieses dem Betroffenen noch nicht zugestellte Urteil hat die Verteidigerin mit Schreiben vom 0. [DATE] eingegangen per Telefax am selben Tage Rechtsbeschwerde eingelegt und Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gestellt. Sie hat dabei einen Rechtsbeschwerdeschriftsatz vom [DATE] beigefügt und zur Begründung ihres Wiedereinsetzungsantrags ausgeführt: Aufgrund einer unvorhergesehenen Ausfalls der Telefonverbindung wurden die Daten aus dem Sendespeicher gelöscht und das Fax konnte nicht übermittelt werden. Dies konnte erst am heutigen morgen festgestellt werden. Deshalb ist die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand geboten." "Dem Betroffenen ist jedoch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 0 Absatz 0 StPO zu gewähren, weil er ohne Verschulden an der Einhaltung der Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gehindert war. Die Verteidigerin hat vorgetragen, sie habe am [DATE] die Übersendung eines Schreibens mit der Einlegung der Rechtsbeschwerde per Telefax an das Amtsgericht Unna veranlasst. Aufgrund eines Ausfalls der Telefonverbindung seien die Daten aus dem Sendespeicher des Faxgerätes gelöscht worden, was sie erst am [DATE] bemerkt habe. Zwar hat die Verteidigerin die Richtigkeit ihres Vortrags nicht wie üblich anwaltlich versichert, dies ist aber mit Rücksicht auf die Wahrheitspflicht der Rechtsanwältin unschädlich . Das ausschließlich der Verteidigerin zuzurechnende Verschulden an der Fristversäumung ist dem Betroffenen nicht anzulasten , so dass diesem Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren ist.