Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Ludwigshafen vom [DATE] [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe Das Arbeitsgericht Ludwigshafen hat dem Kläger für die von ihm betriebene Kündigungsschutzklage Prozesskostenbeihilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Nach Abschluss des Rechtsstreits hat das Arbeitsgericht den Kläger mehrfach aufgefordert, eine Erklärung über eine Änderung seiner wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse abzugeben. Der Kläger reichte daraufhin eine Auflistung seiner monatlichen Einnahmen und Ausgaben zu den Akten, aus der sich eine Änderung seiner Verhältnisse ergab. Das Arbeitsgericht forderte den Kläger nachfolgend auf, zusätzlich zu den bereits vorgelegten Belegen auch seine Einnahmesituation durch Vorlage einer Gewinn und Verlustrechnung aus seiner selbständigen Tätigkeit zu belegen. Nachdem der Kläger auch nach mehrfacher Fristsetzung auf diese Auflage hin nicht reagierte, hat das Arbeitsgericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom [DATE] , dem Prozessbevollmächtigten des Klägers zugestellt am [DATE] , aufgehoben. Mit am [DATE] beim Arbeitsgericht eingegangenem Schriftsatz hat der Kläger Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt und dies damit begründet, seine Buchhaltung sei noch in Arbeit, so dass eine Gewinn und Verlustrechnung noch nicht habe erstellt werden können. Nachdem der Beschwerdeführer eine weitere Frist zur Vorlage des geforderten Belegs verstreichen ließ, hat das Arbeitsgericht dem von ihm als sofortige Beschwerde ausgelegten Rechtsbehelf nicht abgeholfen und das Verfahren dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Das Beschwerdegericht hat dem Beschwerdeführer erneut Gelegenheit zur Vorlage der geforderten Belege gegeben. Hierauf hat der Beschwerdeführer nicht reagiert. Gemäß [REF] kann das Gericht gegenüber einer Partei, deren persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse sich nach der Bewilligung von Prozesskostenhilfe maßgeblich verändert haben, innerhalb von 0 Jahren die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern. Der Partei obliegt es daher nach [REF] , sich auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten ist. Gibt die Partei, wie vorliegend, die entsprechende Erklärung ab, liegt es im Ermessen des Rechtspflegers, konkrete Angaben und ergänzend Belege von der Partei anzufordern oder in sonstiger Weise eine Glaubhaftmachung der Angaben gem. [REF] zu verlangen . Im vorliegenden Fall hat das Arbeitsgericht von dem Beschwerdeführer mit ausreichender Fristsetzung konkret bezeichnete Belege zur Glaubhaftmachung der von ihm angegebenen Änderungen seiner persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse angefordert. Da der Beschwerdeführer dieser Verpflichtung aus [REF] auch nach Aufforderung durch das Beschwerdegericht nicht nachgekommen ist, hatte es bei der Aufhebung des die Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschlusses zu verbleiben.