Tenor Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfah-rens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden. Außergerichtliche Kosten der Beigeladenen werden nicht erstattet. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe war abzulehnen, weil der Antrag auf Zulassung der Berufung, wie sich aus den folgenden Ausführungen ergibt, keine hinreichende Aussicht auf Erfolg in Sinne des [REF] hat. Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung ist unbegründet. Es fehlt an einer den Anforderungen des [REF] entsprechenden Darlegung der Zulassungsgründe. Erforderlich ist in diesem Zusammenhang, dass der Streitstoff unter konkreter Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Urteil rechtlich durchdrungen und aufbereitet wird. Zweck des Vertretungsgebots des [REF] ist, dass der bevollmächtigte Rechtsanwalt die Antragsbegründung selbst erarbeitet und hierfür die Verantwortung übernimmt. An einer ausreichenden Darlegung mangelt es daher auch dann, wenn der bevollmächtigte Rechtsanwalt in seiner Antragsschrift wie hier der Prozessbevollmächtigte des Klägers in der Begründungsschrift vom [DATE] lediglich Bezug nimmt auf Ausführungen der von ihm vertretenen Partei, ohne dass erkennbar wird, dass er eine eigene Prüfung, Gewichtung oder rechtliche Durchdringung vorgenommen hat. Vgl. Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 0. Auflage [DATE] , § 0a, Rn. 0 und 0; Kopp/Schenke, VwGO. 0. Auflage [DATE] , § 0a, Rn. 0; Kuhlmann, in: Wysk, VwGO, [DATE] , § 0a, Rn. 0; Bader, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/v. Albedyll, VwGO 0. Auflage [DATE] , § 0a, Rn. 0.