Tenor Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Münster vom [DATE] wird zurückgewiesen. Das Verfahren ist gerichtskostenfrei, außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. keine Prozesskostenhilfe bewilligt werden, weil die Klage keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet . Der Senat nimmt Bezug auf die zutreffenden Gründe des angefochtenen Beschlusses, denen er folgt . Ergänzend ist mit Blick auf das Beschwerdevorbringen darauf hinzuweisen, dass das wohl Anfang [DATE] an den Beklagten gesandte Schreiben des Klägers nicht als zeitlich unbegrenzt in die Zukunft gerichteter Befreiungsantrag verstanden werden kann. Denn der Kläger war zuvor mit Bescheid des Beklagten vom 0. [DATE] für die Zeit vom 0. [DATE] bis zum 0. [DATE] von der Rundfunkgebührenpflicht befreit worden. Nach einer Mitteilung der vormaligen Betreuer des Klägers an den Beklagten, die möglicherweise dahingehend verstanden werden konnte, dass schon ab dem 0. [DATE] , also während des laufenden Befreiungszeitraums, die Voraussetzungen für die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht entfallen waren, wandte sich der Beklagte mit Schreiben vom 0. [DATE] an den Kläger, um in Erfahrung zu bringen, ob der bisherige Befreiungsgrund tatsächlich nicht mehr gegeben war. In diesem Zusammenhang konnte die Antwort des Klägers, die Voraussetzungen für die Befreiung lägen durchaus weiterhin vor, nur als Erklärung für den Rest des laufenden Befreiungszeitraums, also für den Monat [DATE] , verstanden werden. Dafür spricht auch, dass der Kläger den Bescheid über den Bezug von Leistungen nach dem SGB II, der sich nur auf die Monate [DATE] bis einschließlich [DATE] bezog, mitübersandte. Somit bestand für den Beklagten kein Grund, von sich aus über eine Befreiung auch für Zeiträume nach dem 0. [DATE] von der Rundfunkgebührenpflicht zu entscheiden oder aus eigenem Antrieb entsprechende Nachforschungen zu betreiben. Mangels Befreiungsantrags über den 0. [DATE] hinaus bestand für den Kläger auch kein nachvollziehbarer Anlass, sich fortwirkend für rundfunkgebührenbefreit zu halten. Sofern der Beklagte durch die falsche Adressierung nachfolgender Schreiben, in denen über die anwachsenden Gebührenrückstände unterrichtet wurde und die den Kläger offensichtlich nicht erreichten, eine solche Fehlvorstellung beim Kläger hervorgerufen haben sollte, gäbe es im Übrigen keine Rechtsgrundlage dafür, einen etwaigen Behördenfehler im Rahmen des Verfahrens der Rundfunkgebührenbefreiung nach § 0 RundfGebStV auszugleichen.