Tenor Auf die befristete Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Mitteldeutschland wird das Scheidungsverbundurteil des Amtsgerichts Familiengerichts Wittenberg vom [DATE] zu Ziffer 0. und 0. abgeändert und wie folgt neu gefasst: Vom Versicherungskonto Nr. ... des Antragsgegners bei der Deutschen Rentenversicherung Mitteldeutschland werden auf das Versicherungskonto Nr. ... der Antragstellerin bei der Deutschen Rentenversicherung Bund Rentenanwartschaften von monatlich 0 Euro, bezogen auf den [DATE] , übertragen. Der Monatsbetrag der Rentenanwartschaften ist in Entgeltpunkte umzurechnen. Im Übrigen bleibt der schuldrechtliche Versorgungsausgleich vorbehalten. Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erhoben, außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Die Rechtsbeschwerde ist nicht zugelassen. Der Beschwerdewert beträgt 0, EUR. Gründe Die Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Mitteldeutschland gegen den Ausspruch zum Versorgungsausgleich im Rahmen des Scheidungsverbundurteils des Amtsgerichts vom [DATE] ist unter Anwendung des vor dem [DATE] geltenden Verfahrensrechts und des materiellen Rechts dahin begründet, dass wegen der fehlenden vor der Ehe erworbenen regeldynamischen Anwartschaften kein weiterer Ausgleich durch erweitertes Splitting über letztlich 0 EUR stattfindet. Nach [REF] sind im Versorgungsausgleich die in der Ehezeit erworbenen Versorgungen auszugleichen. Die Ehezeit beginnt mit dem ersten Tag des Eheschließungsmonats und endet mit dem letzten Tag des Monats, welcher dem Monat vorausgeht, in welchem der Scheidungsantrag zugestellt wurde : Aus Barwert oder Deckungskapital wird eine dynamische Rente in der Weise berechnet, daß der Wert fiktiv in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt wird. Somit ist der Betrag mit dem für das Ehezeitende geltenden Umrechnungsfaktor der Rechengrößenbekanntmachung in Entgeltpunkte und diese mit Hilfe des aktuellen Rentenwerts nach § 0a/III,IV BGB in eine Rente der gesetzlichen Rentenversicherung umzurechnen. Betriebszugehörigkeit Anfang [DATE] Ende [DATE] Gesamtzeit beträgt entgegen der Ansicht des Amtsgerichts: 0 Monate in Ehezeit : 0 Ehezeitanteil in % 0 als Betrag: 0 * 0% = 0 Euro Altersgrenze 0 Der Wert der Versorgung steigt nicht in gleicher oder nahezu gleicher Weise wie der Wert der gesetzlichen Rentenversicherung oder der Beamtenversorgung. Der Ehezeitanteil der Versorgung ist daher gem. § 0a Abs.0, 0 BGB in eine dynamische Rente umzurechnen. Dafür ist zuerst nach der BarwVO der Barwert zu berechnen. Aus Barwert oder Deckungskapital wird eine dynamische Rente in der Weise berechnet, dass der Wert fiktiv in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt wird. Somit ist der Betrag mit dem für das Ehezeitende geltenden Umrechnungsfaktor der Rechengrößenbekanntmachung in Entgeltpunkte und diese mit Hilfe des aktuellen Rentenwerts nach § 0a/III,IV BGB in eine Rente der gesetzlichen Rentenversicherung umzurechnen. Dem schuldrechtlichen Ausgleich bleiben demnach: 0 Euro. 0 Anstelle des schuldrechtlichen Ausgleichs nach [REF] können nach [REF] bis zu Höhe von 0 % der allgemeinen Bezugsgröße nach SGB IV § 0 auch andere in oder vor der Ehe erworbene Versorgungen, die durch Übertragung oder Begründung von Anwartschaften ausgeglichen werden können, herangezogen werden Doch findet vorliegend ein erweiterter Ausgleich nach [REF] nicht statt. Denn eine im Beitrittsgebiet erworbene nichtangleichungsdynamische Anwartschaft kann nicht durch entsprechende anderweitige Beitragsentrichtung ausgeglichen werden. Der dynamische Restausgleichsanspruch entspricht zudem nicht dem schuldrechtlichen. Für diesen ist die tatsächlich gezahlte Rente maßgebend. Bei der Kostenentscheidung ist nach [REF] von der Erhebung von Gerichtskosten der Beschwerdeinstanz und im Übrigen gemäß [REF] von einer Erstattungspflicht außergerichtlicher Kosten abzusehen. Die Wertfestsetzung folgt aus §§ 0 GKG.