Tenor Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied hat dem Kläger für die von ihm betriebene Klage Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Nach Abschluss des Rechtsstreits hat das Arbeitsgericht den Kläger mehrfach aufgefordert, zu erklären, ob zwischenzeitlich eine Änderung seiner wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse eingetreten sei. Der Kläger teilte daraufhin nach einem Vermerk des zuständigen Rechtspflegers telefonisch mit, er habe ab [DATE] eine neue Arbeitsstelle und werde eine Erklärung nebst Belegen hinsichtlich seiner Einnahmen und Ausgaben nachreichen. Das Arbeitsgericht forderte den Kläger nochmals schriftlich auf, eine Erklärung nebst Belegen hinsichtlich der Ein und Ausgaben einzureichen. Nachdem der Kläger dieser Aufforderung nicht nachkam, hat das Arbeitsgericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom [DATE] , dem Prozessbevollmächtigten des Klägers zugestellt am [DATE] , aufgehoben. Mit am [DATE] bei Gericht eingegangenem Schriftsatz hat der Kläger sofortige Beschwerde erhoben und erklärt, er habe bereits die entsprechenden Unterlagen an das Gericht übersandt. Er verdiene derzeit 0, Euro netto. Das Arbeitsgericht hat der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und das Verfahren dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Die Nichtabhilfeentscheidung hat das Arbeitsgericht damit begründet, der Beschwerdeführer habe weder eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abgegeben noch die angekündigten Belege eingereicht. Im Beschwerdeverfahren hat das Beschwerdegericht dem Beschwerdeführer Gelegenheit gegeben, sein angegebenes Einkommen in Höhe von 0, Euro netto durch konkret bezeichnete Nachweise zu belegen. Dieser Aufforderung ist der Kläger nicht nachgekommen. II. Gemäß [REF] kann das Gericht gegenüber einer Partei, deren persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse sich nach der Bewilligung von Prozesskostenhilfe maßgeblich verändert haben, innerhalb von 0 Jahren die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern. 0 Der Partei obliegt es daher nach [REF] , sich auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten ist. Macht die Partei wie vorliegend Angaben zu einer Veränderung ihrer aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse, kann das Gericht sie im Rahmen seines Ermessens auffordern, zur Glaubhaftmachung der Angaben gemäß [REF] konkret bezeichnete Nachweise zu erbringen . Die Aufforderung an die Partei, die Einkommens und Vermögensverhältnisse umfassend darzulegen und geeignete Nachweise über Einnahmen und Ausgaben beizufügen, geht zwar über die Mitteilungsobliegenheit hinaus. Dieser Mangel wurde allerdings dadurch geheilt, dass das Beschwerdegericht dem Beschwerdeführer konkret aufgeben hat, bestimmte Nachweise, nämlich einen aktuellen Arbeitsvertrag sowie Nachweise über die Lohnzahlungen der zurückliegenden Monate vorzulegen . Eine Überprüfung der aktuellen wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers war daher nicht möglich, weshalb es bei der Aufhebung des die Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschlusses zu verbleiben hatte.