Der Antragsteller begehrt im Verfahren der einstweiligen Anordnung die vorläufige Zulassung zum Studium der Pharmazie an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster zum 0. Fachsemester nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Wintersemesters [DATE] / [DATE] außerhalb der normativ festgesetzten Aufnahmekapazität. Das Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen hat durch die Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen im ersten Fachsemester für das Wintersemester [DATE] / [DATE] vom [DATE] nunmehr i. d. F. der Änderungsverordnung vom [DATE] die Zahl der von der WWU Münster zum WS [DATE] / [DATE] in diesem Studiengang aufzunehmenden Studienanfänger auf 0 festgesetzt: Nach Mitteilung der Antragsgegnerin steht dieser Sollzahl eine tatsächliche Einschreibungszahl an Studienanfängern/Studienanfängerinnen von 0 bzw. von 0 gegenüber. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten und der von der Antragsgegnerin auf Anforderung des Gerichts im Leitverfahren [REF] vorgelegten Kapazitätsunterlagen sowie der hierauf bezogenen Erläuterungen verwiesen. Der Antragsteller hat nicht glaubhaft gemacht, dass der Antragsgegnerin im Studiengang Pharmazie zum WS [DATE] / [DATE] über die Zahl der tatsächlich vergebenen Studienplätze hinaus ein freier Studienanfängerplatz zur Verfügung steht, der ggf. nach Maßgabe eines gerichtlich anzuordnenden Losverfahrens unter seiner Beteiligung vergeben werden könnte, § 0 Abs. 0 VwGO, §§ 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 ZPO. Das Gericht hat keinen Anlass daran zu zweifeln, dass die Studienplätze für das erste Fachsemester des verfahrensbetroffenen Studiengangs entsprechend den Angaben der Antragsgegnerin vom [DATE] besetzt sind. Durch diese tatsächliche Besetzungszahl von 0 bzw. von 0 wird die im ministeriellen Kapazitätsfestsetzungsverfahren abschließend bestimmte Zulassungszahl von 0, die der in der Zulassungszahlenverordnung in dieser Höhe festgesetzten Zulassungszahl für das WS [DATE] / [DATE] für Studienanfänger/innen entspricht, abgedeckt und sogar deutlich überschritten. Nach dem Ergebnis der im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes durchgeführten Überprüfung der von der Antragsgegnerin überreichten und erläuterten Kapazitätsunterlagen ist es auch unter Einbeziehung des Vortrags des Antragstellers nicht überwiegend wahrscheinlich, dass über die tatsächlich vergebenen Plätze hinaus im verfahrensbetroffenen Studiengang noch weitere Studienanfängerplätze zur Verfügung stehen. Rechtsgrundlage für die Kapazitätsermittlung für das Studienjahr [DATE] / [DATE] und damit für das WS [DATE] / [DATE] ist die Verordnung über die Kapazitätsermittlung, die Curricularnormwerte und die Festsetzung von Zulassungszahlen vom [DATE] , zuletzt geändert durch die Dritte ÄnderungsVO vom [DATE] . Der Festsetzung der Zulassungszahl liegt nach diesen Bestimmungen der KapVO, die mit den in Abschnitt 0 Art. 0 des Staatsvertrages vom [DATE] nochmals bekräftigten Maßgaben übereinstimmen, die jährliche Aufnahmekapazität zugrunde, die auf die einzelnen Vergabetermine aufgeteilt wird. Die Aufnahmekapazität für den Berechnungszeitraum [DATE] / [DATE] wird ermittelt durch Berechnung aufgrund der zum 0. [DATE] erhobenen und zum letzten Berechnungsstichtag überprüften Daten zum Lehrangebot nach Maßgabe der Vorschriften des Zweiten Abschnitts der KapVO. Dieses Berechnungsergebnis ist sodann anhand der weiteren kapazitätsbestimmenden Kriterien nach den Vorschriften des Dritten Abschnitts dieser Verordnung zu überprüfen. Die Antragsgegnerin ist bei der Berechnung nach den Vorschriften des Zweiten Abschnitts der KapVO auf der Lehrangebotsseite davon ausgegangen, dass der Lehreinheit Pharmazie der WWU Münster, der der Studiengang Pharmazie zutreffend zugeordnet ist , zum maßgeblichen Berechnungsstichtag für das Studienjahr [DATE] / [DATE] insgesamt 0 Personalstellen zur Verfügung stehen. Das Gericht geht nach Prüfung der vorgelegten Kapazitätsunterlagen und der hierauf bezogenen Erläuterungen der Antragsgegnerin in den Kapazitätsberichten und im gerichtlichen Verfahren davon aus, dass mit diesen Stellen und deren Verteilung auf die einzelnen Stellengruppen das der Lehreinheit für das Studienjahr [DATE] / [DATE] kapazitätsbeachtlich zur Verfügung stehende Lehrpersonal beanstandungsfrei erfasst ist. Der vom Gericht vorgenommene Abgleich der im Kapazitätsermittlungsverfahren des Studienjahres [DATE] / [DATE] vom Ministerium entsprechend den Meldungen der Hochschule eingestellten Anzahl und Verteilung der der Lehreinheit zuzuordnenden Stellen mit der von der Antragsgegnerin vorgelegten "Gesamtübersicht der wissenschaftlichen Stellen: Stellenplan [DATE] einschl. der Stellen, die aus Hochschulpaktmitteln finanziert werden, Stellenplan lt. Haushaltsplan, [DATE] " hat keinen Anhaltspunkt dafür ergeben, in der Lehreinheit seien weitere oder anders zuzuordnende kapazitätsrelevante Stellen wissenschaftlichen Personals vorhanden. Ebenso wenig ist etwas für die Annahme etwa aufgrund entsprechenden Vortrags des Antragstellers hervorgetreten, für einzelne Stelleninhaber sei aufgrund individuell abweichender Lehrverpflichtung bzw. aus sonstigen Gründen über das in die Kapazitätsberechnung bereits angesetzte Maß hinaus eine höhere Lehrleistungsverpflichtung, als dies nach der Lehrverpflichtungsverordnung bestimmt ist, vereinbart worden. Auch besteht kein Grund für die Annahme, in der Lehreinheit seien als befristet beschäftigt eingestufte Wissenschaftliche Angestellte tätig, deren Befristung zum Berechnungsstichtag durch eine arbeitsgerichtliche Entscheidung oder aufgrund übereinstimmender Abrede der Vertragsparteien in Wegfall geraten sei. Nach alledem ist für den Berechnungszeitraum [DATE] / [DATE] von folgendem Stellenbestand der Lehreinheit Pharmazie und dem nachstehend bezifferten Lehrdeputat entsprechend den nicht zu beanstandenden Regelungen der LVV auszugehen: Stellengruppe Deputat je Stelle in DS Anzahl Stellen [DATE] /0 Summe DS [DATE] /0 W0 Universitäts-professor 0 0 0 W0 Universitäts-professor 0 0 0 W0 Junior-Professor 0 0 0 A0 0 Akad. Rat mit ständigen Lehraufgaben 0 0 0 A0 0 Akad. Rat ohne ständige Lehraufgaben 0 0 0 A0 0 Studienrat im Hochschuldienst 0 0 0 A 0 Akad. Rat auf Zeit 0 0 0 Dieses Gesamtlehrdeputat von 0 DS ist in Übereinstimmung mit der von der Wissenschaftsverwaltung vorgenommenen Berechnung gemäß § 0 Abs. 0 LVV um insgesamt 0 DS individuell zu kürzen. Nach Satz 0 dieser Bestimmung wird die Lehrverpflichtung um 0 v.H. in Ausnahmefällen um 0 v.H. für die Wahrnehmung der Funktion der Dekanin oder des Dekans ermäßigt. Diesen Voraussetzungen folgend ist in den Kapazitätsberichten der Hochschule für die Übernahme des Amtes des Dekans des Fachbereichs 0 durch Professor E. . I. beanstandungsfrei eine Ermäßigung von 0 DS bejaht worden. Die durch die Norm eröffnete Kürzungsmöglichkeit ist damit kapazitätsgünstig nicht einmal ausgeschöpft worden. Weiter ist gemäß [REF] eine Erhöhung des Lehrdeputats im Umfang von 0 DS vorgenommen worden. Das Gericht geht nach dem Inhalt der vorgelegten Unterlagen davon aus, dass damit die im maßgeblichen Zeitraum im Durchschnitt in der Lehreinheit Pharmazie angefallenen sowie in die Berechnung einzubeziehenden der Pflichtlehre zugehörigen Lehrauftragsstunden einschließlich solcher, die ggf. aus Mitteln des Hochschulpaktes finanziert wurden, erfasst sind. Anhaltspunkte, die Zweifel an dem Ansatz der berücksichtigten und von der Antragsgegnerin im Einzelnen bezeichneten Lehrauftragsstunden wecken könnten, bestehen nicht. Soweit in die Berechnung für das WS [DATE] / [DATE] eine Anzahl von 0 DS Lehrauftragsstunden eingestellt worden ist, ist dies kapazitätsgünstig. Das Lehrangebot ist weiterhin gemäß [REF] um die Dienstleistungen zu vermindern, welche die Lehreinheit Pharmazie für drei nicht zugeordnete und im einzelnen in den Kapazitätsberichten benannte Masterstudiengänge erbringt. Die insoweit zum Berechnungsstichtag angesetzten und im Verwaltungsverfahren erläuterten Einsatzwerte , die zu einem Dienstleistungsexport von 0 DS führen, sind nach summarischer Prüfung bedenkenfrei. Unter Berücksichtigung der individuellen Lehrleistungsermäßigung, der Lehrauftragsstunden und des Dienstleistungsexports ergibt sich damit ein bereinigtes Lehrangebot je Semester in Höhe von 0 DS; woraus ein bereinigtes Lehrangebot für das Studienjahr [DATE] / [DATE] von 0 DS folgt. Soweit der Antragsteller aus verschiedenen Gründen, etwa wegen des Hochschulpaktes [DATE] oder wegen der Vereinnahmung von Studiengebühren, über dieses Lehrangebot hinaus eine Erhöhung des Lehrangebots oder sogar unmittelbar eine Erhöhung der nach dem Modell der KapVO berechneten Studienplatzkapazität fordert, folgt das Gericht diesen Ansätzen schon aus Rechtsgründen nicht. Vgl. hierzu etwa Beschluss des Gerichts vom [DATE] [REF] , hierzu auch OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] , ferner jüngst OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] u.a. , sämtlich unter Beteiligung des Verfahrensbevollmächtigten des Antragstellers. Für die Berechnung der jährlichen Aufnahmekapazität ist zur Berücksichtigung der Lehrnachfrage aller der Lehreinheit zugeordneten Studiengänge unter Anwendung von Anteilquoten und der auf die Lehreinheit vom Curricularnormwert entfallenden Curricularanteile der zugeordneten Studiengänge ein gewichteter Curricularanteil anzusetzen. Zugeordnet sind der Lehreinheit Pharmazie zwei Studiengänge, nämlich der Studiengang Pharmazie und der Masterstudiengang Arzneimittelwissenschaften. Die Hochschule hat zur Feststellung der Anteilquote für den Studiengang Pharmazie einen CNW von 0, einen Eigenanteil von 0 sowie eine vorjährige Bewerberzahl von 0 in ihrer Kapazitätsberechnung zugrunde gelegt. Für den voll eingerichteten Masterstudiengang Arzneimittelwissenschaften hat sie die dementsprechenden Parameter ermittelt. Diese Zahlen in das Verhältnis zueinander gesetzt, folgt daraus für den Studiengang Pharmazie eine Anteilquote von 0. Der gewichtete, auf die Lehreinheit Pharmazie entfallende Curricularanteil aller ihr zugeordneten Studiengänge beträgt insgesamt 0. Ein greifbarer Grund zu Beanstandungen dieser Eingabeparameter und der hierauf aufbauenden mathematischen Berechnungen der Hochschule und der Wissenschaftsverwaltung kann das Gericht nicht feststellen. Ausgehend von dem bereinigten Jahreslehrangebot in Höhe von 0 DS und dividiert mit dem gewichteten Curricularanteil ergibt sich ein Studienplatzangebot in Höhe von 0, gerundet 0 Studienplätze. Nach der Formel der Anlage 0 zu [REF] ermittelt sich damit eine jährliche Aufnahmekapazität Ap von 0, gerundet 0 Studienplätzen im Studiengang Pharmazie. Die auf Grund des Zweiten Abschnitts der KapVO errechnete jährliche Aufnahmekapazität von 0 Studienplätzen ist nach den Vorschriften des Dritten Abschnitts der KapVO zu überprüfen. Das führt auf der Grundlage des nach dem so genannten Hamburger Modell kapazitätsgünstig angesetzten Schwundfaktors von 0/0 zu einer Erhöhung im Wege des Schwundausgleichs auf 0, gerundet 0 Studienanfängerplätze. Diese Zahl hat das Ministerium, dem entsprechenden Vorschlag der Hochschule folgend, um 0 Studienanfängerplätze und damit auf insgesamt 0 Studienanfängerplätze erhöht. Von diesen 0 Plätzen sind beanstandungsfrei 0 Studienanfängerplätze dem WS [DATE] / [DATE] zugeordnet worden. Die für das WS [DATE] bestimmte Zahl von 0 entspricht dem Inhalt der ZulassungszahlenVO. Sie ist mit 0 tatsächlich zu Einschreibungsschluss erfolgten Einschreibungen nicht nur abgedeckt, sondern sogar deutlich überschritten worden. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] . Sie entspricht der ständigen Praxis des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des beschließenden Gerichts in Verfahren der vorliegenden Art.