Tenor Der Tenor des Urteils vom [DATE] wird von Amts wegen wie folgt berichtigt: Das beklagte Land wird unter Aufhebung des Bescheides des Po-lizeipräsidiums P vom [DATE] in der Gestalt des Wider-spruchsbescheid des Landesamt für Besoldung und Versorgung vom [DATE] verpflichtet, dem Kläger einen Unfallaus-gleich aufgrund einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 0 vH ab dem [DATE] in Höhe von 0 Euro, ab dem [DATE] in Höhe von 0 Euro, ab dem [DATE] in Höhe von 0 Euro und ab dem [DATE] in Höhe von derzeit 0 Euro zu gewähren und den Nachzahlungsbetrag ab dem [DATE] mit 0 vH über dem Basiszinssatz zu verzinsen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Verfahrens tragen der Kläger zu zwei Drittel und das beklagte Land zu einem Drittel. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der jeweilige Vollstreckungsschuldner kann die Vollstreckung des anderen Teils durch Sicherheitsleistung in Höhe des jeweils bei-zutreibenden Betrages abwenden, sofern nicht dieser vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Der Tenor des Urteils vom 0. Januar [DATE] war offensichtlich unrichtig; er war gemäß § 0 Abs. 0 VwGO entsprechend der Anhörung der Beteiligten vom 0. Februar [DATE] zu berichtigen. Der ursprüngliche Tenor setzte wie der geänderte Tenor einen Unfallausgleich aufgrund einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 0 vH fest. Der ausgesprochene Wert der Minderung der Erwerbsfähigkeit von 0 vH entspricht dabei der weiteren Begründung des Urteils und den Erörterungen in der mündlichen Verhandlung. Er wird zudem dadurch dokumentiert, dass die Klage im Übrigen abgewiesen wurde: der Kläger hatte einen Unfallausgleich auf der Basis einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 0 vH begehrt. Die offensichtliche Unrichtigkeit ergibt sich draus, dass ausgehend von einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 0 vH die im Tenor festgesetzten Beträge denen einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 0 vH entsprechen. Das ist aufgrund der obigen Ausführungen offensichtlich unzutreffend.