Der Bundesfinanzhof hat die Beschwerde des Kostenschuldners und Erinnerungsführers gegen die Nichtzulassung der Beschwerde im Urteil des Finanzgerichts Münster vom [DATE] [REF] U mit Beschluss vom [DATE] als unbegründet zurückgewiesen und dem Kostenschuldner die Kosten des Beschwerdeverfahrens auferlegt. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des FG hatte in einem Schreiben vom [DATE] an den Prozessbevollmächtigten des Klägers mitgeteilt, dass der Streitwert 0 € betrage. Der Kostenrechnung des BFH liegt demgegenüber ein Streitwert von 0 € zugrunde. Gegen den Kostenansatz wendet sich der Kostenschuldner mit der Erinnerung, mit der er geltend macht, die Streitwertmitteilung durch das FG müsse auch für Folgeverfahren verbindlich sein. Jedenfalls begründe die Streitwertmitteilung der ersten Instanz ein schutzwürdiges Vertrauen. Entscheidungsgründe Der Streitwert im Rechtsmittelverfahren bestimmt sich gemäß [REF] es nach den Anträgen des Rechtsmittelführers. Im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung ist nach [REF] Streitwert der für das Rechtsmittelverfahren maßgebliche Wert. Aus [REF] ergibt sich, dass die Kosten des ersten Rechtszuges bei dem Gericht angesetzt werden, bei dem das Verfahren im ersten Rechtszug anhängig ist und die Kosten des Rechtsmittelverfahrens bei dem Rechtsmittelgericht und damit für jede Instanz gesondert angesetzt werden. Der Streitwert wird zwar durch den Wert des Streitgegenstandes begrenzt . Eine Bindung des Rechtsmittelgerichts besteht weder an die fehlerhafte Beurteilung des Urkundsbeamten noch an die Entscheidung des Gerichts des ersten Rechtzuges . Eine solche Bindung ergibt sich auch nicht aus Vertrauensschutzgesichtspunkten, weil jedenfalls ohne Hinzutreten weiterer Umstände kein schutzwürdiges Vertrauen auf eine den gesetzlichen Regelungen widersprechende Rechtslage gebildet werden kann. Die Mitteilung des Streitwertes durch den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des FG für das dort entschiedene Verfahren bietet keinen Anhaltspunkt für eine Bindung des BFH an diese Mitteilung. Im Übrigen ist der der Kostenrechnung des BFH zugrunde liegende Streitwert zutreffend. Der Kläger hat im Verfahren vor dem FG beantragt, den Bescheid des Beklagten vom [DATE] sowie die Einspruchsentscheidung vom [DATE] aufzuheben und den Beklagten zu verpflichten, die Umsatzsteuer für die Jahre [DATE] bis [DATE] zu erlassen, hilfsweise, die Umsatzsteuerbescheide für [DATE] bis [DATE] für nichtig zu erklären. Da der Erlass der Umsatzsteuer für die Streitjahre beantragt wurde, ergibt sich der Streitwert aus der Summe der in den Streitjahren festgesetzten Steuerbeträge. Diese Summe liegt als Streitwert der Kostenrechnung vom [DATE] zugrunde.