Tenor Das Verfahren wird ausgesetzt. Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 0 Unterabs. 0 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union um eine Vorabentscheidung zu folgender Frage ersucht: Ist die Kombinierte Nomenklatur in der Fassung der Verordnung Nr. [DATE] / [DATE] der Kommission vom [DATE] sowie in der Fassung der Verordnung Nr. 0/ [DATE] der Kommission vom [DATE] dahin auszulegen, dass eine als „malt beer base" bezeichnete Ware mit einem Alkoholgehalt von etwa 0 % vol., die aus gebrautem Bier gewonnen wurde, das geklärt und sodann einer Ultrafiltration unterzogen wurde, durch die Inhaltsstoffe wie Bitterstoffe und Proteine ausgedünnt wurden, in die Position 0 einzureihen ist? Die Klägerin ist eine Brauerei. Sie bezog von der in den Niederlanden ansässigen ............... im Jahr [DATE] insgesamt 0 Liter sowie am 0. und [DATE] insgesamt 0 Liter einer sogenannten "malt beer base", die sie für die Herstellung eines Mischgetränks mit der Bezeichnung "......" verwendete. Die "malt beer base" wird aus in den Niederlanden gebrautem Bier mit einem Alkoholgehalt von etwa 0 % gewonnen, das geklärt und sodann einer Ultrafiltration unterzogen wird, durch die Inhaltsstoffe wie Bitterstoffe und Proteine ausgedünnt werden. Die "malt beer base" weist ebenfalls einen Alkoholgehalt von 0 % auf. Es handelt sich um eine farblose, klare, nach Alkohol riechende, schwach bitter schmeckende Flüssigkeit. Das beklagte Hauptzollamt ging davon aus, dass die "malt beer base" gemäß § 0 Absatz 0 Nr. 0 des deutschen Gesetzes über das Branntweinmonopol ein der Branntweinsteuer unterliegendes Erzeugnis sei, weil sie der Position 0 der Kombinierten Nomenklatur zuzuweisen sei. Es setzte deshalb gegen die Klägerin für die von ihr im Jahr [DATE] bezogene "malt beer base" mit Bescheid vom [DATE] 0 EUR Branntweinsteuer sowie für die am 0. und [DATE] bezogene "malt beer base" mit drei Bescheiden vom [DATE] insgesamt 0 EUR Branntweinsteuer fest. Die Klägerin trägt mit ihrer Klage vor: Die "malt beer base" sei nicht in die Position 0 KN einzureihen. Sie sei nicht durch Destillieren oder den Zusatz verschiedener Aromastoffe und Zucker zu Destillationsalkohol gewonnen worden. Es handele sich vielmehr um ein durch Gärung gewonnenes Erzeugnis, das in anderen Mitgliedstaaten in die Position 0 KN eingereiht werde. Die Position 0 KN setzte nicht voraus, dass es sich bei der Ware um ein zum unmittelbaren Verzehr bestimmtes Getränk handele. Entscheidend sei vielmehr, dass die Ware aus Malz hergestellt worden sei und als Zwischenprodukt für die Herstellung eines leichten Biermischgetränks diene. Das beklagte Hauptzollamt ist der Klage entgegengetreten und hält an seiner Auffassung fest, dass die "malt beer base" in die Position 0 KN einzureihen sei. Für die Entscheidung des Rechtsstreits sind folgende Bestimmungen des deutschen Gesetzes über das Branntweinmonopol in der Fassung des Artikels 0 des Gesetzes vom [DATE] , zuletzt geändert durch [REF] blatt, Jahrgang [DATE] , Seite [DATE] ), von Bedeutung: Branntwein sowie branntweinhaltige Waren unterliegen im Steuergebiet der Branntweinsteuer. Steuergebiet ist das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland ohne das Gebiet von Büsingen und ohne die Insel Helgoland... Branntweinhaltige Waren im Sinne von Absatz 0 sind andere alkoholhaltige Erzeugnisse als die des Kapitels 0 der Kombinierten Nomenklatur, die unter Verwendung von Branntwein hergestellt werden und deren Alkoholgehalt höher als 0% vol., bei nicht flüssigen Waren als 0% mas ist... Werden Erzeugnisse aus dem freien Verkehr eines Mitgliedstaates in anderen als den in Absatz 0 genannten Fällen in das Steuergebiet verbracht, entsteht die Steuer dadurch, dass sie erstmals im Steuergebiet zu gewerblichen Zwecken in Besitz gehalten oder verwendet werden. Steuerschuldner ist, wer sie in Besitz hält oder verwendet. Die Entscheidung über die Klage hängt davon ab, ob die von der Klägerin bezogene "malt beer base" in die Position 0 KN in der Fassung der Verordnung Nr. [DATE] / [DATE] der Kommission vom [DATE] sowie in der Fassung der Verordnung Nr. 0/ [DATE] der Kommission vom [DATE] einzureihen ist. Nach [REF] entsteht die Branntweinsteuer unter anderem dadurch, dass Erzeugnisse aus dem freien Verkehr eines anderen Mitgliedstaats zu gewerblichen Zwecken bezogen werden und der Bezieher die Erzeugnisse im deutschen Steuergebiet in Empfang nimmt. Nach [REF] unterliegen Branntwein sowie branntweinhaltige Waren im deutschen Steuergebiet der Branntweinsteuer. Branntwein in diesem Sinne sind nach [REF] unter anderem Waren der Positionen 0 und 0 KN mit einem Alkoholgehalt über 0 % vol. Diese Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland entspricht den Regelungen in [REF] ) Nr. 0/0 des Rates vom [DATE] zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Alkohol und alkoholische Getränke . Der deutsche Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom [DATE] [REF] entschieden, dass es sich bei der "malt beer base" um ein Erzeugnis der Position 0 KN, nämlich um Ethylalkohol mit einem Alkoholgehalt von weniger als 0 % vol. handele. Der BFH hat ausgeführt, der optische Eindruck lasse nicht vermuten, dass es sich bei der Flüssigkeit um ein Bier aus Malz handeln könne. Im Unterschied zu dem eingesetzten Rohbier habe das Erzeugnis einen deutlich niedrigeren Bitterwert und einen milderen Geschmack. Es handele sich um eine Alkohol-Wasser-Mischung, für die nur eine Einreihung in die Position 0 KN in Betracht komme. Einer Einreihung als Bier der Position 0 KN stehe insbesondere der Umstand entgegen, dass es sich nicht um ein fertiges Getränk, sondern um ein Zwischenprodukt handele, das zur Herstellung des von der Klägerin vertriebenen Mischgetränks eingesetzt werde. Der Senat hat Zweifel, ob an dieser Tarifierungsauffassung des BFH vor dem Hintergrund des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom [DATE] Rs. C-0/0 noch festgehalten werden kann. Der EuGH hat in dieser Entscheidung zur Einreihung von Getränken auf der Basis von gegorenem Alkohol, denen ein gewisses Maß an destilliertem Alkohol, Wasser, Zuckersirup, Aromen und Farbstoffen sowie, bei einigen der Getränke, eine Sahnebasis zugesetzt worden war, Stellung genommen. Der Senat versteht die Ausführungen des EuGH unter Randnr. 0 und 0 des Urteils vom [DATE] dahin, dass gegorene Getränke der Position 0 KN und Destillate der Position 0 zuzuweisen sind. Eine solche Auslegung scheinen auch die Erläuterungen der Kommission zur Position 0 KN nahezulegen. Es stellt sich daher die Frage, ob von der Position 0 KN nur durch Destillieren gewonnener Alkohol erfasst wird. Die von der Klägerin aus den Niederlanden bezogene "malt beer base" wurde aus gebrautem Bier gewonnen. Sie wurde nicht durch Destillieren oder den Zusatz verschiedener Aromastoffe und Zucker zu Destillationsalkohol hergestellt. Es handelt sich vielmehr letztlich um ein durch Gärung gewonnenes Erzeugnis, das der Position 0 KN zuzuweisen wäre, wenn es nicht in die Position 0 KN eingereiht werden könnte.