Tenor Unter Aufhebung des Ablehnungsbescheids vom [DATE] und der Einspruchentscheidung vom [DATE] wird die Beklagte verpflichtet, Kindergeld für die Tochter C. für den Zeitraum Oktober bis [DATE] festzusetzen. Die Berechnung nach Maßgabe des [REF] wird der Beklagten übertragen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Verfahrens tragen die Klägerin und die Beklagte jeweils zur Hälfte. Die am xx. [DATE] geborene Tochter der Klägerin befand sich vom [DATE] bis zum [DATE] in einer Berufsausbildung zur xxx Nach Beendigung ihrer Ausbildung erhielt sie einen befristeten Arbeitsvertrag in der Werbeabteilung ihres Ausbildungsunternehmens. Während dieser Zeit bewarb sie sich für ein weiterführendes Studium an der Akademie X., von der sie Anfang [DATE] die Bestätigung erhielt, dort ab dem [DATE] studieren zu können. Im Kalenderjahr [DATE] erzielte sie in der Zeit vom [DATE] . bis zum [DATE] einen Arbeitslohn in Höhe von 0 EUR, danach erhielt sie für 0 Monate ein Arbeitslosengeld in Höhe von 0 EUR. Ab dem [DATE] begann sie ihr Studium. Die Beklagte ermittelte die Einkünfte und Bezüge der Tochter für [DATE] mit insgesamt rd. 0 EUR und lehnte den Antrag der Klägerin auf Gewährung von Kindergeld ab. Mit dem dagegen eingelegten Einspruch beantragte die Klägerin für [DATE] nur noch Kindergeld für die Monate Oktober bis Dezember. Der Einspruch wurde als unbegründet zurückgewiesen. Hiergegen richtet sich die vorliegende Klage. Die Klägerin ist nunmehr der Meinung, dass ihr Kindergeld für ihre Tochter für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] zu gewähren sei. So sei die Tochter für den Zeitraum der vollen Erwerbstätigkeit nicht als Kind nach [REF] zu berücksichtigen. Für die Monate Juli bis [DATE] habe sie, die Klägerin, dagegen Anspruch auf Kindergeld, da ihre Tochter in dieser Zeit keinem Vollzeiterwerb nachgegangen sei. Dabei habe sie in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] eine Ausbildung mangels Ausbildungsplatz nicht beginnen können. In der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] habe sich ihre Tochter dann in der Berufsausbildung befunden. unter Aufhebung des Ablehnungsbescheids vom [DATE] und der Einspruchsentscheidung vom [DATE] die Beklagte zu verpflichten, Kindergeld für die Tochter C. für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] festzusetzen. Sie verweist auf die Gründe ihrer Einspruchsentscheidung und ist der Auffassung, dass für die Prüfung, ob die Einkunftsgrenze des [REF] überschritten sei, auf die Gesamtbezüge des Kindes im Kalenderjahr [DATE] abzustellen sei. Nach den Grundsätzen der Entscheidung des BFH vom [DATE] , [REF] , BStBl. II [DATE] , 0 habe die Tochter während des gesamten Kalenderjahres die Voraussetzungen des [REF] erfüllt. Durch das Urteil sei klargestellt worden, dass entgegen der früheren Auffassung die Monate der Vollzeiterwerbstätigkeit nicht als Kürzungsmonate zu berücksichtigen seien. Der Gesamtbetrag der im Kalenderjahr erzielten Einkünfte und Bezüge ermittele sich mit rd. 0 EUR. Der Grenzbetrag von 0 EUR werde somit deutlich überschritten. Aus diesem Grunde bestehe entgegen der Auffassung der Klägerin kein Anspruch auf Kindergeld für ihre Tochter. Nach [REF] wird ein Kind, welches das 0., aber noch nicht das 0. Lebensjahr vollendet hat, u. a. beim Kindergeldberechtigten berücksichtigt, wenn es für einen Beruf ausgebildet wird , sich in einer Übergangszeit von höchstens vier Monaten zwischen zwei Ausbildungsabschnitten befindet , eine Berufsausbildung mangels Ausbildungsplatzes nicht beginnen oder fortsetzen kann oder bestimmte freiwillige Dienste leistet und wenn es Einkünfte und Bezüge, die zur Bestreitung des Unterhaltes oder der Berufsausbildung bestimmt oder geeignet sind von nicht mehr als 0 EUR im Kalenderjahr hat . Für jeden Kalendermonat, in dem die Voraussetzungen nach [REF] an keinem Tag vorliegen, ermäßigt sich der Grenzbetrag um 0/0 . Einkünfte und Bezüge des Kindes, die auf diese Kalendermonate entfallen, bleiben außer Ansatz . Im Streitfall wurde die Tochter der Klägerin in den Monaten Januar bis [DATE] nicht für einen Beruf ausgebildet. Ihre Ausbildung zur xxx endete im [DATE] . Ihr Studium begann sie erst im [DATE] . Entgegen der Auffassung der Beklagten ist die Tochter nicht in den Monaten Januar bis [DATE] und entgegen der Auffassung der Beklagten und der Klägerin auch nicht für die Monate Juli bis [DATE] als Kind im Sinne des [REF] zu berücksichtigen. Die Regelungen in § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 a, b, c und d EStG erfassen solche Zeiträume, während derer die Eltern typischerweise mit Unterhaltsaufwendungen für das Kind belastet sind. Die Tatbestandsvoraussetzungen des [REF] sind im Verhältnis zur Regelung über den Jahresgrenzbetrag in S. 0 in einem Regel-Ausnahmeverhältnis ausgestaltet. Wie der Gesetzesaufbau belegt, geht der Gesetzgeber davon aus, dass Kinder, die einen der Tatbestände des [REF] erfüllen, regelmäßig berücksichtigungsfähig sind; es sei denn, die Einkünfte und Bezüge des Kindes überschreiten den Jahresgrenzbetrag des [REF] . Soweit der BFH mit Urteil vom [DATE] , entschieden hat, ein Kind sei trotz einer Vollzeiterwerbstätigkeit zu berücksichtigen, erstreckt sich diese Entscheidung lediglich auf die Fälle, in denen in der angeführten Situation trotz der Vollzeiterwerbstätigkeit bedingt durch die Höhe der Einkünfte weiterhin eine Unterhaltssituation vorliegt und der Jahresgrenzbetrag im Sinne von [REF] insgesamt nicht überschritten wird . Der Gesetzgeber hat in [REF] hinsichtlich der die Kindergeldberechtigung einschränkenden eigenen Einkünfte und Bezüge des Kindes und der sich daraus ergebenden Unterhaltsverpflichtung des Berechtigten ein striktes Monatsprinzip statuiert. Die Tochter der Klägerin, die in der Zeit vom [DATE] . bis zum [DATE] eine Berufsausbildung mangels Studienplatzes nicht beginnen bzw. fortsetzen konnte, hatte in allen Monaten dieses Zeitraums Einkünfte und Bezüge über dem anteiligen Grenzbetrag von monatlich 0 EUR . Sie war daher in diesen Monaten nicht als Kind im Sinne des [REF] zu berücksichtigen. Nach dem Beginn ihres Studiums erfüllte die Tochter dagegen die Voraussetzungen des [REF] . Mangels ausreichender eigener Einkünfte und Bezüge der Tochter stand der Klägerin damit für die Zeit ab [DATE] Kindergeld zu.