Der nach seinen Angaben [DATE] geborene Kläger ist irakischer Staatsangehöriger, reiste nach eigenen Angaben am [DATE] auf dem Luftweg über den Flughafen Düsseldorf in die Bundesrepublik Deutschland ein und stellte einen Asylantrag. Wegen seiner Angaben bei der Polizei in Düsseldorf anlässlich einer Beschuldigtenvernehmung am [DATE] und bei der Ausländerbehörde Düsseldorf am [DATE] wird auf Blatt 0 und 0 0 der Beiakte 0 verwiesen. Bei seiner Anhörung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge am [DATE] und auf dessen nachfolgende Anfragen trug er unter Angabe von Einzelheiten im Wesentlichen vor: Er sei Turkmene muslimischer Religionszugehörigkeit sunnitischer Konfession und habe in der Stadt Kirkuk gewohnt. Dort sei er vom [DATE] bis zum [DATE] Hilfspolizist gewesen. Er sei auf eigenen Wunsch entlassen worden, nachdem er aufgrund einer von ihm initiierten Polizeiaktion seitens der davon Betroffenen mehrere Drohbriefe erhalten habe und angeschossen worden sei. Wegen der Einzelheiten wird auf Blatt 0 0 der Beiakte 0 Bezug genommen. Der Kläger reichte in Kopie zwei Lichtbildausweise und einen Führerschein sowie einen von seinem Vater stammenden Brief an ihn ein, ferner als Ausdrucke von E-Mails ein Einstellungsschreiben als ehrenamtlicher Straßenpolizist, ein Entlassungsschreiben und eine Aufstellung von für entlassene Polizisten eingestellten Polizisten sowie ein ärztliches Attest zu möglichen Schussverletzungen am linken Bein und rechten Fuß. Der Kläger teilte mit, den Dienstausweis nicht vorlegen zu können, weil ihm dieser bei seiner Entlassung abgenommen und nach behördlicher Auskunft vernichtet worden sei. Wegen der Einzelheiten wird auf Blatt 0, 0, 0, 0 0, 0 0, 0 und 0 der Beiakte 0 verwiesen. Mit dem Kläger am [DATE] zugestelltem Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt den Asylantrag wegen nicht nachgewiesener Einreise auf dem Luftweg und mangels Glaubhaftigkeit seines Vortrags dazu, keine Originale von in Kopie eingereichten Unterlagen vorlegen zu können, ab, stellte fest, dass weder die Voraussetzungen des [REF] noch Abschiebungsverbote nach [REF] vorliegen und forderte ihn unter Androhung der Abschiebung in den Irak auf, die Bundesrepublik Deutschland zu verlassen. Am [DATE] hat der Kläger Klage erhoben, zu deren Begründung er vorträgt, dass die Gewalt im Irak sich gerade gegen frühere Staatsdiener richte, und hat eine Kopie eines für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] gültigen Polizeidienstausweises in englischer und arabischer Sprache eingereicht, wegen dessen Einzelheiten auf Blatt 0 und 0 der Gerichtsakte verwiesen wird. die Beklagte unter Aufhebung des Bescheids des Bundesamts vom [DATE] zu verpflichten, ihn als Asylberechtigten anzuerkennen und festzustellen, dass er die Voraussetzungen des [REF] erfüllt, Der Kläger ist nicht zur mündlichen Verhandlung erschienen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstands wird auf die Gerichtsakte und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Die zulässige Klage ist nicht begründet. Der angefochtene Bescheid des Bundesamts ist rechtmäßig und verletzt den Kläger deshalb nicht in seinen Rechten, [REF] . Denn er hat unter Anwendung der höchstrichterlich und obergerichtlich herausgearbeiteten Grundsätze zum Zusammenhang von Verfolgungshandlung und Verfolgungsgründen: BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , NVwZ [DATE] , 0, OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] .A , juris, und vom [DATE] [REF] .A ; zum Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit: BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , DVBl. [DATE] , 0, Urteil vom [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0, OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] .A und vom [DATE] [REF] .A , juris; zur Gefahr der Gruppenverfolgung: BVerwG, Urteil vom [DATE] [REF] , NVwZ [DATE] , 0, OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] .A , juris und vom [DATE] [REF] .A ; zum Rangverhältnis der in [REF] geregelten Abschiebungsverbote und zu [REF] : BVerwG, Urteil vom [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0, OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] .A ; weder einen Anspruch gegen die Beklagte auf Anerkennung als Asylberechtigter nach [REF] noch auf Feststellung der Flüchtlingseigenschaft gemäß [REF] oder auf Feststellung von Abschiebungshindernissen nach [REF] . Europäisches Zentrum für Kurdische Studien Eva Savelsberg und Siamend Hajo an VG Stuttgart vom [DATE] , S. 0, 0, 0; VGH BW, Beschluss vom [DATE] A [REF] , juris ; VG München, Urteil vom M [REF] , juris. "können" Angriffe den Charakter von Verfolgung i.S.d. Art. 0 A der Genfer Flüchtlingskonvention wegen einer Volkszugehörigkeit bzw. wegen einer tatsächlichen oder vermeintlichen politischen Überzeugung tragen; von einer Gruppenverfolgung ging der UNHCR demnach auch damals nicht aus. Auch der Kläger behauptet keine Gruppenverfolgung. Er macht ferner keine Verfolgung aus religiösen Gründen geltend. besonders gefährdet; ihnen gilt der der Schwerpunkt der Anschläge. Der Kläger hat aber nicht glaubhaft gemacht, dass er in Kirkuk bei der Polizei beschäftigt war, geschweige denn, dass er wegen dieser Eigenschaft als Angehöriger einer sozialen Gruppe oder auch nur im Zusammenhang mit einer solchen Tätigkeit, nämlich aufgrund einer von ihm initiierten Polizeiaktion durch davon Betroffene verfolgt und angeschossen wurde und damit individuell gefährdet war. Seine darauf bezogenen Angaben können seinem Begehren nicht zugrunde gelegt werden. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit zunächst gemäß [REF] auf die zutreffende Begründung des ablehnenden Bescheids des Bundesamts vom [DATE] verwiesen. Die Unglaubhaftigkeit der Angaben des Klägers ergibt sich darüber hinaus aus folgenden Gründen: Es kann zwar davon ausgegangen werden, dass er ausweislich seiner turkmenischen Sprachkenntnisse Turkmene ist. Seine Angaben zu einer Verfolgung sind aber in erheblichem Maße widersprüchlich, ohne dass er diese Widersprüche aufgelöst hat. Gab er gegenüber der Ausländerbehörde Düsseldorf an, seit dem [DATE] bei der Polizei beschäftigt gewesen zu sein, nannte er gegenüber dem Bundesamt diesbezüglich den [DATE] . Er hat ferner im Lauf des gerichtlichen Verfahrens kommentarlos eine Kopie eines vom [DATE] bis zum [DATE] geltenden Dienstausweises vorgelegt, obwohl er gegenüber dem Bundesamt trotz mehrmaliger Nachfragen noch behauptet hatte, einen Dienstausweis nicht vorlegen zu können, weil er ihn bei seiner Entlassung abgegeben habe und dieser laut ihm gegenüber erfolgten Auskünften sodann vernichtet worden sei. Die dennoch eingereichte Kopie zwar nicht des letzten, aber bereits vor seiner angeblichen Entlassung abgelaufenen Dienstausweises weist zudem einen erheblichen Schreibfehler in englischer Sprache auf, bezeichnet seinen Rang als "Polizei" und weist keine Dienstnummer auf, obwohl ihm laut eigener Angabe eine zugeteilt worden war. Das auf der arabischsprachigen Seite angebrachte Bild weist eine männliche Person mit lediglich zwei weißen Streifen auf den dunklen Schulterklappen aus, wohingegen er bei der Anhörung beim Bundesamt angegeben hatte, schwarze Schulterstücke mit jeweils vier weißen Streifen getragen zu haben. Der von ihm angegebene Name des Polizeichefs für ganz Kirkuk weicht im zweiten Bestandteil erheblich von dessen auf dem angeblichen Dienstausweis und auf dem Einstellungsschreiben und wiederum von dem auf dem Entlassungsschreiben bezeichneten Namen ab, ohne dass dies auf der Transkription vom Englischen und Arabischen ins Deutsche beruhen kann. Weniger ins Gewicht fällt trotz der Auffälligkeit, dass das Alter des Klägers in der teils in englischer Sprache gehaltenen ärztlichen Bescheinigung vom [DATE] mit 0 Jahren angegeben ist, so dass er [DATE] geboren worden sein müsste. Ein erheblicher Widerspruch des klägerischen Vortrags ist aber wiederum darin zu sehen, dass den Angaben des Klägers gegenüber dem Bundesamt zu entnehmen ist, er sei selbst an einer polizeilichen Durchsuchung eines Hauses beteiligt gewesen, was bereits angesichts seiner Stellung als ehrenamtlicher Straßenpolizist nicht glaubhaft ist, wohingegen er gegenüber der Ausländerbehörde Düsseldorf noch angegeben hatte, er habe ein Verbrechen beobachtet und sei seit seiner diesbezüglichen Aussage bedroht worden. Dagegen hatte der Kläger bei der Polizei in Düsseldorf anlässlich einer Beschuldigtenvernehmung am [DATE] auf die Frage nach dem Grund seiner Einreise nach Deutschland lediglich angegeben, er wolle aus der irakischen Staatsbürgerschaft heraus und die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen. Das Abschiebungshindernis gemäß [REF] kommt ebenso wenig in Betracht. Zwar sind Schwerpunkte willkürlicher Gewalt Bagdad, Diyala, Mosul und eben auch Kirkuk. Security and Human Rights in South/Central Iraq Report from Danish Immigration Service´s fact-finding-mission to Amman, Jordan and Baghdad, Iraq , S. [DATE] . Vgl. VG München, Urteil vom M [REF] , juris; tendenziell auch: VGH BW, Beschluss vom [DATE] A [REF] , juris ; offen gelassen durch: OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] .A , juris, S. 0 des Beschlussabdrucks. Der Kläger hat ferner keinen Anspruch auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach [REF] . Nach dieser Bestimmung ist eine Abschiebung unzulässig, wenn sich dies aus der Anwendung der Europäischen Menschenrechtskonvention ergibt. Insofern bestehen keine Anhaltspunkte für die Annahme, der Kläger habe bei einer Rückkehr in den Irak mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung i. S. d. [REF] durch staatliche Organe oder durch eine staatsähnliche Organisation landesweit, vgl. zu diesen Voraussetzungen: BVerwG, Urteile vom [DATE] [REF] , AuAS [DATE] , 0 und vom [DATE] [REF] , DVBl. [DATE] , 0 ; a.A.: EGMR, Urteil vom [DATE] , InfAuslR [DATE] , 0. Schließlich hat der Kläger keinen Anspruch auf die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach [REF] . Danach soll von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat abgesehen werden, wenn dort für diesen Ausländer eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit besteht. Eine erhebliche konkret-individuelle Gefährdung des Klägers im Irak selbst besteht wie dargelegt nicht. Er ist vielmehr, wie die Bevölkerung seines Heimatlandes insgesamt oder zumindest einzelne Bevölkerungsgruppen, von einer allgemeinen Gefahrenlage betroffen. Eine solche allgemeine Gefahrenlage vermag unbeschadet der derzeit gemäß [REF] geltenden Sperrwirkung einer durch Erlass geregelten grundsätzlichen Abschiebungsaussetzung dann ein zwingendes Abschiebungsverbot nach [REF] zu begründen, wenn es dem Schutz Suchenden mit Blick auf den verfassungsrechtlich unabdingbar gebotenen Schutz insbesondere des Lebens und der körperlichen Unversehrtheit nicht zuzumuten wäre, in sein Heimatland abgeschoben zu werden. Dies wäre dann der Fall, wenn er im Irak einer extremen Gefahrenlage dergestalt ausgesetzt wäre, dass er im Falle seiner Abschiebung dorthin gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert sein würde. Dafür reicht eine lediglich abstrakte Gefahr, die allein aus der relativ zum Aufnahmestaat schlechten Versorgungslage im Heimatstaat des Ausländers herrührt, nicht; ein sozio-ökonomisches Gefälle als solches ist flüchtlingsrechtlich irrelevant. Dass der Kläger bei einer Rückkehr in seine Heimatregion einer darüber hinausgehenden extremen Gefährdungslage ausgesetzt sein könnte, ist nach den obigen Ausführungen nicht feststellbar. Es ist auch nicht anzunehmen, dass sich die allgemeine Gefahr beim Kläger durch individuelle Gefahr erhöhende Umstände zuspitzt. Die Sicherheit der Gruppe der Heimkehrer hängt nach den Erkenntnissen des wesentlich davon ab, ob die Ethnie bzw. Glaubensgemeinschaft, welcher sie angehören, in der betreffenden Region die Mehrheit bildet. Weil Turkmenen im Raum Kirkuk eine größere Bevölkerungsgruppe darstellen, Eine besondere Gefahrenlage besteht auch nicht im Hinblick auf seine Gesundheit, obwohl die medizinische Versorgung angespannt bleibt. So sind die für die Grundversorgung der Bevölkerung besonders wichtigen landesweit insgesamt 0 örtlichen Gesundheitszentren entweder geschlossen oder wegen baulicher, personeller und Ausrüstungsmängel nicht in der Lage, die medizinische Grundversorgung sicherzustellen. Seit [DATE] sind erst 0 dieser Einrichtungen wiederhergestellt worden. Eine extreme Gefahrenlage liegt im Ergebnis auch im Hinblick auf die allgemeine Versorgungslage nicht vor. Zwar wird darauf hingewiesen, dass das [DATE] eingeführte System der Nahrungsmittelverteilung seit [DATE] in einem immer schlechteren Zustand ist. Viele Menschen erhielten nicht die festgelegte Ration, und die Qualität der Nahrungsmittel sei oft minderwertig. OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] .A ; Schweizerische Flüchtlingshilfe , Irak: Die aktuelle Entwicklung im Zentral und Südirak, Update vom [DATE] , S. 0. Konkrete Anhaltspunkte für eine drohende Nahrungsmittelknappheit oder gar eine Hungerkatastrophe bestehen gleichwohl nicht, zumal internationale Hilfsgelder gezahlt werden und das Handelsministerium Nahrungsmittel verteilen lässt. Selbst dann, wenn der Kläger in seiner Heimat keine Verwandten mehr haben sollte, auf die er wirtschaftlich zurückgreifen könnte, kann bereits aufgrund der Nahrungsmittelverteilung nicht davon ausgegangen werden, dass er im Falle seiner Abschiebung dorthin gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert sein würde.