Der Beschluss des Verwaltungsgerichts ist dem Kläger ausweislich der bei den Akten befindlichen Zustellungsurkunde am [DATE] zugestellt worden. Die am [DATE] bei dem Verwaltungsgericht eingegangene Beschwerdeschrift seiner Prozessbevollmächtigten wahrt die zweiwöchige Beschwerdefrist des [REF] , auf die die Rechtsmittelbelehrung des Verwaltungsgerichts zutreffend hinweist, nicht. 0 Deren Auffassung, auf die Prozesskostenhilfebeschwerde finde gem. [REF] die Vorschrift des [REF] Anwendung, die eine Notfrist von einem Monat für die Beschwerdeeinlegung vorsieht und an [REF] als Fristvorschrift für die zivilprozessuale sofortige Beschwerde anknüpft, ist nicht zu folgen. [REF] verweist auf die Bestimmungen der Zivilprozessordnung über die Prozesskostenhilfe, erklärt von den Rechtsmittelvorschriften der Zivilprozessordnung aber allein [REF] für anwendbar. Dieser durch das Gesetz zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess vom [DATE] in die Verwaltungsgerichtsordnung eingefügten singulären Verweisung auf eine einzelne Vorschrift der Zivilprozessordnung hätte es nicht bedurft, wenn der Gesetzgeber von einer Anwendbarkeit der zivilprozessualen Regelungen für die sofortige Beschwerde auch auf die verwaltungsgerichtliche Prozesskostenhilfebeschwerde ausgegangen wäre . [REF] kann daher nicht im Sinne einer Vollverweisung auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung über die sofortige Beschwerde interpretiert werden. Für das verwaltungsprozessuale Rechtsmittelrecht verbleibt es im Übrigen, d.h. jenseits der Anwendbarkeit des [REF] , daher bei den Bestimmungen der §§ 0 ff. VwGO, insbesondere auch bei der Frist des [REF] . Dieses Auslegungsergebnis entspricht der einhelligen Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true