Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Nach Aktenlage ist der Kläger seit dem [DATE] mit dem Gewerbe "Handelsvertretung" in C. gemeldet. Mit Schreiben vom [DATE] regte das Finanzamt C. Mitte wegen rückständiger Steuern in Höhe von 0 EUR die Einleitung eines Gewerbeuntersagungsverfahrens an. Dabei gab es weiter an, Pfändungen seien im wesentlichen erfolglos verlaufen; Steuererklärungen habe der Kläger zum Teil verspätet oder gar nicht angegeben. Die darauf hin von der Beklagten eingeleiteten Ermittlungen ergaben, dass für den Kläger bei der Stadt C. Gewerbesteuerrückstände von nahezu 0, EUR bestanden. Beim Finanzamt waren die Steuerrückstände im [DATE] auf über 0, EUR angestiegen. Auch nach Abschluss von finanzgerichtlichen Verfahren verblieb es noch bei einer Steuerschuld von über 0 EUR. Nach Anhörung des Klägers untersagte die Beklagte dem Kläger mit der hier angefochtenen Ordnungsverfügung vom [DATE] gemäß [REF] die weitere selbstständige Ausübung des Gewerbes "Handelsvertretung" sowie jede andere gewerbliche selbständige Tätigkeit sowie die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden gemäß [REF] . Dabei wurde von Rückständen beim Finanzamt von insgesamt 0 EUR ausgegangen. Die Beklagte ordnete die Einstellung des untersagten Gewerbes sowie die Schließung der Betriebsräume spätestens am Tag nach der Unanfechtbarkeit der Verfügung an und drohte für den Fall der Nichtbefolgung die Anwendung unmittelbaren Zwanges an. Hinsichtlich der Einzelheiten der Begründung wird auf den Inhalt der Ordnungsverfügung Blatt 0 ff. der Beiakte Heft 0 Bezug genommen. Daraufhin hat der Kläger am [DATE] die vorliegende Klage erhoben. Zur Begründung hat er in der mündlichen Verhandlung vorgetragen, die Steuerfestsetzungen resultierten im Wesentlichen aus den Jahren [DATE] bis [DATE] / [DATE] . In dieser Zeit habe er als Strohmann für einen Club in N. fungiert und sei im Wege des Haftungsbescheides herangezogen worden. Der eigentliche Betreiber habe inzwischen einen Großteil der Steuern bezahlt. Dies sei ihm aber noch nicht gutgeschrieben worden. Das Gericht hat informatorisch den aktuellen Rückstand beim Finanzamt erfragt. Dieser lag im [DATE] bei über 0 EUR. Bei der Stadt C. bestanden im [DATE] noch Gewerbesteuerrückstände von ca. 0, EUR. Zudem war seitens des Amtsgerichts C. gegen den Kläger Haftbefehl zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung ergangen . Das Verfahren ist durch Beschluss vom [DATE] auf die Einzelrichterin übertragen worden. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten ergänzend Bezug genommen. Die zulässige Anfechtungsklage ist nicht begründet, da die angefochtene Ordnungsverfügung rechtmäßig ist und den Kläger deshalb nicht in seinen Rechten verletzt, [REF] . Gemäß [REF] ist die Ausübung eines Gewerbes ganz oder teilweise zu untersagen, wenn Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden in Bezug auf dieses Gewerbe dartun, sofern die Untersagung zum Schutz der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist. im [DATE] erfüllt. Insoweit folgt das Gericht der Begründung des angefochtenen Bescheides und kann daher von einer ausführlichen weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe absehen . Im Hinblick auf die Erklärung des Klägers in der mündlichen Verhandlung ist ergänzend Folgendes erheblich: Die Annahme der Beklagten, dass der Kläger im Zeitpunkt des Erlasses der Ordnungsverfügung im [DATE] als wirtschaftlich leistungsunfähig anzusehen war, begegnet keinen durchgreifenden Bedenken. Denn nach wie vor bestehen für ihn noch ganz erhebliche Steuerrückstände. Rechtlich unerheblich ist, welche Ursachen zu der wirtschaftlichen Leistungsunfähigkeit geführt haben. Im Interesse eines ordnungsgemäßen Wirtschaftsverkehrs muss von einem Gewerbetreibenden erwartet werden, dass er bei anhaltender wirtschaftlicher Leistungsunfähigkeit ohne Rücksicht auf die Ursachen seiner wirtschaftlichen Schwierigkeiten seinen Gewerbebetrieb umgehend aufgibt. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom [DATE] [REF] , Seite 0 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom [DATE] [REF] , Gewerbearchiv [DATE] , 0. Ergänzend sei nur darauf hingewiesen, dass die Tatsache, dass der Kläger sich nach eigenen Angabe als Strohmann betätigt hat, die Annahme seiner gewerblichen Unzuverlässigkeit weiter stützt. Der Kläger hat auch im Verlauf des Klageverfahrens ein konkretes, umsetzbares Sanierungskonzept nicht vorgelegt. Ein solches lässt sich auch nicht der vorgelegten Bescheinigung des Steuerberaters N. X. vom [DATE] entnehmen. Auch hinsichtlich der auf [REF] gestützten Ausdehnung der Gewerbeuntersagung auf alle anderen Gewerbe und eine leitende Vertretung sind Rechts oder Ermessensfehler weder vorgetragen noch ersichtlich.