Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Das Verfahren über die Beschwerde ist gerichtsge-bührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Die Klägerin wendet sich mit der Begründung ihrer Beschwerde nicht gegen die Bemessung des Streitwerts. Sie macht vielmehr ausschließlich geltend, die Trennung des vorliegenden Klageverfahrens von dem Klageverfahren [REF] sei sachlich nicht gerechtfertigt gewesen. Dieser Vortrag stellt die erstinstanzliche Streitwertfestsetzung nicht in Frage. Denn mit der Verfahrenstrennung werden die nunmehr getrennten Prozessteile zu selbständigen Prozessen, für die jeweils ein eigener Streitwert zu bestimmen ist. Diese Rechtsfolge ist an das Wirksamwerden des unanfechtbaren Trennungsbeschlusses geknüpft, ohne dass es auf dessen Richtigkeit ankommt. [REF] , juris; KG Berlin, Beschluss vom [DATE] [REF] , juris; Bay. VGH, Beschluss vom [DATE] [REF] , NVwZ-RR [DATE] , 0; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 0. Aufl. [DATE] , § 0 Rdnr. 0; Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Kommentar, Stand: [DATE] , § 0 Rdnr. 0. Das Beschwerdevorbringen ist auf die Behauptung einer unrichtigen Sachbehandlung gerichtet, die es gegebenenfalls rechtfertigen würde, nach [REF] keine Kosten zu erheben. Eine Verfahrenstrennung ohne verständigen Grund kann eine solche unrichtige Sachbehandlung darstellen. Die dementsprechend von der Klägerin mit ihrem Hilfsantrag begehrte Anwendung von [REF] berührt indes nicht das Erfordernis der Bestimmung eines Streitwerts und ist damit für das vorliegende Beschwerdeverfahren ohne Belang. Über die Nichterhebung von Kosten nach dieser Vorschrift hat vielmehr das Verwaltungsgericht im Rahmen der Kostenfestsetzung zu entscheiden . Die angefochtene Streitwertfestsetzung ist vor diesem Hintergrund nicht zu beanstanden. Soweit nichts anderes bestimmt ist, ist der Streitwert nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen . Bei der Ausübung des Ermessens ist nach ständiger Rechtsprechung der Bausenate des beschließenden Gerichts deren Streitwertkatalog vom [DATE] von Bedeutung, der in Ziffer 0 Buchstabe a) für wie hier Nachbarklagen wegen Beeinträchtigung eines Wohngrundstücks einen Streitwert von 0, bis 0, Euro vorsieht. Der vom Verwaltungsgericht auf 0, Euro festgesetzte Streitwert hält sich vertretbar im mittleren Bereich dieses Rahmens.