Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Die Entscheidung ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Vollstreckungsschuldner kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des zu vollstreckenden Betrags abwenden, wenn nicht die Vollstreckungsgläubigerin zuvor Sicherheit in entsprechender Höhe leistet. Tatbestand Nachdem der Kläger angezeigt hatte, dass er bei der Nato Helicopter Management Agency tätig sei und Einkünfte von über 0 € pro Monat erziele, verfügte die Beklagte mit Bescheid vom [DATE] das vollständige Ruhen der Übergangsgebührnisse. Den hiergegen erhobenen Widerspruch wies die Beklagte mit Widerspruchsbescheid der Wehrbereichsverwaltung Nord vom [DATE] , zugestellt am [DATE] , zurück. Er trägt vor: Bei Einkommen aus einer Beschäftigung in der Privatindustrie würden die Übergangsgebührnisse nicht ruhen. Das sei ungerecht. Er, der Kläger, rüge einen Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des [REF] . Seine Tätigkeit bei der NAHEMA sei nicht mit einer Beschäftigung im deutschen öffentlichen Dienst zu vergleichen. den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] aufzuheben und ihn, den Kläger, antragsgemäß zu bescheiden. Alle Beteiligten haben sich mit einem Urteil ohne mündliche Verhandlung und mit einer Entscheidung des Berichterstatters anstelle der Kammer einverstanden erklärt. Die Klage ist zulässig. Allerdings läuft das Bescheidungsbegehren ins Leere. Der Kläger wendet sich gegen die Ruhensberechnung. Es würde dafür die Aufhebung des Bescheides vom [DATE] ausreichen. Ein nach dem Soldatenversorgungsgesetz berechtigter ehemaliger Soldat erhält nach [REF] bei Erwerbseinkommen aus einer Tätigkeit im öffentlichen Dienst nur Übergangsgebührnisse bis zum Erreichen der im Gesetz genannten Höchstgrenzen. Danach hat zu Recht die Beklagte die Übergangsgebührnisse in voller Höhe zum Ruhen gebracht. Fehler in der Berechnung des Ruhensbetrages sind nicht ersichtlich und wurden vom Kläger auch nicht gerügt. 0 Die Tätigkeit bei der NAHEMA entspricht einer Verwendung im Sinn des § 0 Abs. 0 Nr. 0, Abs. 0 SVG. Zwar zählt die NAHEMA nicht zum deutschen öffentlichen Dienst. Nach [REF] steht jedoch die Verwendung im öffentlichen Dienst einer zwischenstaatlichen oder überstaatlichen Einrichtung, an der eine Körperschaft oder ein Verband im Sinne des [REF] durch Zahlung von Beiträgen oder Zuschüssen oder in anderer Weise beteiligt ist, der Verwendung im deutschen öffentlichen Dienst gleich. 0 Die NATO ist eine zwischenstaatliche bzw. überstaatliche Organisation i.S.d. [REF] . Dazu gehört auch die Unterorganisation „NATO Helicopter Management Agency“ NAHEMA , die ursprünglich von Frankreich, Italien, den Niederlanden und Deutschland zur Koordinierung und Beschaffung eines Transporthubschraubers gegründet wurde. Die NAHEMA ist entsprechend im Anhang zu den Entsenderichtlinien als öffentliche zwischenstaatliche bzw. überstaatliche Organisation aufgeführt. Ein Verstoß gegen Verfassungsrecht, insbesondere dem Gleichheitsgrundsatz des [REF] , liegt nicht vor. Es ist sachgerecht, zwischen ehemaligen Soldaten, die nunmehr in der Privatwirtschaft und solchen, die im öffentlichen Dienst bzw. gleichgestellten internationalen Einrichtungen tätig sind, bei der Ruhensanordnung zu differenzieren. Sinn und Zweck der Ruhensregelung ist es, eine Doppelbelastung der öffentlichen hand zu vermeiden. Die unterschiedliche Behandlung eines Einkommens aus einer Verwendung im öffentlichen Dienst und eines Einkommens aus der Privatwirtschaft ist nach alledem nicht willkürlich, sondern durch die Unterschiede sachlich gerechtfertigt . Es kommt nach alledem auch nur darauf an, dass die öffentliche Hand an der internationalen Einrichtung beteiligt ist, nicht ob die Ausgestaltung der dortigen Beschäftigungsverhältnisse mit der deutschen Beamten oder Angestellten im öffentlichen Dienst vergleichbar ist. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true