Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengerichts Gardelegen vom [DATE] , Az.: [REF] UK, wird zurückgewiesen. 0. Der Antragsteller trägt die Gerichtsgebühr des Beschwerdeverfahrens; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen . Gründe I. Die gemäß [REF] in Verb. mit [REF] , 0 Abs. 0 Nr. 0 ZPO statthafte und auch im übrigen zulässige sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengerichts Gardelegen vom [DATE] , aufgrund dessen ihm für das Unterhaltsverfahren erster Instanz lediglich Verfahrenskostenhilfe insoweit bewilligt worden ist, als er 0 % des Mindestunterhaltes der 0. Altersstufe abzüglich des hälftigen staatlichen Kindergeldes für ein erstes Kind verlangt, ist in der Sache nicht begründet. Denn dem weitergehenden Begehren des Antragstellers, mehr als 0 %, nämlich 0 % des Mindestunterhaltes der 0. Altersstufe zu erhalten, fehlt bereits die in objektiver Hinsicht für die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe notwendige hinreichende Aussicht auf Erfolg im Sinne der [REF] , 0 FamFG. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird zunächst auf die zutreffenden Gründe der angefochtenen Entscheidung verwiesen. 0 Im Übrigen weist der Senat darauf hinzu, dass die in Ziffer 0 der Unterhaltsleitlinien des OLG Naumburg, Stand: [DATE] , zu Satz 0 enthaltene Regelung betreffend eine höhere oder niedrigere Einstufung des Unterhaltsschuldners in die Einkommensgruppen der Unterhaltstabellen des OLG Naumburg entgegen seinem bloßen Wortlaut keinen zwingenden Automatismus darstellt. Dies ergibt sich insbesondere aus der Tatsache, dass die Rangfolge der Unterhaltspflichten zum [DATE] durch das UÄndG dergestalt abgeändert worden ist, dass bei Vorhandensein mehrerer Unterhaltsberechtigter und auch bei eingeschränkter Leistungsfähigkeit die minderjährigen unverheirateten Kinder und Kinder im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 nach Ziffer 0 von [REF] dem Ehegatten im Range vorangehen, während die Unterhaltstabelle immer noch auf das Bestehen von zwei unterhaltsberechtigten Kindern und einem gleichrangigen Ehegatten ausgeht. Insoweit schließt sich allerdings der Senat nunmehr der Düsseldorfer Tabelle, Stand [DATE] , und den übrigen Oberlandesgerichten an, wonach die Tabellensätze auf zwei Unterhaltsberechtigte bezogen sind. Im Übrigen verlangt eine Höherstufung um ein oder gar zwei Einkommensgruppen nach Ansicht des Senats stets eine besonders gute wirtschaftliche Situation auf Seiten des Unterhaltsverpflichteten, sodass eine Höhergruppierung ohnehin nur dann in Betracht kommt, wenn sich der Unterhaltspflichtige am oberen Rand der Ausgangseinkommensgruppe bewegt, woran es hier fehlt. Nach alledem jedenfalls hat das Amtsgericht zu Recht den weitergehenden Verfahrenskostenhilfeantrag des Antragstellers zurückgewiesen. Sein hiergegen gerichtetes Rechtsmittel bleibt mithin ohne Erfolg. II. Eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten findet im Beschwerdeverfahren wegen versagter Prozesskostenhilfe wie aus [REF] , 0 Abs. 0 ZPO folgt grundsätzlich nicht statt. III.