Tenor 0. Die befristete Beschwerde der Beteiligten Ziff. 0 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Heilbronn vom [DATE] wirdzurückgewiesen.0. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. Eine Entscheidung über die Erstattung außergerichtlicher Kosten ist nicht veranlasst.Wert des Beschwerdeverfahrens: 0 EUR Gründe I.0 Der Betroffene wurde am [DATE] als Kind der Beteiligten Ziff. 0 geboren, die zum damaligen Zeitpunkt nicht verheiratet war. Das Kind erhielt deshalb gem. [REF] den Geburtsnamen der Mutter „...“.0 Am [DATE] hat der Beteiligte Ziff. 0 beim Landratsamt Heilbronn die Vaterschaft zu dem Kind anerkannt. Die Mutter hatte der Vaterschaftsanerkennung am [DATE] zugestimmt.0 Am [DATE] . [DATE] schloss die Beteiligte Ziff. 0 die Ehe mit dem Beteiligten Ziff. 0, ... .... Es wurde der Geburtsname des Mannes zum Ehenamen bestimmt.0 An demselben Tag haben die Eheleute ... beim Standesamt ... dem Kind gem. [REF] ihren Ehenamen als Geburtsnamen erteilt. Der Randvermerk über die Einbenennung wurde am 0. [DATE] dem Geburtseintrag beigeschrieben.0 Nachdem erkennbar wurde, dass die Ehe keinen Bestand haben würde, haben die Mutter und der leibliche Vater des Betroffenen, der Beteiligte Ziff. 0, am [DATE] beim Standesamt ... eine Namenserteilung nach [REF] vorgenommen und dem Kind den Namen des Vaters „…“ erteilt.0 Es hat die Sache deshalb gemäß [REF] über das Landratsamt Hohenlohekreis als Standesamtsaufsicht dem Amtsgericht Heilbronn zur gerichtlichen Klärung der Frage vorgelegt, ob nach vorheriger Einbenennung nach [REF] eine Namenserteilung nach [REF] erfolgen kann.0 Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht Heilbronn das Standesamt ... auf die Zweifelsvorlage hin angewiesen, es beim derzeitigen Registereintrag zu belassen.0 Es ist der Ansicht, dass eine Namensänderung nach [REF] im vorliegenden Fall nicht mehr möglich sei, nachdem der ursprüngliche Name “...“ des Betroffenen nach [REF] in „...“ geändert worden sei. Diese Änderung sei bindend. [DATE] Da die Mutter des Betroffenen zum Zeitpunkt seiner Geburt nicht verheiratet war, hat der Betroffene zunächst gemäß [REF] den Familiennamen seiner Mutter, hier also „...“ erhalten. Nach der Eheschließung mit dem Beteiligten Ziff. 0 haben die allein sorgeberechtigte Mutter und ihr Ehemann von der in [REF] eingeräumten Möglichkeit der Namensänderung Gebrauch gemacht, wonach der sorgeberechtigte Elternteil und sein Ehegatte, der nicht Elternteil des Kindes ist, dem Kind den Ehenamen erteilen können. Dem Betroffenen wurde der als Ehename gewählte Familienname des Ehemannes „...“ erteilt. [DATE] Bei [REF] handelt es sich um einen Fall der gesetzlich zugelassenen Ausnahmen vom Grundsatz der das Namensrecht prägenden Namenskontinuität. Nach überwiegender Meinung ist diese Einbenennung deshalb auch grundsätzlich bindend. Es besteht weder die Möglichkeit zur Anfechtung, noch gibt es ein Recht auf Widerruf etwa bei Scheidung der Ehe des sorgeberechtigten Elternteils. Eine Anschlussmöglichkeit an eine Wiederannahmeerklärung des sorgerechtsberechtigten Elternteils ist bei einer Einbenennung nach [REF] ebenfalls nicht eröffnet. [REF] findet auf diesen Fall keine Anwendung. Diese Vorschrift erfasst nur die Fälle, in denen sich der Geburtsname des Kindes allein von dem Individualnamen eines Elternteils ableitet. Leitet er sich von einem Ehenamen ab, ist allein [REF] einschlägig. [DATE] Eine erneute Änderung des Kindesnamens ist nur unter den Voraussetzungen des § 0c Abs. 0, Abs. 0 BGB oder im Fall einer erneuten Einbenennung bei einer neuen Eheschließung der Mutter möglich § 0 Rn. 0 ff, der zwischen der „nachziehenden Einbenennung“ und der „erteilenden Einbenennung“ unterscheidet, also danach, ob das Kind vor der Einbenennung als Geburtsnamen den Namen der Mutter oder den des anderen Elternteils getragen hat). [DATE] Ebenso wenig ist es möglich, dem Kind nunmehr gem. [REF] den Namen des leiblichen Vaters zu erteilen. Der Anwendungsbereich des [REF] erklärt sich aus dem Zusammenhang mit [REF] , der dem Kind kraft Gesetzes den Namen als Geburtsnamen zuweist, den sein im Zeitpunkt seiner Geburt allein sorgeberechtigter Elternteil führt . Diese strikte Namenzuweisung wird durch [REF] aufgelockert, der es dem allein sorgeberechtigten Elternteil ermöglicht, dem Kind im Einvernehmen mit dem anderen nicht sorgeberechtigten Elternteil dessen Namen zu erteilen. Das Kind muss danach im Moment der Erteilung noch einen Namen nach [REF] tragen . Auch nach der gegenteiligen Meinung § 0a Rn. 0, § 0 Rn. 0) ist die Namenserteilung gem. [REF] jedenfalls dann nicht möglich, wenn, wie hier, die Stiefelternehe noch besteht. [DATE] Es bleibt die Möglichkeit einer behördlichen Namensänderung nach den Vorschriften des Namensänderungsgesetzes, sofern dies zum Wohl des Kindes erforderlich ist.III. [DATE] Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Für die Gerichtskosten gilt § 0 Abs. 0 Nr. 0 KostO. Eine Entscheidung über die Erstattung außergerichtlicher Kosten ist nicht veranlasst. [DATE]