Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des auf Grund des Urteils vorläufig vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vorher Sicherheit in Höhe von 0% des jeweils vollstreckbaren Betrages leistet. Die Gesellschafter der Klägerin sind in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechtes Eigentümer des Grundstücks in E, Gemarkung G0, Flurstück 0. Das Grundstück liegt in der sog. "Blechhofsiedlung". Im Grundbuch ist in der Spalte "Wirtschaftsart und Lage" ein Flächenanteil von 0 qm als Gebäude und Freifläche, Eweg 0a, angegeben, ein Flächenanteil von 0 qm als Landwirtschaftsfläche. Im Liegenschaftskataster waren für das Grundstück ursprünglich die Nutzungen Gebäude und Freifläche, Land und Forstwirtschaft, Wohnen und Betrieb und Ackerland aufgeführt. Die Klassifizierung lautete für diese Flächenanteile "Nebenfläche des Betriebes der Land und Forstwirtschaft" bzw. "Ackerland". Im Zuge der Digitalisierung des Liegenschaftskatasters erfolgte für die "Blechhofsiedlung" eine Nachschätzung durch das Finanzamt O II, deren Ergebnisse der Beklagte in das Liegenschaftskataster übernahm. Dessen geänderter Inhalt wurde F mit der Mitteilung über die Fortführung des Liegenschaftskatasters vom 0. Mai [DATE] übermittelt. Die tatsächliche Nutzung des Grundstücks wurde nunmehr für eine Fläche von 0 qm als Gebäude und Freifläche, Mischnutzung mit Wohnen, Wohnen mit Handel und Dienstleistungen, für die übrige Fläche von 0 qm mit Grünland angegeben; die Klassifizierung für letztere 0 qm lautete "Land und forstwirtschaftliches Vermögen, Ackerland"; bewertet wird das Ackerland mit S , 0D und der Wertzahl 0/0. Der Inhalt der Bewertung entsprach den früheren Einstufungen. Sie trägt vor: Die neuen Einstufungen entsprächen nicht den tatsächlichen Gegebenheiten. Bauliche Veränderungen seien an dem Grundstück seit Jahren nicht vorgenommen worden. den Bescheid des Beklagten an F über die Fortführung des Liegenschaftskatasters vom 0. Mai [DATE] zu dem Grundstück in E, Gemarkung G0, Flurstück 0, Dweg 0a, aufzuheben. Die Klägerin hat kein Rechtsschutzinteresse an einer Aufhebung der unter dem 0. Mai [DATE] an einen der Gesellschafter mitgeteilten Fortführung des Liegenschaftskatasters. Die im Liegenschaftskataster enthaltenen Beschreibungen der Nutzung eines Grundstücks beeinträchtigen die Rechtsposition des Grundstückseigentümers nicht . Sie werden zwar in das Grundbuch übernommen. Sie gehören aber nicht zu den Angaben, die das Grundbuch mit öffentlichem Glauben ausstattet . Das gleiche gilt für die Angaben über die Ergebnisse der Bodenschätzung. Die Katasterbehörde übernimmt sie lediglich in das Liegenschaftskataster. Die zu Grunde liegende Regelung wird jedoch durch die Finanzverwaltung getroffen. Ihr gegenüber muss der Betroffene Einwendungen erheben oder Rechtsmittel einlegen . Die Bezugsgrößen der Bodenschätzung stehen in untrennbarem Zusammenhang mit der Bodenschätzung selbst. Sie sind Teil der Regelung, die die Finanzbehörde trifft. Die Übernahme in das Liegenschaftskataster geschieht nachrichtlich und auch insoweit ohne eigene Wirkungen auf das Grundeigentum.