Tenor Die Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen den Beschluss des Landgerichts Strafvollstreckungskammer A. vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Verurteilten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen fallen der Staatskasse zur Last. Gründe 0 Mit Beschluss vom [DATE] hat die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts A. es abgelehnt, die nach vollständiger Verbüßung der Gesamtfreiheitsstrafe aus dem Urteil des Landgerichts A. vom [DATE] kraft Gesetzes eintretende Führungsaufsicht entfallen zu lassen , die Dauer der Führungsaufsicht auf vier Jahre festgesetzt, den Verurteilten der Aufsicht und Leitung der Bewährungshilfe unterstellt sowie eine Weisung erteilt. Mit dem angegriffenen Beschluss hat die Strafvollstreckungskammer den Katalog der Weisungen im Rahmen der Führungsaufsicht nach [REF] erweitert, die Erteilung weiterer von der Staatsanwaltschaft beantragter Weisungen aber abgelehnt. 0 Mit ihrem Rechtsmittel wendet sich die Staatsanwaltschaft insoweit gegen den Beschluss der Strafvollstreckungskammer vom [DATE] , als diese es abgelehnt hat, dem Verurteilten ein Aufenthaltsverbot für öffentliche Bereiche, in der der Prostitution nachgegangen wird, zu erteilen. 0 Der Beschwerde der Staatsanwaltschaft ist der Erfolg zu versagen. Nach der Regelung des § 0 Abs. 0 unterliegen Entscheidungen im Rahmen der Führungsaufsicht wie die Erteilung von Weisungen nach [REF] den in [REF] genannten Rechtsmitteln. Da die Ablehnung von Weisungen von dem Katalog der Ausnahmevorschrift des 0 Abs. 0 S. 0 StPO nicht erfasst ist, ist dies vorliegend die einfache Beschwerde nach [REF] , die auch bei Ablehnung einer beantragten Maßnahme nach [REF] auf die Überprüfung der Gesetzmäßigkeit beschränkt ist . 0 Dass die Ablehnung der von der Staatsanwaltschaft begehrten Maßnahme mit der gesetzlichen Vorschrift nicht zu vereinbaren wäre oder die Ermessensentscheidung durchgreifende Fehler aufwiese , ist jedoch weder vorgetragen noch sonst ersichtlich. 0