Tenor Die Klage wird abgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung des beitreibbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in entsprechende Höhe leistet. Die Klägerin besuchte im Schuljahr [DATE] / [DATE] das Berufskolleg Warendorf. Ursprünglich wohnte die Klägerin in Telgte, welches im Kreisgebiet des Beklagten liegt. Auf ihren Antrag vom [DATE] erhielt sie für die Fahrten von Telgte bis zum Berufskollegeine Schulwegjahreskarte für das laufende Schuljahr. Bei Antragstellung auf Übernahme der Schülerfahrkosten für das Schuljahr [DATE] / [DATE] am [DATE] teilte die Klägerin ihre neue Anschrift in Niedersachsen mit, unter der sie seit dem [DATE] gemeldet ist. Eine Kündigung der Schulwegjahreskarte erfolgte nicht. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte der Beklagte den Antrag der Klägerin auf Übernahme der Schülerfahrkosten ab. Gleichzeitig forderte der Beklagte die Klägerin durch einen weiteren Bescheid vom selben Tag auf, die für die Schulwegjahreskarte im vorangegangenen Schuljahr von [DATE] bis [DATE] aufgewandten Kosten in Höhe von 0 Euro zu erstatten. Sie sei ihrer Mitwirkungspflicht zur unverzüglichen und unaufgeforderten Anschriftenänderung nicht nachgekommen und habe ihre Schulwegjahreskarte nach ihrem Umzug nach Niedersachsen nicht zurückgegeben habe. Hiergegen hat die Klägerin die vorliegende Klage erhoben. Zur Begründung trägt sie vor: Sie habe die ihr am [DATE] ausgehändigte Schulwegjahreskarte im Sekretariat des Berufskollegs Warendorf abgegeben und dort auch ihren Umzug bekanntgegeben. Von ihrem Wohnort in Niedersachsen zum Berufskolleg habe sie die Schulwegjahreskarte nicht nutzen können. Den Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe lehnte das erkennende Gericht durch Beschluss vom [DATE] ab. Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen durch Beschluss vom [DATE] [REF] zurück. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes und des Vorbringens der Beteiligten im Übrigen wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und den beigezogenen Verwaltungsvorgang des Beklagten verwiesen. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die Begründung in dem Beschluss des erkennenden Gerichts vom [DATE] sowie auf die Gründe in dem die Beschwerde zurückweisenden Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom [DATE] verwiesen, an denen der Einzelrichter nach nicht nur summarischer Prüfung festhält, zumal die Klägerin den dort aufgeführten Gründen nichts entgegen gesetzt hat. In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Schülerin wie die Klägerin , die ihren Wohnsitz in Niedersachsen hat, nicht zu den nach § 0 Abs. 0 SchulG, [REF] aufgeführten Anspruchsberechtigten zählt. Dementsprechend hat die Klägerin von dem Beklagten eine Leistung ohne Rechtsgrund erhalten. Der Beklagte war berechtigt, die Leistung in Höhe der verauslagten Kosten für die Schulwegjahreskarte für den Zeitraum von [DATE] bis zum [DATE] nach den Grundsätzen eines öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruchs ersetzt zu verlangen. Die Klägerin hat weder substantiiert dargelegt noch bewiesen, dass sie ihre Schulwegjahreskarte nach der Verlegung ihres Wohnsitzes nach Niedersachsen entweder der Schule oder dem Busfahrunternehmen zurück gegeben hätte.