Tenor Die Beklagten werden verurteilt, als Gesamtschuldner an den Kläger 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu ¾ und die Beklagten ihrerseits als Gesamtschuldner zu ¼. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf eine Vollstreckung der Beklagten wegen der Kosten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 € abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leisten. Der Streitwert wird bis zum [DATE] auf 0 € und ab dem [DATE] auf 0 € festgesetzt. Der Kläger verlangt restlichen Schadensersatz aus Anlass des Verkehrsunfalles, der sich am [DATE] auf der Straße Dimbeck in Mülheim an der Ruhr ereignete. Er macht geltend: Die Beklagte zu 0 habe seinen auf Gutachtenbasis abgerechneten Schaden nicht vollständig reguliert. Die Bezugnahme der Beklagten zu 0 auf den von ihr eingeholten Prüfbericht sei nicht geeignet, seine Ansprüche inhaltlich zusammenzustreichen. Er beziehe sich auf die Reparaturkalkulation der DEKRA vom [DATE] . Statt hiernach einschließlich der Kostenpauschale 0 € zu überweisen, habe die Beklagte zu 0 unstreitig nur 0 € gezahlt. Gar nicht erstattet worden sei unstreitig sein Nutzungsausfall. Auch bei fiktiver Schadensabrechnung habe der Geschädigte einen Anspruch auf Entschädigung für Nutzungsausfall. Völlig unbegründet sei der Abzug für den Stoßfänger vorne in Höhe von 0 €. Dieser sei zweifelsfrei bei dem Unfall beschädigt worden. die Beklagten gesamtschuldnerisch zu verurteilen, an ihn 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 % über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen, jedoch mit der Maßgabe, dass der Rechtsstreit in der Hauptsache in Höhe von 0 € für erledigt erklärt werde. die Beklagten zu verurteilen, an ihn Rechtsverfolgungskosten in Höhe von 0 € nebst Jahreszinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Sie machen geltend: Bereits nach den Angaben des eigenen Gutachters der DEKRA müsse der Kläger sich eine Wertverbesserung in Höhe von 0 € anrechnen lassen. Das Fahrzeug habe im Bereich des vorderen Stoßfängers rechts bereits vor dem Unfallereignis erhebliche Verschürfungen aufgewiesen. Der zunächst erhobene Einwand, bei Inanspruchnahme einer alternativen Fachwerkstatt könnten ohne Qualitätseinbußen bei den Arbeiten 0 € gespart werden, werde nachdem die Rechnungen einer Vertragswerkstatt vorgelegt worden seien fallengelassen. Der Kläger hat aufgrund des Verkehrsunfalles vom [DATE] gegen die Beklagten zu 0 und 0 als Gesamtschuldner restliche Schadensersatzansprüche nach den [REF] , 0 Abs. 0 Ziffer 0 VVG auf Zahlung von 0 €. Er hatte nicht ohne weiteres Anspruch auf Ersatz der Reparaturkosten, wie sie in einer BMW-Vertragswerkstatt anfielen. Die Schädigerin schuldete ihm den für dieses Fahrzeug ortsüblichen Werklohn. Dieser im Normalfall unter Einbeziehung der freien Werkstätten zu ermittelnde ortsübliche Werklohn ist geringer als der der Vertragswerkstätten. Spätestens vor der Klageerhebung hätte der Kläger deutlich machen müssen, dass sein Fahrzeug des Baujahres [DATE] auch schon vor dem Unfall einigermaßen regelmäßig in einer Vertragswerkstatt gepflegt und repariert wurde, um deutlich zu machen, dass bei seinem Fahrzeug die Reparatur in einer Fachwerkstatt sachgerecht ist. Da der Kläger die nötigen Belege erst im Zuge des Rechtsstreits beigebracht hat, fallen ihm die Kosten des Rechtsstreits insoweit zur Last, als die Parteien diesen in Höhe von 0 € in der Hauptsache für erledigt erklärt haben. Weiter muss der Kläger nach dem eingehenden Gutachten des Sachverständigen Ingo Ruhland von der DEKRA Duisburg vom [DATE] sich eine Wertverbesserung in Höhe von 0 € anrechnen lassen. Im Rahmen der Schadenskalkulation kann dieser Gesichtspunkt nicht übergangen werden. Abzusetzen sind weiter im Rahmen der vorgenommenen fiktiven Abrechnung UPE-Aufschläge in Höhe von 0 €. Es steht nicht fest, ob im Zuge einer Schadensbehebung diese Zuschläge berechnet werden. Es ist auch nicht gerichtsbekannt, dass die für den Kläger in Betracht kommenden BMW-Werkstätten UPE-Aufschläge berechnen. Dass Ersatzteile greifbar sind oder in der Regel binnen 0 Stunden verfügbar sind, dürfte bei der Inanspruchnahme einer Vertragswerkstatt vorausgesetzt werden. Desgleichen sind die kalkulierten Verbringungskosten von 0 € abzusetzen. Diese fallen nur an, wenn die wegen der Karosseriearbeiten in Anspruch genommene Werkstatt nicht über eine eigene Lackiererei verfügt. Ob dies der Fall ist oder nicht, kann fiktiv nicht berücksichtigt werden. Wegen der beanspruchten Nutzungsausfallentschädigung in Höhe von 0 € tritt das erkennende Gericht der herrschenden Auffassung bei, wonach ein Nutzungsausfall nur zu erstatten ist, wenn er tatsächlich angefallen ist. Der fiktiv Abrechnende ist nicht besser zu stellen, als derjenige, der die Reparatur an Tagen ausführen lässt, an denen er den Wagen nicht benötigt. Der geltend gemachte Anspruch auf vorgerichtliche Rechtsverfolgung ist nicht durchsetzbar, nachdem der zugesprochene Anspruch deutlich von dem geltend gemachten abweicht.