die aufschiebende Wirkung seiner Klage gegen den Einberufungsbescheid des Kreiswehrersatzamtes K. vom [DATE] und den Widerspruchsbescheid der Wehrbereichsverwaltung X. vom [DATE] anzuordnen, ist gemäß [REF] es zulässig aber nicht begründet. Die beschließende Kammer gibt Eilanträgen der vorliegenden Art in ständiger Spruchpraxis dann statt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Einberufungsbescheides bestehen. Solche Zweifel liegen vor, wenn nach der im summarischen Verfahren gebotenen eingeschränkten Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Bescheides ein Erfolg des Antragstellers im Hauptsacheverfahren wenigstens ebenso wahrscheinlich ist wie sein Unterliegen. Hiervon kann vorliegend nicht ausgegangen werden. Soweit der Antragsteller geltend macht, die Einberufung unterbreche das am [DATE] begonnene Studium, liegt ein Zurückstellungsgrund deshalb nicht vor, weil nach § 0 Abs. 0 Nummer 0 Buchstabe b WPflG eine Zurückstellung in diesen Fällen nur dann in Betracht kommt, wenn bei dem vorgesehenen Dienstantritt das dritte Semester des Hochschulstudiums erreicht ist. Diese Voraussetzung ist zweifelsfrei nicht erfüllt. Eine Zurückstellung aufgrund der allgemeinen Härteklausel des § 0 Abs. 0 Satz 0 WPflG scheidet ebenfalls aus. Die Anwendung der allgemeinen Härteklausel des Satzes 0 ist ausgeschlossen, wenn wie hier der geltend gemachte Zurückstellungsgrund einem der Sondertatbestände des Satzes 0 zuzuordnen ist. Soweit nämlich ein Lebenssachverhalt, der eine Zurückstellung vom Wehrdienst wegen besonderer Härte begründen soll, in § 0 Abs. 0 Satz 0 WPflG erfasst ist, kommt dieser Regelung abschließenden Charakter zu, vgl.