Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom [DATE] [REF] wird auf Kosten des Beschwerdeführers zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht hat dem Kläger für das von ihm betriebene Kündigungsschutzverfahren mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Ratenzahlungsbestimmung bewilligt. Im Jahr [DATE] forderte der Rechtspfleger den Kläger mehrfach auf, seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse darzulegen. Zugleich forderte er ihn auf mitzuteilen, ob zwischenzeitlich eine Änderung seiner Verhältnisse gegenüber dem Bewilligungszeitpunkt eingetreten sei und es stehe ihm frei, den entsprechenden Erklärungsvordruck erneut vollständig auszufüllen. Nachdem der Kläger hierauf nicht reagierte, hat der Rechtspfleger mit Beschluss vom [DATE] den Beschluss über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aufgehoben. Gegen diesen, dem Prozessbevollmächtigten des Klägers am [DATE] zugegangenen, Beschluss hat der Prozessbevollmächtigte des Klägers für diesen mit einem beim Arbeitsgericht am [DATE] eingegangenen Schriftsatz Beschwerde eingelegt, die er jedoch nicht begründet hat. Der Rechtspfleger hat der Beschwerde nicht abgeholfen und hat die Sache dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Da er den Beschwerdeführer hierüber nicht informiert hat, hat das Beschwerdegericht diesem nochmals Gelegenheit zur Nachholung der Erklärung über die Änderung seiner Verhältnisse gegeben. Hiervon hat der Beschwerdeführer jedoch keinen Gebrauch gemacht. II. In der Sache hat das Rechtsmittel keinen Erfolg. 0 Nach [REF] kann das Gericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufheben, wenn die Partei eine Erklärung nach [REF] nicht abgegeben hat. Gemäß [REF] hat sich die Partei auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der Verhältnisse eingetreten ist. Erforderlich ist somit eine Aufforderung des Gerichts an die Partei, eine solche Erklärung abzugeben . 0 Der Rechtspfleger hat dem Beschwerdeführer aufgegeben, eine entsprechende Erklärung abzugeben. Zwar hat er zunächst zu weitgehend die Darlegung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse gefordert. Durch die nachfolgende Konkretisierung, dass es um die Frage einer möglichen Änderung der Verhältnisse gehe, hat er die Verpflichtung des Klägers jedoch zutreffend festgelegt. Insbesondere hat er vom Beschwerdeführer durch seinen Hinweis auf die Freiwilligkeit nicht in unzulässiger Weise pauschal das erneute Ausfüllen des Formulars i.S.d. [REF] verlangt. Da der Beschwerdeführer trotz wiederholter, berechtigter Aufforderung die Erklärung gem. [REF] nicht abgegeben hat, hat es bei der Aufhebung des die Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschlusses zu verbleiben.