Tenor 0. Der Nichtabhilfebeschluss des Arbeitsgerichts Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] wird aufgehoben. 0. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. 0. Die Rechtsbeschwerde zum Bundesarbeitsgericht wird nicht zugelassen. Gründe I. Durch Beschluss vom [DATE] [REF] bewilligte das Arbeitsgericht Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied dem Kläger Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt L. und setzte monatliche Raten in Höhe von 0 €, zu zahlen ab dem [DATE] fest. Mit Schreiben vom [DATE] wurde der Kläger aufgefordert, Ratenzahlungen in Höhe von 0 €, zahlbar am 0. jeden Monats, erstmals am [DATE] zu leisten. Hieran wurde er mit Schreiben vom [DATE] erinnert. Mit Schreiben vom [DATE] wurde er letztmalig aufgefordert, monatliche Raten zu zahlen, verbunden mit dem Hinweis, dass er sich bereits mit drei Monatsraten im Rückstand befinde und der Aufforderung 0 € bis zum [DATE] zu zahlen. Mit Schreiben vom [DATE] wurde der Kläger sodann aufgefordert, einen fälligen Betrag in Höhe von 0 € bis zum [DATE] zu leisten. Nachdem kein Zahlungseingang durch den Kläger zu verzeichnen war, hob der Rechtspfleger beim Arbeitsgericht Neuwied durch Beschluss vom [DATE] den Bewilligungsbeschluss vom [DATE] auf. Dieser Beschluss wurde dem Klägervertreter zugestellt am [DATE] . Am [DATE] wurden weitere 0 € bei der Gerichtszahlstelle in Neuwied eingezahlt. Daraufhin teilte der Rechtspfleger dem Kläger mit, dass die Prozesskostenhilfe gemäß [REF] aufgehoben worden sei. Er teilte dem Kläger weiter mit, dass er den Zahlungseingang in Höhe von 0 € vom [DATE] als sofortige Beschwerde auslege. Weiter fragte der Rechtspfleger an, ob die sofortige Beschwerde zurückgenommen werde. Der Kläger wurde schließlich darauf hingewiesen, dass er sich bereits mit mehr als drei Monatsraten im Rückstand befinde . Der Rechtspfleger wies den Kläger weiter darauf hin, dass dann, wenn innerhalb einer Frist von zwei Wochen weder ein Zahlungseingang in Höhe von 0 € vorliege noch die sofortige Beschwerde zurückgenommen werde, die sofortige Beschwerde dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz zur Entscheidung vorgelegt werde, die Beschwerde könne dann kostenpflichtig zurückgewiesen werden. Nachdem in der gesetzten Frist weder ein Zahlungseingang zu verzeichnen war noch eine Äußerung des Klägers bei Gericht einging, half der Rechtspfleger beim Arbeitsgericht Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied der "sofortigen Beschwerde" vom [DATE] gegen den Beschluss vom [DATE] durch Beschluss vom [DATE] nicht ab und übersandte die Akte an das Landesarbeitsgericht zur Entscheidung über die sofortige Beschwerde. Der Nichtabhilfebeschluss des Arbeitsgerichts Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] war aufzuheben, da vom Kläger keine sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] eingelegt wurde. Gemäß [REF] wird die Beschwerde durch Einreichung einer Beschwerdeschrift eingelegt. Hierbei muss die Beschwerdeschrift die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Beschwerde kann gemäß [REF] auch zu Protokoll der Geschäftstelle eingelegt werden. Im vorliegenden Fall hat der Rechtspfleger beim Arbeitsgericht Koblenz Auswärtige Kammern Neuwied den Zahlungseingang vom [DATE] als sofortige Beschwerde ausgelegt. Der Kläger hat sich zu dieser vom Arbeitsgericht vorgenommenen Auslegung in der ihm gesetzten Frist nicht geäußert. 0 Der Eingang allein einer Zahlung genügt nicht den Anforderungen des [REF] . Zwar gilt im Verfahrensrecht der Grundsatz, dass eine Parteihandlung mit einem prozessrechtlichen Gehalt auszulegen und als bestimmte Handlungsform gegebenenfalls analog [REF] zudeuten ist, wenn sie die Voraussetzungen der Prozesshandlung erfüllt und ein entsprechender maßgeblicher Parteiwille zu erkennen ist. Dabei ist dem erkennbaren Parteiwillen Rechnung zu tragen, eine gerichtliche Entscheidung nicht akzeptieren zu wollen, weil sie der Rechtslage nicht entspreche. Ein irgendwie geartetes Schriftstück, das vom Kläger herrührt, oder eine Erklärung an der Rechtsantragstelle liegt im vorliegenden Fall gerade nicht vor. Der in der Akte befindlichen Zahlungsanzeige kann nicht einmal entnommen werden, ob der Kläger selbst die Einzahlung von Gerichtskosten vorgenommen hat. Ein Rechtsmittel ist gegen die vorliegende Entscheidung nicht gegeben. Die Rechtsbeschwerde zum Bundesarbeitsgericht konnte angesichts der gesetzlichen Kriterien von [REF] nicht zugelassen werden.