Tenor Unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] und der dazu ergangenen Einspruchsentscheidung betreffend die Kinder A und B wird die Beklagte verpflichtet, dem Kläger für das Kind A, geb. am [DATE] Kindergeld für die Monate Januar bis [DATE] und für das Kind B, geb. am [DATE] Kindergeld ab [DATE] in gesetzlicher Höhe zu gewähren. Die Kosten des Verfahrens trägt die Beklagte. Der Kläger ist italienischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Deutschland. Mit Antrag vom [DATE] beantragte der Kläger u.a. für seine beiden Kinder A, geb. am [DATE] und B, geb. am [DATE] Kindergeld ab [DATE] . B war im Streitzeitraum Schüler der 0. Klasse 0 B/S .... und lebte im Haushalt der Mutter in Italien. Das Kind A studiert seit [DATE] an der Universität von C Psychologie und unterhält dort einen eigenen Haushalt. Bei beiden Kindern handelt es sich um eine erstmalige Berufsausbildung bzw. ein Erststudium. Der Kläger ist in einem Restaurant in D nichtselbständig tätig. Ein Anspruch auf dem Kindergeld vergleichbare Familienleistungen besteht in Italien nicht, da dort Kindergeld nur bis zur Vollendung des 0. Lebensjahres gezahlt wird. Einen Antrag auf Kindergeld in Deutschland hat die Kindesmutter nicht gestellt. Mit Bescheid vom [DATE] wurde der Kindergeldantrag des Klägers abgelehnt, mit der Begründung, das Kindergeld werde nach [REF] der Person gewährt, welche das Kind in ihren Haushalt aufgenommen habe. Vorliegend sei das die Mutter in Italien. Daher könne nach [REF] eine Festsetzung ihm gegen-über nicht erfolgen. Nach hiergegen erfolglos geführtem Einspruchsverfahren begehrt der Kläger mit seiner Klage weiterhin die Gewährung von Kindergeld für seine beiden Kinder A und B. Er trägt vor, die von der Beklagten zitierten Vorschriften seien nicht einschlägig. Er, der Kläger, erfülle die Voraussetzungen für die Gewährung von Kindergeld, da er hier in Deutschland lebe und unbeschränkt einkommensteuerpflichtig sei. Die Kindesmutter sei demgegenüber keine Berechtigte im Sinne des [REF] . Sie habe auch keinen Antrag auf Zahlung von Kindergeld für die gemeinsamen Kinder gestellt, eine Anspruchskonkurrenz liege daher nicht vor. Seine Tochter A studiere in Italien Psychologie. Sie habe im [DATE] das 0. Lebensjahr vollendet, weshalb ihm für A bis [DATE] das Kindergeld zustehe. Sein Sohn B gehe noch zur Schule. unter Aufhebung des Ablehnungsbescheides vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] wird die Beklagte verpflichtet, für das Kind A Kindergeld ab Antragstellung bis [DATE] und für B Kindergeld ab Antragstellung in voller Höhe zu gewähren. Der Beklagtenvertreter führt aus, die Mutter der Kinder habe auf Grund der in [REF] ) Nr. 0/ [DATE] niedergelegten sogenannten Familienbetrachtung in Deutschland nach [REF] einen Anspruch auf Kindergeld, da das Kindergeld nur demjenigen gezahlt werden könne in dessen Haushalt das Kind lebe und dies sei hier die Kindesmutter. Zu Unrecht hat die Beklagte den Antrag des Klägers auf Kindergeld für seinen Sohn B und seine Tochter A, mit der Begründung, der Kindergeldanspruch stehe dem Kläger aufgrund der Haushaltszugehörigkeit der Kinder bei der Mutter nicht zu, abgelehnt. Nach [REF] hat u.a. derjenige, der seinen Wohnsitz im Inland hat, Anspruch auf Kindergeld für ein Kind im Sinne des [REF] , das ebenfalls seinen Wohnsitz im Inland oder aber im EU-Ausland oder in einem EWR-Staat hat . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt. Der Kläger hat seinen Wohnsitz im Inland. Die Kinder waren im Streitzeitraum für A Januar bis [DATE] , für B Januar bis [DATE] berücksichtigungsfähig nach § 0 Abs. 0 Nr. 0, Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 a EStG. Beide Kinder befanden sich in einer erstmaligen Ausbildung und beide hatten ihren Wohnsitz im EU-Ausland. Insbesondere steht dem Anspruch des Klägers [REF] nicht entgegen. Dies würde einen Anspruch der Mutter nach [REF] voraussetzen. Hierfür bestehen nach Aktenlage keine Anhaltspunkte und wurden von der Beklagten auch nicht vorgetragen. Schließlich steht dem Kindergeldanspruch des Klägers auch [REF] nicht entgegen, da beide Kinder über 0 Jahre alt sind und Kindergeld in Italien nur bis zur Vollendung des 0. Lebensjahres gezahlt wird. Auch aufgrund unionsrechtlicher Vorschriften wird der inländische Anspruch auf Kindergeld nicht ausgeschlossen. Insbesondere ist nach [REF] ) Nr. 0/ [DATE] zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit v. [DATE] auf den Kläger als einem in Deutschland Beschäftigten ausschließlich deutsches Recht anzuwenden. Zwar sind bei Zusammentreffen von Leistungen mehrerer Mitgliedstaaten, die aus demselben Grund zu gewähren sind, nämlich auf Grund einer Beschäftigung oder selbständigen Erwerbstätigkeit gem. Art 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 Buchstabe b) i) VO Nr. 0/ [DATE] , die Familienleistungen des Mitgliedstaates vorrangig zu gewähren, in dem das Kind wohnt. Da vorliegend jedoch kein Kindergeldanspruch in Italien besteht, fehlt es bereits an einer Konkurrenzsituation i.S.d. Vorschrift, für die eine Rangfolge zu bestimmen wäre . Entgegen der Auffassung der Beklagten ist der inländische Kindergeldanspruch des Klägers auch nicht nach [REF] ) Nr. 0/ [DATE] v. [DATE] zur Festlegung der Modalitäten für die Durchführung der VO Nr. 0/ [DATE] ausgeschlossen. Nach [REF] erhält bei mehreren Berechtigten derjenige Berechtigte das Kindergeld, der das Kind in seinen Haushalt aufgenommen hat. Hierbei kann dahin stehen, ob auch die Tochter A trotz ihres eigenen Haushalts in C noch dem Haushalt der Mutter zuzurechnen ist, oder ob nicht vielmehr bezüglich A mangels Aufnahme in den Haushalt der Mutter die Berechtigtenbestimmung ggf. nach § 0 Abs. 0 zu erfolgen hätte, denn sowohl [REF] setzen voraus, dass es mehrere Berechtigte gibt, die jeweils einen inländischen Kindergeldanspruch nach § 0 ff. EStG haben. Dies ist hier nicht der Fall. Die Mutter hat einen solchen Anspruch nicht. Sie hat weder im Inland ihren Wohnsitz noch ihren gewöhnlichen Aufenthalt , noch liegen die Voraussetzungen einer inländischen unbeschränkten Einkommensteuerpflicht nach [REF] vor . Auch die Regelung des [REF] ) Nr. 0/ [DATE] führt nicht dazu, dass die in Italien lebende Kindesmutter zur Anspruchsberechtigten i.S.d. § 0 Abs. 0 EStG würde. Nach [REF] ) Nr. 0/ [DATE] ist bei der Anwendung der [REF] ) Nr. 0/ [DATE] , insbesondere was das Recht einer Person zur Erhebung eines Leistungsanspruchs anbelangt, die Situation der gesamten Familie in einer Weise zu berücksichtigen, als würden alle beteiligten Personen unter die Rechtsvorschriften des betreffenden Mitgliedstaats fallen und dort wohnen. Diese Vorschrift trägt dem Gedanken Rechnung, dass Familienleistungen wie Elterngeld, Erziehungsgeld oder Unterhaltsvorschüsse nicht dadurch ausgeschlossen sein sollen, dass die hierfür erforderlichen Voraussetzungen nur von dem Ehepartner bzw. Elternteil, der nicht im Beschäftigungsland wohnt, verwirklicht werden . Die Vorschrift bezweckt demgegenüber nicht, einen unstreitig bestehenden Kindergeldanspruch dem Anspruchsinhaber unter Hinweis auf seine Familienangehörigen zu versagen. Angesichts des durch Art. 0 Ziff. 0 der VO Nr. 0/ [DATE] v. [DATE] zur Änderung der VO Nr. 0/ [DATE] eingeführten [REF] ) Nr. 0/ [DATE] , der dem im Ausland lebenden Familienangehörigen den Zugriff auf das deutsche Kindergeld ermöglicht, wenn es nicht für den Kindesunterhalt verwendet wird, besteht auch gar kein Bedürfnis für eine eigene An-spruchsberechtigung des im Ausland lebenden Familienangehörigen. Mangels An-spruchsberechtigung der Kindesmutter kommt daher weder eine Berechtigtenbestimmung nach [REF] noch nach [REF] zugunsten der Mutter in Betracht. Aber selbst wenn man mit der Beklagten davon ausgeht, dass [REF] ) Nr. 0/ [DATE] geeignet ist, einen eigenen Kindergeldanspruch der in Polen lebenden Mutter im Inland zu begründen, stünde auch dies vorliegend dem Anspruch des Klägers nicht entgegen. Denn [REF] ) Nr. 0/ [DATE] regelt ausdrücklich, dass dann, wenn eine anspruchsberechtigte Person ihren Anspruch nicht wahrnimmt, der Antrag des anderen Elternteils zu berücksichtigen ist. Da die Klägerin keinen Antrag auf Kindergeld im Inland gestellt hat, ist auch unter Zugrundelegung der Rechtsauffassung der Beklagten zur Anwendbarkeit des [REF] ) Nr. 0/ [DATE] dem Antrag des Klägers stattzugeben.