Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Aachen vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Kosten des Berufungsverfahrens sind nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Die Rechtsvorgängerin des Beklagten bewilligte dem Kläger mit Bescheid vom [DATE] für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] Grundsicherungsleistungen nach dem SGB II in Höhe von monatlich 0, EUR . Mit Änderungsbescheid vom [DATE] setzte die Rechtsvorgängerin des Beklagten die monatlichen Leistungen für Unterkunft und Heizung auf 0 EUR wegen eines aus der Regelleistung zu bestreitenden Anteils für Warmwasser und Stromkosten für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] herab. Den Widerspruch des Klägers, mit dem dieser die Unzulässigkeit des Abzugs für Haushaltsenergie rügte, verwarf sie teils als unzulässig und teils als unbegründet . Mit seiner hiergegen am [DATE] vor dem Sozialgericht Aachen erhobenen Klage hat der Kläger zuletzt geltend gemacht, die Neuberechnung seiner Unterkunftskosten müsse im Gegenzug zu einer Erhöhung seines Zuschlags nach [REF] führen. Mit Urteil vom [DATE] hat das SG die Klage abgewiesen, weil der befristete Zuschlag nach [REF] auch nach einer Neuberechnung des Grundsicherungsleistungsanspruchs nicht neu festzusetzen sei. Der Senat macht von der Möglichkeit der Verwerfung der Berufung als unzulässig im Beschlussverfahren Gebrauch, weil der Rechtsstreit nicht das Erfordernis einer mündlichen Verhandlung über die nicht statthafte Berufung erkennen lässt. Die gegen die Entscheidung des SG gerichtete Berufung ist nicht statthaft, weil die Beschwer des Klägers durch das angefochtene Urteil nicht den für die zulassungsfreie Berufung erforderlichen Wert von mehr als 0, EUR gemäß [REF] erreicht. Da der befristete Zuschlag nach [REF] für alleinstehende erwerbsfähige Hilfebedürftige im ersten Jahr höchstens 0, EUR beträgt , beläuft sich die Differenz für den hier streitigen Zeitraum von höchstens sechs Monaten auf maximal 0, EUR. Einen höheren Leistungsbetrag hat der Kläger auch vor dem SG nicht geltend gemacht. Selbst wenn man zusätzlich die Differenz zwischen den ursprünglich bewilligten Leistungen für Unterkunft und Heizung von 0, EUR gegenüber den zuletzt festgesetzten von 0 EUR im streitbefangenen Zeitraum hinzurechnete, bliebe die Beschwer weit unter dem erforderlichen Wert von mehr als 0, EUR. Das Sozialgericht hat die Berufung auch nicht zugelassen, da weder der Tenor des angefochtenen Urteils noch die Entscheidungsgründe eine solche Zulassung enthalten. Die Rechtsmittelbelehrung, die auf die Möglichkeit der Berufung bei einem Beschwerdewert von mehr als 0, EUR verweist, kann grundsätzlich eine solche Zulassung nicht ersetzen. Die unzulässige Berufung kann auch nicht in das allein statthafte Mittel der Beschwerde gegen die Nichtzulassung im angefochtenen Urteil des SG umgedeutet werden .