Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens, in dem Gerichtskosten nicht erhoben werden. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung in gleicher Höhe Sicherheit leistet. Frau B. X. , geboren am 0. [DATE] , befindet sich seit dem [DATE] im Altenpflegeheim Haus B0. in F. M. , einer Einrichtung der Klägerin. Frau X. ist seit [DATE] verwitwet und kinderlos. Unter dem [DATE] beantragte die Klägerin Pflegewohngeld für den Heimplatz von Frau X. . In der Anlage zum Antrag ist als Vermögen ein Girokontoguthaben in Höhe von 0 EUR und ein Sparguthaben von 0 EUR angegeben. Kopien des Sparbuches lagen dem Antrag bei. Die Frage "Wurde in der Vergangenheit Vermögen auf andere Personen übertragen? " ist mit "nein" beantwortet. Unterzeichnet ist die Erklärung von der Nichte der Frau X. , Frau T. K. , die über eine Vorsorgevollmacht ihrer Tante verfügt. Die Anlage zu den folgenden Pflegewohngeldanträgen enthält jeweils die gleiche Angabe. Der Beklagte bewilligte fortlaufend bis zum [DATE] Pflegewohngeld für den Heimplatz von Frau X. . Mit Schreiben vom [DATE] beantragte die Klägerin die weitere Bewilligung von Pflegewohngeld. Unter dem [DATE] stellte Frau T. K. für Frau X. einen Antrag auf Übernahme ungedeckter Heimkosten aus Mitteln der Sozialhilfe und legte u.a. eine Kopie des Sparbuches von Frau X. vor, die die Kontobewegungen ab [DATE] dokumentiert. Der Beklagte wies darauf hin, dass seit Heimaufnahme in regelmäßigen Abständen ca. 0 EUR bis 0 EUR abgehoben worden seien und bat um Mitteilung, was von diesem Geld angeschafft und ob Geld verschenkt worden sei. Ferner forderte er eine Kopie des alten Sparbuches an. Daraufhin übersandte Frau K. eine weitere Kopie des Sparbuches, betreffend die Zeit ab [DATE] und führte aus: Anfang [DATE] habe die Mietwohnung von Frau X. komplett geräumt werden müssen, was zu einer Doppelbelastung durch die monatliche Miete in Höhe von 0 EUR geführt habe. Es seien Anwaltskosten entstanden, weil es zu einem Rechtsstreit mit dem Vermieter gekommen sei. Seit der Heimunterbringung von Frau X. werde die komplette Rente für die Deckung der Heimkosten benötigt, so dass alle darüberhinaus anfallenden Kosten aus dem Vermögen bezahlt werden müssten. Außergewöhnliche Anschaffung sei ein Sessel im Frühjahr [DATE] gewesen. Überdies sei Frau X. stets großzügig gewesen und habe z.B. ihren beiden Kindern regelmäßig Sonntagsgeld in Höhe von ca. jeweils 0 EUR zukommen lassen. Auch zu Familienfeierlichkeiten habe sie sich stets großzügig gezeigt. Frau K. legte verschiedene Rechnungen vor, auf die im Einzelnen Bezug genommen wird. Mit Schreiben vom [DATE] wies der Beklagte Frau K. darauf hin, dass vom Sparkonto ihrer Tante im Zeitraum [DATE] bis [DATE] insgesamt 0 EUR abgehoben worden seien und bat um Vorlage entsprechender Verwendungsnachweise. Frau K. trug nun vor: Frau X. habe jahrelang ihren schwerkranken Mann gepflegt und sei nach dessen Versterben im [DATE] an Brustkrebs erkrankt. Nach einer Brustoperation habe sie einen Schlaganfall erlitten. Als sie sich von all diesen Strapazen etwas erholt habe, habe sie sich dann auch einmal etwas geleistet und es sich richtig gut gehen lassen. Sie habe ihre Wohnung teilweise verschönert und renoviert und an sich selbst gedacht. Sie habe stets großen Wert auf Bekleidung, Schuhe, Kosmetik, Körperpflege und Schmuck gelegt. Auch habe sie Reisen unternommen und sei mit Bekannten ausgegangen. Zudem habe die Versorgung in ihrer Wohnung in den letzten Jahren sehr viel Geld verschlungen. Frau X. sei sich keiner Pflicht bewusst gewesen, für alle Dinge Rechnungen und Quittungen zu sammeln und aufzubewahren. Frau K. legte weitere Rechnungen vor, auf die Bezug genommen wird. Nachdem der Beklagte mit Schreiben vom [DATE] ankündigt hatte, den Sozialhilfeantrag abzulehnen, weil der Verbleib des Sparguthabens bisher nicht glaubhaft dargelegt sei, erwiderte Frau K. nach Rücksprache mit ihrer Tante: Frau X. habe die Angewohnheit gehabt, größere Mengen Bargeld in ihrer Wohnung aufzubewahren. Sie habe davon nicht ein großes Teil angeschafft, sondern das Geld für verschiedenste Dinge verbraucht. Als einziges Vermögen sei noch ein Teppich, eine Stehlampe und Schmuck vorhanden. Der Beklagte lehnte mit bestandskräftigem Bescheid vom [DATE] den Sozialhilfeantrag von Frau X. und mit Bescheid gleichen Datums, der Klägerin zugegangen am [DATE] , den streitgegenständlichen Antrag auf Pflegewohngeld für den Heimplatz von Frau X. ab. Die Klägerin hat am [DATE] Klage erhoben. Sie wiederholt den Vortrag von Frau K. im Verwaltungsverfahren und trägt ergänzend vor: Frau X. verfüge über Renteneinkünfte in Höhe von rund 0 EUR. Vor ihrem Umzug ins Heim seien ihr davon nach Abzug der Miete , der Kosten für Strom , Rundfunkgebühren , Kabelfernsehen , Telefon und Kontoführungsgebühren noch ca. 0 EUR verblieben. Es sei davon auszugehen, dass sie zwar den allgemeinen Grundbedarf habe decken können, nicht aber besondere Ausgaben für Bekleidung und Schuhe, Besuche von Friseur, Kosmetikstudios, Restaurants, Cafés, Theater, Oper, Konzerten und Ausstellungen. Auch die Finanzierung von Urlaubsreisen, des Taschengeldes für ihre Großnichten, der großzügigen Geschenke für Familienfeierlichkeiten sowie der Renovierung und Verschönerung ihrer Wohnung sei nur unter Rückgriff auf die Ersparnisse möglich gewesen. Zu einem großen Teil handle es sich um Ausgaben, für die üblicherweise Belege nicht aufbewahrt würden. Zwischen der Abhebung des Betrages in Höhe von umgerechnet ca. 0 EUR im [DATE] und der nächsten Abhebung im [DATE] liege ein Zeitraum von 0 Monaten. Quittungen für Anschaffungen für die Wohnung, für Zahnarzt und Krankenhauskosten seien für diesen Zeitraum in Höhe von ca. 0 EUR vorgelegt worden, so dass ein Betrag von 0 EUR verbleibe. Hieraus errechne sich ein durchschnittlicher Betrag von monatlich lediglich rund 0 EUR, den Frau X. für ihre Freizeitgestaltung ausgegeben habe. Zwischen der Abhebung in Höhe von 0 EUR im [DATE] und den Abhebungen ab [DATE] liege ein Jahr. Frau X. habe für diesen Zeitraum die Rechnung eines Elektrogeräte-Kundendienstes und eine Brillenrechnung in Höhe von insgesamt 0 EUR vorgelegt. Es verbleibe ein monatlicher Durchschnittsverbrauch in Höhe von ca. 0 EUR. Dieser sei zwar deutlich höher als in den vorangegangenen Jahren, allerdings sei Frau X. inzwischen 0 Jahre alt gewesen und hätte ab [DATE] die Leistungen des mobilen Pflegedienstes der Caritas in Anspruch genommen, wodurch monatliche Kosten in Höhe von durchschnittlich 0 EUR entstanden seien. Berücksichtige man darüberhinaus das monatliche Taschengeld an die Großnichten in Höhe von 0 EUR sowie die nicht unerhebliche Teuerungsrate durch die Einführung des Euro etwa im Gastronomiebereich, sei der Mehrbedarf durchaus nachvollziehbar. Ab [DATE] habe Frau X. zudem den fahrbaren Mittagstisch der Johanniter in Anspruch genommen, wodurch allein bis zur Heimaufnahme im [DATE] Kosten in Höhe von ca. 0 EUR entstanden seien. Im [DATE] habe sie sich zur Kurzzeitpflege in einer Einrichtung der B0. befunden, was in Form einer Rechnung über 0 EUR belegt sei. Weiter habe sie für diesen Zeitraum Rechnungen eines Innenausstatters über insgesamt 0 EUR vorgelegt. Die monatlichen Taschengeldzahlungen für die Großnichten beliefen sich für diesen Zeitraum von 0 Monaten auf 0 EUR. Zuzüglich der nicht belegten Ausgaben für Kleidung, Kosmetik, Friseur, Taxi, Anstandsgeschenke etc. liege damit eine plausible Erklärung auch für den Verbleib der von [DATE] an abgehobenen Beträge vor. Es sei auch durchaus nachvollziehbar, dass sich Frau X. nach dem Verlust ihres Ehemannes und der Überwindung einer eigenen schweren Erkrankung die Frage gestellt habe, weshalb sie ihre Bedürfnisse weiterhin einer sparsamen Lebensführung unterordnen solle. Da Frau X. keine Kinder habe sei es allzu verständlich, dass sie beschlossen habe, sich mit ihren Ersparnissen eigene Wünsche zu erfüllen. den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] zu verpflichten, für den Heimplatz der Frau B. X. im Altenpflegeheim Haus B0. in F. M. für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] Pflegewohngeld in gesetzlicher Höhe zu gewähren. Er trägt vor: Die Beweislast für das Nichtvorhandensein von Einkommen oder Vermögen liege bei der Klägerin. Die Heimbewohnerin Frau X. habe in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] insgesamt 0 EUR von ihrem Sparbuch abgehoben und nach den Angaben der Klägerin verbraucht. Ausweislich der Vermögenserklärung zum Pflegewohngeldantrag sei in der Vergangenheit kein Vermögen auf andere Personen übertragen worden. Im Zeitraum von [DATE] bis [DATE] seien erhebliche Ansparungen seitens der Heimbewohnerin erfolgt, obwohl die wirtschaftlichen Verhältnisse nicht grundsätzlich besser gewesen seien. Zwar habe bis zum Versterben des Ehemannes [DATE] die um ca. 0 EUR höhere Altersrente und nicht lediglich die Witwenrente zur Verfügung gestanden, jedoch seien auch Kosten für einen 0-Personen-Haushalt zu tragen gewesen. Im Verhältnis zur Gesamtsumme sei lediglich die Verwendung einer geringen Teilsumme belegt. Es sei nicht nachvollziehbar, dass eine grundsätzlich an niedrigen Ausgaben ausgerichtete Lebensführung mit einem Schlag erheblich umgestellt werde. Die nunmehr ab [DATE] vorgelegten Girokontoauszüge belegten soweit sie lesbar seien nicht, dass größere Anschaffungen zu Lasten des Girokontos getätigt worden seien, die den Verbrauch plausibel erscheinen lassen. Für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] könne mangels Vorlage von Nachweisen zu Kontenbewegungen auf dem Girokonto keine Wertung erfolgen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des beigezogenen Verwaltungsvorganges Bezug genommen. Die Klage, über die im Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung durch die Berichterstatterin entschieden werden kann , ist zulässig, aber nicht begründet. Der Bescheid des Beklagten vom [DATE] ist rechtmäßig. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Bewilligung von Pflegewohngeld für den Heimplatz der Frau B. X. für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] . Der bewohnerorientierte Aufwendungszuschuss für Investitionskosten vollstationärer Dauerpflegeeinrichtungen nach [REF] es ist im Grundsatz eine wirtschaftliche Subvention an den Heimträger, deren Bewilligung aber abhängig von der Bedürftigkeit, d.h. vom Einkommen und Vermögen des Heimbewohners ist. Das PfG NRW verweist insoweit auf die Anwendung des Ersten bis Dritten Abschnitts des Elften Kapitels des Sozialgesetzbuchs XII Sozialhilfe oder der [REF] es . Wie das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom [DATE] [REF] ausgeführt hat, sieht das Gesetz zur Feststellung der Bedürftigkeit zwei Varianten vor. Bezieht der Heimbewohner zur Deckung der Heimkosten oder der Gewährung eines Taschengeldes Sozialhilfe oder Leistungen der Kriegsopferfürsorge, ist die Stelle, die über die Bewilligung von Pflegewohngeld entscheidet, an die Bejahung der Bedürftigkeit durch den Sozialleistungsträger gebunden. Das heißt, sie muss die Bedürftigkeit des Heimbewohners auch für die Pflegewohngeldentscheidung bejahen. Bezieht wie hier die Heimbewohnerin zur Bestreitung der Heimkosten weder Leistungen der Kriegsopferfürsorge noch Sozialhilfe, muss die über die Bewilligung von Pflegewohngeld entscheidende Stelle selbst klären, ob der Heimbewohner nach den genannten Vorschriften des SGB XII oder des BVG bedürftig ist oder über Einkommen und/oder Vermögen verfügt, das einer Hilfebewilligung entgegensteht. Nach den Strukturprinzipien des Sozialhilfe und Kriegsopferfürsorgerechts, die insoweit den Mitwirkungsregelungen der §§ 0 ff. SGB I vorgehen, hat allein die Heimbewohnerin das negative Tatbestandsmerkmal ihrer Bedürftigkeit nachvollziehbar darzutun; es ist nicht etwa die Aufgabe der Behörde, ihr das Fehlen der Bedürftigkeit nachzuweisen. Bleiben Zweifel an der Bedürftigkeit, gehen diese zu Lasten des Heimbewohners und damit auch zu Lasten des Trägers der Einrichtung. Vorliegend kann aufgrund der unklaren Vermögensverhältnisse der Heimbewohnerin Frau B. X. nicht von einer Bedürftigkeit ausgegangen werden. Im Hinblick auf etwaige Rückforderungsansprüche nach [REF] setzt die Darlegung der Bedürftigkeit nämlich voraus, dass anhand von Unterlagen wie etwa Girokonten, Sparbüchern, Wertpapierdepots etc. nachvollziehbar dargetan wird, wie sich die Vermögensverhältnisse des Altenheimbewohners in den letzten 0 Jahren darge-stellt bzw. entwickelt haben. Das gilt jedenfalls in den Fällen, in denen es Hinweise auf zumindest vormals vorhandenes Vermögen gibt. Sollten Kontoauszüge, Sparbücher, Depotauszüge etc. nicht mehr vorhanden sein, lassen sich Übersichten über entsprechende Kontobewegungen samt Überweisungen an Begünstigte von den Banken und Sparkassen natürlich gegen ein entsprechendes Entgelt rekonstruieren. Zusätzlich kann man innerhalb der Familie bzw. des Freundes und Bekanntenkreises durch Rückfragen etwaige von der Heimbewohnerin bedachte Personen ermitteln und sie zu entsprechenden schriftlichen Erklärungen über die Höhe und den Zeitpunkt etwaiger Zuwendungen veranlassen. Nach den vorliegenden Unterlagen steht fest, dass ein Sparbuch von Frau X. am [DATE] einen Kontostand von 0 DM aufwies. Aufgrund einer Abhebung in Höhe von 0 DM am [DATE] verringerte sich der Kontostand auf 0 DM. Unter dem [DATE] erteilte Frau X. ihrer Nichte Frau T. K. eine Vorsorgevollmacht. Nach einer erneuten Einzahlung und der Währungsumstellung am [DATE] betrug der Kontostand des Sparbuches 0 EUR. Im Zeitpunkt der Heimaufnahme von Frau X. am [DATE] belief sich der Kontostand noch auf 0 EUR. Neben ihrem Sparkonto verfügte Frau X. im fraglichen Zeitraum über ein Girokonto, auf das ihre Rente in Höhe von ca. 0 EUR eingezahlt wurde und von dem sie u.a. die Miete , den Pflegedienst und das Essen bezahlte. Selbst wenn man die Abhebung von 0 DM im [DATE] außer Acht lässt, bleibt die Frage nach dem Verbrauch von nahezu 0 EUR in den letzten dreieinhalb Jahren vor der Heimaufnahme. Für diesen Zeitraum finden sich unter den zahlreichen vorgelegten Quittungen und Rechnungsbelegen nur zwei Belege für größere Ausgaben, nämlich eine Rechnung vom [DATE] in Höhe von 0 EUR für Kurzzeitpflege und vom [DATE] in Höhe von 0 EUR für die Anschaffung eines Fernsehgerätes. Die Begleichung dieser letzten Rechnung durch Barzahlung am [DATE] lässt sich nachvollziehen durch eine Abhebung vom Sparkonto am selben Tag in Höhe von 0 EUR. Im Übrigen beziehen sich sämtliche Belege auf kleinere Beträge von bis zu maximal 0 EUR, die überwiegend für Leistungen der Caritas und der Johanniter erbracht und über das Girokonto bezahlt wurden. Diese Zahlungen verrechnet die Klägerin im Rahmen der von ihr angestellten Berechnungen sämtlich mit den Abhebungen vom Sparbuch. Es verbleibt damit für den Zeitraum ab [DATE] bis zur Heimaufnahme von Frau X. bei einem Betrag von über 0 EUR, dessen Verbleib ungeklärt ist. Die Nichte von Frau X. bzw. Frau X. selbst machen insoweit zum Einen geltend, Frau X. habe Ihre Wohnung über einen längeren Zeitraum renoviert und zum Anderen, sie habe größere Geldbeträge in ihrer Wohnung verwahrt und im Laufe der Zeit für verschiedenste Dinge Kleider, Schmuck, Reisen, Geschenke usw. verbraucht. Da Frau X. bis zu ihrem Umzug ins Heim eine Mietwohnung nutzte, ist es wenig glaubhaft, dass nennenswerte Renovierungsmaßnahmen an fremdem Eigentum ohne entsprechende Belege vorgenommen wurden. Gegen den Vortrag, Frau X. habe größere Barbeträge in der Wohnung verwahrt, spricht der Umstand, dass Frau X. über ein Girokonto verfügte und über dieses auch laufende Zahlungen abwickelte. Auch die Abhebung von 0 EUR am Tage der Bezahlung des Fernsehgerätes spricht gegen eine solche Angewohnheit. Selbst wenn Frau X. die genannten Anschaffungen getätigt haben sollte, ist es in Anbetracht der Größenordnung des in Rede stehenden Betrages nicht nachvollziehbar, dass keinerlei Nachweise über den Kauf von Schmuck und Kleidern vorliegen sollen. Urlaubsreisen müssten beispielsweise auch anhand von Zeugenaussagen belegbar sein. Auch auf entsprechenden Hinweis des Gerichts mit Verfügung vom [DATE] sind keine weiteren Unterlagen oder Belege noch sonstige Nachweise über den Verbrauch des Vermögens von Frau X. vorgelegt worden.