Streitig ist, ob die zu Unrecht erfolgte Berücksichtigung eines Verlustvortrags nach Erteilung eines Bescheids über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags geändert werden konnte. Die Kläger sind Eheleute, die für das Streitjahr [DATE] zusammen zur Einkommensteuer veranlagt wurden. Durch Bescheid vom [DATE] hatte der Beklagte gegenüber dem Kläger den verbleibenden Verlustvortrag zur Einkommensteuer auf den [DATE] auf 0 € festgestellt. Durch Bescheid vom [DATE] wurde der Verlustvortrag auf 0 € herabgesetzt. Durch Bescheid vom [DATE] wurde die Verlustfeststellung aufgehoben. Aufgrund der von den Klägern im Jahr [DATE] abgegebenen Einkommensteuererklärung setzte das FA die Einkommensteuer [DATE] durch Bescheid vom [DATE] unter Berücksichtigung eines Verlustrücktrags aus [DATE] , aber ohne Berücksichtigung eines Verlustvortrags unter dem Vorbehalt der Nachprüfung fest. Nachdem die Einkommensteuerfestsetzung [DATE] bereits zuvor mehrfach geändert worden war, erteilte das FA am [DATE] einen nochmals nach § 0 Abs. 0 der Abgabenordnung geänderten Einkommensteuerbescheid, in dem es neben dem Verlustrücktrag aus [DATE] einen Verlustvortrag in Höhe von 0 € berücksichtigte und den Vorbehalt der Nachprüfung aufhob. Auch in den auf § 0 Abs. 0 Nr. 0 AO gestützten Änderungsbescheiden vom [DATE] und [DATE] verblieb es bei der Berücksichtigung eines Verlustvortrags von 0 €. Nachdem das FA durch Bescheid vom [DATE] wieder einen verbleibenden Verlustvortrag auf den [DATE] in Höhe von 0 € festgestellt hatte, änderte es durch Bescheid vom selben Tag auch die Einkommensteuerfestsetzung für das Streitjahr [DATE] nochmals und berücksichtigte nur noch einen Verlustvortrag in der auf den [DATE] festgestellten Höhe. Gegen diesen Änderungsbescheid legten die Kläger am [DATE] Einspruch ein. Zur Begründung machten sie geltend, dass der Berücksichtigung des Verlustvortrags von 0 € in dem Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] kein entsprechender Verlustfeststellungsbescheid zugrunde gelegen habe, so dass der Ansatz dieses Betrags auch nicht nach § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 AO habe geändert werden können. Der Abzug des Verlustvortrags von 0 € stelle vielmehr eine offenbare Unrichtigkeit im Sinne des § 0 AO dar, die als solche aber nicht mehr habe berichtigt werden können, weil die reguläre Festsetzungsfrist bei Erteilung des Änderungsbescheids vom [DATE] bereits abgelaufen gewesen sei. Durch Einspruchsbescheid vom [DATE] wies das FA den Einspruch als unbegründet zurück. Nach Erteilung des Verlustfeststellungsbescheids vom [DATE] sei es das FA verpflichtet gewesen, den darin festgestellten Betrag der Einkommensteuerfestsetzung für das Streitjahr zugrunde gelegen. Der Umstand, dass die Berücksichtigung des höheren Betrags von 0 € auf einer offenbaren Unrichtigkeit dem Übersehen des geänderten Verlustfeststellungsbescheids vom [DATE] und des Aufhebungsbescheids vom [DATE] beruht habe, die als solche wegen Ablaufs der Festsetzungsfrist nicht mehr habe korrigiert werden können, lasse die sich aus § 0 Abs. 0 AO ergebende Anpassungsverpflichtung an den am [DATE] erneut ergangenen Grundlagenbescheid unberührt. Aufgrund geänderter Bescheide über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen, nach denen sich für [DATE] nur noch Verluste in Höhe von 0 € ergaben, die in voller Höhe in das Jahr [DATE] zurückgetragen werden konnten, hat das FA die Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags auf den [DATE] durch Bescheid vom [DATE] wieder aufgehoben. Durch Bescheid vom selben Tag hat es die Einkommensteuer [DATE] ohne Berücksichtigung eines Verlustvortrags festgesetzt. Die Kläger beantragen sinngemäß, unter Änderung des Einkommensteuerbescheids [DATE] vom [DATE] die Einkommensteuer auf den Betrag herabzusetzen, der sich unter Berücksichtigung eines Verlustvortrages in Höhe von 0 € ergibt. Nach § 0d Abs. 0 Satz 0 EStG in der für das Streitjahr maßgebenden Fassung sind nicht ausgeglichene negative Einkünfte, die nicht nach § 0d Abs. 0 EStG vom Gesamtbetrag der Einkünfte des vorangegangenen Veranlagungszeitraums abgezogen worden sind, in den folgenden Veranlagungszeiträumen vom Gesamtbetrag der Einkünfte vorrangig vor Sonderausgaben, außergewöhnlichen Belastungen und sonstigen Abzugbeträgen abzuziehen . Gemäß § 0d Abs. 0 Satz 0 EStG a.F. ist der am Schluss eines Veranlagungszeitraums verbleibende Verlustvortrag getrennt nach Einkunftsarten gesondert festzustellen. Dieser Feststellungsbescheid ist nach § 0 Abs. 0 Satz 0 AO für die Einkommensteuerfestsetzung des Folgejahres bindend . Soweit ein Bescheid nach § 0d Abs. 0 Satz 0 EStG erlassen, aufgehoben oder geändert wird, ist der für das Folgejahr erlassene Einkommensteuerbescheid daher entsprechend anzupassen . Nachdem das FA unter dem [DATE] einen Bescheid erteilt hatte, durch den der verbleibende Verlustvortrag auf den [DATE] auf 0 € festgestellt wurde, hatte es deshalb auch die Einkommensteuerfestsetzung des Streitjahres entsprechend dem Grundlagenbescheid zu ändern. Dass der in den vorhergehenden Bescheiden berücksichtigte höhere Verlustvortrag von 0 € seinerseits nicht auf einem wirksamen Verlustfeststellungsbescheid beruhte, der durch den Bescheid vom [DATE] hätte geändert werden können, ist für die Anpassungspflicht nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 AO bedeutungslos. Deren Umfang entspricht dem der Bindungswirkung nach § 0 Abs. 0 Satz 0 AO. Die durch den Bescheid vom [DATE] getroffene Feststellung über die Höhe des verbleibenden Verlustvortrags auf den [DATE] ist für die Einkommensteuerfestsetzung des Streitjahres aber unabhängig davon bindend, ob und ggf. in welcher Höhe die gesondert festgestellte Besteuerungsgrundlage in zuvor ergangenen Einkommensteuerbescheiden berücksichtigt wurde und auf welchen Gründen die Berücksichtigung ggf. beruhte. Aus diesem Grund konnte und musste das FA den in dem Einkommensteuerbescheid [DATE] abgezogenen Verlust unabhängig davon verringern, dass der zu berücksichtigende Verlustvortrag durch den Feststellungsbescheid vom [DATE] nicht herabgesetzt, sondern nach der zuvor erfolgten Aufhebung der Verlustfeststellung erstmals wieder festgestellt worden war. Der Ablauf der Festsetzungsfrist stand dem Erlass des Einkommensteuerbescheids vom [DATE] nicht entgegen. Soweit für die Festsetzung einer Steuer ein Feststellungsbescheid bindend ist, endet die Festsetzungsfrist nach § 0 Abs. 0 Satz 0 AO nicht vor Ablauf von zwei Jahren nach Bekanntgabe des Grundlagenbescheids. Diese Frist ist im Streitfall gewahrt, weil der angefochtene Einkommensteuerbescheid am selben Tag wie der ihm zugrunde liegende Feststellungsbescheid erteilt wurde. 0 Die erneute Aufhebung der gesonderten Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags auf den [DATE] durch Bescheid vom [DATE] hat die Anpassung der Einkommensteuerfestsetzung an den Verlustfeststellungsbescheid vom [DATE] nicht im Nachhinein unzulässig gemacht. Denn die Aufhebung ist nicht deshalb erfolgt, weil sich die zuvor erfolgte Verlustfeststellung nachträglich als rechtswidrig erwiesen hätte, sondern weil die erneute Änderung der Besteuerungsgrundlagen für [DATE] nach [REF] eine nochmalige Anpassung der Verlustfeststellung nach [REF] erforderlich machte. Aufgrund der Aufhebung der Verlustfeststellung auf den [DATE] konnte und musste das FA auch den Einkommensteuer [DATE] nochmals nach [REF] ändern und die Einkommensteuer ohne Berücksichtigung eines Verlustvortrags festsetzten. Dass es hierzu ohne die zwischenzeitlich erfolgte Verlustfeststellung auf den [DATE] nicht befugt gewesen wäre, ist für die Beurteilung des Streitfalls ohne Bedeutung. Die Klage ist daher abzuweisen. Die Kosten sind nach § 0 Abs. 0 der Finanzgerichtsordnung den Klägern als den unterlegenen Beteiligten aufzuerlegen. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=STRE0&psml=bsndprod.psml&max=true