Tenor 0. Es wird festgestellt, dass die Hauptsache erledigt ist. 0. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem Beklagten wird nachgelassen, die Vollstreckung durch die Kläger gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leisten. Die Parteien schlossen zum [DATE] einen Mietvertrag über eine Wohnung im Haus in Solingen, gelegen im ersten Obergeschoss links. Im Mietvertrag vereinbarten die Parteien einen monatlichen Mietzins von 0 € zuzüglich 0 € Mietnebenkosten, fällig am dritten Werktag des laufenden Monats. Zum [DATE] bezog der Beklagte die Mietwohnung. Mit Schreiben vom [DATE] kündigten die Kläger das Mietverhältnis fristlos. Zur Begründung wurde ausgeführt, dass der Beklagte den Hausfrieden in der Wohngemeinschaft massiv stören würde. Die Mietzahlungen für die Monate [DATE] und [DATE] erbrachte der Beklagte nicht. Die Kläger kündigten daraufhin über den Eigentümerverein mit Schreiben vom [DATE] das Mietverhältnis wegen Zahlungsverzuges fristlos. Wegen der weiteren Einzelheiten des Kündigungsschreibens vom [DATE] wird auf Blatt 0 und 0 der Gerichtsakte Bezug genommen. Mit am [DATE] eingegangenem Schriftsatz vom [DATE] erhoben die Kläger Klage vor dem Amtsgericht. Sie beantragten, den Beklagten zur Räumung der Miet-wohnung zu verurteilen. Die Räumung stützten sie auf die Kündigung vom [DATE] . Mit Beschluss vom [DATE] ordnete das Gericht das schriftliche Vorverfahren an. Die Klage wurde dem Beklagten am [DATE] zugestellt. Mit Schriftsatz vom [DATE] stützten die Kläger ihr Räumungsbegehren zudem auf das erneute Kündigungsschreiben vom [DATE] . Zum [DATE] hat der Beklagte die Wohnung geräumt und an die Kläger zurück-gegeben. In der mündlichen Verhandlung vom [DATE] hat der Kläger-Vertreter daraufhin den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt. Der Beklagte ist der Ansicht, dass die am [DATE] ausgesprochene Kündigung unwirksam sei. Er ist der Auffassung, dass eine Erledigung der Hauptsache nicht vorliege, weil die Klage von Anfang an unbegründet gewesen sei. Die Kündigung vom [DATE] stünde im Zusammenhang mit der Kündigung vom [DATE] . Zudem habe er seine Bereitschaft erklärt, dass die geleistete Kaution mit den offenen Mieten verrechnet werden könne. Der ursprünglich zulässige und begründete Räumungsanspruch hat sich in der Hauptsache nach Eintritt der Rechtshängigkeit durch die Rückgabe der Mietwohnung an die Kläger erledigt. Es kann hier dahinstehen, ob die Kündigung vom [DATE] wirksam war. Denn jedenfalls die Kündigung der Kläger vom [DATE] hat das Mietverhältnis der Parteien rechtswirksam beendet, [REF] . Die fristlose Kündigung vom [DATE] war wirksam, weil sich der Beklagte zu diesem Zeitpunkt mit der Entrichtung des Mietzinses für zwei aufeinanderfolgende Monate, nämlich Oktober und [DATE] , in Verzug befand. Die Klage auf Räumung und Herausgabe war also zum Zeitpunkt, in dem dem Beklagten die Kündigung vom [DATE] zuging, begründet. Die nachfolgende Räumung des Mietobjektes durch den Beklagten zum [DATE] war der erledigende Umstand. Zwischen den Parteien ist unstreitig, dass der Beklagte zum [DATE] die Wohnung geräumt an den Kläger zurückgegeben hat. Soweit der Beklagte in seinem Schriftsatz vom [DATE] darlegt, dass er nunmehr die Mieten für Oktober und [DATE] gezahlt habe, führt dies zu keiner anderen Beurteilung der Rechtslage. Nach [REF] wird eine wegen Zahlungsverzuges ausgesprochene Kündigung unwirksam, wenn der Vermieter spätestens bis zum Ablauf von zwei Monaten nach Eintritt der Rechtshängigkeit des Räumungsanspruchs hinsichtlich der fälligen Miete befriedigt wird. Diese Schonfrist soll jedoch nur demjenigen zugute kommen, der sich die Wohnung erhalten will. Wenn der Mieter wie hier die Wohnung aufgegeben hat, ist für die Anwendung des [REF] kein Raum . Die Kündigung wegen Zahlungsverzuges war bei ihrem Ausspruch am [DATE] voll wirksam . Mit einer Nachzahlung im Sinne des [REF] entfällt allein die Gestaltungswirkung der vom Vermieter zunächst zu Recht ausgesprochenen Kündigung, nicht beseitigt wird indessen der Zahlungsverzug des Mieters selbst.