In vorliegender Angelegenheit ging am [DATE] die Untätigkeitsbeschwerde beim Oberlandesgericht ein. Am [DATE] forderte die Geschäftsstelle die Akten an. Am [DATE] hat die Geschäftsstelle moniert. Am [DATE] hat die Geschäftsstelle nochmals moniert. Am [DATE] hat der Senatsvorsitzende die Akten persönlich angefordert und dafür Frist bis [DATE] gesetzt. Am [DATE] sind die Akten immer noch nicht beim Oberlandesgericht eingetroffen. 0 Damit ist die Untätigkeitsbeschwerde nicht nur zulässig , sondern auch begründet. Unabhängig davon, ob Verzögerungen in erster Instanz im Zeitraum bis zum [DATE] aufgetreten sind, liegt jetzt eine Untätigkeit des Richters vor. Es ist weder eine verfahrensfördernde Verfügung bekannt geworden, noch sind die Akten vorgelegt. Deshalb war das Amtsgericht anzuhalten, nunmehr verfahrensfördernde Maßnahmen zu treffen. 0 Nachdem über die Untätigkeitsbeschwerde ohne Akten entschieden werden musste, eine Entscheidung jetzt aber ergangen ist, kann die Vorlage der Akten unterbleiben.