Das Begehren der Antragstellerin im Hauptsacheverfahren [REF] ist auf die Beseitigung des Bescheides vom [DATE] über die Aufhebung der Niederschlagung ihrer Beitragsrückstände für das Kalenderjahr [DATE] gerichtet. Somit ist in der Hauptsache eine Anfechtungssituation gegeben, denn im Falle der Aufhebung des streitgegenständlichen Bescheides vom [DATE] verbleibt es bei der mit rechtskräftigem Bescheid vom [DATE] erfolgten Niederschlagung der Beitragsrückstände für das Kalenderjahr [DATE] . Vorläufiger Rechtsschutz kann folglich nur nach der Bestimmung des [REF] begehrt werden, vgl. [REF] . Gemäß [REF] kann das Gericht der Hauptsache auf Antrag die aufschiebende Wirkung in den Fällen des Absatzes 0 Nr. 0 bis 0 ganz oder teilweise anordnen, im Falle des Absatzes 0 Nr. 0 ganz oder teilweise wiederherstellen. Diese Voraussetzungen sind indes nicht erfüllt, da kein Fall des [REF] gegeben ist und der von der Antragstellerin erhobenen Anfechtungsklage im Hauptsacheverfahren [REF] damit gemäß [REF] aufschiebende Wirkung zukommt. Es handelt sich bei dem streitgegenständlichen Bescheid insbesondere nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten i.S.v. [REF] , denn dessen Regelungsgehalt ist bezogen auf das Kalenderjahr [DATE] allein auf die Aufhebung des Bescheides vom [DATE] und nicht unmittelbar auf die Anforderung von Geldleistungen gerichtet. Als Ausnahmevorschrift ist [REF] insoweit eng auszulegen. Die aufschiebende Wirkung entfällt auch nicht nach [REF] i.V.m. [REF] es Nordrhein-Westfalen , weil der Bescheid keine Maßnahme der Verwaltungsvollstreckung darstellt. Der Antragsgegner hat im Hinblick auf Beitragsrückstände des Kalenderjahres [DATE] insbesondere keinen, die rückständigen Beiträge beziffernden Beitragsbescheid gemäß § 0a Satz 0 des Gesetzes über die Rechtsanwaltsversorgung i.V.m. § 0 Abs. 0 der Satzung des Versorgungswerkes der Rechtsanwälte im Lande Nordrhein-Westfalen erlassen. Letztlich hat der Antragsgegner auch nicht die sofortige Vollziehung der Entscheidung gemäß [REF] angeordnet, so dass auch für eine etwaige Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung kein Raum verbleibt. Der Festsetzung des Streitwerts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ist 0/0 des mit bestandskräftigem Bescheid vom [DATE] festgesetzten Jahresbeitrages für das Kalenderjahr [DATE] zugrunde zu legen, da das Begehren im Hauptsacheverfahren auf die Aufhebung des streitgegenständlichen Bescheides vom [DATE] und damit letztendlich auf die Niederschlagung des Jahresbeitrages [DATE] gerichtet ist [0 : 0 = 0 Euro]. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] .