Tenor Dem Pflichtverteidiger wird für das ganze Verfahren eine Pauschgebühr in Höhe von 0 Euro bewilligt.Bereits angewiesene gesetzliche Pflichtverteidigergebühren undVorschüsse nach [REF] sind anzurechnen.Vorschüsse und Zahlungen, welche der Pflichtverteidiger von dem Mandanten oder Dritten erhalten hat, sind nach Maßgabe des [REF] anzurechnen.Ansprüche auf Ersatz von Auslagen und von Umsatzsteuer bleibenunberührt. In Übereinstimmung mit der Stellungnahme der Vertreterin der Staatskasse, die dem Antragsteller bekannt gegeben worden ist und auf die Bezug genommen wird, hält der Senat die Voraussetzungen für die Bewilligung einer Pauschgebühr für das ganze Verfahren für gegeben . In Übereinstimmung mit dem Antrag des Pflichtverteidigers und dem Vorschlag der Vertreterin der Staatskasse hält es der Senat für angemessen, anstelle der gesetzlichen Grund und Verfahrensgebühren von 0 Euro einen Betrag in Höhe von 0 Euro in Ansatz zu bringen. Dieser Betrag entspricht dem nahezu 0-fachen der gesetzlichen Grund und Verfahrensgebühren und berücksichtigt angemessen den aktenmäßigen „Rekordumfang“ des Verfahrens und die Dauer der Tätigkeit im Anschluss an die im [DATE] erfolgte Festnahme des Mandanten. Unter Berücksichtigung des Umstands, dass die Hauptverhandlung durch dieaktive Mitwirkung des Pflichtverteidigers erheblich abgekürzt werden konnte, hält es der Senat für gerechtfertigt, für jeden Hauptverhandlungstag ungeachtet seiner Dauer einen Betrag von 0 Euro in Ansatz zu bringen. Ohne diesen zusätzlichen Gesichtspunkt hätte der Senat dem in E ansässigen Pflichtverteidiger wie in einem vorherigen Umfangsverfahren vor dem 0. Strafsenat 0 Euro je Hauptverhandlungstag bewilligt. Für die Teilnahme an 0 Hauptverhandlungstagen einschließlich deren Vor und Nachbereitung ergibt sich mithin ein Betrag von 0 Euro . Die Teilnahme an den 0 meist ganztägigen BKA-Vernehmungen stellt der Senat der Teilnahme an der Hauptverhandlung gleich, so dass hierfür ein Betrag von 0 Euro in Ansatz gebracht wird. Die gesetzliche Gebühr von 0 Euro für die Teilnahme an der Vernehmung beim BGH-Ermittlungsrichter erhöht der Senat auf 0 Euro. Diese Tätigkeit hatte der Senat bei dem Vorschuss von 0 Euro, der an Stelle der Grund und Verfahrensgebühren nach Nr. 0, 0 und 0 VV gewährt wurde, bewusst noch nicht einbezogen. Mit dem Gesamtbetrag in Höhe von 0 Euro, der den gesetzlichen Gebührenanspruch von 0 Euro um mehr als das Doppelte übersteigt, ist die anwaltliche Mühewaltung des Antragstellers angemessen abgegolten.