Tenor Der Verweisungsbeschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom [DATE] wird, soweit er im Verfahren [REF] ergangen ist, aufgehoben. Der Verwaltungsrechtsweg ist zulässig. Die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht wird nicht zugelassen. Die gemäß § 0 Satz 0 VwGO i.V.m. § 0a Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 Satz 0 GVG, § 0 Abs. 0 VwGO statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde hat in der Sache Erfolg. Entgegen der Annahme des Verwaltungsgerichts ist der Verwaltungsrechtsweg zulässig, da die Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 Satz 0 VwGO erfüllt sind. Namentlich betrifft die vorliegende Klage auch vorliegend allein problematisch eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit, nicht aber eine bürgerliche und dabei in die ausschließliche Zuständigkeit der Arbeitsgerichte gegebene Rechtsstreitigkeit . Die Zuordnung einer Streitigkeit zum öffentlichen oder bürgerlichen Recht richtet sich nach der Natur des Rechtsverhältnisses, aus dem der geltend gemachte Anspruch hergeleitet wird. Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, Beschluss vom 0. [DATE] GmS-OGB 0/0 , BVerwGE 0, 0 = BGHZ 0, 0 = juris, Rn. 0; BVerwG, Urteile vom 0. [DATE] 0 C [DATE] , BVerwGE 0, 0 = NJW [DATE] , 0 = juris, Rn. 0, und vom 0. [DATE] 0 C [DATE] , BVerwGE 0, 0 = NJW [DATE] , 0 = juris, Rn. 0, sowie Beschluss vom 0. [DATE] 0 B 0 [DATE] , NVwZ-RR [DATE] , 0 = juris, Rn. 0. Maßgebend für die Einstufung ist somit, ob der dem Klagebegehren zugrunde liegende Sachverhalt sich nach öffentlich-rechtlichen oder privatrechtlichen Vorschriften beurteilt. Für die Beurteilung dieser Frage kommt es maßgeblich auf den objektiven rechtlichen Charakter des Anspruchs an, so wie sich dieser nach den vom Kläger zur Begründung der Klage vorgetragenen, im Rahmen der Rechtswegentscheidung als zutreffend zu unterstellenden Tatsachen ergibt. Zu prüfen ist daher, welche Rechtsvorschrift für den Streitgegenstand maßgeblich ist und ob diese dem öffentlichen Recht zuzuordnen ist. Eine Rechtsstreitigkeit ist deshalb öffentlich-rechtlich, wenn die streitentscheidenden Normen öffentlich-rechtlicher Natur sind. Vgl. etwa v. Albedyll, in: Bader /Funke-Kaiser /Kuntze /v. Albedyll, VwGO, 0. Aufl. [DATE] , § 0 Rn. 0, und Kopp/Schenke, VwGO, 0. Aufl. [DATE] , § 0 Rn. 0, jeweils m.w.N. Öffentlich-rechtlicher Natur ist eine Rechtsnorm, wenn sie einen Träger hoheitlicher Gewalt gerade in seiner Funktion als solchen berechtigt oder verpflichtet. Nach diesen Grundsätzen ist die vorliegende Streitsache öffentlich-rechtlich, weil die streitentscheidenden Normen dem öffentlichen Recht zuzuordnen sind. Der Kläger begehrt mit seiner Klage die Aufhebung des Widerspruchsbescheides der Wehrbereichsverwaltung West vom 0. [DATE] , welcher ausdrücklich als solcher überschrieben und mit einem entsprechenden Tenor sowie mit einer Rechtsbehelfsbelehrung versehen ist, und der zugrundeliegenden, im Widerspruchsbescheid als "Bescheid der Wehrbereichsverwaltung West ... vom [DATE] " bezeichneten Mitteilung über den Ausgang des Auswahlverfahrens. Streitgegenstand ist damit die Rechtsbehauptung des Klägers, durch einen jedenfalls mit Blick auf den Widerspruchsbescheid in der Handlungsform des Verwaltungsakts ergangenen belastenden Rechtsakt der Beklagten in eigenen subjektiv-öffentlichen Rechten verletzt zu sein mit der Folge eines Anspruchs auf dessen Aufhebung zur Vermeidung des Eintritts der Bestandskraft. Für Streitigkeiten in Bezug auf Verwaltungsakte aber ist vorbehaltlich hier nicht ersichtlicher spezieller Rechtswegzuweisungen der Verwaltungsrechtsweg eröffnet. Der öffentlich-rechtliche Charakter einer solchen Streitigkeit folgt daraus, dass es sich bei Verwaltungsakten nach der ausschließlich Träger der öffentlichen Gewalt berechtigenden Vorschrift des § 0 Satz 0 VwVfG um auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen gerichtete Maßnahmen einer Behörde zur Regelung eines Einzelfalls auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts handelt. Ohne Bedeutung für die Qualifizierung der vorliegenden Streitigkeit als öffentlich-rechtlich ist hingegen die Frage, ob der Beklagten eine entsprechende Regelungsbefugnis zustand bzw. die von ihr durch Verwaltungsakt geregelte Materie öffentlich-rechtlicher Natur ist. Denn für die Einordnung einer behördlichen Maßnahme als öffentlich-rechtlich ist es unmaßgeblich, wie der Staat hätte handeln müssen; entscheidend ist vielmehr allein, wie er tatsächlich gehandelt hat. Deshalb ist eine streitige Maßnahme auch dann als öffentlich-rechtlich einzustufen, wenn wie hier die Behörde zwar in privatrechtlicher Form hätte handeln müssen, tatsächlich aber eindeutig die öffentlich-rechtliche Handlungsform des Verwaltungsakts gewählt und sich deshalb auf eine hoheitliche Befugnis berufen hat. Ob eine solche Befugnis auch tatsächlich vorliegt, ist hingegen eine Frage der Begründetheit. Eine Entscheidung hinsichtlich der außergerichtlichen Kosten des Verfahrens Gerichtskosten fallen nach Nr. 0 der Anlage 0 zu § 0 Abs. 0 GKG nicht an ist nicht veranlasst. Zwar ist grundsätzlich über die Kosten des Beschwerdeverfahrens nach §§ 0 Satz 0 VwGO, 0a Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 Satz 0 GVG, 0 ff. VwGO nach §§ 0 ff. VwGO zu befinden und eine Anwendung des § 0b Abs. 0 GVG ausgeschlossen, weil diese Vorschrift nur die Kosten im Verfahren vor dem angegangenen, also erstinstanzlichen Gericht erfasst und somit keine Regelung in Bezug auf die Kosten des zwischengeschalteten Beschwerdeverfahrens trifft. Vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 0. [DATE] 0 S 0/0 , InfAuslR [DATE] , 0 = juris, Rn. 0, und vom 0. [DATE] 0 S 0/0 , NVwZ-RR [DATE] , 0 = juris, Rn. 0; Bayerischer VGH, Beschluss vom 0. [DATE] 0 C 0 , juris, Rn. 0; vgl. insoweit auch Rennert, in: Eyermann, VwGO, 0. Aufl. [DATE] , § 0 Rn. 0; a.A. Ehlers, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: [DATE] , § 0 VwGO § 0a GVG Rn. 0, m.w.N.