Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Papenburg vom [DATE] geändert und wie folgt neu gefasst: Dem Antragsgegner wird Verfahrenskostenhilfe im vereinfachten Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger unter Beiordnung von Rechtsanwältin S…, D…, bewilligt. Gründe I. Das Antrag stellende Land, vertreten durch den Landkreis Emsland, macht gegen den Antragsgegner aus übergegangenem Recht gemäß [REF] im vereinfachten Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger Ansprüche auf Kindesunterhalt für die beiden Kinder des Antragsgegners geltend. Mit Antrag vom [DATE] ist für das Kind S…, geboren am … [DATE] , für die Zeit vom 0. Juli bis [DATE] Unterhalt in Höhe von insgesamt 0 €, für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] in Höhe von monatlich 0 € und für die Zeit ab [DATE] in Höhe von monatlich 0 € verlangt worden. Für das Kind N…, geboren am [DATE] , ist für die Zeit vom 0. Juli bis [DATE] Unterhalt in Höhe von insgesamt 0 €, für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] in Höhe von monatlich 0 € und für die Zeit ab [DATE] in Höhe von monatlich 0 € verlangt worden. Der Antragsgegner hat, anwaltlich vertreten, Einwendungen gegen den Antrag auf Festsetzung von Unterhalt erhoben und Verfahrenskostenhilfe unter Beiordnung seiner Verfahrensbevollmächtigten beantragt. In dem Formular "Einwendungen gegen den Antrag auf Festsetzung von Unterhalt" ist unter anderem das Kästchen "G" angekreuzt. Im Anschluss an die Auskunft über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse im Zweiten Abschnitt des Formulars ist im Dritten Abschnitt angegeben, dass der Antragsteller bereit ist, ab [DATE] Unterhalt in Höhe von 0 € monatlich an S… und in Höhe von 0 € monatlich an N… zu zahlen. Das Familiengericht hat dem Antragsgegner Verfahrenskostenhilfe bewilligt, den Antrag auf Beiordnung der Verfahrensbevollmächtigten des Antragsgegners jedoch abgelehnt. Dagegen richtet sich die sofortige Beschwerde des Antragsgegners. II. Die Voraussetzungen für die Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß [REF] liegen entgegen der Ansicht des Familiengerichts vor. [REF] ist im vereinfachten Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger gemäß [REF] anwendbar. Die Vorschrift des [REF] sieht in Verfahren ohne Anwaltszwang eine Beiordnung vor, wenn die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erforderlich erscheint. Vorliegend handelt es sich gemäß [REF] um ein Verfahren ohne Anwaltszwang, weil gemäß [REF] im vereinfachten Verfahren die Anträge und Erklärungen vor dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle abgegeben werden können. Die nach [REF] notwendige Einzelfallprüfung setzt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine konkrete, an den objektiven wie subjektiven Gegebenheiten des konkreten Falles orientierte Notwendigkeitsprüfung voraus. Maßgebend sind neben Umfang und Schwierigkeit der Rechtssache auch die Fähigkeit des Beteiligten, sich mündlich oder schriftlich auszudrücken . Hiernach ist im vorliegenden Fall die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erforderlich. Der Antragsgegner ist Maler und Lackierer, also juristischer Laie. Im Formular "Einwendungen gegen den Antrag auf Festsetzung von Unterhalt", dessen sich der Antragsgegner gemäß [REF] bedienen muss, heißt es bei dem hier angekreuzten Kästchen "G" unter "Wichtiger Hinweis" : im dritten Abschnitt dieses Formulars erklären, in welcher Höhe Sie zur Unterhaltszahlung bereit sind und dass Sie sich insoweit verpflichten, den Unterhaltsanspruch zu erfüllen. Bei der Abgabe der Erklärung sollten Sie sich unbedingt rechtlich beraten lassen." "Das vereinfachte Verfahren will dem Kind und dem unterhaltsverpflichteten Elternteil Gelegenheit geben, den Unterhalt einvernehmlich rasch und kostengünstig zu regeln, damit die für den Unterhalt verfügbaren Mittel nicht unnötig für einen teueren Prozess beansprucht werden. Zu diesem gesetzlichen Zweck leisten Sie Ihren Beitrag, wenn Sie sich bei Ihren nachstehenden Angaben von einer zur Rechtsberatung zugelassenen Person oder Stelle sorgfältig beraten lassen und Ihre Erklärung gemäß dem Rat dieser Person oder Stelle abgeben. Sollten Sie die Beratungskosten nicht aufbringen können, informieren Sie sich bitte bei Ihrem Amtsgericht oder bei einem Rechtsanwalt oder einer Rechtsanwältin Ihres Vertrauens über die Beratungshilfe." Im Formulartext, der nahezu identisch auch in der ursprünglichen Fassung enthalten war , wird der Antragsgegner nicht nur auf die Möglichkeit rechtlicher Beratung hingewiesen, sondern diese wird ihm ausdrücklich empfohlen. Der Verordnungsgeber ist also bei der Abfassung des Formulars davon ausgegangen, dass ein juristischer Laie nicht in der Lage ist, ohne rechtliche Beratung zu ermitteln, in welcher Höhe er Kindesunterhalt zu leisten hat und auf dieser Grundlage die von ihm geforderte Erklärung abzugeben. 0 Diese Beurteilung hält der Senat für zutreffend. Daraus folgt, dass für einen juristischen Laien, der im vereinfachten Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger als Antragsgegner den Einwand fehlender oder nicht ausreichender Leistungsfähigkeit die Vertretung durch einen Rechtsanwalt im Sinne von [REF] erforderlich ist. Das steht im Einklang mit der in der obergerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum zur alten Fassung des Formulars "Einwendungen gegen den Antrag auf Festsetzung von Unterhalt" überwiegend vertretenen Auffassung, nach der das Formular so umfangreich, unübersichtlich und schwer verständlich ist, dass für den juristischen Laien zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung die Inanspruchnahme fachlicher Hilfe geboten erscheint . Dieser Beurteilung steht entgegen der Auffassung des Familiengerichts nicht die Möglichkeit entgegen, die Erklärung vor dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle abzugeben . Dies kann ebenso wie die Einschaltung der Rechtsantragstelle eine anwaltliche Beratung nicht ohne weiteres ersetzen . Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der im Formular ausdrücklich erwähnten Möglichkeit, Beratungshilfe zu beantragen. Dieser Hinweis ist nach Auffassung des Senats im Zusammenhang mit der nach dem Formular geforderten Erklärung nicht zutreffend. Nach § 0 Abs. 0 BerHG wird auf Antrag Hilfe für die Wahrnehmung von Rechten außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens gewährt, wenn der Rechtsuchende die erforderlichen Mittel nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen nicht aufbringen kann, nicht andere Möglichkeiten für eine Hilfe zur Verfügung stehen und die Wahrnehmung der Rechte nicht mutwillig ist. Durch das Tatbestandsmerkmal "außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens" wird die Beratungshilfe von der Prozesskostenhilfe oder Verfahrenskostenhilfe abgegrenzt. Beratungshilfe endet grundsätzlich dort, wo Prozesskostenhilfe oder Verfahrenskostenhilfe beginnt. Damit kommt Beratungshilfe für den Antragsteller in einem FamFG-Verfahren nicht mehr in Betracht, weil dieser bereits innerhalb eines gerichtlichen Verfahrens steht. Dagegen führt die Antragstellung allein nicht automatisch dazu, dass auch der Antragsgegner von der Beratungshilfe ausgeschlossen ist. Entscheidend ist, ob der Antragsgegner sich bereits zum Antrag erklärt hat. Bis zu diesem Zeitpunkt kann er noch Beratungshilfe erlangen . Der Antragsgegner im vereinfachten Verfahren über den Unterhalt Minderjähriger, der seine eingeschränkte oder fehlende Leistungsfähigkeit geltend machen will, ist gemäß [REF] gehalten, Auskunft über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse zu erteilen sowie eine Erklärung abzugeben, inwieweit er zur Unterhaltsleistung bereit ist und dass er sich insoweit zur Erfüllung des Unterhaltsanspruchs verpflichtet. Erhebt er keine Einwendungen oder sind die Einwendungen unzulässig, weil sie nicht den Anforderungen des [REF] genügen, wird der Unterhalt nach Ablauf der Monatsfrist des [REF] festgesetzt . Auf Beratungshilfe könnte der Antragsgegner somit allenfalls hinsichtlich der Frage verwiesen werden, ob er überhaupt Einwendungen erheben soll. Dies setzt aber eine Prüfung insbesondere der Einkommensverhältnisse des Antragsgegners voraus und dürfte als solches bereits eine Verfahrensgebühr für das Betreiben des Geschäfts einschließlich der Information auslösen , damit als Wahrnehmung von Rechten innerhalb eines gerichtlichen Verfahrens anzusehen sein. Führt aber die Prüfung zu dem Ergebnis, dass die Erhebung von Einwendungen Erfolgsaussichten hat, so muss zwangsläufig konkret erklärt werden, in welcher Höhe der Antragsgegner zur Unterhaltszahlung bereit ist. Dies ist einem juristischen Laien wie bereits ausgeführt ohne fachkundigen Beistand nicht möglich. Die auf Abgabe dieser Erklärung gerichtete anwaltliche Tätigkeit findet innerhalb des gerichtlichen Verfahrens statt. Würde man die anwaltliche Tätigkeit als Beratung außerhalb des gerichtlichen Verfahrens und nur die auf dieser Grundlage abgegebene Erklärung des Antragsgegners als eine Handlung innerhalb dieses Verfahrens ansehen, wäre dies nach Auffassung des Senats eine künstliche Aufspaltung eines einheitlichen Vorgangs. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true