Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom [DATE] [REF] aufgehoben. Die Entscheidung ergeht gerichtskostenfrei. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht Trier hat dem Kläger für die von ihm betriebene Klage Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seiner Prozessbevollmächtigten ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Nach Abschluss des Rechtsstreits hat das Arbeitsgericht den Kläger aufgefordert, zu erklären, ob zwischenzeitlich eine Änderung seiner persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten sei. Nachdem der Kläger nicht reagierte, hat das Arbeitsgericht mit Beschluss vom [DATE] , der Prozessbevollmächtigten des Klägers zugestellt am [DATE] , den Beschluss über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufgehoben. Mit einem am [DATE] bei Gericht eingegangenen Schriftsatz hat der Kläger hiergegen sofortige Beschwerde eingelegt. Nachdem eine Begründung des Rechtsmittels nicht erfolgte, hat das Arbeitsgericht der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und das Verfahren dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Das Landesarbeitsgericht hat dem Beschwerdeführer unter Fristsetzung zum [DATE] Gelegenheit gegeben, sein Rechtsmittel zu begründen. Der Beschwerdeführer hat daraufhin erneut die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie Belege zu seinen Angaben übersandt. II. Zwar haben aus Sicht des Arbeitsgerichts zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Aufhebung des Beschlusses zur Gewährung der Prozesskostenhilfe die Voraussetzungen hierfür gem. [REF] aufgrund fehlender Erklärung über die Änderung der wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse vorgelegen. Dennoch ist der Beschluss des Arbeitsgerichts aufzuheben, da der Beschwerdeführer gegenüber dem Beschwerdegericht die erforderliche Erklärung abgegeben und seine Angaben belegt hat. Nach ständiger Rechtsprechung des Beschwerdegerichts können fehlende Angaben und Nachweise zu einer Änderung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse noch im Rahmen des Beschwerdeverfahrens nachgereicht werden, da [REF] keine Frist für die Abgabe der gebotenen Parteierklärung vorsieht. Nach den von dem Beschwerdeführer vorgelegten Unterlagen verfügt dieser derzeit über ein monatliches Einkommen in Höhe von 0 Euro netto sowie Kindergeld in Höhe von 0, Euro. Dem stehen die seitens des Beschwerdeführers belegten Ausgaben für die Zahlung von Miet und Nebenkosten in Höhe von insgesamt 0, Euro sowie Abzahlungsverpflichtungen in Höhe von 0, Euro gegenüber. Die Ausgaben für einen S.-Kredit und einen Kredit der F. Bank konnten nicht berücksichtigt werden, da nur solche Verbindlichkeiten berücksichtigungsfähig sind, die vor Beantragung der Prozesskostenhilfe oder aus lebensnotwendigem Anlass aufgenommen wurden. Letzteres hat der Beschwerdeführer nicht dargelegt. Nach Abzug der Freibeträge gem. [REF] für die Partei in Höhe von 0, Euro sowie nach § 0 Abs. 0 S. 0 Nr. 0 in Höhe von 0, Euro, für den Ehegatten in Höhe von 0, Euro sowie für das erste und das zweite Kind in Höhe von je 0, Euro, ergibt sich ein anrechenbares Einkommen von minus 0, Euro, weshalb der Beschwerdeführer auch nicht in der Lage ist, Raten zu zahlen.