Die gemäß [REF] zulässige Erinnerung ist unbegründet. Die beanstandete Gerichtskostenrechnung vom [DATE] ist sachlich und rechnerisch richtig. Die Beklagte schuldet die volle 0-Gebühr gem. KV NR. 0 für den Berufungsrechtszug. Diese ermäßigt sich gem. KV Nr. 0 durch einen Vergleichsschluss nur dann, wenn noch kein Urteil vorausgegangen ist. Vorliegend hatte indes der hiesige 0. Zivilsenat durch Urteil vom [DATE] in der Sache entschieden. Der Umstand, dass diese Entscheidung durch Urteil des Bundesgerichtshofs vom [DATE] aufgehoben worden ist, rechtfertigt keine andere Beurteilung. Durch das Kostenrechtsänderungsgesetz [DATE] sollte dem Gericht die Auseinandersetzung mit dem Sachstand und der Rechtslage erspart werden, indem ein dazu geeignetes Verhalten der Prozessparteien durch eine Gebührenermäßigung anerkannt und begünstigt werden sollte. Das ist indes nicht der Fall, wenn wie hier der Erstrichter in der Sache entschieden hatte. Daran ändert sich durch Aufhebung und Zurückverweisung sowie späterer Verfahrensbeendigung durch Klagerücknahme oder Vergleich nichts .