Die Beschwerde der Klägerinnen ist begründet. Die Revision ist zuzulassen. In einem Revisionsverfahren kann voraussichtlich die von der Beschwerde sinngemäß aufgeworfene Rechtsfrage geklärt werden, ob trotz des in Nummer 0 des SMAD-Befehls Nr. 0 ausgesprochenen Enteignungsverbots der sowjetischen Militäradministration in Anknüpfung an die Richtlinie Nr. 0 der DWK vom [DATE] in Thüringen eine Enteignung auf besatzungshoheitlicher Grundlage im Sinne des [REF] vorliegen kann.