Streitig ist das Bestehen eines Aufrechnungsverbots des Finanzamts nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens während der sogenannten Wohlverhaltensperiode im Restschuldbefreiungsverfahren. 0 Der Kläger schuldete dem beklagten FA Steuern und mit diesen zusammenhängende Nebenforderungen i.H.v. 0 Euro, die das FA in dem am [DATE] vom Amtsgericht ... über das Vermögen des Klägers eröffneten Verbraucherinsolvenzverfahren ... gemäß [REF] am [DATE] anmeldete. Ausweislich des Auszugs aus der Insolvenztabelle vom [DATE] wurden die Abgabenforderungen vom Treuhänder nach Prüfung anerkannt. Eine Quote konnte an die Insolvenzgläubiger nicht ausgeschüttet werden. Das Verbraucherinsolvenzverfahren ist durch Beschluss des Amtsgerichts ... vom [DATE] aufgehoben und dem Kläger die Restschuldbefreiung angekündigt worden. 0 Abgabenart Zeitraum Betrag EUR Einkommensteuer [DATE] 0 Einkommensteuer [DATE] 0 Solidaritätszuschlag [DATE] 0 Solidaritätszuschlag [DATE] 0 insgesamt 0 0 Über die Aufrechnung erhielt der Kläger eine Mitteilung. Gegen diese wandte sich die Prozessbevollmächtigte des Klägers mit Schreiben vom [DATE] , in welchem sie die Auffassung vertrat, eine Aufrechnung sei wegen des Gleichbehandlungsgrundsatzes aller Gläubiger nicht möglich, und bat um Erteilung eines Abrechnungsbescheids. 0 Am [DATE] erging ein Abrechnungsbescheid gem. [REF] , in welchem das FA gem. [REF] das Erlöschen des Erstattungsanspruchs auf Grund der Aufrechnung feststellte. 0 Zur Begründung seiner am [DATE] erhobenen Klage lässt der Kläger folgendes vortragen: Das über sein Vermögen eröffnete Insolvenzverfahren sei zwischenzeitlich beendet. Das FA rechne nun mit Steuererstattungsansprüchen gegen eine unstreitige Insolvenzforderung auf. Dies sei nicht zulässig. 0 Es erwidert auf das Klagevorbringen, die Aufrechnung sei rechtmäßig, da mit der Beendigung des Insolvenzverfahrens auch die Einschränkungen der [REF] entfallen seien. Schließe sich bei natürlichen Personen ein Restschuldbefreiungsverfahren an, bestünden während der Wohlverhaltensphase keine Aufrechnungsverbote. 0 Der angefochtene Abrechnungsbescheid ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten . Das FA hat in diesem Verwaltungsakt zutreffend festgestellt, dass der Anspruch des Klägers auf Erstattung von Umsatzsteuer [DATE] und [DATE] erloschen ist. Die vom FA erklärte Aufrechnung des Steuererstattungsbetrags mit rückständiger Einkommensteuer [DATE] sowie rückständigem Solidaritätszuschlag [DATE] ist wirksam und führte gem. [REF] ) zum Erlöschen des Steuerguthabens aus den Jahren [DATE] und [DATE] . Die Voraussetzungen für eine wirksame Aufrechnung lagen vor, insbesondere standen dem FA die geltend gemachten fälligen Steuerforderungen zu. Dies ist zwischen den Beteiligten auch nicht streitig. [DATE] Mit der Aufhebung des Insolvenzverfahrens wurde der Kläger nicht bereits von seinen restlichen Schulden befreit. Dies geschieht erst mit dem die Restschuldbefreiung erteilenden Beschluss des Insolvenzgerichts. Zu dem Zeitpunkt, als das FA im Streitfall die Aufrechnung erklärte, hatte es demnach nach wie vor eine Forderung gegen den Kläger. [DATE] Nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens besteht kein Aufrechnungsverbot mehr. [REF] , der ein Verbot der Aufrechnung vorsieht, greift nicht ein. Denn das in dieser Vorschrift normierte Aufrechnungsverbot gilt nur für die Dauer des Insolvenzverfahrens. Mit der Aufhebung des Verfahrens entfallen die Beschränkungen der §§ 0 ff. InsO. [DATE] Auch in einem sich vorliegend anschließenden Restschuldbefreiungsverfahren besteht kein Aufrechnungsverbot für Ansprüche des Klägers auf Erstattung von Umsatzsteuer. Aus der InsO ist keine die Aufrechnungsbefugnis von Insolvenzgläubigern in der Wohlverhaltensperiode allgemein ausschließende Bestimmung zu entnehmen, insbesondere kann ein Aufrechnungsverbot nicht aus dem Zwangsvollstreckungsverbot des [REF] hergeleitet werden. Eine willkürliche Privilegierung dessen, der sich vor anderen Gläubigern durch Aufrechnung befriedigen kann, liegt darin jedoch nicht. Denn ein solcher Gläubiger kann anders als es bei einer Zwangsvollstreckung in das Vermögen des insolventen Schuldners der Fall wäre Befriedigung nur gegen Aufgabe seiner eigenen Forderung gegen diesen erlangen. [DATE] Demnach besteht in der Wohlverhaltensphase weder ein allgemeines Aufrechnungsverbot für Insolvenzgläubiger, noch hindert [REF] die Aufrechnungserklärung des FA als Insolvenzgläubiger gegen einen Steuererstattungsanspruch des Insolvenzschuldners . [DATE] Der angefochtene Abrechnungsbescheid ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten . Das FA hat in diesem Verwaltungsakt zutreffend festgestellt, dass der Anspruch des Klägers auf Erstattung von Umsatzsteuer [DATE] und [DATE] erloschen ist. Die vom FA erklärte Aufrechnung des Steuererstattungsbetrags mit rückständiger Einkommensteuer [DATE] sowie rückständigem Solidaritätszuschlag [DATE] ist wirksam und führte gem. [REF] ) zum Erlöschen des Steuerguthabens aus den Jahren [DATE] und [DATE] . Die Voraussetzungen für eine wirksame Aufrechnung lagen vor, insbesondere standen dem FA die geltend gemachten fälligen Steuerforderungen zu. Dies ist zwischen den Beteiligten auch nicht streitig. [DATE] Mit der Aufhebung des Insolvenzverfahrens wurde der Kläger nicht bereits von seinen restlichen Schulden befreit. Dies geschieht erst mit dem die Restschuldbefreiung erteilenden Beschluss des Insolvenzgerichts. Zu dem Zeitpunkt, als das FA im Streitfall die Aufrechnung erklärte, hatte es demnach nach wie vor eine Forderung gegen den Kläger. [DATE] Nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens besteht kein Aufrechnungsverbot mehr. [REF] , der ein Verbot der Aufrechnung vorsieht, greift nicht ein. Denn das in dieser Vorschrift normierte Aufrechnungsverbot gilt nur für die Dauer des Insolvenzverfahrens. Mit der Aufhebung des Verfahrens entfallen die Beschränkungen der §§ 0 ff. InsO. [DATE] Auch in einem sich vorliegend anschließenden Restschuldbefreiungsverfahren besteht kein Aufrechnungsverbot für Ansprüche des Klägers auf Erstattung von Umsatzsteuer. Aus der InsO ist keine die Aufrechnungsbefugnis von Insolvenzgläubigern in der Wohlverhaltensperiode allgemein ausschließende Bestimmung zu entnehmen, insbesondere kann ein Aufrechnungsverbot nicht aus dem Zwangsvollstreckungsverbot des [REF] hergeleitet werden. Eine willkürliche Privilegierung dessen, der sich vor anderen Gläubigern durch Aufrechnung befriedigen kann, liegt darin jedoch nicht. Denn ein solcher Gläubiger kann anders als es bei einer Zwangsvollstreckung in das Vermögen des insolventen Schuldners der Fall wäre Befriedigung nur gegen Aufgabe seiner eigenen Forderung gegen diesen erlangen. [DATE] Demnach besteht in der Wohlverhaltensphase weder ein allgemeines Aufrechnungsverbot für Insolvenzgläubiger, noch hindert [REF] die Aufrechnungserklärung des FA als Insolvenzgläubiger gegen einen Steuererstattungsanspruch des Insolvenzschuldners . [DATE]