Tenor Die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz vom [DATE] [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. Gründe Zu Recht hat das Arbeitsgericht im angefochtenen PKH-Bewilligungsbeschluss angeordnet, dass die Klägerin monatliche Raten zu je 0 Euro auf die Kosten der Prozessführung zu zahlen hat. Das Beschwerdegericht folgt den sehr ausführlichen und unter Heranziehung der einschlägigen Rechtsprechung sorgfältig dargestellten Gründen des Nichtabhilfebeschlusses des Arbeitsgerichts vom [DATE] . Insoweit wird zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen von der Darstellung eigener Gründe in entsprechender Anwendung des [REF] abgesehen. Da sich das Arbeitsgericht in der Nichtabhilfeentscheidung bereits eingehend mit den in der Beschwerdebegründung vorgetragenen Einwänden der Klägerin auseinandergesetzt hat, besteht lediglich Anlass zu folgenden ergänzenden Hinweisen: Bezüglich des Einwandes der Klägerin, dass aus dem Einkommen ihres Ehemannes das Kindergeld in Höhe von 0 Euro "herauszurechnen" sei, so ist es ihr zwar zuzugeben, dass Kindergeld, welches eine um Prozesskostenhilfe nachsuchende Partei bezieht, nur insoweit als Einkommen im Sinne des [REF] zu berücksichtigen ist, als es nicht zur Bestreitung des notwendigen Lebensunterhaltes eines minderjährigen Kindes zu verwenden ist . Der notwendige Bedarf des minderjährigen Kindes, der durch das Kindergeld gedeckt werden muss, entspricht dem Freibetrag gemäß [REF] von derzeit 0 Euro . Demnach könnte zwar das vom Ehegatten der Klägerin bezogene Kindergeld bei der Berechnung dessen Einkommens keine Berücksichtigung finden, da zu seinen Gunsten Freibeträge für zwei Kinder in Höhe von jeweils 0 Euro sowie Unterhaltsleistungen gegenüber einem weiteren Kind in Höhe von 0 Euro in Ansatz zu bringen sind. Demgegenüber wären jedoch die Kinderfreibeträge gemäß [REF] sodann nur noch in einer Gesamthöhe von 0 Euro anzusetzen, da das Kindergeld dem jeweiligen Kind als Einkommen zuzurechnen ist und sich insoweit der Freibetrag des Kindes vermindert bzw. mit dem Kindergeld zu verrechnen ist . Die Höhe des anrechenbaren Einkommens des Ehegatten der Klägerin bleibt bei dieser Berechnungsweise unverändert. Der Ehegatte der Klägerin hätte daher, bei eigener Prozessführung, im Falle einer PKH-Bewilligung monatliche Raten zu je 0 Euro zu erbringen. In dieser Höhe ist er der Klägerin zur Zahlung von Prozesskostenvorschuss verpflichtet . Anhaltspunkte dafür , dass der Klägerin eine Realisierung ihres Kostenvorschussanspruches gegenüber ihrem Ehemann nicht zuzumuten ist, sind nicht ersichtlich.