Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in derselben Höhe Sicherheit leistet. Der Kläger ist Eigentümer der Grundstücke X. weg 0 und 0 sowie V. Str. 0 in C. . Für diese Grundstücke hatte das Amtsgericht C. mit Beschlüssen vom [DATE] bzw. [DATE] die Zwangsverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Dieter H. als Zwangsverwalter eingesetzt. Mit Beschlüssen vom [DATE] ordnete das Amtsgericht C. jeweils die Aufhebung der Zwangsverwaltung an. Mit Grundsteuerbescheiden vom [DATE] , gerichtet an den Kläger, z. Hd. des Zwangsverwalters, setzte die Beklagte für das Jahr [DATE] Grundsteuern in folgender Höhe fest: Der Zwangsverwalter reichte die Bescheide zu seiner Entlastung an die Beklagte zurück. Diese leitete sie mit Schreiben vom [DATE] an den Kläger weiter, da die Zwangsverwaltung beendet sei. Mit Schreiben vom [DATE] beantragte der Kläger bei der Beklagten den Teilerlass der Grundsteuern für das Jahr [DATE] um 0 % wegen Ertragsminderung. Außerdem beantragte er die Aufteilung der Grundsteuern für [DATE] , da der Zwangsverwalter die Mieteinnahmen bis teilweise [DATE] vereinnahmt habe. Gegen die Grundsteuerbescheide hat der Kläger ebenfalls am [DATE] Klage erhoben. Die Bescheide seien hinsichtlich der Beträge aufgrund der Aufhebung der Zwangsverwaltung falsch und gemäß Aufhebungsdatum der Zwangsverwaltung abzuändern. Er habe den Grundsteuerbescheid erst am [DATE] erhalten. Zu diesem Zeitpunkt sei die am [DATE] fällige Rate bereits seit zwei Monaten fällig gewesen. Es werde weiter beantragt, die Grundsteuer aufgrund der Ertragsminderung von mehr als 0 % zu mindern. Hierzu werde ein gesonderter Antrag bei der Beklagten gestellt. Sie ist der Auffassung, dass ein Aufteilen der Grundbesitzabgaben für die Zeit vor und nach der Zwangsverwaltung nicht erfolgen könne, da die Steuerpflicht unabhängig vom Empfänger der Bescheide beim Grundstückseigentümer verbleibe. Zwar ist auch schon in der Klageschrift der Erlass der Grundsteuer für [DATE] angesprochen, der Grundsteuererlass sollte aber noch nicht Streitgegenstand sein; denn es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass insoweit ein gesonderter Antrag bei der Beklagten gestellt werde. Dieser Antrag wurde mit Bescheid vom [DATE] bestandskräftig abgelehnt, ohne dass hiergegen Klage erhoben worden wäre. Gegenstand dieses Verfahrens ist daher ausschließlich die Klage gegen die Grundsteuerbescheide vom [DATE] , die dem Kläger am [DATE] übermittelt wurden. Die Beklagte hat die Grundsteuer jeweils unter Berücksichtigung der Grundsteuermessbeträge in den Grundsteuermessbescheiden des Finanzamtes, an die die Beklagte gemäß [REF] gebunden ist, und des in der Hebesatzsatzung festgesetzten Hebesatzes von 0% auf der Grundlage des [REF] es zutreffend festgesetzt. Eine Aufteilung der Grundsteuer, wie vom Kläger gewünscht, kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil die Zwangsverwaltung bereits am [DATE] , also noch vor Erlass des Grundsteuerbescheides, aufgehoben worden ist. Die erste Quartalsrate der festgesetzten Grundsteuern war jedoch erst am [DATE] fällig, konnte deshalb vom Zwangsverwalter schon deshalb nicht berücksichtigt werden. Dass die Grundsteuerbescheide dem Kläger erst am [DATE] bekannt gegeben wurden, ist in diesem Zusammenhang unerheblich, weil Grundsteuern grundsätzlich noch bis zum Ende der vierjährigen Festsetzungsverjährung geltend gemacht werden können. Auch eine Aufteilung im Hinblick darauf, dass der Zwangsverwalter die Mieten teilweise noch bis [DATE] vereinnahmt haben soll, ist ausgeschlossen. Die Vereinnahmung von Mieteinnahmen durch den Zwangsverwalter im ersten Quartal führt nicht etwa dazu, dass nunmehr der Zwangsverwalter für diesen Zeitraum als Steuerschuldner anzusehen wäre. Steuerschuldner bleibt der Kläger. Wenn es zutrifft, dass der Zwangsverwalter auch noch nach Aufhebung der Zwangsverwaltung teilweise Mieten vereinnahmt hat, dann muss der Kläger das gegen den Zwangsverwalter geltend machen und seine Rechte in diesem Verhältnis wahren. Die Klage ist deshalb mit der sich aus [REF] ergebenden Kostenfolge abzuweisen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf [REF] .