Tenor 0. Die Kosten des nach [REF] erledigten Scheidungsverfahrens werden analog [REF] gegeneinander aufgehoben. 0. Der Streitwert der Berufung beträgt 0 €. Über die Kosten war gemäß [REF] wie tenoriert zu entscheiden, nachdem die Antragsgegnerin zwischenzeitlich vor Beendigung des Scheidungsverfahrens verstorben ist. Für die Entscheidung über die Verfahrenskosten ist nicht [REF] maßgebend, weil nach dieser Vorschrift, wenn auch aufgrund einer summarischen Prüfung, auf die Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung abzustellen ist. Für Scheidungs und Scheidungsfolgensachen ist [REF] eine die allgemeinen Kostenvorschriften verdrängende Sonderregelung, die in Konsequenz der Abkehr des Gesetzgebers vom Schuldprinzip grundsätzlich die kostenmäßige Gleichbehandlung der Ehegatten vorsieht, sofern nicht [REF] eingreift . Die Gegenmeinung verkennt, dass anders als in den Fällen des [REF] , in denen aufgrund des übereinstimmenden Parteiwillens die Entscheidung des Rechtsstreit in der Hauptsache dem Gericht entzogen wird und die Parteien nur noch die Kostenentscheidung nach [REF] wollen, also eine Billigkeitsentscheidung unter Berücksichtigung des bisherigen Sach und Streitstandes, mit dem Tod eines Ehegatten die Erledigungsfiktion des [REF] von Amts wegen eintritt, so dass in diesem Fall der für Scheidungs und Scheidungsfolgesachen aus [REF] abzuleitende Grundsatz der Kostenteilung der Rechtslage besser gerecht wird. Hierfür spricht auch, dass der Gesetzgeber nunmehr in [REF] die Kostenfolge dem entsprechend ausdrücklich geregelt hat . Die Streitwertentscheidung folgt aus [REF] . In seiner Antragsschrift hat der Antragsteller das monatliche Nettoeinkommen beider Parteien mit insgesamt 0 € angegeben.