Am [DATE] stellte sie einen Antrag auf Kassenleistungen für Aufwendungen u.a. aufgrund der Rechnung der PVS ... vom [DATE] über 0 EUR. Die Rechnung enthielt den zweifachen Ansatz der Nr. 0 GOÄ in Höhe von 0 EUR. 0 Mit Bescheid vom [DATE] gewährte die Beklagte für die Aufwendungen aufgrund dieser Rechnung Kassenleistungen von 0 EUR. Zur Begründung führte sie aus, Nr. 0 GOÄ könne nur einmal pro Sitzung abgerechnet werden. Der Klägerin verblieb insoweit ein Selbstbehalt von 0 EUR an Kassenleistungen. 0 Dagegen erhob die Klägerin Widerspruch. Sie legte hierzu eine Stellungnahme der PVS ... vom [DATE] vor. Darin wurde ausgeführt, die Nr. 0 GOÄ sei für zwei verschiedene Messungen mit zwei verschiedenen Verfahren angesetzt worden. 0 Am [DATE] hat die Klägerin Klage erhoben. Sie beruft sich darauf, es seien nicht eine Messung in zwei Ohren, sondern zwei Messungen an beiden Ohren durchgeführt worden. 0 die Beklagte zu verpflichten, ihr für Aufwendungen aufgrund der Rechnung der PVS ... vom [DATE] weitere Kassenleistungen in Höhe von 0 EUR zu gewähren, und den Bescheid der Beklagten vom [DATE] und deren Widerspruchsbescheid vom [DATE] aufzuheben, soweit sie dem entgegenstehen. 0 Die zulässige Klage ist nicht begründet. Die angefochtenen Bescheide sind im Umfang der Klage rechtmäßig und verletzen die Klägerin nicht in ihren Rechten . Sie hat keinen Anspruch auf die zusätzlich geltend gemachten Kassenleistungen. 0 Der Anspruch auf Kassenleistungen ist in der Satzung der Beklagten geregelt. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung haben die Mitglieder für sich und die mitversicherten Angehörigen Anspruch auf die in den §§ 0 bis 0 der Satzung festgelegten Leistungen. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung sind Aufwendungen erstattungsfähig, wenn sie beihilfefähig und Leistungen dafür in der Satzung vorgesehen sind. Rechnungen für ärztliche Leistungen müssen nach der Gebührenordnung für Ärzte erstellt sein und die Bezeichnung der Krankheit enthalten . 0 Nr. 0 GOÄ erfasst die "Messung otoakustischer Emissionen". Dabei ist Nr. 0 GOÄ für Messungen in einer Sitzung nur einmal berechenbar ; dies entspricht einhelliger Meinung . Diese Auslegung lässt sich aus der Formulierung "Messung otoakustischer Emissionen" herleiten, die keinen Raum für eine Differenzierung nach Anzahl, Häufigkeit oder Art der durchgeführten Messungen lässt. Die Ziffer erfasst vielmehr jegliche Messung otoakustischer Emissionen in einer Sitzung. 0 Die zulässige Klage ist nicht begründet. Die angefochtenen Bescheide sind im Umfang der Klage rechtmäßig und verletzen die Klägerin nicht in ihren Rechten . Sie hat keinen Anspruch auf die zusätzlich geltend gemachten Kassenleistungen. 0 Der Anspruch auf Kassenleistungen ist in der Satzung der Beklagten geregelt. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung haben die Mitglieder für sich und die mitversicherten Angehörigen Anspruch auf die in den §§ 0 bis 0 der Satzung festgelegten Leistungen. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung sind Aufwendungen erstattungsfähig, wenn sie beihilfefähig und Leistungen dafür in der Satzung vorgesehen sind. Rechnungen für ärztliche Leistungen müssen nach der Gebührenordnung für Ärzte erstellt sein und die Bezeichnung der Krankheit enthalten . 0 Nr. 0 GOÄ erfasst die "Messung otoakustischer Emissionen". Dabei ist Nr. 0 GOÄ für Messungen in einer Sitzung nur einmal berechenbar ; dies entspricht einhelliger Meinung . Diese Auslegung lässt sich aus der Formulierung "Messung otoakustischer Emissionen" herleiten, die keinen Raum für eine Differenzierung nach Anzahl, Häufigkeit oder Art der durchgeführten Messungen lässt. Die Ziffer erfasst vielmehr jegliche Messung otoakustischer Emissionen in einer Sitzung. 0