ist gemäß [REF] VwGO zulässig, jedoch nicht begründet. Die in [REF] es StVG vorgeschriebene sofortige Vollziehung der angefochtenen Anordnung einer Nachschulungsmaßnahme gemäß [REF] ist im gesetzlich vermuteten überwiegenden öffentlichen Interesse geboten. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angegriffenen Ordnungsverfügung. Nach [REF] ist die Teilnahme an einem Aufbauseminar u. a. dann anzuordnen, wenn gegen den Inhaber einer Fahrerlaubnis auf Probe wegen einer innerhalb der Probezeit begangenen schwerwiegenden oder zwei weniger schwerwiegenden Zuwiderhandlungen rechtskräftige Entscheidungen ergangen sind, die nach [REF] in das Verkehrszentralregister einzutragen sind. Die Bewertung der Straftaten und Ordnungswidrigkeiten im Rahmen der Fahrerlaubnis auf Probe erfolgt gemäß [REF] FeV nach Anlage 0 dieser Verordnung. Diese Voraussetzungen liegen hier vor. Denn gegen die Antragstellerin ist wegen einer Vorfahrtsverletzung am [DATE] hierbei handelt es sich um eine schwer-wiegende Zuwiderhandlung am [DATE] ein rechtskräftiger Bußgeldbescheid ergangen. Die Antragstellerin besitzt die Fahrerlaubnis der Klasse B seit dem [DATE] . Der Vorfall ereignete sich daher innerhalb der zweijährigen Probezeit. Trotz Ablaufs einer längeren Zeit seit der Ordnungswidrigkeit ist die Anordnung des Aufbauseminars offensichtlich rechtmäßig, da das Gesetz insoweit keine zeitliche Begrenzung enthält. Im Übrigen hat die Straßenverkehrsbehörde erst dann die Möglichkeit zur Anordnung von Maßnahmen, wenn sie Kenntnis von Bußgeldbescheiden erhält. Das war hier erst durch die Mitteilung des Kraftfahrt-Bundesamtes vom [DATE] . Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] ; die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] es und entspricht dem regelmäßig festgesetzten Wert bei Eilverfahren wegen der Anordnung eines Aufbauseminars.