Tenor I. Es wird auf Antrag der Beklagten angeordnet, dass der Kläger wegen der Prozesskosten zugunsten der Beklagten eine Sicherheit in Höhe von 0 € zu leisten hat. II. Dem Kläger wird für die Sicherheitsleistung eine Frist bis zum [DATE] gesetzt. Die Beklagte beantragt, gegen den Kläger eine Sicherheit gemäß [REF] festzusetzen, weil er seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Brasilien habe. Der Kläger bestreitet dies und begehrt Zurückweisung des Antrages. Wegen der Einzelheiten des Sach und Streitstandes zu dieser Frage wird auf den Inhalt der Gerichtsakte Bezug genommen. Bei einem Streit über das Bestehen einer Verpflichtung zur Stellung der Sicherheit ist nicht durch Beschluß, sondern durch Zwischenurteil gem. [REF] zu entscheiden . Der Kläger hat seinen gewöhnlichen Aufenthalt nicht in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union oder einem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum, [REF] . Der Kläger gibt in der Klageschrift eine Adresse in Guaranésia in Brasilien an. Der Kläger hat für eine Befreiung von der Pflicht zur Stellung einer Sicherheit gem. § 0 Abs. 0 BGB nichts Konkretes vorgetragen. Zudem besteht im Hinblick auf Brasilien kein völkerrechtlicher Vertrag, der ausdrücklich von der Pflicht zur Leistung einer Sicherheit befreit. Das Gericht bemisst die Höhe der vom Kläger zu leistenden Sicherheit nach den der Beklagten voraussichtlich entstehenden Anwaltsgebühren für zwei Instanzen bei einem Streitwert von 0 €, wobei für die 0. Instanz Gebühren von 0 und 0 und die 0. Instanz Gebühren von 0 und 0 gem. §§ 0 RVG angesetzt werden. Einschließlich Nebenkosten und Umsatzsteuer schätzt die Kammer diese Kosten auf 0 €.