Tenor 0. Auf die Beschwerde der Verteidigerin werden der Beschluss des Landgerichts Ravensburg vom [DATE] und der Kostenfestsetzungsbeschluss der Kostenbeamtin beim Landgericht Ravensburg vom [DATE] a u f g e h o b e n. 0. Die Vergütung von Rechtsanwältin … für die Verteidigung des Verurteilten vom [DATE] bis zum [DATE] im Verfahren über die Aussetzung der Unterbringungsmaßregel wird auf 0 EUR festgesetzt. 0. Im Übrigen wird die Beschwerde als unbegründet verworfen. Gründe I. 0 Das Landgericht Ulm hat den Verurteilten durch Urteil vom [DATE] gemäß [REF] in einem psychiatrischen Krankenhaus untergebracht. Für das jährliche Überprüfungsverfahren nach [REF] hat die zuständige Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Ravensburg dem Verurteilten durch Verfügung vom [DATE] die Beschwerdeführerin als Pflichtverteidigerin beigeordnet. In den Folgejahren wurde die Verteidigerin nicht jeweils erneut bestellt. Sie unterstützte den Verurteilten aber gleichwohl in den jährlichen Anhörungsterminen und stand ihm auch unter dem Jahr bei Bedarf als Ansprechpartnerin zur Verfügung. Ihre jährlichen Abrechnungen wurden vom Landgericht akzeptiert und führten zu Kostenfestsetzungen. Der Verurteilte wurde im Rahmen seiner Wiedereingliederung in die Gesellschaft zunächst eine Woche lang im [DATE] und ab dem [DATE] dauerhaft in einer sozialpsychiatrischen Wohneinrichtung außerhalb des Maßregelvollzugs erprobt. Die zuständige Sozialarbeiterin hat mitgeteilt, dass er dort von Anfang an in seiner räumlichen Bewegungsfreiheit nicht eingeschränkt war. Nach der Hausordnung musste er sich lediglich beim Verlassen des Hauses abmelden und sich bei seiner Rückkehr wieder zurückmelden. Dafür liegt im Haus eine Liste aus. Die Unterbringungsmaßregel gegen den Verurteilten ist seit [DATE] mit der Auflage, dass er in der Einrichtung wohnen bleiben muss, zur Bewährung ausgesetzt. 0 Die Verteidigerin hat am [DATE] die Festsetzung ihrer Vergütung für die Verteidigung des Verurteilten ab ihrem letzten Kostenfestsetzungsantrag vom [DATE] sowie für ihre Teilnahme am Anhörungstermin am [DATE] in Höhe eines Betrags von 0 EUR beantragt. Sie hat dabei eine Verfahrensgebühr sowie die Terminsgebühr jeweils mit dem sog. Haftzuschlag geltend gemacht. Die Rechtspflegerin beim Landgericht hat die Haftzuschläge abgelehnt und die Vergütung wie folgt festgesetzt: 0 Verfahrensgebühr, Nr. 0 VV RVG 0 EUR Terminsgebühr, Nr. 0 VV RVG 0 EUR Post und Telekomm.-Pauschale Nr. 0 VV RVG 0 EUR Umsatzsteuer auf die Vergütung, Nr. 0 VV RVG 0 EUR Summe 0 EUR 0 Mit dem angefochtenen Beschluss hat das Landgericht Ravensburg die Erinnerung der Pflichtverteidigerin als unbegründet verworfen. In seiner Entscheidung hat das Landgericht die Beschwerde wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache trotz des Werts des Beschwerdegegenstands von lediglich 0 EUR zugelassen. II. 0 Die zulässige Beschwerde der Pflichtverteidigerin, mit der sie an ihrem Kostenfestsetzungsantrag festhält, hat einen Teilerfolg, der zur Neufestsetzung der Gebühren durch den Senat führt. 0. 0 Der Einzelrichter des Senats hat die Rechtssache ihrer grundsätzlichen Bedeutung wegen gemäß §§ 0 Abs. 0 Satz 0 i. V. m. 0 Abs. 0 Satz 0 RVG dem Senat übertragen. 0. 0 Nach Abs. 0 der Vorbemerkungen zu Teil 0 VV RVG entsteht die Gebühr mit Zuschlag dann, wenn sich der Beschuldigte nicht auf freiem Fuß befindet. In vorliegender Sache befand sich der Verurteilte indes zum Zeitpunkt seiner Anhörung am [DATE] auf freiem Fuß. Zwar wurde gegen ihn formal immer noch die angeordnete Unterbringungsmaßregel vollstreckt. Tatsächlich befand er sich aber nicht mehr im für die Vollstreckung zuständigen psychiatrischen Krankenhaus, sondern seit dem [DATE] zum Zwecke seiner Erprobung und seiner Wiedereingliederung in die Gesellschaft in einer sozialpsychiatrisch betreuten Wohneinrichtung außerhalb des Maßregelvollzugs. Die mit dem Haftzuschlag abgegoltenen besonderen Erschwernisse der Tätigkeit des Verteidigers, der den Mandanten insbesondere im Vollzug aufsuchen muss, bestanden hier nicht. Vielmehr unterlag der Verurteilte keinen erheblichen Einschränkungen seiner Bewegungsfreiheit. Die Gewährung des Haftzuschlags ist deshalb nicht gerechtfertigt . Zwar liegt darin eine Ungleichbehandlung mit dem Verteidiger, der einem Verurteilten beigeordnet ist, der Strafhaft im offenen Vollzug verbüßt, und dafür mit dem Haftzuschlag honoriert wird . Diese findet ihre Rechtfertigung aber darin, dass dort die Erschwernisse der Tätigkeit des Verteidigers vom Ausmaß der gewährten Lockerungen abhängen, deren Bewertung im Kostenfestsetzungsverfahren unpraktikabel erscheint. 0. 0 Jedoch steht der Beschwerdeführerin ein Haftzuschlag für die Verfahrensgebühr zu. Zwar befand sich der Verurteilte nur zeitweise, nämlich bis zum [DATE] , im psychiatrischen Krankenhaus und damit nicht auf freiem Fuß, aber für die Gewährung des Haftzuschlags genügt es, wenn der Mandant des Verteidigers im abgerechneten Verfahrensabschnitt irgendwann einmal nicht auf freiem Fuß war . Der Verfahrensabschnitt für die Verfahrensgebühr ist in der vorliegenden Sache durch die jährlichen Anhörungstermine definiert, nach denen der nächste Verfahrensabschnitt beginnt. Das Landgericht Ravensburg hat dem Verurteilten nämlich die Beschwerdeführerin für das ganze Vollstreckungsverfahren und nicht lediglich für die einzelnen jährlichen Anhörungstermine beigeordnet. Eine so ausgestaltete Beiordnung der Verteidigerin im Vollstreckungsverfahren entsprechend [REF] ist zulässig . Auch der Wortlaut der Gebührentatbestände in den Nrn. 0 und 0 VV zum RVG wird noch nicht überdehnt, wenn in diesem Fall die Tätigkeit des Verteidigers zwischen den Anhörungsterminen, die der Vorbereitung der folgenden Überprüfung dient, mit einbezogen wird. 0 Damit hat die Beschwerdeführerin eine Verfahrensgebühr mit Zuschlag , jedoch lediglich eine Terminsgebühr ohne Haftzuschlag verdient. Der Senat hat deshalb folgende Vergütung festgesetzt: 0 Verfahrensgebühr, Nr. 0 VV RVG 0 EUR Terminsgebühr, Nr. 0 VV RVG 0 EUR Post und Telekomm.-Pauschale Nr. 0 VV RVG 0 EUR Umsatzsteuer auf die Vergütung, Nr. 0 VV RVG 0 EUR Summe 0 EUR 0. 0