Tenor Der Senatsbeschluss vom [DATE] wird hinsichtlich der getroffenen Kostenentscheidung entsprechend [REF] wie folgt ergänzt: Der Kläger hat auch die der Streitverkündeten zu 0 im Berufungsverfahren entstandenen Kosten zu tragen. Die Anträge der Streitverkündeten zu 0 auf Ergänzung des Beschlusses und Wiedereinsetzung werden zurückgewiesen. Gründe I. Mit Beschluss vom [DATE] hat der Senat darauf hingewiesen, dass er beabsichtige, die Berufung des Klägers zurückzuweisen. Daraufhin hat der Kläger seine Berufung gegen das Endurteil des Landgerichts Hannover vom [DATE] mit Schriftsatz seines Prozessbevollmächtigten vom [DATE] zurückgenommen. Der Senat hat daraufhin am [DATE] beschlossen, dass der Kläger die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen habe, und ihn seines Rechtsmittels für verlustig erklärt. Mit Schriftsatz vom [DATE] , eingegangen beim Oberlandesgericht am selben Tag per Fax, hat die Streithelferin zu 0 darauf hingewiesen, dass der Kostenbeschluss dahingehend berichtigt werden müsse, dem Kläger die Kosten des Berufungsverfahrens einschließlich der Kosten der Nebenintervention aufzuerlegen. Hilfsweise hat sie die entsprechende Ergänzung gemäß [REF] beantragt. Die Streithelferin zu 0 hat mit Schriftsatz vom [DATE] , eingegangen am [DATE] , die Ergänzung des Beschlusses hinsichtlich der Kosten der Nebenintervention der Streitverkündeten zu 0 sowie hilfsweise die Berichtigung nach [REF] beantragt. Zudem hat sie in Bezug auf die versäumte Frist zur Ergänzung Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand beantragt. Dem Antrag der Streithelferin zu 0 auf Beschlussergänzung ist stattzugeben, die Anträge der Streithelferin zu 0 auf Beschlussergänzung und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand sind zurückzuweisen. Über die Kosten der Nebenintervention ist gemäß [REF] grundsätzlich ausdrücklich und gesondert zu entscheiden, da diese keine Kosten des Rechtsstreits sind. Da [REF] für alle Verfahren der ZPO gilt , findet die Vorschrift auch im Berufungsverfahren Anwendung. Nimmt die Gegenpartei, wie vorliegend der Kläger, ein Rechtsmittel zurück, so sind ihr auch die dem Streithelfer im Rechtsmittelverfahren entstandenen Kosten aufzuerlegen. Für Beschlüsse nach [REF] gelten keine Besonderheiten. Unterbleibt ein Kostenausspruch, so kann der Streithelfer entweder eine Berichtigung nach [REF] oder eine Ergänzung nach [REF] verlangen. Während eine Berichtigung nach [REF] von Amts wegen möglich ist, kann eine Ergänzung nach [REF] nur auf befristeten Antrag erfolgen. 0 Auslassungen und Unvollständigkeiten fallen nur dann unter [REF] , wenn sie versehentlich erfolgt sind und dies sich aus dem Gesamtzusammenhang zwischen Tenor und Entscheidungsgründen auch ersehen lässt . Ist eine Entscheidung über die Kosten übersehen worden oder ist sie bewusst unterblieben, weil das Gericht rechtsirrig davon ausging, dass über die Kosten der Nebenintervention bereits mit der Auferlegung der Kosten des Rechtsstreits entschieden worden sei, so ist in Ermangelung einer offenbaren Unrichtigkeit eine Berichtigung im Wege des [REF] nicht möglich, sondern es verbleibt nur der befristete Antrag auf Urteilsergänzung nach [REF] bzw. auf Beschlussergänzung entsprechend [REF] . Aus dem Kostenbeschluss des Senats ist nicht ersichtlich, ob die Kosten der Nebenintervention übersehen worden sind oder ob eine Entscheidung darüber deshalb unterblieben ist, weil der Senat rechtsirrig davon ausgegangen ist, dass diese Kosten in denen des Berufungsverfahrens, über die eine Entscheidung in dem Beschluss erfolgt ist, enthalten sind. Zwar sind im Rubrum des Beschlusses vom [DATE] die Streithelferinnen zu 0 und 0 aufgeführt, daraus lässt sich jedoch nicht schließen, dass der Senat eine Entscheidung über die Kosten der Nebenintervention getroffen und diese nur versehentlich nicht in den Tenor aufgenommen hat. Nimmt die Gegenpartei ein Rechtsmittel zurück, so sind die dem Streithelfer im Rechtsmittelverfahren entstandenen Kosten der Gegenpartei gemäß [REF] aufzuerlegen. [REF] macht deutlich, dass über die Kosten der Nebenintervention ausdrücklich und gesondert entschieden werden muss. Dies ergibt sich daraus, dass diese Kosten nicht Kosten des Rechtsstreits sind, da der Streithelfer auch im Falle seines Beitritts nicht Partei wird. Da über die den Streithelferinnen im Berufungsverfahren entstandenen Kosten seitens des Senats keine Entscheidung ergangen ist, war der Beschluss vom [DATE] durch nachträgliche Entscheidung entsprechend [REF] zu ergänzen. Dies hat ebenfalls im Beschlusswege zu erfolgen, da auch die Entscheidung über die Kosten nach [REF] im Beschlusswege ohne mündliche Verhandlung erfolgt ist. Ihrem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann nicht stattgegeben werden, da die Frist des [REF] eine gesetzliche und keine Notfrist und auch keine der in [REF] außerdem genannten Fristen ist, und die Vorschrift daher keine, auch nicht entsprechende Anwendung findet . Davon unabhängig ist nicht ersichtlich, dass es am Verschulden fehlt. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true