Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Wegen wiederholter Verkehrsverstöße und entsprechender Eintragungen im Verkehrszentralregister mit 0 Punkten wurde er vom Beklagten unter dem [DATE] schriftlich verwarnt und über die Möglichkeit eines Punkteabzuges durch die freiwillige Teilnahme an einem Aufbauseminar hingewiesen. Gleichzeitig wurde ihm mitgeteilt, dass er im Falle weiterer Verkehrsverstöße, die zu 0 oder mehr Punkten im Verkehrszentralregister führten, an einem Aufbauseminar für Kraftfahrer teilnehmen müsse. Von der Möglichkeit einer freiwilligen Teilnahme an einem Aufbauseminar zur Punktereduzierung machte der Kläger keinen Gebrauch. Nachdem das Kraftfahrt-Bundesamt dem Beklagten im [DATE] einen Stand von insgesamt 0 Punkten im Verkehrszentralregister zu Lasten des Klägers mitgeteilt hatte, forderte der Beklagte diesen mit Verfügung vom [DATE] zur Teilnahme an einem Aufbauseminar gemäß [REF] es StVG innerhalb einer gesetzten Frist auf. Nach Abschluss des Aufbauseminars am [DATE] beging der Kläger zwei weitere Verkehrsverstöße, die mit insgesamt 0 Punkten bewertet wurden. Damit erreichte der Kläger einen Punktestand von 0. Deshalb entzog der Beklagte ihm nach Anhörung mit dem hier angefochtenen Bescheid vom [DATE] die Fahrerlaubnis. Hiergegen erhob der Kläger am [DATE] Klage und suchte gleichzeitig um Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nach. Den Antrag auf Regelung der Vollziehung hat die Kammer mit Beschluss vom [DATE] abgelehnt. Mit seiner Klage macht der Kläger geltend, er habe die für eine Entziehung der Fahrerlaubnis erforderliche 0-Punkte-Grenze nie überschritten. Die beiden letzten Verkehrsverstöße, die mit 0 Punkten bewertet wurden, seien erst zum Register gelangt, als hinsichtlich der ersten Eintragungen absolute Tilgungsreife eingetreten sei. Zudem wies der Kläger darauf hin, dass er aus beruflichen Gründen auf die Fahrerlaubnis angewiesen sei. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitgegenstandes wird Bezug genommen auf die Gerichtsakten, einschließlich der des Verfahrens [REF] und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten. Die zulässige Anfechtungsklage, über die im Einverständnis der Parteien ohne mündliche Verhandlung entschieden werden kann , ist unbegründet. Die Ordnungsverfügung des Beklagten vom [DATE] ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten . Dem Kläger war die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen, nachdem er nunmehr mit 0 Punkten im Verkehrszentralregister eingetragen ist . Diese zwingende rechtliche Folge hat die Kammer im Einzelnen im Beschluss vom [DATE] im Verfahren auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes dargelegt. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird hierauf und auf die zutreffende Begründung in der angefochtenen Ordnungsverfügung Bezug genommen, vgl. [REF] . Weitere Gesichtspunkte hat der Kläger nach Abschluss des Eilverfahrens nicht geltend gemacht; er hat auch gegen den Beschluss der Kammer Rechtsmittel nicht eingelegt, so dass neue Gesichtspunkte, die eine andere Entscheidung rechtfertigen könnten, nicht aufgetreten sind.