Der gegen den Gerichtsbescheid vom [DATE] gerichtete sinngemäße Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung hat keinen Erfolg, weil er nicht innerhalb der Antragsfrist des [REF] gestellt worden ist und Wiedereinsetzungsgründe nicht vorliegen. Der Gerichtsbescheid wurde dem Kläger am [DATE] zugestellt. Damit endete die Monatsfrist des [REF] am [DATE] . Der als Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung ausgelegte "Widerspruch" des Klägers ging erst am [DATE] bei Gericht ein. Die Entscheidung war nach Anhörung der Beteiligten durch Beschluss zu treffen. [REF] enthält keine ausdrückliche Regelung, wie zu verfahren ist, wenn der Antrag auf mündliche Verhandlung verfristet gestellt wird. Die Rechtsfolge des [REF] , dass der Gerichtsbescheid als nicht ergangen gilt, tritt nur ein, wenn rechtzeitig mündliche Verhandlung beantragt wird. Die Schließung dieser Regelungslücke durch die analoge Anwendung von [REF] ist sachgerecht. Im vorliegenden Fall der verspäteten Beantragung der mündlichen Verhandlung wird wie über ein verspätet eingelegtes Rechtsmittel gegen ein erstinstanzliches Urteil entschieden. Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung von [REF] . Gegen den Beschluss ist entsprechend [REF] das Rechtsmittel gegeben, welches zulässig wäre, wenn das Gericht durch Urteil entschieden hätte.