Tenor Die Klage wird abgewiesen.Die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden, tragen die Kläger.Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar.Die Kläger können die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % der auf Grund des Urteils vollstreckbaren Kosten abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % der jeweils vollstreckbaren Kosten leistet. Nachdem das Gericht die Klage gegen den ablehnenden Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom [DATE] durch den dem Prozessbevollmächtigten der Kläger am [DATE] zugestellten Gerichtsbescheid vom [DATE] abgewiesen hatte, haben die Kläger am [DATE] beantragt, mündlich zu verhandeln über das Begehren, die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom [DATE] zu verpflichten, sie als Asylberechtigte anzuerkennen, ihnen die Flüchtlingseigenschaft nach § 0 Abs. 0 Aufenthaltsgesetz i.V.m. § 0 AsylVfG zuzuerkennen und festzustellen, dass Abschiebungsverbote nach § 0 Abs. 0 bis 0 Aufenthaltsgesetz bestehen. Ergänzend gilt Folgendes: Auch nach Würdigung der nach Erlass des Gerichtsbescheids vom [DATE] vorgelegten ärztlichen Atteste und Berichte betreffend die Klägerin zu 0., nämlich Erkrankungen können zwar grundsätzlich ein Abschiebungsverbot nach der vorgenannten Norm begründen. Denn danach soll von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat abgesehen werden, wenn dort für diesen Ausländer eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit besteht. Dabei erfasst diese Bestimmung nur solche Gefahren, die dem Ausländer im Zielstaat der Abschiebung drohen. Die Gefahr ist dann erheblich im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 AufenthG, wenn sich bei einer Krankheit der Gesundheitszustand des Ausländers im Zielstaat wesentlich oder gar lebensbedrohlich verschlechtern würde. Die Gefahr ist konkret, wenn eine solche Verschlechterung für den Ausländer alsbald nach seiner Rückkehr in den Zielstaat zu befürchten stünde, weil er auf bestimmte Behandlungen angewiesen wäre, die dort indes entweder gar nicht zur Verfügung stehen oder aber für ihn nicht erreichbar sind. Diese Voraussetzungen liegen nicht vor. Die in den oben genannten ärztlichen Unterlagen diagnostizierten Erkrankungen sind sämtlich in Serbien behandelbar. Dies gilt insbesondere für die psychische Erkrankung der Klägerin zu 0. Bericht des Auswärtigen Amtes über die asyl und abschiebungsrelevante Lage in der Republik Serbien vom [DATE] , Ziff. IV.0 „Medizinische Versorgung“, S. 0 ff. Die Behandlungsmöglichkeiten sind für die Kläger auch zugänglich. Den für die Krankenbehandlung auf Kosten der staatlichen Krankenversicherung notwendigen Krankenschein erhalten Patienten in ihrer Heimatgemeinde. Arbeitslose erhalten die Krankenversicherung über das Arbeitsbüro, Sozialfälle und Personen, die nicht für sich sorgen können, erhalten den Krankenschein mit Hilfe des lokalen Gemeindezentrums für soziale Arbeit. Der Gesundheitsschutz ist in Serbien allen zugänglich, ungeachtet der Volkszugehörigkeit, Rasse oder des Glaubensbekenntnisses. Die Angehörigen der Roma genießen in Serbien alle Rechte auf dem Gebiet des Gesundheits und Sozialschutzes. Vgl. Bericht des Auswärtigen Amtes über die asyl und abschiebungsrelevante Lage in der Republik Serbien vom [DATE] , Ziff. IV.0 „Medizinische Versorgung“, S. 0 ff.; Auskunft des Auswärtigen Amtes vom [DATE] Gz. 0-0-0 [DATE] /0 und Schreiben des Vertrauensarztes der deutschen Botschaft vom [DATE] , das als Anlage dem Schreiben der deutschen Botschaft in Belgrad vom [DATE] Gz: RK 0 [DATE] E 0 beigefügt ist. Angesichts des Umstandes, dass die Kläger über die in dem beigezogenen Verwaltungsvorgang der Beklagten befindlichen Ausweispapiere verfügen, scheitert der Zugang zum Gesundheitssystem auch nicht an einer mangelnden Registrierung der Kläger. Die Frage, ob die Klägerin zu 0. angesichts ihres Gesundheitszustandes reiseunfähig im Sinne eines inlandsbezogenen Vollstreckungshindernisses ist, findet im hiesigen asylrechtlichen Rechtsstreit keine Berücksichtigung, sondern ist durch die zuständige allgemeine Ausländerbehörde vor Durchführung der Abschiebung zu prüfen.