Streitig ist die Höhe der aus der Landeskasse als Prozesskostenhilfe zu erstattenden Rechtsanwaltsgebühren. Der Erinnerungsführer macht die Festsetzung einer Einigungsgebühr nach Nrn 0, 0, 0 VV RVG nach Erledigung des Rechtsstreits durch gerichtliche Entscheidung durch Gerichtsbescheid geltend. Für das erstinstanzliche Verfahren wären die erstattungsfähigen Auslagen und Gebühren des Erinnerungsführers richtigerweise wie folgt festzusetzen gewesen: Verfahrensgebühr Nr 0 VV RVG 0 EUR Terminsgebühr Nr 0 VV RVG 0 EUR Auslagenpauschale Nr 0 VV RVG 0 EUR Umsatzsteuer Nr 0 VV RVG 0 EUR Summe 0 EUR 0 Zu Recht hat die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle die Festsetzung einer Einigungsgebühr nach Nrn 0, 0, 0 VV RVG abgelehnt. Die zugrunde liegende Klage wurde durch die erkennende Kammer mit Gerichtsbescheid vom [DATE] abgewiesen. Eine Einigungs bzw Erledigungsgebühr nach Nrn 0, 0, 0 VV RVG setzt grundsätzlich voraus, dass die Rechtssache sich aufgrund einer Einigung der Beteiligten bzw durch ein qualifiziertes Mitwirken des Prozessbevollmächtigten erledigt hat. Es muss eine gerichtliche Entscheidung der angerufenen Stelle, hier des Gerichts, zur Hauptsache unnötig geworden sein. Sofern die angerufene Stelle, hier das angerufene Gericht, noch eine eigene Entscheidung über den betroffenen Gegenstand treffen muss, ist keine Erledigung in diesem Sinne eingetreten . Eine Einigung ist in einem solchen Fall gerade nicht eingetreten, sonst hätte es einer streitigen Entscheidung durch das Gericht nicht bedurft. Die Annahme eines Teilanerkenntnisses bei gleichzeitiger Fortführung der Klage im Übrigen stellt ohne jeden Zweifel keine Einigung im Sinne der Gebührentatbestände dar. Da nur durch den Erinnerungsführer Erinnerung eingelegt worden ist kommt eine Verböserung zum Nachteil des Erinnerungsführers nicht in Betracht. Es verbleibt daher bei der Festsetzung im angefochtenen Vergütungsfestsetzungsbeschluss.