Tenor Der geänderte Bescheid zur gesonderten Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs zur Einkommensteuer auf den [DATE] vom [DATE] und die dazu ergangene Einspruchsentscheidung vom [DATE] werden aufgehoben. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des Kostenerstattungsanspruchs des Klägers abwenden, soweit nicht der Kläger zuvor Sicherheit in derselben Höhe leistet. Der Kläger war zu 0 v. H. Gesellschafter sowie Geschäftsführer einer GmbH. Mit Verträgen aus dem Jahr [DATE] und [DATE] ging der Kläger Bürgschaftsverpflichtungen für diese GmbH ein. Nachdem der Kläger im Jahr [DATE] von den Gläubigern aus der Bürgschaftsverpflichtung in Anspruch genommen worden war, wurde am [DATE] ein Schuldanerkenntnis in Höhe von 0, DM zugunsten der Gläubigerin beurkundet. Am [DATE] schloss der Kläger mit dem Gläubiger einen Erlassvertrag. Darin wurde vereinbart, dass der Kläger an den Gläubiger 0, DM zu zahlen habe. Dieser Betrag sollte zinslos in gleichbleibenden Jahresraten von 0, DM beginnend mit dem [DATE] fällig werden. Wie vom Kläger beantragt, berücksichtigte der Beklagte im ursprünglichen Verlustfeststellungsbescheid auf den [DATE] den Verlust aus der Bürgschaftsverpflichtung abgezinst mit einem Betrag von 0, DM. Der unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehende Einkommensteuerbescheid wurde vorläufig hinsichtlich der Höhe des Veräußerungsverlustes erlassen. Der Kläger zahlte bis Ende [DATE] 0, DM an die Bank. Im Jahre [DATE] und [DATE] erfolgten keine Zahlungen. Aufgrund einer neuen Teilzahlungsvereinbarung vom [DATE] zahlte der Kläger beginnend mit dem Jahr [DATE] monatlich 0, Euro auf die ausstehende Forderung, sodass in den Jahren [DATE] und [DATE] jeweils 0, Euro gezahlt wurden. Der Beklagte erließ daraufhin einen geänderten Verlustfeststellungsbescheid auf den [DATE] , in dem er eine neue Abzinsung der 0, DM nun mit einer Aufschubzeit von 0 Jahren und einer Laufzeit von 0 Jahren und 0 Monaten berechnete. Soweit erkennbar leistete der Kläger bis heute die vereinbarten Raten. Gegen den Änderungsbescheid vom [DATE] wandte sich der Kläger mit Einspruch vom [DATE] , den der Beklagte mit Einspruchsentscheidung vom [DATE] als unbegründet zurückwies. Die deshalb vom Kläger erhobene Klage ist beim Gericht am [DATE] eingegangen. Der Kläger ist der Ansicht, der Bescheid habe nicht nach § 0 Abs. 0, [REF] geändert werden können. Zudem sei eine Kürzung des Verlustes wegen der Bürgschaftsinanspruchnahme von ursprünglich 0, DM auf 0, DM im Änderungsbescheid materiell rechtswidrig. Bei der Ermittlung des Verlustes aus einer wesentlichen Beteiligung gem. [REF] handele es sich um eine stichtagsbezogene Bewertung, diese stichtagsbezogene Bewertung werde durch spätere Modifikationen bzw. nicht Einhaltung getroffener Tilgungsvereinbarungen nicht beeinflusst. den geänderten Bescheid vom [DATE] über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs zur Einkommensteuer auf den [DATE] und die dazugehörige Einspruchsentscheidung aufzuheben. Der Beklagte ist der Ansicht, in den Tilgungsleistungen seien Zinsanteile enthalten, diese hätten wegen der neuen Tilgungsvereinbarung neu berechnet und einem geänderten Verlustfeststellungsbescheid zugrunde gelegt werden müssen. Die Klage ist begründet. Der geänderte Verlustfeststellungsbescheid auf den [DATE] vom [DATE] und die dazu ergangene Einspruchsentscheidung vom [DATE] sind rechtswidrig und verletzen den Kläger in seinen Rechten. Die Änderung des Verlustfeststellungs-Bescheides vom [DATE] war rechtswidrig, da dem Beklagten keine Änderungsnorm zur Verfügung stand. Eine Änderung nach [REF] kommt nicht in Betracht. Verändert sich ein Auflösungsverlust nach [REF] nachträglich, sind die steuerlichen Folgen stichtagsbezogen im Jahr der Auflösung zu berücksichtigen und Bescheide nach [REF] zu ändern . Vorliegend hat sich aber der Veräußerungsverlust nicht nachträglich geändert. Soweit der Kläger mit der Sparkasse A als Gläubigerin eine neue Zahlungsvereinbarung getroffen hat, die zu einem längeren Zahlungslauf der von ihm übernommenen Zahlungsverpflichtungen führt, ist hierdurch keine Änderung des Auflösungsverlustes der Höhe nach eingetreten. Die Gewinnermittlung nach [REF] hat stichtagsbezogen zu erfolgen. Der Gewinnermittlung sind deshalb im Regelfall auch künftige Einnahmen und Ausgaben in Gestalt von Forderungen und Verbindlichkeiten zugrunde zu legen, soweit sie den Veräußerungsgewinn beeinflussen. Der Veräußerungspreis wird bei der Gewinnermittlung nach [REF] auch dann mit dem vereinbarten Betrag im Jahr der Veräußerung erfasst, wenn er gestundet oder in Raten zu entrichten ist. Grundsätzlich ist deshalb auch die Verpflichtung des Gesellschafters aus einer Bürgschaft bei der Ermittlung des Auflösungsverlustes unabhängig vom Zeitpunkt der Zahlung des Bürgen bereits dann zu berücksichtigen, wenn der Gläubiger seinen Anspruch aus der Bürgschaft geltend gemacht hat oder wenn mit einer Inanspruchnahme des Bürgen ernstlich zu rechnen ist. Vorliegend stand bereits im Jahr [DATE] fest, dass der Kläger für eine Bürgschaftssumme in Höhe von 0, DM in Anspruch genommen würde. Der Kläger hat auch auf diese Bürgschaft auch gezahlt. Die Bürgschaftsverpflichtung ist, seinem Antrag folgend im Verlustfeststellungsbescheid für das Jahr [DATE] abgezinst in Höhe von 0, DM berücksichtigt worden. Der Bescheid ist mit diesem Betrag bestandskräftig geworden. Eine weitere Abzinsung kommt nicht in Betracht, da es sich um Auflösungsverluste handelt, die im Ergebnis nachträgliche Anschaffungskosten auf die Beteiligung darstellen. Dabei ist der Nennbetrag der Forderung auch dann als Anschaffungskosten anzusetzen, wenn die Forderung unverzinslich gestundet ist. Die Unverzinslichkeit oder niedrige Verzinslichkeit betreffen nicht die Höhe Anschaffungskosten sondern den Teilwert der Forderung . Damit haben sich aber die Anschaffungskosten, nicht geändert, sodass es bei der ursprünglichen Berücksichtigung nachträglicher Anschaffungskosten verbleiben muss.