Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Schuldnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Aurich vom [DATE] geändert: Es wird klargestellt, dass das von der Drittschuldnerin der Schuldnerin monatlich gezahlte Arbeitseinkommen in die Insolvenzmasse fällt nach Abzug eines Pfändungsfreibetrages gemäß der Pfändungstabelle zu [REF] , wobei nur die Unterhaltspflicht der Schuldnerin gegenüber ihrer Tochter J. M., geb…., zu berücksichtigen ist. Im Übrigen wird die sofortige Beschwerde zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden zu 0/0 der Schuldnerin und zu 0/0 dem Insolvenzverwalter auferlegt. Der Beschwerdewert wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Über das Vermögen der Schuldnerin ist das Insolvenzverfahren eröffnet. Ihr von der Drittschuldnerin gezahltes Arbeitseinkommen fällt in die Insolvenzmasse, soweit es gemäß [REF] , [REF] nicht der Zwangsvollstreckung unterliegt. Die Schuldnerin hat beantragt, festzustellen, dass ihre Kinder Gegen diesen ihr am [DATE] zugestellten Beschluss richtet sich die am [DATE] beim Amtsgericht eingelegte Erinnerung der Schuldnerin, die das Insolvenzgericht dem Beschwerdegericht zur Entscheidung vorgelegt hat. Das Beschwerdegericht hat nach der hiermit in Bezug genommenen Zwischenverfügung vom [DATE] , aufgrund der die Schuldnerin u. a. Immatrikulationsbescheinigungen und Bafög-Bescheide ihrer Kinder vorgelegt hat, durch weitere Zwischenverfügung vom [DATE] die Schuldnerin darauf hingewiesen, dass sie ihren volljährigen Kindern gemäß [REF] nur noch einen angemessenen Ausbildungsunterhalt schuldet, der 0-jährige Sohn M. nach dem vorgelegten Bafög-Bescheid jedoch bereits die Förderungshöchstdauer überschritten habe. Der Sohn P. sei mit 0 Jahren noch wesentlich älter, so dass das Beschwerdegericht auch bei ihm davon ausgehe, dass er die Regelstudienzeit überschritten habe. Die Tochter J. erhalte kein Bafög, weil sie Leistungsnachweise nicht erbracht habe. Dazu behauptet die Schuldnerin nunmehr, krankheitsbedingte Umstände hätten bei M. und P. den Abschluss ihres Studiums in der Regelstudienzeit verzögert. J. habe die erforderlichen Leistungsnachweise erbracht und erhalte wieder Bafög. Die Erinnerung der Schuldnerin ist gemäß [REF] , [REF] als sofortige Beschwerde zulässig, teilweise begründet, im Übrigen unbegründet. 0 Unbegründet ist die sofortige Beschwerde, soweit sie die Feststellung der Unterhaltspflicht der Schuldnerin gegenüber ihren Kindern P. und M. begehrt, denn gemäß [REF] besteht ein Anspruch dieser Kinder auf Ausbildungsunterhalt grundsätzlich nur bis zum Regelabschluss, ein Zeitpunkt, der hier unstreitig überschritten ist. Für ihr bestrittenes Vorbringen, krankheitsbedingte Umstände hätten den Abschluss während der Regelstudienzeit verzögert, hat die Schuldnerin weder einlassungsfähige Tatsachen vorgetragen, noch unter Beweis gestellt. Lediglich bezüglich der 0-jährigen Tochter J. ist aufgrund des vorgelegten Bafög-Bescheids vom [DATE] über eine Ausbildungsförderung bis [DATE] nunmehr davon auszugehen, dass sie ihr Studium fortgesetzt und ihr gegenüber die Schuldnerin noch unterhaltspflichtig ist. Der Beschwerdewert wird auf den Jahresbetrag der pfändbaren Bezüge bei einem Einkommen von 0 € festgesetzt, der sich ergeben würde, wenn die Schuldnerin keine Unterhaltspflichten hat . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true