Tenor Die Beklagte wird unter teilweiser Aufhebung des Bescheids vom [DATE] verpflichtet festzustellen, dass bei der Klägerin die Vorausset-zungen des [REF] vorliegen. Die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden, trägt die Beklagte. Die [DATE] geborene Klägerin ist irakische Staatsangehörige, reiste am [DATE] zusammen mit ihrer Schwester und einem Bruder, deren asylrechtliche Klagen beim Verwaltungsgericht Gelsenkirchen zu den Aktenzeichen 0a K 0/0.A und 0a K 0/0.A anhängig sind, in die Bundesrepublik Deutschland ein und stellte einen Asylantrag. Ein weiterer Bruder lebt bereits seit dem Jahr [DATE] in Deutschland. Bei ihrer Anhörung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge gab die Klägerin im Wesentlichen an: Sie sei Kurdin yezidischer Religionszugehörigkeit und habe in der Stadt Mosul zusammen mit einem Bruder und ihrer Schwester in einem Haus zur Miete gewohnt, in dem auch der Freund ihrer verstorbenen Eltern gewohnt habe, der sich um sie gekümmert habe. Im Irak lebten keine Verwandten mehr. Sie beachte nicht alle religiösen Regeln, übe aber einige Rituale aus. Nach Beendigung der dreijährigen Mittelschule habe sie eine Kunstfachschule besucht, in der sie mit zwölf anderen Schülerinnen und Schülern gelernt habe. Eines Tags habe ein muslimischer Klassenkamerad sie aufgefordert, mit ihm zu gehen und sein Eigentum zu werden. Nach Ablehnung und Hinweis, dass ihre yezidische Religionszugehörigkeit dagegen spreche, habe der Junge sie einen Monat lang in Ruhe gelassen, sie sodann aber erneut aufgefordert und gedroht, dass anderenfalls ihr Bruder sein Taxi in die Luft sprengen müsse oder ihr Haus niedergebrannt werde. Er habe auch ihrem Bruder so gedroht. Ihr Nennonkel habe daraufhin ihre Ausreise organisiert. Wegen der Einzelheiten wird auf Blatt 0 0 der Beiakte 0 Bezug genommen. Mit Bescheid vom [DATE] , dessen Rechtsbehelfsbelehrung fälschlicherweise das Verwaltungsgericht Aachen als zuständig bezeichnet, lehnte das Bundesamt den Asylantrag der Klägerin wegen ihrer Einreise auf dem Landweg ab, stellte fest, dass u.a. mangels Glaubhaftigkeit ihrer Angaben zur individuellen Verfolgung weder die Voraussetzungen des [REF] noch Abschiebungsverbote nach [REF] vorliegen und forderte sie unter Androhung der Abschiebung in den Irak auf, die Bundesrepublik Deutschland zu verlassen. Am [DATE] hat die Klägerin Klage beim Verwaltungsgericht Aachen erhoben, das das Verfahren an das örtlich zuständige Verwaltungsgericht Köln verwiesen hat. Zur Begründung der Klage trägt die Klägerin vor, Yeziden litten unter einer Gruppenverfolgung, darüber hinaus liege auch das Abschiebungsverbot des [REF] vor, weil sich diese Gefahr für sie als Yezidin verdichte. die Beklagte unter Aufhebung des Bescheids des Bundesamts vom [DATE] zu verpflichten, festzustellen, dass die Klägerin die Voraussetzungen des [REF] erfüllt, Die Klägerin ist zur mündlichen Verhandlung persönlich erschienen und vom Gericht angehört worden. Diesbezüglich wird auf das Terminsprotokoll verwiesen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstands wird auf die Gerichtsakte und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Die zulässige Klage ist begründet. Der angefochtene Bescheid des Bundesamts ist, soweit er angefochten worden ist, rechtswidrig und verletzt die Klägerin deshalb in ihren Rechten, [REF] . Denn sie hat unter Anwendung der höchstrichterlich und obergerichtlich herausgearbeiteten Grundsätze zum Zusammenhang von Verfolgungshandlung und Verfolgungsgründen: BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , NVwZ [DATE] , 0, OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] .A , juris, und vom [DATE] [REF] .A ; zum Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit: BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , DVBl. [DATE] , 0, Urteil vom [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0, OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] .A und vom [DATE] [REF] .A , juris; zur Gefahr der Gruppenverfolgung: BVerwG, Urteil vom [DATE] [REF] , NVwZ [DATE] , 0, OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] .A , juris und vom [DATE] [REF] .A ; zum Rangverhältnis der in [REF] geregelten Abschiebungsverbote und zu [REF] : BVerwG, Urteil vom [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0, OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] .A ; einen Anspruch gegen die Beklagte auf Feststellung der Flüchtlingseigenschaft gemäß [REF] ; die Ausschlussgründe des [REF] und des [REF] liegen hier nicht vor. Denn jedenfalls die Klägerin ist individuell im Irak als dem Land, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt, den Bedrohungen des [REF] mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit ausgesetzt. Gemäß Satz 0 dieser Vorschrift darf ein Ausländer nicht in einen Staat abgeschoben werden, in dem sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, wegen seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist. Das Gericht ist zunächst aufgrund des in der mündlichen Verhandlung gewonnenen Eindrucks davon überzeugt, dass die Klägerin entsprechend ihrem glaubhaften Vortrag der yezidischen Religionsgemeinschaft angehört. Fragen nach Sitten und Gebräuchen der Yeziden hat die Klägerin zutreffend beantworten können, wobei sie sogar den ihr eher ungünstigen Umstand, nicht sämtliche religiösen Rituale einzuhalten, von sich aus offenbart hat. Auch stammt sie nach dem Eindruck des Gerichts aus der Stadt Mosul, wie auch die Beklagte in der angefochtenen Entscheidung nicht in Zweifel gezogen hat. Das Gericht ist nach dem Eindruck von der Klägerin aus der mündlichen Verhandlung von der Glaubhaftigkeit auch ihrer diesbezüglichen Angaben überzeugt. Zum einen war die Klägerin ersichtlich weder bei ihrer Anhörung vor dem Bundesamt noch vor Gericht bestrebt, Schilderungen aufzubauschen. Zum anderen hat sie ihre fehlende genaue Kenntnis über geografische Umstände, die indes leicht nachzuschlagen gewesen wären, ohne Umschweife zugestanden. Als danach aus der Stadt Mosul stammende Yezidin ist die Klägerin mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit individuell wegen ihrer Religion durch nichtstaatliche Akteure in ihrer Freiheit, ihrer körperlichen Unversehrtheit und sogar ihrem Leben bedroht. Für diese Würdigung können die Glaubhaftigkeit ihrer Schilderung des konkreten Fluchtanlasses dahinstehen. Denn die Klägerin ist im Fall ihrer Abschiebung schon aus folgenden Gründen wegen ihrer yezidischen Religionszugehörigkeit mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit individuell einer Gefahr i. S. d. [REF] ausgesetzt: Eine unmittelbare Diskriminierung oder Verfolgung religiöser oder ethnischer Minderheiten durch staatliche Behörden findet im Irak zwar nicht in systematischem, aber doch in signifikantem Umfang statt. Vor allem werden von nichtstaatlichen Akteure religiös bzw. konfessionell motivierte Verbrechen wie Ermordungen, Folter und Entführungen von Angehörigen der jeweils anderen Glaubensrichtung landesweit verübt. Security and Human Rights in South/Central Iraq Report from Danish Immigration Service´s fact-finding-mission to Amman, Jordan and Baghdad, Iraq , S. [DATE] . Bundesamt für Migration und Flüchtlinge , Informationszentrum Asyl und Migration: Zur Gefährdung der Zivilbevölkerung durch bewaffnete Konflikte, [DATE] , S. 0, 0. Security and Human Rights in South/Central Iraq Report from Danish Immigration Service´s fact-finding-mission to Amman, Jordan and Baghdad, Iraq , S. 0, 0, 0; EZKS an VG Köln vom [DATE] , S. 0. Security and Human Rights in South/Central Iraq Report from Danish Immigration Service´s fact-finding-mission to Amman, Jordan and Baghdad, Iraq , S. 0, 0, 0; EZKS an VG Köln vom [DATE] , S. 0. Über diese ohnehin erhöhte Gefährdung der Klägerin in ihrer Heimatstadt Mosul geht indes noch die spezifische, an ihre yezidische Religionszugehörigkeit anknüpfende Bedrohung an diesem Ort hinaus mit der Folge, dass diese Gefährdung sich für die Klägerin individuell zu einer konkret-akuten Gefahr i. S. d. [REF] verdichtet. So ist die Kurdisch-Islamische Union vor allem in den überwiegend kurdisch besiedelten Städten Mosul und Dohuk aktiv, hat sich die Schaffung eines unabhängigen kurdisch-islamischen Staats zum Ziel gesetzt und vertritt gegenüber den in der Region aktiven irakischen und ausländischen Christen extreme Positionen. Schweizerische Flüchtlingshilfe , Themenpapier der SFH-Länderanalyse : Irak: Situation von religiösen Minderheiten in den von der KRG verwalteten Provinzen Sulaimaniyah, Erbil und Dohuk, [DATE] , S. 0 FN 0. In den Gebieten, in denen insbesondere islamistische Gruppierungen Terrorakte begehen, werden auch religiöse Minderheiten Opfer von Anschlägen und massiver Diskriminierung durch Islamisten, Katholisches Magazin für Kirche und Kultur unter http://www.katholisches.info/ [DATE] /0/0/islamisten-ermorden-chaldaisches-ehepaar..., aufgerufen am [DATE] . Zuletzt traf sogar erneut muslimische interkonfessionelle Gewalt Shabak am Morgen des [DATE] in oder nahe der Stadt Mosul, wo acht Menschen durch eine Autobombe getötet wurden. BBC News Middle East unter http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-0, aufgerufen am [DATE] ; euronews, http://de.euronews.net/ [DATE] /0/0/irak-tote-und-verletzte-bei anschlag-in-mosul/...., aufgerufen am [DATE] . Religiöse und ethnische Minderheiten in diesen Gebieten haben darüber hinaus auch kurdische Sicherheitskräfte und Behörden systematischer Misshandlungen und Diskriminierungen beschuldigt. und deshalb in der Stadt eine praktisch nicht mehr wahrnehmbare Minderheit bilden, werden noch immer Übergriffe auf und Morde an Yeziden in der Stadt Mosul bekannt. In diesem Zusammenhang kommt es nicht darauf an, dass die Klägerin nicht sämtliche nach der yezidischen Religion vorgeschriebenen Regeln einhält. Denn sie ist als Angehörige der yezidischen Religion in Mosul bereits anderen Personen bekannt; im Übrigen hält sie einige der nach ihrer Religion vorgeschriebenen Handlungen ein, wie sie bereits bei ihrer Anhörung beim Bundesamt und nochmals in der mündlichen Verhandlung überzeugend dargelegt hat. In ihrer Person kommen indes noch weitere besondere, Gefahr erhöhende Umstände hinzu. Personen, die künstlerische Berufe ausüben, sind nach der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung, besonders gefährdet; ihnen gilt der der Schwerpunkt der Anschläge. Diese besondere Gefährdung gilt auch für die Klägerin, weil sie Dritten durch den Besuch der Kunstfachschule in Mosul als wenn auch lediglich angehende Künstlerin bekannt ist. Hinzu kommt, dass die Klägerin als Frau zusätzlich besonders gefährdet ist. Frauen sind nach den vorliegenden Auskünften auch im öffentlichen Bereich täglich in Gefahr, Opfer von Gewalt zu werden. Bereits bezogen auf den kurdisch verwalteten Nordirak herrscht eine äußerst konservative Gesellschaft vor, auch und gerade hinsichtlich der Rolle von Frauen. Schließlich ist die Klägerin noch minderjährig und wäre selbst bei einer Rückkehr nach Mosul eine immer noch sehr junge Erwachsene, die selbst dann im Wesentlichen auf sich allein gestellt wäre, wenn sie gemeinsam mit ihren mit ihr zusammen geflohenen Geschwistern abgeschoben würde und wenn der Freund ihrer verstorbenen Eltern erneut bereit sein sollte, sie in seinem Haus aufzunehmen. Denn in der Öffentlichkeit könnte sie nicht stets von ihrem Bruder oder dem elterlichen Freund begleitet werden, weil diese selbst für ihren Unterhalt sorgen müssen und zu diesem Zweck auch allein unterwegs sein müssten. Im Übrigen hätte sie keinen Rückhalt durch eine größere Kern-Familie, Großfamilie oder gar Sippe. Diese der Klägerin mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit wegen ihrer Religion individuell drohende Verfolgung geht von nichtstaatlichen Akteuren i.S.d. [REF] aus, weil eine unmittelbare Diskriminierung oder Verfolgung religiöser oder ethnischer Minderheiten jedenfalls nicht in systematischem, wenn auch in signifikantem Umfang, durch staatliche Behörden stattfindet. Nach der genannten Vorschrift kann Verfolgung von einem nichtstaatlichen Akteur ausgehen, sofern der Staat, Parteien oder Organisationen, die den Staat oder wesentliche Teile des Staatsgebiets beherrschen, einschließlich internationaler Organisationen erwiesenermaßen nicht in der Lage oder nicht willens sind, Schutz vor Verfolgung zu bieten, und dies unabhängig davon, ob in dem Land eine staatliche Herrschaftsmacht vorhanden ist. Dabei ist gemäß der [REF] ergänzend anwendbaren Vorschrift des [REF] des Rates vom [DATE] über Mindestnormen für die Anerkennung oder den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes so genannte Qualifikationsrichtlinie generell Schutz gewährleistet, wenn die vorgenannten Akteure geeignete Schritte einleiten, um die Verfolgung oder den ernsthaften Schaden zu behindern, beispielsweise durch wirksame Rechtsvorschriften zur Ermittlung, Strafverfolgung und Ahndung von Handlungen, die eine Verfolgung oder einen ernsthaften Schaden darstellen, und wenn der Betroffene Zugang zu diesem Schutz hat. Der irakische Staat kann seine Bürger aber bereits im Allgemeinen nicht wirksam vor extremistischer Gewalt schützen und eine Verfolgung behindern. Nach dem aktuellen Lagebericht des Auswärtigen Amts hat sich die Sicherheitslage im Irak zwar erheblich verbessert, ist aber im weltweiten Vergleich immer noch verheerend. Gegenwärtig sind die irakischen Sicherheitskräfte noch nicht in der Lage, landesweit den Schutz der Bürger zu garantieren. Terrorakte kann der irakische Zentralstaat nicht verhindern. Insbesondere in den umstrittenen Gebieten, selbst dann, wenn der dort ausgeübte Einfluss der kurdischen Regionalregierung eher hoch bzw. die Lage dort eher stabil ist, überschreitet ein individueller Schutz gefährdeter Personen durch offizielle auch kurdische Sicherheitskräfte deren Kapazität bzw. Aufgabenbereich. Selbst innerhalb der drei autonomen kurdischen Provinzen können die Behörden Yeziden nicht adäquat gegen die Folgen der islamistischen Propaganda schützen. SFH, Themenpapier der SFH-Länderanalyse : Irak: Situation von religiösen Minderheiten in den von der KRG verwalteten Provinzen Sulaimaniyah, Erbil und Dohuk, [DATE] , S. 0. Die Klägerin hat schließlich keine innerstaatliche Fluchtalternative i.S.d. [REF] . Die innerstaatliche Fluchtalternative muss dabei dem unionsrechtlichen Maßstab des Art. 0 Abs. 0 QRL, auf den [REF] ergänzend verweist, genügen. Danach können die Mitgliedstaaten bei der Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz feststellen, dass ein Antragsteller keinen internationalen Schutz benötigt, sofern in einem Teil des Herkunftslandes keine begründete Furcht vor Verfolgung bzw. keine tatsächliche Gefahr, einen ernsthaften Schaden zu erleiden, besteht und von dem Antragsteller vernünftigerweise erwartet werden kann, dass er sich in diesem Landesteil aufhält. Dabei muss nach der höchstrichterlichen mitgliedstaatlichen Rechtsprechung der Ort des internen Schutzes erreichbar und dort jedenfalls das Existenzminimum gewährleistet sein. Nach diesen Maßstäben kann die Klägerin in Würdigung der besonderen Umstände ihres Einzelfalls keinen internen Schutz erlangen. Sie hat insbesondere keine erkennbaren Bezüge zum Scheichan, als einem der Hauptsiedlungsgebiete der Yeziden, in denen gegebenenfalls dort ansässige Yeziden vor Verfolgung sicher sind. Über eine gesicherte Existenz mit der gegebenenfalls für Yeziden etwa im Scheichan ein Auskommen möglich ist verfügt die Klägerin nicht, weil sie nicht aus dieser Region stammt, sie dort keine sozialen Kontakte hat und dort ebenso wenig wie ihre Geschwister auf die Unterstützung ihres in Mosul lebenden Nennonkels zurückgreifen könnte. sind die Behörden der als Fluchtziel bisher bevorzugten Provinzen im Nordirak mit der Versorgung der Flüchtlinge überfordert und die Versorgung der Binnenvertriebenen mit Nahrungsmitteln problematisch. Vor allem aber ist eine innerstaatliche Fluchtalternative in den de jure kurdisch verwalteten Gebieten unrealistisch und deshalb auch rechtlich unmöglich. Denn in den drei Nordprovinzen gibt es kaum nennenswerte yezidische Bevölkerung. Ferner enthält die Kurdische Regionalregierung Yeziden aus den so genannten umstrittenen Gebieten die Registrierung und damit den Bezug von Lebensmittelrationen vor, weil die Registrierung für den Bezug von Lebensmittelrationen Grundlage für die Zulassung zu den Wahlen in den Provinzen ist. Der Anteil von Kurden soll so in den umstrittenen Gebieten so hoch wie möglich gehalten werden, damit das geplante Referendum über die Zuordnung der Gebiete zu Gunsten einer Zuordnung zur kurdischen Region ausgeht. Hinzu kommt, dass für Einreise und Zuzug in die Nordprovinzen ein Bürge zu stellen ist; in den drei Nordprovinzen gibt es dafür unterschiedliche Voraussetzungen. Vgl. zu dieser Problematik: Entry Procedures and Residence in Kurdistan Region of Iraq for Iraqi Nationals Report from Danisch Immigration Service's fact-finding mission to Erbil, Sulemaniyah, Dahuk, KRI and Amman, Jordan, 0. [DATE] und [DATE] . [DATE] .