Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 0 € zuzüglich Zin-sen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen, Zug-um-Zug gegen Rückgabe von zwei Programmen „Microsoft Office [DATE] Standard Upgrade inkl. Sup¬port, inkl. MS Office [DATE] Technologie Garantie, Deutsch, inklusive Zweitlizenz für einen tragbaren Computer nebst den dazugehörigen Datenträgern und Hardboxen. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger hat gegen die Beklagte einen Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises in Höhe von 0 € sowie Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 0 €, Zug-um-Zug gegen Rückgabe der erhaltenden Software-Programme aus den [REF] . Zwischen den Parteien ist durch die verbindliche Bestellung des Klägers der zwei Software-Programme ein wirksamer Vertrag über die Lieferung eines MS Office [DATE] einschließlich eines Upgrades auf MS Office [DATE] zustande gekommen. Die Internetseite der Beklagten, auf der das streitgegenständliche Produkt angeboten worden ist, vgl. Bl. 0 d. GA, ist als sog. invitatio ad offerendum der Beklagten zu verstehen. Ein verbindliches Angebot auf Abschluss eines Vertrags erfolgt durch den Besteller hier den Kläger , welcher sich bei der Bestellung des Formulars des Empfängers der Beklagten bedient. Im Rahmen der Auslegung ist hierbei gemäß der [REF] zu berücksichtigen, wie der Besteller das entsprechende Formular verstehen durfte, Unklarheiten wirken gemäß [REF] analog zulasten des Empfängers. Bereits die Überschrift des Produkts enthält den Passus "inkl. MS Office [DATE] Technologie Garantie"; im weiteren Verlauf werden diejenigen Umstände dargelegt, unter denen ein Besteller berechtigt ist, das Upgrade MS [DATE] kostenfrei in Anspruch zu nehmen. Eine zeitliche Einschränkung der Bezugsberechtigung ist aus dem Zusammenspiel von Überschrift und den weiteren Informationen nicht ersichtlich. Die Produktseite der Beklagten erweckt vielmehr den Eindruck einer zeitlich unbefristeten Möglichkeit der Inanspruchnahme des Upgrades MS Office [DATE] bei Kauf des Programms MS Office [DATE] . Die zeitliche Einschränkung eines solchen Upgrades stellt gerade im Rahmen des Erwerbs eines Software-Programms auch einen wesentlichen Aspekt der kaufentscheidenden Motivation des Bestellers dar. Auf eine entsprechende Einschränkung der Bezugsmöglichkeit muss daher eindeutig und klar erkennbar durch den Verkäufer hingewiesen werden, ein entsprechender Hinweis in einem durch einen weiteren Link verbundenen Text, Bl. 0 f. d. GA, ist nicht ausreichend. Indem die Beklagte dem Kläger trotz entsprechender Nachfristsetzung ein das Upgrade nicht zur Verfügung gestellt hatte, war der Kläger berechtigt, vom Kaufvertrag zurückzutreten und den Vertrag entsprechend rückabzuwickeln. Der Umfang des darüber hinaus zu leistenden Schadensersatzes ergibt sich aus dem Umstand, dass der Kläger für die Beschaffung eines gleichwertigen Software-Programms je Programm ca. 0, € mehr aufwenden muss.