Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Kosten sind nicht zu erstatten. Streitig ist, ob der Kläger in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] pflichtversichertes Mitglied der Beklagten war und die Rückforderung von Krankengeld für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] erfolgen durfte. Mit Bescheid vom [DATE] stellte die Beklagte fest, dass in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] keine Mitgliedschaft bei der Beklagten bestanden habe. Zwar lägen für diese Zeit Anmeldungen zur Sozialversicherung durch die N GmbH sowie die N AG vor, diese Unternehmen seien jedoch nicht ermittelbar, so dass aufgrund der nicht existenten Arbeitgeber und der entsprechend fehlenden Beitragsabführung keine Mitgliedschaft zustande gekommen sei. Mit weiterem Bescheid vom [DATE] hob die Beklagte den Bescheid vom [DATE] , mit dem dem Kläger für die Zeit ab [DATE] Krankengeld gewährt worden war, auf. Eine Bezifferung des Ersatzanspruches aller gewährten Leistungen gehe mit gesonderter Post zu. Das in der Zeit vom [DATE] bis [DATE] gezahlte Krankengeld belief sich auf insgesamt 0 Euro. Durch Urteil vom [DATE] hat das SG die Klage abgewiesen. Die Beklagte habe die Mitgliedschaft zu Recht zum [DATE] storniert, so dass der Kläger auch keinen Anspruch auf Zahlung von Krankengeld habe und die Bewilligung zutreffend aufgehoben worden sei. Unter Berücksichtigung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen stehe fest, dass tatsächlich keine Beschäftigung gegen Arbeitsentgelt aufgenommen worden sei, es sich vielmehr um ein zum Schein geschaffenes Beschäftigungsverhältnis gehandelt habe, das keine Mitgliedschaft begründe. Die rechtswidrige Bewilligung von Krankengeld habe deshalb zurückgenommen werden können. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten und der Verwaltungsakten der Beklagten verwiesen, der Gegenstand der Beratung gewesen ist. Gemäß [REF] ist die Berufung bei dem Landessozialgericht innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils schriftlich oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle einzulegen. Die Berufungsfrist ist gemäß [REF] auch gewahrt, wenn die Berufung innerhalb der Frist bei dem Sozialgericht schriftlich oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle eingelegt wird. In diesem Fall legt das Sozialgericht die Berufungsschrift oder die Niederschrift mit seinen Akten unverzüglich dem Landessozialgericht vor. Über diese Frist wurde der Kläger in dem angefochtenen Urteil belehrt. Ausweislich der Postzustellungsurkunde wurde das Urteil am [DATE] zugestellt. Die Monatsfrist für die Einlegung der Berufung endete daher mit Ablauf des [DATE] . Die Berufungsschrift ist jedoch erst am [DATE] bei dem Sozialgericht Düsseldorf eingegangen. Dementsprechend ist die Berufungsfrist nicht gewahrt, so dass die Berufung infolge Fristversäumnis unzulässig ist. Soweit der Kläger mit der Berufungsschrift die Kopie eines eingescannten Briefumschlages übersendet, der als Absender das SG Düsseldorf und eine Zustellung am [DATE] ausweist, kommt dieser Kopie unter Berücksichtigung des in den Gerichtsakten befindlichen Originals der Postzustellungsurkunde keinerlei Beweiswert zu. Dies gilt umso mehr, als der Kläger unter dem [DATE] und [DATE] auf den Inhalt der Postzustellungsurkunde und die Unzulässigkeit der Berufung und die beabsichtigte Entscheidung durch Beschluss hingewiesen wurde. Das Schreiben vom [DATE] wurde dem Kläger am [DATE] ausweislich der Postzustellungsurkunde zugestellt. Eine Stellungnahme des Klägers ist trotz entsprechender Aufforderung jedoch nicht erfolgt. Nach alledem ist die Berufungsfrist nicht gewahrt. Gründe zur Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach [REF] sind weder ersichtlich noch vorgetragen. Die Berufung war deshalb gemäß [REF] als unzulässig zu verwerfen. Diese Entscheidung kann durch Beschluss ergehen, [REF] .