Tenor Die Berufung der Klägerin gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Dortmund vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Kosten sind nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Die Klägerin bezieht Leistungen nach dem Zweiten Buch des Sozialgesetzbuches Grundsicherung für Arbeitsuchende . Mit Bescheid vom [DATE] bewilligte die Rechtsvorgängerin des Beklagten ihr Leistungen für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] in Höhe von monatlich 0 EUR. Diese Summe setzte sich zusammen aus der Regelleistung in Höhe von 0 EUR, den Kosten der Unterkunft in Höhe von 0 EUR sowie einem befristeten Zuschlag nach [REF] in Höhe von 0 EUR. Ausweislich eines Aktenvermerks teilte die Klägerin am [DATE] mit, sie halte sich wegen eines Bewerbungsgesprächs in Italien auf. Mit Bescheid vom [DATE] hob der Beklagte den Bescheid vom [DATE] teilweise auf und forderte von der Klägerin Leistungen für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] in Höhe von 0 EUR zurück, da sie in dieser Zeit ortsabwesend gewesen sei. Mit Schreiben vom [DATE] , eingegangen bei dem Beklagten am selben Tag, wandte sich die Klägerin an den Beklagten und bat um Mitteilung, ob Rechtsanwältin S Widerspruch gegen den Bescheid vom [DATE] eingelegt habe. Falls nicht, lege sie nun hiermit Widerspruch ein. Dieser wurde mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] als unzulässig, da verfristet, verworfen. Ausweislich entsprechenden Vermerks wurde der Bescheid noch am selben Tag abgesandt. Mit Schreiben vom [DATE] legte die Klägerin "Widerspruch gegen die Entscheidung vom [DATE] " ein. Sie sei in der fraglichen Zeit wegen Problemen mit ihrem Vermieter nicht in ihrer Wohnung gewesen, sondern habe sich eine andere Bleibe gesucht. Dieses Schreiben ging am [DATE] bei dem Beklagten ein. Mit Schreiben vom [DATE] bat der Beklagte um Mitteilung, ob der "Widerspruch" gegen den Widerspruchsbescheid vom [DATE] als Klage auszulegen sei und leitete das Schreiben am [DATE] zuständigkeitshalber an das Sozialgericht Dortmund. Auf dessen Nachfrage, wann sie den Widerspruchsbescheid erhalten habe und ob sie den Zugang nachweise könne, hat die Klägerin mitgeteilt, sie habe den Briefumschlag nicht mehr. Telefonisch hat sie am [DATE] mitgeteilt, sie habe den Bescheid vermutlich zwei bis drei Tage nach der Absendung erhalten. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat die Klägerin ergänzend mitgeteilt, sie habe sich seinerzeit in einem Altenheim in N um eine Arbeitsstelle bemüht. Ihr Arzt könne bestätigen, dass ihre Wohnverhältnisse extrem seien. Dem Schreiben hat die Klägerin ein ärztliches Attest beigefügt, aus dem sich ergibt, dass die Klägerin sich von Seiten ihres Vermieters bedrängt und genötigt fühle, ihre Wohnung zu räumen. Die Klägerin reagiere hierauf mit Bauchschmerzen, Blähungen, Angstgefühlen, Schlafstörungen und Zittern der Hände. Mit Schreiben vom [DATE] , der Klägerin zugestellt am [DATE] , hat das Sozialgericht Dortmund zu einer Entscheidung durch Gerichtsbescheid angehört und mitgeteilt, dass beabsichtigt sei, die Klage als unbegründet abzuweisen. Der Widerspruch der Klägerin sei verspätet eingelegt und deshalb zu Recht als unzulässig verworfen worden. Gründe, die eine Wiedereinsetzung rechtfertigen könnten seien weder ersichtlich noch vorgetragen worden. Mit Schreiben vom [DATE] hat die Klägerin ausgeführt, sie habe das Recht binnen eines Jahres Widerspruch einzulegen. Zudem sei sie im Krankenstand. Mit Gerichtsbescheid vom [DATE] , der Klägerin zugestellt am [DATE] , hat das Sozialgericht Dortmund die Klage abgewiesen. Auf den Inhalt des Gerichtsbescheides wird verwiesen. Zur Begründung führt sie aus, sie habe eine Rechtsanwältin beauftragt, sie in Rechtsangelegenheiten mit dem JobCenter zu vertreten. Nach [REF] habe sie einen Anspruch darauf, innerhalb eines Jahres Widerspruch einzulegen. Dem Schriftsatz beigefügt gewesen ist ein Schreiben der Rechtsanwältin S an die Klägerin vom [DATE] , mit dem diese ein nicht näher bezeichnetes Schriftstück an die Klägerin übersandt hat. Mit weiterem Schriftsatz vom [DATE] , eingegangen beim Landessozialgericht am [DATE] , hat die Klägerin erneut Berufung eingelegt. Sie vertritt weiterhin die Auffassung, [REF] gebe ihr das Recht, binnen eines Jahres Widerspruch oder Klage zu erheben. Sie leide seit [DATE] unter Erschöpfungszuständen. Mit Schreiben vom [DATE] hat die Berichterstatterin des zuvor zuständigen Senats darauf hingewiesen, dass die Berufung nicht statthaft sei und die Klägerin um Mitteilung gebeten, ob sie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung einlegen und insoweit einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand stellen wolle. Sie hat dabei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein entsprechender Antrag auf Wiedereinsetzung binnen eines Monats nach Zugang dieses Schreibens gestellt werden müsse. Diese Schreiben ist der Klägerin ausweislich Postzustellungsurkunde am [DATE] zugestellt worden. Mit Schreiben vom [DATE] , eingegangen beim Landessozialgericht am [DATE] , hat die Klägerin eine Beschwerde über die Nichtzulassung der Berufung eingelegt. Diese wird unter dem Aktenzeichen L [REF] NZB geführt. Der Senat hat mit Schreiben vom [DATE] darauf hingewiesen, dass die Nichtzulassungsbeschwerde ebenfalls verfristet sei. Der Klägerin ist Gelegenheit zur Stellungnahme binnen einer Woche gegeben worden. Am [DATE] ist erneut ein Schreiben der Klägerin beim Landessozialgericht eingegangen, in dem sie weiterhin die Auffassung vertritt, sie habe das Recht, binnen eines Jahres Widerspruch einzulegen, mit der Begründung, dass das Streichen des befristeten Zuschlags unrichtig sei. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Verwaltungsakten sowie der Gerichtsakten und der beigezogenen Akte des Sozialgerichts Dortmund S [REF] Bezug genommen, deren wesentlicher Inhalt Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen ist. Gemäß [REF] , der über [REF] auch für Gerichtsbescheide gilt, bedarf die Berufung dann der Zulassung, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes bei einer Klage, die eine Geldleistung oder einen hierauf gerichteten Verwaltungsakt betrifft 0 EUR nicht übersteigt. Die Klägerin wendet sich gegen den Bescheid vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] , in dem der Beklagte den Bescheid vom [DATE] teilweise aufgehoben und Leistungen für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] in Höhe von 0 EUR zurückgefordert hat. Der Beschwerdewert beläuft sich somit auf 0 EUR, weswegen eine Berufung gegen den Gerichtsbescheid nur dann statthaft wäre, wenn diese zugelassen worden wäre. Eine solche Zulassung der Berufung ist weder im Tenor noch in den Entscheidungsgründen des Gerichtsbescheids erfolgt, weswegen die von der Klägerin eingelegte Berufung unstatthaft ist.