Tenor Das Verwaltungsgericht Stuttgart erklärt sich für örtlich unzuständig.Der Rechtsstreit wird an das örtlich zuständige Verwaltungsgericht Karlsruhe zurückverwiesen.Die Kostenentscheidung bleibt der Endendscheidung vorbehalten. Gründe 0 In Verfahren nach dem Asylverfahrensgesetz wie vorliegend ist das Verwaltungsgericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk der Ausländer nach dem Asylverfahrensgesetz seinen Aufenthalt zu nehmen hat . Fehlt es an einem solchen, so ist nach § 0 Nr. 0 Satz 0 Hs.0 i.V.m. Nr. 0 Satz 0 VwGO das Gericht örtlich zuständig, in dem der Ausländer seinen Wohnsitz hat, wenn wie hier durch die Beklagte der Verwaltungsakt von einer Behörde erlassen wurde, deren Zuständigkeit sich auf mehrere Gerichtsbezirke erstreckt. Maßgebend ist der Zeitpunkt der Klageerhebung . 0 Zum Zeitpunkt der Klageerhebung beim Verwaltungsgericht Karlsruhe am [DATE] lag eine Zuweisungsentscheidung durch das Regierungspräsidium Karlsruhe nicht vor. Der Zuweisungsbescheid des Regierungspräsidiums Karlsruhe erging erst am [DATE] . Fehlt es aber zum Zeitpunkt der Klageerhebung an einem Zuweisungsbescheid, so richtet sich die örtliche Zuständigkeit allein nach [REF] . Da der Kläger bis zur Bekanntgabe des Zuweisungsbescheids des Regierungspräsidiums Karlsruhe vom [DATE] seinen Wohnsitz in Karlsruhe hatte, war zum maßgeblichen Zeitpunkt der Klageerhebung am [DATE] das Verwaltungsgericht Karlsruhe örtlich zuständig. Diese Zuständigkeit dauert gemäß [REF] bis zum Abschluss des Verwaltungsstreitverfahrens fort und wird durch irgendwelche Veränderungen der sie begründenden Umstände wie hier der Zuweisungsbescheid des Regierungspräsidiums Karlsruhe vom [DATE] nicht mehr berührt . 0 Die Fehlerhaftigkeit der Verweisung führt zur Zurückverweisung der Sache an das Verwaltungsgericht Karlsruhe. Zwar hat dessen Verweisungsbeschluss nach [REF] grundsätzlich bindende Wirkung. Ausnahmen von dieser Bindungswirkung sind aber anerkannt bei schweren Rechtsverstößen . Derartige schwere Rechtsverstöße können beispielsweise vorliegen, wenn die Rechtsanwendung grob fehlerhaft ist oder wenn für den Beschluss jede gesetzliche Grundlage fehlt, er also auf Willkür beruht . So liegt der Fall hier; dem Verweisungsbeschluss des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom [DATE] A [REF] liegt ein schwerer rechtlicher Mangel zu Grunde. Wie bereits dargelegt, erging die Zuweisungsentscheidung des Regierungspräsidiums Karlsruhe erst am [DATE] und damit nach der am [DATE] erfolgten Klageerhebung. Dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom [DATE] A [REF] fehlt folglich jegliche Rechtsgrundlage. Da sich der Verweisungsbeschluss des Verwaltungsgerichts Karlsruhe damit als willkürlich erweist, war die Möglichkeit der Rückverweisung eröffnet. 0