Tenor 0. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom [DATE] [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 0. Die Revision wird nicht zugelassen. Der am [DATE] geborene Kläger war seit dem [DATE] auf der Grundlage des Arbeitsvertrages vom [DATE] bei der Firma G P GmbH, die später in G t GmbH umfirmierte, beschäftigt. Nach Insolvenz der Arbeitgeberin leistete der Beklagte als Träger der gesetzlichen Insolvenzsicherung an den Kläger unter Zugrundelegung eines Schreibens der Arbeitgeberin vom [DATE] über die Höhe der betrieblichen Altersrente an den Kläger monatliche Versorgungsleistungen in Höhe von 0 €. Mit der Klage begehrt der Kläger eine Altersversorgungsleistung in Höhe von monatlich 0 € und beruft sich auf eine Vereinbarung der Arbeitsvertragsparteien, die in der Notiz vom [DATE] dokumentiert sei. Das Arbeitsgericht hat die Klage abgewiesen und im Wesentlichen ausgeführt, der Kläger habe den Abschluss eines Versorgungsvertrages in der von ihm behaupteten Höhe nicht schlüssig vorgetragen. Wegen der weiteren Einzelheiten des streitigen und unstreitigen Vorbringens sowie der Antragstellung der Parteien erster Instanz wird auf den Tatbestand der angefochtenen Entscheidung verwiesen. Der Kläger behauptet, ihm sei nach Überprüfung durch die Firma M V M bei Übergabe der Notiz vom [DATE] von dem Zeugen B zugesagt worden, dass er eine monatliche Altersrente von 0 DM erhalten werde. Der Zeuge sei Personalchef gewesen. die Berufungsbeklagte zu verurteilen, für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] einen Rückstand für diesen Zeitraum in Höhe von 0 X 0 € = 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten hieraus seit dem [DATE] zu bezahlen; Der Beklagte bestreitet die vom Kläger behauptete Versorgungszusage. Sie sei zudem wegen Nichteinhaltung der Schriftformklausel des § 0 des Arbeitsvertrages unwirksam. Schließlich bezweifelt er die Berechtigung des Zeugen B zur Erteilung einer Versorgungszusage. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird ergänzend auf den Inhalt der von Parteien in der Berufungsinstanz gewechselten Schriftsätze vom [DATE] , [DATE] , [DATE] und [DATE] Bezug genommen. Das Landesarbeitsgericht hat Beweis erhoben zu der von dem Kläger behaupteten Versorgungszusage durch Vernehmung des Zeugen B . Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf die Sitzungsniederschrift vom [DATE] verwiesen. Der Kläger ist für die von ihm behauptete Versorgungszusage beweisfällig geblieben. Im Gegenteil hat der Zeuge B in seiner Vernehmung vor dem Landesarbeitsgericht klar und eindeutig bekundet, dass er weder zur Erteilung einer Versorgungszusage berechtigt gewesen sei noch eine solche gegenüber dem Kläger abgegeben habe. Der Zeuge hat ausgesagt, dass er bis zum Jahre [DATE] Prokurist und für das Controlling sowie das externe Rechnungswesen zuständig gewesen sei, nicht hingegen für das Personal. Die Personalzuständigkeit habe nach seiner Aussage allein beim damaligen Geschäftsführer der Beklagten gelegen. Er habe keine Versorgungszagen erteilen dürfen und solche auch nicht erteilt. Hinsichtlich der Notiz vom [DATE] hat der Zeuge sich definitiv festgelegt, dass sie nicht von ihm stamme. Er sah dies darin bestätigt, dass der Betreff in der Notiz in einer Form verfasst worden sei, die er niemals gewählt habe. Er ginge davon aus, dass sie vom Versicherungsmakler, der Firma M , stamme und es sich um eine unverbindliche Hochrechnung bzw. eine Auskunft über den zu erwartenden Rentenanspruch des Klägers handele. Auch entspreche die Notiz nicht dem üblichen Bild von im Betrieb erteilten schriftlichen Versorgungszusagen. Vielmehr handele es sich bei der vom Kläger nicht unterzeichneten Zusage vom [DATE] dem äußeren Erscheinungsbild nach um eine typische Versorgungszusage im Betrieb der Arbeitgeberin. Zusammenfassend ist daher festzustellen, dass der Kläger den Beweis einer Versorgungszusage in Höhe von 0 DM nicht zu führen vermochte. Die Revision wurde nicht zugelassen, da ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision nach [REF] nicht vorliegt. Die Entscheidung beruht auf den Umständen des Einzelfalls.