Die Kläger und Revisionskläger wurden in den Streitjahren zusammen zur Einkommensteuer veranlagt. Der Kläger ist Landwirt. Den Gewinn ermittelt er durch Bestandsvergleich für das landwirtschaftliche Normalwirtschaftsjahr . Der Kläger hatte von anderen Landwirten Zuckerrübenlieferrechte erworben. Die Anschaffungskosten aktivierte er und schrieb sie auf einen Zeitraum von zehn Jahren ab. Nach einer Außenprüfung für die Jahre [DATE] bis [DATE] versagte der Beklagte und Revisionsbeklagte u.a. die Abschreibungen auf die Zuckerrübenlieferrechte und erhöhte die betreffenden Buchwerte und die den Einkünften aus Land und Forstwirtschaft in den Streitjahren zu Grunde liegenden Gewinne entsprechend. Einspruch und Klage hatten keinen Erfolg. Das Finanzgericht entschied, Zuckerrübenlieferrechte seien immaterielle Wirtschaftsgüter des land und forstwirtschaftlichen Betriebs. Solche Rechte könnten zwar abgeschrieben werden, wenn sie dem Wertverzehr unterlägen. Daran habe es jedoch in den Streitjahren bei Zuckerrübenlieferrechten gefehlt. Diese seien daher trotz ihrer zeitlichen Begrenzung dem nicht abnutzbaren Anlagevermögen zuzurechnen. Das Urteil ist in Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst [DATE] , 0 veröffentlicht. Dagegen richtet sich die Revision der Kläger. Sie machen geltend, ein Zuckerrübenlieferrecht sei ein verfestigtes Recht von unbestimmter Dauer, bei dem Gewissheit über das Ende bestehe, bis zum [DATE] jedoch nicht über den Zeitpunkt des Wegfalles. Ab dem Wirtschaftsjahr [DATE] /0 gelte eine neue EU-Verordnung , die zu einem Paradigmenwechsel geführt habe, mit der Folge, dass nunmehr retrospektiv betrachtet das Ende der bisherigen Regelungen wirtschaftlich auf den [DATE] zu fixieren sei. Damit sei auch die Nutzungsdauer bestimmbar. Zuckerrübenlieferrechte seien daher in allen noch offenen Fällen einer planmäßigen linearen Abschreibung nach [REF] zugänglich. Hierbei könne eine Nutzungsdauer von zehn Jahren unterstellt werden, analog der Regelung der Finanzverwaltung in Bezug auf entgeltlich erworbene Milchreferenzmengen. Die Kläger beantragen, das angefochtene Urteil aufzuheben und die Einkommensteuer-Änderungsbescheide für die Jahre [DATE] bis [DATE] vom [DATE] , sämtlich in Gestalt des Einspruchsbescheides vom [DATE] , in der Weise zu ändern, dass unter Berücksichtigung einer linearen Abschreibung von zehn Jahren auf die Zuckerrübenlieferrechte in den Wirtschaftsjahren [DATE] /0 in Höhe von 0 DM, [DATE] /0 in Höhe von 0 DM, [DATE] /0 in Höhe von 0 DM, [DATE] /0 in Höhe von 0 DM, [DATE] / [DATE] in Höhe von 0 DM und [DATE] /0 in Höhe von 0 DM die Gewinne aus Land und Forstwirtschaft gemindert werden und die Einkommensteuer für die Jahre [DATE] bis [DATE] entsprechend festgesetzt wird. Die Revision ist begründet. Sie führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Stattgabe der Klage . Der Kläger konnte die Zuckerrübenlieferrechte linear auf zehn Jahre abschreiben. Absetzungen für Abnutzung in gleichen Jahresbeträgen sind nach [REF] bei Wirtschaftsgütern vorzunehmen, deren Verwendung oder Nutzung durch den Steuerpflichtigen zur Erzielung von Einkünften sich erfahrungsgemäß auf einen Zeitraum von mehr als einem Jahr erstreckt. Die Absetzung bemisst sich dabei nach der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer des Wirtschaftsguts . Zuckerrübenlieferrechte sind selbständige immaterielle Wirtschaftsgüter , wie vorliegend zwischen den Beteiligten nicht streitig ist. Es handelt sich um Rechte von zwar unbestimmter, aber begrenzter Dauer, da Gewissheit über ihr Ende, nicht aber über dessen Zeitpunkt besteht. Ihre Nutzung ist zeitlich begrenzt, weil sie von der EU-Zuckermarktordnung abhängt, die nur für begrenzte Zeit Gültigkeit hat. Zuckerrübenlieferrechte sind daher abnutzbar, wie der Senat im Urteil in BFHE 0, 0, BStBl II [DATE] , 0 im Einzelnen dargelegt hat . Daran ist festzuhalten. Es kommt in diesem Zusammenhang auch nicht darauf an, ob es sich um betriebsgebundene oder um an Aktien gebundene Zuckerrübenlieferrechte handelt. Da die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der Zuckerrübenlieferrechte nicht feststeht, ist sie zu schätzen . Der Senat hat damals entschieden, dass die Schätzung der Nutzungsdauer durch die Klägerin auf 0 Jahre, die mit der Schätzung der Nutzungsdauer eines Geschäfts oder Firmenwerts übereinstimmte, jedenfalls nicht zu niedrig war. Er hat jedoch offen gelassen, ob eine kürzere Nutzungsdauer infrage kommt, zum Beispiel in Anlehnung an die Schätzung einer zehnjährigen Nutzungsdauer bei Milchquoten, wie sie die Finanzverwaltung vornimmt . Nunmehr entscheidet der Senat, dass eine Schätzung der Nutzungsdauer von Zuckerrübenlieferrechten auf zehn Jahre nicht zu beanstanden ist, sofern sie mindestens zehn Jahre vor Auslaufen der Zuckermarktordnung erworben wurden. Dafür sprechen die relativ kurze Laufzeit der zu Grunde liegenden EU-Verordnungen im vorliegend maßgeblichen Zeitraum zwischen ein und fünf Jahren und die Ungewissheit ihrer Verlängerung . Diese Ungewissheit rechtfertigt es entgegen der Auffassung des FA nicht, von immerwährenden Rechten auszugehen. Hinzu kommt, dass die für die Bestimmung der Nutzungsdauer von Zuckerrübenlieferrechten maßgeblichen Gesichtspunkte sich nicht wesentlich von denjenigen bei Milchlieferrechten unterscheiden. Bei Zuckerrübenlieferrechten handelt es sich wie bei Milchlieferrechten um gemeinschaftsrechtlich geregelte Lieferrechte . Die Zuckermarktordnung gilt bis zum Ablauf des Zuckerwirtschaftsjahrs [DATE] /0 am [DATE] ; sie ist auch insoweit der Milch-Garantiemengen-Verordnung vergleichbar, die zum [DATE] ausläuft . Zuckerrübenlieferrechte sind dagegen mit firmen oder geschäftswertähnlichen Wirtschaftsgütern weniger vergleichbar. Unter solchen Wirtschaftsgütern versteht man Rechtspositionen oder faktische Verhältnisse wie z.B. einen Kundenstamm, einen Verlagswert und eine Güterfernverkehrsgenehmigung, die ähnlich wie der Geschäftswert mit dem Unternehmen als solchem und seinen Gewinnchancen unmittelbar verknüpft sind, die aber losgelöst von einem Unternehmen oder Unternehmensteil als selbständige Wirtschaftsgüter übertragbar sind . Zuckerrübenlieferrechte werden demgegenüber dadurch charakterisiert, dass sie wie Milchlieferrechte auf gemeinschaftsrechtlicher Grundlage eine Abnahmegarantie zu Sonderkonditionen einräumen und vom Fortbestand der zu Grunde liegenden gemeinschaftsrechtlichen Regelungen abhängen. Das angefochtene Urteil beruht auf einer anderen Rechtsauffassung. Es war daher aufzuheben. Da über die Berechnungsgrundlagen der AfA vorliegend kein Streit besteht, ist die Sache spruchreif. Die angefochtenen Einkommensteuerbescheide sind antragsgemäß zu ändern. Die Ermittlung und Berechnung der festzusetzenden Einkommensteuerbeträge nach Maßgabe der Gründe dieser Entscheidung wird dem FA übertragen .