Tenor Auf die Beschwerde der Beteiligten zu 0) vom [DATE] wird die Zwischenverfügung des Rechtspflegers des Amtsgerichts Brühl vom [DATE] , EF 0-0, aufgehoben. Der Beteiligte zu 0) ist der im Grundbuch des Amtsgerichts Brühl von F. Blatt 0xxx eingetragene Eigentümer des Grundstücks Flur 0x. Dieses Grundstück besteht ausweislich des Bestandsverzeichnisses aus den Flurstücken 0xx, 0xx, 0xx, 0xx, 0xx, 0xx. Unter dem [DATE] bewilligte der Beteiligte zu 0) zugunsten der Beteiligten zu 0) auf den Flurstücken 0xx, 0xx und 0xx eine beschränkt persönliche Dienstbarkeit , mit u.a. folgendem Inhalt: „Die B. GmbH in E. ist berechtigt, auf den Grundstücken in einem Grundstücksstreifen , der 0 m breit ist , Hochspannungsleitungen nebst Zubehör einschließlich Steuer und Telekommunikationskabel auf einem Gestände zu führen, die dafür erforderlichen Masten nebst Zubehör aufzustellen und die Grundstücke zum Zwecke des Baues, des Betriebes und der Unterhaltung der Leitungen jederzeit zu benutzen, zu betreten und zu befahren. Im Schutzstreifen dürfen keine baulichen und sonstigen Anlagen errichtet werden. Im Schutzstreifen dürfen keine Bäume und Sträucher angepflanzt werden, die durch ihren Wuchs den Bestand oder Betrieb der Leitungen beeinträchtigen oder gefährden. Bäume und Sträucher dürfen, auch soweit sie außerhalb des Schutzstreifens stehen und in den Schutzstreifenbereich hineinragen, von der Rechtsinhaberin entfern oder niedrig gehalten werden, wenn deren Wuchs der Bestand oder Betrieb der Leitungen beeinträchtigt oder gefährdet wird. Leitungsgefährdende Stoffe dürfen im Schutzstreifen nicht gelagert werden. Geländeveränderungen im Schutzstreifen sind verboten. Auch sonstige Einwirkungen und Maßnahmen, die den ordnungsgemäßen Bestand oder Betrieb der Leistung oder des Zubehörs beeinträchtigen oder gefährden können, sind untersagt. „Laut der eingereichten Eintragungsbewilligung sollen die drei Grundstücke Flur 0x Nrn. 0xx, 0xx und 0xx belastet werden, die als solche nicht im Grundbuch eingetragen sind. Eingetragen ist lediglich ein Grundstück, dieses besteht aus den Flurstücken Flur 0x Nrn. 0xx, 0xx, 0xx, 0xx, 0xx und 0xx. in der Eintragungsbewilligung auf einen amtlichen Lageplan Bezug genommen wird, der zur Anlage der Urkunde genommen wurde und in dem die Dienstbarkeit eingezeichnet ist. Alternativ kann natürlich auch eine neue Bewilligung eingereicht werden, in welcher das eine im Grundbuch eingetragene Grundstück bestehend aus 0 Flurstücken belastet wird...“ Gegen diese Zwischenverfügung richtet sich die Beschwerde der Beteiligten zu 0) vom [DATE] , mit der die Beschwerdeführerin u.a. darauf hinweist, sie werde zunächst die Eintragungshindernisse nicht beheben, sondern die Entscheidung des Beschwerdegerichts abwarten. Das Grundbuch hat mit Beschluss vom [DATE] der Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Senat zur Entscheidung vorgelegt. Das statthafte Rechtsmittel hat in der Sache Erfolg. Die Zwischenverfügung des Rechtspflegers des Grundbuchamtes kann keinen Bestand haben. Diese ist sachlich nicht gerechtfertigt. Die darin vertretene Auffassung, der Eintragungsfähigkeit der beschränkt persönlichen Dienstbarkeit stehe entgegen, dass die Antragstellerin keinen Antrag des Eigentümers in der Form des [REF] auf selbständige Eintragung der belasteten Flurstücke bzw. keine Eintragungsbewilligung nebst Plan oder eine neue Bewilligung, in welcher das gesamte Grundstück belastet werde, zu den Akten gereicht habe, teilt der Senat nicht. Soll lediglich ein Teil eines Grundstücks mit einem Recht, z.B. einer Grunddienstbarkeit oder einer beschränkt persönlichen Dienstbarkeit , belastet werden, verlangt [REF] die Abschreibung des gesondert zu belastenden Grundstücksteils, um das Grundbuch übersichtlich zu erhalten . Von diesem Grundsatz gestattet [REF] für Dienstbarkeiten und Reallasten indes eine Ausnahme, weil diese Rechte am Rechtsverkehr nicht in dem Maße teilnehmen wie andere dingliche Rechte und deshalb das Bedürfnis für eine so scharfe Trennung wie in [REF] nicht gegeben ist . Insoweit kann eine Teilung und Abschreibung des gesondert belasteten Grundstücksteils unterbleiben, wenn keine Verwirrung zu besorgen ist . Dies ist der Fall, wenn der zu belastende Teil eindeutig bestimmt werden kann und sich im Fall der Zwangsversteigerung keine Probleme ergeben . Nach [REF] ist weiterhin die Vorlage einer von der Katasterbehörde gefertigten Karte erforderlich. Von dieser Notwendigkeit kann indes abgesehen werden, wenn der zu belastende Grundstücksteil schon eine eigene Flurstücksbezeichnung hat und damit eindeutig bestimmt ist . Zwar verweist [REF] nur auf die Regelung in [REF] über die Vorlegung einer Karte und nicht auf [REF] . Der Gesetzgeber hat aber offenbar bei Änderung des [REF] durch das Gesetz zur Vereinfachung und Beschleunigung registerrechtlicher und anderer Verfahren vom [DATE] übersehen, die in [REF] enthaltene Verweisung auf diese Vorschrift entsprechend anzupassen. Es ist jedenfalls unsinnig, an die Belastung einer realen Teilfläche höhere Anforderungen zu stellen als an die Teilung eines Grundstücks . Damit ist die Belastung eines realen Grundstücksteils mit einer Dienstbarkeit ohne grundbuchrechtliche Teilung und ohne Vorlage einer Karte möglich, wenn wie hier das Grundstück im Rechtssinne aus mehreren Flurstücken besteht und die Dienstbarkeit sich auf ein oder mehrere Flurstücke davon erstreckt . Dass keine Unübersichtlichkeit des Grundbuchs zu befürchten ist, zeigt auch der Umstand, dass vorliegend hinsichtlich einzelner Flurstücke des in Rubrum aufgeführten Grundstücks, nämlich der Flurstücke 0xx, 0xx, 0xx, 0xx, 0xx bereits entsprechende Leitungsrechte bzw. beschränkt persönliche Dienstbarkeiten eingetragen worden sind.