Tenor In der Vormundschaftssachebetreffend das minderjährige Kind O, geboren am [DATE] ,Herr Rechtsanwalt R, E-Straße, 0 DüsseldorfVerfahrensbeistand,0. Sozialdienst A, V-Straße, 0 Düsseldorf, zum Aktenzeichen Dez. 0/Kn,verfahrensbeteiligte Behörde,0. Frau P, verstorben,Kindesmutter,0. Herr S, N-Straße, 0 Heidesheim,Kindesvater,0. Eheleute P0 und P0, Hausnummer XX, 0-0 G, PolenAntragsteller,0. RA S0, L-Weg, 0 KölnAntragstellervertreter,wird der Antrag der Großeltern Frau P0 und Herr P0 auf Übertragung der Vormundschaft zurück gewiesen.Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei, außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Mit Beschluss vom [DATE] wurde der Sozialdienst A zum Vormund bestellt, da die allein sorgeberechtigte Kindesmutter am [DATE] verstorben ist. Mit Antrag vom [DATE] , der bei Erlass des Beschlusses am [DATE] nicht bekannt war, haben die Großeltern hilfsweise beantragt, sie zum Vormund zu bestellen. Mit Schreiben vom [DATE] hat der Vormund zum Antrag der Großeltern Stellung genommen. Aufgrund der Diagnostik der Kinderschutzambulanz Düsseldorf kommt der A zum Schluss, dass die Großeltern als Erziehungspersonen ungeeignet sind. Zur persönlichen Eignung der Großeltern als Vormund wurde keine Stellungnahme abgegeben. Auch das Jugendamt der Stadt Düsseldorf äußert mit Schreiben vom [DATE] erhebliche Bedenken gegen die Bestellung der Großeltern zum Vormund. Trotzdem befürwortet das Jugendamt, den Kontakt zwischen den Großeltern und O auch in Zukunft zu pflegen, um dem Kind die familiären Bezüge zu erhalten. Mit Schreiben vom [DATE] und [DATE] /Bl.0 ff d. A.) reichten die Prozessbevollmächtigten der Großeltern Unterlagen ein, die belegen sollen, dass keine Einwände gegen die Bestellung der Großeltern zum Vormund bestehen und O auch in Polen therapeutische Hilfe bekommen kann. Gegen die Grundsätzliche Eignung der Großeltern Vormund zu sein, bestehen seitens des Gerichts keine Bedenken. Da O aber bereits neun Jahre alt ist, ist auch sein Wille im Verfahren zu berücksichtigen. Mit Beschluss vom [DATE] wurde Herr Rechtsanwalt R zum Verfahrensbeistand bestellt. Seinem Bericht vom [DATE] ist zu entnehmen, dass O sich bei der Pflegefamilie wohl fühlt. Die Großeltern sind durch Bilder in seinem Zimmer präsent und O mag sie sehr und an die mit ihnen verbrachte Zeit erinnert er sich gerne, zuletzt an den Besuch der Großeltern im [DATE] . Die Großeltern sind Teil seines Lebens, aber ein Wille, seinen Lebensmittelpunkt zu verändern und zu seinen Großeltern nach Polen zu ziehen, war nicht erkennbar. Im Rahmen der persönlichen Anhörung am [DATE] wurde O konkret die Frage gestellt, ob er sich vorstellen könne, bei den Großeltern in Polen zu leben. Seine Antwort war, dass er sich das vorstellen könne. Auf Nachfrage, ob er das auch will, kam die Antwort nein, weil er nur ein paar Worte polnisch spreche. Nach Beendigung der Anhörung wurde O gesagt, dass er jetzt wieder zu seiner Begleitung, die draußen gewartet hatte, darf. Ohne jegliche Anfrage stellte O die Frage:"Darf ich denn jetzt in Solingen bleiben?". Offensichtlich scheint es für O sehr wichtig zu sein, seinen jetzigen Lebensmittelpunkt zu erhalten. Da die Bestellung der Großeltern als Vormund den Umzug O nach Polen zur Folge haben wird, war im Kindesinteresse, wie erfolgt zu entscheiden. Auch die von der Kindesmutter am [DATE] unterzeichnete Erklärung, in der sie das unbegrenzte Sorgerecht für O auf ihre Eltern überträgt, führt zu keiner anderen Entscheidung.