Tenor 0. Die sofortige Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz auswärtige Kammern Neuwied vom [DATE] [REF] wird auf Kosten der Beschwerdeführerin zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht Koblenz bewilligte der Klägerin für das von ihr betriebene Kündigungsschutzverfahren mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung unter Beiordnung ihres Prozessbevollmächtigten. Nach Beendigung des Verfahrens wies die Rechtspflegerin des Arbeitsgerichts mit Schreiben vom [DATE] an den Prozessbevollmächtigten der Klägerin darauf hin, es sei nunmehr zu prüfen, ob mittlerweile eine wesentliche Änderung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Klägerin eingetreten sei. Auf den hierauf gestellten Antrag des Klägerprozessbevollmächtigten hat sodann das Arbeitsgericht seine Beiordnung wegen Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses aufgehoben. Mit Schreiben vom [DATE] , [DATE] sowie [DATE] forderte die Rechtspflegerin die Klägerin auf mitzuteilen, ob eine Änderung ihrer persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse gegenüber dem Bewilligungszeitpunkt erfolgt sei. Zugleich wies sie die Klägerin darauf hin, es stehe ihr frei, den übersandten Erklärungsvordruck über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse erneut vollständig auszufüllen. Nachdem die Klägerin auf diese Schreiben binnen der letzten gesetzten Frist zum [DATE] nicht reagierte, hat der Rechtspfleger mit Beschluss vom [DATE] den Beschluss vom [DATE] über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufgehoben. Gegen diesen, der Klägerin am [DATE] zugestellten, Beschluss hat die Klägerin zunächst per E-Mail vom [DATE] sowie nach Hinweis der Rechtspflegerin mit einem am [DATE] eingegangenen Schriftsatz "Beschwerde" eingelegt. Daraufhin bat die Rechtspflegerin die Klägerin um Übersendung einer Kopie des aktuellen ALG-II-Bescheides und teilte ihr mit, dass bislang keine Unterlagen eingegangen seien. Nachdem die Klägerin hierauf nicht reagierte, hat die Rechtspflegerin der Beschwerde nicht abgeholfen und legte sie dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vor. Durch Beschluss vom [DATE] setzte das erkennende Beschwerdegericht der Beschwerdeführerin eine letzte Frist bis zum [DATE] , innerhalb derer diese dem Gericht mitzuteilen habe, ob seit der Gewährung der Prozesskostenhilfe eine Änderung ihrer persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten sei und von welchen Einnahmen sie ihren Lebensunterhalt bestreite. Ferner wurde sie aufgefordert, mögliche Zahlungsverpflichtungen nach Grund und Höhe sowie den monatlich auf die bestehenden Verpflichtungen geleisteten Betrag anzugeben. Darüber hinaus wurde ihr aufgegeben, ihre monatliche Miete nebst monatlichen Nebenkosten darzulegen und alle vorgenannten Angaben durch entsprechende Nachweise zu belegen. Nach [REF] kann das Gericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufheben, wenn die Partei eine Erklärung nach [REF] nicht abgegeben hat. Gemäß [REF] hat sich die Partei auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der Verhältnisse eingetreten ist. Erforderlich ist somit eine Aufforderung des Gerichts an die Partei, eine solche Erklärung abzugeben . Diese Aufforderung ist durch die Rechtspflegerin mit Schreiben vom [DATE] ergangen, an das sie mit Schreiben vom [DATE] erinnert hat. Insbesondere hat die Rechtspflegerin aufgrund des Hinweises auf die Freiwilligkeit nicht in unzulässiger Weise pauschal das erneute Ausfüllen des Formulars i.S.d. [REF] verlangt. Die Beschwerdeführerin hat erstmals in ihrer am [DATE] eingegangenen Beschwerdebegründung Angaben zu der Frage der Änderung ihrer persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse i.S.d. [REF] gemacht. Aus ihrem Vorbringen ergibt sich, dass eine Besserung ihrer Verhältnisse nicht vorliegt. Damit hat sie ihrer Erklärungspflicht zunächst Genüge getan. Insbesondere kann die Abgabe der Erklärung noch im Beschwerdeverfahren nachgeholt werden, da [REF] keine Frist hierfür vorsieht. 0 Mit Schreiben vom [DATE] hat die Rechtspflegerin jedoch in zulässiger Ausübung ihres Ermessens die Übersendung einer Kopie des aktuellen "ALG-II-Bescheides" als Beleg für den vorgetragenen Leistungsbezug von der Beschwerdeführerin verlangt. Der Rechtspfleger ist insoweit ebenso wie der Richter im Bewilligungsverfahren befugt, gem. [REF] die Glaubhaftmachung der tatsächlichen Angaben sowie insbesondere gem. [REF] die Vorlage von Belegen zu fordern . Diesen Beleg hat die Beschwerdeführerin bis heute nicht vorgelegt. Zudem hat das Beschwerdegericht in seinem Beschluss vom [DATE] der Beschwerdeführerin nochmals Gelegenheit gegeben, konkret genannte Auskünfte zu erteilen sowie geeignete Belege dazu vorzulegen.