Tenor Die Berufung des Klägers gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Magdeburg vom [DATE] wird zurückgewiesen. Kosten sind nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Tatbestand Der am ... [DATE] geborene Kläger erhielt im Beitrittsgebiet seit dem [DATE] eine vom Freien Deutschen Gewerkschaftsbund, Verwaltung der Sozialversicherung, festgesetzte Altersrente. Diese wurde zum [DATE] nach [REF] buches Gesetzliche Rentenversicherung umgewertet und auf der Grundlage von aufgerundet 0 Arbeits bzw. Dienstjahren berechnet. Am [DATE] beantragte der Kläger eine Überprüfung seiner Rente. Unter Beifügung einer Urkunde vom [DATE] über die Berufung in das Beamtenverhältnis zum Postinspektoranwärter erklärte er, eine Berufung sei ein rechtlicher Akt, der nur durch Abberufung oder gerichtliche Entscheidung beendet werden könne. Nach seiner Auffassung habe diese Urkunde nach der Wende [DATE] /0 ihre volle Berechtigung wieder gefunden. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte eine Neuberechnung der Rente mit der Begründung ab, die Anerkennung von Beamtenzeiten sei im Rentenrecht der ehemaligen DDR nicht vorgesehen gewesen und könne deshalb auch nicht im Rahmen der Umwertung berücksichtigt werden. Dagegen legte der Kläger am [DATE] Widerspruch ein, den die Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] zurückwies. Sie führte aus, auch Vorbereitungs und Dienstzeiten ehemaliger Beamter seien bei der Rentenberechnung in der ehemaligen DDR als versicherungspflichtige Tätigkeiten berücksichtigt worden. Eine eigenständige Versorgung aus einer früheren Beamtentätigkeit sei aber nicht vorgesehen gewesen. Dagegen hat der Kläger am [DATE] Klage beim Sozialgericht Magdeburg erhoben. Zur Begründung hat er ausgeführt, sein Beamtenverhältnis gemäß Urkunde vom [DATE] bestehe immer noch. Der Zeitraum nach dem 0. Weltkrieg bis zur Wende sei aufgrund von Rechtsbeugungen nicht anerkannt worden. Er verstehe sich als Härtefall, der im Zuge der Wende nicht habe behandelt werden können. Das SG hat die Klage mit Gerichtsbescheid vom [DATE] abgewiesen und ausgeführt, die Forderung des Klägers finde weder im Sozialversicherungsrecht der ehemaligen DDR noch im Recht der gesetzlichen Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland eine Grundlage. Gegen den ihm am [DATE] zugestellten Gerichtsbescheid hat der Kläger am [DATE] Berufung beim SG eingelegt. Ergänzend trägt er vor, sein Beamtenverhältnis könne natürlich nicht mehr im vollen Umfang realisiert werden. Er schlage jedoch vor, seine Altersrente auf der Grundlage einer Dienstzeit von 0 Jahren und sieben Monaten, einem durchschnittlichen Bruttoverdienst der Monate Januar bis [DATE] in Höhe von monatlich 0 Mark und einem vermutlichen Prozentsatz von 0 % neu zu berechnen. Es müsse doch eine rechtliche Grundlage zu finden sein, damit sein Härtefall die entsprechende Würdigung erfahre. den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Magdeburg vom [DATE] sowie den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, seine Rente unter Berücksichtigung eines Beamtenverhältnisses neu zu berechnen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichts und Verwaltungsakte Bezug genommen. Diese Akten haben bei der Beratung des Senats vorgelegen. Entscheidungsgründe Die nach [REF] statthafte und auch im Übrigen zulässige Berufung des Klägers hat keinen Erfolg. Sie ist unbegründet, weil der ablehnende Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] rechtmäßig ist und den Kläger nicht im Sinne der [REF] beschwert. 0 Rechtsgrundlage für den geltend gemachten Anspruch ist [REF] buches Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz . Danach ist ein Verwaltungsakt, auch nachdem er unanfechtbar geworden ist, mit Wirkung für die Vergangenheit zurückzunehmen, soweit sich im Einzelfall ergibt, dass bei seinem Erlass das Recht unrichtig angewandt oder von einem Sachverhalt ausgegangen worden ist, der sich als unrichtig erweist, und soweit deshalb Sozialleistungen zu Unrecht nicht erbracht oder Beiträge zu Unrecht erhoben worden sind. Dies ist hier nicht der Fall. 0 Die Beklagte hat zu Recht die seit dem [DATE] im Beitrittsgebiet bezogene Rente zum [DATE] nach [REF] umgewertet. Dabei hat sie auch die Tätigkeit bis [DATE] bei der Rentenberechnung über den Faktor Arbeitsjahre rentensteigernd berücksichtigt. Für einen darüber hinausgehenden Anspruch gegen die Beklagte, der zu einer höheren Rente führen würde, besteht keine Rechtsgrundlage. Ohne eine entsprechende gesetzliche Rechtsgrundlage, die weder die Verwaltung noch das Gericht schaffen können, kann auch nicht dem in der Berufung vorgetragenen Vorschlag des Klägers gefolgt werden. Für eine Versorgung nach beamtenrechtlichen Grundsätzen, die sich der Kläger offenbar vorstellt, ist die Beklagte als Träger der gesetzlichen Rentenversicherung nicht zuständig.