Tenor 0. Der Beschluss des Rechtspflegers des Arbeitsgerichts Trier vom [DATE] [REF] wird aufgehoben. 0. Die Entscheidung ergeht gerichtskostenfrei. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht hat dem Kläger für das von ihm betriebene Lohnzahlungsverfahren mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Nachdem der Kläger hierauf nicht reagierte, hat der Rechtspfleger mit Beschluss vom [DATE] den Beschluss über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aufgehoben. Gegen diesen dem Prozessbevollmächtigten des Klägers am [DATE] zugegangenen Beschluss hat der Kläger mit einem beim Arbeitsgericht am [DATE] eingegangenen Schriftsatz sofortige Beschwerde eingelegt. Eine aktuelle Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse reichte er nach. Daraufhin forderte der Rechtspfleger ihn auf, die vereinbarte Dauer des angegebenen Praktikumsverhältnisses mitzuteilen und den Praktikumsvertrag soweit vorhanden vorzulegen. Zudem gab er dem Kläger auf, aktuelle Nachweise über das aus der Lohnabrechnung ersichtliche Konto sowie über eventuelle andere Konten zu der Akte zu reichen. Da der Kläger diese Unterlagen nicht vorlegte, hat der Rechtspfleger der Beschwerde nicht abgeholfen und hat die Sache dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Gegenüber dem erkennenden Beschwerdegericht hat der Kläger unter Vorlage des Vertrages mitgeteilt, dass das Praktikum beendet sei und er "Hartz IV / ALG II" beziehe und mit seiner Verlobten und seinem Sohn C. in einem Haushalt lebe. Er führe lediglich ein Girokonto gemeinsam mit seiner Verlobten und verfüge über keinerlei Gelder außer den Sozialleistungen. Schließlich hat der Beschwerdeführer den aktuellen Bescheid über die Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II vorgelegt, wonach er ab [DATE] 0 Euro monatlich zur Sicherung des Lebensunterhalts zuzüglich 0 Euro für Unterkunft und Heizung erhält. Auch sein Sohn bezieht danach Sozialleistungen. II. Zwar haben aus Sicht des Arbeitsgerichts zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Aufhebung des Beschlusses zur Gewährung der Prozesskostenhilfe die Voraussetzungen hierfür gem. [REF] aufgrund fehlender Erklärung über die Änderung der wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse vorgelegen. Der Beschwerdeführer war zwar im Nachprüfungsverfahren nicht zur Abgabe einer vollständigen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse verpflichtet, musste aber die im Abhilfeverfahren geforderten, konkret bezeichneten Auskünfte und Belege erbringen. Dennoch ist der Beschluss des Arbeitsgerichts aufzuheben, weil der Beschwerdeführer gegenüber dem Beschwerdegericht das Fortbestehen der Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe nachgewiesen hat. 0 Nach ständiger Rechtsprechung des Beschwerdegerichts können fehlende Angaben und Nachweise zu den wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnissen noch im Rahmen des Beschwerdeverfahrens nachgereicht werden, da [REF] keine Frist für die Abgabe der gebotenen Parteierklärung vorsieht. Nach dem von dem Beschwerdeführer vorgelegten Bescheid über die Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II bezieht er Hilfe zum Lebensunterhalt in einer Höhe unterhalb des Freibetrages nach [REF] . Dieser Bescheid genügt als Nachweis für die Bedürftigkeit. Es besteht vorliegend auch kein Anlass, bestimmte weitere Angaben oder Belege zu verlangen. Zwar ist streitig, ob der Empfänger von Leistungen nach dem SGB II in sinngemäßer Anwendung des [REF] ebenso wie der Sozialhilfeempfänger keine Angaben zu seinen Einnahmen und Ausgaben machen muss, wenn er den letzten Bewilligungsbescheid beifügt ; jedoch wurde der Wortlaut des Formulars bereits entsprechend angepasst, so dass die bislang fehlende Anpassung der Verordnung nur ein redaktionelles Versehen darstellen kann.