Tenor Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserslautern Auswärtige Kammern Pirmasens vom [DATE] [REF] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht Kaiserslautern Auswärtige Kammern Pirmasens hat dem Kläger für die von ihm betriebene Klage Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Nach Abschluss des Rechtsstreits hat das Arbeitsgericht den Kläger aufgefordert, zu erklären, ob zwischenzeitlich eine Änderung seiner persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten sei. Nachdem der Kläger hierauf nicht reagierte, hat das Arbeitsgericht mit Beschluss vom [DATE] , dem Prozessbevollmächtigten des Klägers zugestellt am [DATE] , den Beschluss über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufgehoben. Mit einem am [DATE] bei Gericht eingegangenen Schriftsatz hat der Kläger hiergegen sofortige Beschwerde eingelegt und erneut eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorgelegt. Das Arbeitsgericht forderte den Beschwerdeführer daraufhin auf, seine Angaben zu belegen und seine Lohn bzw. Gehaltsbescheinigungen für Juni und [DATE] sowie Nachweise über die Höhe der angegebenen finanziellen Unterstützung durch seine Mutter und die angegebenen Nebenkosten seiner Mietwohnung vorzulegen. Nachdem der Beschwerdeführer hierauf nicht mehr reagierte, hat das Arbeitsgericht der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und das Verfahren dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Das Landesarbeitsgericht hat dem Beschwerdeführer unter Fristsetzung bis zum [DATE] Gelegenheit gegeben, seine Einkommensangaben durch Vorlage von Verdienstbescheinigungen für die Monate September [DATE] sowie der sonstigen seitens des Arbeitsgerichts angeforderten Belege nachzuweisen. Hierauf hat der Beschwerdeführer nicht reagiert. II. Gemäß [REF] kann das Gericht gegenüber einer Partei, deren persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse sich nach der Bewilligung von Prozesskostenhilfe maßgeblich verändert haben, innerhalb von 0 Jahren die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern. Der Partei obliegt es daher nach [REF] , sich auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten ist. 0 Gibt die Partei, wie vorliegend, die entsprechende Erklärung ab und ist eine Änderung eingetreten, liegt es im Ermessen des Gerichts, konkrete Angaben und ergänzend Belege von der Partei anzufordern oder in sonstiger Weise eine Glaubhaftmachung der Angaben gem. [REF] zu verlangen . 0 Im vorliegenden Fall hat das Beschwerdegericht vom Beschwerdeführer konkret bezeichnete Belege zur Glaubhaftmachung der von ihm angegebenen Änderungen seiner persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse angefordert. Da der Beschwerdeführer seiner Verpflichtung aus [REF] jedoch nicht nachgekommen ist und insbesondere seine Angaben zu seinen Einkommensverhältnissen nicht belegt hat, konnte nicht überprüft werden, ob der Beschwerdeführer nach wie vor Anspruch auf die ratenlose Gewährung von Prozesskostenhilfe hat. Es hatte daher bei der Aufhebung des die Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschlusses zu bleiben.