Tenor In der Beratungshilfesache hat das Amtsgericht Bochum durch den Richter am Amtsgericht am [DATE] beschlossen: Auf die Erinnerung der Antragstellerin vom [DATE] wird unter Aufhebung des Beschlusses des Rechtspflegers des Amtsgerichts Bochum vom [DATE] der Antragstellerin für die mit Antrag vom [DATE] geltend gemachte Angelegenheit „Trennungsunterhalt“ Beratungshilfe bewilligt. Außergerichtliche Auslagen werden nicht erstattet. Gründe: Die Erinnerung ist gemäß den [REF] , 0 Abs. 0 BerHG zulässig und begründet. Entgegen der Auffassung des Rechtspflegers handelt es sich bei der „familienrechtlichen Angelegenheit “, für die mit Berechtigungsschein vom [DATE] im Verfahren [REF] Beratungshilfe bewilligt wurde, und der im vorliegenden Verfahren geltend gemachten Beratungshilfe für Trennungsunterhalt nicht um die gleiche Angelegenheit im Sinne des § 0 BerHG. Die Ausführungen des Rechtspflegers zum Begriff der Angelegenheit sind zwar richtig, ergänzend sind jedoch nach allgemeiner Auffassung die Ausführungen des RVG in den §§ 0 ff. zu berücksichtigen. Nach [REF] sind eine Scheidungssache und deren Folgesachen dieselbe Angelegenheit im Sinne des Gebührenrechts. Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass dann, wenn keine Folgesache im Sinne der genannten Vorschrift vorliegt, von verschiedenen Angelegenheiten auszugehen ist. Nach Auskunft der hiesigen Familienrichter handelt es sich bei Ehegattentrennungsunterhalt nicht um eine Scheidungsfolgesache, die auch nicht im Verbundverfahren anhängig gemacht werden kann. Damit liegen verschiedene Angelegenheiten vor, so dass vorliegend Beratungshilfe zu bewilligen ist.