Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Detmold vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Kosten des Berufungsverfahrens sind nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Der am [DATE] geborene Kläger bezog bis zur Vollendung seines 0. Lebensjahres Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch Grundsicherung für Arbeitssuchende , seither Altersrente sowie ergänzende Leistungen der Sozialhilfe nach dem Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch Sozialhilfe . Den am [DATE] beim Sozialgericht eingegangenen Schriftsatz des Klägers vom [DATE] hat das Sozialgericht als Klage auf Erstattung von Mahngebühren der Stadtwerke C aus einem Elektrizitätslieferungsvertrag angesehen und die Klage mit Urteil vom [DATE] abgewiesen. Dem Urteil, auf dessen Begründung Bezug genommen wird, ist eine Rechtsmittelbelehrung beigefügt, wonach das Urteil mit der Berufung angefochten werden könne. Dem am [DATE] zugestellten Urteil hat der Kläger mit Schriftsatz vom [DATE] "widersprochen", der beim Sozialgericht am [DATE] , einem Montag, eingetroffen ist. Mit Schreiben des Berichterstatters vom [DATE] sind die Beteiligten zu einer bevorstehenden Verwerfung der Berufung als unzulässig angehört worden. Der Senat macht von der nach § 0 S. 0, 0 des Sozialgerichtsgesetzes bestehenden Möglichkeit Gebrauch, die Berufung durch Beschluss zu verwerfen, weil eine mündliche Verhandlung nicht erforderlich erscheint. Streitgegenstand des Verfahrens ist zur Überzeugung des Senats der vom Kläger mit Schreiben vom [DATE] geltend gemachte Anspruch auf Erstattung der für Mahngebühren der Stadtwerke C in der Zeit seines Bezuges von Leistungen nach dem SGB II entstandenen Aufwendungen. Nur über diesen Anspruch hat das Sozialgericht entschieden; weder in der Berufungsschrift noch auf das Anhörungsschreiben vom [DATE] hat der Kläger Abweichendes angegeben noch einen Urteilsergänzungsantrag nach [REF] gestellt. Mit diesem Streitgegenstand ist die Berufung unzulässig. Die Berufung ist nicht statthaft, weil sie weder wiederkehrende oder laufende Leistungen für mehr als ein Jahr betrifft noch der Wert der Beschwer 0 EUR übersteigt . Selbst wenn man annimmt, dass der Kläger neben den Mahnungen vom [DATE] und vom [DATE] weitere Mahnungen der Stadtwerke C erhalten haben sollte, wird der erforderliche Wert der Beschwer von mehr als 0 EUR nicht erreicht. Nach den beiden aktenkundigen Erhebungen von Mahngebühren fordern die Stadtwerke C im Falle der zweiten, bereits mit einer Sperrankündigung versehenen Mahnung, Mahnkosten in Höhe von 0 EUR. Der Kläger müsste demnach 0 gleichartigen Forderungen von Mahnkosten ausgesetzt sein , um den erforderlichen Wert der Beschwer von mehr als 0 EUR zu erreichen. Dies ist zur Überzeugung des Senats ausgeschlossen. Die Berufung ist auch nicht deshalb zulässig, weil das Sozialgericht seinem Urteil eine Rechtsmittelbelehrung beigefügt hat, wonach das Urteil mit der Berufung angefochten werden könne. Dass die Rechtsmittelbelehrung die Berufung erwähnt, genügt nach ständiger Rechtsprechung nicht zur Annahme einer Zulassung der Berufung durch das Sozialgericht . Hierzu ist vielmehr ein Ausspruch in Tenor und/oder Entscheidungsgründen erforderlich . Gegen diesen Beschluss steht den Beteiligten das Rechtsmittel zu, das zulässig wäre, wenn das Gericht durch Urteil entschieden hätte . Auf die beigefügte Rechtsmittelbelehrung wird Bezug genommen.