Tenor Die Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Wertfestsetzungsbeschluss des Arbeitsgerichts Koblenz vom [DATE] [REF] wird auf Kosten der Beschwerdeführerin zurückgewiesen. Ein Rechtsmittel ist gegen diese Entscheidung nicht gegeben. Gründe Die Klägerin hat im vorliegenden Hauptsacheverfahren Zahlungsklage erhoben mit vier jeweils bezifferten Einzelpositionen in einer Gesamthöhe von 0 EUR. Im Laufe des Verfahrens hat sich für die Klägerin ihr Prozessbevollmächtigter bestellt. Nachdem das Verfahren länger als drei Monate geruht hatte, hat dieser die Festsetzung des Gegenstandswertes seiner anwaltlichen Tätigkeit beantragt. Das Arbeitsgericht hat mit Beschluss vom [DATE] den Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit des Prozessbevollmächtigten der Klägerin auf 0 EUR festgesetzt. Gegen diesen Beschluss hat die Klägerin form und fristgerecht "Widerspruch" eingelegt, den die Klägerin trotz mehrfacher Aufforderung nicht näher begründet hat. Das Arbeitsgericht hat der Beschwerde nicht abgeholfen und hat sie dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Der Antrag des Prozessbevollmächtigten der Beschwerdeführerin auf Festsetzung des Gegenstandswertes war gem. [REF] i. V. m. [REF] zulässig, weil das Verfahren länger als drei Monate geruht hat. Die Klägerin hat vorliegend eine aus vier Einzelforderungen bestehende bezifferte Zahlungsklage in einer Gesamthöhe von 0 EUR erhoben; sie hat also eine bestimmte Geldsumme eingeklagt. In diesem Fall bestimmt die Höhe der Geldsumme nach § 0 Abs. 0 RVG, [REF] die Höhe des Gegenstandswertes. Das offensichtlich unbegründete Rechtsmittel der Beschwerdeführerin war daher mit der Kostenfolge aus [REF] i. V. m. Nr. 0 der Anlage 0 des Gerichtskostengesetzes zurückzuweisen.