Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers wird der gegen ihn ergangene Ordnungsgeldbeschluss des Landgerichts Saarbrücken vom [DATE] Az.: [REF] aufgehoben. Gründe I. Die Klägerin verlangt von der Beklagten Vorlage von Unterlagen. Mit Ladungsverfügung vom [DATE] ordnete das Landgericht zu dem auf den [DATE] anberaumten Termin zur Güteverhandlung und mündlichen Verhandlung das persönliche Erscheinen des Geschäftsführers der Beklagten an. Das Landgericht verhängte durch Beschluss am [DATE] wegen unentschuldigten Nichterscheinens ein Ordnungsgeld in Höhe von 0 EUR gegen den Geschäftsführer der Beklagten. Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers ist nach [REF] in entsprechender Anwendung statthaft und auch im Übrigen zulässig, insbesondere fristgemäß eingelegt. Wegen fehlender Zustellung des Ordnungsgeldbeschlusses lief keine Zweiwochenfrist. Ist das persönliche Erscheinen der Partei hier einer GmbH gemäß [REF] in Form des Erscheinens ihres Geschäftsführers angeordnet und erscheint dieser nicht, so ist das Ordnungsgeld gegen die Partei, und nicht gegen den Geschäftsführer persönlich, festzusetzen. [REF] bietet keine Rechtsgrundlage für die Verhängung eines Ordnungsgeldes unmittelbar gegen den gesetzlichen Vertreter einer juristischen Person. Bereits der Wortlaut deutet darauf hin, dass die Folgen eines unentschuldigten Nichterscheinens die vertretene Partei treffen sollen. Außerdem trifft die Pflicht zur Verfahrensförderung nicht den Vertreter persönlich, sondern die Prozesspartei, die er vertritt . Dagegen spricht auch nicht das von der Gegenauffassung vorgetragene Argument, nur durch eine Sanktion gegen den gesetzlichen Vertreter persönlich könne der Zweck der Sanktion erreicht werden. Auch die vertretene Partei hier die GmbH spürt das Ordnungsgeld und kann den Geschäftsführer zur Rechenschaft ziehen . Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst. Die Kosten der erfolgreichen Beschwerde gemäß [REF] gehen zulasten der nach dem Schlussurteil kostenpflichtigen Partei .