Tenor Auf die Zweifelsvorlage des Standesamtes ….. vom [DATE] wird festgestellt, dass die am [DATE] beurkundete Namenserteilung nach [REF] unwirk-sam ist und nicht im Geburtsregister des Kindes einzutragen ist. Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst. Auf die Zweifelsvorlage des Standesamtes ….. vom [DATE] wird festgestellt, dass die am [DATE] beurkundete Namenserteilung nach [REF] unwirksam ist und nicht im Geburtsregister des Kindes einzutragen ist. Das betroffene Kind wurde am …… von den Beteiligten zu 0. geboren. Das Standesamt …… hat die Geburt beurkundet mit dem Vermerk bei der Mutter "Identität nicht nachgewiesen". Am [DATE] erkannte der Beteiligte zu 0. die Vaterschaft an, die am [DATE] als Folgebeurkundung im Geburtsregister des Kindes vermerkt wurde. Wegen fehlenden Identitätsnachweises hat das Standesamt vermerkt "Identität nicht nachgewiesen". Unter dem [DATE] beurkundete das Standesamt ….. auf Wunsch der Eltern eine Namenserteilung nach [REF] mit dem Inhalt, dass die Kindesmutter dem Kind den Familiennamen des Vaters "……." erteilte. Das Standesamt ….. zweifelt daran, dass die Namenserteilung wirksam geworden und einzutragen ist, da der Name des Vaters weder durch Identitätspapiere noch durch Personenstandsurkunden nachgewiesen worden sei. Es hat daher den Vorgang gem. [REF] unter dem [DATE] dem Gericht zugeleitet. Die seitens des Standesamtes …… unter dem [DATE] beurkundete Namenserteilung nach [REF] ist nicht im Geburtsregister des Kindes einzutragen. Es ist nicht nachgewiesen, dass der Kindesvater tatsächlich den von der Kindesmutter erteilten Familiennamen des Vaters führt. Einen entsprechenden Nachweis durch Identitätspapiere oder sonstige Personenstandsurkunden haben die am Verfahren beteiligten Kindeseltern auch im laufenden Verfahren nicht beigebracht, sodass die Identität des Kindesvaters weiterhin als nicht geklärt anzusehen ist. Damit leidet die Namenserteilung der Kindesmutter vom [DATE] an einem gravierenden Mangel, da sie dem Kind keinen erteilbaren Familiennamen des Kindesvaters beigegeben hat. Name im Sinne des [REF] kann dabei nicht der lediglich geführte, sondern nur der in die Übereinstimmung mit Identitätsnachweisen geführte Name sein. Etwas anderes folgt auch nicht aus Gründen des Kindeswohls. Dieses erfordert lediglich, dass die Beurkundung der Vaterschaftsanerkennung ausgewiesen ist, was als Randvermerk vermerkt ist. Damit ist der gebotenen abstammungsrechtlichen Zuordnung Rechnung getragen. Ein, dem Rechtsgedanken des [REF] zugrunde liegendes Bedürfnis, dem Kind anstelle des ebenfalls nicht nachgewiesenen Familiennamens der Mutter einen nicht nachgewiesenen Familiennamen des Vaters, beizugeben, ist nicht ersichtlich.