Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Nach Aktenlage ist die Klägerin seit [DATE] mit dem Gewerbe "Demontage und Montage von Sicherheitseinrichtungen " in C. gewerblich gemeldet. Mit Schreiben vom [DATE] regte die BKK vor Ort wegen rückständiger Beiträge von ca. 0 EUR ein Gewerbeuntersagungsverfahren an; dabei gab sie weiter an, dass die Klägerin ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkomme und Pfändungsmaßnahmen keinen Erfolg erbracht hätten. Die darauf hin von der Beklagten eingeleiteten Ermittlungen ergaben u.a., dass auch Gewerbesteuerrückstände seit [DATE] von über 0 EUR und beim Finanzamt C. Mitte Rückstände an Einkommen und Umsatzsteuer von über 0 EUR bestanden. Auf ein Anhörungsschreiben vom [DATE] zu diesem Zeitpunkt waren die Rückstände zusammen auf knapp 0 EUR angestiegen ließ die Klägerin vortragen, dass die Rückstände im Wesentlichen auf einer Außenprüfung des Finanzamtes beruhten und in erheblichem Umfang angefochten seien. Auch sei der Geschäftsbetrieb so geändert worden, dass keine Mitarbeiter mehr beschäftigt, sondern Fremdbetriebe eingeschaltet würden. In der Folgezeit ergaben weitere Ermittlungen der Beklagten, dass die Rückstände insgesamt weiter angestiegen waren: beim Finanzamt auf über 0 EUR; knapp 0 EUR Gewerbesteuern; bei der BG Bau 0 EUR; bei der BKK vor Ort war die Hauptforderung dagegen ausgeglichen worden. Mit der hier angefochtenen Ordnungsverfügung vom [DATE] untersagte die Beklagte der Klägerin die angemeldete und jede andere gewerbliche selbstständige bzw. unselbstständig leitende Tätigkeit sowie die Tätigkeit als Vertretungsberechtigte eines Gewerbetreibenden gemäß [REF] GewO . Für den Fall, dass das Gewerbe nicht spätestens am Tage nach Unanfechtbarkeit eingestellt werde, wurde die Anwendung unmittelbaren Zwanges angedroht. Hinsichtlich der Einzelheiten der Begründung wird auf den Inhalt der Ordnungsverfügung Blatt 0 ff. des Verwaltungsvorgangs der Beklagten Bezug genommen. Zur Begründung trägt sie im Wesentlichen vor, dass die viel zu hohen Steuerforderungen des Finanzamtes nicht rechtens und deshalb angefochten seien. Dies gelte auch für die Gewerbesteuern. Wegen Leistungsbetruges ihrer Kunden viele zahlten nicht oder nur unzureichend habe sie viele Ausfälle gehabt. Hinzu kämen auf Grund der Wirtschaftskrise erhebliche Verluste. Inzwischen habe sie ihren Betrieb weitgehend verpachtet und arbeite mit Fremdfirmen. Sie verdiene gerade so viel, um die laufenden Kosten und den Lebensunterhalt für 0 Personen zu bestreiten. Das Gericht hat informatorisch die aktuellen Rückstände im [DATE] erfragt. Diese lagen beim Finanzamt bei über 0 EUR; Steuererklärungen für [DATE] und [DATE] waren trotz Schätzung nicht erfolgt. Die Gewerbesteuern waren mit über 0 EUR rückständig. Bei der BG Bau waren ca. 0 EUR Beiträge offen. Das Verfahren ist durch Beschluss vom [DATE] auf den Einzelrichter übertragen worden. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des beigezogenen Verwaltungsvorgangs der Beklagten Bezug genommen. Vorab ist anzumerken, dass über die Klage trotz Anordnung des persönlichen Erscheinens bei Nichterscheinen der Klägerin zur mündlichen Verhandlung entschieden werden konnte, da diese zu diesem Termin ordnungsgemäß geladen und auf die Möglichkeit einer Entscheidung bei Abwesenheit hingewiesen worden war, vgl. [REF] . Die zulässige Anfechtungsklage ist nicht begründet, da die angefochtene Ordnungsverfügung rechtmäßig ist und die Klägerin deshalb nicht in ihren Rechten verletzt, [REF] . Gemäß [REF] ist die Ausübung eines Gewerbes ganz oder teilweise zu untersagen, wenn Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden in Bezug auf dieses Gewerbe dartun, sofern die Untersagung zum Schutz der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist. Ende [DATE] bei Zustellung der Ordnungsverfügung erfüllt. Insoweit folgt das Gericht der Begründung dieses Bescheides und kann daher von einer ausführlichen weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe absehen . Seitdem haben sich die Gesamtrückstände der Klägerin weiter erhöht, ohne dass diese darauf reagiert oder auch nur Stellung genommen hätte. Auch hinsichtlich der auf [REF] gestützten Ausdehnung der Gewerbeuntersagung auf alle anderen Gewerbe und eine leitende Vertretung sind Rechts oder Ermessensfehler weder vorgetragen noch ersichtlich. Maßgeblich dafür ist, dass die Klägerin die erforderlichen Steuererklärungen nicht abgegeben und die dann geschätzten Steuern nicht gezahlt haben. Die materielle Rechtmäßigkeit dieser Forderungen, auch von Schätzungen, sind dabei weder von der Behörde noch dem Gericht zu prüfen. Vielmehr ist allein maßgebend, ob die Steuern im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung wegen Vollziehbarkeit der Steuerbescheide zu entrichten waren, aber nicht entrichtet worden sind. Auf der Grundlage der Feststellungen der Beklagten und des Gerichts ist die Klägerin wirtschaftlich leistungsunfähig. Dabei ist es rechtlich belanglos, welche Ursachen zu der wirtschaftlichen Leistungsunfähigkeit geführt haben. Im Interesse eines ordnungsgemäßen Wirtschaftsverkehrs muss von einer Gewerbetreibenden erwartet werden, dass sie bei anhaltender wirtschaftlicher Leistungsunfähigkeit ohne Rücksicht auf die Ursachen ihrer wirtschaftlichen Schwierigkeiten ihren Gewerbebetrieb umgehend aufgibt. OVG NRW, Urteil vom [DATE] [REF] , Seite 0 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom [DATE] [REF] , Gewerbearchiv [DATE] , 0.