Nach [REF] erhält ein Beteiligter, der nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozessführung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann, auf Antrag Prozesskostenhilfe, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint. Diese Voraussetzungen liegen nicht vor. Nach summarischer Prüfung hat die Klage, mit der der Kläger die Aufhebung der am [DATE] als Verwaltungsakt erlassenen Eingliederungsvereinbarung begehrt, keine Aussicht auf Erfolg. Der Kläger ist durch den angefochtenen Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] nicht beschwert. Nach summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes vom [DATE] . Denn der Beklagte hat zu Recht nach § 0 Abs. 0 S. 0 i.V.m. S. 0 Sozialgesetzbuch Zweites Buch durch Verwaltungsakt eine Eingliederungsvereinbarung ersetzt und die Zuweisung zu einer Eingliederungsmaßnahme für geringfügig Beschäftigte bei der Deutschen Angestellten Akademie vorgenommen. Zur Begründung verweist der Senat insoweit auf die zutreffenden Ausführungen des SG im angegriffenen Beschluss, die er sich nach Prüfung zu eigen macht . Eine andere Beurteilung ergibt sich auch nicht unter Berücksichtigung des Vorbringens des Klägers im Beschwerdeverfahren. Zum einen ist aus dem Schriftverkehr im Vorfeld der durch Verwaltungsakt erlassenen Eingliederungsvereinbarung klar erkennbar, dass der Kläger Gelegenheit hatte, zu dem beabsichtigten Inhalt der Eingliederungsvereinbarung Stellung zu nehmen, und nicht bereit war, eine Vereinbarung mit dem Beklagten über die Teilnahme an der Maßnahme bei der DAA abzuschließen. Die Zuweisung in eine Maßnahme für geringfügig Beschäftigte wahrt auch die Interessen des Klägers, seine Tätigkeit als Kirchenmusiker und Musiklehrer auszuüben und sich trotzdem bei der Musikschule "da capo" zu engagieren, um dort zukünftig in größerem Umfang tätig zu sein. Zudem kann entgegen der Einschätzung des Klägers aus einem modifizierten Inhalt der Eingliederungsvereinbarung vom [DATE] nicht auf einen unzulässigen Inhalt der Vereinbarung vom [DATE] geschlossen werden. Sollte der Beklagte durch weiteren Verwaltungsakt nach [REF] n.F. den Regelbedarf es Klägers gemindert haben, bleibt es dem Widerspruchs und Klageverfahren vorbehalten, die Voraussetzungen für den Pflichtverstoß nachzuprüfen.