Der Antragsteller begehrte vor dem Sozialgericht Stuttgart den Erlass einer einstweiligen Anordnung. Das SG erklärte mit Beschluss vom [DATE] den Rechtsweg zu den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit für unzulässig und verwies den Rechtsstreit an das Landgericht Stuttgart. Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Antragstellers wies das Landessozialgericht Baden-Württemberg mit Beschluss vom [DATE] zurück, setzte den Streitwert auf 0 EUR fest und entschied zugleich, dass der Antragsteller die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen habe.0 Mit Schreiben vom [DATE] hat die Kostenbeamtin die Gerichtsgebühren nach Kostenverzeichnis Nr. 0 abgerechnet und Gebühren in Höhe von 0 EUR zum Soll gestellt.0 Über Erinnerungen des Kostenschuldners gegen den Kostenansatz entscheidet das Gericht, bei dem die Kosten angesetzt sind . Nach [REF] entscheidet der Kostensenat.0 Statthaft ist die Erinnerung nur wegen einer Verletzung des Kostenrechts, nicht wegen Einwendungen gegen die Richtigkeit der dem Kostenansatz zugrunde liegenden Gerichtsentscheidung. Die Kostengrundentscheidung sowie die Streitwertfestsetzung sind rechtskräftig und stehen im Verfahren der Kostenerinnerung nicht zur Überprüfung .0 Die Festsetzung der Gerichtsgebühren in Höhe von 0 EUR nach KV-Nr. 0 ist vorliegend indes nicht zutreffend, denn es fallen nur Gebühren nach KV-Nr. 0 in Höhe von 0 EUR an. KV-Nr. 0 sieht zwar für Verfahren über die Beschwerde gegen Beschlüsse des Sozialgerichts nach [REF] den Ansatz von zwei streitwertabhängigen Gebühren vor. Vorliegend hat das SG allerdings nicht in der Sache über den Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz entschieden, sondern den Rechtsweg zu den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit für unzulässig erklärt und den Rechtsstreit an das Landgericht Stuttgart verwiesen. Auf die hiergegen eingelegte Rechtswegbeschwerde findet KV-Nr. 0 Anwendung, welcher im Falle der Verwerfung oder Zurückweisung einer Beschwerde in einem Verfahren über nicht besonders aufgeführte Beschwerden, die nicht nach anderen Vorschriften gebührenfrei sind, eine Gebühr von 0 EUR vorsieht. Würde in einem solchen Fall der Beschwerde gegen eine Rechtswegverweisung KV-Nr. 0 angewendet, wenn ein Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes zugrunde liegt, hätte dies zur Folge, dass die Rechtswegbeschwerde in Hauptsacheverfahren mit 0 EUR in der Regel abhängig vom Streitwert deutlich günstiger wäre als eine entsprechende Beschwerde in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes. Dies wäre ein erheblicher Wertungswiderspruch zum sonstigen Gebührenrecht.0 Abgesehen von der Festsetzung der Gerichtsgebühren nur in Höhe von 0 EUR hat die Erinnerung keinen Erfolg. Ist die Kostenrechnung wie hier bereits zugegangen, kann nach [REF] auch die Nichterhebung der Kosten nach [REF] geltend gemacht werden . Diese Vorschrift besagt, dass Kosten, die bei richtiger Behandlung der Sache nicht entstanden wären, nicht erhoben werden. Eine unrichtige Sachbehandlung ist hier nicht ersichtlich, insoweit wird auf die überzeugenden Ausführungen im Beschluss vom [DATE] Bezug genommen. Von der Erhebung der Kosten ist daher nicht abzusehen. [DATE]