Tenor Die Berufung der Zeugin U. auf ein Zeugnisverweigerungsrecht wird für unrechtmäßig erklärt. Die Kosten des Zwischenverfahrens trägt die Zeugin. Gründe Die Zeugin und der Schuldner bewohnten in der Vergangenheit gemeinsam eine Wohnung. Im Verlaufe des Insolvenzeröffnungsverfahrens berief sich der Schuldner darauf, in Frankreich wohnhaft zu sein. Mit inzwischen rechtskräftigem Beschluss vom [DATE] , im Hinblick auf die Auslandsberührung ergänzt am [DATE] , wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners eröffnet. Wegen Verletzung der Auskunfts und Mitwirkungspflichten ergingen gegen den Schuldner sowohl im Eröffnungsverfahren als auch im eröffneten Verfahren bislang nicht vollzogene Haftbefehle. Die Zeugin erschien nicht zu dem vom Insolvenzgericht bestimmten Termin zur Beweisaufnahme darüber, wo der Schuldner sich aufhalte und über welche Vermögenswerte er verfüge. Gegen einen Ordnungsgeldbeschluss vom [DATE] gem. [REF] legte sie Beschwerde ein mit der Begründung, sie sei mit dem Schuldner verlobt. In der Eidesstattlichen Versicherung der Zeugin vom [DATE] heißt es wörtlich: "Am [DATE] habe ich mich mit Herrn H. verlobt. Wir stehen uns seit vielen Jahren in enger partnerschaftlicher und eheähnlicher Verbundenheit sehr nahe. An unserem Verlobungstag haben wir uns ein wechselseitiges ernsthaftes Eheversprechen gegeben." .Nach Nichtabhilfe durch das Insolvenzgericht gab das Landgericht der sofortigen Beschwerde statt . Am [DATE] hat der Insolvenzverwalter eine erneute Zeugenvernehmung beantragt zur Erlangung von Anhaltspunkten für das Bestehen von Vermögenswerten mit der Begründung, nach seinem Kenntnisstand sei eine Heirat nicht erfolgt. Es bestünden Zweifel, ob ein ernsthaftes Eheversprechen abgegeben worden sei; zumindest müsse angezweifelt werden, ob das Verlöbnis nach wie vor bestehe. Die mit Aufgabe zur Post am [DATE] auf den [DATE] geladene Schuldnerin hat mit Anwaltsschriftsatz vom [DATE] erklären lassen, sie sei weiterhin verlobt. Weiter heißt es: "Dass Frau U. und Herr H. bisher nicht heirateten, berechtigt definitiv nicht, das Verlöbnis in Zweifel zu ziehen und erklärt sich im übrigen aus der insgesamt schwierigen Situation." 0 II. Über die Rechtmäßigkeit der Zeugnisverweigerung ist durch Zwischenurteil zu entscheiden . Ein Zeugnisverweigerungsrecht gem. [REF] steht der Zeugin nicht zu. 0 Ein Verlöbnis setzt ein ernsthaftes und noch bestehendes Eheversprechen voraus . Davon ist im vorliegenden Fall nicht auszugehen. Die Zeugin hat nicht glaubhaft dargelegt, dass ein Verlöbnis noch besteht. Eine Verlobungsdauer von mehr als fünf Jahren ist ungewöhnlich. Die Verlobten haben nach Angaben der Zeugin zudem bereits zuvor viele Jahre in "eheähnlicher Verbundenheit" verbracht. Eine nicht näher erläuterte "insgesamt schwierige Situation" genügt bei dieser Sachlage als Erklärung keinesfalls. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true