Die von der Rechtsvorgängerin der Beteiligten eingelegte Beschwerde vom [DATE] ist nach den §§ 0 ff. FamFG zulässig. Als Erbin der ursprünglichen Beschwerdeführerin der nachverstorbenen Ehefrau des Erblassers kann die Beteiligte das Beschwerdeverfahren fortführen. Die Beschwerde hat aber in der Sache keinen Erfolg. Zu Recht hat das Amtsgericht den Erbscheinsantrag vom [DATE] zurückgewiesen, da Frau E nicht testamentarische Alleinerbin des Erblassers geworden, sondern die gesetzliche Erbfolge eingetreten ist. Die geltend gemachte Alleinerbenstellung der Frau E kann nicht aus dem notariellen Ehegattentestament vom [DATE] hergeleitet werden. Hierauf beruft sich die Beteiligte auch selbst nicht. In diesem Testament haben sich die Eheleute gegenseitig zu Alleinerben eingesetzt. Die Verfügung des Ehemannes und die Verfügung der Ehefrau waren wechselbezüglich im Sinne des [REF] . Es entspricht der Lebenserfahrung, dass in einem solchen Fall die Erbeinsetzung der Ehefrau durch den Ehemann im Hinblick auf seine eigene Erbeinsetzung durch die Ehefrau erfolgt und umgekehrt und dass jeder der beiden Ehegatten darauf vertraut, dass die eigene Erbeinsetzung nicht ohne sein Wissen durch den jeweils anderen Ehegatten einseitig aufgehoben werden kann. Auch nach der Auslegungsregelung des [REF] ist die Wechselbezüglichkeit der gegenseitigen Erbeinsetzungen zu bejahen. Durch die notariell beurkundete und förmlich zugestellte Erklärung vom [DATE] hat Frau E die von ihr im Testament vom [DATE] verfügte Alleinerb-einsetzung ihres Ehemannes formwirksam widerrufen, [REF] . Gemäß [REF] hatte dieser Widerruf auch die Unwirksamkeit der in diesem Testament enthaltenen Alleinerbeinsetzung der Frau E durch den Erblasser zur Folge. Zu Unrecht beruft sich die Beteiligte auf das privatschriftliche Ehegattentestament vom [DATE] , in dem sich die Eheleute ebenfalls gegenseitig als Alleinerben eingesetzt hatten. Dieses Testament haben die Eheleute in dem notariellen Testament vom [DATE] gemeinschaftlich wirksam widerrufen . Die Eheleute haben dadurch ausdrücklich und unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass ohne Einschränkungen alle früheren Verfügungen von Todes wegen auch etwaige in Vergessenheit geratene Verfügungen aufgehoben sein sollten. Die Erbfolge wurde durch das notarielle Testament vom [DATE] neu und abschließend geregelt. Der spätere einseitige Widerruf der Frau E vom [DATE] führte entgegen der Ansicht der Beteiligten nicht zu einem Wiederaufleben der in dem Testament vom [DATE] getroffenen Verfügungen. der Frau E gilt Folgendes: Es entsprach ersichtlich nicht dem Interesse der Frau E, mit dem Widerruf der Alleinerbeinsetzung ihres Ehemannes vom [DATE] die inhaltsgleiche Verfügung vom [DATE] wieder in Kraft zu setzen, da der Widerruf vom [DATE] ansonsten überflüssig gewesen wäre. In einem solchen Fall ist entgegen der Regelung des § 0 BGB, die nur "im Zweifel" eingreift, davon auszugehen, dass der Widerruf des Widerrufstestaments nicht zum Wiederaufleben der ursprünglichen Verfügung führt . Jedenfalls konnte Frau E durch ihre einseitige Widerrufserklärung vom [DATE] allenfalls ihre eigene Widerrufserklärung vom [DATE] aufheben. Es stand dagegen nicht in ihrer Macht, einseitig hierdurch auch die wirksame Widerrufserklärung ihres Ehemannes vom [DATE] zu beseitigen und auf diese Weise ohne Mitwirkung ihres Ehemannes dessen Verfügung vom [DATE] wieder in Kraft zu setzen. Die Unwirksamkeit der Widerrufserklärung des Erblassers vom [DATE] kann entgegen der Ansicht des Verfahrensbevollmächtigten der Beteiligten auch nicht aus [REF] hergeleitet werden, da diese Widerrufserklärung nicht wechselbezüglich war. Wechselbezügliche Verfügungen im Sinne des [REF] können nur Erbeinsetzungen, Vermächtnisse oder Auflagen sein . Auch das Argument, dass der Erblasser den Eintritt der gesetzlichen Erbfolge nicht gewünscht habe, verfängt nicht. Die Eheleute hatten ja in dem Ehegattentestament vom [DATE] die Erbfolge testamentarisch geregelt. Es war Frau E, welche die gegenseitige Alleinerbeinsetzung vom [DATE] durch ihren einseitigen Widerruf beseitigt hat. Wer eine testamentarische Erbeinsetzung beseitigt, hat keine Veranlassung, sich anschließend über den Eintritt der gesetzlichen Erbfolge zu beklagen.