Tenor I. Auf den Tatbestandsberichtigungsantrag der Beklagten vom [DATE] wird der zweite Absatz des unstreitigen Tatbestandes dahingehend klargestellt, dass das dort genannte Datum „ [DATE] “ das Datum des „Konzeptionsvertrages“ ist. II. Auf den Tatbestandsberichtigungsantrag der Klägerin wird der Tatbestand wie folgt berichtigt: "0. festzustellen, dass die Beklagte der Klägerin allen über 0 € hinausgehenden merkantilen Minderwert der im Klageantrag zu 0. gelisteten Grundstücke zu ersetzen hat, der auch nach deren Altlastensanierung bzw. Durchführung von Schutz oder Beschränkungsmaßnahmen im Sinne des [REF] verbleibt." Die Einwände der Parteien sind im wesentlichen berechtigt. Bezüglich der Fassung des 0. Absatzes des unstreitigen Tatbestandes hat die Kammer insbesondere dem Petitum der Klägerin Rechnung getragen, dass sich aus dem hier zitierten Gutachten allenfalls ein Verdacht einer Altlast im Bereich der Tankstelle ergebe .