Tenor Die sofortige Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Kaiserslautern vom [DATE] 0 Ca 0/0 wird auf Kosten der Beschwerdeführerin zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe Das Arbeitsgericht Kaiserslautern hat der Klägerin für die von ihr betriebene Kündigungsschutzklage Prozesskostenbeihilfe unter Beiordnung ihres Prozessbevollmächtigten ohne Zahlungsbestimmung bewilligt. Nach Abschluss des Rechtsstreits hat das Arbeitsgericht die Klägerin mehrfach aufgefordert, eine Erklärung über eine Änderung ihrer wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse abzugeben. Nachdem die Klägerin nicht reagierte, hat das Arbeitsgericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom [DATE] , dem Prozessbevollmächtigten der Klägerin zugestellt am [DATE] , aufgehoben. Mit am [DATE] beim Arbeitsgericht eingegangenem Schriftsatz hat die Klägerin sofortige Beschwerde eingelegt und diese mit gesundheitlichen und psychologischen Problemen begründet, aufgrund derer sie zu einer Stellungnahme außerstande sei. Das Arbeitsgericht hat die Beschwerdeführerin daraufhin aufgefordert, nach Beendigung einer stationären Behandlung Stellung zu nehmen. Nachdem die Beschwerdeführerin auch auf wiederholte Aufforderung unter Fristsetzung nicht reagierte, hat das Arbeitsgericht mit Beschluss vom [DATE] dem Rechtsbehelf nicht abgeholfen und das Verfahren dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Das Beschwerdegericht hat der Beschwerdeführerin erneut Gelegenheit zur Abgabe der geforderten Erklärung gegeben. Auch hierauf hat die Beschwerdeführerin nicht reagiert. Gemäß [REF] kann das Gericht gegenüber einer Partei, deren persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sich nach der Bewilligung von Prozesskostenhilfe maßgeblich verändert haben, innerhalb von 0 Jahren die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern. Der Partei obliegt es daher nach [REF] , sich auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten ist. Da die Beschwerdeführerin dieser Verpflichtung aus [REF] auch nach Aufforderung durch das Beschwerdegericht nicht nachgekommen ist, hatte es bei der Aufhebung des die Prozesskostenhilfe bewilligenden Beschlusses zu verbleiben.