Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil der 0. kleinen Strafkammer des Landgerichts Verden vom [DATE] wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen , dass sich der Angeklagte wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in drei Fällen strafbar gemacht hat. Der Angeklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. Gründe Der im Urteil enthaltene Kompensationsausspruch, wonach 0 Monate der verhängten Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren wegen rechtswidriger Verfahrensverzögerung als verbüßt gelten, darf wegen des Verbots der Schlechterstellung in einem nur vom Angeklagten betriebenen Rechtsmittelverfahren nicht aufgehoben werden. 0 Das in [REF] kodifizierte Verbot der Schlechterstellung trägt dem Grundsatz Rechnung, dass ein Angeklagter bei seiner Entscheidung über die Einlegung eines Rechtsmittels nicht durch die Besorgnis beeinträchtigt werden soll, es könne ihm dadurch ein Nachteil entstehen . Dem Angeklagten sollen die durch das angefochtene Urteil erlangten Vorteile belassen werden, und dies selbst dann, wenn sie gegen das sachliche Recht verstoßen . 0 Um einen solchen Vorteil handelt es sich auch bei der Kompensation von Verfahrensverzögerungen im Strafausspruch, denn auch der nachträgliche Wegfall einer durch das Tatgericht angeordneten Kompensation würde durch den längeren Vollzug im Ergebnis eine härtere Bestrafung für den Angeklagten bedeuten. Die zu verbüßende Strafe kann deshalb im Rechtsmittelverfahren nicht zum Nachteil des Angeklagten geändert werden . Deshalb kann auch dahinstehen, ob auf die vom Landgericht erkannte Kompensation wie die Generalstaatsanwaltschaft meint nicht oder nicht in diesem Ausmaß hätte erkannt werden dürfen.