Tenor Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Sozialgerichts Duisburg vom [DATE] geändert. Dem Kläger wird ab [DATE] ratenfreie Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt S N bewilligt. Im Übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen. Mit seiner Beschwerde wendet sich der Kläger gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für sein Klageverfahren vor dem Sozialgericht Duisburg , in welchem er einen Anspruch auf Krankengeld verfolgt. Der Kläger war seit dem [DATE] als Bauleiter/Montageleiter abhängig beschäftigt und versicherungspflichtiges Mitglied der Beklagten. Die Beschäftigung endete durch arbeit-geberseitige Kündigung während der Probezeit zum [DATE] . Zuvor war der Kläger u.a. vom [DATE] bis zum [DATE] arbeitsunfähig erkrankt und vom [DATE] . bis [DATE] von seinem Arbeitgeber freigestellt gewesen. Am [DATE] , einem Freitag, wurde der Kläger von Dr. X erneut arbeitsunfähig geschrieben. Der Kläger meldete sich in der Folgezeit arbeitslos und beantragte Arbeitslosengeld bei der Agentur für Arbeit wie auch Krankengeld bei der Beklagten. Die Agentur für Arbeit lehnte die Gewährung von Arbeitslosengeld mit der Begründung ab, dass der Kläger zum erstmöglichen Leistungstag, dem [DATE] , keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld habe, weil er aufgrund der am [DATE] eingetretenen Arbeitsunfähigkeit an diesem Tag nicht arbeitslos gewesen sei . Die Beklagte lehnte mit Bescheid vom [DATE] die Gewährung von Krankengeld ab. Zur Begründung führte sie aus: Die Arbeitsunfähigkeit sei am [DATE] festgestellt worden. Der Anspruch auf Krankengeld entstehe nach [REF] buch Fünftes Buch ab dem Tag, der auf die ärztlichen Feststellungen folge. Somit beginne der Anspruch auf Krankengeld grundsätzlich am [DATE] . Da der Kläger ab diesem Tag beschäftigunglos sei, sei er ohne Anspruch auf Krankengeld versichert gewesen. Das SG hat die Gewährung vom Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom [DATE] abgelehnt. Zur Begründung hat es ausgeführt, die Klage biete aus den Gründen des Bescheides vom [DATE] keine hinreichende Aussicht auf Erfolg. Außerdem sei die Klage bereits unzulässig, weil das erforderliche Vorverfahren noch nicht durchgeführt worden sei. Mit Bescheid vom [DATE] hatte zwischenzeitlich die Beklagte den Widerspruch gegen den Bescheid vom [DATE] zurückgewiesen: Der Anspruch auf Krankengeld entstehe bei Krankenhausbehandlung oder Behandlung in einer Vorsorge oder Rehabilitationseinrichtung von ihrem Beginn an, im übrigen von dem Tag an, der auf den Tag der ärztlichen Feststellung der Arbeitsunfähigkeit folge . Aus der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ergebe sich, dass diese Regelung keine bloße Zahlungsvorschrift sei. Am [DATE] habe Herr Dr. X Arbeitsunfähigkeit bescheinigt. Der Anspruch auf Krankengeld entstehe dem Grunde nach am Tag nach der ärztlichen Feststellung, hier also am [DATE] . An diesem Tage habe bei der Beklagten aber keine Mitgliedschaft mehr bestanden, da diese mit dem Ausscheiden aus der Beschäftigung am [DATE] geendet habe. Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe setzt gemäß [REF] voraus, dass das Rechtsmittel hinreichende Aussicht auf Erfolg hat. Hinreichende Aussicht auf Erfolg besteht, wenn das Gericht den Rechtsstandpunkt des Klägeris aufgrund der Sachverhaltsschilderung und der vorliegenden Unterlagen für zutreffend oder zumindest für vertretbar hält und in tatsächlicher Hinsicht von der Möglichkeit der Beweisführung überzeugt ist . Wird eine Rechtsfrage aufgeworfen, die in der Rechtsprechung noch nicht geklärt, aber klärungsbedürftig ist, muss Prozesskostenhilfe gewährt werden , und zwar auch dann, wenn das Gericht die Rechtsfrage ungünstig beurteilt . Die Beklagte und die Agentur für Arbeit gehen offenbar davon aus, dass es ohne Weiteres hinzunehmen sei, dass der Kläger nur deshalb weder Krankengeld noch Arbeitslosengeld erhalten könne, weil seine Arbeitsunfähigkeit nach Aktenlage genau am letzten Tag seiner Beschäftigung eingetreten ist. Wäre beim Kläger die Arbeitsunfähigkeit nämlich einen Tag früher festgestellt worden, hätte die Beklagte einen Anspruch auf Krankengeld am [DATE] bejaht, wäre die Arbeitsunfähigkeit nach dem [DATE] eingetreten, hätte die Agentur für Arbeit Arbeitslosigkeit angenommen. Einen Wertungsgesichtspunkt, der die Konsequenz, dass der Kläger leer ausgehen soll, rechtfertigen könnte, ist bislang von keiner der beteiligten Stellen bezeichnet worden. Solange kann dem Rechtsmittel des Klägers aber nicht die hinreichende Aussicht auf Erfolg abgesprochen werden. Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass nach Aktenlage der Versicherungsfall der Arbeitsunfähigkeit am [DATE] festgestellt worden ist, also zu einem Zeitpunkt, an dem Kläger noch Beschäftigter und Pflichtversicherter der Beklagten gewesen ist. Darin unterscheidet sich dieser Sachverhalt von dem des von der Beklagten zitierten Urteils des BSG vom [DATE] . Dort hatte der Versicherte erst am Tag nach dem Ende der Beschäftigung einen Arzt aufgesucht und sich "arbeitsunfähig schreiben" lassen. Prozesskostenhilfe konnte nicht ab Antragstellung bewilligt werden, weil die Klage vor Abschluss des Vorverfahrens unzulässig gewesen ist und der Kläger erst als Rentner die wirtschaftlichen Voraussetzungen für Prozesskostenhilfe erfüllt hat.