Zwischen den Beteiligten ist im Rahmen eines Zugunstenverfahrens die Rechtmäßigkeit der Ablehnung der Bewilligung von Elterngeld auf den Antrag der Klägerin vom [DATE] aufgrund ihrer Nichtberechtigung zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit im Streit.0 Die Kl. ist ägyptische Staatsangehörige und hält sich seit [DATE] in der Bundesrepublik Deutschland auf. Sie verfügt über einen Aufenthaltstitel nach [REF] . Zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit ist sie nicht berechtigt. Den Antrag der Kl. auf Elterngeld vom [DATE] für die ersten zwölf Lebensmonate ihres am [DATE] geborenen Sohnes lehnte die Beklagte durch Bescheid vom [DATE] ab. Die Kl. sei nicht berechtigt, eine Erwerbstätigkeit auszuüben.0 Am [DATE] beantragte die Kl. die Prüfung der Rechtmäßigkeit des Bescheids vom [DATE] . Durch Bescheid vom [DATE] bestätigte die Bekl. dessen Rechtmäßigkeit.0 Hiergegen erhob die Kl. am [DATE] Widerspruch und verwies auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] . Durch Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Bekl. den Widerspruch als unbegründet zurück. Auch unter Berücksichtigung der Entscheidung des BVerfG sei die Bewilligung von Elterngeld nicht möglich.0 die Bekl. unter Aufhebung des Bescheids vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] zu verpflichten, den Bescheid vom [DATE] aufzuheben und ihr für den ersten bis zwölften Lebensmonat ihres am [DATE] geborenen Sohnes Elterngeld in gesetzlicher Höhe zu bewilligen.0 Das BVerfG habe die Berechtigung zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit als Voraussetzung des Anspruchs auf Elterngeld als verfassungskonform angesehen. [DATE] Zur weiteren Darstellung des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der dem Gericht vorliegenden Verwaltungsakte der Bekl. sowie den der Gerichtsakte Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Die zulässige kombinierte Anfechtungs-, Verpflichtungs und Leistungsklage gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 Var. 0, 0 und Abs. 0 Sozialgerichtsgesetz ist unbegründet. Der Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] ist rechtmäßig und verletzt die Kl. nicht in ihren Rechten . Die Kl. hat keinen Anspruch auf die Bewilligung von Elterngeld für den ersten bis zwölften Lebensmonat ihres am [DATE] geborenen Sohnes unter Aufhebung des Bescheids vom [DATE] . [DATE] Soweit sich im Einzelfall ergibt, dass bei Erlass eines Verwaltungsaktes das Recht unrichtig angewandt oder von einem Sachverhalt ausgegangen worden ist, der sich als unrichtig erweist, und soweit deshalb Sozialleistungen zu Unrecht nicht erbracht oder Beiträge zu Unrecht erhoben worden sind, ist der Verwaltungsakt, auch nachdem er unanfechtbar geworden ist, mit Wirkung für die Vergangenheit zurückzunehmen . [DATE] Gemessen an diesen gesetzlichen Vorgaben hat die Bekl. zu Recht durch Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] die Aufhebung des Bescheids vom [DATE] und die Bewilligung von Elterngeld für die ersten zwölf Lebensmonate des Sohnes der Kl. abgelehnt. [DATE] Nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 und 0 Bundeselterngeld und Elternzeitgesetz in der für das vorliegende Verfahren maßgeblichen Fassung vom [DATE] hat ein nicht freizügigkeitsberechtigter Ausländer oder eine nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländerin nur Anspruch auf Leistungen nach dem BEEG, wenn er eine Niederlassungserlaubnis besitzt oder eine Aufenthaltserlaubnis besitzt, die zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt oder berechtigt hat, es sei denn, die Aufenthaltserlaubnis wurde nach § 0 oder [REF] erteilt, nach [REF] erteilt und die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit darf nach der Beschäftigungsverordnung nur für einen bestimmten Höchstzeitraum erteilt werden, nach [REF] wegen eines Krieges in ihrem Heimatland oder nach den [REF] erteilt oder nach [REF] erteilt. [DATE] Die Kl. ist nicht freizügigkeitsberechtigt und verfügt über eine Aufenthaltserlaubnis nach [REF] , die nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt . [DATE] Die Rechtmäßigkeit des Aufenthaltstitels und der Versagung der Ausübung einer Erwerbstätigkeit waren nicht zu prüfen. Es ist nicht Aufgabe der für die Bewilligung von Elterngeld zuständigen Behörden, darüber zu entscheiden, ob einem Ausländer ein zum Bezug von Elterngeld berechtigender Titel zusteht. Insoweit kommt der Entscheidung der Ausländerbehörde Tatbestandswirkung zu. Für den Anspruch auf Elterngeld entfaltet die Erteilung eines solchen Titels selbst dann keine rückwirkende Kraft, wenn der Beginn der Geltungsdauer des Titels auf einen Zeitpunkt vor seiner tatsächlichen Erteilung zurückreicht . [DATE] Demnach hat die Kl. aufgrund des [REF] keinen Anspruch auf die Bewilligung von Elterngeld für die ersten zwölf Lebensmonate ihres Sohnes, da sie in diesem Zeitraum nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt war. [DATE] Der Ausschluss von nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländern, denen die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit nicht erlaubt ist, von Leistungen nach dem BEEG ist nicht grundgesetzwidrig. Auch aus dem von der Kl. genannten Beschluss des BVerfG vom [DATE] ergibt sich keine abweichende Beurteilung. Der Gesetzgeber handelt im Einklang mit [REF] , wenn er diejenigen Ausländer vom Elterngeldbezug ausschließt, die aus Rechtsgründen ohnehin einer Erwerbstätigkeit nicht nachgehen dürften. Die Gewährung einer Sozialleistung, die Eltern einen Anreiz zum Verzicht auf eine Erwerbstätigkeit geben will, verfehlt ihr Ziel, wenn eine solche Erwerbstätigkeit demjenigen Elternteil, der zur Betreuung des Kindes bereit ist, rechtlich nicht erlaubt ist . [DATE] Nach alledem ist der Bescheid [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] rechtmäßig und verletzt die Kl. nicht in ihren Rechten. Die Kl. hat keinen Anspruch auf Aufhebung des Bescheids vom [DATE] und die Bewilligung von Elterngeld für den ersten bis zwölften Lebensmonat ihres am [DATE] geborenen Sohnes. Die Klage war demgemäß abzuweisen. [DATE] Die zulässige kombinierte Anfechtungs-, Verpflichtungs und Leistungsklage gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 Var. 0, 0 und Abs. 0 Sozialgerichtsgesetz ist unbegründet. Der Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] ist rechtmäßig und verletzt die Kl. nicht in ihren Rechten . Die Kl. hat keinen Anspruch auf die Bewilligung von Elterngeld für den ersten bis zwölften Lebensmonat ihres am [DATE] geborenen Sohnes unter Aufhebung des Bescheids vom [DATE] . [DATE] Soweit sich im Einzelfall ergibt, dass bei Erlass eines Verwaltungsaktes das Recht unrichtig angewandt oder von einem Sachverhalt ausgegangen worden ist, der sich als unrichtig erweist, und soweit deshalb Sozialleistungen zu Unrecht nicht erbracht oder Beiträge zu Unrecht erhoben worden sind, ist der Verwaltungsakt, auch nachdem er unanfechtbar geworden ist, mit Wirkung für die Vergangenheit zurückzunehmen . [DATE] Gemessen an diesen gesetzlichen Vorgaben hat die Bekl. zu Recht durch Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] die Aufhebung des Bescheids vom [DATE] und die Bewilligung von Elterngeld für die ersten zwölf Lebensmonate des Sohnes der Kl. abgelehnt. [DATE] Nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 und 0 Bundeselterngeld und Elternzeitgesetz in der für das vorliegende Verfahren maßgeblichen Fassung vom [DATE] hat ein nicht freizügigkeitsberechtigter Ausländer oder eine nicht freizügigkeitsberechtigte Ausländerin nur Anspruch auf Leistungen nach dem BEEG, wenn er eine Niederlassungserlaubnis besitzt oder eine Aufenthaltserlaubnis besitzt, die zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt oder berechtigt hat, es sei denn, die Aufenthaltserlaubnis wurde nach § 0 oder [REF] erteilt, nach [REF] erteilt und die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit darf nach der Beschäftigungsverordnung nur für einen bestimmten Höchstzeitraum erteilt werden, nach [REF] wegen eines Krieges in ihrem Heimatland oder nach den [REF] erteilt oder nach [REF] erteilt. [DATE] Die Kl. ist nicht freizügigkeitsberechtigt und verfügt über eine Aufenthaltserlaubnis nach [REF] , die nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt . [DATE] Die Rechtmäßigkeit des Aufenthaltstitels und der Versagung der Ausübung einer Erwerbstätigkeit waren nicht zu prüfen. Es ist nicht Aufgabe der für die Bewilligung von Elterngeld zuständigen Behörden, darüber zu entscheiden, ob einem Ausländer ein zum Bezug von Elterngeld berechtigender Titel zusteht. Insoweit kommt der Entscheidung der Ausländerbehörde Tatbestandswirkung zu. Für den Anspruch auf Elterngeld entfaltet die Erteilung eines solchen Titels selbst dann keine rückwirkende Kraft, wenn der Beginn der Geltungsdauer des Titels auf einen Zeitpunkt vor seiner tatsächlichen Erteilung zurückreicht . [DATE] Demnach hat die Kl. aufgrund des [REF] keinen Anspruch auf die Bewilligung von Elterngeld für die ersten zwölf Lebensmonate ihres Sohnes, da sie in diesem Zeitraum nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt war. [DATE] Der Ausschluss von nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländern, denen die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit nicht erlaubt ist, von Leistungen nach dem BEEG ist nicht grundgesetzwidrig. Auch aus dem von der Kl. genannten Beschluss des BVerfG vom [DATE] ergibt sich keine abweichende Beurteilung. Der Gesetzgeber handelt im Einklang mit [REF] , wenn er diejenigen Ausländer vom Elterngeldbezug ausschließt, die aus Rechtsgründen ohnehin einer Erwerbstätigkeit nicht nachgehen dürften. Die Gewährung einer Sozialleistung, die Eltern einen Anreiz zum Verzicht auf eine Erwerbstätigkeit geben will, verfehlt ihr Ziel, wenn eine solche Erwerbstätigkeit demjenigen Elternteil, der zur Betreuung des Kindes bereit ist, rechtlich nicht erlaubt ist . [DATE] Nach alledem ist der Bescheid [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] rechtmäßig und verletzt die Kl. nicht in ihren Rechten. Die Kl. hat keinen Anspruch auf Aufhebung des Bescheids vom [DATE] und die Bewilligung von Elterngeld für den ersten bis zwölften Lebensmonat ihres am [DATE] geborenen Sohnes. Die Klage war demgemäß abzuweisen. [DATE]