Mit dem im Tenor bezeichneten Beschluss hat das Verwaltungsgericht es abgelehnt, die aufschiebende Wirkung der Klagen der Antragsteller gegen die für sofort vollziehbar erklärte Zulassung des Hauptbetriebsplan für das Bergwerk zur Erkundung des Salzstocks Gorleben, Geltungszeitraum [DATE] bis [DATE] , vom [DATE] wiederherzustellen. Der Antrag sei mangels Antragsbefugnis unzulässig. Es sei offensichtlich, dass der Hauptbetriebsplan Rechte der Antragsteller im Sinne von [REF] nicht berühre. Nach inzwischen erfolgtem Ablauf der Geltungszeit der Hauptbetriebsplanzulassung vom [DATE] hat der Antragsgegner auf Antrag der Beigeladenen den Hauptbetriebsplan mit Bescheid vom [DATE] bis zum [DATE] verlängert. Die Antragsteller haben unter dem [DATE] ihre beim Verwaltungsgericht anhängigen Klagen auf die Verlängerung erstreckt, woraufhin dieses zwei weitere Klagen dagegen eingetragen hat. Auf die Anregung des Senat vom [DATE] , für das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes eine verfahrensbeendende Erklärung abzugeben, haben die Antragsteller nicht reagiert. II. Der angefochtene Beschluss des Verwaltungsgerichts ist bereits deshalb zu bestätigen, weil der im Beschwerdeverfahren weiterverfolgte Aussetzungsantrag der Antragsteller, § 0 Abs. 0 S. 0, 0. Alt., VwGO, nach Ablauf des Geltungszeitraums der Hauptbetriebsplanzulassung vom [DATE] unzulässig ist. 0 Denn für eine Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klagen, wie die Antragsteller sie erstrebt haben, fehlt es am erforderlichen Rechtsschutzinteresse, nachdem die angefochtene Hauptbetriebsplanzulassung wegen Zeitablaufs, [REF] , keine aktuellen Rechtswirkungen mehr entfaltet, die einer vorläufigen Regelung zugänglich wären oder für die eine solche Regelung nötig wäre. Eine Fortsetzungsfeststellung, wie sie im Klageverfahren unter bestimmten Umständen nach [REF] möglich ist, findet im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nach [REF] nicht statt .