Tenor Auf die Beschwerde des Prozessbevollmächtigten des Klägers wird der Streitwertbeschluss des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 0. [DATE] geändert. Der Streitwert wird auf 0 EUR festgesetzt. Sie ist auch begründet. Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert mit 0 EUR zu niedrig festgesetzt. Rechtsgrundlage für die Streitwertfestsetzung sind §§ 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 und 0 GKG. Gemäß § 0 Abs. 0 GKG ist in Verfahren vor den Gerichten der Verwaltungsgerichtsbarkeit, soweit nichts anderes bestimmt ist, der Streitwert nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen. Für die Wertberechnung ist gemäß [REF] der Zeitpunkt der den jeweiligen Streitgegenstand betreffenden Antragstellung, die den Rechtszug einleitet, maßgebend. Danach und in Anlehnung an 0 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit [DATE] war der Streitwert auf 0 EUR festzusetzen. Ausgangspunkt der Bemessung des insoweit maßgeblichen Jahresbetrages des erzielten oder erwarteten Gewinns aus der untersagten Werbung gegenüber den Internetnutzern in Nordrhein-Westfalen war der zum Zeitpunkt der Klageerhebung bestehende Sponsorenvertrag vom [DATE] . Nach dessen § 0 erhält der Kläger ein jährliches Entgelt in Höhe von 0 EUR für unterschiedliche Werbemaßnahmen und formen für das Sportwettenangebot des Sponsors. Den hiervon auf die untersagte Internetwerbung entfallenden Betrag bewertet der Senat mit einem Drittel, was 0 EUR entspricht. Wegen der Beschränkung der Untersagungsverfügung auf Nordrhein-Westfalen ist dieser Betrag entsprechend der ständigen Praxis des Senats in parallel gelagerten Verfahren mit dem Faktor 0 zu multiplizieren. Das ergibt auf volle Eurobeträge gerundet einen Wert von 0 EUR, dem ein Streitwert von 0 EUR für die Gebührenfestsetzung hinzuzuaddieren war .