Die Beteiligte ist die Tochter des Erblassers, der soweit bekannt nicht testiert hat. Da die in Betracht kommenden weiteren gesetzlichen Erben die Witwe des Erblassers/Stiefmutter der Beteiligten und der Sohn des Erblassers/Halbbruder der Beteiligten nach Ansicht der Beteiligten ihr keine ausreichende Auskunft über den Nachlass erteilt haben, hat sie vor dem Landgericht Düsseldorf Auskunftsklage erhoben. Das Landgericht Düsseldorf hat sie darauf hingewiesen, dass nach [REF] jeder Miterbe den Antrag auf amtliche Inventaraufnahme stellen könne und ihr anheimgestellt, den entsprechenden Antrag beim Nachlassgericht zu stellen. Das Nachlassgericht hat die Beteiligte zu ihrem hiernach gestellten Antrag auf amtliche Aufnahme des Inventars gem. [REF] darauf hingewiesen, die Antragsberechtigung ergebe sich aus [REF] ; [REF] bestimme nur, dass der Erbe, wenn er das Inventar selbst errichten möchte, die Aufnahme des amtlichen Inventars beantragen könne. Der dagegen erhobenen Beschwerde hat es nicht abgeholfen, weil die Beteiligte Forderungen gegen den Nachlass nicht dargetan habe. Es hat sie dem Senat zur Entscheidung vorgelegt. Auf den Hinweis des Senatsvorsitzenden, dass der Miterbe, der nicht Nachlassgläubiger ist, nach der Senatsrechtsprechung die Bestimmung einer Inventarfrist nicht beantragen könne, hat die Beteiligte mitgeteilt, sie bitte um Entscheidung, eine weitere Einlassung werde nicht erfolgen. Mit einem Antrag nach [REF] kann die Beteiligte ersichtlich ihr Antragsziel nicht erreichen. Sie möchte die übrigen potentiellen gesetzlichen Erben auf diese Weise zur Erteilung der von ihr gewünschten Auskünfte über den Nachlass bewegen. [REF] regelt aber das Verfahren bei der Aufnahme des Inventars unter Mitwirkung des Erben und gibt ihm das Recht, die Aufnahme durch eine amtliche Stelle besorgen zu lassen. Der Erbe ist dabei seinerseits verpflichtet, die für das Inventar erforderlichen Auskünfte zu erteilen, [REF] . Gerade dazu ist die Beteiligte aber nach ihrem eigenen Vortrag nicht in der Lage und hierum geht es ihr ganz offensichtlich auch nicht, wie sich daraus zeigt, dass sie ihren Antrag „gegen“ die übrigen Miterben richtet. Aber auch als Antrag nach [REF] hat das Begehren der Beteiligten keinen Erfolg. Denn antragsberechtigt nach [REF] ist worauf die Beteiligte bereits durch Verfügung des Senatsvorsitzenden hingewiesen worden ist der Nachlassgläubiger. Dabei mag hier dahinstehen, ob dem Miterben, der zugleich Nachlassgläubiger ist ein solches Antragsrecht zusteht . Denn die Beteiligte macht nicht geltend, dass sie auch Nachlassgläubigerin sei.