Tenor 0. Nach [REF] kann das Gericht auf Antrag eine einstweilige Anordnung in Bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn der jeweilige Antragsteller glaubhaft macht, dass ihm der geltend gemachte Anspruch zusteht und es der sofortigen Durchsetzung seines Anspruchs mittels gerichtlicher Entscheidung bedarf, weil ihm ansonsten unzumutbare Nachteile entstehen , [REF] . Was den Anordnungsanspruch anbetrifft, bestimmt [REF] es für das Land Nordrhein-Westfalen , dass schulpflichtige Kinder aus erheblichen gesundheitlichen Gründen für ein Jahr zurückgestellt werden können. Dass derartige Gründe gegen eine Einschulung sprechen, lässt sich den vorgelegten Attesten des Arztes für Kinder und Jugendheilkunde Dr. X. L. vom [DATE] sowie der Ärztin für Neurologie N. . A. vom [DATE] nicht entnehmen. Darin wird eine Zurückstellung lediglich für gut geeignet bzw. eine Einschulung wegen Therapiemaßnahmen für nicht empfehlenswert gehalten. Zwar sollte die Schulleitung dem Gesundheitsamt Gelegenheit zur Überprüfung seiner Beurteilung geben, wenn vorgelegte ärztliche Gutachten in Widerspruch zum Gutachten des Gesundheitsamtes stehen und aus den seitens der Eltern beigebrachten Gutachten deutlich wird, dass das Gesundheitsamt nicht alle Faktoren berücksichtigt hat. Dies war im vorliegenden Eilverfahren indes nicht zu veranlassen, weil besagte Atteste nicht in Widerspruch zum Ergebnis der Einschulungsuntersuchung stehen, dass keine erheblichen gesundheitlichen Bedenken gegen die Aufnahme in die Schule sprechen. Im Übrigen ist der Umfang der Therapiemaßnahmen trotz Aufforderung in dem stattgefundenen Erörterungstermin nicht durch eine ärztliche Stellungnahme glaubhaft gemacht worden. Anhaltspunkte für erhebliche gesundheitliche Gründe, die einer Einschulung entgegenstehen könnten, ergeben sich auch nicht aus den Berichten der Klinik für Kinder und Jugendmedizin der S. B. vom [DATE] , [DATE] sowie [DATE] oder dem schulärztlichen Gutachten im Verfahren auf Feststellung sonderpädagogischen Förderbedarfes. Darüber hinaus fehlt es auch an einem Anordnungsgrund, weil trotz Aufforderung im Erörterungstermin nicht glaubhaft gemacht worden ist, welche nachteiligen Auswirkungen ein eventuell nur vorläufiger Schulbesuch für N. . haben würde. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] es. Wegen der Vorläufigkeit der begehrten Entscheidung hat das Gericht das Interesse der Antragsteller mit der Hälfte des Auffangstreitwertes bemessen.