Tenor Die Beklagten werden verurteilt, einer Erhöhung der Nettokaltmiete für die von ihnen innegehaltenen Wohnung in E, Q-Straße, 0. Obergeschoss links, Mietvertragsnummer: #####/####, von bisher 0 € nettokalt um 0 € nettokalt auf monatlich 0 € nettokalt mit Wirkung ab dem [DATE] zuzustimmen. Die Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagten zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Den Beklagten kommt keine Kostenprivilegierung gem. [REF] zu, weil die Beklagten Klageanlass gegeben haben. Aus den bereits mit Beschluss vom [DATE] erörterten Gründen ist die Zahlung der erhöhten Miete durch die Sozialbehörde nicht als konkludente Zustimmung der Beklagten zu der verlangten Mieterhöhung anzusehen. Soweit sich die Beklagten auf die Weiterleitung des Mieterhöhungsverlangens an die Sozialbehörde berufen, folgt daraus nichts anderes. Entscheidend ist, ob eine Zustimmung gerade der Beklagten nach außen hin erkennbar wurde, was aus den bereits erörterten Gründen zu verneinen ist. Die Weiterleitung des Erhöhungsverlangens war demgegenüber ein bloßes Verhalten der Beklagten gegenüber der Sozialbehörde. Es kommt hinzu, dass der Klageanspruch auch nicht sofort anerkannt worden ist, weil das Anerkenntnis nicht innerhalb der Klageerwiderungsfrist erfolgt ist . Die Berufung muss innerhalb einer Notfrist von einem Monat nach Zustellung dieses Urteils schriftlich bei dem Landgericht Düsseldorf, Werdener Straße 0, 0 Düsseldorf, eingegangen sein. Die Berufungsschrift muss die Bezeichnung des Urteils, gegen das die Berufung gerichtet wird, sowie die Erklärung, dass gegen dieses Urteil Berufung eingelegt werde, enthalten. Die Berufung ist, sofern nicht bereits in der Berufungsschrift erfolgt, binnen zwei Monaten nach Zustellung dieses Urteils schriftlich gegenüber dem Landgericht Düsseldorf zu begründen. Die Parteien müssen sich vor dem Landgericht Düsseldorf durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen, insbesondere müssen die Berufungs und die Berufungsbegründungsschrift von einem solchen unterzeichnet sein.