Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Der [DATE] geborene Kläger war seit [DATE] Inhaber einer bulgarischen Fahrerlaubnis. Im [DATE] wurde der Beklagten bekannt, dass der Kläger am [DATE] ein Kraftfahrzeug unter Wirkung von Kokain geführt hatte. Eine ihm dabei entnommene Blutprobe enthielt 0 ng/ml des Kokainmetaboliten Benzoylecgonin . Nach Anhörung des Klägers entzog die Beklagte diesem mit für sofort vollziehbar erklärter Ordnungsverfügung vom [DATE] das Recht, von seiner bulgarischen Fahrerlaubnis im Inland Gebrauch zu machen, da der Kläger nachweislich harte Drogen konsumiert habe und daher zum Führen von Kraftfahrzeugen ungeeignet sei. Darüber hinaus wurden 0 EUR Gebühren und 0 EUR Auslagen geltend gemacht. Am [DATE] hat der Kläger die vorliegende Klage erhoben und gleichzeitig einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt [REF] , den die Kammer mit Beschluss vom [DATE] abgelehnt hat. Zur Begründung seiner Klage trägt der Kläger vor, er habe kein Kokain konsumiert; das Gutachten müsse falsch sein. Das Verfahren ist durch Beschluss vom [DATE] auf den Einzelrichter übertragen worden.??Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten dieses Klageverfahrens sowie des Eilverfahrens [REF] und des Verwaltungsvorgangs der Beklagten Bezug genommen.??? Die zulässige Anfechtungsklage ist unbegründet, da die Ordnungsverfügung der Beklagten vom [DATE] rechtmäßig ist und den Kläger deshalb nicht in seinen Rechten verletzt, [REF] . Die Beklagte hat dem Kläger die Fahrerlaubnis gemäß [REF] es i.V.m. [REF] zu Recht entzogen, was gemäß Satz 0 des [REF] und [REF] bei ausländischen Fahrerlaubnissen die Wirkung der Aberkennung des Rechts hat, von dieser im Inland Gebrauch zu machen. Der Kläger hat sich als Konsument harter Drogen als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen. Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf den Beschluss der Kammer vom [DATE] in dem zugehörigen Eilverfahren [REF] verwiesen. Die Behauptung des Klägers, kein Kokain konsumiert zu haben, wird durch das Ergebnis des Gutachtens widerlegt. Anhaltspunkte dafür, dass das Gutachten falsch sein könnte, sind weder konkret vorgetragen noch ersichtlich. Auch hinsichtlich der Gebühren und Auslagen sind Gründe für deren Rechtswidrigkeit weder vorgetragen noch ersichtlich.