Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom [DATE] wird der Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Familiengericht Olpe vom [DATE] aufgehoben.Der Kostenfestsetzungsantrag der Bevollmächtigten der Antragsgegnerin vom [DATE] wird zurückgewiesen.Die Bevollmächtigten der Antragsgegnerin haben die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 € festgesetzt. In dem Ausgangsverfahren hat der Antragsteller gegen die Antragsgegnerin einen Anspruch auf Gesamtschuldnerausgleich in Höhe von 0 € geltend gemacht. Durch gerichtlichen Vergleich vom [DATE] hat sich die Antragsgegnerin verpflichtet, an den Antragsteller 0 € zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits und des Vergleichs sind dem Antragsteller zu 0/0 und der Antragsgegnerin zu 0/0 auferlegt worden. Durch Beschluss des Amtsgerichts vom [DATE] ist der Verfahrenswert auf 0 € festgesetzt worden. Mit Schriftsatz vom [DATE] haben die Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin gemäß [REF] beantragt, Kosten in Höhe von 0 € festzusetzen. Die Vertreter des Antragstellers haben durch Schriftsatz vom [DATE] beantragt, Kosten in Höhe von 0 € nach [REF] festzusetzen. Durch Kostenfestsetzungsbeschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht unter Absetzung von Fahrtkosten auf Seiten des Antragstellers den Antragsteller verpflichtet, einen Betrag von 0 € an die Antragsgegnerin zu zahlen. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Verfahrensbevollmächtigte der Antragsgegnerin beantragt, den Kostenfestsetzungsbeschluss vom [DATE] zu seinen Gunsten umzuschreiben. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht einen neuen Kostenfestsetzungsbeschluss erlassen, wonach aufgrund des Vergleichs vom [DATE] vom Antragsteller an die Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin ein Betrag von 0 € zu erstatten sind. Des Weiteren wurde festgestellt, dass der Kostenfestsetzungsbeschluss vom [DATE] außer Kraft tritt. Dagegen wendet sich der Antragsteller mit seiner Beschwerde. Er weist darauf hin, dass bereits am [DATE] die Aufrechnung mit Ansprüchen aus dem in diesem Verfahren erwirkten Titel erklärt wurde. Die Forderung der Antragsgegnerin gegen den Antragsteller sei damit erloschen. Eine Berechtigung nach [REF] , die Gebühren im Namen der Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin festzusetzen, bestehe nicht mehr. Die Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin haben für die Antragsgegnerin nach [REF] einen eigenen Kostenfestsetzungsantrag gestellt. Dies ist ungeachtet der Vorschrift des [REF] möglich, weil die Kostenerstattungsansprüche der Partei aus den §§ 0 ff. ZPO und des beigeordneten Rechtsanwalts nach [REF] nebeneinander stehen . Dem folgend hat das Amtsgericht am [DATE] einen Kostenfestsetzungsbeschluss zu Gunsten der Antragsgegnerin erlassen. Gegen diesen Beschluss ist kein Rechtsmittel eingelegt worden. Die Forderung der Antragsgegnerin ist durch die durch Schriftsatz vom [DATE] erklärte Aufrechnung erloschen. [REF] steht einer Aufrechnung nicht entgegen. Nach der ganz herrschenden Meinung muss ein Rechtsanwalt jedenfalls dann eine Erfüllung gegenüber der Partei gegen sich gelten lassen, wenn zu Gunsten der Partei ein Kostenfestsetzungsbeschluss erwirkt wurde . Wenn ein vollstreckbarer Titel gegen einen Kostenschuldner vorliegt, muss es diesem erlaubt sein, an den Gegner zu zahlen bzw. ihm gegenüber aufzurechnen. Unerheblich ist insoweit, ob der Verfahrensbevollmächtigte seine Forderung bereits geltend gemacht hat .