Er ist Eigentümer des Grundstücks A-Straße in A-Stadt, Ortsteil {B.}. Das anfallende Schmutzwasser wird in einer auf dem Grundstück befindliche abflusslose Sammelgrube gesammelt und im Auftrag des Beklagten regelmäßig durch ein Unternehmen abgepumpt und in der Kläranlage des Beklagten entsorgt. Ausweislich eines Gesprächsvermerks über ein zwischen dem Kläger und dem Beklagten geführten Telefonat vom [DATE] erklärte der Kläger gegenüber dem Beklagten, er werde bis zum 0. April einen Zwischenzähler installieren, um die für die Pferde genutzte Wassermenge zu erfassen. Der Zwischenzähler werde zwecks Verplombung beim Beklagten angemeldet und der Zählerstand jeweils am Jahresende mitgeteilt. Mit Schreiben vom [DATE] teilte der Trinkwasserzweckverband {C.} dem Beklagten mit, dass das Grundstück des Klägers einen ca. 0 m langen Trinkwasseranschluss besitze und die Trinkwasserqualität ohne wiederholte Spülungen nicht gewährleistet werden könne. Es fielen schätzungsweise 0 % der verbrauchten Trinkwassermenge nicht als Abwasser an. Mit Schreiben vom [DATE] wies der Trinkwasserzweckverband {C.} den Beklagten nochmals darauf hin, dass zur Gewährleistung einer kontinuierlichen Trinkwasserqualität wiederholte Spülarbeiten zu leisten seien. Zu diesem Zwecke werde eine Zähleinrichtung zur Absetzung der Abwassermenge ab dem Jahr [DATE] eingebaut und dem Beklagten gemeldet. Mit Bescheid vom [DATE] zog der Beklagte den Kläger zu Schmutzwassergebühren für das Jahr [DATE] in Höhe von 0 Euro heran. Die Gebühren errechnete er aus einer monatlichen Grundgebühr von 0 Euro und einer Verbrauchsgebühr von 0 Euro. Letzterer legte er einen Frischwassermenge von 0 m0 und einen Gebührensatz von 0 Euro/m0 zugrunde. Die Frischwassermenge ermittelte er, indem er von dem sich für das Jahr [DATE] ergebenden Frischwasserverbrauch von 0 m0 eine Menge von 0 m0 absetzte, die für die Spülarbeiten durch den Trinkwasserzweckverband berücksichtigt würden. Dagegen erhob der Kläger mit Schreiben vom [DATE] Widerspruch, zu deren Begründung er geltend machte: Es sei nicht nachvollziehbar, weshalb die Gebühr nach dem Wasserverbrauch berechnet werde, obwohl das tatsächlich abgepumpte Wasser durch einen Dritten entsorgt werden müsse. Soweit der Wasserverbrauch über der abgepumpten Menge liege, sei dies darauf zurückzuführen, dass Wasser zum Bewässern des Grundstücks und für die gehaltene erhebliche Anzahl von Tieren verwendet werde. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies der Beklagte den Widerspruch zurück. Darin führte er im Wesentlichen aus, dass Absetzmengen für die Gartenbewässerung und Tierhaltung durch einen geeichten und verplombten Zähler nachzuweisen seien. Darauf sei der Kläger am [DATE] hingewiesen worden. Ein entsprechender Zähler sei aber nicht angezeigt worden. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben, zu deren Begründung er im Wesentlichen geltend macht: Eine Gebühr könne nur für die im Jahr [DATE] tatsächlich entsorgte Schmutzwassermenge von 0 m0 erhoben werden. Nach dem von § 0 der Schmutzwasserbeseitigungsabgabensatzung in Bezug genommenen § 0 Abs. 0 Buchstabe c gelte bei Bestehen einer Schmutzwassermesseinrichtung die tatsächlich eingeleitete Schmutzwassermenge als in die Schmutzwasseranlage gelangt. So liege es hier, da die Schmutzwassermenge, die aus der abflusslosen Sammelgrube durch Entsorgungsfahrzeuge abgefahren werde, mittels Messeinrichtung an den Fahrzeugen erfasst werde. den Bescheid des Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] aufzuheben, soweit damit Gebühren von mehr als 0 Euro erhoben werden. Das Klagebegehren ist dahin auszulegen , dass der Kläger den Gebührenbescheid des Beklagten für das Jahr [DATE] nur insoweit aufgehoben wissen will, als Gebühren von mehr als 0 Euro erhoben werden. Er wendet sich nämlich ausschließlich gegen den Ansatz einer Leistungsgebühr für eine Schmutzwassermenge von mehr als 0 m0. Die dieser Menge entsprechende Gebühr und die Grundgebühr greift er dagegen nicht an. Er findet seine rechtliche Grundlage in der Schmutzwasserbeseitigungsabgabensatzung des Beklagten vom [DATE] in der Fassung der 0. Änderungssatzung vom [DATE] . Gemäß §§ 0 Buchstabe d, 0 SWAS erhebt der Beklagte für die Inanspruchnahme der dezentralen öffentlichen Schmutzwasserbeseitigungsanlage Beseitigungsgebühren. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS wird für abflusslose Sammelgruben eine Grundgebühr pro Grundstück erhoben und eine Leistungsgebühr berechnet, wobei die Abwassermenge zugrunde gelegt wird, die im Erhebungszeitraum in die Schmutzwasseranlage gelangt ist. Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS gelten § 0 Abs. 0 bis 0 entsprechend . Gemäß § 0 Nr. 0 SWAS beträgt die Leistungsgebühr für abflusslose Sammelgruben 0 Euro/m0. Auf dieser Grundlage hat der Beklagte zu Recht eine Leistungsgebühr für eine Schmutzwassermenge von 0 m0 in Höhe von 0 Euro erhoben. Entgegen der Auffassung des Klägers war der Beklagte nicht gehalten, insoweit lediglich die tatsächlich abgefahrene Schmutzwassermenge von 0 m0 in Ansatz zu bringen. 0 Der Einwand des Klägers, wegen der an den Entsorgungsfahrzeugen befindlichen Messeinrichtungen bestehe eine Schmutzwassermesseinrichtung im Sinne von § 0 Abs. 0 Buchstabe c SWAS und gelte daher die tatsächlich aus der Sammelgrube abgefahrene Schmutzwassermenge als in die öffentliche Schmutzwasseranlage gelangt, greift nicht durch. Dem Kläger ist zwar zuzugeben, dass § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS auf die entsprechende Geltung der Absätze 0 bis 0 des § 0 SWAS verweist und § 0 Abs. 0 Buchstabe c SWAS bestimmt, dass bei Bestehen einer Schmutzwassermesseinrichtung die tatsächlich eingeleitete Schmutzwassermenge als in die öffentliche Schmutzwasseranlage gelangt gilt. Die Entsorgungsfahrzeuge besitzen zudem eine Schmutzwassermesseinrichtung, so dass sich die tatsächlich eingeleitete Schmutzwassermenge damit feststellen lässt. Indes ist die Vorschrift des § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS dahingehend auszulegen, dass sich der Verweis auf die entsprechende Geltung des § 0 Abs. 0 SWAS lediglich auf die Buchstaben a und b bezieht. Dies ergibt sich aus dem Sinn und Zweck der Norm. Die Vorschrift des § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS bezweckt, als Maßstab der Leistungsgebühr für die Entsorgung von abflusslosen Sammelgruben nicht auf die aus der abflusslosen Sammelgrube abgefahrene Schmutzwassermenge abzustellen, sondern auf den Frischwasserbezug, d.h. auf das dem Grundstück zugeführte Frischwasser. Dies wird dadurch deutlich, dass in § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS am Ende ausdrücklich der Begriff „Frischwassermaßstab“ angeführt ist und erkennbar in Abkehr von der bis zum In-Kraft-Treten der 0. Änderungssatzung vom [DATE] geltenden Regelung, wonach Maßstab die abgefahrene Schmutzwassermenge bildete, ein neuer Maßstab eingeführt werden sollte. Die Regelung in § 0 Abs. 0 Buchstabe c SWAS knüpft dagegen nicht an den Frischwasserbezug an und hat mit dem „Frischwassermaßstab“ nichts gemein. Sonach gelten gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 i.V.m. § 0 Abs. 0 Buchstabe a und b SWAS als in die Schmutzwasseranlage gelangt zum einen die dem Grundstück aus öffentlichen Wasserversorgungsanlagen zugeführte und durch Wasserzähler ermittelte Wassermenge und die aus privaten Wasserversorgungsanlagen zugeführte oder auf dem Grundstück gewonnene oder dem Grundstück sonst zugeführte Wassermenge . Die dem Grundstück des Klägers im Jahr [DATE] über die öffentliche Wasserversorgungsanlage und durch Wasserzähler nachgewiesene Wassermenge betrug unstreitig 0 m0, von der der Beklagte für die Spülung der Trinkwasserleitung 0 m0 abgesetzt und sonach 0 m0 in Ansatz gebracht hat. Eine weitergehende Reduzierung der abzurechnenden Wassermenge im Hinblick auf die Gartenbewässerung des Grundstücks des Klägers bzw. die für die Tierhaltung verwendete Wassermenge ist nicht geboten. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 i.V.m. § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS werden zwar Wassermengen, die nachweislich nicht in die öffentliche Schmutzwasseranlage gelangt sind, auf Antrag abgesetzt. Der Antrag ist nach § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS nach Ablauf eines jeden Kalenderjahres bis zum 0. Januar beim Zweckverband schriftlich zu stellen. Für den Nachweis gelten Absatz 0 Sätze 0 bis 0 des § 0 SWAS sinngemäß . Vorliegend fehlt es aber bereits an einem fristgerechten Antrag auf Absetzung nachweislich nicht eingeleiteter Wassermengen. Darüber hinaus ist auch ein den satzungsrechtlichen Regelungen entsprechender Nachweis nicht erbracht. Dieser ist nach § 0 Abs. 0 Satz 0 i.V.m. Abs. 0 Sätze 0 und 0 SWAS nämlich grundsätzlich durch einen den Bestimmungen des Eichgesetzes entsprechenden und vom Beklagten verplombten Wasserzähler zu führen, den der Gebührenpflichtige auf eigene Kosten einbauen muss. Die zur Gartenbewässerung und Tierhaltung verwendeten und daher nicht eingeleiteten Wassermengen hat der Kläger aber nicht mittels eines dem Vorgenannten entsprechenden Wasserzähler nachgewiesen. Der Nachweis kann nicht anhand der gemessenen, tatsächlich der Sammelgrube entnommenen Schmutzwassermenge geführt werden. Dies sehen zum einen die satzungsrechtlichen Regelungen nicht vor. Zum anderen konterkarierte dies die Entscheidung für den Frischwassermaßstab. Soweit § 0 Abs. 0 Satz 0 SWAS bestimmt, dass der Beklagte für den Fall, dass Messeinrichtungen nicht vorhanden sind, als Nachweis der Wassermengen prüfbare Unterlagen verlangen kann, greift diese Regelung nach dem erkennbaren Sinn bei der Absetzung von Wassermengen nur Platz, wenn ein Nachweis der nicht eingeleiteten und von vornherein nicht in die abflusslose Sammelgrube gelangenden Wassermengen durch Wasserzähler nicht möglich ist. Das kann etwa bei gewerblichen Unternehmen, die Wasser zu Waren verarbeiten der Fall sein.