Die Prozesskostenhilfebeschwerde ist zulässig, aber unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat den Prozesskostenhilfeantrag der Klägerin für das erstinstanzliche Klageverfahren zu Recht mit der Begründung abgelehnt, dieses biete nicht die nach § 0 VwGO i. V. m. § 0 Satz 0 ZPO erforderliche hinreichende Erfolgsaussicht. Ihr Beschwerdevorbringen gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Beurteilung. Mit ihm rügt die Klägerin die Bezugnahme des Verwaltungsgerichts auf Feststellungen aus einem Klageverfahren aus dem Jahr [DATE] zum Verlauf des Schulweges ihres Sohnes K. zur F. L. Gesamtschule als „durchaus verwunderlich“, weil in dem Schulgebäude inzwischen ein Gymnasium untergebracht sei und sich am früheren Eingang nunmehr ein verschlossenes Tor befinde. Dieser Einwand begründet keine hinreichende Erfolgsaussicht, weil er nicht plausibel ist. Die Beklagte hat in der Beschwerdeerwiderung inzwischen unwidersprochen klargestellt, dass der Haupteingang der F. L. Schule für von Osten zu Fuß kommende Kinder am kürzesten über den Verbindungsfußweg zwischen der N. straße und der P. straße zu erreichen ist. In dieser Richtung befindet sich das Wohnhaus der Klägerin. Entgegen der Behauptung der Klägerin in der Klageschrift muss K. also nicht „das gesamte Schulgelände umrunden“. Auch im Übrigen teilt der Senat die Würdigung des Verwaltungsgerichts, eine entscheidungsrelevante Überschreitung der von der Beklagten angenommenen Schulweglänge von 0 m liege fern. Die hiervon abweichenden Entfernungsangaben der Klägerin sind pauschal geblieben, weil sie die ihnen jeweils zugrunde liegende Wegführung nicht erkennen lassen. Demgegenüber lässt eine eigene Google-Maps-Ermittlung des Berichterstatters die Annahme der Beklagten als realistisch erscheinen .