Die Klägerin erhielt in den Jahren [DATE] bis [DATE] Darlehen nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz zunächst für eine Ausbildung an der katholischen Fachakademie für Sozialpädagogik in N. . Mit Feststellungs und Rückzahlungsbescheid der Beklagten vom [DATE] wurden die Darlehensschuld auf 0 €, die Förderungshöchstdauer auf [DATE] und der Rückzahlungsbeginn auf [DATE] festgesetzt. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte einen Antrag der Klägerin vom [DATE] auf Bewilligung eines Teilerlasses gemäß [REF] für das Erststudium ab. Mit dagegen erhobenem Widerspruch wurde vorgetragen: Bei der Fachakademierordnung-Sozialpädagogik handele es sich um eine Rechtsvorschrift beziehungsweise vergleichbare Bestimmung. Die Ausbildungsdauer sei in § FakOSozPäd geregelt. Danach dauere eine Ausbildung an der Fachakademie drei Jahre in Vollzeitform . Die Mindestdauer der Ausbildung beziehungsweise die Förderungshöchstdauer betrage also zwei Jahre, in dem Fall von [DATE] bis [DATE] . In dieser Mindeststudienzeit sei die Prüfungszeit enthalten. Die Möglichkeit eines vorzeitigen Abschlusses sei in der Rechtsvorschrift nicht geregelt und damit auch nicht vorgesehen. Die Auslegung ergebe daher, dass eine vorzeitige Beendigung der Ausbildung nicht möglich sei. Die Mindeststudienzeit für das Studium an der Fachhochschule sei im BAHSCHG geregelt. Auch hier handele es sich um eine bindende Rechtsvorschrift. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte den Widerspruch zurück mit der Begründung, dass mit dem 0. BAföG-Änderungsgesetz die Förderungshöchstdauer für Auszubildende an Akademien aufgehoben worden sei und dass deshalb ein förderungshöchstdauerabhängiger Teilerlass ausscheide. Mit der rechtzeitig erhobenen Klage wird ergänzend zum Widerspruch vorgetragen: Im Widerspruchsbescheid vom [DATE] werde nun angeführt, dass Ausbildungen an Akademien vom Teilerlass des Darlehens generell ausgeschlossen seien. Davon sei weder im Feststellungsbescheid vom [DATE] noch im [REF] etwas zu finden. Lediglich in [REF] seien explizit Akademien genannt, wo es um den Erlass aufgrund des Ergebnisses bei der Abschlussprüfung gehe. Beim Erlass aufgrund der Mindestausbildungszeit nach [REF] seien Akademien oder andere Ausbildungsstätten nicht erwähnt und demnach auch nicht von der Regelung ausgeschlossen. Somit gelte hier gleiches Recht für alle. den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Form des Widerspruchsbescheides der Beklagten vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, der Klägerin einen Teilerlass gemäß [REF] für das Erststudium an der Fachakademie zu bewilligen. Sie trägt vor: Die Klägerin habe an einer Akademie studiert. Für diese Ausbildungsstättenart sei mit dem 0. BAföG-Änderungsgesetz die Förderungshöchstdauer für Auszubildende an Akademien aufgehoben. Grund hierfür sei die starke Verschulung der Ausbildungen an Akademien. Der mit Bescheid vom [DATE] festgesetzte und als Förderungshöchstdauer deklarierte Zeitpunkt habe lediglich Auswirkungen auf den Beginn der Rückzahlung. Ergänzend ist auszuführen: Es ist zutreffend, dass Ausbildungen an Akademien für die Dauer der Ausbildung unabhängig von Regelstudienzeit und Förderungshöchstdauer gefördert werden und dass Vergünstigungen in der Rückzahlungsphase einen Bezug auf die Förderungshöchstdauer deshalb nicht ermöglichen. Deswegen deshalb ist die Möglichkeit eines Teilerlasses beschränkt auf den sogenannten Besten-Teilerlass unabhängig vom Zeitpunkt des Bestehens der Abschlussprüfung . Der förderungshöchstdauerabhängige große und kleine Teilerlass gemäß § 0 b Abs. 0, 0 BAföG ist für Akademieabsolventen also gesetzlich nicht vorgesehen.