Tenor werden der Widerspruch und der Antrag gemäß [REF] des Schuldners vom [DATE] gegen die Verpflichtung zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung kostenpflichtig zurückgewiesen. Mit im Termin vom [DATE] erhobenem Widerspruch wandte sich der Schuldner gegen seine Verpflichtung gemäß [REF] . Auf seine Erklärung, sowie auf die aus den Akten ersichtlichen, den Parteien bekannten, Anträge wird Bezug genommen. Der Widerspruch ist gemäß [REF] formell zulässig, jedoch in der Sache unbegründet. Der Schuldner kann mit seinen Einwendungen im Vollstreckungsverfahren nicht gehört werden, denn die Einwendungen sind gegen den materiellen Bestand der Forderung gerichtet. Maßgebend für die Entscheidung des Vollstreckungsgerichts ist jedoch ausschließlich der zugestellte Vollstreckungstitel. Erwägungen, die den Bestand der titulierten Forderung betreffen, hat das Vollstreckungsgericht nicht anzustellen. Da die allgemeinen Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung und die besonderen Voraussetzungen für diese Verfahren gegeben sind, ist der Schuldner verpflichtet, die eidesstattliche Versicherung abzugeben. Nach [REF] kann Vollstreckungsschutz nur gewährt werden, wenn die Zwangsvollstreckungsmaßnahme unter voller Würdigung des Schutzbedürfnisses des Gläubigers wegen ganz besonderer Umstände eine Härte bedeutet, die mit den guten Sitten nicht vereinbar ist. Dabei ist zu beachten, dass [REF] eine Ausnahmevorschrift ist. Sie greift nicht schon deshalb ein, wenn der nachgesuchte Vollstreckungsschutz im Interesse des Schuldners dringend geboten und dem Gläubiger auch zuzumuten ist. Die Zwangsvollstreckung muss vielmehr eine Härte in sich schließen, die mit den guten Sitten nicht vereinbar ist; sie muss ein sittenwidriges Ergebnis haben. Darüber hinaus könnte die Zwangsvollstreckung im Rahmen des [REF] nicht insgesamt eingestellt werden, sondern immer nur im Bezug auf eine konkrete Maßnahme.