Tenor Der angefochtene Beschluss wird geändert. Der Klägerin wird für die Durchführung des Klageverfahrens in der ersten Instanz Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt F. aus X. bewilligt. Der Antrag der Klägerin erfüllt die Voraussetzungen des [REF] i. V. m. § 0, 0 Abs. 0 ZPO. Sie hat im Beschwerdeverfahren die nach [REF] erforderlichen und vom Verwaltungsgericht für nicht ausreichend erachteten Angaben präzisiert. Der Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach [REF] dürfte nicht bereits unzulässig sein. Die dem Verwaltungsakt zugrunde liegende Rechtslage dürfte sich durch das am [DATE] in Kraft getretene Zehnte BVFG-Änderungsgesetz zu Gunsten der Klägerin geändert haben. Das vom Verwaltungsgericht im rechtskräftigen Urteil vom [DATE] [REF] verneinte Bekenntnis zum deutschen Volkstum auf andere Weise nach [REF] in der zum damaligen Zeitpunkt geltenden Fassung des BVFG vom [DATE] kann seit dem Inkrafttreten des Zehnten BVFG-Änderungsgesetzes u. a. durch den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem Niveau B0 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens erbracht werden . Der Erfolg der Hauptsache erscheint entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts auch nicht etwa deshalb als fernliegend, weil das Oberverwaltungsgericht in dem rechtskräftigen Urteil vom [DATE] [REF] festgestellt hatte, die Klägerin sei nicht deutscher Abstammung, denn ihre Großmutter mütterlicherseits habe im maßgeblichen Zeitraum kein Bekenntnis zum deutschen Volkstum abgelegt. Der in [REF] verwendete Begriff der Abstammung von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen weist auf einen generationsübergreifenden Abstammungsbegriff hin. Mit Blick darauf, dass das Oberverwaltungsgericht die deutsche Abstammung der Großmutter der Klägerin ausdrücklich nicht in Zweifel gezogen hat , ist eine deutsche Abstammung der Mutter der Klägerin und damit auch der Klägerin nicht von vornherein ausgeschlossen.