Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das am [DATE] verkündete Urteil des Landgerichts Köln [REF] wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Klägerin. Dieser Beschluss und das angegriffene Urteil des Landgerichts Köln [REF] sind ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Die Berufung der Klägerin hat offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg . Die angefochtene Entscheidung beruht weder auf einer Rechtsverletzung , noch rechtfertigen die gemäß [REF] zu Grunde zu legenden Tatsachen eine andere Entscheidung . Die Rechtssache hat auch keine grundsätzliche Bedeutung . Ebenso wenig ist eine Entscheidung des Senats durch Urteil zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung oder aus anderen Gründen eine mündliche Verhandlung geboten . Zur Begründung verweist der Senat auf seine Ausführungen im Hinweisbeschluss vom [DATE] , an denen er auch nach nochmaliger Beratung festhält. Das Vorbringen der Klägerin im Schriftsatz vom [DATE] führt nicht zu einer anderen Sicht. Auch war kein weiteres Zuwarten geboten, weil die Klägerin in vorgenanntem Schriftsatz zugleich „Antrag auf Fristverlängerung“ gestellt hatte. Denn sie hat auch auf den Hinweis des Vorsitzenden vom [DATE] den Verlängerungsantrag nicht konkretisiert, und Hinderungsgründe, jedenfalls inzwischen weiter vorzutragen, sind nicht ersichtlich. Soweit die Klägerin ein falsches Verständnis zur Berechnung der Kündigungsfrist rügt, greift dies nicht, weil der Senat bei seiner Abwägung berücksichtigt hat, dass die Klägerin im Falle der ordentlichen Kündigung wie von ihr reklamiert weitere 0 Monate, nämlich bis zum [DATE] , an die Beklagte vertraglich gebunden gewesen ist. Soweit die Klägerin erneut die nach ihrer Auffassung sittenwidrige, weil existenzvernichtende Herabsetzung des Bestandsprovisionssatzes um ca. 0 % durch Schreiben der Beklagten vom [DATE] rückwirkend für [DATE] als entscheidenden Kündigungsgrund anführt, so verweist der Senat auf seine Ausführungen im Hinweisbeschluss unter 0 d). In dieser Maßnahme, die offenbar auch eine Reaktion der Beklagten auf die fristlose Kündigung der Klägerin und den Rückgang des Geschäftsergebnisses darstellt, kann kein wichtiger Grund zur Kündigung gesehen werden. Denn der höhere Provisionssatz beruhte auf einer jährlich abzuschließenden Sondervereinbarung, so dass die vorherige zweijährige Praxis auch keinen besonderen Vertrauenstatbestand erzeugen konnte. Jedenfalls kann die Behauptung der nicht mehr auskömmlichen Bezahlung nicht schlicht mit dem verringerten Bestandsprovisionssatz begründet werden, sondern es hätte gegenübergestellt werden müssen, was die Klägerin bei normalem Geschäftsfortgang und verringertem Bestandsprovisionssatz monatlich im Vergleich zum Vorjahr verdient hätte. Die Klägerin setzt aber einfach die Kürzung des Provisionssatzes in den Sparten T und Kfz mit einer "Lohnkürzung von insgesamt 0 %" gleich. Dass dieser Vergleich hinkt, hat der Senat im Hinweisbeschluss zum Ausdruck gebracht. Nicht nur, dass sich aus den Anlagen KBer 0/0 und 0/0 ergibt, dass die Verringerung des Bestandsprovisionsaufkommens nicht nur aus dem niedrigeren Provisionssatz, sondern auch aus dem geringeren Bestand resultiert, geht auch aus den eigenen Unterlagen der Klägerin hervor, dass sie nicht nur Bestandsprovisionen, sondern auch Abschlussprovisionen erhalten hat. Ob nun die Abschlussprovisionen einen wesentlichen Teil ausmachten wie die Beklagte zunächst unwidersprochen in der Berufungserwiderung vorgetragen hatte oder nicht, wie die Klägerin nunmehr ohne nähere Darlegung behauptet, ist gar nicht relevant; denn jedenfalls gab es sie, und daher ist die Vergleichsberechnung der Klägerin nicht schlüssig und kann zur Begründung einer grob unbilligen Kürzung der Vergütung durch die Beklagte nicht herangezogen werden. Auch soweit die Klägerin für den Umfang der Provisionskürzung die geringen Provisionszahlungen für das erste Halbjahr [DATE] anführt, so ist dies nicht stichhaltig, weil die Klägerin ab dem [DATE] ihre Tätigkeit für die Beklagte eingestellt hat und daher kein Geschäft mehr generieren konnte.