Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist für die Beklagten wegen der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbarund beschlossen: Streitwert 0 € Tatbestand In dem Kündigungsschreiben vom [DATE] forderten die Beklagten den Kläger auf, eine prüffähige Schlussrechnung der bisherigen Leistungen vorzulegen. Hierfür setzten sie eine Frist bis zum [DATE] . Mit anwaltlichem Schreiben vom [DATE] kündigten die Beklagten einen Schadensersatzanspruch an. Ferner wurde in diesem Schreiben ausgeführt, dass es dem Kläger „unbenommen bliebe“, die bisher erbrachten mangelfreien Leistungen durch Vorlage einer prüffähigen Schlussrechnung in Rechnung zu stellen. Am [DATE] versuchte der Kläger wiederum eine prüffähige Schlussrechnung zu legen, was ihm wiederum nicht gelang, da unstreitig ist, dass diese erneute Rechnung nicht prüffähig ist. Der Kläger vertritt die Auffassung, dass die Schlussrechnung vom [DATE] falsch und nicht prüffähig sei, aber fälligkeitsbegründend und insofern eine Rüge der Beklagten bezüglich der mangelnden Prüfungsfähigkeit nicht vorliegen würde. Im wesentlichen tragen sie vor, dass die Klage unschlüssig sei, da kein Vortrag zum Bautenstand erfolgt sei. Im übrigen seien höhere Zahlungen erfolgt. Des weiteren wird die Einrede der Verjährung erhoben, da die Vorlage einer prüffähigen Rechnung erst mit Ablauf der mit Schreiben vom [DATE] gesetzten Frist erfolgt sei. Im übrigen wird Verwirkung behauptet. Zur Ergänzung des Sach und Streitstandes wird auf die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. Entscheidungsgründe Dabei hat das Gericht an dieses außerordentliche Rechtsinstitut der Verwirkung im Sinne des [REF] strenge Maßstäbe angelegt, da es sich um einen außerordentlichen Rechtsbehelf handelt, der die gesetzlich nominierten, genau vorgegebenen Vorschriften der Verjährung unterschreitet. Zu Recht hat der Klägervertreter insofern vorgetragen, dass diesbezüglich das entsprechende Zeit und Umstandsmoment vorliegen muss: 0. 0 Dieser Zeitmoment ist für das Gericht bei einer Gesamtdauer von 0 Jahren zwischen Abschluss bzw. Kündigung des Bauvorhabens und nunmehr geltend gemachter, im Wege des Klageweges eingeforderter Honorarrechnung gegeben. Hier war besonders zu berücksichtigen, dass unmittelbar nach Kündigung am [DATE] der Kläger über ein 0 0/0 Jahr versuchte, prüffähige Rechnungen zu legen, was ihm nicht gelungen ist. Diesbezüglich gab es einen umfangreichen vorprozessualen Briefwechsel zwischen den Parteien. Diese gescheiterten Versuche endeten am [DATE] mit einer wiederum nicht prüffähigen Schlussrechnung. Danach erfolgten 0 Jahre, in denen keine weitere Honorarrechnungen geltend gemachten wurden, sondern erst am [DATE] mit der streitgegenständlichen neuen Honorarrechnung. 0 Bei einer Gesamtdauer von 0 Jahren, wobei ursprünglich 0 0⁄0 Jahre im heftigen vorprozessualen Schriftwechsel sich bemüht wurde, eine Honorarforderung durchzusetzen und einer anschließenden 0 0⁄0 jährigen Untätigkeit, ist jedoch nach Auffassung des Gerichts das Zeitmoment erfüllt. 0. Auch das Umstandsmoment ist gegeben. Wie oben bereits unter Ziff. 0 geschildert, war Folge der Kündigung ein heftiger prozessualer Schriftwechsel im Zeitraum vom [DATE] bis zu der letzten vergeblich um Prüffähigkeit bemühten Schlussrechnung am [DATE] . Der Kläger hat zuletzt mit der von den Beklagten vorgelegten Anlage B 0 vom [DATE] letztmalig eine Fristsetzung zur Begleichung bis zum [DATE] gedroht. 0 Wenn nach 0 0/0 Jahren vergeblichen Bemühens des Klägers um eine prüffähige Rechnung, der Kläger androht, diese nicht prüffähige Rechnung einzuklagen, er jedoch dann weitere 0 Jahre abwartet, um sie mittels einer neuen, erstmals prüffähigen Rechnung gerichtlich geltend zu machen, hat der Kläger jedoch damit einen Vertrauenstatbestand insoweit geschaffen, dass die Beklagten darauf vertrauen konnte, dass der Kläger keine Rechnung mehr stellen wird, da er nicht in der Lage ist, eine prüffähige Rechnung vorzulegen angesichts der Vorgeschichte von unstreitig nicht prüffähigen Rechnungslegungsversuchen und anschließendem 0-jährigen Untätigsein.