Tenor 0.Der Beschluss der Kammer vom [DATE] ist wirkungslos.0.Das durch gerichtlichen Vergleich erledigte Verfahren wird eingestellt.0. Der Streitwert wird auf 0 Euro festgesetzt. Mit Schriftsatz vom [DATE] eingegangen bei Gericht am [DATE] hat der Antragsteller dem Gericht seinen Schriftsatz vom [DATE] übermittelt, welcher eine Annahme des Vergleichsvorschlags des Gerichts gemäß Beschluss vom [DATE] enthält. Da zuvor bereits der Beklagte diesen Vergleichsvorschlag durch Schriftsatz seines Prozessbevollmächtigten vom [DATE] eingegangen bei Gericht noch am selben Tag angenommen hatte, ist der vom Gericht vorgeschlagene Vergleich gemäß [REF] wirksam geworden. Das zwischenzeitliche Verstreichen des im Beschluss vom 0. [DATE] für die Vergleichsannahme gesetzten Endtermins, des [DATE] , steht dem Wirksamwerden des Vergleichs nicht entgegen, denn es handelte sich nicht um eine Ausschlussfrist, Auch der Beschluss der Kammer vom [DATE] steht dem Wirksamwerden des Vergleichs nicht entgegen, denn ebenso wie eine Klagerücknahme und übereinstimmende Erledigungserklärungen ist auch die Annahme eines gerichtlichen Vergleichs noch bis zum bislang noch nicht erfolgten Eintritt der Rechtskraft dieses Beschlusses vor dem beschließenden Gericht möglich, vgl. BGH, Beschluss vom [DATE] [REF] , NJW [DATE] , 0 ff. = juris , m.w.N. ; vgl. betreffend übereinstimmende Erledigungserklärungen auch Clausing in Schoch/Schneider/Bier, VwGO-Kommentar, 0. Ergänzungslieferung, § 0 Rn. 0, und OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] , NVwZ-RR [DATE] , 0. Durch das Wirksamwerden des gerichtlichen Vergleichs ist der den Antrag des Antragstellers auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ablehnende Beschluss der Kammer vom [DATE] kraft Gesetzes wirkungslos geworden, ohne dass es seiner ausdrücklichen Aufhebung bedarf, wie sich aus einer entsprechenden Anwendung des [REF] ergibt. Dementsprechend ist der Ausspruch unter Ziffer 0. dieses Beschlusses lediglich deklaratorisch erfolgt. Ebenfalls deklaratorisch erfolgt ist die in entsprechender Anwendung des [REF] unter Ziffer 0. des Beschlusses ausgesprochene Einstellung des Verfahrens. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf den §§ 0 Abs. 0 Nr. 0, 0 Abs. 0, Abs. 0 Satz 0 i. V. m. Satz 0 GKG. Der sich aus § 0 Abs. 0 Satz 0 i. V. m. Satz 0 GKG ergebende Wert ist in einem hier vorliegenden auf die vorläufige Freihaltung der zu besetzenden Stelle im Wege einer einstweiligen Anordnung gerichteten Rechtsstreit im Hinblick auf den im vorläufigen Rechtsschutzverfahren angestrebten Sicherungszweck um die Hälfte, d. h. auf ein Viertel des 0-fachen Betrages des Endgrundgehalts des angestrebten Amtes , zu reduzieren,