Tenor Auf die Beschwerde des Beklagten und seiner an der mündlichen Verhandlung nicht beteiligten Ehefrau B. P. wird der Beschluss des Amtsgerichts Wittenberg vom [DATE] aufgehoben. Gründe I. Das Amtsgericht hat gegen den Beklagten und seine im Sitzungssaal anwesende Ehefrau jeweils Ordnungsgelder von 0 EUR wegen Ungebühr festgesetzt. Gegen diese, ihnen am [DATE] zugestellte Entscheidung wenden sich die Betroffenen mit der am [DATE] beim Amtsgericht eingegangenen Beschwerde. II. Die nach [REF] i.V.m. § 0 I S. 0, 0; II ZPO zulässige und gemäß [REF] und [REF] vom Einzelrichter des Oberlandesgerichts zu entscheidende Beschwerde hat in der Sache Erfolg. Der Ordnungsmittelbeschluss des Amtsgerichts ist aufzuheben. 0 Nach der Darstellung des Geschehens durch das Amtsgericht und dem Inhalt des Protokolls der mündlichen Verhandlung erging der Beschluss vom [DATE] erst im Anschluss an die Sitzung. Die Befugnis des Amtsgerichts zur Festsetzung des Ordnungsgeldes endete aber mit der mündlichen Verhandlung . Gemäß [REF] wird über die Verhängung eines Ordnungsmittels wegen Ungebühr in der Sitzung entschieden. Ein dieser nachfolgender Beschluss ist zur Aufrechterhaltung der äußeren Ordnung zwecklos. Soweit das Amtsgericht meint, der nach [REF] anberaumte Verkündungstermin rechtfertige das Ordnungsmittel, steht dieser Auffassung schon [REF] entgegen, wonach die Verkündung nicht mehr Bestandteil der gemäß [REF] geschlossenen mündlichen Verhandlung ist, deren sachgerechte Durchführung vom ungebührlichen Verhalten gestört wurde. Eine prophylaktische Festsetzung von Ordnungsmitteln sieht das Gesetz nicht vor, zumal weder der Beklagte noch seine Ehefrau zum Verkündungstermin erscheinen mussten. Störungen der Verkündung sind gemäß [REF] in dem hierfür vorgesehenen Termin zu ahnden.