Tenor Die Klage wird abgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages leistet. Er ist der Vater des am [DATE] geborenen Kindes Q. . Q. wurde jedenfalls bis zum [DATE] im Rahmen der Kindertagespflege betreut und besuchte ab dem [DATE] den M. Kindergarten in S. . Durch Bescheid vom [DATE] setzte der Beklagte den Elternbeitrag ab dem [DATE] unter Zugrundelegung eines Einkommens des Klägers und seiner damaligen Ehefrau von bis zu 0 Euro und einer Betreuung von bis zu 0 Stunden wöchentlich, Kind über 0 Jahre, vorläufig auf 0 Euro monatlich fest. Seit [DATE] lebt der Kläger von seiner damaligen Ehefrau und Mutter seines Sohnes getrennt. Der Kläger und seine damalige Ehefrau praktizierten im Jahr [DATE] das sogenannte „Wechselmodell“: Beide Elternteile trugen jeweils in einem eigenen Haushalt in gleichem Umfang für die Betreuung und Versorgung von Q. Sorge. Als dem Beklagten die Einkommenssteuerbescheide des Klägers und seiner ehemaligen Ehefrau für das Jahr [DATE] vorlagen, hörte er den Kläger und seine ehemalige Ehefrau mit Schreiben vom [DATE] zu der geplanten Neufestsetzung der Elternbeiträge für die Betreuung von Q. im Jahr [DATE] an. Durch Bescheid vom [DATE] setzte der Beklagte den Elternbeitrag für die Betreuung von Q. für den Zeitraum von [DATE] bis [DATE] unter Zugrundelegung eines Einkommens des Klägers und seiner ehemaligen Ehefrau von bis zu 0 Euro auf 0 Euro monatlich neu fest. Er forderte insgesamt einen Nachzahlungsbetrag in Höhe von 0 Euro. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben. Zu deren Begründung trägt er vor, dass sein Einkommen bei der Berechnung des für den Elternbeitrag maßgeblichen Elterneinkommens nicht mit demjenigen seiner ehemaligen Ehefrau zusammen gerechnet werden dürfe. Für den von ihm zu zahlenden Elternbeitrag sei nur sein eigenes Einkommen zu berücksichtigen. Er habe im Jahr [DATE] nicht mehr mit seiner damaligen Ehefrau zusammen gelebt. Eine Rechtsgrundlage für eine Gesamtschuldnerschaft sei nicht ersichtlich. Er trägt vor, dass bei Vorliegen des sogenannten „Wechselmodells“ die Kosten für die Förderung eines Kindes weiterhin von beiden Eltern zu tragen seien, da das Kind weiterhin mit beiden Elternteilen zusammen lebe. Beide Elternteile seien beitragspflichtig. Deshalb sei auch das Einkommen beider Elternteile bei der Berechnung des Elternbeitrages zu berücksichtigen. Der Kläger und seine ehemalige Ehefrau hafteten als Gesamtschuldner. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und den Inhalt der von dem Beklagten übersandten Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Ermächtigungsgrundlage des Elternbeitragsbescheides vom [DATE] ist § 0 Abs. 0 des Achten Sozialgesetzbuchs i.V.m. [REF] KiBiz) i.V.m. der Satzung des Beklagten über die Elternbeiträge in Kindertageseinrichtungen vom [DATE] , dort insbesondere § 0 Abs. 0 Satz 0. Die Vorschrift sieht vor, dass eine Neufestsetzung des Elternbeitrages erfolgt, wenn Umstände eintreten, bekannt werden oder abzusehen sind, auf Grund derer sich ein höherer Beitrag ergibt. Diese Voraussetzungen liegen hier vor. Nachdem der Elternbeitrag durch Bescheid vom [DATE] ab dem [DATE] unter Zugrundelegung eines Einkommens von bis zu 0 Euro vorläufig auf 0 Euro monatlich festgesetzt worden war, sind Umstände bekannt geworden, auf Grund derer sich ein höherer Beitrag ergibt. Die Einkommenssteuerbescheide des Klägers und seiner ehemaligen Ehefrau für das Jahr [DATE] weisen ein Einkommen in Höhe von insgesamt 0 Euro aus . Zu berücksichtigen ist das Einkommen sowohl des Klägers als auch seiner ehemaligen Ehefrau. Die Höhe des Elternbeitrages richtet sich nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Beitragspflichtigen, vgl. § 0 Abs. 0 Satz 0 der Elternbeitragssatzung, bzw. nach dem Einkommen der beitragspflichtigen Eltern, vgl. §§ 0 Abs. 0 Satz 0, 0 Abs. 0 der Elternbeitragssatzung. Der Kläger und seine ehemalige Ehefrau sind im Hinblick auf den maßgeblichen Zeitraum beitragspflichtig. Beitragspflichtig sind nach § 0 Abs. 0 Satz 0 der Elternbeitragssatzung die Eltern, mit denen das Kind zusammen lebt. Im maßgeblichen Zeitraum von [DATE] bis [DATE] lebte der Sohn des Klägers mit diesem wie auch mit seiner Mutter im Sinne der Elternbeitragssatzung zusammen. Bei der Auslegung des Merkmals „Zusammenleben“ ist maßgeblich darauf abzustellen, wem die materiellen Betreuungsleistungen zugute kommen. Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] , 0 A 0/0, Juris, Randnummer 0, vom [DATE] , [REF] , Juris, Randnummer 0, vom [DATE] , 0 E 0/0, Juris, Randnummer 0 und vom [DATE] , [REF] , Juris, Randnummer 0. Im Jahr [DATE] nahmen sowohl der Kläger als auch seine damalige Ehefrau die Betreuungsleistungen in Anspruch. Zu dieser Zeit praktizierten sie das sogenannte „Wechselmodell“. Sie trugen in gleichem Umfang für die Betreuung und Versorgung ihres Sohnes in ihrem jeweiligen Haushalt Sorge. Beiden Elternteilen kamen deshalb die durch die Betreuung gewährten Vorteile zugute. Vor diesem Hintergrund besteht für die Anwendung der Ausnahmeregelung des § 0 Abs. 0 Satz 0 der Elternbeitragssatzung kein Raum, nach welcher ein Elternteil an die Stelle der Eltern tritt, wenn das Kind nur mit einem Elternteil zusammen lebt. Q. lebte im Jahr [DATE] nicht nur mit einem Elternteil zusammen; sein Lebensmittelpunkt befand sich nicht überwiegend bei einem Elternteil. Beide Elternteile sorgten sich um die täglichen Belange des Kindes. Der Kläger und seine ehemalige Ehefrau haften gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 der Elternbeitragssatzung als Gesamtschuldner, da sie beide beitragspflichtig sind und somit eine Schuldnermehrheit besteht. Vgl. zur Frage der Haftung für Elternbeiträge als Gesamtschuldner auch ohne entsprechende Normierung OVG NRW, Urteil vom [DATE] , 0 A 0/0, Juris, Randnummern 0 ff. Ausgehend von diesen Erwägungen hat der Beklagte den Kläger und seine ehemalige Ehefrau mit Blick auf die Festsetzungen in den Einkommenssteuerbescheiden für das Jahr [DATE] zutreffend der Einkommensgruppe von 0 Euro bis 0 Euro zugeordnet. Dem entspricht ein monatlicher Beitrag von 0 Euro für die Betreuung eines Kindes über 0 Jahren bei einer Betreuung von bis zu 0 Stunden wöchentlich. Insgesamt ergibt sich nach Abzug der bereits gezahlten Elternbeiträge ein Nachzahlungsbetrag von 0 Euro für den Betreuungszeitraum August bis [DATE] .