Tenor 0.) Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, a. an die Klägerin 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. b. an die Klägerin weitere vorgerichtliche Anwaltskosten in Höhe von 0 Euro zu zahlen. c. an die Klägerin Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus 0 Euro seit dem [DATE] und aus weiteren 0 Euro seit dem [DATE] zu zahlen. 0.) Die weitergehende Klage wird abgewiesen. 0.) Die Kosten des Rechtsstreits werden von den Beklagten zu 0/0 als Gesamtschuldner getragen, im Übrigen von der Klägerin. 0.) Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. 0.) Die Berufung wird nicht zugelassen. Beschluss: Der Streitwert wird auf bis 0 Euro festgesetzt. Tatbestand Die Klägerin parkte am [DATE] gegen 0:0 Uhr mit ihrem PKW Citroën C0 mit dem amtlichen Kennzeichen ll-ll lll in einer Parklücke vor der ... . Nachdem sie das Fahrzeug verlassen hatte, rollte das von dem Beklagten zu 0) gefahrene und bei der Beklagten zu 0) haftpflichtversicherte Fahrzeug Opel Vivaro mit dem amtlichen Kennzeichen nn-nn nnn des Beklagten zu 0) gegen das Fahrzeug der Klägerin. Nachdem die Klägerin von dem Kfz-Sachverständigen EE ein Schadensgutachten hatte erstellen lassen, forderte sie die Beklagte zu 0) mit Schreiben vom [DATE] auf, ihr Fahrzeug für eine Fahrzeuggegenüberstellung zur Verfügung zu stellen. Für die Klägerin erschien zu diesem Termin unter anderem der Gutachter EE, der ihr für diese Tätigkeit 0 Euro berechnete. Wegen der Einzelheiten wird auf die Anlage K0 zur Klageschrift verwiesen. Die Klägerin ließ diesen Betrag und 0 Euro eigene Fahrtkosten anwaltlich unter dem [DATE] anmahnen. Reparaturkosten: 0 Euro Wertminderung: 0 Euro Kostenpauschale: 0 Euro Nutzungsausfall: 0 Euro Fahrtkosten Mandant: 0 Euro Kosten Sachverständiger: 0 Euro Kosten Sachverständiger 0. Begutachtung: 0 Euro Ermittlungsakte: 0 Euro Gutachtensübermittlung: 0 Euro 0 Euro die Beklagten gesamtschuldnerisch zu verurteilen, an sie 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. die Beklagten gesamtschuldnerisch zu verurteilen, an sie vorgerichtliche Gebühren in Höhe von 0 Euro zuzüglich Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen sowie auf die Sitzungsniederschrift ergänzend Bezug genommen. Entscheidungsgründe Die zulässige Klage ist überwiegend begründet. 0 0. Gutachterkosten in Höhe von 0 Euro für den Ortstermin kann die Klägerin von den Beklagten gemäß [REF] , [REF] verlangen. Nach [REF] kann der Geschädigte bei einer Sachbeschädigung vom Schädiger statt der Naturalrestitution auch den hierzu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Hierzu zählen auch die Kosten der Rechtsverfolgung, soweit sie zweckmäßig sind . Hier war es aus Sicht der Klägerin sinnvoll, den Kfz.-Sachverständigen EE zu dem Termin am [DATE] hinzuzuziehen. Die Beklagte zu 0) hatte den Haftungsgrund in Zweifel gezogen und die ...-Sachverständigen GmbH mit der Begutachtung beauftragt. Gesellschafter der ...-Sachverständigen GmbH sind ausweislich ihrer unter http://www.handelsregister.de abrufbaren Gesellschafterliste ausschließlich Unternehmen der Versicherungswirtschaft, darunter die Beklagte zu 0). Gegenstand des Unternehmens sind nach dem Handelsregister der Gesellschaft unter anderem die „Begutachtung von Kraftfahrzeugen in Haftpflicht und Kaskoschadenfällen“ und „die Serviceleistung im Bereich der Schadenregulierung“, mithin Dienstleistungen für Kfz-Haftpflichtversicherer. Vor diesem Hintergrund kann ein Geschädigter von der ...-Sachverständigen GmbH nicht zwingend eine unabhängige Expertise erwarten, und die Hinzuziehung eigener sachverständiger Zeugen ist zur Beweissicherung im Hinblick auf einen möglichen Prozess vernünftig. Hinsichtlich der Übermittlung des ersten Schadensgutachtens durch ihre Anwälte stehen der Klägerin lediglich 0 Euro gemäß Nr. 0 Nr. 0a VV RVG zuzüglich Auslagen nach Nr. 0 VV RVG zu, insgesamt 0 Euro. Anwaltsgebühren sind hierfür nicht entstanden, weil die Übermittlung des Gutachtens Teil des Auftrags zur Schadensregulierung war, es handelt sich um dieselbe Angelegenheit. Auch die Post und Telekommunikationspauschale ist nicht erneut entstanden. Zu den nach [REF] zu erstattenden Rechtsverfolgungskosten zählen auch die mit dem Antrag zu 0) geltend gemachten, im Schriftsatz vom [DATE] nach einem Gegenstandswert auf der Stufe bis 0 Euro im Ergebnis zutreffend berechneten außergerichtlichen Anwaltskosten. Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus [REF] . Die Berufung wird nicht zugelassen, weil die Sache keine grundsätzliche Bedeutung hat und weder die Fortbildung des Rechts noch eine einheitliche Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichtes erfordern.