Tenor Auf die Beschwerde des Angeklagten wird der Beschluss des Amtsgerichts Köthen vom [DATE] ) hinsichtlich der Kostenentscheidung abgeändert und wie folgt neu gefasst: Die Kosten des Verfahrens trägt die Staatskasse. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die insoweit entstandenen notwendigen Auslagen des Angeklagten werden der Staatskasse auferlegt. Gründe 0. In der Hauptverhandlung am [DATE] wurde durch Beschluss des Amtsgerichts Köthen das Verfahren gegen den Angeklagten gemäß [REF] im Hinblick auf den gegen ihn ergangenen Strafbefehl des Amtsgerichts Köthen, Az.: [REF] , eingestellt und die Kosten des Verfahrens gemäß [REF] dem Angeklagten auferlegt. Mit anwaltlichem Schriftsatz vom [DATE] legte der Verteidiger sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung ein. Zur Begründung führte er aus, dass die Kostenentscheidung gegen [REF] verstoße. Nach [REF] müssten die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse auferlegt werden. Hiervon könne nur in Ausnahmefällen gemäß § 0 Abs. 0, 0 und 0 StPO abgewichen werden. Ein solcher Ausnahmefall würde jedoch nicht vorliegen. Hinsichtlich der weiteren Begründung wird auf das Beschwerdeschreiben Bezug genommen. Mit Beschluss des Amtsgerichts Köthen vom [DATE] wurde der Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landgericht zur Entscheidung vorgelegt. Zur Begründung führte das Amtsgericht aus, dass entgegen der Ansicht des Angeklagten die notwendigen Auslagen nicht der Landeskasse aufzuerlegen seien. Die Einstellung gemäß [REF] sei allein aus prozessökonomischen Gründen und nicht etwa deswegen erfolgt, weil im Ergebnis der Beweisaufnahme bereits festgestanden habe, dass dem Angeklagten die Tat nicht mit einer zur Verurteilung reichenden Sicherheit nachzuweisen wäre. Die Beweisaufnahme sei im Zeitpunkt der Einstellung des Verfahrens noch nicht beendet gewesen, insbesondere der Anzeigenerstatter, der Zeuge W., sei noch nicht vernommen worden. 0. Vorliegend wendet sich der Angeklagte mit seiner Beschwerde gegen die Kostenentscheidung aus dem Beschluss des Amtsgerichts Köthen vom [DATE] , mit dem das vorliegende Strafverfahren gegen ihn nach [REF] eingestellt und dem Angeklagten die Kosten des Verfahrens auferlegt wurden. Eine Entscheidung nach [REF] ist unanfechtbar. Nach [REF] ist daher auch die sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung des Einstellungsbeschlusses grundsätzlich unzulässig. 0 In Fällen eines groben, anders nicht zu beseitigenden prozessualen Unrechts wird die Anfechtung der Kostenentscheidung jedoch ausnahmsweise für zulässig erachtet . Ein solcher Ausnahmefall liegt hier vor. Die Entscheidung des Amtsgerichts stellt, soweit die Kosten des Verfahrens dem Angeklagten auferlegt worden sind, einen groben Verstoß gegen die vom Gesetzgeber in [REF] aufgestellten Grundsätze dar. Nach [REF] ist geregelt, dass die Staatskasse die Kosten des Verfahrens trägt. Nach [REF] können dem Angeklagten lediglich die Verfahrenskosten, die er durch eine schuldhafte Säumnis verursacht hat, auferlegt werden. Ein solcher Ausnahmefall liegt jedoch ersichtlich nicht vor, so dass die Kosten des Verfahrens zwingend nicht dem Angeklagten, sondern der Staatskasse aufzuerlegen waren. Soweit der Staatskasse die notwendigen Auslagen des Angeklagten nicht auferlegt wurden, ist die Entscheidung des Amtsgerichts dagegen nicht zu beanstanden. Nach [REF] kann das Gericht davon absehen, die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse aufzuerlegen, sofern das Verfahren wie vorliegend nach [REF] eingestellt worden ist. Das Gericht hat dabei über die Erstattung der notwendigen Auslagen des Angeklagten nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden. Anhaltspunkte dafür, dass das Gericht, das sich bei seiner Entscheidung auf die Stärke des Tatverdachts gestützt hat, sein Ermessen fehlerhaft ausgeübt hat, sind nicht ersichtlich.