Tenor Die Berufung des angeschuldigten Rechtsanwalts gegen das Urteil der 0. Kammer des Anwaltsgerichts für den Bezirk der Rechtsanwalts kammer Düsseldorf vom [DATE] wird verworfen. Die Kosten des Berufungsverfahrens hat der Angeschuldigte zu tragen. Die Revision wird nicht zugelassen. Die statthafte, in rechter Form und Frist eingelegte, mithin zulässige Berufung des Angeschuldigten war gemäß [REF] , 0 Abs. 0 StPO zu verwerfen, weil der Angeschuldigte ungeachtet der durch Urkunde vom [DATE] , Bl. 0 R d.A. nachgewiesenen, mit dem Hinweis auf die sich aus unentschuldigter Abwesenheit ergebenden Rechtsfolgen versehenen, ordnungsgemäß zugestellten Ladung nicht erschienen ist, ohne sein Fernbleiben hinreichend zu entschuldigen. Die Revision war nicht zuzulassen, weil nicht über Rechtsfragen oder Fragen der anwaltlichen Berufspflichten zu entscheiden war, die von grundsätzlicher Bedeutung sind, [REF] . Die Nichtzulassung der Revision kann selbständig durch Beschwerde innerhalb eines Monats nach förmlicher Zustellung des Urteils angefochten werden. Die Beschwerde ist beim Anwaltsgerichtshof des Landes Nordrhein-Westfalen einzulegen. In der Beschwerdeschrift muss die grundsätzliche Rechtsfrage ausdrücklich benannt werden, [REF] . weist auf ein weiteres Verfahren [REF] Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf hin. Dieses Verfahren ist gemäß [REF] , 0 Abs. 0 Nr. 0 StPO, am [DATE] eingestellt worden. In diesem Verfahren ging es um die Rückzahlung eines Betrages von ### € an eine Mandantin, Frau K, die Rechtsanwalt Y noch nicht zurückgezahlt hatte. Seine Verpflichtung zur Rückzahlung hat er nicht in Abrede gestellt.