Tenor Dem Antragsgegner wird unter Beiordnung von Rechtsanwalt Geulen in Erkelenz Verfahrenskostenhilfe bewilligt zur Rechtsverteidigung gegenüber den geltend gemachten Unterhaltsansprüchen,und zwara) gegen den Anspruch insgesamt für die Zeit von [DATE] bis [DATE] ,b) soweit diese für die Zeit von [DATE] bis [DATE] einen Betrag von 0 EUR monatlich übersteigen undc) soweit diese für die Zeit von [DATE] bis [DATE] einen Betrag von 0 EUR monatlich übersteigen,d. h. für einen Gegenstandswert von insgesamt 0 EUR.Der weitergehende Verfahrenskostenhilfeantrag wird zurückgewiesen. Die sofortige Beschwerde des Antragsgegners vom [DATE] gegen den seinen Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe zurückweisenden Beschluss des Amtsgerichts vom [DATE] ist gemäß [REF] , [REF] statthaft und auch sonst zulässig. In der Sache ist sie zum Teil Erfolg begründet. Nach der im Verfahrenskostenhilfeprüfungsverfahren gebotenen summarischen Prüfung aufgrund der schlüssigen Angaben des Antragsgegners hat seine Rechtsverteidigung teilweise Aussicht auf Erfolg. Danach wäre der Antragsgegner zu Unterhaltsleistungen für seinen minderjährigen Sohn C für die Zeit von Oktober bis [DATE] lediglich in Höhe von monatlich 0 EUR verpflichtet und von [DATE] bis [DATE] lediglich in Höhe von 0 EUR für die Zeit von Januar bis [DATE] bestünde keine Unterhaltsverpflichtung, ab [DATE] hätte er den begehrten Mindestunterhalt zu leisten. Auch unter Berücksichtigung der gegenüber seinem minderjährigen Sohn bestehenden gesteigerten Unterhaltsverpflichtung ist der Antragsgegner seinem insoweit erheblichen Vorbringen nach im Übrigen leistungsunfähig. Entgegen der Meinung des Amtsgerichts kann von ihm vor Ablauf des Trennungsjahres entsprechend den Rechtsgedanken der [REF] grundsätzlich nicht verlangt werden, die Ehewohnung aufzugeben, um sich eine kleinere, preisgünstigere Wohnung zu suchen, damit der Mindestunterhalt sichergestellt ist. In der Anfangsphase der Trennung ist nicht hinreichend sicher voraussehbar, ob die Ehe geschieden wird, so dass es grundsätzlich sachgerecht erscheint, den bisherigen räumlichen Bereich der Familie zunächst weiter zu erhalten. Hinzu kommt, dass der Antragsgegner grundsätzlich die gesetzlichen Kündigungsfristen für die Beendigung des Mietverhältnisses einzuhalten hat, so dass bei der hier gebotenen vorläufigen Beurteilung frühestens ab [DATE] ein Umzug in eine preiswertere Wohnung verlangt werden kann. Bis dahin kann der Antragsgegner einen um 0 EUR erhöhten Selbstbehalt geltend machen. Ob im Übrigen auf Seiten des Antragsgegners als Umschüler der Selbstbehalt eines Erwerbstätigen oder eines nicht Erwerbstätigen anzusetzen ist , ist mangels derzeit ausreichender Anhaltspunkte für eine Herabsetzung des Selbstbehalts gegebenenfalls im Hauptsacheverfahren zu prüfen. Kann der Antragsgegner sich wegen der hohen Mietkosten auf einen erhöhten Selbstbehalt berufen, ist andererseits die an die D zu zahlende Tilgungsrate von monatlich 0 EUR wegen der Kontoüberziehung nicht zu berücksichtigen, weil diese ab [DATE] vorwiegend aus den hohen Mietkosten und im übrigen aus im Selbstbehalt berücksichtigten allgemeinen Lebenshaltungskosten resultieren dürfte. Ab [DATE] muss der Antragsgegner sich ferner einen auf das ihm gewährte Arbeitslosengeld gemäß [REF] anrechnungsfreien Betrag von mindestens 0 EUR anrechnen lassen. Insoweit hat das Amtsgericht zu Recht auf die gesteigerte Erwerbsobliegenheit des Antragsgegners zur Sicherstellung des Kindesunterhalts hingewiesen. Eine hier wegen der Anrechnungsfreigrenze nur geringfügige zusätzliche Erwerbstätigkeit war und ist dem Antragsgegner auch neben seiner Umschulung zumutbar. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, dass ihm eine gewisse Zeit für die Suche nach einer solchen Nebentätigkeit nach der Zahlungsaufforderung im [DATE] zuzubilligen ist, was sich durch seine Erkrankung im Januar/ [DATE] noch weiter hinausschiebt. Von der Möglichkeit der Aufnahme einer Erwerbstätigkeit ist daher auch vor dem Hintergrund der nachfolgenden Reha-Maßnahme erst ab [DATE] nach seiner Genesung auszugehen. Für die Zeit ab [DATE] ist nach den Angaben des Antragsgegners derzeit davon auszugehen, dass er nach Beendigung der Umschulung Anfang [DATE] in seinem Ausbildungsbetrieb eine Festanstellung erhält und ab dann ohne einen erhöhten Selbstbehalt wegen der hohen Mietkosten in der Lage ist, den geforderten Mindestunterhalt zu zahlen.