Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Nach Aktenlage ist der Kläger seit [DATE] mit dem Gewerbe "Ausführung von Putz und Stuckarbeiten" in C. gewerblich gemeldet. Mit Schreiben vom [DATE] regte das Finanzamt C. Mitte wegen rückständiger Umsatzsteuern von ca. 0 EUR ein Gewerbeuntersagungsverfahren an; dabei gab es weiter an, dass der Kläger auch seinen Erklärungspflichten nicht vollständig nachkomme, am [DATE] eine eidesstattliche Versicherung seiner Vermögenslosigkeit abgegeben hätte und Pfändungsmaßnahmen keinen Erfolg erbracht hätten. Die darauf hin von der Beklagten eingeleiteten Ermittlungen ergaben u.a., dass der Kläger am [DATE] vom Amtsgericht C. wegen Subventionsbetruges in 0 Fällen zu einer Geldstrafe verurteilt worden war . Bei der BG Bau waren Beitragsrückstände von über 0 EUR aufgelaufen. Rückstände bei der Vereinigten IKK, die zunächst zur Einleitung eines Insolvenzverfahrens geführt hatten, waren dann bezahlt worden. Bei einer Vorsprache bei der Wirt-schaftsförderung der Beklagten gab der Kläger an, die fehlenden Steuererklärungen nachreichen zu wollen. Auf ein Anhörungsschreiben vom [DATE] zu diesem Zeitpunkt waren die Rückstände beim Finanzamt auf über 0 EUR angestiegen sprach der Kläger erneut vor und gab an, die Steuererklärungen nunmehr fertiggestellt zu haben. In der Folgezeit ergaben weitere Ermittlungen der Beklagten, dass die Rückstände insgesamt weiter angestiegen waren: beim Finanzamt nach zwischenzeitlicher Reduzierung auf Grund von Erklärungen auf über 0 EUR und bei der BG Bau auf über 0 EUR. Mit der hier angefochtenen Ordnungsverfügung vom [DATE] untersagte die Beklagte dem Kläger die angemeldete und jede andere gewerbliche selbstständige bzw. unselbstständig leitende Tätigkeit sowie die Tätigkeit als Vertretungs-berechtigter eines Gewerbetreibenden gemäß [REF] GewO . Für den Fall, dass das Gewerbe nicht spätestens am Tage nach Unanfechtbarkeit eingestellt werde, wurde die Anwendung unmittelbaren Zwanges angedroht. Hinsichtlich der Einzelheiten der Begründung wird auf den Inhalt der Ordnungsverfügung Blatt 0 ff. des Verwaltungsvorgangs der Beklagten Bezug genommen. Der Kläger ist zur mündlichen Verhandlung nicht erschienen. Sein Prozessbevoll-mächtigter hat mitgeteilt, dass er wegen eines gestellten Insolvenzantrages nicht auftreten werde. Schriftsätzlich beantragt er sinngemäß, Das Gericht hat informatorisch die aktuellen Rückstände im [DATE] erfragt. Diese lagen beim Finanzamt bei über 0 EUR und mehrere Steuererklärungen fehlten. Bei der IKK waren ca. 0 EUR, bei der BG Bau ca. 0 EUR und bei der Handwerks-kammer ca. 0 EUR Beiträge offen. Außerdem war ein von der IKK im [DATE] gestellter Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens durch Beschluss des Amtsgerichts C. vom [DATE] mangels Masse abgewiesen worden. Das Verfahren ist durch Beschluss vom [DATE] auf den Einzelrichter übertragen worden. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des beigezogenen Verwaltungsvorgangs der Beklagten sowie die Insolvenzakte [REF] Bezug genommen. Vorab ist anzumerken, dass über die Klage trotz Anordnung des persönlichen Erscheinens bei Nichterscheinen des Klägers zur mündlichen Verhandlung entschieden werden konnte, da dieser zu diesem Termin über seinen Prozessbevoll-mächtigen ordnungsgemäß geladen und auf die Möglichkeit einer Entscheidung bei Abwesenheit hingewiesen worden war, vgl. [REF] . Die zulässige Anfechtungsklage ist nicht begründet, da die angefochtene Ordnungsverfügung rechtmäßig ist und den Kläger deshalb nicht in seinen Rechten verletzt, [REF] . Gemäß [REF] ist die Ausübung eines Gewerbes ganz oder teilweise zu untersagen, wenn Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden in Bezug auf dieses Gewerbe dartun, sofern die Untersagung zum Schutz der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist. Anfang [DATE] bei Zustellung der Ordnungsverfügung erfüllt. Insoweit folgt das Gericht der Begründung dieses Bescheides und kann daher von einer ausführlichen weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe absehen . Seitdem haben sich die Gesamtrückstände des Klägers weiter erhöht, ohne dass dieser darauf reagiert oder auch nur Stellung genommen hätte. Auch hinsichtlich der auf [REF] gestützten Ausdehnung der Gewerbeuntersagung auf alle anderen Gewerbe und eine leitende Vertretung sind Rechts oder Ermessensfehler weder vorgetragen noch ersichtlich. Maßgeblich dafür ist, dass der Kläger die erforderlichen Steuererklärungen nicht abgegeben und die dann geschätzten Steuern sowie die Beiträge bei den anderen genannten öffentlichen Gläubigern nicht gezahlt hat. Auf der Grundlage der Feststellungen der Beklagten und des Gerichts ist der Kläger wirtschaftlich leistungsunfähig. Dabei ist es rechtlich belanglos, welche Ursachen zu der wirtschaftlichen Leistungsunfähigkeit geführt haben. Im Interesse eines ordnungsgemäßen Wirtschaftsverkehrs muss von einem Gewerbetreibenden erwartet werden, dass er bei anhaltender wirtschaftlicher Leistungsunfähigkeit ohne Rücksicht auf die Ursachen seiner wirtschaftlichen Schwierigkeiten seinen Gewerbebetrieb umgehend aufgibt. OVG NRW, Urteil vom [DATE] [REF] , Seite 0 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom [DATE] [REF] , Gewerbearchiv [DATE] , 0.