Tenor Die außerordentliche Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts 0. Kammer, Einzelrichter vom [DATE] wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Gründe Als Beschwerde wäre es unstatthaft, weil der Beschluss des Verwaltungsgerichts gem. [REF] unanfechtbar ist. 0 Auch eine „außerordentliche“ Beschwerde ist nicht zulässig. Zwar wurde früher bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten oder bei greifbarer Gesetzwidrigkeit einer Entscheidung aus sonstigen Gründen in eng begrenzten Ausnahmefällen eine „außerordentliche“ Beschwerde zugelassen . Allerdings hat das Bundesverwaltungsgericht die Schaffung des [REF] im Rahmen der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses vom [DATE] zum Anlass genommen, die dargestellte Rechtsprechung wieder aufzugeben . Maßgeblich war damals die Erwägung, dass der Gesetzgeber mit [REF] eine Abhilfemöglichkeit bei der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör für Verfahren geschaffen hat, in denen eine Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung im Wege der Selbstkontrolle bislang nicht möglich war. Daraus folgerte das Bundesverwaltungsgericht, dass die Erhebung einer „außerordentlichen“ Beschwerde auch in den Fällen der Verletzung sonstiger Verfahrensgrundrechte sowie bei greifbarer Gesetzwidrigkeit ausscheidet. Zusätzlich wurde am [DATE] mit der Regelung des [REF] eine dem [REF] entsprechende Vorschrift in das Verwaltungsprozessrecht übernommen. [REF] schließt ebenfalls eine Befassung der nächsthöheren Instanz mit der Sache aus. Dadurch wurde die Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts weiter gestützt . 0 Gemessen an dieser Rechtsentwicklung kann auch vorliegend eine „außerordentliche“ Beschwerde nicht in Betracht kommen. Die Regelung in [REF] ist Ausdruck einer gesetzgeberischen Entscheidung. Ihr ist als allgemein geltender Grundsatz zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat . Dies hat zur Folge, dass eine Befassung des Oberverwaltungsgerichts im Rahmen einer „Beschwerde“ ausscheidet. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Gerichtskosten werden gemäß [REF] nicht erhoben. Der Gegenstandswert ergibt sich aus [REF] ; Gründe für eine Abweichung sind nicht vorgetragen oder sonst erkennbar.