Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Verfahrens tragen die Kläger. Der Gerichtsbescheid ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Vollstreckungsschuldner kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % der auf Grund des Gerichtsbescheides vollstreckbaren Kosten abwenden, wenn nicht der Vollstreckungsgläubiger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % der jeweils vollstreckbaren Kosten leistet. Die Kläger sind die Eltern des am [DATE] geborenen Sohnes G, der seit dem [DATE] einen Kindergarten im Bezirk der Beklagten besucht. Der Ankündigung der Kläger nach soll G als sog. "Kann-Kind" schon zum Schuljahr [DATE] /0 in die Grundschule gehen. Mit Blick darauf haben die Kläger bei der Beklagten darum nachgesucht, ihnen die in Gesetz und Satzung vorgesehene Befreiung von der im Falle der Kläger unstreitig sich auf 0, € monatlich belaufenden Beitragspflichtig für demnächstige Schulkinder bereits ab Beginn des Kindergartenjahres [DATE] /0 zuzugestehen. Dagegen haben die Kläger am [DATE] die vorliegende Klage erhoben. Sie sind der Ansicht, die der Bescheidung zugrundeliegende Bestimmung des § 0 Abs. 0 Satz 0 der Satzung der Stadt T über die Erhebung von Elternbeiträgen vom [DATE] i.d.F. der II. Änderungssatzung vom [DATE] sei nichtig und deshalb außer Betracht zu lassen. Die Nichtigkeit sei die Folge dessen, dass die der Satzung sinngemäß entsprechende Regelung des § 0 Abs. 0 Satz 0 KiBiz wegen der ihr innewohnenden Widersprüchlichkeit und Gleichheitsgebotswidrigkeit seitens der Beklagten bei Satzungserlass nicht hätte übernommen werden dürfen. Denke man sich so den Satz 0 der Bestimmung weg, bleibe es bei der Anwendung des Satzes 0, wonach demnächst altersgemäß schulpflichtig werdende Kinder im letzten Jahr des Kindergartenbesuches beitragsfrei sind, denn die dabei in Bezug genommene Schulpflicht im Sinne des § 0 SchulG NW sei stets die gleiche, gleich, ob ein Kind seines Alters wegen gleichsam regulär oder seines Entwicklungsstandes wegen vorzeitig der Schulpflicht zugeführt werde. die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] zu verpflichten, sie für den Kindergartenbesuch ihres Sohnes G ab dem [DATE] beitragsfrei zu stellen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie den der dazu beigezogenen Verwaltungsvorgänge Bezug genommen. Das Gericht kann gemäß [REF] ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid entscheiden, weil die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist, der Sachverhalt geklärt ist und die Beteiligten zu der Möglichkeit einer solchen Entscheidung gehört worden sind. Die zulässige Klage ist unbegründet, der angefochtene Beitragsbescheid ist rechtmäßig und verletzt die Kläger daher auch nicht in ihren Rechten; [REF] . für den Kindergartenbesuch ihres Sohnes G jedenfalls zunächst zu Recht in die der Höhe nach hier nicht streitige Beitragspflicht genommen. Entgegen ihrer Ansicht können sich die Kläger auch nicht auf § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS berufen, denn § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS regelt den vorliegenden "Kann-Kind-Fall" wie beschieden wirksam, spezieller und damit abschließend. Das Gericht vermag den Klägern nicht in ihrer Ansicht zu folgen, diese speziellere Regelung sei nichtig. Denn es sieht die damit mittelbar gerügte Unvereinbarkeit des wortgleichen mit dem Ersten Gesetz zur Änderung des Kinderbildungsgesetzes und zur Änderung des Ersten Gesetzes zur Ausführung des Kinder und Jugendhilfegesetzes Erstes KiBiz-Änderungsgesetz vom [DATE] GV.NRW. S. 0 erstmals eingeführten Entgegen der Annahme der Kläger verstößt die differenzierende Regelung der Beitragsbefreiung in Bezug auf die schulpflichtigen Kinder einerseits und die nicht schulpflichtigen, aber nach einer verbindlichen Anmeldung zum [DATE] . schulpflichtig werdenden Kinder nicht gegen den Gleichheitssatz des [REF] . Zwar sind schulpflichtige Kinder in der Regel für 0 Monate von der Beitragszahlung befreit, während durch verbindliche Anmeldung schulpflichtig werdende Kinder in der Regel nur 0 Monate in den Genuss der Beitragsbefreiung gelangen. Diese unterschiedliche Behandlung ist aber sachlich gerechtfertigt. Ausgehend von dem besonderen Charakter der Elternbeiträge nach [REF] als sozialrechtliche Abgaben eigener Art steht aufgrund der bundes und landesgesetzlichen Funktionsbestimmung der Elternbeiträge im Gefüge der jugendhilferechtlichen Leistungsgewährung nach § [REF] die Zuteilung staatlicher Förderung, mithin die staatliche Leistungsgewährung, in Frage. Für den staatlichen Leistungsbereich ist unter dem Aspekt des [REF] eine größere Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers anerkannt, die eine Begünstigung einzelner Gruppen schon dann zulässt, wenn sich aus dem Gegenstand der Regelung für die Art der Differenzierung ein sachlich vertretbarer Gesichtspunkt anführen lässt. § 0 Abs. 0 KiBiZ genügt diesen Anforderungen. Der Gesetzgeber durfte darauf abzustellen, dass im Regelfall die Eltern von vorzeitig eingeschulten Kindern die Beitragsfreiheit acht Monate früher in Anspruch nehmen als Eltern von Kindern, die schulpflichtig eingeschult werden. Zudem ist die Verweildauer in einer Kindertageseinrichtung von vorzeitig eingeschulten Kindern zwischen ihrem dritten Lebensjahr und der Einschulung in der Regel kürzer als bei Kindern, die erst schulpflichtig eingeschult werden. Vgl. schriftlicher Bericht des Ministeriums für Familie, Kind und Jugend, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen zur Sitzung des Ausschusses für Familie, Kinder und Jugend des Landes Nordrhein-Westfalen am [DATE] TOP 0: Beitragsfreiheit für "Kann-Kinder". An dieser Sichtweise hält das Gericht fest. Die die vermeintliche Ungleichbehandlung nach dem Vorstehenden tragenden Erwägungen werden durch die Argumentation der Kläger nicht erschüttert. Insbesondere erscheint dem Gericht gemessen an den vorstehend zitierten, milden Maßstäben die "Ungleichbehandlung" hinsichtlich der zeitlichen Länge der Beitragsfreiheit mit den sich aus der Begründung der Landesregierung zu ihrem Gesetzentwurf zum Ersten KiBiz-Änderungsgesetz mit der am [DATE] ausgegebenen Landtagsdrucksache 0/ [DATE] vom [DATE] ergebenden Erwägungen hinreichend gerechtfertigt. Dort heißt es nämlich: In Absatz 0 wird die erste Stufe der Elternbeitragsfreiheit festgelegt. Alle Kinder müssen die Chance haben, ihre Talente zu entfalten und früh optimal gefördert zu werden. Deshalb wird der Zugang zu früher Bildung im Kindergarten schrittweise beitragsfrei. Das heißt, jedes Kind muss die Möglichkeit haben, das Angebot an Bildung, Erziehung und Betreuung durch den Kindergarten als zentraler Institution früher Bildung wahr zu nehmen. Mit Beginn des Kindergartenjahres [DATE] / [DATE] ab [DATE] entfällt die Beitragszahlung für alle Kinder, die ein Jahr später, am [DATE] schulpflichtig werden. Die Regelung in Satz 0 stellt sicher, dass auch sog. "Kann-Kinder" bei verbindlicher Anmeldung für das folgende Schuljahr elternbeitragsbefreit werden. Geht das Kind dann allerdings erst ein weiteres Jahr später in die Grundschule, gilt die Beitragsfreiheit wie bei Regelkindern auch längstens 0 Monate. Gegen diesen Gerichtsbescheid kann innerhalb eines Monats nach Zustellung die Zulassung der Berufung oder mündliche Verhandlung beantragt werden. Wird von beiden Rechtsbehelfen Gebrauch gemacht, findet mündliche Verhandlung statt. Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist bei dem Verwaltungsgericht Düsseldorf schriftlich einzureichen. Er muss den angefochtenen Gerichtsbescheid bezeichnen. wenn der Gerichtsbescheid von einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, des Bundesverwaltungsgerichts, des Gemeinsamen Senats der Obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht oder wenn ein der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegender Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt, auf dem die Entscheidung beruhen kann. Die Begründung ist, soweit sie nicht bereits mit dem Antrag vorgelegt worden ist, bei dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen schriftlich oder in elektronischer Form nach Maßgabe der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Verwaltungsgerichten und den Finanzgerichten im Lande Nordrhein-Westfalen vom 0. Dezember [DATE] einzureichen. Im Berufungs und Berufungszulassungsverfahren muss sich jeder Beteiligte durch einen Bevollmächtigten vertreten lassen. Als Bevollmächtigte sind nur die in [REF] bezeichneten Personen und Organisationen sowie diesen gleichgestellte Personen zugelassen. Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse können sich durch eigene Beschäftigte mit Befähigung zum Richteramt oder durch Beschäftigte mit Befähigung zum Richteramt anderer Behörden oder juristischer Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse vertreten lassen. Ein Beteiligter, der nach Maßgabe von [REF] zur Vertretung berechtigt ist, kann sich selbst vertreten. Dies gilt auch für Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren eingeleitet wird. Wichtig: Ab dem [DATE] können Rechtsmittel auch beim Verwaltungsgericht Düsseldorf elektronisch nach Maßgabe der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Verwaltungsgerichten und den Finanzgerichten im Lande Nordrhein-Westfalen vom [DATE] eingereicht werden. Im Fall der elektronischen Einreichung nach Maßgabe der ERVVO VG/FG bedarf es keiner Abschriften. Anstelle des Antrags auf Zulassung der Berufung kann mündliche Verhandlung beantragt werden. Der Gerichtsbescheid wirkt als Urteil; wird rechtzeitig mündliche Verhandlung beantragt, gilt er als nicht ergangen. Wichtig: Ab dem [DATE] können Rechtsmittel auch beim Verwaltungsgericht Düsseldorf elektronisch nach Maßgabe der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Verwaltungsgerichten und den Finanzgerichten im Lande Nordrhein-Westfalen vom [DATE] eingereicht werden. Im Fall der elektronischen Einreichung nach Maßgabe der ERVVO VG/FG bedarf es keiner Abschriften.