Tenor Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 0. Dezember [DATE] wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden. Die Berufung ist nicht nach [REF] wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Darlegung der Grundsatzbedeutung setzt voraus, dass eine bestimmte höchstrichterlich noch nicht hinreichend geklärte, für die erstinstanzliche und für die Berufungsentscheidung erhebliche Frage rechtlicher oder tatsächlicher Art herausgearbeitet und formuliert wird. Zudem muss angegeben werden, worin die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besteht. Darzulegen sind die konkrete Frage, ihre Klärungsbedürftigkeit, ihre Klärungsfähigkeit und ihre allgemeine Bedeutung. Diese Anforderungen erfüllt nicht die Frage des Klägers, „ob einem 0-jährigen Rückkehrer nach Afghanistan paschtunischer Volkszugehörigkeit in ganz Afghanis-tan, insbesondere auch in Kabul, eine im Rahmen der § [REF] beachtliche Gefahr einer Zwangsrekrutierung durch die Taliban droht“. Diese Frage ist nicht klärungsbedürftig. Eine beachtliche Wahrscheinlichkeit einer solchen Gefahr kann jedenfalls für die Hauptstadt Kabul ohne Durchführung eines Berufungsverfahrens ausgeschlossen werden. Entsprechende Erkenntnisse liegen nämlich nicht vor. Zwar gibt es Hinweise, dass Aufständische in anderen Teilen Afghanistans junge Erwachsene und Jugendliche anwerben bzw. zwangsrekrutieren, Hinweise auf Zwangsrekrutierungen junger Erwachsener in Kabul sind dem Senat aber nicht bekannt geworden. Solche hat auch der Kläger nicht dargelegt . Soweit dieser auf verschiedene Auskünfte und Erkenntnisse zu Zwangsrekrutierungen verweist, betreffen diese nicht Kabul, sondern ländliche Provinzen, insbesondere die Provinz Paktia. Zudem hat der beschließende Senat im [DATE] mehrfach entschieden, dass vieles dafür spricht, dass im Raum Kabul gegenwärtig kein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt besteht, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] ‑ [REF] .A und [REF] .A ; s. auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom [DATE] A [REF] , DÖV [DATE] , 0 = juris, Rn. 0, und dass dort ein Gefahrengrad, der unabhängig von individuellen gefahrerhöhenden Umständen die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 0 Abs. 0 Satz 0 AufenthG geböte, nach der gegenwärtigen Auskunftslage nicht ersichtlich ist, Auch die im Januar diesen Jahres in Kabul verübten Anschläge auf den afghanischen Geheimdienst NDS und auf ein Polizeihauptquartier begründen keine Vermutung für Zwangsrekrutierungen,