Tenor 0. Der Antrag der Staatsanwaltschaft ... auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Frist zur Einlegung der Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts ... vom [DATE] 0 Cs 0 [REF] wird als unbegründet verworfen. 0. Die Berufung der Staatsanwaltschaft ... gegen das Urteil des Amtsgerichts ... vom [DATE] 0 Cs 0 [REF] wird als unzulässig verworfen. 0. Die Kosten der Rechtsmittel und die notwendigen Auslagen des Angeklagten trägt die Staatskasse. Gründe I. 0 Die Erklärung der Staatsanwaltschaft vom [DATE] , dass gegen das Urteil des Amtsgerichts ... Berufung eingelegt werde, wurde mit Fax von der Geschäftsstelle der Staatsanwaltschaft, namentlich der Justizangestellten J., aus Versehen nicht an das Amtsgericht ..., sondern an die Kriminalaußenstelle ... übersandt. Diese leitete das Fax nicht an das Amtsgericht ... weiter. 0 Das Versehen wurde am nächsten Tag bei der Staatsanwaltschaft ... bemerkt, woraufhin die Staatsanwaltschaft mit Fax vom [DATE] beim Amtsgericht ... Berufung einlegte und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Berufungsfrist beantragte. 0 Zur Begründung des Wiedereinsetzungsantrags hat die Staatsanwaltschaft den dargestellten Ablauf vorgetragen und zur Glaubhaftmachung auf die dienstliche Stellungnahme der Justizangestellten J. vom [DATE] verwiesen. II. 0 Der Wiedereinsetzungsantrag ist aber unbegründet. Die Staatsanwaltschaft ... hat nicht dargetan, dass sie ohne Verschulden verhindert war, die Berufungsfrist einzuhalten. 0 Der Umstand, dass die Berufungseinlegung am [DATE] nicht dem zuständigen Amtsgericht ..., sondern der Kriminalaußenstelle übersandt wurde, stellt eine Unregelmäßigkeit im Geschäftsbetrieb der Staatsanwaltschaft dar, die ein Verschulden der Staatsanwaltschaft ... an der Versäumung der Berufungsfrist begründet, auch wenn die Unregelmäßigkeit nicht vom leitenden Oberstaatsanwalt oder dem sachbearbeitenden Staatsanwalt verursacht wurde. Die Staatsanwaltsacht muss sich die Nichteinhaltung der gebotenen Sorgfalt der in der Geschäftsstelle tätigen Justizangestellten bei Übersendung der Berufung mit Fax zurechnen lassen , zumal es sich um eine Mitarbeiterin handelt, die wenn auch als Vertreterin oder Beauftragte von Vorgesetzten oder auf deren Anordnung mit einer gewissen Selbständigkeit innerhalb ihres Wirkungsbereichs auf die Sache einwirkend für die Behörde agiert, gleichviel ob entscheidend oder vorbereitend . 0 Ein Rechtsmittel bei einer nicht zuständigen Stelle anzubringen, ist grundsätzlich als schuldhaft anzusehen . Denn der Antragsteller darf sich nicht darauf verlassen, dass eine unzuständige Behörde eine Rechtsmittelschrift weiterleiten wird. 0 Die KASt ... war auch nicht verpflichtet, die Berufungsschrift an das Amtsgericht ... weiterzuleiten. Eine solche Pflicht zur Weiterleitung kann für eine Behörde lediglich dann bestehen, wenn sie in das Verfahren bereits involviert war und der Antragsteller somit darauf vertrauen durfte, dass sie die Rechtsmittelschrift weiterleiten wird. Dies war vorliegend nicht der Fall. 0 Da die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand als unbegründet zu verwerfen war, war bei Eingang der Berufung beim Amtsgericht ... am [DATE] die Berufungsfrist des [REF] , die mit Ablauf des [DATE] endete, versäumt. 0