Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig. Der Beschwerdeführer ist durch das von ihm unmittelbar angegriffene Gesetz über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes vom [DATE] nicht selbst, gegenwärtig und unmittelbar betroffen . Er hat vorgetragen, als Sechsjähriger im Jahr [DATE] von einem sogenannten "Beschneider", der über keine medizinische Ausbildung verfügt habe, beschnitten worden zu sein und unter den Folgen noch heute zu leiden. Abgesehen davon, dass damit etwaige zivilrechtliche Ansprüche und auch die Verfolgung einer hier unterstellten Straftat verjährt sein dürften , privilegiert die vom Beschwerdeführer angegriffene gesetzliche Regelung gerade den von ihm geschilderten Fall nicht. Vielmehr lässt Absatz 0 der neuen Bestimmung Beschneidungen durch nicht als Ärzte ausgebildete Personen nur in den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Kindes zu. Ein Selbstbetroffensein des Beschwerdeführers durch die neue Regelung kommt daher von vornherein nicht in Betracht.