Mit den Urteilen vom [DATE] [REF] und [REF] hat das Finanzgericht die Klagen der Antragstellerin gegen die Ablehnung der Änderung des Umsatzsteuerbescheids für [DATE] und die Aufhebung des Vorläufigkeitsvermerks sowie die Ablehnung der Stundung der Umsatzsteuer für [DATE] abgewiesen. Die Antragstellerin begehrt im Hinblick auf die hierzu unter den Aktenzeichen [REF] und [REF] anhängigen Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision die Vollstreckung bis zur Entscheidung über die Beschwerden vorläufig einzustellen. Entscheidungsgründe Die Klägerin begehrt eine einstweilige Einstellung bzw. Beschränkung der Zwangsvollstreckung i.S. des [REF] und damit den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß [REF] FGO . Es handelt sich insbesondere nicht um einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der angegriffenen Bescheide gemäß [REF] . Die Ablehnungsbescheide sind mangels vollziehbaren Inhalts nicht aussetzungsfähig . Für die Vorbehaltsaufhebung gilt dies zwar nicht, aber eine AdV dieses Bescheids wird dem Begehren der Antragstellerin nicht gerecht, von einer Vollstreckung der Umsatzsteuerschuld verschont zu bleiben. Der BFH ist für die Entscheidung über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Einstellung von Vollstreckungsmaßnahmen nicht zuständig, weil er nicht das Gericht der Hauptsache i.S. des [REF] ist. Er ist daher verpflichtet, das Verfahren in entsprechender Anwendung des [REF] es von Amts wegen an das zuständige FG als das Gericht der Hauptsache i.S. des [REF] zu verweisen. Das FG ist als das Gericht des ersten Rechtszuges für den Erlass der einstweiligen Anordnung auch dann zuständig, wenn sich die Hauptsache wie im Streitfall bereits im Beschwerdeverfahren befindet .