Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Der Gerichtsbescheid ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des aufgrund des Gerichtsbescheides vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. Die Tochter L. der Beklagten besuchte im Schuljahr [DATE] / [DATE] das H. Gymnasium in Köln. Mit Elternbrief vom [DATE] teilte die Klassenlehrerin allen Eltern mit, dass die Kosten für eine vom [DATE] . bis zum [DATE] durchzuführende Klassenfahrt sich auf 0 Euro beliefen. Eine Lehrerin, Frau I. , trat für den Betrag zunächst in Vorlage; die Eltern sollten die Kosten ratenweise auf das Konto der Frau I. überweisen. L. nahm an der Klassenfahrt teil; die Beklagte unterschrieb vor der Klassenfahrt eine Erklärung, in der sie u.a. eine Notfallnummer angab und verschiedene Einverständniserklärungen erteilte. Eine schriftliche Anmeldung zur Klassenfahrt mit Kostenübernahmeerklärung der Beklagten liegt nicht vor. Die Beklagte zahlte den Betrag trotz mehrfacher Aufforderung nicht. Der zunächst in Vorlage getretenen Lehrerin wurde der von ihr verauslagte Betrag vom Schulgirokonto erstattet. Am [DATE] hat die Klägerin Leistungsklage erhoben. Mit der Teilnahme L0.s an der Klassenfahrt sei ein Zahlungsanspruch des Schulträgers in entsprechender Anwendung der [REF] entstanden. Die Klägerin habe die Fahrkosten für die Beklagte vorgestreckt, obwohl dies Sache der Beklagten gewesen sei. Dabei kann offen bleiben, ob die Voraussetzungen der von der Klägerin angeführten [REF] hier vorliegen. Ebenfalls bedarf keiner Entscheidung, ob die vor der Klassenfahrt abgegebene schriftliche Erklärung der Beklagten die verschiedene Einverständniserklärungen umfasst, aber nicht ausdrücklich eine Kostenübernahme beinhaltet jedenfalls konkludent eine Verpflichtung zur Übernahme der Kosten gegenüber dem Schulträger einschließt und damit einen einseitig verpflichtenden öffentlich-rechtlichen Vertrag darstellt, Denn die Tochter der Beklagten hat jedenfalls tatsächlich an der Klassenfahrt teilgenommen, womit die Beklagte einen entsprechenden wirtschaftlichen Wert in Höhe der dafür aufgewandten Kosten erhalten hat. Der vorliegend geltend gemachte Zahlungsanspruch der Klägerin ergibt sich deshalb jedenfalls geht man von einer rechtsgrundlosen Erlangung des korrespondierenden Werts durch die Beklagte aus aus dem öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch,