Am [DATE] beantragte der Kläger die pauschalierte Erstattung von Kosten für vierzehn schriftliche Bewerbungen als Leistungen einer Förderung aus dem Vermittlungsbudget nach [REF] . Durch Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] erstattete der Beklagte dem Kläger die Kosten für fünf Bewerbungen in Höhe von insgesamt 0. Am [DATE] hat der Kläger Klage mit dem Begehren erhoben, den Beklagten zu verurteilen, ihm 0 EUR Bewerbungskosten zu erstatten. Er hat die Bewilligung von Prozesskostenhilfe beantragt. Der Klageschrift sind Bewerbungsschreiben sowie weitere Absagen von Arbeitgebern beigefügt gewesen. Durch Änderungsbescheid vom [DATE] hat der Beklagte Bewerbungskosten in Höhe von insgesamt 0 EUR übernommen. Mit Schriftsatz vom [DATE] , der am selben Tag bei Gericht eingegangen ist, hat der Kläger eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse zu den Gerichtsakten gereicht. Das Sozialgericht hat die Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu Recht abgelehnt. Die vom Kläger erhobene Klage bietet nach summarischer Prüfung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg im Sinne des [REF] i.V.m. 0 ZPO. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung der Erfolgsaussicht ist in der Regel der Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfegesuchs . Dieser ist dann gegeben, wenn der Antragsteller einen bewilligungsreifen Antrag vorgelegt und der Gegner nach [REF] i.V.m. 0 Abs. 0 S. 0 ZPO Gelegenheit zur Stellungnahme gehabt hat. Der Kläger hat am [DATE] die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse i.S.d. [REF] i.V.m. 0 Abs. 0 S. 0 Abs. 0 und 0 ZPO i.V.m. der Verordnung zur Einführung eines Vordruckes für die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Prozesskostenhilfe vorgelegt. Damit hat erst am [DATE] ein bewilligungsreifer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe vorgelegen. Denn ein vollständiger und damit bewilligungsreifer Antrag auf Prozesskostenhilfe setzt u.a. nach [REF] i.V.m. 0 Abs. 0 ZPO neben der Antragstellung u. a. die Vorlage einer Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse mit entsprechenden Belegen voraus. Am [DATE] hat die Klage keine Aussicht auf Erfolg geboten. Die kombinierte Anfechtungs und Leistungsklage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von weiteren 0 EUR ist unzulässig. Denn durch den Erlass des Änderungsbescheides vom [DATE] , der nach [REF] Gegenstand des Klageverfahrens geworden ist, ist das Rechtsschutzbedürfnis der Klage entfallen. Der Beklagte hat dem Leistungsbegehren des Klägers in vollem Umfang entsprochen. Der angefochtene Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] hat sich soweit weitergehende Leistungen abgelehnt werden durch den Erlass des Änderungsbescheides vom [DATE] i.S.v. [REF] erledigt und ist damit unwirksam.