Der Scheidungsantrag ist unbegründet. Es kann nicht festgestellt werden, dass das nach [REF] erforderliche Trennungsjahr abgelaufen ist. Das Gericht kann nicht die Feststellung treffen, dass die Eheleute im Sinne des [REF] getrennt leben. Auch ein Getrenntleben in der gemeinsamen Wohnung liegt nicht vor. Der Antragsteller hat die Verhältnisse im Einzelnen dargestellt. Dabei hat er zum Beispiel ausgeführt, dass die Antragsgegnerin die Wäsche im Wesentlichen wäscht und bügelt. Er tut dies nur selten. Es wird ein gemeinsamer Kühlschrank genutzt, dessen Inhalt von der Antragsgegnerin im Wesentlichen bestückt wird und den auch der Antragsteller nutzt. Es gibt auch noch ein gemeinsames Ehebett, das von beiden Eheleuten nebeneinander genutzt wird, obwohl der Antragsteller teilweise auch im Wohnzimmer oder Hotel übernachtet hat. Er hat die Verhältnisse noch in der letzten Woche dargestellt. Der Antragsteller hat in der mündlichen Anhörung selbst dargestellt, dass er die Trennungsverhältnisse noch konkreter gestalten könnte, in dem er beispielsweise sich eine andere Wohnung sucht. Er hat darauf gehofft, dass die Antragsgegnerin im [DATE] ausziehen werde, da dann eine Planungssicherheit stehe. Dies alles zeigt, dass hier jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt ein Getrenntleben noch nicht angenommen werden kann. Es liegt auch keine unzumutbare Härte im Sinne des [REF] vor. Allein die Korrespondenz, die Rechtsanwältin L oder der Antragsteller selbst mit der Antragsgegnerin geführt hat, ergibt eine solche Härte nicht. Es handelt sich um eine als normal anzusehende Diskussion über das mögliche Scheitern einer Ehe und die Frage, wann ein Getrenntleben anzunehmen ist. Die Beispiele, die in der Rechtsprechung als unzumutbare Härte angesehen worden sind, haben eine ganz andere Qualität. Allein das Scheitern einer Ehe rechtfertigt eine Scheidung ohne Ablauf des Trennungsjahres aber nicht. Deshalb muss der Antrag zurückgewiesen werden.