Das Finanzgericht gab in der Hauptsache der Klage des Antragstellers z.T. statt und verpflichtete den Antragsgegner , für das Lohnsteuerabzugsverfahren [DATE] einen Freibetrag von 0 € auszuweisen. Hiergegen hatte das FA Revision eingelegt, die unter dem Aktenzeichen [REF] anhängig war. Der Antragsteller beantragte im Wege der Aussetzung der Vollziehung , im Rahmen des Lohnsteuerabzugsverfahrens [DATE] vorläufig einen Freibetrag für Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung in Höhe eines Jahresbetrages von 0 € auszuweisen. Nach [REF] ) soll die Vollziehung eines Steuerbescheides ausgesetzt werden, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtsmäßigkeit des angefochtenen Bescheids bestehen. Eine AdV ist indes wegen Wegfalls des Rechtsschutzbedürfnisses ausgeschlossen, wenn der angefochtene Verwaltungsakt unanfechtbar geworden ist und nicht mehr geändert oder aufgehoben werden kann ; denn [REF] setzt einen "angefochtenen" Verwaltungsakt voraus. Unzulässig ist ein Aussetzungsantrag deshalb auch dann, wenn der Bescheid wegen Rücknahme der Klage oder der Revision nicht Gegenstand eines beim BFH anhängigen Verfahrens ist . Nach diesen Maßstäben ist der vom Antragsteller aufrechterhaltene Aussetzungsantrag jedenfalls unzulässig geworden, nachdem das FA die Revision im Verfahren [REF] zurückgenommen hat. Das Verfahren ist damit rechtskräftig abgeschlossen, so dass sich der Aussetzungsantrag erledigt hat. Eine Deutung des Antrags in einen solchen auf Feststellung der Rechtswidrigkeit analog zu [REF] kommt nicht in Betracht, da ein Fortsetzungsfeststellungsantrag nicht statthaft wäre . Ist der Antrag des Antragstellers mit der Zurücknahme der Revision unzulässig , muss der Senat nicht darüber entscheiden, ob er wie das FA vorträgt schon zu Beginn unzulässig war.