dem Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache zu untersagen, den Antragsteller amtsärztlich auf seine Dienstfähigkeit untersuchen zu lassen, hilfsweise im Wege der einstweiligen Anordnung vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache festzustellen, dass die Aufforderung zur amtsärztlichen Untersuchung der Dienstfähigkeit rechtswidrig ist, Im Rahmen der nach § 0 Abs. 0, [REF] vorzunehmenden Antragsauslegung geht das als Hilfsantrag formulierte Begehren im ersten Teil des Antrags auf, weil die vorläufige Untersagung der Untersuchung die Annahme einer wenn auch nur vorläufigen Rechtswidrigkeit der korrespondierenden Aufforderung an den Antragsteller impliziert. Aus dem an den Antragsteller gerichteten Schreiben vom [DATE] ergibt sich, dass nach derzeitigem Stand die Frage der Dienstfähigkeit in dem beim örtlichen PÄD vorgesehenen Vorstellungstermin noch gar nicht abschließend geklärt werden kann und soll. Gegenstand soll „als Erstes ein ärztliches Gespräch über die vorliegende Erkrankung oder sonstige Einschränkungen“ sein. Damit will sich der Dienstherr ein Bild verschaffen, welche konkreten Untersuchungsmaßnahmen bei Bedarf weiter einzuleiten sind. Genau diese Absicht verfolgt der Antragsgegner, wie sich aus dem 0. Absatz des Schreibens vom [DATE] unschwer erkennen lässt. Mit dieser Verfahrensweise liegt der Antragsgegner aber auf der Linie der vom Antragsteller zitierten höchstrichterlichen Rechtsprechung. Denn im Urteil des BVerwG vom [DATE] [REF] ist unter Rn. 0 des juris-Dokuments wie folgt ausgeführt: „... Dementsprechend muss sich der Dienstherr bereits im Vorfeld des Erlasses nach entsprechender sachkundiger ärztlicher Beratung zumindest in den Grundzügen darüber klar werden, in welcher Hinsicht Zweifel am körperlichen Zustand oder der Gesundheit des Beamten bestehen und welche ärztlichen Untersuchungen zur endgültigen Klärung geboten sind.“ Genau in diesem Stadium befindet sich das vorliegende Verfahren. Nach dem Erlass des IM NRW vom [DATE] Gz.: 0/0 0 [DATE] entscheidet über die Frage der Polizeidienstfähigkeit der als Gutachter beauftragte Arzt. Das ist gerade nicht der örtlich zuständige Polizeiarzt, der im Rahmen einer Voruntersuchung sich nur zur Frage der aktuellen Verwendungsfähigkeit sowie einer ggf. erforderlichen Prognose der Wiederherstellung der Dienstfähigkeit äußern darf. Die Einschaltung des örtlich zuständigen Polizeiarztes ist nach Ablauf einer Frist von 0 Monaten ab Beginn der dauerhaften Erkrankung vorgesehen. Aus dem Schreiben vom [DATE] ergibt sich, dass der Antragsteller im Jahr [DATE] mehrfach längerfristig erkrankt gewesen und seit dem [DATE] ununterbrochen wegen Krankheit dem Dienst ferngeblieben ist. Dauerhaft im Sinne des Erlasses bedeutet nicht ununterbrochen. Aus dem vorstehenden Gründen ergibt sich zugleich, dass weder die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte, noch dass die begehrte einstweilige Anordnung um wesentliche Nachteile abzuwenden, drohende Gewalt zu verhindern oder aus anderen Gründen nötig erscheint.