Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde des Verurteilten wird der Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Heilbronn vom [DATE] in Ziff. 0 des Tenors wie folgt e r g ä n z t : Im Uneinbringlichkeitsfalle tritt an die Stelle von jeweils 0 EUR ein Tag Ersatzfreiheitsstrafe. 0. Die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Beschwerdeführers fallen der Staatskasse zur Last. Gründe I. 0 Mit rechtskräftigem und vollstreckbarem Urteil des Strafgerichts Nr. 0 in A./Spanien vom [DATE] Urteil Nr. 0/0 wurde der Beschwerdeführer wegen Verstoßes gegen die öffentliche Gesundheit gemäß [REF] buches zu der Freiheitsstrafe von drei Jahren und einem Tag und der Geldstrafe von 0 EUR verurteilt; für den Fall der Nichtzahlung der Geldstrafe wurden vier weitere Tage Haft verhängt. Daneben wurde die Einziehung des bei dem Verurteilten sichergestellten Fahrzeugs der Marke BMW 0 D mit dem amtlichen deutschen Kennzeichen ... und der sichergestellten Betäubungsmittel, nämlich Haschisch mit einem Gewicht von 0 g, angeordnet. Das Urteil ist rechtskräftig und vollstreckbar. 0 Dem Beschwerdeführer wird in dem Urteil zur Last gelegt, am [DATE] gegen [DATE] Uhr im Hafen von A. in Spanien in dem soeben genannten Fahrzeug in einem doppelten Boden der hinteren Lautsprecherabdeckplatte versteckt 0 g Haschisch mit einem THC-Gehalt von 0 % und einem Marktwert von 0 EUR bei sich geführt zu haben, welches für den nachfolgenden Vertrieb an Dritte bestimmt gewesen sei. 0 Die Strafe ist in Spanien bereits teilweise vollstreckt: Der Beschwerdeführer befand sich dort am [DATE] in Polizeigewahrsam, vom [DATE] bis zum [DATE] in Untersuchungshaft. Seit [DATE] wird die verhängte Freiheitsstrafe als Strafhaft vollstreckt. 0 Der Beschwerdeführer, der die deutsche Staatsbürgerschaft hat, hat beantragt, zur weiteren Vollstreckung der Strafe nach Deutschland überstellt zu werden. Mit Schreiben vom [DATE] hat das spanische Justizministerium um Vollstreckung der Strafe in der Bundesrepublik Deutschland ersucht. Mit Antrag vom [DATE] hat die für den früheren Wohnsitz des Beschwerdeführers in Deutschland zuständige Staatsanwaltschaft Heilbronn beantragt, die Vollstreckung aus dem genannten Urteil des Strafgerichts Nr. 0 in A. in der Bundesrepublik Deutschland für zulässig zu erklären, entsprechend dem genannten Urteil gegen den Verurteilten eine Freiheitsstrafe von drei Jahren und einem Tag sowie eine Geldstrafe von 0 EUR festzusetzen und die Einziehung des sichergestellten Fahrzeugs der Marke BMW 0 D mit dem amtlichen Kennzeichen ... und der sichergestellten Betäubungsmittel anzuordnen. Außerdem sei zu beschließen, dass auf die festzusetzende Sanktion der Teil der Sanktion, der in Spanien bereits gegen den Verurteilten wegen der Tat vollstreckt worden sei, anzurechnen ist. 0 Mit seinem Rechtsmittel wendet sich der Beschwerdeführer gegen den antragsgemäß ergangenen Beschluss der Strafvollstreckungskammer bei dem Landgericht Heilbronn vom [DATE] , soweit darin die im spanischen Urteil vorgesehene Ersatzfreiheitsstrafe von vier Tagen für den Fall der Nichtbezahlung der Geldstrafe nicht übernommen wurde. Die Staatsanwaltschaft beantragt, die sofortige Beschwerde als unbegründet zu verwerfen. II. 0 Die im Exequaturverfahren getroffene Entscheidung der Strafvollstreckungskammer ist weitgehend rechtsfehlerfrei getroffen, insbesondere liegen die Voraussetzungen für die Vollstreckbarerklärung nach §§ 0 ff. IRG unzweifelhaft vor. Insbesondere lässt [REF] auch im deutschen Strafrecht die Verhängung von Geld neben Freiheitsstrafe zu. 0 Zu ergänzen war der angefochtene Beschluss auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers lediglich insoweit, als die Übernahme des Umrechnungsmaßstabes für den Fall der Uneinbringlichkeit der verhängten Geldstrafe aus dem spanischen Straferkenntnis unterblieben ist. 0 Bei der von deutschen Gerichten zu treffenden Entscheidung über die Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Straferkenntnisses gemäß den Regelungen des Überstellungsübereinkommens in Verbindung mit §§ 0 ff. IRG ist das sogenannte Umwandlungsverfahren anzuwenden . Da es sich um eine reine Vollstreckungshilfe handelt, bei der die ausländische Sanktion in die ihr von der Art her am ehesten vergleichbare deutsche Sanktion umgewandelt wird, darf die Umwandlung nicht in einer Art und Weise geschehen, die sich als Strafzumessung deutscher Gerichte darstellt, weil diese allein dem Urteilsstaat vorbehalten ist . Obschon die Geldstrafe aus dem spanischen Straferkenntnis nicht dem Tagessatzsystem des deutschen Strafrechts entspricht, scheidet damit eine Anpassung des Strafmaßes nach deutschem Strafzumessungsrecht aus . Die Geldstrafe ist mithin als Gesamtbetrag auszuweisen, wie geschehen. 0 Es liegt auf der Hand, dass dies Schwierigkeiten bei der Vollstreckung der Strafe in Deutschland verursacht, die nach [REF] wiederum dem deutschen Recht unterworfen ist. Nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist zur Vermeidung eines Leerlaufs in der Vollstreckungsübernahme infolge weiterer Beweiserhebung im Sinne des [REF] deshalb tunlichst bereits bei der Entscheidung über die Zulässigkeit ein Umrechnungsmaßstab festzusetzen, soweit das Vollstreckungsgericht diesen ermitteln kann . 0 Vorliegend ist durch das spanische Ersuchen klargestellt, dass der Umrechnungsmaßstab für zu verbüßende Ersatzfreiheitsstrafe im Falle der Nichtbezahlung der Geldstrafe einen Tag Freiheitsstrafe je 0 EUR vorsieht. Es ist mithin nicht nachvollziehbar, weshalb weitere Ermittlungen bei den spanischen Behörden erst in das weitere Vollstreckungsverfahren verschoben werden sollten, wie die Staatsanwaltschaft meint. Die Ermittlungsmöglichkeit des [REF] soll gerade der Vorbereitung der Entscheidung über die Zulässigkeit der Vollstreckung dienen und ihr nicht nachfolgen. Der angefochtene Beschluss war daher wie geschehen um den Umrechnungsmaßstab für die Ersatzfreiheitsstrafe im Sinne des [REF] zu ergänzen. Die Höhe des sich hieraus konkludent ergebenden „Tagessatzes“ von 0 EUR bewegt sich noch in dem nach deutschem Recht durch [REF] eröffneten Rahmen, weshalb der Festsetzung vorliegend auch § 0 Abs. 0 Satz 0, Halbsatz 0 IRG nicht entgegensteht. III. 0