Tenor Der Vollstreckungsschuldnerin wird ein Zwangsgeld in Höhe von 0, EUR für den Fall angedroht, dass sie nicht bis zum Ablauf des [DATE] dem Vollstreckungsgläubiger entsprechend dem Tenor im rechtskräftigen Urteil vom [DATE] im Verfahren [REF] einen bauplanungsrechtlichen Bauvorbescheid für die Nutzung der im Vorbescheidsantrag bezeichneten Flächen im F. D. als Apotheke erteilt. Die Vollstreckungsschuldnerin trägt die Kosten des Verfahrens einschließlich der Kosten des Erörterungstermins vom heutigen Tag. Nach [REF] droht das Gericht des ersten Rechtszugs auf Antrag unter Fristsetzung ein Zwangsgeld gegen die Behörde an, wenn diese im Fall des [REF] nicht der ihr im Urteil auferlegten Verpflichtung nachgekommen ist. Die Voraussetzungen dieser Norm sind gegeben. Mit Urteil vom [DATE] hat die Kammer die Vollstreckungsschuldnerin verpflichtet, dem Vollstreckungsgläubiger auf seinen Antrag vom [DATE] einen bauplanungsrechtlichen Bauvorbescheid zu erteilen. Dieses Urteil ist seit Zustellung des Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom [DATE] [REF] am [DATE] rechtskräftig. Die Voraussetzungen für die Vollstreckung aus diesem Urteil sind gegeben. Die Vollstreckungsschuldnerin ist ihrer Verpflichtung aus dem Urteil bislang nicht nachgekommen. Einen Grund dafür, dass sie an der Ausstellung des Bauvorbescheids gehindert war, hat sie nicht geltend gemacht; ein solcher Grund ist auch nicht ersichtlich. Einer Zustellung des rechtskräftigen Urteils mit einer Vollstreckungsklausel bedarf es vor der Androhung des Zwangsgeldes nicht. Zum einen sieht der Wortlaut des [REF] dies nicht vor, zum andern ist es unnötig, dem Gericht zum Zwecke der Vollstreckung eine Ausfertigung des Urteils vorzulegen, die von diesem Gericht selbst erteilt worden ist. Die gesetzte Frist ist angemessen. Bei der Bemessung der Frist ist zunächst zu berücksichtigen, dass seit der Rechtskraft des Urteils der Kammer geraume Zeit vergangen ist und dass die Erteilung eines Bauvorbescheides mit sehr geringem Verwaltungsaufwand verbunden ist. Der Bauvorbescheid kann ohne Weiteres innerhalb weniger Stunden gefertigt werden. Dabei darf der Bürger darauf vertrauen, dass ein Hoheitsträger entsprechend [REF] erpflichtungen aus einem Urteil umgehend nachkommt. Zudem ist zu beachten, dass bei der Bestimmung der Frist im Rahmen des [REF] grundsätzlich keine Großzügigkeit angezeigt ist. Nach rechtskräftigem Abschluss des Erkenntnisverfahrens gibt es keinen Grund, die Durchsetzung der Entscheidung unnötig hinauszuzögern. Soweit die Vollstreckungsschuldnerin geltend macht, der Rat solle in seiner Sitzung vom [DATE] über die Erteilung des Vorbescheides entscheiden, gibt dies keinen Anlass, eine weiträumigere Frist zu setzen. Zum einen ist nicht erkennbar, welcher Entscheidungsspielraum dem Rat zustehen soll, zumal seine Mitglieder ebenfalls an Recht und Gesetz, namentlich an rechtskräftige Urteile gebunden sind . Zum andern hätte der Rat im Laufe der vergangenen Monate mehr als ausreichend Zeit und Gelegenheit gehabt, die Angelegenheit nach [REF] an sich zu ziehen. Auch die Höhe des angedrohten Zwangsgeldes ist angemessen. Da sich die Vollstreckungsschuldnerin seit geraumer Zeit beharrlich weigert, den Bauvorbescheid zu erteilen, ist ein eher symbolischer Betrag nicht ausreichend, um sie zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen aus [REF] anzuhalten. In diesen Fällen ist es regelmäßig angezeigt, den in [REF] bestimmten Höchstbetrag anzudrohen.