Die Verfassungsbeschwerde betrifft den Leistungsausschluss für Studierende nach [REF] buch Zweites Buch in der Fassung bis [DATE] . Die Voraussetzungen für ihre Annahme zur Entscheidung liegen nicht vor; sie hat keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung und ihre Annahme erscheint auch nicht zur Durchsetzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten des Beschwerdeführers angezeigt . Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig. Soweit die Verfassungsbeschwerde die Frage nach der Zulässigkeit von Grenzen der Studienförderung nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz aufwirft, genügt sie nicht dem Grundsatz der Subsidiarität, [REF] . Der Beschwerdeführer hat nicht dargelegt, den ihm offen stehenden Rechtsweg zur Geltendmachung verfassungsrechtlicher Bedenken etwa gegen die dort geregelten Altersgrenzen beschritten zu haben. Es ist überhaupt nicht erkennbar, dass er Leistungen nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz beantragt und sich gegebenenfalls gegen deren Versagung gewehrt hat. Im Übrigen genügt die Verfassungsbeschwerde nicht den Anforderungen der § 0 Abs. 0 Satz 0 Halbsatz 0, [REF] . Ihre Begründung lässt eine Verletzung von Rechten im Sinne des [REF] inhaltlich nachvollziehbar nicht erkennen.