Tenor Dem Verfahrenspfleger wird für seine Tätigkeit im Betreuungsverfahren im Hinblick auf die Prüfung der Mietverträge und Untermietverträge eine Vergütung gem. [REF] , 0 0 Abs. 0 und 0 VBVG mit Aufwendungsersatz gem. [REF] , 0 Abs. 0, 0 BGB gegen die Staatskasse in Höhe von 0 EUR festgesetzt. Der darüber hinausgehende Antrag wird zurückgewiesen. Ein Rückgriff bleibt vorbehalten. Gründe Sowohl die Bezirksrevisorin als auch die Rechtsanwaltskammer vertreten die Auffassung, dass als Streitwert die Steuerersparnis herangezogen werden sollte. Die Rechtsanwaltskammer ging lediglich fälschlicherweise von einer Steuerersparnis der Betreuten in Höhe von 0 Millionen Euro. Tatsächlich betrug die Steuerersparnis der Betreuten jedoch 0 Millionen Euro. Es wurde mit dieser Entscheidung der schlüssigen Argumentation der Bezirksrevisorin vollständig gefolgt. Es ist von einem Streitwert von 0 Millionen Euro auszugehen. Zudem ist eine Erhöhung der Rahmengebühr um 0 in Anbetracht der Komplexität und des zeitlichen Aufwandes der Angelegenheit durchaus angemessen. Es wird insoweit auf die zutreffenden Ausführungen der Bezirksrevisorin Bezug genommen.