Tenor Die Beschwerde des Antragstellers vom [DATE] gegen den Beschluss des Vorsitzenden der 0. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln vom [DATE] [REF] wird zurückgewiesen. Das Beschwerdeverfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet. Die Beschwerde des Antragstellers ist zwar gemäß [REF] zulässig. Sie ist jedoch aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung unbegründet. Die von der Antragstellerin beantragte Nichterhebung von Gerichtskosten kommt gemäß [REF] nur bei einer unrichtigen Sachbehandlung in Betracht. Dies setzt voraus, dass das Gericht einen offensichtlichen schweren Fehler begangen hat . Die vom Landgericht vertretene Rechtsansicht, über die beantragte einstweilige Verfügung nicht ohne mündliche Verhandlung gem. [REF] zu entscheiden, ist jedenfalls nicht unvertretbar . Anders als beim Arrest hat im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung grundsätzlich eine mündliche Verhandlung stattzufinden ; der Erlass einer einstweiligen Verfügung ohne mündliche Verhandlung ist der Ausnahmefall . Auch eine Dringlichkeitsvermutung wie in [REF] befreit nicht von der Prüfung, ob eine besondere Dringlichkeit für die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung vorliegt. Die Vorschrift ist lediglich eine Vermutung für den Verfügungsgrund, nicht für die besondere Dringlichkeit nach [REF] . Dass ein Fall besonderer Dringlichkeit vorläge, ist zumindest vertretbar abgelehnt worden , selbst wenn das OLG Hamburg dies möglicherweise anders sieht.