Tenor Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Münster vom [DATE] wird aus den zutreffenden Gründen des Beschlusses, denen der Senat sich anschließt, zurückgewiesen. Den verfassungsrechtlichen Bedenken des Klägers bzgl. der zum [DATE] in Kraft getretenen Vorschrift des [REF] vermag sich der Senat im vorliegenden Fall nicht anzuschließen. Der von dem Prozessbevollmächtigten des Klägers angeführte Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom [DATE] S [REF] ER bezieht sich auf einen Leistungsberechtigten, der weder über Zusatzeinkommen noch über zukunftsnahe Erwerbschancen verfügt. Beides ist bei dem [DATE] geborenen Kläger, dessen Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt der Beklagte, wie aus den entsprechenden Eingliederungsvereinbarungen ersichtlich, fördert und der über eine selbständige Tätigkeit als Fotograf fortlaufend Einkommen erzielt, nicht der Fall. Vielmehr übersteigen die dem Kläger zustehende Freibeträge die monatlichen Raten in Höhe von 0 EUR für die Rückzahlung des Mietkautionsdarlehns von 0 EUR deutlich, die im Übrigen lediglich 0 % des ursprünglichen Regelbedarfs der Stufe 0 in Höhe von 0 EUR ausmachen. Auch das SG Berlin nimmt in einer Fallkonstellation wie der hier vorliegenden eine verfassungskonforme Auslegung des [REF] nicht vor. Ebenso fehl geht die Bezugnahme auf die Argumentation des SG Berlin in dem Vorlagebeschluss vom [DATE] S [REF] juris-Rn. 0. Der Kläger ist wegen der durch die Freibeträge bedingten Verbesserung seiner wirtschaftlichen Situation durch die Rückführung des Mietkautionsdarlehns in seinem sozio-kulturellen Existenzanspruch gerade nicht eingeschränkt. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass das Bundessozialgericht mit Urteil vom [DATE] B [REF] R die Höhe der Regelleistung der Stufe 0 als verfassungsgemäß angesehen hat. Die Verfassungsbeschwerde gegen dieses Urteil hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom [DATE] [REF] nicht zur Entscheidung angenommen.