Mit Beschluss vom [DATE] wies das Finanzgericht den Prozessbevollmächtigten des Klägers und Beschwerdeführers in dem Verfahren [REF] als Prozessbevollmächtigten zurück, weil dieser seit dem ... [DATE] nicht mehr zum Steuerberater bestellt sei. In der beigefügten Rechtsmittelbelehrung wies es darauf hin, dass dieser Beschluss unanfechtbar sei. Hiergegen hat der Kläger in der mündlichen Verhandlung vom ... [DATE] Beschwerde eingelegt und sich gegen die Zurückweisung seines Prozessbevollmächtigten gewendet. Das FG hat der Beschwerde nicht abgeholfen. Entscheidungsgründe Nach [REF] sind alle Entscheidungen des FG, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters beschwerdefähig, soweit gesetzlich nicht etwas anderes bestimmt ist. Der im Streitfall angefochtene Beschluss des FG beruht auf [REF] in der ab [DATE] geltenden Fassung . Danach weist das Gericht Bevollmächtigte, die nicht nach Maßgabe des Absatzes 0 vertretungsbefugt sind, durch unanfechtbaren Beschluss zurück. Das Rechtsmittel der Beschwerde ist daher gegen einen nach [REF] ergangenen Beschluss nicht gegeben . Der Kläger muss die vermeintliche Fehlerhaftigkeit eines derartigen Beschlusses im Wege der Nichtzulassungsbeschwerde oder Revision als Verfahrensmangel geltend machen . Damit erübrigt sich ein Eingehen auf die Frage, ob die vom Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem FG selbst erhobene Beschwerde auch deshalb unzulässig ist, weil der für Prozesshandlungen geltende Vertretungszwang, durch die ein Verfahren vor dem BFH eingeleitet wird , nicht beachtet worden ist .