Tenor Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Die Entscheidung über den Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung der Reststrafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] wird für die Dauer der Zurückstellung der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] in der Fassung des Urteils des Landgerichts Dortmund vom [DATE] zurückgestellt. Der mehrfach vorbestrafte Verurteilte wurde mit Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz in Tateinheit mit Bedrohung zu einer Freiheitsstrafe von 0 Monaten verurteilt. Nach Verbüßung von 0/0 der Strafe ist die Vollstreckung des Strafrests mit Beschluss des Landgerichts Dortmund Strafvollstreckungskammer bei dem Amtsgericht Hamm vom [DATE] , rechtskräftig seit dem [DATE] , zur Bewährung ausgesetzt und die Bewährungszeit auf drei Jahre festgesetzt worden. Mit Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] wurde der Verurteilte wegen Erschleichens von Leistungen in drei Fällen, Beleidigung in drei Fällen, in einem Fall in Tateinheit mit Bedrohung und Sachbeschädigung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 0 Jahren verurteilt. Die Taten beging der Verurteilte im Zeitraum [DATE] bis [DATE] . Die gegen das Urteil eingelegte, auf den Rechtsfolgenausspruch beschränkte, Berufung des Verurteilten wurde durch Urteil des Landgerichts Dortmund vom [DATE] mit der Maßgabe verworfen, dass dieses die Voraussetzungen des [REF] für gegeben erachtete. Die Vollstreckung dieser Freiheitsstrafe ist derzeit gem. [REF] zurückgestellt. Der Verurteilte befindet sich nach Entzugsbehandlung seit dem [DATE] im Zentrum für Drogentherapie T in E0, nachdem er zuvor eine am [DATE] in der X-Klinik begonnene Therapie am [DATE] abgebrochen hatte. Mit dem angefochtenen Beschluss hat die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Dortmund bei dem Amtsgericht Hamm nach schriftlicher Anhörung des Verurteilten die Aussetzung der Reststrafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] widerrufen und zur Begründung im Wesentlichen auf die Nachverurteilung verwiesen. Die Zurückstellung der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] gem. [REF] spreche nicht gegen den Widerruf, da der Verurteilte die zunächst begonnene Therapie abgebrochen und der Erfolg der seinerzeit noch geplanten Therapie in der Therapieeinrichtung X0 ungewiss sei. Im Fall des rechtskräftigen Widerrufs der Reststrafe stehe es dem Verurteilten indes frei, auch auf Zurückstellung der Strafe aus dem Urteil vom [DATE] gem. [REF] anzutragen. Wegen der weiteren Einzelheiten nimmt der Senat Bezug auf den Beschluss vom [DATE] . Gegen diesen, dem Verurteilten am [DATE] zugestellten Beschluss richtet sich seine durch seine Verteidigerin eingelegte sofortige Beschwerde vom [DATE] , eingegangen beim Amtsgericht Hamm am [DATE] , mit der er die Zurückstellung der Strafe gem. [REF] beantragt. Die Generalstaatsanwaltschaft in Hamm beantragt unter Hinweis auf die kriminelle Vergangenheit des Verurteilten und eine nicht aufgearbeitete Gewaltproblematik, die sofortige Beschwerde als unbegründet zu verwerfen. Auf die Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft vom [DATE] , welche dem Verurteilten bzw. seiner Verteidigerin mit Gelegenheit zur Stellungnahme zur Kenntnis gebracht worden ist, wird Bezug genommen. Zwar liegen die Voraussetzungen für einen Widerruf der Strafaussetzung gem. [REF] aufgrund der unmittelbar in Anschluss an die Strafaussetzung begangenen einschlägigen Straftaten des Verurteilten unzweifelhaft vor, wie die Strafvollstreckungskammer zutreffend erkannt hat. Der Widerruf der Strafaussetzung kommt jedoch nicht in Betracht, wenn mildere Mittel gem. [REF] ausreichend sind. Hiermit setzt sich die Strafvollstreckungskammer nicht hinreichend auseinander. Das wäre aber vorliegend erforderlich gewesen, weil es nahe lag, dem Verurteilten entweder eine Therapieweisung zur Fortsetzung der begonnenen Langzeitentwöhnungsbehandlung zu erteilen oder aber jedenfalls vom Widerruf zum jetzigen Zeitpunkt abzusehen. Nach allgemeiner Ansicht müssen einschlägige Rückfalltaten Drogen oder Alkoholabhängiger einer günstigen Sozialprognose nicht zwingend entgegen stehen, wenn neue tatsächliche Umstände vorliegen, die geeignet sind, die Möglichkeit der Wiedereingliederung im Einzelfall günstig zu beeinflussen . Eine stationäre Drogenlangzeittherapie gemäß [REF] ist in der Regel als günstige Möglichkeit der Wiedereingliederung Drogenabhängiger in die Gesellschaft anzusehen . Dies gilt insbesondere dann, wenn die Drogenabhängigkeit des Verurteilten noch nicht lange andauert, die Verbüßung von Freiheitsstrafe erstmalig bevorsteht und stationäre Langzeittherapiemaßnahmen bislang noch nicht stattgefunden haben . Zwar besteht die Drogenabhängigkeit des Verurteilten nach den Feststellungen in dem Urteil des Landgerichts Dortmund vom [DATE] bereits seit dem Jahr [DATE] . Auch hat der Verurteilte bereits langjährige Vollzugserfahrung. Allerdings befindet sich der Verurteilte nach Aktenlage erstmals in einer Langzeittherapie. Soweit er den ersten Therapieversuch im [DATE] bereits nach kurzer Zeit abgebrochen hat, befindet er sich inzwischen seit [DATE] ununterbrochen in der Therapieeinrichtung X0. Auf telefonische Rückfrage des Senats bei der Klinikleitung entwickelt sich der Verurteilte dort derzeit positiv, hält seine Aggressionen im Zaum und ist in der Lage, sich bei guter Mitarbeit an die dortigen Regeln zu halten. Diese positive Entwicklung rechtfertigt es, zum jetzigen Zeitpunkt trotz der einschlägigen Rückfalltaten von einer positiven Legal und Sozialprognose auszugehen, welche einen Widerruf der Strafaussetzung zum jetzigen Zeitpunkt nicht rechtfertigt. Dabei hat der Senat auch berücksichtigt, dass ein Widerruf in der vorliegenden Sache gem. [REF] zwingend den Widerruf der Zurückstellung der Strafvollstreckung aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] und damit den Abbruch der derzeit positiv verlaufenden Therapie zur Folge hätte. Eine Therapieweisung kam vorliegend mangels Zustimmung des Verurteilten nicht in Betracht . In Anbetracht des Umstandes, dass der Strafrest aus der vorliegenden Verurteilung lediglich 0 Monate beträgt, hingegen bei erfolgloser Therapie aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] eine 0-jährige Freiheitsstrafe zu vollstrecken ist, hat der Senat davon abgesehen, die Zustimmung zu einer solchen Weisung in der vorliegenden Sache bei dem Verurteilten einzuholen. Es erscheint insoweit ausreichend, die Entscheidung über den Widerruf der Strafaussetzung in der vorliegenden Sache ausnahmsweise zurückzustellen und abzuwarten, ob sich die positive Entwicklung fortsetzt . Auf Vertrauensschutz wegen Zeitablaufs kann sich der Verurteilte im Fall eines späteren Widerrufs der Strafaussetzung in dieser Sache nicht berufen, sollte die Zurückstellung der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Unna vom [DATE] widerrufen werden. Über die Kosten des Beschwerdeverfahrens wird die Strafvollstreckungskammer zusammen mit der Entscheidung über einen eventuellen Widerruf oder den Straferlass zu befinden haben.