Tenor wird der Antrag der Schuldner vom [DATE] auf einstweilige Einstellungder Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des AG Düsseldorf vom [DATE] 0 C #####/#### hinsichtlich des Räumungsanspruchs zurückgewiesen. Nach [REF] kann Vollstreckungsschutz nur gewährt werden, wenn die Zwangsvollstreckungsmaßnahme unter voller Würdigung des Schutzbedürfnisses des Gläubigers wegen ganz besonderer Umstände eine Härte bedeutet, die mit den guten Sitten nicht vereinbar ist. Dabei ist zu beachten, dass [REF] eine Ausnahmevorschrift ist. Sie greift nicht schon deshalb ein, wenn der nachgesuchte Vollstreckungsschutz im Interesse des Schuldners dringend geboten und dem Gläubiger auch zuzumuten ist. Die Zwangsvollstreckung muss vielmehr eine Härte in sich schließen, die mit den guten Sitten nicht vereinbar ist; sie muss ein sittenwidriges Ergebnis haben. Der Gerichtsvollzieher hat Termin zur Räumung auf den [DATE] bestimmt. Die Schuldner begründen ihren Antrag im Wesentlichen mit der Tatsache, dass ihnen bisher keine Ersatzwohnung zur Verfügung stehe, das Berufungsverfahren noch laufe und mit gesundheitlichen Problemen des Schuldners zu 0.). Das laufende Berufungsverfahren steht der Räumung ebenfalls nicht entgegen. Räumungsurteile sind kraft Gesetzes vorläufig vollstreckbar, [REF] . Es bleibt den Schuldnern unbenommen, die Erfolgsaussichten eines Einstellungsantrages gemäß [REF] beim Berufungsgericht zu prüfen. Der Gläubiger ist im Besitz eines vollstreckbaren Titels und hat daher ein schutzwürdiges Interesse an der Räumung, zumal laut glaubhaftem Vortrag seinerseits mittlerweile Mietrückstände in Höhe von mindestens 0, EUR bestehen. Die gesundheitlichen Probleme des Schuldners zu 0.) stehen einer Räumung ebenfalls nicht entgegen, da er hierbei in keiner Weise aktiv mitwirken muss. Soweit das Attest von Dr. X vom [DATE] u.a. depressive Reaktionen und wiederholte suizidale Gedanken ohne bisherigen Handlungsansatz bescheinigt, kann auch dies zu keinem anderen Ergebnis führen. Der Schuldner selbst trägt Entsprechendes nicht einmal im Antrag vor. Zudem handelt es sich um kein fachärztliches Attest . Der Antrag war daher aus den vorstehenden Gründen zurückzuweisen.