Mit Bescheid vom [DATE] lehnte die Beklagte die Weiterzahlung der Waisenrente über den [DATE] hinaus ab. Ein Anspruch auf Waisenrente gemäß [REF] sei nicht möglich. Eine Waisenrente könne nicht gewährt werden, weil der Freiwilligendienst "Weltwärts" weder ein freiwilliges soziales oder ökologisches Jahr im Sinne des Jugendfreiwilligendienstgesetzes noch ein Bundesfreiwilligendienst im Sinne des Bundesfreiwilligendienstgesetzes sei. Hiergegen wandte sich der Kläger mit Widerspruch vom [DATE] . Aufgrund des Gesetzes zur Einführung des Bundesfreiwilligendienstes vom [DATE] mit Wirkung vom [DATE] sei auch das freiwillige andere Jahr nach dem Bundesfreiwilligendienstgesetz in den Katalog des [REF] aufgenommen worden. Nach § 0 des BFDG bestehe der Andere Dienst im Ausland auch nach der Aussetzung des Zivildienstes am [DATE] fort. Bei dem von ihm in Uganda ausgeübten Dienst handele es sich um ein vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit anerkanntes Projekt einer anerkannten Entsendeorganisation im Sinne des BFDG. Insofern verwies er auf eine Entscheidung des Bundessozialgerichts vom [DATE] , Az.: B [REF] R. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies die Beklagte den Widerspruch als unbegründet zurück. Nach [REF] in der Fassung ab [DATE] bestehe der Anspruch auf Waisenrente für Zeiten nach Vollendung des 0. Lebensjahres längstens bis zur Vollendung des 0. Lebensjahres auch für die Dauer eines Bundesfreiwilligendienstes nach dem Bundesfreiwilligendienstgesetz. Dieser könne ausschließlich im Inland geleistet werden. Durch die Richtlinien des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung vom [DATE] sei ein neuer Freiwilligendienst "Weltwärts" ins Leben gerufen worden. Ziel sei, dass sich junge Menschen in den Entwicklungsländern engagierten und internationale Erfahrungen und Qualifikationen sammelten, die für ihre berufliche Orientierung und Zukunftsfähigkeit hilfreich seien. "Weltwärts" sei weder ein freiwilliges soziales oder ökologisches Jahr im Sinne des Jugendfreiwilligendienstgesetzes noch ein Bundesfreiwilligendienst im Sinne des Bundesfreiwilligendienstgesetzes. Damit bestehe der Anspruch auf Waisenrente gemäß [REF] nicht. Dagegen wendet sich der Kläger mit der am [DATE] erhobenen Klage. Er wiederholt seine Auffassung, dass es sich um ein vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit anerkanntes Projekt einer anerkannten Entsendeorganisation im Sinne des BFDG handele. Daher falle dieser Dienst unter den Katalog der Ausnahmetatbestände des [REF] . Nach § 0 des BFDG bestehe der Andere Dienst im Ausland auch nach der Aussetzung des Zivildienstes zum [DATE] fort. Das Projekt, an dem er mitarbeite, sei ein vom BMZ anerkannter Dienst im Ausland, also im Sinne von [REF] . Der Kläger beantragt schriftlich, die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, ihm Halbwaisenrente über den [DATE] hinaus zu gewähren. Das Gericht konnte ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid entscheiden, da die Streitsache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist. Die Beteiligten sind vorher angehört worden . Der Kläger ist nicht beschwert im Sinne des [REF] . Der angefochtene Bescheid ist rechtmäßig. Der Kläger kann von der Beklagten über den [DATE] hinaus nicht die Gewährung der Waisenrente. Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass der Hinweis des Klägers auf die Entscheidung des BSG vom [DATE] nicht zielführend ist. Der Gesetzgeber hat den vom Kläger abgeleisteten Dienst nicht in den Katalog des [REF] aufgenommen und hierzu war er auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten nicht verpflichtet .