Tenor Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0 Euro festgesetzt. Die zulässige Beschwerde, über die der Senat gemäß [REF] im Rahmen der von der Antragstellerin dargelegten Gründe befindet, ist unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat den Antrag auf vorläufige Zulassung der Antragstellerin zum Studium der Tiermedizin zu Recht abgelehnt. Die Antragstellerin, die bei der Antragsgegnerin allein die Teilnahme an der Auswahl in der Wartezeitquote beantragt hat, erfüllt mit einer Wartezeit von zehn Semestern nicht die maßgebliche Auswahlgrenze . Die Abschlüsse als Pferdewirtin und als Pferdewirtschaftsmeisterin Teilbereich Reitausbildung begründen keinen eigenständigen Zulassungsanspruch und können auch in der Wartezeitquote nicht berücksichtigt werden. Nach [REF] , [REF] wird die Rangfolge in der Wartezeitquote durch die Zahl der seit dem Erwerb der Hochschulzugangsberechtigung verstrichenen Halbjahre bestimmt. Besteht bei der Auswahl nach Wartezeit Ranggleichheit, ist nach [REF] die Abitur-Durchschnittsnote maßgeblich. Sonstige Auswahlkriterien sind in der Wartezeitquote nicht vorgesehen. Nur wenn vor dem Erwerb der Hochschulzugangsberechtigung ein berufsqualifizierender Abschluss außerhalb der Hochschule erlangt und die Hochschulzugangsberechtigung vor dem [DATE] erworben worden ist, wird gemäß [REF] die Zahl der Halbjahre um eines für je sechs Monate Berufsausbildung, höchstens jedoch um zwei Halbjahre erhöht. Ansonsten kann, worauf das Verwaltungsgericht zutreffend hingewiesen hat, ein berufsqualifizierender Abschluss nur im Auswahlverfahren der Hochschulen berücksichtigt werden . Es bedarf ferner keiner Klärung im Beschwerdeverfahren, ob das derzeitige Vergabesystem im Studiengang Tiermedizin zu Lasten langjährig Wartender verfassungswidrig ist. Das Verwaltungsgericht hat zutreffend unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Senats angenommen, dass auch bei einer unzumutbar langen Wartezeit des Studienbewerbers kein unmittelbarer Anspruch auf Zulassung zum gewünschten Studium entsteht. Vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom [DATE] [REF] , NWVBl. 0, 0, vom [DATE] [REF] , juris, vom [DATE] [REF] , juris, und vom [DATE] [REF] , juris; siehe auch BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , juris; eingehend zur Begründung auch der Vorlagebeschluss des VG Gelsenkirchen vom [DATE] 0z K 0/0 , juris, Rn. 0 ff.