Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom [DATE] wird nach [REF] mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte des Diebstahls in 0 Fällen, des versuchten Diebstahls in sechs Fällen, der Urkundenfälschung in Tateinheit mit Betrug, der Urkundenfälschung und des vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in drei Fällen schuldig ist . Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Das Landgericht hat zu Recht die Voraussetzungen des [REF] angenommen, weil der Angeklagte auch hinsichtlich der nach dem [DATE] begangenen Diebstahlstaten die gewerbsmäßig handelnden Hehler benannt hat, denen er entsprechend seinem Tatplan die Beute übergeben hat. Damit ist der nach dem gesetzgeberischen Willen in der Regel ausreichende finale Zusammenhang im Sinne der Vorschrift dargetan. Sander Schneider Dölp Berger Bellay