Der Antragsteller/Die Antragstellerin begehrt im Verfahren der einstweiligen Anordnung die vorläufige Zulassung zum Studium der Zahnmedizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster in erster Linie zum 0. Fachsemester, hilfsweise zu einem niedrigeren Fachsemester, nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Wintersemesters [DATE] / [DATE] außerhalb ggf. innerhalb der festgesetzten Aufnahmekapazität bzw. die Teilnahme an einem Losverfahren zur Verteilung entsprechend vorhandener Studienplätze. Das Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen hat durch die Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen im ersten Fachsemester für das Wintersemester [DATE] / [DATE] vom [DATE] in der hier allerdings nicht relevanten Fassung der 0. Änderungsverordnung vom [DATE] sowie durch Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen in höheren Fachsemestern an den Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen zum Studienjahr [DATE] / [DATE] vom [DATE] die Zahlen der für den Studiengang Zahnmedizin an der WWU Münster aufzunehmenden Bewerberinnen und Bewerber festgesetzt, denen nach Mitteilung der Antragsgegnerin folgende Einschreibungen gegenüberstehen: Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der zum Leitverfahren [REF] von der Antragsgegnerin auf Anforderung des Gerichts vorgelegten Kapazitätsunterlagen sowie der hierauf bezogenen Erläuterungen verwiesen. Der auf den Erlass einer einstweiligen Anordnung gerichtete Antrag des Antragstellers/ der Antragstellerin hat jedenfalls mangels glaubhaft gemachten Anordnungsanspruchs keinen Erfolg. Der Antragsteller/ Die Antragstellerin hat nicht glaubhaft gemacht, dass der Antragsgegnerin im Studiengang Zahnmedizin zum WS [DATE] / [DATE] über die festgesetzten Zulassungszahlen des 0. bis 0. Fachsemesters bzw. über die kapazitätsdeckend tatsächlich vergebenen Studienplätze im 0. Fachsemester und in den höheren Fachsemestern hinaus ein freier Studienplatz zur Verfügung steht, der ggf. nach Maßgabe eines gerichtlich anzuordnenden Losverfahrens vergeben werden könnte, § 0 Abs. 0 VwGO, §§ 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 ZPO. Das Gericht hat keinen Anlass daran zu zweifeln, dass die Studienplätze in den genannten Fachsemestern des Studiengangs Zahnmedizin entsprechend den Angaben der Antragsgegnerin vom [DATE] besetzt sind. Zwar ist festzustellen, dass die Antragsgegnerin in diesem Schriftsatz aufgrund eines Übertragungsfehlers in der Auflistung der Zulassungs und der Einschreibungszahlen unter der Rubrik „Soll“ die durch Verordnung für das Wintersemester [DATE] / [DATE] festgesetzten Zahlen mit Ausnahme der Zulassungszahl für das 0. Fachsemester fehlerhaft aufgenommen hat. Die Antragsgegnerin hat aber am [DATE] auf Nachfrage des Gerichts ausdrücklich bestätigt, dass jedenfalls die unter der Rubrik „Ist“ mitgeteilten Zahlen der eingeschriebenen Studierenden zutreffend aufgeführt sind. Mit diesen, oben angegebenen, Besetzungszahlen werden die durch die Zulassungszahlenverordnungen festgesetzten Aufnahmekapazitäten des 0. bis 0. Fachsemesters insgesamt und damit auch in den streitbefangenen Fachsemestern abgedeckt. Nach dem Ergebnis der im vorliegenden Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes allein gebotenen Überprüfung der von der Antragsgegnerin überreichten und erläuterten Kapazitätsunterlagen ist es auch unter Einbeziehung des Vortrags des Antragstellers/ der Antragstellerin nicht überwiegend wahrscheinlich, dass darüber hinaus noch weitere Studienplätze zur Verfügung stehen, an deren Verteilung teilzunehmen der Antragsteller/ die Antragstellerin Anspruch haben könnte. Rechtsgrundlage der Kapazitätsermittlung im Studienjahr [DATE] / [DATE] und damit für das WS [DATE] / [DATE] ist die Verordnung über die Kapazitätsermittlung, die Curricularnormwerte und die Festsetzung von Zulassungszahlen vom [DATE] , zuletzt geändert durch die Dritte ÄnderungsVO vom [DATE] . Der Festsetzung der Zulassungszahl liegt nach den Bestimmungen der KapVO die jährliche Aufnahmekapazität zugrunde, die auf die einzelnen Vergabetermine aufgeteilt wird. Die Aufnahmekapazität für den Berechnungszeitraum [DATE] / [DATE] wird ermittelt durch Berechnung aufgrund der zum 0. [DATE] erhobenen und zum letzten Berechnungsstichtag überprüften Daten zum Lehrangebot nach Maßgabe der Vorschriften des Zweiten Abschnitts der KapVO. Dieses Berechnungsergebnis ist anschließend anhand der weiteren kapazitätsbestimmenden Kriterien nach den Vorschriften des Dritten Abschnitts dieser Verordnung zu überprüfen. Die Antragsgegnerin hat bei der Berechnung nach den Vorschriften des Zweiten Abschnitts der KapVO auf der Lehrangebotsseite zugrundegelegt, dass der Lehreinheit Zahnmedizin der WWU Münster für das Studienjahr [DATE] / [DATE] zum maßgeblichen Berechnungsstichtag 0 Personalstellen zur Verfügung stehen: StellengruppeDeputat je Stelle in DS Anzahl der Stellen   = Stand [DATE] / [DATE] Summe in DS  = Stand [DATE] / [DATE] W0Universitätsprofessor0 0 0)0 {0}W0Universitätsprofessor0 0 00 {0}A 0 0Akad. Rat ohne ständige Lehraufgaben0 0 00 {0}A 0Akad. Rat auf Zeit0 0 0 0 0TV-LWiss. Angestellter 0 00 {0}TV-LWiss. Angestellter 0 0 0 0 {0}Summe0 0 0 {0} Diese Stellen wissenschaftlichen Personals entsprechen uneingeschränkt sowohl nach der Stellenanzahl als auch ihrer Zuordnung zu Stellengruppen, mit denen ein bestimmtes Lehrdeputat verbunden ist, denen des vorangegangenen Berechnungszeitraumes [DATE] / [DATE] . In den darauf bezogenen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes hat das Gericht seinerzeit keinerlei Anlass zur Beanstandung erkannt. Ferner kann die Kammer nach der von Amts wegen vorgenommenen Prüfung der vorgelegten Kapazitätsunterlagen und der Erläuterungen der Antragsgegnerin nicht feststellen, dass sich weitere kapazitätsbestimmende Eingabegrößen im Bereich der Personalstruktur mit Auswirkung auf die Lehrkapazität oder in anderer Form zu Gunsten der Antragsteller geändert haben. Damit geht das Gericht davon aus, dass entsprechend der vorstehenden Tabelle die der Lehreinheit Zahnmedizin der WWU Münster für das Studienjahr [DATE] / [DATE] zur Verfügung stehende Lehrkapazität zutreffend erfasst ist. Das gilt ebenfalls sowohl für den Ansatz von jeweils 0 DS für die Stellen der befristet beschäftigten Wissenschaftlichen Angestellten, den die Kammer in ständiger Rechtsprechung gebilligt hat, als auch den Ansatz einer Lehrleistungsverpflichtung von jeweils 0 DS auf der Grundlage des geltenden Tarifrechts für die Wissenschaftlichen Angestellten in unbefristeten Arbeitsverhältnissen. Die 0 Planstellen der letztgenannten Stellengruppe waren zum Überprüfungszeitpunkt des [DATE] mit denselben Stelleninhabern wie im vorangegangenen Berechnungszeitraum besetzt, wie das Gericht den von der Antragsgegnerin eingereichten Verträgen der unbefristet beschäftigten Wissenschaftlichen Mitarbeiter und der Planstellenübersicht entnommen hat. Das Gericht hatte für den vergangenen Berechnungszeitraum hinsichtlich des Stelleninhabers Privatdozent Dr. E. E0. im Hinblick auf den Passus in § 0 Abs. 0 seines vom [DATE] datierenden Arbeitsvertrages „Die Lehrverpflichtung beträgt zur Zeit für unbefristet beschäftigte wissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bei Vollbeschäftigung neun Semesterwochenstunden.“ ohne weitere rechtliche Prüfung ein um 0 DS auf 0 DS erhöhtes Lehrdeputat aufgrund individueller Lehrverpflichtung in seiner weiteren Berechnung berücksichtigt. Das Gesamtlehrdeputat von 0 DS ist auf der Basis von 0 Personalstellen zur Berücksichtigung des Personalbedarfs für die ambulanten Krankenversorgungsleistungen der Lehreinheit Zahnmedizin nach § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 Buchstabe c KapVO zu kürzen. Der in der Vergangenheit in ständiger Rechtsprechung gebilligte pauschale Stellenabzug mit dem Parameter 0 vom Hundert der Gesamtstellenzahl der Lehreinheit Zahnmedizin beläuft sich auf 0 Stellen. Damit verbleiben 0 Stellen. Ausgehend von einem durchschnittlichen Lehrdeputat von gerundet 0 DS beträgt das um den Krankenversorgungsabzug bereinigte Lehrdeputat der verfügbaren Stellen damit gerundet 0 DS. Berücksichtigungsfähige Lehrauftragsstunden, die das Lehrdeputat gemäß [REF] erhöhen könnten, sind im maßgeblichen Zeitraum ebenso wenig angefallen, wie eine Verminderung des Lehrangebots nach [REF] aufgrund eines Dienstleistungsexports in Betracht kommt . Auf der Lehrnachfrageseite legt die Kammer ausgehend von dem Curricularnormwert in Höhe von 0 einen Eigenanteil der Lehreinheit Zahnmedizin in Höhe von unverändert 0 zu Grunde. Nach der Formel der Anlage 0 zu [REF] haben die Antragsgegnerin und die Wissenschaftsverwaltung damit eine jährliche Aufnahmekapazität des der Lehreinheit Zahnmedizin allein zugeordneten Studiengangs Zahnmedizin von errechnet. Gerundet ergibt sich eine Zahl von 0 Studienplätzen für das Studienjahr [DATE] / [DATE] , die mit der des vorherigen Berechnungszeitraumes [DATE] / [DATE] nach Rundung und vor Ansatz des Schwundausgleichs identisch ist. Die gleiche Zahl an Studienplätzen ermittelt sich unter Berücksichtigung eines Lehrdeputats von 0 statt 0 DS Lehrleistung für die von PD Dr. E0. ausgefüllte Planstelle sowie der vorherigen Rechenschritte einschließlich eines dann zugrundezulegenden durchschnittlichen Lehrdeputats von 0 DS und unter Ansatz der o.g. Formel folgendermaßen: Diese auf Grund des Zweiten Abschnitts der KapVO ermittelte jährliche Aufnahmekapazität von 0 Studienplätzen ist nach den Vorschriften des Dritten Abschnitts der KapVO zu überprüfen. Das führt auf der Grundlage des nicht zu beanstandenden, auf der amtlichen Statistik beruhenden und nach dem so genannten Hamburger Modell ermittelten Schwundausgleichsfaktors von 0 zu einer Erhöhung im Wege des Schwundausgleichs auf gerundet 0 Studienanfängerplätze für das Studienjahr [DATE] / [DATE] . Das Berechnungsergebnis von 0 Studienanfängerplätzen ist anhand der Kriterien des [REF] zu überprüfen. Als Grenzwert für die jährliche Aufnahmekapazität ist gemäß [REF] je Studentin oder Student 0 klinische Behandlungseinheiten für die Zahnerhaltungs und Zahnersatzkunde anzusetzen, der bei von der Antragsgegnerin wie in der Vergangenheit angesetzten 0 klinischen Behandlungseinheiten zu gerundet 0 Studienanfängerplätzen führt und damit zu einer Zahl, die um 0 Plätze niedriger als das nach der Personalausstattung ermittelte Ergebnis von 0 Studienplätzen liegt. Soweit nach [REF] bei einer solchen Abweichung der Festsetzung der Zulassungszahl der niedrigste Wert zugrunde zu legen ist, sind dem die Antragsgegnerin und das Ministerium mit der Festsetzung der höheren Zulassungszahl und damit zu Gunsten einer erhöhten Studienanfängerquote nicht gefolgt. Es verbleibt damit für das Studienjahr [DATE] / [DATE] bei 0 Studienanfängerplätzen. Bei Aufteilung auf die beiden Aufnahmetermine für Studienanfänger entfallen sowohl auf das Wintersemester als auch auf das Sommersemester 0 Plätze. Die Zulassungszahl von 0 entspricht der Festsetzung durch die Zulassungszahlenverordnung. Die Zahl von 0 Studienplätzen ist für das hier verfahrensbetroffene WS [DATE] / [DATE] wie ausgeführt nicht nur ausgeschöpft, sondern mit der Einschreibung von 0 Studienanfängern im Studiengang Zahnmedizin deutlich überschritten worden. Ein freier Platz im 0. Fachsemester, der dem Antragsteller/der Antragstellerin entsprechend dem hilfsweise gestellten Antrag zugewiesen werden könnte, ist daher nicht festzustellen. Soweit der Antragsteller/ die Antragstellerin in erster Linie die vorläufige Zulassung zum 0., hw. 0. Fachsemester begehrt, bleibt dieser Antrag gleichfalls erfolglos. Die vom Ministerium auf der Basis des wie oben dargelegt beanstandungsfreien Schwundausgleichsfaktors von 0/0 ermittelten Auffüllgrenzen des WS [DATE] / [DATE] für die höheren Fachsemester lassen Fehler zu Lasten der Studienbewerber nicht erkennen. Bei einer dem Schwundausgleichsfaktor von 0/0 entsprechenden Übergangsquote von 0 ergeben sich ausgehend von dem für das erste Fachsemester oben bereits ermittelten Wert nach Schwund von 0 und bezogen auf das Studienjahr [DATE] / [DATE] für das 0. Fachsemester folgende Studienplatzzahlen: Hieraus folgen bei einer gleichmäßigen bzw. dem jeweiligen Kohortenverlauf folgenden Verteilung der für das Studienjahr zur Verfügung stehenden Kapazität auf das Wintersemester bzw. das Sommersemester nachstehende Zuordnungen: festgesetzte Zul.-ZahlWS [DATE] / [DATE] errechnete Zul.-ZahlWS [DATE] / [DATE] Ist-Zahl WS [DATE] / [DATE] SS 0. Fachsemester0 0. Fachsemester0 0. Fachsemester0 0 Soweit aus der vorstehenden Tabelle ersichtlich wird, dass für das 0. Fachsemester bei einer grundsätzlich errechneten Jahreskapazität von 0 für beide Kalendersemester nur eine Zulassungszahl von 0 im Wintersemester [DATE] / [DATE] und damit um 0 niedriger als ermittelt festgesetzt worden ist, ergibt sich angesichts der diese Zulassungszahl deutlich überschreitenden Einschreibungen, die auch für die ermittelte höhere Zulassungszahl kapazitätsdeckend wirken, kein zu vergebender freier Studienplatz. Soweit im 0. Fachsemester des Wintersemesters [DATE] / [DATE] von den durch Zulassungszahlenverordnung festgesetzten 0 Studienplätzen diese Zahl bestätigt sich nach der Berechnung des Gerichts lediglich 0 durch Rückmelder besetzt sind, kommt die Zulassung des Antragstellers/der Antragstellerin in diesem Fachsemester gleichwohl nicht in Betracht. Angesichts einer Jahreskapazität vor Schwund für das 0. bis 0. Fachsemester im Studiengang Zahnmedizin von 0 Studienplätzen beläuft sich die halbjährliche Kapazität grundsätzlich auf 0 Studienplätze. Die Kapazität der höheren Fachsemester beträgt im Wintersemester [DATE] / [DATE] dann unter Abzug der Zulassungszahl des 0. Fachsemesters 0 Studienplätze. Tatsächlich hat das Ministerium mit der ZulassungszahlenVO die Gesamtkapazität der höheren Fachsemester jedoch um 0 höher kapazitätsgünstig auf 0 Studienplätze festgesetzt, wie aus der unter I. des Beschlusses aufgenommenen Tabelle ersichtlich ist. Der durch die Zulassungszahlen festgesetzten und nach den obigen Ausführungen allenfalls zu berücksichtigenden Gesamtkapazität von 0 Studienplätzen stehen im 0. ‑ 0. Fachsemester tatsächlich jedoch 0 Einschreibungen gegenüber. Wegen der daraus folgenden Überlast von 0 zusätzlich besetzten Studienplätzen ist im Hinblick auf die Saldierungsregelung des [REF] vom [DATE] i.d.F. der siebten Änderungsverordnung vom [DATE] die Vergabe weiterer Studienplätze in den höheren Fachsemestern ausgeschlossen. Denn diese Vorschrift bestimmt: Wird die für ein höheres Fachsemester festgesetzte Zahl der Studienplätze durch die Zahl der Rückmeldungen überschritten, verringern sich die Zulassungszahlen für die anderen Fachsemester, und zwar vorrangig für das jeweils höchste Fachsemester, entsprechend. Angesichts der Überbesetzung in den anderen höheren Fachsemestern wird die Unterlast sowohl im 0. und 0. Fachsemester als auch im hier in Rede stehenden 0. Semester vollumfänglich ausgeglichen. Scheidet nach allem die Vergabe freier Studienplätze zum WS [DATE] / [DATE] im 0. bis 0. Fachsemester des Studienganges Zahnmedizin aus, kommt auch nicht, soweit dies ergänzend geltend gemacht worden ist, eine vorläufige Zulassung zum Studium innerhalb der festgesetzten Kapazität in diesen Semestern in Frage. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] . Sie entspricht der ständigen Streitwertpraxis des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des beschließenden Gerichts in Verfahren der vorliegenden Art.