Der Beteiligte zu 0 hat unter Bezug auf den Pfändungsbeschluss [REF] die Eintragung dieser Pfändung auf den Erbanteil des Beteiligten zu 0 in das Grundbuch beantragt. Das Grundbuchamt hat mit Zwischenverfügung vom [DATE] , zur Erledigung bis [DATE] , ausgeführt, dem Antrag könne noch nicht entsprochen werden; es sei noch der „Pfändungs und Überweisungsbeschluss nebst Zustellnachweis an alle Miterben als Wirksamkeitsvoraussetzung“ einzureichen. Das Grundbuchamt hat mit Beschluss vom [DATE] der Beschwerde nicht abgeholfen, da „keinerlei Gründe vorgetragen , die eine Abänderung der Entscheidung rechtfertigen“ und die Sache dem Senat zur Entscheidung vorgelegt. Der Senat hat mit Beschluss vom [DATE] den Nichtabhilfe und Vorlagebeschluss des Amtsgerichts aufgehoben, weil die formwidrig ergangene Zwischenverfügung an einem Begründungsmangel leide, indem sie trotz des gerichtlichen Vermerks vom [DATE] nur eine Blankettbegründung enthalte und nicht zur Frage der nachgesuchten Fristverlängerung Stellung nehme, die der Beteiligte zu 0 gerade mit Blick auf die Beseitigung der Eintragungshindernisse erbeten habe. Das Grundbuchamt hat dem Beteiligten zu 0 mit Zwischenverfügung vom [DATE] , zur Erledigung bis zum [DATE] , aufgegeben, den Pfändungs und Überweisungsbeschluss nebst Zustellnachweis an alle Miterben vorzulegen und sodann mit Beschluss vom selben Tage unter Aufhebung der Zwischenverfügung den Antrag des Beteiligten zu 0 vom [DATE] zurückgewiesen. der Beteiligte zu 0 habe mit seinem Antrag auf Eintragung der Pfändung des Erbanteils des Beteiligten zu 0 lediglich eine Ablichtung des Erbscheins des Amtsgerichts Mönchengladbach-Rheydt vorgelegt und auf die Vollstreckungsakte [REF] Bezug genommen. Voraussetzung für die Eintragung der Pfändung eines Miterbenanteils sei aber die Vorlage des Pfändungs und Überweisungsbeschlusses mit Zustellungsnachweis an alle Miterben. Diesen Nachweis habe der Beteiligte zu 0 nicht er bracht. Der Hinweis auf die Vollstreckungsakte reiche als Nachweis nicht aus, da hieraus insbesondere die Zustellung an alle Drittschuldner nicht erkennbar sei. Der Mangel könne nicht behoben werden, da der erlassene Pfändungs und Überweisungsbeschluss nicht alle Miterben ausweise, weshalb der Antrag sofort zurückzuweisen sei. Hiergegen wendet sich der Beteiligte zu 0 mit der Beschwerde und macht geltend, im Schreiben des Amtsgerichts vom [DATE] sei die Zustellung des Pfändungs und Überweisungsbeschlusses an Schuldner und Drittschuldner bereits veranlasst worden. Auf die Unrichtigkeit des Schreibens und dass alle Miterben ausgewiesen werden müssen, habe man ihn nicht hingewiesen. Er beantrage eine angemessene Frist zur Berichtigung des Pfändungs und Überweisungsbeschlusses vom [DATE] bzw. zur Erwirkung eines neuen Pfändungs und Überweisungsbeschlusses zu gewähren. Das Grundbuchamt hat mit Beschluss vom [DATE] der Beschwerde nicht abgeholfen, da es dem Beschwerdeführer die Eintragungshindernisse sowohl während einer persönlichen Unterredung im Büro als auch telefonisch dargelegt habe. Des Weiteren habe der Beschwerdeführer Gespräche mit dem Geschäftsleiter und dem Direktor des Amtsgerichts geführt. Zur Behebung der Beanstandung habe der Antragsteller nichts unternommen, weshalb für eine weitere Fristgewährung kein Raum sei. Das Rechtsmittel des Beteiligten zu 0 ist gemäß [REF] als Beschwerde zulässig und nach der vom Grundbuchamt ordnungsgemäß erklärten Nichtabhilfe dem Senat zur Entscheidung angefallen, [REF] . Zu Recht hat das Grundbuchamt als Voraussetzung für die Eintragung der Pfändung eines Miterbenanteils die Vorlage des Pfändungs und Überweisungsbeschlusses mit Zustellungsnachweis an alle Miterben angenommen. Gepfändet worden ist hier der Anteil des Beteiligten zu 0 an dem Nachlass seiner am [DATE] verstorbenen Mutter. Dies war nach [REF] rechtlich möglich. Die Pfändung eines Erbteils und der in ihm enthaltenen Ansprüche auf Auseinandersetzung der Ebengemeinschaft und auf das Auseinandersetzungsguthaben erfolgt durch Pfändungsbeschluss gemäß [REF] , der zu seiner Rechtswirksamkeit, sofern nicht ein Testamentsvollstrecker oder ein Nachlassverwalter bestelIt ist, den übrigen Miterben gemäß [REF] als „Drittschuldnern“ zugestellt werden muss und neben dem Verbot an diese, an den Pfändungsschuldner zu leisten, das Gebot an den Pfändungsschuldner enthält, sich jeder Verfügung über den Erbteil zu enthalten Die Pfändung eines Miterbenanteils bewirkt eine Verfügungsbeschränkung der Miterben, die im Wege der Grundbuchberichtigung bei einem zum Nachlass gehörenden Grundstück eingetragen werden kann . Zur Eintragung der Pfändung bedarf es eines Antrags sowie der Vorlegung des Pfändungsbeschlusses und des Nachweises der Wirksamkeit der Pfändung . Dies vorausgeschickt hat das Grundbuchamt beanstandungsfrei ein Eintragungshindernis darin gesehen, das der Beteiligte zu 0 den Pfändungs und Überweisungsbeschlusses mit Zustellungsnachweis an alle Miterben nicht vorgelegt hat. Dass dem Beteiligten zu 0 nicht eine weitere Frist zur Herbeiführung der Eintragungsvoraussetzungen zu gewähren war, hat das Grundbuchamt in seinem Nichtabhilfebeschluss vom [DATE] näher erläutert und erweist sich nach den dort dargestellten Gegebenheiten nicht als ermessensfehlerhaft