Tenor Auf Antrag der Staatsanwaltschaft Lübeck wird das bei dem Amtsgericht Lübeck rechtshängige Verfahren 0 Ds 0 [REF] mit dem bei dem Landgericht Hannover rechtshängigen Verfahren 0 KLs 0 [REF] verbunden. Gründe I. Gegen den Angeklagten sind bei dem Amtsgericht Lübeck Strafrichter ein Verfahren wegen versuchten gewerbsmäßigen Betruges und bei dem Landgericht Hannover ein Verfahren wegen schweren Raubs anhängig. Er befindet sich aufgrund eines Haftbefehls des Amtsgerichts Hannover vom [DATE] seit dem [DATE] in Untersuchungshaft. Das Landgericht hat durch Beschluss vom [DATE] das Hauptverfahren eröffnet und die Fortdauer der Untersuchungshaft angeordnet. Es hat eine Hauptverhandlung angeordnet, die am [DATE] beginnen soll. Das Amtsgericht Lübeck hat mit Beschluss vom [DATE] das Hauptverfahren eröffnet. Wegen Ankündigung der Staatsanwaltschaft, die Sache dem Bundesgerichtshof zur Verbindung seines Verfahrens mit dem bei dem Landgericht Hannover rechtshängigen Verfahren vorzulegen, hat es einen bereits bestimmten Termin zur Hauptverhandlung aufgehoben. Die Staatsanwaltschaft Lübeck hat einer Anregung der Verteidigung zur vorläufigen Einstellung des Verfahrens, das bei dem Amtsgericht Lübeck rechtshängig ist, nicht zugestimmt. Sie hat die Sache dem Bundesgerichtshof zur Verbindung der beiden Verfahren vorgelegt. Der Bundesgerichtshof ist als das gemeinschaftliche obere Gericht gemäß [REF] zur Entscheidung über die Verbindung der Verfahren zuständig. Das rechtliche Gehör ist gewahrt . Das bei dem Amtsgericht Strafrichter Lübeck rechtshängige Verfahren 0 Ds 0 [REF] ist gemäß [REF] mit dem bei dem Landgericht Hannover rechtshängigen Verfahren 0 KLs 0 [REF] zu verbinden, da ein Zusammenhang im Sinne von [REF] besteht. In dem Verfahren vor dem Amtsgericht Lübeck wird dem Angeklagten vorgeworfen, die angeklagte Tat durch Einfordern eines Entgelts von 0 Euro für angeblich im Auftrag eines Dritten erfolgte Gartenarbeiten zum Nachteil einer 0jährigen Geschädigten am [DATE] in Stockelsdorf gemeinsam mit zwei Mittätern begangen zu haben. Der Vorwurf in dem vor dem Landgericht Hannover rechtshängigen Verfahren betrifft einen Überfall am [DATE] in Laatzen auf eine 0jährige Geschädigte, den der Angeklagte gemeinsam mit zwei unbekannten Mittätern begangen haben soll. Der Angeklagte, der am [DATE] in Uelzen festgenommen wurde, als er sich in Begleitung zweier Neffen befand und Anwohnern Dienste als Terrassenreiniger anbot, bestreitet die Begehung des schweren Raubes. Zum Vorwurf des versuchten gewerbsmäßigen Betruges hat er sich nicht eingelassen. Die Verbindung der beiden Strafverfahren ist zweckmäßig, weil dies wegen möglicher Ergänzungen des Beweisbildes durch die Tatsachen und Beweismittel in den verschiedenen Verfahren der umfassenden Sachaufklärung dient. Fischer Schmitt Eschelbach Ott Zeng