Tenor Das Verfahren wird eingestellt, soweit der Kläger die Klage zurückgenommen hat. Die Beklagte wird unter Änderung des Bescheides vom [DATE] verpflichtet, die für das Kind U. S. C. für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] ergangenen Elternbeitragsbescheide aufzuheben, soweit sie den Kläger betreffen. Die Beklagte wird verurteilt, dem Kläger die für das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] gezahlten Elternbeiträge in Höhe von 0 € zu erstatten. Die Kosten des Verfahrens trägt die Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages leistet. Der Kläger war Scheinvater des am [DATE] geborenen Kindes U. S. C. . Mit Beschluss vom [DATE] stellte das Amtsgericht Wipperfürth fest, dass das Kind U. S. C0. nicht vom Kläger abstammt. Das Kind U. S. besuchte in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] in S0. den Kindergarten V. straße und in der Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] die Offene Ganztagsschule der städtischen Grundschule. Die Beklagte veranlagte den Kläger und seine Ehefrau die Kindesmutter mit Bescheiden vom [DATE] und [DATE] für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] zu Elternbeiträgen den Besuch der Kindertagesstätte in Höhe von monatlich 0 €. Unter dem [DATE] beantragte der Kläger bei der Beklagten, die Elternbeiträge für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] neu festzusetzen und sein Einkommen bei der Festsetzung der Elternbeiträge nicht zu berücksichtigen. Zur Begründung berief er sich auf die Entscheidung des AG Wipperfürth, wonach er nicht Vater des Kindes U. S. sei. Mit dem an den Kläger und seine Ehefrau Kindesmutter N. C. gerichteten Bescheid vom [DATE] hob die Beklagte die Beitragsfestsetzungen für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] auf und erstatte für diesen Zeitraum festgesetzten Beiträge in voller Höhe . Zur Begründung dafür, dass sie die Beitragsfestsetzungen nur für die Zeit ab dem [DATE] aufhob, berief die Beklagte sich auf die Bestimmung des [REF] . Nach dieser Bestimmung sei die Rückerstattung zu Unrecht gezahlter Elternbeiträge auf einen Zeitraum von höchstens 0 Jahren beschränkt. Die Frist habe mit der Antragstellung des Klägers im [DATE] zu laufen begonnen. Deshalb seien Festsetzungsbescheide höchstens bis zum [DATE] zurückzunehmen. Eine Rückerstattung des Elternbeitrags für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] sei nicht sinnvoll, weil der zu erstattende Beitrag anschließend für das Geschwisterkind einzufordern sei. Das Geschwisterkind U0. S0. habe im gleichen Zeitraum wie das Kind U. S. die Kindertageseinrichtung V. straße besucht und sei als kostenfreies Geschwisterkind geführt worden. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben, mit der er die Aufhebung der Beitragsfestsetzungen auch für die Zeit vor dem [DATE] und die Erstattung der „für das Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] “ gezahlten Beiträge in Höhe von 0 € begehrt. Zur Begründung trägt er vor, dass die 0-Jahresgrenze des [REF] auf die Aufhebung rechtswidriger Elternbeitragsbescheide keine Anwendung finde. Die Bestimmung regele lediglich, in welchem zeitlichen Rahmen die Behörde nachträglich Sozialleistungen zu erbringen habe. Auf den öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch finde die Regelung keine Anwendung. die Beklagte unter Änderung des Bescheides vom [DATE] zu verpflichten die für das Kind U. S. C. für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] ergangenen Elternbeitragsbescheide aufzuheben und Die Kammer konnte trotz Nichterscheinens eines Vertreters der Beklagten in der mündlichen Verhandlung verhandeln und entscheiden. Die Beklagte wurde zum Termin am [DATE] ordnungsgemäß mit dem Hinweis gem. [REF] geladen, dass beim Ausbleiben eines Beteiligten auch ohne ihn verhandelt und entschieden werden kann. Soweit der Kläger die Klage zurückgenommen hat, war das Verfahren gem. [REF] einzustellen. Die noch anhängige Klage ist zulässig und begründet. Der Kläger hat einen Anspruch darauf, dass die Beklagte die ursprünglichen Beitragsbescheide für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] aufhebt, soweit mit diesen Bescheiden gegenüber dem Kläger Elternbeiträge für das Kind U. S. C. festgesetzt werden. Dieser Anspruch folgt aus der Vorschrift des [REF] , die auf Elternbeitragsbescheide entsprechende Anwendung findet. Nach der genannten Bestimmung des [REF] ist ein Verwaltungsakt, auch nachdem er unanfechtbar geworden ist, mit Wirkung für die Vergangenheit zurückzunehmen, soweit sich im Einzelfall ergibt, dass bei Erlass eines Verwaltungsaktes das Recht unrichtig angewandt oder von einem Sachverhalt ausgegangen worden ist, der sich als unrichtig erweist, und soweit deshalb Sozialleistungen zu Unrecht nicht erbracht oder Beiträge zu Unrecht erhoben worden sind. Die ursprünglichen Beitragsbescheide sind soweit sie den Kläger betreffen rechtswidrig. Elternbeitragspflichtig sind nach § 0 des Gesetzes über Tageseinrichtungen und nach den Bestimmungen der ab dem [DATE] geltenden Elternbeitragssatzung der Beklagten die Eltern. Der Begriff der Eltern in den Beitragsbestimmungen knüpft an die Stellung als Eltern nach bürgerlichem Recht an. Der Kläger ist nicht Vater des Kindes U. S. . Die ursprüngliche gesetzliche Vaterschaftszuordnung kraft Ehe ist durch die der Vaterschaftsanfechtung stattgebende Entscheidung des AG Wipperfürth vom [DATE] mit Rückwirkung auf den Tag der Geburt des Kindes aufgehoben. Das Kind gilt abstammungsrechtlich als vaterlos, bis ein anderer Mann die Vaterschaft anerkennt oder eine solche gerichtlich festgestellt wird. Anhaltspunkte dafür, dass der Kläger unrichtige Angaben i.S.v. [REF] gemacht hat, bestehen nicht. Die ursprünglich gemachte Angabe, er sei Vater, entsprach zum damaligen Zeitpunkt wegen [REF] den Tatsachen. Der Anspruch auf Aufhebung der Festsetzungsbescheid wird durch [REF] nicht beschränkt. [REF] betrifft nicht den Aufhebungsanspruch nach [REF] , sondern nur den Leistungsanspruch des Bürgers gegen die Behörde auf Erbringung zu Unrecht vorenthaltener Sozialleistungen. Auf die hier in Streit stehende Rückerstattung zu Unrecht von der Behörde erhobener Beiträge findet die Bestimmung keine Anwendung, Der Kläger hat auch einen Anspruch auf Rückerstattung der von ihm im Kindergartenjahr [DATE] / [DATE] für das Kind U. S. bezahlten Elternbeiträge in Höhe von 0 €. Die Voraussetzungen des öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruchs sind gegeben. Der Kläger hat durch die in der mündlichen Verhandlung vorgelegten Kontounterlagen belegt, dass er und nicht seine Ehefrau die in Rede stehenden Elternbeiträge für das Kind U. S. gezahlt hat. Dies geschah ohne Rechtsgrund, weil die den Kläger zu Elternbeiträgen veranlagenden Bescheide aus den oben genannten Gründen aufzuheben sind. Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch wird durch [REF] nicht beschränkt. Die Kostenentscheidung beruht auf § 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 VwGO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus [REF] i.V.m. § 0 Nr. 0, 0 ZPO.