Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Landgerichts Magdeburg vom [DATE] abgeändert: Der Klägerin wird für die beabsichtigte Klage Prozesskostenhilfe für die Anträge aus dem Schriftsatz vom [DATE] bewilligt. Ihr wird Rechtsanwältin K. St., K. Weg 0, Q., beigeordnet. Raten sind keine zu zahlen. Kosten werden nicht erstattet. Gründe Die zulässige sofortige Beschwerde hat in der Sache Erfolg. Der Sachverhalt bedarf der weiteren Aufklärung. Im jetzigen Zeitpunkt kann die Erfolgsaussicht einer Klage nicht abschließend verneint werden. [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro „Schenkung“ [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro „Schenkung“ [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro [DATE] 0, Euro „Schenkung“ [DATE] 0, Euro 0 Weiter will die Klägerin offenbar behaupten, dass im Hinblick auf die bestehende Demenzerkrankung seit [DATE] keine Geschäftsfähigkeit mehr besteht, was bei Betreuten im Einzelfall festzustellen ist und sich nicht aus der Bestellung eines Betreuers an sich ergibt. 0 Es ist weiter unklar, ob die Klägerin die Abhebungen vom [DATE] , [DATE] und [DATE] grundsätzlich als Schenkung betrachtet, weil sich nur dann die Frage nach den Voraussetzungen der §§ 0 und [REF] überhaupt stellt. Im Übrigen kann mit der Vorsorgevollmacht zwischen den Parteien ein Auftragsverhältnis entstanden sein, das den Beklagten verpflichten könnte, die Abhebungen gemäß [REF] herausgeben zu müssen, soweit er nicht nachweist, dass er das Geld bestimmungsgemäß zugunsten der Klägerin verwandt hat . Dazu ist seinem Vortrag bislang nichts zu entnehmen. Die erklärte Aufrechnung mit behaupteten Mietansprüchen dürfte im Hinblick auf das Testament vom [DATE] ins Leere gehen, soweit der Klägerin dort ein lebenslanges unentgeltliches Wohnrecht zugewendet wurde. Im Ergebnis kann nach jetzigem Sachstand eine Erfolgsaussicht der beabsichtigten Klage nicht verneint werden, das Landgericht wird den Sachverhalt weiter aufzuklären haben.