Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages leistet. Er ist der Vater des am [DATE] .0 geborenen Kindes Q. C. . Q. besuchte ab [DATE] den M. Kindergarten in S. . Durch Bescheid vom [DATE] setzte der Beklagte den Elternbeitrag ab dem [DATE] unter Zugrundelegung eines Einkommens des Klägers und seiner Ehefrau von bis zu 0 Euro und einer Betreuung von bis zu 0 Stunden bei einem Kind über 0 Jahren vorläufig auf 0 Euro monatlich fest. Der Kläger und seine Ehefrau und Mutter seines Sohnes leben seit Ende [DATE] getrennt. Bis zum [DATE] praktizierten die Eltern das sog. „Wechselmodell“: Beide Elternteile trugen jeweils in ihrem eigenen Haushalt in gleichem Umfang für die Betreuung und Versorgung von Q. Sorge. Seit [DATE] lebt Q. ausschließlich bei seiner Mutter. Nachdem dem Beklagten der Einkommenssteuerbescheid des Klägers für das Jahr [DATE] sowie die SGB II Bescheide der früheren Ehefrau des Kägers für das Jahr [DATE] vorlagen, hörte er den Kläger und seine frühere Ehefrau mit Schreiben vom [DATE] zu der geplanten Neufestsetzung der Elternbeiträge für die Betreuung von Q. im Jahr [DATE] an. Durch Bescheid vom [DATE] setzte der Beklagte den Elternbeitrag für die Betreuung von Q. für den Zeitraum von [DATE] bis [DATE] unter Zugrundelegung eines Einkommens des Klägers und seiner früheren Ehefrau von bis zu 0 Euro auf 0 Euro monatlich neu fest. Er forderte insgesamt einen Nachzahlungsbetrag in Höhe von 0 Euro. Der Kläger hat am [DATE] Klage erhoben. Zu deren Begründung trägt er vor, die von der Kindesmutter bezogenen SGB II Leistungen hätten bei der Einkommensberechnung nicht berücksichtigt werden dürfen. Die Belastung der Kindesmutter mit Elternbeiträgen sei dieser aufgrund des geringen Einkommens nicht zuzumuten. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und den Inhalt der von dem Beklagten übersandten Verwaltungsvorgänge ergänzend Bezug genommen. Ermächtigungsgrundlage des Elternbeitragsbescheides vom [DATE] ist § 0 Abs. 0 des Achten Sozialgesetzbuchs i.V.m. [REF] KiBiz) i.V.m. der Satzung des Beklagten über die Elternbeiträge in Kindertageseinrichtungen vom [DATE] , dort insbesondere § 0 Abs. 0 Satz 0. Die Vorschrift sieht vor, dass eine Neufestsetzung des Elternbeitrages erfolgt, wenn Umstände eintreten, bekannt werden oder abzusehen sind, auf Grund derer sich ein höherer Beitrag ergibt. Diese Voraussetzungen liegen hier vor. Nachdem der Elternbeitrag durch Bescheid vom [DATE] ab dem [DATE] unter Zugrundelegung eines Einkommens von bis zu 0 Euro vorläufig auf 0 Euro monatlich festgesetzt worden war, sind Umstände bekannt geworden, auf Grund derer sich ein höherer Beitrag ergibt. Aus dem vom Kläger vorgelegten Einkommensteuerbescheid für das Jahr [DATE] und den SGB II Bescheiden seiner früheren Ehefrau ergibt sich ein Einkommen in Höhe von insgesamt 0 Euro aus . Dabei ist das Einkommen sowohl des Klägers als auch seiner früheren Ehefrau zu berücksichtigen. Die Höhe des Elternbeitrages richtet sich nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Beitragspflichtigen, vgl. § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS, bzw. nach dem Einkommen der beitragspflichtigen Eltern, vgl. §§ 0 Abs. 0 Satz 0, 0 Abs. 0 EBS. Der Kläger und seine frühere Ehefrau sind im Hinblick auf den maßgeblichen Zeitraum beitragspflichtig. Beitragspflichtig sind nach § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS die Eltern, mit denen das Kind zusammen lebt. Im maßgeblichen Zeitraum von [DATE] bis [DATE] lebte der Sohn des Klägers mit diesem wie auch mit seiner Mutter im Sinne der Elternbeitragssatzung zusammen. Vgl. hierzu bereits ausführlich und mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung die rechtskräftigen Urteile des VG Münster vom [DATE] [REF] und [REF] mit identischem Rubrum für denselben Sachverhalt im Jahr [DATE] . Einkommen im Sinne der Elternbeitragssatzung ist die Summe der positiven Einkünfte der Eltern im Sinne des § 0 Abs. 0 und 0 des Einkommensteuergesetzes und vergleichbarer Einkünfte, die im Ausland erzielt werden . Dem Einkommen im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS sind nach § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS steuerfreie Einkünfte, Unterhaltsleistungen, sowie die zur Deckung des Lebensunterhaltes bestimmten öffentlichen Leistungen für die Eltern und das Kind, für das der Elternbeitrag gezahlt wird, hinzuzurechnen. Entgegen der Auffassung des Klägers sind nach dieser Vorschrift auch die von seiner früheren Ehefrau im Jahr [DATE] bezogenen SGB II Leistungen in Höhe von insgesamt 0 Euro zu berücksichtigen. Die hier gewährten Leistungen nach dem SGB II beruhen auf §§ 0, 0 ff. SGB II. Es handelt sich um die Grundsicherung für Arbeitssuchende. Gewährt wird dabei der Regelbedarf, etwaiger Mehrbedarf und Bedarf für Unterkunft und Heizung. Zweckbestimmung des Arbeitslosengeldes II ist damit die Deckung des Lebensunterhalts. Ausweislich der vorliegenden Bescheide handelt es sich um Leistungen für die frühere Ehefrau des Klägers und das Kind Q. C. . Da das Arbeitslosengeld II eine auf öffentlich-rechtlichen Rechtsnormen beruhende Sozialleistung ist, die zur Deckung des Lebensunterhalts bestimmt ist, handelt es sich um öffentliche Leistungen im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 EBS. Vgl. auch OVG NRW, Urteil vom [DATE] 0 A 0/ 0-, NWVBl [DATE] , 0 ; Janssen/Dreier/Selle, Kindertagesbetreuung in NRW, Praxiskommentar in Loseblattform, § 0 KiBiz, [DATE] , S. 0. Nicht zu berücksichtigen sind die im Berechnungsbogen des Beklagten ausgewiesenen Einkünfte der Kindesmutter aus geringfügiger Beschäftigung. Denn die dort ausgewiesenen Einnahmen in Höhe von 0 Euro betreffen ein Beschäftigungsverhältnis der Kindesmutter aus dem Jahr [DATE] . Dass dieses Beschäftigungsverhältnis auch im Jahr [DATE] bestanden hat, ergibt sich weder aus dem Verwaltungsvorgang noch aus dem Vortrag der Parteien im Klageverfahren. Ausgehend von diesen Erwägungen hat der Beklagte das Einkommen des Klägers und seiner früheren Ehefrau im Ergebnis zutreffend der Einkommensgruppe von 0 Euro bis 0 Euro zugeordnet. Dem entspricht ein monatlicher Beitrag von 0 Euro für die Betreuung eines Kindes über 0 Jahren bei einer Betreuung von bis zu 0 Stunden wöchentlich. Insgesamt ergibt sich nach Abzug der bereits gezahlten Elternbeiträge ein Nachzahlungsbetrag von 0 Euro für den Betreuungszeitraum Januar bis [DATE] . Ob die Belastung mit Elternbeiträgen der Kindesmutter zuzumuten ist, ist keine Frage des Festsetzungsverfahrens, sondern gegebenenfalls in einem gesonderten Erlassverfahren zu prüfen. Dieses ist jedoch nicht Gegenstand der Klage. Antragsberechtigt im Erlassverfahren dürfte zudem auch nicht der Kläger, sondern allenfalls dessen geschiedene Ehefrau sein.