Tenor 0. Der Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Anordnung aufgegeben, die vier Antragsteller/Antragstellerinnen nach den Rechtsverhältnissen des Wintersemesters [DATE] / [DATE] vorläufig zum Studium der Psychologie/Bachelor im 0. Fachsemester zuzulassen. 0. Die Kosten der vier Verfahren trägt die Antragsgegnerin. 0. Der Streitwert wird für jedes Verfahren auf 0, € festgesetzt. Die Antragsteller erstreben einen Studienplatz der aus dem Tenor zu 0. ersichtlichen Art. Soweit sie im Rahmen des von ihnen eingeleiteten gerichtlichen Eilverfahrens sinngemäß formuliert haben, der Antragsgegnerin möge aufgegeben werden, sie an einem vom Gericht anzuordnenden Vergabeverfahren zu beteiligen und vorläufig zuzulassen, falls auf sie ein entsprechender Rangplatz entfällt, ist dieses Begehren unter Berücksichtigung ihrer Interessenlage auszulegen : Auch in diesem Fall geht es ihnen in erster Linie direkt um einen Studienplatz, nicht nur um die Teilnahme an einem Vergabeverfahren, wenn die Zahl der "verschwiegenen" Plätze ‑ die Existenz solcher unterstellt diejenige der Antragsteller, die beim Verwaltungsgericht um vorläufigen Rechtsschutz nachgesucht haben, übersteigt. In der Berechnung der Aufnahmekapazität der Antragsgegnerin für das Studienjahr [DATE] / [DATE] für die Lehreinheit Psychologie heißt es sinngemäß u.a.: In [REF] über die Lehrverpflichtung an Universitäten und Fachhochschulen vom [DATE] ist in § 0 der Umfang der Lehrverpflichtung bestimmt. Für Juniorprofessorinnen und Juniorprofessoren beträgt er 0 Lehrveranstaltungsstunden in der ersten Anstellungsphase und 0 Lehrveranstaltungsstunden in der zweiten Anstellungsphase . Im Hinblick darauf hat die Kammer mit Schreiben vom [DATE] die Antragsgegnerin gebeten, dazu Stellung zu nehmen, in welcher Anstellungsphase sich die vier Juniorprofessoren jeweils befinden und von wann bis wann die betreffende Anstellungsphase dauert. Darauf hat die Antragsgegnerin unter dem 0. [DATE] geantwortet, auf den vier Stellen für Juniorprofessoren werde keine Person geführt, die sich in der zweiten Anstellungsphase eines Juniorprofessors befinde. Die Antragsgegnerin weigert sich, die Frage zu beantworten, von wann bis wann die jeweilige Anstellungsphase dauert. Triftige Gründe, die ein solches Verhalten rechtfertigen könnten, sind nicht ersichtlich. Die Kammer ist keinesfalls gehalten, der Antragsgegnerin zu "glauben", wenn die keinen Anlass sieht, geforderte Angaben zu machen. Danach wird jedenfalls im Rahmen des vorliegenden Verfahrens auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes davon ausgegangen, dass in diesem Zusammenhang 0 zusätzliche Lehrveranstaltungsstunden zu berücksichtigen sind Nach [REF] haben Studienrätinnen und Studienräte, Oberstudienrätinnen und Oberstudienräte, Studiendirektorinnen und Studiendirektoren im Hochschuldienst sowie sonstige Lehrkräfte für besondere Aufgaben an Universitäten gemäß [REF] je nach Umfang der weiteren Dienstaufgaben 0 0 Lehrveranstaltungsstunden. Mit Blick darauf ist die Antragsgegnerin um Folgendes gebeten worden: Mitteilung des Namens des Studienrats im Hochschuldienst und präzise Begründung u.a. mit Blick auf die weiteren Dienstaufgaben der betreffenden Person , weshalb ) ein Deputat von 0 Stunden angesetzt worden ist. Darauf hat die Antragsgegnerin unter dem 0. [DATE] geantwortet: "Die Universität Bielefeld hat das Lehrdeputat eines Studienrats im Hochschuldienst mit 0 LVS festgelegt. Sie ist dabei der Vorgabe des Ministeriums in dem entsprechenden Formular gefolgt. Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass die Stelle derzeit nicht planmäßig besetzt ist; auf der Stelle wird zur Zeit ein Akademischer Rat mit ständigen Lehraufgaben und einer Lehrverpflichtung von 0 LVS geführt. Auch hier wird keine Notwendigkeit gesehen, den Namen des jeweiligen Stelleninhabers zu benennen ." Eine tragfähige Begründung dafür, dass auf der Grundlage des sog. Stellenprinzips und der Regellehrverpflichtung in diesem Zusammenhang nur 0 Lehrveranstaltungsstunden zu veranschlagen sind, vermag die Kammer dem nicht zu entnehmen. Berücksichtigt werden danach kapazitätsfreundlich zusätzlich weitere 0 Stunden. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] . Sie entspricht der ständigen Spruchpraxis des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des beschließenden Gerichts in Verfahren der vorliegenden Art.