Tenor I. Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Einzelrichters der 0. Zivilkammer des Landgerichts Landau in der Pfalz vom [DATE] wird zurückgewiesen. II. Der Beklagte hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. III. Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte kann die Vollstreckung der Klägerin aus dem Urteil durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn nicht die Klägerin Sicherheit in Höhe von 0% des jeweils zu volltreckenden Betrages leistet. Gründe I. Die Parteien sind die Kinder der am [DATE] verstorbenen E... A... . Der Vater der Parteien ist am [DATE] vorverstorben. Die Erblasserin setzte den Beklagten durch handschriftliches Testament vom [DATE] zu ihrem Alleinerben ein. Zuvor hatte sie am [DATE] mit notariellem Vertrag das in ihrem Alleineigentum stehende Hausgrundstück, ...straße 0 in L... auf den Beklagten übertragen. Als Gegenleistung erhielt sie in Form einer dinglichen, beschränkt persönlichen Dienstbarkeit auf Lebensdauer ein Wohnrecht an dem Haus. Die Übertragung erfolgte im Wege der vorweggenommenen Erbfolge. Die Erblasserin bewohnte wie zuvor in der Folgezeit das Haus bis zu ihrem Tod alleine. Der Wert des Hausgrundstücks betrug in diesem Zeitpunkt 0 €. Darüber hinaus erhielt der Beklagte von der Erblasserin unentgeltlich Wertpapiere. Die Klägerin begehrt von dem Beklagten Zahlung ihres Pflichtteils und hat wegen des Erhalts des Wohnhauses und der Wertpapiere zunächst auch einen Pflichtteilsergänzungsanspruch geltend gemacht. Sie hat unter Berücksichtigung geleisteter Zahlungen des Beklagten die Zahlung von 0 € nebst Zinsen begehrt. Durch Teilurteil vom [DATE] hat der Einzelrichter der 0. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal den Beklagten verurteilt, an die Klägerin wegen der Zuwendung des Hausgrundstücks als Pflichtteilsergänzung 0 € zu bezahlen und die Klage wegen eines Pflichtteilsanspruchs in Höhe 0 € abgewiesen. Auf die Berufung des Beklagten hat der Senat durch Urteil vom [DATE] das Urteil des Landgerichts bezüglich des Ausspruchs über den Pflichtteilsergänzungsanspruch aufgehoben und den Rechtstreit zurück verwiesen. Nachdem die Parteien im Übrigen den Rechtstreit übereinstimmend für erledigt erklärt haben, begehrt die Klägerin noch Zahlung eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs von 0 € nebst Zinsen. Durch das nunmehr angefochtene Urteil vom [DATE] , auf dessen Inhalt zur Ergänzung des Tatbestandes Bezug genommen wird, hat der Einzelrichter der 0. Zivilkammer des Landgerichts Landau in der Pfalz den Beklagten antragsgemäß zur Zahlung verurteilt und dem Beklagten auch die Kosten des übereinstimmend für erledigt erklärten Teils des Rechtsstreits auferlegt. Mit seiner Berufung bekämpft der Beklagte das Urteil, soweit er zur Zahlung verurteilt worden ist. Zur Begründung wiederholt und vertieft er im Wesentlichen seinen erstinstanzlichen Vortrag. Der Senat ist einstimmig davon überzeugt, dass die Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat . Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordern die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts .