Tenor Gegen den Vollstreckungsschuldner wird eine Ersatzzwangshaft von 0 Tagen angeordnet.Zur Vollstreckung der Ersatzzwangshaft wird gegen den Vollstreckungsschuldner Haftbefehl erlassen.Der Vollstreckungsschuldner trägt die Kosten des Verfahrens. Am 0. [DATE] um [DATE] Uhr verfügte der Vollstreckungsgläubiger gegenüber dem Vollstreckungsschuldner mündlich eine Wohnungsverweisung mit Rückkehrverbot, die sich auf das Haus K. straße in E. , die in dem Haus gelegene Wohnung der geschädigten Frau N. und den Bereich um das Objekt bezog. Zugleich drohte er dem Antragsgegner für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen die verfügte Maßnahme mündlich ein Zwangsgeld in Höhe von 0 € an. Unmittelbar daran anschließend händigte der Antragsteller dem Antragsgegner die schriftliche Bestätigung der mündlichen Polizeiverfügung einschließlich der Zwangsgeldandrohung aus und wies ihn mit dem Bestätigungsschreiben darauf hin, dass gemäß § 0 PolG NRW das Verwaltungsgericht auf Antrag der Polizei Ersatzzwangshaft anordnen könne, sofern ein festgesetztes Zwangsgeld uneinbringlich sei. Ebenfalls am 0. [DATE] kam es gegen [DATE] Uhr zu einem erneuten Polizeieinsatz im Haus K. straße, weil der Antragsgegner um [DATE] Uhr gegen den Willen der Frau N. in deren Wohnung zurückgekehrt war. Die eingesetzten Beamten verwiesen den Antragsgegner erneut der Wohnung. Mit Bescheid vom 0. [DATE] , dem Antragsgegner zugestellt am 0. [DATE] , setzte der Antragsteller das angedrohte Zwangsgeld in Höhe von 0,‑ € mit der Begründung fest, der Antragsgegner habe das angeordnete Rückkehrverbot missachtet. Da der Antragsgegner das festgesetzte Zwangsgeld nicht freiwillig zahlte, beauftragte der Antragsteller die Landeskasse Düsseldorf als Vollstreckungsbehörde mit der Beitreibung des festgesetzten Zwangsgeldes. Die Vollstreckung fiel erfolglos aus. Das Zwangsgeld erwies sich ausweislich der von der Landeskasse Düsseldorf dokumentierten Maßnahmenhistorie als uneinbringlich. wegen Uneinbringlichkeit des mit Bescheid vom 0. [DATE] bestandskräftig festgesetzten Zwangsgeldes in Höhe von 0,‑ € gegen den Antragsgegner Ersatzzwangshaft anzuordnen und zur Vollstreckung der Ersatzzwangshaft Haftbefehl gegen diesen zu erlassen. Wegen der Einzelheiten des Sach‑ und Streitstandes wird auf den Inhalt der Streitakte und des vom Antragsteller übersandten Verwaltungsvorgangs verwiesen. Das erkennende Gericht hält es für notwendig, aber auch ausreichend, gegen den Antragsgegner Ersatzzwangshaft von 0 Tagen anzuordnen; zugleich ist zur Vollstreckung der Ersatzzwangshaft auf den sinngemäß gestellten Antrag des Antragstellers gegen den Antragsgegner Haftbefehl zu erlassen. Nach [REF] von Ersatzzwangshaft voraus, dass ein Zwangsgeld uneinbringlich ist und dass auf die Möglichkeit der Ersatzzwangshaft bei Androhung des Zwangsgeldes oder nachträglich hingewiesen worden ist. Da es sich bei der Anordnung der Ersatzzwangshaft um ein unselbstständiges Zwangsmittel handelt, setzt ihr Erlass weiter voraus, dass die Zwangsgeldfestsetzung unanfechtbar oder sofort vollziehbar und nicht nichtig ist. Die Ersatzzwangshaft beträgt mindestens einen Tag, höchstens zwei Wochen; ihre Anordnung steht im pflichtgemäßen Ermessen des Verwaltungsgerichts, das insbesondere den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu wahren und die persönlichen Verhältnisse des Pflichtigen zu berücksichtigen hat. In Anwendung dieser Grundsätze liegen die Voraussetzungen für die Anordnung einer Ersatzzwangshaft, zu der der Antragsgegner mit der gerichtlichen Eingangsverfügung vom [DATE] angehört worden ist, hinsichtlich des mit Leistungsbescheid vom [DATE] festgesetzten Zwangsgelds in Höhe von 0 EUR vor. Dem Antragsgegner ist mit der von Anfang an sofort vollziehbaren und im Übrigen inzwischen unanfechtbaren Ordnungsverfügung vom [DATE] gemäß § 0a PolG NRW zum Schutz gegen häusliche Gewalt aufgegeben worden, vor dem [DATE] nicht in die Wohnung seiner damaligen Lebensgefährtin zurückzukehren. Gegen dieses Verbot hat er bereits am [DATE] dadurch verstoßen, dass er in die Wohnung, für die das vollziehbare Rückkehrverbot bestand, zurückgekehrt ist. Das zur Vollstreckung des Rückkehrverbots durch Leistungsbescheid vom [DATE] unanfechtbar festgesetzte Zwangsgeld in Höhe von 0 EUR hat sich als uneinbringlich erwiesen. Die Vollstreckung des Zwangsgeldes durch die Landeskasse Düsseldorf als Vollstreckungsbehörde fiel erfolglos aus; wegen festgestellter Vermögenslosigkeit waren weitere Vollstreckungsversuche untunlich. Auch ist der Antragsgegner mit der Androhung eines Zwangsgeldes in Höhe von 0 EUR ausweislich des Bestätigungsschreibens vom [DATE] auf die Möglichkeit der Ersatzzwangshaft bei Uneinbringlichkeit des Zwangsgeldes hingewiesen worden. Der Anordnung der Ersatzzwangshaft steht nicht entgegen, dass sich das Rückkehrverbot bereits mit Ablauf des [DATE] erledigt hat. Nach der Rechtsprechung mehrerer Senate des OVG NRW zum maßgeblichen nordrhein-westfälischen Landesrecht, der die Kammer folgt, kann ein Beugemittel auch nach Ablauf der Geltungsdauer einer vollziehbaren Verbotsverfügung noch festgesetzt und beigetrieben und damit auch die Ersatzzwangshaft noch angeordnet ‑ werden, wenn der Verstoß ‑ wie hier ‑ bereits zur Zeit der Wirksamkeit des Verbots erfolgt ist. Allerdings kommt die Anordnung der Ersatzzwangshaft aufgrund ihrer Funktion als Beugemittel nach Erledigung der Grundverfügung mit Blick auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nur ausnahmsweise bei Vorliegen besonderer Voraussetzungen in Betracht, etwa zum Schutz von Leben und Gesundheit Dritter. Davon ausgehend ist die Anordnung der Ersatzzwangshaft hier zulässig, weil die der Zwangsvollstreckung zugrunde liegende Grundverfügung zum Schutz vor häuslicher Gewalt und damit zum Schutz von Leben und Gesundheit der Wohnungsinhaberin ergangen ist. Das Maß der angeordneten Ersatzzwangshaft trägt dem Gesichtspunkt Rechnung, dass die Ordnungsverfügung vom [DATE] , die der Antragsgegner missachtet hat, zum Schutz eines hohen Rechtsguts nämlich des Lebens und der Gesundheit eines Menschen ergangen ist. Schon bei einem einmaligen Verstoß ist in einem solchen Fall eine Ersatzzwangshaft von mehreren Tagen angezeigt. Der Haftbefehl wird allerdings erst ausgestellt und dem Antragsteller übersandt, wenn dieser Beschluss rechtskräftig ist, weil bis dahin eine vom Antragsgegner noch einzulegende Beschwerde nach [REF] aufschiebende Wirkung entfalten würde.