Tenor Das durch übereinstimmende Erklärung erledigte Verfahren wird eingestellt. Die Kosten des Verfahrens tragen die Beteiligten entsprechend ihrer Erklärung in der mündlichen Verhandlung jeweils zur Hälfte. Der Streitwert wird auf 0, Euro festgesetzt. Nach [REF] es NRW sind Behörden verpflichtet, den Vertretern der Presse die Auskünfte zu erteilen, die jene zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgabe benötigt. Nach Auffassung der Kammer liegt dem § 0 Abs. 0 ein eigenständiger Behördenbegriff zugrunde. Behörde ist nicht im organisatorisch-verwaltungstechnischen Sinne, sondern im funktionell-teleologischen Sinne zu verstehen. Hintergrund für diese Auslegung ist die verfassungsrechtlich garantierte Funktion der Presse, über Vorgänge im staatlichen Bereich zu berichten. Dies soll auch gewährleistet sein, wenn der Staat oder die Kommune in privatrechtlicher Organisationsform tätig wird. Daher wird eine juristische Person des Privatrechts auch vom Behördenbegriff erfasst, wenn sich die öffentliche Hand dieser zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben bedient und die juristische Person des Privatrechts von der öffentlichen Hand beherrscht wird . Nach Auffassung der Kammer ist nicht erforderlich, dass die juristische Person des Privatrechts Daseinsvorsorgeaufgaben im engeren Sinne erfüllt. Insbesondere ist nicht erforderlich, dass ihr hoheitliche Gewalt in irgendeiner Form übertragen worden ist. Nach dieser Maßgabe dürfte die Beklagte die Eigenschaft einer Behörde im Sinne von [REF] erfüllen. Nach ihrer eigenen Darstellung auf der Internetseite „übernimmt die H wesentliche kommunale Aufgaben, um städtische Ziele zu realisieren“. Im Lagebericht für das Geschäftsjahr [DATE] heißt es zudem auf Seite 0 unter Ziffer 0, dass durch die wirtschaftliche Betätigung der Gesellschaft im Rahmen dieses im Gesellschaftsvertrag vorgesehenen Gesellschaftszwecks die öffentliche Zwecksetzung erfüllt wird. Danach dürfte dem Grunde nach einem Auskunftsanspruch des Klägers gegen die Beklagte nicht die fehlende Behördeneigenschaft entgegenstehen. Mit welchen Kosten für die Errichtung des Kunstkubus auf dem Museum L rechnete man beim ersten Beschluss des zuständigen Organs der Rechtsvorgängerin der Beklagten?