Tenor 0. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Stralsund vom [DATE] , Aktenzeichen [REF] , wird zurückgewiesen. 0. Die Klägerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. 0. Das in Ziffer 0 genannte Urteil des Landgerichts Stralsund ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. 0. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 0 € festgesetzt. Gründe I. Die Klägerin verlangt von der Beklagten eine weitere Vergütung in Höhe von € 0 aus einem im Jahr [DATE] ihr mündlich erteilten Auftrag über die "Beratung und Entwicklung eines professionellen Marketing und Vertriebskonzepts". Hinsichtlich der Darstellung des Sach und Streitstandes wird auf den Tatbestand im angefochtenen klageabweisenden Urteil des Landgerichts Stralsund vom [DATE] Bezug genommen. Mit ihrer hiergegen gerichteten Berufung rügt die Klägerin, dass das Landgericht das zwischen den Parteien vertraglich begründete Verhältnis als Werkvertrag eingeordnet, aber auch irrig eine Abnahme verneint und ein Schuldanerkenntnis der Beklagten übersehen habe. Die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Stralsund vom [DATE] ‚ Aktenzeichen [REF] , ist gemäß [REF] zurückzuweisen, weil nach einstimmiger Auffassung des Senats das Rechtsmittel offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und auch die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist. Zur Begründung wird zunächst auf den vorausgegangenen Hinweis des Senats vom [DATE] Bezug genommen. Die Stellungnahme der Klägerin vom [DATE] rechtfertigt keine abweichende Beurteilung der Sach und Rechtslage. Sie enthält keine neuen Gesichtspunkte und gibt Anlass nur noch zu folgenden ergänzenden Ausführungen. Die Klägerin missversteht den Senat, wenn sie ausführt, sie habe "einen Erfolg in Form einer Umsatzsteigerung überhaupt nicht zusagen" können . Das hat der Senat so weder gesagt noch gemeint. Der von der Klägerin geschuldete Erfolg bestand vielmehr darin, eine auf den Betrieb der Beklagten zugeschnittene Beratung und Entwicklung eines professionellen Marketing und Vertriebskonzepts in einer geeigneten Art und Weise zu leisten, dass die Beklagte durch das erbrachte Arbeitsergebnis bei objektiver Betrachtung in den Stand versetzt wurde, ihre Umsätze zu steigern.