Tenor Dem Antragsteller wird zur Abwehr der Beschwerde Verfahrenskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt Q aus Q0 bewilligt. Auf die sofortige Beschwerde des Antragsgegners vom [DATE] wird unter Zurückweisung der weitergehenden Beschwerde der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Bochum vom [DATE] abgeändert und wie folgt neu gefasst: Der Antragsgegner wird in Abänderung der Urkunde über die Verpflichtung zur Unterhaltsleistung der Stadtverwaltung C, Urkunden Nr.: ##/ [DATE] , vom [DATE] verpflichtet, an den Antragsteller für [DATE] einen Kindesunterhalt in Höhe von 0 € und ab [DATE] einen Kindesunterhalt in Höhe von monatlich 0 €, fällig jeweils zum 0. eines Monats, zu zahlen. Die Kosten des Verfahrens erster Instanz tragen der Antragsteller zu 0/0 und der Antragsgegner zu 0/0; die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Antragsgegner. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 € festgesetzt. Der am #### [DATE] geborene Antragsteller ist aus der Ehe des Antragsgegners mit X hervorgegangen. Die Ehe ist rechtskräftig geschieden. Bis zur Beendigung seines Schulbesuchs im Sommer [DATE] wohnte der Antragsteller bei der Kindesmutter. Der Antragsgegner verpflichtete sich mit Urkunde der Stadtverwaltung C vom [DATE] zur Zahlung eines monatlichen Kindesunterhaltes für den Antragsteller in Höhe von 0 €, beginnend mit dem [DATE] . Grundlage seiner Verpflichtung war seine sich aufgrund der Einkommensverhältnisse der Kindeseltern ergebende Haftung für 0 % des Bedarfs des Antragstellers. Bereits während der Schulzeit absolvierte der Antragsteller eine Ausbildung zum Fremdsprachenkorrespondenten für Englisch, die er erfolgreich abschloss. Mit Beginn des Wintersemesters [DATE] / [DATE] nahm der Antragsteller ein Studium auf, und zwar den Studiengang European Studies an der Universität in D, Niederlanden. Aus diesem Grund mietete er zum [DATE] in D eine 0 Zimmer Wohnung an, die er sich mit einem Kommilitonen teilt. Die monatliche Miete beträgt 0 € inklusive sämtlicher Nebenkosten. Darüber hinaus fallen beginnend mit [DATE] jährliche Studiengebühren in Höhe von 0 € sowie durch den Abschluss einer Krankenversicherung bedingte Kosten an. Das monatliche Kindergeld in Höhe von 0 € wird an den Antragsteller ausgezahlt. in Abänderung der Urkunde der Stadtverwaltung C vom [DATE] den Antragsgegner zu verpflichten, an ihn für [DATE] einen Kindesunterhalt von 0 € und ab [DATE] einen Kindesunterhalt von jeweils 0 € zu zahlen. Dazu hat er ausgeführt, das Studium in D eröffne ihm die besten Chancen bei der späteren Berufswahl. Zudem könne er dort sein Studium in erheblich kürzerer Zeit als in Deutschland abschließen. Er hat die Ansicht vertreten, bei den zusätzlich anfallenden Kosten für das Auslandsstudium handele es sich um Sonderbedarf. Außerdem sei er zur Übernahme dieser Mehrkosten nicht verpflichtet, da diese zum einen nicht notwendig seien und zum anderen seine finanziellen Verhältnisse überstiegen. Das Amtsgericht Familiengericht hat mit Beschluss vom [DATE] in Abänderung der Urkunde der Stadtverwaltung C vom [DATE] den Antragsgegner verpflichtet, an den Antragsteller für [DATE] einen Betrag von 0 € und ab [DATE] einen monatlichen Betrag von jeweils 0 € zu zahlen. Hiergegen wendet sich der Antragsgegner mit der Beschwerde, mit der er weiterhin eine Zurückweisung des Antrags auf Abänderung der Jugendamtsurkunde unter Aufrechterhaltung seines erstinstanzlichen Vorbringens begehrt. Er macht außerdem geltend, dass das Amtsgericht Familiengericht fehlerhaft nicht berücksichtigt habe, dass der Antragsteller Kindergeld beziehe. Der Antragsteller beantragt die Zurückweisung der Beschwerde, soweit sie über eine Verpflichtung zur Zahlung für [DATE] in Höhe von 0 € und ab [DATE] in Höhe von jeweils 0 € hinausgeht. Mit Schriftsatz vom [DATE] hatte er zuvor zugesichert, unter Anrechnung des Kindergeldes für [DATE] lediglich einen Betrag von 0 € sowie ab [DATE] laufend nur 0 € an Unterhalt geltend zu machen. Der Zulässigkeit der Beschwerde steht die Zusicherung des Antragstellers vom [DATE] nicht entgegen. Zwar vertritt die überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung die Ansicht, dass das Rechtsschutzbedürfnis für eine Abänderungsklage ausnahmsweise bereits dann entfalle, sofern der Titel zur Zwangsvollstreckung für Unterhaltsrückstände weiter benötigt werde und der Unterhaltsgläubiger die Erklärung abgebe, für die Zukunft auf Unterhalt zu verzichten . Diese Rechtsprechung ist jedoch auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar. Im Unterschied zu den der vorstehend zitierten Rechtsprechung zugrunde liegenden Fällen ist hier nicht die Zulässigkeit einer Abänderungsklage, sondern die Zulässigkeit einer Beschwerde gegen einen den titulierten Unterhalt abändernden Beschluss zu überprüfen. Im letzteren Fall muss dem Unterhaltsschuldner trotz eines erklärten Verzichts auf einen Teil der titulierten Ansprüche die Möglichkeit erhalten bleiben, den erstinstanzlichen Titel in seiner Gesamtheit mit dem Ziel der Aufhebung anzugreifen. Denn die Beschwer des Unterhaltsverpflichteten ist erstmals mit der Schaffung des abändernden Titels eingetreten und kann allein durch den erklärten Verzicht, der sich zudem nur auf einen Teil der Ansprüche erstreckt, nicht aufgehoben werden. Zu Recht hat das Amtsgericht Familiengericht die seitens des Antragstellers geltend gemachten Kosten für sein Auslandsstudium als Mehrbedarf eingestuft und die Abänderungsklage auch insoweit als zulässig erachtet. Zur Begründung wird auf die diesbezüglich zutreffenden Gründe des amtsgerichtlichen Beschlusses Bezug genommen. Ebenfalls zu Recht hat das Amtsgericht Familiengericht die grundsätzliche Verpflichtung des Antragsgegners zur Übernahme der durch den Antragsteller geltend gemachten Kosten einschließlich des beanspruchten Mehrbedarfs angenommen. Der Unterhalt eines Kindes umfasst grundsätzlich nach [REF] auch die Kosten einer angemessenen Vorbildung zu einem Beruf. Darunter ist eine Berufsausbildung zu verstehen, die der Begabung und den Fähigkeiten, dem Leistungswillen und den beachtenswerten Neigungen des Kindes am besten entspricht und die sich in den Grenzen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Eltern hält. Geschuldet wird die den Eltern wirtschaftlich zumutbare Finanzierung einer optimalen begabungsbezogenen Berufsausbildung des Kindes. Die Aufnahme und Ausgestaltung eines Hochschulstudiums liegt danach grundsätzlich in der Eigenverantwortung des Kindes. Die Grenzen der von ihm zu treffenden Entscheidung über Art und Weise der Gestaltung des Studiums sind die zu berücksichtigen wirtschaftlichen Belange der Eltern . Nach diesen Grundsätzen entspricht die Aufnahme eines Studiums allein aufgrund der Schulbildung des Antragstellers seinen Fähigkeiten und Neigungen am besten. Da die Ausgestaltung des Hochschulstudiums dabei in seiner Eigenverantwortung stand, war er grundsätzlich auch berechtigt, den Studienort frei zu wählen. Die Wahl des Studienortes im Ausland entspricht dabei wiederum seinen Fähigkeiten und Neigungen am besten. Der Antragsteller hat bereits während seiner Schulzeit eine Ausbildung zum Fremdsprachenkorrespondenten der Englischen Sprache absolviert und dadurch die für das gewählte Auslandsstudium erforderlichen Sprachkenntnisse erworben. Der von ihm in Eigenverantwortung gewählte Studiengang weist zudem eine europäische Ausrichtung auf, so dass sich wie bereits das Amtsgericht Familiengericht in seiner erstinstanzlichen Entscheidung zutreffend ausgeführt hat die Wahl eines Studienortes außerhalb Deutschlands geradezu anbietet. Es liegt auch auf der Hand, dass sich die Chancen des Antragstellers bei der späteren Berufswahl im Fall des Abschlusses eines Hochschulstudiums im Ausland erhöhen . Vor diesem Hintergrund und vor dem Hintergrund der grundsätzlich bestehenden Eigenverantwortlichkeit des Antragstellers bei der Aufnahme und Ausgestaltung des Hochschulstudiums greift der Einwand des Antragsgegners, der vom Antragsteller gewählte Studiengang werde auch in Deutschland angeboten und die geltend gemachten Mehrkosten fielen dann nicht an, nicht. Der Höhe nach steht dem Antragsteller aufgrund der Berechtigung zur Aufnahme eines Studiums ein Regelbedarf von 0 € zu. Darüber hinaus steht dem Antragsteller der durch das Auslandsstudium anfallende Mehrbedarf zu. Denn dieser Mehrbedarf ist sachlich gerechtfertigt . Die geltend gemachten Mehraufwendungen für Studiengebühren, Krankenversicherung und Unterkunft sind der Höhe nach belegt und ergeben sich zwangsläufig durch die Aufnahme des Auslandsstudiums. Der Antragsteller hat dabei das Gebot zur Kostenreduzierung beachtet, indem er eine 0-Zimmerwohnung angemietet hat, deren Miete der Ortsüblichkeit entspricht und die er zusammen mit einer weiteren Person bewohnt. Zu weiteren Begründung insbesondere in Bezug auf die Angemessenheit der anfallenden Studiengebühren wird auf die betreffenden amtsgerichtlichen Ausführungen verwiesen, denen sich der Senat in vollem Umfang anschließt. Der Höhe nach ergibt sich für [DATE] ein Mehrbedarf von 0 € , ab [DATE] in Höhe von 0 € . Danach ergibt sich grundsätzlich der vom Amtsgericht Familiengericht bereits ermittelte Gesamtbedarf des Antragstellers für [DATE] in Höhe von 0 € und ab [DATE] in Höhe von jeweils 0 €. Gemäß [REF] ist jedoch das vom Antragsteller bezogene Kindergeld in Höhe von 0 € monatlich in Abzug zu bringen, so dass sich für [DATE] ein Bedarf von 0 € und ab [DATE] ein solcher von 0 € monatlich ergibt. Davon hat der Antragsgegner unstreitig einen Anteil von 0 % und damit für [DATE] 0 € und ab September 0 € monatlich zu tragen. Soweit der Antragsgegner im Rahmen der Beschwerdeverfahrens einwendet, ihm verbleibe nur der notwendige Selbstbehalt, ist dieses unzutreffend. Nach den in diesem Verfahren überreichten aktuellen Verdienstbescheinigungen erzielt der Antragsgegner wie bereits das Amtsgericht Familiengericht zutreffend festgestellt hat, ein monatliches Nettoeinkommen von rund 0 €. Abzuziehen hiervon sind die geltend gemachten Fahrtkosten von 0 € monatlich und die monatliche Ratenzahlung für den Kredit in Höhe von 0 €. Dem Antragsgegner verbleibt danach nach Abzug des jeweils zu zahlenden Kindesunterhaltes einschließlich des Mehrbedarfs im Monat [DATE] ein Betrag von 0 € und ab [DATE] ein Betrag von 0 €; beide Beträge liegen deutlich über dem notwendigen Selbstbehalt von 0 € für das Jahr [DATE] bzw. 0 € für das Jahr [DATE] und auch über dem angemessenen Selbstbehalt von 0 € für das Jahr [DATE] und 0 € für das Jahr [DATE] . Zudem ist bei der Frage der wirtschaftlichen Zumutbarkeit der Unterhaltsverpflichtung zu beachten, dass die Regelstudienzeit für den vom Antragsteller gewählten Studiengang in D insgesamt lediglich 0 Jahre beträgt. Für diesen überschaubaren Zeitraum ist es dem Antragsteller in jedem Fall zumutbar, die ermittelten monatlichen Unterhaltsbeträge an den Antragsteller zu zahlen. Soweit der Antragsgegner einwendet, bei Finanzierung von Auslandssemestern werde von der Rechtsprechung stets verlangt, dass die Eltern in sehr guten Einkommensverhältnissen lebten, verkennt er, dass die von ihm zitierte Rechtsprechung vorliegend nicht einschlägig ist. Im Gegensatz zu dem hier zu beurteilenden Fall, ging es in der vom Antragsgegner zitierten Entscheidung um die Übernahme von Mehrkosten, die durch die Absolvierung von Auslandssemestern entstanden waren und die die in Deutschland zu absolvierende Studienzeit verlängert haben. Allein auch aus diesem Grund sind die entsprechenden Mehrkosten nur bei sehr guten Einkommensverhältnissen der Eltern zu übernehmen . Vorliegend weist der vom Antragsteller gewählte Studiengang sogar eine geringere Regelstudienzeit auf als der entsprechende Studiengang in Deutschland. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] , 0, 0 ZPO. Der Antragsteller hat sich gegen die Beschwerde des Antragsgegners nur insoweit gewandt, als sie über eine Verpflichtung zur Zahlung für [DATE] in Höhe von 0 € und ab [DATE] in Höhe von jeweils 0 € hinausgeht, so dass dem Antragsgegner die Kosten des Beschwerdeverfahrens in vollem Umfang aufzuerlegen sind. Der Senat hat eine Entscheidung im schriftlichen Verfahren getroffen, da bereits eine mündliche Verhandlung vor dem Amtsgericht Familiengericht stattgefunden hat und von einer erneuten mündlichen Verhandlung keine zusätzlichen Erkenntnisse zu erwarten sind, [REF] .