Tenor 0. Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, a) Auskunft über ihr Anfangsvermögen zum [DATE] ; b) Auskunft über ihr Trennungsvermögen zum [DATE] und c) Auskunft über ihr Endvermögen zum [DATE] durch Vorlage eines geordneten Vermögensverzeichnisses bezogen auf die jeweiligen Einsatzstichtage zu erteilen, in dem die vorhandenen einzelnen Vermögenspositionen mit ihren jeweiligen wertbildenden Faktoren konkretisiert und belegt sind und zwar insbesondere zu sämtlichen Konten, Sparkonten, Depots und sonstigen Finanzanlagen bei inländischen und ausländischen Banken, Bausparguthaben, Fortführungswerte zu Lebensversicherungen, Immobilienbesitz, Verbindlichkeiten, Schmuckstücke, Kunstgegenstände, Kraftfahrzeuge, d) die erteile Auskunft im Vermögensverzeichnis zu belegen und zwar durch Kontoauszüge zu den Konten, Sparkonten, Depots und sonstigen finan ziellen Anlagen, insbesondere zum Aktiendepot bei der Dresdner Bank AG, Haupt Depot-Nr. 0, sowie Konto für EUR-Betrag Nr. 0 und für CHF-Betrag Nr. 0 Kontoauszüge zu Bausparguthaben, schriftliche Auskunft zu den Fortführungswerten der einzelnen Lebens versicherungen, insbesondere zu den Versicherungen bei der Vorsorge M. mit den Versicherungsnummern 0 sowie 0, Grundbuchauszügen ggfls. Beschreibung der Aufbauten, der Gebäude substanz, des Baujahres und der Mieteinnahmen, Auszüge zu Darlehen einschließlich der Darlehensverträge, Vorlage des Kfz-Briefes von Alter und Beschreibung sowie Erhaltungszustand des Kfz N., Vorlage von Belegen sämtlicher im Anfangs und Endvermögen vor handener Schmuckgegenstände, insbesondere soweit vorhanden von evtl. abgeschlossenen Diebstahlversicherungen, Banksafeeinlagen oder ähnlichem. 0. Soweit die Antragstellerin darüber hinaus unter Ziff. 0. und 0. der Antragsschrift vom [DATE] in der Fassung aus der mündlichen Verhandlung vom [DATE] den Ausgleich vorehelicher Zuwendungen sowie Schadensersatzanspruch wegen Rechtsanwaltsgebühren geltend gemacht hat, werden diese Ansprüche abgetrennt und in einem gesonderten Verfahren fortgeführt. Termin zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung wird unverzüglich mit Bekanntgabe des neuen Akten zeichens bestimmt werden. Bezüglich der Schmuckgegenstände, für die ein Ausgleichsanspruch geltend gemacht wird, geht das Gericht davon aus, das nach dem Vortrag des Antragstellers diese Gegenstände am [DATE] bzw. am [DATE] erworben und unmittelbar an die Antragsgegnerin übergeben wurden. Bis zur Trennung der Beteiligten wurden die Gegenstände dann von der Antragsgegnerin im gemeinsamen Tresor der Beteiligten aufbewahrt und nach der Trennung von dieser mitgenommen. Das Gericht weist darauf hin, dass Grundlage für ein „Behaltendürfen“ der Antragsgegnerin der in Frage stehenden Schmuckstücke jedenfalls die erfolgte Eheschließung sowie ein sich anschließendes mehr als 0jähriges eheliches Zusammenleben sein dürfte. Bezüglich des Rückforderungsanspruchs wegen angeblicher Zweckverfehlung einer Zuwendung in Höhe von 0 Euro soll die Akte des OLG Köln [REF] beigezogen werden, nachdem die Gegenseite mit Schriftsatz vom [DATE] Zahlung und Zweckverfehlung bestritten hat. 0. Die Kostenentscheidung bleibt den jeweiligen Endentscheidungen vorbehalten. Sie hält die Geltendmachung von Auskunfts und Belegansprüchen des Antragstellers betreffend Zugewinn in einem separaten Verfahren für unzulässig. Sie bestreitet darüber hinaus die Anschaffung und die Übergabe der vom Antragsteller näher bezeichneten Schmuckgegenstände vor Eheschließung an die Antragsgegnerin. Ebenso bestreitet sie, im Besitz dieser Schmuckgegenstände zu sein. Schließlich bestreitet sie die Einzahlung eines Betrags in Höhe von 0 Euro durch den Antragsteller auf ein Versicherungskonto der Antragsgegnerin. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die zu den Akten gereichten Schriftsätze nebst Anlagen sowie die Sitzungsprotokolle vom [DATE] und [DATE] verwiesen.