Tenor Der Angeklagte ist der Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr in 0 Fällen schuldig. Er wird zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten verurteilt. Die Vollstreckung der Freiheitsstrafe wird zur Bewährung ausgesetzt. Es wird festgestellt, 0. a) gemäß § [REF] dass der Angeklagte aus den nach dem [DATE] begangenen Taten insgesamt 0. Euro erlangt hat. b) dass nicht auf Verfall erkannt werden kann, weil Ansprüche von Verletzten i. S. v. [REF] vorliegen. 0. Es wird angeordnet: gemäß § 0 i Abs. 0, S. 0 und 0 StPO a) der dringliche Arrest des Amtsgerichts Münster vom [DATE] bzgl. der nach dem [DATE] begangenen Taten bleibt in Höhe von 0. Euro aufrecht erhalten. b) Es wird festgestellt, dass gemäß § 0 b ff. StPO folgende Vermögenswerte sichergestellt wurden: aa) Bausparguthaben X i. H. v. 0. Euro, bb) S Lebensversicherung im Wert von 0. Euro, cc) Bausparguthaben Bausparkasse T i. H. v. 0. Euro, dd) V Depot im Wert von [DATE] ,0. Euro, ee) Höchstbetragssicherungshypothek über 0. Euro lastend auf dem Grundstück Amtsgericht Lüdinghausen, Grundbuch von P, ff) Höchstbetragssicherungshypothek über 0. Euro lastend auf dem Grundstück Amtsgerichts Lüdinghausen, Grundbuch von T0, gg) Höchstbetragssicherungshypothek über 0. Euro lastend auf dem Grundstück AG Lüdinghausen, Grundbuch von T0. Der Angeklagte trägt die Kosten des Verfahrens und seine eigenen notwendigen Auslagen. Angewandte Vorschriften: [REF] . Der zum Zeitpunkt der Hauptverhandlung XX Jahre alte Angeklagte hat zunächst eine Lehre als Jwirt absolviert. Danach hat er die Fachhochschulreife erlangt und eine Umschulung zum C0 bei der Firma I gemacht. Zur Zeit ist er bei einer Immobilienfirma beschäftigt und ist dort für die Buchhaltung sowie die Erstellung von Nebenkostenabrechnungen zuständig. Der Angeklagte ist verheiratet und hat zwei Kinder im Alter von X und X Jahren. Er verdient nach eigenen Angaben 0. Euro netto im Monat. Die Ehefrau des Angeklagten arbeitet als Sekretärin auf 0. Euro-Basis. Nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung, deren Inhalt und Umfang sich aus der Sitzungsniederschrift ergibt, stehen folgende Sachverhalte zur Überzeugung des Gerichts fest: Der Angeschuldigte war Abteilungsleiter der I , einer Z-gesellschaft in N. Seine Tätigkeit bestand u. a. darin, bei meist von den Mietern gemeldeten Mängeln, die in Wohnungen oder an Häusern auftraten, die durch die I verwaltet wurden, entweder nach Rücksprache mit den Eigentümern, teilweise aber auch ohne solche Rücksprachen gänzlich eigenständig, Handwerksunternehmen zu beauftragen, um die Mängel beheben zu lassen. Dabei verlief die Auftragsvergabe sofern es sich nicht ohnehin um Kleinstaufträge ohne die Notwendigkeit einer Rücksprache handelte in der Weise, dass der Angeschuldigte eigenverantwortlich, also insbesondere ohne jegliche Kontrolle durch andere Mitarbeitern der I, Angebote von verschiedenen Unternehmern einholte, um diese zu vergleichen . Anschließend vergab er dann häufig in Rücksprache mit den betroffenen Wohnungs bzw. Hauseigentümern die Aufträge, deren ordnungsgemäße Erfüllung er nach Beendigung des Auftrages auch selbst kontrollierte. Als Voraussetzung, um überhaupt an den Angebotsverfahren teilnehmen zu können, verlangte der Angeschuldigte von den anderweitig verfolgten N0, Q, T0, T0 und insbesondere dem anderweitig verfolgten K, die jeweils Geschäftsführer von Handwerksunternehmen waren, Provisionszahlungen zu seinen eigenen Gunsten. Die Zahlungen der vorgenannten Unternehmer wurden nicht im engen zeitlichen Zusammenhang für jeden einzelnen Auftrag erteilt und ausgezahlt, sondern vom Angeschuldigten meistens ein bis zweimal jährlich, teilweise aber auch in engeren Intervallen, überschlägig anhand einer groben Marge von 0-0 % des Gesamtauftragsvolumens berechnet und sodann von den Unternehmern bezahlt. Stimmten die Unternehmer der Zahlung von Provisionen nicht zu, drohte der Angeschuldigte den betroffenen Personen zumindest damit, sie in künftigen Angebotsverfahren nicht mehr zu berücksichtigen. Der Angeschuldigte nahm unter anderem auch von dem anderweitig verfolgten K Geldbeträge entgegen. Dieser schlug im Anschluss teilweise die gezahlten Provisionen auf die Rechnungen auf und leitete sie sodann an den Angeschuldigten weiter. Die Zahlungen erfolgten entweder per Verrechnungsscheck oder mittels Überweisung an den Angeschuldigten persönlich oder an eine „Agentur M“, die der Angeschuldigte an seiner Wohnung in T0 betrieb. Über die Zahlungen wurden Rechnungen mit ausgewiesener Umsatzsteuer erstellt. Die Umsatzsteuer wurde vom Angeschuldigten auch abgeführt. Der Angeschuldigte erhielt allein in nicht rechtsverjährter Zeit Provisionszahlungen zumindest von den oben genannten, gesondert verfolgten Unternehmern K, N0, Q, T0 und T0) in Höhe von insgesamt 0 € . lfd. Nr. Datum Zahler Art Bruttobetrag Bemerkungen 0 [DATE] K P0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K Ostr. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K I0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K K0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K Hstr. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K K0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K I0/C 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K K0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K Lstr. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K C0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K X0 Str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K Lstr. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K Bstr. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K L0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K E 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K L0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K D 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K Bstr. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K I0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K B0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K D0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K X0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K L0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K D 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K N0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K U 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K P0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K T0str. 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K N0str. 0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K X0str. 0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K N0str. 0 0 € intern verrechnet 0 [DATE] K E0 0€ intern verrechnet 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] 0 [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K Restabrechnung [DATE] 0 € 0 [DATE] K Restabrechnung [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] K [DATE] [DATE] 0 € SUMME 0 € lfd. Nr. Datum Zahler Art Bruttobetrag Bemerkungen 0 [DATE] N0 L0 0 € 0 [DATE] N0 T0 0 € 0 [DATE] N0 U0 0 € 0 [DATE] N0 F 0 € 0 [DATE] N0 S0 0 € 0 [DATE] N0 Neubau I0 0 € SUMME 0 € lfd. Nr. Datum Zahler Art Bruttobetrag Bemerkungen 0 [DATE] Q [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] Q [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] Q [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] Q [DATE] [DATE] 0 € 0 [DATE] Q [DATE] [DATE] 0 € SUMME 0 € lfd. Nr. Datum Zahler Art Bruttobetrag Bemerkungen 0 [DATE] T0 Reinigung Baustelle 0 € M0 0 [DATE] T0 Reinigung Dachfläche 0 € G 0 [DATE] T0 Dachfläche 0 € U0 0 [DATE] T0 Säuberung Grünanlagen 0 € W 0 [DATE] T0 Säuberung Grünanlagen 0 € W 0 [DATE] T0 Säuberung Firmengelände 0 € B0 0 [DATE] T0 Dachreinigung 0 € S0-Str. 0 [DATE] T0 Dachreinigung 0 € S0-Str. 0 [DATE] T0 Rückschnitt Firmengelände 0 € B0 0 [DATE] T0 Aufräumarbeiten 0 € B0 0 [DATE] T0 Dachreinigung 0 € B0 0 [DATE] T0 Kurierfahrt 0 € Q0 0 [DATE] T0 Pflegeschnitte 0 € B0 0 [DATE] T0 Kurierfahrt 0 € L0 0 [DATE] T0 Pflegeschnitte 0 € B0 0 [DATE] T0 Müllbeseitigung 0 € B0 0 [DATE] T0 Dachreinigung 0 € B0 0 [DATE] T0 Transport Hifi-Anlage 0 € 0 [DATE] T0 Dachreinigg. B0 0 € 0 [DATE] T0 Baustellenreinigung 0 € T0 0 [DATE] T0 Säuberung Firmengelände 0 € B0 0 [DATE] T0 Dachpfannen abgenommen 0 € N0 SUMME 0 € lfd. Nr. Datum Zahler Art Bruttobetrag Bemerkungen 0 [DATE] T0 Betonarbeiten B0 0 € B0 0 [DATE] T0 Bauleitung [DATE] 0 € 0 [DATE] T0 Aufmaß 0 € G0 0 [DATE] T0 Aufmaß 0 € S0 0 [DATE] T0 Aufmaß 0 € B0 SUMME 0 € Der Sachverhalt steht fest auf Grund des vollumfänglichen Geständnisses des Angeklagten. Für das Gericht bestand kein Anlass an seinen Angaben zu zweifeln. Der Angeklagte hat sich daher der Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr im besonders schweren Fall in 0 Fällen schuldig gemacht . Denn er hat bei sämtlichen Taten gewerbsmäßig als Angestellter im geschäftlichen Verkehr einen Vorteil für sich als Gegenleistung dafür angenommen, dass er einen anderen mit dem Bezug von gewerblichen Leistungen im Wettbewerb in unlauterer Weise bevorzugte. Im Rahmen der Strafzumessung war zu Gunsten des Angeklagten zu werten, dass er sich bereits in einem frühen Verfahrensstadium vollumfänglich geständig eingelassen hat. Zu Gunsten des Angeklagten musste ferner gewertet werden, dass er durch die Taten seinen gut bezahlten Arbeitsplatz bei der Firma I verloren hat und insoweit bereits erheblich persönlich durch die Tat betroffen ist. Für sämtliche Taten mit einer Summe bis 0. Euro erachtete das Gericht unter Anwendung des [REF] jeweils Geldstrafe in Höhe von 0 Tagessätzen zu je 0. Euro für tat und schuldangemessen. Es handelt sich dabei um die Taten mit den Nummern II. 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 und 0. Für die weiteren Taten die eine Summe bis zu 0. Euro zu Gegenstand hatten hielt das Gericht jeweils eine Einzelfreiheitsstrafe von drei Monaten für tat und schuldangemessen: Für die weiteren Taten mit einer Summe bis zu 0. Euro erachtete das Gericht jeweils eine Einzelfreiheitsstrafe von sechs Monaten für tat und schuldangemessen: Es handelte sich dabei um folgende Fälle: II. 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 und 0. Unter nochmaliger Berücksichtigung aller für und gegen den Angeklagten sprechenden Umstände hat das Gericht aus diesen Einzelfreiheitsstrafen eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten gebildet. Der Angeklagte verfügt zunächst über eine positive Sozialprognose. Der Angeklagte steht in einem regulären Beschäftigungsverhältnis und ist familiär eingebunden. Darüber hinaus hat er auf das Gericht den Eindruck gemacht, als habe ihn die Durchführung des Verfahrens derart beeindruckt, dass er sich die Verurteilung zur Warnung dienen lassen und künftig auch ohne die Einwirkung des Strafvollzugs keine Straftaten mehr begehen wird. Bei dem bislang strafrechtlich nicht in Erscheinung getretenen Angeklagten, der bereits in einem sehr frühen Verfahrensstadium ein weitreichendes Geständnis abgelegt hat, lagen darüber hinaus besondere Umstände in seiner Person vor, die ausnahmsweise eine Strafaussetzung zur Bewährung rechtfertigten .