Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Der [DATE] geborene Kläger war seit [DATE] Inhaber einer Fahrerlaubnis der Klasse 0. Im [DATE] wurde der Beklagten bekannt, dass der Kläger am [DATE] ein Kraftfahrzeug unter Wirkung von Kokain geführt hatte. Eine ihm am Tattag entnommene Blutprobe enthielt 0 ng/ml Kokain und 0 ng/ml Benzoylecgonin . Nach Anhörung des Klägers entzog die Beklagte diesem mit für sofort vollziehbar erklärter Ordnungsverfügung vom [DATE] die Fahrerlaubnis, da der Kläger nachweislich harte Drogen konsumiert habe und daher zum Führen von Kraftfahrzeugen ungeeignet sei. Am [DATE] hat der Kläger die vorliegende Klage erhoben und gleichzeitig einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt [REF] , den die Kammer mit Beschluss vom [DATE] abgelehnt hat. Zur Begründung seiner Klage trägt der Kläger vor, es sei kein gelegentlicher Kokainkonsum nachweisbar. Die Beklagte hätte ihn zunächst zu einem Drogenscreening auffordern müssen. Das Verfahren ist durch Beschluss vom [DATE] auf die Einzelrichterin übertragen worden.??Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des Verwaltungsvorgangs der Beklagten Bezug genommen.??? Das Gericht konnte in der Sache entscheiden, obwohl niemand zum Termin erschienen ist, da die Parteien in der Ladung zur mündlichen Verhandlung darauf hingewiesen wurden, dass auch bei ihrem Ausbleiben verhandelt und entschieden werden kann. Die zulässige Anfechtungsklage ist unbegründet, da die Entziehungsverfügung der Beklagten vom [DATE] rechtmäßig ist und den Kläger deshalb nicht in seinen Rechten verletzt, [REF] . Die Beklagte hat dem Kläger die Fahrerlaubnis gemäß [REF] zu Recht entzogen. Der Kläger hat sich als Konsument harter Drogen als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen. Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf den Beschluss der Kammer vom [DATE] in dem zugehörigen Eilverfahren [REF] verwiesen. Dem hat der Kläger nichts entgegen gesetzt.