Der als Steuerberater zugelassene Kläger und Beschwerdeführer wandte sich in eigener Sache mit Einspruch und Klage gegen die Einkommen und Umsatzsteuerbescheide [DATE] und [DATE] , die auf geschätzten Besteuerungsgrundlagen beruhten. Unter dem Datum des [DATE] erließ das Finanzgericht ein klageabweisendes Urteil, das dem Kläger am [DATE] zugestellt wurde. Der Kläger legte mit einem Fax vom [DATE] Nichtzulassungsbeschwerde ein, die er allerdings nicht begründete. Mit einem Schreiben vom [DATE] , beim Bundesfinanzhof eingegangen am [DATE] , beantragte er Wiedereinsetzung in den vorigen Stand. Zur Begründung verwies er auf gesundheitliche Probleme. Durch ein Schreiben des Senatsvorsitzenden vom [DATE] wurde der Kläger auf die Versäumnis der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nach [REF] hingewiesen sowie darauf, dass innerhalb der Frist zur Beantragung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auch die versäumte Rechtshandlung nachzuholen sei . Der Kläger verwies in einem auf den [DATE] datierten Fax auf seine Krankheitsgeschichte. Er werde versuchen, die Steuererklärungen [DATE] und [DATE] schnellstens anzufertigen und werde auch die Ergebnisse von medizinischen Untersuchungen mitteilen. Entscheidungsgründe Da das Urteil des FG am [DATE] zugestellt wurde, lief die Beschwerdebegründungsfrist des [REF] mit Ablauf des [DATE] ab. Bis zu diesem Tag und auch später hat der Kläger seine Beschwerde nicht begründet. Nach [REF] ist auf Antrag Wiedereinsetzung zu gewähren, wenn jemand ohne Verschulden verhindert war, eine gesetzliche Frist einzuhalten. Der Antrag ist binnen eines Monats nach Wegfall des Hindernisses zu stellen, wenn die Frist zur Begründung der Revision oder der Nichtzulassungsbeschwerde versäumt worden ist; die Tatsachen zur Begründung des Antrags sind glaubhaft zu machen . Dem Vorbringen des Klägers ist zu entnehmen, dass er nach seiner Ansicht zurzeit zu sehr erkrankt ist, um die Nichtzulassungsbeschwerde begründen zu können. Im Schreiben vom [DATE] hat er darüber hinaus mitgeteilt, dass sein Schlafapnoegerät im [DATE] ausgefallen und seither nicht repariert worden sei, so dass er fast nur noch im Bett gelegen habe. Für den Fall einer Erkrankung ist eine Fristversäumnis entschuldigt, wenn es dem Erkrankten unmöglich oder unzumutbar war, die in einer Fristsache notwendigen Überlegungen anzustellen bzw. eine sachgemäße Beratung durch Dritte in Anspruch zu nehmen oder die fristwahrende Handlung selbst oder durch Dritte vornehmen zu lassen. Dies ist nur der Fall, wenn die Krankheit plötzlich eingetreten und/oder so schwer war, dass der Erkrankte zur Fristwahrung außerstande war . Aus dem Vorbringen des Klägers geht nicht hervor, dass er wegen einer unerwartet aufgetretenen Krankheit nicht dazu in der Lage war, die Nichtzulassungsbeschwerde zu begründen oder einen Prozessbevollmächtigten damit zu beauftragen. Vielmehr ist der Kläger offensichtlich dauerhaft erkrankt. Auch ein etwaiger Defekt des Schlafapnoegeräts, der dazu geführt haben soll, dass der Kläger das Bett kaum noch verlassen konnte, entschuldigt die Fristversäumnis nicht. Immerhin war der Kläger dazu imstande, mit Schreiben vom [DATE] den Wiedereinsetzungsantrag zu stellen und seine Krankheitsgeschichte zu schildern. Es ist nicht ersichtlich, weshalb es ihm nicht möglich gewesen sein sollte, einen Prozessbevollmächtigten mit der Anfertigung der Beschwerdebegründung zu beauftragen oder zumindest einen Antrag auf Verlängerung der Begründungsfrist zu stellen.