Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Erfolgsaussicht . 0 Die Mutter der beiden Antragsteller ist das ergibt sich u.a. aus dem von den Antragstellern selbst vorgelegten Schreiben des Kindergartenträgers vom [DATE] seit dem [DATE] nicht erwerbstätig. Dennoch hat die Mutter für beide Antragsteller auch in dieser Zeit eine ganztägige Kinderbetreuung in Anspruch genommen. Der zuständige Landkreis hat zurecht nur die Kosten einer halbtägigen Betreuung übernommen. Der Restbetrag stellt keinen vom Antragsgegner zu ersetzenden Mehrbedarf dar. Richtig ist zwar, dass der Bundesgerichtshof mittlerweile die Kosten einer Kindertagesstätte als Kindes Bedarf qualifiziert, und zwar ggf. auch die Kosten einer Ganztagesbetreuung, und dass diese Kosten nicht in den regulären tabellarischen Unterhaltssätzen enthalten sind, sondern Mehr Bedarf darstellen , der zusätzlich zu tragen ist. Allerdings ist damit nicht gesagt, dass eine Ganztagesbetreuung per se vom barunterhaltspflichtigen Elternteil gesondert zu tragen ist; Voraussetzung ist vielmehr, dass eine Ganztagesbetreuung gerade aus erzieherischen Gründen erfolgt, also insbesondere nicht in erster Linie zu dem Zweck, eine ganztägige Erwerbstätigkeit des betreuenden Elternteiles zu ermöglichen. Dafür aber ist dem Vorbringen der Antragsteller nichts zu entnehmen. Unabhängig davon ist auch nicht dargetan, warum gerade der Antragsgegner den Mehrbedarf wenn er denn als solcher anzuerkennen wäre allein und nicht lediglich anteilig neben der Kindesmutter zu tragen hätte. Den etwaigen Mehrbedarf haben nämlich grundsätzlich beide Elternteile anteilig nach ihren jeweiligen Vermögens und Einkommensverhältnissen zu tragen ; da die Antragsteller sich in ganztägiger Betreuung befunden haben, hätte die Mutter sich während dieser Zeit um eine vollschichtige Erwerbstätigkeit bemühen können und müssen, die ggf. zu einem fiktiv anzusetzenden Einkommen geführt hätten. Zu etwaigen erfolglosen Bewerbungsbemühungen der Mutter ist nichts vorgetragen.