Ungeachtet der vorgebrachten Zweifel, ob die angegriffenen Entscheidungen materiell gewichtige Grundrechtsbelange hinreichend berücksichtigen, ist die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung anzunehmen. Sie ist unzulässig. Die Verfassungsbeschwerde ist, soweit sich der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts vom [DATE] wendet, unzulässig, weil sie die Beschwerdefrist des [REF] nicht einhält. Die unstatthafte Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof war nicht geeignet, die Monatsfrist offen zu halten. Hinsichtlich der Fristversäumnis kam eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auch von Amts wegen nicht in Betracht, da der Beschwerdeführer die Prozesshandlung Einlegung der Verfassungsbeschwerde nicht innerhalb der Zweiwochenfrist des [REF] nachgeholt hat. Soweit sich der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Amtsgerichts vom [DATE] wendet, welcher die Durchsuchung angeordnet hatte sowie andererseits gegen die Durchsuchung der Wohnung am [DATE] , sind die Verfassungsbeschwerden ebenfalls mangels Einhaltung der Beschwerdefrist gemäß [REF] unzulässig. Selbiges gilt für die ebenfalls angefochtene Nichtabhilfeentscheidung des Amtsgerichts vom [DATE] . Zuletzt genügt die Verfassungsbeschwerde im Hinblick auf die Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom [DATE] sowie denjenigen des Oberlandesgerichts vom [DATE] nicht den Substantiierungsanforderungen, die an eine Verfassungsbeschwerde zu stellen sind .