Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Zum Teil genügt ihre Be-gründung nicht den Darlegungsanforderungen des [REF] . Im Übrigen liegen Zulassungsgründe i.S. von [REF] , soweit sie über-haupt bezeichnet wurden, nicht vor. Soweit der Kläger und Beschwerdeführer die unzutreffende Sachbehandlung durch den Beklagten und Beschwerdegegner rügt, wird kein Zulassungsgrund i.S. des [REF] geltend gemacht. Ein solcher liegt nur vor, wenn das Finanzgericht gegen Vorschriften des Gerichtsverfahrensrechts verstoßen hat. Dagegen können Fehler, die dem FA im Besteuerungsverfahren unterlaufen sein sollten, die Zulassung der Revision aufgrund eines Verfahrensmangels im Sinne des Revisionsrechts nicht rechtfertigen . Soweit damit zugleich eine Verletzung der Sachaufklärungs-pflicht durch das FG als Verfahrensmangel durch unterlassene Amtsermittlung gerügt werden sollte, fehlt es an hinreichen-den Angaben und Ausführungen . Dass das Urteil im Arbeitsgerichtsverfahren "ohne Beweis-aufnahme und in Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör" ergangen sein soll, wäre im dortigen Instanzenzug geltend zu machen und stellt keinen Verfahrensmangel des FG dar. Im Übrigen und Wesentlichen wendet sich der Kläger gegen eine wegen nicht hinreichender Aufklärung unzutreffende steu-errechtliche Behandlung seines Falles in den den angegriffe-nen Aufteilungsbescheiden vorangegangenen Steuerbescheiden. Abgesehen davon, dass das FG in seinem Urteil auf die insoweit maßgebende Rechtslage mit Rechtsprechungsnachweisen hingewiesen hat, macht der Kläger damit keinen Zulassungsgrund i.S. von [REF] geltend, sondern rügt allenfalls eine fehler-hafte Rechtsanwendung durch das FG, also materielle Fehler; damit kann die Zulassung der Revision jenseits des [REF] nicht erreicht werden . Die darüber hinaus in dem nach Ablauf der Begründungsfrist und damit verspätet eingereichten Schriftsatz vom [DATE] enthaltenen Ausführungen sind, soweit sie nicht nur erläuternder, ergänzender oder vervollständigender Natur sind, unbeachtlich . Auf vom FA wegen dessen fehlender Stellungnahme vermeintlich eingeräumte Umstände kommt es im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren nicht an; vielmehr sind vom Kläger Zulassungsgründe darzulegen, die entgegen der Ansicht des FG die Zulassung der Revision rechtfertigen; das ist nicht geschehen.