Tenor E Angeklagte wird wegen Diebstahls in fünfzehn Fällen, in einem Fall in Tateinheit mit Hausfriedensbruch zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten verurteilt. Er hat die Kosten des Verfahrens und seine eigenen notwendigen Auslagen zu tragen. Angewandte Vorschriften: [REF] , 0 Abs. II BZRG. E 0-jährige Angeklagte lebt von seiner Ehefrau, mit E er drei Kinder hat, getrennt. Seine Kinder sind zwischen 0 und 0 Jahre alt. E älteste Sohn lebt theoretisch bei ihm, seit seiner Inhaftierung wohnt er bei seiner Schwester. Die anderen Kinder wohnen bei seiner Frau. E Angeklagte gibt an, seit seinem 0. Lebensjahr Kokain und Marihuana zu konsumieren. Nachdem er die 0. Klasse absolviert hatte, begann er eine Ausbildung zum Maler und Lackierer, die er jedoch drogenbedingt abbrach. Sodann arbeitete er immer mal wieder als ungelernter Arbeiter. Zu einer weiteren Berufsausbildung kam es nicht mehr. Zwischen [DATE] und [DATE] trat E Angeklagte insgesamt zweimal als Jugendlicher in Erscheinung, wurde aber auch als Jugendlicher schon zu einer Jugendstrafe verurteilt. Am [DATE] verurteilte ihn das Amtsgericht Kleve wegen unerlaubter gemeinschaftlicher Einfuhr von Betäubungsmittel in nicht geringer Menge zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung. Aus den beiden zuletzt genannten Entscheidungen bildete das Amtsgericht Dortmund nachträglich durch Beschluss am [DATE] eine Gesamtgeldstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 DM. Am [DATE] verurteilte ihn das Amtsgericht Dortmund wegen verbotenen Besitzes von Betäubungsmitteln zu einer Geldstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 Euro. Am [DATE] verurteilte ihn das Amtsgericht Dortmund wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln zu einer Geldstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 Euro. Am [DATE] verurteilte ihn das Amtsgericht Dortmund wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln zu einer Geldstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 Euro. Die Tat vom [DATE] , die Tat vom [DATE] und die Tat vom [DATE] wurden zunächst zur eigenen Verhandlung und Entscheidung abgetrennt und sodann im Hinblick auf die zu erwartende Verurteilung im Übrigen eingestellt. Am [DATE] entwendete er aus den Auslagen E Firma dm, X. 0-0 in Dortmund, elektrische Zahnbürsten im Gesamtwert von 0 Euro, indem er sie unbezahlt in eine mitgeführte mit Alufolie ausgekleidete Tüte steckte. Am [DATE] entwendete E Angeklagte aus den Auslagen E Firma N „Outlet My Shoes“, X. 0a in Dortmund, zwei Paar Schuhe E Firma „Bugatti“ zum Preis von 0 Euro. Am [DATE] entwendete E Angeklagte gegen 0:0 Uhr aus den Auslagen E Firma I, C-Straße 0 in Dortmund, zwei Bosch-Bohrmaschinen zum Verkaufspreis in Höhe von insgesamt 0 Euro, indem er die unbezahlten Artikel in einer mitgeführte Tasche einsteckte und den Kassenbereich ohne Bezahlung verließ. Am [DATE] entwendete E Angeklagte aus den Auslagen E Streich-Apotheke in E Evinger T0. 0-0 in Dortmund, sechzehn Tuben Zahnpasta zum Preis von 0 Euro, um diese für sich zu behalten. Die Tat vom [DATE] wurde ebenfalls zur eigenen Verhandlung und Entscheidung abgetrennt und sodann gemäß [REF] im Hinblick auf die zu erwartende Verurteilung im Übrigen eingestellt. Am [DATE] entwendete E Angeklagte aus den Auslagen E Firma L0, X-Weg in Dortmund ein Paar Sportschuhe zum Preis von 0 Euro, indem er die Schuhe den Auslagen entnahm und in eine mitgeführte mit Alufolie präparierte Einkaufstasche steckte. Am [DATE] entwendete E Angeklagte gegen 0:0 Uhr aus den Auslagen E Firma L0, X-Weg in Dortmund, zwei Paar Sportschuhe zum Preis von 0 Euro, indem er die Schuhe den Auslagen entnahm und in eine mitgeführte Tasche steckte. Am [DATE] entwendete E Angeklagte gegen 0:0 Uhr aus dem Aldi-Markt T-Straße. 0-0 in Dortmund, zweiundfünfzig Schachteln Pralinen E Sorte „Ferrero Küsschen“ zum Gesamtverkaufspreis von 0 Euro, indem er diese in seine mitgeführte Tragetasche steckte und mit E Ware den Kassenbereich verließ, ohne die Ware zu bezahlen. Am [DATE] begab sich E Angeklagte gegen 0:0 Uhr in die L0-Filiale an E T0. 0-0 in Münster. Den dortigen Auslagen entnahm E Angeklagte zwei Parfum-Packungen E Marke „Dior“ im Gesamtwert von 0 Euro. Die Packungen steckte er in eine mitgeführte präparierte Plastiktüte. Mit den eingesteckten Parfumflaschen verließ E Angeklagte die Filiale. Ihm war dabei bewusst, dass gegen ihn wegen vorheriger Taten ein Hausverbot bezüglich aller Filialen E Firma L0 ausgesprochen worden war. Die genannten Artikel wollte E Angeklagte veräußern, um so seine fortbestehende Betäubungsmittelsucht zu finanzieren. Bei E Begehung aller Taten stand E Angeklagte unter erheblichem Suchtdruck. Die entwendeten Gegenstände beabsichtigte er zu verkaufen, um so aus den Erlösen seine Drogensucht zu finanzieren. Die obengenannten Feststellungen beruhen auf E glaubhaften geständigen Einlassung des Angeklagten in E Hauptverhandlung, sowie auf E Vernehmung des Zeugen Y und des Zeugen N0. E Strafrahmen war vorliegend [REF] zu entnehmen, da E Angeklagte handelte, um aus dem Erlös E Diebstahlstaten sein Lebensunterhalt und seine Drogensucht zu finanzieren. Auch wenn E Angeklagte handelte als er unter Suchtdruck stand kann vorliegend nicht festgestellt werden, dass die Voraussetzungen des [REF] vorliegen. E Angeklagte handelte in allen Fällen zielstrebig und verfügte in allen Fällen über Erinnerungen an seine Taten. Im Rahmen E Strafzumessung im engeren Sinne sprach zu Gunsten des Angeklagten dessen vollumfängliche geständige Einlassung, sowie E Umstand, dass er bei Begehung aller Taten unter erheblichem Suchtdruck stand. Bei allen Taten handelt es sich ferner um klassische Beschaffungskriminalität. Unter nochmaliger Abwägung aller für und gegen den Angeklagten sprechenden Umstände war hieraus eine Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten zu bilden. E Angeklagte ist untherapiert drogensüchtig. Solange diese Drogensucht fortbesteht, wird E Angeklagte weitere Straftaten begehen, um diese Sucht zu finanzieren. Sollte E Angeklagte sich aus E Haft heraus entschließen, eine Therapie zu beginnen, so wird bereits jetzt die Zustimmung zur Zurückstellung gemäß [REF] erteilt.