Tenor Auf die Beschwerde der Beteiligten zu 0) vom [DATE] wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Dortmund vom [DATE] aufgehoben. Die Erinnerung des Beteiligten zu 0) vom [DATE] gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht vom [DATE] wird zurückgewiesen. Das Beschwerdeverfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet. In dem dem hiesigen Verfahren zugrunde liegenden Ausgangsverfahren beantragte der Kindesvater gegenüber der Kindesmutter die Umgangsgewährung mit dem gemeinsamen Sohn S. Im Rahmen des Verhandlungstermins vor dem Amtsgericht Familiengericht am [DATE] wurde beiden Kindeseltern Verfahrenskostenhilfe unter Beiordnung ihrer jeweiligen Verfahrensbevollmächtigten bewilligt. Ferner trafen die Kindeseltern die Vereinbarung, dass sie sich am [DATE] um [DATE] Uhr in L in der Eisdiele treffen. Die Kindesmutter sollte S zu diesem Termin mitbringen. Alles Weitere sollte dann besprochen werden. Im Anschluss an den Termin sollten die Kindeseltern Rückmeldung an das Gericht geben. Im Rahmen des außergerichtlichen Termins am [DATE] einigten sich die Kindeseltern sodann hinsichtlich des Umgangs des Kindesvaters mit S. Die Verfahrensbevollmächtigten erklärten sodann das Ausgangsverfahren übereinstimmend für erledigt. Das Amtsgericht Familiengericht setzte den Verfahrenswert mit Beschluss vom [DATE] auf 0 € fest. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Beteiligte zu 0) für das Verfahren nach einem Verfahrenswert von 0 € eine 0 Verfahrensgebühr gemäß Nr. 0 VV-RVG , eine 0 Terminsgebühr gemäß Nr. 0 VV-RVG , eine 0 Einigungsgebühr gemäß Nr. 0, 0 VV-RVG sowie die Auslagenpauschale abzüglich einer Geschäftsgebühr von 0 € zuzüglich Mehrwertsteuer, damit insgesamt einen Betrag von 0 €, erstattet verlangt. Am [DATE] hat die funktionell zuständige Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle die dem Beteiligten zu 0) zustehende Vergütung auf einen Betrag von insgesamt 0 € festgesetzt und den weitergehenden Antrag zurückgewiesen. Zur Begründung hat sie ausgeführt, dass eine Einigungsgebühr nicht entstanden sei und von daher auch nicht festgesetzt werden könne. Dagegen hat sich der Beteiligte zu 0) mit seiner Beschwerde vom [DATE] gewandt, die als Erinnerung auszulegen war. Dieser Erinnerung hat die zuständige Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle nicht abgeholfen und der zuständigen Richterin zur Entscheidung vorgelegt. Diese hat letztendlich nach erfolgter Stellungnahme der Beteiligten zu 0) mit Beschluss vom [DATE] die Vergütungsfestsetzung vom [DATE] abgeändert und die dem Beteiligten zu 0) zustehende Vergütung antragsgemäß auf insgesamt 0 € festgesetzt. Zur Begründung hat sie ausgeführt, dass durch die Einigung der Kindeseltern im Termin am [DATE] eine Einigungsgebühr entstanden sei. Der hiergegen gerichteten Beschwerde der Beteiligten zu 0) vom [DATE] hat die zuständige Richterin mit Beschluss vom [DATE] nicht abgeholfen und diese dem Senat zur Entscheidung vorgelegt. Entgegen der im Beschluss vom [DATE] vertretenen Auffassung des Amtsgerichts Familiengericht ist eine Einigungsgebühr gemäß Nr. 0, 0 VV-RVG in Höhe von 0 € netto = 0 € brutto in dem dem hiesigen Verfahren zugrunde liegenden Ausgangsverfahren nicht angefallen. Gemäß Nr. 0 VV-RVG entsteht die Einigungsgebühr für die Mitwirkung beim Abschluss eines Vertrages, durch den der Streit oder die Ungewissheit über ein Rechtsverhältnis beseitigt wird. Diese Voraussetzungen sind vorliegend nicht erfüllt. Im Rahmen des Termins zur mündlichen Verhandlung am [DATE] haben die Kindeseltern ihren Streit über das Umgangsrecht des Kindesvaters mit S nicht beseitigt. Vielmehr haben sie vereinbart, dass bei einem außergerichtlichen Termin am [DATE] alles Weitere besprochen werden sollte. Zwar haben die Kindeseltern anlässlich dieses außergerichtlichen Termins eine endgültige Regelung hinsichtlich des Umgangsrechtes des Kindesvaters mit S getroffen. Bei dieser Vereinbarung waren jedoch beide Verfahrensbevollmächtigten der Kindeseltern wie bereits das Amtsgericht Familiengericht in seinem Beschluss vom [DATE] zutreffend ausgeführt hat nicht anwesend. Dass der Beteiligte zu 0) im Vorfeld dieser außergerichtlichen Einigung auf den Abschluss der Vereinbarung hingewirkt hat, ist weder ersichtlich noch trotz ausreichender Gelegenheit hierzu vorgetragen.