Tenor Der Rechtsstreit wegen Schadensersatzansprüchen wegen Amtspflichtverletzungen im Sinne von [REF] wird abgetrennt. Der Rechtsweg zu den Sozialgerichten ist insoweit nicht gegeben. Der abgetrennte Rechtsstreit wird an das örtlich und sachlich zuständige Landgericht Duisburg verwiesen. Für den Schadensersatzanspruch wegen Amtshaftpflichtverletzung aus [REF] ist nach [REF] es ausschließlich der Rechtsweg zu der ordentlichen Gerichtsbarkeit gegeben ; vgl. auch BSG Urteil vom [DATE] B [REF] UR=juris Rn 0). Der Amtshaftungsansprüche betreffende Streit war nach pflichtgemäßem Ermessen auf der Grundlage von [REF] abzutrennen und an das nach [REF] sachlich sowie nach [REF] örtlich zuständige Landgericht Duisburg, König-Heinrich-Platz 0, 0 Duisburg zu verweisen. Der Senat prüft hier den Rechtsweg in eigener Zuständigkeit und ohne Bindung aufgrund einer vorherigen Entscheidung des Sozialgerichts nach [REF] . Nach dieser Norm prüft das Rechtsmittelgericht die Zulässigkeit des beschrittenen Rechtsweges nicht, wenn es über ein Rechtsmittel gegen eine Entscheidung in der Hauptsache entscheidet. Eine solche "Entscheidung in der Hauptsache" hat das Sozialgericht vorliegend nicht getroffen, vielmehr in der Begründung des Urteils vom [DATE] ausdrücklich dargelegt, es könne wegen Unzuständigkeit für Amtshaftungsansprüche hierüber nicht entscheiden. Denn für die geltend gemachten Schadensersatzansprüche ist der beschrittene Rechtsweg schlechthin unzulässig. Nach dem vorgetragenen Sachverhalt kommen andere Anspruchsgrundlagen als eben Amtshaftungsansprüche nicht ernsthaft in Betracht, so dass kein Bedürfnis dafür besteht, die Klage insoweit mit Rechtskraftwirkung abzuweisen. Die über mögliche Gebührenpflichten informierte Klägerin hat sich durch Schreiben vom [DATE] mit der Verweisung einverstanden erklärt. Auch in einem hier nicht vorliegenden Zweifelsfall wäre dieser Verweisungswunsch als Rüge fehlender Zuständigkeit anzusehen und hierüber zu entscheiden .