Die Rechtsbeschwerde des Untergebrachten gegen den Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Koblenz in Diez vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Die Kosten der Rechtsbeschwerde werden dem Untergebrachten auferlegt . Der Geschäftswert für die Rechtsbeschwerde wird auf 0 € festgesetzt . Gründe I. Die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Koblenz in Diez hat durch Beschluss vom [DATE] den Antrag des Untergebrachten auf gerichtliche Entscheidung gegen die seiner Verfahrensbevollmächtigten mit Schreiben der Justizvollzugsanstalt vom [DATE] erteilte Auskunft, dass die über das Eigengeldkonto abzuwickelnde zweckgebundene Einzahlung für die Teilnahme am Sportfest auf das Taschengeld angerechnet werde, als unzulässig zurückgewiesen, weil sie sich nicht gegen eine Maßnahme zur Regelung eines Einzelfalles richte. Die zweckgebundene Einzahlung sei nicht erfolgt und dem Untergebrachten deshalb das volle Taschengeld ausgezahlt worden. Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, denn die Nachprüfung der angefochtenen Entscheidung ist weder zur Fortbildung des Rechts noch zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung geboten. Der Begriff der Maßnahme zur Regelung einzelner Angelegenheiten im Sinne des [REF] ist geklärt . Er wurde in der angefochtenen Entscheidung auch zutreffend angewandt, denn ohne Hinzutreten eines umsetzenden Einzelaktes entfaltete die in der Justizvollzugs und Sicherungsverwahrungsanstalt geübte Praxis keine unmittelbare rechtliche Wirkung. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , juris), die mit einer den revisionsrechtlichen Anforderungen des [REF] Rechnung tragenden Verfahrensrüge vorzubringen gewesen wäre, wird nicht geltend gemacht. 0 0. Ergänzend bemerkt der Senat: Die von dem Beschwerdeführer beanstandete Anrechnungspraxis der Vollzugsanstalt unterliegt keinen rechtlichen Bedenken. Die Verfahrensbevollmächtigte des Beschwerdeführers übersieht, dass hier keine zweckgebundene Einzahlung eines Dritten auf das Eigengeldkonto vorliegt, die nach der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Frankfurt zur Unpfändbarkeit des Anspruchs des Gefangenen/Untergebrachten auf Auszahlung des entsprechenden Betrags führt , juris; a.A. KG NStZ-RR [DATE] , 0 m.w.N.; OLG Nürnberg NStZ [DATE] , 0; OLG Hamm NStZ [DATE] , 0). Kostenbeiträge für die Teilnahme an einem Sportfest sind vom Haus bzw. Taschengeld zu bestreiten, weil sie die persönliche Freizeitgestaltung betreffen. Wenn die Vollzugsanstalt offensichtlich aus Gründen der bargeldlosen Abwicklung den Gefangenen/Untergebrachten den Einsatz von Eigengeld gestattet , um den Beitrag für die Teilnahme am Sportfest zu leisten, schmälert dies nach VV Nr. 0 zu [REF] das Taschengeld, weil insoweit Eigengeld zur Verfügung steht. Würde diese Rechtswirkung nicht eintreten, dürfte die Vollzugsanstalt die Verwendung des Eigengeldes zu dem genannten Zweck selbst nach der Mindermeinung des Oberlandesgerichts Frankfurt nicht gestatten, wenn wie es hier der Fall ist das aus Eigenmitteln nach [REF] und nicht aus einer zweckgebundenen Einzahlung Dritter stammende Eigengeld zusätzlich zum pfändungsfreien Taschengeld dem Zugriff der Gläubiger entzogen würde.