Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kaiserslautern vom [DATE] wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Im Hinblick auf die Ausführungen im Schriftsatz des Beschwerdeführers vom [DATE] bemerkt der Senat ergänzend: Entgegen der Auffassung der Revision hat das Landgericht die für das Mordmerkmal der Heimtücke erforderliche Arg und Wehrlosigkeit des Opfers hinreichend belegt. Auch die Annahme des Mordmerkmals der Ermöglichungsabsicht ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Die vom Landgericht rechtsfehlerfrei angenommene Tateinheit zwischen § 0 und [REF] stellt die Absicht zur Ermöglichung einer „anderen Straftat" nicht in Frage . Die Wertung der Strafkammer, der Angeklagte habe sein Opfer getötet, um den Abbruch der Schwangerschaft zu ermöglichen, ist vor dem Hintergrund der eingehenden Auswertung seiner diesbezüglichen SMS-Nachrichten hinreichend tatsachenfundiert. Sost-Scheible Cierniak Franke Bender Quentin