Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Gläubigerin vom [DATE] gegen den Beschluss des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom [DATE] wird die Sache unter Aufhebung der Übersendungsverfügung des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom [DATE] an das Amtsgericht Vollstreckungsgericht zurückverwiesen. Gründe Die gemäß [REF] statthafte sowie frist und formgerecht eingelegte sofortige Beschwerde der Gläubigerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom [DATE] , über die gemäß [REF] der Einzelrichter zu befinden hat, hat in der Sache insoweit Erfolg, als die Übersendungsverfügung des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom [DATE] wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels des Abhilfeverfahrens aufzuheben und die Sache an das Amtsgericht zurückzuverweisen ist. Dieser Verfahrensmangel liegt darin, dass die Übersendungsverfügung vom [DATE] den Anspruch der Gläubigerin auf rechtliches Gehör durch die Nichtberücksichtigung des Beschwerdevorbringens in der mit der beim Amtsgericht am [DATE] eingegangenen Beschwerdeschrift vom [DATE] angekündigten Beschwerdebegründung, die mit gesondertem Schriftsatz erfolgen wird, verletzt. 0 Zudem widerspricht die Verfahrensweise des Amtsgerichts dem Zweck des Abhilfeverfahrens, die Kosten verursachende Befassung des Beschwerdegerichts mit der Sache zu vermeiden, falls auf der Grundlage der Beschwerdebegründung gebotene Korrekturen der Erstentscheidung unschwer durch das Ausgangsgericht vorgenommen werden können . Das Amtsgericht kann zwar regelmäßig sofort vorlegen, wenn das Rechtsmittel ohne Begründung eingelegt wird. Hat jedoch der Beschwerdeführer, wie hier die Gläubigerin, eine Begründung angekündigt, so ist diese abzuwarten, weil andernfalls das Recht des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör verletzt wird . Vorliegend hat das Amtsgericht die angekündigte Begründung nicht abgewartet, sondern bereits einen Tag nach Eingang der sofortigen Beschwerde die im übrigen ungenügende Übersendungsverfügung gefertigt. Wollte sich das Amtsgericht hinsichtlich des Eingangs der Beschwerdebegründung Klarheit verschaffen, hätte es lediglich einer Fristsetzung bedurft. Damit die Selbstkorrekturfunktion des [REF] nicht leer läuft, entscheidet das Beschwerdegericht nicht in der Sache selbst, sondern verweist das Verfahren an das Amtsgericht zurück.