Tenor Auf die Beschwerde des Verurteilten vom [DATE] wird der Beschluss des Amtsgerichts Halberstadt vom [DATE] aufgehoben. Auf Antrag des Verurteilten vom [DATE] wird ihm Rechtsanwalt Jan-Robert F aus B als Pflichtverteidiger in dem Bewährungswiderrufsverfahren beigeordnet. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der notwendigen Auslagen des Verurteilten fallen der Staatskasse zur Last. Gründe Zu Unrecht hat das Amtsgericht Halberstadt die Beiordnung eines Pflichtverteidigers im Rahmen des Verfahrens zum Widerruf der Bewährung abgelehnt. 0 Der rechtliche Anknüpfungspunkt ist [REF] . Nach dieser Vorschrift ist dem Beschuldigten ein Pflichtverteidiger unter anderem dann zu bestellen, wenn wegen der Schwere der Tat die Mitwirkung eines Verteidigers geboten erscheint. In Rechtsprechung und Schrifttum ist allgemein anerkannt, dass die Vorschrift des [REF] , die die Bestellung eines Pflichtverteidigers im Erkenntnisverfahren regelt, auch im Strafvollstreckungs bzw. im Bewährungsverfahren entsprechende Anwendung findet. Die Voraussetzungen des [REF] müssen allerdings im Lichte der Besonderheiten des Vollstreckungsverfahrens gesehen werden. Die Beiordnung eines Pflichtverteidigers im Vollstreckungsverfahren ist grundsätzlich daher nicht geboten, sondern kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht, wenn die Schwere der Tat oder die Schwierigkeit der Sach und Rechtslage das gebietet oder erkennbar ist, dass sich der Verurteilte allein nicht angemessen verteidigen kann . Allgemein anerkannt ist, dass im Erkenntnisverfahren von der Schwere der Tat im Sinne des [REF] auszugehen ist, wenn dem Angeklagten die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr oder mehr droht. Auch wenn die genannte Vorschrift im Vollstreckungsverfahren nur entsprechende Anwendung findet und daher die Orientierung an einer starren Grenze nicht geboten ist, so wird dem Verurteilten jedenfalls bei dem drohenden Widerruf einer Freiheitsstrafe von nahezu zwei Jahren in der Regel ein Pflichtverteidiger zu bestellen sein. Nach Maßgabe dieser Vorschrift und der genannten Grundsätze war dem Verurteilten ein Pflichtverteidiger zu bestellen. Der Verurteilte ist durch das Amtsgericht Halberstadt am [DATE] wegen einer falschen uneidlichen Aussage in Tateinheit mit gemeinschaftlicher versuchter Strafvereitlung unter Einbeziehung der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Halberstadt vom [DATE] zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und 0 Monaten verurteilt worden, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Mit Beschluss vom selben Tage wurde die Bewährungszeit auf vier Jahre festgesetzt. Innerhalb der Bewährungszeit wurde der Verurteilte vom Amtsgericht Halberstadt am [DATE] wegen vorsätzlicher Trunkenheit im Verkehr zu einer Geldstrafe von 0 Tagessätzen verurteilt. Darüber hinaus hat die Staatsanwaltschaft Magdeburg Zweigstelle Halberstadt unter dem [DATE] Anklage wegen einer am [DATE] vermeintlich begangenen vorsätzlichen Trunkenheitsfahrt beim Amtsgericht Halberstadt erhoben. 0 Hieraus folgt, dass dem Verurteilten nunmehr ernsthaft der Widerruf der ihm mit Urteil vom [DATE] gewährten Bewährung und damit die Verbüßung einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und 0 Monaten drohen. Dies vor allem deshalb, weil der Verurteilte in der Bewährungszeit bereits zuvor mit Urteil des Amtsgerichts Halberstadt vom [DATE] wegen Sachbeschädigung in Tatmehrheit mit dem Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen zu einer Gesamtgeldstrafe von 0 Tagessätzen verurteilt und deswegen bereits die Bewährungszeit um ein Jahr auf insgesamt fünf Jahre verlängert wurde. Dem Verurteilten droht damit die Verbüßung einer fast zweijährigen Freiheitsstrafe, woraus sich bereits die "Schwere der Tat" gemäß 0 Abs. 0 StPO analog ergibt. Dies muss jedenfalls dann gelten wenn wie hier davon auszugehen ist, dass sich der Verurteilte nicht angemessen selbst verteidigen kann. Für den Verurteilten ist eine Betreuung eingerichtet und eine gerichtlich bestellte Betreuerin, Frau D, bestellt worden. Zum Aufgabenkreis der Vertretung des Verurteilten gehört auch die Betreuung und Vertretung in Rechts und Behördenangelegenheiten. Die Verteidigungsfähigkeit des Angeklagten richtet sich nach seinen geistigen Fähigkeiten, seinem Gesundheitszustand und den sonstigen Umständen des Falles. Eine Bestellung kommt etwa in Betracht, wenn der Beschuldigte unter Betreuung steht .