Tenor Der Betroffene wird wegen fahrlässiger Überschreitung der durch Verkehrszeichen angeordneten Höchstgeschwindigkeit zu einer Geldbuße von 0, € verurteilt. Ihm wird untersagt, für die Dauer von 0 Monat Kraftfahrzeuge jeglicher Art im Straßenverkehr zu führen. Das Fahrverbot wird erst wirksam, wenn der Führerschein nach Rechtskraft dieser Entscheidung in amtliche Verwahrung gelangt, spätestens jedoch mit Ablauf von 0 Monaten seit Eintritt der Rechtskraft. Der Betroffene hat auch die Kosten des Verfahrens und seine Auslagen zu tragen. Angewendete Vorschriften: [REF] , 0, 0 StVG. Gründe I. Der 0-jährige Betroffene ist italienischer Staatsbürger und in Leipzig wohnhaft. Er ist als Geschäftsführer der Fa. B... GmbH tätig und verfügt als solcher über ein regelmäßiges Einkommen. Zu dieser Zeit fand auf dem Parkplatz Saaletal eine LKW Kontrolle statt. In Verbindung mit dieser Kontrolle wurde durch die Polizeibeamten X und Z am Tattag zwischen [DATE] Uhr und [DATE] Uhr bei km 0 der BAB 0 in Fahrtrichtung Leipzig eine Geschwindigkeitsmessung mit der zur Tatzeit gültig geeichten Messanlage ES 0, Geräte-Nr. 0, durchgeführt. Aufgrund der LKW Kontrolle waren vor der Messstelle die dort befindlichen Klappschilder geöffnet, durch die auf die Kontrollstelle hingewiesen und die zulässige Höchstgeschwindigkeit beschränkt wird. Die Beschilderung ist dabei derart ausgeführt, dass auf den beidseitig der Fahrbahn angebrachten Klapptafeln jeweils mehrere Zeichen bzw. Zusatzzeichen angebracht sind: So ist zunächst bei km 0 auf den Klapptafeln Zeichen 0 in Verbindung mit den Zeichen 0-0 und 0-0 angebracht. Bei km 0 wird durch Zeichen 0-0 die zulässige Höchstgeschwindigkeit auf 0 km/h beschränkt und durch das unmittelbar darunter angebrachte Zeichen 0 ein Überholverbot ausgewiesen. Bei km 0 sind auf den Klapptafeln die Zeichen 0-0 , 0, 0-0 und 0-0 dergestalt angebracht, dass oben auf der Tafel Zeichen 0-0 befindlich ist. Darunter befinden sich sodann die Zeichen 0 und die Zeichen 0-0 und 0-0. Bei km 0 schließlich weisen die Klapptafeln Zeichen 0-0 sowie die Zusatzzeichen 0-0 und 0-0 aus. Der Betroffene durchfuhr mit dem von ihm geführten Fahrzeug um [DATE] Uhr die Messstelle, wodurch ein Messfoto, auf dem die gefahrene Geschwindigkeit mit 0 km/h angegeben ist, ausgelöst wurde. Abzüglich eines Toleranzwertes von 0 % ergibt dies eine gefahrene Mindestgeschwindigkeit von 0 km/h. Diese Geschwindigkeit liegt 0 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 0 km/h. III. Der Betroffene räumt ein, zur Tatzeit das gemessene Fahrzeug geführt zu haben und auch mit der gemessenen Geschwindigkeit gefahren zu sein. Er macht jedoch geltend, er sei hinsichtlich der Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit einem Irrtum unterlegen, da er die Beschilderung zwar wahrgenommen habe, aber davon ausgegangen sei, dass die Beschränkungen nur für LKW und Busse gelten würden. An der Richtigkeit des Geständnisses des Betroffenen hat das Gericht keinen Zweifel. Ebenso wenig ergeben sich Zweifel an der Ordnungsgemäßheit der durchgeführten Messung. IV. Der Betroffene hat sich damit einer Verkehrsordnungswidrigkeit nach [REF] , 0, 0 StVG schuldig gemacht, indem er die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 0 km/h um 0 km/h überschritten hat. 0 Der hiernach festzustellende Geschwindigkeitsverstoß ist dem Betroffenen unter Beachtung der nachfolgenden Einschränkung auch vorzuwerfen. Auszuschließen ist nach der Einlassung des Betroffenen nämlich, dass der Betroffene die Verkehrszeichen optisch nicht richtig wahrgenommen hätte. Damit scheidet ein Tatbestandsirrtum aus . Die falsche rechtliche Auslegung einer optisch richtigen wahrgenommenen Verkehrsregelung begründet allenfalls einen Verbotsirrtum im Sinne von [REF] . Ein solcher Irrtum eines Verkehrsteilnehmers über die Bedeutung einer Verkehrsregelung ist zwar in aller Regel als vermeidbar anzusehen. Etwas anderes kann jedoch dann gelten, wenn die Beschilderung sich so darstellt, dass eine vom Betroffenen dargelegt Fehlvorstellung nicht als fernliegend anzusehen ist . Dies ist nach Überzeugung des Gerichts bei der hier vorhandenen Beschilderung der Fall, soweit es die Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf 0 km/h betrifft. Aus dem in der Akte befindlichen Beschilderungsplan und der zugehörigen Skizze der Beschilderung, auf die gemäß [REF] verwiesen wird, ergibt sich, dass auf dem Klappschild nicht nur das Zeichen 0-0 , sondern auch die Zeichen 0, 0-0 und 0-0 unmittelbar untereinander angebracht sind. Ein Trennstrich zwischen dem Zeichen 0-0 und dem Zeichen 0, auf das sich die Zusatzzeichen 0-0 und 0-0 ausschließlich beziehen, ist nicht vorhanden. Insoweit erscheint es nicht als fernliegend, dass ein durchschnittlicher Kraftfahrer in Ansehung des zuvor mit der ersten Klapptafel erfolgten Hinweises auf eine LKW Kontrolle annimmt, dass die auf der bei km 0 befindlichen Anordnungen sich sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeitsbeschränkung als auch hinsichtlich des Überholverbots ebenfalls nur auf LKW und Busse erstrecken. Etwas anderes gilt allerdings hinsichtlich der Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf 0 km/h durch Zeichen 0-0 auf der bei km 0 befindlichen Klapptafel. Zwar ist hier ebenfalls ein weiteres Verkehrszeichen angebracht. Es handelt sich dabei jedoch um Zeichen 0, mit dem ein Überholverbot für Fahrzeuge über 0 t Gesamtgewicht ausgesprochen wird. Diese Beschilderung ist eindeutig und auch von einem durchschnittlichen Kraftfahrer nicht falsch zu deuten. Bei Anstrengung der gebotenen Sorgfalt hätte der Betroffen hier daher ohne Weiteres erkennen können und müssen, dass die zulässige Höchstgeschwindigkeit auch für PKW zumindest auf 0 km/h herabgesetzt ist. Demzufolge hält das Gericht aufgrund der Fehlvorstellung des Betroffenen eine Geschwindigkeitsüberschreitung nur insoweit für vorwerfbar, als der Betroffene eine Höchstgeschwindigkeit von mehr als 0 km/h gefahren ist. V. Ausgehend von den vorstehenden Überlegungen war bei Bemessung der zu verhängenden Sanktion der Regelsatz der Nr. 0 des Bußgeldkatalogs zu Grunde zu legen, der eine Geldbuße von 0, € und ein Fahrverbot von 0 Monat vorsieht. Insbesondere war vorliegend gegen den Betroffenen auch ein einmonatiges Fahrverbot zu verhängen . Zwar geht das Gericht zu Gunsten des Betroffenen davon aus, dass ihm die Missachtung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit insoweit nicht vorgeworfen werden kann, als er die Beschränkung derselben auf 0 km/h nicht auf PKW und damit auf sich bezogen hat. Der Irrtum hierüber rechtfertigt aber ein Absehen vom Fahrverbot nicht, denn es verbleibt jedenfalls bei dem Vorwurf, die Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf 0 km/h missachtet zu haben. Der hieraus resultierende Verstoß einer Geschwindigkeitsüberschreitung von 0 km/h ist immer noch derart gravierend, dass er neben der Verhängung der Geldbuße auch ein einmonatiges Fahrverbot nach sich ziehen muss. Das Gericht hält dies zur Einwirkung auf den Betroffenen auch für erforderlich. VI.