Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des vollstreckbaren Betrages vorläufig vollstreckbar. Die Holzmanufaktur C GmbH ist Versicherungsnehmerin der Beklagten und unterhält bei dieser unter der Versicherungsnummer ##### eine Unfallversicherung in Form der Versicherung für fremde Rechnung, versicherte Person ist der Geschäftsführer der GmbH, Herr U. Mit Beschluss des AG Göttingen vom [DATE] , Bl. 0 GA, wurde über das Vermögen der GmbH das Insolvenzverfahren eröffnet und mit Beschluss vom [DATE] wurde der Kläger zum Insolvenzverwalter über das Vermögen der GmbH bestellt. Mit Schreiben vom [DATE] , Bl. 0 GA, informierte der Kläger die Beklagte über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Mit Schreiben vom [DATE] teilte die Beklagte dem Kläger mit, dass aus dem bestehenden Versicherungsverhältnis ein Anspruch in Höhe von 0 Euro bestehe, vgl. Bl. 0 f. GA. Mit Schreiben vom [DATE] forderte der Kläger die Beklagte zur Zahlung des Betrages bis zum [DATE] auf. Mit Schreiben vom [DATE] , Bl. 0 GA, wies die Beklagte die Zahlungsaufforderung unter dem Hinweis, die Summe sei bereits am [DATE] auf das Konto der Fa. Holzmanufaktur C GmbH überwiesen worden. Mit Schreiben vom [DATE] , Bl. 0 GA, forderte der Kläger die Beklagte erneut zur Zahlung bis zum [DATE] auf und kündigte die gerichtliche Geltendmachung an. Mit Schreiben vom [DATE] , Bl. 0 GA, teilte die Beklagte dem Kläger mit, dass die Zahlung nicht an die Holzmanufaktur C GmbH erfolgt sei, sondern an die C Holzbau GmbH. Der Kläger trägt vor, der Geschäftsführer Herr U habe keinen insolvenzfesten Anspruch auf die Versicherungsleistung erworben, da es sich insoweit um eine unentgeltliche Leistung der GmbH handle. Ein Aussonderungsrecht stehe ihm daher nicht zu. Ein aufrechenbarer Gegenanspruch der Beklagten bestehe nicht, da bei einer unentgeltlichen Leistung die GmbH nicht bereichert sei. Sie ist der Ansicht, der Anspruch sei erfüllt, der Anspruch auf Versicherungsleistung stehe dem Versicherten, und nicht der Versicherungsnehmerin zu. Die Versicherungssumme unterfalle auch nicht der Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters, da sie nicht zur Insolvenzmasse gehöre. Die versicherte Person sei berechtigt, in der Insolvenz der Versicherungsnehmerin den Versicherungsanspruch auszusondern. Auch gegenüber Herrn U handle es sich um eine entgeltliche Leistung . Der Kläger ist nicht berechtigt, als Insolvenzverwalter der Versicherungsnehmerin gemäß [REF] die Versicherungsleistung von der Beklagten zu fordern, da der versicherten Person, dem Geschäftsführer der Versicherungsnehmerin, an der Versicherungssumme ein Anspruch auf Aussonderung gemäß [REF] zusteht. Der Insolvenzverwalter ist jedoch nicht berechtigt, fremdes Vermögen, dass er als solches erkennt, zur Masse zu ziehen . Materiellrechtlich steht der Anspruch auf die Versicherungssumme bei einer Versicherung auf fremde Rechnung der versicherten Person zu, [REF] , der Anspruch auf die Versicherungsleistung gehört daher nicht zur Masse. Der Vortrag des Klägers, der Geschäftsführer Herr U habe die Versicherungssumme nicht insolvenzfest erlangt, da es sich um eine anfechtbare unentgeltliche Leistung handle, greift nicht durch. Es ist schon nach dem dahingehenden substantiierten Bestreiten der Beklagten nicht hinreichend dargelegt, dass es sich überhaupt um eine unentgeltliche Leistung der Versicherungsnehmerin an ihren Geschäftsführer handelt. Naheliegend in Betracht kommt insoweit, dass die Zahlung der Versicherungsprämien Teil der vereinbarten Vergütung ist. Die generellen Ausführungen des Klägers im Schriftsatz vom [DATE] unter Verweis auf entsprechende Fundstellen dazu, dass solche Prämien in der Regel als unentgeltlich zu betrachten sind, reichen nicht aus. Denn es hätte nach dem Bestreiten der Beklagten einer konkreten Darlegung und ggf. der Vorlage von vertraglichen Vereinbarungen zwischen der Versicherungsnehmerin und ihres Geschäftsführers bedurft, um für den hier vorliegenden Einzelfall eine unentgeltliche Leistung annehmen zu können. Des Weiteren, eine Unentgeltlichkeit der Leistung unterstellt, fehlt es bislang an der Insolvenzanfechtung, d.h. klageweisen Geltendmachung gegenüber dem Geschäftsführer. Eines gerichtlichen Hinweises gemäß [REF] bedurfte es an dieser Stelle nicht, da es sich um den Kernbereich des Rechtsstreits handelt, den der Kläger offensichtlich nicht übersehen hat. Insbesondere hat die Beklagte bereits mit Schriftsatz vom [DATE] vorgetragen, dass es zur Darstellung der Unentgeltlichkeit zumindest der Vorlage des Dienstvertrages bedürfe. Insoweit kommt es nicht darauf an, dass eine Erfüllung des Versicherungsanspruches durch die Zahlung an den Geschäftsführer der Versicherungsnehmerin mehr als fraglich ist. Für die Voraussetzungen der Erfüllung ist die Beklagte darlegungs und beweisbelastet. Bei einer Versicherung auf fremde Rechnung ist der Versicherer jedoch bei Leistung an die versicherte Person grundsätzlich nicht leistungsfrei . Zur abschließenden Beurteilung, ob eine Erfüllung durch Zahlung an die versicherte Person eingetreten ist oder nicht, hätte es zumindest der Vorlage der zugrunde liegenden Versicherungsbedingungen oder sonstigen dahingehenden Vereinbarungen bedurft. Da der Hauptanspruch nicht besteht, besteht auch kein Anspruch auf die als Nebenforderung geltend gemachten Zinsen und vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten. Der Schriftsatz vom [DATE] enthält kein hier entscheidungserhebliches neues Vorbringen, so dass eine Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung nicht geboten ist.