Tenor Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft Halle gegen den Beschluss des Amtsgerichts Aschersleben vom [DATE] , Az.: [REF] , mit dem der Antrag der Staatsanwaltschaft Halle vom [DATE] auf Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung zurückgewiesen wurde, wird als unzulässig auf Kosten der Landeskasse, die auch die notwendigen Auslagen des Verurteilten trägt, verworfen. Gründe I. Das Amtsgericht Merseburg Jugendrichter hat den Beschwerdegegner am [DATE] im Verfahren 0 Cs 0 [REF] wegen Körperverletzung zu einer Jugendstrafe von neun Monaten verurteilt. Mit Beschluss vom selben Tage wurde die Bewährungszeit auf drei Jahre festgesetzt. Das Urteil ist rechtskräftig seit dem [DATE] . Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht Aschersleben die Bewährungszeit um ein Jahr und sechs Monate verlängert und die Unterstellung unter die Aufsicht eines Bewährungshelfers bis zum Abschluss der Bewährungszeit verlängert. Zur Begründung wurde ausgeführt, dass der Verurteilte in der Bewährungszeit erneut straffällig geworden sei, wobei auf das Urteil des Amtsgerichts Aschersleben vom [DATE] Bezug genommen wurde. Nachdem das Amtsgericht Aschersleben am [DATE] den Widerrufsantrag der Staatsanwaltschaft Halle vom [DATE] zurückgewiesen hatte, belehrte das Amtsgericht Aschersleben dem Beschwerdegegner mit Verfügungsschreiben vom [DATE] darüber, dass die Bewährungszeit zwar am [DATE] abgelaufen sei, die Strafe jedoch gegenwärtig nicht erlassen werde, da ein Verfahren mit dem Aktenzeichen 0 Ls 0 [REF] beim Amtsgericht Aschersleben anhängig sei, dessen Ausgang abgewartet werde. Zudem wies es den Verurteilten darauf hin, dass im Falle der Begehung neuer Straftaten Bewährungsmaßnahmen auch der Bewährungswiderruf in Betracht kämen. Das Gericht werde das Ergebnis des weiteren Verfahrens abwarten. Am [DATE] beantragte die Staatsanwaltschaft Halle, den Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung zu beschließen, da der Verurteilte durch das Amtsgericht Aschersleben am [DATE] im Verfahren 0 Ls 0 [REF] , rechtskräftig seit dem [DATE] , wegen gemeinschaftlichen Betruges in Tateinheit mit gemeinschaftlich begangener Urkundenfälschung in vier Fällen zu einer vorbehaltenen Gesamtgeldstrafe in Höhe von 0 Tagessätzen zu je 0 € verurteilt worden sei. Zu diesem Antrag hörte das Amtsgericht Aschersleben den Verurteilten am [DATE] an. Daraufhin beschloss es am [DATE] , den Antrag der Staatsanwaltschaft Halle vom [DATE] zurückzuweisen. Hinsichtlich der Begründung wird auf Bd. II, Bl. 0 b 0 BewH Bezug genommen. Gegen diesen Beschluss, der der Staatsanwaltschaft Halle am [DATE] zugestellt wurde, wendet sie sich mit ihrer sofortigen Beschwerde vom [DATE] . Hinsichtlich der Begründung wird auf Bd. II, Bl. 0 BewH Bezug genommen. Der Verurteilte hatte Gelegenheit zur Gegenerklärung im Sinne von [REF] , die er am [DATE] genutzt hat. Hinsichtlich der weiteren Begründung der Gegenerklärung wird auf Schriftsatz vom [DATE] Bezug genommen. II. Die "sofortige Beschwerde" der Staatsanwaltschaft Halle vom [DATE] ist unzulässig. 0 Der Verurteilte wurde durch Urteil des Amtsgerichts Merseburg vom [DATE] wegen Körperverletzung zu einer Jugendstrafe von neun Monaten verurteilt, sodass maßgeblich für den Widerruf einer Strafaussetzung zur Bewährung bzw. für die Ablehnung des Widerrufs die Vorschriften des Jugendgerichtsgesetzes sind. Gemäß [REF] ist gegen den Widerruf der Aussetzung der Jugendstrafe im Sinne von [REF] die sofortige Beschwerde zulässig. Rechtsmittelberechtigt ist die Staatsanwaltschaft zwar zu Gunsten des Jugendlichen/Heranwachsenden im Falle des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung, jedoch besteht keine Anfechtungsmöglichkeit der Staatsanwaltschaft, wenn ihr Antrag auf Widerruf der Aussetzung abgelehnt wurde. Die Zulässigkeit einer gesetzlich nicht ausdrücklich ausgeschlossenen Beschwerde nach [REF] widerspräche besonderen Zwecken und Bewertungen des jugendstrafrechtlichen Rechtsmittelrechts, wie sie sich entgegen [REF] bezüglich der Unanfechtbarkeit aus [REF] und aus [REF] ergeben. Der Heranwachsende gewinnt mit Gewährung der Aussetzung der Vollstreckung zur Bewährung eine Vertrauensposition, die durch die gerichtliche Ablehnung des Widerrufs bestätigt wird, sodass ein nachträglicher Eingriff in diese Position auch erzieherisch abträglich wäre . Der Versagung einer Anfechtung steht nicht entgegen, dass die zeitlich vorhergehenden Entscheidungen im Zusammenhang mit der Bewährung anfechtbar sind , denn [REF] setzt die Anfechtungsmöglichkeiten der jugendrichterlichen Entscheidungen dem jeweiligen Kenntnisstand des Jugendrichters entsprechend fest. Dieser herrschenden Meinung in Literatur und in der Rechtsprechung schließt sich die Kammer an. Im Übrigen weist die Kammer darauf hin, dass die Bewährungszeit mittlerweile am [DATE] nach erfolgter Verlängerung der Bewährungs und Unterstellungszeit abgelaufen ist und ein nunmehriger Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung trotz erfolgter Belehrung über die grundsätzliche Möglichkeit eines Widerrufs durch das Amtsgericht Aschersleben am [DATE] treuwidrig erschiene. Das Amtsgericht Aschersleben sollte nunmehr über den Straferlass befinden.