Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Die Beklagte wird weiter verurteilt, an die Klägerin 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin war Fluggast eines Fluges der Beklagten von Djerba nach Düsseldorf am [DATE] . Die Ankunft des Flugzeuges in Düsseldorf verzögerte sich um mehr als drei Stunden. Soweit die Beklagte sich auf das Vorliegen eines außergewöhnlichen Umstands im Sinne des [REF] Verordnung Nr. 0/ [DATE] beruft, liegt ein solcher nicht vor. Die Verspätung des Fluges beruht unstreitig auf einem Ausfall des linken Hydrauliksystems bei dem Anflug der für den Flug eingeplanten Maschine auf Djerba. Die Flugverspätung ist kausal darauf zurückzuführen, dass an dem eingesetzten Flugzeug das linke Hydrauliksystem ausgefallen war, was dazu führte das nach der Landung das Fluggerät die Bremsleistung für das Hauptfahrwerk vollständig aus dem rechten Hydrauliksystem ziehen musste. Dies führte wiederum zu einer starken Bremsung und großen Hitzeentwicklung an den betroffenen Bremsen. Es ist nicht erkennbar und auch nicht vorgetragen, dass sich diese technische Fehlleistung nicht hätte vermeiden lassen und die Beklage alle zumutbaren Maßnahmen ergriffen hätte, um diese zu vermeiden. Ohne diese technische Fehlleistung wäre es nicht zu dem Einsatz der örtlichen Flughafenfeuerwehr gekommen. Daher ist nicht ausgeschlossen, dass die Beklage die nachfolgenden Ereignisse, die zu einer Vertiefung des Schadens geführt haben sollen, durch die notwendigen technischen Wartungen und Überprüfungsmaßnahmen an dem betroffenen Hydrauliksystem hätte vermeiden können. Die Klägerin hat einen Anspruch gegen die Beklagte aus [REF] auf die Zahlung von außergerichtlichen Rechtsanwaltskoste in Höhe von 0 €. Der Klägerin sind durch die Beauftragung ihre Prozessbevollmächtigten mit der außergerichtlichen Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs Kosten in Höhe von 0 € entstanden. Die Beklagte befand sich bei der Zahlungsaufforderung durch die Prozessbevollmächtigten der Klägerin mit Schreiben vom [DATE] aufgrund ihres Ablehnungsschreibens vom [DATE] in Zahlungsverzug. Der Gebührenanspruch der Prozessbevollmächtigten der Klägerin ist mit deren Tätigwerden entstanden. einer Rechnungsstellung bedarf es nicht. Zudem hat die Klägerin nach [REF] einen Schadensersatzanspruch, nachdem die Beklagte die Zahlung verweigert hat. Den Nachweis der erfolgten Zahlung bedarf es daher nicht. Ein Verstoß gegen [REF] liegt nicht vor. Die Klägerin durfte trotz der Ablehnung der Ausgleichszahlung durch die Beklagte diese erneut durch ihre Prozessbevollmächtigten vorgerichtlich zur Zahlung auffordern. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Beklagte zwar nicht auf die Aufforderung der Klägerin, aber aufgrund der Aufforderung durch deren Prozessbevollmächtigten die Ausgleichsleistung erbringt. Ein Verzugseintritt mit der Zahlung der außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten am [DATE] ist nicht ersichtlich. Zu diesem Zeitpunkt waren die Gebühren noch nicht entstanden. Die Klage wurde der Beklagten am [DATE] zugestellt.