Tenor Der Beschluss des Amtsgerichts Grundbuchamt Buxtehude vom [DATE] wird aufgehoben. Das Grundbuchamt wird angewiesen, dem Antrag des Antragstellers auf Eigentumsumschreibung vom [DATE] zu entsprechen. Gründe Die Notariatsangestellte S. A. hat am [DATE] zur UR-Nr. ...0/ [DATE] des Notars C. namens der Miteigentümerin Z. und namens und in Vollmacht des Antragstellers die Auflassung erklärt . Frau Z. hat das vollmachtlose Handeln von Frau A. am [DATE] genehmigt. Damit sind, nachdem auch die Beteiligten Frau E. und Frau R. mit notariellen Urkunden vom [DATE] bzw. [DATE] die Annahme des Kaufangebots des Antragstellers und Auflassung des Grundstücks erklärt haben, alle an eine ordnungsgemäße Auflassung zu stellenden Anforderungen erfüllt. Denn die nach [REF] erforderliche Einigung „bei gleichzeitiger Anwesenheit beider Teile“ erfordert nach allgemeiner Meinung keine persönliche Anwesenheit. Vielmehr ist anerkannt, dass auch im Rahmen von [REF] eine Vertretung nach den allgemeinen Grundsätzen der §§ 0 ff. BGB möglich ist . 0 Auch das Erfordernis gleichzeitiger Anwesenheit „beider Teile“ gem. [REF] ist erfüllt. Hierzu genügt es auch nach Auffassung des Senats, dass auf Seiten der Erwerber und/oder Veräußerer bei mehreren Beteiligten jeweils nur ein auf der Veräußerer und Erwerberseite Beteiligter gleichzeitig anwesend sind. Dies entspricht, worauf die Beschwerdebegründung mit Recht hinweist, der heute zumindest ganz überwiegend vertretenen Auffassung . Ein Beteiligter auf Veräußerer und Erwerberseite waren hier in Person der Notariatsangestellten A. am [DATE] gleichzeitig anwesend. Es besteht auch unter dem Gesichtspunkt, dass die Beteiligten zu 0 und 0 eine Miterbengemeinschaft bilden, kein Anlass zu einer abweichenden Beurteilung. Denn nach [REF] können die Erben über einen Nachlassgegenstand zwar nur gemeinschaftlich verfügen. Auch eine gemeinschaftliche Verfügung nach [REF] erfordert jedoch nicht, dass die Erklärungen gleichzeitig und bei derselben Gelegenheit abgegeben werden, sofern sie sich nur im Ergebnis zu einer einheitlichen Verfügung ergänzen . Auch diese Voraussetzung ist hier mit den Erklärungen der Miterben vom [DATE] bzw. [DATE] erfüllt.