Tenor Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor in Höhe von 0 % des jeweils beizutreibenden Betrages Sicherheit leistet. Der Kläger wendet sich gegen die Entziehung seiner Fahrerlaubnis durch den Beklagten. Der [DATE] geborenen Kläger erwarb im [DATE] die Fahrerlaubnis der Klasse B, im [DATE] zusätzlich diejenige der Klasse C. Am [DATE] gegen [DATE] Uhr wurde er in E. Mitte polizeilich kontrolliert. Die ihm am Tattag entnommene Blutprobe enthielt in geringem Umfang Cocain sowie 0 ng/ml Benzoylecgonin . Nach dem Ergebnis des Gutachtens ist der Befund beweisend für einen kürzlich erfolgten cocain-Abusus. Nach Anhörung des Klägers entzog der Beklagte diesem mit für sofort vollziehbar erklärter Ordnungsverfügung vom [DATE] die Fahrerlaubnis, da der Kläger nachweislich harte Drogen konsumiert habe und daher zum Führen von Kraftfahrzeugen ungeeignet sei. Am [DATE] hat der Kläger die vorliegende Klage erhoben und gleichzeitig einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt [REF] , den er im wesentlichen auf die Einmaligkeit des Drogenkonsums und ein einmaliges, negatives Drogenscreening vom [DATE] sowie auf einen Anhörungsmangel gestützt hatte. Mit Beschluss vom [DATE] hat die Kammer den Antrag abgelehnt. Die hiergegen gerichtete Beschwerde war ebenfalls erfolglos . Zur Begründung seiner Klage wiederholt er seinen Vortrag aus dem Eilverfahren. Das Verfahren ist durch Beschluss vom [DATE] auf die Einzelrichterin übertragen worden.Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des Verwaltungsvorgangs des Beklagten Bezug genommen. Die zulässige Anfechtungsklage ist unbegründet, da die Entziehungsverfügung des Beklagten vom [DATE] rechtmäßig ist und den Kläger deshalb nicht in seinen Rechten verletzt, §0 Abs. 0 Satz 0 VwGO. Der Beklagte hat dem Kläger die Fahrerlaubnis gemäß [REF] zu Recht entzogen. Der Kläger hat sich als Konsument harter Drogen als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen. Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf den Beschluss der Kammer vom 0. [DATE] in dem zugehörigen Eilverfahren [REF] , bestätigt durch Beschluss des Oberverwaltungsgerichts NRW vom [DATE] [REF] verwiesen. Dem hat der Kläger nichts entgegen gesetzt. Zur mündlichen Verhandlung ist er trotz Ladung nicht erschienen. Die Klage ist deshalb mit der Kostenfolge aus § 0 Abs. 0 VwGO abzuweisen; die Regelung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 0 VwGO i. V. m. §§ 0 Nr. 0, 0 der Zivilprozessordnung.