Tenor Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom [DATE] [REF] wird abgelehnt.Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens.Der Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 0 EUR festgesetzt. Gründe 0 Der Antrag der Klägerin, die Berufung gegen das bezeichnete Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart zuzulassen, bleibt ohne Erfolg. Aus dem Vorbringen der Klägerin ergeben sich keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung.0 Die Klägerin befand sich wegen einer Tinnitus-Erkrankung in Behandlung bei dem Psychotherapeuten Dr. K... Für die an sechs verschiedenen Tagen zwischen dem 0. und dem [DATE] erfolgten Therapiesitzungen wurden ihr insgesamt 0 EUR in Rechnung gestellt. Die mit einem Steigerungsfaktor von 0 versehene GOÄ-Ziffer 0 wurde dabei jeweils mehrfach, nämlich multipliziert mit einer bestimmten Zahl von „Therapieeinheiten“, angesetzt. Die Beklagte anerkannte die Gebühren nach der GOÄ-Ziffer 0 jeweils nur einmal pro Sitzung als erstattungsfähig an, da die GOÄ keinen mehrfachen Ansatz der Gebühr bei längeren Sitzungen vorsehe. Nach Ansicht des Verwaltungsgerichts ist die Beklagte zu Recht in dieser Weise verfahren, da im Text der Gebührenziffer auf eine Mindestzeit abgestellt werde. Die Gebührenziffer könne deshalb auch bei erheblichen Überschreitungen der Mindestzeit nicht mehrfach berechnet werden. Erheblichen Überschreitungen der Mindestzeit begründeten lediglich den Ansatz eines höheren Steigerungsfaktors. Dem habe die Beklagte entsprochen, indem sie bei allen Sitzungen mit einer Länge von mehr als 0 Minuten an Stelle eines Steigerungsfaktors von 0 einen Steigerungsfaktor von 0 angesetzt habe.0 Der Senat teilt diese Beurteilung. Für die Richtigkeit der Ansicht des Verwaltungsgerichts spricht außer dem Wortlaut der GOÄ-Ziffer 0, der, wie das Verwaltungsgericht zu Recht betont, nur von einer Mindestzeit spricht, aber keine zeitliche Begrenzung nach oben vornimmt, ein Vergleich mit der folgenden GOÄ-Ziffer 0 . Die für Gruppenbehandlungen mit einer Teilnehmerzahl von höchstens acht Personen maßgebende GOÄ-Ziffer 0 kommt wie die für Einzelbehandlungen geltende GOÄ-Ziffer 0 nur bei Behandlungen mit einer Dauer von mindestens 0 Minuten zur Anwendung. Von der GOÄ-Ziffer 0 unterscheidet sie sich jedoch dadurch, dass sie einen zweimaligen Ansatz der Gebühr bei einer Sitzungsdauer von mehr als 0 Minuten gestattet. Das Fehlen einer entsprechenden Regelung bei der GOÄ-Ziffer 0 kann nur so verstanden werden, dass bei Einzelbehandlungen ein mehrfacher Ansatz der Gebühr bei längeren Sitzungen nicht zulässig sein soll. Erhebliche Überschreitungen der Mindestzeit bei einer Behandlung können deshalb auch nach Ansicht des Senats lediglich zum Ansatz eines höheren Steigerungsfaktors führen. Der Einwand der Klägerin, dass eine solche Betrachtung zur Folge haben könne, dass Behandlungen ohne Not in die Länge gezogen würden, da die behandelnden Ärzte höhere Honorare erzielen könnten, wenn täglich jeweils nur eine Therapieeinheit von mindestens 0 Minuten durchgeführt werde, rechtfertigt keine andere Beurteilung.0