Der Antragsteller/Die Antragstellerin begehrt im Verfahren der einstweiligen Anordnung die vorläufige Zulassung zum Studium der Medizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster als Studienanfänger/in nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Sommersemesters [DATE] außerhalb der festgesetzten Aufnahmekapazität bzw. die Teilnahme an einem Losverfahren zur Verteilung entsprechend vorhandener Studienplätze. Das Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen hat durch Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen im ersten Fachsemester für das Sommersemester [DATE] vom [DATE] die Zahl der von der WWU Münster aufzunehmenden Bewerberinnen und Bewerber für den Studiengang Medizin auf 0 festgesetzt. Nach Mitteilung der Antragsgegnerin sind zum SS [DATE] tatsächlich 0 Studienanfänger/innen für den Studiengang Medizin eingeschrieben gewesen. Ergänzend wurde darauf hingewiesen, dass die Vergabe von Studienanfängerplätzen dieses Studiengangs aufgrund von entsprechenden Zulassungen durch die Stiftung für Hochschulzulassung noch nicht abgeschlossen sei. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten dieses Verfahrens und des gerichtlichen Leitverfahrens Medizin des Wintersemesters [DATE] / [DATE] [REF] einschließlich der dort von der Antragsgegnerin auf Anforderung des Gerichts zum Studienjahr [DATE] / [DATE] vorgelegten Kapazitätsunterlagen und der hierauf bezogenen Erläuterungen verwiesen. Der auf den Erlass einer einstweiligen Anordnung gerichtete Antrag des Antragstellers/der Antragstellerin hat jedenfalls mangels glaubhaft gemachten Anordnungsanspruchs keinen Erfolg. Der Antragsteller/Die Antragstellerin hat nicht glaubhaft gemacht, dass der Antragsgegnerin im Studiengang Medizin zum SS [DATE] über die festgesetzte Zulassungszahl bzw. die kapazitätsdeckend tatsächlich vergebenen Studienanfängerplätze hinaus ein freier Studienplatz zur Verfügung steht, der ggf. nach Maßgabe eines gerichtlich anzuordnenden Losverfahrens unter seiner/ihrer Beteiligung vergeben werden könnte, § 0 Abs. 0 VwGO, §§ 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 ZPO. Das Gericht hat keinen Anlass daran zu zweifeln, dass die Studienplätze für das erste Fachsemester des Studiengangs Medizin entsprechend den Angaben der Antragsgegnerin vom [DATE] im gerichtlichen Verfahren [REF] aufgrund von entsprechend ausgenutzten Zulassungen durch die Stiftung für Hochschulzulassung in den verschiedenen Vergabequoten vergeben sind. Durch diese zum Stand [DATE] mitgeteilte Besetzungszahl von 0 ist die festgesetzte Aufnahmekapazität der WWU Münster für Studienanfänger/innen im betroffenen Studiengang nicht nur vollumfänglich ausgeschöpft, sondern ersichtlich infolge einer Überbuchung durch die SfH, [REF] sogar um eine Einschreibung überschritten worden. Darauf, ob und in welchem Umfang noch weitere von der SfH zugelassene Bewerber/innen innerhalb der Einschreibungsfrist bis zum [DATE] von ihrer Zulassung Gebrauch gemacht haben, bedarf keiner weiteren Aufklärung, da hierauf etwa beruhende weitere Einschreibungen allenfalls zu einer noch höheren Überschreitung der festgesetzten Sollzahl führen würden. Schon mit der dem Gericht zum Datum [DATE] mitgeteilten Einschreibungszahl wird die Aufnahmekapazität der WWU Münster im 0. vorklinischen Fachsemester im Studiengang Medizin zum SS [DATE] nach dem Ergebnis der gerichtlichen Prüfung abgedeckt. Das Gericht hat die Aufnahmekapazität dieses Studiengangs in den Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes zum Wintersemester [DATE] / [DATE] bereits überprüft. Der gerichtlichen Überprüfung lag der Berechnungszeitraum des Studienjahres [DATE] / [DATE] zugrunde, der auch für das hier verfahrensbetroffene Sommersemester [DATE] maßgeblich ist . Das Gericht ist in den seinerzeit zum WS [DATE] / [DATE] ergangenen und rechtskräftig gewordenen Beschlüssen vom [DATE] [REF] u. a. , juris und www.nrwe.de , zu dem Ergebnis gelangt, dass das bereinigte Lehrangebot der Lehreinheit Vorklinische Medizin der WWU Münster im Studienjahr [DATE] / [DATE] 0 Deputatstunden beträgt. Aus diesem Lehrangebot hat das Gericht nach Maßgabe der Regelungen der Kapazitätsverordnung und unter Berücksichtigung des beanstandungsfrei berücksichtigten Schwundverhaltens als Überprüfungstatbestand eine Kapazität von 0 Studienanfängerplätzen für das Studienjahr [DATE] / [DATE] ermittelt. Bei Aufteilung dieser Jahres-Studienplatzzahl auf die beiden Aufnahmetermine für Studienanfänger/innen entfielen nach der nicht zu beanstandenden Aufteilungsentscheidung des Ministeriums auf das Wintersemester [DATE] / [DATE] 0 und das vorliegend in Rede stehende Sommersemester [DATE] 0 Studienanfängerplätze. Diese Zulassungszahlen entsprechen den Festsetzungen durch die jeweiligen Zulassungszahlenverordnungen. An den Beurteilungen in den vorgenannten Beschlüssen, die den Beteiligten bekannt bzw. zugänglich sind, hält das Gericht nach erneuter Überprüfung unter Einschluss des in den Eilverfahren des SS [DATE] angebrachten Vortrags einzelner Antragsteller/innen fest und verweist hierzu zur Vermeidung von Wiederholungen auf die dortigen Beschlussgründe. Weitere aufgrund gerichtlicher Entscheidung zum SS [DATE] vorläufig auszubringende Studienanfängerplätze kann das Gericht dementsprechend nicht feststellen. Darauf, ob der Antragsteller/die Antragstellerin den auf den Anordnungsgrund bzw. den Anordnungsanspruch im übrigen bezogenen und mit der Eingangsverfügung mitgeteilten Anforderungen des Gerichts hinreichend Rechnung getragen hat, kommt es damit nicht an. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] und entspricht der ständigen Streitwertpraxis des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des beschließenden Gerichts in Verfahren der vorliegenden Art.