Tenor Auf die Beschwerde der Betroffenen vom [DATE] wird der Beschluss des Amtsgerichts Duisburg-Hamborn vom [DATE] Az. 0 XVII 0 / 0 dahingehend abgeändert, dass die aufrechterhaltene Überprüfungsfrist aufgehoben wird. Gerichtskosten werden nicht erhoben und außergerichtliche Kosten nicht erstattet. Die Betroffene steht seit Jahren unter Betreuung. Am [DATE] beantragte sie noch beim Amtsgericht Essen-Borbeck die Aufhebung der Betreuung. Am [DATE] wurde das Betreuungsverfahren an das Amtsgericht Duisburg-Hamborn abgegeben . Am [DATE] hörte das Amtsgericht die Betroffene im Beisein ihres Verfahrenspflegers zur Frage eines Betreuerwechsels an . Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht daraufhin den weiter Beteiligten zu 0. anstelle des weiter Beteiligten zu 0. bei unverändertem Aufgabenkreis zum neuen Betreuer der Betroffenen bestellt. Ferner hat das Amtsgericht bestimmt, dass es bei der derzeit laufenden, am [DATE] endenden Überprüfungsfrist verbleibt. Gegen den vorstehend bezeichneten Beschluss hat die Betroffene mit Schreiben vom [DATE] Beschwerde eingelegt, mit welcher sie die Aufhebung der Betreuung begehrt. Das Amtsgericht hat der Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache mit Beschluss vom [DATE] dem Landgericht Duisburg zur Entscheidung vorgelegt. Die zulässige insbesondere form und fristgerecht eingelegte Beschwerde der Betroffenen hat in der Sache in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang Erfolg. Aufgrund des Begehrens der Betroffenen, die Betreuung aufzuheben, und aufgrund der Inhaftierung der Betroffenen hat das Amtsgericht Anlass, in die Prüfung einzutreten, ob für die Betroffene Hilfe durch rechtliche Betreuung weiterhin geboten ist, weshalb der angefochtene Beschluss hinsichtlich der aufrechterhaltenen Überprüfungsfrist abzuändern war. Grundsätzlich ist ein Verfahren, das die Prüfung des Fortbestandes einer laufenden Betreuung zum Gegenstand hat, einzuleiten, wenn ein besonderer Anlass hierzu besteht . Vorliegend sind einerseits neue Tatsachen ersichtlich, die darauf hindeuten könnten, dass die Voraussetzungen zur Aufrechterhaltung der Betreuung weggefallen sein könnten. Denn die Betroffene befindet sich bis Mitte [DATE] in Haft. Andererseits aber liegt auch ein Antrag der Betroffenen auf Aufhebung der Betreuung vor. Auch dieser gibt hier Veranlassung zu einer Überprüfung. Denn an den Eintritt in eine erneute Überprüfung der Voraussetzungen des Fortbestandes der Betreuerbestellung dürfen keine überhöhten Anforderungen gestellt werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn das Gericht bei der Bestimmung des Überprüfungszeitpunktes wie hier die Höchstfrist von sieben Jahren voll ausgeschöpft hatte. Wenn wie vorliegend mit dem Kurzgutachten des Sachverständigen E G vom [DATE] ein zeitnahes Gutachten nicht vorliegt, ist in einem Prüfungsverfahren insbesondere ein neues Gutachten einzuholen . Im Anschluss hieran wird dann auch zur Frage der Aufrechterhaltung der Betreuung eine persönliche Anhörung der Betroffenen im Beisein ihres Verfahrenspflegers erforderlich werden. Hinsichtlich des vorgenommenen Betreuerwechsels ist der angefochtene Beschluss nicht zu beanstanden. Das Verfahren des Amtsgerichts war insoweit frei von Verfahrensfehlern; insbesondere wurde die Betroffene am [DATE] zur Frage des Betreuerwechsels in Anwesenheit ihres Verfahrenspflegers persönlich angehört. Auch materiell-rechtlich ist der angeordnete Betreuerwechsel gerechtfertigt, da der Umzug der Betroffenen nach Duisburg und damit die örtliche Nähe des neuen Betreuers wichtige Gründe für einen Betreuerwechsel darstellten. Letztlich wendete sich die Betroffene mit ihrer Beschwerde aber gar nicht gegen den angeordneten Betreuerwechsel. Ihr Begehren ist vielmehr ausschließlich darauf gerichtet, eine Aufhebung der Betreuung zu erreichen.