Tenor Der angefochtene Beschluss wird abgeändert. Die Beschwerde des Beteiligten zu 0) gegen die Streitwertfestsetzung des Amtsgerichts vom [DATE] wird zurückgewiesen. den Beschluss der beklagten Wohnungseigentümer vom [DATE] aufzuheben, in dem sie ihm die aufgrund der Gemeinschaftsordnung erforderliche Zustimmung zur Veräußerung seines Wohnungseigentums versagt haben, Das Amtsgericht wies die Klage mit Urteil vom [DATE] kostenpflichtig ab und setzte den Streitwert auf 0 € fest. Auf die im eigenen Namen und aus eigenem Recht eingelegte Beschwerde der zu 0) beteiligten Verfahrensbevollmächtigten der Beklagten vom [DATE] setzte das Amtsgericht den Streitwert anderweitig auf 0 € fest. Hiergegen legte der Beteiligte zu 0) mit Schreiben vom [DATE] Beschwerde ein. Das Amtsgericht half der Beschwerde mit Beschluss vom [DATE] nicht ab und legte sie dem Landgericht zur Entscheidung vor. Nachdem der Einzelrichter des Landgerichts das Beschwerdeverfahren auf die Kammer übertragen hatte, änderte die Beschwerdekammer die Entscheidung des Amtsgerichts ab und setzte den Streitwert wieder auf 0 € fest. Hiergegen richtet sich die weitere Beschwerde der Beteiligten zu 0) vom [DATE] , der das Landgericht nicht abhalf. Die weitere Beschwerde ist nach § 0 in Verb. mit § 0 Abs.0 GKG zulässig, über sie hat das Oberlandesgericht und nicht der BGH zu entscheiden, da gemäß § 0 Abs. 0 S. 0 in Verb. mit [REF] eine Beschwerde gegen die Festsetzung des Streitwerts an einen obersten Gerichtshof des Bundes nicht stattfindet. In Wohnungseigentumssachen ist bei der Streitwertbemessung § 0a GKG einschlägig. Nach § 0a Abs. 0 S. 0 GKG ist der Streitwert ist auf 0 Prozent des Interesses der Parteien und aller Beigeladenen an der Entscheidung festzusetzen, nach § 0a S. 0 und 0 GKG darf der Streitwert das Interesse des Klägers und der auf seiner Seite Beigetretenen an der Entscheidung nicht unterschreiten und das Fünffache des Wertes ihres Interesses nicht überschreiten, in keinem Fall darf er den Verkehrswert des Wohnungseigentums des Klägers und der auf seiner Seite Beigetretenen übersteigen. Das Interesse des Klägers an der Veräußerung entspricht dem Kaufpreis, den er nur erlangen kann, wenn er selbst seinen kaufvertraglichen Pflichten nachkommt und der Erwerber seiner Eigentumswohnung in das Grundbuch als Eigentümer eingetragen wird. Hierzu ist er auf die Veräußerungszustimmung angewiesen, so dass er den ablehnenden Beschluss angegriffen und die Verpflichtung zur Zustimmung beantragt hat. Demgegenüber verfolgen die beklagten Wohnungseigentümer das Interesse, dass die Veräußerung an den Vertragspartner des Klägers unterbleibt. Damit deckt sich ihr Interesse mit dem Verkaufsinteresse, so dass maßgebend das Einzelinteresse des Klägers ist . Die vom Landgericht für die gegenteilige Auffassung zitierten Entscheidungen des OLG Celle , des BayObLG und KG hier nicht verwertet werden; denn sie stützen sich entweder auf § 0 KostO, der von „freiem Ermessen“ spricht, oder auf § 0 WEG, und beziehen sich damit auf die Zeit, als das WEG noch Teil der freiwilligen Gerichtsbarkeit war. Diese Vorschriften sind auf seit dem [DATE] eingeleitete Zivilprozesse nach §§ 0 ff. WEG nicht mehr anwendbar.