Tenor Der angefochtene Beschluss wird geändert. Der Gegenstandswert wird auf 0 Euro festgesetzt. Außergerichtliche Kosten des gerichtskostenfreien Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. Die Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im erstinstanzlichen Klageverfahren richtet sich nach den [REF] ; in Anwendung dieser Vorschrift ist der Wert nach der sich aus dem Antrag des Klägers ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen. In der vorliegenden Streitkonstellation, in der Aufstiegsfortbildungsförderung in Gestalt eines Maßnahmebeitrags nach [REF] begehrt wurde, der gemäß [REF] teils als Zuschuss und teils darlehensweise zu gewähren ist, bemisst sich das wirtschaftliche Interesse des Klägers nach der gesamten Höhe des Maßnahmebeitrags, so dass die Darlehenssumme nicht nur anteilig wie im angefochtenen Beschluss zur Hälfte zu berücksichtigen ist. Auch im Bereich der Ausbildungsförderung nach dem BAföG ist ein Darlehen in voller Höhe als gegenstandswertbestimmend anzusetzen, wenn es dem Klagenden vorrangig um das „Ob“ der Finanzierung seiner Ausbildung geht. [REF] , juris; BVerwG, Beschluss vom [DATE] [REF] , juris ; OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] , ZfSH [DATE] , 0, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 0. De-zember [DATE] [REF] , juris ; a. A. HessVGH, Beschluss vom [DATE] [REF] , juris. Zur vollumfänglichen Berücksichtigung der Darlehenssumme in anderen Förderungsbereichen vgl. etwa HessVGH, Beschluss vom [DATE] [REF] , MDR [DATE] , 0, juris; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom [DATE] [REF] , BBauBl [DATE] , 0, juris; OVG Berlin, Beschluss vom [DATE] [REF] , DÖV [DATE] , 0, juris .