Tenor Der Beklagte wird unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verpflichtet, die Jubiläumsdienstzeit der Klägerin nach der bis zum [DATE] geltenden Jubiläumsverordnung neu zu berechnen. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist hinsichtlich der Kostenentscheidung vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Die im [DATE] geborene Klägerin wurde am [DATE] unter Berufung in das Beamtenverhältnis auf Widerruf zur Polizeihauptwachtmeisteranwärterin im Bundesgrenzschutz ernannt und eingestellt. Am [DATE] wurde ihr im statusrechtlichen Amt einer Polizeimeisterin im Bundesgrenzschutz die Eigenschaft einer Beamtin auf Lebenszeit verliehen. Mit Wirkung vom [DATE] wurde sie zur Polizeiobermeisterin befördert und mit Wirkung vom [DATE] im Einvernehmen mit der Bundespolizei zur Schutzpolizei des Landes Schleswig-Holstein übernommen. Zugleich wurde ihr das Amt einer Polizeiobermeisterin übertragen. Unter dem [DATE] berechnete der Beklagte die Jubiläumsdienstzeit der Klägerin mit der Maßgabe, dass ihre Jubiläumsdienstzeit vom [DATE] an rechnet, so dass sie ihr 0-jähriges Dienstjubiläum am [DATE] und ihr 0-jähriges Dienstjubiläum am [DATE] erreicht haben könnte. Dagegen erhob die Klägerin Widerspruch, zu dessen Begründung sie geltend machte, dass für sie „altes“ Recht gelten müsse und die Dienstzeit bei der Bundespolizei hinsichtlich der Jubiläumszeiten angerechnet werden müsse. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] wies der Beklagte den Widerspruch als unbegründet zurück und hob hervor, dass nach [REF] vom [DATE] für die am [DATE] vorhandenen Beamtinnen und Beamten die bis zu diesem Zeitpunkt nach bisherigem Recht durchgeführten Jubiläumsdienstzeitberechnungen fortgelten. Vor diesem Zeitpunkt wäre für die Klägerin keine Berechnung der Jubiläumsdienstzeiten durchgeführt worden, so dass für sie die Zeiten einer hauptberuflichen Tätigkeit bei dem vorherigen Dienstherrn nicht beachtet werden könnten. Dagegen richtet sich die am [DATE] bei Gericht eingegangene Klage, mit welcher die Klägerin ihr Begehren weiter verfolgt. Zur Begründung verweist sie auf ihr Vorbringen im Vorverfahren. den Bescheid des Beklagten vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] aufzuheben und den Beklagten zu verpflichten, die Jubiläumsdienstzeit nach dem bis zum [DATE] geltenden Recht der Jubiläumsverordnung vom [DATE] neu zu berechnen. Er verweist auf seine Darlegungen im Widerspruchsbescheid und hebt hervor, dass die Personalakte der Klägerin erst im Laufe des Monats [DATE] von der Bundespolizei übersandt worden sei, so dass eine Jubiläumsdienstzeitberechnung nach dem „alten Recht“ auch faktisch unmöglich gewesen sei, zumal das „neue Recht“ zu diesem Zeitpunkt bereits mehrere Monate gegolten habe. Wegen des weiteren Vorbringens der Beteiligten wird auf ihre Schriftsätze sowie die beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten verwiesen, die soweit erforderlich Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren. Entscheidungsgründe Die zulässige Klage ist begründet. Die angefochtenen Bescheide sind rechtswidrig und verletzen die Klägerin in eigenen Rechten. Sie hat einen Rechtsanspruch darauf, dass die Zeiten ihrer hauptberuflichen Tätigkeit in dem Dienstverhältnis bei einem öffentlich-rechtlichen Dienstherrn hier der Bundespolizei angerechnet werden. Das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis ist für die Klägerin nicht dadurch entfallen, dass sie als Beamtin bei Vollendung einer Jubiläumsdienstzeit von 0, 0 oder 0 Jahren durch Aushändigung einer Dankurkunde geehrt werden kann. Denn nach Maßgabe der Landesverordnung über die Bewilligung von Urlaub aus anderen Anlässen ist ihr aus Anlass eines Dienstjubiläums jeweils ein Arbeitstag als Sonderurlaub zu bewilligen. In der Sache selbst kann der Klägerin nicht entgegengehalten werden, dass für sie, als eine am [DATE] „vorhandene Beamtin“ eine Jubiläumsdienstzeitberechnung nach der bis zu diesem Zeitpunkt geltenden Rechtslage nicht durchgeführt war, [REF] vom [DATE] . Entscheidungserheblich ist allein der Umstand, dass der Klägerin mit Wirkung vom [DATE] das Amt einer Polizeiobermeisterin übertragen worden ist und sie in die Laufbahngruppe 0, 0. Einstiegsamt eingewiesen worden ist mit der Folge, dass ihre Dienstbezüge ab [DATE] durch das Finanzverwaltungsamt Schleswig-Holstein gezahlt werden. Damit war sie bereits annähernd zwei Monate vor Inkrafttreten der Jubiläumsverordnung vom [DATE] „Beamtin des Landes“ nach Maßgabe der zu diesem Zeitpunkt noch geltenden Jubiläumsverordnung vom [DATE] . [REF] [DATE] sah in § 0 Abs. 0 vor, dass die Jubiläumszeitpunkte der Beamtinnen und Beamten mit Dienstbezügen beispielhaft nach der Übernahme von einem anderen Dienstherrn zu ermitteln sind. Das kann nicht in dem Sinne verstanden werden, dass zu irgendeinem beliebigen Zeitpunkt eine Berechnung der Jubiläumsdienstzeit nach Übernahme von einem anderen Dienstherrn erfolgt. Vielmehr ist dies in einen unmittelbaren zeitlichen Kontext mit der Übernahme zu stellen. Insoweit kann nichts anderes gelten als für die Zahlbarmachung der Bezüge. Der Umstand, dass die Personalakte der Klägerin erst im [DATE] von dem abgebenden Dienstherrn an den Beklagten übermittelt worden ist, steht dem schon deshalb nicht entgegen, weil dies allein der Sphäre des Beklagten, nicht aber derjenigen der Klägerin zurechenbar ist.