Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Bottrop vom [DATE] wird auf seine Kosten verworfen. Der Gebührenstreitwert für beide Instanzen wird auf bis zu 0 € festgesetzt. Die Beklagte hat dem Kläger ein Reihenhaus vermietet. Der Netto-Mietzins beträgt 0 €/Monat. Ein Zuschlag von 0% für die zum Mietgebrauch gehörende Gartennutzung ist darin enthalten. Der Kläger beanstandet, dass die seit langer Zeit bestehende Möglichkeit, den zum Mietobjekt gehörenden Garten von der Straße her über einen um die rückseits gelegenen Gärten führenden Weg zu erreichen, nun nicht mehr gegeben ist, sodass er nur durch das Haus in seinen Garten gelangt. Der Kläger nimmt die Beklagte, seine Vermieterin, auf Beseitigung einer Störung des Mietgebrauchs in Anspruch. Es handelt sich also um eine Klage auf Mängelbeseitigung, bei der die Beschwer dem dreieinhalbfachen Jahresbetrag der angemessenen Minderung entspricht. Die Gartennutzung entfällt jedoch aufgrund der eingeschränkten Erreichbarkeit des Gartens nicht gänzlich, denn der Garten kann nach wie vor vom Haus aus erreicht werden. Es besteht lediglich die relativ geringfügige Unbequemlichkeit, Gartengeräte bei ihrer Anschaffung und späteren Entsorgung durch das Wohnzimmer zu transportieren, Gartenabfälle im Sack durch das Haus zu tragen und Fahrräder nicht im Garten abstellen zu können. Selbst wenn man hoch gegriffen die Minderung entsprechend mehr als dem hälftigen Zuschlag für Gartennutzung mit 0 % bemessen würde, betrüge der dreieinhalbfache Minderungsbetrag nur ca. 0 €. Dabei geht die Kammer angesichts des unwidersprochenen Hinweises vom [DATE] davon aus, dass die Bruttomiete nicht über 0 € liegt.