Tenor Die Beklagte wird verurteilt an den Kläger zu 0 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen.Die Beklagte wird weiter verurteilt an die Klägerin zu 0 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen.Die Beklagte wird verurteilt, die Kläger von nicht gesondert festsetzbaren Anwaltskosten in Höhe von 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab dem [DATE] freizustellen.Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte kann die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des jeweils zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht der jeweils vollstreckende Kläger zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet.Der Streitwert beträgt 0'0 Euro. Der Kläger zu 0 buchte für sich sowie seine Ehefrau und deren Tochter, die Klägerin zu 0, über die V-GmbH eine Flugreise von Leipzig nach Antalya und zurück, wobei die Beklagte ausführendes Flugunternehmen war. Der Flug XXXX von Antalya nach Leipzig sollte am [DATE] um 0:0 Uhr in Antalya starten, die Landung in Leipzig war für 0:0 Uhr vorgesehen. Die Flugentfernung beträgt 0'0 km. Das Flugzeug des Flugs XXXX flog pünktlich in Antalya ab, der Flug Richtung Leipzig musste jedoch etwa 0 Minuten nach dem Start wegen technischer Probleme abgebrochen werden und die Maschine kehrte zurück zum Ausgangsflughafen. Um 0:0 Uhr war eine Ersatzbeförderung mit einem anderen Flugzeug möglich, das um 0:0 Uhr in Leipzig eintraf. Den Klägern werden durch ihren Prozessbevollmächtigten vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten in Höhe von 0 Euro für eine an die Beklagte gerichtete Zahlungsaufforderung nebst Erläuterung der Rechtslage vom [DATE] berechnet. Am [DATE] erfolgte eine weitere Mahnung. an den Kläger zu 0 als Entschädigung für die Flugverspätung einen Betrag von 0 Euro zu zahlen sowie an den Kläger zu 0 diesbezüglich 0 Euro jeweils zuzüglich Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] sowie die Kläger von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten in Höhe von 0 Euro freizustellen nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten ab Rechtshängigkeit. Die Beklagte behauptet, der Reiseveranstalter habe im Hinblick auf die Flugverspätung bereits einen Betrag von 0 Euro auch im Namen der Beklagten geleistet. Die Verpflichtung zur Zahlung von 0 Euro pro Fluggast demnach für den Anspruch des Klägers zu 0 aus eigenem Recht und aus abgetretenem Recht der Ehefrau 0 Euro und für den Anspruch des Klägers zu 0 0 Euro folgt aus [REF] ist nach ständiger Rechtsprechung des EuGH so auszulegen, dass eine Flugverspätung von mehr als drei Stunden im Hinblick auf die ähnlichen Folgen für den Fluggast der Annulierung gleichsteht . Dies gilt auch dann, wenn wie hier der Abflug zwar pünktlich erfolgt ist und eine Ankunftsverspätung dadurch entsteht, dass wegen eines im Flug auftretenden technischen Defekts das Flugzeug zum Ausgangsflughafen zurückkehren muss und sodann mit deutlicher Verzögerung ein Ersatzflug angeboten wird. Die hier einschlägige VO Nr. 0/ [DATE] ist nach den Vorgaben des Europäischen Gerichtshof nach dem Sinn und Zweck auszulegen, Fluggäste für die Folgen eines irreversiblen Zeitverlustes und damit verbundener Unannehmlichkeiten nach Möglichkeit so zu entschädigen, dass gleiche Unannehmlichkeiten auch gleich abgegolten werden. Die Unannehmlichkeiten eines Fluggastes am Zielort, dessen Flugzeug pünktlich abfliegt, jedoch verspätet eintrifft, sind keine anderen als diejenigen des Fluggastes, dessen Flugzeug unter Beibehaltung der Verspätung bereits verspätet abgeflogen ist. Daher macht es keinen Unterschied, ob der Flug bereits verspätet gestartet ist oder die Verspätung erst wegen eines Ereignisses zwischen dem Abflug und der Landung am Zielort entsteht, denn in beiden Fällen haben die betroffenen Fluggäste dieselben Unannehmlichkeiten erlitten, die sich allein aus der Verspätung am Zielort ergeben. . Da somit auf die Ankunftsverspätung am Ziel abzustellen ist, das der zunächst vorgesehene Flug nie erreicht hatte, kann also nur auf die Ankunftszeit des zweiten Fluges abgestellt werden . Ein Wegfall der Leistungspflicht der Beklagten gemäß [REF] ) Nr. 0/ [DATE] ist nicht gegeben, zu außergewöhnlichen Umständen im Sinne dieser Vorschrift trägt die Beklagte nicht vor. Soweit die Beklagte sich weiter dahingehend einlässt, der Reiseveranstalter habe auch in ihrem Namen eine Teilzahlung erbracht, fehlt es hierfür an jeglichem Beweisangebot. Die Beklagte ist auch zur Freistellung der Kläger von der Zahlung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten verpflichtet. Dies ergibt sich aus [REF] ) Nr. 0/ [DATE] . Entgegen [REF] ) Nr. 0/ [DATE] hat die Beklagte zu 0 es versäumt, die Kläger bereits im Flugzeug schriftlich darauf hinzuweisen, dass ihnen auch im Verspätungsfall die Rechte aus [REF] ) Nr. 0/ [DATE] zustehen. Die Beauftragung eines Rechtsanwalts durch die Klägerseite mit der Geltendmachung der Forderung ist adäquat kausale Folge dieser Pflichtverletzung, auf einen Verzug kommt es nicht an. Eine Anrechnung des Entschädigungsanspruchs nach [REF] ) Nr. 0/ [DATE] auf die Pflicht zur Erstattung der vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten kommt dem Sinn und Zweck nach nicht in Frage, denn es ist nicht Zweck von [REF] ) Nr. 0/ [DATE] , die Fluggesellschaft von den Folgen mangelnder Information der Flugreisenden über ihre Rechte zu entlasten, sondern die Vorschrift bezieht sich auf weitergehende Schadenersatzansprüche mit Grundlage außerhalb der Verordnung .