weitere Fundstellen ... Diese Entscheidung zitiert Tenor Die Gehörsrüge des Antragstellers betreffend den Senatsbeschluss vom [DATE] wird kostenpflichtig zurückgewiesen. Gründe I. Mit Beschluss vom [DATE] hat der Senat die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen die ihm mit Beschluss des Familiengerichts vom [DATE] erfolgte Versagung von Verfahrenskostenhilfe zurückgewiesen. Dabei hat der Senat die Ansicht des Familiengerichts geteilt, wonach die Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg biete. Die auf die sofortige Beschwerde ergangene Nichtabhilfeentscheidung vom [DATE] wurde nach Mitteilung des Antragstellers von Seiten des Familiengerichts versehentlich nur an nicht mandatierte Rechtsanwälte übersandt. Diese wiederum sollen den Beschluss sodann am [DATE] an den Verfahrensvertreter des Antragstellers weitergeleitet haben. Hierauf ging am [DATE] um 0:0 Uhr beim Oberlandesgericht Koblenz eine Stellungnahme der Antragstellerseite u.a. zur Nichtabhilfeentscheidung des Familiengerichts ein. Zu diesem Zeitpunkt war der Senatsbeschluss vom [DATE] bereits seitens der Geschäftsstelle des Senats auf dem Postweg herausgegeben worden. Das Familiengericht hat zwischenzeitlich wie im Gerichtstermin am [DATE] angekündigt in der Sache entschieden und den Antrag des Antragstellers auf Rückführung seiner Tochter nach Polen durch Beschluss vom [DATE] zurückgewiesen. Diese Entscheidung ist der Antragstellerseite am [DATE] zugestellt worden. II. Die nach [REF] erhobene Gehörsrüge führt vorliegend nicht dazu, dass das Rechtsmittelverfahren über die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den ihm Verfahrenskostenhilfe versagenden Beschluss des Familiengerichts vor dem Senat fortzuführen ist. Dabei kann letztlich dahinstehen, ob eine Gehörsverletzung vorliegt. Denn auch unter Berücksichtigung des Vorbringens aus dem Schriftsatz vom [DATE] , der Gehörsrüge und der weiteren, nach Erlass des Senatsbeschlusses vom [DATE] eingereichten Dokumente kann dem Antragsteller keine Verfahrenskostenhilfe bewilligt werden. Nach der bei Erlass der Beschwerdeentscheidung am [DATE] gegebenen Aktenlage fehlte es wie dort ausgeführt der Rechtsverfolgung des Antragstellers an den hinreichenden Erfolgsaussichten. Würden die sodann vorgelegten Schriftstücke eine andere Einschätzung ermöglichen, wäre zunächst der Gegenseite eine angemessene Stellungnahmefrist einzuräumen gewesen. Mittlerweile hat das Familiengericht jedoch bestandskräftig in der Sache entschieden und den Antrag auf Kindesrückführung zurückgewiesen. Hieran wäre jetzt auch der Senat im Rahmen seiner Entscheidung über das Rechtsmittel betreffend den Verfahrenskostenhilfeantrag des Antragstellers gebunden. 0 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist das Rechtsmittelgericht bei der für die Bewilligung von Prozess bzw. Verfahrenskostenhilfe anzustellenden Beurteilung der Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung oder verteidigung grundsätzlich an die inzwischen eingetretene Rechts bzw. Bestandskraft einer Entscheidung in der Sache gebunden . Ausnahmen von dieser Regel gelten zwar dann, wenn eine zweifelhafte Rechtsfrage verfahrensfehlerhaft in das Prozess bzw. Verfahrenskostenhilfeverfahren verlagert worden ist oder wenn das erstinstanzliche Gericht die Entscheidung verzögert hat und die Erfolgsaussicht in der Zwischenzeit entfallen ist . Ein derartiger Fall ist vorliegend aber ersichtlich nicht gegeben.