Tenor wird die sofortige Beschwerde der Beteiligten zu 0) gegen den Beschluss des Amtsgerichts Arnsberg vom [DATE] auf ihre Kosten zurückgewiesen.Wert: 0 Euro.Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Das Amtsgericht hat mit Beschluss vom [DATE] das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Beteiligten zu 0) eröffnet. Der Beteiligte zu 0) wurde zum Treuhänder ernannt. Die Beteiligte zu 0) hat zwei Kinder, welche nicht in ihrem Haushalt leben. Die 0-jährige Tochter der Beteiligten zu 0) befindet sich zurzeit in einem Aufbaustudium zu einer abgeschlossenen Berufsausbildung. Sie studiert in D. Die Tochter erhält ein monatliches Bafög in Höhe von 0 Euro. Dieser Betrag setzt sich aus 0 Euro rückzahlungsfreiem Bafög und 0 Euro Darlehen zusammen. Für die Tochter wird ein Kindergeld in Höhe von monatlich 0 Euro gezahlt. Die Tochter hat aufgrund eines Arbeitsvertrages mit der Schwesternschaft D. einen 0-Euro-Job als Altenpflegerin. Die Tochter zahlt an ihrem Studienort eine Miete von 0 Euro. Pro Semester fallen 0 Euro an Studiengebühren und durchschnittlich 0 Euro an Verwaltungskosten an. Im Hinblick auf das Einkommen der Tochter hat der Beteiligte zu 0) beantragt, diese bei der Berechnung des pfändbaren Einkommens der Beteiligten zu 0) nicht zu berücksichtigen. Die Beteiligte zu 0) ist diesem Antrag entgegengetreten. Sie trägt vor, die Tochter habe noch Arzt und Rezeptgebühren zu zahlen und Kosten für Lehrmaterial aufzubringen. Für Lebensmittel müssten 0 Euro im Monat und für Kleidung 0 Euro im Monat und für Telefonkosten 0 Euro im Monat berücksichtigt werden. Die Tochter habe insgesamt einen Unterhaltsbedarf von 0 Euro. Das Kindergeld sei nicht als eigenes Einkommen der Tochter zugrunde zu legen. Auch das eigene Einkommen der Tochter als Altenpflegerin sei nicht zu berücksichtigen, da die Tochter zu einer Erwerbstätigkeit nicht verpflichtet sei. Darüber hinaus differiere das Einkommen der Tochter, da dieses von der tatsächlichen monatlichen Arbeitsleistung abhänge. Im Übrigen sei das Arbeitsverhältnis auch jederzeit kündbar. Auch das Bafög sei nicht in vollem Umfange zu berücksichtigen, da es sich teilweise um ein rückzuzahlendes Darlehen handele. Ihre Tochter benötige auch eine neue Brille. Der Beteiligte zu 0) hat einen Gesamtbedarf der Tochter von 0 Euro ermittelt. Danach sei die Tochter ganz oder hilfsweise zumindest teilweise bei der Berechnung des pfändbaren Betrages nicht zu berücksichtigen. Das Amtsgericht hat mit Beschluss vom [DATE] bestimmt, dass die Tochter der Schuldnerin bei der Berechnung des unpfändbaren Arbeitseinkommens der Schuldnerin in voller Höhe unberücksichtigt zu bleiben hat. Zur Begründung wird u.a. ausgeführt, dass das Arbeitseinkommen der Tochter zu berücksichtigen sei, da diese tatsächlich über ein regelmäßiges monatliches Arbeitseinkommen verfüge. Die Beteiligte zu 0) hat gegen den am [DATE] zugestellten Beschluss mit Schreiben vom [DATE] ., eingegangen am [DATE] sofortige Beschwerde eingelegt. Zur Begründung trägt sie vor, das Amtsgericht habe zu Unrecht das Kindergeld als Einkommen zugrundegelegt. Auch das Bafög könne nicht als Einkommen berücksichtigt werden. Darüber hinaus sei ein Angehöriger nur dann bei der Berechnung des pfändbaren Einkommens nicht zu berücksichtigen, wenn der Angehörige selbst über eigenes Einkommen verfügt, welches über dem Pfändungsfreibetrag liege. Das Amtsgericht hat der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und hat das Verfahren dem Landgericht Arnsberg Beschwerdekammer zur Entscheidung vorgelegt. Der Beteiligte zu 0) hat beantragt, die sofortige Beschwerde zurückzuweisen. Insoweit wird auf das Schreiben des Beteiligten zu 0) vom [DATE] verwiesen. Die Beteiligte zu 0) hat im Beschwerdeverfahren Bezug genommen auf ihr Schreiben vom [DATE] . Das Amtsgericht hat zu Recht gem. [REF] angeordnet, dass die Tochter der Beteiligten zu 0) bei der Berechnung des pfändbaren Einkommens der Beteiligten zu 0) nicht zu berücksichtigen ist. Gem. [REF] kann das Vollstreckungsgericht nach billigem Ermessen bestimmen, dass eine Person, welcher der Schuldner Unterhalt gewährt, bei der Berechnung des unpfändbaren Teils des Arbeitseinkommens ganz oder teilweise unberücksichtigt bleibt. Diese Bestimmung ist nach billigem Ermessen zu treffen. Sie hat unter Einbeziehung aller wesentlichen Umstände des Einzelfalls zu erfolgen. Es verbietet sich dabei eine starre Orientierung an bestimmten Berechnungsgrößen. Für die Ausübung des Ermessens können aber Pfändungsfreibeträge und Unterhaltssätze Anhaltspunkte geben. Im vorliegenden Fall ist zu berücksichtigen, dass die 0-jährige Tochter der Beteiligten zu 0) in D. studiert. Es handelt sich nicht um ein Zweitstudium, sondern um ein der ersten Ausbildung zuzurechnendes Erststudium. Sie zahlt Miete in Höhe von 0 Euro. Die Miete erscheint angemessen. Die Tochter zahlt durchschnittliche Studiengebühren inklusive Verwaltungskosten von 0 Euro im Monat. Berücksichtigung finden kann ein Betrag von 0 Euro für Arztbesuche und Medikamente und 0 Euro für Telefonkosten finden. Hinzuzurechnen ist ein durchschnittlicher Bedarf für Lehrmittel von 0 Euro im Monat. Die Kosten für die Lebenshaltung werden mit 0 Euro im Monat angesetzt. diese Kosten selber mit nur 0 Euro angibt). Bei der nachfolgenden Ermessensentscheidung ist in dem Zusammenhang auch zu berücksichtigen, dass der Grundbedarf der Tochter der Beteiligten zu 0) in dem Bafög-Bescheid mit 0 Euro angegeben worden ist . Nach der Hammer Unterhaltsrichtlinie beträgt der Bedarf eines Studenten bei auswärtiger Unterbringung 0 Euro. Der Bedarf der Tochter der Beteiligten zu 0) ist im Hinblick auf diese Richtlinien daher bereits relativ hoch angesetzt worden. Euro Bafög zuzüglich 0 Euro Kindergeld zuzüglich 0 Euro Verdienst als Altenpflegerin abzüglich 0 Euro arbeitsbedingten Mehrbedarfs, sodass sich das gesamte Einkommen der Tochter auf 0 Euro monatlich beläuft. Das Bafög ist als Einkommen zu berücksichtigen. Dies ergibt sich daraus, dass Bafög nach den Hammer Unterhaltsrichtlinien zu Ziff. 0 und 0 Einkommen darstellt. Auch das Kindergeld ist als Einkommen zu berücksichtigen. Zwar hat der BGH ausgeführt, dass Kindergeld kein Einkommen des Kindes sei, diese Rechtsprechung ist jedoch überholt durch den seit dem [DATE] geltenden [REF] , wonach das Kindergeld zur Deckung des Barbedarfes des Kindes zu verwenden ist. Auch nach Ziff. 0 der Hammer Unterhaltsrichtlinien mindert das Kindergeld den Bedarf des Kindes. Das volljährige Kind hat gegen den Empfänger des Kindergeldes einen Anspruch auf Auszahlung. Danach wird nach dieser neuen Gesetzesregelung das Kindergeld dem Einkommen zugerechnet. Die Tochter der Beteiligten zu 0) arbeitet als Altenpflegerin. Es handelt sich nicht lediglich um einen Ferienjob, sondern um eine dauerhafte auf der Basis eines Arbeitsvertrages und regelmäßig durchgeführte Erwerbstätigkeit. Zwar trifft die Tochter der Klägerin nach der Rechtsprechung des BGH als Studentin neben der Studium in der Regel keine Erwerbsobliegenheit. Eine andere Betrachtung ist jedoch dann angebracht, wenn es sich z.B. um studiumsfördernde Nebenarbeit handelt. Auch der BGH geht davon aus, dass eine Anrechnung insoweit in Betracht kommt, als dies unter Berücksichtigung der beiderseitigen wirtschaftlichen Verhältnisse der Billigkeit entspricht. Im vorliegenden Fall handelt es sich bei der Tätigkeit als Altenpflegerin um eine studiumsfördernde Nebenarbeit. Die Tochter der Beteiligten zu 0) studiert „Soziale Arbeit“. Darüber hinaus wird berücksichtigt, dass lediglich ein Betrag von 0 Euro abzüglich 0 Euro arbeitsbedingter Mehrbedarf als Einkommen zu Gunsten der Tochter der Beteiligten zu 0) zugrunde gelegt werden. Im Hinblick auf ein Arbeitseinkommen von 0 Euro brutto pro Stunde fällt somit eine Arbeitszeit von 0 Stunden im Monat, mithin 0 Stunden in der Woche an. Dies wird als nicht unzumutbar gewertet. Die Tochter der Beteiligten zu 0) hat somit eigenes Einkommen in Höhe von 0 Euro. Dem steht ein Unterhaltsbedarf von 0 Euro entgegen. Das Amtsgericht hat daher zu Recht angeordnet, dass die Tochter bei der Berechnung des pfändbaren Betrages der Beteiligten zu 0) nicht zu berücksichtigen ist. Der Differenzbetrag von 0 Euro kann insoweit vernachlässigt werden.