Tenor Die Berufungen der Kläger gegen das Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom [DATE] werden zurückgewiesen.Außergerichtliche Kosten sind auch im Berufungsverfahren nicht zu erstatten. Tatbestand 0 Der [DATE] geborene Kläger und die [DATE] geborene Klägerin sind Eltern der am [DATE] geborenen L. M. und der am [DATE] geborenen Zwillinge P. J. und A. J. .0 Die Kläger beantragten beide am [DATE] Elterngeld für den jeweils ersten bis siebten Lebensmonat von P und A. Nachdem sie ihre vor und nachgeburtlichen Einkünfte als Rechtsanwalt bzw Zahnärztin belegt hatten, bewilligte die Beklagte der Klägerin mit Bescheiden vom [DATE] Elterngeld jeweils für den ersten bis siebten Lebensmonat von P iHv 0 EUR und von A iHv 0 EUR monatlich. Elterngeld werde in Höhe des Mindestbetrags gewährt, da bei Anrechnung des Einkommens dieser unterschritten würde. Mit Bescheiden vom [DATE] bewilligte die Beklagte dem Kläger Elterngeld jeweils für den ersten bis siebten Lebensmonat von P iHv 0 EUR und von A iHv 0 EUR.0 Am [DATE] legten die Kläger gegen die Bescheide vom [DATE] und [DATE] betreffend A Widerspruch ein. Der Geschwisterbonus von 0 EUR sei zwar für P, nicht aber für A berücksichtigt worden. Eine Anrechnung des Geschwisterbonus sei nicht nachvollziehbar. Ihres Erachtens stehe für beide Mehrlingskinder der volle, eigenständige Elterngeldanspruch zu einschließlich Geschwisterbonus. Da außer den Zwillingen auch die Tochter L. im Haushalt lebe, stehe der Geschwisterbonus nicht nur für P, sondern auch für A zu.0 Mit Widerspruchsbescheiden vom [DATE] wies die Beklagte die Widersprüche zurück. Wegen der Höhe des Einkommens bestehe Anspruch auf Elterngeld in Höhe des Mindestbetrags von 0 EUR monatlich. Bei Mehrlingsgeburten erhöhe sich das Elterngeld um 0 EUR für das zweite und jedes weitere Kind. Das Elterngeld sei daher jeweils um 0 EUR erhöht worden. Das Elterngeld werde darüber hinaus um den Geschwisterbonus nach § 0a Bundeselterngeld und Elternzeitgesetz um 0 EUR erhöht. Vor Anrechnung von anrechenbaren Leistungen betrage der Elterngeldanspruch daher 0 EUR. Gemäß [REF] werde Elterngeld, das der berechtigten Person für ein älteres Kind während der Bezugszeit zustehe, auf das Elterngeld angerechnet. Bis zu einem Betrag von 0 EUR sei das Elterngeld von der Anrechnung dieser Leistungen frei. Dieser Betrag erhöhe sich bei Mehrlingsgeburten um 0 EUR für jedes weitere Kind. Bei den Klägern seien somit 0 EUR anrechnungsfrei. In der Zeit vom [DATE] bis [DATE] hätten die Kläger jeweils Elterngeld für P iHv 0 EUR erhalten. Nachdem jeweils 0 EUR anrechnungsfrei seien, sei der übersteigende Betrag von 0 EUR auf das Elterngeld für A anzurechnen, so dass der monatliche Elterngeldanspruch 0 EUR betrage.0 Hiergegen richten sich die vom Kläger am [DATE] und von der Klägerin am [DATE] zum Sozialgericht Mannheim erhobenen Klagen. Das SG hat die Klagen mit Beschluss vom [DATE] zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung unter dem Az S [REF] verbunden. Zur Begründung ihrer Klagen tragen die Kläger vor, die Anrechnung des Elterngeldes inklusive Geschwisterbonus für P auf den Elterngeldanspruch für A sei nicht nachvollziehbar. Die Zwillingskinder seien am selben Tag geboren, keines sei älter als das andere. Die Beklagte könne die Anrechnung daher nicht auf [REF] stützen, wonach Elterngeld angerechnet werde, das für ein älteres Kind zustehe. Da für beide Mehrlingskinder auf der Grundlage der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ein voller, eigenständiger Elterngeldanspruch bestehe, gelte dies auch für den Geschwisterbonus, der einem jeden Zwilling zustehe.0 Die Beklagte ist der Klage entgegengetreten. Nach [REF] erhalte ein Elternteil einen Geschwisterbonus nur für weitere Kinder, die nicht bereits einen Mehrlingszuschlag erhielten. Bei den Zwillingen A und P könne der jeweils andere Zwilling keinen Geschwisterbonus nach [REF] vermitteln, da sich diese bereits gegenseitig den Mehrlingszuschlag nach [REF] vermittelten. Der Geschwisterbonus bei beiden Zwillingen werde nur durch das Kind L. ausgelöst. Diese weiteren 0 EUR Geschwisterbonus seien jedoch gemäß [REF] anzurechnen.0 Mit Urteil vom [DATE] hat das SG die Klagen abgewiesen. Zur Begründung hat es ausgeführt, dass das Bestehen eines Elterngeldanspruchs für die Kläger dem Grunde nach auch anlässlich der Geburt von A iHv 0 EUR unstreitig sei. Streitig sei allein, ob auf den Elterngeldanspruch für A der Elterngeldanspruch für P anzurechnen sei. Nach [REF] werde auf das der berechtigten Person zustehende Elterngeld ua Elterngeld angerechnet, das der berechtigten Person für ein älteres Kind zustehe sowie Einnahmen, die der berechtigten Person als Ersatz für Erwerbseinkommen zustehen und die nicht bereits für die Berechnung des Elterngeldes berücksichtigt würden oder bei deren Berechnung das Elterngeld nicht berücksichtigt werde. Die Anrechnungsvoraussetzungen seien erfüllt. Elterngeld für ein älteres Kind sei das Elterngeld für P, die nach den Registrierungsnummern der Geburtsnachweise das ältere Kind sei. Zudem sei das Elterngeld für P Ersatz für ausgefallenes Erwerbseinkommen, denn es sei nicht in den Bemessungszeitraum für die Berechnung des Elterngeldes gefallen. Das Elterngeld für P sei daher anzurechnen auf den jeweiligen Elterngeldanspruch für A mit Ausnahme des Mindestbetrags von 0 EUR sowie des Mehrlingszuschlags von ebenfalls 0 EUR . Entsprechendes ergebe sich aus der Entscheidung des BSG vom [DATE] . Für die Anrechnungsfreiheit des Geschwisterbonus in Höhe von 0 EUR gebe es keine Rechtsgrundlage.0 Gegen das ihnen am [DATE] zugestellte Urteil haben die Kläger am [DATE] die vom SG zugelassene Berufung eingelegt. Die Anrechnungsvoraussetzungen des [REF] seien nicht erfüllt. [REF] gelange nicht zur Anwendung, da keines der beiden Zwillingskinder im Rechtssinne älter als das andere sei, denn beide Kinder seien am selben Tag geboren. Maßgeblich im Rechtsverkehr sei allein der Geburtstag, nicht die Stunde, Minute oder Sekunde. Es sei auch nicht schlüssig von der Beklagten geltend gemacht, dass eines der Kinder älter sei als das andere. Eine Registrierungsnummer sei hierfür weder ein Beleg noch ein Beweisanzeichen. Auch [REF] sei nicht einschlägig. Da lediglich das Mindestelterngeld für A bewilligt worden sei , handele es sich gerade nicht um möglicherweise anrechenbaren Einkommensersatz. Aus der Rechtsprechung des BSG ergebe sich, dass nur das dem Einkommensersatz dienende Elterngeld einer Anrechnung zuzuführen sei . Bei dem Geschwisterzuschlag handele es sich gerade nicht um Einkommensersatz, wie aus dem og Urteil in RdNr 0 hervorgehe. Damit seien weder der Basisgeschwisterbonus von 0 EUR noch das bewilligte Mindestelterngeld mit Mehrlingszuschlag Einkommensersatz. [DATE] das Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte unter Abänderung des Bescheids vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] zu verurteilen, ihm weiteres Elterngeld iHv 0 EUR monatlich für den ersten bis siebten Lebensmonat von A zu zahlen. [DATE] das Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte unter Abänderung des Bescheids vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] zu verurteilen, ihr weiteres Elterngeld iHv 0 EUR monatlich für den ersten bis siebten Lebensmonat von A zu zahlen. [DATE] Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts sowie des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Gerichtsakten beider Rechtszüge und die Verwaltungsakten der Beklagten Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Die Berufungen der Kläger, über die der Senat mit dem Einverständnis der Beteiligten gemäß [REF] ohne mündliche Verhandlung entscheidet, haben keinen Erfolg. [DATE] Die nach den [REF] form und fristgerecht eingelegten Berufungen der Kläger sind statthaft und zulässig, jedoch unbegründet. Das SG hat die Klagen zu Recht abgewiesen. Die Bescheide der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] und vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sind rechtmäßig und verletzen die Kläger nicht in ihren Rechten. Der Kläger haben keinen Anspruch auf die Gewährung von höherem Elterngeld für die ersten sieben Lebensmonate von A. [DATE] Die geltend gemachten Ansprüche richten sich nach dem Gesetz zum Elterngeld und zur Elternzeit . Nach [REF] hat Anspruch auf Elterngeld, wer einen Wohnsitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hat , mit seinem Kind in einem Haushalt lebt , dieses Kind selbst betreut und erzieht und keine oder keine volle Erwerbstätigkeit ausübt . Die Voraussetzungen des [REF] für einen Anspruch dem Grunde nach sind erfüllt. Die Kläger hatten auch während der ersten sieben Lebensmonate der am [DATE] geborenen A ihren Wohnsitz in Deutschland, lebten mit dieser in einem Haushalt, betreuten und erzogen das Kind und übten keine Erwerbstätigkeit von mehr als 0 Wochenstunden aus . Sie beantragten das Elterngeld schriftlich am [DATE] und damit innerhalb von drei Monaten nach der Geburt ihrer Zwillinge . [DATE] Elterngeld kann in der Zeit vom Tag der Geburt bis zur Vollendung des 0. Lebensmonats des Kindes bezogen werden . Es wird in Monatsbeträgen für Lebensmonate des Kindes gezahlt. Die Eltern haben insgesamt Anspruch auf zwölf Monatsbeträge. Sie haben Anspruch auf zwei weitere Monatsbeträge, wenn für zwei Monate eine Minderung des Einkommens aus Erwerbstätigkeit erfolgt. Die Eltern können die jeweiligen Monatsbeträge abwechselnd oder gleichzeitig beziehen . Ein Elternteil kann mindestens für zwei und höchstens für zwölf Monate Elterngeld beziehen . Lebensmonate des Kindes, in denen einem Elternteil nach § 0 Abs 0 Nr 0 bis 0 anzurechnende Einnahmen zustehen, gelten als Monate, für die dieser Elternteil Elterngeld bezieht . Bei Zwillingsgeburten steht den Eltern für jedes Kind Elterngeld im gesetzlichen Umfang von bis zu 0 Monatsbeträgen zu . [DATE] Die Beklagte hat zutreffend angesichts des nachgeburtlichen Einkommens der Kläger den Elterngeldanspruch für die ersten sieben Lebensmonate von A jeweils mit dem Mindestbetrag nach [REF] von 0 EUR berechnet. Dieser erhöht sich nach [REF] idF vom [DATE] um weitere 0 EUR. Die Vorschrift lautet:0 wird das Elterngeld um 0 Prozent, mindestens jedoch um 0 Euro erhöht . Zu berücksichtigen sind alle Kinder, für die die berechtigte Person die Voraussetzungen des § 0 Abs 0 und 0 erfüllt und für die sich das Elterngeld nicht nach Absatz 0 erhöht. [DATE] Bei Mehrlingsgeburten erhöht sich das Elterngeld um je 0 Euro für das zweite und jedes weitere Kind . Dies gilt auch, wenn ein Geschwisterbonus nach Absatz 0 gezahlt wird. [DATE] Für die ebenfalls im Haushalt lebende L. wird daher der Geschwisterbonus iHv 0 EUR gewährt, dazu findet die Erhöhung durch den Mehrlingszuschlag nach [REF] um 0 EUR statt. Dem Grunde nach besteht der Anspruch daher iHv 0 EUR. Dies ist zwischen den Beteiligten unstreitig, insbesondere wird die Gewährung des Mindestbetrags angesichts des nachgeburtlichen Einkommens von den Klägern nicht angegriffen. [DATE] die nicht bereits für die Berechnung des Elterngeldes nach § 0 berücksichtigt werden oderb)bei deren Berechnung das Elterngeld nicht berücksichtigt wird. [DATE] Stehen der berechtigten Person die Einnahmen nur für einen Teil des Lebensmonats des Kindes zu, sind sie nur auf den entsprechenden Teil des Elterngeldes anzurechnen. Für jeden Kalendermonat, in dem Einnahmen nach Satz 0 Nummer 0 oder Nummer 0 im Bemessungszeitraum bezogen worden sind, wird der Anrechnungsbetrag um ein Zwölftel gemindert. [DATE] Bis zu einem Betrag von 0 Euro ist das Elterngeld von der Anrechnung nach Absatz 0 frei, soweit nicht Einnahmen nach Absatz 0 Satz 0 Nummer 0 bis 0 auf das Elterngeld anzurechnen sind. Dieser Betrag erhöht sich bei Mehrlingsgeburten um je 0 Euro für das zweite und jedes weitere Kind. [DATE] Entgegen der Auffassung der Kläger erfolgt die Anrechnung des für P gewährten Elterngeldes nach [REF] . Auch bei Zwillingen gibt es ein älteres und ein jüngeres Kind, selbst wenn der Altersunterschied nur wenige Minuten sind. Die Behauptung der Kläger, es komme im Rechtsverkehr allein auf den Tag der Geburt an, trifft ersichtlich nicht zu. Nach [REF] werden im Geburtenregister Ort, sowie Tag, Stunde und Minute der Geburt beurkundet. Bei Zwillings oder Mehrlingsgeburten ist jede Geburt gesondert einzutragen; die Eintragungen müssen erkennen lassen, in welcher Zeitfolge die Kinder geboren sind . Nach den Registrierungsnummern des Standesamtes H. ist daher davon auszugehen, dass P vor A geboren worden und damit das ältere Kind ist. Etwas Gegenteiliges haben die Kläger noch nicht einmal behauptet, geschweige denn belegt. Auch das BSG geht in seiner Rechtsprechung ganz selbstverständlich davon aus, dass es bei Mehrlingen „ältere Kinder“ iSv [REF] gibt . Anrechnungsfrei bleibt nach [REF] nur der erhöhte Basisbetrag von 0 EUR. Genau diesen Betrag hat die Beklagte hier den Klägern für A bewilligt. Der Basisgeschwisterbonus von 0 EUR ist in [REF] nicht als anrechnungsfrei bestimmt, so dass es keine gesetzliche Grundlage für das klägerische Begehren gibt. [DATE] Damit spielt es keine Rolle, dass eine Anrechnung des für P gewährten Elterngeldes nach [REF] nicht in Betracht kommt. Diese Vorschrift betrifft nur die Anrechnung von Einkommensersatzleistungen. Das Elterngeld ist zwar in erster Linie als Einkommensersatzleistung ausgestaltet, dies gilt jedoch nicht für den Basisbetrag von 0 EUR, den Basisgeschwisterbonus von 0 EUR und den Mehrlingszuschlag von 0 EUR . Genau dies ist jedoch den Klägern für P bewilligt worden, so dass keine nach [REF] anzurechnenden Einkommensersatzleistungen vorliegen. Hierauf kommt es jedoch nicht an, da wie oben dargelegt bereits die Anrechnungsvoraussetzungen nach [REF] vorliegen. [DATE] Die Berufungen der Kläger, über die der Senat mit dem Einverständnis der Beteiligten gemäß [REF] ohne mündliche Verhandlung entscheidet, haben keinen Erfolg. [DATE] Die nach den [REF] form und fristgerecht eingelegten Berufungen der Kläger sind statthaft und zulässig, jedoch unbegründet. Das SG hat die Klagen zu Recht abgewiesen. Die Bescheide der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] und vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sind rechtmäßig und verletzen die Kläger nicht in ihren Rechten. Der Kläger haben keinen Anspruch auf die Gewährung von höherem Elterngeld für die ersten sieben Lebensmonate von A. [DATE] Die geltend gemachten Ansprüche richten sich nach dem Gesetz zum Elterngeld und zur Elternzeit . Nach [REF] hat Anspruch auf Elterngeld, wer einen Wohnsitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hat , mit seinem Kind in einem Haushalt lebt , dieses Kind selbst betreut und erzieht und keine oder keine volle Erwerbstätigkeit ausübt . Die Voraussetzungen des [REF] für einen Anspruch dem Grunde nach sind erfüllt. Die Kläger hatten auch während der ersten sieben Lebensmonate der am [DATE] geborenen A ihren Wohnsitz in Deutschland, lebten mit dieser in einem Haushalt, betreuten und erzogen das Kind und übten keine Erwerbstätigkeit von mehr als 0 Wochenstunden aus . Sie beantragten das Elterngeld schriftlich am [DATE] und damit innerhalb von drei Monaten nach der Geburt ihrer Zwillinge . [DATE] Elterngeld kann in der Zeit vom Tag der Geburt bis zur Vollendung des 0. Lebensmonats des Kindes bezogen werden . Es wird in Monatsbeträgen für Lebensmonate des Kindes gezahlt. Die Eltern haben insgesamt Anspruch auf zwölf Monatsbeträge. Sie haben Anspruch auf zwei weitere Monatsbeträge, wenn für zwei Monate eine Minderung des Einkommens aus Erwerbstätigkeit erfolgt. Die Eltern können die jeweiligen Monatsbeträge abwechselnd oder gleichzeitig beziehen . Ein Elternteil kann mindestens für zwei und höchstens für zwölf Monate Elterngeld beziehen . Lebensmonate des Kindes, in denen einem Elternteil nach § 0 Abs 0 Nr 0 bis 0 anzurechnende Einnahmen zustehen, gelten als Monate, für die dieser Elternteil Elterngeld bezieht . Bei Zwillingsgeburten steht den Eltern für jedes Kind Elterngeld im gesetzlichen Umfang von bis zu 0 Monatsbeträgen zu . [DATE] Die Beklagte hat zutreffend angesichts des nachgeburtlichen Einkommens der Kläger den Elterngeldanspruch für die ersten sieben Lebensmonate von A jeweils mit dem Mindestbetrag nach [REF] von 0 EUR berechnet. Dieser erhöht sich nach [REF] idF vom [DATE] um weitere 0 EUR. Die Vorschrift lautet:0 wird das Elterngeld um 0 Prozent, mindestens jedoch um 0 Euro erhöht . Zu berücksichtigen sind alle Kinder, für die die berechtigte Person die Voraussetzungen des § 0 Abs 0 und 0 erfüllt und für die sich das Elterngeld nicht nach Absatz 0 erhöht. [DATE] Bei Mehrlingsgeburten erhöht sich das Elterngeld um je 0 Euro für das zweite und jedes weitere Kind . Dies gilt auch, wenn ein Geschwisterbonus nach Absatz 0 gezahlt wird. [DATE] Für die ebenfalls im Haushalt lebende L. wird daher der Geschwisterbonus iHv 0 EUR gewährt, dazu findet die Erhöhung durch den Mehrlingszuschlag nach [REF] um 0 EUR statt. Dem Grunde nach besteht der Anspruch daher iHv 0 EUR. Dies ist zwischen den Beteiligten unstreitig, insbesondere wird die Gewährung des Mindestbetrags angesichts des nachgeburtlichen Einkommens von den Klägern nicht angegriffen. [DATE] die nicht bereits für die Berechnung des Elterngeldes nach § 0 berücksichtigt werden oderb)bei deren Berechnung das Elterngeld nicht berücksichtigt wird. [DATE] Stehen der berechtigten Person die Einnahmen nur für einen Teil des Lebensmonats des Kindes zu, sind sie nur auf den entsprechenden Teil des Elterngeldes anzurechnen. Für jeden Kalendermonat, in dem Einnahmen nach Satz 0 Nummer 0 oder Nummer 0 im Bemessungszeitraum bezogen worden sind, wird der Anrechnungsbetrag um ein Zwölftel gemindert. [DATE] Bis zu einem Betrag von 0 Euro ist das Elterngeld von der Anrechnung nach Absatz 0 frei, soweit nicht Einnahmen nach Absatz 0 Satz 0 Nummer 0 bis 0 auf das Elterngeld anzurechnen sind. Dieser Betrag erhöht sich bei Mehrlingsgeburten um je 0 Euro für das zweite und jedes weitere Kind. [DATE] Entgegen der Auffassung der Kläger erfolgt die Anrechnung des für P gewährten Elterngeldes nach [REF] . Auch bei Zwillingen gibt es ein älteres und ein jüngeres Kind, selbst wenn der Altersunterschied nur wenige Minuten sind. Die Behauptung der Kläger, es komme im Rechtsverkehr allein auf den Tag der Geburt an, trifft ersichtlich nicht zu. Nach [REF] werden im Geburtenregister Ort, sowie Tag, Stunde und Minute der Geburt beurkundet. Bei Zwillings oder Mehrlingsgeburten ist jede Geburt gesondert einzutragen; die Eintragungen müssen erkennen lassen, in welcher Zeitfolge die Kinder geboren sind . Nach den Registrierungsnummern des Standesamtes H. ist daher davon auszugehen, dass P vor A geboren worden und damit das ältere Kind ist. Etwas Gegenteiliges haben die Kläger noch nicht einmal behauptet, geschweige denn belegt. Auch das BSG geht in seiner Rechtsprechung ganz selbstverständlich davon aus, dass es bei Mehrlingen „ältere Kinder“ iSv [REF] gibt . Anrechnungsfrei bleibt nach [REF] nur der erhöhte Basisbetrag von 0 EUR. Genau diesen Betrag hat die Beklagte hier den Klägern für A bewilligt. Der Basisgeschwisterbonus von 0 EUR ist in [REF] nicht als anrechnungsfrei bestimmt, so dass es keine gesetzliche Grundlage für das klägerische Begehren gibt. [DATE] Damit spielt es keine Rolle, dass eine Anrechnung des für P gewährten Elterngeldes nach [REF] nicht in Betracht kommt. Diese Vorschrift betrifft nur die Anrechnung von Einkommensersatzleistungen. Das Elterngeld ist zwar in erster Linie als Einkommensersatzleistung ausgestaltet, dies gilt jedoch nicht für den Basisbetrag von 0 EUR, den Basisgeschwisterbonus von 0 EUR und den Mehrlingszuschlag von 0 EUR . Genau dies ist jedoch den Klägern für P bewilligt worden, so dass keine nach [REF] anzurechnenden Einkommensersatzleistungen vorliegen. Hierauf kommt es jedoch nicht an, da wie oben dargelegt bereits die Anrechnungsvoraussetzungen nach [REF] vorliegen. [DATE]