Die Prozesskostenhilfebeschwerde ist zulässig, aber unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat den Prozesskostenhilfeantrag des Klägers für das inzwischen durch Klagerücknahme beendete erstinstanzliche Klageverfahren zu Recht mit der Begründung abgelehnt, seine Klage habe keine hinreichende Erfolgsaussicht . Das Beschwerdevorbringen gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Beurteilung. Der Verpflichtungsklage fehlte die hinreichende Erfolgsaussicht, weil der Kläger kein deutscher Staatsangehöriger ist. Insbesondere ist er nicht durch seine Geburt in Köln am [DATE] kraft Geburtsorterwerbs nach § 0 Abs. 0 Satz 0 StAG in der bis zum [DATE] geltenden Fassung des Art. 0 Nr. 0 des Gesetzes zur Reform des Staatsangehörigkeitsrechts vom [DATE] deutscher Staatsangehöriger geworden. Dieser Geburtsorterwerb setzte neben dem achtjährigen rechtmäßigen gewöhnlichen Inlandsaufenthalt des maßgeblichen Elternteils nach § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 StAG [DATE] zusätzlich voraus, dass dieser Elternteil seit drei Jahren eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis besitzt . Diese Voraussetzung hatte das Verwaltungsgericht bereits in seinem Prozesskostenhilfebeschluss vom [DATE] für beide Elternteile des Klägers zutreffend verneint. Hiergegen hat der Kläger auch keine Beschwerderügen erhoben. Eine hinreichende Erfolgsaussicht der Klage ergab sich auch nicht aus der seit dem [DATE] geltenden Fassung des § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 StAG. Danach setzt der Geburtsorterwerb neben dem achtjährigen rechtmäßigen gewöhnlichen Inlandsaufenthalt des maßgeblichen Elternteils nur noch voraus, dass dieser Elternteil ein unbefristetes Aufenthaltsrecht besitzt, ohne jedoch an einen bestimmten Aufenthaltstitel anzuknüpfen und ohne eine bestimmte Dauer des Besitzes dieses Titels zu verlangen . Ein solches unbefristetes Aufenthaltsrecht sei, so macht der Kläger geltend, das assoziationsrechtliche Freizügigkeitsrecht seiner Mutter, das am [DATE] bereits seit vier Jahren bestanden habe. Mit dieser Argumentation bleibt der Kläger ohne Erfolg. Zutreffend hat bereits das Verwaltungsgericht entschieden, dass die persönlichen Voraussetzungen in § 0 Abs. 0 Satz 0 Nrn. 0 und 0 StAG im Zeitpunkt der Geburt des Kindes erfüllt sein müssen . Die seit dem [DATE] geltende Fassung des § 0 Abs. 0 Satz 0 StAG wirkt entgegen der Auffassung des Klägers auch nicht auf vor diesem Tag Geborene zurück. Das hat das OVG Hamburg in dem vorzitierten Beschluss bereits überzeugend im Einzelnen ausgeführt. Nicht stichhaltig ist demgegenüber das Argument des Klägers, die zum [DATE] vorgenommene Änderung sei „nach den Gesetzesmaterialien nur rein redaktioneller Natur“. Denn die für den vorliegenden Fall maßgebliche Gesetzesänderung hatte der Gesetzgeber schon mit Wirkung vom [DATE] vorgenommen. Schon zu diesem Zeitpunkt verlor der Besitz eines Aufenthaltstitels für assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige seine konstitutive Wirkung, ohne dass diese substantielle Rechtsänderung auf die Zeit vor dem [DATE] zurückwirkte. OVG Hamburg, a. a. O., Rdn. 0, 0; Marx, in: Fritz/Vormeier , Gemeinschaftskommentar zum Staatsangehörigkeitsrecht , Stand: Aktualisierungslieferung Nr. 0, [DATE] , IV-0 § 0 StAG, Rdn. 0.