Tenor Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Familiengericht Celle vom [DATE] wird zurückgewiesen. Gründe Der Senat hat im vorliegenden Verfahren den ursprünglich auf den [DATE] anberaumten Termin zur mündlichen Verhandlung durch seinen Beschluss vom [DATE] aufgehoben. Zugleich hat er darauf hingewiesen, dass er gemäß [REF] beabsichtige, im schriftlichen Verfahren zu entscheiden und den Beteiligten nachgelassen, auf neues Vorbringen zu den im Nachgang zur Verfügung des Berichterstatters vom [DATE] zu den Akten gereichten Schriftsätzen bis zum [DATE] zu erwidern. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat die Verfahrensbevollmächtigte des Antragsgegners einer Entscheidung nach Aktenlage widersprochen. Zwar sei richtig, dass die maßgebliche Streitfrage, ob die Einkommensreduzierungen des Antragsgegners zu berücksichtigen seien oder nicht, inzwischen unstreitig gestellt worden sei. Jedoch seien andere Fragen hoch streitig. Der Senat hat sodann durch seinen Beschluss vom [DATE] in der Sache abschließend entschieden, ohne im Beschwerdeverfahren einen Termin durchgeführt zu haben. Das Amtsgericht hat anschließend im Kostenfestsetzungsverfahren die im Beschwerdeverfahren von der Antragstellerin an den Antragsgegner zu erstattenden Kosten auf 0 € festgesetzt und den weitergehenden Antrag zurückgewiesen. Eine Terminsgebühr sei in dem Beschwerdeverfahren nicht entstanden. Der Senat habe von einer mündlichen Verhandlung abgesehen. Es handele sich daher vorliegend nicht um einen der in Abs. 0 Nr. 0 der Anmerkung zu Nr. 0 VVRVG enumerativ aufgeführten Fälle der Entscheidung im schriftlichen Verfahren mit Einverständnis der Parteien. Gegen diesen Beschluss wendet sich der Antragsgegner mit seiner sofortigen Beschwerde, mit der er weiterhin die Festsetzung einer Terminsgebühr verfolgt.