Tenor Die Beschwerde des Beteiligten Rechtsanwalt G. gegen den Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Esslingen vom [DATE] [REF] wird zurückgewiesen. Das Verfahren ist Gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Gründe I. 0 Am [DATE] reichte die Antragsgegnerin im Verbund einen Stufenantrag nachehelichen Unterhalt ein. Am [DATE] reichte der Beschwerdeführer für den Antragsteller einen Widerantrag nachehelicher Unterhalt ein, beschränkt auf die Stufen Auskunft und Versicherung an Eides statt, welcher im Verbundverfahren unzulässig ist. 0 Durch Vereinbarung vom [DATE] verpflichteten sich die beteiligten Eheleute durch gerichtlichen Vergleich zur gegenseitigen Auskunftserteilung über ihre Einkünfte. Der Antragsteller verpflichtete sich zur Bezahlung von nachehelichem Unterhalt in Höhe von 0. EUR. Am gleichen Tag wurden unter Abtrennung der Folgesache nachehelicher Unterhalt die Ehe rechtskräftig geschieden. 0 Mit Schriftsatz vom [DATE] kündigte die Antragsgegnerin einen Antrag auf nachehelichen Unterhalt über monatlich 0. EUR von [DATE] bis [DATE] sowie in Höhe von 0. EUR monatlich ab [DATE] . 0 Der Beschwerdeführer erstrebt mit der Beschwerde eine Erhöhung des Verfahrenswertes um 0. EUR wegen des Unterhaltsverzichts sowie die wertmäßige Berücksichtigung der wechselseitigen Auskunftsanträge. II. 0 Gemäß [REF] bemisst sich der Verfahrenswert in Unterhaltssachen nach dem Unterhaltsbetrag, der für die ersten 0 Monate nach Antragseinreichung gefordert werden. Dabei handelt es sich rechnerisch um den Betrag von 0. EUR. 0 Im Falle eines Unterhaltsverzichts ist dessen Wert gemäß [REF] zu schätzen, wobei der Wert des Anspruchs, auf den verzichtet wird, in Ansehung des [REF] mit heranzuziehen ist. Die Praxis setzt insoweit vielfach Pauschalen an , welche jedoch den Jahreswert des zu erwartenden Unterhalts regelmäßig nicht überschreitet. 0 Wird dieser Jahreswert jedoch bereits durch die Berücksichtigung des 0-fachen Monatswertes im Verfahrenswert berücksichtigt und umfasste der verfahrensgegenständliche Zeitraum des nachehelichen Unterhalts auch tatsächlich mehr als 0 Monate , ergibt sich der Wert allein aus [REF] , ohne dass sich der spätere Unterhaltsverzicht innerhalb des Unterhaltsverfahrens wertmäßig auswirkt . 0 Im Ergebnis spielt deshalb der Wert eines Unterhaltsverzichts nur im Falle einer Vereinbarung über nicht anhängigen Unterhalt eine Rolle, während bei einem Verzicht auf anhängige Unterhaltsforderungen nur der Wert der anhängigen Gegenstände in die gerichtliche Festsetzung einfließt . 0 Die wechselseitigen Auskunftsansprüche im Rahmen der Stufenanträge sind von der Wertfestsetzung her nicht gesondert zu erfassen, da sich der Verfahrenswert in Stufenverfahren gemäß gesetzlicher Regelung in [REF] allein nach dem höchsten Einzelwert, hier dem Leistungsantrag, bemisst und eine Zusammenrechnung der Einzelwerte der verschiedenen Stufenwerte unterbleibt. 0