Die Beteiligten streiten über die Höhe freiwilliger Beiträge vom [DATE] bis [DATE] , insbesondere die Berücksichtigung eines im [DATE] erzielten Erlöses aus dem Verkauf einer Immobilie als beitragspflichtige Einnahme. Der 0 geborene Kläger war vom [DATE] bis [DATE] als Empfänger von Arbeitslosengeld versicherungspflichtiges Mitglied der Beklagten in der Krankenversicherung der Arbeitslosen. Seit dem [DATE] ist er bei der Beklagten freiwillig versichert. Auf der Grundlage der mit Schreiben vom [DATE] . bzw. [DATE] vorgelegten Einkommensangaben und unterlagen setzte die Beklagte zugleich im Namen der Pflegekasse durch Bescheid vom [DATE] die Beiträge zur freiwilligen Krankenversicherung und Pflegeversicherung ab [DATE] nach monatlichen Einnahmen von 0 EUR fest, und zwar den Beitrag zur KV in Höhe von 0 EUR, den Beitrag zur PV in Höhe von 0 EUR, insgesamt 0 EUR. Am [DATE] erhielt der Kläger den Einkommensteuer-bescheid für [DATE] vom [DATE] . Aus diesem ergaben sich für [DATE] Bruttoeinkünfte aus Veräußerungsgewinn von 0 EUR, aus Kapitalvermögen von 0 EUR und aus Vermietung/Verpachtung von 0 EUR. Mit Schreiben vom 0./ [DATE] übersandte der Kläger den ESt-Bescheid an die Beklagte. Diese setzte daraufhin zugleich im Namen der Pflegekasse durch Bescheid vom [DATE] die Beiträge ab [DATE] nach der Beitragsbemessungsgrenze 0 EUR fest, zur KV in Höhe von 0 EUR, zur PV in Höhe von 0 EUR, insgesamt 0 EUR. Zur Begründung verwies sie auf die "Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler" ; danach seien alle Einnahmen, auch Veräußerungsgewinne, als beitragspflichtige Einnahmen zu beurteilen; einmalige beitragspflichtige Einnahmen seien ohne Rücksicht auf den Zeitpunkt ihrer Entstehung oder des Zuflusses dem jeweiligen Beitragsmonat mit 0/0 des zu erwartenden Betrags für zwölf Monate zuzuordnen. Da der ESt-Bescheid am [DATE] ausgestellt worden sei, müssten die Einnahmen ab dem [DATE] für zwölf Monate berücksichtigt werden. Dagegen erhob der Kläger am [DATE] Widerspruch. Er meinte, der Veräußerungsgewinn, welcher [DATE] entstanden sei, dürfe nicht in die Bemessung der Beiträge eingerechnet werden. Er sei erst seit [DATE] freiwilliges Mitglied; der Verkauf der Immobilie sei aber bereits im [DATE] erfolgt. Der Kläger wies die Veräußerung der Immobilie durch Vorlage des Grundbucheintrags vom [DATE] und Zahlung des Kaufpreises im [DATE] in Höhe von 0 EUR nach. Daraufhin berechnete die Beklagte zugleich im Namen der Pflegekasse durch Bescheid vom [DATE] die Beiträge des Klägers ab [DATE] neu. Sie wies daraufhin, dass der Veräußerungsgewinn grundsätzlich für zwölf Monate der Beitragsberechnung zu Grunde zu legen sei; ausgehend von dem Veräußerungsmonat [DATE] gelte ab dem Folgemonat der 0-Monate Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] ; Beiträge würden jedoch erst ab Beginn der freiwilligen Mitgliedschaft, d.h. ab [DATE] in Höhe der BBG erhoben. Diese liege [DATE] bei 0 EUR, [DATE] bei 0 EUR. Dementsprechend bemaß die Beklagte die Beiträge des Klägers wie folgt: [DATE] . bis [DATE] KV 0 EUR PV 0 EUR 0 EUR ab [DATE] KV 0 EUR PV 0 EUR 0 EUR ab [DATE] KV 0 EUR PV 0 EUR 0 EUR Ab [DATE] erhob die Beklagte wieder wie bereits früher festgesetzt die Beiträge nach monatlichen Einnahmen von 0 EUR, d.h. zur KV 0 EUR, zur PV 0 EUR, insgesamt 0 EUR. Ab [DATE] setzte sie die Beiträge auf der Grundlage der im ESt-Bescheid für [DATE] aufgelisteten Einnahmen die Beiträge nach monatlichen Einnahmen von 0 EUR fest, d.h. zur KV 0 EUR, zur PV 0 EUR, insgesamt 0 EUR. Abschließend stellte sie in einer Konto-/Beitragsübersicht für die Zeit von [DATE] bis [DATE] einen Beitragsrückstand in Höhe von 0 EUR fest. Die Beklagte wies den Widerspruch zugleich im Namen der Pflegekasse durch Widerspruchsbescheid vom [DATE] , zugestellt am [DATE] als unbegründet zurück. Dagegen hat der Kläger am [DATE] Klage erhoben. Er hält die Beitragsfestsetzung für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] für rechtswidrig; die Einnahme aus dem Verkauf der Immobilie könne nicht zur Beitragsbemessung herangezogen werden; sie stelle keine beitragspflichtige Einnahme dar. Am [DATE] dem Tag des Verkaufs sei er kein freiwilliges, sondern Pflichtmitglied gewesen und den Regelungen des § 0 BVSzGs nicht unterworfen. Der Kläger meint, dass die Bestimmungen in Abs. 0 dieser Regelung nur Anwendung fänden, wenn zum Zeitpunkt des Zuflusses der einmaligen Einnahme bereits eine freiwillige Mitgliedschaft bestanden habe. die Bescheide der Beklagten vom [DATE] und [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] insoweit aufzuheben, als da durch monatliche Beiträge für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] von mehr als 0 EUR zur Krankenversicherung und mehr 0 EUR zur Pflegeversicherung, insgesamt mehr als 0 EUR monatlich erhoben und ein Beitragsrückstand von 0 EUR festgestellt worden ist. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der zwischen den Beteiligten gewechselten Schriftsätze und den sonstigen Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen den Kläger betreffende Verwaltungsakte der Beklagten, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen sind, Bezug genommen. Der Kläger wird durch die angefochtenen Bescheide nicht im Sinne des [REF] beschwert, da sie nicht rechtswidrig sind. Zurecht hat die Beklagte für den streitbefangenen Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] der Bemessung der Beiträge zur KV und zugleich im Namen der Pflegekasse zur PV im Hinblick auf die im [DATE] zugeflossene Einnahme aus der Veräußerung einer Immobilie in Höhe von 0 EUR die Beitragsbemessungsgrenze zugrunde gelegt, d.h. den Höchstbeitrag erhoben. Gem. [REF] buch wird die Beitragsbemessung einheitlich durch den Spitzenverband Bund der Krankenkassen geregelt . Dabei ist sicherzustellen, dass die Beitragsbelastung die gesamte wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des freiwilligen Mitglieds berücksichtigt . In Ausführung von [REF] hat der GKV-Spitzenverband die "Einheitlichen Grundsätze zur Beitragsbemessung freiwillig Mitglieder der gesetzlichen Krankenversicherung und weiterer Mitgliedergruppen sowie zur Zahlung und Fälligkeit der von den Mitgliedern selbst zu entrichtenden Beiträgen" erlassen. Diese sind als untergesetzliche Normen für sich genommen eine hinreichende Rechtsgrundlage für die Beitragsfestsetzung gegenüber freiwillig Versicherten . Als beitragspflichtige Einnahme gilt nach [REF] und § 0 Abs. 0 BVSzGs für den Kalendertag mindestens der 0. Teil der monatlichen Bezugsgröße; diese betrug im streitigen Zeitraum 0 EUR. Nach § 0 Abs. 0 i.V.m. [REF] und § 0 Abs. 0 BVSzGs gilt für jeden Kalendertag der Mitgliedschaft maximal ein Betrag in Höhe von 0/0 der monatlichen BBG als beitragspflichtige Einnahme; die BBG betrug [DATE] monatlich 0 EUR, [DATE] monatlich 0 EUR. Diese Bemessungsgrundlagen gelten entsprechend auch für die Beitragsbemessung in der sozialen Pflegeversicherung . Als beitragspflichtige Einnahmen sind das Arbeitsentgelt, das Arbeitseinkommen, der Zahlbetrag einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung, der Zahlbetrag von Versorgungsbezügen sowie alle Einnahmen und Geldmittel, die für den Lebensunterhalt verbraucht werden oder verbraucht werden können, ohne Rücksicht auf ihre steuerliche Behandlung zugrunde zu legen . Der Veräußerungsgewinn aus dem Verkauf einer Immobilie ist also grundsätzlich eine beitragspflichtige Einnahme. Die Zuordnung der beitragspflichtigen Einnahmen regelt § 0 BVSzGs. Zunächst sind die beitragspflichtigen Einnahmen jeweils dem Monat der Mitgliedschaft, für den Beiträge zu zahlen sind, zuzuordnen . Für einmalige Einnahmen bestimmt § 0 Abs. 0 Satz 0 BVSzGs, dass diese ohne Rücksicht auf den Zeitpunkt ihrer Entstehung oder ihres Zuflusses dem jeweiligen Beitragsmonat mit 0/0 des zu erwartenden Betrags für zwölf Monate zuzuordnen sind. Für einmalige beitragspflichtige Einnahmen, die wie hier der Erlös aus der Veräußerung einer Immobilie nicht im Voraus zu erwarten sind, bestimmt § 0 Abs. 0 Satz 0 BVSzGs, das diese "vom Zeitpunkt ihres Zuflusses dem jeweiligen Beitragsmonat mit 0/0 des Betrages für zwölf Monate zuzuordnen" sind. Ausgehend davon, dass der Veräußerungserlös in Höhe von 0 EUR dem Kläger im [DATE] zugeflossen ist, hat die Beklagte den 0-Monate-Zeitraum des § 0 Abs. 0 BVSzGs zutreffend für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] bestimmt. Dividiert durch zwölf entfallen auf jeden dieser Monate Einnahmen aus der Veräußerung in Höhe von 0 EUR. Da dieser Betrag über der BBG liegt, wird die Höhe des der Beitragsbemessung zu Grunde zu legenden Betrages durch die BBG begrenzt. Die sich aus dem Veräußerungserlös ergebende beitragspflichtige Einnahme war begrenzt auf die BBG jeweils dem Monat der Mitgliedschaft, für den Beiträge zu zahlen sind, zuzuordnen , d.h. anteilig für [DATE] und in vollem Umfang für die Monate von [DATE] bis [DATE] . Für die Auffassung des Klägers, dass § 0 Abs. 0 BVSzGs nur Anwendung findet, wenn die betreffende einmalige Einnahme während des Zeitraums einer freiwilligen Mitgliedschaft zugeflossen ist, findet sich weder im SGB V noch in den BVSzGs eine Grundlage. Im Gegenteil, diese Vorschrift bestimmt ausdrücklich, dass einmalige beitragspflichtige Einnahmen "ohne Rücksicht auf den Zeitpunkt ihrer Entstehung oder des Zuflusses" dem jeweiligen Beitragsmonat zuzuordnen sind. Genau dies hat die Beklagte in den angefochtenen Bescheiden getan. Der Formulierung der Vorschrift kann nicht entnommen werden, dass eine Zuordnung in der genannten Weise nur vorzunehmen ist, wenn die einmalige Einnahme während der freiwilligen Mitgliedschaft zugeflossen ist. Auch § 0 Abs. 0 BVSzGs bestimmt in Satz 0, dass Arbeitseinkommen, d.h. der nach den allgemeinen Gewinnermittlungsvorschriften des Einkommensteuerrechts ermittelte Gewinn aus einer selbstständigen Tätigkeit , dem jeweiligen Beitragsmonat mit 0/0 des dem vorliegenden aktuellen Einkommensteuerbescheid zu entnehmenden Jahresbetrages zuzuordnen ist. Daraus ergibt sich, dass auch solches Arbeitseinkommen mit 0/0 dem jeweiligen Beitragsmonat zuzuordnen ist, das außerhalb des Zeitraums einer freiwilligen Mitgliedschaft erzielt worden ist, sofern es jedenfalls in dem Jahr der freiwilligen Mitgliedschaft erzielt wurde. Nach alledem hat die Beklagte die Beiträge zur KV und PV für den streitigen Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] der Höhe nach richtig bemessen. Sie hat für die Beitragsmonate des Jahres [DATE] die BBG von 0 EUR und einen Beitragssatz zur KV von 0 % sowie zur PV von 0 % zugrundegelegt, für die Beitragsmonate Januar und Februar des Jahres [DATE] die BBG von 0 EUR und einen Beitragssatz zur KV von 0 % sowie zur PV von 0 %. Die für den Kläger maßgeblichen Beitragssätze ergeben sich für die KV aus [REF] , für die PV aus § 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 Satz 0 SGB XI, jeweils in der [DATE] bzw. [DATE] geltenden Fassung.