Tenor I Die sofortige Beschwerde der Beklagten zu 0) gegen den Teil-Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Düsseldorf vom [DATE] wird zurückgewiesen.II Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Beklagte zu 0).III Der Beschwerdewert wird auf 0 € festgesetzt. Zurecht hat das Landgericht für die Verfahrensgebühr des im Revisionsverfahren mitwirkenden Patentanwaltes der Beklagten zu 0) lediglich den regulären Satz von 0 zugrunde gelegt. Seit der BGH-Entscheidung „Mitwirkender Patentanwalt“ entspricht es höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass die ursprünglich in [REF] und jetzt in Nr. 0 RVG-VV vorgesehene Anhebung des Gebührensatzes für das Revisionsverfahren ausschließlich dem am Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt, nicht aber dem mitwirkenden Patentanwalt zugute kommt. Die dafür in Bezug auf [REF] angeführten Erwägungen treffen in vollem Umfang auch auf Nr. 0 RVG-VV zu.