Tenor 0. Es wird festgestellt, dass der Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin sämtliche materielle und immaterielle Schäden zu ersetzen, welche dieser aus der fehlerhaften Behandlung in der Zeit vom [DATE] bis [DATE] in seiner Zahnarztpraxis in Düsseldorf in der Vergangenheit bereits entstanden sind und zukünftig noch entstehen werden, soweit die Ansprüche nicht auf Sozialversicherungsträger oder sonstige Drutte übergegangen sind oder übergehen werden. 0. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Beklagte. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. 0. Die Einspruchsfrist beträgt drei Wochen. Die Kläger verlangt von dem Beklagten aus der in dem Tenor bezeichneten zahnärztlichen Behandlung materiellen und immateriellen Schadensersatz. Die Klägerin wirft dem Beklagten bei der Behandlung der Zähne 0, 0, 0, 0, 0, 0 und 0 verschiedene Behandlungsfehler vor, insbesondere dass der Beklagte es unterlassen habe, vor dem Einbringen der Implantate den Kieferknochen für die Aufnahme der Implantate entsprechend aufgebaut und hinsichtlich der inserierten Kronen eine fehlerhafte Konstruktion gefertigt zu haben. Die Klägerin habe deswegen Schmerzen zu erdulden gehabt und sich in eine Nachbehandlung begeben müssen. Der Beklagte ist dem Vortrag der Klägerin nicht entgegen getreten, vielmehr hat er am [DATE] die Zustellung der Klageschrift unberechtigt verweigert. Denn da der Beklagte wie er selbst angibt und überdies auf der Hand liegt der deutschen Sprache mächtig ist, war eine Übersetzung der Klageschrift in die Amtssprache seines Aufenthaltslandes nach [REF] Nr. 0/ [DATE] des Europäischen Parlaments und des Rates über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil und Handelssachen in den Mitgliedstaaten gerade nicht erforderlich. Aus diesem Sachverhalt ergibt sich für die Kläger ein Anspruch auf materiellen Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen fehlerhafter zahnärztlicher Behandlung aus den Paragraphen 0, 0, 0, 0 Bürgerliches Gesetzbuch.