Tenor Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] 0 [REF] wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Beklagte. Der Wert des Streitgegenstands für die Berufungsinstanz wird auf 0 Euro festgesetzt. Die zulässige Berufung der Beklagten unterliegt der Zurückweisung durch Beschluss, weil das Rechtsmittel offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Sache weder eine grundsätzliche Bedeutung zukommt noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts durch Urteil erfordern und eine mündliche Verhandlung auch aus sonstigen Gründen nicht veranlasst ist, [REF] . Wegen der Einzelheiten wird nach [REF] auf die mit Beschluss der Kammer vom [DATE] erteilten Hinweise Bezug genommen, an denen die Kammer auch nach erneuter Beratung festhält. Die Ausführungen der Beklagten im Schriftsatz vom [DATE] veranlassen zu keiner abweichenden Entscheidung. Soweit sie erneut darauf abstellt, dass das Schreiben der Klägerin vom [DATE] keinen Vorbehalt bezüglich einer etwaigen Rückforderung enthält, lässt sie unberücksichtigt, dass es eines solchen Vorbehalts bereits aus Rechtsgründen nicht bedurfte. Die Klägerin ist mit dem Schreiben lediglich ihrer in § 0 Abs. 0 AUB 0 geregelten Verpflichtung nachgekommen, sich innerhalb der dort genannten Frist zu dem Versicherungsfall zu erklären. Da dieser Erklärung nach ganz überwiegend vertretener Auffassung, der sich auch die Kammer anschließt, kein bindendes Anerkenntnis zugrunde liegt, war sie nicht gehindert, nach der von der Beklagten verlangten Neubemessung auf Grundlage des sich danach ergebenden Invaliditätsgrades eine endgültige Abrechnung vorzunehmen. Die Kammer hält aus den Gründen des Beschlusses vom [DATE] ebenfalls an ihren Ausführungen zur Wirksamkeit der Bestimmung des § 0 Abs. 0 AUB 0 fest. Schon im Ausgangspunkt unzutreffend ist die von der Beklagten vorgetragene Auffassung, der juristische Laie gehe angesichts der Formulierung des § 0 Abs. 0 AUB davon aus, dass es sich um ein rechtlich bindendes Anerkenntnis handle. Außerdem ist die Vorschrift im Gesamtzusammenhang zu sehen. Da § 0 Abs. 0 AUB sowohl dem Versicherungsnehmer wie dem Versicherer das Recht einräumt, eine Neubemessung zu verlangen und dort ausdrücklich die endgültige Bemessung erwähnt wird, wird auch dem Versicherungsnehmer verdeutlicht, dass § 0 Abs. 0 AUB jedenfalls dann kein bindendes Anerkenntnis beinhaltet, wenn er sich eine Neubemessung vorbehält. Auf die Ausführungen in dem Beschluss vom [DATE] wird insoweit zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen.