Tenor Die Klage wird auf Kosten der Klägerin abgewiesen./p> Der Gerichtsbescheid ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar.Die Klägerin darf die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor Sicherheit in jeweils gleicher Höhe leistet. Die Klägerin betreibt unter der Anschrift I. straße 0 in N. eine Spielhalle . Hinsichtlich der örtlichen Gegebenheiten wird auf die Karte auf Blätter 0, 0 f. Beiakte Heft 0 verwiesen. Der Oberbürgermeister der Beklagten erteilte die entsprechende Erlaubnis gemäß § 0 Abs. 0 GlüÄndStV i.V.m. [REF] unter dem [DATE] mit einer Befristung bis zum [DATE] . Er führte aus, dass wegen des Abstandes von weniger als 0 Metern zu einer anderen Spielhalle und zu einer Schule oder Einrichtung der Kinder oder Jugendhilfe sowie des baulichen Verbundes zu einer weiteren Spielhalle ab dem [DATE] eine neue glücksspielrechtliche Erlaubnis erforderlich sei. Zusätzlich setzte der Oberbürgermeister eine Verwaltungsgebühr in Höhe von 0 Euro fest. Ausführungen zur Gebührenberechnung ergeben sich aus Blatt 0 ff. der Beiakte. Für die Halle war bereits vor dem 0. Oktober [DATE] eine Erlaubnis nach [REF] erteilt worden. die Befristung der Spielhallenerlaubnis des Oberbürgermeisters der Beklagten vom [DATE] für die Spielhalle 0 in der I. straße 0 in N. sowie die festgesetzte Verwaltungsgebühr von 0 Euro aufzuheben. Wegen der weiteren Einzelheiten zum Sach und Streitstand wird ergänzend Bezug genommen auf den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsakte. Die Entscheidung darf ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid gemäß § 0 Abs. 0 VwGO ergehen, da die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher und rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist. Die Beteiligten sind zuvor angehört worden. Die Entscheidung darf auch durch den Berichterstatter als Einzelrichter ergehen, da ihm die Sache mit Beschluss der Kammer vom 0. Februar [DATE] übertragen worden ist . Die fünfjährige Übergangsfrist ist in § 0 Abs. 0 GlüÄndStV geregelt. Nach Satz 0 bedarf es grundsätzlich einer gesonderten glücksspielrechtlichen Erlaubnis für den Betrieb einer Spielhalle . Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 gelten Spielhallen, die wie hier zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Glücksspielstaatsvertrags bestehen und für die bis zum 0. Oktober [DATE] eine entsprechende gewerberechtliche Erlaubnis erteilt worden ist, bis zum Ablauf von 0 Jahren nach Inkrafttreten dieses Staatsvertrages als mit den §§ 0 und 0 vereinbar. Gemäß § 0 Abs. 0 letzter Satz GlüÄndStV enthält das Landesrecht nähere Ausführungen zur Erteilung dieser glücksspielrechtlichen Erlaubnis. Hier kommt hinsichtlich der Spielhalle 0 die fünfjährige Übergangsfrist zur Anwendung mit der Folge, dass die Klägerin mit Wirkung vom 0. Dezember [DATE] zusätzlich eine glücksspielrechtliche Erlaubnis benötigt. Insbesondere erachtet das erkennende Gericht die in § 0 Abs. 0 GlüÄndStV geregelte Übergangsfrist als mit dem Grundgesetz vereinbar. Diesbezüglich wird auf den den Beteiligten bekannten Kammerbeschluss vom 0. Dezember [DATE] Bezug genommen.