Tenor Die Klage wird abgewiesen.Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger.Der Kläger kann eine Vollstreckung aus diesem Urteil durch Leistung einer Sicherheit in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in dieser Höhe leistet. Diesen Vertrag hatte der Kläger für einen PKW abgeschlossen, der am xx. [DATE] bei einem selbstverschuldeten Unfall in einem Umfang beschädigt wurde, dass die Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert überschritten. Die Beklagte leistete Ersatz in Höhe von 0 Euro, wobei sie von einem sachverständigerseits ermittelten Wiederbeschaffungswert von 0 Euro ausging und davon den vom Sachverständigen veranschlagten Restwert von 0 Euro sowie die Selbstbeteiligung von 0 Euro absetzte. Unter Berufung auf ein Formular, das „ADAC Kaufvertrag für den privaten Verkauf eines gebrauchten Kraftfahrzeuges“ überschrieben ist und demzufolge ein gebrauchter PKW für 0 Euro von einem dritten Verkäufer am xx. [DATE] an den Sohn des Klägers verkauft wurde, macht der Kläger gegenüber der Beklagten einen Anspruch auf Zahlung weiterer 0 Euro geltend. Er trägt vor, es handele sich dabei um den Umsatzsteueranteil aus dem Kaufpreis von 0 Euro. Nur deshalb sei das ADAC-Kaufvertragsformular verwendet worden, weil kein anderes zur Verfügung gestanden habe. Beim Kaufvertragsschluss sei auf Klägerseite davon ausgegangen worden, dass sich der Kaufpreis selbstverständlich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer verstehe und der Kläger demzufolge einen Anspruch auf volle Entschädigung gegenüber der Beklagten habe. Sie verweist auf ihre AGB, denen zufolge Mehrwertsteuer für den an den Kläger zu leistenden Schadensersatz nur dann erstattet wird, wenn insoweit diese bei der Schadensbeseitigung tatsächlich angefallen ist. Das sei gemäß der vorgelegten Urkunde nicht der Fall. Abgesehen davon sei auch nicht der Kläger der Käufer. Es fehlt insoweit an einer Anspruchsgrundlage. Der Kläger kann Ersatz für die von ihm selbst verursachten Schäden nur nach den Bestimmungen des Vertrags zwischen ihm und der Beklagten verlangen. Dieser Vertrag sieht aber vor, dass Mehrwertsteuer nur dann zu zahlen ist, wenn sie tatsächlich angefallen ist. Das ist vorliegend nicht der Fall. Unabhängig davon, dass die vorgelegte Kaufvertragsurkunde nicht den Kläger als Käufer nennt und deshalb nicht unbedingt davon auszugehen ist, dass dieser Kaufvertrag mit einer Schadensbeseitigung aus dem Unfall vom xx. [DATE] zusammenhängt, so ist in dieser Urkunde keine Mehrwertsteuer ausgewiesen. Von der Vollständigkeit und Richtigkeit dieser Erklärungen ist gem. [REF] auszugehen. Das oder warum andere Erklärungen abgegeben wurden, insbesondere, dass in dem genannten Kaufpreis ein Mehrwertsteueranteil von 0 % enthalten sei , trägt der Kläger nicht vor.