Die Antragstellerin wendet sich gegen die durch das Amtsgericht X mit Beschluss vom [DATE] erfolgte Festsetzung von Gebühren und Auslagen im Rahmen einer Beratungshilfesache, der eine Beratung in familienrechtlichen Angelegenheiten Beschwerde vorgelegt. Dieses hat mit Beschluss vom [DATE] die Entscheidung abgelehnt. Das Oberlandesgericht sei nach [REF] zuständig, da die Beratungshilfe für „Trennung und Folgesachen“ bewilligt worden sei und es sich daher bei den Gebührenansprüchen um solche handele, die eine Familiensache beträfen. Der 0. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat mit Beschluss vom [DATE] eine Entscheidung abgelehnt, da das Landgericht zuständiges Beschwerdegericht im Verfahren der anwaltlichen Vergütungsfestsetzung für Beratungshilfe sei. Er hat die Sache gem. [REF] zur Entscheidung vorgelegt. Die Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung gem. [REF] liegen vor. Das Landgericht B und der zuständige Fachsenat des Oberlandesgerichts Hamm haben sich jeweils rechtskräftig für unzuständig erklärt. [REF] gilt auch für Zuständigkeitsstreitigkeiten im Instanzenzug . Das Oberlandesgericht Hamm ist gem. [REF] zur Entscheidung berufen, da sämtliche mit der Sache befassten Gerichte zu seinem Bezirk gehören. An der Zuständigkeit des Senats ändert sich auch nichts dadurch, dass mit dem 0. Zivilsenat ein anderer Senat dieses Gerichts am Kompetenzkonflikt beteiligt ist . Dessen Zuständigkeit folgt aus [REF] . Die Festsetzung der Vergütung bei Beratungshilfe erfolgt in einem eigenständigen Verfahren und unabhängig von dem zugrunde liegenden Verfahren grundsätzlich nicht durch die Familiengerichte . Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf den ausführlich und unter Heranziehung zahlreicher obergerichtlicher Entscheidungen begründeten Beschluss des 0. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom [DATE] Bezug genommen. Mit dieser in der obergerichtlichen Rechtsprechung soweit ersichtlich mittlerweile einhelligen Auffassung hat sich das Landgericht B in seinem Beschluss vom [DATE] nicht auseinandergesetzt. Unabhängig davon kommt dem Verweisungsbeschluss des Landgerichts B vom [DATE] keine Bindungswirkung nach [REF] zu. Verweisungsbeschlüsse von einem Rechtsmittelgericht zu einem anderen entfalten in der Regel keine Bindungswirkung . Umstände, die hier ausnahmsweise eine Bindungswirkung nahelegen würden, sind nicht zu erkennen.