Tenor wird auf Antrag der Bundespolizei gemäß §§ 0 ff. FamFG, 0 Abs. 0 Nr. 0, 0, 0 und 0 Abs. 0 Nr.0 und 0 Aufenthaltsgesetz angeordnet: 0. Der Betroffene wird bis längstens zum [DATE] in Zurückschiebungshaft genommen. 0. Die Anordnung ergeht mit sofortiger Wirkung. Diese tritt mit der erfolgten Bekanntgabe dieses Beschlusses an den Betroffenen und die Verwaltungsbehörde ein . 0. Der Betroffene trägt die Kosten des Verfahrens. Die Voraussetzungen für die Anordnung der Freiheitsentziehung sind gegeben, denn der Betroffene ist unerlaubt eingereist. Gem. § 0 Abs. 0 AufenthaltG ist jede Einreise unerlaubt, die wie hier ohne einen geltenden Aufenthaltstitel erfolgt. Gem. § 0 Abs. 0 S. 0 AufenthaltsG soll ein Ausländer, der unerlaubt eingereist ist, zurückgeschoben werden. Zur Vorbereitung soll er bei dem Vorliegen von Haftgründen in Sicherungshaft genommen werden. Der Betroffene ist aufgrund seiner unerlaubten Einreise vollziehbar ausreisepflichtig. Nach [REF] ist die Ausreisepflicht bei unerlaubter Einreise vollziehbar. Es besteht außerdem der begründete Verdacht, dass der Betroffene sich der Zurückschiebung entziehen will . Er hat in Bulgarien und Ungarn einen Asylantrag gestellt, dann aber ohne den Ausgang des Asylverfahrens abzuwarten, Bulgarien verlassen und in weiteren Ländern Asylbegehren vorgebracht. Es kann daher nicht angenommen werden, dass der Betroffene freiwillig nach Bulgarien zurückkehrt, da er offenbar nicht die Absicht hat, sich dort dauerhaft aufzuhalten. Es muss damit gerechnet werden, dass sich der Betroffene durch Untertauchen der Zurückschiebung entziehen wird. Von der Anordnung der Sicherungshaft war auch nicht nach [REF] abzusehen, denn der Betroffene hat nicht glaubhaft gemacht, sich der Zurückschiebung nicht entziehen zu wollen, [REF] . Dass diese nicht innerhalb der nächsten 0 Monate durchgeführt werden kann und zwar aus Gründen, die der Betroffene nicht zu vertreten hat, ist nicht ersichtlich, [REF] . Die antragsstellende Behörde hat in ihrem Haftantrag dargelegt, dass das zuständige Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Betroffenen dem Mitgliedstaat Bulgarien am [DATE] gemäß [REF] zur Übernahme angeboten hat und der Betroffene im Wege des Wieder aufnahmeverfahrens in den zuständigen Mitgliedstaat zurückgeschoben werden soll. Auch wurde dargelegt, welchen Zeitraum die Zurückschiebung nach Bulgarine regelmäßig in Anspruch nimmt. Insoweit bestehen keine Anhaltspunkte, dass eine Zurückschiebung des Betroffenen nicht gelingen kann. Die verwaltungsrechtlichen Einwände des Betroffenen waren ohne Erfolg, denn sie sind vom Amtsgericht nicht zu prüfen. Das Amtsgericht hat nur zu prüfen, ob die vorstehend genannten Voraussetzungen vorliegen. Gründe, die gegen die Bejahung der Verhältnismäßigkeit der Anordnung der Sicherungshaft sprechen, sind nach dem derzeitigen Sachstand nicht erkennbar. Die Staatsanwaltschaft hat ihr Einverständnis zur Vollstreckung gem. [REF] erklärt. Demnach liegen die Voraussetzungen für eine Zurückschiebungshaft nach den §§ 0 ff. FamFG i. V. m. §§ 0, 0 AufenthG vor Gegen diesen Beschluss ist Beschwerde zulässig, die binnen zwei Wochen beim Amtsgericht Kleve schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle einzulegen ist. Gegen die Entscheidung über endgültige eine Anordnung von Freiheitsentziehung ist die Beschwerde zulässig, die binnen einen Monats schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle beim Amtsgericht Kleve, Schlossberg 0, 0 Kleve einzulegen ist.