Eine Berichtigung nach [REF] scheidet aus, weil die von den Antragsgegnern beanstandeten Passagen des Beschlusses keine offensichtliche Unrichtigkeiten i.S.v. [REF] enthalten. Auch eine Berichtigung nach [REF] kommt nicht in Betracht. Zwar gilt [REF] entsprechend für instanzbeendende Beschlüsse . Es liegt jedoch keine Unrichtigkeit des Tatbestandes i.S.v. [REF] vor. Dies folgt schon daraus, dass die von den Antragsgegnern beanstandeten Passagen unter Ziff. II. des Beschlusses keine Wiedergabe des unstreitigen Sachverhalts oder des streitigen Vorbringens der Parteien, sondern eine eigene Würdigung des Senats bezüglich der Glaubhaftmachung der durch die Verschmelzung entstehenden Kosteneinsparungen enthalten. Soweit die Antragsgegner geltend machen, dass im Beschluss zum Ausdruck kommen müsse, dass die von der Antragstellerin behaupteten Kosteneinsparungen von den Antragsgegnern bestritten worden seien, ist dem durch die Darstellung des Vorbringens der Antragsgegner unter Ziff. I. des Beschlusses hinreichend Genüge getan.