A und B waren im Grundbuch des Amtsgerichts ... als Miteigentümer zu je 0⁄0 des Grundstücks C eingetragen. Das Grundstück hatten sie mit notariellem Vertrag vom 0. [DATE] zu je 0⁄0 Miteigentumsanteil in Bruchteilsgemeinschaft erworben. Sie waren Gesellschafter der Klägerin, der C, Gesellschaft bürgerlichen Rechts mit Sitz in D, die sie am 0. [DATE] „ab dem 0. [DATE] “ gegründet hatten. Zweck der Gesellschaft war gem. § 0 des Gesellschaftsvertrages der Erwerb und die Verwaltung des Grundstücks C in D. „Die Erschienenen zu 0. und 0. sind darüber einig, dass das Eigentum an dem in § 0 aufgeführten Grundstück auf die vorbezeichnete aus den Erschienenen zu 0. und 0. bestehende Gesellschaft bürgerlichen Rechts „Grundstücksverwaltungsgesellschaft C, Gesellschaft bürgerlichen Rechts“ übergeht ...“ Unter II. der Urkunde wurde ein Geschäftsanteils-Abtretungsvertrag beurkundet. In § 0 bot A 0 % seines Geschäftsanteils an der GbR C, B zum Verkauf an; dieses Angebot nahm B an. Der Kaufpreis für den Geschäftsanteil betrug 0 Euro. Weitere 0 % seines Geschäftsanteils übertrug A auf E, weitere 0 % auf F und weitere 0 % auf G für jeweils 0 Euro Kaufpreis. Gemäß § 0 betrugen die Geschäftsanteile nach der Abtretung: B 0 %, E, F und G jeweils 0 %. Am 0. [DATE] ließen A und B bei dem Notar eine Vertragsergänzung beurkunden. Dadurch wurde I. § 0 Abs. 0 des Vertrages wie folgt ergänzt: „Die Erschienenen .. sind sich einig und erklären übereinstimmend, dass die vorbezeichnete Gesellschaft bürgerlichen Rechts die Grundbesitzung C bereits im [DATE] in Besitz genommen und bewirtschaftet hat. Mit der Einbringung der Grundbesitzung in die GbR gemäß Abschnitt I § 0 dieses Vertrages soll die Grundbuchlage mit der wirtschaftlichen Lage in Übereinstimmung gebracht werden.“ Am 0. [DATE] setzte der Beklagte gegenüber der Klägerin Grunderwerbsteuer i.H.v. 0 € nach einer geschätzten Bemessungsgrundlage von 0 € unter Berücksichtigung der anteiligen Steuerbefreiung nach [REF] fest. Hiergegen legte die Klägerin Einspruch ein. Das Grundstück sei [DATE] von der GbR erworben worden. Der Beklagte wies den Einspruch am 0. [DATE] zurück. Das Grundstück sei [DATE] in Bruchteilseigentum erworben worden. Dies beruhe auf einer bewussten Entscheidung. A und B hätten bereits [DATE] bei demselben Notar einen Kaufvertrag abgeschlossen, in dem sie ein Grundstück „zu je ein halb Miteigentumsanteil in Gesamthandsgemeinschaft als Gesellschafter bürgerlichen Rechts“ erworben hätten. Sie hätten daher Kenntnisse über die unterschiedlichen Möglichkeiten des Erwerbs gehabt. Im Vertrag von [DATE] habe der Notar formuliert „Der Verkäufer verkauft an den Käufer zu ein halb Miteigentumsanteil in Bruchteilsgemeinschaft“. Es liege keine fehlerhafte Eintragung im Grundbuch vor, die zu korrigieren gewesen sei. ein Erwerb von Grundstücksanteilen durch die Klägerin sei nicht Gegenstand der Beurkundung gewesen. Vielmehr seien die 0 % Gesellschaftsanteile von A auf andere übertragen worden. Das Grundstück sei entsprechend dem Gesellschaftsvertrag der GbR vom 0. [DATE] gesamthänderisch verwaltet worden. Die Einkünfte seien einheitlich erklärt und festgestellt worden. Der unter I. der notariellen Urkunde formulierte Teil diene allein grundbuchlichen Zwecken. Die Grundbuchlage habe mit der von Beginn an bestehenden wirtschaftlichen Lage in Übereinstimmung gebracht werden sollen. Das Grundstück gehöre bereits seit [DATE] zum Vermögen der Klägerin. Nach dem Gesellschaftsvertrag vom 0. [DATE] sei Zweck der Gesellschaft der Erwerb und die Verwaltung des Grundbesitzes C. Beteiligt an der Gesellschaft seien A und B zu je 0 % gewesen. Es sei ein Grundstückserwerb durch die Gesamthand erfolgt. Insoweit verweist die Klägerin auf das Urteil des FG Köln vom 0. [DATE] [REF] . Die weiteren Rechtsvorgänge unter II. der notariellen Urkunde regelten ausschließlich die Übertragung von Gesellschaftsanteilen. Die Tatbestände des § 0 Abs. 0 a oder [REF] seien dadurch nicht erfüllt. B habe zu seinen bisherigen 0 % weitere 0 % Anteile erworben, so dass er 0 % der Anteile halte. Die verbleibenden 0 % seien grunderwerbsteuerlich unschädlich in Stückelungen von je 0 % übernommen worden. Die Klage ist unbegründet. Der angefochtene Bescheid ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, [REF] . Zu Recht hat der Beklagte die Grunderwerbsteuer durch Bescheid vom 0. [DATE] festgesetzt. Die Einbringung durch Vertrag vom 0. [DATE] unterliegt der Grunderwerbsteuer nach [REF] . Es liegt ein Erwerbsvorgang vor, der einen Rechtsträgerwechsel bewirkt hat. Denn das Grundstück C stand zuvor nicht im Gesamthandseigentum der Klägerin, sondern gehörte A und B, den früheren alleinigen Gesellschaftern der GbR, je zur Hälfte in Bruchteilseigentum. Dem entsprechend waren diese auch als Eigentümer zu je 0⁄0 Anteil im Grundbuch eingetragen. Zwar bewirkt die Eintragung in das Grundbuch nicht konstitutiv das Eigentum des Eingetragenen, sondern gibt nur die durch die Auflassung herbeigeführte materielle Rechtslage wieder . Die Eintragung im Grundbuch war hier jedoch nicht fehlerhaft, sondern entsprach dem beurkundeten Willen der Vertragsparteien. Denn A und B hatten das Grundstück [DATE] zu „je einhalb Miteigentumsanteil in Bruchteilsgemeinschaft“ erworben. Zur Zeit des Vertragsschlusses am 0. [DATE] bestand zudem die erst am 0. [DATE] gegründete BGB-Gesellschaft noch nicht. Etwas anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass die BGB-Gesellschaft im Jahr [DATE] noch nicht grundbuchfähig war. Die BGB-Gesellschaft selbst als Berechtigte konnte erst nach Anerkennung der „formellen Grundbuchfähigkeit“ der BGB-Gesellschaft durch den Beschluss des Bundesgerichtshofes vom [DATE] im Grundbuch eingetragen werden. Die Vorschriften des [REF] , [REF] sind dem entsprechend im Jahr [DATE] eingeführt bzw. geändert worden. Vorher konnten im Grundbuch als Berechtigte nicht die BGB-Gesellschaft selbst, sondern gem. [REF] a.F. nur deren Gesellschafter „in gesamthänderischer Verbundenheit“ eingetragen werden. Eine solche Eintragung der beiden früheren Miteigentümer ist aber in [DATE] gerade nicht erfolgt. Auch aus dem Abschluss des Gesellschaftsvertrages vom 0. [DATE] ergibt sich keine andere Beurteilung. Dieser Vertrag enthält keine Regelung darüber, dass das Grundvermögen zu Gesellschaftsvermögen wird und sich dadurch die Eigentumsverhältnisse von Bruchteils in Gesamthandseigentum ändern sollen. Eine derartige Regelung wäre im Übrigen nach [REF] notariell zu beurkunden gewesen, woran es hier fehlt.