Das Arbeitsgericht hat die Beiordnung eines Rechtsanwaltes mit Antrag vom [DATE] nach [REF] zu Recht abgelehnt, denn der Kläger hat seine wirtschaftlichen Verhältnisse nicht hinreichend nachgewiesen. Hinsichtlich der Beiordnung eines Rechtsanwalts nach § 0 a Abs. 0, Abs. 0 ArbGG in der bis zum [DATE] gültigen Fassung bestanden bezüglich der subjektiven Voraussetzung der Bedürftigkeit keine Unterschiede zum Recht der Prozesskostenhilfe. Nach [REF] sind die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse durch Beifügung entsprechender Belege glaubhaft zu machen. Das Arbeitsgericht war nach [REF] befugt, dem Kläger unter Fristsetzung aufzugeben, dass er u.a. den Stand seines Bankkontos nachweist, welches sich nach seinen Angaben im Minus befunden haben soll. Dies folgt schon daraus, dass nach [REF] die Partei zur Begleichung der Prozesskosten zunächst eigenes Vermögen einzusetzen hat, soweit dies zumutbar ist. Der vorgelegte Arbeitslosengeldbescheid ist als Nachweis offensichtlich ungeeignet und unzureichend. Zwar hat der Kläger angekündigt, dass er die angeforderten Kontoauszüge nachreicht, dies ist aber auch im Beschwerdeverfahren vor dem Landesarbeitsgericht nicht geschehen. Da der Kläger den Kontostand auch nicht in sonstiger geeigneter Art und Weise glaubhaft gemacht hat, musste es bei der ablehnenden Entscheidung des Arbeitsgerichts verbleiben.