Diese liegt vor, wenn ein Beitreibungsversuch erfolglos war oder wegen offenkundiger Zahlungsunfähigkeit, z.B. wegen Bezugs von Sozialhilfe, unterbleiben musste. Vgl. jeweils zu [REF] es: Engelhardt/App, Verwaltungsvollstreckungsgesetz Verwaltungszustellungsgesetz, Kommentar, 0. Aufl. [DATE] , Rn. 0; Sadler, Verwaltungsvollstreckungsgesetz Verwaltungszustellungsgesetz, Kommentar, 0. Aufl. [DATE] , Rn. 0. Was die Erfolglosigkeit eines Beitreibungsversuches anbetrifft, gibt der Akteninhalt nicht her, dass die sich insbesondere aus [REF] ergebenden Befugnisse ausgeschöpft worden sind. Es kann dahinstehen, ob hierfür bereits ein einmaliger angekündigter Vollstreckungsversuch, anlässlich dessen der jeweilige Vollstreckungsschuldner nicht angetroffen wird, ausreichen kann. Denn im vorliegenden Verfahren lässt sich dem Bericht des Vollziehungsbeamten nicht entnehmen, warum von der Beantragung einer richterlichen Durchsuchungsanordnung abgesehen worden ist. Außerdem ist die Zahlungsunfähigkeit der Vollstreckungsschuldnerin nicht offenkundig. Sie gehört nämlich zum einen ausweislich der im Verfahren des Ehemannes [REF] vorgelegten Berechnungsbögen für den Bedarf an Hilfe zum Lebensunterhalt nicht zur familiären Bedarfsgemeinschaft, was den Empfang eigener Sozialleistungen und/oder eigenen Einkommens bedeuten kann. Zum anderen hatte die Vollstreckungsschuldnerin ausweislich des Amtshilfeersuchens vom [DATE] das darin zugrundegelegte Zwangsgeld i.H.v. 0, € zumindest teilweise ausgeglichen.