Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Schuldner trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 0 € festgesetzt. Die Beschwerde gegen den vom Richter unterzeichneten und deshalb nicht nur einen Entwurf darstellenden Beschluss des Amtsgerichts Dortmund vom [DATE] ist unbegründet. Der Richter am Amtsgericht war am [DATE] nicht wegen des Ablehnungsgesuchs des Schuldners vom [DATE] daran gehindert, eine Entscheidung über dessen Vollstreckungserinnerung zu treffen, da das Ablehnungsgesuch zuvor durch Beschluss des Amtsgerichts Dortmund vom [DATE] rechtskräftig zurückgewiesen worden war. Die sich gegen die Ladung vom [DATE] zum Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft am [DATE] richtende Vollstreckungserinnerung ist unzulässig. Die Zwangsvollstreckung gegen den in Dortmund ansässigen Schuldner aus dem gegen ihn ergangenen Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 0. Fe-bruar [DATE] richtet sich nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung. Soll auf eine Erinnerung nach [REF] eine bestimmte Vollstreckungsmaßnahme für unzulässig erklärt werden, entfällt das Rechtsschutzbedürfnis für die Erinnerung mit der Beendigung der beanstandeten Zwangsvollstreckungsmaßnahme . Mit seiner Vollstreckungserinnerung wollte der Schuldner erreichen, dass das Amtsgericht Dortmund die Ladung vom [DATE] für unzulässig erklärte und der Termin vom [DATE] aufgehoben wurde. Da dieser stattgefunden hat und nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, besteht kein Rechtsschutzbedürfnis mehr für eine Vollstreckungserinnerung gegen die Ladung zu diesem Termin. Die Feststellung der Rechtswidrigkeit einer bereits beendeten Vollstreckungsmaßnahme sieht [REF] nicht vor .