Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger nach einem Streitwert von 0 €. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrages vorläufig vollstreckbar. „Die Bank kann bei einer Erhöhung des Zinsniveaus am Geldmarkt den Zinssatz in angemessener Weise anheben; bei sinkendem Zinsniveau wird sie den Zinssatz in angemessener Weise herabsetzen. Bei einer Zinsfestschreibung können Änderungen frühestens mit deren Ablauf erfolgen. Sofern keine neue Zinsvereinbarung getroffen wird, kann die Bank den Zinssatz dem dann aktuellen Zinsniveau am Geld und Kapitalmarkt anpassen. Zinsanpassungen wird die Bank dem Darlehensnehmer mitteilen. Bei einer Erhöhung des Zinssatzes kann der Darlehensnehmer den Darlehensvertrag innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Änderung mit sofortiger Wirkung kündigen. Kündigt der Darlehensnehmer, so wird der erhöhte Zinssatz nicht zugrunde gelegt. Die Bank wird zur Abwicklung eine angemessene Frist einräumen.“ „Darlehensnehmer und Bank vereinbaren, den unter Nr. ########## am [DATE] geschlossenen Darlehensvertrag in der geänderten Fassung vom [DATE] …. in den nachfolgend aufgeführten Regelungen zu ändern: Beigefügt waren die von dem Kläger unterschriebene „Widerrufsbelehrung für Verbraucherdarlehensverträge“ und die „Allgemeinen Bedingungen für Kredite und Darlehen“ . Mit der vorliegenden Klage begehrt er die Rückzahlung der von ihm unter Vorbehalt gezahlten Vorfälligkeitsentschädigung in Höhe von 0 € . Mit Anwaltsschreiben vom [DATE] erklärte der Kläger den Widerruf des Vertrages vom [DATE] . die Beklagte zu verurteilen, an ihn 0 € nebst 0 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] und weitere 0 € vorgerichtliche Anwaltskosten nebst 0 % Zinsen über dem Basiszinssatz ab Rechtshängigkeit zu zahlen. Die Klage ist nicht begründet. Der Kläger hat gegen die Beklagte keinen Anspruch auf Rückzahlung der unstreitig geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung in Höhe von 0 € gemäß [REF] oder gemäß [REF] . Der Kläger hat den Darlehensvertrag und die Änderungsvereinbarung nicht wirksam widerrufen und die Leistung erfolgte mit Rechtsgrund, nämlich [REF] . Bei einer unechten Abschnittsfinanzierung steht einem Verbraucher kein Widerrufsrecht nach den Vorschriften über die Verbraucherdarlehensverträge gemäß [REF] zu, wenn nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist mit der darlehensgebenden Bank lediglich neue Konditionen für die Zukunft vereinbart werden und die Konditionenanpassung entsprechend dem ursprünglich geschlossenen Darlehensvertrag vollzogen wird . Diese Voraussetzungen liegen vor, denn im Vertrag vom [DATE] wird keine feste Darlehenslaufzeit vereinbart und im Vertrag vom [DATE] kein neues Kapitalnutzungsrecht. Dahinstehen kann in diesem Zusammenhang, ob die der Vereinbarung vom [DATE] beigefügten allgemeinen Geschäftsbedingungen der Beklagten entgegen dem Wortlaut der Vertragsurkunde „alle übrigen nicht in dieser Änderungsvereinbarung genannten Regelungen behalten unverändert Gültigkeit“ Vertragsbestandteil geworden ist, denn die geänderte Regelung zur Vorfälligkeitsentschädigung begründet allenfalls eine Konditionenänderung und kein neues Kapitalnutzungsrecht. Dem Kläger stand auch kein Widerrufsrecht des ursprünglichen Darlehensvertrages vom [DATE] zu. Das Widerrufsrecht richtet sich, sofern kein Haustürgeschäft wie vorliegend vorliegt, nach §§ 0 Abs. 0 Nr. 0, 0 VerbrKrG in der damals geltenden Fassung. Nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 VerbrKrG bestand bei Realkreditverträgen kein Widerrufsrecht. Nach § 0 VerbrKrG erlosch das Widerrufsrecht zudem spätestens ein Jahr nach Abgabe der auf den Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung, also spätestens [DATE] . Dahinstehen kann schließlich auch, ob dem Kläger durch die Beifügung der Widerrufsbelehrung zu der Vereinbarung vom [DATE] ein vertragliches Widerrufsrecht eingeräumt worden ist , denn der Kläger hat sein vertragliches Widerrufsrecht nicht fristgemäß ausgeübt. Für den Widerrufsbeginn kommt es nicht darauf an, ob die Widerrufsbelehrungen den Anforderungen an eine Belehrung über ein gesetzliches Widerrufsrecht entspricht . Festzuhalten bleibt damit, dass mangels wirksamen Widerrufs kein Rückgewährschuldverhältnis entstanden ist und die Zahlung der Nutzungsentschädigung mit Rechtsgrund erfolgt ist.