Tenor 0. Der Pfändungs und Überweisungsbeschluss des Amtsgerichts Neustadt an der Weinstraße vom [DATE] wird dahingehend geändert, dass dem Schuldner ein zusätzlicher pfändungsfreier Betrag von monatlich 0 € zu belassen ist. Der zusätzliche Betrag ist dem jeweiligen Betrag des [REF] monatlich hinzuzurechnen. 0. Im Übrigen hat der Pfändungs und Überweisungsbeschluss vom [DATE] in vollem Umfang Bestand. Gründe Laut Vortrag des Schuldners beträgt die einfache Wegstrecke zwischen der Wohnung des Schuldners und seinem Arbeitsplatz 0 Kilometer, die der Schuldner in einer 0 Tage Woche mit seinem PKW zurücklegt. Weiter erklärt der Schuldner, dass eine Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel aufgrund der schlechten Anbindung und der dementsprechend langen Fahrtzeit ihm nicht zuzumuten ist. So würde er an einem Arbeitstag statt einer Fahrtdauer von 0 Minuten für eine einfache Strecke, bei Benutzung des eigenen PKWs, 0 Minuten mit öffentlichen Verkehrsmitteln benötigen. Auch arbeite er oftmals bis spät Abends oder am Wochenende, was eine Nutzung des öffentlichen Verkehrsnetzes zudem erschwere. Mit Schreiben vom [DATE] beantragte die Vertreterin der Gläubigerpartei den Antrag des Schuldners zurück zuweisen. Die Gläubigervertreterin trägt vor, dass eine Verbindung zwischen dem Bahnhof am Wohnort des Schuldners und dem Bahnhof nahe der Arbeitsstätte werktäglich, halbstündlich zwischen 0:0 Uhr und 0:0 Uhr ein Zug verkehrt, der zur Hauptzeit 0 Minuten, in den Nebenzeiten max. 0 Std. 0 Minuten beträgt. Die Fahrtstrecke zwischen Wohnung und dem am Wohnort befindlichen Bahnhof beträgt einfach 0 km und könne mit dem PKW zurückgelegt werden. Insgesamt würden sich die monatlichen Fahrtkosten bei Nutzung des öffentlichen Verkehrsnetzes lediglich 0 EUR monatlich belaufen und könnten somit aus dem unpfändbaren Betrag bestritten werden. 0 Laut eigens durchgeführter Internetrecherche ergibt sich wochentags eine Dauer der Wegstrecke zwischen der Wohnung des Schuldners und seiner Arbeitsstätte von rund 0 Minuten. . In diese Berechnungen sind Wartezeiten noch nicht berücksichtigt. Die Gläubigerpartei hat in Ihrem Vortrag verkannt, dass der Schuldner eine weitere Wegstrecke zwischen dem nahe gelegenen Bahnhof an der Arbeitsstätte und dem eigentlichen Arbeitsort des Schuldners zurück legen muss. Aufgrund der Dauer der Wegstrecke mit öffentlichen Verkehrsmittel von mind. 0 Minuten ohne erforderlichen Wartezeiten im Vergleich zu einer Fahrtdauer von etwa 0 Minuten mit dem eigenen PKW, ist eine Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs dem Schuldner nicht zuzumuten. 0 Nach dem Wortlaut der Norm ist eine Erhöhung des unpfändbaren Teils des Arbeitseinkommen nur möglich, soweit die täglichen Fahrtkosten eine außergewöhnliche Belastung darstellen. Damit sind Fahrtkosten nur insoweit zu berücksichtigen, als sie den üblichen Rahmen übersteigen. Bezugnehmend auf die Entscheidungen des LG Mühlhausen, Beschluss vom [DATE] [REF] und des LG Halle, Beschluss vom [DATE] , [REF] liegt eine außergewöhnliche Belastung bei einer einfachen Wegstrecke von 0 Kilometer bereits vor. 0 Gemäß den Berechnungen der Schreiben der Schuldner und Gläubigerpartei wird die Pauschale mit 0 Euro/km angesetzt.