Tenor Der Antrag des Klägers auf Rechtsmittel gegen das aufgrund der mündlichen Verhandlung vom [DATE] ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts [REF] wird verworfen.Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens fallen dem Kläger zur Last.Der Streitwert wird auch für das Rechtsmittelverfahren auf 0 EUR festgesetzt. Gründe I. Der Kläger, der in S... ein Gästehaus betreibt und hierfür vom Beklagten einen Investitionszuschuss in Höhe von 0 EUR erhielt, wendet sich gegen den Widerruf des zugrundeliegenden Subventionsbescheides und die Rückforderung des Zuschusses in vorgenannter Höhe zuzüglich einer Zinsforderung von 0 EUR. Die gegen den Widerrufs und Rückforderungsbescheid des Beklagten vom [DATE] erhobene Klage hat das Verwaltungsgericht mit aufgrund der mündlichen Verhandlung vom [DATE] ergangenem Urteil [REF] abgewiesen. Das mit einer Rechtsmittelbelehrung sowie einem Hinweis auf das Vertretungserfordernis gemäß [REF] versehene Urteil ist dem Kläger ausweislich Postzustellungsurkunde am [DATE] zugestellt worden. Mit am [DATE] beim Verwaltungsgericht eingegangenem Schreiben hat der nicht vertretene Kläger „die Revision“ beantragt. Der ihm am [DATE] zugestellte Hinweis des Senats auf das statthafte Rechtsmittel und das Vertretungserfordernis ist ebenso unbeantwortet geblieben wie die Anfrage des Gerichts vom [DATE] , ob der nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprechende Rechtsmittelantrag aus Gründen der Kostenersparnis zurückgenommen wird.II. Die wörtlich beantragte „Revision“ ist nur in den in §§ 0 ff. VwGO vorgesehenen, hier ersichtlich nicht einschlägigen prozessualen Fallgestaltungen statthaft. In der den gesetzlichen Erfordernissen des [REF] entsprechenden Rechtsmittelbelehrung des aufgrund der mündlichen Verhandlung vom [DATE] ergangenen Urteils des Verwaltungsgerichts ist zutreffend darauf hingewiesen, dass das Urteil mit dem Antrag auf Zulassung der Berufung nach [REF] , für den wie für die Berufung selbst gemäß [REF] ertretungszwang besteht, angefochten werden kann. Das vom Kläger beantragte Rechtsmittel kann auch nicht als rechtswirksamer Antrag auf Zulassung der Berufung umgedeutet werden, da er entgegen den Anforderungen des [REF] nicht vor Ablauf der durch die förmliche Zustellung der erstinstanzlichen Entscheidung in Gang gesetzten Rechtsmittelfrist bis spätestens zum [DATE] durch einen beim Oberverwaltungsgericht Vertretungsberechtigten eingereicht worden ist und eine Nachholung wegen des Fristablaufs nicht mehr in Betracht kommt. Auf den vor dem Oberverwaltungsgericht bestehenden Vertretungszwang wurde der Kläger in der dem Urteil des Verwaltungsgerichts beigefügten Rechtsmittelbelehrung sowie erneut mit dem ihm am [DATE] zugestellten Schreiben des Senats ausdrücklich hingewiesen. Auch der als Berufungszulassungsantrag verstandene Rechtsmittelantrag des Klägers wäre daher unzulässig und zu verwerfen. Die Kostenentscheidung ergibt sich aus [REF] . Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf den [REF] und entspricht der Höhe des vom Kläger zurückgeforderten Betrages.