Die von der Beklagten aufgeworfene Frage, ob ehemalige Soldaten, die vor dem [DATE] einen Zulassungsschein und hälftige Übergangsbeihilfe erhalten haben, im Sinne der Übergangsregelung des [REF] als vorhandene Versorgungsempfänger gelten, ist entscheidungserheblich, ist bisher höchstrichterlich nicht geklärt und bedarf im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung der Klärung in einem Revisionsverfahren. Die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache ergibt sich bereits daraus, dass die Auslegung von [REF] zwischen den Obergerichten umstritten ist . Zwar betrifft die aufgeworfene Frage die Auslegung einer Übergangsregelung. Im Hinblick auf eine solche Bestimmung ist die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache aber ausnahmsweise gegeben, wenn die Beantwortung der Frage für einen nicht überschaubaren Personenkreis in nicht absehbarer Zukunft von Bedeutung ist . Diese Voraussetzungen sind hier gegeben. Die Auslegung von [REF] hat Bedeutung für sämtliche Zulassungsscheine, die bis zum Inkrafttreten des Berufsförderungsfortentwicklungsgesetzes vom [DATE] am [DATE] erteilt und noch nicht zurückgegeben oder zur Begründung eines dauerhaften Beschäftigungsverhältnisses genutzt worden sind. Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 und [REF] . Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 0 Abs. 0 i.V.m. § 0 Abs. 0 Satz 0 und [REF] .