Tenor Auf die Berufung des Klägers gegen das am [DATE] verkündete Urteil der 0. Zivilkammer des Landgerichts Köln [REF] wird unter Abweisung des weitergehenden Rechtsmittels die angefochtene Entscheidung teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst: Die Beklagte wird verurteilt, die bei Abschluss des Krankheitskostenversicherungsvertrages zu Vertragsnummer 0xx/0xx0xx0x auf sie übertragenen Alterungsrückstellungen in Höhe eines Betrages von 0 € auf die B Krankenversicherung AG zu Versicherungsschein Nr. 0xx0xx0 zu übertragen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens haben der Kläger zu 0/0 und die Beklagte zu 0/0 zu tragen. Die Kosten des Berufungsverfahrens fallen der Beklagten zur Last. Das Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Die Revision wird nicht zugelassen Die zulässige Berufung, die der Kläger bezüglich der geforderten Verzinsung der von der Beklagten zu übertragenden Alterungsrückstände zurückgenommen hat, hat im Übrigen überwiegend Erfolg. Soweit der Kläger allerdings nicht lediglich die Verpflichtung der Beklagten anstrebt, die Alterungsrückstellungen auf seinen neuen Krankheitskostenversicherer zu übertragen, die bei Abschluss des Krankheitskostenversicherungsvertrages der Parteien im [DATE] durch Zahlung seines früheren Versicherers auf die Beklagte übertragen worden sind, hat das Landgericht seine Klage jedoch zu Recht abgewiesen. Insoweit war die Berufung nicht begründet. Da der Kläger das Urteil des Landgerichts nicht angegriffen hat, soweit es seinen Zahlungsanspruch betreffend Erstattungsleistungen für Kosten ärztlicher Behandlung abgewiesen hat, weil die Beklagte wegen unvollständiger Beantwortung der Gesundheitsfragen durch den Kläger bei Vertragsschluss gemäß [REF] wirksam von dem von den Parteien geschlossenen Versicherungsvertrag zurückgetreten sei, greift [REF] . Dessen Abs. 0 S. 0 bestimmt für den Fall des Rücktritts des Versicherers gemäß [REF] oder der Vertragsbeendigung aufgrund Anfechtung wegen arglistiger Täuschung, dass dem Versicherer die Prämie bis zum Wirksamwerden der Rücktritts oder Anfechtungserklärung zusteht. Davon sind auch die Alterungsrückstellungen betroffen, die aus den Prämien gebildet werden, die danach dem Versicherer zustehen. Eine gesetzliche Regelungslücke, die für die vom Kläger geforderte analoge Anwendung des [REF] oraussetzung wäre, besteht danach im Anwendungsbereich des [REF] nicht. Die Kostenentscheidung folgt für das erstinstanzliche Verfahren aus [REF] und für das Berufungsverfahren aus [REF] . Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus [REF] . Die Voraussetzungen der Zulassung der Revision nach [REF] sind nicht erfüllt. Die Sache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch bedarf es einer Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung.