In dem der Beschwerde zugrunde liegenden Hauptsacheverfahren haben die Kläger beantragt, ihnen unter Abänderung entgegenstehender Verwaltungsakte der Beklagten Kosten des Widerspruchsverfahrens in Höhe von 0 EUR zu erstatten. Mit Urteil vom [DATE] , auf dessen Inhalt wegen der Einzelheiten Bezug genommen wird, hat das Sozialgericht Düsseldorf die Klage abgewiesen. Gegen die Nichtzulassung der Berufung durch das SG haben die Kläger am [DATE] bei dem SG "Gegenvorstellung" erhoben, die das SG mit Beschluss vom [DATE] als unzulässig zurückgewiesen hat. Gegen den ihnen am [DATE] zugestellten Beschluss haben die Kläger am [DATE] bei dem Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen die nach der dem angefochtenen Beschluss des SG beigefügten Rechtsmittelbelehrung statthafte Beschwerde eingelegt, mit der sie im Wesentlichen rügen, das SG habe den Streitgegenstand unzutreffend erfasst, weshalb das Urteil vom [DATE] nicht ordnungsgemäß zustande gekommen sei. Die Beschwerde der Kläger gegen den die Gegenvorstellung zurückweisenden Beschluss des SG vom [DATE] ist als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht statthaft ist. Gemäß [REF] findet die Beschwerde gegen Entscheidungen der Sozialgerichte mit Ausnahme der Urteile und gegen Entscheidungen der Vorsitzenden dieser Gerichte statt, soweit in dem SGG nichts anderes bestimmt ist. Hiernach ist die am [DATE] bei dem LSG Nordrhein-Westfalen eingelegte Beschwerde der Kläger nicht statthaft, da das SG mit der Zurückweisung der Gegenvorstellung eine Entscheidung in diesem Sinne ungeachtet der Frage, in welchen Fällen eine Gegenvorstellung vor dem Hintergrund der Einführung der Anhörungsrüge ihrerseits im sozialgerichtlichen Verfahren überhaupt noch statthaft ist nicht getroffen hat . Die Gegenvorstellung stellt keinen gesetzlich geregelten Rechtsbehelf dar. Mit diesem wendet sich der Betroffene vielmehr außerhalb der einschlägigen Verfahrensordnung und außerhalb förmlicher Verfahrensrechte an das Gericht mit dem Ziel der Überprüfung seiner Entscheidung . Weist das Gericht die Gegenvorstellung zurück, ist gegen das Ergebnis dieser Selbstüberprüfung keine in der Prozessordnung auch nicht vorgesehene außerordentliche Beschwerde an das im Instanzenzug nächsthöhere Gericht gegeben . Etwas anderes ergibt sich im vorliegenden Verfahren auch nicht daraus, dass in dem Beschluss vom [DATE] unzutreffend zugunsten des Rechtsbehelfs der Beschwerde belehrt worden ist.