Tenor Der Antrag der Beigeladenen auf Ergänzung des Beschlusses vom [DATE] um die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen gemäß [REF] wird abgelehnt. Gründe Mit dem Beschluss vom [DATE] ist das Verfahren auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Braunschweig vom 0. [DATE] eingestellt und über die Kosten des Verfahrens entschieden worden, nachdem die Kläger ihren Antrag auf Zulassung der Berufung zurückgenommen hatten. Eine Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen enthält der Beschluss nicht. Der nicht förmlich zugestellte, am 0. [DATE] abgesandte Beschluss ist dem Prozessbevollmächtigten der Beigeladenen nach eigenen Angaben am 0. [DATE] zugegangen. Mit einem am 0. [DATE] beim Oberverwaltungsgericht eingegangenen Schriftsatz beantragt der Prozessbevollmächtigte der Beigeladenen die Ergänzung des Beschlusses um die Entscheidung über die Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen. Der Antrag kann keinen Erfolg haben, denn er ist nicht innerhalb der Frist des § 0 Abs. 0 VwGO gestellt worden. Die Entscheidung gemäß § 0 Abs. 0 VwGO über die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen gehört zu der Kostenentscheidung. Eine insoweit unvollständige Kostenentscheidung kann nach § 0 VwGO nur auf Antrag ergänzt werden. Eine Entscheidung von Amts wegen ist ausgeschlossen . 0 § 0 VwGO ist gemäß § 0 Abs. 0 VwGO auch auf Beschlüsse anzuwenden. Mithin ist auch die in § 0 Abs. 0 VwGO gesetzte Frist von zwei Wochen einzuhalten. [REF] knüpft den Beginn der Frist an die Zustellung des Urteils an. Soweit Beschlüsse keine Rechtsmittelfrist in Gang setzen, müssen sie nicht zugestellt werden . Die Bekanntgabe kann in den Fällen, in denen eine Zustellung von Beschlüssen nicht erforderlich ist, formlos geschehen . Wenn eine Zustellung nicht vorgeschrieben ist, beginnen Fristen mit der Eröffnung beziehungsweise Verkündung der Entscheidung zu laufen . Da § 0 VwGO keine spezielle Regelung gegenüber § 0 Abs. 0 VwGO enthält, beginnt der Lauf der Frist mangels Zustellung des Beschlusses mit dessen nachgewiesenem Zugang . Allein die Möglichkeit auch unanfechtbare Beschlüsse zustellen zu können bedeutet nicht, dass dann, wenn diese Form der Zustellung nicht gewählt ist, die in § 0 VwGO vorgesehene Möglichkeit des Fristbeginns nach Zugang/Kenntnisnahme für Beschlüsse, für die der formlose Zugang ausreicht, ausgeschlossen ist. Der in § 0 Abs. 0 VwGO an die Zustellung angeknüpfte Fristbeginn bezieht sich auf Urteile, deren Ergänzung § 0 VwGO zum Inhalt hat. Urteile sind zuzustellen, § 0 Abs. 0 Satz 0 VwGO. Das schließt die entsprechende Anwendung auf Entscheidungen, die nicht zugestellt werden, nicht aus, wie die Bezugnahme in § 0 VwGO zeigt. Wenn das System der VwGO die formlose Übermittlung von Entscheidungen vorsieht und sich in § 0 VwGO keine spezielle Regelung findet, ist davon auszugehen, dass entsprechend den allgemeinen Regeln in §§ 0 und 0 VwGO beziehungsweise § 0 VwGO i.V.m. § 0 ZPO für den Fristbeginn nach § 0 Abs. 0 VwGO auf den formlosen Zugang der Entscheidung abzustellen ist. Da die Frist damit mit Zugang des Beschlusses am 0. [DATE] begann, war der am 0. [DATE] eingegangene Antrag verspätet. Da eine Änderung von Amts wegen ausgeschlossen ist, kann die Entscheidung über die Erstattung der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen nachträglich nicht mehr getroffen werden. Der Beschluss ist unanfechtbar. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true