Tenor Die erneute Erinnerung des Klägers gegen den Ansatz der Gerichtskosten vom [DATE] wird verworfen. Das Erinnerungsverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Gründe Das Schreiben des Klägers vom [DATE] , eingegangen bei Gericht am [DATE] , muss ungeachtet der Überschreibung mit „Verfahrensrüge“ als Erinnerung des Klägers gegen den Ansatz der Gerichtskosten verstanden werden, über die nach [REF] der Berichterstatter als Einzelrichter entscheidet. Diese Erinnerung ist bereits als unzulässig zu verwerfen. 0 Denn der Kläger wendet sich damit gegen denselben Kostenansatz, der bereits Gegenstand derjenigen Erinnerung war, die mit Beschluss des Einzelrichters vom [DATE] [REF] zurückgewiesen worden ist. Eine derartige Wiederholung der Erinnerung ist selbst dann nicht möglich, wenn sie mit neuem Vorbringen begründet wird. Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 GKG entscheidet das Gericht, bei dem die Kosten angesetzt sind, über die Erinnerung des Kostenschuldners. Macht er davon keinen Gebrauch oder wird wie hier die Erinnerung in unanfechtbarer Weise zurückgewiesen , erwächst der Kostenansatz zumindest in formelle Rechtskraft. Diese steht einer erneuten Erinnerung entgegen . Dieser Beschluss ist unanfechtbar . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true