Tenor Auf die Beschwerde des Beteiligten zu 0) wird das Grundbuchamt angewiesen, den am [DATE] unter lfd. Nr. 0 in Abteilung II des Grundbuchs von Sch. Blatt 0 eingetragenen Amtswiderspruch zu löschen. Der Beschwerdewert wird auf 0 € festgesetzt. Gründe I. Das Flurstück 0 der Flur 0 in der Gemarkung Sch. war ursprünglich im Grundbuch von Sch. Blatt 0, Bestandsblatt 0, mit einem Eigentümer R. Fn. eingetragen. Es wurde [DATE] auf das Bestandsblatt 0 in die Rechtsträgerschaft der LPG „V. “ Sch. für das Eigentum des Volkes laut Rechtsträgernachweis vom [DATE] übertragen. Später wurde das Flurstück aufgrund des Ersuchens des Rates des Kreises B. vom [DATE] auf das Grundbuch von Sch. Blatt 0 abgeschrieben. Dort wurden am [DATE] J. F. und A. F. je zur Hälfte als Eigentümer eingetragen. Im Zusammenhang mit der Übertragung der ursprünglich ebenfalls in das Grundbuch von Sch. Blatt 0, Bestandsblatt 0, eingetragenen Flurstücke 0 und 0 wurde das Flurstück 0 in [DATE] mit auf das Grundbuch von Sch. Blatt 0 übertragen. Hier war O. L. als Eigentümer eingetragen. Dessen Erbin veräußerte die Flurstücke 0, 0 und 0 im Jahre [DATE] an den Beteiligten zu 0). Im Anschluss wurden die drei Flurstücke am [DATE] auf das Grundbuch von Sch. Blatt 0 übertragen, der Beteiligte zu 0) wurde zugleich als Eigentümer eingetragen. Das Grundbuchamt teilte dem Beteiligten zu 0) mit Verfügung vom [DATE] mit, dass es beabsichtige, im Grundbuch von Sch. Blatt 0 von Amts wegen einen Widerspruch wegen der Doppelbuchung des Flurstücks 0 einzutragen. Der Beteiligte zu 0) trat dem entgegen. Gleichwohl trug das Grundbuchamt am [DATE] zu Gunsten der Eheleute F. einen Widerspruch bezüglich der Eigentümereintragung des Beteiligten zu 0) in Abteilung II unter lfd. Nr. 0 des Grundbuchs von Sch. Blatt 0 ein. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat der Beteiligte zu 0) gegen die Eintragung eines Widerspruches bezüglich seiner Eigentümereintragung Beschwerde eingelegt und dies damit begründet, dass der Widerspruch entgegen [REF] weder aufgrund einer einstweiligen Verfügung noch aufgrund einer Bewilligung des eingetragenen Eigentümers eingetragen worden sei. Er sei auch nicht von Amts wegen eingetragen worden. Die Urkunden beinhalteten ebenfalls kein Ersuchen auf Eintragung eines Widerspruches. Das Grundbuchamt hat den Antrag des Beteiligten zu 0) auf Löschung des Amtswiderspruches mit Beschluss vom [DATE] zurückgewiesen und das Verfahren dem Oberlandesgericht zur Entscheidung vorgelegt. Zur Begründung hat es ausgeführt, dass ein Amtswiderspruch aufgrund der Doppelbuchung eingetragen worden sei. Insofern lägen die Voraussetzungen für eine Löschung des Amtswiderspruches nicht vor. II. Die Voraussetzungen für die Eintragung eines Amtswiderspruchs im Grundbuch von Sch. Blatt 0 liegen nicht vor. Denn hierzu hätte das Grundbuch durch eine Eintragung unrichtig sein müssen, die das Grundbuchamt unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften vorgenommen hat . Ferner muss sich dadurch die Möglichkeit eines gutgläubigen Erwerbs eröffnen. 0 Im vorliegenden Fall ist es zwar zu einer Doppelbuchung gekommen, weil das Flurstück 0 sowohl im Grundbuch von Sch. Blatt 0 als auch im Grundbuch von Sch. Blatt 0 ) mit unterschiedlichen Eigentümern gebucht ist. Bei einer solchen widersprüchlichen Doppelbuchung ist ein gutgläubigen Erwerb aber faktisch ausgeschlossen . Denn wenn auf mehreren Grundbuchblättern wie vorliegend verschiedene Eigentümer desselben Grundstücks eingetragen sind, kann sich ein vermeintlich gutgläubiger Erwerber nicht auf den Inhalt des Grundbuchs berufen, da für die sich widersprechenden Eintragungen die Vermutung des [REF] in gleichem Umfang gilt. Dies hat zur Folge, dass sich die Vermutungen gegenseitig aufheben . Für das weitere Verfahren weist der Senat darauf hin, dass die bislang versäumte Beseitigung der fortbestehenden Doppelbuchung von Amts wegen in dem von § 0 GBV vorgeschriebenen Verfahren erfolgen muss. Auch wenn die wirkliche Rechtslage durch die Beseitigung der Doppelbuchung unberührt bleibt, wird das Grundbuchamt dabei doch eine möglichst der wirklichen Rechtslage entsprechende Buchung anstreben, also die schon jetzt vorgebrachten Argumente der Beteiligten für ihre jeweilige Rechtsposition würdigen. Ein Amtswiderspruch wird erst mit der anstehenden Beseitigung der Doppelbuchung voraussichtlich zu Gunsten desjenigen Eigentümers einzutragen sein, der im Grundbuch gelöscht werden wird. Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, weil der Beteiligte zu 0) mit seiner Beschwerde obsiegt hat und Gebühren und Auslagen insoweit nicht erhoben werden .