Die ... geborene Antragstellerin ist Soldatin auf Zeit; ihre zuletzt auf 0 Jahre festgesetzte Dienstzeit endet mit Ablauf des 0. Juni ... Sie ist Mitglied mehrerer Personalräte und des Gesamtvertrauenspersonenausschusses beim Bundesministerium der Verteidigung; seit [DATE] ist sie für ihre Tätigkeit im Bezirkspersonalrat beim Kommando ... vom Dienst freigestellt. Mit Schreiben vom [DATE] beantragte die Antragstellerin, die Befangenheit des Chefarztes des Bundeswehrkrankenhauses ... im Rahmen eines Beurteilungsverfahrens festzustellen. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte der Kommandeur Gesundheitseinrichtungen im ... den Antrag ab, weil er keine Anhaltspunkte für eine Befangenheit des Kommandeurs ... sah. Die hiergegen gerichtete Beschwerde der Antragstellerin vom [DATE] wies der Inspekteur des Sanitätsdienstes der Bundeswehr mit Bescheid vom [DATE] zurück. Hiergegen legte die Antragstellerin mit Schreiben vom [DATE] weitere Beschwerde ein. Die weitere Beschwerde, über die noch nicht entschieden ist, ist beim Generalinspekteur der Bundeswehr anhängig. Mit Schreiben vom [DATE] hat die Antragstellerin den hier gegenständlichen Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz beim Truppendienstgericht ... gestellt. Das Truppendienstgericht ... hat den Rechtsstreit mit Beschluss vom [DATE] ... an das Bundesverwaltungsgericht, Wehrdienstsenate, verwiesen. Der Generalinspekteur der Bundeswehr hat mit Bescheid vom [DATE] eine Entscheidung gemäß § 0 Abs. 0 WBO getroffen, mit der er die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der weiteren Beschwerde vom [DATE] ablehnte. Zur Begründung ihres Antrags auf gerichtlichen vorläufigen Rechtsschutz wiederholt die Antragstellerin die Gesichtspunkte, aus denen sie den Kommandeur und ... des Bundeswehrkrankenhauses ... für befangen hinsichtlich der für sie zu erstellenden Laufbahnbeurteilung hält. Die Antragstellerin beantragt, die aufschiebende Wirkung bezüglich des Bescheids des Inspekteurs des Sanitätsdienstes der Bundeswehr vom [DATE] anzuordnen. Er verweist auf seinen Bescheid vom [DATE] . Seiner Auffassung nach scheitere der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz bereits daran, dass die Ausgangsbeschwerde unzulässig sei. Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sei die Feststellung der Befangenheit eines beurteilenden Vorgesetzten wegen ihres bloß vorbereitenden Charakters keine selbstständig anfechtbare dienstliche Maßnahme. Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der weiteren Beschwerde vom [DATE] gegen den Beschwerdebescheid des Inspekteurs des Sanitätsdienstes der Bundeswehr vom [DATE] anzuordnen, ist, nachdem der Generalinspekteur der Bundeswehr unter dem [DATE] einen Antrag nach § 0 Abs. 0 WBO abgelehnt hat, gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 und 0 WBO zulässig, aber unbegründet. Der Gesetzgeber hat dem öffentlichen Interesse an der sofortigen Vollziehbarkeit truppendienstlicher Maßnahmen grundsätzlich den Vorrang vor den persönlichen Belangen des Soldaten eingeräumt . Im vorliegenden Fall hat das Rechtsschutzbegehren der Antragstellerin in der Hauptsache bereits deshalb keine Aussicht auf Erfolg, weil die Entscheidung gemäß Nr. 0 Buchst. a Abs. 0 der Bestimmungen über die Beurteilungen der Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr , ob gegenüber dem für die Beurteilung oder dem für die Stellungnahme zu der Beurteilung zuständigen Vorgesetzten die Besorgnis der Befangenheit besteht, eine bloß vorbereitende Zwischenentscheidung und keine selbstständig anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von § 0 Abs. 0 Satz 0 WBO darstellt . Rechtsschutz kann insoweit nur durch eine gegen die Beurteilung oder Stellungnahme selbst gerichtete Beschwerde oder einen entsprechenden Antrag auf gerichtliche Entscheidung erlangt werden, in deren bzw. dessen Rahmen auch die Besorgnis der Befangenheit des jeweiligen Vorgesetzten geltend gemacht werden kann und inzident mitüberprüft wird. Da das Rechtsschutzbegehren der Antragstellerin in der Hauptsache keine Aussicht auf Erfolg hat, kommt eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der weiteren Beschwerde nicht in Betracht. Nichts anderes gilt, wenn man den Antrag auf vorläufigen gerichtlichen Rechtsschutz in einen Antrag gemäß [REF] mit dem Ziel, vorläufig festzustellen, dass der Kommandeur ... des Bundeswehrkrankenhauses ... wegen Besorgnis der Befangenheit von der Erstellung der Laufbahnbeurteilung für die Antragstellerin ausgeschlossen ist, umdeuten würde. In diesem Falle würde es der Antragstellerin mangels eines subjektiv-öffentlichen Rechtes auf die von ihr begehrte unselbstständige Zwischenentscheidung an einem Anordnungsanspruch fehlen.