Diese Entscheidung zitiert Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Bezirksrevisors bei dem Landgericht Koblenz wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht St. Goar vom [DATE] dahingehend abgeändert, dass die Antragstellerin im Rahmen der bewilligten Verfahrenskostenhilfe auf die Kosten der Verfahrensführung aus ihrem Vermögen einen einmaligen Betrag von 0, €, zahlbar bis zum [DATE] , an die Landesjustizkasse Mainz zu zahlen hat. Die weitergehende Beschwerde wird zurückgewiesen. Gründe Die Antragstellerin verfügt über eine Lebensversicherung mit einem Rückkaufswert von 0 € per [DATE] . Die Berufsunfähigkeitszusatzversicherung wurde gemäß Mitteilung der ... Lebensversicherung AG vom [DATE] bereits zum [DATE] ausgeschlossen. Bei der Entscheidung über die Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ist entsprechend der gesetzlichen Anordnung in [REF] von den strengen sozialrechtlichen Maßstäben des [REF] auszugehen. Der Bedürftige hat alle verfügbaren eigenen Mittel einzusetzen, bevor ihm staatliche Hilfe auf Kosten der Allgemeinheit bewilligt werden kann. 0 Der Senat folgt der Entscheidung des Bundesgerichtshofs , wonach Lebensversicherungen grundsätzlich für die Verfahrenskosten zu verwerten sind, sofern sie nicht nach [REF] anrechnungsfrei gestellt sind, weil sie der zusätzlichen Altersvorsorge i.S. des [REF] es dienen und staatlich gefördert wurden . Eine Verwertung durch Kündigung, Verkauf oder Beleihung kann erfolgen, soweit der erzielbare Wert das Schonvermögen nach [REF] zu [REF] übersteigt. Vorliegend beträgt das Schonvermögen nach [REF] zu [REF] insgesamt 0 € , so dass grundsätzlich 0 € einsetzbar sind. Es liegt im vorliegenden Einzelfall auch keine Härte vor, die es erfordert, der Antragstellerin unter Zumutbarkeitsgesichtspunkten ihre Versicherung zu belassen, [REF] . Umstände, die eine Härte begründen, wie beispielsweise die Unwirtschaftlichkeit der Verwertung oder die wesentliche Erschwerung der Aufrechterhaltung einer angemessenen Alterssicherung, sind von dem Antragsteller darzutun. Die Antragstellerin hat insoweit geltend gemacht, dass sie beabsichtige, die Lebensversicherung zur Altersabsicherung einzusetzen. Die bloße Absicht der Antragstellerin, das Kapital zur Altersvorsorge bereit zu halten, genügt aber nicht, da das Kapital die Versicherung läuft zum [DATE] aus, mithin zu einem Zeitpunkt, zu dem die Antragstellerin gerade einmal das 0. Lebensjahr vollendet hat jederzeit anderweitig eingesetzt werden kann. Dass das Kapital aufgrund der vertraglichen Gestaltung zweckgebunden oder durch sonstige Regelungen für die Alterssicherung bestimmt oder geeignet sei, hat die Antragstellerin nicht dargelegt und ist auch aus den vorgelegten Unterlagen nicht ersichtlich. Da die Antragstellerin zum jetzigen Zeitpunkt 0 Jahre alt und erwerbsfähig ist, kann nicht ohne Weiteres davon ausgegangen werden, dass ohne das einzusetzende Kapital eine angemessene Altersvorsorge nicht gewährleistet ist. Die Verfahrenskosten werden sich ausgehend von dem seitens der Antragstellerin auf 0 € bezifferten vorläufigen Verfahrenswert auf 0 € für den Verfahrensbevollmächtigten und 0 € hälftige Gerichtsgebühren, mithin insgesamt 0 €, belaufen. Da die Lebensversicherung mit einem Betrag von 0 € einsetzbar ist, ist die Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe unter Anordnung einer Einmalzahlung in dieser Höhe gerechtfertigt.