Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Kläger können die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. Die Kläger sind die Eltern des am [DATE] geborenen Kindes D. K. O. . D. K. wird in der öffentlich geförderten evangelischen Kindertageseinrichtung P. H. T. . in Leverkusen betreut. Mit Bescheid vom 0. [DATE] wurden die für die Betreuung von D. K. in der Kindertageseinrichtung zu entrichtenden Beiträge ab dem 0. [DATE] auf 0, € monatlich festgesetzt . Mit Bescheid vom 0. [DATE] wurden die für die Betreuung von D. K. in der Kindertageseinrichtung zu entrichtenden Beiträge ab dem 0. [DATE] auf 0, € monatlich festgesetzt . Gegen den Bescheid vom 0. [DATE] haben die Kläger am 0. [DATE] Klage erhoben. Sie führen zur Begründung aus, ihre Tochter sei bereits im [DATE] drei Jahre alt geworden, der Beitrag sei aber erst ab [DATE] reduziert worden. Sie führt unter anderem aus, maßgeblich für die Festsetzung des Elternbeitrags im jeweiligen Kindergartenjahr sei ausweislich der einschlägigen Satzung das Alter des Kindes zum Stichtag 0. 0.. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge ergänzend Bezug genommen. Das Gericht konnte trotz Ausbleibens der ordnungsgemäß geladenen Kläger verhandeln und entscheiden, da in der Terminsladung auf diese Möglichkeit hingewiesen wurde, [REF] . Rechtsgrundlage für die erfolgte Veranlagung der Kläger ist die auf der Grundlage von [REF] und § 0 des Gesetzes zur frühen Bildung und Förderung von Kindern ergangene Satzung der Beklagten über die Erhebung von Elternbeiträgen für den Besuch einer Tageseinrichtung für Kinder in der Stadt Leverkusen . Der streitbefangene Beitragsbescheid entspricht den Vorgaben der Satzung in jeder Hinsicht. Der von den Klägern allein geltend gemachte Umstand, ihre Tochter sei bereits im [DATE] drei Jahre alt geworden, ist bezogen auf den allein streitbefangenen Bescheid vom 0. [DATE] schon deshalb unbeachtlich, weil in diesem Bescheid berücksichtigt wurde, dass die Tochter der Kläger bereits drei Jahre alt ist. Informatorisch wird darauf hingewiesen, dass auch der nicht angefochtene und wegen eingetretener Bestandskraft auch nicht mehr anfechtbare Bescheid vom 0. [DATE] rechtsfehlerfrei ergangen ist. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Tochter der Kläger für das gesamte Kindergartenjahr der Altersgruppe 0 zugeordnet wurde. Rechtliche Grundlage insoweit ist § 0 Ziffer 0 Satz 0 BS. Danach wird in Anlehnung an § 0 Abs. 0 KiBiz das Kind für das gesamte Kindergartenjahr der Altersgruppe zugeordnet, welches es am 0. November des begonnenen Kindergartenjahres erreicht hat. Am [DATE] war D. K. noch zwei Jahre alt. Die Regelung ist eindeutig. Rechtliche Einwendungen gegen die Stichtagsregelung sind weder vorgetragen noch ersichtlich.