Tenor Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Der auf Verpflichtung zur vorläufigen Zulassung zum 0. Fachsemester im Studiengang Humanmedizin zum Sommersemester [DATE] gerichtete Antrag ist nach [REF] zulässig, aber unbegründet. Es fehlt an einem Anordnungsanspruch. Der Antragsteller hat seinen außerkapazitären Antrag innerhalb der Frist des [REF] in der Fassung der „Landesverordnung zur Änderung der Verordnung über die zentrale Vergabe von Studienplätzen durch die Stiftung für Hochschulzulassung und zur Änderung der Hochschulzulassungsverordnung“ vom [DATE] gestellt und war auch antragsberechtigt, da er sich bei der Antragsgegnerin form und fristgerecht für das 0. Fachsemester Humanmedizin innerhalb der festgesetzten Zulassungszahl beworben hat. Im Studiengang Humanmedizin stehen jedoch bei der Antragsgegnerin im 0. Fachsemester zum Sommersemester [DATE] keine freien Studienplätze zur Verfügung. Nach [REF] über die Festsetzung von Zulassungszahlen für Studiengänge an den staatlichen Hochschulen des Landes Schleswig-Holstein für das Sommersemester [DATE] ist die Zulassungszahl für höhere Fachsemester im Studiengang Medizin bei der Antragsgegnerin im Rahmen der frei werdenden Studienplätze zu bestimmen. Die Zahl der frei werdenden Studienplätze bestimmt sich dabei gem. [REF] nach der für das Eingangssemester ermittelten jährlichen Aufnahmekapazität. Ist wie im Studiengang Medizin die Zulassungszahl unter Einbeziehung einer Schwundquote ermittelt worden, bestimmt sich gem. [REF] die Zahl der frei werdenden Studienplätze nach Nr. 0 unter Berücksichtigung dieser Schwundquote. Für die Berechnung der Kapazität im Studiengang Humanmedizin im 0. Fachsemester zum Sommersemester [DATE] ist damit von der für die Ausgangskohorte, nämlich das 0. Fachsemester Wintersemester [DATE] / [DATE] ermittelten jährlichen Aufnahmekapazität auszugehen. Die Kammer hat für dieses Fachsemester mit Beschlüssen vom [DATE] 0 Studienplätze ermittelt. Diese Beschlüsse sind rechtskräftig geworden. Die Kammer sieht daher keine Veranlassung dazu, die ermittelte Studienplatzzahl in Frage zu stellen. Auch im Hinblick auf den Vortrag des Antragstellers zur Gruppengröße bei Vorlesungen hält sie an den Ausführungen fest. Zur Berücksichtigung der Schwundquote ist nach der langjährigen Rechtsprechung der Kammer und des OVG Schleswig in einem linearen Abstufungsverfahren das Doppelte des Schwundaufschlages in den drei Semesterübergängen abzubauen, so dass während der vier Semester der Vorklinik die Kapazität im Mittel der errechneten Kapazität vor dem Schwundaufschlag entspricht. Beim Übergang in das letzte Semester wird dabei die Kapazität in Höhe des ursprünglichen Schwundaufschlages unterschritten . Die damit für das 0. Fachsemester zur Verfügung stehenden 0 Studienplätze sind nach der von der Antragsgegnerin vorgelegten Belegungsliste mit Stand [DATE] und der ergänzenden Erklärung vom [DATE] besetzt. Am [DATE] waren 0 Studierende eingeschrieben, davon 0 Beurlaubter. Dieser Platz ist kapazitätsdeckend zu berücksichtigen, denn der betroffene Studienplatz wird auch im Falle der Beurlaubung nicht frei und kann auch nicht anderweitig besetzt werden, da der Studierende jederzeit seine Beurlaubung abbrechen und „seinen Studienplatz“ wieder in Anspruch nehmen kann . In der zweiten Vorlesungswoche ist noch eine Exmatrikulation erfolgt, so dass noch 0 Plätze belegt waren. Es kann daher offen bleiben, ob diese Exmatrikulation noch zu berücksichtigen war oder nicht. Damit sind keine zusätzlichen Studienplätze vorhanden, so dass der Antrag erfolglos bleibt, dies gilt auch insoweit, als hilfsweise die Zulassung nur zum vorklinischen Studienabschnitt beantragt worden ist. Der hilfsweise gestellte Antrag auf Zulassung zu einem niedrigeren Fachsemester hat schon deshalb keinen Erfolg, weil bei der Antragsgegnerin im Sommersemester keine Zulassungen zum 0. Fachsemester erfolgen.