Das Gericht entscheidet gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0, [REF] durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter, weil die angefochtene Entscheidung vom Einzelrichter im Sinne von [REF] erlassen wurde. Die zulässige Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht hat in dem tenorierten Umfang Erfolg. 0 Zwar ist entgegen der Ansicht des Beklagten mit dem Verwaltungsgericht davon auszugehen, dass sich der Streitwert des sog. Erledigungsstreites die Fortsetzung des Verfahrens bei einseitiger klägerischer Erledigungserklärung regelmäßig nach dem Interesse des Klägers bemisst, nicht mit den Kosten des Verfahrens belastet zu werden. Deshalb ist der Streitwert auf den Betrag der Kosten festzusetzen, die bis zur Erledigungserklärung entstanden sind . Dies gilt allerdings worauf der Beklagte zu Recht hinweist erst für die Zeit nach Eingang der Erledigungserklärung. Bis zu diesem Zeitpunkt hier der [DATE] ist gemäß [REF] der Wert anzusetzen, der dem Interesse des Klägers bei Klageerhebung entsprach , das heißt vorliegend die Höhe des in dem angegriffenen Bescheid festgesetzten Abwasserbeitrags . Die mit der einseitigen Erledigungserklärung verbundene Klageänderung ändert den Streitgegenstand nicht rückwirkend . Entsprechend Nr. 0 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit war der Wert der Klagen im tenorierten Umfang zu addieren, da lediglich die Klägerinnen zu 0. und 0. eine Rechtsgemeinschaft bilden.