Der Kläger ist Eigentümer und Vermieter von Gewerberäumlichkeiten, welche er an den Beklagten für eine Grundmiete von 0 €, Nebenkostenvorauszahlungen von 0 € und Umsatzsteuer überließ. Der Kläger beantragte ursprünglich, den Beklagten zur Zahlung von 0 € nebst Zinsen, zur Räumung der Gewerberäumlichkeit und zur Zahlung außergerichtlicher Anwaltskosten zu verurteilen. Der Kläger hat die Klage zurückgenommen und beantragt, dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen, weil der Beklagte das Gewerbeobjekt am [DATE] geräumt hat. Dem Beklagten wurde zu diesem Antrag unter Hinweis auf den Anwaltszwang vor dem Landgericht rechtliches Gehör gewährt. Er hat innerhalb der gesetzten Frist zur Stellungnahme keine Erklärung abgegeben. Entgegen in der Literatur vertretener Ansicht bedarf es zur Entscheidung keiner mündlichen Verhandlung: Der Gesetzgeber hat entschieden, dass auch die Kostenentscheidung nach [REF] im Beschlussverfahren erfolgt , für die es generell keiner mündlichen Verhandlung bedarf . Es gibt auch keine durchgreifenden Gründe, in Verfahren, in denen nach [REF] entschieden wird, im Rahmen der Ermessensausübung stets eine mündliche Verhandlung anzuberaumen : Vielmehr zeigt [REF] auf, dass der Gesetzgeber selbst außerhalb des Anwendungsbereichs von [REF] eine mündliche Verhandlung für entbehrlich hält, wenn nur noch über die Kosten zu entscheiden ist. Durch die Anberaumung einer mündlichen Verhandlung ist auch kein weiterer Erkenntnisgewinn zu erwarten, insbesondere wenn wie hier wahrscheinlich ist, dass der zwischenzeitlich inhaftierte Beklagte sich nicht einlassen wird. Erforderlich aber auch ausreichend ist, dass der Gegenseite rechtliches Gehör gewährt wird . Sofern dann keine Einwände erfolgen, hat das Gericht den klägerischen Vortrag entsprechend [REF] als unstreitig anzusehen. Dies führt hier dazu, dass hinsichtlich des Räumungsantrags der Anlass zur Klageeinreichung vor Rechtshängigkeit weggefallen und die Klage daraufhin zurückgenommen wurde. Insoweit entspricht es auch billigem Ermessen, dass der Beklagte die Kosten des Rechtsstreits nach [REF] zu tragen hat. % der Kosten des Rechtsstreits waren dagegen der Kläger nach [REF] aufzuerlegen. Denn insoweit ist schon nach Klägervortrag der Anlass zur Klageeinreichung nicht vor Rechtshängigkeit weggefallen. Es sind auch keine „anderen Gründe“ iSd [REF] vorgetragen oder ersichtlich, nach denen abweichend vom Grundsatz der Beklagte die Kosten zu tragen hat. Gegen die Streitwertfestsetzung ist die Beschwerde an das Landgericht Kleve statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 0 EUR übersteigt oder das Landgericht die Beschwerde zugelassen hat. Die Beschwerde ist spätestens innerhalb von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, bei dem Landgericht Kleve, Schloßberg 0 , 0 Kleve, schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes abgegeben werden. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, so kann die Beschwerde noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.