Tenor Die Beklagte wird verurteilt, der Klägerin Auskunft über den Bestand des Nachlasses des am [DATE] verstorbenen deutschen Staatsangehörigen G, geb. am [DATE] , zuletzt wohnhaft O-Straße, 0 Köln, zu erteilen, und zwar durch Vorlage eines durch einen Notar aufgenommenen Bestandsverzeichnisses, bei dessen Aufnahme die Klägerin hinzugezogen wird, welches im Einzelnen umfasst: a) alle beim Erbfall vorhandenen Sachen und Forderungen einschließlich der wesentlichen Berechnungsfaktoren, b) alle beim Erbfall vorhandenen Nachlassverbindlichkeiten , c) alle Schenkungen , die der Erblasser in seinen letzten 0 Lebensjahren getätigt hat, die der Erblasser während der Ehezeit getätigt hat und die der Erblasser zu seinen Lebzeiten unter Vorbehalt eines Nießbrauchs und Wohnungsrechts oder sonstigen Nutzungs und Rückforderungsvorbehalten getätigt hat, alle Verträge zugunsten Dritter auf den Todesfall, insbesondere Lebensversicherungen, Unfallversicherungen und Bausparverträge, den Güterstand, in dem der Erblasser beim Erbfall verheiratet gewesen ist. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist wegen der Auskunftsverpflichtung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 €, im Übrigen gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin ist die nicht eheliche Tochter des am [DATE] verstorbenen G . Dieser war mit der Beklagten verheiratet; die Eheleute lebten im gesetzlichen Güterstand der Zugewinngemeinschaft. Aufgrund letztwilliger Verfügung vom [DATE] wurde der Erblasser von der Beklagten als Vorerbin und seinem ehelichen Sohn H als Nacherbe beerbt; die Klägerin wurde enterbt. Die Klägerin forderte die Beklagte vorgerichtlich zur Auskunftserteilung über den Nachlass auf; eine umfassende Auskunft ist jedenfalls vorgerichtlich nicht erfolgt. Im vorliegenden Rechtsstreit hat die Klägerin die Beklagte zunächst auf Auskunft über den Bestand des Nachlasses sowie Erteilung von Belegen über Konten und Depots des Erblassers in Anspruch genommen. Erstmals mit Schriftsatz vom [DATE] hat die Beklagte ein Nachlassverzeichnis vorgelegt und dieses im Verlauf des Rechtsstreits fortlaufend um weitere Angaben ergänzt. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat sie zusätzlich einen Anspruch auf Erteilung eines notariellen Bestandsverzeichnisses geltend gemacht. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat sie die Klage um einen Zahlungsantrag in Höhe von 0 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit erweitert und ausgeführt, es handele sich um einen Teilbetrag des Pflichtteilsanspruchs auf der Grundlage der mit Schriftsatz der Beklagten vom [DATE] erteilten Auskunft. Wegen der Berechnung der Forderung wird auf die genannten Schriftsätze Bezug genommen. Nachdem die Beklagte auf den Pflichtteilsanspruch am [DATE] einen Betrag von 0 € sowie am [DATE] einen weiteren Betrag von 0 € gezahlt hat, hat die Klägerin ihre Anträge mit Schriftsatz vom [DATE] neu gefasst. Wegen des Auskunftsantrags zu 0. aus der Klageschrift und im Hinblick auf die geleisteten Teilzahlungen haben die Parteien den Rechtsstreit übereinstimmend für erledigt erklärt. ihr Auskunft über den Bestand des Nachlasses des am [DATE] verstorbenen deutschen Staatsangehörigen G, geb. am [DATE] , zuletzt wohnhaft O-Straße, 0 Köln, zu erteilen und zwar durch Vorlage eines durch einen Notar aufgenommenen Bestandsverzeichnisses, bei dessen Aufnahme die Klägerin hinzugezogen wird, die im einzelnen umfasst: alle Schenkungen , die der Erblasser in seinen letzten 0 Lebensjahren getätigt hat, die der Erblasser während der Ehezeit getätigt hat und die der Erblasser zu seinen Lebzeiten unter Vorbehalt eines Nießbrauchs und Wohnungsrechts oder sonstigen Nutzungs und Rückforderungsvorbehalte getätigt hat. an sie 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 %-Punkten über dem Basiszinssatz ab dem [DATE] Rechtshängigkeit abzüglich am [DATE] gezahlter 0 € sowie abzüglich weiterer am [DATE] gezahlter 0 € zu zahlen. Die Klägerin kann von der Beklagten ungeachtet der im Rechtsstreit gemachten Angaben gemäß [REF] Erteilung eines notariellen Nachlassverzeichnisses unter ihrer Hinzuziehung verlangen. Soweit der Auskunftsantrag auf die mit den Buchstaben d), e) und f) bezeichneten Angaben gerichtet ist, unterliegt die Klage der Abweisung. Die unter d) enthaltenen Informationen über Forderungen gegenüber Kreditinstituten sind bereits Teil der unter a) erfassten Aktiva und bedürfen keiner gesonderten Erwähnung. Bei den unter e) aufgeführten Mitteilungen an die Erbschaftssteuerstelle handelt es sich um Belege, deren Vorlage im Rahmen des Auskunftsanspruchs von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen nicht verlangt werden kann. Entsprechendes gilt für die unter f) genannten Depots: Gehören sie zum Nachlass, ist ohnehin Auskunft gemäß a) zu erteilen, sonst nicht. Belege können auch hier nicht verlangt werden. Als Passiva abziehbar sind nur solche Nachlassverbindlichkeiten, die auch bei dem Eintritt der gesetzlichen Erbfolge bestehen würden. Nicht abzugsfähig sind daher die Kosten der Testamentseröffnung. Die Kosten für die Erteilung des Erbscheins können ebenfalls nicht in Ansatz gebracht werden. Diese beruhen auf keiner Nachlassverbindlichkeit. Der Erbschein dient nämlich in erster Linie nicht der Nachlassverwaltung, sondern der Legitimation des Erben . Abzugsfähig sind hingegen die Kosten einer standesgemäßen Bestattung des Erblassers; die hier entstandenen Kosten scheinen im Hinblick auf die Vermögensverhältnisse des Erblassers nicht unangemessen hoch. Die Kosten der Wertermittlung fallen gemäß [REF] dem Nachlass zur Last. Der Pflichtteil beläuft sich gemäß [REF] auf 0 € . Dieser Betrag war gemäß [REF] ab dem [DATE] in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz zu verzinsen. Mit der Zahlung der Beklagten vom [DATE] in Höhe von 0 € wurden die bis zu diesem Zeitpunkt aufgelaufenen Zinsen in Höhe von 0 € sowie ein Teilbetrag der Hauptforderung von 0 € getilgt, womit von der Hauptforderung noch 0 € offen standen. Mit der Zahlung vom [DATE] in Höhe von 0 € wurden die bis zu diesem Zeitpunkt weiter aufgelaufenen Zinsen von 0 € sowie die verbliebene Hauptforderung getilgt. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Bei Gesamtbetrachtung sowohl der erledigten als auch der in der letzten mündlichen Verhandlung noch rechtshängigen Anträge ist das Teilunterliegen der Klägerin zu vernachlässigen. Im Hinblick auf die erledigten Anträge sind die Kosten unter Berücksichtigung des Sach und Streitstandes nach billigem Ermessen gemäß [REF] der Beklagten aufzuerlegen. Entsprechend den vorstehenden Ausführungen war die Klage insoweit begründet; bei Erfüllung der Ansprüche befand sich die Beklagte im Verzug.