Tenor 0. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Hamburg-Blankenese vom [DATE] , Az. 0 [REF] , wird zurückgewiesen. 0. Der Kläger hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Gründe I. Der Kläger verfolgt mit seiner Berufung die im erstinstanzlichen Verfahren abgewiesene Klage auf Zahlung einer monatlichen Miete für einen Kfz-Parkplatz in Höhe von jeweils EUR 0, insgesamt mithin EUR 0, für die Monate Februar und [DATE] weiter. Auf die tatsächlichen Feststellungen in dem angefochtenen Urteil wird gemäß [REF] Bezug genommen. Im Übrigen wird zur Ergänzung des Sach und Streitstandes auf die von den Parteien zur Akte gereichten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. II. Die von dem Amtsgericht gemäß [REF] zugelassene Berufung des Klägers ist zulässig, insbesondere form und fristgerecht eingelegt, ist jedoch der Sache nach unbegründet. 0 Zu Recht und mit zutreffender Begründung, auf die hier zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen Bezug genommen wird, ist das Amtsgericht hinsichtlich des Stellplatzes von einer unzulässigen Koppelung gemäß [REF] ausgegangen. Ergänzend zu den ausführlichen Ausführungen des Amtsgerichts zur Auslegung der streitgegenständlichen Norm des [REF] unter Berücksichtigung der eingereichten Lichtbilder ist lediglich auszuführen, dass es unerheblich ist, ob das Gebäude zum Zeitpunkt der Überlassung des Stellplatzes bereits über Außenwände verfügte. So zeigt eine Auslegung anhand des Wortlautes des [REF] , dass es insbesondere auf die Überdachung und nicht die seitliche Abgrenzung ankommt. Ein offener Stellplatz ist danach auch ein Stellplatz auf dem Obergeschoss einer Parkpalette was im Umkehrschluss bedeutet, dass ein Stellplatz, welcher sich wie hier nicht auf dem Obergeschoss einer Parkpalette befindet, kein offener Stellplatz ist. Andernfalls wäre der Zusatz “auch auf dem Obergeschoss“ in [REF] überflüssig gewesen.