Tenor Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberlandesgerichts Bamberg 0. Zivilsenat vom [DATE] wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens . Streitwert: 0 € Gründe Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts . Insbesondere ist die von der Beschwerde aufgeworfene Frage, ob die Minderung der Invaliditätsleistung wegen Vorinvalidität mit dem Abzug aufgrund mitwirkender Krankheiten oder Gebrechen kombiniert werden kann, durch das Senatsurteil vom [DATE] [REF] , VersR [DATE] , 0 ausreichend geklärt. Danach kann ein kumulativer Abzug möglich sein, weil auch die Leistung, die erst nach Abzug einer Vorinvalidität dem festgestellten Invaliditätsgrad entspricht, noch um den Anteil zu kürzen ist, der auf mitwirkende Krankheiten oder Gebrechen entfällt . Im Übrigen wird von einer näheren Begründung gemäß [REF] abgesehen. Der Senat hat auch die auf Artt. 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 GG gestützten Rügen geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Mayen Felsch Harsdorf-Gebhardt Lehmann Dr. Götz