Diese Entscheidung zitiert Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Die Kosten des Verfahrens hat der Antragsteller zu tragen. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 0 € festgesetzt. Gründe I. Dem Antragsteller wurde am [DATE] die Fahrerlaubnis ausgestellt. Sie umfasst die Klassen A0, A, B, C0, C0E, CE0, L und AM. Zum [DATE] wurden unter Umrechnung des alten Punktestandes von 0 Punkten nunmehr 0 Punkte zulasten des Antragstellers im Fahreignungsregister erfasst. Bereits am [DATE] beging der Antragsteller eine Ordnungswidrigkeit, die mit 0 Punkten belegt wurde, deren Ahndung jedoch erst am [DATE] Rechtskraft erlangte. Am [DATE] beging er eine zusätzliche Ordnungswidrigkeit, die mit einem Punkt berechnet wurde. Der dazu ergangene Bußgeldbescheid vom [DATE] wurde bereits am [DATE] rechtskräftig. Der Antragsgegner ermahnte den Antragsteller mit Schreiben vom [DATE] gemäß [REF] wegen des Erreichens des Punktestandes von 0 Punkten und machte ihn zugleich auf die Möglichkeit der freiwilligen Teilnahme an einem Fahreignungsseminar aufmerksam, wodurch ein Punkterabatt möglich sei, wenn sein Punktekonto zum Zeitpunkt der Ausstellung der Teilnahmebescheinigung nicht mehr als 0 Punkte aufweise. Am [DATE] wurde dem Kläger eine Bescheinigung über die Teilnahme an einem Fahreignungsseminar ausgestellt. Diese legte er 0 Tage später beim Antragsgegner vor. Mit Schreiben vom [DATE] teilte das Kraftfahrtbundesamt dem Antragsgegner mit, dass nunmehr insgesamt 0 Punkte im Fahreignungsregister für den Antragsteller erfasst seien, da die Ahndung der am [DATE] vom Antragsteller begangenen Ordnungswidrigkeit, die mit 0 Punkten belegt sei, seit dem [DATE] rechtskräftig sei. Das Kraftfahrtbundesamt teilte dem Antragsgegner sodann mit Schreiben vom [DATE] mit: Das freiwillige Fahreignungsseminar führe nach [REF] gemäß [REF] nicht zu einer Punktreduzierung . Zudem sei eine zusätzliche Erhöhung von 0 Punkten aufgrund der Tat vom [DATE] eingetreten, da die Ahndung der Ordnungswidrigkeit mit dem [DATE] Rechtskraft erlangt habe. Mithin betrage der Gesamtpunktestand 0 Punkte. Nach Anhörung des Antragstellers entzog ihm der Antragsgegner mit Bescheid vom [DATE] die Fahrerlaubnis und forderte ihn auf, seinen Führerschein unverzüglich abzugeben. Zugleich setzte er ein Zwangsgeld sowie eine Gebühr fest und wies darauf hin, dass Widerspruch und Anfechtungsklage gemäß [REF] keine aufschiebende Wirkung haben. Die vom erkennenden Gericht bei seiner Prüfung gemäß [REF] VwGO vorzunehmende Abwägung zwischen dem privaten Interesse des Antragstellers an der Anordnung der aufschiebenden Wirkung seines Rechtsbehelfs, hier insbesondere im Hinblick auf das von ihm geführte Unternehmen, und dem öffentlichen Interesse an der sofortigen Vollziehung des angefochtenen Bescheids fällt zugunsten des öffentlichen Interesses am Sofortvollzug aus. Der Bescheid vom [DATE] erweist sich als offensichtlich rechtmäßig, so dass kein schützenswertes Interesse des Antragstellers daran festgestellt werden kann, den Vollzug dieses offensichtlich rechtmäßigen Verwaltungsakts bis zur Entscheidung in der Hauptsache zu hindern. Die Entziehung der Fahrerlaubnis findet ihre Rechtsgrundlage in [REF] StVG in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] , zuletzt geändert durch Gesetz vom [DATE] . Nach [REF] gilt der Inhaber einer Fahrerlaubnis als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen und die Fahrerlaubnis ist zu entziehen, wenn sich nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem ein Stand von 0 Punkten oder mehr ergibt. Der Antragsgegner ist zu Recht davon ausgegangen, dass der Antragsteller im Zeitpunkt des Erlasses des Entziehungsbescheids am [DATE] einen nach dem Tattagprinzip maßgeblichen Stand von 0 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem erreicht hatte. Er legt seiner Verfügung insoweit den mit Schreiben des Kraftfahrtbundesamtes am [DATE] übersandten Auszug aus dem Fahreignungsregister zugrunde, in dem schon das Kraftfahrtbundesamt zutreffend 0 Punkte errechnet hatte. Der Übertrag der Punkte zum [DATE] ist korrekt und auch vom Antragsteller nicht in Zweifel gezogen worden. Der Antragsgegner hat nicht in Abrede gestellt, dass sich die einzelnen Punktestände aufgrund der rechtskräftigen Bußgeldbescheide und der diesen zugrunde liegenden Ordnungswidrigkeiten ergeben. Die Ordnungswidrigkeiten, die der Antragsteller am [DATE] und am [DATE] begangen hat und die bei dem alten Punktestand von 0 Punkten zutreffend zum [DATE] mit 0 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem erfasst wurden, waren zwar am [DATE] tilgungsreif, aber zum hier maßgeblichen Zeitpunkt der Tatbegehung der letzten Ordnungswidrigkeit am [DATE] noch zu berücksichtigen. [REF] verpflichtet die zuständige Behörde nämlich dazu, für die Ergreifung der Maßnahme nach Satz 0 auf den Punktestand abzustellen, der sich zum Zeitpunkt der Begehung der letzten zur Ergreifung der Maßnahme führenden Ordnungswidrigkeit ergeben hat . Bezogen auf den für die Berechnung maßgeblichen [DATE] , dem Tag der Begehung der letzten zur Ergreifung der Maßnahme führenden Ordnungswidrigkeit, waren für den Antragsteller 0 Punkte zu berücksichtigen. Nach [REF] darf die zuständige Behörde eine Maßnahme nach [REF] erst ergreifen, wenn die Maßnahme der jeweils davor liegenden Stufe nach [REF] bereits ergriffen worden ist. Nach [REF] ist, sofern die Maßnahme der davor liegenden Stufe noch nicht ergriffen worden ist, diese zu ergreifen. Im Fall des [REF] verringert sich der Punktestand mit Wirkung vom Tag der Ausstellung der ergriffenen Ermahnung auf 0 Punkte und der erteilten Verwarnung auf 0 Punkte, wenn der Punktestand zu diesem Zeitpunkt nicht bereits niedriger ist. Da der Antragsgegner die Maßnahmen nach [REF] ergriffen hat, liegt kein Verstoß gegen [REF] vor, so dass eine Punktereduzierung nach [REF] nicht greift. [REF] setzt lediglich voraus, dass die Maßnahmen nacheinander ergriffen worden sind. Diese Maßnahmen sind vom Antragsgegner rechtmäßig ergriffen worden. Denn für das Ergreifen einer Maßnahme ist es erforderlich, dass die entsprechenden Punkte berücksichtigt werden können. Zum Zeitpunkt der Ermahnung am [DATE] hatte der Antragsgegner von lediglich 0 Punkten auszugehen, da zu diesem Zeitpunkt zwar bereits die Ordnungswidrigkeiten vom [DATE] mit 0 Punkten und vom [DATE] mit 0 Punkten durch den Antragsteller begangen worden waren, jedoch die Rechtskraft dieser Bußgeldbescheide noch nicht eingetreten war. 0 Nach [REF] ergeben sich die Punkte mit der Begehung der Straftat oder Ordnungswidrigkeit, sofern sie rechtskräftig geahndet wird. Damit setzt das Ergreifen der Maßnahmen auch die Rechtskraft voraus und die Kenntnis der Behörde. Für die Berechnung der Punkte bleibt jedoch der Zeitpunkt der Begehung der Zuwiderhandlung entscheidend . Damit ist zum [DATE] mangels Rechtskraft der Ahndung der an den Tattagen [DATE] und [DATE] ausgeübten Ordnungswidrigkeiten deren Berücksichtigung noch nicht zulässig gewesen und die Ermahnung ist aus diesem Grund ordnungsgemäß ergangen. Nach der Ermahnung hat der Antragsgegner die Verwarnung erst am [DATE] ausgesprochen. Die Verwarnung war erst nach dem [DATE] möglich, da erst an diesem Tag die Ahndung der Ordnungswidrigkeit vom [DATE] rechtskräftig geworden war. Das heißt: Erst nach dem [DATE] durfte der Antragsgegner seiner Verwarnung 0 Punkte zugrunde legen. Eine mit den Maßnahmen der Ermahnung und Verwarnung verbundene immer einzuhaltende Warn und Erziehungsfunktion ist nach [REF] keine Voraussetzung mehr für die zu ergreifenden Maßnahme der Fahrerlaubnisentziehung. Damit trägt das Gesetz dem Umstand Rechnung, dass der ordnungswidrig handelnde Fahrerlaubnisinhaber auch in dem Fall, dass seine Punkte im Fahreignungs-Bewertungssystem erst später berücksichtigt werden, nicht wegen der von ihm ausgelösten Zeitverzögerung besser stehen soll als derjenige, dessen Ahndung der Zuwiderhandlung früher rechtskräftig wird. Die auf den Tattag zu berechnenden Punkte sind deshalb nicht zu reduzieren, wenn die zuständigen Behörden die Reihenfolge der Maßnahmen nach [REF] ordnungsgemäß eingehalten hat . 0 Der Antragsteller kann sich auch nicht auf einen Punkteabzug von einem Punkt nach [REF] berufen. Danach wird bei einem Punktestand von einem bis fünf Punkten ein Punkt abgezogen, wenn der Inhaber einer Fahrerlaubnis freiwillig an einem Fahreignungsseminar teilnimmt und hierüber zwei Wochen nach Beendigung des Seminars eine Teilnahmebescheinigung der zuständigen Behörde vorlegt. Maßgeblich ist der Punktestand zum Zeitpunkt der Ausstellung der Teilnahmebescheinigung. Der Antragsteller wies zum Zeitpunkt der Ausstellung der Teilnahmebescheinigung am [DATE] , selbst wenn die Rechtsauffassung des Antragstellers zugrunde gelegt würde, bereits 0 Punkte auf, da die Ahndung der Ordnungswidrigkeit vom [DATE] bereits seit dem [DATE] rechtskräftig war. Nach [REF] ist aber auf den Tattag abzustellen, wenn die Ordnungswidrigkeit rechtskräftig geahndet worden ist, so dass im Fall des Antragsstellers bereits 0 Punkte zu berücksichtigen sind, da auch die Ahndung der Ordnungswidrigkeit vom [DATE] zwischenzeitlich am [DATE] rechtskräftig wurde und mithin nach Rechtskraft auf den Tattag abzustellen ist. Nach alledem ist hier zu Recht die Entziehung der Fahrerlaubnis auf [REF] gestützt worden. Danach ist der Inhaber einer Fahrerlaubnis, wenn sich 0 oder mehr Punkte ergeben, ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen und die zuständige Behörde hat ihm die Fahrerlaubnis zu entziehen. Entgegen der Rechtsauffassung des Antragstellers ist hier auch nicht von einer zu seinen Lasten ungerechtfertigten unterschiedlichen Berücksichtigung der Punktestände auszugehen, obwohl der nunmehr maßgebliche Punktestand, nämlich der am Tattag, nicht durch die Ausstellung der Ermahnung oder der Verwarnung nach [REF] verringert worden ist. Zu einem Auseinanderfallen der zugrunde zu legenden „Punktestände“ kommt es hier, weil die Punkte zwar durch die Begehung der Ordnungswidrigkeiten verwirklicht, aber deren rechtskräftige Ahndung durch ein Rechtsmittel des Antragstellers noch hinausgeschoben worden war, so dass sie erst nach der Rechtskraft verwertet werden durften. Zudem bestimmt [REF] ausdrücklich, dass Punkte für Zuwiderhandlungen, die vor der Verringerung nach [REF] begangen worden sind und von denen die zuständige Behörde erst nach der Verringerung Kenntnis erhält, den sich nach [REF] ergebenden Punktestand erhöhen. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 0 Abs. 0, [REF] i.V.m. Ziffern 0, 0 und 0 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit [DATE] , LKRZ [DATE] , 0.