Tenor 0. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Dortmund vom [DATE] dahingehend geändert, dass die Verurteilung wegen Unterschlagung entfällt. 0. Die weiter gehende Revision wird verworfen. 0. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und die den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Mordes, Unterschlagung, Diebstahls und räuberischen Diebstahls zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe verurteilt. Seine hiergegen eingelegte Revision führt zum Wegfall der Verurteilung wegen Unterschlagung; im Übrigen ist sie unbegründet. Der Generalbundesanwalt hat hierzu ausgeführt: "Das Landgericht ist unter Anwendung des Zweifelssatzes davon ausgegangen, dass der Angeklagte den Wegnahme bzw. Zueignungsvorsatz erst nach Abschluss der Tötungshandlung gefasst hat . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs liegt bei dieser Fallgestaltung Tateinheit zwischen dem Tötungsdelikt und dem Vermögensdelikt vor, weil der Zweifelssatz, der wie hier zur Verneinung von Mord aus Habgier geführt hat, bei der Beurteilung der Konkurrenzen nochmals heranzuziehen ist . Ein Schuldspruch wegen Mordes in Tateinheit mit Unterschlagung kommt dennoch nicht in Betracht, weil aufgrund der Subsidiaritätsklausel in [REF] die Unterschlagung hinter das Tötungsdelikt zurücktritt . Der Schuldspruch ist deshalb dahin zu ändern, dass die Verurteilung wegen Unterschlagung entfällt. Der hierdurch bedingte Wegfall der für diese Tat festgesetzten Einzelstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 € lässt den Ausspruch der lebenslangen Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe unberührt."