Tenor Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bochum vom [DATE] wird als unbegründet verworfen. Die sofortige Beschwerde der Angeklagten gegen die Kostenentscheidung des vorbezeichneten Urteils wird verworfen. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten der Rechtsmittel zu tragen. Gründe Die Kostenbeschwerde war ebenfalls zu verwerfen. Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Auferlegung von Kosten, welche durch die Übersetzung der Ergebnisse von Telefonüberwachungsmaßnahmen entstanden sind. Auf die sofortige Beschwerde nach [REF] ist jedoch nur die Kostengrundentscheidung zu überprüfen gegen diese hat die Beschwerdeführerin keine Einwände erhoben. Inwiefern einzelne Kostenpositionen zu tragen sind, ist dagegen im Kostenansatzverfahren nach [REF] zu entscheiden . Dies betrifft auch Übersetzungskosten, die infolge von Telefonüberwachungsmaßnahmen entstanden sind . Ein Fall, bei dem nach [REF] ausnahmsweise von der Auferlegung einzelner Kosten abgesehen werden kann, liegt ersichtlich nicht vor. Sost-Scheible Roggenbuck Franke Quentin Feilcke