Tenor Die Beschwerde der Klägerin gegen die Streitwertfestsetzung der 0. Zivilkammer des Landgerichts Köln im Urteil vom [DATE] [REF] in der Fassung des Nichtabhilfebeschlusses vom [DATE] [REF] wird als unzulässig verworfen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Die ausdrücklich namens und im Auftrag der Klägerin eingelegte Beschwerde vom [DATE] gegen die Festsetzung des Streitwertes im Urteil des Landgerichts Köln vom [DATE] ist bereits unzulässig und daher zu verwerfen. Die Klägerin ist durch die angefochtene Entscheidung nicht beschwert. Eine Partei wird anders als ihr Prozessbevollmächtigter, dem insoweit ein eigenes Beschwerderecht zusteht durch die Festsetzung eines zu niedrigen Streitwerts regelmäßig nicht beschwert . Besondere Umstände, die eine Beschwer wegen der zu niedrigen Streitwertfestsetzung begründen könnten, sind weder dargetan noch ersichtlich. Unabhängig hiervon hätte aber auch eine Beschwerde seitens des Prozessbevollmächtigten der Klägerin aus eigenem Recht nach [REF] in der Sache keinen Erfolg. Das Landgericht hat den Streitwert zu Recht auf 0 € festgesetzt. Zur Begründung kann zunächst auf die zutreffenden Ausführungen im Urteil vom [DATE] verwiesen werden. Das Beschwerdevorbringen veranlasst keine abweichende Entscheidung. Der Streitwert einer Vollstreckungsgegenklage bemisst sich zwar grundsätzlich nach dem Umfang der erstrebten Ausschließung der Zwangsvollstreckung, d.h. der Streitwertfestsetzung ist der Betrag zugrundezulegen, der in dem Titel enthalten ist, der mit der Vollstreckungsgegenklage angegriffen wird BGH, Beschluss vom [DATE] [REF] , juris), hier also 0 €. Ergibt sich jedoch aus den Anträgen oder der Klagebegründung, dass die Zwangsvollstreckung nur wegen eines Teil oder Restbetrages für unzulässig erklärt werden soll, ist dieser Betrag der Streitwertfestsetzung zugrundezulegen. Vorliegend ist der Klagebegründung zweifelsfrei zu entnehmen, dass nach erfolgten Teilzahlungen eine Vollstreckung aus dem Titel allenfalls noch wegen eines Betrages in Höhe von 0 € im Raum stand bzw. steht und die Klägerin allein insoweit die Ausschließung der Zwangsvollstreckung begehrt. Zutreffend hat das Landgericht zudem dem Antrag auf Herausgabe des Titel keinen wirtschaftlichen Mehrwert beigemessen , was von der Klägerin bzw. ihren Prozessbevollmächtigten auch nicht angegriffen wird.