Tenor Die Bescheide vom [DATE] in der Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] werden dahin geändert, dass die Schenkungsteuer jeweils unter Berücksichtigung eines persönlichen Freibetrags von 0 € festgesetzt wird. Die Berechnung der Steuer wird dem Beklagten aufgegeben. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren war notwendig. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des Kostenerstattungsanspruchs der Klägerin abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Die Klägerin und ihre Töchter A, geboren am ..., und B, geboren am ..., sind deutsche Staatsangehörige und haben ihren Wohnsitz in ..., Großbritannien. Die Klägerin wohnt seit dem Jahr [DATE] nicht mehr in Deutschland. Ihre Töchter haben niemals in Deutschland gewohnt. Gleiches gilt für den Ort ihres gewöhnlichen Aufenthalts. Die Klägerin war zu einem Anteil von 0/0 Miteigentümerin eines in C belegenen Grundstücks. Mit notariell beurkundetem Vertrag vom [DATE] übertrug sie diesen Anteil zu jeweils 0/0 auf ihre Töchter. Etwaig anfallende Schenkungsteuer sollte die Klägerin übernehmen. Unter dem [DATE] erteilte Rechtsanwalt D als Ergänzungspfleger der minderjährigen Töchter der Klägerin seine Genehmigung hinsichtlich der im Vertrag vom [DATE] abgegebenen Erklärungen. Mit zwei Bescheiden vom [DATE] setzte der Beklagte gegenüber der Klägerin hinsichtlich des Erwerbs des jeweiligen Anteils an dem Grundstück in C durch ihre Töchter jeweils 0 € Schenkungsteuer fest. Bei der Ermittlung der Schenkungsteuer zog der Beklagte vom jeweiligen Wert des Erwerbs jeweils einen persönlichen Freibetrag für beschränkt Steuerpflichtige von 0 € ab. Mit ihrer Klage begehrt die Klägerin die Berücksichtigung eines persönlichen Freibetrages von 0 € für unbeschränkt Steuerpflichtige. Ein solcher Freibetrag stehe ihr nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu. Einen Antrag nach § 0 Abs. 0 des Erbschaftsteuer und Schenkungsteuergesetzes stelle sie nicht. Das aus dieser Vorschrift folgende Antragserfordernis sei zum einen als Rückwirkung unzulässig. Zum anderen führe der Antrag dazu, dass der Freibetrag von 0 € nur gewährt werde, wenn sog. Vorerwerbe berücksichtigt würden. die Bescheide vom [DATE] in der Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] dahin zu ändern, dass die Steuer jeweils unter Berücksichtigungen eines persönlichen Freibetrages von 0 € festgesetzt wird. Er tritt dem klägerischen Vorbringen mit der Begründung entgegen, dass [REF] die vollumfängliche Gleichstellung von unbeschränkt und beschränkt Steuerpflichtigen ermögliche. Angesichts dessen liege keine unzulässige Rückwirkung vor. Der EuGH hat auf Vorlagebeschluss des Senats vom [DATE] mit Urteil vom [DATE] entschieden, dass die [REF] ) dahin auszulegen sind, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, wonach bei Schenkungen unter Gebietsfremden die Steuer unter Anwendung eines niedrigeren Steuerfreibetrags berechnet wird, wenn der Erwerber keinen spezifischen Antrag stellt. Die Artikel stehen auch und auf jeden Fall einer nationalen Regelung entgegen, wonach die Steuer auf Antrag eines solchen Erwerbers unter Anwendung des höheren Freibetrags berechnet wird, der für Schenkungen unter Beteiligung zumindest eines Gebietsansässigen gilt, wobei die Wahrnehmung dieser Option durch den gebietsfremden Erwerber bewirkt, dass für die Berechnung der Steuer auf die betreffende Schenkung alle Schenkungen, die dieser Schenkungsempfänger in den zehn Jahren vor und den zehn Jahren nach der Schenkung von derselben Person erhalten hat, zusammengerechnet werden. Die Bescheide vom [DATE] in der Gestalt der Einspruchsentscheidungen vom [DATE] sind rechtswidrig und verletzen die Klägerin in ihren Rechten ). Das beklagte Finanzamt hat die Steuer zu Unrecht ohne Berücksichtigung jeweils eines persönlichen Freibetrags von 0 € festgesetzt. Nach [REF] , das im Streitfall in der Fassung des Art. 0 des Gesetzes zur Reform des Erbschaftsteuer und Bewertungsrechts vom [DATE] anzuwenden ist, gilt als steuerpflichtiger Erwerb die Bereicherung des Erwerbers, soweit sie nicht steuerfrei ist. Die vorliegenden Schenkungen unter Lebenden sind jeweils in Höhe von 0 € steuerfrei. Das ergibt sich aus [REF] . Danach bleibt der Erwerb der Kinder i. S. der Steuerklasse I Nr. 0 in Höhe von 0 € steuerfrei. Obgleich dies nach dem Wortlaut der Bestimmung nur in den Fällen der unbeschränkten Steuerpflicht gelten soll, kann die Klägerin nicht nur auf den Freibetrag des [REF] von 0 € verwiesen werden. Dem steht das Urteil des EuGH vom [DATE] entgegen. Nach diesem Urteil kann die einschränkende Regelung des [REF] im Streitfall nicht angewendet werden. Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen des [REF] nicht vorliegen. Die entscheidungserheblichen Rechtsfragen sind durch das Urteil des EuGH vom [DATE] geklärt.