Die am [DATE] geborene Klägerin ist rumänische Staatsangehörige. Ihre am [DATE] geborene Tochter B ist ebenfalls rumänische Staatsangehörige. Vom [DATE] bis [DATE] bezog die Klägerin gemeinsam mit ihren Eltern Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II. Vom [DATE] bis [DATE] war die Klägerin abhängig beschäftigt. Sie bezieht Kindergeld in gesetzlicher Höhe für ihre Tochter. Den Antrag auf Gewährung von Elterngeld lehnte der Rhein-Erft-Kreis mit Bescheid vom [DATE] unter Hinweis auf [REF] /EU ab. Am [DATE] beantragte die Klägerin die Gewährung von Grundsicherungsleistungen bei dem Beklagten. Sie erklärte, gemeinsam mit ihrer Mutter zu wohnen, und bisher von Bekannten und der Familie unterstützt worden zu sein. Das am [DATE] eingeleitete Verfahren im einstweiligen Rechtsschutz bei dem Sozialgericht Köln blieb unter Hinweis auf die fehlende Glaubhaftmachung der Hilfebedürftigkeit erfolglos . Die hiergegen eingelegte Beschwerde wies das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen unter Hinweis auf den Leistungsausschluss nach [REF] und die nicht nachgeholte Mitwirkung im Verwaltungsverfahren zurück . Mit Bescheid vom [DATE] lehnte der Beklagte den Leistungsantrag der Klägerin vom [DATE] ab. Zur Begründung führte er aus, die Klägerin halte sich ausschließlich zum Zwecke der Arbeitssuche in Deutschland auf und sei daher von den Grundsicherungsleistungen nach [REF] ausgeschlossen. Anderweitige Aufenthaltsgründe lägen nicht vor bzw. seien nicht nachgewiesen worden. Den hiergegen mit Schreiben vom [DATE] eingelegten aber nicht weiter begründeten Widerspruch hat der Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] unter Wiederholung und Vertiefung der Ausführungen aus dem Bescheid vom [DATE] zurückgewiesen. Hiergegen richtet sich die am [DATE] erhobene Klage, mit welcher die Klägerin die Gewährung von Leistungen nach dem SGB II begehrt. Zur Begründung führt sie aus, die Argumentation des Beklagten sei nicht nachvollziehbar. Die Klägerin halte sich seit dem Jahr [DATE] , also mittlerweile 0 Jahre in Deutschland auf und sei in C geboren worden. Den festen Aufenthalt der Klägerin in Deutschland könne ihr auch die Entscheidung des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen nicht nehmen. den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, ihr Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II zu gewähren. Das Gericht hat die Klägerin mit Verfügung vom [DATE] aufgefordert, vollständige Kontoauszüge seit dem [DATE] vorzulegen und mittzuteilen sowie unter Benennung geeigneter Zeugen nachzuweisen, wovon sie seit der Antragstellung ihren Lebensunterhalt bestreitet. Darüber hinaus bat das Gericht um Mitteilung, welche Personen im Haushalt der Klägerin leben und ob Unterkunftskosten anfallen. Auf die Erinnerung des Gerichts kündigte die Klägerin mit Schreiben vom [DATE] die Vorlage eines Mietvertrages an. Unterlagen gingen bei Gericht nicht ein. Das Gericht teilte den Beteiligten mit Verfügung vom [DATE] , welche der Klägerin am [DATE] und dem Beklagten am [DATE] zugestellt wurde, unter Hinweis auf die gerichtliche Verfügung vom [DATE] , seine Absicht einer Entscheidung durch Gerichtsbescheid mit und gab den Beteiligten Gelegenheit zur Stellungnahme binnen zwei Wochen nach Zugang der Verfügung. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Streit und die beigezogenen Verwaltungsakte sowie die beigezogene Akte des Sozialgerichts Köln zu dem Aktenzeichen S [REF] ER bzw. des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen zu dem Aktenzeichen L [REF] B ER und die darin befindlichen gewechselten Schriftsätze Bezug genommen. Die Voraussetzungen für eine Entscheidung im Wege des Gerichtsbescheides gemäß [REF] liegen vor, da die Sache nach Ansicht des Gerichts keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist. Streitgegenstand ist die Frage, ob die Klägerin im Zeitraum ab dem [DATE] einen Anspruch auf Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II hat. Die zulässige Klage ist unbegründet. Die Klägerin ist durch die angefochtenen Bescheide nicht im Sinne von [REF] beschwert, denn die Bescheide sind rechtmäßig. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II ab dem [DATE] , weil sie nicht nachgewiesen hat, dass sie in diesem Zeitraum hilfebedürftig war oder gegenwärtig hilfebedürftig ist. Rechtsgrundlage für die Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes ist [REF] . Nach dieser Regelung haben erwerbsfähige Hilfebedürftige einen Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II, d. h. Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes einschließlich der angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung. Hilfeberechtigt sind gemäß [REF] Personen, die das 0. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach § 0 a noch nicht erreicht haben, erwerbsfähig sind, hilfebedürftig sind und ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben . Die im Jahre [DATE] geborene Klägerin ist hiernach erwerbsfähig und hat nach eigenen Angaben ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland. Das Gericht kann offen lassen, ob die Klägerin von den Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen ist, weil sie sich im Sinne des [REF] alleine zum Zwecke der Arbeitssuche in Deutschland aufhält. Auf die diesbezüglichen Ausführungen des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen in dem Beschluss vom [DATE] Az. L [REF] B ER wird hierzu ausdrücklich Bezug genommen. Denn die Klägerin hat nicht zur Überzeugung des Gerichts dargelegt oder nachgewiesen, dass sie im streitgegenständlichen Zeitraum hilfebedürftig war oder dies gegenwärtig ist. Hilfebedürftig ist gemäß [REF] , wer seinen Lebensunterhalt, seine Eingliederung in Arbeit und den Lebensunterhalt der mit ihm in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen nicht oder nicht ausreichend aus eigenen Kräften und Mitteln, vor allem nicht durch Aufnahme einer zumutbaren Arbeit oder aus dem zu berücksichtigenden Einkommen oder Vermögen sichern kann und die erforderliche Hilfe nicht von anderen, insbesondere von Angehörigen oder von Trägern anderer Sozialleistungen, erhält . Grundsätzlich hat der jeweilige Antragsteller nachzuweisen, dass er hilfebedürftig im Sinne dieser Vorschrift ist . Diesen Nachweis hat die Klägerin nicht geführt. Die Klägerin hat weder im Verwaltungsverfahren noch im Rahmen des Verfahrens im einstweiligen Rechtsschutz noch im laufenden Klageverfahren substantiierte Auskünfte über ihre Einkommens und Vermögenssituation erteilt oder diese nachgewiesen und ist damit den ihr obliegenden Mitwirkungspflichten bei der Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen zur Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II nicht nachgekommen. Außer dem Umstand, dass die Klägerin Kindergeld für ihre Tochter bezieht und der Antrag auf Elterngeld abgelehnt worden ist, liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, von welchem Geld die Klägerin seit [DATE] lebt, von welchen Personen sie ggf. finanziell unterstützt wird, ob sie weiterhin bei ihrer Mutter lebt und ob dort ggf. weitere Personen wohnen, ob sie sich an der Miete beteiligt und wenn ja in welcher Höhe diese anfällt, ob sie einen Lebenspartner hat und ggf. dieser oder der Vater ihrer Tochter zu Unterhaltsleistungen verpflichtet ist und diese ggf. auch erbringt. Diesbezügliche Anfragen hat die Klägerin weder gegenüber dem Beklagten, noch gegenüber dem Sozialgericht Köln oder dem Landessozialgericht Nordrhein Westfalen in den vorangegangen Verfahren noch auf die gerichtliche Aufforderung vom [DATE] und die Erinnerungen vom [DATE] und [DATE] im laufenden Klageverfahren beantwortet. Die Klägerin hat lediglich pauschal behauptet, bisher von Bekannten und ihrer Familie unterstützt worden zu sein. Welche Personen dies waren und in welchem Umfang die Unterstützung erfolgte, hat die Klägerin auch auf Nachfrage nicht mitgeteilt. Aussagekräftige Kontoauszüge legte sie ebenfalls nicht vor. Die Klägerin hat damit ihre Mitwirkungsverpflichtung zum Nachweis der anspruchsbegründenden Umstände auf Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II nicht erfüllt und trotz wiederholter Aufforderung seitens des Beklagten und des Gerichts ihre Einkommens und Vermögenssituation nicht schlüssig dargelegt hat. Insbesondere fehlen nach wie vor Nachweise über die vom Gericht angefragten Kontoauszüge, die Lebensverhältnisse und die Benennung von Zeugen, welche die Klägerin unterstützt haben. Die Berufungsschrift muss bis zum Ablauf der Frist bei einem der vorgenannten Gerichte eingegangen sein. Sie soll den angefochtenen Gerichtsbescheid bezeichnen, einen bestimmten Antrag enthalten und die zur Begründung dienenden Tatsachen und Beweismittel angeben. Die Einreichung in elektronischer Form erfolgt durch die Übertragung des elektronischen Dokuments in die elektronische Poststelle. Diese ist über die Internetseite www.sg-koeln.nrw.de erreichbar. Die elektronische Form wird nur gewahrt durch eine qualifiziert signierte Datei, die den Maßgaben der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Sozialgerichten im Lande Nordrhein-Westfalen vom [DATE] entspricht. Hierzu sind die elektronischen Dokumente mit einer qualifizierten Signatur nach [REF] es vom [DATE] in der jeweils geltenden Fassung zu versehen. Die qualifizierte elektronische Signatur und das ihr zugrunde liegende Zertifikat müssen durch das Gericht überprüfbar sein. Auf der Internetseite www.justiz.nrw.de sind die Bearbeitungsvoraussetzungen bekanntgegeben. Zusätzlich wird darauf hingewiesen, dass einem Beteiligten auf seinen Antrag für das Verfahren vor dem Landessozialgericht unter bestimmten Voraussetzungen Prozesskostenhilfe bewilligt werden kann.