Tenor Auf die sofortige Beschwerde der früheren Beklagten vom [DATE] wird der Beschluss des Amtsgerichts Düsseldorf vom [DATE] [REF] aufgehoben und der Rechtsstreit zur Durchführung des Urteilsergänzungsverfahrens gem. 0 ZPO an das Amtsgericht zurück verwiesen. Kosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erhoben. Über den Antrag der früheren Beklagten vom [DATE] hätte im Verfahren der Urteilsergänzung nach [REF] entschieden werden müssen. Eine Auslegung des ausdrücklich [REF] von einem Rechtsanwalt gestellten Antrags als Kostenantrag nach [REF] war nicht möglich und auch nicht wegen Unzulässigkeit des Urteilsergänzungsverfahrens geboten. Dieses ist nämlich im vorliegenden Fall statthaft . Zudem war der Antrag innerhalb der Frist des § 0 Abs. 0 gestellt worden. Die Entscheidung über einen Antrag nach [REF] hat durch Urteil zu ergehen, das hinsichtlich des Rechtsmittels in der Regel als selbständiges Urteil anzusehen ist. Aus diesem Grund sieht sich das Beschwerdegericht daran gehindert, im Verfahren über eine Beschwerde gegen einen Beschluss nach [REF] in der Sache über einen Antrag nach [REF] zu entscheiden. Für das weitere Verfahren ist die frühere Beklagte als existent zu behandeln . Da sie aufgrund eines Antrags der Klägerin mit ihrer Zustimmung und derjenigen des neuen Beklagten aus dem Rechtsstreit ausgeschieden ist, bestehen keine Bedenken, der Klägerin die bis zu ihrem Ausscheiden ihr entstandenen Kosten gem. [REF] aufzuerlegen.