Tenor Der Einfuhrabgabenbescheid des Beklagten vom [DATE] hinsichtlich der Positionen 0, 0, 0, 0 und 0 bis 0 in der Fassung des Änderungsbescheids vom [DATE] und in der Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] wird aufgehoben, soweit die Klägerin darin für mehr als 0 € Zoll in Anspruch genommen worden ist. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. Die Verfahrenskosten tragen die Klägerin zu 0 % und der Beklagte zu 0 %. Das Urteil ist wegen der Kosten ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des Kostenerstattungsanspruchs der Klägerin abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Revision wird nicht zugelassen. Jedes der in Aluminiumgehäusen gefertigten LED-Module hatte eine Größe von 0x0x0 cm. In den Modulen waren einzelne LED-Kacheln mit roten, grünen und blauen Leuchtdioden integriert. Die Module hatten jeweils eine Auflösung von 0x0 Pixel bei einem Punktabstand von 0 mm. Ihre Helligkeit betrug 0 cd/m0, ihre mögliche Bildwiederholfrequenz 0 Hz. Jedes Modul wies eine Empfangsplatine , ein Netzteil und einen Lüfter auf. Es hatte Ein und Ausgangsanschlüsse und war nahezu ausschließlich zum Einbau in eine LED-Videowand konzipiert. Für die Verwendung in einer Großbild-Videowand mussten den einzelnen Modulen durch besondere Programme Adressen zugewiesen werden. Diese Programme waren auf einem getrennten PC oder Laptop installiert. Deren Anwendung erfolgte über USB-Kabel mit dem für jede Großbild-Videowand benötigten Videoprozessor . Der Videoprozessor empfing die Signale nach den unterschiedlichsten Standards von verschiedenen Videoquellen oder Personalcomputern, skalierte sie auf die Größe der angeschlossenen Großbild-Videowand getrennt nach den anzusteuernden LED-Modulen. Dazu musste die Eingangsquelle manuell oder durch ein Programm eingestellt werde. Die Übertragung der von der auch in den Videoprozessoren eingebauten Übertragungsplatine aufbereiteten Daten erfolgte über Netzwerkkabel. Neben ihrem Einsatz als Großbild-Videowand konnten die Module auch als Streifen verteilt auf der Bühne stehen und verschiedenfarbige Lichteffekte erzeugen. Auf Anordnung des Beklagten vom [DATE] begann am [DATE] eine Zollprüfung bei der Klägerin, deren Ergebnis im Bericht des Beklagten vom [DATE] , ..., zusammengefasst wurde. Darin stellten die Prüfungsbeamten u.a. fest: Die Klägerin ließ im Prüfungszeitraum vom [DATE] [DATE] in größerem Umfang nicht zusammengesetzte großflächige Monitore, sog. LED-Videowände, mit Ursprung in der VR China oder Hong Kong überwiegend bestehend aus als „elektrische Leuchtdiodenanzeigen in flexiblem Streifen und Tafeln“, als „elektrische Maschinen, Apparate, Geräte und andere elektrotechnische Waren, Elektrische Hör und Sichtgeräte, hier Anzeigetafeln mit Leuchtdiodenanzeigen “ oder als „elektrische Maschinen, Apparate, Geräte und andere elektrotechnische Waren, Elektrische Hör und Sichtgeräte, hier LED-Wand für public viewing“ unter der zollfreien Unterposition 0 0 0 der Kombinierten Nomenklatur anmelden und in den zollrechtlich freien Verkehr überführen. Die Klägerin ließ Einzeldisplaymodule als Zubehör, sog. LED-Panele unter der zollfreien Unterposition 0 0 0 KN in den zollrechtlich freien Verkehr überführen. Tatsächlich gehörten diese Waren in die Unterposition 0 0 0 KN mit einem Zollsatz von 0% . Während des Einspruchsverfahrens, in dem die Klägerin der Auffassung war, die Waren seien der Unterposition 0 0 0 KN zuzuweisen, einigten sich die Beteiligten dahingehend, dass eine Einspruchsentscheidung nur zu drei bestimmten Einfuhren ergehen sollte. Hinsichtlich der weiteren Einfuhren sollte dann der Ausgang des beabsichtigten finanzgerichtlichen Verfahrens abgewartet werden. Einfuhrabgabenbescheid vom [DATE] , ..., dem die Rechnung vom [DATE] , ... zu Grunde lag. Danach wurden 0 LED-Module, drei Übertragungsplatinen, zwei Videoprozessoren, vier Module 0R0G0B, eine Empfangsplatine, vier Hauptstromversorgungskabel, acht vergasungsfreie Holzkästen, vier Stromversorgungseinheiten in den zollrechtlich freien Verkehr übergeführt. Die Sendung bezeichnete die Klägerin in der Einspruchsbegründung als Sendung von Einzelkomponenten. Einfuhrabgabenbescheid vom [DATE] , ..., dem die Rechnung vom [DATE] , ... zu Grunde lag. Danach waren 0 LED-Module, eine Übertragungsplatine, ein Videoprozessor, zwei Hauptstromversorgungskabel, drei Transportbehälter in den zollrechtlich freien Verkehr übergeführt worden. Einfuhrabgabenbescheid vom [DATE] , ..., dem die Rechnung vom [DATE] , ... zu Grunde lag. Danach wurden 0 LED-Module, zwei Übertragungsplatinen, zwei Videoprozessoren, acht Hauptstromversorgungskabel, 0 Transportbehälter Ersatzteile in den zollrechtlich freien Verkehr übergeführt worden. Die Sendung bezeichnete die Klägerin in der Einspruchsbegründung als Sendung von Einzelkomponenten. Mit Einfuhrabgabenbescheid vom [DATE] beurteilte der Beklagte abweichend vom Einfuhrabgabenbescheid vom [DATE] alle drei Einfuhren als jeweils zusammen zu beurteilende Zollanmeldungen, die insgesamt in die Unterposition 0 0 0 KN einzureihen seien. Mit Einspruchsentscheidung vom [DATE] wies der Beklagte den Einspruch hinsichtlich der drei Zollanmeldungen vom [DATE] ., [DATE] . und [DATE] als unbegründet zurück, da die Klägerin am [DATE] ein vollständiges System in Form einer LED-Großbildwand eingeführt habe, das nach der Warenbeschreibung in der Durchführungsverordnung Nr. 0/ [DATE] der Kommission vom [DATE] zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur VO Nr. 0/ [DATE] der dort beschriebenen Ware entspreche und als funktionelles System in die Unterposition 0 0 0 KN einzureihen sei. Am [DATE] seien zwar kein vollständiges System, sondern nur Einzelkomponenten geliefert worden. Nach der Allgemeinen Vorschrift 0 a sei aber auch eine unvollständige oder unfertige Ware, wenn sie im vorliegenden Zustand die wesentlichen Beschaffenheitsmerkmale der vollständigen oder fertigen Ware habe, wie diese einzureihen. Dafür sei maßgebend, dass die Waren am selben Ort zur Verfügung gestellt worden seien. Da hier ein Videoprozessor, eine Übertragungsplatine und mehrere LED-Module zusammen gestellt worden seien, hätten diese Waren denen in der VO Nr. 0/ [DATE] entsprochen. Sie seien als funktionelle Einheit in die Unterposition 0 0 0 KN einzureihen gewesen. Auf die Zahl der LED-Module komme es nicht an, da sie alle mit dem Videoprozessor gemeinsam hätten betrieben werden können. Mit Ihrer fristgerecht erhobenen Klage verfolgt die Klägerin ihr Begehren weiter und trägt vor, durch die Fußballweltmeisterschaft habe sich die Nachfrage nach Großbild-Videowänden derart erhöht, dass ihre chinesischen Lieferanten dazu übergegangen seien, die zuvor einzeln und gesondert bestellten Videoprozessoren gleich mitzuliefern. Ihre LED-Module könnten auch als elektrisches Geräte zu Signalzwecken eingesetzt werden, was u.a. bei bestimmten Sportveranstaltungen geschehe zu Position 0 Rz. 0). Davon seien nur LCD-Monitore der Position 0 ausgeschlossen. Hierzu gehörten aber die LED-Module der Unterposition 0 0 0 KN nicht. Außerdem sei zweifelhaft, ob die VO Nr. 0/ [DATE] höherrangigem Recht entspreche. Jedenfalls könne sie nicht auf Einfuhren, die vor ihrem Inkrafttreten stattgefunden hätten, angewandt werden. den Einfuhrabgabenbescheid des Beklagten vom [DATE] hinsichtlich der Positionen 0, 0, 0, 0 und 0 bis 0 in der Fassung des Änderungsbescheids vom [DATE] und in der Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] aufzuheben, soweit mehr als 0% Zoll erhoben worden ist. Der Beklagte hat die Klägerin mit seinem Einfuhrabgabenbescheid vom [DATE] hinsichtlich der Positionen 0, 0, 0, 0 und 0 bis 0 in der Fassung des Änderungsbescheids vom [DATE] und in der Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] nur in Höhe von 0 € Zoll zu Recht in Anspruch genommen. Die darüber hinausgehende Inanspruchnahme verletzte die Klägerin in ihren Rechten und ist deshalb aufzuheben, [REF] . Im Streitfall ist die Zollschuld nach Art. 0 Abs. 0 Buchst. a ZK entstanden. Der deshalb nach Art. 0 Abs. 0 ZK maßgebende, für den Zeitpunkt der Zollschuldentstehung anzuwendende Zollsatz ergibt sich aus dem Zolltarif, Art. 0 Abs. 0 ZK. Im Streitfall ist dies gemäß Art. 0 Abs. 0 Buchst. a ZK die KN, die für die Einfuhren im Jahr [DATE] in der Fassung der Verordnung der Kommission Nr. 0/ [DATE] zur Änderung des Anhangs I der Verordnung Nr. 0/0 des Rates über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif anzuwenden ist. Die Position 0 umfasst u.a. Monitore, ohne eingebautes Fernsehempfangsgerät, die Position 0 Teile, erkennbar ausschließlich oder hauptsächlich für Geräte u.a. der Position 0 bestimmt. Nach Anmerkung 0 zu Abschnitt XVI ist dann, wenn eine Maschine oder eine Kombination von Maschinen aus durch Leitungen, Übertragungsvorrichtungen, elektrischen Kabeln oder anderen Vorrichtungen miteinander verbundenen Einzelkomponenten besteht, die gemeinsam eine genau bestimmte, in einer der Positionen des Kapitels 0 erfasste Funktion ausüben, das Ganze in die Position einzureihen, die diese Funktion erfasst. Schließlich gilt nach der AV 0 a jede Anführung einer Ware auch für die unvollständige oder unfertige Ware, wenn sie im vorliegenden Zustand die wesentlichen Beschaffenheitsmerkmale der vollständigen oder fertigen Ware hat. Sie gilt auch für eine vollständige oder fertige oder nach den vorstehenden Bestimmungen dieser Vorschrift als solche geltende Ware, wenn diese zerlegt oder noch nicht zusammengesetzt gestellt wird. Nach ständiger Rechtsprechung ist im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind . Die Erläuterungen des Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Zollwesens zum Harmonisierten System sowie die Erläuterungen der Kommission zur Kombinierten Nomenklatur stellen ein wichtiges, wenn auch ein nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen dar . Daraus folgt, dass eine Video-Großbildwand als ein Monitor im Sinne der Position 0 anzusehen ist, weil die miteinander verbundenen Teile die Funktion eines Monitors mit der Darstellung von Standbildern oder bewegten Bildern ausüben. Dem steht nicht entgegen, dass eine Video-Großbildwand aus zahlreichen LED-Modulen und einem Videoprozessor mit eingebauter Übertragungsplatine besteht, die mit Netzwerkkabeln verbunden sind. Für die Annahme eines Monitors kommt es nicht darauf an, welche Technologie er verwendet, um Bilder anzuzeigen . Unschädlich ist dabei auch, dass die Ansteuerung der LED-Module bezogen auf ihre jeweiligen Adressen in der Großbild-Videowand einzeln programmiert werden muss. Insoweit handelt es sich nur um eine unfertige Ware, die im vorliegenden Zustand die wesentlichen Beschaffenheitsmerkmale der vollständigen oder fertigen Ware hat, AV 0 a Satz 0. Eine Einreihung in die Position 0 als Elektrisches Sichtsignalgerät ist nicht möglich, weil eine Video-Großbildwand nicht nur im engen Anwendungsbereich der Waren dieser Position eingesetzt werden kann, sondern darüber hinaus je nach zu verarbeitender Videodatei einzelne Bilder oder sogar Filme zeigen kann. Sind demnach Video-Großbildwände als Monitore der Position 0 zu beurteilen, fallen sie als andere Monitore unter die Unterposition 0 0 und innerhalb dieser Unterposition, weil sie nicht von der ausschließlich oder hauptsächlich in einem automatischen Datenverarbeitungssystem der Position 0 verwendeten Art sind, als andere Monitore in die Unterposition 0 0. Innerhalb dieser Unterposition gehören sie in die Unterposition 0 0 0 KN, weil sie für ein mehrfarbiges Bild geeignet sind. Für diese Monitore ist ein Zollsatz von 0% vorgesehen. Andererseits sind die Waren, die LED-Module, die Übertragungsplatinen, die Videoprozessoren, die Module 0R0G0B, die Empfangsplatinen, die Hauptstromversorgungskabel, die Stromversorgungseinheiten und die Holzbehälter, wenn sie getrennt zu beurteilen sind, der Position 0 als Teile, erkennbar ausschließlich oder hauptsächlich für Geräte der Position 0 bestimmt, zuzuweisen. Alle diese Teile sind besonders für den Betrieb von Video-Großbildwänden konstruiert und Teil dieser Geräte. Das gilt auch für die Holzkästen, die nach Anmerkung 0 l) zu Kapitel 0 nicht als Ware der Position 0 einzureihen sind, sondern als Verpackungsmaterial für Video-Großbildwände in der Position 0 verbleiben. Innerhalb der Position 0 sind diese Waren als andere Waren in die Unterposition 0 0 und innerhalb dieser Unterposition in die Unterposition 0 0 0 KN für andere Waren einzureihen. Innerhalb der zuletzt genannten Unterposition gehören die o.a. Waren als Teile für Geräte der Position 0 in die Unterposition 0 0 0 KN, für die ein Zollsatz von 0% vorgesehen ist. Ob die mit drei o.a. Zollanmeldungen eingeführten Waren der Position 0 als Monitore oder der Position 0 als Teile von Waren der Position 0 zuzuordnen sind, bestimmt sich nach der AV 0 a. Nach AV 0 a Satz 0 gilt jede Anführung einer Ware in einer Position auch für die unvollständige oder unfertige Ware, wenn sie im vorliegenden Zustand die wesentlichen Beschaffenheitsmerkmale der vollständigen oder fertigen Ware hat. Nach Satz 0 dieser Vorschrift ist dies auch anzunehmen, wenn die Ware noch nicht zusammengesetzt gestellt wird. Dabei ist aber nicht auf die Bezeichnung der Ware in der KN abzustellen, sondern auf die konkret eingeführte Ware . Dementsprechend muss bei den konkret eingeführten, aus einzelnen Komponenten bestehenden Waren zunächst festgestellt werden, ob sie zusammen die Funktion eines oder mehrerer Monitore ausüben können. Allerdings kommt eine Anwendung der AV 0 a nur dann in Betracht, wenn die zusammen gestellten Waren in dem Zustand, in dem sie sich bei der Einfuhr befinden, nur dazu verwendet werden können, zu Video-Großbildwänden zusammengebaut zu werden. Können die gestellten Waren jedoch unterschiedlichen Verwendungszwecken zu geführt werden und gesondert in den Handel gebracht werden, stellt ihr Zusammenbau nur eine Möglichkeit dar. Von dieser Möglichkeit ist nur dann auszugehen, wenn der Zusammenbau der Waren unerlässlich oder offensichtlich gewiss ist . Dieser Auslegung entsprechen auch die Erl HS zu AV 0 a Rz. 0, nach denen die verschiedenen Teile dazu bestimmt sein müssen, zusammengesetzt zu werden. Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze ist lediglich hinsichtlich der Einfuhr vom [DATE] anzunehmen, dass die dort gemeinsam gestellten Waren offensichtlich dazu bestimmt waren, zusammen eine Video-Großbildwand zu erstellen. Die Sendung enthielt nämlich fünf LED-Module, einen Videoprozessor, eine Übertragungsplatine, ein Hauptstromversorgungskabel und drei Transportbehälter. Damit ließ sich eine Video-Großbildwand erstellen. Anhaltspunkte für eine andere Verwendung sind nicht ersichtlich. Insoweit ist auch unerheblich, dass den nur fünf LED-Modulen üblicherweise noch weitere hinzugefügt werden. Insoweit läge eine unvollständige Ware im Sinne der AV 0 a vor. Hinsichtlich der beiden anderen Einfuhren ist jedoch nicht erkennbar, dass die eingeführten Waren dazu bestimmt waren, zu Video-Großbildwänden zusammengebaut zu werden, so dass ihr Zollsatz der Unterposition 0 0 0 KN zu entnehmen ist. Beide Einfuhren enthielten LED-Module, Videoprozessoren, 0R0G0B-Module, Übertragungs und Empfangsplatinen, Hauptstromversorgungskabel, Stromversorgungseinheiten und Holzkästen in unterschiedlicher Zusammensetzung, die einen Rückschluss auf die mit ihnen beabsichtigte Verwendung, Bau von Video-Großbildwänden oder nur zur Verwendung als Ersatzteile und Reparaturen bestehender Anlagen, nicht zulassen. Feststellungen hierzu sind auch in der Außenprüfung nicht getroffen worden. Insbesondere ist nicht ermittelt worden, welche Aufträge zum Bau von welchen Video-Großbildwänden zu welchen Bestellungen der Klägerin bei ihren Lieferanten geführt haben und welche Lieferungen in Erfüllung dieser Aufträge ergangen sind. Soweit der Beklagte annimmt, mit der gleichzeitigen Gestellung eines Videoprozessors und mehrerer LED-Module sei eine Einreihung in die Position 0 geboten, da diese Teile zusammen die Funktion eines Monitors ausüben könnten, kann dem aus den dargelegten Gründen zur Auslegung der AV 0 a nicht gefolgt werden.