Diese Entscheidung wird zitiert Diese Entscheidung zitiert Tenor Die Beschwerde des Angeklagten vom [DATE] gegen den Haftfortdauerbeschluss der 0. großen Strafkammer des Landgerichts Bad Kreuznach vom [DATE] ist durch prozessuale Überholung erledigt. Gründe I. Der Angeklagte befindet sich in vorliegender Sache seit dem [DATE] ununterbrochen in Untersuchungshaft, zunächst aufgrund Haftbefehls des Amtsgerichts Bad Kreuznach vom [DATE] . Am [DATE] hat das Landgericht Bad Kreuznach den Angeklagten unter Freisprechung im übrigen wegen Betrugs in 0 Fällen, wegen versuchten Betrugs in sieben Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit Urkundenfälschung, sowie wegen Vorenthaltens von Arbeitsentgelt in jeweils zwei tateinheitlichen Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt ; über die hiergegen vom Angeklagten eingelegte Revision ist noch nicht entschieden. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Landgericht den Haftbefehl im Sinne des Urteils neu gefasst und diesen dem Angeklagten am selben Tag verkündet. Im vorliegenden Verfahren ist über die Beschwerde des Angeklagten vom [DATE] gegen den im Haftprüfungsverfahren ergangenen Haftfortdauerbeschluss des Landgerichts vom [DATE] zu entscheiden. II. 0 Die im Zeitpunkt ihrer Einlegung zulässige Beschwerde gegen die Haftfortdauerentscheidung der Strafkammer vom [DATE] ist für erledigt zu erklären. Denn sie ist durch die weitere Haftfortdauerentscheidung der Strafkammer vom [DATE] diese ist Gegenstand des Beschwerdeverfahrens [REF] prozessual überholt. Gültige Grundlage der Untersuchungshaft und als solche anfechtbar ist grundsätzlich nur die letzte auf Haftfortdauer erkennende gerichtliche Entscheidung . 0 Ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse für die Beschwerde käme allenfalls dann in Betracht, wenn die Untersuchungshaft beendet wäre und der Angeklagte ohne Zuerkennung eines solchen Interesses mangels Beschwer eine gerichtliche Überprüfung der freiheitsentziehenden Maßnahme nicht mehr erreichen könnte . Das ist nicht der Fall. Die Untersuchungshaft wird weiter auf neuer Grundlage vollzogen, die der Angeklagte wiederum vollumfänglich angreifen kann . 0 Eine Umdeutung des gegen die Haftfortdauerentscheidung vom [DATE] gerichteten Rechtsmittels in eine Beschwerde gegen die letzte Haftfortdauerentscheidung vom [DATE] scheidet aus, weil diese erst nach Einlegung des vorliegenden Rechtsmittels ergangen ist.