Tenor Die sofortige Beschwerde gegen den Haftbefehl des Amtsgerichts Osterholz-Scharmbeck vom [DATE] wird auf Kosten des Beschwerdeführers zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Die Beschwerdegegnerin und Gläubigerin vollstreckt gegen den Beschwerdeführer aus einem Beitragsbescheid vom [DATE] wegen einer Forderung in Höhe von 0 €. Zudem auf Antrag der Gläubigerin von der zuständigen Gerichtsvollzieherin anberaumten Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft am [DATE] ist der Schuldner ohne Angabe von Gründen nicht erschienen. Auf Antrag der Gläubigerin erließ das Amtsgericht Osterholz-Scharmbeck am [DATE] einen Haftbefehl nach [REF] , der dem Schuldner am [DATE] ausgehändigt wurde. Mit Schreiben vom [DATE] hat der Schuldner sofortige Beschwerde gegen den Haftbefehl eingelegt. Er vertritt die Auffassung, dass die Gläubigerin zwar grundsätzlich einen Anspruch auf den geltend gemachten Beitrag habe. Die Forderung der Gläubigerin sei jedoch nicht in voller Höhe begründet und im Übrigen nicht von ihm sondern vom Landkreis Osterholz-Scharmbeck zu erfüllen. Der Beschwerdeführer hatte Gelegenheit zur Stellungnahme und hat durch Schreiben vom [DATE] erneut umfangreiche Ausführungen zur Rechtmäßigkeit der Forderung der Berechtigung der Gläubigerin zur Einziehung der Forderung gemacht. II. Die sofortige Beschwerde ist zulässig gemäß [REF] , insbesondere auch form und fristgerecht eingelegt worden. Sie hat jedoch in der Sache keinen Erfolg. Nach [REF] erlässt das Gericht zur Erzwingung der Abgabe der Vermögensauskunft auf Antrag des Gläubigers einen Haftbefehl gegen den Schuldner, wenn dieser im Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft nicht erscheint oder die Abgabe grundlos verweigert. Ein Antrag der Gläubigerin auf Erlass des Haftbefehls lag vor. Auch war der zur Abgabe der Vermögensauskunft verpflichteten Schuldner trotz ordnungsgemäßer Ladung nicht zum Termin zur Abgabe der Versicherung am [DATE] erschienen. Der Haftbefehl ist damit zu Recht ergangen. Soweit der Schuldner in seiner Beschwerde und seiner Stellungnahme vom [DATE] umfangreiche Ausführungen dazu macht, warum aus seiner Sicht der Beitragsbescheid der AOK falsch ist, kann er mit diesen Einwendungen im Vollstreckungsverfahren kein Gehör finden. Der Beitragsbescheid der AOK ist bestandskräftig und vollstreckbar. Eine materielle Überprüfung findet im Vollstreckungsverfahren nicht statt, vielmehr sind die Vollstreckungsorgane an den bestandskräftigen Vollstreckungstitel gebunden.