Tenor Die sofortige Beschwerde der Staatskasse vom [DATE] gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Hamburg vom [DATE] wird verworfen. Gründe Die nach [REF] , 0 Abs. 0 S. 0 ZPO, 0 Abs. 0 RPflG statthafte sofortige Beschwerde der Staatskasse ist zulässig. Der Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Hamburg ist dem Bezirksrevisor der Staatskasse am [DATE] mit der Akte zugegangen. Die hiergegen gerichtete sofortige Beschwerde vom [DATE] ist ausweislich des Eingangsstempels am [DATE] beim Amtsgericht Hamburg und damit innerhalb der 0-Wochen-Frist des [REF] eingegangen. In dem angefochtenen Beschluss hat das Amtsgericht Hamburg die dem Freigesprochenen zu erstattenden notwendigen Auslagen auf 0 Euro festgesetzt. Die sofortige Beschwerde, mit der die Staatskasse eine Herabsetzung des Erstattungsbetrages um 0 Euro begehrt hat, ist unbegründet. Zwar tragen nicht alle von dem Verteidiger Funk F. vorgetragenen Erwägungen. Jedoch sind im Ergebnis auch die mit der Beschwerde nur noch gerügten Positionen des Tage und Abwesenheitsgeldes für die Anreise am [DATE] sowie die Hotelkosten erstattungsfähig. Insbesondere der Beginn der Sommerferien in Niedersachsen ist erfahrungsgemäß mit einem derart erhöhten Verkehrsaufkommen verbunden, dass der Verteidiger nicht darauf vertrauen konnte, die Strecke nach Hamburg in der üblichen Zeit bewältigen zu können, sondern um den Aufbruch zur Unzeit zu vermeiden eine Anreise bereits am Vortag der Hauptverhandlung erfolgen durfte, um die pünktliche Wahrnehmung des Termins sicherzustellen. Dies gilt besonders vor dem Hintergrund, dass die Verhandlungstage bei den Amtsgerichten bekanntermaßen aufgrund der Vielzahl der zu bewältigenden Verfahren eng getaktet sind und sie deshalb für einen verzögerungsfreien Ablauf in besonderem Maße auf die Pünktlichkeit der Verfahrensbeteiligten angewiesen sind.