Tenor In dem Urteil vom [DATE] wird der Satz auf Seite 0, Absatz 0 „Die Revision war nicht zuzulassen, da die Voraussetzungen des [REF] nicht vorliegen“ dahingehend berichtigt, dass die Formulierung „nicht“ zweimal gestrichen wird. Der korrigierte Satz lautet demnach wie folgt: „Die Revision war zuzulassen, da die Voraussetzungen des [REF] vorliegen“. Gründe Nach [REF] FGO sind Schreibfehler, Rechenfehler und ähnliche offenbare Unrichtigkeiten, die in einem finanzgerichtlichen Urteil enthalten sind, jederzeit zu berichtigen. Über die Berichtigung entscheidet das FG ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss . Der in [REF] verwendete Begriff "offenbare Unrichtigkeit" umfasst nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs , ähnlich wie derjenige in [REF] , alle bei der Abfassung des FG-Urteils unterlaufenen "mechanischen" Fehler . Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird . 0 Im Streitfall ergibt sich aus dem Gesamtzusammenhang des FG-Urteils hier dem Tenor sowie der Rechtsmittelbelehrung eindeutig, dass das FG die Revision zulassen wollte. Der fehlerhafte Satz auf Seite 0 Absatz 0 des Urteils ist einem Versehen des FG geschuldet.