Tenor Die Beschwerde der Beteiligten gegen den Beschluss des Amtsgerichts Quedlinburg Grundbuchamt vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Beteiligten haben die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 0 Euro festgesetzt. Gründe I. Die Beteiligte zu 0. ist als Eigentümerin des o. g. Grundstücks im Grundbuch eingetragen. Mit notariellem Vertrag vom [DATE] verkaufte sie das Grundstück zu einem Kaufpreis in Höhe von 0 Euro an die Beteiligte zu 0. Unter dem [DATE] beantragte der beurkundende Notar nach [REF] die Eigentumsumschreibung im Grundbuch und legte dazu eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes St. vom [DATE] vor. Diese forderte das Finanzamt mit Schreiben vom [DATE] vom Amtsgericht Quedlinburg mit der Begründung zurück, dass die Grunderwerbssteuer nicht vollständig entrichtet worden sei. Mit Beschluss vom [DATE] wies das Amtsgericht den Verfahrensbevollmächtigten der Beteiligten darauf hin, dass der beantragten Eintragung der Eigentumsumschreibung Hindernisse entgegenstehen würden, weil keine steuerliche Unbedenklichkeitsbescheinigung vorliege. Zur Behebung des Hindernisses setzte es eine Frist von einem Monat. Mit Schreiben vom [DATE] wies der Verfahrensbevollmächtigte der Beteiligten darauf hin, dass nach seinen Unterlagen die bereits erteilte Unbedenklichkeitsbescheinigung vom Finanzamt nicht widerrufen worden sei. Der Widerruf sei ein Verwaltungsakt, der engen Voraussetzungen unterliege. Diese würde das Schreiben des Finanzamts St. vom [DATE] nicht erfüllen. Das Amtsgericht hat dieses Schreiben als Beschwerde ausgelegt, dieser mit Beschluss vom [DATE] nicht abgeholfen und die Sache dem Senat zur Entscheidung vorgelegt. II. Die Beschwerde ist nach [REF] zulässig. Sie ist durch den verfahrensbevollmächtigten Notar formgerecht eingelegt worden und als Rechtsmittel der Beteiligten auszulegen. Denn der Notar, der eine Erklärung beglaubigt hat, gilt nach [REF] als ermächtigt, im Namen der Beteiligten die Eintragungen zu beantragen, soweit diese nach [REF] antragsberechtigt sind. Wenn im Rahmen der vermuteten Vollmacht nach [REF] Beschwerde einlegt wird, sind grundsätzlich auch alle Antragsberechtigten als Beschwerdeführer anzusehen, falls sich nicht aus einer ausdrücklichen Angabe oder den Umständen etwas anderes ergibt . Im vorliegenden Fall hat das Grundbuchamt das Schreiben des Verfahrensbevollmächtigten vom [DATE] zu Recht als Beschwerde gegen seine Zwischenverfügung vom [DATE] gewertet. 0 0. Die danach zulässige Beschwerde ist jedoch nicht begründet. Die beanstandete Zwischenverfügung des Grundbuchamtes ist zu Recht ergangen. Denn dem Vollzug einer Auflassung im Grundbuch steht das Fehlen der Unbedenklichkeitsbescheinigung nach [REF] und der hier erfolgte Widerruf einer solchen Bescheinigung durch das Finanzamt entgegen . Es ist nicht Aufgabe des Grundbuchamtes, die Berechtigung des Widerrufs bzw. der Rückforderung der Unbedenklichkeitsbescheinigung zu prüfen . III.