Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0 Euro festgesetzt. Die in der Beschwerdebegründung dargelegten Gründe, auf deren Prüfung der Senat gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 VwGO beschränkt ist, führen nicht zu einer Änderung der angegriffenen Entscheidung. Die nach [REF] gebotene Interessenabwägung fällt zulasten des Antragstellers aus. Das Verwaltungsgericht ist zu Recht davon ausgegangen, dass der angefochtene Bescheid nach der im Verfahren auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes allein möglichen summarischen Prüfung offensichtlich rechtmäßig ist und die Klage daher voraussichtlich erfolglos bleiben wird, es hat festgestellt, dass die Einfriedung nicht auf das vorgesehene Maß reduziert worden ist. Das Verwaltungsgericht hat hierzu zutreffend darauf hingewiesen, dass sich der Umfang der Reduzierungsverpflichtung aus dem bestandskräftigen Bescheid vom [DATE] in der Fassung vom [DATE] ergibt und der Antragsteller die Stabilität der Restmauer ggf. auf andere Weise sicherstellen muss. Soweit der Antragsteller mit seinem Beschwerdevorbringen geltend macht, die Mauer zum Teil nicht auf eine Höhe von 0 cm zurückgebaut zu haben, weil dies eine statische Notwendigkeit darstelle, führt dies zu keinem anderen Ergebnis. Dass die vollständige Reduzierung auf das vorgesehene Maß nicht möglich sein sollte, hat der Antragsteller auch mit der Beschwerdebegründung nicht hinreichend dargelegt. Dabei hat das Verwaltungsgericht auch nicht außer Acht gelassen, dass der Antragsteller die Mauer in dem fraglichen Bereich zum Teil bereits zurückgebaut hat. Dass die Festsetzung des Zwangsgeldes aus anderen Gründen gegen das Übermaßverbot verstoßen könnte, hat der Antragsteller nicht dargelegt und ist im Übrigen auch ansonsten nicht ersichtlich.