Der Antrag der Vollstreckungsgläubigerin auf Erlass einer Durchsuchungsanordnung gegen den Vollstreckungsschuldner gemäß [REF] es ist zulässig, aber nicht begründet. 0 Mit Verfügung vom [DATE] hat die Vollstreckungsgläubigerin die dem Vollstreckungsschuldner am [DATE] erteilte waffenrechtliche Erlaubnis widerrufen und ihm die Ausübung der tatsächlichen Gewalt über sowie den Erwerb von erlaubnisfreien Waffen jeglicher Art bzw. von erlaubnisfreier Munition untersagt . Sollte er in Besitz von erlaubnisfreien Waffen und Munition sein, habe er diese bis zum [DATE] einem Berechtigten zu übergeben oder die Unbrauchbarmachung zu veranlassen und hierüber einen Nachweis zu erbringen . Nach Ablauf dieser Frist würden die Waffen und die Munition sichergestellt . Die sofortige Vollziehbarkeit der Ziffern 0 bis 0 wurde angeordnet . 0 Für die richterliche Anordnung der Durchsuchung einer Wohnung im Zusammenhang mit einer Sicherstellung oder einer Verwaltungsvollstreckung im Rahmen des Waffenrechts ist in Baden-Württemberg gemäß [REF] der Verwaltungsrechtsweg eröffnet. Es handelt sich um eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit nichtverfassungsrechtlicher Art, für die das Landesrecht keine Sonderzuweisung zu den ordentlichen Gerichten enthält . 0 Die Vollstreckungsgläubigerin stützt die beantragte Durchsuchungsanordnung auf [REF] . Es handelt sich da der Sicherstellung eine Fristsetzung vorangegangen ist um eine Sicherstellung nach [REF] , weshalb die Spezialvorschrift des [REF] nicht zum Tragen kommt. Daher richtet sich die Vollstreckung der Sicherstellung gemäß [REF] nach Landesrecht. Gemäß [REF] ist der Vollstreckungsbeamte befugt, das Besitztum des Pflichtigen zu betreten und zu durchsuchen, soweit der Zweck der Vollstreckung dies erfordert. Er kann dabei verschlossene Räume und Behältnisse öffnen oder öffnen lassen. Wohnungen, Betriebsräume und sonstiges befriedetes Besitztum kann er gegen den Willen des Pflichtigen nur auf Anordnung des Verwaltungsgerichts durchsuchen . 0 Eine solche Anordnung darf jedoch nur dann ergehen, wenn die wegzunehmenden Waffen konkret bezeichnet sind. Dies folgt unabhängig von der Bedeutung dieses Erfordernisses für die materiell-rechtliche Rechtmäßigkeit einer Maßnahme nach § 0 Abs. 0 Satz 0 i. V. m. Satz 0 WaffG und für die vollstreckungsrechtliche Bestimmtheit aus der begrenzten Kompetenz des Verwaltungsgerichts, einen Eingriff in das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung zu legitimieren. Die Befugnis des Verwaltungsgerichts nach [REF] ist abzugrenzen von der gemäß § 0 Abs. 0 Nr. 0 i. V. m. Abs. 0 PolG den Amtsgerichten zugewiesenen Aufgabe, über Wohnungsdurchsuchungen in Fällen zu entscheiden, in denen es ungewiss ist, ob ein gefährlicher Gegenstand zu finden ist oder nicht. [REF] ermächtigt das Verwaltungsgericht nicht dazu, eine Wohnungsdurchsuchung „auf Verdacht“ anzuordnen, sondern nur dazu, eine solche in Bezug auf „die Waffe“, die der Pflichtige „besitzt“, zuzulassen. 0 Vorliegend ist weder in Ziffer 0 noch an anderer Stelle der Verfügung vom [DATE] genau bezeichnet, welche Waffen der Sicherstellung unterliegen sollen. Vielmehr hat die Vollstreckungsgläubigerin in Ziffer 0 der Verfügung selbst zu erkennen gegeben, dass sie keine sichere Kenntnis darüber hat, ob und, wenn ja, welche Waffen der Vollstreckungsschuldner überhaupt besitzt. Vielmehr hat sie ihn nur für den Fall, dass er im Besitz von Waffen sein sollte, zu den in [REF] genannten Maßnahmen aufgefordert. 0 Das Anliegen der Vollstreckungsgläubigerin, die Wohnung des Vollstreckungsschuldners zu durchsuchen, um dem Verdacht nachzugehen, dass der Vollstreckungsschuldner nach Erlass des sofort vollziehbaren Verbots in Ziffer 0 der Verfügung vom [DATE] unerlaubt Waffen und Munition besitzt und, sollte sich der Verdacht bewahrheiten, die aufgefundenen Waffen sodann in einem weiteren Schritt sicherzustellen, kann diese nur mittels einer Durchsuchungsanordnung nach § 0 PolG bzw. auf repressiver Grundlage sowie ggf. anschließender Sicherstellungsanordnungen nach [REF] verwirklichen. 0 Im Übrigen fehlt es an einer Androhung der Wegnahme gemäß des [REF] . Diese ist grundsätzlich neben der Fristsetzung nach [REF] erforderlich, weil es sich bei der am [DATE] angeordneten Sicherstellung, wie ausgeführt, nicht um ein Element der Verwaltungsvollstreckung, sondern um eine eigenständige, ggf. im Wege der Wegnahme zu vollstreckende Grundverfügung handelt, der der Pflichtige auch durch freiwillige Herausgabe nachkommen kann. 0