Tenor Die Klage wird als zurzeit unbegründet abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird nachgelassen, die Vollstreckung durch die Beklagte gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. Die Klägerin unterzeichnete am [DATE] einen Zeichnungsschein bei der Beklagten, mit dem sie eine Beteiligung an Genussrechten erwarb. Die Zeichnung wurde ihr mit Schreiben vom [DATE] bestätigt. Die Klägerin zahlte den vorgesehenen Betrag von insgesamt 0 Euro ein. Der Betrag setzte sich aus 0 Genussscheinen zu je 0 Euro zuzüglich Agio von 0 % zusammen. Mit Schreiben vom [DATE] bestätigte die Beklagte den Eingang der Zahlung. Die Ausschüttungen auf die Genussrechte für das abgelaufene Geschäftsjahr sind jeweils zum 0. Juli des folgenden Jahres fällig. Sofern zu diesem Termin der Jahresabschluss der L für das vorangegangene Geschäftsjahr noch nicht endgültig festgestellt sein sollte, wird die Zahlung am ersten Bankarbeitstag nach der endgültigen Feststellung fällig. Weist die L in ihrem Jahresabschluss einen Jahresfehlbestand aus, so nimmt das Genussrechtskapital am Verlust der L dadurch teil, dass das Genuss-rechtskapital im Verhältnis zum bilanzierten Grundkapital und zu den bilanzierten Gewinn und Kapitalrücklagen anteilig vermindert wird. Die Rückzahlungsansprüche der Genussrechtsinhaber reduzieren sich entsprechend. Mit Schreiben vom [DATE] kündigte die Klägerin die Beteiligung. Mit Schreiben vom [DATE] bestätigte die Beklagte den Eingang der Kündigung und kündigte die Abrechnung zum [DATE] an. Zu einer Abrechnung und Auszahlung kam es in der Folgezeit trotz Mahnungen jedoch nicht. Die Klägerin meint, dass ihr ein Zahlungsanspruch in Höhe von 0 Euro zustehe. Der Betrag ergebe sich aus dem eingezahlten Betrag von 0 Euro zuzüglich der vereinbarten Verzinsung von 0 % bis zum [DATE] . Sie ist der Auffassung, dass für den Fall, dass die Beklagte den Jahresabschluss für das Jahr [DATE] tatsächlich noch nicht festgestellt habe, sich jedenfalls ein entsprechender Schadensersatzanspruch in der geltend gemachten Höhe unter dem Gesichtspunkt einer durch die Beklagte verschuldeten Verzögerung ergebe. Die Beklagte ist der Auffassung, dass nicht schlüssig darlegt worden sei, woraus sich die Klageforderung ergebe; der Rückzahlungsanspruch sei noch nicht bezifferbar, da sie den Jahresabschluss für das Jahr [DATE] noch nicht festgestellt habe. Sie behauptet, dass die Beklagte auch Verluste mitzutragen habe; die Forderung sei jedenfalls nach den Genussrechtsbedingungen auch noch nicht fällig. Die Klägerin hat derzeit keinen Anspruch auf Zahlung von 0 Euro. Ein solcher Anspruch ergibt sich weder aus § 0 Nr. 0 der Genussrechtsbedingungen, noch aus [REF] unter dem Gesichtspunkt des Schadensersatzes noch aus einem sonstigen Rechtsgrund. Nach § 0 Abs. 0 i.V.m. § 0 Abs. 0 der Genussrechtsbedingungen werden Rückzahlungen und Ausschüttungen unter Berücksichtigung der in § 0 vorgesehenen Verlustbeteiligung zum 0. Juli des folgenden Jahres fällig. Sofern zu diesem Termin der Jahresabschluss noch nicht endgültig festgestellt sein sollte, wird die Zahlung am ersten Bankarbeitstag nach der endgültigen Feststellung fällig. Da die Feststellung des Jahresabschlusses für das Jahr [DATE] noch nicht stattgefunden hat, besteht demnach vorliegend noch kein entsprechender fälliger Zahlungsanspruch. Zwar ist zutreffend, dass die Beklagte nach handelsrechtlichen Bestimmungen die Feststellung des Jahresabschlusses bereits hätte vornehmen müssen und insoweit möglicherweise ein Verstoß gegen [REF] vorliegt. Ein Schadensersatzanspruch gegenüber der Beklagten wegen Verletzung bestehender Vertragspflichten kommt aber allein schon deshalb nicht in Betracht, weil ein der Klägerin zustehender Zahlungsanspruch der Höhe nach ohne Vorliegen des festgestellten Jahresabschlusses wegen der möglichen sich hieraus ergebenden Verlustbeteiligung derzeit nicht bezifferbar ist. Die Klägerin ist daher gehalten, die Beklagte zunächst über die handelsrechtlichen Vorschriften, nötigenfalls etwa durch Veranlassung von Zwangsmitteln oder auf anderem Wege, zur Feststellung der Jahresabschlüsse zu bewegen, bevor erfolgreich entsprechende Zahlungsansprüche geltend gemacht werden können. Die Berufung muss innerhalb einer Notfrist von einem Monat nach Zustellung dieses Urteils schriftlich bei dem Oberlandesgericht Hamm, Heßlerstr. 0, 0 Hamm, eingegangen sein. Die Berufungsschrift muss die Bezeichnung des Urteils gegen das die Berufung gerichtet wird, sowie die Erklärung, dass gegen dieses Urteil Berufung eingelegt werde, enthalten. Die Berufung ist, sofern nicht bereits in der Berufungsschrift erfolgt, binnen zwei Monaten nach Zustellung dieses Urteils schriftlich gegenüber dem Oberlandesgericht Hamm zu begründen. Die Parteien müssen sich vor dem Oberlandesgericht Hamm durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen, insbesondere müssen die Berufungs und die Berufungsbegründungsschrift von einem solchen unterzeichnet sein. B) Gegen die Streitwertfestsetzung ist die Beschwerde an das Landgericht Paderborn statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 0 EUR übersteigt oder das Landgericht die Beschwerde zugelassen hat. Die Beschwerde ist spätestens innerhalb von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, bei dem Landgericht Paderborn, Am Bogen 0-0, 0 Paderborn, schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes abgegeben werden. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, so kann die Beschwerde noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.