Tenor Die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom [DATE] gegen den Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss der Einzelrichterin der 0. Zivilkammer des Landgerichts Lübeck vom [DATE] wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die gerichtlichen Kosten der sofortigen Beschwerde; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Gründe Die sofortige Beschwerde ist jedoch unbegründet. Die beabsichtigte Klage bietet im Sinne von [REF] keine hinreichende Aussicht auf Erfolg. Ergänzend wird auf folgendes hingewiesen: Eine Haftung des Amtes O. Mitte kommt bereits deshalb nicht in Betracht, weil die Verkehrssicherungspflicht und die Schneeräumpflicht für Gemeindestraßen sowie für Ortsdurchfahrten einschließlich zusammenhängend bebauter Anliegergrundstücke außerhalb geschlossener Ortslage den Gemeinden obliegt. 0 0. Die Gemeinde S. wird in einem gerichtlichen Verfahren nicht durch ihren in der Regel ehrenamtlich tätigen Bürgermeister, sondern gemäß [REF] Schleswig-Holstein durch das zuständige Amt vertreten. Gemäß [REF] ist die Legitimation eines gesetzlichen Vertreters von Amts wegen zu prüfen, d. h. es ist Sache des Gerichts, durch geeignete Hinweise auf die Mängelbeseitigung hinzuwirken. Das Rubrum ist deshalb von Amts wegen entsprechend berichtigt worden. Unstreitig ereignete sich der Verkehrsunfall am Mittwoch, den [DATE] gegen 0:0 Uhr auf der Gemeindestraße „...“ zwischen dem Wohnort des Antragstellers und dem Ort B. Nach eigenen Angaben befand sich der Antragsteller zum Unfallzeitpunkt als Mitarbeiter der Firma G. GmbH mit seinem eigenen Privat-Pkw bei auf einer Kontrollfahrt im Rahmen des Winterdienstes. Diese Kontrollfahrt will der Antragsteller im Auftrag der Gemeinde S. durchgeführt haben. Er war gegen [DATE] Uhr losgefahren, weil sich der Bürgermeister bis dahin immer noch nicht bei ihm gemeldet hatte. Zum Unfallzeitpunkt hatte es ununterbrochen geschneit. Die benachbarten Streudienste sollen nach Angaben des Antragstellers bereits seit ca. [DATE] Uhr im Einsatz gewesen sein. Die Voraussetzungen für eine Verletzung der Räum und Streupflicht in Form der hoheitlich ausgestalteten kommunalen Winterdienstpflicht gemäß [REF] und damit für einen Amtshaftungsanspruch nach [REF] i. V. m. [REF] liegen nicht vor. Die Antragsgegnerin zu 0) war zum konkreten Unfallzeitpunkt abends gegen 0:0 Uhr nicht mehr räum und streupflichtig. 0 Zwar bestehen grundsätzlich auch auf Gemeindestraßen außerhalb geschlossener Ortslage Räum und Streupflichten. Voraussetzung einer Streu und Räumpflicht ist eine allgemeine Glättebildung und nicht nur das Vorhandensein vereinzelter Glättestellen . Allein der Nachweis der Existenz einer Glättestelle am Unfallort genügt nicht . Für die Verpflichtung zum Räumen und Streuen sind Art und Wichtigkeit des Verkehrsweges ebenso zu berücksichtigen wie seine Gefährlichkeit und die Stärke des zu erwartenden Verkehrs. Zu den wichtigen Verkehrsflächen in dem vorgenannten Sinne zählen verkehrsreiche Durchgangsstraßen sowie vielbefahrene, innerörtliche Hauptverkehrsstraßen . Die Räum und Streupflichten bestehen regelmäßig zur Gewährleistung eines sicheren Hauptberufsverkehrs und an Feiertagen nur für die Zeit des normalen Tagesverkehrs, d. h. werktags in der Regel ab 0:0 Uhr bzw. sonn und feiertags ab 0:0 Uhr und tagsüber bis 0:0 Uhr . Bei extremen Wetterverhältnissen etwa bei starkem Schneefall, Eisregen oder ständig überfrierender Nässe besteht eine Räum-/Streupflicht sogar erst ab dem Zeitpunkt, ab dem sich das Wetter wieder beruhigt hat. Ein völlig sinnloses Handeln kann von der streupflichtigen Gemeinde nicht verlangt werden . Eine vorbeugende Streupflicht zur Verhinderung von Glättebildung an bestimmten Stellen in den Nachtstunden ist nur ausnahmsweise erforderlich, wenn nämlich mit einem entsprechenden Verkehr gerechnet werden muss . 0 Unter Beachtung der vorgenannten Grundsätze bestand zur Unfallzeit keine Räum und Streupflicht der Antragsgegnerin zu 0). Der Unfall ereignete sich auf einer wenig befahrenen Gemeindestraße außerhalb der üblichen Streupflicht. Soweit in den Nachbargemeinden in der Praxis tatsächlich umfangreicher Räum und Streudienst geleistet worden ist, ist dies aus rechtlicher Sicht überobligatorisch und damit unerheblich. Im Übrigen sind bei extremen Wetterverhältnissen hier bei andauernd starkem Schneefall und extremer Straßenglätte keine Streu und Räumdienste erforderlich. Unstreitig konnte die Polizei den Unfallort wegen starken Schneefalls und extremer Straßenglätte nämlich erst nach 0 Minuten erreichen . Wer nach Ablauf der streupflichtigen Tageszeit zu Schaden kommt, muss darlegen und beweisen, dass sich der Unfall bei Erfüllung der Streupflicht in der vorgeschriebenen Zeit nicht ereignet hätte. Entsprechende Darlegungen sind jedoch nicht erfolgt. Es ist auch nicht nachvollziehbar dargelegt, weshalb der Antragsteller verpflichtet gewesen sein soll, gegen 0:0 Uhr trotz ununterbrochenen Schneefalls mit seinem privaten PKW zu der abendlichen Kontrollfahrt aufzubrechen. Gemäß KG 0 der Anlage 0 zum GKG trägt der Antragsteller die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens. Außergerichtliche Kosten werden nach [REF] nicht erstattet.