Tenor Das auf die mündliche Verhandlung vom [DATE] ergangene Urteil des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts 0. Kammer, Einzelrichterin wird geändert. Der Bescheid des Beklagten vom [DATE] und der Widerspruchsbescheid vom [DATE] werden aufgehoben. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen. Im Übrigen werden die Berufung zurück und die Klage abgewiesen. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. Das Urteil ist wegen der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Die Revision wird nicht zugelassen. Tatbestand Mit Ordnungsverfügung vom [DATE] untersagte der Beklagte der Klägerin unter Anordnung der sofortigen Vollziehung die Bewerbung und Durchführung von Lehrgängen gemäß [REF] im gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland und drohte ein Zwangsgeld in Höhe von 0 Euro an. Mit Widerspruchsbescheid vom [DATE] änderte der Beklagte die Verfügung in der Weise ab, dass die Bewerbung und Durchführung von Lehrgängen, die gemäß [REF] einer behördlichen Anerkennung bedürfen, untersagt werde. Mit Bescheid vom [DATE] setzte der Beklagte das angedrohte Zwangsgeld von 0 Euro nebst Kosten in Höhe von 0 Euro fest und drohte ein weiteres Zwangsgeld von 0 Euro an. Nach erfolglosem Widerspruch hat die Klägerin Klage erhoben. Die Zahlung des Zwangsgeldes ist am [DATE] erfolgt. Mit dem auf die mündliche Verhandlung vom [DATE] ergangenen Urteil hat das Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht die Klage abgewiesen. Die Untersagungsverfügung sei rechtmäßig und aufgrund der Anordnung der sofortigen Vollziehung vollstreckbar. Die Klägerin habe gegen die Untersagungsverfügung verstoßen. Aufgrund dieser Erwägungen sei der Beklagte auch berechtigt gewesen, ein weiteres Zwangsgeld anzudrohen. Hiergegen richtet sich die vom Senat zugelassene Berufung der Klägerin. Mit der am [DATE] eingegangenen Berufungsbegründung hat die Klägerin die Klage um einen Zahlungsantrag erweitert. Mit Beschluss vom [DATE] [REF] hat der Senat die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid des Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] wiederhergestellt und angeordnet. Die Klägerin trägt vor, die Grundverfügung sei rechtswidrig und nicht vollstreckbar. Die Höhe der Zinsforderung ergebe sich daraus, dass weder die Klägerin noch der Beklagte Verbraucher seien. Das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts vom [DATE] wird aufgehoben. Der Feststellungsbescheid des Beklagten vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] wird aufgehoben. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 0 Euro nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten p.a. über dem Basiszinssatz seit Zahlung am [DATE] zu zahlen. Er ist der Auffassung, die Klägerin habe durch die fortdauernde Bewerbung der Lehrgänge gegen die Anordnung im Widerspruchsbescheid vom [DATE] verstoßen. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Prozessakten sowie die Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen. Entscheidungsgründe Die Anfechtungsklage ist begründet. Die Zwangsgeldfestsetzung und die Androhung eines weiteren Zwangsgeldes sind rechtswidrig und verletzen die Klägerin in ihren Rechten , weil die allgemeine Vollzugsvoraussetzung des [REF] nicht erfüllt ist. Die Klage gegen die Grundverfügung hat auf Grund des Beschlusses vom [DATE] aufschiebende Wirkung. Diese Wirkung ist auf den Tag zurückzubeziehen, an dem die sofortige Vollziehung angeordnet wurde. Der Beschluss über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung führt zu der an sich durch [REF] geschaffenen normativen Lage, wenn er wie hier keine anderweitige Regelung enthält . Die Leistungsklage ist hinsichtlich der Hauptforderung ebenfalls begründet. Gemäß [REF] kann gleichzeitig mit der Aufhebung des rechtswidrigen Verwaltungsakts ausgesprochen werden, dass und wie dessen Vollziehung rückgängig gemacht wird. Nachdem die Klägerin das festgesetzte Zwangsgeld nebst Kosten bezahlt hat, kann sie unter dem Gesichtspunkt des allgemeinen Folgenbeseitigungsanspruchs die Rückgewähr verlangen. Die Zinsforderung ist nur zum Teil begründet. Auf einen gemäß [REF] geltend gemachten bezifferten Zahlungsanspruch ist [REF] entsprechend anwendbar . Der Zinssatz beläuft sich jedoch lediglich auf fünf Prozentpunkte über dem Basiszinssatz, da es sich bei dem Folgenbeseitigungsanspruch nicht um eine Entgeltforderung handelt , d.h. hier seit dem [DATE] .