Tenor Die Anhörungsrüge und die Gegenvorstellung der Kläger gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom [DATE] [REF] werden als unzulässig verworfen. Die Kosten des Verfahrens hinsichtlich der Anhörungsrüge haben die Kläger zu tragen. Tatbestand Der Senat hat mit Beschluss vom [DATE] [REF] die wegen Nichtzulassung der Revision erhobene Beschwerde der Kläger, Beschwerdeführer und Rügeführer verworfen und hierbei nach [REF] von einer Begründung seiner Entscheidung abgesehen. Gegen diesen Beschluss haben die Kläger eine Anhörungsrüge und Gegenvorstellung erhoben. Sie bringen vor, ihr rechtliches Gehör sei entscheidungserheblich verletzt worden. Ihre Nichtzulassungsbeschwerde sei zulässig gewesen. Eine Entscheidung ohne Begründung sei allein deshalb ergangen, um ein lästiges Verfahren in missbräuchlicher Weise zu erledigen. Dies verletze [REF] es , Art. 0 und 0 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und Art. 0 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Entscheidungsgründe Bei der Entscheidung über eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision ist der Bundesfinanzhof wie im Verfahren [REF] geschehen nach Maßgabe der Voraussetzungen des [REF] befugt, von einer Begründung seines Beschlusses abzusehen. Da eine hierauf gestützte Handhabung insbesondere keinen Anlass zu der Annahme gibt, der BFH habe das Vorbringen der Beteiligten nicht erwogen, vermag sie auch nicht den Anspruch der Beteiligten auf rechtliches Gehör i.S. von [REF] zu verletzen . Selbst wenn man davon ausgeht, dass eine Gegenvorstellung statthaft sein kann , wäre sie allenfalls dann zulässig, wenn substantiiert dargelegt würde, die angegriffene Entscheidung beruhe auf schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder erscheine unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar und entbehre jeder gesetzlichen Grundlage . Dem wird die Gegenvorstellung nicht gerecht. Die Kläger machen keinen solchen qualifizierten Rechtsfehler substantiiert geltend. Vielmehr behaupten sie lediglich pauschal und ohne weitere Begründung eine Verletzung ihrer Grundrechte. Die Kostenpflicht für das Rügeverfahren ergibt sich aus Nr. 0 des Kostenverzeichnisses zum Gerichtskostengesetz GKG . Es fällt eine Festgebühr von 0 € an. Die Gegenvorstellung ergeht hingegen gerichtsgebührenfrei, da für das Verfahren betreffend einer Gegenvorstellung kein Gebührentatbestand vorgesehen ist.