Tenor Der Antrag der Antragstellerin vom [DATE] , gerichtet gegen die Kostenrechnung des beteiligten Notars, in der korrigierten Fassung, wird zurückgewiesen. Das Verfahren ergeht gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Der beteiligte Notar fertigte für die Antragstellerin einen Entwurf einer Handelsregisteranmeldung. Die Handelsregisteranmeldung betraf die Auflösung der GmbH zum [DATE] , die Bestellung des bisherigen Geschäftsführers als Liquidator der GmbH, den Widerruf der Vertretungsbefugnis als Geschäftsführer zum [DATE] und und das Erlöschen der Prokura des Herrn S. zum [DATE] sowie einen Gesellschafterbeschluss. Der beteiligte Notar hat der Antragstellerin zunächst eine Kostenrechnung über 0 € übersandt, in welcher er einen Geschäftswert von 0 € zu Grunde gelegt hat. Auf die Einwendungen der Antragstellerin hin hat der beteiligte Notar eine berichtigte Rechnung über 0 € unter Zugrundelegung eines Geschäftswertes von 0 € erstellt, die Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist. Hiergegen wendet die Antragstellerin ein, es sei von einem Geschäftswert von nur 0 € auszugehen, da die Auflösung der GmbH und die Löschung der Prokura nur einen Beurkundungsgegenstand darstellen würden. Die erhobene Betreuungsgebühr sei nicht entstanden. Der Präsident des Landgerichts hat am [DATE] zu der beanstandeten Rechnung Stellung genommen. Wegen der Einzelheiten wird auf Bl. 0 d.A. verwiesen. Aufgrund seiner Beanstandung, die Kostenrechnung entspreche nicht dem Zitiergebot, hat der beteiligte Notar eine um die angewandten Nummern des Kostenverzeichnisses ergänzte Kostenrechnung erhoben. Diesbezüglich hat der Präsidenten des Landgerichts am [DATE] ergänzend Stellung genommen, vgl. Bl. 0 d.A. Die Änderung der Kostenberechnung ist auch noch im gerichtlichen Verfahren gem. §§ 0 ff. GNotKG zulässig. Der Notar kann die beanstandete Kostenberechnung noch während des gerichtlichen Verfahrens ändern . Sofern der beteiligte Notar für die Anmeldung des Erlöschens der Prokura des Herrn S. einen eigenen Gegenstandswert in Höhe von 0 € angesetzt hat, ist dies nicht zu beanstanden. Sie betrifft eine eigenständige Tatsache und ist nicht notwendiger Erklärungsgehalt der Anmeldung der Auflösung der GmbH und deshalb vorliegend getrennt mit 0 € zu bewerten. Darüber hinaus kann dahinstehen, ob die im Entwurf des Notars vom [DATE] enthaltenden Anmeldungen zum Handelsregister jeweils einen eigenen Beurkundungsgegenstand bilden oder nicht. Wie sowohl durch die Ausführungen des beteiligten Notars als auch durch die Stellungnahme des Präsidenten des Landgerichts deutlich wurde, ist diese Frage in Rechtsprechung und Literatur stark umstritten. Vorliegend handelt es sich um eine Überprüfung der Kostenrechnung auf Antrag des Kostenschuldners. Ficht der Kostenschuldner die Gebühren an, kann das Gericht den Gebührensatz und den Geschäftswert ändern, allerdings nur bis zur Grenze des ursprünglich vom Notar berechneten Betrages . Da eine Erhöhung der Geschäftsgebühr den vom Notar berechneten Betrag übersteigen würde, kommt eine solche daher nicht in Betracht. Den Entwurf des Gesellschafterbeschlusses über die Auflösung der GmbH, die Bestellung des Liquidators und der Abberufung des Geschäftsführers hat der Notar mit einer nach einem Wert in Höhe von 0 € berechneten 0 Gebühr nach Nr. 0 KV GNotKG abgerechnet. Nach Nr. 0 KV GNotKG beträgt die Entwurfsgebühr 0 bis 0, wenn die Gebühr für das Beurkundungsverfahren 0 betragen würde. Bei Beurkundung eines Gesellschafterbeschlusses fällt eine 0 Gebühr nach Nr. 0 KV GNotKG an, vgl. die Überschrift zu Teil 0 Hauptabschnitt 0 Abschnitt 0 KV GNotKG . Gem. § 0 Abs. 0 GNotKG ist die Entwurfsgebühr zwingend mit dem Höchstsatz von 0 zu erheben, wenn der Entwurf vom Notar vollständig erstellt worden ist. Eine vollständige Entwurfsfertigung liegt vor. Der Entwurf ist vom Antragsteller unterschrieben worden, Bl. 0 f. d. A. Für den Geschäftswert bei der Beurkundung von Beschlüssen, deren Gegenstand keinen bestimmten Geldwert hat, gilt § 0 Abs. 0 Nr. 0 GNotKG entsprechend. Der vom Notar entworfene Beschluss hat keinen bestimmten Geldwert . Der beteiligte Notar hat auch die Betreuungsgebühr nach Nr. 0 KV GNotKG für die Anzeige an den Bundesanzeiger nach einem Wert in Höhe von 0 € mit 0 €, zu Recht erhoben. Nach Nr. 0 Ziff. 0 KV GNotKG entsteht eine 0 Betreuungsgebühr für die Anzeige oder Anmeldung einer Tatsache an einen nicht an dem Beurkundungsverfahren Beteiligten zur Erzielung einer Rechtsfolge, wenn sich die Tätigkeit des Notars nicht darauf beschränkt, dem nicht am Beurkundungsverfahren Beteiligten die Urkunde oder eine Kopie oder eine Ausfertigung der Urkunde zu übermitteln. Die Betreuungsgebühr nach Nr. 0 Ziff. 0 KV entsteht, wenn der Notar eine Tatsache namens eines Beteiligten einem Dritten anzeigt und dadurch eine bestimmte Rechtsfolge eintreten soll , S. 0). Gem. [REF] ist die Auflösung der GmbH von den Liquidatoren in den Gesellschaftsblättern bekanntzumachen. Durch die Bekanntmachung sind zugleich die Gläubiger der Gesellschaft aufzufordern, sich bei derselben zu melden. Durch den Aufruf an die Gläubiger in den Gesellschaftsblättern wird gem. [REF] das Sperrjahr in Gang gesetzt. Die auftragsmäße Erledigung des in [REF] geregelten Gläubigeraufrufs durch den Notar löst die Betreuungsgebühr aus . Voraussetzung für die Erhebung dieser Betreuungsgebühr ist nach Vorbemerkung 0 Abs. 0 KV GNotKG, dass dem Notar für seine Tätigkeit ein besonderer Auftrag erteilt worden ist. Die Antragstellerin erteilte im Schreiben vom [DATE] nachträglich die Zustimmung zu dieser Betreuungstätigkeit und berief sich des weiteren dann darauf, dass die Gebühr von Gesetzes wegen nicht zu erheben sei. Eine Beauftragung des Notars mit der Anzeige der Auflösung der Gesellschaft beim Bundesanzeiger liegt damit im Ergebnis vor. Die durch die Anzeige entstandene Betreuungsgebühr entfällt auch nicht wegen § 0 Abs. 0 S. 0 GNotKG. Dort ist zwar bestimmt, dass die Gebühr für ein Verfahren sowie die Vollzugs und die Betreuungsgebühr in demselben notariellen Verfahren jeweils nur einmal erhoben wird. Das bedeutet aber, dass jede der genannten Gebühren in einem notariellen Verfahren im Falle ihrer Entstehung zu erheben ist, aber jeweils nur einmal. Die angefochtene Kostenberechnung des Notars enthält außer der Betreuungsgebühr für die Anzeige der Auflösung der GmbH beim Bundesanzeiger keine weitere Betreuungsgebühr für eine andere in der Anm. zu Nr. 0 KV GNotKG genannte Betreuungstätigkeiten. Die Anzeige beim Bundesanzeiger gehört zur Handelsregisteranmeldung, so dass der Notar zutreffend den der Anmeldung zugrunde gelegten Geschäftswert in Höhe von 0 € auch bei der Betreuungsgebühr angesetzt hat. Gerichtsgebühren waren in Ermangelung eines Gebührentatbestandes in Teil 0 des Kostenverzeichnisses zum GNotKG nicht zu erheben. Rechtsbehelfsbelehrung Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde zulässig, die bei dem Landgericht Düsseldorf durch Einreichung einer Beschwerdeschrift oder zu Protokoll der Geschäftsstelle eingelegt werden kann. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt werde. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Einlegung der Beschwerde muss binnen einer Frist von einem Monat nach schriftlicher Bekanntmachung des Beschlusses erfolgen, wobei der Eingang beim Landgericht entscheidend ist.