Die Beklagten zu 0, 0, 0 und 0 sind vom Oberlandesgericht zur Räumung und Herausgabe mit einem Streitwert von 0 € und zur Zahlung von 0 € nebst Zinsen verurteilt worden. Der Senat hat die unmittelbar gegen diese Ansprüche gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom [DATE] zurückgewiesen und den Wert des gerichtlichen Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens auf 0 € festgesetzt. Die vom Oberlandesgericht für unbegründet erachteten Hilfsaufrechnungen in Höhe von 0 € für Investitionen und weiteren 0 € auf Kostenerstattung, die die Beklagten im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ausdrücklich nicht weiterverfolgt haben , sind im gerichtlichen Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde unberücksichtigt geblieben. Im Rahmen der vorgerichtlichen Prüfung der Erfolgsaussicht der Nichtzulassungsbeschwerde hat der Prozessbevollmächtigte der Beklagten nach seinem Vortrag allerdings auch diese Ansprüche geprüft, sodass sie insoweit den Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit nach Maßgabe des [REF] um 0 € und weitere 0 € erhöhen. Folglich ist dieser Wert nach [REF] auf 0 € festzusetzen. Dose Schilling Botur Guhling Krüger