Nachdem sie zunächst drei Semester Betriebswirtschaft an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg studiert hatte, ohne einen berufsqualifizierenden Abschluss zu erwerben, begann sie zum Wintersemester [DATE] / [DATE] ein Zwei-Fach-Bachelor-Studium mit den Fächern Kunstgeschichte und zunächst Geschichte ab dem Wintersemester [DATE] / [DATE] Psychologie an der beklagten Universität. Für das elfte Hochschulsemester entrichtete sie auf der Grundlage des bestandskräftigen Gebührenbescheides der Beklagten vom [DATE] Langzeitstudiengebühren in Höhe von 0, €. Zum Wintersemester [DATE] / [DATE] nahm die Klägerin ein Masterstudium im Fach Kunstgeschichte auf. Nach Anhörung der Klägerin zog die Beklagte diese mit Bescheid vom [DATE] zur Zahlung von Studiengebühren wegen Überschreitung der Regelstudienzeit in Höhe von 0, € pro Semester beginnend mit dem Sommersemester [DATE] heran, weil es sich um ihr 0. Hochschulsemester handele und ihr "Guthaben" von 0 Semester Regelstudienzeit zzgl. vier gebührenfreier Semester überschritten sei. Das mit einer Langzeitstudiengebühr belegte Semester des Bachelorstudiengangs müsse auf die Regelstudienzeit angerechnet werden. Anderenfalls sei es Studierenden mit längeren Studienzeiten von vornherein nicht möglich ein Masterstudium ohne Entrichtung von Langzeitstudiengebühren zu absolvieren. Dies erscheine weder rechtmäßig noch verhältnismäßig. den Bescheid der Beklagten vom [DATE] aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, ihr die bereits gezahlten Langzeitstudiengebühren in Höhe von 0, € zu erstatten. Sie trägt vor, der Bescheid entspreche den gesetzlichen Vorgaben. Da bei konsekutiven Studiengängen die Gesamtregelstudienzeit zugrunde zu legen sei, habe dies auch zur Folge, dass sich die gebührenfreie Zeit im Rahmen des Masterstudiums um die Zeit verkürze, die die Studierenden für ihr Bachelorstudium zusätzlich benötigt hätten. Wegen des weiteren Sachverhalts wird auf die Gerichtsakten sowie die beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen. Diese Unterlagen sind Gegenstand der Entscheidungsfindung gewesen. Entscheidungsgründe Die Klage ist zulässig, aber nicht begründet. Der angefochtene Gebührenbescheid der Beklagten ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, so dass ihr auch ein Anspruch auf Rückerstattung der Gebühren nicht zusteht, vgl. § 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 VwGO. Rechtsgrundlage der Gebührenerhebung ist [REF] es des Landes Sachsen-Anhalt HSG LSA . Nach dieser Vorschrift erheben die Hochschulen von Studierenden, die die Regelstudienzeit bei einem Studiengang, der zu einem berufsqualifizierenden Hochschulabschluss führt, oder einem postgradualen Studiengang um mehr als vier Semester überschritten haben, Gebühren in Höhe von 0, € für jedes weitere Semester. Die Regelstudienzeit bestimmt sich gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 HSG LSA nach der jeweiligen Prüfungs oder Approbationsordnung. Bei konsekutiven Studiengängen wird die Gesamtregelstudienzeit zugrunde gelegt . Nach § 0 Abs. 0 Satz 0 HSG LSA werden auf die Regelstudienzeit grundsätzlich alle Studienzeiten an staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschulen im Geltungsbereich des Grundgesetzes angerechnet. Die Heranziehung der Klägerin hält sich im Rahmen dieser gesetzlichen Vorgaben. Zutreffend geht die Beklagte davon aus, dass die Klägerin zum Sommersemester [DATE] die für den konsekutiven Masterstudiengang Kunstgeschichte zugrunde zu legende Gesamtregelstudienzeit um mehr als vier Semester überschritten hat. Nach § 0 der Allgemeinen Bestimmungen zu Studien und Prüfungsordnungen für das Bachelor und Master-Studium an der beklagten Hochschule vom [DATE] , auf die deren fachspezifische Studien und Prüfungsordnung für das Studienprogramm Kunstgeschichte im Zwei-Fach-Bachelor-Studiengang vom [DATE] verweist, beträgt die Regelstudienzeit bis zum Abschluss des Bachelor-Studiums drei, bis zum Abschluss des Master-Studiums zwei Studienjahre, wobei ein Studienjahr aus zwei Semestern besteht. Diese Regelung hat auch durch die Bekanntmachung ihrer Neufassung vom [DATE] keine Änderung erfahren. Die nach § 0 Abs. 0 Satz 0 HSG LSA zu berücksichtigende Gesamtregelstudienzeit für den von der Klägerin belegten Studiengang beläuft sich demgemäß auf zehn Semester. Unter Einbeziehung der Studienzeiten von drei Semestern für das Studium der Betriebswirtschaft in Magdeburg und der seit dem Wintersemester [DATE] / [DATE] im Bachelor und Masterstudium Kunstgeschichte fortgesetzt durchlaufenen elf Semester an der beklagten Universität befand sich die Klägerin im Sommersemester [DATE] im 0. Hochschulsemester und überschreitet damit die Regelstudienzeit zuzüglich vier weiterer gebührenfreier Semester. 0 Entgegen ihrer Auffassung ist der Gebührenbescheid aufgrund der danach vorliegenden Regelstudienzeitenüberschreitung aber auch nicht deshalb rechtswidrig, insbesondere unverhältnismäßig, weil die Klägerin gleichartige Studiengebühren bereits im Rahmen ihres Bachelorstudiums zu entrichten hatte. Eine unzulässige Doppelberechnung ist darin nicht zu erkennen, weil die Klägerin nicht zweimal für dieselben Studiensemester zu Gebühren herangezogen wird. Eine Anrechnung der Gebührenzahlungen aus dem Bachelorstudiengang auf die im konsekutiven Masterstudiengang anfallenden Langzeitstudiengebühren sieht das Hochschulgesetz des Landes Sachsen-Anhalt nicht vor. Der Wortlaut des § 0 HSG LSA macht vielmehr deutlich, dass die einzelnen zu einem berufsqualifizierenden Abschluss führenden oder postgradualen Hochschulstudiengänge einschließlich der Bachelor und Masterstudiengänge im Hinblick auf die Entstehung und Berechnung der Langzeitstudiengebühren grundsätzlich getrennt zu betrachten sind. Von diesem Grundsatz lässt § 0 Abs. 0 Satz 0 und 0 HSG LSA lediglich in besonderen Fällen insbesondere bei konsekutiven Studiengängen Ausnahmen durch die Bildung einer Gesamtregelstudienzeit zu. Damit wird der Grundsatz des § 0 Abs. 0 HSG LSA, dass für das Studium in einem konsekutiven Studiengang, der zu einem weiteren berufsqualifizierenden Hochschulabschluss führt, anders als für ein sonstiges zweites oder weiteres Studium Studiengebühren prinzipiell nicht erhoben werden dürfen , eingeschränkt und unter anderem erreicht, dass die den Studierenden über die Regelstudienzeit hinaus eingeräumte Karenzzeit von vier Semestern nur einmal in Anspruch genommen werden kann, auch wenn dies im Einzelfall wie bei der Klägerin zur Folge hat, dass selbst die Regelstudienzeit des Masterstudiengangs unter Umständen nicht gebührenfrei ausgeschöpft werden kann . Andererseits erlaubt es die Regelung, dass Studierende, die ihr Bachelorstudium zügig absolvieren und die hierfür festgelegte Regelstudien zuzüglich Karenzzeit unterschreiten, davon im Rahmen des konsekutiven Studiengangs gebührenrechtlich profitieren. Zu einer gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des [REF] verstoßenden Benachteiligung von Studierenden der Bachelor und Masterstudiengänge gegenüber Studierenden „einheitlicher“ Studiengänge führt dies schon deshalb nicht, weil der möglichen Gebührenmehrbelastung der Vorteil des Erwerbs zweier berufsqualifizierender Hochschulabschlüsse gegenübersteht .