Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0 Euro festgesetzt. Das Verwaltungsgericht hat den sinngemäßen Antrag der Antragstellerin, der Antragsgegnerin aufzugeben, vorläufig keine Maßnahmen mehr zur Vollstreckung des mit Verfügung vom [DATE] angedrohten und mit Verfügung vom [DATE] festgesetzten Zwangsgeldes in Höhe von 0 Euro zu ergreifen, abgelehnt. Anträge der Antragstellerin auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Zwangsgeldandrohung vom [DATE] und die Zwangsgeldfestsetzung vom [DATE] wegen der Nichtbefolgung der Ordnungsverfügung vom [DATE] , mit der ihr aufgegeben worden war, die Nutzung des Grundstücks Gemarkung N., Flur 0, Flurstück 0 in N0. als Lager beziehungsweise Abstellplatz für Baumaterial und Baumaschinen einzustellen, hatten keinen Erfolg. Selbst wenn die Antragstellerin der ihr mit der Ordnungsverfügung vom [DATE] auferlegten Unterlassungspflicht zwischenzeitlich nachgekommen sein sollte, stünde dies einer Beitreibung des Zwangsgeldes nach [REF] nicht entgegen. Im Übrigen ergibt sich auch aus dem Beschwerdevorbringen nicht, dass die Antragstellerin der angeordneten Nutzungsuntersagung nunmehr Folge leistet. Die von der Antragsgegnerin vorgelegten, nach ihren Angaben am [DATE] angefertigten Fotos zeigen eindeutig, dass sich auf dem Grundstück nach wie vor diverse Baumaterialien befinden. Soweit die Antragstellerin behauptet, bei diesen Baumaterialien handele es sich um solche, die bei der von ihr beantragten Erweiterung der auf dem Grundstück stehenden Gewerbehalle Verwendung finden sollten, unterliegen auch sie der angeordneten Nutzungsuntersagung. Das vermeintliche Erweiterungsvorhaben der Antragstellerin ist bisher nicht einmal genehmigt, sodass von einer auf dem Grundstück eingerichteten Baustelle, zu der die besagten Baumaterialien gehören könnten, nicht die Rede sein kann.