Tenor Dem Antragsgegner wird aufgegeben, 0. an den Antragsteller zu 0., geboren am [DATE] , in Abänderung der vollstreckbaren Jugendamtsurkunde der Stadt Köln vom [DATE] , Urkunden Registernummer 0 / 0 0 / [DATE] ab dem [DATE] Kindesunterhalt in Höhe von monatlich 0 % des jeweiligen Mindestunterhalts nach der Düsseldorfer Tabelle der jeweiligen Altersstufe abzüglich des jeweils hälftigen Kindergelds für ein 0. und 0. Kind zuzüglich monatlich 0 EUR an Mehrbedarf zu Händen der jeweiligen gesetzlichen Vertreterin zu zahlen. 0. an den Antragsteller zu 0., geboren am [DATE] , in Abänderung der vollstreckbaren Jugendamtsurkunde der Stadt Köln vom [DATE] , Urkunden Registernummer 0 / 0 0 / [DATE] ab dem [DATE] Kindesunterhalt in Höhe von monatlich 0 % des jeweiligen Mindestunterhalts nach der Düsseldorfer Tabelle der jeweiligen Altersstufe abzüglich des jeweils hälftigen Kindergelds für ein 0. und 0. Kind zuzüglich monatlich 0 EUR an Mehrbedarf zu Händen der jeweiligen gesetzlichen Vertreterin zu zahlen. 0. an den Antragsteller zu 0. für den Zeitraum Januar bis [DATE] rückständigen Kindesunterhalt in Höhe von 0 EUR zu zahlen nebst Zinsen hieraus i.H.v. 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit [DATE] . 0. an den Antragsteller zu 0. für den Zeitraum Januar bis [DATE] rückständigen Kindesunterhalt in Höhe von 0 EUR zu zahlen nebst Zinsen hieraus i.H.v. 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit [DATE] . Die Kosten des Verfahrens werden zu 0 % dem Antragsgegner, zu je 0 % den Antragstellern auferlegt. Verfahrenswert: 0 EUR. Die Antragsteller sind die minderjährigen Kinder des Antragsgegners und aus seiner inzwischen geschiedenen Ehe mit der Mutter, der gesetzlichen Vertreterin, hervorgegangen. Sie leben bei der Mutter. Während des Getrenntlebens schlossen die Eltern eine bis [DATE] befristete Unterhaltsvereinbarung, wonach der Antragsgegner an die Antragsteller Kindesunterhalt gemäß der Einkommensgruppe 0 und an die Mutter laufenden Trennung und nachehelichen Unterhalt in Höhe von monatlich 0 EUR zu zahlen hatte. Hierbei waren Betreuungskosten für eine private Tagesmutter beim Einkommen der Mutter der Antragsteller sowie Kindergartenkosten als Abzugsposten berücksichtigt. Ab [DATE] hatte die Kindesmutter eine deutlich besser bezahlte Arbeitsstelle als in den vorangegangenen Jahren. Gemäß einer Vereinbarung der Eltern im Rahmen der Regelung der Scheidungsfolgen schuldet der Antragsgegner der Kindesmutter ab [DATE] keinen nachehelichen Unterhalt mehr. Der Antragsgegner hatte in den Kalenderjahren [DATE] , [DATE] und [DATE] ein durchschnittliches steuerpflichtiges Bruttoeinkommen von 0 EUR jährlich bei Steuerklasse 0. Neben Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen zahlt er in die private Kranken und Pflegeversicherung jährlich 0 EUR als Arbeitnehmeranteil ein. Von seinem Einkommen werden für den auch privat genutzten Dienstwagen Audi A0 mit einem Listenpreis von 0 EUR monatlich 0 EUR abgezogen. Als zusätzliche Altersvorsorge zahlt er monatlich 0 EUR in einer Lebensversicherung ein und darüber hinaus im Wege der Entgeltumwandlung monatlich 0 EUR in die Direktversicherung. 0 EUR zahlt er für die Krankenzusatzversicherung und 0 EUR für die Unfallversicherung der Kinder. Die Antragsteller behaupten, die besser bezahlte Arbeitsstelle könne die Mutter nur ausüben, wenn sie weiter durch eine Tagesmutter betreut würden. Dies sei auch mit dem Antragsgegner entsprechend vereinbart worden. Beide Antragsteller hätten bis zum Wechsel in die weiterführende Schule durch eine Tagesmutter betreut werden sollen. Aufgrund der verbesserten Erwerbsmöglichkeiten der Mutter sei der wechselseitige Unterhaltsverzicht zwischen den Eltern erklärt worden. Die Fortsetzung der Kinderbetreuung durch eine Tagesmutter sei durch die Eltern dadurch vereinbart worden, dass nach der Kündigung der 0. Tagesmutter dem Antragsgegner der Name und die Daten einer Ersatzkraft übermittelt worden seien und er der Einstellung nicht widersprochen habe. Für diese seien 0 EUR monatlich pauschal an Lohn zu zahlen sowie 0 EUR an Pauschalbeträgen zur Sozialversicherung an die Knappschaft. Außerdem erstattete die Mutter der Tagesmutter monatlich 0 EUR bzw. 0 EUR an Fahrtkosten. Die Antragsteller sind der Ansicht, an diesen Kosten müsse sich der Antragsgegner hälftig beteiligen und demgemäß an jeden von ihnen monatlich 0 EUR an Mehrbedarf zahlen. Die vollstreckbare Jugendamtsurkunde der Stadt Köln vom [DATE] , Urkunden Registernummer 0 / 0 0 / [DATE] wird dahingehend abgeändert, dass der Antragsgegner an den Antragsteller zu 0. ab dem [DATE] Kindesunterhalt i.H.v. 0 % des jeweiligen Mindestunterhalts der jeweiligen Altersstufe zuzüglich monatlich 0 EUR an Mehrbedarf zu bezahlen hat. Die vollstreckbare Jugendamtsurkunde der Stadt Köln vom [DATE] , Urkunden Registernummer 0 / 0 0 / [DATE] wird dahingehend abgeändert, dass der Antragsgegner an den Antragsteller zu 0. ab dem [DATE] Kindesunterhalt in Höhe von monatlich 0 % des jeweiligen Mindestunterhalts der jeweiligen Altersstufe zuzüglich monatlich 0 EUR an Mehrbedarf zu bezahlen hat. Der Antragsgegner hat an den Antragsteller zu 0. für den Zeitraum Januar bis Mai 0 rückständigen Kindesunterhalt i.H.v. 0 EUR zu bezahlen nebst Zinsen hieraus i.H.v. 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab [DATE] . Der Antragsgegner hat an den Antragsteller zu 0. für den Zeitraum Januar bis Mai 0 rückständigen Kindesunterhalt i.H.v. 0 EUR zu bezahlen nebst Zinsen hieraus i.H.v. 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab [DATE] . Er behauptet, die Kindesmutter könnte ihren Verdienst beibehalten, wenn die Kinder nach dem Unterricht in der Schule betreut würden. Die Fortsetzung der Betreuung durch eine Tagesmutter sei mit ihm nicht abgestimmt gewesen. Den Unterhaltsverzicht habe die Kindesmutter nur erklärt, weil er auf einen Teil seines Zugewinnausgleichsanspruchs verzichtet habe. Er meint, er müsse sich an den Betreuungskosten für die Tagesmutter nicht beteiligen.Für die private Nutzung des PKW sei allenfalls ein Betrag von 0 EUR monatlich einzustellen, weil er gehalten sei, im Rahmen seiner selbstständigen Tätigkeit aus Repräsentationszwecken einen Audi A0 zu fahren. Privat würde er ein solches Fahrzeug nicht fahren, ihm würde ein VW-Golf ausreichen. Hierfür sei allenfalls ein Nutzungsvorteil von 0 EUR anzusetzen. Der Antragsgegner schuldet den Antragstellern Kindesunterhalt nach Gruppe 0 der Düsseldorfer Tabelle und hat sich aus Gründen der Billigkeit an den Betreuungskosten mit je 0 EUR zu beteiligen. Die Einstufung in Gruppe 0 der Düsseldorfer Tabelle ergibt sich aus der nachfolgenden Berechnung unter Zugrundelegung des Einkommens des Antragsgegners und der berechtigten Abzüge zum Berechnungsstichtag [DATE] . Hierbei sind die 0 EUR Abzug für die private Nutzung des Dienstfahrzeugs zu berücksichtigen, weil sie tatsächlich nicht als liquide Mittel verfügbar sind. Allerdings sind für die private Nutzung 0 EUR monatlich zu berücksichtigen, was 0 % des Listenpreises des Fahrzeugs entspricht. Denn auch wenn der Antragsgegner behauptet, ihm reiche privat ein VW Golf, würden diese Kosten ebenfalls bei einer guten Ausstattung monatlich anfallen, vergleichbar ebenfalls nach der Tabelle des ADAC über die monatlichen Kosten von Kraftfahrzeugen der kleinste dort aufgeführte Audi A0 Avant . Darüber hinaus muss er sich bei jedem der Antragsteller mit monatlich 0 EUR an den Betreuungskosten beteiligen. Zwar handelt es sich bei den Betreuungskosten, die sich lediglich auf die Beaufsichtigung der Kinder in Abwesenheit des betreuenden Elternteils beziehen, nicht um typische Fälle des regelmäßigen Mehrbedarfs, der von den zum Unterhalt verpflichteten anteilsmäßig zu tragen ist. Denn ein solcher entsteht in der Regel lediglich etwa durch Krankheit, Förderunterricht bei einem privaten Lehrinstitut, Besuch von Privatschulen und auch Nachhilfekosten und Kosten der Heimunterbringung . Hierzu zählen auch Kindergartenkosten , die den Bedarf des Kindes zuzurechnen sind, weil hier über die Beaufsichtigung hinaus auch ein pädagogischer Auftrag besteht. Ein solcher ist jedoch vorliegend nicht erkennbar. Nach den Angaben der Kindesmutter geht es bei der Betreuung durch die Tagesmutter darum, die Zeiten zu überbrücken, in der sie wegen der Berufstätigkeit die Betreuung nicht ausüben kann. Jedoch ist es hier jedoch aus Gründen der Billigkeit geboten, den Antragsgegner zu verpflichten, sich an den Betreuungskosten zu beteiligen. Hierbei kommt es nicht darauf an, aus welchem Grund ein nachehelicher Unterhaltsanspruch der Kindesmutter nicht besteht. Es ist schlicht der Fakt zu beachten, dass die Kindesmutter aufgrund ihrer Berufstätigkeit gehindert ist, für beide Kinder jeweils nach der Schule die Betreuung lückenlos darzustellen. Es ergibt sich aus dem vorgelegten Vertrag mit der derzeitigen Kindesmutter, dass diese von montags bis donnerstags an insgesamt 0 Stunden monatlich die Kinder betreuen soll. Hieraus und nicht zuletzt auch aus dem Einkommen der Kindesmutter ist zu schließen, dass Sie beruflich durchaus erheblich eingespannt ist und es sich daher leicht erschließt, dass die Kinder zumindest stundenweise fremd betreut werden müssen. Insofern kann es keinen Unterschied machen, ob ein Ehegattenunterhaltsanspruch besteht, bei dem die Kinderbetreuungskosten vom Einkommen des betreuenden Elternteils abgezogen werden können oder ob ein solcher Anspruch nicht besteht. Eine unterschiedliche Behandlung der Gestalt, dass der barunterhaltspflichtige Elternteil sich im Letzteren Fall an den Betreuungskosten nicht zu beteiligen hätte, ist nicht gerechtfertigt. Nachgewiesen sind Betreuungskosten in Höhe von 0 EUR, weil hinsichtlich der behaupteten Fahrtkostenerstattung keine Belege vorgelegt worden sind. Die Kosten erschöpfen sich daher in dem pauschal gezahlten Lohn von 0 EUR monatlich sowie den Abgaben an die Minijobzentrale von monatlich 0 EUR, die sich aus dem Abgabenbescheid vom [DATE] ergeben. Berücksichtigt man hier, dass die Kindesmutter diese Kosten steuerlich geltend machen kann und hierdurch knapp die Hälfte spart, würden etwa 0 EUR monatlich an tatsächlichen Betreuungskosten verbleiben, was verteilt auf die Eltern je 0 EUR für beide Kinder ausmacht. Daraus ergibt sich, dass der Antragsgegner sich für jeden der Antragsteller mit 0 EUR an den Betreuungskosten zu beteiligen hat. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 0 Euro übersteigt oder wenn das Gericht des ersten Rechtszugs die Beschwerde zugelassen hat. Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Familiengericht Bergisch Gladbach, T-Straße, 0 Bergisch Gladbach schriftlich in deutscher Sprache durch einen Rechtsanwalt einzulegen. Die Beschwerde muss spätestens innerhalb eines Monats nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses bei dem Amtsgericht Familiengericht Bergisch Gladbach eingegangen sein. Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen. Darüber hinaus muss der Beschwerdeführer einen bestimmten Sachantrag stellen und diesen begründen. Die Frist hierfür beträgt zwei Monate und beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Innerhalb dieser Frist müssen der Sachantrag sowie die Begründung unmittelbar bei dem Beschwerdegericht Oberlandesgericht Köln, S-Platz, 0 Köln eingegangen sein. Dem Anwaltszwang unterliegen nicht Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse sowie Beteiligte, die durch das Jugendamt als Beistand vertreten sind. Gegen die Festsetzung des Verfahrenswertes ist die Beschwerde zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 0 Euro übersteigt oder sie das Familiengericht wegen der grundsätzlichen Bedeutung der zur Entscheidung stehenden Frage in dem Beschluss zugelassen hat. Sie ist schriftlich bei dem Amtsgericht Familiengericht Bergisch Gladbach, T-Straße, 0 Bergisch Gladbach oder zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts innerhalb von sechs Monaten einzulegen, nachdem die Entscheidung wegen des Hauptgegenstands Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat. Ist der Verfahrenswert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, kann sie noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.