Tenor Die Revision gegen das Urteil der 0. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom [DATE] wird gemäß [REF] auf Kosten der Klägerseite zurückgewiesen. Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Die vom Berufungsgericht zugelassene Revision der Klägerseite war gemäß [REF] zurückzuweisen, weil die Voraussetzungen für ihre Zulassung nicht vorliegen und die Revision keine Aussicht auf Erfolg hat. Der Senat hat die Parteien mit Beschluss vom [DATE] auf die beabsichtigte Zurückweisung hingewiesen. Auf die dortigen Gründe wird ergänzend Bezug genommen. Soweit dort auf einen Hinweis des Oberlandesgerichts München vom [DATE] im Zusammenhang mit einem Vergleichsvorschlag verwiesen wird, lässt sich der Ansicht, dass die Belehrung im Versicherungsschein nach erfolgter Änderung gemäß [REF] zu weiteren Unklarheiten beim Versicherungsnehmer geführt haben dürfte, nicht entnehmen, dass damit die streitgegenständliche Frage thematisiert wird. In dem weiter genannten Hinweis des Oberlandesgerichts Koblenz vom [DATE] werden zwar Bedenken im Hinblick auf die zunächst laufende Frist des [REF] a.F. und deren fehlende Erwähnung in der Belehrung nach [REF] a.F. geäußert, diese werden aber mit keinem Wort begründet. Mayen Harsdorf-Gebhardt Lehmann Dr. Brockmöller Dr. Bußmann