Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragstellerin. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 0 € festgesetzt. Gründe Der wörtlich gestellte Antrag der Antragstellerin, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid der Antragsgegnerin vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] anzuordnen, ist nach dem verfolgten Rechtsschutzziel gemäß den [REF] sachdienlich dahingehend auszulegen, dass die Antragstellerin die Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer Klage begehrt, soweit diese sich gegen die im Bescheid der Antragsgegnerin vom [DATE] enthaltene Abschiebungsandrohung richtet. Der so ausgelegte Antrag ist bereits unzulässig, da ihm das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. Die von der Antragstellerin begehrte Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer Klage gegen die Abschiebungsandrohung besteht bereits. Diese aufschiebende Wirkung hat die Kammer bereits mit Beschluss vom [DATE] [REF] angeordnet. Zwar wurde nach dem Wortlaut des Tenors die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs angeordnet. Die angeordnete oder wiederhergestellte aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs endet jedoch nicht mit Erlass des Widerspruchsbescheides, sondern wirkt, sofern sie nicht gemäß [REF] befristet wird, bis zum Eintritt der Unanfechtbarkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes fort .