Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Freiburg vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Klage wegen des Bescheids vom [DATE] wird abgewiesen.Außergerichtliche Kosten auch des Berufungsverfahrens sind nicht zu erstatten. Tatbestand 0 Der Kläger wendet sich dagegen, dass die beklagte Krankenkasse Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung aus von ihm bezogenen Renten aus der französischen und belgischen Sozialversicherung mit einem höheren Beitragssatz als in diesen Ländern erhebt.0 Der Kläger bezieht seit [DATE] eine Altersrente aus der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung und ist deswegen versicherungspflichtiges Mitglied der Beklagten in der Krankenversicherung der Rentner. Des Weiteren bezieht der Kläger eine Rente von der französischen A. R. A.-M. sowie vom belgischen F. Pensionsdienst .0 Mit Bescheid vom [DATE] setzte die Beklagte den monatlichen Beitrag zur Krankenversicherung ab [DATE] aus den vom Kläger bezogenen Renten aus Frankreich und Belgien fest . Der Berechnung legte sie bei diesen Renten einen Beitragssatz von 0 % für die Zeit vom 0. November bis [DATE] sowie von 0 % ab dem [DATE] zugrunde.0 Der Widerspruchsausschuss der Beklagten wies den vom Kläger erhobenen Widerspruch zurück . Bei den Renten des belgischen und des französischen Versicherungsträgers handele es sich um vergleichbare Renten aus dem Ausland. Bei Versicherungspflichtigen gelte für die Bemessung der Beiträge aus ausländischen Renten die Hälfte des allgemeinen Beitragssatzes. Unter Berücksichtigung des gesetzlich geregelten allgemeinen Beitragssatzes von 0 % zuzüglich des kassenindividuellen Zusatzbeitragssatzes von 0 % und 0 % unterlägen die ausländischen Zusatzeinkünfte des Klägers insgesamt einem Beitragssatz von 0 % und 0 % .0 Der Kläger erhob am [DATE] wegen der Festsetzung der Beiträge zur Krankenversicherung aus den ausländischen Renten Klage beim Sozialgericht Freiburg . Er begehrte, der Bemessung der Beiträge aus der belgischen Rente einen Beitragssatz von 0 % und aus der französischen Rente einen Beitragssatz von 0 % zugrunde zulegen. Er machte wie bereits im Wesentlichen mit seinem Widerspruch geltend, die Festsetzung der Beiträge zur Krankenversicherung auf seine ausländischen Renten mit einem Beitragssatz von 0 % und 0 % sei rechtswidrig. Seine aus Belgien bezogene Rente unterläge einem Beitragssatz zur Krankenversicherung von 0 %, wenn er seinen Wohnsitz in Belgien beibehalten hätte. Seine aus Frankreich bezogene Rente unterläge einem Beitragssatz zur Krankenversicherung von 0 %, wenn er seinen Wohnsitz in Frankreich beibehalten hätte. Die von der Beklagten festgesetzten höheren Beiträge auf seine ausländischen Renten würden nur angewandt, weil er seinen Wohnsitz in einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union verlegt habe. Dies widerspräche eindeutig dem europarechtlichen Grundrecht auf Freizügigkeit. Frankreich und Belgien finanzierten ihre Systeme der Krankenversicherung zu einem höheren Teil aus Mitteln der anderen Sozialversicherungszweige als Deutschland, was im Ergebnis dazu führe, dass die in diesen Ländern gezahlten Renten in der Relation wesentlich niedriger seien als in Deutschland. Da die Höhe der Renten nach dem jeweiligen ausländischen Recht zu berechnen sei, müssten nach dem Prinzip der einheitlichen Betrachtungsweise auch die darauf zu entrichtenden Beiträge zur Krankenversicherung nach den dort geltenden Regeln festgesetzt werden. Da das belgische Recht keine Beitragsbemessungsgrenze kenne, habe er dort während seiner aktiven Zeit Beiträge zur Krankenversicherung geleistet, die weit höher als diejenigen gelegen hätten, die er nach deutschem Recht zu leisten gehabt hätte. Im Gegenzug erhebe Belgien dann während der Ruhestandsphase geringere Beitragssätze als Deutschland. Frankreich erhebe Beiträge zur Krankenversicherung bei Verheirateten erst ab einem jährlichen Einkommen von EUR 0 Das SG wies die Klage mit Urteil vom [DATE] ab. Der Kläger sei nach deutschem Recht beitragspflichtig. Denn er unterliege grundsätzlich den Rechtsvorschriften des Wohnmitgliedstaats. Bei den belgischen und französischen Renten handele es sich um Renten, die mit einer inländischen Rente vergleichbar seien. Der belgische F. Pensionsdienst sei der belgische Rentenversicherungsträger der Arbeitnehmer. Die französische Rente beziehe der Kläger aus einem Allgemeinsystem der französischen Altersversicherung. Die Beklagte habe die Beiträge zutreffend beim Kläger selbst erhoben. Ein Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot des [REF] ) liege nicht vor. Denn nach der Kollisionsregelung des [REF] Nr. 0/ [DATE] des Europäischen Parlaments und des Rates vom [DATE] zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Nr. 0/ [DATE] ) unterliege der Kläger allein der Krankenversicherungspflicht in Deutschland. Eine Diskriminierung des Klägers liege nicht vor, da er gegenüber deutschen Rentnern nicht anders behandelt werde. Vielmehr führe [REF] buch gerade eine Gleichbehandlung von Rentnern und Renten unabhängig von der Staatsangehörigkeit der Personen und dem Herkunftsland der Rente herbei. Gegenteilig begehre der Kläger eine Ungleichbehandlung zu deutschen Rentnern, als er seine ausländischen Renten nicht verbeitragt sehen möchte. Dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom [DATE] sei zu entnehmen, dass europäisches Recht insbesondere auch das Recht auf Freizügigkeit der Verbeitragung ausländischer Renten dann nicht entgegenstehe, wenn wie beim Kläger im Wohnmitgliedstaat eine Rente bezogen werde und ein Träger dieses Staates für die Deckung der Kosten der Krankenversicherung sorge.0 Gegen das ihm am [DATE] zugestellte Urteil hat der Kläger am [DATE] Berufung eingelegt. Die Beteiligten haben im Termin zur Erörterung des Sachverhaltes am [DATE] den Rechtsstreit auf die Beiträge zur Krankenversicherung beschränkt. Unter Wiederholung seines bisherigen Vorbringens hat der Kläger erneut einen Verstoß gegen das Recht auf Freizügigkeit wegen einer Doppelbelastung gerügt. Des Weiteren hat er ausgeführt, bei seiner belgischen Rente würden die bereits in Belgien erbrachten höheren Beiträge nicht berücksichtigt, mit der Folge, dass er unter Berücksichtigung des Urteils des EuGH vom [DATE] „bestraft“ werde, weil er sein Recht auf Freizügigkeit ausgeübt und sich vor Renteneintritt für eine berufliche Tätigkeit in Deutschland interessiert habe.0 das Urteil des Sozialgerichts Freiburg vom [DATE] aufzuheben und den Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] sowie den Bescheid vom [DATE] insoweit aufzuheben, als die Beklagte Beiträge zur Krankenversicherung aus der von ihm bezogenen französischen Rente sowie aus der von ihm bezogenen belgischen Rente von mehr als EUR 0 ab [DATE] und mehr als EUR 0 seit [DATE] festsetzte. [DATE] Die Beklagte hat mit Bescheid vom [DATE] den monatlichen Beitrag zur Krankenversicherung ab [DATE] aus den vom Kläger bezogenen Renten aus Frankreich und Belgien auf EUR 0, ab [DATE] aus den vom Kläger bezogenen Renten aus Frankreich und Belgien auf EUR 0 sowie ab [DATE] aus den vom Kläger bezogenen Renten aus Frankreich und Belgien auf EUR 0 festgesetzt. [DATE] Wegen weiterer Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf Akten des Senats und des SG sowie die von der Beklagten vorgelegte Verwaltungsakte Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Die Berufung des Klägers, über die der Senat nach [REF] im Einverständnis der Beteiligten durch Urteil ohne mündliche Verhandlung entschieden hat, ist zulässig. Der Kläger hat die Berufung form und fristgerecht eingelegt. Die Berufung bedurfte nicht der Zulassung nach [REF] . Denn der Kläger wendet sich gegen die Erhebung von Beiträgen für einen Zeitraum von mehr als einem Jahr . [DATE] Gegenstand des Berufungsverfahrens sind der Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sowie der Bescheid der Beklagten vom [DATE] . Letzterer wurde nach [REF] Gegenstand des Berufungsverfahrens. Denn er ändert den Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] , der zuletzt die Beiträge zur Krankenversicherung festsetzte, für die Zeit ab [DATE] ab. Über diesen Bescheid entscheidet der Senat auf Klage. [DATE] Der Senat hat im Berufungsverfahren allein zu entscheiden, ob auf die vom Kläger aus Frankreich und Belgien bezogenen Renten der gesetzliche Beitragssatz des [REF] zuzüglich des kassenindividuellen Zusatzbeitrags oder der jeweils in Frankreich und Belgien geltende Beitragssatz zur Krankenversicherung Anwendung findet. Danach ergäbe sich für die französische Rente kein Beitrag und für die belgische Rente ein monatlicher Beitrag von EUR 0 ab [DATE] und EUR 0 seit [DATE] . Im Berufungsverfahren hat der Senat ferner nur über die Beiträge zur Krankenversicherung zu entscheiden. Denn die Beteiligten haben den Rechtsstreit im Termin zur Erörterung des Sachverhalts hierauf begrenzt. [DATE] Die zulässige Berufung des Klägers und die Klage sind nicht begründet. Das SG hat die Klage zu Recht abgewiesen. Der Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sowie der Bescheid der Beklagten vom [DATE] sind soweit sie Gegenstand des Berufungsverfahrens sind rechtmäßig. [DATE] Nach [REF] werden die Mittel der Krankenversicherung durch Beiträge und sonstige Einnahmen aufgebracht; als Beiträge gelten auch Zusatzbeiträge nach [REF] . Nach [REF] werden die Beiträge nach den beitragspflichtigen Einnahmen der Mitglieder bemessen. Nach [REF] werden bei versicherungspflichtigen Rentnern der Kläger ist wegen des Bezugs einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung nach [REF] versicherungspflichtig der Beitragsbemessung zugrunde gelegt der Zahlbetrag der Rente der gesetzlichen Rentenversicherung und der Zahlbetrag der der Rente vergleichbaren Einnahmen. Nach [REF] gelten als Rente der gesetzlichen Rentenversicherung Renten der allgemeinen Rentenversicherung sowie Renten der knappschaftlichen Rentenversicherung einschließlich der Steigerungsbeträge aus Beiträgen der Höherversicherung . Satz 0 gilt auch, wenn vergleichbare Renten aus dem Ausland bezogen werden . Die Voraussetzung des [REF] sind gegeben. [DATE] Der Kläger bezieht neben einer Altersrente aus der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung Renten aus der französischen und belgischen Rentenversicherung. Mit den Beteiligten geht der Senat davon aus, dass es sich bei diesen Zahlungen um Renten handelt, die der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung vergleichbar sind. Entscheidend und ausreichend hierfür ist, dass es sich um Renten handelt, die aus einem öffentlich-rechtlichen Rentensystem gezahlt werden. Gerade mit Blick auf solche Renten wollte der Gesetzgeber durch [REF] eine Regelungslücke schließen . Aus den in den Akten befindlichen Mitteilungen des belgischen und des französischen Trägers ergibt sich, dass die Renten von einem öffentlich-rechtlichen Rentensystem gezahlt werden. [DATE] Gegen die Verbeitragung der französischen und belgischen Rente dem Grunde nach wendet sich der Kläger nicht, sondern nur gegen die Höhe der auf diese Renten zu zahlenden Beiträge zur Krankenversicherung . Denn er ist der Auffassung, diese Renten seien nur dem Beitragssatz zu unterwerfen, der in Frankreich und Belgien auf Renten Anwendung finde. Diese Auffassung des Klägers ist nicht zutreffend. [DATE] Nach [REF] findet für Versicherungspflichtige für die Bemessung der Beiträge aus Renten der gesetzlichen Rentenversicherung der allgemeine Beitragssatz nach [REF] Anwendung . Abweichend von Satz 0 gilt bei Versicherungspflichtigen für die Bemessung der Beiträge aus ausländischen Renten nach [REF] die Hälfte des allgemeinen Beitragssatzes . Nach [REF] beträgt der allgemeine Beitragssatz 0 % der beitragspflichtigen Einnahmen, die Hälfte mithin 0 %. Hinzu kommt noch der kassenindividuelle Zusatzbeitrag nach [REF] , bei der Beklagten zunächst 0 %, seit [DATE] 0% , so dass der Beitragssatz 0 % bis [DATE] und 0 % seit [DATE] beträgt. Diese Beitragssätze legte die Beklagte der Berechnung des Beitrags zur Krankenversicherung aufgrund der zwischen den Beteiligten nicht streitigen Höhe der beiden Renten zugrunde. [DATE] Zu Recht erhob die Beklagte die Beiträge zur Krankenversicherung beim Kläger selbst. Denn die Beiträge aus ausländischen Renten tragen nach [REF] die Rentner allein , so dass die Beiträge vom Kläger zu zahlen sind . [DATE] Vorschriften des europäischen Rechts erfordern keine andere Beurteilung . Weder verstößt [REF] gegen die Verordnung Nr. 0/ [DATE] noch verstößt die Beitragserhebung gegen die durch [REF] gewährleistete Grundfreiheit der Freizügigkeit noch liegt eine Verletzung des europarechtlichen Diskriminierungsverbotes vor . Hierauf nimmt der Senat Bezug. Insbesondere hat der Senat dargelegt, die Berechtigung zur Beitragserhebung auch auf ausländische Renten durch den Staat des kostenpflichtigen Trägers hat der EuGH bereits im Urteil vom [DATE] sogar unter Geltung der Vorgängerregelung in [REF] Nr. 0/0 des Rates vom [DATE] zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu und abwandern Nr. 0/0) grundsätzlich anerkannt sowie der Vortrag, es liege eine Verletzung der Grundfreiheit auf Freizügigkeit vor, geht schon deswegen ins Leere, weil [REF] diese Freizügigkeit nur nach Maßgabe des sekundären Europarechts gewährleistet. Insofern ist aber gerade [REF] Nr. 0/ [DATE] einschlägig, der der hier streitgegenständlichen Beitragserhebung gerade nicht entgegensteht, sondern sie legitimiert . [DATE] Die Berufung des Klägers, über die der Senat nach [REF] im Einverständnis der Beteiligten durch Urteil ohne mündliche Verhandlung entschieden hat, ist zulässig. Der Kläger hat die Berufung form und fristgerecht eingelegt. Die Berufung bedurfte nicht der Zulassung nach [REF] . Denn der Kläger wendet sich gegen die Erhebung von Beiträgen für einen Zeitraum von mehr als einem Jahr . [DATE] Gegenstand des Berufungsverfahrens sind der Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sowie der Bescheid der Beklagten vom [DATE] . Letzterer wurde nach [REF] Gegenstand des Berufungsverfahrens. Denn er ändert den Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] , der zuletzt die Beiträge zur Krankenversicherung festsetzte, für die Zeit ab [DATE] ab. Über diesen Bescheid entscheidet der Senat auf Klage. [DATE] Der Senat hat im Berufungsverfahren allein zu entscheiden, ob auf die vom Kläger aus Frankreich und Belgien bezogenen Renten der gesetzliche Beitragssatz des [REF] zuzüglich des kassenindividuellen Zusatzbeitrags oder der jeweils in Frankreich und Belgien geltende Beitragssatz zur Krankenversicherung Anwendung findet. Danach ergäbe sich für die französische Rente kein Beitrag und für die belgische Rente ein monatlicher Beitrag von EUR 0 ab [DATE] und EUR 0 seit [DATE] . Im Berufungsverfahren hat der Senat ferner nur über die Beiträge zur Krankenversicherung zu entscheiden. Denn die Beteiligten haben den Rechtsstreit im Termin zur Erörterung des Sachverhalts hierauf begrenzt. [DATE] Die zulässige Berufung des Klägers und die Klage sind nicht begründet. Das SG hat die Klage zu Recht abgewiesen. Der Bescheid der Beklagten vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] sowie der Bescheid der Beklagten vom [DATE] sind soweit sie Gegenstand des Berufungsverfahrens sind rechtmäßig. [DATE] Nach [REF] werden die Mittel der Krankenversicherung durch Beiträge und sonstige Einnahmen aufgebracht; als Beiträge gelten auch Zusatzbeiträge nach [REF] . Nach [REF] werden die Beiträge nach den beitragspflichtigen Einnahmen der Mitglieder bemessen. Nach [REF] werden bei versicherungspflichtigen Rentnern der Kläger ist wegen des Bezugs einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung nach [REF] versicherungspflichtig der Beitragsbemessung zugrunde gelegt der Zahlbetrag der Rente der gesetzlichen Rentenversicherung und der Zahlbetrag der der Rente vergleichbaren Einnahmen. Nach [REF] gelten als Rente der gesetzlichen Rentenversicherung Renten der allgemeinen Rentenversicherung sowie Renten der knappschaftlichen Rentenversicherung einschließlich der Steigerungsbeträge aus Beiträgen der Höherversicherung . Satz 0 gilt auch, wenn vergleichbare Renten aus dem Ausland bezogen werden . Die Voraussetzung des [REF] sind gegeben. [DATE] Der Kläger bezieht neben einer Altersrente aus der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung Renten aus der französischen und belgischen Rentenversicherung. Mit den Beteiligten geht der Senat davon aus, dass es sich bei diesen Zahlungen um Renten handelt, die der deutschen gesetzlichen Rentenversicherung vergleichbar sind. Entscheidend und ausreichend hierfür ist, dass es sich um Renten handelt, die aus einem öffentlich-rechtlichen Rentensystem gezahlt werden. Gerade mit Blick auf solche Renten wollte der Gesetzgeber durch [REF] eine Regelungslücke schließen . Aus den in den Akten befindlichen Mitteilungen des belgischen und des französischen Trägers ergibt sich, dass die Renten von einem öffentlich-rechtlichen Rentensystem gezahlt werden. [DATE] Gegen die Verbeitragung der französischen und belgischen Rente dem Grunde nach wendet sich der Kläger nicht, sondern nur gegen die Höhe der auf diese Renten zu zahlenden Beiträge zur Krankenversicherung . Denn er ist der Auffassung, diese Renten seien nur dem Beitragssatz zu unterwerfen, der in Frankreich und Belgien auf Renten Anwendung finde. Diese Auffassung des Klägers ist nicht zutreffend. [DATE] Nach [REF] findet für Versicherungspflichtige für die Bemessung der Beiträge aus Renten der gesetzlichen Rentenversicherung der allgemeine Beitragssatz nach [REF] Anwendung . Abweichend von Satz 0 gilt bei Versicherungspflichtigen für die Bemessung der Beiträge aus ausländischen Renten nach [REF] die Hälfte des allgemeinen Beitragssatzes . Nach [REF] beträgt der allgemeine Beitragssatz 0 % der beitragspflichtigen Einnahmen, die Hälfte mithin 0 %. Hinzu kommt noch der kassenindividuelle Zusatzbeitrag nach [REF] , bei der Beklagten zunächst 0 %, seit [DATE] 0% , so dass der Beitragssatz 0 % bis [DATE] und 0 % seit [DATE] beträgt. Diese Beitragssätze legte die Beklagte der Berechnung des Beitrags zur Krankenversicherung aufgrund der zwischen den Beteiligten nicht streitigen Höhe der beiden Renten zugrunde. [DATE] Zu Recht erhob die Beklagte die Beiträge zur Krankenversicherung beim Kläger selbst. Denn die Beiträge aus ausländischen Renten tragen nach [REF] die Rentner allein , so dass die Beiträge vom Kläger zu zahlen sind . [DATE] Vorschriften des europäischen Rechts erfordern keine andere Beurteilung . Weder verstößt [REF] gegen die Verordnung Nr. 0/ [DATE] noch verstößt die Beitragserhebung gegen die durch [REF] gewährleistete Grundfreiheit der Freizügigkeit noch liegt eine Verletzung des europarechtlichen Diskriminierungsverbotes vor . Hierauf nimmt der Senat Bezug. Insbesondere hat der Senat dargelegt, die Berechtigung zur Beitragserhebung auch auf ausländische Renten durch den Staat des kostenpflichtigen Trägers hat der EuGH bereits im Urteil vom [DATE] sogar unter Geltung der Vorgängerregelung in [REF] Nr. 0/0 des Rates vom [DATE] zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu und abwandern Nr. 0/0) grundsätzlich anerkannt sowie der Vortrag, es liege eine Verletzung der Grundfreiheit auf Freizügigkeit vor, geht schon deswegen ins Leere, weil [REF] diese Freizügigkeit nur nach Maßgabe des sekundären Europarechts gewährleistet. Insofern ist aber gerade [REF] Nr. 0/ [DATE] einschlägig, der der hier streitgegenständlichen Beitragserhebung gerade nicht entgegensteht, sondern sie legitimiert . [DATE]