Tenor Der Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] und des Bescheides vom [DATE] wird teilweise aufgehoben und der Beklagte verurteilt, dem Kläger für den 0. und 0. Lebensmonat des Kindes H0 [DATE] bis [DATE] Elterngeld in Höhe von monatlich 0 € unter Berücksichtigung des Erwerbseinkommens vor der Geburt im Bemessungszeitraum von [DATE] bis [DATE] zu gewähren. Der Beklagte trägt die außergerichtlichen Kosten des Klägers. hat die 0. Kammer des Sozialgerichts Köln auf die mündliche Verhandlung vom [DATE] durch die Vorsitzende, die Richterin am Sozialgericht Nohl, sowie den ehrenamtlichen Richter Sester und den ehrenamtlichen Richter Graf-Muhs für Recht erkannt: Der Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] und des Bescheides vom [DATE] wird teilweise aufgehoben und der Beklagte verurteilt, dem Kläger für den 0. und 0. Lebensmonat des Kindes H0 [DATE] bis [DATE] Elterngeld in Höhe von monatlich 0 € unter Berücksichtigung des Erwerbseinkommens vor der Geburt im Bemessungszeitraum von [DATE] bis [DATE] zu gewähren. Weiterhin legte er Entgeltbescheinigungen der M0 GmbH mit Sitz in U für die Monate Januar bis [DATE] sowie den Bescheid der Bundesagentur für Arbeit vom [DATE] über die Bewilligung von Arbeitslosengeld im Zeitraum vom [DATE] . bis zum [DATE] vor. Darüber hinaus übersandte er Bezügemitteilungen der E AG für die Monate [DATE] bis [DATE] . Er wies darauf hin, dass er von Januar bis [DATE] in der Steuerklasse III und ab [DATE] in der Steuerklasse IV gewesen sei. Der Beklagte bewilligte dem Kläger mit Bescheid vom [DATE] Elterngeld für den 0. und 0. Lebensmonat des Kindes [DATE] bis [DATE] in vorläufiger Höhe von 0 € monatlich. Der Beklagte legte als Bemessungszeitraum das Kalenderjahr [DATE] zugrunde. In diesem Zeitraum berücksichtigte er Einnahmen aus nichtselbständiger Tätigkeit i.H.v. insgesamt 0 € brutto. Nach Abzug des Werbungskostenpauschbetrages gelangte er zu einem Einkommen von 0 € brutto. Dividiert durch 0 ergab sich ein monatliches Bruttoeinkommen von 0 €. Dieses Einkommen minderte er um Abzüge i.H.v. insgesamt 0 €. Er gelangte zu einem monatlichen Nettoeinkommen vor der Geburt i.H.v. 0 €. 0 Prozent dieses Betrages ergaben das monatliche Elterngeld von 0 €. Der Beklagte wies den Kläger darauf hin, dass die Elterngeldbewilligung vorläufig erfolgt sei, da noch festgestellt werden müsse, in welcher Höhe der Kläger während des Elterngeldbezuges Erwerbseinkünfte erzielt habe. Mit Schreiben vom [DATE] legte der Kläger Widerspruch ein, den er darauf stützte, dass als Bemessungszeitraum die Monate von [DATE] bis [DATE] zu berücksichtigen seien. Es seien im Zeitraum von [DATE] bis [DATE] keine Einnahmen aus selbständiger Tätigkeit erzielt worden. Die Bezirksregierung N wies den Widerspruch durch Widerspruchsbescheid vom [DATE] zurück. Sie hielt daran fest, dass für die Berechnung des Elterngeldes das Einkommen aus dem letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraum vor der Geburt des Kindes maßgeblich sei. Er vertritt die Auffassung, für die Berechnung des Elterngeldes seien die Einkünfte in den Monaten [DATE] bis [DATE] maßgeblich, weil er zu keinem Zeitpunkt Einkünfte im Sinne von § 0 d des Bundeselterngeld und Elternzeitgesetzes gehabt habe. Er habe bis [DATE] ein Gewerbe im Bereich Kaufberatung und Verkaufsvermittlung betrieben. Er habe das Gewerbe zum [DATE] abgemeldet und danach nicht wieder ein Gewerbe ausgeübt. Er hat die Gewerbeabmeldung vom [DATE] vorgelegt. Der Kläger trägt weiterhin vor, er habe von [DATE] bis zum [DATE] Geschäftsanteile an einer GmbH luxemburgischen Rechts namens C in M0 gehabt. Die Gesellschaft sei zum [DATE] aufgelöst worden. Der Wert der Anteile sei gesunken. Das Finanzamt habe einen Verlust von 0 € steuerlich anerkannt, wie sich aus dem Einkommensteuerbescheid für das Jahr [DATE] ergebe. Der Kläger hat die Löschungseintragung der Gesellschaft übersandt. Ergänzend trägt der Kläger vor, dass ihm auch dann ein höheres Elterngeld zustehe, wenn auf das Kalenderjahr [DATE] als Bemessungszeitraum abgestellt werde. Es sei zu beachten, dass er sich im Zeitraum von Januar bis [DATE] in Steuerklasse III befunden habe. Demgegenüber berücksichtige der Beklagte für das gesamte Kalenderjahr [DATE] die Steuerklasse IV. Diesem Vorbringen hat der Beklagte Rechnung getragen und den Bescheid vom [DATE] erteilt, mit dem er das Elterngeld auf 0 € monatlich festgesetzt hat. Dabei ist er weiterhin von monatlichen Einkünften vor der Geburt in Höhe von [DATE] ,0 € brutto ausgegangen. Diesen Betrag hat er um Abzüge in Höhe von 0 € gemindert und ist so zu einem monatlichen Nettoeinkommen in Höhe von 0 € gelangt. Multipliziert mit 0 % ergibt sich das monatliche Elterngeld von 0 €. den Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] und des Bescheides vom [DATE] teilweise aufzuheben und den Beklagten zu verurteilen, ihm für den 0. und 0. Lebensmonat des Kindes H0 [DATE] [DATE] Elterngeld i.H.v. von monatlich 0 € unter Berücksichtigung des Erwerbseinkommens vor der Geburt im Bemessungszeitraum von [DATE] bis [DATE] zu gewähren. Er vertritt die Auffassung, dass das Elterngeld unter Zugrundelegung der Einnahmen im Kalenderjahr [DATE] zu ermitteln sei. Nach [REF] sei der Bemessung des Elterngeldes zwingend der letzte steuerliche Veranlagungszeitraum vor der Geburt des Kindes zugrunde zu legen. Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit könnten auch Null oder Negativeinkünfte sein. Aus dem Einkommensteuerbescheid für das Jahr [DATE] ergebe sich ein negativer Veräußerungsgewinn, der als Erwerbseinkommen i.S.d. [REF] einzuordnen sei. Der Kläger ist durch den Bescheid vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] und des Bescheides vom [DATE] im Sinne des [REF] es beschwert. Gemäß [REF] wird Elterngeld in Höhe von 0% bzw. eines nach [REF] erhöhten oder verminderten Prozentsatzes des Einkommens aus Erwerbstätigkeit vor der Geburt des Kindes gewährt. Es wird gemäß [REF] bis zu einem Höchstbetrag von 0 € monatlich für volle Monate gezahlt, in denen die berechtigte Person kein Einkommen aus Erwerbstätigkeit hat. Das Einkommen aus Erwerbstätigkeit errechnet sich gemäß [REF] nach Maßgabe der §§ 0 c bis 0 f aus der um die Abzüge für Steuern und Sozialabgaben verminderten Summe der positiven Einkünfte aus die im Inland zu versteuern sind und die die berechtigte Person durchschnittlich monatlich im Bemessungszeitraum nach § 0 b oder in Monaten der Bezugszeit nach § 0 Abs. 0 hat. Welcher Bemessungszeitraum heranzuziehen ist, hängt nach [REF] davon ab, ob vor der Geburt Einkommen aus nichtselbständiger Tätigkeit oder selbständiger Tätigkeit vorgelegen hat. [REF] bestimmt, dass für die Ermittlung des Einkommens aus nichtselbständiger Erwerbstätigkeit im Sinne von § 0 c vor der Geburt die zwölf Kalendermonate vor dem Monat der Geburt des Kindes maßgeblich sind. [REF] regelt, dass für die Ermittlung des Einkommens aus selbständiger Erwerbstätigkeit im Sinne von § 0 d vor der Geburt die jeweiligen steuerlichen Gewinnermittlungszeiträume maßgeblich sind, die dem letzten abgeschlossenen steuerlichen Veranlagungszeitraum vor der Geburt des Kindes zugrunde liegen. [REF] ordnet an, dass abweichend von Abs. 0 für die Ermittlung des Einkommens aus nichtselbständiger Erwerbstätigkeit vor der Geburt der steuerliche Veranlagungszeitraum maßgeblich ist, der den Gewinnermittlungszeiträumen nach Abs. 0 zugrunde liegt, wenn die berechtigte Person in den Zeiträumen nach Abs. 0 oder Abs. 0 Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit hatte. Die Ausnahmevorschrift des [REF] ist aus Sicht des Gerichts nur dann anwendbar, wenn in den Zeiträumen nach Abs. 0 oder Abs. 0 positive Einkünfte aus selbständiger Arbeit erzielt worden sind. Da das Kind am [DATE] geboren worden ist, umfasst der nach [REF] maßgebliche Zeitraum die Kalendermonate von [DATE] bis [DATE] und der Bemessungszeitraum nach [REF] das Kalenderjahr [DATE] . Demgegenüber führt der Einkommensteuerbescheid für [DATE] neben den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit Einkünfte aus Gewerbebetrieb auf, er berücksichtigt die Einkünfte aus Gewerbebetrieb als Einzelunternehmer aber mit 0 € und die Veräußerungsverluste nach [REF] es mit 0 €. Das Gericht schließt sich dem Urteil des Sozialgerichts Aachen vom [DATE] an, Az.: S [REF] , das seinerseits auf das Urteil des Landessozialgerichts Hamburg vom [DATE] , Az.: L [REF] , und das Urteil des Bundessozialgerichts vom [DATE] , Az.: B [REF] R, Bezug nimmt. [REF] spricht vom „Einkommen aus nichtselbständiger Erwerbstätigkeit“, ohne diesen Begriff selbst zu definieren. Definitionen finden sich aber in [REF] und [REF] . In [REF] wird unter Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit ausschließlich die Summe der positiven Einkünfte aus Land und Forstwirtschaft, Gewerbebetrieb und selbständiger Arbeit nach [REF] es verstanden. In [REF] heißt es, dass die monatlich durchschnittlich zu berücksichtigende Summe der positiven Einkünfte aus Land und Forstwirtschaft, Gewerbebetrieb und selbständiger Arbeit , vermindert um die Abzüge für Steuern und Sozialabgaben nach den §§ 0 e und 0 f, das Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit ergibt. Diese Bestimmungen legen es nahe, dass auch im Rahmen des [REF] nur die positiven Einkünfte aus selbständiger Erwerbstätigkeit maßgeblich sind und nur diese dazu führen, dass der Bemessungszeitraum nach [REF] heranzuziehen ist. Die von der Kammer befürwortete Auslegung des [REF] widerspricht nicht dem Gesetzeszweck. Sie steht der vom Gesetzgeber bezweckten Vereinfachung des Elterngeldvollzuges nicht entgegen. Es ist nach wie vor eine eindeutige Bestimmung des maßgeblichen Bemessungszeitraumes möglich. In den überwiegenden Fällen dürfte zudem relativ unproblematisch festzustellen sein, ob im letzten abgeschlossenen Veranlagungszeitraum vor der Geburt bzw. in den letzten zwölf Kalendermonaten vor dem Monat der Geburt positive oder negative Einkünfte aus selbständiger Erwerbstätigkeit vorgelegen haben. Die Berufungsschrift muss bis zum Ablauf der Frist bei einem der vorgenannten Gerichte eingegangen sein. Sie soll das angefochtene Urteil bezeichnen, einen bestimmten Antrag enthalten und die zur Begründung dienenden Tatsachen und Beweismittel angeben. Die Einreichung in elektronischer Form erfolgt durch die Übertragung des elektronischen Dokuments in die elektronische Poststelle. Diese ist über die Internetseite www.sg-koeln.nrw.de erreichbar. Die elektronische Form wird nur gewahrt durch eine qualifiziert signierte Datei, die den Maßgaben der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Sozialgerichten im Lande Nordrhein-Westfalen vom [DATE] entspricht. Hierzu sind die elektronischen Dokumente mit einer qualifizierten Signatur nach [REF] es vom [DATE] in der jeweils geltenden Fassung zu versehen. Die qualifizierte elektronische Signatur und das ihr zugrunde liegende Zertifikat müssen durch das Gericht überprüfbar sein. Auf der Internetseite www.justiz.nrw.de sind die Bearbeitungsvoraussetzungen bekanntgegeben. Zusätzlich wird darauf hingewiesen, dass einem Beteiligten auf seinen Antrag für das Verfahren vor dem Landessozialgericht unter bestimmten Voraussetzungen Prozesskostenhilfe bewilligt werden kann. Gegen das Urteil steht den Beteiligten die Revision zum Bundessozialgericht unter Übergehung der Berufungsinstanz zu, wenn der Gegner schriftlich zustimmt und wenn sie von dem Sozialgericht auf Antrag durch Beschluss zugelassen wird. Der Antrag auf Zulassung der Revision ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils bei dem Sozialgericht Köln schriftlich zu stellen. Die Zustimmung des Gegners ist dem Antrag beizufügen. Lehnt das Sozialgericht den Antrag auf Zulassung der Revision durch Beschluss ab, so beginnt mit der Zustellung dieser Entscheidung der Lauf der Berufungsfrist von neuem, sofern der Antrag auf Zulassung der Revision in der gesetzlichen Form und Frist gestellt und die Zustimmungserklärung des Gegners beigefügt war.