Die Kläger werden als Eheleute zusammen zur Einkommensteuer veranlagt. Die Ehefrau ist Alleinerbin ihrer im [DATE] verstorbenen Mutter X.. Im Testament vom [DATE] hatte die Mutter der Klägerin eine Testamentsvollstreckung für die Dauer von 0 Jahren durch Herrn Steuerberater Y. verfügt. Als Vergütung für die Verwaltung des Nachlasses sollte er „für jedes Jahr 0% vom Bruttonachlass“ erhalten. Die Klägerin sollte aus den Erträgnissen des Nachlasses monatlich [REF] , zur freien Verfügung erhalten. 0 Im Rahmen eines beim Landgericht Z gegen den Testamentsvollstrecker geführten Prozesses schloss die Klägerin am [DATE] einen Prozessvergleich ab. Danach hatte der Testamentsvollstrecker an die Klägerin monatlich einen Betrag von 0 Euro zu entrichten. Die Klägerin verpflichtete sich, die Höhe seines Honorars von 0% des Bruttonachlasswertes von 0 Euro für jedes Jahr seiner Tätigkeit auch für die Zukunft anzuerkennen. Die Klägerin sagte darüber hinaus zu, auch die Dauer der Testamentsvollstreckung nicht mehr anzufechten. Im Rahmen der Vergleichsverhandlungen diskutierten die Klägerin und der Testamentsvollstrecker u.a. auch die unzureichende Wertentwicklung eines Immobilienfonds bei der C-Bank sowie die Höhe des von den Mietern zu entrichtenden Mietzinses. Die Klägerin wollte erreichen, dass der Testamentsvollstrecker bei verschiedenen Mietern Mieterhöhungen auf der Grundlage eines Mietwertgutachtens durchsetzt . 0 In ihren Einkommensteuererklärungen machten die Kläger die an den Testamentsvollstrecker entrichteten Gebühren jeweils anteilig bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung und den Einkünften aus Kapitalvermögen geltend. Die Aufteilung der Gebühren nahmen sie anhand der Vermögenswerte zum Todestag wie folgt vor: 0 Auf die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung entfielen nach dieser Aufteilung insgesamt 0% der Gebühren. Den Einkünften aus Kapitalvermögen wurde insgesamt ein Anteil von 0% der Gebühren zugerechnet. 0 Das Finanzamt folgte dieser Gebührenaufteilung der Kläger u.a. in den Einkommensteuerbescheiden für die Jahre [DATE] bis [DATE] . Während in den Einkommensteuerbescheiden für [DATE] bis [DATE] die Gebühren verteilt auf die beiden Einkunftsarten Vermietung und Verpachtung und Kapitalvermögen in vollem Umfang zum Werbungskostenabzug zugelassen worden sind, wurden die im Streitjahr [DATE] angefallenen Gebühren in Höhe von insgesamt 0 Euro nur insoweit steuermindernd berücksichtigt, als sie auf die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung entfielen . Der auf die Einkünfte aus Kapitalvermögen entfallende Gebührenanteil von 0 Euro blieb im Einkommensteuerbescheid für [DATE] vom [DATE] nach [REF] unberücksichtigt. Entsprechend verfuhr das beklagte Finanzamt auch bei den Einkommensteuerbescheiden für [DATE] vom [DATE] und für [DATE] vom [DATE] und ließ nur einen Anteil von gesamt 0 % bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung zum Abzug zu . 0 Dagegen legten die Kläger Einspruch ein und beantragten die Aufteilung der an den Testamentsvollstrecker entrichteten Gebühren nicht nach den Wertverhältnissen am Todestag, sondern nach dem angefallenen Zeitaufwand . 0 Der Einspruch wurde durch Teileinspruchsentscheidung vom [DATE] als unbegründet zurückgewiesen. Wegen der Einzelheiten wird hierauf Bezug genommen. Von Einspruchsentscheidung nicht erfasst war die grundsätzliche Frage nach der Verfassungsmäßigkeit des Abzugsverbots für Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen. 0 Zur Begründung wird im Wesentlichen sinngemäß vorgetragen, dass die Aufteilung der Gebühren für die Testamentsvollstreckung entsprechend der Wertverhältnisse zum Todestag nicht zutreffend sei, da sich insoweit wesentliche Änderungen in den Wertverhältnissen und im Arbeitsaufwand für den Testamentsvollstrecker ergeben hätten. Das Kapitalvermögen bestehe im Wesentlichen aus einem offenen Immobilienfonds, der extrem an Wert verloren habe. Aufgrund dessen Zwangsschließung sei eine Verwaltung ausgeschlossen und bis auf Telefonate mit der Bank über den Sachstand falle insoweit kein Verwaltungsaufwand an. Demgegenüber sei die Verwaltung der Immobilien sehr zeitintensiv, so dass eine Aufteilung im Verhältnis 0:0 zugunsten der Vermietungseinkünfte gerechtfertigt sei. Die wesentliche Veranlassung der als Werbungskosten anzuerkennenden Gebühren für die Testamentsvollstreckung liege im Bereich der Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung. Das Festhalten an dem ursprünglichen Aufteilungsmaßstab werde dem nicht gerecht. 0 Die Kläger beantragen, 0. die streitgegenständlichen Einkommensteuerbescheide für die Jahre [DATE] bis [DATE] in Gestalt der Teileinspruchsentscheidung vom [DATE] dahingehend abzuändern, dass die Testamentsvollstreckergebühren zu 0 % bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung zum Ansatz kommen, mithin 0, Euro im Jahr [DATE] , 0, Euro im Jahr [DATE] und 0, Euro, im Jahr [DATE] , 0. hilfsweise die Revision zuzulassen, 0. die Zuziehung eines Bevollmächtigten zum Vorverfahren für notwendig zu erklären. 0 Der vorstehende Sach und Streitstand ist der Gerichtsakte, den vom beklagten Finanzamt nach [REF] vorgelegten Akten sowie dem Inhalt der mündlichen Verhandlung entnommen. Wegen der Einzelheiten wird Bezug genommen auf den Inhalt der streitgegenständlichen Einkommensteuerbescheide, der Einspruchsentscheidung, der im Verwaltungs-, Einspruchs und Klageverfahren gewechselten Schriftsätze, des Protokolls der mündlichen Verhandlung sowie den weiteren Inhalt der zitierten Akten. Entscheidungsgründe 0 Die Klage ist unbegründet. Das Finanzamt hat im Ergebnis zutreffend die Aufteilung der Werbungskosten aus den Testamentsvollstreckergebühren nach den Wertverhältnissen zum Todesstichtag vorgenommen. 0 Werbungskosten sind alle Aufwendungen, die durch die Erzielung von steuerpflichtigen Einnahmen im Sinne von § 0 Abs. 0 Nr. 0-0 Einkommensteuergesetz veranlasst sind und deren Abzug nicht durch Gesetz verboten ist. 0 Eine entsprechende Veranlassung ist gegeben, wenn objektiv ein Zusammenhang mit der Einkunftsart besteht und subjektiv die Aufwendungen zur Förderung dieser Einkunftsart gemacht werden. Erforderlich ist letztlich, dass die Aufwendungen in einem steuerrechtlich anzuerkennenden wirtschaftlichen Zusammenhang zu der Einkunftsart stehen . Entscheidend für das Vorliegen eines solchen Zusammenhangs ist einerseits die wertende Beurteilung des die betreffenden Aufwendungen auslösenden Moments, andererseits die Zuweisung dieses maßgebenden Besteuerungsgrundes zur einkommensteuerrechtlich relevanten Erwerbssphäre . Können Aufwendungen mit verschiedenen Einkunftsarten in Zusammenhang stehen, sind die Werbungskosten nicht im Verhältnis der jeweiligen Einkünfte, sondern nach der Veranlassung der Aufwendungen zuzuordnen . 0 Für die Kapitaleinkünfte hat der Gesetzgeber mit dem Unternehmensteuerreformgesetz [DATE] ab dem Veranlagungszeitraum [DATE] eine Abgeltungssteuer mit einem gesonderten, linearen Tarif von 0 % auf Kapitaleinkünfte eingeführt. Bei der Ermittlung der Einkünfte aus Kapitalvermögen ist nach [REF] ein SparerPauschbetrag von 0 Euro abzuziehen; der Abzug der tatsächlichen Werbungskosten ist hingegen seit dem Veranlagungszeitraum [DATE] ausgeschlossen. 0 Unter Zugrundelegung dieser Grundsätze entfallen 0 % der Aufwendungen auf die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung und 0 % der Aufwendungen auf die Einkünfte aus Kapitalvermögen. Die Aufwendungen sind nämlich einzig und allein durch die angeordnete Testamentsvollstreckung verursacht, deren Gebühren wiederum durch die testamentarische Verfügung bestätigt durch den gerichtlichen Vergleich bestimmt werden und zwar in Höhe von 0 % vom Bruttonachlass für jedes Jahr der Tätigkeit. Da sich der Bruttonachlass zu 0 % aus Vermietungsobjekten und zu 0 % aus Kapitalvermögen zusammensetzte, sind die Testamentsvollstreckergebühren zu 0 % durch die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung und zu 0 % durch die Einkünfte aus Kapitalvermögen verursacht und entsprechend aufzuteilen; die Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen sind jedoch aufgrund der gesetzlichen Änderung seit dem Jahr [DATE] nicht mehr zu berücksichtigen. Eine Zuordnung nach Zeitanteilen wie von den Klägern beantragt entbehrt demgegenüber jeglicher Grundlage. 0 Die Revision war nicht zuzulassen, da keiner der hierfür in [REF] abschließend aufgezählten Zulassungsgründe vorliegt. Bei der Entscheidung handelt es sich um die Anwendung der Rechtsprechung des BFH aufgrund von tatsächlichen Würdigungen im Einzelfall. Das Gericht weicht weder von einer Rechtsprechung des BFH ab, noch hat die Sache grundsätzliche Bedeutung oder dient der Rechtsfortbildung. Gründe 0 Die Klage ist unbegründet. Das Finanzamt hat im Ergebnis zutreffend die Aufteilung der Werbungskosten aus den Testamentsvollstreckergebühren nach den Wertverhältnissen zum Todesstichtag vorgenommen. 0 Werbungskosten sind alle Aufwendungen, die durch die Erzielung von steuerpflichtigen Einnahmen im Sinne von § 0 Abs. 0 Nr. 0-0 Einkommensteuergesetz veranlasst sind und deren Abzug nicht durch Gesetz verboten ist. 0 Eine entsprechende Veranlassung ist gegeben, wenn objektiv ein Zusammenhang mit der Einkunftsart besteht und subjektiv die Aufwendungen zur Förderung dieser Einkunftsart gemacht werden. Erforderlich ist letztlich, dass die Aufwendungen in einem steuerrechtlich anzuerkennenden wirtschaftlichen Zusammenhang zu der Einkunftsart stehen . Entscheidend für das Vorliegen eines solchen Zusammenhangs ist einerseits die wertende Beurteilung des die betreffenden Aufwendungen auslösenden Moments, andererseits die Zuweisung dieses maßgebenden Besteuerungsgrundes zur einkommensteuerrechtlich relevanten Erwerbssphäre . Können Aufwendungen mit verschiedenen Einkunftsarten in Zusammenhang stehen, sind die Werbungskosten nicht im Verhältnis der jeweiligen Einkünfte, sondern nach der Veranlassung der Aufwendungen zuzuordnen . 0 Für die Kapitaleinkünfte hat der Gesetzgeber mit dem Unternehmensteuerreformgesetz [DATE] ab dem Veranlagungszeitraum [DATE] eine Abgeltungssteuer mit einem gesonderten, linearen Tarif von 0 % auf Kapitaleinkünfte eingeführt. Bei der Ermittlung der Einkünfte aus Kapitalvermögen ist nach [REF] ein SparerPauschbetrag von 0 Euro abzuziehen; der Abzug der tatsächlichen Werbungskosten ist hingegen seit dem Veranlagungszeitraum [DATE] ausgeschlossen. 0 Unter Zugrundelegung dieser Grundsätze entfallen 0 % der Aufwendungen auf die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung und 0 % der Aufwendungen auf die Einkünfte aus Kapitalvermögen. Die Aufwendungen sind nämlich einzig und allein durch die angeordnete Testamentsvollstreckung verursacht, deren Gebühren wiederum durch die testamentarische Verfügung bestätigt durch den gerichtlichen Vergleich bestimmt werden und zwar in Höhe von 0 % vom Bruttonachlass für jedes Jahr der Tätigkeit. Da sich der Bruttonachlass zu 0 % aus Vermietungsobjekten und zu 0 % aus Kapitalvermögen zusammensetzte, sind die Testamentsvollstreckergebühren zu 0 % durch die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung und zu 0 % durch die Einkünfte aus Kapitalvermögen verursacht und entsprechend aufzuteilen; die Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen sind jedoch aufgrund der gesetzlichen Änderung seit dem Jahr [DATE] nicht mehr zu berücksichtigen. Eine Zuordnung nach Zeitanteilen wie von den Klägern beantragt entbehrt demgegenüber jeglicher Grundlage. 0 Die Revision war nicht zuzulassen, da keiner der hierfür in [REF] abschließend aufgezählten Zulassungsgründe vorliegt. Bei der Entscheidung handelt es sich um die Anwendung der Rechtsprechung des BFH aufgrund von tatsächlichen Würdigungen im Einzelfall. Das Gericht weicht weder von einer Rechtsprechung des BFH ab, noch hat die Sache grundsätzliche Bedeutung oder dient der Rechtsfortbildung.