Tenor Die Zwischenverfügung des Amtsgerichts Rostock Grundbuchamt vom [DATE] wird auf die Beschwerde des weiteren Beteiligten hin aufgehoben. Das Amtsgericht wird angewiesen, das von Amts wegen durchzuführende Berichtigungsverfahren fortzusetzen. Gründe I. In der W. Straße 0, 0 in K. befindet sich ein Anteil an einer ungeteilten Hoffläche mit der Größe von 0 qm. Dieser ist im Grundbuch von K., Bestandsblatt 0, Flur 0, Flurstück 0 verzeichnet. Als Eigentümer für dieses Flurstück sind die Beteiligten zu 0. und 0. vermerkt. Die Beteiligten zu 0. sind weiterhin Eigentümer des im Grundbuchblatt 0 verzeichneten Grundbesitzes. Die Beteiligte zu 0. ist im Grundbuchblatt 0 als Eigentümerin verzeichnet. In beiden Grundblättern findet sich eine Eintragung, die auf den ungetrennten Hofraum im Bestandsblatt 0, Flur 0, Flurstück 0 verweist. Im Bodensonderungsplan Nr. 0-0 des Kataster und Vermessungsamtes des damaligen Landkreises B. D. ist die Fläche in das Flurstück 0/0 in Größe von 0 qm als dem Grundbuchblatt 0 und das Flurstück 0/0 in einer Größe von 0 qm als dem Grundbuchblatt 0 zuzuschreiben zerlegt worden. Dem Bodensonderungsplan sind entsprechende Bestandskarten beigefügt. In der Grundakte zum Bestandsblatt 0 findet sich eine Übersichtsliste über ungetrennte Hofräume des Kataster und Vermessungsamtes B. D. aus dem Jahr [DATE] . Mit Antrag vom [DATE] hat der weitere Beteiligte um Berichtigung der Grundbücher aufgrund des Sonderungsplanes 0-0 in der Gemeinde K., Gemarkung K., Flur 0 Flurstück 0 gemäß [REF] ersucht. Er hat mitgeteilt, dass die Auslegung des Sonderungsbescheides am [DATE] bekannt gemacht worden sei, Rechtsmittel nicht eingelegt worden seien und der Bescheid somit am [DATE] rechtskräftig geworden sei. Dem Ersuchen war der Sonderungsplan 0-0 beigefügt. Wegen des Inhalts des Sonderungsplans wird auf diesen Bezug genommen. "Anstelle der alten Flurstücke/Grundstücke Grundbuchblatt 0 laufende Nummer der Grundstücke 0 Flur 0 Flurstück 0, Lage W. Str. 0, 0, Nutzungsart GFW, 0 qm, treten die neuen Flurstücke/Grundstücke …" Für Letzteres ist nichts eingetragen. Mit Zwischenverfügung vom [DATE] hat das Amtsgericht, Grundbuchamt, den weiteren Beteiligten aufgefordert, eine aktuelle Liste der ungetrennten Hofraumgrundbücher zu den auf dem Bestandsblatt 0 gebuchten Flurstücken zu übersenden, von denen bekannt sei, dass der weitere Beteiligte diese führe. Wegen des weitergehenden Inhalts der Zwischenverfügung wird auf diese Bezug genommen. Gegen diese Zwischenverfügung richtet sich die Beschwerde des weiteren Beteiligten vom [DATE] . Zur Begründung hat er ausgeführt, zu einem ungetrennten Hofraum gehörten immer mehrere Grundstücke. Diese Grundstücke bestünden aus einem oder mehreren Flurstücken. Jedes dieser Flurstücke sei in seinen Außengrenzen im Liegenschaftskataster bekannt, nicht aber die daran bestehenden Grundstücksanteile. Es existiere somit im Liegenschaftskataster keine katastermäßige Erfassung der Gesamtheit aller Grundstücksanteile am Gesamtgrundstück im Blatt 0. Die formale Grundbuchfähigkeit ungetrennter Hofräume sei durch die Hofraumverordnung geregelt. Hiernach stelle das Gebäudesteuerbuch nach der HofV das amtliche Verzeichnis im Sinne des [REF] dar und ersetze das Kataster als das gewöhnliche Verzeichnis. Für die ungetrennten Hofräume existierten im Grundbuch miteinander korrespondierende Eintragungen. In Blatt 0 seien alle ungetrennten Hofräume des Grundbuchbezirks verzeichnet. In weiteren Grundbuchblättern sei im Bestandsverzeichnis dann der jeweilige Anteil an einem ungetrennten Hofraum eingetragen. Nach der katastermäßigen Erfassung im Rahmen eines Bodensonderungsverfahrens werde die bisherige Eintragung in beiden Grundbüchern gelöscht und das vermessene Flurstück als normales Grundstück im Bodenordnungsplan gebucht. Dieser Tatbestand sei Inhalt des dem Grundbuchamt zur Berichtigung des Grundbuches vorliegenden Bodensonderungsplans 0-0. Nach [REF] sei das Grundbuch von Amts wegen zu berichtigen. Ein Ersuchen sei gesetzlich nicht vorgeschrieben, würde jedoch auf Verlangen des Grundbuchamtes von dem Antragsteller ausgefertigt und übersandt werden. Nach [REF] sei es nach Eintritt der Bestandskraft des Sonderungsbescheides Sache des weiteren Beteiligten, diesen dem Grundbuchamt in beglaubigter Form zuzuleiten. Dieses berichtige nach [REF] das Grundbuch von Amts wegen entsprechend den Festlegungen des Sonderungsbescheides. Die Grundbucheintragung habe nur deklaratorischen Charakter. Das vom Grundbuchamt geforderte Übereinstimmungserfordernis zwischen Kataster und Grundbuch könne hier nicht greifen, weil nicht gemäß Nr. 0 Abs. 0 des gemeinsamen Erlasses des Innenministeriums und des Ministers für Justiz zur Erhaltung der Übereinstimmung zwischen dem Liegenschaftskataster und dem Grundbuch das Liegenschaftskataster das amtliche Verzeichnis gemäß [REF] führt, sondern das amtliche Verzeichnis bei der Besonderheit des ungetrennten Hofraums das Gebäudesteuerbuch sei. Daher könne die vom Grundbuchamt geforderte Liste, die keinen amtlichen Charakter besitze, nie besessen habe und auch nie besitzen werde, ein Eintragungshindernis für die Berichtigung der Grundbücher aufgrund eines Bodensonderungsplans nicht darstellen. Dieses Papier werde innerhalb des Kataster und Vermessungsamtes ausschließlich als Hinweisblatt geführt. Es erhebe keinen Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Wegen in der Vergangenheit festgestellter Unzulänglichkeiten werde es nicht mehr weitergehend genutzt. Das Amtsgericht hat der Beschwerde mit Verfügung vom [DATE] nicht abgeholfen. Zur Begründung hat es ausgeführt, dem Grundbuchamt lägen zu K., Bestandsblatt 0, lediglich Verzeichnisse der Hofraumgrundbücher aus den Jahren [DATE] bzw. [DATE] vor. Bei der Bearbeitung des Grundbuchbezirkes K. sei bereits mehrfach aufgefallen, dass diese Verzeichnisse nicht vollständig seien. Bei der Einarbeitung des Sonderungsplanes könne daher nicht geprüft werden, ob alle Anteile am ungetrennten Hofraum berücksichtigt worden sind. II. Die Beschwerde ist gemäß [REF] zulässig. Insbesondere ist der weitere Beteiligte beschwerdeberechtigt. Zwar ist er weder Antragsteller noch Gesuchsteller, da die Berichtigung des Grundbuches bei Vorliegen eines bestandskräftigen Sonderungsbescheides von Amts wegen gemäß [REF] zu erfolgen hat . Somit kann die Sonderungsbehörde die Eintragung im Rahmen der Erfüllung ihrer Verpflichtung zur Übersendung des beglaubigten Sonderungsplanes/-bescheides nur anregen. Gleichwohl richtet sich die angefochtene Zwischenverfügung an den weiteren Beteiligten und gibt diesem die Vorlage weiterer Unterlagen auf. Insoweit ist er durch die Zwischenverfügung beschwert. 0 Die Beschwerde hat auch in der Sache Erfolg und führt zur Aufhebung der angefochtenen Zwischenverfügung. Der Erlass einer Zwischenverfügung im Sinne des [REF] war vorliegend nicht zulässig. Gemäß [REF] kann das Grundbuchamt eine Zwischenverfügung zur Behebung von Hindernissen dann erlassen, wenn einer beantragten Eintragung ein Eintragungshindernis entgegensteht. Ist das Grundbuchamt hingegen angehalten, von Amts wegen eine Eintragung vorzunehmen, wie dies nach [REF] der Fall ist, ist für eine Zwischenverfügung gegen wen auch immer gerichtet kein Raum . Die insoweit unzulässige Zwischenverfügung war daher aufzuheben. Bei dem Flurstück 0 der Flur 0, Gemarkung K., handelt es sich um einen ungetrennten Hofraum, der unvermessenes Eigentum im Sinne des § 0 Abs. 0 Nr. 0 BoSoG darstellt . Bei Grundstücken in dem in Art. 0 des Einigungsvertrages genannten Gebiet kann durch einen mit Sonderungsbescheid festgestellten Sonderungsplan gem. § 0 Abs. 0 Nr. 0 BoSoG bestimmt werden, wie weit sich amtlich nicht nachweisbare Eigentumsrechte erstrecken. Der Sonderungsbescheid wird gem. § 0 BoSoG in einem entsprechenden Verwaltungsverfahren erlassen. Er ist, um entsprechende Bestandskraft zu erlangen, bekanntzumachen. 0 Gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 BoSoG dient der Sonderungsplan vom Zeitpunkt seiner Feststellung bis zur Übernahme in das Liegenschaftskataster als amtliches Verzeichnis der Grundstücke im Sinne von [REF] . Für ungetrennte Hofräume tritt an die Stelle des Liegenschaftskatasters entsprechend den Regelungen der HofV das Gebäudesteuerbuch oder ersatzweise entsprechende Steuerbescheide . Auch dieses Ersatzverzeichnis wird gem. § 0 Abs. 0 Satz 0 BoSoG durch den Sonderungsplan ersetzt. Er stellt damit das amtliche Verzeichnis dar. 0 Das Grundbuchamt ist verpflichtet, die Übereinstimmung zwischen dem Grundbuch und dem amtlichen Verzeichnis herzustellen. Soweit nun das amtliche Verzeichnis durch den Sonderungsplan ersetzt wird, stellt der ihn bestätigende Sonderungsbescheid einen Verwaltungsakt dar, durch den das Grundbuch unrichtig wird, weshalb es gem. [REF] zu berichtigen ist . Bei der Vornahme der Berichtigung ist das Grundbuchamt grundsätzlich an den Verwaltungsakt gebunden . Deshalb hat das Grundbuchamt den Verwaltungsakt ohne weiteres zu vollziehen. Es obliegt allein seiner Prüfung, ob ein bestandskräftiger Verwaltungsakt vorliegt und ob dieser zu Rechtsänderungen führt, für deren Erfüllung es weiterer Voraussetzungen bedarf . Daher muss das Grundbuchamt die Grundstücke so bezeichnen, wie dies der Sonderungsplan vorsieht . Im Ergebnis dessen also ist kein Raum dafür, von der Bodensonderungsbehörde oder dem zuständigen Kataster und Vermessungsamt irgendwelche intern geführten Bestandsverzeichnisse zu erfordern, um die inhaltliche Vollständigkeit und Richtigkeit des Sonderungsplans zu überprüfen. Der Inhalt des Sonderungsplans ist vielmehr der Nachprüfung durch das Grundbuchamt entzogen und bindet dieses bei der Führung des Grundbuchs.