Tenor Nach Rücknahme der Klage wird das Verfahren mit der Maßgabe eingestellt, dass das erstinstanzliche Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom [DATE] [REF] gegenstandslos ist. Die Kosten des gesamten Verfahrens hat die Klägerin zu tragen . Tatbestand I. Der Senat hat in seiner Sitzung vom [DATE] über die Revision der Klägerin und Revisionsklägerin beraten. Er hielt die Revision einstimmig für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich. Die Beteiligten wurden gemäß [REF] angehört. Der Schriftsatz wurde dem Beklagten und Revisionsbeklagten unter Hinweis auf die Regelung des [REF] zugestellt. Das FA hat daraufhin erklärt, dass es "der Rücknahme der Revision" zustimme. Entscheidungsgründe II. Das Verfahren ist gemäß [REF] durch Beschluss in der Besetzung von drei Richtern einzustellen, nachdem die Klägerin wirksam die Klage zurückgenommen hat. Das Urteil der Vorinstanz ist gegenstandslos. Da die Klagerücknahme im Hauptantrag erklärt wurde und sie weiterreichende Folgen hat als eine Revisionsrücknahme , war im Streitfall nicht nach [REF] , sondern nach [REF] zu verfahren. Es kann hierbei dahinstehen, ob das FA in seinem Schriftsatz vom [DATE] tatsächlich "der Rücknahme der Revision" zugestimmt hat oder ob die Formulierung auf einem Versehen beruht und eine Zustimmung zur Klagerücknahme erklärt werden sollte. Im letztgenannten Fall läge positiv die von [REF] vorausgesetzte Einwilligung vor. Im erstgenannten Fall läge eine wegen [REF] ohnehin entbehrliche und wegen der im Hauptantrag erklärten Klagerücknahme ins Leere gehende prozessuale Erklärung zu einer Revisionsrücknahme vor, nicht aber eine Äußerung zu der im Streitfall erklärten Klagerücknahme. Gibt der Beklagte aber zu einer Klagerücknahme innerhalb von zwei Wochen seit Zustellung des Klagerücknahmeschriftsatzes keine Widerspruchserklärung ab, dann gilt die Zustimmung zur Klagerücknahme als erteilt . Die Zustimmungsfiktion ist im Streitfall eingetreten; auf diese Folge hat der Senat das FA auch hingewiesen . Über die Kosten war entgegen [REF] im Beschluss mitzuentscheiden, weil mit dem erstinstanzlichen Urteil auch die darin getroffene Kostenentscheidung weggefallen ist.