Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom [DATE] wird nach [REF] als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: 0. Die Annahme verminderter Schuldfähigkeit beschwert den Angeklagten nicht . 0. Der Prüfung der Aussetzung der Maßregel zur Bewährung hätte es angesichts der verhängten Freiheitsstrafe von zwei Jahren und drei Monaten nicht bedurft . 0. Der Senat hält es für äußerst zweifelhaft, dass eine „nur geringe Überschreitung“ der Grenze zur nicht geringen Menge nach [REF] einen Strafmilderungsgrund darstellt . Selbst wenn man dem folgen wollte, kann er hier angesichts der außerordentlich milden Strafe ein Beruhen des Urteils auf der strafschärfenden Heranziehung der ca. dreifachen Überschreitung des Grenzwerts ausschließen. Sander Dölp König Bellay Feilcke