Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde des Verurteilten wird der Beschluss des Landgerichts Offenburg vom [DATE] aufgehoben. 0. Dem Verurteilten wird gestattet, die Geldstrafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts Offenburg vom [DATE] in monatlichen Raten von 0 EUR, jeweils bis zum 0. eines Monats, beginnend ab [DATE] , zu bezahlen. Die Vergünstigung entfällt, wenn der Verurteilte einen Teilbetrag nicht rechtzeitig bezahlt. 0. Die sofortige Freilassung des Verurteilten wird angeordnet. 0. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Verurteilten hieraus erwachsenen notwendigen Auslagen trägt die Staatskasse. Gründe I. 0 Durch Strafbefehl des Amtsgerichts Offenburg vom [DATE] , rechtskräftig seit [DATE] , wurde J. S. zu der Geldstrafe von 0 Tagessätzen zu je 0 EUR verurteilt. Nachdem sich aus einer beim zuständigen Vollstreckungsgericht eingeholten Auskunft ergab, dass der Verurteilte am [DATE] ein Vermögensverzeichnis abgegeben hatte, wonach er Arbeitslosengeld II in Höhe von 0 EUR monatlich bezog und kein nennenswertes Vermögen besaß, ordnete die Staatsanwaltschaft Offenburg am [DATE] die Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe an. Da der Verurteilte der Ladung zum Strafantritt keine Folge leistete, erging am [DATE] Vorführungsbefehl, aufgrund dessen der Verurteilte am [DATE] festgenommen wurde. Seither verbüßt er die Ersatzfreiheitsstrafe in der Justizvollzugsanstalt Offenburg, als Strafende ist der [DATE] notiert. 0 Am [DATE] beantragte der Verurteilte bei der Staatsanwaltschaft Offenburg unter Hinweis darauf, dass er seit dem [DATE] Grundsicherung beziehe, die Bewilligung von Ratenzahlung in Höhe von 0 EUR monatlich sowie die Aussetzung des Vollzugs der Ersatzfreiheitsstrafe. Mit Entschließung vom [DATE] wobei nach Aktenlage unklar ist, ob damit über den Antrag des Verurteilten vom [DATE] entschieden wurde lehnte der Leiter der Staatsanwaltschaft Offenburg eine Reduzierung der im Strafbefehl vom [DATE] festgesetzten Tagessatzhöhe und Bewilligung von Ratenzahlung im Gnadenweg ab. Den Einwendungen des Verurteilten half die Staatsanwaltschaft Offenburg mit Entschließung vom [DATE] nicht ab, die auch das Landgericht Strafvollstreckungskammer Offenburg mit Beschluss vom [DATE] zurückwies. Gegen diesen ihm am [DATE] zugestellten Beschluss richtet sich die am [DATE] eingelegte sofortige Beschwerde des Verurteilten. II. 0 Der vom Landgericht Offenburg vertretenen Auffassung, die weitere Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe könne nur aus den in [REF] genannten Gründen unterbleiben, kann jedenfalls in der vorliegenden Fallkonstellation nicht gefolgt werden. 0 Dabei ist ausschlaggebend, dass entgegen der vom Landgericht Offenburg vorgenommenen Bewertung, die Entscheidung über Zahlungserleichterungen nach [REF] , die nach Rechtskraft der Grundentscheidung von der Staatsanwaltschaft als Vollstreckungsbehörde zu treffen ist , keinen Antrag des Verurteilten voraussetzt, sondern von Amts wegen zu treffen ist In der Sache geht der Senat im Hinblick auf das bei den Akten befindliche Vermögensverzeichnis davon aus, dass die Angaben des Verurteilten zu seinen Einkommensverhältnissen zutreffen, und hat deshalb die im Tenor näher bezeichnete Ratenzahlung bewilligt. Die Bestimmung über den Entfall der damit gewährten Vergünstigung beruht auf [REF] , 0 Satz 0 StGB. 0 Mit der Bewilligung der Zahlungserleichterung liegen die Voraussetzungen für eine Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe hier Uneinbringlichkeit der Geldforderung nicht mehr vor, so dass die sofortige Freilassung des Verurteilten anzuordnen war. III. 0