Tenor Der Angeklagte ist einer Hehlerei, einer Begünstigung und eines Erschleichens von Leistungen schuldig. Er wird zu einem Jugendarrest von 0 Wochen verurteilt, der als durch die erlittene Untersuchungshaft verbüßt anzusehen ist. Von der Erhebung von Kosten und Auslagen wird abgesehen. Der Angeklagte trägt die ihm erwachsenen notwendigen Auslagen. angewandte Vorschriften: [REF] , 0, 0 ff. JGG Der Angeklagte ist 0 Jahre alt und ledig. Er hat keine Kinder. Er kam im [DATE] mit einem Freund aus seinem Heimatland Marokko über Spanien und Frankreich nach Deutschland. In Marokko hat er in einem Internat gelebt. Nach eigenen Angaben hat er keine Eltern. Er hat in Marokko die Schule bis zur 0. Klasse besucht und danach eine Weiterbildung im Bereich Mechanik begonnen, aber nicht abgeschlossen. Er war bis [DATE] in L. untergebracht, wo er auch einen Sprachkurs besuchte und ein Taschengeld von 0, € in der Woche erhielt. Danach lebte er in einem Asylbewerberheim in H. Dort besuchte er keine Schule und erhielt ein Taschengeld in Höhe von 0, € pro Woche. Von [DATE] bis zur seiner Inhaftierung im [DATE] lebte er bei einem alten Mann in S. Der Angeklagte wurde in dieser Sache am [DATE] vorläufig festgenommen und befand sich seit dem [DATE] bis zur Hauptverhandlung aufgrund des Haftbefehls des Amtsgerichts Köln vom [DATE] in Untersuchungshaft. Diese Feststellungen zur Person beruhen auf den glaubhaften Angaben des Angeklagten in der Hauptverhandlung und dem verlesenen Auszug aus dem Bundeszentralregister. Der Angeklagte kaufte Anfang [DATE] in L. das der Geschädigten P. am [DATE] am Hauptbahnhof in Köln entwendete Mobiltelefon der Marke Samsung Galaxy S0 SM-G0F, IMEI-Nr. 0, im Wert von 0, € von einem ihm unbekannten Mann algerischer Herkunft zu einem Preis von 0, €. Angesichts des Kaufpreises und der Tatsache, dass das Mobiltelefon über keine Ladekabel verfügte, nahm der Angeklagte die inkriminierte Herkunft des Mobiltelefons jedenfalls billigend in Kauf. Am [DATE] erhielt er von seinem Begleiter, dem M.M., kurz vor einer Polizeikontrolle das von diesem gestohlene Handy des Geschädigte C. der Marke Samsung Galaxy im Wert von 0, bis 0, €, um es dem Zugriff der Polizei zu entziehen. Der Angeklagte wusste, dass das Handy gestohlen war und wollte dem M. die Beute sichern. Am [DATE] fuhr der Angeklagte gegen 0:0 Uhr mit dem Zug RE0 der Deutschen Bahn AG von S. nach L., ohne im Besitz einer gültigen Fahrkarte zu sein. Er hatte von Anfang an vor, dass Fahrgeld in Höhe von 0 € nicht zu entrichten. Der Angeklagte war zur Tatzeit Jugendlicher. An seiner strafrechtlichen Verantwortlichkeit bestehen keine Zweifel. Er erschien in der Hauptverhandlung altersgemäß entwickelt und konnte sich entsprechend ausdrücken. Das Unrecht seiner Tat war ihm erkennbar bewusst. Anhaltspunkte für eine Entwicklungsverzögerung ergaben sich nicht, so dass auf ihn Jugendstrafrecht anwendbar war. Um ihm das Unrecht seiner Taten deutlich vor Augen zu führen, war es erforderlich, ihn zu einem Jugendarrest von 0 Wochen verurteilen, der als durch die erlittene Untersuchungshaft verbüßt anzusehen ist. Dabei war zu berücksichtigen, dass der Angeklagte sich zwar das erste Mal vor Gericht verantworten muss und die Taten eingeräumt hat, aber Einsicht oder Reue nicht erkennen ließ. Ihm war deutlich zu machen, dass so ein Verhalten nicht hingenommen wird.