Tenor Der Senat schlägt gemäß [REF] zur Erledigung des Verfahrens den folgenden Vergleich vor: Vergleich 0. Das beklagte Land verpflichtet sich, die streitgegenständliche Beurteilung vom [DATE] , den Bescheid der früheren Präsidentin des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom [DATE] und deren Widerspruchsbescheid vom [DATE] sowie den damit im Zusammenhang stehenden Schriftverkehr aus den Personalakten des Klägers zu entfernen und als nicht existent zu betrachten. 0. Die Beteiligten erklären das Klage und Zulassungsverfahren in vollem Umfang für erledigt. 0. Die Beteiligten tragen die Kosten des Verfahrens beider Rechtszüge je zur Hälfte. 0. Der Vergleich kommt zustande, wenn er schriftlich gegenüber dem Verwaltungsgerichtshof bis zum [DATE] angenommen wird. Damit wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom [DATE] unwirksam. Gründe 0 Die Regelbeurteilung vom [DATE] war nicht notwendig zu erstellen, sondern ist auf Antrag des Klägers, der bereits das 0. Lebensjahr überschritten hatte, erstellt worden. Der Anlass für die Anlassbeurteilung vom [DATE] ist mit Abschluss des Beförderungsverfahrens weggefallen. Inzwischen sind zwei weitere Beurteilungen für den Kläger erstellt worden, die von ihm nicht angegriffen werden.0 Vor diesem Hintergrund hält der Senat den vorgeschlagenen Vergleich für sachdienlich. Damit dürfte den Interessen beider Beteiligten in weitgehendem Umfang Rechnung getragen werden. Die umstrittene Beurteilung sowie der gesamte Vorgang hierzu werden aus den Personalakten entfernt und als nicht existent betrachtet. Mit der Erledigung des Rechtsstreits wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe unwirksam.0