Tenor Die Rechtsbeschwerde der weiteren Beteiligten zu 0 gegen den Beschluss der 0. Zivilkammer des Landgerichts Ulm vom [DATE] wird verworfen, weil sie nicht innerhalb der bis zum [DATE] verlängerten Frist begründet worden ist, [REF] . Das Verfahren der Rechtsbeschwerde ist gerichtskostenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Die Anträge der weiteren Beteiligten zu 0 und 0 auf Beiordnung eines Notanwalts werden zurückgewiesen. Gründe Die Voraussetzungen hierfür sind unbeschadet des Vorliegens der Erfolgsaussicht und des Fehlens von Mutwilligkeit nur erfüllt, wenn der Beteiligte zumutbare Anstrengungen unternommen und seine vergeblichen Bemühungen, einen zu seiner Vertretung bereiten Rechtsanwalt zu finden, dem Gericht substantiiert dargelegt sowie gegebenenfalls nachgewiesen hat. Hat der Beteiligte wie hier zunächst einen zu seiner Vertretung bereiten Rechtsanwalt mandatiert, kommt im Fall der späteren Mandatsniederlegung die Bestellung eines Notanwalts nur dann in Betracht, wenn der Beteiligte die Beendigung des Mandats nicht zu vertreten hat. Das hat der Beteiligte ebenfalls darzulegen . Hierzu hat die Beteiligte zu 0 indes nichts vorgetragen. II. Der Notanwaltsantrag des Beteiligten zu 0 ist zurückzuweisen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint . Anders als die Beteiligte zu 0 hat der Beteiligte zu 0 innerhalb der Monatsfrist keine Rechtsbeschwerde eingelegt. Sein Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist zwar noch innerhalb der verlängerten Begründungsfrist beim Bundesgerichtshof eingegangen, aber deutlich nach Ablauf der einmonatigen Rechtsbeschwerdefrist, die am [DATE] zu laufen begann. Dose Schilling Günter Botur Krüger