Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Die Prozesskostenhilfebeschwerde ist zulässig, aber unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat den Prozesskostenhilfeantrag des Antragstellers für das erstinstanzliche Eilverfahren im Nichtabhilfebeschluss vom 0. [DATE] zu Recht mit der Begründung abgelehnt, sein Eilantrag habe wegen Fehlens eines Rechtsschutzbedürfnisses keine hinreichende Erfolgsaussicht . Der Senat teilt die Würdigung der Kammer in diesem Beschluss, dass ihm gerade auch angesichts seines Zuwartens vor Schuljahresbeginn zuzumuten war, vor einer Inanspruchnahme des Gerichts zunächst über eine angemessene Frist hinweg die Entscheidung des Antragsgegners über seinen am 0. [DATE] gestellten Antrag abzuwarten. Sein Beschwerdevorbringen gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Beurteilung. Für die mit Schriftsatz vom 0. [DATE] gegenüber dem Senat beantragte „Protokollierung“ der inzwischen erzielten vorläufigen Einigung im erstinstanzlichen Eilverfahren als gerichtlicher Vergleich im Sinne des § 0 Abs. 0 Satz 0 ZPO ist der Senat unzuständig, da bei ihm nur die Prozesskostenhilfebeschwerde anhängig ist. Abgesehen davon dürfte im erstinstanzlichen Eilverfahren schon allein durch den Schriftsatz des Antragsgegners vom 0. [DATE] Hauptsacheerledigung eingetreten sein, ohne dass es noch eines gerichtlichen Vergleichs bedarf. Bei Prozesskostenhilfebeschwerden sieht der Senat am Maßstab des § 0 Abs. 0 Satz 0, Abs. 0 Satz 0 GKG von einer Streitwertfestsetzung ab. Die Gerichtsgebühren richten in diesen Verfahren nicht nach einem Streitwert, sondern bei Erfolglosigkeit der Beschwerde fällt die Festgebühr nach Nr. 0 des Kostenverzeichnisses in Anlage 0 zu § 0 Abs. 0 GKG in Höhe von 0 Euro an.