Mit Bescheid vom [DATE] bewilligte die Beklagte der [DATE] geborenen Klägerin Arbeitslosengeld für die Zeit vom [DATE] mit einem täglichen Leistungsbetrag in Höhe von 0 EUR. Dabei verminderte die Beklagte das tägliche fiktive Bemessungsentgelt entsprechend dem Verhältnis der möglichen 0 wöchentlichen Arbeitsstunden zu den früher geleisteten 0 Stunden auf 0 EUR. Die Klägerin war danach vom [DATE] bis [DATE] als Sachbearbeiterin bei der B-GmbH beschäftigt. Ausweislich der Arbeitsbescheinigung vom [DATE] endete das Arbeitsverhältnis durch Kündigung der Arbeitgeberin zum [DATE] . Im Zeitraum 0/0 bis 0/0 erzielte die Klägerin Arbeitsentgelt in Höhe von 0 EUR.0 Am [DATE] meldete sich die Klägerin bei der Beklagten arbeitslos und beantragte die Bewilligung von Arbeitslosengeld mit Wirkung zum [DATE] . Die wöchentlichen Arbeitsstunden schränkte sie auf 0 ein.0 Die Beklagte bewilligte der Klägerin Arbeitslosengeld für 0 Tage ab [DATE] mit einem täglichen Leistungsbetrag in Höhe von 0 EUR . Ab [DATE] werde die Leistung nach einem Arbeitsentgelt von 0 EUR täglich berechnet. Das Bemessungsentgelt vermindere sich entsprechend dem Verhältnis der aktuell möglichen wöchentlichen Arbeitsstunden zu den früher geleisteten .0 Mit der hiergegen zum Sozialgericht Karlsruhe erhobenen Klage verfolgt die Klägerin ihr Begehren weiter. Zur Begründung trägt sie im Wesentlichen vor, die von der Beklagten vorgenommene Verminderung des Bemessungsentgeltes erfolge zu Unrecht. [REF] buch Drittes Buch greife nicht. Sie habe im Bemessungszeitraum ein durchschnittliches tägliches Entgelt in Höhe von 0 EUR aus einer Tätigkeit mit 0 Stunden erzielt. Damit habe sie bei einer Arbeitszeit von 0 Wochenstunden mehr Entgelt bezogen, als bei einem fiktiven Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR bezogen auf eine 0-Stunden-Woche und umgerechnet auf eine 0-Stunden-Woche.0 die Beklagte unter Abänderung des Bescheids vom [DATE] in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom [DATE] zu verurteilen, ihr Arbeitslosengeld ab [DATE] unter Neuberechnung des Bemessungsentgeltes aus dem ungekürzten Bemessungsentgelt mit einem täglichen Leistungsbetrag in Höhe von 0 EUR zu zahlen.0 Die Beklagte hat sich mit Schreiben vom [DATE] , die Klägerin mit Schreiben vom [DATE] mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung einverstanden erklärt. [DATE] Zur weiteren Darstellung des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der vorliegenden Verwaltungsakte der Beklagten sowie den der Prozessakte Bezug genommen. Entscheidungsgründe 0 Die zulässige Klage ist unbegründet. Der angefochtene Bewilligungsbescheid ist rechtmäßig. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf höheres Arbeitslosengeld für die Zeit ab [DATE] . [DATE] Die Kammer konnte über die Klage aufgrund des zuvor von den Beteiligten jeweils erklärten Einverständnisses hierzu ohne mündliche Verhandlung entscheiden . [DATE] Das Arbeitslosengeld beträgt gem. [REF] für Arbeitslose, die mindestens ein Kind im Sinne des § 0 Abs. 0, 0 bis 0 des Einkommenssteuergesetzes haben, sowie für Arbeitslose, deren Ehegatte oder Lebenspartner mindestens ein Kind im Sinne des § 0 Abs. 0, 0 bis 0 des Einkommenssteuergesetzes hat, wenn beide Ehegatten oder Lebenspartner unbeschränkt Einkommenssteuerpflichtig sind und nicht dauernd getrennt leben, 0 % , für die übrigen Arbeitslosen 0 % des pauschalierten Nettoentgelts , das sich aus dem Bruttoentgelt ergibt, das der Arbeitslose im Bemessungszeitraum erzielt hat .a. [DATE] Der Bemessungszeitraum umfasst die beim Ausscheiden des Arbeitslosen aus dem jeweiligen Beschäftigungsverhältnis abgerechneten Entgeltabrechnungszeiträume der versicherungspflichtigen Beschäftigung im Bemessungsrahmen . Der Bemessungsrahmen umfasst ein Jahr; er endet mit dem letzten Tag des letzten Versicherungspflichtverhältnisses vor der Entstehung des Anspruchs . Maßgeblicher Zeitpunkt für die Rückrechnung des einjährigen Bemessungsrahmens ist der letzten Tag einer arbeitslosenversicherungspflichtigen Beschäftigung vor Entstehen des Anspruchs und nicht etwa der Zeitpunkt des Ausscheidens aus der Beschäftigung bzw. aus dem Arbeitsverhältnis . [DATE] Bemessungsentgelt ist nach [REF] das durchschnittlich auf den Tag entfallende beitragspflichtige Arbeitsentgelt, das die oder der Arbeitslose im Bemessungszeitraum erzielt hat. Arbeitsentgelte, auf die die oder der Arbeitslose beim Ausscheiden aus dem Beschäftigungsverhältnis Anspruch hatte, gelten als erzielt, wenn sie zugeflossen oder nur wegen Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers nicht zugeflossen sind . Außer Betracht bleiben gem. [REF] Arbeitsentgelte, die Arbeitslose wegen der Beendigung des Arbeitsverhältnisses erhalten oder die im Hinblick auf die Arbeitslosigkeit vereinbart worden sind, die als Wertguthaben einer Vereinbarung nach § 0b des Vierten Buches nicht nach dieser Vereinbarung verwendet werden. [DATE] Im Bemessungszeitraum erzielte die Klägerin an 0 Tagen ein beitragspflichtiges Arbeitsentgelt von insgesamt 0 EUR. Hieraus errechnet sich ein Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR. Die Klägerin hat jedoch innerhalb der letzten zwei Jahre vor Entstehung des streitigen Arbeitslosengeldanspruchs zum [DATE] bereits Arbeitslosengeld bezogen. Mit Bescheid vom [DATE] bewilligte die Beklagte Arbeitslosengeld in Höhe von 0 EUR täglich für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] . Dem zugrunde lag ein höheres fiktives Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR. Folglich ist Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR der Berechnung des neuen Arbeitslosengeldanspruches zugrunde zu legen: Haben Arbeitslose nämlich wie hier innerhalb der letzten zwei Jahre vor der Entstehung des Anspruchs Arbeitslosengeld bezogen, ist Bemessungsentgelt mindestens das Entgelt, nach dem das Arbeitslosengeld zuletzt bemessen worden ist .c. [DATE] Gem. [REF] vermindert sich das Bemessungsentgelt, wenn die oder der Arbeitslose nicht mehr bereit oder in der Lage, die im Bemessungszeitraum durchschnittlich auf die Woche entfallende Zahl von Arbeitsstunden zu leisten, für die Zeit der Einschränkung entsprechend dem Verhältnis der Zahl der durchschnittlichen regelmäßigen wöchentlichen Arbeitsstunden, die die oder der Arbeitslose künftig leisten will oder kann, zu der Zahl der durchschnittlich auf die Woche entfallenden Arbeitsstunden im Bemessungszeitraum. [DATE] Danach war das Bemessungsentgelt um 0/0 zu kürzen, da die Klägerin ihre wöchentliche Arbeitszeit auf 0 Stunden beschränkt hat. Mithin beträgt das zugrunde zu legende Bemessungsentgelt 0 EUR. [DATE] [REF] ist auch anwendbar, wenngleich hier das nach [REF] zugrunde zu legende fiktive Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR in seinem Ursprung bereits nach [REF] vermindert worden ist : Absatz 0 sieht eine Minderung des Bemessungsentgelts vor, wenn die oder der Arbeitslose die der Bemessung nach den Absätzen 0-0 zugrunde liegende durchschnittliche Wochenarbeitszeit nicht mehr leisten kann oder will . [DATE] Nach Ansicht der Kammer ist eine Vergleichsberechnung zwischen ungekürzten niedrigerem Bemessungsentgelt und dem nach [REF] zugrunde zu legenden sowie nach [REF] verminderten Bemessungsentgelt nicht vorzunehmen. Der Gesetzeswortlaut bietet insoweit keinen Anknüpfungspunkt. Die Anwendung von [REF] ist vielmehr zwingend und steht nicht zur Disposition. [DATE] Die zulässige Klage ist unbegründet. Der angefochtene Bewilligungsbescheid ist rechtmäßig. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf höheres Arbeitslosengeld für die Zeit ab [DATE] . [DATE] Die Kammer konnte über die Klage aufgrund des zuvor von den Beteiligten jeweils erklärten Einverständnisses hierzu ohne mündliche Verhandlung entscheiden . [DATE] Das Arbeitslosengeld beträgt gem. [REF] für Arbeitslose, die mindestens ein Kind im Sinne des § 0 Abs. 0, 0 bis 0 des Einkommenssteuergesetzes haben, sowie für Arbeitslose, deren Ehegatte oder Lebenspartner mindestens ein Kind im Sinne des § 0 Abs. 0, 0 bis 0 des Einkommenssteuergesetzes hat, wenn beide Ehegatten oder Lebenspartner unbeschränkt Einkommenssteuerpflichtig sind und nicht dauernd getrennt leben, 0 % , für die übrigen Arbeitslosen 0 % des pauschalierten Nettoentgelts , das sich aus dem Bruttoentgelt ergibt, das der Arbeitslose im Bemessungszeitraum erzielt hat .a. [DATE] Der Bemessungszeitraum umfasst die beim Ausscheiden des Arbeitslosen aus dem jeweiligen Beschäftigungsverhältnis abgerechneten Entgeltabrechnungszeiträume der versicherungspflichtigen Beschäftigung im Bemessungsrahmen . Der Bemessungsrahmen umfasst ein Jahr; er endet mit dem letzten Tag des letzten Versicherungspflichtverhältnisses vor der Entstehung des Anspruchs . Maßgeblicher Zeitpunkt für die Rückrechnung des einjährigen Bemessungsrahmens ist der letzten Tag einer arbeitslosenversicherungspflichtigen Beschäftigung vor Entstehen des Anspruchs und nicht etwa der Zeitpunkt des Ausscheidens aus der Beschäftigung bzw. aus dem Arbeitsverhältnis . [DATE] Bemessungsentgelt ist nach [REF] das durchschnittlich auf den Tag entfallende beitragspflichtige Arbeitsentgelt, das die oder der Arbeitslose im Bemessungszeitraum erzielt hat. Arbeitsentgelte, auf die die oder der Arbeitslose beim Ausscheiden aus dem Beschäftigungsverhältnis Anspruch hatte, gelten als erzielt, wenn sie zugeflossen oder nur wegen Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers nicht zugeflossen sind . Außer Betracht bleiben gem. [REF] Arbeitsentgelte, die Arbeitslose wegen der Beendigung des Arbeitsverhältnisses erhalten oder die im Hinblick auf die Arbeitslosigkeit vereinbart worden sind, die als Wertguthaben einer Vereinbarung nach § 0b des Vierten Buches nicht nach dieser Vereinbarung verwendet werden. [DATE] Im Bemessungszeitraum erzielte die Klägerin an 0 Tagen ein beitragspflichtiges Arbeitsentgelt von insgesamt 0 EUR. Hieraus errechnet sich ein Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR. Die Klägerin hat jedoch innerhalb der letzten zwei Jahre vor Entstehung des streitigen Arbeitslosengeldanspruchs zum [DATE] bereits Arbeitslosengeld bezogen. Mit Bescheid vom [DATE] bewilligte die Beklagte Arbeitslosengeld in Höhe von 0 EUR täglich für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] . Dem zugrunde lag ein höheres fiktives Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR. Folglich ist Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR der Berechnung des neuen Arbeitslosengeldanspruches zugrunde zu legen: Haben Arbeitslose nämlich wie hier innerhalb der letzten zwei Jahre vor der Entstehung des Anspruchs Arbeitslosengeld bezogen, ist Bemessungsentgelt mindestens das Entgelt, nach dem das Arbeitslosengeld zuletzt bemessen worden ist .c. [DATE] Gem. [REF] vermindert sich das Bemessungsentgelt, wenn die oder der Arbeitslose nicht mehr bereit oder in der Lage, die im Bemessungszeitraum durchschnittlich auf die Woche entfallende Zahl von Arbeitsstunden zu leisten, für die Zeit der Einschränkung entsprechend dem Verhältnis der Zahl der durchschnittlichen regelmäßigen wöchentlichen Arbeitsstunden, die die oder der Arbeitslose künftig leisten will oder kann, zu der Zahl der durchschnittlich auf die Woche entfallenden Arbeitsstunden im Bemessungszeitraum. [DATE] Danach war das Bemessungsentgelt um 0/0 zu kürzen, da die Klägerin ihre wöchentliche Arbeitszeit auf 0 Stunden beschränkt hat. Mithin beträgt das zugrunde zu legende Bemessungsentgelt 0 EUR. [DATE] [REF] ist auch anwendbar, wenngleich hier das nach [REF] zugrunde zu legende fiktive Bemessungsentgelt in Höhe von 0 EUR in seinem Ursprung bereits nach [REF] vermindert worden ist : Absatz 0 sieht eine Minderung des Bemessungsentgelts vor, wenn die oder der Arbeitslose die der Bemessung nach den Absätzen 0-0 zugrunde liegende durchschnittliche Wochenarbeitszeit nicht mehr leisten kann oder will . [DATE] Nach Ansicht der Kammer ist eine Vergleichsberechnung zwischen ungekürzten niedrigerem Bemessungsentgelt und dem nach [REF] zugrunde zu legenden sowie nach [REF] verminderten Bemessungsentgelt nicht vorzunehmen. Der Gesetzeswortlaut bietet insoweit keinen Anknüpfungspunkt. Die Anwendung von [REF] ist vielmehr zwingend und steht nicht zur Disposition. [DATE]