Tenor Die Kosten des Verfahrens über die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 0. Zivilsenats des Thüringischen Oberlandesgerichts in Jena vom [DATE] werden gegeneinander aufgehoben. Hinsichtlich der übrigen Kosten des Rechtsstreits verbleibt es bei den Kostenentscheidungen im Urteil des Landgerichts Erfurt vom [DATE] , wonach von den Kosten des Rechtsstreits erster Instanz der Kläger 0 % und die Beklagte 0 % trägt, und im Urteil des 0. Zivilsenats des Thüringischen Oberlandesgerichts in Jena vom [DATE] , aufgrund derer die Beklagte die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen hat. Der Streitwert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren wird bis zum [DATE] auf 0 € und danach auf bis zu 0 € festgesetzt. Gründe Nachdem die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist über alle bisher entstandenen Kosten des Verfahrens, einschließlich derjenigen der Vorinstanzen, gemäß [REF] nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach und Streitstandes zu entscheiden . Grundsätzlich entspricht es billigem Ermessen, der Partei, die ohne Eintritt des erledigenden Ereignisses unterlegen wäre, die Verfahrenskosten und die erstattungsfähigen außergerichtlichen Auslagen der Gegenseite aufzuerlegen. Eine Ausnahme von diesem Grundsatz ist jedoch gerechtfertigt, wenn sich die Parteien wie hier im Rahmen eines außergerichtlichen Vergleichs auf eine Kostenaufhebung verständigt haben. Zwar ist der Senat an eine solche Einigung nicht gebunden; er ist aber nicht daran gehindert, die von den Parteien als angemessen erachtete Kostenregelung bei seiner nach billigem Ermessen zu treffenden Kostenentscheidung zu berücksichtigen 0/0 Rn. 0; Beschluss vom [DATE] [REF] , NJW [DATE] , 0 Rn. 0; Zöller/Herget, ZPO, 0. Aufl., § 0a Rn. 0 "Vergleich"). Der Senat folgt mit der Kostenentscheidung der zuvor mitgeteilten Einigung der Parteien über die Kostentragung. Eick Kartzke Jurgeleit Graßnack Borris