Tenor Der Antrag des Betroffenen, seine Rechtsbeschwerde gegen das Urteil des Amtsgerichts Trier vom [DATE] zuzulassen, wird als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seiner als zurückgenommen geltenden Rechtsbeschwerde zu tragen . Gründe Die bei einem Bußgeld von 0 € allein in Betracht kommenden Zulassungsgründe der Fortbildung des materiellen Rechts und der Versagung des rechtlichen Gehörs Bezug genommen. 0 Ergänzend bemerkt der Senat: Zur Tilgungs-/Löschungsreife von Voreintragungen im Fahreignungsregister, die bis zum [DATE] gespeichert worden sind, kommt eine Zulassung der Rechtsbeschwerde ebenfalls nicht in Betracht. Die gesetzliche Übergangsregelung nach [REF] ist eindeutig. Auch die mit Bußgeldbescheid vom [DATE] , rechtskräftig seit dem [DATE] , mit einem Bußgeld von nur 0 € geahndete Ordnungswidrigkeit nach [REF] , [REF] , 0 BKat war wie geschehen nach [REF] zu beurteilen. Denn die Löschungsvoraussetzungen nach [REF] lagen nicht vor. Nach dieser Bestimmung werden Entscheidungen, die nach [REF] in der bis zum Ablauf des [DATE] anwendbaren Fassung im Verkehrszentralregister gespeichert worden sind und nach § 0 Abs. 0 in der ab dem [DATE] anwendbaren Fassung nicht mehr zu speichern wären, am [DATE] gelöscht; dabei bleibt nach Satz 0 der Regelung die Höhe der festgesetzten Geldbuße aber außer Betracht. Gemäß [REF] werden im Fahreignungsregister Daten gespeichert über rechtskräftige Entscheidungen wegen einer Ordnungswidrigkeit nach den [REF] , soweit sie in der Rechtsverordnung nach [REF] bezeichnet ist, und gegen den Betroffenen ein Fahrverbot nach § 0 angeordnet worden ist oder eine Geldbuße von mindestens sechzig Euro festgesetzt worden ist und § 0a nichts anderes bestimmt . Verstöße gegen [REF] sind in Anlage 0 zu [REF] unter lfd. Nr. [DATE] aufgeführt. Darauf, dass seinerzeit ein Bußgeld von nur 0 € verhängt wurde, kommt es nach der klaren gesetzlichen Regelung des [REF] nicht an.