Tenor 0. Auf die Beschwerde des Vaters wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Villingen-Schwenningen vom [DATE] abgeändert, in Ziff. 0 des Tenors aufgehoben und in Ziff. 0 des Tenors wie folgt neu gefasst: Eine gerichtliche Entscheidung über das Namensbestimmungsrecht ist nicht erforderlich. 0. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens tragen Mutter und Vater je zur Hälfe; außergerichtliche Kosten im Beschwerdeverfahren werden nicht erstattet. 0. Der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 0 EUR festgesetzt. 0. Der Mutter wird Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren ohne Ratenzahlung unter Beiordnung von Rechtsanwalt Reimer bewilligt. 0. Dem Vater wird Verfahrenskostenhilfe ohne Ratenzahlung für das Beschwerdeverfahren unter Beiordnung von Rechtsanwalt Keil bewilligt. Gründe I. 0 Die Mutter und der Vater sind Eltern eines gemeinsamen Kindes, das am xx. [DATE] geboren worden ist. Der Vater ist Inhaber eines algerischen Reisepasses, die Mutter ist serbische Staatsangehörige. 0 Aufgrund der Angaben der Eltern fertigte die Geburtsklinik auf Grundlage der übereinstimmenden mündlichen Angaben der Eltern eine Geburtsanzeige, in der als Name für das Kind A. B. angegeben ist. Diese Geburtsanzeige wurde von den Eltern nicht unterschrieben. Zu diesem Zeitpunkt lebten die Eltern zusammen und waren sich einig, dass der Name des gemeinsamen Kindes wie bezeichnet lauten sollte. Mit Datum vom [DATE] erfolgte gegenüber dem Jugendamt Villingen-Schwenningen sowohl die Anerkennung der Vaterschaft mit Zustimmungserklärung der Mutter wie auch eine Erklärung über die Ausübung der gemeinsamen Sorge. In beiden Urkunden ist der Name des Kindes mit A. B. bezeichnet. Das Jugendamt hat diese Urkunden bestimmungsgemäß an das zuständige Standesamt weitergeleitet. 0 Kurze Zeit darauf trennten sich die Eltern. Mittlerweile möchte die Mutter dem Vornamen A. den weiteren Vornamen J. anfügen und dem Kind nicht den Namen des Vaters B., sondern ihren eigenen Familiennamen geben. Die Mutter ist geboren mit dem Nachnamen J. Sie führt auch einen [DATE] ausgestellten aktuellen serbischen Reisepass auf diesen Namen . Allerdings hat sie am [DATE] in Tuttlingen mit einem Herrn P. die Ehe geschlossen und dabei das jugoslawische Namensrecht gewählt . Die Ehe wurde im Jahre [DATE] rechtskräftig durch das Amtsgericht Tuttlingen geschieden . 0 Der Vater möchte, dass der Name des Kindes A. B. lautet. Er trägt vor, er sei algerischer Staatsangehöriger. Er ist Inhaber eines algerischen Passes, der zunächst nur bis [DATE] galt . Am [DATE] wurde er erneuert mit Gültigkeit bis [DATE] . . Außerdem hat der Vater dem Standesamt eine algerische Geburtsurkunde in arabischer und französischer Fassung vorgelegt, allerdings ohne Übersetzung und ohne Legalisation durch die Deutsche Botschaft. 0 Mit dem angefochtenen Beschluss vom [DATE] hat das Familiengericht das Namensbestimmungsrecht auf die Mutter übertragen, da diese die persönlich verlässlichere Person sei, insbesondere sei die Staatsangehörigkeit des Vaters ungeklärt. Der Beschluss wurde dem Vater am [DATE] zustellt . 0 Gegen den Beschluss richtet sich die Beschwerde des Vaters mit Anwaltsschriftsatz vom [DATE] , eingegangen beim Familiengericht am [DATE] . Der Vater sei nicht unzuverlässig. 0 Der Senat hat den Beteiligten mit Hinweisbeschluss vom [DATE] rechtliche Hinweise gegeben. Die Beteiligten haben im Beschwerdeverfahren Stellung genommen. 0 Die Beschwerde des Vaters ist entsprechend dem bereits erwähnten Hinweisbeschluss des Senats zulässig und begründet. Die umfangreiche Stellungnahme des Standesamts steht dem nicht entgegen. 0 B. Die Voraussetzungen für die vom Standesamt gem. [REF] angeregte Übertragung des Namensbestimmungsrechts auf einen Elternteil liegen nicht vor. Dabei kommt es vorliegend nicht darauf an, welches Sachrecht auf die Namensbestimmung anzuwenden ist. 0 Gem. [REF] BGB unterliegt der Name einer Person dem Recht des Staates, dem die Person angehört. Wenn dies mehrere Staaten sind, entscheidet gem. [REF] BGB die effektive Staatsangehörigkeit. Deutsches Recht wäre anzuwenden, wenn dem Kind Flüchtlingseigenschaft zukäme ; dafür sind aber keine Anhaltspunkte ersichtlich. Nach Mitteilung des Standesamts vom [DATE] liegen die Voraussetzungen für einen Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit gem. Art. 0 Abs. 0 StAG, die gem. Art. 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 S. 0 EGBGB vorgehen würde, nicht vor. Eine Rechtswahl gem. [REF] BGB ist nicht ausgeübt worden. 0 Durchaus zweifelhaft erscheint auch, ob das Kind die serbische Staatsangehörigkeit über die Mutter erworben hat. Da das Kind nicht in Serbien geboren wurde, kommt lediglich ein Erwerb nach Art. 0 Nr. 0 des Gesetzes über die Staatsbürgerschaft der Republik Serbien vom [DATE] in Betracht. Dabei dürfte es für die nach serbischem Recht zu klärende Frage, ob die Staatsangehörigkeit des Vaters unbekannt ist, wohl nicht auf den wirksamen Nachweis gegenüber den deutschen Behörden ankommen. Im Übrigen hat der Vater die Kopie eines algerischen Reisepasses auf seinen Namen vorgelegt, der erst kürzlich vom algerischen Generalkonsulat verlängert wurde. Darin wird die Staatsangehörigkeit mit Algerisch angegeben. Es bestehen keine vernünftigen Zweifel an der algerischen Staatsangehörigkeit des Vaters. Damit wäre das Kind algerischer Staatsangehöriger über den Vater gem. [REF] es. 0 Darauf kommt es vorliegend letztlich aber nicht an, da nach jedem der möglichen Rechte ein eindeutiger Name des Kindes feststehen dürfte, jedenfalls aber eine Entscheidung des Familiengerichts nicht in Betracht kommt. 0 Nach deutschem Recht gelten die §§ 0 ff. BGB nur für den Geburtsnamen, also den Nachnamen des Kindes, nicht für den Vornamen . Für die Bestimmung des Vornamens wäre ggf. eine Entscheidung nach [REF] erforderlich , die allerdings nur auf Antrag eines Elternteils erfolgt. In Betracht käme aber auch eine Entscheidung nach [REF] , da ohne einen klar bestimmten Vornamen möglicherweise das Kindeswohl erheblich gefährdet wäre. 0 Auf der Grundlage des mitgeteilten Sachverhalts ist die Wahl des Vornamens durch die zum Geburtszeitpunkt gem. Art. 0 Abs. 0 KSÜ mit [REF] allein sorgeberechtigte Mutter aber bereits wirksam vorgenommen worden, so dass ein Bedürfnis für eine Übertragung des Bestimmungsrechts für den Vornamen nicht besteht. 0 Die Bestimmung bedarf keiner besonderen Form . Die ursprüngliche Bestimmung des Vornamens „A.“ durch die übereinstimmende Entscheidung der Eltern ist vorliegend unstreitig. Die Eltern haben gegenüber dem Jugendamt mit Errichtung der beiden Urkunden vom [DATE] auch dokumentiert, dass sie für ihr Kind den Vornamen „A.“ gewählt haben. Diese Urkunden waren zur Weiterleitung an das Standesamt bestimmt. Darüber hinaus haben die Eltern übereinstimmend diesen Vornamen mündlich gegenüber der Geburtsklinik zur schriftlichen Weitergabe an das Standesamt angegeben . Die Mutter hat auch später lediglich den Wunsch geäußert, den einmal gewählten Vornamen des Kindes nach ihrer Trennung vom Vater wieder abzuändern. 0 Soweit das Standesamt in seiner Stellungnahme vom [DATE] darauf verweist, dass es in der Praxis auf der Unterschrift der Eltern besteht , geht es dabei um die Frage des Nachweises, nicht um die Frage der Wirksamkeit der hier unstreitigen Erklärung. 0 Nach algerischem Recht werden gem. [REF] die Vornamen vom Vater oder der Mutter gewählt. Auch hier ist eine bestimmte Form nicht vorgeschrieben. Wie oben dargestellt, dürfte hier eine wirksame Wahl der Eltern vorliegen. Anderenfalls hätte nach [REF] der Zivilstandsbeamte den Vornamen zu erteilen. 0 Auch nach serbischem Recht wird gem. Art. 0 Abs. 0 FamG der Vorname des Kindes von den Eltern festgelegt, ohne dass in dieser Vorschrift eine bestimmte Form vorgesehen ist. Anderenfalls hätte nach Art. 0 Abs. 0 FamG die Vormundschaftsbehörde den Vornamen festzulegen. 0 Hinsichtlich des Geburtsnamens des Kindes, d.h. seines Nachnamens, scheidet eine familiengerichtliche Entscheidung ebenfalls aus. Das Standesamt hat die Frage des Nachnamens im Rahmen der Beurkundung zu entscheiden. 0 Nach deutschem Recht setzt die Vorschrift des [REF] voraus, dass bei Geburt des Kindes gemeinsames Sorgerecht bestand. Dies ergibt sich aus einem Umkehrschluss aus [REF] und [REF] . Hier haben die Eltern die gemeinsame Sorgerechtserklärung erst am [DATE] und damit nach der Geburt des Kindes am [DATE] abgegeben. Damit ist hier [REF] nicht anwendbar. 0 Gem. [REF] führt bei fehlendem Ehenamen und Alleinsorge der Mutter das Kind den Namen der Mutter. Bei Anwendbarkeit deutschen Rechts hätte das Standesamt also zunächst in eigener Zuständigkeit zu klären, welchen Namen die Mutter im Zeitpunkt der Geburt führte und ob in den Erklärungen der Eltern vom [DATE] eine Neubestimmung des Geburtsnamens gemäß [REF] liegt . 0 Nach serbischem Recht wird gem. Art. 0 Abs. 0 FamG der Nachname des Kindes von den Eltern bestimmt. Eine bestimmte Form ist in dieser Vorschrift nicht geregelt. Diese Bestimmung dürften die Eltern hier vorgenommen haben. Wie oben bereits dargelegt, ist die unstreitige ursprüngliche Einigkeit der Eltern zum einen dadurch dokumentiert, dass sie gegenüber der Geburtsklinik zur Weiterleitung an das Standesamt mündlich angaben, dass der Nachname des Kindes „B.“ lauten soll, und zum anderen durch die Verwendung dieses Nachnamens des Kindes in den Urkunden des Jugendamtes vom [DATE] , die zur Weiterleitung an das Standesamt bestimmt waren. 0 C. Der angefochtene Beschluss ist daher aufzuheben. Das Standesamt Villingen-Schwenningen hat im Beurkundungsverfahren über den Namen des Kindes zu entscheiden, ggfs. wäre anschließend ein gerichtliches Verfahren nach [REF] durchzuführen, bei dem es sich allerdings nicht um eine Familiensache handeln würde. III. 0 Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Gem. § 0 Abs. 0 Nr. 0, Abs. 0 FamGKG ist der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wie in erster Instanz abweichend vom Regelwert festzusetzen, da es sich lediglich um einen untergeordneten Teilbereich der elterlichen Sorge handelt. 0