Tenor Der Antrag der Antragsgegnerin und Rechtsbeschwerdeführerin vom [DATE] , nach Aufnahme des Rechtsbeschwerdeverfahrens die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde neu zu bestimmen, wird abgelehnt. Gründe Der Antrag der Antragsgegnerin vom [DATE] ist abzulehnen, weil die Bestimmung einer Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde im Gesetz nicht vorgesehen ist. Die Antragsgegnerin hat gegen den ihr am [DATE] zugestellten Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom [DATE] am [DATE] Rechtsbeschwerde eingelegt. Antragsgemäß hat der Vorsitzende die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde zunächst bis [DATE] und anschließend bis [DATE] verlängert. Nachdem über das Vermögen der Antragsgegnerin durch Beschluss des Amtsgerichts Wolfsburg vom [DATE] das Insolvenzverfahren eröffnet worden war, ist das Verfahren nach [REF] unterbrochen worden. Die Antragsgegnerin hat mit Schriftsatz vom [DATE] die Aufnahme des unterbrochenen Rechtsbeschwerdeverfahrens erklärt. Im Fall einer wirksamen Aufnahme des Rechtsbeschwerdeverfahrens läuft die gesetzliche Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde von einem Monat gemäß [REF] erneut. Die Fristverlängerung bis [DATE] ist nach Ablauf des Verlängerungszeitraums entfallen und es steht der Antragsgegnerin nach wirksamer Aufnahme des Verfahrens gemäß [REF] die gesetzliche Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde zur Verfügung . Der Beginn der Frist ergibt sich mit Aufnahme des Verfahrens unmittelbar aus dem Gesetz. Für eine richterliche Bestimmung der Begründungsfrist ist insoweit kein Raum . Büscher Koch Löffler Schwonke Feddersen