Tenor Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Köln vom [DATE] wird verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 0 Euro festgesetzt. Er ist nicht innerhalb der Frist des § 0a Abs. 0 Sätze 0 und 0 VwGO bei dem Verwaltungsgericht Köln gestellt worden. Das mit einer ordnungsgemäßen Rechtsmittelbelehrung versehene Urteil des Verwaltungsgerichts ist dem Kläger laut Zustellungsurkunde am [DATE] zugestellt worden. Die Postzustellungsurkunde begründet als öffentliche Urkunde im Sinn des [REF] in Verbindung mit § 0 VwGO den vollen Beweis der darin bezeugten Tatsachen. Allerdings kann nach § 0 Abs. 0 ZPO derjenige, zu dessen Nachteil sich die gesetzliche Beweisregel auswirkt, den Beweis für die Unrichtigkeit der beurkundeten Tatsachen antreten. Ein derartiger Beweisantritt verlangt seinerseits den vollen Nachweis eines anderen Geschehensablaufs. Weder die ‒ auch auf entsprechende Anhörung hin ‒ nicht weiter substantiierte Behauptung des Klägers, er sei am Zustellungstag nicht vor Ort gewesen, noch der unbelegte Verweis auf einen Umzug der als Postannahmestelle in Deutschland benannten Firma beinhalten einen den obigen Vorgaben entsprechenden Beweisantritt für die Unrichtigkeit der Zustellungsurkunde. Bis zum Ablauf der einmonatigen Antragsfrist nach § 0a Abs. 0 Satz 0 VwGO am [DATE] ist bei dem Verwaltungsgericht Köln kein Rechtsmittel des Klägers eingegangen. Erst am [DATE] hat sich der Kläger nach einer Entscheidung des Gerichts erkundigt, und auf entsprechenden gerichtlichen Hinweis am [DATE] den Zulassungsantrag gestellt. Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 0 VwGO kommt nicht in Betracht. Wiedereinsetzungsgründe hat der Kläger auch nach Hinweis nicht vorgetragen. Dessen ungeachtet ist der Antrag auch deshalb unzulässig, weil der Kläger entgegen [REF] nicht durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist. Das Vertretungserfordernis gilt bereits für die Prozesshandlung, durch die ein Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht eingeleitet wird . Auf das Vertretungserfordernis ist der Kläger in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils und nochmals mit der Eingangsverfügung vom [DATE] hingewiesen worden. Der Kläger ist nicht als „Asesor Fiscal“ bzw. im Wege der „Steuerberatung gemäß [REF] “ nach [REF] berechtigt, als Prozessbevollmächtigter in eigener Sache aufzutreten. Die dortige Ausnahme gilt nur für Abgabenangelegenheiten, die jedoch vorliegend nicht streitgegenständlich sind.