Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Gerichtskosten werden nicht erhoben. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe der erstattungsfähigen Kosten abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe des zu vollstreckenden Betrages leistet. Gründe Die Klägerin begehrt mit ihrer am [DATE] erhobenen Klage die Verpflichtung der Beklagten lediglich zur Bescheidung ihres beim Bundesamt unter dem Az. geführten Asylantrags vom [DATE] . Hierüber kann nach Übertragung mit Beschluss vom [DATE] durch den Einzelrichter und nach Anhörung der Beteiligten durch Gerichtsbescheid entschieden werden, da die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist . Für eine solche gerichtliche Verpflichtung lediglich zum Erlass eines Bescheides ohne Rücksicht auf dessen Inhalt besteht im Falle der zu treffenden gebundenen Entscheidung indes isoliert kein Rechtschutzinteresse . Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob das Verwaltungsgericht bei einem zulässigen Verpflichtungsantrag in der Sache selbst durchentscheiden müsste . Es steht der Klägerin offen, die potentiellen Nachteile, die sich durch ein mögliches gerichtliches „Durchentscheiden“ in der Sache ergeben könnten , zeitlicher Aufwand einer entsprechenden mündlichen Verhandlung, ggf. auch Verlust einer Kontrollinstanz) im Rahmen einer zulässigen Verpflichtungsklage in Kauf zu nehmen. Die Kostenentscheidung folgt aus § 0 Abs. 0 VwGO, § 0b AsylG. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 0 VwGO iVm den §§ 0 Nr. 0, 0 ZPO. Zur Vermeidung von Missverständnissen sei darauf hingewiesen, dass mit dieser Entscheidung nicht in der Sache über den Asylantrag vom [DATE] entschieden ist und dass dem Gericht ein rechtfertigender Grund für eine derart verzögerte Bescheidung des Asylbegehrens der Klägerin durch das Bundesamt nicht ersichtlich ist.