Der Antragsteller begehrt in dem auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gerichteten Verfahren die vorläufige Zulassung zum Studium der Zahnmedizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster als Studienanfänger nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Sommersemesters [DATE] außerhalb der festgesetzten Aufnahmekapazität bzw. die Teilnahme an einem Losverfahren zur Verteilung entsprechend vorhandener Studienplätze. Das Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen hat durch die Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen im ersten Fachsemester für das Sommersemester [DATE] vom [DATE] die Zahl der von der WWU Münster zu diesem Semester aufzunehmenden Studienanfänger/innen auf 0 festgesetzt. Dieser Zahl stehen nach Mitteilung der Antragsgegnerin vom [DATE] zu Vorlesungsbeginn am [DATE] 0 Einschreibungen gegenüber. Auch nach Abschluss des Vergabeverfahrens blieb die Zahl der eingeschriebenen Studierenden danach unverändert. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte dieses Verfahrens und des gerichtlichen Leitverfahrens „Zahnmedizin“ zum SS [DATE] [REF] einschließlich der hierzu von der Antragsgegnerin auf Anforderung des Gerichts vorgelegten Kapazitätsunterlagen und der hierauf bezogenen Erläuterungen verwiesen. Der auf den Erlass einer einstweiligen Anordnung gerichtete Antrag des Antragstellers hat jedenfalls mangels glaubhaft gemachten Anordnungsanspruchs keinen Erfolg. Der Antragsteller hat nicht glaubhaft gemacht, dass der Antragsgegnerin im Studiengang Zahnmedizin zum SS [DATE] über die kapazitätsdeckend tatsächlich vergebenen 0 Studienplätze hinaus freie Studienplätze für Studienanfänger/innen zur Verfügung stehen, die ggf. nach Maßgabe eines gerichtlich anzuordnenden Losverfahrens vergeben werden könnten, § 0 Abs. 0 VwGO, §§ 0 Abs. 0, 0 Abs. 0 ZPO. Mit der tatsächlichen Besetzungszahl von 0 wird die im Kapazitätsfestsetzungsverfahren zum letzten Berechnungsstichtag 0. [DATE] ermittelte Zulassungszahl von 0 für das SS [DATE] nicht nur vollständig abgedeckt, sondern um die Zahl 0 überschritten. Nach dem Ergebnis der im vorliegenden Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gebotenen Überprüfung der von der Antragsgegnerin überreichten und erläuterten Kapazitätsunterlagen ist es auch unter Einbeziehung des Vortrags des Antragstellers nicht überwiegend wahrscheinlich, dass darüber hinaus noch weitere Studienplätze zur Verfügung stehen. Rechtsgrundlage der Kapazitätsermittlung im Studienjahr [DATE] / [DATE] und damit für das SS [DATE] ist die Verordnung über die Kapazitätsermittlung, die Curricularnormwerte und die Festsetzung von Zulassungszahlen vom [DATE] , zuletzt geändert durch die Dritte ÄnderungsVO vom [DATE] . Der Festsetzung der Zulassungszahl liegt nach den Bestimmungen der KapVO die jährliche Aufnahmekapazität zugrunde, die auf die einzelnen Vergabetermine aufgeteilt wird. Die Aufnahmekapazität für den Berechnungszeitraum [DATE] / [DATE] wird ermittelt durch Berechnung aufgrund der zum 0. [DATE] erhobenen und zum letzten Berechnungsstichtag überprüften Daten zum Lehrangebot nach Maßgabe der Vorschriften des Zweiten Abschnitts der KapVO. Dieses Berechnungsergebnis ist anschließend anhand der weiteren kapazitätsbestimmenden Kriterien nach den Vorschriften des Dritten Abschnitts dieser Verordnung zu überprüfen. Die Antragsgegnerin hat bei der Berechnung nach den Vorschriften des Zweiten Abschnitts der KapVO auf der Lehrangebotsseite zugrundegelegt, dass der Lehreinheit Zahnmedizin der WWU Münster für das Studienjahr [DATE] / [DATE] zum maßgeblichen Berechnungsstichtag 0 Personalstellen zur Verfügung stehen: Stellengruppe Deputat je Stelle in DS Anzahl der Stellen   = Stand [DATE] / [DATE] Summe in DS   = Stand [DATE] / [DATE] W0 Universitätsprofessor 0 0 0 0 {0} W0 Universitätsprofessor 0 0 0 0 {0} A 0 0 Akad. Rat ohne ständige Lehraufgaben 0 0 0 0 {0} TV-L Wiss. Angestellter 0 0 0 0 {0} TV-L Wiss. Angestellter 0 0 0 0 {0} Summe 0 0 0 {0} Das Gericht kann nach der von Amts wegen vorgenommenen Prüfung der vorgelegten Kapazitätsunterlagen und der Erläuterungen der Antragsgegnerin nicht feststellen, dass sich im Vergleich zum Berechnungszeitraum [DATE] / [DATE] kapazitätsbestimmende Eingabegrößen im Bereich der Personalstruktur mit Auswirkung auf die Lehrkapazität oder in anderer Form zu Gunsten des Antragstellers geändert hätten. Damit geht das Gericht davon aus, dass entsprechend der vorstehenden Tabelle die der Lehreinheit Zahnmedizin der WWU Münster für das Studienjahr [DATE] / [DATE] zur Verfügung stehende Lehrkapazität zutreffend erfasst ist. Dieses Ergebnis deckt sich mit dem, welches das Gericht bei der Überprüfung der Kapazität dieser Lehreinheit für das Studienjahr [DATE] / [DATE] gefunden hat. Die Antragsgegnerin hat zudem mit ihrem Schreiben vom [DATE] an das Institut für Ausbildungs und Studienangelegenheiten festgehalten, dass in der Lehreinheit Zahnmedizin keine befristet beschäftigten Wiss. Angestellten vorhanden sind, deren Befristung zum Berechnungsstichtag durch arbeitsrechtliche Entscheidung oder aufgrund übereinstimmender Beurteilung der Vertragsparteien in Wegfall geraten ist. Dies genügt den insoweit von der Rechtsprechung gestellten Anforderungen, wonach im Kapazitätsrechtsstreit nicht zu prüfen ist, ob die rechtlichen Vorgaben des WissZeitVG eingehalten und die Befristungsabreden wirksam sind. Schließlich ist auch die kapazitätsrechtliche Zuordnung der Stellen wissenschaftlichen Personals der Lehreinheit Zahnmedizin mit Blick auf die „Klinik für Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie“ der Antragsgegnerin nicht zu beanstanden. Denn das dortige wissenschaftliche Personal wird in den Stellenbesetzungsplänen der Lehreinheit Zahnmedizin vom [DATE] und [DATE] aufgeführt. Dies ergibt sich schon aus der dort jeweils verwendeten Bezeichnung der Organisationseinheit „Poliklinik MKG“. Nichts anderes folgt aus einem Abgleich mit dem auf der Internetseite der Klinik für Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie vorgestellten Personal dieser Klinik. Das Gesamtlehrdeputat von 0 DS ist auf der Basis von 0 Personalstellen zur Berücksichtigung des Personalbedarfs für die ambulanten Krankenversorgungsleistungen der Lehreinheit Zahnmedizin nach § 0 Abs. 0 Satz 0 Nr. 0 Buchstabe c KapVO zu kürzen. Der in der Vergangenheit in ständiger Rechtsprechung gebilligte pauschale Stellenabzug mit dem Parameter 0 vom Hundert der Gesamtstellenzahl der Lehreinheit Zahnmedizin beläuft sich auf 0 Stellen. Damit verbleiben 0 Stellen. Ausgehend von einem durchschnittlichen Lehrdeputat von gerundet 0 DS beträgt das um den ambulanten Krankenversorgungsabzug bereinigte Lehrdeputat der verfügbaren Stellen damit gerundet 0 DS. Auf der Lehrnachfrageseite legt die Kammer ausgehend von dem Curricularnormwert in Höhe von 0 einen Eigenanteil der Lehreinheit Zahnmedizin in Höhe von unverändert 0 zu Grunde. Nach der Formel der Anlage 0 zu [REF] haben die Antragsgegnerin und die Wissenschaftsverwaltung damit eine jährliche Aufnahmekapazität des der Lehreinheit Zahnmedizin allein zugeordneten Studiengangs Zahnmedizin von errechnet. Gerundet ergibt sich eine Zahl von 0 Studienplätzen für das Studienjahr [DATE] / [DATE] , die mit der des Berechnungszeitraumes [DATE] / [DATE] nach Rundung und vor Ansatz des Schwundausgleichs identisch ist. Diese auf Grund des Zweiten Abschnitts der KapVO ermittelte jährliche Aufnahmekapazität von 0 Studienplätzen ist nach den Vorschriften des Dritten Abschnitts der KapVO zu überprüfen. Das führt auf der Grundlage des nicht zu beanstandenden, auf der amtlichen Statistik beruhenden und nach dem so genannten Hamburger Modell ermittelten Schwundausgleichsfaktors von 0 zu einer Erhöhung im Wege des Schwundausgleichs auf gerundet 0 Studienanfängerplätze für das Studienjahr [DATE] / [DATE] . Dass die von der Antragsgegnerin offengelegten und in die Schwundberechnung eingegebenen Daten, die auf den amtlichen Statistiken beruhen, fehlerhaft wären, ist nicht ersichtlich. Das Berechnungsergebnis von 0 Studienanfängerplätzen ist anhand der Kriterien des [REF] zu überprüfen. Als Grenzwert für die jährliche Aufnahmekapazität ist gemäß [REF] je Studentin oder Student 0 klinische Behandlungseinheiten für die Zahnerhaltungs und Zahnersatzkunde anzusetzen, der bei von der Antragsgegnerin wie im Studienjahr [DATE] / [DATE] angesetzten 0 klinischen Behandlungseinheiten zu gerundet 0 Studienanfängerplätzen und damit zu einer Zahl führt, die um 0 Plätze höher liegt als das nach der Personalausstattung ermittelte Ergebnis von 0 Studienplätzen. Soweit nach [REF] bei einer solchen Abweichung der Festsetzung der Zulassungszahl der niedrigste Wert zugrunde zu legen ist, sind dem die Antragsgegnerin und das Ministerium mit der Festsetzung der Zulassungszahl gefolgt. Es verbleibt damit für das Studienjahr [DATE] / [DATE] bei 0 Studienanfängerplätzen. Bei Aufteilung auf die beiden Aufnahmetermine für Studienanfänger entfallen beanstandungsfrei auf das Wintersemester 0 und auf das Sommersemester 0 Plätze. Die Zulassungszahl von 0 für das SS [DATE] entspricht der Festsetzung durch die Zulassungszahlenverordnung. Die Zahl von 0 Studienplätzen ist für das hier verfahrensbetroffene SS [DATE] wie ausgeführt ausgeschöpft. Freie Plätze für Studienanfänger sind daher nicht festzustellen. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] . Sie entspricht der ständigen Streitwertpraxis des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und des beschließenden Gerichts in Verfahren der vorliegenden Art.