Am [DATE] erteilte der Beklagte die verbindliche Zolltarifauskunft DE ...0/...-0, mit der die Ware als Rohrverbindungsstück aus verformbarem Gusseisen in die Unterposition 0 [DATE] eingereiht wurde. Zur Warenbeschreibung heißt es: Überwurfmutter aus Gusseisen. Bei der Ware handelt es sich um ein ringförmiges metallisches Erzeugnis mit Innengewinde nach DIN 0 und Außensechskant . Die Überwurfmutter dient in der Gasinstallation zum Verbinden und Anschluss einer Gasrohrleitung über ein T-Stück an einen Gasmesser. Der [REF] G 0; DIN 0) und ist verzinkt. Im Außenrand sind Lochungen für Plombenverdrahtungen enthalten. Die Ware ist als Rohrverbindungsstück aus verformbarem Gusseisen mit Gewinde, mit Ausnahme von Grundbestandteilen von Klemmfittings mit metrischem ISO/DIN-0-Gewinde und runden Abzweigdosen, die keine Abdeckung haben, in den TARIC-Code 0 [DATE] 0 der Kombinierten Nomenklatur einzureihen. Am [DATE] legte die Klägerin dagegen Einspruch ein. Zur Begründung führte sie aus, es handele sich um speziell entwickelte Teile für Gaszähler. Sie hätten spezielle Anforderungen zu erfüllen, um zum Anschluss an Gasmesser verwendet werden zu dürfen. Er beziehe die Überwurfmuttern aus der Volksrepublik China, um sie anschließend an einen in der Europäischen Union ansässigen Hersteller von Gasmessgeräten zu verkaufen. Die Überwurfmuttern würden unlösbar mit dem Gasmessergehäuse verbunden, sie seien ausschließlich zum Gebrauch an Gasmessern bestimmt. Daher seien sie Teil des Gasmessers. Die Überwurfmutter könne auch nicht in der Position 0 erfasst werden, weil sie selbst kein Rohrverbindungsstück darstelle. Nur ein Verbindungsstück mit Überwurfmutter sei in die Position 0 einzureihen. Es handele sich nicht um eine Mutter mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit. In einer Stellungnahme führte das Bildungs und Wissenschaftszentrum der Bundesfinanzverwaltung unter anderem aus, die Überwurfmutter diene in der Gasinstallation zum Verbinden und Anschließen einer Gasrohrleitung über ein T-Stück an einen Gasmesser. Es sei jedoch nicht ausgeschlossen, dass das strittige Erzeugnis auch für andere Anwendungen verwendet werden könne, z. B. zum Anschluss eines Gaswäschers oder eines Gasfilters oder allgemein zum Anschluss eines Rohrverbindungsstücks bzw. eines Rohrformstücks. Auch dafür sei eine ebenso sichere Verbindung Voraussetzung. Eine Einreihung in die Position 0 scheide aus, da Überwurfmuttern nicht zum Gebrauch i. V. m. einem Bolzen oder einer Schraube bestimmt seien. Nach den Erläuterungen gehörten zur Position 0 ausdrücklich Verbindungsstücke mit Überwurfmutter. Daher würden nach der Allgemeinen Vorschrift 0 a) auch Überwurfmuttern ohne Rohrverbindungsstück in diese Position eingereiht. Der Einspruch wurde mit Einspruchsentscheidung vom [DATE] zurückgewiesen. Der Beklagte gibt die Stellungnahme des Bildungs und Wissenschaftszentrum der Bundesfinanzverwaltung wieder und ergänzt, nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs sei die Position 0 eine Spezialvorschrift für Rohrverbindungsstücke jeglicher Art. Derartige Waren würden als Teile mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit gelten, ohne dass es auf die konkrete Verwendung im Einzelfall ankomme. Bei der Anmerkung 0 f) zu Kap. 0 handele es sich um eine Ausweisungsvorschrift. Die metallisch dichte Verbindung sowie die Möglichkeit der Verplombung zum Anzeigen unbefugten Öffnens schlössen eine Einreihung in die Position 0 nicht aus. Die Ware in der verbindlichen Zolltarifauskunft DE ...0/...-0 sei nicht vergleichbar. Mit ihrer am [DATE] bei Gericht eingegangenen Klage verfolgt die Klägerin ihr Begehren weiter. Sie meint, die Überwurfmutter sei aufgrund ihrer objektiven Beschaffenheit und ausschließlichen Verwendung für einen Gaszähler nicht als Rohrverbindungsstück einzureihen. Sie sei so speziell konstruiert, dass sie durch einen Pressvorgang eine feste, unzertrennbare Einheit mit dem Gehäuse des Gaszählers bilde. Ihr komme keine andere Funktion zu, als ein Teil eines Gasmessergehäuses zu sein. Eine Verwendung zur Verbindung mit einem anderen Gerät oder der Verschraubung zweier Rohre oder eines Rohrverbindungsstücks sei technisch nicht möglich. Daher handele es sich nicht um ein Teil mit einer allgemeinen Verwendungsmöglichkeit. Die Klägerin beantragt,den Beklagten unter Aufhebung der verbindlichen Zolltarifauskunft vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] zu verpflichten, ihr eine verbindliche Zolltarifauskunft zu erteilen, in der die Ware "Überwurfmutter" in die Unterposition 0 0 eingereiht wird. Zur Begründung bezieht er sich auf die Einspruchsentscheidung. Er betont, es handele sich um Rohverbindungsstücke der Position 0 als Teile mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit. Dieser Begriff sei in der Anmerkung 0 zu Abschnitt XV legaldefiniert, daher komme es nicht darauf an, ob die Ware tatsächlich allgemein verwendbar sei. Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakte sowie die Sachakte des Beklagten sowie die vorliegende Warenprobe verwiesen. Entscheidungsgründe Die verbindliche Zolltarifauskunft vom [DATE] ist in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten. Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft, mit der die streitgegenständliche Ware in die Unterposition 0 0 eingereiht wird, [REF] . Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union sowie des Bundesfinanzhofs ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind . Soweit in den Positionen und Anmerkungen nichts anderes bestimmt ist, richtet sich die Einreihung nach den Allgemeinen Vorschriften 0 bis 0 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur. Daneben gibt es nach dem Übereinkommen zum Harmonisierten System Erläuterungen und Einreihungsavise, die ebenso wie die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur, die von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurden, ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen darstellen . Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen dazu ausdrücklich auf dieses Kriterium Bezug genommen wird . 0 Die objektiven Merkmale und Eigenschaften der von der Klägerin eingeführten Ware sprechen nach Überzeugung des Gerichts für eine Einreihung in die Unterposition 0 [DATE] . Dies ergibt sich aus Folgendem: 0 Die von der Klägerin für richtig gehaltene Unterposition 0 0 beschreibt andere Teile und Zubehör von unter anderem Gaszählern. Die Unterposition 0 [DATE] , von der der Beklagte ausgeht, beschreibt unter anderem Rohrverbindungsstücke aus verformbarem Gusseisen. Unstreitig dient die Ware zum Anschluss von Rohren an einen Gasmesser bzw. Gaszähler. 0 Einer Einreihung in das Kap. 0 steht bereits die Anmerkung 0 f) zu Kap. 0 entgegen. Danach gehören Teile mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit im Sinne der Anmerkung 0 zu Abschnitt XV aus unedlen Metallen nicht zu Kap. 0. Bei den streitgegenständlichen Waren handelt es sich um Teile mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit nach der verbindlichen Definition in Anmerkung 0 zu Abschnitt XV. Danach gelten unter anderem Waren der Position 0 als Teile mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit. Im Streitfall handelt es sich um Waren der Position 0, wie sich bereits aus den Erläuterungen zum Harmonisierten System zur Position 0 Rn. 0 ergibt. Danach umfasst die Position 0 unter anderem Waren aus Eisen oder Stahl, die im Wesentlichen dazu bestimmt sind, entweder zwei Rohre oder Rohrstücke miteinander zur verbinden, ein Rohr an eine andere Vorrichtung anzuschließen oder Rohröffnungen zu verschließen. Der Anschluss kann nach den Erläuterungen zum Harmonisierten System zur Position 0 unter anderem durch Zusammenschrauben erreicht werden. In den Erläuterungen zum Harmonisierten System zu Position 0 Rn. 0 sind auch ausdrücklich Verbindungsstücke mit Überwurfmutter genannt. Zutreffend nimmt der Beklagte an, dass dies in Anwendung der Allgemeinen Vorschrift 0 a) dann auch für die Überwurfmutter ohne Verbindungsstück gelten muss. Die streitgegenständliche Ware dient auch ersichtlich dem Anschluss von Rohren an eine andere Vorrichtung, nämlich einen Gaszähler. Damit ist sie aus dem Kap. 0 ausgewiesen . Dass die Überwurfmuttern im Wesentlichen, wenn nicht gar ausschließlich dem Anschluss von Gaszählern im Rahmen einer Gasinstallation dienen, und hierfür auch speziell hergestellt und konstruiert worden sind, führt nicht zu einer anderen Betrachtung. Es mag sein, dass, wie die Klägerin vorgetragen hat, die Überwurfmuttern nicht im allgemeinsprachlichen Sinne "allgemein" verwendet werden, also unterschiedliche Verwendungsmöglichkeiten bestehen und genutzt werden. Darauf kommt es jedoch nicht an. Der Begriff "Teile mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit" ist nämlich nicht aus sich heraus zu verstehen, sondern nur im Sinne der Anmerkung 0 zu Abschnitt XV. Die Position 0 ist eine Spezialposition unter anderem für den Anschluss von Rohren an andere Vorrichtungen, dem die Überwurfmuttern dienen. Dann greift die Anmerkung 0 der Anmerkungen zu Abschnitt XV, ohne dass es auf die Verwendung im konkreten Einzelfall ankäme. Dies gilt selbst dann, wenn die Waren aufgrund ihrer speziellen Konstruktion für einen ganz bestimmten Verwendungszweck eingesetzt werden . Folglich sind Rohrverbindungsstücke in die Position 0 einzureihen, auch wenn es sich um Spezialrohrverbindungsstücke handelt, die, weil sie etwa besonders konstruiert sind, konkret für einen ganz bestimmten Zweck eingesetzt werden und auch nur für diesen Zweck eingesetzt werden können . Zu einer anderen Betrachtung gelangt das Gericht auch nicht im Lichte der zumindest als Auslegungshilfe heranziehbaren Durchführungsverordnung Nr. 0/ [DATE] der Kommission vom [DATE] zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur. Aus der dort gegebenen Begründung es ging um die Frage, ob eine Schraube mit einem kanülierten Schaft als Teil mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit angesehen werden kann ergibt sich, dass die Anmerkung 0 zu Abschnitt XV voraussetzt, dass die einzureihende Ware den Waren der dort genannten Positionen in vollem Umfang entsprechen muss, um als Teil mit allgemeiner Verwendungsmöglichkeit angesehen werden zu können. Dass die streitgegenständliche Überwurfmutter nicht in vollem Umfang den als Rohrverbindungsstücken der Position 0 anerkannten Überwurfmuttern entspricht, lässt sich nicht feststellen. Zu einer anderen Erkenntnis führt auch nicht die verbindliche Zolltarifauskunft DE ...0/...-0, mit der eine für einen Feuerlöscher bestimmte Überwurfmutter als Teil für einen Feuerlöscher und nicht als Rohrverbindungsstück eingereiht wurde. Inwieweit die jeweils gegenständlichen Waren vergleichbar sind, lässt das Gericht ausdrücklich offen. Jedenfalls bindet diese verbindliche Zolltarifauskunft das Gericht nicht und bietet auch vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs keinen Anlass, nicht an der bisherigen Senatsrechtsprechung festzuhalten. II.