Tenor I. Die Klage wird abgewiesen. II. Die Kläger haben die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Der Gerichtsbescheid ist im Kostenpunkt vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Nach den Feststellungen der Beklagten sind die Kläger syrische Staatsangehörige arabischer volks und sunnitischer Religionszugehörigkeit. Auf ihre am [DATE] gestellten Asylanträge erkannte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Klägern mit Bescheid vom [DATE] den subsidiären Schutzstatus zu und lehnte die Asylanträge im Übrigen ab. Die hierauf von den Klägern erhobene Klage auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wies das Verwaltungsgericht Augsburg mit Urteil vom [DATE] ab. Dieses Urteil wurde am [DATE] rechtskräftig. Dem ebenfalls syrischen Staatsangehörigen, nach den Feststellungen der Beklagten der Ehemann der Klägerin zu 0 bzw. Vater der Kläger zu 0 und zu 0, wurde mit Bescheid des Bundesamts vom [DATE] über den ihm bereits mit Bescheid vom [DATE] zuerkannten subsidiären Schutz hinaus die Flüchtlingseigenschaft gem. [REF] zuerkannt. Hierzu war die Beklagte mit Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom [DATE] verpflichtet worden. Mit Schreiben ihres Bevollmächtigten vom [DATE] beim Bundesamt per Telefax am gleichen Tag eingegangen ließen die Kläger unter Berufung auf die dem Herrn * zuerkannte Flüchtlingseigenschaft die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gem. [REF] beantragen. Mit Bescheid vom [DATE] dem Klägerbevollmächtigten am [DATE] zugestellt lehnte das Bundesamt diesen Antrag gem. [REF] als unzulässig ab. Im Wesentlichen wurde ausgeführt, dass die Voraussetzungen für die Durchführung weiterer Asylverfahren gem. [REF] nicht vorlägen. Ein Wiederaufnahmegrund liege zwar angesichts des dem Ehemann bzw. Vater der Kläger zuerkannten Flüchtlingsstatus vor, jedoch sei der Antrag nicht binnen drei Monaten gem. [REF] gestellt worden. Wegen der weiteren Einzelheiten wird gem. [REF] auf die Bescheidsgründe Bezug genommen. Mit Beschluss vom [DATE] wurde der Rechtsstreit zur Entscheidung auf den Einzelrichter übertragen. Die Klägerseite wurde zum beabsichtigten Erlass eines Gerichtsbescheids angehört. Die Beklagte hat auf eine solche Anhörung mit allgemeiner Prozesserklärung verzichtet. Das Gericht kann durch Gerichtsbescheid entscheiden, da die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist . Die Klage ist zulässig, aber unbegründet. Die Beklagte hat die mit Schreiben vom [DATE] gestellten Anträge der Kläger auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gem. [REF] zu Recht mit dem streitgegenständlichen Bescheid vom [DATE] abgelehnt, [REF] . Ergänzend ist folgendes auszuführen: Der Asylantrag der Kläger war, soweit er auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gerichtet war, unanfechtbar abgelehnt worden . Zu Recht ist daher die Beklagte davon ausgegangen, dass der mit Schreiben vom [DATE] gestellte Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gem. [REF] als Folgeantrag gem. [REF] zu qualifizieren war . Für diese Qualifizierung als Asylfolgeantrag spricht auch, dass nach aktueller Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs dem Gesetz der Rechtsbegriff eines eigenen „Familienasylantrags“ fremd ist . Zu Recht hat die Beklagte weiter angenommen, dass gem. [REF] kein weiteres Asylverfahren durchzuführen war, weil hier die Voraussetzungen des [REF] nicht vorliegen. Es ist ohne weiteres davon auszugehen, dass die Kläger von der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft an ihren Ehemann bzw. Vater schon kurz nach Ergehen des diesen betreffenden Bescheids vom [DATE] i.S.d. [REF] Kenntnis erhalten haben. Der Antrag wurde erst am [DATE] und damit deutlich nach Ablauf der dreimonatigen Frist des [REF] gestellt; daher war er mangels Vorliegen der Voraussetzungen des [REF] gem. [REF] als unzulässig abzulehnen. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Gerichtskosten werden nicht erhoben, [REF] . Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus [REF] i.V.m. §§ 0 ff. ZPO.