Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird für das Verfahren in beiden Instanzen auf 0 Euro festgesetzt. Die mit der Beschwerdebegründung dargelegten Gründe führen nicht zur Änderung der angefochtenen Entscheidung, mit der es das Verwaltungsgericht abgelehnt hat, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Zwangsgeldfestsetzungsverfügung vom [DATE] in Höhe von 0 Euro in Bezug auf Ziffer 0 der Ordnungsverfügung vom [DATE] der Antragsgegnerin anzuordnen. Das Verwaltungsgericht hat in dem angefochtenen Beschluss ausgeführt, die angefochtene Zwangsgeldfestsetzung sei rechtmäßig und verletze die Antragstellerin nicht in ihren Rechten; die zugrundeliegende Ordnungsverfügung vom [DATE] sei bestandskräftig und die Antragstellerin sei der ihr durch Ziffer 0 der Ordnungsverfügung aufgegebenen Verpflichtung zur Vorlage eines Standsicherheitsnachweises nicht innerhalb der mit Bescheid vom [DATE] gesetzten Frist nachgekommen. Ihr Vorbringen, einen solchen Standsicherheitsnachweis könne sie nicht einreichen, weil die Gebäude nicht standsicher seien, führt zu keinem anderen Ergebnis. Hierzu hat bereits das Verwaltungsgericht im angegriffenen Beschluss aufgezeigt, was Sinn und Zweck der Verpflichtung zur Vorlage eines Standsicherheitsnachweises ist, wann Zweifel an der Standsicherheit einer baulichen Anlage bestehen ; dieser Zweck ist entgegen der Meinung der Antragstellerin in der Verfügung vom [DATE] ausweislich der bei der Auslegung des Tenors in den Blick zu nehmenden Gründe der Verfügung auch hinreichend deutlich zum Ausdruck gekommen. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] , § 0 Abs. 0 Nr. 0, [REF] und richtet sich nach Nr. 0 a) des Streitwertkatalogs der Bausenate des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom [DATE] . Danach ist für selbständige Vollstreckungsverfahren die Höhe des festgesetzten Zwangsgeldes maßgeblich. Dieses war wegen der Vorläufigkeit des Verfahrens zu halbieren.