Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 0, 0 Euro festgesetzt. Der allein auf den Zulassungsgrund des [REF] gestützte Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg, weil er jedenfalls unbegründet ist. Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung ergeben sich aus dem gemäß [REF] maßgeblichen Zulassungsvorbringen nicht. unter Bezugnahme u. a. auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesverwaltungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des Rundfunkbeitrags soweit es um dessen Erhebung für die Erstwohnung geht abgewiesen und sich dabei auch mit den in der vom Kläger in der mündlichen Verhandlung überreichten Stellungnahme vom [DATE] aufgeworfenen Fragestellungen, in denen unter Nr. 0 auch § 0 RBStV angesprochen wird, ausdrücklich oder der Sache nach auseinandergesetzt. Die Begründung des Zulassungsantrags fußt allein auf der Prämisse, das Verwaltungsgericht habe in seinem Urteil § 0 Abs. 0 RBStV verkannt, so dass der Kläger nach wie vor Nicht-Nutzer und damit nicht rundfunkbeitragspflichtig i. S. d. § 0 RBStV sei und es auf die genannte höchstrichterliche Rechtsprechung nicht ankomme. Die Zulassungsbegründung misst § 0 Abs. 0 RBStV dabei allerdings einen Inhalt bei, der dieser Bestimmung nicht zukommt. Gemäß § 0 Abs. 0 RBStV bleiben die Vorschriften des Rundfunkgebührenstaatsvertrages auf Sachverhalte anwendbar, nach denen bis zum [DATE] noch keine Rundfunkgebühren entrichtet oder erstattet wurden. Wie bereits aus dem Wortlaut der Vorschrift und ihrer systematischen Stellung folgt, sollen damit nur die Fälle erfasst werden, bei denen entweder für die bis zum [DATE] Rundfunkgebühren hätten entrichtet werden müssen, die aber tatsächlich nicht entrichtet wurden für diese zurückliegenden Zeiträume sollen dann auch ab dem [DATE] noch Rundfunkgebühren erhoben werden können oder aber für die bis zum [DATE] Rundfunkgebühren entrichtet wurden, die aber tatsächlich nicht hätten entrichtet werden müssen hier soll nach dem 0. [DATE] noch die Erstattung der zu Unrecht gezahlten Rundfunkgebühren gefordert werden können. Die Übergangsbestimmung des § 0 Abs. 0 RBStV trägt damit dem Umstand Rechnung, dass ohne sie wegen Art. 0 des 0. Rundfunkänderungsstaatsvertrages zum [DATE] die gesetzliche Grundlage für die Rundfunkgebührenerhebung bzw. erstattung entfallen wäre. Keinesfalls kann aus § 0 Abs. 0 RBStV gefolgert werden, dass Personen, die wie nach seinen Angaben der Kläger keine Rundfunkgeräte zum Empfang bereithielten und damit nach den Regelungen des Rundfunkgebührenstaatsvertrages eine Rundfunkgebühr nicht zu entrichten hatten, nunmehr auch nach der neuen ausschießlich an das Innehaben einer Wohnung anknüpfenden Regelung des § 0 Abs. 0 RBStV nunmehr auch nicht rundfunkbeitragspflichtig wären. An der Rundfunkbeitragspflicht des Klägers in dem durch die angegriffenen Festsetzungsbescheide vom [DATE] und [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] erfassten Zeitraum ändern auch die in der Zulassungsbegründung pauschal geltend gemachte Schwerhörigkeit des Klägers bzw. der Umstand, dass er sich "der Teilnahme am Rundfunkempfang enthält", grundsätzlich nichts.