Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde des Verurteilten wird der Beschluss des Amtsgerichts Heilbronn vom [DATE] , durch welchen die im Urteil des Amtsgerichts Heilbronn vom [DATE] gewährte Strafaussetzung zur Bewährung widerrufen wurde,aufgehoben.0. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung an das Amtsgericht Heilbronn zurückverwiesen.0. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die insoweit entstandenen notwendigen Auslagen des Verurteilten fallen der Staatskasse zur Last. Gründe I. 0 Das Amtsgericht Strafrichter Heilbronn hat den Verurteilten mit Urteil vom [DATE] wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Betruges zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Monaten und zwei Wochen verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt worden ist. 0 Dem Verurteilten ist im begleitenden Bewährungsbeschluss u.a. auferlegt worden einen Geldbetrag in Höhe von 0, EUR, in monatlichen Raten zu je 0, EUR, ab dem auf die Rechtskraft folgenden Monat, an den Verein Lebensweg e.V. zu bezahlen. 0 Am [DATE] hat das Amtsgericht Heilbronn den Verurteilten zu einem beabsichtigten Bewährungswiderruf angehört, da dieser bis zu diesem Zeitpunkt keine Raten bezahlt hatte. 0 Im Rahmen des Anhörungstermins hat es dem Verurteilten im Beschlusswege aufgegeben die rückständigen Raten in Höhe von 0, EUR binnen zwei Wochen zu bezahlen und die Zahlung der restlichen Raten ab [DATE] zu leisten. 0 Nachdem eine Nachfrage bei der Zahlungsempfängerin nach Fristablauf ergeben hatte, dass weiterhin keine Zahlungen geleistet worden waren, hat das Amtsgericht Heilbronn die Strafaussetzung mit Beschluss vom [DATE] widerrufen und darin den Widerruf u.a. auf die Nichteinhaltung der gesetzten zweiwöchigen Frist gestützt. 0 Die angefochtene Entscheidung leidet an einem im Beschwerderechtszug nicht behebbaren Verfahrensmangel. Vor der Entscheidung über einen beabsichtigten Bewährungswiderruf ist der Verurteilte gemäß [REF] mündlich zu hören. Die als Sollvorschrift formulierte Regelung ist nach allgemeiner Meinung als zwingend anzusehen. Von einer mündlichen Anhörung kann nur dann abgesehen werden, wenn sie keine weitere Aufklärung verspricht , ihr schwerwiegende Gründe entgegenstehen oder der Verurteilte auf sie eindeutig und ausdrücklich verzichtet hat . 0 Vorliegend ist der Verurteilte zwar zunächst mündlich angehört worden. Im Rahmen der Anhörung wurde ihm jedoch eine neue Frist zur Auflagenerfüllung gesetzt, nach deren fruchtlosen Verstreichen eine erneute Anhörung erforderlich gewesen wäre , zumal nicht von vorn herein ausgeschlossen werden kann, dass der Verurteilte für die Nichteinhaltung der neu gesetzten Frist Gründe hätte vortragen können und wollen. Auch hätte eine etwaige Ankündigung des sofortigen Widerrufs nach fruchtlosem Verstreichen der gesetzten Frist an der Notwendigkeit einer erneuten Anhörung nichts geändert . 0 Im Ergebnis war der angefochtene Beschluss daher auf die sofortige Beschwerde des Verurteilten hin aufzuheben und die Sache zur Nachholung der mündlichen Anhörung und erneuten Prüfung und Entscheidung über einen möglichen Bewährungswiderruf an das Amtsgericht Heilbronn zurückzuverweisen. III. 0 Beschränkt sich das bewährungsüberwachende Gericht in Konstellationen wie der Vorliegenden darauf nach durchgeführter Anhörung darauf hinzuweisen, dass die Widerrufsvoraussetzungen vorliegen und der Widerruf mit gesondertem Beschluss zeitnah ergehen wird, und fügt es hinzu, dass im Vorfeld des Erlasses des Beschlusses noch eintretende Veränderungen zu berücksichtigen sein werden, sofern sie dem Gericht zur Kenntnis gelangen, und widerruft es dann die Strafaussetzung, ohne bei der Begründung des Widerrufs auf den weiterhin fruchtlos verstrichenen Zeitraum nach der Anhörung abzustellen, besteht für eine nochmalige Anhörung kein Bedürfnis, weil sich der Widerruf ausschließlich auf den Zeitraum vor der durchgeführten Anhörung bezieht, zu welchem sich der Verurteilte äußern konnte. IV. 0