Der Antragsteller/Die Antragstellerin begehrt im Verfahren der einstweiligen Anordnung die vorläufige Zulassung zum Studium der Medizin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster zum 0. klinischen ggf. hilfsweise zu einem niedrigeren vorklinischen Fachsemester nach den tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen des Wintersemesters [DATE] / [DATE] außerhalb der jeweils festgesetzten Aufnahmekapazität. Das Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen hat durch die „Verordnung über die Festsetzung von Zulassungszahlen und die Vergabe von Studienplätzen in höheren Fachsemestern an den Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen zum Studienjahr [DATE] / [DATE] “ vom [DATE] die Zahl der zum WS [DATE] / [DATE] in den klinischen Fachsemestern jeweils aufzunehmenden Studierenden wie folgt festgesetzt: Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten dieses und der weiteren gleichgerichtet anhängig gemachten Eilverfahren des WS [DATE] / [DATE] sowie die von der Antragsgegnerin im Verfahren [REF] vorgelegten und erläuterten Kapazitätsunterlagen und sonstigen Vorgänge, betreffend den Studiengang Medizin für das Studienjahr [DATE] / [DATE] verwiesen. Das Gericht hat keinen Anlass daran zu zweifeln, dass zum WS [DATE] / [DATE] die klinischen Fachsemester des Studiengangs Medizin an der WWU Münster entsprechend den von der Antragsgegnerin bezogen auf den Stand [DATE] , zum Anspruch der an der WWU Münster im vorklinischen Teil des Studiums der Medizin eingeschriebenen Studierenden auf Fortsetzung ihres Studiums an dieser Hochschule nach Bestehen des ersten Abschnitts der ärztlichen Prüfung vgl. [REF] höh. Fs. zum StJ [DATE] / [DATE] vom [DATE] , a.a.O., mitgeteilten Einschreibungs bzw. Rückmeldungszahlen besetzt sind. Aus diesen Besetzungszahlen, in die nach der ständigen Handhabung der Antragsgegnerin keine beurlaubten Studierenden einbezogen worden sind, vgl. zur kapazitätsdeckenden Wirkung auch von eingeschriebenen und beurlaubten Studierenden allerdings OVG NRW, Beschluss vom [DATE] [REF] u. a. , nrwe, und an deren kapazitätsdeckenden Wirkung kein Zweifel veranlasst ist, folgt eine Zahl von insgesamt 0 tatsächlich in Anspruch genommener klinischer Studienplätze an der WWU Münster zum WS [DATE] / [DATE] . Damit überschreitet diese Ist-Zahl die Summe der normierten Zulassungszahlen aller klinischen Fachsemester um 0 . Bezogen auf das 0. klinische Fachsemester in isolierter Sicht sind 0 Studierende tatsächlich eingeschrieben. Hier überschreitet die Ist-Zahl dieses Fachsemesters die Sollzahl um 0 . Bei dieser Sachlage ist es, zumal die tatsächlichen Einschreibungszahlen in den klinischen Fachsemestern des Studiengangs Medizin nach ständiger Rechtsprechung untereinander, und zwar auch unter Einschluss des 0. klinischen Fachsemesters, saldierungsfähig sind, vgl. Beschlüsse des Gerichts vom [DATE] [REF] und vom [DATE] [REF] m.w.N., nrwe und juris, und die gleichgerichtete Rechtsprechung des OVG NRW, etwa Beschluss vom [DATE] [REF] , schon im Ausgangspunkt fernliegend, dass über die vergebenen Studienplätze hinaus für die klinischen Fachsemester, insbesondere auch für das hier streitbetroffene 0. klinische Fachsemester, zum WS [DATE] / [DATE] noch weitere „verschwiegene“ Studienplätze gerichtlich feststellbar wären, die durch gerichtliche Entscheidung vorläufig vergeben werden könnten. Dies setzte nämlich voraus, dass nach gerichtlicher Überprüfung der auf das WS [DATE] / [DATE] entfallende Teil der Jahresaufnahmekapazität [DATE] / [DATE] der Lehreinheit „Klinisch-praktische Medizin“ an der WWU Münster zumindest bei 0 Studienplätzen für das 0. klinische Fachsemester läge. Dies ist nach der hier patientenbezogen zu berechnenden Aufnahmekapazität keinesfalls erkennbar und deshalb nicht glaubhaft gemacht. Das Gericht hat im Übrigen die Aufnahmekapazität der Lehreinheit „Klinisch-Praktische Medizin“ an der WWU Münster für das Studienjahr [DATE] / [DATE] und damit für das WS [DATE] / [DATE] überprüft und keine zusätzliche, über die tatsächlich vergebenen Plätze hinausgehende Aufnahmekapazität für die klinischen Fachsemester feststellen können. Maßgeblich für die jährliche Aufnahmekapazität im klinischen Teil des Studiengangs Medizin sind hier die als Überprüfungstatbestand zu der Aufnahmekapazität nach dem Zweiten Abschnitt der KapVO ausgebildeten Regelungen des [REF] zu den sog. patientenbezogenen Einflußfaktoren. Dabei sind zunächst gem. [REF] 0 v. H. der Gesamtzahl der tagesbelegten Betten des Klinikums der betreffenden Hochschule anzusetzen. Gem. Nr. 0 des [REF] erhöht sich sodann die nach Nr. 0 errechnete Zahl je 0 poliklinische Neuzugänge im Jahr um die Zahl 0, falls wie hier die Zahl nach Nr. 0 niedriger liegt als das Berechnungsergebnis des 0. Abschnitts der KapVO. Die Zahl nach Nr. 0 wird dabei jedoch höchstens um 0 v. H. erhöht. Schließlich kann sich die patientenbezogene Ausbildungskapazität nach Nr. 0 des [REF] durch Einbindung von außeruniversitären Krankenanstalten bei den auf den klinischen Teil des Studiums bezogenen Lehrveranstaltungen der Hochschule erhöhen. Ausweislich der vorgelegten Unterlagen aus dem Kapazitätsberechnungsverfahren durch das Ministerium und der hierzu ergänzend im gerichtlichen Verfahren auf Anforderung nachgebrachten Unterlagen, basierend auf der Auswertung des sog. digitalen Patientenmanagementsystems der Hochschule, sind von der Antragsgegnerin, ihr folgend vom Ministerium, insgesamt 0 Pflegetage in sämtlichen dem Klinikum als zugehörend angesehenen Fachabteilungen einschließlich des bettenführenden Bereichs der Abteilung Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie eingestellt worden. Dabei ist klargestellt und durch ein entsprechendes Tabellenwerk belegt worden, dass hiermit die Belegung aller bettenführenden Abteilungen des Universitätsklinikums Münster nach der sog. Mitternachtszählung in dem dem letzten Berechnungsstichtag für das Studienjahr [DATE] / [DATE] vorausgehenden vollständigen Kalenderjahr [DATE] berücksichtigt worden ist, und zwar ohne Ansatz der insgesamt 0 Pflegetage, die auf diejenigen Privatpatienten/Selbstzahler entfallen, die im Referenzzeitraum [DATE] wahlärztliche Leistungen von Klinikdirektoren „alten Nebentätigkeitsrechts“ in Anspruch genommen haben. Die Zahl dieser auf sog. Altvertragler entfallenden Pflegetage ist im gerichtlichen Verfahren unter Beischluss entsprechender Erläuterungen und tabellarischer Übersichten der medizinischen Fakultät vom [DATE] im Einzelnen nach Pflegetagen mit Namensnennung und Angabe des jeweiligen Beschäftigungsendes einzelner Klinikdirektoren detailliert offengelegt worden. Das Beschäftigungsende von drei namentlich benannten Klinikdirektoren, das entweder erst in das Jahr [DATE] oder in den Verlauf des Jahres [DATE] fiel, ist eingemerkt worden. Bezogen auf einen Klinikdirektor alten Rechts, dessen Beschäftigungsverhältnis im [DATE] endete, sind die Pflegetage mit Wahlarztleistungen des Jahres [DATE] dieser Klinik anteilig mit 0/0 herausgerechnet worden. Das Gericht hat die von der Antragsgegnerin aufgeführten „Altvertragler“ des Jahres [DATE] mit den für drei vormalige Direktoren angegebenen Zeitpunkten ihres Beschäftigungsendes ungeachtet der hierauf bezogenen dienstlichen Versicherung des Studiendekans in seiner Stellungnahme vom [DATE] durch entsprechende Recherchen etwa in der in das Internet eingestellten Presseberichterstattung über den Wechsel in der Klinikleitung überprüft. Anhaltspunkte dafür, dass einzelne „Altvertragler“ bereits zu einem früheren als dem von der Hochschule angegebenen Zeitpunkt ihr Dienstverhältnis als Klinikdirektoren beendet hätten, sind dabei nicht hervorgetreten. Die weiter angeführten Direktoren alten Rechts sind nach den im Internet abrufbaren Verlautbarungen der Hochschule und der jeweiligen Klinik auch zur Zeit im Dienst, damit erst recht im Jahre [DATE] . Aus dieser Zahl von 0 Pflegetagen im Jahre [DATE] ohne Privatpatienten von „Altvertraglern“ ergibt sich nach Division durch 0 die Zahl von 0 tagesbelegte Betten . 0 v. H. dieser TBB ergibt sodann eine patientenbezogene jährliche Aufnahmekapazität von 0, gerundet 0 Studienplätzen nach [REF] . Diese Aufnahmekapazität von 0 ist gemäß [REF] um 0 v. H., mithin um 0 erhöht worden, was eine jährliche Aufnahmekapazität von 0 Studierenden für den klinisch-praktischen Teil des Studiengangs Medizin an der WWU Münster ergibt. nicht gemäß [REF] zu erhöhen. Die Antragsgegnerin hat hierzu auf gerichtliche Nachfrage ausdrücklich durch den Studiendekan versichert, dass weiterhin keine für das Studium der Medizin in diesem Abschnitt relevanten Lehrveranstaltungen durch außeruniversitäre Krankenanstalten im Sinne dieser Vorschrift durchgeführt wurden. Wegen des schließlich anzusetzenden Schwundausgleichsfaktors, den die Antragsgegnerin entsprechend dem sog. Hamburger Modell konkret zahlenförmig mit 0 beziffert und abgeleitet hat, ist es bei dieser jährlichen Aufnahmekapazität von 0 Studienplätzen verblieben. Sie ist sodann gleichmäßig mit jeweils 0 Studienplätzen des 0. klinischen Fachsemesters auf das WS [DATE] / [DATE] und das SS [DATE] verteilt worden. Für den gesamten klinisch-praktischen Studienabschnitt ergibt sich damit für das WS [DATE] / [DATE] eine Aufnahmekapazität von 0 als Gesamt-Sollzahl. Die Zulassungszahlenverordnung hat dies entsprechend normativ bestimmt. Das Gericht hält die vorstehend dargestellte Kapazitätsberechnung mit sämtlichen dort eingestellten kapazitätsbestimmenden Parametern in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des OVG NRW, weiterhin für tatsächlich und rechtlich beanstandungsfrei. Die von einzelnen Antragstellern/Antragstellerinnen angebrachte Kritik, etwa zu dem maßgeblichen Berechnungszeitraum für die Pflegetage, zur Mitternachtszählung, zum normativ bestimmten Prozentsatz i. H. v. 0 gemäß [REF] und zur Frage der kapazitären Relevanz von Pflegetagen, die im Referenzzeitraum auf Wahlarztpatienten von Klinikdirektoren mit für diese noch maßgeblichem „altem“ Nebentätigkeitsrecht entfielen, gibt dem Gericht nach erneuter Prüfung keine Veranlassung, von seinen bisherigen Beurteilungen abzuweichen. Soweit der Antragsteller/die Antragstellerin hilfsweise eine vorläufige Zulassung zu einem vorklinischen Fachsemester begehrt, fehlt ihm/ihr unabhängig davon, ob hierauf bezogen eine fristgerechte innerkapazitäre Bewerbung erfolgt ist das Rechtsschutzbedürfnis, da er/sie bereits den Ersten Abschnitt der Ärztlichen Prüfung bestanden hat und deshalb tatsächlich nicht mehr in einem vorklinischen Fachsemester studieren will. Allein das möglicherweise verfolgte Ziel, in dem Folgesemester aufgrund der Fortführungsgarantie in das 0. klinische Fachsemester an der WWU Münster aufrücken zu wollen, reicht insoweit nicht. Im Übrigen hat das Gericht bereits entschieden, dass in den vorklinischen Fachsemestern zum WS [DATE] / [DATE] keine vergabefähigen Studienplätze mehr vorhanden sind. Darauf, ob die sonstigen auf den Anordnungsgrund oder den Anordnungsanspruch bezogenen Voraussetzungen, die mit der gerichtlichen Eingangsbestätigung mitgeteilt wurden, sämtlich glaubhaft gemacht worden sind, kommt es nicht mehr an.