Der für die Rechtsanwaltsgebühren im vorliegenden Rechtsbeschwerdeverfahren maßgebliche Gegenstandswert bestimmt sich nach der Vorschrift des [REF] , die auf [REF] verweist. Diese Regelungen gelten für Beschwerdeverfahren, in denen Gerichtsgebühren unabhängig vom Ausgang des Verfahrens nicht erhoben werden oder sich nicht nach dem Wert richten. Sie sind auf Rechtsbeschwerdeverfahren als besondere Beschwerdeverfahren anzuwenden, soweit dort Gerichtsgebühren nicht erhoben werden oder sich wie im Streitfall nicht nach dem Wert richten . Sie gehen der das jeweilige Ausgangsverfahren betreffenden allgemeinen Regelung des [REF] vor, die auf die Wertvorschriften der [REF] in den Unterabschnitten 0 und 0 im Abschnitt 0 des Gerichtskostengesetzes und dort auf [REF] verweist. Nach der maßgeblichen Vorschrift des [REF] ist der Gegenstandswert nach billigem Ermessen zu bestimmen . Maßgeblich für die Festsetzung des Gegenstandswerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens im Markenlöschungsstreit ist das wirtschaftliche Interesse des Markeninhabers an der Aufrechterhaltung seiner Marke . Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht die Festsetzung des Gegenstandswertes für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit auf 0 € im Regelfall billigem Ermessen . Im Einzelfall kann der Wert angesichts des Interesses des Markeninhabers an der Aufrechterhaltung seiner umfänglich benutzten Marke auch deutlich darüber liegen . So liegt der Streitfall. Der Markeninhaber hat im Rechtsbeschwerdeverfahren vorgetragen, er verfüge mit seinen Mitgliedern deutschlandweit über ein Sparkassen-Filialnetz von knapp 0 Geschäftsstellen und 0 Geldautomaten, so dass in fast jeder Kommune Sparkassen vertreten seien. Sparkassen-Kunden unterhielten rund 0 Millionen Girokonten sowie 0 Millionen Sparkonten. Seine Mitglieder unterhielten 0% der Bankfilialen im Inland und hielten einen Marktanteil bei Privatkunden von rund 0%. Er wende allein für die Werbung konstant zwischen 0 Millionen € und 0 Millionen € im Jahr auf . Angesichts der sich aus diesen Umständen ergebenden hohen wirtschaftlichen Bedeutung der Sparkassen erscheint es angemessen, das wirtschaftliche Interesse des Markeninhabers an der Aufrechterhaltung seiner roten Farbmarke mit 0 Millionen € zu bewerten, auch wenn die Sparkassen außer der roten Farbmarke des Markeninhabers weitere Marken verwenden. Büscher Schaffert Koch Schwonke Feddersen