Tenor Auf die Revision der Klägerin werden das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom [DATE] [REF] und die Einspruchsentscheidung des Beklagten vom [DATE] aufgehoben. Die Einkommensteuer wird unter Abänderung des Einkommensteuerbescheids des Beklagten vom [DATE] auf 0 € festgesetzt. Die Kosten des gesamten Verfahrens hat der Beklagte zu tragen. Tatbestand Die Klägerin und Revisionsklägerin bezog im Streitjahr [DATE] von der Deutschen Rentenversicherung Bund Einkünfte aus einer Witwenrente sowie einer Altersrente für schwerbehinderte Menschen. Mit Rentenbescheid vom [DATE] wurde die letztgenannte Rente neu festgestellt. Der Klägerin wurden im Streitjahr für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine Nachzahlung in Höhe von 0 € netto sowie hierauf entfallende Zinsen nach [REF] buch in Höhe von 0 € ausgezahlt. Der Beklagte und Revisionsbeklagte berücksichtigte die Nachzahlung und die Zinsen im Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] erklärungsgemäß als sonstige Einkünfte i.S. des [REF] es mit einem Besteuerungsanteil von 0 % . Im Einspruchsverfahren begehrte die Klägerin die Zuordnung der Zinsen nach [REF] zu den Einkünften aus Kapitalvermögen nach [REF] , weil nach Abzug des Werbungkostenpauschbetrages in Höhe von 0 € und des Sparerfreibetrages in Höhe von 0 € keine steuerpflichtigen Einkünfte verbleiben würden. Das FA wies den Einspruch als unbegründet zurück. Die hiergegen gerichtete Klage hatte ebenfalls keinen Erfolg. Das Finanzgericht hat die Klage abgewiesen. Seit der Neufassung durch das Alterseinkünftegesetz vom [DATE] gehörten zu den sonstigen Einkünften nach [REF] neben den Leibrenten auch "andere Leistungen", die aus den gesetzlichen Rentenversicherungen erbracht werden. Der Gesetzeswortlaut erfasse auch die klägerische Zinsgutschrift. Sie beantragt,das angefochtene Urteil der Vorinstanz aufzuheben und den Einkommensteuerbescheid [DATE] vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] dahingehend zu ändern, dass die Einkommensteuer auf 0 € festgesetzt wird. Nach dem Anwendungsschreiben zum AltEinkG des Bundesministeriums der Finanzen vom [DATE] IV C 0-S 0-0/0 zählten Zinsen zu den anderen Leistungen i.S. des [REF] . Der Gesetzgeber habe mit der Neufassung durch das AltEinkG auch "andere Leistungen" aus der gesetzlichen Rentenversicherung erfassen wollen. Dem Wortlaut nach fielen hierunter auch Zinsen. Entscheidungsgründe Entgegen der Auffassung der Vorinstanz sind die der Klägerin im Streitjahr zugeflossenen Zinsen nach [REF] Einnahmen aus Kapitalvermögen i.S. von [REF] . Gemäß [REF] gehören zu den Einkünften aus Kapitalvermögen Erträge aus Kapitalforderungen jeder Art, wenn die Rückzahlung des Kapitalvermögens oder ein Entgelt für die Überlassung des Kapitalvermögens zur Nutzung zugesagt oder gewährt worden ist, auch wenn die Höhe des Entgelts von einem ungewissen Ereignis abhängt. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs bezieht Einnahmen aus Kapitalvermögen, wer Entgelt zur Nutzung überlässt; zu den Einkünften aus Kapitalvermögen gehören alle Vermögensmehrungen, die bei wirtschaftlicher Betrachtung Entgelt für eine Kapitalnutzung sind. Unerheblich ist es, ob der Überlassung von Kapital ein Darlehensvertrag oder ein anderer Rechtsgrund zugrunde liegt. Auch die vom Schuldner erzwungene Kapitalüberlassung kann zu Einnahmen aus Kapitalvermögen führen. Dabei kommt es nicht darauf an, ob die Auszahlung des Kapitals selbst steuerpflichtig ist . Unter Anwendung dieser Grundsätze führen Zinsen nach [REF] , die für eine verspätet gezahlte Rente wegen Erwerbsunfähigkeit gezahlt werden, zu steuerpflichtigen Einnahmen i.S. von [REF] . Nach [REF] sind sozialversicherungsrechtliche Ansprüche auf Geldleistungen nach Ablauf eines Kalendermonats nach Eintritt ihrer Fälligkeit bis zum Ablauf des Kalendermonats vor der Zahlung mit 0 % zu verzinsen. Nach der Vorstellung des Gesetzgebers sollen mit der Zinszahlung Nachteile ausgeglichen werden, die der Berechtigte, für den die sozialen Geldleistungen regelmäßig die Lebensgrundlage bilden, durch die verspätete Zahlung der Sozialleistungen erleidet. Die Zinsen werden insoweit für das unberechtigte Vorenthalten der Rentenbezüge und zum Ausgleich der mit der verspäteten Zahlung verbundenen Nachteile geleistet. Wirtschaftlich betrachtet sind die Zinsen damit auch Entgelt für die verspätete Zahlung, d.h. die Vorenthaltung von Kapital, und unterliegen deshalb der Besteuerung nach [REF] . An dieser Rechtsprechung hält der Senat auch nach Änderung des [REF] durch das AltEinkG fest. Zinsen nach [REF] stellen keine "anderen Leistungen" im Sinne dieser Norm dar . Zwar wurde der Wortlaut des [REF] soweit hier entscheidend dahingehend geändert, dass neben "Leibrenten" auch "andere Leistungen", die aus gesetzlichen Rentenversicherungen erbracht werden, zu den in [REF] bezeichneten Einkünften gehören. Bei der Auslegung einer Norm ist jedoch nicht allein deren Wortlaut entscheidend. Maßgebend ist vielmehr der in ihm zum Ausdruck kommende objektivierte Wille des Gesetzgebers. Dieser ist neben der Auslegung aus dem Wortlaut heraus auch aus dem systematischen Zusammenhang der Norm, ihrem Zweck und aus den Gesetzesmaterialien und der Entstehungsgeschichte der Norm zu ermitteln . Aus der Systematik des [REF] folgt, dass Zinsen, die unter [REF] fallen, nicht als "andere Leistungen" nach Satz 0 Buchst. a steuerpflichtig sein können, da [REF] subsidiär zu anderen Einkunftsarten ist. Nach [REF] sind sonstige Einkünfte "Einkünfte aus wiederkehrenden Bezügen, soweit sie nicht zu den in § 0 Abs. 0 Nr. 0 bis 0 bezeichneten Einkunftsarten gehören". Einkünfte aus Kapitalvermögen i.S. des [REF] gehören jedoch zu den Einkünften nach [REF] . Die Formulierung von § 0 Nr. 0 Satz 0 "Zu den in Satz 0 bezeichneten Einkünften gehören auch" führt entgegen der Auffassung des FA nicht zu einer Rückausnahme der in Satz 0 angeordneten Subsidiarität. Vielmehr handelt es sich um eine Konkretisierung der in Satz 0 als Oberbegriff genannten "wiederkehrenden Bezüge" . Umgekehrt gilt die in [REF] angeordnete Subsidiarität für Einkünfte aus Kapitalvermögen nicht im Hinblick auf die sonstigen Einkünfte des [REF] . Selbst wenn die Zinsen daher den Tatbestand der "anderen Leistungen" erfüllten, würde [REF] hinter [REF] zurücktreten. Auch die Gesetzesmaterialien lassen nicht erkennen, dass der Gesetzgeber entgegen der in [REF] angeordneten Subsidiarität auch Zinszahlungen der gesetzlichen Rententräger oder diesen gleichgestellten Einrichtungen als "andere Leistungen" behandelt wissen wollte. Durch die Einfügung der "anderen Leistungen" sollte vielmehr eine Gesetzeslücke im Hinblick auf Einmalzahlungen in Folge von Kapitalisierungen berufsständischer Versorgungseinrichtungen geschlossen werden. So ergibt sich aus den Gesetzesmaterialien zum AltEinkG, dass der Begriff der "anderen Leistungen" im ursprünglichen Gesetzentwurf nicht enthalten war . Der Gesetzestext wurde insoweit erst durch den Finanzausschuss des Deutschen Bundestages mit der Begründung geändert, die berufsständischen Versorgungseinrichtungen stellten ein auf öffentlich-rechtlicher Grundlage beruhendes Ersatzsystem zur gesetzlichen Rentenversicherung dar . Infolgedessen seien die an die Versorgungswerke geleisteten Beiträge nicht mehr wie Beiträge zugunsten privater Leibrentenprodukte zu behandeln, sondern gemäß [REF] wie Beiträge zugunsten der gesetzlichen Rentenversicherung, sofern vergleichbare Leistungen gewährt werden. Auf der Leistungsseite wurde aus diesem Grund in [REF] der Besteuerungsgegenstand um die "anderen Leistungen" erweitert. Zur Begründung wies der Finanzausschuss ausdrücklich darauf hin , dass bei berufsständischen Versorgungseinrichtungen und Pensionskassen Teilkapitalisierungen zulässig seien, die andernfalls nicht steuerbar wären . Mit dem AltEinkG wurde die einkommensteuerliche Behandlung von Altersvorsorgeaufwendungen und Altersbezügen grundlegend umgestaltet. Als tragendes Element sollte bei Renten aus den gesetzlichen Rentenversicherungen die sog. nachgelagerte Besteuerung eingeführt werden, nachdem das BVerfG mit Urteil vom [DATE] [REF] entschieden hatte, dass die unterschiedliche Besteuerung der Beamtenpensionen nach [REF] und der Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung nach [REF] mit dem Gleichheitssatz des [REF] es unvereinbar ist. Im System der nachgelagerten Besteuerung sollen die Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen und diesen gleichgestellten Versicherungen bis zu einem Höchstbetrag von 0 € als Sonderausgaben in voller Höhe steuermindernd geltend gemacht werden können . Dementsprechend unterliegen die später folgenden Auszahlungen aus diesen Versicherungen nach [REF] in voller Höhe der Besteuerung . Die Umgestaltung dieses Systems erfordert jedoch nicht, Zinsen, die wegen verspäteter Auszahlung einer Rente vom Rententräger geschuldet werden, nunmehr als sonstige Einkünfte zu behandeln. Der Zinsanspruch nach [REF] entsteht zusätzlich zu dem normalen Rentenanspruch und findet auch im Bereich der Sonderausgaben keinen korrespondierenden Ausgabentatbestand, der eine Einbeziehung in die sonstigen Einkünfte erforderlich machen würde.