Tenor Die Berufung des Klägers gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Köln vom [DATE] wird zurückgewiesen. Außergerichtliche Kosten sind auch im Berufungsrechtszug nicht zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen. Der Kläger erhielt von der Beklagten ab dem [DATE] bis zum [DATE] eine Rente wegen Erwerbsunfähigkeit. Zum [DATE] passte die Beklagte diese Rente an . Sie berücksichtigte dabei den von 0 % auf 0 % zum [DATE] erhöhten allgemeinen Beitragssatz der allgemeinen Krankenversicherung. Der neue Anteil des Klägers am Krankenversicherungsbeitrag betrage 0 Euro monatlich. Ab dem [DATE] würden monatlich 0 Euro gezahlt. Die genaue Berechnung dieser Beträge stellte die Beklagte im Einzelnen dar. Auf den weiteren Inhalt der genannten Bescheide wird Bezug genommen. Die hiergegen am [DATE] zum Sozialgericht Köln erhobene Klage wies das SG mit Gerichtsbescheid vom [DATE] zurück. Zur Begründung führte es aus, Streitgegenstand des Verfahrens sei allein die Anpassung wegen der Änderung des Beitragssatzes zur gesetzlichen Krankenversicherung. Insofern gehe die Beklagte zu Recht von einem Beitragssatz von 0 % aus. Durch das Gesetz zur nachhaltigen und sozial ausgewogenen Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung sei der allgemeine Beitragssatz zur gesetzlichen Krankenversicherung in [REF] buch mit 0, % festgesetzt worden. Diese Vorschrift laute danach wie folgt: Das Gesetz sei gem. Art. 0 Abs. 0 Gesetz zur nachhaltigen und sozial ausgewogenen Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung zum [DATE] in Kraft getreten. Diesen in [REF] festgelegten Beitragssatz habe die Beklagte zutreffend ab dem [DATE] zugrunde gelegt. Gegen den ihm am [DATE] zugestellten Gerichtsbescheid hat der Kläger am [DATE] Berufung eingelegt. Der Kläger begehrt eine höhere Rente. Ihm fehlten seit [DATE] nachprüfbare Entscheidungen, mit denen über den Beginn des Rentenbezuges fehlende Beratung und Möglichkeit der Einmalzahlung Kindererziehungszeiten Versorgungsausgleich Rentenhöhe Berücksichtigung seiner Versicherungszeiten oder ähnliches Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf den Inhalt der Streitakte, der beigezogenen Streitakten L [REF] , L [REF] , L [REF] , L [REF] , L [REF] , L [REF] und L [REF] NZB und der beigezogenen Verwaltungsakten der Beklagten , die Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen sind, Bezug genommen. Die zulässige Berufung des Klägers ist unbegründet. Das SG hat die Klage zu Recht abgewiesen, da die angefochtenen Bescheide den Kläger nicht im Sinne des [REF] beschweren. Denn die Rentenanpassung zum [DATE] ist rechtmäßig. Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat auf die zutreffenden Entscheidungsgründe der angefochtenen erstinstanzlichen Entscheidung . "Bei Versicherungspflichtigen, die eine Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung beziehen, trägt der Träger der Rentenversicherung die Hälfte der nach der Rente zu bemessenden Beiträge nach dem um 0 Prozentpunkte verminderten allgemeinen Beitragssatz; im Übrigen tragen die Rentner die Beiträge." Ergänzend weist der Senat noch auf folgendes hin: Streitgegenstand ist ausschließlich die Rentenanpassung zum [DATE] infolge einer Änderung des Beitragssatzes in der gesetzlichen Krankenversicherung. Solche Rentenanpassungen betreffen allein die wertmäßige Fortschreibung eines bereits zuerkannten Wertes des Rechts auf Rente und bilden dementsprechend jeweils selbständige Streitgegenstände; denn insoweit wird nicht über den Geldwert des Rechts auf Rente, sondern ausschließlich über den Grad der Anpassung entschieden eine höhere Rente begehrt, ist dies nicht Gegenstand vorliegenden Verfahrens