Betrifft der Antrag eines Klägers eine bezifferte Geldleistung oder einen hierauf bezogenen Verwaltungsakt, ist gem. [REF] es deren Höhe für den Streitwert maßgebend. Im Streitfall hat der Beklagte die Grundlagen der Bemessung der Abschreibung für Abnutzung nach [REF] es des Gesamtobjekts in Z Stadt gem. [REF] über die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen nach [REF] gesondert und einheitlich festgestellt. Die Feststellung der gem. [REF] begünstigten Sanierungskosten entfaltet nicht nur Bindungswirkung für den Veranlagungszeitraum [DATE] , sondern für alle innerhalb des zwölfjährigen Begünstigungszeitraums liegenden Folgejahre . Dabei ist jeweils die Differenz zwischen dem jährlichen AfA-Satz gem. § 0h EStG und dem regulären AfA-Satz für vor dem [DATE] fertiggestellte Gebäude gem. [REF] von jährlich 0% anzusetzen. Denn der Beklagte hatte mit geändertem Feststellungsbescheid vom [DATE] eine „AfA-Bemessungsgrundlage für den Altbau 0%“ festgestellt. Im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Feststellung von Besteuerungsgrundlagen bemisst sich der Streitwert nach der typisierten einkommensteuerlichen Bedeutung für die Feststellungsbeteiligten. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs , der der Senat folgt, ist diese grundsätzlich mit 0 v.H. des streitigen Gewinns oder Verlustes zu bemessen . Die tatsächlichen einkommensteuerrechtlichen Auswirkungen bei den einzelnen Gesellschaftern werden nicht ermittelt. An der pauschalen Ermittlung des Streitwerts ist selbst dann festzuhalten, wenn im Verfahren über die gesonderte und einheitliche Feststellung der Besteuerungsgrundlagen die tatsächlichen einkommensteuerlichen Auswirkungen bei den Feststellungsbeteiligten bekannt geworden sind .