Tenor Die Erinnerung des Beklagten gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs vom [DATE] Kostenrechnung mit Kassenzeichen 0 wird zurückgewiesen. Gründe Der Senat hat die Eingabe des Beklagten vom [DATE] , mit der er Einwendungen gegen den Beschluss der 0. Zivilkammer des Landgerichts Essen vom [DATE] [REF] erhoben hat, als Nichtzulassungsbeschwerde gewertet, weil es sich dabei um das gegen eine solche Entscheidung einzig statthafte, wenngleich im Streitfall nicht zulässige Rechtsmittel handelt. Der Senat hat die Nichtzulassungsbeschwerde sodann mit Beschluss vom [DATE] verworfen. Mit Schreiben vom [DATE] hat der Beklagte Einwendungen gegen den darauf erfolgten Kostenansatz erhoben. Er meint, er habe keine Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt. Die zulässige, insbesondere statthafte Erinnerung hat keinen Erfolg. Über die Erinnerung entscheidet gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 Halbs. 0, [REF] grundsätzlich der Einzelrichter, nachdem der Kostenbeamte dieser nicht abgeholfen hat. Im Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen den Kostenansatz selbst richten. Dieser setzt die durch die Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde entstandenen Gerichtskosten im Hinblick auf den Streitwert von 0 € gemäß Nr. 0 des Kostenverzeichnisses in Anlage 0 des GKG zu Recht mit 0 € an.