Tenor Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Konstanz im einstweiligen Rechtsschutzverfahren vom [DATE] wird zurückgewiesen.Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren wird abgelehnt.Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten. Gründe I.0 Der Antragsteller begehrt die Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage bezüglich Beitragsforderungen zur gesetzlichen Kranken und Pflegeversicherung.0 Der Antragsteller erhält eine Rente von der Deutschen Rentenversicherung sowie eine polnische Altersrente. Mit Bescheid vom [DATE] , geändert durch die Bescheide vom [DATE] und [DATE] , setzten die Antragsgegnerinnen Beiträge zur gesetzlichen Kranken und Pflegeversicherung für den Zeitraum ab [DATE] unter Berücksichtigung der polnischen Altersrente fest.0 Mit Schreiben vom [DATE] teilte die Vollstreckungsbehörde der Antragsgegnerinnen dem Antragsteller mit, dass das Landratsamt K. ab [DATE] die laufenden Beiträge zahle und ein Vollstreckungsaufschub bis zu Klärung im Widerspruchs-/Klageverfahren, längstens jedoch bis zum [DATE] gewährt werde. Im Schreiben wurde ausgeführt, dass der gewährte Vollstreckungsaufschub sich ausschließlich auf die Aussetzung von Vollstreckungsmaßnahmen beziehe und keine Stundung im Hinblick auf die Beitragszahlungspflichten beinhalte. Auf rückständige Beiträge würden weiterhin Säumniszuschläge gemäß [REF] berechnet.0 Am [DATE] hat der Antragsteller beim SG einen Antrag im einstweiligen Rechtsschutz auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gestellt. Das SG hat die Sach und Rechtslage in einem Erörterungstermin am [DATE] mit den Beteiligten erörtert und mit Beschluss vom [DATE] den Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz abgelehnt. Zur Begründung hat es ausgeführt, dass der Antrag mangels Rechtsschutzbedürfnis unzulässig sei. Die Antragsgegnerinnen hätten mit Schreiben vom [DATE] erklärt, den Vollzug der Beitragsforderung in voller Höhe auszusetzen. Mithin drohe aktuell kein Vollzug des streitgegenständlichen Beitragsbescheides. Neben der durch die Antragsgegnerinnen erfolgten Aussetzung der Vollziehung bleibe damit für eine inhaltsgleiche Entscheidung des Gerichts kein Raum mehr. Denn auch durch die aufschiebende Wirkung werde entsprechend der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts die Fälligkeit der Forderung nicht berührt, sondern lediglich die Vollziehbarkeit. Damit könnte auch die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Beitragsbescheide an deren Fälligkeit und damit am Anfall von Säumniszuschlägen nichts ändern. Soweit der Antragsteller im Hinweis auf die Säumniszuschläge selbst eine ein Rechtsschutzbedürfnis rechtfertigende Beschwer sehe, sei dem gleichfalls nicht zu folgen. Derzeit sei weder absehbar, ob die Klage Erfolg habe, noch ob überhaupt und gegebenenfalls in welcher Höhe Säumniszuschläge durch die Antragsgegnerinnen gefordert würden. Der Hinweis auf Säumniszuschläge würde diese weder festsetzen noch würden solche bestandskräftig.0 Der Antragsteller ist der Auffassung, dass der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung zulässig und begründet sei. Säumniszuschläge seien während des Klageverfahrens nur dann nicht zu zahlen, wenn das Gericht die aufschiebende Wirkung anordne. Die Beitragsnachforderung sei rechtswidrig.0 den Beschluss des Sozialgerichts Konstanz vom [DATE] aufzuheben und die aufschiebende Wirkung der Klage vom [DATE] gegen die Bescheide der Antragsgegnerinnen vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] sowie vom [DATE] in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom [DATE] anzuordnen, sowie dem Antragsteller Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren zu gewähren. [DATE] Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Gerichtsakten erster und zweiter Instanz sowie die Verwaltungsakte der Antragsgegnerin Bezug genommen.II. [DATE] Der Senat verweist auf die zutreffenden Gründe im Beschluss des SG vom [DATE] . Aus der Beschwerdebegründung ergeben sich keine Gesichtspunkte, die eine abweichende Entscheidung rechtfertigen. [DATE] Für die hier vom Antragsteller begehrte Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Beitragsbescheide der Antragsgegnerinnen nach [REF] fehlt es zumindest derzeit am Rechtsschutzbedürfnis. Die Antragsgegnerinnen haben sich mit Schreiben vom [DATE] bereit erklärt, den Vollzug der Beitragsforderung in voller Höhe bis zu Klärung im Widerspruchs-/Klageverfahren, längstens jedoch bis zum [DATE] , auszusetzen. Mithin droht aktuell und auch für die nähere Zukunft kein Vollzug der streitgegenständlichen Beitragsforderungen und der Säumniszuschläge . [DATE] Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts an. Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung verschiebt die Fälligkeit der Beitragsforderung nicht. Die Fälligkeit beruht auf dem Gesetz und wird nicht erst durch den Beitragsbescheid herbeigeführt . Vielmehr wird durch eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung lediglich die Vollziehbarkeit der Forderung suspendiert. Da die Säumniszuschläge gemäß [REF] jedoch von der Fälligkeit der Beitragsforderung abhängen, fallen diese grundsätzlich auch an, wenn eine aufschiebende Wirkung des Rechtsbehelfs besteht. Dieses Ergebnis findet seine Bestätigung, wenn die Rechtsfolge des Wegfalls der aufschiebenden Wirkung mit Eintritt der Rechtskraft betrachtet wird. Nach ständiger Rechtsprechung und herrschender Auffassung fällt die aufschiebende Wirkung mit Rechtskraft einer Entscheidung ex tunc weg. Die aufschiebende Wirkung wird mit der Folge beseitigt, dass der angefochtene Verwaltungsakt als von Anfang an wirksam zu behandeln ist . Damit würden, unterstellt man mit dem Antragsteller die Suspendierung des Anfalls der Säumniszuschläge bei aufschiebender Wirkung des Rechtsbehelfs, rückwirkend Säumniszuschläge für die gesamte Zeit fällig werden. Mit der Anordnung der aufschiebenden Wirkung kann demnach kein Rechtsvorteil gegenüber dem Vollzugsverzicht erreicht werden. [DATE] Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren wird abgelehnt, da aus obigen Gründen keine Erfolgsaussichten bestehen. [DATE]