Die Beteiligten streiten um die Gewährung eines Zuschlages zu einer zu Unrecht festgestellten Kindererziehungszeit auf den Antrag der Klägerin vom [DATE] . Die Klägerin wurde [DATE] in Johannesburg geboren und heiratete dort im [DATE] den aus Verden/Aller stammenden deutschen Staatsbürger Walter A ... Am [DATE] gebar die Klägerin ihre Tochter G. . Vor dem Hintergrund des damaligen Apartheid-Regimes übersiedelten die Eheleute am [DATE] aus Südafrika nach Deutschland. Am [DATE] , eingegangen am [DATE] , stellte die Klägerin bei der Beklagten den Antrag, eine Kindererziehungszeit für das Kind G. festzustellen. In dem Antrag gab sie an, das in Johannesburg, Südafrika, geborene Kind während der gesamten 0 Jahre bis zum vollendeten zehnten Lebensjahr erzogen zu haben, wobei sie gleichzeitig auch durch entsprechendes Ankreuzen erklärte, die Erziehung sei nicht im Ausland erfolgt . Die Beklagte erkannte daraufhin in ihrem Vormerkungsbescheid vom [DATE] eine Kindererziehungszeit für die Monate [DATE] bis [DATE] an, gleichzeitig eine Berücksichtigungszeit wegen Kindererziehung für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] . Eine Überprüfung des Kontos nebst Beiziehung der Anmelde und Zuzugsbescheinigung führte zu dem Kontenklärungsbescheid vom [DATE] . In diesem Bescheid stellte die Beklagte fest, der Bescheid vom [DATE] sei rechtswidrig, weil die Erziehung zunächst nicht auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland erfolgt sei. Da der Bescheid vom [DATE] allerdings aus Gründen des Fristablaufs nicht mehr zurückgenommen werden könne, fänden die rechtswidrig anerkannten Zeiten bei künftigen Leistungsansprüchen Berücksichtigung. Die Rentenzahlungen nähmen allerdings an den Rentenanpassungen solange nicht teil, bis der zum Vergleich dienende Zahlbetrag der Rente ohne die Zeit der Kindererziehung einschließlich der Rentenanpassungen den "eingefrorenen" Betrag erreicht habe. Unter Übernahme der Maßgaben vom [DATE] bewilligte die Beklagte der Klägerin mit dem Bescheid vom [DATE] Altersrente wegen Arbeitslosigkeit bzw nach Altersteilzeitarbeit. Sie zahlte für die Zeit ab dem [DATE] monatlich laufend 0 EUR, wobei es in dem Bescheid unter anderem hieß, die rechtswidrig anerkannte Kindererziehungszeit sei bei der Rentenberechnung berücksichtigt worden und werde nur aus technischen Gründen nicht dargestellt. Nichts Anderes in Bezug auf die Kindererziehungszeit ergab sich in dem Bescheid vom [DATE] , der aufgrund einer geänderten Bewertung einer hier keine Rolle spielenden Beitragszeit vom 0. September bis zum [DATE] erging. Am [DATE] ging bei der Beklagten der streitgegenständliche Antrag der Klägerin ein, ihr zu der für G. berücksichtigten Kindererziehungszeit einen Zuschlag in Höhe eines persönlichen Entgeltpunktes zu gewähren und dementsprechend höhere Rentenleistungen zu erbringen. Die Beklagte lehnte diesen Antrag durch ihren Bescheid vom [DATE] ab. Der Zuschlag sei lediglich für materiell-rechtlich zutreffend in den Versicherungsverlauf einbezogene Kindererziehungszeiten auszusprechen. Dem gegenüber sei die Anerkennung im Falle der Klägerin zu Unrecht erfolgt und lediglich in Anbetracht der nicht erfüllten Maßgaben des [REF] buch Zehntes Buch aufrechterhalten worden. Die Klägerin erhob Widerspruch und trug vor, Anknüpfungspunkt für den streitigen Zuschlag an persönlichen Entgeltpunkten sei lediglich der Tatbestand der angerechneten Kindererziehungszeit, nicht jedoch der Gesichtspunkt der Rechtmäßigkeit dieser Anrechnung. Die Beklagte wies den Widerspruch durch ihren Widerspruchsbescheid vom [DATE] zurück. Die einschlägige Vorschrift des [REF] buch Sechstes Buch sei dahin zu verstehen, lediglich für tatsächlich zustehende Kindererziehungszeiten einen Zuschlag an persönlichen Entgeltpunkten anzuordnen. Dagegen richtet sich die am [DATE] beim erkennenden Gericht eingegangene Klage. Zu deren Begründung betont die Klägerin im Hinblick auf die Ausführungen der Beklagten vom [DATE] sowie im Hinblick auf den Zeitpunkt ihrer Übersiedlung nach Deutschland, G. noch vor Vollendung von deren zweiten Lebensjahr im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland erzogen zu haben. Abgesehen davon entspreche es dem Gerechtigkeitsgedanken, die Beklagte für die Folgen der von ihr zu verantwortenden Entscheidung vom [DATE] in weitergehendem Umfang verantwortlich zu machen als bisher geschehen. auf ihren am [DATE] gestellten Antrag einen Zuschlag zur Kindererziehungszeit betreffend ihre am [DATE] geborene Tochter G. in den Versicherungsverlauf aufzunehmen und ihr dementsprechend höhere Altersrente zu zahlen. Die Beklagte hält die angefochtenen Bescheide für auch weiterhin zutreffend. Denn mit der vorübergehenden Einbeziehung der Kindererziehungszeit in den Versicherungsverlauf bis zur vollständigen Abschmelzung auf die Höhe der rechtmäßig zustehenden Rente einschließlich der Rentenanpassungen werde dem Gesichtspunkt des Vertrauensschutzes in genügender Weise Rechnung getragen. Als Grundlage für weitergehende Rechte könne die rechtswidrig zuerkannte Versicherungszeit nicht dienen.