Tenor Die sofortige Beschwerde der Schuldnerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom [DATE] wird auf ihre Kosten zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Der Gegenstandswert wird auf € 0 festgesetzt. Gründe I. Unter dem [DATE] , beim Amtsgericht eingegangen am [DATE] , stellte die Schuldnerin Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens für ihr Vermögen und auf Restschuldbefreiung. Mit Schreiben vom [DATE] und vom [DATE] monierte das Amtsgericht den Antrag. Der Verfahrensbevollmächtigte der Schuldnerin besserte den Antrag mit Schreiben vom [DATE] sowie [DATE] nach. Mit Schreiben vom [DATE] wurde der Schuldnerin über ihren Verfahrensbevollmächtigten vom Amtsgericht mitgeteilt, dass der Eröffnungsantrag nicht ordnungsgemäß sei. Es wurde eine Frist von einem Monat gesetzt und die Schuldnerin darauf hingewiesen, dass ohne eine entsprechende Ergänzung der Antrag kraft Gesetz als zurückgenommen gelte. Mit Schreiben vom [DATE] teilte das Amtsgericht dem Verfahrensbevollmächtigten der Schuldnerin mit, dass der Eröffnungsantrag nunmehr kraft Gesetz als zurückgenommen gelte, weil er unvollständig sei und nicht fristgerecht ergänzt worden sei. Mit Schreiben vom [DATE] legte der Verfahrensbevollmächtigte gegen die Entscheidung des Amtsgerichts vom [DATE] sofortige Beschwerde ein. Die gerichtlichen Anforderungen seien nicht erfüllbar gewesen und würden von den gesetzlichen Anforderungen nach [REF] abweichen. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht der sofortigen Beschwerde nicht abgeholfen und die Sache dem Landgericht zur Entscheidung vorgelegt. Eine inzidente Anhörungsrüge wurde ebenfalls zurückgewiesen. II. Der Verfahrensbevollmächtigte der Schuldnerin wendet sich hier gegen das Schreiben des Amtsgerichts vom [DATE] . Mit diesem Schreiben wurde ihm rein deklaratorisch mitgeteilt, dass der Eröffnungsantrag der Schuldnerin vom [DATE] nunmehr kraft Gesetzes als zurückgenommen gelte, weil er unvollständig gewesen sei und trotz gerichtlicher Aufforderung nicht fristgerecht ergänzt worden sei, [REF] . Gegen diese rein deklaratorische Mitteilung ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde nicht gegeben. Es steht der Schuldnerin aber auch nicht eine Beschwerdemöglichkeit analog [REF] zu. Nach zutreffender Ansicht gibt es im Insolvenzverfahren keine "außerordentliche Beschwerde" , da durch die Schaffung der Anhörungsrüge diese nicht mehr notwendig sei . 0 Aber auch wenn man die sofortige Beschwerde als Anhörungsrüge auslegt, ist sie in der Sache ohne Erfolg. Denn die Rücknahmefiktion ist unanfechtbar, wenn das Gericht dem Schuldner erfüllbare Auflagen macht . So liegt der Fall hier. Insoweit wird auf die zutreffenden Ausführungen des Amtsgerichts in dem Nichtabhilfebeschluss verwiesen. Die Auflagen bezogen sich auf das amtliche Formular. Die Schuldnerin hätte die mit Schriftsatz vom [DATE] ergänzenden Angaben mit einer neuerlichen Unterschrift versichern müssen. Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] , 0, 0 ZPO. Der Gegenstandswert wurde nach Ziffer 0 zum GKG unter Einbeziehung der Angaben der Schuldnerin zu ihren wirtschaftlichen Verhältnissen gemacht.