Tenor Die Erinnerung gegen die Kostenrechnung des Bundesfinanzhofs Kostenstelle vom [DATE] KostL .../0 wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Tatbestand Der erkennende Senat hat mit Beschluss vom [DATE] das Verfahren betreffend die Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom [DATE] eingestellt, nachdem die Klägerin, Beschwerdeführerin und Erinnerungsführerin ihre Beschwerde zurückgenommen hatte. Im finanzgerichtlichen Verfahren hatte die Erinnerungsführerin bezogen auf den [DATE] beantragt, den verbleibenden vortragsfähigen Verlust zur Körperschaftsteuer um 0 DM sowie den vortragsfähigen Gewerbeverlust um 0 DM zu erhöhen. Die Kostenstelle des Bundesfinanzhofs hat mit Kostenrechnung vom [DATE] die Gerichtskosten ausgehend von einem Streitwert in Höhe von 0 v.H. der vorgenannten Beträge mit 0 € angesetzt. Mit der hiergegen erhobenen Erinnerung macht die Erinnerungsführerin geltend, dass die Streitwertberechnung bezüglich des gewerbesteuerlichen Verlustvortrags zu hoch und damit rechtsfehlerhaft sei, weil sie ein Wohnungsbauunternehmen betreibe und deshalb aufgrund der erweiterten Kürzung des Gewerbeertrags nach [REF] es ihr gegenüber niemals Gewerbesteuer festgesetzt werde. Die Vertreterin der Staatskasse hat vorgetragen, dass eine unrichtige Sachbehandlung nicht erkennbar sei. Sie beantragt, die Erinnerung zurückzuweisen. Entscheidungsgründe Mit der Erinnerung können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst, d.h. gegen den Ansatz und die Höhe einzelner Kosten oder gegen den Streitwert richten . Die angegriffene Kostenrechnung weist insoweit keinen Rechtsfehler auf. Die angesetzte Gebühr ergibt sich aus § 0 Abs. 0 i.V.m. Nr. 0 des Kostenverzeichnisses zum GKG . Ihr ist auch im Rahmen eines Verfahrens über die Nichtzulassung der Revision grundsätzlich der Streitwert des Klageverfahrens zugrunde zu legen . Zu berücksichtigen ist hierbei, dass ein Bescheid über die Feststellung der vortragsfähigen Verluste nicht i.S. des [REF] auf eine Geldleistung gerichtet und deshalb der Streitwert gemäß [REF] nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache zu bestimmen ist. Maßgeblich hierfür sind zwar grundsätzlich die konkreten steuerlichen Auswirkungen; lassen sich diese jedoch nicht mit der gebotenen Sicherheit feststellen, sind 0 % des strittigen Verlusts anzusetzen . Nach diesen Grundsätzen einer typisierenden Schätzung ist unabhängig vom jeweils einschlägigen Hebesatz auch für den gewerbesteuerrechtlichen Verlustabzug selbst dann zu verfahren, wenn der Träger des Verlustabzugs seinen Gewerbebetrieb eingestellt hat und der Abschluss des Liquidationsverfahrens aber noch aussteht . Nichts anderes kann demgemäß für die vorliegend angegriffene Kostenrechnung gelten. Der Einwand der Erinnerungsführerin, für sie falle aufgrund der erweiterten Kürzung ihres Gewerbeertrags keine Gewerbesteuer an, kann bereits deshalb keine andere Beurteilung rechtfertigen, weil sich der gewerbesteuerrechtliche Status der Klägerin im Zeitverlauf ändern und deshalb eine zukünftige Nutzung ihrer gewerbesteuerrechtlichen Fehlbeträge nicht ausgeschlossen werden kann.