Tenor Auf die Erinnerung gegen die Kostenrechnung des Bundesfinanzhofs Kostenstelle vom 0. Oktober 0 [REF] werden der Streitwert auf 0 € herabgesetzt und die Gerichtskosten mit 0 € angesetzt. Die weiter gehende Erinnerung wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Tatbestand I. Der erkennende Senat hat mit Beschluss vom 0. [DATE] I B 0/0 eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision der Kostenschuldnerin und Erinnerungsführerin einer liquidierten Aktiengesellschaft luxemburgischen Rechts zurückgewiesen und die Kosten des Beschwerdeverfahrens der Kostenschuldnerin auferlegt. Das mit der Nichtzulassungsbeschwerde angefochtene klageabweisende Urteil des Finanzgerichts Köln vom 0. [DATE] 0 K 0/0 betraf einen vom Bundeszentralamt für Steuern abgelehnten Antrag der Kostenschuldnerin auf gesonderte Feststellung der Einlagenrückgewähr nach § 0 Abs. 0 Satz 0 des Körperschaftsteuergesetzes für den Veranlagungszeitraum [DATE] in Höhe von 0 €. Die Kostenstelle des Bundesfinanzhofs hat mit Kostenrechnung vom 0. [DATE] KoStL 0/0 die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens mit 0 € angesetzt. Sie ist dabei von einem Streitwert von 0 € ausgegangen und stützt sich dafür auf einen Beschluss des FG Köln vom 0. [DATE] 0 Ko 0/0 , dem zufolge in den Verfahren zu § 0 Abs. 0 KStG der Streitwert grundsätzlich mit 0 % des streitigen Betrages der in einer Ausschüttung enthaltenen Einlagenrückgewähr zu bemessen sei. Die Kostenschuldnerin beantragt mit ihrer Erinnerung, den Streitwert mit dem sog. Auffangwert von 0 € nach § 0 Abs. 0 des Gerichtskostengesetzes , hilfsweise mit 0 € als dem Betrag der tatsächlichen steuerlichen Auswirkung der Einlagenrückgewähr bei der alleinigen Gesellschafterin der Kostenschuldnerin anzusetzen. Nach dieser Vorschrift bestimmt sich der Streitwert des Rechtsmittelverfahrens nach den Anträgen des Rechtsmittelführers. Die von der Kostenschuldnerin begehrte Feststellung hat zwar für ihren eigenen Rechtskreis keine unmittelbar erkennbaren konkreten Steuerfolgen . Gleichwohl kommt hier entgegen dem Hauptbegehren der Kostenschuldnerin nicht die Regelung des § 0 Abs. 0 GKG zur Anwendung, wonach dann, wenn der Sach und Streitstand für die Bestimmung des Streitwerts keine genügenden Anhaltspunkte bietet, ein Streitwert von 0 € anzunehmen ist. Denn wegen der materiell-rechtlichen Bindungswirkung der beantragten Feststellung steht eine steuerliche Auswirkung auf die Anteilseignerin der Kostenschuldnerin im Raum, in deren Interesse die Klage letztlich erhoben worden ist. Sind die wirtschaftlichen Auswirkungen der Feststellung auf die Anteilseigner nicht konkret überschaubar, ist es sachgerecht, für die Streitigkeiten des § 0 KStG vergleichbar der Streitwertbemessung bei Feststellungen nach § 0 Abs. 0 KStG in der bis zum 0. [DATE] geltenden Fassung einen Pauschalsatz von 0 % der Ausschüttung anzusetzen "; Hollatz, EFG [DATE] , 0; sog. Streitwertkatalog der Finanzgerichtsbarkeit, z.B. www.fg-duesseldorf.nrw.de ["Streitwertkatalog [DATE] "], dort zu "B. Besondere Wertansätze" [Körperschaftsteuer]). In der Konstellation des Streitfalls, in dem es um eine bestimmte Ausschüttung im Veranlagungszeitraum [DATE] an eine Kapitalgesellschaft als alleinige Anteilseignerin geht, ist jedoch ohne Weiteres ersichtlich, dass die Ausschüttung bei der Empfängerin nach § 0b Abs. 0 Satz 0 KStG steuerfrei gewesen ist. Es ist nur gemäß § 0b Abs. 0 Satz 0 KStG ein Betrag in Höhe von 0 % der Ausschüttung als nichtabziehbare Betriebsausgaben den Bemessungsgrundlagen für Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer hinzuzurechnen. Dieser Betrag geht aus Vereinfachungsgründen mit dem Pauschalsatz von 0 % in die Bemessung des Streitwerts des Feststellungsantrags ein, welcher sonach mit 0 € zu bemessen ist, das sind 0 % des Ausschüttungsbetrags. Auf der Grundlage dieses Streitwerts beträgt eine Gebühr nach Anlage 0 zu § 0 Abs. 0 Satz [REF] €. Nach Nr. 0 des Kostenverzeichnisses zu § 0 Abs. 0 GKG sind durch das Verfahren 0 Gebühren entstanden, so dass Kosten von 0 € anzusetzen sind. Da mit diesem Beschluss sogleich über die Hauptsache entschieden worden ist, bedarf der Antrag der Kostenschuldnerin auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Erinnerung gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 GKG keiner Bescheidung.