Tenor 0. Die Rechtsbeschwerde des Strafgefangenen gegen den Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Koblenz in Diez vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Die Nachprüfung der angefochtenen Entscheidung ist weder zur Fortbildung des Rechts noch zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung geboten . Durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs [REF] vom [DATE] ist nunmehr abschließend geklärt, dass auch für gerichtliche Entscheidungen über einen Verpflichtungsantrag nach [REF] auf die Sach und Rechtslage zum Zeitpunkt des Erlasses der Maßnahme, d.h. der ablehnenden Entscheidung der Justizvollzugsanstalt, abzustellen ist, wenn die Vollzugsbehörde wie in dem dort zugrundeliegenden Fall einen Beurteilungsspielraum ausfüllt oder ein Ermessen ausübt . Die anderslautende Rechtsprechung des Senats und einiger anderer Oberlandesgerichte, wonach es bei Verpflichtungsanträgen auf die Sach und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung ankommt , ist damit überholt. Die Strafvollstreckungskammer hat daher zu Recht auf die Sach und Rechtslage im Zeitpunkt der Ablehnung der begehrten Arbeitszuweisung durch die Justizvollzugsanstalt abgestellt und zutreffend ausgeführt, dass auf diesen Zeitpunkt bezogen Ermessensfehler der Justizvollzugsanstalt nicht vorliegen. Nach Änderung der Sachlage ist es dem Strafgefangenen unbenommen, bei der Justizvollzugsanstalt einen neuen Antrag auf Zuweisung einer Arbeit zu stellen. 0. Die Kosten der Rechtsbeschwerde werden dem Strafgefangenen auferlegt . 0. Der Gegenstandswert für die Rechtsbeschwerde wird gemäß [REF] auf 0, Euro festgesetzt. Gründe