Tenor Auf die Revision des Beschuldigten wird das Urteil des Landgerichts Potsdam vom [DATE] gemäß [REF] aufgehoben. Das Verfahren wird gemäß § 0 Abs. 0, [REF] eingestellt. Die Staatskasse hat die Kosten des Verfahrens sowie die dem Beschuldigten entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe Das Landgericht hat im Sicherungsverfahren die Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet. Seine hiergegen gerichtete Revision führt entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts zur Aufhebung des Urteils und zur Einstellung des Verfahrens, weil es an einer für die Durchführung des Sicherungsverfahrens erforderlichen Antragsschrift der Staatsanwaltschaft gemäß [REF] fehlt. Die Staatsanwaltschaft erhob am [DATE] gegen den Beschuldigten Anklage zum Amtsgericht Zossen, das am [DATE] die Anklage unter Eröffnung des Hauptverfahrens zur Hauptverhandlung zuließ. Nach Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Frage der Schuldfähigkeit des Beschuldigten legte das Amtsgericht am [DATE] das Verfahren gemäß [REF] dem Landgericht Potsdam zur Übernahme vor. Die Staatsanwaltschaft beantragte mit Verfügung vom [DATE] , "nunmehr in das Sicherungsverfahren überzugehen". Das Landgericht Potsdam übernahm am [DATE] von ihm als "im Sicherungsverfahren" bezeichnet das vom Amtsgericht vorgelegte Verfahren und brachte den Beschuldigten nach [REF] einstweilig in einem psychiatrischen Krankenhaus unter. Die Anordnung der Unterbringung des Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus im Sicherungsverfahren ist rechtsfehlerhaft. Im Sicherungsverfahren tritt an die Stelle einer Anklageschrift eine Antragsschrift nach [REF] . Sie ist eine Prozessvoraussetzung, die nicht durch eine Anklageschrift ersetzt werden kann . Nach Eröffnung des Hauptverfahrens muss das Strafverfahren durchgeführt werden. Stellt sich nach Eröffnung des Hauptverfahrens heraus, dass der ursprüngliche Angeklagte schuldunfähig ist, ist ein Übergang vom Strafverfahren zum Sicherungsverfahren ausgeschlossen . Dies nötigt vorliegend zur Urteilsaufhebung und zur Einstellung des Verfahrens. Sander Schneider Berger Bellay Feilcke