Tenor Die Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] wird auf Kosten der Beschwerdeführerin als unzulässig verworfen. Die Schuldnerin hat Eigenantrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Diesen Antrag hat das Amtsgericht mit dem angefochtenen Beschluss nach Einholung eines Gutachtens mangels Masse zurückgewiesen. Hiergegen richtet sich die Beschwerde der Beschwerdeführerin, die laut Gläubigerliste der Schuldnerin Hauptgläubigerin wegen der Kosten eines Rechtsstreits ist. Die Beschwerdeführerin macht geltend, im Gutachten sei nicht darauf eingegangen worden, ob die Gesellschaftereinlagen gezahlt sind; stünden sie noch offen, wären die Massekosten gedeckt. Die Beschwerde ist unzulässig. Hierauf hat das Amtsgericht bereits hingewiesen. Nach [REF] sind Entscheidungen des Insolvenzgerichts nur insoweit anfechtbar, als dieses Gesetz es ausdrücklich bestimmt. Das Recht zur Beschwerde gegen die Abweisung mangels Masse ist in [REF] gesondert geregelt. Hiernach steht lediglich dem Schuldner oder dem das Verfahren beantragenden Gläubiger ein Beschwerderecht zu. Es kann offen bleiben, ob der Gesetzgeber diese Bestimmung aus Beschleunigungsgründen getroffen hat oder weil er demjenigen Gläubiger, der die Kosten eines eigenen Antragsverfahrens scheut, die Beschwerde verweigern wollte. Die doppelte Beschränkung über [REF] lässt aufgrund dieser speziellen Regelung eine Anwendung der allgemeinen Beschwerdevorschriften aus der ZPO nicht zu. Was die Beschwerdeführerin mit dem letzten Absatz ihres Schriftsatzes vom [DATE] meint, erschließt sich der Kammer nicht. [REF] bestimmt wiederum als lex specialis nur, dass sich der Schuldner im eröffneten Verfahren mit einer beim Insolvenzgericht einzulegenden Erinnerung gegen die Herausgabevollstreckung des Insolvenzverwalters wehren kann.