Tenor Dem Antragsgegner wird aufgegeben, von einer Abschiebung des Antragstellers abzusehen, bis eine Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge über den am [DATE] gestellten Asylfolgeantrag vorliegt. Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsgegner. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 0 € festgesetzt. Gründe dem Antragsgegner aufzugeben, bis zu einer Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge über den Asylfolgeantrag vom gleichen Tag von Abschiebemaßnahmen gegen den Antragsteller abzusehen, Der Antrag gemäß [REF] ist zulässig, insbesondere besteht zugunsten des Antragstellers das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis. Der Antragsgegner hat mit Schriftsatz vom [DATE] unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass er an der Durchführung der Abschiebung auch ohne Vorliegen einer Mitteilung nach [REF] festhalten will. Insbesondere könne nach seiner Auffassung die Abschiebung unabhängig von der Durchführung eines Asylfolgeverfahrens auf der Grundlage der vorliegend erlassenen Ausweisungsverfügung weiterverfolgt werden. Der Antrag ist auch begründet. Nach [REF] kann das zuständige Verwaltungsgericht eine einstweilige Anordnung erlassen, wenn die Gefahr besteht, dass durch die Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte . Für eine derartige Anordnung ist erforderlich, dass sich der Antragsteller auf einen Anordnungsanspruch berufen kann und darüber hinaus ein Anordnungsgrund, d.h. ein Bedürfnis gerade für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes, besteht. Beide Voraussetzungen sind glaubhaft zu machen , müssen im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung also mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erfüllt sein. Der für einen Antrag nach [REF] erforderliche Anordnungsgrund ergibt sich aus den soeben dargelegten Ausführungen des Antragsgegners und der Tatsache, dass die Abschiebung zeitnah geplant ist. 0 Zudem ist der erforderliche Anordnungsanspruch gegeben. Der Antragsteller darf zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung nicht abgeschoben werden, da eine Mitteilung nach [REF] über die Nichtdurchführung eines Asylfolgeverfahrens, soweit es für das Gericht ersichtlich ist, derzeit nicht vorliegt. Demzufolge besteht derzeit ein absolutes Abschiebungshindernis. Bei Stellung eines wirksamen Folgeantrags gemäß [REF] darf die Abschiebung erst nach einer Mitteilung des Bundesamts, dass die Voraussetzungen des [REF] nicht vorliegen, vollzogen werden, es sei denn, der Ausländer soll in den sicheren Drittstaat abgeschoben werden. Für den Zeitraum von der wirksamen Antragstellung beim Bundesamt bis zur Klärung durch dasselbe, ob ein weiteres Asylverfahren durchgeführt wird, ist die Abschiebung des betroffenen Ausländers damit unmittelbar kraft Gesetzes vorübergehend ausgesetzt, wenngleich dessen Ausreisepflicht weiter besteht und diese auch vollziehbar bleibt . Dies gilt unabhängig davon, ob die Ausländerbehörde die Abschiebung auf der Grundlage einer Ausweisungsverfügung durchführen will oder der Ausländer aus von der Ausweisung losgelösten Gründen vollziehbar ausreisepflichtig ist. Die Ausländerbehörde ist in eigener Verantwortung gehalten, zu jedem Zeitpunkt des Verfahrens zur Aufenthaltsbeendigung zu prüfen, ob die Vollstreckungsvoraussetzungen vorliegen; ihr bleibt es dabei unbenommen, beim Bundesamt vor der geplanten Abschiebung vorstellig zu werden und auf die erforderliche Mitteilung gemäß [REF] hinzuwirken .