Die Kläger haben mit Schriftsatz vom [DATE] den Rechtsstreit für erledigt erklärt, nachdem die Beklagte den mittels Untätigkeitsklage begehrten Verwaltungsakt am [DATE] erlassen hat und einer Erledigung des Rechtsstreits vorab mit Schriftsatz vom [DATE] zugestimmt hat. Danach ist das Verfahren in entsprechender Anwendung des [REF] einzustellen. 0 Die Kostenentscheidung beruht auf [REF] . Danach fallen in den Fällen, in denen wie hier die Kläger eine Untätigkeitsklage gemäß [REF] erhoben haben, die Kosten dem Beklagten zur Last, wenn die Kläger mit ihrer Bescheidung vor Klageerhebung rechnen durften. Maßgeblich ist insoweit, ob zum Zeitpunkt der Klageerhebung über den Asylantrag der Kläger ohne zureichenden Grund in angemessener Frist noch nicht entschieden worden war bzw. ein zureichender Grund den Klägern nicht bekannt war oder sie mit einem solchen rechnen mussten . Über die Kosten des Verfahrens ist hierbei nach Aktenlage zu entscheiden . Ein zureichender Grund für die verzögerte, über 0 Monate dauernde Bescheidung der Kläger ist vorliegend nicht ersichtlich. Damit ist es gerechtfertigt, dass die Beklagte die Kosten des Verfahrens nach [REF] zu tragen hat. Die Kläger haben am [DATE] Asylanträge bei der Beklagten gestellt. Mit Bescheid vom [DATE] übte die Beklagte ihr Selbsteintrittsrecht aus und erklärte die Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens. Nachdem die Beklagte über einen Zeitraum von 0 Jahren über die Asylanträge nicht entschieden hatte, erhob der Klägervertreter am [DATE] die Untätigkeitsklage. Nach Klageerhebung hat die Beklagte die Asylanträge der Kläger am [DATE] beschieden und den Klägern den subsidiären Schutzstatus zuerkannt. Objektiv zureichende Gründe, um eine zeitliche Verzögerung in diesem Ausmaß zu rechtfertigen, wurden weder vorgetragen, noch sind solche aus der dem Gericht vorliegenden Aktenlage ersichtlich; insbesondere kann eine etwaige personelle Unterbesetzung der Beklagten nicht zu Lasten der Kläger gehen.