Tenor Das Gericht erklärt sich für örtlich unzuständig und legt das Verfahren dem Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht zur Bestimmung des zuständigen Gerichts für das Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren vor. Gründe I. Der Antragsteller begehrt die Bewilligung von Prozesskostenhilfe. Mit der beabsichtigten Klage verlangt der Antragsteller Versicherungsleistungen von der Antragsgegnerin als Kasko-Versicherin eines Kraftfahrzeugs. Der Antragsteller erwarb mit Kaufvertrag vom [DATE] einen PKW Saab von Frau …, die in 0 Wahlstedt wohnt. Dieses Fahrzeug war für den Zeitraum [DATE] bis [DATE] bei der Antragsgegnerin kfz-teilkaskoversichert. Zwischen dem 0. und 0. September wurde das Fahrzeug beschädigt. Mit Antrag vom [DATE] beantragt der Antragsteller die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Klage auf Zahlung von EUR 0 zuzüglich Nebenforderungen. Der Antragsteller hat seine Antragsschrift bei dem Amtsgericht Lübeck eingereicht. Mit Verfügung vom [DATE] hat das Amtsgericht Lübeck die Parteien darauf hingewiesen, dass es örtlich nicht zuständig sei. Örtlich zuständig sei entweder gemäß [REF] das Amtsgericht Potsdam oder gemäß [REF] das Amtsgericht Bad Segeberg als Wohnsitzgericht der Versicherungsnehmerin ... Das Amtsgericht Lübeck hat den Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme binnen 0 Wochen gegeben. Mit Beschluss vom [DATE] hat sich das Amtsgericht Lübeck für örtlich unzuständig erklärt und den Rechtsstreit an das Amtsgericht Bad Segeberg verwiesen. Mit Verfügung vom [DATE] hat das Amtsgericht Bad Segeberg mit näherer Begründung, auf die Bezug genommen wird , das Verfahren formlos an das Amtsgericht Lübeck abgegeben und um Berücksichtigung der geltend gemachten Bedenken gebeten und zugleich den Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme binnen 0 Wochen gegeben. Mit Verfügung vom [DATE] hat das Amtsgericht Lübeck die Akte dem Amtsgericht Bad Segeberg rückübersandt und letztlich wegen der Bindungswirkung des Beschlusses keine Möglichkeit gesehen, diese Entscheidung abzuändern. Mit Schriftsatz vom [DATE] hat die Antragsgegnerin mitgeteilt, dass mit einer Abgabe des Verfahrens an das Amtsgericht Lübeck Einverständnis bestünde. Mit Beschluss vom [DATE] hat das Amtsgericht Bad Segeberg hingewiesen, dass die Akte vom Amtsgericht Lübeck zurückübersandt worden sei, dass sich das Amtsgericht Bad Segeberg ebenfalls für unzuständig erklären wolle und dass es das Verfahren sodann dem Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht zur Bestimmung der Zuständigkeit vorlegen wolle. Auf die nähere Begründung wird verwiesen. Zur Stellungnahme hat das Gericht den Parteien Gelegenheit binnen 0 Wochen gegeben. Nach dieser Vorschrift wird das zuständige Gericht durch das im Rechtszug zunächst höhere Gericht bestimmt, wenn verschiedene Gerichte, von denen eines für den Rechtsstreit zuständig ist, sich rechtskräftig für unzuständig erklärt haben. Voraussetzung einer Vorlage nach [REF] ist zunächst, dass ein Rechtsstreit rechtshängig ist. So liegt es hier. Allerdings ist bisher im eigentlichen Sinne kein Rechtsstreit rechtshängig, sondern lediglich ein Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren anhängig. Jedoch ist [REF] genauso wie [REF] in einem Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren entsprechend anwendbar . Insofern genügt es, dass lediglich dieses Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren anhängig ist, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Antragsgegnerin in das Verfahren bereits einbezogen worden ist. Voraussetzung ist weiterhin, dass sich zwei Gerichte rechtskräftig für unzuständig erklärt haben. Derartige rechtskräftige Unzuständigkeitserklärungen liegen vor. Das Amtsgericht Lübeck hat sich durch Beschluss vom [DATE] für unzuständig erklärt und diesen Beschluss auch den Parteien zugeleitet. Weiterhin hat sich auch das Amtsgericht Bad Segeberg für unzuständig erklärt, nämlich durch diesen Beschluss, und hat das Gericht auch die Zuleitung an die Parteien verfügt. Für die Bestimmung ist das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht zuständig, weshalb das Gericht diesem das Verfahren zur Entscheidung vorgelegt hat. Denn das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht ist das nächsthöhere gemeinsame Gericht für die Amtsgerichte Lübeck und Bad Segeberg, deren Sitze in verschiedenen Landgerichtsbezirken im Bezirk des Oberlandesgerichts Schleswig liegen , [REF] , Rn. 0). 0. Das Amtsgericht Bad Segeberg hält sich nicht für örtlich zuständig. Weder ist nach den §§ 0-0 ZPO, [REF] eine örtliche Zuständigkeit des Gerichts gegeben noch ergibt sich eine örtliche Zuständigkeit des Gerichts aus einer Bindungswirkung des Beschlusses des Amtsgerichts Lübeck vom [DATE] . a) Eine Zuständigkeit ergibt sich nicht aus [REF] . Nach dieser Regelung ist für Klagen aus dem Versicherungsvertrag oder der Versicherungsvermittlung auch das Gericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk der Versicherungsnehmer zur Zeit der Klageerhebung seinen Wohnsitz, in Ermangelung eines solchen seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat. Für Klagen gegen den Versicherungsnehmer ist dieses Gericht ausschließlich zuständig. Sinn und Zweck des [REF] ist, dem Versicherungsnehmer eine wohnortnahe Klagemöglichkeit zu garantieren , [REF] , Rn. 0). Diese Regelung rechtfertigt sich aus der regelmäßig gegebenen fachlichen und organisatorischen Überlegenheit des Versicherers, der diese sich vor allem deshalb entgegenhalten lassen muss, weil er im Rahmen der Sonderverbindung zum Versicherungsnehmer typischerweise von seiner Überlegenheit profitiert , [REF] , Rn. 0). Ein Rechtsstreit am Wohnort des Versicherungsnehmers ist für den Versicherer mit weit weniger Aufwand und Risiken verbunden als eine wohnortferne Klage oder Inanspruchnahme für den Versicherungsnehmer , [REF] , Rn. 0). Auch wenn es [REF] nicht ausdrücklich formuliert, so wird aus dem Sinn und Zweck dieser Regelung deutlich, dass der Gerichtsstand nur dann greift, wenn die Klage von dem Versicherungsnehmer erhoben wird , [REF] , Rn. 0). Klagt eine andere Person als der Versicherungsnehmer auf Versicherungsleistungen, würde [REF] nicht den von ihr bezweckten Schutz gewähren, wenn diese andere Person an das für den Wohnort des Versicherungsnehmers zuständige Gericht verwiesen wäre. Im übrigen besteht für den nicht klagenden Versicherungsnehmer kein Schutzbedürfnis durch [REF] , sondern allenfalls für die klagende dritte Person. Auf dieser Grundlage kann das Amtsgericht Bad Segeberg nicht das zuständige Gericht in dem Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren sein. Selbst wenn die Veräußerin des Kraftfahrzeugs noch Versicherungsnehmerin wäre, sie ist nicht die klagende Person. Weder für die Veräußerin noch für den Antragsteller besteht ein Schutzbedürfnis, welches dem Sinn und Zweck des [REF] entspricht, eine Zuständigkeit des Amtsgerichts Bad Segeberg, in dessen Bezirk die Veräußerin ihren Wohnsitz hat, anzunehmen. Vielmehr ergibt sich aus einer Anwendung von [REF] , dass das Amtsgericht Lübeck zuständig ist. Scheidet der Vertragspartner des Versicherers aus und wird dieser kraft Gesetzes ausgewechselt, gilt die Regelung des [REF] auch zugunsten des neuen Versicherungsnehmers , [REF] , Rn. 0; Staudinger in: Marlow/Spuhl, BeckOK VVG, 0. Edition , [REF] , Rn. 0; Rixecker in: Langheid/Rixecker, 0. Aufl. , [REF] , Rn. 0; Looschelders in: Langheid/Wandt, MüKo VVG, 0. Aufl. , [REF] , Rn. 0-0). Für Klagen des neuen Versicherungsnehmers ist daher auf dessen Wohnort abzustellen , [REF] , Rn. 0; Looschelders in: Langheid/Wandt, MüKo VVG, 0. Aufl. , [REF] , Rn. 0). [REF] knüpft daran an, wer zum Zeitpunkt der Klageerhebung Versicherungsnehmer ist , [REF] , Rn. 0; Looschelders in: Langheid/Wandt, MüKo VVG, 0. Aufl. , [REF] , Rn. 0). So liegt es hier. Denn der Antragsteller ist gemäß [REF] in die Position des Versicherungsnehmers an Stelle der Veräußerin eingetreten. Nach dieser Regelung, auf die sich der Antragsteller auch gegenüber der Antragsgegnerin beruft, tritt der Erwerber einer Sache kraft Gesetzes an die Stelle des Veräußerers in die aus dem Versicherungsverhältnis nach der Veräußerung sich ergebenden Rechte und Pflichten eines Versicherungsnehmers ein. Daraus folgt: Die nach der Veräußerung sich ergebenden Rechte und Pflichten eines Versicherungsnehmers entstehen in der Person des Erwerbers, insbesondere die ab der Veräußerung entstehende Prämienzahlungspflicht und der Anspruch auf die Versicherungsleistung für einen nach der Veräußerung eintretenden Versicherungsfall. Diese Voraussetzung liegen vor. Der Antragsteller erwarb von der Veräußerin als Versicherungsnehmerin das bei der Antragsgegnerin versicherte Kraftfahrzeug. Rechtsfolge ist, dass der Antragsteller in die Rechte und Pflichten der Veräußerin gegenüber der Antragsgegnerin eintritt und wie ein Versicherungsnehmer zu behandeln ist. In dieser Stellung dient es dem Schutzzweck des [REF] allein, wenn eine Zuständigkeit des Gerichts, in dessen Bezirk der Antragsteller seinen Wohnsitz hat , bejaht wird. Grundsätzlich ist ein Gericht, an das ein Verfahren verwiesen worden ist, an den Verweisungsbeschluss gemäß [REF] gebunden. Die Bindungswirkung nach [REF] entfällt ausnahmsweise unter anderem dann, wenn ein Gericht die eigene Zuständigkeit ohne oder mit einer nicht nachvollziehbaren Begründung verneint und sich mit sich aufdrängenden Gegenargumenten nicht auseinandersetzt . Das Gericht meint, dass ein solcher Ausnahmefall gegeben ist. Das Amtsgericht Lübeck hat in seinem Beschluss vom [DATE] die eigene Unzuständigkeit nicht begründet und für eine Zuständigkeit des Amtsgerichts Bad Segeberg lediglich begründet, dass es gemäß [REF] als Wohnsitzgericht der Versicherungsnehmerin örtlich zuständig sei. Indes hätte Anlass bestanden, sich in der Begründung weitergehend mit der Zuständigkeitsfrage auseinanderzusetzen. So fehlt nach Auffassung des Gerichts eine Erörterung mit den Anhaltspunkten zu [REF] ,