Tenor Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts 0. Kammer, Einzelrichter vom [DATE] wird abgelehnt. Die Klägerin trägt die Kosten des Antragsverfahrens. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt. Gründe Der Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung ist abzulehnen, weil die Voraussetzungen des allein geltend gemachten Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache i. S. d. [REF] nicht gegeben sind. Voraussetzung für den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache ist, dass die im Zulassungsantrag dargelegte Rechts oder Tatsachenfrage für die Entscheidung der Vorinstanz von Bedeutung war, auch für die Entscheidung im Berufungsverfahren erheblich wäre, bisher höchstrichterlich oder bei tatsächlichen Fragen oder revisiblen Rechtsfragen durch die Rechtsprechung des Berufungsgerichts nicht geklärt, aber klärungsbedürftig und über den zu entscheidenden Fall hinaus bedeutsam ist . ob eine Person, die illegal aus Syrien ausgereist ist und im Ausland Asylantrag gestellt sowie sich jahrelang im Ausland aufgehalten hat, im Falle ihrer Rückkehr nach Syrien politische Verfolgung zu gewärtigen hat, Die von der Klägerin aufgeworfene Tatsachenfrage ist in der Rechtsprechung des Senats bereits geklärt . 0 Dazu hat der Senat ausgeführt, nach der gegenwärtigen Erkenntnislage bestehe keine hinreichende Grundlage für die Annahme, dass der totalitäre syrische Staat jeden Rückkehrer, auch solche, die ihr Land unverfolgt verlassen hätten, pauschal unter eine Art Generalverdacht stelle und damit nicht davon auszugehen sei, dass diese mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit mit asylrelevanten Verfolgungsmaßnahmen seitens des syrischen Staates bei einer Rückkehr in ihr Heimatland rechnen müssten . In diesem Sinne wird diese Tatsachenfrage in der Rechtsprechung der Obergerichte rechtlich einheitlich beurteilt . Soweit die Klägerin davon abweichend auf ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt vom [DATE] und einen Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg vom [DATE] verweist, liegen den Entscheidungen keine aktuellen Erkenntnisse, sondern diejenigen zum Zeitpunkt der Entscheidung aus den Jahren [DATE] und [DATE] zu Grunde. Der beschließende Senat hat sich in seinem Urteil hingegen mit aktuellen Auskünften aus dem Jahr [DATE] befasst und daraus die o.g. rechtlichen Schlüsse gezogen. Dagegen legt das Zulassungsvorbringen eine veränderte Auskunftslage nicht dar. Das Zulassungsvorbringen legt auch keine Entscheidungen anderer Obergerichte auf der Tatsachengrundlage von Auskünften über die Lage in Syrien in den Jahren [DATE] oder [DATE] vor, zu denen das in Bezug genommene Senatsurteil in Widerspruch stehen könnte. Mit einem solchen Fall einer „abweichenden“ Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster von einem Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg , die bei identischer Auskunftslage, und zwar der aus dem Jahre [DATE] , zu unterschiedlichen rechtlichen Schlüssen gelangt sind, hatte sich aber das Bundesverfassungsgericht in dem von der Klägerin in Bezug genommenen Kammerbeschluss vom [DATE] zu befassen. Insoweit ist nicht dargelegt und für den Senat auch sonst nicht ersichtlich, welche rechtlichen Schlüsse das Zulassungsvorbringen aus dem Kammerbeschluss für sich herleiten will. Ob die Entscheidungspraxis der Verwaltungsgerichte in anderen Bundesländern darüber hinaus uneinheitlich ist, ist nicht beachtlich. Denn der Zulassungsgrund der Divergenz der hier nicht geltend gemacht wird käme nur bei einer Abweichung des angegriffenen Urteils von einer Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts und/ oder einer höchstrichterlichen Entscheidung bzw. der Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache bei unterschiedlichen Entscheidungen von Kammern des hiesigen Verwaltungsgerichts in Betracht. Dazu legt das Zulassungsvorbringen indes nichts dar. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, da dem Antrag auf Zulassung der Berufung nach dem Ausgeführten die hierfür gemäß [REF] erforderlichen hinreichenden Erfolgsaussichten abzusprechen sind.