Tenor Die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück Einzelrichterin der 0. Kammer vom [DATE] wird verworfen. Der Beschwerdeführer zu 0. trägt die Kosten des Verfahrens. Gründe Die Beschwerde gegen den im Tenor bezeichneten Beschluss des Verwaltungsgerichts, in dem es auf Antrag der Beklagten die Vollstreckung aus dem Kostenfestsetzungsbeschluss der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle vom [DATE] angeordnet hat, ist angesichts fehlender Vertretung der Beschwerdeführer und mangels eigener Postulationsfähigkeit als unzulässig zu verwerfen. Die mit „sofortige Beschwerde“ überschriebene Rechtsmittelschrift des Beschwerdeführers zu 0. kann nicht als Erinnerung gegen die Entscheidung der nach wohl überwiegender Meinung für die Vollstreckung zugunsten der öffentlichen Hand gemäß [REF] als funktionelle Vorsitzende zuständigen Einzelrichterin ausgelegt werden, über die zunächst erstinstanzlich das Verwaltungsgericht als Vollstreckungsgericht zu entscheiden hätte. Für die Abgrenzung zwischen Vollstreckungsmaßnahme bzw. Vollstreckungshandlung, gegen die mit der Vollstreckungserinnerung vorgegangen werden kann, und richterlicher Entscheidung im Vollstreckungsverfahren, gegen die die Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht nach [REF] gegeben ist, die im Verwaltungsprozessrecht an die Stelle der sofortigen Beschwerde nach [REF] tritt , ist nach allgemeiner Auffassung darauf abzustellen, ob zuvor eine Anhörung des Vollstreckungsschuldners zu der getroffenen Maßnahme erfolgt ist . Eine solche Anhörung hat hier stattgefunden. Das Verwaltungsgericht hat den Vollstreckungsantrag der Beklagten vom [DATE] am folgenden Tag an die Vollstreckungsschuldner übersandt. Von der damit gegebenen Möglichkeit, sich zu äußern, hat der Beschwerdeführer zu 0. mit Schreiben vom [DATE] Gebrauch gemacht. Die im Beschlusswege gemäß [REF] getroffene Vollstreckungsanordnung des Verwaltungsgerichts vom [DATE] ist daher als Entscheidung zu qualifizieren, gegen die als Rechtsbehelf die Beschwerde eröffnet ist. Die Beschwerde vor dem Oberverwaltungsgericht können die Beschwerdeführer indes nicht selbst erheben. Nach [REF] , gegen dessen Verfassungsmäßigkeit keine Zweifel bestehen , müssen sich die Beteiligten vor dem Oberverwaltungsgericht, außer im Prozesskostenhilfeverfahren, durch Prozessbevollmächtigte vertreten lassen, sofern sie nicht nach [REF] berechtigt sind, sich selbst zu vertreten. Dies gilt auch für Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht eingeleitet wird . Gemäß [REF] sind als Bevollmächtigte nur die in [REF] bezeichneten Personen zugelassen. Diese Vorschriften finden auch auf die Beschwerde gegen Vollstreckungsmaßnahmen nach [REF] Anwendung . Die vorliegende Beschwerde ist daher unzulässig, weil sie nicht durch einen nach den genannten Vorschriften vertretungsberechtigten Bevollmächtigten erhoben worden ist und die Beschwerdeführer auch nicht berechtigt sind, sich selbst zu vertreten. Die Verfahrenskosten sind allein dem Beschwerdeführer zu 0. aufzuerlegen, da nur er die Beschwerdeschrift unterzeichnet und eine Vollmacht für die Beschwerdeführerin zu 0. nicht vorgelegt hat .