Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0 Euro festgesetzt. Das Verwaltungsgericht hat in dem angefochtenen Beschluss ausgeführt, es überwiege das öffentliche Interesse an der Vollziehung der angefochtenen Zwangsgeldfestsetzung der Antragsgegnerin vom [DATE] ; der in der zugrundeliegenden bestandskräftigen Ordnungsverfügung vom [DATE] zu Ziff. 0 geforderte Austausch der in Rede stehenden Türen sei weder durchgeführt noch geplant, ebenso wenig sei die Forderung nach Ziff. 0 der Ordnungsverfügung erfüllt. Entgegen seiner Auffassung kommt es nicht darauf an, ob sein Hotel lediglich über insgesamt 0 Betten verfügt und ob es aufgrund einer vorhandenen selbstständigen Brandmeldeanlage ausreicht, wenn die Türen zwischen Foyer im Erdgeschoss und Treppenraum und zwischen Treppenraum und Frühstücksraum im Erdgeschoss mindestens dicht schließend sind und die Ausbreitung von Rauch im Gebäude behindern. Maßgeblich ist vielmehr nach dem nicht erschütterten rechtlichen Ansatz des Verwaltungsgerichts grundsätzlich die Vorgabe der Ordnungsverfügung vom [DATE] , die vorhandenen Türen durch selbstschließende Türen zu ersetzen, die der Feuerwiderstandsklasse T 0 gemäß DIN 0 sowie den Anforderungen an Rauchschutztüren nach DIN 0 entsprechen. Mit dem Einwand, als Mittel zur Zweckerreichung sei bzgl. der Tür zwischen Frühstücksraum und Treppenraum eine Maßnahme auf Grundlage des Vorschlags des Sachverständigen Faßbender bzw. bzgl. der Tür zwischen Foyer und Treppenraum ein Brandschutzvorhang ausreichend, entsprechendes habe er angeboten, verkennt der Antragsteller den mit Blick auf die Vorgaben der Ordnungsverfügung vom [DATE] zugrunde zulegenden Prüfungsmaßstab. Aus den Gründen des Beschlusses sind die als Austauschmittel angebotenen Maßnahmen ohnehin nicht geeignet, den Zweck der Verfügung ebenso gut zu erfüllen. Dies ergibt sich danach mit Blick auf die Ausführungen der Antragsgegnerin vom [DATE] hinsichtlich der Tür zum Frühstücksraum schon deshalb, weil die von der Antragsgegnerin für ausreichend erachteten Anforderungen nicht erfüllt werden. Entsprechendes gilt, wie vom Verwaltungsgericht näher dargelegt worden ist, hinsichtlich der Tür zwischen Foyer und Treppenraum im Hinblick auf das Kriterium der Rauchdichtheit.