Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde des Nebenklägers wird der Beschluss des Landgerichts Hamburg vom [DATE] dahingehend ergänzt, dass dem Verurteilten auch die dem Nebenkläger im Berufungsrechtszug erwachsenen notwendigen Auslagen auferlegt werden. 0. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem Nebenkläger insoweit entstandenen Auslagen hat der Verurteilte zu tragen. Gründe Mit Urteil vom [DATE] hat das Amtsgerichts Hamburg den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverletzung zu einer bedingten Freiheitsstrafe von acht Monaten verurteilt und die Kosten des Verfahrens sowie die notwendigen Auslagen des Nebenklägers dem Angeklagten auferlegt. Die hiergegen vom Angeklagten unbeschränkt geführte Berufung hat dieser vor Beginn der Berufungshauptverhandlung zurückgenommen. Durch Beschluss vom [DATE] hat das Landgericht Hamburg dem Angeklagten die in der Berufungsinstanz entstandenen Verfahrenskosten und die ihm entstandenen notwendigen Auslagen nach Rücknahme der Berufung auferlegt. Hiergegen richtet sich das als einfache Beschwerde benannte Rechtsmittel des Nebenklägers. Das Rechtsmittel ist entsprechend der Maßgaben des [REF] auszulegen als sofortige Beschwerde gegen die Kostengrundentscheidung der Berufungsstrafkammer vom [DATE] und als solche statthaft . Hiernach ist die sofortige Beschwerde gegen die Entscheidung über die Kosten und die notwendigen Auslagen zulässig, wenn auch eine Anfechtung der Hauptsacheentscheidung durch den Beschwerdeführer statthaft ist. Der Beschwerdeführer ist Beschwerdeberechtigt. Die landgerichtliche Kostengrundentscheidung enthält keinen Ausspruch über die notwendigen Auslagen der Nebenklage. Solche war hier aber geboten gewesen. Denn der Beschwerdeführer hatte sich durch Erklärung seines anwaltlichen Beistands im Rahmen der amtsgerichtlichen Hauptverhandlung dem wegen des Tatvorwurfs der gefährlichen Körperverletzung geführten Verfahren wirksam angeschlossen . Auf den Inhalt des hierauf ergangenen deklaratorischen Beschluss des Amtsgerichts kam es daher nicht an .Diese Stellung hat der Beschwerdeführer auch späterhin nicht verloren. Die sofortige Beschwerde ist auch fristgerecht angebracht worden . Mangels förmlicher Zustellung der Kostengrundentscheidung an den Beschwerdeführer wurde die gesetzliche Frist des [REF] nicht wirksam in Gang gesetzt . Der Eingang der Beschwerdeschrift erfolgte hier mithin rechtzeitig. 0 c) Der Zulässigkeit steht auch nicht [REF] entgegen. Nach dieser Bestimmung ist die sofortige Beschwerde gegen eine Entscheidung über die Kosten und notwendigen Auslagen unzulässig, wenn eine Anfechtung der [REF] genannten Hauptentscheidung durch den Beschwerdeführer nicht statthaft ist. Hierzu müsste die Beschwerde schon nach der Art der Entscheidung schlechthin unzulässig oder der Rechtsmittelführer grundsätzlich nicht zur Einlegung des Rechtsmittels befugt sein . So lag es hier aber nicht. Das Urteil der Berufungskammer über die unbeschränkt eingelegte Berufung des Angeklagten wäre für den Nebenkläger grundsätzlich mit der Revision anfechtbar gewesen . Etwas anderes kann für die Anfechtbarkeit der Hauptentscheidung und die damit einhergehende Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde auch dann nicht gelten, wenn das Rechtsmittel in der Berufungsinstanz zurückgenommen worden ist . Der Angeklagte hat auch die notwendigen Auslagen des Nebenklägers zu tragen. Nach [REF] hat der Beschuldigte im Fall eines zurückgenommenen Rechtsmittels die dadurch dem Nebenkläger in Wahrnehmung seiner Befugnisse nach [REF] erwachsenen notwendigen Auslagen aufzuerlegen. Die wirksame Berufungsrücknahme durch den Angeklagten löste als Rechtsfolge die Kostentragungspflicht auch im vorstehend genannten Umfang betreffend den Nebenkläger aus.