Tenor Das Urteil des Senats vom [DATE] wird dahin berichtigt, dass 0. es auf Seite 0 im ersten Absatz nach dem Wort „Bezeichnung“ richtig heißt: „Combination containing an antifolate and methylmalonic acid lowering agent“; 0. es auf Seite 0, letzter Absatz, 0. sowie 0. Zeile, auf Seite 0, 0. Absatz, 0. Zeile, auf Seite 0, 0. Absatz, 0. Zeile, auf Seite 0, 0. Zeile von unten, und auf Seite 0, 0. Absatz nach Ziffer II., 0. Zeile, jeweils statt „Pemetrexeddinatrium“ richtig „Pemetrexeddikalium“ heißt; 0. auf Seite 0 in dem dort eingerückten Absatz [0] der Klagepatentschrift hinter dem Wort „Purinbiosynthesewege“ das Wort „hemmt“ eingefügt wird und es in diesem Absatz statt „indem sie mit reduziertem Folat um die Bindung dieser Enzyme konkurriert“ richtig heißt „indem sie mit den reduzierten Folaten um die Bindungsstellen dieser Enzyme konkurriert“ und dass es dort ferner statt „E. L. & C..“ richtig „E. L. & C.“ heißt; 0. es auf Seite 0, 0. Absatz, Zeile 0, statt „E. L. & C.“ richtig “E. L. & C.” heißt; 0.es auf Seite 0, 0. Absatz, Zeile 0, statt „und 0-Formyl-0-Methyl-0-tetrahydrofolsäure“ richtig „und 0-Formyl-0-tetrahydrofolsäure“ heißt; 0.es auf Seite 0 in dem dort eingerückten Absatz [0] der Klagepatentschrift statt „Die Unfähigkeit, diese Toxizität hin zu kontrollieren, […]“ richtig „Die Unfähigkeit, diese Toxizitäten zu kontrollieren, […]“ heißt; 0.es auf Seite 0, 0. Absatz, Zeile 0, statt „eine“ richtig „einen“ heißt; 0. es auf Seite 0, letzter Absatz, Zeile 0, statt „pulverförmige“ richtig „pulverförmigen“ heißt. Das Urteil des Senats war wie geschehen nach [REF] zu berichtigen, da offensichtliche Unrichtigkeiten und Schreibfehler vorliegen. Dies ergibt sich jeweils aus dem Zusammenhang des Urteils und den Gerichtsakten.