Die Revision des Klägers ist zuzulassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung im Sinne von [REF] hat. Das Revisionsverfahren erscheint zur Klärung der sinngemäß aufgeworfenen Frage geeignet, ob die teilweise Konsumtion von unbefristeten Leistungsbezügen, welche auf einer Berufungsvereinbarung beruhen, durch das im Zuge der zum [DATE] erfolgten Reform der W-Besoldung in Rheinland-Pfalz angehobene Grundgehalt aufgrund der Anrechnungsregelung des [REF] es Rheinland-Pfalz vom [DATE] verfassungsgemäß ist. Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstandes für das Revisionsverfahren beruht auf [REF] und entspricht der Wertfestsetzung des Berufungsgerichts.