Tenor Die Auslieferung des Verfolgten an Tschechien zur Strafvollstreckung aus dem Urteil des Bezirksgerichts in Prag vom [DATE] wird für zulässig erklärt. Gründe Der Verfolgte, der sich bei seiner Vernehmung durch das Amtsgericht Vechta am [DATE] mit einer vereinfachten Auslieferung nicht ausdrücklich einverstanden erklärt und auf die Beachtung des Grundsatzes der Spezialität nicht verzichtet hatte, ist in dem Verfahren 0 Ausl A 0/0 der Generalstaatsanwaltschaft Oldenburg auf Grund des Europäischen Haftbefehls des Bezirksgerichts in N. vom [DATE] zum Zwecke der Strafvollstreckung wegen der durch das Urteil des Bezirksgerichts in N. vom [DATE] in Verbindung mit dem Urteil des Landgerichts in Prag vom [DATE] verhängten Freiheitsstrafe von einem Jahr nach Bewilligung durch die Generalstaatsanwaltschaft vom [DATE] am [DATE] an Tschechien ausgeliefert worden. Zuvor hatte der Senat mit Beschluss vom [DATE] die Auslieferung für zulässig erklärt. Hinsichtlich einer zudem ersuchten Auslieferung im Zusammenhang mit dem Urteil des Bezirksgerichts in Prag vom [DATE] hatte die Generalstaatsanwaltschaft zur Klärung eines etwaig bestehenden Auslieferungshindernisses zunächst den Eingang weiterer Auskünfte abwarten wollen. Nach Eingang dieser Informationen beantragt die Generalstaatsanwaltschaft nunmehr, die Auslieferung auch in Bezug auf dieses Urteil für zulässig zu erklären. Da dem bereits ausgelieferten Verfolgten die Auslieferungsunterlagen nebst der Entschließung der Generalstaatsanwaltschaft noch während seiner Inhaftierung in der Bundesrepublik Deutschland eröffnet wurden und ihm hierzu rechtliches Gehör gewährt worden ist, von dem er mit Schreiben vom [DATE] Gebrauch gemacht hat, handelt es sich um ein sogenanntes unechtes Nachtragsersuchen. Hierfür bedarf es keines Rückgriffs auf eine Nachtragsbewilligung gemäß [REF] . Die Entscheidung kann vielmehr im Verfahren nach [REF] ergehen . Der Europäische Haftbefehl des Bezirksgerichts in Prag vom [DATE] und die ergänzenden Auskünfte und Informationen der tschechischen Behörden genügen den gesetzlichen Anforderungen. Die dem Verfolgten vorgeworfene Tat ist ferner auslieferungsfähig, wie der Senat bereits im die Auslieferungshaft anordnenden Beschluss vom [DATE] ausgeführt hat. Die Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft vom [DATE] , ein Bewilligungshindernis gemäß [REF] nicht geltend zu machen, ist aus den fortgeltenden Erwägungen des Beschlusses vom [DATE] nicht zu beanstanden. Der Zulässigkeit der Auslieferung des Verfolgten nach Tschechien steht nicht entgegen, dass es sich bei diesem der Auslieferung zugrundeliegenden Erkenntnis um ein Abwesenheitsurteil gegen den Verfolgten handelt. Denn ausweislich der von den tschechischen Behörden übersandten Unterlagen wurde der Verfolgte zu den Verhandlungen persönlich geladen und auf die Folgen seines Ausbleibens hingewiesen.