누가 정치적 의견의 일부가 유전적으로 형성된다는 증거를 발견하였기 때문에 소위 말하는 본성 대 양육 논쟁을 해결했다는 주장을 했지만 유전자가 어떻게 의견을 생성한다는 것을 설명하지 않으면 그것도 아무런 영양가가 없는 말이지요. 그런 말은 우리의 의견을 마술쟁이가 만든다는 말이나 마찬가지며 아마 그들의 의견도 마술쟁이가 만든다는 말이겠지요.
When someone announces that the nature-nurture debate has been settled because there is evidence that a given percentage of our political opinions are genetically inherited, but they don't explain how genes cause opinions, they've settled nothing. They are saying that our opinions are caused by wizards, and presumably so are their own.