두번째 결론은 그 능력이 주어진 사례를 두가지 다른 식으로 이해하는 겁니다, 예를 들어, “무엇을 누구에게 가도록 하는”것과, 또 “누구에게 무엇인가를 가지게 하도록 하는것,”은 인간사고의 근본적인 특징이라 생각되고, 그것은 사람들이 사실들 자체에 대해서는 별반 다르게 여기지않지만, 그것들이 어떤 구조로 되어야 하는지에 대해 의견을 달리하는 많은 인간논쟁의 토대입니다.
Second conclusion is that the ability to conceive of a given event in two different ways, such as "cause something to go to someone" and "causing someone to have something," I think is a fundamental feature of human thought, and it's the basis for much human argumentation, in which people don't differ so much on the facts as on how they ought to be construed.