# 국립극장 젊은 공연예술 평론가상 운영 규정
(행정규칙구분=예규, 공포일자=20220420, 시행일자=20220420, 소관부처=국립중앙극장)
행정규칙번호: 280
출처: 국가법령정보센터

행정규칙명: 국립극장 젊은 공연예술 평론가상 운영 규정
행정규칙종류: 예규
발령일자: 20220420
발령번호: 280
시행일자: 20220420
소관부처: 국립중앙극장
담당부서기관: 국립중앙극장(공연예술박물관팀)
현행여부: Y

조문내용:
['제1조(목적) 본 규정은 ‘국립극장 젊은 공연예술 평론가상’(이하 평론가상)의 권위와 신뢰성 확보를 위해 운영에 관한 제반 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.', '제2조(모집 분야) ① 평론가상의 주제 범위는 공연예술 작품으로 한다.② 평론가상의 모집대상은 공개적으로 발표된 적이 없는 순수 창작물로서 학위 논문 및 공동 연구논문은 제외한다.③ 평론가상 응모 주제, 응모 과제, 분량은 모집공고에 따른다.', '제3조(지원 자격) 평론가상 지원 자격은 만 45세 이하로 한다. 단, 본인이 신인임을 소명할 수 있는 충분한 이유가 있을 경우 심사위원회의 판단에 따라 예외를 인정할 수 있다.', '제4조(심사위원회 구성 및 운영) ① 국립극장은 응모작 심사를 위해 심사위원회를 둔다. 심사위원은 위원장을 포함해 5인 이내로 구성한다.② 심사위원장은 위원 중에서 호선한다.③ 심사위원은 다음 자격요건을 1개 이상 갖춘 자 중에서 국립극장장이 선임한다.1. 해당분야 석ㆍ박사 학위 소지자2. 해당분야 종사 경력 10년 이상인 자3. 인접분야 종사 경력 10년 이상인 자4. 해당분야 공교육 경력 10년 이상 또는 이에 상응하는 경력 10년 이상인 자5. 기타 해당분야 명망 있는 전문가④ 심사위원은 공정한 심사를 위한 별지 제1호 서식의 서약서를 작성하고 접수대상을 심사한다.', '제5조(심사방법) ① 심사위원은 아래의 평가항목에 따라 심사하고, 별지 제2호 서식의 심사평가서를 작성한다.② 응모주제 1과 2의 점수를 합산해 총점 100점 만점으로 평가한다.③ 심사위원회는 각 심사위원의 채점결과를 합산하여 별지 제3호 서식의 집계표를 작성하며, 평균 70점 이상을 받은 심사대상자 중 점수가 높은 순서로 당선자를 선정한다.④ 총점이 동일한 경우 생년월일이 빠른 자를 당선자로 한다.⑤ 심사위원회는 심사결과를 확인하고 당선작에 대한 종합 심사평을 별지 제4호 서식에 작성한다.', '제6조(비밀준수의 의무) ① 심사와 관련된 사항은 비밀 엄수를 원칙으로 하되, 공개할 필요가 있는 경우 심사위원회의 과반이상의 동의를 거쳐 공개할 수 있다.② 심사위원이 비밀준수의 의무를 위반할 때에는 그 직위를 해촉한다.', '제7조(상장) ① 당선자에게는 다음 각 호와 같은 상장을 수여하고, 상금은 국립극장 예산범위 내에서 기관장이 정하는 액수를 지급한다.1. 대상(1명/국립극장장상)2. 최우수상(1명/국립극장장상)3. 우수상(1명/국립극장장상)4. 장려상(2명/국립극장장상)② 당선자가 없을 경우, ‘해당자 없음’으로 발표한다.', '제8조(당선자 지원사항) ① 국립극장은 당선작을 엮어 「국립극장 젊은 공연예술 평론가상 당선작 모음집」을 발간할 수 있으며, 국립극장이 발행하는 정기간행물 「월간 국립극장」에 당선작을 게재할 수 있다.② 최우수상 이상 당선작은 국립극장 공연예술박물관이 발간하는 학술지에 게재될 수 있다.', '제9조(운영경비) 심사ㆍ회의비 등 운영에 필요한 경비는 국립극장 예산 범위 내에서 정할 수 있다.']


별표

별표 0001: 서약서

[별지 제1호 서식]

서    약    서

                                       소  속 : 

                                       직  위 : 

                                       성  명 : 

본인은 국립극장이 주최하는 제  회 국립극장 젊은 공연예술 평론가상 심사위원으로 위촉됨을 승낙하며, 본 심사에 있어 제반 심사 기준을 준수함은 물론 양심에 따라 공정하게 심사할 것을 서약합니다.

                                            년   월   일

                               심사위원 :            (인)

별표 0002: 심사평가서

[별지 제2호 서식]

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃심 사 평 가 서                                                            ┃

┠──────┬──────────────────────────────┨

┃평론문 제목 │응모주제1:                                                  ┃

┃            │응모주제2:                                                  ┃

┠──────┼────┬───────────────┬───┬─────┨

┃심사위원    │성  명  │                              │소 속 │          ┃

┃            ├────┼───────────────┼───┼─────┨

┃            │연락처  │☎ :                          │직 위 │          ┃

┃            │        │E-mail :                      │      │          ┃

┠──────┼────┴───────────────┼───┼─────┨

┃심사 소견   │심사기준 및 평가항목                    │배점  │평가점수  ┃

┃            ├───┬────────────────┼───┼─────┨

┃            │응모  │내용 전개의 논리성 및 합리성    │10점  │          ┃

┃            │주제1 ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │공연예술계 파급효과             │10점  │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │결과 및 비전제시의 창의성       │10점  │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │제목 및 주제의 명료성?적합성   │5점   │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │학계 전반에 대한 평론           │5점   │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │용어 개념의 적절성              │5점   │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │비평방법론 및 문제의식의 독창성 │5점   │          ┃

┃            ├───┼────────────────┼───┼─────┨

┃            │응모  │내용 전개의 논리성 및 합리성    │10점  │          ┃

┃            │주제2 ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │공연예술계 파급효과             │10점  │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │결과 및 비전제시의 창의성       │10점  │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │제목 및 주제의 명료성?적합성   │5점   │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │학계 전반에 대한 평론           │5점   │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │용어 개념의 적절성              │5점   │          ┃

┃            │      ├────────────────┼───┼─────┨

┃            │      │비평방법론 및 문제의식의 독창성 │5점   │          ┃

┠──────┼───┴────────────────┼───┼─────┨

┃총 점       │                                        │100점 │          ┃

┠──────┼────────────────────┴───┴─────┨

┃심사 총평   │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┃            │                                                            ┃

┠──────┴──────────────────────────────┨

┃     투고 원고를 위와 같이 심사함 ┃

┃                                                                          ┃

┃년     월     일                                                          ┃

┃                                                                          ┃

┃                         심 사 위 원                 ??                 ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0003: 국립극장 젊은 공연예술 평론가상 심사결과 집계표

[별지 제3호 서식]

┌──┬───┬─────────┬──┬──┬──┬──┐

│접수│제  목│심 사 위 원       │총점│평균│순위│비고│

│번호│      ├─┬─┬─┬─┬─┤    │    │    │    │

│    │      │1 │2 │3 │4 │5 │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│    │주제1)│  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

│    ├───┤  │  │  │  │  │    │    │    │    │

│    │주제2)│  │  │  │  │  │    │    │    │    │

└──┴───┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴──┴──┴──┘

심사결과를 위와 같이 확인함

┏━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓

┃심사위원장│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원┃

┠─────┼────┼────┼────┼────┨

┃          │        │        │        │        ┃

┗━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛

별표 0004: 국립극장 젊은 공연예술 평론가상 당선자 선정 평가서

[별지 제4호 서식]

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃당선자 선정 평가서            ┃

┠─────┬───┬─────┨

┃구  분    │성  명│제  목    ┃

┠─────┼───┼─────┨

┃대상      │      │응모주제1 ┃

┃          │      │응모주제2 ┃

┠─────┼───┼─────┨

┃최우수상  │      │응모주제1 ┃

┃          │      │응모주제2 ┃

┠─────┼───┼─────┨

┃우수상    │      │응모주제1 ┃

┃          │      │응모주제2 ┃

┠─────┼───┴─────┨

┃총 심사평 │                  ┃

┗━━━━━┷━━━━━━━━━┛

 당선자를 위와 같이 선정함

년     월     일

    심사위원장                         (인)   

    심사위원                         (인)     

    심사위원                         (인)     

    심사위원                         (인)     

    심사위원                         (인)     


부칙

        부칙 이 규정은 2022년 4월 20일부터 시행한다. 

부칙 공포정보: 20220420 (공포번호: 280)