# 외교부 정책연구용역 관리규정
(행정규칙구분=훈령, 공포일자=20241018, 시행일자=20241018, 소관부처=외교부)
행정규칙번호: 226
출처: 국가법령정보센터

행정규칙명: 외교부 정책연구용역 관리규정
행정규칙종류: 훈령
발령일자: 20241018
발령번호: 226
시행일자: 20241018
소관부처: 외교부
담당부서기관: 외교부(외교정책기획과)
현행여부: Y

조문내용:
['    제1장 총 칙', '제1조(목적) 이 규정은 「행정 효율과 협업 촉진에 관한 규정」(대통령령 제29305호)의 위임을 받아 외교부의 정책연구용역을 효율적으로 관리하기 위하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.', '제2조(정의) 이 규정에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.1. "정책연구용역"이라 함은 정책의 개발 또는 주요 정책현안에 대한 조사ㆍ연구 등을 목적으로 정책연구과제를 선정하고, 연구자와 연구수행에 대한 대가를 지급하는 연구용역사업을 말한다. 다만, 기술ㆍ전산ㆍ임상연구, 그 밖의 단순 반복적인 설문조사와 자문 등은 정책연구용역 범위에서 제외한다.2. "정책연구관리시스템(PRISM)"이란 중앙행정기관이 전자적으로 정책연구과정을 관리하고 정책연구결과를 공동으로 이용할 수 있도록 행정안전부가 구축ㆍ운영하는 통합전산시스템을 말한다.3. "연구자"라 함은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에 의하여 국가와 정책연구용역에 관한 계약을 체결한 단체 또는 개인을 말한다.', '제3조(적용범위) ① 이 규정은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 연구개발비로 추진하는 정책연구용역에 대하여 적용한다.1. 외교부의 정책개발 및 현안해결을 위하여 포괄적으로 편성된 연구개발비로 추진되는 연구용역2. 각 실ㆍ국의 사업비에 포함된 연구개발비로 추진되는 연구용역② 제1항의 규정에도 불구하고 정책연구용역 계약금액이 1천만원 이하인 경우에는 제4조, 제5조, 제26조 및 제29조의 규정을 제외하고 이 규정을 적용하지 아니할 수 있다.', '제4조(정책연구용역 관리의 원칙) 각 실ㆍ국장 및 과ㆍ팀장은 다음의 원칙에 따라 정책연구용역을 관리한다.1. 정책연구용역의 공정성ㆍ투명성 및 전문성 확보2. 정책연구용역 예산의 효율적 운용3. 정책연구용역 결과의 품질 및 활용도 제고', '제5조(정책연구용역의 방식) ① 정책연구용역의 방식은 다음과 같이 구분한다.1. 위탁형 용역 : 연구자가 단독으로 정책연구용역을 수행하여 그 결과를 종합보고서의 형태로 제출하는 방식의 용역2. 공동연구형 용역 : 연구자와 공무원이 공동으로 정책연구용역을 수행하는 방식의 용역3. 자문형 용역 : 연구자가 담당 공무원에게 특정 정책 현안에 대한 의견을 서면으로 제시하는 방식의 용역② 공동연구형 용역 등 연구용역에 참여한 공무원 신분 보유자에게는 용역대가를 지불할 수 없다.', '        제2장 정책연구용역심의위원회 구성ㆍ운영', '제6조(정책연구용역심의위원회) ① 외교부에 정책연구용역의 체계적 관리를 위하여 정책연구용역심의위원회(이하 "위원회"라 한다.)를 둔다.② 위원장은 정책연구용역 업무를 총괄하는 제1차관이 되고, 위원은 기획조정실장, 외교전략기획국장, 기획재정담당관 및 외교정책기획과장을 포함한 15인 이내의 과장급 이상 공무원 및 외부전문가로 선정하되 외부전문가가 전체 위원의 과반수를 차지하도록 구성한다. 다만, 정책연구용역의 대상사업이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 내부위원 과반수의 승인을 얻어 위원회에 외부전문가를 포함하지 아니할 수 있다.1. 「군사기밀보호법」 제2조에 따른 군사기밀 관련 사항2. 「국가정보원법」 제13조제4항에 따른 국가기밀 관련 사항3. 외교상 중대한 국익과 관련되어 상당한 대외보안이 요구되는 사항4. 보안관련 규정상 비밀로 관리되는 사항5. 그 밖에 장관이 외부전문가의 참여가 적절치 않다고 판단한 사항③ 과제담당관은 외부위원 임명 전 별지 제13호의 이해관계 및 보안서약서를 징구하여야 한다.', '제7조(위원회의 기능 및 운영) ① 위원회는 정책연구용역에 관한 다음 사항을 심의한다.1. 정책연구용역과제 및 연구자의 선정 등에 관한 사항2. 정책연구용역 진행상황의 점검 및 정책연구용역 결과의 평가에 관한 사항3. 정책연구용역 결과의 공개 및 활용상황의 점검 등에 관한 사항4. 그 밖에 정책연구용역의 효율적인 추진을 위하여 필요한 사항② 위원회의 효율적인 운영을 위하여 외교정책기획과장을 간사로 둔다.③ 위원회는 위원장이 필요하다고 인정할 때 소집하며, 위원장을 포함한 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고, 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 이 경우 외부위원 과반수가 출석한 경우에만 개의할 수 있다. 다만, 위원장이 필요하다고 인정하는 경우에는 서면회의를 통하여 재적위원 과반수의 찬성으로 의결할 수 있다.④ 위원회는 반기별로 정책연구용역 현황을 점검하고, 필요한 경우에는 과제담당관에게 시정조치를 요구할 수 있다.', '제8조(정책연구용역심의소위원회 운영) ① 외교부 정책연구용역심의위원회는 업무를 효율적으로 수행하기 위하여 정책연구용역을 수행하는 각 실ㆍ국별로 정책연구용역심의소위원회(이하 "소위원회"라 한다.)를 구성ㆍ운영할 수 있으며, 제7조제1항 각 호의 사항 중 정책연구용역과제의 선정을 제외한 사항의 심의를 소위원회에 위임할 수 있다.② 제1항에 따라 소위원회가 위원회로부터 위임 받은 사항을 심의하였을 때에는 위원회에 그 결과를 보고하여야 하고, 위원회는 소위원회의 심의내용을 확인ㆍ점검할 수 있다.③ 소위원회의 위원장은 정책연구용역과제를 담당하는 각 실ㆍ국장으로 하고, 위원은 다음 각 호의 사람으로 한다.1. 외교전략기획국장2. 기획재정담당관3. 각 실ㆍ국의 과장급 공무원 중 위원장이 지정하는 자(과제담당관제외)4. 관련 분야에 대한 전문지식과 경험이 풍부한 외부전문가 중 위원장이 위촉하는 자④ 소위원회는 위원장 1인을 포함한 4인 이상 10인 이내의 위원으로 구성하되, 전체 위원 중  외부전문가가 전체 위원의 과반수(5인 이상)를 차지하도록 구성한다.⑤ 정책연구용역 사업량이 많지 않아 실ㆍ국 단독으로 소위원회를 구성하는 것이 어려울 경우, 유사한 사정을 가진 실ㆍ국이 공동으로 소위원회를 구성하여 운영할 수 있다.다만, 정책연구용역의 대상사업이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 내부위원 과반수의 승인을 얻어 소위원회 심의시 외부위원을 제외할 수 있다.1. 「군사기밀보호법」 제2조에 따른 군사기밀 관련 사항2. 「국가정보원법」 제13조제4항에 따른 국가기밀 관련 사항3. 외교상 중대한 국익과 관련되어 상당한 대외보안이 요구되는 사항4. 보안관련 규정상 비밀로 관리되는 사항5. 그 밖에 장관이 외부전문가의 참여가 적절치 않다고 판단한 사항⑥ 과제담당관은 외부위원 임명 전 별지 제13호의 이해관계 및 보안서약서를 징구하여야 한다.', '제9조(수당 등) 제6조제2항 또는 제8조제3항에 따른 외부전문가인 위원 및 제21조제1항에 따른 평가전문위원에 대하여는 예산의 범위 안에서 수당과 여비를 지급할 수 있다.', '제10조(과제담당관) ① 정책연구용역의 효율적인 추진을 위하여 정책연구용역과제 별로 과제담당관을 둔다.② 과제담당관은 정책연구용역과제를 담당하는 부서의 과ㆍ팀장 또는 실무자가 된다.③ 과제담당관은 다음 사항을 관장한다.1. 정책연구용역과제 추진계획의 수립2. 정책연구용역 진행상황의 점검 및 정책연구용역 결과의 평가3. 정책연구용역 결과의 공개 및 활용4. 정책연구용역 추진 관련 규정된 등록사항의 정책연구관리시스템(PRISM) 입력5. 그 밖에 정책연구용역의 추진을 위하여 필요한 사항', '        제3장 정책연구관리시스템 이용', '제11조(전문가 데이터베이스의 구축) ① 각 실ㆍ국장은 업무분야 별로 주요경력ㆍ전문분야 및 용역수주실적 등이 포함된 전문가 데이터베이스를 구축하여야 한다.② 제1항의 규정에 의한 전문가 데이터베이스는 정책연구관리시스템(PRISM)을 통하여 다른 중앙행정기관과 공유되어야 한다.③ 각 실ㆍ국장은 「개인정보 보호법」 제15조에 따라 제1항 및 제2항의 규정에 의한 전문가 데이터베이스의 구축 및 기관간 공유에 대하여 정보주체의 동의를 얻어야 한다.', '제12조(정책연구관리시스템 이용) ① 각 실ㆍ국과 과ㆍ팀의 과제담당관과 실무담당관(정책연구용역과제 실무담당자)은 정책연구관리시스템(PRISM) 이용을 위해 사용자 등록을 해야한다.② 과제담당관은 정책연구관리시스템에서 요구하는 정책연구용역 추진에 관한 정보를 정확하게 입력해야 한다.③ 과제담당관은 정책연구관리시스템을 활용하여 정책연구용역과제의 중복성 검토, 연구용역계약 체결의 공개, 연구진행상황의 점검, 정책연구용역 결과물의 공개 및 활용 등의 정책연구용역관리 업무를 수행해야 한다.④ 각 실ㆍ국장은 정책연구용역과제의 제목, 연구 진행상황, 연구용역 결과물, 연구용역 결과 활용 등을 정책연구관리시스템(PRISM)에 게재해야 한다. 단, 민감사안이 포함된 경우에는 해당 정보를 제외한 대외공개용 결과보고서를 별도로 작성하여 동 시스템에 등록해야 한다.⑤ 제12조제4항에도 불구하고, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제9조제1항제2호에 해당하는 경우, 소위원회 내부위원 전원의 승인을 얻어 정책연구관리시스템(PRISM)에 게재하지 않을 수 있다.', '        제4장 정책연구과제 및 연구자의 선정', '제13조(정책연구과제의 선정) ①  제3조제1항제1호 규정에 의거 정책연구용역을 추진하고자 하는 각 실ㆍ국장 및 과ㆍ팀장은 다음 사항이 포함된 별지 제1호 서식의 정책연구과제 심의신청서(이하 "신청서"라 한다)를 위원회에 제출하여야 한다.1. 정책연구과제 추진의 필요성 및 연구내용2. 정책연구의 중복성 검토결과3. 정책연구용역의 방식 및 예산규모4. 정책연구용역 결과의 활용방안5. 정책연구용역의 계약방식 및 공개여부6. 그 밖에 정책연구과제의 추진에 관한 사항② 위원회는 정책연구과제의 선정을 위하여 제1항의 규정에 의하여 제출받은 신청서의 내용을 다음의 기준에 따라 심의하여야 한다.1. 정책연구용역의 적합성2. 기존에 수행된 연구과제와의 중복성3. 정책연구용역 결과에 대한 활용목적의 명확성4. 그 밖에 위원회에서 필요하다고 인정하는 기준③ 제1항의 규정에 의한 실ㆍ국장 또는 과ㆍ팀장은 제1항 및 제2항의 규정에 불구하고 긴급한 필요가 발생한 경우에는 위원장의 승인을 얻어 정책연구용역을 추진할 수 있다. 이 경우 당해 실ㆍ국장 또는 과ㆍ팀장은 위원회에 그 사유를 명시하여 이를 사후에 보고 하여야 한다.④ 제3조제1항제2호의 규정에 의한 연구개발비에 의한 정책연구용역을 추진하고자 하는 실ㆍ국은 연구개발비가 포함된 사업의 범위 안에서 자율적으로 정책연구과제를 선정할 수 있다. 이 경우 해당 실ㆍ국은 다음 사항을 포함한 별지 제2호 서식의 정책연구과제 선정 결과보고서를 소위원회에 제출하여야 한다.1. 정책연구과제 추진의 필요성2. 정책연구용역의 방식 및 예산규모3. 정책연구용역 결과의 활용방안4. 정책연구용역의 계약방식 및 공개여부5. 그 밖에 정책연구과제의 추진에 관한 사항⑤ 위원회는 필요한 경우 수요조사를 통하여 정책연구과제를 자체적으로 발굴하고, 해당 과제에 대한 과제담당관을 지정할 수 있다.', '제14조(정책연구용역과제의 중복 검토) ① 정책연구용역을 추진하고자 하는 실ㆍ국장 및 과ㆍ팀장은 정책연구관리시스템(PRISM) 등을 통하여 당해 정책연구과제가 중복되는지 여부를 사전에 검토하고, 검토 결과 유사한 기존 연구과제가 있는 경우에는 정책연구과제 선정 시 기존 연구과제와의 차별성 검토보고서(별지 제3호 서식)를 제13조제1항및제3항에 따라 선정하는 연구과제의 경우 위원회에 제출하고, 제13조제4항에 따라 선정하는 연구과제의 경우 소위원회에 제출하여야 한다.② 위원회는 제13조제2항에 따라 정책연구과제의 선정을 위한 심의를 함에 있어서 당해 정책연구과제가 중복되는 경우에는 이를 정책연구과제의 선정 대상에서 제외하여야 한다.③ 위원회는 제13조제3항 및 제4항 규정에 의하여 보고받은 정책연구과제가 중복된다고 판단될 경우에는 당해 정책연구과제의 변경을 요구할 수 있다.④ 각 실ㆍ국장은 제1항 내지 제3항의 규정에 의한 검토 결과 당해 기관에서 추진하고자 하는 정책연구과제가 다른 기관이 현재 추진 중인 정책연구과제와 중복됨에도 불구하고 이를 반드시 추진하여야 할 필요가 있는 경우에는 관련 기관간의 협의를 통하여 공동으로 추진할 수 있다.', '제15조(정책연구용역과제의 변경) ① 과제담당관은 제13조의 규정에 의하여 선정된 정책연구과제를 변경하여야 할 부득이한 사유가 있는 경우에는 위원회의 심의를 거쳐 정책연구과제를 변경할 수 있다.② 제1항의 규정에도 불구하고 제13조제3항 및 제5항에 따라 선정된 정책연구과제에 대하여는 위원장의 승인을 얻어, 제4항에 따라 자율적으로 선정된 정책연구과제에 대하여는 해당 실ㆍ국장의 승인을 얻어 정책연구과제를 변경할 수 있다.', '제16조(연구자의 선정) ① 각 실ㆍ국장 또는 계약담당공무원이 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제7조에 따른 수의계약 방식으로 정책연구용역 계약을 체결할 경우에는 계약 체결 전에 연구자 선정에 관하여 위원회(소위원회)의 심의를 거쳐야 한다.(별지 제4호 서식) 단, 수의계약 체결이 가능한 연구과제는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 한한다.1. 대외비 이상 연구과제2. 국제행사의 유치ㆍ개최 등에 관한 규정 제14조에 따른 정책성 등급 조사② 제1항에 따른 수의계약 외에 일반경쟁 및 제한경쟁으로 용역계약을 체결할 경우에는 위원회(소위원회)의 연구자 후보 선정과 관련한 사전심의를 생략할 수 있다. 이 경우 과제담당관은 별도의 정책연구용역연구자 선정결과를 계약 체결 전에 위원회(소위원회)에 보고하여야 한다.③ 제1항에 따른 수의계약을 추진할 경우에도 과제담당관은 연구자 후보로 2개 이상 단체 또는 2인 이상을 추천하여, 별지 제5호 서식의 연구자 후보 추천서를 위원회(소위원회)에 제출한다.④ 위원회(소위원회)는 추천된 연구자 후보자를 심의, 후보자 순위를 정하여 해당 실ㆍ국장 및 계약관(분임계약관)에게 통보하여야 한다. 계약관 또는 분임계약관은 위원회가 통보한 연구자 후보 순위를 계약체결시 반영하여야 한다.⑤ 제3항의 규정에도 불구하고 위촉할 용역분야의 특수성으로 복수추천이 곤란하여 불가피하게 1인을 추천할 경우에는 그 사유를 명시하여야 한다.⑥ 「행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정」제51조 제2항에 따라 공개입찰 후 유찰되어 단독응찰자와 수의계약을 하는 경우 제안서평가위원회로 연구자 선정 심의를 갈음할 수 있다.', '제17조(정책연구용역계약 체결의 공개) ① 과제담당관은 실ㆍ국장 또는 계약담당공무원이 연구자와 체결한 정책연구용역 계약의 내용을 정책연구관리시스템(PRISM)에 공개하여야 한다. 다만, 동 규정 제12조 제5항에 따라 전체 비공개 대상 과제에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.② 제1항의 규정에 의하여 공개하는 정책연구용역 계약의 내용에는 다음의 사항이 포함되어야 한다.1. 정책연구용역의 목적2. 정책연구용역의 기간3. 정책연구용역의 방식4. 정책연구용역 결과의 내용', '제18조(계약의 변경 및 해제ㆍ해지의 보고) 과제담당관은 정책연구과제의 추진내용 및 예산규모 등 본질적인 계약내용이 변경 또는 해제ㆍ해지되었을 경우에는 그 사실을 위원회(소위원회)에 보고하여야 한다.', '        제5장 정책연구용역진행상황의 점검 및 평가ㆍ활용', '제19조(정책연구용역 진행상황의 점검) ① 과제담당관은 정책연구용역 계약서에서 정한 연구기간 동안 1회 이상 연구진행상황을 중간 점검하고 연구자와 향후 연구일정을 협의하여야 한다. 다만, 자문형 용역 또는 연구기간이 2월 이하이거나 연구용역비 2천만원 이하인 정책연구용역의 경우에는 생략할 수 있다.② 과제담당관은 제1항의 규정에 의한 점검결과 연구자가 연구계획서상의 연구일정 이행을 태만히 하거나 연구진행상황이 연구의 목적에 부합하지 아니한다고 판단되는 경우에는 당해 연구자에 대하여 시정 또는 보완을 요구할 수 있다.③ 과제담당관은 제1항 및 제2항의 규정에 의한 연구진행상황 점검결과보고서(별지 제6호 서식)를 위원회(소위원회)에 제출하여야 한다. 이 경우 위원회는 점검결과를 심의하거나 검토의견의 제시 및 후속조치를 마련ㆍ시행하도록 할 수 있다.', '제20조(정책연구용역 결과의 제출) 과제담당관은 연구자로부터 제출받은 정책연구용역 결과를 전산파일과 함께 위원회(소위원회)에 제출하여야 한다. 이때, 연구자가 작성한 별지 11호 윤리자가점검표를 첨부하여야 한다.', '제21조(정책연구용역 결과의 평가) ① 과제담당관은 정책연구용역 결과를 평가하기 위하여 정책연구과제 별로 위원회(소위원회)의 외부전문가 또는 당해 연구과제 분야의 외부전문가 1인을 평가전문위원으로 지정하여야 한다. 단, 정책연구 결과물이 대외비 이상일 경우에는 외부전문가 대신 내부위원(과제담당관 외 별도 1인)을 평가위원으로 지정할 수 있다.② 과제담당관 및 평가전문위원은 다음 각 호의 사항을 고려하여 정책연구결과를 평가한다.1. 정책연구과제 목적과의 부합성2. 과제 추진 방법의 적절성3. 정책연구과제 내용의 충실성4. 연구결과의 활용가능성5. 그 밖에 평가전문위원 및 과제담당관이 필요하다고 인정하는 사항③ 제1항의 규정에 의한 평가전문위원 및 과제담당관은 정책연구용역 결과를 평가하고, 평가결과서(별지 제7호 서식)를 작성하여 위원회(소위원회)에 보고하여야 한다.④ 정책연구용역과제를 수주한 단체 또는 개인과 직접적인 관계(동일 기관 및 학회 소속, 동문, 친구, 친족 등)가 있는 자는 평가전문위원으로 선정될 수 없다.⑤ 제2항의 규정에 의한 평가 결과보고서에는 평가전문위원ㆍ과제담당관 및 담당공무원의 실명이 표시되어야 한다.', '제22조(평가에 따른 조치) 과제담당관은 제21조의 규정에 의한 평가결과가 극히 우수하거나 극히 불량한 연구자에 대하여는 향후 3년의 범위 안에서 정책연구용역의 연구자 선정 시 우대하거나 불이익을 부과할 수 있다.', '제23조(정책연구용역 결과 등의 공개) ① 과제담당관은 정책연구용역 결과 및 평가 결과보고서를 정책연구관리시스템(PRISM)에 공개하여야 한다. 다만, 당해 정책연구용역 내용이 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제9조의 규정에 의한 비공개대상 정보에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.② 과제담당관은 제26조(정책연구용역계약의 체결)에 따른 정책연구용역 계약 체결시 정책연구용역과제명, 연구자, 용역비 등을 외교부 포털(FATIS)에 등록하여야 한다, 또한 제20조(정책연구용역 결과의 제출)에 따라 정책연구용역 결과를 제출 받은 경우에도 이를 외교부 포털에 등록하여야 한다.', '제24조(정책연구용역 결과 활용 촉진) 과제담당관은 정책연구용역 종료일부터 6개월 이내에 정책연구용역 결과의 활용상황(별지 제8호 서식)을 위원회(소위원회)에 보고하고, 정책연구관리시스템(PRISM)에 등록하여야 한다.', '제25조(정책연구용역추진 성과 점검) 위원장은 매년 외교부 각 실ㆍ국의 정책연구용역 추진과정ㆍ연구결과 및 활용상황 등을 점검하여야 한다.', '        제6장 정책연구용역 계약 체결 및 경비 지급', '제26조(정책연구용역계약의 체결) ① 각 실ㆍ국장은 제13조 및 16조의 규정에 의하여 연구과제 및 연구자 후보가 선정된 때에는 일반계약에 필요한 서류 외에 다음 각호의 관계서류를 구비하여 계약관 또는 분임계약관에게 계약의 체결을 요구하여야 한다.1. 정책연구용역위촉 최종 결재서류 1부2. 정책연구용역수행지침서(별지 제9호 서식) 1부3. 정책연구용역 예정가격 기초자료 1부4. 연구자 보안서약서(별지 제10호 서식) 1부5.  정책연구 윤리 준수 서약서 및 윤리 자가점검표(별지 제11호 서식) 1부② 계약관 또는 분임계약관은 제1항의 요구가 있으면 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」등에 의거 지체 없이 연구용역책임자와 계약을 체결하여야 한다.③ 계약관 또는 분임계약관은 정책연구용역계약을 체결함에 있어서 기획재정부 계약예규 중 「예정가격 작성기준」에 의한 학술연구용역 원가계산기준 등에 따라 적합성 여부를 검토하여야 한다.④ 과제담당관은 연구자에게 별지11호 서식의 ‘정책연구 윤리 자가점검표’를 계약이 종료된 후 연구보고서와 함께 제출하도록 요구하여야 한다.', '제27조(정책연구용역비 지급) ① 계약담당공무원은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 관련 법령의 규정을 준용한다.② 잔금은 과제담당관이 제20조에 의하여 평가결과서를 위원회에 보고한 후 지급요청이 있을 때, 결과물 제출여부를 확인한 후 제28조에 의거 정산하여 지급한다.③ 과제담당관은 용역책임자가 제출한 연구결과가 위촉목적과 지침에 상당한 차이가 있어 활용가치가 없다고 인정되는 경우 용역비의 일부를 계약관 또는 분임계약관에게 감액 요청할 수 있다.', '제28조(정책연구용역비 집행실적 제출 및 정산) ① 과제담당관은 계약금이 일천만원 이상인 경우, 용역사업의 완료 후 계약금에 대한 용역비 세부항목별 집행실적을 용역책임자로부터 제출받아 확인ㆍ검토하여야 한다.② 과제담당관은 계약서에 명시된 용역비 세부항목별 산출내역과 제1항의 집행실적을 대비하여 100분의 30이상의 차이가 나는 금액은 정산하고 그 결과를 계약관 또는 분임계약관에게 통보하여야 한다.③ 제2항의 세부항목은 기획재정부 계약예규 상의 인건비, 경비, 일반관리비 등을 말한다.', '        제7장 정책연구용역 결과물 보안 대책 및 공통 이용', '제29조(정책연구용역의 보안) ① 정책연구용역에 관여한 자는 용역수행 과정에서 지득한 비밀을 누설하여서는 아니 된다.② 정책연구용역의 내용이 비밀 및 대외비로 분류된 경우 장관의 사전승인 없이 연구용역 내용을 발표할 수 없다.', '제30조(정보의 공동이용) 각 실ㆍ국장 및 과ㆍ팀장은 정책연구관리시스템(PRISM)을 이용한 정책연구용역 관련정보의 공동이용에 적극 협조하여야 한다.', '제31조(타 법령의 준용) 정책연구의 선정 및 관리 등에 관하여 이 규정에서 정하지 아니한 사항에 대해서는 「행정업무의 효율적 운영에 관한 규정」 및 같은 규정 시행규칙에서 정하는 바에 따른다.']


별표

별표 0001: 정책연구용역과제 심의신청서

[별지 제1호 서식]정책연구용역과제 심의신청서

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃정책연구과제명│                                                                ┃

┠───────┼┬────┬──────────────────────────┨

┃신청부서/     ││담당    │                                                    ┃

┃과제담당관    ││공무원  │                                                    ┃

┠───────┼┴────┴──────────────────────────┨

┃연 구 방 식   │1. 위탁형 용역(  )  2. 공동연구형 용역(  )  3. 자문형 용역(  )  ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 기 간   │               ~             (   개월 )                         ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃계 약 방 식   │공개경쟁입찰/수의계약                                           ┃

┃              │수의계약 시 근거                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃공 개 여 부   │공개/비공개                                                     ┃

┃              │비공개 시 근거                                                  ┃

┠──┬────┼────────────────────────────────┨

┃예산│항목    │1. 포괄 연구개발비(  )  2. 사업별 연구개발비(  )                ┃

┃규모├────┼─┬──┬───────────────────────────┨

┃    │예상    │  │예산│                                                      ┃

┃    │금액    │  │과목│                                                      ┃

┠──┴────┼─┴──┴───────────────────────────┨

┃연구의 필요성 │                                                                ┃

┃              │                                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연구의        │ 중복검토 방법 및 중복성 유무                                   ┃

┃유사·중복성  ├────────────────────────────────┨

┃검토결과      │ ① 중복검토 방법 : (PRISM, KCI, RISS, NTIS 등) * 아래 설명 참조┃

┃              │   -                                                            ┃

┃              │ ② 중복성 여부 : 있다(    )     없다(   )                      ┃

┃              │ ※ 유사한 기존 연구과제가 있는 경우 차별성 검토보고서 제출     ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃국 민 의 견   │[  ] 수렴    [  ] 미수렴                                        ┃

┃수 렴 여 부   │※ 국민생각함 사이트 등을 통해 의견을 수렴                      ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 내 용   │                                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 결 과   │                                                                ┃

┃활 용 방 안   │                                                                ┃

┗━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

    ※ 중복·유사성 검사 활용 시스템 

      1. 행정안전부 프리즘(PRISM)

      2. 한국연구재단학술지인용색인(KCI)(www.kci.go.kr)

      3. 한국교육학술정보원 학술연구정보서비스(RISS)(www.riss.kr)

      4. 한국과학기술정보연구원 국가과학기술종합정보시스템(NTIS)(www.ntis.go.kr

별표 0002: 정책연구용역과제 선정 결과보고서

[별지 제2호 서식]정책연구용역과제 선정 결과보고서

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃정책연구과제명│                                                                ┃

┠───────┼─┬───┬──────────────────────────┨

┃선정부서/     │  │담당  │                                                    ┃

┃과제담당관    │  │공무원│                                                    ┃

┠───────┼─┴───┴──────────────────────────┨

┃연 구 방 식   │1. 위탁형 용역(  )  2. 공동연구형 용역(  )  3. 자문형 용역(  )  ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 기 간   │               ~             (   개월 )                         ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃계 약 방 식   │공개경쟁입찰/수의계약                                           ┃

┃              │수의계약 시 근거                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃공 개 여 부   │공개/비공개                                                     ┃

┃              │비공개 시 근거                                                  ┃

┠──┬────┼────────────────────────────────┨

┃예산│항목    │1. 포괄 연구개발비(  )  2. 사업별 연구개발비(  )                ┃

┃규모├────┼┬──┬────────────────────────────┨

┃    │예상    ││예산│                                                        ┃

┃    │금액    ││과목│                                                        ┃

┠──┴────┼┴──┴────────────────────────────┨

┃연구의 필요성 │                                                                ┃

┃              │                                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연구의        │ 중복검토 방법 및 중복성 유무                                   ┃

┃유사·중복성  ├────────────────────────────────┨

┃검토결과      │ ① 중복검토 방법 : (PRISM, KCI, RISS, NTIS 등) * 아래 설명 참조┃

┃              │   -                                                            ┃

┃              │ ② 중복성 여부 : 있다(    )     없다(   )                      ┃

┃              │ ※ 유사한 기존 연구과제가 있는 경우 차별성 검토보고서 제출     ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃국 민 의 견   │[  ] 수렴    [  ] 미수렴                                        ┃

┃수 렴 여 부   │※ 국민생각함 사이트 등을 통해 의견을 수렴                      ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 내 용   │                                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 결 과   │                                                                ┃

┃활 용 방 안   │                                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃심의결과      │                                                                ┃

┠───────┼────────────────────────────────┨

┃심의위원      │(소속 · 성명 · 서명)                                          ┃

┗━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

    ※ 중복·유사성 검사 활용 시스템 

      1. 행정안전부 프리즘(PRISM)

      2. 한국연구재단학술지인용색인(KCI)(www.kci.go.kr)

      3. 한국교육학술정보원 학술연구정보서비스(RISS)(www.riss.kr)

      4. 한국과학기술정보연구원 국가과학기술종합정보시스템(NTIS)(www.ntis.go.kr)

별표 0003: 정책연구용역과제 차별성 검토보고서 

[별지 제3호 서식]정책연구용역과제 차별성 검토보고서 

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━━━━┓

┃구  분          │연구과제명│연구자│연구목적│연구방법│주요 연구내용 ┃

┃                │(연구연도)│      │        │        │              ┃

┣━━━━┯━━━┿━━━━━┿━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━━━┫

┃선행    │1     │          │      │        │        │              ┃

┃연구    ├───┼─────┼───┼────┼────┼───────┨

┃        │2     │          │      │        │        │              ┃

┃        ├───┼─────┼───┼────┼────┼───────┨

┃        │3     │          │      │        │        │              ┃

┃        ├───┼─────┼───┼────┼────┼───────┨

┃        │4     │          │      │        │        │              ┃

┃        ├───┼─────┼───┼────┼────┼───────┨

┃        │5     │          │      │        │        │              ┃

┣━━━━┿━━━┿━━━━━┷━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━━━┫

┃유사ㆍ중│과제  │                                                      ┃

┃복성 검 │명    │                                                      ┃

┃토 결과 ├───┼───────────────────────────┨

┃        │연구  │                                                      ┃

┃        │목적  │                                                      ┃

┃        ├───┼───────────────────────────┨

┃        │연구  │                                                      ┃

┃        │방법  │                                                      ┃

┃        ├───┼───────────────────────────┨

┃        │연구  │                                                      ┃

┃        │내용  │                                                      ┃

┃        ├───┼───────────────────────────┨

┃        │새로  │                                                      ┃

┃        │운    │                                                      ┃

┃        │정책  │                                                      ┃

┃        │연구  │                                                      ┃

┃        │필요  │                                                      ┃

┃        │성    │                                                      ┃

┗━━━━┷━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0004: 정책연구용역과제 연구자 선정 심의결과서

[별지 제4호 서식]정책연구용역과제 연구자 선정 심의결과서

┏━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━┯━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃정책연구용역과제명│                      │예산  │ 1. 포괄 연구개발비 (  )      ┃

┃                  │                      │구분  ├───────────────┨

┃                  │                      │      │ 2. 사업별 연구개발비 (  )    ┃

┠─────────┼───────────┼───┼───────────────┨

┃과제담당관        │(성명 · 직급 ㆍ 성명)│담당  │(성명 · 직급 ? 성명)        ┃

┃                  │                      │공무원│                              ┃

┠─────────┼───────────┼───┴───────────────┨

┃심의 위원         │  내부위원(     명)   │ 외부위원 (      명)                  ┃

┠─────────┼───────────┴───────────────────┨

┃연 구 방 식       │ 1. 위탁형 용역(  ) 2. 공동연구형 용역(  ) 3. 자문형 용역(  ) ┃

┠─────────┼───────────────────────────────┨

┃예 산 항 목       │(세부사업명 및 세목코드)                                      ┃

┃                  ├───────────────────────────────┨

┃                  │예산액 : 00 백만원                                            ┃

┠─────────┼───────────────────────────────┨

┃수의계약 근거     │(법령 규정 등)                                                ┃

┠─────────┼───────────────────────────────┨

┃수의계약          │                                                              ┃

┃구체적 사유       │                                                              ┃

┠─────────┼───────────────────────────────┨

┃연구자            │1. 연구자                                                     ┃

┃선정              │                                                              ┃

┃사유              │ ㅇ 성명, 주요경력, 전문분야 등                               ┃

┃                  │ ㅇ 지난 3년간 수주한 외교부 연구용역 내역                    ┃

┃                  │(단위 : 백만원)                                               ┃

┃                  │┌──┬────┬──┬────┐                            ┃

┃                  ││연도│연구과제│금액│연구기간│                            ┃

┃                  │├──┼────┼──┼────┤                            ┃

┃                  ││20XX│        │    │        │                            ┃

┃                  │├──┼────┼──┼────┤                            ┃

┃                  ││20XX│        │    │        │                            ┃

┃                  │├──┼────┼──┼────┤                            ┃

┃                  ││20XX│        │    │        │                            ┃

┃                  │├──┼────┼──┼────┤                            ┃

┃                  ││20XX│        │    │        │                            ┃

┃                  │└──┴────┴──┴────┘                            ┃

┃                  │                                                              ┃

┃                  │2. 선정 사유                                                  ┃

┃                  │                                                              ┃

┠─────────┼───────────────────────────────┨

┃심의결과          │                                                              ┃

┠─────────┼───────────────────────────────┨

┃심의위원          │(소속 · 성명 · 서명)                                        ┃

┗━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

작성일자 (○○○○.○○.○○

별표 0005: 연구자 후보 추천서

[별지 제5호 서식]연구자 후보 추천서 

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━━┯━━━━┯━━━━┯┓

┃연구과제명      │        │담당부서│┃

┣━━━━━━━━┿━━━┯┷━━━━┷┫

┃연구자 후보     │성 명 │            ┃

┃(개인ㆍ단체)    ├───┼┬────┬┨

┃                │소 속 ││직위(급)│┃

┠────────┼───┴┴────┴┨

┃주요경력        │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┠────────┼──────────┨

┃최근 3년간      │                    ┃

┃연구실적        │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┠────────┼──────────┨

┃연구계획        │                    ┃

┃                │                    ┃

┃                │                    ┃

┠────────┼──────────┨

┃연구자가 책정한 │ o 인건비           ┃

┃연구비          │  -                 ┃

┃                │ o 경  비           ┃

┃                │  -                 ┃

┃                │ o 일반관리비       ┃

┃                │                                 합 계 : ┃

┣━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┫

┃추 천 자        │소속 :         직위(급) :           성명:         (서명)┃

┗━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━┛

┎─────────────────────┒

┃단일 후보 추천 사유                       ┃

┠─────────────────────┨

┃단일 후보일 경우에 작성                   ┃

┃                                          ┃

┃연구과제의 툭수성 등 구체적으로 사유 작성 ┃

┖─────────────────────┚

별표 0006: 정책연구 진행상황 점검결과서

[별지 제6호 서식]정책연구 진행상황 점검결과서

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━━┯┯━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃정책연구과제명  ││연구기관/ │                                                ┃

┃                ││책임연구원│                                                ┃

┠────────┼┼─────┼────────────────────────┨

┃부서/           ││담당공무원│                                                ┃

┃과제담당관      ││          │                                                ┃

┠────────┼┴─────┴────────────────────────┨

┃연 구 방 식     │1. 위탁형 용역(  )  2. 공동연구형 용역(  )  3. 자문형 용역(  )┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃연구자선정방식  │1. 경쟁계약(  )    2. 수의계약(  )                            ┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃연 구 기 간     │               ~             (   개월 )                       ┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃공 개 여 부     │공개/비공개                                                   ┃

┃                │비공개 시 근거                                                ┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃점 검 일 자     │                                                              ┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃위원회 제출일자 │                                                              ┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃점 검 결 과     │?정책연구용역 목적과의 부합성                                ┃

┃                │                                                              ┃

┃                │                                                              ┃

┃                │?계약 내용에의 충실성                                        ┃

┃                │                                                              ┃

┃                │                                                              ┃

┃                │?일정계획에 따른 연구 진행 수준                              ┃

┃                │                                                              ┃

┃                │                                                              ┃

┃                │?기대 연구결과의 달성 가능성                                 ┃

┠────────┼───────────────────────────────┨

┃조 치 사 항     │                                                              ┃

┃                │                                                              ┃

┗━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0007: 정책연구용역 평가결과서

[별지 제7호 서식]정책연구용역 평가결과서

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━━┯┯━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃정책연구과제명  ││연구기관/   │                                                ┃

┃                ││책임연구원  │                                                ┃

┠────────┼┼──────┼────────────────────────┨

┃부서/과제담당관 ││담당공무원  │                                                ┃

┠────────┼┴──────┴────────────────────────┨

┃연 구 방 식     │1. 위탁형 용역(  )  2. 공동연구형 용역(  )  3. 자문형 용역(  )  ┃

┠────────┼────────────────────────────────┨

┃연구자 선정방식 │1. 경쟁계약(  )    2. 수의계약(  )                              ┃

┠────────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 기 간     │               ~             (   개월 )                         ┃

┠────────┼────────────────────────────────┨

┃공 개 여 부     │공개/비공개                                                     ┃

┃                │비공개 시 근거                                                  ┃

┠────────┼────────────────────────────────┨

┃연 구 결 과     │                                                                ┃

┠────────┼────────────────────────────────┨

┃평 가 결 과     │?정책연구용역 목적과의 부합성                                  ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │?과제 추진방법의 적절성                                        ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │?정책연구과제 내용의 충실성                                    ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │?연구결과의 활용가능성                                         ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │                                                                ┃

┃                ├────────────────────────────────┨

┃                │?중복·유사성 여부                                             ┃

┃                │                                                                ┃

┃                │ ① 중복검토 방법 : (PRISM, KCI, RISS, NTIS 등) * 아래 설명 참조┃

┃                │   -                                                            ┃

┃                │ ② 중복성 여부 : 있다(    )     없다(   )                      ┃

┠────┬───┼──────┬─────────────────────────┨

┃평가자  │구 분 │평가전문위원│과제담당관                                        ┃

┃        ├───┼──────┼─────────────────────────┨

┃        │성 명 │            │                                                  ┃

┗━━━━┷━━━┷━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

    ※ 중복·유사성 검사 활용 시스템 

      1. 행정안전부 프리즘(PRISM)(www.prism.go.kr)

      2. 한국연구재단학술지인용색인(KCI)(www.kci.go.kr)

      3. 한국교육학술정보원 학술연구정보서비스(RISS)(www.riss.kr)

      4. 한국과학기술정보연구원 국가과학기술종합정보시스템(NTIS)(www.ntis.go.kr)

별표 0008: 정책연구용역 활용결과보고서

[별지 제8호 서식]정책연구용역 활용결과보고서 

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━━┯┯━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃정책연구과제명  ││연구기관/ │                                                    ┃

┃                ││책임연구원│                                                    ┃

┠────────┼┼─────┼──────────────────────────┨

┃부서/과제담당관 ││담당공무원│                                                    ┃

┠────────┼┴─────┴──────────────────────────┨

┃연 구 기 간     │               ~             (   개월 )                           ┃

┠────────┼─────────────────────────────────┨

┃공 개 여 부     │공개/비공개                                                       ┃

┃                │비공개 시 근거                                                    ┃

┠────────┼─────────────────────────────────┨

┃활 용 구 분     │1.법령 제·개정(  ) 2. 제도개선 및 정책반영(  )  3.정책참조(  )   ┃

┠────────┼─────────────────────────────────┨

┃연 구 목 적     │                                                                  ┃

┠────────┼─────────────────────────────────┨

┃연구 주요내용   │                                                                  ┃

┠────────┼─────────────────────────────────┨

┃활 용 목 적     │                                                                  ┃

┃                │                                                                  ┃

┠────────┼─────────────────────────────────┨

┃정책활용 방안   │ㆍ 현 업무와의 연계 타당성 분석                                   ┃

┃                │                                                                  ┃

┃                │ㆍ 타당성 분석 결과 및 시사점                                     ┃

┃                │                                                                  ┃

┃                │ㆍ 법령 제·개정, 제도 개선 및 정책반영, 정책참조 등 활용방안 모색┃

┃                │                                                                  ┃

┗━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0009: 정책연구용역수행지침서

[별지 제9호 서식]정책연구용역수행지침서 

작성일자 (○○○○.○○.○○.)

┏━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃ 1. 과  제  명    │                                        ┃

┠─────────┼────────────────────┨

┃ 2. 용 역 기 간   │     년  월   일부터    년   월   일까지┃

┠─────────┼────────────────────┨

┃ 3. 보고서제출기한│     년   월   일까지                   ┃

┠─────────┼────────────────────┨

┃ 4. 목  적        │                                        ┃

┠─────────┼────────────────────┨

┃ 5. 수  행  지  침│                                        ┃

┃                  │                                        ┃

┃                  │                                        ┃

┃                  │                                        ┃

┃                  │                                        ┃

┃                  │                                        ┃

┗━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

                   작 성 자

                              부 서 명 :

                              직    책 :

                              성    명 :          (인)

별표 0010: 연구자 보안서약서

[별지 제10호 서식] 연구자 보안서약서

 연 구 자  보 안 서 약 서 

  본인은 ㅇㅇㅇㅇ년 ㅇㅇ월 ㅇㅇ일부터 귀부의 연구용역을 담당 수행함에 있어 다음 사항을 준수할 것을 엄숙히 서약한다.

1. 본인은 외교 문제에 관한 정책연구용역 업무가 국가안전보장에 관련된 사항임을 자각하고 연구용역 수행과정에서 지득한 제반사항을 일체 누설하지 않을 것을 서약한다. 단, 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」에 따른 부패행위 신고와 「공익신고자 보호법」에 따른 공익신고 등의 경우 비밀준수 의무를 위반하지 않은 것으로 본다. 

2. 본인 및 종사자는 기밀을 누설함이 이적행위가 됨을 자각하고 「보안업무규정」(대통령령), 「보안업무규정 시행규칙」(대통령 훈령), 「외교부 보안업무규정 시행세칙」(외교부 훈령) 및 「외교부 정책연구용역관리규정」을 시간과 지역에 관계없이 성실히 이행할 것이며, 이에 위반하였을 때에는 엄중한 처벌을 받을 것을 서약한다. 

   가. 외교부 「정책연구용역 관리규정」 제29조(정책연구용역의 보안)

   나. 외교부 「보안업무규정」, 「보안업무규정 시행규칙」, 「외교부 보안업무규정 시행세칙」

   다. 「형법」 제127조(공무상 비밀누설)

년    월    일

연 구 자 : 

소   속 :

직   책 :

성   명 :               (인)

외교부장관 귀하

별표 0011: 정책연구 윤리 준수 서약서

┌─────────────────────────────────────┐

│                                                                          │

│                                                                          │

│정책연구 윤리 준수 서약서                                                 │

│                                                                          │

│                                                                          │

│   본인은 외교부 ?정책연구 과제명? 과제를 수행하면서 정책연구의 객관    │

│성, 효과성과 신뢰성, 연구 결과의 공익성과 진실성을 확보하기 위하여 다음과 │

│같이 연구윤리를 준수할 것을 서약합니다.                                   │

│                                                                          │

│  첫째, 정책연구 과정에서 진실하고 객관적인 태도로 정확한 기록을 통해 연  │

│구 결과의 검증이 가능 하도록 한다.                                        │

│  둘째, 연구 결과에 직접적 또는 간접적 영향을 미칠 수 있는 모든 형태의    │

│데이터와 분석 결과를 의도적으로 왜곡하거나 조작하거나 은폐하지            │

│않으며 결과를 진실하고 공정하게 발표한다.                                 │

│  셋째, 유사한 중복 연구를 지양하며 연구자원을 투명하고 효율적으로 사용한 │

│다.                                                                       │

│  넷째, 타인의 연구개발 과정과 결과를 존중하며, 위조, 변조, 표절 등 타인  │

│의 지적재산을 부당하게 도용하거나 자신의 선행연구를 부적절하게            │

│활용하는 연구부정행위를 하지 않는다.                                      │

│ 다섯째, 해당 정책연구를 진행하는 과정에서 개인의 사적이익을 추구하거     │

│나, 이해충돌의 여지가 발생하지 않도록 한다.                               │

│                                                                          │

│ 년   월    일                                                            │

│                                                                          │

│연구자 소속 :               성명 :          ( 서 명 )                     │

│                                                                          │

│                                                                          │

│외교부장관 귀중                                                           │

└─────────────────────────────────────┘

[별지 제11호 서식]윤리 준수 서약서 및 윤리 자가점검표

━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━

  분 류   │점검 내용                                                                   │점검 결과   

─────┬──────────────────────────────────────┬──────

  전반적  │?참여 연구자 전원이 정책연구 수행의 연구윤리 규정을 인지하였는가?          │            

  사항    ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?참여 연구자 전원에게 연구윤리 준수에 대한 확답을 받았는가?                │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?참여 연구자 전원의 특수관계인(미성년자 또는 배우자, 자녀 등 4촌 이내)이   │            

          │연구에 참여할 경우 사전 승인을 받았는가?                                    │            

─────┼──────────────────────────────────────┼──────

  위조    │?면담이나 설문조사를 실행하지 않고 가상으로 구성하여 연구 결과를 허위로    │            

          │제시한 경우가 없는가?                                                       │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?설문조사, 실험, 관찰 등에서 나타나지 않은 데이터를 실재하는 것처럼        │            

          │제시한 경우가 없는가?                                                       │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?실험, 조사 등을 통해 얻은 자료의 통계학적인 유효성을 얻기 위해 허구의     │            

          │자료를 추가한 경우가 없는가?                                                │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?연구계획서에 합치한다는 점을 제시하기 위해 연구 기록을 허위로 삽입한      │            

          │경우가 없는가?                                                              │            

─────┼──────────────────────────────────────┼──────

  변조    │?연구 자료를 의도적으로 변경하여 결과의 상이함을 수정한 경우가 없는가?     │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?연구 자료의 통계분석 결과 명확하지 않은 부분을 고의 또는 중대한 과실로    │            

          │그릇되게 설명한 경우가 없는가?                                              │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?통계학적 근거없이 연구 자료 일부를 선택적으로 생략, 삭제, 추가, 은폐한    │            

          │경우가 없는가?                                                              │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?연구 자료를 과장, 축소 또는 변형함으로써 왜곡된 연구 결과를 도출한 경우가 │            

          │없는가?                                                                     │            

─────┼──────────────────────────────────────┼──────

  표절    │?타인의 저작물이나 독창적인 아이디어를 활용하면서 출처를 표기하지 않은     │            

          │경우가 없는가?                                                              │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표기하지 않은 경우가 없는가?   │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?재인용 표시를 하지 않고 직접 원문을 고찰한 것처럼 1차 문헌(원문)에 대한   │            

          │출처를 표시한 경우가 없는가?                                                │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?출처표시를 정확하게 했으나 인용된 양 또는 질이 타인 저작물의 연구         │            

          │독자성을 훼손할 정도로 적절한 범위를 넘는 경우가 없는가?(주종관계:          │            

          │타인의 저작물이 주(主), 자신의 저작물이 종(從))                             │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?타인의 저작물을 활용하면서 대상 전체가 아니라 일부에만 출처표시를         │            

          │한 경우가 없는가?                                                           │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?타인의 저작물을 그대로 인용하였음에도 불구하고 참조하였다고 표시한        │            

          │경우가 없는가?                                                              │            

─────┼──────────────────────────────────────┼──────

  부당한  │?저자로서 정당한 자격을 갖춘 사람에게 저자 자격을 부여하지 않은 경우가     │            

  저자표기│없는가?                                                                     │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?저자로서 정당한 자격을 갖추지 못한 사람에게 저자 자격을 부여한 경우가     │            

          │없는가?                                                                     │            

─────┼──────────────────────────────────────┼──────

  부당한  │?자신의 이전 저작물을 활용하면서 출처표시를 하지 않은 경우가 없는가?       │            

  중복게재├──────────────────────────────────────┼──────

          │?자신의 이전 저작물을 활용하면서 일부에만 또는 부정확하게 출처를 표시한    │            

          │경우가 없는가?                                                              │            

          ├──────────────────────────────────────┼──────

          │?자신의 이전 저작물을 활용하면서 출처를 표시하였으나, 양적으로나 질적으로  │            

          │적절한 범위를 넘어선 경우가 없는가?                                         │            

─────┴──────────────────────────────────────┴──────

20  년   월    일

연구자 소속 :               성명 :          ( 서 명 )

외교부장관 귀중

별표 0012: 정책연구용역계약서(표준계약(안))

[별지 제12호 서식]정책연구용역계약서(표준계약(안))

정책연구용역계약서(표준계약(안))

1. 연구용역과제명:

2. 계약금액:

3. 계약기간:   년   월   일부터   년   월   일까지

4. 보고서 제출기한:    년   월   일까지

5. 계약담당자:

   가. 연구용역의뢰자 : 외교부

   나. 연구용역수행자 : 

  위와 같이 용역계약을 체결함에 있어 갑과 을은 다음 사항을 약정하고 이 계약서 2통을 작성하여 각 1통씩 보관한다.

다      음

제1조(연구용역수행자의 연구용역완성의무) ①연구용역수행자는 연구용역을 위촉목적과 별지 제9호 서식의 용역수행지침에 따라 성실하게 완성하여야 한다.

  ②연구용역수행자의 연구용역수행 의무는 그 연구용역보고서가 연구용역의뢰자의 최종결재권자에게 용역결과보고 후 합격판정을 받은 때에 완수되는 것으로 본다.

제2조(연구용역의뢰자의 권한)  ①연구용역의뢰자는 연구용역수행자에 대하여 위촉목적을 효과적으로 성취하기 위하여 필요하다고 인정되는 범위 안에서 다음과 같은 권한을 가진다.

   1. 연구용역관리를 위해 필요하다고 인정되는 경우의 보고 요구 

   2. 기타 위촉목적 성취상 필요하다고 인정되는 제반 관리, 지도행위

  ②연구용역의뢰자는 다음 각호의 1의 경우에는 계약을 해지할 수 있다.

   1. 연구용역수행자가 연구용역을 수행함에 있어서 용역신청서에 기재된 내용을 위반하였을 때

   2. 연구용역수행자가 연구용역을 소정 기한 내에 완성하지 못하거나 연구용역수행자의 귀책사유로 인하여 완성할 가능성이 없다고 인정될 때

   3. 연구용역수행자가 연구용역을 타인에게 위탁 또는 하청하였을 때

   4. 연구용역수행자가 제4조의 규정에 의한 내용보완 요구를 이행하지 아니한 때

  ③제2항의 규정에 의하여 계약을 해지한 때에는 연구용역수행자는 해지 통고를 받은 날로부터 10일 이내에 이미 수령한 용역비 범위 안에서 갑이 정하는 금액을 반환하여야 한다.

  ④제3항의 규정 외에도 연구용역결과가 위촉목적과 지침에 상당한 차이가 있어 활용가치가 없는 경우에는 연구용역의뢰자는 용역비를 감액할 수 있다. 감액의 정도는 소위원회에서 결정하는 것으로 하며, 연구용역수행자는 특별한 이의가 없는 한 수용한다. 

  ⑤연구용역수행자는 계약체결이후(잔금 완불 후)라도 계약금액이 과다하게 책정되었음이 발견되어 연구용역의뢰자로부터 과지급 금액에 대한 환수요구가 있을 때에는 이에 응하여야 한다.

제3조(보안책임) ①연구용역수행자는 연구용역의뢰자가 따로 허가한 경우가 아니면 연구용역수행 과정에서 지득한 비밀 또는 연구용역내용을 용역관계자 이외의 타인에게 누설하지 못한다.

  ②연구용역수행자는 연구용역계약의 내용이 비밀인 경우 자체보안대책을 수립하여 비밀유지에 만전을 기하여야 한다.

제4조(내용보완) 연구용역의뢰자는 연구용역수행자가 제출한 연구용역결과가 당초의 위촉목적과 지침에 어긋난다고 인정할 때에는 따로 기한을 정하여 그 보완을 요구할 수 있으며, 연구용역수행자는 연구용역의뢰자의 보완요구를 성실히 이행하여야 한다.

제5조(용역비지급)  용역비는 다음 구분에 따라 지급한다.

  1. 선금은 계약 시에 계약금액의 100분의 70 범위 내에서 정하고 연구용역수행자의 청구(선금사용 계획서 첨부)에 의하여 지급한다.

  2. 잔금은 연구용역결과에 대한 연구용역의뢰자의 최종결재권자에게 용역결과 보고 후 합격판정을 받은 때에 외교부 정책연구용역관리규정 제28조의 규정에 따라 제출된 용역비 집행실적의 확인ㆍ검토 후 정산하여 지급한다.

제6조(지체상금)  ①연구용역수행자가 지정기한 안에 용역결과를 제출하지 못한 때에는 연구용역의뢰자는 지체일수 매 1일에 대하여 계약금액의 1,000분의 1.25에 해당하는 금액을 용역비의 잔금에서 공제하며, 지체상금이 잔금을 초과하는 때에는 연구용역수행자가 따로 부담하여야 한다. 다만, 천재지변 기타 이에 준하는 불가항력적 사유나 연구용역수행자 귀책사항이 될 수 없는 사유로 인하여 지연되었다고 인정될 경우에는 그 일부 또는 전부를 감면할 수 있다.

  ②제4조의 규정에 의한 보완기간과 연구용역의뢰자의 검토기간은 전항의 지체일수에 산입하지 아니한다.

제7조(검토용 용역결과 제출)  ①연구용역수행자는 용역결과를 검토할 수 있도록 요약문을 첨부하여 용역결과 2부와 그 내용이 수록된 전산파일을 함께 제출하여야 한다.

  ②연구용역수행자는 계약 금액이 일천만원 이상인 용역의 경우, 제1항의 용역결과와 함께 계약금액에 대한 용역비 집행실적을 제출하여야 한다.

  ③연구용역수행자는 연구용역의뢰자가 용역비 집행실적의 확인을 위해 비목별 세부집행내역에 대한 회계증빙자료를 요청할 경우에는 이를 제시하여야 한다.

제8조(판권) 발간된 용역결과의 판권은 연구용역의뢰자가 갖는다. 또한 외교부장관의 사전승인 없이 연구용역내용을 발표하는 것을 금한다.

제9조(개인정보의 등록 및 공유 동의) 연구용역수행자는 외교부 정책연구용역 관리규정 제11조에 따라 주요경력, 전문분야 및 연구용역 수주 실적 등을 전문가 데이터베이스 구축자료로 제공하며, 행정안전부에서 운영하는 정책연구관리시스템(PRISM)에 개인정보를 등록하여 다른 중앙행정기관과 공유하는 데 동의한다. 

제10조(특약사항)  이 계약서에 정하지 아니한 사항에 대해서는 정부회계 관련 제 규정에 따른다.

년    월    일

외교부계약관             (인)

연구용역수행자

  주  소

  성  명                (인)

별표 0013: 심의(소)위원회 위원 서약서

[별지 제13호 서식] 심의(소)위원 이해관계 및 보안서약서

심의(소)위원회 위원 서약서

    본인은 정책연구심의위원회(소위원회)의 위원으로서 심의대상 과제(2022년 외교부 포괄연구비 과제)의 계약에 관한 사항이 ?행정 효율과 협업 촉진에 관한 규정? 제50조 제3항에 따른 본인 또는 본인의 배우자, 4촌 이내의 혈족, 2촌 이내의 인척 또는 그 사람이 속한 기관ㆍ단체와 아무런 관계가 없음을 서약합니다. 

    또한, 본인은 2022년 포괄연구비 연구용역과제를 심의함에 있어 모든 보안사항을 철저히 이행할 것이며, 동 과제 심의 과정에서 알게 된 사실을 외부에 누설시키지 않을 것임을 서약합니다. 

‘

년    월    일

연 구 자 : 

소   속 :

직   책 :

성   명 :               (인)

외교부장관 귀하


부칙

['부칙 ①(시행일) 이 훈령은 발령한 날부터 시행한다.②(적용례) 제20조의 개정규정은 이 훈령 시행 후 최초로 선정된 정책연구용역의 연구자부터 적용한다.', '부칙 ①(시행일) 이 훈령은 발령한 날부터 시행한다.②(경과규정) 이 규정의 시행 이전에 종전의 규정에 따라 정책연구용역을 추진 중인 과제는 이 규정에 따라 시행 중인 것으로 본다.', '부칙 ①(시행일) 이 훈령은 발령한 날부터 시행한다.②(경과규정) 이 규정의 시행 이전에 종전의 규정에 따라 정책연구용역을 추진 중인 과제는 이 규정에 따라 시행 중인 것으로 본다.', '부칙 ①(시행일) 이 훈령은 발령한 날부터 시행한다.②(경과규정) 이 규정의 시행 이전에 종전의 규정에 따라 정책연구용역을 추진 중인 과제는 이 규정에 따라 시행 중인 것으로 본다.', '부칙 ①(시행일) 이 훈령은 발령한 날부터 시행한다.②(경과규정) 이 규정의 시행 이전에 종전의 규정에 따라 정책연구용역을 추진 중인 과제는 이 규정에 따라 시행 중인 것으로 본다.  ', '        부칙 ①(시행일) 이 훈령은 발령한 날부터 시행한다.②(경과규정) 이 규정의 시행 이전에 종전의 규정에 따라 정책연구용역을 추진 중인 과제는 이 규정에 따라 시행 중인 것으로 본다.']

부칙 공포정보: ['20080807', '20131011', '20160701', '20191230', '20201230', '20241018'] (공포번호: ['112', '7', '69', '135', '152', '228'])