# 국립국악원 학술상 운영 규정
(행정규칙구분=예규, 공포일자=20240819, 시행일자=20240819, 소관부처=국립국악원)
행정규칙번호: 312
출처: 국가법령정보센터

행정규칙명: 국립국악원 학술상 운영 규정
행정규칙종류: 예규
발령일자: 20240819
발령번호: 312
시행일자: 20240819
소관부처: 국립국악원
담당부서기관: 국립국악원(기획관리과)
현행여부: Y

조문내용:
['제1조(목적) 이 규정은 국악학 연구 활성화를 위해 시행하는 국립국악원 학술상 운영에 관한 제반의 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.', '제2조(학술상의 구분) 국립국악원 학술상(이하 "학술상"이라 한다)은 분야별로 다음 각 호와 같이 구분한다.1. 학술 분야: 최우수학술상 및 우수학술상2. 평론 분야: 우수평론상', '제3조(공고) 국립국악원(이하 "국악원"이라 한다)은 학술상 공모계획을 서류 접수 마감 2개월 전까지 국악원 누리집 등을 통해 공고한다.', '제4조(공모범위) 공모의 범위는 국악학 및 인접 학문과 관련하여 국내외에 발표된 적이 없는 순수창작물에 한한다. 이때 "국악"은 「국악진흥법」 제2조의 정의를 따르며, "인접 학문"은 전통예술을 소재나 주제로 하는 예술ㆍ체육 일반을 비롯하여 인문ㆍ사회ㆍ자연과학 분야 등을 포함한다.', '제5조(응모자격) ① 다음 각 호에 해당하는 경우는 학술상에 응모할 수 없다.1. 학술분야: 대학 전임교원 이상 또는 박사학위 취득 후 7년을 초과한 자2. 학술분야 및 평론분야: 학위논문, 2인 이상 공동저술 및 타 기관 등 에서 같은 주제로 연구비를 지원받은 자', '제6조(제출서류) ① 학술상에 응모하는 자가 분야별로 제출해야 하는 서류는 다음 각 호와 같다.1. 학술분야: 지원신청서 1부, 논문(150매 이상) 1부 및 요약문 1부2. 평론분야: 지원신청서 1부, 평론문(100매 이상) 1부 및 요약문 1부② 제1항의 논문 및 평론문은 " 「국립국악원 『국악원논문집』 발간규정」 부록 『국악원논문문』원고 작성 원칙"을 따른다.', '제7조(심사위원회의 구성과 역할) ① 심사위원회는 1차 및 2차로 구분하여 구성한다.② 심사위원회는 위원장을 포함하여 학술분야는 5인 이상 7인 이하, 평론분야는 3인 이상 5인 이하로 구성한다. 다만, 2차 심사의 경우 학술분야와 평론분야를 통합하여 위원회를 구성할 수 있으며, 이 경우 인원은 5인 이상 7인 이내로 한다.③ 심사위원회의 위원은 다음 각호의 내용 중 2개 이상의 요건을 충족한 자 중에서 국악연구실장이 위촉하며, 위촉장은 별지 제1호 서식의 양식을 활용한다.1. 학술ㆍ평론 분야 석ㆍ박사 학위 소지자2. 해당 분야 또는 인접 분야 종사 경력 10년 이상인 자3. 기타 해당 분야 명망 있는 전문가④ 심사위원장은 심사위원회의 위원 중에서 호선하며 다음 각 호의 역할을 수행한다.1. 심사위원회 심의 과정에서 이의, 조정 등이 필요한 경우 그 사안에 대한 결정2. 수상자 선정 시 심사위원들의 의견을 종합한 총 심사평 작성', '제8조(심사의 절차 및 내용) ① 학술상 심사를 위한 1차 심사위원회는 별표 1의 평가항목에 따라 원고의 수준을 평가하고, 2차 심사위원회는 별표 2의 평가항목에 따라 수상작을 선정한다.② 심사위원은 공정한 심사를 위해 별지 제2호 서식의 서약서를 작성하여야 한다.③ 1차 심사위원회 및 2차 심사위원회의 분야별 평가와 집계 및 선정결과는 별지 제3호부터 별지 제9호까지의 서식을 활용한다.', '제9조(심사의 회피) ① 심사위원은 심사대상자의 직접 스승이거나 8촌 이내의 친인척일 경우 심사를 회피하여야 한다.② 제1항에서 명시한 "직접 스승"의 판단 기준은 다음 각호와 같다.1. 학교 외에서 개인적으로 2년 이내에 지도한 사실이 있는 경우2. 최근 2년 이내 재직 중인 학교에서 지도한 사실이 있는 경우③ 제2항의 각 호에 해당하지 않더라도 심사위원 당사자가 공정한 심사에 영향을 미칠 수 있다고 판단하거나, 공정한 심사에 영향을 끼칠 정도의 상당한 친분이 있다고 판단한 경우에는 심사를 회피할 수 있다.', '제10조(심사의 방법 및 수상자 선정) ① 1차 심사위원회는 심사위원의 평가점수 중 최고점과 최저점을 제외한 합산 평균 80점 이상인 응모자를 2차 심사 대상으로 선정한다.② 2차 심사위원회는 심사위원의 평가점수 중 최고점과 최저점을 제외한 평균 80점 이상을 받은 심사대상자 중 득점이 높은 순서로 최종수상자를 선정한다. 다만, 80점 이상을 받은 대상작 중 상격에 부합하지 않다고 위원 전원이 판단할 경우 수상자를 선정하지 않을 수 있다.③ 제9조에 의해 심사회피가 발생한 경우는 해당 심사위원의 점수를 제외하고, 나머지 평가점수의 최고ㆍ최저점을 제외한 합산 평균 점수를 적용한다. 다만 2인 이상이 심사를 회피한 경우 최고ㆍ최저점을 포함한 합산 평균점수를 적용한다..④ 평가점수가 동일한 경우 심사위원회 결정에 따라 수상자를 선정한다.', '제11조(시상의 종류와 내용) 학술상은 다음 각호의 상장 및 상금을 수여한다.1. 최우수학술상(문화체육관광부 장관상) 1명, 상금 5백만원2. 우수학술상(국립국악원장상) 1명, 상금 3백만원3. 우수평론상(국립국악원장상) 1명, 상금 3백만원', '제12조(수상자 예우 및 제한) ① 제14조에 따른 학술상 수상작은 심사위원의 과반 이상 찬성을 거쳐 국립국악원이 발간하는 다음 연도 「국악원논문집」에 학술상 수상작으로 수록할 수 있으며, 이 경우 『국악원논문집』논문 게재 심사를 통과할 시에는 일반논문으로 게재한다.② 최우수학술상 수상자는 동일한 분야의 학술상 공모에 응모를 제한한다.', '제13조(연구부정행위에 대한 조치 등) ① 학술상에 응모하는 자는 별지 제10호 서식의 연구윤리규정 준수 확인서를 제출해야 하며, 학술상 심사 대상 중 위조ㆍ변조ㆍ표절 등 연구부정행위의 논란이 있을 경우에는 해당 심사 원고는 심사에서 제외한다.② 학술상 수상 후 연구부정행위가 밝혀질 경우에는 수상을 무효 처리하고 해당 상금을 반환 조치한다.③ 제1항 및 제2항에 해당하는 자는 향후 5년간 응모를 제한한다.']


별표

별표 0001: 1차 심사 평가 항목

【별표 1】

    1. 1차 심사 평가 항목

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃학술 분야                               ┃평론 분야                               ┃

┣━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━┫

┃평가항목                        │배점  ┃평가항목                        │배점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃연구 주제의 참신성              │30점  ┃제목 및 주제의 명료성?적합성   │30점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃연구방법론 및 문제의식의 독창성 │30점  ┃비평방법론 및 문제의식의 독창성 │30점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃서술 방법의 논리성              │40점  ┃내용 전개의 논리성 및 합리성    │40점  ┃

┣━━━━━━━━━━━━━━━━┿━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━┿━━━┫

┃계                              │100점 ┃계                              │100점 ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━┛

별표 0002: 2차 심사 평가 항목

【별표 2】

    1. 2차 심사 평가 항목

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃학술 분야                               ┃평론 분야                               ┃

┣━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━┫

┃평가항목                        │배점  ┃평가항목                        │배점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃연구 주제의 참신성              │10점  ┃평론 주제의 참신성              │10점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃선행연구 검토 및 활용의 적절성  │10점  ┃국악계 전반에 대한 평론         │10점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃연구방법론 및 문제의식의 독창성 │20점  ┃평론방법론 및 문제의식의 독창성 │20점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃용어개념의 명료성               │10점  ┃용어개념의 적절성               │10점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃서술방법의 논리성               │15점  ┃내용전개의 논리성 및 합리성     │20점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃연구 결과의 타당성              │15점  ┃국악계 파급효과                 │15점  ┃

┠────────────────┼───╂────────────────┼───┨

┃학계 기여도                     │20점  ┃결과 및 비전제시의 창의성       │15점  ┃

┣━━━━━━━━━━━━━━━━┿━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━┿━━━┫

┃계                              │100점 ┃계                              │100점 ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━┛

별표 0001: 위촉장

【별지 제1호 서식】

위     촉     장

                                소   속 : 

                                직   위 : 

                                성   명 : 

귀하를 국립국악원이 주최하는 제 회 국립국악원 

학술상 ○○분야 심사위원으로 위촉 합니다. 

      년   월   일

 국 립 국 악 원 장

별표 0002: 서약서 

【별지 제2호 서식】

서    약    서

                                       소  속 : 

                                       직  위 : 

                                       성  명 : 

본인은 국립국악원이 주최하는 제  회 학술상 ○○분야 심사위원으로 위촉됨을 승낙하며, 본 심사에 있어 제반 심사기준을 준수함은 물론 양심에 따라 공정 심사할 것을 서약합니다.

                                            년   월   일

                               심사위원 :            (인)

별표 0003: 국립국악원 학술상 학술분야 1차 평가서

【별지 제3호 서식】

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃심 사 평 가 서                                                  ┃

┠──────┬─────────────────────────┨

┃논문 제목   │                                                  ┃

┠──────┼───┬────────────┬───┬────┨

┃심사위원    │성  명│                        │소 속 │        ┃

┃            ├───┼────────────┼───┼────┨

┃            │연락처│☎ :                    │직 위 │        ┃

┃            │      │E-mail :                │      │        ┃

┠──────┼───┴────────────┼───┼────┨

┃심사 소견   │심사기준 및 평가항목            │배점  │평가점수┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │연구 주제의 참신성              │30점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │연구방법론 및 문제의식의 독창성 │30점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │서술방법의 논리성               │40점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │                                │      │        ┃

┠──────┼────────────────┼───┼────┨

┃총 점       │                                │100점 │        ┃

┠──────┼────────────────┴───┴────┨

┃심사의견    │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃※ 필히 작성│                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┠──────┴─────────────────────────┨

┃     투고 원고를 위와 같이 심사함     ┃

┃                                                                ┃

┃년   월     일                                                  ┃

┃                                                                ┃

┃                         심 사 위 원                 ??       ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0004: 국립국악원 학술상 학술분야 2차평가서

【별지 제4호 서식】

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃심 사 평 가 서                                                  ┃

┠──────┬─────────────────────────┨

┃논문 제목   │                                                  ┃

┠──────┼───┬────────────┬───┬────┨

┃심사위원    │성  명│                        │소 속 │        ┃

┃            ├───┼────────────┼───┼────┨

┃            │연락처│☎ :                    │직 위 │        ┃

┃            │      │E-mail :                │      │        ┃

┠──────┼───┴────────────┼───┼────┨

┃심사 소견   │심사기준 및 평가항목            │배점  │평가점수┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │연구 주제의 참신성              │10점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │선행연구 검토 및 활용의 적절성  │10점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │연구방법론 및 문제의식의 독창성 │20점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │용어개념의 명료성               │10점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │서술방법의 논리성               │20점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │연구 결과의 타당성              │15점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │학계 기여도                     │15점  │        ┃

┠──────┼────────────────┼───┼────┨

┃총 점       │                                │100점 │        ┃

┠──────┼────────────────┴───┴────┨

┃심사의견    │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃※ 필히 작성│                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┠──────┴─────────────────────────┨

┃     투고 원고를 위와 같이 심사함     ┃

┃                                                                ┃

┃년   월     일                                                  ┃

┃                                                                ┃

┃                         심 사 위 원                 ??       ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0005: 국립국악원 학술상 평론분야 1차평가서

【별지 제5호 서식】

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃심 사 평 가 서                                                  ┃

┠──────┬─────────────────────────┨

┃평론문 제목 │                                                  ┃

┠──────┼───┬────────────┬───┬────┨

┃심사위원    │성  명│                        │소 속 │        ┃

┃            ├───┼────────────┼───┼────┨

┃            │연락처│☎ :                    │직 위 │        ┃

┃            │      │E-mail :                │      │        ┃

┠──────┼───┴────────────┼───┼────┨

┃심사 소견   │심사기준 및 평가항목            │배점  │평가점수┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │제목 및 주제의 명료성?적합성   │30점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │비평방법론 및 문제의식의 독창성 │30점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │내용전개의 논리성 및 합리성     │40점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │                                │      │        ┃

┠──────┼────────────────┼───┼────┨

┃총 점       │                                │100점 │        ┃

┠──────┼────────────────┴───┴────┨

┃심사의견    │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃※ 필히 작성│                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┠──────┴─────────────────────────┨

┃     투고 원고를 위와 같이 심사함     ┃

┃                                                                ┃

┃년     월     일                                                ┃

┃                                                                ┃

┃                         심 사 위 원                 ??       ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0006: 국립국악원 학술상 평론분야 2차평가서

【별지 제6호 서식】

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃심 사 평 가 서                                                  ┃

┠──────┬─────────────────────────┨

┃평론문 제목 │                                                  ┃

┠──────┼───┬────────────┬───┬────┨

┃심사위원    │성  명│                        │소 속 │        ┃

┃            ├───┼────────────┼───┼────┨

┃            │연락처│☎ :                    │직 위 │        ┃

┃            │      │E-mail :                │      │        ┃

┠──────┼───┴────────────┼───┼────┨

┃심사 소견   │심사기준 및 평가항목            │배점  │평가점수┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │제목 및 주제의 명료성?적합성   │10점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │국악계 전반에 대한 평론         │10점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │비평방법론 및 문제의식의 독창성 │20점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │용어개념의 적절성               │10점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │내용전개의 논리성 및 합리성     │20점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │국악계 파급효과                 │15점  │        ┃

┃            ├────────────────┼───┼────┨

┃            │결과 및 비전제시의 창의성       │15점  │        ┃

┠──────┼────────────────┼───┼────┨

┃총 점       │                                │100점 │        ┃

┠──────┼────────────────┴───┴────┨

┃심사의견    │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃※ 필히 작성│                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┃            │                                                  ┃

┠──────┴─────────────────────────┨

┃     투고 원고를 위와 같이 심사함     ┃

┃                                                                ┃

┃년     월     일                                                ┃

┃                                                                ┃

┃                         심 사 위 원                 ??       ┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

별표 0007: 국립국악원 학술상 학술분야 심사결과 집계표

【별지 제7호 서식】

제  회 국립국악원 학술상 학술분야 심사결과 집계표

┌───┬───┬─────────────┬──┬──┬──┬──┐

│접수  │제  목│심 사 위 원               │총점│평균│순위│비고│

│번호  │      ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤    │    │    │    │

│      │      │1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │    │    │    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-001│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-002│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-003│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-004│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-005│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-006│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-007│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-008│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-009│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│학-010│      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

└───┴───┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴──┴──┴──┘

심사결과를 위와 같이 확인함.

┏━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓

┃심사위원장│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원┃

┠─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨

┃          │        │        │        │        │        │        ┃

┗━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛

별표 0008: 국립국악원 학술상 평론분야 심사결과 집계표

【별지 제8호 서식】

제  회 국립국악원 학술상 평론분야 심사결과 집계표

┌───┬───┬─────────────┬──┬──┬──┬──┐

│접수  │제  목│심 사 위 원               │총점│평균│순위│비고│

│번호  │      ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤    │    │    │    │

│      │      │1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │    │    │    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-01 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-02 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-03 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-04 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-05 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-06 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-07 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-08 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-09 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

├───┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┤

│평-10 │      │  │  │  │  │  │  │  │    │0.00│    │    │

└───┴───┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴──┴──┴──┘

심사결과를 위와 같이 확인함.

┏━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓

┃심사위원장│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원│심사위원┃

┠─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨

┃          │        │        │        │        │        │        ┃

┗━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛

별표 0009: 국립국악원 학술상 수상자 선정결과

【별지 제9호 서식】

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃수상자 선정 평가서            ┃

┠───────┬───┬───┨

┃구  분        │성  명│제  목┃

┠───────┼───┼───┨

┃최우수 학술상 │      │      ┃

┠───────┼───┼───┨

┃우수 학술상   │      │      ┃

┠───────┼───┼───┨

┃우수 평론상   │      │      ┃

┠───────┼───┴───┨

┃총 심사평     │              ┃

┃(학술)        │              ┃

┃              │              ┃

┃※ 필히 작성  │              ┃

┠───────┼───────┨

┃총 심사평     │              ┃

┃(평론)        │              ┃

┃              │              ┃

┃※ 필히 작성  │              ┃

┗━━━━━━━┷━━━━━━━┛

 수상자를 위와 같이 선정함

년     월     일

  학술분야                                    평론분야                                  

  심사위원장                         (인)     심사위원장                         (인)   

  심사위원                         (인)       심사위원                         (인)     

  심사위원                         (인)       심사위원                         (인)     

  심사위원                         (인)       심사위원                         (인)     

  심사위원                         (인)       심사위원                         (인)     

  심사위원                         (인)                                                 

  심사위원                         (인)                                                 

별표 0010: 연구윤리규정 준수 확인서 

     【별지 제10호 서식】

┌─────────────────────────────────────┐

│                                                                          │

│제목:                                                                     │

│                                                                          │

│                                                                          │

│연구윤리규정 준수 확인서                                                  │

│                                                                          │

│                                                                          │

│     본인은 제○회 국립국악원 학술상 학술분야에 응시함에 있어 연구        │

│윤리 규정을 준수하여 논문을 작성하였음을 서약하고 아래의 사항에 대하      │

│여   확인합니다.                                                          │

│                                                                          │

│                                                                          │

│ 1. 저자의 지적 창작물이며, 타인의 저작권을 침해한 바 없음                │

│ 2. 저자는 제출한 논문의 작성에 실질적인 지적 공헌을 하였으며, 제출한 논  │

│문의      내용에 대하여 모든 책임을 부담함                                │

│ 3. 제출한 논문은 타인의 명예 등 권리를 침해한 바 없음                    │

│ 4. 제출한 논문은 과거에 출판된 적이 없으며, 학술지 등에 중복 게재를 위하 │

│여       제출하지 않았음                                                  │

│ 5. 기관 및 연구소에서 의뢰한 수익성 연구용역사업의 결과보고서의 성격이   │

│아닌      개인의 연구결과물임을 서약함                                    │

│ 6. 학술상 수상 후 연구부정행위가 밝혀질 경우에는 수상을 무효 처리하고    │

│ 해당 상금을 반환 조치함                                                  │

│                                                                          │

│                                                                          │

│년      월     일                                                         │

│                                                                          │

│논문 제출자 :           (인)                                              │

│                                                                          │

│                                                                          │

│국립국악원장 귀하                                                         │

│                                                                          │

└─────────────────────────────────────┘


부칙

        부칙 이 규정은  2024년  8월 19일부터 시행한다. 

부칙 공포정보: 20240819 (공포번호: 312)