Update : $NE$ în $NE$ $NE$ $NE$ a ajuns miercuri la $NE$ de politică externă a $NE$ pentru a fi audiat în legătură cu ultimele sale declaraţii publice . „$NE$ mulțumesc pentru invitație, îmi face plăcere să vorbim despre parteneriatul strategic româno - american . Eu am pregătit și un raport . Eu cred că este în interesul $NE$ să studieze acest raport”, a spus $NE$ $NE$ .  $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ - $NE$ membru în $NE$ de politică a menţionat că „este o premieră” o astfel de audiere la $NE$ de politică externă a $NE$ . „$NE$ sunt instruiţi să nu comenteze despre realităţile politice din ţara în care sunt trimişi, iar cei care nu respectă această regulă se expun în primul rând pe ei, dar ceea ce este mai grav, creează anumite suspiciuni, având în vedere că au abandonat atât imparţialitatea cât şi neutralitatea faţă de scena politică de acasă pentru că li s - a dat voie de acasă . Atunci când, prin declaraţiile sale, un ambasador promovează publicului din $NE$ propriile parti pris - uri având abordări străine misiunii sale de ambasador, el abandonează de facto misiunea cu care a fost învestit, devenind - ceea ce aţi făcut dumneavoastră - un agent politic partizan . Această postură este una inacceptabilă . El a susţinut că prestaţia lui $NE$ în relaţia cu $NE$ este una "foarte slabă . "$NE$ punctul meu de vedere, performanţa pe care aţi avut - o în calitatea de ambasador în relaţia cu $NE$ este una foarte slabă . Nu am văzut niciun progres semnificativ în chestiunea extrem de importantă pentru $NE$ legată de vizele pentru cetăţenii $NE$ . În al doilea rând, rezultate zero în ceea ce înseamnă dialogul politic la nivel guvernamental, parlamentar . Nu în ultimul rând, dimensiunea economică a parteneriatului . Dacă vorbim de parteneriat strategic, mi se pare ca vizita preşedintelui $NE$ $NE$ este un element, dar, de când aţi fost numit ambasador, ne - am fi aşteptat la mult mai mult”, a spus $NE$ .  „$NE$ că m - am implicat în politica internă americană este o afirmaţie complet falsă . Nu este nicio declaraţie, niciun gest, nicio luare de atitudine din partea $NE$ $NE$ care să indice acest lucru . Am făcut o afirmaţie despre o persoană privată ( n . r . - $NE$ $NE$ ) , care a emis o opinie . Şi, spunând adevărul în faţa opiniei publice româneşti, cred că mi - am făcut datoria în interesul naţional românesc, pentru că altfel ar fi putut exista o percepţie complet falsă asupra poziţionării americane în legătură cu dialogul politic, în legătură cu dialogul pe sistemele de valori dintre cele două ţări, ceea ce nu ar fi fost în interesul naţional românesc . Aceste lucruri nu sunt deloc probate de atitudinea americană, dimpotrivă, atitudinea americană a fost consonantă cu ceea ce am făcut, spun eu, în interesul naţional românesc”, a afirmat $NE$ . „$NE$ că este important cum vă prezentați și în fața opiniei publice aici în țară .  $NE$ că nu ați răspuns la ce v - a întrebat domnul $NE$ referitor la acele declarații, $NE$ a spus că nu aveați mandat să faceți acest lucru . Suntem în situația ca un ambasador într - o țară atât de importantă să aibă o poziție divergentă . Cum apreciați poziția dumneavoastră în această situație ? ”, a spus $NE$ $NE$ . „$NE$ eram ambasador la data la care ați vorbit cu domnul $NE$ . Mesajul meu a fost mereu concordant cu mesajul $NE$ . Din acest punct de vedere a fost evidențiată ca model . Nu am promovat ideea că $NE$ ar fi un stat corupt . Consider că un ambasador are un mandat general de a exprima adevărul”, a răspuns $NE$ $NE$ .  „$NE$ să vă rog să observați că de la începutul acestei discuții, domnul ambasador și - a permis să ridice tonul și să pronunțe cuvinte care nu cred că își au locul aici”, a intervenit $NE$ cerându - i președintelui $NE$ să îi atragă atenția lui $NE$ $NE$ .  $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ i - a pus, de asemenea, o serie de întrebări fostului sef $NE$ . „$NE$ o situație puțin bizară . Pare că vrem o reglare de conturi, ceea ce e departe de mine . Nu se poate discuta decât despre activitatea dumneavoastră de ambasador . Trecând de faptul că $NE$ nu are nicio competență .  $NE$ lămurit cu $NE$ situația post - scrisoare $NE$ și ce poziție a avut ministerul ? În ce măsură puteți să ne lămuriți despre ce va urma la ambasadă ? Ce știți despre vizita plătită a domnului $NE$ din $NE$ ? ”„$NE$ m - am apărat argumentat, spunând că nu este vorba de respectarea unui cod etic . Era o declarație a unei persoane private . Sunt lucruri pe care le - am argumentat așa cu forța . În ceea ce privește vizita, nu pot da mai multe amănunte . Spun doar că eu am informat acasă că nu sunt invitați în calitate oficială”, a răspuns $NE$ .   $NE$ inițială$NE$ de politică externă a $NE$ îl va audia, miercuri, începând cu ora 13,00, pe ambasadorul $NE$ în $NE$ $NE$ $NE$ informează site - ul $NE$ . $NE$ $NE$ $NE$ - $NE$ membru al acestei comisii, a precizat că $NE$ $NE$ va fi audiat în legătură cu ultimele sale declaraţii publice . "$NE$ la ora 13,00, $NE$ de politică externă a $NE$ l - a solicitat pe ambasadorul $NE$ la $NE$ domnul $NE$ $NE$ să se prezinte în faţa comisiei pentru a da o serie de explicaţii, pentru a ne oferi, poate, un tablou mai larg în legatură cu activitatea domniei sale ca ambasador, în legătură cu declaraţiile publice pe care le - a făcut în ultima vreme, care au stârnit o serie de întrebări şi, probabil, mai mult de atât, şi anumite îngrijorări şi nemulţumiri, pentru că ele pot să afecteze în mod serios relaţia, $NE$ $NE$ între $NE$ şi $NE$ . Vom face aceste discuţii publice, noi nu suntem comisia de supraveghere a activităţilor $NE$ care are obligaţia menţinerii secrete a acestor discuţii, noi îl invităm pe domnul $NE$ în calitate de ambasador, şi nu de fost şef al $NE$ a scris $NE$ marţi, pe pagina sa de $NE$ . El a menţionat că "este o premieră" o astfel de audiere la $NE$ de politică externă a $NE$ . "$NE$ că este o premieră această ipostază inedită care va avea loc, în care $NE$ de politică externă a hotărât să se pună, pentru că, din păcate, în perioada aceasta modernă a parlamentarismului, după 1990, unele comisii au făcut de multe ori o activitate superficială, nu şi - au luat în serios rolul de control al $NE$ . Şi sigur că ambasadorii ţării noastre în străinatate sunt trimişii $NE$ şi atunci sigur că este normal ca $NE$ să se implice, să - şi exercite acest rol pe care $NE$ i - l dă", a adăugat $NE$