După implementarea inițiativei impozitul unic de 12% personale cu venituri mici vor avea de pierdut, iar persoanele cu venituri mari cor avea de câștigat, scrie economistul $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ în publicația $NE$ $NE$ . – $NE$ 10% din sumă vor merge către persoanele cu venituri foarte mici . – $NE$ de bază sunt persoanele cu venituri mari . – $NE$ de bază sunt $NE$ și în mod special $NE$ mun . Chișinău$NE$ unic simplifică esențial administrarea impozitului pe venit al persoanelor fizice și permite autorităților mai clar și transparent să ofere facilități anumitor categorii de persoane : cele cu venituri mici sau familiilor cu mulți copii . Însă, în formula actuală, acest impozit nu atinge scopurile declarate și provoacă pierderi anuale de peste 1 miliard de lei $NE$ $NE$ $NE$ din totalul de 3,8 miliarde lei impozit pe venit al persoanelor fizice . Cea ce reprezintă o scădere cu 35% a veniturilor din acest impozit . Impozitul pe venit a persoanelor fizice este una din sursele de bază de venit la bugetele locale . În urma inițiativei, cel mai mare perdant va fi municipiul $NE$ care are planificat în acest an 1,3 miliarde lei venituri din $NE$ pe venit al persoanelor fizice din totalul de 3,8 miliarde lei venituri . Datorită faptului că majoritatea salariaților sunt concentrați în mun . Chișinău și aici salariile sunt mai mari decât media pe țară, $NE$ $NE$ anticipă o reducere a veniturilor anuale ale municipiului cu 350 mil lei la situația zilei de azi, cea ce reprezintă aproape 10% din bugetul municipal . Restul autorităților publice locale pierd împreună alte circa 200 mil . lei . Toate calculele sunt în valoare anuală și se vor răsfrânge plenar începând cu anul 2019, însă dacă legea va intra în vigoare de la 1 octombrie, atunci pierderile autorităților locale vor depăși în acest an 180 milioane lei, bani care trebuie să fie compensați prin lege din bugetul de stat . Toate aceste pierderi bugetare nu sunt compensate de realizarea obiectivelor declarate . Unul din scopurile declarate a fost ca persoanele cu venituri mici până la minimul de existență să nu plătească impozite . Într - adevăr, acest obiectiv este atins, cea ce înseamnă pentru cei circa 115 mii persoane cu venituri medii de 2 mii lei economii lunare de  74 lei . Acest obiectiv costă $NE$ $NE$ circa 100 milioane lei, sau doar 10% din pierderile totale ale bugetului . Restul 900 milioane sunt venituri ratate, pentru facilități fiscale grupurilor de salariați, care formal nu s - au încadrat în facilitatea formulată de $NE$ . Astfel, se atrage atenția la facilitățile obținute de cei cu salarii peste media națională . La ei facilitățile lunare sunt de 200 - 400 lei, sau de 3 - 6 ori mai mari decât la cei cu venituri mici . Iar pentru $NE$ - $NE$ conducători de întreprindere și instituții salariile cărora depășesc 100 mii lei, facilitățile lunare trec peste 6 mii lei sau de 100 ori mai mari decât la persoanele cu venituri mici  vizate de $NE$ . Pentru a ilustra mai bine beneficiile individuale și pierderile bugetare, expertul a calculat economiile obținute de fiecare grup de salariat, precum și ratările bugetare, ținând cont de salariul mediu și numărul de membrii în familie . Conform calculelor expertului $NE$ $NE$ dacă se doresc scutiri personale de 24 mii lei, atunci impozitul unic trebuie să constituie 16% pentru a asigura același volum de venituri în bugetul public național . Însă, el atrage atenția că în cazul dat scade presiunea fiscală pe cei cu venituri foarte mici și mari, dar crește presiunea fiscală asupra angajaților cu venituri medii . $NE$ reprezintă un produs analitic al $NE$ $NE$ . Opiniile exprimate aparţin autorilor .