Este vorba de procesele cu efect colectiv care impun eliminarea acestor clauze din toate contractele de acelasi tip, chiar daca procesul a fost initiat pentru un singur client . $NE$ a respins cererea mai multor banci care considerau ca legea respectiva nu respecta $NE$ . $NE$ a respins cererea catorva banci de a fi declarate neconstitutionale prevederile din $NE$ clauzelor abuzive care permit ca atunci cand $NE$ solicita in instanta eliminarea unei clauze abuzive pentru un client, clauza sa fie eliminata din toate contractele similiare ale bancii respective . "$NE$ $NE$ prin decizia aceasta, a venit si a consolidat pozitia $NE$ si din momentul de fata nu se mai pune problema daca litigiile impotriva bancilor din $NE$ sub titulatura procese colective pornite de catre $NE$ vor mai fi judecate sau nu, acum lucrurile sunht foarte clare, ele vor fi judecate in continuare . $NE$ va castiga pe rolul instantelor de judecata, practic acea decizie li se va aplica inclusiv celor ce nu au facut parte din acel litigiu", spune $NE$ $NE$ avocat . In momentul de fata, $NE$ $NE$ pentru $NE$ $NE$ are pe rol 53 de procese, din care 49 sunt procese impotriva a 11 banci, ceea ce inseamna aproape 5 procese cu fiecare banca . Iar clauzele reclamate de $NE$ ca fiind abuzive privesc calculul dobanzii, comisioanele si restrangerea accesului la justitie . Juristii spun ca majoritatea bancilor straine de la noi incearca sa impiedice aplicarea in $NE$ a regulilor pe care ele le respecta in tarile de origine . "$NE$ $NE$ avand in vedere si aderarea destul de tarzie a noastra la spatiul $NE$ bancile si - au facut terenul de joaca cu toti cetatenii din $NE$ care au fost creditati intr - un mod sa spunem necinstit fiindca nu li s - a adus la cunostiinta de la bun inceput ceea ce cumpara", spune $NE$ $NE$ .