$NE$ $NE$ și $NE$ $NE$ $NE$ a anunțat astăzi că a identificat o cale de a reclama statul $NE$ $NE$ la $NE$ privind decizia de invalidare a alegerilor din capitală . Aceasta în condițiile în care $NE$ privind drepturile omului nu protejează direct ilegalitățile din scrutinele locale . „$NE$ reclama la $NE$ statul $NE$ $NE$ pentru că, din păcate, nu ai cum la $NE$ să - l reclami pe criminalul $NE$ sau pe $NE$ ( n . r,președinte $NE$ ) sau pe $NE$ ( n . r . președinte $NE$ ) care controlează din umbră acest proces criminal de invalidare a alegerilor . Voi reclama la $NE$ statul pentru încălcarea drepturilor noastre ale tuturor”, a declarat $NE$ . Politicianul a menționat la o conferință de presă că va face acest lucru cât mai curând posibil și cât se poate de calitativ „pentru a obține un verdict în ceea ce privește modul de abordare a acestor alegeri din municipiul $NE$ . $NE$ $NE$ de $NE$ au menținut luni, 25 iunie, decizia instanțelor anterioare de invalidare a alegerilor locale noi din $NE$ . Astfel, primarul ales prin vot direct, $NE$ $NE$ a rămas fără mandat de primar . Contestația depusă de $NE$ $NE$ privind deciziile $NE$ $NE$ și a $NE$ de $NE$ de invalidare a alegerilor pentru $NE$ capitalei a fost examinată de completul de judecători : $NE$ $NE$ $NE$ și $NE$ $NE$ . $NE$ și $NE$ de $NE$ au invalidat alegerile din capitală . În decizia $NE$ de $NE$ se arată că în cauza deferită justiției s - a stabilit că concurentul electoral $NE$ $NE$ , la 3 iunie, adică în $NE$ tăcerii a efectuat agitație electorală prin intermediul paginii sale de pe rețelele de socializare . $NE$ candidatul comun al $NE$ $NE$ și $NE$ și al $NE$ $NE$ și $NE$ a ieșit învingător în turul doi al alegerilor pentru primăria $NE$ la 3 iunie . Potrivit datelor $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ a acumulat 52,57% din sufragii .