El precizează că atât partidul pe care l - a iniţiat, "$NE$ $NE$ $NE$ cât şi colegii săi de la $NE$ $NE$ 100 susţin depolitizarea $NE$ . "$NE$ ultima perioadă de timp, am avut o serie de dovezi că instituţiile statului sunt disfuncţionale . Susţinerea partidului şi nu legea a devenit cel mai important factor în decizie . Am văzut asta la $NE$ şi acum la $NE$ $NE$ a $NE$ . Prin decizii precum cea de azi ( miercuri - n . r . ) , judecătorii $NE$ $NE$ îndepărtează tot mai mult instituţia de rolul său de gardian al $NE$ şi o transformă într - un jucător politic . Acest lucru este inadmisibil în democraţie . Ca parte a unui proces de reformare a statului, pe care $NE$ $NE$ $NE$ îl va propune în programul său politic, $NE$ $NE$ trebuie depolitizată complet pentru a - şi relua rolul", susţine $NE$ $NE$ într - o postare pe $NE$ potrivit $NE$ . Potrivit acestuia, "rolul preşedintelui $NE$ ales prin vot direct de către milioane de cetăţeni, nu poate fi modificat de $NE$ prin decizii cu iz de poziţionare politică" . "$NE$ e deloc în regulă ! Ajungem să trebuiască să apărăm democraţia de însăşi $NE$ $NE$ ? ", conchide $NE$ . Şi reprezentanţii $NE$ $NE$ 100 consideră că "$NE$ trebuie depolitizată de urgenţă" . "$NE$ $NE$ confirmă, prin decizia de astăzi, că a devenit un instrument politic şi este necesară o reformă profundă care să redea prestigiul şi independenţa acestei organizaţii . Majoritatea judecătorilor $NE$ $NE$ a constatat astăzi existenţa unui conflict de natură constituţională între preşedintele şi $NE$ $NE$ şi a solicitat preşedintelui revocarea procurorului şef al $NE$ $NE$ $NE$ astfel cum a cerut anterior ministrul $NE$ . $NE$ $NE$ omit un aspect esenţial : procedura privitoare la revocarea procurorului şef al $NE$ a inclus şi obţinerea poziţiei $NE$ $NE$ al $NE$ organ reprezentativ al magistraţilor din $NE$ . Acesta s - a pronunţat ferm împotriva revocării procurorului şef al $NE$ respingând toate argumentele aduse de ministrul $NE$ . Potrivit ultimei decizii $NE$ preşedintele $NE$ trebuie să ignore poziţia $NE$ coordonator al $NE$ din $NE$ favorizând poziţia unei persoane desemnate politic în funcţia de ministru", arată sursa citată . Drept urmare, $NE$ $NE$ 100 consideră că decizia anunţată miercuri de $NE$ "arată mai clar ca niciodată că sistemul de desemnare a judecătorilor $NE$ $NE$ trebuie modificat fundamental" . "$NE$ este acceptabil ca instanţa constituţională, arbitru al vieţii politice, să fie compusă din foşti parlamentari, dispuşi să susţină în orice moment poziţiile partidului care le - a susţinut numirea . Poziţia de judecător constituţional trebuie să fie una dintre cele mai importante demnităţi ale statului român şi să se bazeze pe fidelitatea faţă de $NE$ iar nu pe obedienţa faţă de partid", afirmă sursa citată .