De asemenea, majoritatea parlamentarilor opoziției s - au delimitat de comunicatul liderilor $NE$ și $NE$ . Nu toți însă ! $NE$ $NE$ $NE$ a uimit opinia publică prin poziția critică la adresa $NE$ în scandalul modificărilor legilor justiției . C$NE$ : România este sub asediu”$NE$ aştept reacţia cetăţenilor $NE$ . România este în acest moment sub asediu din partea unei puteri abuzive care, aş vrea să se înţeleagă, doreşte să schimbe cursul istoriei $NE$ . Dacă trece acum ce vor aceşti domni să treacă prin $NE$ urmează o nouă epocă de autoritarism tinzând spre totalitarism . $NE$ urmează sugrumarea democraţiei şi alinierea $NE$ către despotismele slavo - asiatice . Despre asta este vorba . Aştept să văd cum se comportă poporul român, pentru că această problemă crucială a $NE$ sper să fie rezolvată de poporul român şi nu de $NE$ sau o altă ţară, oricât de prietenă şi partener strategic ne - ar fi”, a declarat jurnalistul $NE$ $NE$ $NE$ pentru $NE$ $NE$ . Reacțiile membrilor $NE$ a afirmat că declaraţia $NE$ de $NE$ al $NE$ exprimă poziţia unui aliat al $NE$ pentru care valorile fundamentale care garantează coeziunea internă şi dezvoltarea nu pot fi relativizate . ”$NE$ declaraţia partenerului strategic al $NE$ în faţa unor derapaje grave comise de politicieni din coaliţia de guvernare $NE$ - $NE$ politicieni care desconsideră deopotrivă angajamentele ţării, propriile angajamente de campanie, precum şi aşteptările cetăţenilor români . Slăbirea luptei anticorupţie şi destructurarea instituţiilor nu au cum să fie vreodată în interesul cetăţenilor români”, a transmis $NE$ $NE$ potrivit unui comunicat de presă al $NE$ citat de $NE$ . ro . Prim - vicepreşedintele $NE$ afirmă că declaraţia $NE$ de $NE$ al $NE$ exprimă poziţia unui aliat al $NE$ pentru care valorile fundamentale care garantează coeziunea internă şi dezvoltarea nu pot fi relativizate . Luni seara, fostul ministru al $NE$ liberalul $NE$ $NE$ a declarat că nu poate accepta tonul pe care $NE$ de $NE$ vorbeşte $NE$ .  $NE$ apreciază că "poate că e nevoie de mai multă ingeniozitate din partea $NE$ de $NE$ . ”$NE$ calitatea de preşedinte al $NE$ eu exprim poziţa oficială a $NE$ . Părerile exprimate de unii dintre colegii mei sunt puncte de vedere individuale, care nu corespund poziţiei oficiale a $NE$ - a spus $NE$ . El a cerut majorităţii parlamentare respingerea modificărilor la legile $NE$ despre care a spus că sunt aberante şi sunt împotriva democraţiei şi a independenţi $NE$ el salutând totodată poziţia exprimată de $NE$ de $NE$ al $NE$ . ”$NE$ majorităţii parlamentare să respingă propunerile legislative introduse de $NE$ şi de $NE$ pe sub masa $NE$ cu largul concurs şi complicitate din partea ministrului $NE$ care până la urmă nu a avut curajul să îşi asume susţinerea oficială a acestor propuneri legislative . Respingerea acestor proiecte legislative este singura soluţie . Legile nu mai pot fi retrase . Şi dacă cei zece parlamentari care au semnat proiectul îşi retrag semnăturile, legile rămân în dezbatere, conform regulamentului . Din acest motiv nu există decât o singură soluţie : respingerea acestor propuneri legislative”, a declarat $NE$ $NE$ . $NE$ a spus că salută poziţia exprimată de $NE$ de $NE$ privitor la ”noua tentativă a majorităţii toxice de a afecta independenţa $NE$ şi lupta anticorupţie prin propuneri legislative aberante care sunt împotriva democraţiei şi împotriva independenţei $NE$ . ”$NE$ timpul ca parlamentarii puterii să se trezească, să nu mai accepte să facă jocul unei majorităţi care urmăreşte sistemativ atacarea $NE$ punerea botniţei procurorilor, care urmăreşte încălcarea autonomiei, a independenţei puterii judecătoreşti în mod sistematic şi să voteze alături de noi pentru respingerea acestor propuneri legislative”, a mai spus $NE$ . Preşedintele liberalilor a explicat că poziţia $NE$ coincide cu cea exprimată de $NE$ de $NE$ dar şi cu raportul $NE$ adoptat de $NE$ $NE$ despre care a spus că reflectă îngrijorarea oficialilor $NE$ privitor la degradarea reformelor în $NE$ şi la punerea în pericol a independenţei puterii judecătoreşti şi la afectarea luptei anticorupţie . $NE$ a mai arătat că orice modificare operată la legile $NE$ trebuie făcută prin dezbatere democratică, prin participarea organizaţiilor profesionale ale magistraţilor şi prin participarea amplă a societăţii civile în procesul de elaborare a unor eventuale modificări care sunt necesare la respectivele acte normative . ”$NE$ ce face azi $NE$ cu Şerban $NE$ şi, în general, cu toţi adversarii $NE$ independente reprezintă un grav atac împotriva democraţiei şi riscă să scoată $NE$ de pe harta lumii civilizate . $NE$ de $NE$ şi ale $NE$ $NE$ sunt foarte clare, foarte limpezi . Ne pare rău că a trebuit să se ajungă până aici, ne pare rău că $NE$ este pusă în situaţia de a se lua astfel de poziţii oficiale din partea $NE$ $NE$ şi din partea administraţiei $NE$ $NE$ dar din păcate responsabilii pentru situaţia în care am fost aduşi sunt cei care astăzi formează nucleul dur al majorităţii parlamentare şi care nu au alt gând decât să elimine independenţa justiţiei, să subordoneze politic justiţia, să nu mai fie deranjaţi pentru fărădelegile pe care le - au comis, să nu mai răspundă în niciun fel pentru ele”, a conchis $NE$ $NE$ . P$NE$ : $NE$ este o atenţionare de care trebuie să se ţină cont”$NE$ $NE$ de $NE$ al $NE$ cu privire la activitatea $NE$ speciale pentru modificarea legilor justiţiei este o atenţionare de care trebuie să se ţină cont, chiar dacă e făcută într - o manieră mai puţin diplomatică . Amintesc că preşedintele $NE$ $NE$ a vorbit despre faptul că această comisie nu îşi justifică existenţa, că nu era nevoie de o comisie specială pentru modificarea în $NE$ a legilor justiţiei . Mai mult, respectiva comisie s - a decredibilizat prin numirea în fruntea ei a fostului ministru, $NE$ $NE$ autorul celebrei $NE$ 13 care a scos în stradă sute de mii de români”, a scris $NE$ $NE$ pe $NE$ potrivit $NE$ . ro . Departamentul de $NE$ al $NE$ a transmis luni seară un comunicat prin care îşi exprimă îngrijorarea faţă de faptul că $NE$ $NE$ ia în calcul o legislaţie care ar putea submina lupta anticorupţie şi ar putea afecta independenţa sistemului judiciar şi cere $NE$ să respingă propunerile care slăbesc statul de drept . "$NE$ $NE$ remarcă cu îngrijorare că $NE$ $NE$ discută o legislaţie care ar putea submina lupta anticorupţie şi ar putea slăbi independenţa sistemului judiciar din $NE$ se arată într - o declaraţie de presă intitulată "$NE$ - propuneri care afectează independenţa sistemului judiciar", aparţinând lui $NE$ $NE$ purtător de cuvânt al $NE$ de $NE$ . Declaraţia consemnează că "legislaţia, care a fost propusă iniţial de $NE$ $NE$ ameninţă progresele pe care $NE$ le - a făcut în ultimii ani pentru a construi instituţii judiciare puternice, protejate de interferenţa politică" . "$NE$ $NE$ $NE$ să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi pun în pericol lupta împotriva corupţiei", se arată în finalul declaraţiei . Turcescu ( $NE$ ) , către $NE$ şi $NE$ : Eu n - am luat act, măh, nemernicilor, cu “neplacută surprindere” de comunicatul $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ a anunţat marţi că se delimitează de poziţia exprimată de preşedinţii $NE$ $NE$ $NE$ şi $NE$ $NE$ $NE$ vizavi de comunicatul $NE$ de $NE$ al $NE$ numindu - i pe cei doi ”nemernici” şi spunând că el nu a luat act cu “neplacută surprindere” de poziţia $NE$ american . ”$NE$ şi $NE$ au dat un comunicat comun care începe cu < > . Păi, măh, nemernicilor, şi eu, şi alţi colegi facem parte din $NE$ $NE$ şi n - am luat act, măh, nemernicilor, cu <, a scris $NE$ $NE$ pe $NE$ . $NE$ şi $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ şi $NE$ $NE$ au dat publicităţii un comunicat în care susţin că ”$NE$ $NE$ a luat act cu neplăcută surprindere de comunicatul emis în data de 27 noiembrie 2017 de către $NE$ de $NE$ din $NE$ $NE$ ale $NE$ referitor la dezbaterea privind reforma $NE$ . U$NE$ despre mesajul $NE$ : Traducerea este simplă - o daţi de gard şi continuaţi să o daţi de gard cu $NE$ două săptămâni suntem în acelaşi loc, practic, trebuie să traducem limbajul diplomatic în limbajul cetăţenilor . În momentul în care în mesaje oficiale, acum două săptămâni în $NE$ ieri şi astăzi în mesajul $NE$ de $NE$ al $NE$ $NE$ găsim cuvinte precum îngrijorare, preocupare, afectare a intereselor statului de drept, traducerea pentru cetăţeni este foarte simplă : o daţi de gard şi continuaţi să o daţi de gard cu $NE$ . Acesta este mesajul pe care partenerii $NE$ îl transmit în mod explicit, din ce în ce mai explicit, vedem în aceste zile, către actuala guvernare, iar reacţia este la limita iresponsabilităţii", a declarat $NE$ $NE$ . $NE$ a mai spus că "actuala majoritate se joacă cu interesele strategice ale $NE$ într - o luptă, probabil, pentru o nouă viziune de parteneriat a $NE$ pe care, în aceste zile, şi nu doar în aceste zile, o vedem" . "$NE$ că, în urmă cu câteva săptămâni, $NE$ a anunţat că $NE$ şi $NE$ par să redirecţioneze poziţionarea strategică a $NE$ domnul $NE$ având brusc un interes neaşteptat pentru grupul ţărilor de la $NE$ şi, probabil, domnul $NE$ pentru viziunea de leadership politic pe care o găsim în aceste ţări . ( . . . ) $NE$ această iresponsabilitate prin care actuala majoritate duce $NE$ ignorând mesajele, devine un risc semnificativ pentru statul de drept", a explicat $NE$ . El a mai spus că pentru $NE$ opţiunea este fie să sacrifice complet interesele $NE$ salvându - l pe $NE$ $NE$ ”şi pe acoliţii domniei sale”, fie să păstreze statul de drept . ”$NE$ ce se întâmplă, pare, deocamdată, că opţiunea pe care dânşii o aleg e cea de a face scut în jurul domnului $NE$ $NE$ ignorând complet sau sacrificând statul de drept pe care $NE$ l - a construit atât de greu, vedem şi din mesajul $NE$ de $NE$ a arătat $NE$ .