Datele a 50 de milioane de utilizatori $NE$ ar fi fost folosite ilegal în favoarea echipei de campanie a liderului de la $NE$ $NE$ . Au fost începute două anchete : una în $NE$ $NE$ şi alta în $NE$ iar vizată este o firmă britanică de analiză a datelor, care a lucrat pentru echipa republicană . $NE$ $NE$ a cerut urgent investigarea companiei lui $NE$ . Facebook face, de asemenea, propriile investigaţii . Ambele anchete, una dintre ele deschisă de procurorul general din $NE$ vizează modul în care firma $NE$ $NE$ a cules pentru echipa de campanie a lui $NE$ $NE$ informaţii private de la 50 de milioane de utilizatori . Presa americană scrie că firma a folosit datele încă de la începutul anului 2014 . Cu ajutorul acestora, a creat un program informatic ce putea prezice şi influenţa opţiunile în alegeri . Cele 50 de milioane de profiluri reprezintă aproape un sfert din posibilii votanţi americani de la acea vreme . $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ firma britanică a plătit 270 . 000 de utilizatori de $NE$ pentru a participa la un studiu . Toţi au fost de acord ca datele să le fie colectate în scopuri academice . Nimic ilegal într - un astfel de demers, numai că această companie britanică a cules informaţii şi de la toţi prietenii celor care au acceptat testul în mod voluntar, fără ca respectivii să ştie că le sunt folosite datele . Vânzarea sau utilizarea acestora în scopuri publicitare, aşa cum se presupune că a procedat $NE$ $NE$ este ilegală . $NE$ senator republican : Cred că aceste companii din zona social media cresc foarte repede şi se bucură de atât de multă popularitate încât încep să creadă că sunt deasupra legii, că legea nu li se aplică şi lor . Confruntată din nou cu acuzaţii de practici ilegale privind datele utilizatorilor, $NE$ a decis să întrerupă colaborarea cu $NE$ $NE$ - pe care a acuzat - o că a încălcat clauzele înţelegerii . Compania susţine că datele colectate nu au fost furate, ci doar folosite ilegal - pentru că nu au fost şterse imediat, aşa cum prevăd acordurile de acest fel . Mai mult, $NE$ investighează dacă un angajat al companiei a știut despre scurgerea de date, mai ales că el ar fi lucrat anterior chiar pentru o firmă deţinută chiar de $NE$ $NE$ care a realizat colectarea ilegală a datelor . De cealaltă parte, cercetătorii companiei britanice susţin că nicio informaţie nu a fost folosită în cadrul serviciilor furnizate campaniei prezidenţiale a lui $NE$ din 2016 . Noile anchete ameninţă, însă, din nou reputaţia $NE$ . În ancheta privind o posibilă implicare a $NE$ în alegerile prezidenţiale se suspectează că reprezentanţi ai $NE$ s - ar fi folosit tot de reţeaua de socializare pentru a influenţa rezultatul scrutinului prezindenţial din $NE$ $NE$ . Jurnaliştii de la $NE$ $NE$ forţează însă o comparaţie şi susţin că algoritmul în baza căruia $NE$ adună informaţii arată chiar distopic . E suficient ca un utilizator să apese butonul $NE$ doar de câteva zeci de ori pentru ca reţeaua de socializare să - şi dea seama dacă este bărbat sau femeie şi ce orientări politice şi sexuale are . În plus, oferă indicii preţioase despre copilăria sa şi poate prezice, de pildă, dacă există vreo vulnerabilitate legată de consumul de substanţe periculoase . Şi toate acestea fără a fi nevoie ca $NE$ să analizeze postările, pozele, mesajele personale sau locurile vizitate . Iar astfel de informaţii sunt extrem de preţioase inclusiv pentru guverne .