U$NE$ 14 : 20 $NE$ $NE$ a respins cererea de reexaminare formulată de preşedintele $NE$ $NE$ pe modificările la $NE$ 303 / 2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor cu 75 voturi ”pentru” respingerea reexaminării și 20 ”împotrivă” . P$NE$ a anunțat în plenul $NE$ că va sesiza $NE$ .  $NE$ $NE$ juridice, $NE$ $NE$ a declarat că preşedintele cere reexaminarea actului normativ "invocând lucruri care au fost tranşate în cadrul $NE$ speciale, soluţii care nu au fost acceptate de niciun fel de părţi în cadrul comisiei, soluţii care nu au legătură cu respectarea $NE$ ci pur şi simplu sunt în afara spiritului acestei legi, care se doreşte primul pas în reformarea sistemului judiciar, în consolidarea independenţei, dar şi a responsabilităţii magistraţilor'' . "$NE$ fost dezbateri în $NE$ juridică, au fost depuse amendamente care au preluat integral observaţiile preşedintelui $NE$ în urma dezbaterilor din $NE$ juridică vă propunem un raport de admitere cu amendamente respinse", a spus $NE$ . Senatorul liberal $NE$ $NE$ a anunţat că va ataca legea la $NE$ împreună cu $NE$ . "$NE$ 303 fost făcută prost, că dacă era făcută bine nu sesizam $NE$ - ul de trei ori şi nu se întorcea de trei ori în $NE$ . Instituţia cererii de reexaminare pe care astăzi o foloseşte preşedintele $NE$ este una prevăzută de $NE$ . Dacă nu ducem totul în derizoriu şi încercăm să vorbim serios despre instituţia reexaminării făcută de preşedintele $NE$ oricare ar fi el, am înţelege că această pârghie este un mijloc de dialog între $NE$ şi $NE$ . Un dialog constructiv cu $NE$ ar duce, în mod cert, la o lege mai bună şi n - am fi siliţi ca mâine grupul $NE$ împreună cu colegii de la $NE$ să sesizăm din nou $NE$ $NE$ pe această lege 303 . Sunt 24 de puncte pe care avem amendamente şi vă asigur că votul nostru, dacă aceste amendamente care practic transpun aspectele din cererea de reexaminare nu vor fi preluate în iniţiativă, votul grupului $NE$ va fi împotrivă . Am o singură speranţă în urma atacării la $NE$ a acestui proiect, şi anume aceea ca până în septembrie, când va da $NE$ $NE$ termen, să se publice şi raportul preliminar al $NE$ de la $NE$ şi că acest raport şi opinie preliminară vor fi baza viitoarei decizii a $NE$ a susţinut $NE$ . $NE$ $NE$ $NE$ a criticat pensionarea magistraţilor prin această lege . "$NE$ judecătorilor a atenţionat că prevederile $NE$ 303 vor genera o hemoragie estimată la aproximativ 4 . 000 de magistraţi, care va fi devastatoare pentru stabilitatea sistemului . E vorba de 2 . 000 de magistraţi care ar putea părăsi sistemul imediat prin pensionare şi alţi 2 . 000 - în următorii cinci ani . V - aş îndemna să nu votaţi legea în forma actuală, dar, fiindcă m - am convins deja că de vorbit vorbiţi numai când vă dă voie un dublu condamnat penal şi de privit priviţi doar în pământ de frica lui $NE$ vă spun doar că mi - e milă de voi, de iresponsabilitatea de care daţi dovadă", a afirmat acesta . $NE$ Şerban $NE$ a menţionat că cererea a fost făcută doar cu scopul de a tergiversa intrarea în vigoare a legii, pentru că au fost sesizate aceste aspecte şi $NE$ $NE$ iar $NE$ a respins sesizarea preşedintelui . "$NE$ urmărit cu atenţie următoarea chestiune : aţi spus, dacă preşedintele $NE$ are nevoie de atât de mult timp să analizeze dacă promulgă sau nu această lege poate că o face la modul temeinic, preocupat de textul doar a actului normativ . Nici măcar o singură dezbatere nu a fost iniţiată de preşedintele $NE$ nici măcar o singură discuţie, chiar informală cu $NE$ cu $NE$ $NE$ cu asociaţiile profesionale, cu parlamentari, cu reprezentanţi ai $NE$ nu a fost făcută de domnul preşedinte $NE$ în toată această perioadă", a precizat el . Legea este organică, $NE$ fiind $NE$ decizională în acest caz . Amendamentele formulate de parlamentarii $NE$ şi susţinute de liberali au fost respinse în comisie, pe motiv că sunt propunerile din cererea de reexaminare a preşedintelui $NE$ respinse deja în plenul $NE$ $NE$ însă iniţiatorii au spus că le vor prezenta şi în plenul $NE$ . În şedinţa de luni, plenul $NE$ $NE$ a respins cererea de reexaminare în cauză, fiind înregistrate 173 de voturi "pentru", 61 "împotrivă" şi o abţinere . $NE$ juridice, $NE$ $NE$ a precizat că o mare parte dintre punctele cererii de reexaminare vizează aspecte ce ţin de constituţionalitate, "deci aceste aspecte nu pot să facă parte dintr - o cerere de reexaminare, ci dintr - o sesizare la $NE$ $NE$ . $NE$ $NE$ $NE$ a arătat că liberalii vor susţine cererea de reexaminare trimisă de preşedinte . "$NE$ reclamate de preşedinte în cererea de reexaminare ţin de oportunitate . Pe cale de consecinţă, pot face obiectul reexaminării . În opinia noastră, această solicitare de reexaminare este admisibilă, de aceea noi vom vota pentru cererea de reexaminare", a spus $NE$ . Şi deputatul $NE$ $NE$ $NE$ a afirmat că susţine cererea de reexaminare şi că a formulat deja mai multe amendamente .