În noua formă prevede că măsura de plată defalcată a $NE$ va fi obligatorie exclusiv pentru companiile aflate în insolvenţă sau care înregistrează întrâzieri la plata acestei taxe . De asemenea, companiile care vor opta benevol pentru această măsură, vor primi o scutire de 5% din impozitul pe profit . Potrivit noilor reglementări adoptate de comisia de buget - finanţe a $NE$ ”au obligaţia să deschidă şi să utilizeze cel puţin un cont de $NE$ persoanele impozabile înregistrate în scopuri de $NE$ ( . . . ) pentru încasarea şi plata $NE$ şi instituţiile publice înregistrate în scopuri de $NE$ ( . . . ) pentru încasarea $NE$ care se află în cel puţin una din următoarele situaţii : a ) la 31 decembrie 2017 înregistrează obligaţii fiscale restante reprezentând $NE$ cu excepţia celor pentru care s - a obţinut eşalonarea la plată, în cuantum mai mare de : 1500 lei în cazul contribuabililor mari, 1000 de lei în cazul contribuabililor mijlocii, 500 de lei în cazul contribuabililor mici şi 100 de lei în cazul contribuabililor persoane fizice ; b ) începând cu 1 ianuarie 2018 înregistrează obligaţii fiscale restante reprezentând $NE$ mai vechi de 30 de zile de la scadenţă, cu excepţia celor pentru care s - a obţinut eşalonarea la plată, în cuantum mai mare de : 1500 lei în cazul contribuabililor mari, 1000 de lei în cazul contribuabililor mijlocii, 500 de lei în cazul contribuabililor mici şi 100 de lei în cazul contribuabililor persoane fizice ; c ) se află sub incidenţa legislaţiei naţionale privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă” . Cei care optează benevol pentru sistemul defalcat de plată a $NE$ pot renunţa la acest mecanism la sfârşitul anului fiscal, dar nu mai devreme de un an de la data la care a început să li se aplice măsura . În schimb, companiile care intră sub incidenţa legii privind plata defalcată a $NE$ adică cele care au înregistrat întârzieri la plata taxei sau care au fost în insolvenţă, pot renunţa la măsură în termen de şase luni de la data în care nu se mai află în situaţia respectivă . De asemenea, companiile care optează benevol pentru sistemul de plată deflacată a $NE$ beneficiază de două facilităţi . În primul rând, vor primi o reducere de 5% la plata impozitului pe profitul aferent trimestrului $NE$ al anului fiscal 2017 . În al doilea rând, le vor fi anulate penalităţile de întârziere aferente obligaţiilor fiscale principale reprezentând $NE$ restante la 30 septembrie 2017 . Raportul de admitere a actului normativ a fost adoptat luni seară în comisia de buget - finanţe a $NE$ cu 5 voturi ”pentru”, 2 voturi ”împotrivă” ( $NE$ şi $NE$ ) şi o abţinere ( $NE$ ) . Senatul este primă cameră sesizată în acest caz, urmând ca forul decizional să fie $NE$ $NE$ . În cadrul dezbaterilor generale din plenul $NE$ opoziţia a criticat în bloc măsura de plată defacată a $NE$ . $NE$ $NE$ $NE$ a explicat că actul normativ privind introducerea split $NE$ nu va rezolva problema evaziunii fiscale deoarece, a explicat el, evaziunea fiscală nu o fac firmele despre care se ştie că au datorii la $NE$ ci o fac firmele despre care nu se ştie nimic . ”$NE$ că ne pregătim să facem o eroare cu amendamente . Guvernul ne propunea o eroare fără amendamente . Acest split $NE$ nu are ce căuta în sistemul de taxe indirecte din $NE$ . Aş întreba $NE$ de $NE$ : câte societăţi din $NE$ vor intra sub incidenţa split $NE$ ? Aveţi un răspuns, aveţi o evaluare ? A doua întrebare : câţi dintre cei care vor fi obligaţi să se înroleze în acest split $NE$ sunt firme aduse la a nu - şi plăti $NE$ - ul datorită întârzierilor rambursării $NE$ de către $NE$ de $NE$ . Eu cred că este o măsură pripită şi fac un apel la colegii senatori care ştiu cât de cât ce se întâmplă în viaţa economică a $NE$ să voteze împotriva acestei iniţiative . Nu aşa se combate evaziunea fiscală, ci căutându - i pe cei care nu sunt înregistraţi nicăeri”, a declarat $NE$ $NE$ în plenul $NE$ . $NE$ $NE$ $NE$ a făcut apel la toţi senatorii, indiferent de partidul din care fac parte, să voteze împotriva split $NE$ . ”$NE$ 23 / 2017 propune un experiment menit să anuleze progresele şi să descalifice $NE$ ca destinaţie pentru investiţii viitoare . Mărturisim că am adoptat o poziţie pragmatică în cadrul comisiei de raport, încercând prin amendamentele dezbătute să ameliorăm fondul unei legi cu efecte dezastruoase asupra economiei româneşti şi să diminuăm astfel pe cât posibil un rău iminent . Forma consolidată a proiectului de lege cu amendamentele admise rămâne totuşi neconvingătoare . Efectele pozitive în privinţa colectării $NE$ vor fi modeste în raport cu pierderile anticipate privind dezvoltarea viitoare a afacerilor”, a declarat $NE$ $NE$ . ”$NE$ elimini evaziunea „optional” mi se mare cam ciudat, dar în fine . Asta este opţiunea, astăzi, a $NE$ ( . . . ) $NE$ măsură $NE$ split a fost criticată nu numai de noi, cei din opoziţie, dar şi de oamen de afaceri care lucrează astăzi cu statul ( . . . ) $NE$ astăzi să schimbăm un sistem, să aruncăm o ţară în aer, pentru o diferenţă de 8% de conformare voluntară . Şi, nu în ultimul rând, această variantă, motiv pentru care $NE$ va vota împotriva acestei variante, este o variantă care îi pedepseşte tocmai pe aceia care au probleme : companiile care sunt în insolvenţă, companiile care au probleme cu plata sau au întârzieri datorită mai multor motive, sunt cele care sunt forţate, sunt obligate prin această ordonanţă şi această lege să îşi deschidă un cont $NE$ ceea ce înseamnă costuri pentru aceste companii . Cum să atragi mai mulţi bani de la companii, făcându - le să coste mai mult ? ”, a declarat, la rândul său, senatorul $NE$ $NE$ $NE$ . Social - democraţii au apărat însă măsura spunând că ea va reduce evaziunea, chiar dacă nu se ştie încă dacă măsura ste una bună sau una rea . ”$NE$ foarte greu să spunem la această oră dacă măsura este una bună sau una rea, dacă va avea efecte negative sau pozitive pentru că ea nu s - a mai aplicat . Şi o variantă şi cealaltă sunt la nivel de speculaţie . Sperăm să întărim disciplina bugetară şi resursele bugetare atrase la bugetul statului la momentul când ele se datorează”, a declarat liderul senatorilor $NE$ Şerban $NE$ . El a adăugat că, dacă până acum s - ar fi luat măsurile necesare şi $NE$ nu ar fi pe ultimul loc la colectarea $NE$ declarat poate nu ar fi fost nevoie de o astfel de măsură . ”$NE$ din păcate, acumulăm an de an miliarde de euro $NE$ declarat şi neîncasat pe procedurile actuale”, a mai spus el . ”$NE$ ordonanţă era necesară pentru îmbunătăţirea şi pentru sănătatea mediului de afaceri ( … ) $NE$ ceea ce se încearcă este ca absolut factorii economici să fie corecţie pnetru bugetul de stat . atât se încearcă ( … ) $NE$ o măsură de a închide evaziunea fiscală”, a spus, la rândul său, şi senatorul $NE$ $NE$ $NE$ . $NE$ au criticat şi ei măsura split $NE$ şi au anunţat că votează împotrivă .