Reacția vine după ce în spațiul public au apărut mai multe informații potrivit cărora mai mulți lideri $NE$ vor să - l înlăture pe $NE$ $NE$ de la conducerea partidului . Scrisoarea integrală a $NE$ $NE$ am făcut nici armistițiu și nici nu am încheiat vreun fel de pact de coabitare cu președintele $NE$ $NE$ . Nici nu aș fi avut cum, pentru că nu este vorba de o dispută personală care să poată fi încheiată cu o ofertă potrivită . Am spus - o și o mai repet : nu urmăresc să - i iau locul dlui $NE$ și nu încerc să obțin niciun fel de avantaj personal . De asemenea, vreau să fie foarte clar că nu intenționez să destabilizez coaliția majoritară din parlament sau să pun în pericol programul de guvernare . Am ridicat însă niște probleme, acumulate într - un an și jumătate de discuții sterile în partid, care s - au acutizat în ultima perioadă . Tăcerea mea din ultimele zile nu are nicio cauză subterană, spre stupefacția celor care se hrănesc zilnic doar cu esență de complot, ci mi s - a părut normal să las „scena” liberă și altor colegi care ar putea să contribuie la această dezbatere absolut necesară pentru $NE$ . Dacă cei mai mulți au ales să se abțină de la luări publice de poziție, acest lucru se datorează și modului perfid în care am fost atacată și defăimată de către camarila, asumată sau nu, din jurul lui $NE$ $NE$ . Nu sunt în fruntea niciunei răzmerițe și nu am intenționat să fiu eu cea care dă tonul schimbării în partid . Știu însă că sunt mulți colegi care gândesc la fel ca mine, așa că nu voi ezita să mă alătur oricărei inițiative oneste, fie ea scrisoare, rezoluție sau orice altceva, care are ca scop modernizarea $NE$ $NE$ $NE$ readucerea lui aproape de oameni și de problemele lor, precum și asumarea fără echivoc a valorilor europene și nord - atlantice . În urmă cu 3 ani, la congresul care i - a validat alegerea în funcția de președinte al partidului, $NE$ $NE$ spunea că trebuie să începem construcția unui partid nou, autentic de stânga, care va pune pe primul loc oamenii . „$NE$ face politica celor care lucrează în marile întreprinderi, a celor care nu au sâmbăta și duminica libere, a celor care inovează, a celor care sunt plecați în străinătate” . Ne - am lăsat cu toții amăgiți de aceste vorbe mari, oamenii ne - au votat covârșitor la alegerile din 2016, iar noi, cei din conducerea partidului l - am sprijinit necondiționat . Numai că $NE$ $NE$ a uitat mult prea repede promisiunile și a impus partidului o agendă paralelă și un stil discreționar de conducere, luând decizii, unele de o importanță covârșitoare, pe baza consultării cu doar câțiva oameni, unii dintre ei din afara $NE$ sau chiar din statul subteran cu care spune că se luptă . Sunt întrebată cum de am realizat abia acum că lucrurile nu merg deloc în direcția cea bună . Răspunsul e foarte simplu : nu, n - am avut brusc o revelație, dar am constatat, gradual, că acest mod de a face politică se răsfrânge direct asupra cetățeanului . Eu mă lupt pentru a - mi putea respecta angajamentele pe care mi le - am luat, împreună cu $NE$ $NE$ față de bucureșteni, referitoare la trafic, la sistemul de termoficare, la asistența medicală, la protecția socială, dar când văd că proiectele noastre stagnează din cauza unor abordări politicianiste, atunci e clar că trebuie să ducem lupta la alt nivel . S - a spus că acest mod de a conduce partidul cu mână forte ne - a asigurat succesul în alegeri, dar s - a întrebat cineva dacă acest lucru ar fi fost posibil fără implicare și dăruirea noastră, a celorlalți lideri și militanți ai partidului ? Iar dacă marile victorii electorale n - au folosit la punerea în practică a unor politici care să le facă oamenilor viața mai bună, ci doar i - au asigurat lui $NE$ $NE$ accesul la resurse cu ajutorul cărora să - și consolideze poziția de lider absolut, atunci putem spune că au fost degeaba . Dovada cea mai bună a faptului că am dreptate este modul în care $NE$ $NE$ a înțeles să răspundă la acuzațiile pe care i le - am adus . În loc să creeze cadrul unei dezbateri deschise și principiale în partid, a găsit de cuviință să - i convoace la sediul central pe liderii de organizații, unul câte unul, sau în grupuri mici, după afinități și, sub pretextul unor discuții referitoare la organizarea referendumului, să încerce să - i intimideze sau, după caz, să - i fidelizeze, cu amenințări mai mult sau mai puțin voalate, sau cu promisiuni mai mult sau mai puțin iluzorii . Doar din informațiile pe care le am eu, a oferit primele 3 locuri pe lista de la europarlamentare la cel puțin 30 de colegi ! Mulți dintre colegii sau votanții noștri văd în $NE$ $NE$ simbolul luptei împotriva statului paralel și a președintelui $NE$ . Este o percepție pur subiectivă, pentru că faptele arată cu totul altceva . După alegerile din 2016, în ciuda multor măsuri bune, cu mare impact în rândul populației, $NE$ s - a prăbușit în sondaje ca intenție de vot, în timp ce toți adversarii noștri capitalizează această scădere, valul de ură împotriva $NE$ nu a fost niciodată atât de puternic, iar noi înfruntăm această realitate sub conducerea unui președinte vulnerabil din multe puncte de vedere, cu o cotă de încredere cu mult sub cea a partidului . În condițiile acestea, e limpede pentru oricine că bătăliile politice care ne așteaptă în 2019 sunt pierdute din start ! În mai puțin de 4 luni, $NE$ va deveni capitala $NE$ pentru jumătate de an, odată cu preluarea de către $NE$ a președinției rotative a $NE$ $NE$ $NE$ . Cred că avem acum o ultimă șansă de a ne prezenta în fața opiniei publice din întreaga $NE$ ca partid modern, democratic, pro - european, capabil să susțină cu legitimitate interesele românilor . $NE$ $NE$ - ul $NE$ $NE$ găsiți imaginile momentului din $NE$ dar și din lume !