$NE$ a $NE$ $NE$ ( $NE$ ) a pronunțat, astăzi, o hotărâre privind constituționalitatea unor dispoziții din articolul 185 alin . ( 1 ) din $NE$ de procedură penală, informează $NE$ . Potrivit unui comunicat de presă, la originea cauzei s - au aflat sesizările nr . 130g / 2018 și 133g / 2018 privind excepția de neconstituționalitate a textului „şi în cazul infracţiunilor care, au fost săvârșite fără aplicarea constrângerii fizice sau psihice, nu s - au soldat cu cauzarea de prejudicii vieţii şi sănătăţii persoanei sau nu au fost săvârșite de un grup criminal organizat sau de o organizaţie criminală, învinuitul, inculpatul nu a recunoscut vina în comiterea infracţiunii” din articolul 185 alin . ( 1 ) din $NE$ de procedură penală, ridicată de către dl judecător $NE$ $NE$ în dosarele nr . 1 - 642 / 18 și nr . 1 - 1039 / 14, pendinte la $NE$ $NE$ sediul $NE$ sesizarea nr . 134a / 2018 privind controlul constituționalității textului „învinuitul, inculpatul nu a recunoscut vina în comiterea infracţiunii” din articolul 185 alin . ( 1 ) din $NE$ de procedură penală depusă la $NE$ $NE$ pe 26 septembrie 2018, în baza articolului 135 alin . ( 1 ) lit . a ) din $NE$ de către deputații în $NE$ dnii $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ și $NE$ $NE$ - $NE$ precum și sesizarea nr . 143g / 2018 privind excepția de neconstituționalitate a textului „învinuitul, inculpatul nu a recunoscut vina în comiterea infracţiunii” din articolul 185 alin . ( 1 ) din $NE$ de procedură penală, ridicată de către dl avocat $NE$ $NE$ în dosarul nr . 14r - 748 / 18, pendinte la $NE$ de $NE$ $NE$ . Potrivit autorilor sesizărilor, prevederile contestate ar fi venit în contradicție cu principiul prezumției nevinovăției, cu dreptul la tăcere, precum și cu dreptul la libertate și siguranță . În urma examinării, $NE$ a admis excepţia de neconstituţionalitate ridicată de către judecătorul $NE$ $NE$ în dosarul nr . 1 - 1039 / 14, pendinte la $NE$ $NE$ sediul $NE$ precum și sesizarea depusă de către deputații în $NE$ :   $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ și $NE$ $NE$ - $NE$ . Curtea a declarat neconstituțional textul „şi în cazul infracţiunilor care, au fost săvârșite fără aplicarea constrângerii fizice sau psihice, nu s - au soldat cu cauzarea de prejudicii vieţii şi sănătăţii persoanei sau nu au fost săvârșite de un grup criminal organizat sau de o organizaţie criminală, învinuitul, inculpatul nu a recunoscut vina în comiterea infracţiunii” din articolul 185 alin . ( 1 ) din $NE$ de procedură penală . Curtea a stabilit că această hotărâre produce efecte juridice începând cu data de 17 august 2018 .  $NE$ a stabilit că persoanele în privința cărora a fost dispusă măsura preventivă a arestului în baza textului declarat neconstituțional prin prezenta hotărâre trebuie puse în liberate în cel mai scurt termen de la pronunțarea acestei hotărâri . În final, $NE$ a declarat inadmisibile excepţiile de neconstituţionalitate ridicate de către judecătorul $NE$ $NE$ în dosarul nr . 1 - 642 / 18, pendinte la $NE$ $NE$ sediul $NE$ și, respectiv, de către dl avocat $NE$ $NE$ în dosarul nr . 14r - 748 / 18, pendinte la $NE$ de $NE$ $NE$ pentru că prevederile contestate nu au fost aplicate și nu a existat nicio presupunere că acestea vor fi aplicate în cauzele penale în care excepțiile au fost ridicate . Această hotărâre este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în $NE$ $NE$ al $NE$ $NE$ . $NE$