Acesta consideră că aleşii nu pot veni „desculţi” la serviciu şi că „un demnitar prost plătit este vulnerabil la prostie şi la corupţie”, scrie $NE$ . „Şi alaltăieri, când am discutat pe moţiunea simplă pe muncă am vorbit despre ipocrizia şi populismul unor colegi . Ce ipocrizie e mai mare decât să votezi împotriva propriilor indemnizaţii şi să te calci pe picioare la casierie ca să le încasezi ? Nu am văzut niciun semnatar din cei 52 pe moţiunea simplă că s - au legat cu lanţuri ca o formă de protest împotriva acestor indemnizaţii sau că au refuzat să le încaseze, după cum nici la $NE$ nu am văzut niciun coleg care să dea o declaraţie la casierie prin $NE$ general, că refuză încasarea indemnizaţiei”, a declarat deputatul neafiliat $NE$ $NE$ criticând discursul opoziţiei cu privire la majorarea indemnizaţiilor pe care le primesc parlamentarii . $NE$ a susţint că „un demnitar prost plătit este vulnerabil la prostie şi la corupţie” şi le - a cerut colegilor săi „să pună la adăpost demnitarii acestei ţări de astfel de tentaţii” . „$NE$ mei, până la urmă indemnizaţia este un drept constituţional pe care ca orice demnitar avem dreptul să o încasăm . Ce pretenţii aveţi ? Să venim desculţi, să venim în cioareci, în opinci, în blugi ? ( . . . ) $NE$ o indemnizaţie decentă 9 . 000 de lei . Nu spun că e mică, nu spun că e mare . ( . . . ) un demnitar prost plătit este vulnerabil la prostie şi la corupţie . Haideţi să punem la adăpost demnitarii tării de astfel de tentaţii ! ( . . . ) ”, a spus $NE$ .