Проведение журналистских расследований в Республике Молдова – дело не слишком легкое . Но для журналиста, редактора русскоязычного отдела $NE$ $NE$ Владимира Тхорика эта сфера –  больше, чем работа . О том, как отбираются темы для журналистских расследований, каково будущее у печатных СМИ и какие советы могут взять на вооружение начинающие журналисты читайте в интервью для $NE$ . md . Curentul : Как начался твой путь в журналистику ? Что обусловило выбор заняться этим делом ? В . Т . : Это банально : как и большинство молодых людей, я задавался экзистенциальными вопросами о том, почему и как живут люди в своих разных реальностях . Почему одного человека его настоящее устраивает, а другой постоянно протестует . Проще говоря, я был уверен, и до сих пор в этом убежден, что журналистика – это такой образ жизни, при котором ты постоянно изучаешь окружающую действительность в общем и реальности отдельных людей или сообществ . C . : Ты много лет работаешь в печатной прессе . Не пытался работать на ТВ или на радио ? В . Т . : ( смеется ) Еще в школе я писал стихи . Потому мне казалось, что я должен стать писателем, чтобы рассказывать о сущности людей и их взаимоотношениях . Хотел поступитьна учебу в Московский литературный институт имени Горького, но  денег у моей семьи не нашлось . И хорошо, что остался в Кишиневе, потому что, поступив на факультет журналистики, удалось заниматься тем, к чему стремился – находить неизвестные факты о людях и сообществах . Охоту заниматься радио - журналистикой отбил один случай . Еще будучи студентом, где - то в 2003 - м, я проходил практику на Радио Молдова . В эфир прошел привезенный мною критический аудио - репортаж о пустеющих селах на севере страны, жители которых рассказывали как вынуждены уезжать на заработки за границу чтобы заработать на кусок хлеба . Репортаж прошел в выпуск новостей случайно, без одобрения редактора и, как мне рассказывали, сюжет вызвал недовольство кого - то из руководства общественной телерадиокомпании Молдова .  Редактор решил не рисковать своей должностью и больше мои репортажи не выходили в эфир . Может кто - то не знает или забыл, но во времена правления Воронина не принято было сообщать в общественных СМИ о реальных проблемах людей . Потому я решил работать в оппозиционной газете, где была возможность заняться журналистикой фактов . Мне очень повезло с редактором, поскольку описываемые мною факты об ошибках властей никто не подвергал цензуре . По поводу телевидения . Несколько лет назад я начал экспериментировать в жанре видео - расследований с использованием скрытых камер . К моему удивлению, пару документальных фильмов, целиком или отрывками, показали несколько телеканалов . C . : Знаем, что последнее время ты все больше времени посвящаешь журналистским расследованиям . О чем было твое первое расследование ? В . Т . : Еще до 2009 года, будучи журналистом оппозиционной газеты, я постоянно старался рассказывать читателям о том, что власти хотели бы скрыть . Сегодня сложно вспомнить первую статью, которую можно назвать расследованием . Возможно,  это была история 2006 года, в которой удалось рассказать о процессе поискасельских жителей, заживо сгоревших в своих печках . Причина в том, что власти воровалиденежные компенсации на дрова, предназначенные для стариков . И бедные пенсионеры, в целях экономиитоплива, вынуждены были сжигать лишь несколько дровишек в день . Их, конечно же, не хватало на обогрев дома,а потому на ночь люди залезали спать прямо в печку на угли, которые, как им казалось, уже потухли, но сама печка внутри еще была теплой . Я думаю, расследованием можно считать и историю 2007 года, где удалось найти доказательства того, как руководство лесного хозяйства страны заставляло лесников заниматься незаконной вырубкой лесов лишь ради того, чтобы продавать их на черном рынке, а деньги отправляли в Кишинев кому - то из руководства страны . C . : Сейчас ты являешься частью команды $NE$ . Как находите темы для расследований ? В . Т . : Да, в $NE$ я курирую сотрудничество с русскоязычными авторами . Скоро, кстати, появится версия сайта и на русском языке, поскольку наши истории интересны как русскоговорящим из Молдовы, такиз СНГ и Прибалтики . Главный критерий выбора темы – представляет ли она общественный интерес для молдавской, а иногда для зарубежной аудитории . О проблеме для статьи может сообщить кто угодно, – сосед, знакомый, читатель, бывший одноклассник . Но любую полученную информацию нужно всегда перепроверить, найти дополнительные доказательства, что может занять один или несколько месяцев, а иногда и несколько лет . Даже если у статьи один автор, это не означает, что все документы ( фотографии или видео ) , представленные в наших историях, нашел исключительно тот, кто подписал текст . Если мы расследуем историю районного или республиканского уровня, то в поиске документа могут участвовать и коллеги из других регионов Молдовы . Если это транснациональная тема, то помощи в документировании каких - то эпизодов об интересующей нас компании или человеке просим у зарубежных коллег . При этом в любое время мы готовы помочь и нашим коллегам из других независимых, как республиканских, так и иностранных СМИ . Случается, что темы для статей возникают во время обсуждения региональных процессов с зарубежными коллегами . Ведь $NE$ – это еще ичасть большого сообщества независимых журналистов - расследователей, которые работают по всему миру . Благодаря им мы можем получать достоверную информацию из многочисленных баз данных, на десятках языков .   Мы сотрудничаем и с журналистами Международного центра по исследованию коррупции и организованной преступности ( $NE$ ) и Международного консорциума журналистов - расследователей ( $NE$ ) . Сотрудничество журналистов из разных стран чрезвычайно важно, поскольку часто криминальные группировки не ограничиваются пределами одной страны . Например, деньги зарабатывают в Молдове, а легализация средств или приобретение имущества происходит в других странах . C . : Вам не страшно расследовать деликатные темы ? Все - таки одни могут опротестовать написанное вами . В . Т . : Разумеется, что статьями могут быть недовольны те, чьи преступные схемы мы раскрываем . Но расследование тем и отличается, что каждое утверждение подтверждено доказательством . Потому не бывает деликатных тем, а лишь факты, которые мы обязаны доказать . C . : Какая страна из региона может быть примером для журналистов - расследователей Молдовы ? Страна, где расследования влияют на общество .   В . Т . : В каждой стране работа журналистов - расследователей является важной, так как дает аудитории возможность узнать то, что скрывают или не хотят искать власти или связанные с ними криминальные группировки . Но примером, хотя разница между странами большая, могут бытьгосударства Скандинавии, США . Там чиновники, ставшие героями каких - либо журналистских расследований о коррупции, хотя бы на время проверки информации правоохранительными органами увольняются с государственных должностей . У нас таких функционеров, как правило, лишь переводят на другие должности, а иногда даже повышают в должности . C . : Работаешь и в газете . Как считаешь, печатная пресса находится на этапе исчезновения или все - таки выживет ? В . Т . : Печатный СМИ«уходят» в интернет . Это неплохо, так как подача новости на сайте может быть гораздно динамичнее, чем в газете . Если еще пять лет назад даже люди старше 50 лет, имевшие компьютеры, предпочитали по - старинке полистать газетку утром за кофе, то с развитием компактных, электронных носителей информации, подключенных к интернету, они могут получать новости, аналитику и даже расследования почти в режиме реального времени . Терасследования динамичнее представлены в интернете, чем в газете, поскольку веб - версии историй сопровождаются визуализированной информацией, то есть подкрепляются множеством документов, интеррактивных графиков, схем, видео и фотографий . Газета – не безразмерная, а потому в ней можно опубликовать лишь суть расследования, но не все документы, которые могут быть чрезвычайно интересны тем, кто пожелает понять все ньюансы расследования . C . : Чего нехватает нашим журналистам для подготовки качественных статей и расследований ? В . Т . : Нехватка времени и конформизм . Объясню, что именно имею ввиду . Время . Быстрее сделать отчет с заседания правительства, чем копаться в документах или искать многочисленные подтверждения темы расследования . Да и работодателю производство новостей обходится гораздо дешевле, чем занятость сотрудника в работе поиска доказательств для расследования . Конформизм . Некоторые журналисты хотят быть одновременно любимыми публикой, властями и редактором . Расследователь, как правило, уважаем аудиторией и редактором, но его недолюбливают власти и влиятельные бинес - группировки, чьи схемы он раскрывает в своих историях . Иногда готовность проводить расследование может вынуждать журналиста идти против общественного мнения, развенчивать мифы . C . : Какие у тебя советы для молодых которые только начинают свой путь в журналистике ? В . Т . : Учиться честности . С самим собой . И уметь признавать свои ошибки . Еще бесполезно бояться . Не нужно бояться приобретать новые знакомства, задавать неудобные вопросы . Ну и последнее, – журналист обязан не жалеть времени на проверку фактов . C . : Где ты себя видишь через пять лет . В . Т . : ( Смеется ) Я не пророк, иначе был бы гораздо здоровее, умнее и богаче . C . : Спасибо за беседу ! Nota : Redacţia www . curentul . md a decis să nu traducă textul în limba română pentru a nu denatura conţinutul .