$NE$ $NE$ reacționează după scandalul provocat de un grup de radicali ortodocși la proiecția unui film la $NE$ $NE$ $NE$ care avea ca subiect homosexualitatea .  "$NE$ văd nevoit pentru întîia dată să mă exprim public în calitate de distribuitor în urma incidentului de duminică, 4 februarie, cînd proiecția filmului francez 120 $NE$ de la sala de cinema a $NE$ $NE$ $NE$ a fost întreruptă de un grup de protestatari care au pătruns în sală cîntînd cîntece religioase . Cer scuze spectatorilor pentru acest incident nedorit și de neprevăzut . Și mulțumesc conducerii $NE$ $NE$ $NE$ care ne - a ajutat să ne ținem promisiunea făcută încă din seara incidentului – aceea de a reprograma cît de curînd filmul în aceeiași sală, cu intrare liberă pentru toți cei care au fost prezenți la proiecția întreruptă în 4 februarie . Proiecția va fi reluată pe 20 februarie, la ora 18 : 00 . Consecințele publice ale acestui incident nu pot fi însă reparate la fel de simplu . Poate unii dintre dumneavoastră știu, $NE$ și $NE$ se pregătesc intens pentru un sezon cultural bilateral în 2018 și 2019 – cu ample manifestări ale artiștilor români în $NE$ și ale celor francezi în $NE$ . Scopul acestui sezon este să combată pe cît posibil stereotipurile cu care ne percem unii pe ceilalți și să confere o altă imagine, mai proaspătă, mai aproape de realitate fiecăreia dintre țări în ochii cetățenilor celeilalte . Banuiesc că nu e cazul să vă spun ce imagine avem noi ca români, în străinătate . Eu însumi am fost înfățișat într - o caricatură ca cerșetor, în 2013, pe cînd eram în juriu la $NE$ . Am decis atunci, în ciuda tuturor inflamărilor patriotarde din $NE$ ca cel mai corect este să lăsăm capul în pămînt, nu ne revoltăm în tot felul de proteste publice despre incident . Pentru că ce cred oamenii despre tine nu se repară cu comunicate . Și pentru că percepția despre români și $NE$ în străinătate, oricât de stereotipală și simplificatoare ar fi, este rezultatul unor fapte, a unor întâmplări care au condus la această imagine nefericită . Iar dacă vrem să schimbăm imaginea, trebuie sa schimbăm conținutul, nu să cosmetizăm imaginea . Și cum ne pregătim noi să schimbăm conținutul ? La nivel de inițiativă personală, organizăm, de exemplu, ( eu și alții ) , festivaluri de film la care vin oaspeți să vadă că nu sîntem vampiri și că de fapt avem o țară mai normală și mai prietenoasă decît pare de la distanță . La nivel de stat, cum spuneam, organizăm un sezon cultural cu $NE$ și arătăm că uite, $NE$ este și altfel . Din păcate însa, un incident ca cel de duminică seara riscă să anuleze în mare măsură efectele multor inițiative reparatorii . Știrea despre incident a fost preluată și mediatizată . Ea asociază din nou $NE$ cu termeni ca ‘primitism’, ‘fanatism’, ‘intoleranță’ . De ce ? Pentru că 120 $NE$ nu este vreun mărunt film de propagandă despre libertatea sexuală și cu atît mai puțin un film care să îndemne la relații homosexuale . Este un film despre civism, despre responsabilitate socială, despre lupta pentru drepturile oricărei comunități de minoritari stigmatizați public de superficialitatea cu care îi judecăm adesea pe cei diferiți de noi . Mai mult, e filmul pe care francezii l - au considerat potrivit să reprezinte $NE$ la $NE$ . Filmul care a luat marele premiu la $NE$ . Filmul care, a doua zi dupa incidentul bucureștean, a luat 6 premii $NE$ fiind considerat cel mai important film francez al anului . Film care a fost vizionat de peste două milioane de spectatori în $NE$ ( fără ca vreo proiecție să fie întreruptă de cîntece ) . Nu mai traiesc de mult cu speranța că cinematograful poate schimba lumea – în caz ca o voi fi avut vreodată . Însă cinemaul poate, uneori, să ne deschidă mintea . Sa ne facă să înțelegem mai multe despre ceva ce nu știam, despre ceva ce nu ne preocupa . Iar acest film, cu precădere, indiferent dacă îl apreciezi sau nu ca mostră de cinema, are potențialul formidabil de a declanșa discuții publice despre o sumedenie de teme care ar trebui să ne preocupe pe noi, în societatea românească . Ca distribuitori ai filmului în $NE$ am ales să începem prezentarea publică a filmului printr - o discuție cu tineri, cu liceeni, în prezența profesorilor lor, a unor psihologi și sociologi : o discuție despre toleranța, despre civism, despre necesitatea educației – a celei sexuale în particular, dar a educației în general – singura care te poate face să - l judeci pe celalalt mai puțin stereotipal . Însă desigur, acea discuție nu s - a constituit într - o știre la fel de mediatizată precum incidentul de duminică . Pe care nu - l mai putem șterge, dar pe care îl putem folosi ca pe un declanșator al unei reacții a noastre care să ne poziționeze altfel, care să arate cum ne raportăm noi la acel incident . Noi ca cetățeni și noi ca autorități ale statului . Dacă aș fi $NE$ $NE$ m - aș grăbi să merg să văd filmul, ca să pot avea o reacție în cunoștință de cauză, pentru ca e cazul să am o reacție . Dacă aș fi primarul $NE$ m - aș preocupa să aflu de ce acest film a fost difuzat în sala $NE$ $NE$ $NE$ și de ce nu are $NE$ ca program să redea orașului săli de cinema mai puțin sacre, dacă aș fi polițist, printre cei care i - au legitimat pe turbulenți, aș aplica niște sancțiuni . Pentru ca să întrerupi o proiecție de film cîntînd cîntece religioase trebuie să fie la fel în fața legii la fel de grav ca a întrerupe o slujbă în biserică cîntînd heavy metal . Este foarte complicat să distribui orice film în $NE$ . Dacă nu e action - adventure sau un amuzant film cu super eroi . Prin indiferența statului, nu mai există săli . Iar lipsa de săli a generat o lipsă de interes, pierderea obișnuinței de a vedea filme alături de alții, pierderea gustului pentru orice e diferit de normă . Este cu atît mai complicat să distribui un asemenea film . Am întîmpinat nenumărate refuzuri în încercarea de a - l programa . Din cauza conținutului, din cauza prejudecăților, din teama și din comoditate . Le mulțumesc tuturor celor care, în acest context, au lăsat deoparte precauțiile și au ales să re - programeze filmul . Momentan nu sînt mulți . Dar dacă va exista interes din partea dvs, ca cetățeni, vor fi poate, data viitoare, mai mulți . Vă invit să vedeți filmul, înainte de a emite păreri despre natura lui . Pentru că dacă o facem, în necunoștință de cauză, îi vom judeca pe alții la fel de stereotipal precum ne judecă și ei pe noi . Momentan, campionii curajului contracurent sînt : București : M$NE$ ( 20 februarie de la 18 : 00 ) , $NE$ $NE$ $NE$ ( 13 . 02 de la 15 : 30, 14 . 02 de la 15 : 45 ) , $NE$ $NE$ ( 13 . 02 de la 18 : 30, 14 . 02 de la 18 : 30, 16 . 02 de la 16 : 00, 20 . 02 de la 16 . 30 ) , $NE$ $NE$ ( 07 . 02 de la 21 : 30, 08 . 02 de la 21 : 30 ) , $NE$ $NE$ $NE$ ( 07 . 02 de la 18 : 30, 08 . 02 de la 22 : 45 ) , $NE$ $NE$ - $NE$ $NE$ ( 09 . 02 de la 22 : 30, 12 . 02 de la 20 : 00, 13 . 02 de la 22 . 30 ) , $NE$ – $NE$ ( 19 . 02 de la 20 . 00 ) , $NE$ - $NE$ $NE$ $NE$ ( 07 . 02 de la 22 : 45, 08 . 02 de la 22 : 45 ) , $NE$ - $NE$ $NE$ ( 07 . 02 de la 14 : 00, 09 . 02 - 15 . 02 de la 14 : 50 ) ", a scris $NE$ .