Analiştii politici susţin că războiul deschis dintre liderul $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ şi prim - vicepreşedintele formaţiunii $NE$ Şalaru ar fi o expresie a căderii libere în care se află în prezent $NE$ $NE$ . Acest conflict este o chestiune de partid şi doar părţile implicate în acesta ştiu adevăratele motive, totuşi, $NE$ Şalaru ar putea sta la baza unui nou partid de tip unionist, care ar activa „sub egida” ex - preşedintelui român $NE$ $NE$ susţin analiştii politici . $NE$ $NE$ explică că, în acest conflict intern, partidul îşi apără şeful . Aşa că ar fi logic să ne aşteptăm că în curând $NE$ Şalaru va fi dat afară din partid şi va fi demis din funcţia de ministru al $NE$ . $NE$ $NE$ este de părere că, din cauza viziunilor politice, $NE$ Şalaru nu prea are şanse să adere la vreo formaţiune existentă,  de aceea va trebui să aştepte lansarea unui nou proiect politic . „$NE$ un conflict intern în $NE$ . În cazul dat partidul îşi apără propriul şef şi din această cauză putem să ne aşteptăm că la viitorul congres $NE$ Şalaru va fi dat afară din partid . Pe lângă faptul că i s - a retras susţinerea, va fi scos din funcţia de ministru şi din cea de prim - vicepreşedinte de partid . Având votul care a avut acum, la $NE$ $NE$ de retragere a sprijinului politic, nu cred că au mai rămas mulţi susţinători ai lui Şalaru . Cei care au putut să plece, au plecat în 2013 atunci când a avut loc ruptura . Cât priveşte soarta de mai departe a lui Şalaru . El nu prea are cum să adere la proiectele politice existente şi va trebui să aştepte lansarea unui nou proiect politic . Se vorbeşte că $NE$ $NE$ vrea să vină să joace la $NE$ şi aici este şansa lui $NE$ Şalaru . $NE$ nu va putea veni, Şalaru va rămâne pe dinafară”, a declarat pentru $NE$ . $NE$ $NE$ . Şi directorul adjunct al $NE$ de cercetări juridice şi politice al $NE$ de Ştiinţe de la $NE$ $NE$ $NE$ înclină să creadă că în $NE$ $NE$ va apărea un nou partid  unionist, în frunte cu sau sub egida lui $NE$ $NE$ iar $NE$ Şalaru ar putea să devină unul din fruntaşii acestuia . $NE$ a explicat că, nu este secret pentru nimeni, că $NE$ se află în cădere liberă, astfel încât în interiorul formaţiunii a început aceste mişcări centrifuge . „$NE$ este exclus că în $NE$ $NE$ va apărea un nou partid unionist în frunte cu sau sub egida lui $NE$ $NE$ . Pentru că unioniştii din $NE$ $NE$ la alegeri votează pentru alte partide, pentru că nu găsesc un partid fezabil care ar apropia unirea cu $NE$ . Anatol Şalaru se gândeşte, după toate probabilităţile, că va fi unul din fruntaşii acestui partid . Intuiesc că el ar fi vrut să rupă o parte din $NE$ să meargă cu un anumit număr de oameni . În plus, nu este secret pentru nimeni că $NE$ se află în cădere liberă, potenţialul lui s - a epuizat . Astfel, în $NE$ au început mişcări centrifuge”, a explicat $NE$ $NE$ . $NE$ $NE$ a opinat că acest conflict ar fi o expresie a agoniei $NE$ $NE$ acesta intrând într - un declin profund . Potrivit politologului, $NE$ are nevoie de infuzie de sânge proaspăt la conducerea partidului sau de un impuls ca să poată reveni .   $NE$ ceea ce priveşte soarta de mai departe a lui $NE$ Şalaru, analistul a spus că acesta fie ar putea să rămână în partid, dar în acest caz va crea un alt centru de greutate, fie să plece pentru a adera la alt partid sau chiar să creeze alt partid . „$NE$ $NE$ - Şalaru  este o expresie a faptului că $NE$ a intrat într - un declin profund . În versiunea lui actuală, $NE$ nu mai poate fi un partid influent pe arena politică din $NE$ . Dacă în alte situaţii, $NE$ $NE$ a reuşit să gestioneze situaţia din partid,  să menţină partidul pe linia de plutire mai ales în 2013 . când a avut loc ruptura, acum însă $NE$ a scăzut în popularitatea sa . Acest conflict ar putea fi şi o expresie a agoniei acestui partid . Partidul marca „$NE$ $NE$ nu mai poate fi unul influent şi e păcat că $NE$ $NE$ nu înţelege acest fapt . În acest caz, $NE$ are nevoie de infuzie de sânge proaspăt la conducerea partidului sau un impuls ca să poată reveni . Însă cu $NE$ $NE$ în frunte este dificil de crezut în acest lucru . Cât priveşte soarta de mai departe a lui $NE$ Şalaru, acest are mai multe opţiuni : fie să rămână în cadrul partidului şi să opună rezistenţă, creând un alt punct de putere,fie că este exclus şi nu i se permite acest lucru,fie că aderă la alt partid sau pune bazele altui proiect politic”, a comentat $NE$ $NE$ . Reamintim că pe 12 decembrie $NE$ $NE$ al $NE$ a anunţat că i - a retras sprijinul politic prim - vicepreşedintelui formaţiuni, ministrului $NE$ $NE$ Şalaru, pe care l - a acuzat de  comportament nestatutar în raport cu formaţiunea din care face parte . Mai mult, $NE$ l - a acuzat pe $NE$ $NE$ că în ultimele două luni a avut o strategie de $NE$ comună cu $NE$ $NE$ „prin care ultimul era informat sistematic de agenda și acțiunile $NE$ strategie care presupunea provocarea de scandaluri artificiale” . „$NE$ . Alături de $NE$ $NE$ și $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ este cel de - al treilea președinte care vrea demiterea mea de la $NE$ $NE$ a comentat această decizie $NE$ Şalaru . $NE$ Şalaru a precizat că nu are de gând să părăsească partidul pe care l - a fondat și pentru care a luptat . Potrivit lui, în realitate, motivul retragerii sprijinului politic îl constituie faptul ca a solicitat o analiză pertinentă a rezultatului alegerilor și a motivului pentru care $NE$ $NE$ a ajuns la nici 2%”, se arată în mesajul ministrului . Anatol Şalaru a mai spus că situația actuală a partidului este una dezastruoasă . „$NE$ $NE$ s - a transformat într - un $NE$ administrat după bunul plac al domnului $NE$ . De altfel, $NE$  $NE$  a declarat pentru $NE$ $NE$ că este o mare greşeală retragerea sprijinului politic de către $NE$ pentru ministrul $NE$ $NE$ . „$NE$ singurul ministru care a avut curajul să - l înfrunte pe $NE$ într - un fel sau altul . În orice caz este un om bine văzut şi în mediul $NE$ şi în mediul european”, a declarat $NE$ $NE$ . Aceasta a mai spus că s - au răcit relaţiile sale cu $NE$ $NE$ dar că aceasta e o chestiune care nu ţine de el, ci de politicianul de la $NE$ . Foto : Sputnik . md