Anularea procesului verbal prin care $NE$ $NE$ a fost amendat pentru agitație electorală, nu poate servi drept temei pentru revizuirea hotărîrii de invalidare a alegerilor locale din 3 iunie, notează $NE$ . md . Informația a fost oferită portalului nostru de către directorul $NE$ de $NE$ $NE$ avocatul $NE$ $NE$ . Potrivit lui, hotărîrea de ieri a $NE$ $NE$ prin care a fost declarat nul procesul verbal de aplicare a sancțiunii lui $NE$ $NE$ nu vine în contradicție cu decizia precedentă a instanței, cu privire la invalidarea alegerilor . „$NE$ există nicio contradicție între hotărîrea adoptată vara trecută și cea de acum . Judecătorul doar a constatat că poliția nu a respectat procedura atunci cînd a întocmit acest proces verbal . Nu a fost nicio constatare precum că nu a fost agitație electorală atunci, ci doar că a fost încălcată procedura, și pe acest motiv judecătorul a invalidat procesul verbal”, a relatat $NE$ . Procesul - verbal din cauza căruia $NE$ nu a devenit primar, anulat de instanță$NE$ a mai precizat că o decizie a primei instanțe nu poate servi drept temei pentru revizuirea unei decizii a $NE$ $NE$ de $NE$ instanță care s - a expus deja în acest dosar . „$NE$ sînt obligați să se ghideze de constatările făcute în decizia $NE$ $NE$ a adăugat avocatul . Potrivit lui $NE$ $NE$ judecătorul nu s - a expus în privința vinovăției sau nevinovăției lui $NE$ $NE$ ci doar a constatat încălcarea procedurii . $NE$ $NE$ a declarat nul procesul - verbal prin care $NE$ $NE$ a fost sancționat pentru că a făcut agitație electorală în ziua alegerilor . În procesul verbal a fost dispusă aplicarea unei amenzi în mărime de 24 unități contravenționale, echivalentul sumei de 1200 de lei . Amintim că decizia instanței cu privire la invalidarea alegerilor locale noi din 3 iunie a fost menținută și de $NE$ de $NE$ și de $NE$ $NE$ de $NE$ .