Acuzaţii de cenzură la teatru în plină democraţie : o piesă zace de ani de zile în stadiul de ? repetiţie ? , din cauză că  personajul principal, $NE$ seamănă izbitor de mult cu $NE$ $NE$ . Cel puţin aşa susţine autorul piesei, $NE$ $NE$ . Îl contrazice, însă, regizorul $NE$ $NE$ . Totul a început la finalul anului 2005, atunci când $NE$ $NE$ a terminat de scris o piesă despre vieţile românilor care pleacă în $NE$ la cules de căpşuni .   $NE$ spune că i - a dat - o regizorului $NE$ să o citească şi că acesta a vrut să o pună în scenă . Chiar directorul teatrului -   $NE$ $NE$ urma să joace rolul principal . Autorul spune că personajul principal aducea cu $NE$ $NE$ . Au început repetiţiile, dar proiectul a fost abandonat în scurtă vreme, fără explicaţii . Autorul crede că de vină a fost personajului principal . ? Tocilescu încerca să mă convingă să schimb numele personajului şi anumite replici . Şi - a dat seama de impactul pe care îl va a vea asemănarea personajului fictiv cu cel real . Impactul ar fi fost devastator ? spune $NE$ $NE$ . $NE$ $NE$ susţine însă că piesa nu s - a mai jucat pentru că nu este bună, nici vorbă de vreo cenzură . ? Eu îl jucam primul pe $NE$ dacă era un personaj convingător . A fost un proiect abandonat cum se întâmplă în teatru şi marilor regizori ? spune şi actorul $NE$ $NE$ . Piesa a fost publicată şi poate fi citită în volumul "$NE$ jos de $NE$ apărut la $NE$ $NE$ . $NE$ în emisiunea $NE$ $NE$ despre piesă : Antena 3 $NE$ : $NE$