Cu o săptămână înainte de $NE$ un grup de parlamentari social democraţi, în frunte cu deputatul $NE$ $NE$ au semnat un proiect de lege prin care abuzul în serviciu va fi considerat infracţiune doar dacă paguba depăşeşte 200 . 000 de euro . Proiectul a primit critici deja de la magistraţi şi deputaţi, care îi acuză pe aleşii puterii că vor să dea liber furatului din banii publici . $NE$ supranumit şi deputatul "mitralieră", după ce a spus că are acasă un $NE$ pe care este pregătit să - l folosească împotriva celor care protestau în $NE$ $NE$ vrea să impună un prag de două sute de mii de euro infracţiunii de abuz în serviciu . Adică, este infracţiune dacă un funcţionar public păgubeşte statul cu o sumă mai mare de 200 de mii de euro . "$NE$ faci patru fraude cu câte 190 . 000 de euro, ai ajuns la 1 milion de euro fraudă şi nimeni nu răspunde . E o explicaţie la mâna oricui să ne putem da seama că dacă ar trece o asemnea propunere s - ar vulnerabiliza bugetul statului", spune $NE$ $NE$ președintele asociației procurorilor . Ordonanţa 13, care a generat cele mai mari proteste de după revoluţie în ţara noastră, prevedea un prag valoric de două sute de mii de lei pentru abuzul în serviciu . Aceasta nu este singură modificare propusă de 39 de deputaţi şi senatori $NE$ . Aceștia cer pedepse mai mici pentru luare de mită, trafic şi cumpărare de influenţă . În cazul șpăgii, articolul spune acum că "fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, ( . . . ) se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani ( . . . ) " . Varianta modificată elimină formula "pentru altul", specifică faptul că este vorba despre foloase "materiale" şi stabileşte la un an limita inferioară a pedepsei"$NE$ aceste modificări au un singur obiectiv : rentabilizarea corupţiei . Rentabilizarea traficului de influenţă, al mitei, al abuzului în serviciu . Adică ele se constituie într - un îndrumar cum să furi cu consecinţe cât mai reduse din punct de vedere penal astfel încât fapta ta să devină foarte rentabilă", susține jurnalistul $NE$ $NE$ $NE$ . Proiectul a primit critici dure din partea opoziţiei, care acuză că prin aceste modificări, social democraţii vor să fure din banii publici, fără să suporte consecinţele penale . "$NE$ preocupare pentru ei este sabotarea justiției şi transformarea ideii de furt a banului public într - un element aproape convenabil", transmite șeful $NE$ $NE$ $NE$ . Proiectul va ajunge pe masă comisiei speciale care se ocupă cu toate modificările aduse legislaţiei penale şi care este condusă de fostul ministru al justiţiei zis şi "altă - întrebare", $NE$ $NE$ . Sunt voci care spun că acest proiect ar fi cu dedicaţie pentru preşedintele $NE$ $NE$ $NE$ . Acesta este judecat alături de fosta sa soţie, $NE$ $NE$ pentru abuz în serviciu, iar prejudiciul din dosar este sub două sute de mii de euro . Cu alte cuvinte, dacă proiectul ar fi adoptat, şeful $NE$ ar scăpa basma curată . Iar parlamentarii nu s - au oprit aici . Ei vor să modifice codul penal astfel încât funcţionar public să nu mai fie considerat, ca până acum, orice demnitar ales prin vot, adică parlamentari sau primari . Astfel, ei nu vor mai putea fi cercetaţi pentru fapte de corupţie care se aplică funcţionarilor publici . Iar aceste modificări sunt primele dintr - un lung şir început de parlamentarii $NE$ şi $NE$ care vor slăbi justiţia, acuză societatea civilă, dar şi magistraţii care au protestat .