Fostul director al $NE$ $NE$ de $NE$ a $NE$ $NE$ ( $NE$ ) $NE$ $NE$ a fost numit, joi, membru în $NE$ de $NE$ al $NE$ . $NE$ $NE$ spune că perioada în care $NE$ $NE$ a condus $NE$ a fost "cea mai nocivă pentru dezvoltarea infrastructurii rutiere din $NE$ din ultimii ani" . $NE$ a fost cercetat de procurorii $NE$ pentru abuz în serviciu în legătura cu un contract privind autostrada $NE$ - $NE$ dar cauza a fost în cele din urmă clasată . $NE$ a fost director general al $NE$ în perioada 2012 - 2015 . $NE$ $NE$ afirmă că în perioada mandatului lui $NE$ deschiderea circulaţiei pe lotul 3 al $NE$ $NE$ $NE$ - $NE$ s - a făcut prin muşamalizarea sutelor de defecte tehnice, fapt care a dus la vestita demolare pe 200 de metri ( la "groapă" ) şi închiderea circulaţiei pentru un an, timp în care au murit mai bine de 10 persoane pe drumul naţional paralel ( $NE$ ) . Tor în timpul mandatului lui $NE$ la conducerea $NE$ lansarea licitaţiilor pentru loturile 2, 3 şi 4 ale $NE$ $NE$ $NE$ - $NE$ s - a făcut fără a avea acordul de mediu revizuit, fapt care a creat problema tunelurilor de pe lotul 2 ( blocaj încă nerezolvat ) şi, în plus, s - au lansat aproximativ 20 de licitaţii pentru pregătirea unor proiecte de autostrăzi şi drumuri expres, anulate în marea lor majoritate, afirmă $NE$ $NE$ $NE$ . Organizaţia mai spune că pentru proiectul $NE$ $NE$ - $NE$ licitaţia pentru revizuirea studiului de fezabilitate s - a lansat la un preţ derizoriu, ignorând avertismentele $NE$ $NE$ fapt care a dus la rezilierea contractului în anul 2017 . $NE$ a fost demis de la conducerea $NE$ în decembrie 2015, ca urmare a unei inspecţii a $NE$ de control al $NE$ $NE$ cu privire la unele nereguli depistate în construcţia autostrăzii $NE$ - $NE$ . El a fost cercetat de procurorii $NE$ pentru abuz în serviciu în legătură cu un contract privind autostrada $NE$ - $NE$ iar în decembrie 2015 el a fost plasat sub control judiciar în acest dosar .  $NE$ $NE$ spun că, în 15 mai 2014, $NE$ $NE$ în calitate de director general al $NE$ $NE$ de $NE$ şi $NE$ $NE$ din $NE$ $NE$ a suspendat abuziv un contract de servicii privind supervizarea lucrărilor la autostrada $NE$ - $NE$ şi a plăţilor aferente acestuia, cu încălcarea dispoziţiilor contractuale, a condiţiilor $NE$ $NE$ a $NE$ $NE$ şi a dispoziţiilor legale . În cele din urmă, cauza a fost clasată pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală . Sursa : News . ro