Parlamentarul român din partea $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ a anunţat pe pagina sa de $NE$ că va contesta decretul “pseudopreședintelui $NE$ de retragere a cetăţeniei lui $NE$ $NE$ la $NE$ $NE$ de $NE$ . Acesta se arată încrezător că va avea câștig de cauză . “$NE$ 23 din $NE$ cetățeniei $NE$ invocat de tovarășul respectiv nu are nicio legătură cu realitatea . $NE$ : a ) nu a dobândit cetățenia $NE$ în mod fraudulos ( adică prin înșelăciune sau rea - credință ) ; b ) nu a dobândit - o prin informații false ; c ) nu a dobândit - o prin ascunderea vreunui fapt pertinent . Plus alte câteva detalii juridice care demonstrează analfabetismul socialiștilor . Mă rog, de la oameni care rup hărți în $NE$ nu ne puteam aștepta la altceva”, a scris $NE$ $NE$ . $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ a semnat marți, 3 ianuarie, decretul pentru retragerea cetăţeniei acordate lui $NE$ $NE$ dar nu și soției sale, $NE$ $NE$ . „$NE$ $NE$ a îndemnat în repetate rânduri la lichidarea statalitatii $NE$ $NE$ prin anexare la $NE$ . Încă din perioada aflării sale în exerciţiul funcţiei de preşedinte al $NE$ acesta a refuzat să recunoască statalitatea moldoveneasca şi existenţa poporului moldovenesc . Toate cele menționate vin în gravă contradicție cu prevederile legii supreme – $NE$ $NE$ $NE$ . Mai mult decît atît, în cadrul procedurii de acordare a cetăţeniei $NE$ lui $NE$ au fost ignorate numeroase avize din partea mai multor instituţii, inclusiv faptul existentei urmamririi penale”, a declarat $NE$ $NE$ . La rândul său, fostul preşedinte $NE$ $NE$ a declarat că a aflat din presă despre decretul lui $NE$ . “$NE$ m - a informat nimeni . ( … ) $NE$ părere să am alta decât că un președinte promoscovit retrage cetățenia unui cetățean al $NE$ $NE$ doar pentru că nu gândește ca el . Or, eu nu o să pot gândi ca un bolșevic niciodată”, a comentat $NE$ $NE$ .