$NE$ se întreabă dacă guvernul trebuie înlocuit pentru că aşa vor “soroşiştii şi exponenţii sistemului ocult de putere” . La rândul său, primarul sectorului 5, $NE$ $NE$ lider al organizaţiei de sector a $NE$ se declară "profund mâhnit şi revoltat" că $NE$ $NE$ a ajuns "o portavoce a adversarilor politici" ai $NE$ şi spune că nu înţelege cum aceasta îl atacă pe liderul $NE$ $NE$ $NE$ exact în modalitatea descrisă luni seară de $NE$ $NE$ . El îi transmite $NE$ $NE$ fost vicepreşedinte $NE$ fost preşedinte $NE$ $NE$ fost ministru $NE$ şi fost numărul unu pe lista senatorilor $NE$ $NE$ că astăzi a demonstrat de ce este "un fost" . $NE$ către $NE$ $NE$ : Ce motive reale sunt pentru ca acest guvern performant să fie înlocuit ? Pentru că aşa vor soroşiştii şi exponenţii sistemului ocult de putere ? “$NE$ ridicol cum doamna $NE$ avertizează asupra unui aşa - zis dezastru pentru ţară şi partid tocmai în ziua în care $NE$ a anunţat public că $NE$ are cea mai mare creştere economică trimestrială ( + 1,4% creştere $NE$ trim 2 vs trim 1 2018 ) din $NE$ spune $NE$ $NE$ într - o postare pe $NE$ . El mai susţine că e absurd că senatoarea $NE$ solicită înlocuirea guvernului care a adus, printre altele, o creştere de 14% a salariului mediu brut şi care a înfiinţat aproape 90 . 000 de locuri de muncă . “$NE$ de asemenea absurd că solicită înlocuirea unui guvern care a adus o creştere de 14% a salariului mediu în prima jumătate a acestui an, a determinat înfiinţarea a aproape 90 000 de noi locuri de muncă, a adus şomajul la cea mai scăzută cotă istorică şi a determinat investiţii străine directe cu 30% mai mari decât anul trecut – 2,19 vs 1,69 miliarde de euro”, a mai scris el . De asemenea, acesta se întreabă dacă dezastrul despre care vorbeşte $NE$ $NE$ este în creşterea pensiilor, a puterii de cumpărare ori în apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale . “$NE$ e dezastrul ? În creşterea pensiilor ? A puterii de cumpărare ? A dezvoltării susţinute a producţiei industriale ? Ori în apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, a asigurării unei reale independenţe a $NE$ prin reformare profundă a legilor aplicabile ? ”, s - a mai întrebat fostul ministru . În final, $NE$ $NE$ se întreabă dacă trebuie înlocuit acest guvern pentru că aşa vor “soroşiştii şi exponenţii sistemului ocult de putere” . “$NE$ motive reale sunt pentru ca acest guvern performant să fie înlocuit ? Pentru că aşa vor soroşiştii şi exponenţii sistemului ocult de putere, incapabili să obţină legitimitatea şi încrederea românilor prin vot democratic ? ”, a conchis $NE$ $NE$ . $NE$ către $NE$ $NE$ : Astăzi aţi demonstrat de ce sunteţi un fost . Sunt profund mâhnit şi revoltat că aţi ajuns azi o portavoce a adversarilor noştri politici$NE$ - un mesaj adresat $NE$ $NE$ fost vicepreşedinte $NE$ fost preşedinte $NE$ $NE$ fost ministru $NE$ şi fost numărul unu pe lista senatorilor $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ îi transmite acesteia că astăzi a demonstrat de ce este "un fost" şi că acum, când nu mai are susţinere în partid, "strugurii sunt acri" . Florea se declară profund mâhnit şi revoltat că $NE$ $NE$ a ajuns azi "o portavoce" a adversarilor politici ai $NE$ . "$NE$ avut toată susţinerea partidului pentru funcţiile publice numeroase pe care le - aţi ocupat . Sigur sunt mulţi profesori universitari care şi - ar fi dorit şi ar fi meritat şansa pe care dvs . aţi avut - o în repetate rânduri . Acum, când din motive pe care şi dvs . le ştiţi foarte bine, nu mai aveţi această susţinere, strugurii sunt acri . Sunt profund mâhnit şi revoltat că aţi ajuns azi o portavoce a adversarilor noştri politici şi că negăti realităţi economice şi sociale evidente care se datorează exclusiv guvernării $NE$ : creşterea pensiilor, creşterea cu 14% a salariului mediu în prima jumătate a acestui an, înfiinţarea a aproape 90 . 000 de noi locuri de muncă, reducerea şomajului la cea mai scăzută cotă istorică, cea mai mare creştere economică trimestriala din $NE$ . Nu înţeleg cum de atacaţi $NE$ $NE$ exact în modalitatea descrisă ieri seară în discursul domnului $NE$ $NE$ îi transmite primarul sectorului 5 senatorului $NE$ $NE$ $NE$ . El spune că crede cu tărie că legitimitatea guvernării este dată numai de votul cetăţenilor, democratic exprimat, şi că guvernarea nu se câştiga prin atacuri mediatice care să încurajeze manifestări anarhice . Florea mai susţine că, sub conducere lui $NE$ $NE$ $NE$ a obţinut cele mai bune rezultate din istoria sa şi "va continua să ofere $NE$ cadrul legislativ, economic, social şi moral pentru protejarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale fiecărui cetăţean în parte şi pentru toţi românii" . "$NE$ $NE$ este singurul lider ales de toţi membrii de partid, cu o majoritate covârşitoare, expresie a maturităţii şi forţei partidului nostru, care a rămas strâns unit pentru a face faţă provocărilor unor pseudo - politicieni susţinuţi, de multe ori ocult, de forţe care nu au nimic în comun cu interesul real al $NE$ . Românii au înţeles asta şi, sub conducerea preşedintelui $NE$ $NE$ $NE$ a obţinut cele mai bune rezultate din istoria sa . Şi va continua să ofere ţării noastre cadrul legislativ, economic, social şi moral pentru protejarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale fiecărui cetăţean în parte şi pentru toţi românii, fie că trăiesc înăuntrul sau în afară graniţelor ţării mamă", încheie $NE$ $NE$ . $NE$ $NE$ : Atitudinea doamnei $NE$ nu este una demnă, mai ales că a avut atâtea mandate de ministru atribuite de partid$NE$ judeţean al $NE$ $NE$ deputatul $NE$ $NE$ o critică pe $NE$ $NE$ pentru afirmaţiile făcute în scrisoarea publicată marţi, arătând că are o atitudine care "nu este una demnă a unui membru de partid, mai ales că distinsa doamnă a avut atâtea mandate de ministru" care au fost atribuite de $NE$ . Căprar se întreabă dacă $NE$ ar fi făcut astfel de afirmaţii dacă făcea parte din $NE$ arătând că întrebarea sa este retorică, dar că atât el, cât şi colegii "militanţi adevăraţi" din $NE$ ar vrea să audă răspunsul . $NE$ $NE$ preşedinte al $NE$ $NE$ a declarat pentru $NE$ . ro, în urma scrisorii intitulate "$NE$ $NE$ publicată de $NE$ $NE$ că atitudinea acesteia "nu este una demnă a unui membru de partid, mai ales că distinsa doamnă a avut atâtea mandate de ministru, şi acestea au fost atribuite de partid" . "$NE$ pot să spun că doamna $NE$ nu şi - a făcut datoria pentru partid, dar atitudinea dânsei din ultima perioadă, şi mai ales prin această scrisoare, mi se pare nedemnă pentru personalitatea dânsei . Consider că ceea ce a făcut şi ceea ce urmăreşte prin această scrisoare nu este pentru binele $NE$ . Eu ştiu că am participat la foarte multe evenimente, întâlniri, activităţi politice cu doamna $NE$ şi totdeauna punea în faţa interesului personal al politicianului interesul cetăţeanului . Ei bine, prin această scrisoare interesul cetăţenilor nu este deloc enunţat", a spus $NE$ . Liderul social - democraţilor arădeni a adăugat că nu i se pare normală cererea ca un guvern "legitim" să fie schimbat . "$NE$ că doamna spune că un guvern legitim trebuie să plece mi se pare absolut anormal . Dacă doamna $NE$ ar fi fost membru în acest guvern, oare mai spunea acest lucru ? Consider că este o întrebare retorică, dar poate răspunde doamna, şi nu doar mie, ci tuturor colegilor care am fost şi suntem militanţi adevăraţi şi nu am schimbat niciodată barca, nu am încercat să rupem partidul sau să facem jocurile unor personaje", a încheiat $NE$ . $NE$ : P$NE$ este un partid mare, cu orgolii pe măsură, iar astfel de evenimente, cum este şi scrisoarea $NE$ $NE$ sunt inevitabile la acest nivel$NE$ $NE$ consideră că nu există niciun motiv pentru schimbări la nivelul conducerii partidului, iar actualul $NE$ este performant pentru că este susţinut de un partid care îşi face treaba, iar sub conducerea lui $NE$ $NE$ $NE$ a obţinut cele mai bune rezultate la alegeri . Filiala mai transmite că $NE$ $NE$ a fost un om de partid şi un om care a susţinut mereu unitatea şi stabilitatea, iar partidul fiind unul mare, "cu orgolii pe măsură", evenimente ca scrisoarea senatoarei sunt "inevitabile" . "$NE$ are de dus la bun sfârşit un program de guvernare care a promis mai mulţi români în clasa de mijloc . Pentru ca acest lucru să se întâmple este nevoie de unitate şi consecvenţă, acestea fiind în fapt garanţia consolidării unui partid, dar şi garanţia asigurării unui climat stabil pentru $NE$ . $NE$ a fost un om de partid, un om care a susţinut mereu unitatea şi stabilitatea . Dar aşa cum ne - am obişnuit, $NE$ este un partid mare, cu orgolii pe măsură, iar astfel de evenimente, cum este şi scrisoarea doamnei senator, sunt inevitabile la acest nivel . Considerăm că numai împreună putem găsi cele mai bune soluţii şi că în acest moment orice schimbare la nivelul partidului destabilizează guvernarea . O guvernare eficientă, care trebuie lăsată să îşi ducă la bun sfârşit proiectele", a transmis $NE$ $NE$ printr - un comunicat de presă . Organizaţia spune că $NE$ este performant şi nu trebuie uitat faptul că, sub conducerea lui $NE$ $NE$ $NE$ a obţinut cele mai bune rezultate electorale in istoria recentă a partidului . "$NE$ un $NE$ performant, tocmai pentru că este susţinut de un partid care îşi face treaba, în baza unui program de guvernare foarte competitiv . $NE$ $NE$ $NE$ a fost ales direct de către colegii noştri . Nu trebuie să uităm faptul că, tocmai sub această conducere, a lui $NE$ $NE$ $NE$ a obţinut cele mai bune rezultate electorale in istoria recentă a partidului", se mai arată în comunicatul de presă . Filiala a mai transmis că rezultatul de la alegeri a permis $NE$ să aplice programul cu "performanţe economice remarcabile şi creşteri consistente ale bunăstării generale" . "$NE$ rezultat electoral care ne - a permis să putem pune în aplicare un program de guvernare cu performanţe economice remarcabile şi creşteri consistente ale bunăstării generale . $NE$ susţinut de $NE$ sub conducerea lui $NE$ $NE$ a adus o creştere de 14% a salariului mediu în prima jumătate a acestui an, a determinat înfiinţarea a aproape 90 000 de noi locuri de muncă, a adus şomajul la cea mai scăzută cotă istorică şi a determinat investiţii străine directe cu 30% mai mari decât anul trecut – 2,19 vs 1,69 miliarde de euro", se arată în comunicat . $NE$ $NE$ $NE$ face un apel către conducerea partidului "să nu dea foc ţării şi $NE$ şi cere ca $NE$ $NE$ să se retragă din funcţia de preşedinte al partidului, iar $NE$ - care "nu reprezintă nivelul şi capacitatea profesioniştilor din partid şi este expresia unei singure persoane " - să fie schimbat . "$NE$ venim în cel mai scurt timp cu un prim - ministru şi un guvern $NE$ de super profesionişti şi să guvernăm ţara, iar partidul are suficienţi specialişti pentru un asemenea guvern . Pentru binele $NE$ şi pentru binele $NE$ - ului, preşedintele partidului trebuie să facă un pas în spate, să dea dovadă de responsabilitate şi maturitate şi să facă un act de mare curaj şi demnitate politică şi să se retragă din fruntea partidului", spune $NE$ într - o scrisoare intitulată $NE$ $NE$ .