El a susţinut că oricare dintre instituţiile prevăzute în $NE$ ar putea face sesizarea la $NE$ $NE$ privind existenţa unui conflict de natură constituţională, însă $NE$ are avantajul de a avea $NE$ $NE$ în structura sa, cu "cel mai potrivit om să evalueze şi litera, şi spiritul legii" . "$NE$ va răspunde în faţa alegătorilor de această decizie . Este o decizie politică asumată de preşedintele $NE$ pe o propunere fundamentată bine, spun eu, de ministrul $NE$ . Faptul că preşedintele a avut altă opinie este responsabilitatea domniei sale, dar ministrul $NE$ a argumentat destul de bine această solicitare . Evenimentele ulterioare au întârit argumentele ministrului $NE$ a afirmat $NE$ . Potrivit acestuia, este o procedură în curs de derulare în momentul de faţă . "$NE$ $NE$ a anunţat că va ataca această decizie la $NE$ . Aici intrăm pe tărâmul juridic, unde lucrurile sunt mai complicate uneori . Avem un text de lege care vorbeşte de o anumită procedură, dar avem şi decizii ale $NE$ care arată că trebuie interpretat textul legii în spiritul $NE$ şi, din acest punct de vedere, preşedintele $NE$ are în momentul de faţă mai degrabă un rol formal decât un rol decizional", a adăugat $NE$ . El a precizat că textul de lege prevede că preşedintele $NE$ este la sfârşitul procedurii, dar spiritul legii arată că şeful statului are mai degrabă un rol formal, nu decizional . "$NE$ sunt destul de clare, textul legal în vigoare are la sfârşitul procedurii preşedintele $NE$ dar spiritul textului, aşa cum a fost desluşit de $NE$ arată că preşedintele $NE$ are mai degrabă un rol formal, şi nu decizional . ( . . . ) $NE$ să vedem cine va ataca la $NE$ această speţă, dacă o să o facă $NE$ sau altcineva, dar lucrurile sunt destul de clare în spiritul a ceea ce a spus $NE$ atunci când $NE$ a atacat la $NE$ legile $NE$ a subliniat $NE$ $NE$ . Întrebat cine ar trebui să facă sesizarea la $NE$ $NE$ a spus că sunt actori stabiliţi de $NE$ : Guvernul, preşedinţii celor două $NE$ $NE$ însă $NE$ are avantajul de a avea $NE$ $NE$ în structură . "$NE$ la urmă, oricare dintre instituţii consideră că este un conflict de natură constituţională poate să facă acest lucru . Probabil, ministrul $NE$ va argumenta destul de bine, după anunţul făcut de ieri, de ce este un conflict de natură constituţională în momentul de faţă . ( . . . ) $NE$ dintre titulari poate să facă acest lucru . Guvernul are avantajul de a avea $NE$ $NE$ în structura sa, de a avea cel mai potrivit om să evalueze şi litera, şi spiritul legii", a adăugat $NE$ . $NE$ $NE$ a anunţat luni că nu o revocă pe $NE$ $NE$ $NE$ din funcţia de procuror - şef al $NE$ $NE$ $NE$ . "$NE$ de revocare prezentate de ministrul $NE$ nu au fost de natură să mă convingă . De altfel, în mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile . În concluzie, nu voi da curs propunerii ministrului $NE$ de revocare a doamnei $NE$ procuror - şef al $NE$ a declarat $NE$ la $NE$ $NE$ .