"$NE$ cred că domnul $NE$ se poate face vinovat de înaltă trădare în egală măsură în care se poate face vinovată şi doamna $NE$ $NE$ . Deci este exclus", a declarat $NE$ la $NE$ întrebat dacă punerea preşedintelui sub acuzare pentru înaltă trădare ar fi o variantă de lucru în $NE$ . El a reafirmat că nu s - a discutat în mod oficial, în cadrul $NE$ despre suspendarea din funcţie a şefului statului, iar toate opiniile în acest sens sunt unele izolate, nediscutate în forurile de conducere . "$NE$ am ştiinţă despre aşa ceva şi nu cred că se va întâmpla ( suspendarea preşedintelui - n . r . ) . Nu, nu am discutat acest subiect în partid, nici la nivelul conducerii superioare, nici la nivelul $NE$ al $NE$ . ( . . . ) $NE$ pur şi simplu nişte opinii individuale . Ele nu au fost discutate şi în cadrul oficial în partid o asemenea variantă", a precizat el . Întrebat dacă este adeptul unei suspendări a preşedintelui $NE$ secretarul general al $NE$ a spus : "$NE$ voi exprima opinia în faţa colegilor în primul rând, ca secretar general al partidului . Dacă eram simplu membru, probabil că v - aş fi satisfăcut curiozitatea" . Totodată, întrebat dacă el crede că este necesară o astfel de sancţionare a şefului statului în cazul în care întârzie să ia o decizie cu privire la $NE$ $NE$ $NE$ $NE$ a spus : "$NE$ respect pentru colegii mei, am să vă rog să îmi permiteţi ca să îmi exprim propria părere în faţa lor, înainte de a o prezenta public" . "$NE$ cred că noţiunea de termen rezonabil are rezonabilitate, inclusiv pentru dl preşedinte . Este foarte clar că deciziile $NE$ sunt executorii, eu cred că ea ar fi trebuit pusă în aplicare de îndată . Acum beneficiul termenului pentru preşedinte cred că a început să curgă din momentul în care a fost sesizat şi i s - a transmis", a adăugat el . Secretarul general al $NE$ a subliniat că nu există un termen constituţional până la care preşedintele să ia o decizie privind revocarea procurorului - şef al $NE$ .