P$NE$ şi - a făcut greşit calculele politice atunci când l - a adoptat pe tehnocratul $NE$ $NE$ crede $NE$ $NE$ $NE$ . Iar premierul a greşit, la rândul lui, atunci când s - a implicat activ în campania electorală şi a renunţat la calitatea sa de independent . Motiv pentru care, în loc să fie o locomotivă electorală a dăunat imaginii $NE$ spune jurnalistul . În ceea ce - l priveşte pe preşedintele $NE$ $NE$ acesta este cât se poate de liniştit, la $NE$ . Acolo unde va fi şi peste doi ani, comentează $NE$ $NE$ $NE$ . $NE$ $NE$ : „$NE$ $NE$ poate să intre în politică cu acte în regulă acum . Să se ducă să devină membru $NE$ de pildă, să ia partidul la reconstrucţie, acum, de la 20% ăsta şi din situaţia în care se află . Să se ducă domnul $NE$ acolo, să pună umărul . Dacă doreşte . Sau poate se duce la $NE$ . Dar nu asta este important . Important este dacă domnul $NE$ îşi dă seama de ce a făcut . Acest 21% al $NE$ i se datorează, dacă se poate spune aşa, şi domnului $NE$ . Dânsul, pe lângă că a venit cu această idee de guvern tehnocrat în spate cu care $NE$ s - a identificat . . . În ultima perioadă, în campanie, $NE$ s - a identificat cu tehnocraţii . Tehnocraţii au fost uşor de demonizat de către $NE$ $NE$ şi compania . Un guvern subţire, asta a fost problema domnului $NE$ . A făcut greşeli mari de alegere a oamenilor acolo, a fost vulnerabil acest guvern . Ceea ce a şi făcut $NE$ a atacat din toate direcţiile, l - au demonizat şi această idee de tehnocraţi s - a lipit şi ea pe $NE$ şi i - a scăzut mult procentul . Apoi, chiar domnul $NE$ . Dânsul n - a mai reprezentat un tractor electoral aşa cum părea în primă fază, când $NE$ şi l - a pus în faţă . Tocmani pentru că nu s - a păstrat deoparte . Dacă dânsul s - ar fi păstrat deoparte, dacă nu venea la mitinguri, dacă nu comitea această . . . Inadmisibil ce a făcut, apuncându - se în ultimul moment . . . Din funcţia de premier în act, nefiind în niciun partid, să te apuci să spui : votaţi $NE$ şi $NE$ . Descalificant ! Şi asta a contribuit la acest 21% . Nu a făcvut o afacere, aşa cum a crezut, $NE$ . P$NE$ neavând vreo dragoste şi vreo afinitate cu domnul $NE$ . Sunt destui, şi acum vor ridica glasul, din $NE$ care au făcut mărunt din buze pentru faptul că nu unul dintre ei ci domnul $NE$ independent, apolitic, a fost scos în faţă . ”$NE$ $NE$ $NE$ : „$NE$ aşa e natura domnului $NE$ . Ce credeţi, că îşi smulge părul din cap ? $NE$ este la $NE$ . Va fi şi mâine la $NE$ . Şi la anul . Şi peste doi ani . Nu - l dă nimeni jos de acolo . Astea, scenariile cu suspendarea lui $NE$ . . . Nici vorbă de aşa ceva . Dânsul e liniştit acolo . P$NE$ s - a dus pe apa sâmbetei . Şi care e problema ? O să vadă dânsul ce face în continuare . Nu e genul care să dispere, domnul $NE$ . O să - şi caute o altă formulă pentru următorul mandat care - l interesează, dar în clipa de faţă nu va face, după părerea mea, niciun efort . Adică să nu aşteptaţi de la dânsul nişte acţiuni kamikadze, eu ştiu, să refuze acum numirea unui premier de la cei care fac majoritatea, să încerce obstrucţii, să meargă până la alegeri anticipate . . . Nu . Aşa ceva nu va face . ”