$NE$ este convins că va avea câştig de cauză în procesul în care $NE$ îi cere daune de 37 de milioane de euro, pentru folosirea abuzivă a mărcii $NE$ . Mai mult decât atât, patronul $NE$ susţine că el ar trebui să primească bani . "$NE$ am acum un tabel pentru ce a cerut $NE$ $NE$ să facă evaluare, am pus mâna pe raportul ăla : 12 lei în primul an, 8 . 000 de euro în al doilea an şi 12 . 000 de euro în ultimul an . Ei au cesionat marca în 2014, 12 lei, pe urmă 8 . 000 şi pe urmă 12 . 000 de euro . Atât au luat ei în 3 ani . Tu poţi să ceri un miliard de euro, să vedem cine îţi dă . Ei cer prejudiciu pe 10 ani, dar legea nu îti permite să ceri pe 10 ani . Poţi cere doar cu 3 ani în urmă . Nu poţi să ceri prejudiciu, ei au luat ce am încasat noi pe 10 ani . Ei spun că am făcut un prejudiciu de 37 de milioane . Păi arată - mi că ai fi făcut tu 37 de milioane . Eu, de când sunt $NE$ am dublat sponsorul şi pe faţă, şi pe spate . Eu, fiind $NE$ am dublu sponsorul . Eu, fiind $NE$ l - am vândut pe $NE$ pe 10 milioane . Tu nu aveai fotbal, nu puteai să vinzi produse de fotbal . Eu am ţinut marca în viaţă şi eu i - am dat valoare . Eu nu o să cer daune, deşi pot să cer . Uite, pentru că îţi fac imagine, din ce ai vândut tu, din ăia 8 . 000 de euro, să - mi dai şi mie 10% . Sporting îi spune $NE$ italienii spun $NE$ eu îţi fac notoritatea mărcii şi tu trebuie să îmi dai mie din bani", a declarat $NE$ potrivit digisport . ro . Finanţatorul roş - albaştrilor a completat că, dacă s - a produs vreun prejudiu, acesta este unul minor . "$NE$ zic că dacă s - a făcut un prejudiciu, să fie doar pe 2013 - 2014, doar un an", a afirmat $NE$ . În plus, $NE$ $NE$ e optimist că va avea succes cu acţiunea înaintată la $NE$ $NE$ . "$NE$ să cerem suspendarea, $NE$ $NE$ a acceptat să ne judecăm pe comercial, să avem voie să folosim numele comercial $NE$ $NE$ . Dacă putem să folosim numele comercial $NE$ $NE$ noi o să cerem suspendarea", a mai spus $NE$ .