Ce s - a întâmplat mai exact$NE$ $NE$ au abrogat neutralitatea internetului . Comisia care reglementează comunicațiile în $NE$ a pus capăt principiului "neutralităţii internetului", care îi obligă de furnizorii de acces la internet să trateze toate conţinuturile online în acelaşi mod . Respingerea principiul "neutralităţii netului" le oferă puterea giganților americani de telecomunicații precum $NE$ sau $NE$ să taxeze în plus platforme precum $NE$ sau $NE$ pentru un conținut livrat cu o viteză mai mare . Totodată marile companii de telecomunicații primesc prin această decizie pârghii pentru a favoriza conținutul livrat de subsidiarele lor sau pentru a taxa în plus clienții pentru acces la anumite site - uri, întărindu - şi astfel monopolul . Apărătorii neutralităţii $NE$ susțin că aceasta permite unor actori mici să crească, beneficiind de un acces egal celui al giganţilor, fără să fie nevoiţi să plătească sume exorbitante pentru a accede la ”tuburi” performante . Unii pretind inclusiv că $NE$ sau $NE$ nu ar fi putut să apară fără acest principiu . Adversarii neutralităţii $NE$ reprezentaţi în general de operatorii telecomunicaţiilor, subliniază, în ceea ce - i priveşte, că infrastructura reţelelor are un preţ, cu atât mai mult cu cât aceasta necesită să fie modernizate în permanenţă, pe măsură ce utilizarea $NE$ evoluează iar cererea creşte, mai ales prin video . În opinia lor, experimentarea unor noi oferte şi punerea utilizatorilor să plătească mai mult pentru servicii de calitate mai mare le - ar permite să - şi asume aceste investiţii şi să inoveze şi mai mult . Ce înseamnă neutralitatea internetului și de ce e importantă $NE$ pe internet este principiul conform căruia tot traficul de pe internet este tratat la fel, fără a discrimina în funcţie de uşer, site sau platformă . Că indiferent dacă încerci să accesezi $NE$ sau site - ul unui restaurant mic de unde îţi comanzi mâncarea de la prânz, furnizorul de internet la care eşti abonat trebuie să îţi ofere aceeaşi lăţime de bandă pentru a accesa conţinutul . Cui nu îi convine modelul ? Provider - ului de internet, cel care a fost nevoit să construiască o infrastructură uriaşă pentru a face faţă traficului crescut generat de site - urile mari, fără a putea să le şi taxeze . Providerul de internet încasează doar de la utilizator, dar îşi doreşte să încaseze şi de la platformă . Cum vor să obţină bani de la site - urile mari ? Cu un fel de “autostradă” a traficului, prin care, contra - cost, să fie acordată o lăţime mai mare de banda celui care plăteşte şi o lăţime mai mică celor care nu plătesc . Astfel, dacă $NE$ ar plăti şi $NE$ nu, ai putea să accesezi foarte rapid $NE$ nu şi $NE$ . Sau ai putea fi taxat suplimentar pentru a accesa $NE$ suficient de rapid încât să mai poţi urmări un clip la o viteză pe care o ai astăzi gratis . Care este situația în $NE$ august 2016, $NE$ autorităţilor europene de reglementare în domeniul comunicaţiilor electronice ( $NE$ of $NE$ $NE$ of $NE$ $NE$ – $NE$ ) , format dintr - un $NE$ al reprezentanţilor celor 28 de autorități naționale de reglementare, a publicat noul ghid privind comunicațiile electronice . B$NE$ a elaborat acest $NE$ că urmare a adoptării $NE$ privind accesul la internetul deschis din $NE$ legislativ „$NE$ $NE$ a $NE$ . Ghidul oferă sprijin autorităților naționale de reglementare din $NE$ $NE$ în implementarea regulilor privind “$NE$ $NE$ și în analizarea unor cazuri specifice . Noile linii directoare au fost calificate de activiștii pentru drepturi digitale drept o victorie, întrucât oferă garanții solide pentru neutralitatea $NE$ și pentru $NE$ liber și deschis .