Asta prevede un proiect al $NE$ care sustine ca interesul statului nu este sa - i tina pe evazionisti la inchisoare, ci sa recupereze banii . Guvernul vrea sa imparta evazionistii in "mari" si "mici" . Acestia din urma sunt foarte multi, dar cu sume modeste . $NE$ ministrul $NE$ : "$NE$ 50 la suta din dosare au ca prejudiciu sume foarte mici, cam 1 la suta din totalul prejudiciilor, asta inseamna o ineficienta foarte mare pentru toate institutiile care, de fapt, trebuie sa combata evaziunea . " $NE$ evazionisti pot scapa de inchisoare daca recunosc infractiunea si platesc prejudiciile . $NE$ ministrul $NE$ : "$NE$ ca pentru sume foarte mici - noi, astazi, am propus 50 . 000 de lei . . . Daca ele sunt recuperate integral pana la primul termen de judecata, atunci practic dosarul se inchide . "$NE$ evazionistii mici pot scapa complet de inchisoare, celor mari, cu prejudicii de peste 50 . 000 de lei, ar urma sa le fie injumatatita pedeapsa cu inchisoarea . Guvernul vrea sa rezolve si problema patronilor care "pe fluturasul de salariu" opresc contributiile si impozitele angajatilor, dar nu le vireaza la stat . $NE$ ministrul $NE$ :  "$NE$ a stopajului retinerii la sursa a unor taxe si impozite si nevirarii acestuia . "$NE$ din $NE$ impotriva evaziunii care prevedea ca retinerea si nevarsarea, cu intentie, impozite si contributiilor este infractiune, a fost anulat anul trecut de $NE$ $NE$ . Aceasta a constat ca notiunea de „impozite sau contributii cu retinere la sursa" nu este clar definita in legea respectiva . De exemplu, unui angajat cu un salariu net de 2 . 100 de lei, patronul ii retine contributii sociale si impozite de 892 . Daca nu le vireaza la stat, angajatul va constata atunci cand se duce la medic ca nu are asigurare de sanatate .