Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 11/03/2020 Tarihli ve 2020/46 Sayılı Kararı
HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU KARARLARI | 2020-03-13

13 Mart 2020 CUMA 
Resmî Gazete 
Sayı : 31067
HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU KARARI 
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığından:
HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU GENEL KURUL KARARI 
Karar No : 2020/46
Tutanak No : 6
Karar Tarihi : 11/03/2020
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu, 6087 sayılı Kanun'un 29'uncu maddesi gereğince aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile 09/03/2020 ilâ 11/03/2020 tarihleri arasında belirli saatlerde toplandı.

I- FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ:
FETÖ/PDY'nin; paravan olarak kullandığı dini, din dışı dünyevi emellerine ulaşma aracıhaline getiren, siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir düzen kurma tasavvuruna sahip örgüt liderinden aldığı talimatlar doğrultusunda hareket eden, bu amaçla öncelikle güç kaynaklarına sahip olmayı hedefleyen, güçlü olmak ve yeni bir düzen kurmak için şeffaflık ve açıklık yerine büyük bir gizlilik içerisinde olmayı şiar edinen, gizlilikten görünmez bir duvar inşa edip bu duvarın arkasına saklanan, böyle bir örgütlenmenin olmadığına herkesi inandırmaya çalışarak ve bunda başarılı olduğu ölçüde büyüyüp güçlenen, "Altın Nesil" adını verdiği kadrolarla sistemle çatışmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana sizan, bu kadroların sağladığı avantajlarla devlet içerisinde belli bir güce ulaştıktan sonra hasımlarını hukuki görünümlü hukuk dışı yöntemlerle tasfiye eden, böylece devlet aygıtının bütün alt bileşenlerini ünite ünite kontrol altına almayı ve sisteme sahip olmayı planlayıp, ele geçirdiği kamu gücünü de kullanarak toplumsal dönüşümü sağlamayı amaçlayan kendine özgü bir suç örgütü olduğu,
Örgütün kurucusu, yöneticileri ve üyeleri arasında sıkı bir hiyerarşik bağın meveut olduğu,gizliliğe riayet ettiği, illegal faaliyetleri gizleyebilmek için, hiyerarşik yapıya uygun hücre sistemi içinde yapılanarak, grup imamları tarafindan emir talimat verildiği, üyeleri arasında haberleşmenin sağlanması için Bylock gibi haberleşme araçlarının kullanıldıği, amacına ulaşabilmek için yeterli eleman, araç ve gerece sahip olduğu, amacının Anayasada öngörülen meşru yöntcmlcrlc iktidara gelmek olmayıp, örgütün yarattığı kaos ortamı sonucu, demokratik olmayan yöntemlerle cebir şiddet kullanmak suretiyle parlamento, hükümet ve diğer Anayasal kurumları feshedip iktidarı ele geçirmek olduğu, FETÖ/PDY'nin küresel güçlerin stratejik hedeflerini gerçekleştirmek üzere kullanılan bir maşa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türkiye Devletini ve varlığını tehlikeye düşürmek,Devlet otoritesini yıkmak ve daha sonra ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek,Devletin ię ve dış güvenliğini, kamu düzenini bozmak amacıyla kurulmuş bir terör örgütü olduğu,
Ülke çapında 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden sonra başlatilan soruşturma ve kovuşturmalarda çok sayıda şüpheli ve sanığın itiraf içeren beyanlarıi, açık kaynak bilgileri, 15Temmuz darbe kalkışması ile ilgili verilen mahkeme kararlari, derdest bulunan dava dosyaları ve yürütülen soruşturmalar, resmi kurumların tespitleri birlikte değerlendirildiğinde; 15 Temmuz darbe teşebbüsünün, Türk Silahhı Kuvvetlerine sızmış FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütümensuplarinca gerçekleştirildiği,
İstinaf Ceza Daireleri. Yargitay 16'ncı Ceza Dairesi ve Yargitay Ceza Genel Kurulunun kararlari ile hüküm altına alinmiştir.

TN CEN TTTQ TR IREE 
Ce t d     r  c        c d  dn  dt  t      r    r   C       c   

üst düzey yöneticilerinin verdiği kararları icra eden, basın ve yayın organları üzerinden linçgirişimi gerçekleştiren, topluma yönelik algıyı yöneten, örgüt mensuplarını kahramanlaştıran,unutturma sürecini tekrarlayan, birçok kişiyi yargı eliyle mağdur eden, çözümü mümkün olmayan abartıli, gerçeklerin gizlendiği, kasıtlı, taraflı ve delilsiz davalar açan, hukuki temelden yoksun bu davalarla da Türkiye'nin mafya ve terörle mücadele ettiği algısı yaratan örgüt mensuplarının yargıiçerisinde paralel bir yargı gücü oluşturdukları görülmüştür.
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu olup, itirafçı yahut gizli tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan bazı hâkim ve Cumhuriyet savcılarının beyanlarının değerlendirilmesi sonucunda; örgütün öncelikli hedefinin Devletin askeriye, adliye ve mülkiye kadrolarına yerleşmek olduğu, kendilerinin de bu amaç doğrultusunda örgütün yargıdaki eleman ihtiyacınıkarşılamak üzere yetiştirildikleri, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü tarafindan mensuplarına hâkimlik ve savcılık sınavlarına girmeleri konusunda telkinlerde bulunulduğu, hatta mensuplarının sırf hâkimlik ve savcıłık sınavlarına hazırlanmaları için hukuk fakültesi mezunları arasından çalışma evleri oluşturulduğu, hâkim ve savcılık mesleğine örgüt mensuplarının yerleştirilmesi amacıyla, sınav sorularının yasal olmayan yollarla temin edilip sınavdan birkaç gün önce,abiler/ablalar tarafindan cevapları işaretlenmiş kitapçıklar halinde öğrencilere gösterilerek ezberlemelerinin ve bu şekilde sınavda başarılı olmalarının sağlandıği, mensupları olan öğrencilere hâkimlik ve savcılık sınavını kazanmaları halinde örgütün yargı içerisindeki bürokrat ve üst düzey yöneticilerinin kendilerine referans olacağının söylendiği, mülakatı geçip staja başlayan hâkim ve savcı adaylarının Adalet Akademisi ve staj döneminde de yine örgüt tarafından koordine edildiği, kendilerinden olan hâkim ve savcı adaylarının deşifre olmasını engellemek amacıyla, örgütle irtibatlarını gizlilik içerisinde ve sözde liderin "Tedbir" kurallarına uygun şekilde sürdürecekleri evlerde kalmalarının tavsiye edildiği, adayların kapalı gruplar halinde ve örgüt tarafindan finanse edilen evlerde kalmalarının sağlandıği, iki evin irtibat halinde olmasının istendiği, bu evlere murakıp adı verilen örgüt mensubu kişilerin gönderilerek evde kalan öğrencilerden bilgi alınmasının ve tavsiyelerde bulunulmasının sağlandıği,
Örgütün Türkiye Adalet Akademisi stajında hâkim ve savcı adaylarını staj dönemlerine göre ayırdığı, bazı hâkim ve savcı adaylarına Türkiye Adalet Akademisi yurdunda kalmalarıtavsiye edilerek bu kişilerden, örgüt lehine ya da aleyhine konuşan adayların bildirilmesinin istendiği, her dönemin sorumlu abisinin/ablasının bulunduğu, evlere gönderilen örgüt mensubu murakıpların hâkim ve savcı adaylarına gerektiğinde oruç tutmama, oruç tutsa dahi elinde su şisesiyle gezme, cuma namazına gitmeme, kokteyl ve resepsiyonlarda içki içme, örgüt dışından başka bayanlarla evlenmeme yönünde telkinde bulunduklari, örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcılarının T1, T2, T3, T4 ve T5 şeklinde kategorize edilerek taşra ve devre yapılanmasının oluşturulduğu. devre yapılanmasında yazın bir haftalık kamp yapıldığı, taşra yapılanması içinde ise yıl boyunca düzenli görüşmelerin gerçekleştirildiği, örgütten olmamakla birlikte bu yapıya yakınlık duyan kişilerle irtibata geçildiği, ilgilenmeleri için kendilerine zimmctlenen hâkim ve Cumhuriyet savcılarının özellikle dönemin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu nezdindeki taleplerinin yerine getirilmeye çalışıldığı.
Örgütsel bağı kuvvetlendirmek ve muhafaza etmek amacıyla daha önce aralarında sosyal bir ilişki ve tanışıklık bulunmayan aynı meslckten veya örgüt için stratejik öneme sahip askeri hâkim- savcı, asker kişiler, mülki idare amirleri ve diğer kariyer meslek kurumlarında çalışan örgüt mensuplarının birbiriyle evlenmeye teşvik edilmesi yönünde bir sistem oluşturulduğu ve bu yönde katalog evlilikler yaptırıldığı. örgüt mensubu birinin, örgüt dışındaki bir bayanla evlenmesinin tasvip edilmediği. örgüt sırlarının deşifre edilmesinin önüne geçmek amacıyla bu kişiłere karşı mesafeli davranıldığı ya da yapıdan uzaklaştırma yoluna başvurulduğu.

FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu hâkim-savcı adaylarının diğer hâkim-savcıadayları arasında tanınması, ön plana çıkartılması ve örgüt jargonu ile ifade etmek gerekirse "parlatılması" amacıyla bu kişilerden müteşekkil hâkim savcı adayları mezuniyet albüm kurullarıoluşturulduğu, anılan albüm kurulu üyelerinin tertip edilen ziyaretlerle kamu bürokrasisine refere edildiği,
Adalet Akademisinin hâkim-savcı adayları yönünden fişleme merkezine dönüştürüldüğüve kendilerinden olanlara iyi siciller verilerek mesleki kariyer anlamında önlerinin açıldığı,kendilerinden olmayan adayların ise mesleğe kabul ve ilerde yükselmelerini engelleyecek mahiyette sicillerin oluşturulduğu, mesleğe kabullerini engellemek amaciyla usulsüz soruşturmalar yapıldıği, buna karşın, örgüt mensubu olan adayların ise staj döneminde verilen siciller, yıllık kurulu üyeliği gibi yollarla parlatılarak kritik görevlerde rol almaya ve mesleki kariyere hazirlandıklari,
Adaylık sürecini tamamlayıp kura kararnamesi ile ataması yapılan örgüt mensuplarının takibinin bırakılmadığı, bu kişilerin görev yaptıkları yer veya yakın çevrede görev yapan diğer örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcıları ile sürekli irtibat halinde tutulduklari, bu şekilde örgüte olan bağlılıklarının daimi hale getirildiği, ayrıca örgüt mensubu hâkim savcıların ilk aylıklarının tamamını örgüte aktardıklari, devam eden aylarda, bekârlardan yüzde on beş,evlilerden yüzde on, en az üç çocuğu olanlardan ise yüzde beş oranında himmet toplandıği,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu olan hâkim-Cumhuriyet savcılarına yönelik adaylık dahil tüm süreçlerde dil eğitimi, master-doktora öğrenimi, yurt dışı gezileri, mesleki ve kişisel bilgi ve görgüyü artırmaya yönelik yurt içi ve yurt dışı programları düzenlemek suretiyle bu kişilerin emsallerine nazaran daha donanımlı hale getirildikleri, aynı şekilde hak etmedikleri halde yurt içi ve yurt dışı yüksek lisans ve doktora programlarına mevzuat hükümlerine riayet edilmeksizin yerleştirildikleri ve üniversitelerdeki akademisyen üyeleri vasitasıyla söz konusu programları emsallerine göre daha kısa sürede bitirmelerinin sağlandıği,
Örgüt mensuplarının kendileri için tehlikeli olarak gördükleri kişileri baskı, tehdit, şantaj,aldatma veya gizli tanık ayarlama gibi yöntemlerle, etkisiz hale getirmek amacıyla FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün stratejisi doğrultusunda faaliyet gösterdikleri,
Yürütülen bazı inceleme veya soruşturmalarda, hâkim ve Cumhuriyet savcılarının farklımuameleye tabi tutulması suretiyle, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcılarının disiplin işlemlerine karşı korunduğu, kendilerinden olmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının isimsiz ihbar dilekçeleri ve uydurulmuş delillerle haksız soruşturmalara maruz bırakıldıkları, FETÖ/PDY Silahhı Terör Örgütü tarafından hedef olarak görülen bir kısım hâkim ve Cumhuriyet savcılarına ilişkin olarak, olağan denetimler sırasında. ihbarcıların kimliğinin tespiti konusunda bir işlem yapıłmaksızın isimsiz ve imzasız ihbar dilekçelerine istinaden inceleme başlatildıği, lehe olan deliller toplanmaksizın aleyhe olan delillerin toplanılmasıyla yetinildiği, aynı yönde yahut hakkında inceleme veya soruşturma yapılanın alcyhinde beyanda bulunmaları konusunda tanıklara yönlendirme veya baskı yapıldığı yahut bir kısım beyanların kasten tutanağa geçirilmediği, gizliliğe riayet edilmeyerek yahut ilgisiz kişiler tanık olarak dinlenilmek suretiyle hakkında inceleme veya soruşturma yapılan kişilerin itibarsızlaştırıldığı, öte yandan. FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu bir kısım hâkim ve Cumhuriyet savcılarının, usul ve yasaya aykırı iş ve işlemlerinin soruşturma konusu yapılmadığıveya bu iddialar konusunda etkin bir soruşturma yapılmadan dosyaların muktezaya bağlandığı ya da bazı hâkim ve Cumhuriyet savcılarına. FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün faaliyetleri çerçevesinde yapmış oldukları usulsüzlükler nedeniyle işlem yapılmayacağına dair güvence verildiği.


Üyelerinin çoğunluğunu FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensuplarının oluşturduğu dönemin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun, disiplin soruşturmalarını da kendilerinden olmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının terfi ve yükselmelerini önleme, önemli ve kritik yerlere atanmasını engelleme, itibarsızlaştırip sindirerek meslekten soğutma ve istifaya ya da emekliliğe zorlama için kullandığı,
Yine FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, Devleti ele geçirmek maksadıyla gerçekleştirdiği bazı tasarruflara sözde bir meşruiyet kazandırmak amacıyla geçmiş dönemde yapılan bazi denetimlerde, performans değerlendirme ve geliştirme formlarımın, gerçek durumla bağdaşmayan şekilde düzenlenmesi suretiyle örgüt mensubu olan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının unvanlı görevlere atanmasının önü açılırken, örgütün hedef olarak gördüğü hâkim ve Cumhuriyet savcılarının unvanli görevlere atanmasının engellendiği yahut unvanlı görevde olan bazı hâkim ve Cumhuriyet savcılarının bu görevlerden alındıği,
Örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcılarının az sayıda, hedef olarak görülenlerin ise daha fazla sayıda dosyasının incelenmesi suretiyle ya da aynı mahkeme heyetinde görev yapan hâkimlerin benzer mahiyetteki eksiklikleri, bir kısmı yönünden tavsiye konusu yapılırken,diğerleri yönünden tavsiye konusu yapılmayarak veya örgüt mensubu bir kısım adliye personelinden, hedef olarak görülen hâkim ve Cumhuriyet savcılarının tavsiye konusu olabilecek mahiyetteki işlemlerinin önccden bildirilmesinin istenmesi ve denetim sirasında bu işlemlerin tavsiye konusu yapılması suretiyle, bazen de ortada geçcrli hiçbir sebep olmadığı halde performans değerlendirme ve geliştirme formlarının örgütün amaçlarına hizmet edecek şekilde düzenlendiği, hedef olarak görülen hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında yürütülen usulsüz disiplin soruşturmaları gerekçe gösterilerek terfilerinin uzun süre bekletildiği, terfi edememesinin de unvanlı görevlere atanmamalarına veya doğu illerine sürülmelerine gerekçe gösterildiği,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, 12/09/2010 günü yapılan Anayasa referandumu sonrasında yeni oluşturulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nda seçimle gelen üyeliklerin çoğunluğunu elde ettiği, bu Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca, büyük çoğunluğu örgüte mensup 160 hâkim ve Cumhuriyet savcısını Yargıtay üyeliklerine seçildiği, yeni seçilen üyelerle örgütün, çoğunluğu ele geçirdiği Yargitayda, tek söz sahibi olduğu, artık örgütün belli ceza dairelerinde istediği kararı onaylatacak, istemediği kararı bozduracak güce kavuştuğu, özel yetkili mahkemelerin baktığı örgütün kumpaslarından oluşan davaların, Yargıtay'da onaylanmaya başlandığı, haksız kararları Yargıtay’da onaylatan FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, örgütün yargı kanadının gerçekleştirdiği bütün hukuksuzlukları hukuka uygunmuş gibi topluma algılattığı,bunun yanında dönemin Hâkimler ve Saveılar Yüksek Kurulu vasitasıyla yüksek yargı organlarına seçtiği üyelerle hâkim olan örgütün Yüksek Seçim Kurulu, Anayasa Mahkemesi gibi kurumları da dolaylı olarak ele geçirdiği.
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, yargıda kadrolaşmaya devam ederek, her türlü yol ve yöntemi kullanmak suretiyle yeni alınan binlerce hâkim ve Cumhuriyet savcısının büyük çoğunluğunun örgüt mensubu kişiler arasından seçilmesini sağladığı, yüksek mahkemelerde ve yerel mahkemelerde, önemli başsavcılık ve hâkimliklerde ve yargının her alanında yeteri kadar güce ulaşan, güç dengesini lehine değiştiren örgütün bu gücünü artık yargı imamları üzerinden kullanmaya başladıği,
Özel yetkili mahkemelerin haksız, hukuksuz işlemleri ve verdiği şaibeli kararların 2010yılında oluşturulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun örgüt mensubu ya da sempatizanlarıtarafindan desteklendiği, çoğunluğu örgüt mensubu üyelerden oluşan, dönemin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun, hukuka aykırı işlem yapan hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında disiplin sürecini işletmediği, bu yolla örgütün operasyonlarına destek verdiği ve yargının 

siyasallaşmasına engel olmadıği, yargı organlarının siyasetin yerine geçmesine, devlete ve topluma örgütün istediği şekilde yön vermesine ses çıkarmadığı,
Bir çok adliyede örgüt sorumlusunun bulunduğu, bu kişinin örgütü ilgilendiren davalarıtakip ederek ve bu davalarla ilgili olmak üzere örgüt üyesi hâkimlerle görüşerek kararların istenilen yönde çıkması yönünde telkinlerde bulunduğu,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün yargı üzerinden gerçekleştirdiği usulsüz yargılama işlemleri ile yaptığı haksızlıklara "Yargının kararı" veya "Takdiri" denilerek karşı çıkılmasının engellendiği, operasyonlar karşısında "Bağımsız yargı, inceleyip karar versin" denilerek haksızlığa meşruluk kılıfiı sağlandığı, yıllarca süren yargılamalar sonucunda gerçeğin ortaya çıkması halinde bile kimsenin yargı eliyle işlenen haksızlığın peşine düşmediği, silahlı terör örgütünün, yargının ne kadar büyük bir güç olduğunu, yargıyı etkili ve operasyonel şekilde kullanmak suretiyle yapılamayacak hiçbir şey olmadığını ve her şeyin sınırsızca yapılabileceğini gördüğü, özel yetkili mahkemelerin, örgütün elinde tüm toplumu dizayn edecek bir silaha dönüştüğü,
Yargının devlet ve toplum hayatında kesin belirleyici ve son karar verici olmasının örgütün işini kolaylaştırdığı, örgütün, yargıyı her açıdan etkin bir silah olarak kullandığı, sadece rakiplerini bertaraf etmek için değil, siyaseti tanzim etmek, siyasi partilerin yönetimlerini değiştirmek,toplumdaki etkinliğini artırmak, toplumu kontrol etmek, herkesle ilgili bilgi toplamak, ticari faaliyet alanlarını ve kamu kurumlarını ele geçirmek, hatta hükümeti yıkmak ve kendi felsefesine uygun bir siyasi yapı oluşturmak için de bir araç olarak kullandığı, yargının, soruşturma unsurlarıyla, alt yapısıyla ve kolluk gücüyle desteklendiğinde örgütün kullanabileceği muazzam bir silaha dönüştüğü, yüksck yargıdaki değişimle örgütün elindeki bu silahın etki alanının zirve yaptığı, yargıda etkinliğini artıran FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, kendisine engel olacağınıdüşündüğü hâkim-savcı, asker, emniyet personeli, mülki amirler ve diğer kamu personelleri hakkında uydurma tahkikatlar, tutuklamalar yaparak saf dışı bıraktığı, bu yolla aynı zamanda diğer kişilere de gözdağı verdiği. silahlı kuvvetler mensupları ile ilgili uydurma soruşturmalar,toplu tutuklama ve davalarla TSK'nın etkisiz hale getirildiği, böylece TSK içindeki örgüt mensuplarinin terfi etmesinin yolunun açıldiği,
2010-2014 yillari arasinda yapilan denetimler, incelemeler ve soruşturmalar, unvanlıgörevler başta olmak üzere atamalar, terfiler ve yüksek mahkemelere üye seçimi yoluyla FETÖ/PDY Silahhı Terör Örgütünün yargı teşkilatı içerisinde etkin bir güce ulaştığı, bu gücün korunması ve örgütsel uygulamaların devamlılığıın sağlanması amacıyla 2014 yılında yapılan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye seçimlerinin örgüt için büyük bir önem arz ettiği,
2014 yılı Ekim ayında yapılan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye seçimleri öncesinde, 2010 ve sonrasında yüksek mahkemelere üye olarak seçilen örgüt mensuplarısayesinde Danıştay ve Yargitay'da ciddi bir hâkimiyet elde eden örgütün, sözde lideri Fetullah Gülen'in sohbet ve vaaz adı altında şifreli şekilde gönderdiği talimatlar ile harekete geçtiği, bu kapsamda YARSAV derneğine de sızılarak bu derneğin seçimlerin kazanılması için kullanıldığı,örgütün, seçimlerde örgütle bağlantılı olan 11 kişilik bir liste ile seçime girdiği, bu adaylardan 10unun bağımsız aday ołarak. YARSAV (Yargıçlar ve Savcılar Birliği) listesinden seçime giren bir örgüt mensubunun da YARSAV adayı olarak lanse edildiği, seçimin kazanılması için örgüt mensuplarının her türlü yolu mubah gördükleri, bu yolda amaçlarına ulaşmak için toplumun çoğunluğunun kutsal saydığı dini değerleri pervasızca kullanmaktan çckinmedikleri, nitekim örgütle bağlantılı bir yargı mensubunun jfadesinde, seçim çalışmaları kapsamında 2014 yılı Ekim ayında Adana ilinden gelen bir kişinin, örgüt lideri Fetullah Gülen'in rüyasıda Kåbe'ye gittiğini,Kâbe'de Peygamber ile görüştüğünü, Peygamberin “Seni üzüyorlar değil mi?" diye sorduğunu Fetullah Gülen’in “Evet" manasında başını sallayıp ağladığıni, bunun üzerine Peygamberin 

"Merak etme az kaldı" dediğini, seçimin kesinlikle örgütün galibiyeti ile sonuçlanacağınısöylediği,
Bir yandan da örgüt için ciddi bir tehlike olarak değerlendirdikleri Yargıda Birlik Platformu adayları hakkında, sosyal medya hesapları üzerinden gerçek dışı yazi, yorum vc görüşler paylaşarak bu adayların itibarsızlaştırılması maksadıyla bilgi kirliliği yarattıkları, genel olarak Yargıda Birlik Platformu listesinden aday olan kişilerin iktidardan bağımsız hareket edemeyeceği söylemi ile hâkim ve Cumhuriyet savcılarını etkilemeye çalıştıklari, bir yandan da her bir aday yönünden farklı iftiralar ve karalamalar ile aleyhe algı oluşturmaya çalıştıkları,
Örgüt faaliyetlerinin birçoğunda, örgüt mensuplarının deşifre olmaması ve gizlilik önem arz etmesine rağmen Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye seçimlerine atfedilen önemden dolayı bu dönemde örgüt mensuplarının deşifre olmayı göze alarak, tüm il ve ilçeleri kapsayan adliye ziyaretleri, ev ziyaretleri ve yemek organizasyonları düzenledikleri, örgüt mensubu olmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarını ise hediyeler alarak etkilemeye çalıştıklari, süreçboyunca “ByLock" isimli şifreli haberleşme programı üzerinden örgüt içi iletişimin sağlandığı,sözde bağımsız adayłarın bir kısmının seçim gezilerini birlikte gerçekleştirdikleri, blok olarak örgüt adaylarına oy veren örgüt mensuplarının bir yandan da örgüt mensubu olmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarından sözde bağımsız adaylar için oy istedikleri, verilen blok oylar, sözde bağımsız adaylara örgütle bağlantılı olmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarından gelecek oylar,YARSAV listesinden seçime giren adaya ise YARSAV'i destekleyen hâkim ve Cumhuriyet savcılarından gelecek oylarla seçimin kazanılmasının hedeflendiği, blok oy alamayacaklarınıdüşündükleri hâkim ve Cumhuriyet savcılarını ise siyasi görüşüne, hemşerilik bağına ya da ortak tanıdık bulunmasına göre en az bir veya birkaç adayları için oy vermeleri yönünde ikna etmeye çalıştıkları, seçim gününde ise oy kullanmaya gelen hâkim ve Cumhuriyet savcılarını karşılamak,seçim mahallinde kamera kaydı yapmak ve seçim sonuçlarını takip etmek suretiyle sandık başında da seçim faaliyetlerini örgütlü bir şekilde devam ettirdikleri, nitekim seçim sonuçlarıaçıklandığında, sözde bağımsız adayların 4495 - 5312 oy bandında art arda sıralandığı, seçime tek liste ile giren YARSAV Derneğinin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye adayları 886 - 2078oy alırken, gerçekte örgütün adayı olup YARSAV listesinden seçime giren adayın aynı liste ile seçime girdiği arkadaşlarından farkli, ancak örgüt adaylarının oy bandında olacak şekilde beşbinin üzerinde oy aldıği,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, seçim öncesi oluşturduğu gizli haberleşme ağıyla kendi mensubu olan hâkim ve Cumhuriyet savcılarını tespit ederek Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeliğine aday olan sözde bağımsız adaylarının alacağı muhtemel oyları hesapladığı,seçimin başa baş geçeceğini düşünen ve işi şansa bırakmak istemeyen örgütün, stajını tamamlayan ve kuraya hazırlanan, büyük çoğunluğu kendi mensuplarından olan adayların seçimde oy kullanmasını sağlamak amacıyla ByLock üzerinden kendi mensuplarına talimat verdiği, bu hususun 15 Temmuz darbe girişimi sonrası başlatılan soruşturma kapsamında ifadelerine başvurulan hâkim ve Cumhuriyet savcılarımın beyanıyla sabit olduğu, örneğin bir hâkimin şüpheli sifatıyla verdiği ifadede konuyla ilgili olarak; "HSYK seçimlerinde oy kullanmak amacıyla Yüksek Seçim Kurulu'na dilekçe vermiştik. Bu dilekçe verilmesine ilişkin mesajın … tarafindan …"a ByLock uygulaması üzerinden gönderildiğini biliyorum. Çünkü … bize böyle söyledi. Hatta YSK 'ya giimeden önce henüz mesleğe kabullerimiz resmi gazetede yayınlanmamış ołduğu için,ISYK ya giderek mesleğe kabulümüzün yapıldığına ilişkin belgeleri aldık. Bu belgeler ile birlikte YSK'ya giderek seçimde oy kullanmak istediğimize ilişkin başvuruda bulunduk. Hatta sadece bu yapının üyeleri tarafindan başvıru yapılıyormuş gibi gözükmemesi için kendilerine yakın hissettikleri ama yapıdan olmayan kişilerden de birkaç kişi çağırıldığını biliyorum." şeklinde 

beyanda bulunduğu, henüz göreve başlamadıkları ve oy kullanma hakkına sahip olmadıkları halde örgüt mensuplarının, örgütten verilen talimat doğrultusunda Kurul'un Genel Sekreterliğini de bypass ederek, Kurul içerisindeki tetkik hâkimlerine düzenlettikleri usulsüz belgelerle Yüksek Seçim Kurulu'na başvurarak seçimde oy kullanma talebinde bulundukları, seçimi çok az bir farkla kaybeden ve bu hilenin fark edilmemesi halinde seçimi kazanmaları muhakkak olan örgüt mensuplarının plânlarının, Yüksek Seçim Kurulu tarafindan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na yapılan ihbar sonrası bozulduğu,
Seçimlerin kaybedilmesi sonrasında da örgüt mensuplarıın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek yeni oluşan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkındaki kararlarının itibarsızlaştırılması konusunda bazı basın yayın organlarının da desteği ile sistemli bir faaliyet başlattıklari, Yargıtay ve Danıştay'dan seçilen örgüt mensubu Kurul üyelerinin de diğer örgüt mensupları ile koordineli şekilde örgüte bilgi sizdırarak bu faaliyete destek verdikleri, bir yandan da örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkındaki karar süreçlerinin uzatılmasına yönelik çalışmalar yapıldığı, 2014 sonrasında çıkartılan kararnamelerle başka mahallere atanan örgüt mensuplarının fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek uzun süreli sağlık raporları aldıkları, bu suretle yargılama faaliyetlerini aksatarak Kurul’u itibarsızlaştırmayı hedefledikleri gibi eski görev yerlerindeki örgüt mensubu meslektaşları ile örgütsel bağlarını canhı tutmaya gayret gösterdiklerinin yaşanan süreçle sabit olduğu,
Anlaşılmiştir.
Darbe girişimi üzerine başlatılan ve yürütülen soruşturmalar kapsamında itirafçı veya gizli tanık olarak ifadeleri alınan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının aşağıda kısmen değinilen beyanlarında belirttikleri hususlar örgütün toplumdan gizlediği kirli yüzünü gözler önüne sermektedir.

- “Ben ve (x), (y) isimli ser murakıbın söylemiş olduğu adrese gittik. Adrese gittiğimizde kapıyı çaldık, kapıyı (y) isimli ser murakıp açtı. Bizi salona aldı. Bize ilk olarak hákimlik savcılık mesleğinin kutsallığından, bu mesleği dürüst kişilerin yapması gerektiğini, bu meslekte tam olarak adaletłi bir şekilde görev yapacak dürüst insanların bulunması gerektiğini söyledi. Daha sonra bize hitaben 'Sizce ben sizi neden buraya çağırdım' diye sordu. Ben bu soruya (x)'in ne cevap verdiğini hatırlamıyorum ancak ben, (y) isimli ser murakıba 'Ya sınavı kazanmamiz için dua edeceğiz ya da artik bizden hâkim savcı olmamamızı isteyeceksiniz başka mesleğe yönlendireceksiniz' ve benzeri şeklinde cevap verdim. Bunun üzerine (y) gülümsedi ve bize hitaben 'Size Adli Yargı Hâkim Savcılık sınavının cevapları işaretlenmiş şekilde sorularını vereceğim.kuhul eder misiniz? şeklinde sordu. Akabinde bunu farklı farklı kesimlerin yıllardır yaptığını,muhafazakar kesimlerin geride kaldığını. sizin gibi insanların mesleğe geçerek gerekli adaletin sağlanması gibi sözler söyledi. Ben de bu sözleri duyunca kabul ettim. Ayrica benimle gelen (x) de bunu kabul etti. Daha sonra Kuran ile elinde sorularla geldi. Tek tek bize Kuran'a el bastırdı.Kuran'a elimiz basılı halde bize hitaben 'Hoca efendi bile gelse bu sorułarı aldıniz mi dese almadık şeklinde söyleyeceksiniz ve bu hususta Kuran üzerine yemin edeceksiniz' şeklinde söyledi.biz de 'Kuran üzerine yemin ederiz' diyerek yemin ettik ve bize fotokopi halinde kitapçık şeklinde tüm soruları verdiler. Kitapçıkta soruların doğru şıkları kurşun kalemle yuvarlak içerisine alınmışvaziyette idi. Soru kitapçığı bir-tane idi, daha sonra kendisi odadan çikarak bize 'Bir saatiniz var soruların cevaplarını ezberleyin, buradan çıktiğıniz da sorular ile ilgili olarak en ufak bir şeyden bile birbirinize dahi bahsetmeyin' şeklinde söyledi. Biz de bu soruları (x)'le birlikte bir saat çalıştık ve soruların cevaplarını ezberledik. Daha sonra tekrardan (y) gelerek bizden kitapçığıelden aldı ve bana 75-80 arası bir puan alacak șekilde doğru cevaplari işaretlememi, (x)'e de 

70-75 arası bir puan alacak şekilde doğru cevapları işaretlemesini söyledi. Ayrica bize 'Sınav kağıdımı boş bırakmayı, karalama yaparak soru çözmüş gibi yapın' demişti."
- “Benim ve diğerlerinin uyması gereken kurallar vardı ancak bunlar kesinlikle yazılıdeğildi zaten bu yapıda yazılı bir şey ya da bir makbuz, ya da bir belge söz konusu değildi, her şey sözlüydü ve şunu da söylemek istiyorum, biri diğerini ararken eğer ki bu cemaat ile bağlantılı bir şey ise kesinlikle sabit hattan görüşülürdü. Sabit hattan kastım evde kurulu telefonlar değildir,mesela ben lokantadaysam benim cep telefonumum cemaatsel bir konuyu konuşmak isteyen diğer bir şahıs büfedeki bir telefondan yada bir telefon kulübesinden ararlardı. Bunların 'Ruhsat'adınıverdikleri 'İzinleri' vardı. İzin dediğim şey normal şartlarda yapılması hoş görülmeyen ancak Fethullah Gülen'in tüm bu ruhsatları ya kaza aleminde Peygamber Efendimiz ile görüşerek aldıklarını bildirilen durumlardı. Örneğin normalde içki içmek haramdır ancak büyük abilere gerekirse içki içmeleri söylenmiş. Bana söyleyen olmadı. Bayanların giyimi kuşamı Tansu ÇİLLER'in giyim kuşamına yakın olacak, ramazanda oruç tutacaksinız ancak oruç da olsanız elinizde su şişesi ile gezeceksiniz ve eğer ki Ramazanda bir meslek büyüğü size bir şey ikram edecek olursa orucunuzu bozup onu içeceksiniz, ancak sonrasinda orucumuza devam edeceksiniz..bana ilginç gelen 'İzinlerden' birisi de 'Bayanlar özel dönemlerinde olsalar bile cüz cüz şeklinde kuran okusunlar' şeklindeki izinleriydi."
- “İstanbul'a tayinim çikınca lojman işleri ile …. isimli İstanbul hâkimi ilgilendi. Kendisi de Gülen Cemaati mensubuydu. Kendisiyle aynı lojmun bloğunda kaldık. İşyerinde de· …çevresindeki Gülen Cemaati mensupları ile tanişmaya başladık. …. bir süre sonra İstanbul Adliyesinde CMK 250'nci maddesi kapsamında kalan suçlara bakan özel yetkili mahkemeye atandı. Bir süre sonra da onun tavsiyesi üzerine ben de özel yetkili savcı olarak görevlendirildim.2011 yılı Haziran ya da Temmuz ayında Beşiktaş Adliyesinde Özel Yetkili (CMK 250 maddesi)Savcı olarak göreve başladım. 1.5 - 2 ay kadar burada çalıştım. Hiç iddianame yazmadım Sadece bir kez bir hafta nöbet tuttum. Arama, elkoyma, gözaltına alma, telefon dinleme, teknik araçłarla izleme, vb. tüm talepleri TEM Şube Müdürlüğü görevlileri flash bellekle hazır olarak getiriyordu. Ben de imzalıyordum. Gelen yazıları okumak istediğimde birlikte çalıştığımız Cumhuriyet Savcısı . “Başsavcı vekili .. kizıyor, onun talimatı var, okumadan imzala geç" diye söylüyordu. Ben de tatsızlık çıkmasın diye imzalıyordum. Kendim fiilen hiç müzekkere, talimat karar yazmadım. Polisin getirdiği ve bizim imzaladığımız soruşturma ile ilgili talep, müzekkere ve kararların kimler hakkında uygulanacağını bile bilmiyordum. Kimin için iletişim tespiti karari verdik, kim için arama el koyma, gözaltı vb. kararlar verdik hiç haberim yoktur."
- "Çekirdekten yetişen kendilerine yakın gördükleri öğrencileri devlet yurtłarına yerleştirerek oradan dostluk kurarak yeni ōğrencileri kendi aralarına almayı amaç edindiklerini biliyorum... Öncelikli hedef de askeriyeydi. yani yaşanan süreci değerlendirdiğimde 1998-1999yıllarından itibaren askeriyede kendilerinin kadrolarını oluşturma gayreti mevcuttu. Eğer askeriyeye yerleşemez ise hukuk. tp vh. bölümlerde çoğunluk oluşturmak istiyorlardı. Daha sonradan öğrendiğim birşey oldu, İstanbul'da bu yapı üniversite bölgesi ve talebeler bölgesi olarak iki farklı bölüme ayırarak çalışma yapmış. ben talebeler bölgesindeki evlerde kaldığımıfark ettim. Çünkü benim kaldığım ev arkadaşlarım genellikle orta ve lise çağındaki talebelerin yetiştirilmesiyle ilgileniyorlurdı. Parlak öğrencileri İstanbul'un en iyi liselerine yerleştirerek iyi üniversitelere girmeleri amaçlanıyordu. Hatta bu öğrencilerin aileleriyle görüşüyorlardi, aile ziyaretine üniversitenin iyi bölümünde okuyan üniversite öğrencilerini alıyorlardı"
- "Evde bulunan beşimize hitaben …. konuşmaya başladı. Kendisi bize hitaben öncelikle geneł bir takım konuşmalar yaptı. Devamında sınavı ve mülakatı kazanmamız halinde bu yapıyla irtibatı koparmamamiz gerektiği. sınavı kazandığimuzda Cuma namazlarina gitmememiz gerektiği 

(dindar olarak görünmememiz gerektiği). eşimizi kendimizin değil kendilerinin belirleyeceğini staj yerini kendilerinin belirleyeceği yerler olan Ankara ve İstanbul olarak seçmemiz gerektiği, ilk maaşın tamamının sonraki maaşların ise yüzde on beşinin kendilerine himmet olarak verilmesi gerektiğini söyledi."
- "…Cemaatin Yar-Sav'a üye olarak Emin Ağaoğlunu başkanlıktan alma projesi de vardı.Bu projenin devamı olarak cemaatten olan meslektaşlar Yar-Sav üyesi olup Emin Ağaoğlu'nun listesinden seçime giriyorlardı. Oylama zamanı Emin Ağaoğlu listesinde cemaatçiler doğaçlama gelişiyormuş gibi bir görüntü vererek oylama sırasında 'Ben de adayım' diyerek ortaya çikıyorlar bu şekilde listeyi delip gerçekte seçilmesi gereken grubun yani cemaatin seçilmesini sağlıyorlardı."
- "Kaldığımız evdeki öğrencilerden bir tanesi 'Ev ablası' idi. Kurallara uyup uymadiğımızıtakip eder. Erkek arkadaşı olanłar ev ablası olamaz, bu sebeple ben hiç ev ablası olmadım. Ev ablası olmak için kıdem yetmez, daha ağır başli, cemaate daha bağlı kişiler ev ablası seçilir. Ev ablasının da bir üstü vardır, bu kişiye 'Bölge sorumlusu' denir. Bu sorumlular ablaları kontrol eder. Bunlar da genelde Eğitim Fakültesinde öğrencidirler."
- “.….17-25 Aralık'tan dolayı tutuklu olan polislerin ve balyoz soruşturmasından dolayıgelen bireysel müracaatlari raportör ……. üzerinden takip ettiler, gelen müracaatta bulunan kişilerin pozisyonuna göre karar çikarmak için bu yapı mücadele etti, uğraş verdi."
- "Evlerde dini sohbetler yapar, namaz kilar, Fethullah Gülen'in kitaplarından ve Risalelerden okur, vaaz kasetlerini dinlerdik. Gülen Cemaati'nin lideri ve en büyük imami konumunda bulunan Fethullah Gülen'in kitaplarına 'Pirlanta' adı verilmekteydi. Cemaat mensupları arasındaki buğı kuvvetlendirmek için sosyal aktiviteler de icra edilmekteydi. Arada 'Kamp' adı verilen eve kapanmałar da söz konusuydu; ancak hakim ve savcı adaylığı kritik bir meslek grubunu oluşturduğundan cemaat tarafindan aşıri sinirlandirilmalara tabi tutulmaz gevşek bırakılırdık. Bizim dönemde evlendirme işlerinden de sorumlu bir arkadaşımız vardi, fakat ben suan bu kişinin kim olduğunu hatırlayamıyorum. Bahse konu kişinin elinde cemaat mensubu olan bayan ve erkeklerin ev'leri (bilgileri) bulunurdu. Evlilik önerilen veya evliliği düşünen cemaat mensuplarına söz konusu ev'ler gösterilip fikirleri sorulurdu. Eğer kişi karşı cinsin bilgilerinin kendisiyle uyuştuğu sonucuna varırsa durumu abisine bildirirdi. Böylelikle ikisinin tanışmaları önce fotoğraf gösterme, sonra yüz yüze gelmek suretiyle sağlanırdı. Ben kendim fotoğraf içeren bir katalog görmüş değilim. Cemaat yapılanmasında tedbir ve bağlılığın arttirilmasi kuralı geçerli olduğundan, cemaat mensubu olan kimsenin dişaridan birisiyle evlenmesine sicak bakılmazdi. Ancak buna rağmen kişinin cemaat mensubu olmayan bir başkasıyla evlenmesini yasaklayan kural yoklu. Dediğim gibi böyle bir tercih cemaatte bir dislanma nedeni olarak addedilirdi. Benim eşim ev hanimi olup akrabamdır. Cemaat ile bir ilgisi yoktur, Ben geç evlendim. Hatta eşimin daha sonraki yillarda tesettür takması cemaat arasında rahatsızlığa yol açtı. Eşimle bundan dolayı kimi problemler de yaşadık. Bu nedenlerden bir tanesi cemaatin hakim ve savciların eşlerinin başlarinın açik olmasini istemesi ve aksine davranışm tepkiye yol açmasıydı. Bildiğim kadurıyła eşlerin başlarım örtmeleri cemaatin 5lik şeklindeki kategorik sisteminde tenzili rütbe sebehi olarak kabul edilmektedir.. Gülen Cemaatinde ilk maaşbereket sembolü olarak önemli görüldüğünden cemaate bağışlanırdı. Bu eskiden beri süregelen bir gelenektir. Söz konusu himmet paralariin yurt ve evlerde okuyam fakir öğrencilere bürs olarak dağutiłacağı söyłeniyordu. Ben de ilk maaşmı ve devam eden aylarda her ay maaşımın %15'ini .. bu amaçla teslim ediyordum. …bunun ihmal edilmesi bir ayiplama ve tenzili rütbe sebehi sayılirdi. Zira ben ileride anlatacağım gibi uzun süre maddi durumum nedeniyle hinmet vermediğim için ve eşimle olan yukarıda anlattiığım hususlar yaşanınca cemaaı tarafindan bir 

nevi dışlanarak istişare denilen toplantılara çağrilmamaya başlandım. Bu olay 2014 yılının başlarinda oldu ve bu tarihten sonra şimdiye dek herhangi bir toplantiya da davet edilmedim."
- "Cemaat, HSYK seçiminde ByLock üzerinden haberleşti ve değerlendirme yapti. Daha sonra bu sistem üzerinden diğer seçimlere müdahale edilmeye çalışıldi, mahalli ve genel seçimlerde de bu sistemin kullanıldiğını duydum. Hatta bu yapiya ait olan Hakim ve Savcilara da 'Memleketlerinize gidin, iktidara oy vermesinler, başka partilere oy versinler, yönlendirin' diyerek talimatlandırdılar. Bunların tamamının ByLock üzerinden yapıldığını biliyorum.
. "Üniversite kayu döneminde cemaate ait dershaneler bir toplama merkezi gibi mülakat merkezi gibi oluşturuluyormuş. Biz de bu dershaneye gittik. Gittiğimizde beni bir odaya aldılar,bir kişi ile görüştüm, ancak hu kişi muhtemelen dershane görevlisi değildir. Tahminime göre o bölgedeki evlerden sorumlu cemaat mensuplarindan birisi olabilir. Bu şahis bana ailem ile ilgili ve kişisel sorular sordu. Namaz kılıp kılmadığımı. Fetullah Gülen'i tanıyıp tanımadığımı, kız arkadaşımın olup olmadığıni, sigara alışkanlığım olup olmadığını sordu. Sigara içme ve kız arkadaş edinmenin yasak olduğunu, bunlarla ilgili kurallara uymazsam evden atılacağımı söyledi Evde kalmak için kendilerine belli bir miktarda ödeme yapmamız gerektiğini, evde bulunan abi dedikleri veya ev imamı dedikleri kişinin kuralları anlatacağını ve kurallara uymamız gerektiğini söyledi.…. Staj döneminde kaldiğım bu evlerde haftada bir bizi …. toplayip 'Cuma namazına gitmeyin, vakit namazlarını evde kılın, adliye camiası sol görüşlü ve din düşmanı insanlardan oluşuyor, sizin muhafazakar yapılı olduğunuzu anlamasınlar' dedi... Taşrada adliyede çalışırken bu toplantılarda, çalıştığımız hakim ve savcıların siyasi görüşleri, inanç durumlari, kişisel durumlari hakkinda bilgi istiyorlardı."
- “Mülakat sonucunda hâkim adaylığını kazandiktan sonra .…. civarında bir evde isimlerini hatırlumadığım yine meslekte olan 4 ya da 5 kişi gelerek staj dönemimizde namaz kılmayın,cumuya gitmeyin, tedbir yapın, sürekli teyakkuzda olun, …. tedbirli olun tarzinda uyarilarda bulundular."
- “Ben yurtta kaldığım bu dönemde cemaat mensuplarının cemaate bağlılığını belgelemek için numara verildiğini gördüm. Bu numara 1. 2. 3. 4, 5 olarak nitelendirilmişti. Cemaate bağlılık derecesine göre numara verilirdi. 5 olarak nitelendirilen ölümüne bağlı olan cemaat öğrencilerini nitelendirmekteydi. Bu numaralandırmayı yurtlarda yurt müdürü yapardi. Buna bilgileri de Serrehber verirdi. Serrehber bizim gibi tüm öğrencilerle birebir görüşürdü. Öğrencinin çalışmasıve diğer durumları puanlandırilmışti. Orneğin cemaat mensubu bir öğrenci Fetullah Gülen ve Said Nursi'nin kitabını bitirdiği zaman ona bir puan verilirdi, kumpa katıldığı her gün için 100puan, öğrencinin yaptığı etkinlikler, tuttuğu oruçlar gibi diğer işler de puanlandırılırdı. Bu puanlara göre öğrenciye birden beş'e kadar bir puan verilirdi. Yurt müdürü bu şekilde puanlandırdığı ve yüksek puan alan öğrencileri ödüllendirirdi. Örneğin düşük puanlı olanlara kalem verir, yüksek puanı olanlara mp3. tablet şeklinde hediyeler verirdi. Bu şekilde davranmasının nedeni ise düşük puanlı öğrencilerin de çok çalışıp fazla puan almaları ve cemaate daha sıkı şekilde bağhı olmalarını sağlamaktı."
- “Idari yargida ve daha kidemli olan hakim savcilar TI, ……sicilliler T2, …sicilliler T3.… ve aşağısı T4 olarak isimlendirilmişti. T'nin ne anlama geldiğini ben bilmivorum. Benim kamaatime göre her devre bu sıniflandırmaya göre sadece kendi dönemlerine tanısın, diğer cemaat mensupłarıyla temas kurmasın düşüncesiyle yapılmış olabilir, zira ne kadar az kişi cemaat içerisinde birbirini tanırsa o kadar iyi olacağı düşünülür. Ayrıca tayin ołduğu zaman cemaat mensubumın gittiği yerde hangi grup içerisinde yer alacağı kolaylikla takip edilebilir."
- "2013 yilında Ergenekon dosyasından tutuklu Mehmet Ali Çelebi'nin polisler tarafindan cep telefonuna başka birisinin rehberinin yüklenmesi olayı ile ilgili olarak görevi kötüye 

kullanmak suçundan yürütülen soruşturma dosyası ile ilgili teğmen ve anne-babası yanıma gelip dosyanın dört savcı değiştirdiğini söyleyip bir an önce bitirilmesini söylediler. Ben de soruşturma dosyasını ele aldım. Bazı polisler hakkında ek takipsizlik verdikten sonra birkaç sanık polis hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan iddianame düzenledim. O dönem başsavcı vekilinin izinde olması nedeni ile yerine görevlendirilen başsavcı vekili .. beni yanına çağırdı. Dosyanın kendi dosyaları ile alakalı olduğunu söyleyip 'Polis memurları bizim çocuklar bunların zarar görmesini istemiyorum. Bir şey yapamaz mıyız' dedi. Ben de 'siz iddianameyi görevi kötüye kullanma, ihmal yönünden iade edin, ben tekrar bakayim' dedim."
- “(x) sınavin son haftasındaki Cuma günü akşam saatlerinde saat 21:30 siralarında yanimiza geldi. Bize 'Yeterince çalıştıniz kitapları toplayın' dedi. Bizden cep telefonlarımizı istedi.Tüm arkadaşlar cep telefonlarını (x)'e verdi. (x) bunları arka odaya götürüp tekrar yanımıza geldi. Bize hitaben; 'Burada gördüklerinizi kimseye anlatmamaya yemin edermisiniz, hatta anneniz, babanız, çocuğunuz ve eşinizin ölümü üzerine yemin eder misiniz' diye sordu. Öbür arkadaşlar tek tek yemin etti. Ben ilk önce anlamadım. 'Neyi görmediğimize yemin edeceğiz'dedim. Onun israrı üzerine yemin ettim. Daha sonra (x) laptopunu çantasindan çikardı.Çalıştığımız sehpanın üzerine koydu ve bilgisayara cebinden çıkardığı küçük bir flash belleği taktı. Bu flash belleği açınca ekranda hukuk sorularının olduğunu gördüm. (x) 'Hadi şimdi çözün'dedi. . tarihinde ÖSYM'nin yaptığı avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavına girdiğimde, sınavdaki soruların cuma akşamı (x)'in bize getirdiği sorularla aynı olduğunu gördüm.
- "(x) bana hitaben 'Sen evleniyormuşsun, evleneceğin kişi kim, hizmete yakınlığı nedir, bir bağı var mı?' dedi. Ben de ismini söyledim. İlahiyat fakültesi ve imam hatip mezunu olduğunu söyleyince ikisi birlikte bana hitaben 'Ağabeycim sen ne yapıyorsun, biz tedbirli davranacaksın diyoruz, sen ilahiyat mezunu biriyle evleniyorsun. Peki, başını açacak mı?' diye sordu... Bana yumuşak bir üslupla 'Tamam evleneceğin kişi başını açması şartıyla evlenebilirsin, biz seni kaybetmek istemiyoruz' şeklinde söyłediler.

- “.…. ise o dönem yargi mensubu cemaat üyelerinin çocuklarinın özellikle manevi yönde yetişmeleri için kurulan eğitim biriminden tamdiğım sivildir, eğitim biriminin sorumlusu ise .….abiydi. Eğitim birimi hakim-savcı çocuklarının cemaate ait okullara ve eğitim kuramlarına gönderilmemesi ve bizim zamanımizdaki gibi kendileri ile ilgilenilmemesi nedeniyle özellikle manevi yönde eksik kalmalarından dolayı o tarihlerde geliştirilen bir birimdi. Benim ortaokul döneminden beri cemaat içerisinde yer almam ve çocuklarla yakın ilişki kurabilmem nedeniyle benden bu birimde zaman zaman görev aldım. 2013 yılında çocukların yabancı dil eğitimi için yaz tatilinde Amerika'ya gönderilmesi gündeme geldi. Bana teklif edildi. Ben vize için girişimlerde bulundum. Fakat bir süre sonra o iş iptal edildi. Bir yıl sonra yani 2014 yılında tekrar gündeme geldi. Yargitay Tetkik Hakimi .…. bu konu ile ilgili beni aradı. Ben önce gitmek istemedim. Fakat başka kimse olmadığını söyleyince kabul ettim. Nitekim ağustos ayında lise talebesi olan ve şuan isimlerini hatırlamadığım Ankara'daki hakim-savcı meslektaşların kızları olduğunu bildiğim 3çocuğu NewJarsey şehrine götürdüm. Orada bizi . abi isimli birisi karşıladı. Çocukların dil kursunu ayarladık ve kalacakları otele yerleştirdik. Biz de cemaate ait bir okulda kaldık. Orada yine Ankara'dan dil kursu için öğrenci getiren …. abiyle karşılaştık bir süre sonra .…. abi bizi Hoca efendinin sohbetine götüreceğini söyledi. Pensilvanya'ya gittik. Orada bir sohbete katıldık.Kalabalikn. 2 veya 3 gün orada kaldik. Sohbet dişında Fetullah Gülen'i sadece namaza geldiğinde gördüm. Danıştay Tetkik Hłakimi olduğunu bildiğim . ile Pensilvanya'da karşılaştık Amerika'da ne için bulunduğunu bilmiyorum.

- "Diğer talebemiz …. ve ……. … Astsubay okulumu kazamdilar ve ondan sonraki yillarda da yine aynı şekilde bazen tarafimdan bazen de mahrem hizmetlere bakan diğer ağabeyler tarafindan 

bu iki öğrenci sürekli takip edildi. Bu çocukların sınavları kazanmasında o yıllarda tanıdığım ve şuanda mahrem hizmetlerde çok kritik hizmetlerde bulunan …. isimli şahıs tarafindan bize verilen sınav sorularının büyük etkisi vardır, eğer bu sorular bu öğrencilere verilmemiş olsa sinavi kazanmalari düşünülemezdi"
- "Evlilik ve müstakbel eş adayı ile ilgili beklentilerimiz ve tercihlerimiz hakkında genel bilgiler aldı. Bu kişi yapının bizimle ilgili kısmının evlendirme birimiydi., Benim için uygun bir aday bulduğunu söyleyip özelliklerini aktardı. Ancak köyde yaşadığını öğrenince ben kabul etmedim. Özelliklerin kabul edilmesi halinde ismi ve resmi gösteriliyordu. Aksi takdirde gizlilik çerçevesinde ismi ya da kişiyle ilgili resim vs. gibi hiçhir bilgi verilmiyordu'
- "Peygamberimizin sürekli birilerinin riyasına girmesi ve peygamberimizin cemaatle ilgili vaatlerde bulunduğunu belirtmeleri, bunların hepsinin asılsiz çikması üzerine cemaatten ciddi manada kendimizi soyutladik"
- "HSYK seçimlerinden sonra ben bir öz eleştiri süreci hatirlamıyorum. Daha çok hükümetin verdiği zam ve iktidar baskısı ile seçimin kaybedildiği değerlendiriliyordu. Bu dönemde tedbirler artırıldı. Özellikle 2015 yılından itibaren sohbet gruplarında katilımcı sayısı azaltıldı2-3'e düşürüldü. İletişimler asgariye indirildi. 2015 ortalarında da ByLocku kullanmamaya başladık. Cemaat yönünden işler her ne kadar kötüye gitmiş olsa da sürekli olarak bu durumun düzeleceğini, ahir zamanda olduğumuzu unutmamızi, imtihanlardan geçileceğini, imtihanlar sonucundan elenmeler olacağını ve imtihanı kaybetmememiz gerektiğini, manevi hayatimizıyüksek tutmamızı içeren konuşmalar paylaşımlar oluyordu. Bu anlamda cemaatin geçmişten beri değişik vesilelerle kullandığı ya da aktardığı rüyalar, bazı aħilerin yorum ve görüşleri anłatılarak motivasyon sağlanmaya çalışılıyordu."
- "Onunla birlikte hareket eden birçok Gülen cemaati mensubu hâkim, savci, daire başkani, genel müdür yardımcısı vardı. Bakanlıkta yurtdışı gezilerine kimin katılacağı, özel görevlere kimin gideceği hep .…. tarafindan belirleniyordu... Genelde listeyi kendi adamlarından oluşturuyorlardi'
- “Ankara'ya akademi eğitimi için çağrıldığımızda kimlerin akademi yurdunda, kimlerin FETÖ'ye ait evlerde kalacağım yine onlar belirlediler. Ben akademinin yurduna yerleştirildim.Yurda yerleştirilmemizdeki amaç ise yurtta kalan diğer adayları bunlarla sıkı ilişkiler kurmak kaydıyla detaylı olarak tanımak ve bu kişilerin yapıya olan bakış açılarını tespit etmekti. Bunu da yaparken herşey gizli tutuluyordu. Hatta yapıda olanlar akademide çok fazla birbirleriyle görüşmüyorlardı. Kendimize farklı arkadaş çevreleri oluşturarak bu gizliliği muhafaza ediyorduk Aști yakınında yine yapıya ait bir evde ise (z) ve (t) yerleştirilmişti. Toplantılar ya da programlar bu evde yapılıyordu. Bu süreçte bizden sorumlu olan şahıs yukarıda bahsettiğim (x) idi. ….Gizliliğe aşırı derecede önem veriliyordu. Örneğin namaz kıldığımızı kimsenin bilmemesi gerektiğini hem bu şahıs hem de bizden sorumlu olan diğer şahıslar sürekli söylüyorlardı. Namaz kıldığımızın öğrenilmemesi için namazları cem etme meselesi ve ima yoluyla namaz kılınabileceği hususunun bir kez konuşulduğunu hatırlıyorum ancak kimin söylediğini hatırlamıyorum. ….İzdivaç için daha çok yapı içinde bulunan ve özellikle hakim savcılar arasında aynı dönemde olan kişileri birbirine yönlendiriyorlardı. Yapı dışından evliliğe çok sıcak bakılmıyordu. Bunun da gerekçesini yapidan programlara, toplantilara, sohbetlere ya da sohbetlere katilımin sağlanamayacağını yada verilen görevlerin layikiyle yerine getirilmesine engel olacağınıhelirterek açıklıyorlardı. ……. (x) bana ByLock isimli programın artık deşifre edildiğini ve güvenli olmadığını. dolayısıyla bu programı kaldırıp başka bir program yükleyeceklerini söyledi ve ByLock'u kaldırarak Tic Toc isimli programı yüklediler. Bu görüşmeden sonraki dönemlerde de Tic Toc programım kaldırarak Tango isimli programı yüklediler fakat gerek Tie Toc program 

gerekse Tango programı telefonlara indirilen normal bir Tic Toc ve Tango programından farkliıydılar. Sadece telefonda bu iki programın amblemi gözüküyordu ancak içeriye girdiğimizde yine aynı sanki ByLock programına girdiğimiz gibi bizden şifre istiyordu. Şifreyi girdikten sonra ise sadece kayıtlı olan kişi gözüküyordu. Yani program içerisinden kayıtlı olan dışında başka kişileri kullanıcı adını bilmeksizin eklemek veya aramak veya yakındaki kişileri görmek mümkün değildi. (x) ile yüzyüze yapmış olduğumuz görüşmelerde yapılan sohbetlerde Twitter'da bulunan Fuat Avni'nin söylediği sözlere fazlasıyla yer veriyorlardı. Yine Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip ERDOĞAN hakkında çok hasta olduğu ve paranoyak düzeyde psikolojik problemlerinin olduğu gibi kötüleyici sözler kullanıyordu. Hatta bir keresinde (x) bana hocaefendi biraz sabredin güzel şeyler olacak diyor diye de söylemişti. Bunlar dışında genel olarak dini içerikli sohbetler yapılıyordu hatta siyasi konular açıldığı zaman ben bu durumdan duyduğum rahatsızlığı da dile getiriyordum. Çünkü benim orada bulunuş amacım siyasi konulan konuşmak değildi. Buna rağmen bir keresinde (x) iş yerinizde kendinizi CHP yada MHP çizgisindeymiş gibi bir imaja sokun ve bu doğrultuda davranışlar sergileyin demişti. …. Yanlış hatiırlamıyorsam en son bunlarla 2016 yılının Şubat yada Mart ayında görüşmüştük. Hatta bu görüşmeler sırasında yapılan siyasi yönlendirmelerden bir tanesi ise 2015 yılında yapılan genel seçimlerde Ak Parti'ye kesinlikle oy vermememiz. Ak Parti dışında oy kullanacağımız yerlerde oy oranı en yüksek olan yani Ak Partiyıgeçebilecek potansiyele sahip olan diğer partilere oy vermemizdi. Bana yönelik olarak oy toplamam veya bu oy verecek olduğumuz partiler için çalışma yapmam yönünde herhangi bir yönlendirmede bulunmadılar zaten yapı içerisinde belirli baz, meslek gruplarının ki bunların içinde hakim ve savcılarda bulunmaktadır. gizliliğe en üst seviyede önem veriliyordu. Dolayisıyla böyłe bir sebepten dolayı kendimizi deşifre etmemiz en son isteyecekleri şeydi."- "Stajin daha başında... İdare Mahkemesi Üyesi... hatırladığım kadarıyla ders çalışma evlerine gelerek meslekte dikkat etmemiz gereken hususları anlatmışti, bunların başında dindar bir profil çizmememiz gerektiği, açıktan namazları kılmamamız, vakitleri birleştirerek cem etmemiz, heyet ile yapılan görüşmelerde Ramazan ayında şayet başkanın bir şey yiyip içmesi söz konusu olursa bizim de o anda oruç olsak bile yememiz ve içmemiz, ardından oruca devam etmemiz gibi tedbirler söylenmişti, keza cemaat mensubu olmakla birlikte meslektaşımiz olmayan ve daha eskiden tanıştığımız kişilerle irtibatı kesmemiz, mümkün olduğunca-cemaat içerisinde biriyle evlenmemiz ve iştişare etmeden evlilik kararı vermememizi bize anlatmişti. cemaat mensubu olmayan kişilerle açıktan belli etmeden fakat iyi ilişkiler kurulması, ilgilenilmesi söyleniyordu, stajin sonuna doğru …. bizimle ilgilenmeyi bırakmışti. ondan sonra …. isimli Damıştay Tetkik Hakimi ile görüşüyorduk, kendisi bize yıl sonunda yapılacak olan mezuniyet balosunda içkili bir ortam olacağı için içki içmemizi söylemişti.
- "2012 yılında avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavına girdim. 5-6 yıl avukatlık yapmıştım.Sınava da çok hazırlanmamıştım. Mersinde avukatlık yapan isimli kişi telefonla beni aradı.'Sınava gideceğiz ancak Ankara'ya gitmeden önce Konya'ya uğrayacağız' dedi. Konya iline giderken ……'e neden Konya'ya gittiğimizi sorduğumda 'Hayatında görmeyeceğin şeyleri göreceksin' dedi. Konya iline ulaştığımizda isimłi iş merkezinin içerisindeki adınıhatırlayamadiğım bir hukuk derneğinin bürosuna çikuk. Orada Av. … isimli biri ile …isminde matematik öğretmeni olduğunu tahmin ettiğim kişiler karşıladı. Bir salona geçtik. Salonda hulunan masa üzerindeki Laptopu açtilar Laptoptan sonradan sınav esnasında göreceğim soru ve cevapları gösterdiler. Bu soru cevapları hirlikte gittiğimiz şahıslar ile birlikte 1 saat boyunca inceledik. Sonra da oradan cyrildik ve Ankara iline geçtik. Sınava girdim. sınavda bize gösterilen soruların sınay esnasındaki sorulan soruların aymsı olduğunu gördüm."
isimli sivil kişi evine gittiğimde önce benim cep telefonumu istedi. Karşımda 

GooglePlay'den ByLock isimli programı cep telefonuma indirdi. Ben bunu kullanmak istemediğimi söyledim. Kendisi güvenli bir program olduğunu, sadece haberleşme sağlanacağınısöyledi. Daha sonra kendisini ve bu bölgede görev yapan adli yargı hakim ve savcılarının numaralarını grup olarak benim telefonuma yükledi. 'Bundan sonra siz grup olarak buradan görüşeceksiniz' dedi. Bu programın çalışabilmesi için karşıłıklı eklenen grup içerisindeki kişilerin kendi aralarında belirlenen kod numarasını bilmesi gerekiyor. Örneğin bu programda ben (x)'i gruba eklemek istediğimde (x)'e bunu kabul edip etmediği konusunda mesaj gidiyor, daha sonra kabul etmek isterse (x) ve benim önceden bildiğim şifrenin sisteme girilmesi gerekiyor. Bu şifre numarası çok basit bir numara idi, herkes tarafindan biliniyordu."
- "Staj döneminde ilk maaşımizı zekat adı altinda (x)'e elden teslim ettim. Sonraki aylarda bekár olmak nedeniyle maaşımın % 15'ini, bazen de daha az miktarını yine aynı şekilde (x)'e cemaate verilmek üzere teslim ediyordum. ... Cemaat kendi mensuplarinı da yine kendi mensuplari ile evlendirme stratejisini izlemektedir. Hakimlik ve askerlik gibi önemli görevlerde bulunan mensup kişiler de özellikle başı açık bayanlarla evlendirmek istenmekteydi. Bu anlamda beni de başı açık biriyle evlendirmek istemişlerdi. Bu isteği stajda iken bizden sorumlu olan yukarıda ismini verdiğim (x) ile (y) denilen şahıs dile getirdiler. Ancak ben inancım gereği kapalı bir bayan ile evlenmek istediğimden söz konusu evlilik tekliflerini kabul etmedim. Nitekim herhangi bir evlilik de gerçekleştirmedim. Bildiğim kadariyla cemaatin erkek mensupları evlenmek istediği zaman onlardan sorumlu olan kişi kendisine uygun görülen bir bayanın fotoğrafinı gösterirdi Kişi beğendiği zaman onunla bir görüşme ayarlanırdı. Bu görüşmede hem erkeğin hem de bayanın bir arkadaşı hazır bulunurdu. Görüşmeden olumlu sonuç çıktığı zaman süreç evliliğe doğru uzanırdı. Fotoğrafi gören şahıs bayanı beğenmediği zaman kendisine ilerleyen zamanlarda başka cemaat mensubu bayanların fotoğrafları gösterilirdi.….. Cemaat kendi mensuplarıni kaybetmemek ve gizliliğini de korumak için cemaat içi evliliğe büyük önem veriyordu. Cemaat dışından evlenenlerin cemautten ayrıldığı, yanlış işler yaptığı söylenirdi. Ben başı açık biriyle evlenmeyi düşünmediğimden cemaatin evlilik kurumuna ilişkin bilgilerim bununla sınırlıdır. Ben etkin pişmanlık kapsamında ayrıca cemaat ile ilgili bildiğim şu konuyu da paylaşmak isterim ki;hakim-savcılık staj döneminin sonunda yapılan baloda deşifre olmamak ve dikkat çekmemek için bir miktar şarabın içilmesi gerektiği söyleniyordu. Ben buna rağmen şarap ve benzeri içki içmedim ancak cemaatin diğer mensuplarının bir kısmının içki içtiğine bizzat tanık oldum.Cemaate katılan veya cemaate dahil edilmek istenen kişiler için durumuna göre farklı stratejiler izlenilirdi. Evlere getirilen öğrencilere ilk başlarda oranın cemaat evi olduğu söylenmezdi.Orann dersanede görevli öğretmenlerin evi olduğu ifade edilirdi. Öğrenciler eve düzenli gelmeye başladıktan sonra dini içerikli hikayeler okutulurdu. Sonrasında Fethullah Gülen'in kitaplarından küçük parçalar okunurdu. Yine ilerleyen safhalarda dini filmler izletilir vc akabinde kişinin durumuna göre Fethullah Gülen'in kısa vaazları dinletilirdi. Bu kisa periyotlar zamanla uzun periyotlara dönüşürdü. Öğrencilere ve cemaate dahil olan diğer kişilerin Fethullah Gülen'in çok büyük alim olduğu. Kur'an'ı ve bütün hadisleri ezberlediği, rüyasında çok sık bir şekilde peygamberimizi gördüğü, onunla istişareler yaptığı söyłenirdi. Bu şekilde bunlara inanan şahıslar artik cemaat mensubu olarak kabul edilirdi. Cemaate mensup olan kişiler de kendi aralarinda 5'lik. 4lük. 3lük, 2'lik. l'lik gibi sımıflara ayrılırdı. Cemaate sıkı sıkı bağlı olan kişiler 5'likti.Diğerleri de bağlılık durumlarına göre 4'lük, 3'lük. 2'lik, l'lik gibi kategorilere ayrılırdı.'
- ".…Staja başladıktan sonra da aynı mahkemede staj yapıyor ve aynı evde de kalıyor olmamıza rağmen Adliyede birbirimizi ilk gördüğümüzde hiç tanışmıyormuş gibi kendimizi birbirimize aynı yerde staj yapan ve yeni tanışan kişiler olarak tanuiyorduk. Bir süre sonra bize ablalık yapan (x) kod adını kullanan (y) bundan sonra bizimle sadece (z) kod adım kullanan (t)'nin ilgileneceğini ve onunla muhatap olacağımizı söyledi vc bizimle irtibatı kesti. Daha sonra 

(1) haftada bir olmak üzere tutmuş olduğumuz eve gelerek sohbet etmeye başladi..…. Ancak ikinci huftadan sonra bu kişi bana ve diğer arkadaşlarıma ne şekilde giyineceğimize karışmaya başladı.Giyim tarzimızin ne çok açık ne de çok kapalı olacak şekilde olmasını telkin etti, hatta etek boyunun diz kapağının 4 parmak altında olması gerektiğini söyledi, ayrıca dışarıda namaz kilmamamız gerektiğini, daha sonradan eve gelince cem edebileceğimizi söyledi, ancak ben staj boyunca da kişisel ibadetim olan namazimı kilmaya devam ettim. …Bu süre zarfinda stajimda yaklaşık 2 aylık bir zaman geçmişti vc bana yukarıda söylediğim şekilde yapılan telkinler bcniın ccmaat yapılanmasindan soğumama sebebiyet vermeye başladı. Çünkü üniversite yıllarında cemaat evinde kaldığım süre zarfinda bu şekilde uygulamaları ve rahatsizlik verici davranışlarıni görmemiştim. Staj döneminde giyim tarzımıza karişmakla birlikte kişisel ibadetimiz olan namazıdahi dişarida kilmamamız yömündeki telkinleri benim dini duygularım ile örtüşmemekteydi. Bu nedenle de yavas yavaş soğumaya başladım. . Benimle ayni dönem stajyerler içerisinde erkeklerden 1, kızlardan 1 kişi olmak üzere ajan diye nitelendirdiğim kişiler bulunmaktaydı.... Bu kişilerin görevi hükümete yakın olan veya başka cemaat mensubu olan hakim stajyerlerinin arasına girip onlarla yakın diyalog kurarak cemaate yönelik yapılacak herhangi bir olumsuz durumu önceden haber almakti. Bu bağlamda örnek vermek gerekirse, cemaat yapılanması içinde olan bayanların aynı tip elbise giymeleri cemaat mensubu olmayan stajyerlerin dikkatini çektiği bize bu kişiler tarafindan söylendi.'
- “.….Kasım sınavının hangi gün hatırlamiyorum. Sınavdan bir gün önce (x) bizim eve geldi.Geldiğine saşırdik. Bizi bir araya topladı. Ahdest alip üzerimizi giyinerek toplandık. Kuran-t Kerim üzerine ve çok ağır bir içerikli olarak yemin ettik. Bu yemin gereği sorulara ilişkin daha sonra aramizda muhabbet edemedik. Neden vemin ettiğimizi anlamadik. Sonradan ise sorulari çıkarttı. Bunlar 100 sorudan oluşan alan sorusuydu. Birkaç nüsha vardı. Aramızda paylaştık.Genel kültür sorulan yoktu. (x) her birimizle ayrı ayrı görüştü. Bizlere yapmamız gereken sorulara ilişkin kota diye tabir edeceğimiz maksimum notu söyledi. Yani herkesin çok puan almamasını sağlamak istedi. Bana 80 civarı demişti. ….. Soruları birkaç saatliğine dağıtmışti. Bir yandan bizler soruları ezberlerken diğer yandan (x) tekil görüşmeler yapıyordu. Birkaç saat sonra soruları alıp götürdü. … Ankara Keçiören'de yine bir cemaat evinde staja başlamadan önce toplandık. Bu buluşmada kapali, sivil olduğunu düşündüğüm (y) isimli abla bize ev tutma, kılık kıyafet, ibadet tarzı gibi konularda önümüzdeki süreçlerde ne yapacağımızı anlatti. Örneğin etek boyumuz, ceket boyumuz, staj yapacağimiz yere bir yerde ev tutmamiz. Adliyede nasil namaz kılacağımizı ekrana yansitarak anlatti, abdesti teyemmünle almamızı öğretti. Lavaboda abdest almamiz yasaktı. Yine staj yaptiğımız adliyelerde mescit, camilere gitmemiz yasaktiı. Ev adliyeye yakın olursa öğlen gidip öğlen numazını, ikindiyi ise cem ederek önceden nasıl kılacağımızi, yine akşam namazını kılamayacaksak onu nasıl cem edeceğimizi (y) bize öğretti. (y) isimli abla (z)'yi grubumuz sorumlusu ołarak belirledi. olarak belirledi. Bunların esas amacı çevreye abdest alıyor.namaz kilıyor gibi muhafazakar bir görüntü çizmemizdi. Erkekler bizim dönemde de cuma namazına gitmezdi. .…. Ilk stajyer maaşının tamamını herkes himmet olarak verdi. Kimse buna itiraz etmezdi. Diğer aylarda ise maaşın yüzde 10'uunu nakit olarak elden (z)'ye verirdik. O)gerekli yerlere iletirdi. Banka yolu tedhire aykırılık kabul edildiğinden başvurulmazdı. Ayrıca birkaç kez kurban parası istediler verdik. ..tuttuğumuz 4 ev tedbiren ikamet yeri olarak aramızda değişirdi. Akademi dönemi için Ankara'ya gideceğimiz zaman (z) aldığı talimatı bize iletti. Bunda kimin akademi yurdunda kalacağı ve tulepte bulunacaği, kimin cemaat evinde kalacağıbelirlendi..…. Ilk akademide (z) bizden evlenmek için fotoğraf istedi. Arkasına boy, kilo gibi bilgiler yazilacakti. Benim yapıma, kendi iç muhasebeme bu tür şeyler çok abes geliyordu. Annemle bu durumu payłaştım. Artk bu yapını içerisinde olmak bana zul geliyordu. Sürekli yalan söyleyip birşeylcri saklamak beni yıpratmuştt. Ailem ifademde belirten sınav ile ilgili şeyleri bilmez. Onlar 

muhafazakar yapı gereği içlerinde devam etmemi istiyordu. Annem ise ilk anda başımı açtığım için bu yapıdan soğumuştu. Ancak babamın israrı ve yönlendirmesi ile içlerinden çıkamadım. İlk akademi döneminde ise istedikleri fotoğrafi vermedim. İstanbul'a geldikten sonra stajın devamında vermek zorunda kaldım. Çünkü tek fotoğraf vermeyen bendim. Bu yapidan çıkmak istediğimi bizden sorumlu olan (z)'ye anlattım. () beni bir ablaya yönlendirdi. Sonra bir başka abla ile daha görüştük. İstifa etmem halinde doğacak tazminat, babamın bırakmamı istememesi gibi sebeplerle bu kararımdan döndürdüler. Evlilik ve fotoğrafların alınması konusunda ise; genel bakış cemaatten olan bayanların dişarıdan kimseyle evlenmemesi yönündeydi. Çünkü bayan dişarıdan birisiyle evlenirse kayıp edilirdi. Bu konuda erkekler daha itikatlı olarak adlandırılırdı.Bizim dönemin sonlarına doğru daha önce cemaat içerisindeki bayan hakimin erkek meslektaşı ile evlenmesi istenirdi. Sonradan ise benim yaptığım gibi askeri hakimlerle evlilikler yaşandı. Hatta akademide iken cemaatin biriyle görüştürmesi üzerine askeri hakim ile görüşen hakim adaylarıvardı. ... ByLock programının gizli olduğu, zorunlu olmadıkça bu program dışında konuşmamız gerektiği söylendi. Herkesin müstear ismi vardı. Benimki (t)'ydi diye hatırlıyorum. User ID isimli pasaport giriş numarasını hatirlamıyorum. Programın simgesi vardi. Bize adliyelerde telefonu açıp ta ortada bırakmayın, ekran üzerinde ByLock programı açık kalmasın yani kısa yol oluşturmayın şeklinde tedbir konulu anlatımlar oluyordu. Telefonuma nasıl yüklendiğini görmedim. Ben telefonu yüklemesi için (f)'ye verdim. O içeride eșine verdi düşünüyorum.Yüklenmiş şekilde bana geldi. Bahsettiğim gibi (f) bana kullanılışını anlatti. ByLock'tan görüştüklerimiz yukarıda saydığım 7 kişilik bölge grubumuz idi. Orada sifat ile birbirimize hitap etmezdik. Bir keresinde (g)'ye Hakim Bey dedim. Daha sonra (f) ile konuştuğumda bana Hakim Bey olarak hitap ettiğimi, etmemem gerektiğini söyledi. ByLock sohbetlerinde 2014 HSYK seçimleri konuşulurdu. Zaten cemaatin gösterdiği adaylar bağımsız adaylar olarak belliydi.Bizleri bunlara yönlendirmişlerdi. .…Fethullah Gülen'in tedbir namustur sözü gereği kari koca bile arasında bu tedbire aykırı davranmazdı. Aynı yapıda olduğun ve bunu bildiğin kişilerle tedbir gereği alakan yokmuş gibi davranırdık. Sohbetłerde bu durum bize sik sik telkin edilirdi. Giyim kuşama ilişkin bildirimlere RUHSAT diyorduk. Bazen yukarıdan kısa ceket giymek, kisa kol giymek şeklinde ruhsatlar değişirdi. Örneğin Ankara Stajyer grubuna verilen ruhsatta kalçanın 3'te 2'si kapalı olacak (ceket ile), İstunbul stajyer grubunda ise kalça tamamen kapatilacak şeklinde ruhsatlar verilirdi. Yani tedbir gereği duruma göre üst abi ve ablalardan gelen talimatları uygulardık."
- ".….Ben de birinci sinifia evlerde kaldiktan sonra abinin demesiyle 2. sınifta Kredi Yurtlara bağlı Edirnekapı Erkek öğrenci yurduna çıkarıldım. Yurda çıktığımda benden kazanılabilecek öğrencileri tespit etmem ve evlere davet etmem istendi. Ben bir yil Kredi Yurtlarda kaldım. Ancak benim sessiz yapımdan dolayı kimseyi evlere davet edemedim. Yapıya kimseyi kazandıramadım. Bu sebeple beni yurttan çıkararak ... semtinde …. Ortaöğretim öğrenci yurduna kalmam için gönderdiler. Orada ben iki üç uy kaldim. Benden çocuklarla ilgilenmem istenildi. Ben uyum sağlayamadığımdan kendi isteğimle yapdan ayrıldım ve yeniden EdirnekapıKredi Yurtlar Yurduna geçtim.

"Hâkim ve savcıłarla birlikte aynı koğuşta kalıyorum. Koğuştakiler cezaevinde kalmamızın bir ibadet olduğumu düşünüyor."'
III-içHUKUKUMUZDAKİ DÜZENLEMELER VE MEVZUAT HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrasında Bakanlar Kurulu'nun 20/07/2016 tarihli kararıyla, Anayasanın 120'nci maddesi ile 2935 sayılı Olağanüstü Hâl Kanunu'nun 3'üncü

maddesinin 1'inci fikrasının (b) bendine göre, ülke genelinde 21/07/2016 günü saat 01:00'dan itibaren doksan gün süreyle olağanüstü hâl ilan edilmesine karar verildiği, bu kararın TBMM Genel Kurulu tarafindan 21/07/2016 tarihli ve 1116 sayılı kararla onaylandıği, Bakanlar Kurulu'nun 05/10/2016, 03/01/2017, 17/04/2017, 17/07/2017, 16/10/2017, 17/01/2018 ve son olarak 17/04/2018 tarihli kararlarıyla olağanüstü hâlin 3'er ay süreyle uzatılmasına karar verildiği ve bu kararların Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu tarafindan 11/10/2016, 03/01/2017,18/04/2017, 17/07/2017, 17/10/2017, 18/01/2018 ve 18/04/2018 tarihlerinde onaylandıği,
23/07/2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazcte'de yayımlanarak yürürlüğe giren 667 SayılıOlağanüstü Hâl Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 3/l'inci maddesinde; "Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşıfaaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakıyahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun salt çoğunluğunca; Yargıtay daire başkanı ve üyeleri hakkında Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca; Danıştay daire başkanı ve üyeleri hakkında Danıştay Başkanlık Kurulunca; hâkim ve savcılar hakkında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunca ve Sayıştay meslek mensupları hakkında Sayıştay Başkanının başkanlığında, başkan yardımcıları ile Sayıştay Başkanı tarafindan belirlenecek hir daire başkanı ve bir üyeden ołuşan komisyonca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilir..."
18/10/2016 tarih ve 6749 sayıhı Olağanüstü Hâl Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 3/1.maddesinde; "Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşıfaaliyette bulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakıyahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun salt çoğunluğunca; Yargitay daire başkanı ve üyeleri hakkında Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca; Danıştay daire başkanı ve üyeleri hakkında Danıştay Başkanlık Kurulunca; hâkim ve savcılar hakkında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunca, Askeri Yüksek Idare Mahkemesi daire başkanı ve üyeleri hakkında Başkanlar Kurulunca; Askeri Yargıtay daire başkanı ve üyeleri hakkında Başkanlar Kurulunca; askeri hâkimler hakkında Milli Savunma Bakanının başkanlığında, Milli Savunma Bakanı tarafindan birinci sınıf askeri hákimler arasından seçilecek iki askeri hâkimden oluşan komisyonca ve Sayıştay meslek mensupłarı hakkında Sayıştay Başkanının başkanlığında, başkan yardımcıları ile Suyıştay Başkanı tarafindan belirlenecek bir daire başkanı ve bir üyeden oluşan komisyonca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilir.…."
19/07/2018 tarihi itibariyle olağanüstü hâlin yeniden uzatılmasına karar verilmediği.31/07/2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7145 sayılı Bazi Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26'ncı maddesi ile 375 sayılıKanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35´inci maddenin (A) fikrasında; " Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç yıl süreyle; terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millí güvenliğine karşı fualiyette bulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplara üyeliği. mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun salt çoğunluğunca; Yargitay daire başkanı ve üyeleri hakkında Yarguay Birinci Başkanlık Kurulunca; Danıştay daire başkanıve üyeleri hakkında Damştay Başkanlık Kuruhunca; hâkim ve savcılar hakkında Hákimler ve Savcilar Kurulu Genel Kurulunca, askeri hâkimler hakkında Milli Savunma Bakanının başkanlığında, Milli Savunma Bakanı tarafindan birinci sınif askeri hâkimler arasından seçilecek 

iki askeri hâkimden oluşan komisyonca ve Sayıştay meslek mensupları hakkında Sayıştay Başkanının başkanlığında, başkan yardımcıları iłe Sayıştay Buşkanı tarafindan belirlenecek bir daire başkanı ve bir üyeden oluşan komisyonca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilir. Bu kararlar, Resmí Gazetede yayımlanır ve yayımıtarihinde ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Meslekten çıkarma kararlarına karşı ilgili kanunlarda yer alan hükümler uyarınca itiraz edilmesi veya yeniden inceleme talebinde bulunulması üzerine verilen kararlar da Resmi Guzetede yayımlanır ve yayımı tarihinde ilgililere tebliğ edilmiş sayılır.Bu kişiler hakkında alınan kararlar on bes gün içinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.Görevden uzaklaştırılanlar veya görevlerine son verilenlerin silah ruhsatları ve pasaportları iptal edilir ve bu kişiler oturdukları kamu konutlarından veya vakif lojmanlarından on beş gün içinde tahliye edilir. Bu fikranın birinci paragrafi uyarınca görevine son verilenler hakkında bu maddenin (B) fikrasının ikinci paragrafi hükümleri uygulanır....1Ayni maddenin son fikrasında ise "Bu maddenin (A) ve (B) fikraları uyarınca haklarında işlem tesis edilecek olanlara yedi günden az olmamak üzere ilgili kurum tarafindan uygun vasitalarla savunma hakkı verilir. Verilen süre içinde savunmasını yapmayanlar, savunma hakkından vazgeçmiş sayılır." hükümlerine yer verildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan mevzuat çerçevesinde başta FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü olmak üzere terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen kişilerin kamu kurum ve kuruluşlarından çıkarılmasısonucuna ulaşılmak istendiği anlaşılmaktadır. Buna göre 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35’inci maddede öngörülen meslekten çıkarma, adli suç veya disiplin suçu işlenmesi karşılığında uygulanan yaptırımlardan farklı olarak terör örgütleri ile milli güvenliğe karşı faaliyette bulunduğu kabul edilen diğer yapıların kamu kurum ve kuruluşlarındaki varlığını ortadan kaldırmayı amaçlayan, geçici ołmayan ve nihai sonuç doğuran "Olağanüstütedbir" niteliğindedir.
Başta FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü olmak üzere terör örgütleriyle veya milli güvenliğe karşı faaliyette bulunan yapı, oluşum ya da gruplarla üyeliği, mensubiyeti veya iltisakıyahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen yargı mensuplarının meslekten çıkarılması,demokratik toplumun temel değerlerinden biri olan yarginın güvenilirliği ve sayginlığının sağlanması bakımından ayrı bir önem taşımaktadır.
Bu kapsamda, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci madde uyarınca terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşıfaaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakıyahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen hâkim ve Cunhuriyet savcıları hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çikarılmalarına karar verilebilecektir.
31/07/2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7145 sayılı Bazi Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26’ncı maddesi ile 375sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci maddenin son fikrasının "Bu maddenin (A) ve (B) fikralarī uyarınca haklarinda işlem tesis edilecek olanlara yedi günden az olmamak üzere ilgili kurum tarafindan uygun vasualarla savunma hakkı verilir. Verilen süre 

içinde savunmasını yapmayanlar, savunma hakkından vazgeçmiş sayılır." hükmü uyarınca Büyükçekmece Hâkimi iken Tedbiren Görevden Uzakłaştırılan (125449) Güler YABA$,Vezirköprü Cumhuriyet savcısı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (171104) Semih KIR ve Bursa Cumhuriyet savcısı (171131) Gökhan BALCI'nın Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 10/10/2019 tarih ve 2019/372 sayılı kararı ile yazılı savunmalarının alınmasına ve 7(yedi) gün süre verilmesine karar verildiği, ilgililere haklarındaki iddiaları içerir savunma talep yazılarının usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,
Büyükçekmece Hâkimi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (125449) Güler YABAş’ın 05/11/2019 UYAP havale, Vezirköprü Cumhuriyet savcisı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (171104) Semih KIR'in 04/11/2019 ve Bursa Cumhuriyet savcisi (171131) Gökhan BALCI’nin 28/10/2019 tarihli yazılı savunmalarını sundukları anlaşılmıştır.

GEREĞi DÜşÜNÜLDÜ :Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, 375 sayılıKanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci maddenin (A) fikrası uyarınca yapacağıdeğerlendirme, adli suç ya da disiplin suçu niteliğindeki somut bir eylemin soruşturmasıniteliğinde olmayıp, hâkim ve Cumhuriyet savcılarının Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara "Üyelik",Mensubiyet", "Iİltisak" veya "Irtibat" şeklinde herhangi bir bağlantılarının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu, bu kapsamda ilgililerin mesleğe kabulleri ile başlayan, eğitim merkezi ve Türkiye Adalet Akademisindeki faaliyetleri, özlük dosyalarındaki bilgi ve belgeler,sosyal medya hesaplarındaki paylaşımları, ilgililer hakkında Hâkimler ve Savcılar Kuruluna intikal eden ihbar ve şikâyetler ile yürütülen inceleme ve soruşturma dosyalari, bu dosyalar hakkında verilen kararlar, ilgililer hakkında yürütülen adli soruşturmalar kapsamında elde edilen deliller, mahallinde yapılan araştırmalar, örgüt mensuplarının kullandıkları ByLock isimli şifreli haberleşme programında yer alan kayıtlar, sosyal çevre bilgileri, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün yargıdaki yapılanmasına ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemelerinin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca başlatılan ve hâlen devam eden soruşturmalar ile açılan kamu davalarında hâkim ve Cumhuriyet savcilarının ifade, sorgu ve duruşma tutanaklari, arama sonucu el konulan ya da muhafaza altina alınan materyaller üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen tutanak ve teknik raporlar, soruşturma ve kovuşturma sürecinde itirafta bulunan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının ifadeleri, alınan tanık beyanları ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince ilgililer hakkında verilen soruşturma izinleri kapsamında yürütülen soruşturmalarda clde edilen bilgiler, alınan HTS verileri üzerinde yapılan çalışma analizleri ve ilgililerin yazılıi savunmalarınin birlikte değerlendirilmesi sonucunda;
Büyükçekmece Hâkimi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (125449) Güler YABAş, Vezirköprü Cumhuriyet savcısı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (171104)Semih KIR ve Bursa Cumhuriyet saveısı (171131) Gökhan BALCI'nın FETÖ/PDY SilahlıTerör Örgütü ile iltisak ve irtibatlarının olduğu sabit görüldüğünden, adı geçenlerin, 7145 sayıht Kanun’un 26’nci maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci maddenin (A) fikrası uyarınca MESLEKTE KALMALARININ UYGUN OLMADIĞINA ve ayrı ayri olmak üzere MESLEKTEN ÇIKARILMALARINA,
6087 sayılı Kanun'un 33'üncü maddesi uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu nezdinde, 31/07/2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazetede yayimlanan 7145 sayılı Bazi Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26neı

maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci maddenin (A)fikrası uyarınca Resmi Gazetede yayımlanması tarihinden itibaren on gün içerisinde yeniden inceleme talebinde bulunulabileceğine,
11/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mehmet YILMAZ BAŞKANVEKİLİ: Alp ARSLAN ÜYE
Dr. Hamit KOCABEY ÜYE: Yaşar ŞİMŞK ÜYE
Mehmet ADEMOĞLU ÜYE-: Halil KOÇ ÜYE

Mehmet YILMAZ BAŞKANVEKİLİ: Cafer ERGEN ÜYE
Dr. Hamit KOCABEY ÜYE: Mehmet Akif EKiNCI ÜYE
Mehmet ADEMOĞLU ÜYE-: Hüseyin ŞAHIN ÜYE

Mehmet YILMAZ BAŞKANVEKİLİ: Prof. Dr. Ali Cengiz KÖSEOĞLU ÜYE
Dr. Hamit KOCABEY ÜYE: Cengiz ÖNER ÜYE
Mehmet ADEMOĞLU ÜYE-: Songül YAZAR ÜYE