Yargıtay 2. Hukuk Dairesine Ait Karar
YARGITAY KARARI | 2022-03-11

11 Mart 2022 CUMA 
Resmî Gazete 
Sayi : 31775
YARGITAY KARARI 
Yargitay 2. Hukuk Dairesinden:
ESAS NO:KARAR NO:2021/62602021/7662
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY İLAMI 
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ: Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 
TARİHİ: 08.11.2018
NUMARASI : 2018/469-2018/636
DAVACI : Melis Karataş

DAVALI : Milas Nüfus Müdürlüğü
DAVA TÜRÜ: Nüfus (Yaş Düzeltme İstemli)

Taraflar arasindaki davanın yapilan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 18.03.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı dava dilekçesi ile, gerçekte 08.09.1996 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğüne 08.09.1997 doğumlu olarak kaydedildiğini belirterek doğum tarihinin 08.09.1996olarak düzeltilmesi için dava açmış, ön inceleme duruşmasında ise dava dilekçesinde sehven 1996 yazdığını gerçek doğum tarihinin 08.09.1994 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Mahkemece davanın kabulü ile davacının nüfus kayıtlarında 08.09.1997 olan doğum tarihinin 08.09.1994 olarak düzeltilmesi ile nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş, kararın taraflarca istinaf edilmemesi üzerine 15.11.2019 tarihinde karar kesinleştirilmiş, Milas Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.03.2021 tarihli yazısı ile, karar ile ilgili kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 30 uncu maddesinde: "Doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur. Nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durum her türlü kanıtla ispat edilebilir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; duruşmada dinlenen davacı tanıklari, davacinin Milas Devlet Hastane'sinde dünyaya geldiğini beyan etmelerine rağmen mahkemece bu yönde bir araştırma yapılmadan davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece davacının doğmuşolduğu hastaneye müzekkere yazılarak hastane kayıtları ve doğum belgesi istenerek gerekli inceleme yapıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363/1. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin yukarıda açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oy birliğiyle karar verildi. 25.10.2021 (Pzt.)