Millî Savunma Bakanlığının 12/01/2021 Tarihli ve 2021/01 Sayılı Komisyon Kararı
KARAR | 2021-01-15

15 Ocak 2021 CUMA 
Resmî Gazete 
Sayı : 31365
KARAR 
Millî Savunma Bakanliğindan:
(375 SAYILI KHK. GEÇİCİ MADDE 35/A MADDESİ GEREĞİNCE KURULAN) ASKERİ HÂKİMLER KOMİSYONU KARARI 
KARAR TARİHİ: 12.01.2021
TOPLANTI NO: 1
KARAR NO: 2021/01
31 Temmuz 2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 7145 sayılı Kanunun 26 nci maddesi ile 375 sayıli Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesinde "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç yıl süreyle; terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen ... askeri hâkimler hakkında Milli Savunma Bakanının başkanliğında, Milli Savunma Bakanı tarafindan birinci sinıf askeri hâkimler arasından seçilecek iki askeri hâkimden oluşan komisyonca ... meslekte kalmalarının uygun olmadiğına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilir. Bu kararlar, Resmî Gazetede yayımlanır ve yayımı tarihinde ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Meslekten çıkarma kararlarına karşı ilgili kanunlarda yer alan hükümler uyarınca itiraz edilmesi veya yeniden inceleme talebinde bulunulmasi üzerine verilen kararlar da ResmîGazetede yayımlanır ve yayımı tarihinde ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Bu kişiler hakkında alınan kararlar on beş gün içinde Devlet Personel Başkanliğına bildirilir. Görevden uzaklaştırılanlar veya görevlerine son verilenlerin silah ruhsatları ve pasaportları iptal edilir ve bu kişiler oturdukları kamu konutlarından veya vakıf lojmanlarından on beş gün içinde tahliye edilir. Bu fikranın birinci paragrafi uyarınca görevine son verilenler hakkında bu maddenin (B) fıkrasının ikinci paragrafi hükümleri uygulanır. Ayrıca askeri hâkimlerin askeri rütbeleri, mahkûmiyet kararı aranmaksizın alınır..." düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu düzenlemeye dayanılarak, MSB.liğının 12 Eylül 2018 tarih ve KNGNMD: 83917409-1490-65818/As.Adlt.İşl.ve Kan.Gn.Md.Yrd. sayılı, "Görevlendirme" konulu yazısı ile; 7145 sayılı Kanunun 26 ncımaddesi ile 375 sayıli Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi gereğince oluşturulan komisyonda görev yapmak üzere, Milli Savunma Bakanı tarafindan, niteliklere uygun birinci sınif askeri hakimler arasindan Hâk.Kd.Alb.Mehmet YÜZBAşIOĞLU (1991-Ord.10) ile As.Hâk.Kd.Alb.Taner GÜçLÜ (1994-0002) görevlendirilmiş ve böylelikle Milli Savunma Bakani Sayın Hulusi AKAR'ın Başkanliğında 12 Eylül 2018 tarihinden itibaren (375 Sayılı KHK. Geçici Madde 35/A Maddesi Gereğince Kurulan) MsB. Askeri Hâkimler Komisyonu faaliyetlerine başlamış ve müteakiben 12.01.2021 tarihinde saat 14:00'da Millî Savunma Bakanliği Bakanlik Makaminda Komisyonca yapilan 1 No'lu toplantı sonucunda aşağıda açıklanan karara varılmiştır.

OLUŞ VE TESPİTLER :
1. FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ:
FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün; paravan olarak kullandığı dini, din dışı dünyevi emellerine ulaşma aracı haline getiren, siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir düzen kurma tasavvuruna sahip örgüt liderinden aldığı talimatlar doğrultusunda hareket eden, bu amaçla öncelikle güç kaynaklarına sahip olmayı hedefleyen, güçlü olmak ve yeni bir düzen kurmak için şeffaflık ve açıklık yerine, büyük bir gizlilik içerisinde olmayı şiar edinen, gizlilikten görünmez bir duvar inşa edip bu duvarın arkasına saklanan, böyle bir örgütlenmenin olmadığına herkesi inandırmaya çalışarak ve bunda başarılı olduğu ölçüde büyüyüp güçlenen, "Altın Nesil" adını verdiği kadrolarla sistemle çatışmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana sizan, bu kadroların sağladığı avantajlarla devlet içerisinde belli bir güce ulaştıktan sonra hasımlarını hukuki görünümlü hukuk dışı yöntemlerle tasfiye eden, böylece devlet aygıtının kılcallarına kadar sızarak bütün alt bileşenlerini ünite ünite kontrol altına almayı ve sisteme sahip olmayı planlayıp, ele geçirdiği kamu gücünü de kullanarak toplumsal dönüşümü sağlamayı amaçlayan kendine özgü bir suç örgütü olduğu,
Örgütün kurucusu, yöneticileri ve üyeleri arasında sıkı bir hiyerarşik bağın mevcut olduğu, gizliliğe riayet edildiği, illegal faaliyetleri gizleyebilmek için, hiyerarşik yapıya uygun hücre sistemi içinde yapılanarak, grup imamları tarafindan emir talimat verildiği, üyeleri arasında haberleşmenin sağlanmasıiçin Bylock, büfe/ankesörlü telefonlarla iletişim gibi haberleşme araçlarının kullanıldıği, amacına 

ulaşabilmek için yeterli eleman, araç ve gerece sahip olduğu, amacının ise Anayasada öngörülen meşru yöntemlerle iktidara gelmek olmayıp, örgütün yarattığı kaos ortamı sonucu, demokratik olmayan yöntemlerle cebir şiddet kullanmak suretiyle Gazi TBMM, Hükümet ve diğer Anayasal kurumları feshedip iktidarı ele geçirmek olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün küresel güçlerin stratejik hedeflerini gerçekleştirmek üzere kullanılan bir maşa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi,hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzenini değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünübozmak, Türk Cumhuriyetini ve varliğını tehlikeye düşürmek, Devlet otoritesini yıkmak ve daha sonra ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini bozmak amaciyla kurulmuş bir terör örgütü olduğu,
Ülke çapında 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden sonra başlatilan soruşturma ve kovuşturmalarda çok sayıda şüpheli ve sanığın itiraf içeren beyanlari, açık kaynak bilgileri, 15 Temmuz darbe kalkışması ile ilgili verilen mahkeme kararlari, derdest bulunan dava dosyaları ve yürütülen soruşturmalar, resmi kurumların tespitleri değerlendirildiğinde de; 15 Temmuz 2016 darbe teşebbüsünün,FET/PDY silahlı terör örgütünün TSK'ya sizmış hain mensuplarınca gerçekleştirildiği,
Istinaf Ceza Daireleri, Yargıtay 16'nci Ceza Dairesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararlarıyla hüküm altına alınmiştır.

2. FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNÜN 15 TEMMUZ 2016 MENFUR DARBE GİRİŞİMİÖNCESİNDEKİ SÜREÇTE ASKERİ YARGI İÇERİSİNDEKİ YAPILANMASI VE ASKERİ HAKİMLİK MESLEĞİNİN FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ AÇISINDAN ÖNEMİ:
Bugün itibariyle yargı kararları ve kamu kurum ve kuruluşlarının çalışmaları ile açıkça ortaya çıktığı üzere; Devletin tüm kurum ve kuruluşlarına sızan, özellikle küçük yaşlardan beri kendi yasa dişıeğitim ortamlarında yetiştirdiği kamu görevlileriyle kamunun tüm yönetim erkini ele geçirmeye çalışan FETö/PDY silahlı terör örgütünün adliye ve mülkiyenin yanında, bunlardan çok daha önem vererek TSK'nın yönetim kadrolarına sızmaya çalıştığı açıktır. Bugün gerek yapılan adli soruşturmalar, gerekse örgüt mensuplarının örgütten ayrıldıktan sonraki beyanları dikkate alındığında, daha ilköğretim çağındaki çocuklari, örgüt hiyerarşisinde “abi" olarak nitelenen ve kod adı kullanan kişiler vasıtasıyla, yine örgüt tarafından belirlenen ev, dershane, okul vb. örgüt hücrelerinde TSK'ya katılmaları için eğittikleri, küçük yaşta, genelde gelir düzeyi düşük ailelerin bahse konu çocuklarını, özellikle bu ailelerin temiz din duygularını ve inançlarını da sömürerek, kendilerine TSK'da bir gelecek vadedip daha ilköğretim çağında TSK'ya katılmak üzere hazırladıkları, ders çalıştırmak üzere toplanan bu çocukları, akabinde FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü kurucusu ve yöneticisi firari şüpheli/sanık Fetullah GÜLEN'in sapkın inançsal mantık ve İslam'la hiçbir bağ ve ilintisi olmayan kitap ve öğretileriyle tanıştırdıklari, suç örgütü kurucusu ve yöneticisi şüpheli/sanık Fetullah GüLEN'e mantıkla ve İslam'la kabulü mümkün olmayan kutsiyetler atfederek örgütsel hiyerarşi içindeki bağlarını pekiştirdikleri, bu kapsamda askeri okullara yerleştirilmelerinde örgütsel fayda gördükleri ilköğretim çağındaki, genelde gelir düzeyi düşük ailelerin zeki çocuklarını benzeri beyin yıkama metotları ile; sórgulamayan, düşünmeyen, mutlak itaati esas alan,biat kültürüne körü körüne bağlı insan tipi haline getirdikten sonra, bu kişilere yine örgüt mensubu TSK personelinden temin ettikleri soruları vererek askeri okul sinavlarını kazanmalarını sağladıklari, özelikle senaryolaştırma yöntemleriyle mülakatlara hazırladıklari, yine örgüt hiyerarşisi içindeki sınav komisyonlarında yer alan TSK personeli marifetiyle mülakatları ve örgüt üyesi askeri doktorlar marifetiyle sağlık muayenelerini geçmelerini sağladıkları, (İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü TEM Dairesi Başkanlığı, FETÖ Askeri Mahrem Yapılanmasi, Ocak 2019) tüm bu askeri okullara giriş sınav süreçlerinde, örgüt üyesi olmayan askeri öğrenci adaylarının yazılı sınavlarda başarılı olsalar bile,mülakatlarda ve sağlık muayenelerinde elendikleri, bu yolla daha genç yaşlardaki FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının, TSK'ya sızdırılarak hiyerarşisine nüfuz ettiği açıktır.
Askeri liselerden hukuk fakültelerine girerek veya hukuk fakültesi mezunu olan yedek subay ve sivil kaynaktan temin edilen veya kendi nam ve hesabina hukuk fakültelerinden mezun olan bir kisim personel arasından da, yukarıda belirtilen yol ve yöntemlerle Askeri Hâkimliğe giriş süreçleri yaşandığıanlaşilmaktadır.

Bilindiği üzere, özellikle örgütten ayrılan FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyelerinin kamuoyuna yansıyan beyanlarında; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün en çok önem verdiği meslek gruplarından 

birinin askeri hâkimlik olduğu, bu amaçla askeri hâkim olması için belirlenen hukuk fakültesi öğrencilerinin başka bir kamu görevini talep etmelerinin anılan suç örgütünce kabul edilmediği, ayrıca HSK tarafından yapılan çalışmada; birçok askeri hâkimin aynı zamanda adli ve idari yargı hâkimliğini kazanmasına rağmen, askerlik hizmetinin zorluklarını ve zorunlu hizmet süresinin 10 yıl olmasını bir kenara birakarak,askeri hâkimliği tercih ettikleri görülmüştür.

FETÖ/PDY'nin Askeri Yargıya ve Askeri Hakimlik Mesleğine verdiği önemin sebebi yaşanan süreçlerde açıkça ortaya çıkmıştır. Şöyle ki;
Komutanların hukuka verdiği önem ve adli müşavirlerine duyduğu güven, bazı askerî yargımensuplarınca birçok yerde kötüye kullanılarak, Komutanların kararlarının FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün amaçlari doğrultusunda yönlendirilmesine çalışılmıştır.

Hukuk dışi soruşturma emirleri, soruşturma ve kovuşturmalar ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kendisine engel olarak gördüğü TSK personelinin terfi, atama ve görevlendirmeleri engellenmiş, bu personel yerine FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının TSK'nın etkin noktalarında görev almasi sağlanmıştır.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu ya da bu suç örgütü ile iltisaklı olan TSK personeli yaptıkları tüm hukuksuzluklara rağmen, haklarında soruşturma emri verilmeyerek, soruşturma emri verilenlerde ise; soruşturmalar kovuşturmaya yer olmadıği yönündeki kararlar ile ve kovuşturmalar da beraat kararları ile sonuçlandırılarak korunmuş, bu yolla etkinliklerinin devamı sağlanmıştır.
Özellikle GATA, Harp Akademisi, Harp Okulları ve TSK'ya ait diğer eğitim kurumlarında görevli olup FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olmayan personelin akademik yükselme, görevlendirme ve diğer işlemleri yapılan soruşturmalar marifetiyle engellenerek, bu eğitim kurumlarında görev alacak ve geleceğin Komuta Kademesini yetiştirecek personelin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarından oluşması sağlanmıştır.

Yine, özellikle emniyet ve adli yargıdaki FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarıyla uyum içinde çalişan askeri hakimlerin, bu yargi makamlarından gelen bilgi ve belgelere yönelik değerlendirmeleri personel aleyhine olacak şekilde oluşturularak, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olmayan askerîpersonelin kumpas davaları olarak bilinen davalarda mahkumiyetleri yönünde kararlar ihdasına yol açılmiştır.

Askeri Yargıda yer alan ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olan bazı askeri hakimlerin eylemleriyle FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün TSK'nın en hayati damarlarına kadar sızması sağlanmışve 15 Temmuz 2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca gerçekleştirilen menfur darbe girişimi gibi, ülkemizin geleceğine, birliğine ve dirliğine yönelik yasadışı eylemlerin önü açılmıştır.
HUKUKI DEĞERLENDİRME :
Anayasa'nın Başlangıç kısmında yer alan ilkeler, "Cumhuriyetin Nitelikleri" başlıklı 2'nci maddesi,"Devletin Temel Amaç ve Görevleri" kenar başlıklı 5'inci maddesi, "Egemenlik" kenar başlıklı 6'ncımaddesi, 31 Temmuz 2018 tarih ve 30495 sayıli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren BazıKanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 7145 sayılı Kanunun 26 ncımaddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi ve ilgili tüm yasal mevzuat ile Istinaf Ceza Daireleri, Yargitay 16'ncı Ceza Dairesi ve Yargitay Ceza Genel Kurulunun kararları dikkate alınmıştır.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile etkin mücadelenin yapılabilmesi için, FETÖ/PDY'ye aidiyeti,iltisakı veya irtibatı belirlenen tüm TSK personelinin ve özellikle TSK içinde bugün için hukuk hizmetleri görevini yürüten Askeri Hakimlerin mesleklerinden çıkarılması gerektiği, bu yolla halkının bağrından çıkan TSK'nın bölgesinde etkin, caydırıcı ve kararlı bir güç olarak varliığını sürdürebileceği, Anayasa'da kendisine verilen görevleri layıkıyla yapmasının sağlanabileceği, bunun için TSK'nın emir-komuta zinciri içinde disiplinin tesis edilmesi gerektiği, bu kapsamda öncelikle Askeri Hakimlerin, kendi mevzuatına dayanan kurallar çerçevesinde, kendi görev alanı içindeki TSK personeline güven verecek bir yapıya 

kavuşmasının ancak 7145 sayılı Kanunun 26 ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi kapsamına göre kurulan Askeri Hâkimler Komisyonunca Askeri Hakimlik mesleği mensupları arasına sızmış FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınin temizlenmesi ile sağlanabileceği sonucuna varılmiştır.

31 Temmuz 2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 7145 sayılı Kanunun 26 ncı maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesinde Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç yıl süreyle; terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen ... askeri hâkimler hakkında Milli Savunma Bakanının başkanlığında, Milli Savunma Bakani tarafindan birinci sınıf askeri hâkimler arasından seçilecek iki askeri hâkimden oluşan komisyonca ... meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilir ..." şeklinde bir düzenleme yer aldığı, söz konusu bu yasal düzenlemede genel olarak "terör örgütlerine veya MGK'ca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplardan söz edilmiş ise de; madde gerekçesi dikkate alındığında, diğer yasadışı yapı, oluşum veya grupların yanı sıra FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün bunların başında geldiği anlaşılmaktadır. 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici Madde 35/A maddesi kapsamındaki meslekten çıkarma tedbirinin uygulanmasi için mutlaka 15 Temmuz hain darbe teşebbüsüyle askerî hâkimler arasında bağ kurulması aranmamış; MGK'ca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen "yapı", "oluşum" veya "gruplar" ile bağ kurulması yeterli görülmüştür. Diğer taraftan 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici Madde 35/A maddesine göre meslekten çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için söz konusu bağın yapıya, oluşuma veya gruba “üyelik" veya "mensubiyet" şeklinde olması zorunlu olmayıp "iltisak" ya da "irtibat" şeklinde olması da yeterlidir. Ayriıca söz konusu maddede, terör örgütleri veya MGK'ca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplar ile askerî hâkimler arasindaki bağın "sübut" derecesinde ortaya konulması da aranmamıştır. Böyle bir bağın Komisyonumuzca "değerlendirilmesi" yeterli görülmüştür.Buradaki değerlendirme Komisyonumuzda oluşacak bir "kanaati" ifade etmektedir. Kuşkusuz bu kanaat cezai sorumluluğun bulunup bulunmadiğından bağımsız olarak, sadece durumu incelenen ilgili askerîhâkimin meslekte kalmasının uygun olup olmadığı yönünde bir değerlendirmeden ibarettir. Söz konusu KHK'nın Geçici Madde 35/A maddesinde bu kanaate varılabilmesi için belli tür delile dayanma zorunluluğu da öngörülmemiştir. Bu kanaatin hangi hususlara dayanılarak oluşacağı Komisyonumuzun takdirine bırakılmiştır. Şüphesiz belirtilen bu bağın bulunup bulunmadığına ilişkin değerlendirme yapılırken Komisyonumuzu belli bir kanaate ulaştıracak nedenler her bir askerî hâkim yönünden somut olayın özelliklerine göre değişebilecektir. Son olarak; Komisyonumuzca durumu incelenen ve haklarında karar verilen Askerî Hâkimler hakkında 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici Madde 35/A maddesi kapsamında yapılan değerlendirme, Anayasa Mahkemesinin 04 Ağustos 2016 tarihli, 2016/6 (Değişik İşler) Esas ve 2016/12 Karar numaralı kararında da belirtildiği üzere; adli suç veya disiplin suçu niteliğindeki somut bir eylemin soruşturulması mahiyetinde olmayıp askerî hâkimlerin belli bir yapıyla herhangi bir bağlarının olup olmadığına ilişkin kanaatin oluşturulacağı bir süreci ifade etmektedir.Dolayısıyla bu yasal düzenlemenin amacı ve tedbirin niteliği ile somut olayın özellikleri birlikte dikkate alındiğında, bu kapsamda durumu incelenen askerî hâkimler hakkında mevcut bilgi, belge ve emarelere göre değerlendirme yapılmasi gerekmiştir.

7145 sayılı Kanunun 26'ncı Maddesi ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici Madde 35'inci maddesinin G fikrasının son paragrafinda yer alan "Bu maddenin (A) ve (B) fikraları uyarınca haklarında işlem tesis edilecek olanlara yedi günden az olmamak üzere ilgili kurum tarafından uygun vasıtalarla savunma hakkı verilir. Verilen süre içinde savunmasını yapmayanlar, savunma hakkından vazgeçmişsayılır. " hükmü uyarınca işbu karar kapsamında durumları değerlendirilen askeri hakimlere Komisyonumuzca savunma hakki verilmiştir.

Bunlardan ak.Alb.Cihan Osman ÇELiK'in usulüne uygun bir şekilde Komisyonumuza sunmuşolduğu kapsamlı yazılı savunmasında özetle; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu yönündeki iddiayı ve bu kapsamda Adli Yargı sürecindeki suçlamalarıkabul etmediği görülmüş ve sunmuş olduğu bahse konu bu yazılı savunmasındaki beyanları ile ekli tüm belge ve bilgiler Komisyonumuzca titizlikle incelenerek dikkate alınmış ve değerlendirilmiştir.

Komisyonumuzca durumu incelenen diğer askeri hakim olan Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN'a savunma hakkı kullandırılması ile ilgili süreçte ise; her ne kadar Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN,Komisyonumuza cevaben 06.10.2020 tarihinde vermiş olduğu yazilı beyanında ".. Askeri Hakimler Komisyonu Başkanlığı tarafından 16.07.2020 tarih ve 11548928-645-59 sayılı "savunma hakkı" konulu yazısı tarafima tebliğ edilmek üzere posta yoluyla gönderilmiş, ancak tarafıma tebliğ edilemediği anlaşılınca telefon yoluyla tarafıma ulaşılıp konu hakkında bilgi verilmiş ve savunmamı göndermem gerektiği söylenmiştir. Bunun üzerine 01.10.2020 tarihinde mahalle muhtarına gidip adıma herhangi bir tebligat gelip gelmediğini sormam üzerine 22.07.2020 tarihine ait bir tebliğin olduğunu öğrenmişbulunmaktayım. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. Maddesinin 'Kendisine tebligat yapilacak kimse veya yukaridaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evraki, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabita amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapisina yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapicıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldıği tarih, tebliğ tarihi sayılır.' hükmüne göre adreste bulunmadığım durumda ihbarnamenin ikamet ettiğim binanın kapısına yapıştırılması gerekirken kapıma yapıştırılmış herhangi bir ihbarname mevcut değildir. Ayrıca, herhangi bir komşum tarafından da bu konu hakkında bilgilendirilmediğim gibi tevziat saatlerinden sonra adrese dönüp dönmediğim hususunda yeterli araştırma yapılmadıği ve her halükârda ikamet ettiğim adreste site yöneticiliği olduğu halde, yönetime de bilgi verilmemiştir. Bu nedenle 22.07.2020 tarihinde yapılan tebliğin 7201 saylı Kanuna ve usule uygun olmadığını, söz konusu tebliği,muhtardan aldığım ve öğrendiğim tarih olan 01.10.2020 tarihi olduğunu tarafınıza bildirmek isterim ..'şeklinde hususlar dile getirmiş ise de; Komisyonumuzun 16.07.2020 tarihli, 11548928-645-59/145454sayılı ve "Savunma Hakkı" konulu savunma istem yazısi, Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN'ın; Hv.K.K.lığıkayıtlarinda yer alan, aynı zamanda da MERNis adresi olan ikamet ettiği lojman adresine, 7201 sayılıTebligat Kanununun 21'inci maddesi uyarınca 22.07.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup bu kapsamda; o tarih itibariyle kendisi hakkındaki "FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği" suçlamasına ilişkin sürdürülen adli süreçten ötürü 357 sayılı Askeri Hakimler Kanununun 31'inci maddesi uyarınca "görevden uzaklaştırma" tedbiri uygulanan Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN'ın MERNiS adresine Tebliğ Memurunca 22.07.2020 tarihinde gidilmiş, ancak o an adreste bulunamadığı için kendisine ulaşılamadığından TebliğMemurunca lojmanda görevli Nöbetçi Askere bilgi verilerek Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN'ın ikametinin kapısına 7201 sayıliı Tebligat Kanunu gereğince gerekli ihbarname yapıştırılmış ve Komisyonumuzun savunma istem yazısını ihtiva eden tebliğ mazbatalı zarf, İSTANBUL/Bakırköy Yeşilyurt Mahallesi Muhtarına teslim edilerek, tebliğ işlemi tamamlanmıştır. Böylelikle 7201 sayılı Tebligat Kanununun öngördüğü usulü işlemler tam olarak yerine getirilmiş ve tebliğ işlemi yapılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21'inci maddesinin 1'inci fikrasının son cümlesine göre ise; aynı Kanunun yukarıda aktarılan düzenlemesi gereğince yapılan tebliğ işlemlerinde ihbarnamenin ikamet adresinin kapisına yapıştırıldığıtarih tebliğ tarihi sayılır. Buna göre Komisyonumuzun savunma istem yazısını ihtiva eden tebliğ mazbatalızarf Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN'a 22.07.2020 tarihinde Kanunen tebliğ edilmiş olup en geç 30.07.2020tarihinde yazılı savunmasını veya yazılı savunma vermeyecek ise sözlü savunmada bulunma talebini Komisyonumuza iletmesi ve teslim etmesi gerekirken, teslim etmediği, bu süreden epey bir zaman sonra Komisyonumuza hitaben vermiş olduğu 06.10.2020 tarihli dilekçesinde "usulsüz tebligat" iddiasında bulunduğu, ancak yukarıda izah edildiği üzere; tebliğ işlemlerinin 22.07.2020 tarihinde yasal olarak gerçekleştirildiği ve iddiasının aksine süreçte usulsüz tebligat bulunmadığı anlaşıldiğından, bu beyanlarina itibar edilmeyerek, 7145 sayılı Kanunun 26'ncı maddesi ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici Madde 35'inci maddesinin G fikrasının son paragrafinda belirtilen yasal sürede savunmasinı yapmadığıkabul olunmuştur.

7145 sayılı Kanunun 26 ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi kapsamında yapılacak değerlendirmeye esas olmak üzere; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün TSK'ya sızmış hain mensuplarınca gerçekleştirilen 15 Temmuz 2016 tarihli menfur darbe girişimi sonrasinda Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair 6749 Sayılı Kanun'un 3.(1). maddesi ile kurulan ve 19 Temmuz 2018 tarihinde Faaliyeti Sonlanan MSB. Askeri Hâkimler OHAL Komisyonunun faaliyette olduğu 17 Ağustos 2016-18 Temmuz 2018 tarihleri arasındaki faaliyetlerine ilişkin düzenlemiş bulunduğu ve halen MSB. Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü arşiv ve kayıtlarında saklanan "Faaliyeti Sonlanan MSB. Askeri Hâkimler OHAL Komisyonu dosyası" ve o dosya kapsamındaki; durumu görüşülen askeri hakimlerin tüm meslek safahatlari, askeri hakimlik sınavı ile mesleğe kabul edilenlerin yazılı sinav,

mülakat, sağlik muayene süreçleri, mesleki safahatlarındaki terfi, ilerleme ve tayinler, mesleki gelişimleri,15 Temmuz 2016 tarihindeki menfur darbe girişimi esnasındaki katılım durum ve tutumları ile 15 Temmuz 2016 tarihindeki menfur darbe girişiminde kendilerine tevdi edilen görev ve Sözde Sıkıyönetim Mahkemeleri Görevlendirme Listesindeki görev durumları ve kamuoyuna yansıyan hâl ve davranışlari,MiT Başkanlığı ile EGM'nin değerlendirme raporlari, MASAK'in himmet, örgüte müzahir finans kurumlarına yönelik finans aktarımları konusundaki tespitleri, örgüt tarafından kullanılan sosyal iletişim ağları ve haberleşme araçlarına ilişkin adli makamlarca yapılan inceleme ve tespitlere dair düzenlenmişrapor ve tespitler, Hak.Alb.Cihan Osman ÇELiK'e ilişkin; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2019tarihli ve 2019/291-773 Esas-Karar sayıliı olup "FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği" suçlamasından mahkumiyetine dair gerekçeli kararı ile bu karara ilişkin dava dosyası, Hv.Hak.Ütğm.Doğan TURAN'a ilişkin; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2020 tarih ve 2019/120874 Soruşturma-2020/176573007 Esas-Iddianame No.lu olup "FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği" suçlamasina dair iddianamesi ile açılan ve halen Istanbul 25 Ağır Ceza Mahkemesinde 2020/202 esas no. ile derdest olan dava dosyasıkapsamındaki mevcut bilgi, emare ve deliller, durumları görüşülen askeri hakimlerin 7145 sayılı Kanunun 26'ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35'inci maddesinin G fikrasinın son paragrafi uyarınca Komisyonumuzca alinan savunma veya beyanları ile lehe ve aleyhe olan tüm hususlar; bir bütün olarak değerlendirilmiş ve Komisyonumuzca işbu karar verilmiştir.
SONUÇ


Tüm bu oluş, tespitler ve hukuki değerlendirmeler dikkate alınarak, Komisyonumuzca aşağıda kimlik bilgileri belirtilen toplam 2 (iki) Askerî Hâkim Subayın, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile irtibat veya iltisakları bulunduğu değerlendirildiğinden, 7145 sayılı Kanunun 26 ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi gereğince, meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar vermek gerekmiştir. Bu şekilde meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilen Askerî Hâkimler şunlardır:
Sıra Nu.: 1
Rütbesi: HÅK.ALB.
Adı Soyadı: CIHAN OSMAN ÇELİK
T.C. Kimlik Nu.: [TC_KIMLIK]
Mensubu Olduğu Kuvvet Komutanlığı: K.K.K.liğı
Sicil Nu.: 1997-P.170

Sıra Nu.: 2
Rütbesi: HV.HÂK.ÜTĞM.
Adı Soyadı: DOĞAN TURAN
T.C. Kimlik Nu.: [TC_KIMLIK]
Mensubu Olduğu Kuvvet Komutanlığı: Hv.K.K.liğı
Sicil Nu.: 2010-Y-3
KARAR •
7145 sayılı Kanunun 26 ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi ile kurulan Komisyonumuzca 12 Ocak 2021 gûn ve 2021/1 sayıli kararla yukarida belirtilen tüm gerekçeler kapsamında;
1.Yukarıdaki listede yer alan 2 (iki) Askerî Hâkim Subayın, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile irtibat ve iltisakları bulunduğu değerlendirildiğinden, 7145 sayılı Kanunun 26 ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi gereğince, MESLEKTE KALMÅLARININ UYGUN OLMADIĞINA ve MESLEKTEN ÇIKARILMALARINA,
2.Bu kararın Resmi Gazete'de yayımlanmak üzere Cumhurbaşkanliğına sunulmasına ve akabinde karar gereğinin ilgili Komutanlıklar, Kurum ve Kuruluşlarca; 7145 sayılı Kanunun 26 ncı Maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici Madde 35/A maddesi gereğince, aynımaddenin (B) fikrasının ikinci paragrafi hükümleri de dikkate alınmak suretiyle yerine getirilmesine,
3.Diğer askeri hâkimler hakkındaki inceleme işlemlerinin devamına,
OYBiRLiği ile karar verilmiştir.
BAŞKAN 
ÜYE 
ÜYE 
Hulusi AKAR Milli Savunma Bakani 
Mehmet YÜZBAŞIOĞLU Hâkim Kıdemli Albay 
Taner GÜÇLÜ
Askerî Hâkim Kıdemli Albay