Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 10/01/2019 Tarihli ve 2019/1 Sayılı Kararı
HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU KARARI | 2019-01-11

ler ve Savcilar Kurulu Başkanliğından: HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU  GENEL KURUL KARARI 
Karar No: 2019/1
Tutanak No: 01
Karar Tarihi: 10/01/2019
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu, 6087 sayılı Kanun'un 29'uncu maddesi gereğince aşağıda isimleri yazılı üyelerin katilmı ile 0/0/19 ve 10/0/09 tarihlerinde belili saatlerde toplandı.

I- FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ:
FETÖ/PDY'nin; paravan olarak kullandığı dini, din dışı dünyevi emellerine ulaşma aracıaline getiren, siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir düzen kurma tasavvuruna sahip örgüt iderinden aldığı talimatlar doğrultusunda hareket eden, bu amaçla öncelikle güç kaynaklarına ahip olmayı hedefleyen, güçlü olmak ve yeni bir düzen kurmak için şeffaflık ve açıklık yerine üyük bir gizlilik içerisinde olmayı şiar edinen, gizlilikten görünmez bir duvar inşa edip bu duvarın rkasına saklanan, böyle bir örgütlenmenin olmadığına herkesi inandırmaya çalışarak ve bunda aşarılı olduğu ölçüde büyüyüp güçlenen, "Altın Nesil" adını verdiği kadrolarla sistemle çatışmak verine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana sizan, bu kadroların sağladığıvantajlarla devlet içerisinde belli bir güce ulaştıktan sonra hasımlarıni hukuki görünümlü hukuk lışı yöntemlerle tasfiyé eden, böylece devlet aygıtının bütün alt bileşenlerini ünite ünite kontrol ltına almayı ve sisteme sahip olmayı planlayıp, ele geçirdiği kamu gücünü de kullanarak oplumsal dönüşümü sağlamayı amaçlayan kendine özgü bir suç örgütü olduğu,
Örgütün kurucusu, yöneticileri ve üyeleri arasında sıkı bir hiyerarşik bağın mevcut olduğu,gizliliğe riayet ettiği, illegal faaliyetleri gizleyebilmek için, hiyerarşik yapıya uygun hücre sistemi çinde yapılanarak, grup imamları tarafından emir talimat verildiği, üyeleri arasında haberleşmenin ağlanması için Bylock gibi haberleşme araçlarının kullanıldığı, amacına ulaşabilmek için yeterli leman, araç ve gerece sahip olduğu, amacının Anayasada öngörülen meşru yöntemlerle iktidara gelmek olmayıp, örgütün yarattığı kaos ortamı sonucu, demokratik olmayan yöntemlerle cebir iddet kullanmak suretiyle parlamento, hükümet ve diğer Anayasal kurumları feshedip iktidarı ele geçirmek olduğu, FETÖ/PDY'nin küresel güçlerin stratejik hedeflerini gerçekleştirmek üzere ullanılan bir maşa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal,aik, ekonomik düzeni değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak,ürkiye Devletini ve varlığını tehlikeye düşürmek, Devlet otoritesini yıkmak ve daha sonra ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini ozmak amacıyla kurulmuş bir terör örgütü olduğu,
Ülke çapında 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden sonra başlatılan soruşturma ve covuşturmalarda çok sayıda şüpheli ve sanığın itiraf içeren beyanları, açık kaynak bilgileri, 15Γemmuz darbe kalkışması ile ilgili verilen mahkeme kararlari, derdest bulunan dava dosyaları ve ürütülen soruşturmalar, resmi kurumların tespitleri değerlendirildiğinde; 15 Temmuz darbe eşebbüsünün, Türk Silahlı Kuvvetlerine sızmış FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensuplarınca gerçekleştirildiği,
İstinaf Ceza Daireleri, Yargıtay 16'ncı Ceza Dairesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun cararları ile hüküm altına alınmıştır.


II-FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNÜN YARGI ERKİ İÇERİSİNDEKİAPILANMASI VE GERÇEKLEŞTİRDİĞI FAALİYETLER:
o atst k zk ki neaatlerine hizmet tmeyen kişilidüşman aden ögüe bon eğmeynve frk düşnn işileri hedef haline getirerek yargı kararları ile emniyet operasyonlarına konu eden, istihbarat oplayan, operasyon kararları alan, emniyet ve yargıüzerinden toplanan istihbarata göre örgütün ist düzey yöneticilerinin verdiği kararları icra eden, basın ve yayın organları üzerinden linçgirişimi gerçekleştiren, topluma yönelik algıyı yöneten, örgütte yer alanları kahramanlaştıran,inutturma sürecini tekrarlayan, suç faili veya masum olduğuna bakılmaksızın birçok kişiyi yargıiemağdur ençözümü mümkün olmayan abartıl gerçeklerin gizendiği kast, taraılelilsiz davalar açan, hukuki temelden yoksun bu davalarla da Türkiye'nin mafya ve terörle nücadele ettiği algısı yaratan örgüt mensuplarımın yargı içerisinde paralel bir yargı gücüluşturdukları görülmüştür.
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu olup, itirafçı yahut gizli tanık sıfatıyla ifadelerine aşvurulan bazı hâkim ve Cumhuriyet savcılarının beyanlarının bir bütün olarak değerlendirilmesi onucunda; her birinin hayatlarının farklı dönemlerinde FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünensupları ile muhatap oldukları, örgütün öncelikli hedefinin Devletin askeriye, adliye ve mülkiye cadrolarına yerleşmek olduğu, kendilerinin de bu amaç doğrultusunda örgütün yargıdaki eleman htiyacını karşılamak üzere yetiştirildikleri, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü tarafindan nensuplarına hâkimlik ve savcılık sınavlarına girmeleri konusunda telkinlerde bulunulduğu, hatta nensuplarının sırf hâkimlik ve savcılık sınavlarına hazırlanmaları için hukuk fakültesi mezunlarırasından çalışma evleri oluşturulduğu, hâkim ve savcılık mesleğine örgüt mensuplarının verleştirilmesi amacıyla, sınav sorularının yasal olmayan yollarla temin edilip sinavdan birkaç gün nce, abiler/ablalar tarafindan cevapları işaretlenmiş kitapçıklar halinde öğrencilere gösterilerek ezberlemelerinin ve bu şekilde sınavda başarılı olmalarının sağlandığı, mensupları olan öğrencilere âkimlik ve savcılık sınavını kazanmaları halinde örgütün yargı içerisindeki bürokrat ve üst düzey yöneticilerinin kendilerine referans olacağının söylendiği, mülakatı geçip staja başlayan hâkim ve avcı adaylarının Adalet Akademisi ve staj döneminde de yine örgüt tarafindan koordine edildiği,endilerinden olan hâkim ve savcı adaylarının deşifre olmasını engellemek amacıyla, örgütle rtibatlarını gizlilik içerisinde ve sözde liderin "Tedbir" kurallarına uygun şekilde sürdürecekleri evlerde kalmalarının tavsiye edildiği, adayların kapalı gruplar halinde ve örgüt tarafindan finanse edilen evlerde kalmalarının sağlandığı, iki evin irtibat halinde olmasının istendiği, bu evlere murakıp adı verilen örgüt mensubu kişilerin gönderilerek evde kalan öğrencilerden bilgi lınmasının ve tavsiyelerde bulunulmasının sağlandığı,
Örgütün Türkiye Adalet Akademisi stajında hâkim ve savcı adaylarını staj dönemlerine göre ayırdığı, bazı hâkim ve savcı adaylarına Türkiye Adalet Akademisi yurdunda kalmalarıavsiye edilerek bu kişilerden, örgüt lehine ya da aleyhine konuşan adayların bildirilmesinin stendiği, her dönemin sorumlu abisinin/ablasının bulunduğu, evlere gönderilen örgüt mensubu nurakıpların hâkim ve savcı adaylarına gerektiğinde oruç tutmama, oruç tutsa dahi elinde su isesiyle gezme, cuma namazına gitmeme, kokteyl ve resepsiyonlarda içki içme, örgüt dışından aşka bayanlarla evlenmeme yönünde telkinde bulundukları, örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet avcılarının T1, T2, T3, T4 ve T5 şeklinde kategorize edilerek taşra ve devre yapılanmasının luşturulduğu, devre yapılanmasında yazın bir haftalık kamp yapıldığı, taşra yapılanması içinde ise ılboyunca düzenli görüşmelerin gerçekleştirildiği, örgütten olmamakla birlikte bu yapıya yakınlık luyan kişilerle irtibata geçildiği, ilgilenmeleri için kendilerine zimmetlenen hâkim ve Cumhuriyet aı özellikle dönemin HâkimerSavıar Yüksek Kurulu nezdindeki taleplerinin yerin getirilmeye çalışıldıği,

Orgutsel baği kuvvetlendirmek ve muhafaza etmek amacıyla daha önce aralarında sosyal bir ilişki ve tanışıklık bulunmayan aynı meslekten veya örgüt için stratejik öneme sahip askeri hâkimsavcı, asker kişiler, mülki idare amirleri ve diğer kariyer meslek kurumlarında çalışan örgüt mensuplarının birbiriyle evlenmeye teşvik edilmesi yönünde bir sistem oluşturulduğu ve bu yönde katalog evlilikler yaptırıldığı, örgüt mensubu birinin, örgüt dışındaki bir bayanla evlenmesinin tasvip edilmediği, örgüt sırlarının deşifre edilmesinin önüne geçmek amacıyla bu kişilere karşınesafeli davranıldığı ya da yapıdan uzaklaştırma yoluna başvurulduğu,FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu hâkim-savcı adaylarının diğer hâkim-savcıadayları arasında tanınmasi, ön plana çıkartılması ve örgüt jargonu ile ifade etmek gerekirse 'parlatılması" amacıyla bu kişilerden müteşekkil hâkim savcı adayları mezuniyet albüm kurullarıluşturulduğu, anılan albüm kurulu üyelerinin tertip edilen ziyaretlerle kamu bürokrasisine refere edildiği,
Adalet Akademisinin hâkim-savcı adayları yönünden fişleme merkezine dönüştürüldüğü ve kendilerinden olanlara iyi siciller verilerek mesleki kariyer anlamında önlerinin açıldığı,cendilerinden olmayan adayların ise mesleğe kabul ve ilerde yükselmelerini engelleyecek nahiyette sicillerin oluşturulduğu, mesleğe kabullerini engellemek amacıyla usulsüz soruşturmalar vapıldığı, buna karşın, örgüt mensubu olan adayların ise staj döneminde verilen siciller, yıllık urulu üyeliği gibi yollarla parlatılarak kritik görevlerde rol almaya ve mesleki kariyere nazirlandıklari,Adaylık sürecini tamamlayıp kura kararnamesi ile ataması yapılan örgüt mensuplarının akibinin bırakılmadığı, bu kişilerin görev yaptıklanı yer veya yakın çevrede görev yapan diğer rgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcıları ile sürekli irtibat halinde tutulduklari, bu şekilde rgüte olan bağlılıklarının daimi hale getirildiği, ayrıca örgüt mensubu hâkim savcıların ilk aylıklarının tamamını örgüte aktardıklari, devam eden aylarda, bekârlardan yüzde on beş,evlilerden yüzde on, en az üç çocuğu olanlardan ise yüzde beş oranımda himmet toplandığı,FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu olan hâkim-Cumhuriyet savcılarına yönelik adaylık dahil tüm süreçlerde dil eğitimi, master-doktora öğrenimi, yurt dışı gezileri, mesleki ve κişisel bilgi ve görgüyü artırmaya yönelik yurt içi ve yurt dışı programları düzenlemek suretiyle bu kişilerin emsallerine nazaran daha donanımlı hale getirildikleri, aynı şekilde hak etmedikleri halde yurt içi ve yurt dışı yüksek lisans ve doktora programlarına mevzuat hükümlerine riayet edilmeksizin yerleştirildikleri ve üniversitelerdeki akademisyen üyeleri vasıtasıyla söz konusu orogramları daha kısa sürede bitirmelerinin sağlandığı,Örgüt mensuplarının kendileri için tehlikeli ve zararlı olarak düşündükleri kişileri etkisiz nale getirmek amacıyla baskı, tehdit, şantaj, aldatma veya gizli tanık ayarlama gibi yöntemlerle,FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün stratejisi doğrultusunda faaliyet gösterdikleri,Geçmiş dönemde yürütülen bazı inceleme veya soruşturmalarda, hâkim ve Cumhuriyet avcılarının farklı muameleye tabi tutulması suretiyle, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu nâkim ve Cumhuriyet savcılarının disiplin işlemlerine karşı korunduğu, kendilerinden olmayan nâkim ve Cumhuriyet savcılarının isimsiz ihbar dilekçeleri ve uydurulmuş delillerle haksız oruşturmalara maruz bırakıldıkları, FETÖ/PDY Silahli Törör Örgütü tarafından hedef olarak görülen bir kısım hâkim ve Cumhuriyet savcılarına ilişkin olarak, olağan denetimler sırasında,hbarcıların kimliğinin tespiti konusunda bir işlem yapılmaksızın isimsiz ve imzasız ihbar lilekçelerine istinaden inceleme başlatıldıği, lehe olan deliller toplanmaksızın aleyhe olan delillerin oplanılmasıyla yetinildiği, aynı yönde yahut hakkında inceleme veya soruşturma yapılanın leyhinde beyanda bulunmaları konusunda tanıklara yönlendirme veya baskı yapıldığı yahut bir zısım beyanların kasten tutanağa geçirilmediği, gizliliğe riayet edilmeyerek yahut ilgisiz kişiler anık olarak dinlenilmek suretiyle hakkında inceleme veya soruşturma yapılan kişilerin tibarsızlaştırıldığı, öte yandan, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensubu bir kisım hâkim ve 

Cumhuriyet savcılarının, usul ve yasaya aykırı iş ve işlemlerinin soruşturma konusu yapılmadığıveya bu iddialar konusunda etkin bir soruşturma yapılmadan dosyaların muktezaya bağlandığı ya da bazı hâkim ve Cumhuriyet savcılarına, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün faaliyetleri cerçevesinde yapmış oldukları usulsüzlükler nedeniyle işlem yapılmayacağına dair güvence verildiği,Üyelerinin çoğunluğunu FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensuplarının oluşturduğu lönemin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun, disiplin soruşturmalarını da kendilerinden lmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarmın terfi ve yükselmelerine, önemli ve kritik yerlere tanmasını engelleme, itibarsızlaştırıp sindirerek meslekten soğutma ve istifaya ya da emekliliğe orlama için kullandıği,
Yine FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, Devleti ele geçirmek maksadıyla gerçekleştirdiği azı tasarruflara sözde bir meşruiyet kazandırmak amacıyla geçmiş dönemde yapılan bazılenetimlerde, performans değerlendirme ve geliştirme formlarının, gerçek durumla bağdaşmayan ekilde düzenlenmesi suretiyle örgüt mensubu olan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının unvanhıörevlere atanmasının önü açılırken, örgütün hedef olarak gördüğü hâkim ve Cumhuriyet avcılarının unvanlı görevlere atanmasının engellendiği yahut unvanlı görevde olan bazı hâkim ve Cumhuriyet savcılarının bu görevlerden alındığı,
Örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcılarının az sayıda, hedef olarak görülenlerin ise aha fazla sayıda dosyasının incelenmesi suretiyle ya da aynı mahkeme heyetinde görev yapan âkimlerin benzer mahiyetteki eksiklikleri, bir kısmı yönünden tavsiye konusu yapılırken, diğerleri önünden tavsiye konusu yapılmayarak veya örgüt mensubu bir kısim adliye personelinden, hedef larak görülen hâkim ve Cumhuriyet savcılarımın tavsiye konusu olabilecek mahiyetteki şlemlerinin önceden bildirilmesinin istenmesi ve denetim sırasında bu işlemlerin tavsiye konusu apılması suretiyle, bazen de ortada geçerli hiçbir sebep olmadığı halde performans değerlendirme e geliştirme formlarının örgütün amaçlarına hizmet edecek şekilde düzenlendiği, hedef olarak çörülen hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında yürütülen usulsüz disiplin soruşturmaları gerekçe österilerek terfilerinin uzun süre bekletildiği, terfi edememesinin de unvanlı görevlere tanmamalarına veya doğu illerine sürülmelerine gerekçe gösterildiği,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, 12/09/2010 günü yapılan Anayasa referandumu onrasında yeni oluşturulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nda seçimle gelen üyelikleri elde ttiği, bu Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca, büyük çoğunluğu örgüte mensup 160 hâkim ve Cumhuriyet savcısının Yargıtay üyeliklerine seçildiği, yeni seçilen üyelerle örgütün, çoğunluğu ele geçirdiği Yargıtay'da, tek söz sahibi olduğu, artık örgütün belli ceza dairelerinde istediği kararınaylatacak, istemediği kararı bozduracak güce kavuştuğu, yargıda davası olan herkesin yolunun rgütün avukatlarının hukuk bürolarına düştüğü, özel yetkili mahkemelerin baktığı örgütün umpaslarından oluşan davaların, Yargıtay'da onaylanmaya başlandığı, haksız kararlarıargıtay'da onaylatan FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, örgütün yargı kanadının erçekleştirdiği bütün hukuksuzlukları hukuka uygunmuş gibi topluma algılattığı, bunun yanında önemin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu vasıtasıyla yüksek yargı organlarına seçtiği üyelerle âkim olan örgütün Yüksek Seçim Kurulu, Anayasa Mahkemesi gibi kurumları da dolaylı olarak le geçirdiği,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, yargıda kadrolaşmaya devam ederek, her türlü yol ve öntemi kullanmak suretiyle yeni alınan binlerce hâkim ve Cumhuriyet savcısının büyük oğunluğunun örgüt mensubu olmasını sağladığı, yüksek mahkemelerde ve mahal nahkemelerinde, önemli başsavcılık ve hâkimliklerde ve yargının her alanında yeteri kadar güce laşan, güç dengesini lehine değiştiren örgütün bu gücünü artık yargı imamları üzerinden ullanmaya başladığı,
Özel yetkili mahkemelerin haksız, hukuksuz işlemleri ve verdiği şaibeli kararların 2010ılında oluşturulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun örgüt mensubu ya da sempatizanlarıarafindan desteklendiği, çoğunluğu örgüt mensubu üyelerden oluşan, dönemin Hâkimler ve 

Savcilar Yüksek Kurulu'nun, hukuka aykiri işlem yapan häkim ve Cumhuriyet savcilari hakkinda disiplin sürecini işletmediği, bu yolla örgütün operasyonlarına destek verdiği ve yargının siyasallaşmasına engel olmadıği, yargı organlarının siyasetin yerine geçmesine, devlete ve topluma rgütün istediği şekilde yön vermesine ses çıkarmadığı,
Mahkemelerin birer örgüt sorumlusunun bulunduğu, sorumlu kişinin örgütü ilgilendiren lavaları takip ederek ve bu davalarla ilgili olmak üzere örgüt üyesi hâkimlerle görüşerek kararların stenilen yönde çıkması yönünde telkinlerde bulunduğu,
FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün yargı üzerinden gerçekleştirdiği usulsüz yargılama şlemleri ile yaptığı haksızlıklara "Yargının kararı" veya "Takdiri" denilerek karşı çıkılmasının ngellendiği, operasyonlar karşısında "Bağımsız yargı, inceleyip karar versin" denilerek haksızlığa neşruluk kılıfı sağlandığı, yıllarca süren yargılamalar sonucunda gerçeğin ortaya çıkması halinde vile kimsenin yargı eliyle işlenen haksızlığın peşine düşmediği, silahlı terör örgütünün, yargının ne adar büyük bir güç olduğunu, yargıyı etkili ve operasyonel şekilde kullanmak suretiyle apılamayacak hiçbir şey olmadığını ve her şeyin sınırsızca yapılabileceğini gördüğü, özel yetkili nahkemelerin, õrgütün elinde tüm toplumu dizayn edecek bir silaha dönüştüğü,Vawa...
Yarın devlet ve toplum hayatnda kesin belirleyici ve son karar verici olmasn örgüün şini kolaylaştırdığı, örgütün, yargıyı her açıdan etkin bir silah olarak kullandığı, sadece rakiplerini ertaraf etmek için değil, siyaseti tanzim etmek, siyasi partilerin yönetimlerini değiştirmek,oplumdaki etkinliğini artiırmak, toplumu kontrol etmek, herkesle ilgili bilgi toplamak, ticari aaliyet alanlarını ve kamu kurumlarını ele geçirmek, hatta hükümeti yıkmak ve kendi felsefesine ygun bir siyasi yapı oluşturmak için de bir araç olarak kullandığı, yargının, soruşturma insurlarıyla, alt yapısıyla ve polisle desteklendiğinde örgütün kullanabileceği muazzam bir silaha lönüştüğü, yüksek yargıdaki değişimle örgütün elindeki bu silahın etki alanının zirve yaptığı,argıyı tekelinde ve yedinde tutan FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, kendisine engel olacağınılüşündüğü hâkim-savcı, asker, emniyet personeli, mülki amirler ve diğer kamu personelleri akkında uydurma tahkikatlar, tutuklamalar yaparak saf dışı bıraktığı, bu yolla aynı zamanda diğer işilere de gözdağı verdiği, silahlı kuvvetler mensupları ile ilgili uydurma soruşturmalar, toplu utuklama ve davalarla TSK'nın etkisiz hale getirildiği, böylece kendi örgüt mensuplarının terfi tmesinin yolunun açıldığı,caaJLow 
2010-2014 yılları arasında yapılan denetimler, incelemeler ve soruşturmalar, unvanl görevler başta olmak üzere atamalar, terfiler ve yüksek mahkemelere üye seçimlerinde sistematik ygulamalar sonucunda FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün yargı teşkilatı içerisinde etkin bir güce ulaştığı, bu gücün korunması ve önceki örgütsel uygulamaların devamlılığının sağlanmasımacıyla 2014 yılında yapılan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye seçimlerinin örgüt için üyük bir önem arz ettiği,
-2014 yılı Ekim ayında yapılan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye seçimleri ncesinde, 2010 ve sonrasında yüksek mahkemelere üye olarak seçilen örgüt mensupları sayesinde Danıştay ve Yargıtay'da ciddi bir hâkimiyet elde eden örgütün, sözde lideri Fetullah Gülen'in ohbet ve vaaz adı altında şifreli şekilde gönderdiği talimatlar ile harekete geçtiği, bu kapsamda ARSAV derneğine de sızılarak bu derneğin seçimlerin kazanılması için kullanıldığı, örgütün,eçimlerde gerçekte örgütle bağlantılı olan 11 kişilik bir liste ile seçime girdiği, bu adaylardan O’unun bağımsız aday olarak, YARSAV (Yargıçlar ve Savcılar Birliği) listesinden seçime giren ir örgüt mensubunun da YARSAV adayı olarak lanse edildiği, seçimin kazanılması için örgüt nensuplarının her türlü yolu mubah gördükleri, bu yolda amaçlarına ulaşmak için toplumun oğunluğunun kutsal saydığı dini değerleri pervasızca kullanmaktan çekinmedikleri, nitekim rgütle bağlantılı bir yargı mensubunun ifadesinde, seçim çalışmaları kapsamında 2014 yılı Ekim yında Adana ilinden gelen bir kişinin, örgüt lideri Fetullah Gülen'in rüyasında Kâbe'ye gitiğini,Kâbe'de Peygamber ile görüştüğünü, Peygamberin “Seni üzüyorlar değil mi?" diye sorduğunu,etullah Gülen'in “Evet" manasında başını sallayıp ağladığını, bunun üzerine Peygamberin Merak etme az kaldı” dediğini, seçimin kesinlikle örgütün galibiyeti ile sonuçlanacağıni söylediği,

Bir yandan da örgüt için ciddi bir tehlike olarak değerlendirdikleri Yargida Birlik Platformu adayları hakkında, sosyal medya hesapları üzerinden gerçek dışı yazı, yorum ve görüşler paylaşarak bu adayların itibarsızlaştırılması maksadıyla bilgi kirliliği yarattıkları, genel olarak Yargıda Birlik Platformu listesinden aday olan kişilerin iktidardan bağımsız hareket edemeyeceği söylemi ile hâkim ve Cumhuriyet savcılarını etkilemeye çalıştıkları, bir yandan da her bir aday yönünden farklı iftiralar ve karalamalar ile aleyhe algı oluşturmaya çalıştıkları,
Örgüt faaliyetlerinin birçoğunda, örgüt mensuplarının deşifre olmaması ve gizlilik önem arz etmesine rağmen Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye seçimlerine atfedilen önemden dolayıou dönemde örgüt mensuplarının deşifre olmayı göze alarak, tüm il ve ilçeleri kapsayan adliye ziyaretleri, ev ziyaretleri ve yemek organizasyonları düzenledikleri, örgüt mensubu olmayan hâkim Cumhuriyet savcılarını ise hediyeler alarak etkilemeye çalıştikları, süreç boyunca “ByLock"simli şifreli haberleşme programı üzerinden örgüt içi iletişimin sağlandığı, sözde bağımsız dayların bir kısmının seçim gezilerini birlikte gerçekleştirdikleri, blok olarak örgüt adaylarına oy veren örgüt mensuplarının bir yandan da örgüt mensubu olmayan hâkim ve Cumhuriyet avcılarından sözde bağımsız adaylar için oy istedikleri, verilen blok oylar, sözde bağımsız daylara örgütle bağlantılı olmayan hâkim ve Cumhuriyet savcılarından gelecek oylar, YARSAV istesinden seçime giren adaya ise YARSAV'1 destekleyen hâkim ve Cumhuriyet savcılarından gelecek oylarla seçimin kazanılmasının hedeflendiği, blok oy alamayacaklarını düşündükleri hâkim e Cumhuriyet savcılarını ise siyasi görüşüne, hemşerilik bağına ya da ortak tanıdık bulunmasına göre en az bir veya birkaç adayları için oy vermeleri yönünde ikna etmeye çalıştıkları, seçim gününde ise oy kullanmaya gelen hâkim ve Cumhuriyet savcılarını karşılamak, seçim mahallinde amera kaydı yapmak ve seçim sonuçlarını takip etmek surctiyle sandık başında da seçim aaliyetlerini örgütlü bir şekilde devam ettirdikleri, nitekim seçim sonuçları açıklandığında, sözde ağımsız adayların 4495 - 5312 oy bandında art arda sıralandığı, seçime tek liste ile giren ARSAV Derneğinin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye adayları 886 - 2078 oy alırken,gerçekte örgütün adayı olup YARSAV listesinden seçime giren adayın aynı liste ile seçime girdiği rkadaşlarından farklı, ancak örgüt adaylarının oy bandında olacak şekilde beş binin üzerinde oy ildığı,Y 
cYanmaGYantYelowb FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün, seçim öncesi oluşturduğu gizli haberleşme ağıyla endi mensubu olan hâkim ve Cumhuriyet savcılarını tespit ederek Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeliğine aday olan sözde bağımsız adaylarının alacağı muhtemel oyları hesapladığı,eçimin başa baş geçeceğini düşünen ve işi şansa bırakmak istemeyen örgütün, stajını tamamlayan e kuraya hazırlanan, büyük çoğunluğu kendi mensuplarından olan adayların seçimde oy cullanmasını sağlamak amacıyla ByLock üzerinden kendi mensuplarına talimat verdiği, bu ususun 15 Temmuz darbe girişimi sonrası başlatılan soruşturma kapsamında ifadelerine aşvurulan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının beyanıyla sabit olduğu, örneğin bir hâkimin şüpheli afatıyla verdiği ifadede konuyla ilgili olarak; "HSYK seçimlerinde oy kullanmak amacıyla Yüksek Seçim Kurulu'na dilekçe vermiştik. Bu dilekçe verilmesine ilişkin mesajın … tarafindan ….'a 3yLock uygulaması üzerinden gönderildiğini biliyorum. Çünkü …. bize böyle söyledi. Hatta YSK'ya gitmeden önce henüz mesleğe kabullerimiz resmi gazetede yayınlanmamış olduğu için, HSYK'ya giderek mesleğe kabulümüzün yapıldığına ilişkin belgeleri aldık. Bu belgeler ile birlikte YSK'ya giderek seçimde oy kullanmak istediğimize ilişkin başvuruda bulunduk. Hatta sadece bu yapının iyeleri tarafından başvuru yapılıyormuş gibi gözükmemesi için kendilerine yakın hissettikleri ama apıdan olmayan kişilerden de birkaç kişi çağırıldığını biliyorum." şeklinde beyanda bulunduğu,enüz göreve başlamadıkları ve oy kullanma hakkına sahip olmadıkları halde örgüt mensuplarının,rgütten verilen talimat doğrultusunda Kurul'un Genel Sekreterliğini de bypass ederek, Kurul çerisindeki tetkik hâkimlerine düzenlettikleri usulsüz belgelerle Yüksek Seçim Kurulu'na aşvurarak seçimde oy kullanma talebinde bulundukları, seçimi çok az bir farkla kaybeden ve bu 

nilenin fark edilmemesi halinde seçimi kazanmalari muhakkak olan örgüt mensuplarinin lânlarının, Yüksek Seçim Kurulu tarafindan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na yapılan ihbar sonrası bozulduğu,
Seçimlerin kaybedilmesi sonrasında da örgüt mensuplarının fikir ve eylem birliği içerisinde nareket ederek yeni oluşan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkındaki kararlarının itibarsızlaştırılması konusunda bazı basın yayın rganlarımın da desteği ile sistemli bir faaliyet başlattıkları, Yargıtay ve Danıştay'dan seçilen örgüt nensubu Kurul üyelerinin de diğer örgüt mensupları ile koordineli şekilde örgüte bilgi sızdırarak ou faaliyete destek verdikleri, bir yandan da örgüt mensubu hâkim ve Cumhuriyet savcılarınakkındaki karar süreçlerinin uzatılmasına yönelik çalışmalar yapıldığı, 2014 sonrasında çıkartılan kararnamelerle başka mahallere atanan örgüt mensuplarının fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek uzun süreli sağlık raporları aldıkları, bu suretle yargılama faaliyetlerinin aksatarak Kurul'u tibarsızlaştırmayı hedefledikleri gibi eski görev yerlerindeki örgüt mensubu meslektaşları ile rgütsel bağlarını canlı tutmaya gayret gösterdiklerinin yaşanan süreçle sabit olduğu,
Anlaşılmıştır.
Darbe girişimi üzerine başlatılan ve halen devam eden soruşturmalar kapsamında itirafçıeya gizli tanık olarak ifadeleri alınan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının aşağıda kısmen değinilen eyanlarında belirttikleri hususlar örgütün toplumdan gizlediği kirli yüzünü gözler önüne ermektedir.

- “Ben ve (x), (y) isimli ser murakıbın söylemiş olduğu adrese gittik. Adrese gittiğimizde apıyı çaldık, kapıyı (y) isimli ser murakıp açtı. Bizi sálona aldı. Bize ilk olarak hâkimlik savcılık nesleğinin kutsallığından, bu mesleği dürüst kişilerin yapması gerektiğini, bu meslekte tam olarak daletli bir şekilde görev yapacak dürüst insanların bulunması gerektiğini söyledi. Daha sonra bize hitaben 'Sizce ben sizi neden buraya çağırdım' diye sordu. Ben bu soruya (x)'in ne cevap verdiğini hatırlamıyorum ancak ben, (y) isimli ser murakba 'Ya sınavı kazanmámız için dua edeceğiz ya da artık bizden hâkim savcı olmamamızı isteyeceksiniz başka mesleğe vönlendireceksiniz' ve benzeri şeklinde cevap verdim. Bunun üzerine (y) gülümsedi ve bize hitaben Size Adli Yargı Hâkim Savcılık sınavının cevapları işaretlenmiş şekilde sorularını vereceğim,tabul eder misiniz? şeklinde sordu. Akabinde bunu farklı farklı kesimlerin yıllardır yaptığını,nuhafazakar kesimlerin geride kaldığını, sizin gibi insanların mesleğe geçerek gerekli adaletin ağlanması gibi sözler söyledi. Ben de bu sözleri duyunca kabul ettim. Ayrıca benimle gelen (x) de unu kabul etti. Daha sonra Kuran ile elinde sorularla geldi. Tek tek bize Kuran'a el bastırdı.Kuran'a elimiz basılı halde bize hitaben 'Hoca efendi bile gelse bu soruları aldınız mı dese almadık eklinde söyleyeceksiniz ve bu hususta Kuran üzerine yemin edeceksiniz' şeklinde söyledi, biz de Kuran üzerine yemin ederiz' diyerek yemin ettik ve bize fotokopi halinde kitapçık şeklinde tüm oruları verdiler. Kitapçıkta soruların doğru şıkları kurşun kalemle yuvarlak içerisine alınmışaziyette idi. Soru kitapçığı bir tane idi, daha sonra kendisi odadan çıkarak bize 'Bir saatiniz var oruların cevaplarını ezberleyin, buradan çıktığınız da sorular ile ilgili olarak en ufak bir şeyden vile birbirinize dahi bahsetmeyin' şeklinde söyledi. Biz de bu soruları (x)'le birlikte bir saat çalıştık e soruların cevaplarını ezberledik. Daha sonra tekrardan (y) gelerek bizden kitapçığı elden aldıe bana 75-80 arası bir puan alacak şekilde doğru cevapları işaretlememi, (x)'e de 70-75 arası bir uan alacak şekilde doğru cevapları işaretlemesini söyledi. Ayrıca bize 'Sınav kağıdını boşrakmayın, karalama yaparak soru çözmüş gibi yapın' demişti."
.“Benim ve diğerlerinin uyması gereken kurallar vardı ancak bunlar kesinlikle yazılıleğildi zaten bu yapıda yazılı bir şey ya da bir makbuz, ya da bir belge söz konusu değildi, her şey özlüydü ve şunu da söylemek istiyorum, biri diğerini ararken eğr ki bu cemaat ile bağlantılı bir ey ise kesinlikle sabit hattan görüşülürdü. Sabit hattan kastım evde kurulu telefonlar değildir,nesela ben lokantadaysam benim cep telefonumum cematsel bir konuyu konuşmak isteyen diğer 

bir şaħis büfedeki bir telefondan yada bir telefon kulübesinden ararlardi. Bunlarin 'Ruhsat' adini verdikleri 'İzinleri' vardi. İzin dediğim şey normal şartlarda yapılması hoş görülmeyen ancak Fethullah Gülen'in tüm bu ruhsatları ya kaza aleminde Peygamber Efendimiz ile görüşerek aldıklarını bildirilen durumlardı. Örneğin normalde içki içmek haramdır ancak büyük abilere gerekirse içki içmeleri söylenmiş. Bana söyleyen olmadı. Bayanların giyimi kuşamı Tansu ÇİLLER'in giyim kuşamına yakın olacak, ramazanda oruç tutacaksınız ancak oruç da olsanız elinizde su şişesi ile gezeceksiniz ve eğer ki Ramazanda bir meslek büyüğü size bir şey ikram edecek olursa orucunuzu bozup onu içeceksiniz, ancak sonrasında orucunuza devam edeceksiniz..ana ilginç gelen 'İzinlerden' birisi de 'Bayanlar özel dönemlerinde olsalar bile cüz cüz şeklinde curan okusunlar' şeklindeki izinleriydi."
- “İstanbul'a tayinim çıkınca lojman işleri ile …. isimli İstanbul hâkimi ilgilendi. Kendisi le Gülen Cemaati mensubuydu. Kendisiyle aynı lojman bloğunda kaldık. İsyerinde de ….evresindeki Gülen Cemaati mensupları ile tanışmaya başladık. …. bir süre sonra İstanbul Adliyesinde CMK 250'nci maddesi kapsamında kalan suçlara bakan özel yetkili mahkemeye atandı.Bir süre sonra da onun tavsiyesi üzerine ben de özel yetkili savcı olarak görevlendirildim. 2011 yılıHaziran ya da Temmuz ayında Beşiktaş Adliyesinde Özel Yetkili (CMK 250 maddesi) Savcı olarak göreve başladım. 1,5  2 ay kadar burada çalıştım. Hiç iddianame yazmadım. Sadece bir kez bir afta nöbet tuttum. Arama, elkoyma, gözaltına alma, telefon dinleme, teknik araçlarla izleme, vb.üm talepleri TEM Şube Müdürlüğü görevlileri flash bellekle hazır olarak getiriyordu. Ben de mzalıyordum. Gelen yazıları okumak istediğimde birlikte çalıştığımız Cumhuriyet Savcısı …"Başsavcı vekili .…. kizıyor, onun talimatı var, okumadan imzala geç" diye söylüyordu. Ben de atsızlık çıkmasın diye imzalıyordum. Kendim fiilen hiç müzekkere, talimat, karar yazmadım.Polisin getirdiği ve bizim imzaladığımız soruşturma ile ilgili talep, müzekkere ve kararların kimler hakkında uygulanacağını bile bilmiyordum. Kimin için iletişim tespiti kararı verdik, kim için arama el koyma, gözaltı vb. kararlar verdik hiç haberim yoktur."
- "Çekirdekten yetişen kendilerine yakın gördükleri öğrencileri devlet yurtlarına verleştirerek oradan dostluk kurarak yeni öğrencileri kendi aralarına almayı amaç edindiklerini biliyorum.…. Öncelikli hedef de askeriyeydi, yani yaşanan süreci değerlendirdiğimde 1998-1999ıllarından itibaren askeriyede kendilerinin kadrolarını oluşturma gayreti mevcuttu. Eğer uskeriyeye yerleşemez ise hukuk, tip vb. bölümlerde çoğunluk oluşturmak istiyorlardı. Daha onradan öğrendiğim birşey oldu, İstanbul'da bu yapı üniversite bölgesi ve talebeler bölgesi olarak ki farklı bölüme ayırarak çalışma yapmış, ben talebeler bölgesindeki evlerde kaldığımı fark ettim.Çünkü benim kaldığım ev arkadaşlarım genellikle orta ve lise çağındaki talebelerin etiştirilmesiyle ilgileniyorlardı. Parlak öğrencileri İstanbul'un en iyi liselerine yerleştirerek iyi iniversitelere girmeleri amaçlanıyordu. Hatta bu öğrencilerin aileleriyle görüşüyorlardi, aile iyaretine üniversitenin iyi bölümünde okuyan üniversite öğrencilerini alıyorlardı"
- “Evde bulunan beşimize hitaben .……. konuşmaya başladı. Kendisi bize hitaben öncelikle genel bir takım konuşmalar yaptı. Devamında sınavı ve mülakatı kazanmamız halinde bu yapıyla rtibatı koparmamamız gerektiği, sınavı kazandığımızda Cuma namazlarına gitmememiz gerektiği dindar olarak görünmememiz gerektiği), eşimizi kendimizin değil kendilerinin belirleyeceğini, staj erini kendilerinin belirleyeceği yerler olan Ankara ve İstanbul olarak seçmemiz gerektiği, ilk naaşın tamamının sonraki maaşların ise yüzde on beşinin kendilerine himmet olarak verilmesi gerektiğini söyledi."
- “.Cemaatin Yar-Sav’a üye olarak Emin Ağaoğlu’nu başkanlıktan alma projesi de vardı.u projenin devamı olarak cemaatten olan meslektaşlar Yar-Sav üyesi olup Emin Ağaoğlu'nun istesinden seçime giriyorlardı. Oylama zamanı Emin Ağaoğlu listesinde cemaatçiler doğaçlama elişiyormuş gibi bir görüntü vererek oylama sırasında 'Ben de adayım' diyerek ortaya çıkyorlar,uşekilde listeyi delip gerçekte seçilmesi gereken grubunyani cemaatin seçilmesini sağlıyorlardı."

Kaldigimiz evdeki ögrencilerden bir tanesi 'Ev ablasi' idi. Kurallara uyup uymadiğimizi takip eder. Erkek arkadaşı olanlar ev ablası olamaz, bu sebeple ben hiç ev ablası olmadım. Ev ablası olmak için kıdem yetmez, daha ağır başlı, cemaate daha bağlı kişiler ev ablası seçilir. Ev ablasının da bir üstü vardır, bu kişiye 'Bölge sorumlusu' denir. Bu sorumlular ablaları kontrol eder. Bunlar da genelde Eğitim Fakültesinde öğrencidirler."
- “.…17-25 Aralık'tan dolayı tutuklu olan polislerin ve balyoz soruşturmasından dolayıgelen bireysel müracaatları raportör …. üzerinden takip ettiler, gelen müracaatta bulunan kişilerin pozisyonuna göre karar çıkarmak için bu yapı mücadele etti, uğraş verdi.”
- "Evlerde dini sohbetler yapar, namaz kılar, Fethullah Gülen'in kitaplarından ve Risalelerden okur, vaaz kasetlerini dinlerdik. Gülen Cemaati'nin lideri ve en büyük imamıkonumunda bulunan Fethullah Gülen'in kitaplarına 'Pırlanta' adı verilmekteydi. Cemaat nensupları arasındaki bağı kuvvetlendirmek için sosyal aktiviteler de icra edilmekteydi. Arada Kamp' adı verilen eve kapanmalar da söz konusuydu; ancak hakim ve savcı adaylığı kritik bir neslek grubunu oluşturduğundan cemaat tarafindan aşırı sınırlandırılmalara tabi tutulmaz, gevşek ırakalırdık. Bizim dönemde evlendirme işlerinden de sorumlu bir arkadaşımız vardı, fakat ben uan bu kişinin kim olduğunu hatırlayamıyorum. Bahse konu kişinin elinde cemaat mensubu olan ayan ve erkeklerin evleri (bilgileri) bulunurdu. Evlilik önerilen veya evliliği düşünen cemaat nensuplarına söz konusu ev'ler gösterilip fikirleri sorulurdu. Eğer kişi karşı cinsin bilgilerinin endisiyle uyuştuğu sonucuna varırsa durumu abisine bildirirdi. Böylelikle ikisinin tanışmalarınce fotoğraf gösterme, sonra yüz yüze gelmek suretiyle sağlanırdı. Ben kendim fotoğraf içeren bir atalog görmüş değilim. Cemaat yapılanmasında tedbir ve bağlılığın arttırılması kuralı geçerli lduğundan, cemaat mensubu olan kimsenin dışarıdan birisiyle evlenmesine sıcak baklmazdı.Ancak buna rağmen kişinin cemaat mensubu olmayan bir başkasıyla evlenmesini yasaklayan kural oklu. Dediğim gibi böyle bir tercih cemaatte bir dışlanma nedeni olarak addedilirdi. Benim eşim ev hanımı olup akrabamdır. Cemaat ile bir ilgisi yoktur, Ben geç evlendim. Hatta eşimin daha onraki yıllarda tesettür takması cemaat arasında rahatsızlığa yol açtı. Eşimle bundan dolayı kimi roblemler de yaşadık. Bu nedenlerden bir tanesi cemaatin hakim ve savciların eşlerinin başlarının ıçık olmasını istemesi vc aksine davranışın tepkiye yol açmasıydı. Bildiğim kadarıyla eşlerin başlarını örtmeleri cemaatin 5'lik şeklindeki kategorik sisteminde tenzili rütbe sebebi olarak kabul edilmektedir.…. Gülen Cemaatinde ilk maaş bereket sembolü olarak önemli görüldüğünden cemaate ağışlanırdı. Bu eskiden beri süregelen bir gelenektir. Söz konusu himmet paralarının yurt ve evlerde okuyan fakir öğrencilere burs olarak dağıtılacağı söyleniyordu. Ben de ilk maaşımı ve devam eden aylarda her ay maaşımın % 15'ini …. bu amaçla teslim ediyordum. …bunun ihmal edilmesi bir ayıplama ve tenzili rütbe sebebi sayılırdı. Zira ben ileride anlatacağım gibi uzun süre naddi durumum nedeniyle himmet vermediğim için ve eşimle olan yukarıda anlattığım hususlar vaşanınca cemaat tarafindan bir nevi dışlanarak istişare denilen toplantılara çağrılmamaya başlandım. Bu olay 2014 yılının başlarında oldu ve bu tarihten sonra şimdiye dek herhangi bir oplantiya da davet edilmedim."
- “Cemaat, HSYK seçiminde ByLock üzerinden haberleşti ve değerlendirme yaptı. Daha onra bu sistem üzerinden diğer seçimlere müdahale edilmeye çalışıldi, mahalli ve genel eçimlerde de bu sistemin kullanıldığını duydum. Hatta bu yapıya ait olan Hakim ve Savcılara da Memleketlerinize gidin, iktidara oy vermesinler, başka partilere oy versinler, yönlendirin' diyerek alimatlandırdılar. Bunların tamamının ByLock üzerinden yapıldığını biliyorum.,
- “Üniversite kayit döneminde cemaate ait dershaneler bir toplama merkezi gibi mülakat nerkezi gibi oluşturuluyormuş. Biz de bu dershaneye gittik. Gittiğimizde beni bir odaya aldılar, bir kişi ile görüştüm, ancak bu kişi muhtemelen dershane görevlisi değildir. Tahminime göre o bölgedeki evlerden sorumlu cemaat mensuplarından birisi olabilir. Bu şahıs bana ailem ile ilgili ve kişisel sorular sordu. Namaz kılıp kılmadığımı, Fetullah Gülen'i tanıyıp tanımadığımı, kız 

arkadaşımın olup olmadığıni, sigara alışkaniığım olup olmadığını sordu. Sigara içme ve kız arkadaş edinmenin yasak olduğunu, bunlarla ilgili kurallara uymazsam evden atılacağımı söyledi.Evde kalmak için kendilerine belli bir miktarda ödeme yapmamız gerektiğini, evde bulunan abi dedikleri veya ev imamı dedikleri kişinin kuralları anlatacağını ve kurallara uymamız gerektiğini söyledi... Staj döneminde kaldığım bu evlerde haftada bir bizi …… toplayıp 'Cuma namazına gitmeyin, vakit namazlarını evde kalın, adliye camiası sol görüşlü ve din düşmanı insanlardan oluşuyor, sizin muhafazakar yapılı olduğunuzu anlamasınlar' dedi... Taşrada adliyede çalışırken bu toplantılarda, çalıştığımız hakim ve savcıların siyasi görüşleri, inanç durumları, kişisel durumları hakkında bilgi istiyorlardı."
- “Mülakat sonucunda hâkim adaylığını kazandıktan sonra .…. civarında bir evde isimlerini hatırlamadığım yine meslekte olan 4 ya da 5 kişi gelerek staj dönemimizde namaz kılmayın,cumaya gitmeyin, tedbir yapın, sürekli teyakkuzda olun, …. tedbirli olun tarzında uyarılarda bulundular."
- “Ben yurtta kaldığım bu dönemde cemaat mensuplarının cemaate bağlılığını belgelemek çin numara verildiğini gördüm. Bu numara 1, 2, 3, 4, 5 olarak nitelendirilmişti. Cemaate bağlılık lerecesine göre numara verilirdi. 5 olarak nitelendirilen ölümüne bağlı olan cemaat öğrencilerini itelendirmekteydi. Bu numaralandırmayı yurtlarda yurt müdürü yapardı. Buna bilgileri de Serrehber verirdi. Serrehber bizim gibi tüm öğrencilerle birebir görüşürdü. Öğrencinin çalışmasıe diğer durumları puanlandırılmıştı. Örneğin cemaat mensubu bir öğrenci Fetullah Gülen ve Said Nursi'nin kitabını bitirdiği zaman ona bir puan verilirdi, kampa katıldığı her gün için 100 puan,iğrencinin yaptığı etkinlikler, tuttuğu oruçlar gibi diğer işler de puanlandırılırdı. Bu puanlara öre öğrenciye birden beş'e kadar bir puan verilirdi. Yurt müdürü bu şekilde puanlaņdırdığı ve üksek puan alan öğrencileri ödüllendirirdi. Örneğin düşük puanlı olanlara kalem verir, yüksek uanı olanlara mp3, tablet şeklinde hediyeler verirdi. Bu şekilde davranmasının nedeni ise düşük uanlı öğrencilerin de çok çalışıp fazla puan almaları ve cemaate daha sıka şekilde bağlılmalarını sağlamaktı."
- “Idari yargıda ….ve daha kdemli olan hakim savcılar Tl , ……siclliler T2, …siclliler T3,.. ve aşağısı T4 olarak isimlendirilmişti. T'nin ne anlama geldiğini ben bilmiyorum. Benim canaatime göre her devre bu siniflandırmaya göre sadece kendi dönemlerine tanısın, diğer cemaat nensuplarıyla temas kurmasın düşüncesiyle yapılmış olabilir, zira ne kadar az kişi cemaat çerisinde birbirini tanırsa o kadar iyi olacağı düşünülür. Ayrıca tayin olduğu zaman cemaat nensubunun gittiği yerde hangi grup içerisinde yer alacağı kolaylıkla takip edilebilir."
- "2013 yılında Ergenekon dosyasından tutuklu Mehmet Ali Çelebi’nin polisler tarafindan ep telefonuna başka birisinin rehberinin yüklenmesi olayı ile ilgili olarak görevi kötüye kullanmak uçundan yürütülen soruşturma dosyası ile ilgili teğmen ve anne-babası yanıma gelip dosyanın lört savcı değiştirdiğini söyleyip bir an önce bitirilmesini söylediler. Ben de soruşturma dosyasınıle aldım. Bazı polisler hakkında ek takipsizlik verdikten sonra birkaç sanık polis hakkında görevi ötüye kullanmak suçundan iddianame düzenledim. O dönem başsavcı vekilinin izinde olmasıedeni ile yerine görevlendirilen başsavcı vekili …. beni yanına çağırdı. Dosyanın kendi dosyalarıle alakalı olduğunu söyleyip 'Polis memurları bizim çocuklar bunların zarar görmesini stemiyorum. Bir şey yapamaz mıyız' dedi. Ben de 'siz iddianameyi görevi kötüye kullanma, ihmal önünden iade edin, ben tekrar bakayım' dedim."
- “(x) sınavın son haftasındaki Cuma günü akşam saatlerinde saat 21:30 sıralarında anımıza geldi. Bize 'Yeterince çalıştınız kitapları toplayın' dedi. Bizden cep telefonlarımızı istedi.üm arkadaşlar cep telefonlarımı (x)'e verdi. (x) bunları arka odaya götürüp tekrar yanımıza geldi.ize hitaben; 'Burada gördüklerinizi kimseye anlatmamaya yemin edermisiniz, hatta anneniz,abanız, çocuğunuz ve eşinizin ölümü üzerine yemin eder misiniz' diye sordu. Öbür arkadaşlar tek ek yemin etti. Ben ilk önce anlamadım. 'Neyi görmediğimize yemin edeceğiz' dedim. Onun ısrarı

s u mti  uu ndo ( p  um u    n     c r   d   u un   n   s     nn  tn  un e  n einm 

  ii my ' i   u, y  n dy c a  m u u  u   a   b    u    diyoruz, sen ilahiyat mezunu biriyle evleniyorsun. Peki, başını açacak mı?' diye sordu... Bana rumuşak bir üslupla 'Tamam evleneceğin kişi başını açması şartıyla evlenebilirsin, biz seni taybetmek istemiyoruz' şeklinde söylediler."
- “…. ise o dönem yargı mensubu cemaat üyelerinin çocuklarının özellikle manevi yönde vetişmeleri için kurulan eğitim biriminden tanıdığım sivildir, eğitim biriminin sorumlusu ise ….biydi. Eğitim birimi hakim-savcı çocuklarının cemaate ait okullara ve eğitim kuramlarına çönderilmemesi ve bizim zamanımızdaki gibi kendileri ile ilgilenilmemesi nedeniyle özellikle nanevi yönde eksik kalmalarından dolayı o tarihlerde geliştirilen bir birimdi. Benim ortaokul löneminden beri cemaat içerisinde yer almam ve çocuklarla yakın ilişki kurabilmem nedeniyle enden bu birimde zaman zaman görev aldım. 2013 yılında çocukların yabancı dil eğitimi için yaz atilinde Amerika'ya gönderilmesi gündeme geldi. Bana teklif edildi. Ben vize için girişimlerde ulundum. Fakat bir süre sonra o iş iptal edildi. Bir yıl sonra yani 2014 yılında tekrar gündeme eldi. Yargıtay Tetkik Hakimi .…. bu konu ile ilgili beni aradı. Ben önce gitmek istemedim. Fakat aşka kimse olmadığını söyleyince kabul ettim. Nitekim ağustos ayında lise talebesi olan ve şuan simlerini hatırlamadığım Ankara'daki hakim-savcı meslektaşların kazları olduğunu bildiğim 3ocuğu NewJarsey şehrine götürdüm. Orada bizi ……. abi isimli birisi karşıladı. Çocukların dil ursunu ayarladık ve kalacakları otele yerleştirdik. Biz de cemaate ait bir okulda kaldık. Orada ine Ankara'dan dil kursu için öğrenci getiren …. abiyle karşılaştık bir süre sonra …. abi bizi Hoca fendinin sohbetine götüreceğini söyledi. Pensilvanya'ya gittik. Orada bir sohbete katıldık.Kalabalıktı. 2 veya 3 gün orada kaldık. Sohbet dışında Fetullah Gülen'i sadece namaza geldiğinde ördüm. Danıştay Tetkik Hakimi olduğunu bildiğim …. ile Pensilvanya'da karşılaştık. Amerika'da e için bulunduğunu bilmiyorum.

- “Diğer talebemiz .. ve …, …. Astsubay okulunu kazandılar ve ondan sonraki yıllarda da ine aynı şekilde bazen tarafimdan bazen de mahrem hizmetlere bakan diğer ağabeyler tarafindan u iki öğrenci sürekli takip edildi. Bu çocukların sınavları kazanmasında o yıllarda tanıdığım ve uanda mahrem hizmetlerde çok kritik hizmetlerde bulunan …. isimli şahıs tarafindan bize verilen ınav sorularının büyük etkisi vardır, eğer bu sorular bu öğrencilere verilmemiş olsa sınavıazanmaları düşünülemezdi"
- “Evlilik ve müstakbel eş adayı ile ilgili beklentilerimiz ve tercihlerimiz hakkında genel ilgiler aldı. Bu kişi yapının bizimle ilgili kısmının evlendirme birimiydi., Benim için uygun bir day bulduğunu söyleyip özelliklerini aktardı. Ancak köyde yaşadığını öğrenince ben kabul tmedim. Özelliklerin kabul edilmesi halinde ismi ve resmi gösteriliyordu. Äksi takdirde gizlilik erçevesinde ismi ya da kişiyle ilgili resim vs. gibi hiçbir bilgi verilmiyordu”
- “Peygamberimizin sürekli birilerinin rüyasına girmesi ve peygamberimizin cemaatle ilgili aatlerde bulunduğunu belirtmeleri, bunların hepsinin asılsız çıkması üzerine cemaatten ciddi nanada kendimizi soyutladık"
- "HSYK seçimlerinden sonra ben bir öz eleştiri süreci hatırlamıyorum. Daha çok ükümetin verdiği zam ve iktidar baskısı ile seçimin kaybedildiği değerlendiriliyordu. Bu dönemde edbirler artırıldı. Özellikle 2015 yılından itibaren sohbet gruplarında katılımcı sayısı azaltıldı.

2-3'e düşürüldü. Iletişimler asgariye indirildi. 2015 ortalarında da ByLocku kullanmamaya başladık. Cemaat yönünden işler her ne kadar kötüye gitmiş olsa da sürekli olarak bu durumun düzeleceğini, ahir zamanda olduğumuzu unutmamızi, imtihanlardan geçileceğini, imtihanlar sonucundan elenmeler olacağını ve imtihanı kaybetmememiz gerektiğini, manevi hayatımızı yüksek tutmamızı içeren konuşmalar paylaşımlar oluyordu. Bu anlamda cemaatin geçmişten beri değişik vesilelerle kullandığı ya da aktardığı rüyalar, bazı ahilerin yorum ve görüşleri anlatılarak notivasyon sağlanmaya çalışılıyordu."
- “Onunla birlikte hareket eden birçok Gülen cemaati mensubu hâkim, savcı, daire başkanı,genel müdür yardımcısı vardı. Bakanlıkta yurtdışı gezilerine kimin katılacağı, özel görevlere kimin .-.,.
- “Ankaraya akademi eğitimi için çağrıldığımızda kimlerin akademi yurdunda, kimlerin ETÖye ait evlerde kalacağını yine onlar belirlediler. Ben akademinin yurduna yerleştirildim.Jurda yerleştirilmemizdeki amaç ise yurtta kalan diğer adayları bunlarla sıka ilişkiler kurmak aydıyla detaylı olarak tanımak ve bu kişilerin yapıya olan bakış açılarını tespit etmekti. Bunu da aparken herşey gizli tutuluyordu. Hatta yapıda olanlar akademide çok fazla birbirleriyle çörüşmüyorlardı. Kendimize farklı arkadaş çevreleri oluşturarak bu gizliliği muhafaza ediyorduk.ști yaknında yine yapıya ait bir evde ise (z) ve (t) yerleştirilmişti. Toplantılar ya da programlar uevde yapılıyordu. Bu süreçte bizden sorumlu olan şahıs yukarida bahsettğim (x) idi.. Gizliliğe ışırı derecede önem veriliyordu. Örneğin namaz kıldığımızı kimsenin bilmemesi gerektiğini hem bu ahıs hem de bizden sorumlu olan diğer şahıslar sürekli söylüyorlardı. Namaz kıldığımızın iğrenilmemesi için namazları cem etme meselesi ve ima yoluyla namaz kalınabileceği hususunun ir kez konuşulduğunu hatırlıyorum ancak kimin söylediğini hatırlamıyorum.…. Izdivaç için daha ok yapı içinde bulunan ve özellikle hakim savcılar arasında aynı dönemde olan kişileri birbirine vönlendiriyorlardı. Yapı dışından evliliğe çok sıcak baklmıyordu. Bunun da gerekçesini yapıdan rogramlara, toplantılara, sohbetlere ya da sohbetlere katilımın sağlanamayacağını yada verilen görevlerin layikiyle yerine getirilmesine engel olacağını belirterek açıklıyorlardı.… (x) bana ByLock isimli programın artık deşifre edildiğini ve güvenli olmadığıni, dolayısıyla bu programıtaldırıp başka bir program yükleyeceklerini söyledi ve ByLock'u kaldırarak Tic Toc isimli rogramı yüklediler. Bu görüşmeden sonraki dönemlerde de Tic Toc programım kaldırarak Tango simli programı yüklediler fakat gerek Tic Toc program gerekse Tango programı telefonlara ndirilen normal bir Tic Toc ve Tango programından farklıydılar. Sadece telefonda bu iki rogramın amblemi gözüküyordu ancak içeriye girdiğimizde yine aynı sanki ByLock programına irdiğimiz gibi bizden şifre istiyordu. Şifreyi girdikten sonra ise sadece kayıtlı olan kişi jözüküyordu. Yani program içerisinden kayıtlı olan dışında başka kişileri kullanıcı adınıvilmeksizin eklemek veya aramak veya yakndaki kişileri görmek mümkün değildi. (x) ile yüzyüze apmış olduğumuz görüşmelerde yapılan sohbetlerde Twitter'da bulunan Fuat Avni'nin söylediği özlere fazlasıyla yer veriyorlardı. Yine Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip ERDOĞAN hakkında ok hasta olduğu ve paranoyak düzeyde psikolojik problemlerinin olduğu gibi kötüleyici sözler ullanıyordu. Hatta bir keresinde (x) bana hocaefendi biraz sabredin güzel şeyler olacak diyor diye le söylemişti. Bunlar dışında genel olarak dini içerikli sohbetler yapılıyordu hatta siyasi konular ıçıldığı zaman ben bu durumdan duyduğum rahatsızlığı da dile getiriyordum. Çünkü benim orada ulunuş amacım siyasi konulan konuşmak değildi. Buna rağmen bir keresinde (x) iş yerinizde endinizi CHP yada MHP çizgisindeymiş gibi bir imaja sokun ve bu doğrultuda davranışlar ergileyin demişti. …. Yanlış hatırlamıyorsam en son bunlarla 2016 yılının Şubat yada Mart ayinda jörüşmüştük. Hatta bu görüşmeler sırasında yapılan siyasi yönlendirmelerden bir tanesi ise 2015lında yapılan genel seçimlerde Ak Partiye kesinlikle oy vermememiz, Ak Parti dışında oy ullanacağımız yerlerde oy oranı en yüksek olan yani Ak Partiyi geçebilecek potansiyele sahip lan diğer partilere oy vermemizdi. Bana yönelik olarak oy toplamam veya bu oy verecek 

naugumuz partiler için çalişma yapmam yonunde nernangi bir yonlenairmede bulunmadilar züten vapı içerisinde belirli baz, meslek gruplarının ki bunların içinde hakim ve savcılarda bulunmaktadır, gizliliğe en üst seviyede önem veriliyordu. Dolayısıyla böyle bir sebepten dolayıkendimizi deşifre etmemiz en son isteyecekleri şeydi."
- "Stajiın daha başında…. İdare Mahkemesi Üyesi.…. hatırladığım kadarıyla ders çalışma evlerine gelerek meslekte dikkat etmemiz gereken hususları anlatmışti, bunların başında dindar bir rofil çizmememiz gerektiği, açıktan namazları kılmamamız, vakitleri birleştirerek cem etmemiz,eyet ile yapılan görüşmelerde Ramazan ayında şayet başkanın bir şey yiyip içmesi söz konusu lursa bizim de o anda oruç olsak bile yememiz ve içmemiz, ardından oruca devam etmemiz gibi edbirler söylenmişti, keza cemaat mensubu olmakla birlikte meslektaşımız olmayan ve daha skiden tanıştığımız kişilerle irtibatı kesmemiz, mümkün olduğunca-cemaat içerisinde biriyle vlenmemiz ve iştişare etmeden evlilik kararı vermememizi bize anlatmışti. …….cemaat mensubu lmayan kişilerle' açıktan belli etmeden fakat iyi ilişkiler kurulması, ilgilenilmesi söyleniyordu,tajiın sonuna doğru …. bizimle ilgilenmeyi bırakmışti, ondan sonra …. isimli Danıştay Tetkik łakimi ile görüşüyorduk, kendisi bize yıl sonunda yapılacak olan mezuniyet balosunda içkili bir rtam olacağı için içki içmemizi söylemişti."
- “2012 yılında avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavına girdim. 5-6 yıl avukatlık yapmıştım.unava da çok hazırlanmamıştım. Mersinde avukatlık yapan …isimli kişi telefonla beni aradı.Sınava gideceğiz ancak Ankara'ya gitmeden önce Konya'ya uğrayacağız' dedi. Konya iline iderken ….'e neden Konya'ya gittiğimizi sorduğumda 'Hayatinda görmeyeceğin şeyleri öreceksin' dedi. Konya iline ulaştığımızda …isimli iş merkezinin içerisindeki adınıatırlayamadığım bir hukuk derneğinin bürosuna çıktık. Orada Av. …. isimli biri ile ….isminde atematik öğretmeni olduğunu tahmin ettiğim kişiler karşıladı. Bir salona geçtik. Salonda bulunan asa üzerindeki Laptopu açtılar Laptoptan sonradan sınav esnasında göreceğim soru ve cevaplarıjösterdiler. Bu soru cevapları birlikte gittiğimiz şahıslar ile birlikte 1 saat boyunca inceledik.onra da oradan ayrıldık ve Ankara iline geçtik. Sınava girdim, sınavda bize gösterilen soruların nay esnasındaki sorulan soruların aynısı olduğunu gördüm."
4isimli sivil kişi evine gittiğimde önce benim cep telefonumu istedi. Karşımda GooglePlay'den ByLock isimli programı cep telefonuma indirdi. Ben bunu kullanmak istemediğimi öyledim. Kendisi güvenli bir program olduğunu, sadece haberleşme sağlanacağını söyledi. Daha onra kendisini ve bu bölgede görev yapan adli yargı hakim ve savcılarının numaralarını grup larak benim telefonuma yükledi. 'Bundan sonra siz grup olarak buradan görüşeceksiniz' dedi. Bu rogramın çalışabilmesi için karşılıklı eklenen grup içerisindeki kişilerin kendi aralarında elirlenen kod numarasını bilmesi gerekiyor. Örneğin bu programda ben (x)'i gruba eklemek stediğimde (x)'e bunu kabul edip etmediği konusunda mesaj gidiyor, daha sonra kabul etmek sterse (x) ve benim önceden bildiğim şifrenin sisteme girilmesi gerekiyor. Bu şifre numarası çok asit bir numara idi, herkes tarafindan biliniyordu."
- “Staj döneminde ilk maaşımizi zekat adı altinda (x)'e elden teslim ettim. Sonraki aylarda ekâr olmak nedeniyle maaşımın % 15'ini, bazen de daha az miktarını yine aynı şekilde (x)'e emaate verilmek üzere teslim ediyordum. .…. Cemaat kendi mensuplarinı da yine kendi mensuplarıle evlendirme stratejisini izlemektedir. Hakimlik ve askerlik gibi önemli görevlerde bulunan nensup kişiler de özellikle başı açık bayanlarla evlendirmek istenmekteydi. Bu anlamda beni de başı açık biriyle evlendirmek istemişlerdi. Bu isteği stajda iken bizden sorumlu olan yukarıda smini verdiğim (x) ile (y) denilen şahıs dile getirdiler. Ancak ben inancım gereği kapalı bir bayan le evlenmek istediğimden söz konusu evlilik tekliflerini kabul etmedim. Nitekim herhangi bir evlilik le gerçekleştirmedim. Bildiğim kadarıyla cemaatin erkek mensupları evlenmek istediği zaman onlardan sorumlu olan kişi kendisine uygun görülen bir bayanın fotoğrafinı gösterirdi. Kişi beğendiği zaman onunla bir görüşme ayarlanırdı. Bu görüşmede hem erkeğin hem de bayanın bir 

irkadaşi hazir bulunurdu. Goruşmeden olumlu sonuç çiktigi zaman sureç evlulige dogru uzanirdi.Fotoğrafi gören şahıs bayanı beğenmediği zaman kendisine ilerleyen zamanlarda başka cemaat mensubu bayanların fotoğrafları gösterilirdi... Cemaat kendi mensuplarını kaybetmemek ve gizliliğini de korumak için cemaat içi evliliğe büyük önem veriyordu. Cemaat dışından evlenenlerin cemaatten ayrıldığı, yanlış işler yaptığı söylenirdi. Ben başı açık biriyle evlenmeyi düşünmediğimden cemaatin evlilik kurumuna ilişkin bilgilerim bununla sınırlıdır. Ben etkin vişmanlık kapsamında ayrıca cemaat ile ilgili bildiğim şu konuyu da paylaşmak isterim ki;akim-savcılik staj döneminin sonunda yapılan baloda deşifre olmamak ve dikkat çekmemek için ir miktar şarabın içilmesi gerektiği söyleniyordu. Ben buna rağmen şarap ve benzeri içki içmedim incak cemaatin diğer mensuplarının bir kısmının içki içtiğine bizzat tanık oldum.…. Cemaate katılan eya cemaate dahil edilmek istenen kişiler için durumuna göre farklı stratejiler izlenilirdi. Evlere getirilen öğrencilere ilk başlarda oranın cemaat evi olduğu söylenmezdi. Oranın dersanede görevli iğretmenlerin evi olduğu ifade edilirdi. Öğrenciler eve düzenli gelmeye başladıktan sonra dini çerikli hikayeler okutulurdu. Sonrasında Fethullah Gülen'in kitaplarından küçük parçalar kunurdu. Yine ilerleyen safhalarda dini filmler izletilir vc akabinde kişinin durumuna göre ethullah Gülen'in kisa vaazları dinletilirdi. Bu kısa periyotlar zamanla uzun periyotlara lönüşürdü. Öğrencilere ve cemaate dahil olan diğer kişilerin Fethullah Gülen'in çok büyük alim lduğu, Kur'an'ı ve bütün hadisleri ezberlediği, rüyasında çok sık bir şekilde peygamberimizi jördüğü, onunla istişareler yaptığı söylenirdi. Bu şekilde bunlara inanan şahıslar artık cemaat nensubu olarak kabul edilirdi. Cemaate mensup olan kişiler de kendi aralarinda 5'lik, 4lük, 3'lük,'lik, l'lik gibi sınıflara ayrılırdı. Cemaate sıkı sıkı bağlı olan kişiler 5'likti. Diğerleri de bağlılık lurumlarına göre 4'lük, 3'lük, 2'lik, l'lik gibi kategorilere ayrılırdı."arnaone,oo.owb 
- “…Staja başladıktan sonra da aynı mahkemede staj yapıyor ve aynı evde de kaliyor lmamıza rağmen Adliyede birbirimizi ilk gördüğümüzde hiç tanışmıyormuş gibi kendimizi irbirimize aynı yerde staj yapan ve yeni tanışan kişiler olarak tanıtıyorduk. Bir süre sonra bize iblalık yapan (x) kod adını kullanan (y) bundan sonra bizimle sadece (z) kod adını kullanan (t)'nin lgileneceğini ve onunla muhatap olacağımızı söyledi vc bizimle irtibatı kesti. Daha sonra (t)aftada bir olmak üzere tutmuş olduğumuz eve gelerek sohbet etmeye başladı.…. Ancak ikinci aftadan sonra bu kişi bana ve diğer arkadaşlarıma ne şekilde giyineceğimize karışmaya başladı.Giyim tarzımızın ne çok açık ne de çok kapalı olacak şekilde olmasını telkin etti, hatta etek oyunun diz kapağının 4 parmak altında olması gerektiğini söyledi, ayrıca dışarıda namaz almamamız gerektiğini, daha sonradan eve gelince cem edebileceğimizi söyledi, ancak ben staj poyunca da kişisel ibadetim olan namazımı kalmaya devam ettim. ….Bu süre zarfinda stajimda aklaşık 2 aylık bir zaman geçmişti vc bana yukarıda söylediğim şekilde yapılan telkinler bcniın cmaat yapılanmasından soğumama sebebiyet vermeye başladı. Çünkü üniversite yıllarında emaat evinde kaldığım süre zarfinda bu şekilde uygulámaları ve rahatsızlık verici davranışlarınıgörmemiştim. Staj döneminde giyim tarzımıza karışmakla birlikte kişisel ibadetimiz olan namazıdahi dışarıda kalmamamız yönündeki telkinleri benim dini duygularım ile örtüşmemekteydi. Bu nedenle de yavaş yavaş soğumaya başladım. … Benimle aynı dönem stajyerler içerisinde erkeklerden 1, kızlardan 1 kişi olmak üzere ajan diye nitelendirdiğim kişiler bulunmaktaydı.…. Bu tişilerin görevi hükümete yakın olan veya başka cemaat mensubu olan hakim stajyerlerinin arasına girip onlarla yakan diyalog kurarak cemaate yönelik yapılacak herhangi bir olumsuz durumu nceden haber almaktı. Bu bağlamda örnek vermek gerekirse, cemaat yapılanması içinde olan bayanların aynı tip elbise giymeleri cemaat mensubu olmayan stajyerlerin dikkatini çektiği bize bu işiler tarafindan söylendi."
- “…Kasım sınavının hangí gün hatırlamıyorum. Sınavdan bir gün önce (x) bizim eve geldi.Geldiğine şaşırdık. Bizi bir araya topladı. Abdest alıp üzerimizi giyinerek toplandık. Kuran-ı Kerim üzerine ve çok ağır bir içerikli olarak yemin ettik. Bu yemin gereği sorulara ilişkin daha sonra 

tramtzad muhabbet edemedik. Neden yemin ettigimizi anlamadik. Sonradan ise sorulari çikartti Bunlar 100 sorudan oluşan alan sorusuydu. Birkaç nüsha vardı. Aramızda paylaştık. Genel kültür sorulan yoktu. (x) her birimizle ayrı ayrı görüştü. Bizlere yapmamız gereken sorulara ilişkin kota diye tabir edeceğimiz maksimum notu söyledi. Yani herkesin çok puan almamasını sağlamak istedi.Bana 80 civari demişti. …. Soruları birkaç saatliğine dağıtmıştı. Bir yandan bizler sorularıezberlerken diğer yandan (x) tekil görüşmeler yapıyordu. Birkaç śaat sonra soruları alıp götürdü... Ankara Keçiören'de yine bir cemaat evinde staja başlamadan önce toplandık. Bu buluşmada kapali, sivil olduğunu düşündüğüm (y) isimli abla bize ev tutma, kalık kıyafet, ibadet tarzı gibi konularda önümüzdeki süreçlerde ne yapacağımızı anlattı. Örneğin etek boyumuz, ceket boyumuz,staj yapacağımız yere bir yerde ev tutmamız. Adliyede nasıl namaz kılacağımızı ekrana yansıtarak anlatti, abdesti teyemmünle almamızı öğretti. Lavaboda abdest almamız yasaktı. Yine staj vaptığımız adliyelerde mescit, camilere gitmemiz yasaktı. Ev adliyeye yakın olursa öğlen gidip öğlen namazını, ikindiyi ise cem ederek önceden nasıl klacağımızi, yine akşam namazınıalauayacaksak onu nasıl cem edeceğimizi (y) bize öğretti. (y) isimli abla (z)'yi grubumuz orumlusu olarak belirledi. olarak belirledi. Bunların esas amacı çevreye abdest alıyor, namaz alıyor gibi muhafazakar bir görüntü çizmemizdi. Erkekler bizim dönemde de cuma namazına gitmezdi. … İlk stajyer maaşının tamamını herkes himmet olarak verdi. Kimse buna itiraz etmezdi.Diğer aylarda ise maaşın yüzde 10'uunu nakit olarak elden (z)'ye verirdik. O gerekli yerlere letirdi. Banka yolu tedbire aykırılık kabul edildiğinden başvurulmazdı. Ayrıca birkaç kez kurban arası istediler verdik. ….tuttuğumuz 4 ev tedbiren ikamet yeri olarak aramızda değişirdi. Akademi lönemi için Ankara'ya gideceğimiz zaman (z) aldığı talimatı bize iletti. Bunda kimin akademi urdunda kalacağı ve talepte bulunacağı, kimin cemaat evinde kalacağı belirlendi.… İlk akademide z)bizden evlenmek için fotoğraf istedi. Arkasına boy, kilo gibi bilgiler yazılacaktı. Benim yapıma,cendi iç muhasebeme bu tür şeyler çok abes geliyordu. Annemle bu durumu paylaştım. Artik bu apının içerisinde olmak bana zul geliyordu. Sürekli yalan söyleyip birşeylcri saklamak beni npratmıştı. Ailem ifademde belirten sınav ile ilgili şeyleri bilmez. Onlar muhafazakar yapı gereği çlerinde devam etmemi istiyordu. Annem ise ilk anda başımı açtığım için bu yapıdan soğumuştu.Ancak babamın israrı ve yönlendirmesi ile içlerinden çıkamadim. İlk akademi döneminde ise stedikleri fotoğrafi vermedim. İstanbul'a geldikten sonra stajın devamında vermek zorunda kaldım.Çünkü tek fotoğraf vermeyen bendim. Bu yapıdan çıkmak istediğimi bizden sorumlu olan (z)'ye inlattım. O beni bir ablaya yönlendirdi. Sonra bir başka abla ile daha görüştük. İstifa etmem alinde doğacak tazminat, babamın birakmamı istememesi gibi sebeplerle bu kararımdan löndürdüler. Evlilik ve fotoğrafların alınması konusunda ise; genel bakış cemaatten olan ayanların dışarıdan kimseyle evlenmemesi yönündeydi. Çünkü bayan dışarıdan birisiyle evlenirse ayıp edilirdi. Bu konuda erkekler daha itikatlı olarak adlandırılırdı. Bizim dönemin sonlarına loğru daha önce cemaat içerisindeki bayan hakimin erkek meslektaşı ile evlenmesi istenirdi.Sonradan ise benim yaptığım gibi askeri hakimlerle evlilikler yaşandı. Hatta akademide iken emaatin biriyle görüştürmesi üzerine askeri hakim ile görüşen hakim adayları vardı. .…. ByLock rogramının gizli olduğu, zorunlu olmadıkça bu program dışında konuşmamız gerektiği söylendi.Herkesin müstear ismi vardı. Benimki (t)'ydi diye hatırlıyorum. User ID isimli pasaport girişumarasını hatırlamıyorum. Programın simgesi vardı. Bize adliyelerde telefonu açıp ta ortada rakmayın, ekran üzerinde ByLock programı açık kalmasın yani kasa yol oluşturmayın şeklinde edbir konulu anlatımlar oluyordu. Telefonuma nasıl yüklendiğini görmedim. Ben telefonu üklemesi için (f)'ye verdim. O içeride eşine verdi düşünüyorum. Yüklenmiş şekilde bana geldi.ahsettiğim gibi (f) bana kullanılışını anlattı. ByLock'tan görüştüklerimiz yukarıda saydığım 7işilik bölge grubumuz idi. Orada sıfat ile birbirimize hitap etmezdik. Bir keresinde (g)'ye Hakim Bey dedim. Daha sonra (f) ile konuştuğumda bana Hakim Bey olarak hitap ettiğimi, etmemem gerektiğini söyledi. ByLock sohbetlerinde 2014 HSYK seçimleri konuşulurdu. Zaten cemaatin 

gosterdiġi adaylar bağimsiz adaylar olarak belliydi. Bizleri bunlara yönlendirmişlerdi. ..Fethullah Gülen'in tedbir namustur sözü gereği karı koca bile arasında bu tedbire aykırı davranmazdı. Aynıyapıda olduğun ve bunu bildiğin kişilerle tedbir gereği alakan yokmuş gibi davranırdık.Sohbetlerde bu durum bize sık sık telkin edilirdi. Giyim kuşama ilişkin bildirimlere RUHSAT diyorduk. Bazen yukarıdan kasa ceket giymek, ksa kol giymek şeklinde ruhsatlar değişirdi. Örneğin Ankara Stajyer grubuna verilen ruhsatta kalçanın 3'te 2'si kapalı olacak (ceket ile), İstanbul stajyer grubunda ise kalça tamamen kapatılacak şeklinde ruhsatlar verilirdi. Yani tedbir gereği duruma göre üst abi ve ablalardan gelen talimatlari uygulardık."
- “.….Ben de birinci sınıfta evlerde kaldıktan sonra abinin demesiyle 2. sinıfta Kredi Yurtlara bağlı Edirnekapı Erkek öğrenci yurduna çıkarıldım. Yurda çıktığımda benden kazanılabilecek öğrencileri tespit etmem ve evlere davet etmem istendi. Ben bir yıl Kredi Yurtlarda kaldım. Ancak benim sessiz yapımdan dolayı kimseyi evlere davet edemedim. Yapıya kimseyi kazandıramadım. Bu sebeple beni yurttan çıkararak …. semtinde .…. Ortaöğretim öğrenci yurduna kalmam için gönderdiler. Orada ben iki üç ay kaldım. Benden çocuklarla ilgilenmem istenildi. Ben tyum sağlayamadığımdan kendi isteğimle yapıdan ayrıldım ve yeniden Edirnekapı Kredi Yurtlar Yurduna geçtim."
“…Hâkim ve savcılarla birlikte aynı koğuşta kalıyorum. Koğuştakiler cezaevinde almamızın bir ibadet olduğunu düşünüyor."
III- İÇ HUKUKUMUZDAKİ DÜZENLEMELER VE MEVZUAT HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ :
15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrasında Bakanlar Kurulu'nun 20/07/2016 tarihli cararıyla, Anayasanın 120'nci maddesi ile 2935 sayılı Olağanüstü Hâl Kanunu'nun 3'üncünaddesinin 1'inci fikrasmın (b) bendine göre, ülke genelinde 21/07/2016 günü saat 01:00'dan tibaren doksan gün süreyle olağanüstü hâl ilan edilmesine karar verildiği, bu kararın TBMM Genel Kurulu tarafından 21/07/2016 tarihli ve 1116 sayılı kararla onaylandığı, Bakanlar Kurulu'nun )5/10/2016, 03/01/2017, 17/04/2017, 17/07/2017, 16/10/2017, 17/01/2018 ve son olarak 7/04/2018 tarihli kararlarıyla olağanüstü hâlin 3'er ay süreyle uzatılmasına karar verildiği ve bu xararların Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu tarafindan 11/10/2016, 03/01/2017,8/04/2017, 17/07/2017, 17/10/2017, 18/01/2018 ve 18/04/2018 tarihlerinde onaylandıği,
23/07/2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 667 SayılıOlağanüstü Hâl Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 3/1'inci naddesinde; "Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşıaaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakıahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Anayasa Aahkemesi Genel Kurulunun salt çoğunluğunca; Yargitay daire başkanı ve üyeleri hakkında argıtay Birinci Başkanlık Kurulunca; Danıştay daire başkanı ve üyeleri hakkında Danıştay aşkanlık Kurulunca; hâkim ve savcılar hakkında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Zurulunca ve Sayıştay meslek mensupları hakkında Sayıştay Başkanının başkanlığında, başkan ardımcıları ile Sayıştay Başkanı tarafindan belirlenecek bir daire başkanı ve bir üyeden oluşan omisyonca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilir..."
18/10/2016 tarih ve 6749 sayılı Olağanüstü Hâl Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 3/1. maddesinde;Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette ulunduğuna karar verilen yapi, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut unlarla irtibatı olduğu değerlendirilen Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Anayasa Mahkemesi 

Genel Kurulunun salt çoġunlugunca; Yargitay daire başkani ve üyeleri hakkinda Yargitay Birinci Başkanlık Kurulunca; Danıştay daire başkanı ve üyeleri hakkında Danıştay Başkanlık Kurulunca;hâkim ve savcılar hakkında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunca, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi daire başkanı ve üyeleri hakkında Başkanlar Kurulunca; Askeri Yargıtay daire başkanı ve üyeleri hakkında Başkanlar Kurulunca; askeri hâkimler hakkında Millî Savunma Bakanının başkanlığında, Millî Savunma Bakanı tarafından birinci sınıf askeri hâkimler arasından seçilecek iki askeri hâkimden oluşan komisyonca ve Sayıştay meslek mensupları hakkında Sayıştay Başkanının başkanlığında, başkan yardımcıları ile Sayıştay Başkanı tarafindan belirlenecek bir daire başkanı ve bir üyeden oluşan komisyonca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve neslekten çıkarılmalarına karar verilir..."
19/07/2018 tarihi itibariyle olağanüstü hâlin yeniden uzatılmasına karar verilmediği,1/07/2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26'ncı maddesi ile 375 sayılıKanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35’inci maddenin (A) fikrasında; " Bu maddenin ürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç yıl süreyle; terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara iyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkinda Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun salt çoğunluğunca; Yargıtay laire başkanı ve üyeleri hakkında Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca; Danıştay daire başkanıe üyeleri hakkında Danıştay Başkanlık Kurulunca; hâkim ve savcılar hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca, askeri hâkimler hakkında Milli Savunma Bakanının aşkanlığında, Milli Savunma Bakanı tarafindan birinci sınıf askeri hâkimler arasından seçilecek ki askeri hâkimden oluşan komisyonca ve Sayıştay meslek mensupları hakkında Sayıştay Başkanının başkanlığında, başkan yardımcıları ile Sayıştay Başkanı tarafindan belirlenecek bir laire başkanı ve bir üyeden oluşan komisyonca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve neslekten çıkarılmalarına karar verilir. Bu kararlar, Resmî Gazetede yayımlanır ve yayımıarihinde ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Meslekten çıkarma kararlarına karşı ilgili kanunlarda yer lan hükümler uyarınca itiraz edilmesi veya yeniden inceleme talebinde bulunulması üzerine verilen kararlar da Resmî Gazetede yayımlanır ve yayımı tarihinde ilgililere tebliğ edilmiş sayılır.Bu kişiler hakkında alınan kararlar on beş gün içinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.Görevden uzaklaştırılanlar veya görevlerine son verilenlerin silah ruhsatları ve pasaportları iptal edilir ve bu kişiler oturdukları kamu konutlarından veya vakıf lojmanlarından on beş gün içinde ahliye edilir. Bu fikranın birinci paragrafi uyarınca görevine son verilenler hakkında bu maddenin B) fikrasının ikinci paragrafi hükümleri uygulanır....

Aynı maddenin son fikrasında ise "Bu maddenin (A) ve (B) fikraları uyarınca haklarında şlem tesis edilecek olanlara yedi günden az olmamak üzere ilgili kurum tarafindan uygun vasıtalarla savunma hakkı verilir. Verilen süre içinde savunmasını yapmayanlar, savunma akkından vazgeçmiş sayılır." hükümlerine yer verildiği anlaşılmıştır.

Yukarıda anılan mevzuat çerçevesinde başta FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü olmak üzere erör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette pulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut unlarla irtibatı olduğu değerlendirilen kişilerin kamu kurum ve kuruluşlarından çıkarılmasıonucuna ulaşılmak istendiği anlaşılmaktadır. Buna göre 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35’inci maddede öngörülen meslekten çıkarma, adi suç veya disiplin uçu işlenmesi karşılığında uygulanan yaptırımlardan farklı olarak terör örgütleri ile milli güvenliğe karşı faaliyete bulunduğu kabul edilen diğer yapıların kamu kurum ve kuruluşlarındaki 

m         heiedd 

t   ta ce  ee tte c ee  d  e  d      t     n d    d    
 tt rar C   na  t  d    dn bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut punlarla irtibatı olduğu değerlendirilen hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten ıkarılmalarına karar verilebilecektir.

31/07/2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26’ncı maddesi ile 375ayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35’inci maddenin son fikrasının "Bu naddenin (A) ve (B) fikraları uyarınca haklarında işlem tesis edilecek olanlara yedi günden az lmamak üzere ilgili kurum tarafindan uygun vasıtalarla savunma hakkı verilir. Verilen süre içinde savunmasını yapmayanlar, savunma hakkından vazgeçmiş sayılır." hükmü uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 19/09/2018 tarih ve 2018/233 sayılı kararı ile ilgililerin yazılısavunmalarının alınmasına ve 7 (yedi) gün süre verilmesine karar verildiği, ilgililere, haklarındaki ddiaları içerir savunma talep yazılarının usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,
Ankara Batı Cumhuriyet Savcısı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (36822) Ferhat SARIKAYA'nın 08/10/2018, Mersin Cumhuriyet Savcısı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (120714) İdris TURGUTun 17/10/2018, İstanbul Hâkimi (139787) Caner KAHRAMAN'ın 05/10/2018, Manavgat Hâkimi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (149951) Feyza ΓEMiZKAN'ın 12/10/2018, Gebze Hâkimi (150104) Lokman KAMBUR'un 05/10/2018, Erzurum dare Mahkemesi Üyesi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (152923) Sümeyra ANUK'un 05/10/2018, Vekili Av. Hakan ÜNAY'ın 04/10/2018, Adana Cumhuriyet Savcısı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (153303) Mustafa İbrahim KENANOĞLU'nun 04/10/2018, Ilgaz Cumhuriyet Savcısı iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (153328) Habib NİŞANCI'nın 2/10/2018, İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (167915)Sayıt DEDEBALİnin 23/10/2018, Ankara İdare Mahkemesi Üyesi iken Tedbiren Görevden Jzaklaştırılan (178592) Sümeyra SUPHANDAĞI'nın 05/10/2018 ve 10/10/2018, Adana Hâkimi ken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (179312) Ayşe ATALAY'ın 05/10/2018, Gaziantep Hâkimi ken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (179686) Mahmut YAŞAR'ın 10/10/2018, Mardin İdare Mahkemesi Üyesi (182249) Tuğba Şule KIZILTOPRAK'in 08/10/2018, Germencik Cumhuriyet Savcısı (194334) Onur KAYA'nin 08/10/2018 ve Çatalca Cumhuriyet Savcisı (194861)Muhammed Emin YELER'in 08/10/2018 yazılı savunmalarını sunduklari,
Şanlıurfa Hâkimi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (150125) Yakup TATLI'nın 0/10/2018 ve Yatağan Hâkimi iken Tedbiren Görevden Uzaklaştırılan (171128) Ergül BALA'nın 2/10/2018 tarihinde savunma istem talep yazılarının usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen avunmada bulunmadıkları anlaşılmıştır.


ouuuousuuu .
Hkimler vSacılar Kurulu Gene Kuulunun,alı Kanun Hükmünd Kararam eklenen Geçici 35'inci maddenin (A) fikrası uyarınca yapacağı değerlendirmenin, adli suç ya da disiplin suçu niteliğindeki somut bir eylemin soruşturması niteliğinde olmadığı, hâkim ve Cumhuriyet savcılarının Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara "Üyelik", "Mensubiyet", "İltisak" veya Irtibat" şeklinde herhangi bir bağlantılarının bulunup bulunmadığına ilişkin olup, ilgililerin mesleğe kabulleri ile başlayan, eğitim merkezi ve Türkiye Adalet Akademisindeki faaliyetlerine,hizmet içi eğitim ve yabancı dil eğitimlerine katılımlarına, yurtdışına gönderilmelerine, özel yetkili Cumhuriyet savcılıklarına veya mahkemelere yahut idari görevlere atanmalarına ilişkin bilgiler ile bu görevlendirmelerde ve yine bir silah olarak kullanılan özel yetkili mahkemelere hâkim veya unvanlı olarak, idari kurumlara tetkik hâkimi, daire başkanı veya yardımcısı, genel müdür veya yardımcısı v.s. sıfatıyla yapılan atamalarda dikkate alınan kriterler, özlük dosyalarındaki bilgi ve belgeler, sosyal medya hesaplarındaki paylaşımlari, ilgililer hakkında Hâkimler ve Savcılar Kuruluna intikal eden ihbar, şikâyet, yürütülen inceleme ve soruşturma dosyaları ile bu dosyalar hakkında verilen kararlar, mahallinde yapılan araştırmalar, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile ilintili dosyalarda görev alan hâkim ve Cumhuriyet savcılarımın bu dosyalarda yapmış olduklarıişlemler ve verdikleri kararlar, örgüt mensuplarının kullandıkları ByLock isimli şifreli haberleşme programında yer alan kayıtlar, sosyal çevre bilgileri, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün yargıdaki yapılanmasına ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemelerinin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca başlatılan ve hâlen devam eden soruşturmalar ile açılan kamu davalarında hâkim ve Cumhuriyet savcılarının ifade, sorgu ve duruşma tutanaklari, arama sonucu el konulan ya da muhafaza altına alınan materyaller üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen tutanak ve teknik raporlar, soruşturma ve kovuşturma sürecinde samimi şekilde itirafta bulunan hâkim ve Cumhuriyet savcılarımın beyanları, alınan tanık veya gizli tanik beyanları ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince ilgililer hakkında verilen soruşturma izinleri kapsamında yürütülen soruşturmalarda elde edilen bilgiler, alınan HTS verileri üzerinde yapılan çalışma analizleri ve gililerin yazılı savunmalarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda; ekli listede yer alan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının 31/07/2018 tarih ve 30495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7145sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26'ncı maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci maddenin A) fikrası kapsamında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile iltisak ve irtibatlarının olduğu sabit görüldüğünden, adı geçenlerin, 7145 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35'inci maddenin (A) fikrası uyarınca MESLEKTE KALMALARININ UYGUN OLMADIĞINA ve ayrı ayri olmak üzere MESLEKTEN ÇIKARILMALARINA,
6087 sayılı Kanun'un 33'üncü maddesi uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren on gün çerisinde, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme talebinde ulunulabileceğine,
10/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mehmet YILMAZ BAŞKANVEKİLİ: Alp ARSLAN ÜYE
Dr. Hamit KOCABEY ÜYE: Yaşar ŞİMŞEK ÜYE
Mehmet ADEMOĞLU ÜYE: Halil KOÇ ÜYE

Mehmet YILMAZ BAŞKANVEKİLİ: Cafer ERGEN ÜYE
Dr. Hamit KOCABEY ÜYE: Mehmet Akif EKİNCİ ÜYE
Mehmet ADEMOĞLU ÜYE: Hüseyin ŞAHİN ÜYE

Mehmet YILMAZ BAŞKANVEKİLİ: Selahaddin MENTEŞ ÜYE
Dr. Hamit KOCABEY ÜYE: Prof. Dr. Ali Cengiz KÖSEOĞLU ÜYE
Mehmet ADEMOĞLU ÜYE: Songül YAZAR ÜYE

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: SIRA NO

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 1

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 2

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 3

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 4

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 5

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 6

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 7

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 8

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 9

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 10

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 11

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 12

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 13

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 14

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 15

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 16

10/01/2019 TARİHLİ VE 2019/1 SAYILI KARARININ EKLİ LİSTESİ: 17