Anayasa Mahkemesinin 5/7/2022 Tarihli ve 2017/37897 Başvuru Numaralı Kararı
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI | 2022-11-04

4 Kasim 2022 CUMA 
Resmî Gazete 
Sayı : 32003
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI  Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: GENEL KURUL  KARAR  GAZAL KOLANÇ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU 
Başvuru Numarası: 2017/37897Karar Tarfhi : 5/7/2022
Raportör Başvurucular 
Vekillerf : Av. Hüseyin TÜL 
Vekilleri 
Vekill 
Vekflleri 
Başkan Başkanvekill Başkanvekill Üyeler 
: Zūhtū ARSLAN : Hasan Tahsin GÖKCAN : Kadir ÖZKAYA : Engin YILDIRIM Muammer TOPAL,M. Emin KUZ Rıdvan GÜLEÇ
Recai AKYEL YusufŞevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞBasri BAĞCI Irfan FIDAN Kenan YAŞAR : Mahmut ATEŞ
: 1. Gazal KOLANÇ2. Reşit KOLANÇ: Av. Ilyas TARIM : 3. Serdar ÖZBEK 4. Abdulkerim ÖZBEK 5. Buşra ÖZBEK Av. Ramazan DEMIR Av. Benan MOLU : 6. Yasemin ÇIKMAZ 7. Abdullah ÇIKMAZ : Av. Hüseyin TÜL Av. Ramazan DEMIR Av. Benan MOLU : 8. Tacettin BENZER : Av. Iknur ALCAN Av. Nevroz UYSAL : 9. Asya YÜKSEL 


L. BAŞVURUNUN KONUSU 
1. Başvuru; Cizre'de uygulanan sokağa çıkma yasağı sırasında tıbbi yardım ve tedavi sağlanmaması ve güvenlik kuvvetlerinin güç kullanımı neticesi ölüm meydana gelmesi nedeniyle yaşam hakkının ve bu hak bağlamında etkilisoruşturma yapma yükümlülüğünün,sokağa çıkma yasağı uygulaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliğihakkının, cenazelerin bulundukları siradaki fiziksel durumları, cenazeleri teslim alırken ve defin için dinî merasim sırasında yaşanan zorluklar nedeniyle kðtü muamele yasağı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan özgtüriüğüntin, Av. Ramazan Demir'in bazı başvurucular adına Anayasa Mahkemesi ve Avrupa Insan Haklan Mahkemesine geçici tedbir talebiyle bireysel başvurular yapmasının ardından bir ceza soruşturması kapsamında tutuklanması nedeniyle bireysel başvuru hakkıın ihlal edildiği iddialarma ilişkindir.

IL BAŞVURU SÜRECİ
2. Anayasa Mahkemesine 27/1/2016-26/12/2019 tarihleri arasında kişi ve konu bakımlarımdan bağlantılı görülen bireysel haşvurular yapılmıştır. Bu kapsamda 17/11/2017tarihinde Cizre'de uygulanan sokağa çıkma yasağı sırasında B.K.nın güvenlik gūçlerinin güçkullanımı sonucu ölūmü nedeniyle yaşam haklarının ihlal edildiği iddiasıyla Gazal ve Reşit Kolanç tarafindan yapılan bireysel başvuru 2017/37897 bireysel başvuru numarast üzerinden değerlendirilmeye başlanmıştır.

3. Av. Ramazan Demir ve Av. Gülşen Özbek 27/I/2016 tarihinde, aralarında Mehmet Tunç ile Asya Yüksel'in de bulunduğu on dðrt kişinin Cizre ilçesinde bir binada yaralı şekilde mahsur kaldığı, tıbbi yardıma ihtiyaç duymasına karşın bölgede devam eden silahlı çatışmalar ve uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı nedeniyle dışarı çıkamadığı

iddialarını dile getirerek geçici tedbir uygulanması talebiyle bireysel başvuruda bulunmuştur.Belirtilen başvuru 2016/1652 bireysel başvuru numarasiyla değerlendirmeye aiınmış ve başvurucu vekillerinden eksikliklerin giderilmesi istenmiştir. llerleyen süreçte Mehmet Tunçve Asya Yüksel'in hayatlarını kaybettiği anlaşılmıştır. Eksiklik bildirimine verilen cevapta Mehmet Tunç'un 8lümü nedeniyle başvuruya babası Ahmet Tunç ile eşi Zeynep Tunç ve Asya Yüksel'in ölümü nedeniyle başvuruya babası Abdulkerim Ürün'n devam edeceği ayrica bu kişileri Anayasa Mahkemesinde Av. Ramazan Demir, Av. Benan Molu ve Av.Hüseyin Tal'ün temsil edeceği bildirilmiştir.

4.Bu gelişmeler Üzerine aynı tarih ve yerde gerçekleştiği iddia edilen diğer ölüm olaylarıa ilişkin başvurularla birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek Mehmet Tunç(Ahmet Tunç ve Zeynep Tunç tarafindan takip edilen) ve Asya Yüksel'in (Abdulkerim Ürün tarafindan takip edilen) bireysel başvuruları 2016/1652 sayılı dosyadan ayrılmış; 2017/37897numaralı somut başvuru ile birleştirilmiştir. Ayrica devam eden süreçte Mehmet Tunç'un Bltmü ile ilgili olarak babası Ahmet Tunç, annesi Esmer Tunç, eşi Zeynep Tunç ve çocuklart Ciğdem Tunç, Evin Tunç, Barış Tunç ve Serhat Tunç; Av. Ramazan Demir, Av. Hūseyin Tul, Av. flyas Tarım ve Av. Nevroz Uysal eliyle yeni bir bireysel başvuruda bulunmuştur.2018/22599 bireysel başvuru nuımarasına kaydedilen bu başvuru da kişi ve konu bakımından birlikte değerlendirme gereği nedeniyle 2017/37897numaral somut başvuru dosyası ile birleştirilmiştir.

5. Av. Ramazan Demir ve Av. Banu Gtiveren 9/2/2016 tarihinde, aralarında Yasemin Çıkmaz ile Serdar Özbek'in de bulunduğu dokuz kişinin Cizre ilçesinde bir binada yaralı şekilde mahsur kaldığı, tıbbi yardıma ihtiyaç duymasına karşın bōlgede devam eden silahlı çatışmalar ve uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı nedeniyle dışarı çıkamadığıiddialarını dile getirerek geçici tedbir uygulanması talebiyle bireysel başvuruda bulunmuştur.Yasemin Çıkmaz adına babası Abdullah Çıkmaz, Serdar Özbek adına babası Abdulkerim Özbek'in yaptığı bu başvuru 2016/2602 bireysel başvuru numarasıyla değerlendirmeye alınmış ve başvurucu vekillerinden eksikliklerin giderilmesi istenmiştir. İlerleyen süreçte Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in hayatlarını kaybettiği anlaşılmıştır. Eksiklik bildirimine verilen cevapta Yasemin Çıkmaz'ın ölümü nedeniyle başvuruya babası Abdullah Çıkmaz,Serdar Özbek'in δlümü nedeniyle başvuruya babası Abdulkerim Özbek'in devam edeceği,ayrıca bu kişilerin vekilliği görevini Av. Ramazan Demir, Av. Benan Molu ve Av. Hüseyin Tül'ün yerine getireceği bildirilmiştir.

6.Bu gelişmeler Üzerine aynı tarih ve yerde gerçekleştiği iddia edilen diğer ölüm olaylarına ilişkin başvurularla birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in (Abdullah Çıkmaz ve Abdulkerim Özbek'in takip ettiği) bireysel başvuruları 2016/2602 sayılı dosyadan ayrılmış ve somut başvuru ile birleştirilmiştir. Ayrıca devam eden süreçte Yasemin Çikmaz'ın öltimü ile ilgili olarak babası Abdullah Çıkmaz ve Serdar Özbek'in δlümü ile ilgili olarak babası Abdulkerim Özbck ve eşi Buşra Özbek; Av.Ramazan Demir ve Av. Hüseyin Tül eliyle yeni bireysel başvurularda bulunmuştur. Sırasryla 2017/14431 ve 2017/27999 bireysel başvuru numaralarına kaydedilen bu başvurular da kişi ve konu bakımından birlikte değerlendirme gereğinedeniyle 2017/37897 numaralı somut başvuru dosyası ile birleştirilmiştir.

7. Son olarak M.B.nin ölümtlyle ilgili olarak babası Tacettin Benzer tarafindan yapılan, kişi ve konu bakımından bağlantılı görülen 2020/897 numaralı bireysel başvuru 2017/37897 numaralt somut başvuru ile birleştirilmiştir.


8. Başvuru, başvuru formu ve eklcrinin idari yönden yapılan õn incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

9. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafindan yapılmasına karar verilmiştir.

10.Bölüm Başkanı tarafindan başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.

I1. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık)gönderilmiştir, Bakanlık, görüşüntt bildirmiştir.

12.Başvurucular, Bakanlığın görüşüne karşı süresinde beyanda bulunmuştur.
13. Birinci Bölüm tarafindan 4/5/2020 tarihinde yapılan toplantıda, niteliği itibarıyla Genel Kurul tarafından karara bağlanması gerekli görüldüğünden başvurunun Anayasa Mahkemesi Içtüzüğü'ntn (İçtüzük) 28. maddesinin (3) numaralı fikrası uyarınca Genel Kurula sevkine karar verilmiştir.

III, OLAY VE OLGULAR 
14. Başvuru formu ve ekleri, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ve açık kaynaklardan elde edilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir:
15. Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, B.K., ve M,B.Şınak'ın Cizre ilçesinde sokağa çıkma yasağı uygulandığı dönemde güvenlik güçlerinin PKK/KCK terör örgütü mensuplarına yönelik düzenlediği operasyonun ardından 9/2/2016tarihinde Cudi Mahallesi Niran Sokak 7 No.lu binada yapılan aramada öla olarak bulunmuştur. Cizre ve Şımak Cumhuriyet Başsaveılıkları tarafindan başvurucuların yakınlarının öltı bulunması olayryla ilgili yūrütülen soruşturmalar, kovuştumaya yer olmadiğına dair karar verilmesiyle neticelenmiştir. Başvuruya konu olayların anlatımından Önce bu olaylar öncesinde yaşanan gelişmelerin açıklanması gerekmektedir.
A Olayları Arka Planı
1. PKK/KCK Terör Örgütū, Çözüm Streci ve 6-7 Ekim Olayları
16. Türkçe adı Kürdistan İşçi Partisi olan PKK'nın silahlı bir terör örgütü olduğu ulusal ve uluslararası makamlar tarafindan kabul edilmiş tartışmasız bir olgudur. Anılan örgütün gerçekleştirdiği terörist şiddet; bölücü amaçları dolayısıyla anayasal düzene, millîgüvenliğe, kamu düzenine, kişilerin can ve mal emniyetine yönelik ağır bir tehdit oluşturmaktadır. Türkiye'nin toprak bütünlüğünü hedef alan PKK kaynaklı terör, onlarca yıldır (lkemizin hayati bir sorunu hâline gelmiştir.

17. PKK terör Örgüit, belirli dönemlerde saldırılarına ara vermişse de hiçbir zaman silah bırakma ve militanlarını dağrtma yoluna gitmemiştir. Kurulduğu 1978 yılından itibaren çeşitli isimler altında varlığımı devam ettiren örgütün 1984 yılında başlayan silahlı terör eylemleri nedeniyle 30.000'in Üzerinde insan hayatmı kaybetmiştir. 2002 yılında KADEK,2003 yılında KONGRA-GEL ve 2007 yılında KCK isimlerini alan ōrgüt Suriye, Iran, Irak ve 

Türkiye'nin bir kısmında bağımstz ve konfederatif bir devlet kurmayı amaç edinmiştir. KCK Sözleşmesi adıyla sözde bir anayasa hazırlayan PKK/KCK terör Örgütü bu belgede amaçlarını, yõnetim şemasını ve eylem biçimlerini açıklamıştır.

18. Ttrkiye, PKK kaynaklı terör eylemlerinin sona erdirilmesi için yürütülen güvenlik operasyonlarının yanı sıra 2009 yılından itibaren bir demokratik açılım süreci başlatmıştır. Millı birlik ve kardeşlik projesi veya çözüm süreci olarak da adlandırılan bu çalışmalar 13/11/2009 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda tartışımış; sürece sivil toplum kuruluşları, siyasi partiler, gazeteciler, yazariar ve akademisyenlerin katılımı sağlanmıştır. 1/10/2012 tarihinde demokratikleşmeye ilişkin 63maddelik bir yol haritası açıklanmış, bu yol haritasında belirtilen ilkeler doğrultusunda çeşitli yasal değişiklikler yapılmıştır. 2013 yılı Nisan ayında süreci geniş toplumsal kesimler ile paylaşmak amacryla Akil Insanlar Heyeti adryla bir heyet oluşturulmuş ve bu Heyet daha sonra çalışmaları hakkında bir rapor hazırlamıştır. Aynu tarihlerde TBMM bünyesinde çözüm sürecinin değerlendirilmesine ilişkin bir Meclis Araştırma Komisyonu kurulmuş ve ayrıca sürecin ðnemli bir parçası olarak PKK terör Örgütü tiyelerinin Türkiye dışına çıkmaları için idari düzenlemeler yapıimıştür. Silah bırakan õrgüt inensuplarının eve dönüşleri ile sosyal yaşama katjlım ve uyumlarının temini için gerekli tedbirleri alma görevi yükleyen 10/7/2014tarihli ve 6551 sayılı Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Batanleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun 16/7/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bütün bu gelişmelere karşılık olarak PKK terör örgütü 21/3/2013 tarihinde PKK,KCK ve HPG [Halk Savunma Güçleri (PKK terör örgütüntın askerî kanadı)] olarak tek taraflıeylemsizlik ve ateşkes ilan ettiğini, 8/5/20t3 tarihinde de silahlı unşurlarını Türkiye dışına çıkarmaya başladığını duyurmuştur.

19. Bir taraftan yukarıda yer verilen çözlm süreçine ilişkin gelişmeler yaşanırken bir taraftan da 2011 yılında Orta Doğu'da yaşanan siyasi istikrarsızlık ve şiddet olaylarına -Özellikle Suriye'de başlayan iç savaşa- bağlı olarak PKK terör örgüitünün eylemleri şiddctini artıtmıştır. 2012 yılında kırsal alanda yapılan güvenlik operasyonlarında PKK/KCK terör Örgūtü ağır kayıplar vermiş ve bu kayıpların ardından çözüm süreci görüşmelerini kabul edeceğini bildirmiştir. Öte yandan 2012 yılında örgütün yöneticilerinden Abbas kod adlıDuran Kalkan tarafından yazılan ve “Kıra Dayalı Şehir Gerillacılığr" başlığı taşıyan bir dokümanda yer alan ifadelerden örgütün kırsal alandaki faaliyetlerini şehir merkezlerine taşımak üzere bir strateji değişikliğine gittiği anlaşılmıştır. Söz konusu dokümanda, örgūt tarafindan “Devrimci Halk Savaşı" olarak adlandırılan bu strateji çerçevesinde sivil halkın yaşadığı yerleşim merkezlerine taşınacak silahlı çatışmalarla şehirlerin bir savaş alanı bâline getirilmesi istenmektedir. Yine Duran Kalkan tarafmdan yayımlanan “Dördüncü Stratejik Dönem ve Devrimci Halk Savaşı" adlı başka bir dokümanda demokratik özerkliğin hayata geçirilmesine dair ilke ve talimatlar yer almıştır. Bu dokümana göre yedi boyutu bulunan demokratik özerklikte devletin yargı sistemi durdurularak yerine KCK'nın yargı sistemi Örgütlenecektir. Belgede ayrica öz savunma birlikleri kurularak demokratik özerklik ilan edilen yerlerde güvenlik ve asayişin bu birimler eliyle sağlanması gibi talimatlar yer almıştır.
20. Emniyet Genel Müdüriüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığının terör örgütünün yukarıda anlatrlan yeni stratejisi çerçevesinde kurduğu Demokratik Kent Meclisleri hakkındaki 3/2/2012 tarihli değerlendirme yazısımn sonuę kısmı şöyledir:
"Terör örgütünün KCK sistemiyle hedeflediği konfederal Devlet yapuanmasına ulaşmak için halthazırdakd Devlet yapıanmasına alternutif yapıar oluşturmaya çalıştığu (sözde) Demokratik Kenı Meclisleri yaplanmasıyla tüm bu yapıan bir merkezden kontrol 

etmeye çalıştığı, (sözde) Demokratik Özerklik hedefine ulaşmak için (sözde) Devrimct Halk Savaşı Stratejisint başlatmayı ve müzahir kitleleri kent isyanları' olarak nitelediği, bir direnişe hazırlamayı planladıği, müzahtr kilelertn Devlete thttyaç duymadan yaşamlarıni devam ettirmelerine imkän verecek diğer bazı yapılanmalar aracılığıyla (gtvenlik, sağlık,eğitim, yargı vb.) da isyan bilincintn kuvvetlendirilmeye çalışıdıği, hedefler kapsamında Kent Mecllsleri-Kent Konseyleri-h Konseylert-Ilçe Meclisleri-Mahalle Meclisleri glbi yapılara rollerin verildiği ve tüm yapılanmaların teröristbaşı tarafindan verilen ‘Özerkliğtn flilen inşa, edilmest' talimatina uygun bir sekilde hayata geçtrllmeye çalışıldığdeğerlendirilmektedir."
21. PKK terör örgütü yukarda yer verilen talimat ve belgelerde belirtilen hedefleri doğrultusunda 2013 yıl Şubat ayında yerleşim merkezlerinde YDGi-H (Yurtsever Devrimci Gençlik Hareketi) adıyla yeni bir oluşuma gittiğini açıklamıştır. 2013 yılı yaz aylarından itibaren YDG-H içinde Asayiş Birimi adı verilen silahlı unsurların video görüntüleri internet Özerinden yayımlatımaya başlanmıştır. 25/6/2013 tarihindegençlerden oluşan, başlarında yüzlerini de gizleyen poşu diye tabir edilen örtäler ve üzcrilerinde “asayiş" yazan siyah tişörtler bulunan kalabalık bir grubun yemin töreni görüntüleri servis edilmiştir. Askerînizamda gerçekleşen bu törende YDG-H mensuplarının PKK terör Örgütünün daha kıdemli Dyelerine tekmil vererek bir belge aldikları görülmektedir. İlerleyen aylarda benzer kiyafetleri giyen silahlı YDG-H mensuplannın kimlik kontrolū ve arama yapma, yol kesme, araç yakma,insan kaçırma şeklindeki eylemlerinin görüntüleri PKK terör örgütü tarafından internet tizerinden kamuoyuyla paylaşılmaya devam edilmiştir. 7/11/2014 tarihinde Cizre ilçesi Nur Mahallesi'nde başıdan vurularak öldürülen ve cesedi sokakta bırakılan 22 yaşmdaki A.B,nin cinayeti YDG-H'ye bağlı Botan Şehit Reber Timi tarafindan Üistienmiştir.
22. Suriye'nin Türkiye sınırında bulunan Ayn el Arap (Kobani) kentinde PKK'nın Suriye kolu PYD-YPG ile DAEŞ arasındaki çatışmalar 2014 yıhnın Eylül ayı sonunda ve Ekim ayı başımda yoğunlaşmıştır. PKK terör örgütünün Kobani'deki PYD-YPG gruplarına Türkiye üzerinden silah nakline izin verilmediği bahanesiyle yaptığı kışkırtma ile bazıyerleşim merkezlerinde çeşitli şiddet hareketleri yaşanmaya başlamıştır. 30 Eylül'de Cizre'de YDG-H tyeleri yollanı barikat kurularak kapatmış, yoldan geçen araçlara kimlik kontrolüyapmış; polise taş, ses bombası, havai fişek ve molotofkokteyli ile saldırı dūzenlemiştir. PKK yõneticilerinden Murat Karayılan sosyal medya hesabından 5/10/2014 günü saat 00.07de "Gençleri kadınları 7'den 70 e herkesi Kobane'ye sahip çikmaya omurumuzu namusumuzu korumaya metropolleri işgal etmeye çağırıyoruz." şeklinde bir açıklamada bulunmuştur.Murat Karayılan'ın şehirlerin işgal edilmesini talcp ettiği bu açıklamasımı 6-7-8/10/2014tarihlerinde PKK bağlantılı internet sitelerinde yayımlanan YDG-Hve KCK Yürütme Konseyi Eş Başkanlığımın benzer açıklamaları izlemiştir. Örnek olarak bir internet sitesinde PKK gençlik yapılanması adına yapılan "Kürdistan'da Devlet Namıma Bir Şey Kalmamalı"başlıklı açıklamada şu ifadelere yer verilmiştir. "Kürt gençlik hareketi Komalen Chvan devrim halk savaşını her alanda gūçlü yürütme çağrısında bulunarak, Devletin Kīrdistan'da hiçbir meşruiyeti kalmamıştır, kalmamalıdır da, yasaklarla Kürdistan'ı zindana çevirmeye çalışan kararlarına karşı Kürdistan'ı onlar için zindanı çevirmeli, mezar etmeli. Kürdistan'da devlet namına bir şey kalmamalıdu." Ayrıca Halkların Demokratik Partisi (HDP) Merkez Yürttme Kurulunca 6/10/2014 tarihide bir sosyal medya sitesi üzerinden "Şu anda toplantıhalinde olan HDP MYK'dan halklarımıza acil çağrı, Kobani'de durum son derece kritiktir.IŞID saldtrılarmın ve AKP iktdarının Kobanı'ye ambargo tutumumu protesto etmek üzere halklarımızı sokağa çıkmaya ve sokağa çıkmış olanlara destek vermeye çağırıyoruz."şeklinde bir payłaşım yapılmıştir (Ayhan Bilgen [GK], B. No: 2017/5974, 21/122017, §§12-14).


23. Bu gelişmelerin ardından günlerce devam eden ve kamuoyunda 6-7 Ekim olayları olarak adlandırılan terõr ve şiddet eylemleri ortaya çıkmıştır (6-7 Ekim olayları ile ilgili açıklamalar için ayrıca bkz Selahattin Demirtaş [GK], B. No: 2016/25189, 21/12/2017,§§24-30). 6-7 Ekim olaylørı sırasında Cizre'nin de aralarında olduğu bazı merkezlerde terör örgütü mensupları yollara patlayıcı madde ile doldurdukları barikatlar kurmak ve hendek kazmak suretiyle yalıtılmış bölgeler oluşturmaya çalışmıştır. Çeşitli kuruluşlar tarafindan verilen sayılar arasında farkhlıklar olsa da kamu makamlarının ve soruşturma mercilerinin tespitlerine göre 36 ayrı il ve toplam 135 yerleşim merkezinde gerçekleştirilen şiddet eylemieri sonucunda iki güvenlik görevlisi şehit olmuş, 331 gūvenlik görevlisi yaralanmıştır.Olaylarda 35 sivil hayatını kaybederken 426 sivil yaralanmıştır. 197 okul yakılmış, 269 kamu binası tahrip edilmiş, sivil kişilere ait 1.731 ev ve iş yeri yağmalanıp yakılmış, 737'si kamuya ait 1.881 araç kullamlamaz hâle getirilmiştir (Ayhan Bilgen, §§ 15, 16). Bu olaylar sırasında Diyarbakır'da Kurban Bayramı'nda et dağıtmak isteyen 16 yaşındaki Y.B., R.G., A.D, ve H.G. bir grubun silah, taş, sopa ve kesici aletli saldırısına uğramaları sonucu sığındıklarıbinanın Üçünctı katında linç edilerek öldürülmüştür. Binadan atılan Y.B. ve arkadaşlarının cesetlerine işkence yapıldığı, Y.B.nin cesedinin üzerinden arabayla geçildiği, A.D.nin başının taşla ezildiği haberleri ve olaya ilişkin görüntūler basına yansımış; bu olaylar nedeniyle açılan kamu davasıda yargılananlardan 15 kişi canavarca hisle çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış mūebbet hapis cezasına mahkům edilmiştir (PKK/KCK terör örgūtū,çözüm süreci ve 6-7 Ekim olayları iłe ilgili açıklamalar için ayrıca bkz. Gülser Yıldırım (2)[GK], B. No: 2016/40170, 16/11/2017, §§ 8-27)).

2."Öz Yönetim" İlanları ve Hendek Olayları
24. 11/I0/2014 tarihinde PKK terör ōrgütü yöneticilerinden Cemil Bayık daha önce Türkiye dışıa çıkardıkları tüm silahlı PKK unsurlarını Türkiye'ye geri gönderdiklerini açıkłamıştır. Bu açıklamaya rağmen çözüm süreci çeşitli kurum ve heyetlerin görüşmeleri ile devam etmiştir. Ancak Türkiye'nin PKK/KCK'nın şilah bırakması talebine karşı örgüt tarafından 12/6/2015 tarihinde "Şumu açıkça vurgulamalıyız ki, PKK'nın Tūrkiye'ye karşısilahlı mücadeleyi brakma konusu ve bunun iradesi tamamen bize attir…. HDP'nin ve Öcalan'ı 'silah brak' çağrısı yapmasımı beklemek ve bu yönlū dayatmalarda bulunmak çözümsüzlükte ısrardır ve bumu da hareketimizin kabul etmesi mümkün değildir."şeklinde bir açıklama yapılarak silah bırakımayacağı bijdirilmiştir. Örgüt yöneticilerinden Murat Karayılan 29/6/2015 tarihinde 6-7 Ekim olaylarını hatırlatarak Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyine bir askert müidahalede bulunması hâlinde Türkiye'nin tamamının bir savaş sahasına dönūşeceği tehdidinde bulunmuştur. PKK/KCK terör δrgütü 2015 yılı Temmuz ayında ateşkesi sona erdirdiğini açıklamıştır.

25. Türkiye, anlatilan sürecin sonucunda 2015 yılı Temmuz ayından itibaren giderek yoğunlaşan terör saldırılarıa maruz kalmıştır. Örgüt yöncticilerinden Bese Hozat bir gazeteye “Yeni Süreç: Devrimci Halk Savaşuhr" başlıklı bir yazı yazarak şehirlerde devrimci halk savaşı başlatılması ve her tūrlü saldırya karşı savunma geliştirilmesi çağrısında bulunmuştur. 19/7/2015 tarihinde PKK terör örgthtü yöneticilerinden Cemil Bayık Örgüt dyelerine silahlanma, kõy, kent ve mahallelerde yer altı sistemi, tüneller ve mevzi sistemi geliştirme çağrısında bulunmuştur. PKK/KCK yöneticileri tarafindan yapılan diğer çağrılarda benzer şekilde kent merkezlerindeki örgüt üyelerinin silahlanmaları ve bu yerlerde "δz yönetim" ilan edilmesi talimatları verilmiştir.Bu açıklamaların yapıldığı aynı tarihlerde Şanlıturfa'nun Suruç ilçesinde canlı bomba saldırısı sonucu 33vatandaş yaşamıu yitirmiştir.DAEŞ terör örgütü tarafindan Üstlenen bu saldırıdan iki gün sonra 22/7/2015 tarihinde 

Şanlurfa'nın Ceylanpınar ilçesinde 24 ve 25 yaşlarındaki iki polis memuru evlerinde uyumakta iken başlarından vurularak şehit edilmiştir. Ceylanpınar saldırısı PKK/KCK terōr Örgūtū tarafindan üstlenmiş ve Suruç saldırısına misilleme olarak gerçekleştirildiği açıklanmıştır. Ceylanpınar terðr saldırısı çözüm sürecini tamamen sona erdiren olay olarak kabul edilmektedir.

26. Tırmanan terör saldırılarımı PKK/KCK terör örgütünün "öz yönetim" ilanlart izlemiştir. PKK/KCK terör Örgüitü tarafindan 12/8/2015 tarihinde yapılan açıklamada “.…Silopi, Cizre, Nusaybin ve Şırnak Halk Meclisleri, bundan sonra devlet kurumlarım tanımayacakdarım ve onlarla hiçbir işlerinin olmadığım, kendi işlerini kendilerinin yapacağım; kendi ðz yönetimlerini kuracaklarını.…." denilerek "öz yönetim" ilan edilmiştir.Açıklamada ayrıca ".…öz yönetimlerine saldırıldığı takdirde meşru öz savunma haklarım kullanacakları.." belirtilmiştir. İlerleyen streçte Siirt ve Batman illeri ile Yüksekova, Varto,Bulanık, Edremit (Van), Ipekyolu, Sur, Silvan, Lice, Doğubayazıt ve Hizan ilçelerinde,ayrıca İstanbul'un Gülsuyu ve Gazi Mahallelerinde benzer açıklamalarla "öz yönetinı" ilan ediłmiş; bōylece "ðz yönetim" ilan edilen yerleşim merkezi sayısı 18'e yūkselmiştir (PKK terör örgūtünün devrimci halk savaşı stratejisi ve "öz yönetim" çağrıları hakkında detaylıaçıklamalar için ayrıca bkz. Seyid Narin [GK], B. No: 2018/20156, 18/5/2022, § 24).
27. "Öz yönetim" ilan edilen bōlgelerde Öz Savunma Birlikleri (ÖsB) adı altında silahlı gruplar oluşturan PKK terör örgütü, bu gruplar ve YDG-H eliyle yollara barikat kurma, hendek kazma ve tünel açma gibi eylemlerde bulunmuştur. flerleyen süreçte bu eylemlere kirsal alandan gelen Üyelerin de katilmastyla PKK terör Örgütü YDG-H yapılanmasını lağvederek "öz yönetim" ilan edilen tüm bölgelerdeki silahlı birliklerini YPS (Sivil Savunma Birlikleri) çatısı altında topladığını ilan etmiştir. 25/I2/2015 tarihinde YDG-H Cizre unsurları tarafindan bir sosyal medya sitesi üzerinden yapılan açıklamayla Cizre'de YPS-Botan Biriminin kurulduğu ve silahlı mücadelenin artık bu birim tarafindan yerine getirileceği bildirilmiştir. "Öz yönetim" ilan ettiği tüm bölgelerde benzer bir strateji ile barikat ve hendeklere patlayıcı döşeyen, yolları patlayıcı düzenek kurmak suretiyle tuzaklayan ve karargāh olarak kullandığı binaları tünel kazarak birbirine bağlayan örgüt, bu şekilde ulaşımı engellediği bölgelerde güvenlik güçleri ve sivilleri hedef alan saldırılar düzenlemiştir. Yollar, köprüler, okul ve hastaneler dâhil kamu binalari, ambulanslar dâhil kamuya ve özel kişilere ait araç ve eşyaların terör saldırılarına maruz kalması, bir kısmının tahrip edilmesi neticesi eğitim, sağlık ve ulaşım gibi temel kamu hizmetlerine erişim durma noktasına gelmiştir (Cizre Deviet Hastanesine roketatar ve uzun namlulu silahlar kullanılarak yapılan terör saldırıları ile Cizre ilçesinde terör örgütü mensupları tarafindan gerçekleştirilen saldırılar, oluşturulan hendek ve barikatlarla ilgiliarka plan bilgisi için ayrıca bkz. Naile Bülbül, B. No: 2018/11016, 2/2/2022, § 24; Emine Gerez ve diğerleri, B. No: 2018/37620,2/2/2022, § 33).

28. Bu gelişmelerin ardından "8z yönetim" ilan edilen bölgelerde terörle mücadele için geniş çaplı operasyonları başlatılmıştır. Terör saldırıları ve devamında kamu düzeninin yeniden tesisi için yapılan gtivenlik operasyonlarında yüzlerce güvenlik görevlisi şehit olmuş,binlercesi yaralanmıştır (hendek olayları ile ilgili açıklamalar için ayrıca bkz. Ayşe Çelik, B.No: 2017/36722, 9/5/2019, §§ 10-13). Terörle mūcadele operasyonlarımın dūzenlendiği bazıyerlerde ise sokağa çıkma yasakları uygulanmıştır. Bu kapsamda Şırnak Valiliği Cizre ilçesinde ilk olarak 4/9/2015 tarihinden itibaren terör örgütü mensuplarının etkisiz hâle getirilmesi, mayın ve patlayıcılarla tuzaklanmış barikat ve hendeklerinbertaraf edilmesi,vatandaşların can, mal güvenliğinin ve kamu dūzeninin sağlanması amacıyla sokağa çıkma yasağı ilan edildiğini açıklamıştır. Cizre'de bu tarihten itibaren çeşitli defalar kaldırılıp 

yeniden uygulamaya konulan ve uygulama saatleri değiştirilen sokağa çıkma yasağı10/4/2017 tarihinde tamamen kaldırılmıştır. Başvuruya konu olayların meydana geldiği tarihte, Cizre'de 14/12/2015 günü ilan edilen ve tam gūn esasına göre uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı devam etmektedir (Bu olaylar ve 2015-2016 yıllarında yaşanan diğer terör hadiseleri ile ilgili açıklamalar için ayrıca bkz. Gülser Yưdıưrım (2), §§ 28-32).
B. Geçiei Tedbir Uygulanması Talebiyle Yaptan Bireysel Başvurtlar 
1. 27/1/2016 Tarihinde Yapıłan 2016/1652 Numaralı Bireysel Başvıru 
29. 2016 yılı Ocak ayından itibaren bazı kişi, kurum ve medya organı; Cizre'de düzenlenen güvenlik operasyonlarında yaralanan sivil kişilerin belirli binaların bodrum katlarına sığmdıkları, çatışma ortamı ve sokağa çıkma yasağı nedeniyle dışarı çıkamadıkları,gıda ve sağlık yardımına ihtiyaç duydukları iddialarını dile getirmiştir, Diğer bazı basın organlarında ise bu binalarda bulunan kişilerin PKK terör Örgütü mensubu olduğu, terör Örgütü tarafından karargâh olarak kullanılan binaların yer altı tünel siştemi ile birbirlerine bağlı olduğu ve buralardan operasyon yapan güvenlik güçlerine ateş açıldığı iddiaları yer almıştir.

30. 23/1/2016tarihinde doğrudanAvrupa InsanHaklarıMahkemesine (AfHM)başvuran bazı avukatlar, aralartnda Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in de bulunduğu 13 kişi ile birlikte isimleri tespit edilemeyen çok sayıda kişinin Cizre'de güvenlik güçlerinin açtığı ateşsonucu yaralandiğıni, Cudi Mahallesi Caferi Sadık Sokak Özerinde bulunan bir binanın bodrum katında mahsur kalan bu kişilerin hastaneye sevklerine izin verilmediğini ileri sürerek geçici tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. AtHM, 26/l/2016 tarihinde geçici tedbir talebi konusunda karar verilmesinin ertelenmesine karar vermiştir. AfhM bu erteleme kararında, bölgedeki ağır durumun farkında olduğunu ancak silahlı çatışmaların değişken ve öngörülemez durumu gözetildiğinde henüz Türk yargısal kurumları tarafindan da incelenmeyen olaylardaki bilgi yokluğunun ve olayların tam olarak anlaşıimasındaki güçlüklerin görevini engellediğini belirtmiştir. AlHM kararında ayrıca ulusal mahkemelerin yaşamları gerçek ve yakın bir tehdit altında olan kişilere koruma sağlanması için yerel makamlarla doğrudan iletişime geçme yetkileri ve olanakları olduğunu belirterek başvurucuları ivedi bir şekilde Anayasa Mahkemesinden tedbir talebinde bulunmaya teşvik etmiştir (Yavuzel ve diğerleri/Türkiye, B. No: 5317/16).

31. Bu gelişmeler Uzerine 27/1/2016 tarihinde Av. Ramazan Demir ve Av. Gülşen Özbek, aralarında Mehmet Tunç ile Asya Yüksel'in de bulunduğu on dört kişinin BostancıSokak 23 No.lu binada yaralı şekilde mahsur kaldığı, bu kişilerin bulundukları binanın bombalanmaya devam edildiği ve tıbbi yardıma ihtiyaç duymalarına karşılık bōlgede devam eden silahlı çatışmalar ve uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı nedeniyle dtşarıçıkamadıkları iddialarını dile getirerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. Başvuruda, Şırnak Valiliği tarafindan verilen sokağa çıkma yasağı kararınım uygulanmaması ve bu kişilerin yaşamları ile fiziksel bütünlüklerinin korunması konularımda Anayasa Mahkemesi Içtüzüğü'nün (İçtüzük) 73. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesini talep etmişlerdir.

32. Anayasa Mahkemesi, iddialarda dile getirilen konularla ilgili olarak başvurucuların avukatları ve Şırnak Valiliğinden bilgi talebinde bulunmuştur. Bu bilgilerin temin cdilmesinin ardından Anayasa Mahkemesine yapilan tedbir talebi 29/1/2016 tarihli 

tedbire ilişkin ara kararıyla reddedilmiştir. Ret kararında belirsizliğin ortadan kalkmasıdurumunda kamu makamlan tarafından sağlık görevlileri ve güvenlik güçlerinin yaşam hakları da dikkate alınarak başvurucuların sağlık hizmetlerine erişimi için gerekli tedbirlerin alınmasına ve Şırnak Valiliğinin gelişmelerden Anayasa Mahkemesini gecikmeksizin bilgilendirmesine karar verilmiştir.

33. Iddialarda dile getirilen olaylarla ilgili olarak Şımak Valiliğinin 27/1/2016tarihinde yaptığı basın duyurusu şöyledir:
"Ilimiz Cizre ilçesinde vatandaşlarımıza yōnelik 112 acil servis ve diğer sağlık htzmetleri titizlikle ve aralıksız yürütülmektedlr. Bu çerçevede 112 acil servis hizmetlerine gelen çağrılara ilgili sağlik personelimizce anında cevap verilmekte ve gereği yerine getirilmektedtr.

Bu bağlamda bazı basın yayın organlarında ve sosyal medyada; Cizre de btr evin bodrumunda bulunduğu iddia edilen 30 yaralıya ambulans gönderilmesine izin verllmediğıyönünde çıkan haberlerin tamamı asıstz ve gerçek dışıdır.

Konu ile ilgili olarak:
Bölücü Terör örgütünún yaptığı patlayıcı tuzakı barikatlar, hendekder ve ambulanslarımızla sağlık görevlilerimize yönelik silahlı saldvruar nedeni ile bahse konu adrese ambulanslarimız Inttkal edememiştir, Bu bakumdan ambulanslarimız en yakan yere intikal ettirilmiş ve varsa yaraliların bu noktaya getirilmesi istenilmis, ancak tüm çabalarimıza rağmen yaralilar ve arayanlar tarafindan bu çağrimiza olumlu cevap verilmemiştir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur."
34.$ırnak Valiliğinin 30/1/2016 tarihli basın duyurusu şöyledir:
"limiz Cizre ilçesinde vatandaşlarumza yōnelik sağlık hizmetlert 112 acil servis ve diğer sağlık birimlerince özenle ve aralıiksız yürütülmektedir.

Bölgede terðr örgütu ile mücadele esnasmda bōlūcü terör örgütünün yaptığı patlayıcıtuzaklı barikalar, hendekler tle ambulanslarumız ve sağlık görevlilerimize yönelik stlahlısaldırılar, sağlık hizmetlerinde personel ve ekipmanımtza büyük zorluklar yaşatmasına rağmen, sağlık ekiplerimiz büyük bir gayretle görevlerini yerine gettrmektedtrler.
Bu bağlamda; güvenlik kuvvetlerimizin terörle mücadeleye yoğun bir şekilde devam etmesine rağmen, bölgede bir evin bodrumunda bulunduğu iddia edilen yaralularla ilgili olarak, yaraliların yanından aradiğını tddla eden ve ambulansların gelmesi halinde bulundukları bodrumdan çıkarak ambulanslara gelecekderıni ifade eden kişinin talebi üzerine, bahse konu yerin yakınma kadar 10 ambulansın yanı sıra Cizre ve Şırnak Beledhyelerine ait 2 hasta nakil aracı gönderilmiş, gelmeleri halinde kendllerinin sağlikdı btr şekllde hastaneye intikal ettirileceklert söylenmtş ancak öncekt günlerde olduğu gibt saatlerce beklenmesine rağmen gelmemişlerdtr.

Konu ile ilgili her türlū çalışma yapılmış ancak iddia edilen yaralılardan olumlu btr cevap almnamamıştir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

35. Şırnak Valiliğinin olaylarla ilgili olarak Anayasa Mahkemesine 28/1/2016tarihinde verdiği bilgiler özetle şöyledir:
i. Sokağa çıkma yasağı ilan edilen bölgelerde terðr örgütü tiyelerinin saldırılarıdevam etmektedir. Terör örgütü, silahlı ve bombalı eylemlerle temel kamu hizmetlerinin sumulmasını engellemektedir. Sokağa çıkma yasaklarıyla, yerleşim yerleri içinde terõr örgütü mensupları ile girilen silahlı çatışmalar sırasında bölgede yaşayan vatandaşlarımızın can ve mal emniyetinin sağlanması amaçlanmaktadır.
ii. Şırnak Valiliği güvenlik operasyonlarının icra edileceği Silopi ve Cizre ilçelerinde yaşayan halkın temel ihtiyaçłarının karşılanması için gerekli planlama ve düzenlemeleri yapmıştır. Bu kapsamda Cizre Devlet Hastanesi hizmet vermeye devam etmekte, dört eczane dönüşümlū olarak eczacılık hizmetlerini sürdürmektedir. Ambulanslar 14/12/2015 ile 27/1/2016 tarihleri arasında 1.295vakaya müdabale etmiştir. 112 ve 155 yardım hatları faaliyettedir. 155 hattına başvuran tüm vatandaşlara gıda ve temel ihtiyaç malzemesi dağitımı yapılmıştır.Bazı market ve bakkallarla birlikte ekmek fırınları açık tutulmaktadır.
iii. 5/9/2015-4/1/2016 tarihleri arasında Cizre'de 112 Acil yardım hattına yapılan çağrıların %84'a cevaplanmıştır. Sağlık personelinin yaşamlarının korunması amacıyla müdahale edilenieyen vakalara, vaka bölgesinde gūvenlik sağlandıktan hemen sonra müdahale edilmektedir. Bu süreçte sağlık personeli ve ambulanslar terör Örgütü tarafindan birçok defa saldırıya uğramış, buna rağmen hizmetler devam etmiştir.

36.Şırnak Valiliğinin yazı ekinde gönderdiği belgelerde yer aldığı şekliyle Cizre'de PKK terör örgütüntn saldırısina uğrayan sağlık personelince düzenlenen tutanaklardan bazılarının ilgili kısmı şöyledir.

"…ekibimiz terör örgütü eli silahlı şahıslar tarafından durdurulup ambulans ekibindeki sağlık personelleri bir eve alınmıştır. 17 yaşında sağ el yaralanması olan bir hastaya ilk müdahalenin yapuması Istenmişttr. Ekip terör örgürü şahıslarına hastanın hastaneye gōtürülmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ancak ekibi alıkoymuşlardır. 17 yaşındaki çocuğun yakalanma kararı çıkığım, hastaneye götürdüğünüzde tutuklanacağın ve tutuklanacağızamanda ambulans ekibini sorumlu tutacaklarını söylemtşlerdtr. Sağlık personeli ve ambulans şoförünün fotoğraflarını çekip ölümle tehdit etmtşlerdlr. 17 yaşmdaki sağ el yaralanması olan hasta Ştrnak Devlet Hastanesine sevk edildi. Şurnak Devlet Hastanesinden de Dtyarbakar eğitim araşturma hastanesine sevk edllmiştir."
"Hasta nakli için Cizre Devlet Hastanesine çıkış yapan ekibimiz Ctzre Yafes Kőprüsünde ateş açumıştır. Kurşun ambulansumızın camına denk gelmiştir."
"KKM ye [KKM: 112 acil yardım hattı komuta kontrol merkezi] el yapumı patlayıcıatulmıştır, Personel zarar görmeden özel harekât polisleri tarafindan tahliye edilmiştir."
37.Şırnak Valiliğinin verdiği bilgilere göre yaralıların bulunduğu iddia edilen bölge teröristlerin silahlı eylemlerine devam ettikleri bir bölgedir. Cudi Mahallesi'ndeki sokaklarda patlayıcı ile tuzaklanmış hendek ve barikatlar bulunmaktadır. Bölgede yüzlerini gizleyerek,sokak ve evlere kurulan barikatların arkasından güvenfik güçlerine ve sivillere ateş açan terörist unsurlarla güvenlik güçleri arasmdaki çatışmalar devam etmektedir. Güvenlik operasyonlarının başladığı tarihten 28/1/2016 tarihine kadar 276 terör örgütü mensubu etkisiz 

hâle getirilmiş, 545 barikat açılmış, 184 hendek kapatılmış, 1.058 el yapımı patlayıcı düzenek etkisiz ħâle getirilmiştir. Operasyonlarda 15 gūvenlik görevlisi şehit olmuştur.
38. Şırnak Valiliği, başvuruda belirtilen Cudi Mahallesi Bostancı Sokak No: 23adresinde veya başka bir adreste bulunan bir binanın bodrum katında yaralılar olduğuna dair başvurucular tarafından resmî makamlara yapılan bir başvuru bulunmadığını, bu kişilerle ilgili olarak resmî makamlara iletilen tüm başvuruların dðnemin Milletvekili Faysal Sartyıldız tarafından yapıldığını bildirmiştir. Şırnak Valiliğinin verdiği bilgilere göre Faysal Sartyıldız, 23/1/2016 tarihinde 112 yardım hattını arayarak Cudi Mahallesi Caferi Sadık Sokak No: 5-7 adresinde yaralı şahısların olduğunu bildirmiştir. Bu bildirim üzerine verilen adrese çok yakın olan ve gūvenli nokta olarak belirlenen bir petrol istasyonu önüne sağlīk ve güvenlik ekipleri sevk edilmiş, yaralıların bu noktaya getirilmeleri istenmiştir. Ancak yaralıolduğu iddia edilen şahısların bu noktaya getirilmesi talebini Faysal Sarıyıldız reddetmiştir.Başvurucuların avukatları 23/1/2016 tarihinde AlHM nezdinde yaptıkları başvuruda yaralışahısların bulunduğu evin Caferi Sadık Sokak'ta olduğunu bildirmiştir. AlHM'e 25/1/2016tarihinde yapilan bildirimde ise aynı şahısların Bostancı Sokak No: 23 adresinde olduklarıiddia ediłmiştir. Ayrıca AlHM'e yapılan başvuruda aynı yerde yaralılarla birlikte yaralt olmayan kişilerin de olduğu iddia edilmiştir. Bu bilgilere göre Şırnak Valiliği, hazır bekletilen sağlık ekiplerine ulaşmaları için yaralıların petrol istasyonu önüne gelmelerine yardım etmeyen kişilerin, aynı yaralı şahısları Caferi Sadık Sokak'tan Bostancı Sokak'a götürdüiklerinin anlaşıldığını düşünmektedir.

39. Şırnak Valiliğinin açıklamalarına göre 2016/1652 numaralı bireysel başvuru dosyasında ismi yer alan başvurucu Mehmet Tunç 26/1/2016 tarihinde, M.Y. ise 27/[/2016tarihinde bazı haber sitelerine demeç vermiştir. İletişim imkânları olduğu anlaşılan bu kişiler,kendileri ya da birlikte oldukları diğer kişilerin -yaralı olduğu iddia edilen- sağlık durumlarıyerleri vb. konularda yetkili kişilerle irtibat kurmak yerine haber siteleriyle iletişime geçmeyi tercih etmiştir. Avukatlar tarafindan 25/I/2016 tarihinde AlHM'e yapılan bildirimde Mehmet Tunç'un ağır yaralı olduğu bildirilmiştir. Ağır yaralı olduğu belirtilen Mehmet Tunç'un 26/1/2016 tarihinde bir interner sitesinde konuşması yayımlanmıştır. Bunun bir gün sonrasında 27/1/2016 tarihinde ise Faysal Saryıldız, verdiği demeçte Mehmet Tunç'un hafif yaralı olduğunu bildirmiştir.

40. Şırnak Valiliği, Bostancı Sokak 23 No.lu evin H.A. adlı şahsa ait olduğunun tespit edildiğini bildirmiştir. Başvuru dosyasındaki belgelere göre H.A. ile telefonla irtibat kurulmuş ve H.A. binada operasyonlar başlamadan õnce aile bireylerinin oturduğunu ancak şu an bu adreste aile bireylerinden kimsenin bulunmadığını bildirmiştir. H.A. binada yaralıolarak bulunduğu iddia edilen şahıslardan sadece Mehmet Tunç'u tanıdığını beyan etmiştir,
41. Şırnak Valiliğinin verdiği bilgilere göre 27/1/2016 tarihi saat 23.33'ten itibaren yaralıların bulunduğunun iddia edildiği bölgeye biri Cizre Belediyesine ait olmak Üzere iki ambulans sevk edilmiştir, Belediyeye ait ambulansın soförü A.G. ile irtibat kurularak yaralıların bulunduğu adresi bilmesi veya bu kişilerle iletişim kurabilmesi hâlinde yaralıların bulundukları yerden alınabileceği bildirilmiştir, 28/1/2016 günü saat 00.49'a kadar birçok kez telefonla iletişim kurulan A.G.; şahıslarla Faysal Sarıyıldız'ın görüştüğünü, şahısların adreslerini tam olarak bilmemekle birlikte Ömer Hayyam Sokak'ta dört katlı bir binada olduklarının söylendiğini, bu sokağın girişinin hendeklerle kapalı olduğunu bildirmiştir. Saat 00.49'da yapılan son görüşmede A.G.; Faysal Sarıyıldız'ın Cizre Belediyesine ait ambulansın personelinin tamamlanmasından ve adreslerin netleşmesinden sonra yaraliların gündüz saatlerinde alınabileceğini söylediğini beyan ctmiştir. A.G.ye Sağlık Bakanlığına ait 

ambulansın haztr beklediği, bu ambulanstaki personelden faydalanılabileceği, yaralı olduğu iddia edilen kişilerin tedavisinin yapılması gerektiği iletilmiştir. A.G, Faysal Sarıyıldız ile görüştükten sonra Faysal Saryıldız'ın adresi bilmediğini, bu nedenle şahısların adres netleştikten sonra gündüz saatlerinde alınabileceklerini söylediğini ifade etmiştir. A.G. yaralıolduğu iddia edilen kişilere ulaşılmaya çaltşılan 27/1/201628/1/2016 tarihlerindeki olaylarla ilgiliolarak Faysal Sarıyıldız ile yaralıların alınması yönünde görüşmeler yaptığını, Faysal Sarryıldız'ın yaralıların tam adresini vermediğini ancak adresi "Ömer Hayyam Sokak'ta dört katliı kırmızi bir bina" şeklinde tarif ettiğini, girişinde hendekler olan bu bölgeye giremediklerini, emniyet yetkililerinin de hendeklerin bulunduğu ve çatışmaların yaşandığıBostan Sokak'ta yaralıların olabileceğini kendisine ilettiklerini ancak bölgenin güvenli olmayışı ve hendekler yūzünden ulaşım sağlayamadıklarınıifade etmiştir.
4. Şımak Valiliği, yaralı olduklan iddia edilen kişilerle ilgili olarak hâlihazırda emniyet ya da sağlīk birimlerine resmî bir müracaat olmadığımı bildirmiştir, Bu kişilerin tam olarak hangi adreste oldukları ve sağlık durumları tespit edilememektedir. Bu şahisların bulundukları iddia edilen sokaktaki patlayıcılarla tuzaklanmış hendek ve barikatların kaldırılması, tıbbi yardıma ihtiyaç duyduğu belirtilen insanlara gerekli yardımın ulaştırlabilmesi, bölgedeki terör örgütü mensuplarının etkisiz häle getirilerek bölgenin emniyetinin sağlanması için söz konusu adreslere sevk edilen güvenlik güçlerine mūtemadiyen ateş açılmaktadır. 27/1/2016 gūnü saat 16.30'da bu saldırılarda bir uzman jandarma çavuş yaralanmıştır. Bütün bu saldırılara rağmen gerek sağlık görevlileri gerekse emniyet görevlileri şahısların tıbbi yardım alması ve hayatta kalması için azami çabayıgöstermiştir.

43. 2016/1652 numaralı başvuruda dile getirilen olay ve iddialarla ilgili olarak Cizre Îlçe Emniyet Müdürlüğü tarafindan verilen bilgiler özetle şöyledir:
i. Cudi Mahallesi Caferi Sadık Sokak'ta yaralı vaziyette 13-14 kişi olduğunun Faysal Sarıyıldız tarafindan 23/1/2016 tarihinde 112 görevlilerine bildirilmesi Üzerine aynı gün saat 08.27'den itibaren bu kişilerin alınması için çalışma başlatılmıştır. İlk önce, yaralıların bulunduğu iddia edilen yerin çevre yoluna yakın olması nedeniyle bu bölgeye getirilmeleri düşünülmüş ancak Faysal Sarıyıldız'ın yaralıların Cudi Mahallesi Nusaybin Caddesi Özerindeki petrol istasyonu yanından alınması talebi Üzerine sağlık ekipleri buraya yönlendiriImiştir. Saat 09.38sıralarında sağlık görevlileri petrol istasyonu civarında yaralıları beklemeye başlamış, Faysal Sarıyıłdız 112 yardım hattını arayarak yaralıların buraya getirileceğini bildirmiştir. Saaat 12.42'de 112 görevlileriyle tekrar görüşüldüğünde Faysal Sarıyıldız'ın I 12 yardım hattını arayarak petrol istasyonunun Øst tarafinda bir sokakta bulunan bir binanın bodrum katında 20 kadar yaralı olduğunu ve bu adresten yaralların alınması için ambulans talebinde bulunduğu bildirilmiştir. Belirtilen adresin güvenli olup olmadıği, bölgede görevli ÇINAR kod adlı güvenlik birimine sorulmuş; bölgenin güvenli olmadığıbilgisi alınmıştır. Bunun ardından ERDEM-4kodlu operasyon komutanından bölgede çatişmaların devam ettiği, 112 görevlilerine ateş açılabileceği bilgisi alımmış, 112 görevlilerine adresin güvenli olmadığı ancak yaralılarım güvenli bölge olarak tespit edilen mezarlık civarından alınabileceği bildirilmiştir.

ii. 24/1/2016 tarihi saat 13.57'de 112 görevlileri, Faysal Sarıyıldız'ın kendilerini arayarak Caferi Sadık Sokak Üzerindeki beş katlı bir binanı bodrum katında, 30kadar yaralı şahsın bulunduğunu ilettiğini bildirmiştir. EJĐER-6 kod adhı operasyon 

sektör komutanından bölgenin güvenli olup olmadığı sorulmuş ve bölgede teröristlerle sicak teması devam ettiği bilgisi alınmıştır, Bunun Üizerine 112 ekipleri Nusaybin Caddesi'ne sevk edilerek bölge güvenli hâle geldiği zaman yarahların bulunduğu adrese gidilebileceği bildirilmiştir. Saat I5.09 sıralarıda bölgede görevli EJDER-6 Birimi tarafından Caferi Sadık Sokak Üzerindeki terör örgtütü tyelerine,araç megafonu ile "Teslim olun." çağırısı yapıldığı ancak terör örgūtü tyelcrinin bu çağrıya ateş açarak karştlık vermesi Üzerine bölgede çatışma başladığı bildirilmiştir.
iii. 27/1/2016 gūnü saat 15.30-15.45 arasında, yaralıların bulunduğu jddia edilen Bostancı Sokak'ta görevli gūvenlik birimleri YLÇN I ve EKIN 20 tarafindan yapılan "Teslim olun." çağrısına teröristler ateşle karşılık vermiştir. Saat 16.30 civarında EKiN 6 Birimi tarafindan Bostancı Sokak'ta tekrar "Teslim olun." çağrısı yapıldığısırada terðristlerin ateş açması sonucu bir güvenlik görevlisi yaralanmıştır.
iv. Askerî yetkililerin operasyonda kullanılmak üzere hazırladığı haritaya göre Bostaneı Sokak, terör örgūtü mensuplart tarafindan el yapımı patlayıcı düzenekleri ve mayınlar ile tuzaklanmış; sokak Özerinde barikatlar kurulmuş ve hendekler oluşturulmuştur. Bu hâliyle araç girişi mümkün olmayan Bostancı Sokak ve civarımda silahlı çatışmalar yoğun bir şekilde devam etmektedir. Bu nedenle Bostancı Sokak'a 112 ve 155 ekiplerinin intikal etmeye çalışması durumunda can ve mal kaybi yaşanması muhtemeldir.

44. Tedbir taleplerinde dile getirilen iddialarla ilgili olarak başvurucuların avukatları, binada mahsur kalan kişilerden biri olarak bildirilen M.Y.nin telefonunu Anayasa Mahkemesine iletmiştir. Anayasa Mahkemesi, bu telefon numaralarını Şımak Valiliğine bildirilerek başvurucuyla telefon irtibatı kurulması hâlinde yaralı olduğu iddia edilen kişilerin sağlık durumları ve konumları hakkında bilgi alınabileceğini ve sağlık hizmeti yönünden gerekli girişimlerde bulunulabileceğini ifade etmiştir. Yaralı olduğu iddia edilen kişilere nıbbi müdahalede bulunabilmek için 28/1/2016 günü saat 18.01'den itibaren güvenli bölgede bekleyen sağlık görevlileri, avukatların ilettiği telefon numaralarından M.Y.ye ulaşmaya çalışmıştır. Saat 18.I3'te M.Y. ile telefon irtibatı kurulmuştur, Şımak Valiliği, M.Y. ile sağlık görevlileri arasında geçen telefon görtüşmesine ait ses kayıtlarını Anayasa Mahkemesine sunmuştur. 8 dakika 28 saniye süren ve bir bölümü ses kalitesinin bozukluğu ve parazit nedeniyle anlaşılamayan bu görüşme özetle şöyledir:
- Kendisini Dr. D. olarak tanıtan sağlık personeli Anayasa Mahkemesi kararıuyarınca aradığını belirterek M.Y.nin sağlık durumu ve hasta sayısım öğrenmek istemiştir, M.Y. 19 yaralı, 6 δlü olduğunu sōyleyerek cevap vermiştir. Dr. D. daha sonra M.Y.nin açrk adresini sormuştur. M.Y. bu bilginin Faysal Saryıldız'dan alnabileceğini, Faysal Saryıldız'ı aramaları gerektiğini sōylemiştir. Dr. D.yaralıların durumunu sorduğunda M.Y. 19 yaralıdan dördünün durumunun ağır olduğunu ve bir süredir su almadığını belirtmiştir. Dr. D., M.Y.ye ambulansların ve sağlık ekiplerinin sürekli olarak güvenli bölgede beklediklerini, bulundukları yerden çıkmaları hâlinde her türlü yardımın yapılacağını belirtmiş; yaralıları güvenli bölgeye getirme olastlıklan olup olmadığını sormuştur. M.Y.nin imkanlarıolmadığını sõylemesi üzerine Dr. D, amaçlarımın yardım etmek olduğunu, yaralıların getirilmesi hâlinde her türlü güvencenin sağlanacağını belirtmiştir. M.Y. ise hangi güvenceyle yaralıları getireceklerini, çıkmaları hâlinde öldürülmeyeceklerinin garantisinin 112 tarafindan ını verildiğini sormuştur. Dr. D. emniyet görevlilerinin yaralılara yardım etmek amacıyla defalarca arayarak kendilcrini güvenli bölgeye 

yönlendirdiklerini, amaçlarının yardım etmek olduğunu, böyle bir güvence olmasa sağlık ekiplerinin bölgede bulunamayacaklarin sõyleyerek M.Y.ye cevap vermiştir.M.Y., Faysal Sarıyııdız ve arkadaşlarıın yarahları almak için bölgeye geldiklerini ancak "Çatzşma var." bahanesiyle bunlara izin verilmediğini, burada bir çelişki olduğunu belirtmiştir. Dr. D. buna karşılık olarak bir doktor ve acil sağltk görevlisi olarak konuştuğunu, görev ve amaçlarının yarallara yardım etmek olduğunu ve tamamen bu amaçla olay yerinde bulunduklarını, yaralı olan herkesin tüm haklara sahip olduğunu, sağlık görevlileri için yaralı kişinin kim olduğunun Önemli olmadığıni, hali, gūcü yerinde olanların yaralıları güvenli bölgeye getirmesi için emniyet birimierinin her türlü güvenceyi verdiğini, aksi takdirde kendilerinin bu bölgeye gelmesi ve yardım için beklemesinin mümkün olmadığını sðylemiştir. M.Y.işin diplomasi boyutunu bilmediğini, bir bodrum katında olduklarını,yürtyemediğini, kendisini kaldıracak kimsenin de olmadığını belirtmiştir. Konuşma,Dr. D.nin sağlık durumu daha iyi olanların yaralıları güvenli bölgeye getirmesini istemesi ve M.Y.nin bunun mūmkūn olmadığını sõylemesi ile devam etmiştir. M.Y.,19 yarahdan beşinin durumunun ağır olduğunu, bu kişilerin her an yaşamlarımıkaybedebileceğini belirtmiştir. M.Y.mümkünse Milletvekili Faysal Sarıyıldız ve Milletvekili Idris Baluken'in aranmasını, kendisinin yardım edebileceği bir şey olmadığını s8ylemiştir.

45.2016/1652 numaralı bireysel başvuru kapsamında yapılan geçici tedbir talebinin reddine karar verilirken aynı kararda ayrica Şırnak Valiliğinin gelişmelerden Anayasa Mahkemesinigecikmeksizin bilgilendirmesi istenilmiştir. Bu talep uyarıncaŞırmak Valiliğinin 2/2/2016 tarihinde Anayasa Mahkemesine sunduğu bilgiler Özetle şöyledir:
i. 29/1/2016 tarihinden itibaren yaralıların bulunduğu iddia edilen adrese giden yollarda ve sokaklara teröristierce döşenen el yapımı patlayıcıların imha edilmesine yönelik çalışmalara devam edilmiş, bu çalışmalar sırasında teröristlerin açtığı ateş ve saldırılarda kullandığı patlayıcılar nedeniyle 4 güvenlik görevlisi şehit olmuş,10güvenlik gõrevlisi yaralanmuştır.

ji. 30/1/2016 gūnü saat 07.22'de I.B. I12 hatiımı arayarak Cudi Mahallesi Nusaybin Caddesi üzerindeki petrol istasyonu arkasında yaraliların bulunduğunu bildirmiştir. 30/1/2016 günü saat 07.22 ile 09.20 saatleri arasında 1.B. ile sağlik ve güvenlikgörevlileri arasında mtiteaddit defa yapılan telefon görüşmelerinin içeriği Özetle şöyledir:
- I.B. görevlilere petrol istasyonu ve Nusaybin Caddesi yakınlarındaki üç katlıkırmızı bir binanın bodrum katında olduklarını, kendisi ile birlikte 16 yaralıolduğunu, bunlardan 7sinin durumunun ağır olduğunu, 9 kişinin sağlıklı olduğunu,ayriıca 6 kişinin öldüğünü söylemiştir. I.B. yaralılarla birlikte sağlıklı kişilerin isimlerini de görevlilere iletmiş; öla olanların isimlerini bilmediğini sðylemiştir. LB.kendisi ile birlikte toplam 25 kişinin ismini bildirmiştir. Bu kişiler arasında Mehmet Tunç veya Asya Yūksel bulunmamaktadır. L.B. ve I.B.nin yanında olup ismini beyan etmeyen bir kişi, bulundukları binanın hemen yanında yıkılmak tizere olan mavi,beyaz renkli bir bina olduğunu, sokakta bir tekel bayisi, sokağın başında bir mermer dükkânı bulunduğunu, güvenli bölgenin yakın olduğunu söyleyerek bulunduklarıyeri tarif etmeye çalışmıştır. f.B. yanlarında silah, bomba vb. bir malzeme olmadığını, bildiği kadarıyla binada. tuzaklanmış bomba bulunmadığınu,yanındakilerin tümünün sivil olduğunu beyan etmiş; dört gündür su almadıklarını,iki gündür yemek yiyemedikleriņi ifade etmiştir.


-Emniyet gōrevlileri I.B.ye 29/1/2016 tarihinde Nusaybin Caddesi'ne yaralt olduğu belirtilen şahıslara yardım amacıyla ambulans ve sağlık görevlilerinin sevk edildiğini, şahısların gelmesi için megafonla çağrı yapıldığını ancak kimsenin dışarıçıkmadığıni bildirmiştir. Emniyet görevlileri ayrıca 29/1/2016 tarihinde yaralışahısların tedavilerini sağlamak üzere bölgede görevlendirilen güvenlikgüçlerine teröristlerce ateş açıldığını, bir güvenlik görevlisinin şehit olduğunu, iki güvenlik görevlisinin yaralandığı bilgisini vermiştir. I.B. ise gelen sağlık görevlilerini görmediklerini ve çağrıları duymadıklarımı ancak şu an dışarı çıkmak istediklerini,petrol istasyonu yanına gelebileceklerini, on gündür bir şey yiyip içmediklerini,tedavi almadıklarmı belirtmiştir. Emniyet görevlileri I.B.ye dışarı çıkmalarında herhangi bir sakınca olmadığım, ellerini kaldırarak derhâl dışarı çıkmaları hâlinde bölgedeki polis ve askerlerin kesinlikle ateş açmayacakiarı, yaralı şahısların ambulanslar marifetiyle hastaneye kaldırılarak tedavilerinin sağlanacağı bilgisini vermiştir.

- I.B. kendisinin Hakkâri'den geldiğini, beraberindeki kişilerin çoğunun da Cizre'de ikamet etmediğini, bu kişilerin sokağa çıkma yasağı ilan edilmeden bir gūn Önce büyük sehirlerden gelen Üniversite öğrencileri olduğunu, ilçenin farklıyerlerinde yaralandıklarını, kendisini şu anda bulunduğu adrese kimin getirdiğini,diğer yarali şahıslarla aynı adreste nasıl bulunduğunu bilmediğini ifade etmiştir.
- Saat 09.08'de başlayan son telefon görüşmesinde ise I.B., Milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın kendileri ile telefon bağlantısı kurarak yaklaşık bir saat içinde ambulanslar ile kendilerini aldıracaklarını belirttiğini beyan ctmiştir.
iii. I.B. ile sağlık ve emniyet görevlilerinin bu görüşmelerinin ardından Milletvekili Faysal Sarıyıldız 155 yardım hattım arayarak görevlilerle irtibat kurmuştur. Tutanaklara yansıdığı şekliyle bu görüşmede emniyet görevlileri Faysal Sarıyıldız'a, bildirilen adreste teröristlerle güvenlik görevlileri arasında sıcak temasın devam ettiğini, güvenli bölgede bekletilen ambulansların adrese 300 metre mesafede olduğunu ve dışarı çıkan biri olması hâlinde iki dakika içinde müidahale edilebileceği, bu kişilere her türlü yardımın ve tedavinin yapılacağı, operasyonun başladığı günden itibaren yaklaşık 1.700 kişinin ambulanslarla hastaneye götürülerek tedavi edildiği huşuslarında bilgi vermiş; ayrıca bu kişilerin ellerini kaldırarak dışart çıkmaları hâlinde gülvenlik görevlilerinin kesinlikle ateş açmayacağını, şimdiye kadar silahlı olmayan ve gülvenlik görevlilerine ateş açmayan kimseye ateşaçılmadığını ancak bölgede bulunan silahlı terörist unsurları dışarı çıkan kişilere saldır düzenleyip düzenlemeyecekleri konustunda bir garanti verilemeyeceğini iletilmiştir.

iv. 30/I/2016 günü saat 13.21'de Sağlık Bakanlığı Koordinatðrü Dt. A.S. 112yardım hattını arayarak olayla ilgili son durumu aktarmıştır. Dr. A.S. birisi dört yataklı olmak üzere yedi ambulansın olay yerinde beklediğini, bunlardan birinin yaralı şahısların bulunduğu iddia edilen kırmızı renkli binaya 200 metre mesafedeki güvenli bðlgede olduğunu, belediyeye ait ambulansın görevlisi ile iki itfaiye görevlisinin kırmızı binayı kontrole gittiğini bildirmiştir.

46. 30/1/2016 gtmü anlatılan olaylar yaşanmakta iken saat 10.16 ile 14,24 arasında Cizre Kaymakamı A.A., Sağlık Bakanlığı yetkilileri ve HDP Milletvekilleri arasında da telefon görüşmeleri yaşanmiştir. Bu görüşmeler neticesi Emniyet yctkilileri tarafindan düzenlenen tutanağa göre olaylar şöyle gelişmiştir:

i. Milletvekilleri, Cudi Mahallesi Nusaybin Caddesi Özerindeki petrol istasyonu arkasında olan binadaki yaralı kişilerin alınması ve tedavilerinin sağlanmasıamacıyla bölgeye ambulans sevk edilmesi hâlinde yaralıların çıkış yapacaklarınıbildirmiştir, Yetkililer tarafindan milletvekillerine şahüsların ellerini kaldırarak çıkışyapmaları halinde tedavilerinin sağlanacağı bildirilmiştir.

ii. Milletvekillerinin belirttiği bölgeye 12 Acil Servisine bağlı sağlık görevlileri, on ambulans, Şırnak ve Cizre Belediyelerine ait iki hasta nakil aracı sevk edilmiştir. Yaraftların olduğu belirtilen bölgede görevliler, megafonla bu kişilerin dışarı çıkmaları için çağrı yapmış ancak dışarı çıkan ołmamıştır.
iii. Bu sırada milletvekilleri de görevlilere, yaralı şahısların dışarıçıkmayacaklarını ve kendilerinin yaya olarak yaralı şahısların bulundukları adrese geçmek istediklerini iletmiştir. Görevliler ise milletvekillerine, yaya olarak bölgeye gitmelerine engel olunmayacağını ancak bölgede terör örgtitü mensuplarmnın bulunduğunu, bunlarla güvenlik güçleri arasındaki silahlı çatışmanın devam ettiğini,bu nedenle sorumluluk kabul etmeyeceklerini bildirmiştir.

iv. Milletvekilleri bunun üzerine CizreBelediyesine ait ambulansla belediye görevlilerinin belirtilen adrese geçmeleriniistemiştir.Bu talep (izerine belediye görevlileriyaralıların bulunduklarıiddia edilen adrese yönlendirilmiştir. Belediye görevlileri bir süre sonra 155 yardım hattını arayarak bölgenin güvenli olmamasınedeniyle sðz konusu adrese yaya olarak gitmeyeceklerini bildirmiştir.
v. I 12 Acil Servise bağlı ambulanslar ve sağlık görevlileri uzun süre Nusaybin Caddesi tzerinde beklemiş ancak gelen olnıamıştır.

47. Ayrıca tedbir talebiyle yapılan bireysel başvuruda, yaralı kişilerden biri olarak belirtilen Mehmet Tunç'un bazi haber kanallarina telefon yoluyla bağlanarak açıklamalar yaptığı anlaşılmıştır. Bu açıklamalardan bazıları özetle şöyledir:
i. Mehmet Tunç 8/9/2015 tarihinde bir haber kanalına bağlanarak bütün Kürt güçlerine, HPG'ye, YPG'ye seslenmek istediğini, artık son noktada olduklarınısöylemiştir. $u an ellerinde 100-200 genç kaldığıni, bunların teslim olmak istemediğini, direneceklerini, atilan bonıbalarla çemberin geçen her dakika daraldığını ifade etmiştir.

ii. Mehmet Tunç 4/2/2016 tarihinde bir haber kanalına telefonla bağlanarak çok sayıda yaralı şahüsla birlikte üst katlarında yangın çıkan bir binanın alt katında bulunduklarıni, binaya müdahale edilerek yangının söndürülmemesi durumunda içeridekilerin yanarak öleceğini ifade etmiştir. Mehmet Tunç bulundukları evin tam adresini vermeleri hâlinde infazla karşı karşıya kalacakları için bulundukları adres sorulduğunda tam adresi veremediğini ancak yanan binamın Cizre'nin her yerinden görülebildiğini söylemiştir. Mehmet Tunç bu görüşmede ayrıca daha önce bulunduğu binanın bodrum katından çıktığını, şu anda olduğu yere geldiğini, diğer adreste hiçbirgūç kalmadığıiçin oradakikişilerle bir irtibatının olmadiğınu ifade etmiştir.


48. Cudi Mahallesi Bostancı Sokak 23 No.Iu binanın bodrum katında mahsur kalan yaralı kişilerle ilgili olarak ayrıca Kamu Denetçiliği Kurumuna (Ombudsmanhık) 25/1/2016ve I6/2/2016 tarihlerinde iki ayrt şikâyette bulunulmuştur. Bu şikayetlerde olayın araştırılması, sorumluların tespit edilmesi ve yaşam hakkı başta olmak Üzere hak ihlalierinin giderilmesi için gerekli tedbirlerin alımması talep edilmiştir. Ombudsmanlık 14/7/2016 tarīhli kararıyla şikâyetierin reddine karar vermiştir (2016/737 sayılı şikâyet).
2.9/2/2016 Tarihinde Yapılan 2016/2602 Numarah Bireysel Başvuru 
49. 23/1/2016 ve 26/1/2016 tarihlerinde doğrudan AlHM'e başvuran baz1 avukatlar çok sayıda kişinin Cizre'de güvenlik güçlerinin açtığı ateş sonucu yaralandığını, belirli binaların bodrum katlarında mahsur kaldığını ileri sürerek bu kişilerin yaşam haklarının korunması için geçici tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. AfhM'in kendisine yapılan bu tedbir talepleri hakkında Anayasa Mahkemesinden tedbir uygulanması talebinde bulunulabileceği yöntındeki kararı üzerine bu kez avukatlar Anayasa Mahkemesine tedbir talebiyle bireysel başvuruda bulunmuştur.

50. Bu kapsamda 9/2/2016 tarihinde Av. Ramazan Demir ve Av. Banu Güveren,aralarında Yasemin Çıkmaz ile Serdar Özbek'in de olduğu dokuz kişinin Cudi Mahallesi Narin Sokak'ta (bazı evrakta "Niran" olarak geçmektedir) bulunan bir binada yaralı şekilde mahsur kaldığı, bu kişilerin bulundukları bölgede saldırıların devam ettiği, yakınları talep etmesine rağmen sağltk hizmetlerine erişemedikleri ve bu adrese stğınan yaralı sayısının giderek arttığı iddialarını dile getirerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. Anayasa Mahkemesine 10/2/2016tarihinde ulaşan bu başvuruda, Sırnak Valiliği tarafından verilen sokağa çıkma yasağı kararının uygulanmaması ve bu kişilerin yaşamları ile fiziksel büitnlüklerinin korunması hususunda İçtützük'ün 73. maddesi uyarınca geçiei tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir.

51. Anayasa Mahkemesi, iddialarla ilgili olarak başvurucuların avukatları ve Şırnak Valiliğinden bilgi talebinde bulunmuştur. Bu bilgilerin temin edilmesinin ardından Anayasa Mahkemesine yapılan tedbir talebi, 12/2/2016 tarihli tedbire ilişkin ara karartyla reddedilmiştir. Ret kararında ayrıca kim olduğuna bakılmaksızın başvurucu olduklar belirtilen kişilerin bulundukları yerin tespiti ve sağhık hizmetine erişimleri için kamu makamlarının gerekli tedbirleri almaya devam etmesine ve Şirmak Valiliğinin gelişmelerden Anayasa Mahkemesini gecikmeksizin bilgilendirmesine karar verilmiştir.
52. Şırnak Valiliğinin belirtilen olay ve iddialarla ilgili 10/2/2016 tarihinde verdiği bilgiler Özetle şöyledir:
i. Şokağa çıkma yasağı süresince vatandaşların gıda, sağlık, cenaze vb.ihtiyaçlarını 112 ve 155 yardım hatlarına iletmeleri durumunda kaymakamlıklarca talepler konusunda gcrekli çalışmalar yapılmaktadır. Sokağa çıkma yasağı süresince ilçeden ayrilmak isteyen ve bu taleplerini 155 yardım hattına ileten vatandaşlara kaymakamlık koordinesinde ve güvenlik birimlerinin kontrolünde ilçeyi terk etmeleri konusunda yardımcı olunmaktadır. Sokağa çıkma yasağı ilan edilen ilçelerde 112 yardım hat sayısı 9'dan 12'ye, nöbetçi personel sayısı ise 6'dan 12'ye çikarılmıştır. Diğer illerden 6 ambulans ve acil sağlık personeli görevlendirilmiştir.Hastaneler 24 saat esasına göre hizmet vermektedir, Sağlık kuruluşlarında ilaç ve tibbi malzeme stoku yeterli seviyededir. 14/12/2015 tarihinden sonra $irmak, Cizre,Silopi ve Idil Devlet Hastanelerinde diğer illerden 51 uzman hekim, 27 pratisyen 

hekim ve 212yardumcı sağlık personeli takviye amacıyla görevlendirilmiştir.Hastanelere başvurmaları hålinde vatandaşlara gerekli sağlık hizmetleri sunulmaktadır. Yollara döşenen mayınlar ve kurulan barikatlara rağmen emniyet birimleri ile koordine edilerek güvenli olarak belirlenen noktalardan hastalar alınmakta ve hastaların sağlık kuruluşlarına intikali sağlanmaktadır.
ii. Cizre'de hem sabit telefon hatları hem de GSM hatları ile telefon görūşmeleri yapılabilmektedir.Buna karşılık başvurucular, resmî makamlara doğrudan başvuru yapmamakta; üçüncü şahıslar Üzerinden resmî kurumlara ulaşmaktadır. Dosyada yer alan isimlerin yaralı olduğu bilgisi akrabaları veya ūçüncü şahıslar tarafindan resmîkurumlara bildirilmiştir. Gerek bu dosyada gerekse Anayasa Mahkemesine daha önce yapılan başvurularda, yaralı oldukları iddia edilen şahısların adresleri bilerek gizlenmekte; yanlış adresler verilmekte ve şahısların bulunduğu yerler devamlısurette değiştirilmektedir.

ili. Cizre Kaymakamlığından temin edilen belgeler, 112 yardım hattına yapılan çağrıları kayıtları ve Îl Sağlık Müdürlüğünce gönderilen bilgi ve belgelere göre tüm çabalara karşılık başvuruculara ulaşılamamıştır. Bu duruma; başvurucuları resmîmakamlara bulunduklan yeri tam olarak bildirmemeleri, sağlıklı iletişim bilgisi vermemeleri ve bölgede güvenlik kuvvetleriyle terör örgütü mensuplar arasında yaşanan şiddetli çatışmalar neden olmuştur, Sokağa çıkma yasağının hūküm sūrdūğūve silahłı çatışmaların yaşandığı bir ilçede çok sayıda yaralımn aynı binada toplanmış olması ve bu sayının giderek arttığının ifade edilmesi bahse konu kişilerin terör örgütü ile irtibatlı oldukları şüphesini doğurmaktadır. Aksi takdirde normal bir vatandaşı yaralandığında gidip herhangi bir binanın bodrum katına değil sağlık kuruluşlarına sığınması gerekir. Bu şahıslar başvuru formunda belirtilen binaların bodrum katlarma kendi gayretleri veya başkalarının yardımı ile ulaşabiliyorlarsa sağlık kuruluşlarına da ulaşabilecektir. Şahısların sağlık kurumlarına gitmek yerine yaralıların toplandığı bir bodruma gitmeleri bunların terör örgütünün talimatı ile hareket ettiğine işaret etrmektedir.

53. Cizre Kaymakamlığınca10/2/2016tarihinde gönderilen belgelerin içeriği ve olaylarla ilgili verilen bilgiler özetle şöyledir;
i. Cizre'de devam eden terörle mücadele operasyonlar kapsaminda Cizre'de yaşayan kişilerin yaşamlarının ve fiziksel bütünlüklerinin korumması, sağiık hizmetlerine erişimlerinin sağlanması için gerekli tüm tedbirler alınmıştır ve uygulanmaktadır. Cizre'de telefon hatları normal olarakçaltşmaktadır. Cizre'de mukim veya Cizre ile irtibat kurmak isteyen kişiler telefon ve diğer iletişim araçlarımı normal şekilde kullanmıştır ve kullanmaya devam etmektedir. 112 ve 155yardun hatları açık ve çalışır durumdadır,
ii. Niran Sokak'ta oldukları iddia edilen yaralılarla ilgili resmî bir müracaat bulunmamaktadır. Mehmetçik Sokak ve Niran Sokak içinde kalan bölge silahlıçatışma bõlgesidir.

iii. 6/2/2016 tarihinde, güncel haritaya göre Cudi Mahallesi Mehmetçik Sokak ile Niran Sokak kesişiminde bulunan C-3186 ve C-3184 numaralı binalarda arama yapilmıştir. Arama sonucunda;

-Fişek yataklarında hâlen mermi bulunn AK47 Kalaşnikof marka iki silah, bu silahlara takılı hâlde şarjörler, yedek şarjörler ve silahlara ait fişekler,
- Httcum yelekleri ve Beretta marka bir adet tabanca,
- Patlayıcı yapımında kullanılan 2,5 kg toz madde, çok sayıda elektrikli kapstl,piller, koli bantlarī, ateşleme fitili ve infilak fitili gibi malzemeler bulunmuştur.
iv. 7/2/2016 tarihinde, gūncel haritaya gōre Niran Sokak No: 2 adresinde bulunan C-3152 numaralı binada yapilan arama sonucunda;
- AK47 Kalaşnikof marka silaħlara ait çok sayıda boş kovan ve dolu fīşekler ile başka bir uzun namlulu silaha ait dolu fişekler,
- Hücum yelekleri, kanlı bir bez parçası,
- Bir adet telsiz ve bir adet el bombası bulunmuştur.
v. 7/2/2016 tarihinde, gūncel haritaya göre Niran Sokak adresinde bulunan C-3151 numaralı binada yapilan arama sonucunda;
- AK47 Kalaşnikof marka dōrt tüfek, bu silahlardan atılmış fişeklere ait çok sayıda boş kovan, bu silaha ait dolu fişekler ve şarjörler,
- Bir adet roketatar silahi,
- Bir adet Btxi tabir edilen ağır makineli tüfek ve bu tüfeğe takılı vaziyette bir adet mayon (şerit biçiminde dizilmiş mermi yığıı) ve mayon tzerinde dolu fişekler,
- Beretta marka bir adet tabanca,
- M16marka saldırı tüfeğine ait bir şarjör ve şarjöre basılı vaziyette dolu fişekler,
- Glock marka tabanca şarjörū ve şarjōre basılı hâlde dolu fişekler,
- El telsizleri, piller, çok sayıda ve farklı ebatlarda dolu fīşekler bulunmuştur 
 Ayrıca terör örgütümensubu olduğu değerlendirilen yedi kişinin cesedine ulaşılmıştır.

vi. 9/2/2016 tarihinde, Niran Sokak adresinde bulunan güncel haritaya gōre C 3158 sayılı binada yapılan arama sonucunda;
« AK47 Kalaşnikof marka tūfeğe ait çok sayıda dolu fişek ve şarjör ile bir adet telsiz bulunmuşttr.


-Ayrıca binanın bodrum katında bir, ikinci kat balkonunda iki olmak tizere terör örgūitü mensubu olduğu değerlendirilen ūç kişinin cesedine ulaşılmıştır.
vii. 10/2/2016 tarihinde, Niran Sokak No: 7 adresinde bulunan binada yapılan arama sonucunda;
- Terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen beş kişinin cesedine ulaşılmış,AK47 Kalaşnikof marka iki tüfek, bu tüfeklere ait şarjör ve fişekler ile birlikte pil,cep telefonu gibi yaşam malzemeleri bulunmuştur.

54. 24/1/2016 günü saat 18.40'ta 155 yardım hatti görevlileri tarafiından düzenlenen tutanakta, operasyonda görevli askerî yetkili tarafindan Caferi Sadık Sokak ve Nusaybin Caddesi civarında güvenlik görevlilerine ateş açıldığı, çatişmanın devam ettiği bilgisinin verildiği bildirilmiştir, 27/1/2016 gtnū saat 09.37'de dūzenlenen tutanakta da benzer şekilde Bostancı Sokak No: 23 adresinde yaralı şahusların bulunduğu iddiası Üzerine bölgede gōrevli güvenlik güçleriyle irtibat kurulduğu ve bölgede çatışmanın devam ettiği bilgisinin alındığıifade edilmiştir.

55. Çatişma bölgesinde belirli binalara yaralı olarak sığındıkları iddia edilen kişilerle ilgili olarak 27/1/2016ve 28/1/2016tarihlerinde düzenlenen tutanaklara göre emniyet yetkilileri, Sağlık Bakanlığına ait ambulanslar dışında Cizre Belediyesine ait bir ambuląnsın şoförü olan A.G. adlı kişiyle de irtibat kurmuştur. Bu tutanaklara ve A.G.nin beyanına gōre olaylar ōzetle şõyle gelişmiştir:
- 27/1/2016 günū saat 13,00 sıralarında belediye itfaiye çavuşunun emri ile 112Acil Servisin ambulansı ile Cizre Belediyesine ait ambulans yaraliları almak tizere 83. kavşak bölgesinde beklemeye başlamıştır. Burada uzun bir süre bekledikten sonran 84. kavşak bölgesine geçen ambulans bu böigede de iki saat kadar yaralıların gelmesini beklemiştir. Kimsenin gelmemesi tizerine geri dönen ambulans saat 17.30sıralarında yeniden yaralıları beklemek üzere gtivenli bölgeye intikal etmiştir.28/1/2016 günü saat 00.30'a kadar bölgede beklenmesine karşılık yine gelen kimse olmamıştır. Ambulans şoförü A.G. bunun Üzerine Milletvekili Faysal Sariyıldızla cep telefonundan irtibat kurarak yaralıların tam olarak bulunduğu yeri sormuştur.Faysal Sariyıldız bu kişilerin kesin olmamakla birlikte Ömer Hayyam Caddesi Üzerinde bulunan dört katlı krmızı binada bulunabileceklerini ifade etmiştir. A.G ise Faysal Sarıyıldız'a Ömer Hayyam Sokak'm Nusaybin Caddesi girişinde bir hendeğin olduğunu, ambulansın bu hendeği aşarak sokağa girmesinin mümkün olmadığınıbelirtmiştir. Faysal Sarıyıldız'ın bu durumu bildiğini, konunun Kaymakamlık ve Valilik birimleriyle görüşülmesinin daha uygun olacağını bildirmesi üzerine A.G.emniyet görevlileriyle irtibat kurarak yaralların Bostancı Sokak Özerinde bir binada olabilecekleri bilgisini almıştır ancak Bostancı Sokak Üizerinde barikat bulumması ve çatışmaların devam etmesi nedeniyle ambulansla bölgeye ulaşmak mümkün olmamıştir.

56. 112 Acil'de görevli sağlık personeli ile 155'te görevli emniyet personelinin düzenlediği tutanaklardan, gönderdikleri görev belgelerinden ve Telsiz Konuşma Tutanaklarından 23/1/2016 tarihinden bireysel başvuru tarihine kadar yaralı şahısların bulunduğu iddia edilen bölgeye en yakın güvenli böige olarak belirłenen 83. ve 84. kavşak bölgelerinde sağlık personeli ve ambulansların 24 saat, devamlı olarak görevlendirildiği anlaşılmıştır. Ancak böigeye ulaşan güvenlik güçlerinin "Teslim ol." çağrılarına ateşle 

karşılık verilmesi, sağlık görevlilerinin yaralı şahısların güvenli bölgeye gelmeleri yönünde megafonla yaptığı anonslara yanıt verilmemesi, süreklilik arz eden çatışma ortamı, sokak girişlerine kazılan hendekler ve kurulan barikatlar nedeniyle ambulansların yaralıların bulunduğu bðlgeye girme teşebbüsleri başarısız olmuştur.

57. Öreğin 4/2/2016 günü saat 16.40'ta dtlzenlenen tutanağa göre bu tarihte 83.kavşakta bekleyen ambulanslar Nusaybin Caddesi Emir Tajdin Sokak'a yönlendirilmiş ve sağlık personeli,yaralı şahislarin ambulanslara gelmeleri yönünde megafonla anonslar yapmıştır. Bir süre sonra terör örgütü mensuplarının yaralı şahısları almaya gelen sağlık personeline eylem yapmaya hazırlandıkları yönünde telsiz konuşmaları tespit edilmiş ve atılan bombalardan gelen şarapnelparçaları ambulansların Önüne düşmeye başlamıştır.Buntın tizerine ambulanslar ve sağlık görevlileri olay yerinden ayrılmak zorunda kalmıştır.Bir başka örnekte 28/1/2016 tarihinde yaraltların bulunduğu iddia edilen bölgede operasyon yapan güvenlik görevlileri aşağıdaki telsiz görüşmelerini yapmıştır:
- Saat 09.42 Ekin 6 kodlu ekip: “Burada hala unsurlara roket attyorlar."
- Saat 09.44 Haber Merkezi: “Belediye ambulansı ve cenaze aracı tekrar Dörtyol kavşağına döndüler, tamam."
- Yavuz 6 Kodlu Ekip: “Anlaşıldı merkez. Elimizden geldiğince yardımcıolmaya çalıştyoruz ancak bize ateş edtyorlar, tamam."
- Saat 09.46 Ender 6 kodlu ekip: “Bölücü terör örgütü mensuplarının bulunduğu karmızı binadan bize roker attılar, ayrıca dağ kapı tarafindan da aieş geliyor: Şu an sütre gerisine çekildik bekliyoruz."
58. Başvuruya konu olayların yaşandığı tarihlerde Cizre'de yürütülen güvenlik operasyonunda çok sayıda güvenlik görevlisi şehit olmuştur. Şehit personelle ilgili düzenlenen tutanaklara göre Cudi Mahallesi'nde yaşanan bazı terör olayları şöyledir:
i. 18/12/2015 tarihinde Cudi Mahallesi Ahmet El Ceziri İlköğretim Okuluna atilan roket sonucu yaralanan Jandarma Uzman Çavuş S.H, kaldırıldığı Cizre Devlet Hastanesinde yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak şehit olmuştur.
ii. 1/1/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Caferi Sadık Caddesi'nde bulunan tanka roket atılmast sonucu askerî personel A.Ö. şehit olmuş, I.K., H.K., S.Y. ve M.Ta yaralanmıştir.

iii. 31/1/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Reyhan Sokak'ta bulunan gtvenlik gūçlerine terör örgütü Öyelerince uzun namlulu silahlarla ateş açılmıştır. Gtvenlik güçlerinin karşılık vermesi tizerine başlayan çatışmada bir terör örgütü mensubu yaralanmış, bu yaralı kişi ile birlikte toplam tiç terör örgüitü mensubu Devran Sokak 27 No.lu binaya kaçmıştır. Güvenlik güçlerinin kaçan terðristleri takibi sonucunda bu binadan bir kez daha uzum namlulu silahlarla güvenlik güçlerine ateş açılmış ve yeniden çatışma başlamıştır. Bu çatışma strasında bir terör õrgūtū mensubu etkisiz hâle getirilmiş, diğer iki PKK mensubu ise kaçarak Nil Sokak 8 No.Iu binaya girmiştir. Bu binaya giren teröristlerin operasyon yapan güvenlik güçlerine uzun 

namlulu silahlar ve el bombası kullanarak gerçekleştirdikleri saldırı sonucunda askerî persoņel A.S. ve polis memurları T.C, ile O,G. şehit olmuştur.
iv. 31/1/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Zeren Sokak Dzerinde bulunan bir binadan güvenlik güçlerine roket atılması sonucu Jandarma Uzman Çavuş E.B. şehit olmuştur.

v. 16/12/2015 tarihinde Cudi Mahallesi'nde teröristlerin açtiğı ateş sonucu yaralanan polis memuru A.A.G. 22/12/2015 tarihinde tedavi gördüğü hastanede kurtarılamayarak şehit olmuştur.

vi. 3I/I2/2015 tarihinde Cudi Mahallesi Bağcı Sokak'ta operasyon yürüten üçayn güvenlik gücü ekibine terör örgütü mensuplarınca roketatar ve uzun namlulu silahlarla yoğun bir saldırı düzenlenmiştir. Bu ilk saldırıda Üç güvenlik görevlisinin yaralanması Üzerine bölgeye yaralıların tahliyesi ve takviye amacıyla güvenlik ekipleri sevk edilmiştir. Tahliye ve takviye amacryla bölgeye gelen ekiplere de roketatar, el bombası ve uzun namlulu silahlarla saldırılmıştır. Bu olaylar sonucunda polis memuru M.E.K. şehit olmuş, beş polis memuru yaralanmıştiır.
vii. I9/1/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Zaman Sokak'ta faaliyet yürüten güvenlik güçlerine teröristlerce gerçekleştirilen roketatarlı saldırı sonucunda polis memuru Ö.E. şehit olmuştur.

viii. 22/1/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Bostancı Sokak ile Mehmet Fatih Sokak kesişiminde faaliyet gösteren güvenlik güçlerine roketatarlı saldırıdüzenlenmiştir, Saat 11.30 sıralarında gerçekleşen bu saldırıda başına şarapnel parçası isabet eden polis memuru B.Ö. ağır yaralanmış,devam eden çatişmalar nedeniyle ancak saat 12.30'da olay yerinden tahliye edilebilmiş ve kaldırıldığıŞımak Askerî Hastanesinde tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak sehit olmuştur.

ix. 5/2/2016 tarihinde terõr Örgütü üyelerince Cudi Mahallesi C-3146 numaralıadreste faaliyet yürüten güvenlik gūçlerine uzun namlulu silahlarla ateş açılmış, bu saldırı sonucunda polis memuru K.Y. şehit olmuştur.

59. 16/12/2015-8/2/2016 tarihleri arasında Cudi Mahallesi'nde güvenlik güçlerine yapılan terör saldırılarında çok sayıda güvenlik görevlisi yaralanmıştır. Yaralanan personel hakkında düzenlenen tutanaklara göre belirtilen tarihlerde Cudi Mahallesi'nde yaşanan terör olaylarından bazıları şöyledir:
- 16/12/2015 tarihinde terör örgütü üyelerinin uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir askerî personel ile ūę polis memuru yaralanmıştır.
- 17/12/2015 tarihinde terör Örgütü Öyelerinin Şakrak Şokak'ta uzum namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir askerî personel yaralanmıştır.
„ 18/12/2015 tarihinde terör örgütü Öyelerinin iki ayr yerde uzun namlulu silah ve roketatarla gerçekleştirdiği saldırılarda iki askerî personel ile bir polis memuru yaralanmıştır.


- 19/12/2015 tarihinde terör örgüto dyelerinin uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda iki askerî personel ile bir sivil yaralanmıştır.
- 21/12/2015 tarihinde terör örgütü dyelerinin uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdikleri saldırıda bir polis memuru yaralanmıştır.

- 27/12/2015 tarihinde terör örgütü tyelerinin Ay Sokak'ta roketatarla gerçekieştirdiği saldırıda bir askerî personel ile bir polis memuru yaralanmıştır.
- 31/12/2015 tarihinde terör örgütü ūyelerinin Bağcı Sokakta uzun namlulu silahlar, el bombası ve el yapımı patlayıcı kuilanarak gerçekleştirdikleri saldırıda beşpolis memuru yaralanmıştir.

- 1/1/2016 tarihinde terör Örgütü tyelerinin Caferi Sadık Sokak'ta bulunan zırhlıaraca roketatarla gerçekleştirdiği saldırıda dört askerî personel yaralanmıştır.
- 8/1/2016 tarihinde terör Örgütü dyelerinin Yarma Sokak'ta uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir askeri personel yaralanmıştır. Aynı tarihte Renk Sokak üzerinde gerçekleştirilen saldırıda ise bir polis memuru yaralanmıştır.
- 12/1/2016 tarihinde terör örgütü üyelerinin Zengin Sokak, Tepe Sokak ile Karma Sokak'ın kesiştiği noktada ve diğer iki yerde uzun namlulu silahlar, el yapımıpatlayıcı ve roketatarla gerçekleştirdiği dört ayrı saldtrıda altı askerî personel yaralanmıştir.

- 14/1/2016 tarihinde terör ōrgütü tyelerinin Yayla Sokak iłe Yokuşlu Sokak'ın kesiştiği noktada uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdikleri saldırıda iki askerîpersonel yaralanmiştir.

- 16/1/2016 tarihinde terör ðrgütü tdyelerinin Seyri Cizre bölgesi ve Sarmaşık Sokak'ta uzun namlułu silahlarla gerçekleştirdiği iki ayrı saldırıda iki polis memuru yaralanmıştır.

- 17/1/2016 tarihinde terör Örgüta üyelerinin uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir polis memuru yaralanmıştır.

- 18/l/2016 tarihinde terör Örgūtū Öyelerinin Mczbaha Sokak ile Dolma Sokak'ın kesiştiği noktada, Meltem Sokak ile Îdris Sokak'ın kesiştiği noktadą roket,el bombası ve uzun namlulu silahlar kullanarak gerçekleştirdiği iki ayrı saldınıda iki polis memuru yaralannuıştır.

- 21/1/2016 tarihinde terör õrgütü ūyelerinin Uludağ Sokak'ta yola döşedikleri uzaktan kumandali, el yapımı patlayıciyı patlatmaları sonucu bir polis memuru yaralanmıştır.

- 22/1/2016 tarihinde terōr ōrgütü ūyelerinin Bostancı Sokak ile Mehmet Fatih Sokak'ın kesiştiği noktada roketatarla gerçekleştirdiği saldırıda ūç askerî personel ile iki polis memuru yaralanmıştır.


- 23/1/2016 tarihinde terör Örgütü ūyelerinin Onur Sokak ile Sarıyıldız Sokak'ın kesiştiği noktada uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırida bir askerîpersonel yaralanmıştır.

- 26/1/2016 tarihinde terör örgütü ūyelerinin C-2892 numaralı adreste uzın namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir polis memuru yaralanmıştır.
- 27/1/2016 tarihinde terör örgütü tyelerinin Bostancı Sokak'ta uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir askerî personel yaralanmıştır.
- 28/1/20[6 tarihinde terör Örgūtū ūyelerinin Huzur Sokak'ta el bombası ile gerçekleştirdiği saldırıda bir askerî personel yaralanmıştır.

- 29/1/2016 tarihinde terör δrgtitü ūyelerinin gerçekleştirdiği silahlı saldırıda bir askerk personel yaralanmiştır.

- 31/1/2016 tarihinde terör örgütü ūyelerinin Zeren Sokak'ta (C-2881)roketatarla gerçekleştirdiği saldırıda bir askerî personel ile ūç polis memuru yaralanmıştır.

- 3/2/2016 tarihinde terör örgütü Üyelerinin Mehmetçik Sokak ile DoğuşSokak'm kesiştiği noktada ve başka bir adreste uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği iki ayrı saldırıda iki askerî personel yaralanmıştır.
- 4/2/2016 tarihinde terör örgütü yelerinin Fatih Sokak'ta uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği saldırıda bir polis memuru yaralanmıştır.
- 5/2/2016 tarihinde terör örgūtū ūyelerinin Narin Sokak No: 12 (C-3158) ve C-3146 adreslerinde uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdiği iki ayrı saldırıda üçaskerî personel ile bir polis memuru yaralanmiştir.

- 8/2/2016 gūnt saat 10.00 sıtalarında Cudi Mahallesi Narin Sokak No: 4(C-3151) adresinde arama tarama faaliyeti yürtten güvenlik güçlerince terör ōrgütūmensuplarına ait olduğu değerlendirilen yedi ceset ve bu cesetlerin yamnda AK47marka, otomatik dört saldirı tüfeği görülmüştür, Güvenlik güçleri, cesetler ve silahları bulundukları yerden almaya çalıştıkları sırada terör örgütümensuplarının yoğun silahlı saldırısına maruz kalmıştır. Açılan ilk ateşte iki askerî personel ve iki polis memuru yaralanmış, ceset ve silahların bulundukları yerden alnmalarımümkün olmamıştır. Aynı tarihte C-3188 adresinde faaliyet yürüten güvenlik gūçlerine yapılan silahlı saldırıda ise beş polis memuru yaralanmıştır.
C. Ulusal ve Uluslararası Kuruluşlarm Raporlari 
60. Halkların Demokratik Partisi (HDP) tarafindan hazırlanan, 3/3/2016-12/3/2016tarihleri arasında Cizre'de yapılan gözlemlere dayandığı belirtilen20/4/2016 tarihli "Cizre Raporu'nun ilgili kısmında; ikinci vahşet bodrumu olarak nitelenen Cudi Mahallesi Narin Sokak 6 No.lu binaya güvenlik güçleri tarafindan 7/2/2016 tarihinde opcrasyon düzenlendiği,tanıklara göre operasyonda tahrip gücü yüksek bir patlayıcı kullanıldiğı, bu nedenle binanın tümden yıkıldığı belirtilmiştir. Raporda ayrıca gözlem yapıldığı tarihte bina enkazının tamamen taşındığı, geriye sadece bina temelinin kaldığının görüldüğü bususiarı yer almıştır.

Raporda, Cizre'de Narin Sokak'ta bulunan bu bina dâhil dç binanın enkazından ve civardaki evlerden toplam 177 cenaze çıkarıldığı iddia edilmiştir.

61. Inşan Hakları Derneği, Insan Hakları Vakfi, Sağlık ve Sosyal Hizmet ÇalıişanlarıSendikası, Diyarbakır Barosu ve Gündem Çocuk Derneği tarafindan hazirlanan "14/12/2015-02/3/2016 79 Ginlūk Sokağa Çıkma Yasağı Cizre Gözlem Raporu"nda 31/3/2016 tarihli ilgili kısımlarında ikinci bodrum olarak nitelenen Narin Sokak 6 No.Iu adresindeki binaya ilişkin gözlem ve tespitler aktarılmıştır. Raporda; aslında beş katlı olan binanın tamamıyla yıkılmış olduğu, moloz yığını hâline geldiği, mahalle sakinlerinin Bzellikle güneşli ve sıcak bavada binanın bulunduğu alandan çok yoğun ceset kokusu geldiğini aktardıkları hususları yer almıştır. Raporda ayrıca binanın yıkılması sonucu ortaya çıkan molozun güvenlik güçleri tarafindan deliller toplanmadan Dicle Nehri kenarına döküldüğü, molozlar arasında insan uzuvlarının da olduğu iddiaları dile getirilmiştir.
62. Avrupa Konseyi Insan Hakları Komiseri 2/12/2016 tarihinde "Türkiye'nin Güneydoğu Bölgesindeki Terörle Mücadele Operasyonlarvnn Insan Haklarına Etkilerine Iişkin Memorandum"u (memorandum) yayımlamıştir. Memorandumun "Gitvenlik Güçlerinin Tutumundan Kaynaklanan Ciddi Insan Hakları Ihlalleri Iddiaları" bölümünün Cizre ile ilgili kısmında özetle şu hususlara yer verilmiştir:
i. Çeşitli ulusal ve uluslararası kuruluşlar Cizre'de yürütälen güvenlik operasyonlariıyla ilgili raporlar düzenlemiştir. AfíM'e bu operasyonlarda yaralanan ve acil tbbi yardıma ihtiyaç duyduğu belirtilen kişilerle ilgili tedbir talepli başvurular yapılmıştır.

ii. AfHM Bnüne gelen beş başvuru için geçici tedbir uygulanması kararıverdikten sonra diğer başvurular hakkında Anayasa Mahkemesinden tedbir talep edilmesini istemistir. Anayasa Mahkemesi, başvurularda dile getirilen iddialarla yetkili makamlardan alınan bilgiler arasındaki çelişkiye vurgu yaparak tedbir taleplerinireddetmiştir. AfHM Anayasa Mahkemesi tarafindan yapılan değerlendirmeyi tatmin edici bularak başka bir geçici tedbir karanı vermemiştir.
üi. Operasyonlarda gūvenlik personeli dışında kaç kişinin hayatım kaybettiğine dair çelişkili bilgiler vardır. Operasyonlarda güvenlikgüçlerince ağür silahların kullanıldığı iddia edilmektedir.

iv, Cizre'de üç aynı bodrum katinda gerçekleşen olaylar ve buralarda hayatınıkaybeden kişilerle ilgili de çelişkili bilgiler bulunmaktadır. Buralarda yaşanan olaylar tedbir talepli başvuruların da ana kaynağını oluşturmaktadır.
63. Memorandumun "Sonuç ve Tavsiyeler" kısmında başvuru konusu olaylarla ilgili olduğu ölçüde ve özetle şu hususlar yer almıştır:
i. Komiser Tūrkiye'nin karşı karşıya olduğu terör tehdidinin tamamıyla farkındadır. Memorandumdaki hiçbir şeyin NATO, AB ve bir çok devlet tarafindan terörist olarak tanıman PKK terör örgütünün eylemlerini mazur gösterdiği düşünülemez.


ii. Tarkiye'nin Gūneydoğu bölgesinde yaşanan olaylara sokağa çıkma yasağıilanı ve beraberinde güvenlik operasyonları başlatılarak yanıt verdiği görülmektedir.Komiser Türkiye'yi, sokağa çıkma yasaklarının terörle mücadelenin zaruretleri ile orantih bir tedbir olmaması nedeniyle, bu uygulamaya son verilmesine davet etmektedir.

ii. Operasyonlar sırasında yaşanan hak ihlallerinin mesnetsiz olduğunu ikna edici bir biçimde ispat etme yükü Tark makamlarına aittir. Ayrica ihlal iddiaları ile ilgili etkili bir soruşturma yapıłması ve devlet görevlilerine cezasızhk durumu yaratacak uygulamalardan kaçınılması gerekmektedir.

64. Birleşmiş Milletier Insan Haklar Yüksck Komiserliğinin (Komiserlik)"Türkiye'nin Güneydoğusundaki Insan Hakları Durumuna Ilişkin Rapor Temmuz 2015Aralık 2016" başlıklı raporunun (BM raporu) "Güvenlik Operasyonları Kapsamında Ölümler" bölümüntn Cizre ile ilgili kismı özetle şöyledir:
i. Hükümet kaynaklarına göre Temmuz 2015-Kasım 2016 arasındaki terör eylemlerinde 323 sivil ve 799 güvenfik personeli hayatın kaybetmiştir. 2.040 sivil ve 4.428 güvenlik personeli yaralanmıştır, Bir Tūrk sivil toplum kuruluşu tarafindan hazırlanan raporda yalnızca Cizre'de ūç ayrı olayda yerel halktan 189 kişinin öldüğünün düşünüldüğü bildirilmiştir.

ii 2016 yılı Ocak-Şubat aylarında Cizre ilçesindeki bazı binaların bodrum katlarında mahsur kalan sivil kişilerin bombardımana tabi tutulduğu bildirilmiştir.Bazı raporlara göre olayların meydana geldigi binaların tamamen yıkılması ve yıkıntıların kaldırılması nedeniyle ölenlerin kimlik tespiti yapılması büyük ölçüde engellenmiştir,
65. BM raporunun "Sonuçlar ve Öneriler" bölümünde özetle şu hususlar yer almiştır:
i. Komiserlik eş zamanłı olarak darbe teşebbüstyle başa çıkan, Gūneydoğuda güvenlik operasyonu yürüten ve bir dizi terör şaldırısıyla uğraşan Türkiye'nin durumunun farkındadır.

ii. Komiserlik Türkiye'nin Güneydoğusundaki insan hakları durumunun ciddi 8lçüde kötüleşmesinden endişe duymaktadır. Bu nedenle güvenlik operasyonlart sırasında aşirı gūç kullanımının Önlenmesi için gerekli tedbirlerin alınması, can kayıpları ile ilgili soruşturma yapılarak hukuk dışı Öldürme olaylarının faillerinin adalet öntine çıkarıiması ve 24 saat devam eden açık uçlu sokağa çıkma yasaklarının durdurulması Önerilmektedir.

66. Cizre'de 4/9/2015-12/9/2015 tarihlerinde uygulanan ilk sokağa çıkma yasağı ve bu dönemde yürütülen terörle mücadele operasyonlarının ardından Içişleri Bakanlığınca hazırlanan raporda özetle şu bilgilere yer verilmiştir:
- Cizre ilçesi YpG kontrolündeki Suriye'nin kuzeyi ile sınır olması nedeniyle PKK/KCK terőr örgütünce şehir çatışmalarını başlatmak için Özellikle seçilmiştir.Nur, Cudi, Sur ve Yasef Mahallelerinde güvenlik güçleriyle çatışmak için mevzi ve cephanelik hazırlayan δrgüt, buralarda tünel ve duvarlarla birbirine bağladığı 150 evi 

cephanelik ve çatışma ūssü olarak kullanmıştır. Örgūt, mahalle giriş çıkışları ile bu I50 evin bulunduğu sokakları hendeklere koydukları bombalarla tuzaklayıp kum torbalarryla çevirmis ve sokaklara barikat kurmuştur. Sokakların girişlerine roketatarlı ve Kalaşnikof marka silahlı militanlar yerleştirmiştir. YPG saflarında çatışan dağ kadrosundan 30 kişi Cizre'ye gelerek 200 YDG-H üyesini çatışmalar için organize etmiştir.

- Operasyon Öncesi Brgůt militanlarının kullandığı ev ve sokaklaran haritasıçıkarılıp tuzaklanan mayınlı yollar, hendek ve barikatlar tespit edildikten sonra 4Eytül'de kapsamlı operasyon başlamıştır. Operasyonlarla birlikte YDG-H üyelerini örgütleyen dağ kadrosundan teröristler, çatışma inisiyatifini YDG-H üyelerine bırakarak kaçmış; kaçarken tuzaklanmış, barikatlarla set örülmüş yollarıkullanmıştır. Kaçmayı kolaylaştırmak için trafo ve sokak lambaları roketatarlarla hedef alınmiştir.

- Operasyonlarda 60 barikat ile 30 bomba tuzaklı hendek imha edilmiştir. EYP olarak adlandırılan el yapımı yirmi patlayıcı etkisiz hâle getirilirken 800 kg patlayıcımadde imha edilmiştir. Çatışmalar süresince 32 Örgüt mensubu öldürülmūlş, 2'si dağkadrosundan olmak üzere 10 örgüt üyesi gözaltına alınmıştır.
- 22/7/2015 tarihi sonrası PKK terör Örgütünün saldırılarında hayatını kaybeden vatandaşların sayısı 335'e ulaşmış, 2.106 vatandaş da yaralanmıştır. Söz konusu saldırlarda 859 güvenlik görevlisi şehit olmuş, 4.711 güvenlik görevlisi ise yaralanmıştir.

67. Içişleri Bakanlığının olaylar sırasında yaşandığı iddia edilen insan hakkıihlaileriyle iigili olarak 23/1/2017 tarihinde yaptığı basın açıklamasımın ilgili kısmı şöyledir:
a ...
3. PKK, AB ile ABD ve diğer birçok ülkenin terör örgütleri llstesinde bulunan hain bir terör örgütüdür. Türkiye, yasal ilkeler ile insan haklari belgelerinde yer alan norm ve standartlar çerçevesinde terörle mücadele faaliyetlerini yürütürken; bilhassa PKK terör orgütünún propagandast somucunda mesnetsiz tddiaların hedefi olmaktadır.
4. Türkiye demokratik standartlarun yükseltilmesi yönünde önemli adumlar atarken; 22Temmuz 2015 günù terör örgütü tarafindan Ceylanpıar TOK1 Komutlarındaki evlerinde 2polls memurumuz şehtt edilmiştir. Temmuz 2015'ten bu yana, PKK terör örgütü, terör şiddetine başvurmayı tercih etmiş ve terör eylemlerini arttırmıştır. Terör örgütü özellikle örgütün Suriye kanadmu oluşturan PYD/YPG ile Suriye'de elde ettiğł tecrübeyi Türkiye 'ye aktarmak amacıyla yeni bir taktik belirleyip: terðr şiddetini şehir merkezlerine taşımıştı.
5. Bu amaç doğrultusunda terör örgütü, şehir merkezlerindeki yapılunmaları ile kirsal yapılanmaları arasındaki irtibatı kuvvetlendtrmiş, karsaldaki milttanların ve işhtrllkçilertnin sayısım artwrmış, şehir gerillaculığı sōylemiyle silahlv/bombalı eylem yapabilecek kabillyete haiz şehir yapılanmaları oluşturmuş ve adına 'Devrimci Halk Savaşı Stratejisi' dediği yeni błr strateji ortaya koymuştur.

**•

7. Güvenlik güçlerinin hareket kabiliyetinin engellenmest amacıyla PKK mensuplarınca Ctzre, Silopi, Sur, Idil, Nusaybin ilçeleri başta olmak üzere Doğu ve Güneydoğu bölgelerinde terör örgütü mensupları tarafindan yerleşim yerlerinde hendek ve barikatlar oluşturulmuş: halkın güvenliğine kast edilmiş ve yaşam standartlarıkötüleştirilmlştir. Örgüi mensupları bu hendek ve barikattarı tuzaklayarak güvenlik gūçlertntn müdahalesini zorlaştirmaya çalışmıştır. Ayriıca; terör örgūtū, Surtye'de yaşanan otortte boşluğumu firsat bilerek ülkemize çok sayıda silah ve patlayicı aktarımında bulunmuştur. PYD/YPG ve PKK terör örgüleri arasında kadro ve mühimmat aktarımıyapildığı, bu amuçla Surtye'den sınırimızı geçen tüneller açildığı tespit edilmtştir.Tünellerde tçertsinde patlayicuların olduğu çok sayda mühimmat ele geçirilmiş, tünellere yönelik tmha çalışmaları yürütülmüştür. PYD/YPG'nin PKK terör örgüünün Suriye yaplanması olduğu su götürmez bir gerçek olarak durmaktadır.

...
9. PKK terör örgütü, tahkim edilen hendek/barikatlar ile sözde kuriarılmış bölgeler oluşturarak şehirlerde kontrolü ele geçirmeyi hedeflemiştir. Bu stratejinin bir sonrakt aşamastpnda ise Suriye benzeri kanton bölgeler oluşturarak sözde Demokrattk Özerkilk ilan etmeyi amaçlamiştir.

10. Terör örgütü bu stratefisi ile bomba düzenekli hendek/barikatlar kurup, kamu düzentntn bozulduğu algisı olusturarak olumsuz görüntülerle uluslararası alanda ülkemizt zor duruma düşürmeye, kamu kurumlarını lş yapamaz hale getirmeye, sivil vatandaşlara yönelik baskı ve tehdit sonucu halkta can givenliği konusunda endişe yaratmaya, kurulan hendek ve barikatlarla halkan sağlık, eğitim gtbi sosyal ihtiyaçlarını engelleyerek günlük yaşantısını olumsuz eikilemeye ve halkı devletle karşı karşıya getirmeye çalışmıştır.
11. Terör örgütü mensupları operasyanlar strasında çocuk ve kadınların aralarına sızarak güvenlik güçlerine yönelik silahlı eylemlerde bulunmuş, bölge halka üzertnde baskıkurmaya çalışmış ve bu kişileri aynı zamanda canlı kalkan olarak kullanmıştır.
12. Orgüt manevra kabiliyett kozanmak için bölgede yaşayıp örgüte mitzahtr olmayan ve destek vermeyen insanları evlerinden goç etmeye zorlamış, boşalan bu evleri kullanarak rahat hareket sağlayabileceği sığınak ve alanlar oluşturmuştur.

13. Givenlik güçlerinin başarılı operasyonları somucu köşeye sikaşan terör örgütü her türlü strateflyi denemiş bu stratejilerini uygularken bölge halkının can ve mal güvenliğini hiçe saymıştır. Boşaltmaya zorladığı evler arası tüneller açmak yoluyla kendine bağlantıhatları kurmuş, bu hatlardan eleman ve mühimmat aktarvmında bulunmuştur.
14. 22 Temmuz 2015 tarihi sonrası PKK terör örgütümün saldırdarında huyatıni kaybeden vatandaşlarvmızın sayısı 335'e ulaşmış. 2.106 vatandaşımız da yaralanmıştır. Söz konusu saldırıilarda 859 güvenlik görevllmiz şehtt olmuş, 4.711 güvenlik görevlimiz ise yaralanmıştır. Derlk'te yaşayan insanlara en güzel şekilde htzmet etmekten başka gayesi bulunmayan Mardin Dertk kaymakumımız hain bir saldtrı neticesinde şehit edilmişttr.
15. Bağumsız ve hukukun üstünlüğüne bağlı demokratik bir ülke olarak, Türktye'nin vatandaşlarinı terörizme karşı korumak için gerekli önlemleri atma ve anayasal düzen ile uluslararası normlar doğrultusunda topraklarinda kamu dizenini tesis etme görevi ve yükümlülüğü vardı. Bu çerçevede Devlettmiz. Ülkemizin her köşesinde kamu düzenini bozmaya yönelik eylemleri somuçsuz bprakmakta kararlıdır.


16. Ayrıca, PKK Türkiye'ntn bölgede mücadele ettiği tek terör örgütü değlldir. Kolluk kuvvetlerimiz eş zamanlı olarak Türkiyeye yônelik saldırıarıda yüzlerce kişintn hayatına kasteden DEA$, FETÖ, DHKP/C terör örgütlerine karşı da mūcadele etmektedlr. Türkiye ayrım yapmakstzın bütün terör örgütlertyle kararlılıkla mücadele etmeye devam edecektr.
17. Tehdidin şiddetine rağmen, bazı Avrupa ülkeleri de terör tehdldłyle OHAL ilan ederken, Turkiye, o dönemde Avrupa Insan Hakları Sözleşmesi kapsamındakd yükümlalaklertni sınırlandırma yoluna gitmemiş ve 15 Temmuz 2016 tarthinde gerçekleştirilen terörist darbe girtşiminden önce, PKK terörüne karşı mücadelesint Sozleşme kapsamındaki yükümlülüklertni sınırlandırmadan yürütmüştür.
18. Türkiye hukuk sınırları dâhilinde ve yasalar ile uluslararası yükümlülükler doğrultusunda, vatandaşlarvnı PKK teröründen korumak amacıyla etkin bir şekilde terörle mücudele operasyonların yürütmüştür. Turkiye'nin terörle mücadele operasyonlarıçerçevesinde aldığı tedbirler, vatandaşlarını PKK'dan korumaya yönelik meşru, gereklt ve orantilı tedbirlerdir.

19. Terör örgütü PKK'nın şehir yaplanması olan YDG-Il istmli terör örgütü, karsal kadrolarıyla takviyeli bir şekilde, Ülkemizin çeşitli bölgelerinde, başta yaşam hakka olmak tzere, ōzgürlük ve güvenlik hakka, konut dokumułmazlığı ve mülkiyet hakkı gibi temel hakdarıhedef alan terör saldırıları gerçekleştirmiştir.

20. Yine PKK terörü, bu bölgelerde yaşayan insanlarvn sağłık hizmetlerine erişimini ve temel eğitim hakkandan faydalanmasın engellemeye çalişmıştir. Okullar, hastaneler,ambulanslar, barajlar gibi altyapılar dâhil olmak üzere kamu binalarımı ve özel ticari lşletmeleri hedeflemişttr. 22 Temmuz 2015 tarthinden ttibaren, PKK, 247 kamu binasına, 6baraja, 231 ôzel ticari işletmeye, 19 ambulansa ve 1,643 araca saldırı dūzenlemiştir. PKK,ağır silahlar kullanmıştr. Sadece Temmuz 2015'ten bu yana, 2.166 silah; 1.117'si Uzun Namlulu ve Ağır (45 Btxi, 44 Kanas, 997 Koleşnikof, 22 M16, 2 Lançer, 2 G3, 3 Zuğros, 1Doçka, 1 M1, 3 adet havan, 115 adet roketatar, 1.445 adet roketatar mermisi, 3.046 adet EYP (El Yapımı Patlayici), 1,341 adet el bombasi, 342.016 adet mühimmat, 33.546 kg patlayıcı yapımında kullamlan malzeme ele geçirilmiştir. Sokağa çıkama yasağı uygulanan 1il ve I1 ilçe merkezinde (Silvan, Varto, Derik, Dargeçi, Bağlar, Sur, Cizre, Silopi, Idil Yüksekova, Nusaybin, Strnak Merkez); teröristler ve onların destekçileri (belediyeler)tarafindan açrlan 3.630 çukur-barikat kaldırımış ve tuzaklanan 6.187 bomba dūzeneği imha edilmiștir.

21. Anayasanın devletin temel amaç ve gôrevlerini belirten 5 inci maddesinde de ifade edildiğt üzere; kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mualuluğunu sağlamak, Cumhuriyetł ve demokrasiyi korumak, ktsinin temel hak ve hurriyetlerini smirlayan engelleri ortudan kaldırmak şeklnde devletin pozitif yükümlülüğünün yasal dayanağı ortaya konulmuştur.Devlet pozitif yükümlülüklerinin bir gereği olarak bölgede huzur ve kamu düzentnin sürdürülmesi ve şiddetten etkllenen kişilerin korunması lçin çeştli adumlar atmış ve atmaktadır.

22. Bu kapsumda yürüülen operasyonlar esnasmda yaşanabilecek çatışmalardan zarar görme ihtimali bulunduğu içtn bölge halkanım tahlłye edilmesi öncelikli tedbir olarak uygulanmıştır. Ancak ilerleyen süreçte terörist unsurların yerleştiği mahallerde tahliyeleri önlemesi neticesinde, kamu düzeninin sağlanmasi, halkan can ve mal güvenliginin korunması amacyla PKK terör örgütú mensuplarınca sözde kurtarilmış bölgeler oluşturarak sözde Demokratik Ozerkllk ilan etme hedefiyle tahktm edilen hendek ve barlkatların kaldhrımasi, hendek, barikat ve bölge halkının evlerine tuzaklanmış EYp'li düzeneklerin imha edllmesi ve bölgede kamu düzenini bozmaya çabalayan örgill 

mensuplarmın yakalanması veya etkisiz hale getirtlmesi amacıyla sokağa çıkma yasağı ilan edilmiştir.

25. Avrupa Konseyinin kurucu üyest olan, insan haklari, hukukun üstünlüğü ve demokrasiyi benimsemiş, demokratk bir hukuk devleti olan Türktye Cumhuriyeti, Avrupa Insan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa Insan Hakları Mahkemest içtthatlarım rehber edinen.Avrupa Birliği ile müzakere sürecinde olan ve temel hak ve özgürlükderi en üst düzeyde koruma altina almış bir hukuk sistemine sahiptir. Bu bağlamda, Anayasamızin 90.maddestne göre, temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası anlaşmalar, ulusal kanunların üstünde görülmüştür.

26. Terörle mücadele kapsamında yúrutülen tüm operasyonlarda, gúvenlik görevlilerimiz, zor kullanma ve silah kullanma yetkilerini hukuka uygun olarak 'kamunilik','zorunluluk', 'meşru amaç' ve 'ölçülülük (denge)' kriterlerine azami özen göstererek kullanmaktadır. Bu yetkilerin kullanımasında yasal sınırların aşılması ile ölçülülük ve gereklilik koşullarına uygun hareket edilmemesi durumunda ise Ugililer hakkanda adli ve idari soruşturmalar açumakta ve açılan bu soruşturmalar hassasiyetle yürūülmektedtr.
27. Güvenlik güçlerince yapılan operasyonel faallyetler sırasında stvlllerin zarar görmemesi içtn gerekdi her türlū tedbir alvmış, bu hususa özel önem verilmiştir.
28. Vatandaşların can ve mal güvenliğini sağlamak için tan edilen sokağa çıkma yasakdarı, süreki gözden geçtrülmekte ve şartlara göre gerektiğinde kaldırımaktadır.Terörle mücadele operasyonlarında ilerlemeler kaydedildiğinden, bu tedbirin uygulanmasıönemli ölçüde azaltlmiştır. Siviller htçbir zaman kanunsuz bir uygulamaya maruz kalmamış, sokağa çıkma yasaklarının uygulandığı yerlerde sivillerin her türlū ihttyacıkarşılanmıştr. Ayrica bir bölgede uygulanan sokağa çıkma yasağı vatandaşların can güvenliğı için terörist unsurlar ve tehdit oluşturan tuzak ve bombalar o bölgede tamamen temizlenene kadar sürmektedir.

...
31. Sokağa çıkma yasağı süresince bölgedeki operasyonlar ōncesi ayrumak isteyen insanların hizlı ve güvenli bir şekilde tahliye edilmesi sağlanmıştır. Halkın temel thtiyaçların karşılamak ve sağlık hizmetlerini kestntisiz olarak sağlamak için gerekli önlemler alınmıştır. 155 'Polis Imdat' ambulans çağırmak veya yiyecek istemek için faal olarak kullanımıştır. Bombalı tuzaklar, hendek ve barikatlara rağmen 112 'Acil Yardum Çağrı Merkezi' faaliyetlerini kesintistz sürdürmüştür. Binalarda saklanan PKK'lıteröristlerin ateş etmeleri ve bombalı saldıruarda bulunmalarına rağmen günlük thttyaçların dağuımı lle elekırik ve su hizmetleri kesintisiz bir şekilde sağlanmıştır, Sokağa çıkma yasağı süresince ihtlyaçların karşılanması amacıyla uçılan eczane, sūpermarket ve firınlardan thtiyacını karşulayan sivil halk sokağa çıkma yasağını thlal ettiğı gerekçesiyle herhangi bir cezai yaptvoma maruz kalmamıştır.

..•
32. Stvil halkın sağiık, eğitim gibi en temel kamu hizmetlerini dahi almasınıengellemeye yönelik olarak ambulanslara, hastanelere, okullara saldıran PKK terör örgütü.tüm bu terör eylemlerinin sorumluluğundan kaçabilmek için yoğun bir propaganda faallyet yürütmektedir.


33. Terör örgürünün açmış olduğu hendeklerin can givenliği riski oluşturmasınedentyle, bolgede yaşayan halk dışariya çıkamamış veya bulundukları yerlerden bir süreliğine ayriimak durumunda kalmışlardır, Ailelerin gündellk hayatları durma noktasına gelmiş, çocukdar oyun alanlarına çıkap sosyal hayata karışma imkânından mahrum kalmış,aile içi illşkller olumsuz etkilenmiş, aileler çocuklarının güvenliğinden duydukları endişeden dolayı pstkolojik olumsuzluklar yaşamışlardr. Bireyler terorün yol açtığı endişenin beraberinde hendeklertn, tuzaklanmış patlayicıların oluşturduğu risk nedeniyle lşlerine gidememiş, ekonomikaçıdan kayıplar yaşamışlardır.

34. Sokağa çıkma yasağı uygulanan yerleşim btrimlerinde, halkın temel ihtiyaçlarımın karşıanması ve özellkle sağlık hizmetlerinden yararlanıması içtn her türlü tedbir alınmıştır. Çatişma bölgelerine daha hizlı müdahale edilebilmestni temtnen, Sur başta olmak üzere sokağa çıkma yasağı uygulanan ilçelertmtze zırhlt ambulans araçları tahsis edilmiştir, Bu araçlar sayesinde çatışma bölgesindeki yaraluar zamanında alınarak yerinde tedavi edilmiş veya hastaneye nakilleri gerçekleşttrilmiştir.

..•
50. Özel mülkiyete gayrimeşru şekilde güvenlik güçlerince el komulduğa iddialarıörgüte mizahir kesimlerce maksatlı olarak yupilmıs iddialardan ibaret olmakla btrlikde teröristlerce üs olarak kullamlan, tuzaklama yapilarak boşaltılan ikametlere tuzaklamaların temizlenmest esnasında sadece girilerek müdahale edilmiştir.

51. Operasyonlar esnasında hiçbir mülkiyet bilerek ve gereksiz yere yıkumamış,terörist unsurlarca kullamlan, tuzaklama yapdan veya tünellerle başka evlere bağlanan Ikametler teröristlerin ve tuzaklamaların temizlenmesi amacıyla kullanılmıştır. Hiçbir sivil vatandaşın şahst eşyası gasp edilmemiştir.

"1...

D. Başvuruya Konu Ceza Soruşturmaları
1.B.K,nm Ölömüyle İlgili Olarak Yürütälen Ceza Soruşturması
68. 9/2/2016 tarihinde Cizre Îlçe Emniyet Mūdürlüga, Cizre Başsavcılığına hitaben yazdığı talep yazısı ile güncel haritaya göre Cudi Mahallesi C-3185 numaralı bina, eklenti ve mūştemilatında arama ve elkoyma izni verilmesini talep etmiştir. Bu yazıda, bölüct terör örgütü mensuplarınun evlerini terk eden vatandaşların ikametgâhlarına mayın ve el yapımıpatlayıcı düzenekleri ile tuzaklar hazırladıklarını, arama yapılması talep edilen binadan askerîunsurlara ve emniyet unsurlarına yoğun şekilde uzun namlulu silahlarla ateş açıldiğınıbelirtmiştir. Başsavcılıik aym tarihte bina ve eklentilerinde arama yapılmasına, şüphelilerin bulunmaları hâlinde yakalanmalarına, delil ve suç eşyalarına el konulmasına karar vermiştir.
69. 9/2/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Narin Sokak (zerinde bulunan C-3185 sayılıbinada arama yapilmıştir. On bes polis memuru tarafından imzalanan 9/2/2016 tarihli Ev Arama ve Elkoyma Tutanağı'nı içeriği şöyledir:
"Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2016 tarth ve 09:40 saatli arama kararı ile Cudi Mahallesi Ntran Sokak Özerindekd Güncel Haritaya Gore C 3185 sayit bina eklenti ve müştemilatında operasyonu düzenleyen güvenlik güçlerine yönellk uzun namlulu silahlar ile ateş açıildığı, BrÖ (Bölücu Terör Orgütü) mensuplarını evlerini terk eden vatandaşların 

İkametlarinde tuzaklamalt patlayıcı madde yerleştirdikleri, bu evleri kullanarak güvenlik güçlerine silahlı ve bombalı saldırıiar dizenlediklerinden arama kararı talep edilmiş.08/02r2016 günü saat 09:55 stralarvnda Arama-5 ve Arama-6 ekipleri olarak sōz konusu yere intikal edilmişti.

Ancak 09/02/2016 tarlh ve saat 12:15 saatli Olay ve Ev Arama Tutanağimızda beltritiğimiz gibi 08/02/2016 günü saat 11:00 sıratarmda arama mahalline yaklaşık 20metre uzaklikta bulunan ve güncel harlta numarası C 3158 olan binadan BTO mensuplarıtarafindun arama ekipleri olarak biz görevlilere, arama yapuan yerin çevre emntyetini alan Jandarma Özel Harekat ve Polls Ozel Harekat mensuplarına yönelik bombalı ve silahlt saldırı yapıması ve silahlı çatişma çıkması üzerine arama sonlandırılmış ve olay yertnden hiçbtr delil alınmadan arama mahalli terk edilmiştir.

09/02/2016 gini saati 14:30 sıralarında bölgede operasyon yapan Askeri unsurlar tarafindan arama mahallintn güvenliğinin sağlandiğı ve arama yupılabileceğinin bildirilmesi üzerine tekrar arama kararı talep edilmiş ve Cizre Cumhuriyet Başsavcuığınn 09/02/2016 tarth ve 14:50 saatli arama kararina istinaden 09/00/2016 günü saat 15:10spralarpnda sõz konusu adrese intikal edilmiştir.

Arama işlemine difital fotoğraf makinesi ve kamera çekimi eşliğinde-08/02/2016 günükalınan yerden devam edilmeye başlanmış ve devam eden arama çaliışmalarında;
Tarafimizdan 18 mumara ile numaralandırılan C 3185 saylı binanın kap girlşinde bulunan erkekcesedi molozların arasından çıkartilarak ceset torbasına konulmuştur.
08/02/2016 tarihinde] yapuları aramada ele geçirilen silahlarvn Cizre Ilçe Emniyet Müdürlüğünde yaplan kontrollerinde;
Tarafimtzdan 4 numara ile mumaralandırılan 1 adet Kaleşnlkof AK. 47 marka tüfeğtn seri mumarasının bulunmadığı, fişek yatağında 1 adet boş kovan bulunduğu, şarförünün bulunmadhığı, tüfeğin lse parçalanmış vaziyette olduğu görülmüştūr.
Targfumızdan 10 mumara ile mumaralandırılan 1 adet Kaleşnikof AK 47 marka tifeğin yuplan konırolünde seri numarasının SO 4753-[988 olduğu, kapak arka kasmında SO4753ibarest bulunduğu, fişek yatağında I adet boş kovan bulunduğu şarjörünün deforme olduğu görülmüştür.

Tarafimızdan 11. mumara ile mumaralandırılan 1 adet Kaleşnikof AK 47 marka tüfeğin yapılan kontrolūnde parçalanmış vaziyette olduğu, seri numarasının 1986 RN 4755 olduğu,kapak arko kasmında 107 ibaresi bulunduğu. şarförümün bulunmadığı, fişek yatağının boşolduğu görülmüştür.

Tarafimızdan 12 mumara ile numaralandırılan 1 adet Kaleşnikof AK 47 marka tüfeğin yapılan kontrolunde seri mumarasının 1974 SE 4745 olduğu, kapak arka kasmında 3584ibaresi bulunduğu, fişek yatağında I adet boş kovan bulunduğu, şarjörünün deforme olduğu görülmüştür.

Tarafimızdan. 13 mumara ile mumaralandırılan 1 adet Kaleşnikof AK 47 marka tüfeğin yapılan kontrolünde seri mumarasının AM 3941-1988 olduğu, fişek yatağında 1 adet boşkovan bulunduğu, şarförümün deforme olduğu, şarförde 10 adet deforme olmuş kovan ile 9adet çekirdek bulunduğu, toplamda 11 adet kovan ve 9 adet çekirdek bulunduğu görülmüştür.


Tarafimızdan 14 mumara ile mumaralandırılan seyyar dipçlkli 1 adet Kaleşnikof AK 47marka tüfeğin yapılan kontrolünde seri numarasının 1972-EH 4512 olduğu, üst tarafinda 7566 ibaresi bulunduğu, fişek yatağının ve şarjörümün boş olduğu, şarjörünün deforme olduğu görülmüştür.

Arama mahallinden, molozların arasından çikartilan 5 bayan, 6 erkek ve 1 adet parçalanmış BTomensubunun cenazesi ceset torbalarina kanuldhuktan sonra gerekli işlemler için Cizre Beledlyesine ait 73 DY 205 plaka suyılı ve Mardin Büyükşehir Belediyesine ait 47 AB 603 plaka saylı cenaze araçları ile lkf seferde Cizre Devlet Hastanestne itikal ettirilmiş ve buradaki görevlllere teslim edillmişlerdir.
Arama yaplacak blnanın bodrum kati üzerine çöktüğünden, bina veya ikamet vasfinıkaybettiğinden ve bütün gtrtşlerinin kapalt olmasından dolayı bina içeristne girilememiş ve arama işlemi yaplamamıștır,
Yaplacak arama için arama bölgesinde silahlı çatişmalar devam ettiğinden ve şahısların BTÖ"nún tehdiilerinden korktuklarından hazurun, muhtar ve aza temin edilememiştir.

Arama sırasında tarufimızdan numaralandrlarak alinan ve yukarida özellikleri belirtilen silah; şarjör, kovan ve çekirdekderle ilgili karara istinaden elkonulmuş ve gereklt işlemler içtn Cizre Içe Emniyet Müdürluğu TEM Büro Amirliğine teslim edllmişlerdir.
Arama ișlemtne 09/02/2016 gūmù saat 17:00 siralarinda son verilerek Arama-5 ve Arama:6 ekipleri olarak arama mahallinden ayruınmıştır.

İșbu olay ve ev arama tutanağı tarafumızdan tanzimle altı birlikae Imzalanmistır.09/02/2016 Saat 18:00"
70. Arama işlemine ilişkin olarak 9/2/2016 tarihinde saat 19.00'da düzenlenen ve beş uzman tarafindan imzalanan 627 sayılı olay yeri inceleme raporunun içeriği şöyledir:
"Bahse konu adreste bulunan yere TEM Büro amirliği görevlilert ile birlikte Cumhurtyet Savciliğimn 08.02.2016 tarih ve saat:09.40 Arama Kararına tstinaden yukarıda açık adreste 09:5S stralarında Arama S. Aruma 6. Polis Özel harekât ve Jandarma Ozel harekåt görevlileri lle birlike tntikal edildi. Olay yerinde çalışmalarımız devam etmekte iken; 08.02.2016 günü saat:11.00 sıralarında yaklaşık 20 (yirmi) metre| ilerimizde BTÖmensupları tarqfindan arama görevlileri olarak biz gõrevlilere, arama yapılan yerin çevre emniyetini alan Jandarma Ozel Harekat ve Polis Ozel Harekat mensuplarına yönellk bombalı: ve silahlı saldırı başlamış. bu çatışma esnasında BT() mensuplarının:unsurlarimiza uzun namlulu silahlar ve el bombaları ile saldirmaları neticesinde yaralilarumızın bulunduğu bilgisi tarafimıza ulaşmış, arama yapan Arama-S ve Arama-6ekipleri olarak biz görevlilere operusyonu yöneten Askeri yetkililer tarafindun bir an önce olay yerinden çıkmamız ve sıcak çatişma ortamından uzaklaşmamız gerektiğısöylendiğinden kendi can güvenliğimizi ve emniyetimtzt alarak hrzlı bir şekilde arama bölgesi ierk edümiştir. Bumunla ilglli Cumhurtyet Savcisına bllgt verilmiş olup Olay ve ev Arama Tutanağı tanzim edilmiştir. C. Savcisinın tallmatları doğrultuşundu 09.02.2016 günüsaat: 1S.10: sıralarında tekrar intikal edildi. Olay yeri yakınında BT0 unsurları ile stlahiıçatişmanın halen devam etmekte olduğu görüldü ve ortamın can güvenliği açisından. Uygun olmaması ve çatişmanın devam etmesinden dolayı hizlica olay yertnin incelemesine başlandı. Olay yertnin bahse konu sokak içerisinde çökmüş tek katlı olan betonarme binanıNiran Sokak üzertne bakan tarafinda sokak kenarında olduğu görüldt. Bahse kanu btnanın sokak tarafi enkazı(molazlar) altında ve sokak içerlstnde Bölucu terör örgütü (BTO)

mensuplarına ait 5 bayan, 6 erkek ve 1 adet ceset parçası ve bu cesetlertn yaknında bulunan isimleri ve özellikleri bulgu delil listesinde yazılı olan 6 adet tahrip olmuşkaleşntkof stlahlár ve bu silahlara ait materyaller incelenmek üzere tarafimızdan usulüne uygun olarak alummiş ve paketlenmiştir. Olay yerinde bulunan cesetler ve ceset parçası,ceset torbalarına konulduktan sonra gerekli işlemler için Cizre Belediyesine ait 73 DY 205plaka sayılı ve Mardin Büyükşehir Belediyesine ait 47 AB 603 plaka sayılı cenaze araçlarıile iki seferde Cizre Devlet Hastanesine intikal ettirilmtş ve buradakd görevlilere teslim edilmişlerdir.

Olay yerinin çeşitli açılardan kamera ve fotoğraf çekimleri yaplarak çalışmaya son verilmiştir."
71. 9/2/2016 tarihli olay yeri inceleme rapotunda bulgu numaraları yanında cesetlerin ve silahlar ile mühimmatların nerede bulunduğuna dair açıklamalar da yer almıştır.Bu açıklamalara göre olay yerinde I 1 ceset, 1 ceset parçası, Kalaşnikof marka 6 silah ile bu silahlara ait mermi ve şarjörler bulunmuştur. Rapordaki açıklamalar şöyledir:
- Bina giris kapısının sol tarafinda bulunan erkek cesedi (1) bulgu numarası ile numaralandırılmıştır.

- Bina giriş kapısının Önūnde bulunan kadın cesedi (2) bulgu numaraşı ile numaralandırımuştır.

- Bina giriş kapısının sağ tarafinda, sokak üzerinde bulunan erkek cesedi (3)bulgu numarası ile numaralandırılmıştır.Sokağın karşı tarafinda bu cesede ait olduğu düşünülen bir ceset parçası bulunmuş ve (3/i) bulgu numarası ile numaralandırılmıştır.

- (3) numaralı cesedin yanında bulunan, seri numarası belli olmayan üç parça hâlinde, parçalanmış Kalaşnikof marka tūfek (4) bulgu numarası ile numaralandırılmıştır. Bu silahın fişek yatağından çıkan kovan (4/A) bulgu numarasıile numaralandırılmıştır.

-Bina giriş kapısı sağ tarafinda bulunan kadın cesedi (5), aynı yerde bulunan erkek cesedi (6) bulgu numarası ile numaralandırılmıştir.

« Bina giriş kapısının sağ tarafinda bulunan kadın cesedi (7), aynı yerde bulnan erkek cesedi (8), aynı yerde bulunan bir başka kadın cesedi ise (9) bulgu numarasi ile numaralandırılmıştır.

- Çöken binanün enkazı altından bulunan, kapak kısmında 1988-SO4753 yazan Kalaşnikof marka tüfek ve bu tüfeğe takılt deforme olmuş şarjör (10), bu silahın fişek yatağından elde edilen kovan (10/A) bulgu numarası ile numaralandırlmıştır.
- Çöken binanın enkazı altından bulunan, kapak kismında 1986 RN4755 yazan Kalaşnikof marka silah parçası (11) bulgu numarası ile numaralandırılmıştır.
- Çöken binanın enkazı altında bulunan, kapak kışmında 1974 SE4745 yazan Kalaşnikof marka silah ve bu silaha ait deforme olmuş şarjör (12) bulgu numarastyla, bu silahın fişek yatağından elde edilen kovan (12/A) bulgu numarası ile numaralandırılmıştır.


- Çöken binanın enkazı altında bulunan AM3941-1988 ibareli Kalaşnikof marka silah ve bu silaha takılı şarjör (13), bu silahın fişek yatağından elde edilen kovan (13/A), şrjörde bulunan kovanlar (13/B), şarjörde bulunan mermi çekirdekleri (13/C) bulgu numarası ile numaralandırılmıştir.

- Çöken binanın enkazı altında bulunan 1972-EH4512 ibareli Kalaşnikof marka tüfek ve bu tüfeğe takılı deforme olmuş şarjör (I4) bulgu numarası ile numaralandırılmıştır.

- Bina ile bahçe duvarı arasinda bulunan erkek cesedi (15), aynı yerde bulunan kadm cesedi (16) bulgu numarası ile numaralandırılmöştır.

- Sokak üzerinde bir ceset parçası bulunarak (17) bulgu numarası ile numaralandirılmıştir.

- Bina kapı girişi enkaz içinde bulunan erkek cesedi (18) bulgu numarası ile nurmaralandırılmıştir.

72. 9/2/2016 tarihli olay yeri inceleme raporunda ayrica elde edilen silahlardan birinin (3) numara ile numaralandırilan cesedin yamında, diğer beş silahm ise çöken binanın enkazınım altında bulunduğu belirtilmiştir.

73. Başsavcılık, bahsi geçen arama ve elkoyma işlemlerinde bulunan cesetler ile ilgili olarak aynı tarihte soruşturmalar başlatmıştır. 2016/583 sayılı soruşturma kapsamında 9/2/2016 tarihinde C-3185 olarak numaralandırılan bina yakınlarında bulunan ve kimliği bilinmeyen (I6) numaralı kadın cesedi Üzerinde ölü muayene işlemi yapılmıştır. Bu işlem sonucunda dÜzenlenen Adli Öla Muayene Tutanağı'nda yer alanbilgi ve bulgular özetle $öyledir;
i. 9/2/2016 tarihinde operasyonel faaliyet ytürütülen Cudi Mahallesi'nden yirmi yedi ayn cesedin Cizre Devlet Hastanesine getirildiği Cumhuriyet savcısına bildirilmiştir. Cumhuriyet savcısı saat 16.30 sıralarında δla muayene işlemleri için hastaneye gelmiştir. Öin muayenesi yapılan cesedin konulduğu ceset torbasıÜzerinde "C-3185 16 bayar" ibaresinin yazılı olduğu belirlenmiştir. Kimliği bilinmeyen cesede(2) rakamı verilerek ölo muayenesine başlanmıştir. Muayene işlemine fotoğrafçı, kameraman, otopsi yardımcısı ve Cumhuriyet savcısı katılmıştır.
ii. Cescdin elbiseleri çıkarılarak atış artığının ve atış mesafesinin belirlenebilmesi amacıyla ceset, Olay Yeri Înceleme Birimine teslim edilmiştir. Olay Yeri Înceleme Birimi ayrica cesedin parmak izlerini, el ve yūz svaplarını almıştır.
iii. Cesedin kafatasının arkasında çökme şeklinde kemik kırığı ve buna bağlıolarak baş bölgesinde şekil bozukluğu olduğu tespit edilmiştir. Boynun sağ tarafinda omzu kaplayacak şekilde yanık dokusı olduğu belirlenmiştir. Sưrt bölgesinde,kalçaya kadar uzanan geniş bir yanık alanı bulunduğu görülmüştür. Her iki kolda yanık dokusunun olduğu, sol kolda bilek bölgesi dâhil yanığa bağlı deformite bulunduğu tespit edilmiştir. Göğüıs bölgesinden bacağa kadar olan alanda geniş bir yanık alanı bulundığu belirlenmiştir. Sol kalça kemiğinin arka tarafında sargı bezi 

ve yara bandryla kapatılmış bir yara alanı olduğu tespit edilmiş, sargı bezi kaldırıldığında bu alanda kısmen iyileşmiş 8x5 ebadında yaralanma mevcut olduğu görülmüştür. Sağ ayak bileğinin iç kısmında, sol ayağın ūst kısmında, sol bacağın arka kısmında ve ayak topuğunda abrazyon, sıyrık ve yarılma şeklinde yaralanmalar belirlenmiştir.

iv. Tespit edilen bulgulara göre kesin ölüm sebebi tayin edilemediğinden cesedin Mardin Adli Tip Kurumuna gönderilmesine karar verilerek ölü muayene işlemine 9/2/2016 gūnū saat 22.30'da son verilmiştir.

74. 10/2/2016 tarihinde Mardin Devlet Hastanesinde ceset Üzerinde klasik otopsi işlemi yapılmıştir. Otopsi işlemine Cumhuriyet savcısı, adli tip uzmanı ve otopsi yardımeısıiştirak etmiştir. Otopsi işlemine başlanmadan çekilen röntgen filminde vūcutta iki mermi çekirdeği bulunduğu belirlenmiştir. İşlemler kamera ve fotoğraf çekimi yapılarak kayıt altına alınmıştır. Cesetten DNA analizine esas olmak tzere kan ve saç Örneği, toksikolojik incelemede kullanılmak ūzere idrar, safra sivisı ve kan örneği alnmıştır. I0/2/2016 tarihli Öiü Muayene ve Otopsi Tutanağı'nda belirtilen harici bulgular şöyledir,
"I- Sol poplietal bölgede 4x3 cm lik cilt cilt altı seyirli laserusyon,
2- Sol uyluk orta arka yīzde Ix0.5 cm lik kas doku seyirli laserasyon,
3- Sol pelvis yanda 5x6 cm lik ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası,
4- Sol dlzin 5 cm tzerinde 0.5 cm lik ateşli silah mermi çekirdeğt gtrt$ yarası.
5.- Sağ ayak bileği medtalde 1xI cm lik laserasyon,
6 Sol ayak meta tars üzerinde 2x1 cm ltk laserasyon,
7- Sol topukta laserasyon,
8- Sol el dorselinde ve parmaklarda epidermal soyulma,
9- Sağ pelvis yanda, her lkt ōn kolda, göğūs yan duvarlarda, sưua her Ika gluteal bölgede, alt eksremite arkayüzlerde is ve yanık,
10- Sağ temporooksipital bölgede áx8 cm lik yara dudakları düzenslz laserasyon olduğu ve bu alanda beyin dokusumun dışa protrize olduğu,
11- Sağ SlAS'ın 5 cm üzerinde 1 adet epidermal yerleşimli 2x0.5 cm boyutunda yanmışplastik materyal olduğu tespit edilmiştir."
75. 10/2/2016 tarihli tutanağa göre ceset Üzerinde yapılan klasik otopsi sonucu elde edilen bilgi ve bulgular özetle şöyledir:
i. Baş bölgesi açılarak yapılan incelemeye göre saçlı deri altında, haricîmuayenede tarif edilen bölgede kanama ve laserasyon mevcuttur. Oksipital,parłyatal kemiklerde parçalı kırık bulunmaktadır. Beyin dokusunda lascrasyon ve yaygın sak görünümü izlenmiştir. Kafatası arka çukurunda parçalı kırıklar mevcuttur, Boyun ve göğüs bölgesi ile batın bölgesi açılarak yapılan incelemelerde otopsi raporuna yansıyan belirgin patolojik bulgu bulunmamaktadır.

ii. Batın bölgesi açıldığıda haricî muayenede (3) rakamı ile tarif edilen mermi çekirdeği giriş deliği takip edilerek gluteal bőlgedeki kas dokusu içinden bir mermi çekirdeği elde edilmiştir. Haricî muayenede (4) numara ile tarif edilen mermi çekirdeği giriş trasesi incelendiğinde kas dokusu içinde bir mermi çekirdeği daha bulunmuştur. Bulunan mermi çekirdekleri Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmiştir. Mermi çekirdeklerinin vücut içinde kaldığıve hayati tehlikeye sokacak yaralanmaya neden olmadığı tespit edilmiştir.

76. Tutanağın sonuç bölümünde ölüm nedeni ve šlüm zamanına ilişkin kanaatler şöyle ifade edilmiştir:
"I-Şahsın bomba veya benzeri mühimmat patlaması ile husuli mümkūn kafa travmasının yol açtıği, kufatası kemtk kırıkları ile beyin doku harabiyeti ve beyin kanamasınedeni ile öldüğü.

2- Şahsın vücuduna iki adet mermi isabet ettiği, öldürücü nitellkte olmadıkları, kyafetli bölgeye tsabet etmesinden ötürü atiş mesafesinin elbiselerin kriminolofik incelemesi sonucunda tespit edilebileceği.

3- Otopsi tşlemi sonucunda alınan biyolojik örneklertn słstematik toksikolojik analiz amacıylo Dlyarbakr Adli Tip Grup Başkanlığına gönderilmesinin uygun olacaği,
4- DNA analizi amacıyla kan ve saç örnekleri alındığı,
5- Otopsi işlemi esnaspnda iki adet mermi çekirdeği elde edildiği,
6- Mevcut bulgularla şahsın Ölumünün otopsi zamanı olan 10/2/2016 günü 09:45itlbarıyla 12-36 saat öncesinde meydana geldiği kanaatlertmi bildiririm dedi".
77. Mardin ve Cizre Emniyet Müdürlüikleri, kimliği belirlenemeyen kadın cesedinden alınan parmak izlerinin veri tabanlarında bulunan izlerle eşleşmediğine dair 11/2/2016 ve 15/2/2016 tarihli parmak izi karşılaştırma raporlan düzenlemiştir.
78. Başsaveılık ölen şahsı kimliğinin tespit edilmesi ve olayın faillerinin belirlenmesi amacryla 19/2/2016 tarihinde Cizre Ilçe Emniyet Müdürlügüne hitaben bir müzekkere düzenlemiştir. Müzekkerede ðzetle şu talepler yer almaktadır:
i. Ölüm olayının gerçekleştiği yerin tespit edilerek olay yeri incelemesi yapılması, olay yeri incelemesi yapilamıyorsa bunun nedenlerinin periyodik olarak bildirilmesi 

ii. Olayın meydana geldiği yerdeki kamuya ve özel kişilere ait tüm kamera kayıtlarının tespit edilerek gönderilmesi, ölüm olayına ilişkin telsiz kayrtlarının gönderilmesi 

iii. Ölenin kimliğinin tespiti için yapılacak işlemlerde Başsavcılıktan talimat alınması, kimliğin tespiti hâlinde ölen kişinin yakılarının mağdur/mtüşteki sıfatryla beyanlarının almması, Ölenle ilgili kayıp başvurusu dāhil tüm adli kayıtların çıkarıması


iv. Olayla ilgili bilgisi bulunan kişilerin tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanlarının alınması

v.Olay faillerinin belirlenmesi amacıyla araştırma yapılması
vi. Cesetten elde edilen deliller tzerinde kriminal araştırma yapılmast 
vii. Ölen şahıs hakkında yaztlı ve görsel basın, intemet siteleri ve sosyal medyada çıkan ve çıkabilecek haberlerin takip edilmesi, bulunması hâlinde tespitlerin yapilması

viii. Olay faillerinin tespiti ve delil olabilecek her türla bilgi ve bulguya ulaşılabilmesi için gerekli görülecek diğer hususlarla ilgili olarak Başsavcılıktan talimat alınması

ix. Olayın hassasiyetine binaen talep edilen işlemlerin eksiksiz ve ivedi bir şekilde tamamlanması

79. Otopsi sırasında alınan ömekler üzerinde yapılan DNA incelemesi sonucu cesedin B.K.ya ait olduğu tespit edilmiştir. Başvurucu Reşit Kolanç 25/2/2016 tarihinde Mardin Cnmhuriyet Başsavcıliğında tanik sıfatiyla ifade vererek cesedin kızı B.K.ya ait olduğunu ve tarafina teslim edilmesini istediğini belirtmiştir. Ceset aynı tarihte düzenlenen defin ruhsatı ile birlikte başvurucu Reşit Kolanç'a teslim edilmiştir.
80. 16/5/2016 tarihinde başvurucu Reşit Kolanç'ın Başsavcılık tarafindan müşteki sıfatryla alınan beyant şöyledir:
"Yukarıda yazılı bulunan kimlik btigileri doğrudur ve bana aittir, halen beliruiğim adreste ikamet edertm. [B.K.] benim öz kızum olur. Kendisi Gazal kazi 04/04/I994 Clzre doğumludur. Ben tarihten 5 yil kadar önce Cudi mahallesinde bulunan ikametimi şu an oturmakta olduğum Konak mahallesine taşıdım. Uygulanan sokağa çıkma sırasında da bu adreste ikamet ettim. Kızum 2 yul Once Cizre Merkez Anadolu Lisestnden mezun olmuş ve Ankara ilinde üniversiteyi kazandığını bana sðylemişti, maddi durumumuz tyt olmadığı içtn kendtstni üniversiteye gönderemedim. Fakat bana hangl üniversiteyi ve hangi bölümükazandığım bana söylememişti. Kızim liseden mezun olduktan sonra bizim yanımızdan ayridı. Bumunla Ugili olarak ayrimasından 10 gün kadar sonra Cizre Emniyet Müdürlüğüne glderek kızım ile ilgili kayıp başvurusunda bulundum ve ifade verdim. Bu başvurumun tarafinıza intlkal edip etmediğini bilmiyorum. Bu lkı yıllık süreçte kızımla ne yūz yūze ne de telefonla görüşmemtz sôz kanusu olmadi, kendisiyle trtibatvmız tamamen koptu. Bazı tanuiıklarımda Cizre'de ki sokağa çıkma yasağı strasında ölenler arasında kazumın da olduğunu duymam üzerine Mardin'de bulunan kriz masasına gidip kan örneği verdim. Bunun üzerine Mardin Cumhuriyet Başsavclığı'nın 2016/741 soruşturma saylıdosyası kapsamında klasik otopsi işlemi yapıan cesedin kazım [B.K.ya] att olduğu tespit edildi. Cesedi teslim alırken kendisini ayrıca teşhis ettim, bu nedenle bu cesedin kazıma alt olduğu konusunda herhangi bir tereddüdim ve şüphem bulurmamaktadır. Kızumın kayp olduğu dönemde nerede ve kimlerin yanında kaldığını bilmiyorum. Kızımın terör örgültüne birlikae bulunduğumuz dönemde herhangi bir sempatisi buluumuyordu. Bir kez Cizre'de karıştığı iddia edilen bir örgütsel suçla Ugili karakala gidip bildiklerimi orada da anlatmıştım, kendlstnin örgüt üyesi olup olmadığım bilmiyorum. Ceset üzerinden çıkan ve atış artığı içeren bulgular ile ilgili herhangi bir bilgim yoktur. Ben bu eylemin fail ya da 

faillerinin tespit edileblleceğini düşünmüyorum, bu nedenle kzımın ölūmüyle ilgili herhangi btr kimseden şikayetçi değilim, beyanım bundan ibarettir, dedi.

81. Başsaveılık 3/6/2016 tarihinde Îlçe Emniyet Müdürlüığüne gönderdiği yazıda;19/2/2016 tarihli yazının akıbeti hakkında bilgi verilmesini, buna ek olarak B.K.nın silahlıterőr örgütü ūyesi olup olmadığına ilişkin ayrımtılı araştırma yapılmasını ve ilgili belgelerle birlikte araştırma sonucunun bildirilmesini istemiştir.

82, Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü 8/8/2016 tarihinde Fail Araşturma Tutanaği düzenlenmiştir. Bu tutanağa gōre Niran Sokak No: 7 adresinde yapılan aramada B.K.nın ölt bulunması olayı ile ilgili olarak tanık ve MOBESE kamerası görünttistü bulunmadığmdan olayın fail/failleriņin tespiti mūmkün olmamıştır.

83. Cizre flçe Emniyet Müdtrlügütarafindan 8/8/2016 tarihinde düzenlenen Kamera Araştırma Tutanağında ise ".…. maktulün eks vaziyette bulunduğu yer ve çevresinde yapılan araştırmalar neticesinde herhangi bir MOBESE ve kamuya/özel kiştye ait kamera sisteminin bulunmadığı anlaşılmıştır." denilmektedir.

84. Cizre Ilçe Emniyet Müdürlüğüntın 8/8/2006 tarihinde düzenlediği Arşiv Araştırma Tutanağı'nda B.K.nın PKK/KCK terör örgütü ile irtibatıma dair Özetle şu hususlar yer almaktadır:
i. Şưmak Terörle Mücadele Şube Mūdürlüğünün (TEM) 3/9/2015 tarihli yazısına gōre 27/8/2015 günü Cizre ilçesi Nur Mahallesi'ndeki Şehit Yarbay Gülova Kışlası'na yapılan silahlı saldırıyı düzenleyenler arasında PKK/KCK terör Örgütūntın silahlı kanadı olan HPG/Yerel Birlikleri içinde faaliyet yürüten B.K.nın da olduğu konusunda istihbari bilgiler mevcuttur.

ii. TEM'in 12/3/2015 tarihli yazısında B.K.nın Cudi Dağı bölgesinden Örgütün silahlı dağ kadrosuna katıldığına ve kod adı kullandığına dair istihbari bilgiler mevcuttur.

iii. Başsaveılığın 2016/170, 2016/24, 2016/80, 2016/175, 2015/3734, 2016/56,2016/171, 2016/2064, 2016/537, 2016/1239, 2016/909, 2016/3256ve 2016/966numaralı soruşturmaları kapsamında A.D., K.M., M.Ş.I., M.Y., R.D., S.A., S.B.,M.E.T., B.B., M.Y., M.Ş.G., N.A. ve C.O.; B.K.nın fotoğrafinu teşhis ederek PKK/KCK terör örgttü ile irtibatına dair anlatımda bulunmuştur. Benzer şekilde Başsaveılık tarafindan yürütülen farklı soruşturmalar kapsamında dinlenen sekiz gizli tanük da ifadelerinde B.K.nın terör örgütü ile irtibathı olduğunu beyan etmiştir.
iv. B.K. hakkında suç kaydı, yakalama kararı veya adli soruşturma/kovuşturma bulunmamaktadır.

85. Arşiv Araştırma Tutanağı'na göre yukarıdaki paragrafta belirtilen şahısların B.K. hakkında yaptıkları teşhis kapsamında verdikleri ifadelerden bazıları şöyledir:
- M.$.f.nin 11/1/2016 tarihli ifadesi:

"Fotoğrafla bana göstermtş olduğumuz şahsı SEMA (K) Ismi tle tanıyorum, örgülū(n)dağ kadrosundun olduğumu biliyorum, kendlsi ile Yafes Mahallesi Gökhan Sokakta harlkatta nöhet tutarken tanıştum, sivil kayafet gtyer ve Kaleşnikof marka silah kullanır."
- K.M.nin 4/1/2016 tarihli ifadesi:
"Fotoğrafła bana göstermtş olduğumuz şahıs SEMA (K) isimli şahıstır, açık kimlik bilgilerini blmiyorum, aktif olarak örgüt Içertsinde faaliyet göstertr, Sur Mahallesi sorumlusudur, RUKEN (K) ile irtibatlıdur."
- M.E.T.nin 24/1/2016 tarihli ifadesi 
"Fotoğrafia bana göstermiş olduğunuz şahsı [B.K.] olarak bilirim. SEMA (K) olarak tanırım. YJA-STAR içerisinde faallyet gösterir. Silahlı çatişmalara katılır. Kalashnikov silah taşır. Ctzre'de YPS-JtN'in kairuluşunda komut veren kişidir. Cizre İçestn'de halka devlete karşı kışkırtarak isyana teşvik eder. Halkın zorla örgütte faaliyet göstermesini sağlar. Örgüt mahkemelerinde etkin btrisldir. Söz sahibldir. Düşüncelerini örgül mahkemelerinde uygulattırır."
- B.B.nin 6/2/2016 tarihli ifadesi:
"Fotoğrafta göstermtş olduğumuz kşlyi B.K isimli şahıs olarak tanırum. YPS-JIN İçerisinde faaliyet göstertr. Kalashnikov marka silah taşır. Dörtyol kavşağında yol kesme eylemlerinde çok kez gördüm. Barlkatta nöbet tutanlara yemek verirken gördüm."
- M.Y.nin 20/2/2016 tarihli ifadesi:
"Fotoğraf-I9'dakd şahsı ismen tanı(mı)yorum, fakat Cizre Içesi Cudl Mahallesinde Mezbaha Šokakta ve çevresinde bulunan terör örgülü mensuplarının yapmış olduğu hendeklerde ve barikatlarda sürekli silahlı olarak kendisini görüyordum. Dağdan geldiğini duydum."
- Gizli tanık GÜMÜş'tn Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği20/4/2016tarihli ifadesi:
"Fotoğraf-19'daki şahsın lsmini [B.K.] olarak bilmekteyim. 2012-2014 ylları arasında ZILAN kod adlı [E.G.] ile btrlikde Cizre İlçesi'nde karsala örgüte eleman kazandırıyordu 2014 yılı başlarında ise [E.G] ile beraber Cudi Cevtzdüzü kırşalma gittiler ve [B.K.J örgüte bu şekilde katıım yapmıştı. Bu kişinin krsala katılımıı ve kendisinin karsalda silahlı olarak faaliyet yürüttüğünü görmüştüm. 2015 yulında Cizre Içesinde kurulan hendek ve barlkatların sürecine kadar [B] kırsalda kaldı ve Cizre'de hendek ve barikatların kurulmasıte Cizre İçesi'ne kirsaldan dönüş yaptı. Barlkatlarda nöhet tutarak ve Cudi Mahallesi'nde sorumlu olarak örgüt adına faaliyet yürüttü. MAMO kod adlı örgüt mensubu ile btrllkae hareket ederdi ve talimatları MAMO'dan alarak YDG-H mensuplarına aktarırdı. Givenlik güçleri ile gtrdiği çatışmalarda öldū."
86. Cizre llçe Emniyet Müdürlagü 6/8/2016 tarihinde B.K. hakkında intemet ortamında yayımlanan bazı haberlerle ilgili olarak Internet Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.Bu tutanağa gôre 26/2/2016 tarihinde Facebook adli internet sitesinde "YPS CIZRE" kullamıcıadryla yer alan haberde 'Şehit heval [B.K.] mekanın cennet olsun, Merak etme yürüdüğün yoldan yolumuzu şaşurmayacağız." denilmektedir. Ayrıca 28/22016 tarihinde aym sitede 

aynı kullanıcı adıyla paylaşılan haberde B.K.nın örgüt kıyafetli fotoğrafinın Üstünde "TOPRAĞIN BOL MEKANIN CENNET OLSUN EY ŞEHİD!"ifadesi yer almaktadır.
87.Cizre Îlçe Emniyet Müdürlügü tarafindan düzenlenen 19/7/2016 tarihli bir başka tutanakta, askerî yetkililer tarafindan operasyon kapsamında kullanılmak üzere hazırlanan haritaya göre C-3185 olarak numaralandırılan binanın açık adresinin "Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 Cizre/ŞIRNAK" olduğunun tespit edildiği belirtilmektedir.
88. Cizre 1lçe Emniyet Müdtrlüğü, Başsavcılığın 19/2/2016 ve 3/6/2016 tarihli yazılarına cevap vermiş ve yukarıdaki paragraflarda anlatılan tutanakları cevap yazısına eklemiştir. 8/8/2016 tarihinde gönderilen bu cevap yazısında tutanaklarda da belirtildiği gibi olayla flgili tanık, kamera görüntüstt veya olayın faillerinin tespit edilemediği hususları yer almaktadır.

89. Başsavcılık, B.K.nın ölümtüyle ilgili olarak kasten öldürme suçundan yürüttüğüsoruşturma sonucunda 1/12/2016 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiştir.Kararın ilgili kısmı şöyledir:
"...
PKK/KCK terör örgürünün hedef ve talimatları doğrultuşunda terör örgütünün nihai hedefine ulaşabilmesi amacıyla Doğu ve Güneydoğu'da bulunan başta il ve ilçeler olmak üzere bazı il ve ilçelerde 15/08/2015 tarihinde sözde ðzyönetim ilan ettiği, bu ilanın gerçekleştiği ilçelerden birinin de Cizre olduğu bu doğrultuda Cizre ilçestnde sözde bir Cizre Halk Meclisi oluşturulduğu bu illegal yapının devlet kurum ve kuruluşlarvu tanımadığım ifade ederek örgütün hedef ve talimatları doğrultusunda OSB/YDG-H ( Öz Savunma Birliği) adı altında yeni bir yapıanmaya gittiği bu yapılanmanın ilçenin bazt mahallelerine (Cudi, Yafes, Sur ve Nur mahalleleri) güvenllk kuvvetlerintn girmelerint engellemek amacıyla kum çuvalları , kaya parçaları taş vb. Malzemeler kullanarak barikat ve hendek inşa ettikleri, sōz konusu barikat ve hendeklere el yapımı patlayıcı ve mayunlarla tuzaklama gerçekleştirerek söz konusu mahallelerde ki yay ve araç trafiğine eğitim öğretim faalfyetlerinin sağlanmasına, sağlık emntyet ve adalet hizmetlerinin yerine getirllmesine engel oldukları görülmüştür. Terör örgütünün bu faaliyetlerine devam etmestni engellemek amacıyla Clzre ilçesinde 8 gún süren sokağa çưkma yasağı ilan edilmtş ve sôz komusu yasak sürestnce ilçemiz Sur, Cudi. Yafes ve Nur mahallelerinde terör örgütüne karşi aperasyonlar başlatımıştır.

Söz komusu sokağa çukma yasağvnın ardından terör örgütünün eylemlerint sonlandırmaması ve daha da yoğunlaştırması üzerine Şornak Valiliği tarafindan 14/12/2015günü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmak üzere 5442 sayıı yasanın 11/C maddesi gereği sokağa çưoma yasağı ilan edilmiş, sokağa çikoma yasağı sürestnce PKK/KCK terör örgütünün gençlik yaplanması olan ÖSB/YDG-H örgütümün mensuplarının etkisiz hale getirilmesi, yakalanması, söz konusu örgütün üyelerince ilçe genelinde açulan barikat ve hendekiertn ortadan kaldırıiması ve yine örgüt mensuplarınca ilçe geneline yerleştirilen mayınlar ve patlayıcıların bertaraf edilmesi amacıyla terör örgütüne yönelik operasyonların devam ettirildiği görülmüştür.

25/12/2015 tarihinde PKK/KCK terör örgüünün mevcut kanjonktüre uygun olarak şehirlerde var olan ÖSB/YDG-H mensuplari ile karsal alanda faalfyet gösteren HPG mensupların bir araya getiren yeni bir ōrgüt kurduğu, söz konusu örgütün YPS (Yekineyen Parestina Sivll / Sivil Savunma Birlikleri) adı altında faaliyete başladığı sōz konusu Örgütün sokağa çıkma yasağı ilan edilen Cizre ilçesinde silahlı faallyet gösterdiği, örgütün llan ettiği 

sözde özyönetim çağrısım güçlendirmek amacıyla kara dayalı şehir eylemleri düzenleme şeklinde eylemler gerçekleştirdiği, bu doğrultuda çatışma yaşanan alanlarda krrsal alandan gelen teröristler ile YDG-H mensubu teröristlerin birlikte hareket ettikleri anlaşımıştı.
...
Sokağa çıkna yasağının uygulandığı dönemde operasyonların yoğun bir şekilde devam ettiği mahallelerdeki terör örgütü mensuplarınca kullanlan evlerde örgüt mensuplarının yakalanabilmesi, orgüt mensuplarınca hazirlanan patlayiciların imha edilebilmesi ve soruşturmalara datr delll elde edilebilmesi amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığumızca verilen arama kararlarına isttnaden aramalar yapldığı

09/02/2016 tarthtnde Cudi Mahallesi Narin Sokak No:7 C-3185 nolu binada arama yapıldığı, yapılan arama neticesinde bulunan kimligi beltrsiz cesetlerden birisi üzerinde ölümuayene ve otopsi işlemi yapıldığı

Otopsi tutanağına göre; ölenin buğday tenli, uzun słyah saçlı, kahverengi gözlü bir bayan cesedi olduğu kdştnin ölümünün bomba veya benzeri mühimmat patlaması ile husulümümkün genel kafa tramvasının yol açtğı kafatası kemikleri, vertebra, kat, estremite karkdığı ve amputasyonu ile mütterafik göğüs, batın içi organ ve büyük damar yaralanmasının neden olduğu masif iç ve dış kanama nettcestnde meydana gelmiş olduğu,
Müştekd Reşit Kolanç'tan alınan DNA'nın tncelenmesi somucunda ölen kimliği belirsiz şahıslarla yapuan DNA karşılaştırmaları sonucunda ölen kimliği belirsiz cesedin [B.K.]isimli kiştye ait olduğunun tespit edilmesi üzerine cenazenin müşteklntn babası olan Reşit KOLANÇ'a tesibm edildiği,
Tanık [A.D.nin] [B.K.] hakkanda Fotoğrafta göstermiş olduğunuz şahıs SEMA (K)[B.K_j, PKK/KCK terör ðrgütūmün kırsal kađrosunda yer almaktadır.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [K_M.nin] [B.K.] hakkında fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahıs SEMA (K)isimli şahıstır. Açık kimlik bilgilertni bilmiyorum. Akatf olarak örgüt içeristnde faaliyet gösterir. Sur Mahallesi sorumlusudur RUKEN (K) ile irtibatlıdır.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Tank [M.Ş.Lnin] [B.K_] hakkında fotoğrafta bana gőstermiş olduğnuz şahs SEMA (K)ismi ile tanryorum. Orgütün dağ kadrosundan olduğunu biliyorum. Kendisi ile yafes mahallesi gökhun sokakta barlkatta nöbet tutarken tanıştım. Sivil kyafet giyer ve kalaşnlkov marka silah kullanır.' şekdinde beyanda bulunduğu 
Tanık [M.Y.nin] [B.K.] hakkında fotoğrafta bana göstermiş olduğumız şahsı DEVRIM (k) olarak bilirim. M-16 marka silah kullanır. 1.5 yıldı karsaldaydı 5-6 aydvr da Cizre'de olduğunu ve Sur Mahallesi sorumlusu olduğumu billyorum'. şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [R.D.nin] [B.K.] hakkanda 'fotoğrafla bana göstermiş olduğunuz şahıs SEMA (K)isimli şahıstır. Açik kımllk bilgilerini bilmłyorum, karsal kadrodandır. RUKEN (K) istmlt şahıs ile birlikte gezer. Kalaşnikov marka silah kullanı.'şeklinde beyanda bulunduğu.
Tanık [S_A.nīn] [B.K.] hakkında 'fotoğrafta bana göstermiş olduğumuz şahıs SEMA (K)isimli şahıstır. Açık kimlik bilgllerini bilmiyorum. Kırsal kadrodandr. RUKEN (K) lsimli şahıs ile birlikte gezer. Kalaşnikov marka silah kullanır.' şekdinde beyanda bulunduğu,

Tanık [S.B.nin] [B.K.] hakkında fotoğrafła bana göstermiş olduğunuz şahıs SEMA (K)[B.K.] olarak tanvrim. Örgüt mensuplarının ubbi işlerini halleder. Naç temini yapar.Kırsalcıdır. Sorumlu düzeyde faaliyette bulunur.'şeklinde beyunda bulunduğu,
Tanık [M.E.T.nin] [B.K.] hakkında 'fotoğrafła bana göstermlș olduğunuz şahsı SEMA (K) olarak tanırum. YJA-STAR içerisinde faallyet gösterir. Silahlı çatışmalara katlır.Kalaşnikov silah taşır. Cizre'de YPS-JİN'in kuruluşunda komut veren kdşldir. Cizre ilçesinde halkı devlete karşı kışkvrtarak isyana teşvik eder. Halkın zorla örgütie faaliyet göstermesini sağlar. Örgüt mahkemelerinde etkin birisidir. Söz sahibidtr. Düşüncelerini örgüt mahkemelertnde uygulattırwr.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli Tanık DEFNE'nin [B.K.] hakkanda 'fotoğrafia bana göstermiş olduğumuz şahsıstmaen tanırom. Açık kimlik bllgilerini bilmem. MAMO (K) isimli Cizre sorumlusu şahsın yanında gördüm.'şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [B.B.nin] [B.K.] hakknda_"fotoğrafta bana gōstermlş olduğunuz kiştyi [B.K.]isimli şahıs olarak tanırım. YPS - JtN içerisinde faaliyet gösterir. Kalaşntkov marka silah taşır. Dőrtyol kavşağında yol kesme eylemlerinde çok kaz gördüm. Bartkatta nöbet tutanlara yemek verirken gördüm."şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [M.Y.nin] [B.K.] hakkanda fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahsı lsmen tanıyorum. Fakat Cizre iiçesi Cudi Mahallesinde Mezbaha sokakta ve çevresinde bulunan terör örgütü mensuplarının yapmış olduğu hendeklerde ve barlkatlurda sürekli silahlıolarak kendisini görüyordum. Dağdan geldiğtni duydum.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [M.Ş.G.nin] [B.K.] hakkında fotoğrafła bana göstermiş olduğunuz şahsı Lsmen tanımıyorum. Kendisinin nerede ikamet ettiğini ve açık kimlik bilgllerini bilmtyorum. Bu şahsı daha önce de ifademde belirttiğim gibi Sur Mahallesinde ikametimin yaknında bulunan ve sürekdi olarak alışveriş yaptığım [Ö.E.] isimli şahsa ait olan dükkandan sigara aldığım esnada dükkan ömünde bulunan barikatın yanıda bulunan 11 tane örgúlt mensubu şahisların arasındaydı. Bu şahsın elinde uzun namlulu silah vardı, ayrıca yüzü açıkaı. Diğer örgüt mensupları lle birlikie barikatta nöbet tutmaktaydı şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [N.A.nun] [B.K.] hakkanda 'fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahts SEMA (K)tsimli şahıstr. Açık kimlik bilgllerini bilmiyorum. YJA -STAR yapılanması lçerisinde faallyet yürütür. Kırsal kadrodandır. Aktif olarak örgült içerlstnde faaliyet gösterir. FARKtN isimli şahısla birlikte dolaşır. Benim noktada nöbet tutmamı sağlayan şahıstvr. Noktalarda sorumlu kiştdtr. Beyaz vokswagen Caddy türü araçla noktaları denetlerdi. Noktaların ihtiyaçlarını karşılardı. Yeni katilumların kayularını tutardı Sllah getirip teslim eder,istmlerini yazardt.'şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [C.O.nun] [B.K.] hakkanda fotoğrafiaki şahsı SEMO (K) olarak tanırım ōrgüt İçertstnde üst düzey sorumlu, Kerem Otel arkasındaki barikattan ve Doğuş sokaktan sorumlu kişiydi.'şeklinde beyanda bulunduğu.

Gizli Tanık DOĞUKAN'ın [B.K.] hakkında Jotoğrafła bana göstermiş olduğumuz kiştntn tsmini bilmtyorum. Bu kiştyt YDi - H üyelerinin İçerisinde sırt çantalı olarak görmüştüm. YDG-H taplantılarına katıldığını bilmekteytm.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli Tanuk BATIKAN'n [B.K.] hakknda fotoğraftaki şahsın Ismıni [B.K.], kod ismini Sema Devrtm olarak bllirim, Cudi Mahallesi'nde güvenlik güçleri ile gtrdiği çatışmalarda öldüğünü bllmekteyim. Son olarak güvenlik güçlerinin Cudi mahalelestndeki alam daralttikdarında Cudi Taziye Evi'nin yanında kendisini görmüştúm. Fozla olan silah ve 

mühtmmati gömmek ve saklamak için MAMO (k) adlı kişi ve RUKEN (K) adlı bayanla birlikte toplayarak o civarda bir yere yer altına sakladıklarım bilmekteyim.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli Tanık GÜMÜŞ'ün [B.K.] hakkanda fotoğraftaki şahsın ismini [B.K.] olarak bilmekteyim. 2012-2014 ylları arasıda ZfLAN kod adlı [E.G.] ile beraber Cizre Ilçesinde karsala örgüte eleman kazandırıyordu. 2014 ylının başlarmda ise [E.G.] ile beraber Cudt Cevizdüzü karsalına gittiler ve [B.K.] örgüte bu şekilde katlım yapmıştı. Bu kişinin karsala kattlumıı ve kendisinin krsalda silahlı olarak faaliyet yürüttüğünü görmüştüm. 2015 ylında Cizre ilçesinde kurulan hendek ve barikatların sürecine kadar [B.] karsalda kaldı ve Cizrede hendek ve barlkatların kurulması lle Ctzre ilçestnde dönüş yapti. Barikatlarda nöbet tutarak ve cudl mahallestnde sorumlu olarak örgūt adına faaliyet yürüttü. MAMO kod adlı örgüt mensubu ile birlikte hareket ederdi ve talimatları MAMO dan alarak YDG -H mensuplarına aktarırdı. Gūvenlik güçleri ile girdiği çatışmalarda ölda.'şeklinde beyanda bulunduğu 
Gizli Tank YILDIZ'ı [B.K.] hakknda fotoğrafiaki kişinin İsmint SEMA olarak biltrım.SEMA, RUKEN ve MAMO kod adlı örgúl mensupları ile btrllkte gezerdi. MAMO kendisini barikatları kontrol etmesi için gönderirdi. O da barikatları ve barikatlarda nöbet tutan kişileri kontrol ederdi. Kendisinin kırsaldan geldiğıni biliyorum keleş silah taşırdı. Güvenlik güçlerine karşı çatışmalara girmiştir.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli Tamk ASYA'nın [B.K.] hakkanda 'fotoğraftaki kişinin ismini bilmtyorum. Yafes mahalllest gökhan sokak izertndeki barikatta gerilla giyimli ve eltnde keleş silahlı olarak gördüm.' şekltnde beyanda bulunduğu,
Gizli Tamk ISKENDER'in [B.K.] hakkanda Jotoğraftaki şahsın Cizreli olmadığınıbiltrim. Kendisınin bartkat ve hendekler üzerinde dolaştığını belinde rabanca taşıdığını,süreki yanında btrisinin Mardinli olduğunu bildiğim iki şahıs ile dolaştığını gördūm.Mehmet Tunç'un evinde kalarak sllahlı olaylara katldığını gördüm.' şekitnde beyanda bulunduğu,
Gizli Tanık Bakar'ın [B.K.] hakkanda 'fotoğrafiaki şahsın adımı [B.K.] Olarak bilirim Idil caddesi üzerinde keles marka silah ile gezer, ldil caddesine bağlantisı olan ara sokaklarda bulunan hendek ve barikatlarda nöbet tutardr' şeklinde beyanda bulunduğu,
[B.K.] ele geçtiği ikamette yapuan aramada terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen 5 bayan ,6 erkek ve 1 adet parçalanmış BTÖ mensubu başka şahısların da cesetlertnin bulunduğu ve terör örgütū mensuplarmca kullanlan çok sayrda Kalaşnikov silah ve şarjörleri, kalaşnikov mermlleri ve kovanların ele geçtiği,
Tahkdkat kapsamında yaplan internet araştirmalarında www.bestanuce.info adlı sitede yer alan haber metnınde Cizira Botan sokakdarvmn heval seması [B.K.] kasa yaşamına büyük dtrentşler sığdırdı. Once rojava da direnen [B.] ardmdan Cizre'deki büyük dtrentşe katldı. Ailesinin [B.] isminin hlkayesi ile büyüdüğünü ifade ederek [B.] bir katllam var buna sessiz kalamam, siz de kalmayın burada btr insanlık suçu yaşanıyor, sözlerini geride bpraktiğını ifade ettiği,
Ölen [B.K ya] ait cesedin terör örgütü mensuplarınca kullanılan evde yanında kalaşnikov stlah ve mermiler ile bulunduğu halde ele geçmiş olması, ikamet içeristnde terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen ve yanlarında kalaşnikov silah ve fişekder ele geçen başka şahıslara att cesetlerin de bulunması, [B.K.nın] terör örgüsü üyesi olarak faaliyetlerde bulunduğuna dotr 21 farkdı kişinin birbtri tle uyumlu beyanlarıın olması,şahsa att kyafetlerde yaplan incelemelerde antimon (Sb) elementtnin tespit edildiği ve tim 

dosya kapsamına gôre; ölen [B.K.nın] terör ōrgütü PKK üyest olduğu, Ctzre ilçesinde terör ōrgüü PKK'nın amaçları doğrultusunda tlan edilen sözde öz yönetim kapsamında birçok yerde silahlı faaliyet gösterdiğı değerlendtrilmektedir. [B.K.aın] sokağa çıkma yasağının uygulandığı dōnemde güvenllk güçleri tarafından başlatlan operasyonda diğer terör örgütül üyeleri ile birlikte güvenlik güçleri ile yapılan çatışmalara katıldığı, [B.K.nın] güvenlik gūçlerine karşı silahlı faallyet gösterdiği esnada meşru müdafaa hakka kapsamında gūvenlik güçlerince öldürüldüğü değerlendirilmektedir. Güvenlik güçlerinin Cizre ilçesinde ilan edllen sokağa çıkma yasağı esnasında terőr ōrgütü üyeleri tarafindan mahallelere güvenllk güçlertnin gtrmestnin engellenmesi amacryla kurulan hendek ve barikatların ortadan kaldırımasi. yine örgüt mensupları tarafindan güvenlik gúçlertnin şehit edilmesi ve yaralanması amacıyla haztrlanan patlayıciların imha edilmesi. örgüt mensuplarım yakalanmasz, etktstz hale getirilmesi, ilçede kamu dizeninin ve güvenliğin sağlanması.kişilerin anayasada dizenlenen hak ve hürrtyetlerinin karunması şeklindekd amaçlarla llçede görey yaptikarı anlaşılmaktadır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekleşttren güvenllk güçlerine uzun namlulu silahlarla, roket atarlarla, el yapımıpalayıcı ve mayınlarla saldırılar gerçekdeşttriimiş olup, bu saldırılarda çok sayida polls ve asker şehit olmuş, bumun yanı sıra terör örgütümün silahlı saldırıları esnasında çok sayıda sivil vatandaş da yaralanmış ve vefat etmiştir. [B.K.nun] ölümünde güvenllk güçlerinin yukarida belirtilen amaçlar doğrultusunda almıs oldukarı operasyon emrini yerine getirmek için ōrgüt mensuplarmın silahlı ve bombalı eylemlerde bulundukdarı mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkilt bir merciden almış oldukdarı hukuka uygun bir emri yerine gettrdikderi, bu emrin yerine getirilmesi esnasında kendllerine, diğer güvenllk güçlerine ve sivil halka örgüt mensuplarınca yöneltilen, gerçekleşen. gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldırıları o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılıbiçimde def etme zorunluluğunda bulunduklari, yani meşru müdafaa hakkı kapsamında hareket ettikderi değerlendtrtlmlş, meşru müdafaa sıırıın aşıldığına dair herhangl bir delil elde edilememiştir. Türk Ceza Kamumu'nun 25. maddesinde dizenlenen ve bir hukuka uygunluk sebebi olan meşru müdafaa halinde bulunan kişilere ceza verilmeyecegi düzenlenmiştir. Buna göre terör örgütü üyesi olan ve güvenlik güçlerine karşı silahlı faaliyet yürüttüğü dosyadaki delil durumundan anlaşılan [B.K.ya] yönelik filde meşru müdafaa şartlarinım oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebl bulunduğu, bu sebeple eylemt gerçekdeştiren kişiye ceza verilemeyeceği anlaşılmıştır.

Her ne kadar [B.K.nın] ölūmū olayı lle ilgili olarak soruşturma yūrütülmūş ise de:
Olayda hukuka uygunluk sebeplerinin mevcut olduğu anlaşıldığından kamu adına KOVUŞTURMAYA YEROLMADIĞINA...

"...

90. Başvurucu Reşit Kolanç 18/4/2017 tarihinde avukatları vasitasıyla verdiği dilekçe ile kovuşturmaya yer olmadığıa dair karara itiraz etmiştir. Yaşam hakkının maddi yönden ve etkili soruşturma yapma yükūmltłuğü bakımından ihlal edildiğinin ileri sürüldūğūitiraz dilekçesinde dile getirdiği hususlar şu şekilde õzetlenebilir:
i. AtHM, terörle mücadele kapsamında düzenlenen bir operasyonda operasyonun planlanması ve kontrolü gibi konuların detayli şekilde incelenmesi ve kullamilan güeün mutlak zorumlu ve orantılı olduğu husuşunda sert bir gereklilik testi uygulanmasım öngörmektedir.

ü. B.K. ile hirlikte yaralı olarak bekleyen ve sağlık yardımı talep eden onlarca kişinin yeri bilinmesine karşılık bu kişilere sağlık yardımı yapılmamış ve bu kişiler 

bulundukları bodrumda yakılarak öldürüimüştūr. Maktulün durumu hem maktulün kendisi hem yakınlar hem de milletvekilleri tarafindan 112 ve 155 numaralıtelefonlara bildirilmesine rağmen maktulün yaşam hakkmın kotunmasına yönelik bir tedbir alınmamıştır. Bilakis maktulün bulunduğu bodrum bombalanmaya devam edilmiştir. Sivillerin rastgele bombalanmasi, Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi (Sözleşme) uluslararası insani hukuk kuralları ve silahlı çatışmalarda gūçkullanımını düzenleyen uluslararası antlaşma kurallar ile bağdaşır bir durum değildir.

iii. AfHM ilkeleri dikkate alındığında kızıın ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada Önemli eksiklikler bulunmaktadır. Arama ve olay yeri inceleme işlemleri, bizzat ölüm olayının şüphelisi olması gereken güvenlik güçleri tarafından savcı bulunmaksızın yapılmıştır. Bu durum soruşturmanın tarafsız ve bağımsız bir organ tarafindan yürütülmediğini göstermektedir.

iv. Başsavcılık ve Emniyet Müdüırlüğü arasındaki yazışmalardan operasyonun askerî yetkililer tarafindan yürütüldüğü anlaşılmaktadır. Maktulün cenazesinin bulunduğu bina asker harita üzerinde C-3185 olarak kodlanmasına karşın soruşturma dosyasında operasyona katilan askerlerin sayısi, operasyon sirasında durdukları yerler, kimlikleri, kullanılan silahlar vb. hiçbir detay yer almamaktadır.Soruşturmanın hiçbir yerinde operasyona katılan askerî unsurlardan bahsedilmemektedir.

v. Maktul ve onunla birlikte bulunan diğer on bir kişinin cenazesi ile silahlar olay yerinde fotoğraflanmamıştır. Silahlar üzerindeki parmak izlerinin tespiti için bir inceleme yapılmamıştır. Maktulün vücudundaki yanıkların nasıl bir silah kullanımısonucu meydana geldiği araştırılmamıştır.

vi. Cizre flçe Emniyet Müdürlüğü tarafindan hazırlanan tutanağa göre binanın bodrum katı üzerine çökmesi nedeniyle içine girilememiş ve arama yapılamamıştır.Arama yapılamamasi, maktul ve diğer kişilerin nasıl ðldüklerine dair önemli delillerin toplanamamış olması anlamına gelmektedir. İçine girilemediği iddia edilen binadan silah, mermi ve kovan elde edilmiş ancak elde edilen bu materyaller Ozerinde kriminal inceleme yaptırılmamiştir.

vii, Maktulün kryafetlerinin cenazesinin Adli Tıp Kurumuna sevkinin ardından kaybolduğu anlaşılmaktadır.

vii. Çatişmanın nieydana geldiği bölgede hemen her köşede MOBESE veya dūkkânların kameraları bulunmaktadır. Çatışma böigesinde kamerası olan tank ve panzerler dolaşmaktadır. Buna karşılık olaya ilişkin kamera kaydı bulunamamıştır.
ix. Soruşturma kapsamında hiçbir tanığın veya operasyona katılan güvenlik görevlilerinin beyanı alınmamıştır. Bu durum soruşturmanın başında güvenlik görevlilerinin bir sorumluluğu bulunmadığına yönelik bir ðn kabul olduğu anlamına gelmektedir.

x. Soruşturma sırastnda kızınin cenazesini teşhis etmesi için yalnızca başvurucu Reşit Kolanç'ın beyanı alınmış, bunun dışında aileden kimsenin beyanı alınmamıştır.

91. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itiraz, Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/4/2017 tarihli karanıyla reddedilmiştir. Ret kararında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir 
92. Ret karanı başvurucu vekiline 18/10/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, 17/11/2017tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur.

2.M.B.nin Ölümüyle İlgili Yūrūtülen Ceza Soruşturması
93. 9/2/2016 tarihinde Cizre Cumhuriyet Başsavcılığınca Cudi Mahallesi C-3185No.lu binada arama ve elkoyma işlemleri yapılmasına dair verilen karar Üizerine aynı tarihte yapılan arama ve elkoyma işlemlerine dair tutanak içeriği özetle şöyledir:
i. 8/2/2016 tarihinde aynı adres için Başsavcılıktan arama izni alınmış ve sabah 09.55 sıralarında arama ve elkoyma işlemleri için adrese gelinmiştir. Arama devam ettiğisırada C-3185 numaralı binaya 20 metre uzaklıkta bulunan, haritada C-3158olarak numaralandırılan binadan arama yapan görevlilere ve arama yapilan yerin çevre emniyetini alan Jandarma Özel Harekât ve Polis Özel Harekât mensuplarına bombalı ve silahlı saldın yapılmış; çatışma çıkmıştır. Bunun Üzerine arama sonlandırılarak hiçbir delil almmadan olay yeri terk edilmiştir. 8/2/2016 tarihinde yaşanan bu olaylarla ilgili aym gūn saat 12.15'te Olay ve Ev Arama Tutanağıdüzenlenmiştir.

ii. 9/2/2016 günü saat 14.30 sıralarında bölgede operasyon yapan askerî unsurlar tarafindan olay mahallinin gūvenliğinin sağlandığı ve arama yapılabileceğinin bildirilmesi tzerine aynı adres için Başsaveılıktan bir kez daha arama izni alınarak saat 15.10 sıralarında adrese gelinmiştir. Dijital fotoğraf makinesi ve kamera çekimi eşliğinde arama işlemlerine 8/2/2016 günü kalınan yerden devam edilmiştir.
iii. Arama yapılacak bina bodrum katının Üzerine çöktüğü, bina veya ikamet vasfinı kaybettiği ve bütün girişleri kapalı olduğundan bina içine girilememiş; arama işlemi yapılamamıştır. Arama bölgesinde silahlı çatışmaların devam etmesi, terör örgüttnün tehdidinden korkmaları nedeniyle aramaya eşlik etmek üzere muhtar ve aza temin edilememiştir.

iv. Arama mahallinde molozların arasından çıkarılan beş kadın, altı erkek ve bir parçalanmiş ceset Cizre ve Mardin Belediyelerine ait cenaze araçlariyla Cizre Devlet Hastanesine gönderilmiştir.

v. 8/2/2016 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen silahların Cizre llçe Emniyet Müdtrltüğünde yapılan kontrollerinde; Kalaşnikof AK 47 marka, bir kısmı deforme olmuş altı otomatik tüfek, bu tüfeklere ait şarjör, mermi ve boş kovanlar olduklart belirlenmiştir. El konulan silahlar, Cizre Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Büro Aımirliğine teslim edilmiştir.

vi. Arama işlemine 9/2/2016 günü saat 17.00'de son verilmiştir. (Arama ve elkoyma karar ve tutanağı ile olay yeri inceleıne raporu için ayrıca bkz, yukąrıda §§68-72).


94. Cizre Cumhuriyet Başsaveılığının talebi Üzerine Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/2/2016 tarihli ve 2016/669 D. lş sayılı kararıyla olay yerinden elde edilen Kalaşnikof marka, deforme olmuş vaziyetteki altı silah, bu silahlara ait yine deforme olmuş vaziyetteki dört şarjör ile boş kovanlara ve mermi çekirdeklerine el konulmasına karar verilmiştir.
95. Başsaveılık tarafindan bahsi geçen arama ve elkoyma işlemlerinde bulunan cesetlerle ilgiliolarak aynı tarihte ayrı ayrı soruşturmalar başlatılmıştır. Bu kapsamda 2016/586 sayılı soruşturma kapsamında 9/2/2016 tarihinde C-3185 olarak numaralandırılan bina yakınlarında bulunan ve kimliği bilinmeyen, olay yeri inceleme raporunda (3) numaralıbulgu olarak belirtilen ceset Üzerinde δlü muayene işlemi yapılmıştir.Bu işlem sonucunda düzenlenen Ölü Muayene Tutanağı'nda yer alan bilgi ve bulgular Özetle şöyledir:
i.9/2/2016 tarihinde operasyonel faaliyet yürütülen Cudi Mahallesi'nden yirmi yedi cesedin Cizre Devlet Hastanesine getirildigi Cumhuriyet savcısına bildirilmiştir.Cumhuriyet savcısi saat 16.30 siralarında 8lu muayene işlemleri için hastaneye gelmiştir. Ölü muayenesi yapılan cesedin konuiduğu ceset torbası Özerinde "C-3i8s" ve "3/l parça ve ūç erkek parçalanmış" ibarelerinin yazılı olduğu belirlenmiştir. Kimliği bilinmeyen cesede (5) rakamıyla numara verilerek δ10muayenesine başlanmıştır. Muayene işlemine fotoğrafçı, kameraman, otopsi yardımeıst ve Cuhuriyet saveısı katılmıştır.

ii. Üzerinden kimliğinin tespitine yarar bir eşya elde edilemeyen ceset üzerindeki elbiseler çıkarılarak cesct, atış artığıve atış mesafesinin belirlenebilmesi amacryla Olay Yeri Înceleme Birimine teslim edilmiştir. Ayrica Olay Yeri Înceleme Birimine cesedin parmak izleri ile el ve yūz svaplarının alınması talimatı verilmiştir.
iii. Cesedin siyah saçlı ve kahverengi gözlü bir erkek olduğu, ceset üzerinde yer yer δIü morluklarıinın ve yoğun bir şekilde ölū katılığının bulunduğu belirlenmiştir.Ayrca neredeyse tamamen parçalanmış vaziyetteki ceset üzerinde ayırt edici bir dōvme tespit edilememiștir.

iv. Yanmış ve parçalanmış vaziyetteki cesedin bütünlüğünūin daha fazla bozuimaması için ceset parçaları aynıştirılmamış, bu hâliyle ceset üzerinde oynama yapılmasının cesede ve ceset Özerindeki bulgulara zarar verebileceği düşüncesiyle başka bir tespit işlemi yapılmamıştır.

v. Tespit edilen bulgulara göre kesin öItim sebebi tayin edilemediğinden cesedin Mardin Adli Tip Kurumuna gönderilmesine karar verilerek δlü muayene işlemine 9/2/2016 gūn saat 22.30'da son verilmiştir.

96. Ölü muayene işlemine katilan Olay Yeri Inceleme görevlileri tarafindan dūzenlenen 9/2/2016 tarihli raporda, δlt muayene işlemine kamera ve fotoğraf görüntüleri almak Üzere iştirak edildiği, cesedin baş kısmının kısmen belli olduğu ancak vücudun parçalanmış hâlde olduğu, cesedin üzerinden çıkan elbiselerin muhafaza altına alındıği, vücut bütünlüğü bozulmuş olduğundan parmak izi ve el svapı alınamayıp yanak svaplarının alındığıbelirtilmiştir, Ceset Üzerinden elde edilen bir adet pantolon parçası, yanak bölgesinden alınan svapla birlikte kriminal inceieme yapılmak üzere Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlöğüne gönderilmiştir.


97. 10/2/2016 tarihinde Mardin Devlet Hastanesinde ceset üzerinde klasik otopsi işlemi yapılmıştır. Otopsi işlemine Cumhuriyet savcısı, adli tip uzmanı ve otopsi yardımcısıiştirak etmiştir. Otopsi işlemine başlanmadan çekilen röntgen filminde vücutta çok sayıda şarapnel parçası ve yaygın parçalı kemik kırıkları olduğu görülmüş, mermi çekirdeğine rastlanmamıştır. Üzerinde kryafet bulunmayan cesetle ilgili olarak 10/2/2016 tarihli Öl0Muayene ve Otopsi Tutanağı'nda belirtilen haricî bulgular şöyledir:
".…cesedin siyah kasa saçl, yanık sebebiyle göz rengt değerlendirilemeyen, 1,5 cm uzunlukta siyah sakal ve bryıklı, haricen sünnetli bir erkeğe ait olduğu gārüldü. Cesette ölükatutği, ölü lekeleri ilert derecede parçalanma nedeniyle değerlendirilemedi. Cesedin her iki alt ekstremitesi ampütte ldi ve vücutan ayrı olarak ceset tarbası içinde yer almaktaydı.Yer ye sol üst ekstremite dokuları yer almaktaydı Göğüs ve batın bölgesi tamamen parçalanmışti. Yer yer bağırsak parçaları yoğun ezilmiş kas ve yağ doku çoklu ayırt edilemeyen kemik karıkdarı olduğu görüldü. Baş bütünlüğü mevcustu. Kafatası kubbe bölümünde beyin dokunun izlendiği parçalı karık görüldü. Kırıkdar yardumıyla kafatasıaçudığwnda beyin dokuda yer yer harabiyet ve beyin kanaması izlendi. Uzuvlar üzerinde yer yer yanık alanları görüldū. Yüz bölgesinde yüzeysel siyah yanıklar mevcuttu Parçalanmışve ezilmiş yumuşak dokular içerisinden çıkarlabildiği kadarıyla büyük şarapnel parçalarıelde edilerek Cumhurtyet Başsavcılığına teslim edildi. Diğer rönıgen filminde izlenen şarapnel parçalarının kuçūk olmast ve dokuların aşırı parçalanması nedentyle elde edilmesi tibben mümkin değildi. Otopst lşlemt esnasında ststematik tokstkoloflk analize esas olacak sivi ve organ örnekleri mevcut değildi. Gerekli görüldüğü takdirde kullanımak üzere DNA analizine esas olmak üzere saç örneğl, femur kemik örneği, kas doku örneği alınarak Cumhuriyet Savcıliığına teslim edildi."
98. Tutanağın sonuç bölūmünde δlūm nedenine ve ðiüm zamanına ilişkin kanaatler şõyle ifade edilmiştir:
" l-Şahsın bomba veya benzeri mühimmat patlaması ile husulü mümkün genel vūcut travmaspnın yol açnığı, çoklu kemik karıkları ile kafatası kemlk karıkdarı tle müterafik lçorgan, beyin doku harabiyeti, çoklu ampütasyonların neden olduğu masif tç ve dış kanama nedeni öldüğü,
2- DNA analizi amacıyla kas, kemik ve saç örnekderi almdığı
3- Otopsi işlemi esnasıda mermi çekirdeği elde edilmediği,
4- Otopsi Işlemi esnasında şarapnel parçalari elde edildiği.
5- Cesedin ileri derecede parçalanması sebeblyle ölüm zamanının tahminine tibben tmkån bulunmadığı kanaatlerimi bildiririm dedi."
99. Otopsi strasında Olay Yeri Înceleme gõrevlileri, cesedin sol el diş yüzeyinden svap Örneği ve ayrıca parmak izleri almıştir. Cesetten alınan parmak izleri ile olarak veri tabanlarında yapılan araştirma sonucunda cesedin 22/6/1996 doğumlu M.B.ye ait olduğu belirlenmiş ve bu hususta Mardin Emniyet Müdürlüğü tarafindan 12/2/2016 tarihli tutanak dūzenlenmiştir.

100. M.B.nin babası başvurucu Tacettin Benzer 14/2/2016 tarihinde Mardin Cumhuriyet Başsavcılığnda tanık sifutıyla ifade vererek &zetle M.B.nin nasıl öldüğükonusunda bilgisi olmadığını ve cesedinin tarafina teslim edilmesini istediğini belirtmiştir.Aynı tarihte ayrica Cumhuriyet BaşsaveıliğıncaM.B.nin cesedinin defninde ve defin için 

nakledilmesinde adli yönden sakınca bulunmadığına dair defin ve nakil ruhsatıdüzenlenmiştir. M.B.nin cesedinin aynı tarihte babasi başvurucu Tacettin Benzer'e teslim edildiği anlaşımıştır.

101. 25/5/2016 tarihinde Adli Tip Kurumu Kiya Îhtisas Dairesince düzenlenen raporda, M.B.den alnan saç örnekleri üzerinde yapılan uyutucu, uyuşturucu ve sistematik toksikolojik analizler sonucunda saçta, sistematiklerindeki maddelerin bulunmadığınıņ tespit edildiği bildirilmiştir.

102. Başsaveılık ölen şahsın kimliğinin tespit edilmesi ve olayın faillerinin belirlenmesi amacıyla 19/2/2016 tarihinde Cizre Ilçe Emniyet Müdürlüğüne hitaben bir müzekkere düzenlemiştir. Müzekkerede özetle şu talepler yer almaktadır:
i. Ölüm olayının gerçekleştiği yerin tespit edilerek olay yeri incelemesi yapımasi, olay yeri incelemesi yapilamıyorsa bunun nedenlerinin periyodik olarak bildirilmesi 

ii. Olayın meydana geldiği yerdcki kamuya ve ōzel kişilere ait tüm kamera kayıtlarının tespit edilerek gönderilmesi, ölüm olayına ilişkin telsiz kayıtlarıın gönderilmesi 

iii. Ölenin kimliğinin tespiti için yapılacak işlemlerde Başsaveıhktan talimat alınması, kimliğin tespiti hâlinde δlen kişinin yakınlarının mağdur/mūşteki sıfatıyla beyanlarının alınmasi, ölenle ilgili kayıp başvurusu dâhil tüm adli kayıtların çıkarılması

iv. Olayla ilgili bilgisi bulunan kişilerin tespit edilerek tanık stfatıyla beyanlarımın alınması

v.Olay faillerinin belirlenmesi amacıyla araştırma yapıması
vi. Cesetten elde edilen deliller ūzerinde kriminal araştirma yapilmasi 
vii. Ölen şahıs hakkında yazıłt ve görsel basın, internet siteleri ve sosyal medyada çıkan ve çıkabilecek haberlerin takip edilmesi, bulunmaları halinde tespitlerinin yapılması

viii. Olay faillerinin tespiti ve delil olabilecek her türlü bilgi ve bulguya ulaşılabilmesi için gerekli görülecek diğer hususlarla ilgili olarak Başsavcılıktan talimat alnması

ix. Olayın hassasiyetine binaen talep edilen işlemlerin eksiksiz ve ivedi bir şekilde tamamlanması

103. Başvurucu Tacettin Benzer'in 6/S/2016 tarihinde Cizre Cumhuriyet Başsaveılığı tarafindan alınan beyanının ilgili kısmı şöyledir:
“…[M.B.] benim Öz oğlum olur, anne adı Ergül'dür, 22/06/I996 Cizre doğumludur.Ben oğlumun cenazastni Mardin Cumhuriyet Başsavcılığında tanık sfatıyla ifade verdikten sonra tesllm aldım. Parmak izi eşleşme raporu bulunması nedeniyle Mardin Cumhurlyet 

Başsavcılığının 2016/745 sayılı dosyası kapsamında klasik otopsi işlemleri yapılan cesedın kimlik bilgilerini beltrtulğım ōz oğlum [M.B.ye] ait olduğu kamusunda herhangi bir süphem ve tereddütüm bulunmamaktadır. Zaten Mardin'de morgda cesedt tesltm aldiğum sırada kendtstni açık bir sekilde teşhis etmiştim, Sokağa çıkma yasağı süresince atlemle birllke lkamet ettik, oğlum [M.] yasaktan kasa bir süre ōnce Istanbul'a çalışmaya gideceğini söyleyerek evden ayrıdı. Biz yasak boyunca evtmizden ayrımadık. [M.] evden ayrldrktan sonra kendisi ile herhangi btr sekilde iletişim kuramadık. Yasağın devam ettiği süre içeristnde komşumuza televizyon izlemeye gittiğim sırada IMC tv isimli televizyon kanalında Cudi mahallesinde yaralanan şahıslar arasında oğlum [M.nin] ismintn geçtiğini de gōrdūm.Yasak başladiktan 2 ay sonra ise oğlum [M.nin] cesedinin klasik otopsi işlemi nedeniyle Mardin'de bulunduğunu öğrendim. Bunu bana Cizre dışında ikamet eden bir yakunun televizyonda gördüğünü söylemesi üzerine bildirmisti. Bumun üzerine Mardin'e gidip cesedi tesli aldım ve sonrasında defin işlerini gerçekleştirdim.

Oğlum [M.] zaman zaman karınca syfatıyla Irak ülkesine gidip gelirdi ve bu şekilde para kazanırdi, sonradan oğlumun evden ayrildiktan sonra Cizre'de bulunan bir inşaatta 3gün süreyle çalıştığım ve bir miktar para aldığını, inşaat ustası olan Hüsnü tsimli şahustan parayı aldıktan sonra ona Istanbul'a gideceğini söyleyerek yanında ayrldığını öğrendim.Hüsnü istmli şahsı tfade vermesi için Cumhuriyet Başsavcılığınıza gettreceğtm. Hüsmü isimli şahsın Cudi mahallesinde oturduğunu ōğrendtm, oğlumun cesedinin Cudi mahallesinde bulunmasının sebebi yasak öncesinde lş nedeniyle buraya gitmiş olması olabltr. Oğlumun nasıl ve ne şekilde öldüğünü bilmtyorum, bu konuda sonrasında çevreden duyduğum herhangt bir sey yoktur. Oğlumun silahlı terör örgütüyle herhangl btr bağlantısıbulunmamaktadır, herhangı bir sempatisi de yoktu. Kendisintn neden öldüğü komusunda ayrıntiılı soruşturma yapumasını talep ediyoruz, oğlumun ölümüne neden olan kişi yada kişilerin tespit edilerek cezalandırumasım istiyorum. Cesedi tesltm aldvktan sonra cesedin baş üst kasmında mermi giriş deliği olduğumu gördüm, oğlumu muhtemelen öldürüldükten sonra bulunduğu yere götürüldüğünü düşünüyorum. Eylemin fail yada faillertnden şikayetçiyim. Beyanım bundan ibaretttr, dedi."
104. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafindan 3/6/2016 tarihinde Îlçe Emniyet Mūdürlūğüıne gönderdiği yazıda 19/2/2016 tarihli yazının akıbeti hakkında bilgi verilmesini,buna ek olarak M.B.nin silahlı terõr δrgtitü ūyesi olup olmadığına ilişkin ayrıntılı araştırma yapılmasırı ve ilgili belgelerle birlikte araştırma sonucunun bildirilmesini istemiştir 
105. Başsavcılık 2/12/2016 tarihinde Ilçe Emniyet Müdüritüğüne gönderdiği bir başka yazıda ayrıca M.B.nin terör δrgütā ile bağlantısının olup olmadığı, hakkında herhangi bir teşhis bulunup bulunmadığı, herhangi bir eyleme katılıp katılmadıği, katıldıysa bu eylemlerin niteliği, hangi tarihlerde yapıldığı, maktul hakkında silahlı terör örgütü tyesi olduğuna dair istihbari bilginin olup olmadığı, M.B. hakkında herhangi bir istihbari bilgi var ise bu bilginin kaynağı, ayrıca teşhis dışında şahsın terör örgütüne tye olduğuma ilişkin delil/delillerin olup olmadığı hususlarının araştınlması ve olayı gerçekleştiren fail ya da faillerin tespitine yönelik gerekli araştımaların titizlikle yapılarak sonucunun bildirilmesi talebinde bulunmuștur.

106. Cizre ilçe Emniyet Müdürlüğünün Cumhuriyet Başsavcılığımn belirtilen taleplerine cevaben gönderdiği 9/8/2016 tarihli yazı içeriği özetle şöyledir:
i. 9/2/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 (C-3185) adresinde yapılan işlemlere ilişkin Arama ve Elkoyma Tutanağı ile olay yeri inceleme raporu gönderilmiştir.


ii. Olay yeri ve çevresinde yapılan araştırmalarda kamuya veya ōzel kişilere ait bir kamera sistemi tespit edilememiştir.

iii. Olayla ilgili bilgi sahibi olan kimse tespit edilemediğinden ifadeler alınamamıştır.

iv. Olayın faili/faillerinin açık kimlik ve adresleri tespit edilememiştir ancak bu konudaki çalışmalar devam etmektedir.

v. Öla muayene işleminin ardından düzenlenen olay yeri inceleme raporu ekindeki bulgular kriminal inceleme için Diyarbakır Kriminał Polis LaboratuvarıMüdürlüğüne gönderilmiştir. Kriminal inceleme sonuçları belirtilen birim tarafindan doğrudan Cumhuriyet Başsaveılığının ilgili soruşturma dosyasına gönderileccktir.
vi. Olayla ilgili olarak düzenlenen Internet Tespit Tutanakları ve Arşiv Araştırma Tutanağı yazı ekinde gönderilmiştir.

107. Cizre Îlçe Emniyet Müdürlüğünün 8/8/2016 tarihinde düzenlediği Kamera Araştırma Tutanağında "... maktulün eks vaziyette bulunduğu yer ve çevresinde yapılan araştırmalar neticesinde herhangł bir MOßESE ve kamuya/özel kişiye ait kamera sisteminin bulunmadığı anlaşılmıştır."denilmektedir.

108. Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğünün Şırnak Emniyet Müdürlüğüne hitaben yazdığı 16/6/2016 tarihli bilgi ve belge talebi konulu yazının ilgili kısmı şöyłedir:
a PKK/KCK terör örgütü adına ştddet içerikdi sokak eylemleri düzenleyen,propaganda yapan, vatandaşlarımıza yönelik tehdii, silahlı ve bombalı saldıri, suikast,adam kaçırma, ōrgüte eleman ve maddi kaynak temini ile halka isyana ve suça teşvik eden şahısların tespit edilerek suç delilleriyle birlikte yakalanmalarım sağlamak ve özellikle değişken isimle şehir merkezlerinde örgüt adına illegal eylemler gerçekleştiren oluşumların faaltyetleriin deşifre edilerek engellenmesine yönelik yapıan çalışmalar kapsamında Illmiz Cizre Ilçesi'nde kamu düzeninin sağlanmasi, halkan can ve mal güvenliğinin korunmast,PKK/KCK terör örgutü mensuplarınca açumış hendekderin kapatumast, barlkat ve mevzilerin yrkılması, tuzaklı el yapımı patlayıcı düzenekderin bertaraf edilmesi, PKK/KCK terðr örgütü ve ōrgütün silahlı aparatlarından ÖS/YDG-H (Öz Savunma/Yurtsever Devrtmci Gençlik Harekett) mensuplarıın etkisiz hale getirilmesi/yakalanması amacıyla Şırnak Valiliğinin 14/12/2015 tarihli ve … sayrlı yazısına istinaden Şırnak Valiliği tarafindan 14/12ī2015 günü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmak üzere 5442 sayılı Iller İdaresi Kamunumun 11/C maddesi gereği ikinci bir emre kadar Cizre Ilçesi genelinde sokağa çıkma yasağı tlan edilerek halka duyurulmuş. Cizre llçesi'ne giriş ve çıkışlar araç ve yaya trafiğine kapatilmış, llan edilen sokağa çikma yasağınn hemen akabinde Emniyet ve Jandarma kolluk güçleri ve Askeri gūçler ile birlikte müşterek planlı operasyon başlatımış,operasyona 02/03/2016 tarihinde son verilmtșttr.

Operasyon sürecinde etkisiz hale getirilen ve şu ana kadar kimliği tespit edilebilen terör ðrgütü mensubu 152 şahsın açık kimllk ve adres bilgilerinin yer aldığı nüfus kayu örnekleri dökümleri yazumız ekinde gönderilmiş olup..


109. Cizre Emniyet Müdürlüğünün dūzenlediği 19/7/2016 tarihli tutanakta askerîharitada C-3185 olarak numaralandılan binanın açık adresinin Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 olduğu belirtiłmiştir.

110. Cizre Emniyet Müdürlüğüntn düzenlediği 9/8/2016 tarihli Arşiv Araştırma Tutanağı'nda;
i. Hakkında soruşturma yūrütülen R.D.nin M.B.yi fotoğrafindan teşhis cderek Fotoğrafta bana gōstermiş olduğumz şahıs SOFI (K) M.B. isimli şahıstır. OSB eğitimlidir. Nur Mahallesinde akaif olarak faaliyet yürütür." ve “Fotoğrafta bana göstermtş olduğumuz şahıs M.B. Isimli şahstır. Nur Mahallesinde D.K. isimli şahıs ile aktif olarak faaliyet yürütür." şeklinde beyanlarda bulunduğu,
i. Hakkında soruşturma yürütülen C.O.nun M.B.yi fotoğrafindan teşhis ederek "Fotoğraf I3'tekt şahsı Nurettin SOFI olarak tanırim. Cudi Mahallesinde elinde Kalashnikov ve Kanaslı gōrdūm." şeklinde beyanda bulunduğu,
iii. Gizli tanık Batıkan'ın Cumhuriyet savcısı nezaretinde M.B.yi fotoğrafindan teşhis ederek "Fotoğraf-98'dekt şahsın ismini bilmiyorum. Kod adı Sufl idi. Nur Mahallesinde güvenlik güçleri ile silahlı çatişmalara girerdi. Nur Mahallesinin güvenlik gūçleri tarafindan sıkıştırıması sonrasında ise Cudi Mahallesi’ne gelerek güvenlik güçleri ile silahlı olarak çatışmalara devam etti ve Cudi Mahallesi'ndeki çatişmalarda öldüğünù biliyorum." şeklinde beyanda bulunduğu,
iv. Gizli tanık Güven'in Cizre Cumhuriyet savcısı nezaretinde M.B.yi fotoğrafindan teşhis ederek "Fotoğraf-55'teki şahsın ismini bilmiyorum, ancak silahlı olarak eylemlere katlırdı. Kobane olayları sırasında Nusaybin Caddesi'nde meydana gelen olaylara aktif olarak katılırdı Gençlikle birlikte hareket ederdi.Hatrladığım kadarryla Nusaybin Caddesi'nde bulunan A101 isimli marketin molotoflanarak yağmalanması olayına öncülūk etmişti."şeklinde beyanda bulunduğu,
v. POL-NET (Polis BilişimSistemi) Uzerinden yapılan sorgulamada M.B.hakkında yakalama kararı veya suç kaydı bulunmadığının tespit edildiği hususlarıyer almiştır.

111. Cizre Emniyet Müdürlügünüin düzenlediği 6/8/2016 tarihli Intemet Tespit Tutanağı'nda;
i. Facebook adlı sosyal medya sitesinde "Yps Cizre" kullanıcı adıyla yer alan haber metninde M.B.den şehit olarak bahsedildiği,
ii. diclehaber.com adlı sitede M.B.nin cesedinin hastaneden "Şehid namirin (Şehitler ölmez.)" sloganları eşliğinde teslim alındığú

iti. Aynı sitede yer alan bir başka haberde M.B.nin doğup büyüdüğü topraklarıişgal eden devlet güçlerine karşı savunduğu, Cizre'de ilan edilen sıkıyönetim uygulamalarına karşı YpS saflarında yerini alarak direnişte verdiği mücadele ile šlümstızleştiği, devlet güçlerinin tank ve toplarına karşı iki ay boyunca direndiği,arkadaşlarıyla birlikte teslim olun çağrılarına direnerek yanıt verdiği,

iv. diclehaber.com sitesinde yer alan bir başka haberde, en son yaraliların kaldığı eve geçen M.B.nin "Burada somuna kadar direneceğiz." diyerek direnişdestanı yazan arkadaşları ile birlikte ðlümsüzleştiği,
v. anfturkce.net adlı internet sitesinde yer alan haberde, M.B.nin Botanlıdirenişçi bir aileden geldiği ve bu geleneğin sürdūrücüsü olduğu, iki amcası ve bir amcasının oğlu PKK saflarında yaşamını yitiren, bir amcası hâlen gerilla saflarında olan M.B.nin bodrumda diri diri yakılarak katledildiği hususlarına yer verilmiştir.
[12. Başsavcılık, M.B.nin ölümüyle ilgili kasten öldürme suçundan yürüttüğüsoruşturma sonucunda 22/1/2017 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiştir.Kararın ilgili kısmı şöyledir:
a .,.
Terör örgütünün gençlik yaplanması tarafindan ülke genelinde gerçekleştirilen eylemiere molotof kokteyli atma, kundakdama, korsan göstert tertipleme, barikat kurma,taşlı saldırılarda bulunma gibi yasadışı faaliyetler gösterilebilir. 2013 yılının başından itibaren YDG-H faalyetleri ele alındığında bu yapıanmanın şehtr merkezleri ve metropollerde yasadışı gösteri ve şlddet eylemlerini yoğunlaştirdıkdarı terör örgütünün mūzahir kitleler üzerinde kt hakimiyetini arttırmaya yönelik eylem ve faaltyetlertni devam ettirdikleri terör örgütünün karsal alanlardaki üyelerinin bulunmadiğı zamanlarda şehtrlerdeki muhtemel boşluğu doldurma şeklinde eylem yaptikları anlaşımaktadır. Sonuçolarak YDG-H isimli terör örgütünün PKK/KCK terör örgütünün hedef ve stratefllerine uygun olarak ve alınan kararlar doğrultusunda faaltyet gösteren terör örgütünün gençlik yaplanması olduğu görülmektedir.

YDG-H isimli terör örgütünün 2013 yıı içertstnde Cizre ilçesinde askeri görünümlübir törenle Abdullah Öcalan'ın fotoğrafları ve terör örgütünün sözde bayrak ve flamalarının da bulunduğu bir alanda yūzü kapalı ve silahlı kişilerce kuruluşunun ilan edilip söz komusu örgütün kuruluş ilanmnın ardından liçe de bulunan Nusaybtn ve Idil caddeleri üzerinde çeştli siddet eylemlerinin örgüt mensupları tarafindan gerçekleştirildiği anlaşumıştır.Ayrica YDG-H isimli terör örgütünün YDGK-H şeklinde (Yurtsever Devrimci Genç KadıHareketi) adı altında bir kadı yaplanmasının da var olduğu tespit edilmişttr. YDG-H isimli örgürün kurulus ilanıı gerçekteştirdiği tarihte kendilerini sözde asayiş üyesi olarak tanutıkları, bu kişilerin faaltyet gösterdikleri ll ve ilçelerde yol kesme, kimlik kontrolüyapma gibi eylemleri gerçekdeştirdiği tesptt edilmiştir.

PKK/KCK terör örgütünün hedef ve talimatları doğrultusunda terör örgütünün nthai hedefine ulaşabllmesi amacıyla Doğu ve Güneydoğu'da bulunan başta il ve ilçeler olmak üzere bazı il ve ilçelerde 15/08/2015 tarthinde sözde özyönetim ilan ettigt, bu ilanın gerçekleştiği ilçelerden birinin de Cizre olduğu bu doğrultuda Cizre lçestnde sōzde bir Cizre Halk Mecltsi oluşturulduğu bu illegal yapının devlet kurum ve kuruluşlarınıtantmadığın ifade ederek örgütün hedef ve talimalları doğrultusunda ÖSB/YDG-H (Oz Savunma Birliği) adı altında yeni bir yapıanmaya giuiğı bu yuplanmanın ilçenin bazımahallelerine (Cudi, Yafes, Sur ve Nur mahalleleri) güvenlik kuvvetlerinin girmelerini engellemek amacıyla kum çuvalları , kaya parçaları taş vb. Malzemeler kullanarak bartkat ve hendek inşa ettikleri, söz komusu barikat ve hendekdere el yapumı patlaycı ve mayıniarla tuzakdama gerçekleştirerek söz konusu mahallelerde ki yay ve araç trafiğine eğtim öğretim faaliyetlerinin sağlanmasına, sağlik emntyet ve adalet hizmetlerinin yertne getirilmesine engel oldukart görülmüştür, Terör örgütünün bu faaltyetierine devam etmesini engellemek 

amacıyla Cizre ilçestnde 8 gün süren sokağa çıkma yasağı ilan edilmiş ve sõz konusu yasak süresince ilçemiz Sur, Cudi, Yafes ve Nur mahallelerinde terör örgütüne karşı operasyonlar başlatımıştır.

Söz komusu sokağa çukma yasağının ardından terör örgütünün eylemlerini sonlandırmaması ve dahä da yoğunlaştırması üzerıne Şırnak Valiliği tarafindan 14/12/2015günü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmuk üzere 5442 saylı yasanın 11/C maddesi gereğt sokağa çıkma yasağı llan edilmiş. sokağa çıkma yasağı süresince PKK/KCK terör örgütünün gençlik yaplanması olan ÖSB/YDG-H örgütümün mensuplarının etkisiz hale getirilmesi, yakalanması, söz konusu örgütün üyelerince ilçe genelinde açılan bartkat ve hendeklerin ortadan kaldıruması ve yine örgút mensuplarvnca ilçe geneline yerleştirilen mayunlar ve patlayiciların bertaraf edilmesi amacıyla terör örgütüne yönelik operasyonların devam ettirildiği görülmüştür.

25/12/2015 tarthinde PKK/KCK terör örgütünün mevcut konjonkitüre uygun olarak şehtrlerde var olan ÖSB/YD(i-H mensupları ile kırsal alanda faaliyet gösteren HPG mensuplarmı btr araya getiren yeni bir örgüt kurduğu, söz konusu örgütün Yps (Yekineyen Parestina Stvil / Sivil Savunma Birlikleri) adı altındā faaltyete başladığı sőz komusu örgütün sokağa çıkma yasağı ilan edilen Cizre llçestnde silahlı faaliyes gösterdiği, örgütün ilan euiği sözde özyönetim çağrısını güçlendirmek amacryla kira dayalı sehtr eylemleri dizenleme şekitnde eylemler gerçekleştirdiği, bu doğrultuda çatışma yaşanan alanlarda kırsal alandan gelen teröristler ile YDG-H mensubu teröristlerin birllke hareket ettikleri anlaşılmıştı.

".
Sokağa çưkoma yasağının uygulandığı dönemde operasyonların yoğun btr şekilde devam ettiği mahallelerdeki terör örgütü mensuplarınca kullanılan evlerde örgüt mensuplarının yakalanabilmesi. örgút mensuplarınca hazrlanan patlayıciların tmha edilebilmest ve soruşturmalara dalr delil elde edilebilmesi amacryla Cumhuriyet Başsaveuiğumtzca verilen arama kararlarıa tstinaden aramalar yapıldığı
09/02s2016 tarihinde Cudl Mahallesi Niran Sokak No:7( C-3185) Cizrel Şunak sayılıbinada arama yapldığ, yupulan arama neticesinde bulunan kimliği beltrsiz cesetlerden btrisi üzertnde ölū muayene ve otopsi işlemi yapıldığı.

Otopsi ruanağına göre; maktulūn ölümumún bomba veya benzeri mühimmat patlaması ile husulü můmkün genel vūcut travmasının yol açtığı, çokdu kemik karıkları ile müterafik iç orgun, beyin doku harabiyeti, çoklu amputasyonların neden olduğu masif iç ve diş kanama neticestnde meydana gelmiş olduğu 
Parmak izi eşleşme raporu sonucunda kimliği belirsiz cesedin [M.B.] istmli kişiye ait olduğunun tesptt edilmesi üzerine cenazenin maktulün babası olan Tacettin Benzer'e teslhm edildiği,
Gizli tanık Firtına'mın [M.B.] hakkmda 'Şahsun adını Serdar olarak billrim. Çawreşkod adlı Botan isimli terörtstin yanmda faaltyet yürütüğümi, güvenllk güçlert ile silahlıçatişmaya gtrdiğini ve hendeklerde nöbet tuttuğunu bilirtm. Şahsı operasyonlar esnasında öldürüldüğünü duydum.' şeklmde beyanda bulunduğu.

[R.D.nin] [M.B.] hakkanda Fotoğrafla bana göstermiş olduğunuz şahıs SOF1 (K)[M.B.] istmli şahıstır. ÖSB eğltimlidir. Nur Mahallestnde aktif olarak faaltyet yürültür.'şekdinde beyanda bulunduğu,

[H.D.nin] [M.B.] hakkında 'Fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahıs [M.B.] isimli şahıstır. Nur Mahallesinde Doğan Küçük isimli şahıs tle aktif olarak faaliyet yürütür.'şeklinde beyanda bulunduğu,
[C.O.nun] [M.B.] hakkanda 'Fotoğraftakd suhsı Nurettin SOFI olarak tanırum. Culi Mahallesinde eltnde kaleşnikof ve kanaslı gördüm.' şekllnde beyanda bulunduğu,
Gizlt Tanik Batıkan'ın [M.B.] hakkanda 'Fotoğraftakd şahsın ismtni bilmtyorum. Kod adı Sufi tdi. Nur Mahallesinde güvenltk güçleri ile stlahlı çatişmalara gtrerdi. Nw Mahallestnin güvenlik güçleri tarafindan stkştırıması sonrasında ise Cudi Mahallesine gelerek güvenlik güçleri ile stlahlı olarak çatışmalara devam ett ve Cudi Mahallestndeki çatışmalarda ðldüğünü biliyorum.' şekdinde beyanda bulunduğu,
Gizli Tanık Güven'in [M.B.] hakkında. 'Fotoğraflaki şahsın tsmini bilmiyorum ancak silahlı olarak eylemlere katlurdı. Kobant olayları strasında Nusaybin Caddesinde meydana gelen olaylara akatf olarak katılırdı. Gençlikle btrlikte hareket ederdi, hatirladığum kadarryla Nusaybin Caddesinde bulunan Al0l isimli marketin matotoflanarak yağmalanması olayına önculük etmişti.'şeklinde beyanda bulunduğu.
[MB.nin] ele geçtiği ikamette yapilan aramada terör örgüü mensubu olduğu değerlendirilen bayan ve erkek başka şahısların da cesetlerinin bulunduğu ve terör örgütümensuplarınca kullanılan çok sayıda Kalaşnikov silah ve şarförleri ile btrçok mühimmatın ele geçtiği,
Tahkikat kapsamında yapulan internet araştırmalarında facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde YPS CtZRE adli sayfada yer alan paylaşımda [M.B.nin] fotoğraflarmın paylaşılarak başlık kısmında Şehit rumeta mene em doza bernadin' ifadesinin yer aldığı.www.diclehaber.com adlı sttede yayınlanan haberde Cizre'de tlan edilen sıkyönetim uygulamalarına karşı YPS saflarında yerini alan [M.B.] Botan direnişinde verldği mücadele ile ölümsüzleşir. Yaklaşık iki ay boyunca devlet güçlerinin tank ve toplarına karşıdtrenişi sürdürmeye devam eden [M.B.] ve arkadaşlari, devlet güçlerinin 'iesllm olun'cağrilarıpna direnerek yanu verdiler sekltnde haber metninin yaywnlandiği: diclehaberin başka bir haber metninde ise; 'Hayatımı doğduğu ve sevdalısı olduğu kentte geçtren [M.B.]tipła btrçok arkadaşının yaptığı gibi devlet güçlerinin saldırılarına karşı kentini ve insanların yalnız brrakmamak için mahallesinden ayrılmadı. En son yaralılarin kaldığı eve geçen [M.B.] burada sonuna kadar direneceğiz diyerek direniş destanı yazan arkadaşlarıyla btrlikie ölümsüzleşti' şeklinde haberler yapıarak maktulün terör örgültüadına faallyet yürüttüğümün anlaşıldığr.

Maktul [M.B.ye] ait cesedin terör örgütü mensuplarınca kullanilan evde silah ve mermller ile bulunduğu halde ele geçmis olmasi. ikamet içerlsinde terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen sahislara alt cesetlerin bulunması ve cesetlerin yanlarında silah ve başkaca mühimmatłarın ele geçtrilmest, [M.B.nin] terör örgütü üyesi olarak faalfyetlerde bulunduğuna datr birçok kişintn birbiri ile uyumlu teşhis beyanlarmm olması ve tüm dosya kapsamına göre; Ölen [M.B.nin] terör örgütü PKK üyesi olduğu, Cizre ilçesinde terör örgüuü PKK'nın amaçları doğrultusanda ilan edilen sözde öz yöneiim kapsamında birçok yerde silahlı faaliyet gösterdiği değerlendirilmektedir. [M.B.nin] sokağa çıkma yasağıın uygulandığı dönemde güvenlik güçleri tarafindan başlatilan operasyonda diğer terör örgütü üyelert ile birlikte güvenlik güçleri ile yapılan çatişmalara katıldığı, [M.B.nin]güvenlik gůçlerine karşı stlahlı fauliyet gösterdiği esnada meşru müdafaa hakka kapsamında güvenlik güçlerince öldürüldüğü değerlendirilmektedir. Güvenltk güçlerinin Ctzre ilçesinde tlan edilen sokağa çkma yasağı esnasında terör örgütü üyelerf tarafindan mahallelere 

güvenlik güçlerinin gtrmesinin engellenmest amacryla kurulan hendek ve barikatların ortadan kaldıruması, yine örgüt mensupları tarafindan givenlik güçlerinin şehlt edilmesi ve yaralanması amaciyla hazirlanan patlayiciların imha edilmest, örgüt mensuplarının yakalanması, etkisiz hale getirilmesi, ilçede kamu dūzeninin ve güvenliğin sağlanmasi,kişilertn anayasada düzenlenen hak ve hürriyetlerinin karunması şeklindeki amaçlarla ilçede görev yaptikları anlaşımaktadır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekleştiren güvenlik güçlerine uzun namlulu silahlarla, roket atartarla, el yapımıpatlayici ve mayınlarla saldırilar gerçekleştirilmiş olup, bu saldirilarda çok sayida polis ve asker şehit olmuş, bunun yanı sıra terör örgütünün stlahlı saldırıları esnasında çok sayida stvil vatandaş da yaralanmış ve vefat etmiştir. [M.B.nin] ōlümünde gúvenlik gūçlerbnin yukarida belirtilen amaçlar doğrultusunda almış oldukdurı operasyon emrtni yerine gettrmek için örgüt mensuplarının silahlı ve bomhalı eylemlerde bulundukları mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkili bir merciden almış oldukları hukuka uygun bir emri yerine getirdtkleri, bu emrin yerine getirilmesi esnasında kendilertne, diğer güvenlik güçlerine ve sivil halka örgüt mensuplarınca yöneltilen, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldırıları o anda hal ve koşullura góre saldirı ile orantılıbiçtmde def etme zorunluluğunda bulunduklari, yani meşru müdafaa hakka kapsamında hareket ettkleri değerlendirilmiş, meşru müdafaa sınırmın aşuldığına datr herhangt bir delil elde edllememiştir. Türk Ceza Kanunu'mun 25. maddesinde düzenlenen ve bir hukuka uygunluk sebebi olan meşru müdgfaa halinde bulunan kişilere ceza verilmeyeceği düzenlenmlştir, Buna göre terör örgütü üyesi olan ve güvenlik güçlerine karşi silahlıfaaltyet yürüttüğü dosyadakt delil durumundan anlaşıan [M.B.ye] yönellk filde meşru müdafaa şartlarvnın oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebi bulunduğu, bu sebeple eylemi garçekleşttren kişiye ceza verilemeyeceğł anlaşılmiştir.

Her ne kadar [M.B.nin] olümü olayı ile ilgili olarak soruşturma yūrütülmüş ise de;
Olayda hukuka uygunluk sebeplerinin mevcut olduğu anlaşıldığından kamu adına KOVUŞTURMAYA YEROLMADIĞINA...

1...

113. Başvurucu Tacettin Benzer 6/l 1/2017 tarihinde avukatı aracılığıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz etmiştir. M.B.nin yaşam hakkının maddi yönden ve etkili soruşturma yapma yükümlālağü bakımından ihlal edildiğini ileri sürdüğü bu itiraz dilekçesinde dile getirdiği hususlar şu şekilde özetlenebilir:
i. AfHM, terörle mücadele kapsamında düzenlenen bir operasyon sirasında devletlere, güvenlik gūçlerinin operasyonu planlama ve mümkūn olduğunca PKK tarafindan açilacak ateş de dâhil sivillcrin hayatina gelecek zararı engelleme ya da en aza indirecek şckilde operasyon düzenleme yükümlülüğü yüklemiştir. Özellikle ölümcül kuvvetin kullanıldığı durumlarda sadece kuvveti uygulayan kişiler değil aynu zamanda inceleme altındaki olayın planlanması ve kontrolü ile ilgili konular detayli olarak incelenmeli, devlet tarafindan alınan mulak zorunlu ve orantılr tedbirler için normalden daha sert ve zorlayıcı bir gereklilik testi uygulanmalıdır,
ii. M.B. ve yaralı olarak bekleyen, sağlık yardımı talep eden onlarca kişinin yeri bilinmesine karşın bu kişilere sağlık yardımı yapılmamış, bu kişiler bulunduklanı bodrumda yakılarak Bldürülmüştür. Maktuitn durumu hem maktulün kendisi hem yakinları hem de milletvekilleri tarafindun 112 ve 155 numaralıtelefonlara bildirilmesine rağmen maktulūn yaşam hakkıın korunmasına yönelik bir tedbir almmamıştır. Bilakis maktultn bulunduğu bodrum bombalanmaya devam 

edilmiştir. Sivillerin rastgele borbalanması Sözleşme, uluslararası insani hukuk kuralları ve silahlı çatışmalarda güç kullanımını dūzenlcyen uluslararası antlaşma kuralları ile bağdaşmamaktadır.

iii. AfHM ilkeleri dikkate alındığında M.B.nin ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada Önemli eksiklikler bulunmaktadır. Arama ve olay yeri inccleme işlemleri savcı bulunmaksızın bizzat Blüm olayının şüphelisi olması gereken güvenlik güçleri tarafindan yapılmıştır. Bu durum soruşturmanm tarafsız ve bağımsız bir organ tarafindan yürütülmediğini göstermektedir.
iv. Başsavcılık ve Emniyet Müdürlüğü arasındaki yazışmalardan operasyonun askerî yetkililer tarafindan yürürüldüğü anlaşılmaktadır. Maktulün cenazesinin bulunduğu bina askerî harita Özerinde C-3I85 olarak kodlanmasına karşın soruşturma dosyasında operasyona katilan askerlerin sayısi, operasyon sirasında durdukları yerler, kimlikieri, kullanılan silahlar vb. detay yer almamaktadır.Soruşturmanın liçbir yerinde operasyona katılan asker? unsurlardan bahsedilmemektedir.

v. Maktul ve onunla birlikte bulunan diğer on bir kişinin cenazeleri ile silahlar olay yerinde fotoğraflanmamıştır. Silahlar üzerindeki parmak izlerinin tespiti için bir inceleme yapıłmamıştır. Maktulün vūcudundaki yanıkların nasıl bir sifah kullanımısonucu meydana geldiği araştırılmamiştir.

vi, Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafindan hazırlanan tutanağa göre binanın bodrum katı ūzerine çökmesi nedeniyle içine girilememiş ve arama yapılamamıştır.Arama yapılamaması maktul ve diğer kişilerin nasıl öldüklerine dair önemli delillerin toplanamamış olması anlamına gelmektedir. Içine girilemediği iddia edilen binadan silah, mermi ve kovan elde edilmiş ancak elde edilen bu materyaller Ozerinde kriminal inceleme yaptırılmamiştır.

vii. Maktulün kiyafetlerinin cenazesinin Adli Tıp Kurumuna sevkinin ardından kaybolduğu anlaşılmıştır.

viii. Çatişmanın meydana geldiği bölgede hemen her köşede MOBESE veya dükkânların kameraları bulunmaktadır. Çatışma bölgesinde kamerası bulunan tank ve panzerler dolaşmaktadır. Buna rağmen olaya ilişkin kamera kaydıbulunamamiştir.

ix. Soruşturma kapsamında hiçbir tanığın veya operasyona katılan gūvenlik görevlilerinin beyanı alınmamıştır. Bu durum soruşturmanın başında güvenlik görevliłerinin bir sorumjułuğu bulunmadığına yönelik bir ön kabul olduğu anlamına gelmektedir.

x. AtHM, maktul ile aynı binada yaşamını yitiren mtiştekiler ile ilgili kendisine yapılan başvuruda Hükúmetten savunma istemiş ve Hükúmete Sözleşme'nin 2. maddesinin maddi yönden ve etkili soruşturma yükümiüfuğübakımından ihlal edilip edilmediği yönünde sorular yöneltmiştir,
114. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itiraz Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/11/2017 tarihli kararıyla reddedilmiştir, Ret kararının ilgili kısmı şöyledir:

Bu kapsamda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen soruşturma dosyasının incelenmesinde; süpheliler hakkanda müştekt tarafça öne sürülen iddiaların yeterince araştırıdığı, iddiaları destekleyecek nitellkteki delillerin toplandığı, iddiaya konu olaymn yeterince irdelendiği ve soruşturma sonunda maktule yönellk filde meşru müdafaa şartlarının oluştuğu bu sebeple eylemi gerçekleştiren kişiye ceza vertlemeyeceği anlaşıldığından kovuşturmaya yer olmadığına datr karar verildiği, bu karara karşı verilen itraz dilekçesinde ileri sürülen kamu davasının açımasını gerektirebilecek olay ve delllerin verilen kararın değiştirilmesini ve kaldırımasını gerektirecek kuvvette olmadığı ve eksik inceleme yapıdığı iddiasının yerinde olmadıği, bu haliyle kamu davasının açımasıIçin yeterli nedenlerin bulunmadığı, tüm dosya kapsamının incelenmesinde; maktulün bulunduğu yerde veya civarında olayı gören ktmsenin veya herhangi bir kameru görüntüsünün bulunmadığının anlaşıldığı, bu nedenle gerekdi araştırmalara rağmen şūphelilerin tespit edilemediği, dosyada bulunan teşhis tanukları [R.D.], [H.D.] ve [C.O.]alınan ifadelertnde maktul [M.B.nin] terör örgütü kapsamında aktif faaliyet gösterdiğini beyan ettikleri, gizli tanıklar Firtına, Batıkan ve Güven'in maktul [M.B.] hakknda terör örgütü adına faalhyet yūrüttüğünü, gūvenllk güçleri ile silahlı çatşmaya girdiğini ve örgütün silahlı eylemlerine katıldığını belbrttikleri, [M.Bnin] PKK/KCK terōr örgütümün sllahlı yaplanmalarından olan YPS içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair isthbari bilgilertn bulunduğu, maktulün ele geçtiği ikamette yapılan aramada şahısların cesetlerinin yanında terör örgüü mensuplarınco kullanlan çok sayıda kalaşnikov marka silah, fişekder, el bombaları, hücum yelekleri ele geçirlldiği, örgüte müzahir haber sitelerinde [M.B.nin]örgüt adına faaliyet yürüterek direntşlerde bulunduğunun beltrtildiği, yine söz komusu örgüte mizahtr internet sitelerinde maktulün fotoğraflarının kahraman olarak paylaşıldığıdosya kapsamında bulunan evraklardan anlaşımıştır. Ctzre ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı dōneminde terör örgūtü mensuplarının yakalanmast, etkisiz hale getirilmesi,Uçede güvenliğin ve kamu düzeninin sağlanmast, sivil halkan hak ve hürriyetlerinin korunması amacı ile gilvenlik güçleri tarafindan yapılan operasyonlarda, beltrtilen amaçların gerçekleşmesi için silahtı terör örgütü mensuplarının mevcut saldırılarına veya gerçekdeşmesi muhakkak olan saldırılara karşı güvenlik güçlerinin bu durundan korunmaları ve orantılı olarak karşı saldırıda bulunmalarının 5237 saylı TCK'nun 25/1.maddestnde düzenlenen meşru müdafaa kapsamında kaldığının anlaşıldığı, TCK'mun 25/1.maddesinde 'Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekdeşen,gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı blçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fillerden dolayı faile ceza verilmez.' şeklinde yer alan düzenleme uyarmca; terör örgütü üyesi olan ve güvenlik güçlertne karşı silahlı faaliyet yūrüttüğü dasyadakt delil durumundan anlaşılan [M.B.ye]yönelik fiilde meşru müdafaa şartlarının oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebinin bulundağu, bu sebeple eylemi gerçekleştiren kişiye ceza verilemeyeceği anlaşıldiğından verilen kovuşturmaya yer olmadığina datr kararın usul ve yasaya uygun olduğu değerlendirilmekle, ttrazı reddine datr aşağıdaki şekilde karar verilmtştir.
KARAR (Gerekçesi açıklandığı üzere);
I-Usul ve yasaya uygun bulunan takipsizlik kararına müşteki vekili Av.İlknur Alcan tarafindan yaplanITTRAZIN REDDINE...

"*..

115.Ret karar başvurucu vekiline 26/11/2019 tarihinde teblig edilmiş, 26/12/2019tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur.


116.Başvuru formunda ayrıca M.B.nin öltmü nedeniyle İçişleri Bakanlığı aleyhine Mardin 2. Idare Mahkemesinde 2017/3633 Esas sayılı dosya ile tam yargı davası açıldığı, bu davanın reddi üzerine istinaf talebinde bulunulduğu ve bu talebin kabul edildiği, tam yargıdavasının Mardin Idare Mahkemesinde devam cttiği bildirilmiştir. UYAPtan yapılan araştırmada Mardin 2. Idare Mahkeınesinin tam yargı davasını süresinde açılmadığıgerekçesiyle reddettiği, Gaziantep Bölge Idare Mahkemesinin 26/5/2021 tarihli ve E.2021/648, K.2021/1042 sayılı kararıyla istinaf istemini kabul ettiği ve yargılamaya devam edilerek esas hakkmda bir karar verilmesi için dosyayı Idare Mahkemesine gönderdiği anlaşılmıştır.

3.Mehmet Tunç'un Ölümüyle İlgili Olarak Yürütülen Ceza Soruşturması
1 17. 9/2/2016 tarihinde Cizre Cumhuriyet Başsavcıhğı, Cudi Mahallesi C-3185adresindeki binada arama ve elkoyma işlemleri yapılmasına karar verilmiştir.
118. Arama işlemine ilişkin olarak 9/2/2016 tarihinde saat 19.00'da düzenlenen ve beş uzman tarafindan imzalanan olay yeri inceleme raporu içeriği ðzetle şõyledir:
- 8/2/2016 tarihinde aynı adres için Başsavcılıktan arama izni alınmış ve sabah 09.55 stralarıda arama ve elkoyma işlemleri için adrese gelinmiştir. Saat 11.00suralarında, arama yapan görevliiere ve arama yapılan yerin çevre emniyetini alan Jandarma Özel Harekât ve Polis Özel Harekât mensuplarına terör ōrgütü tyelerince bombalt ve silahlı saldırı yapılmış; saldırı sonucu yaralanan görevliler olmuştur.Operasyonu yöneten askeri yetkililer tarafimdan sıcak çatışma bölgesinden bir an önce uzaklaşılması gerektiğinin bildirilmesi üzerine aramaya son verilerek alandan çıkılmıştır.

- 9/2/2016 gūnū saat 15.10 sıralarında arama işlemi için yeniden aynu adrese gelinmiştir. Adrese gelindiğinde olay yeri yakınlarında terör örgütü ile güvenlik gūçleri arasmdaki çatışmalar devam etmektedir. Bu ortamda yeniden arama işlemine başlanmıştır.

Adresin Narin Sokak Üzerinde tek katit çökmüş bir bina olduğu tespit edilmiştir. Binanın sokak tarafindaki enkazı altında ve sokak içinde terör örgütümensuplarına ait beş kadın, altı erkek cesedi ve bir kişiye ait ceset parçasıbulunmuştur. Bu cesetlerin yakınında tahrip olmuş Kalaşnikof marka altı tüfek ve bu silahlara ait materyaller bulunarak inuhafaza altına alinmıştır. Cesetler torbalara konularak Cizre Devlet Hastanesine gönderilmiştir.Olay yerinin çeşitliaçtlardan kamera ve fotoğraf çekimi yapılarak çalışmaya son verilmiştir.
119. Cizre Emniyet Müdürlügü tarafindan düzenlenen 9/2/2016 tarihli arama ve elkoyma işlemlerine dair turtanak, olay yeri inceleme raporu ile Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/2/2016 tarihli elkoyma kararına yukarıdaki paragraflarda yer verilmiştir (bkz.§§ 68-72,94).

120. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafindan bahsi geçen arama ve elkoyma işlemlerinde bulunan cesetler ile ilgili olarak aynı tarihte soruşturmalar başlatılmıştır.2016/579 sayılı soruşturma kapsamında 9/2/2016 tarihinde C-3185 olarak numaralandırlan bina yakınlarında bulunan ve kiınliği bilinmeyen erkek cesedi üzerinde öla muayene işlemi 

yapılmıştır. Ölu muayene işlemine Cumhuriyet savcısı ile birlikte fotoğraf ve kamera görüntüsü çekimi için iki olay yeri inceleme görevlisi, otopsi yardımcısı ve genel cerrahi uzmanı bir hekim katılmıştır. Bu işlem sonucunda düzenlenen Adli Öiü Muayene Tutanağı'nda yer alan bilgi ve bulgular özetłe şöyledir:
i. Cesedin üzerinde C-3185 yazan bir ceset torbası içinde getirildiği, üzerinde kıyafet bulunmadığı, 180-185 cm boylarında bir erkeğe ait olduğu tespit edilmiştir.
ii. Saçlı deri sol frontopariyeteral bölgede kemik bütünlüğüntn bozulduğu ve beyin dokusunun gözlendiği sof zigomatik bölgede yaklaşık 6xá cmlik altında muhtemel kırığın olduğu doku defekti, ýūz ve saçh deri bölgesinde 3 ve 4. derece yanık olduğu, boyun bölgesinde 3 ve 4. derece yanık bulunduğu gözlenmiştir.
iii. Toraks duvarında 3 ve 4. derece yanık olduğu, sol toraks duvarıbütünlüğünün tamamıyla bozulduğu görülmüştür. Toraks içi organlarının evisere olduğu batın õn duvarında ayrı derece yamk olduğu, göbek altı kısmında duvarın tamamen bozulduğu, bu bölgede ve batın sol tarafinda batın içi organlarının evissere olduğu, sưrt bel glutea da yaygın, ileri derece yanığa bağlı karbonizasyon gözlenmiştir.

iv. Sağ üst ekstremitede 4. derece yanık olduğu, cilt bütünlüğünün bozulduğu,kas ve tendon yapılarında yer yer karbonizasyon bulunduğu, sol üst ekstremitenin tamamında 3 ve 4. derece yank ve hümerus açık kınğı olduğu, sol alt ekstremite pelvik bölgeden itibaren diz bölgesine kadar ve yine sağ alt ekstremitede pelvisten ayak bileğine kadar ileri derece yanık ve karbonizasyon gözlenmiştir. Diz altında 4.derece yanık olduğu, sağ ayakta ayak sırtı bölgesinde iki adet, plantor bölgede bir adet değişik boyut ve derinlikte parçalı kesi olduğu gözlenmiştir.
v. Tespit edilen bulgulara göre kesin ölüm sebebi tayin edilemediğinden cesedin Şanlıurfa Adli Tip Kurumuna gönderilmesine karar verilerek öitü muayene islemine 9/2/2016 günū saat 22.33'te son verilmiştir.

121. 9/2/2016 tarihinde yapılan ve yukarda belirtilen õlümuayene işlemi, hazır bulunan olay yeri görevlileri tarafindan kamera ve fotoğraf çekimi yapılarak kayrt altna alınmıştur. Bu konuda dtzenlenen 2016/662 sayılı olay yeri incelcme raporunda cesedin durumu uygun olmadığı için svap alınamadığı ancak sağ elin uygun olan parmaklarından parmak izlerinin alındığı, cesedin üzerinde kryafet bulunmadığı belirtilmiştir,
122. 10/2/2016 tarihinde Şanlıurfa Adli Tip Kurumunda ceset üzerinde klasik otopsi yapılmiştır. Otopsi işlemine Cumhuriyet saveısı, ūç adli tıp uzmanı, Üę otopsi yardımeısı ile iki fotoğrafçı iştirak etmiştir. Otopsi işlemine başlamadan çekilen röntgen filminde baş ve gövdede dūzensiz şekilli, kūçük çaplı birkaç tane şarapnel parçası ile uyumlu metalik imajlar bulunduğu belirlenmiştir. DNA analizinde kullanlmakÜzere cesetten üç adet diş ile sterum parçası, toksikolojik analiz için iç organ Örnekleri alınmıştır. 10/2/2016 tarihli Öla Muayene ve Otopsi Tutanağı'nda belirtilen haricî bulgular özetle şöyledir:
i. Ceset 180 cm boyunda, 8085 kg ağırlığında uçları yanmış kısa siyah saçl,uçları yanmış kısa siyah bryıklı, buğday tenli bir erkeğe aittir, Ekstrekmiteler būyūk ölçūde yanmiş olduğundan cesette ðiū katılığı ve öla lekeleri tefrik edilememiştir.

ii. Kafada ve gövdede yoğun miktarda hafif kurumuş çamursu toprak bulaşığıolduğu, toprak bulaşığı temizlendiğinde ise yüzde saçlı deride, boyunda, gövde ön ve yan yūzlerde, sirtta 2 ve 3, derece yanık alanı olduğu, alt ekstremiteler δn ve arka yüzlerde, soi omuzda, pubik bölgede, sırtta lomber ve gluteal böłgelerde, geniş 2 ve 3. derece yanık nedeniyle kas dokularının açığa çıktığı, yer yer kömürleşmişyumuşak doku bulunduğu görülmÜştür.

iii. Sol ve sağ humerus diafizinde, sol tibia diafizinde açık kırıklar olduğu,gōğūs sol yanda koltuk altından sol SlAS'a kadar uzanan geniş 50x20 cm'lik alanda yumuşak doku defekti ile bu alandan dışarı protrrude olmuş batın ve gōğüs içorganları bulunduğu, sağ ayakta kūçük çapli, muhterel ateşli silah ürünü(şarapnel/yabaneı cisim) birkaç giriş çıkış yarası olduğu tespit edilmiştir.
iv. Kafada, sol taraf şakak ve yanakta kenarlan düzensiz lIx7 cm'lik lozerasyon, sağ kulak alt ucunda 5x5 cm'lik lazerasyon, sağ kaş medialinde 2x0,5cm'lik ve çene δn kısım sol tarafta 2x1 cm'lik düzensiz kenarli, muhtemel ateşli silah ūrūnti (şarapnel/yabancı cisim) giriş yaraları olduğu, burun sirtında 2x1 cm'lik yüzeysel lazerasyon olduğu görülmūştür.

v. Oksipital bölgede 2x2 cm'lik, sağ temporalde 1x1 cm'lik,oksipitopariyetalda 2x2 cm'lik cilt yüzeyinde atış artığı ya da iz lekesi izlenmeyen düzensiz kenarlı ve yıdızvari görünümlü, muhtemel ateşli silah ūrünū giriş yaralarıolduğu dūşünülmūştūr.

123. 10/2/2016 tarihli tutanağa göre ceset Üzerinde yapilan klasik otopsi sonucu elde edilen bilgi ve bulgular özetle şõyledir:
i. Baş bölgesi açılarak yapılan incelemede saçh deri altında sol frontotemporoparyetal ve oksipital bölgede hematom ile bu bölge kubbe kemiklerinde 20x15 cm'lik alanda parçah kırıklar olduğu tespit edilmiştir. Haricen ve beyin kesitlerinde yaygın SAK ile sol hemisferde trase boyunca geniş lazerasyon izlenmiştir. Kafa kaide kemikleri sol taraf orta fossada ayrıklı lineer kırıklar olduğu görülmüştür. Boyun bölgesi incelendiğinde trakea ve özefagus lümenleri içinde sivama tarzı kanlı sivı olduğu, hyoidkemik, troid kikırdak ve boyun omurlarının sağlam olduğu belirlenmiştir.

ii. Gögüs bölgesi açılarak yapılan incelemede sol taraf 6-I2. kaburgalar hizasında geniş doku defekti olduğu, diyafragmanın bu seviyede solda parçalanmışolduğu görülmüştür. Sol taraf 4-10 kotlarda ón aksiller hat hizasmda muhtemel ateşli silah ürünü (şarapnel/yabancı cisim) geçişine bağlı kırıklar olduğu tespit edilmiştir. Her iki göğūs boşluğunda 250 ml civarında çürüme srvısıyla karışık kan olduğu görüłmüştür. Perikardın sağ yanında küçük bir alanda tam kat rüptůre olduğu izlenmiştir. Her iki akciğer yüzey ve kesitlerinde tūm loblarda ateşli silah ürünü(şarapnel/yabancı cisim) geçişine bağlı geniş Iasere alanlar izlenmiştir. T7-L5seviyesinde vertabra korpuslarında ayrıklı kırıklar, sağ taraf 4-10. kotlarda paravertabral bileşkeye 7 cm mesafede parçalı kırıklar mevcuttur.
iii. Batın içinden otopsi masasına 2x0,7 cm boyutlarında bir adet şarapnel parçası dūşmüştür. Batın içinde 200 ml civarında hafīf çürüme sıvısıyla karışık serohemorojik sıvı birikimine rastlanmıştır. Karaciğer sağ lobunun büyük oranda 

lasere olduğu görülmtıştür. Bağırsakların batın sol yandaki doku defektinden dışarıçıkmış olduğu ve jejunum seviyesinde bağırsak yüzeylerinde yanıklar olduğu tespit édilmiştir.

124. Tutanağın sonuç bölümünde δiüm nedenine ilişkin kanaatler şöyle ifade edilmiştir:
"1-Kişinin ateşli silah ürūnü (şarapnel/yabancı cisim) yaralanmasına bağlıekstremite, kaburga, omurga ve kafatası kubbe-kaide kemik kvrıkları tle btrltkte beyin zarıkanaması, beytn harabtyetı ve iç organ hasarıdan gelişen iç ve dış kanama ve yanık sonucu öldüğü,
2- Kişinin vūcuduna çok sayıda ateşli silah ürúnü (şarapnel/yabancı cisim) isabet etmiş olup, kafa, göğüs, batin bölgelerinde tarif eden yaralanmalar müstaktlen ve müştereken öldürücü nitellkte olduğu 

3- Cesetten otopsi işlemi strasinda I adei şarapnel parçası elde edildi, ateşli silah mermi çekirdeği elde edilmediği,
4- Cesetten alnan iç organ (karaciğer, böbrek, kas dokusu) örneklerinin alkol,uyuucu-uyaricı ve sistematik toksikolofik analtz için Adli Tp Kurumu Adana Grup Başkanliığına gönderilmesinin uygun olduğu,
5- Cesetten otopsi esnasında gerektiğinde DNA analizinde kullanumak üzere alınan 3adet diş ile stermum parçası örneğinin ve 3 adet şarapnel parçasmnın usulüne uygun paketlendikten sonra Şanlturfa Cumhuriyet Başsavcıiığına iletilmek üzere olay yeri inceleme ekdbtnde gõrevltsi [Ç.E.K.ya] teslim edilmesinin uygun olduğu kanaatindeyim.
125. 15/2/2016 tarihinde Cizre Emniyet Müdürlüga tarafindan düzenlenen tutanakta õlü muayene işlemi sırasında kimliği belirsiz erkek şahıstan alınan on parmak basım izlerinin Otomatik Parmak lzi ve Avuç Îzi Teşhis Sistemi'nde yapılan arşiv araştirmasında bir kaydının bulunamadığı bildirilmiştir.

126. Başsavcılık ölen şahsın kimliğinin tespit edilmesi ve olayın faillerinin belirlenmesi amacıyla 16/2/2016 tarihindeCizre fiçe Emniyet Müdürlüğüne hitaben bir mtlzekkere düzenlemiştir. Müzekkerede özetie şu talepler yer almaktadır:
i. Ölam olaymın gerçekleştiği yerin tespit edilerek olay yeri incelemesi yapılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin olarak tutanak tutulması, delil olabilecek eşyanın muhafaza altına almarak inceleme için Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilmesi 

ii. Olayın meydana geldiği yerdeki kamuya ve özel kişilere ait tüm kamera kayıtlarının tespit edilerekgönderilmesi, ölüm olayına ilişkin telsiz kayıtlarınıgönderilmesi 

iiÖlenin kimliğinin tespiti için yapılacak işlemlerde Başsavcılıktan talimat alınması, kimliğin tespiti hâlinde ölen kişinin yakınlarının mağdur/müşteki sıfatıyla 

beyanlarının alınması, ölenle ilgili kayıp başvurusu dâhil tüm adli kayrtların çıkarılması

iv. Olayla ilgili bilgisi bulunan kişilerin tespit edilerek tanık sifatıyla beyanlarımın alınması, beyanlarının alınamaması durumunda açık adres ve kimlik bilgilerinin Başsavcılığa bildirilmesi 

v. Qlay faillerinin belirlenmesi amacıyla araştırma yapıiması
vi. Olay yerinden ve cesetten elde edilen deliller ūzerinde kriminal araştirma yapılması

vii. Ölen şahıs hakkında yazılı ve görsel basın, internet siteleri ve sosyal medyada çikan ve çıkabilecek haberlerin takip edilmesi, bulunmaları hâlinde tespitlerinin yapılması

viii. Olay faillerinin tespiti ve delil olabilecek her türlü bilgi ve bulguya ulaşılabilmesi için gerekli görülecek diğer hususlarla ilgili olarak Başsavcılıktan talimat alınması

ix. Olayın hassasiyetine binaen talep edilen işlemlerin eksiksiz ve ivedibir sekilde tamamlanması

127. Mehmet Tunç'un annesi olan başvurucu Esmer Tunç 29/2/2016 günü Şanliurfa Cumhuriyet Başsaveılığına başvurmuş ve üzerinde otopsi işlemi yapılan kimliği belirsiz erkek cesedini Mehmet Tunç olarak teşhis etmiştir. Aynı gün defin ruhsatı düzenlenerek Mehmet Tunç'un cesedi başvurucu Esmer Tunç'a teslim edilmiştir.
128. Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17/2/2016 tarihli kararıyla otopsi sırasında alınan örmekler üzerinde kimlik tespiti amacıyla moleküler genetik inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Bu incelemeyi yapan Adli Tip Kurumu Biyoloji Îhtisas Dairesi 10/3/2016 tarihli raporunda, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan otopsi strastnda alınan biyolojik materyallerden elde edilen DNA profili ile başvurucu Esmer Tunç'un DNA profilinin %99,99 uyumlu olduğunu ve Esmer Tunç'un otopsisi yapılan bu kişinin annesi olabileceğini belirtmiştir. Aynı Kurum ayrica başvurucu Ahmet Tunç'un %99,9 ihtimalle otopsisi yapılan kimliği belirsiz cesedin babası olduğuna dair 7/3/2016 tarihli rapor düzenlemiştir.

129. Adli Tip Kurumu Kimya Îhtisas Dairesinin 29/3/2016 tarihli raporunda, otopsi sırasında alınan kas ve iç organ Ömekleri üzerinde yapılan incelemede sistematiklerindeki maddelerin bulunmadığı bildirilmiştir 

130.Cizre Emniyet Müdürlüğünün 19/7/2016 tarihinde olayın gerçekleştiği adresin tespitine dair düzenlediği tutanağın içeriği şöyledir:
"09/02/2016 günü Cudi Mahallesi'nde yer alan ve askeri yetkililer tarafindan operasyon kapsamında kullanumak üzere hazvrlanan hartiaya göre C-3185 olarak numaralandırilan binada yapilan arama işlemi ile ilgili olarak askeri numaralandirmaya göre belirlenen bahse komusu yerin açık adresintn tespit edilebilmesi amacıyla yapılan 

adres tesplt çalışmaları neticesinde sōz komusu adrestn Cudi Mahallesi Niran Sokak No:7(C-3185) Cizre/ŞIRNAK sayuh adres olduğumun tespit edildiğine dair;
>...

131. Cizre flçe Emniyet Müdürlüğünün Cumhuriyet Başsavcılığınınyukarıda belirtilen (bkz.§ 126) taleplerine cevaben gönderdiği9/8/2016 tarihliyazı içeriğiözetle $öyledir:
- 9/2/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 (C-3185) adresinde yapılan işlemlere ilişkin Arama ve Elkoyma Tutanağı ile olay yeri inceleme raporu gönderilmiştir.

. Olay yeri ve çevresinde yapılan araştırmalarda kamuya veya ðzel kişilere ait bir kamera sistemi tespit edilememiştir.

ii. Olayla ilgili bilgi sahibi olan kimse tespit edilemediğinden ifadeler alınamamıştır.

iii. Olayın faili/faillerinin açık kimlik ve adresleri tespit edilememiştir ancak bu konudaki çalışmalar devam etmektedir,
iv. Ölt muayene işleminin ardmdan dūzenlenen olay yeri inceleme raporundan cesetten kıyafet veya svap elde edilemediği anlaşılmıştir. Bu nedenle herhangi bir kriminal inceleme yaptırılmamıştir.

v. Olayla ilgili olarak düzenlenen Internet Tespit Tutanakları yazı ekinde gönderilmiştir.

132. Emniyet Müdørlüğüntın bu cevap yazısının ckinde yer alan 6/9/2015 tarihli,PKK/KCK faaliyetieri konulu yazısında Özetle;
i. 12/7/2015 tarihinde PKK/KCK terör Örgütünün merkez yönetimi tarafindan Şırnak, Cizre, Silopi ve Nusaybin'in kendi "öz yönetim"lerini kuracaklarımıaçıklamasının ardından terör örgütünün talimatıyla 13/8/2015 tarihinde Cizre İlçesi'nde Cizre Özerklik Halk Meclisi adı altında bir geçici meclis yönetimi kurulduğu,
ii.Bu oluşum içinde faaliyet yürüten şahuslar ile ilgili yapılan araştırmada 3/9/2015 günü saat 21.00 sıralarında Cizre ilçesinde Cizre Özerklik Halk Meclisi içinde faaliyet yürüten şahıslar, HDP (Halkların Demokratik Partisi)ve DBP (Demokratik Bölgeler Partisi) flçe teşkilatı içinde faaliyet yürüten şahıslar ile terör örgütünün silahlıkanadı HPG/Yerel Birlikler içinde faaliyet yürüten bazı silahlıkişilerin de aralarında olduğu bir grubun Nur ve Cudi Mahallelerinde ikamet eden nüfuzlu bazı aileleri ziyaret ettiği,
iii.Söz konusu ziyaretlere katılanlar arasında Cizre Belediyesi Es Başkam,HDP Cizre Îlçe Başkanı, HDP Cizre Îlçe Eş Başkanı ve DBP Cizre Îlçe Başkanı'nın da bulunduğu, Cizde Özerklik Halk Meclisi başkanı sıfatıyla Mehmet Tunç ve eşbaşkanı sıfatıyla Asya Yüksel ile birlikte Cizre Demokratik Halk Meclisi Hukuk 

İşleri sorumluları ve Meclis Yürütme Kurulu tyclerinin de bu ziyaretiere katıldığıziyaretler esnasında Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in güvenlik güçlerinin önümüzdeki birkaç gūn içinde mahallelere girerek operasyon yapacağı, bu durumun ðzerklik ilanının ihlali olduğu ve halkı bu noktada meşru müdafaa hakkının doğacağı, silahı olmayanlara AK-47 marka silah verileceğini sßyleyerek ziyaret ettikleri şahıslara operasyona karşı sokak nöbetierine katılmaları şeklinde konuşmalar yaptıkları, bazı aile ve şahısların silah almayı kabul etmeleri (zerine bu kişilerin isimlerinin alınarak terörörgütüne verildiğiyönünde istihbari bilgiler bulunduğu belirtilmiştir.

133. Soruşturma dosyasında yer alan belgelere gōre yaralama, silahiı terör Örgütüne tye olma, toplantı veya gðsteri ytrüyüşlerine silah veya yasak olan diğer aletlerle katılma gibi suçlardan devam eden ceza davaları bulunan Mehmet Tunç'un PKK terör örgütü ile irtibatı ve hendek olaylarındaki rolüne dair on gizli tamığın ve iki tanığın Cizre ve Şırnak Cumhuriyet savcıları önünde yaptıkları teşhis işlemleri ve anlatımları bulunmaktadır. Bu anlatımlarda Mehmet Tunç'un δzetle;
i. PKK terör örgütü dağ kadrosundan gelen Mamo kod adlı terör Örgütl tyesiyle birlikte Cizre'de barikatların kurulması, kontrolü ve güvenlik güçlerine yaptlacak eylemlerin planlanmasında çalıştığı, Mamo kod adlı terār ðrgūtū tyesinin ihtiyacı olan araçları temin ettiği, ilçe ile ilgili biigi verdiği, bu eylemlerine çatışmaların sonuna kadar devam ettiği,
ii. Örgūtie Parti arasında bilgi akışı sağladığı, çatışmalarda yaralanan δrgütçūlerin sivil olarak gösterilip hastaneye taşınmasına yardım ettiği,
iii, "PKK ile bağlantılı ve organizatör" olduğu, "ōrgüt tarafından atanmışCizre kaymakamı komumunda" olduğu, "örgütün Cizre'de kilit isimlerinden birisl"olduğu, "terör örgütünün Cizre İlçesi'nde kurduğu mahkemede görevll olduğu,mahalle sorumlularının talimatları Mehmet Tunç'tan aldıği, Mehmet Tunç'un belediye başkanıma dahi talimat verebildiği, mahalleleri gezerek kırsaldan gelen ðrgūt mensuplarına mahalleler ve mahalledeki kişiler hakkında bilgi verdiği,
iv. Dağ kadrosundan örgüt mensuplarınun geldiklerinde Mehmet Tunçun evinde kaldıkları, Mehmet Tunç'un bunlara patlayıcı döşenecek yerleri, asker ve polislere saldın düzenlenecek noktaları gösterdiği, Mehmet Tunç'un evinin bahçesinden farklı noktalara patlayıcı kablolar çekildiği,
v. PKK/KCK terör Örgütüı gençlik yapılanması YDG-H'nin eş başkanı olduğu,YDG-H Asayişin yaptığı faaliyetlerden sorumlu olduğu, etrafinda sürekli silahlıadamları olduğu, terōr olayları strasında kalabalığı yōnlendirdiği,
vi, Sokağa çıkma yasakları sırasında terār örgütünün propagandasını yaparak mahallelerin boşaltılmamasını talep ettiği, her gece mahalleferden õrgüt tyelerine vermek Ozere zorla para ve yemek topladığı, araçla mahallelerde gezerek megafonla terör örgütüntın propagandasını yaptığı,
vii. Cizre KCK eş başkanı ve PKK/KCK terör örgütü talimatıyla kurulan "Cizre δz yönetimi" eş başkanı olduğu, PKK terör ðrgütünūn dağ kadrosundan gelen 

talimatiarı bizzat uygulayan kişi olduğu, ilçede tüm örgūtsel faaliyetlerin talimatınıveren kişi olduğu belirtilmiştir.

134. Yazı eklerinde yer alan Înternet Tespit Tutanaklarında yer alan bilgiler Özetle $öyledir.

i. 1/3/2016 tarihli 'ozgurgundem.com' adli sitede yer alan 'Fedaice direnip omur abidesi oldular' başlıklı haberde şu ifadeler kuilanılmıştır.

".…Vahşet bodrumlarında bulunan yaralıtarın durumunu kamuoyuyla paylaşırken kullandığı, 'Kimse bizden teslim olmamızı beklemesin. Biz ilk gün olduğu gibi omuz omuza direneceğiz ve bu uğurda gerekirse şehit olacağız' sözleri aynı zamanda Çlztr'de yaşanan direnişin boyutumu da gözler ömüne serdi. Mehmet Tunç, 'l00 kişinin katledilmesiyle bu hareketin bitmeyeceğini hepimiz biliyoruz. Herkesin moralini tyi tutması lazım. Hiç kimsenin şüphesi olmasın, mücadeleye devam eden arkadaşlara selamlarım iletiyorum' demişti.Tunç'un son sözleri ise 'Biz direndik, diz çökmedik bizimle gurur duyun' olmuştu."
ii. 29/2/2016 tarihli anfturkce.net sitesinde yayımlanan "Tunç, Teslimiyet bizim için ihanettir demişti" başlıkIı haberde şu ifadeler yer almaktadır:
"On binlerce asker ve polislerle Cizre'yi kuşarma altına alan devlet, ‘özgürlük sevdamızdan bizi alıkoyamazsıız' diyen Cizre halka, aylardır eşsiz direntş İçerisinde tarihin sayfalarvnda yertni aldı. Cizreli Berivan'dan sonra Cizre'nin yurtsever halkına öncülük eden Cizre Halk Meclisi Mehmet Tunç, kamuoyuna seslendiği her sefertnde, 'blz Mazlumları,Hayrilerin, Kemallerin çizgistnden geliyoruz. Teslimlyet blzim için ihanettir. Kimse bizim teslim olmamızı bekdemesin' sözleri ile belki yüzyrilarca unutmayocak tarthi sözlerin altına imzasını attı."
iii. 1/3/2016 tarihli anfturkce.net sitesinde yer alan "Mehmet Hevalin ardından..." başlıklı yazıda şu ifadeler yer almaktadır:
“Cizre Halk Mecllsi Eşbaşkanları Asya Yüksel ve Mehmet Tunç ile ilk karşılaştığưmda Cizre bu kadar yıkalmamış, insanlık bu kadar ayaklar altına alınmamışti. Hendekler vardıyine Cizre'ntn mahallelerinde. Ancak kan değil, hendekleriyle birlikte hayat günlük rutininde akap gidłyordu.…. Yafes Mahallesi'ni dolaşırken sormuştum: 'Bütün eşbaşkanlar tutuklu, siz nasıl dışarıdasınız? Oldukça rahattlar. Tebessümle yanı vermişti Mehmet heval: 'Ozgür alanlarda rahatça dolaşabiliyoruz.' O ōzgür alanlar hendeklerle korunan mahallelerdi. 'Mesela stzinle belediyeye gelemeyiz, çünkü bina hendeklerle korunan mahallelerin diışında, oraya geltrsek gözaltına alınabiliriz' diye eklemtşti [A] heval.."
iv. bestamuce.info sitesinde yer alan 8/3/2016 tarihli ve "Mehmet heval direnişiyle tarihe mührünü vurdu" başlıki yazıda şu ifadeler yer almaktadır;
"…Ctzre'de yaralıların mahsur kaldıkları binalara devlet güçlerinin saldrısında katledilen ve sergilediği tarihi direnişi ve 'Btz direndlk, diz çökmedik, bizimle gurur duyun'sözlert lie veda eden Cizre Halk Mecllsi Eşbaşkanı Mehmet Tunç'u cezaevi arkadaşı DBP Şurnak Il Eşbaşkanı Salth Gülenç anlattı.

…Mehmet Tunç'un cezaevinde kisa sürede Kürtçe ders vermeye de başladiğınısöyleyen Gülenç, Mehmet Tunç'u şu sözlerle anlatti: 'Mehmet heval her alanda kendisini geliştiriyordu, Apocu btr kişiliğe sahipti. Onda öyle bir ruh vardi. Önder Apo'yu anlamak 

için çok çalışıyordu. Devamlı olarak, Zindan devrim alanıdır. Kürdistan kazanmıştır, çok kasa zamanda hepimiz özgürleşeceğiz' diyordu. Mehmet heval her zaman heyecanlıydı ve gülüyordu Özellikde bu yanları yanında kalan tüm arkadaşların da dikkatini çekmtş ve onları etkilemiştir.'
.…Mehmet Tunç'un cezaevinden çıktığı günlerde DAtş çetelerinin Rojava ve Şengal'e saldırılarının yoğun bir şekilde devam ettğini belirten Gülenç, Mehmet Tunç'un Şengal ya da Rojava'ya gtderek çetelere karşı direnmek için kendisini dayatnığını ifade etti. Gilenç,'Mehmet Tunç bu önerisini arkadaşlara ilett. Ancak arkadaşlar omun demokratik özerklik çalışmalarında yer almasımı istedi. Bu konu da gellşkin bir arkadaştı. Çok fazla emeği de oldu. Zaten Karaylan da dile getirdi, Mehmet Tunç, sivil alanda dönemin öncüluğümü yaptı.Dōnemin ruhunưn simgesi oldu. Yine Bayık da Mehmet Tunç'u dōnemin Seyid Rızası olarak tanımladı. Son saatlerine kadar da 'teslim olmayacağız' dedi. …Mehmet Tunç'un bu sözlerini her Kürt genci ve siyasetçisi örnek almalı' dlye konuştu.

Konuşmasının somunda, ‘Özyōnetim şehitleri iradelerini AKP'ye teslim etmediler'dtyen Gülenç, direntşi büyütme çağrısında bulunarak, şunları kaydetti: 'Mehmet heval ve diğer Özyönetim şehitleri büyük bir kahramanlıkda dtrendiler. Teslim olmadılar. Onların direnişt sayestnde başımız diktir. Beyaz bayrağı alıp çıkabilirlerdi, ama yapmadılar. Destan yazdilar ve tarihe mühürlerini vurdular. Mehmet Tunç şahsında tarthe mühürlerini vurdular.Her kes bilsin ki; AKP hükümeti Cizre'de kaybetti.'"
v. anfturkce,net sitesinde yer alan 1/3/2016 tarihli "Mehmet Tunç ve O.T.yi binler uğurladı" başlıklı yazıda şu ifadeler yer almaktadır:
"…Clzre'de özyönetim direniştnde mahsur kaldidarı vahşet bodrumlarında 'Diz çōkmeyeceğiz. halkwmiz bizimle gurur duysun' sözleriyle hafizalarda yer edinen Cizre Halk Meclisi Eşbaşkanı Mehmet Tunç. ile kardeşi [O.T.) Şırnak'ta binlerce kişinin katuldığıtörenle son yolculuğuna uğurlandı. Bahçelievler Mahallesi'ndeki Nalaro Mezarlığı'nda son yolculuğuna uğurlanan Tunç, kardeşlerin cenaze törentne; DTK Eşbaşkanı [S.I.], HDP EşGenel Başkanı [F.Y.], çok sayıda HDP milletvekili, Şırnak Halk Meclisi eşbaşkanları ….DBP, HDP ve MEYADER yōneticileride katudı.

Tunç kardeşlerin tabularını Bahçellevler Mahallesi girişinde omuzlayan kitle.Mehmet Tunçun, Cizre direnişi sırasında söylediği, 'Diz çōkmedik, çōkmeyeceğiz. Halkımız bizimle gurur duysun' sözlerine atfen 'Diz çökmedik, çökmeyeceğiz', 'Botan sizinle gurur duyuyor', 'Biji Serok Apo', 'Biji birxwedana Cizir', ‘Ey sehid xwina we erdõ namine',Intikam' ve "Şehid namirin' sloganlarım haykardı. Üzerinde Tunç kardeşler ile Kürt Halk Ondert Abdullah Öcalan'ın fotoğraflarının bulunduğu pankartın da açıldhğı yürüyüşle ardmndan mezarliığa gelindi. Nergis ve karanfillerle uğurlanduar Yakalarına Mehmet Tunç'un. fotoğraflarım asan halk, 'Rakin sehid min rakin' ağidıı söyleyerek, Tunçkardeşlertn tabularına baharın gelişilin sembolü olan nergisleri bırakt.…."
135. Soruşturma dosyasında bulunan 9/7/2016 tarihli Kamera Araştirma Tutanağı'nda Mehmet Tunç'un cesedinin bulunduğu yer ve çevresinde yapılan araştırmalar neticesinde herhangi bir MOBESE ve kamuya/özel kişiye ait kamera sisteminin bulunmadığıbelirtilmiştir. Aym tarihli Fail Araştırma Tutanağı'nda ise olayın meydana geldiği yerin çevresinde MOBESE kamerasının olmaması, olaya ilişkin failin/faillerin tespitini yapabilecek ölçtde herhangi bir tamğın olmaması nedeniyle olayfailişahıs/şahısların açtk kimlik ve adres tespitinin yapılamadıği, failin/faillerin tespitine ve teminine yônelik çalışmalara devam edildigi belirtilmiştir.


136. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı 7/11/2016 tarihli müzekkereyle, 8/2/2016tarihinde Cudimahallesi, Niran Sokak C-3185 numaral binada yapılan aramada Mehmet Tunç dışında on cesedin daha bulunduğunu belirterek bu on cesedin kimlik bilgilerinin tespit edilip edilmediğinin ve soruşturma numaralarının bildirilmesini, ölen şahısların terör ōrgūtāÖyeliği ile ilgili olarak haklarında araştırma tutanağı tanzim edilmesini, Mehmet Tunç'un Cizre ilçesindeki sokağa çıkma yasağı döneminde internet ortamında paylaşılan medya ile telefongörüşmelerinin CD hâline getirilmesini istemiştir.CizreEmniyet Müdürlüğübu yazıya verdiği [4/11/2016 tarihli cevapta C-3185 numaralı adreste cesetleri bulunan kişilerin Mehmet Tunç ile birlikte V.B., A.E., H.Ç., Asya Yüksel, Serdar Özbek, A.G., Yasemin Çıkmaz, D.K., Z.B., B.K. ve M.B, olduğunu bildirmiş; Mehmet Tunç'un sokağa çıkma yasağıdöneminde internet ortamında paylaşılan, medya kuruluşlarına telefonla bağlanarak yaptığıaçıklamaların bir DVD ile gönderildiğini ifade etmiştir.

137. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı Emniyet Müdürlüğüne hitaben yazdığı9/1/2017 tarihli müzekkereyle, olayların yaşandığı gūn ve bir gün öncesine ait telsiz kayıtlarımım rapor hâline getirilerek gönderilmesini istemiştir. Emniyet Müdürlüğü bu yazıya cevaben cesetlerin bulunduğu 9/2/2016 günü ile bir gūn öncesi olan 8/2/2016 güntne ait tüm telsiz kanallarının mubabere kayıtlarmın dijitalses dosyalar hâlinde, DVD ortamında gönderildiğini, ayrıca bu telsiz kayıtlarının PDF dosya uzantılı formatta, dijital olarak CD ortamında gönderildiğini bildirmiştir.

138. Soruşturma dosyasında bulunan telsiz konuşmaları ile insansız hava aracı(İHA) ve MOBESE kayıtlarından, başvuruya konu olayın geçtiği yer ve çevresinde yaşanan silahlı çatışmalar, düzenlenen operasyonlar ve yapılan adli işlemlerle ilgili olduğu değerlendirilen hususlar şu şekildedir:
i.7/2/2016-8/2/2016 tarihleri arasında 7. kanalda yapılan telsiz gōrüşmelerinden tespit edilen huşuslar Özetle şöyledir: Arama 4 ekibi 84. kavşağa ambułans istemiştir.Devam eden görüşmelerde Arama 7 ekibinden bir görevlinin çatışmada yaralandığı, bu görevli ile birlikte Narin Sokak ve Nusaybin Caddesi'nin Mehmetçīk Sokak girişinde yaşanan çatışmalarda yaralanan çok sayıda gūvenlik görevlisinin hastaneye götürüldüğübilgileri verilmiştir. Ayrıca C 3157 numaralı bina yakınında arama yapan ekibin saldiriya uğraması sonucu Olay Yeri Inceleme gõrevlilerine ait olan, içinde olay yeri fotoğraflarının da bulunduğu nalzemeler çatişma bölgesinde kalmiştır. Yine bu görüşmelere göre çatışma bölgesinde bulunan bir tünel için arama ekibi çağırılmış ancak sicak temasın devam etmesi nedeniyle aramadan vazgeçilmiştir.
ii.7/2/2016-8/2/2016 tarihleri arasında 21. kanalda yapılan telsiz gōrüşmelerinden tespit edilen hususlar özetie şöyledir: Terör örgütü mensuplarının kendi aralarında yaptıklar telsiz görüşmelerinde terör örgütü mensuplarından oluşan I8 kişilik bir grubun çatışma böigesine gelmesini bekledikleri tespit edilmiştir. Ayrıca terör örgütümensupları, herkesin bulunduğu yerde kalması, kimsenin dışarı çıkmamast yönünde birbirlerine talimat vermiş; bölgedeki caminin Üst tarafinda bulunduklarını, yakında bir kişi gördtiklerini ve bu kişi hareket ederse onu öldtüreceklerini sõylemiştir. C 3157 ve C 3158 numaralı binalarda arama yapan görevlilere doğru terör örgütü mensuplarınca ateşedildiği bilgisi yer almıştır. 2186 numaralı binada teröristlere ait bir telsiz bulunduğu belirtilmiş ve buraya arama ekibi gönderilmesi istenmiştir.


iii.
·7/2/20168/2/2016 tarihleri arasında 22. kanaida yapılan telsiz gōrūşmelerinden tespit edilen hususlar Özetle şöyledir: Bölgede bulunan Aveı 69, Avci 64 ve Avei 70kodlu birimler gece saatlerinde teröristlerin stzmalarını engellemek için el bombast faaliyetinde bulummuştur, Saat 23.11 sıralarında Ender 250 birimi S 265 numarair binada tespit edilen bir terör örgütü mensubunun etkisiz hâle getirildiğini bildirmiştir.Ayrıca bu kanaidan bölgedeki güvenlik güçlerinin keskin nişancılara karşı dikkatli olmaları gerektiği, bölgede nişaneı bulunduğuna dair telsiz kestirmesi alındığı bilgisi verilmiştir. Sabah saatlerinde bölgede operasyon başlatılmış, Ekin 210 birimi 277, 278ve 280 numarah binalara girdiğinde tünel ile karşılaşmış ve tünellere el bombasıfaaliyeti yupmıştir. Avcı 8 birimi de bir tthel tespit ederek buraya operasyon düzenlemiştir. Saat 09.5l'de Aveı 7 birimine kırmızı binanın ön tarafindan terör örgütümensuplarınca ateş edilmiştir. Saat t0.20'den itibaren bölgedeki binalara giren güvenlik görevlileri terőr örgūtü mensuplarına ait silah ve mühimmat bulmuştur. Avcı 81 birimi cami yakmlarındakibinada (S-223) bir terör Örgütümensubumun cesedi ile birlikte bir Kalaşnikof marka tüfek, bir Kanas marka keskin nişancı tüfeği bulmuştur. Yavuz 6 ve Avcı 81 birimleri $ 223 numaralı binada devam eden araştırmada M16 marka bir tüfek ve rayfil, bir terör Örgütü mensubunun cesedi ve Kalaşnikof marka ūç tüfek daha bulmuştur. Aveı 7 birimi binada terör Örgütü mensuplarına ait bir yelek ve şarjör bulduğunu anons etmiştir. Bunum hemen ardından terör Örgütü mensuplarinın bölgedeki güvenfik görevlilerini çapraz ateşe aldıkları ve Bixi diye tabir edilen ağır makineli tüfek ve roket kullanarak saldırı düzenleyeceklerine dair telsiz kestirmesi tespit edildiği anons edilmiştir. Telsiz anonslarına göre aynı anda (saat 10.42) başlayan terör saldırısında Üsteğmen A.Y.Ç. ile birlikteUzman ÇavuşE.K., polis memurları M.E. ve Ö.Ç.yuralanmıştır. Yaralanan güvenfik görevlilerinden biri 3158 numaralı binada bulunmaktadır. Diğer yaralılar Aveı 7 ve Aveı 89 birimlerinde görevlidir. Devam eden çatışmada Ender 20 birimi sarı renkli binanın çatısında bulunan silahh iki terör örgūtümensubunun ctkisiz hâłe getirildiğini bildirmiştir. Aveı 68 birimi de dört terör örgūtümensubunun etkisiz hâle getirildiğini, 3188 numaralı binada başka terör örgütümensuplarının da olduğunu, oniarı izlemeye devam ettiklerini anons etmiştir. Ender 250biriminin bir terör örgütü mensubunun keskin nişancı tarafindan etkisiz bâle getirildiğini anons etmesinin ardından Aveı 89 birimi çatişmalarda iki güvenlik görevlisinin daha yaralandığını telsizle haber vermiştir. Aynı dakikada Arama 5 ekibi Niran Sokak'ta yaralıları olduğunu belirterek ambulans talep etmiştir (Başvuru dosyasındaki bilgilere göre Niran Sokak C 3188 numaralı bina ve çevresinde yaşanan telsiz anonslarına konu bu çatişmalarda polis memurları F.D., E.Y., Ö.F.B., B.Y., ve Y.E.A, yaralanmıştır.).Telsiz görüşmelerine göre yaralıları tahliye etme çalışmaları devam ederken Ender 210birimi ve 3188 numaralı binada bulunan terör Örgütü mensupları arasındaki çatışma da sürmektedir, Ender 210 birimi bu çatişmalar sirasında 3188 numaralı binada bulunan iki terör örgütü mensubunun etkisiz hâle getirildiğini, bir güvenlik görevlisinin yaralandığını ve Niran Sokak'tan tahliyesi gerektiğini ancak ateş altında olduklarınu anons etmiştir. Ender 250 birimi saat 12.20'de yaptığı telsiz anonsunda sarı renkli,yanmış binada bir terőr Örgütü mensubunun etkişiz hâle getirildiğini bildirmiştir. Bunun hemen ardından Roza kod adlı terör örgütü mensubunun telsiz konuşmalarının tespit edildiği anons edilmistir. Rozan kodlu terör örgütü mensubunun telsizle diğer terör õrgütü mensuplarına sarı renkli binanın çatisında olduğumu, aynı yerde bulunan diğer kişilerin şehit olduklarını, kendisinin de şehit olma ihtimali bulunduğunu, bir noktadan saldırı başlatılırsa belki çıkabileceğini sðylediği tespit edilmiştir. Devam eden telsiz görüşmelerinde C 3158 ve 3188 numaralı binalarda düşman unsurları bulunduğu, C 

3160 numaralı binada terör örgūtū mensubu gōrüntüsü alındığı, C 3152, C 3159 ve C 3160 numaralı binalar arasında terör örgtitü mensuplarının geçis yaptığı anons edilmiştir. Tosun 1 birimi aracıa üç mermi isabet ettiğini ancak yaralı bulunmadığını,Ender 250 birimi ise 3159 numaralı binada bir terör örgütü mensubunun etkisiz hâle getirildiğini telsizle haber vermiştir. Saat 14.12'de Aveı 7 birimi girdikleri binadą tūnel bulduklarıní, buradan kendilerine ateş edildiğini, duvan patlatarak sicak temasa girdiklerini anons etmiştir. Bunun ardından Avcı 81 birimi kendilerine ateş edildiğini ve tünele uygulama yaptıklarını, kablo parçaları bulduklarıni, bomba imha ekiplerinin bunları incelediğini, kendilerinin ise binanın ūst katına çıktıklarıni, Avcı 78 birimi de terör örgtitü mensuplarının bulunduğu binanın altında bir dehliz bulunduğunu, bomba uzmanlarının burada uygulama yaptığını anons etmiştir. Telsiz görüşmelerine göre terör ðrgütü mensuplarryla sicak temasa giren Avcı 7 birimine el bombası atılmıştır. Ekin 240birimi de kendisine ateş eden bir terör örgütü mensubunu etkisiz hâle getirmiştir. Bu andan itibaren terör örgütü mensuplarının saldırısı ile yemiden şiddetlenen çatışmalarda Jandarma Uzman Çavuş A.A., A.Ş. ve F.Ç. yaralanmıştır. Yaralı gūvenlik görevlileri uzun bir uğraş sonucu Nuşaybin Caddesi'nde bekleyen ambulansa götürülmüs ancak yaralı bir görevlinin silahı olay yerinde kalmıştır. Çatışmada bir terőr örgütü mensubu Avcı 7 birimi tarafindan, 3158 numaralı binadan 3160 numaralı binaya geçen bir başka terör örgütü mensubu ise Ender 210 birimi tarafindan etkisiz hâle getirilmiştir. Aynıanda Nusaybin Caddesi'nin diğer tarafinda bulunan Sur Mahallesi'ndeki S 264, 271,272, 274, 275, ve 276 numaralı binalar çevresinde de çatişmalar devam etmektedir. Ekin 6 birimi bu çatışmalar sırasında mozaikli binanın yanındakı binada tünel çıkışı tespit ettiklerini, 275 ve 276 numaralı binalar arasında birisi Bixi marka ağır makineli tüfek kullanan iki terör örgütü mensubunun etkisiz hâle getirildiğini anons etmiştir. Kartal 10birimi ise S 271 ve 272 numaralı binalar çevresinde terōr ðrgtitü mensubu keskin nişancıbulunduğunu telsizle haber vermiştir.

iv.7/2/2016-8/2/2016 tarihleri arasında 23, kanalda yapılan telsiz görūşmelerinden tespit edilen hususlar özetle söyledir. Sabah saat 08.30'dan itibaren yapılan telsiz anonslarından güvenlik güçlerince C 3149, C 3150, C 3151, C 3152, C 3153 ve C 3154numaralt, ayrica C 318i ve C 3182 numaralı binalarda temas araması başlatilmıştir.Yine bu anonslara gõre olay yerine gelen ekipler C 3151 sayılı binada yanmış ceset bulunduğu, C 3154 numaralı bina çevresinde de çok sayida ceset olduğu bilgisini vermiştir, Bölgede operasyon yürüten birlikler tarafindan C 3151 numaralı binada terör Örgūtü menstplarına ait beş ya da altı ceset, Kalaşnikof marka on bir tüfek, çok sayıda şarjõr ve mühimmat, C 3185 ve C 3186 numaralı binalarda terõr örgütü menşuplarına ait cesetler, C 3156 numaralı binada zırh delici dört kutu mermi, C 3157'de tank mühimmatı ile tuzaklanmış patlayıcı, C 3159 numaralı binada tuzaklanmış LPG tūpū ve pimi çekilip atılmış ancak patlamamış bir el bombası olduğu tespit edilmiştir. Bu tespitlerin devam ettiği saai 11.00 civarında C 3157 ve C 3158 numaralı binalarda temas aramasında bulunan güvenlik gūçlerine terör örgttü mensupları el bombası ve ateşli silahlarla bir saldını başlatmıştır. Bu saldırıda C 3158 numaralı binada bulunan Ejder 210 biriminden bir görevli yaralanmıştır.

v.Sabah 06.27 sıralarında hastane çatisında ve 6024 olarak tabir edilen noktada bulunan MOBESE kamera kayıtlarina göre S 231 numaralı bina civarına tank unsuru tarafindan faaliyet yapılmıştır.


vi.8/2/2016-9/2/2016 tarihleri arasında 7. kanalda yapılan telsiz görüişmelerinden tespit edilen hususlar özetle şöyledir: Adli kolluk birimleri, daha önce arama kararıverilen ancak çatışmalar nedeniyle araması yarım kalan C 3185 numaralı bina için yeniden arama kararı talep etmiştir. Bu arada devam eden çatışmalarda yaralanan ve şehit olan güvenlik görevlilerinin bulunduğu çatıişma alanlarına güvenli bir mesafeye ambulanslar sevk edilerek yaralı ve şehitlerin tahliyesi için çalışımış ve bu konuda çok sayıda anons yapılmıştir. Aynı anda, aramalarda görevlendirilen Olay Yeri Inceleme ekipleri merkez telsiz istasyonu tarafindan adli karar ve görevler ile ilgili olarak yönlendirilmiştir. C 3159 ve C 3160 numaralı binalar arasında bir terör Örgtütü mensubu etkisiz hâle getirilmiştir. Aynı yerde patlamamış bir el bombası da bulunmuştur.
vii.8/2/2016-9/2/2016 tarihleri arasında 22. kanalda yapılan telsiz görüşmelerinden tespit edilen hususlar Özetle şöyledir: Saat 21.03'te Bayraktar (ÎHA)görüntülerinden S 254 bölgesine bir terör örgütü mensubunun girdiğitespit edilmiştir.Hemen ardından aynı binaya dört terör örgütü menşubunun daha girdiği anons edilmişve S 254 numaralı binanin kuzey balkonundan güvenlik gūçlerine ateş açılmasıyla çatışma başlamıştır. Sur Mahallesi Akdeniz Sokak'ta bir terör örgütü mensubu vurularak yaralanmıştır. Saat 07.00'de Ejder 6 birimi 3164 ve 3158 numaralı binalara tank uygulaması olacağı bilgisini vermiştir. Yaklaşık bir saat sonra aynı birim tarafindan 3158 numaralı binada bir terör örgūtü mensubunun etkisiz hâle getirildiği bildirilmiştir.Bu terör Örgütü mensubunun etkisiz hâle getirilmesinin ardından güvenlik güçlerinin 3158, 3159 ve 3160 numaralı binalarda temas aramasına girdikleri tespit edilmiştir. Bu sırada Ejder 240 birimine terõr örgütü mensuplarınca ateş açılmış ve diğer birimier Ejder 240 birimini, bulunduklanı binada terör õrgütü mensuplan olduğu yönünde uyarmıştır. Ejder 210 birimi ise S 231 numaralı binada isı kaynağı alarak uygulama yapıldığım ve bir terör örgütü mensubunun etkisiz hâle getirildiğini, binada bir isıkaynağı daha bulunduğunu bildirmiştir. Saat 08.5l'de Ejder 220 birimi temas aramasında bulumduklari 31s8 numaralı binanın arka tarafindan içeride yaralıların olduğunu ve teslim olmak istediklerini söyleyerek yanlarına gelen iki terör örgütümensubunun ateş açması Üzerine ateşle karşılık vererek bu kişileri etkisiz hâle getirdiklerini, içeride başka terör örgtitü mensuplarının da bulunduğunu anons etmiştir.Ejder 220 birimi 3158 numaralı binanım alt katlarında ef yapımı patlayıcılar olduğu konusunda diğer birimleri uyarmıştır. Saat 09.13'te yine Ejder 220 birimi terör örgūtümensuplarıyla sıcak temas yaşanan 3158 numaralı binada yangın çıktığıni, yangına müdahale edemediklerini, aşağıya da inemediklerini, bu nedenle çatıda beklediklerini,binanın alt katlarından sesler geldiğini, her an çatışma çıkma olasılığı nedeniyle itfaiyenin gelmesinin de uygun olmadığını anons etmiştir. Bölgede devam eden çatışmalarda 3159 ile 3160 numaralı binalar arasında bir terör örgūtü mensubu etkisiz hâle getirilmiştir. Etkisiz hâle getirilen terör örgütü mensubunun elinde pimi çekilmişbir el bombası olduğu tespit edilmiştir. Yanan binanın tçüncü katından aşağrya atlayan Üç terör örgtitü mensubu vurularak etkisiz hâle getirilmiştir. Yaralı olduğu değerlendirilen ūç terör örgütü mensubu, Kobra 403 birimine otomatik tüfeklerle ateşaçmış, bunlardan 3158 numaralı binanın bahçesinde olan biri, keskin nişancı atışıyla etkisiz hâle getirilmeye çaiışılmıştır. Öğle saatlerinde temas aramaları sona ermiş; 3159ve 3160 numaralı binalarda iki terör örgütü mensubu, 3158 numaralı binada ise altı terðr örgütü mensubu etkişiz hâle getirildiği tespit edilmiştir. Saat I3.10'da ise Avcı 7 birimi terör ōrgütü mensuplarının saldırısına uğradıklarını ve yaralılar olduğunu anons ctmiştir.Akdeniz Sokak (S 227 bina) ve çevresinde bulunan güvenlik güçlerine otomatik tūfek 

ve el bombası kullanılarak yapılan saldırıda polis memurları S.A. ve S.I ile Uzman Çavuş B.C, yaralanmış, ayriıca Akdeniz sokak karşısında buluman bir evde terār ōrgūtu mensubu keskin nişancı bulunduğu bildirilmiştir. Aynı bölgede devam eden operasyonda Avcı 8 birimi 271 numaralı binada tūnel tespit etmiştir. Saat 13.23'ten itibaren bölgedeki terör ðrgütü mensupları el bombaları ve otomatik tüfekler kullanarak yoğun bir saldırı başlatmıştır. Avci 73 biriminden bir görevlinin yaralanmasının ardından bu kişinin bulunduğu binanın çevresine takviye olarak gitmek isteyen ekiplere de terör örgütü mensuplarınca ateş açtlmış, görevliler telsizle ekip ve mühimmat takviyesi talep etmiştir. Avcı 73 biriminde yaralanan görevliler telsiz anonslarına göre saat 13.43'te zırhlı araçlarla bōlgeden tahliye edilebilmiştir, Bunun hemen ardından bu kez terör örgūtü mensuplarının Avcı 7 birimine el bombası ve otomatik tüfekler kullanarak yaptıkları saldırı sonucu bu birimde görevli polis memuru O.Y. yaralanmış,çatışma bölgesinden saat I4.27'de tahliye edilebilmiş ancak kaldırıldığı Cizre Devlet Hastanesinde şehit olmuştur. Aynı bölgede Kobra 4 birimine yönelik saldırıda er V.D.şehit olmuş, er M.S ile Üsteğmen K.K. ve Yüzbaşı A.B. yaralanmıştır. Niran Sokak'a cenaze aracı ve kepçe getirilmesi talep edilmiştir. Ayrca bomba imha uzmanlarınca Niran Sokak ile Mehmetçik Sokak'ın kesişme noktasında bulunan bir el bombasıkontrollū şekilde imha edilmiştir.

viii.8/2/2016 tarihinde saat 05.46'da hastane çatisında bulunan MOBESE kamera kayıtlarından Sur Mahallesi Akdeniz Sokak civarına tank unsuru tarafindan faaliyet yapıldığı tespit edilmiştir. Saat 14.15'te gtvenlik güçlerince S 231 numaralı binaya faaliyette bulunulmuştur.

ix.9/2/2016 tarihinde 7. kanalda yapılan telsiz görüşmelerinden tespit edilen hususlar özetle şōyledir. Nuşaybin Caddeşi üzerinde bulunan bir patlayıcı, kontrollt şekilde imha edilmiştir. 6036 ve 6024 telsiz kodlu polis ekiplerine silahiı saldır yapımış, ve bir güvenlik gōrevlisi yaralanmıştır. Saat 08.S6'da yapılan telsiz anonsuyla aramalarda görevli hiçbir personelin olay yerine ait fotoğraf ve görüntü almaması,fotoğraflama ve kamera görüntüsü alma işlemlerinin Olay Yeri Inceleme birimleri tarafindan yerine getirilmesi talimatı verilmiştir. Niran Sokak Özerinde bulunan binalar için adli birimlerden arama kararları talep edilmiştir.

x.9/2/2016 tarihinde 22. kanalda yapılan telsiz görüşmelerinde S 296 numaralıbinada bulunan terör örgütüı mensuplarının binayı ateşe vererek Akdeniz Sokak yönüne doğru kaçtıklari, bölgede operasyon yapılan bir binadan güvenlik güçlerine ateş eden bir kadın terör örgütü mensubunun etkisiz hâle getirildiği hususları yer almıştır. Aynıkanaldan yapılan bir anonsta Niran Sokak'ta arama yapan adli ekipler iki cenaze aracıtalep etmiştir. C 3131 numaralı binada bulunan tuzaklanmış el yapımı patlayıcı bomba imha ekiplerince kontrollo şekilde imha edilmiştir.

139. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı topladığı bu delillerin ardmdan 23/10/2017tarihinde Mehmet Tunç'un öltmüyle ilgili yürütülen soruşturmada hukuka uygunluk sebeplerinin varlığı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatini belirterek görevsizlik kararıyla dosyayı Şımak Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Gðrevsizlik kararının ilgili kısmı şöyledir:

Mehmet Tunç'un ele geçtiği ikamette yaplan aramada terör örgütù mensubu olduğu değerlendtrilen 11 sahsa ait daha cesedin bulunduğu, lkamette terör orgütü mensuplarınca kullanılan Kalaşnikov silah ve şarjōrleri, kalaşnikov mermlleri ve kovanları ele geçtigı,
Ölen Mehmet Tunç'a ait cesedin terör örgütü mensuplarınca kullanıan ve lçerisinde kalaşnikov stlah ve mermiler bulunan evde ele geçmlş olması, ikamet içerisinde terör örgútümensubu olduğu değerlendirilen ve yanlarında kalaşnikov sllah ele geçen başka şahıslara alt cesetlerin ele geçmiş bulunması ve tanık beyanları neticestnde sokağa çikma yasağıdöneminde şahsı terör örgütü lehine eylemlerde bulunduğu değerlendirilmiştir. Mehmet Tunç'un sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde güvenlk güçleri tarafindan başlatuan operasyonda diğer terör örgütü üyeleri ile birlikte güvenlik güçleri ile yapılan çatışmalara katidığı, güvenlik güçlerine karşı silahlı faaliyet gösterdiğı esnada meşru müdafaa hakka kapsamında güvenlik güçlerince öldūrüldüğü değerlendirilmiştir. Güvenlik güçlerinin Ctzre ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı esnasında terõr örgütü üyeleri tarafindan mahallelere güvenlik güçlerinin girmestnin engellenmesi amacryla kurulan hendek ve barikatların ortadan kaldırulması, yine örgút mensupları tarafindan güvenlik güçlerinin sehtt edllmesi ve yaralanması amacsyla hazırlanan pallayiciların imha edilmesi.örgü mensuplarının yakalanmas, etkisiz hale gettrilmesi, ilçede kamu düzeninin ve güvenliğin sağlanmast, kiştlerin anayasada düzenlenen hak ve hürrtyetlerinin korunmasışeklindeki amaçlarla ilçede görev yaptıkları anlaşılmıştır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekleştiren güvenlik güçlerine uzun namlulu silahlarla, roket atarlarla, el yapumı patlayıcı ve mayınlarla saldırıar gerçekleştirilmiş olup, bu saldıriarda çok sayıda polls ve asker şehi olmus, bumun yanı sıra terör örgütünün silahlı saldrrıları esnastnda çok sayida sivil vatandas da yaralanmıs ve vefat etmistir. Güvenlik güçleri tarafindan gerçekleştirilen operasyon esnasında öldürüldüğü değerlendirilen Mehmet Tunç'un ölümünde güvenlik güçlerinin yukarıda beltrtilen amaçlar doğrultusunda almıs olduklart operasyon emrtni yerine gettrmek için örgüt mensuplarmın silahlı ve bombalı eylemlerde bulundukdarı mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkili bir merciden almış olduklart hukuka uygun btr emri yerine getirdikleri, bu emrin yerine gettrilmest esnasında kendilerine, diğer givenlik güçlerine ve sivil halka örgilt mensuplarınca yöneltilen,gerçekleşen, gerçekdeşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldirıları o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantuı biçimde def etme zorunluluğunda bulundukları, yani meşru müdafao hakka kapsamında hareket ettikderi değerlendirilmiş, meşru müdafaa sınırının aşıldiğına dair herhangi bir delil elde edilememiştir. Türk Ceza Kanumu'nun 25. maddesinde düzenlenen ve bir hukuka uygunluk sebebi olan meşru müdafaa halinde bulunan kişilere ceza verilmeyeceği düzenlenmişttr. Buna göre terör örgütü üyesi olan ve güvenlik güçlertne karşı silahlı faaliyet yürüttüğü dosyadakı delil durumundan anlaşulan Mehmet Tunç'a yönellk ftilde meşru müdafaa şarilarının oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebi bulunduğu, bu sebeple eylemi gerçekdeştiren kişiye ceza verilemeyeceği anlaşımıiştır.
Her ne kadar Mehmet Tunç'un ölümü olayn ile ilgili olarak soruşturma yürütülmüş ise de; olayda hukuka uygunluk sebeplerinin mevcut olduğu anlaşıldığından kovuşturmaya yer olmadiğına karar verilmesi gerektiği kanaatine varıldğı ancak 5235 saylı kamunun 21/4maddesine göre 3713 saylı kamun kapsamına gtren suçlar sebebiyle açıan soruşturmaların suçun islendiği yerin bağtı olduğu ilin adryla andan Cumhuriyet Başsavcuığınca yürütülmesinin gerektiğı ve kovuşturmaya yer olmadiğina datr kararın da Sırnak Cumhuriyet Başsavcuığınca verllmestnin gerektiği anlaşılmakla;
Cumhuriyet başsavcuığumızın GÖREVStZLIĞINE,

Dosyanm görevli ŞIRNAK CUMHURIYET BAŞSAVCILIĞI'na gönderilmestne karar verildi."
140. Dosyanın gönderildiği Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı, Mehmet Tunç'un ölümüile ilgilisoruşturmada 1/11/2017tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. Kararın ilgili kısmı şõyledir:
«
*.•
Bu dosya kapsamında 09/02/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Ntran sokak C-3185 nolu binada yapıan aramada bulunan on ikd adet kimliği belirsiz cesetten birisi üzerinde ölümuayene ve otopsi yapıldığı, otopsi tutanağına göre; kişinin ölümümün ateşli silah mermi çekirdeği le çoklu ateşli stlah ürünü yaralanmasına bağlı ekstremłe, kaburga ve kafatasıkubhe-kaide kemik karıkları ile btrlikae beyin zarı kanaması, beyin harabtyeti ve iç organ hasarından geltşen iç ve dış kanama somucu meydana gelmtş olduğunun tespit edildiği.
Ölen kimliği belirsiz şahıstan alınan DNA örnekleri lle Ahmet Tunç'tan alınan DNA örneklerinin baba oğul yönünden uyumlu olduğumun, ölenin %99,99 ihtimalle Ahmet Tunç'un oğtu olduğunun Adli T’p Kurumu'nun 16/06/2016 tarthli raporuyla tespit edildiği,ölen şahsın Mehmet Tunç olduğumun bu şekilde beltrlendiği.

Terör örgütü PKK'ya yakınlığı ile bilinen internet stelerinde yayınlanan haberlerde Ölentn sözde Cizre Demokratik Halk Mecllsi Başkam olduğundan ve terör örgütü lehine paylaşumlarda bulunduğundan bahsedildiği,
Yine şahıs hakkında on adet teşhisin bulunduğu, Gizli Tanık Batıkan'ın beyanında '…şahsı ismini Mehmet Tunç olarak bilirim, bu kişi Brgütün Cizre sorumlularından Mamo İsimli kdşi iie btrlikae idi. Kendisinin Cizre ile alakalı olarak eş başkan olduğunu söylerdi ama tam olarak neyin başkanı olduğumu bilmiyorum, Mamo'dan hiç ayrumazdi.çatişmalarda öldü' dediği, Glzli Tanık Gumüş'ün beyanında '.…Mehmet Tunç'tur. Sürekli olarak Mamo kod adlı örgüt mensubu lle birlikte hareket ederdi, Barikatların kurulmast,kontrolü ve güvenlik güçlerine yapılacak eylemlerin planlanmasıda Mamo ile birlikie hareket ederdi, Mumo'nun kullandığı araçları Mehmet Tunç temin ederdi, Mamo'ya yol gösterirdi ve ilçenin konumu hakkında bilgi vertrdi. ōrgüle partı arasında bilgt akışınısağłardı, Çatşmalarda yaralanan örgütçülerin stvll olarak gösterilip hastaneye taşınmasında yardumcı olurdu, Çatişmaların sonuna kadar çatşma bölgelerinde Mamo lle hareket ederek kantrolleri sağlamışti, çatişmaların sonunda öldürüldüğünü bllyorum'dediği, Gizli Tanık YILDIZ'ın beyanında kişinin ismini Mehmet Tunç olarak bilirim,Kendlstnin Hal Meclisi Başkanı olduğumu biliyorum, Mamo ile birllkae hareket ederdi,taztye evinde kalırdi, [F.Y.ye] yaralı örgüt mensupları ile ilgili telefonla bilgi verirdi ve ambulans gönderilmesi konusunda yardım isterdi.' dediği, Gtzli tank Asya'nın beyanında 'şahsın ismini Mehmet Tunç olarak biliyorum, Mehmet Tunç lstmli kişi PKK lle bağlantưı ve organizaör konumundaydı. Mahalleleri gezerek kırsaldan gelen kişilere mahalleler ve mahalledeki kişiler hakkında bilgı verirdi.' dediği, Gizli tanık Pamuk'un beyanında 'Mehmet Tunç Istmli kişi orgüt tarafından atanmış Cizre kaymakamı konumundaydi, Belediye Başkanı dahll herkese talimatlar vereblltrdi, Mahalle sorumluları kendlstnden talimatlar alırdı.' dediği. Gizli Tanık Iskender'in beyanında 'Kendisinin örgüt üyesi olduğunu bilirim,styah btr jeep tle gezerdi, Olaylar başlamadan ve başladıktan sonra dağ kadrosundan gelen örgüt mensuplar ile görüşürdü. Orgür mensuplarına yerleşecekderi yerler, patlayıcıdöşenecek yerler ve askerlere polislere saldıracakları noktaları gösterir unlatirdı. Dağkadrosundan örgüt mensuplari geldiğinde Mehmet Tunç'un evine gelirlerdi, Patlayıcı

kabloların Mehmet Tunç'un evinin bahçesinden farklı noktalara çekerlerdi, Heronlar uçtuğu zaman görünmemek Için saklanprlardi, Mehmet Tunç örgütün Cizredeki kilit İstmlertnden birisiydi.' dediği, Glzli Tanık Bakar'ın beyanpnda 'PKK/KCK terör örgütünün gençlik yaplanması YDG-H'ın e$ başkam idi. YDH-H Asayiş'in yapmış olduğu faaliyetlerden sorumlu dizeyde yeikili olup terör olayları zamanında kalabalığıyönlendirirdł. Etrafinda sürekdi silahlı adamlar bulumurdu.' dediği, Gizli Tanık Ptramit'in beyanında kendtstni halk meclisi başkanı olarak biliyorum, Yasaklar zamanında terör ōrgūtünün propagandasın yapardı, Mahallelerın boşaltimamasıı isterdi, Cizre ilçesindeki olaylarda ön sralarda yer alan şahıslardandı.' dediği, Gizli Tanık Güvercin'in beyanında Terör örgütu Içertstnde en çok sözú geçen şahıslardan btristydi, Cudi Mahallesinde bulunan YDG-H üyelerine yiyecek giyecek yardımmda bulunup barikat ve hendeklerde görevli örgüt üyesi şahıslara çeşitli talimatlar vertrdł, her gece örgūt üyesi şahıslara vermek amacıyla mahallelerden yemek ve zorla para toplardi, Mahallelerde beyaz renkli pikap araçla gezerek terör örgütünün faaliyetleri hakknda megafonla anons yapmak sureti ile propaganda yapardi, Terör örgüünün Cizre ilçesinde kurduğu mahkemede görevli olduğunu duymuştum, Terör örgütüne sürekli yardım ederdi, Bostancı Sokaktaki 23 nolu eve YDG-H üyelerini soktuğunu ve burada barınmaların sağladığım bilirim.' dediği, Gizli Tank Kuzey'in beyanında 'Şahıs Cizre ilçesinde parti yöneticisidir ve aynı zamanda Cizre Kent Meclisi'nde doğal delegedir ve yürütmede görev yapar.' dediğt,
Mehmet Tunç'un ele geçtiği ikamette yaplan aramada terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen 11 şahsa ait daha cesedin bulunduğu, ikamette terör ôrgütū mensuplarınca kullanılan Kalaşnikov silah ve şarjörlert, kalaşnikov mermileri ve kovanları ele geçtiğı,
Ölen Mehmet Tunç'a ait cesedin terör örgütü mensuplarmca kullamlan ve içerisinde kalaşnikov silah ve mermiler bulunan evde ele geçmiş olması, ikamet içeristnde terör örgūtümensubu olduğu değerlendirilen ve yanlarında kalaşnikov silah ele geçen başka şahıslara alt cesetlerin ele geçmiş bulunması ve tanık beyanları neticesinde sokağa çikma yasağıdöneminde şahsın terör örgütü lehine eytemlerde bulunduğunun değerlendirildiği, Maktul Şüpheli Mehmet Tunç'un sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde güvenlik güçleri tarafindan başlatian operasyonda diğer terör ōrgütü üyeleri ile birlikte güvenlik güçleri lle yapıan çatışmalara katıldığı, güvenlik güçlerine karşı silahlı faaliyet gösterdığintn anlaşıldığı

Maktul Şüpheli Mehmet Tunç'un ölmesi nedentyle üzerine atlı suç bakımından soruşturma ve kovuşturma olanağı bulunmadığı anlaşımakla KMU ADINA KOVUŞTURMAYA YEROLMADIĞINÁ..."
141. Belirtilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara Mehmet Tunç'un babasıbaşvurucu Ahmet Tunç adına vekili Av. Hüseyin Tül tarafindan 21/S/2018 tarihinde itiraz edilmiştir. Îtiraz dilekçesinde özetle;
- Mehmet Tunç ve binaların bodrumlarında yaral sekilde mahsur kalan kişilerin 155 ve 112 yardım hatlarını, milletvekillerini, basın kuruluşlarımı arayarak yardım istemeleri ve AtíM'e yapılan tedbir talepli bazı başvuruların kabul edilmesine karşılık bu kişilere yardım gönderilmeyerek hatta yardım götürmek isteyen kişilere engel olunarak yaşamı koruma yūkümlülüğünūn ihlal edildiği,
- Yardıma ihtiyacı olan yarah kişilere yardım ulaştırılması yerine ancak devletler arası savaşta kuilanılabilecek silah ve mühimmatla bu kişilerin bulundukları binaya ateş edilerek kasıtlı olarak öldürüldükleri,

- Olayda meşru mūdafaa şartlarıın oluşmadığı, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda ölen kişilerin güvenlik gūçleriyle silahlı çatışma hâlinde olduklarının ve meşru müdafaada sınurın aşılmadığının gösterilemediği,
-Soruşturma aşamasındaõnemli delillerin toplanmadığı,bu kapsamda olay yeri incelemesi sırasında fotoğraf ve görüntü kaydı yapılmadıği, olayın meydana geldiği binanın enkazının başka bir inceleme yapılmadan kaidırılarak delillerin bozulduğu, Mehmet Tunç'un hangi silah yaralanmasına bağlı olarak öldüığünün açığa çıkarimadıği, Cumhuriyet savcısının olay yeri incelemesine katilmadıği, olay faillerinin/çatışmayakatılan güvenlikgüçlerininifadelerinin alınmadığı,Mehmet Tunç'un kıyafetlerinin akibetinin belli olmadıği, bunlar Üzerinde inceleme yapilmadıği, olay yerinden elde edilen silahlar üzerinde kriminal inceleme yapılmadığı iddia edilmiştir.

142. Şırnak Sulh Ceza Hakimliği 5/6/2018 tarihli kararıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine karar vermiştir. Kararın ilgili kısmı şöyledir:
46
.••
5271 sayrlı Ceza Muhakemesi Kamunu'nun 160. maddesinde 'Cumhuriyer Savcisi,thbar veya başka bir suretle btr suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrentr öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet Savcısı. maddi gerçeğin araştırıması ve adil bir yargilamanın yapılabllmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafoza altvna almakla ve şüphelinin haklarımıkorumakla yükümlüdür.' şekdinde, yine CMK'nun 172. maddestnde 'Cumhurtyet Savcıst.soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açulması için yeterli şūphe oluşturaçak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra yent delil meydana çıkmadıkça, aynı fitlden dolayı kamu davası açılamaz.'düzenlemesi yapımışolup; sōzkonusu bu yasal düzenlemelere göre C Savcısı soruşturma evresi somunda, kamu davasının açılmasına ya da kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin iki karardan birisini vertr.Kovuşturmaya yer olmadığı karari, iki durumda verilebilir. Birincist, kamu davasının açuması tçin yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememiş bulunmasıdır. Yani kamu davasmın açuip açumamasında yeterli şüphe oluşturacak delli bulunup bulunmaması ölçüalınmıştır. C.Savcısı soruşturma súresi somunda mevcut delillere gōre yaptğı değerlendirme somucunda yaplacak bir duruşmada şuphelinin mahkum olmasi thttmalinin beraot etmesi ihtimalinden daha kuvvetli olduğu somucuna ulaşıltyorsa yeterli şüphe var demekair. O halde, C,Savcısı eldekd delillere göre şüphelinin beraat etmesi ihtimall daha kuvvetli ise kovuşturmaya yer olmadığı kararı verir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararının verilme nedeninin tkincisi de; Ölüm, af, zamanaşımı gibi nedenlerle kovuşturma olanağınıbulunmamasıdır. Ayrıca Kovuşturmasızlık kararı verilebilmesi lçin, mutlaka şüphelinin ifadesinin alınması da gerekmez.

..•
Sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde operasyonların yoğun şekilde devam ettiğı mahallelerdeki terör örgütü mensuplarınca kullanılan evlerde örgüt mensuplarının yakalanabilmesi, órgút mensuplarınca hazurlanan patlayiciların imha edllebilmest ve soruşturmalara dair delil elde edilebilmesi amacıyla Cizre Cumhuriyet Başsaveuliığınca verilen arama kararlarına istinaden aramalar yapldığı.


Bu dosya kapsamında 09/02/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Niran sokak C-3185 nolu binada yaplan aramada bulunan on iki adet kimliği belirsiz cesetten birisi üzerinde ölu muayene ve otopsi yapıldığı, otopsi tutanağına göre; kiştnin ölümünün ateşli sllah mermi çekirdeği ile çoklu ateşli silah ürünü yaralanmasına bağlı ekstremite, kaburga ve kafatasıkubbe-kaide kemik karıkdarı ile birlikte beyin zarı kanaması. beyin harabiyeti ve iç organ hasarından gelişen iç ve dış kanama sonucu meydana gelmiş olduğunun tespit edildiği 
Ölen kimliği belirsiz şahıstan alvnan DNA örnekleri ile Ahmet Tunç'tan alınan DNA örnekderinin baba oğul yömünden uyumlu olduğunun, ölenin %99.99 ihtimalle Ahmet Tunç'un oğlu olduğunun Adli Tip Kurumu'mun 16/06/2016 tarihli raporuyla tespit edildiği ölen şahsın Mehmet Tunç olduğunun bu şekilde beltrlendiği,
••.
Somu olay değerlendirmesi:
PKK/KCK terör örgütünün hedef ve talimatmaları doğrultusunda terör örgütünün nihai hedefine ulaşabilmesi amacryla Doğu ve Güneydoğu'da bulunan başta il ve ilçeler olmak izere bazı il ve ilçelerde 15/08/2015 tarihinde sözde ōzyönetim ilan ettlği, bu ilanın gerçekdeştiği lçelerden birinin de Cizre olduğu bu doğrultuda Cizre ilçestnde sözde bir Ctzre Halk Meclisi oluşturulduğu bu illegal yapının devlet kurum ve kuruluşlarınıtanımadiığını fade ederek örgültün hedef ve talimatları doğrultusunda ÖSB/YDG-H (Öz Savunma Birliği) adı altunda yeni bir yapılanmaya gittiği bu yapılanmanın ilçenin bazımahallelerine (Cudi, Yafes, Sur ve Nur mahalleleri) güvenlik kuvvetlerintn gtrmelerini engellemek amacıyla kum çuvalları, kaya parçaları taş vb. Malzemeler kullanarak barikat ve hendek inşa ettikderi, söz kanusu bartkar ve hendeklere el yapumı patlayıcı ve mayınlarla tuzaklama gerçekleştirerek sōz konusu mahallelerde kı yaya ve araç trafiğine eğttm öğretim faaliyetlertnin sağlanmasına, sağlık emniyet ve adalet hizmetlertnin yerine getirilmesine engel oldukları görülmüştür. Terör örgürünün bu faaliyetlerine devam etmesini engellemek amacıyla Cizre ilçesinde 8 gūn süren sokağa çıkma yasağı ilan edilmiş ve söz konusu yasak süresince Sur, Cudi, Yafes ve Nur mahallelertnde terör örgütüne karşı operasyonlar başlatiılmıştır.

Söz komusu sokağa çıkma yasağının ardmndan terör örgütünin eylemlerini sonlandırmaması ve daha da yoğunlaştırması izerine Şưnak Valiliği tarafindan 14/12/2015günü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmak üzere 5442 saydı yasanın 11/C maddesi gereğłsokağa çıkma yasağı ilan edilmiş. sokağa çıkna yasağı süresince PKK/KCK terör örgütümün gençlik yapıanması olan ÖsB/YDG-H örgütünün mensuplarının etkisiz hale gettrtlmest, yakalanmast, sōz konusu örgütün üyelerince ilçe genelinde açılan barikat ve hendeklerin ortadan kaldırıması ve yine örgüt mensuplarınca ilçe geneline yerleşttrilen mayınlar ve patiayicıların bertaraf edilmesi amacıyla terōr örgütüne yünelik operasyonların devam ettirildiği görülmüştür.

25/12/2015 tarihinde PKK/KCK terör örgütünün mevcut kanjonktüre uygun olarak şehtrlerde var olan ÖsB/YDG-H mensupları ile karsal alanda faaltyet gösteren HPG mensuplarını btr araya getiren yent bir örgüt kurduğu, söz konusu örgütün YPS(Yekineyen Parestina Sivil / Sivil Savunma Birlikleri) adı altında faaliyete başladığı sōz komusu Örgültūn sokağa çıkma yasağı ilan edllen Cizre ilçesinde silahlı faaliyet gösterdiği, örgütün llan ettiği sözde ōzyőnetim çağrısını güçlendirmek amacıyla eylemler gerçekleştirdiği, bu doğrultuda çatışma yaşanan alanlarda karsal alandan gelen teröristler ile YDG-H mensubu terõristlerin btrllkte hareket ettikleri anlaşımıştur 


Avrupa Insan Hakları Mahkemest, 'Sürek' kararında: 'Ayrica makalelerin 1985'len bu yana çok ciddi can kaypları ve bôlgenin büyūk bir kısmında olağanüstü hal lan edilmestne sebebiyet verecek şekilde güvenlik kuvvetleri tle PKK kuvvetleri arasıda ciddi çatışmaların devam etmekte olduğu Gūneydoğu Türkhye'deki güvenlik durumu bağlamında yayınlanmışolması da dikkate alunmalidır (bkz. yukarida anlan Zana karari, s. 2539, Madde 10).Diyerek 1985'ten gūnūmūzę kadar bölgede yaşanan çatişma halini kabul etmiştir.'
Bilindiği gibi; bir yerde veya bölgede, cebir şiddete bağlı eylemlertn yaygınlaşması ve kamu düzeninin bozulması hallerinde, o yer ve bølgede yaşayan insanlarvn can ve mal güvenltkderini korumak ve kamu düzenini yenlden tesis etmek amacıyla bazi tedbtrler almabilir. Kamu otoritesi 'hukuk devleti' İlkesine bağlı kalarak kişi hak ve hürriyetlerini korumak, bumun için de kamu düzentni sağlamak zorundadır. Kamu otoritesi, yetkisini kanunlardan alir.

IHAS 2. Madde ve Anayasa 17. Maddede yaşam hakkı düzenlenerek, hangi tür ölümlerin sōz kanusu düzenlemenin istisnası olacağı düzenlenmiştir. Bunun yanında, yaşam hakkı ile ilgili incelemede; kanunilik, meşru amaç ve orantıılık testinin daha katı yaplacağıașikardır.

Türkhye Cumhuriyeti Anayasası 17. Madde, 5237 sayrlı TCK 24 ve 25. Maddeleri.PVSK 16. Maddeleri ve diğer ilglli mevzuatlar, gerek resmi gazetede yayınlanmaları ve gerekse de anlaşılır olmaları ile kanunilik kaşulunu karşılamaktadır.
Bunların yanında, somut olayın meydana geldiğı zaman dilimindekt çevresel koşullar yukarı kısumda anlatılmıştır. Buna bağlı olarak, Şırnak ve ilçelerınde yaygınlaşan terör olaylarının onlenmesi ve kamu düzeni ile asayişin sağlanması için sokağa çıkma yasakdarınm ilan edildiği, yaşanan çatişmalarda bir çok güvenlik görevllstnin şehit olduğu ve btr çok PKK terör örgütü mensubu teröristin etkisiz hale getirildiği hususları somut olay ile birlikte değerlendirilerek ele alındığında. meşru amaç koşulumun karşılandığı da anlaşılmaktadır.

Dosya kapsammin incelenmesinde :
I-Ölen Mehmet Tunç'un ele geçtiği ikamette yaplan aramada terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen 11 şahsa ait daha cesedtn bulunduğu, lkamette terör örgütümensuplarıca kullanılan Kalaşnikov silah ve şarjörleri, kalaşntkov mermileri ve kovanların ele geçtiği,
2-Terör örgütü PKKya yakwlığı le bilinen internet sitelerinde yayınlanan haberlerde ölenin sözde Cizre Demokratik Halk Meclisi Başkanı olduğundan ve terör örgütü lehine paylaşımlarda bulunduğundan bahsedildiği,
3-Ölen şahıs hakkında on üç adet teşhistn bulunduğu,
Gizli Tanık Batıkan'ın beyanında; '…şahsın Ismini Mehmet Tunç olarak bilirim, bu kişi örgüün Cizre sorumlularından Mamo isimli kişi ile btrltkte idi. Kendisinin Cizre ile alakalı olarak eş başkan olhuğunu söylerdi ama tam olarak neyin başkanı oldhuğunu bilmtyorum, Mamo'dan hiç ayrımazdı, çatşmalarda ōldu' dediği,
Gizli Tanık Gümüş'ün beyanında; '…Mehmet Tunç'tur. Sürekli olarak Mamo kod adlıörgüt mensubu le birlikte hareket ederdi, Barlkatların kurulması, kontrolü ve güvenlik güçlerine yapuacak eylemlerin planlanmasında Mamo ile birlikte hareket ederdi, Mamo'mun kullandığı araçları Mehmet Tunç temin ederdt, Mamoýya yol gösterirdi ve içenin kanumu 

hakkımda bllgt verirdi, örgūtle parti arasında bilgt akaşını sağlardi, Çatışmalarda yaralanan örgütçülertn stvll olarak gösterilip hastaneye taşınmasında yardımcı olurdu, Çatışmaların sonuna kadar çatışma bōlgelerinde Mamo ile hareket ederek kontrolleri sağlamışti,çatişmaların somunda öldürüldüğünü biltyorum.'dediğı,
Gizll Tank YILDIZ'ın beyanında; 'Kişinin Ismtni Mehmet Tunç olarak bilirim.Kendistntn Hal Meclisi Başkanı olduğunu blliyorum. Mamo ile birlikte hareket ederdi taziye evinde kalrdi, Faysal Sariyıdız'a yaralı örgüt mensupları ile ilgili telefonla bllgt verirdi ve ambulans gönderilmesi konusunda yardım isterdi.' dedigi 
Gizli tanık Asya'nın beyanında; 'şahsın ismini Mehmet Tunç olarak bltyorum,Mehmet Tunç isimli kişi PKK ile bağlantılı ve organizatör komumundaydi, Mahalleleri gezerek karsaldan gelen kişilere mahalleler ve mahalledekd kiştler hakkımda bilgi verirdi.'dediği,
Gizli tank Pamuk'un beyanında; 'Mehmet Tunç tstmli kdşt örgüt tarafindan atanmışCizre kaymakamı konumundaydi, Beledtye Başkan dahil herkese talimatlar verebllirdi Mahalle sorumluları kendistnden taltmatlar alvrdı.'dediği,
Gizli Tanık İskender'in beyanında; 'Kendisinin örgüt üyesi olduğumu bilirim, siyah bir jeep ile gezerdi, Olaylar başlamadan ve başladıkaan sonra dağ kadrosundan gelen örgüt mensupları ile görūşürdü. Örgút mensuplarına yerleşecekleri yerler, patlayicı dðşenecek yerler ve askerlere polislere saldtracakları noktaları gösterir anlatırdı. Dağ kadrosundan örgüt mensupları geldiğinde Mehmet Tunç'un evine geltrlerdi, Patlayıcı kablolarınt Mehmet Tunç'un evintn bahçesinden farklı noktalara çekerlerdi, Heronlar uçtuğu zaman görünmemek için saklanwrlardı, Mehmet Tunç örgütün Cizrede'ki kilit işimlertnden birisiydi.'dediği,
Gizli Tank Bakar'ı beyanında; 'PKK/KCK terör örgüünün gençlik yapılanmasıYDG-H'ın eş başkan ldi, YDH-H Asayiş'in yapmış olduğu faaliyetlerden sorumlu düzeyde yetkdli olup terör olayları zamanında kalabalığı yonlendirirdi. Etrafinda sürekli silahlıadamlar bulunurdu.' dediği,
Gizli Tamk Piramit'in beyanında; 'Kendisini halk mecltsi başkanı olrak biliyorum,Yasaklar zamanında terör ðrgütünün propagandasım yapardı, Mahallelerin boşaltılmamasını isterdi, Cizre ilçesindeki olaylarda ön stralarda yer alan şahıslardandı.'dediği,
Gizli Tanık Güvercin'in beyanında; Terör örgütü içerisinde en çok sözü geçen şahıslardun birisiydi, Cudi Mahallestnde bulunan YDG-H üyelerine yiyecek giyecek yardımında bulunup barikat ve hendekderde görevli örgüt üyest şahıslara çeşitli talilmatlar verirdi, her gece õrgü üyest şahıslara vermek amacıyla mahallelerden yemek ve zorla para toplardi, Mahallelerde beyaz renkli pikap araçla gezerek terör örgütünün faaliyetleri hākkında megafonla anons yapmak sureti ile propaganda yapardi, Terör örgülünūn Cizre Uçestnde kurduğu mahkemede görevli olduğunu duymuştum, Terör örgütüne sürekli yardım ederdi, Bostancı Sokaktaki 23 nolu eve YDĠ-H üyelerini soktuğunu ve buradabarınmalarınısağladığın bilirim.' dediği,
Gizli Tank Kuzey'in beyanında; 'Şahıs Cizre ilçestnde partt yōneticisidir ve aynızamanda Cizre Kent Meclisi'nde doğal delegedir ve yürütmede görev yapar.'dediği,
Gizli Tank Fưrtına'nın beyanında; 'Şaħsın ismint Mehmet Tunç olarak bilirim. Ctzre Halk Meclisi eş başkanıdır. Cudi taziye evinde [K.K], [L.I], [A.Y]. ve Mehmet Tunç ðrgütsel 

toplantular düzenler, karsal kadrodan gelen taltmatlar doğrultusunda hareket ederlerdi.Cizre Uçesinde yaşanan özerklik ilan ve terör olaylarmın sorumlusu Mehmet Tunç lstmli şahıstır. Şahsın öldüğünü bilmekteyim.' dediği,
D.E.isimli şahsı beyanıda; 'Bana göstermłş olduğunuz şahsı Clzre HDP eş haşkanıMehmet Tunç olarak tanvrum. Bu şahıs Cizre KCK eş başkan ve PKK/KCK terör örgütül taltmatlar doğrultusunda oluşturulan Clzre Öz yönettm eş başkanıdır. Cizre tlçestnde PKK/KCK terör örgütünün dağ kadrosundan gelen tüm talimatları bizzat kendisi getirip uygulayan kiştdtr. Bu lahsın yanına ilk olarak ceza evinden çıkaıktan sonra glttğimde bana.siyasi suçlardan yatp çıkan herkesin parti ve örgüt için aylık s00 TL para verdiğini belirterek benden bu parayı vermem gerektiğini aksi takdirde beni ve ailemi ölūmle tehdit eden kişidir. Kendisi örgütün dağ kadrosunda silahlı eğitim aldığım söyleyen kişidir. Orgüt tarafindan hatırı sayulir saygınlığı olduğu için Cizre ilçesinde tüm örgütsel faaliyetlerin direk olarak taltmatını veren kişi olarak bilirim.' dediği.

[R.E.] isimli şahsın beyanında; 'Şahsın ismini Mehmet Tunç olarak blltrim. Ctzre Halk Meclisi eş başkanıdır, Mahallede kurulan hendek ve burikatları kontrol ederdi.' dediği,
Ölen şahus hakkında tanık beyanlarının bulunduğu,
MAMO(K) istmlt orgüt mensubumun şoförlüğünü yaptiğim beyan eden [S.A] isimli şahsın beyanında; 'Mehmei Tunç ve Asya Yüksel tstmli kanton eş başkanları olan şahuslar MAMO(K) isimli şahıs ile toplanti yapar ve görüşürler, bu duruma da şahit oldum, ancak bu toplantılarda ben araç içerisinde beklediğim tçtn ne komuşulduğumu bilmem. toplantı Mala Gel isimli Halkevinde yaplır.' dediği,
[R.D.] isimli şahsın beyanında; 'Mehmet Tunç. Asya Yüksel kanton başkanlarıdır. Bu İkd şahıs hafta tçi düzenli olarak Cudi Mahallesi Mala Gel (Halkevi) olarak denilen yerde yaşanan ve gelecek sůreç hakkında gōrüşürler, en son Mehmet Tunç basına yaptığı komuşma ile ilgili çok eleştiri aldı, örgütten ikaz aldığını biliyorum.'dediği 
Gizli Tanık Pamuk'un beyanında; '45 yaşlarındakd Mehmet Tunç, ellili yaşlardaki [E.]isimli kişi, karkı yaşlardaki [M.B.]. [A.S.] ve İsmini sadece [A.] (Cudi Mahallesi E. istmli kişinin komşusu olan) kurk beş yaşlarmdakd şahsı örgütün halk meclisinde yer aldıkdarııve öncelerinde hafia içertstnde bir araya gelerek toplantılar yaptikların duymuştum.'
'PKK terör örgütünün Cizre ilçe sorumlusunun dağ kadrosundan gelen MAMO KOD adlı kişi olduğunu, Mehmet Tunç isimli kiştntn örgütün sözde kaymakamı olduğımu, [R.D.]isimli kişinin ise Cudi Mahallestnın btr bölümü olan Mezbaha sokak ve çevrestnden sorumlu olduğunu ve örgūt mensubu şahıslara silah dağuımı yapmakta olduğunu, Otogar civarı ile Taztye evinın yakınlarından ise [Ç.S.] tstmli örgüt mensubumun sorumlu olduğumu, ismini [S] olarak bildiğim kişintn ise Nur Mahallesinin bir kasmından sorumlu olduğunu duymuştum.'dedigt,
Gizli Tanık Gümūş'ūn beyanında; 'Yaralanan ve hasta olan örgüt mensupları kadrolu olan ve dakior olduğunu bildiğim karsalcı tarafindan mahallelerde tedavi edilirdi.Mahallelerde tedavi edilemeyecek durumda olan yaralı ve hasta sivil olarak gösterilerek Mehmet Tunç, Faysal Sariyıldrz ve [A.Y.nin] yardumları ile hastaneye götürülerek hastanede tedavilerinin yapuması sağlanmakta idi.' dediği.

[A.D.] Istmli sahs beyanında; 'Cudi Muhallesi Yildirim Sokak no:13 adresinde CIZRE ÖZERKLIK HALK MECLISI adı altında mahkeme bulunmaktadır. Mehmet Tunç ve eş başkan [A.Ü] olduğumu biliyorum. Para cezası veya silah getirme cezast verilmektedir.Alınan paralar PKK/KCK ya aktarumaktadır.'

Başka şahıslar hakkndaki teşhts beyanlarında, ölen şahıs ile ilgtlt beyanlarıbulunduğu,
Gtzli Tanık Joker'in yapmış olduğu teşhislere ilişkin fotoğrafteşhis tutanağındakt;
131 nolu fotoğrafa alt teşhls beyanmda; 'Şahsın ismini [LI.] olarak bilirim. Şahsın Cizre belediyesi eski eş başkanı olduğunu bilirim. Şahsı 2. Sokağa çıkma yasaklarının 15.Veya I6. Günlerinde Cudi Mahallesinde bulunan taziye evinin orada Mamo kod istmli şahıs ve Mehmet Tunç isimli şahıs ile birlikte bizzat gōrdüm.' dediğl,
150 nolu fotoğrafa alt teşhls beyaninda; '..yine bu şahis roket atma esnasında yaralandığı zaman Mamo kod isimli şahsın şoförü tarafindan Mehmet Tunç'un aracı ile Nusaybin Caddesi üzerinde bulunan kerem otelt kavşağı diye tabir edilen kavşaktan dörtyola yakın taraftaki bir öncekd kavşak önünde bulunan Emir Tacir Sokak gtrişine getirtldiğint..' dediği,
112 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; '.…Bu şahsın Mehmet Tunç isimli şahsın kasa bir sūre şofőrlūğümü yaptığını da bilmekeyim.' dediği.

20 nolu fotoğrafa alt teşhis beyanında; '.Şahsın Cudi mahallesinde bulunan taziye evinde dizenlenen toplantılara Mehmet Tunç isimli şahıs ile katıldığını gördūm..' dediği.
Gizli Tanık Iskender'in yapmış olduğu teşhislere ilişkin fotoğīaf teşhis tutanağındaki;
207 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; '…MAMO Cizre ilçesine Mehmet Tunç'un evine gelir giderdi ve yanında õrgütün dağ kadrosundan üç kişi bulunurdu..' dediği.
179 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; '…Keleşle gezdiğini, patlayıcıların kablalarvu kontrol ettiğini, Mehmet Tunç'un evinin önúne patlayıcı yerleştirdiğini gördüm..' dediği,
19 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; '…Mehmet Tunç'un evtnde kalarak silahlıolaylara katıldığım gördüm.' dediği,
4 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; 'Nur mahallesinde Kanas sllah kullanırdıMehmet Tunç'un evinde kalırdi.'dediği,
10 nolu fotoğrafa alt teşhis beyanında; '…Nur Mahallesinde Örgütün Dağkadrosundan gelen Örgüt mensupları ile birlikte Mehmet Tunç'un evine gellrdi.…'dediği.
12 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; '.fark edilmemek için öğrenci gtbi Mehmet Tunç'un evine girdiklertni gördüm.' dediği.

Gizli Tank Fırtına'nın yapmış olduğu teşhislere illşkin fotoğraf teşhts tutanağındaki;
236 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; 'Şahsın ismi [L.I.dir] kendisi Cizre Beledłyesi eş başkanıdır. Cudi taziye evinde; [K.K]., Asya Yüksel ve Mehmet Tunç ile birllkte katılır örgütsel toplantilar düzenler. Kırsal kadrodan gelen taltmatlar doğrultusunda hareket ederlerdi. Belediyentn araçlarını örgüt mensuplarının hizmetlerinde kullandırvrdı.'dediği 
Gizli Tanık Asya'nın yapmış olduğu teşhislere ilişkin fotoğraf teşhls tutanağındaki;
125 nolu fotoğrafa att teşhis beyanında; '…Aynı zamanda Mehmet Tunç lsimli kişinin sağ koluydu. Örgüte eleman kazandırırdı' dediğt.


58 nolu fotoğrafa ait teşhis beyanında; '…Bir defasında kendisini Yafes mahallestnde elinde keleş stlahlı olarak Mehmet Tunç isimli kişinin yunında görmüştüm.' dediği.
4-Olay tarihinin, Şırnak Valiliği tarafindan 14/12/2015 günü saat 23:00'dan ttlbaren geçerli olmak uzere 5442 sayılı yasanın 11/C maddesi gereği tlan edtlen sokağa çıkma yasağı ile birlikte ilçede kamu düzenintn sağlanması, halkan can ve mal güvenliğinin korunması amacıyla, PKK/KCK terör örgürü mensuplarının etkistz hale gettrilmesi,yakalanması, söz komusu Örgütün üyelertnce liçe genelinde açılan barikat ve hendeklerin ortadan kaldırılması ve yine örgüt mensuplarıca ilçe geneline yerleştirllen mayınlar ve patlayicıarın bertaraf edilmesi amacıyla terör örgütüne yönellk başlatılan operasyonlarıdevam ettiği tarih olduğu, anlaşılmıştir.

Tüm bu verilerin değerlendirilmesinde :
1-Ölen Mehmer Tunç'un ele geçtiği ikamette yapılan aramada terör örgültü mensubu olduğu değerlendtrilen 11 şahsa ait daha cesedtn bulunduğu, ikamette terör örgütümensuplarınca kullanlan Kalaşnikov silah ve şarjörleri, kalaşnikov mermilert ve kovanların ele geçmiș olmasi,
2-Terör örgütü PKKya yakınlığı ile bilinen internet sitelerinde yayınlanan haberlerde ölenin sözde Cizre Demokratik Halk Meclisi Başkanı olduğundan ve terör örgütü lehine paylaşımlarda bulunduğundan bahsedilmest,
3-Olen Mehmet Tunç ile ilgili, 13 adet teşhts beyani, 5 adet tanık beyam olması ve başka şahıslara Utşkin 13 adet teşhis lşleminde ölen Mehmet Tunç ile Ugili beyanlar olmasıve söz konusu beyanların ayrıntıli, ölen Mehmet Tunç özelinde anlatımlar içermesi,
4-Olay tarihintn, Şırnak Valiliği tarafindan 14/12/2015 günü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmak üzere 5442 saylı yasanın 11/C maddesi gereği ilan edilen sokağa çıkma yasağı ile birltkte ilçede kamu düzeninin sağłanması, halkin can ve mal güvenliğınin korunması amactyla, PKK/KCK terör örgüiü mensuplarinın etkisiz hale getirilmesi.yakalanması, söz konusu örgütün üyelerince ilçe genelinde açılan barlkat ve hendeklerin ortadan kaldırıiması ve yine örgüt mensuplarınca ilçe genellne yerleştirilen mayınlar ve patlayicıların bertaraf edllmesi amacıyla terör örgütüne yônelik başlatılan operasyonların devam ettiğı tarth olmasi, dosya içerisindekt diger bilgi, belge, rutanakar, dosya kapsamı,mevcut delil durumu ve yukarıda anlatilan süreç lle birllkte değerlendirlldiğinde, ölum olayının terör örgütüne yönelik operasyonlar sırasında gerçekleştiğinin anlaşımasıkarşısında, orantıhlık ilkesinin gerçekleştiğı kanaatine varılmıştır.
Etklli soruşturma yürütme yükümlülüğünün ihlali açısından :
Etkin soruşturmadan bahsedebilmemiz için; resmi bir soruşturmanın, suço karişanlardan bağimsız bir organ tarafindan yürüuülmesi, soruşturmanın, ihlali gerçekleştirenleri belirleyebllecek nitelikte olmast, soruşturmanın tvedilikde ve özenle gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Soruşturmanın yaplmaspın temel amacı; bireylerin temel hak ve özgürlüklerini karuyan kamınların ihlal edilip edilmediğinin tespit edilmesidir.
Bu açıkdamalar sşığında, tüm dosya kapsamını değerlendirdiğimizde; resmi bir soruşturmanın başlatuldiği, soruşturmanıin suça karışmış olma Ihttmali olan kişllerden bağumsız olarak yürütüldüğa, haber alır almaz ivedillkle harekete geçildiği, otopsi, olay yeri Inceleme, tfade alma ve diğer soruşturma işlemlerinin (gerekli kayuların gettrtilmesi,kriminal incelemenin yapiması, raporların almnması, araşturmaların yapımasi, v.s.)yapıldhğı, bunlara bağlı olarak, 5271 saylı CMK 160 ve devamı maddelertndeki görev ve 

yeikilerin kullanıldığı, delilerin toplandığı, etkili başvuru hakknın gereklerine uygun davranıldığı, nihayet soruşturmanın makul sürede yapıdığı anlaşımıştır.
Bu açıkdamalar şığında; Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma işlemlerini yerine getirdiğinin ve adli soruşturmanın mevzuat hükümlerine uygun şekilde yapıldığının anlaşıması karşısında, etkın soruşturma yūrütme yūkümlūlüğümün ihlal edilmediği anlaşılmıştır.

Somuç olarak:
Mehmet Tunç'un ölümünde güvenlik güçlerinin yukarıda belirtilen amaçlar doğrultusunda almış oldukları operasyon emrini yerine getirmek için örgút mensuplarının stlahlı ve bombali eylemlerde bulundukları mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetklli bir merciden almış olduldarı hukuka uygun btr emri yerine getirdikleri, bu emrin yertne gettrilmesi esnasında kendilerine, diğer güvenlik güçlerine ve sivil halka örgüt mensuplarınca yöneltilen, gerçekleşen, gerçekeşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldıriarı o anda hal ve koşullara gôre saldırı ile orantılı biçimde def etme zorunluluğunda bulundudarı anlaşıldığından, Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın olayda hukuka uygunluk sebebi bulunduğu yönindeki değerlendirmesinde bir yanlışlık olmadığı kanaatine varumıştur.

Netice Itbartyle dosya kapsamından, Avrupa Însan Hakları Søzleşmesi 2. Maddede ve T.C. Anayasası 17. maddede belirtilen istisnaların söz konusu olayda gerçekleştiği. somut olayin yasal dizenlemeye uygun olduğu anlaşımıştır.

Tüm bu nedenlerle; Şırnak Cumhuriyet Başsaveılığı'nın itraza konu kararında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, usul ve yasaya aykưrı bir hal de görülmediğinden itirazının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdakd şektlde karar verilmiştir.
KARAR :Yukarıda izah edilen gerekçeye blnaen;
I-Itraz eden müşteki vekili Av. Hüseyin TÜL'ün Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/11/2017 tarih, 2017/7514 soruşturma, 2017/2214 Karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığvna datr kararının kaldırıimasına yönelik itirazının yukarıda açıdanan nedenlerle REDDINE,
9..•

143. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddi kararıbaşvurucu vekiline 18/6/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Mehmet Tunç'un ölümüyle ilgili hak ihlali iddialarını içeren bireysel başvuru 17/7/2018 tarihinde sūresinde yapılmıştır.
4.Serdar Özbek'in Ölümüyle İlgili Olarak Yärütülen Çeza Soruşturması
144. Cizre Cumhuriyet Başsavctlığınca Cudi Mahallesi C-3I85numaralı binada arama ve elkoyma işlemleri yapılmasına dair verilen karar, Cizre Emniyet Müdürlüğütarafindan düzenlenen 9/2/2016 tarihli arama ve elkoyma işlemferine dair tutanak ve olay yeri inceleme raporu ile Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin l0/2/2016 taribli elkoyma kararına yukarıdaki paragraflarda yer verilmiştir (bkz.§§ 68-72, 93, 94).

145. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafindan verilen karar uyarınca yapılan aramalarda bulunan cesetler ile ilgili olarak aynı tarihte soruşturmalar başlatilmiştır.2016/576 sayılı soruşturma kapsaminda C-3185 numaralı bina yakınlarmda bulunan ve 

kimliği bilinmeyen (1) numaralı erkek cesedi üzerinde δl0 muayene işlemi yapılmıştır. Bu islem sonucunda düzenlenen Adli Ölo Muayene Tutanağı'nda yer alan bilgi ve bulgular Özetle şöyledir:
i. Öiū muayene işlemine Cumhuriyet savcısı ile birlikte genel cerrahi uzmanıbir hekim, otopsiyardımeısi, fotoğraf ve video çekimleri için de iki OlayYeri Înceleme görevlisi katılmıştır.

ii. Cesedin siyah ceset torbasında olduğu, ceset torbasının üzerinde "C-3185"yazılı bir kāğıt olduğu belirlenmiştir. 25-35 yaşlarında, siyah saçlı, kirli sakallı,kahverengi gözlü bir erkeğe ait olduğu anlaşılan cesedin ttzerinde beyaz atlet,lacivert pantolon, lacivert gömlek bulunduğu, elbiselerin parçalanmış durumda olduğu ve üzerinde çamur bulunduğu belirlenmiştir. Cesedin sağ el parmağında siyah taşlhı erkek yüzüğü olduğu görülmūş ancak yüzūk çıkartılamamıştır. Her iki bacağımin diz üstü seviyesinden kopmuş ve ayrıca vücudunun büyük oranda parçalanmış olması nedeniyle boy, kilo, δlū katılığı ve δlü morlukları konusunda bir tespit yapılamamıştir.

iii. Kafa kemiklerinin tamamen parçalandığı ve beyin dokusunun bulunmadığıtespit edilmiştir. Toraks sol ūst kısımda, boynun yaklaşık 5 cm altında muhtemel ateşli silah giriş deliği görülmüştür. Toraksa ait kemik dokuların sol toraks kısmım tamamen açıkta bırakacak şekilde parçalanmış olduğu, batın sağ subkosta bölgede yaklaşık 6 cm'lik bir kesiğin, bunun hemen üzerinde yaklaşık 20 cm'lik sağ toraks boşluğuna nafiz, dūzensiz kenarlı bir kesinin daha bulunduğu izienmiştir. Batın sol δn ve yan duvarının tamamen parçalanmış olduğu, batın içi organların bu kısımdan dışarı evisere olduğu görülmüşttr. Cesedin sırt kısmı çevrildiğinde toraks arka duvarmm tamamen parçalanmış olduğu, sağ skapula bölge içinde kas ve kemik yapının görüldüğü 5 cm'lik bir kesi olduğu tespit edilmiştir.
iv. Sol ūst eksremitenin crash tarzında dirsek üzerinde ampüte olduğu görülmüştür. Sağ üst eksremite sağ omuz bölgesinde yaklaşık 15 cm'lik derin bir laserasyon bulunduğu, sağ elde üçüncü derecede yanığa bağlı laserasyon olduğu izlenmiştir. Sağ alt eksremitenin uyluk bölgesinden itibaren içindekikas-kemik dokuları görülecek şekilde ampüte olduğu, sol alt eksremitenin pelvis bölgeden itibaren ampüte olduğu görülmüştür.

v. Tespit edilen bulgulara göre kesin Blüm sebebi tayin edilemediğinden cesedin Şırnak Adli Tip Kurumuna gönderilmesine karar verilerek Blü muayene işlemine 9/2/2016 tarihinde saat 21.22'de son verilmiştir.

146. Ö1a muayenesinin ardından düzenlenen 2016/659 sayılı olay yeri inceleme raporunda; cesede (I) bulgu numarası verildiği, cesedin çeşitli açilardan ayrıntılı olarak fotoğraflarının çekildiği ve kamera kaydının alındığı, ellerinin durumu uygun olmadığından on parmak basım izleri ve el svaplarının alınamadıği, ceset üzerinden çıkan giysilerden delil olabileceği düşünülenlerin kurutularak ayrı ayrı paketlendiği ve Cumhuriyet savcısının talimatları doğrultusunda değerlendirilmek üzere Cizre Terörle Mücadele Büro Amirligi görevlilerine teslim edildiği belirtilmektedir.

147. 10/2/2016 tarihinde Mardin Devlet Hastaneşinde ceset Üzerinde klasik otopsi yapımıştır. Otopsi işlemine Cumhuriyet savcısı, adlitıp uzmanı ve otopsi yardımcısı iştirak 

etmiştir. Otopsi işlemine başlanmadancekilen röntgen filminde vücutta mermi çekirdeği bulunmadığı, birkaç şarapnel parçası olduğu belirlenmiştir. İşlemler kamera ve fotoğraf çekimi yapılarak kayit altına alınmıştır. Cesetten DNA analizine esas olmak Özere diş ve kemik örneği, toksikolofik incelemede kullanılmak üzere idrar, safra sıvısı ve kan Örneği alınmıştır. Aynca ðlū muayenesinde çıkartılamayan sağ el dördüncü parmaktaki siyah taşlıyüzükçıkartiılarak Cumhuriyet Başsaveılığına teslim edilmiştir. 10/2/2016tarihliÖia Muayene ve Otopsi Tutanağı'nda belirtilen diğer haricî bulgular şöyledir:
i. Ceset torbası üzerinde "C-3185" ve "2016/576 A.K Nolu ceset" yazılarınön olduğu, cesedin ūzerinde kiyafet bulunmadıği, cesedin bileğinde "1 nolu ceset A.K 576, 09/02/16" ibaresinin yazılı olduğu bir bileklik bulunduğu görülmüştür.
ii. Kahverengi gözlū, buğday tenli, 1,5 cm uzunlukta siyah sakallt, I cm uzunlukta siyah biyıkli, sünnetli bir erkeğe ait olan cesedin kafasının tamamen parçalanmış olduğu ancak yüz bölgesinin būtün hâlde bulunduğu görülmüştr. Ölo katilığı ve ðla lekeleri aşıri derecede parçalanma nedeniyle değerlendirilememiştir.Cesedin sol yan taraf ve arka kısımdaki cilt dokunun tamamen parçalanmış olduğu,tüm kemik ve organların açık vaziyette olduğu, bağırsak, karaciğer dışında hiçbir organının olmadığı görülmtiştür. Omurgalar ve kostalar tamamen parçalanmıştır.Tamamen parçalanan kafatası içinde beyin ve beyincik meveut değildir.
iti.Sol alt ekstremite pelvisten itibaren tamamen ve sağ alt eksremite uyluk üst bölūmden itibaren ampütedir. Sol kol ve õn kol yumuşak dokuları parçalanumış olup kemik doku açıktadır. Her iki el parmak ve avuç içi derişi tamamen soyulduğundan parmak ve avuç içi ömekleri almamamıştır. Parçalanmış dokular arasından iki adet,5x6 cm ebadında, gri renkte iki şarapnel parçası çıkarılarak Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmiştir.

148. Tutanağın sonuç bölümünde adli tabibin ölüm nedeni ve zamanına ilişkin kanaatleri şõyle ifade edilmiştir:
“1- Şahsın bomba veya benzeri mūhimmat patlaması ile husulù mūmkün genel beden travmasıın yol açtığı, kafatası kemikleri, vertebra, kot, ekstremite krıkları ve ampuasyomu ile miterafik göğüs, batvn içi organ ve būyük damar yaralanmasının neden olduğu masif içve dış kanama nedeni ile öldūğū,
2- Şahsın ölūmüne sebep olabilecek başkaca bir faktör varlığına datr bulguya rastlanmadiğı,
3- Otopsi işlemi esnasmda alınan biyoloflk örneklerin sistematik tokslkolojik analiz amacıyla Dłyarbakr Adli Tip Grup Başkanlığına gönderilmesintn uygun olacağı
4- DNA analizi amacıyla kemik, diş ve doku örnekleri alındığı
5- Otopsi ișlemi esnasında 2 adet şarapnel parçast elde edildiği,
6- Otopsi işlemi esnasında herhangi bir mermi çektrdeğine rastlanmadığı
7- Cesedin ileri derecede parçalanması nedentyle ölüm zamanı tespitinin tibben mümkin olmadığı kanaatlerimi bildiririm dedi"

149. Otopsi isleminin ardından düzenlenen 2016/74sayılı olay yeri inceleme raporunda Cumhuriyet savcısı nezaretinde cesedin sağ el diş kismından svap alinarak Cumhuriyet savcısına teslim edildiği, ayrica ceset parçali olduğundan sadece tek parmak izi alındığı belirtilmiştir.

150. Cesetten alınan parmak izinin ilgili veri tabanlarında araştırılması sonucu Serdar Özbek'e ait olduğu belirlenmiş ve bu hususta 12/2/2016 tarihli inceleme raporu düzenlenmiştir. Kimliğinin belirlenmesinin ardından ceset hakkında defin ruhsatıdüzenlenerek Serdar Özbek'in cesedi babası başvurucu Abdulkerim Özbek'e 14/2/2016tarihinde teslim edilmiştir.

151. Abdulkerim Özbek'in Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca tanık sifatıyla alınan beyanı şõyledir:
"10/02/2016 günü Cizre'den gettrlip otopsisi yaplan ve kendtsinin 2016/576-1 nolu ceset kodu verilen şahsın parmak izi incelemesinden sonra oğlum olan Serdar Özbek'e ait olduğumu öğrendim. Bu kışi benim Öz oğlumdur. Annesinin adı Behtye'dir. Oğlum Cizre doğumlu doğum yılı 1983'tür. Nasıl öldüğü komusunda bilgim yoktur. Cesedin Tarafuma teslim edilmesini istiyorum."
152. Diyarbakır Adli Tip Kurumu Kimya Îhtisas Dairesinin Serdar Özbek'in cesedinden alınan ömekler üzerinde inccleme yaparak düzenlediği 4/3/2016 tarihli toksikolojik inceleme raporunda; yalnızca safra srvisında 0,37 promil etanol tespit edildiği,bunun dışında inceleme neticesinde sistematiklerindeki maddelerin bulunmadığı belirtilmiştir,
153. Cizre Cumhuriyet Başsavcılıği, õlūm olayıyla ilgili gerekli araştırmanın yapılması için 16/2/2016 tarihinde Cizre Emniyet Müdürlüğüne hitaben bir müzekkere düzenlemiştir, Bu mtızekkerede aşağıdaki hususlar talep edilmiştir:
i. Şahsın öldüğü yerin tespit edilerekgerekli olay yeri inceleme işlemlerinin yapılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin olarak tutanak tutulması, delil olabilecek eşyanın muhafaza altına alınarak inceleme için Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilmesi 

ii. Olayın meydana geldiği yerdeki kamuya ve özel kişilere ait tūm kamera kayıtlarının (araçlar dahil) tespit edilmesi, görüntülerin çözümlenerek tutanak haline getirilmesi, δlūm olayına ilişkin telsiz kayıtlarının CD/DVD ortamına atılarak ayrıntılı tutanağa bağlanması,
iii. Ölenin açık kimlik bilgilerinin tespitine yönelik teşhis ve benzeri işlemlerde talimat alınması, ölenin kimliğinin tespit edilmesi hâlinde yakınlarının mağdur/müşteki sıfatıyla ifadelerinin alınması, şikâyetlerin ve delillerin toplanması,Blenle ilgili olarak -kayıp ve benzeri- yapilan başvurular ile adli kayıtların çıkartılması

iv. Olayla ilgisi bulunan kişilerin tespit edilmesi, sāz konusu kişilerin tanık sifatryla beyanfarıın alınması

v. Olay faillerinin belirienmesi amacıyla araştırma yapılması, faillerin tespit edilmesi durumunda talimat altnması


vi. Olay yerinden elde edilecek defiller ile cesetten elde edilen deliller üzerinde gerekli kriminal incelemelerin yapılabilmesi için gerekli yazışmaların yaptlması

vii. Ölen kimliği belirsiz şahıs ile ilgili olarak ölüm olayı öncesi, ölüm olduğu tarihte ve ðlūm olayından sonraki tarihlerde çıkmış veya çıkabilecek yazılı ya da görsel haberlere (örneğin internet, sosyal paylaşım siteleri vb.) ilişkin tespitlerin çıktılarını alınarak evraka eklenmesi 

viti, Olayın faillerinin tespiti ve delil olabilecek her tūrlü bilgi ve bulguya ulaşmak için gerekli görülen başkaca hususların olması bâlinde bilgi verilerek ayrıca talimat alınması

154. Cesedin kimliğinin Serdar Özbek olarak belirlenmesinin ardından Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı Emniyer Mūdürlüğtne gönderdiği 7/4/2016 tarihli yazıyla yukarıda belirtilen müzekkeresinde istenen işlemlerin hzlandırılarak yerine getirilmesini istemiştir.
155. Cizre Enıniyet Mūdūrltiğü Başsaveılığın yazısına verdiği 23/7/2016 tarihli cevabında; askerî haritaya göre C-3t85 olarak adlandırılan, olayın gerçekleştiği adresin Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 olduğunu, olayla ilgili kamera görüntüsü ve tanık tespit edilemediğini ve bu nedenle faillerin belirlenemediğini, olayla ilgili düzenlenen Ev Arama Tutanağı, Olay Yeri Inceleme Tutanağı ve Arşiv Araştırma Tutanağı'mın ise yazı ekinde gönderildiğini belirtmiştir.

156. Emniyet Müdüritüğa tarafindan gönderilen bu yazının ckinde yer alan 23/7/2016 tarihli Kamera Araştırma Tutanağı'nda, Serdar Özbek'in cesedinin bulunduğu yer ve çevresinde yapılan araştırmalar sonucunda herhangi bir MOBESE ve kamuya/özel kişiye ait kamera sisteminin bulunmadığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Aynı tarihli Fail Araştırma Tutanağı'nda ise olayın meydana geldiği yerin çevresinde MOBESE kamerasının bulunmaması ve herhangi bir tanığın olmamaşı nedeniyle fail/faillerin açık kimlik ve adres tespitinin yapılamadığı, araştırmaların devam ettiği ifade edilmiştir.
157. Cizre Emniyet Müdürlüğü yazısı ekindeki Arşiv Araştırma Tutanağı'nda yer aldığı şekliyle Serdar Özbek'in PKK/KCK terör örgütüyle irtibatına dair tespit edilen beyanlar şöyledir:
- Gizli tanık Pamuk'un 17/5/2016 tarihli teşhis beyanı:
" -Fotoğraf 186- deki şahsın ismini Serdar olarak blliyorum. Kendisi tır şoförū idi.Orgüte ait silahları tuşıdığını duydum. Gūvenlik güçlert ile girdiği silahlı çatişmada öldüğünü duydum."
- Gizli Tanık Yoşun'un 21/5/2016 tarihli teşhis beyanı:
"Fotoğraf -65- tekd kişinin ismini Serdar Ozbek olarak bllyorum kendisinin PKK bağlantılı olduğunu ve sokağa çıkma yasağı zamanında bodrum katta ōldüğünü biliyorum bunu haberlerden görmüştüm. Bu şahsıda yol kesme ve dükkan kapatma eylemlerinde diğer örgüt mensuplarıyla birlikte görmüştüm. Kendisinin elinde bir silah görmedim. Bu şahsın sık sik Irak ülkesine gittiğini ve şoförlük yaptığunı biltyorum ancak orada ne yaptığıkomusunda bir fikrim yoktur."

- Başka suçtan şüpheli olarak ifade veren A.Y.nin 18/1/2016 tarihli beyanı:
"Fotoğrafla bana göstermtş olduğunuz şahsın adımı bilmem, Karargâhıa gördüm.Silah taşuığını görmedim. Taziye evinde kaldığim biliyorum.'
„Başka suçtan şüpheli olarak ifade veren R.D.nin 26/12/2015 tarihli beyanı:
"Fotoğrafto bana göstermiş olduğumuz şahıs LEHENK, (K) isimli şahıstır. Açık kimlik: bilgilerini bilmiyorum, eğitimsizdir. ZERDEşT(K) isimli şahsın yakın koruması ve güvenliği olarak görev yapar, eğitimini ZERDEşT (K) isimli şahıstan bizzat alır, örgilt içeristnden faaliyet göstertr."
- Başka suçtan şüpheli olarak ifade veren S.A.nın 8/1/2016 tarihli beyanı:
Fotoğrafla bana gōstermiş olduğunuz şaħıs LEHENK (K) istmli şahıstır, Açık kimlik bilgllertni bilmiyorum, örgat içerisinde faaliyet göstertr, örgüt mensupları ile beraber gezer. Örgüt mensupları ileçok samtmldir."
- Başka suçtan şüpheli olarak ifade veren S.B.nin 17/1/2016 tarihli beyanı:
"Fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahıs Serdar Ozbek LEHENK (K) olarak tanvrım ZERDEŞT (K) yanında beraber gezerler. Kưrsalcı HPG adına faaliyet yürütür."
- Başka suçtan şüpheli olarak ifade veren M.A.nın 21/12/2015 tarihli beyanı:
"Fotoğraf-10- daki şahsı ismen tanvmıyorum, ōrgütün Cizre sorumluşu olan Zerdaş'in arabası olan Clio marka aracın şoförū idi. SILAHLJ olarak gezerdi. Áynı zamanda Zerdaşıkoruması idi."
-Başka suçtan şüpheli olarak ifade veren M.I.nın beyanı:
"Fotoğraf «10- daki şahsı AştR lakaplı Serdar Özbek olarak bilmekteytm. Kendisi Mamo'nun para tahsilatçısi olduğunu bilmekteyim. Bu şahsın sorumlular arasında olduğunu bilmekte ldim. Kaleşnikof marka StLAHLl olarak Cudi ve Nur Mahallerinde gezerdi ve oralarda sorumlu birisi idi."
- Gizli Tanık GÜmüş'ūn 20/4/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Fotoğraf -106 deki. şahsın isminin [A.O] olarak biliyorum. 2013-2014 yıllarında [M.D.] ile btrlikte Haftanin karsalına giderek Şeranf bölgesinde bulunan örgütün Halkla İişkiler komutanı olan Mirza kod adlı-örgilt komutanı ile çalışırdı. Mirza kod adlı kdştden aldığı talimat ile Ctzre ilçe merkezinde bulunan gelir durumu tyf olan kişilerden örgüt 'adına para topladığını biliyorum. Ilçe hakkında krsala bilgi götürüp getirdiğini biliyorum. Ayrıca [M.D.] ile birllikte karsala eleman kazandırma faaliyetinde bulunurdu. Kırsaldan ilçeye gelen örgüt mensuplarına [M.D.] ile birllkte yer ve imkan sağlardı Hendek ve bartkat faaliyetlerinin başından sonuna kadar yer aldı Güveniik güçleri ile Cudt Mahallesinde çatişmaya girdi ve 23 nolu bodrumda öldüğünü biliyorum. Orgüte ilk katlumını [M.D.]sağladı Orgüte 2013 yılında girdiğini bilłyorum."
- Gizli Tarık Yıldız'ın 24/4/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:

"Fotoğraf -106- deki kişinizi ismini Aşir olarak biliyorum. Tr şoförlüğu yapardı ve sonrasında şofőrlūğu birakarak oto yrk amacı dūkkamı açmıştı. Karmuzı bir aracı vardı. ve Yafes Mahallesinin adım bilmediğim karsalcı sorumlusumu gezdirirdi."
158. Emniyet Müdürlüğü tarafından dützenlenen ve soruşturma dosyasına gönderilen Internet Tespit Tutanaklarına gõre;
-Facebook adlı internet sitesinde "botan diha" kullanıcı adıyla paylaşılan içerik şöyledir:
"Cizre'de tkinci vahşet bodrumunda katledilen 3 çocuk babası Serdar Özbek, halkına sevdalı biriydi. Serdar Özbek'i anlatan babası Abdulkerim Özbek, oğlunun amacvnın bir insamı daha hayatta tutabilmek olduğuna dikkat çekerken, onun bu uğurda infaz edildiğini söyledi. Devlet güçlerinin Şırnak'ın Cizre ilçesinde vahşice katlettiğı yüzlerce tsimden biriydi 30 yaşındaki Serdar Ozbek. Hem Clzre'de esnaf olan babaspna yardum eden hem de TTR şoförlüğü yapan Serdar Özbek, 3 çocuk babasıydı. Cizre'de sıkıyōnetim saldırıarının başlamasına rağmen ailesi ile birlikte Cudi Mahallesi'ndeki evlerinde kalmayı tercih eden Serdar Özbek yaraluarın mahalleden çıkarıldığı sırada devlet güçlerinin ateş açmasısomucu 3 kişinin yaşamım yitirdiği, aralarında tMC TV kameramanpnın da bulunduğu 11kişinin yaralanması olayında kal payı öltmden döndü. Yoğun saldırı altında olan Cudi Mahallesi'ne btrkaç arkadaşı ile birlike geri dönen ve Cizre Halk Meclisi EşbaşkanıMehmet Tunç ile btrlikte onlarca yaralının olduğu tkinci bodrumda katledilen Serdar Özbek'in cenazesine ise insanlık dışı işkence yapuldı.

a .

-imctv.com adlı internet sitesinde yer alan 6/2/2016 tarihli haber şöyledir:
"Halkdarın Demakratik Partisi (HDP) Grup Başkanvekili Idrts Baluken, Twitter hesabından 'Cizre'deki yangın söndürülmediği için 9 kişinin yaşamın yitirdiği, 25 kişinin ise ağır yanıklarla halen binada beklediği bize iletiidi' diye yazdı
*..
Frrat Haber Ajansı'nın (ANF) haberine göre. yaşamını yitiren 9 kişinden 6'svnın isimleri şöyle:
..•
Yaşamımı yitiren 3 kişinin isimleri tse henüz netleştirilemedi.
...
Yaralananlardan bazlarmın isimleri ise şöyle:
F.D, F.Ç, S.Ç., Yasemın Çīkmaz, Serdar Özbek."
a ….

159. Cizre Cumhuriyet BaşsavcılığıtarafindanSerdar Özbek'in Bltümü nedeniyle yūrūtülen soruşturmada 10/11/2016 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.Kararın ilgili kısmı şöyledir:

..•
YDG-H isimli terör örgütünün 2013 yılı içerisinde Cizre ilçesinde askeri görünümlübir törenle Abdullah Öcalan'ın fotoğrafları ve terör örgütünün sözde bayrak ve flamalarının da bulunduğu btr alanda yizü kapalı ve silahlı kişilerce kuruluşumun ilan edilip söz komusu örgütün kuruluş ilanmnın ardmdan ilçede bulunan Nusaybin ve Idil caddeleri üzerinde çeşitlłşiddet eylemlerinin örgül mensupları tarafindan gerçekleştirildiği anlaşımıştu. Ayrica YDG-H isimli terör örgütünün YDGK-H şeklinde (Yurtsever Devrlmci Genç Kadın Hareketi) adı altında bir kadın yapuanmasının da var olduğu tespit edilmiştir. YDG-H isimli örgütün kuruluş ilanım gerçeleştirdiği tarihte kendilerini sözde asaytş üyest olarak tanutıkdar, bu kiştlertn faaliyet gösterdikleri il ve ilçelerde yol kesme, kimlik kontrolüyapma gibi eylemleri gerçekleştirdiği tespit edilmlştir.

PKK/KCK terör örgütünün hedef ve tallmatları doğrultusunda terör örgütünün nihai hedefine ulaşabllmest amaciyla Doğu ve Güneydoğu'da bulunan başta il ve ilçeler olmak üzere bazı il ve ilçelerde 15/08/2015 tarthinde sözde özyönetim ilan ettiği, bu ilanın gerçeklestiği ilçelerden birinin de Cizre olduğu bu doğrultuda Clzre tiçesinde sōzde btr Cizre Halk Meclisi oluşturulduğu bu illegal yapının devlet kurum ve kuruluşlarınıtanımadığını fade ederek örgütün hedef ve talimatları doğrultusunda ÖSB/YDG-H (Öz Savunma Birliği) adı altında yeni bir yapılanmaya gittiği bu yapılanmanın lçenin bazi mahallelertne (Cudi, Yafes, Sur ve Nur mahalleleri) güvenlik kuvvetlerinin girmelerini engellemek amacıyla kum çuvallari, kaya parçaları taş vb. Malzemeler kullanarak barikat ve hendek insa ettikleri, sôz komusu barikat ve hendeklere el yapımı patlayicı ve mayınlarla tuzaklama gerçekleştirerek söz konusu mahallelerdeki yay ve araç trafiğine eğitim öğrettm faaliyetlerinin soğlanmasına, sağlik emmiyet ve adalet hizmetlerinin yerine gettrilmesine engel oldukdarı görülmüştür. Terör örgütünün bu faaliyetlerine devam etmestni engellemek amacıyla Cizre ilçesinde 8 gūn sūren sokağa çıkma yasağı ilan edilmtş ve sōz komusu yasak süresince ilçemiz Sur, Cudi, Yafes ve Nur mahallelerinde terör örgütüne karşı operasyonlar başlatılmıştır.

Söz konusu sokağa çıkma yasağının ardından terör örgütünün eylemlerini sonlandırmaması ve daha da yoğunlaştırması üzerine Şưrnak Valliğı targfindan 14/12/2015günü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmak üzere 5442 sayli yasanın 11/C maddesi gereği sokağa çıkma yasağı ilan edilmiş, sokağa çıkma yasağı sūresince PKK/κCK terör örgütümün gençlik yaplanması olan ÖSB/YDG-H örgütümün mensuplarmnın etkisiz hale gettrilmesl, yakalanması, söz konusu örgütün üyelerince ilçe genelinde açılan barikat ve hendekderin ortadan kaldırıması ve yine örgü mensuplarınca ilçe geneline yerleştirilen mayınlar ve patlayrciların bertaruf edilmesi amaciyla terör örgütüne yönelik operasyonların devam ettirildiği görülmüştür.

25/12/2015 tarihinde PKK/KCK terör örgütünün mevcu konjonktüre uygun olarak şehirlerde var olan OSB/YDG-H mensupları ile karsal alanda faaliyet gösteren HPG mensuplarınt bir araya getiren yeni bir örgüt kurduğu, söz konusu örgütün YPS (Yektneyen Parestina Sivil / Sivil Savunma Birlikleri) adı altında faaliyete başladığı sðz komusu ðrgürün sokağa çưkma yasağı ilan edllen Cizre ilçesinde stlahlı faaliyet gösterdiği, örgütün ilan euiği sözde özyönettm çağrısın güçlendirmek amacıyla kara dayalı şehtr eylemleri düzenleme şeklinde eylemler gerçekleştirdiği, bu doğrultuda çatişma yaşanan alanlarda karsal alandan gelen teröristler ile YDG-H mensubu teröristlerin birlikte hareket etikleri anlaşulmiştur.


Sokağa çưkma yasağının uygulandığı dönemde operasyonların yoğun şekilde devam eutğı mahallelerdeki terör örgütü mensuplarınca kullanılan evlerde örgüt mensuplarvnın yakalanabilmesi, örgüt mensuplaronca hazirlanan patlayiciların imha edilebilmesi ve soruşturmalara dair delil elde edilebilmesi amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığumızca verilen arama kararlarına istinaden aramalar yapıldığı

08/02/2016ve 09/02/2016 tarihinde Cudl Mahallest Ntran Sokak C-3185 nolu binada yaplan aramada bulunan kimligı belirstz cesetlerden birisi üzerinde ölü muayene ve otopsi yapuldhığı,
Otopsi tutanağına gōre; ðlenin styah sakallı, styah bryıkhı erkek şuhıs olduğu, kişinin ölümümün bomba veya benzert mühimmat patlaması ile husulü mümkün genel beden tramvasının yol açtğı kafatası kemikleri, vertebra, kot, estremłte krıkdığı ve amputasyonu ile müterafik göğüs, batın içi organ ve büyük damar yaralanmasmın neden olduğu mastf içve dış kanama neticesinde meydana gelmiş olduğu,
Ölen kimliğt belirsiz şahıstan alıan parmak izinin emniyet sistemlerinde kayulı olan Serdar Özbek istmli kiştye ait olduğunun tespit edilmesi üzerine cenazenin müşteki Abdulkerim Özbek e tesltm edildiği,
Gizli tanık Yosun'un Serdar Özbek hakkanda 'fotoğraf 65 teki kişinin ismini Serdar Ozbek olarak biliyorum, kendisinin PKK bağlannlı olduğunu ve sokağa çıkma yasağızamanında bodrum katta öldūğünü biliyorum, bunu haberlerden görmüştüm, bu şahsı da yol kesme ve dükkan kapatma eylemlerinde diğer örgüt mensupları ile birlike görmüştüm.kendisinin elinde herhangi bir stlah görmedim, bu şahsın sık suk lrak ülkesine gütiğini ve şofórlük yaptığını bliyorum, ancak orada ne yaptığı kamusưnda bir fikrim yoktur.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli tanuk Pamuk'un Serdar Özbek hakkında fotoğraf 186 dakd şahsın ismini Serdar olarak biliyorum, kendisi ur şoförü tdt, örgüte ait silahları taşıdığını duydum, gūvenlik güçleri ile girdiği silahlı çatışmada öldüğünü duydum,' şeklinde beyanda bulunduğu 
Gizli tanık Yıldrz'ın Serdar Ozbek hakkında 'fotoğraf 106 daki şahsın ismini Aşir olarak biliyorum, tur şoförlağü yapardı ve sonrasında şoförlüğü brakarak oto yıkamacıdükkam açmışti, krmızı bir aracı vardı ve Yafes mahallesinin ismint bilmediğim krsalcısorumlusunu gezdirirdi.'şeklinde beyanda bulunduğu.

Gizli tanık Gümüş'ün Serdur Ozbek hakkında fotoğraf 106 dakd şahsın ismini [A.Ö]olarak biliyorum, 2013-2014 yıllarında [M.D.] ile birlikae Haftanin karsalına giderek Şeranf bölgesinde bulunan Örgütün halka ilişkiler komutanı olan Mirza kodadlı örgüt komutanı ile çalışırdi, Mirza kodadlı kişiden aldığım talimat tle Cizre ilçe merkezinde bulunan gellr durumu tyt olan kiştlerden örgült adına para topladiğın biliyorum, ilçe hakkında karsala bilgi götürüp gettrdiğini biliyorum. Ayrıca [M.D.] ile birlikte karsala eleman kazandırmak faallyettnde bulumurdu, karsaldan ilçeye gelen örgüt mensuplarına [M.D.] ile birlikte yer ve Imkan sağlardı, hendek ve barikat faallyetlerinin başından somuna kadar yer aldı. Givenlik güçleri ile Cudi mahallestnde çatişmaya girdi ve 23 nolu bodrumda Bidüğünü biliyorum.Örgüte ilk katlımımı [M.D.] sağiadı, örgüte 2013 yuında girdiğini biliyorun.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [M.I.mn] Serdar Ozbek hakknda fotoğraf 10 dakd şahsın Aşir lakaplı Serdar Ozbek olarak bilirim, kendisi Mamo nun para tahsilatçısı olduğunu bilmekteyim, bu şahsın sorumlular arasında olduğunu bllmekteyim, Kalaşnikov marka silahlı olarak stlahlı olarak 

Cudi ve Nur mahallelerinde gezerdi ve oralarda sorumlu birisi idi.' şekdinde beyanda bulunduğu,
Tanık [M.A.nın] Serdar Özbek hakkanda fotoğraf 10 daki şahsı ismen tanumıyorum,örgütün Cizre sorumlusu olan Zerdaş in arabası olan Clio marka aracın şofőrū idi, silahl olarak gezerdi, aymı zumanda Zerdaş ın koruması ldí.'şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [S.B,nin] Serdar Özbek hakknda 'fotoğrafta bana göstermiş olduğumuz şahıs Serdar Özbek Lehenk (K) olarak tanırım, Zerdeşt (K) yanında beraber gezerler, kırsalcıHPG adına faallyet yürütür.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [S.A.nın] Serdar Ozbek hakkanda fotoğrafia bana göstermiş olduğumuz şahıs Lehenk (K) isimli şahıstır, örgüt İçerisinde faaliyet gösterir, örgüt mensupları lle beraber gezer, örgüt mensupları ile çok samimidir.'şekltnde beyanda bulunduğu,
Tanık [R.D.nin] Serdar Ozbek hakkanda fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahıs Lehenk (K) isimli şahıstu, eğitimsizdir, Zerdeşt (K) isimli şahsın yakın korumasıdır,güvenliği olarak görev yapar, eğitimint Zerdeşı (K) isimli şahıstan bizzat alır, örgüt tçeristnde faaltyet gösterir.' şeklinde beyanda bulunduğu,
Tanık [A.Y.nin] Serdur Ozbek hakknda fotoğrafta bana göstermiş olduğumuz şahsın adını bllmem, karargahta görditm, silah taşıdiğın görmedim. taziye evinde kaldığınıbiliyorum.' şekdtnde beyanda bulunduğu.

Serdar Özbek'in ele geçtiği ikamette yapılan aramada terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen başka şahısların da cesetlerinin bulunduğu, ikamette terōr örgütümensuplarınca kullamlan çok sayıda Kalaşnikov silah ve şarjörleri, kolaşnikov mermilert ve kovanları ele geçtigl,
Ölen Serdar Ozbek'e ait cesedin terör örgütü mensuplarınca kullamlan evde yanında kalaşnikov stlah ve mermiler bulunduğu halde ele geçmiş olmast, ikamet içerisinde terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen ve yanlarında kalaşnıkov şilah ve fişekler ele geçen başka şahıslara ait cesetlerin ele geçmiş bulunması, Serdar Ozbek'in terör örgütü üyest olarak faallyetlerde bulunduğuna dair 10 farkdı kişinin birbtrt lle uyumlu beyanlarının bulunmast ve tüm dosya kapsamına göre; ölen Serdar Ozbek'tn terör örgütü PKK üyest olduğu, Cizre Uçestnde terör örgütü PKK'nın amaçları doğrultusunda ilan edilen sözde öz yönettm kapsamında Cudi mahallesinde silahlı faallyet gösterdiği değerlendirilmişttr.Serdar Ozbek'in sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde güvenlik güçleri tarafindan başlatılan operasyonda diğer terör örgütü üyelert ile birlikte güvenlik güçleri lle yapılan çatışmalara katıldığı, Serdar Özbek'in güvenlik güçlerine karşı silahlı faaltyet gösterdiğıesnada meşru müdafaa hakkı kapsamında güvenlik gúçlerince ōldürüldüğu değerlendirilmiştir. Güvenlik güçlerinin Cizre ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağıesnasında terör örgütü üyelert tarafindan mahallelere güvenlikgüçlerinin girmesintn engellenmesi amacryla kurulan hendek ve barikatların ortadan kaldırımasi, yine örgüt mensuplar tarafindan güvenlik güçlerinin sehit edilmesi ve yaralanması amaciyla hazırlanan patlayıcıların imha edtlmesi, orgit mensuplarının yakalanmasi, etkisiz hale gettrilmesi, ilçede kamu düzeninin ve güvenliğin sağlanması kişilerin anayasada düzenlenen hak ve hürrtyetlerinin korunması şeklindekd amaçlarla llçede görev yaptıklarıanlaşımıştır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekleştiren güvenlik güçlerine uzun namlulu silahlarta, roket atarlarla, el yapımı patlayicı ve mayınlarla saldırılar gerçekdeşttrilmiş olup, bu saldıruarda çok sayda polis ve asker şehit olmuş, bumun yanı sıra terör örgütünūn silahlı saldırıları esnasında çok sayda sivil vatandaş da yaralanmış ve vefat etmiştir. Serdar Ozbek'in ele geçtiği evde arama yapıldığı esnada da tarör örgütū

mensuplarınca güvenlik güçlerine yönelik saldırıların devam ettiğı dosyadaki kolluk tutanaklarından anlaşımıştu. Güvenlik güçleri tarafindan gerçekdeştirilen operasyon esnasında öldürüldügü değerlendirilen Serdar Özbek'ın ölümünde güvenlik güçlerlntn yukarıda belirtilen amaçlar doğrultusunda almış oldukdarı operasyon emrini yerine gettrmek içtn örgüt mensuplarmın silahlı ve bombalı eylemlerde bulundukdarı mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkili bir merciden almış oldukdarı hukuka uygun bir emri yerine getirdikleri, bu emrin yerine getirilmesi esnastnda kendilerine, diğer güvenltk gūçlertne ve sivil halka örgüt mensuplarınca yöneltilen, gerçekleşen, gerçekdeşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldırıları o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılıbiçimde def etme zorunluluğunda bulundukları, yani meşru müdafaa hakkı kapsamında hareket ettikleri değerlendirllmiş, meşru mūdafaa sivrının aşıldığına datr herhangi bir delil elde edilememiştir. Türk Ceza Kamumu'nun 25. maddesinde düzenlenen ve bir hukuka uygunluk sebebi olan meşru müdafaa halinde bulunan kişllere ceza verilmeyeceğt düzenlenmiştir. Buna göre terör örgütü tyesl olan ve güvenilk güçlerine karşı silahlıfaaltyet yürüttüğü dosyadaki delil durumundan anlaşuan Serdar Ozbeke yönelik filde meşru mūdafaa şartlarının oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebi bulunduğu, bu sebeple eylemi gerçekdeştiren kişiye ceza verilemeyeceği anlaşılmışttr.

Her ne kadar Serdar Özbek'in ölümü olayı ile ilgili olarak soruşturma yūrülülmüş ise de;
Olayda hukuka uygunluk sebeplerinin mevcut olduğu anlaşıdığından kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA..."
160, Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara başvurucuların vekilleri tarafindan itiraz edilmiştir, Îtiraz dilekçesinde dile getirilen hususlar özetle şöyledir:
i. AfíM, terörle mtlcadele kapsamında düzenlenen bir operasyon sirasmda devletlere sivillerin hayatına gelecek zararı engelleme ya da en aza indirecek şekilde operasyonu planlama ve düzenleme yükümlöltğa yüklemiştir, Devlet tarafindan alınan mulak zorunlu ve oranth tedbirler için normalden daha sert ve zorlayıcı bir gereklijik testi uygulanmalıdır. Sokağa çıkma yasağı uygulanan il ve ilçelerde yasakların başladığı tarihten beri bu tedbirlerin hiçbiri alınmamıştır. Başvurucuların yakınları, ilçede hayatını kaybeden yüzlerce sivil gibi gūvenlik gūçlerinin açtığı ateşile ağır yaralanmış; sonrasında bu kişilerin yaşam hakkı ve fiziksel bütünlüklerinin korumaya alınması talebi de görmezden gelinerek bu kişiler öldürülmüştür. Onlarca başka insan da güvenlik güçleri tarafindan sağlık yardımı götürüimesine izin verilmediği için hayafını kaybetmiştir.

ii. Yasemin Çıkmaz ile birlikte yaralı olarak bekleyen ve sağlık yardımı talep eden onlarca kişinin yeri bilinmesine karşılık bu kişilere sağlık yardımı yapılmamışve bu kişiler bulundukları bodrumda yakılarak öldürülmüışlerdir. Maktulün durumu hei kendisi hem yakmları hem de milletvekilleri tarafindan 112 ve 155 yardım hatlarma bildirilmesine karşılık maktulün yaşam hakkının korunmasına yönelik bir tedbir alınmamıştir. Bilakis maktulün bulunduğu bodrum bombalanmaya devam edilmiştir. Sivillerin rastgele boınbalanması, Sözleşme'nin uluslararası insani hukuk kuraiları ve silahlı çatışmalarda gūç kullanımını düzenleyen uluslararası antlaşma kuralları ile bağdaşır bir durum değildir.

iii. AfHM ilkeleri dikkate alındığınd Serdar Özbek'in ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada önemli eksiklikler bulunmaktadir. Arama ve olay yeri inceleme 

işlemleri savcı bulunmąkstzın bizzat ğltm olayının şüphelisi olmast gereken güvenlik güçleri tarafindan yapılmıştır. Bu durum soruşturmanın tarafsız ve bağımsız bir organ tarafindan yürütülmediğini göstermektedir.
iv. Başsavcılık ve Emniyet Müdtīriüğü arasındaki yazışmalardan operasyonun askerî yetkililer tarafından yürütüldüğüanlaşılmaktadır. Maktulün cenazesinin bulunduğu bina askerî harita üzerinde C-318s olarak kodlanmasına karşılık soruşturma dosyasında operasyona katilan askerlerin sayısı, operasyon strasında durdukları yerler, kimliği, kullandıkları silahlar vb. hiçbir detay yer almamaktadır.Soruşturmanın hiçbir yerinde operasyona katilan askerî unsurlardan bahsedilmemektedir.

v. Cizre llçe Emniyet Müdürlüğū tarafindan hazırlanan tutanağa göre bodrum katı üzerine binanın çökmesi nedeniyle içine girilememiş ve burada arama yapılamamıştır. Arama yapılamaması Yasemin Çıkmaz ve diğer kişilerin nasıl Öldüklerine dair Önemli delillerin toplanamamış olması anlamtna gelmektedir. İçine girilemediği iddia edilen binadan silah, mermi ve kovan elde edilmiş ancak bu materyaller üzerinde kriminal inceleme yaptirı(mamıştır.

vi, Maktultün cenazesinin Adli Tip Kurumuna sevkinin ardından kryafetlerinin kaybolduğu anlaşılmaktadır.

vii. Çatşmanım meydana geldiğibölgede hemen her kōşedeMOBESE veya dükkânların kameraları bulunmaktadır. Çatışma bölgesinde kamerası bulunan tank ve panzerler dolaşmaktadır. Buna karşılık olaya ilişkin kamera kaydıbulunamamıştır.

viji. Soruşturma kapsamında hiçbir tanığın veya operasyona katılan güvenlik görevlilerinin beyanı alınmamıştir. Bu durum soruşturmanın başında güvenlik görevliferinin bir sorumluluğu bulunmadığına yönelik bir ōn kabul olduğu anlamına gelmektedir.

161. Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itiraz Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/3/2017 tarihli ve 2017/790 D. İş sayılı kararıyla reddedilmiştir. Ret kararının ilgili kısmı şöyledir;
7
Dosya lçerisinde bulunan ölu muayene ve otopsi tutanaklari, olay yeri inceleme raporlari, parmak izi raporu, adli tp raporlari, tank beyanları ve teşhis tutanaklari,internet araştırma tutanakları ve tūm soruşturma dosyası birlikte değerlendirildiğtnde Kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair verilen kararda usul ve yasaya aykrı bir husus görülmediğinden tirazın reddine dair aşağıdaki karar verllmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Usul ve yasaya uygun bulunan takipsizlik kararıa şikayetçi vekili Av. Hūseytn Tül ve Av. Ramazan Demir tarafindan yapılan ITIRAZIN REDDİNE,

162. Itirazın reddi kararı başvurucular vekiline 24/5/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.Serdar Özbek'in öłümüt nedeniyle hak ihlali iddialarını içeren bireysel başvurü 20/6/2017tarihinde yapılmıştır.

5.Yasemin Çıkmaz'm Ölümüyle Îlgili Olarak Yürütülen Ceza Soruşturması
163. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığınca Cudi Mahallesi C-3185 numaralı binada arama ve elkoyma işlemleri yapılmasına dair verilen karar, Cizre Emniyet Müdürlağütarafindan düzenlenen 9/2/2016 tarihli arama ve elkoyma işlemlerine dair tutanak ve olay yeri inceleme raporu ile Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/2/2016 tarihli elkoyma kararına yukarıdaki paragraflarda yer verilmiştir (bkz. §§ 68-72, 93, 94).

164. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafindan verilen karar uyarınca yapılan aramalarda bulunan cesctler ile ilgili aynı tarihte soruşturmalar başlatılmıştır. 2016/578 sayılısoruşturma kapsamında C-3185 numaralı bina yakınlarında bulunan ve kimliği bilinmeyen kadın cesedi üzerinde ölü muayene işlemi yapılmıştır. Bu iştem sonucunda dūzenlenen Ölu Muayene Tutanağı'nda yer alan bilgi ve bulgular özetle şöyledir:
i. Ölt muayene işlemine Cumhuriyet saveısı ile birlikte genel cerrahi uzmanıbir hekim, otopsi yardımcısı, fotoğraf ve video çekimleri için de iki Olay Yeri Înceleme görevlisi katılmıştır.

ii. Cesedin 160 cm boylarında, beyaz tenli, kahverengi saçli, 55-60 kg ağırlığında, Özerinde yeşil renkli mont, mavi renkli göınlek, beyaz sütyen, beyaz atlet, siyah bir bileklik ve kol saati bulunan bir kadına ait olduğu, parçalanmışvaziyetteki elbiselerin üzerinde kum, çamur ve yanık bulunduğu tespit edilmiştir.
iii. Yüzüntın tamamına yakınında 3.4. derece yanık izleri olduğu, aynca boyun kısmında da yanık bulunduğu gözlenmiştir.

iv. Toraks sağ kemik yapılarında muhtemel kınk, toraks õn yüzünde 3 ve 4.derecede yamkların mevcut olduğu, batın õn ve sol yan yüzde 4. derece yanıkların bulunduğu, sırt bölgesinde yaygın olarak 3. ve 4. derece yanıkların olduğu izlenmiştir. Bunlardan ayn olarak anotomik olarak koptuğu bōige tespit edilemeyen 25x15 cm'lik ayrı bir doku kütlesi bulunduğu görūimüştür.

v. Sağ üst ekstremitenin tümtyle 3. ve 4. derece yanık olduğu, sağ kol ön ve içyan yüzde cilt kaybına bağlı cilt ałtı dokuların serbestçe izlendiği, sağ kol dirsek bölgesinde muhtemel ateşli silah yaralanmasına bağlı iki adet 3 ve 2 cm'lik tabanında kas ve tendon yapılarının gözlendiği defektler bulunduğu görülmüştūr.Sağ el dördüncü parmak uç kısmında tırnak ve yumuşak doku kesisi olduğu, soł üst ekstremitede yaygın şekilde 3. ve 4. derecede yanık bulunduğu, sol alt ekstremite uyluk bōlgesi iç ve dış yüzeyinde, cilt altı rüpıüre içinde kas dokularının gözlendiği derin laserasyonlar bulunduğu tespit edilmiştir. Yine tüm ekstremitede 4, derece yanık gözlendiği, sol ayak tabanında yaklaşık 4 cm'lik kesi olduğu, sağekstremitenin pelvis tabanı seviyesinde tümüyle ampüte olduğu, sağ gluten lomber böige sınırında derin laserasyon bulunduğu görülmüştūr.


vi. Tespit edilen bulgulara göre kesin ölüm sebebi tayin edilemediğinden cesedin Şırak Adli Tip Kurumuna gönderilmesine karar verilerek ölü muayene işlemine 9/2/2016 tarihi saat 22.22'de son verilmiştir.

165.Ötmuayenesinin ardından düzenlenen 2016/661sayılı olay yeri inceleme raporunda; cesedin çeşitliaçılardan ayrıntılı olarak fotoğraflarının çekildiği ve kamera kaydının alındığı, Cumhuriyet savcısı huzurunda on parmak basım izleri ve el svaplarının alındıği, ceset üzerinden çıkan giysilerden delil olabileceği düşünülenlerin kurutularak ayrıayr paketlendiği ve Cumhuriyet savcısımın talimatları doğrultusunda değerlendirilmek üzere Cizre Terörle Mücadele Büto Amirliği görevlilerine teslim edildiği belirtilmiştir, Bu raporun delil ve mukayese ile ilgili açıklama kısmında cesedin üzerinden alınan parçalanmış mont ve parçalanmış gömlek Özerinde atiış artığı analizi yapılması gerektiğinin soruşturmacı birime hatırlatıldiğı ifade edilmiştir.

166. 10/2/2016 tarihinde Şırnak Devlet Hastanesinde ceset Özerinde klasik otopsi yapılmıştır. Otopsi işlemine Cumhuriyet savcısı, iki adli tip uzmanı, otopsi yardımcılari,fotoğraf ve kamera görüntülerini tespit etmek üzere teknik bilirkişiler iştirak etmiştir. Ayrıca otopsi öncesinde Şırnak Devlet Hastanesinde hazir bulunan Insan Hakları Derneği Şırnak Şubesine bağlı Üç avukat; olayın oluş ve sübutuna ilişkin iddiaların adil, somut ve herkesi aynı kanıya götürecek şekilde araştırılmasınt, kesin ölüm nedeninin tespitini, otopsinin Minnessota Protokola'ne uygun şekilde gerçekleştirilmesini, skopi incelenmesinin yapılmasınt, cesedin üzerindeki kıyafetlerin incelemeye gönderilmesini, ölümtn yanmadan Önce mi, sonra mı gerçekleştiğinin tespit edilmesini, yanık cesetlerde zarar görmemiş doku örneğivarsa incelemeye gönderilmesini tafep etmişlerdir. Avukatların bu talepleri Otopsi Tutanağı'nda yer almış ve bu tutanak avukatlar tarafindan imzalanmıştır. 10/2/2016 tarihli Otopsi Tutanağı'nda belirtilen haricî bulgular şöyledir:
"Cesedin yapılan radyolojik incelemesinde sağ kol sol skapula göğūs sağ yan pelvik bölge sol uylukta milimetrik metalik imajlar tzlendi. Pelvis sol femur sol kotlarda kariklar fzlendi.

15-20 yaşlarında l45 cm boyunda, 4045 kg ağırlında, uzun siyah saçli, beyơz tenli,kadı cesedinde ölü katılığı ve ölü lekeleri yanığa bağlı değerlendirilemedt.
Vūcudun yaygın olarak is ve tozla bulaşık olduğu görūldū. Yüzde sağ kol ve Ön kolda,boyunda her lkd supraskapuler bölgede lomber bölgede, batin sol tarafta, sol bacakta,korbontze düzeyde yanık alanları izlendi.

Sağ uyluğun proksimalden ampute olduğu görüldü. Sağ uyluğun cesedin yanında olmadığı görüldü.

Sol glutea üzerinde birbirleri ile iştirakli bir tanesi 0,6em çapında, diğer 3,5x2,Scmltk yırtık alanı gōrüldù. Sol uyluk ūst 1/3 arka yūzde birbirleri ile iştirakli 0,6cm çapında ve 3x1,Scmlik 2 adet yırtık alanı görüldü. Sol skapula üst kenarda I,5x0,Scmlik derin yırtık görüldü. Sol omur başında 2x0,Scm lik derin yırtık görüldū. Sağ skapula alt ucunda 0,7em çapında yưrtık, sağ aksiller hat T8 vertebra hizasında 0,7cm çapıda yırtık olduğu görüldū
Sırtta orta hattın solunda T9 hizasında 0,Scm çapında yurtik, yine sırtta orta hattın solunda T11 hizasında 1,Sx0,Scmlik kenarları düzensiz yırtık izlendi.

Sol glutea üst kasomda 12x4cmlik derbn ytrtık, sol uyluk lateral kenarda 18x8cmllk defekt alanı, sol uyluk alt1/3 arkada 10x3cmlik defekt alanı, sol uyluk üst 1/3 arka medialde 8x4cmlik defekt alanı, sağ ayak tabanında 5x0,Semlik yırtık görüldü.
Sol üst gōz kapağı medialinde 2xlcmlik defeka görüldū. Sol gözün Üeri derecede defektif olduğu görüldü."
167. Otopsi Tutanağı'nda cesedin iç muayenesi ile ilgili bulgular şu şekilde yer almıştir:
"BAŞ: Baş açıdi, saçlı deri kaldırıldı. Saçlı deri altında fronıal orta hattın hemen sağında lem çapında kanamalı alan olup bu bölgeden milimetrik ebatlarda sarı renkli metal parçalari elde edildi.

Her iki temporal adele grubu ve kafa kube kemikderi sağlam bulundu.
Beyin beyincik beyin sapı çıkarıldı. 1340gr tartıldı. Yüzeylerinde sol frontal lob alt yüz ve sol unkus alt yüzde fokal subaraknoid kanama alanları görüldu.

Kafa kaide kemikderi sağlam olup, sol petröz kemik içerisinde kanama alanı görüldü.
GÖĞÜS: Göğüs cildi açıldı Sternal kapak kaldırıldı Sağ gōğüs boşluğunda serbest srv kan tespit edilmedi. Sol plevral boşlukta 100cc kan tesplıt edildi. Perikart sağlam olup boşluğunda fizyolojik miktar ve mahiyette serőz sıvı olduğu görüldü.
Kalp çıkartıdı. 190gr tartıldı. Yüzeylerinde makroskopik patolojik özellik görüłmedi.Aortta makroskopik patolofik özellik görülmedi. Tüm koroner arterler açık bulundu. Sol ventrikül duvar kalınlığı lcm, sağ ventrikül duvar kalındığı 0,2cm ölçüldü. Kesitlerinde makroskopik patolojik özellik görülmedi 

Akciğerler çıkartıldı, sağ akciğer 310gr, sol akciğer 262gr tartıldı. Yüzeylerinde sol akciğer üst lob ve alt lobunda yrrtıkdar olup, kesitleri kanamalı bulundu 
Boyun yumuşak dokularında makroskopik patolojik ōzellk görüłmedi. Trakea lümeni kanla srvalı olup, özefagus lümeni boş bulundu. Hiyoit kemlk, troid kartilof boyun omurlarısağlam bulundu.

BATIN: Karın açıldı. Douglas boşluğu kanla srvalı olup, bu bölgedeki bağusak yüzeylertnin kanamalı olduğu görüldū

Mide içerisinde 450cc gudai içerik tespit edildl.
Ince ve kalın bağırsakların yüzeylerinde hafif çürüme bulguları tespit edildi.
Karaciğer 843gr tartudı Yüzey ve kesitlerinde makroskopik patoloflk özellik görülmedi.

Dalak çıkartıdı 85gr tartudı Yüzey ve kesitlerinde makroskopik patolofik özellik görülmedi.

Her iki böbrek çıkartıldı. Sağ böbrek 80gr. sol böbrek 85 gr tartıldı Yüzey ve kesitlerinde solukluk dışında makroskopik patolojlk özellik görülmedt.

Mesanentn idrarla dolu bulundu.
Iskelet ststemintn Incelenmesinde; Sol 3-10. Kolar paravertebral hattan karık sol femur, parçalı kurık, sağ iliak kanatta karık tespit edildi.

Cesetten toksikolojik inceleme amacıyla 2 tüp kan, 1 túp ldrar, 1 tüp safra örnekleri ile kimliklendirme amacıyla kas ve kemlk örnekleri alındı."
[68.Otopsi Tutanağı'nın sonuç bölümūnde şu bulgulara yer verilmiştir:
"1-Cesetiten tokstkolofik inceleme amacıyla 2 tüp kan, 1 tüp idrar, I rüp safra örnekderi lle cesetten kimlikdendirme için kas ve kemik örnekleri almdığı
2-Cesetten 1 adet milimetrik boyutlarda metal parçası elde edildiği.
3-Klştntn ölümünün bomba ve benzeri mühimmat patlaması ile husulū mūmkün ağv genel beden travmasına bağlıekstremite, pelvis, kot karıkları ile birlikte iç organ ve büyük damar yaralanmasından gellşen iç ve dış kanama sonucu meydana geldiği kanaatindeytz dedller. Başkaca yapılacak herhangi bir işlem olmadiğını değerlendirmekle, otopsi tşlemtne son verildi.

7..

169. Otopsi işlemine katılan teknik bilirkişiler tarafindan 10/2/2016 tarihinde düzenlenen tutanakta; cesedin fotoğrafları ve kamera kayrtlarının otopsi sırasında alınarak Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmek ūzere CD ortamına aktarıldığı, otopsi strasında cesedin vūcudundan çikarılan bir adet metal parçanın Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilmesi için soruşturmacı birime teslim edilmek üzere muhafaza altına alındığıbelirtilmiştir.

170. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı, ölūm olayıyla ilgili gerekli araştırmanın yapılması için 16/2/2016 tarihinde Cizre Emniyet Müdürlüğüne hitaben bir ınüzekkere düzenlemiştir, Bu müzekkerede aşağıdaki hususlar istenmiştir:
i. Şahsın öldüğü yerin tespit edilerek gerekli olay yeri inceleme işlemlerinin yapılmasi, olayın ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin tutanak tutulması, delil olabilecek eşyanın muhafaza altına alınarak inceleme için Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilmesi 

ii. Olayın meydana geldiği yerdeki kamuya ve özel kişilere ait tüm kamera kayıtlarının tespit edilmesi, ilgili telsiz kayıtlarının CD/DVD ortamına aktarılarak ayrıntılı şekilde tutanağa bağlanması

iiÖlenin kimliğinin tespit edilmesi hâlindeyakınlarının mağdur/müşteki sıfatıyła ifadelerinin alınması, şikâyet ve delillerin toplanması, Öfenle ilgili-kayıp ve benzeri- yapılan başvurular ile adli kayıtların çıkartılması

iv. Olayla ilgisi bulunan kişilerin tespit edilmesi, söz konusu kişilerin tanık sıfatryla beyanlarının alınması

v. Olay faillerinin belirlenmesi amacıyla araştrma yapılması, faillerin tespit edilmesi durumunda Cumhuriyet Başsaveilığından talimat alınması

vi. Olay yerinden elde edilecek deliller ile cesetten elde edilen deliller fizerinde gerekli kriminal incelemelerin yapılabilmesi amacryla gerekli yazışmaların yapılması
vii. Cesedin kimliğinin tespiti hâlinde ilgili δlüm olayı ðncesi, ðlūm olayının olduğu ve šlüm olayından sonraki tarihlerde çıkmış veya çıkabilecek yazılı ya da görsel haberlere ilişkin tespitlerin çıktılarının alınarak evraka eklenmesi 
viii. Olayın faillerinin tespiti ve delil olabilecek her türlü bilgi ve bulguya ulaşmak için gerekli görülen başkaca hususların olması hâlinde Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi verilerek ayrica talimat alınması

171. Kimliği belirsiz cesetten alınan on parmak basım izlerinin ilgili veri tabanlarında araştırılması sonucu ditzenlenen 17/2/2016 tarihli raporda veri tabanında parmak izlerinin kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.

172. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafindan düzenlenen 20/4/2016tarihli raporda, otopsi sirasında Yasemin Çıkmaz'ın vücudundan elde edilen metal parçanın fizerinde teşhise ve tespite elverişli nitelikte herhangi bir karakteristik iz bulunmadığından mukayeseli bir inceleme yapılabilmesinin mümkün olmadığı bildirilmiştir.
173. Adli Tıp Kurumu Kimya Ihtisas Dairesinin kimliği belirsiz cesetten alinan kan ve idrar numuneleri üzerinde yapılan uyutucu/uyuşturucu maddeler ve sistematik toksikolojik analiz incelemesinin ardından düzenlediği 30/3/2016 tarihli raporunda, kanda tespit edilen 23mg etanol dışında kan ve idrarda sistematiklerindeki maddelerin bulunmadığı bildirilmiştir.
174. Adli Tip Kurumu Biyoloji fhtisas Dairesi 25/2/2016 tarihli raporunda, Şırnak Cumhuriyet Başsavcıığınca yaptlan otopsi sırasında alınan biyolojik materyallerden elde edilen DNA profili ile başvurucu Abdullab Çıkmaz'ın DNA profilinin %99,99uyumlu olduğunu ve Abdullah Çıkmaz'ın otopsisi yapılan kişinin babası olabileceği belirtilmiştir.Böylece cesedin kimliği Yasemin Çıkmaz olarak belirlenmiş ve Yasemin Çıkmaz'ın cenazesi düzenlenen defin ruhsatı ile birlikte ailesine teslim edilmiştir. Abdullah Çıkmaz'ı 27/2/2016tarihinde Cumhuriyet savcısına verdiği ve Teşhis Tutanaği'nda yer alan ifadesinin ilgili kısmışöyledir:
"Şu an bana hastane morgunda göstermiş Olduğumuz cesedin yüzü yanmış olduğu lçin teşhis edemedim. Fakat ben Mardin Cumhuriyet Başsavcılığina başvurarak DNA testine esas olmak üzere kan vermiştim. Adli Tip Kurumunca bana gösterilen cesetten alman DNA örnekleri ile benimki eşleşmiş bu nedenle bana göstertlen cesedin .. kimlik mumarall.Yasemin isimli kazuma ait olduğunu bilyorum. Bu konuda herhangi bir tereddütüm yoktur.Ben eşim lçinde kazım Yasemin'in de olduğu diğer çocuklarım ile birllkte ikamer edtyordum.Yasemin lise tkinci sınfa kadar okula gitti bu yıl okula gitmek Istemedi ve gimedł. Sokağa çıkma yasağı başladıktan sonra 22 gūn kadar Cudi Mahallesindeki ikametimizde kaldık.Daha sonra mahalledeki çatişmalar şlddetlendiğinde şah mahallesinde başka bir apartmanda kalmıştık, kzım Yasemin de bizimle gelmişti yanımtzda bir hafia kadar kaldı.bir hafla sonra kayafetlerinin evde kaldığını ve Cudi Mahallesindeki kyafetlerini almak içıtn eve gideceğini bize söyledi. Hatırlamadığım bir gün sabah 8:00 ile 8:30 sıralarında evden çıkt ve tek başına gitti. Yaklaşık 10 gün geçti blz yaseminden haber alamıyorduk. Bir tandik senin Yasemin Çikmaz isimli kazin var mi diye sordu ve ben de var dedim, bana Yasemin Çikmaz tsmint internetten gördüğünü söyledi ben de ambulansı arayarak durumu anlattum, ambulans aracı da kızımı almak içtn yola çıkmış, olay yerine yakn bir yerden 

kizimın adını anons etmişler ama gelmemiş. Cizre de ki cesetler çikartilinca Silopiye ve Mardine gittim teşhiste bulunamadim bu nedenle Mardin de kan vermiştim, daha sonra DNA eşleşmesi olduğunu öğrendim. Benim kızımın örgütle bir bağlantısı olup olmadığınıbilmiyorum, benim ve [V.] ve [M.] isimli oğullarim da [V.Ç.] 2011 de [M.Ç.] 2015 te kayboldu, ben haklarında kayip başvurusunda bulundum nerede olduklarını ve örgütle bağlantilarının olup olmadiklarını bilmiyorum, dedi."
175. Cizre Emniyet Müdürlüğü Başsavcılığın yazısına verdiği 26/7/2016 tarihli cevabında; askerî haritada C-3185 olarak belirtilen olayın gerçekleştiği adresin Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 olduğunu, olayla ilgili kamera görüntüsü ve tanık tespit edilemediğini ve bu nedenle faillerin belirlenemediğini, olayla ilgili düzenlenen Ev Arama Tutanağı, Olay Yeri Înceleme Tutanaği, İnternet Tespit Tutanakları ve Arşiv Araştırma Tutanaklarının ise yazı ekinde gönderildiğini belirtmiştir.

176. Emniyet Müdürlüğü tarafindan gönderilen 23/7/2016 tarihli Kamera Araştırma Tutanağı'nda Yasemin Çıkmaz'ın cesedinin bulunduğu yer ve çevresinde yapılan araştırmalar sonucunda herhangi bir MOBESE ve kamuya/özel kişiye ait kamera sisteminin bulunmadığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Aynı tarihli Fail Araştırma Tutanağı'nda ise olayın meydana geldiği yerin çevresinde MOBESE kamerasının bulunmaması ve herhangi bir tanığın olmaması nedeniyle fail/faillerin açık kimlik ve adres tespitinin yapılamadığı,araştırmaların devam ettiği ifade edilmiştir.

177. Yazı ekinde yer alan belgelerden, ölü muayenesi sırasında Yasemin Çıkmaz'ın cesedinin üzerinden çikan mont ve gömlek ile cesetten alınan svapların 12/2/2016 tarihinde,otopsi sırasında elde edilen metal parçanın ise 29/3/2016 tarihinde üzerlerinde kriminal inceleme yapılması talebiyle Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmıştır.

178. Emniyet Müdürlüğü tarafından gönderilen Arşiv Araştırma Tutanağı'nda Yasemin Çıkmaz'ın PKK terör örgütü ile irtibatına dair şu bilgiler yer almaktadır:
i. Şırnak Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Bürosunun 23/3/2015 tarihli yazısında; Yasemin Çıkmaz ile birlikte başka dört kişinin Cizre'de değişik tarihlerde düzenlenen kanuna aykırı gösterilerde güvenlik görevlileri ve kamu binalarına taş,molotofkokteyli, havai fişek ve el yapımı patlayıcı kullanılarak yapılan saldırılara katıldığına dair istihbari bilgiler bulunduğu bildirilmiştir.

ii. Şırnak Terörle Mücadele Bürosunun 3/9/2015 tarihli yazisında; Yasemin Çıkmaz ile birlikte O.Y., M.A., R.Ü. ve Ş.A.nın HPG/Yerel Birlikler adına Cudi Mahallesi Mezbaha Sokak'ta asayiş uygulaması adı altında kimlik ve araç kontrolüyaptıklarına dair istihbari bilgilerin mevcut olduğu bildirilmiştir.
179. Arşiv Araştırma Tutanağı'nda yer aldığı şekliyle Yasemin Çıkmaz'ın PKK terör örgütü ile irtibatına dair beyanlar şöyledir:
- R.D.nin 26/12/2015 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahıs SEMA (K) Yasemin Çıkmaz isimli şahıstır. Teşhis etmiş olduğun DENKTAV. (K) V.Ç. isimli şahsın kız kardeşidir, YJA STAR kadrosu içerisinde yer alır, Sur Mahallesi sorumlusu olarak aktif olarak faaliyet yürütür,

Cudt Mahallesinde Vatan Nkokulunun yakınında oturur, YJA STAR Clzre sorumlusu RUKEN - (K) isimli şahsın yardımcısıdır, RUKEN (K) isimli şahıs Yasemtn Çưkmaz'ın evinde kalır, OsB eğitimlldir."
- M.Ç.nin 8/2/2016 tarihli fotoğraftan teșhis beyam:
"Fotoğrafta bana gōstermiş olduğumuz şahıs Yasemin Çıkmaz isimli şahıstır. Orgūt içerisinde aktfolarak faaliyet yürütür."
- Gizli tanık Doğukan'ı 23/3/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Fotoğraf -5- deki şahsı ismen tanımıyorum. Kendisini operasyonların öncesınde Sur Mahallestne geterek örgüte ait çadır kurulduğunda, çadırı kuran kişilerden olduğunu görmüştüm. Çocuklara Şahin tepedeki dūşmanı kendilerini görmemesi için branda çekmek zorunda olduklarım söyleyerek, mahallenin çokuklarım Site Sokak girişin ile Toprak Sokağıbirbirine bağlayan yere beyaz renkli branda çektirmişti. Bu kişinin belinde fark edilecek şeklinde tabanca vardı ve tabancanın kabza kasmı görülüyordu."
- Gizli Tanık Batıkan'ın 1/4/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Fotoğraf -18- de ki şahsın ismini bilmiyorum kod isminin Viyan olduğunu ve Ctzre'li olduğunu bilmekteyim, Cudi Mahallesi Vestel Sokakta bulunan barikatlarda Keleş Silahlıolarak bekderken görmekte idim. Ayrıca Cudi Mahallesinde güvenlik güçleri tle çatişmalara girmişti."
- Gizli tanık Gūmülş'tn 20/4/2016 tarihli beyanı:
"Fotoğraf -13- dekd şahsm ismini ve kod adum bilmtyorum. Kendisini Nur Mahallesinde YPS lçerlstnde Keleş silahlı olarak barikatlarda faallyet yürütürken görmekte idim. Ayrica güvenlik gūçleri ile Nur Mahallesinde gtrdiği çatişmalarda öldūrüldüğümùbiliyorwm."
- Gizli tamk Güvercin'in 11/6/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"15 nolu fotoğraftaki şahıs; ismini bilmiyorum. Cudi mahallesi Bostancı sokak önünde yanında bulunan ÝOG-Hli şahıslar ile birlikae Keleş silahlı olarak araçların yolunu kesíp.kontak anahtarlarını aldığını gördüm. Üzerinde telsiz ve keleş stlah taşırdı."
 RM.nin 21/6/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Fotoğraf 9 da ki şahsı adım bilmiyorum YDG-H mensuplarından çok akatf btr şahıs keleş silahlı olarak Cudi Mahallestnde bulunan Barikat ve Hendeklerde nöbet tutar silahlıfaaliyette bulumurdu, polisle ve askerle silahlı çatışmaya girer."
„ Gizli tanık Jokerin 9/12/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Şahsın ismini Leyla olarak bilirim. Sōzde örgüt sorumlusu M.Y. isimli şahıs ile Cudi Mahallesinde bulunan hendek ve barikatları kontrol ederdi. Şahsın eltnde M16 ya benzer silah ile güvenlik gūçleri ile Ctzre Îlçesinde birçok kez çatişmalara girdiğini gördūm. İkinci sokağa çıkma yasağının ikinci ayında Mezbaha Sokakta bir tarıka roket atılmıştı ve çatişma çıkmıştı bu şahsın çatişmada askere ateş ettiğtni gördm."

- Ö.E.nin 5/8/2016 tarihli fotoğraftan teşhis beyanı:
"Fotoğraf -2- de ki şahsın ismini Yasemin Çıkmaz olarak biltrtm. Cudł mahailesinde kaleşntkof silahlı olarak gördüm. Operasyonlar esnasıda öldürüldüğünü duydum."
180. Emniyet Müdtrlüğünün cevap yazzsına göre ayrıca 22/1/2016 tarihinde PKK tarafindan bomba imalathanesi ve karargâh olarak kullanıldığı tespit edilen Cudi Mahallesi Reyhan Sokak No: 26 adresinde yapılan aramada, içinde l'den I20'ye kadar numaralandırılmış şekilde PKK terör örgttü mensuplarının bilgilerinin bulunduğu bir defter ele geçirilmiştir. Bu defterde açık kimlik bilgileri bulunan Yasemin Çıkmaz'ın PKK terör Örgütünden I7 gün askerî ve ideolojik eğitim aldığı, kod adının Bınevş olduğu ve örgüt tarafindan $. Ekin Van Intikam Timi olarak adlandırılan bir birimde görevlendirildiği belirtilmektedir. Yasemin Çıkmaz hakkındaki bilgilerin "Katılım-Şehit" bölümünde "Dengdaw (V.Ç.) abł" ve "Botan (M.Ç.) abi" yazılıdır. V.Ç. ve M.Ç.nin Yasemin Çıkmaz'ın ağabeyleri oldukları ve PKK terör örgütüı tyesi olma suçundan arandıkları anlaşılmıştır.
181. Emniyet Müdtrlüğü yazisı ekinde yer alan Intemet Tespit Tutanaklarında Yasemin Çıkmaz'dan şehit olarak bahseden ve ðlümtlyle ilgili yorumlar içeren bazı intemnet sitesi içeriklerine yer verilmiştir. Bu tutanaklara göre bestanuce.info adlı sitede yer alan 18/2/2016 tarihli haber içeriğinin ilgili kısmı şöyledir:
" 'Anne bu hakikat yoludur, arkadaşlarvma strtımı dōnemem' diyerek katıimıştı Cizre ve kadm direnişine. Daha 16 yaşındaydı Yasemin ikinci vahşet bodurumda yaralılar arasmda ismi duyulduğunda. Annest oradan kurtulup kurtulmadığını dahi bilmeden kzm ariyor anlatiyor...

67 gündür sokağa çıkma yasağının devam ettiği Cizre'de Cudi mahallesinde ūç ayrıbodrum katında kalan yarallardan 1999 doğumlu Yasemin Çıkmaz'm ismi ikinci bodrum katında yaralı olanlar arasında paylaşılmıştı. Yasemin sokağa çıkma yasağının 16. gününde JTNHA mikrofonlarına konuşurken şunları söylemişti: 'Üç aydv YPS'ye katldım katılma nedenim; buradaki direnişte ilk başlarda kadılar yoktu ben de bumu büyük bir ekstklik olarak gördüm. Rojava Devrımi'ni kadmlar yaptı, Kobane'de Kadılar en ōn cephedeydiler.ben de bir kadın olarak buradakd direniş içerisinde mücadelemi vermek istedtm. Ilk YPSye katldığunda erkek arkadaşlar kadın arkadaşlar cephede kalamazlar dtyordu. Biz kadınlar olarak cephede kalmaya başlayınca istek ve irademizi gözleriyle gördüler. Artık erkekler bir çok konuda susmak zorunda kaldılar. Mesela Cizre'de birçok tepede kadın arkadaşlar ön cephede bulumuyor. Bütün kadınlar ayağa kalkmalı büyuk bir direnişle bu strece katımalilar, Bütün kadınları direntş alanlarına çağvrıyorum' demişti. Yasemin Çikmaz,Cizre dłreniştne sonuna kadar tanıkiık eden 16 yaşında bir ktz çocuğuydu. ….
...
Yasemin'n öncülük yapan bir karakteri olduğunu söyleyen Esmer, Yasemin lisedeyken yaşama bakış açısı değisti, okulu bırakarak devrim yolunu seçti. Arkadaşlarınıkalbmi asla karmazdı, bir şey olunca nasıl çðzeceği konusunda herkese önculak eder fikrint söylerdi. Öncülük eden bir yapısı olduğu için arkadaşları yönlerini ona doğru vertrdi.Mahallede gençlerle beraber hareket etmeye başladı 'Mahallemt savunacağum anne hakikat yoludur bu yol'dedi bana' şeklinde ifade etti.

Kızım mahallemizi devlet güçlerinden korumak için YPSye katıldığında 'iki abin dağa yōnünü verdi sen gitme' dediğini søyleyen Esmer, Yasemin, 'Anne bir gün hepimiz öleceğiz 

her birimiz kendimiz lein savaştyoruz, abilerim kendilert için ben ise kendim içtn savaştyorum' dedi. ...

. Esmer, 'Biz Şah Mahallesi'ne gelene kadar Yasemin her gece eve geliyordu,arkadaşları ile birlikte yemek hazưrlardum onlara. buraya gelince onu da getirmek istedtm.Bir gün gelirim anne ama korkuyorum polis beni alır dedi. Bende Nusaybin Caddesi'ne gittim onu aldım eve geldi gece boyunca uyuyamadi, 'vicdanım rahat değil, arkadaşlarvm orada ben gideceğim dtyetek sabah erkenden kalkap tekrardan Cudi Mahallesi'ne gitti.Kızım 'arkadaşlarıma sırtımı dönmeyeceğim öleceksem de yaşayacaksam da arkadaşlarımla ya ölür ya yaşarım' diyerek gitti şeklinde belirtti.

.…O sırada mahalleye tank ve top atışları yapıldığım anlatan Esmer, 'Ben bile kendimi zor kurtardım. Kızımı aradığumda durumu iyi olmasaydı bile sorduğumda 'ben iyiyim'dlyordu. Üe gün sonra tekrardan beni aradı ben öldüğümü duşünüyordum. 'ne yupıyorsun anne' dedi ben ağladım ve 'anne biz iyiyiz ağlama ben tek değilim bütün arkadaşlarım yanmda biz iyiyiz, cadde kapandığı için biz gelemiyoruz' dedi, Bu telefon görüşmestnden sonra btr daha ulasamadim' dtye anlatti 

"..•

182. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı Yasemin Çıkmaz'ın ölümüyle ilgili yürüttüğüsoruşturma sonucunda 7/12/2016 tarihinde kovuşturmaya yer olmadiğına karar vermiştir.Kararın ilgili kısmı şöyledir:
e :
Sokağa çıkma yasağmın uygulandığı dönemde operasyonların yoğun şekilde devam ettiği mahallelerdekt terör örgütü mensuplarınca kullanılan evterde örgüt mensuplarvnın yakalanabilmesi, örgút mensuplarınca hazulanan patlayciların imha edllebilmesi ve soruşturmalara datr delil elde edilebilmesi amaciyla Cumhurtyet Başsavcıuiğimızca verilen arama kararlarına istinaden aramalar yapldiğu 
09/02/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Niran Sokak C-3185 nolu binada yapılan aramada bulunan kimliği belirsiz cesetlerden birisi üzerinde ölü muayene ve otopsi yapıldığı

Otopsi tutanağına göre; ölentn 15-20 yaşlarmda 145 cm boylarında 4045 kg tahmini ağırlıkta bir bayan olduğu, kişinin ölümünün bomba veya benzeri mühimmat palaması ile husulü mūmkün genel beden travmasına bağiı ekstremite, pelvis, kot kırıkları ile birlikte içorgan ve būyūk damar yaralanmasından gelişen tç ve diş kanama sonucu meydana gelmişoldhuğu,
Ölen kimliği belirsiz şahıstan alınan DNA örnekleri ile müştekl Abduilah Çıkmaz'dan alman DNA örneklerinin baba kaz yönünden uyumlu olduğunun, Abdullah Çikmaz'ın %99,99 ihtimalle kimltği belirsiz cesedin biyoloflk babası olduğumun Adli Tip Kurumu'nun 25/02/2016 uarthli raporuyla tespit edildiği. ölen şahsın Yasemin Çıkmaz olduğumun bu şekilde belirlendiği,
Tanık R.D.nin Yasemin Çıkmaz hakkanda fotoğrafta bana göstermiş olduğunuz şahıs Sema (K) Yasemtn Çıkmaz isimlí şahıstır. Teșhls etmiş olduğum Denktav (K) [V.Ç.) Çikmaz isimli şahsı kaz kardeşidir, YJA ŠTAR kadrosu içertsinde yer altr, Sur mahallesi sorumlusu 

olarak aktif olarak faaliyet yürülür, Cudi mahallesinde Vatan Ikokulunun yakınında oturur.YJA STAR Cizre sorumlusu Ruken (K) isimli şahsın yardımcısıdır, Ruken (K) isimli şahsi Yasemın Çıkmaz'ı evinde kalır, ÖSB eğitimlidir.'şeklinde beyanda bulunduğu,
Tank [M.Ç.nin] Yasemin Çıkmaz hakkında fotoğrafta bana göstermiş olduğumuz şahıs Yasemin Çıkmaz isimli şahıstur, örgüt içerisinde akif olarak faaliyet yürütür'şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli tanık Doğukan'ın Yasemin Çikmaz hakkında fotoğraftakt şahsı ismen tanımıyorum, kendtsinl operasyonların öncesinde Sur mahallesine gelerek örgüte ait çadır kurulduğunda çadırı kuran kiştlerden olduğunu görmüştüm. Çocuklara Şahtntepedeki düşmanın kendilerini görmemesi için branda çekmek zorunda oldukdarvm söyleyerek mahallenin çocuklarını Stte sokak girişi ile Toprak sokağı birbirtne bağlayan yere beyaz renkli branda çekttrmişti. Bu kişinin belinde fark edilecek şekilde tabanca vardı ve tabancnın kabra kısmı görülüyordu.'şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli tanık Batıkan'ın Yasemin Çikmaz hakkında Fotoğrafa şahsın ismini bilmłyorum.Kod isminin Viyan olduğunu ve Cizreli olduğunu bilmekieytm. Cudi mahallesi Vestel sokakta bulunan barikatlarda keleş silahlı olarak beklerken görmekteydim. Ayrica Cudi mahallesinde güvenlik güçleri ile çatışmalara girmişti.'şeklinde beyanda bulunduğu,
[R.M.nin] Yasemin Çrkmaz hakknda 'Fotoğrafłakd şahsı adını bilmiyorum, YDG-H mensuplarından çok aktif bir şahıs keleş silahlı olarak Cudi mahallesinde bulunan barikat ve hendeklerde nöbet tutar, silahlı faaliyet bulunurdu, polis ve askerle çatişmaya girer'şeklinde beyanda bulunduğu,
Gizli Lanık Güvercin'in Yasemin Çıkmaz hakkmda 'Fotoğraftaki şahsın ismini bilmiyorum. Cudi mahallesi Bostancı sokak önünde yanında bulunan YDG-Hlı şahıslar lle birlkte keleş silahlı olarak araçların yolunu kesip, kontak anahtarlarım aldığım gördüm,üzerinde telsiz ve keleş silah tasırdı.' seklinde beyanda bulunduğu 
Gizli tanuk Gümüş'un Yasemin Çikmaz hakkında 'Şahsın Ismini ve kod adınıbilmiyorum. Kendisini Nur mahallestnde YPS içerisinde keleş silahlı olarak faallyet yürütürken görmekte idim. Ayrica güvenlik güçlert ile Nur mahallesinde girdiği çanşmalarda öldürüldüğünü biliyorum' şeklinde beyanda bulunduğu,
Cudt mahallesi Reyhan sokak no:26 Cizre/Şirnak adrestnde yapıilan aramada ele geçen ve içerisinde terör örgütü mensuplarının kimlik, eğitim, kod adi, adres bilgilertnin yazıı bulunduğu defterde Yasemin Çıkmaz'a ait bilgilerin de ele geçtiği.
Terör ðrgüü PKK lle bağlantılı olan ve ölen terör õrgütü mensuplarının sözde 'şeht'olarak belirtildiği 'Clztra Botan Şehitleri' ve 'Şehit Çawreş Botan' isimli facebook gruplarında Xasemin Çıkmaz'dan şehit olarak sõz edildiği.

Yasemin Çkamaz'ın ele geçtiği ikamette yapılan aramada terör örgütü mensubu olduğu değerlendirilen on bir şahsa att cesedin daha bulunduğu, ikamette terör örgütümensuplarınca kullanıian çok sayıda kalaşnikav sllahlar ve şarjörleri, kalaşnikov mermileri ve kovanları ele geçtiği anlaşılmıştor.

Ölen Yasemin Çıkmaz'a ait cesedin terör örgütü mensuplarınca kullanılan evde yanında kalaşnikov sllah ve mermiler bulunduğu halde ele geçmiş olmast, ikamet içerisinde terōr örgütü mensubu olduğu değerlendtrilen ve yanlarvnda kalaşnikov silah ve fişekler ele 

geçen başka şahıslara ait cesetlerin ele geçmiş bulunması, Yasemin Çıkmaz'ı terör örgütüüyesi olarak faaltyetlerde bulunduğuna dair yedt farkı kiştnin birbiri ile uyumlu beyanlarmm bulunması, örgüte müzahir sitelerde Yasemin Çıkmaz'dan sōzde 'şehit olarak sőz edilmlş olması ve tüm dosya kapsamına göre; ölen Yasemin Çıkmaz'ı terör örgüü PKK üyest olduğu, Clzre ilçesinde terör örgütü PKK'nın amaçları doğrultusunda ilan edllen sözde öz yönetim kapsamında Cudi mahallesinde silahlı faaliyet gösterdiği değerlendirilmiştir. Yasemin Çıkmaz'ı sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde güvenlik güçleri tarafindan başlatılan operasyonda diğer terör örgütü üyeleri lle btrlikte güvenlik güçleri ile yapılan çatışmalara katıldığı, Yasemin Çıikmaz'ın güvenlik güçlerine karşı silahlı faallyet gösterdiği esnada meşru müdafaa hakkı kapsamında güvenlik güçlertnce öldürüldüğü değerlendirilmiştlr. Güvenlik güçlerinin Cizre üçestnde ilan edilen sokağa çưkma yasağı esnasında terör örgütü üyeleri tarafindan mahallelere güvenlik güçlerinin girmesinin engellenmesi amacyla kurulan hendek ve barikatların ortadan kaldırılmas, yine örgüt mensupları tarafindan güvenlik güçlerinin şehit edilmesi ve yaralanması amactyla hazirlanan patlayiciların imha edilmesi, örgút mensuplarının yakalanması, etkisiz hale getirilmesi, ilçede kamu düzeninin ve güvenliğin sağlanmasıkişilerin anayasada düzenlenen hak ve hürrtyetlerinin korunması sekdbndeki amaçlarla ilçede görev yaptıkdarı anlaşımıştır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekleşttren güvenitk güçlerine uzun namlulu stlahlarla, roket atarlarla, el yapumı palayicı ve mayınlarla saldırıiar gerçekleşttrilmiş olup, bu saldırılarda çok sayıda polts ve asker şehit olmus, bumun yanı sıra terör örgütünūn silahlı saldırıları esnasında çok sayıda stvil vatandaş da yaralanmış ve vefat etmlşttr. Yasemin Çıkmaz'ın ele geçtiği evde arama yapıldığı esnada da terör örgütú mensuplarınca güvenlik gūçlerine yönelik saldırıların devam ettiği dosyadaki kolluk tutanaklarından anlaşılmıştır. Güvenlik gūçleri tarafindan gerçekleştirilen operasyon esnasında öldürüldüğü değerlendirilen Yasemin Çikmaz'ın ölümünde güvenlik güçlerinin yukarıda belirtilen amaçlar doğrultusunda almış olduklarıoperasyon emrini yerine getirmek için örgült mensuplarının silahlı ve bombalı eylemlerde bulundukları mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkili bir merciden almışoldukları hukuka uygun bir emri yerine getirdikleri, bu emrin yerine getirilmesi esnasında kendilerine, diger güvenlik güçlerine ve sivil halka örgüt mensuplarınca yöneltilen.gerçekeşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldırıları o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde def eime zorunluluğunda bulundukdarı, yani meşru müdafua hakka kapsamında hareket ettikleri değerlendirilmiş, meşru müdafaa sınvrının aşudığına datr herhangi bir delil elde edilememiştir. Türk Ceza Kamumu'nun 25.maddesinde düzenlenen ve bir hulauka uygunluk sebebi olan meşru müdafaa halinde bulunan kiştlere ceza verilmeyeceği dizenlenmiştir, Buna göre terör örgütù üyesi olan ve güvenllk güçlerine karşı stlahlı faaliyet yürüttüğü dasyadaki delil durumundan anlaşılan Yasemin Çıkmaz'a yönelik flilde mesru müdafaa şartlarının oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebi bulunduğu, bu sebeple eylemi gerçekleşttren kişiye ceza verilemeyeceği anlaşılmıştir.

Her ne kadar Yasemin Çıkmaz'ın ölümü olayt ile ilgili olarak soruşturma yürütülmüşise de;
Olayda hukuka uygunluk sebeplerinin mevcut olduğu anlaşıldığından kamu adına KOVUŞTURMAYA YEROLMADIĞINA ..

"r ...

183. Başvurucu vekili tarafından kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edilmiştir. 11/1/2017 tarihli itiraz dilekçesinde dile getirilen hususlar Özetle şōyledir:

i. AfHM, terörle mücadele kapsamında düzenlenen bir operasyon sarasında devletlere sivilierin hayatina gelecek zararı engelleme ya da en aza indirecek şekilde operasyonu planlama ve dūzenleme yükümltiloğü yūklemiştir. Devlet tarafindan alınan mutlak zorunlu ve orantılı tedbirler için normalden daha sert ve zorlayıcı bir gereklilik testi uygulanmalıdır. Sokağa çıkma yasağı uygulanan il ve ilçelerde yasakların başladığıtarihten beri bu tedbirlerin hiçbiri alınmamıştırBaşvurucuların yakıiarı ilçede hayatını kaybeden yüzlerce sivil gibi güvenlik gūçlerinin açtığı ateşile ağır yaralanmış, sonrasında bu kişilerin yaşam hakkı ve fiziksel bütünlūklerinin korumaya alımması talebi de görmezden gelinerek bu kişiler öldürülmüştür. Onlarca başka insan da güvenlik gūçleri tarafiından sağlık yardımı götürülmesine izin verilmediği için hayatını kaybetmiştir.

ii. AtíM, terōrle mücadele kapsammda düzenlenen bir operasyonda operasyonun planlanması ve kontrolü gibi konuların detayli şekilde incelenmesi ve kullanilan gücün mutlak zorunlu ve orantılı olduğu konusunda sert bir gereklilik testi uygulanmasını öngörmektedir.

iii. Cenazeler ve silahlar olay yerinde fotoğraflanmamış ve olay yerinde bulunduğu iddia edilen silahlar Özerinde parmak izlerinin olup olmadığının belirlenmesi için inceleme yapılmamıştır. Cenazenin molozların arasinda bulunduğu ifade edilmiş ancak vücudun yunmasina neden olabilecek etken madde veya bulgu çalışması yapılmamıştır. Kimyasal madde kullanımına bağlı olarak yanma iddialarına ilişkin herhangi bir araştırma veya vücudun yanmasına neden olacak isıetkisi için bir araştırma yapılmamıştır.

iv. Yasemin Çıkmaz ile birlikte yaralı olarak bekleyen ve sağlık yardımı talep eden onlarca kişinin yeri bilinmesine karşılık bu kişilere sağlık yardımı yapılmamışve bu kişiler bulundukları binanın bodrum katında yakılarak öldürülmüşlerdir.Maktulün durumu hem kendisi hem yakınları hem de milletvekilleri tarafindan 112ve 155 yardım hatlarına bildirilmesine karşılık maktulün yaşam hakkının korunmasına yönelik bir tedbir alnmamıştır. Bilakis maktulün bulunduğu bodrum katı bombalanmaya devam edilmiştir. Sivillerin rastgele bombalanmasıSözleşme,uluslararası insani hukuk kuralları ve silahhı çatışmalarda gūç kullanımıru düzenleyen uluslararası antlaşma kuralları ile bağdaşır bir durum değildir.
v. AlHM ilkeleri dikkate alındığında Yasemin Çıkmaz'm δltmü ile ilgili yürütülen soruşturmada Önemli eksiklikler bulunmaktadır. Arama ve olay yeri inceleme işlemleri savcı bulummaksızın bizzat öltm olayının şüphelisi olmasıgereken güvenlik güçleri tarafindan yapılmıştır. Bu durum soruşturmanın tarafsız, ve bağımsız bir organ tarafindan yürütülmediğini göstermektedir.
vi. Savcılık ve Emniyet Müdüriüğü arasındaki yazışmalardan operasyonun asker yetkililer tarafından yürütüldüığü anlaştlmaktadır. Maktulön cenazesinin bulunduğu bina askerî harita tizerinde C-3i85 olarak kodlanmasına karşılık soruşturma dosyasında operasyona katilan askerlerin sayısi, operasyon sırasında durdukları yerler, kimlikleri, kullandıkları silahlar vb. hiçbir detay yer almamaktadır. Soruşturmanın hiçbir yerinde operasyona katılan askerî unsurlardan bahsedilmemektedir.


vii. Cizre Îlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan tutanağa göre bodrum katı Ozerine binanın çökmesi nedeniyle içine girilememiş ve burada arama yapılamamıştır. Arama yapılamaması maktul ve diğer kişilerin nasıl öldūklerine dair Önemlidelillerintoplanamamış olması anlamınagelmektedir.İçinegirilemediği iddia edilen binadan silah, mermi ve kovan elde edilmiş ancak bu materyaller Uzerinde kriminal inceleme yaptırılmamıştır.

viii. Cenazesinin Adli Tip Kurumuna sevkinin ardından maktultin kıyafetlerinin kaybolduğu anlaşılmaktadır.

ix. Çatişmanın meydana geldiği bölgede hemen her köşede MOBESE veya dūkkânların kameralarıbulunmaktadır. Çatışma bölgesinde kamerası hulunan tank ve panzerler dolaşmaktadır. Buna karşılık olaya ilişkin kamera kaydıbulunamamıştır.

x. Soruşturma kapsamında hiçbir tanığın veya operasyona katılan gūvenlik görevlilerinin beyanı alınmamıştır. Bu durum, soruşturmanın başında güvenlik görevlilerinin bir sorumluluğu bulunmadığına yönelik bir ön kabul olduğu anlamına gelmektedir.

xi. Soruşturmada, ölenin yakıniarımın beyanı alınmamış; yalnızca babasıAbdullah Çıkmaz'ın cenazeyi teşhis ettiği sưrada ifadesi alınmıştır.
184. Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itiraz Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/1/2017 tarihli ve 2017/737 D. Îş sayılı karanyla reddedilmiştir. Ret kararıņın gerekçesinde yalnızca kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu belirtilmiştir.

185.Îtirazın reddi kararı başvurucu vekiline 18/1/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.Yasemin Çıkmz'ın öłūmü nedeniyle hak ihlali iddialarımı içeren bireysel başvuru 16/2/2017tarihinde yapılmıştır.

6.Asya Yüksel'in Ölämüyle İlgili Olarak Yürütülen Ceza Soruşturması
186. Cizre Cumhuriyet Başsaveılığınca Cudi Mahallesi C-3185 numaralı binada arama ve elkoyma işlemleriyapılmasına dair verilen karar, Cizre Emniyet Müdurlüğa tarafindan düzenlenen 9/2/2016 tarihli arama ve elkoyma işlemlerine dair tutanak ve olay yeri inceleme raporu ile Cizre Sulh Ceza Hakimliğinin 10/2/2016 tarihi elkoyma kararına yukarıdaki paragraflarda yer verilmiştir (bkz§§ 68-72, 93, 94 ).

187. Cizre Cumhuriyet Başsavcılğı tarafindan verilen karar uyarınca yapılan aramalarda bulunan cesetler ile ilgili olarak aynı tarihte ayrı ayrı soruşturma başlattlmıştır.2016/587 sayılı soruşturma kapsamında C-3185 numaralı bina yakınlarında bulunan ve kimliği bilinmeyen (5) numarali kadın cesedi üzerinde δlū muayene işlemi yapılmıştır. Bu işlem sonucunda düzenlenen Adli Öia Muayene Tutanağı'nda yer alan bilgi ve bulgular şöyledir:
i. Ölü muayene işlemine Cumhuriyet savcısı ile birlikte bir pratisyen hekim,otopsi yardimcısi, fotoğraf ve video çekimleri için de iki Olay Yeri Înceleme görevlisi katılmıştır.


ii. 1,55 boylarında 55-60 kg ağırlığında, kahverengi gözlü, kahverengi saçlıbir kadına ait olan cesedin Özerinde kırmızı renkli yanık bir hurka, siyah içlik, siyah pantolon, sağ ayağında kahverengi bir bot ve her iki ayağında desenli çorap olduğu görülmüştür. Cesedin parmaklarında yüzükler olduğu görülmtış ancak bu yüzükler çıkartılamamıştır. Cesedin tizerinden çıkan tespih, el feneri, ilaç ve bir miktar para gibi kişisel eşyalar ile birlikte bileğinde bulunan sarı, kırmızı, yeşil renkli, tizerinde "Justice 4 Rojbin Sakine Leyla" yazıh bileklik Olay Yeri Inceleme görevlilerine teslim edilmiştir.

iii. Kafatası kemiklerinin sağlam olduğu, burun kökünden sol göz çukuruna kadar uzanacak şekilde bir kemik kırığı bulunduğu ve sol gözde doku harabiyetinin mevcut olduğu, sol zigomatik kemiğin ve her iki taraftan alt çenenin kırık olduğu görūlmüştür. Boyunda ve yüzde yanık izleri bulunduğu izlenmiştir.
iv. Sırtın tümünü kaplayacak şekilde parçalı kemik kınğına ve doku harabiyetine yol açan kenarları düzensiz, 30x30 cm ebatlarında bir defekt alam bulunduğu görülmüştür. Sırtın tamamının kanla kaplı olduğu izlenmiş, ayrıca bel bölgesinde kemik kırığına yol açan 20x20 cm ebatlarında, dūzensiz kenarlı bir defekt alanının daha mevcut olduğu tespit edilmiştir. Sağ göğüs bölgesinin tamamen, sol göğüs bōlgesinin büyük oranda yanmış olduğu, sağ göğsün 5 cm üzerinde kas dokuya kadar uzanan kenarlar düzensiz bir kesi aları bulunduğu görülmüştür. Sağomuz başının koptuğu, sağ kolun bedene bir doku parçasıyla bağlı olduğu izlenmiştir. Koltuk altından pelvise kadar uzanan hatta çeşitli ebatlarda, içinde yağ,kas ve kemik dokusu görünen parçałı kemik kırıklt 30x10 cm ebatlarında bir defekt alanı ve bunun etrafinda yoğun şekilde yanık alanlarıman mevcut olduğu, karın bölgesinin yanmış olduğu görülmüştür.

v. Sol uyluk ię kısımda 10x5 cm çapında derin bir kesi, sol patellada kırık, sol ayak bileği etrafında yoğun yanık izlerinin mevcut olduğu, sol ayak bileğinde suda kalma nedeniyle oluştuğu dāşünülen buruşukluk bulunduğu görüłmüştür. Sağ dizde iç bōlgede yaruk alanı, sağ baldırda ortada 5x5 cm çapında düzensiz derin kesi alanı,sağ ve sol baldır arka kışmında yanık alanlart, gluteal bölgede derin kesi alanları ve doku kayıplarının mevcut olduğu izienmiştir. Sağ bacak alt bōlümün l/3lak kısmında 8x3 cm çapında kas dokuya kadar uzanan bir kesi, sol baldır iç kisımda 10x5 cm ebatlarında etrafi düzensiz bir kesi olduğu görülmüştür. Sağ omzun ve sağklavikulamn kırık olduğu tespit edilmiştir. Sağ kolungövdeye bir deri parçasıyla bağlı olduğu ve bu bölgede muhtelif çap ve ebatlarda derin kesi alanlarının bulunduğu saptanmıştır. Sağ omuz ve kolun iç kısmının parçalanmış ve kas dokularının dışarıya çıkmış olduğu izlenmiştir. Sağ humerusun kırık olduğu, sağ el ve parmakların yanmış olduğu, sol klavikula bölgesinde omza yakın yaklaşık 5x5 cm çapında derin bir kesi bulunduğu, soi kol ve ōn kolda, ayrıca parmaklarda yanık alanları olduğu, sol omzun arkasında yaklaşık 15 cm uzunluğunda, kenarlarıdüzensiz bir kesinin mevcut olduğu görülmüştür.

vi. Tespit edilen bulgulara göre kesin ölüm sebebi tayin edilemediğinden cesedin Şanlıurfa Adli Tip Kurumuna gönderilmesine karar verilerek Biü muayene işlemine son verilmiştir.


188 Olay Yeri Înceleme görevlileri tarafindan ölü muayene işleminin ardından 634sayılı olay yeri inceleme raporu dūzenlenmiştir. Bu raporda; cesedin çeşitli açılardan ayrıntılıolarak fotoğraflarının çekildiği ve kamera kaydının alındığı, Cumhuriyet savcısının huzurunda cesedin el svaplarının alındıği, cesedin el ve parmaklarında yanma ve būzüşme olduğundan on parmak basım izlerinin alınamadığı belirtilmiştir. Raporda ayrıca ceset Üzerinden çıkankryafetlerin kurutularak ayrı ayrı paketlendiği, ayrıntılı tanımlamaları ve nerede incelermesi gerektiği raporun bulgu sayfasında belirtilen kıyafetler ile bulguların Cumhuriyet savcisının talimatları doğrultusuda değerlendirilmek üzere Cizre TEM Büro Amirliği görevlisine teslim edildiği ifade edilmiştir.

189. 10/2/2016 tarihinde Şanlurfa Devlet Hastanesinde ceset Üzerinde klasik otopsi yapılmıştır. Otopsi işlemine Cumhuriyet savcısı, ūç adlitıp uzmanı, otopsi yardımcıları,fotoğraf ve kamera görüntülerini tespit etmek üzere teknik bilirkişiler iştirak etmiştir. Ceset otopsi işleminden ōnce skopi odasına alınarak tūm vūcut taraması yapılmıştır. Kafa, gōvde ve ekstremitelerde yaygın, düzensiz şekilli, küçük çaplı şarapnel parçası ile uyumlu görtnen metalik imajlar ve sol göğüs boşluğunda bir adet ateşli silah mermi çekirdeği ile uyumlu metalik imaj izlenmiştir. Cesedin her iki avuç içi ve el parmak iç yüzleri yanmış olduğundan parmak izleri alınamamıştır. 10/2/2016 tarihliOtopsiTutanağı'nda belirtilen diğerharicîbulgular şöyledir:
i. Çıplak hâldeki cesedin sol el dördüncü parmağında bir adet yüzūk ve sağ el dördūncü parmağında beş adet renkli halka olduğu görülmüştür.
ii. Cesedin 163 cm boyunda, 65-70 kg ağırlığında, 20-25 yaşlarında, uçlarıkısmen yanmış uzun kahverengi saçh, buğday tenli, normal yapıda, göz rengi tefrik edilemeyen bir kadın olduğu görülmüştür.

iii. Cesette ðla katılığının ekstremitelerde devam ettiği görülmüş, geniş yanık nedeniyle ött lekeleri tefrik edilememiştir.

iv. Cesedin vücudunda yoğun olarak çamur ve kan bulaşığı olduğu,temizlendiğinde gövde ön ve yan yūzlerde, boyun ön kısımda, omuzlarda, kol dışyanlarda, pubik bölgede, her iki alt ekstremite ön yüzlerde ve sırtta yamalar şeklinde yer yer geniş çaplara ulaşan ve yer yer karbonize olmuş 2. ve 3.derece yanık alanlarıolduğu, göğüs ön yüzde yanık alanları içinde yer yer derin olmayan geniş yırtıklar olduğu,
v. Sol kulak altında 2x2 cm'lik, sol arka aksiller bōlgede 6x4 cmlik, göğüs sol yanda 4x5 cmlik, sağ uyluk iç yan ūstte 3x2,5 cm'lik, sol lomberde 3x4 cm'lik, sol kol dış yanda 1x1 cm'lik, sağ kol dış yanda Ix1 cm'lik sağ tibia ðn yüz altta 7x2cm'lik, sol uyluk iç yan ortada 6x4 cm'lik düzensiz kenarlı ve derin dokulara ilerleyen, etrafinda atış artığı izlenmeyen muhtemel ateşli silah ürünü (şarapnel parçası/yabancı cisim/mermi çekirdeği) giriş/çıkış yaraları olduğu,
vi. Sırtta interskapular bölge ve enseyi içine alan 30x40 cm'lik alanda genişyumuşak doku defekti ve bu alanda çok parçalı açık kemik kırıkları olduğu, sağlomber bölgede ve sağ gluteal bölgede 20x20 cm'lik geniş yumuşak doku defekri bulunduğu ve bu defekt alanından batın iç organlarının kısmen çıkmış olduğu, her iki omuz eklemi ve kol kcmiklerinde açık kırıklar olduğu görülmüştür. Ayrıca kafada sol temporal bõlgede 0,5 cm çapinda, etrafinda atiş artığı ya da is lekesi 

izlenmeyen, çevresinde vurma halkast olan ateşli silah mermi çekirdeği giriş deliği olduğu, burun sırtinda 6x4 em'lik düzensiz kenarlı, etrafinda toprak bulaşığı ve yanık alanları bulunan ateşli silah mermi çekirdeği çıkış deliği olduğu görülmüştür.
vii. Ceset üzerinde tarif edilen bulgular dışında kesici delici alet yarasına, telem veya boğma izine rastlanmamış ve haricî muayeneye son verilmiştir.
190. Otopsi işleminde tespit edilen bulgular şöyledir:
"BA$ AÇILDI : Saçlı deri kaldırıldı. Saçlı deri altında sol temporal bōlgede 2x1 cmlik hematom ile sol temporal kemikte 15 cmlik kaldeye uzanan lineer ayrıklı karik hattı olduğu görüldù. Sağ temporal adale grubunda özelllk izlenmedi. Sol temporal bölgede cilt altında 1adet 0.5x0,5 cm boyularında şarapnel parçası elde edildt. Kafa boşluğu açıldı.Beytn-beylnclk 1385 gram tartudi, haricen ve kesitlerinde yaygın SAK ile sol hemtsferde trase boyunca gentş laserasyon izlendi.

Haricen I no ile tarif edllen yara altında yumuşak dokuda veya kemik yúzeyinde atișartığı ya da is lekesi İzlenmedi. Sol temporal bölgede kemiğin ASMÇ geçişine bağlı içe kakma şeklinde karılmış olduğu görüldü. Kafa kaide kemiklerinin incelenmesinde; Sol tarqfa ōn ve orta fossalarda parçalı karıklar olduğu görüldü.

TRASE: Haricen 1 no fle tarif edilen yaradan kafatasına giren ASMÇ'nin arkadan Öne,soldan sağa ve hafif yukarıdan aşağıya seytrle kafatası kubbe ve kaide kemiklertnde karık ile beyin dokuda kanama ve harabiyet oluşturarak haricen 2 no ile tarlf edilen bölgeden kafatasın terk ettiği dilşünüldü

BOYUN ORGANLARININ INCELENMESINDE: Boyun cit altı ve yumuşak dokularda haricen tarif edilen yaralar altında hafif hematom tzlendi. Larinks yaplari, boyun damar,sinir yapıları doğal izlendi, Trakea içerisinde sıvama tarzında kanlı sivı olduğu, karina dūzeyinde ve ana bronşlarda küçük laserasyonlar olduğu Özefagus lümenintn hafif kanla sıvalı olduğu, bu alanda özefagus etrafinda ekimoz olduğu görüldü. Hyoid kemik, troid kıkardak sağłam bulundu. C5-C7 omurga korpuslarında yoğun harabiyet olduğu görüldù
GÖĞUS AÇILDI : Gōğüs derisi kaldırudi, cilt altında haricen tarif edtlen yaralar altında hematom izlendi. Sağ taraf 2-10. kotlarda ve sol taraf 2-10 kotlarda paravebtebral parçalı ayrılık çoklu karıkdar olduğu, ayrıca T1-T7 omurga korpuslarvnda yoğun harabiyet olduğu görüldü

Sternal kapak kaldırıldı Her iki göğüs boşluğunda 150 er ml ctvarında çürüme sıvısıyla karışık kan birlkimi olduğu görüldü. Perikardın sağ yanda 3x3 cmlik alanda tam kat rüptüre olduğu görüldü. Sağ akciğer 250 gram, sol akciğer 220 gram tartıldı. Her iki akciğer yūzey ve kesitlerinde tūm loblarda ateşli silah ürünü (şarapnel parçası yabancıcisim/mermi çektrdeği) geçişine bağlı geniş lasere alanlar izlendi.
Sol akciğer lobları arasında |adet 2x0,5 cmllk hatif deforme ve gömlekll, izerinde yiv ve set izleri olan mermi çekirdeğt elde edildi. Elde edilen bu mermi çekirdeğine ait girişdeliğintn sırtta interskapular bölgede tarif edilen geniş yumuşak doku defekt tle çok parçalıaçık kemtk krkdarı bulunan alanda olduğu düşümüldü

TRASE: Haricen sırtta interskapular bölgede geniş yumuşak doku defekt ve çoklu parçalı açık kemik kırıkları bulunduğu tarif edilen bölgeden vücuda gtren ASMÇ'nin arkadan öne, yatay seytrle boyun ve göğüs omurlarında kurık ile akciğerde harabiyet oluşturarak sol akciğer lobları arasmda sonlandığı düşümüldū.


Kalp 260 gram tartıldı, yüzey ve kesitlerinde doğal olduğu görüldü. Sol ventrikül duvar kalnlığı 1.1 cm, sağ ventrikül duvar kalınlığı 0,3 cm olarak ölçüldü.
BATIN AÇILDI : Batın içerisinde 200 ml civarında hafif çürüme srvısıyla karışık serohemorajik sıvi birikimine rastlandı Batın organlarının normal anatomik lokaltzasyonda olduğu görüldü. Karaciğer 975 gram tarlıldi, yüzey ve kesitlerinde özellk izlenmedi. Böbrekler yertnde olup. sağ böbrek 130 gram, sol böbrek 145 gram tartildı.yüzey ve kesitlerinde hafif soluduk dışında özellik görülmedi. Dalak 170 gram tartıldı,yūzey ve kesitlerinde 3x1 cmlik laserasyon izlendi. Mesane boş bulundu. Bağırsaklar soluk bulundu. Diğer batın içi organlarda özellik tzlenmedi. Açılan yerler usulüne uygun şekilde kupatıldi.

Otopsi işlemine son verildi.
Cesetten otopsi tşlemi esnasında gerektiğinde DNA analizinde kullanılmak üzere 3adet dis ile sternum parçası, toksikolojik analiz için iç organ (karaciğer. böbrek. kas dokusu) örnekderi alındı."
191. Otopsi Tutanağı'mn sonuç bölümünde cesetten elde edilen bir adet şarapnel parçası, bir adet mermi çekirdeği ve DNA analizinde kullanımakÜzere alman örneklerin Olay Yeri Inceleme görevlisine teslim edildiği belirtilmektedir. Sonuç bölümüinde ifade edilen kanaatler ise şöyledir:
"1- Kişinin ateşli silah mermi çekirdeği ile çoklu ateşli silah ürünü (şarapnel parçası/yabancı cisim) yaralanmasına bağlı ekstremite, kaburga ve kafatası kubbe-kaide kemik karıkları ile birlikte beyin zarı kanaması, beyin harabiyeti ve iç organ hasarından gelişen içve dış kanama sonucu öldüğü,
2- Klştntn vücudunda iki adet ASMÇ ile çok sayuda ateşli silah ürünü (şarapnel parçasi/yabancı cisim) parçası isabet etmlş olup, ASMÇ yaralanmalari ile gövdede tarif edilen ateşli silah ürüni (şarapnel parçasi/yabancı clstm) yaraları müstakilen ve müştereken öldürücü nttellkte olduğu.

3- Cill-cilt altı bulgularına göre kafada tarif edilen ASMÇ yaralunması uzak atişniteliğindedīr. sol akciğer lobları arasında tespit edilen ASMÇ'ye ait giriş deliğt (genlş doku defekti nedentyle) tesplı edllemediğinden buna ait atiş mesafesi tayininin yaplamadığ,
4- Cesetten otopsi işlemi esnasında 1 adet şarapnel parçası ilc 1 adet ASMÇ elde edildiği.

5- Cesetten alınan iç organ (karaciğer, bōbrek, kas dokusu) örneklerintn alkol,uyutucu-uyaricı ve sistematik toksikolojik analiz için Adli Tip Kurumu Adana Grup Başkanlığına gönderllmesinin uygun olduğu kanautindeyim. Dedi."
192, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı, ölüm olayıyla ilgili gerekli araştırmanun yapılması için 24/2/2016 tarihinde Cizre Emniyet Müdüriüğüne hitaben bir müzekkere düzenlemiştir. Bu müzekkerede aşağıdaki hususlar istenilmiştir 
i. Şahsın öldüğü yerin tespit edilerek gerekli olay yeri inceleme işlemlerinin yapilmasi, delil olabilecek eşyanın muhafaza altina almarak inceleme için Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilmesi,

ii. Maktule ateş edilen yer belirlenerek olayın meydana geldiği yerdeki kamuya ve özel kişilere ait tüm kamera kayıtlarıın tespit edilmesi,
ii. Olayla ilgisi bulunan kişilerin tespit edilmesi, söz konusu kişilerin tanık sıfatıyla beyanlarımın alınması,
iv. Olay faillerinin belirlennesi amacıyla araştırma yapılması, faillerin tespit edilmesi durumunda Cumhuriyet Başsaveılığında hazır edilmeleri,
v. Olay yerinden elde edilecek deliller ile cesetten elde edilen deliller üzerinde gerekli kriminal incelemelerin yapılabilmesi amacryla gerekli yazışmaların yapılmasi,
vi. Ölenin kimliğibelirlenemediğinden Cizre genelinde araştırma yapılarak şahsın kimliğinin tespit edilmeye çalışıması

193. Kimliği belirsiz ceset 4/3/2016 tarihinde A.E. tarafindan kızı C.E.ye benzetilerek teşhis edilmiş ve A.E. tarafindan teslim alınmıştır. Buna karşılık Şanlıurfa 2.Sulh Ceza Mahkemesi 17/2/2016 tarihinde otopsi sırasında DNA analizi amaciyla kimliği belirsiz cesetten alman örnekler ūzerinde İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca moleküler genetik inceleme yapılmasına karar vermiştir. 21/3/2016 tarihinde Emine Ürün adlı bir kişi Cizre Cumhuriyet Başsaveılığına başvurarak kızı Asya Yüksel'in Cizre'de meydana gelen olaylarda ölmüiş olabileceğini dūşündüğünü, kızının bulunması için kan Örneği vermek isteğini beyan etmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyoloji Ihtisas Dairesi, cesetten alinan Örnekler ile Emine Ürün'den alınan kan ömeğinden elde edilen DNA'ların karşılaştırılmasısonucu 30/3/2016 tarihinde bir rapor düzenlemiş ve Emine Ürün'tn %99.99 ihtimalle ölen kişinin biyolojik annesi olabileceğini belirtmiştir. Böylece cesedin kimliği Asya Yüksel olarak belirlenmiştir.

194. Adli Tip Kurumu Kimya Ihtisas Dairesi cesetten alınan iç organ ve doku δrnekleri tizerinde yaptığı inceleme sonucunda düzenlediği 29/3/2016 tarihli raporunda,incelenen örneklerde sistematiklerindeki maddelerin bulunmadığını bildirmiştir.
195. Emine Ürūn'ün Cizre Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/5/2016 tarihinde mūşteki sıfatryla ahnan beyan şöyledir;
"
...
Ben Türkçe bilmediğimden ifademi Kürtçe olarak tercüman eşliğinde ve avukatım huzurunda vermek istiyorum, halen belirttiğim adreste ikamet ederim, ben daha önce Cumhuriyet Başsavculığı'nza kızum Asya Yüksel'in kaybolması ve Cizre de bulunan cesetler arasında olup olmadığının tespii için kan vermlştim, ştmdi verdiğim kan örneklerinin cesetlerden biriyle uyuştuğunu öğrendim, kızım Asya Yüksel'in nüfus cüzdanındaki bilgileri tam olarak bilmemekle btrlikae baba adi Abdülkerim ÜRÜN anne adi Emine ÜRÜN'dür doğum yert Uludere'dir, doğum tarihini, kimllk mumarasım ve diğer kimllk bilgllerini bilmiyorum, ktzunın kimliği bende değildir, kimliğin nerede olduğunu bilmiyorum, ben de kazımın kimlik bilgllerini taşıyan herhangi bir helge bulunmamaktadı. Kızım Asya Yüksel yasak süresince kayıptı, hatırlamadiğım bir tarihten kızvmdan haber alamamaktayım, ben sokağa çıkma yasağı súresince Uludere'ye bağlı kürtçe lsmi Kulovo Köyůnde idim, kazvm Asya Yüksel Ctzre'deydi, kendisi HDP üyesiydi ve parti içerisinde görev almaktaydı ancak 

bu sūre tçerisinde Ctzre içerisinde ne yaptığımı tam olarak bilmiyorum, ben [A.E.] isimli btr kiştyi tanımam bu kişinin krzuma ait cesedi C.E.] olarak teşhis edip cesedi [C.E.] olarak teslim aldığını şimdi öğrendlm, ben [C.E.] isimli bir kişłyi de tanumryorum, kızımın cesedine ilişkin olarak defin ruhsatinın ve DNá eşleşme raporunun tarafima verilmesini talep ediyorum, ben kazumın ölümüyle ilgili olarak fail ya da faillerden şlkayetçiyim cezalandırılmalarım talep ediyorum. dedi.

VEKIL AVUKAT SERTAÇ ÖSKAN'DAN SORULDU:Beyanlara karşı bir diyeceğimlz yotkur, müşteki beyanlarında belirttiğı gibi olay fail ya da failleriyle ilgili yasal bütün araştirmaların yaplarak hakiarmda iddianame hazırlanp dava açılmasını ve cezalandırımalarp talep edertz, dedi.

"..•

196. Cizre Emniyet Mūdürlüğu Başsavcılığın yazıstna verdiği 20/7/2016 tarihli cevabında; askerî haritada C-3185 olarak belirtilen olayın gerçekleştiği adresin Cudi Mahallesi Niran Sokak No: 7 olduğunu, olayla ilgili kamera görüntüsü ve tanık tespit edilemediğini ve bu nedenle faillerin belirlenemediğini belirtmiş,bu konuda düzenlenen adres ve fail araştırmasına dair tutanakları yazısının ekinde göndermiştir.
197. Yazı ekinde yer alan belgelerden ölü muayenesi sırasında Asya Yüksel'in cesedinin üzerinden çıkan elbiseler ile alınan el svaplarının 26/2/2016 tarihinde, üzerilerinde kriminal inceleme yapılması talebiyle Cizre Emniyet Müdarlüğü tarafindan Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdtrlüğüne gönderildiği anlaşılmıştır.
198. Bu cevap yazısının ekinde yer alan Emniyet Müdürlüğünün 6/9/2015 tarihli "PKK/KCK faaliyetlerf" konulu yazısında; Mehmet Tunç ve Asya Yūksel'in Cizre Özerklik Halk Meclisi eş başkanı sıfatıyla Nur ve Cudi Mahallelerinde bazı evleri ziyaret ederek güvenlik gūçlerinin birkaç gün içinde mahallelere girerek operasyon yapacağını, bu durumun Özerklik ilanının ihlali olduğunu ve halka, bu noktada meşru mūdafaa hakkının doğacağını,silahı olmayanlara AK-47 marka silah verileceğini, operasyona karşı sokak nöbetlerine katılmalarını söylediği yönünde istihbari bilgiler bulunduğu belirtilmiştir (detaylı açıklamalar için bkz. § 132).

199. Emniyet Müdürlüğü tarafindan gönderilen yazı ekinde bulunan belgelerde Asya Yüksel'in PKK terör örgütü ile irtibatına dair şu bilgiler yer almaktadır:
i. Asya Yüksel 20/3/2010 tarihinde Uludere ilçesinde düzenlenen nevruz kutlamaları sırasında PKK/KCK terör Örgütü lehine sloganlar atılması ve konuşmalar yapılması nedeniyle suç ve suçluyu övmek ve bölücü örgüt propagandası yapmak suçlarından yürütülen soruşturmada firari şüpheli olarak yer almiştir.

ji. Asya Yūksel Şırnak il merkezi ve ilçeleri yasa dışı demokratik kent meclisi yapılanmalarının deşifre edilmesine yönelik yürütülen Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/975numaralı soruşturması kapsamında şüpheli olarak yer almıştir.

iii. Asya Yūksel PKK/KCK terőr örgütünn ilk silahlı eylem yıl dðnÜmü olan 15/8/2015 tarihinde PKK/KCK terör örgütüne müzahir kitle tarafindan yapılan kutlamalar ile birlikte ilan edilen Özerklik ilanına dair Cizre Haik Meclisi eş başkanıolarak Özerklik ilanı ve demokratik "ðz yönetim" çalışmalarıyla ilgili olarak bir 

televizyon kanalına yaptığı açıklamalar nedeniyle Cizre Cumhuriyet Başsaveılığının 2015/2633 numaralı soruşturma dosyası kapsamında firari şüpheli olarak yer almıştir.

iv. Gizli Tanık PtRAMlT Cumhuriyet savcısı huzurunda “73 nolu fotoğraftaki şahsın ismini Asya olarak bilirim. Halk Meclisi Başkam olarak görevliydi. Nur Mahallesi'nde bulunan Halk Meclisinde görürdüm. Şahsın öldüğünü televizyondan duydum." şeklinde beyanda bulunmuştur. Ayrica 23/1/2016 tarihinde Nur Mahallesi Ersin Sokak No: 19 adresinde yapilan aramada ele geçirilen dokümanın Asya Yüksel tarafından hazırlandığını, bu dokümanda bulunan listedeki kişilerin adlarının 14/12/2015 tarihinde ilan edilen sokağa çıkma yasağından bir iki hafta önce Nur Mahallesi'nde otaya çıkabilecek sorunlarla ilgilenmeleri için Asya Yüksel tarafindan yazıldığın beyan etmiştir.

v. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/3427 numaralı soruşturma dosyasıkapsamında şüpheli olarak ifadesi alınan K.B., KJA (Kongra Jinen Azat-Özgür Kadınlar Kongresi) isinıli Dereğin yasa dışı afişlerinin asılması için Asya Yüksel tarafindan kendisine verildiğini beyan etmiştir.

vi, 31/1/2016 tarihinde ifadesi alınan Doğan Ekici adlı şahus "Resim 2 de bana göstermtş olduğumuz şahsı Cizre HDP ilçe eş başkamı olarak bilirim, Bu şahsın.PKK/KCK terör örgülü talimatlar doğrultusunda oluşturulan Cizre öz yönetim eşbaşkamdır. Kadınların örgütlenmesinden sorumlu olduğunu biliyorum. Mahalleleri dolaşarak halkla toplantılar yaparak örgüt propagandası yaptığım biliyorum. Bu şahıs bana geçmiş dōnemde ōrgütún dağ kadrosunda silahlı eğitim aldıktan sonra geri geldiğimi söylemişti..."şeklinde beyanda bulunmuştur.

200. Emniyet Müdüriüğünün yazisı ekinde ayrıca Asya Yüksel'in cenazesinin teşhis edilmesi, defni ve ölmeden önce yaptiğı açıklamalarla ilgili bazı internet sitelerinin yayınlarının bulunduğu Internet Tespit Tutanakları yer almıştır. Bunlardan bazilarımın içerikleri şöyledir:
-1 1/5/2016 tarihinde ozgurgundem.blz adlı sitede yayımlanan "Cizir Halk Meclisi Eşbaşkam Yüksel'in cenazesi teşhis edildi" başlıklı haber:
"Yüksel, 4 Ocak'ta gazetecilere şu değerlendtrmede bulumuştu:
'Özellikle sabah 04.00-05.00 saatleri ile 0ğle saatlerinde bombardiman oluyor.Bombatarlar, havanlar, toplarla mahallelerimize saldırıyorlar. Bugüne kadar kullanımayan ağı silahları halkamza karşı kullanyorlar. Halk üzerinde psikolofik baska kurarak, göçettirmek, mahalleleri boşaltmak ve yıdırmak isttyorlar.

Halkın, bu kadar yoğun saldırı ve ölümlere rağmen yüzde 60r mahallelerint terk etmedi. Mahallelerde güvenli yerlerde bombalardan, toplardan korunmaya çalışıyorlar.Bodrum kan varsa, oralarda kalıyor. Bir evde 4-S aile harınmak zorunda kalyor.Koşullarımız ağır ancak halkmız kendi evlerinde, mahallelertnde direnmekte kararlı
Içeyi terk eden yok. Köprümün karşı tarafında Konak Mahallesi var. Aileler ağırlıkıolarak oraya yerleşti. Cizrede yaştyorum. Özellikle belirtmek Istiyorum ki; halk.mahallelerinde kalmakta kararlı. Bir yere gitmtyoruz, mahallelerimizde direniyoruz. AKP diktatörlüğüne karşı mücadele edtyorız. Bizim mücadelemiz, Türkiye'yi demokrattkleştirme mücadelestdtr.


Cizre'de tek bir kişi blle kalsa, mücadelesini sürdürecektir. Bundan herkes emin olsun.Tek bir kdşi blle kalsak, diktatörlüğün karşısında duracağız'
-12/5/2016tarihinde yayımlanan jinha com.tr sitesindeki "Asyadirenerek serhildanın semholü oldu"başlıklı haber.

n ..•
Cenaze konvoyunun gecis güzergâhında bulunan köylerde bulunan yuritaşlar yollara çıkarak 'Şehit namirin' ve 'Jin jtyan azadi' sloganları tle cenazeyi karşuadı. Yüzlerce aruçlık konvoy halinde Uludere'ye varan A:yanın cenazesi omuzlara alnarak içe merkezinde bulunan aile evine getirildi. Bu esnada Asya'nın annesi, kardeşleri ve çocukları tabuta sarlarak dakikalarca ağu yakaı Helallik alındiktan sonra kadınların omuzlara aldığıAsya'nın cenazesi, Ozelli Mahallesi Mezarlığı'na yürüyüşle getirildi.
'Beni 'se finen azad' diyerek uğurlaym...'
PKK bayrağına sarılı tabutu omuzlayan kadılar ve yūzlerce yurttaş, 'Jin ftyan azadi','Bifi Serok Apo', 'Şehlt namirin' ve 'Asya yoldaş Ölümsüzdür' sloganları eşliğinde mezarliğa doğru yürüyüşe geçti. Asya vastyetł üzerine 'Se jlnen azad' şarkıst eşliğinde son yolculuğuna uğurlandı.

Mezarlikta son bulan yúrüyüşin ardından devrim ve demokrasi mücadelestnde yaşamını yittrenler anisına saygı duruşunda bulumuldu.

'Onların mücadelesini aynı kararluıkda sürdüreceğiz'
Saygı duruşunun ardından kaņuşan HDP Uludere Iiçe Başkanı Mesut Paksoy,ōzyōnetim dtrentşi alanlarında yaşamım yitirenlerı anarak, 'Asya yoldaş Botan'ın özyönetim direntştne önculük ederek, kantyla Kürı özgürlük mūcadelesini yükseltmiştir. Biz de Asya'nın yoldaştarı olarak büsün devrim şehtilertne sōz vertyoruz ki onların mücadelestni aymıkararluıkda sürdüreceğiz' dtye beltrui…."
201. Soruşturma dosyasındaki evraklardan ayrıca Asya Yüksel'in silahlı terőr ōrgütüne üye olma ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından Cizre Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 2015/714 sayılı yakalama emri ile arandığı anlaşılmıştır.
202. Cizre Cumhuriyet Başsavcılğı Asya Yöksel'in öltmü ile ilgili olarak yürüttüğü soruşturmada 29/6/2017 tarihinde görevsizlik kararı vererek dosyayı Şırmak Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Görevsizlik kararının ilgili kısmı şöyledir:
,*..
Tüm dosya kapsamına göre; ölen Asya Yüksel'in terör örgütü PKK doğrultusunda faalfyet yūrüttüğū, Cizre ilçesinde terör örgüü PKK'nın amaçları doğrultusunda llan edilen sözde öz yönetim kapsamında Clzre Halk Meclisi Başkanı olarak mahallelerde sllahlıfaaliyet gösteren örgüt mensuplarına talimat verdiği, Sözde Özerklik ilanı ve demokratik özyönetim çalışmaları ile ilgtli açıklama yaptığı tespit edilmiştir. Asya Yüksel'in sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde güvenlik güçlerı tarafindan başlatılan operasyonda diğer terör örgütü üyeleri ile htrlikte güvenlik güçleri ile yapılan çatışmalara katldığı,Asya Yüksel'in gūvenlik güçlerine karşı silahlı faaliyet gösterdiği esnada meşru müdafaa hakka kapsamında güvenltk güçlerince öldürüldüğü, cesedinin ele geçirildiği yerde başka 

örgüt mensuplarınında cesedinin ele geçirildiği değerlendtrilmiştir. Gavenlik güçlerinin Cizre tlçestnde ilan edilen sokağa çtkma yasağı esnasında terör örgütü üyeleri tarafindan mahallelere guvenlik güçlerinin girmesinin engellenmesi amacıyla kurulan hendek ve barikatların ortadan kaldrrılmast, yine örgüt mensupları tarafindan güvenlik güçlerinin sehit edilmesi ve yaralanması amacıyla hazırlanan patlayiciarın imha edilmesi, örgümensuplarının yakalanmast, etkistz hale getirilmesi, ilçede kamu düzenintn ve güvenliğin sağlanmasi, kişilerin anayasada dizenlenen hak ve hürrtyetlertnin korunması şekdindeki amaçlarla ilçede görev yaptıktarı anlaşımıştır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekdeşttren güvenllk gūçlerine uzun namlulu silahlarla, roket atarlarla, el yapımıpatlayicı ve mayınlarla saldırıar gerçekleştirilmiş olup, bu saldırdarda çok sayida polis ve asker şehit olmuş, bunun yam stra terör örgüūmün silahlı saldırıları esnasıda çok sayıda sivil vatandaş da yaralanmış ve vefat etmiştir. Güvenlik güçlert tarafindan gerçekleştirilen operasyon esnasında öldürüldüğü değerlendtrilen Asya Yüksel'in ölümünde güvenlik güçlerintn yukarida belirtilen amaçlar doğrultusunda almış oldukları operasyon emrint yerine gettrmek için örgüt mensuplarının silahlı ve bombalı eylemlerde bulunduklarımahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkili bir merctden almış oldukdarı hukuka uygun bir emri yerine getirdikleri, bu emrin yerine gettrilmesi esnasıda kendilerine, diğer güvenlik güçlerine ve stvil halka örgüt mensuplarınca yöneltilen, gerçekleşen, gerçekeşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldırıarı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantlı biçtmde def etme zorunluluğunda bulunduklari, yani meşru múdafaa hakkıkapsamında hareket ettikleri değerlendiriimiş, meşru müdafaa sınırının aşıldiğına dair herhangt bir delil etde edilememtştr. Türk Ceza Kamunu'mun 25, maddesinde düzenlenen ve btr hukuka uygunluk sebebi olan meşru múdafaa halinde bulunan kiştlere ceza verlmeyeceğf düzenlenmtştr. Buna göre terör örgütü üyesi olan ve güvenltk güçlerine karşısilahlı faallyet yürüttüğü dosyadakd delil durumundan anlaşılan Asya Yūksel'e yönelik filde meşru müdafaa şartlarının oluştuğu, olayda hukuka uygunluk sebebi bulunduğu, bu sebeple eylemi gerçekdeştiren kişiye ceza verilemeyeceği anlaşılmıştır.

Her ne kadar Asya Yüksel'in ölümü olayı ile ilgili olarak soruşturma yürütülmüş ise de;
5235 saylı kanunun 21/4 maddesine göre 3713 saylı kanun kapsamına giren suçlar sebebiyle açılan soruşturmaların suçun işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anlan Cumhuriyet Başsavclığınca yürütülmesinin gerektiğinden terör örgütü üyesi olduğu yukarıdakd açıklamalar doğrultusunda anlaşılan Asya Yüksel'in ðlūmü ile ilgili karar verme yetklsınin Şưnak Cumhuriyet Başsaveılığına ait olduğu anlaşımakda;
Cumhuriyet başsavclığumızın GÖREVStZLIĞINE,
.…."
203. Şımak Cumhuriyet Başsavctlığı 2/2/2018 tarihinde Asya Yüksel'in ölümü ile ilgiliyürüttüğü soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. Kararın ilgili kismi şöyledir:
"...
YDG-H işimli terör örgütünūn 2013 yılı içertsinde Cizre ilçesinde askeri görūmümlūbir törenle Abdullah Öcalan'ın fotoğrafları ve terör örgütümün sözde bayrak ve flamalarının da bulunduğu bir alanda yüzü kapalı ve silahlı kişilerce kuruluşunun ilan edilip söz konusu örgüün kuruluş ilanının ardmdan ilçede bulunan Nusaybin ve Idil caddeleri üzerinde çeşitli şiddet eylemlerinin örgüt mensupları tarafindan gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Ayrica YDG-H istmli terör örgülünün YDGK-H şeklinde (Yurtsever Devrimci Genç Kadın 

Hareketi) adı altında bir kadı yapılanmasının da var olduğu tesplit edilmişttr. YDG-Hisimli örgtütün kuruluş ilanını gerçeleştirdiği tarihte kendilerini sözde asayiş üyesi olarak tanıttıklari, bu kişilerin faalhyet gösterdikleri il ve llçelerde yol kesme, kimllk kontrolüyapma gibi eylemleri gerçekdeştirdiği tespit edilmişttr.

PKK/KCK terör örgütünün hedef ve talimatlart doğrultusunda terör örgütünün nihai hedefine ulaşabilmesi amacıyla Doğu ve Güneydoğu'da bulunan başta il ve ilçeler olmak üzere bazı il ve ilçelerde 15/08/2015 tarihinde sözde özyönetim ilan ettiği, bu ilanın gerçekleştiği ilçelerden birinin de Cizre olduğu bu doğrultuda Cizre ilçesinde sözde bir C'lzre Halk Meclisi aluşturulduğu bu illegal yapının devlet kurum ve kuruluşlarınt tanımadığim ifade ederek örgütün hedef ve taltmatları doğrultusunda ÖSB/YDG-H ( ()z Savunma Birliği) ad altında yeni bir yapılanmaya gittiğı bu yaplanmanın llçentn bazımahallelerine (Cudl, Yafes, Sur ve Nur mahalleleri) güvenlik kuvvetlertntn girmelertni engellemek amocıyla kum çuvalları , kaya parçaları taş vb. Malzemeler kullanarak barikut ve hendek inşa ettikleri, söz konusu barikat ve hendeklere el yapımı patlayıcı ve mayınlarla tuzaklama gerçekleştirerek söz konusu mahallelerde ki yay ve araç trafiğine eğitim öğretim faaliyetlerinin sağlanmasmna, sağlik emniyet ve adalet hizmetlertnin yerine gettrilmesine engel oldukdarı görülmüştür. Terör örgütümün bu faaliyetlerine devam etmestni engellemek amacıyla Cizre ilçesinde 8 gūn süren sokağa çıkma yasağı ilan edilmiş ve söz komusu yasak sürestnce lçemiz Sur, Cudi, Yafes ve Nur mahallelerinde terör örgüsüne karşı operasyonlar başlatılmıştır.

Soz konusu sokağa çıkma yasağının ardından terör orgütümün eylemlertni sonlandırmaması ve daha da yoğunlaşturması üzerine Şırnak Valiliği tarafından 14/12/2015gümü saat 23:00'dan itibaren geçerli olmak üzere 5442 sayılı yasanın 11/C maddesi gereği sokağa çıkma yasağı ilan edilmiş, sokağa çıkma yasağı süresince PKK/KCK terör Orgütünün gençlik yaplanması olan OSB/ÝDG-H örgütünün mensuplarının etkisiz hale getirilmesi, yakalanması, söz konusu örgütün üyelerince ilçe genelinde açılan barikat ve hendekierin ortadan kaldvrıması ve yine örgüt mensuplarınca ilçe geneline yerleştirilen mayınlar ve patlayıcuarın bertaraf edilmesi amacıyla terör ōrgütüne yönelik operasyonlarıdevam ettrildiği görülmüştür.

25/12/2015 tarthtnde PKK/KCK terör örgütübmün mevcut konjonktüre uygun olarak şehtrlerde var olan ÖSB/YDG-H mensupları ile karsal alanda faaltyet gösteren HPG mensuplarını bir araya getiren yeni bir örgüt kurduğu, söz konusu örgütün YPS (Yekineyen Paresttna Sivil / Sivil Savunma Birliklerl) adı altında faaliyete başladığı sōz konusu Örgütūn sokağa çıkma yasağı ilan edilen Cizre ilçesinde silahlı faaltyet gösterdiği, örgütün ilan ettiğısőzde özyönetim çağrısın güçlendirmek amaciyla kra dayalı şehir eylemlert düzenleme şeklinde eylemler gerçekleştirdiği, bu doğrultuda çatışma yaşanan alanlarda karsal alandan gelen teröristler ile YDG-H mensubu teröristlerin birlikte hareket ettikleri anlaşımıştır.
Sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde aperasyonların yoğun şekilde devam ettiği 09/02/2016 tarihinde Cizre Ilçesi Cudi Mahallesi Niran Sokak No:7 saylı adreste eks halde bulunan Asya Yüksel'e ait cesedin Ctzre Devlet Hastanesine getirildiği;
Ölen Asya Yüksel'in cesedi üzerinde ölü muayene ve otopsi şlemleri yapıldığı;
Otopsi tutanağına göre; Kişinin ölümünün ateşli silah ürümü yaralanmasına bağlıeksıremite, kaburga ve kafatası kubbe - kotde kemik karıkları ile birlikte beyin zarıkanamasi, beyin harabtyeti ve iç organ hasarıdan gellşen iç ve dış kanama sonucu meydana geldigl.


Anf-ajans.com,ozgurgundem,biz, finha.com.tr Istmli internet sitesinde yayintanan haberlerde terör örgütü PKK tarafindan ilan edilen sözde oz yönetim yapıanmasında Asya Yüksel'in Cizre Halk Meclisi Başkanı olarak bahsi geçtiği, Cizre'dekı öz yönetìm direnişinde öldüğünden söz edildiği.

Asya Yüksel hakkanda Cizre Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde YDG-H mensubu şahıslarına taltmat verdigi. örgůt propagandası yaptığı, Halk Meclisi Başkanı olarak görev yaptığı yönünde 4 adet teşhlsbn olduğu,
Şupheli Asya Yüksel'in PKK terör örgütü tarafından sözde öz yönetim kapsamında Cizre Halk Meclisi Başkanı olarak sahiplenilmiş olmasi, Asya Yüksel hakkında teşhisler ve bu teşhlslerde örgüt lehine faaliyet yürüttüğü yönünde bilgilerin bulunması birlikte dikkate alındığında maktul süpheli Asya Yüksel'in terör örgütü PKK doğrultusunda faaliyet yürüttüğü, Cizre üçesinde terör örgürü PKK'nn amaçları doğrultusunda ilan edilen sözde Öz yönettm kapsamında Cizre Halk Meclisi Başkam olarak mahallelerde silahlı faaliyet gösteren örgüt mensuplarına tallmat verdiği, Sözde Ozerklik ilam ve demokratik özyönetim çalışmaları ile ilgili açıklama yaptığı tesplt edilmiştir. Asya Yüksel'in sokağa çıkma yasağının uygulandığı dönemde güvenlik güçleri tarafindan başlatlan operasyonda diğer terör örgütü üyeleri ile birlikte güvenlik güçleri ile yapılan çatışmalara katıldığı, Asya Yüksel'ln güvenlik güçlerine karşı stlahlı faaliyet gösterdiğı esnada meşru müdafaa hakkıkupsamındu güvenllk güçlerince öldürüldüğü, cesedtnin ele geçirildiği yerde başka örgüt mensuplarinın da cesedinin ele geçirildigi. Güvenlik güçlerinin Cizre ilçestnde llan edllen sokağa çıkma yasağı esnasında terör örgütü üyeleri tarafindan mahallelere güvenlik güçlertnin girmesinin engellenmesi amacıyla kurulan hendek ve barikutların ortadan kaldırılmast, yine örgüt mensupları tarafindan givenlik güçlerinin şehlt edilmesi ve yaralanması amacryla hazirlanan patlayicilarin imha edilmesi, örgüt mensuplarının yakalanmasi, etkisiz hale gettrtlmesi, lçede kamu dizenintn ve güvenliğin sağlanmasi,kişilerin anayasada dizenlenen hak ve hürriyetlertnin korunması şeklindeki amaçlarla Uçede görev yaptıkdarı anlaşılmıştır. Bu amaçlar doğrultusunda operasyon gerçekleştiren güvenllk güçlerine uzun namlulu silahlarla, roket atarlarla, el yapımı patlayicı ve mayınlarla saldırılar gerçekdeştirilmiş olup, bu saldıvrılardo çok sayda polls ve asker şehlt olmuş, bumun yam sıra terör orgütünün silahlı saldırıları esnasında çok sayida stvil vatandaş da yaralanmıs ve vefat etmiştir, Givenlik güçleri targfindan gerçekleştirilen operasyon esnasında öldürüldüğü anlaşılan Asya Yüksel'in ölumünde güvenlik güçlerinin yukarida belirtilen amaçlar doğrultusunda almış oldukları operasyon emrini yerine getirmek için örgüt mensuplarvnın silahlı ve bombalı eylemlerde bulundukları mahallelerde bulunuyor olmaları sebebiyle yetkili bir merciden almıs oldukdarı hukuka uygun bir emrt yerine getirdiklert, bu emrin yerine getirilmesi esnasında kendilerine, diğer güvenlik güçlerine ve stvil halka örgüt mensuplurınca yöneltilen, gerçekleşen, gerçekleşmest veya tekrarı muhakkak olan hakstz saldırıları o anda hal ve koşullara göre saldırı tle orantılıbiçimde def etme zorunluluğunda bulunduklari, yani meşru müdafao hakka kupsamında hareket etikleri anlaşumış, meşru müdafaa sınrının aşıldiğına dair herhangi bir delil elde edilememişttr. Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesinde düzenlenen ve hir hukuka uyguntuk sebebi olan meşru müdafaa halinde bulunan ktşilere ceza verllmeyeceği dizenlenmiştir.Buna göre terör örgütü üyesi olan ve güvenlik güçlerine karşı silahlı faallyet yürüttüğüdosyadaki delll durumundan anlaşılan Asya Yüksel'e yönelik filde meşru müdafaa şartlarının oluştuğu, olayda mukuka uygunluk sebebi bulunduğu, bu sebeple eylemi gerçekleşttren kiştye ceza verilemeyeceği anlaşımıştır.

Her ne kadar maktul süpheli hakkında üzerine atulı suç ile ilgili soruşturma yürütülmüşse de şüphelinin öldüğü, şüphelinin ölüm olayı ile ilgili olarak soruşturma yürütūlmūş ise de olayda hukuka uygunluk sebeplerinin mevcu olduğu anlaşımakla;
Şüpheliler hakknda KAMU ADINA KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA.…."

204. Soruşturma dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edildiğine ilişkin bir bilgi bulunmadığı için Şımak Cumhuriyet Başsavcılığından karara itiraz edilip edilmediği konusunda bilgi istenilmiştir. Başsaveılık 8/7/2021 tarihli cevabi yazısında;kararın müştekisine 14/2/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, dosyada itirazın bulunmadığını ve kararın kesinleştiğini bildirmiştir. Asya Yüksel'in ölümü nedeniyle yürūtülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından Anayasa Mahkemesine yapılan ayrı bir bireysel başvuru bulunmamaktadır.

7. Cizre Cumhuriyet Başsavetığı ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarmca Anayasa Mabkemesine Gönderilen Belgeler 
205. 9/2/2016 tarihinde C-3185 numaralı binada yapifan arama sonucunda düzenlenen raporlara yukarıdaki paragraflarda yer verilmiştir (bkz. §§88-92, 113, 114).15/10/2021 tarihinde yukarıda belirtilen soruşturmaları yürüten Şưmak ve Cizre Cumhuriyet Başsavcilıklarından 2016/627 numaralı olay yeri inceleme raporunda belirtilen işlemlere ilişkin görüntüierin Anayasa Mahkemesine gönderilmesi istenilmiştir. Bu yazıya verilen 22/10/2021 tarihli cevabın ekinde arama işlemine dair video ve fotoğraflar gōnderilmiştir. Bu video kayıtları ve fotoğrafların incelenmesi sonucu aşağıdaki tespitler yapılmıştır:
i. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafindan gönderilen Üzerinde "20/6-627JPG 1-2, Kamera 1-2 ek Fotolar" yazıłı DVD açıłdığında içinde beş klasör olduğu görülmüıştür. Bunlardan "2016-627-jpegl" adlı klasör açıldığında ise içinde 206 adet fotoğraf olduğu belirlenmiştir. 9/2/2016 tarihinde saat 15.30 ila 18.30'da çekildiği anlaşılan bu fotoğraflarda Cizre Cudi Mahallesi Niran Sokak'taki C-3185 olarak numaralandırılan binanm çeşitli açılardan çekilen görüntülerinin, olay yerinde bulunan cesetlerin bulundukları hâliyle ve daha sonra bulundukları yerden çıkarıldığıhâliyle çekilen görüntülerinin, olay yerinden elde edilen silahlar, silah parçaları ve mühimmatın tizerilerinde yazılı numaralar okunacak şekildekigörüntülerinin yer aldığı görülmüştür.

ii. "20/6-627-jpeg2" adlı klasör açıłdığında içinde 239 adet fotoğraf olduğu görülmüştür. 8/2/2016 tarihinde saat 10.27 ila 11.50'de çekildiği anlaşılan bu fotoğraflarda Niran Sokak ve C-3185 numaralı binanın çeşitli açılardan çekilmişgörüntüleri, olay yerindeki cesetlerin bulundukları hâliyle görüntüleri, Olay Yeri Inceleme görevlilcrinin çalışmaları ve numaralandırılan bulguların görüntüleri yer almaktadır. "DSC_0128" ile "DSC 0166" arasındaki dosyalarda olay yerindeki silahların bulunduğu hâliyle çekilmiş fotoğrafları yer almaktadır. Bu fotoğraflarda,olay yerinde cle geçirilen uzun namlulu tüfeklerin 0ç tanesinin 15 ve 16 bulgu numaralı cesetlerin yanında olduğu, 14 bulgu numaralı tüfeğin yine bu iki cesedin yakmunda olduğu, 13 bulgu numaralı tüfeğin şarjör kismında deri parçaları ve saçolduğu değerlendirilen bulgular olduğu görülmektedir.

iii. "EK FOTOLAR" adlı klasörde yedi fotoğraf bulunduğu, fotoğraflarda "I, 3,5, 6, 7, 8" olarak numaralandırılan cesetierin olduğu görülmüştür.
iv. Cizre CumhuriyetBaşsavetlığı tarafimdan gönderilen, Ozerinde "2016-627JPG I-2, Kamera 1-2 ek Fotolar" yazan DVD'nin içinde 5 klasõr olduğu görülmüştür. Bunlardan "4RAMA 5 KAMERA /" adlı klasörde 8/2/2016 tarihinde saat 09.31'de kaydedildiği anlaşılan 8 dakika 13 saniye uzunluğunda "MAH00248"adhı bir video dosyast bulunduğu görülmüştūr. Belirtilen video kaydına göre Niran 

Sokak olduğu değerlendirilen yaklaşık 6 m genişliğindeki sokağın her iki yanında yer alan binalar ateşli silahlarla yapılan çatışmalar nedeniyle hasar aimıştır. Sokağın video kaydım yapan kişi "Niran Sokak C-3185 ve C-3182" seklinde açıklamada bulunmaktadır. Sokak, kuzey yönünden çekilmiştir. Sokağın girişinin sağ tarufında açık mavi renkli, iki katlı ve sol tarafında açık turuncu renkli, iki kathı bina hasarlıolup duvarlarında kurşun delikleri mevcuttur ancak yıkımamıştır. Sokakta bina yıkımtılarından kaynaklanan molozlar bulunmaktadır. Kamera ilerlediğinde sağtarafta yer alan mavi binanın yanındaki çok katlı binanın tamamen yıkıldığı, bunun karşısında bulunan sol taraftaki taş duvarlı bir binanın ise daha az hasar aldığıgörülmektedir. Taş duvarlı bu binanın yanındaki binanın C-3182 olarak numaralandırılan bina olduğu değerlendirilmiştir. C-3182 numaralı ve iki katiıolduğu değerlendirilen binanın bitişiğinde C-3185 olarak numaralandırılan bina vardır. C-3185 numaralı bina tamamen yıkılmış, ytkıntıların bir kısmının C-3182numaralı binanın Ozerine gelmesi nedeniyle C-3182 numaralı bina da hasar almışancak yıkılmamıştır. C-3185 ve C-3182 numaralı binaların karşısındaki çok kathı iki bina tamamen yıkılmıştır. Bir görevli sokakta uzun namlulu silahla nöbet tutmakta,Olay Yeri Inceleme gárevlisi sokaktaki delilleri kaydetmektedir. Kamera C-3185numaralı binaya yöneldiğinde binanın yıkıntılarının yolu kapladığı, bina girişinin bulunmadığı görülmektedir. Bu yıkıntıların hemen önünde, kısmen molozlarım altında kalmış, sağ tarafina doğru yatmış ve yūzü tam olarak görünemeyen bir erkck cesedi bulunmaktadır. Cesedin yanındaki not kâğıdında "1 Erkek" yazmakta ve bir görevi cesedin bulunduğu hâliyle fotoğraflarını çekmcktedir. Kamera daha sonra C-3185 numaralı binanin yıkıntıları arasında sırtüstü yatan bir kadın cesedine yðnelmiştir, Bina girişine yakın noktada buluman bu cesedin yanmda "2 Bayan"yazmaktadır. Sırtüstü yatar vaziyetteki cesedin göğsünün hemen altından uzunca bir demir parçası çıkmaktadır, Toz ve toprak olduğu değerlendirilen kirler nedeniyle cesedin yüzü tam olarak görülmemektedir. Kamera daha sonra bu kadın cesedinin yakmında, sokak tarafinda bulunan bir ceset parçasını ve binaya daha yakın olan,yüzüistü yatar vaziyetteki parçalanmış bir başka cesedi çekmektedir. Olay Yeri görevlileri işlemleri fotoğraflamakta ve cesetleri numaralandırmaktadır. Kamera binaya doğru yaklaştığıda būyük ölçüde yıkıntıların altında kalmış iki ceset daha görülmcktedir. Görevliler cesetlere ulaşmak için elleriyle yıkıntıları kaldırmaktadır.Bu surada kamera C-3185 numaralı binayı görüntülemeye devam etmektedir. Bina girişine yakın bir noktada, altında uzun namlulu bir silahın namlu kısmı görünen bir ceset ve bunun hemen yanında yüzüstü yatar vaziyette olup altında bir silahın şarjör kismı görünen bir ceset daha vardır. Bu cesetlerin yakınında uzun namlulu,Kalaşnikof marka olduğu değerlendirilen bir tüfek daha bulunumaktadır. Olay Yeri Inceleme gõrevlileri elleriyle yıkıntiları kaldırmaya devam etmektedir. Bu sırada bir gÜrevli patlayıcı tehlikesine karşı molozları temizleyen arkadaşlarını uyardığıduyulmaktadir. Bu sirada kamera olay yerinde bulunan cesetier ve silahlari kaydetmeye devam etmektedir. Ayrıca görüntülerde birbirlcrine yakın şekilde sokak tarafinda duran iki ceset daha vardır. Bunlardan biri surtüstü yatmakta ve sirtında btyük bir yara bulunmaktadır.

v. "ARAMA 6 KAMERA 2" adhı klasörde 4'ten 16'ya kadar numaralandırtlmış13 video dosyası bulunmaktadır. 4 numarali, 8/2/2016 tarihinde saat 10.31'de kaydedildiği anlaşılan 45 saniye uzunluğundaki görüntülere göre sokak tarafindaki yıkmtuların arasında pencere ya da kapıya ait olduğu değerlendirilen metal bir çerçevenin Özerinde parçalanmış bir erkek cesedi vardır. Bina kapı girişine yakın noktada, bir Snceki kayıtta "2 bayan" olarak numaralandırılmış ceset ile büyük 

bölumü bina yıkıntıları altında kalmış olan cesetler ve bunların yakınlarındaki tüfekler görülmektedir.

- 5 numarali, 8/2/2016 tarihinde saat 11.05'te kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 57 saniye uzunluğundaki görüntülere göre bir önceki kayıita yıkıntılar altında kaldıkları ve yanlarında tüfek olduğu görülen cesetlerin ctrafindaki molozlar temizlenmiş ve Olay Yeri Inceleme görevlileri cesetlerin fotoğraflarını çekmektedir.Cesetlerden biri sırtüstü yatar vaziyettedir, alt elbiseleri yoktur, karnının görünen kısmında siyah alanlar mevcuttur ve sol gözünden btyük bir yara almış bir erkeğe aittir. Görevlilerin konuşmalarından ve cesedin üzerine yerleştirilen "15 Erkek"yazan not kâğıdından cesede (15) bulgu numarasıın verildiği anlaşılmaktadır. Diğer ceset ise "i6 bayan" olarak numaralandırilmiştır ve bu şekilde fotoğraflari çekilmektedir. Video kaydında ara ara olay yeri yakınlarından gelen silah sesleri duyulmaktadır. Kamera daha sonra Özerilerine not kâğıtları iliştirilmiş diğer cesctlere yönelmektedir. Yikıntilarin altiında birbirlerine çok yakın dört ceset görülmektedir. Bunlardan birinin bir önceki kayıtta sut bölgcsinde yarası olduğu görülen bir kadına ait olduğu anlaşılmaktadır. Diğer bir ceset sırtüstü yatar vaziyettedir ve yüzü görünmektedir. Diğer bir ceset parçalanmöştır, son cesedin ise vücudunun hemen tamamı yıkıntiların altındadır. Cesetlerin üzerinde ve etraflarındaki not kâğıtlarında "6 Erkek", "3 Erkek (parçalanmış)", "7 Bayan" ve "4Kaleşnikof parçası" yazmaktadır. Video kaydında ara ara olay yeri yakınlarından gelen silah sesleri duyulmaktadır.

- 6 numaralı, 8/2/2016 tarihinde saat 11.08'de kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 33 saniye uzunluğundaki görüntülerde; önceki kayıtlarda "2 bayan" ve "/ Erkek"olarak numaralandırılan cesetler görülmektedir. Ayrıca olay yerinde sekiz görevli vardır, bunlardan biri, birbirine yakın durumdaki dört cesedin bulunduğu ajandaki molozları bir kürek marifetiyle temizlemektedir. Olay yerindeki bulgularıişaretlemek için kullanıldığı değerlendirilen çok sayıda beyaz renkli not kâğtdı yer almaktadır ançak üzerilerindeki numaralar okunamamaktadır. Kamera tekrar önceki kayıtlardaki cesctlerin görüntülerini almaktadır. Bu sırada "8 Erkek" "16 Bayan' ve "7 Bayan" yazıları okunmaktadır. Görüntüler alındığı sırada yakın mesafede gerçekleştiği değerlendirilen şiddetli silahlı çatışma sesleri duyulmaktadır.
- 7 numaralı, 8/2/2016 tarihinde saat 11.08'de kaydedildiği anlaşılan 19 saniye uzunluğundaki görüntülerde; uzun metal bir cisme sarilı ceset parçası görülmekte ve Olay Yeri Inceleme görevlileri işlemlerine devam etmektedir.
- 8 numarali, 8/2/2016 tarihinde saat 11.12'de kaydedildiği anlaşılan 16 saniye uzunluğundaki görüntülerde bir önceki kayıttaki ceset parçasının görüntüleri yer almakta ve ūzerinde "17 ceset parça" yazılı not kâğıdı bulunmaktadır.
- 9 numaralı, 8/2/2016 tarihinde saat 11.32'de kaydedildiği anlaşılan 24 saniye uzunluğundaki görüntülere göre önceki kayrtlarda "2 bayan" olarak numaralandırılmış ve vūcuduna demir parçası saplanmış olan cesetteki demir parçasının görevlilerce çıkartlmış ve cesedin bulunduğu yerden alındığıgörülmektedir. Cesedin yüz bölgesinde yara bulunmaktadır, kiyafet ve botlarıOzerindedir.


- 10 numaralı, 8/2/2016 tarihinde saat 11.37'de kaydedildiği anlaşılan I dakika 46 saniye uzunluğundaki görüntülere göre önceki kayıtlarda "2 Bayan" olarak numaralandırılmiş olan ceset, görevlilerce ceset torbasına konularak götürülmektedir.
- 11 numaralı, 8/2/2016 tarihinde saat 11.39'da kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 4 saniye tzuniuğundaki görüntülere göre önceki kayıtlarda "1 Erkek' olarak numaralandırilmiş ceset, görevlilerce ceset torbasına konularak götürülmcktedir.Yakın mesafeden geldiği değerlendirilen silah sesleri duyulmaktadır.
- 12 numaralt, 8/2/2016 tarihinde saat 11.41'de kaydedildiği anlaşılan 45saniye uzunluğundaki görüntülere ve 13 numaralt, saat 11.43'te kaydedildiği anlaşılan 45 saniye uzunluğundaki görtintülere göre önceki kayıtlarda "3 Erkek"olarak numaralandırımış olan parçalanmış cesedi görevjiler ceset torbasına koymaya çalışmaktadır. Yakm mesafeden geldiği değerlendirilen şiddctli silah sesleri duyulmaktadır.

- 14 numaralı, 8/2/2016 tarihinde saat 11.51'de kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 52 saniye uzunluğundaki görüntülere göre görevlilerin aralarındaki konuşmalardan (6) numaralı bulgu olarak numaralandırılan parçalanmış vaziyetteki erkek cesedinin ceset torbasına konulduğu görülmektedir, Görevliler cesedin çevresindeki molozlart kürek yardımıyla temizlemekte, ayrıca yakın mesafeden geldiği değerlendirilen silah ve patlama sesleri duyulmaktadır.

- 15 ve 16 numaralı video kayıtları bozulmuş olduğundan görüntülenememiştir.
vi. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderilen ve Özerinde "2016-627Kamera-3" yazan DVD'nin içinde 31 adet video kaydı bulunmaktadır. 0 numaralı,9/2/2016 tarihinde saat 15.40'ta kaydedildiği anlaşılan 3 dakika 43 saniye uzunluğundaki ilk videoya göre Niran Sokak olduğu değerlendirilen yaklaşık 6metre genişliğindeki sokağın her iki tarafinda betonarme evler bulunmaktadır.Bunların baziları tamamen, bazıları ise kısmen yıkılmış hâldedir ve cadde, bina yıkıntılarından kaynaklanan molozlarla kaplıdır. Üzerindeki kıyafetlerden Qlay Yeri Inceleme görevlisi ya da boınba imha uzmanı olduğu anlaşıian bir görevli, C-3185numaralt bina olduğu değerlendirilen binanın önünde molozlar arasında bulunan ve yüzü deforme vaziyetteki cesede bir ip bağlayarak 7-8 metre kadar uzaklaşmakta ve ip marifetiyle cesedi 1 metre kadar sokağa doğru hareket ettirmektedir. Sokağın başında zırhlı bir araç beklemektedir. Ayriıca cesedin ip marifetiyle hareket ettirilmesinden hemen sonra üzerinde "Jandarma" yazan zırhlı bir araç sokaktan geçmektedir. Cesedin bareket ettirilmesinin ardından iki Olay Yeri Inceleme görevlisi cesedin Özerindeki kiyafetleri makas ve kesici bir alet yardımıyla keserek açmaktadır. Bu sırada Olay Yeri Înceleme görevlilerinin Üzerinde çalıştikları cesedin hemen arkasında, binamın giriş kapısı olduğu değerlendirilen yerdeki bina kalıntılarıiçinde iki ceset daha olduğu görülmektedir.

- 1 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 15.44'te kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 52 saniye uzunluğundaki videoya göre 0 numaralı videodaki cescdin iç çamaşırıhariç elbiseleri kesilerek açılmıştır ve cesedin yanında "C-3185 9 Bayan cesedf"yazan bir kâğıt bulunmaktadır. Bu håliyle video kaydma alınmasıın ardıdan cesedi beş Olay Yeri Inceleme görevlisi elbiseleri ile birlikte bir ceset torbasına 

koymaktadır. Bu işlemler sırasıda binanın Önünde molozların arasında bulunan bir cesedin üzerinde "7 bayan" yazan bir kâğıdın olduğu, bu cesede 1 metre kadar uzaklıkta yine molozlar arasında bulunan bir cesedin üzerinde ise "8 erkek" yazan bir kağıdın olduğu görülmcktedir. Olay yeri yakıniarından gelen silah sesleri bu video kaydında açıkça duyulmaktadır. Üç görevli cesedi ceset torbasına koyduktan sonra ambulansın beklediği yer olarak değerlendirilen yöne doğru götürmektedir. Bunun hemen ardından görüntüleri çeken görevli kamerayı üzerindeki not kâğıtlarında "7Bayan" ve "8 Erkek" yazan cesetlerin olduğu alana yönlendirerek cesetlerin yakın çekim görüntülerini almaktadır. "7 bayan" olarak numaralandırılan ceset büyük ölçüde molozların alundadır ve vücut bütüniüğünün bozulup bozulmadığıanlaşılamamaktadır. Bu cesedin hemen yanında ise sokağa daha yakın vaziyette vūcut bütüniüğo bozulmamtş ve yine büyük Ölçüde molozların altında "8 Erkek"olarak numaralandırıan ceset bulunmaktadır. Her iki cesedin yüzü de yıkıntılar neticesinde oluşan tozla ve yaralanmalardan kaynaklandığı düşünülen kanla kaplıolduğundan tam olarak seçilememektedir. Ayrıca aynı anda bir başka görevli de bu cesctlerin bulundukları hâlleriyle fotoğraflartnı çekmektedir.
- 2 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 15.49'da kaydedildiği anlaşılan 3 dakika 32 saniye uzunluğundaki videoya göre üzerindeki kryafetlerden olay yeri inceleme görevlisi ya da boınba imha uzmanı olduğu anlaşılan bir görevli, C-3185 numaralıbinanın giriş kapısı olduğu değerlendirilen yerin hemen yanında, molozlar arasında bulunan (bir Önceki kayitta) "8 Erkek' olarak numaralandırılmış cesede bir ip bağlayarak 7-8 metre kadar uzaklaşmakta ve ip marifetiyle cesedi bir metre kadar sokağa doğru hareket ettirmektedir. Cesedin üzerinde būyük ölçüde yıpranmış/hasar görmüış koyu renkli elbiseler bulunmaktadır. Siyah saçlı bir erkeğe ait olan ve yüzükoyun yatar vaziyetteki cesedin tizerindeki kıyafetler iki görevli tarafindan makas ve kesici bir alet yardımryla kesilerek açılmaktadır. Üst kışmındaki elbiselerin kesilerek tamamen açılmış, alt kısımdaki elbiseler kesilerek açılmış ancak cesedin Üzerinde bırakmıştır. Bu sırada cesedin sirt ve sol omuz bölgesinde yaraların olduğu görülmektedir. Cesedin üzerine kırmızı kalemle "C-3185 8 Erkek Cesedi" yazan bir not kâğıdı konuimasının ardından cesct ilk bulunduğu hâliyle, bunun ardmdan ise sırtüstü yatırılarak fotoğraflanmaktadır. Bu sırada cesedin yüz ve vūcut būtünlüğünün bozulmadığı, Üzerinin tozla kaphı olduğu ve sol kol dirsekten ciddi bir yarası bulunduğu görülmektedir, Görevliler bu işlemlerin ardından cesedi cesct torbasına koyarak ambulansın bulunduğu değerlendirilen yöne doğru götürmektedir.
- 3 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 15.52'de kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 12 saniye uzunluğundaki videoya göre üzerinde kryafetleri olmayan, sağ bacağıkalçanın hemen altından kopmuş, kalçasıın hemen Üzerinde yaralar bulunan, siyah saçh bir kadın cesedinin sokakta yüzükoyun yatar vaziyettedir. Ceset kanla ve ınolozlardan kaynaklandığı değerlendirilen tozla kaplıdır. Ceset bu hâliyle fotoğraflanmasının ardından sutüstü çevrilmiş ve üzerine "C-3185 7 Bayan Cesedi"(1 numaralı videoda "7 bayan" olarak belirtilen ceset) yazan bir not kâğıdıiliştirilerek fotoğraf çekme işlemine devam edilmiştir. Bu işlemler sırasında yakın mesafeden silah sesleri gelmeye devam etmektedir. Ceset sırtüstü hâldeyken yüzütoz ve kan olduğu değerlendirilen lekeler nedeniyle tam olarak görünmemekte ancak yüz bütünlüğünün bozulmadığı anlaşılmaktadır. Görüntülerin devamında ceset görevliler tarafiından -daha ōnceki cesetlerde olduğu gibi kesilmek suretiyle açıldığıdeğerlendirilen- kiyafetleri ile birlikte bir ceset torbasına konulmakta ve ambulansın beklediği değerlendirilen yðne doğru götürülmektedir.


- 4 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 15.56'da kaydedildiği anlaşılan 3 dakika 31 saniye uzunluğundaki video C-3185 olarak numaralandırılan binanın bahçe kapısıolduğu değerlendirilen bölümün görüntüleri ile başlamaktadır. Bu video kaydına göre yalnızca beton çerçevesi kaldığı görülen bu kapınun sağ tarafinda kalan C-3185numaralı bina, en üst katının Üzerine çökmüş ve çatının altında kalan bölüm erişilemez şekilde molozlarla kaplanmıştır. Binanın yıkılmadan önce kaç katlıolduğu anlaşılamamaktadır. Kamera açısikapının beton çerçevesine yöneldiğinde kapımın tam altında sırtüstü yatan bir ceset olduğu, cesedin büyük ölçüde molozlarla ve görünen yerlerinin ise toz ve lekelerle kaplı olduğu, vücut bütünlüğünün bozulduğu görülmektedir. Kamera sağ tarafa yönelince bina yıkıntlarırun altında yan yana iki ceset görülmektedir. Bu cesetlerden biri erkek şahsa aittir, vücudunun alt bßlümünde elbiseleri yoktur,Öst tarafindaki elbiselerin -muhtemelen diğer cesetlerdeki gibi- kesilmek suretiyle açılmıştır. Sıtiıstü yatar hâldeki cesedin karın ve bacaklarmın iç bölgeleri -yanık izi olduğu değerlendirilen- siyah renktedir, vūcut bütünlüğü bozulmamış ancak ateşli silah nedeniyle meydana geldiği değerlendirilen yaralar nedeniyle sol gõz bēlgesi deforme olmuştur, sol omuz başinda, sağ ve sol kollarda yaralar bulunmaktadir. Cesedin üzerine "C- 3185 15 Erkek Cesedi" yazan bir not kâğıdı konularak bu şekilde fotoğrafları çekilmektedir. Bunun ardından görevliler cesedin üst böfgesindeki elbiseleri çıkarmakta ve cesedi ceset torbasına koyarak ambulansın bulunduğu değerlendirilen yöne doğru götürmektedir. 15numarası verilen cesedin götürülmesinin ardından kamera, 16 numaralı bayan cesedi olduğu anlaşılan ve biraz önce götürülen cesedin hemen yanında bulunan cesede odaklanmaktadır. Sol kolunun üstüne yatar vaziyetteki cesedin yüzü tam olarak görülmemektedir. Cesedin alt tarafindaki elbiseler ve botlar sağlam, üst tarafindaki elbiseler ise parçalanmıştür. Cesedin görünen sırt kısmında kırmızı renkli geniş bir yara alanı vardır, Özerinin muhtemelen bina yıkıntıları nedeniyle oluşan tozla kaplıolduğu görülmektedir. Cesedin bulunduğu hâliyle üzerine kırmızı kalemle "C-318516 Bayan" yazan bir not kâğıdı konularak fotoğraflarının çekildiği anlaşımaktadır.
- 5 numaral, 9/2/2016 tarihinde saat 15.58'de kaydedildiği anlaşılan 5 saniye uzunluğundaki videoya göre bir Önçeki kayıtta görülen kadın cesedinin molozların içinde bujunduğu yerden alınarak sokak tarafina konulduğu anlaşılmaktadır, Burada ceset sırtüstü yatar duruma getirildiğinden üstünde kırmızı renkte hırka benzeri bir giysi ve onun altnda mavi ve beyaz renklerde bir giysi olduğu görülmektedir.Cesedin vücut bütünlüğünūn bozulmadığı anlaşılmaktadır.

- 6 numaral, 9/2/2016 tarihinde saat 16;01'de kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 30 saniye uzunluğundaki videoya göre bir önceki kayıtta görülen kadın cesedinin Üzerinde "C-3185 16 Bayan" yazan bir not kâğıdı bulunmakta ve bu hâliyle fotoğrafları çekilmektedir. Bu videoda da yakın mesafeden gelen ateşli silah sesleri duyulmaktadır, Koyu renk saçh bir kadma ait olduğu anlaşılan cesedin yüzti yakından çekildiğinde yüzünde kan izleri ve toz olduğu ancak bir yara izi veya deformasyon bulunmadığı görülmektedir.Cesedin üzerinde yazılı not buradan alınarak ceset torbasına takılmaktadır. Aynı anda cesedin tizerindeki elbiseler başka bir görevli tarafindan kesici bir alet yardımıyla kesilerek açılmaktadır. Cesedin karnının sağ tarafinda siyah bir alan vardır, sol eli siyahtır ve göğsüntn hemen altında sağ tarafta bir yara alanı bulunmaktadır. Üzerine "76 Bayan" yazan bir not kâğıdı bırakılarak bu hâliyle de fotoğraflarının cekilmesinin ardından ceset gõrevlilerce ceset torbasına konulmaktadır.


- 7 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 16.03'te kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 20 saniye uzunluğundaki videoya göre yıkılan binaların birinden geldiği değerlendirilen bir metal parçasına sartlmış durumda olan insana ait bir vücut parçasıgörülmektedir. Yeşil ve kırmızı renkli giysiler içindeki bu parçanın ilk başta vücudun hangi bölümüne ait olduğu anlaşılamamaktadır. Ceset parçastnın sarıldığımetal direğin tizerinde "C-3185 17 Parça Ceset" yazan bir not kâğıdı bulunmaktadır.Videoda ara ara silah sesleri duyulmaktadır. Kamera açısı değiştiğinde vūcut parçasının sokağın karşı tarafina daha yakın bir yerde olduğu değerlendirilmiştir.Görevlilerce bu parça sarıldığı metal direkten ayrıldığında ve parçanın Üzerindeki giysi sıyrıłdığında bir insan başı ve sağ kol olduğu değerlendirilen uzuvlar ile bazı içorganlar görülmektedir. Bir görevli bu vücut parçası üzerindeki giysileri kesici bir alet vasıtasryla keserek açmakta iken olay yerindeki diğer arkadaşlarına "..hastaneye götüreceğiz adamlar şüphelenecek sonra. Diyorlar ki kyafetleri gelmeyecek. Adam sonra bir daha bombacı çağuriyor kayafet şey yapmaya. Doktorlar da tirsıyor omu diyorum" şeklinde açıklama yapmıştır. Diğer bir görevli arkadaşlarını dikkatli olmalanı konusunda uyarmaktadır.

- 8 numaralıi, 9/2/2016 tarihinde saat 16,05'te kaydedildiği anlaşılan1 dakika 12 saniye uzunluğundaki videoya göre bir önceki kayıtta görülen ceset üzerindeki giysiler çıkarılmış durumdadı. Bu şekilde fotoğraflarının çekilmesininardından ceset parçası görevliler tarafindan üzerinden çıkartilan giysilerle birlikte ceset torbasına konulmaktadır. Videonun son 13 saniyesi görüntülenememiştir.
- 9 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.07'de kaydedildiği anlaşılan 22 saniye uzunluğundaki videoya göre Ülzerine "C-3185 18 Ceser" yazan not kâğıdı bırakılmışbir ceset görülmektedir. Ceset, üzerinde ateşli silah atışı sonucu olduğu değerlendirilen izlerin bulunduğu açık durumdaki metal bir kapı yakınında, ceset bir kısmı kapının dışında, bir kısmı içinde olacak şekilde ve sırtüstü yatar vaziyettedir.Molozlar cesedin üzerini büyük ölçüde kaplamaktadır. Bir görevlinin elinde molozlan kaldırmak için kullanacağı tahmin edilen kazma benzeri bir alet bulunmaktadır.

- 10 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 16.11'de kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 6saniye uzunluğundaki videoya göre bir õnceki videoda görülen ceset molozlar arasından çıkartılarak I metre kadar hareket ettirilip kapının önüne alınmıştır.Cesedin Üzerine "C-3185 18 Ceset" yazan bir not kâğıdı konulmuştur ve bir görevli bu hâliyle cesedin fotoğraflarını çekmektedir. Bir başka görevli "18 mumaralı erkek cesedi" şeklinde açıklama yapmaktadır. Kamera yakın çekim yaptığında bıyıkı bir erkek cesedinin yüzünün ve tüm vülcudunun -yıkıntılardan kaynaklı olduğu değerlendirilen- tozla kaplı olduğu görülmektedir. Cesedin sol kol alt kısmında yanık nedeniyle oluştuğu izlenimi veren siyah bir alan bulunmaktadır. Üzerinin tümßyle tozla kaplı ołması nedeniyle cesette kıyafet olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Ceset fotoğraflandiktan sonra görevlilerce ceset torbasına konulmuştur 
- 11 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.15'te kaydedildiği anlaşılan 27 saniye uzunluğundaki videoya göre bir önceki kayıtta görülen cesedin çıkarıldığı metal kapının solunda, sağ tarafi tamamen yıkılmış ancak bir tarafı kısmen sağlam, tek katlı olduğu ve operasyon haritasında C-3182 olarak numaralandırıldığıdeğerlendirilen açık mavi renkli bir bina meveuttur. Bu binanın arkasındaki binanın 

duvarlarında kurşunlama nedeniyle oluştuğu değerlendirilen izler bulunmaktadır.Kamera sağ tarafa doğru çevrildiğinde C-3185 numaralı binanın kalıntılarıgörülmektedir. Bu sırada kayıt yapan görevli "olay yerinin son hâli" şeklinde açıklama yapmaktadır. Daha önce belirtildiği gibi yalnızca çatısı görünen, tüm katları çökmüş olan bu binanın kaç katlı olduğu anlaşılamamaktadır. Bina yıkıntılarıdan kaynaklanan kalıntıların girişi engellediği ve kısmen sokağa kadar dağılmış olduğu görülmektedir, C-3185numaralı binanın sağ tarafında [zerinde ateşli silah mermi izleri bulunan, kısmen sağlam, sarı renkli, iki katlií, C-3186numaralı olduğu değerlendirilen bir bina daha vardır. Kamera kaydını yapan görevlinin hemen yanında zırhlı bir araç bulunmaktadır.

- 12 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.22'de kaydedildiği anlaşılan 26saniye uzunluğundaki videoya göre C-3185 numaralı binada yapılan aramada bulunan cesetlerin götürüldüğüi anlaşılan sokakta bir görevlinin cesetlerin kontrolünüyaptığı anlaşılmaktadır. Sokakta, Özerinde etiketleri bulunan ceset torbalarısayıldığında torbaların -on bir ceset ve bir vücut parçastyla birlikte- on iki adet olduğu görülmüştür. Bu sırada belirtilen kontrolūn yapıldığı sokaktaki duvarlarda ve bir kapıda da kurşun izleri bulunduğu görülmektedir.

-13 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.30'da kaydedildiği anlaşılan 53 saniye uzunluğundaki videoya göre ceset torbalarındaki cesetler görevliler tarafindan olay yeri yakınında yer alan ambulansa taşınmakta ve cesetler ambulansın Önünde hazır bulunan tabutiara konulmaktadır. Bu sırada ambulansın yanında zırhlı bir polis aracıve zırhlı bir araç bulunmaktadır. Görevlilerin cesctleri taşıdıkları yaklaşık 30 metre olduğu değerlendirilen yolun çevresinde yıkılmış bir bina, yolda bina kalıntılar ve ayrıca yerde büyük kalibreli mermilere ait olduğu değerlendirilen boş kovanlar görülmektedir.

- 14 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.31'de kaydedildiği anlaşılan 37saniye uzunluğundaki videoya göre bir önceki kayıtta gerçekleştirilen işlemler görülmekte ve cesetler ambulansa taşmmaktadır. Ceset torbalarıyla tabutlara konulan cesetler sağlık görevlileri tarafindan ambulansa yerleştirilmektedir.
- 15 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.32'de kaydedildiğianlaşılan 14saniye uzunluğundaki videoya göre bir õnceki kayıttaki gibi cesetler ceset torbalarıiçinde ambulansa taşınmaktadır.

- 16 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.33'te kaydedildiği anlaşılan 35 saniye uzunluğundaki; 17 numaralıi, 9/2/2016 tarihinde saat 16.35'te kaydedildiği anlaşılan 21 saniye uzunluğundaki ve 18 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 16.36'da kaydedildiği anlaşılan 21 saniye uzunluğundaki videolarda da önceki kayıtlardaki gibi ceset taşıma işłemine dair görüntüler bulunmaktadır. 18 numaralı videoya gōre ambulansın önündeki görevlilerden birinin üzerindeki yelekte "Cizre Belediyesf"yazmaktadır.

-19 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 16.37'de kaydedildiği anlaşılan 20saniyelik videoya göre cesetlerin konulduğu ambulanslar olay yerinden ayrilmaktadır.


- 20 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 17.04'te kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 6 saniye uzunluğundaki videoya göre olay yerinde kalan beş ceset daha ceset torbalarıyla tabutlara yerleştirilerek cenaze nakil aracına yüklenmektedir.
- 21 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 17.42'de kaydedildiği anlaşılan 3 dakika 31saniye uzunluğundaki videoya göre Emniyet Müdūrlüğūndeki kameriye olduğu değerlendirilen yerde bir görevli delil torbasından deforme olmuş bir Kalaşnikof marka tüfek çıkartarak tūfeğin fişek yatağını kontrol etmesi için başka bir görevliye vermekte ve bu sirada delil torbasındaki "bulgu numarası dört" notunu yūksek sesle okumuştur. Ttfeği alan görevli hasar nedeniyle tüfeğin fişek yatağına ulaşamadığından zorlayarak tüfeği üç parçaya ayırarak fişek yatağının dolu olduğunu belirtmektedir.

-22 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 17.45'te kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 52 saniye uzunluğundaki ve 23 numaralı 9/2/2016 tarihinde saat 17.47de kaydedildiği anlaşılan 56 saniye uzumluğundaki videolara göre iki görevli önceki kayrtta yer alan hasarlı tūfeğin fişek yatağına sürülü olan fişeği tornavida, pense ve çekiç kullanarak çıkarmaya çalışmaktadır.

- 24 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 17.51'de kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 47 saniye uzunluğundaki videoya göre 21-23 numaralı video kayıtlarında yer alan Kalaşnikof marka tüfek atölye olduğu değerlendirilen bir alanda mengeneye bağlanmış, önçeki kayıtlarda da görülen görevli fişek yatağındaki fişeği çekiç ve levye kullanarak çıkarmaya çalışmaktadır. Görevli bu şekilde mekanizmayı ayırarak fişek yatağındaki fişeği çıkarıp kamera kaydı yapan görevliye vermekte, atım yatağındaki fişeğin sarf edildiğini ve kovanın boş olduğunu belirtmektedir.
- 25 numaral, 9/2/2016 tarihinde saat 17.55'te kaydedildiği anlaşılan 1 dakika 34 saniye uzunluğundaki videoya göre Emniyet Müdürlüığünün kameriyesi olduğu değerlendirilen alanda bir görevli delil poşetinden hasarlı bir Kalaşnikof marka tüfek çıkartmakta ve bir başka görevliye verirken "on mumaralı kalashmikov" diye belirtmektedir. Tüfeği alan görevli önce bir çekiç marifetiyle tüfeğe takılı häldeki şarjörü çıkararak kameraya göstermekte ve şarjörün boş olduğunu belirtmektedir.Ardından yine çekiç marifetiyle strgüyü geriye hareket ettirerek atim yatağında boşkovan olduğunu belirtmekte ve bu boş kovanı atım yatağında bulunduğu hâliyle kameraya gōstermektedir. Görevli bu boş kovanı bir tomavida yardımıyla atım yatağından çıkardıktan sonra bu kez de bu şekliyle kameraya göstermektedir.
- 26 numarali, 9/2/2016 tarihinde saat 17.58'de kaydedildiği anlaşılan 2 dakika 51 saniye uzunluğundaki videoya göre Emniyet Müdürlüğünün kameriyesi olduğu değerlendirilen alanda bir görevli delil poşetinden hasarlı bir Kalaşnikof marka täfek çıkarmaktadır. Bu sırada tüfeğin Üzerindcki not kâğıdında "I2 Kaleşnikof tüfek şarjörlü" yazdığı gōrtllmekte ve görevli "on iki mumaralı Kalaşnikof" diye belirtmektedir. İncelemek Üzere tüfeği alan görevli, eliyle şarjörü tüfekten çıkararak "şarförü parçalanmış, içi boş" diyerek şarjörü kameraya göstermektedir, Ardından çekiç yardımıyla sürgūyū hareket ettirerek fişek yatağında sıkışmış, boş kovan olduğunu belirtmektedir. Bunun ardından iki görevli tornavida ve çekiçle zorlayarak fişek yatağındaki boş kovanı çıkarmakta ve kameraya göstererek "içerisinde patlamış bir adet boş kovan" diye belirtmektedir.


- 27 numaralı, 9/2/2016 tarihinde saat 18.01'de kaydedildiği anlaşılan I dakika 2 saniye uzunluğundaki videoda Emniyet Müdüriüğüntin kameriyesi olduğu değerlendirilen alanda hasarlı bir Kalaşnikof marka tüfek kaydedilmiştir. Tüfeğin Üzerinde "11 Kaleşmikof Tüfek Parçalanmış" yazmaktadır. Bir görevli "11 mumaralırüfek, parçalanmış"demektedir. Tüfeği inceleyen bir görevlitüfeğin şarjörünün olmadığıı, tüfeğin parçalanmış hâlde olduğunu belirtmektedir. Ardından sürgüyügeriye çekerek atim yatağmı kontrol etmekte ve atım yatağının boş olduğunu belirtmektedir. Tüfek bu incelemenin ardından delil torbasına geri konulmaktadır.
-28 numaral, 9/2/2016 tarihinde saat 18:05'te kaydediłdiği anlaşılan 3 dakika 43saniye uzunluğundaki videoya göre Emniyet Müdürlüğüntın kameriyesi olduğu değerlendirilen alanda kamera hasarlı bir Kalaşnikof marka tüfeği kaydetmektedir.Tüfeğin üzerindeki not kâğıdında "13 Kaleşnikof tüfek şarjörla" yazmaktadır. Bir görevli "I3 numaralı Kaleşnikof tüfek, şarjörlū diye belirtmektedir. Tüfeği inceleyen bir görevli toravida marifetiyle şarjörü tüfekten çıkardıktan sonra şarjörün içinde mermilerin olduğunu belirtmekte ve şarjörü kameraya göstermektedir. Ardından tüfeğin sürgüsünügeriye çekerek tüfeğin içinde bir adet patlamış kovan olduğunu sōylemekte ve fişek yatağıı kameraya göstermektedir.Tüfekteki boş kovanın çıkarılmasının ardından iki görevli deforme olmuş vaziyetteki şarjörün içinde bulunan mermi çekirdekleri ve kovanları çıkarmakta ve işlemler kamerayla kaydedilmcktedir. 29 numarall, 36 saniye uzumluğundaki, 9/2/2016 günüsaat 18:06'da kaydedildiği anlaşılan videoda; görevliler tarafindan bir önceki kayıtta şarjörün içinden çıkarılan kovan ve mermiler sayılarak fişek yatağından çıkan dahil i I adet kovan ve 9 adet mermi çekirdeği bulunduğu belirlenmekte ve bu materyaller delil torbasına konulmaktadır.

- 30 numaral, 9/2/2016 tarihinde saat 18.09'da kaydedildiği anlaşılan 56saniye uzunluğundaki videoya göre kamera Emniyet Müdürlüğtintın kameriyesi olduğu değerlendirilen alanda hasarlı bir Kalaşnikof marka tüfeği kaydetmektedir.Tüfeğin Üzerindeki not kâğıdında "14 Kaleşmikof Tüfek şarjörlü"yazdığıgörülmektedir. Bir görevli sesli olarak "I4 mumaralı şarjörlü Kalaşnikof" şeklinde belirtmektedir. Tüfeği inceleyen bir görevli şarjörün defonme olduğunu ve şarjörün içinin boş olduğunu belirtmektedir. Ardından sürgüyü geriye çekerek atım yatağınıkontrol etmekte ve atim yatağının boş olduğunu belirtmektedir. Tüfek bu incelemenin ardindan delil torbasina geri konulmuştur.

206. Soruşturma dosyalarında bulunan belgelerden, 9/2/2016 tarihinde C-3185numaralı binada yapılan arama neticesinde ele geçirilerek Cizre Sulh Ceza Hâkimliği tarafindan el konulan silahlar ile bu silahlara ait olduğu değerlendirilen şarjör, mermi ve kovanların bajistik inceleme amacayla 8/3/2016 tarihinde Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderildiği tespit edilmiştir. Bunun Üzerine Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdüriüğünden ele geçirilen silahlar için düzenlenen uzmanlık raporunun gönderilmesi istenilmiştir.Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafindan gönderilen 30/3/2016 tarihli ve DYR-BLS-16-02085numaralı uzmanltk raporunda yapılan tespitler özetle şöyledir:
i. 1972 EH 4512, AM 3941 1988, 1974 FE 4745, 1986 RN 4755, SO 47531988 numaralı silahlar, Kalaşnikof marka, 7.62 mm çap ve tipinde fişek atan, ayarlıgezli, tek tek veya seri hâlde atiş yapabilen tüfeklerdir. Bu silahların mevcut hâlde el kundağı, mekanizma kapağı, kabza ve dipçik gibi kısımlarıın zarar görmūş ve 

yanmış olması nedeniyle atış yapma kabiliyeti yoktur. Ancak bunlar tamir edilmeleri hâlinde 6136 sayıhı Kanun kapsamında vahim olarak nitelenen silah vasfinı haiz olur. Bu tüifeklerden elde edilen mukayese kovanlartntn Merkezi Balistik GörüntüAnaliz ve Tanıma Sisteminde (BALISTiKA) kayıtlı olan çap ve tipine uygun kovanlar ile yapılan karşılaştırmalarında mevcut izlere atfen aralarında irtibat kurulamamıştir.

ii. 1974 272548 numaralı, diğerleriyle aynı nitelikteki Kalaşnikof marka tüfekten elde edilen mukayese kovanlarının BALisTiKA'da kayrtlı bulunan kovanlar ile yapılan karşılaştırmasında ise 17/1/2016 tarihinde Yasef Mahallesi Berivan Caddesi No: 28 Cizre/Şımak adresindeki Y-S23 olarak numaralandırılan bina ve eklentilerinde yapılan aramada ele geçirilen 7,62x39 mm çapındaki toplam 15 kovandan 4'ūnün birbiri ile uyumlu olduğu görülmüştür. Bu dört kovanın 1974272548 numaralı Kalaşnikof marka tüfekten atıldığı sonucuna varılmıştır.
iii. Incelenen dört şarjör Kalaşnikof marka silahlara aittir ancak mevcut durumda deforme olmuş ve yanmış hâldedir.

iv. Incelenen kovanların bir kısmunın parçalanmış oiması ve kapsüłerinin bulunmaması, bir kısmının ise istimal edilmemiş olması sebebiyle karşılaştırma ve inceleme için karakteristik izler taşımadığı görülmüş ve mukayeseli bir inceleme yapmak mÜmkūn olmamıştır.

207. Soruşturma dosyalartnda bulunan beigelerden, 9/2/2016 tarihinde C-3185numaralı binada yapılan arama neticesinde bulunan cesetlerin üzerilerindeki elbiseler ile δlūmuayene işlemleri sırasında alınan svapların atiş artığı ve atış mesafesinin tayini için inceleme yapılması talebiyle Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderildiği tespit edilmiştir. Bunun (zerine Diyarbakır Kriminal Polis LaboratuvarıMüdürlüğünden bu materyaller hakkında düzenlenen uzmanlık raporlarının gönderilmesi istenilmiştir. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvanı Kimyasal Inceleme Şube Müdürlüğütarafindan Anayasa Mahkemesine gönderilen raporların içeriği özetie şöyledir:
i. 14/3/2016 tarihli ve Uz-DYR-KIM-16-01894 sayılı rapora göre (Yasemin Çıkmaz'ın Üzerindęki elbiseler ve alınan svaplar) cesedin her iki el avuç içi ve üstüile yanaklarından alndığı belirtilen svapların tamamında atış artıklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir. Incelenen elbiseler üzerinde atiş artiklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiş, atiş mesafesinin tayinine yönelik görūşbelirtmek mümkün olmamıştır.

ii. 10/3/2016 tarihli ve Uz-DYR-KİM-16-1897 sayılı rapora göre (Serdar Özbek'in Özerindeki elbiseler) incelenen beyaz renkli giysi, siyah renkli kazak ve siyah renkli giysi Üzerinde bulunan muhtelif sayıda delik ve parçalanma ctrafinda atış artıklarına rastlanmadığından atış mesafesi tayinine yönelik görüş belirtmek mümkün olmamıştır. Giysiler üzerinden alınan svaplarda atış artıklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir.

iii. 28/3/2016 tarihli ve Uz-DYR-KİM-16-1942 sayılı rapora göre (Asya Yüksel'in (izerindeki elbiseler ve alınan svaplar) cesedin sol el avuç içi ve sol el Üstünden alındığı belirtilen svaplarda atiş artıklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir. Sağ el avuç içi ve sağ el ūstünden alınan svaplarda atış artıklarına 

rastlanmamıştır. Incelenen elbiselerden (bez ve giysi parçalari, ayakkabi, pantolon,çorap) aliman svaplar Uzerinde atiş artiklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiş, atiş mesafesinin tayinine yönelik görüş belirtmek mümkün olmamıştır.
iv. 31/3/2016 tarihli ve Uz-DYR-KiM-16-2587 sayılı rapora göre (B.K.nın Ozerindeki elbiseler ve altnan svaplar) cesedin sol el avuç içi, sol el üsto ve yanağından alındığı belirtilen svaplarda atış artıklarında bulunan antimon (Sb)elementi tespit edilmiştir, Sağ el avuç içi ve sağ el ūstünden alıman svaplarda atışartıklarına rastlanmamıştır, Incelenen üç elbiseden ikisinin üzerinde atış artıklarında bulunan anuimon (Sb) elementi tespit edilmiş, birinde ise atış artığı bulunmadığıanlaşılmıştir. Elbiselerin incelenmesinden atış mesafesinin tayinine yönelik görüşbelirtmek mümkün olmamıştır.

v. 31/3/2016 tarihli ve Uz-DYR-KiM-16-08040 sayılı rapora göre (M.B.nin Ozerindeki elbiseler ve alınan svaplar) cesedin yanağından altndığı belirtilen svaplarda atış artıklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir.Üzerinde kurumuş kan lekeleri bulunan, parçalanmış vaziyetteki haki renkli pantolon parçasında atiş artklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir.Elbiselerin incelenmesinden atiş mesafesinin tayinine yönelikgörüş belirtmck mümkün olmamıştır.

IV. İLGİLİHUKUK 
A.Ulusal Hukuk 
208. 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ek 2. maddesi şöyledir:
"Terör örgütlerine karşı icra edilecek operasyonlarda 'teslim ol' emrine üaat edilmemesi veya silah kullanmaya teşebbüs edilmesi halinde kolluk görevlilert, tehlikeyi etkistz kalabllecek ölçü ve orantıda, doğrudan ve duraksamadan hedefe karşı silah kullanmaya yetkilidirler"
209. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Keşif" kenar başlıklı 83. maddesi şöyledir:
"(1) Keşif. hâkim veya mahkeme veya naip hákim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme lle gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarqfindan yalır.
(2) Keşif tutanağına, var olan durum ile olayın özel ntteliğıne göre varlığı umulup da elde edilemeyen delillertn yokluğu da yazılır."
210. 5271 sayılı Kanun'un "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhurlyet savcısmın görevi" kenar başlıklı 160. maddesi şöyledir:
"(I) Cumhurhyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun lşlendiği izlenimini veren bir håli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadiğına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araşturmaya başlar.

(2) Cumhuriyet savcısı, maddi gerçeğin araştvrıması ve adil bir yargulamanın yapilabilmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri martfetiyle, şüphelintn lehtne ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şūphelinin haklarmnıkarumakla yükümlüdür."

21t. 527t sayılı Kanun'un "Cumhurhyet savcısıın görev ve yetkileri" kenar başhklı161. maddesinin (1) ve (2) numaralı fikraları şöyledir:
"Cumhurtyet savcısi, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracuığı ile her türlü araştırmayı yapabilir; yukarıdaki maddede yazılı sonuçlara varmak için bütün kamu görevlilerinden her türlü bilgiyi isteyebillr. Cumhuriyet savcist, adli görevi gereğince nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi dışında bir işlem yapmak ihtiyacı ortaya çikanca, bu hususta o yer Cumhurtyet savcisından söz konusu işlemi yapmasimı ister.

Adli kolluk görevlileri, elkoydukları olaylar, yakalanan kişiler ile uygulanan tedbirleri emrinde çalıştıkarı Cumhuriyet savcısına derhål bildtrmek ve bu Cunhuriyet savcısmın adlyeye ülşkin bütün emirlerini gecikmekstzin yerine getirmekle yükümlüdür."
212. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Tūrk Ceza Kanunu'nun "Kamumun hūkmü ve amirin emrı" kenar başlıklı 24. maddesi şöyledir:
"(1) Kamumun hükmünü yerine gettren kimseye ceza verilmez.
(2)Yetklli bir merciden verilip, yerine getirilmesi görev gereği zorunlu olan bir emri uygulayan sorumlu olmaz.

(3) Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yertne getirilemez. Aksi takdtrde yerine getiren ile emri veren sorumlu olur.

(4) Emrin, hukuka uygunluğunun denetlenmesinin kanun tarafindan engellendigt hallerde, yerine getirilmesinden emri veren sorumluolur."
213. 5237 sayılı Kanun'un "Meşru savunma ve zorunluluk hali" kenar başlıklı 25.maddesi şöyledir:
"(l) Gerek kendistne ve gerek başkasına ait btr hakka yönelmiş. gerçekleşen,gerçekleşmest veya tekrarı muhakkak olan haksz bir saldırıyı o anda hal ve köşullara göre saldıı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fillerden dolayı falle ceza verllmez.

(2) Gerek kendtstne gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığıve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehltkeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanıan vasua arasıda orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez."
214. 4/7/1934 tarihli ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu'nun "Zor ve silah kullanma" kenar başlıklı 16. maddesi şöyledir:
"Polls, görevtniyaparken direnişle karşılaşması halinde, bu direnişl karmak amacıyla ve karacakölçude zor kullanmaya yetkilidir.

Zor kullanma yetkisi kapsamında, direnmenin mahtyetine ve derecesine göre ve direnenleri etkisiz hale getirecek şekdlde kademeli olarak artan ntspette bedeni kuvvet,maddi güç ve kanuni şartları gerçekleştiğinde stlah kullanılabilir.
Ikinci fikrada yer alan;

a) Bedeni kuvvet; polisin direnen kişilere karşı veya eşya üzerinde doğrudan doğruya kullandığı bedeni gücù,
b) Maddi güç; pollstn direnen kişilere karşı veya eşya üzerinde bedeni kuvvettn dışında kullandīğı kelepçe, cop, basınçlı ve/veya boyalı su, göz yaşartıcı gazlar veya tozlar,fiziki engeller, polis köpekleri ve atları ile sair hizmet araçlarını,
fade eder.
Zor kullanmadan önce, ilgililere direnmeye devam etmeleri haltnde doğrudan doğruya zor kullanılacağı ihtarı yapılur. Ancak, direnmentn mahiyeti ve derecesi göz önünde bulundurularak, ihtar yapılmadan da zor kullanılabilir.

Polis, zor kullanma yetkisi kapsamında direnmeyi etkistz kalmak amacıyla kullanacağıaraç ve gereç lle kullanacağı zorun derecestni kendisi takdir ve tayin eder. Ancak, toplu kuvvet olarak müdahale edilen durumlarda, zor kullanmanın derecesi ile kullanılacak araçve gereçler müdahale eden kuvvetin amirł tarafindan tayin ve tespit edilir.
Polls, kendisine veya başkasına yönellk bir saldırı karşısıda, zor kullanmaya ilişkin koşullara bağłı kalmaksızın, S237 sayrlı Türk Ceza Kanunumun meşru savunmaya illşktn hükümleri çerçevesinde savunmada bulunur.

Polls;
a) Meşru savunma hakkmın laullanılması kapsamında,
b) Bedeni kavvet ve maddi güç kullanarak etkdsiz hale gettremediğı ditreniş karşısında bu direnişi karmak amacıyla ve kracak ölçüde,
c) Hakkında tutuklama, gözalrna alma, zorla gettrme kararı veya yakalama emri verilmtş olan kişilerin ya da suçüstu halínde şüphelinin yakalanmasıı sağlamak amacıyla ve sağlayacak ölçüde.

d) (Ek: 27/3/2015-6638/4 md.) Kendisine veya başkalarına, isyerlerine, komutlara,kamu binalarına, okullara, yurtlara, ibadethanelere, araçlara ve klşilerin tek tek veya toplu halde bulunduğu açık veya kapalı alanlara molatof patlayici, yanıci, yakici, boğucu,yaralayıcı ve benzeri stlahlarla saldıran veya saldırıyı teşebbüs edenlere karşı, saldırıyıetkısiz kılmak amacıyla ve etkişiz kalacak ölçüde.

silah kullanmaya yetkilidir.
Polis, yedinci fikranın (c) bendi kapsamında silah kullanmadan önce kişiye duyabileceği şekilde "dur" çağrısmda bulunur. Kişinin bu çağrıya uymayarak kaçmaya devam etmesi halinde, önce uyart amacıyla silahla ateş edilebilir, Buna rağmen kaçmaktıisrar etmest dolayısıyla ele geçirilmesinin mülmkün olmaması halinde ise kişinin yakalanmasını sağlamak amacıyla ve sağlayacak ðlçūde silahla ateş edilebilir.
Polis, direnişi kırmak ya da yakalamak amacıyla zor veya silah kullanma yetkisini kullanırken, kendistne karşı stlahla saldırıya teşebbüs edilmesi hallnde, silahla saldvrıya teşebbüs eden kiştye karşı saldırı tehlikesini etkisiz kılacak Ölçüde duraksamadan silahla ateş edebllir."

215. 2559 sayılı Kanun'um "Adli görev ve yetkiler" kenar başhıklı ek 6. maddesinin ilgili kısmı ş8yledir:
"Polls, bu maddede yazılı görevlerinin yanında, Ceza Muhakemesi Kanumu ve diğer mevzuatta yazılı soruşturma işlemlerine ilişkin görevleri de yerine getirir.
.••
Edinilen blgi veya atınan thbar veya şikayer üzerine veya kendiliğinden bir suçla karşulaşan polls, olay yerinde kişilerin ve toplumun sağlığına, vücut bitünlüğüne veya malvarliğina zarar gelmemesi ve suçun delillerínin kaybolmaması ya da bozulmaması lçin derhal gereklt tedbirleri alır.

Bir suç işlendiği veya işlenmekte olduğu bllgisini edtnen polls, olay yerinin korunması,delillerin tespiti, kaybolmaması ya da bozulmaması tçin acele tedbirleri aldiktan sonra el kayduğu olaylari, yakalanan kişiler ile uygulanan tedbirleri derhal Cumhurtyet savcisına bildirir ve Cumhuriyet savcisının emri doğrultusunda tşin aydınlatilması için gerekli soruşturma işlemlerini yapar.

***
Polts, suçun delillerint tespit etmek amactyla, Cumhuriyet savcisının emriyle olay yerinde gerekli inceleme ve teknik araştırmaları yapar, delilleri tespit eder, muhafaza alina alır ve incelenmek üzere ilgili yerlere gönderir.

a .

216. 4/1/1961 tarihli ve 211 sayılı T0rk Silahlı Kuvvetleri lç Hizmet Kanunu'nun "Askerlerin silah kullanma yetkiler!" kenar başlıklı 87. maddesi şöyledir:
"Askerler karakol, karakol nöbetçisi, devrtye, nakltyat muhafozası hizmetlerinde veya asayişi temin için görevlendtrildiklerinde aşağıda gösterllen hallerde silah kullanmaya yetkilidirler.

I- Silah kullanmasını gerektiren haller 
a) Bu hizmetlerden birini yaparken müessir bir fiil ile taarruza uğranudığı veya müeesir bir fill veya tehlikeli bir tehdit ile bu hizmetlerle yapumasına mukavemet edildiği takdirde bu taarruz ve mukavemetlerl gidermek için,
b) Bir taarruz veya mukavemete hazırlanan ve silahını veya mukavemete elverişli bir aleti bırakmaya davet edildiği halde, bu davete derħal itaat etmtyen veyahut bıraktiığı silah veya aleti tekrar eline almaya davranan veya alan kimseyi itaate zorlamak için,
c) Bu kanumun 80 ve 81 inci maddelert gereğtnce muvakkaten yakalanan btr şahsın veyahut muhafaza ve sevki kendistne tevdi edilmiş olan bir tuuklunun veya hükümlünün kaçması veya kaçmaya teşebbüs etmesi ve vertlecek dur emrini dinlemediği görüldüğünde başka türlū ele geçirilmesi kabil olmadığı takdirde yakalanması tçin,
d) Kendi muhafazasına tevdi edilmiş olan insan ve her türlū eşyaya karşı vukubulan taarruzu defetmek için,

e) Bu maddede sayrlan gõrevleri yapan askerlere karşı, sözle yaplan sataşma veya hareketlerin bertaraf edilmesi sırasıda mukavemet, taarraz, müessir fill veya tehllkeli bir tehdttle karşılaşıldığında bu halleri gidermek tçin.

II - Silah kullanma derecesi 
Bu maddede yazlı hizmetlerin yapıması sırasında silah kullanıması içtn başkaca bir çare kalmaması veya zaruret olması şarttir.

l. Şahıs veya topluluk silahstz ise; mukavemet, taarruz, mülessir flil veya tehdidin derecestne göre asaytş hizmeti ile görevli birlik komutanı gerekli uyarmayı yaparak silah kullanılacağını ihtar eder, Bu ihtara itaat edilmezse bunu sağlryacak dereceden başlamak üzere silah kullanlır.

2. Şahıs veya topluluk silahlı veya taarruzun önemli derecede etkili kalacak şekllde aletleri taşryorsa, silah veya aletlerin brrakiması ihtar olumur. Tecaviz taarruz veya mukavemet buna rağmen devam ederse itaati sağlryacak dereceden başlamak üzere silah kullanı/ır.

III - Stlah kullanma tarzı
1. Silah çeşitlerine göre etklli olabilecek şekilde kullandır. Önce kesici ve dürtücüsilahlar lle ateşli silahlar hedefe tevcih ediltr, sonra ateşli silahların dipçlk ve kabzalarıkullanılır, daha sonra kesici ve dürtūcü ve ateşli silahlar bilflil kullanılır.
2. Silah kullanmak mulaka ateş etmek değildir. Ateş etmek son çaredtr. Önce havaya ihtar ateşi yaplır. Sonra ayağa doğru aleş edilir, mukavemet veya taarruza veyahut tehlikeli bir tehdide varan mukavemet halt devam ederse, hedef gözetilmeksizin ateş edilir.
IV - Ateş emri ve kendiliğinden ateş etmek 
1. Ateş etmek bilhassa bunun için emb verilmiş olmasına bağlıdır.
2. Ateş emri verilmemiş olsa dahi her asker silahını kullanabilir. Ancak silahınıkullanlacağı zamanın ve kullanma derece ve tarzının tayini her olayın cereyan ettiği haller ve şarılar göz önünde tutularak silahvm kullanaçak asker tarafından bizzat takdir olunur.
V - Ateş emri vermeye yetkli makamlar 
I. Bu maddede yazuı görevleri yapmak içtn birliğe görev veren üst komutan olay yertnde bulumıyorsa sôzle ateş emri vermeye yetkilidír. Komutan, bu emri yazı ile teytı eder.
2. Asayişe memur edilen kuvvetlerin olay yerinde bulunan blrlik komutanı veya asayişe memur edilen birliğin parçalarına komuta eden en küçük komutan ve amirler dahi önceden emtr verilmemlş olsa bile sôzle ateş emri vermeye yetkdlidir.
VI - Sorumluluk 
Her olayın cereyan ettiği haller ve şartlar göz önünde tutulmak kaydiyle bu madde hükümlerine göre silahını kullanan askere ve silah kullanma emrtni veren birlik komutanına sorumluluk yüklenemez.

VII - Soruşturma usulū ve adlí yardun 
Silah kullanmak zorunda kalan asker kişiler hakkanda, hazırlık soruşturması Askeri Savci, Cumhuriyet Savcısı veya yardumciları tarafindan yapıır. Haklarında dava açılan 

samk asker kişiler duruşmadan vareste tutulabilir. Olayı mahiyetine ve kusurun derecesine göre sanığın mensup olduğu Bakanlıkça durumu uygun görülentertn vekalet verdiğıavukatın ücreti, bu bakanlıkların bütçesine komulacak ödenekten karşılanır. Avukat tutma ve avukatlık ücretintn ödeme usul ve esasları, Milli Savunma ve Içtşleri bakanlıklarınca bu Kamumun yürürlağe girdiği tarthten itibaren üç ay içinde çıkarılacak yönetmelikle düzenlentr."
217. 211 sayılı Kanun'un 89. ve 90. maddeleri şöyledir:
"87 nci maddede gösterilen hallerden başka hizmete alt bir vaztfeyi yaparken maruz kaldığı bir mukavemeti bertaraf etmek veyahut askere veya askeri eşyaya kurşı yapılan bir tecavüze karşı koymak için stlah kullanmak zarureti hasıl olursa, her asker silah kullanmaya salahiyetli ve vazifelidir."
"87 ve 89 uncu maddelerde gōsterilen hallerden başka her asker meşru müdafaa halinde stlah kullanmaya salahiyettardvr."
218. 10/3/l983 tarihli ve 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'nun "Silah kullanma yetkisi" kenar başlıklı 11. maddesi şöyledir.
"Jandarma, kendisine verilen görevlerin ifası strasında htzmet özelliğine uygun ve görevin gereğt olarak kanunlarda öngörülen silah kullanma yetkisine sahiptir."
219. 4/6/1937 tarihli ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 1. maddesi olay tarihinde ytürürlüikte olduğu şekliyle şöyledir:
"Memleketin umumi emnłyet ve asayiş işlertnden Dahiliye Vekdli mesuldür.
Dahiltye Vekili bu işleri, kendi kamunları dairesinde hareket eden Emniyet Umum Müdürlüğü ile Umum Jandarma Komutanlığı ve icabında diğer butün zabua teşkilatıvasuası ile ifa ve lüzum halinde Icra Vekilleri Heyeti kararı tle ordu kuvvetlerinden istifade eder."
220. 10/6/1949 tarihli ve 5442 sayılı fl Idaresi Kanunu'nun 11. maddesinin (D)fikrasınün ilgili kısmı olay tarihinde yürūrłtükte olduğu şekliyle şöyledir:
"Valiler, ilde çıkabilecek veya çıkan olayların, emrindekd kuvvetlerle önlenmestni mümkün görmedlkderl veya önleyemedlideri; aldıklart tedbirlerin bu kuvvetlerle uygulanmasını mümkün görmedikleri veya uygulayamadıkları takdirde, diğer illerin kolluk kuvvetlertyle bu is için tahsis edilen diğer kuvvetlerden yararlanmak amaciyla, Içişleri Bakanlığından ve gerekirse Jandarma genel Komutanlığının veya Kara Kuvvetleri Komutanlığının sıır birlikleri dahil olmak üzere en yakn kara, deniz ve hava btrlik komutanlığından mümkün olan en hızlı vasualar ile müracaat ederek yardım isterler. Bu durumlarda ihtiyaç duyulan kuvvetlerin İçişleri Bakanlığından veya askeri birliklerden veya her ld makamdan talep edilmesi hususu, yardım talebinde bulunan vali tarafindan takdir edilir. Valinin yaptığı yardım istemi geciktirilmeksizin yerine getirtlir. Acll durumlarda bu istek sonradan yazılı sekle dömüştürülmek kaydıyla sözlü olarak yaplabilir.
Vali tarafindan askeri birliklerden yardım istenmesi halinde; muhtemel olaylar için istenen askeri kuvvet, valinin görüşü alnarak olaylara hrzla el koymaya uygun yerde,cereyan eden olaylar tçin ise olay yerinde hozvr bulundurulur. Olayları niteliğine göre istenen askeri kuvvetin çapi, vali ile koordine edilerek askeri birliğin komutam targfindan,

görevde kalış süresi, askeri birliğin komutanı ile koordine edilerek vali tarafindan beltrlenir. Askeri kuvvetin müstakllen görevlendirilmesi durumunda; verilen görev uskeri kauvvet tarafindan kendi komutanmnın sorumluluğu altında ve omun emir ve talimatlarıa göre Türk Sllahlı Kuvvetleri Iç Hizmet Kanununda belirtilen yetkller ile kolluk kuvvetlerıntn genel güvenliğł sağlamada sahip olduğu yetkiler kullanlarak yerine getirilir. Güvenlik kavvetleri ile yarduma gelen askeri kuvvet arasıda işbirliği ve koordtnasyon, yarduna gelen askeri birliğin komutanının da görüşü alınarak vali targfindan tespit edilir. Ancak, bu askeri btrliğin belbrli görevleri jandarma ya da polis ile birlikte yapması halinde komuta,sevk ve tdare askeri birlikderin en kademli komutanı targfindan üstlenilir. Birden fozla ili içine alan olaylarda lgili valilerin tsteği üzerine aynı veya farkhı askeri birllk komutanlarindan kuvvet tahsis edilmesi durumunda iller veya kuvvetler arasında işbirligi,koordinasyon, kuvvet kaydırması, emir komuta ilişkileri ve gerekli görülen diğer hususlar yukarıda beltrtilen hükumler çerçevestnde Cumhurbaşkan tarafindan belirlenecek esaslara göre yürütülür, Bu esasların uygulanmasında, işbirligı ve koordinasyon sağlamak amacıyla gerekdi görülen hallerde İçişleri Bakanı ilgili valilerden btrini geçlct olarak görevlendirir.Olaylarin sınır illerinde veya bu illere mücavir bölgelerde cereyan etmest ve eylemcilerin eylemlerini miteakip komşu ülke topraklarına siğmdiklarının tespit edilmesi durumunda vallnin talebi üzerine ilglli komutan eylemcileri ele geçirmek veya tesirsiz hale getirmek maksadı ile. her defasmda Genelkurmay Baskanlığı kanalı ile Cumhurbaskanmın müsaadesi tahtinda. thtiyaca göre kara, hava, deniz kuvvetleri ve Jandarma Genel Komutanlığı unsurları lle komşu ülkelertn mutabakatı alımak suretiyle mahdut hedefli sunır ötesi harekat planlayıp icra edebilir. (Değişlk Cümle: 13/7/2013-6496/16 md.) Bu fikra uyarınca görevlendtrilen Türk Silahlı Kuvvetleri btrliklertntn, bu fikra kapsamındaki faaltyetleri, askerllk hizmet ve görevlerinden sayılu...

4...

221. 17/12/1983 tarihli ve 18254 sayılı Resmî Gazete'de yayimjanan, olay tarihinde yürürlükte olan Jandarma Teşkilatı Gðrev ve Yetkileri Yönetmeliği'nin 24. ve 40. maddeleri ile 38, ve 39. maddelerinin ilgili kısmı şöyledir 
"Genel Yetkd 
Madde 24 - Jandarma, emniyet ve asaytşi sağlama ve kamu düzenini koruma amacıyla Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkdleri Kanumu ile Polis Vazife ve Selahtyet Kanununda belirtilen gerekli her türlü güvenltk tedbirlerini almaya yetkilidir.

Zor Kullanma Yetkisl 
Madde 38 - Jandarma kanun ve nizamlara uygun olarak kiştleri yakalama veya toplulukdarı dağuma sırasında karşılaştığı direnmeleri, krmak, saldırıya veltenen veya saldırıda bulunanları etkisiz duruma getirmek içtn zor kullanabllir.
Zor kullanmanım nlteliği ve derecesi karşıaşuan direnme veya saldırıya gōre değişmek üzere; yeterli biçimde ve nitellkae bedeni kuvvet, maddi güç ve şartları gerçekieştiğinde her çeşit stlah kullanmayı kapsar.

..•
Toplu kavvet olarak müdahale edilen durumlarda; zor kullanmanun derecesi ile kullanlacak araç ve gerecin seçimi öncelikle, kuvvetin başındaki komutana aittir. Bu konuda mülld amirin yetkilert sakdıdur.


Silah Kullanma Yetkisi ve Bu Yetkintn Kullanılacağı Durumlar 
Madde 39 - Jandarma, aşağıda yazılı hallerde silah kullanmaya yeikilldir:
a. Nefsini mūdafaa etmek için.
b. Başkasının vrz ve canına vuku bulan ve başka suretle men'i můmkün ołmayan bir saldırıyı savmak için;
..
g. Jandarmanın görevini yapmasına yalnız veya toplu olarak fili mukavemetie bulumulmuş veya fili satdırı lle karşı gelinmişse 
h. Devlet nüfuz ve icraatına stlahlı olarak karşı gelinmtşse,
*.•
Sllah Kullanmanın Kapsamı ve Uyulması Gereken Esaslar 
Madde 40 - Silah kullanmak deyiminden, mulaka ateş etmek anlaşılmaz. Ateş etmek,silah kullanmada en son çaredir. Buna bağlı olarak:
a. Bu yönetmeliğin uygulanmasında silah deylmi; ateşli stlahlari, kestci ve dürtücüsilahları, önleyici, etkdsiz duruma gettrici ve savunmaya ilişkin aletleri cop, sis ve gaz bombalarıý; gaz, boyalı ve boyastz basınçlı su pūskürten, personel ve malzeme taşıyabilir zırhlı ve zırhsız araçları, helikopter ve uçakları kapsar.

b. Stlah kullanma yetkisine sahip bulunan amir ve görevliler, kamun ve nizamların beltrledigi yetkilerini zamanında kullanmaz ya da silahlarından yeterince yararlanmazsa.davranış ve tutumunun niteliğine gôre cezalandırılvr.

'Din ve vicdana göre lazım saylan hareketler' ile 'şahsi tehlike karkusu' yüzünden silah kullanmaktan kaçınmış olmak cezayı kaldırmaz ve hafifletmez.
c. Stlah kullanmada, olayın ve durumun özellikleri gözönünde bulundurularak:savunmaya ilişkin aletlerle önleyici ve etktsiz duruma getirici aletleri kullanımasına Öncelik verilir. Daha sonra, kesici ve dürtücü silahlarla. ateşli silahların hedefe yöneltilmesi safhasına geçilir. Etkili alunmadığında, dipçik ve kabzalar kullanulır. Buna rağmen amaçsağlanamamışsa, kesici ve dürtücü silahlarla, ateşli silahlar kullanıır. Ateşli silahların kullanımasında sırasıyla; once havaya ihtar atişı yaplır, sonra ayağa doğru ateş edilir.Buna rağmen silah kullanmaya yol açan olay ve durum bastrılamamışsa hedef gözetilmeden ateş edilir.

Bu stranın her olayda aynen izlenmesi zorunlu değildir, Olayın özelliğine göre, sıra atlanabileceği gibl, sartiarı varsa doğrudan doğruya hedefe de ateş edilebiltr.
Bu gibi durumlarda, neden bu şekilde hareket edildiği olay tutanağında açikça ve Özellikle belirtiltr.

d. Ateşli Silahlarla Ateş edilmesi;
(1) Oncellkde bu konuda emir verilmiş olmasma boğlıdır.

(2) Ateş emri verilmemiş olsa bile 39 uncu maddede saylan, durum ve özellklerln ortaya çıkması nedentyle, silahın kullanma zamanıni, ölçu ve tarzıni, her alandaki ozel şartları gözönünde tutarak; her görevli kendisi değerlendirir ve saptar.
Diğer stlahların kullanılması, emirle ve emirde belirtildiği şekilde olur."
222. 17/2/1983 tarihli ve 17962 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Polisin Adli GörevlerininYerine Getirilmesinde DelillerinToplanmast, Mubafazası ve flgiliYerlere Gönderilmesi Hakkında Yönetmelik'in 7., 8. ve 9. maddeleri ile 14. maddesinin ilgili kısmışöyledir :
"Madde 7 - Olay yertnde bulunan deliller toplanmadan olay yert krokist yapılır.
Yapılacak krokide, iz ve delillertn bulunduğu yerler, kesin ve doğru almmış ölçüler,hava durumu, olayın zamanı, dosya numarası. krokiyi yapanın ismi, yönler ve birimin adımutlaka yuzılır.

Madde 8 - Olay yerinin Incelenmesiyle belirlenen onemli yerlerin fotoğrafi çekiltr.
Fotoğraf çekiminin tüm iz ve delilleri belirtecek şekilde, ölçekli, muhtelif açilardan ve en az iki poz olması gereklidtr 

Madde 9 « Olaymn mahiyet ve Önemine göre olay yerinin, tekniğıne uygun planı yapılır 
Madde 14 „ Delillertn muhafazası, suç sayılan olayın meydana geldiği andan itibaren başlar.

Olay yerinin açık veya kapalı saħa oluşu, hava durwmu, delillerin kimyasal ve fiziksel özellikleri göz ömünde bulundurularak gerekli koruyucu tedbtrler alınır.
Olay yerinde kalması zaruri görülen deliller, soruşturma veya Inceleme sonuçlanıncaya kadar görevlendtrilecek nöbetçllerle korunur.

1.

223. Bakanlık Ceza İşleri Genel Mtdürlüğünüın 20/2/2015 tarihli ve 158 sayıhı Insan Hakları İhlalleri ile İşkence ve Kötü Muamele İddialarına flişkin Soruşturmalar konulu Genelgesi'nin ilgili kısmı şöyledir:
a ...
Yukarıda yapılan açıklamalar ve ilgili hükümler ile kararlar doğrultusunda;
I- Temel hak ve özgürlükderin ve özellkle adil yargılanma hakkı ve diğer evrensel hakların korunmasi, kisi ve kurumların mağdur edilmemesi, toplumun yurgiya olan güvenintn devamının sağlanmasi, insan haklarma ilişkin ihlal kararları verllmesinin ve ülkemizin uluslararası alanda saygunlığının zedelenmesinin Önlenmesi bakımından.soruşturmaların yürütülmesinde asıl yetki ve sorumtuluğa sahip olan Cumhuriyet savcilari tarafindan; soruşturma evresinin uluslararası sözleşmeler, AttM kararları, Anayasa,kanunlar, yönetmelikder ve genelgelerde açıklanan ilkeler doğrultusunda hızli, etkin, adil,ekstksiz ve insan haklarına saygılı bir şekilde yapuarak delillerin zamanında, tam ve hukuka uygun olarak toplanması suretiyle, yapilan soruşturmalardan kaynakdanan Insan haklarıihlallertne firsat verilmemesi,

2- Insan hakları ihlali, iskence ve kötü muamele iddialarına ilişkin olarak yapıan soruşturmaların, kolluk kuvvetlerine bırakılmayarak bizzat Cumhurtyet başsavcısı ya da görevlendtreceği bir Cumhuriyet savcısı tarafindan etkili ve yeterli bir şekilde yürütülmesi,
3. Ülkemizin taruf olduğu uluslararası sözleşmeler, AtHM kararları ve bu konulardakd ilgili hukuki düzenlemelerin dikkatle taktp edilmest ve uygulanması
4- Insan hakları Ihlallerintn Onlenmesi. Iskence ve kotu muamele eylemlerint gerçekleşmemesi komularında farkındalığı artıracak tedbirlerin alımması,
Komularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim."
224. 31/7/2004 tarihli ve 25539 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Adli Tip Kurumu Uygulama Yönetmeliği'nin I0. maddesinin (c) bendi şöyledir :
"c)(Değişik:RG-30/10/2011-28100) (Otopstnin sonuçlanması veya hitviyetin tespitinden sonra morg ihtisas dairesiyle ilgisi kalmayan ceset veya berabertndeki materyal tahkikatı idare eden hakim veya Cumhurtyet savcısı veya hüviyet tespiti için gönderilen makum tarafindan gömülmesinde sakanca olmadığını bildiren yazulı belge üzerine ailesine veya yakınlarıa veya kimsesiz ise onbeş gün tçinde (Değişik ibure:RG-7/1/2016-29586)belediyeye veya mülki idare amirliğine teslim edilir. Kimliği tespit edilmiş olmasına rağmen ailesi veya yaknları tarafindan (Değtșik ibare:RG-20/4/2016-29690) beș gün İçinde tesllm alunmayan cesetler de belediyeye veya mülki idare amirliğine gömülmek uzere teslim edilir.(Ek cümle:RG-16/1/2016-29595) Cesedin tesltm veya gömülme işlemleri sırasında kamu düzeninin bozulabileceği veya toplumsal olayların meydana gelebtleceği ya da suçişlenebileceği mülki idare amtrince değerlendirildiği takdirde cesetler, gömülmek üzere doğrudan mülkd idare amtrliğine teslim edilir. Ancak; yabancı uyruklu kişiye ait olduğu tespit edilen ceset, ailesi, yakınları veya vatandaşı bulunduğu ülkenin diplomatik ya da konsolosluk temstlciliklerince tesliminin istenilmest haltnde, ülkelerine nakledilmek kaydıyla kendilertne ya da yetkili temsilcilertne teslim edillr. Allesi veya yakınlarvnca Ülkemizde defnedllmek tstenllen, vatandaşı bulunduğu devlet tarafindan ülkesine kabul edilmeyen,yabancı ölúm bildirimine diplomatik ya da konsolosluk temsilciliklerince onbeş gün içinde cevap verilmeyen (Ek ibare:RG-7/1/2016-29586) veya cevap verllmesine rağmen allesi,yakanlurı veya yetkili temsilciliklerce (Değişik ibare:RG-20/4/2016-29690) beş gün İçinde tesltm alınmayan veya kimsesi bulunmayan yabancı uyrukdu ceset ise o yer mülkı idare amtrliğintn beltrleyecegi yerde gömülür. (Ek cümle:RG-17/12/2011-28145) Gerektiği hallerde İçişleri Bakanlīğının belirleyeceğı yerde ve şartlarda başka bir ilde de gömülebilir Morg Ihtisas Dairesi, ktmlik belirlenmesi içh gerekli görülen örnekleri altr ve beş yil súreyle saklar. Morg ihttsas dairestne getirilen ve otopsinin somuçlanması ile hüviyetinin tespitlnden sonra morg lhtisas datresi ile ilgisi kalmayan ve yakınlarınca altnmayan veya araştirmalar sonucu kimsestz olduğu anlaşılan ceset veya kısımları adli tahkikaila ilgisi kalmamış olması ve aksine vasiyeti bulunmaması şartıyla, en az alti ay súreyle muhafaza edilmek ve bilimsel araştuma lçin kudlanılmak üzere yüksek öğrettm kurumlarina verilebilir.Ceset izerinde tekrar bir inceleme yapıması ihtimali düşünülerek cesedin gōmüldüğü yer veya mezara, morg defterindeki numarayı taşiyan bir işaretin konulacaği, cesedi alunlar targfindan yazilı olarak taahhüt edilir ve cesedi teslim alanların da adresleri ile imzalarıalıntr. Kanun ve yönetmellkler çerçevesinde organ ya da organ parçaları adli mercllerden gerekli tzinler alındıktan sonra, Adli Tip Kurumu Eğitim ve Bilimsel Araştırma Komtsyonu ve Adli Tip Kurumu Etik Kurulunun da onayı ile transplantasyon için alınabilir."

B. Uluslararası Hukuk 
.Uluslararası Kuruloşların Kabul Ettiği İlkeler 
225. 27/8/1990 ile 7/9/1990 tarihleri arasında yapılan 8. Birleşmiş Milletler Suçun Önlenmesi ve Suçluların Islahı Konferansı'nda kabul edilen, güvenlik güçlerinin ateşli silah ve gūç kuilanımına ilişkin ilkelerin ilgili kısmı şðyledir:
6
•.•
1. Kamu yetkilileri ve emniyet makamlurı, kanun adamlarının klşllere karşı zor ve silah kullanmaları hakkvnda yasalar çıkarıp düzenlemeler yaparlar ve bunları yerine getirtrler.
Hükümetler ve kolluk kuvvetleri bu tür kurallar koyup düzenlemeler yaparlarken, zor ve silah kullanma ile bağlantdı olan ahlaki sorunları her zaman gôz önünde tutarlar.
… Kişllertn ölümüne veya yaralanmasına yol açabilecek stlahların kullanımasınıglderek sınırlama düsuncestyle, uygun durumlarda kullanimak izere öldürücü olmayan etkisizleşttrici silahlar da bu araçlara dahtidir.

Yine aym amaçla, başka türlū silahları kullanma ihttyacını da duşürmek için kanun adumlarpnın kalkan, miğfer, kurşun geçirmez yelek ve kurşun geçtrmez taşular gibi kendilerini koruyucu araçlarla donatımaları mümkündür.

...
9. Kamun adamları kendilerinin ve başkalarının öldürülmelerine veya ağı bir biçimde yaralanmalarına yōnelik yakn bir tehlikeye karşı müdafaa halleri ile yaşama karşı ağır bir tehdlt lçeren ağır nitelikieki özel suçların işlenmesini önlemek, bu tür btr tehlike gösteren veya emirlere direnen bir kimseyi yakalamak veya böyle bir kimsenin kaçmasını önlemek amacı dışında ve bu amaçları gerçekleştirmek için daha hafif yöntemler yetersiz kalmadikça başkalarina karşı silah kullunamazlar. Her halükarda sadece yaşamı korumak için kesinlikle kaçmımaz olduğu zaman öldütrmeye yönellk silah kullanılabilir.
10. Kamun adamları dokazuncu prensipte bellrtilen durumlarda, kendllerini gereği gibi tantarak silah kullanma niyetleri komusundo açrk bir uyarıda bulunurlar ve uyarıya uyulabilmesi içtn yeterli zaman verirler. Eğer uyarda bulunmak, kamun adumlarını gereksiz yere tehlikeye atacak lse veya başkaları için ölum veya ciddł bir biçtmde yaralanma riski yaratacak ise, veya olayın şartlari içinde açikça gereksiz veya anlamsız ise, uyari yapılmaz.
.•
20. Hükümetler ve kanunen yetklll kuruluşlar, kanun adamlarının eğittminde, özellikle soruşturma sürecinde polis ahlaka ve insan hakları konularına, zor ve silah kullanmaktansa çatışmaları barısçı bir biçimde çözüme kavuşturma, kalabaliıkların davranışlarını anlama,tkna, mizakere ve arabulma gibi yöntemler de dahll, çeştili alternatif yöntemler kullanma ve ayrica zor ve silah kullanumasını kasulama amaciyla teknik araçların kullanımasına özel btr önem vertrler. Kanunen yetkili kuruluşlar, eğitim programlarını ve isleyiş usullerint somut olaylar ışığında yenlden değerlendirirler.


226. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin 11/7/2002 tarihli toplantısında kabul edilen Insan Haklari ve Terörfe Mücadele Hakkında Îlkelerin ilgili kısmı şöyledir:
"I. Devletlerin herkesi teröre karşı koruma yükümlülüğü
Devletler, yetkd alanları dahilinde bulunan herkesin temel haklarin, özellikle de yaşama hakkanı terör eylemlerine karşı korumaya yōnelik olarak tedbir almakla yükümlüdür. Bu müspet yükümlülük. Devletin bu ilkeler uyarınca terörle mücadelestni tamamen haklı kalur.

II. Keyfi uygulamanın yasakdanması
Devletlerin terörle mücadele komusunda aldığı tüm tedbirlerin her tür keyfiyetten ve ayrımcı ya da vkçı muameleden uzak, insan haklarınt ve hukukun üstünlüğünü gözeten tedbirler olması ve uygun bir denetime tåbl olmast gerektr.

III. Terörle mücadele doğrultusundaki tedbirlertn hukuku uygunluğu 
I. Devletlerin terörle mücadele amacryla aldikları tüm tedbtrlerin hukuka uygun olması gerekir.

2. Alınan herhangi bir tedbirin tnsan haklarvnı kisulaması halinde, bu kısutamaların mümkün olduğunca açık bir şekilde ifade edilmesi, gerekli olması ve güdülen amaçla orantilı olmasi gerekir.

"..•

2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan HaklarıMahkemestnin İçtihadı

227. S8zleşme'nin 1. maddesi şõyledir:
"Yüksek Sözleşmeci Taraflar kendi yetki alanları içinde bulunan herkesin, bu Sözleşme'nin birinci bölümünde açıklanan hak ve özgürlüklerden yararlanmalarunısağlarlur."
228.S8zleşme'nin 2. maddesi şöyledir:
"I. Herkesin yaşum hakka yasayla korunur. Yasanın ölüm cezası ile cezalandırdığıbir suçtan dolayı hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın infaz edlmesi dişında, hiçkimsenin yaşamuna kasten son verilemez.

2. Ölüm, aşağıdaki durumlardan btrinde mulak zorunlu olanı aşmayacak bir gūçkullanomı sonucunda meydana gelmişse, bu maddenin thlaline neden olmuş sayilmaz:
a) Bir kımsenin yasa dışı şiddete karşı korunmasının sağlanması;
b) Bir kimsentn usulüne uygun olarak yakalanmasını gerçekleşttrme veya usulüne uygun olarak tutulu bulunan bir kiştnin kaçmasını önleme;
c) Bir ayaklanma veya isyanın yasaya uygun olarak bastırılması"

229. AlHM'e göre Sözleşmenin 2. maddesi, yalnızca yaşam hakkını güvence altına almakla kalmayıp yaşamdan yoksun brrakmanın haklı gösterilebileceği durumları da belirleyen Sözleşme'nin en temel hükümlerinden biridir ve Sözleşme'nin 3. maddesi ile birlikte Avrupa Konseyini oluşturan demokratik toplumların temel değerlerinden birini de barımdırır. Bu nedenle Sözleşme hükümleri katı bir şekilde yorumlanmalıdır (McCann ve diğerlerl/Birleşlk Krallık [BD], B. No: 18894/91, 27/9/1995, § 147).
230. AfHM, üç terör zanlısımın özel kuvvetler askerleri tarafından vurularak Öldürülmesi olayında yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirdiği McCann ve diğerleri/Birleştk Krallık kararında, devlet görevlilerinin gūç kullanımı nedeniyle meydana gelen Blüm olaylarında tatbik edilecek bazı temel ilkeler belirlemiş ve bunları benzer davalarda birçok kez uygulamıştır.

231. Bu ilkelere göre Sözleşme'nin 2. maddesi, eşasen bir bireyin kasten öldürülmesine izin verilen durumlart tanımlamamakta ancak istenmeyen bir sonuç olarak yaşamdan yoksun bırakma ile sonuçlanabilecek güç kullanımuna izin verilen durumları ortaya koymaktadır. Kullanılan gücün ikinci paragrafin (a), (b) ve (c) bentlerinde Öngörülen amaçlardan herhangi birine ulaşmak için kesinlikle zorunlu (absolutelynecessary) gücüaşmaması gerekmektedir,Sözleşme'nin 2. maddesinin ikinci paragrafiında yer alan mutlak zorunluluk ifadesi, Sözleşme'nin 8. ila 11. maddelerinin ikinci paragrafları uyarınca ihlalin demokratik toplunda gerekli olup olmadığının belirlenmesinde normal olarak uygulanana göre daha katı ve zorlayıcı bir gereklilik testi uygulanması gerektiğini belirtmektedir. Ölüme neden olan gūç kullanımı, sõz konusu maddenin bentlerinde öngörülen amaçlara ulaşmak için kesin olarak orantılı olmalıdır. AfHM, kasıtlı öldürücü gūç kullanıldığı zaman yaşamdan yoksun bırakma durumlarında değerlendirmesini yaparken yalnızca gücü filen uygulayan görevlilerin eylemlerini değil aynı zamanda inceleme altındaki eylemlerin planlanması ve kontrolü gibi konular da dâhil olmak ūzere tūm çevre koşullarını dikkatli bir incelemeye tabi tutmalıdır (McCann ve diğerleri/Birleşik Krallık, §§ 148-150). Kanun uygulayıcı personel,tehlikeli teröristler ile mücadele ettiğinde bile ateşli silahların kullanımında belirli bir dereceye kadar dikkatli hareket etmelidir (McCann ve diğerleri/Birleşik Krallık, § 212).
232. McCann ve diğerleri/Birleşik Krallık kararında AłHM, askerlerin -kendilerine verilen bilgiler tşığında- zanlıların bomba patlatmalarını ve ciddi can kayıplarına yol açmalarını õnlemek için ateş etmenin gerekliolduğuna samimiyetle inandıklarını ve emirlere uyarak yaptıklan eylemlerini, masum hayatları korumak için kesinlikle gerekli olarak algıladıkları kabul etmiştir. AtHM bu nedenle Sözleşme'nin 2. maddesinin ikinci paragrafında belirtilen meşru amaçlardan birini gerçekleştirmek için devlet görevlileri tarafindan güç kullanımımın haklı görülebileceğini, askerlerin eylemlerinin iyi nedenlerden dolayı o zaman geçerli olarak algılanan ancak daha sonra yanlış olduğu ortaya çıkan dürūst bir inanca dayandiğını, bunun aksini iddia etmenin devlete ve onun kolluk kuvvetlerine görevlerini yerine getirirken, belki de kendi hayatlarına ve başkalarının hayatlarına mal olacak şekilde gerçekçi olmayan bir yük yüklemek olacağını ifade ederek askerlerin öldtrme eylenılerinin 2. maddeyi ihlal etmediğine karar vermiştir (McCann ve diğerleri/Birleşik Krallık § 200).

23. Buna karşılık AfHM, gūç kullanımının Sözleşme'nin 2. maddesiyle uyumlu olup olmadığına karar verirken yalnızca gūç kullanan kişilerin eylemlerinin ulaşılmak istenen amaçla orantulı olup olmadığıu değil aymı zamanda operasyonun planlama ve kontrol aşamalarının ölümcül güce başvurulmasını en aza indirmeye uygun olup olmadığım da incelemektedir (Ergi/Türklye, B. No: 23818/94, 28/7/1998, § 79; McCann ve 

diğerleri/Birleşik Krallık, § 194; Cangöz ve diğerler/Türkiye, B. No: 7469/06, 26/4/2016, §112). Ölümctil gūç yetkililer tarafindan bir polis operasyonu kapsamında kullanıldığında devletin Sözleşme kapsamındaki pozitif yükümlülaklerini negatif yükümlülüklerinden ayırmak zordur. Bu durumlarda AtħM normalde polis operasyonunun yetkililer tarafindan -mümkün olan en geniş ölçüde- ölūmcül güce başvurulmasını, can kayıplarını en aza indirecek sekilde planlanıp planlanmadığını ve güvenlik operasyonunun araç ve metotlarının seçiminde mümkün olan bütün önlemlerin alınıp alınmadiğını inceleyecektir (Finogenov ve diğerleri/Rusya B. No: 18299/03 ve 27311/03, 20/12/2011, § 208). AÎHM; õnüne gelen bazıbaşvurularda, başvuruya neden olan olayların uzmanlığının çok ötesinde özellikler barındırdığıı, devlet güçlerinin kontrolleri sıırlı bir olay konusunda müthiş bir zaman baskısı altinda hareket etıek zorunda kaldıklarını, bu nedenle sert bir mutlak zorunluluk testi uygulanmasının imkânsız hâle gelebildiğini kabul etmiştir (AfHM'in çok sayıda sivilin teröristlerce rehin alındığı bir olayda mutlak zorunluluk teşti konusundaki değerlendirmeleri için bkz. Finogenov ve diğerleri/Rusya, §§ 211-215 ve burada yapılan atıflar).
234. AfHM polis veya antiterör operasyonları söz konusu olduğunda genellikle güvenlik görevlileri tarafindan kullanılan güctn Sözleşme'nin 2. maddesinde tahdidi olarak sayılan amaçlardan birini gerçekleştirmek için kullanılıp kullanılmadığı konusunu, gücün bu amaçlara ulaşmak için mutlak zorunlu olup olmadığihususu ile birlikte incelemektedir.AłíM kararlarına gōre devlet görevlileri tarafindan δlümcül gūç kullanımında Sözleşme'nin 2. maddesinde tahdidi olarak sayılan her Üç meşru amaç da geçerli olabilmektedir, AfHM bu kararların bazılartnda yaşam bakkının ihlal edildiğine, bazılarında ise ihlal bulunmadığına karar vermiştir (Sōzleşme'nin 2 (a) maddesine göre nefsi mūdafaa ve yasa dışi şiddete karşıkoruma amacı kapsamında δlümcül gūç kullanımının orantısız olması nedeniyle ihlal bulunan birçok δrnek arasından bkz. Gül/Ttrkiye, B. No: 22676/93, 14/12/2000, § 83; 2 (b) maddesi kapsamında bir kimsenin usulüne uygun olarak yakalanmasını gerçekleştirme ve yasa dışışiddete karşı koruma amacı kapsamında Bldürmenin orantılı bulunduğu Yüksel Erdoğan ve diğerleri/Tūrkiye, B. No: 57049/00, 15/12/2007, §§ 99, 100; hayatı koruma amacıkapsamında ateş açma eyleminin mutlak zorunlu bulunduğu Ahmet Ozkan ve diğerleri/Türkiye, B. No: 21689/93, 6/4/2004, §§ 305, 306; kararlar1).
235. AlHM kararlarında S8zleşme'nin 2. maddesinin ikinci paragrafinın (c)bendinde õngörtllen bir ayaklanma ya da isyanın yasaya uygun olarak bastırılması amacıdiğer bentlerde belirtilen amaçlara nazaran daha az yer almaktadır. Bu konuda Avrupa Însan Haklar Komisyonu (Komisyon) tarafindan verilen Stewart/Birleşik Krallık (B. No:10044/82, 10/7/1984) kararında yer alan değerlendirmeler Önem taşımaktadır. Anılan kararda Sðzleşme'ye taraf devletlerin iç hukuklarında ayaklanma ve isyan kavramlarının hukuki tanımı konusunda farklılıklar olabileceği, Sözleşme bakımından ise ayaklanma ve isyan kavramlarının Komisyon ve AlHM tarafindan bağumsız bir değerlendirmeye tabi tutulacağıbelirtilmiştir. Aynı kararda, ayaklanma kavramının kesin bir tanımına ve açıklamasına gerek olmadığı, buna karşılık devriye gezen askerlere ciddi şekifde yaralanmalarına neden olabilecek şekilde roket firlatan 150 kişilik hasmane bir grubun eylemlerinin her hâlükarda ayakdanma oluşturduğu kabul edilmiştir. Stewart/Birleşik Krallık kararında ayrıca gūçkullarumının gözetilen meşru amaçla katı bir şekilde orantıl olması gerektiği ve orantılılığın ulaşılmak istenen bu meşru amacm doğast gözetilerek değerlendirileceği belirtilmektedir.Anulan karara göre Sözleşme'nin 2. maddesinin ikinci paragrafinın (c) bendi hükmü,yetkililerin yükselen şiddet karşısında herhangi bir geri çekilme veya eylemden kaçma zorunluluğu bulunmaksızın harekete geçmelerini öngörmektedir (Stewart/Birleşik Krallık, S.162 ve 172).


236. AlHM Güleç/Tūrkiye (B. No: 21593/93, 27/7/1998) kararında, bir gōsteri yürtyüşüne katılan kalabalık bir grubun şiddet eylemleri neticesinde 24 güvenlik görevlisinin yaralandığı, kamuya ve özel kişilere ait birçok taşınır-taşınmazın zarar gördūğü olaylarıSðzleşme'nin 2. maddesinin ikinci paragrafının (c) bendi kapsamında isyan (riot) olarak kabul etmiştir (Güleç/Türkiye, §§ 68-71). Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin toplu şiddet eylemlerini bastırmak için gūç kullanıłmasının 2. maddesinin ikinci paragrafinı (c) bendi hükmü kapsamında isyanın bastırılması olarak değerlendirildiği kararlar da bulunmaktadır (Perişan ve diğerleri/Türktye, B. No: 12336/03, 20/5/2010, § 78; Kavaklıoğlu ve diğerleri/Türkiye, B. No: 15397/02, 6/10/2015, § 181). AfHM Çeçenistan böIgesindeki kalabalık grupların yasa dışı silahlı eylemlerine karşı Rusya tarafindan ðlūmcül gūçkullamımasını incelediği Isayeva/Rusya kararında ise yasa dışı silahlı ayaklanmayı (illegal armed insurgeney) bastırmak için hava ve topçuluk dâhil muharebe silahlarıyla donatılmışaskeri birliklerin kullanılabileceğini kabul etmiştir (Isayeva/Rusya, B. No: 579s0/00,24/2/2005, §180).

237. AlHM, ölümün devlet görevlilerinin cylemierinden kaynaklandığımın iddia edildiği başvurularda -özellikle bu konuda bir ihtilaf bulunması hâlinde- öncelikle ölümūn gerçekten devlet görevlilerinin eylemleriyle meydana gelip gelmediğini belirlemektedir.Örnek olarak AfHM Yaxa/Türkiye (B. No: 22495/93, 2/9/1998) kararında, soruşturma dosyasındaki belgelerin başvurucunun ölümüne neden olan saldırının güvenlik güçleri tarafından gerçekleştirildiğine dair yeterli maddi bulgu içermediğini belirterek Sözleşme'nin 2, maddesinin esas bakımından ihlaj edilmediğine karar vermiştir (Yaşa/Tūrktye, § 97).
238. AltM'e göre güvenlik güçlerinin güç kullanımı sonucunda ölüm meydana gelmişse kullanılan gücün mutlak surette gerekli olandan fazla olmadığını ve Sözleşme'nin 2.maddesinde belirtilen amaçların yerine getirilmesi bakımından orantılı olduğunu göstermek devletlerin yükümtlüğündedir (Cangöz ve diğerleri, § 105; Şahismail Can ve diğerleri/Türkiye, B. No: 23029/04, 15/9/2020, § 91). Bu nedenle δlümün devlet görevlilerinin eylemlerinden kaynaklandığı konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmuyorsa AlHM, incelemesine öldürmeyi gerekçelendirme ya da aydınlatma yüküimiülugü olarak adlandırılabilecek bu yükümlülağün yerine getirilip getirilmediğini belirlemeye çalışarak devam etmektedir (Gülbahar Ozer ve diğerleri/Türkiye, B, No: 44125/06, 277/2013, § 59).
239. AlHM, Önüne gelen birçok başvuruda öldūrmeyi gerckçelendirme yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediğini araştırırken özellikle ölüm olayı nedeniyle başlatılan soruşturmaları incelemiş ve soruşturmanın eksik yapıldığını belirlediği hâllerde 2.maddenin esas ve usul bakımından ayrı ayrı ihlal edildiği sonucuna ulaşmıştır. AlHM'in bu davalarda benimsediği yoruma göre soruşturmanın etkili ve olaylarla ilgili gerçek olgularıortaya koymak için yeterli olmadığı, çok fazla cevapsız soru bıraktığı durumlar ihlale neden olur. Devletin ölümü gerekçelendirme yükümlüloğü taşıdığı davalarda soruşturmada atılan adımların imcelenmesi sadece soruşturmanın usule ilişkin gerekliliklere uygun olup olmadığını tespit etme amacına hizmet etmekle kalmaz, ayrica kullamlan gücün ilgili koşuflarda gerekii olup olmadiğını ve bðylece devletin öldürmeyi gerekçelendirme yūkümlülüğünü yerine getirip getirmediğini belirlemeyi de sağlar (Cangöz ve diğerleri, §§114, 139, 140; Beker/Türkiye, B. No: 27866/03, 24/3/2009, §§43, 44, 53; Ozcan ve diğerleri/Tūrkiye, B. No. 18893/05, 20/4/2010 §§ 61 73; Gülbahar Özer ve diğerleri/Türkiye,§§ 59, 75, 76; Bişar Ayhan ve diğerleri/Türkiye, B. No: 42329/11 ve 47319/11, 18/5/2021, §§60, 61 ve 74, 75). AtHM, aynı yaklaşımı beņimsediği yakın tarihli Şahismail Can ve diğerleri kararında ise yukarıda açıklanan yorumuna ek olarak soruşturmanın etkin olmamasının kendi başına Sözleşme'nin 2, maddesinin ihlaline neden olduğunu, bununla birlikte olayların etkin 

bir soruşturmayla tespit edilmemesinin htkümetin kullanılan güctn mutlak zorunlu ve orantılı olduğunu AfHM'e gösterdiği şeklinde kabul edilemeyeceğini belirterek esas ve usul yükümlülakleri bakımından bir ayrım yapmaksızın 2. maddenin ihlal edildiğisonucuna ulaşmıştır (Şahismail Can ve diğerleri, §§ 101, 102; ayrica AfHM'in benzer gerekçeyle esas ve usul yükümlüłtkleri bakımından bir ayrım yapmaksızın Sözleşme'nin 2. maddesinin ihlal edildiğine karar verdiği bir başka başvuru için bkz. Döndü Günel/Türkiye, B. No: 34673/07,6/9/2016, § 35).

240.Sözleşme'nin 2. maddesindeki yaşamı koruma yūktmlalüğu, 1. maddesinde düzenlenen insan haklarına saygı yükümlälüğü ile ele almdığında devlet görevlilerinin gūçkullanımı sonucunda meydana gelen õlūm olaylarıyla ilgili resmi ve etkili bir soruşturma yapılmasını gerektirmektedir. Soruşturmanın amacı, yaşamı koruyan ulusal mevzuatın etkilıbir şekilde uygulanması ve devlet görevlilerinin sorumluluklarında gerçekleşen ötüm olaylartyla ilgili hesap vermelerinisağlamaktır (Nachova ve diğerleri/Bulgaristan [BD], B.No: 43577/98, 43579/98, 6/7/2005, § 110). Bununia birlikte 2. madde kapsamındaki yaşamıkoruma yükümlälağüıne uyulup uyulmadığını belirlemek için gerekli durumlarda soruşturma,yalmzca doğrudan ðldürücü güç kullanan devlet görevlilerinin eylemlerinin değil aynızamanda operasyonların planlanması ve kontrolü gibi konular da dâhil olmak üzere tüm çevre koşullarının dikkate alımmasina izin verecek kadar geniş olmalıdır (Al-Skeini ve diğerleri/Birleşik Krallık [BD], B. No: 55721/07, 7/7/2021, § 163).
241. AlHM'e göre 2. madde kapsamındaki usule ilişkin yükūmlülük, silahlı çatışma bağlamı da dâhil olmak ūzere zorlu gūvenlik koşullarında da uygulanmalıdır (Güleç/Tūrkiye,§ 81; Ergi/Türkiye, §§ 79, 83). Ölümtn genel şiddet, silahlı çatışma veya isyan koşullarında meydana gelmesi durumunda soruşturmacıların Önüne engeller çıkabilir, somut kısitlamalar,daha az etkilisoruşturma Önlemlerinin kullanılmasını zorunlu kılabilir veya soruşturmanın gecikmesine neden olabilir. Bununla birlikte 2. madde kapsamındaki yaşamı koruma yükümlülüğü -zorlu güvenlik koşullarında bile- yaşam hakkının iddia edilen ihlallerine ilişkin etkili ve bağımsız bir soruşturma yūrūtülmesini sağlamak içi tūm makul adımların atılmasınıgerektirir (Äl-Skeini ve diğerleri/Birleşik Kraliık, § 164; ayrıca lrak'taki Hollanda askerlerinin ðltmcül gūç kullandıklarī bir olayda soruşturma yūkūmlülağü ile ilgili değerlendirmeler için bkz, Jaloud/Hollanda [BD], B. No: 47708/08, 20/11/2014, §§ 226228).
242.AtíM birçok kararında ðlüm olayıyla ilgilisoruşturmanın resmî görevliler tarafından resen yürütülmesi gerektiğini belirtmiştir. Bir başka deyişle yetkililer ölüm olayıu haber almalarının ardmdan kendiliğinden hareket etmelidir, Ölenin akrabalarının şikâyette bulunmalarını bekleyemezler ya da herhangi bir soruşturma prosedürünün yürütülmesini Ölenin akrabalarına bırakamazlar. Dolayısıyla Šlenin yakınlarının inisiyatifiyle yürütülen ve fail olduğu iddia edilen kişinin kimliğinin tespitini veya cezalandırlmasını içermeyen hukuk davaları, devletin yaşam bakkı konusundaki usule ilişkin yükümlülüklerine uygunluğunun değerlendirilmesinde dikkate alınamaz. Devletin 2.madde kapsamındaki uşule ilişkin yükümlalüğü sadece tazminata hükmedilerek de yerine getirilemez (birçok karar arasından bkz. Al-Skeini ve diğerleri/Birleşik Krallık, § 165 ve burada yapılan atıflar).
243. Usule ilişkin yükümlülüğün yerine getirilmiş sayılması için soruşturmanın etkili olmaşı gerekmektedir. AfHM, deviet görevlilerinin gūç kullanımi nedeniyle ölūm olaylarında soruşturmanın etkili sayılabilmesi için hangi unsurları taşıması gerektiğini birçok kararında açıklamıştır. Buna göre Öncelikle, soruşturmadan sorumlu ve soruşturmayı yürüten kişiler, olaylara karışan veya karışma olasılığı bulunan kişilerden bağumsız olmalıdır. Bu,yalntzca hiyerarşik veya kurumsal bağlantı yokluğu değil pratik bir bağımsızlık anlamına da 

gelir. Bir başka deyişle soruşturma makamları hem hukuki olarak hem de uygulamada bağımsız olmalıdır (Hugh Jordan/Birleşik Krallık, B. No: 24746/94, 4/5/2001, § 106;Mustafa Tunç ve Fecire Tunç/Turkiye [BD], 24014/05, 14/4/2005, § 177; silahlı çatışma sırasında bir kişinin šiümünü soruşturan savcının büytk oranda olaya karışan jandarmalar tarafindan sağlanan bilgilere dayanması nedeniyle yapılan değerlendirmeler için bkz.Ergi/Türkiye, §§83, 84; asker şüphelilerle ilgili soruşturmanın hiyerarşik bağları bulunan askerî soruşturma makamları tarafndan yürütüldüğu bir olayla ilgili değerlendirmeler için bkz. Mocanu ve diğerleri/Romanya [BD], B. No: 10865/09, 45886/07 ve 32431/08,17/9/2014, §§ 332-334).

244. AlíM kararlarında soruşturmanın etkili sayılabilmesi için ikinci bir koşul olarak yeterli olması gerektiği belirtilmektedir.Soruşturmanın yeterli olması, gerçeklerin ortaya çıkarılmasına, kullanılan gücūn koşullara göre haklı olup olmadığının ve sorumlularım belirlenmesine ve -gerekirse- belirlenen sorumluların cezalandırılmasına yol açabilmiesi gerektiği anlamına gelir (Mustafa Tunç ve Fecire Tunç, § 172; Armani da Silva/Birleşik Krallık [BD], B. No: 5878/08, 30/3/2016, § 233; Kaya/Tūrkiye, B, No: 22729/93, 19/2/[998,§ 87). Soruşturmanın sonuçları, ilgili tühn unsurların kapsamli, nesnel ve tarafsız bir analizine dayanmalı ve Sðzleşme'nin 2. maddesinin ikinci paragrafinın öngördüğü mutlak gerekenden fazla olmayan standardıyla karşılaştırılabilir bir standart uygulamalıdır. Soruşturmada,davanın koşullarını veya sorumlu kişiyi belirleme kabiliyetini zayıflatan herhangi bir eksiklik, soruşturmanın etkilisayılmamasıa neden olabilir (Nachova ve diğerleri/Bulgaristan, § 113).

245. AiHM kararlarmda soruşturmanın derhál başlatilması ve makul bir hızda yürütülmesi, etkili olabilmesinin unsurlarından biri olarak kabul edilmektedir. AlíM'e göre belirli durumlarda soruşturmanın ilerlemesini engelleyen zorluklar olabilir. Bununla birlikte ðlümcül gūç kullanumıun soruşturulmasında derhâl harekete geçilmesi, yetkililerin hukukun Üstünlüığüne bağlılıklarına olan güveni sūrdürmek ve yasa dışi eylemlere ilişkin herhangi bir gizli anlaşma veya hoşgörü izlenimini önlemek için esas olarak kabul edilebilir (Opuz/Türkiye, B. No: 33401/02, 9/6/2009, § 150, Armani da Silva/Birleşik Krallık, § 237).
246. AfHM, etkili bir soruşturmanın ve sonuçlarının teoride olduğu kadar pratikte de hesap verebilirliği güvence altına almak için yeterli bir derecede kamu denetimine açık olması gerektiğini kabul etmektedir (McKerr/Birleşik Krallık, B. No: 2883/95, 4/5/2001, §115). Gerekli olan kamu denetiminin derecesi durumdan duruma değişebilir. AfHM Armamni da Silva kararında, özel şahıslar veya diğer soruşturmalar Üzerinde olumsuz etki yaratma ihtimali nedeniyle polis raporlarınin ve soruşturma materyallerinin ifşa edilmesi veya yayımlanmasının 2. madde kapsamında otomatik bir gereklilik olarak kabul edilemeyeceğini belirtmiştir (Armani da Silva/Birleşik Krallık, § 236).

247. Bunumla birlikte soruşturmanın etkili sayilabilmesi için her durumda,mağdurun en yakın akrabası meşru menfaatlerini korumak için gerekli olduğu ölçüde soruşturma prosedürüne dâhil edilmelidir (soruşturmada verilen kararların tebliğedilmemesi nedeniyle bu ilkenin yerine getirilmediğine dair değerlendirmeler için bkz, Güleç/Türkiye,§82; aile tyelerinin gelişmelerden haberdar edilmemesi, olayların kendi versiyonlarım ifade etmelerine firsat verilmemesi ile ilgili değerlendirmeler için bkz. Gül/Türkiye, § 93;başvurucuların soruşturma dosyasının bir kopyasına sahip olmamalart ile ilgili değerlendirmeler için bkz. Benzer ve diğerleri/Türkiye, B. No: 23502/06, 12/11/2013, § 193).

248. AlHM, Çadıwroğlu/Türkiye kararında yetkili kamu makamlarının Blümden haberdar edilmiş olmalarmın ipso facto olarak bu makamlara ölüm olayıyla ilgili etkili bir soruşturna yürütülmesi yükümlülüğü getirdiğini belirtmiş ve ölen kişinin yakınlarının soruşturma prosedürlerine katiılmamaları nedeniyle başvuru yollarının tüketilmesi kuralının yerine getirilmediğì iddialarını reddetmiştir (Cadīroğlu/Türkiye, B. No: 15762/10, 3/9/2013,§§30, 36; aym yöndeki başka bir karar için ayrıca bkz. Sultan Dölek ve diğerleri/Türkiye,34902/10, 28/4/2015, §§ 4345).

249. Sözleşme'nin 2. maddesi herkesin yaşam hakkının yasayla korunacağıhükmüne amirdir. AfhM, bu lıükmün devletlere egemenlik alanlarındaki kişilerin hayatlarının korunması için gerekli adımların atılması yönünde pozitif bir yükümlülak getirdiğini kabul etmektedir. Devlet yaşam hakkına yönelen tehditleri engelleme amacıyla yasal ve idarl bir çerçeve ortaya koymalıdır (Öneryıldız/Türkiye [BD], B. No: 48939/99,30/11/2014, §§71, 89). Bu pozitif yükümltlūk, devletin kişiye karşı suçların işlenmesini caydırmak için etkilt ceza hukuku hükümleri koyarak ve bu hükümlerin ihlallerinin önlenmesi, bastırılması ve cezalandırılması için bir kanun uygulayıcı mekanizma tarufindan desteklenmesini sağlayarak yaşam hakkını güvence aitına alma görevini içerir. Ayrıca uygun durumlarda, başka bir bireyin suç oluşturan fillerinden dolayı hayatı tehlikede olan bir bireyi korumak için yetkililere önleyici operasyonel tedbirler alma konusunda pozitif bir yükümIülak de yükler (Paul ve Audrey Edwards/Birleşik Krallık, B. No: 46477/99,14/3/2002, § 54).

250. AIHM, Osman/Birleşik Krallık ([BDJ, B. No: 23542/94, 28/10/1998)kararında devletlerin -belirli ve iyi tanımlanmuş bazı şartlarda- egemeulik alanlarındaki kişilerin yaşam haklarını başka kişilerin suç oluşturan eyleınlerine karşı korumak için Önleyici pratik tedbirler alma yükümlüloğu olduğunu kabul etmiştir (Osman/Birleşik Krallık,§ 115). Anılan kararda belirtilen pozitif ytükümlülüğün hangi şartlarda ortaya çıkacağına dair belirlemeler de yer almaktadır. Buna göre öncelikle modern toplumları yönetmenin (policing)içerdiği zoriuklar, insan davranışının öngörülemezliği ve öncelikler ve kaynaklar açısından yapiiması gereken operasyonel seçimler gözönünde bulundurulduğunda böyle bir yūkümlułak, yetkililere imkânsız veya orantısız bir yük getirmeyecek şekilde yorumianmalıdır. Bu yükümlälağün ortaya çıkabilmesi için ikinci şart, yetkililerin bir kişinin hayatının bir başka kişinin suç oluşturan eylemleri nedeniyle gerçek ve yakın bir tehlikeyle karşılaştığın bildikleri veya bilmeleri gerektiği bir durumda, yetkileri dâhilinde bu tehlikeyi önleyecek tedbirleri almadiklarının AlHM'i tatmin edecek bir şekilde ortaya konulmuşolmasıdır (Osman/Birleşik Krallk, § 116). AfHM Finogenov ve diğerleri/Rusya kararında ayrıca bu yükümlälüğün ortaya çıkması için yetkililerin durum Özerinde belirli bir derecede kontrolt ellerinde bulundurması gerektiğini kabul etmiştir (Finogenov ve diğerleri/Rusya,§209).

251. AÎHM Özpolat ve diğerleri/Türkiye (B. No: 23551/10, 27/10/2015) kararında,daha sonra vefat eden bir kişinin yakalama işlemi sırasında başından ağır yaralanmasına rağmen tıbbi tedaviden zamanında yararlandırılmadığına ilişkin şikâyeti yaşam hakkının maddi boyutu kapsammda inceleyerek ihlal kararı vermiştir. Anılan bu kararda, olay yerindeki polis ekiplerinin yaralıya olay yerinde tıbbi yardım uygulanması amacıyla herhangi bir tedbir almadıkları ve yaralının derhäl hastaneye kaldırilması için ek bir ambulans çağırmayı düşünmedikleri hususları vurgulanmıştır ((zpolat ve diğerleri/Türkiye, §§ 71-78).AfiM, askeri bir operasyon sırasında yaralanan bir kişinin hastaneye ivedilikle götürülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiajarını incelediği bir başka başvuruda ise başvurucuların iddialarını ulusal makamlar Önünde temellendirmemeleri 

ve AfHM önünde ise özellikle ölen kişinin yaralandıktan sonra kısa bir süre de olsa yaşadığını düşündürecek herhangi bir deli sunmamaları nedeniyle Sözleşme'nin 3.maddesinin ihlal edilmediğine karar vermiştir (Muhacir Çiçek ve diğerleri/Türkiye, B. No:41465/09, 2/2/2016, §§ 78-82).

V. İNCELEME VE GEREKÇE 
252. Anayasa Mahkemesinin 5/7/2022 tarihinde yapmış olduğu toplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldū:
A.Adli Yardm Talebi Yöuünden 
253. Başvurucu Abdullah Çıkmaz'ın adli yardım talebinin Anayasa Mahkemesi Îkinei Bölüm Birinci Komisyonunun 13/10/2017 tarihli kararıyla kabul edildiği anlaşılmıştır.Diğer başvurucuların adli yardım talepleri yönünden yapılan değerlendirmede ise yargılama giderierini karşılamaya maddi imkânlan bulunmadığını gösteren belgeleri başvuru dosyalarına ekledikleri ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada kayıtlı mal varlıklarıbulunmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen nedenlerle Anayasa Mahkemesinin Mehmet Şerif Ay (B. No: 2012/1181, 17/9/2013) kararında belirtilen ilkeler dikkate alınarak geçimini Önemli Blçüde güçleştirmeksizin yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan başvurucuların açıkça dayanaktan yoksun olmayan adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekir.

B.Başvurucularm İddiaları ve Bakanlık Gðrüşü
254. "Başvuru Süreci" bölümünde açıklandığı Üzere kişi ve konu yönünden ilgili görūlen bireysel başvurular birleştirilmiştir ve somut başvuruda yedi ayrı bireysel başvuru formu bulunmaktadır. Bu başvurulardan bazılarında eksikliklerin giderilmesi taleplerine verilen kapsamlı yanıtiarda yeni hak ihlali iddiaları dile getirilmiştir. İddiaların daha iyi anlaşılmasını temin için her başvurucu bakımından dile getirilen hak ihlali iddialarına ayrıayrı yer verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Yine aynı gerekçeyle Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in öldüğünün anlaşılmasından önce Anayasa Mahkemesine yapılan geçici tedbir talepli başvurularda dile getirilen iddialara ayrıca yer verilmiştir.

1.27/1/2016 Tarihli ve 2016/1652 Numaralı Başvuru 
a.Mehmet Tnuç ve Asya Yüksel Yöuünden Dile Getirilen İddialar 
255, 27/1/2016 tarihli başvuruda başvurucuların avukatlari, fiili imkânsızlık nedeniyle başvurucuların vekâletname veya yetki belgesi çıkaramadıklarinı, meselenin mahiyeti nedeniyle tedbir talebinin acil olarak değerlendirilmesi gerektiğini, eksikliklerin daha sonra ikmal edileceğini belirtmiştir (başvurucuların İçtüzūk'tın 73. maddesi uyarınca geçici tedbir kararı verilmesi talepleri hakkında bkz. § 31 vd.). Bu başvuruda başvurucu avukatlanı aşağıdaki iddialarla Anayasa'nın 17. ve 19., Sözleşmc'nin 2., 3. ve 5. ınaddelerinin koruması altındaki yaşam, işkence ve kötü muamele yasağı ile özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiğinin tespit edilmesini talep etmiştir:
i. Mehmet Tunç ve Asya Yüksel güvenlik güçlerinin açtığı ateş sonucu ağır yaralanmış ve sokağa çıkma yasağı uygulanan Cizre ilçesi Cudi Mahallesi Bostancı

Sokak No: 23 adresinde bulunan binanın bodrum katında tamamı yarali, bazılart Blüm döşeğinde olan çok sayıda başka kişi ile birlikte bekletilmektedir. Bu kişilerin hastaneye sevkleri yapılmadığı gibi eve yönelik bombardıman devam etmektedir.
ii. Cizre ve diğer yerlerdeki sokağa çıkma yasakiarı idari kararlarla ilan edilmiştir, Bu yasakların dayanağı olarak gösterilen 10/6/1949 tarihli ve 5242 sayılıÎl İdaresi Kanunu'nun 11. maddesinde sokağa çıkma yasağı açıkça bir tedbir olarak yer almamaktadır. Bu durumda sokağa çıkma yasaklan idarenin keyfi uygulamalarışeklindedir ve yasallık ilkesine uygun değildir. Aynı zamanda bu yasaklar demokratik bir toplumda gereklilik ve orantılılık şartlarım da sağlamamaktadır.
i Devletin yaşamı koruma konusunda pozitif bir yūkümlülāğūbulunmaktadır. Başvurucular Cudi Mahallesinde bekletilmekte ve hiçbir şekilde ambulans ve sağlık yardımı geçişine izin verilmemektedir. Sokağa çıkma yasağınıihlal, gūvenjik güçleri bakımından doğrudan yaşam hakkını ihlal ya da vūcut bütüniüğüne zarar verme gerekçesi olmuştur. Bütün bu durumlar başvurucuların yaşam haklarımın ihlal edilme tehlikesini yakın ve ciddi olarak yaşamalarına neden olmuştur,
iv. Öte yandan Cizre ilçesi sokağa çıkma yasakları nedeniyle sūresiz şekilde kamu hizmetlerinden mahrum bırakılmıştır. Temel gıdaya ve sağlık hizmetlerine neredeyse hiç erişim imkânı sağlanmamıştır. Başvurucuların ağır yaralı şekilde bekletildikleri de gözetildiğinde özgürlükten yoksun bırakma şartlarıın ağırlığıSözleşme'nin 3. ve 5. maddeleri anlamında insan onurunu zedeleyen bir noktaya ulaşmıştır.

b.Eksiklik Bildirimine Verilen 26/12/2017 Taribli Cevapta Mehmet Tunç ve Asya Ytiksel'in Yakmları Tarafmdan Dile Getlrilen İddlalar 
256. 27/1/2016 tarihli başvuruda, başvurucu avukatlarından İçtüzük'tn 66. maddesi uyarınca eksikliklerin giderilmesi istenilmiş,avukatlar26/12/2017 tarihinde gönderdikleri kapsamlı bir yazıyla eksikliklerin giderildiğini, Mehmet Tunç adına başvuruya eşi Zeynep Tunç ve babası Ahmet Tunç tarafindan; Asya Yūksel adına başvuruya babası Abdulkerim Ürūn tarafimdan devam edifeceğini bildirmiştir (süreçle ilgili açıklamalar için ayrıca bkz.§§2-13). Eksikliklerin giderilmesi konulu bu yazıda olay ve olgularla ilgili olarak başvurucuların anfatımları ve dile getirdikieri iddialar özetle şöyledir:
i. Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in Blümleri ile ilgili soruşturmalar devam ctmektedir. Ancak AlHM'in Akdıvar ve diğerlerl/Türkiye ([BD],B. No: 21893/93,16/9/1996) kararında belirttiği ilkeler uyarınca sokağa çıkma yasaklanı döneminde yaşanan öltm olaylarıyla ilgili soruşturmalar pratikte etkisiz olduğundan bireysel başvuru için soruşturmaların sonuçlanmasını beklemeye gerek bulunmamaktadır.Soruşturma kapsamımda Savctlıklar delillerin toplanmasımı istemiş, ayrica Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in cesetleri Özerine otopsi yapilmış ve kimlikleri tespit edilmiştir. Cizre'de sokağa çıkma yasağı sırasında yaşanan olaylarla ilgili çok sayıda ulusal ve uluslararası insan hakları örgütü ve yetkilisi rapor dtzenlemişaçıklamalarda bulunmuş ve ciddi şekilde insan hakları ihlalleri yaşandığına dair görüş ve kuşkularını dile getirmiştir.


ii. Şımak ve Diyarbakır'da ilan edilen sokağa çıkma yasaklarıyla ilgili idare mahkemelerinde açilan iptal davalarında yürütmeyi durdurma talepleri reddedilmiştir. Cizre'de 4/9/2015-12/9/2015 tarihlerinde ilan edilen sokağa çıkma yasağının iptali için Cizre'de ikamet eden bir kişi tarafindan açılan iptal davasıMardin 1. Idare Mahkemesinin 19/10/2016 tarihli ve 2016/2445 sayılı karariyla reddedilmiştir.

iii. Mehmet Tunç'un ölümü nedeniyle uğradıkiarı zararlarin tazmini için yakınları idareye başvuru yapmıştır. Şımak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu 31/3/2017 tarihinde bu talebi reddetmiştir. Bunun üizerine Mardin Idare Mahkemesinde iptal ve tam yargı davası açılmıştır. Iptal ve tam yargı davaları maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için yeterli değildir. Genellikle mahkemeler savcıliklardan soruşturma dosyalarını istemektedir. Soruşturmalar yetersiz olduğu için olayların ne şekilde gerçekleştiğinin tam yargı davası ile ortaya konulması da mümkün değildir,
L Anayasa'nı I7. ve Sözleşme'nin 2. Maddeleri Uyarmca Yaşam Hakkınm İhlal Edüdiğine llşkin İddtalar 

(1)Ölüm Olayłarıyla İlgill Yürütðlen Soruşturmaları Etklli Olmaması
257. Somut başvuruya konu ceza soruşturmaları ile ilgili AfíM içtihatları (bkz.§§229-251) ve Avrupa Konseyi Insan Haklant Komiseri tarafindan yayımlanan memoranduma (bkz.§§ 62, 63) atıf yapan başvurucular, soruşturmalarda birçok eksiklik bulunduğunu iddia etmişlerdir. Başvuruculara gõre;
i. Olay yerinde bulunan cesetlerin vücut bütünlügo bozulduğu için ölu muayenesinde slüm sebebi belirlenememiş ve cesetler otopsi için çevre illere gönderilmiştir. Böigede devam eden çatışmalar ve can gtivenliğinin olmamasınedeniyle hiçbir olay yeri incelemesine savcılar katilmamıştır. Polisler tarafindan düzenlenen olay yeri inceleme tutanaklarinda cesetlerin ve silahların bulunduğu yerler tam olarak belirtilmemiştir. Kroki düzenlenmemiştir. Fotoğraf ve video kayıtlarının içeriğine dair bir bilgi yoktur. Olay yeri gerektiği gibi korunmamış,binalar is makineleriyle yıkılmış, içlerinde ceset parçalanı bulunan molozlar kepçelerle dere kenarına dökülmüştür, Bazı cesetler otopsiye kıyafetleri çıkarılarak gönderilmiştir. Polisin el koyduğu hazı kıyafetlerin akıbeti dosyalardan anlaşılamamaktadır. Soruşturmalarda uzun süre işlem yapılmamıs, Savcılar tarafindan genellikle aynı matbu talep gönderilnuiştir. Bu matbu taleplere karşılık polisler de yalnızca başvurucu adlarının değiştiği matbu cevaplar göndermiştir. Bazıdosyalarda, olay yeri ve otopsilerin gõrüntüı kayıtlarmın verilnıesi talebi kısıtlılık ve gizlilik gerekçeleriyle reddedilmiş, böyłece soruşturmaların kamu denetimine açık olma kriteri ihlal edilmiştir.

ii. Soruşturmalarda verilen görevsizlik ve takipsizlik kararlarında başvurucuların yakınlarıın güvenlik güçleri tarafından öldürüldükleri kabul edilmesine karşılık hiçbir güvenlik görevlisinin ifadesi alınmamıştır. Başvurucuların yakınlarımın kim tarafindan, nerede ve nasıl öldørüldüğünden çok bunlarım örgüt Gyesi olup olmadığına yönelik delil toplanmıştır, Insan Haklar Komiserine göre soruşturmada araştırılması gereken husus, ölen kişilerin terörist olup olmadığı değil gūç kullanımunın mutlak zorunlu ve orantılı olup olmadığıdır. Genellikle gizli 

tanıkların ifadelerine dayanılmasına rağmen gizli tanıklar Mahkemelerde verdikieri ifadelerinde ilk beyanlarını baskı ve işkence altında verdiklerini söyleyerek beyanlarından dönmüşlerdir. Diğer deliller Facebook ve Twitter gibi internet siteleri ile Kürt basınında yer alan haberlere dayandırılmaktadır. Savcılar bu delilleri bir araya getirerek ölenlerin örgüt üyesi olduklarına ve silahlı çatışmada öldüklerine kanaat getirerek görevsizlik/takipsizlik kararları vermiştir. Devam eden soruşturmalarda da aynı kararlar verilecektir.

(2)Yaşam Hakkmm Maddi Boyutunun İhlal Edildiğine Îİlişkin İddłalar 
258. Başvurucuların yaşam hakkının maddi boyutunun ihlal edildiğine ilişkin iddiaları özetle şõyledir:
i. Operasyonun planlanması ve kontrolü konusunda eksiklikler bulunmaktadır.13/12/20i5 tarihinde Başbakanlık tarafindan ilgili kurumłara gizli bir yazıgönderilmiş ve güvenlik operasyonlarında Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK)unsurlarının görevlendirilmesi, operasyonu askerî birliğin en kıdemli komutanının sevk ve idare etmesi istenmiştir. Bakanlık tarafindan AtHM'e verilen bilgilere göre dört aşamadan oluşan bir operasyon planı bulunmaktadır. Operasyonda görev alan personel, operasyon dtizenlenecek olasi binalar, emir gelmeden ateş açılmamasi ve silaha son çare olarak başvurulması hususları bu planda yer almaktadır. Buna karşılık operasyonda hangi silahların kullanıldığı konusunda bir bilgi yoktur.Soruşturma dosyalarına yansıyan telsiz konuşması kayrtlarına göre operasyonda tanklar, zırhlı muharebe araçlan, havan ve roketler kullanılmıştır, Ölenlerin vūcudunda yanıklar oluşması nedeniyle hangi silahın kullamldığı Özellikle önemlidir.
ii. HDP Cizte raporu ve yaralılann durumlarını takip eden bazı HDP milletvekillerinin beyanlarına göre yaralılara yardım götürülmemesi ve ambulansların geçmemesi için özelliklę bir silahlı çatışma mizanseni yaratılmıştır.Yaralların bulundukları binaya ambulans geçişi olmadığı belirtilmesine rağmen yaralanan gūvenlik gūçlerine dakikalar içinde sağlık yardımı ulaştırılmıştır.Sðzleşme'nin 2. maddesindeki yaşamı koruma konusundaki pozitif yükümlālüğe ek olarak Anayasa Mahkemesinin tedbir talebinin reddine dair kararmda kim olduklarına bakımaksızın yaralıların bulundukları yerin tespitive sağlık yardımına erişimlerinin sağlanması yönündeki talebine de aykırı davranılmıştır.
iii. Öte yandan C-3185numaralı binanın olduğu bōlgede 7/2/2016 tarihinde Cizre'nin būyük kısmında hissedilen şiddetli bir patlama yaşanmıştır. Bu patlamanın hangi silaħ nedeniyle oluştuğu bilinmemektedir.Bunun ardından haber ajanslarına Cizre'deki operasyonda altmış terör örgtitümensubunun etkisiz hâle getirildiği yönünde haberler yansımıştır. Operasyonlarda herkes terörist olarak kodlandığından ölen sivillerin şayısı bilinmemektedir,
iv. Soruşturma dosyalarında başvurucuların yakınlanımin meşru ve orantılı gūçkullanımı sonucu Sldürüldükleri belirtilmiştir. Bu durumda opetasyonun yaşam hakkını korumayı ve ðlūm riskini en aza indirmeyi sağlayacak şekilde planlanup planlanmadiğını ve operasyonda kullanılan ölamcül gücün mutlak zorunlu olup olmadığını açıklama yükümlālügü Hükûmete aittir. Operasyona katılan/yöneten kişilerin ifadeleri de alınmadığından operasyon planı, operasyonun yürütültş şekli,hangi silahlarm hangi durumlardakullanıldığı anlaşılamamaktadır. Ölenlerin 

bulundukları binadan canlı olarak çıkmaları ya da teslim olmaiarı için müzakere yürütütüp yürütülmediği belli değildir. Bu durum, varsa teslim olmak isteyenlerin hayati tehlikesini artırmıştır.

. Operasyona dair bir çatişma kaydı bulunmamaktadır. MOBESE kayıtlarıtoplanmamıştır, Savcılar olay yerine gitmemiştir. Kroki düizenlenmemiş, cenazelerin ve silahların bulundukları yerler tam olarak belirlenmemiştir. Bu hâlde yaralı olarak bodruma sığınan herkes terörist olarak kabul edilmiştir. Ölenlerde atış artıklarıbulunması ateş ettiklerine dair kesin bir delil değildir. Çatışma yaşanmış olsa bile gücüin orantıh olup olmadığı incelenmelidir. HDP raporuna göre C-3185 numarahıbinaya 7/2/2016 tarihinde gūçil bir patlayıcıyla mūdahale edilmiştir. Bina tamamen yıkılmıştır. Bulunan cesetler yanmiş durumdadır. Olay yerinde bulunan silahlar AK-47'dir. Bu durumda binaların tamamen yıkılması, cesetlerin parçalanması ve yanmast neticesini doğuran bir silahın kullanılması orantılı değildir.
H Anayasa'nm 19. ve Sözleşme'nin 5. Maddeleri Uyarmca ÖzgürIük ve Güvenlik Hakkınm İhlal Edildiğine İlişkin İddialar 
259. Başvurucular, Venedik Komisyonunun sokağa çıkma yasakları hakkında düzenlediği rapora atıfta bulunarak Tūrk hukukunda sokağa çıkma yasağının yalnızca 13/5/1971 tarihli ve 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunu, 25/10/1983 tarihli ve 2935 sayılıOlağanūstü Hal Kanununda yer aldığını, 5442 sayılı Kanun'un valilere açıkça sokağa çıkma yasağı ilan etme yetkisi vermediğini, olağanüstü hal ilan edilmemesi nedeniyle bu Kanunlardaki güvencelerin uygulanmasımın engellendiğini, fl Idaresi Kanunu açıkça yetki vermediğinden temel hak ve özgürlüklerin kısıtlanmasında yasallık ilkesinin gerçekleşmediğini iddia etmiştir. Başvuruculara göre ambulans geçişine izin vermeyecek derecede katı uygulanan sokağa çıkma yasakları sırasında yakınlarının hayatlarınıkaybetmeleri nedeniyle özgürlük ve güvenlik hakları ihlal edilmiştir.
iii.Anayasa'nm 17., 20, ve 24., Sōzleşme'nin 3., 8, ve 9. Maddeleri Uyaruca Kδtül Muamele Yasağı, Özel Hayata ve Aile Hayatma Saygı Hakkı ile Din ve Vicdan Özgürlüğünün İhlal Edildiğıne İlişkin Îddialar 
260. Başvurucular; Adli Tıp Kurumu Uygulama Yönetmeliği başta olmak Üzere otopsisi tamamlanan cenazelerin saklanması, yakınlarına teslimi ve defnini dūzenleyen ulusal meyzuatın 2016 yılı Ocak ve Nisan aylarında değiştirildiğini, yakınlarının vūcut bütünlüğükaybolmuş cenazelerini günlerce bulamadıklarını, bulduktan sonra ise mevzuat değişikliği nedeniyle istedikleri yerde aile fertlerinin katılımı ve uygun dinî törenle defnedemediklerini,bu nędenle belirtilen haklarının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.

Iv. Anayasa'nm 36. ve 125. ile Sözleşme'nin 34. Maddeleriyle Korunan Bireysel Başvuru Haklarım İhlal Edildiğine İlişkin İddlalar 
261. Başvurucular; temsilcileri olan Av. Ramazan Demir'in 2011 yılında başlayan bir soruşturma nedeniyle 6/4/2016 tarihinde bazı sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek tutıklandığın, bu sırada Ramazan Demir'in sokağa çıkma yasakları ile ilgili hak ihlalleri yaşandığı gerekçesiyle AfHM ve Anayasa Mahkemesi önündeki birçok başvuruda temsilci sifatıyla hareket ctmckte olduğunu, bu tutuklamayla AfHM'e başvuruların esasıhakkımdaki görüşlerini göndermesinin engellenmek istendiğini ve başvuruların geri çekilmesi 

yönünde baskı oluşturulmaya çalışıldığını, böylece bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir.

2.2018/22599 Numaral Başvuruda Mehmet Tunç'un Yakmları Tarafmdan Dile Getirilen İddlalar 

262. Mehmet Tunç'un Blümüyle ilgili yürütülen ceza soruşturmasının tamamlanmasının ardından yapilan 2018/22599 numaral bireysel başvuruda Mehmet Tunç'un yakıları olan başvurucular maddi olaylarla ilgili anlatımlarda bulunmuştur, Bu anlatimlara gôre;
i. Mehmet Tunç Cizre'de bodrum olarak tabir edilen yerlerde yaraliların bulunduğunu kamuoyuna duyuran siyasetçidir. Mchmet Tunç, kardeşi O.T.nin güvenlik opcrasyonları strasında yaralanması ile ilgili olarak AfíM nezdinde yapilan tedbir talepli başvurularda başvurucudur. Bunun sonrasında Mehmet Tunçbasına, ailesine, milletvekillerine telefonla ulaşarak Cizre'de yaşananları anlatmaya çalışmıştır. 20/1/2016 tarihinde HDP milletvekilleri, Cizre Belediyesi görevlileri ve halktan kişiler ellerinde beyaz bayraklarla Nusaybin Caddesi'nden Cudi Mahallesi'ne giderek sokakta bulunan cenazeleri almışlar ancak döntişte bu gruba ateş açılmasısonucu Blen ve yaralananlar olmuştur. Bu olayın ardından Nusaybin Caddesi güventik gūçlerince kapatılmış ve Cudi Mahallesi ile irtibat kesilmiştir.
ii. Mehmet Tunç, 24/1/2016-26/1/2016 tarihlerinde telefonla yaptiğıaçıklamalarda Bostancı Sokak No: 23 adresinin tedbir taleplerinde bildirilmesinden sonra binanın sürekli olarak güvenlik güçlerince vurulduğunu ve yaralıların durumunun ağır olduğunu anlatmıştir. 26/1/2016 tarihinde binada yaralı olarak bekleyen ve Blen kişilerin ailelerinden oluşan bir grubun olay mahalline geçişi güvenlik güçlerince engellenmiştir. Binada bulunan bazı yaralıların ölduğü bilgisinin alınmasıın ardından HDP milletvekillerinin İçişleri Bakanlığı nezdindeki girişimleri sonucu yaralıların alınması için izin çıktığı bildirilmiştir. Buna karşılık olay yerine giden ambulansların önü polislerce kesilmiş ve ambulanslar eskort eşliğinde Emniyet Müdürlügüne götürülmüştür. Mehmet Tunç, 27/1/2016 tarihinde Med Nuçe televizyonuna bağlanarak binada beş cenaze olduğunu, panzerden binaya ateşedildiğini, ya binadan çıkarak keskin nişancıların hedefi olacaklarını ya da bodruma gidip infazı bekleyeceklerini söylemiştir. Aynı gün Avrupa Parlamentosunda yapılan görüşmeye telefonla bağlanan Mehmet Tunç, dört katlı binanın havan toplarıyla tamamen yıkıldığını, dört kişinin öldüğünü, yirmi drt kişinin yaralandığınü, oradaki dostlara seslenip AKP Hükümetini uyararak Cizre Üzerindeki bu ablukayıkaldırmasını istediğini sõylemiştir.

iii. 28/1/2016 tarihinde Cizre Belediyesine ait ambulanslar olay yerine geçmek isterken çatişma yaşandığı bahanesiyle engellenmiştir. Aynı tarihte Başbakan ve Sağlık Bakanı tarafından açıklamalar yapılmış ve teröre karşı mtlcadele yürütüleceği ancak yaralı kim olursa olsun hastaneye yetiştirınek için her türlü tedbirin ahınacağısõylenmiştir.

iv. 29/1/2016 tarihinde bodrumda yaralı ve bitkin durumda olan kişilerin isimleri Milletvekili Faysal Sarıyıldız'a bildirilmiş ve Faysal Sarıyıldız tarafindan kamuoyuna açıklanmıştır.


v. 30/1/2016 tarihinde Koordinasyon ve Kriz Masasından gerekligüvenceler alındıktan sonra Belediye ve Sağlık Bakanlığına ait ambulanslar yaralların bulunduğu binaya hareket etmiş ve binaya 150-200 metre kalana kadar yaralılarla telefon iletişimi sağlanmıştır. Ancak güvenlik güçleri ambulansların geçişine izin vermemiş ve yaralıiarın bulunduğu bodruma saldirmıştır. Bu olay, Milletvekili Meral Danış Beştaş ile bodrumda yaralı olarak bekleyen M.Y. arasındaki telefon konuşmalarına da yansımıştır.

vi. 31/1/2016 tarihinde yaralıların hastaneye ulaştırılması için Cizre'ye giden dokuz doktor, dört sağlık personeli ve bir ambulans şoföründen oluşan sağlık ckibinin Cizre'ye geçişine izin verilmemiştir.

vii. 4/2/2016 tarihinde Med Nuçe televizyonuna bağlanan Mehmet Tunçbulundukları binanın havan ve tank atışlarıyla vurulması sonrası yangın çıktığını,bulundukları yere duman dolduğunu ve ateş sıçramaya başladığını, itfaiyenin gelerek yangını söndürmesi gerektiğini, aksi hâlde evde bulunan yaralı ve çocukların yanacaklarım ifade etmiştir. Buna karşılık itfaiyenin olay yerine geçişine izin verilmemiş ve Mehmet Tunç, Milletvekilleri Faysal Sarıyıldız ile Îdris Baluken'e dokuz kişinin yanarak hayajım kaybettiğini ve yirmi beş kişinin yaralandığınıtelefonla iletmiştir.5/2/2016 tarihinde HDP heyeti bu olayła ilgili bir açıklama yayımlayarak sabah saatlerinde telefonla arayan kişinin yanan binanın gece boyunca saldırı altında tutulduğunu ve dokuz kişinin yanarak öldüğünü sõylediğini, öğlen saatlerinde aynı kişinin tekrar arayarak ambulanslar yerine operasyonel birliklerin geldiğini, yaralılar ile cenazeleri nakletmek yerine teslim olun çağrıları yaptıklarınıdışarı çıkmaları hâlinde ise infaz edilme durumları olduğunu sõylediğini belirtmiştir.
viii. 5/2/2016 tarihinde Med Nuçe televizyonuna bağlanan Mehmet Tunç,binaya yōnelik operasyonlarda kimyasal veya lav silahları kullanıldığını ve dokuz kişinin yanarak δldüğünü, kendisi de dâhil yanma nedeniyle yaralıların bulunduğunu, insanların önceden çıkan yangın nedeniyle değil kullantlan silahlar nedeniyleöldaklerini,cenazelerindefnedilmeden incelenerekBirleşmişMilletler nezdinde bir analiz yapılması ve kulianılan silahların ortaya çıkarılması gerektiğini söylemiştir. Bodrumlarda silahlı insanlar varmış gibi bodrumların imha edildiğini,13-14 yaşlarımdaki çocukların öldüğünü, yaralı olarak bulunanların katledileceği korkusu yaşadığıı ifade etmiştir.

ix. 6/2/2016 tarihinde Şırnak Valiliği yazılı açıklamasında ikinci bodrumun bulunduğu binayı kastederek binadan kaçan teröristlerin binayı ateşe verdikleri iddiasmda bulunmuştur. 7/2/2016 tarihinde Hūkûmete yakın medya kuruluşlar söz konusu binaya yönelik operasyonda altmış kişinin öldürüldüığü yönünde haber yapmiştir.

263. Başvurucular, bu açıklamaların ardından daha Önce Mehumet Tunç'un da aralarında bulunduğu kişiler için tedbir talebiyle birlikte yapılan bireysel başvuruda dile getirilenlere benzer anlatımlarda bulunarak (bkz. §§ 256-261) Anayasa'nı 17. ve Sözleşme'nin 2. maddeleri uyarınca yaşam haklarının; Anayasa'nın19. ve Sözleşme'nin 5.maddeleri uyarınca Özgüritük ve güvenlik haklarının; Anayasa'nın I7., 20. ve 24.,Sõzleşme'nin 3., 8. ve 9. maddeleri uyarnca kotü muamele yasağı, ōzel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan özgtürlüğüinth; Anayasa'nın 36. ve 125. ile Sözleşme'nin 34. maddeleriyle korunan bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğini iddia 

etmektedir. Başvurucular ayrıca Mehmet Tunç'un Bldmüyle ilgilisoruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile bu karara yaptıkları itirazin reddine dair kararların gerekçeli karar hakkı bağlamındaki adil yargılanma haklarını ihlal ettiğini iddia etmektedir.

3.9/2/2016 Tarihli ve 2016/2602 Numaralı Başvuru 
a.Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek Adına Dile Getirilen İddialar 
264. 9/2/2016 taribli başvuruda; başvurucu avukatları, fili imkânsızlık nedeniyle başvurucuların vekâletname veya yetki belgesi çıkaramadıklarını, meselenin mahiyeti nedeniyle tedbir talebinin acil olarak değerlendirilmesi gerektiğini, eksikliklerin daha sonra ikmal edileceğini belirtmiştir (başvurucuların İçtüzük'tın73.maddesi uyarınca geçici tedbir kararı verilmesi talepleri hakkında bkz.§ 50 vd.). Bu başvuruda Anayasa'nın 17. ve 19.,Sōzleşme'nin 2., 3. ve 5, maddelerinin koruması altındaki işkence ve kötü muamele yasağı ile yaşam, özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiğinin tespit edilmesini talep eden başvurucular özetle şu iddiaları dile getirmiştir:
i. Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek güvenlik güçlerinin açtığı ateş sonucu ağır yaralanmış ve sokağa çıkma yasağı uygulanan Cizre ilçesi Cudi Mahallesi Narin Sokak'ta numarasını bilmedikleri bir binanın bodrum katında onlarca başka yaralıkişi ile birlikte bekletilmektedir. Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek ile aynı yerde bekletilen diğer kişilerin yakınları tarafindan 112 ve 155numaralı yardim hatlarıaranarak yapılan yardım çağrıları sonuçsuz kalmıştır. 7/2/2016 tarihinde haber ajanslarında başvurucu yakınlarının bekletildikleri yakın bir evin bodrum katında altmış kişinin öldtrüldüğü duyurulmuştur. Bölgeye yönelik saldırılar devam etmektedir.

ü.Cizre ve diğer yerlerde ilan edilen sokağa çıkma yasakları idari kararlarla ilan edilmiştir. Bu yasakların dayanağı olarak gösterilen 5242 sayılı Kanun'un I1.maddesinde sokağa çıkma yaşağı açıkça bir tedbir olarak yer almamaktadır. Bu durumda sokağa çıkma yasakları idarenin keyf uygulamalan şeklini almaktadır ve yasallık ilkesine tuygun değildir. Aynı zamanda bu yasaklar demokratik bir toplumda gereklilik ve orantılılık şartlarını da sağlamamaktadır.

iii. Devletin yaşamı koruma konusunda pozitif bir yükümiöltgu bulunmaktadır. Başvurucular Cudi Mahallesi'nde bekletilmekte ve hiçbir şekilde ambulans ve sağlık yardımı geçişine izin verilmemektedir. Sokağa çıkma yasağııihlal güvenlik gūçleri bakımından doğrudan yaşam hakkımı ihlal ya da vücut bütünlöğüne zarar verme gerekçesi olmaktadır. Bütün bu durumlar başvurucuların yaşam haklarının ihlal edilme tehlikesini yakın ve ciddi olarak yaşamalarına neden olmaktadır.

iv. Öte yandan Cizre ilçesi sokağa çıkma yasakları nedeniyle süresiz şekilde kamu hizmetlerinden mahrum bırakılmıştır. Temel gıdaya ve sağlık hizmetlerine neredeyse hiç erişim yoktur. Başvurucuların ağır yaralışekilde bekletildikleri de gözetildiğinde özgürlüıkten yoksun bırakma şartlarınm ağırlığı Sözleşme'nin 3. ve 5.maddeleri anlamında insan onurunu zedeleyen bir noktaya ulaşmıştır.

b.Eksikllk Bildirimine Verilen 26/12/2017 Tarihli Cevapta Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in Yakmlar Tarafmdan Dile Getirilen İddialar 
265. 9/2/2016 tarihli başvuruda, başvurucu avukatlarından İçtüzük'ün 66. maddesi uyarınca eksikliklerin giderilmesi istenilmiş ve avukatlar tarafindan 26/12/2017 tarihinde gönderilen kapsamlı bir yazıyla eksikliklerin giderildiği, Yasemin Çıkmaz adına başvuruya babası Abdullah Çıkmaz tarafından; Serdar Özbek adına başvuruya babası Abdülkerim Özbek tarafından devam edileceği bildirilmiştir (süreçle ilgili açtklamalar için aytıca bkz.§§2-13). Eksiklikletin giderilmesi konulu bu yazida olay ve olguların başvurucular tarafından yapılan anlatımları ile dile getirilen iddialar Özetle şöyledir:
i. Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın Ölumleriyle ilgili soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ve bu kararların ardından Anayasa Mahkemesine ayrı ayrı bireysel başvurularda bulunulmuştur. Soruşturma dosyasında yer alan otopsi raporuna göre Yasemin Çıkmaz'ın vūcudunda yanıklar vardır ve sağ bacağı kopmuştur. Serdar Özbek'in ðlüm nedeni olarak bomba veya benzeri mühimmat patlaması sonucu oluşan yaralanmalar gösterilmiştir. Cizre'de sokağa çıkma yasağı sırasında yaşanan olaylarla ilgili çok sayıda ulusal ve uluslararası insan hakları Örgütüve yetkilisi rapor düzenlemiş, açıklamalarda bulunmuş ve ciddi şekilde insan hakları ihlalleri yaşandığına dair görüş ve kuşkularını dile getirmiştir.

ii. Şırnak ve Diyarbakırda ilan edilen sokağa çıkma yasaklarıyla ilgili idare mahkemelerinde açılan iptal davalarında yürütmeyi durdurma talepleri reddedilmiştir. Cizre'de 4/12/2015-12/9/2015 tarihlerinde ilan edilen sokağa çikma yasağının iptali için Cizre'de ikamet eden bir kişi tarafindan açılan iptal davasıMardin 1. Idare Mahkemesinin 19/10/2016 tarih ve 2016/2445 sayilı kararzyla reddedilmiştir,
iii. Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in Blümleri nedeniyle uğradıklarızararların tazmini için yakınları idareye başvuru yapmışlardır. Şırak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu 31/3/2017 tarihinde bu talebi reddctmiştir. Bunun Üzerine Mardin Idare Mahkemesinde iptal ve tam yargı davası açılmıştır. Iptal ve tam yargı davalarımaddigerçeğin ortaya çıkarıilması için yeterli değildir. Genellikle mahkemeler savcıhklardan soruşturma dosyalarımı istemektedir. Soruşturmalar yetersiz olduğu için olayların ne şekilde gerçekleştiğinin tam yargı davası ile ortaya konulması da mümkün değildir.

iv. Başvurucular ayrıca yukarıda (bkz. §§ 257-261) yer verilen aynı olay ve gerekçelere dayanarak; Anayasa'nın 17. ve Sözleşme'nin 2. maddeleri uyarınca yaşam haklarının; Anayasa'nın 19. ve Sözleşme'nin 5. maddeleri uyarıncaözgürlak ve güvenlik haklarının; Anayasa'nın 17., 20. ve 24., Sözleşme'nin 3., 8. ve 9.maddeleri uyarınca kōtū muamele yasağının, özel ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan Özgürlüğünün; Anayasa'nın 36. ve 125. ile Sözleşmenin 34, maddeleriyle korunan bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.
4. Yasemin Çıkmaz'm Ölämü Nedentyle Ytrütülen Soruşturmanın Tamamlanmasmm Ardmdan Yapdan 2017/14431 Numaralı ve Serdar Özbek'tn ÖlümūNedeniyle Yürütülen Soruşturmanu Tamamlanmasmı Ardmdan Yapilan 2017/27999Nomaralı Başvurularda Dile Getirilen İddlalar 

266. Başvurucular; yakınlanı Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in sokağa çıkma yasakları kapsamında başlatılan operasyonlar sırasında on bir kişi ile birlikte kaldıklarıbodrum katında önce ağir şekilde yaralandığınu, sonrasında israrlı yardım ve ambulans taleplerinin cevapstz bırakılması neticesinde hayatlarını kaybettiğini iddia etmektedir."Olaylar ve Olgular" bölämünde yer verilen ceşitli ulusal ve uluslararası kuruluşların raporları jie AłHM'in McCann ve diğerleri/Birleşik Krallık, Ergl/Türkiye; Dink/Türkiye (B.No: 2668/07, 6102/08, 30079/08, 7072/09 ve 7124/09, 14/9/2010); Benzer ve diğerleri/Türkiye ile Tagayeva ve diğerleri/Rusya (B. No: 26562/07, 13/4/2017) kararlarında belirtilen olay ve ilkelere atif yapan başvurucular; yaşam hakkınun, etkili soruşturma yükümłtlüğūnün ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
267. Başvuruculara göre Anayasa Mahkemesinc yapılan 9/2/2016 tarihli başvuruda dile getirilen geçici tedbir uygulanması ve binaların bodrum katmda mahsur kalan kişilerin bizzat kendileri ya da yakıniarı tarafindan 112 ve 155 hatlarına bildirilen yardım talepleri nedeniyle Yascmin Çıkmaz, Serdar Özbek ve diğer kişilerin bulundukları yer bilinmcktedir.Buna karşılk bina bombalanmaya devam edilerek Yascmin Çıkmaz, Serdar Özbek ve binadaki diğer kişiler öldürülmüştür. Devlct, yaşamı koruma yūkümlüloğü ile birlikte operasyonun sivillerin hayatını en az tehlikeye sokacak şekilde planlanması yükümlüluğüne de aykırı davranmıştir. Yasemin Çıkmaz ve Serdar Ozbek'in cesetlerinin parçalanmış olmasıkarşısında operasyonda kullanılan gücüin mutlak zorumlu ve orantılı olduğunu söylemek mümkün değildir, Bu nedenle yaşam hakkı esas bakımından ihlal edilmiştir.
268. Soruşturma savcılar tarafindan değil polisler tarafindan yürüitülmüş ve tarafsızlık ilkesi ihlal edilmiştir. Olay yerinde sürekli keşif halinde olan insansız hava araçlarımn, operasyona katılan diğer araçlardaki kameraların görüntüleri alımıp incclenmemiştir. Olay yerinde bulunan silahlar tüzerinde parmak izi incelemesi yapilmamıştır.Olay yerinde kroki düzenlenerek bulunan silah ve cesetlerin yerleri gösterilmemiştir. Silah ve cesetler bulundukları yerde fotoğraflanmamıştır. Operasyona katılan hiçbir görevlinin ifadesi alınmamıştır. Operasyona katılan askerlerin sayıst, durdukları yerler gibi bilgiler ayrıca maktullerin cesetlerinin yanmış ve tahrip olmuş olmasına karşılık bu duruma hangi silahların neden olduğu araştırılmamıştır, Maktullerin üzerinden çıkan kryafetler incelenmemiştir Cizre'de sokağa çıkma yasağının kaldırıldığı 2/3/2016 tarihine kadar yıkılan binaların enkazının temizlenmesi devam etmiş ve deliller karartılmıştır. Hükûmetin Baleal ve diğerleri (B. No: 8699/16) başvurusu kapsamında AlHM'e sunduğu, vali imzali, 18/2/2016 tarihli beigeden operasyonda hangi birliklerin görevli olduğu belli olmasına karşın görevlilerin kullandığı araçların kamera kayıtları ile aralarındaki telsiz konuşmasının kayıtları soruşturma dosyalarında bulunmamaktadır, Başvurucu yakınlarının yalnızca cenazeleri teşhis ettikleri sırada ifadeleri alınmış ve soruşturmaya yeterli şekilde katılımları sağlanmamıştır. Bütün bu nedenlerle Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmalar açıkça etkisizdir ve etkili soruşturma yapma yükūmlūlüğü ihlal edilmiştir.
269. Başvurucular ayrıca soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile bu karara yapılan itirazın reddi kararlarının yeterligerekçe içermemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkı bağlamındaki adil yargılanma haklarının da ihlal edildiğini iddia etmektedir.

5.B.K.nın Öldmüt Nedeniyle Yürütülen Soruşturmann Tamamlanmasmm Ardmdan Yapılan 2017/37897 Numaralı Başvuruda Dile Getirilen İddialar 
270. Başvurucular; yakınları B.K.nın sağlığa erişim imkânından mahrum edilnıesi,gūvenlik güçleri tarafindan düzenlenen operasyonda Öldürülmesi ve bu olayla ilgili yürütülen 

soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığıa dair karar verilmesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür, Başvurucular ayrıca aynı olaylara dayanarak Anayasa'nın 36. maddesinde düizenlenen adil yargılanma hakkının da ihlal edildiğini iddia etmişlerdir. Başvurucuların bu hak ihlali iddialarına yönelik gerekçeleri özetle şöyledir:
i.Bedeni yanmış hâlde bulunan kızlarına uygulanan öldūrūcü şiddetin mutlak zotunlu ve orantılı bir fil olduğu kanıtlanamamıştır. Öldürme filinin bir çatışma sonucu meydana geldiğine dair hiçbir tutanak, ifade vb. delil bulunmamaktadır. Olay gūnü ve yerine ait kamera gōrūntüsü, telsiz kaydı olmadığı gibi operasyona katılan güvenlikgūçlerinin ifadelerine de başvurulmamıştir. Olay yerinde bulunduğu iddia edilen silahlarda kızlarmın parmak izleri olduğuna dair bir rapor yoktur. Olay yerinde düzenlendiği iddia edilen raporlarla hastane kayıtlan arasında çelişkiler bulunmaktadır. Bu nedenlerle kızlarının, dolayısıyla başvurucuların yaşam haklarıesas bakımından ihlal edilmiştir.

ü. Olay yeri incelemesine savcı katilmamıştır ve aynı zamanda bu işlem sırasında olay yerinde güvenlik güçleri dışında başka bir kişi de bulunmamaktadır Soruşturma dosyasında ölüm olayının gerçekleştiği operasyona, öldtrme eylemini gerçekleştiren güvenlik güçlerinin sayısına, operasyonda kulłanılan silahların niteliğine dair bir bilgi bulummamaktadır. Olay yeri ve civarında veya olay yerindeki askerî araçlarda bulunan kamera kayıtlan soruşturma dosyasına sunulmamıştır.Dosyada olay günūne ait telsiz kayıtlariı bulunmamaktadır. Herhangi bir tanık ifadesi alınmamıştir. Olay yeri incelemesine ait kamera kayıtlan ve fotoğraflar dosyaya sunulmamıştır. Olay yeri inceleme raporundaki çelişkilerin giderilmesi için inceleme ekibinin ifadelerine başvurulmamıştir. Olay yerinde bulunduğu iddia edilen silahlar Özerinde parmak izi eşleştirmesi yapılmamıştır. Maktulden çıkarılan mermiler Uzerinde kriminal inceleme yapılmamıştir, Bu nedenlerle bağımsız ve gerçekleri ortaya çıkarma kapasitesine sahipbir soruşturma yürütülmemiştir,başvurucuların yaşam hakları etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle usul yūkümlāloğtıbakımından ihlal edilmiştir. Ayrıca aynı olaylar nedeniyle Anayasa'nm 36.ve Sōzleşme'nin 6. nıaddesinde dūzenlenen adil yargılanma hakları da ihlal edilmiştir.
6. :M.B.nin Ölümüyle İlgili Soruşturmanı Tamamlanmasmm Ardmdan Yapılan 2020/897 Numaralı Başvuruda Dile Getirilen İddiaiar 
271. Başvurueu Tacettin Benzer, M.B.nin güvenlik güçleri tarafindan düzenlenen operasyonda öldtrülmesi ve bu olayla ilgili yürūtūlen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle yaşam ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmūştür. Başvurucu ayrıca yaralı olan yakınına ulaşamaması, bulunduğunda cesedin fiziksel durumu ve yetkililerin bu olaylar sırasında takındıkları tavır nedeniyle kōtümuamele yasağının; yakınlarının defin için düzenlenen dinî törene katılamaması ve defin işleminin Cizre'de yaprlmasına izin verilmemesi nedeniyle de õzel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan Özgürlüğüntın ihlal edildiğini ileri strmüştür. Başvurucunun bu hak ihiali iddialarına yönelik gerekçeleriδzetle şõyledir:
i. Operasyon planı bilinmediği için operasyonda kullanılan silahlar ve buniarın hangi düzeyde kullanıldikları da bilinmemektedir. Soruşturma dosyalarında yer alan telsiz kayıtlarına göre operasyonlarda tank, ZMA, havan ve roket kullanılmıştır.Bulunan cesetlerin çoğunluğunun vücut bütūnlüğünün bozulduğu ve vūcutlarında yanıklar bulunduğu gözetildiğinde kullanılan gücün mutiak zorunlu ve orantılı

olduğu açıklanamamıştır. Oysa M.B,nin güvenlik gūçlerince öldürüldüğü kabul edildiğinde gücün gerekli ve orantılı olduğunu açıklama yükthmiülüğü devlete aittir.Başvurucunun öldürülmemesi için ve yaralandıktan sonra hayatta kalabilmesi için hangi Önlemlerin alındığı da bilinmemektedir. Bu nedenle yaşamı koruma yūkūmlūlūğü ve ðldürmeme yūkūmltlüğü ihlal edilmiştir.

ii. Olay yeri incelemesine savcı katılmamıştır. Deliller usulüne uygun toplanmamış, olayla ilgili kroki dtzenlenmemiş, delilier olay yerinde fotoğraflanmamıştır. Çöktüğa belirtilen binada silah ve mühimmatların nasıl bulunduğu açıklanmamıştır. Soruşturma dosyasında ölüm olayının gerçekleştiği operasyona, öldürme eyleınini gerçekleştiren güvenlik gūçlerinin sayısına,operasyonda kullanılan silahların niteliğine, yaşanan çatışmaya dair bir bilgi bulunmamaktadır. Çatışma olsa bile M.B.nin bu çatışmada yer aldığına dair bir delil yoktur. Olay yeri ve civarında veya olay yerindeki askeri araçlarda, operasyonda kullanılan insansız hava araçlarındaki kameraların kayıtları soruşturına dosyaşına sunulmamıştır. Hiçbir güvenlik görevlisinin beyanı alınmamıştır. M.B.nin üzerinden çıkan kıyafetler incelenmemiştir. Olay yerinde bulunduğu iddia edilen silahlar lzerinde inceleme ve parmak izi eşleştirmesi yapılmamıştır. Bu nedenlerle bağımsız ve gerçekleri ortaya çıkarma kapasitesine sahip bir soruşturma yūrütülmemiştir.Başvurucunun yaşam hakkı etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle usul yükümltiüğü bakımından ihlal edilmiştir. Ayrıca aynı olaylar nedeniyle Anayasa'nın 36. ve Sözleşme'nin 6. madidesinde düzenlenen adil yargılanma hakları da ihlal edilmiştir.

ii. Ölo Muayene Tutanağı'na göre M.B,nin vücudunun yanmış ve parçalanmışolması, başvurucunun yakımına ulaşamaması, tüm aile fertlerinin katilımı ile Cizre'de dini ve örfi inançlarina uygun bir cenaze töreni düizenlenmesinin engellenmesi nedeniyle kōtü muamele yasaği, õzel hayata ve aile hayatına saygı hakki ile din ve vicdan özgürlüğü ihlal edilmiştir.

7.Bakanlık Görülşleri 
272. Bakanlık, görüşünü bildirmiş ve yukarıda ayrıntılı şekilde anlatılan olayların arka planu hakkında bilgiler verdikten sonra somut başvuruya konu olaylar konusunda açıklamalarda bulunmuştur. Bakanlığın görüşüşöyle özetlenebilir:
i. PKK/KCK terör ðrgütü güvenlik gūçlerini, kamu kurumlarını ve sivilleri liedef alan saldırılarıyla çözüm sürecini sona erdirmiştir. Bunun ardından planlı bir strateji çerçevesinde belirli bölgelerde "ðz yönetim" ilan etmiş, bu şekilde saldırılarıma sivil bir görünüm kazandırmaya ve kamuoyu destcği oluşturmaya çalışmıştır. Terör Örgütü çocuk ve kadınların arasına sızarak güvenlik güçlerine karşısilahlı eylemlerde bulunmuş, bölge halkı ūzerinde baskı kurmaya çalışmış ve sivilleri canlı kalkan olarak kullanmıştır. Bölgede yaşayan ve destek görmediği insanlart evlerinden göç etmeye zorlamış, boşalan bu evleri kullanarak sığıaklar oluşturmuş,evler arasında tüneller açmak suretiyle kendisine bağlantı hatları kurmuş, buraiardan eleman ve mühimmat aktarımında bulunmuştur.

ii. Terðr Örgūtü bu süreçte yaşanan olaylarda "öz yönetim" ilan ettiği yerlerde yollara hendekler kazıp barikatlar oluşturmuş, bunları patlayıcı maddeler ile tuzaklamıştır. Ulaşımı tamamen engellemek amacıyla yolları ve köprüleri tahrip 

etmiştir. Okullara, ambulanslara, hastanelere ve sağlık personeline yönelik saldırılar dÜzenlemiş;24/7/2015 ile 19/2/2016 tarihleri arasında 89 okul, 9 hastane ve 12ambulans bu saldırılarin hedefi olmuştur. Şırmak, Ankara, Istanbul, Adana,Diyarbakır, Mardin gibi illerde bomba yūklü araçlar, roketatariar ve patlayıcılar kullanılarak düzenlenen ve doğrudan sivillerin hedef alındığı saldırılarda l00'den fazla sivil hayatını kaybetmiştir. Cizre'de güvenlik güçlerini hedef alan saldırılarda ise 66 gtvenlik görevlisi hayatını kaybederken 428 güvenlik görevlisi yaralanmıştır.
iii. Bu süreçte toplumun huzur, refah ve mutluluğunu sağlamak, Cumhuriyet'i ve demokrasiyi korumak, temel hak ve hürriyetleri sınırlayan cngelleri ortadan kaldırmak şeklinde pozitif bir yükümlülügü olan devlet, terörie mücadele operasyonları sırasında sivil kişilerin can ve mal kayıplarının önüne geçmek için operasyon bölgeleriyle sınırlı olmak üzere sokağa çıkma yasağı ilan etmiştir. Sokağa çıkma yasağı ilan edilen bölgelerde halkın sağlik, gıda, elektrik gibi hizmetiere kesintisiz erişimi için azami gayret sarf edilmiştir. Operasyon bōlgelerinde yaşayan halkın her türlü ihtiyacı kolluk güçlerinin koruması ve gözetiminde kamu ınakamlarıtarafindan sağlanmiştır. Bu bölgelere sağlık personeli, sağlık ekipmanı ve ilaçtakviyesi yapılmıştır.

iv. Güvenlik operasyonlarında Emniyet ve Jandarma Özel Harekât Timleri görev almıştır. Patlayıcı ile tuzaklanmış hendek kazılması ve barikat kurulması, terör örgütü mensuplarının güvenlik güçlerine karşı roketatar ve diğer patlayıcımaddelerle saldırılar düzenlemeleri nedeniyle operasyonlarda durumun gerektirdiği δlçüde ve saldınılarla orantılı olarak zırhlı araçiar da kullanılmıştır. 13/12/2015tarihinde Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü tüm mülki amirlere, polis teşkilatına ve askerî birliklere bir yazı göndererek terörle mücadele kapsamında yapılan gtvenlik operasyonlarının hukuki çerçevede yürütülmesini yazılı olarak bildirmiştir.

v. Güvenlik operasyonlar Öncesinde Cizre'de detaylı bir "Harekâr Plam"hazırlanmıştır. Bu plan sokağa çıkma yasağı süresince Cizre'de düzenlenecek güvenlik operasyonları strasında, güvenlik gūçleri ile diğer idari birimlerin yapmasıgerekenleri düzenleyen kapsamli, düzenleyici idari çerçevedir. Bu plana göre operasyon dört aşamalıdır. Ilk aşama olan hazırliık aşamasında muhtemel terör saldırılarının ve yerleşinı yeri planının analiz edileceği, operasyon yaptlacak muhtemel binaları tespit edilmesi öngörülmüş, koordinasyon sağlayacak birimler belirlenmiş, muhtemel yaralların sağlık kuruluşlarına sevki için helikopter, doktor ve diğer sağlık personelinin hazır edilmesi planianmıştır. İkinci aşamada güvenlik gūçlerinin operasyon bölgesine nasıl intikal edecekleri planlanmıştır. Icra aşamasıolan üçüncü aşamada yol üzerindeki barikat ve hendeklerin kaldırılması hedeflenmiş,operasyonda görev alan birliklerin nerede ne yapacakları detaylı olarak belirlenmiştir. Son aşama operasyona katılan birliklerin ana Üsse dönūş aşamasıdır.Planlamada, operasyonda gōrev alan birliklere yönelik talimatlar yer almaktadır. Bu talimatlarda silah kullanma yetkileri, silah kullanma yoluna en son çare olarak ve emir ile başvurulmast, silah kullanmadan õnce yasal uyarılaran yapılması, sivillerie karşılaşıldığında yapıiması gerekenler gibi hususlar yer almuştır. Planda, meskůn mahallerde sivillerin zarar görmemesi için her türlü tedbirin alınması gerektiği uyarısı yer almaktadır. Harekât planında güvenlik güçlerinin yanı sıra sağlık ve eğitim çalışanlarına da görevler verilmiştir. Kimin hangi görevi aldığı ve sorumluluğunun kapsamı detaylı olarak belirtilmiştir. Hangihâllerde, ne kadar güç

kullanılabileceği, adli yönden yapılması gerekenler ve yapılan işlemlerin kayıt altına alınması gerektiği hususları da bu planda yer almaktadır.

vi. Somut başvurular bakımından ise öncelikle başvurucular akrabalarının slümü nedeniyle yürūtülen ceza soruşturmasından haberdar olmalarına karşılık şikayetçi olduklarını beyan ederek Başsaveılığa başvurmamışlar, iddia ve taleplerini dile getirmemişlerdir. Soruşturma aşamasında hazı başvurucuların müşteki veya tanık sıfatıyla ifadesi alınmamış, bu başvurucular soruşturma işlemlerine katılma konusuna herhangi bir ilgi göstermemiştir. Başvurucular ikincillik ilkesi gereği ihlal iddialarını öncelikle yetkili idari ve yargısal mercilere usuflne uygun olarak iletme yönündeki yūkümltltklerini yerine getirmemişlerdir. Dolayısıyla başvuru,soruşturma işlemlerine herhangi bir şekilde katilmayan başvurucular bakımından başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez bulunmalıdır.
vii. Cizre Cumhuriyet Başsaveılığının soruşturma dosyalarındaki deliller nazara alındığıda 9/2/2016 tarihli aramada δlu bulunan Serdar Özbek, B.K.,Yasemin Çıkmaz, Mehmet Tunç, M.B., ve Asya Yūksel, sokağa çıkma yasağıboyunca PKK terör örgttü adına silahlı çatişmalarda yer almıştır. Bu kişilerin cesetlcrinin yanında silah ve patlayıcı maddeler ele geçirilmiş, vücutlarından alınan δrneklerde ve kryafetlerinde yapilan incelemelerde antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir.

viii. Bu bilgiler işığmda Cizre'de yürüttlen güvenlik operasyonlarında,planlama ve hazırlık aşamasının somut olayın şartları ile uyumlu olduğu değerlendirilmektedir. İkinci olarak somut olayın gelişme şekli, olay yerine ilişkin tutanak ve raporlar birlikte değerlendirildiğinde güvenlik güçlerinin doğrudan can güvenliğini hiçe sayar bir yaklaşım içinde olmadığı, tam aksine somut olayın koşullarına göre kendilerinden beklenebilecek gerekli tüm önlemleri aldıkları kanaati edinilmiştir. Üçüncüı olarak başvuru konusu olayın kendine δzgü şartları bir bütün olarak incelendiğinde güvenlik güçlerinin silah kullanımının ilk andan itibaren suçişlenmesinin Önlenmesine ve sivillerin terör örgütünün şiddet eylemlerine karşıkorunmasına yönelik olduğu ancak yer yer terör örgütü mensupları ile güvenlik güçleri arasında gerçekleşen çatışmalarda silah kullamumının güvenlik güçleri açısından meşru müdafaa kapsamında da kaldığı değerlendirilmiştir. Bu kapsamda Bakanlık, güvenlik güçlerine ve üçüncü kişilere zarar verilmemesini sağlamak için güvenlik güçlerinin silahlarını kullanmalarının bir zorunluluk arz ettiği kanaatindedir. Aksi yöndeki bir kabul, kamu gūcünü kullanan güvenlik güçlerinin veya üçüncül şahısların belki de hayatlarına mal olabilecek seviyede ağır bir yük altına girmelerine yol açabilecektir,
273. Bakanlık aytıca görūş yazılarına "Olay ve Olgular" bšlümünde anlatılan olaylara dair İçişleri Bakanlığı ve ilgili kurumlar tarafindan düzenlenen çok sayıda belge eklemiştir, Bu belgelere göre;
i. 12/9/2015 tarihinde sona eren sokağa çıkma yasağının ardından yapılan tespitlere göre Cudi Mahallesi'nde barikat kurulmak suretiyle kapatiılan cadde ve sokaklar şunlardır: Şaprak, Gülen, Ziraat, Mezbaha, Bahar, Nisan, Özgün, Orun,Serdar, Mehmetçik, Bostancı ve Zeren Sokakları, Emirtajdin Sokak'a bağlt caddeler,Mehmet Fatih, Sitti Hayat ve Beyazıt Sokaklanı ile Sitti Nefis, Ebuliz, Idil ve Nusaybin Caddelerine bağlanan sokaklar. Cudi Mahallesi'nde hendek açilmak 

suretiyle kapatılan cadde ve sokakiar ise şunlardır. Ebuliz Caddesi, Emir Tajdin,Ömer Hayyam, Bedirhan, Nergiz, Gazel, Zeynel Abidin Sokakları. Bu sokaklarda 12/9/2015 tarihi itibarıyla terör örgütü tarafindan hazarlanan 49 patlayıcılıtuzaklama, 46 siper ve barikat, 23 hendek ve 1 mevzi bulunduğu tespit edilmiştir.Güvenlik operasyonları devam ettiği sürece bu barikat ve hendeklerden bazjlarının kaldırıldığı ve bunların yerine terör ðrgütü üyclerince yenilerinin yapıldığıanlaşılmaktadır. Başvuru dosyasına sunulan güncel harita üzerinde işaretlenen hendek ve barikatların yerleri incelendiğinde Narin Sokak'ın kuzeyinde Mehmetçik Sokak, batisında Nusaybin Caddesi'nden başlayarak Narin Sokak, güneybatisında Beyazıt Sokak ve doğusunda Fatih Sokak'ın çok sayıda hendek ve barikatla kapatıldığı görülmektedir.

ii. 29/4/2015 ile 14/12/2015 tarihleri arasında toplam 61 terðr hadisesi meydana gelmiştir. Roketatarlar, uzun namlulu silahlar, el bombaları ve cl yapimıpatlayıcılarla gerçekleştirilen bu saldırılar yalnızca hendek ve barikatların kaldırılması görevini ifa eden güvenlik güçlerine değil diğer kamu görevlileri ve sivilleri de hedef almıştır. 6/11/2015 tarihinde Kale Mahallesi Belediye Caddesi Üzerinde bulunan Cizre Adliye binası terör ðrgütü Üyelerince roketatarla yapılan saldırının hedefi olmuştur. 9/11/2015 tarihinde Adliye binasına bu kez de uzun namlulu silahlarla ateş açımıştır. 13/10/2015 tarihinde terör õrgütü ūyelerince H.A.ya ait un fabrikası patlayıcı kullanılarak havaya uçuruimuştur. F.G.ye ait araçterör örgütü Dyelerince gashedilmiş, sivil kişiler K.A. ve oğlu M.S.A.,ikametgâhlarında bulundukları strada teröristlerce uzun namlulu silahlarla düzenlenen suikast girişimi sonucunda yaralanmıştır.

274. 4/8/2015 ile 5/2/2016 tarihleri arasında terör örgütü ūyeleri tarafindan gtlvenlik güçleri ve sivillerin yaralanması ile sonuçlanan çok sayıda saldırı diizenlenmiştir. Bakanlık görūşüne eklenen ve Cizre İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafindan olayların meydana geldiği yer ve tarih bilgisi verilerek hazırlanan, terör olaylarının123sayfada anlatıldığı raporda yer verilen bu saldırılardan yalnızca Cudi Mahallesi'nde gerçekleşenlerin bir kısmı şöyledir.
i. 22/1/2016 tarihinde saat 11.20 sıralarında yūrdtūlen operasyonlar sırasında Bostancı Sokak ilc Mehmet Fatih Sokak kesişiminde faaliyet gösteren güvenlik güçlerine roketli saldirı düzenlenmiş ve atılan roketin isabet etmesi sonucu Jandarma ve Polis Özel Harekât kadrosunda görevli yedi kişi yaralanırken bir polis şehit olmuştur.

ii. 27/1/2016 tarihinde saaı 10.00 sıralarında Sarryıldtz Sokak üzerinden birden fazla barikatın kaldımımasına yönelik olarak zırhlı kepçe ile yapılan çalışmalar esnasmda zrhlı kepçe aracıa kimliği tespit edilemeyen ōrgūt mensuplarınca attlan roketatarın araca isabet etmesi sonucu araç kullanıimaz hâle gelmiştir. Aynı gün saat 16.30 stralarında yürütülen operasyonlarda Bostancı Sokak'ta faaliyetlerini yürüten güvenlik gūçlerine teröristlerce uzun namlulu silahlarla ateş açılmış ve bir güvenlik gōrevlisi yaralanmıştır.

iii. 28/1/2016 tarihinde saat 17.00 siralarında Bostancı Sokak ile Mehmet Fatih Sokak kesişiminde teröristlerce güvenlik güçlerine roket atılması sonucu Üçjandarma personeli yaralanmıştır. Aynı gūn saat 22.10 sıralarında Cudi Mahallesi'nde çalışmalarını yürüten güvenlik gūçlerine Huzur Sokak civarından el bombalı saldırı yapılmış ve bir güvenlik görevlisi yaralanmıştır.

iv. 28/1/2016 tarihinde saat 15.30 sıralarında terōristlerce tuzaklanan yanıcı ve parlayıcr maddenin alev almast neticesinde bir görevli, yüzünün muhtelif yerlerinde 1. ve 2. derece yanık oluşacak şekilde yaralanmıştır.

v. 31/1/2016 tarihinde saat 09.25 sıralarında Zeren Sokak C-2881 numarahıyerde teröristlerce güvenlik güçlerine roket atılması sonucu bir görevli şehit olmuş,dört görevli yaralanmıştır.

vi. 1/2/2016 tarihinde Fatih Sokak'ta güvenlik gūçlerine el bombası atılmış,basınç etkisiyle yere dūşen bomba imha uzmanı polis memuru yaralanmıştır.
vii. 5/2/2016 tarihinde saat 14.30 sıralarında Nusaybin Caddesi No: 118adresinde terör örgütü mensuplarının olabileceğideğerlendirilen binayı kontrol etmek amacryla yapılan arama esnasında Cudi Mahallesi istikametinden terõristlerce roket atışt yapılmış, atılan roket sonucu yıkılan duvarın altında kalan bir polis memuru yaralanmıştır.

275. Anılan raporda yer alan bilgilere gõre 17/12/2015 ile 7/2/2016 tarihleri arasında Cudi Mahallesi'nde teröristlerce keskin nişancılar, el bombasi, roketatar ve el yapımıpatlayıcılar kullanılarak 1 I0'dan fazla saldırı düzenlenmiştir. Bunlardan bazılanı şöyledir:
i. 21/12/2015 tarihinde saat 11.45 sıralarında Idil Caddesi ūzerinde bulunan Özel Reşha Sağlık Meslek Lisesi teröristlerce yakılmıştür.

ii. 23/12/2015 tarihinde saat 00.57 sıralarında ikamet araması için Cudi Ruşa Sokak ve Ay Sokak Üzerinde bulunan arama ekiplerine karşı terör örgütü mensubu keskin nişancılar tarafindan ateş açılmıştır.

iii. 10/1/2016 tarihinde saat 03.13, 03:30 ve 05:03'te ūç kez olmaz ūzere Caferi Sadık Sokak'ta çalışmalarını yürüten Ejder 340 unsuruna terör örgütü mensubu şahıslar tarafindan barikatın bulunduğu yerden uzun namlulu silahlarla ateşaçılmıştır.

iv. 10/1/2016 tarihinde saat 21.39 sıralarında Evrim Sokak yanünda bulunan,numarası bilinmeyen bir binanın en ūst katında yangın çıkmış, ardından binanın içinden EYP patlama sesi gelmiştir. Aynı gün saat 22.35 sıralarında Cudi Market isimli işyerinin yanında bulunan ve güvenlik güçlerine ateş açılan iki katlı bina terőr örgütü mensupları tarafindan kaçarken yakılmıştır,
v. 13/1/2016 tarihinde saat 16.00 sıralarında I. Marketin yanundaki trafoya roket atılması sonucu trafo yanmış ve yangın trafonun yanındaki I. Markete sıçramıştir.

vi. 28/1/2016 tarihinde saat 09.42 ve 09:46'da biri Bostancı Sokak 23 No.Iu binadan (yaralların bulunduğu bildirilen bina) olmak Üzere Ender-6 unsurlarma terõr örgūtü mensuplarınca iki kez roket atılmıştır.

vii. 30/1/2016 tarihinde saat 12.41 siralarında Avci-12 kod numaralı unsur C-3096numaralı binada BTÖmensuplarınca güçlümiktarda EYPpatlatıldığınıbildirmiştir.


viii. 31/1/2016 tarihinde saat 01.36 sıralarında Cudi Mahallesi'nde çalışmalarınt yürüten Yavuz 20 unsuruna karşı C-3114 numaralı yerden el bombalı saldırıyapimiştır. Ayni gůn saat 10.03'te Cudi Mahallesi C-3154 ve C-3156 civarından ve saat 10.50 siralarında Cudi Mahallesi C-3145'den Yavuz 6 ekibine roket atilmıştır.31/1/2016 tarihinde saat 10.03'te Ender-240 unsuruna Cudi Mahallesi S-301 ve S-302 civarından roket atılmıştir.

ix, 1/2/2016 tarihinde saat 06.24 sirularında Cudi Mahallesi'nde çaltşmalarınıyürüten Palet 2 unsuruna karşı teröristlerce kırmızı renkli mozaikli binadan roketatarlı saldırı yapılmıştır. Aynı gūn saat 06.58 stralarında Cudi Mahallesi'nde çalışmalarını yürüten Yavuz 20 unsurları C-3164 sayılı binaya sızmaya çalışırlarken terör Örgttü mensuplarımın uzun namlulu silahlarla saldırısına uğramıştır. Saat 12.08civarında Cudi Mahallesi'nde faaliyet yürüten ve askerî haritaya göre C-3159'da bulunan güvenlik gūçlerine el bombası atiılmıştır.

x. 3/2/2016 tarihinde saat 08.06 sıralarında yürütülen operasyonlar kapsamında Cudi Mahallesi'nde faaliyet yürüten Yavuz 6 ve ZMA unsurlarina roketli saldırıdūzenlenmis, saat 08.44 sıralarında Yavuz 20 unsuruna roketli saldırı düzenlenmiş,saat O9.0l sıralarında Doğuş Sokak'taki hendek kapatma ve barikat kaldırma faaliyeti yürüten Kepçel unsuruna roketli saldırı düzenlenmiş olup atılan roketin Kepçe l'e isabet etmesi sonucu Kepçe 1 gayrifaal duruma geçerek olayın meydana geldiği yerde çatışmaların yoğun şekilde sürmesi sebebiyle de çekilememiştir. Aynıgün saat 09.24 sıralarında Yavuz 50 unsuruna el bombalı saldırı düzenlenmiş, saat 13.06 sıralarında Aveı 81 ile hareket eden Kobra unsuruna el bombası atilmiş, saat [3.11 sıralarında bu kez Avcı 81 unsuruna teröristlerce el bombalı saldırıdüzenlenmiştir.

xi. 4/2/2016 tarihinde saat 10.15 sırularında Cudi Mahallesi'nde faaliyet yürüten Aveı 4 unsuruna terör örgütü mensupları tarafindan roket atilmiştir, Saat 11.28 sıralarında Ender 6 unsuruma 3 kez roketli saldırı düzenlenmiştir. Saät 11.29sıralarında Akrep 9 unsuruna roketli saldırı gerçekleştirilmiştir. Saat 19.44sıralarında Yavuz 20 unsuruna rokctatarlı saldırı yapılmiştır.
xii. 5/2/2016 tarihinde saat 04.37 sıralarında Cudi Mahallesi'nde çalışmalarınıyürüten Kobra 60 ve Kobra I1 unsurları gözetlemiş oldukları binanın terör örgütümensuplarınca yakildıği; 4/2/2016 tarihinde saat 20.10sıralarında, 5/2/2016tarihinde saat 03.22 ve saat 04.37 sıralarında etkisiz hâle getirilen terör örgütümensuplarının da çıkan yangın sonucu yanmakta olduğu bildirilmiştir.
xiii. 6/2/2016 tarihinde saat 02.10 sıralarında Cudi Mahallesi'nde çalışmalarınıyūrüten Yavuz 110 unsuruna karşı C-3163 civarından uzun namlulu silahlarla ateşedilmiştir.

xiv. 7/2/2016 tarihinde saat 15.00 stralarinda Cudi Mahallesi operasyon bölgesinde askeriyeye ait drone terör örgütü dyelerince uzun namlulu silahlarla vurularak düişürülmtştür.

xv. Ayni tarihlerde Sur Mahallesinin ile Cudi Mahallesi arasında sinir durumundaki Nusaybin Caddesi ve civarında da çok sayıda terõr saldırisı meydana 

gelmiştir. Bu kapsamda 4/2/2016 tarihinde Nusaybin Caddesi'nde S-252 numaralıbina civarında terör örgūtü mensuplarıyla gtlvenlik gūçleri arasında çıkan çatışmada bir polis memuru şehit olmuştur. 5/2/2016 tarihinde S-249, S-250, S-251 ve S-252numaralı binalarda ve çevresinde devam eden çatişmalarda iki polis memuru yaralanmıştır. Aynı tarihte S-249 numaralı binaya terör örgūtü mensuplarınca Cudi Mahallesi tarafindan roket atilması neticesi bir polis memurudaha yaralanmıştir.8/2/2016tarihinde aynı bölgede yürüitülen operasyonda teröristlerce açılan ateşsonucunda ūç güvenlik görevlisi yaralanmıştır. 9/2/2016tarihinde uzun namlulu silahlar ve el bombaları ile gerçekleştirilen iki ayrı saldırıda ūç güvenlik görev[isi yaralanırken bir güvenlik görevlisi şehit olmuştur. 23/1/2016 ile 8/2/2016 tarihleri arasında belirtilen bölge civarında -güvenlik güçlerinin yaralanması ile sonuçlanmayan- uzun namlulu silahlar, roker atarlar, el bombaları ve el yapımıpatlayıcıın kullanıldığı 42 ayrı terör saldırısının rapor edildiği anlaşımaktadır.
276. Bakanlık görüşlerine ekienen Cizre Emniyet Müdürlügü raporuna göre Niran Sokak'ta 9/2/2016 tarihinde gerçekleşen arama işleminden sonraki tarihlerde de patlayıcılar bulunarak görevlilerce imha edilmiştir. Bu kapsamda;
i. 11/2/2016 tarihinde saat 10.23 sıralarinda yürütülen operasyonler kapsamında Cudi Mahallesi Mehmetçik Sokak ile Niran Sokak kesişiminde faaliyet yürüten Barut-66 unsuru bir adet kontrollü patlatma gerçekleştirmiştir. Aynı gün saat 12.07 sıralarında Niran Sokak C-3158 bölgesinde faaliyet yürüten Yafes arama unsurlarımca bir adet kontrollü patlatma daha gerçekleştirilmiştir.
ii. 22/2/2016 tarihinde saat 13.56 sıralarında yürtitülen operasyonlar kapsamında Cudi Mahallesi Niran Sokak'ta 1 edit EYP bomba imha uzmanıtarafindan kontrollü bir şekilde patlatılmıştır. Aynı gün saat 14.39 sıralarında Niran Sokak'ta bomba imha uzmanı tarafindan bir EYp daha kontrolłü bir şekilde patlatilmıştir.

iii. 26/2/2016 tarihinde saat 12.00 sıralarmda yürüitülen opcrasyonlar kapsamında Cudi Mahallesi Mehmetçik Sokak ve Niran Sokak kesişiminde bir adet EYP bomba imha uzmanı tarafindan kontrollü şekilde patlatimıştır.
iv. 29/2/2016 tarihinde saat 15.50 siralarında yürütien operasyonlar kapsamında Cudi Mahallesi Niran Sokak'ta 1 adet EYP bomba imha uzmanıtarafindan kontrollü şekilde patlatilmıştır.

277. Bakanlık görüşlerine ek belgelerde, sokağa çıkma yasakları sırasında vatandaşların mağdur olmalarının engellenmesi için yapılan çalışmalar şu şekilde yer almıştır:
"...
Başbakanlık Güvenlik Işlert Genel Müdürlüğünün 13/12/2015 tarihli yazısıda; Şurnak Vallliğince vatandaşlarımızı temel ihtiyaçlarmın karşılanması, zorunlu sağlık hizmetlerinin yerine getirilmesi; Sağlık Bakanlığınca 14 Aralık 2015 tarihinden ttbaren Şınak, Cizre ve Sllopi' dekd devlet hastanelerinin 24 saat kesintisiz hizmet verecek şekilde, uzman tabip,diğer sağlık personeli ve ekipman ile takviye edilmesi, Mardin Havaalanmda ambulans uçak ve ambulans helikopter görevlendtrilmesi ve operasyon süresince bu tedbtrlerin devamlıığının sağlanması istenmiştir.


Cizre Kaymakamlığınca, Ctzre Devlet Hastanest Başhekimliği, I12 Komuta Kontrol Merkezi ve Ctzre Eczacılar Odasına httaben, yaplacak operasyon suresince sağlik hizmetlerinde herhangi bir aksaklığa meydan verllmemesi yönünde yazışmalar yapılmış.Cizre 123 Kaymakamlığının 03/ö1/2016 tarihli yazisında Cizre Devlet Hastanesinin 03/0I/2016 tarihi itibartyle 60' takvłye sağlık personeli olmak üzere toplam 203 sağlık personeli ile vatandaşlarumıza sağlık hizmeti sunduğu belirtllmiştir.
Cizre ilçesinde bölücü terör örgütü mensuplarıın yakalanması açılan hendek ve bartkaiların bertaraf edilmest, halkımzın can ve mal güvenliginin sağlanması amacıyla Şurnak Valiliğince 5442 sayılı Il ldaresi Kanunu'nun 11/C maddesi gereğince 14/12/2015Pazartesi günü saat:23.00'dan geçerli olmak üzere ikınci bir duyuruya kadar sokağa çıkma yasağı Uan edilmiş, sokağa çưkma yasağı llanı Clzre Kaymakamlıği, Cizre Belediye Başkanlığı ve Clzre Müflülüğünün ses yayın cihazlarından lan edllmişttr.
Clzre ilçesinde uygulanan sokağa çıkma yasağı süresince, bölgeyi terk etmek isteyen kiştler hakkında ilçemiz çevresinde güvenlik noktaları oluşturulmuş, oluşturulan güvenllk noktalarından 45260 vatandaşumızın ilçemizden tahliyesi kontrollü olarak sağlanmış, bu hususta 23/02/2017 saat:21.30 tarihli tutanak tanzim edilmiştir.

Yine Cizre Kaymakamlığı Yaziı Isleri Müdürlüğünün 14/12/2015 turth ve 4538 sayuıyazisında, llan edilecek sokağa çıkma yasağı süresince vatandaşlarımizın mağdur olmamaları için Müdúrlüğümttz ve Ilçe Jandarma Komutanlığı targfindan gerekli güvenlik tedbtrlerintn, Cizre Belediye Başkanlığı tarafindan temel belediye hizmetlertnin, Cizre Devlet Hastanest ve 112 Acil Sağlik Hizmetlert tarafindan sağlik hizmetlerinin, DEDAŞtarafindan elekarik hizmetlerintn, Telekom tarafindan telefon hizmetlerintn, 43. Bölge Mardin Eczane Odası Şurnak Temsilciligi tarafindan nöbetçi eczanelerin, Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafindan bakkal ve firınların, Cizre Ticuret ve Sanayt Odası tarafindan marketlerin faalfyetlerinin aksatlmadan sürdürülmesi için gerekli tedbirlerin aldrılmasısağlanmıştir.

Vatandaşların temel ihttyaçlarının karşılanması, vatandaşlarımıza yönelik hizmetlerin aksamaması amacıyla Cizre Kaymakamlığınca çeşitli kamu kurum ve kuruluşları Ule yazışmalar yaplmış, yasak süresince eczane, firın, market vb. sekaörlerin hlzmet vermest sağlanmıştır.

"...

278. Bakanlık görtişlerine ck belgelerde ayrıca Cizre'de sokağa çıkma yasaklarısırasında yaşanani olaylar ve Serdar Özbek, B.K., Yasemin Çıkmaz, Mehmet Tunç, M.B. ve Asya Yüksel'in bu olaylar sırasındaki eylemlerine dair bazı ifadelere yer verilmiştir.Bunlardan bazıları özetle şöyledir:
i. Gizli tank Batıkan 1/4/2016 tarihinde Cumhuriyet saveısı huzurunda verdiği ifadesinde; sokağa çıkma yasağı sırasında meydana gelen çatışmalarda bazı örgūt mensuplarının güvenlik güçlerinin eline geçmemek için kendi silahlan ile intihar ettiklerini, diğer Örgüt mensuplarının ise ölen bu kişilerin cesetlerini Cudi Mahallesi'nde bulunan binalara taşıdıklarını bizzat gördağünü beyan etmiştir.Batıkan ayrıca Brgüt mensuplarının çatışma sırasında boşaltıkları alan ve binalarıgüvenlik kuvvetlerinin müdahalesine ve binaların ele geçirilmesine engel olmak için bizzat yaktıklarına pek çok kez şahit olduğunu belirtmiştir.


ii. 18/1/2016 tarihinde şüpheli sifatıyla ifadesi alınan A.G., Cizre'de PKK terōr Brgütünün mahkemeleri ile ilgili soruya "Cudi Mahallesi Yıldırım Sokak No:13Cizne/Şırnak adresinde Cizre Özerklik Halk Meclisi adı altında mahkeme bulunmaktadır. Mehmet Tunç ve eş başkan Asya Ürün [Yükse!] olduğunu biliyorum.Para cezası veya silah getirme cezası verilmektedir. Alınan paralar PKK/KCK'ya aktarımaktadır."şeklinde cevap vermiştir.

iii. Gizli tanık Asya'nın sokağa çıkma yasakları sırasında silahiı eylemlere katılan başka kişiyi fotoğrafından teşhis ettiği sırada "Fotoğraf-58'dekd kişimin ismini bilmiyorum. Kendisini Yafes Mahallesi Park Sokak ve Sinır Sokak'ta Keleş silahlıolarak görürdüm. Bir defasında kendisini Yafes Mahallesinde Keleş silahlı olarak Mehmet Tunç isimli kişinin yanında görmüştüm."şeklinde beyanda bulunmuştur.
iv. Gizli Tanık Gümtiş 20/4/2016 tarihinde alınan ifadesi sırasında kendisine çatışmalar sirasında yaralanan Örgüt mensuplarının nasıl tedavi edildiklerine dair sorulan soruya "Yaralanan ve hasta olan örgút mensupları kadrolu olan ve doktor olduğumu bildiğim karsalcı tarafından mahallelerde tedavi edilirdi. Mahallelerde tedavi edilemeyecek durumda olan yaralı ve hasta sivil olarak gösterilerek Mehmet Tunç, Faysal Sartyıldız ve [A.YU.]nun yardımları ile hastaneye götürülerek hastanede tedavilerinin yapılması sağlanmakta idi." şeklinde yanıt vermiştir.
v. Cizre Cumhuriyet Başsaveılığınca ifadesi alınan Gizli Tanık İskender sokağa çıkma yasağı sırasında silahlı çatışmalara katıldığı anlaşılan başka bir terőr örgütü mensubunu teşhis ettiğisirada "Fotoğraf-4'teki şahıs Nur Mahallesinde Kanas silahı kullanırdı Mehmet Tunç'un evinde kalırdı. Patlayıcı döşeyenlere talimat verirdi. Garnizon Komutanlığın gözlerlerdi. Kantik Sokakta yol üzerine patlayıcı döşerlerken gördüm... Dağ kadrosundan geldiğini biliyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur.

vi. Gizli tanık İskender yine Cizre Cumhuriyet Başsavcılığındaki başka bir teşhis işleminde ise "Fotoğraf-10'daki kzın ismini bilmiyorum. Nur Mahallesinde örgütün dağ kadrosundan gelen örgüt mensupları ile birlikte Mehmet Tunç'un evine gelirdi. Yamnda Keleş silahlı iki örgüt mensubu bulumıyordu. Mahalle içerisinde Kanas keskin nişancısı ile birlikıe gezerdi. Bu şahsın örgütün dağ kadrosundan olduğunu ve õzel bir üniforma ile mahallede dolaştığını biliyorum." şeklinde ifade vermiştir.

vii. Gizli Tanık Iskender [B.K.]nın fotoğrafi kendisine gösterildiğinde "Fotoğraf-19'dakt şahsın Cizreli olmadığın bilirim. Kendisinin barikat ve hendekler üzerinde dolaştığım, belinde tabanca taşıdiğım, sürekli yanında birisinin Mardinli olduğunu bildiğim iki şahıs ile dolaştığını gördüm. Mehmet Tunç'un evinde kalarak silahlı olaylara katıdığıu gördūm."şeklinde ifade vermiştir.
viii, 4/4/2018-I0/4/2018 tarihleri arasında Şımak Cudi Dağı bölgesinde yapılan operasyoniarda ele geçirilen taşinabilir bellek üzerinde Şırmak Sulh Ceza Hâkimliğinin 2018/1233 D. lş sayılı kararıyla yapılan inceleme neticesinde "HENDEKLER SÜRECI SICILLERI" adIı klasörde, Cizre'de YPS içinde faaliyet yürüten örgüt mensuplarına dair bilgiler bulunduğu tespit edilmiştir. Bu belgede M.B. ile ilgili olarak "Kod : Sofi Ad: [M.B.] Baba: Tacettin Anne: Ergül Cephanesi:K(e)leş 4 şarjör 181 mermi 2 el bombası" bilgilerinin yer aldığı anlaşılmıştır.

ix. 22/9/2016 tarihinde yps.online,net internet adresinde M.B.nin YPS bayrağıyanında bir fotoğrafina yer verilmiş, bu fotoğrafın hemen altında kod adı Sof olarak belirtildikten sonra diğer kimlik bilgileri yer almıştır. Anulan sitede M.B.nin ölüm tarihi "şehadet tarihi" olarak belirtilmektedir.

8.Bakanlık Görüşlerine Verilen Cevaplar 
279. Başvurucular Bakanlık görüşüne karşı beyanlarında, somut olayda gerek operasyonun planlama aşamasında gerekse icrasında Sözleşme ve AfíM tarafindan belirlenen ilkelere riayet edilmediği gibi sorumluların belirlenmesini ve cezalandırilmasınısağlamaya yönelik etkili bir soruşturma da yūrāūtülmediğine dair iddialarını tekrarlamışlardır.Buna göre başvurucu yakınlarınin terör örgütü ūyesi olduğuna dair polis tarafindan baskıaltında ifade veren hemen hemen tim tanıklar aynı zamanda başka soruşturma dosyalarımın da tanıkları konumundadır. Bu kişiler mahkemeler tarafindan alınan ifadelerinde, polis nezaretinde yaptıkları teşhis ve ifade işlemlerinde baskı altında olduklarını beyan ederek emniyetteki ifadelerini reddetmişlerdir.

280. Başvurucular ayrıca sokağa çıkma yasaklarının kanuni bir dayanağının bulunmaması nedeniyle özgürlük ve gūvenlik hakkına müdahalenin yasal olması şartınıkarşılamadığım, bu yasaklar sırasında sağlık hizmetleri, elektrik, su, iletişim ve eğitim gibi temel kamu hizmetlerine erişinıin sınırlı olması, Cizre'de mukim kişilerin zorunlu göçe tabi tutulması nedeniyle mūdahalenin amacıyla orantılı da olmadığını iddia etmişlerdir. Öte yandan başvurucular olayların arka planına kozu olaylara dair Bakanlıktan farklı görüşler ileri strmüşlerdir. Bunlar şöyle özetlenebilir:
i. 2012 yılında başlayan çözüm süreci 7 Haziran 2015 25, Dönem Milletvekili Genel Seçimi, aynı dönemde Suriye'nin kuzeyinde başlayan gerilim ve art arda gelen terör saldırıları sonucu sona ermiş ve TSK'ya bağlı uçaklar tç yıllık bir aradan somra Suriye ve Irak'taki PKK hedeflerini bombalamıştır. Bundan sonra başlayan şiddet olaylarında7/6/2015-9/11/2015 tarihleri arasında büy0k çoğumiuğu devletin silahlıgüçleri tarafindan olmak Üzere 128 sivil öldürülmüştür. En nihayetinde özerklik i[an edilen yerleşim yerlerinde kamuni dayanağı da bulunmayan sokağa çıkma yasaklarıilan edilmiştir.

ii. Bazı yayın organlarında çıkan haberlere göre sokağa çıkma yasaklarının ilan edilmesinden sonra başlayan süreçte Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığınca hazırlanan "Çökertme Planı" adlı "gizli" ibareli bir belge Genelkurmay Başkanlığına gönderilmiştir. Bu belgede operasyonlarda silah kullanımı konusunda yasal prosedürlerin gözardı edilmesi, tank ve benzeri zırhlıaraçlarla yapılan atışlarda dahi hedeflenen bölgenin dışına taşılması durumunda sorumluluk bulunmayacaği, askerî mahkemelerde her türlü yasal düzenlemenin yapılacağt gibi hususlar yer almaktadır. Bu nedenle kızlarının ölümtine neden olan güvenlik operasyonu dâhil bölgede düzenlenen tüm operasyonlar denetimsiz, sınırsız yetkiyle donatılmış güvenfik güçleri tarafiņdan demokratik hukuk ilkeleri ile ulusal ve uluslararası yūkümltıłükier yok sayılarak yürūtülmüştür.

ii.Sokağa çıkma yasağı ilan edilen bölgelerde Bakanlık görüştünün aksine başta sağlık hizmetleri olmak Üzere internet, iletişim, su ve elektrik hizmetlerine erişim bizzat güvenlikgūçleri tarafiından engellenmiştir.Bu dönemde Cizre'deki 

hastanelerde güvenlik güçleri konuşlandırılmış, ambulanslar ve sağlık görevlileri güvenlik gūçleri tarafindan silahlı saldırıya uğramıştır, Su vanaları tahrip edilmiş,çattlarda bulunan su depoları kurşunlanarak kullanilamaz hâle getirilmiş, elektrik direkleri tahrip edilerek halk elektriksiz bırakılmıştır. Güvenlik operasyonlarıneticesi bölge halkı göçe zorlanarak yaşadığı bölgeyi terk etmek zorunda kalmıştır.
281. Başvurucular, başvuru formlarında belirttikleri ihlallerin tespit edilmesive tazminat &denmesi taleplerinin yanı sıra Bakanlık görüşlerine verdikleri cevaplarda 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayıh Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 50. maddesi kapsamında Anayasa Mahkemesince yapilacak değerlendirmede aşağıdaki hususlarda da karar verilmesini talep etmişlerdir:
i. Güvenlik güçlerinin gūç kullanımı nedeniyle meydana gelen ölümlerde cezasızlığın sistematik bir insan hakları sortnu olduğunun tespit edilmesi 
ii.Hukuka aykırı sokağa çıkma yasağı emrini veren ve operasyonları yöneten Üst düzey kamu görevlilerini de kapsayacak şekilde yeniden ceza soruşturmasıbaşlatılmast kararı verilmesi 

iii. Meydana gelen olaylar nedeniyle devletin Cizre halkından ve başvuruculardan resmî olarak ðztr dilemesi 
iv. Bundan sonra mülki amirler tarafindan keyfi ve sınırsız şekilde sokağa çıkma yasağı ilan edilmesinin engellenmesi.

C.Değerlendirme 
1.Încelemenfn Kapsamı ve Îddialarī Hukuki Tavsifi 
282. Incelemenin kapsamı bakımından çözüilmesi gereken sorun birleştirilen bireysel başvuruların 6216 sayıl Kanun'un 47. ve Içtüzük'tün 59. ila 66. maddelerinde dūzenlenen usul kurallarına uygun yapılıp yapılmadığıdır. Somut başvuru ile birleştirilmesine karar verilen 2016/1652 ve 2016/2602 numaralı bireysel başvuruların başvurucuların açık kimlik bilgileri, başvuruyu yapan avukatların temsile yetkili olduklarına dair belgeler ile hak ihlali iddialarım temellendirmek için gerekli olan belgeler gibi önemli eksiklikler ihtiva ettiği anlaşılmaktadır. Bu eksikliklerin giderilmesi için başvurucu avukatlarına 6216 sayılıKanun'un 47. ve İçtüzük'tn 66. maddeleri uyarınca bildirimde bulunulmuş ve avukatlar tarafindan 13/11/2017 tarihinde tebliğ alınan bu yazıya 26/[2/2017 tarihinde yanıt verilerek istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği bildirilmiştir (bkz.§§ 3, 5). Öte yandan her iki başvurunun temel amacının ve dile getirilen ana talebin başvurucuların yaşam haklarının korunması için İçtüzük'tın 73. maddesi uyarınca geçici tedbir kararı verilmesi olduğu görtülmektedir. Bu başvurularda dile getirilen hak ihlali iddiaları ise başvurucuların sokağa çıkma yasağı nedeniyle bir evin bodrumunda yaralı olarak beklemek zorunda kalmaları ve tubbi yardım ve tedaviye erişimlerine izin verilmeksizin bulundukları binaya yönelik bombardımanın devam etmesi nedenleriyle kōtü muamele yasağı, özgürlük ve güvenlik hakkıile birlikte yaşam hakkımın maddi boyutu bakımmdan ihlal edildiğidir (bkz. §§ 255, 264).
283. Eksiklik bildirimine verilen yanıtlarda, bireysel başvurularda dile getirilen iddialara ek olarak ölüm olaylarıyla ilgili yürütülen soruşturmaların etkili olmamasınedeniyle yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yūkümlülöğtnün; cenazelerin 

saklanması, teslimi ve defni sırasında yaşanan olaylar nedeniyle kõtū muamele yasağı, ōzel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan özgürlüiğünün ihlal edildiği iddia edilmiştir.Yine başvurucuların avukatları olan Ramazan Demirin tutuklanması nedeniyle bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddiaları da eksikliklerin giderilmesi için yapılan talebe verilen cevapta dile getirilmiştir (bkz.§§ 256261, 265).

284. 6216 sayılı Kanun'un 47. ve lçtüzülk'ơn 59. ila 66. maddelerinde Anayasa Mahkemesine yapılacak bireysel başvurularda geçerli usuł kuralları açıklanmıştır. Buna göre bireysel başvurular İçtüzük'ūn 59. maddesinde belirtilen bilgileri ve şeklî unsurları ihtiva eden başvuru formları kułlanılarak yapılmalıdır. İçtüzük'tn 66, maddesinde, bir başvuruda şeklī eksiklikler bulunması hâlinde başvuruculara bunfarın tamamlanması için on beş günügeçmemek üzere bir süre verileceği belirtilmektedir. Bu hükümlere göre bireysel başvuru için düzenlenen formda dile getirilmeyen hak ihlali iddialarının başvurudaki şeklt eksikliklerin giderilmesi için yapılan talebe verilen cevapta ilk kez dile getiriłmesi hâlinde incelenmesi mümkün değildir. Bir başka deyişle Anayasa Mahkemesinin bireysel başvurularda dile getirilen hak ihlali iddialarinı inceleyebilmesi için öncelikle bu iddiaların usulüne uygun bir başvuru ile Anayasa Mahkemesi önüne getirilmiş olması gerekir. İçtūzük'tün 66. maddesinde düizenlenen eksikliklerin giderilmesi usulünün amacı ise 59. maddede belirtilen şeklîunsurları ihtiva etmeyen başvurular nedeniyle yaşanabilecek hak kayıplarmın Önüne geçmektir. Bireysel başvurunun her aşamasında ve Özellikle eksiklik bildirimine verilen cevaplarda, bireysel başvuruda bulunulduktan sonra ortaya çıkan yeni mahkeme kararlart,maddi deliller veya olguların bildirilmesi mümkün ise de yeni olay ve olgulara dayanilarak yeni bir hak ihlali iddiasında bulumulması ancak İçtüzük'te belirtilen usul kurallarına uygun olarak yapılacak müstakil bir başvuru ile mümkündür.

285. Öte yandan eksiklik bildiriminde dile getirilen yeni ihlal iddialarının Içtüzük'ün 59. vd. maddelerinde dtlzenlenen usule uygun olarak Anayasa Mahkemesi önūnde yeni bir bireysel başvuruya konu edilmesi mūmkūndür. Nitekim sůreç bölłmūnde açıklandığıÜzere Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek ve Mehmet Tunç'um öldtlklerinin anlaşımasının ardıdan ortaya çıkan yeni olay ve olgulara dayanılarak bu kişilerin yakınları tarafindan Anayasa Mahkemesine yeni bireysel başvurular yapılmıştır (bkz.§§ 4, 6). Dolayısıyla soruşturmalar tamamlandıktan sonra yapılan bireysel başvurularda dile getirilen tüm ihlal iddiaları inceleme kapsamında görülmüş ve bu başvurularda Yasemin Çtkmaz, Serdar Özbek ve Mehmet Tunç'un yakınları başvuruçu olarak kabul edilmiştir. Asya Yüksel, Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek ve Mehmet Tunç ise yalnızca kötü muamele yasağı, Özgürlāk ve gūvenlik hakkı ve sağlık yardımı sağlanmaması nedeniyle yaşam hakkıın ihlal edildiği iddiaları bakımından başvurucu olarak kabul edilmiştir. Asya Yüksel'in ölümtīyle ilgili soruşturmanın tamamlanmasının ardından yakınları tarafindan yapılan yeni bir bireysel başvuru bulunmadığından bu başvurucu bakımından yaşamı koruma yükümltılüğünün ihlal edildiği iddiası dışında yaşam hakkına ilişkin diğer ihlal iddialarının incelenmesi imkânıolmadığı kanaatine varılmıştir.

286. Anayasa Mahkemesi, olayların başvurucu tarafindan yapılan hukuki nitelendirmesi ile bağlı olmayıp olay ve olguların hukuki tavşifini kendisi takdir eder (Tahir Canan, B. No: 2012/969, 18/9/2013, § 16). Tüm başvurucular, δltmle sonuçlanan olaylar nedeniyle yaşam hakkının hem maddi hem de usul boyutlarıyla ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Bazı başvurucular aynı olay ve iddiaları dile getirerek gerekçeli karar hakkıbağlamında, adil yargılanma haklarının da ihlal edildiğini ifade etmiştir. Öltm olayınedeniyle yürütülen ceza soruşturması sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile bu karara yapılan itirazın reddi kararlarının yeterli gerckçe ihtiva etmediği iddiaları,

būtünüyle yaşam hakkı bağlamında etkili bir soruşturma yapma yüktmlülüğüne ilişkindir. Bu nedenle adilyargılanma hakkıın ihlal edildiği iddialarının yaşam hakkı kapsamında ele almması gerektiği, adil yargılanma hakkı bakımından ayrı bir inceleme yapılmasına gerek bulunımadığı değerlendirilmiştir.

287. Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın yaşamlarının korumması içingereklitedbirlerin alınması talebiyle yapılan başvurulardan sonra ölmüş olmaları ve gerek eksiklik bildirimi gerekse soruşturmaların tamamlanmasından sonra yapılan başvurularda dile getirilen şikâyetlerin özünde bu kişilerin yaşamlarının korunması için gerekli tedbirlerin almmadığı iddialarının bulunması karşısında, tedbir talepli başvurularda dile getirilen Mehmet Tunç, Ásya Yüksel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın ağır yaralı olmalarına rağmen sağlık hizmetlerine erişimicrinin sağlanmadığı iddialarıbütünüyle yaşam hakkının maddi boyutu kapsamında incelenecektir.
288. Anayasa'nın "Devletin temel amaç ve görevleri" kenar başlıklı 5. maddesi şöyledir:
"Devletin temel amaç ve görevleri, Tūrk millettnin bağumstzlığını ve büünlüğünü,ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyett ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah,huzur ve mululuğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal ħukuk devleti ve adalet ilkelertyle bağdaşmayacak surette sınırlayan słyasal, ekonomtk ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktı."
289. Anayasa'nın "Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması" kenar başlıklı 13.maddesi şöyledir:
"Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokumulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere baglı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu svurlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokrarik toplum düzentnin ve lâik Cumhurłyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz."
290.Anayasa'nın "Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı" kenar başlıklı17, maddesinin birinei ve dördünct fikraları şōyledir:
"Herkes, yaşama, maddi ve manevi varlığım koruma ve geliştirme hakkına sahipıir.
Meşru müdafaa hali, yakalama ve tutukdama kararlarının yerine getirilmesi, btr tutukdu veya hükümlümün kaçmasmın önlenmesi, btr ayakdanma veya isyanın bastırılmasıveya olağanüstü hallerde yetkili merciln verdiği emirlerin uygulanması sırasında silah kullamlmasına kamumun cevaz verdiği zorunlu durumlarda meydana gelen Bldürme filleri,btrinci fikra hükmü dışındadır."
2.Yaşam Hakkmın İhlal Edildiğine İlişkin İddialar 
a.Kabul Edilebllirlik Yönünden 
291. Anayasa Mahkemesi Asya (Oktay ve diğerleri (B. No: 2014/3549, 22/3/2017§§ 18-21, ayπıca bkz. T.G., B. No: 2017/21163, 9/1/2019, § 18-20) kararımda başvuruçunun bireysel başvurunun yapıldığı tarihten sonra õlmesi durumunda başvurunun incelenmesine devam edilip edilemeyeceğine ilişkin ilkelerini belirlemiştir. Bu ilkelere göre ölen kişinin 

bireysel başvuruya devam edilmesinde menfaatleri bulunan yakınları tarafindan makul bir süre içinde başvuruya devam edileceğinin Anayasa Mahkemesine bildirilmesi durumunda bireysel başvurunun devam ettiği kabul edilmektedir. Birleştirilen bireysel başvurular incelendiğinde Anayasa Mahkemesinin önüinde bizzat Mehmet Tunç, Yasemin Çıkmaz, Asya Yüksel ve Serdar Özbek tarafindan geçici tedbir uygulanması talebiyle yapılan başvurular bulunduğu, bu kişilerin vefat ettiklerinin anlaşılmasının ardından başvurulara yakınlarıtarafindan devam edileceğinin makul sürede bildirildiği anlaşılmaktadır. Öte yandan Mehmet Tunç, Yasemin Çıkmaz, ve Serdar Özbek'in aynı yakınları bu kişilerin ðlümleri ile ilgili ceza soruşturmalarının tamamlanmasının ardından aynı olaylara yönelik olarak bir kez daha bireysel başvurularda buiunmuşlardır. Bu durumda Mehmet Tunç, Yasemin Çıkmaz, Asya Yüksel ve Serdar Özbek'in ðIümleri ile ilgili hak ihlali iddiaları bakımından ayrı bir değerlendirme yapılması gerekmektedir.

292. 6216 sayılı Kanun'un 46. maddesi uyarınca ihlale yol açtığı ileri stirülen işlem,eylem ya da ihmal nedeniyle kişisel bir hakkı doğrudan etkilenenler bireysel başvuruda bulunabilir, Bu durumda somut başvuru birleştirilen 2016/1652 ve 2016/2602 numaralıbaşvuruları avukatlar aracılığıyla bizzat yapan ve başvuru yapıldıktan sonra õldtikleri anlaşılan Mehmet Tunç, Yasemin Çıkmaz, Asya Yüksel ve Serdar Özbek'in başvuruçu olarak kabul edilmeleri gerektiği değerlendirilmiştir. Öte yandan yaşam hakkının doğal niteliği gereği, yaşamını kaybeden kişi açısından bu hakka yönelik bir başvuru ancak yaşanan ölüm olayı nedeniyle ölen kişinin mağdur olan yakınları tarafından yapılabilecektir, Bu ilke gereğince Mehmet Tunç, Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in öldūklerinin anlaşılmasının ardından yakınları tarafindan yapılan başvurularda ölen bu kişilerin yakınları da başvurucu olarak kabul edilmelidir,
293. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere Mehmet Tunç, Asya Yüksel,Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz; hayatta oldukları düşünülen bir sırada avukatlarıtarafından bu kişiler adına yaşamlarının tehlikede olduğu iddia edilerek yapılan başvurularda doğrudan başvurucu olarak kabul edilmiştir. Öte yandan yaşamını kaybeden kişi açısından yaşam hakkının ihlal edildiğine yönelik bir başvuru ancak ðlüm olayı nedeniyle mağdur olan ölen kişinin yakıniar tarafmndan yapılabilecektir. Somut başvuru incelendiğinde B.K.nın ðlümü nedeniyle babası Reşit Kolanç ve annesi Gazal Kolanç tarafindan, M.B.nin ölūmünedeniyle babası Tacettin Benzer tarafindan, Yasemin Çıkmaz'ın ölümü nedeniyle babasıAbdullah Çıkmaz tarafından, Serdar Özbek'in ölümtł nedeniyle babası Abdulkerim Özbek ve eşi Buşra Özbek tarafindan, Mehmet Tunç'un ölümti nedeniyle babası Ahmet Tunç, annesi Esmer Tunç, eşi Zeynep Tunç ile birlikte Mehmet Tunç'un küçük yaştaki çocukları Evin,Çiğdem, Serhat ve Barış adına velayeten Zeynep Tunç tarafindan başvuru yapıldığıanlaşıimıştır. Bu nedenle belirtilen başvurucuların başvuru ehliyetleri açısından bir eksiklik bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

294. Başvuruculardan bir kısmı soruşturma aşamasında tanık veya müşteki sifatıyla ifade vermiş veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz etmiştir. Bu nedenle bu başvurucularınbaşvuru yollarinın tüketilmesi kuralını yerine getirdiklerinde bir tereddüt bulunmamaktadır. Öte yandan bazı başvurucular soruşturma aşamasına herhangi bir suretle dâhil olmamıştır, Dolayısıyla soruşturma işlemlerine dâhil olmayan başvurucular yönünden başvuru yollarını tüketiimesi kuralının yerine getirilip getirilmediğinin incelenmesi gerekmektedir.


295. Anayasa'nın 17. maddesinde düzenlenen yaşam hakkı kapsamında devletin yerine getirmek zorunda olduğu pozitif yükümiülüklerin usul boyutu, yaşanan ölüm olayının tüm yönlerinin ortaya konulmasına ve sorumlu kişilerin belirlenmesine imkân tanıyan bağımsız bir soruşturma yürütülmesini gerektirmektedir (Sadık Koçak ve diğerleri, B. No.2013/841, 23/1/2014, § 94). Soruşturmanın etkililik ve yeterliliğini temin adına soruşturma makamlarının resen harekete geçmesi ve olayı aydınlatabilccek, sorumfularin tespitine imkân sağlayacak bütün delilleri toplaması gerekmektedir. Ölen kişinin ailesinin veya başkalarının yetkili makamlara yaptığı resmî şikâyet, etkili bir soruşturma ve kovuşturma yürttülmesi zorunluluğu üzerinde belirleyici değildir. Yetkili makamlar -doğal olmayan ölüm olayından haberdar olmaları hâlinde- yaşam hakkı kapsamında devletin sahip olduğu pozitif yükümlālākłerin usul boyutunun gerektirdiği şekilde, ölüm olayının meydana geldiği şartlarıortaya koymak için resen bir soruşturma yürütmek durumundadır. Yaşam hakkı kapsamında devletin sahip olduğu pozitif yükümlālüklerin usul boyutu, doğal olmayan her šlūm olayırun aydınlatılabilmesi ve maddi gerçeğin ortaya konulabilmesi için yapılması gereken araştırmaların, ölen kişilerin yakınlarının inisiyatifine bırakılamamasım ve yetkili makamlarca resen yapılmasım gerektirir. Bu ilkenin Blen kişinin yakınlarının meşru menfaatlerini koruyacak ölçūde soruşturma ya da kovuşturma sürecine katilmalarına zarar verecek şekilde yorumlanamayacağını ayrıca vurgulamak gerekir.
296. Anayasa Mahkemesi, doğal olmayan öltım ncdeniyle yaşam hakkmın ihlal edildiği iddiasımın olduğu Hadra Akgül ve diğerleri (B. No: 2014/867, 24/3/2016)başvurusunda bireysel başvuru yollarının tüketilmesi kuralımı ayrıntılı olarak değerlendirmiştir. Anılan başvuru ile ilgiliverilen kararda ölen kişinin ailesinin veya başkalarının yetkili makamlara yaptığı resmî şikâyetin etkili bir soruşturma ve kovuşturma yürütülmesi zorunluluğu üzerinde belirleyici olmadığı belirtilmiştir. Aynı kararda yetkili makamların doğal olmayan ölūm olayından haberdar olması hâlinde ölüm olayının meydana geldiği şartiar hakkında resen bir soruşturma yürütme zorunlułuğu altında bulunmasınedeniyle başvurucu Hadra Akgül'ün derece mahkemeleri önündeki davada katılan sifatıyla yer almasınun yeterli olduğu, aynı adreste ikamet eden diğer başvurucuların tamamının katılan sifatryla davada yer almasının başvuru yollarımın tüketilmesi koşulu bakımından gerekli olmadığı değerlendirilmiştir. Neticede başvuru yollarıın tüketilmesi koşulunun tüm başvurucular yönünden sağlandığı sonucuna ułaşılmıştır (Hadra Akgūl ve diğerleri, §§ 39-45;AfíM'in benzer yaklaşımı için bkz. § 248).

297, Sonuç olarak somut başvuru açısından belirtilen ilkelerden ayrılmayıgerektiren bir yön bulunmadığı ve soruşturma işlemlerine dâhil olmayan başvurucular bakımından da bireysel başvuru yollarının tüketilmesi kuralının yerine getirildiği kanaatine varilmiştir.

298. Anayasa Mahkemesince devletin yaşam hakkı bağlamında Uç temel yükümlülağa bulunduğu kabul edilmektedir. Bunlardan ilki yaşamı koruma yükūmlülağüdür.Öldtrmeme yükümlalağtı olarak adlandırılabilecek ikinci yükümlalük, devletin yetki alanında bulunan hiçbír bireyin yaşamına hukuka aykırı olarak son vermemesini öngörür.Son olarak devlet, doğal olmayan her Blüm olayınun sorumlularının belirlenmesini ve gerekiyorsa cezalandırılmasını sağlayabilecek etkili resmî bir soruşturma yürütmek durumundadır ve bu yükümlülük etkili soruşturma yapma yükümlülüğü olarak adlandınlmaktadır. Yaşamı koruma ve Öldürmeme yükümlüiükleri yaşam hakkinın maddi boyutu, etkili soruşturma yükūmlūlüğū ise usui boyutu kapsamında değerlendirilmektedir.

299. Somut başvuruda açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul edilemezliğine karar verilmesini gerektirecek başka bir neden de bulunmadığı anlaşılan yaşam hakkıbağlamında sldürmeme yükümitlüğa ile etkili soruşturma yapma yükümlolüğünün ihlal edildiği iddialarının kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir.
300.Mehmet Tunç, Asya Yüksel, B.K., M,B., Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın yeri ve durumları konusunda yetkililerin haberdar edilmesine karşılık bu kişilere tbbi yardım sağlanmadığı ve böylece yaşamı koruma yūkümlülüğūntn ihlal edildiği iddialarının açıkça dayanaktan yoksun olup olmadıklarıņın ise ayrica değerlendirilmesi gerekmektedir.
301. Devletin, topraklarının bir kısmını fiilen işgal girişiminde bulunarak ağır silahlarla öltümcül saldırılar düzenleyen PKK terör örgütü mensuplarının eylemlerine karşıbölgede yaşayan sivil halkın yaşamını koruma konusunda pozitif bir yūkttmlālüğu bulunduğu kuşkusuzdur. Aynı yükümlālağün terör eylemlerinin sonlandırılması ve kamu hizmetlerinin devam ettirilmesi için çaba harcayan kamu görevlilerinin yaşam haklarının korunmasıbakımından geçerli olduğunda da şüphe yoktur. Öte yandan başvurucular; yaralı hâlde bulunan Mehmet Tunç, Asya Yüksel, B.K., M.B., Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın yeri ve durumlanı konusunda yetkililerin haberdar edilmesine karşılık tıibbi yardım sağlanmadığınıve bðylece yaşamı koruma yükümlolüğüne aykırı davranıldığını iddia etmektedir. Bakanlık görüşü, bunlara ek belgelerde yer alan bilgiler ve soruşturmalarda toplanan deliller ile varıilan sonuçłara göre ise güvenlik güçlerinin silahlı terörist faaliyetłerde bulunan Mehmet Tunç,Asya Yüksel, B.K., M.B., Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın eylemlerine karşılık sivil halka ve kamu görevlilerine karşı olan pozitif yükümlolüklerini yerine getirmek amacıyla hareket ettikleri kabul edilmektedir.

302. Silahlı terörist faaliyetlerde bulunarak sivil halkın ve kamu görevlilerinin yaşam haklarına, vūcut bütānlüklerine ve mal varlıklarına tecavüz eden kişiler, devlet Özerinde bu eylemlere karştlık diğer kişilerin can ve mal güvenliklerinin korunması için pozitif bir yükümlülük oluşturmaktadır. Devletin bu pozitif yükümlölüğün yerine getirilmesi için hukuka uygun güç kullanımı dâhil sert önlemler alması tabiidir hatta yaşamlarınıkorumak için gerekli önlemlerin alınmaması durumunda diğer kişilerin anayasal haklarının ihlali sonucu doğabilecektir. Devletin hem terörist faaliyetlere karşı diğer kişilerin yaşamınıkorumak ve silahl terör faaliyetlerini sonlandırmak için ölüımeül gūç kullanma hem de Üzerinde gūç kullanılan kişilerin yaşamlarını koruma gibi birbiriyle çelişen ikipozitif yükümlülöğü bulunduğunun kabuł edilmesi hiç kuşkusuz kamu makamları Üzerinde orantısız bir yük oluşturacaktır. Buma ek olarak Mehmet Tunç, Asya Yüksel, B.K., M.B., Serdar Özbek ve Yaşemin Çıkmaz'ın iddia edildiği gibi PKK terör örgütü adına silahlı faaliyet yürūten kişiler olması durumunda bu kişilerin bombalarla tuzaklanmış hendek ile barikatlarla kapatılan ve yoğun silahlı çatışmaların devam ettiği bir alanda sağlık yardımı almaları ya da tahliyeleri ile görevlendirilecek kişilerin yaşam haklarının -hem de bizzat bu kişilerin eylemlerine karşi- korunması gibi muazzam güçlūkte bir pozitif yükümlūlāk daha ortaya çıkacaktır. Bu hâlde somut başvuruda dile getirilen sağlık yardımı sağlanmaması nedeniyle yaşamı koruma yükümlüğünūn ihlal edildiği iddialarının değerlendirilebilmesi için öncelikle Mehmet Tunç, Asya Yüksel, B.K., M.B., Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın PKK terör ðrgūtū adına silahlı terör eylemlerinde bulunan kişiler olup olmadıkları ve iddia cdildiği gibi yaralı vaziyette iken sağlık yardımı talebinde bulunup bulunmadıkları konularıaydınlatımalıdır. Zira bu kişiler silahlı terör eylemlerini gerçekleştirmiş oisalar dahi bir binanın bodrum katında yaralı ve savunmasız bir vaziyetteyken sağlık yardımı talep ettikleri iddialarının doğru olması hâlinde bu kişilere gerekli tubbi tedavi sağlanarak yaşamlarının 

korunması için somut olayın koşulları ve kamu makamlarının imkân ve kabiliyetleri çerçevesinde gerekli önlemlerin alınması gerekmektedir.

30.Başvurucu Reşit Kolanç'ın beyanına göre kızı B.K, ðlü bulunduğu tarihten iki yıl kadar önce ailesinin Cizre ilçesi Konak Mahallesi'ndeki evini terk etmiş ve bu tarihten itibaren ailesi ile irtibat kurmamıştır. Şīrnak Emniyet Müdürlüğü Terörle Mtcadele Şubesinin 12/3/2015 tarihli yazısında, B.K.nın Cudi Dağı bölgesinden PKK terör örgttünūn dağkadrosuna katıldığı yönünde istihbari bilgiler elde edildiği ifade edilmiştir. Aynr birimin 3/9/2015 tarihli yazısında, PKK terör örgütünün silahlı kanadı HPG/Yerel Birlikler içinde faaliyet yürüten B.K.mn 27/8/2015 tarihinde Cizre Nur Mahallesi'ndeki askerî kışlaya yapılan saldırıyı düzenleyenlerin arasında olduğuna dair istihbari bilgiler bulunduğu bildirilmiştir.Gizli Tanık Gümülş;B.K.nm 2014 yılı başlarında PKK terör örgütünün dağ kadrosuna katıldığını, 2015 yılında Cizre'de hendek açma ve barikat kurma dönemine kadar kırsalda kaldıktan sonra Cizre'ye döndüğünü ve Cudi Mahallesi'nde sorumlu olarak PKK terör Örgütüadına faaliyet yürüttüğünü, güvenlik gūçleri ile girdiği çatışmada öldüğūnü beyan etmiştir.Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının PKK terör örgütü üyeliği suçu nedeniyłe yakalanan başka kişiler hakkında yürüitüğü çok sayıda soruşturmąda B.K.yı teşhis eden on ūç kişi ve bunlar dışında sekiz gizli tanık; B.K.nın PKK terör örgütünde Sema kod adını kułlandığı, Örgütün dağ kadrosundan olduğunu, hendek olaylan sırasında YpS içinde faaliyet yürüterek Kalaşnikof marka silah taşıdığını, hendek ve barikatlarda silahlı olarak nöbet tuttuğunu,silahh çatışmalara girdiğini, halkı isyana ve devlete karşı faaliyet göstermeye zorladığınıifade etmişlerdir. B.K.nın ölü muayene ve otopsi raporumda sargı beziyle sarılmış ve kısmen iyileşmiş, eskiye ait, hayati tehlike oluşturmayan ateşli silah yaralarının mevcut olduğu belirtilmiştir. Bu kişinin sol elinden ve yanağından alınan svaplarda ve üç elbisesinden ikisinde atış artığı tespit edildiğine dair kriminal inceleme raporları bulunmaktadır. B.K.nın ölümünün ardından PKK ile bağlantılı internet sitelerinde B.K.nın Rojava'da direndikten sonra Cizre'ye gelerek btlyük direnişe katıldığı haberleri yer almış ve B.K., YPS örgūtütarafindan şehit olarak kabul edilmiştir (bkz. §§73-75, 80, 8486, 207, 278).
304. Başvurucu Tacettin Benzer'in beyanına göre oğlu M.B. sokağa çıkma yasaklarının başlamasından önce İstanbul'a çalışmaya gideceğini söyleyerek evden ayrılmıştür. Yasak boyunca ailesi ile Cizre'deki ikametgâhında kalan Tacettin Benzer, oğlu M.B. ile berhangi bir şekilde iletişim kurmamıştır. Cizre Cumhuriyet Başsaveılığınca terör Örgütü ūyeliği suçundan yürūtülen soruşturmalar kapsamında yakalanan kişiler ve iki gizli tanığın beyanlarına göre M.B., 6-7 Ekim olaylarında Cizre'de bir markete molotofkokteyli atılması ve bu marketin yağmalanması eylemine õncülük etmiştir. Hendek olayları sırasında ise PKK adıa Nur Mahallesi'nde silahlı eylemler gerçekleştirdikten sonra bu mahallede bulunan terör örgütü mensuplarının güvenlik güçlerince sıkıştırılması üzerine Cudi Mahallesi'ne geçerek silahlı eylemlerde bulunmuştur. Örgütte Sofi kod adını kullanmaktadır ve Kalaşnikof marka otomatik saldırı tüfeğinin yam sıra Kanas tabir edilen keskin nişancıtüfeği taşımaktadır. M.B.nin yanağından ve pantolonundan alınan örneklerde atış artıklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir. 4/4/2018-10/4/2018 tarihleri arasında $ımak Cudi Dağı bölgesinde yapılan operasyonlarda ele geçirilen taşınabilir bellekte Cizre'deYPS içinde faaliyet yürüten örgüt mensuplarına dair bilgiler bulunduğu tespit edilmiştir. Bu belgede M.B. ile iIgili olarak "Kod : Sofi Ad: [M.B.] Baba: Tacettin Anne: Ergül Cephanesi:K(e)leş 4 şarjör 181 mermi 2 el bombası" bilgileri yer almaktadır. YPS'nin intemet sitesinde M.B.nin YpS bayrağı yanında bir fotoğrafina yer verilirken bu fotoğrafin hemen altında kod adı Sof olarak belirtilmekte ve ölüm tarihi "sehadet trlhi" olarak yer almaktadır. PKK bağlantılı internet sitelerinde YPS saflarında yer alan M.B.nin Cizre'de güvenlik güçlerinin 

teslim olun çağrılarına direnerek yanıt verdiği haberleri yer almaktadır (bkz.§§ 103, 110,111, 207, 278).

305. Başvuru dosyasında bulunan Şırnak Emniyet Mödürlüğüntın 6/9/2015 tarihli PKK/KCK faaliyetleri konulu belgede yer alan istihbari bilgilere göre Mehmet Tunç,Cizre'de I2/7/2015 tarihinde ilan edilen özerkliğin ardından PKK terör örgtitü tarafindan kurulan geçici meclisin başkanı olarak atanmuştır. Mehmet Tunç, PKK terör Örgütünün dağkadrosundan gelen üyeleri ile birlikte Nur ve Cudi Mahallelerindeki nüfuzlu aileleri ziyaret ederck yakın zamanda başlayacak güvenlik operasyonlarına karşı destek talebinde bulunmuştur. Anılan belgede, Mehmet Tunç'un bu ziyaretlerde güvenlik operasyonlarına karşı sokak nöbetlerine katılmaları için ailclerden talepte bulunduğu ve silahı olmayanlara AK47 marka silah verileceğini vadettiği bilgileri yer almaktadır, Cizre ve Şınak Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen soruşturmalar kapsamında yakalanarak PKK terör örgütünün Cizre'deki faaliyetleri konusunda teşhis ve anlatımlarda bulunan çok sayıda tanığın Mehmet Tunç'un hendek olaylarındaki rolü ve eylemleri hakkındaki ifadelerine göre Mehmet Tunç,"Öz yōnetim" strasında PKK terör örgūtū tarafindan atanan "Cizre kaymakamı" sıfatıyla terör örgütüntın dağ kadrosundan gelen talimatları bizzat uygulayan ve ilçede tülm örgütsel faaliyetlerin talimatını veren kişidir. Cizre'de kurulan mahkemeye başkanlık yaparak halktan para cezası veya silah getirme cezası adı altında topladığı silah ve paraları PKK'ya aktarmıştır. Etrafinda sürekli silahlı örgüt üyeleri bulunan Mehmet Tunç, mahallelerde dolaşarak yerel halkı evlerini boşaltmamaları konusunda zorlamış, halktan örgüt üyeleri için zorla para ve yemek toplamıştır. Örgütün dağ kadrosundan Cizre'ye gelen üyelerinin yöneticisi konumundaki "Mamo" kod adlı terör örgütü Üyesiyle birlikte barikatların kurulması ve kontrolü ile güvenlik gūçlerine yapılacak saldırıların planlanmasında çalışmışve bu eylemlerine çatışmaların sonuna kadar devam etmiştir. Mehmet Tunç, evinde barındırdiğı terör örgütü üyelerine patlayıcı döşenecek yerleri ve gtīvenlik güçlerine saldırıdüzenlenecek noktaları göstermiştir. Bu kapsamda bir gizli tanık B.K.yı teşhis ettiği ve eylemleri hakkında anlatımlarda bulunduğu ifadesinde "…kendisinin barikat ve hendekler üzerinde dolaştığını, belinde tabanca taşıdığım, sürekli yanında birlsinin Mardinli olduğunu bildiğim iki şahis lle dolaştığın gördūm. Mehmet Tunç'un evinde kalarak silahhı olaylara katıldhğını gördüm." şeklinde beyanda bulunmuştur. Ifadelere göre Mehmet Tunç, Bostanct Sokak'taki 23 No.lu eve YDG-H tyelerini sokmuş ve üyelerin burada barınmalarınısağlamıştır. Çatışmalarda yaralanan terör örgütü tyelerinin yakalanmalarınıÖnlemek için sivil halktan kişiler olarak gösterilip hastaneye taşınmalarına yardım etmiştir. Mehmet Tunç'un ölümünün ardından PKK ile iltisaklı internet sitesinde yer alan bir habere göre Mehmet Tunç, başvuruculardan Asya Yüksel ile birlikte Cizre ilçesine gelen bir kişiyi e$ başkan sıfatıyla karşılamıştır. PKK terör örgütü bağlantılı internet sitelerinde yer alan çok sayıda başka haberde, Mehmet Tunç'un telefonla bağlandığı programlarda kullandığı".…kimse bizden teslim olmamızı beklemesin.Blz ilk gün olduğu gibi omuz omuza direneceğiz ve bu uğurda gerekirse şehit olacağız" "Teslimłyet bizim için ihanettir. Kimse blzim teslim olmamızı beklemesin" şeklindeki sōzleri alıntılanmış ve Mehmet Tunç, PKK terör örgütünün kahramanı olarak lanse edilmiştir. Benzer bir internet sitesinde Mehmet Tunç'un ceza infaz kurumundan arkadaşı olan bir kişiyle yapılan röportajda bu kişi Mehmet Tunç'u "Apocu"olarak tanmmlamış ve Cizre'deki olaylarla ilgili olarak ".…Mehmet heval ve diğer Özyönetim şehitlert büyük bħr kahramanlıkla direndiler. Teslim olmadılar. Onların direnişi sayesinde başımız diktir. Beyoz bayrağı alıp çıkabilirlerdi, ama yapmadılar." ifadelerini kullanmıştır (bkz. §§ 132-134, 142, 278).


306. Başvuru dosyasında yer alan on ayrı tanık beyanına gōre 2013 yılında PKK terör örgütüne giren Serdar Özbek, tır şoförlüğü yaparken Örgüte ait silahları taşımış ve örgüt adına Cizre ilçesinde para toplamıştır. Terör Örgütünde "Lehenk" kod adını kullanan Serdar Özbek, "Mamo" kod adlı örgüt ūyesinin para tahsilaıçısı olarak görev yapmış; "Zerdeşt" kod adlı örgüt mensubundan eğitim almıştır. Hendek olaylarının başından sonuna kadar olaylarda yer alan ve Kalaşnikof marka tüfek taşıyan Serdar Özbek, kırsaldan gelen PKK terör Örgütütüyelerine yer ve imkân sağlamıştır. Cudi Mahallesi'nde gūvenlik güçleri ile silahlı çatışmaya girmiş ve çatışmada ölmüştür. Serdar Özbek'in elbiselerinden alınan svaplarda atışartıklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir (bkz. §§ 157, 159, 207).
307. Yasemin Çıkmaz'ın babası olan başvurucu Abdullah Çıkmaz'ın27/2/2016tarihli beyanına gőre Yasemin Çıkmaz ve diğer aile fertleri sokağa çıkma yasağı başladığında Cudi Mahallesi'ndeki ikametgâhlarında kalmış ancak burada şiddetliçatışmalar yaşanmaya başlanınca Şah Mahallesi'ndeki bir apartmana taşınmıştır. Yasemin Çıkmaz, Şah Mahallesi'nde ailesiyle birlikte bir hafta kadar kaldıktan sonra kıyafetlerinin Cudi Mahallesi'ndeki ikametgâhında unuttuğunu söyleyerek evden ayrılmış ve on gtn kadar ailesiyle irtibat kurmamiştır. YaseminÇıkmaz'ın PKK terör örgütündeki konumu ve hendek olayları sırasındaki eylemleri hakkında anlatımlarda bulunan çok sayıda tanığın beyanına göre Yasemin Çıkmaz "Denkav" kod adlı PKK mensubunun kardeşidir. Örgütün YJA-STAR yapılanmast içinde yer almış, bu yapıın sorumlusu olan "Ruken" kod adlı örgtit tyesinin yardımcılığını yapmış ve aynı zamanda Ruken (K) hendek olayları sırasında Yasemin Çıkmaz'ın evinde kalmıştır. Yasemin Çıkmaz hendek olayları boyunca PKK terör örgütinüNur, Sur ve Cudi Mahallelerindeki silahlı eylemlerine katılmış, birçok kez çatışmaya girmiştir. Telsiz, tabanca ve Kalaşnikof marka tüfek taşıyan Yasemin Çıkmaz; barikatlarda silahlı olarak nöbet tutmuş. PKK terör örgütü adına araçların yollarını keserek kontak anahtarlarını almış, Cudi Mahallesi'nde güvenlik güçleri ile silahlı çatışmalara girmiş,Mezbaha Sokak'ta bir tanka roket atılmasının ardmdan başlayan çatışmada askerlere ateşetmiştir. Başvuru dosyasındaki belgelere göre PKK terör örgütü tarafindan bomba imalathanesi olarak kullanıldığı tespit edilen Cudi Mahallesi Reyhan Sokak No: 26 adresinde yapılan aramada, içinde PKK terör örgütü mensuplarına dair bilgilerin bulunduğu bir defter ele geçirilmiştir. Bu defterde Yasemin Çıkmaz'ın kod adının "Binevs" olduğu, terör Örgütünden on yedi gūn askerî ve ideolojik eğitim aldığı ve örgütün "ş. Ekin Van intikam timi" olarak adlandırılan bir biriminde görevlendirildiği belirtilmektedir. Aynı defterde Yasemin Çıkmaz hakkındaki "katilum-şehit" adlı bir bölümde "Dengdaw" ve "Botan" adlıterör örgütü üyelerinin isimlerinin yazdığı belirlenmiştir. Yasemin Çıkmaz'ın ağabeyleri olan bu kişilerin terör Örgütüne tüye olma suçundan arandıkları anlaşılmıştır. Yasemin Çıkmaz'ın ölümünün ardından terör örgütüyle iltisakhı bir internet sitesinde yer alan haberde Yasemin Çıkmaz'ın sokağa çıkma yasağının 16. gūnünde verdiği röportajda YPS'ye katılalı Üç ay olduğunu, erkeklerin kadınları cephede görünce kadınların istek ve iradelerini anladıklarını,bütün kadınları direniş alanlarına çağırdığımı söyłediği aktarılmıştır. Aynı haberde Yasemin Çıkmaz'ın annesi ile yapılan röportajdan aktarılan bazı ifadelere göre ise Yasemin Çıkmaz liseyi terk ederek devrim yolunu seçmiştir. Annesi, Yasemin Çıkmaz'a iki ağabeyinin dağa gittiğini, Yasemin Çıkmaz'ın gitmesini istemediğini söylediğindeYasemin Çıkmaz"Bir gün hepimiz ðleceğiz, her birimiz kendimiz için savaşıyoruz." diyerek yanıt vermiştir. Yine bu ifadelere göre ailesi Şah Mahallesi'ne geldikten sonra eve gelmeyen Yasemin Çıkmaz'ı annesi Nusaybin Caddesi'nden alıp eve getirmiş, Yasemin Çıkmaz evde bir gūn kalarak Cudi Mahallesi'ne geri dönmüş, Cudi Mahallesi'ne giderken "Öleceksem de yaşayacaksam da arkadaşlarımla yaşar ya da ōlūrüm." demiştir. Cudi Mahallesi'ne gittikten ūç gtīn sonra Yasemin Çıkmaz annesini arayarak "..biz tytyiz, ağlama ben tek değilim, bütün arkadaşlarım 

yamımda.." demiş, annesi bu konuşmadan sonra Yasemin Çıkmaz'dan haber alamamıştır.Yasemin Çıkmaz'ın her iki el avuç içi ve üstü ile yanaklarından alındığı belirtilen svapların tamaminda, ayrıca incelenen elbiselerinin üzerinde atiş artıklarında bulunan antimon (Sb)elementi tespit edilmiştir (bkz. §§ 174, 178-181, 207).

308. Asya Yüksel'in annesi Emine Ürün Cizre Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan beyanında, sokağa çıkma yasaklari boyunca kendisi Uludere'ye bağlı bir kõyde kalırken Asya Yüksel'in Cizre'de olduğunu ve yasak boyunca Asya Yüksel'den haber almadığını ifade etmiştir. Başvuru dosyasında yer alan belgelerde Asya Yüksel'in Mehmet Tunç ile birlikte özerklik halk meclisi eş başkanı sıfatıyla Nur ve Cudi Mahallelerinde bazı evleri ziyaret ederek güvenlik gūçlerinin yakın zamanda mahallelere girip operasyon yapacağını, bu durumun Özerklik ilanının ihlali olduğunu, halkın meşru müdafaa hakkıın doğacağını, silahıolmayanlara AK47marka silah verileceğini, operasyona karşı sokak nöbetlerine katılmalarınısõylediği belirtilmcktedir. Asya Yüksel öldtğü sırada PKK terör örgtitü tyesi olma, devletin birliğini ve ülke būtüniüğünü bozma suçlarından hakkında verilen yakalama emri ile aranmaktadır, ayrıca terörle bağlantılı başka suçlardan yürütülen soruşturmalar kapsamında firari şüpheli konumundadır. Asya Yüksel hakkında ifade veren tanıklar Asya Yüksel'in PKK terör örgütü talimatı ile ilan edilen "öz yönetim"de başkan olarak görevli olduğunu, kadın δrgütlenmesinden sorumlu olduğunu, bu süreçte mahalleleri dolaşarak propaganda yaptığını,Mehmet Tunç ile birlikte Cudi Mahallesi'ndeki örgütün mahkemesinde halka para cezası ve silah getirme cezası verdiğini, örgüttin dağkadrosunda silahlı eğitim aldıktan sonra geri geldiğini söylediğini beyan etmiştir. Bir internet sitesinde "Clzir Halk Meclisi Eşbaşkam Yüksel'in Cenazesi Teşhis Edildi" başlığıyla yer alan haberde, Asya Yüksel'in 4/1/2016tarihinde verdiği bir röportajda kullandığı ifadelere yer verilmiştir. Bu habere göre Asya Yüksel röportajında ağır silahlarla yapılan saldırlarla halkın göç etmeye zorlanmasına karşılık kendi evlerinde, mahallelerinde direnmeye kararlı olduğunu, Cizre'de tek bir kişi kalsa bile mücadelesini strdtüreceğini söylemiştir. PKK bağlantılı bir başka internet sitesinde yer alan "A. direnerek serhildanın sembolü oldu" başlıkli haberde Asya Yüksel'in cenaze töreninde "Biji Serok Apo!" [Yaşasın Başkan Apo!] ve "Şehid Nampın" [Şehitler Ölmez!]sloganları atildığı, HDP Uludere İlçe Başkanının törende yaptığı konuşmada "A. Yoldas Botan'ın özyönetim direnişine öncülük ederek kanıyla Küri özgürlük mücadelesinl yüceltmiştir …." ifadelerini kullandığı belirtilmiştir. Bir başka internet sitesinde Asya Yüksel'in Mehmet Tunç ile birlikte hendek ve barikatların yapılmasının ardından Cizre ilçesine gelen bir kişiyi eş başkan sıfatıyla karşıladıktan sonra bu kişiye yaptığı açıklamlara yer verilmiştir. Asya Yüksel'in sol el avuç içi ve soł el üstünden alındığı belirtilen svaplarda ve ayrica incelenen elbiselerinin tzerinde atiş artiklarında bulunan antimon (Sb) elementi tespit edilmiştir (bkz. §§132, 195, 198-201, 207, 278).

309. Buraya kadar özetlenen delillere göre B.K., Serdar Özbek, Yasemin Çıkmaz ve M.B., çatışmalar sırasında binaların bodrum katlarına sığınan siviller olduğu iddiasının aksine PKK terör örgütünün "8z yönetim" ilanınu takip eden süreçte gerçekleşen terör eylemlerine bizzat katılan ve güvenlik güçlerine karşı silahlı mücadele yürüten kişilerdir.Yine bu delillere göre Mehmet Tunç ve Asya Yüksel, PKK tarafından ilan edilen sözde "öz yönetim"in terör örgütü tarafindan atanan Cizre eş başkanları sifatıyla aylarca süren ve yüzlerce insanın 8lümüyle sonuçlanan terör olaylarıı bizzat organize etmiştir. Bu açıdan B.K., Serdar Özbek, Yasemin Çikmaz, M.B., Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in δlümlerinin ardından yürütülen soruşturmalarda varılan sonuçlardan ayrılmayı gerektiren hiçbir neden bulunmamaktadır. Bu kişilerin hendek olayları sürecindeki eylemlerinin bu şekilde açıklanmasıın ardından sağlık yardımı sağlanmaması nedeniyle yaşam hakkımn ihlal edilip 

edilmediğinin belirlcnebilmesi için yapılması gereken, bu kişilerin iddia edildiği gibi yaralıvaziyette ve savunmasız bir durumda iken sağlık yardımı talebinde bulunup bulunmadıklarıkonusunun aydınlatilmasıdır.

310. Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in yaralı hålde Cudi Mahallesi Bostancı Sokak 23 No.Iu binanın bodrum katında bulunduklarına dair bireysel başvuru Anayasa Mahkemesine 27/1/2016 tarihinde yapılmıştür. Başvuru dosyasındaki belgelere göre ayrıca Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in yaralı vaziyette Caferi Sadık Sokak'ta bulunan bir binada oldukları iddiasıyla 23/1/2016 tarihinde, Bostancı Sokak No: 23 adresinde oldukları iddiasıyla 25/1/2016 tarihinde AfHM'e yapılan başvurular bulunmaktadır. Dönemin HDP Milletvekili Faysal Sarıyıldız 23/1/2016 tarihinde 112 yardım hattını arayarak yaralların Caferi Sadık Sokak No: 5-7 adresinde olduğunu bildirmiştir. 28/1/2016 tarihinde ilk saatlerden itibaren yaralı olduğu iddia edilen kişilere ulaşmak için görevlendirilen ambulans şoförü A.G.;görevlilerle yaptığı telefon görüşmelerinde, şahıslarla Faysal Sarıyıldız'ın konuştuğunu, bu kişilerin bulundukları adresi tam olarak bilmemekle birlikte "Ömer Hayyam Sokak'ta dört katl, kırmızı bir binada" olduklarını söylediklerini, bu sokağın girişinin hendeklerle kapatıldığını bildirmiştir. Mchmet Tunç 4/2/2016 tarihinde bir haber kanalına telefonla bağlanarak çok sayıda yaralı şahısla birlikte "üst katlarında yangın çıkan bir binanın alt katında" olduklarını, daha önce bulunduğu binanın bodrum katından çıktığını ve şu anda bulunduğu yere geldiğini, diğer adreste hiçbir güç kalmadığı için oradaki kişilerle bir irtibatının olmadığını ifade etmiştir. Mehmet Tunç ve Asya Yüksel, 9/2/2016 tarihinde Niran Sokak No; 7 adresinde yapılan aramada öla olarak bulunmuştur (bkz. §§ 30, 31, 38, 39, 41,47, 68-70).

311. Esasen başvuru dosyasında Mchmet Tunç ve Asya Yüksel'in AlHM ve Anayasa Mahkemesi nezdindeki bireysel başvurularda veya telefon görüşmelerinde belirtilen adreslerde bulunduklarına dair çelişkili ve soyut beyanlardan başka bir delilyoktur. Bu iddialar doğru kabul edilse dahi Mehmet Tunç ve Asya Yüksel, ağır yarah oldukları ve acil yardıma ihtiyaçduyduklanı iddialarının ilk olarak dile getirildiği23/1/2016 tarihinden ölu olarak bulundukları 9/2/2016 tarihine kadar Caferi Sadık Sokak, Bostancı Sokak, Ömer Hayyam Sokak ve Niran Sokak'taki dört ayrı bina arasında birçok kez yer değiştirmiştir. Bu tarihler arasında telsiz görüşmeleri ve resmî tutanaklara yansidığı şekliyle bölgedeki terör Örgütü mensuplarının etkisiz hâle getirilerek bölgenin emniyetinin sağlanması için söz konusu adreslere sevk edilen güvenlik güçlerine mütemadiyen ateş açılmaktadır. Yaralıların bulunduğu iddia edilen sokaklar terör örgütü mensupları tarafindan el yapımı patlayıcıdüzenekleri ve mayınlar ile tuzaklanmış, sokak üzerinde barikatlar kurulmuş ve hendckler oluşturulmuştur. Bu hâliyle araç girişinin mümkün olmadığı Bostancı Sokak ile Ömer Hayyam Sokak ve civarında teröristlerle silahlı çatışmalar yoğun bir şekilde devam etmektedir (bkz. §§ 37, 41, 43, 45, 138, 273, 274).

312. 22/l/2016 tarihinde Cudi Mahallesi Bostancı Sokak ile Mehmet Fatih Sokak kesişiminde faaliyet gösteren güvenlik güçlerine roketatarlı saldırı düzenlenmiştir. Saat 11.30siralarında gerçekleşen bu saldında başına şarapnel parçası isabet eden polis memuru B.Ö.ağır yaralanmış ancak devam eden çatışmalar nedeniyle ancak saat 12.30'da olay yerinden tahliye edilebilmiş ve kaldırıdığı Şırnak Askerî Hastanesinde şehit olmuştur. Aynı saldırıda Polis ve Jandarma Özel Harekât birimlerine görevli yedi kişi yaralanmıştır. 24/1/2016tarihinde saat 13.57'de 112 görevlileri, Faysal Sarıyıldız tarafindan aranarak Caferi Sadık Sokak Özerindeki beş kath bir binanın bodrum katında 30 civarında yaralı şahısların olduğunun iletildiğini bildirmiştir. Saat15.09 sıralarında bölgede görevli EJDER-6 birimi 

tarafından Caferi Sadık Sokak'taki terör örgūtü ūyelerine araç megafonu ile "Teslim olun!"çağırısı yapıldığı ancak terör örgtitü tłyelerinin bu çağrıya ateş açarak karşılık vermesi Üzerine bölgede çatışma başladığıbildirilmiştir. 27/1/2016 tarihinde saat 15.30 ile 15.45arasında yaralıların bulunduğu iddia edilen Bostancı Sokak'ta görevli güvenlik birimleri YLÇN I ve EKIN 20 tarafından yapılan "Teslim olun!"çağrılarına teröristlerce ateşle karşılık verilmiştir. Saat 16.30 civarında EKiN 6 biriminin Bostancı Sokak'ta tekrar "Teslim olun"çağrısı yaptığı sırada teröristlerin ateş açması sonucu bir uzman çavuş yaralanmıştır.28/1/2016 tarihinde saat 09.42 ve 09.46'da biri Cudi Mahallesi Bostancı Sokak 23 No.lu binadan olmak üzere Ender 6 unsuruna terör örgūtü mensuplarınca iki kez roket atılmıştır (bu olayla ilgili telsiz görüşmeleri için ayrıca bkz.§ 57). 29/1/2016 tarihinde yaralı şahıslarıbulup tedavilerini sağlamak üzere bölgede görevlendirilen güvenlik güçlerine teröristierce bir kez daha ateş açılmış, bir güvenlik görevlisi şehit olmuş ve iki güvenlik görevlisi yaralanmıştir.29/1/2016 tarihinden itibaren yaralıların bulunduğu iddia edilen adrese giden yollar ve sokaklarda teröristlerce döşenen el yapımı patlayıcıları imha etmeye yönelik çalışmalara devam edilmiş ve teröristlerin silah ve patlayıcı maddeler kullanarak gerçekleştirdikleri saldmriarda dört güvenlik görevlisi şehit olmuş, on güvenlik görevlisi yaralanmıştır. 4/2/2016 tarihinde yaralılar için bekleyen ambulanslar Nusaybin Caddesi Emir Tajdin Sokak'a yönlendirilmiş ve sağlıkpersoneli tarafindan yaralı şahısların ambulanslara gelmeleri yönūnde megafonla anonslar yapılmıştır. Bir sūre sonra terör örgūtü mensuplarının yaralı şahısları almaya gelen sağlık personeline eylem yapmaya hazırlandıkları yönünde telsiz konuşmaları tespit edilmiş ve teröristierce atilan bombaların şarapnel parçalarıambulansların Önūne düşmeye başlamıştır. 5/2/2016 tarihinde terör örgütü ūyelerinin Narin Sokak No; 12 (C-3158) ve C-3146 adreslerinde uzun namlulu silahlarla gerçekleştirdikleri iki ayrı saldırıda dç askerî personel ile bir polis memuru yaralanmıştır (bu olaylar ve aynıtarihlerde yakın bölgelerde gerçekleşen çok sayıda terör saldırıları için bkz.§§42, 43, 45,57-59, 273-275).

313. 8/9/2015 tarihinde PKK terōr Örgütünün silahlı kanadı olan HPG ve YPG'ye çağrı yaptığı telefon konuşmasında Mehmet Tunç ellerinde 100-200 genç kaldığımı, artık son raddede olduklarını ancak teslim olmayacaklarını söylemiştir. Bundan yaklaşık beş ay sonra,4/2/2016 tarihindeki telefon konuşmasinda ise daha önce bulunduğu bodrum katından çıkarak şu an bulunduğu yere geldiğini, diğer adreste hiçbir gūç kalmadığı için oradaki kişilerle irtibatını olmadığını söylemiştir.Gizli tanık Gümüş, mahallelerde tedavi edilemeyecek kadar hasta ve yaralı olan örgüt mensuplarının Mehmet Tunç ve Faysal Sarıyıdız tarafindan sivil olarak gösterilip tedavilerinin sağlandığını beyan etmiştir. Asya Yüksel 4/1/2016tarihindeki beyanında"…özellikle belirtmek istiyorum ki halk mahallelerinde kalmaya kararlt, bir yere gitmiyoruz, mahallelerimizde direniyoruz." demiştir. İçişleri Bakanlığıolaylarla ilgili basin açıklamasında terörist unsurların yerleştikleri mahallelerde sivil halkın tahliyesini önlediklerini belirtmiştir (bkz.§§ 47, 67, 200, 278).

314. Yukarıda Özetlenen delillere göre başvuru dosyasında Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in Anayasa Mahkemesinden geçici tedbir talep edilen 27/1/2016 tarihinden ö1a bulundukları 9/2z2016 tarihine kadar herhangi bir şekilde yaralandıklarına ya da iddia edilen adreslerde bulunduklarina dair hiçbir bulgu yoktur. Bunun tam aksine Anayasa Mahkemesinin önündeki tüm deliller; PKK tarafiından ilan edilen "öz yönetim"in terör örgütūtarafindan atanan Cizre eş başkanları sıfatıyla aylarca stren ve yüzlerce insanın ölümüyle sonuçlanan terör olaylarını bizzat organize ettikleri daha Önce açıklanan Mehmet Tunç ve AsyaYüksel'in 22/1/2016ile 5/2/2016 tarihleri arasıda sūrekliyer değiştirdiklerini,bu sırada yaralt hâlde bekledikleri iddia edilen hemen tüm adreslere giden yolların patlayıcı ile 

tuzaklanmış hendek ve barikatlarla kapatıldığını, buralara ulaşmaya çalışan güvenlik güçlerine ağır silahlarla yapıan saldırılarda birçok güvenlik görevlisinin yaralandığıı ve şehit olduğunu göstermektedir.

315. Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in güvenlik güçlerinin açtıkları ateş sonucu yaralandıkları, aynı durumdaki diğer yedi kişiyle birlikte Nusaybin Caddesi ūzerindeki bir petrol istasyonunun arkasında bulunan Narin Sokak'ta, numarasını bilmedikleri bir evin bodrumunda oldukları, yakınlarının yardım taleplerinin karşılık bulmadığı iddiaları dile getirilerek geçici tedbir uygulanması talebiyle Anayasa Mahkemesine 9/2r2016 tarihinde bireysel başvuru yapılmıştır. Şırnak Valiliği tarafından gönderilen 112 ve 155 yardım hatlarına yapılan çağrı kayıtlarının incelenmesi neticesinde kardeşi V.Ç. tarafindan 6/2/2016tarihinde saat 15.54'te 112 yardım hattının arandığı ve V.Ç.nin görevliye televizyondan Yasemin Çıkraz'ın petrol istasyonu arkasındaki bir binada yaralı olarak bekleyen kişiler arasında olduğunu Öğrendiğini sõylediği anlaşılmaktadır. Aynı gün saat 16.35'te V.Ç., 112görevlisi tarafindan geri aranmış ve belirtilen adrese yakın bir kavşakta 24 saat esasma göre görevlendirilen iki ambulansın beklediği ve yaralıların dışarı çıkmaları için sūrekli anons yapıldığı ancak ambulansların güvenli olmayan mahalleye giremedikleri belirtilmiştir.Başvuru dosyasmda, Serdar Özbek'in yakınları tarafindan yapılan bir çağrıya tesadüf edilememiştir.

316. Yasemin Çıkmaz'ın annesinin basına verdiği beyana göre Yasemin Çıkmaz,ailesinin çatişma bölgesi dışındaki ikametgâhına geldikten bir gūn sonra Cudi Mahallesi'ne dönmüştür. Yine annesinin beyanına göre Yasemin Çıkmaz Cudi Mahallesi'ne gittikten üçgün sonra annesini telefonla arayarak ona üzülmemesini, bütün arkadaşlarının yanında olduğumu söylemiştir. Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in hendek olayları boyunca PKK terör örgūtü adına güvenlik gūçlerine karşı silahlı faaliyette bulundukları ve ðiü bulundukları9/2/2016 tarihine kadar Cudi Mahaliesi'nde yaralilarn olduğu iddia edilen adreslere yakın çevrede gerçekleştirilen terör saldırılarına yukarıdaki paragraflarda yer verilmiştir, Başvuru dosyasındaki delillere göre Yasemin Çıkmaz'ın Cudi Mahallesi'nde yoğunlaşan çatışmalara katılmak için kendi isteği ile buraya geri döndüğünde ve kendi isteği ile kaldığında kuşku yoktur. Yasemin Çıkmaz, ailesinin ikametgâhına dönme, güvenlik güçlerine teslim olma ya da iddia edildiği gibi yaralı olmast durumunda hastaneye gitme scçenekleri yerine silahlıçatışmaya devam etmeyi tercih etmiştir. Başvuru dosyasıda Yasemin Çıkmaz veya Serdar Özbek'in yaralı vaziyette bulunduklarına dair soyut iddia dışında hiçbir bulgu mevcut değildir. Bu durumda Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in ne yaralı vaziyette sağlık yardımına ihtiyaç duyduklarina ne bu hususta bir talepte bulunduklarina ne de herhangi bir zamanda bireysel başvuruda iddia edilen adreste olduklarına dair somut bir delil bulunmaktadır.

317. Başvuru dosyasında B.K. ve M.B.nin sağlık yardımı talep ettiğine dair bir bilgi yer almamaktadır. Anayasa Mahkemesinc ve AlHM'e yapılan tedbir talepli başvurularda binaların bodrum katlarında oldukları ve tedaviye ihtiyaç duydukları iddia edilen kişiler arasında B.K. veya M.B.nin adı yoktur. Buna karşılık B.Knın ölü muayene raporunda sol kalça kemiği arka tarafinda sargı bezi ve yara bandıyla kapatılmış bir yara alanının olduğu belirtilmiştir. B.K.mın otopsi raporunda ise vücudunda bulunan iki adet mermi çekirdeğinin hayatını tehlikeye sokacak yaralanmaya neden olmadığı belirtilmiştir. Bu bulgular, yukarıda B.K.nın hendek olayları boyunca terör örgütü adma silahlı faaliyette bulunduğuna dair delillerle birlikte değerlendirildiğinde B.K.nın güvenlik güçleriyle girdiği silahı çatışmalar sırasında yaralandığı ancak buna karşılık eylemlerine devam ettiği kanaatine varılmıştir.


318. Esasen M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un cesetleri bodrum katında bulunmuş da değildir (Niran Sokak 7 No.lu binada cesetlerin bulunduğu yerler için bkz. § 7l; aynca olay yeri imceleme video kayitlarınıçözümü için bkz.§ 205). Başvuru dosyasındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde M.B., B.K.,Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un Blthmlerinin ardından yürütülen soruşturmalarda varlan sonuçlardan ayrılmayı gerektirir hiçbir yön bulunmadığı, bu kişilerin hendek olaylarıun başlamasından ölü bulundukları tarihe kadar teslim olmayı hiçbir şekilde düşünmeden Cizre'de silahlı terör eylemlerine katıldıkları hatta Mehmet Tunç ve Asya Yüksel'in bu eylemleri organize ettikleri sonucuna varılmıştır. Bu süre zarfinda terör Örgüitünün operasyonlarda yaralı sivillerin hedef alındığı algısı yaratarak kamuoyu desteği sağlamaya ve bu algıyı kullanarak sokağa çıkma yasağının kaldırılması,sivil halkın çatışma bölgesine girmesi ve çatışma bölgesindeki sivil halkın tahliyesinin Önlenmesi için çalıştığ, nihayetinde güvenlik güçlerinin operasyonları ile sıkıştırılan mensuplarının teslim olmalarını engelleyip yakalanmadan bölgeden çıkmalarını amaçladığıdeğerlendirilmiştir.

319. Açıklanan gerekçelerle somut başvuruda M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'a gerekli tibbi tedavinin sağlanmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarınm açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğu sonucuna varılmiştir.

b.Esas Yönfnden 
L.Genel İlkeler 
320. Anayasa'nın I7. maddesinde düzenlenen yaşam hakki, dokunulmaz ve vazgeçilmez temel bir hak olup Anayasa'nın 5. maddesiyle birlikte değerlendirildiğinde devlete pozitif ve negatif ödevler yükler (Cem Sarısülak ve diğerleri [GK], B. No:2015/16451, 15/12/2021, §§ 50, 51). Devletin negatif bir yüktımlülük olarak yetki alanında bulunan hiçbir bireyin yaşamına kasitlı ve hukuka aykırı olarak son vermeme, bunun yanısıra pozitif bir yūkümlujak olarak yine yetki alanında bulunan tüm bireylerin yaşam hakkınıgerek kamusal makamların gerek diğer bireylerin gerekse kişinin kendisinin eylemlerinden kaynaklanabilecek risklere karşı koruma yükūmłülüğü bulunmaktadır.
321. Kamusal yetkiyle güç kullanulması sonucu gerçckleşen ölümlerin devletin yaşam hakkına ilişkin negatif yükümlülüğa kapsamında değerlendirimesi gerekir. Bu yükümltiük hem kasıthı biçimde hem de kasit olmaksızın ölümle sonuçlanan veya sonuçlanabilecek güç kullanımını kapsamaktadır (Cemil Danzşman, B. No: 2013/6319,16/7/2014, § 44).

322. Anayasa'nın I7. maddesinin son fikrasında hangi durumlarda yaşam hakkına yapılan müdahalenin hukuka uygun olacağı belirtilmiştir. Bu durumlarda dahi başka şekilde mūdahale olanağı kalmaması nedeniyle son çare olarak öldürūctı kuvvet kullanılması zorunlu olmalıdır. Yaşam hakkının dokunulmaz niteliği de dikkate alınarak ölümle sonuçlanabilecek bir güç kullanımı söz konusu olduğunda bunun gerekliliği ve öłçülülüğü çok sıkı bir şekilde denetlenmelidit (Ipek Deniz ve diğerleri, B. No: 2013/1595, 21/4/2016, §§116, 117).
323. Kamu görevlilerinin güç kullanımına ilişkin eylemlerinin gereklilik ve Biçüloiük bakamından değerlendirmesi yapılırken sadece fiilen güç kullanan görevlilerin 

eylemlerinin değil sðz konusu eylemlerin planlanması ve kontrolü dâhil olayın bütün aşamalarımn dikkate alımması gerekmektedir (Îpek Deniz ve diğerleri, § 118). Bunun yanısıra bu konuda yapılacak değerlendirmede bir bütün olarak somut olayın hangi koşullarda gerçekleştiğinin ve nasıl bir seyir izlediğinin de gözönünde bulundurulması gerekmektedir (Cemil Danişman, § 57).

324. Devlet görevlileri tarafindan kullandan güeün Anayasa'nı 17. maddesinin aradığı kamunen cevaz verilen zorunlu bir durumda gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda bir sonuca ulaşılırken Blūm olaymın gerçekleşme şartlarını dikkatlice incelenmesi, yaşamımıkaybeden kişinin daha önceki eylemlerinin ve kendisinin yaratacağı tehlikenin niteliğinin değerlendirilmesi gerekmektedir (Cemil Danışman, §§ 62, 63).

325. Devletin bir bireyin šlümünden sorumlu tutulabilmesi için öncelikle o kişinin devlet görevlileri tarafindan öldürüldüğünüın makul şüpheye yer kalmayacak şckiłde kanıtlanmış olması gerekir. Eğer devletin slüm olaymndan sorumiu olduğu kanıtianırsa bu durumda öldürme olayının Anayasa'nın I7. maddesinin dördüncü fikrasında izin vcrilen istisnai durumlardan birinin kapsamına girdiğini ispat yüküm!ülüğü devlete geçer (İpek Deniz ve diğerleri, § 121).

326. Devlet, yaşam hakkının etkili soruşturma yükümlälüğüne ilişkin usul boyuu kapsamında doğal olmayan her ölüm olayının sorumlularının belirlenmesini ve gerekiyorsa cezalandırılmasını sağlayabilecek etkili resmi bir soruşturma yürütmek durumundadır (Baz)değişikliklerle birlikte bkz. Cem Sarısülük ve diğerleri, § 140).

327. Kamu görevlilerinin güç kuilanımı sonucu gerçekleşen ya da gerçekleştiği iddia edilen ölümlere ilişkin soruşturmaların etkili olabilmesi için soruşturma makamlarımın olaya karışmış olabilecek kişilerden bağımsız olması gerekir. Soruşturma makamlarının sadece hiyerarşik ve kurumsal bağımsızlığı yeterli olmayıp aynı zamanda soruşturmanın da filen bağımsız olarak yürütülmesi gerekir (Cemil Damşman, § 96).
328. Ceza soruşturmasımın etkililiği için soruşturma makamlarının resen ve derhâl harekete geçerek ölüm olayını aydımlatabilecek ve sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek bütün delilleri tespit etmeleri gerekir. Soruşturmada δlüm olayının nedeninin veya sorumlu kişilerin belirlenmesi imkânını zayıflatan bir eksiklik, etkili soruşturma yükümlülüğüne aykırılık oluşturabilir (Cem Sarısülük ve diğerleri, § 143).

329. Ceza soruşturmasının ctkililiğini sağlayacak hususlardan biri de filen hesap verilebilirliği sağlamak için soruşturma sürecinin kamu denetimine açık olmasıdır. Ayrıca her olayda, ðlen kişinin yakınlarınun meşru menfaatierini korumak için bu sürece gerekli olduğu δlçüde katılmaları sağlanmalıdır (Cem Sarısülük ve diğerleri, § 143).
330. Bunların yaunda soruşturmaların makul bir özen ve süratle yürütülmesi de gerekir. Bazs durumlarda soruşturmanin ilerlemesine engel olan güçlükler bulunabilir. Ancak böyle bir durumda dahi yetkililerin süratle hareket etmeleri olayın aydınlatilabilmesi,hukukun üstünlüğüne olan inancın koruınması ve hukuka aykır eyłemlere müsamaha gösterildiği veya kayıtsız kalındığı görünümü verilmemesi açısından kritik bir öneme sahiptir (Cembeli Erdem, B. No; 2014/19077, 18/4/2018, § 119).

331.Soruşturma sonucunda alınan kararin soruşturmada elde edilen tūm bulguların kapsamli, nesnel ve tarafsız bir analizine dayal olması ve buntun yanı sira sõz konusu kararın 

yaşam hakkına yönelik müdahalenin Anayasa'nın aradığı zorunlu bir durumdan kaynaklanan ölçüio bir müdahale olup olmadığına yönelik bir değerlendirme içermesi de gerekmektedir (Cemil Danşman, § 99).

iil.İlkelerin Olaya Uygulanması
332. Somut başvuruya konu olay ve iddiaların yaşam hakkı bağlamında incclenmesinden önce bazı hususlara açıklik getirilmesi elzemdir. Öncelikle inceleme kapsamının bireysel başvurunun niteliği gereği başvuruya konu olaylarla sınırlı olduğu belirtilmedir. Yaptlan tespit ve değerlendirmeler başvuru konusu olayı çevreleyen koşullara ilişkin ve bunlarla sınırlıdır, "ðz yönetim" ilanlarıu takip eden süreçte ülkemizin bir bölümünde yaşanan terör olaylarına karşı düzenlenen güvenlik operasyonlarının ve alınan diğer tedbirlerin genel bir değerlendiriłmesi olarak anlaşılamaz Başvuru formunda ve Bakanlığın görüşlerine karşı beyanlarda dile getirilen tüm iddialarla ilgili bir değerlendirmede bulunmak Anayasa Mahkemesinin görevi değildir. Buna karşılık yoğun terör hadiselerinin ve buna bağli can kayıplarını yaşandığı, bunlar sona erdirmek üzere güvenlik operasyonlarının düzenlendiği, son derece tehlikeli ve öngörülemez bir ortamda meydana gelen ölüm olaylarına ilişkin somut başvuru değerlendirilirken olayların arka planmda yaşananların gözardı edilmesi de düişüntilemez.

(1) Yaşam Hakkının Öldürmeme Yükümlälüğü Bakımmdan thlal Edildiğine İlişkin İddia 

333. Yaşam hakkıın öldürmeme yükümiüioğü bakımından ihlal edildiğine yönelik iddialar incelenirken öncelikle belirlenmesi gereken husus, ölümün devlet görevlilerinin güçkullanımı sonucu meydana gelip gelmediğidir. Gizli tanık Batıkan 1/4/2016 tarihli beyanında,bazı örgüt mensuplarımın güvenlik güçlerince yakalanmamak için kendi silahları ile intihar ettiklerini ve bu kişilerin cesetlerinin diğer örgüt mensuplarınca Cudi Mahallesi'ndeki başka binalara taşındığıni bizzat gördüğünüı ifade etse de (bkz. § 278) başvurucular yakınlarının güvenlik güçlerince Öldürüldüğünü iddia etmişlerdir. Ölüm olayıyla ilgili yürütülen soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlarda; M.B., B.K.,Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbck, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un silahlı terör eyleminde bulundukları sırada güvenlik güçlerince Öldürüldükleri kabul edilmiştir. Bakanlığın görūşü de aynı yöndedir. Anayasa Mahkemesi, ölti muayene ve otopsi raporlarındakibulgular da dikkate alındığında M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un güvenlik güçlerince düzenlenen operasyon sırasında öldürüldtığü yönündeki kabul ve tespitlerden ayrilmayı gerektiren bir husus bulunmadığı kanaatindedir.
334. Bu belirlemenin ardından, bir başka deyişle öldürme filinin devlet görevlileri tarafindan gerçekleştirildiği belirlendikten sonra yaşam hakkına yapılan müdahalenin Anayasa'ya uygun olup olmadığı Anayasa'nın 13. ve I7. maddelerinde belirtilen ilkeler çerçevesinde ele alınmalıdır. Öldürme fiilinin bu ilkeler çerçevesinde Anayasa'ya uygun olduğunu ispat yükümjtijuğü devlete aittir. Bu konuda bir sonuca ulaşılırken ölüm olayının gerçekleşme şartlarının dikkatlice incelenmesi, yaşamını kaybeden kişinin daha Önceki eylemlerinin ve kendisinin yaratacağı tehlikenin niteliğinin değerlendirilmesi gerekmektedir.Kamu görevlilerinin güç kullanımıa ilişkin eylemlerinin Anayasa'nın 13. ve 17. maddeleri kapsamında değerlendirmesi yapılırken sadece filen güç kullanan görevlilerin eylemlerinin değil söz konusu eylemlerin planlanması ve kontrołü dâhil olayın bütün aşamalarının dikkate alumması gerekir. Bunun yan sıra bir bütün olarak somut olayın hangi koşullarda gerçekleştiği ve nasıl bir seyir izlediği de gözőnünde bulundurułmalıdır.

335. Devletin yaşam hakkına mtdahalesinin Anayasa'ya uygun olabilmesi için sağlanması gereken ilk ölçüt müdahalenin kanuni bir dayanağının bulunmasıdır. Negatif bir yükümlaltk olan öldürmeme yükümlalüğü bireylerin yaşamlarına hukuka aykır olarak son verilmemesini öngörür ve kolluk görevlilerínin ölümcül güç ve silah kullanabilecekleri durumların Anayasa ve Sözleşme standartlarına uygun yasal ve idari düzenlemeler ile belirlenmesini gerektirir. Nitekim Anayasa'nın 13. maddesinde temel hak ve hürriyetlerin "ancak kamunla"sınırianabileceği belirtilmiştir. Anayasa'nın 17.maddesinin dördünct fikrasında ise "silah kullanlmasına kanumun cevaz verdiği zorunlu durumlarda" Bldürme filinin hukuka uygun saytlabileceği düzenlenmiştir.

336. Kolluk kuvvetlerinin güç ve silah kullanımımı düzenleyen kanun hükümlerinin varhığı kanunilik kriterini sağlamaya yeterli değildir. Bu kriterin yerine getirilmiş sayılmasıiçin kanun hūikümlerinin yaşam hakkına ançak mutlak bir zorunluluk altında ve ðlçülü olarak mūdahale edilmesi gerektiğini düzenlemesi; güeün kðtüye kullanılmasına, key filiğe ve belirli bir Ölçüde de olsa kazalara karşı koruma sağlayabilecek düzeyde yeterli ve açık kurallar içermesi gerekir,
337. Kolluk kuvvetlerinin güç ve silah kullanımını düzenleyen mevzuata yukarıda yer verilmiştir (bkz. §§208, 214, 216-218, 221). Bu mevzuat her kolluk biriminin kendine Özgü hizmet gerekleri nedeniyle farkl biçimierde formtle edilmiş olsa da gücün ancak zorunlu hâllerde ve tehlikeyle orantılı olarak kullanılması, silahlı güç kullamımına son çare olarak ve Önçeden uyarı yapılarak başvurulması gibi keyfiliği önlemcye yönelik kurallara mevzuatın tamamında yer verilmiştir. Bu açıdan bakıldığında gerek TSK gerekse emniyet ve jandarma teşkilatlarının gūç ve silah kullanımının şartlarını düzenleyen kurallar tek başına kanunilik kriterini karşılayacak düzeyde açık ve yeterlidir.

338. Ançak somut başvuruda olduğu gibi ölümün belirtilen birimlerin tamamının ortak olarak gerçekleştirdiği bir güvenlik operasyonu neticesi meydana geldiğinin iddia edildiği durumlarda bu birimler arasında planlama ve koordinasyon sağlamaya yōnelik kurallar bulunup bulunmadığı ve mevcut olması hâlinde bu kuralların kanunilik kriterini karşılamak için yeterli olup olmadığı da incelenmelidir. 3201 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve 5442 sayılı Kanun'un I1. maddesi kolluk kuvvetlcrinin imkânlarımı aşan olaylarda askerîbirliklerin ne şekilde görevlendirileceği ve böyle bir durumda askerî birliklerle kolluk kuvvetleri arasındaki iş birliği ve koordinasyonun nasıl sağlanacağı konusunda ayrıntılıdüzenlemeler içermektedir (bkz. §§ 219, 220). Buna ek olarak gūvenlik operasyonu öncesinde hazırlanan harekât planında kolluk kuvvetlcri ve askerî birlikler arasındaki işbirliğine ve bunların silah kullanma yetkilerine dair ayrıntılı talimatlar yer almıştır. Harekât planında bunun da Stesinde yaşamı koruma yükümlālüğüne de uygun olarak sivillerle karşılaşıldığında yapılması gerekenler ve sağlık çalışanlarının koordinasyonu gibi konulara yer verilmiştir (bkz. § 272).

339. Netice olarak anılan düzenlemelerin hangi görevlilerin hangi durumlarda ve ne ðlçtde gūç kullanacaklarını belirleyen, gücün kötüye kullanımını, keyffliği önlemeye ve yaşam hakkına yapılan müdahalelerin asgari düzeyde tutulmasını sağlamaya yönelik yeterli ve açık kurallar içerdiği, böylece kanunilik ölçütünü karşıladığı değerlendirilmiştir. Bazıyayın organlarında dile getirilen "Çökertme Plamı" adlı bir belgenin varlığına yönelik soyut iddiaların ise (bkz. § 280) PKK terör Örgütü tarafindan ortaya atildıkları ve Örgütün güveulik operasyonlarının sınırstz yetkilerle donatılmış görevlilerce sivil halka karşı yürütüldāğükonusundaki propaganda çabalarının bir parçası olduğu değerlendirilmiştir.

340. Anayasa'nın 13. maddesinde temel hak ve hürriyetlerin Anayasa'nın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabileceği dÜzenlenmiştir. Yaşam hakkına hangi durumlarda mūdahale edilebileceği ise Anayasa'nın 17.maddeşinin dördünctı fikrasında belirtilmiştir. Bu hükümlere göre yaşam hakkına yapılan müdahalenin Anayasa'ya uygun sayılması için karşılanması gereken ikinci kriter,mūdahalenin Anayasa'nın 17. maddesinin dördüncü fikrasında sayılan istisnai durumlardan biri kapsamında gerçekleştirilmesidir.

341. Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlarda güvenlik güçlerinin gūçkullanımının bu istisnaidurumlardan meşru müdafaa kapsamında olduğukabul edilmiştir.Bakanlığın görüşül de bu yöndedir. Başvuruya konu olayda meşru müdafaa şartlarının gerçekleştiğine dair kabul M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un "öz yönetim" ilanını takip eden sürecin başından sonuna kadar terör Örgütünün Cizre ilçesindeki silahiı eylemlerine katıldıklart ve ayrıca Asya Yüksel ile Mehmet Tunç'un bu eylemlerin planlayıcısı oldukiarı yönündeki delillere dayanmaktadır (Özetienen bu deliller ve Anayasa Mahkemesinin aynı yöndeki kabultı için bkz. §§ 303-309). Bu delillerle birlikte M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un cesetlerinin yoğun terör saldırılarının ve siłahlı çatışmaların yaşandığı, girişleri terör Örgütū mensuplarınca hendek ve barikatlarla kapatılan, patlayıcılarla tuzaklanan bir alanda otomatik silahlar ve bunlara ait mühimmatla birlikte bulunmuş olması, bu kişilerin gūvenlik gūçleri ile girdikleri silahiı çatışmada ve meşru müdafaa şartları altında öldürüldüklerine dair gtçlü bir kanaat oluşturmaktadır.

342. Somut başvuru bağlamında değerlendirilmesi gereken bir başka husus, yaşam hakkına yapılan müdahalenin bir ayaklanma ve isyanın bastırılması amacı kapsamında gerçekleşip gerçekleşmediğidir. Ayaklanma ve isyan kavramları Anayasa'da tarif edilmişdeğildir. Buna karşılık belirli bir amaç doğrultusunda hareket eden kalabalık gruplar tarafindan şiddet içeren, asayişe aykırı eylemlere başvurulması durumunda Anayasa'nın 17.maddesi anlamında bir ayaklanma ya da isyandan bahsedilebileceğiaçıktır. Eylemlerin yoğunluğu, eylemlere katılan kişilerin sayısı ve kamu düzeni açısından oluşan tehlike gibi unsurlar dikkate alınarak her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilerek ayaklanma veya isyan olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceğikonusunda bir sonuca varilmalıdır.Ayaklanma ve isyan kavramları arasında bunları gerçekleştirmek amacıyla başvurulan şiddetin kapsam ve yoğunluğu bakımından bir fark bulunmaktadır. İsyan daha dar bir alanda,daha az kişinin katılımıyla gerçekleşen, gerek kullanılan araçlar gerekse ortaya çıkan sonuçlar bakımından daha az vahamet içeren bir eylemdir. Buna karşılık çok sayıda kişinin vahim silahlar kullanarak gerçekleştirdiği, isyana göre daha uzun süre devam eden, daha geniş bir alanda gerçekleşen ve daha ağır sonuçlar ortaya çıkmasına neden olabilen eylemler ise ayaklanma olarak nitelendirilmelidir.Başvuru konusu olaylarla ilgili buraya kadar yapıłan açıklamalar nazara alındığında PKK terör örgütünūn şehir savaşı stratejisi kapsamında ateşli silahlar, roketatarlar ve patlayıcılar kullanarak gerçekleştirdiği, ölke topraklarının bir kısmımıişgal amacı taşıyan, yüzlerce kişinin šiümü ve binlerce kişinin yaralanması ile sonuçlanan yaygın terör olaylarının ayaklanma olarak nitelendirilmesi gerektiğiaçıktır. Dolayısıyla somut başvuruda M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunçun ðlümleriyle sonuçlanangūç kullanımının; gūç kulanan güvenlik görevlilerinin kendilerinin ve başkalarımn hayatını koruma amacı yanı sıra Anayasa'nın 17. maddesinde yer alan bir ayaklanmanın bastiriması meşru amacına da matuf olduğu kanaatine varılmıştır.

343. Yaşam hakkına yapılan müdahalenin Anayasa'ya uygun kabul edilebilmesi için sağlanması gercken son kriter, müdahalenin Anayasa'nın 13. maddesi anlamında ölçtjülük ilkesine aykın olmaması gereğidir. Ölçüjtjük ilkesi; elverişlilik, gereklilik ve orantılılık olmak Özere üç alt ilkeden oluşmaktadır. Elverişlilik öngörülen sınırlamanın ulaşılmak istenen amacı gerçekleştirmeye elverişli olmasını, gereklilik ulaşılmak istenen amaç bakımından sınırlamanın zorunlu olmasını, diğer bir ifadeyle aynu amaca daha hafif bir sinırlama ile ulaşılmasının mümkün olmamasını; orantıllık ise hakka getirilen sınırlama ile ulaşılmak istenen amaç arusında makul bir dengenin gözetilmesi gerekliliğini ifade etmektedir. Güç kullanımı sonucu meydana gelen šlüm olaylarında ölçülülük incelemesi yapılırken Slüm olayının Anayasa'nın 17. maddesinin dördüncü fikrası anlammda zorunlu durumlarda meydana gelip gelmediğinin de dikkate alınması gerekir. Anayasa'nın 17.maddesinin dördüncü fikrasında geçen "..zorunlu durumlarda.." ibaresi Anayasa'nın 13.maddesindeki ölçültlüğe ilişkin kriterlerin daha katı yorumlanması ve ölūmcül güce başvurmanın son çare olması gerektiğine işaret etmektedir. Dolayısıyla yaşam hakkı söz konusu olduğumda ðlçülülak kriteri diğer haklarda yapılan incelemeye nazaran daha sert bir teste tabi tutulmalıdir. Bir başka deyişle devlet görevlilerinin ölümle neticelenen gūçkullanımlarının somut olayın şartlarında ortaya çıkan tehlikeyi bertaraf etmek için orantılı ve gerçekleştirilmek istenen meşru amaca ulaşmak için mutlak zorunlu olduğu ortaya konulmaldır.

344. PKK terör örgütünün "öz yönetim" ilan ettiği bölgelerdeki eylemlerinin Anayasa'nın 17. maddesi anlamında ayaklanma olarak kabul edilmesinin ðlçülālük incelemesi yapılīrken değerlendirilmesi gereken temel unsurlardan biri olduğu kuşkusuzdur.Her şeyden Bnce Anayasa'nın 5. maddesi kamu makamlarına PKK terör örgüttinüın devletin topraklarndan bir kısmını silah zoruyla isgal cderek burada ayn bir yönetim kurma teşebbüsünü bertaraf etme görevini yüklemektedir, Aynı şekilde devletin "öz yönetim" ilan edilen bölgelerde yaşayan vatandaşlarının yaşam hakkı başta ofmak üzere temel hak ve hūrriyetlerini PKK terör Örgütünün eylemlerine karşı koruma yönünde pozitif bir yükümlülüğü daha bufunmaktadır. Esasen toprak būtünlüğünü ve vatandaşlarının yaşamlarınıkorumanın devletin temel varlık nedenlerinden biri olduğu izahtan varestedir. Somut başvurudaki gibi silahlı ayaklanma ve devletin topraklarından bir kısmını işgal etme girişiminde bulunulduğu bir olayda kamu otoritesinin geri çekilme veya eylemden kaçma gibi bir zorunluluğu olduğu kabul edilemez. Bilakis bōyle bir durum eldeki bütün imkânlarla harekete geçerek mevcut silahlı ayaklanmayı hukuka uygun bir şekilde bastırmak için eylemde bulunmayı gerektirir. Zira aksi tutum devletin, vatandaşların temel hak ve özgürlüklerini korumayönündeki pozitif yükümlüiüğüntın ihlalianlamına gelebilecektir.Dolayısıyla somut başvuruya konu vahim terðr olaylarının önlenmesi ve ayaklanmanın bastırılması için ölümctl gūç kullanılmasının elverişli bir yol olmadığı söylenemez 
345. Bu açıklamaların ardıdan M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un ölümleriyle neticelenen güvenlik operasyonlarının planlama aşamasında mutlak zorunluluk ve orantılıltk ilkelerine riayet edilip edilmediği incelenecektir.Bu inceleme yapilmadan Önce "Olayların Arka Plamı" bßltimünde de yer verilen bazıhususların altı çizilmelidir.

346. PKK terör örgütü Özellikle 2015 yılından itibaren yaşanan konjonktür ile ilgili gelişmelere bağlı olarak şehir savaşı stratejisini hayata geçirmiştir.Bu strateji çerçevesinde örgüt tarafindan şehir merkezlerine eleman, silah ve mühimmat sevk edilmiş, yollarda patlayıcı ile tuzaklanmış hendek ve barikatlar oluşturulmuş, binalar tüneller ile birbirine bağlanarak sığıak ve karargâh olarak kullanılmaya başlanmıştır. PKK terör örgütüntün bu 

stratejisiyle cylemlerini kırsal alandan yerleşim merkezlerine taşryarak şehir merkezlerini silahłı çatışma alanına dönūştürme gayretinde olduğu anlaşılmaktadır. Belirli bõlgelerde "ðz yönetim" ilan eden ve uzun süreli bir silahlı çatışma için hazırlık yapan PKK terör Örgütü,eylemlerine karşı düzenlenecek operasyonlarda yerleşim merkezlerindeki sivil halk ile gūvenlik gūçlerini karşı karşıya getirmeyi ve gūvenlik operasyonlarının sivil halka karşıyürütüldāğü algısını oluşturmayı amaçlamıştır.

347. PKK/KCK terör örgütü Cizrç'nin de içinde bulunduğu 18 yerleşim merkezinde "Öz yönetim" ilan etmiştir, Bunun (zerine kamu makamları bölge halkının tahliye edilmesini öncelikli tedbir olarak uygulamıştır. Terör örgütünün tahliyeleri önlemeye çalışmasıkarşısında bu merkezlerden bazılarında kamu dūzeninin sağlanması, halkın can ve nual gūvenliğinin korunması amacıyła sokağa çıkma yasağı ilan edilerek gūvenlik operasyonlarıbaşłatılmıştır. Dolayısıyla yalnızca somut başvuruya konu olayların yaşandığı Cizre'de değil sokağa çıkma yasağı uygulanan diğer 1 il ve 10 ilçe merkezinde de (Silvan, Varto, Derik,Dargeçit, Bağlar, Sur, Silopi, İdil, Yüksekova, Nusaybin, Şımak Merkez) PKK terör Örgūtüne karşı düzenlenen güvenlik operasyonları devam etmektedir.

348. Hendek olayları sırasında yaşananların boyutu ve vahameti İçişleri Bakanlığının23/t/2017 tarihli açıkłamasında (bkz.§67) yer alan terör eylemlerinin bilançosunda gözönťne serilmiştir, Bu açıklamaya göre 22 Temmuz 2015 tarihinden itibaren;
i. 247 kamu binasına, 6 baraja, 231 δzel ticari işletmeye, 19 ambulansa ve 1.643 araca terör saldırısı düzenlenmiştir.

ii. Güvenlik güçleri; PKK terör örgütā tarafindan bu saldırılarda kullanılan 45Bixi, 44 Kanas, 997 Kalaşnikof, 22 M16, 2 Lançer, 2 G3, 3 Zağros, I Doçka, 1 M1olmak 0zere toplam 2.166 ateşli silah, 3 havan, 115 roketatar, 1.445 roketatar mermisi, el yapimı 3,046 patlayicí, 1.341 el bombasi, 342.016 mühimmat, patlayıcıyapımında kullanulan 33,546 kg mlzeme ele geçirmiştir.

iii. Sokağa çıkma yasağı uygulanan ycrleşim merkezlerinde 3.630çukur-barikat kaldıılmış ve tuzaklanan 6.187 bonıba dūzeneği inıha edilmiştir.
iv. PKK terör õrgütünūn saldırılarında 335 sivil vatandaş hayatım kaybederken 2.106 kişi yaralanmıştır. Terör saldırılarında 859 güvenlikgörevlisi şehit olmuş,4.711 güvenlik görevlisi yaralanmıştır. Bu saldırılarda Derik kaymakamı da terör örgütü mensuplarınca şchit edilmiştir.

349. Cizre ilçesinde ilk olarak 4/9/2015 tarihinden itibaren geçerli olmak Özere sokağa çıkma yasağı ilan edilerek güvenlik operasyonları başlatılmıştır. Cizre'de bu tarihten itibaren sokağa çıkma yasakları çeşitli defalar kaldırılmış ancak olayların devam etmesi Üzerine yeniden sokağa çıkma yasağı ilan edilmiştir. Başvuruya konu olayların meydana geldiği tarihte Cizre'de 14/12/2015 tarihinde ilan edilen ve tam gūn esasına göre uygulanan sokağa çıkma yasağı devam etmektedir. M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç ise 9/2/2016 tarihinde δlü olarak bułunmuştur. Cizre'de ilk sokağa çıkma yasağının ilan edildiği 4/9/2015 tarihi ile başvurucuların yakınlarının ölü olarak bulunduğu 9/2/2016 tarihi arasında beş aydan fazla bir süre bulunmaktadır. Buna karşılık bölgede aralıksız devam eden çatışmalar, terör örgütü mensuplarının uzun streli silahlıbir çatişmaya hazırlandıkları ve bu süre boyunca silah bırakarak güvenlik gūçlerine teslim olma yolunu hiçbir zaman tercih etmediklerini göstermektedir.


350. Normalde kamu görevlilerinin güç kullanımı sonucunda meydana gelen ölüm olaylarında yaşam hakkının ihlal edildiği iddia edildiğinde Anayasa Mahkemesince incelenecek husus, operasyonun ölümeül güce başvurmayı ve bõylece muhtemel ölūmleri en aza indirecek şekilde planlanıp planlanmadığıdır. Yukarıdaki paragraflarda özetiendiği şekilde güvenlik güçleri, sivillerin bulunması muhtemel yerleşim merkezlerinde bunlar kalkan olarak kullanmak isteyen terörist unsurların ağir silahłarla gerçekleştirdikleri saldırılara karşı uzun streli bir operasyon yürütmektedir. Dolayısıyla olayların vahameti ve karmaşık yapısı nedeniyle operasyon planlamasının değerlendirilmesi Anayasa Mahkemesinin uzmanlığınınÖtesinde askerî ve teknik bilgiler gerektirmektedir. Böyle bir ortamda kamu makamlarmın durum tistūndeki hâkimiyetleri de son derece sınırhdır ve tüm bu nedenlerle operasyonda kullanılacak araç ve yöntemleri seçme konusunda takdir haklarıbulunduğu kuşkusuzdur.

351. Bakanlık görüşlerinde Cizre ilçesinde güvenlik operasyonları Öncesinde detaylı bir harckât plam hazirlandığı belirtilmiştir. Bu plan operasyona katılan güvenlik güçlerinin yanı sıra Cizre'de görevli diğer idari birimlerin operasyonlar süresince yapmasıgerekenleri dūzenleyen idari bir çerçeve oluşturmaktadır. Planda, polis ve askerî birimlerin işbölfımü, koordinasyonu ve görevlendirilmeleri gibi hususların yanı sıra sağlık personelinin görevleri ve muhtemel yaralıların tahliyesi gibi hususlar da yer almaktadır.
352. Harekât planí, Telsiz Tutanaklari, olay yeri gōrūnttileri ile yaşanan çatışma ve terör saldırılarıyla ilgili dūzenlenen tutanaklardan sıcak çatışma alanlarında jandarma ve polis Özel harekât birliklerinin görevlendirildikleri anlaşılmaktadır. Bu uzman birimlerde görevli personel ateşli silah kullanma, patlayıcı madde tanıma ve imhası, meskún mahalde terörle mücadele, stres altında doğru karar alabilme gibi özel eğitimleri başarıyla tamamladıktan sonra atanabilmektedir.Operasyon planlamasında, çatışma bðlgelerinde özel egitimli bu birimlere görev verilmesinin eğitimsizlik ve tecrübe eksikliğinden kaynaklanması muhtemel can kayıplarının önüne geçmek için önemli bir tedbir olduğu açıktır.
353. Dört aşamadan oluşan harekât planunda ilk aşama hazırlık aşaması olarak adlandırımıştır. Hazırlık aşamasında Cizre yerleşim planı analiz edilerek terörist saldırıların yapılabileceği yerler ve binalar belirlenmiştir. Başvuru dosyasında bulunan harita ve belgelere göre yerleşim yeri analizi yapılırken binalar numaralandırılmış, cadde ve sokaklardaki hendek ve barikatların yerleri belirłenmiştir. Terör örgütü uzun süreli bir şehir savaşı için meskün mahallerde tünellerle birbirine bağladığı binalar karargâh olarak kullanmaktadır. Bölgede yaşayan sivillerin zarar görmemesi için bu binaların önceden belirlenmesi önemlidir. Terörist unsurların hendek ve barikatlarla yaltıimış bölgelerde sürekii hareket hâlinde olması nedeniyle böyle bir analiz ve belirleme muazzam derecede gūçolsa da hazırlik aşamasında yapılan analiz ve buna dayali planlamarun operasyonun en az can kaybıyla neticelendirilmesi için önemli bir adum olduğu değerlendirilmiştir.
354. Harekât planının ikinci aşamasında güvenlik güçlerinin operasyon bölgesine nasıl intikal edeceği belirlenmiş ve bu aşamaya intikal aşaması adı verilmiştir. Üçüncü aşama ise operasyonun icra aşamasıdır. Icra aşamasında operasyonda hangi birimlerin görevlendirileceğive görev bölgeleri belirlenmiştir. Iera aşamasında görevlendirilen tüm personele ateşli silahların hangi durumlarda ve ne ölçūde kullamlacağına dair talimatlar verilmiştir, Bu kapsamda silah kullanmanun son çare olarak düşünülmesi, kanunların izin verdiğiölçüde silah kullanılması, silah kullanmadan önce yasal uyarıların yaptlmast, emir almadan ateş edilmemesi ve meskún mahallerde siviflerin zarar görmemesi için her türiü

tedbirin Öncelikle alınması gerektiği hususlarında tüm görevliler açık emir almıştır. Būtün bu açıklamalar planlama aşamasında öltmcüi! gūę kullanımınin son seçenek olarak değerlendirilmesi ve Blçülalak ilkesine riayet edilmesi konularında gerekli tedbirlerin alındığını göstermektedir.

355.fcra aşamasında ayrica operasyon amacı çerçevesinde kullanılacak yðntem ve araçlara da karar verildiği anlaşıłmaktadır. Yöntem ve araçların seçimi konusunda operasyonu icra eden ve yöneten kamu makamlarını takdir hakları bulunduğu yukarıda belirtilmiştir (bkz. § 3s0). Patlayıcı ile tuzaklanmış hendeklerin kapatılması ve barikatların kaldırıimasi, otomatik tüfekler, el bombalari, patlayıcılar, roketatarlar ve hatta havan kullantlarak yapian saldırılara mukabele edilmesi ve görevli personelin hayatının korunmasıiçin tanklar dahil zırhlı araçların kullanıłması kuşkusuz bu takdir hakkı kapsamındadır.Dolayıstyla operasyonda kullanılan araç, silah ve yörtemlerin somut olaym koşullarında gereksiz ya da orantısız bir müdahale olarak değerlendirilmesi mümküin değildir. Türk SilahıKuvvetlerinin envanterinde, PKK terör örgütü mensuplarıyla sicak temasa girmeden terörist unsurların bulundukları tespit edilen bina hatta bölgeleri imha edecek kuvvette araç, silah ve mühimmatın bulunduğu kuşkusuzdur. Buna karşılık başvuru dosyasındaki tüm deliller,çatışma bölgelerinde PKK terör örgütünce buralardan ayrılmalarına müsaade edilmeyen sivillerin veya teslim olmak isteyecek terör örgütüt mensuplarının bulunabileceği ihtimali nazara alınarak gūvenlik gūçleri için çok daha riskli olan gōğüs göğüse çarpışma yōnteminin seçildiğini ve böylece takdir hakkının operasyonlarda can kayıplarını Bnūne geçilmesi veya en aza indirilmesi yönündekullanildığını gōstermcktedir (7/2/2016-9/2/2016tarihierinde PKK unsurları ile yaşanan silahlı çatışmalarla ilgili telsiz görūşmeleri ve özellikle terörist unsurların bulunduğu binalara girilerek Avcı ve Kartal kodlu birimlerce icra edilen operasyonlar için bkz. yukarıda§ 138; ayrıca karşılaştırma amacıyla AlHM'in terörist gruplarla sivil nüfusum bir arada bulunduğu bir alanda ayrım yapılmaksızın hava bombardımanı uygulandığı bir olayda yaptığı değerlendirmeler için bkz Isayeva/Rusya,§§179-201). Nitekim somut başvuruya konu olayda δlü bulunan kişiler gūvenlik gūçlerine karşısilahlı faaliyet yürüten kişilerdir ve sivil can kaybı bulunmamaktadır (bkz.§§ 303-309).
356. Açıklanan gerekçelerle Cizre'de silahlı ayaklanmanın bastırılması meşru amacıyla yūrütüłen güvenlik operasyonunun somut olayın koşullarında mutlak zorunluluk ve orantıhlık ilkelerine uygun olarak ve can kayıplanının en aza indirilmesi için gerekli özen gôsterilerek planlandığı sonucuna varılmıştır.

357. Anayasa Mahkemesi yaşam hakkının maddi boyutuyla ihlal edildiği iddialarıbakımından son olarak başvurucu yakmlarının slümleriyle neticelenen güç kullanımının somut olay şartlarında mutlak zorunlu ve orantılı olup olmadiğını inceleyecektír. Bu inceleme yapılırken başvuru dosyasında yer alan bilgi ve belgeler bir būtün hâlinde değerlendirilecektir.
358. M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç"δz yönetim" iłanını takip eden süreçte güvenlik güçlerine karşı silahlı eylemde bulunan kişilerdir (bkz. §§ 303-309), Bu nedenle öncelikle somut olayın koşullarında sağ olarak ele geçirilmeleri için bu kişilerle müzakere etme imkân bulunup bulunmadığıdeğerlendirilmelidir.

359. PKK terör örgütünün kendi ifadesiyle "8z yönetim" ilanını takip eden süreçte Cizre'de yaşanan terör hadiselerinin iki temel Özelliği bulunmaktadır: Bunlardan birincisi yaşanan çatışmaların süreklilik arz etmesidir. Yoğunluğu zaman zaman artıp azalsa da 

yaşanan çatışmalar hiçbir zaman kesintiye uğramamış, güvenlik güçlerinin hendek ve barikatlarla kapatılan alanlara her müdahalesine terör saldırısı ile karşılık verilmiştir (yaşanan terōr saldırıları ile ilgili bazı bilgiler için bkz.§§ 58, 59, 274, 275; 7-9/2/2016 tarihlerinde yaşanan olaylarla ilgili olarak güvenlik gūçlerinin telsiz görüşmeleri için bkz. § 138). Terōr olaylarının ikinci özelliği ise saldırıların öngörülemez olmasıdır. Terör Örgttü üyelerinin hendek ve barikatlarla kapatılan cadde ve sokaklarda, aynica buralardaki tünellerle birbirine bağlı binalar arasında sürekli hareket hâlinde olmaları, bazı çatışmaların sivillerin bulunmasımuhtemel meskún mahallerde gerçekleşmesi nedeniyle potansiyel saldurının nereden geleceği, hangi şiddette olacağı ve ne zaman başlayacağıın güvenlik güçlerince önceden bilinmesi neredeyse imkânsızdır. Örnek olarak önceki operasyonlarda terör unsurlarından temizlendiği düşünülen Niran Sokak'ta 8/2/2016 tarihinde olay yeri incelemesi yapılırken olay yeri inceleme görevlileri ve çevre emniyetini sağlayan görevlilere silah ve bombalar kullanılarak bir kez daha saldırı dīzenlenmiştir (bkz.§§ 59, 69, 70).
360.Terör saldırılarının kesintisiz ve öngörülemez olduğu bu şekildę açıklandıktan sonra başvurucu yakınlarının eylemlerine son verme ve teslim olma iradeleri bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir. Bu bağlamda öiü bulunan kişilerden Yasemin Çıkmaz,annesinin beyanma göre çatışmaların yaşandığı Cudi Mahallesi'ni terk ederek ailesiyle birlikte Şah Mahaßlesi'nde bir gece kaldıktan sonra teslinı olmak ya da silahlı eylemlerine son vermek yerine "Arkadaşlarımla yaşar ya da ōlūrūm." diyerek çatışma bölgesine dönmūştūr.Ölu bulunan kişilerden Mehmet Tunç 8/9/2015 tarihinde bir haber kanalına bağlanarak ellerinde 100-200 genç kaldığıni, bunların teslim olmak istemediğini, direneceklerini ifade etmiştir. 5/2/2016 tarihinde HDP heyeti; yaptığı açıklamada çatışma bölgesindeki Mehmet Tunç'un sabah telefonla arayarak bulunduğu binada yangın çıktığını, öğleden sonra tekrar arayarak olay yerine sağltk ekipleri yerine operasyonel birliklerin geldiğini, "teslim olun."çağrıları yapıldığını kendilerine ilettiğini bildirmiştir. Mehmet Tunç'un ölümünün ardından PKK terör örgütü bağlantılı internet sitelerinde yer alan çok sayıda haberde Mehmet Tunç'un telefonda kullandığı"…kimse bizden teslim olmamızı beklemesin. Biz ilk gün olduğu gibi omuz omuza direneceğiz ve bu uğurda gerekirse şehit olacağız." , "Teslimiyet bizim için ihanettir. Kimse bizim teslim olmamızı beklemesin." seklindeki sözleri alıntılanmıştır. Benzer bir internet sitesinde Mehmet Tunç'un ceza infaz kurumundan arkadaşı olan bir kişiyle yapılan röportajda bu kişi Mehmet Tunç için ".…Mehmet heval ve diğer ōz yōnetim şehitleri büyük bir kahramanlıkla direndiler. Teslim olmadılar. Onların direnişi sayesinde başımız diktir. Beyaz bayrağı alıp çıkabilirlerdi ama yapmadılar." ifadelerini kullanmıştır. PKK bağlantılı internet sitelerinde YPS saflarında yer alan M.B.nin Cizre'de güvenlik güçlerinin teslim olun çağrılarına direnerek yanıt verdiği haberleri yer almıştır. Belirli binalarda yaralıların bulunduğu iddiaları üzerine tibbi yardım sağlamak için bölgeye intikal eden güvenlik güçlerinin "Teslim ol." çağrılarına otomatik silah ve el bombaları ile saldırıyapılarak karşılık verilmiştir. Sokağa çıkma yasağı sırasında meydana gelen çatışmalarda bazı örgüt mensuplarımın güvenlik güçlerine yakalanmamak için kendi silahları ile intihar ettiği yönünde tanık beyanları da bulunmaktadır (bkz. §§ 43, 47, 110, 134, 181, 262, 278;çatışma bölgesindeki bir evin arka tarafında yaralıların olduğunu ve teslim olmak istediklerini söyleyerek güvenlik güçlerinin yanına gelen terör örgütü mensuplarının güvenlik güçlerine ateş açtıklarına dair telsiz gōrüşmeleri için ayrıca bkz. § 138). Başvuru dosyasındaki kriminal inceleme raporuna göre 17/1/2016 tarihinde Yasef Mahallesi'nde güvenlik güçlerine yapılan saldırılarda kullanılan otomatik saldırı tüfeği tç hafta sonra bu kez Niran Sokak'ta yapılan aramada bulunmuştur (bkz.§§71, 206).


361. 2016/1652 numaralı başvuru hakkına Anayasa Mahkemesinin verdiği 29/1/2016 tarihli tedbire ilişkin ara kararmdaki tespitlerden de Anayasa Mahkemesinin bu dönemde yaralı olduğu iddia edilen kişilerin durumları ve yerleri konusunda bilgi almak için çeşitli girişimlerde bulunmasına rağmen başvurucuların ve avukatlarının iş birliği yapmaktan uzak durdukları anlaşılmaktadır. Kararın ilgili kısmı şöyłedir:
"34. Başvuru formunda, yaralandığı iddla edilen kişilertn hangi koşular altında yaralandığına ve sllahlı olup olmadıklarına yer verllmemesi nedeniyle avukatlara bu husus sorulmuş, ancak avukatlar tarafindan Mahkemeye gönderilen cevapta bu soru yanutsız birakılmıştır (bkz, § 18).

35. Bununla birltkte, avukatlar yaralı olduğu iddia edtlen 14 kişinin hålen Bostancısokak No:23 adresinde bulunan binanın bodrum katında bekediklerini beltrtmektedir.Valtillk; Anayasa Mahkemesine, AtHM'e ve resmi makamlara başvurucu oldudarı beltrtilen kişilerin bulunduğu adrese ilişkin çeltşkili bilgiler verlldiğini, şu an itibarıyla üç farkı adres bilgisinin bulunduğunu ifade etmektedir. Başvuruculardan Mehmet Yavuzel, yaplan telefon görüşmesinde sağlik görevltlerine bulunduğu yeri belirtmemiş, adres bilgtlerinin Faysal Sarıyldhz'dan almabileceğini beltrımiştir. Faysal Sarıyldız lse 28/1/2016 tarthinde başvurucu oldukları belirtilen kişilerin tum olarak nerede olduğunu bilmediğini, bir sonraki gün adres netleştnce belirteceğini ambulans şoförüyle yapnığı telefon görüşmesinde ifade etmlștir.

36. Bu bilgilerden, başvurucu oldukları belirtilen kişilerin yaralı olup olmadığına,yaralı tseler durumlarvnın ağır olup olmadığona, hangi koşullar altında yaralandıklarıa,tamamının yarali olup olmadiğına, stlahlı olup olmadiklarına ve başvurucu olduklarıbelirtilen kişilerin hangi adreste bulunduklarına illşkin belirstzliğin hålen devam ettiği anlaşılmaktadır. Başvuru evraka kapsamında toplanan bilgi ve belgelerden bu beltrslzliğin ortaya çıkmasında başvurucu oldukları belirtilen kişilerin kamu makamlarıyla doğrudan iletiştme geçmede ve bilgi vermede isteksiz olmalarmın ve kamu makamlarinı bilgi alma konusunda üçuncü kişilere yönlendirme eğiliminde olmalarının etkili olduğu tzlenimi oluşmustur."
362, Bu açıklamalar ışığında süreklilik arz eden ve öngörülemez nitelikte olan terör saldırtlarının devam ettiği bir ortamda güvenlik güçlerinden saldırıda bulunan kişilerle teslim olmaları konusunda müzakere yürütmelerini bekiemek kamu makamlarına gerçekleştirilmesi neredeyse imkânsız bir yūk yūklemek anlamına gelecektir. Bumun da ötesinde 12/8/2015taribinden 8l0 bulunduklart 9/2/2016 tarihine kadar silahlı terör eylemferine devam eden M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un bu süreçte birçok kez "Teslim olun." çağrılarına muhatap olmalarına ve teslim olma firsatı bulmalarına karşılık hiçbir zaman silah bırakmayı ya da güvenlik gūçlerine teslim olmayı seçenek olarak dūşünmedikleri kanaatine varılmıştır. Dolayısıyla somut olayın gerçekleşme koşullarında M.B., B.K., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yüksel ve Mehmet Tunç ile teslim olmaları konusunda mūzakere etme imkânı bulunmadığı değerlendirilmiştir.
363. Başvurucu yakınlarının ö10 bulundukları 9/2/2016 tarihinden Bnce Niran Sokak'm hemen tüm girişleri PKK terör örgütü mensupları tarafindan hendck ve barikatlarla kapatılmıştır (bkz. § 273). Bu sokaktaki binalar terör örgttü tiyelerince saldırı Üssū olarak kullanılmaktadır (6-7/2/2016 tarihlerinde Niran Sokak ve çevresinde bulunan 3151, 3152,3158, 3186 ve 3184 numaralı binalarda yapılan aramalarda bulunan çok sayıda silah ve patlayıcı için bkz. § 53). Cudi Maballesi'nde Niran Sokak'ın batı yönünden bitişik sokağı olan Doğuş Sokak başta olmak fizere yakın çevresinde ve aynı zamanda Niran Sokak'la sınır olan 

Nusaybin Caddesi ve Sur Mahallesi'nin yakın sokaklarında terör örgütü mensupları ile gūvenlikgüçleri arasında şiddetliçatışmalar yaşanmıştır. Terör örgtitü tłyeleri, sürekli ve Ööngörülemez nitelikte oldukları daha önce açıklanan bu terör saldırılarında otomatik saldırıtüfekleri, keskin nişancı tüfekieri, roketler, el bombaları ve el yapımt patlayıcılar kullanmaktadı (bkz§§58, 59, 275; bōlgede yapılan operasyonlar ve yaşanan çatışmalarla ilgili telsiz görūşmeleri için ayrıca bkz.§ 138). 8/2/2016 gūnü başvurucu yakmlarının ölūolarak bulunduğu bina çevresinde adli arama devam ettiği sirada arama yapan görevlilere ve arama yapılan yerin çevre emniyetini alan Jandarma Özel Harekât ve Polis Özel Harekât mensuplarına bombalı ve silahlı saldırı yaptlmıştır. Bütün bu delillere göre 1-8/2/2016tarihleri arasında Niran Sokak ve çevresimin silahlı çatışma alanı olduğu kuşkusuzdur.
364. Olay yerinde yapılan aramada başvurucu yakınlarının cesetlerinin yanında altıadet Kalaşnikof marka otomatik tüfek bulunmuştur. Bu tüfeklerin dōrdünün atım yataklarında boş kovanlar bulunmaktadır. Atım yatağında boş kovan bulunan tüfeklerden birinin şarjörüde boştur. Bu delillere göre tüfekler bulunmadan önce en az dördüyle ateş edilmiş, en az biriyle ttim şarjör bitene kadar ateş edilmeye devam edilmiştir. 1974 272548 numaralıtüfekten elde edilen mukayese kovanlarını karştlaştırmalı kriminal raporunda;17/1/2016günü Yasef Mahallesi Berivan Caddesi No: 28 Cizre/Şırnak adresindeki Y 523 olarak numaralandırılan bina ve eklentilerinde yapılan aramada ele geçen kovanlardan dördüi ile uyumlu olduğu ve bu dðrt kovanın 1974 272548 numaralı Kalaşnikof marka tüfekten atıldığısonucuna varildtğı bildirilmistir.Bir başka deyişle Yasef Mahallesi'nde güvenlik güçlerine yapıłan saldırıda kullanulan otomatik saldırı tüfeği ūç hafta sonra bu kez Cudi Mahallesi'ndeki saldırılarda kullanılmıştır. Başvurucu yakılarının elbiselerinin tizerinde, aynı zamanda el ve yüzlerinden alınan svaplarda atış artığı bulunmaktadır (bkz. §§ 69-71, 206, 207).
365.Bütün bu delillere göre PKK terör Örgütü adıa güvenlik gūçlerine karşı silahlıfaaliyet yürtiten başvurucu yakınları, "özerklik" ilanını takip eden yaklaşık altı aylık şürede Cizre ilçesinin birçok farkli noktasında silahlı terör eylemleri gerçekleştirmelerinin ardından girişleri barikat ve hendeklerle kapatılmış olan, üzerinde çok sayıda tuzaklanmış el yapımıpatlayıcı madde ve el bombası bulunan, yoğun çatışmaların devam ettiği Niran Sokak'taki C-185 numaralı binaya gelmiştir. B.K., M.B., Yasemin Çıkmaz, Serdar Özbek, Asya Yūksel ve Mehmet Tunç'un bulunduğu binadan güvenlik güçlerine otomatik tüfeklerle ateşaçılmıştır. Somut olayın açıklanan koşulları altında güvenlik güçlerinin kendilerinin ve başkalarının hayatlarını koruma, silahlı ayaklanmayı bastırma meşru amaçlarına daha hafif bir sınırlama ile ulaşmalarının mūmkūn olmadığıve šlamcül gūç kullanmalarının mutlak zorunlu olduğu kanaatine vartlmıştır.

366. B.K., M.B., Yasemin Çıkmaz ve Serdar Özbek'in cesetleri Üzerinde yapılan δlū muayene ve otopsi işlemleri sonucunda slümlerinin bomba veya benzeri mühimmat patlaması ile oluşması mümkūn yaralanmalar sonucu gerçekleştiği tespit edilmiştir (bkz.§§76, 98, 168, 148). Asya Yüksel ve Mehmet Tunç'un cesetleri ūzerinde yapölan incelemeler sonucunda ise ölümlerinin çoklu ateşli silah mermi çekirdeği ve ateşli silah ürünü(şarapnel/yabancı cisim) kaynaklı yaralanmalar nedeniyłe meydana geldiği bildirilmiştir (bkz.§§124, 191). Somut olayın koşullarını gözönünde bulundurmaksızın güvenlik güçlerinin operasyonlarda hangi araç ve silahlar kullanabilecekleri konusunda bir değerlendirme yapmak ya da hangi araç ve silahların kullanılacağını kamu makamiarına dikte etmek güvenlik güçlerine, kendiłerinin ve üçüncüı kişilerin yaşamłarını tehlikeye sokacak şekilde gerçekçi olmayan bir sorumluluk yüklemek anlamına gelecektir. Daha önce açıklandığı üzere son derece karmaşık ve zor koşullar aitında gerçekleştirilen güvenlikoperasyonlarında yöntem ve araçların seçimi konusunda operasyonu icra eden kamu makamiarının takdir 

hakları bulunmaktadır, Zira potansiyel terör saldırısmın şiddetinin, nereden geleceğinin ve ne şekilde gerçekleşeceğinin güvenlik güçlerince bilinebilmesi neredeyse imkânsızdır. Bu durum; karşılık verilecek silahların trü, karşılığı derecesi, başka bir deyişle kullanılacak gücün orantılılığı bakımından isabetli bir muhakemeyi de önemli öiçūīde engellemektedir.
367. Somut olayda çatışma bölgesindeki kalabalık terörist gruplar; güvenlik güçlerine keskin nişancı tüfekleri, otomatik tüfekler, el bombalan, patlayıcılar ve roketatarlar kullanarak saldırılar düzenlemektedir. Bu saldırılarda binalar arasında terör örgütü üyelerince açılan tüneller vasitasıyla eleman ve mühimmat transferi yapılmaktadır. Dolayısıyla, çatışma bölgesinde teröristlerin bulunduklan tespit edilen bir binadan güvenlik güçlerine otomatik tüfeklerle ateş açılmasmın ardından, güvenlik gūçlerinin bu binadan terör örgütü üyelerinin roketatar, el bombası gibi ağır silahlarla saldırılarına devam edeceklerini değerlendirmeleri son derece tabiidir. Nitekim bu tarz silahlarla gerçekleştirilen saldırılarda Cizre'de 66güvenlik görevlisi şehit olmuş ve 428 görevli yaralanmıştır (bkz § 272; Cizre'deki bu terör hadiselerinden baziları için ayrıca bkz.§§ 58, 59). Terör saldırilarında bulunan kişilerin teslim olmayı dūşünmeksizin son ana kadar silahlı çatışmaya devam etme iradeleri bulunduğu da daha ðnce açıklanmıştır (bkz. § 362). Bu açıklamalar ışığında somut başvuruya konu olayda, silahlı bir ayaklanma kapsamında ağır silahlar kullanılarak gerçekleştirilen kesintisiz ve öngörülemez nitelikteki ðlümcül terör saldırılanna karşı güvenlik güçlerince ðlümcülgūç kullanılarak mukabele edilmesinin, silahlı ayaklanmayı bastırmak ve güvenlik güçleri ve diğer kişilerin yaşamları bakımından ortaya çıkan tehlikeyi bertaraf etmek için orantılı bir müdahale olduğu sonucuna varilmiştír,
368. Açıklanan gerekçelerle somut başvuruda öldürmeme yükümlüğünün ihlal edilmediği sonuçuna varılmıştir.

(2) Yaşam Hakkıın Usal Yükümltılāğü Bakımından İhlal Edildiğine İlişkin Iddla 

369. Kamu görevlilerinin gūç kullanımı neticesi ölüm meydana geldiği durumlarda kamu makamları üzerinde bu Blüm olayıyla ilgili etkili bir ceza soruşturması yapma yükümltılüğü oluşmaktadır. Belirli unsurları ihtiva etmeyen soruşturmalar etkili ołma şartınısağlamayacağından yaşam hakkınun usul yükümlülüğü bakımından ihlali sonucunu doğurabilir. Bir soruşturmanın etkili sayılabilmesi için öncelikle gūç kullanımı sonucu ölūm olayıın öğrenilmesi ile kamu makamlarının kendiliğinden harekete geçerek ceza soruşturmasını resen başlatmaları gerekir. Soruşturmaya doğal olmayan ölümün Öğrenilmesinden itibaren makul bir sürede başlanmast, soruşturma işlemlerinin makul bir htzla yerine getirilmesi ve soruşturmanın makul bir sürede sonuçlandırılması hususlarının da soruşturmanın etkililiği üzerinde Önemli bir rolt vardır, Bir soruşturmanın etkili sayılabilmesi için soruşturmayı yürüten kişilerin soruşturma konusu olayda sorumluluğu bulunmasımuhtemel kişilerden bağımsız olmalan gerekir. Etkili bir soruşturmada, ölen kişilerin yakın akrabalarının soruşturmadan haberdar edilmeleri ve soruşturma işlemlerine dåhil olma imkânına sahip olmaları gerekir. Bunun yanı sıra soruşturmanın gerekli olduğu ölçüde kamunun denetimine açık olmasının sağlanması da gerekmektedir, Son olarak soruşturmanın etkili kabul edilebilmesi için aynı zamanda yeterli olması gerekir. Yeterlilik, soruşturmanın ðlüm olayıın nasıl gerçekleştiğine dair olguları ortaya çıkaracak nitelikte olmasını ifade eder. Soruşturmanın yeterli olması, ölümle sonuçlanan güç kullanımının haklı olup olmadiğının belirlenmesi açısından da önem arz etmektedir.


370. Niran Sokak ve çevresinde operasyon yürtiten güvenlik güçlerinin yoğun çatişmaları yaşandığı bina ve sokaklarda cesetler bulunduğunu telsizle rapor etmelerinin ardından adli kolluk birimleri 8/2/20t6 tarihinde Cizre Cumhuriyet Başsaveilığından arama ve elkoyma kararı verilmesi talep edilmiştir. Başsavcılığın aynı gün verdiği arama ve elkoyma kararları üzerine OlayYeri Înceleme ekipleri sõz konusu adreslere sevk edilmişancak olay yeri inceleme işlemleri sırasında bir kez daha terör saldırısına maruz kalmışlardır.Bu durumda kamu makamlarının terörle mücadele operasyonlarında yaşanan çatişmalarda ölen kişiler bulunduğunu tespit etmelerinin ardından kendiliklerinden harekete geçerek ceza soruşturması başlattıkları anlaşıimıştır. Dolayısıyla somut başvuruda resmî bir soruşturmanın resen başlatılması bakımından etkili soruşturma yükümlülüğüne uygun hareket edildiği sonucuna varilmiştir.

371. Ceza soruşturmalarına Bltm olaylarının öğrenilmesiyle derhâl başlanmıştır.Cesetlerin olay yerinden hastaneye nakli ile cesetler ūzerindcki adli muayene işlemleri aynıgün, otopsi işlemleri ise olayın ertesi günü tamamlanmıştır. Her bir ceset için ayrī soruşturma numarası üzerinden yürütülen soruşturmalarda Cumhuriyet savcıları toplanmasını istedikleri delilleri makul bir sürede adli kolluk birimlerine bildirmistir. B.K.nun ölümü nedeniyle yūrütülen soruşturma 20/4/2017, M.B.nin ölümü nedeniyle yürütülen soruşturma 10/11/2017,Mehmet Tunçun ölūmü nedeniyle yürütülen soruşturma 5/6/2018, Serdar Özbek'in ölümünedeniyle yūrütülen soruşturma 13/3/2017 ve Yasemin Çıkmaz'm ölūmü nedeniyle yūrütülen soruşturma 12/1/2017 tarihli kovuşturmaya yer olmadiğına dair kararlara yapılan itirazların reddi ile sona ermistir. Daha Önce etraflica açıklanan somut olayın koşullarında soruşturmaların başlamasından sonuçlanmasına kadar geçen ve en fazlası 2 yıl 3 ay 25 gün olan süreler etkili soruşturma yürütme yükümlülağü bakımından makul olarak değerlendirilmiştir.

372. Somut başvuruda soruşturmanın etkili sayılabilmesi için gerekliunsurlardan olan soruşturmanın bağımsız kişilerce yürütülmesi kriteri, yukarıda açıklanan resen soruşturmaya başlama ve soruşturmayı makul strede tamamlama kriterlerine gõre daha ayrıntılı bir inceleme gerektirmektedir. Zira başvurucu yakınlari, olay yeri incelemesine Cumhuriyet savcisının katilmaması ve takip eden süreçte de olay yerinde inceleme yapmaması nedeniyle enÖnemli delillerin bağımsız olmayan kolluk görevlileri tarafından toplandığımı ve böylece etkili soruşturma yükümlülüğüntin bağımsızlık kriteri bakımından ihlal edildiğini iddia etmektedir.

373.Öncelikle Cumhuriyet savcısının somut olayın koşullarında olay yerine bizzat giderek delilleri tespit etme imkânı bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir. Başvurucu yakınlarının ölü bulumduğu Niran Sokak ve çevresinde güvenlik güçleri ile terörist gruplar arasında uzun bir stredir devam eden şiddetli çatışmalarım yaşandığı yaşam hakkının maddi boyutu ile ilgili değerlendirmeler yapilıīrken etraflıca açıklanmıştır (bkz § 363 ve burada yapılan atiflar). Nitekim Cizre Cumhuriyet Başsavcıığının ilk olarak arama kararı verdiği 8/2/2016 tarihinde olay yerine giden kolluk görevlileri el bombalarının ve otomatik silahların kulianıldığı şiddetli bir terör saldırısının hedefi olmuştur (bkz. §§ 59, 70). Anayasa Mahkemesi, soruşturmanın bağımsız kişilerce yürütälmesi kriterinin hiçbir şekilde Cumhuriyet savcılarının ağır silahlarla çatışmaların devam ettiği bir bölgeye bizzat giderek delilleri tespit etmeleri gerektiği şeklinde yorumlanamayacağı kanaatindedir.
374. Esasen ceza soruşturmalarında delil toplama işlemleri jandarma veya polis teşkilatlart içindeki adli kolluk birimlerince yerine getirilmek zorunda olduğundan jandarma ve polisin ortak gerçekleştirdiği güvenlik operasyonları sonucu gerçekleşen šlüm olaylarında 

adli işlemlerle ilgili kim görevlendirilirse görevlendirilsin bu iki teşkilatla bir şekilde kurumsal bir bağı bulunacaktır. Somut başvuruya konu soruşturmalarda arama kararlarının terörłe mtcadele operasyonlarına katilmayan adli kolluk birimlerince talep edildiği ve karar gereğinin uzman Olay Yeri Inceleme görevlilerince yerine getirildiği anlaşılmıştır. Olay yeri inceleme ve delil toplama işlemlerinin çatışmalara fiilen katılan Jandarma ve Polis Özel Harekât birimlerinden ayrt bir yapı içindeki bu uzman birimlerce yerine getirilmesi somut olayın koşullarında soruşturmanın bağımsızlığımn sağlanması bakımından önemli bir tedbir olarak değerlendirilmiştir. Buna ek olarak adli kolluk görevlileri, daha sonra tutanağa bağladıkları tüm işlemleri video ve fotoğraflarla kaydederek soruşturmayı yürütmekle görevi Cumhuriyet saveılarımın incelemesine imkân sağlamıştır. Soruşturmalar için kritik önemdeki ölü muayene ve otopsi işlemleri ise Cumhuriyet savcılarının bizzat katıhmıyla yapılmıştır.Dolaytsıyla somut olayda etkili soruşturma yūrūtme yüktımłtltğü kapsamında soruşturmanın bağımsızlığımn zedelenmemesi için imkânlar dâhilindeki tüm tedbirlerin alındığıkanaatine varilmiştir.

375. Soruşturmanın ctkili olabilmesi için sahip olması gereken bir diğer unsur başvurucu yakınlarının soruşturma işlemlerine katılımlarının sağlanması ve soruşturmanın gerektiği ölçüde kamu denetimine açık olmasıdır. Somut başvuruda, başvurucu avukatlarıtarafindan Cumhuriyet Başsavcılıklarından temin edilen soruşturma dosyası Örneklerinde olay yeri inceleme ve arama işlemlerine dair görüntū ve fotoğraf kayıtlarının bulunmadığı, bu kayrtlara erişim sağlanamadığı iddia edilmiştir. Başvuru dosyasında B.K., M.B., Mehmet Tunç, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın öltmleriyle ilgili yürütülen soruşturmalarda avukatların Örnek alma yetkilerinin kısrtlandığına dair bir karara rastlanmamıştır. Dolayısıyla bu kayıtları başvurucu avukatlarına görüntülerdeki güvenlik görevlilerinin kimliklerinin ortaya çıkmasını engellemek için güvenlik gerekçesiyle mi yoksa dosya örneği alma sırasında sehven yapılan bir yanlışlık sonucu mu verilmediğianlaşılamamıştır. Her hâlükârda bu kayıtlar olay yeri inceleme raporu ve Arama Tutanaklarında yapılan işlemlere dair görüntüleri içermektedir ve anılan rapor ve tutanaklar avukatların erişimine açtlmıştır.Dolayısıyla salt video görüntüleri ve fotoğrafların avukatlarca temin edilememesi başvurucuların soruşturmaya katılma haklarına halel getiren önemli bir eksiklik olarak değerlendirilmemiştir.

376. Soruşturmaların başından itibaren Niran Sokak No: 7 adresinde bulunan cesetlerin kimliklerinin tespiti için çaba sarf edilmiş, bu kapsamda cesetlerden DNA incelemesinde kullanılmak Özere vūeut parçası Örnekleri alımmiştır. Başvurucular, arama işlemlerinde ölü bulunan kişiler içinde akrabalarının olabileceğini belirterek ilgili Cumhuriyet Başsavcılīklarına başvurmuş ve DNA incelemesinde kullanılmak Üzere örnekler vermişlerdir.Teşhis ve DNA karşılaştırması ile kimlikleri tespit edilen cesetler yakınlarına teslim edilmiştir. Bazı başvurucuların teşhis ve ceset teslimi işlemleri sırasında, bazz başvurucuların ise devam eden soruşturma streçlerinde müşteki veya tanık sifatıyla beyanları alınmuştır.Tüm soruşturmalarda, ölen kişilerin yakınlarının avukatla temsil edildikleri ve avukatların soruşturma dosyalarmın ōmeklerini aldıklan, yapılmasını istediklert soruşturma işlemlerini Cumhuriyet Başsavcılıklarına bildirdikleri anlaşılmıştır. Avukatlar, Asya Yüksel'inölümünedeniyle yūrütülen soruşturma dışındaki tüm soruşturmalarda, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara itiraz haklarıuı da kullanmıştır. Yasemin Çıkmaz'ın cesedi üizerinde 10/2/2016tarihinde Şımak'ta yapılan otopsi işleminden Önce Şırnak Însan Hakları Dereğinden ūçavukatın otopside dikkat edilmesigereken hususları ve yapılmasını istedikleri işlemleri Cumhuriyet savcısina bildirdikleri, bu talcplerin tutanağa bağlandığı, ardından otopsi tutanağıın bu ūç avukat tarafından imzalandığı anlaşılmıştır (bkz. § 166). Yapılan 

açıklamalar ışığıda başvurucuların, yakınlarının ölt bulunmasmın ardından başlayan ceza soruşturmalarına katılım baklarına hemen hiçbir smırlama getirilmediği ve bu kişilerin avukatları aracılığryla belirtilen haklarını etkili bir şekilde kullandıkları, somut olayın gerçekleştiği koşullar gözönüne alındığında soruşturmaların yeterli derecede kamu denetimine de açık olduğu kanaatine varılmıştır.

377. Başvurucuların ölüm olaylarıyla ilgili usul yükümlülüğüne ilişkin diğer hak ihlali iddiaları genel olarak soruşturmaların yeterli olmadığı temeline dayanmaktadır. Sokağa çıkma yasağı ve devam eden silahlı çatışmalar nedeniyle olay yerine erişimin sınırlı olduğu bir ortamda kamu gücü eliyle yeterli bir soruşturma yürütülerek ðlümün meydana geldiği koşulların tam olarak ortaya konulması Özellikle önemlidir. Öte yandan olayı çevreleyen zorlu koşullar soruşturma makamları ve delil toplamakla görevli kamu gōrevlileri için de geçerlidir. Öyle ki 8/2/2016 tarihinde başvurucu yakılarını bulunduğu Niran Sokak No: 7adresi için verilen arama kararını yerine getirmek ve delil toplamak için olay yerine giden emniyet görevlilerine ve onların güvenliğini sağlamak için tertibat alan Jandarma ve Polis Özel Harekât mensuplarına terör örgūtü ūyelerince bombalı ve silahlı saldırıda bulunulmuş,bu görevliler arama kararı gereğini yerine getiremeden olay yerinden ayrılmak zorunda kalmışlardır (bkz. §§ 59, 69, 70). Ayni tarihte başvurucu yakınlarının cesetlerinin bulunduğu Niran Sokak'taki başka bir binada (C-3157) arama ve olay yeri inceleme işlemlerini yerine getiren Arama 7 ekibinden bir görevli, terör saldırısında yaralanmış; olay yeri fotoğrafları ile olay yeri inceleme görevlilerine ait cihazlar çatışmalar nedeniyle olay yerinde kalmıştır (bu olayla ilgili telsiz görüşmeleri için bkz. § 138). Yoğun terðr hadiseleri nedeniyle aynı anda 810 muayeneleri dâhil onlarca soruşturma işlemini yerine getirmek zorunda olan Cumhuriyet savcıları ve hâkimler, Cizre Adliyesi binasının iki ayrı tarihte roketatarlar ve uzun namlulu silahlar kullanılarak gerçekleştirilen terör saldırıfarının hedefi olması nedeniyle adliye binasıdışında çalışmaktadır (bkz. § 273). Bu derece öngörülemez ve şiddetli terör saldırılarının olduğu, devlet gūçlerinin kontrollerinin sınırlı bulunduğu bir ortamda etkili soruşturma yapma yükümlülağüı kapsamında olay yerinden delil toplanmasına ilişkin ilkelerin katı bir biçimde uygulanmasının mümkün olmadığı kuşkusuzdur. Ancak bu koşullarda dahi olayın aydınlatılabilmesi için imkânlar dâhilinde tüm delillerin toplanması, hukukun üstünlüğüne olan inancın korunması ve hukuka aykırı eylemlere müsamaha gösterildiği veya kayıtsız kalımdığı görünümü verilmemesi açısından kritik bir öneme sahiptir.
378. Somut olayda Olay Yeri Inceleme birimleri, 8/2/2016 tarihinde terör saldırısına maruz kalmalarına rağmen9/2/2016 tarihinde bir kez daha olay yerine giderek delil toplama işlemlerine devam etmiştir. Öncelikle olay yerinde bulunan cesetler bulundukları bâlleriyle numaralandırılıp fotoğraf ve video kaydı alınmıştır. Bunun ardından cesetlere tuzaklanmış bomba veya el yapımı patlayıcı madde bulunması ihtimaline karşılık cesetler kontrollü olarak hareket ettirilmiş ve bu işlemier de kayda almmıştır. Son olarak cesetler ceset torbalarına konulmadan önce tizerlerindeki elbiseler tuzaklanmiş bomba ihtimaline karşılık kesilerek açılmıştır. Üzerlerinden çıkartılan elbiseleri ile birlikte ceset torbasına konulan cesctler, görevliler marifetiyle blo muayene işlemi için hastaneye gōnderilmiştir. Usul kurallarına uygun yapılan öiū muayene ve otopsi işlemlerinde cesetler üzerindeki tüm bulgular kaydedilmiş, kimlik ve delil tespiti için cesetlerden Örekler alınmıştiır. Somnut olayın koşullarında cesetler Üzerinde tuzaklanmış patlayıcı madde bulunmasıibtimali nedeniyle elbiselerinin çıkartılması uygum ve olağan bir tedbir olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, somut olayı çevreleyen son derece zor ve ağır koşuilar nazara alındığında cesctierle ilgili delil toplama işlemlerinin azami dikkat ve Özen gōsterilerek yerine getirildiği kanaatine varmıştır.


379. Olay yerinde bulunan silahlar da -yukarıda cesetler ile ilgili açtklamalarda belirtildiğiüzere-Öncelikle bulundukları yerde numaralandırılmış,bu şekilde fotoğraflarıçekilip kayit altına alındıktan sonra delil torbalarına konulmuştur. Delil torbalarına konulan bu tüfeklerin ilk olarak atım yatakları ve şarjörlerinde fişek bulunup bulunmadığının tespiti yapılmış ve tüm işlemler kamerayla kaydedilmiştir. Olay yerinde bulunan tüfekler, bunların içlerinden çıkan fişekler, ölü muayene ve otopsi işlemleri sırasında cesetlerden alınan iz ve svaplar, cesetlerin üzerinden çikan elbiseler ile cesetlerde bulunan mermiçekirdekleri ve şarapnel parçaları icelenmek Özere Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarma gönderilmişve bu kurum tarafindan belirtilen materyallerle ilgili ayrintıl inceleme raporlarıdüzenlenmiştir. Ayrıca cesetlerden alınan organ ve doku parçalari, ilgilimahkemelerden alınan moleküler genetik inceleme kararları uyarınca Adli Tip Kurumuna gönderilmiş; Adli Tip Kurumu, ölo bulunan kişilerin DNA profilleri çıkarıp saklayarak kimliklerinin belirlenmesini sağlamıştır.

380. Başvurucular, ölūm olaylarıyla ilgili soruşturmaların yeterli olmadığıbağlammda ilk olarak olay yerinde bulunan silahların üzerinden alınan parmak izleri ile cesetlerden alınan parmak izlerinin karşılaştırılması yapılarak kimin hangi silahıkullandığının belirlenmediğini iddia etmiştir. Öncelikle olay yerinde bulunan silahların fiziksel durumları nedeniyle bunlar Üzerinden teşhise elverişliparmak izi elde edilmesinin mümkün görülmediği belirtilmelidir (bkz. § 205). Silahların fotoğraflar ve video görüntülerinde açıkça görülen bu durumları olay yeri ve kriminal inceleme raporlarına da yansımıştır. Buna göre Özerleri bina yıkıntılarından kaynaklanan tozlarla kaplı silahlar yanmış ve parçalanmış vaziyettedir (bkz. § 206). Öte yandan somut olayın şartlarında silahlar üzerinden parmak izi alnması mümkün olsaydı bile bu izlerin B.K., M.B., Mehmet Tunç,Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın parmak izleri ile uyuşmaması maddi olayın gerçekleşme şartları bakımından varılan sonuç Üzerinde etkili olmayacaktır. Zira Niran Sokak'ta 9/2/2016 tarihine kadar uzun bir süredir devam eden ve süreklilik arz eden çatışma ortamında terörist gruplar binalar arasında geçiş yaparak yer değiştirmektedir. Bu sırada teröristlerin ölen diğer terör örgtitüı mensuplarının silah ve mühimmatını alarak çatışmaya devam etmeleri, kendi silahlarını çatişma sırasında kaybetmeleri veya zarar gõren silahlarııbırakarak kaçmaları gibi birçok olasılık mevcuttur (B.K., M,B., Mehmet Tunç, Serdar Özbek,Yasemin Çikmaz ve Asya Yüksel'in eylemlerinin değerlendirmesi için ayriıca bkz. §§303-309; burada yapılan atiflar).

381. Başvurucuların soruşturmanın yeterli olmadığı yönündeki diğer iddialarıolayda sorumluluğu bulunduğu iddia edilen kamu görevlilerinin ifadelerinin alınmamasına ilişkindir, Soruşturmanın amacı, somut olayın ne şekilde gerçekleştiğini ortaya çıkarmak ve bōylece kullanılan gücün Anayasa'nm I7. maddesi anlamında meşru olup olmadığınıbelirlemektir. Dolayısıyla ifade alma işlemi her soruşturmada yerine getirilmesi gereken otomatik bir zorunluluk olarak kabul edilemez. Bilakis, ifade alma dahil herhangi bir soruşturma işleminin yerine getirilmemesi ancak bu belirtilen amaç doğrultusunda faydalıolacaksa etkili soruşturma yākümlölüğtne aykırılık oluşturabilir. Nitekim yaşam hakkımn maddi boyutu bakimından ihlal edildiği iddiaları incelenirken, başvuru dosyasındaki delillerin B.K., M.B., Mehmet Tunç, Serdar Özbek, Yasemin Çıkmaz ve Asya Yüksel'in Cizre flçesinin bir çok farklı noktasında silahlı terör eylemleri gerçekleştirmelerinin ardından girişleri barikat ve hendeklerle kapatılmış olan, yoğun silahlı çatışmaların devam ettiği Niran Sokaktaki C-3185 numaralt binaya geldikleri ve bulundukları binadan güvenlik güçlerine otomatik tüfeklerle ateş açıldığını gösterdiği, bu kişilere karşı kullanılan güctın mutlak zorunlu olduğu kabul edilmiştir (bkz.§§364-366; burada yapılan atiflar). Bu tespitlere ve soruşturmalarda ulaşılan benzer sonuçlara göre toplanan deliller olayın koşullarında maddi 

gerçeği ortaya çıkarmış ve kullanılan güctn Anayasa'nın l7. maddesi anlamında mutlak zorunlu ve orantılı olduğunu göstermiştir. Bu nedenle somut olayda çatışmalara katılan görevlilerin ifadelerinin almmaması etkilisoruşturma yüktimiülüğüile ulaşılmak istenen amaç bakımından yerine getirilmesi gereken zorunlu ve faydalı bir delil toplama işiemi olarak değerlendirilmemistir. Bunun da ötesinde devamlılık arz eden ve öngörülemez nitelikteki silahlı çatışmalara katılan operasyonel birliklerin çatışmaların seyrine göre strekli değişmesi nedeniyle farklı zamanlarda gerçekleşmiş olması son derece muhtemel ölümlerin hangi birim görevlilerince kullanılan güç sonucu meydana geldiğini belirlemek de neredeyse imkânsızdır (8/2/2016 tarihinde Niran Sokaktaki C-3151 ve C-3188 numaralı binalar çevresinde ceset ve silahlar bulunduğu ihbarı üzerine burada arama yapan ekiplere yapılan terör saldırıları için bkz. § 59; C-3185 numaralı bina ve çevresinin 8/2/2016 ve 9/2/2016tarihlerindeki video kayıtları için bkz.§ 205; çatışmaların değişken seyrini gösteren telsiz görüşmeleri için bkz. § 138).

382. Başvurucular ayrica C-3185numaral binanın enkazimn Cumhuriyet savcisıtarafindan bir inceleme yaptlmadan önce kaldırılması nedeniyle olay yerinin bozulduğunu ve enkaz altındaki muhtemel delillerin kaybolmasına neden olunduğunu iddia etmiştir.Cumhuriyet savcılarına çatişma bölgelerine giderek bizzat delil toplama zorunluluğu yüklenemeyeceği daha önce açıklanmıştır (bkz§ 373). Olay yeri video görüntūlerinde C-3185 olarak numaralandırılan binanın enkazına giriş bulunmadığı ve binanın çökme tehlikesi bulunduğu açıkça görülmektedir (bkz § 205). 7/2/2016-8/2/2016 tarihlerinde devam eden çatışmalar sırasında Niran Sokak'taki C-3157 numaralı binada tank mühimmatı ile tuzaklanmış patlayıci, C-3159 numaralı binada tuzaklanmış tūp ve patlamamış el bombası,C-3156, 3159 ve 3160 numaralı binalar arasında patlamamış el bombaları bulunmuştur (bkz.§138). 9/2/2016 tarihindeki delil toplama işlemlerinden sonra da Niran Sokak'ta patlayıcıarama ve imha işlemleri devam etmiştir. Bu kapsamda I [/2/2016 gūnü Barut 66 unsuru Niran Sokak'ta bulunan patlaytcryı kontrollo bir şekilde imha etmiştir. Aynı gün saat 12.07sıralarında Niran Sokak C-3158 bölgesinde faaliyet yūrüten Yafes Arama unsurlarınca bir kontrollo patlatma daha gerçekleştirilmiştir. 22/2/2016 tarihinde Niran Sokak'ta bulunan el yapımı patlayıcı bomba imha uzmanı tarafindan kontrollü bir şekilde patlatılmıştır. Aym gūn saat 14.39siralarında Niran Sokak'ta bomba imha uzmanı tarafindan bir el yapımı patlayıcıdaha bulunarak kontrolla bir şekilde imha edilmiştir. 26/2/2016 tarihinde bomba imha ekipleri Niran Sokak'ta bulunan bir el yapımı patlayıcıyi imha etmiştir. 29/2/2016 tarihinde Niran Sokak'ta tespit edilen başka bir el yapunı patlayıci daha bomba imha uzmanı tarafından kontrollü bir şekilde patlatıimıştır (bkz.§ 276). Tūm çevresinde tuzaklanmış bombalar olan,girişleri tamamen kapalı ve çökme tehlikesi altındaki C-3185 numaralı binanın enkazıkaldırılmadan burada yeniden delil tespiti yapmanın çok būyük tehlikesi ve güçlūkleri olduğu açıktır. Öte yandan soruşturma açisından kritik önemi olan delillerin somut olaym koşullarında özen yüktmlöfüğüne uygun olarak önceden toplanmış olduğu da yukarıda açıklanmıştır (bkz. §§ 378, 379). Bu açıklamalar ışığında B.K., M.B., Mehmet Tunç, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın ölümleriyle ilgili soruşturmaların yeterli olduğu ve soruşturmalar neticesinde verilen kararların eldeki delillerin kapsamlı, nesnel ve tarafstz bir analizine dayalı olduğu sonucuna varılmıştir.

383. Açıklanan gerekçelerle somut başvuruda yaşam hakkının usul yükümlölüğübakımından ihlal edilmediğine karar verilmesi gerekir.

3.Diğer Hak Îhlali İddiaları
a.Kişi Härriyeti ve Güvenliği Hakkıntı İhłal Edldiğine İlişkin İddia 

384. Yukarıdaki paragraflarda da açıklandığı Üzere Anayasa Mahkemesine Mehmet Tunç, Asya Yükşel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın hayatta oldukları düşünülen tarihlerde geçici tedbir kararı verilmesi talebiyle avukatlar tarufindan yapılan bireysel başvurularda daha sonra ölū bulunan bu kişiler doğrudan başvurucu olarak kabul edilmiştir.Bu başvurularda Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz sokağa çıkma yasakları nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir. "Olay ve Olgular" bölümünde ve ayrıca yaşam hakkının maddi boyutu bakımından ihlal edildiği iddiaları incelenirken hendek olayları sırasında Cizre ilçesinin genel durumu ile Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın eylemleri ayrıntılı olarak açıklanmıştır (bkz, §§ 303-309). Buna göre belirtilen kişiler PKK terör Örgtütüntn silahlı ayaklanma girişimine fiilen katılan ve güvenlik güçlerine karşı silahhıfaaliyet yürüten kişilerdir. Dolayısıyla sokağa çıkma yasaklarının Cizre'de güvenlik gūçleri ile yaklaşık altı ay stren silahlı çatişmalara katılan Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın kişi hürriyeti ve güvenliği haklarına bir mūdahale oluşturmadığı kuşkusuzdur.

385. Açıklanan gerekçelerle Mehmet Tunç, Asya Yüksel, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiği iddialanı başka bir yönden incelenmeksizin açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez bulunmuştur.

386. Mehmet Tunç, Serdar Özbek ve Yasemin Çıkmaz'ın Blümleriyle ilgili soruşturmalar tamamlandıktan sonra yapılan bireysel başvurulardaki anlatımlardan, kişi hürriyeti ve güvenliği hakları ihlal edildiği iddia edilen kişilerin bizzat Mehmet Tunç, Serdar Özbek ve Yaseıin Çıkmaz mı yoksa bu kişilerin yaşam hakkı bakımından dolaylı başvurucu konumundaki akrabaları mı oldukları anlaşılamamaktadır. Dolayısıyla somut başvurunun bu kısmında, iddiaların esas bakımından incelenmesibir yana kişi bakımından yetki, başvuru süresi veya başvuru yollarının tüketilmesigibi kabul edilebilirlik kriterleri bakımından bir değerlendirmeyapılması da mümkün görülmemiştir. İddia edilen hak ihlalinde mağdurun kim olduğunun şüpheye yer vermeyecek bir biçimde açıklanmaması nedeniyle başvurucuların bireysel başvuruda bulunurken maddi olgular ve hukuki gerekçelerin açıklanması konusundaki özen yükümlülöklerini yerine getirmedikleri kanaatine varlmıştır (benzer yöndeki değerlendirmeler için bkz. Cemal Günsel [GK],B. No: 2016/I2900,21/1/2021, § 23-26).

387. Açıklanan gerekçelerle başvurucular Ahmet Tunç, Esmer Tunç, Zeynep Tunç,Barış Tunç, Çiğdem Tunç, Evin Tunç ve Serhat Tunç, Abdulkerim Özbek ve Buşra Özbek ile Abdullah Çıkmaz'ım temellendirilmeyen kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiğine yönelik iddialarının da açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduklarına karar verilmiştir.

b.Bireysel Başvuru Hakkmın İhlal Edildiğine İlişkin İddia 
388. Başvurucular Ahmet Tunç, Esmer Tunç, Zeynep Tunç, Bariış Tunç, Çiğdem Tunç, Evin Tunç ve Serhat Tunç, Abdulkerim Özbek ve Buşra Özbek ile Abdullah Çıkmaz;temsilcileri olan Av. Ramazan Demirin bazı sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek tutuklanması ile başvrularının geriçekilmesiyönünde baskı oluşturulmaya çalışıldığım,böylece Anayasa'nın 36. ve 125. maddeleri ile korunan bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir.


389. Bireysel başvuru hakkı, Anayasa'nın 148. maddesinin üçünctı fikrasında düzenlemiştir. Buna göre herkes, Anayasa'da güvence altina alinmış temel hak ve Özgürlüklerinden Sözleşme kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafindan ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Bu hak, Anayasa'nın 40. maddesinde güvenceye bağlanan etkili başvuru hakkının Özel bir görünümüdür. Dolayısıyla bircysel başvuru hakkı, etkili başvuru hakkı kapsamında Anayasa ve Sðzleşme'nin ortak koruma alanında bulunmaktadır (Ruhi Abat, B. No: 2014/4724, 7/3/2019, § 4445).390. Nitekim Anayasa Mahkemesi, ceza infaz kurumunda bulunan kişilerin bireysel başvuru yapmak amacıyla avukatlarına posta yoluyla gōndermek istedikleri belgelerin cngellendiği (Candaş Kat, B. No: 2015/18467, 19/11/2019; Zeki Demir, B. No:2015/16719, 2/12/2020) ve tutukluluğun devamına ilişkin kararların geç tebliğ edildiği.dilekçe, karar ve duruşma tutanakları gibi bazı belgelerin verilmediği iddialarīnı (Ruhi Abaf)bireysel başvuru hakkı kapsamında incelemiştir.
391. Bireysel başvuru hakkı sōz konusu olduğunda kamu otoritelerince ihlal edildiği ileri sürtilen işlem, eylem ya da ihmal, asıl olarak bireysel başvuru konusu yapılanlardan farklıdır. Başvurucular, temel haklarının kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapamamaktan şikâyet etmektedir. Bireysel başvuru hakkının ihlal cdildiği iddiası, anulan hakkı inceleme yetkisi olan yargısal organ tarafiından değerlendirilmelidir. Diğer bir ifadeyle anılan şikâyetin -doğasıgereği- ilk defa Anayasa Mahkemesince incclenmesi gerekir. Bu nedenfe bireysel başvuru hakkının ihlaline neden olduğu ileri sürtlen işlem, eylem ya da ihmal için başvuru yollarının bireysel başvuru yapılmadan ōnce tüiketilmediği iddia edilemez (Ruhi Abat, § 46).
392. Bireysel başvuru, hak ve özgürlüklerin korunmasının en önemli araçlarından biridir. Bu nedenle idari ve yargısal kuruluşlar, temel hak veya özgürlüklerinin ihlal edildiğini düşünen kişilerin bu yola başvurmalarını engelleyici veya zorlaştırıcı tutum ve davramşlardan kaçınmakla yükümlūdūr. İdari ve yargısal otoritelerin aldıkları idari veya fiili tedbirierle kişilerin bireysel başvuru yapmalarımı engellemesi ya da zorlaştırması bu hakkın ihlaline yol açabilecektir (Zeki Demtr, § 36).
393. Somut başvuruda dile getirilen iddialar, bireysel başvuru hakkı kapsamında Anayasa Mahkemesinin kabul ettiği bu ilkeler çerçevesinde değerlendirildiğinde tespit edilen hususlar ise şöyledir: Birleştirilen 2016/1652 ve 2016/2602 numaralı bireysel başvurular, Av.Ramazan Demir ile birlikte Av. Gülşen Özbek tarafından vekâlet olmaksızın yapılmıştır.Anılan bu başvurularda haklarında geçici tedbir kararı verilmesi talep edilen kişilerin daha sonra öldüklerinin anlaşımasıyla Ölen kişilerin akrabalarından vekālet alınarak Anayasa Mahkemesine Ramazan Demir'in de aralarında bulunduğu dört avukat tarafindan yine somut başvuru ile birleştirilen 2017/14431, 2017/27999 ve 2018/22599 numaralı bireysel başvurularda bulunulmuştur. Av. Ramazan Demir'in serbest bırakılmasından çok sonra yapilan bu bireysel başvurularda yalnizca Av. Ramazan Demir tarafindan temsil edilen herhangibir başvurucu bulunmamaktadır. Av. Ramazan Demir'in tutuklanması nedeniyle Anayasa Mahkemesi Önünde derdest olan bireysel başvurularda yerine getirilemeyen herhangi bir işlem bulunmadığı gibi bireysel başvurusundan feragat eden kimse de yoktur.Dolayısıyla Ramazan Demir hakkında yürütülen ceza soruşturması veya uygulanan tutuklama tedbirinin başvurucuların Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmamaları veya mevcut başvurularım geri almaları yönünde bir baskı oluşturmak amacıyla gerçekleştirildiğine dair bir delil mevcut değildir.

394. UYAP'tan yapilan araştirmada Av. Ramazan Demir'in Istanbul Cumhuriyet 

Başsavcılığının 2014/65291 soruşturma sayılı dosyası kapsamında terőr δrgütū propagandasıyapma suçundan 6/4/2016 tarihinde tutuklandığı, 7/9/2016 tarihinde serbest bırakıldığıanlaşılmıştır. Ramazan Demir, hukuka aykını olarak tutuklanması nedeniyle kişi hūrriyeti ve güvenliği hakkmın ihlal edildiği iddiasıyla 18/5/2016 tarihinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuş ve tutuklanmasının sokağa çıkma yasakları sırasında yaşanan hak iblalleri nedeniyle AlHM'e yaptığı bireysel başvuruları engelleme amacı taşıdığıni ileri sūrmüştür. 2016/9808 numaralı bu bireysel başvuruda Ramazan Demirin kişi hūrriyeti ve güvenliği hakkımn ihlal edildiği iddiası açıkça dayanaktan yoksun ofduğu gerekçesiyle kabul edilemez bulunmuştur (Ramazan Demir ve Ayşe Ácinikli, B. No: 2016/9808, 14/12/2016).
395. Açıklanan gerekçelerle başvurucuların bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğine ilişkin iddialarının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

C Kõtā Muamele Yasağı, Özel Hayata ve Aile Hayatma Saygı Hakkı ile DIn ve Viedan Özgürlüğünün İhlal Edildiğine İlişkin İddia 
396. Başvurucular Ahmet Tunç, Esmer Tunç, Zeynep Tunç, Barış Tunç, Çiğdem Tunç, Evin Tunç ve Serhat Tunç, Tacettin Benzer, Abdulkerim Özbek ve Buşra Özbek ile Abdullah Çıkmaz 9/2/2016 tarihli aramada 8lü bulunan yakınlarının vücut bütünlüklerinin aşırı şekilde bozulmuş olması nedeniyle yaşadıkları Üzüntü ve yakınlarının cenazelerini teslim alabilmek için günlerce uğraşmaları nedeniyle kötü muamele yasağının, otopsisi tamamlanan cenazelerin saklanmasi, teslimi ve defnini dūzenleyen ulusal mevzuatın 2016 yıh Ocak ve Nisan aylarında değiştirilmesi nedeniyle yakınlarının cenazelerini istedikleri yerde,uygun bir dinî törenle ve aile fertlerinin kattlımıyla defnedememeleri nedeniyle de özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan özgürlüklerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.

397. Bireysel başvuru yolunun ikincil niteliği gereği, Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunułabilmesi için öncelikle olağan kanun yollarının tüketilmesi zorunludur. Bir başka deyişle iddia edilen hak ihlalleri için mevcut idari ve hukuki giderim yollarına başvurulmadan doğrudan bireysel başvuruda bulunulması mümkün değildir.
398.Somut olaydabaşvurucular, yakınlarının cesetlerinindurumuve cesetleri teslim almak için günlerce uğraşmaları nedeniyle kötū muamele yasağının ihlal edildiğini ileri stirmüşse de bu iddianın ilk kez Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuruda dile getirildiği anlaşılmıştır. Bir başka deyişle başvurucular; yakmlarının cesetlerinin durumu ve cesetleri teslim almak için katlandıkları zorluklar, dolayısıyla maruz kaldıklarını iddia ettikleri derin elem ve ūzüntü nedeniyle uğradıkları zararların tazmini için herhangi bir dava ya da idari başvuru yoluna gitmeden doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bufunmuştur. Dolayısıyla kōtū muamele yasağının ihlal edildiği iddiaları bakımından bireysel başvuruda bufunulmadan δnce mevcut idari ve hukuksal yollarin tüketilmesi şartı yerine getiriimemiştir. Bu nedenle maruz kalman üzüntünün kötü muamele için aranan asgari eşiği geçip geçmediği bakımından bu aşamada ayrıca bir değerlendirme yapma gereği de bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

399. Başvurucular ayrıca Adli Tip Kurumu Uygulama Yönetmeliği'nde (bkz. §224) yapılan değişikliklerle cesetlerin yakınlarına teslim edilmesi için morgda saklanma sÜrelerinin kısaltılması, teslim ve gömüime işlemlerinin kamu düzenini bozma ihtimali olması hâlinde cesetlerin gömülmek üzere doğrudan mülki idare amirliğine teslim edilmesine imkân veren dūzenlemeler getirilmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakları ile 

din ve vicdan Özgürlüklerinin ihial edildiğini iddia etmiştir. Buna karşılık kötü muamele yasağıın ihlal edildiği iddialarına benzer şekilde ðzel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarıı da uğradıklarını iddia ettikleri zararların tazmini için herhangi bir dava ya da başvuru yoluna gitmeden ilk kez Anayasa Mahkemesi Önünde dile getirdikleri anlaşılmıştır. Dolayısıyla bu hak ihlali iddialarıbakımımdan da başvurucular, bireysel başvuruda bulunmadan önce mevcut idari ve hukuksal yolların tüketilmesi şartını yerine getirmemiştir. Bu nedente iddia ettikleri şekilde cesetleri teslim almada zorluklar yaşadıkları veya istedikleri yerde, örf ve inançlarına uygun defin töreni düzenleyemedikleri iddialarının diğer kabul edilebilirlik kriterleri bakımından değerlendirilmesine gerek görülmemiştir.

400. Açıklanan gerekçelerle başvurunun bu kısmınun diğer kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin başvuru yollarımın tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

VI. HÜKÜM 
Açıklanan gerekçelerle;
A.Adli yardım taleplerinin KABULÜNE,
B.1. Sağlık yardımı sağlanmamasından dolayı yaşamı koruma yükümlālüğünūn ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
2. Yaşam hakkının öldürmeme yükümlälüğü bakımından ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDILEBILIR OLDUĞUNA,
3. Yaşam hakkının usul boyutu bakımından ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBILİR OLDUĞUNA,
4. Başvurucular Mehumet Tunç, Asya Ytksel, Serdar Özbek, Yasemin Çıkmaz,Ahmet Tunç, Esmer Tunç, Zeynep Tunç, Bariş Tưnç, Çiğdem Tưnç, Evin Tunç, Serhat Tunç,Abdulkerim Özbek, Buşra Özbek ile Abdullah Çıkmaz'ın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddialarının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
5. Başvurucular Ahmet Tunç, Esmer Tunç, Zeynep Tưnç, Barış Tunç, Çiğdem Tung, Evin Tunç ve Serhat Tunç, Abdulkerim Özbek, Buşra Özbek ile Abdullah Çıkmaz'ın bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğine ilişkin iddialarımın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
6, Başvurucular Ahmet Tunç, Esmer Tưnç, Zeynep Tưnç, Barış Tunç, Çiğdem Tưnç, Evin Tưnç, Serhat Tunç, Abdulkerim Özbek, Buşra Özbek ile Abdullah Çıkmaz'ın kδtümuamele yasaği, Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile din ve vicdan õzgürlüğünün ihlal edildiğineilişkin iddialarının başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDILEMEZ OLDUĞUNA,
C.1. Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının maddi boyutunun IHLAL EDILMEDIĞINE,
2. Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının usul boyutunun IHLAL EDILMEDIĞINE,

D. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339.maddesinin (2) numaralı fikrası uyarınca tabsil edilmesi mağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucuların yargılama giderlerini ödemekten TAMÄMEN MUAF TUTULMALARINA,
E.Kararınbirδrneğinin AdaletBakanlığınaGÖNDERİLMESINE 5/7/2022tarihinde OYBfRLfĞlYLE karar verildi.