Anayasa Mahkemesinin 11/7/2019 Tarihli ve E: 2019/12 (Değişik İşler), K: 2019/9 Sayılı Kararı
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI | 2019-09-13

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI 
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2019/12 (Değişik İşler)
Karar Sayısı : 2019/9
Karar Tarihi: 11/7/2019

TALEPTE BULUNAN: Of Kaymakamlığı
TALEBİN KONUSU: 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi aracılığıyla 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87.maddesi uyarınca genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapmaması nedeniyle Genç Parti Of İlçe Teşkilatının kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitinin yapılmasına karar verilmesi talebidir.

I. İNCELEME 
1. Başvuruda, olağan genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapmadığı gerekçesiyle Genç Parti Of İlçe Teşkilatının kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varliğının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.

2. 2820 sayılı Kanun'un 121. maddesinin birinci fikrasında “Türk Kanunu Medenisi le Dernekler Kanununun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu Kanuna zykırı olmayan hükümleri, siyasi partiler hakkında da uygulanır’” denilmektedir.
3. 4721 sayılı Kanun'un 87. maddesinde; kuruluş amacının gerçekleşmesinin mkânsız hâle gelmesi, ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organlarının oluşturulmamış olması, tüzük gereğince yönetim kurulunun luşturulmasının imkânsız hâle gelmesi, olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste vapılmaması gibi durumlar derneğin kendiliğinden sona erme nedenleri olarak sayılmakta ve ner ilgilinin derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebileceği hükme ağlanmaktadır.

4. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Jsulleri Hakkında Kanun'un “Mahkemenin görev ve yetkileri" başlıklı 3. maddesinin (1)numaralı fikrasının (d) bendinde “Siyasi partilerin kapatılmasına ve Devlet yardımından voksun bırakılmasına ilişkin davalar ile ihtar başvuruları ve dağılma durumunun tespiti stemlerini karara bağlamak” Anayasa Mahkemesinin görevleri arasında sayılmıştır. Buna göre Anayasa Mahkemesinin siyasi partilerle ilgili görevlerinden biri de siyasi partilerin dağılma durumunu tespit etmektir.

5. Anayasa Mahkemesinin 16/3/2016 tarihli ve E.2015/2 (D. İş), K.2016/4 sayılıkararında da belirtildiği üzere siyasi partilerin dağılma durumunun tespiti talebiyle Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunabilecek olanlar, siyasi partilerin hukuki ve mali sorumluluk utmakla görevli olan Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığıdır.


6. Bu çerçevede 4721 sayili Kanun un 87. maddesi uyarinca sulh hukuk mahkemesi ve kaymakamlıklar tarafindan yapılan başvurulara ilişkin olarak Anayasa Mahkemesince verilen 15/11/2017 tarihli ve E.2017/7 (D. İş), K.2017/6, 15/11/2017 tarihli ve E.2017/8 (D. İş),K.2017/7, 15/11/2017 tarihli ve E.2017/9 (D. İş), K.2017/8 ile 31/5/2018 tarihli ve E.2018/6(D. İş), K.2018/5 sayılı kararlarda, sulh hukuk mahkemesi ve kaymakamlıkların siyasi partilerin il ve ilçe teşkilatlarının dağılma hâllerinin ve buna bağlı olarak hukuki varlıklarının sona erdiğinin tespitini talep etme yetkilerinin bulunmadığı belirtilmiştir.
7. Öte yandan 2820 sayılı Kanun'un 3. maddesinde siyasi partiler “…Anayasa ve kanunlara uygun olarak; Cumhurbaşkanı, milletvekili ve mahalli idareler seçimleri yoluyla,üzük ve programlarında belirlenen görüşleri doğrultusunda çalışmaları ve açık propagandalari ile milli iradenin oluşmasinı sağlayarak demokratik bir Devlet ve toplum düzeni içinde ülkenin çağdaş medeniyet seviyesine ulaşması amacını güden ve ülke çapında faaliyet göstermek üzere teşkilatlanan tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar’” olarak tanımlanmıştır.Bu tanımdan anlaşılacağı üzere siyasi partiler, genel merkez ile il ve ilçe teşkilatlarını da kapsayan ve tek bir tüzel kişiliğe sahip kuruluşlardır. Anayasa Mahkemesinin 27/12/2018tarihli ve E.2018/13 (D. İş), K.2018/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere Mahkemenin siyasi partilerin dağılma hâlini tespiti ile ilgili görevi genel merkez, il ve ilçe teşkilatlarının tamamını kapsayan siyasi parti tüzel kişiliğine yönelik olup Mahkemenin siyasi partilerin il ve içe teşkilatlarının dağılma hâllerinin tespiti görevi bulunmamaktadır.
8. Açıklanan nedenlerle Genç Parti Of İlçe Teşkilatının kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine yönelik talebin Mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
II. HÜKÜM 
Genç Parti Of İlçe Teşkilatının kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine yönelik talebin görevsizlik nedeniyle REDDİNE 11/7/2019 tarihinde OYBİRLİĞÍYLE karar verildi.

Başkan Zühtü ARSLAN: Üye
Başkanvekili Engin YILDIRIM: Üye
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Üye

Başkan Zühtü ARSLAN: Serdar ÖZGÜLDÜR
Başkanvekili Engin YILDIRIM: Recep KÖMÜRCÜ
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Burhan ÜSTÜN

Başkan Zühtü ARSLAN: Üye
Başkanvekili Engin YILDIRIM: Üye
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Üye

Başkan Zühtü ARSLAN: Hicabi DURSUN
Başkanvekili Engin YILDIRIM: Celal Mümtaz AKINCI
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Muammer TOPAL

Başkan Zühtü ARSLAN: Üye M. Emin KUZ
Başkanvekili Engin YILDIRIM: Üye Kadir ÖZKAYA
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Üye Recai AKYEL

Başkan Zühtü ARSLAN: Üye
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Üye

Başkan Zühtü ARSLAN: Yusuf Şevki HAKYEMEZ
Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN: Yıldız SEFERİNOĞLU