Yargıtay 2. Hukuk Dairesine Ait Karar
YARGITAY KARARI | 2025-09-23

23 Eylül 2025 SALI 
Resmî Gazete 
Sayı : 33026
YARGITAY KARARI 
Yargitay 2. Hukuk Dairesinden:
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY İLÂMI 
Esas No : 2025/830Karar No : 2025/6732
İNCELENEN KARARIN 

MAHKEMESİ: Antalya 9. Aile Mahkemesi 
TARİHİ: 15.06.2023
SAYISI : 2021/917 E., 2023/503 K.

DAVACI : Kübra Güzel vekili Avukat Burhan Aydın 
DAVALI : Selahattin Özsarı

VASİ: Aynur Keklik 
DAVA TÜRÜ: Çocuğun Velayet Sahibi Annesinin Yeni Evlilik Soyadını
Olmadığı Takdirde Bekarlık Soyadını Kullanmaya İzin 
DAVA TARİHİ: 29.12.2021
KARAR : Davanın kabulü

TEMYİZ EDEN : Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşen İlk Derece Mahkemesi kararının verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı tarafından istenilmişolmakla; Tetkik Hakimi tarafindan hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı kadın dava dilekçesi ile; küçüğün babası olan davalı ile boşandıklarını ve velayetin kendisine verildiğini, ortak çocuk ile kendi soyadlarının farklı olmasından dolayı sorunlar oluştuğunu ileri sürerek,küçüğün soyadının kendisinin yeni evlilik soyadı olan "Güzel" olarak değiştirilmesine, mümkün olmadığıtakdirde ise bekarlık soyadı ile değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların müşterek çocuğu küçüğün soyadının davacının soyadı olan 'Güzel' olarak değiştirilmesine karar verilmiş, karar taraflarca istinaf edilmeyerek 08.09.2023 tarihinde kesinleştirilmiş,Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 22.01.2025 tarihli yazısı ile, karar ile ilgili kanun yararına temyiz talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; evlilik birliği içinde doğan çocuğun evlilik içinde doğumla kazandığısoyadının, davacı annenin daha sonraki evliliği nedeniyle kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı noktasındadır. Türk Hukuk Sisteminde evlilik birliği içinde doğan çocuğun,

babasının soyadını alabileceği veya içtihatlarla gerçekleşen duruma göre boşanma sonucu velayeti kendisine verilen annenin bekarlık soyadını çocuğun üstün yararının bulunması halinde alabileceği ve bu konuda başkaca bir yasal düzenlemenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında, davacı annenin sonradan yaptığı evlilik nedeniyle bekarlık soyadınıkullanmadığı, bu bakımdan annenin, çocuğun soyadının kendi soyadıyla değiştirilmesinin koşullarıoluşmadığı, yeni evlendiği eşinin soyadını da çocuğun soyadı olarak belirlenmesine olanak bulunmadığıdikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, küçüğün soyadının davacı annenin sonraki evliliğinde kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuşve hükmün kanun yararına bozulmasını gerektirmiştir.

KARAR 
Açıklanan sebeple;
Adalet Bakanlığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363 üncü maddesinin birinci fikrasına dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi karanının aynı Kanun'un ikinci fikrası uyarınca sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA,
Dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine,
01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.