Kuzey Atlantik Antlaşması Teşkilatı Savunma Bakanları Arasında İmzalanan NATO E-3A İşbirliği Programı Çokuluslu Mutabakat Muhtırasının NATO Havadan Erken İhbar ve Kontrol Sisteminin Modernizasyonuna İlişkin Ekine Dair Altıncı Değişikliğin Onaylanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 2905)
MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR | 2020-08-28

28 Ağustos 2020 CUMA 
Resmî Gazete 
Sayı : 31227
MİLLETLERARASI ANDLAŞMA 
C*


Karar Sayısı: 2905
Türkiye Cumhuriyeti adına 1 Ağustos 2019 tarihinde imzalanan ekli “Kuzey Atłantik Antlaşması Teşkilatı Savunma Bakanları Arasında İmzalanan NATO E-3A İşbirliği ProgramıÇokuluslu Mutabakat Muhtirasının NATO Havadan Erken İhbar ve Kontrol Sisteminin Modernizasyonuna İlişkin Ekine Dair Altıncı Değişiklik’in onaylanmasına, 244 sayılı Kanunun 5 inci maddesi ile 9 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamcsinin 2, 3 ve 7 nci maddeleri gereğince karar verilmiştir.

27 Ağustos 2020
Recep Tayyip ERDoĞAN CUMHURBAŞKANI 

NATO TASNÍF DIŞI 
KUZEY ATLANTİK ANTLAŞMASI TEŞKİLATI  SAVUNMA BAKANLARI ARASINDA İMZALANAN  NATO E-3A İŞBİRLİĞİ PROGRAMI  ÇOKULUSLU MUTABAKAT MUIITIRASININ (MMOU) (6 ARALIK 1978 TARİHLİ)
NATO HAVADAN ERKEN İHBAR VE KONTROL (NAEW&C)SİSTEMİNİN MODERNİZASYONUNA İLİŞKİN EKİNE DAİR ALTINCI DEĞİŞİKLİK 
Bundan böyle “NAPMO ülkeleri" olarak anılacak olan; Belçika Hükümeti, Çek Cumhuriyeti Hükümeti, Danimarka Hüküneti, Almanya Federal Cumhuriyeti Federal Savunma Bakanlıği, Yunanistan Hükümcti', Macaristan Savunma Bakanlıği, İtalya Cumhuriyeti Savunma Bakanlıği, Lüksemburg Büyük Dükalığı Hükümeti, Hollanda Krallığı Savunma Bakanlığı, Norveç Krallığı Savunma Bakanlığı, Polonya Cumhuriyeti Hükümeti, Portekiz Hükümeti, Romanya Ulusal Savunma Bakanlıği, İspanya KrallığıSavunma Bakanlıği, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti;
6 Aralık 1978 tarihinde yürürlüğe giren NATO Savunma Bakanları Arasında Imzalanan NATO E-3A İşbirliği Programı Çokuluslu Mutabakat Muhtırasına (MMOU) katılarak,
MMOU'nun, NAEW&C Sistemini modernize etmek için 7 Aralik 1990 tarihinde yürürlüğe giren Kuzey Atlantik Antlaşması Teskilatı Savunma Bakanlanı arasinda imzalanan NATO E-3A İşbirliği Programına ilişkin Çokuluslu Mutabakat Muhtırasının (MMOU) (6 Aralik I978 Tarihli) NATO Havadan Erken İhbar ve Kontrol (NAEW&C)Sisteminin Modernizasyonuna İlişkin Ekine Dair Değişiklik ile tadil edildiğini kabul ederek,
Değişikliğin, Orta Vadeli Modernizasyon Programını içerecek ve 13 Ağustos 1997tarihinde yürürlüğe girecek şekilde tadil edildiğini kabul ederek,
Değişikliğin, Orta Vadeli Modernizasyon Programı için katkı tavanını yükseltmek amacıyla 8 Nisan 2004 tarihinde yürürlüğe girecek şekilde ilaveten tadil edildiğini kabul ederek,
Değişikliğin, Kızılötesi Karşı Tedbir projesinin acil harekat ihtiyacı olarak icra edilmek üzere 14 Şubat 2006'da yürürlüğe girecek şekilde iłaveten tadil edildiğini kabul ederek,
Değişikliğin, Mütcakip İyileştirme Programının uygulanması yoluyla NAEW&C Sistemi’nin modernize edilmesi için Romanya Ulusal Savunma Bakanlığı'ndan ulusal onay süreçlerinin tamamlandığıa dair bildiri alındıktan sonra 8 Temmuz 2010 tarihinde yürürlüğe girecek şekilde 1 Mart 2010 tarihinde son imzanın atılmasiyla ilaveten tadil edildiğini kabul ederek,
: Yunanistan Savunma Bakanlığ: talimatlarına göre. "Helen Cumhuriyeti Hükümeti" olarak anulmaktadır.

NATO TASNİF DIŞI 

NATO TASNÍF DIŞI 
Değişikliğin, Kanada Hükümetinin çekilmesinin belirtilmesi için ve ulusal katkı masraf pay yüzdelerinin Müteakip İyileştirme Programına uygun hale getirilmesi için Romanya Savunma Bakanliği'ndan ulusal onay usullerinin tanamlandiğina dair bildirimin alinmasından sonra 24 Şubat 2016 tarihinde yürürlüğe girecek şekilde 11 Haziran 2015tarihinde son imzanın atilmasiyla ilaveten tadil editdiğini kabul ederek,
MMOU'ya, ilave yaptmiş ve tadil edilmiş olarak, 11 Aralik 1998 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere İspanya Krałlığı'nın katılımını belirtmek için 29 Temmuz 2005tarihinden itibaren yürürlüğe girecek şekilde ekleme yapildığını kabul ederek,
MMOU'ya, ilave yaptlmiş ve tadil edilmiş olarak, 22 Aralik 2005 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Macaristan Hükümeti'nin katılıminı belirtmek için ekleme yapıldiğını kabul ederek,
MMOU'ya, ilave yapılmış ve tadil edilmiş olarak, 29 Aralik 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Polonya Cumhuriycti Hükümeti'nin katılımını bclirtmek için ekleme yapıldiğını kabul ederek,
MMOU'ya, ilave yapılmiş ve tadil edilmiş olarak, Romanya Ulusal Savunma Bakanlığı'ndan ulusal onay usullerinin tamamlandığına dair bildirim alındıktan sonra 18 Aralik 2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ve 19 Mart 2009 tarihinde son imzanın atılmasıyla Romanya Cumhuriyeti'nin katılımını belirtmek için ekleme yapıldığını kabul ederek,
MMOU'ya, ilave yapilmış ve tadil edilmiş olarak, Romanya Ulusal Savunma Bakanlığı'ndan ulusal onay usullerinin tamamlandığına dair bildirim alındıktan sonra 16 Aralık 2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ve 10 Eylül 2010 tarihinde son imzanın atılmasıyla Çek Cumhuriyeti Hüküneti'nin katılımına ilişkin açıklama getirmek için ekleme yapıldığını kabul ederek,
Kuzey Atlantik Konseyi'nin, 2014 Galler Zirvesi Bildirisinde NAEW&C Kuvvetinin,tam operasyonel kabiliyetini sürmek için nodernize edilmeye devam edeceğini kaydettiğini kabul ederek ve 

NAPMO ülkelerinin, 10 Şubat 2015 tarihli MCM-0010-2015 belgesinde Askeri Komite tarafından onaylanan askeri operasyonel gerekliliklerden kaynaklanan ve Kuzey Atlantik Konseyi tarafindan 24 Şubat 2015 tarihli PO(2015)0105 belgesinde not edilen Nihai Kullanım Ömrü Uzatma Programının (FLEP)' uygulanması yoluyla NAEW&C E-3A Filosunu modernize etmeye karar verdiklerini kabul ederek; (21Eylül 2015 tarihli ve PSL(40-3-/4122 sayılı) Strateji Belgesinde özetlendiği gibi Üretim Kaynakları Azalmasi ve Malzeme Eksikliği (DMSMS) ve Eskime ile bağlantılıolarak;
NAPMO ülkeleri Ek'te aşağıdaki şekilde değişiklik yapar:
|Ek A 
NATO TASNİF DIŞI 

NATO TASNİF DISI 
BÖLÜM I DEĞİŞİKLİKLER 
1.Bölüm I - KAPSAM, 3. paragraf, mevcut dipnotu siliniz ve aşağıdaki şekilde değiştiriniz:
"*MCM-KCG-064-89, MCM-XlA-069-94, MCM-078-01 ve MCM-0010-2015 ile Üretim Kaynakları Azalması ve Malzeme Eksikliği (DMSMS) ve Eskime analizi."
2.Bölüm II - PROJELERİN ONAYLANMASI, 1. paragrafın sonuna müteakip cümleyi ekleyiniz: "Ayrica, NAPMO BOD, koşulların gerektirmesi halinde, MCMo0i0-2015'te belirtilen gereklilikleri kullanarak Nihai Kullanım Ömrü Uzatma Programıi'mın (FLEP)içeriğini değiştirme yetkisini saklı tutar."
3.Bölüm IV - MALI DÜZENLEMELER, L.a. bendinin sonuna müteakip cümleyi ekleyiniz:
"FLEP için katkı tavanı, "NATO AEW & C E-3A Uçağı, projeler ve yönetim için modernize edilmiş sistemlerin NAEW & C Kuvvet Komutanı'na son geçiş tarihine kadar, teknik uçuşa elverişlilik faaliyetleri için tüm masraflar dâhil olmak üzere, 2016 yılı esas alınarak ve 4 Ocak 2016 tarihi itibariyle 1,0 Avronun 1,0803 ABD Dolarına eşit olduğu kur bazında, 1 milyar ABD Doları olarak kararlaştırılmıştır."
4.Bölüm IV - MALI DÜZENLEMELER, l.b. bendi, beşinci bir sütun ekleyiniz:²
ÜLKELER: BEL
FLEP%: 3,3049

ÜLKELER: CZE
FLEP%: 1,3237

ÜLKELER: DNK
FLEP%: 1,9524

ÜLKELER: DEU
FLEP%: 27,4539

ÜLKELER: GRC
FLEP%: 0,6041

ÜLKELER: HUN
FLEP%: 0,8939

ÜLKELER: ITA
FLEP%: 8,1434

ÜLKELER: LUX
FLEP%: 0,1053

ÜLKELER: NLD
FLEP%: 3,6571

ÜLKELER: NOR
FLEP%: 1,4240

ÜLKELER: POL
FLEP%: 3,1549

ÜLKELER: PRT
FLEP%: 0,6801

ÜLKELER: ROU
FLEP%: 1,6561

ÜLKELER: ESP
FLEP%: 3,5390

ÜLKELER: TUR
FLEP%: 1,5867

ÜLKELER: USA
FLEP%: 40.5205

ÜLKELER: TOPLAM
FLEP%: 100,0000"
² Ek B'de tarihsel görünüm.
NATO TASNİF DISI 

NATO TASNİF DIŞI 
5.Bölüm IV - MALİ DÜZENLEMELER, L.c. bendi, mevcut ilk cümleyi siliniz ve yerine müteakip cümleyi ekleyiniz:
"NAPMO ülkelerinden gelecek mali katkılar, onaylauan modernizasyon projeleriiçin toplam nakit ihtiyacı ve onayhı modernizasyon projeleri için BoD onaylı yıllk bütçeler uyarınca,NATO AEW & C Programı Yönetim Ajansi (NAPMA) tarafindan talep edilecektir."
6.Bölüm IV - MALİ DÜZENLEMELER, L.c. bendi, müteakip üç ek cümleyi ekleyiniz:"FLEP için gerekli mali katkılar, prensip olarak yılda iki kez olmak üzere NAPMA tarafindan talep edilecektir. Her bir NAPMO ülkesinden FLEP'e yapitan katkı çağrlarınun yılltk enflasyonla ayarlandığı anlaşıimaktadır. NAPMO ülkeleri, FLEP fonlarının kendilerine ait paylarının zamanında NApMO'ya aktarımını sağlayacaktır."
7._ Bölüm IV - MALÍ DÜZENLEMELER, 2.a. bendini siliniz ve yerine müteakip cümleyi ekleyiniz:
"a. Gerek ana yükleniciler gerekse taşeronlar, sözleşme fiyatinun ABD Doları veya Avrupa Birliği Avrosu cinsinden belirtilmesi halinde, döviz kurlarındaki dalgalanmalar nedeniyle finansal kayıp veya kazanç elde etmeyecektir."
8.Bölüm VI - ÇEKÍLME VE SONA ERME, a. paragrafindan e. paragrafına kadar siliniz ve yerlerine müteakip cümleleri ekleyiniz:
“a. Herhangi bir NAPMO ülkesi NAEW&C Modernizasyon Programindan çekilmeyi değerlendirnesi durumunda, acil olarak NAPMO BOD Yönetim Kurulu Başkanına yazılıolarak durumu bildirecek ve meseleyi değerlendirebilmeleri ve sonuçlarm belirleyebilmeleri için NAPMO ülkeleri arasında bahsi geçen mesele acil olarak istişare edilecektir. İstişareler için en az 180 günlük bir süre sağlanmalıdır.

b.İstişare sonrasında, NAEW&C Modernizasyon Progranundan çekilmeyi düşünen ülkenin çekilmeye karar vermesi durumunda, mütcakip prosedürler uygulanacaktır:
(1)Çekilen ülke, NAPMO BOD Yönetim Kurulu Başkanına yazılı olarak çekilme kararınu bildirecektir. Çekilme, NAPMO BOD’e yapılan bildiriyi takip eden ikinci yılın Ocak ayının ilk gününde geçerlilik kazanacaktir.

(2)Bu bildirimin alınmasini müteakiben, NAPMO BOD, NAEW&C Modernizasyon Programının durumunu, söz konusu ülkenin çekilmesinin mali etkisini ve alınaeak eylemi etkileyebilecek diğer hususları dikkate alarak uygulanacak hareket tarzıa karar verecektir.

(3)Sözleşme yükümlülükleri ile ilgili olarak, çekilen ülke, çekilme bildirimi yapmadan önce onaylanan çok yıllı yükümlülüklerdeki payından sorumlu olacaktır.
(4)Çekilen ülke, NAPMO BOD tarafindan belirlendiği üzere, çekilme kararından doğan tüm ek masrafları ödeyecektir.

(5) Buna ek olarak, çekilen ülke, çekilmenin geçerlilik kazandığı tarihe kadar mali veya başka bir şekilde (ayni) katılımı sürdürecek, ancak sözleşne yetkisi ve bütçe yetkisi hususlarinda oy kullanmaktan imtina edecektir.

NATO TASNİF DIŞI 

NATO TASNÍF DISI 
c.Kalan NAPMO ülkeleri tarafindan talep edilmesi halinde, çekilen ülkenin sanayiine tahsis edilen işler, kalan NAPMO ülkelerinin sanayiine aktarılacaktır.
d.Çekilen ülkenin masrafi, NAEW & C Modernizasyon Programının toplam finansal maliyetindeki toplam payını hiçbir şekilde aşmayacaktır.

e.Herhangi bir ulusun çekilmesi durumunda, NAPMO BOD, kalan NAPMO ülkelerinin NAEW & C Modernizasyon Programı hedeflerini yerine getiremediğine karar verirse, NAEW & C Modernizasyon Progranı erken sona erdirilmelidir. İik çekilen ülke de dâhil olmak üzere mevcut tüm NAPMO ülkeleri, hem normal hem de özel fesih maliyetleri dâhil olmak üzere NAEW & C Modernizasyon Programının kendisine katkıda bulunduklan oranlarda NAEW & C Modernizasyon Programından çekilme maliyetlerini paylaşacaktır.
f.Bu Anlaşma çerçevesinde kararlaştırılan uygutama düzenlemeleri, ilaveten çekilıne ve fesih hükümleri içerebilir."
9.Bölüm VI adında yeni bir bölüm ekleyiniz:
"Bölüm VII  ANLAŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
Bu Ek'in yorumlanması veya uygulanmasından doğan herhangi bir anlaşmazlık ancak NAPMO ülkeleri arasında istişare yołuyla çözülecektir."
10.Bölüm VII - YÜRÜRLÜK TARİHİ VE SÜRESİ'nin "Bölüm VIIIYÜRÜRLÜK TARİHİ VE SÜRESİ" olarak değiştirilmesi."
BÖLÜM 2YÜRÜRLÜK TARİHİ
Çokuluslu Mutabakat Muhtırası Ekine Dair işbu Altıncı Değişiklik, son imzanın atıldığı tarihte veya son NAPMO ülkesinin, diğer NAPMO ülkelerine, bu Altıncı Değişikliğin yürürlüğe girmesi için gerekli iç prosedürleri tamamladığını yazılı olarak biłdirdiği tarihte, -hangisi daha geç ise- yürürlüğe girecektir.

Belçika Hükümeti adına (İmza)Tarih: 17 Eylül 2018
Çek Cumhuriyeti Hükümeti adına (İmza)Tarih: 22 Şubat 2019
Danimarka Hükümeti adına (Îmza)Tarih: 15 Şubat 2019
Federa! Ałmanya Cumhuriyeti Federal Savunma Bakanhığı adına (imza)
NATO TASNÍF DISI 

NATO TASNİF DIŞI 
Tarih: 13 Eylül 2018

Carsten Stawitzki 

Milli Silahlanma Direktörü

Yunanistan Cumhuriyeti adına (İmza)

Tarih: 23 Eylül 2019

Macaristan Savunma Bakanlığı adına (Îmza)
Tarih: 19 Ekim 2018

Îtalya Cumhuriyeti Savunma Bakanlığı adına (İmza)
Tarih: 11 Aralık 2018

Lüksemburg Büyük Dükalığı adına (İmza)
Tarih: 11 Ekim 2018

Hollanda Krallığı Savunma Bakanlığı adına (İnrza)
Tarih: 2 Kasım 2018

Norveç Krallığı Savunma Bakanlığı adına (İmza)
Tarih: 9 Kasım 2018

Polonya Cumhuriyeti Hükümeti adına (İmza)
Tarih: 12 Eylül 2019

Portekiz Hükümeti adına (İmza)

Tarih: 5 Kasım 2018

Romanya Milli Savunma Bakanlığı adına (İmza)
Tarih: 16 Mayıs 2019

İspanya Krallığı Savunma Bakanlığı adına (İmza)
Tarih: 13 Mart 2019

İspanya NAEW&C Program Başkanı
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti adına (İmza)
Tarih: 1 Ağustos 2019

Büyükelçi Basat Öztürk 

Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti adına (İmza)
Tarih: 28 Ağustos 2018


NATO TASNİF DIŞI 

NATO TASNİF DISI 
MMOU Ekine Dair Altıneı Değişiklik Ek A 

MMOU EKİNE  DAİR 
 NİHAÍ KULLANIM ÖMRÜ UZATMA PROGRAMI (FLEP) EKİ

Arkaplan 
Galler Zirvesi Bildirisi uyarmca NATO'nun 2035'e kadar Havadan Erken İhbar ve Kontrol gücüne mütemadi ihtiyacını karşıłamak için, NE-3A filosu, müteakip yetenekle değiştirilene kadar operasyonel görevini yerine getirmek için modernize edilmeye devam edecektir.

Bu hedefe ulaşmak için FLEP, NE-3A filosuna 2035 yılına kadar platform sürdürülebilirliğini ve operasyonel uygulanabilirliğini sağlayacak değişiklikler temin etmek üzere tasarlanmıştır. FLEP müteakip hususları ele alacaktır:
Stratejik Komutanlıklar (Bi-SC) tarafindan onayłi, Askeri Komite (MC) tarafindan MCM-0010-2015 uyarinca kabul edilen ve 24 Şubat 2015 tarihli PO (2015) 0105uyariınca Kuzey Atlantik Konseyi (NAC) tarafından kaydedilen NATO Havadan Erken İhbar ve Kontrol (NAEW&C) Kuvvet Komutanlığı (FC) tarafindan belirtilen öncelikli operasyonel gereklilikler ve 

FLEP Üretim Kaynakları Azalması ve Malzeme Eksikliği(DMSMS) ile 21 Eylül 2015 tarihli Eskime Stratejisi Belgesinde (PSL (15) 40-30 / 4122) tanimlanan Üretim Kaynakiarı Azalması (DMS) ve eskime sorunlari).
Geliştirilmiş iletişim sistemlerine odaklanan söz konusu modernizasyon programi, bilgi işlem donanım ve yazılımlara, haberleşmeye ve ilgili tüm alt sistemler ile sistem elemanlarına yönelik güvenilir iyileştirmeler sağlayarak platfonnun görev sistemine yoğunlaşacaktır. Uçak gövdesi elemanları, bugün gerçekleştiritenlere benzer gelecekte planlanan idame artışları sırasında NAEW&C FC tarafindan ele ahnacaktır.
Operasyonel Gereklilikler 
Müteakip onayli operasyonel gereklilikler, NAEW&C FC tarafindan 2014 yilinda tamamlanan NE-3A Başlangıç Kabiliyetleri Belgesi/Gereklilikler Öncelik Listesinde (ICD / RPL) ele alınmıştır. Bu gereksinimlerin bir alt kümesi zorunlu kıhınmaktadır ve FLEP'in bir parçası olarak ele ahnmalıdır.

NATO TASNÍF DISI 

NATO TASNÍF DISI 
1. Link-16 Yükseltmesi 
2. Güvenli Muhabere 
3.--Ħletişim,-Navigasyon,Gözetleme/ Hava Trafik Yönetimi 
(CNS / ATM) İletişin ve Bilgi Geliştirme 
4.Havadan Ağ İletişimi 
5.Görev Sistemi Geliştirme (görev bilgisayar donanımı (HW), yazılım (SW) ve İnsan Makine Arayüzü (HMI)

6. Radar Elektronik Koruma Güncellemesi 
7. Geliştirilmiş Radar Tespiti 
8.Dijital Oto pilot 
9. Görüş Sıurı Ötesinde (BLOS) Veri Bağlantısı
10. HF Otomatik Bağlanti Kurułumu (ALE)
11. Sinyał Karıştırma Önleyici İetişim 
12. Geliştirilmiş Pasif Tespit 
13. Dost veya Düşman Tanumlanmasının (IFF) yeteneğinin edinilmesi 
14. Öz Savunma İyileştirme 
15. Yayın İstihbarat Arayüzü
16. Geliştirilmiş Tanımlama Önlemleri 
DMSMS 
30 yılı aşkın bir süredir hizmette olan NE-3A uçağının yaşı nedeniyle, NE-3A uçağı, 2035yılına kadar uçuşa elverişli ve operasyonel kalmasının sağlanması için DMS çözümleri de dâhil olmak üzere sürekli koruma önlemleri gerektirmektedir. Bilgi Teknolojisi (BT) bileşenleri içeren sistemler, özellikle de Ticari Kullaníma Hazır (COTS) ekipmanı kullanan sistemler, 10ila 15 yıl içinde potansiyel olarak DMS veya eskime sorunları yaşayacaklardır.Bu ncdenle, operasyonel gereklilikleri karşılamanın yanı sıra, BT ile ilgili sistem ve alt sistem düzeyinde 2025 yılına kadar oluşması beklenen DMS sorunları da FLEP'in bir parçası olarak ele alınacaktır. Aşağıdaki listede, DMS sorunları olan veya olmasıbeklenen bileşenlere ilişkin belirli örnekler verilmektedir:
- Görey Bilgi İşlem Sistemi 
• AWACS Görev Bilgisayarı (AMC) ve Çoklu Sensör Entegrasyonu Bilgisayarı (MSIC)

Durum Ekran Konsolları (SDC) Görev Bilgi İşlem Yazılımı
(Meveut Ada kodunu değiştirin)
• Kontrol Güç Kaynağı (CPS)
 Muhabere Sistemi 
UHF ve VHF Radyolanı
•Fiber Dağıtılmış Veri Arayüzleri (FDDI)
• Kırmızi ve Siyah Ses Anahtar Üniteleri (ASU)
Gözetleme Radar Sistemi 
• Radar Kontrol ve Bakim Kabini (RCMP)
Elektronik Destek Önlemteri (ESM) Sistemi 
• „Alıct / Verici (Rx / Tx) ve radyo frekansı dijital modülü dâhil olmak üzere çeşitli bileşenler 


NATo TASNİF DISI 
Maliyet Gereksinimlerini Karşiama 
Finansmandaki sınırlamalar ve teknik çözümłerin zamanında kullanılabilirliği ile ilgili sorunlar, FLEP'in onaylanmış tüm operasyonel gereksinimleri veya tüm teknolojik zorlukları ele almasına izin vermemektedir. FLEP'in nihai sistem tasarimi, NAPMO ülkelerine bütçe ve program dähilinde yürütülebilecek ve endüstriyel getiriler için beklenen fırsatlar sağlayan düşük ve orta riskli bir programın güvencesini verirken, teknik zorlukların hafifletiłmesine karşı operasyonel ihtiyaçların karşılanmasını dengeleyen bir yaklaşım kullanacaktir. Nihai sistem tasarınu, meveut kaynaklar dâhilinde ve verilen referanslarda listelenen gereksinimlere uygun olarak NAPMO Yönetim Kurulu tarafindan belirlenecektir.

Operasyonel ihtiyaçlarin, zorunlu güncellemelerin ve belirlenen DMs sorunlarınin önceliklendirilmesine dayanarak, aşağıda özetlenen teknik çözümlere odaklanılacaktır.
Veri Bağlantıları
Link-16
Link-16 NATO operasyonlarını desteklemek için kullanılan birincil Taktik Veri Bağlantısıdır (TDL). Link-16 frekans tahsisini ve atlamah kahplari, zorunlu kripto modernizasyon gereksinimlerini ve gelecekte muhtemel DMS sorunlarini etkileyen ulusal zorunluluklar nedeniyle, meveut Link-16 terminalleri gelecekte NE-3A operasyonlarinıdestekleyemeyecektir.

Operasyonel zorunlulukları karşilamak ve DMS sorunlarını gidermek için mevcut Link-16terminalleri FLEP kapsammda değiştirilecektir.

BLOS Veri Bağlantist 
Komut Öğelerinin NE-3A'nın operasyonel taktik veri bağlantısı görüntüsünü almasını ve dinamik işlemleri kontrol etmesini sağlayacak bir geri erişim yeteneği sağlamak için bir Görüş Ötesinde (BLOS TDL) Veri Bağlantısı’na ihtiyaç vardır.
Bu özelliği sağlamak için, onaylanmış NATO Standardizasyon Anlaşmalanı (STANAG)uyarınca uygulanan bir Görüş Ötesi (BLOS TDL) Veri Bağlantısi, FLEP'in bir parçasıolacaktır.

Muhabere 
Güvenli Muhabere 
NE-3A'nın operasyonel ve taktik seviye Konuta ve Kontrol (C2) birimleri ve diğer taktik unsurlarla ses ve veri alışverişi yapabilmesi için güvenli muhabere yeteneğine ihtiyaçduyulmaya devam edilecektir. Bu özelliği korumak için kriptografik donanımda zorunlu değişiklikler ele alınmalıdır.

Güvenli muhabere yeteneğini korumak için, NE-3A üzerindeki mevcut şifreleme cihazlari,FLEP'in bir parçası olarak yeni kripto teçhizatıyla uyuınlu cihazlarla değiştirilecektir.
Sinyal Karıştırma Önleyici Îletişim 
Karmaşık bir elektromanyetik ortamda hem C2 yetkilileri hem de taktik birimlerle iletişin kurmak için, UHF / VHF radyo frekans spektrumu üzerinde sağlam, karıştırılmaya dayanıkhı Elektronik Koruyucu Önlemler (EPM) kabiliyeti gereklidir.

NATO TASNÍF DIŞI 
Yeni ve / veya yükseltilmiş sinyal karıştırma önleme özelliği sağlamak için NE-3A üzerindeki mevcut UHF ve VHF telsizlerin bir alt kümesi FLEP kapsamında değiştirilecektir.

DMS 
DMS değerlendirmesinden elde edilen bulgular, DMS sorunları içeren veya içermesi beklenen radyo, FDDI ve Kırmızı ve Siyah ASU gibi çeșitli iletişim araçlarının meveut olduğunu ortaya koymuştur.

DMS sorunlarını ele almak için bu sistemlerin kısmen değiştirilmesi veya geliştirilmesi FLEP'e dâhil edilecektir.

Havadan Ağ İletişimi 
NATO, bilgi alişverişinde Internet Protokolü (IP) tabanlı uygulamaları giderek daha fazta kullanmaktadır. NATOnun Hava C2 Sisteminin kilit bir parçası olarak NE-3A'nın bu ağa güçlü bir şekilde katıłlması etkili operasyonłar için kritik önem arz etmektedir.
FLEP'in bir parçasi olarak, mevcut ve planlanan Muharebe Sevk Komuta ve Kontrolü(BMC2) ve Müşterek İstihbarat Gözetleme ve Keşif (JISR) operasyonlarını desteklemek için hava ve kara tabanlı ağlar üzerinden bağlantı ve veri paylaşımını sağlayan IP tabanlıHavadan Ağ Oluşturma Kabiliyeti (ANC) sağlanacaktır.

Görey Sistemi Geliştirme (görev hesaplama HW, SW ve HMI)
Yeni veya iyileştirilmiş kabiliyetlerin entegrasyonu, hem mevcut NATO Orta Vadeli (NMT) yazıliımının hem de AWACS Görev Bilgisayarlarının (AMCs) modernizasyonunu gerektirmektedir. Buna ek olarak, DMS Değerlenditmesi, AMC ve MSIC, SDCler de dâhil olmak üzere HMI, eski yazılımlar (özellikle Ada kodunun değiştirilmesi) ve CPS de dâhil olmak üzere çeşitli görev sistemi bileşenlerinin DMS sorunları içerdiğini veya içermesinin beklendiğini ortaya koymuştur 

Yeni kabiliyetleri entegre etmek ve DMS sorunlarını ele almak için bu sistemlerin değiştirilnesi veya iyileştirilmesi FLEP'in bir parçası olarak dahil edilecektir.
Geliştirilmiş Pasif Tespit 
Pasif Tespit, bir NATO ihtiyacıdır ve meşru müdafaaya katkıda bulunmanın yanı stra dost güçler için Tanımlama ve Yakın Tehdit Uyarısına da destek verir.
Bu kabiliyeti korumak ve DMS sorunlannı gidermek için NE-3A'daki meveut ESM sistemini iyileştirme veya değiştirmc seçenekleri FLEP'e dâhil edilmek üzere değerlendirilecektir.


NATO TASNİF DIŞI 
MMOU Ekine dair Altıneı Değişiklik Ek B 

TARİHSEL GÖRÜNÜM  MODERNİZASYON PROGRAMI MALÍYET PAYLARI; MMOU EKİ ALTINCI DEĞİŞİKLİK ÖNCESİ
ÜLKELER: BEL
YAKIN VADE %: 3.3871
ORTA VADE%: 3.2686
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 3.1427

ÜLKELER: CAN
YAKIN VADE %: 8.3457
ORTA VADE%: 8.0536
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 7.7435 (5)

ÜLKELER: CZE
YAKIN VADE %: --
FUP (Adil Kullanım Kotasi): (6)

ÜLKELER: DNK
YAKIN VADE %: 2.0009
ORTA VADE%: 1.9309
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 1.8565

ÜLKELER: DEU
YAKIN VADE %: 28.1360
ORTA VADE%: 27.1512
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 26.1059

ÜLKELER: GRC
YAKIN VADE %: 0,6191 (1)
ORTA VADE%: 0.5974
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 0.5744

ÜLKELER: HUN
YAKIN VADE %: -
ORTA VADE%: ()
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 00080

ÜLKELER: VAA
YAKIN VADE %: 4438
ORTA VADE%: 98508
FUP (Adil Kullanım Kotasi): SLS

ÜLKELER: XnI
YAKIN VADE %: 0.1079
ORTA VADE%: 0.1041
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 0.1001

ÜLKELER: NLD
YAKIN VADE %: 3.7479
ORTA VADE%: 3.6167
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 3.4775

ÜLKELER: NOR
YAKIN VADE %: 1.4594
ORTA VADE%: 1.4083
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 1.3541

ÜLKELER: POL
YAKIN VADE %: -
ORTA VADE%: (π)
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 3.0000

ÜLKELER: PRT
YAKIN VADE %: 0.6970
ORTA VADE%: 0.6726
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 0.6467

ÜLKELER: ROU
YAKIN VADE %: -•
ORTA VADE%: -
FUP (Adil Kullanım Kotasi): }

ÜLKELER: ESP
YAKIN VADE %: --
ORTA VADE%: 3.5000
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 3.3653

ÜLKELER: TUR
YAKIN VADE %: 1.6261 (2)
ORTA VADE%: 1.5692
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 1.5088

ÜLKELER: USA
YAKIN VADE %: 41.5272
ORTA VADE%: 40.0737
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 38.5310

ÜLKELER: TOPLAM
YAKIN VADE %: 100.0000
ORTA VADE%: 100.0000
FUP (Adil Kullanım Kotasi): 100.0000

NATO TAŞNİF DIŞI 
Genişletilmiş tablo için notlar:
YAKIN VADE 
()Yunanistan, diğer ülkelerin daha az katkısı nedeniyle ilave katkıda bulünmamıştır.Yunanistan, nihai olarak meveut tavan değeri üzerinden yüzde 0.6191'lik katkt payını kabul etmiştir.

(2)Türkiye’nin yüzde 1.6261'lik milli katkı tam payı, ekonomik kısıtlamalar nedeniyle o sırada kabul edilememiştir. Bu arada Türkiye azami yüzde 0.8131'lik bir payı kabul etmiştir.

ORTA VADE 
(3) Macaristan, Orta Vadeli Modernizasyon Programına Orta Vadeli tavan miktarın yüzde 0.85'ine tekabül eden 1.200 milyon Anerikan Doları katkıda bulunmuştur (Temel yıl ilk Çeyrek 1996). Bu miktar, 22 Aralik 2005 tarihinde yürürlüğe girmiş olan Macaristan Hükümetinin Katılımına İlişkin NATO E-3A İş Birliği Progtami Hakkında Çok TaraflıMutabakat Zaptına Ek'in yürürlük tarihinden önce diğer ülkelerin katkılarınca ödenmişolan idari maliyetler dolayısıyla azaltılmış miktardır.

(4) Polonya, Orta Vadeli Moderizasyon Programına Orta Vadeli tavan miktarın yüzde 3'üne tekabül eden 1.200 milyon Amerikan Doları katkıda bulunmuştur (Temel yıl ilk Çeyrek 1996). Bu miktar, 29 Aralık 2006'da yürürlüğe girmiş olan Polonya Hükümeti'nin Katılımına İlişkin NATO E-3A İş Birliği Programı Hakkında Çok Taraflı Mutabakat Zaptına Ek'in yürürlük tarihinden önce diğer ülkelerin katkılarınca ödenmiş olan idari maliyetler dolayısıyla azaltılmış miktardır.

FUP 
(5) Kanada, 1 Eylül 2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere NAEW&C Modernizasyon Programından çekildiğini açıklamış ve finansal katkısını bu tarihten itibaren buna göre uyarlamıştır. Kanada'nın Takip Sonrası Geliştirme Programına olan katkısı bu nedenle 15,9 milyon Amerikan Doları ile (2010 temel yıli değeri) sınırlıkalmuştır.

(6)Çekya katkısı yüzde 1,2240'tır.
(7)  Romanya katkısi yüzde 1.5504'tür.

NAIQ UNCLASSIFIEQ -1.

Final Varsion for Signature July 2018
SiXth Amendment To the addendum to the Multilateral Memorandum of Understanding (mmou)
BETWEEN THe NOrth atlantic treaty Organisation MINISTERS OF DEFENCE ON THE NATO E-3A COOPERATIVE PROGRAMME (Dated 6 DEceMBer 1978)
RELATING TO THE Modernization of the nato airBorne Early Warning And ConTrol (naew&c) SysteM 
NATO UNCLASSIFIED 

NATQ UNCLASSIFIER 
- 2 
Final Version for Signature July 2018
The Government of Belgiurn, the Government of the Czech Republic, the Government of Denmark, the Federal Ministry of Defence of the Federal Republic of Germany, the Government of Greece', the Ministry of Defence of Hungary, the Ministry of Defence of the Italian Republic, the Government of the Grand Duchy of Luxembourg. the Minister of Defence of the Kingdom of The Netherlands, the Minlstry of Defence of the Kingdom of Norway, the Government of the Republic of Poland, the Government of Portugal, the Ministry of National Defence of Romania, the Ministry of Defense of the Kingdom of Spain, the Government of the Republic of Turkey, and the Governmen!of the United States of America, hereinafter referred to as the "NAPMO nations":
Having entered into the Multilatera! Mernorandum of Understanding (MMOU)Between the NATO Ministers of Defence on the NATO E-3A Cooperative Prograrnme, which entered into effect 6 December 1978;
Recognizing the MMOU was amended by the Addendum to the Multilateral Memorandum of Understanding Between the North Atlantic Treaty Organization Ministers of Defence on the NATo E-3A Cooperative Programme (Dated 6 December 1978), Relating to the Modernization of the NATO Airborne Early Warning and Control (NAEW&C) System, with an effective date of 7 December 1990, to modernize the NAEW&C System;
Recognizing the Addendum was amended with an effective date of 13 August 1997, to include a Mid-Term Modernization Programme;
Recognizing the Addendum was further amended with an effective date of 8 April 2o04, to raise the contribution ceiling for the Mid-Term Modernization Programme;
Recognizing the Addendum was further amended with an effective date of 14 February 2006, to execute as an urgent operational requirement an Infrared Counter Measure project;
Recognizing the Addendum was further amended with a final signature on 1 March 2010, and with an effective date of 8 July 2010 upon notification from the Ministry of National Defence of Romanla of the completion of its national approval procedures, to modernize the NAEW&c System by implementing a Follow-On Upgrade Programma;
Recognizing the Addendum was further amended with a fina! signature on 11 June 2015, and with an effective date of 24 February 2016 upon notification from the Ministry of Nationa! Defence of Romania of the completion of its national approva!procedures, to account for the withdrawa! of the Government of Canada and to adjust the national contribution cost share percentages for the Follow-On Upgrade Programme;
1 in accordance with Hellenic MO0 directions to be referred to as "Government of the Hallenic Republic".NATQ UNGLASSIFIEQ 

NAtO UNCLASSIFIeD 
-3 
Final Verslon for Signature July 2018
Recognizing the MMOU, as addended and amended, was supplemented to account for the accession of the Government of the Kingdorn of Spain, with an effective date of 11 December 1998, as further amended with an effective date of 29 July 2005;
Recognizing the MMoU, as addended and amended, was suppiemented to account for the accession of the Government of Hungary, with an effective date of 22 December 2005;
Recognizing the MMOu, as addended and amended, was supplemented to account for the accession of the Government of the Republic of Poland, with an effective date of 29 December 2006;
Recognizing the MMOU, as addended and amended, was supplemented to account for the accession of the Government of Romania, with a final signature on 19 March 2009, and with an effective date of 18 December 2009 upon notification from the Ministry of National Defence of Romania of the completion of its nationa!approval procedures;
Recognizing the MMOU, as addended and amended, was supplemented to account for the accession of the Government of the Czech Republic, with a final signature on 10 September 2010, and with an effective date of 16 December 2010,upon notification from the Ministry of National Defence of Romania of the completion of ifs national approval procedures;
Recognizing the North Atlantic Council noted in the Wales Summit Declaration of 2014 that the NAEW&C Force will continue to be modernized to maintain its fuli operational capability; and 

Recognizing the NAPMO nations have decided to modemize the NAEW&C E-3A Fleet by implementing the Final Lifetime Extension Programme (FLEP),derived from the military operational requirements as endorsed by the Military Committee in document MCM-0010-2015, dated 10 February 2015, and noted by the North Atlantic Council, PO(2015)0105, dated 24 February 2015; in conjunction with the analysis of Diminishing Manufacturing Sources and Material Shortages (DMSMS) and Obsolescence as summarized in the Strategy Paper (PSL(15)40-30/4122, dated 21 September 2015);
The NAPMO nations further amend the Addendum as follows:
1 Appendix A 
NATO UNGLASSIFIEQ 

NATQ UNCLASSIFIED 
-4
Final Verston for Signature July 2018
SECTION 1 AMENDMENTS 
1. Section I - SCOPE, paragraph 3., delete the existing footnote and replace it with the following:
M0-0O00-W MM-800-WO6-L00--WM-0-MOO-RO st sa p snetmnaede t taedsaesspe(lns 

So   oto te p do ce  c d  Co oan tmae 

 o ta ca a  t ce ao s   ao rr d pa amant  m  at c o s ptao-aaa 
3. Section IV - FINANCIAL ARRANGEMENTS, at the end of subparagraph 1.a.,add the following sentence:
"The contribution ceiling for the FLEP, including ail costs for technical airworthiness activities, until the final date of transition of the modernized systems to the Commander NAEW&C Force, for the NATO AEW&C E-3A Aircraft, and for projects and administration, is established at U.s. $1,00o Million at Base- Year 2016 value and based on the 4 January 2016, exchange rate of EURO € 1.0 equaling U.S. $1.0803."
4. Section 1V - FINANCIAL ARRANGEMENTS, subparagraph 1.b., add a fifth column:²

"NATIONS: BEL
FLEP %: 3.3049

"NATIONS: CZE
FLEP %: 1.3237

"NATIONS: DNK
FLEP %: 1.9524

"NATIONS: DEU
FLEP %: 27.4539

"NATIONS: GRC
FLEP %: 0.6041

"NATIONS: HUN
FLEP %: 0.8939

"NATIONS: ITA
FLEP %: 8.1434

"NATIONS: LUX
FLEP %: 0.1053

"NATIONS: NLD
FLEP %: 3.6571

"NATIONS: NOR
FLEP %: 1.4240

"NATIONS: POL
FLEP %: 3.1549

"NATIONS: PRT
FLEP %: 0,6801

"NATIONS: ROU
FLEP %: 1.6561

"NATIONS: ESP
FLEP %: 3.5390

"NATIONS: TUR
FLEP %: 1.5867

"NATIONS: USA
FLEP %: 40.5205

"NATIONS: TOTAL
FLEP %: 100.0000"
Historic overview at Appendix B.
NATO UNCLASSIFIED 

NATQ UNCLASSIFIEQ 
- 5 
Finat Version for Signature July 2018
5. Section IV - FiNANCIAL ARRANGEMENTS, subparagraph 1.c., delete the existing first sentence and insert in its place the following:
"Financial contributions from NAPMO nations will be requested by the NATO AEW&C Programme Management Agency (NAPMA) in accordance with cumulative cash requirements and BOD-approved annual budgets for approved modernization projects."
6. Section IV - FINANCIAL ARRANGEMENTS, subparagraph 1.c., add the following three additional sentences:
"Financial contributions for the FLEP will be reguested by NAPMA in principle on a two-calis-per-year basis. Calls for contributions for the FLEP from each NAPMO nation are understood to be adjusted by yearly inflation. NAPMo nations wilt ensure that their respective shares of FLEP funds are made available to NAPMO on a timely basis."
7. Section IV - FINANCIAL ARRANGEMENTS, deiete subparagraph 2.a. and insert in its place the following:
"a, Neither prime contractors nor subcontractors will realize financial loss or gain through fluctuations in currency exchange rates, provided a contract price is expressed in U.S. Dollars or European Union Euro."
8. Section Vi - WITHDRAWAL AND TERMiNATION, delete paragraphs a. through e.and insert in their place the following 

"a. In the event any NAPMO nation is considering withdrawal from the NAEW&C Modernization Programme, it will promptly notify the Chairman of the NAPMO BOD in writing and the matter will be subject to immediate consuitation among the NAPMO nations to enable them to evaluate and determine the conséguences fully.A minimum period of 180 days should be provided for consultation.
b. If, after consultation; the nation considering withdrawal from the NAEW&C Modernization Programme decides to withdraw, the following procedures will apply:
(1)The withdrawing nation wifł notifythe Chairman of the NAPMO BOD in writing of its decision to withdraw. The withdrawal will only take effect on the first of January of the second year following notification fo the NAPMO 8OD.
(2)On receipt of such information, the NAPMO BOD will decide on a course of action, taking into account the status of the NAEW&C Modernization Programme, the financial impact of that particular nation withdrawing, and any other matters that mayaffect the action to be taken.

(3) With regard to contract obligations, the withdrawing nation will remain responsible for its share of multi-year obligations approved prior to its notica oi consideration of withdrawal.

Nato unclassieied 

NATO UNCLASSIFIED 
Final Versiön för Signature July 2018
(4)The withdrawing nation wil pay all additional costs that are incurred by its decision to withdraw, as determined by the NAPMO BOD.
(5)In addition, the withdrawing nation wili continue participation financial or otherwise, up to the effective date of withdrawal, but abstain from voting on contract authority and budget authority issues.

c. if requested by the remaining NAPMo nations, the work allocated to the industry of the withdrawing nation will be transferred to the remaining NAPMO nations' industry.

d. In no event will the cost for the withdrawing nation exceed its total share of the total financial cost of the NAEW&C Modernization Programme.
e. If on the withdrawal of any natíon the NAPMo BOD decides that the remaining NAPMO nations are unable to sustain the NÁEW&C Modernization Programme objectives and the NAEW&C Modernization Programme must terminate prematurely, all current NAPMO nations, including the original withdrawing nation,will share the costs of drawing down the NAEW&C Modernization Programme,including both normal and special termination costs in the same proportions as they were contributing to the NAEW&C Modernization Programme itself.
f. Implementing arrangements concluded under the auspices of this agreement may contain additional withdrawal and termination provisions."
9. Insert a new Section ViI:
"Section VI - RESOLUTION OF DISPUTES 
Any dispute regarding the interpretation or application of this Addendum will be resolved only by consultation among the NAPMO nations."
10. Change Section VII - EFFECTIVE DATE AND DURATiON to "Section VIII EFFECTIVE DATE AND DURATION."
SECTION 2EFFECTIVE DATE 
This Sixth Amendment will enter into effect upon the date of its last signature or upon the date that the last NAPMO nation provides written notification to the other NAPMO nations that it has completed those internal procedures necessary for entry into effect of this Sixth Amendment to the Addendum to the MMOU, whichever is later.
NATO UNGLASSIEIEQ 

NATO UNCLASSIFIED -7
Final Version for Signature July 2018
For the Government of Belgium date:17 SEP. 2018
For the Government of the Czech Republic 
date:
22 -02- 2019
For the Government of Denmark 
date:15/2-2019
For the Federal Ministry of Defence of the Federal Republic of Germany 
date: 13 September 2018
Carsten Stawitzki National Armaments Director 
For the Government of the Hellenic Republic date:23 Sep2019For the Ministry of Defence of Hungary date:
18/10(20(8For the Ministry of Defence of the Italian Republic 
date:1 1 DEC 2018
For the Government of the Grand Duchy of Luxembourg 
NATO UNCLASSIFIED 
date:
F  OCT. 2018
Sife 
STATO MAGGIQRA ARONAUTICA Reppaistica IL CAPO DEREMARTO (Brig. (ien. LEMATINIS)

For the Minister of Defence of the Kingdom of The Netherlands date: 02, 11.2018
For the Ministry of Defence of the Kingdom of Norway 
date 9/1-2018
For the Government of the Republic oi Poland 

date 
For the Government of Portugal 
date 05.11-2018
For the Ministry of National Defence of Romania 

date:16 -05- 2019
For the Ministry of Defense of the Kingdom of Spain date:13 March 2019
For the Government of the Republic of Turkey date: 01.08.2019
For the Government of the United States of America 
date 
2 8 AUG 2018- 8 NATO UNCLASSIFIED 
Final Version for Signature July 2018
NATO UNCLASSIFIED 

NATO UNGLASSIFIED 
-9 
Final Verslon for Signatura July 2016
Appendix.A to Sixth Amendment  to the Addendum to the MMOU 
Final lifetime extension Programme (Flep)
APPENDIX 
To the addenoum to the mmou 
Background 
To provide for NArO's continuous need for an Airborne Early Warning and Control capability through 2035, in accordance with the Wales Summit declaration, the NE-3A fleet will continue to be modernized in order to fulfill its operational mission unti such time that it is replaced by a folfow-on capability.
To achieve this objective, the FLEP is designed to daliver modifications to the NE-3A fleet that will assure the platform's sustainability and operational viability through 2035. The FLEP will address:
Prioritized operational requirements specified by the NATo Airborne Early Warning and Control (NAEW&C) Force Command (FC), endorsed by the Bilateral Strategic Commands (Bi-SC), agreed to by the Military Committee (MC) under MCM-0010-2015 and noted by the North Atlantic Council (NAC)under PO(2015)0105, dated 24 February 2015; and 
Diminishing Manufacturing Sources (Ds) and obsolescence issues identified in the FLEP DiminishingManufacturing Sources and Material Shortages (DMSMS) and Obsolescence Strategy Paper (PSL(15)40-30/4122,dated 21 September 2015).

With a focus on enhanced communications, this modernization programme will concentrate on the platform's mission system by providing robust improvements to the mission computing hardware and software, communications, and ali related subsystems and elements. Airframe elements will be addressed by NAEW&C FC during future planned sustainment increments similar to those that are conducted today.

Operational Reguirements 
The following endorsed operational requirements are captured in the NE-3A Initial Capabilities Document/Requirements Priority List (ICD/RPL). which was completed in 2014 by the NAEW&C FC. A subset of these requirements is mandated and must be addressed as part of the FLEP.

1. Link-16 Upgrade 
2. Secure Communications 
3. Communications, Navigation, Surveillance/Air Traffic Management (CNS/ATM) Communication and Information Enhancement 
4. Airborne Networking 
-9
NATO UNCLASSIEIED 

NATO UNCLASSIFIEQ • 10 
Final Version for Signalurs July 2018
.___-__…_

software (Sw), and Human Machine Interface (HMi))
6. Radar Electronic Protection Upgrade 
7. Enhanced Radar Detection 
8. Digital Autopilot 
9. Beyond Line of Sight (BLOS) Data Link 
10. HF Automatic Link Establishment (ALE)
11. Anti-Jam Communications 
12. Improved Passive Detection 
13. Upgrade Identification Friend or Foe (IFF)
14. Self-Defence Improvement 
15. Broadcast Intelligence Interface 
16. Enhanced Identification Measures 
DMSMS 
Due to the age of the NE-3A aircraft, which has been in service for more than 30years, the NE-3A aircraft requires constant sustainment measures, incfuding solutions for DMS, to keep it airworthy and operationally relevant through 2035.Systems that contain Information Technology (IT) components, specifically those that utilize Commercial-off-the-Shelf (COTs) equipment, will potentially have DMS or obsolescence issues within 10 to 15 years.

Therefore, in addition to satisfying operational requirements, DMS issues within the IT-related system and subsystem level that are expected to occur through 2025 will also be addressed as part of the FLEP. The following list provides specific examples of components that have, or are expected to have, DMS issues:
Mission Computing System 
AWACs Mission Computer (AMC) and Multi-Sensor Integration Computer (MSIC)

Situation Display Consoles (SDC) Mission Computing Software (Replace current Ada code)

Control Power Supply (CPS)
Communication System 
 UHF and VHF Radios 
Fibre Distributed Data Interfaces (FDDI)
Red and Black Audio Switch Units (ASU)
Surveillance Radar System 
•Radar Control and Maintenance Cabinet (RCMP)
Electronic Support Measures (ESM) System 
Several components inciuding Receiver/Transmitter (Rx/Tx) and radio frequencydigital module 
- 10 
NATO UNCLASSIFIEQ 

NATO UNCLASSIFIED 
Final Veraion for Signatura July 2018
Meeting Affordability Recuirements 
Limitations in funding and issues regarding the timely availability of technical solutions do not allow for the FLEP to address all validated operationa!requirements nor all technological challenges. The final system design of the FLEP will use an approach that balances meeting operational needs against mitigating technical challenges while providing NAPMO nations assurance of a low-to medium-risk program that can be axecuted within budget and schedule and that provides expected opportunities for Industrial Returns. The final system design will be determined by the NAPMO Board of Directors within the available funding and in accordance with the requirements listed in the provided references.
Based on the prioritization of the operational needs, mandated updates, and identified DMS issues, the focus wil initially be on the technical solutions that are summarized below.

Data Links 
Link-16
Link- 16 is the primary Tactical Data Link (TDL) employed in support of NATO operations. Due to national mandates affecting Link-16 frequency assignment and hopping patterns, mandated crypto modernization requirements, and the future threat of DMs issues, the current Link-16 terminals will be unable to support NE-3A operations in the future 

To meet operational mandates and to address DMS issues, the current Link- 16terminals will be replaced as part of the FLEP.

BLOS Data Link 
A BLOS TDL is needed to provide a reach-back capability that will enable command elements to receive the NE-3A's operational tactical data link picture and control dynamic operations.

To provide this capability. a BLOS TOL that is implemented in accordance with approved NATO Standardization Agreements (STANAGs) will be part of the FLEP.

Communications 
Secure Communications 
A secure communications capability will continue to be required to allow the NE3A to exchange voice and data with operational- and tactical-level Command and Control (C2) units and other tactical assets. Mandated changes to cryptographic hardware must be addressed in order to maintain this capability.
To maintain its secure communications capability, the existing cryptographic devices on the NE-3A will be replaced with crypto modernized compliant devices as part of the FLEP.

·11
NATO UNCLASSIEIEQ 

NATQ UNCLASSIFIEd 
-12
Final Version for Signature duly 2018
Anti-Jam Communications 
To communicate with both C2 authorities and tactical assets in a complex electromagnetic environment, a robust, jam-resistant Electronic Protective Measures (EPM) capability over the UHF/HF radio frequency spectrum is required.

To provide new and/or to upgraded anti-jam capability, a subset of the existing UHF and VHF radios on the NE-3A will be replaced as part of the FLEP.
DMS 
Findings from the DMs assessment showed there are severai communications systems such as radios, FDDi, and the Red and Black ASU, which have, or are expected to have, DmSissues.

A partial replacement or upgrade of these systems to address DMS issues will be included as part of the FLEP.

Airborne Networking 
NATO has increasingly utilized Internet Protocol (IP)-based applications to exchange information. As a key node in NATO's Airborne C2 System, the NE3A's ability to participate in this network robustly is critical to effective operations.

As part of the FLEP, an IP-based Airborne Networking Capability (ANC) will be provided enabling connectivity and the sharing of data via airborne- and ground- based networks in support of current and planned Battle Management Command and Control (BMc2) and Joint Intelligence Surveillance and Reconnaissance (JISR) operations 

Mission System Enhancement (mission computing HW, SW, and HMI)
Integration of new or upgraded capabilities requires modernization of both the current NATO Mid-term (NMT) software and the AWACS Mission Computers (AMCs). In addition, findings from the DMS Assessment showed several mission system components, including the AMC and MSIC, the HMl including the SDCs,legacy software (specifically replacement of the Ada code), and the CPS have, or are expected to have, DMS issues.

Replacement or upgrade of these systems to integrate new capabilities and to address DMS issues will be included as part of the FLEP.

Improved Passive Detection 
Passive Detection is a NATO requirement and is needed to assist in self-defense as well as support Identification and Imminent Threat Warning to friendly forces.
To maintain this capability and to address DMS issues, options to upgrade or replace the current ESM system on the NE-3A will be evaluated for inclusion within the FLEP.

- 12 
NATQ UNCLASSIEIED 

NATO UNCLASSIFIER 
- 13 
Final Version for Signatura July 2018
Appandix B to Sixth Amendment to th e Addendum to the MMou 
HISTORIC OVERVIEW ModeRnIZatiOn PrOgrammE CoSt ShaREs;PRE - SIXtH AMeNDMENT tO THE ADDeNDUM TO THE MmoU 
NATIONS: BEL
NEAR-TERM%: 3.3871
MID TERM %: 3.2685
FUP %: 3.1427

NATIONS: CAN
NEAR-TERM%: 8.3457
MID TERM %: 8.0536
FUP %: 7.7435 5)

NATIONS: CZE
NEAR-TERM%: "•
MID TERM %: 4
FUP %: (6)

NATIONS: DNK
NEAR-TERM%: 2,0009
MID TERM %: 1.9309
FUP %: 1.8565

NATIONS: DEU
NEAR-TERM%: 28.1360
MID TERM %: 27.1512
FUP %: 26.1059

NATIONS: GRC
NEAR-TERM%: 0.6191 (1)
MID TERM %: 0.5974
FUP %: 0.5744

NATIONS: HUN
MID TERM %: - (3)
FUP %: 0.8500

NATIONS: ITA
NEAR-TERM%: 8.3457
MID TERM %: 8.0536
FUP %: 7.7435

NATIONS: LUX
NEAR-TERM%: 0.1079
MID TERM %: 0.1041
FUP %: 0.1001

NATIONS: NLO
NEAR-TERM%: 3.7479
MID TERM %: 3,6167
FUP %: 3.4775

NATIONS: NOR
NEAR-TERM%: 1.4594
MID TERM %: 1.4083
FUP %: 1.3541

NATIONS: POL
NEAR-TERM%: ..
MID TERM %: -- (4)
FUP %: 3.0000

NATIONS: PRT
NEAR-TERM%: 0.6970
MID TERM %: 0.6726
FUP %: 0.6467

NATIONS: ROU
NEAR-TERM%: .
FUP %: (7)

NATIONS: ESP
NEAR-TERM%: --
MID TERM %: 3.5000
FUP %: 3.3653

NATIONS: TUR
NEAR-TERM%: 1.6261 (2)
MID TERM %: 1,5692
FUP %: 1.5088

NATIONS: USA
NEAR-TERM%: 41.5272
MID TERM %: 40.0737
FUP %: 38.5310

NATIONS: TOTAL
NEAR-TERM%: 100.0000
MID TERM %: 100.0000
FUP %: 100.0000
Notes to expanded table:
NEAR TeRM 
(1) Greece did not contribute extra funds due to the lesser contribution of other nations. Greece accepts its cost share of 0.6191 percent to the actual ceiling,which will be cailed finally.

(2) Turkey's full cost share of 1.6261 percent of national contributions could not be accepted at this time due to economic constraints. Meanwhile, Turkey agrees to accépt a maximum share of 0.8131 percant.

- 13.
NATO UNCLASSIFIEQ 

NATO UNCLASSIFIED 
-14
Final Version for Signature July 2018
MID-TERM 
(3) Hungary paid a contribution to the Mid-Terrm Modernization Programme of 0.85percent of the Mid-Term ceiling amount of U.S. $1,200 million (Base-Year first Quarter 1996), as reduced by the administrative costs expended and paid from the other nations' contribution, prior to the effective date of the Supplement to the Multilateral Memorandum of Understanding on the NATO E-3A Cooperative Programme Concerning the Accession of the Government of Hungary, which entered into effect December 22, 2005.

(*) Poland paid a contribution to the Mid-Term Modernization Programme of 3percent of the Mid-Term ceiling amount of U.S. $1,200 million (Base- Year first Quarter 1996), as reduced by the administrative costs expended and paid from other nations' contribution, prior to the effective date of the Supplementto the Multilateral Memorandum of Understanding on the NATO E-3A Cooperative Programme Concerning the Accession of the Government of the Republic of Poland, which entered into effect December 29, 2006.

FUP 
5) Canada announced its withdrawal from the NAEW&C Modernization Programme with an effective date of September 1, 2012, and tailored its financia! contribution accordingly from that date. Canada's contribution to the Follow-On Upgrade Programme was thus limited to U.S. $15.9 million (Base-Year 2010 value).

()Czech contribution was 1.2240 percent.
(7)Romania contribution was 1.5504 percent.
NATO UNCLASSIFIED 
- 14