moebiusT7/mmv-wiki-index-zh huggingface dataset:
美国公民权领域重要判例列表 美国公民权领域重要判例列表 本条目收录 美国法院 在公民权领域内作出的具有里程碑意义的重大影响力 判例 。“具有里程碑意义”判例（英语： landmark cases ；在 英联邦 地区多称为 leading cases ）通常是对 宪法 及法律中富有争议性的法律问题作出的重要的解释和指引 [ 1 ] ，其通过以下多种方式对法律的解释做出改变： 确立一项重要的新法律原则或新概念； 因某项在先案例中存在负面影响或缺陷而将其推翻； 从在先的法律原则中发展出更完善的新原则，在不违反尊重先例的原则下做出有区别的新判例； 确立一项可验证或可衡量的标准，供法院在未来的审判中应用。 美国绝大多数具有重要影响力的判例均来自 美国联邦最高法院 。如最高法院不受理上诉或决定直接采用下级法院的判例， 美国上诉法院 的部分判决也会具有里程碑意义（如史密斯诉柯林案）。而各州最高法院做出的不少判决尽管在本州范围内具有重要影响力，但只有极少数具有革命性意义的案例会被其他州的法院所借鉴参考。 ^ Meaning of leading case in the English Dictionary . [ 2022-06-30 ] . （ 原始内容 存档于2022-05-04）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国公民签证要求 美国公民签证要求 截止到2024年5月3日， 美国护照 持有者（此处系指 美国公民 ，仅具国民(National)而非公民(Citizen)身份者权利可能不同）可以免签证、落地签证以及电子签证方式前往的国家和地区有187个，于 亨氏护照指数 排名第8。 [ 1 ] 。 ^ Henley Passport Index 2024 May Global Ranking (PDF) . Henley & Partners. [ 2024-05-03 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2024-09-14） （英语） .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国公理会中国差会 美国公理会中国差会 美国公理会差会 （American Board of Commissioners for Foreign Missions，ABCFM），又音译 美部会 或 亚比丝喜美总会 ，是紧随 伦敦会 和荷兰传教会（Netherlands Missionary Society）之后，第三个进入 中国 的 更正教 差会 ，也是第一个进入中国的 美国 差会。1829年， 雅裨理 和 裨治文 两位 牧师 出发，次年2月在中国受到 马礼逊 的接待；他们在 海峡殖民地 的 华人 和 马来人 中间工作。 美部会随后又接连派遣多名 传教士 。帝礼仕（Ira Tracy）和 卫三畏 （Samuel Wells Williams）在1833年定居新加坡和 澳门 ，同年 杨顺 （Stephen Johnson）和Samuel Munson牧师前往 曼谷 和 苏门答腊 。 到1890年，公理会已经在中国的 直隶 、 福建 、 山西 、 山东 、 广东 5省建立了14个传教士驻扎总堂，有28名传教士、16名单身女传教士、10名医疗传教士、4名本地牧师、105名未受圣职的本地助手，将近1000名领 圣餐 信徒、450名学生 [ 1 ] ，为在华主要西差会之一。但是此后美国公理会差会在中国的传教事业扩展较慢，逐渐落后于其他不少差会。 1919年，美国公理会差会在华传教士198人，在各省分布情况如下： 直隶81人 福建56人 山东26人 山西24人 广东广州11人 1919年美国公理会在华受餐信徒14003人，在各省分布情况如下： 直隶4432人 福建3195人 广东3098人 山东1542人 山西1495人 陕西241人 ^ Townsend (1890), 233-234 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国公理会在华传教士列表 美国公理会在华传教士列表 英文姓名 中文姓名 出生 逝世 抵达中国 驻扎地点 Elijah Coleman Bridgman 裨治文 1801年4月22日 1861年11月2日 1830年2月19日 广州 、 上海 David Abeel 雅裨理 1804年6月12日 1846年9月4日 1830年2月19日 广州 、 福建 Edwin Stevens 1801年8月 1837年1月5日 1832年11月 广州 、 福建 Peter Parker 伯驾 1804年6月18日 1888年1月10日 1834年10月26日 广州 Samuel Wells Williams 卫三畏 1812年9月21日 1884年2月16日 1833年10月26日 广州 、澳门 Ira Tracy 帝礼仕（杜里时） 1833年 新加坡 Stephen Johnson 杨顺 1847年 福州 Caleb Cook Baldwin 摩嘉立 1820年 1911年7月20日 1848年 福建 Justus Doolittle 卢公明 1824年 1880年 1850年5月31日 福州 Charles Hartwell 夏察理 1825年 1905年 1853年 福州 Dyer Ball 波乃耶 1796年6月3日 1866年3月27日 1841年6月 澳门 、 香港 、 广州 Arthur Henderson Smith 明恩溥 1845年7月18日 1932年8月31日 1872年 天津、山东 William Scott Ament 梅子明 1851年9月14日 1909年1月6日 1877年 保定 、 北京 Harlan Page Beach 毕海澜 1854年 1933年 1883年 北京通州 Henry Blodget 白汉理 、柏亨利 上海 、 天津 , 北京 James Granger Bridgman 上海 Eliza Jane Gillett Bridgman 广东 、 上海 、 北京 Samuel William Bonney 邦尼 1815年3月8日 1864年7月27日 1845年3月10日 广州 、 澳门 Seneca Cummings 简明 福建 Walter Henry Judd 周以德 山西 、 北平 Luella Miner 麦美德 北京 Lyman Birt Peet 弼利民 福建 Horace Tracy Pitkin 裨益知 1865年2月5日 1947年4月15日 1894年 福州 Horace Tracy Pitkin 斐德金 1869年 1900年 1897年 保定 William L. Richards 历浃 福建 Charles A. Stanley 天津 Elwood Gardner Tewksbury Charles Robert Hager 喜嘉理 1851年10月27日 1917年7月13日 1883年3月30日 香港 、 四邑 、 广州 Charles Adolous Nelson 伍赖信 1860年3月14日 1951年5月 1892年10月3日 广州 、 石岐 、 四邑 、 香港 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共产主义劳工党 美国共产主义劳工党 美国共产主义劳工党 Communist Labor Party of America 美国共产主义劳工党标志 创始人 阿尔弗雷德·瓦根克内希特 L·E·卡特菲尔德 约翰·里德 成立 1919年8月30日 解散 1921年5月 前身 美国社会党 (1901年) 继承者 美国联合共产党 意识形态 共产主义 马克思列宁主义 政治立场 极左翼 国际组织 共产国际 官方色彩   红色 美国政治 政党 · 选举 美国共产主义劳工党 （英语： Communist Labor Party of America ，缩写为CLPA）是 美国 历史上的一个 共产主义 政党。该党成立于1919年8月30日，分裂自 美国社会党 (1901年) ，创始人是 阿尔弗雷德·瓦根克内希特 、 L·E·卡特菲尔德 和 约翰·里德 。1921年5月，在 共产国际 指示下，该党与 美国共产党 合并为 美国联合共产党 [ 1 ] 。 ^ COMMUNIST PARTY OF THE UNITED STATES OF AMERICA (1919-1946) organizational history . [ 2020-11-12 ] . （ 原始内容 存档于2021-03-14）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共产党 (消歧义) 美国共产党 (消歧义) 美国共产党 可以指： 美国共产党 美国共产党（马列） 美国共产党（反对派） 美国共产党（临时） 美国的共产党 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共产党中国局 美国共产党中国局 美国共产党中国局 ，是1920年代至1940年代， 美国共产党 内部负责在美华人华侨党员的机构。 [ 1 ] ^ 何立波：“中共海外组织——美共中央中国局”，《党史博览》2016年第7期 . [ 2016-10-16 ] . （ 原始内容 存档于2019-04-25）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共产党亚拉巴马支部 美国共产党亚拉巴马支部 美国共产党亚拉巴马支部 （英语： Alabama Chapter of the Communist Party USA ）是 美国共产党 过去在 亚拉巴马州 的分支。1928年，该组织在 伯明翰 成立，最初只有2名成员。在 大萧条 时期及其后一段时间里，该组织发展迅速，成为最具影响力的 南方 非裔美国人 政治机构之一。后来，该组织因遭到 三K党 和 警察 的迫害而被迫转入地下。1951年，该组织在被美国当局取缔后解散 [ 1 ] 。 ^ Kelly, Robert; Martin, Michael. How 'Communism' Brought Racial Equality To The South . National Public Radio. National Public Radio. [ November 20, 2014] . （ 原始内容 (Interview) 存档于2021-04-02）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共产党（临时） 美国共产党（临时） 关于与“ 美国共产党（临时） ”标题相近或相同的条目，请见“ 美国共产党 (消歧义) ”。 美利坚合众国共产党（临时） （英语： Communist Party, United States of America (Provisional) ），通称 美国共产党（临时） （Communist Party USA (Provisional)），又称 美利坚合众国共产党临时翼 、 临时共产党 、 共产党人临时党 、 列宁骑士团 ，是 美国 的一个 共产主义 政党。该党的创始人是Gino Perente，他是一名有争议的农场劳工组织者，去世于1995年。由于该党的运作方式是秘密的，外界掌握的有关该党的信息模糊不清。据外界人士估计，该党的核心成员数在100至300之间 [ 1 ] [ 2 ] 。 ^ FBI file 10-486-889 on the National Labor Federation / NATLFED / Provisional Communist Party / Eastern Farm Workers Association / Eastern Service Workers Association, 1975-. . Federal Bureau of Investigation.   ^ Nickerson, Colin. Boston Antipoverty Group Linked to a Radical Wing of Communists . The Boston Globe. March 1, 1984 [ February 26, 2018] . （ 原始内容 存档于February 21, 2003）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共和党派系 美国共和党派系 美国 的 共和党 包括多个 政治派系 。 19世纪 ，美国共和党的派系包括： 混血儿派 ，他们支持进行公务员制度改革； 激进派 ，他们支持废除美国的 奴隶制度 ，后来在 重建时期 亦倡导给予被解放奴隶平等的 公民权 ； 坚定派 ，他们支持 机械政治 。进入 20世纪 后，共和党的派系分化为进步派（ Progressive Republicans ）、 里根派 和 洛克菲勒派 。而在 21世纪 ，美国共和党的派系主要由保守派（在国会以 共和党研究委员会 和 自由核心小组 为代表）、温和派（在国会以 共和党治理集团 及 问题解决者核心小组 中的共和党员为代表）和自由派（在国会以 共和党自由核心小组 为代表）组成。在 唐纳德·特朗普 担任 美国总统 期间，共和党又分裂出 特朗普派 和 反特朗普派 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共和党激进派 美国共和党激进派 美国共和党激进派 （Radical Republicans [ 1 ] [ 2 ] ）又称 美国激进共和党人 ，是 美国共和党 历史上的一个派系，这一派系主张无条件废除 美国奴隶制度 。 在 南北内战 前，美国共和党激进派就坚持永久废除 美国奴隶制度 。 南北内战 爆发后，美国共和党激进派主张立即无条件解放奴隶。他们的主张遭到 温和派共和党人 （ 亚伯拉罕·林肯 ）和 美国民主党 的反对。 亚伯拉罕·林肯 则希望向支持 联邦 的奴隶主支付赎买费后再解放奴隶。1864年，林肯打算尽快让脱离 美利坚合众国 的南方各州重返 联邦 ，这一主张又遭到美国共和党激进派的反对。 [ 3 ] 美国重建时期 ，美国共和党激进派不承认战败的 美国南部 各州的地位，主张剥夺支持 美利坚联盟国 的人士的选举权，反对 美利坚联盟国 前军官通过各种途径重获 美国南部 的 政治权力 ，主张黑人拥有平等权利，强调 自由民 的平等、 公民权利和政治权利 和 选举权 ，而且要按照 美国北部 对美国南部的社会经济制度进行改造。同时美国共和党激进派推动 美国国会 通过 美利坚合众国宪法第十三条修正案 、 美利坚合众国宪法第十四条修正案 、 美利坚合众国宪法第十五条修正案 ，宣布在美国全境废除奴隶制度。 [ 4 ] 美国共和党激进派还前往 美国南部 解放黑奴，开展美国南部重建 [ 5 ] 。 美国共和党激进派对林肯的继任者 安德鲁·约翰逊 总统感到不满。在约翰逊否决了各种有利于 自由民 获得 公民权 的国会法案后，美国共和党激进派试图 弹劾 约翰逊，但最终他们以一票之差未能罢免约翰逊。 ^ John G. Sproat, "'Old Ideals' and 'New Realities' in the Gilded Age," Reviews in American History , Vol. 1, No. 4 (Dec., 1973), pp. 565–70 ^ Riddleberger, Patrick W. The Break in the Radical Ranks: Liberals vs Stalwarts in the Election of 1872. The Journal of Negro History. April 1959, 44 (2): 136–57. JSTOR 2716035 . S2CID 149957268 . doi:10.2307/2716035 .   ^ William C. Harris, With Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union (1997), pp. 123–70. ^ Trefousse, Hans. Historical Dictionary of Reconstruction . 1991: 175 –76.   ^ 美国共和党激进派 - 《中国大百科全书》第三版网络版 . www.zgbk.com. [ 2023-05-29 ] . （原始内容 存档 于2023-05-29）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media
《中国大百科全书》第三版网络版 . www.zgbk.com. [ 2023-05-29 ] . （原始内容 存档 于2023-05-29）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国共和党的政治立场 美国共和党的政治立场 美国共和党的政治纲领 历来以美国 保守主义 为核心，与 民主党 的 现代自由主义 形成鲜明对比 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。 共和党 的政策立场随着时间的推移不断演变。目前，该党的 财政 保守主义 主张包括降低 税收 、维护枪支权利、倡导 小政府 [ 4 ] ，并推崇 自由市场 资本主义 、 自由贸易 、减少政府对企业的监管，以及限制 工会 权力。在 社会 保守主义 方面，共和党坚持捍卫 宪法第二修正案 所赋予的枪支权利，支持 死刑 ，并倡导以 基督教 价值观 为基础的传统道德观，其中包括对 堕胎 的严格限制 [ 5 ] 。 在 外交政策 上，共和党人通常主张增强 国防 实力、增加 军费 开支，并倾向于采取单边行动，以维护国家利益。此外，共和党坚决反对 非法移民 、毒品合法化和 平权行动 [ 6 ] ，同时积极推动择校自由（School Choice）和校内祷告权利，以强化其在教育政策方面的保守立场。 ^ Grigsby, Ellen. Analyzing Politics: An Introduction to Political Science. Florence: Cengage Learning. 2008: 106–7. ISBN  978-0-495-50112-1. In the United States, the Democratic Party represents itself as the liberal alternative to the Republicans, but its liberalism is for the most the later version of liberalism—modern liberalism.   ^ Arnold, N. Scott. Imposing values: an essay on liberalism and regulation . Florence: Oxford University Press. 2009: 3 . ISBN  978-0-495-50112-1. Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.   ^ Levy, Jonah. The state after statism: new state activities in the age of liberalization. Florence: Harvard University Press. 2006: 198. ISBN  978-0-495-50112-1. In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform.   ^ Jacobs, Nicholas F.; King, Desmond; Milkis, Sidney M. Building a Conservative State: Partisan Polarization and the Redeployment of Administrative Power. Perspectives on Politics.
nance area, the center-left repositioned itself to press for reform.   ^ Jacobs, Nicholas F.; King, Desmond; Milkis, Sidney M. Building a Conservative State: Partisan Polarization and the Redeployment of Administrative Power. Perspectives on Politics. June 2019, 17 (2): 453–469. ISSN 1537-5927 . S2CID 181764492 . doi:10.1017/S1537592718003511 （英语） .   ^ Paul Gottfried, Conservatism in America: Making Sense of the American Right , p. 9, "Postwar conservatives set about creating their own synthesis of free-market capitalism, Judeo-Christian morality, and the global struggle against Communism." (2009); Gottfried, Theologies and moral concern (1995) p. 12 ^ Ben Shapiro: "The only aspects of American life that are legally racist are legally racist on behalf of minority groups " . Media Matters for America. 2020-06-10 [ 2023-03-16 ] （英语） .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国典型培养物保藏中心 美国典型培养物保藏中心 美国标准生物品收藏中心 American Type Culture Collection 成立时间 1925 总部 美国弗吉尼亚州 马纳萨斯 收入 174,599,988 美元 (2022年)  捐款 6,000,000 美元 (2022年)  网站 atcc.org 美国标准生物品收藏中心 （ American Type Culture Collection 、简称 ATCC）是全世界最大的 微生物保藏 中心。 [ 1 ] [ 2 ] 美国标准生物品收藏中心是一个私人、非盈利的 生物 资源中心。其任务侧重于收购，认证，生产，保存，发展微生物，细胞系的标准参照物。该组织拥有4000多种人类，动物和植物细胞株。ATCC的保藏900个属中的18,000菌株，以及2000株动物 病毒 和1000株的植物病毒。此外，ATCC保持超过49,000株，1500属 真菌 ，2000种 原生生物 。 [ 2 ] [ 3 ] 是目前世界上最大的菌种保藏机构。 [ 1 ] ^ 1.0 1.1 Berns KI; Bond EC; Manning FJ (编). The American Type Culture Collection. Resource Sharing in Biomedical Research . Washington, D.C.: National Academies Press (US). 1996 [ 14 May 2016] . （ 原始内容 存档于2021-07-18）.   ^ 2.0 2.1 Who We Are . ATCC. [ 14 May 2016] .   ^ Clark, W.A. and D. H. Geary. 1974. The Story of the American Type Culture Collection – Its History and Development (1899-1973). Advances in Applied Microbiology 17:295-309. This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内乱事件列表 美国内乱事件列表 美国内乱事件列表 （英语： List of incidents of civil unrest in the United States ）是关于美国内动、 暴乱 、劳资纠纷冲突或者小规模叛乱。《独立宣言》前发生的内乱事件，见 北美殖民地内乱事件列表 。 维基百科上有很多关于重要内乱的条目。 [ 1 ] ^ see Ronald Gottesman, and Richard Maxwell Brown, eds. Violence in America: an encyclopedia (1999). This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内华达联邦地区法院 美国内华达联邦地区法院 美国内华达联邦地区法院 (D. Nev.) 上诉法院 美国联邦第九巡回上诉法院 建立 1865年2月27日 法官 7 首席法官 Robert Clive Jones 官方网站 美国内华达联邦地区法院 [ 1 ] （引用时缩写为 D. Nev. ）是美国94个 联邦地区法院 中唯一位于 内华达州 的。该法院审理后的案件需上诉至 第九巡回法院 ，专利及《 塔克法案 》相关的案件需上诉至 联邦巡回区法院 。该法院的 司法管辖权 覆盖该州全部，总部位于 拉斯维加斯 。 ^ 中文名参考 . [ 2013-08-08 ] .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内布拉斯加联邦地区法院 美国内布拉斯加联邦地区法院 美国内布拉斯加联邦地区法院 (D. Neb.) 上诉法院 美国联邦第八巡回上诉法院 建立 1867年3月25日 法官 3 首席法官 Laurie Smith Camp 官方网站 美国内布拉斯加联邦地区法院 [ 1 ] （引用时缩写为 D. Neb. ）是美国94个 联邦地区法院 中唯一位于 内布拉斯加州 的。该法院审理后的案件需上诉至 第八巡回法院 ，专利及《 塔克法案 》相关的案件需上诉至 联邦巡回区法院 。该法院的 司法管辖权 覆盖该州全部。 ^ 中文名参考 . [ 2013-08-08 ] . （ 原始内容 存档于2016-03-04）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内战 (消歧义) 美国内战 (消歧义) 美国内战 ，即南北战争，是1861至1865年期间美国发生的一场战争。 美国内战 也可指： 美国内战 (马恩著作) ，卡尔·马克思与弗里德里希·恩格斯对美国内战的一系列评论文章。 美国内战 (电影) ，2024年上映的美国电影。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内战史：1861–1865 美国内战史：1861–1865 美国内战史：1861–1865 作者 詹姆斯·福特·罗德斯 类型 文学作品 [*] 出版信息 出版机构 多佛出版社 [*] 出版地 美国 美国内战史：1861–1865 （英语： A History of the Civil War, 1861-1865 ）是 詹姆斯·福特·罗德斯 创作的一本关于 美国内战 的历史著作 [ 1 ] ，获1918年 普利策历史奖 [ 2 ] 。 ^ Elizabeth A. Brennan; Elizabeth C. Clarage. Who's who of Pulitzer Prize Winners . Greenwood Publishing Group. 1999: 535. ISBN  978-1-57356-111-2.   ^ 1918 Winners . www.pulitzer.org. [ 27 December 2013] . （原始内容 存档 于2010-07-01）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内政部 美国内政部 美国内政部 Department of the Interior 美国内政部徽章 美国内政部旗帜 机构概要 成立时间 1849年3月3日 驻地   美国 华盛顿特区 西北区 C街1849号美国内政部大楼 人员数 67,026人 首长 部长 ： 道格·伯古姆 副部长： 上级部门 美国联邦政府 网站 官方网站 影像资料 内政部大楼 美国内政部 （英语： United States Department of the Interior ， DOI ）是 美国联邦政府 一个 部门 ，管理联邦政府拥有的 土地 、开采和保护美国的 自然资源 ，并负责有关 美国原住民 、 阿拉斯加原住民 、 夏威夷原住民 、美国岛屿地区领土，以及与美国签署 自由联合协定 的 太平洋 岛国相关事务。与大多数国家的 内政部 负责 警察 、内部安全、移民事务不同。在美国，国家内部的安全和移民职能主要由 国土安全部 执行，其次由 司法部 执行。 由于美国大部分国有地在西部，因此内政部长一般由来自 美国西部 的人士担任，现任部长是来自 北达科他州 的 道格·伯古姆 ，于2025年2月1日上任。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国内阁 美国内阁   美国 内阁 目前： 第二次特朗普内阁 美国国徽 机构概要 成立时间 1789年3月4日 ​（ 1789-03-04 ） 类型 咨询机构 管辖范围 美国 驻地   美国 华盛顿哥伦比亚特区 白宫 内阁会议室 人员数 总共22位成员：（不包括副总统） 副总统 ： JD·万斯 14位内阁部长 6位内阁级官员 首长 总统 ： 唐纳德·特朗普 上级部门 美国政府行政部门 [*] 授权法源 美国宪法第二条 （虽未明列但可说是依据此而成立内阁） 网站 www.whitehouse.gov 影像资料 现任内阁 美国内阁 （英语： Cabinet of the United States ），通常称为 总统内阁 （ President's Cabinet ），是 美国总统 的主要咨询机构，由 副总统 、15个 联邦行政部门 的部长及若干内阁级官员组成。虽然总统是内阁会议的主持人，但他并不正式属于内阁成员。内阁的职能不在于集体决策，而是作为一组由总统指定的重要行政官员，为总统提供政策建议，并具体负责各自部门的日常管理。目前，美国内阁共有26名成员，包括副总统、15位内阁部长以及10位内阁级官员。内阁会议一般在 白宫 西翼 椭圆形办公室 附近的 会议室 举行，成员按所属部门的设立先后顺序就座，成立时间最早的部门位置最靠近总统。 总统任命的内阁成员须经 参议院 确认，若为代理部长，即使尚未获得正式提名，也通常被邀请参与内阁会议。在参议院休会期间，如遇有职位出缺，总统有权任命官员补充缺额，任期于参议院下届会议结束时终结。副总统依据法律规定自动成为内阁成员，但不拥有对其他成员的直接指挥权。所有内阁官员直接向总统负责，而非隶属于副总统。除副总统外，所有成员皆为总统任命，服务于总统的行政方针，并可随时被总统罢免或调整其内阁身份，无需参议院同意。副总统作为 选举 产生的联邦官员，其任期与总统同步，不受总统罢免权制约。总统有权决定内阁的组织形式，包括设立特别委员会以处理跨部门事务。 根据《 美国宪法 》，内阁并未作为一个正式机构被明文规定。其存在与功能主要源于 《美国宪法》第二条 第二款中所谓“意见条款”（ Opinion Clause ），该条款授权总统可要求各部负责人就其职责范围内事务提供书面意见，从首任总统 乔治·华盛顿 开始，历届总统都设立内阁辅助其行使行政权。此外， 《美国宪法》第二十五修正案 规定，当总统无法履行职权时，副总统可与多数部门首长共同书面声明总统失去履职能力，从而启动权力移交机制。在 总统继任顺位 中，内阁成员的排序基于部门设立的时间先后。副总统为第一顺位继任者，其后依序为 众议院议长 、 参议院临时议长 ，然后是 国务卿 ，作为首位内阁部长排在继任顺位第四位。其他部长若符合条件，也依次列入继任序列。 此外，内阁成员虽由总统任命并服从总统指挥，但在实际行政中，他们在各自职责领域内拥有高度自主性与行政主导权。虽然在法律上，个别部长可以在其职权范围内作出违背总统意愿的决定，但由于总统可随时撤换内阁成员，这类情况极为罕见。总统可依需要重组内阁架构，设立专责委员会或调整机构隶属关系，确保行政运作的统一与效率。作为联邦高级官员，内阁成员除接受总统领导外，也必须遵守法律规定。如有“叛国、贿赂或其他重大罪行与不当行为”，国会众议院可对其提出 弹劾 ，参议院负责审理并决定是否 罢免 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike
时撤换内阁成员，这类情况极为罕见。总统可依需要重组内阁架构，设立专责委员会或调整机构隶属关系，确保行政运作的统一与效率。作为联邦高级官员，内阁成员除接受总统领导外，也必须遵守法律规定。如有“叛国、贿赂或其他重大罪行与不当行为”，国会众议院可对其提出 弹劾 ，参议院负责审理并决定是否 罢免 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军中广播 美国军中广播 美国军中广播 （American Forces Network，简称 AFN ），通称 美军广播电台 或 美军电台 ，是美军广播电视（American Forces Radio and Television Service，简称AFRTS） [ 1 ] 采用的商标（AFRTS一般读作“A-farts”） [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，用来向世界发布相关的娱乐信息和内部命令。AFN为美国人民、 美国军人 、 美国国防部 、 美国国籍 的海外 侨民 及家属服务。除了部分自制节目外，AFN大量播放美国国内商业广播电视网的节目。AFRTS、美国军中广播、以及AFN都隶属于美国国防部的商标。 ^ AFRTS Home Page . Afrts.dodmedia.osd.mil. [ 2009-12-31 ] . （ 原始内容 存档于2010年1月24日）.   ^ Kopp, Ray. Thunder in the Night, A Sailor's Perspective in Vietnam . 2004: 64 [ 2022-07-15 ] . ISBN  1-892451-28-X. （ 原始内容 存档于2016-04-26）.   ^ Martini, Ron. Hot Straight and Normal 2. 2001: 14 [ 2012-07-19 ] . ISBN  978-0-595-20825-8. （ 原始内容 存档于2021-03-19）.   ^ Affectionately known as "A-Farts" to its alumni . Pittsburg TV & Radio Online. （ 原始内容 存档于2010-11-29）.   ^ Retired soldier referring to A-farts . [ 2012-07-19 ] . （ 原始内容 存档于2020-09-15）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军事初级院校 美国军事初级院校 此条目介绍的是美国两年制军事教育机构。关于美国陆军两年制初级军官教育课程，请见“ 提前授衔计划 ”。 美国军事初级院校 （ Military Junior College ，简称 MJC [ 1 ] ）是提供 提前授衔计划 且特别被《 美国法典 》 第10条2107(a) 所承认的 军事化 初级学院 [ 2 ] 。军校学员通过这一途径可以在两年内获得获得 副学士学位 并成为 美国陆军 预备役 部队的 少尉 军官 ，但若想成为现役军官则仍需完成 学士学位 [ 1 ] [ 3 ] 。除了陆军的军事课程外，有的学院亦开设 空军 、 海军陆战队 等其他军种的初期军事课程 [ 4 ] [ 5 ] ，有的则含有下辖的联邦军校预科项目或高中 [ 6 ] ，还有的除军校学员外也对外招收一般大众甚至 留学生 ，针对他们提供一般初级学院课程 [ 7 ] 。美国的初级军事院校一共有四所，他们分别是 佐治亚军事学院 、 马里昂军事学院 、 新墨西哥军校 和 弗吉谷军校 [ 1 ] [ 8 ] [ 9 ] 。 当国家处于总动员状态时，一般大学预备军官训练团将会暂停，但军事初级学院也不会因此受到影响，还是按其正常模式培养少尉军官 [ 10 ] 。 ^ 1.0 1.1 1.2 MILITARY COLLEGES . GoArmy. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2021-04-27）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ U.S.C. Title 10 . United States Government. unknown [ 9 April 2017] . （ 原始内容 存档于2017-04-10）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ About MMI . Marion Military Institute. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2017-08-25）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ A FEW WILL LEAD . Marion Military Institute. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2017-08-24）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ U.S. Air Force ROTC . Marion Military Institute. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2017-08-25）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ Academy . Valley Forge Military Academy. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2021-01-28）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ International Student Admissions . Georgia Military College. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2014-07-06）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ Directory of Military Schools & Military Colleges . Association of Military Colleges and Schools of the United Stat
rnational Student Admissions . Georgia Military College. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2014-07-06）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ Directory of Military Schools & Military Colleges . Association of Military Colleges and Schools of the United States. unknown [ 5 March 2014] . （ 原始内容 存档于2017-08-25）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ the Associated Press. Missouri military academy dating to 1880 will close . ABC News. unknown [ 9 April 2017] . （ 原始内容 存档于2017年4月10日）.   请检查 |date= 中的日期值 (帮助) ^ Army Regulation 145–1 Senior Reserve Officers’ Training Corps Program: Organization, Administration, and Training (PDF) . U.S. Army. U.S. Army: 6. [ 2017-08-01 ] . （ 原始内容 (PDF) 存档于2017-08-01）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军事援助越南司令部 美国军事援助越南司令部 美国军事援助越南司令部 Military Assistance Command, Vietnam 标志 存在时期 1962年－1973年 国家或地区   美国 部门 联合指挥司令部 规模 125,000人（1965年7月） 536,100人（1968年） 133,000人（1972年1月） 驻军/总部   越南共和国 西贡（现胡志明市） 新山一空军基地 参与战役 越南战争 、 老挝内战 指挥官 著名指挥官 威廉·威斯特摩兰 克雷顿·艾布拉姆斯 弗雷德里克·卡尔顿·韦安德 美国军事援助越南司令部 （英语： Military Assistance Command, Vietnam ，mack vee），简称为 美国军援越南司令部 或 美军援越司令部 ，是 越南战争 期间，驻扎在 越南共和国 境内所有 美军 部队的指挥机构。1967年战势升级后的规模高峰期，是在 北越 发动 春节攻势 期间，美军援越司令部在全南越下辖的美军总数达到53万6千1百人 [ 2 ] 。1973年 巴黎和平协约 签订后，驻越美军全数撤离，该司令部裁撤，美军在越业务转交新成立的 美国驻南越大使馆 国防武官办事处 （ Defense Attaché Office Saigon ，简称武官处、 DAO ）专责。 ^ Long Binh base turned over to South Vietnam — History.com This Day in History — 11/11/1972 . [ 2014-01-12 ] . （ 原始内容 存档于2019-06-12）.   ^ 被遗忘的越战创伤──1967年台湾西贡使馆被炸始末 互联网档案馆 的 存档 ，存档日期2012-10-10.，全球防卫志 265 期（2006年9月）] This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军事援助越南司令部-研究观察团 美国军事援助越南司令部-研究观察团 美国军事援助越南司令部-研究观察团 无官方佩章，此款佩章为成员自行设计 存在时期 1964年1月24日—1972年4月30日 国家或地区   美国 种类 联合特种作战特遣队 功能 特种作战 规模 约2,000人（最多时） 直属 美国军事援助越南司令部 驻军/总部   西贡 参与战役 越南战争 ： 北部湾事件 新春攻势 突击队狩猎行动 柬埔寨战役 顺风行动 科特迪瓦行动 蓝山719行动 复活节攻势 嘉奖 总统部队嘉奖 美国军事援助越南司令部-研究观察团 （英语： Military Assistance Command, Vietnam-Studies and Observations Group , 缩写为 MACV-SOG 或 SOG ), 简称为 美军援越司令部-研究观察团 或 研究观察团 ，是美国一支高度机密的联合特种作战特遣队，在 越南战争 之前和期间进行 隐蔽 的 非常规战争 行动。 成立于1964年1月24日，研究观察团曾在 越南共和国 （南越）、 越南民主共和国 （北越）、 老挝 和 柬埔寨 执行战略侦察、俘虏抓捕、人员营救、特工行动以及心理战等任务。 研究观察团参与了越南战争中的大多数战役，包括 北部湾事件 、 新春攻势 、 突击队狩猎行动 、 柬埔寨战役 、 蓝山719行动 和 复活节攻势 等。而作为“ 越南化 ”政策的一部分，研究观察团在1972年4月30日解散，次日重组并降编为158战略技术署援助小队（Strategic Technical Directorate Assistance Team 158），以协助并转交其业务予 南越军 总参谋部 技术署 。 研究观察团也被认为是美国第一支真正意义上的联合特种作战特遣队，为后来的特种部队提供了经验 [ 1 ] 。 ^ 引用错误：没有为名为 :1 的参考文献提供内容 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军事行动时间线 美国军事行动时间线 美国的扩张和影响史 外交政策 美国外交政策 门罗主义 美国的后院 美国例外论 昭昭天命 美帝国主义 美国不干涉主义 威尔逊主义 杜鲁门主义 雷根主义 川普扩张主义 军事政策 美国军事史 涉及美国的战争 驻外美军 美国军事基地 美国战争罪行 领土变迁 美国领土变迁 美国第51州 对外干预 美国对外干预 美国参与的政权更迭 美国参与的拉丁美洲政权更迭 时代影响 美国世纪 美利坚和平 美国历史 上发生或参与具有重大影响的 战争 列表。左方战争名称以 美国 称法为准，括号里是 中文 比较普遍的称法。右方为战争发生（ 内战 ）或美方参与（对外战争）之时间，底下为该战争之简述。请注意，美国政府单独援助的情况、没有军事人员参与的情况、 中央情报局 的业务，也被本列表排除在外。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军事顾问团公寓旧址 美国军事顾问团公寓旧址 美国军事顾问团公寓旧址 江苏省文物保护单位 地址 南京市 鼓楼区 北京西路 67号 坐标 32°03′41″N 118°45′24″E ﻿ / ﻿ 32.06143677°N 118.75672996°E ﻿ / 32.06143677; 118.75672996 分类 近现代重要史迹及代表性建筑 时代 民国 编号 7-763 认定时间 2011年12月19日 美国军事顾问团公寓旧址 ，俗称 AB大楼 ，位于 江苏省 南京市 鼓楼区 北京西路 67号，1946年至1949年间为 美军顾问团 的公寓。A、B楼现分别为 融通旅发 南京华东饭店 的东苑和西苑。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军官协会 美国军官协会 美国军官协会 成立时间 1929年2月23日 类型 军人组织 法律地位 501(c)(19) organization [*] 总部 弗吉尼亚州 亚历山德里亚 会员 380,000人 董事会主席 小查尔斯·T·罗伯特森 空军上将 协会主席 达纳·T·阿特金斯 空军中将 标语 One Powerful Voice 网站 www.moaa.org 美国军官协会 （英语： Military Officers Association of America ，简称： MOAA ）是由 美军 军官 组成的 非营利组织 。协会的主要宗旨是推动国防力量的增强、并支持政府提高军人及其家属的福利待遇等政策。成员全部由美军现役和退役军官（包括 准尉 ）所组成。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军校 美国军校 美国军校 可以指以下几类： 美国联邦军事院校 ：由联邦政府出资创立的五所四年制本科军官学校。 美国高等军事院校 ：根据《 美国法典 》中特定的法律条文所描述的形式而创建的 州立 或 私立 的几所四年制本科军官学校。 美国军事初级院校 ：根据《美国法典》中特定的法律条文所描述的形式而创建的州立或私立的四所两年制 专科 军官学校。 实行军事化管理的私立高中：虽然此类学校校名大多含有Academy或类似学院含义之字样，但实际上并非军官学校，与 美国军队 也没有任何直接关联（如 New York Military Academy 、 Army and Navy Academy 等）。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军用巧克力 美国军用巧克力 军用巧克力 从1937年起即是 美军 标准 口粮 之一，并作为基本 野战口粮 与杂物包的一部分配发部队。 巧克力 口粮有两个用途：提高士气，并作为高热量、袖珍的紧急口粮。军用巧克力口粮通常依军方律定的重量、大小与持久性制造。发给军人的巧克力大部分由 好时 公司生产。 当作关怀包裹或提升士气用途的军用巧克力，其味道与成分通常无异于一般市售巧克力，包装或铸型却往往不同。 第二次世界大战 中的 K-口粮 包含一条好时甜巧克力，不过它并非寻常的薄板状，而是两端为正方形的长方形厚条。 当作紧急野战口粮的军用巧克力与一般巧克力迥异。因为其角色为快速紧急食物，官方起初指出部队不应该在不必要时便先行食用。然而，即使后来有尝试改良口味，抗热巧克力棒从未获得赞誉。紧急口粮中的巧克力棒为制成高热量、易携带并能抗高温，抗高温这点特别重要，因为步兵在户外行动，有时居于热带或沙漠中，而巧克力条就置于贴身的口袋里；一般巧克力条在此条件下将在几分钟内融化。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军用标准 美国军用标准 美国 的 防卫标准 （defense standard），常被称为 军用标准 （military standard）、 MIL-STD 、 MIL-SPEC 或非正式地称为 MilSpecs ，用于帮助 美国国防部 实现标准化目标。 标准化 有利于实现 互操作性 ，确保产品满足特定要求、通用性、 可靠性 、 总拥有成本 、与 物流 系统的兼容性以及类似的防御相关目标。 其他非国防的政府组织、技术组织和行业也使用国防标准。本文探讨防御标准的定义、历史和用法，以及相关的文件，例如 国防手册 （defense handbooks）和 国防规范 （defense specifications）。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国军队指挥官列表 美国军队指挥官列表 本列表列出了 美国军队 中三军最高将领，仅包含了五星上将或者与之相等级别的将领、更高级别军衔的将领，以及那些特别设立的四星上将。1981年起，美国军队中最高军衔为上将（四星），薪金级别为“O-10”。被授予上将军衔的现役将领有 数十人 。更高级别的军衔仅在有大规模军事行动以及战争时授予。 陆军特级上将 和 海军特级上将 （授予列表中的前三人）的军衔实际是荣誉性质的。 诸如总司令、 参谋长 以及 参联会主席 之类的头衔是军事职务，而非军衔，因此不会影响本列表的内容，虽然担任这些军职对其年资以及在指挥链上的位置有着极为重要的影响。 首先按军衔级别，其次按授予时间排序 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国农业 美国农业 美国农业 是 美国 的主要产业之一，同时美国也是一个粮食净出口国和全球最大粮食出口国 [ 1 ] 。根据2017年农业普查，美国有204万个农场，占地面积364万平方公里（9亿0022万英亩），平均每个农场占地169公顷（441英亩），农民与其他农业从业人口约340万。虽然每个州都有农业，但农业生产特别集中在美国中部和五大湖区域的大平原地区，这些地方也被称为玉米带。 美国在农作物种子的改良方面处于领先地位，例如农作物杂交。还有 乔治·华盛顿·卡弗 的农作物扩大种植到生物塑料和生物燃料的发展。农业机械化和集约化农场已经是美国农业的主要形式，其中有 约翰迪尔 的钢犁， 塞卢斯·麦考密克 的机械收割， 伊莱·惠特尼 的轧棉机。美国现代农业规模各异，小型的有农业爱好者农场，小型农场，大型的有覆盖数千英亩农田或草场的大型商业农场。 美国农业高度机械化，平均每平方公里的农地，只需要一人农民或农业人员参与农业生产 ^ 美国农民为全世界提供粮食 . 美国国务院国际信息局. [ 2020-08-25 ] . （ 原始内容 存档于2021-03-21）.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国农业与生物工程师学会 美国农业与生物工程师学会 美国农业与生物工程师学会 (ASABE)，成立于1907年，是一个拥有来自100多个国家约9000会员的国际工程学会。它是 国际农业和生物系统工程委员会 ( CIGR )的区域成员。其前称为 美国农业工程师学会 ，2005年改为现名。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国农业部 美国农业部 农业部 United States Department of Agriculture 美国农业部徽章 美国农业部标志 机构概要 成立时间 1889年1月15日 管辖范围   美国 驻地   美国 华盛顿特区 西南区 独立大街 1301号 杰米·L·怀顿大楼 人员数 105,778人 首长 部长： 布鲁克·罗林斯   常务副部长： 上级部门 美国联邦政府 网站 官方网站 影像资料 美国农业部 （英语： United States Department of Agriculture ，缩写： USDA ），是 美国联邦政府 的 行政部门 之一，负责执行有关农业、林业、农村经济发展和粮食的行政事务。主旨在满足农民和牧场主人的需求，促进农业贸易和生产，努力确保食品安全，保护自然资源，培育农村社区，并致力于消除美国和国际上的饥饿。该部通过对 农业 生产的支持，提高美国人民的 生活品质 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国冰球联盟 美国冰球联盟 美国冰球联盟 American Hockey League 当前赛季、赛事或届次 运动 冰球 创立 1936 队伍数 32 国家或地区   美国 (28队)   加拿大 (4队) 应届冠军 多伦多马利士 官方网站 www.theahl.com 美国冰球联盟 （ 英语 ： American Hockey League ，缩写： AHL ）是北美的一个职业冰球联盟。全部AHL的32支队伍都和 NHL 的32支球队有着密切的合作。 AHL即为NHL联盟的小联盟， 有着相当高的比赛水平， 比赛激烈程度并不亚于NHL联赛。联盟办事处设在 马萨诸塞州 斯普林菲尔德 。现任总裁是大卫安德鲁斯。每年季后赛冠军授予以 NHL 第一任总裁弗兰克考尔德（1917年—1943年）命名的考尔德杯。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国出口管制条例 美国出口管制条例 美国 的 出口管制条例 （英语： Export Administration Regulations ，缩写： EAR ），俗称 出口管制法 、 出口禁令 ，是一组出现在 美国 《 联邦规则汇编 》第15章第730至第774部分（ 15 C.F.R. § 730 et seq ）的条例，由 美国商务部 下属的 工业和安全局 负责管理。通常来讲，出口管制条例主要规定是否能从美国出口货物，以及是否能从一个外国再出口（re-export）另一个非美国的国家。适用的范围不仅包括实体货物，还包括 计算机软件 、数据、技术等。《 联邦规则汇编 》第15章第774部分提供了受到控制的商品分类列表。 [ 1 ] 许多常见计算机软硬件产品，都是受该条例管制的产品，他们都会在软件许可条款上进行声明，例如 AMD 网站上“产品、服务和技术严禁由美国出口或转口至古巴、伊朗、朝鲜、苏丹、叙利亚及其他受到美国贸易制裁的任何国家/地区和最终使用地区”的声明。 [ 2 ] ^ The Export Administration Regulations - EAR . MIT. [ 2019-05-22 ] . （ 原始内容 存档于2017-10-08）.   ^ AMD 监管贸易合规 . AMD. [ 2019-05-22 ] .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
美国刑法领域重要判例列表 美国刑法领域重要判例列表 本条目收录 美国法院 作出的在 刑法 领域内具有里程碑意义的重大影响力 判例 。“具有里程碑意义”判例通常是对宪法及法律中富有争议性的法律问题作出了重要的解释和指引，其通过以下多种方式对法律的解释做出改变： 确立一项重要的新法律原则或新概念； 因某项在先案例中存在负面影响或缺陷而将其推翻； 从在先的法律原则中发展出更完善的新原则，在不违反尊重先例的原则下做出有区别的新判例； 确立一项可验证或可衡量的标准，供法院在未来的审判中应用。 美国绝大多数具有重要影响力的判例均来自 美国联邦最高法院 。如最高法院不受理上诉或决定直接采用下级法院的判例，美国上诉法院的一些判决也会具有里程碑意义（如史密斯诉柯林案）。而各州最高法院做出的不少判决尽管在本州范围内具有重要影响力，但只有极少数具有革命性意义的案例会被其他州的法院所借鉴参考。 以下判例按照所涉及的法律领域及权利分类。 涉及主题 案件名称 案件号 判决年份 判旨及备注 第四修正案 威克斯诉美国案 232 U.S. 383 1914 确立 证据排除法则 。任何违反宪法而取得的证据都不得在联邦法院的刑事诉讼程序中被采信或利用。 [ 1 ] 第四修正案 银色宝座公司诉美国案 251 U.S. 385 1920 根据违宪的方法获取的证据都是“ 毒树之果 ”，不能在审判中被采纳。 [ 2 ] 第四修正案 布朗诉密西西比州案 297 U.S. 278 1936 警察通过刑讯逼供所获取的口供不能作为诉讼中的证据，且违反了 美国宪法第十四修正案 所规定的 正当程序条款 。 [ 3 ] 第四修正案 马普诉俄亥俄州案 367 U.S. 643 1961 证据排除法则适用于州法院的刑事审判程序。 [ 4 ] 第四修正案 舒莫柏诉加州案 384 U.S. 757 1966 第四修正案保护嫌疑人免于无证搜查，第五修正案禁止在对人体进行搜查时要求嫌疑人自证其罪。在没有紧急情况下，警察不得在没有搜查证的情况下对嫌疑人进行血液检查。 [ 5 ] 第四修正案 卡兹诉美国案 389 U.S. 347 1967 宪法第四修正案对不合理的搜查和扣押的禁止规定适用于任何个人“存在合理的 隐私预期 ”的情形。" [ 6 ] 第四修正案 特里诉俄亥俄州案 392 U.S. 1 1968 如果警察合理怀疑某人已经或即将犯罪，则可以阻止该人；如果警察合理怀疑某人私藏武器且具有危险性，则可以进行身体搜查，以确定其是否带有武器，这种做法不违反第四修正案。 [ 7 ] 第四修正案 曼丘思诉迪佛特案 392 U.S. 364 1968 卡兹案中确立的隐私权也包括人们的工作场所。 [ 8 ] 第四修正案 比温斯诉六官员案 403 U.S. 388 1971 个人即使未经法律授权，仍可以起诉侵犯其第四修正案权利的联邦政府官员。对侵权行为的补救办法取决于被侵犯权利的重要性。 [ 9 ] 第四修正案 美国诉密歇根州东区地方法院案 407 U.S. 297 1972 即使涉及国内安全问题，政府官员也必须在实施电子监控之前获得许可令。在政府监视本国公民时，鉴于“国内安全概念的模糊性”以及通过对其滥用来打击政治异己的风险，第四修正案对公民的保护显得尤为重要。 [ 10 ] 第四修正案 伊利诺伊州诉盖茨案 462 U.S. 213 1983 考察第四修正案中规定的 相当理由 时，必须整体考虑，而非套用生硬的标准。 [ 11 ] 第四修正案 新泽西州诉TLO案 469 U.S. 325 1985 第四修正案禁止不合理搜查的禁令适用于公立学校的职员和执法人员，但公立学校官员可以使用相对宽松的 合理怀疑
政府官员也必须在实施电子监控之前获得许可令。在政府监视本国公民时，鉴于“国内安全概念的模糊性”以及通过对其滥用来打击政治异己的风险，第四修正案对公民的保护显得尤为重要。 [ 10 ] 第四修正案 伊利诺伊州诉盖茨案 462 U.S. 213 1983 考察第四修正案中规定的 相当理由 时，必须整体考虑，而非套用生硬的标准。 [ 11 ] 第四修正案 新泽西州诉TLO案 469 U.S. 325 1985 第四修正案禁止不合理搜查的禁令适用于公立学校的职员和执法人员，但公立学校官员可以使用相对宽松的 合理怀疑 标准，而不是 相当理由 。 [ 12 ] 第四修正案 奥康纳诉奥特加案 480 U.S. 709 1987 在没有相反的合理的职场规则制度的情况下，第四修正案适用于上级出于行政原因在合理怀疑的情况下对公职人员、其财产或工作场所的搜查。 [ 13 ] 第四修正案 维诺尼亚47J学区诉艾克顿案 515 U.S. 646 1995 学校可以对接受学校资助的体育生进行随机药物测试。 [ 14 ] 第四修正案 俄亥俄州诉罗宾内特案 519 U.S. 33 1996 第四修正案并未要求警察在截停机动车并寻求对其车辆进行搜查的许可前必须告知驾驶者其有权利自行离开。 [ 15 ] 第四修正案 教育委员会诉厄尔斯案 536 U.S. 822 2002 学区对参加课外活动的学生进行的强制性药物检测不违反第四修正案。 [ 16 ] 第四修正案 佐治亚州诉兰道夫案 547 U.S. 103 2006 警方不能在一名住户同意而其他住户反对的情况下，对住宅进行无证搜查。 [ 17 ] 第四修正案 美国外国情报监控法院 在指令中 2008 根据美国外国情报监控审查法院的观点，当为国家安全目的进行监视以获取外国情报并针对位于美国境外的外国势力或外国势力的代理人时，第四修正案对搜查令的要求可以存在不被适用。 [ 18 ] 第四修正案 合众国诉琼斯案 565 U.S. 400 2012 将 GPS 设备安装到车辆上，然后使用该设备监控车辆的轨迹的行为，构成第四修正案中规定的搜查。 [ 19 ] 第四修正案 莱利诉加利福尼亚州案 573 U.S. 373 2014 警方必须在获得搜查令后，才能检查获取从被捕个人手中缴获的手机上的数字信息。 [ 20 ] 第四修正案 卡本特诉美国案 585 U.S. ___ 2018 政府获取蜂窝站的记录构成第四修正案中的搜查行为，因此通常需要先取得搜查令。 [ 21 ] 获取 律师 帮助的权利 鲍威尔诉阿拉巴马州案 287 U.S. 45 1932 根据 第十四修正案 的正当程序条款，州必须告知被指控犯有死罪的文盲被告，其有权委托律师辩护，并且必须为那些无财力聘请律师的被告指定律师，并给律师足够的时间来准备审判。 [ 22 ] 获取律师帮助的权利 格拉瑟诉美国案 315 U.S. 60 1942 辩护律师因同时代表同案被告而产生的 利益冲突 违反了 第六修正案 的 律师协助条款 。 [ 23 ] 获取律师帮助的权利 贝茨诉布拉迪案 316 U.S. 455 1942 贫穷的被告在被州起诉时可能被拒绝律师（已被 吉迪恩诉温赖特案 推翻）)。 [ 24 ] 获取律师帮助的权利 吉迪恩诉温赖特案 372 U.S. 335 1963 所有被告都有权聘请律师，如果他们无力负担律师费用，则必须由 国家 提供律师。 [ 25 ] 获取律师帮助的权利 埃斯科韦多诉伊利诺伊州案 378 U.S. 478 1964 被警方拘留的人有权与律师交谈。 [ 26 ] 获取律师帮助的权利 米兰达诉亚利桑那州案 384 U.S. 436 1966
贝茨诉布拉迪案 316 U.S. 455 1942 贫穷的被告在被州起诉时可能被拒绝律师（已被 吉迪恩诉温赖特案 推翻）)。 [ 24 ] 获取律师帮助的权利 吉迪恩诉温赖特案 372 U.S. 335 1963 所有被告都有权聘请律师，如果他们无力负担律师费用，则必须由 国家 提供律师。 [ 25 ] 获取律师帮助的权利 埃斯科韦多诉伊利诺伊州案 378 U.S. 478 1964 被警方拘留的人有权与律师交谈。 [ 26 ] 获取律师帮助的权利 米兰达诉亚利桑那州案 384 U.S. 436 1966 警方必须告知犯罪嫌疑人，根据宪法，他们有权保持沉默，咨询律师，如果他们是穷人，就为他们指定一名律师。如果嫌疑人表示希望保持沉默，警方的审讯必须停止。 [ 27 ] 获取律师帮助的权利 告特案 387 U.S. 1 1967 未成年被告受到第十四修正案正当程序条款的保护。 [ 28 ] 获取律师帮助的权利 密歇根州诉杰克森案 475 U.S. 625 1986 如果嫌疑人在传讯或类似程序中主张其获得律师的权利后警察方开始审讯，那么对警方发起的审讯的任何权利的放弃都是无效的（已被蒙特约诉路易斯安那州案推翻）。 [ 29 ] 获取律师帮助的权利 蒙特约诉路易斯安那州案 556 U.S. 778 2009 被告可以在警察审讯期间放弃其获得律师帮助的权利，即使审讯开始时被告曾主张其获得律师帮助的权利。 [ 30 ] 关于律师的其他权利 斯特里克兰德诉华盛顿州案 466 U.S. 668 1984 如因律师的辩护不力而主张获得额外救济，则刑事被告必须证明律师的履职低于合理的客观标准，而且应当合理证明：假设律师表现良好，会有明显不同的判决结果。 [ 31 ] 关于律师的其他权利 帕迪拉诉肯塔基州案 559 U.S. 356 2010 刑事辩护律师有义务告知客户在三种情况下被驱逐出境的风险。首先，在法律明确规定的情况下，律师必须告知他们的刑事客户，定罪“将”导致驱逐出境。其次，如果定罪导致驱逐的规则不明确或不确定，律师必须告知定罪“可能”导致驱逐出境。最后，律师必须给客户一些关于驱逐出境的建议——律师不能对驱逐的后果避而不谈。 [ 32 ] 保持沉默的权利 米兰达诉亚利桑那州案 384 U.S. 436 1966 警察、检察官在逮捕罪犯时（或者审讯罪犯时）应当告知嫌疑人他们所享有的沉默权：即嫌疑人可以拒绝回答执法人员的提问、拒绝向执法人员提供信息之权利。 [ 27 ] 保持沉默的权利 博格伍思诉汤普金斯案 560 U.S. 370 2010 除非嫌疑人明确提出主张，否则不享有保持沉默的权利。 [ 33 ] 保持沉默的权利 萨利纳斯诉德克萨斯州案 570 U.S. 178 2013 美国宪法第五修正案保护嫌疑人免于自证其罪，但并不能保护个人在被捕或受到米兰达警告之前拒绝回答执法部门提出的问题。证人不能仅仅通过保持沉默来援引拒绝回答问题的特权，而必须明确主张援引该权利。 [ 34 ] 刑事责任能力 评定 达斯奇诉美国案 362 U.S. 402 1960 被告有权在进行刑事审判之前进行刑事责任能力评估。 [ 35 ] 刑事责任能力评定 罗杰斯诉奥金案 478 F. Supp. 1342（D. Mass.） 1979 在被判定为无责任能力之前，被告应当被推定为具有刑事责任能力。 [ 36 ] 刑事责任能力评定 福特诉温赖特案 477 U.S. 399 1986 被告有权在被执行刑罚之前进行责任能力评估。 [ 37 ] 刑事责任能力评定 戈迪内斯诉莫兰案 509 U.S. 389 1993 具有责任能力的被告自然有权主动认罪，也可以放弃
.S. 402 1960 被告有权在进行刑事审判之前进行刑事责任能力评估。 [ 35 ] 刑事责任能力评定 罗杰斯诉奥金案 478 F. Supp. 1342（D. Mass.） 1979 在被判定为无责任能力之前，被告应当被推定为具有刑事责任能力。 [ 36 ] 刑事责任能力评定 福特诉温赖特案 477 U.S. 399 1986 被告有权在被执行刑罚之前进行责任能力评估。 [ 37 ] 刑事责任能力评定 戈迪内斯诉莫兰案 509 U.S. 389 1993 具有责任能力的被告自然有权主动认罪，也可以放弃聘请律师的权利。 [ 38 ] 刑事责任能力评定 塞尔诉美国案 539 U.S. 166 2003 最高法院确立了对不具有刑事责任能力的被告在审判前进行强制精神医疗的四项要件。 [ 39 ] 刑事责任能力评定 卡哈勒诉堪萨斯州案 589 U.S. ___ 2020 宪法的 正当程序条款 并不必然导致因患有精神疾病而在犯罪时无法分辨是非的被告被宣判 无罪 。 [ 40 ] 对 恐怖主义 嫌疑人的拘禁 拉素尔诉布什案 542 U.S. 466 2004 联邦法院系统 有权决定对 关塔那摩湾 的外国国民的监禁是否合法。 [ 41 ] 对恐怖主义嫌疑人的拘禁 哈姆迪诉拉姆斯菲尔德案 542 U.S. 507 2004 联邦政府有权逮捕并监禁其指认为敌方战斗人员的人（包括美国公民），但作为美国公民的被拘留者必须享有 正当程序 的权利，并有权请求中立的权威机构审查其是否属于敌方战斗人员。 [ 42 ] 对恐怖主义嫌疑人的拘禁 哈姆丹诉拉姆斯菲尔德案 548 U.S. 557 2006 布什政府为审判关塔那摩湾拘留营的被拘留者而设立的军事委员会是非法的，因为它们缺乏《 日内瓦公约 》和《统一军事司法法典》所要求的保护。 [ 43 ] 对恐怖主义嫌疑人的拘禁 博美迪恩诉布什案 553 U.S. 723 2008 关押在关塔那摩湾的外国恐怖主义嫌疑人有权在美国法院对遭受的拘禁提出申辩和质疑。 [ 44 ] 死刑 路易斯安那州诉雷斯韦伯案 329 U.S. 459 1947 死刑在第一次行刑失败后再次被处决并不构成 美国宪法第八修正案 中禁止的酷刑。 [ 45 ] 死刑 福尔曼诉佐治亚州案 408 U.S. 238 1972 任意和不一致的死刑违反了第八和第十四修正案，构成了残忍和不正常的惩罚。该判决在全国范围内导致实质上的暂停执行死刑，直至“格雷格诉佐治亚州案”（1976年）。 [ 46 ] 死刑 格雷格诉佐治亚州案 428 U.S. 153 1976 佐治亚州新修订的死刑法规合宪，理由是该法规充分限缩了可被判处死刑的被告的类别。本案和后述的四起案件被合并审理，且同时作出判决。最高法院通过评估各州通过的新死刑法规，终结了从福尔曼诉佐治亚州案起的暂停执行死刑时期。 [ 47 ] 死刑 普罗菲特诉佛罗里达州案 428 U.S. 242 1976 佛罗里达州新修订的死刑法规合宪。理由是该法规要求将加重因素与减轻因素进行比较，从而判断是否判处死刑。 [ 47 ] 死刑 约里克诉德克萨斯州案 428 U.S. 262 1976 德克萨斯州新修订的死刑法规合宪。理由是该法规使用“三层标准”来判断是否应判处死刑。 [ 47 ] 死刑 伍德森诉北卡罗莱纳州案 428 U.S. 280 1976 北卡罗来纳州新修订的死刑法规违宪。理由是该法规要求对部分罪行强制判处死刑。 [ 47 ] 死刑 罗伯茨诉路易斯安那州案 428 U.S. 325 1976 路易斯安那州新修订的死刑法规违宪。理由是该法规要求对部分罪行强制判处死刑。 [ 47 ] 死刑 考克诉
判处死刑。 [ 47 ] 死刑 约里克诉德克萨斯州案 428 U.S. 262 1976 德克萨斯州新修订的死刑法规合宪。理由是该法规使用“三层标准”来判断是否应判处死刑。 [ 47 ] 死刑 伍德森诉北卡罗莱纳州案 428 U.S. 280 1976 北卡罗来纳州新修订的死刑法规违宪。理由是该法规要求对部分罪行强制判处死刑。 [ 47 ] 死刑 罗伯茨诉路易斯安那州案 428 U.S. 325 1976 路易斯安那州新修订的死刑法规违宪。理由是该法规要求对部分罪行强制判处死刑。 [ 47 ] 死刑 考克诉佐治亚州案 433 U.S. 584 1977 不得对强奸罪判处死刑。 [ 48 ] 死刑 恩芒德诉佛罗里达州案 458 U.S. 782 1982 对于参与谋杀重罪但实际上未杀人、企图杀人或意图杀人的罪犯，不得判处死刑。 [ 49 ] 死刑 福特诉温赖特案 477 U.S. 399 1986 不得对被判定在法律意义上精神错乱的被告判处死刑。 [ 50 ] 死刑 蒂森诉亚利桑那州案 481 U.S. 137 1987 对于虽无意造成死亡，但是谋杀重罪的主要参与者，且对个人生命表现出鲁莽和漠不关心的罪犯，判处死刑是恰当的。 [ 51 ] 死刑 麦克赖斯基诉坎普案 481 U.S. 279 1987 在适用死刑程序中就“种族不成比例的影响”的科学研究证据并不足以在未证明存在“种族歧视目的”的情况下推翻死刑判决。 [ 52 ] 死刑 布莱叶德诉格林内案 523 U.S. 371 1998 国际法院对涉及外国国民的死刑案件没有管辖权。 [ 53 ] 死刑 阿特金斯诉弗吉尼亚州案 536 U.S. 304 2002 不得对智力迟钝的罪犯判处死刑，但各州可以自行定义“智力迟钝”的含义。 [ 54 ] 死刑 罗珀诉西蒙斯案 543 U.S. 551 2005 不得对少年犯判处死刑。 [ 55 ] 死刑 贝奇诉李斯案 553 U.S. 35 2008 根据第八修正案，肯塔基州（以及当时几乎所有使用注射死刑的州）用于执行注射死刑的药物是合宪的。 [ 56 ] 死刑 肯尼迪诉路易斯安那州案 554 U.S. 407 2008 在所有不涉及谋杀或叛国罪等危害国家罪的案件中，死刑均为违宪。 [ 57 ] 死刑 格罗斯普诉格罗斯案 576 U.S. 863 2015 第八修正案要求犯人提供（1）一种已知且可用的替代死刑的执行方法；（2）证明受到质疑的处决方法会导致严重痛苦的举证责任应当由犯人承担，而非州政府。 [ 58 ] 死刑 巴克卢诉普莱西瑟案 587 U.S. ___ 2019 贝奇诉李斯案和格罗斯普诉格罗斯案涵盖了有关第八修正案对造成残酷痛苦的死刑方式的限制。当被判处死刑的罪犯因声称过度疼痛而对州的处决方法提出质疑时，该罪犯必须证明存在其他替代处决方法，并清楚地证明替代方法造成的痛苦比州拟采用的处决方法要更轻。 [ 59 ] 其他刑罚 莫里西诉布鲁尔案 408 U.S. 471 1972 最高法院将第十四修正案的正当程序保护扩大到假释撤销程序，认为第十四修正案的正当程序条款要求一个如假释委员会这样的“中立和独立”的听证机构，在撤销被告的假释之前进行证据听证会，并阐明听证会的最低正当程序要求。 [ 60 ] 其他刑罚 盖格农诉斯卡佩里案 411 U.S. 778 1973 最高法院就违反缓刑或假释判决的个人权利作出了实体判决。法院认为，以前被判刑的缓刑犯在缓刑被撤销前有权获得听证。更具体地说，最高法院认为，缓刑听证会的初步和最终撤销是正当程序所必需的；监督撤销听证会的司法机构应确定缓刑人或假释者是否需要律师；如被告拒绝律师代理，则必须
假释撤销程序，认为第十四修正案的正当程序条款要求一个如假释委员会这样的“中立和独立”的听证机构，在撤销被告的假释之前进行证据听证会，并阐明听证会的最低正当程序要求。 [ 60 ] 其他刑罚 盖格农诉斯卡佩里案 411 U.S. 778 1973 最高法院就违反缓刑或假释判决的个人权利作出了实体判决。法院认为，以前被判刑的缓刑犯在缓刑被撤销前有权获得听证。更具体地说，最高法院认为，缓刑听证会的初步和最终撤销是正当程序所必需的；监督撤销听证会的司法机构应确定缓刑人或假释者是否需要律师；如被告拒绝律师代理，则必须记录在法院的档案中。 [ 61 ] 其他刑罚 沃尔夫诉麦克敦内案 418 U.S. 539 1974 在有关惩戒措施的行政诉讼中，囚犯保留其正当程序权利。当监狱纪律听证会可能扣减囚犯的表现良好积分（good-time credits）时，正当程序要求监狱在听证会之前通知囚犯，让他有机会传唤证人并提出书面证据为他辩护，并向他提供所依据的证据和惩戒处分理由的书面陈述。 [ 62 ] 其他刑罚 拜耳登诉佐治亚州案 461 U.S. 660 1983 判刑法院不能因被告未能支付罚款和赔偿而撤销其作出的缓刑。 [ 63 ] 其他刑罚 阿普伦迪诉新泽西州案 530 U.S. 466 2000 除先前定罪的事实外，任何将罪行的刑罚加重超过规定的法定最高刑罚的事实都必须提交陪审团审议，并在排除合理怀疑的情况下予以证明。 [ 64 ] 其他刑罚 布拉克利诉华盛顿州案 542 U.S. 296 2004 州的强制性判刑指南是应用“阿普伦迪案规则”（参见上条）的法定最高限额。 [ 65 ] 其他刑罚 葛兰姆诉佛罗里达州案 560 U.S. 48 2010 不得对未杀人的少年犯判处无假释可能性的终身监禁。 [ 66 ] 其他刑罚 米勒诉亚拉巴马州案 567 U.S. 460 2012 不得对少年犯强制判处无假释可能性的终身监禁。 [ 67 ] 其他刑罚 拉莫斯诉路易斯安那州案 590 U.S. ___ 2020 美国宪法第六修正案 赋予的陪审团审判权被解读为要求对被告控诉的严重罪行作出一致裁决。 [ 68 ] 其他刑事案 赫塔多诉加利福尼亚州案 110 U.S. 516 1884 州政府与联邦政府不同，在刑事诉讼中不需要使用大陪审团。 [ 69 ] 其他刑事案 摩尔诉邓普西案 261 U.S. 86 1923 如伊莱恩种族骚乱中的刑事审判中出现的骚乱暴力，违反了正当程序。该案是20世纪第一个保护南方黑人权利的诉讼案，也是最早审查刑事定罪是否符合宪法的案件之一。 [ 70 ] 其他刑事案 索瑞尔斯诉美国案 287 U.S. 435 1932 钓鱼执法 是针对刑事指控的有效辩护。 [ 71 ] 其他刑事案 钱伯斯诉佛罗里达案 309 U.S. 227 1940 警察通过胁迫或逼供而获取的供述在审判中不可被采信。 [ 72 ] 其他刑事案 美国诉摩根案 346 U.S. 502 1954 本法院纠错令状是要求对那些已经完成定罪监禁的人在定罪后进行司法审查的合理申请，从而质疑联邦法院刑事定罪的有效性。 [ 73 ] 其他刑事案 罗宾逊诉加利福尼亚州案 370 U.S. 660 1962 除了裁定残忍和不寻常的惩罚条款适用于各州外，最高法院还认为，因医疗原因而惩罚一个人的判决违反了第八修正案禁止残忍和不寻常的惩罚的原则。 [ 74 ] 其他刑事案 布拉迪诉马里兰州案 373 U.S. 83 1963 控方必须将所有可能免除被告罪责的证据（用于开脱罪责的证据）交给辩方。 [ 75 ] 其他刑事案 巴克尔诉温格案 407 U.S. 514 1972 最
进行司法审查的合理申请，从而质疑联邦法院刑事定罪的有效性。 [ 73 ] 其他刑事案 罗宾逊诉加利福尼亚州案 370 U.S. 660 1962 除了裁定残忍和不寻常的惩罚条款适用于各州外，最高法院还认为，因医疗原因而惩罚一个人的判决违反了第八修正案禁止残忍和不寻常的惩罚的原则。 [ 74 ] 其他刑事案 布拉迪诉马里兰州案 373 U.S. 83 1963 控方必须将所有可能免除被告罪责的证据（用于开脱罪责的证据）交给辩方。 [ 75 ] 其他刑事案 巴克尔诉温格案 407 U.S. 514 1972 最高法院制定了一个由四部分组成的判断标准，以确定被告在第六修正案下的快速受审判权是否受到侵犯。 [ 76 ] 其他刑事案 克劳福德诉华盛顿州案 541 U.S. 36 2004 最高法院认为，在刑事审判中承认“证词”来自道听途说的行为侵犯了被告的第六修正案权利。 [ 77 ] ^ 232 US 383 Fremont Weeks v. United States | OpenJurist . Open Jurist. [ 2017-08-30 ] . （原始内容 存档 于2021-07-09） （英语） .   ^ Killian, B. J. United States v. Crews : Fruit of the Poisonous Tree—A New Wrinkle?. Idaho Law Review. 1982, 18 : 151. ISSN 0019-1205 （英语） .   ^ Brown v. Mississippi, 297 U.S. 278 (1936) . Justia US Supreme Court Center. 1936-02-17 [ 2019-04-14 ] . （原始内容 存档 于2022-02-06） （英语） .   ^ Stewart, Potter. The Road to Mapp v. Ohio and beyond: The Origins, Development and Future of the Exclusionary Rule in Search-and-Seizure Cases. Columbia Law Review. 1983, 83 (6): 1365–1404. JSTOR 1122492 . doi:10.2307/1122492 （英语） .   ^ Aron Hogden, Reconciling A Split of Authority: A South Dakota Response to Recent Developments in Drunk Driving Law , 59 S.D. L. Rev. 372, 373 (2014) (describing Schmerber v. California as a "landmark case"); see also Kelsey P. Black, Undue Protection Versus Undue Punishment: Examining the Drinking & Driving Problem Across the United States （ 页面存档备份 ，存于 互联网档案馆 ）, 40 Suffolk U. L. Rev. 463, 469 (2007) (describing Schmerber v. California as a "watershed case" in the
Kelsey P. Black, Undue Protection Versus Undue Punishment: Examining the Drinking & Driving Problem Across the United States （ 页面存档备份 ，存于 互联网档案馆 ）, 40 Suffolk U. L. Rev. 463, 469 (2007) (describing Schmerber v. California as a "watershed case" in the nation's Fourth Amendment jurisprudence). ^ Kerr, Orin S. Four Models of Fourth Amendment Protection. Stanford Law Review. 2007, 60 (2): 503–52. JSTOR 40040415 （英语） .   ^ Harris, David A. Frisking Every Suspect: The Withering of Terry . U.C. Davis Law Review. 1994, 28 (1): 1–52 [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 于2022-07-02） （英语） .   含有连结内容需订阅查看的页面 (link) ^ Mancusi v. DeForte . [ 2022-07-11 ] . （原始内容 存档 于2022-07-11） （英语） .   ^ Frampton, T. Ward. Bivens's Revisions: Constitutional Torts After Minneci v. Pollard (PDF) . California Law Review. 2012, 100 (6): 1711–1744 [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2022-07-02） （英语） .   ^ The Story of the United States vs. United States District Court (Keith): The Surveillance Power . [ 2022-07-19 ] . （原始内容 存档 于2018-06-12）.   ^ Epstein, Lee. . "Illinois v. Gates." Constitutional Law for a Changing America. Third Ed. 1998: 490 （英语） .   ^ Arcila, Fabio. Special Needs and Special Deference: Suspicionless Civil Searches in the Modern Regulatory State . Administrative Law Review. 2004, 56 : 1228 [ 2020-11-17 ] . （原始内容 存档 于2022-07-10） （英语） .   ^ McFeatters, Ann Carey. Sandra Day O'Connor: Justice in the Balance . Albuquerque, New Mexico: University of New Mexico Press. 2005: 162 . ISBN  978-0-8263-3
inistrative Law Review. 2004, 56 : 1228 [ 2020-11-17 ] . （原始内容 存档 于2022-07-10） （英语） .   ^ McFeatters, Ann Carey. Sandra Day O'Connor: Justice in the Balance . Albuquerque, New Mexico: University of New Mexico Press. 2005: 162 . ISBN  978-0-8263-3218-9 （英语） . O'connor v. Ortega.   含有内容需登入查看的页面 (link) ^ Arnold, T. L. Constitutionality of Random Drug Testing of Student Athletes Makes the Cut…but Will the Athletes? . Journal of Law & Education. 1996, 25 (1): 190. ISSN 0275-6072 （英语） .   ^ Ohio v. Robinette . [ 2022-07-01 ] . （原始内容 存档 于2022-08-14） （英语） .   ^ Board of Ed. of Independent School Dist. No. 92 of Pottawatomie Cty. v. Earls . [ 2022-07-01 ] . （原始内容 存档 于2022-07-07） （英语） .   ^ The Supreme Court, 2005 Term — Leading Cases, （ 页面存档备份 ，存于 互联网档案馆 ） 120 Harv. L. Rev. 163 (2006). ^ Rules of the Foreign Intelligence Surveillance Court of Review, via Federation of American Scientists (PDF) . [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2021-07-17）.   ^ Department of Justice. United States v. Jones (Petition for Writ of Certiorari) (PDF) . 2010 [ 2021-02-17 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2013-10-21） （英语） .   ^ Adam Lamparello. Riley v. California: A Pyrrhic Victory for Privacy?. U. Ill. J.L. Tech. & Pol'y. 2015 （英语） .   ^ Caminker, Evan. Location Tracking and Digital Data: Can Carpenter Build a Stable Privacy Doctrine? . Supreme Court Review. 2019-05-01, 2018 : 411–481 [ 2020-11-09 ] . ISSN 0081-9557 . doi:10.1086/702164 . （原始内容 存档 于2020-11-22） （英语） .   ^ Klarman, Michael
Evan. Location Tracking and Digital Data: Can Carpenter Build a Stable Privacy Doctrine? . Supreme Court Review. 2019-05-01, 2018 : 411–481 [ 2020-11-09 ] . ISSN 0081-9557 . doi:10.1086/702164 . （原始内容 存档 于2020-11-22） （英语） .   ^ Klarman, Michael J. The Racial Origins of Modern Criminal Procedure . Michigan Law Review. 2000, 99 (1): 48–97 [ 2023-04-04 ] . JSTOR 1290325 . doi:10.2307/1290325 . （原始内容 存档 于2022-07-03） （英语） .   ^ Eric M. Albritton. Race-Conscious Grand Juror Selection: The Equal Protection Clause and Strict Scrutiny. American Journal of Criminal Justice. 2003, 31 : 175–207 （英语） .   ^ Betts v. Brady | law case . Encyclopedia Britannica. [ 2021-06-17 ] . （原始内容 存档 于2022-07-18） （英语） .   ^ Gideon v. Wainwright . LII / Legal Information Institute. [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 于2019-11-12） （英语） .   ^ Romans, Neil T. The Role of State Supreme Courts in Judicial Policy Making: Escobedo , Miranda and the Use of Judicial Impact Analysis. The Western Political Quarterly (University of Utah). 1974, 27 (1): 38–59. JSTOR 446394 . doi:10.2307/446394 （英语） .   ^ 27.0 27.1 Baker, Liva. Miranda: Crime, law, and politics . New York: Atheneum. 1983. ISBN  978-0-689-11240-9 （英语） .   含有内容需登入查看的页面 (link) ^ In re Gault (PDF) . [ 2022-07-07 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2019-11-27） （英语） .   ^ Court questions Michigan v. Jackson . SCOTUSblog. 27 March 2009 [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 于2010-01-07） （英语） .   ^ The Right to Counsel, Weakened (NYT Editorial) . [ 2022-07-07 ] . （原始内容
) . [ 2022-07-07 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2019-11-27） （英语） .   ^ Court questions Michigan v. Jackson . SCOTUSblog. 27 March 2009 [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 于2010-01-07） （英语） .   ^ The Right to Counsel, Weakened (NYT Editorial) . [ 2022-07-07 ] . （原始内容 存档 于2022-11-26） （英语） .   ^ Rigg, Robert R. The T-Rex without Teeth: Evolving Strickland v. Washington and the Test for Ineffective Assistance of Counsel . Pepperdine Law Review. 2007, 35 (1): 77–105 （英语） .   ^ Gabriel J. Chin & Margaret Colgate Love. Status as Punishment: A Critical Guide to Padilla v. Kentucky . Criminal Justice: 21. [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 于2023-04-04） （英语） .   ^ Charles Weisselberg and Stephanos Bibas. The Right to Remain Silent . 159 U. Pa. L. Rev . PENNumbra 69 (2010). [ 2016-05-02 ] . （原始内容 存档 于2018-11-19） （英语） .   ^ Denniston, Lyle. Opinion recap: If you want to claim the Fifth ... . SCOTUSblog. 2013-06-17 [ 2013-07-12 ] . （原始内容 存档 于2013-07-30） （英语） .   ^ Dusky v. United States (PDF) . [ 2022-07-15 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2019-11-27） （英语） .   ^ Rogers v. Okin 478 F.Supp.1342(D.Mass.1979), 634 . psychlaws.org. [ 2008-02-16 ] . （ 原始内容 存档于2008-05-21） （英语） .   ^ Executing the Mentally Ill: The Criminal Justice System and the Case of Alvin Ford . Sage. 1993-06-25 [ 2007-10-03 ] . ISBN  9780803951501. （原始内容 存档 于2023-04-04） （英语） .   ^ Perlin, Michael L. ' Dignity was the First to Leave': Godinez v. Moran , Colin Ferguson, and the Trial of Mentally Disabled Criminal Defendants . Behavioral Sciences
993-06-25 [ 2007-10-03 ] . ISBN  9780803951501. （原始内容 存档 于2023-04-04） （英语） .   ^ Perlin, Michael L. ' Dignity was the First to Leave': Godinez v. Moran , Colin Ferguson, and the Trial of Mentally Disabled Criminal Defendants . Behavioral Sciences & the Law. 1996, 14 (1): 61–81 [ 2023-04-04 ] . doi:10.1002/(SICI)1099-0798(199624)14:1<61::AID-BSL226>3.0.CO;2-G . （原始内容 存档 于2022-07-17） （英语） .   ^ Application of Sell v. United States -- Etheridge and Chamberlain 34 (2): 248 -- Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online . www.jaapl.org. [ 2023-04-04 ] . （原始内容 存档 于2011-09-28） （英语） .   ^ Kahler v. Kansas (PDF) . [ 2022-07-15 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2023-03-18） （英语） .   ^ Raymond Bonner. Forever Guantánamo . The New York Review of Books. 2008-04-17 [ 25 February 2017] . （原始内容 存档 于2021-02-24） （英语） .   ^ Supreme Court of the United States. Hamdi v. Rumsfeld (Oral Argument Transcript) (PDF) . 2004-04. （ 原始内容 (PDF) 存档于2004-06-16） （英语） .   ^ George Clooney To Direct Matt Damon In Aaron Sorkin's War On Terror . MTV. September 23, 2009. （ 原始内容 存档于September 23, 2009） （英语） .   ^ RESPONDENTS' RESPONSE TO COURT'S AUGUST 7, 2006 ORDER (PDF) . United States Department of Defense. August 15, 2006 [ 2008-06-23 ] . （ 原始内容 (PDF) 存档于2008-06-27） （英语） .   ^ Gilbert King. The Execution of Willie Francis: Race, Murder, and the Search for Justice in the American South, . New York: Basic Civitas. 2008 （英语） .   ^ Hull, Elizabeth. Guilty On All Counts . Social Policy.
原始内容 (PDF) 存档于2008-06-27） （英语） .   ^ Gilbert King. The Execution of Willie Francis: Race, Murder, and the Search for Justice in the American South, . New York: Basic Civitas. 2008 （英语） .   ^ Hull, Elizabeth. Guilty On All Counts . Social Policy. January 2010, 39 (4): 11–25, 15p. （ 原始内容 存档于2016-03-04） （英语） .   ^ 47.0 47.1 47.2 47.3 47.4 Liebman, James S. Slow Dancing with Death: The Supreme Court and Capital Punishment, 1963–2006. Columbia Law Review. 2006, 107 (1): 1–130. JSTOR 40041708 （英语） .   ^ Coker v. Georgia (PDF) . [ 2022-07-15 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2019-11-27） （英语） .   ^ Enmund v. Florida (PDF) . [ 2022-07-15 ] . （原始内容 存档 (PDF) 于2019-11-27） （英语） .   ^ Alvin Ford, 37, Dies; Stricken on Death Row . 1991-03-09 [ 2016-04-28 ] . （原始内容 存档 于2013-01-13） （英语） .   ^ Member of infamous Tison gang in line for execution in Arizona . Lubbock Avalanche-Journal. Associated Press. 1997-01-20 [ May 28, 2013] . （原始内容 存档 于2012-07-10） （英语） .   ^ McCleskey v. Kemp (1987). New Georgia Encyclopedia on-line. 2004 （英语） .   ^ Bradley, Curtis A. Breard , Our Dualist Constitution, and the Internationalist Conception . Stanford Law Review. 1999, 51 (3): 529–566 [ 2023-04-04 ] . JSTOR 1229264 . doi:10.2307/1229264 . （原始内容 存档 于2019-12-20） （英语） .   ^ Cohen, Andrew. At Last, the Supreme Court Turns to Mental Disability and the Death Penalty . The Atlantic. 2013-10-22 [ 2013-10-26 ] . （原始内容 存档 于2022-12-07） （英语） .   ^ Roper v. Simmons . [ 2022-07-18 ] . （原始内容 存档 于2023-03-20） （