moebiusT7/mmv-wiki-index-ja huggingface dataset:
扶蘇 扶蘇 扶蘇 （ふそ、 拼音 ：Fúsū、? - 紀元前210年 ）は、 秦 の 始皇帝 の長男。 姓 は嬴（えい）。仁愛ある人格と聡明さで知られ、たびたび 始皇帝 を諫めていた。始皇帝からは後継者に目されていたが、始皇帝の死後、弟の 胡亥 や 趙高 ・ 李斯 の謀略により自決を命じられ、抵抗することなく自決した。 ^ 以下、特に注釈がない部分は、『 史記 』秦始皇本紀・ 六国年表 第三・による。 ^ 年号は『史記』六国年表第三による。西暦でも表しているが、この時の暦は10月を年の初めにしているため、注意を要する。まだ、秦代では正月を端月とする。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶輿県 扶輿県 中国地名の変遷 建置 南北朝時代 使用状況 北斉に廃止 南北朝 扶輿県 （北魏） 廃止 （北斉） 扶輿県 （ふよ-けん）は 中華人民共和国 河北省 にかつて存在した県。現在の 保定市 清苑区 南東部に相当する。 南北朝時代 、 北魏 により設置され、 北斉 により廃止された。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶風 扶風 扶風 （ふふう） 右扶風 - 漢朝 の行政区分。 扶風郡 - 中国にあった郡。 扶風県 - 中国 陝西省 宝鶏市 の 県 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶風県 扶風県 中華人民共和国 陝西省 扶風県 法門寺 宝鶏市 中の扶風県の位置 簡体字 扶风 繁体字 扶風 拼音 Fúfēng カタカナ 転写 フーフォン 国家 中華人民共和国 省 陝西 地級市 宝鶏市 行政級別 県 面積 総面積 751 km² 人口 総人口 (2004) 46 万人 経済 電話番号 0919 郵便番号 722200 行政区画代碼 610324 公式 ウェブサイト ： http://www.fufeng.gov.cn/ 扶風県 （ふふう-けん）は 中華人民共和国 陝西省 宝鶏市 に位置する 県 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶風郡 扶風郡 扶風郡 （ふふう-ぐん）は、 中国 にかつて存在した 郡 。 三国時代 から 唐代 にかけて、現在の 陝西省 宝鶏市 一帯に設置された。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶養 扶養 扶養 （ふよう）は、老幼、心身の障害、疾病、貧困、失業などの理由により自己の労働が困難でかつ資産が十分でないために独立して生計を営めない者（要扶助者）の生活を他者が援助すること。扶養関係において、扶養を受ける権利のある者（ 民法第878条 ）を 扶養権利者 、扶養をする義務のある者（ 民法第878条 ）を 扶養義務者 、実際に何らかの援助を受けて扶養されている者を「 被扶養者 」（ 健康保険法 第1条、 介護保険法 第7条第8項第6号）と呼ぶ。扶養に関連する法領域を 扶養法 という。 ^ 中川高男著 『親族・相続法講義』 ミネルヴァ書房、1995年6月、294頁 ^ 於保不二雄・中川淳編著 『新版 注釈民法〈25〉親族 5』 有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、1994年4月、723頁 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶養控除 扶養控除 扶養控除 （ふようこうじょ）とは、納税者本人に 配偶者 以外の扶養親族がある場合、その人数に応じて一定額を所得金額から差し引くことが認められる 税金 の控除制度をいう。 ^ “ 扶養控除（ふようこうじょ）の意味 - goo国語辞書 ”. goo辞書 . 2025年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
扶養義務の準拠法に関する法律 扶養義務の準拠法に関する法律 扶養義務の準拠法に関する法律 日本の法令 通称・略称 扶養義務準拠法 法令番号 昭和61年法律第84号 提出区分 閣法 種類 民法 効力 現行法 成立 1986年5月21日 公布 1986年6月12日 施行 1986年9月1日 主な内容 扶養義務の準拠法について 関連法令 民法 、 法適用通則法 条文リンク 扶養義務の準拠法に関する法律 - e-Gov法令検索 扶養義務の準拠法に関する法律 （ふようぎむのじゅんきょほうにかんするほうりつ、昭和61年6月12日法律第84号）は、 扶養義務 の 準拠法 に関する 日本 の 法律 である。 本則は第1条から第8条までで成る。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批准 批准 批准 （ひじゅん、 英 : ratification ）とは 条約 に拘束されることへの国家の同意。 通常は 議会 の同意を得て 元首 等が 裁可 あるいは認証、 公布 等を行うことにより国内において成立し、多国間条約においては国際機関等の寄託者に批准書を寄託すること等により、また、二国間条約においては締約国間で批准書を交換すること等により、確定する。 日本 では 内閣 が批准し、 天皇 が 認証 し、 国会 の承認は必ずしも事前でなくともよい（ 日本国憲法第7条 、 73条 ）。 なお、 アメリカ合衆国 など連邦制を採用する一部の国では、国内法の制定にあたっても批准の用語が使用されることがあるが、本項では主に国家間の条約について解説する。 ^ a b “ コトバンク - 批准 ”. 2022年7月29日閲覧。 ^ 条約法に関するウィーン条約 ( PDF ) 第7部第76条、第77条 ^ 国会承認条約の締結手続 ( PDF ) 外務省 ^ 条約法に関するウィーン条約 ( PDF ) 第2部第1節第16条 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判 批判 批判 （ひはん、 英語 : Criticism ）とは、物事の良い部分と悪い部分を分別して、判断を下すことをいう。批判には即席のコメントから、詳細な論述までが含まれる。批判という言葉は、何かに対して否定的な意見を表明することを指す場合もある。 批判が建設的なものである場合、それを受けた側に自らの理解の不足を自覚させ、改善への道筋を与えることができる。学習の過程では、 フィードバック を受け、建設的な批判を受け入れることが効果的であるとされている。 ^ “ Criticism ”. Cambridge Dictionary. 2025年10月29日閲覧。 | the act of giving your opinion or judgment about the good or bad qualities of something or someone or the act of saying that something or someone is bad ^ “ Criticism ”. Cambridge Dictionary. 2025年10月29日閲覧。 | the act of giving your opinion or judgment about the good or bad qualities of something or someone or the act of saying that something or someone is bad ^ Fong, Carlton J.; Warner, Jayce R.; Williams, Kyle M.; Schallert, Diane L.; Chen, Ling-Hui; Williamson, Zachary H.; Lin, Shengjie (July 2016). “Deconstructing constructive criticism: The nature of academic emotions associated with constructive, positive, and negative feedback” . Learning and Individual Differences 49 : 393–399. doi : 10.1016/j.lindif.2016.05.019 . ISSN   1041-6080 . http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2016.05.019 .   ^ Winstone, Naomi E.; Nash, Robert A.; Parker, Michael; Rowntree, James (2017-01-02). “Supporting Learners' Agentic Engagement With Feedback: A Systematic Review and a Taxonomy of Recipience Processes” (英語). Educational Psychologist 52 (1): 17–37. doi : 10.1080/00461520.2016.1207538 . hdl : 10536/DRO/DU:30171632 . ISSN   0046-1520 .   ^ Shute, Valerie J. (2008-03-01). “Focus on Formative Feedback” (英語). Review of Educationa
ecipience Processes” (英語). Educational Psychologist 52 (1): 17–37. doi : 10.1080/00461520.2016.1207538 . hdl : 10536/DRO/DU:30171632 . ISSN   0046-1520 .   ^ Shute, Valerie J. (2008-03-01). “Focus on Formative Feedback” (英語). Review of Educational Research 78 : 153–189. doi : 10.3102/0034654307313795 . hdl : 20.500.12749/2996 . https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/0034654307313795 .   ^ Kluger, Avraham N.; DeNisi, Angelo (March 1996). “The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory.” . Psychological Bulletin 119 (2): 254–284. doi : 10.1037/0033-2909.119.2.254 . ISSN   1939-1455 . http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.119.2.254 .   ^ The Power of Feedback . (2014-06-27). doi : 10.4324/9781315813875 . ISBN  9781315813875 . http://dx.doi.org/10.4324/9781315813875   ^ Brown, Gavin T.L.; Harris, Lois R.; Harnett, Jennifer (October 2012). “Teacher beliefs about feedback within an assessment for learning environment: Endorsement of improved learning over student well-being” . Teaching and Teacher Education 28 (7): 968–978. doi : 10.1016/j.tate.2012.05.003 . ISSN   0742-051X . http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2012.05.003 .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判仏教 批判仏教 批判仏教 （ひはんぶっきょう）は、仏教研究の動向である。 袴谷憲昭 がその著作 『批判仏教』 において、「仏教とは批判である」又、「批判だけが仏教だけである」ということを意味したいと述べていた。 ^ 袴谷, 憲昭『批判仏教』 大蔵出版 、1990年。 ISBN  978-4804305196。   ^ 寺本知正 (1999-2000). “真宗における阿弥陀仏理解と「批判仏教」の視点”. 印度學佛教學研究 48 (2): 808-811.   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判地理学 批判地理学 批判地理学 （ひはんちりがく、 英 : Critical geography ）とは、 社会的公正 、解放、左派政治を推進する理論に基づいた地理学研究である。批判地理学は、 マルクス主義 、 フェミニズム 、 ポストモダニズム 、 ポスト構造主義 、 クイア理論 などを包摂する単語としても用いられる。 批判地理学は、マルクスの諸命題を採用して世界を解釈し、変革しようとする批判社会学の派生理論の一つである。 Agger（1998）は地理学の分野で研究されている批判的社会理論の特徴をいくつか挙げている。それらは論理実証主義的な態度（positivism）を拒否し、〔社会の〕進歩は可能であるという信念を受け入れ、〔社会における〕支配（domination）の構造的力学に対する主張を行い、支配（domination）が誤った意識、誤ったイデオロギー、誤った神話形態から派生していると主張し、個々人の日常の変化と自己変革による社会変革を信じ、 決定論 を否定し、利己的変革主義（revolutionary expediency）を拒絶することを含む。 Fay（1987）の定義によれば、現代の批判的科学とは、社会における抑圧を理解し、その理解に基づいて社会の変化と解放を促進するための努力である。 ^ Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah (2011) (英語). The Dictionary of Human Geography . John Wiley & Sons. ISBN  9781444359954 . https://books.google.com/books?id=5gCHckKszz0C&dq=The+dictionary+of+human+geography&pg=PA1974   ^ Best, U. (2009). Kitchin, Rob. ed. International Encyclopedia of Human Geography . Oxford: Elsevier. pp.  345 –357. ISBN  9780080449104 . https://archive.org/details/internationalenc07thri   ^ Agger, Ben (1988) (英語). Critical Social Theories: An Introduction . Avalon Publishing. ISBN  9780813321745 . https://books.google.com/books?id=eB-B6XercZoC   ^ Fay, Brian (1987) (英語). Critical social science: liberation and its limits . Cornell University Press. ISBN  9780801494581 . https://books.google.com/books?id=5K98AAAAIAAJ   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless
liberation and its limits . Cornell University Press. ISBN  9780801494581 . https://books.google.com/books?id=5K98AAAAIAAJ   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判法学 批判法学 批判法学 (Critical Legal Studies)とは、1970年代にアメリカにおいて興隆した学派・運動である。法の不確定性や裁判所の欺瞞を強調した リアリズム法学 から強く影響を受けているが、 カール・マルクス や ジャック・デリダ 等の大陸哲学を大々的に摂取した点等に大きな違いがある。批判法学は、その名の示すとおり、当時の主流派の法学、すなわち「リベラル・リーガリズム」(Liberal Legalism)を批判するものである。しかしながら、その批判の射程は法学にとどまるものではなく、社会理論一般に対して向けられたものであり、総じて左派的な社会の形成を試みるためのものだと解される。 ^ 以下の叙述は、見崎史拓(2018) 「批判法学の不確定テーゼとその可能性(1)――法解釈とラディカルな社会変革はいかに結合するか」 『名古屋大学法政論集』276号を参考にしつつ要約し、改変を加えたものである。 ^ 船越資晶(2018)「批判法学のマルクス」『法学論叢』182巻4=5=6号、Pierre Schlag (2005) “A Brief Survey of Deconstruction”, 27 Cardozo Law Review 741 ^ 詳しくは、Justin Desautels-Stein (2018) The Jurisprudence of Style: A Structuralist History of American Pragmatism and Liberal Legal Thought , Cambridge University Press, chapter 6 ^ Roberto Unger (1975) Knowledge and Politics , Free Press ^ ただし、批判法学の中心人物たるケネディの議論につき、ケネディの研究・紹介で知られる船越資晶は、「ケネディの批判法学は特定の政治的立場との本質的な結びつきをもつものではない」ことを強調する(船越資晶(2017)「批判法学の実用化のために――錯誤論再論」『法学論叢』180巻5=6号、p.404)。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判理論 批判理論 哲学 伝承 分析   · 大陸 東洋   · イスラーム プラトニズム   · スコラ学 時代 古代   · 中世 近世   · 現代 部門 認識論 倫理学 論理学 形而上学 美学 自然哲学 政治哲学 社会哲学 ポータル・ カテゴリ 批判理論 （ひはんりろん、 独 ： Kritische Theorie 、 英 ：critical theory、 仏 ：théorie critique）は、 アドルノ や ホルクハイマー ら フランクフルト学派 によって展開された 社会哲学 の理論。 批評理論 （ひひょうりろん）とも訳される。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的人種理論 批判的人種理論 批判的人種理論 （ひはんてきじんしゅりろん、 英語 : critical race theory ）はアメリカにおいて発展した 批判理論 の一つ。 ^ 大沢秀介 1996 . This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的動物研究 批判的動物研究 批判的動物研究 （ひはんてきどうぶつけんきゅう、 英語 ： Critical animal studies , CAS ）は、 社会正義 と 動物解放 に焦点を当て、 ヒト と非ヒト動物との関係を批判的に考察する学問分野である。批判的動物研究は、人が動物に対して抱いてきた従来の人間中心主義的な見方に異議を唱えるとともに、非ヒト動物の生来の価値を認識・承認し、人とそれ以外の動物の間により公平で倫理的な関係を築くことを目指す。批判的動物研究は、 批判理論 を 動物研究 と 動物倫理 に適用する。 批判的動物研究の発端は、 アメリカ同時多発テロ 後、環境保護や動物擁護に携わる活動家をテロリストとして弾圧する動きに抗して設立された研究機関「動物解放問題センター」（CALA：Center on Animal Liberation Affairs）に求められる。CALAは2001年、アントニー・J・ノッチェラ2世（Anthony J. Nocella II）と スティーブン・ベスト によって創設された。「Critical animal studies（批判的動物研究）」の名称は、この組織に関わる研究者や活動家たちによる議論を経て2006年に生まれた。同年にはCALAも批判的動物研究協会（ICAS：Institute for Critical Animal Studies）へと機関名を改めた。 批判的動物研究の中核的関心は動物倫理であり、これは種を超えた インターセクショナリティ 、 環境正義 、 社会正義 政治、そして資本主義システムが潜在的に担っている役割の批判的分析に根ざしたものである。本分野の研究者たちは、政治参加と アクティビズム を学術研究と融合させることを模索している。 ^ a b c d 井上 2022 , p. 14. This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的合理主義 批判的合理主義 批判的合理主義 （ひはんてきごうりしゅぎ、英語: Critical rationalism）は、 認識論的 哲学 の一種。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的吟味 批判的吟味 批判的吟味 （ひはんてきぎんみ、クリティカル・アプレイザル、critical appraisal）は、品質評価（quality assessment）とも呼ばれ、は、明示的かつ透明性のある方法を用いて、発表された研究のデータを評価することであり、内的妥当性、報告基準の遵守、結論、一般化可能性、 バイアス のリスクなどの要素にエビデンスのルールを適用する。批判的吟味は、 システマティック・レビュー のプロセスの中心的な部分を形成する。臨床上の意思決定を支援するために、 エビデンスに基づく医療 のトレーニングで使用されており、エビデンスに基づく社会的ケアや教育の提供においても、ますます使用されるようになっている。 批判的吟味のチェックリストは、研究計画の質と（定量的研究の場合）バイアスのリスクを評価するのに役立つ。横断的研究のためのツールとしてはAXISツールとJBIツールが、 ランダム化比較試験 のためのツールとしてはコクランリスクオブバイアスツール、JBIツール、CASPツールがある。批判的吟味は、 GRADEアプローチ のようなエビデンスを実践のための推奨事項に変えるための正式なアプローチにも不可欠である。 ^ Earl-Slater, Alan (2002). The Handbook of Clinical Trials and Other Research . Radcliffe Publishing Ltd. ISBN  978-1-85775-485-8   ^ Porta, Miquel; John M. Last (2008). Dictionary of Epidemiology (5 ed.). OUP USA. ISBN  978-0-19-531450-2   ^ Higgins JPT, Green S (eds) (2008). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.0.1 [updated September 2008]. The Cochrane Collaboration. Available from www.cochrane-handbook.org. ^ Dean, Rachel S.; Williams, Hywel C.; Brennan, Marnie L.; Downes, Martin J. (2016-12-01). “Development of a critical appraisal tool to assess the quality of cross-sectional studies (AXIS)” (英語). BMJ Open 6 (12): e011458. doi : 10.1136/bmjopen-2016-011458 . ISSN   2044-6055 . PMC   5168618 . PMID   27932337 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5168618/ .   ^ “ Critical Appraisal Tools - JBI ”. joannabriggs.org . 2020年4月27日閲覧。 ^ Sterne, Jonathan A. C.; Weeks, Laura; Schulz, Kenneth F.; Savović, Jelena; Oxman, Andr
bsp; 5168618 . PMID   27932337 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5168618/ .   ^ “ Critical Appraisal Tools - JBI ”. joannabriggs.org . 2020年4月27日閲覧。 ^ Sterne, Jonathan A. C.; Weeks, Laura; Schulz, Kenneth F.; Savović, Jelena; Oxman, Andrew D.; Moher, David; Jüni, Peter; Gøtzsche, Peter C. et al. (2011). “The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials” (英語). BMJ 343 : d5928. doi : 10.1136/bmj.d5928 . ISSN   0959-8138 . PMC   3196245 . PMID   22008217 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3196245/ .   ^ Sterne, J. A. C. (2019). “RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials” (英語). BMJ 366 : l4898. doi : 10.1136/bmj.l4898 . PMID   31462531 etal   ^ “ Critical Appraisal Tools - JBI ”. joannabriggs.org . 2019年2月24日閲覧。 ^ casp. “ CASP Checklists ” (英語). CASP - Critical Appraisal Skills Programme . 2019年2月24日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的地域主義 批判的地域主義 批判的地域主義 （ひはんてきちいきしゅぎ、Critical regionalism）とは、 近代建築 における無・場所性や場所のアイデンティティの欠如を、建物の地理的文脈を用いることで超克しようとする、建築へのあるアプローチである。 批判的地域主義という言葉は建築理論家のアレクサンダー・ツォニス( en )とリアンヌ・ルフェーヴル( en )によって最初に使われ、これとはいささか異なった意味において建築史家の ケネス・フランプトン によって用いられた。 批判的地域主義は ヴァナキュラー建築 でいう地域主義とは異なる。それとは反対にアヴァンギャルドでモダニスト的なアプローチであり、ただし地方的あるいは地域的前提から出発するものである。批判的地域主義という考えが登場するのは 1980年代 初頭、 モダニズム への反動であった ポストモダニズム 自体がその頂点にあった頃である。この言葉に最も関係しているケネス・フランプトンは実際しかしながら、ポストモダニズムに批判的だった。批判的地域主義という用語が混乱して理解される理由は部分的にフランプトンの有名な論文「批判的地域主義に向けて、抵抗の建築に関する6つの考察」が美術評論家の ハル・フォスター ( en )編による『反美学、ポストモダンの諸相』で最初に発表されたことにある。同書の序文でフォスターは、ポストモダニズムはそもそも存在するのか、それが意味し得るのは何かとさえ問い、さらに同書の著者10人中9人（唯一の例外は ユルゲン・ハーバーマス ）までが、「モダニティの計画はいまや大いに疑問」という問いを共有していると、述べたからである。 ^ ケネス・フランプトン「批判的地域主義に向けて、抵抗の建築に関する6つの考察」、ハル・フォスター編『反美学、ポストモダンの諸相』 室井尚 +吉岡洋訳、 勁草書房 、1987 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的左翼 批判的左翼 批判的左翼 ( Sinistra Critica )は、 イタリア の 共産主義 政党 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的思考 批判的思考 批判的思考 （ひはんてきしこう、 英 : critical thinking ）または クリティカル・シンキング とは、「 物事 や 情報 を無 批判 に受け入れるのではなく、 多様 な角度から検討し、 論理 的・ 客観 的に 理解 すること」とされる。クリティカルの 語源 は「きびしく批判する」、「 危篤 の」、「批評（家）の」、「慎重な 判断 を下す」など。教育 認知心理学者 の 楠見孝 の定義では批判的思考とは、「 マイサイド・バイアス （自分の信念が正しいと思ってしまうこと）」に陥らずに自他の思考を 吟味 するという、「 メタ 的に一つ上の立場に立って考えること」である。 ケンブリッジ大学出版局 では次の定義がある。 生きる上で批判的思考が重要な 技能 なのは明らかである。 … 批判的思考とは、 科学 的 探究 の核心である。優れた科学者とは、物事がなぜ起きるのか、どうやって起きるのかという問いかけを決して絶やさない者である。科学は、われわれの現時点の科学的考えと 矛盾 する データ をわれわれが発見する時に、 進歩 している。 ^ a b 『デジタル大辞泉』「クリティカルシンキング」 ^ ( ゼックミスタ & ジョンソン 1996 ) ^ 寺澤 1997 , p. 300. ^ 文部科学省 高等学校教育部会（第12回） 議事録 ^ a b c Cambridge University Press & Assessment - Science This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批判的言説分析 批判的言説分析 批判的言説分析 （ 英語 : Critical discourse analysis 、 CDA ）は、「社会 慣習 の一形式としての 言語 」(Fairclough 1989: 20) と、 社会 的・ 政治 的支配が テクスト と 対話 によって再生産される方法に焦点を当てた 言説 を研究するための 学際 的なアプローチである。CDA は、 制度 的に統制された言語的・ 社会 的 資源 への アクセス に 不平等 なところがあるという考えのもとに出来上がった。言説とコミュニカティヴな出来事へのアクセスのパターンは、CDA にとって重要な成分である。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批林批孔運動 批林批孔運動 「批林批孔運動」 は、 1974年 1月18日から6月にかけて、中国共産党中央委員会主席の 毛沢東 の承認を受けて 文化大革命 の中で発動された、 中国共産党中央委員会副主席 （序列第1位）の 林彪 と 孔子 の2人を批判の主題とする政治運動である。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批評 批評 批評 （ひひょう、 英語 : critique 、 フランス語 : critique ）とは、ある事物の是非・善悪・美醜などを指摘して、その価値を判断し、論じることをいう。 批判 （ひはん）、 評論 ともいう。批評賞や批判賞はないが、評論賞というものはある。出版社においては「評論」が一般の呼び名である。 英語・フランス語の 「批評」 critique という 単語 は、 ギリシャ語 の kritiki （κριτική，何らかのモノの 価値 についての「洞察ある判断」）の語に由来する。 ^ 字通, 日本大百科全書(ニッポニカ),ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典,デジタル大辞泉,精選版 日本国語大辞典,世界大百科事典 第２版,普及版. “ 批評とは ”. コトバンク . 2022年3月15日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批評 (第二次) 批評 (第二次) 『 批評 』 (第二次)(ひひょう)は同人 文芸雑誌 。批評発行所が発行した不定期発行誌。 第二次世界大戦 開戦直前から終戦後の時代に 純文学 、詩歌を対象とした批評、翻訳の文章を掲載した。同人は戦争への応召等を理由にいくたびか構成者を変化させ、そのことに伴い、編集責任者も変化した。 和漢洋の文芸に関する批評、英仏独文学の翻訳および 小林秀雄 、 柳田國男 、 河上徹太郎 、 横光利一 、 佐藤信衛 、 中島健蔵 、 林房雄 、 岸田國士 、 久保田万太郎 らを招いての創作者を囲む座談会に特徴がある。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批評の解剖 批評の解剖 『 批評の解剖 』（ひひょうのかいぼう、英: Anatomy of Criticism）は、 1957年 に 文学研究者 ・ ノースロップ・フライ によって発表された著作をさす。 1912年に カナダ の ケベック州 で生まれたフライは、 トロント大学 と オックスフォード大学 で英文学を修め、トロント大学の英文学教授となった。その研究業績は文学理論だけでなく シェイクスピア や エリオット などを扱った作家研究や聖書研究にも及んでいる。本書はいくつかの部から成り立ち、「歴史批評 様式の理論」、「倫理批評 象徴の理論」、「原型批評 神話の理論」、「修辞批評 ジャンルの理論」から構成される。本書はそれまでの文学理論を総括しただけでなく、それぞれの作品が属する「 ジャンル 」に着目した文学理論を提唱したことで知られている。 フライは西欧の叙事文学の歴史において主人公の能力が低下しつつあることを指摘する。また文学作品における象徴には五つの相があり、音声的なパターンである モチーフ 、外面的な記述である サイン 、モチーフとサインを組み合わせた イメージ 、反覆されるイメージである アーキタイプ 、そして普遍的、抽象的な象徴である モナド に分類できる。この中でフライは文学の最も根源的なあり方とは比喩を現実に適応させた神話、すなわち聖典であると論じている。そして物語の文学には喜劇、ロマンス、悲劇、アイロニーという四つの範疇があり、これら範疇はそれぞれ認知、相克、破局、混沌という四つの神話の諸相に対応している。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批評家 (オペラ) 批評家 (オペラ) 『 批評家 』 Op. 144 （ひひょうか、The Critic）は、1915年に チャールズ・ヴィリアーズ・スタンフォード が作曲した オペラ である。 リチャード・ブリンズリー・シェリダン の同名の喜劇をもとに作曲された。 ルウィス・ケーンズ・ジェームズ（Lewis Cairns James）によって作成された台本は原作の文言を工夫して使用している。この作品は カムデン・ロンドン特別区 にあるシャフテスベリー劇場（ Shaftesbury Theatre ）で初演され好評を博した。後年 トマス・ビーチャム にも取り上げられ マンチェスター とロンドンで上演された。 ^ Dibble, Jeremy (2002). Charles Villiers Stanford: Man and Musician . Oxford University Press. p. 427. ISBN  978-0-19-816383-1 . https://books.google.com/books?id=VevXghb1SwoC . "In the summer of 1915 Stanford began work on his third comic opera, The Critic or An Opera Rehearsed , taken from the largely unaltered second and third acts of Richard Brinsley Sheridan's eponymous play in a libretto constructed by Lewis Cairns James (a colleague at the RCM) and, to a lesser extent, by Stanford himself."   ^ "Sir C. Stanford's New Opera", The Times , 8 January 1916, p. 9; and Rodmell, p. 292 ^ "Opera in Manchester – Sir Thomas Beecham's Enterprise", The Times , 3 June 1916, p. 11; and "Comedy and Criticism", The Times , 23 June 1916, p. 11 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
批評空間 批評空間 批評空間 （ひひょうくうかん、 英 ：Critical space）とは、 太田出版 から刊行された 批評 専門誌。及び、その 編集者 らが作った 協同組合 型 出版社 （組合員は 柄谷行人 、 浅田彰 、 鎌田哲哉 など）。 1988年から1990年まで刊行された『季刊思潮』（思潮社）の後続季刊誌。 批評空間 Critical space ジャンル 社会思想 、 現代思想 、 文芸 読者対象 全年齢 刊行頻度 季刊 （年4回刊行） 発売国 日本 言語 日本語 出版社 福武書店 （第1期） 太田出版 （第2期） 批評空間社（第3期） 発行人 福武總一郎 （第1期） 高瀬幸途 （第2期） 内藤裕治（第3期） 編集人 山村武善 内藤裕治 編集委員 浅田彰 （批評家） 柄谷行人 （哲学者） 刊行期間 1994年 4月 - 2002年 7月 姉妹誌 季刊思潮 特記事項 NII書誌ID(NCID)：AN10435991 1991年4月から1994年1月までを第1期、1994年4月から2000年4月までを第2期、2001年10月から2002年7月までを第3期とする。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
承 承 承 （しょう）は、 漢姓 の一つ。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
承久 承久 承久 （ じょうきゅう ） は、 日本 の 元号 の一つ。 建保 の後、 貞応 の前。 1219年 から 1222年 までの期間を指す。この時代の 天皇 は 順徳天皇 、 仲恭天皇 、 後堀河天皇 。 後鳥羽上皇 の院政、 鎌倉幕府 将軍は空位、 執権 は 北条義時 。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
承久の乱 承久の乱 承久の乱 「 瀬田の唐橋 」 朝廷 にとって宇治川とともに瀬田川は鎌倉幕府軍に対する防衛の要衝で、現在の 滋賀県 大津市 の瀬田一帯も戦場となった。 戦争 ：承久の乱 年月日 ：（ 旧暦 ） 承久 3年6月 （ ユリウス暦 ） 1221年6月  ( 1221-06 ) 場所 ： 平安京 周辺、 北陸道 、 東山道 、 東海道 結果 ： 鎌倉幕府 の勝利 交戦勢力 鎌倉幕府 朝廷 指導者・指揮官 北条義時 北条泰時 北条時房 北条朝時 武田信光 三浦義村 後鳥羽上皇 順徳上皇 藤原秀康 三浦胤義 大内惟信 山田重忠 戦力 約190,000（ 吾妻鏡 ） 約19,000（諸説あり） 承久の乱 （じょうきゅうのらん）は、 1221年 （ 承久 3年）に、 後鳥羽上皇 が 鎌倉幕府 の 執権 である 北条義時 に対して起こした、貴族政権を率いる後鳥羽上皇と鎌倉幕府の 対立抗争 。鎌倉幕府が勝利を飾り、鎌倉時代初期の幕府と貴族政権や 治天 の間に存在した緊張・融和などの諸関係がもたらす政治史の一つの帰結であったとされる。争いの呼称は 承久の変 、または 承久合戦 ともいう。 日本史上初の 朝廷 と 武家政権 の間で起きた武力による争いである。 鎌倉幕府 の初代 将軍 源頼朝 から3代将軍 実朝 までの3人は 清和天皇 の血を引く 源氏将軍 であり、朝廷にとって身内ともいえ、この間は武力行使には至らなかった。しかし、2代将軍 頼家 に続き3代将軍実朝も暗殺されて鎌倉から源氏将軍が途絶えると、鎌倉幕府は朝廷から形だけの4代将軍を迎え入れ、実際は将軍の補佐役である 執権 の 北条義時 が幕府の実権を握るようになった。これにより 後鳥羽上皇 との関係は悪化していき、2年後、上皇は義時追討の院宣を発布し挙兵したが幕府軍に敗北し 隠岐 に配流された。以後、鎌倉幕府は、朝廷の権力を制限し、京都に朝廷を監視する 六波羅探題 を置き、 皇位継承 等にも影響力を持つようになった。 なお、承久の乱の150年程前の 11世紀 後半、鎌倉に 源氏 の守り神の神社として創建され、それ以来、鎌倉武士の守護神となった 鶴岡八幡宮 には 摂末社 の今宮があり、承久の乱で敗者となった 後鳥羽上皇 、 順徳上皇 、 土御門上皇 の3人が祀られている。 ^ 「瀬田の唐橋」歴史的建造物 滋賀県 大津市 公益社団法人 日本観光振興協会 ^ a b 松島周一「承久の乱はなぜ起こったか」（ 峰岸純夫 ・ 池上裕子 編『新視点 日本の歴史4 中世編』（新人物往来社、1993年） ^ “ 承久の変(じょうきゅうのへん)とは ”. 2020年7月6日閲覧。 ^ 上横手雅敬・元木奏雄・勝山清次『日本の中世8 院政と平氏､鎌倉政権』（中央公論新社、2002年）210頁 ^ 鶴岡八幡宮 公式サイト 境内巡り 8.今宮 写真と解説。鎌倉の神社 小事典 かまくら春秋社 吉田茂穂。鶴岡八幡宮「 摂末社 」も参照のこと。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
承久の乱合戦供養塔 承久の乱合戦供養塔 承久の乱合戦供養塔 （じょうきゅうのらんかっせんくようとう）とは 岐阜県 各務原市 矢熊山（ 仏眼院 ）中腹にある 承久の乱 両軍戦没者の五輪塔群のことである。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
承久海道キンニャモニャセンター 承久海道キンニャモニャセンター 承久海道キンニャモニャセンター 情報 用途 ターミナル、観光協会、直売所、庁舎 設計者 アズテック建築設計研究室 施工 松江土建 事業主体 海士町 管理運営 株式会社ふるさと海士 構造形式 木造 敷地面積 15,092.87 m² 建築面積 1,229.39 m² 延床面積 1,562.92 m² 階数 2階建 竣工 2002年4月 所在地 〒 684-0404 島根県 隠岐郡 海士町 福井1365-5 位置 北緯36度06分17.6秒 東経133度04分36.9秒 ﻿ / ﻿ 北緯36.104889度 東経133.076917度 ﻿ / 36.104889; 133.076917 座標 : 北緯36度06分17.6秒 東経133度04分36.9秒 ﻿ / ﻿ 北緯36.104889度 東経133.076917度 ﻿ / 36.104889; 133.076917 承久海道キンニャモニャセンター （じょうきゅうかいどうキンニャモニャセンター）は、 島根県 隠岐郡 海士町 の 菱浦港 にある 複合施設 。運営は 第三セクター の株式会社ふるさと海士。 後鳥羽上皇 の隠岐配流に因んで「承久海道」と、海士町発祥の隠岐民謡であるキンニャモニャに因んで「キンニャモニャ」という名前が付けられている。 島根県立隠岐島前高等学校 がある丘陵を背にして、 隠岐汽船 のフェリー・高速船や内航船が発着する 菱浦港 の入り江に面して建っている。 ^ a b c d e f g h i ^ a b 人と情報、資源が集まる拠点「承久海道キンニャモニャセンター」 株式会社ふるさと海士 ^ This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.