moebiusT7/mmv-wiki-index-ja huggingface dataset:
国際連合安全保障理事会決議915 国際連合安全保障理事会決議915 国際連合安全保障理事会 決議915 日付： 1994年5月4日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,373回 コード： S/RES/915 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： チャド・リビア 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ アオゾウ地帯 国際連合安全保障理事会決議915 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ915、 英語 : United Nations Security Council resolution 915 ）は、 1994年 5月4日 に全会一致で採択された 国際連合安全保障理事会決議 である。同年の 決議910 を再確認し、 ブトロス・ブトロス＝ガーリ 事務総長の勧告に基づき、 アオゾウ地帯 を チャド 領とする 国際司法裁判所 の判決を受けて、同地帯からの リビア 軍の残党の撤退を監視する 国際連合アオゾウ帯監視団 （UNASOG）を設置した。 安保理は、リビアの スルト で両国が締結した協定において、リビアの撤退を監視するための国連の介在が規定されていることから、両国の平和的関係を促進するために監視団を設置した。 UNASOGは、この決議の採択から最大40日間の期限で設置されることが決定された。UNASOGは、9人の国連監視員と6人の支援スタッフで構成され、協定の履行状況を監視する。両国に対してガーリ事務総長への協力、特に移動の自由を与えることが求められた。 また、UNASOGがリビアへの移動に使用する航空機については、リビアに対する国際制裁、特に1992年の 決議748 の適用対象外することを決定した。安保理は、 国際連合憲章 第7章に基づき、UNASOGミッションにこの規定を適用しないことを決定し、決議748で設立された委員会から事務総長に飛行状況を報告し、安保理に進展を報告するよう要請した。 ^ Macqueen, Norrie (2002). United Nations peacekeeping in Africa since 1960 . Pearson Education. p. 278. ISBN  978-0-582-38253-4   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議92 国際連合安全保障理事会決議92 国際連合安全保障理事会 決議92 日付： 1951年5月8日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 545回 コード： S/2130 文書： 英語 投票： 賛成： 10   反対： 0   棄権： 1 主な内容： パレスチナ における停戦状況について 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1951年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル エクアドル インド オランダ トルコ ユーゴスラビア パレスチナの衛星写真 国際連合安全保障理事会決議92 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ92、 英 : United Nations Security Council Resolution 92, UNSCR92）は、 1951年 5月8日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 。 パレスチナ 情勢に関して、 国連休戦監視機構 の停戦命令を無視して継続されていた第一次アラブ・イスラエル戦争（ 1948 Arab-Israeli War ）の停戦を呼びかけるものである。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議93 国際連合安全保障理事会決議93 国際連合安全保障理事会 決議93 日付： 1951年5月18日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 547回 コード： S/2157 文書： 英語 投票： 賛成： 10   反対： 0   棄権： 1 主な内容： パレスチナ における停戦状況について 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1951年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル エクアドル インド オランダ トルコ ユーゴスラビア 国連安全保障理事会決議93 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ93、 英 : United Nations Security Council Resolution 93 , UNSCR93）は、 1951年 5月18日 に 国連安全保障理事会 で採択された 決議 。 パレスチナ の 国連休戦監視機構 の参謀長、 エジプト 代表、 イスラエル 代表からの報告と、1951年 2月28日 に ガザ地区 で「イスラエル当局の命令による事前に計画された攻撃」が「イスラエル正規軍によってエジプト正規軍に対して行われた」と判断したエジプト・イスラエル混合休戦委員会の判断を聞いた上で、安保理は、この攻撃を 国際連合安全保障理事会決議54 の停戦規定の違反として、またエジプトとイスラエルの間の一般休戦協定および 国連憲章 の下での当事者の義務と矛盾するものとして非難すると同時に停戦下における責務を果たせなかったイスラエル及びシリア政府の努力の失敗に懸念を表明した。 理事会は再びイスラエルに対し、そのような行動を防ぐために必要な限りのすべての措置を講じるよう求め、また一般休戦協定の維持は、意図的な違反によって脅かされており、両当事者がその義務を厳しく遵守しない限り、パレスチナの平和の回復に向けた進展はあり得ないとした。 決議にあたっては 国際連合安全保障理事会決議73 や 同89 ・ 92 なども想起され、非武装地帯からのアラブ住民の強制退去に関してはイスラエル政府により非武装地帯から移動を余儀なくされたアラブ市民はもとの自らの住居へ帰還する権利を有し、休戦監視機構はその定める方法で住民たちのの帰還及び再定住を監視することを決定した一方で、事前の合同停戦委員会議長の承諾なしに停戦のラインを超えたまたは非武装地帯内の移動を含む国境を越えた移動は認められないとした。 また事務総長に対しては国際連合安全保障理事会決議のうち89・92・93（この決議）の履行のために休戦監視機構へその参謀長が要請した通り追加的人員及び支援の提供を要請した。 決議は10票で採択されたが一方で、 ソビエト連邦 が棄権した。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議936 国際連合安全保障理事会決議936 国際連合安全保障理事会 決議936 日付： 1994年7月8日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3401回 コード： S/RES/936 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷 における検察官任命 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ ルワンダ国際戦犯法廷の検察官に任命された リチャード・ゴールドストーン 国際連合安全保障理事会決議936 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ936 英語 : United Nations Security Council Resolution 936）は、 1994年 7月8日 に 国際連合安全保障理事会 において全会一致で採択された決議。 安保理決議808 （1993年2月22日に全会一致で採択：旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷の設置に対する提案）と 安保理決議827 （1993年5月25日に全会一致で採択：旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷の設置）を再確認した上で、国際連合安全保障理事会は 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷 （ICTY）の 検察官 として 南アフリカ共和国憲法裁判所 の判事である リチャード・ゴールドストーン を任命した。 ^ Woodward, Susan L. (1995). Balkan tragedy: chaos and dissolution after the Cold War . Brookings Institution Press. p.  421 . ISBN  978-0-8157-9513-1 . https://archive.org/details/balkantragedycha00wood   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議94 国際連合安全保障理事会決議94 国際連合安全保障理事会 決議94 日付： 1951年5月29日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 548回 コード： S/2174 文書： 英語 投票： 賛成： 11   反対： 0   棄権： 0 主な内容： 国際司法裁判所 の人事について 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1951年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル エクアドル インド オランダ トルコ ユーゴスラビア ハーグ にある 平和宮 国際連合安全保障理事会決議94 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ94、 英 : United Nations Security Council Resolution 94, UNSCR94）は、 1951年 5月29日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 。 国際司法裁判所 の 判事 の人事に関する決定を下した。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議95 国際連合安全保障理事会決議95 国際連合安全保障理事会 決議95 日付： 1951年9月1日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 558回 コード： S/2322 文書： 英語 投票： 賛成： 8   反対： 0   棄権： 3 主な内容： パレスチナ問題 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1951年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル エクアドル インド オランダ トルコ ユーゴスラビア スエズ運河 国際連合安全保障理事会決議95 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ95、 英 : United Nations Security Council Resolution 95 , UNSCR95）は、 1951年 9月1日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 。 この決議では、アラブ・イスラエル紛争（ 第一次中東戦争 ）において、 エジプト が、 イスラエル の港に向かう船舶が スエズ運河 を通過するのを妨害していることを非難し、エジプト政府に対して、安全のために必要不可欠なものを除いて、いかなる船舶への干渉も直ちに中止するよう求めた。 この決議は、賛成8、反対0で採択された。 中華民国 、 ソビエト連邦 、 インド は棄権した。ソ連は後に、 中東戦争 におけるアラブ諸国に対する批判的な決議には全て 拒否権 を行使するようになったが、この決議はそうなる前に採択されたものである。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議951 国際連合安全保障理事会決議951 国際連合安全保障理事会 決議951 日付： 1994年10月21日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3443回 コード： S/RES/951 文書： 英語 主な内容： 国際司法裁判所 の判事死去に伴う補充選挙の期日決定 投票結果： 無投票採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ 国際司法裁判所の判事 国際連合安全保障理事会決議951 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ 英 : United Nations Security Council Resolution 951）は、 1994年 10月21日 に 国際連合安全保障理事会 において無投票採択された決議。同年 9月28日 に 国際司法裁判所 の判事であったニコライ・コンスタンチノヴィッチ・トラソフが死去したことに伴い、国際連合安全保障理事会は 1995年 1月26日 に国際連合安全保障理事会と 国際連合総会 （第49会期）によって補充選挙を執り行うことを決定した。 ニコライ・コンスタンチノヴィッチ・トラソフは 1985年 から国際司法裁判所の判事を務めており、任期は 1997年 2月 までとなっていた。 ^ “ ICJ Communiqué ”. International Court of Justice (1994年9月28日). 2011年9月14日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議953 国際連合安全保障理事会決議953 国際連合安全保障理事会 決議953 日付： 1994年10月31日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,446回 コード： S/RES/953(UNSCR953) 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： 第二次国際連合ソマリア活動 の期間延長 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ UNOSOM medal 国際連合安全保障理事会決議953 (こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ953、 英 : United Nations Security Council Resolution 953: UNSCR953 ) は、 1994年 10月31日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 第二次国際連合ソマリア活動 の期間を1994年11月4日まで延長する決議。本決議は国際連合安全保障理事会決議946により採択された、第二次国際連合ソマリア活動の方針を決定する前にソマリアへ部隊を派遣し、活動を検討するための延長である。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議955 国際連合安全保障理事会決議955 国際連合安全保障理事会 決議955 日付： 1994年11月8日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,453回 投票： 賛成： 13   反対： 1   棄権： 1 主な内容： ルワンダ 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ ルワンダの首都 キガリ にあるICTR本部 国際連合安全保障理事会決議955 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ955、 英 : United Nations Security Council Resolution 955 , UNSCR955）は、 1994年 11月8日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 である。 ルワンダ において 国際人道法 に対する重大な違反行為が行われたことを指摘し、 国際連合憲章第7章 に基づいて ルワンダ国際戦犯法廷 （ICTR）を設立することを決定した。 ^ Heyns, Christof (1999). Human rights law in Africa . Martinus Nijhoff Publishers. p. 8. ISBN  978-90-411-1849-3   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議956 国際連合安全保障理事会決議956 国際連合安全保障理事会 決議956 日付： 1994年11月10日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,455回 コード： S/RES/956 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： パラオ の 信託統治 の終了 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ パラオ 国際連合安全保障理事会決議956 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ956、 英 : United Nations Security Council resolution 956 ）は、 1994年 11月10日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 である。 パラオ の 信託統治 に関係する。 安保理は、信託統治制度を規定する 国際連合憲章第12章 と 大日本帝国 の 委任統治 領に対する信託統治（ 太平洋諸島信託統治領 ）を認めた 安保理決議21 に言及し、パラオ共和国の新たな地位に関する協定（ 自由連合盟約 ）が発効したことを踏まえて、信託統治協定の目的の達成と信託統治領としてのパラオの地位の終了を決定した。 また、安保理は、アメリカ合衆国が信託統治の施政権者であることに言及し、新たな地位に関する協定の承認にあたり、パラオの住民が 民族自決権 を無制限で行使したことに満足感を示した。 パラオの 国際連合 への加盟は 安保理決議963 において承認された。 ^ “ Trusteeship Council formally suspends operation: Palau admitted to UN ”. UN Chronicle (1995年3月). 2022年7月1日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議96 国際連合安全保障理事会決議96 国際連合安全保障理事会 決議96 日付： 1951年11月10日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 566回 コード： S/2392 文書： 英語 投票： 賛成： 9   反対： 0   棄権： 2 主な内容： インド・パキスタン情勢に関して 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1951年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル エクアドル インド オランダ トルコ ユーゴスラビア 国際連合安全保障理事会決議96 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ96、 英 : United Nations Security Council Resolution 96, UNSCR96）は、 1951年 11月10日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 。 インド ・ パキスタン の国連代表（the United Nations representative for India and Pakistan）であるフランク・ポーター・グラハム（ Frank Porter Graham ）からの報告を受け、また理事会での非軍事化プログラムの基礎となる同氏の演説を聞き、承認・留意したもので、理事会は同時に、 インド と パキスタン の双方が平和的解決に取り組み停戦を引き続き注視するだろうこと、及び ジャンムー・カシミール 州の加盟は自由で公平なものによって決定されるべきであるという原則を受け入れたことを含む宣言に満足の意を以て留意した。そして理事会は、グラハム氏（国連代表）に対し、ジャンムー・カシミール州の非武装化をなす計画について当事者の合意を得る努力を続行するとともに、6週間以内にその首尾と委ねられた問題について報告をするよう指示した。決議は9票対0票で採択されたが、 インド と ソビエト連邦 の2国が棄権した。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議963 国際連合安全保障理事会決議963 国際連合安全保障理事会 決議963 日付： 1994年11月29日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,469回 コード： S/RES/963 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： パラオの国際連合への加盟 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1994年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ブラジル   チェコ ジブチ スペイン ナイジェリア ニュージーランド オマーン パキスタン ルワンダ パラオ (ハイライト) 国際連合安全保障理事会決議963 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ963、 英 : United Nations Security Council resolution 963 ）は、 1994年 11月29日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 である。 パラオ の 国際連合 への加盟申請を検討した上で、 国際連合総会 に対して承認勧告を行った。 決議は全会一致で採択され、1994年12月15日に国連総会は決議49/63によりパラオの国連への加盟を承認した。 ^ Europa Publications Limited (1999). The Europa directory of international organizations, Volume 9 (9th ed.). Europa Publications. p. 58. ISBN  978-1-85743-425-5   ^ United Nations General Assembly Resolution 49/63, Admission of the Republic of Palau to Membership in the United Nations , adopted 15 December 1994. This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議97 国際連合安全保障理事会決議97 国際連合安全保障理事会 決議97 日付： 1952年1月30日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 571回 コード： S/2506 文書： 英語 主な内容： 軍備 の規制削減に関して、 国連通常兵器委員会 を解散 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1952年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル   チリ ギリシャ オランダ パキスタン トルコ 国際連合安全保障理事会決議97 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ97、 英 : United Nations Security Council Resolution 97, UNSCR96）は、 1952年 1月30日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 。 通常兵器委員会 を解散させたものである。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議975 国際連合安全保障理事会決議975 国際連合安全保障理事会 決議975 日付： 1995年1月30日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,496回 コード： S/RES/975 文書： 英語 投票： 賛成： 14   反対： 0   棄権： 1 主な内容： 国際連合ハイチ・ミッション 投票結果： 採決 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ ハイチの地図 国際連合安全保障理事会決議975 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ975 英 : United Nations Security Council Resolution 975）は、 1995年 1月30日に採択された決議。 多国籍軍 (MNF)から 国際連合ハイチ・ミッション (UNMIH)への責任の移転について議論し、国際連合ハイチ・ミッションを1995年7月31日までさらに6か月の延長を決定した。 多国籍軍は国際連合ハイチ・ミッションが開始される前に、安定した環境を確保するために ハイチ に展開された。 選出された政府と ジャン＝ベルトラン・アリスティド 大統領の復帰を含むハイチでの積極的な発展は 米州機構 と国際民間ミッションからの貢献と同様に歓迎された。国際連合ハイチ・ミッションの配備はすでに準備されていた。 ブトロス・ブトロス＝ガーリ事務総長 は、国際連合ハイチ・ミッションの 軍 、 警察 、 市民 の要員を募集し、展開する権限を与えられた。多国籍軍のすべての機能は1995年3月31日までに引き継がれることになっており、この時間枠内に最大6000人の 軍隊 と900人の 警察 が配備されることになっていた。 国際社会 は、 ハイチ の発展を支援し、警察と司法制度の創設を支援するよう求められた。事務総長は、多国籍軍から国際連合ハイチ・ミッションへの移行について1995年4月15日までに報告するよう求められた。 この決議は安全保障理事会から14票で承認され、反対はなかったが、 中国 は棄権した。 ^ “ Multinational Force replaced by UN peace-keepers: special transition ceremony held on 31 March ”. vlex.com . 2023年4月9日閲覧。 ^ Sarooshi, Danesh (2000). The United Nations and the development of collective security: the delegation by the UN Security Council of its chapter VII powers . Oxford University Press. p. 242. ISBN  978-0-19-829934-9   ^ Lowe, Vaughan; Roberts, Adam; Welsh, Jennifer (2008). The United Nations Security Council and war: the evolution of thought and practice since 1945 . Oxford University Press US. p.  590 . ISBN
Press. p. 242. ISBN  978-0-19-829934-9   ^ Lowe, Vaughan; Roberts, Adam; Welsh, Jennifer (2008). The United Nations Security Council and war: the evolution of thought and practice since 1945 . Oxford University Press US. p.  590 . ISBN  978-0-19-953343-5 . https://archive.org/details/unitednationssec1945lowe   ^ United Nations Dept. of Public Information (1995). The United Nations and the situation in Haiti . United Nations Dept. of Public Information. p. 43   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議976 国際連合安全保障理事会決議976 国際連合安全保障理事会 決議976 日付： 1995年2月8日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3499回 コード： S/RES/976 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： 第三次国際連合アンゴラ検証団 の設置 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ アンゴラ の位置関係 国際連合安全保障理事会決議976 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ976 英 : United Nations Security Council Resolution 976）は、 1995年 2月8日 に 国際連合安全保障理事会 において全会一致で採択された決議。 アンゴラ に関する決議606とすべての決議を再確認した上で、国際連合安全保障理事会はアンゴラに新たな平和維持のためのミッションである 第三次国際連合アンゴラ検証団 を設置することを決定した。なお、当面の間、第三次国際連合アンゴラ検証団の任期は同年8月8日までとした。 1994年 11月20日 に ルサカ議定書 に署名した アンゴラ政府 と アンゴラ全面独立民族同盟 （UNITA）に対して、議定書の重要性と確実な履行を重視するように強調した。さらに国際連合安全保障理事会は停戦が遵守されていることに歓迎の意を示したが、ルサカ議定書の履行が遅れていることに懸念を示した上で、アンゴラ大統領の ジョゼ・エドゥアルド・ドス・サントス とアンゴラ全面独立民族同盟の ジョナス・サヴィンビ に対して議定書の履行に向けて政治的な勢いを伸ばすように求めた。またアンゴラは 国際連合平和維持活動 に対して多額の費用を拠出することを明言しており、国際連合安全保障理事会はアンゴラの申し出を高く評価した。さらに アフリカ統一機構 の代表団がアンゴラを訪問していたことも明らかになった。 第三次国際連合アンゴラ検証団はアンゴラ全体の平和と国民和解を図るために設置された。アンゴラには最大で7000名の軍隊、350名の軍事監視員、および260名の警察監視員が配備されていた。軍事監視員と警察監視員のグループは停戦を監視するべく、すぐに現地に配備されることとなり、歩兵部隊も敵対行為への停止、軍事関連のデータの提供、およびアンゴラ全面独立民族同盟の軍隊の位置を確認できた時点で配備された。 地雷除去 プログラムと 国際連合 ラジオ局の設立が重要視された。なお、国際安全保障理事会は国際連合の ブトロス・ブトロス＝ガーリ事務総長 に対し、毎月において第三次国際連合アンゴラ検証団の委任統治とルスカ議定書の履行について報告するように要請した。仮にアンゴラ政府とアンゴラ全面独立民族同盟の協力が得られない場合には、アンゴラにおける国際連合としての役割を見直すこととし、協力が得られた場合には 1997年 2月 までとされているルスカ議定書の完全履行後に第三次国際連合アンゴラ検証団の任務は終了することになっていた。 国際連合安全保障理事会は決議864（1993年9月15日に全会一致で採択：第二次国際連合アンゴラ検証団の活動期限延長）が採択されて以降、すべての国においてアンゴラ全面独立民族同盟への武器禁輸を遵守していることを改めて確認した上で、加盟国、 国際連合機関 、および非政府組織の貢
族同盟の協力が得られない場合には、アンゴラにおける国際連合としての役割を見直すこととし、協力が得られた場合には 1997年 2月 までとされているルスカ議定書の完全履行後に第三次国際連合アンゴラ検証団の任務は終了することになっていた。 国際連合安全保障理事会は決議864（1993年9月15日に全会一致で採択：第二次国際連合アンゴラ検証団の活動期限延長）が採択されて以降、すべての国においてアンゴラ全面独立民族同盟への武器禁輸を遵守していることを改めて確認した上で、加盟国、 国際連合機関 、および非政府組織の貢献を歓迎した。なお、 ブラジル と ロシア がアンゴラ全面独立民族同盟への武器全面禁輸を拒否した。この点においては、ブラジルとロシアの両国に対して武器や物資の輸送を中止し、代わりの策として人道的責務におけるための資源に充てるように促されることとなった。国際連合安全保障理事会はアンゴラに対して、 1995年 3月20日 までに国際連合との 地位協定 締結を行うように要求した。最後に、国際連合安全保障理事会は第三次国際連合アンゴラ検証団の要員に対する安全保障、および移動の自由を確保することをすべての当事国に求めた。 ^ Legum, Colin (2001). Africa Contemporary Record: 1994–96, Volume 25 . Africana Pub. Co. p. B-575. ISBN  978-0-8419-1221-2   ^ Batchelor, Peter; Kingma, Kees; Lamb, Guy (2004). Demilitarisation and Peace-building in Southern Africa: National and regional experiences . Ashgate Publishing, Ltd. p. 90. ISBN  978-0-7546-3315-0   ^ Vines, Alex (1999). Angola unravels: the rise and fall of the Lusaka peace process . Human Rights Watch . p. 90. ISBN  978-1-56432-233-3   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議977 国際連合安全保障理事会決議977 国際連合安全保障理事会 決議977 日付： 1995年2月22日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3502回 コード： S/RES/977 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： 国連安保理決議955の想起 議席の アルーシャ 設置決定 投票結果： 全会一致 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ 国際連合安全保障理事会決議977 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ977 英 : United Nations Security Council Resolution 977）は、 1995年 2月22日に 全会一致 で採決された決議。 ルワンダ国際戦犯法廷 (ICTR)の所在地を決定する 1944年 の国連安保理決議955を想起し、 ブトロス事務総長 の報告に留意した後、議席を タンザニア の アルーシャ に置くことを決定した 。 ブトロス事務総長の報告によると、この決定はルワンダ国際戦犯法廷を確立する過程の第二段階を示しており、これによって六人の裁判官を選出することを開始できるようになる。 ルワンダ のマンジ・バクラムツァ 評議会 代表 は、ルワンダ政府は議席をルワンダ 国外 に割り当てるという決議を支持しなかったが、依然として安全保障理事会に協力すると述べた。 ^ “Site of Rwanda Tribunal” . The New York Times . (1995年2月23日) . https://www.nytimes.com/1995/02/23/world/site-of-rwanda-tribunal.html?pagewanted=1   ^ Bantekas, Ilias; Nash, Susan (2003). International criminal law (2nd ed.). Routledge Cavendish. p. 340. ISBN  978-1-85941-776-8   ^ a b Africa Policy E-Journal (1995年2月22日). “Council Unanimously Adopts Resolution 977” . Africa Policy Information Center . http://www.africafocus.org/docs95/rwan9502.php   {{cite news}} : |last= に無意味な名前が入力されています。 (説明) ⚠ This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議978 国際連合安全保障理事会決議978 国際連合安全保障理事会 決議978 日付： 1995年2月27日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,504回 コード： S/RES/978 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： ルワンダに関する決議の想起 ルワンダ虐殺 の責任者の逮捕と拘留 投票結果： 全会一致 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ ザイール のルワンダ 難民キャンプ （現在は コンゴ民主共和国 ） 国際連合安全保障理事会決議978 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ978 英 : United Nations Security Council Resolution 978）は、 1995年 2月27日に 全会一致 で採決された決議。 ルワンダ に関するこれまでの 国連安保理決議 をすべて想起した後、 ルワンダ国際戦犯法廷 (ICTR) の 管轄下 にある ルワンダ虐殺 の行為の責任者の 逮捕 と 拘留 について加盟国に指示した。 安全保障理事会は、ルワンダで起こった ジェノサイド （大量虐殺）と組織的な 国際人道法 違反 の報告について懸念を表明した。このような報告は、国際連合安全保障理事会決議935に従って専門家委員会によって確認された。また、ルワンダへの自発的な帰還を希望する 難民 への攻撃や 難民キャンプ の状況についても懸念があった。行為の責任者は裁判にかけられると主張された。 安全保障理事会は、加盟国に対し、 ICTR の管轄内で行われた行為に責任があるという十分な証拠がある人物を自国の領域内で逮捕するよう求めた。 容疑者 を逮捕した国は、 ブトロス・ブトロス・ガリ事務総長 とICTRのリチャード・ゴールストーン 検察官 に、 容疑者 の身元、拘留の理由、容疑者に対する証拠に関する詳細を通知することになっていた。また、関連国は 赤十字国際委員会 代表者およびICTRの調査官と協力するよう求められた。 ルワンダの 国境 にある 難民キャンプ の人々への攻撃は世界各国から強く非難され、評議会はそのような行為の防止を求めた。攻撃が行われた地域の州は、 国内法 および 国際法 に従って行動を起こし、責任者に対する証拠を拘留および収集するよう求められた。 今回の決議は、 国際連合憲章第7章 が発動されなかったため、加盟国を拘束するものではなかった。 ^ Klip, André; Sluiter, Göran (2003). Annotated leading cases of International Criminal Tribunals: The International Criminal Tribunal for Rwanda 2000–2001 . Intersentia nv. p. 212. ISBN  978-90-5095-319-1   ^ Scherrer, Christian P (2002). Genocide and crisis in Central Africa: conflict roots, mass violence, and regional war . Greenwood Publishing Group. p. 158.
bunal for Rwanda 2000–2001 . Intersentia nv. p. 212. ISBN  978-90-5095-319-1   ^ Scherrer, Christian P (2002). Genocide and crisis in Central Africa: conflict roots, mass violence, and regional war . Greenwood Publishing Group. p. 158. ISBN  978-0-275-97224-0   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議979 国際連合安全保障理事会決議979 国際連合安全保障理事会 決議979 日付： 1995年3月9日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3507回 コード： S/RES/979 文書： 英語 主な内容： 国際司法裁判所 の判事の死去に伴う補充選挙の期日決定 投票結果： 無投票採択 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ 国際司法裁判所が設置されている オランダ の ハーグ にある「 平和宮 」 国際連合安全保障理事会決議979 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ979 英 : United Nations Security Council Resolution 979）は、 1995年 3月9日 に無投票で採択された決議。同年 2月24日 に 国際司法裁判所 （英語: International Court of Justice）の判事である ロベルト・アゴ が死去したことに伴い、国際連合安全保障理事会は同年 6月21日 に判事の補充選挙を国際連合安全保障理事会と 国際連合総会 （第49会期）で執り行うことを決定した。 ロベルト・アゴは イタリア 出身の 法学者 であり、 1979年 より国際司法裁判所の判事を務めていた。判事としてのアゴの任期は 1997年 2月 までとなっていた。 ^ “ ICJ Communiqué ”. International Court of Justice (1995年2月27日). 2010年4月4日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議98 国際連合安全保障理事会決議98 国際連合安全保障理事会 決議98 日付： 1952年12月23日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 611回 コード： S/2883 文書： 英語 投票： 賛成： 9   反対： 0   棄権： 1 主な内容： インド・パキスタン情勢に関して 投票結果： 採択 安全保障理事会 （1952年時点） 常任理事国   中国 フランス イギリス アメリカ合衆国 ソビエト連邦 非常任理事国 ブラジル   チリ ギリシャ オランダ パキスタン トルコ 国際連合安全保障理事会決議98 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ98、 英 : United Nations Security Council Resolution 98, UNSCR98）は、 1952年 12月23日 に 国際連合安全保障理事会 で採択された 決議 。同決議96以来約1年1カ月振りとなる インド ・ パキスタン 情勢に関する決議で、停戦後の駐留兵数に関する交渉を進めようとしたものである。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議980 国際連合安全保障理事会決議980 国際連合安全保障理事会 決議980 日付： 1995年3月22日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,510回 コード： S/RES/980 文書： 英語 主な内容： 国際司法裁判所 の欠員の選挙決定 投票結果： 無投票採択 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ 国際連合安全保障理事会決議980 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ980 英 : United Nations Security Council Resolution 980）は、 1995年 3月22日に無投票で採択された決議。 国際司法裁判所 (ICJ) のロバート・ユーダル・ジェニングス判事が同年7月10日に発効することになったことを指摘した後、欠員に選挙を行うことを決定した。 ICJ に関する会議は、同年7月12日に 安全保障理事会 および 国際連合総会 の第49回会期中の会議で開催された。 英国の法学者であるジェニングスは、1982年から裁判所のメンバーであり、1991年から1994年までは裁判長官だった。 ^ Members of the International Court of Justice . International Court of Justice. This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
国際連合安全保障理事会決議981 国際連合安全保障理事会決議981 国際連合安全保障理事会 決議981 日付： 1995年3月31日 形式： 安全保障理事会決議 会合： 3,512回 コード： S/RES/981 文書： 英語 投票： 賛成： 15   反対： 0   棄権： 0 主な内容： 国際連合クロアチア信頼回復活動 の設立 投票結果： 全会一致 安全保障理事会 （1995年時点） 常任理事国 中国 フランス ロシア イギリス アメリカ合衆国 非常任理事国 アルゼンチン ボツワナ   チェコ ドイツ ホンジュラス インドネシア イタリア ナイジェリア オマーン ルワンダ 国際連合安全保障理事会決議981 （こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ981 英 : United Nations Security Council Resolution 981）は、 1995年 3月31日 に採決された決議。 ユーゴスラビア社会主義連邦共和国 の状況に関するすべての 決議 を再確認した後、1995年 11月30日 までの期間 国際連合クロアチア信頼回復活動 (UNCRO) を設立した。 安全保障理事会は、 旧ユーゴスラビア における 紛争 の交渉による解決を望んでいた。そのような紛争の1つは クロアチア での紛争であった。決議871 (1993年)と947 (1994年)の規定に加えて、 セルビア人 地域での 動員解除 、すべての 難民 の帰還、 警察 の設立など、クロアチアに対する国連の和平計画の重要な部分を実施する必要があった。 クロアチアにおける 国連保護軍 （UNPROFOR）の現在の任務は1995年3月31日に失効し、同国における平和維持軍の設立に関するクロアチア政府からの要請にも留意された。人権の尊重は、平和への不可欠なステップとして強く求められた。 国際連合保護軍 の安全と 移動の自由を 確保する必要があった。 国連憲章の第VII章 に基づいて行動し、理事会は1995年11月30日までの期間、7,000 人の職員を擁する 国際連合クロアチア信頼回復活動 （UNCRO）を設立した。 さらに、 ブトロス・ブトロス＝ガーリ 事務総長 は、 1995年 4月21日までに、 クロアチアと地元のセルビア人との間の 停戦 協定における機能を果たすこと 経済協定の実施を支援すること 安全保障理事会決議 の実施を支援すること クロアチアと ボスニア・ヘルツェゴビナ とクロアチアとユーゴスラビア連邦共和国 ( セルビア・モンテネグロ ) の間の 国境 を監視すること クロアチアを通じてボスニア・ヘルツェゴビナに 人道援助 を移転するのを支援すること プレヴラカ半島の 動員解除 を監視すること の6つの任務の実施について報告するよう要請された。彼はさらに、委任事項と協定の実施について4ヶ月ごとに報告する必要があった。また、 国際連合クロアチア信頼回復活動 は、加盟国が平和維持活動に 航空 支援を提供する権限を与えられている間、合意に達することができる条件を作成する必要があった。さらに当事者には、国連要員の安全を確保し、紛争の平和的解決に取り組む責任があった。 最後にクロアチアは、 地位協定 に署名し、適切な ラジオ放送 周波数 と テレビ放送 枠を国連に無償で提供するよう求められた。 同日、安全保障理事会は国際連合安全保障理事会決議983で マケドニア に 国連予防展開軍 を設立した。 ^ “Peacekeeping mission updates (January–March 1995)”