moebiusT7/mmv-wiki-index-ja huggingface dataset:
ウィキペディアにおけるジェンダーバイアス ウィキペディアにおけるジェンダーバイアス フェミニズム 種類 原理主義 アナキスト 無神論 ブラック チカーナ キリスト教 保守 カルチュラル サイバー 差異派 エコ 公平性 平等 ファット フランス構造主義 グローバル 個人主義 イスラム ユダヤ レズビアン リベラル リップスティック マルクス主義 物質的 ニュー ポストコロニアル ポストモダン プロライフ プロト ラディカル 分離主義 セックス・ポジティブ 社会主義 スタンドポイントフェミニズム 神学 第三世界 トランスフェミニズム ウーマニズム 概念 運動 女性の権利 社会への影響 文化におけるフェミニズム 政治的レズビアニズム プロフェミニズム 反フェミニズム フェミニスト・ポルノグラフィ 女性の健康 ポストフェミニズム フェミニズム理論 ジェンダー研究 男女同権 インターセクショナリティ クィア理論 ジェンダー・メインストリーミング 女性学 男性学 フェミニズム批評 経済 認識論 神学 フェミニズム性科学 社会学 法理論 アート 文芸批評 映画理論 政治的生態学 建築 人類学 考古学 犯罪学 地理学 哲学 フェミニズム心理学 国際関係 実存主義 作文研究 フェミニストの歴史 女性の歴史 歴史 女性史 日本 中国 フェミニストの歴史 フェミニズムの歴史 第一波 第二波 第三波 女性参政権 年表 サフラジェット カナダ ニュージーランド イギリス アメリカ合衆国 国 中国 台湾 エジプト フランス 女性解放運動 インドネシア インド アイルランド イラン 日本 女性解放運動 ネパール ニカラグア ポーランド ウクライナ サウジアラビア イギリス アメリカ 一覧 記事 フェミニスト 文学 保守フェミニズム 本項目では ウィキペディアにおけるジェンダーバイアス （ジェンダーギャップ、ジェンダーインバランス）について記載する。ウィキペディアの編集において性別は問われない（ 機会平等 ）が、実際の ウィキペディア の編集者の84%から91％が男性であるとされ、このことがウィキペディアの全体的な偏り（ 結果の不平等 ）につながっていると指摘されている。例えば、人物記事の約8割は 男性 で、 女性 は実績があって著名でも記事が存在しないケースも多い。 ウィキペディアのコミュニティはこの問題を認識しており、このジェンダーギャップを縮めようと試みており、ウィキペディアに女性の記事を増やし、ネット上の男女格差をなくそうというイベント「 ウィキギャップ 」を世界各地で開催している。2014年8月、ウィキペディアの共同出資者である ジミー・ウェールズ は、 BBC のインタビューでウィキペディアにおけるジェンダーバイアスの課題に積極的に取り組むための ウィキメディア財団 の計画を発表した。ウェールズは「普及活動とソフトウェアの変化により、財団はよりオープンなものになっていくだろう」と発言した。 →「 ウィキペディアへの批判 」も参照 ^ ^ “ Can Wikipedia Survive? ”. www.nytimes.com (2015年6月20日). 2015年6月21日閲覧。 “...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women.” ^ Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor s
^ “ Can Wikipedia Survive? ”. www.nytimes.com (2015年6月20日). 2015年6月21日閲覧。 “...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women.” ^ Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys 2011 (Nov. 2010-April 2011) and November 2011 (April - October 2011) ^ ^ a b “ 「ウィキペディア」にも男女格差 ネット事典、男性記事が8割占める ”. 西日本新聞. 2020年9月24日閲覧。 ^ Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance , BBC interview with Jimmy Wales , August 8, 2014; starting at 45 seconds. This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアにおける地理的なバイアス ウィキペディアにおける地理的なバイアス ウィキペディアは、記事の主題の地理的な関連性に関して、その記事の分布における不平等について批判されてきた。 この調査によると、ウィキペディアの言語によってこの分布にはかなりの違いがあるにもかかわらず、世界の他の地域の特定の地域に関する情報が不足していることと相まって、米国と西ヨーロッパに関連するコンテンツが増加するという共通の傾向があることがわかった。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアにおける死神 ウィキペディアにおける死神 著名人の死が報じられると即座にウィキペディアにあるその人物の記事を更新する利用者は 死神 と言われる。実際、オンライン百科事典であるウィキペディアの編集者（もっぱらボランティアである）は、著名人の死をうけて即座に記事を更新する傾向にあるといわれている。Webデベロッパーでありウィキペディアンでもあるヘイ・クラネン（Hay Kranen）は、そのような編集者を指して「デッドエディター」(deaditor)という言葉まで生みだした。ある人物に関するウィキペディアの記事は、その対象となっている人物が亡くなるとアクセス数が急増する傾向にある。たとえば、ファッションデザイナーの ケイト・スペード の英語版の記事は彼女が2018年に亡くなる直前の48時間にはおそよ2,000アクセスだったが、彼女が亡くなった直後の48時間では約340万アクセスに達した。 ウィキペディアにおける著名人の記事が、その死後すぐに更新された例としてメディアで言及された人物としては マイケル・ジャクソン 、 エリザベス2世 、 ヘンリー・キッシンジャー などがいる。 2009年1月、 ロバート・バード や エドワード・ケネディ が死亡したと誤って英語版ウィキペディアの記事に記述されたことをうけて、ウィキペディアの共同設立者 ジミー・ウェールズ は Flagged Revisions という仕組みを提案したこともある。これは「保護」という記事の編集が一部の編集者のみに許可されている状態におかれたページにおいては、ベテラン編集者による承認を受けなければ更新内容が読者に閲覧可能な状態にならない、という仕組みである。この英語版ウィキペディアにおける「公開の保留」という仕組みは2010年に導入されたものの2021年の段階では人物記事（伝記）において広く利用されているとはいいがたく、積極的に仕組みとして保守されているわけでもない。 ウィキペディアにおいては、死亡しただけではなく病で危篤の場合でも、その進行について逐次記述される場合がある。 ^ Rauwerda, Annie (2022年9月9日). “Who the hell updated Queen Elizabeth II's Wikipedia page so quickly?” . Input . オリジナル の2022年10月20日時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20221020193359/https://www.inputmag.com/culture/queen-elizabeth-ii-death-wikipedia-updates 2022年10月20日閲覧。   ^ Mannix, Liam (2022年9月13日). “Evidence suggests Wikipedia is accurate and reliable. When are we going to start taking it seriously?” . The Sydney Morning Herald . オリジナル の2023年3月6日時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20230306223341/https://www.smh.com.au/national/evidence-suggests-wikipedia-is-accurate-and-reliable-when-are-we-going-to-start-taking-it-seri
art taking it seriously?” . The Sydney Morning Herald . オリジナル の2023年3月6日時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20230306223341/https://www.smh.com.au/national/evidence-suggests-wikipedia-is-accurate-and-reliable-when-are-we-going-to-start-taking-it-seriously-20220913-p5bhl3.html 2022年10月20日閲覧。   ^ 斉藤 幸奈 (2019年12月22日). “ 「ウィキペディア」にも男女格差 ネット事典、男性記事が8割占める ”. 西日本新聞. 2021年5月23日閲覧。 ^ Harrison (2018年8月16日). “ Meet the People Who Quickly Update Wikipedia Pages When a Celebrity Like Aretha Franklin Dies ” (英語). Slate Magazine . 2022年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。2022年10月11日閲覧。 ^ Thomas (2022年10月5日). “ Inside the world of Wikipedia's deaditors ” (英語). The Face . 2023年2月2日時点のオリジナルより アーカイブ 。2022年10月11日閲覧。 ^ a b McNamee, Kai (2022年9月15日). “Fastest 'was' in the West: Inside Wikipedia's race to cover the queen's death” . NPR . オリジナル の2023年1月15日時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20230115033202/https://www.npr.org/2022/09/15/1122943829/wikipedia--queen-elizabeth-ii-death-deaditors-editors-article 2023年1月22日閲覧。   ^ Samora (2018年8月). “ Life After Death on Wikipedia ” (英語). The Pudding . 2023年2月23日時点のオリジナルより アーカイブ 。2022年10月11日閲覧。 ^ Rosen (2013年2月6日). “ If You Want Your Wikipedia Page to Get a Ton of Traffic, Die While Performing at the Super Bowl Half-Time Show ” (英語). The Atlantic . 2023年2月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。2022年12月19日閲覧。 ^ Steiner, Thomas; van Hooland, Seth; Summers, Ed (13 May 2013). “MJ no more: Using concurrent wikipedia edit spikes with social network plausibility checks for breaking news detection”. Proceed
語). The Atlantic . 2023年2月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。2022年12月19日閲覧。 ^ Steiner, Thomas; van Hooland, Seth; Summers, Ed (13 May 2013). “MJ no more: Using concurrent wikipedia edit spikes with social network plausibility checks for breaking news detection”. Proceedings of the 22nd International Conference on World Wide Web . pp. 791–794. doi : 10.1145/2487788.2488049 . ISBN  9781450320382   ^ Lukpat, Alyssa (2022年9月18日). “When Queen Elizabeth II Died, Wikipedia's 'Deaditors' Were Ready” . The Wall Street Journal . オリジナル の2022年10月9日時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20221009051931/https://www.wsj.com/articles/when-queen-elizabeth-ii-died-wikipedia-deaditors-were-ready-11663511268 2022年10月11日閲覧。   ^ Parsons (2022年9月9日). “ How Wikipedia responded when news of the Queen's death broke ” (英語). Metro . 2022年12月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。2022年10月11日閲覧。 ^ Huggins (2023年11月30日). “ 'I'd put that on my resume': Wikipedia editor brags she was 'the girl' who changed 'is' to 'was' on Henry Kissinger's page ”. The Daily Dot . 2023年12月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。2023年12月1日閲覧。 ^ Rose (2023年11月30日). “ Wikipedia Editor Who First Noted Henry Kissinger's Death Has Become an 'Instant Legend' ” (英語). Vice . 2023年12月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。2023年12月1日閲覧。 ^ Snyder, Chris (26 January 2009). “Jimmy Wales Pushes For Flagged Revisions After Fake Death Reports” . Wired . 2012年12月30日時点のオリジナルより アーカイブ . 2023年12月1日閲覧 . ^ phoebe and HaeB (2010年6月7日). “"Pending changes" trial to start on June 14”   ^ Legoktm (2021年1月31日). “The people who buil
09). “Jimmy Wales Pushes For Flagged Revisions After Fake Death Reports” . Wired . 2012年12月30日時点のオリジナルより アーカイブ . 2023年12月1日閲覧 . ^ phoebe and HaeB (2010年6月7日). “"Pending changes" trial to start on June 14”   ^ Legoktm (2021年1月31日). “The people who built Wikipedia, technically”   ^ Mahroum, Naim; Bragazzi, Nicola Luigi; Sharif, Kassem; Gianfredi, Vincenza; Nucci, Daniele; Rosselli, Roberto; Brigo, Francesco; Adawi, Mohammad et al. (June 2018). “Leveraging Google Trends, Twitter, and Wikipedia to Investigate the Impact of a Celebrity's Death From Rheumatoid Arthritis” . JCR: Journal of Clinical Rheumatology 24 (4): 188–192. doi : 10.1097/RHU.0000000000000692 . PMC   9915341 . PMID   29461342 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9915341/ .   ^ Naik, Hiten; Johnson, Maximilian Desmond Dimitri; Johnson, Michael Roger (15 June 2021). “Internet Interest in Colon Cancer Following the Death of Chadwick Boseman: Infoveillance Study” . Journal of Medical Internet Research 23 (6): e27052. doi : 10.2196/27052 . PMC   8277405 . PMID   34128824 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8277405/ .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアに関する書籍の一覧 ウィキペディアに関する書籍の一覧 ウィキペディアに関するメディア 主題としてのウィキペディア 報道 書籍 本項目は ウィキペディア を主題とする書籍の一覧 （ウィキペディアをしゅだいとするしょせきのいちらん）である。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアのコミュニティ ウィキペディアのコミュニティ ウィキペディアのコミュニティ ウィキマニア2012参加者の集合写真 ウィキペディアのコミュニティ （ 英語 : Wikipedia community ）は、 オンライン百科事典 の ウィキペディア を維持し、内容物を作る人々の 共同体 。参加者個人を指して ウィキペディアン （ 英語 : Wikipedians ）とも言う。 OxfordDictionaries.com は、2012年8月に「ウィキペディアン」を見出し語に加えた。 ウィキペディアンのほぼ全員が ボランティア である。ウィキペディアが成熟しその存在感が増すに従って、 ウィキペディアン・イン・レジデンス や課題としてウィキペディアの編集に取り組む学生など、ボランティア以外のウィキペディアンも登場した。 ^ “ Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update ”. OxfordWords blog . Oxford University Press (2012年8月23日). 2012年8月24日時点の オリジナル よりアーカイブ。2012年9月27日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアのモバイルアプリケーション一覧 ウィキペディアのモバイルアプリケーション一覧 Wikipedia App (Android) 開発元 ウィキメディア財団 最新版 2.1.137-r-2016-01-11 / 2016年1月11日  ( 2016-01-11 ) 最新評価版 2.0-beta-2015-01-28 / 2015年1月28日  ( 2015-01-28 ) 対応OS Android 公式サイト Wikipedia for Android - Google Play Wikipedia Mobile (iOS) 開発元 ウィキメディア財団 最新版 6.9.2 / 2022年6月  ( 2022-06 ) 対応OS iOS サイズ 38.9メガバイト 対応言語 日本語含む87言語 公式サイト Wikipedia Mobile for iOS - App Store Wikipedia App (Firefox OS) 開発元 ウィキメディア財団 対応OS Firefox OS 公式サイト Wikipedia for Firefox OS - Firefox Marketplace Wikipedia App (Windows) 開発元 Wikimedia Foundation Inc 初版 2012年5月31日  ( 2012-05-31 ) 対応OS Windows 8 公式サイト Wikipedia - Microsoft Store ウィキペディアのモバイルアプリケーション一覧 （ウィキペディアのモバイルアプリケーションいちらん）とは、 携帯機器 向け オペレーティングシステム で ウィキペディア を閲覧するための アプリケーションソフトウェア の一覧である。 ウィキメディア財団 が配布している公式アプリケーションは現在 Android ・ iOS ・ Firefox OS ・ Windows 8 に対応している。この他に財団以外の開発者が配布する非公式アプリケーションがある。 ^ Wikipedia Beta on Google Play This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアのロゴ ウィキペディアのロゴ インターネット百科事典 である ウィキペディア の ロゴ は ジグソー ピースで構成され、上部が未完成の球体という形をしている。ジグソーピースにはさまざまな 表記体系 の 字体 が記されている。ウィキペディア日本語版のページで表示されているように、球体の下には「ウィキペディア」という文字があり、そのさらに下には「フリー百科事典」という文字がある。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアの一覧 ウィキペディアの一覧 ウィキペディアの一覧 （ウィキペディアのいちらん）では、 オンライン百科事典 のひとつ「 ウィキペディア 」の様々な言語版を列記する。 ウィキペディアは、ボランティア編集者の コミュニティ によって編集および保守されている多言語のオンライン 百科事典 である。2026年2月の時点で、ウィキペディアには360の言語版が存在しており、344の言語版が稼働中で、16の言語版が閉鎖されている。 ^ 英語 表示の ウェブブラウザ で [1] （"Read Wikipedia in your language"（あなたの言語でウィキペディアを読みませんか）が閉じていたら展開させる） This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアの人物一覧 ウィキペディアの人物一覧 ウィキペディアの人物一覧 （ウィキペディアのじんぶついちらん）は、オンライン百科事典 ウィキペディア に関係する特筆すべき編集者、創始者、職員の一覧である。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアの信頼性 ウィキペディアの信頼性 ウィキペディアの信頼性 （ウィキペディアのしんらいせい、 英 : Reliability of Wikipedia ）とボランティア主導のコミュニティ規制による 編集モデル 、特に 英語版 については、疑問視され検証されてきた。 ウィキペディア はボランティア編集者（ ウィキペディアン として知られる）によって執筆・編集され、コミュニティによって生成されたポリシーとガイドラインを通じて他のボランティア編集者による編集監視のもとでオンラインコンテンツを生成する。このプロジェクトの信頼性は、比較レビュー、歴史的パターンの分析、およびその編集プロセスに内在する強みと弱みを通じて統計的に検証されてきた。このオンライン百科事典は、主にそのコンテンツ、プレゼンテーション、および 編集プロセス に関して、事実の信頼性の欠如で 批判されてきた 。 ウィキペディアの信頼性を測定しようとする研究や調査 は、様々な結果を示している。ウィキペディアの信頼性は2000年代によく批判されていたが、改善されてきた。その英語版は2010年代後半から2020年代初頭にかけて一般的に称賛されている。 信頼性に関する評価の一部は、編集者によって虚偽または誤解を招く情報と見なされる内容である 荒らし行為 がどれほど迅速に削除されるかを調査した。プロジェクト開始から2年後の2003年、 IBM の調査では「荒らし行為は通常、非常に迅速に修復されるため、ほとんどのユーザーはその影響を見ることはない」ことが分かった。ウィキペディアはボランティアの編集者によるものであるため、虚偽または捏造されたコンテンツが含まれ、時には何年も残ることがある。その編集モデルは、 選択バイアス 、 包含バイアス 、 参加バイアス 、 集団思考バイアス など、複数のシステムバイアスを促進する。百科事典の大部分は男性編集者によって書かれており、これは内容の ジェンダーバイアス につながっている。また、編集コミュニティの構成は、 人種バイアス 、 スピンバイアス 、企業バイアス、国家バイアスなどの懸念を引き起こしている。ウィキペディアにおける イデオロギー的バイアス も意識的および無意識的レベルの両方で確認されている。 ハーバード・ビジネス・スクール による2012年および2014年の一連の研究では、ウィキペディアが ブリタニカ百科事典 よりも「著しくバイアスがかかっている」ことが判明したが、これはオンライン百科事典の長さに起因するものであり、偏った編集によるものではないと結論づけられた。 中立ではない編集や利益相反による編集の事例、および「復讐編集」のためのウィキペディアの使用は、特に生存している人物の伝記において、記事内の虚偽、偏向、または中傷的なコンテンツに注目を集めている。社会科学、人文科学、文化などのあまり技術的でない主題に関する記事は、 誤情報サイクル 、 認知バイアス 、 網羅性の不一致 、および編集者の論争に対処していることが知られている。このオンライン百科事典は、その情報の正確性を保証するものではない。研究者がリストされた参考文献、引用、情報源を調べる際の価値ある「 出発点 」と見なされている。学者たちは、記事の質を評価する際に信頼できる情報源を確認することを勧めている。 病理学 、 毒性学 、 腫瘍学 、 医薬品 、 精神医学 などの 医学および科学記事 の網羅性は、2005年の ネイチャー の研究で専門家および査読を受けた情報源と比較された。1年後、 ブリタニカ百科事典 はこの ネイチャー の研究に異議を唱え、その著者ら
が知られている。このオンライン百科事典は、その情報の正確性を保証するものではない。研究者がリストされた参考文献、引用、情報源を調べる際の価値ある「 出発点 」と見なされている。学者たちは、記事の質を評価する際に信頼できる情報源を確認することを勧めている。 病理学 、 毒性学 、 腫瘍学 、 医薬品 、 精神医学 などの 医学および科学記事 の網羅性は、2005年の ネイチャー の研究で専門家および査読を受けた情報源と比較された。1年後、 ブリタニカ百科事典 はこの ネイチャー の研究に異議を唱え、その著者らはさらなる反論で応じた。可読性および技術的言語の過剰使用に関する懸念は、 米国臨床腫瘍学会 （2011年）、 Psychological Medicine （2012年）、 European Journal of Gastroenterology and Hepatology （2014年） で発表された研究で提起された。 シンプル英語版ウィキペディア は、複雑な記事を ベーシック英語 で一般の人々にとってよりアクセスしやすくするための記事の簡易化版として機能している。ウィキペディアの人気、大規模な読者層、および無料アクセスにより、この百科事典は世界中で実質的な二次的認知的権威を持つようになった ^ Randall, Eric (19 May 2014). “How a raccoon became an aardvark” . The New Yorker . 2016年12月29日時点のオリジナルより アーカイブ . 2016年11月24日閲覧 . ^ Kolbe, Andreas (2017年1月16日). “ Happy birthday: Jimbo Wales' sweet 16 Wikipedia fails. From aardvark to Bicholim, the encylopedia 〔ママ〕 of things that never were ”. The Register . 2017年7月8日時点のオリジナルより アーカイブ 。2017年6月4日閲覧。 ^ Seelye, Katharine Q. (2005年12月5日). “Snared in the Web of a Wikipedia Liar” . The New York Times . 2014年9月7日時点のオリジナルより アーカイブ . 2017年2月23日閲覧 . ^ “Wikipedia is 20, and its reputation has never been higher” . The Economist . 2021年1月9日. 2021年1月8日時点のオリジナルより アーカイブ . 2021年2月25日閲覧 . ^ Cooke, Richard (2020年2月17日). “Wikipedia Is the Last Best Place on the Internet” . Wired (アメリカ英語). 2021年1月10日時点のオリジナルより アーカイブ . 2020年10月13日閲覧 . ^ “Happy Birthday, Wikipedia” . The Economist . 2021年1月9日. 2021年1月8日時点のオリジナルより アーカイブ . 2022年2月16日閲覧 . ^ Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave: Studying Cooperation and Conflict between Authors
カ英語). 2021年1月10日時点のオリジナルより アーカイブ . 2020年10月13日閲覧 . ^ “Happy Birthday, Wikipedia” . The Economist . 2021年1月9日. 2021年1月8日時点のオリジナルより アーカイブ . 2022年2月16日閲覧 . ^ Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave: Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations Archived January 25, 2006, at the Wayback Machine .. Proceedings of the SIGCHI computing systemsに関する人的要因の会議 、575–582, Vienna 2004, ISBN  1-58113-702-8 ^ ^ ^ ^ Torres, Nicole (2016年6月2日). “Why Do So Few Women Edit Wikipedia?” . Harvard Business Review . ISSN   0017-8012 . 2020年6月17日時点のオリジナルより アーカイブ . 2020年6月26日閲覧 . ^ “ Black History Matters, So Why Is Wikipedia Missing So Much Of It? ”. Fast Company (2015年1月29日). 2015年5月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。2015年4月13日閲覧。 ^ Cooke, Richard (2 January 2020). “Wikipedia Is the Last Best Place on the Internet” . Wired (アメリカ英語). ISSN   1059-1028 . 2021年1月10日時点のオリジナルより アーカイブ . 2020年1月2日閲覧 . ^ Frick, Walter (2014年12月3日). “Wikipedia Is More Biased Than Britannica, but Don't Blame the Crowd” . Harvard Business Review . ISSN   0017-8012 . 2020年6月26日時点のオリジナルより アーカイブ . 2020年6月20日閲覧 . ^ Greenstein, Shane; Zhu, Feng (January 1, 2012). “Is Wikipedia Biased?” (英語). American Economic Review ( Harvard Business School ) 103 . オリジナル のDecember 30, 2019時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20191230092624/https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=45147 2020年6月26日閲覧。 .   ^ Leonard, Andrew (2013年5月17日). “ Revenge, ego and the corruption of Wikipedia ”. Salon . 2016年5月31日時点のオリジナルより アーカ
0, 2019時点におけるアーカイブ。 . https://web.archive.org/web/20191230092624/https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=45147 2020年6月26日閲覧。 .   ^ Leonard, Andrew (2013年5月17日). “ Revenge, ego and the corruption of Wikipedia ”. Salon . 2016年5月31日時点のオリジナルより アーカイブ 。2016年6月4日閲覧。 ^ Pinsker, Joe (2015年8月11日). “ The Covert World of People Trying to Edit Wikipedia—for Pay ”. The Atlantic . 2016年6月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。2016年6月4日閲覧。 ^ Petiška, Eduard; Moldan, Bedřich (December 9, 2019). “Indicator of quality for environmental articles on Wikipedia at the higher education level” (英語). Journal of Information Science 47 (2): 269–280. doi : 10.1177/0165551519888607 . ISSN   0165-5515 .   ^ Harrison, Stephen (2020年3月19日). “ The Coronavirus Is Stress-Testing Wikipedia's Systems—and Editors ” (英語). Slate Magazine . 2020年4月18日時点のオリジナルより アーカイブ 。2020年7月10日閲覧。 ^ Wood, A; Struthers, K (2010). “Pathology education, Wikipedia and the Net generation”. Medical Teacher 32 (7): 618–620. doi : 10.3109/0142159X.2010.497719 . PMID   20653388 . "We have identified Wikipedia as an informative and accurate source for Pathology education and believe that Wikipedia is potentially an important learning tool for of the 'Net Generation'."   ^ ^ Leithner, A; Maurer-Ertl, W; Glehr, M; Friesenbichler, J; Leithner, K; Windhager, R (Jul–Aug 2010). “Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients' information?” . Journal of the American Medical Informatics Association 17 (4): 373–4. doi : 10.1136/jamia.2010.004507 . PMC   2995655 .
Friesenbichler, J; Leithner, K; Windhager, R (Jul–Aug 2010). “Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients' information?” . Journal of the American Medical Informatics Association 17 (4): 373–4. doi : 10.1136/jamia.2010.004507 . PMC   2995655 . PMID   20595302 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2995655/ .   ^ ^ a b Reavley, N. J.; MacKinnon, A. J.; Morgan, A. J.; Alvarez-Jimenez, M.; Hetrick, S. E.; Killackey, E.; Nelson, B.; Purcell, R. et al. (2011). “Quality of information sources about mental disorders: A comparison of Wikipedia with centrally controlled web and printed sources”. Psychological Medicine 42 (8): 1753–1762. doi : 10.1017/S003329171100287X . hdl : 11343/59260 . PMID   22166182 .   ^ Giles, J. (2005). “Internet encyclopaedias go head to head: Jimmy Wales' Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries”. Nature 438 (7070): 900–1. Bibcode :  2005Natur.438..900G . doi : 10.1038/438900a . PMID   16355180 .   The study (which was not in itself peer-reviewed) was cited in many news articles such as this: “Wikipedia survives research test” . BBC News . BBC . 2005年12月15日. 2012年8月7日時点のオリジナルより アーカイブ . 2006年7月18日閲覧 . ^ Nature (2006年3月30日). “ Nature's responses to Encyclopaedia Britannica ”. Nature.com. 2006年11月5日時点の オリジナル よりアーカイブ。2012年3月19日閲覧。 ^ Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature . Archived July 9, 2016, at the Wayback Machine . Encyclopædia Britannica , March 200
cyclopaedia Britannica ”. Nature.com. 2006年11月5日時点の オリジナル よりアーカイブ。2012年3月19日閲覧。 ^ Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature . Archived July 9, 2016, at the Wayback Machine . Encyclopædia Britannica , March 2006 ^ Rajagopalan, M. S.; Khanna, V. K.; Leiter, Y.; Stott, M.; Showalter, T. N.; Dicker, A. P.; Lawrence, Y. R. (2011). “Patient-Oriented Cancer Information on the Internet: A Comparison of Wikipedia and a Professionally Maintained Database” . Journal of Oncology Practice 7 (5): 319–323. doi : 10.1200/JOP.2010.000209 . PMC   3170066 . PMID   22211130 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3170066/ .   ^ Azer, S. A. (2014). “Evaluation of gastroenterology and hepatology articles on Wikipedia”. European Journal of Gastroenterology & Hepatology 26 (2): 155–63. doi : 10.1097/MEG.0000000000000003 . PMID   24276492 .   ^ Barnett, David (2018年2月17日). “Can we trust Wikipedia? 1.4 billion people can't be wrong” . The Independent . 2019年2月11日時点のオリジナルより アーカイブ . 2021年7月15日閲覧 . ^ Mak, Aaron (28 May 2019). “Inside the Brutal, Petty War Over Donald Trump's Wikipedia Page” . Slate . 2021年6月15日時点のオリジナルより アーカイブ . 2020年7月15日閲覧 . This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアの健康情報 ウィキペディアの健康情報 ウィキペディアの健康情報 （ウィキペディアのけんこうじょうほう、 英語 : Health information on Wikipedia ）とは、 インターネット百科事典 である ウィキペディア に掲載されている 健康 や 医療 についての情報のことである。ウィキペディアは 2000年代 （ 2000年 - 2009年 ）の後半以降、非専門家はもちろんのこと、多くの場合において、 医療従事者 にとっても、健康に関する情報についての人気のある情報源として広く使われてきた。ウィキペディアにおける健康関連の記事はしばしば、 検索エンジン の 検索結果ページ からアクセスされる。検索結果ページはしばしば、ウィキペディアの記事へのリンクを表示しているのである。これまでに、多数の独立した研究において、ウィキペディアに健康に関係する情報を求めている人の数と、彼らの人口統計学的な特徴、ウィキペディアにおいて健康情報がどのような観点から書かれているか、そしてウィキペディアにおける健康情報の質についての考察がなされている。 英語版ウィキペディア においては、 2014年 現在でおよそ2万5000本の、健康に関連する主題の記事が存在していると推定された。全言語版のウィキペディアを通算すると、健康に関係する分野の記事はおよそ15万5000件存在し、延べ95万件の出典を参照している。これらの記事を合計すると、 2013年 には延べおよそ48億の ページビュー を集めたことになる。これほど大量のアクセスを受けているウィキペディアは、世界中でも最も参照されている健康についての情報源の一つになっている。 なお、58言語版のウィキペディアには医療に関する免責事項がある。たとえば 日本語版 では、正確性が保証されておらず患者それぞれの症状に対してあてはまるとは限らないとして、「ウィキペディアは医学的助言を提供しません」との文言が示されている。 ^ Laurent, M. R.; Vickers, T. J. (2009). “Seeking Health Information Online: Does Wikipedia Matter?” . Journal of the American Medical Informatics Association 16 (4): 471–479. doi : 10.1197/jamia.M3059 . PMC   2705249 . PMID   19390105 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2705249/ .   ^ Hellman, James M; Kemmann, Eckhardt; Bonert, Michael; Chatterjee, Anwesh; Ragar, Brent; Beards, Graham M et al. (31 January 2011). “Wikipedia: A Key Tool for Global Public Health Promotion” . Journal of Medical Internet Research 13 (1): e14. doi : 10.2196/jmir.1589 . PMC   3221335 . PMID   21282098 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3221335/ .   ^ Faric, Nu
11). “Wikipedia: A Key Tool for Global Public Health Promotion” . Journal of Medical Internet Research 13 (1): e14. doi : 10.2196/jmir.1589 . PMC   3221335 . PMID   21282098 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3221335/ .   ^ Faric, Nusa (2014年12月5日). “ Around half of Wikipedia's medical editors are experts ”. Wikimedia Blog . 2021年5月9日閲覧。 ^ a b Heilman, James M; West, Andrew G (2015). “Wikipedia and Medicine: Quantifying Readership, Editors, and the Significance of Natural Language” . Journal of Medical Internet Research 17 (3): e62. doi : 10.2196/jmir.4069 . ISSN   1438-8871 . PMC   4376174 . PMID   25739399 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4376174/ .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ウィキペディアの検閲 ウィキペディアの検閲 検閲   国別 旧東ドイツ アルジェリア 韓国 中国 日本 メディア 禁書 紙芝居 映画 インターネット 音楽 コンピュータゲーム 手段 発禁 焚書 記事差止命令 改描 自主規制音 フィルタリング モザイク処理 自己検閲 ウィキペディアの検閲 （ウィキペディアのけんえつ）では、各国における ウィキペディア の 検閲 について記載する。数々の 政府 による検閲・アクセス封鎖が行われてきた。2022年5月現在、 中華人民共和国 および ミャンマー ではウィキペディアへのアクセスが政府によって封鎖されている。 これは、ウィキペディアのコンテンツを含む一般的な ネット検閲 の例である。その他の政府は、不快と見なされる特定のコンテンツの表示を防止するための対策を講じている。なお、ウィキペディアへのアクセス封鎖の長さは、数時間、数日から数年までとさまざまである。ウィキペディアが HTTP プロトコルで運営されていたときは、政府は特定の記事へのアクセスを封鎖することが可能であった。しかし、2011年にウィキペディアは HTTPS 上での運営を開始し、2015年に完全にHTTPSへ移行した。それ以来、ウィキペディアに対する唯一の検閲方法は、特定の言語でサイト全体へのアクセスを封鎖することとなった。その結果、一部の国では制限が解除され、中国などの一部の国では制限がウィキペディア全体に拡大された。その結果、ウィキペディアは2019年4月23日以降中国で、2021年2月21日以降ミャンマーで完全にアクセスを封鎖されている。 ^ Clark (2017年). “ Analyzing Accessibility of Wikipedia Projects Around the World ” (英語). Berkman Klein Center . 2018年9月20日時点の オリジナル よりアーカイブ。2018年9月20日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.