moebiusT7/mmv-wiki-index-ja huggingface dataset:
ファシバーミス ファシバーミス ファシヴェーミス 生息年代: 518  Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓ ファシヴェーミスの復元図 地質時代 古生代 カンブリア紀 第三期 （約5億1,800万年前） 分類 界 : 動物界 Animalia 上門 : 脱皮動物上門 Ecdysozoa 階級なし : 汎節足動物 Panarthropoda † 葉足動物 " Lobopodia " 綱 : †（ 和訳なし ） Xenusia 科 : ルオリシャニア科 Luolishaniidae 属 : ファシヴェーミス属 Facivermis 学名 Facivermis Hou & Chen, 1989 タイプ種 Facivermis yunnanicus Hou & Chen, 1989 種 Facivermis yunnanicus Hou & Chen, 1989 = Facivermis longiusula (Hu, 2002) ファシヴェーミス ( Facivermis ) は、約5億年前の カンブリア紀 に生息した 葉足動物 の一 属 。蠕虫状の体の先頭に羽毛状の脚をもつ、 中国 の 澄江動物群 で見つかった Facivermis yunnanicus という1 種 のみによって知られる。 ^ a b ^ a b c d e Howard, Richard J.; Hou, Xianguang; Edgecombe, Gregory D.; Salge, Tobias; Shi, Xiaomei; Ma, Xiaoya (2020-02-27). “A Tube-Dwelling Early Cambrian Lobopodian” (English). Current Biology 0 (0). doi : 10.1016/j.cub.2020.01.075 . ISSN   0960-9822 . https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(20)30119-6 .   ^ a b c d ^ ^ ^ Ou, Qiang; Mayer, Georg (2018-09-20). “A Cambrian unarmoured lobopodian, † Lenisambulatrix humboldti gen. et sp. nov., compared with new material of † Diania cactiformis ” (英語). Scientific Reports 8 (1). doi : 10.1038/s41598-018-31499-y . ISSN   2045-2322 . https://www.nature.com/articles/s41598-018-31499-y .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシプロン ファシプロン ファシプロン 臨床データ ATCコード なし 識別子 IUPAC名 6- エチル -7- メトキシ -5- メチル -2-(5-メチル-[1,2,4] オキサジアゾール -3-yl)- イミダゾ [1,2-a] ピリミジン CAS登録番号 106100-65-6 PubChem CID 208954 ChemSpider 181047 UNII XCA050IPGB CompTox Dashboard ( EPA ) DTXSID70147512 化学的および物理的データ 化学式 C 13 H 15 N 5 O 2 分子量 273.290 g / mol  g·mol −1 3D model ( JSmol ) Interactive image SMILES CC1=NC(C2=CN3C(N=C(OC)C(CC)=C3C)=N2)=NO1 InChI InChI=1S/C13H15N5O2/c1-5-9-7(2)18-6-10(11-14-8(3)20-17-11)15-13(18)16-12(9)19-4/h6H,5H2,1-4H3 Key:MEBYKPLMXIRYRQ-UHFFFAOYSA-N    (verify) Error in template * unknown parameter name (Template:Infobox_drug): "InChI; InChIKey"（引数一覧を参照）このメッセージはプレビュー時のみ表示され、 変更を公開 した後は表示されません。 ファシプロン （ 英語 :Fasiplon）は 非ベンゾジアゼピン系 の 抗不安薬 である。イミダゾピリミジンに分類される。ファシプロンは GABA A 受容体 に ベンゾジアゼピン の位置に強く結合する。他の 動物 にも同様の効果を見せる。ただし、 精神安定剤 や 筋弛緩剤 の効果は少ない。 1990年代 に ルーセル・ウラア社 の研究チームが発見した。 ^ Tully WR, Gardner CR, Gillespie RJ, Westwood R (1991年7月号). “2-(oxadiazolyl)- and 2-(thiazolyl)imidazo[1,2-a]pyrimidines as agonists and inverse agonists at benzodiazepine receptors”. Journal of Medicinal Chemistry 34 (7): 2060–7. doi : 10.1021/jm00111a021 . PMID   1648620 .   ^ 合衆国 特許 第5869481号 Anticonvulsive 1-ar(alk)ylimidazolin-2-ones and process for making This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシャグナトゥス ファシャグナトゥス ファシャグナトゥス 生息年代: 125  Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓ 香港科学博物館に展示される Huaxiagnathus orientalis の化石 地質時代 白亜紀 前期 分類 ドメイン : 真核生物 Eukaryota 界 : 動物界 Animalia 門 : 脊索動物門 Chordata 亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata 綱 : 爬虫綱 Reptilia 亜綱 : 双弓亜綱 Diapsida 下綱 : 主竜形下綱 Archosauromorpha 上目 : 恐竜上目 Dinosauria 目 : 竜盤目 Saurischia 亜目 : 獣脚亜目 Theropoda 階級なし : コエルロサウルス類 Coelurosauria 科 : † コンプソグナトゥス科 Compsognathidae 属 : ファシャグナトゥス属 Huaxiagnathus 学名 Huaxiagnathus Hwang et al. ,  2004 種 H. orientalis Hwang et al. ,  2004 （ タイプ種 ） ファシャグナトゥス （ Huaxiagnathus ）は中国の下部 白亜系 より知られる 獣脚類 恐竜の属である。 コンプソグナトゥス科 （ en ）であるが、このグループでは大型で体長は コンプソグナトゥス より50 cm長く、 シノサウロプテリクス の標本より大きく、最大の標本では1.8 mある。 ファシャグナトゥスの名前は中国を表す伝統的な言葉である中国語の 華夏 （Hua Xia）とギリシャ語で”あご”を意味するgnathosをラテン語化した gnathusから派生している。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシャル・マニピュレーション ファシャル・マニピュレーション ファシャル・マニピュレーション(筋膜マニピュレーション) は、1980年代にイタリア人理学療法士のルイジ・ステッコ (Luigi Stecco)によって開発された徒手療法の一手技であり、システム(系)の正常な動き/滑走を回復させることにより、全身のファシア(筋膜)の機能障害を評価・治療することを目的としている。 この手技は、筋骨格系の障害や内部臓器の機能不全に対する治療において、ファシア、特に深部ファシア(深筋膜)の役割を重視した生体力学モデルに基づいている。ファシア系は身体に浸透しており、柔軟でコラーゲン線維を含み、疎性および密性の線維性結合組織の三次元的な連続体で構成されている。 ^ Pawlukiewicz, Mateusz; Kochan, Michał; Niewiadomy, Paweł; Szuścik-Niewiadomy, Katarzyna; Taradaj, Jakub; Król, Piotr; Kuszewski, Michał T. (January 1, 2022). “Fascial Manipulation Method Is Effective in the Treatment of Myofascial Pain, but the Treatment Protocol Matters: A Randomised Control Trial—Preliminary Report” . Journal of Clinical Medicine 11 (15): 4546. doi : 10.3390/jcm11154546 . PMC   9369771 . PMID   35956161 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9369771/ .   ^ Arumugam, Karthik; Harikesavan, Karvannan (January 1, 2021). “Effectiveness of fascial manipulation on pain and disability in musculoskeletal conditions. A systematic review” . Journal of Bodywork and Movement Therapies 25 : 230–239. doi : 10.1016/j.jbmt.2020.11.005 . PMID   33714501 . https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1360859220302205 .   This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファショダ事件 ファショダ事件 ファショダ事件 （ファショダじけん、 英 : Fashoda Incident ）は、 1898年 、 アフリカ分割 の過程で イギリス と フランス が軍事衝突しかけた 事件 である。この事件を契機として、英仏は接近することとなった。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファショダ州 ファショダ州 ファショダ州 Fashoda State 州 2017年以降の範囲（従来の郡境） 2015年から2017年までの位置 国 南スーダン 地方 上ナイル地方 首都 コドク 郡数 2 政府  • 州知事 空席 ファショダ州 （ファショダしゅう、 英語 : Fashoda State ）は、 南スーダン 北東部の 上ナイル州 北部にかつて存在した州。2016年までは 西部ナイル州 （ Western Nile State ）と呼ばれていた。州都の コドク はかつてファショダと呼ばれており、 1898年 の ファショダ事件 の舞台になった。州名は事件の歴史的重要性から改名されている。 2015年に西部ナイル州として設置された。当時の範囲の人口は155,602人（ 2014年 推定）。2017年の再編で改名および所属していたパニカン郡（Panyikang County）の移動が行われたため、2015年時点とは領域が異なる。2017年時点の州知事は空席。2020年に廃止。 ^ Atekdit, Ariik (2016年2月13日). “ Western Nile Governor Appoints State Cabinet ”. Gurtong. 2016年8月14日閲覧。 ^ a b “ Full list of Kiir's proposed new 28 states in S Sudan ”. Radio Tamazuj (2015年10月3日). 2016年8月14日閲覧。 ^ “ Western Nile changes name to Fashoda state ”. radio tamazuj (2016年8月30日). 2018年2月18日閲覧。 ^ “ The 32 Federal States of the Republic of South Sudan ”. paanluelwel.com (2017年1月22日). 2017年12月21日閲覧。 ^ “ Breaktrhough:South Sudan government resolves return to 10 States ”. chimpreports.com (2020年2月15日). 2020年3月11日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシリティ ファシリティ ファシリティ （ 英 : facility ） 図書館 、 病院 等の 施設 や 設備 ファシリティマネジメント （facility management） - 企業 などの 設備 や物的 資源 、物理的 空間 などを、最も合理的・効率的に 管理 し運用する方法 ファシリティマネジャー - ファシリティマネジメントに必要な専門知識、能力を持つ事を証明する資格 器用さ、便宜性 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシリティドッグ ファシリティドッグ ファシリティドッグ / ファシリティードッグ （ 英 : facility dogs ）は、 セラピードッグ の一種で、 アニマルセラピー （動物介在療法）の高度に専門的なトレーニングを受けたアニマルコンパニオンとして、それを必要とする 施設 （ 病院 など）に 常駐 （常勤）するタイプの 犬 をいう。 狭義のセラピードッグが、勤務地を一箇所に固定することなく移動するのに対し、ファシリティドッグは、加齢・病気・怪我などによって引退するまでの間、固定された一箇所で勤務する。また、狭義のセラピードッグとファシリティドッグでは、前者に比して後者はより高度な能力と厳格な資格を要し、それによって狭義のセラピードッグには許されない「治療計画への介入」が重要な役割の一つとなっている。具体的には、 麻酔 が効くまで付き添うことで麻酔薬の使用量を減らすことができる、 注射 や 点滴 を嫌がる 子供 がそれを受け入れるようになる、など。ハンドラー（セラピーアニマルの指導役）も、 臨床 経験5年以上の医療従事者（ 看護師 や 臨床心理士 ）であることが条件となっており、狭義のセラピードッグにつくハンドラーには無い専門的能力と資格を要する。加えて、勤務地の近くにファシリティドッグと共に居住する必要がある。 ^ a b “ ファシリティドッグについて ” (PDF). 公式ウェブサイト . 神奈川県立こども医療センター . 2018年10月1日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシリティマネジメント ファシリティマネジメント ISO 41001 / JIS Q 41001 ステータス Published 初版 2018年4月23日  ( 2018-04-23 ) 組織 国際標準化機構 , 日本産業規格 委員会 ISO/TC 267 ドメイン 品質マネジメントシステム ファシリティ・マネジメント （Facility management、又はFacilities Management 略称：FM）は、アメリカで生まれた新しい経営管理方式。国際規格としては、2018年4月23日に ISO 41001 が国際標準化機構より発行された。 ISOの定義ではファシリティマネジメント（FM）とは、「企業・団体等が組織活動のために、施設とその環境を総合的に企画、管理、活用する経営活動」をいう。 直訳すると「施設管理」になるが、従来の「施設管理」の概念では施設は使用できる状態になっているのが当然と考えられ、故障や事故などの発生が視野に入れられていないなど問題があった。このように従来の施設管理とファシリティマネジメントの違いも指摘されている。 ^ ^ a b This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシリテイテッド・コミュニケーション ファシリテイテッド・コミュニケーション ファシリテイテッド・コミュニケーション （Facilitated Communication: FC）は、科学的検証の結果、無効であることが繰り返し示されているコミュニケーション介助法である。 自閉症 やその他の コミュニケーション障害 で発話困難な障害者の身体をファシリテーター（介助者）が支えることで意思伝達を支援する手段として開発され、広められてきた。ファシリテーターは障害者の腕や手を支え、キーボードやコミュニケーション・ボード（文字盤など）の文字、絵、物体を指しメッセージを生成させる介助を行うが、FCで生成されるメッセージの発信源は被介助者ではなくファシリテーターであることが明らかになっている。FC使用は多くの冤罪事件を起こし、障害者に閉じ込められた才能があるなどの誤った希望を与えてきたが、いずれの場合も障害者に対する虐待である。FCは、 サポート付きタイピング （supported typing）、 プログレッシブ・キネステティック・フィードバック （progressive kinesthetic feedback）、 リトゥン・アウトプット・コミュニケーション・エンハンスメント （written output communication enhancement）とも呼ばれる。日本では 指談 、 指筆談 、 筆談 、 筆談援助法 、 介助付きコミュニケーション 、 ヨミトリ 、 表出援助法 ／ソフト・タッチング・アシスタンス （Soft Touching Assistance：STA）、 ペンペン字 または コロロ文字 の名称でも広まっている。 サポート付きタイピングはFCをリブランドしたもので、障害者の身体よりも精神面を支えるとしている。その後広まった インフォーマティブ・ポインティング （informative pointing）とも呼ばれる ラピッド・プロンプティング・メソッド （Rapid Prompting Method: PRM）や スペリング・トゥ・コミュニケート （Spelling to Communicate: S2C）は、被介助者の身体に触れずに誘導する方法であるが、RPM、 S2Cのいずれにも有効性を示すエビデンスはない。 ファシリテーターが質問の答えを知らない場合には正しい回答が得られないというブラインドテストの結果が数多くの研究によって再現されていることから、FCは疑似科学であるという合意が広く共有され、「発達障害分野において最も科学的信憑性の欠けた介入法」とされている。FCを介して生成されるメッセージの発信源はファシリテーターであるが、 ウィジャボード 効果や イデオモーター効果 により、ファシリテーターはメッセージの発信源は介助対象者だと思い込む傾向がある。 FCを通してこれまで数多くの虚偽の虐待の申し立て が起こされ、介助対象者のみならずその家族や関係者にも被害を及ぼしている。欧米を中心とする多数の専門学会や職能団体が、FC使用反対声明を発表している。 ^ a b c Mostert, Mark P. (2001年). “Facilitated Communication Since 1995: A Review of Published Studies” . Journal of Autism and Developmental Disorders . 31 (3): 287– 313. doi : 10.1023/A:1010795219886 . ^ a b c Schlosser, Ralf
の専門学会や職能団体が、FC使用反対声明を発表している。 ^ a b c Mostert, Mark P. (2001年). “Facilitated Communication Since 1995: A Review of Published Studies” . Journal of Autism and Developmental Disorders . 31 (3): 287– 313. doi : 10.1023/A:1010795219886 . ^ a b c Schlosser, Ralf W.; Balandin, Susan; Hemsley, Bronwyn; Iacono, Teresa; Probst, Paul; von Tetzchner, Stephen (2014年12月). “Facilitated Communication and Authorship: A Systematic Review” . Augmentative and Alternative Communication (英語). 30 (4): 359– 368. doi : 10.3109/07434618.2014.971490 . ISSN   0743-4618 . ^ Vyse, Stuart (2018年8月7日). “ Autism Wars: Science Strikes Back ”. Skeptical Inquirer Online . Skeptical Inquirer. 2019年3月22日時点のオリジナルより アーカイブ 。2018年11月28日閲覧。 ^ Dunning, Brian (2022年). “ Facilitated Communication Isn't ”. Skeptoid . 2023年7月18日閲覧。 ^ ^ a b Biklen, Douglas (1990年9月1日). “Communication Unbound: Autism and Praxis” . Harvard Educational Review . 60 (3): 291– 315. doi : 10.17763/haer.60.3.013h5022862vu732 . ISSN   0017-8055 . ^ Biklen, Douglas; Morton, Mary Winston; Gold, Deborah; Berrigan, Carol; Swaminathan, Sudha (1992年8月). “Facilitated communication: Implications for individuals with autism” . Topics in Language Disorders (英語). 12 (4): 1– 28. doi : 10.1097/00011363-199208000-00003 . ISSN   0271-8294 . ^ a b c d e Lilienfeld, Scott O.; Marshall, Julia; Todd, James T.; Shane, Howard C. (2014年4月3日). “The persistence of fad interventions in the face of negative scientific evidence: Facilitated communication for autism as a case example” . Evidence-B
-8294 . ^ a b c d e Lilienfeld, Scott O.; Marshall, Julia; Todd, James T.; Shane, Howard C. (2014年4月3日). “The persistence of fad interventions in the face of negative scientific evidence: Facilitated communication for autism as a case example” . Evidence-Based Communication Assessment and Intervention . 8 (2): 62– 101. doi : 10.1080/17489539.2014.976332 . ISSN   1748-9539 . ^ a b Mostert, Mark P. (2010年1月19日). “Facilitated Communication and Its Legitimacy—Twenty-First Century Developments” . Exceptionality . 18 (1): 31– 41. doi : 10.1080/09362830903462524 . ISSN   0936-2835 . ^ Ganz, Jennifer B.; Katsiyannis, Antonis; Morin, Kristi L. (2018年9月). “Facilitated Communication: The Resurgence of a Disproven Treatment for Individuals With Autism” . Intervention in School and Clinic (英語). 54 (1): 52– 56. doi : 10.1177/1053451217692564 . ISSN   1053-4512 . ^ ^ a b Konstantareas, M.Mary (1998年10月). “Allegations of sexual abuse by nonverbal autistic people via facilitated communication: testing of validity” . Child Abuse & Neglect (英語). 22 (10): 1027– 1041. doi : 10.1016/S0145-2134(98)00082-9 . ^ Brasier, L.L.; Wisely, John (2007年12月18日). “Abuse case hinges on a keyboard West Bloomfield: Autistic girl typed dad raped her, aide says” . Oakland County | Detroit Free Press . https://web.archive.org/web/20150402101625/http://archive.freep.com/article/20071218/NEWS03/712180304/Abuse-case-hinges-keyboardWest-Bloomfield   ^ ^ “ NSW Teachers and FC—Too Much of a Helping Hand? ” (英語). Facilitated Communica
Detroit Free Press . https://web.archive.org/web/20150402101625/http://archive.freep.com/article/20071218/NEWS03/712180304/Abuse-case-hinges-keyboardWest-Bloomfield   ^ ^ “ NSW Teachers and FC—Too Much of a Helping Hand? ” (英語). Facilitated Communication . 2023年6月28日閲覧。 ^ Caroll, Robert T. “ Facilitated Communication infiltrates MIT's Media Lab - Skeptimedia - The Skeptic's Dictionary - Skepdic.com ”. skepdic.com . 2023年6月28日閲覧。 ^ “ISAAC Position Statement on Facilitated Communication: International Society for Augmentative and Alternative Communication” . Augmentative and Alternative Communication (英語). 30 (4): 357– 358. 2014年12月. doi : 10.3109/07434618.2014.971492 . ISSN   0743-4618 . ^ “ Position paper. (2019) ”. Association for Behaviour Analysis Australia. 2023年5月2日閲覧。 ^ a b ^ “ 指の動き感じ取り対話 「指談」普及、家族ら願う 手話や点字のように | 山陰中央新報デジタル ”. 指の動き感じ取り対話 「指談」普及、家族ら願う 手話や点字のように | 山陰中央新報デジタル (2024年6月30日). 2025年9月21日閲覧。 ^ a b “ 「会話」普及させたい：指談の会ゆびさき ”. 日本海新聞 . 鳥取県 (2024年3月24日). 2025年9月21日閲覧。 ^ 山元加津子. “ 指でお話しする「指談」の練習の仕方 ”. 白雪姫プロジェクト . 2025年9月21日閲覧。 ^ “ 話せない弟の意外な“幸せ” 母は「指談」で気持ちを詩に【テレビ寺子屋】 ”. FNN . テレビ静岡 (2023年3月24日). 2023年3月24日時点の オリジナル よりアーカイブ。2025年9月21日閲覧。 ^ “ 大学倶楽部・国学院大：津久井やまゆり園 柴田教授が取り組む「指筆談」広がりの兆し 職員手応え ”. 毎日新聞 . 2025年9月21日閲覧。 ^ “ 平成 30 年度 研究活動援助事業⑦ 思いをつなぐ～意思決定支援の周辺で～ ”. 社会福祉法人かながわ共同会 . 社会福祉法人かながわ共同会. 2025年9月21日閲覧。 ^ “ 指筆談で伝わる気持ち 「救われる人がいるはず」 安来で講座 | 山陰中央新報デジタル ”. 指筆談で伝わる気持ち 「救われる人がいるはず」 安来で講座 | 山陰中央新報デジタル (2023年11月27日). 2025年9月21日閲覧。 ^ “ 【動画で学びシリーズ】指筆談：知的障害者、重度・重複障害者との高度な対話を可能にする技術 ”. オンラインサンガ . 2025年9月21日閲覧。 ^
支援の周辺で～ ”. 社会福祉法人かながわ共同会 . 社会福祉法人かながわ共同会. 2025年9月21日閲覧。 ^ “ 指筆談で伝わる気持ち 「救われる人がいるはず」 安来で講座 | 山陰中央新報デジタル ”. 指筆談で伝わる気持ち 「救われる人がいるはず」 安来で講座 | 山陰中央新報デジタル (2023年11月27日). 2025年9月21日閲覧。 ^ “ 【動画で学びシリーズ】指筆談：知的障害者、重度・重複障害者との高度な対話を可能にする技術 ”. オンラインサンガ . 2025年9月21日閲覧。 ^ ^ “ はぐくみ塾－はぐくみ文庫 ”. escor.co.jp . 2025年9月22日閲覧。 ^ 『手のひらのメッセージ: 自閉症児・美津穂の願い』たけしま出版、2001年11月1日。 ISBN   4925111132 。 ^ a b “ 筆談援助の会＞活動内容 ”. hitsudan-enjo.com . 2025年9月23日閲覧。 ^ 筆談援助の会『言えない気持ちを伝えたい』エスコアール、2008年。 ISBN   978-4-900851-49-8 。 ^ ^ 大塚美奈子「 知的障害児(者)の筆談援助法による表出言語に関する一考察 : 「言いたいこと」のテキスト分析を通して 」『紀要』45巻、2022年1月、 97– 108頁。 ISSN   2436-8148 。 ^ “ 障害があっても豊かな言葉をもっていることを示す介助つきコミュニケーションとは ”. 國學院大學 . 2025年9月23日閲覧。 ^ “ きんこんの会 声明文 ”. きんこんの会 介助つきコミュニケーション研究会 . きんこんの会. 2025年9月23日閲覧。 ^ “ 事業内容 ”. NPO法人こつこつ . 2025年9月23日閲覧。 ^ “ ヨミトリ君プロジェクト – 一般社団法人 愛知情報教育支援協会 ”. 2025年9月22日閲覧。 ^ ^ ^ ^ 石井聖『「自閉」を超えて（下）』学苑社、1993年。 ISBN   4761493089 。 ^ ^ Hagen, L. K. (2012). Speechless: facilitated communication, a long-debunked pseudoscience, makes a surprising return. Skeptic [Altadena, CA], 17 (3), 14+. https://link.gale.com/apps/doc/A302463934/AONE?u=oregon_oweb&sid=googleScholar&xid=af276359 ^ a b Travers, Jason C.; Tincani, Matt J.; Lang, Russell (2014年9月). “Facilitated Communication Denies People With Disabilities Their Voice” . Research and Practice for Persons with Severe Disabilities (英語). 39 (3): 195– 202. doi : 10.1177/1540796914556778 . ISSN   1540-7969 . ^ “ A pacesetting teaching style for the autistic She used the technique on her son. Some
sabilities Their Voice” . Research and Practice for Persons with Severe Disabilities (英語). 39 (3): 195– 202. doi : 10.1177/1540796914556778 . ISSN   1540-7969 . ^ “ A pacesetting teaching style for the autistic She used the technique on her son. Some doubt the value of her methods. - philly-archives ”. web.archive.org (2016年3月4日). 2023年5月2日閲覧。 ^ a b Todd, J. T. (2015). Old Horses in New Stables: Rapid Prompting, Facilitated Communication, Science, Ethics, and the History of Magic. In Controversial Therapies for Autism and Intellectual Disabilities (2nd ed.). Routledge. ^ Wombles, Kimberly (2014年10月2日). “Some fads never die—they only hide behind other names: Facilitated Communication is not and never will be Augmentative and Alternative Communication” . Evidence-Based Communication Assessment and Intervention (英語). 8 (4): 181– 186. doi : 10.1080/17489539.2015.1012780 . ISSN   1748-9539 . ^ “ The Pseudoscientific Phenom—Facilitated Communication—Makes a Comeback ”. 2023年5月2日閲覧。 ^ “ Why Rapid Prompting Method Still Doesn’t Pass the Evidence-Based Test ”. 2023年5月2日閲覧。 ^ Lang, Russell; Harbison Tostanoski, Amy; Travers, Jason; Todd, James (2014年1月2日). “The only study investigating the rapid prompting method has serious methodological flaws but data suggest the most likely outcome is prompt dependency” . Evidence-Based Communication Assessment and Intervention . 8 (1): 40– 48. doi : 10.1080/17489539.2014.955260 . ISSN   1748-9539 . ^ Hemsley, Bronwyn (2016年10月1日). “Evidence does not support the use of
t the most likely outcome is prompt dependency” . Evidence-Based Communication Assessment and Intervention . 8 (1): 40– 48. doi : 10.1080/17489539.2014.955260 . ISSN   1748-9539 . ^ Hemsley, Bronwyn (2016年10月1日). “Evidence does not support the use of Rapid Prompting Method (RPM) as an intervention for students with autism spectrum disorder and further primary research is not justified” . Evidence-Based Communication Assessment and Intervention . 10 ( 3– 4): 122– 130. doi : 10.1080/17489539.2016.1265639 . ISSN   1748-9539 . ^ Schlosser, Ralf W.; Hemsley, Bronwyn; Shane, Howard; Todd, James; Lang, Russell; Lilienfeld, Scott O.; Trembath, David; Mostert, Mark; Fong, Seraphina (2019年12月1日). “Rapid Prompting Method and Autism Spectrum Disorder: Systematic Review Exposes Lack of Evidence” . Review Journal of Autism and Developmental Disorders (英語). 6 (4): 403– 412. doi : 10.1007/s40489-019-00175-w . ISSN   2195-7185 . ^ “ Decision Against Spelling to Communicate – A Small Victory for Science | Science-Based Medicine ” (英語). sciencebasedmedicine.org (2019年12月18日). 2023年5月2日閲覧。 ^ Masinter, Michael R. (2022年12月). “Discredited Facilitated Communication returns as Spelling to Communicate” . Disability Compliance for Higher Education (英語). 28 (5): 3– 7. doi : 10.1002/dhe.31403 . ISSN   1086-1335 . ^ Saloviita, Timo; Leppänen, Marjatta; Ojalammi, Ulla (2014年9月1日). “Authorship in Facilitated Communication: An Analysis of 11 Cases” . Augmentative and Alternative Communication . 30 (3): 213– 225. doi : 10.3
: 10.1002/dhe.31403 . ISSN   1086-1335 . ^ Saloviita, Timo; Leppänen, Marjatta; Ojalammi, Ulla (2014年9月1日). “Authorship in Facilitated Communication: An Analysis of 11 Cases” . Augmentative and Alternative Communication . 30 (3): 213– 225. doi : 10.3109/07434618.2014.927529 . ISSN   0743-4618 . PMID   24946681 . ^ Anna Wehrenfennig; Luca Surian (2008年). “Autismo e comunicazione facilitata: una rassegna degli studi sperimentali” . Psicologia clinica dello sviluppo (3): 437– 464. doi : 10.1449/28487 . ^ Hemsley, Bronwyn. “ It's time to stop exposing people to the dangers of Facilitated Communication ” (英語). The Conversation . 2023年4月30日閲覧。 ^ Hemsley, Bronwyn; Bryant, Lucy; Schlosser, Ralf W; Shane, Howard C; Lang, Russell; Paul, Diane; Banajee, Meher; Ireland, Marie (2018年1月). “Systematic review of facilitated communication 2014–2018 finds no new evidence that messages delivered using facilitated communication are authored by the person with disability” . Autism & Developmental Language Impairments (英語). 3 : 239694151882157. doi : 10.1177/2396941518821570 . ISSN   2396-9415 . ^ Herbert, James D.; Brandsma, Lynn L. (2002年). “Applied behavior analysis for childhood autism: Does the emperor have clothes?” . The Behavior Analyst Today (英語). 3 (1): 45– 50. doi : 10.1037/h0099958 . ISSN   1539-4352 . ^ Jacobson, John W.; Mulick, James A.; Schwartz, Allen A. (1995年9月). “A history of facilitated communication: Science, pseudoscience, and antiscience science working group on facilitated commu
3 (1): 45– 50. doi : 10.1037/h0099958 . ISSN   1539-4352 . ^ Jacobson, John W.; Mulick, James A.; Schwartz, Allen A. (1995年9月). “A history of facilitated communication: Science, pseudoscience, and antiscience science working group on facilitated communication” . American Psychologist (英語). 50 (9): 750– 765. doi : 10.1037/0003-066X.50.9.750 . ISSN   1935-990X . ^ ^ “ Professor found guilty of sexually assaulting disabled man | NJ.com ”. web.archive.org (2019年2月7日). 2023年4月30日閲覧。 ^ Spitz, Herman H. (1997). Nonconscious movements: from mystical messages to facilitated communication . Mahwah, NJ: Erlbaum. ISBN  978-0-8058-2563-3   ^ Burgess, Cheryl A.; Kirsch, Irving; Shane, Howard; Niederauer, Kristen L.; Graham, Steven M.; Bacon, Alyson (1998年1月). “Facilitated Communication as an Ideomotor Response” . Psychological Science (英語). 9 (1): 71– 74. doi : 10.1111/1467-9280.00013 . ISSN   0956-7976 . ^ Wegner, Daniel M.; Fuller, Valerie A.; Sparrow, Betsy (2003年). “Clever hands: Uncontrolled intelligence in facilitated communication” . Journal of Personality and Social Psychology (英語). 85 (1): 5– 19. doi : 10.1037/0022-3514.85.1.5 . ISSN   1939-1315 . ^ Kezuka, Emiko (1997年10月1日). “The Role of Touch in Facilitated Communication” . Journal of Autism and Developmental Disorders (英語). 27 (5): 571– 593. doi : 10.1023/A:1025882127478 . ISSN   1573-3432 . ^ “ Facilitated Communication, Autism, and Ouija | Skeptical Inquirer ” (英語) (1993年4月1日). 2023年5月21日閲覧。 ^ ^ ^ “ 無実の家族を告発したファシリテーターの手記要約 ”
of Autism and Developmental Disorders (英語). 27 (5): 571– 593. doi : 10.1023/A:1025882127478 . ISSN   1573-3432 . ^ “ Facilitated Communication, Autism, and Ouija | Skeptical Inquirer ” (英語) (1993年4月1日). 2023年5月21日閲覧。 ^ ^ ^ “ 無実の家族を告発したファシリテーターの手記要約 ” (2021年2月19日). 2024年10月23日閲覧。 ^ “ Opposition Statements: Facilitated Communication, Rapid Prompting Method, Spelling to Communicate ” (英語). Facilitated Communication . 2025年10月8日閲覧。 ^ “ ファシリテイテッド・コミュニケーション（FC）反対声明リスト｜SAD｜note ”. note（ノート） . 2023年4月30日閲覧。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシリテーション・グラフィック ファシリテーション・グラフィック ファシリテーション・グラフィック （ファシグラと略すこともある）とは、 ファシリテーション を行う時、「何について(議論の対象)、どのように(議論の構造)話しているか」参加者の認識を一致させるために、発言を記録・図式化したもののこと。色々な手法がある。ただしこれは日本でのみ使われている造語で、英語で正しくは グラフィック・ファシリテーション （ 英語 : graphic facilitation ）という。 各種の会議やまちづくりワークショップなどの場面で活用される。ホワイトボード、模造紙などを使い、その場の参加者全員に見えるように記録をとっていくことで、下記のような効果が期待できる。 話の流れを俯瞰でき、論点がわかりやすくなる。 触発されて新しい意見やアイデアが生まれやすくなる。 感情的な論争をさけることができる。 冗長な発言や繰り返しを減らすことができる。 一般的な「書記」の役割と重なる部分も多いが、単なる発言内容の記録にとどまらず会議の進行や論点整理などプロセスに関与する点が「ファシリテーション」の一手法であるとされる。 This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.
ファシリテーター ファシリテーター ファシリテーター （ 英語 : facilitator ）とは、グループや組織がより協力し、共通の目的を理解し、目的達成のための計画立案を支援する人のことである。ファシリテーターは活動の中で、参加者の様々な意見や考えを公平に扱い、特定の側に立つことはなく、また、自身がイメージする意図や落とし所に参加者たちを誘導しないよう、2つの意味で中立の立場を保つ。狭義には会議や議論の際に、司会を行い場を促進する人を指す。 ファシリテーターの手法には、グループが行動するための確かな基盤を持てるように、前から存在していた、あるいは、会議の中で現れた意見の相違について、合意に達するよう支援をしようとするものもある。 ^ Bens 2012 . ^ 中原 2016 , p. 129. This article is issued from Wikipedia . The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.