VS002214
Datum: 2005-04-17T02:00:00.000+02:00
datum_sodbe_i_stopnje: 2010-12-15T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti
skupina: poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 3.000 EUR (za vsakega od tožnikov)
opombe: II Ips 78/2012. Reviziji tožene stranke je bilo delno ugodeno in sodba sodišča druge stopnje spremenjena, tako da je bila odškodnina za nepremoženjsko škodo za vsakega od tožnikov znižana s 3.800 EUR na 3.000 EUR, temu ustrezno pa spremenjena tudi odločitev o obrestnem tožbenem zahtevku.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

moški

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

Starejša moški.

Opomba: Istočano je bila dosojena tudi odškodnina za zakonca - starejša ženska!

## Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa, tresljajev, onesnaženosti zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3, je presegla običajne meje. Tožnika živita v stanovanjski hiši v Gornji Radgoni.

Stanje je trajalo 42 mesecev (od sredine aprila 2005 do 1.11. 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).

Hiša v katerem živita tožnika je:

    od ceste oddaljena 52 m, okno dnevne sobe in spalnice je obrnjeno na cesto, tudi zamenjava oken ni zmanjšala hrupa.

    v neposredni bližini le železniški prehod, pred katerim so posebej hrupno zavirali in speljevali tovornjaki.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

3.000 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.

Tožnika sta bila v spornem obdobju upokojena in sta večino časa preživela doma. Zaradi hrupa nista mogla spati, si odpočiti, zato sta bila prek dne utrujena, živčna. Nista mogla gledati televizije in poslušati radia pri normalni jakosti, odpirati oken in zračiti prostorov, uporabljati balkona, ki je bil tudi sajast zaradi izpušnih plinov. Komunikacija v družini je bila zaradi hrupa otežena, zato so se pogovarjali s povzdignjenim glasom. Pogosto sta preslišala zvonjenje telefona.

---

OZ člen 179, 182