Up-166/97
Datum: 1997-09-12T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1997:Up.166.97
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 12.09.1997
dokument: US18489
akt: Ustavna pritožba M. G. zoper opustitev dejanja predsednika Državnega zbora
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba M. G. zoper opustitev dejanja predsednika Državnega zbora se zavrže.
stavek: Vlagatelj ustavne pritožbe ne navaja posamičnega akta državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim naj bi mu bila kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: Nepopolna vloga, pomanjkanje navedbe posamičnega akta kot objekta ustavne pritožbe.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. odst. 50., 6. čl.
datum_vloge: 1997-05-25T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1997-09-11T22:00:00.000Z

# Up-166/97

12.9.1997

# S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku preizkusa ustavne pritožbe M. G. iz V. na seji senata dne 12.9.1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. G. zoper opustitev dejanja predsednika Državnega zbora se zavrže.

## O b r a z l o ž i t e v

Ustavni pritožnik v vlogi z dne 26.5.1997 navaja, da predsednik Državnega zbora ni odgovoril na pobudi za začetek zbiranja podpisov, ki so ju vlagatelj ustavne pritožbe in drugi podpisniki vložili dne 16.5.1997 in 19.5.1997. Predlaga, da Ustavno sodišče naloži Državnemu zboru oziroma predsedniku Državnega zbora spoštovanje Zakona o referendumu in ljudski iniciativi oziroma spoštovanje Ustave. Dne 24.7.1997 je ustavni pritožnik v novi vlogi - naslovil jo je s "pobudo za oceno ustavnosti dela predsednika Državnega zbora - navedel, da je v času od 22.4. do 21.7.1997 vložil "pet pobud za predhodni referendum glede ratifikacije, eno glede Ustave in eno za naknadni referendum"; nekatere izmed njih naj bi predsednik Državnega zbora zavrnil, glede drugih pa naj ne bi odgovoril.

Ustavno pritožbo lahko vloži vsakdo, ki meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina (prvi odstavek 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS).

Vlagatelj ustavne pritožbe ne navaja posamičnega akta državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim naj bi mu bila kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 50. člena v zvezi s 6. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: dr. Tone Jerovšek kot predsednik in mag. Matevž Krivic ter dr. Lovro Šturm kot člana.

Predsednik senata

dr. Tone Jerovšek