VS002274
Datum: 2003-12-27T01:00:00.000+01:00
datum_sodbe_i_stopnje: 2011-03-18T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti
skupina: poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 2.800 EUR
opombe: II Dor 438/2011. Predlog za dopustitev revizije tožene stranke je bil zavrnjen, ker ni izkazala odstopa od ustaljene sodne prakse.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

ženska

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

Ženska.

## Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa, vibracij in izpušnih plinov, zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3, je presegla običajne meje.

Stanje je trajalo 56 mesecev (od konca decembra 2003 do 14. 08. 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).

Stanovanjska hiša v kateri živi tožnica z družino je:

    od ceste oddaljena 5 m, na cesto gleda njena (kotna) soba in dnevna soba,

    na cesti pred hišo je udarna jama, kar je povzročalo dodaten hrup, dolgo je bila cesta makadamska.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

Kršena je bila pravica do zdravega življenjskega okolja.

Tožnica je bila od 1.3.2004 do avgusta 2004 brezposelna, zato je bila večino časa doma; pred tem je delala v trgovini, ki jo imajo doma. Od avgusta leta 2004 do maja 2005, se je vozila na maturitetni tečaj; zaradi hrupa in tresljajev pa se je težko koncentrirala pri učenju. Oktobra 2005 je šla študirat v Maribor, zato je bila doma 5 dni na teden (vračala se je že v petek popoldan), medtem ko je bila za počitnice doma. Zaradi hrupa ni mogla spati, si odpočiti, težko se je koncentrirala, bila je živčna, raztresena. Zaradi hrupa je pes ves čas lajal, na rožah je bilo 1 cm prahu. Komunikacija v družini je bila mogoča le s povišanim glasom, veliko je bilo prepirov.

---

OZ člen 179