Up-169/99
Datum: 1999-12-27T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1999:Up.169.99
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 27.12.1999
dokument: US19837
akt: Ustavna pritožba RD Ž. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 308/99 z dne 10. 6. 1999 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 560/99 z dne 15.4.1999
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba RD Ž. zoper sklep Vrhovnega sodišča v zvezi s sklepom Upravnega sodišča v Ljubljani se zavrže.
stavek: Ustavno pritožbo, ki kljub dopolnitvi ostane tako pomanjkljiva, da je ni mogoče preizkusiti, Ustavno sodišče zavrže.
odlocitev: sklep
geslo: Ustavna pritožba, sestavine.

Nepopolna vloga, njena pomanjkljiva dopolnitev v določenem roku.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 4. al. 1. odst. 55. čl.
datum_vloge: 1999-06-30T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1999-12-26T23:00:00.000Z

# Up-169/99

27.12.1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe RD Ž. na seji senata dne 27. decembra 1999

s k l e n i l o:

Ustavna pritožba RD Ž. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 308/99 z dne 10. 6. 1999 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 560/99 z dne 15.4.1999 se zavrže.

## O b r a z l o ž i t e v

Pritožnica v ustavni pritožbi izpodbija v izreku navedena sklepa, s katerima je bilo odločeno o zahtevi za izdajo začasne odredbe po drugem odstavku 69. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 - v nadaljevanju: ZUS) v sporu zaradi dodelitve ribiškega okoliša v upravljanje. V navedenem postopku je Upravno sodišče s sklepom št. U 560/99 z dne 15. 4. 1999 do izdaje pravnomočne sodne odločbe odložilo izvajanje odločbe Oddelka za gospodarstvo Upravne enote Tolmin, št. 350-01/95 z dne 22. 4. 1998, s katerim je bilo ustavni pritožnici dodeljeno upravljanje reke Soče od izvira do mostu v vasi Čezsoča z vsemi pritoki na tej vodni progi in Krnsko jezero. Vrhovno sodišče je sklep Upravnega sodišča potrdilo.

Ker iz ustavne pritožbe ni bilo razvidno, katera človekova pravica ali temeljna svoboščina naj bi bila pritožnici kršena z izpodbijanima sklepoma, jo je Ustavno sodišče pozvalo, naj ustavno pritožbo ustrezno dopolni ter jo opozorilo tudi na posledice nedopolnitve. Pritožnica tudi v dopolnitvi ustavne pritožbe ni navedla, katera pravica ali temeljna svoboščina naj bi ji bila kršena, temveč je ponovno zatrjevala samo kršitev Zakona o sladkovodnem ribištvu (Uradni list SRS, št. 25/76 s spremembami - ZSR) in pravice ribiške družine do upravljanja in gospodarjenja z delom reke Soče.

Ustavna pritožba je kljub dopolnitvi ostala tako pomanjkljiva, da je ni bilo mogoče preizkusiti. Ustavno sodišče jo je zato zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.

Predsednica senata

Milojka Modrijan