Up-163/06
Datum: 2006-10-19T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2006:Up.163.06
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 19.10.2006
dokument: US26582
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 13/2005 z dne 19. 1. 2006
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 13/2005 z dne 19. 1. 2006 se zavrže.
stavek: Pritožnica je z vlogo na dopis za dopolnitev ustavne pritožbe odgovorila, vendar ustavne pritožbe ni dopolnila v skladu s pozivom. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.8 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Nepopolna ustavna pritožba.
podlaga: Člen 55.1.4, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2006-02-09T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2006-10-18T22:00:00.000Z

# Up-163/06-6

19. 10. 2006

## SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 3. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

---

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 13/2005 z dne 19. 1. 2006 se zavrže.

### OBRAZLOŽITEV

Pritožnica je dne 9. 2. 2006 na Ustavno sodišče vložila vlogo, ki jo je naslovila "ustavna presoja primera št. Pg 267/2003-13 – kršenje človekovih pravic".

Ker ustavna pritožba ni vsebovala vsega, kar je po Zakonu o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) potrebno za njeno obravnavo, je Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Zato jo je na podlagi drugega odstavka 54. člena ZUstS pozvalo k dopolnitvi. Pri tem jo je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnila.

Pritožnica je z vlogo z dne 2. 3. 2006 na dopis za dopolnitev ustavne pritožbe odgovorila, vendar vloge ni dopolnila v skladu s pozivom. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata

dr. Dragica Wedam Lukić