U-I-164/97
Datum: 1999-02-04T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1999:U.I.164.97
vrsta: zakon
zadeva: ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
objavljeno: OdlUS VIII, 26 | 04.02.1999
dokument: US19292
akt: Zakon o referendumu in ljudski iniciativi (Uradni list RS, št. 15/94, 13/95 - odl. US, 38/96 in 43/96 - odl. US) (ZRLI), 16. čl.
resitev: ustavitev
izrek: Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 16. člena Zakona o referendumu in ljudski iniciativi se ustavi.
stavek: Ustavno sodišče ustavi postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti, če pobudnik kljub pozivu Ustavnega sodišča svoje nepopolne vloge v postavljenem roku ne dopolni.
odlocitev: sklep
geslo: Nepopolna vloga (pobuda) in njena nedopolnitev v določenem roku.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 3. odst. 28. čl.
vlagatelj: Jože Vuk, Ljubljana
datum_vloge: 1997-06-15T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1999-02-03T23:00:00.000Z

# U-I-164/97

4.2.1999

---

---

---

---

# S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Jožeta Vuka iz Ljubljane na seji dne 4. februarja 1999

# s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 16. člena Zakona o referendumu in ljudski iniciativi (Uradni list RS, št. 15/94, 13/95 - odl. US, 38/96 in 43/96 - odl. US) se ustavi.

# O b r a z l o ž i t e v

Pobudnik navaja, da je Ustavno sodišče z odločitvijo o ustavnosti vprašanja, vsebovanega v zahtevi za razpis referenduma "Ohranimo naše bogastvo", prikrajšalo podpisnike referendumske zahteve za pravico, da na referendumu preverijo voljo državljank in državljanov. Meni, da sta Ustavno sodišče in Državni zbor ravnala v nasprotju z 2., 14., 15. in 90. členom Ustave. Poleg tega navaja tudi, da 16. člen Zakona o referendumu in ljudski iniciativi (v nadaljevanju: ZRLI) ni v skladu z 2., 14., 15. in 90. členom Ustave. Predlaga, da ga Ustavno sodišče razveljavi.

Ustavno sodišče je dne 26. 6. 1997 pozvalo pobudnika, da pojasni, kateri akt Državnega zbora izpodbija in iz katerih razlogov je po njegovem mnenju 16. člen ZRLI v neskladju z Ustavo.

Pobudnik na poziv ni odgovoril v postavljenem roku. Njegova vloga je tako nepopolna, da je ni mogoče obravnavati, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

---

# P r e d s e d n i k :

Franc Testen