U-I-284/07
Datum: 2008-10-02T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2008:U.I.284.07
vrsta: zakon
zadeva: ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
objavljeno: Neobjavljeno | 02.10.2008
dokument: US28323
akt: Zakon o rudarstvu (Uradni list RS, št. 56/99, 46/04 in 98/04 – ur. p. b.) (ZRud), 48. čl.
resitev: zavrženje
izrek: Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 48. člena Zakona o rudarstvu (Uradni list RS, št. 56/99, 46/04 in 98/04 – ur. p. b.) se zavrže.
stavek: Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
podlaga: Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
vlagatelj: KLAS Hace Stanislav, s. p., Slovenske Konjice
datum_vloge: 2007-11-04T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2008-10-01T22:00:00.000Z

# U-I-284/07-9

2. 10. 2008

---

## SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude samostojnega podjetnika KLAS Hace Stanislav, s. p., Slovenske Konjice, na seji 2. oktobra 2008

## sklenilo:

**Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 48. člena Zakona o rudarstvu (Uradni list RS, št. 56/99, 46/04 in 98/04 – ur. p. b.) se zavrže.**

---

## Obrazložitev

Pobudnik navaja, da je 48. člen Zakona o rudarstvu (ZRud) v neskladju z 2. členom Ustave, ker naj bi bil nejasen. Meni, da iz izpodbijane določbe ni mogoče ugotoviti, kateri organ (ministrstvo pristojno za rudarstvo ali upravna enota) je pristojen za izdajo dovoljenja za izvajanje posameznih rudarskih del. Pobudi je priložil odločbo Ministrstva za gospodarstvo, na podlagi katere je pridobil rudarsko pravico.

Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti da lahko, kdor izkaže svoj pravni interes (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.

Pobudnik ne pojasni, kako bi morebitna ugoditev pobudi izboljšala njegov pravni položaj. Zgolj načelno nestrinjanje z zakonsko ureditvijo za utemeljevanje pravnega interesa ne zadostuje. Ker pobudnik ni izkazal pravnega interesa, je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer,

mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

Jože Tratnik

Predsednik