Up-217/04
Datum: 2004-04-29T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2004:Up.217.04
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 29.04.2004
dokument: US23388
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper:

- odločbo Sodnika za prekrške Grosuplje št. P-1784/03 z dne 28. 1. 2004 in

- poziv Upravne enote Grosuplje št. 221-13/2004-02 z dne 9. 3. 2004
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper:

- odločbo Sodnika za prekrške Grosuplje št. P-1784/03 z dne 28. 1. 2004 in

- poziv Upravne enote Grosuplje št. 221-13/2004-02 z dne 9. 3. 2004 se zavrže.
stavek: Ker pritožnik ni izčrpal pritožbe, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
podlaga: Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2004-03-24T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2004-04-28T22:00:00.000Z

# Up-217/04 - 4

29. 4. 2004

# SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. aprila 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

**sklenilo:**

**Ustavna pritožba A. A. zoper:**

- odločbo Sodnika za prekrške Grosuplje št. P-1784/03 z dne 28. 1. 2004 in

- poziv Upravne enote Grosuplje št. 221-13/2004-02 z dne 9. 3. 2004

**se zavrže.**

# OBRAZLOŽITEV

Pritožnik spodbija prvostopenjsko odločbo o prekršku. Z odločbo je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnega prekrška po sedmem odstavku 120. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98 in nasl. - ZVCP). Izpodbija tudi poziv Upravne enote, s katerim je bil pozvan, da izroči svoje vozniško dovoljenje.

Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.

Ker v obravnavani zadevi pritožnik ni izkazal, da bi izčrpal redno pravno sredstvo (pritožbo) tako zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku kot zoper poziv, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.

Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča.

Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer