VS000110
Datum: 1990-01-01T01:00:00.000+01:00
datum_sodbe_i_stopnje: 1992-02-10T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti
skupina: poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 50.000 SIT
opombe: II Ips 91/93. Revizija tožeče stranke je bila zavrnjena.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

ženska

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

Ni podatka

## Škodni dogodek

Neupravičena uporaba imena tožnice, ko je tožena stranka dala v promet ploščo s pravljico Janko in Metka ter na njej navedla, da je tožnica avtorica dramatizacije pravljice. Posneta pravljica sploh ni bila dramatizirana, šlo je zgolj za pripoved pravljice. Tudi igralci, ki so na ovitku plošče sicer navedeni ne sodelujejo pri branju različnih vlog - gre za očitno pomoto.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

50.000 SIT Kršitev pravice do lastnega imena.

Ker je šlo za očitno pomoto (neskladje med vsebino plošče in vsebino ovitka), se kršitev pravice do lastnega imena kaže zgolj kot pomota. To je bilo upoštevano pri odmeri višine odškodnine.

---

ZOR člen 200