Up-274/97
Datum: 1997-12-19T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1997:Up.274.97
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 19.12.1997
dokument: US18696
akt: Ustavna pritožba M. Š. zoper odločbo in sklep Sodišča združenega dela v Ljubljani št. S 240/89 z dne 24.1.1991 v zvezi z odločbo in sklepom Sodišča združenega dela RS št. Sp 724/91 z dne 16.5.1991
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba M. Š. zoper odločbo in sklep Sodišča združenega dela v Ljubljani v zvezi z odločbo in sklepom Sodišča združenega dela RS se zavrže.
stavek: Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, ki ni dovoljena, ker je bila vložena zoper posamične akte, izdane pred uveljavitvijo ustave 1991.
odlocitev: sklep
geslo: Rok za vložitev ustavne pritožbe, 82. čl. ZUstS.
podlaga: Ustava, 160. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 55., 82. čl.
datum_vloge: 1997-09-08T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1997-12-18T23:00:00.000Z

# Up-274/97

19.12.1997

# S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. Š. iz L. na seji senata dne 19.12.1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. Š. zoper odločbo in sklep Sodišča združenega dela v Ljubljani št. S 240/89 z dne 24.1.1991 v zvezi z odločbo in sklepom Sodišča združenega dela RS št. Sp 724/91 z dne 16.5.1991 se zavrže.

## O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik v vlogi, vloženi 8.9.1997, izpodbija v izreku navedeni odločbi in sklepa, s katerimi sta sodišči odločili o pritožnikovih pravicah iz delovnega razmerja. Sodišči sta odločili, da glede predlagateljevega zahtevka za razveljavitev sklepa o prerazporeditvi na delovno mesto zemljiškoknjižnega referenta, izplačilo razlike v osebnem dohodku in reintegracijo na delo direktorja ni pogojev za sodno varstvo, prav tako pa sta zavrnili tudi zahtevek za zagotovitev varstva samoupravljanja in plačilo odškodnine.

Pritožnik meni, da je bilo s šikanozno razporeditvijo na nižje delovno mesto poseženo v njegove pravice do osebnega dostojanstva, do zasebnosti in osebnostne pravice, kršena naj bi bila svoboda dela in izobraževanja ter pravica do ustreznega pravnega varstva. Predlaga, naj Ustavno sodišče ugodi pritožbi in odločbi in sklepa razveljavi ter vrne zadevo v ponovno sojenje prvostopnemu sodišču oziroma prisodi pravično odškodnino.

Pravica do ustavne pritožbe kot posebnega pravnega sredstva zaradi kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin s posamičnimi akti je bila določena šele z Ustavo (6. alinea prvega odstavka 160. člena Ustave). Zakon o ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je v 82. členu določil, da je ustavna pritožba dovoljena zoper posamične akte, izdane po uveljavitvi Ustave. Izpodbijana akta sta bila izdana 24.1.1991 in 16.5.1991, Ustava pa je bila sprejeta in razglašena 28.12.1991, zato ustavna pritožba ni dovoljena in jo je Ustavno sodišče zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 55. in 82. člena ZUstS v sestavi: predsednik mag. Janez Snoj in člana dr. Tone Jerovšek in Franc Testen.

Predsednik senata
mag. Janez Snoj