Up-118/06
Datum: 2006-10-25T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2006:Up.118.06
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 25.10.2006
dokument: US26650
akt: Ustavna pritožba zoper odločbo Sodnika za prekrške Koper št. P-5131/00 z dne 4. 7. 2001
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba zoper odločbo Sodnika za prekrške Koper št. P-5131/00 z dne 4. 7. 2001 se zavrže.
Pritožnik nosi sam stroške postopka z ustavno pritožbo.
stavek: Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
podlaga: Člen 34.1, 49, 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2006-01-30T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2006-10-24T22:00:00.000Z

# Up-118/06-6

# 25. 10. 2006

## SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Al. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 12. oktobra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

---

### sklenilo:

Ustavna pritožba zoper odločbo Sodnika za prekrške Koper št. P-5131/00 z dne 4. 7. 2001 se zavrže.

Pritožnik nosi sam stroške postopka z ustavno pritožbo.

### OBRAZLOŽITEV

Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku.

Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.

Pritožnik ni izkazal, da bi izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo (1. točka izreka).

V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške postopka, če Ustavno sodišče ne odloči drugače (prvi odstavek 34. člena ZUstS, ki se po 49. členu ZUstS uporablja tudi v postopku z ustavno pritožbo). Za drugačno odločitev bi morali obstajati posebni razlogi, ki jih pritožnik ne navaja. Ustavno sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz 2. točke izreka.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in 34. člena v zvezi z 49. členom ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata

dr. Zvonko Fišer