VSM sklep Cpg 133/95
Datum: 1995-04-04T02:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:VSMB:1995:CPG.133.95
sodisce: Višje sodišče v Mariboru
oddelek: Gospodarski oddelek
institut: družba z omejeno odgovornostjo - stvarni vložek - dopustnost in primernost - povečanje osnovnega kapitala - idealni del nepremičnine
jedro: Za stvarne vložke velja, da so dopustni, če so določeni v družbeni pogodbi in če so primerni za stvarni vložek. Glede primernosti stvarnega vložka pri povečanju osnovnega kapitala družbe z omejeno odgovornostjo se po 451. členu ZGD uporabljajo določila 410. člena ZGD - s tem pa tudi določbe 188. člena ZGD. Po 2. odstavku 188. člena ZGD so dopustni tisti stvarni vložki, katerih gospodarska vrednost je ugotovljiva. Kot citirano gospodarsko vrednost se šteje, da je podana takrat, ko je relevantna za pridobitno dejavnost konkretne gospodarske družbe. Pod navedenimi pogoji je lahko stvarni vložek tudi idealni del nepremičnine.

 
zveza: ZGD člen 188,  410,  451,  188,  410,  451.

## Jedro

Za stvarne vložke velja, da so dopustni, če so določeni v družbeni pogodbi in če so primerni za stvarni vložek. Glede primernosti stvarnega vložka pri povečanju osnovnega kapitala družbe z omejeno odgovornostjo se po 451. členu ZGD uporabljajo določila 410. člena ZGD - s tem pa tudi določbe 188. člena ZGD. Po 2. odstavku 188. člena ZGD so dopustni tisti stvarni vložki, katerih gospodarska vrednost je ugotovljiva. Kot citirano gospodarsko vrednost se šteje, da je podana takrat, ko je relevantna za pridobitno dejavnost konkretne gospodarske družbe. Pod navedenimi pogoji je lahko stvarni vložek tudi idealni del nepremičnine.

## Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljno odločanje.

## Obrazložitev

Predlagatelj se je pravočasno pritožil zoper sklep o zavrženju predloga za vpis spremembe osnovnega kapitala v sodni register.

Pritožnik je v pritožbi navedel, da je izkazal prevzem novega vložka, ki je lahko stvarni vložek.

Pritožba je utemeljena.

V postopku za vpis v sodni register se za vprašanja, ki niso urejena v tem zakonu - smiselno uporabljajo določila nepravdnega, s tem pa tudi pravdnega postopka. V konkretni zadevi pritožbeno sodišče najprej ugotavlja, da je prvostopno sodišče v nasprotju s določili 29. in 30. člena Zakona o sodnem registru (Ur.l. RS št. 13/94 - v nadaljevanju ZSR) zavrglo predlog za vpis. Ugotavljanje, ali je stvarni vložek "primeren" po določilih Zakona o gospodarskih družbah (ZGD), ni predhodni preizkus procesnih predpostavk, ki so naštete v 30. členu, temveč odločanje po materijalnih predpisih. Torej bi lahko prvostopno sodišče event. zavrnilo predlog za vpis, ko iz odredbe za dopolnitev prijave izhaja prvostopno pravno stališče, da "solastni del nepremičnine ne more biti predmet stvarnega vložka". Vendar izpodbijani sklep nima nobenih razlogov, ki bi omogočili preizkus odločbe.

Zgolj podredno in glede na pritožbena izvajanja, ki osporavajo citirano zahtevo prvostopnega sodišča v odredbi za dopolnitev prijave, pritožbeno sodišče še dodaja: Za stvarne vložke velja, da so dopustni, če so določeni v družbeni pogodbi in če so primerni za stvarni vložek. Glede primernosti stvarnega vložka pri povečanju osnovnega kapitala družbe z omejeno odgovornostjo se po 451. členu ZGD uporabljajo dolčila 410. člena ZGD - s tem pa tudi določbe 188. člena ZGD. Po 2. odstavku 188. člena ZGD so dopustni tisti stvarni vložki, katerih gospodarska vrednost je ugotovljiva. Kot citirano gospodarsko vrednost se šteje, da je podana takrat, ko je relevantna za pridobitno dejavnost konkretne gospodarske družbe (glej Zakon o gospodarskih družbah s komentarjem, Gospodarski vestnik 1993 - stran 298). Pod navedenimi pogoji je lahko stvarni vložek tudi idealni del nepremičnine.