U-I-91/00
Datum: 2000-05-25T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2000:U.I.91.00
vrsta: podzakonski akt
zadeva: ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
objavljeno: OdlUS IX, 123 | 25.05.2000
dokument: US20129
akt: Pravilnik o pogojih za pridobitev dovoljenja za opravljanje strokovnih nalog varnosti pri delu (Uradni list RS, št. 10/2000), 8. in 10. čl.
resitev: zavrženje
izrek: Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 8. in 10. člena Pravilnika o pogojih za pridobitev dovoljenja za opravljanje strokovnih nalog varnosti pri delu se zavrže.
stavek: Ker pobudnik ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti, je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: Izkazani pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 25. čl.
vlagatelj: Društvo varnostnih inženirjev, Ljubljana
datum_vloge: 2000-03-28T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2000-05-24T22:00:00.000Z

# U-I-91/00

25. 5. 2000

---

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Društva varnostnih inženirjev, Ljubljana, na seji dne 25. maja 2000

s k l e n i l o:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 8. in 10. člena Pravilnika o pogojih za pridobitev dovoljenja za opravljanje strokovnih nalog varnosti pri delu (Uradni list RS, št. 10/2000) se zavrže.

## O b r a z l o ž i t e v

Društvo varnostnih inženirjev predlaga presojo v izreku navedenih določb Pravilnika o pogojih za pridobitev dovoljenja za opravljanje strokovnih nalog varnosti pri delu (v nadaljevanju: Pravilnik), ki naj bi drugače kot prejšnji predpisi določale pogoje za opravljanje strokovnih nalog varnosti pri delu. Za nekatere naloge je predpisana kot minimalna stopnja izobrazbe visoka strokovna izobrazba. S tem naj bi bila odvzeta veljava izobrazbi in poklicu varnostnega inženirja, pridobljena s šolanjem na Višji tehnični varnostni šoli. Varnostnim inženirjem z višjo izobrazbo naj bi bila odvzeta pridobljena pravica do dela na področju varnosti pri delu, ki ga opravljajo v podjetjih ali pogodbeno za druga podjetja.

Politične stranke, društva, zbornice in združenja imajo pravni interes le za izpodbijanje predpisov, ki neposredno posegajo v njihove pravice, pravne interese ali pravni položaj. Za pobude, ki jih ti subjekti vlagajo v imenu in zaradi interesov svojih članov, njihov pravni interes v smislu 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) ni izkazan (ustaljena praksa Ustavnega sodišča). Pobudnik ne trdi, da bi izpodbijane določbe Pravilnika posegale v njegov pravni položaj kot društva, temveč svoj pravni interes utemeljuje z zatrjevanim poseganjem v interese oziroma pravni položaj članov društva. S tem pa pravnega interesa ne izkazuje, zato je Ustavno sodišče njegovo pobudo za oceno ustavnosti izpodbijanih določb Pravilnika zavrglo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS v sestavi: sodnica dr. Dragica Wedam-Lukić ter sodnici in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.

S o d n i c a

dr. Dragica Wedam-Lukić