VS002278
Datum: 2003-12-27T01:00:00.000+01:00
datum_sodbe_i_stopnje: 2011-04-04T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti
skupina: poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 5.700 EUR (za vsakega od tožnikov)
opombe: II Dor 480/2011. Predlog za dopustitev revizije tožene stranke je bil zavrnjen, ker ni izkazala odstopa od ustaljene sodne prakse.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

moški

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

V spornem obdobju brezposelen.

Opomba: Istočasno je bilo določeno tudi o odškodnini zakonca prvotožeče stranke (v spornem obdobju prav tako brezposeln).

## Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa, vibracij in izpušnih plinov, zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3, je presegla običajne meje.

Stanje je trajalo 56 mesecev (od konca leta 2003 do 14. 8. 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).

Stanovanjska hiša v kateri živita tožnika je:

    od ceste oddaljena 18 m, na cesto gledajo spalnice in dnevni prostori,

    v neposredni bližini hiše je križišče, na cesti so udarne jame, zato so tu še posebej hrupno zavirala in speljevanja vozila.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

5.700 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.

Tožnika sta bila v spornem obdobju brezposelna (le prvi tožnik je kratek čas delal na javnih delih) in bila zato pretežno doma. Zaradi hrupa nista mogla spati, si odpočiti, bila sta neprespana, nervozna. Jemala sta tablete za pomiritev. Komunikacija v družini je bila mogoča le s povišanim glasom. Zaradi hrupa ni bilo mogoče gledati televizije pri normalni jakosti.

---

OZ člen 179