Up-233/99
Datum: 1999-12-15T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1999:Up.233.99
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 15.12.1999
dokument: US19830
akt: Ustavna pritožba A. A. B. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. IX Ips 41/99-4 z dne 4. 6. 1999
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. B. zoper sklep Vrhovnega sodišča se zavrže.
stavek: Ker pritožnica kljub pozivu vloge ni ustrezno dopolnila, čeprav je bila v dopisu poučena, kako jo mora dopolniti in izrecno opozorjena na posledice, če vloge v postavljenem roku ne bo dopolnila, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v določenem roku.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 4. al. 1. odst. 55. čl.
datum_vloge: 1999-09-06T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1999-12-14T23:00:00.000Z

# Up-233/99

15. 12. 1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. B. iz Ž. na seji senata dne 15. decembra 1999

s k l e n i l o:

Ustavna pritožba A. A. B. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. IX Ips 41/99-4 z dne 4. 6. 1999 se zavrže.

## O b r a z l o ž i t e v

Pritožnica je dne 7. 9. 1999 vložila ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa navedeni akt. Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi pritožnice in njenega moža za izredno omilitev kazni in pravnomočno sodbo Višjega sodišča št. I Kp 647/98 z dne 18.11. 1998 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah št. K 159/97 z dne 21. 4. 1998 v odločbi o stranski kazni izgona tujca iz države spremenilo tako, da je to kazen znižalo s 6 na 4 leta.

Iz laično napisane ustavne pritožbe ja razbrati, da gre za "prošnjo pritožnice, naj Ustavno sodišče stransko kazen izgona njenega moža iz države popolnoma izbriše".

Ker je bila ustavna pritožba pomanjkljiva do te mere, da je ni bilo mogoče preizkusiti, je Ustavno sodišče pritožnico z dopisom z dne 2. 11. 1999 pozvalo, naj vlogo v roku 15 dni dopolni v skladu z zahtevami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS). Z navedenim dopisom je bila tudi opozorjena, da lahko Ustavno sodišče vlogo, če je v postavljenem roku ne bo ustrezno dopolnila, zavrže.

Pritožnica je dopis prejela 4. 11. 1999, vendar nanj ni odgovorila. Ker pritožnica kljub pozivu vloge ni ustrezno dopolnila, čeprav je bila v dopisu poučena, kako jo mora dopolniti, in izrecno opozorjena na posledice, če vloge v postavljenem roku ne bo dopolnila v skladu z zakonskimi pogoji, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Mirjam Škrk ter člana dr. Zvonko Fišer in dr. Miroslava Geč-Korošec.

Predsednica senata

dr. Mirjam Škrk