VS002560
Datum: 2006-10-31T01:00:00.000+01:00
datum_sodbe_i_stopnje: 2013-12-03T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti
skupina: poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 2.450 EUR
opombe: II DoR 271/2014 Predlog za dopustitev revizije tožene stranke je bil zavrnjen, ker ni izkazala odstopa od ustaljene sodne prakse.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

moški

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

Zaposlen.

## Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa je zaradi prometa po regionalni cesti G1-1 Miklavž Hajdina, presegla običajne meje. Zaradi izgradnje avtoceste so imisije prenehale 17. 6. 2009

Škoda je nastajala 33,5 meseca.

Stanovanjska hiša v kateri živi tožnik z družino je 22 m oddaljena od ceste. Na cesto so obrnjena okna spalnice in kuhinje.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

Kršena je bila pravica do zdravega življenjskega okolja

Tožnik je bil v spornem obdobju zaposlen, zato je bil od doma dnevno odsoten približno polovico običajnega delovnega časa, ker ima sedež poslovnega prostora v domači hiši. Preostali del delovnega časa je obiskoval stranke.

Življenje je bilo moteno podnevi in ponoči. Zaradi hrupa je tožnik slabo spal, se zbujal, težje se je koncentriral, bil je razdražljiv. Vse to je vplivalo na družinske odnose. V hiši je bilo veliko prahu, čutili so se tresljaji, slišal se je žvenket steklovine. Vrt je bil ves prašen.

---

OZ člen 178