Up-88/99
Datum: 1999-11-24T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1999:Up.88.99
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 24.11.1999
dokument: US19795
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 216/97 z dne 9. 7. 1997 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 769/95 z dne 25. 10. 1996
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru se zavrže.
stavek: Ker pritožnik ni predhodno izčrpal vseh pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
datum_vloge: 1999-03-21T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1999-11-23T23:00:00.000Z

# Up-88/99

24.11.1999

# S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Z., ki ga zastopata B. B. in C. C. C., odvetnika v V. na seji senata dne 24. novembra 1999

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 216/97 z dne 9. 7. 1997 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 769/95 z dne 25. 10. 1996 se zavrže.

## O b r a z l o ž i t e v

Sodišče je v pravdnem postopku, v katerem je pritožnik sodeloval kot toženec, ugotovilo, da je tožnik izključni lastnik določenega stanovanja in zato dovolilo vknjižbo etažne lastnine v zemljiški knjigi ter tožencu naložilo, da overi podpis na prodajni pogodbi. V ustavni pritožbi pritožnik oporeka dokazni oceni sodišč ter se sklicuje na načela poštenja in pravne varnosti.

Pritožnik izpodbija sodbo višjega sodišča, zoper katero je glede na vrsto spora in navedeno vrednost spornega predmeta dopustna revizija (čl. 382 tedaj veljavnega Zakona o pravdnem postopku - Uradni list SFRJ št. 4/77 s kasnejšimi spremembami).

V skladu z 51. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavna pritožba dopustna šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zoper sodbo, katere razveljavitev pritožnik predlaga, torej sodbo višjega sodišča glede na navedeno ustavna pritožba ni dopustna. Pri tem za odločitev Ustavnega sodišča ni bistveno, ali je pritožnik revizijo zoper to sodbo tudi dejansko vložil ali ne. Ker je ustavna pritožba že iz razloga neizčrpanosti pravnih sredstev nedopustna, jo je treba zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata

dr. Lojze Ude