Up-235/97
Datum: 1997-09-11T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1997:Up.235.97
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 11.09.1997
dokument: US18491
akt: Ustavna pritožba dr. B. F. zoper sklep Občinskega sveta Piran št. 108-2/95-97 z dne 29.5.1997
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba dr. B. F. zoper sklep Občinskega sveta Piran se zavrže.
stavek: Ker pritožnik ni izčrpal pravnih sredstev, je senat Ustavnega sodišča ustavno pritožbo zavrgel.
odlocitev: sklep
geslo: Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.

Izjemno odločanje Ustavnega sodišča pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev (očitnost zatrjevane kršitve, nepopravljive posledice).
podlaga: Ustava, 157. čl.

Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 50., 51., 2. al. 1. odst. 55. čl.
datum_vloge: 1997-07-17T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1997-09-10T22:00:00.000Z

# Up-235/97

11.9.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe dr. B. F. iz P. na seji senata dne 11. septembra 1997

s k l e n i l o:

Ustavna pritožba dr. B. F. zoper sklep Občinskega sveta Piran št. 108-2/95-97 z dne 29.5.1997 se zavrže.

---

## O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik je dne 17.7.1997 vložil ustavno pritožbo zoper sklep, s katerim je Občinski svet razrešil člane Nadzornega odbora občine Piran. Pritožnik meni, da Občinski svet ne more odvzeti mandata članom Nadzornega odbora zaradi tega, ker se je eden od članov tega organa in njegov predsednik odpovedal svoji funkciji. Predlaga, da Ustavno sodišče izreče izpodbijani sklep za ničen in pred končno odločitvijo zadrži izvrševanje izpodbijanega akta.

Po določbi 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 v nadaljevanju: ZUstS) lahko vsakdo ob pogojih, ki jih določa ta zakon, vloži pri Ustavnem sodišču ustavno pritožbo, če meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina. Po določbi prvega odstavka 51. člena ZUstS se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev pa lahko Ustavno sodišče po določbi drugega odstavka citiranega člena izjemoma odloča o ustavni pritožbi, če je zatrjevana kršitev očitna in če bi z izvršitvijo posamičnega akta nastale za pritožnika nepopravljive posledice.

Po določbi prvega odstavka 157. člena Ustave odloča o zakonitosti posamičnih aktov, s katerimi državni organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil odločajo o pravicah ali o obveznostih in pravnih koristih posameznikov in organizacij, v upravnem sporu pristojno sodišče, če za določeno zadevo ni z zakonom predvideno drugo sodno varstvo. Pritožnik ni izkazal, da je izčrpal to sodno varstvo, niti ni predlagal, da Ustavno sodišče ustavno pritožbo obravnava po določbi drugega odstavka 51. člena ZUstS, zato je senat Ustavnega sodišča ustavno pritožbo zavrgel.

Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi predsednik dr. Tone Jerovšek in člana mag. Matevž Krivic in dr. Lovro Šturm.

Predsednik senata

dr. Tone Jerovšek