Up-76/98
Datum: 1998-07-15T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:1998:Up.76.98
vrsta: drugi akti
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 15.07.1998
dokument: US19055
akt: Ustavna pritožba R. P. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 493/97 z dne 22.1.1998 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1155/96 z dne 10.12.1996 in sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Rp 75/95 z dne 2.2.1996
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba R. P. zoper sklep Vrhovnega sodišča v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru in sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru se zavrže.
stavek: Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pomanjkljive vloge kljub pozivu Ustavnega sodišča v postavljenem roku ne dopolni.
odlocitev: sklep
geslo: Nepopolna vloga in njena nedopolnitev v postavljenem roku.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 53., 4. al. 1. odst. 55. čl.
datum_vloge: 1998-03-25T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 1998-07-14T22:00:00.000Z

# Up-76/98

15.7.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe R. P. iz P. na seji dne 15. julija 1998

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba R. P. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 493/97 z dne 22.1.1998 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1155/96 z dne 10.12.1996 in sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Rp 75/95 z dne 2.2.1996 se zavrže.

---

## O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik je dne 26.3.1998 vložil ustavno pritožbo zoper odločitev Vrhovnega sodišča št. II Ips 493/97 z dne 22.1.1998, ker meni, da bi moralo sodišče tožbo št. 420/96 pridružiti k njegovi nepopolni vlogi št. RP 75/95.

Glede na to, da je bila vloga pritožnika pomanjkljiva, je Ustavno sodišče pritožnika pozvalo, naj ustavno pritožbo ustrezno dopolni z navedbo in utemeljitvijo človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki naj bi mu bile kršene.

Prvi odstavek 53. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZustS) določa, da je v ustavni pritožbi treba navesti posamični akt, ki se izpodbija, dejstva, ki pritožbo utemeljujejo, in domnevno kršene človekove pravice in temeljne svoboščine.

V dopolnitvi ustavne pritožbe z dne 21.4.1998 pritožnik navaja le, da je njegova zahteva v tem, da se tožba IP 420/96 pridruži nepopolni tožbi RP 75/95 zato, "da bo rok datum vložitve tožbe mlajši od 1 leta". Ostale navedbe iz dopolnitve ustavne pritožbe pa se ne nanašajo na izpodbijane sodne odločbe.

Pritožnik torej tudi v dopolnitvi ustavne pritožbe ni sledil pozivu Ustavnega sodišča in ni odpravil pomanjkljivosti tako, da bi Ustavno sodišče lahko ustavno pritožbo preizkusilo. Zato je senat Ustavnega sodišča ustavno pritožbo zavrgel.

Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi 4. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam - Lukić in sodnika mag. Matevž Krivic in Franc Testen.

Predsednica senata

dr. Dragica Wedam - Lukić