Up-373/01
Datum: 2002-12-10T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2002:Up.373.01
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 10.12.2002
dokument: US21965
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Su 29/2001-11 z dne 28. 6. 2001
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Su 29/2001-11 z dne 28. 6. 2001 se zavrže.
stavek: Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Zoper sklep o zavrnitvi predloga za izločitev sodnika sicer ni posebne pritožbe (peti odstavek 73. člena Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP). To pa pomeni, da bo lahko domnevne nezakonitosti v zvezi z neizločitvijo sodnika stranka uveljavljala v pritožbi zoper končno odločitev sodišča. Šele po izčrpanju tega pravnega sredstva bo dopustna ustavna pritožba.
odlocitev: sklep
geslo: Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 2. al. 1. odst. 55. čl.
datum_vloge: 2001-08-28T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2002-12-09T23:00:00.000Z

# Up-373/01-5

18. 12. 2002

# SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 10. decembra 2002 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Su 29/2001-11 z dne 28. 6. 2001 se zavrže.

## OBRAZLOŽITEV

Z izpodbijanim sklepom je Višje sodišče zavrnilo predlog pritožnika (v pravdnem postopku toženca) za izločitev sodnika. V ustavni pritožbi pritožnik zatrjuje kršitev pravice do nepristranskega sodišča po 23. členu Ustave.

Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Zoper sklep o zavrnitvi predloga za izločitev sodnika sicer ni posebne pritožbe (peti odstavek 73. člena Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP). To pa pomeni, da bo lahko domnevne nezakonitosti v zvezi z neizločitvijo sodnika stranka uveljavljala v pritožbi zoper končno odločitev sodišča. Šele po izčrpanju tega pravnega sredstva bo dopustna ustavna pritožba.

Ker ustavna pritožba ni dopustna, jo je treba zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata

mag. Marija Krisper Kramberger