Up-300/05
Datum: 2005-09-30T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2005:Up.300.05
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 30.09.2005
dokument: US25078
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške v Slovenski Bistrici št. P-879/99, 1592/99 z dne 2. 12. 1999
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške v Slovenski Bistrici št. P-879/99, 1592/99 z dne 2. 12. 1999 se zavrže.
stavek: Ker pritožnik ni izkazal, da je zoper odločbo Sodnika za prekrške izčrpal pritožbo, kot redno pravno sredstvo, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
podlaga: Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2005-04-03T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2005-09-29T22:00:00.000Z

# Up-300/05-5

30. 9. 2005

# SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 12. septembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

---

sklenilo:

---

Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške v Slovenski Bistrici št. P-879/99, 1592/99 z dne 2. 12. 1999 se zavrže.

---

## O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper odločbo Sodnika za prekrške, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve prekrškov po sedmem odstavku v zvezi s tretjim odstavkom 120. člena, po sedmem odstavku v zvezi z 2. točko tretjega odstavka 113. člena in po točki c) četrtega odstavka v zvezi z drugim odstavkom 117. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98 in nasl. – ZVCP). Izrečena mu je bila enotna denarna kazen 237.000 SIT ter stranski kazni dveh kazenskih točk in prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.

Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.

Ker pritožnik ni izkazal, da je zoper odločbo Sodnika za prekrške izčrpal pritožbo, kot redno pravno sredstvo, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

---

Predsednik senata

dr. Zvonko Fišer