Up-137/04
Datum: 2004-04-14T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2004:Up.137.04
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 14.04.2004
dokument: US23302
akt: Ustavna pritožba A. A. ml. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 257/2002 z dne 12. 6. 2002
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. ml. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 257/2002 z dne 12. 6. 2002 se zavrže.
stavek: Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da ga je pritožnik prejel dne 4. 7. 2002. Ustavna pritožba vložena dne 16. 2. 2004 je prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.

1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
podlaga: Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2004-02-16T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2004-04-13T22:00:00.000Z

# Up-137/04 - 4

14. 4. 2004

# SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. ml., na prestajanju kazni zapora v ZPKZ Ž. Ž., na seji senata dne 25. marca 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. ml. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 257/2002 z dne 12. 6. 2002 se zavrže.

## OBRAZLOŽITEV

Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 257/2002 z dne 12. 6. 2002, s katerim je to razveljavilo prvostopenjsko obsodilno sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 296/2000 z dne 22. 11. 2001 in zadevo vrnilo v novo sojenje. Zatrjuje napačno uporabo procesnega prava ter kršitev 22. člena in četrte alineje 29. člena Ustave. Predlaga, naj Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo obravnava prednostno, saj se bo nov kazenski postopek začel 19. 4. 2004.

Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.

Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da ga je pritožnik prejel dne 4. 7. 2002. Ustavna pritožba, vložena dne 16. 2. 2004, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in na podlagi prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer