P-24/05
Datum: 2005-06-30T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2005:P.24.05
vrsta: drugi akti
zadeva: spori o pristojnosti
objavljeno: Neobjavljeno | 30.06.2005
dokument: US24781
akt: Spor o pristojnosti
resitev: zavrženje
izrek: Zahteva za rešitev spora glede pristojnosti med Okrajnim sodiščem v Mariboru in Postajo prometne policije Maribor se zavrže.
stavek: Ustavno sodišče ni pristojno za odločanje o pristojnosti, ne da bi spor glede tega nastal.
odlocitev: sklep
geslo: 1.2.51.7.2 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Spor o pristojnosti - Prizadeti organ.
1.3.52.1.3 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V sporu o pristojnosti - Med sodišči in drugimi državnimi organi.
1.5.51.3.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - Odločitve v drugih postopkih - Zavrženje, ker ne gre za spor o pristojnosti.
podlaga: Člen 25, 49, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
vlagatelj: Okrajno sodišče v Mariboru
datum_vloge: 2005-06-09T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2005-06-29T22:00:00.000Z

# P-24/05-4

# 30. 6. 2005

## SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za rešitev spora glede pristojnosti, začetem z zahtevo Okrajnega sodišča v Mariboru, na seji dne 30. junija 2005

## sklenilo:

Zahteva za rešitev spora glede pristojnosti med Okrajnim sodiščem v Mariboru in Postajo prometne policije Maribor se zavrže.

## OBRAZLOŽITEV

Vrhovno sodišče je z dopisom št. I Kr 39/2005 z dne 31. 5. 2005 Ustavnemu sodišču odstopilo predlog Okrajnega sodišča v Mariboru za odločitev o sporu glede pristojnosti med Postajo prometne policije Maribor in Okrajnim sodiščem v Mariboru, št. PR 370/05  z dne 3. 5. 2005. Vrhovno sodišče navaja, da je po drugem odstavku 83. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 7/03 in nasl. ─ ZP-1) za odločitev o sporu glede pristojnosti med sodišči in prekrškovnimi organi sicer pristojno Vrhovno sodišče. Ker gre v konkretnem primeru za spor glede stvarne pristojnosti med sodiščem in policijsko postajo, ki je po 4. členu Zakona o policiji (Uradni list RS, št. 49/98 in nasl. ─ ZPol) sestavni del policije kot državnega organa v sestavi Ministrstva za notranje zadeve, je po mnenju Vrhovnega sodišča za odločitev o sporu glede pristojnosti (med sodiščem in drugim državnim organom) skladno z določbo osme alineje prvega odstavka 160. člena Ustave pristojno Ustavno sodišče.

Okrajno sodišče v Mariboru v zahtevi za rešitev spora glede pristojnosti navaja, da je od Postaje prometne policije Maribor prejelo obdolžilni predlog št. 35/11-440986 z dne 7. 2. 2005. Ker meni, da je za odločitev v zadevi podana stvarna pristojnost prekrškovnega organa Postaje prometne policije Maribor in ne Okrajnega sodišča v Mariboru predlaga, naj se odloči o sporu glede pristojnosti.

Na podlagi osme alineje prvega odstavka 160. člena Ustave je Ustavno sodišče pristojno odločati o sporih glede pristojnosti med sodišči in drugimi državnimi organi. Po določbi drugega odstavka 61. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) lahko, če pride do spora glede pristojnosti zato, ker več organov zavrača pristojnost v posamezni zadevi, zahteva rešitev spora glede pristojnosti organ, ki mu je bila zadeva odstopljena, pa meni, da zanjo ni pristojen.

Iz zahteve Okrajnega sodišča v Mariboru je sicer razvidno, da sodišče zavrača pristojnost za odločanje v obravnavani zadevi. Ne glede na to pa iz priloženega spisa o zadevi ni razvidno, da se je sodišče izreklo za nepristojno za odločanje o zadevi in  zadevo odstopilo prekrškovnemu organu Postaji prometne policije Maribor. Glede na to je treba ugotoviti, da spor glede pristojnosti, o katerem bi bilo v skladu z določbo drugega odstavka 61. člena ZUstS pristojno odločati Ustavno sodišče, ni nastal. Za odločanje o pristojnosti, ne da bi spor glede tega nastal, pa Ustavno sodišče ni pristojno.

Ker niso izpolnjeni procesni pogoji za odločanje o sporu glede pristojnosti, je Ustavno sodišče zahtevo zavrglo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena v zvezi z 49. členom ZUstS in četrte alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 ─ popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnici in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik

dr. Janez Čebulj