Up-271/06
Datum: 2006-12-15T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2006:Up.271.06
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 15.12.2006
dokument: US26917
akt: Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 353/2004 z dne 28. 9. 2005 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. P 52/2000 z dne 18. 12. 2003
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 353/2004 z dne 28. 9. 2005 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. P 52/2000 z dne 18. 12. 2003 se zavrže.
stavek: Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
podlaga: Člen 55.1.1, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2006-03-02T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2006-12-14T23:00:00.000Z

# Up-271/06-4

15. 12. 2006

## SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. in B. B. iz Z., ki ju zastopa C. C., odvetnik na V., na seji senata 30. novembra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

---

sklenilo:

---

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 353/2004 z dne 28. 9. 2005 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Tolminu št. P 52/2000 z dne 18. 12. 2003 se zavrže.

### OBRAZLOŽITEV

Pritožnika sta 2. 3. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodbi, navedeni v izreku.

Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Po lastnih navedbah pritožnikov jima je bila izpodbijana sodba Višjega sodišča vročena 17. 10. 2005. Naslednji dan po vročitvi je začel teči šestdesetdnevni rok za vložitev ustavne pritožbe, ki se je iztekel 16. 12. 2005. Pritožnika navajata, da jima je bil dopis Vrhovnega državnega tožilstva, da zahteva za varstvo zakonitosti ni bila vložena, vročen 19. 1. 2006. Ustavno sodišče je že večkrat poudarilo, da vložitev pobude za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti na Vrhovno državno tožilstvo ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe in ne vpliva na tek roka za vložitev ustavne pritožbe zoper izpodbijano sodno odločbo. Ustavna pritožba, vložena 2. 3. 2006, je torej očitno prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata

dr. Dragica Wedam Lukić