U-I-201/04
Datum: 2005-01-20T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2005:U.I.201.04
vrsta: zakon
zadeva: ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
objavljeno: Neobjavljeno | 20.01.2005
dokument: US24327
akt: Zakon o Kmetijsko gozdarski zbornici (Uradni list RS, št. 41/99 in 25/04) (ZKGZ), 8. čl., 22. čl.
resitev: zavrnitev
izrek: Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 8. in 22. člena Zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici (Uradni list RS, št. 41/99 in 25/04) se zavrne.
stavek: Ustavno sodišče zavrne pobudo kot očitno neutemeljeno, če pobudnik v svoji pobudi ne navaja razlogov, ki jih Ustavno sodišče še ne bi ocenilo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.

1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
podlaga: Člen 26.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
vlagatelj: Ivan Grzetič, Pobegi
datum_vloge: 2004-07-20T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2005-01-19T23:00:00.000Z

# U-I-201/04-5

20. 1. 2005

# SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Ivana Grzetiča iz Pobegov na seji dne 20. januarja 2005

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 8. in 22. člena Zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici (Uradni list RS, št. 41/99 in 25/04) se zavrne.

## OBRAZLOŽITEV

Pobudnik izpodbija določbe 8. in 22. člena Zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici (v nadaljevanju ZKGZ), ki predpisujejo obvezno članstvo in obvezno plačevanje članarine.

Meni, da so te določbe v neskladju z ustavno pravico do svobodnega združevanja.

Ustavno sodišče je navedene določbe ZKGZ že presojalo in odločilo, da niso v neskladju z Ustavo (odločba št. U-I-283/99 z dne 20. 3. 2003, Uradni list RS, št. 67/03 in OdlUS XII, 19). Pobudnik ne navaja razlogov, ki jih Ustavno sodišče še ne bi ocenilo. Zato je bilo treba pobudo kot očitno neutemeljeno zavrniti.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: podpredsednica dr. Mirjam Škrk ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Podpredsednica
 dr. Mirjam Škrk