Up-322/20
Datum: 2022-01-24T00:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2022:Up.322.20
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 24.01.2022
dokument: USE2566
akt: Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 22/2019 z dne 19. 12. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št I Cp 174/2018 z dne 8. 8. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 311/2016-I z dne 7. 9. 2017
resitev: nesprejem ustavne pritožbe
odlocitev: sklep
vlagatelj: Tanja Ahčan in Hinko Bratož, oba Ljubljana
datum_vloge: 2020-03-29T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2022-01-23T23:00:00.000Z

# Up-322/20-7

24. 1. 2022

## SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložila Tanja Ahčan in Hinko Bratož, oba Ljubljana, ki ju zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana, na seji 24. januarja 2022

**sklenil:**

**Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 22/2019 z dne 19. 12. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št I Cp 174/2018 z dne 8. 8. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 311/2016-I z dne 7. 9. 2017 se ne sprejme.**

---

Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS). Ustavno sodišče se zato ni spuščalo v vprašanje, ali je v tej zadevi sploh izpolnjena procesna predpostavka pravočasnosti ustavne pritožbe za vsebinsko odločanje o zadevi.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata