VS00050345
Datum: 2013-04-23T02:00:00.000+02:00
datum_sodbe_i_stopnje: 2019-10-16T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti - razžalitev dobrega imena in časti - strah
skupina: duševne motnje - poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 10.000 EUR - enotna odškodnina
opombe: II Ips 60/2021 Revizija tožeče starnke je bila zavrnjena.

Opomba: Odmerjena je bila enotna odškodnina za različne vzroke in vidike pretrpljenih duševnih bolečinin.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

ženska

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

Osnovnošolka, kasneje dijakinja.

## Škodni dogodek

Kontinuirano, sistematično nadlegovanje, trpinčenje in poniževanje oškodovanke večkrat dnevno, skoraj eno leto (med aprilom 2013 in februarjem 2014). Oškodovanka je je bila v partnerskem razmerju z nekdanjim partnerjen tožene stranke.

## Strah

Ko je v februarju 2014 prenehala z neposrednimi napadi, je tožnica še vedno trpela intenziven strah; strah pred ponovnimi grožnjami in žalitvami še vedno obstaja, vendar v blažji obliki in zato ne vpliva na vsakodnevno funkcioniranje tožnice.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

Kršitev osebnostnih pravic - poseg v čast in dobro ime. Hud primer škode zaradi posega v osebnostno sfero.

Toženka je:

    večkrat dnevno pošiljala številna skrajno žaljiva, opolzka in agresivna telefonska (SMS)  in elektronska sporočila, v katerih je tožnico zmerjala in ji grozila. Podobna sporočila je pošiljala tudi njenemu partnerju.

    ustvarila je lažne Facebook profile s tožničinimi slikami, na kateerih je objavlajla žaljive opazke in omentarje z opolzko in prostaško vsebino; enako je ravnala tudi na službenem profilu tožničenega lokala.

    tožnico zasledovala na javnih krajih (tudi trgovinah), hodila za njo in jo glasno zmerjala, obtoževala, žalila s prostaškimi in skrajno žaljivimi izrazi; nakejkrat je tako ravnala tudi v poslovnih prostorih tožnice

    zlomila je registrsko tablico tožničinega vozila, nanj zmetala zemljo, na poštni predalčnik napisala žaljiv prostaški izraz, zlomila ploščico s priimkom tožnice, prevrnila cvetlični lonček oz. korito pred vhodom v tožničino stavbo, zlomila plastično tablo z imeni stanovalcev, zvonila pri tožnici, kričala v domofon, na predpražnik stresla in na njem zmečkala vrečko sliv.

Toženka je posegala tudi v najbolj intimne sfere tožničinega življenja in se norčevala iz smrti njenega moža.

Zardi vsega tega je bila duševno strta - besna, prizadeta, osramočena, razvrednotena, ponižana in nemočna. Bila je v strsu, živčna, osorna do družinskih članov, nespečna . Imela je psihosomatske motnje (tresavost, šklepetanje z zobmi).

Razvila se je postrtravmatska stresna motnja z izraženimi občutki podoživljanja in s prekomerno razdražljivostjo. Simptomi so se izražali tudi s pretirano vzdražljivostjo vegetativnega živčevja, z bruhanjem, neješčnostjo, nespečnostjo in podoživljanjem. Ima težave pri medsebojnih odnosih in čustvovanju - še vedno je nezaupljiva do ljudi, počuti se ogroženo in se umika iz socialnega okolja.

---

Obligacijski zakonik (2001) - OZ člen 179