Up-1/00
Datum: 2002-04-25T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2002:Up.1.00
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 25.04.2002
dokument: US21401
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. Ips 136/99 z dne 10. 11. 1999 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 507/98 z dne 18. 11. 1998 in sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 53/94 z dne 18. 2. 1998
resitev: nesprejem ustavne pritožbe
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. Ips 136/99 z dne 10. 11. 1999 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 507/98 z dne 18. 11. 1998 in sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 53/94 z dne 18. 2. 1998 se ne sprejme.
stavek: Zatrjevane kršitve pravice do enakega varstva pravic očitno ni, zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.
odlocitev: sklep
geslo: Nesprejem ustavne pritožbe, ker očitno ne gre za kršitev ustavnih pravic in temeljnih svoboščin.
podlaga: Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS), 1. al. 2. odst. 55. čl.
datum_vloge: 2000-01-02T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2002-04-24T22:00:00.000Z

# Up-1/00-

25. 4. 2002

# S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 25. aprila 2002

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. Ips 136/99 z dne 10. 11. 1999 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 507/98 z dne 18. 11. 1998 in sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 53/94 z dne 18. 2. 1998 se ne sprejme.

## Obrazložitev

Ustavna pritožnica zatrjuje, da ji je kršena pravica do enakega sodnega varstva pravic (22. člen Ustave), ker vse tri v izreku tega sklepa navedene sodbe kljub njenim nenehnim opozorilom ne podajo pravne ocene dokazanih dejstev, ki "jasno kažejo, da so v danem primeru izpolnjene vse predpostavke" za ugoditev njenemu prvotnemu zahtevku, "neobrazložene in pravno neocenjene" pa so ostale tudi njene trditve" o utemeljenosti podrejenega zahtevka; zaradi tega, da je ostala prikrajšana za pravno presojo dejstev, ki so za izid pravde odločilna.

Pregled izpodbijanih sodb pokaže, da so sodišča v resnici obravnavala in ocenila dokaze, ki jih je tožeča stranka v pravdi predlagala glede prvotnega zahtevka, tožeča stranka pa je dobila odgovor tudi glede pravnih stališč, ki jih je uveljavljala v zvezi z obema zahtevkoma.

Zatrjevane kršitve pravice do enakega sodnega varstva torej očitno ni, zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata

dr. Lojze Ude