VS002540
Datum: 2005-01-01T01:00:00.000+01:00
datum_sodbe_i_stopnje: 2011-04-19T00:00:00.000Z
podrocje: višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
institut: kršitve pravic osebnosti
skupina: poseg v druge pravice osebnosti
fischer: ni določljiva
odskodnina: 4.000 EUR
opombe: II Dor 513/2011. Predlog za dopustitev revizije tožene stranke je bil zavrnjen, ker ni izkazala odstopa od ustaljene sodne prakse.
sodisce: Vrhovno sodišče

## Oškodovanec

**Spol:**

ženska

**Starostna skupina:**

ni opredeljeno

Nezaposlena.

## Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa, vibracij in izpušnih plinov zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3, je presegla običajne meje.

Stanje je trajalo 44 mesecev (od 1. 1. 2005 do 14. 8. 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).

Stanovanjska hiša v Hotizi, v kateri živi tožnica z družino je:

    od ceste oddaljena med 20 do 25 m, je na ovinku, kar skrajšuje razdaljo; z daljšim delom, kjer so spalnice in kuhinja z jedilnico, je obrnjena na cesto; pred hišo so udarne jame, kar je še povečevalo hrup in tresljaje.

## Kršitev drugih pravic osebnosti

4.000 EUR Kršena je bila pravica do zdravega življenjskega okolja,

Tožnica je bila v spornem obdobju nezaposlena, zato je bila večinoma doma.

Hiša je stara 50 let, zato so bila okna in vrata slaba, kar se tiče izolacije. Zidovi so popokali. Tožnica zaradi hrupa ni mogla spati, oken ni bilo mogoče odpirati tudi zaradi smradu izpušnih plinov, ni si mogla odpočiti, bila je neprespana, živčna. Imela je glavobole. Zaradi hrupa se ni bilo mogoče normalno pogovarjati, radio je bil naravnan na visoko jakost, televizije ni bilo mogoče gledati, ker je bil na sodno anteno in je slika skakala. Bila je nervozna in napeta, zato se je pogosto prepirala s hčerkama.

---

OZ člen 179