VSL Sklep II Cp 597/2023
Datum: 2023-08-29T02:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:VSLJ:2023:II.CP.597.2023
sodisce: Višje sodišče v Ljubljani
oddelek: Civilni oddelek
institut: odločitev o predlogu za oprostitev plačila sodne takse - zavrnitev predloga - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - taksna oprostitev na podlagi zakona
jedro: Stranka, ki ji je v določenem postopku dodeljena brezplačna pravna pomoč, kar je tožeča stranka izkazala s predloženima odločbama je že na podlagi zakona oproščena plačila sodnih taks v istem postopku.
zveza: ZST-1 člen 11, 11/6. ZSVarPre člen 27, 27/1

## Jedro

Stranka, ki ji je v določenem postopku dodeljena brezplačna pravna pomoč, kar je tožeča stranka izkazala s predloženima odločbama je že na podlagi zakona oproščena plačila sodnih taks v istem postopku.

## Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje ugodi.

## Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog obeh tožečih strank za oprostitev plačila sodnih taks, ker vrednost nepremičnin, s katerimi razpolaga presega vrednost mejnega zneska 20.250 EUR. Zato je po določilu prvega odstavka 27. člena Zakona o socialnovarstvenih prejemkih izključen iz pravice do brezplačne pravne pomoči. 2. Odločitev sodišča po odvetniku izpodbija tožeča stranka. Kot bistveno izpostavlja, da je v predlogu za oprostitev plačila sodne takse navedla, da sta obe tožeči stranki upravičenki do brezplačne pravne pomoči in kot dokaz priložila tudi odločbe. Sodišče prve stopnje je v nasprotju z določilom šestega odstavka 11. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse zavrnilo.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožba utemeljeno izpostavlja, da je sodišče prve stopnje spregledalo šesti odstavek 11. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) in odločbo predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Bpp 000/2021 z dne 1. 7. 2021 in dopolnilno odločbo predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani pod isto opravilno številko z dne 25. 8. 2021. 5. Kot sledi iz določila šestega odstavka 11. člena ZST-1, ne glede na določilo prvega odstavka tega člena, sodišče v celoti oprosti plačila sodnih taks stranko, ki izpolnjuje materialne pogoje za prejemanje brezplačne pravne pomoči po zakonu, ki ureja brezplačno pravno pomoč. Navedeno pomeni, da je stranki, ki ji je v določenem postopku dodeljena brezplačna pravna pomoč, kar je tožeča stranka izkazala s predloženima odločbama že na podlagi zakona oproščena plačila sodnih taks v istem postopku.

6. Pritožnikoma je bila dodeljena izredna brezplačna pravna pomoč v prvi fazi za pravno svetovanje in zastopanje za sklenitev izvensodne poravnave in v primeru nedosežene sodne poravnave v drugi fazi za pravno svetovanje in zastopanje pred sodiščem prve in druge stopnje ter v postopku mediacije. Zato je ob uporabi šestega odstavka 11. člena ZST-1 tožeča stranka oproščena plačila sodne takse za tožbo.

7. V posledici izpolnjenih pogojev za taksno oprostitev je sodišče prve stopnje pritožbi ugodilo in sklep spremenilo tako, da je predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ugodilo (3. točka 365. člena ZPP).