Up-462/04
Datum: 2004-10-22T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2004:Up.462.04
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 22.10.2004
dokument: US23987
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-1225/03 z dne 30. 4. 2004
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-1225/03 z dne 30. 4. 2004 se zavrže.
stavek: Ker niso izpolnjene procesne predpostavke, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.

1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
podlaga: Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2004-06-30T22:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2004-10-21T22:00:00.000Z

# Up-462/04 - 4

22. 10. 2004

# SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 5. oktobra 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

**sklenilo:**

**Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-1225/03 z dne 30. 4. 2004 se zavrže.**

## OBRAZLOŽITEV

Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku, s katero je bil spoznan storitve cestnoprometnega prekrška.

Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.

Ker pritožnik ni izkazal niti, da bi izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo zoper izpodbijano odločbo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer