Up-22/05
Datum: 2005-09-30T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:USRS:2005:Up.22.05
vrsta: posamični akt
zadeva: ustavna pritožba
objavljeno: Neobjavljeno | 30.09.2005
dokument: US25054
akt: Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške v Celju št. P-2073/02 z dne 17. 10. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1369/02 z dne 22. 1. 2004 in
– poziv Upravne enote Celje št. 783-77/2004 z dne 15. 12. 2004
resitev: zavrženje
izrek: Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške v Celju št. P-2073/02 z dne 17. 10. 2003;
– odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1369/02 z dne 22. 1. 2004 in
– poziv Upravne enote Celje št. 783-77/2004 z dne 15. 12. 2004 se zavrže.
stavek: Ker niso izpolnjene procesne predpostavke (pritožnik ni izčrpal pritožbe kot rednega pravnega sredstva), je US ustavno pritožbo zavrglo.
odlocitev: sklep
geslo: 1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
podlaga: Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
datum_vloge: 2005-01-09T23:00:00.000Z
datum_odlocitve: 2005-09-29T22:00:00.000Z

# Up-22/05-5

30. 9. 2005

## SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 12. septembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

### sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper:

– odločbo Sodnika za prekrške v Celju št. P-2073/02 z dne 17. 10. 2003;

– odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1369/02 z dne 22. 1. 2004 in

– poziv Upravne enote Celje št. 783-77/2004 z dne 15. 12. 2004

se zavrže.

### OBRAZLOŽITEV

Pritožnik izpodbija prvostopenjski odločbi o prekršku, s katerima je bil spoznan za odgovornega storitve cestnoprometnih prekrškov, ter poziv Upravne enote, s katerim je bil pozvan k izročitvi vozniškega dovoljenja.

Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ker pritožnik ni izkazal, da bi zoper izpodbijane akte izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata

dr. Zvonko Fišer