VSRS Sklep III DoR 116/2021
Datum: 2021-09-28T02:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:2021:III.DOR.116.2021
opravilna_stevilka_ii_stopnje: VSL Sodba V Cpg 248/2021
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Civilno-gospodarski oddelek, gospodarski senat
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO
institut: predlog za dopustitev revizije - nadomestilo za uporabo avtorskih varovanih del - zavrnitev predloga

## Jedro

Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožene stranke zavrnilo.

## Izrek

Predlog se zavrne.

## Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je v delu, ki je relevanten za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, pritožbi delno ugodilo in prvostopenjsko sodbo: - v izpodbijani IV. točki izreka v celoti spremenilo tako, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati zakonske zamudne obresti od zneska 94.088,60 EUR od 30. 12. 2016 do 2. 11. 2020; - v izpodbijani V. točki izreka delno spremenilo tako, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki: 15.306,62 EUR s pripadki iz naslova nadomestila za kabelsko retransmisijo glasbe v televizijskih programih tožene stranke v letu 2015 in 10.939,52 EUR s pripadki iz naslova civilne kazni.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožene stranke zavrnilo.

4. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).