Sklep II DoR 273/2009
Datum: 2010-03-18T01:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.273.2009
opravilna_stevilka_ii_stopnje: VSM I Cp 1975/2009
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Civilni oddelek
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO
institut: predlog za dopustitev revizije - odstop od sodne prakse - opredelitev konkretnih pravdnih zadev - zavrženje predloga za dopustitev revizije

## Jedro

Predlagateljica revizije se je sklicevala na sodno prakso Vrhovnega sodišča, pri tem pa ni navedla opravilnih številk zadev, ki naj bi predstavljale zatrjevano sodno prakso (primerjaj določbo petega odstavka 367. b člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP). Zato je Vrhovno sodišče zavrglo predlog za dopustitev revizije (šesti odstavek 367. b člena ZPP).

## Obrazložitev

Predlagateljica revizije se je sklicevala na sodno prakso Vrhovnega sodišča, pri tem pa ni navedla opravilnih številk zadev, ki naj bi predstavljale zatrjevano sodno prakso.

OBRAZLOŽITEV:

1. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo prve toženke proti prvostopenjski sodbi s katero je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku glede neveljavnosti alografske oporoke oporočiteljice, ki zaradi slabovidnosti ni bila sposobna brati.

2. Prva toženka je vložila predlog za dopustitev revizije proti sodbi pritožbenega sodišča, ker naj bi šlo za odločitev, ki odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča. 3. Predlog ni popoln.

4. Predlagateljica revizije se je sklicevala na sodno prakso Vrhovnega sodišča, pri tem pa ni navedla opravilnih številk zadev, ki naj bi predstavljale zatrjevano sodno prakso (primerjaj določbo petega odstavka 367. b člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP). Zato je Vrhovno sodišče zavrglo predlog za dopustitev revizije (šesti odstavek 367. b člena ZPP).