Sklep II Ips 127/96
Datum: 1996-06-20T02:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:1996:II.IPS.127.96
opravilna_stevilka_ii_stopnje: VSM Cp 316/95
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Civilni oddelek
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO
institut: revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta

## Jedro

Zakon o valorizaciji denarnih kazni za kazniva dejanja in gospodarske prestopke ter drugih denarnih zneskov ( Ur.l. RS št. 55/92) je v 9. členu spremenil zneske iz drugega in tretjega odstavka 382. čl. zakona o pravdnem postopku (Ur.l. SFRJ št. 4/77 - 27/90) tako, da od 5.12.1992 dalje revizija ni dovoljena, če v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek glasi na denarno terjatev, vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 80.000,00 Sit.

## Izrek

Revizija se zavrže.

## Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je razsodilo, da mora tožena stranka plačati tožniku znmesek 48.632,60 Sit z zamudnimi obrestmi od 10.8.1993 dalje do plačila in mu povrniti 28.470,00 Sit pravdnih stroškov.

Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbi tožene stranke in stranskega intervenienta in potrdilo sodbo prve stopnje.

Proti tej sodbi vlaga revizijo stranski intervenient. Uveljavlja revizijski razlog zmotne uporabe materialnega prava in predlaga, da revizijsko sodišče spremeni sodbi prve in druge stopnje in tožbeni zahtevek zavrne.

Revizija ni dovoljena.

Zakon o valorizaciji denarnih kazni za kazniva dejanja in gospodarske prestopke ter drugih denarnih zneskov ( Ur.l. RS št. 55/92) je v 9. členu spremenil zneske iz drugega in tretjega odstavka 382. čl. zakona o pravdnem postopku (Ur.l. SFRJ št. 4/77 - 27/90) tako, da od 5.12.1992 dalje revizija ni dovoljena, če v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek glasi na denarno terjatev, vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 80.000,00 Sit. V tej zadevi stranski interveninet izpodbija pravnomočno sodbo glede zneska 48.632,60 Sit, kar pa glede na navedeno ne zadostuje za dovoljenost revizije.

Zakon o valorizaciji denarnih kazni za kazniva dejanja in gospodarske prestopke ter drugih denmarnih zneskov velja od 5.12.1992 dalje. Postopek v tej zadevi se je začel s tožbo z dne 11.8.1993, torej v času, ko je navedeni zakon že veljal. Zato je treba mejno vrednost za dovoljenost revizije presojati po tem zakonu.

Revizijsko sodišče je zavrglo revizijo stranskega intervenienta na podlagi določbe 392.čl. ZPP.