VSRS Sklep VIII R 3/2018
Datum: 2018-02-05T01:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:2018:VIII.R.3.2018
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Delovno-socialni oddelek
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO
institut: delegacija pristojnosti - določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (delegacija) - sorodstveno razmerje - tehten razlog

## Jedro

Tožeča stranka je nečak predsednika sodišča. Sorodstveno razmerje, kakršno obstaja v tem sporu med predsednikom sodišča in tožečo stranko, predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku odloča drugo stvarno pristojno delovno sodišče.

## Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Delovno sodišče v Celju.

## Obrazložitev

1. Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Mariboru vložila tožbo zaradi ugotovitve nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga in priznanja pravic iz delovnega razmerja.

2. Predsednik Delovnega sodišča v Mariboru je predlagal, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi, ker je tožeča stranka njegov nečak.

3. Predlog je utemeljen.

4. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.

5. Sorodstveno razmerje, kakršno obstaja v tem sporu med predsednikom sodišča in tožečo stranko, predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča Delovno sodišče v Mariboru. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Delovno sodišče v Celju kot drugo pristojno sodišče.