VSRS sklep II DoR 368/2014
Datum: 2015-01-15T01:00:00.000+01:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:2015:II.DOR.368.2014
opravilna_stevilka_ii_stopnje: VSM I Cp 606/2014
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Civilni oddelek
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
institut: dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - nezgodno zavarovanje - splošni zavarovalni pogoji - smrt zavarovanca - izplačilo zavarovalnine - zastaranje

## Jedro

Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja, ali je odločitev višjega sodišča, ki se nanaša na določila 5. in 6. točke 14. člena Splošnih pogojev PG-NE/06-11 v zvezi z obveznostjo izplačila invalidnine v primeru smrti zavarovanca po preteku treh let od nezgode, materialnopravno pravilna.

## Izrek

Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja, ali je odločitev višjega sodišča, ki se nanaša na določila 5. in 6. točke 14. člena Splošnih pogojev PG-NE/06-11 v zvezi z obveznostjo izplačila invalidnine v primeru smrti zavarovanca po preteku treh let od nezgode, materialnopravno pravilna.

## Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z vmesno sodbo razsodilo, da je podan temelj tožbenega zahtevka.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno odločitev. Kot pomembni pravni vprašanji, glede katerih predlaga, da Vrhovno sodišče revizijo dopusti, obrazloženo izpostavi: - ali je v konkretnem primeru nezgodnega prostovoljnega zavarovanja domneva vzročne zveze med alkoholiziranostjo in nastankom škode izpodbojna - ali je odločitev višjega sodišča, ki se nanaša na določila 5. in 6. točke 14. člena Splošnih pogojev PG-NE/06-11 v zvezi z obveznostjo izplačila invalidnine v primeru smrti zavarovanca po preteku 3. let od nezgode, materialnopravno pravilna?

4. Predlog je delno utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, izpostavljenega v dovoljenem predlogu toženke in opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367.c člena istega zakona).