VSRS Sklep II DoR 106/2019
Datum: 2019-04-08T00:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:2019:II.DOR.106.2019
opravilna_stevilka_ii_stopnje: VSM Sodba I Cp 1003/2018
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Civilni oddelek
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO
institut: predlog za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama - opravljen pravniški državni izpit - postulacijska sposobnost - laični predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije

## Jedro

V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena ZPP).

## Izrek

Predlog se zavrže.

## Obrazložitev

1. Predlagatelj je v pravdnem postopku zaradi izpraznitve in izročitve nepremičnin v posest zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje na Vrhovno sodišče vložil laičen predlog za dopustitev revizije (naslovljen kot pritožba).

2. Predlog ni dovoljen.

3. Pravnomočno sodno odločbo sodišča druge stopnje je mogoče izpodbijati le z izrednimi pravnimi sredstvi. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Izjemoma sme pravdna dejanja v tovrstnem postopku opravljati stranka sama ali njen zakoniti zastopnik v primeru, če imata opravljen pravniški državni izpit (četrti odstavek 86. člena ZPP). Predlagatelj je sam vložil predlog, vendar v njem ni zatrjeval, da ima opravljen pravniški državni izpit. Ker je predlog vložil sam in ker po zakonu nima te pravice spričo pomanjkanja postulacijske sposobnosti (gre za neodpravljivo procesno pomanjkljivost), je njegov predlog nedovoljen (drugi odstavek 374. člena ZPP).

4. Dodaten razlog, ki prav tako narekuje zavrženje predlagateljevega predloga, pa je, da predlog ni bil vložen v tridesetih dneh po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Pooblaščencu predlagatelja je bila sodba sodišča druge stopnje vročena 27. 12. 2018, predlog za dopustitev revizije pa je bil na pošto priporočeno oddan 11. 2. 2019 (po določbi drugega odstavka 112. člena ZPP se šteje dan oddaje na pošto priporočeno za dan izročitve sodišču), zato je prepozen.

5. Predlog za dopustitev revizije je nedovoljen in prepozen, zato ga je Vrhovno sodišče zavrglo (prvi odstavek 367.b člena ZPP in 367.č člen ZPP).