VSRS Sklep II DoR 108/2022
Datum: 2022-07-06T02:00:00.000+02:00
ecli: ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.108.2022
opravilna_stevilka_ii_stopnje: VSM Sodba I Cp 33/2022
sodisce: Vrhovno sodišče
oddelek: Civilni oddelek
podrocje: CIVILNO PROCESNO PRAVO
institut: predlog za dopustitev revizije - neplačilo sodne takse - domneva umika predloga

## Jedro

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

## Izrek

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

## Obrazložitev

Predlagatelj ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni plačal sodne takse, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah. Zato ga je Vrhovno sodišče z nalogom za plačilo sodne takse pozvalo k njenemu plačilu in mu določilo rok za plačilo (drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).

Predlagatelj ni plačal dolžne sodne takse niti v roku, ki mu ga je določilo Vrhovno sodišče. Ker tudi niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknil (tretji odstavek 105.a člena ZPP).

---

[^]: Predlog za oprostitev plačila sodne takse je bil zavržen s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru II P 296/2020 z dne 3. 5. 2022.

#### **Zveza:**

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP  - člen 105a, 105a/2, 105a/3

#### **Pridruženi dokumenti:***

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.