moaminsharifi/fa-wiki-spell-checker huggingface dataset:
گهواره تا گور شامل کل ارزیابی چرخه عمر از استخراج منابع (گهواره) تا مرحله استفاده و مرحله دورریز (گور) می‌باشد. برای مثال، درخت کاغذ تولید می‌کند که می‌تواند به صورت سلولز تولیدی کم انرژی (کاغذ فیبری‌ شده) و عایق بازیافت گردد و در ادامه، از آن به عنوان یک وسیله صرفه جویی در مصرف انرژی در ایجاد پوشش سقف خانه به مدت ۴۰ سال استفاده می‌شود و بدین ترتیب ۲۰۰۰ برابر انرژی سوخت فسیلی مورد استفاده در تولید آن صرفه جویی می‌شود. پس از گذشت ۴۰ سال، فیبرهای سلولزی، جایگزین شده و فیبرهای قدیمی دور ریخته شده و احتمالاً آتش زده می‌شوند. تمامی نهاده‌ها و خروجی‌ها، برای تمامی مراحل چرخه عمر مورد توجه قرار می‌گیرند.
گهواره تا ورودی شامل ارزیابی چرخه عمر جزئی محصول از استخراج منبع (گهواره) تا ورودی کارخانه (پیش از جابجایی به مصرف‌کننده) می‌باشد. مرحله کاربرد و مرحله دورریز محصول، در این مورد حذف گردیده‌اند. ارزیابی گهواره تا ورودی، برخی مواقع مبنای بیانیه‌های تولید زیست‌محیطی می‌باشد که تحت عنوان EDP تجارت به تجارت خوانده می‌شود.EPD-The Green Yardstick یکی از کاربردهای حائز اهمیت رویکرد گهواره تا ورودی، هماهنگ سازی موجودی چرخه عمر با استفاده از گهواره تا ورودی می‌باشد. این مورد اجازه می‌دهد تا LCA بتواند تمامی تأثیرات را مشخص نماید و نتیجه آن، منابع خریداری شده توسط تسهیلات خاص می‌باشد. در ادامه آن‌ها می‌توانند مراحلی را لحاظ نمایند که در جابجایی به کارخانه و همچنین فرایندهای تولیدی لحاظ گردیده و به شکل ساده‌تری ارزش‌های گهواره تا ورودی خود را برای محصولات مشخص و تعیین نمایند.
گهواره تا گهواره به عنوان نوع ویژه‌ای از ارزیابی گهواره تا گور مطرح است که در آن، مرحله دفع انتهای عمر برای محصول، شامل فرایند بازیافت می‌باشد. این مورد روشی است که از آن برای به حداقل رسانیدن تأثیرات زیست‌محیطی محصولات با بکارگیری روش‌های تولید، عملکرد و دفع پایدار استفاده شده‌است و هدف آن تلفیق مسئولیت‌های اجتماعی در توسعه محصول می‌باشد."Cradle-to-cradle definition." Ecomii. 19 October 2010. Web. <http://www.ecomii.com/ecopedia/cradle-to-cradle >. از فرایند بازیافت، محصولات جدید و مشخصی تولید می‌گردند (مانند سنگفرش‌های آسفالت حاصل از سنگفرش‌های آسفالت جداسازی شده، بطری‌های شیشه‌ای و بازار بطری‌های شیشه‌ای جمع‌آوری شده) یا محصولات متفاوت حاصل می‌شود (برای مثال عایق‌های پشم شیشه از بطری‌های شیشه جمع‌آوری شده).
اختصاص محدودیت‌ها برای تولید محصول، در سیستم‌های تولید لوپ باز نشان دهنده چالش‌های عمده‌ای برای LCA می‌باشد. چندین مورد از روش‌های گوناگون، مانند رویکرد محدودیت‌های قابل اجتناب، پیشنهاد شده‌است که می‌تواند با مسائل مرتبط باشد.
ورودی تا ورودی، یک LCA جزئی می‌باشد که تنها به یک فرایند ارزش افزوده در کل زنجیره تولید توجه می‌نماید. واحد ورودی به ورودی را می‌توان در زنجیره تولید مناسب برای ایجاد یک ارزیابی گهواره تا ورودی کامل تلفیق نمود.Jiménez-González, C. ; Kim, S. ; Overcash, M. Methodology for developing gate-to-gate Life cycle inventory information. The International Journal of Life Cycle Assessment 2000, 5, 153–159.
چاه تا چرخ به عنوان یک LCA ویژه مطرح است که از آن برای جابجایی سوخت و وسایل نقلیه استفاده می‌گردد. این آنالیز اغلب تحت عنوان چاه تا ایستگاه یا چاه تا مخزن و همچنین ایستگاه تا چرخ یا مخزن تا چرخ یا ورودی به چرخ طبقه‌بندی می‌شود. اولین مرحله، که در آن توده ورودی یا تولید سوخت و فرآوری برای سوخت برای انتقال انرژی تلفیق گردیده‌است و تحت عنوان مرحله جریان افزایشی خوانده می‌شود مرحله‌ای است که با عملیات وسیله نقلیه ارتباط دارد و برخی مواقع تحت عنوان مرحله جریان کاهشی خوانده می‌شود. آنالیز چاه تا چرخ، معمولاً برای ارزیابی کل مصرف انرژی مورد استفاده قرار می‌گیرد یا کارایی تبدیل انرژی و همچنین تأثیرات پراکنشی کشتی‌های موجود در دریا، هواپیماها و وسایل نقلیه موتوری را نشان می‌دهد که از آن جمله می‌توان به جای پای کربن و همچنین سوخت مورد استفاده در هرکدام از این حالت‌های حمل و نقل اشاره نمود. "See EXECUTIVE SUMMARY – ES.1 Background, pp1".
نوع چاه تا چرخ، نهاده معنی دار و عمده یا مدلی را دارا می‌باشد که توسط آزمایشگاه ملی آرگون ایجاد گردیده و توسعه یافته‌است. گازهای گلخانه‌ای، پراکنش منظم و همچنین کاربرد انرژی در جابجایی و حمل و نقل مدل‌هایی هستند که ایجاد گردیده و ارائه شده‌اند تا بدین ترتیب بتوان تأثیرات سوخت‌های جدید و تکنولوژی مرتبط با وسایل نقلیه را ارزیابی و بررسی نمود. این مدل می‌تواند تأثیرات کاربرد سوخت را با استفاده از ارزیابی چاه تا چرخ بررسی نماید در حالی که رویکرد گهواره تا گور مرسوم برای تعیین تأثیرات حاصل از خود وسایل نقلیه در نظر گرفته شده‌است. این مدل، کاربرد انرژی، پراکنش گاز گلخانه‌ای و ۶ مورد از آلاینده‌های دیگر را گزارش می‌دهد و همچنین نشان دهنده ترکیبات ارگانیک فرّار، منوکسید کربن، نیتروژن اکسید، مواد ذره‌ای با اندازه کوچکتر از ۱۰ میکرومتر، مواد ذره‌ای با اندازه کوچکتر از ۲٫۵ میکرومتر و همچنین اکسیدهای گوگرد می‌باشد.
LCA ورودی- خروجی اقتصادی، شامل استفاده از داده‌های سطح بخش تلفیقی در این رابطه است که چگونه اغلب تأثیرات زیست‌محیطی را می‌توان با هرکدام از بخش‌های اقتصاد مرتبط ساخت و هرکدام از بخش‌ها، تا چه حد از بخش دیگر تأثیر می‌پذیرند.Hendrickson, C. T. , Lave, L. B. , and Matthews, H. S. (2005). "Environmental Life Cycle Assessment of Goods and Services: An Input–Output Approach", Resources for the Future Press . چنین آنالیزی را می‌توان برای زنجیره‌های طولانی به حساب آورد (برای مثال، ایجاد و ساخت یک اتومبیل نیازمند انرژی می‌باشد اما تولید انرژی نیازمند وسایل نقلیه بوده و تولید این وسایل نقلیه نیازمند انرژی می‌باشد و …) که برخی مواقع، سبب کاهش مشکلات موجود در فرایند LCA خواهد گردید. اگرچه ایولکا بر میانگین سطح بخش تأکید دارد که ممکن است نمونه‌ای از زیرمجموعه‌های ویژه بخش در ارتباط با یک محصول ویژه باشد و بدین ترتیب برای ارزیابی تأثیرات زیست‌محیطی محصول مفید نخواهد بود. به علاوه، ترجمه کمیت‌های اقتصادی و تأثیرات زیست‌محیطی معتبرسازی نگردیده‌است.
یک LCA مرسوم، موارد زیادی از رویکردها و استراتژی‌های مشابه با یک اکو LCA استفاده می‌نماید که مورد دوم، محدوده بسیار گسترده‌ای از ارزیابی اکولوژیکی را مطرح نموده‌است. همچنین عنوان شده‌است که می‌تواند راهنمایی را برای مدیریت خردمندانه فعالیت‌های انسانی با درک تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم بر روی منابع اکولوژیکی و همچنین اکوسیستم‌های محیطی و اطراف ارائه نماید. اکو LCA که توسط مرکز دانشگاه ایالتی اوهایو ایجاد گردیده، به عنوان روشی مطرح است که به صورت کمی، قوانین و خدمات پشتیبانی را مدنظر قرار می‌دهد که در چرخه عمر تولید کالاها و محصولات اقتصادی لحاظ گردیده‌است. در این رویکرد، خدمات به چهار گروه اصلی طبقه‌بندی می‌شوند که شامل پشتیبان، تنظیم کننده، فراهمی و فرهنگی می‌باشد.
آنالیز انرژی چرخه عمر به عنوان رویکردی مطرح است که در آن تمامی نهاده‌های انرژی برای یک محصول به حساب آمده و تنها نهاده انرژی مستقیم در فرایند تولید به حساب نمی‌آید و بلکه تمامی نهاده‌های انرژی مورد نیاز برای تولید اجزاء، مواد و خدمات مور نیاز برای فرایند تولید مطرح می‌گردد. عبارت قدیمی تر برای این رویکرد، آنالیز انرژی می‌باشد.
با LCFEA، کل انرژی ورودی چرخه عمر مشخص شده‌است.
توصیه می‌شود که انرژی بسیار بیشتری در فرایند تولید کالاهای مرتبط با انرژی از دست می‌رود که از آن جمله می‌توان به انرژی هسته‌ای، الکتریسیته فتوولتائیک یا محصولات نفتی با کیفیت بالا اشاره نمود. محتوای انرژی خالص نشان دهنده محتوای انرژی محصول- ورودی انرژی مورد استفاده در طول استخراج و تبدیل، به صورت مستقیم و غیرمستقیم می‌باشد. یک نتیجه زودهنگام دارای تناقض پیرامون LCEA، عنوان می‌نماید که تولید سلول‌های خورشیدی نیازمند انرژی بیشتری نسبت به آن چیزی است که در کاربرد سلول‌های خورشیدی موجود است. نتیجه مجدداً مورد توجه قرار می‌گیرد.David MacKay Sustainable Energy 24 February 2010 p. 41 یکی دیگر از مفاهیم جدید که از ارزیابی چرخه عمر حاصل می‌شود، کانیبالیسم انرژی می‌باشد. کانیبالیسم انرژی نشان دهنده تأثیری است که در آن رشد سریع کل صنایع نیازمند انرژی شدید نیازی را برای انرژی فراهم می‌سازند که در آن‌ها از انرژی کارخانجات تولید نیروی موجود استفاده شده‌است. بدین ترتیب، در رشد سریع، صنعت به‌طور کلی، هیچ انرژی را تولید نمی‌نماید زیرا انرژی جدید برای سوخت رسانی انرژی‌های موجود در تجهیزات تولید نیروی آینده لحاظ می‌شود. فعالیت‌های زیاد و تحقیقاتی در انگلستان انجام شده‌اند تا بدین ترتیب بتوان تأثیر انرژی چرخه عمر (همراه با LCI)، بر روی برخی از تکنولوژی‌های قابل تجدید بررسی نمود.
در صورتی که مواد، در فرایند دفع سوزانده شوند، انرژی رهاسازی در سوزانیدن مشکلاتی را ایجاد نموده و می‌توان از آن به شکلی مفید به عنوان مثال برای تولید الکتریسیته استفاده کرد. این مورد سبب می‌شود یک منبع انرژی کم تأثیر ایجاد گردد و به ویژه هنگامی مطرح می‌شود که با گاز طبیعی و زغال مقایسه می‌گردد. هنگامی که سوزانیدن پراکنش گاز گلخانه‌ای بیشتری را نسبت به دفن کردن در زمین ایجاد می‌کند، تجهیزات دفعی به خوبی با فیلترها متناسب می‌شوند تا بتوانند این تأثیرات منفی را به حداقل برسانند. تحقیقی که اخیراً انجام شده، مصرف انرژی و پراکنش گازهای گلخانه‌ای از ریختن در سطح زمین (بدون بازیافت انرژی) و در مقابل سوزانیدن (با بازیافت انرژی) مقایسه نموده‌است که نشان می‌دهد سوزانیدن در تمامی موارد اولویت دارد و تنها استثناء در این زمینه زمانی است که گازهای حاصل از زمین برای تولید الکتریسیته بازیافت می‌شوند.Liamsanguan, C. , Gheewala, S.H. , "LCA: A decision support tool for environmental assessment of MSW management systems." Jour. of Environ. Mgmt. 87 (2009) 132–138.
نقد LCA تلاش می‌نماید تا آنالیز هزینه‌های مالی را حذف نماید که با دقت با تصمیمات اقتصادی جایگزین شده‌اند که با جریان انرژی ارتباط دارند. همچنین این مبحث عنوان شده‌است که کارایی انرژی تنها موردی است که در تصمیم‌گیری پیرامون مسئله مطرح می‌گردد که کدام فرایند جایگزین مورد استفاده قرار گرفته و نمی‌توان آن را به عنوان تنها معیار تعیین‌کننده قابلیت پذیرش زیست‌محیطی به حساب آورد برای مثال، آنالیز ساده انرژی قابلیت تجدیدپذیری جریان‌های انرژی مسمومیت محصولات دفعی را به حساب نمی‌آورد اگرچه ارزیابی چرخه عمر، می‌تواند به شرکت‌ها کمک کند تا آشنایی بیشتری با ویژگی‌های زیست‌محیطی پیدا کرده و همچنین سبب بهبود سیستم‌های زیست‌محیطی آن‌ها گردد. تلفیق LCA پویای تکنولوژی‌های انرژی قابل تجدید (با استفاده از آنالیز حساسیت برای نشان دادن و پیشرفت‌های آینده موجود در سیستم‌های قابل تجدید و سهم آن‌ها در شبکه نیرو) می‌تواند به کاهش معیار کمک کند.
در سال‌های اخیر، منابع در زمینه ارزیابی چرخه‌های عمر تکنولوژی‌های انرژی، نشان دهنده ارتباط متقابل بین شبکه الکتریسیته موجود و همچنین تکنولوژی انرژی آینده می‌باشد. برخی از مقالات، بر چرخه عمر انرژی تأکید نموده‌اند در حالی که موارد دیگر،J.M. Pearce, "Optimizing Greenhouse Gas Mitigation Strategies to Suppress Energy Cannibalism" 2nd Climate Change Technology Conference Proceedings, p. 48, 2009 بر دی‌اکسید کربن و گازهای گلخانه‌ای دیگر تأکید کرده‌اند. نقد ضروری، برای منابع این است که هنگامی که تکنولوژی انرژی را مدنظر قرار می‌دهیم، طبیعت در حال رشد شبکه نیرو به حساب می‌آید. در صورتی که این مورد مصداق نداشته باشد، یک کلاس مشخصی از تکنولوژی‌های انرژی می‌تواند دی‌اکسید کربن بیشتری را در طول عمر خود نسبت به عوامل جابجایی پراکنده‌سازد.
مسئله‌ای که روش آنالیز انرژی قادر به حل آن نیست، این است که اشکال انرژی متفاوت (حرارت، الکتریسیته، انرژی شیمیایی و …) کیفیت و ارزش متفاوتی را حتی در علوم طبیعی نشان می‌دهد که در نتیجه دو قانون اصلی ترمودینامیک مطرح گردیده‌است. یک معیار ترمودینامیکی کیفیت انرژی اگزرژی می‌باشد. بر مبنای قانون اول ترمودینامیک، تمامی نهاده‌های انرژی باید با وزن برابر در نظر گرفته شوند در حالی که طبق قانون دوم، اشکال متنوع انرژی باید با ارزش متفاوت مورد توجه قرار گیرند.
چالشی که در این زمینه مطرح می‌شود به یکی از طرق زیر حل خواهد شد:
ارزیابی چرخه عمر به عنوان یک ابزار قدرتمند برای آنالیز و جنبه‌های معمول سیستم‌های قابل کمی سازی به حساب می‌آید. اگرچه نمی‌توان تنها عامل انرژی را به یک تعداد خاص کاهش داد و آن‌ها را در مدل لحاظ نمود. محدودیت‌های مشخص سیستم سبب می‌شود که احتساب برای تغییرات صورت گرفته در سیستم مشکل باشد. این مورد برخی مواقع تحت عنوان انتقاد مرجع از تفکرات سیستم تعریف می‌گردد. دقت و قابلیت دسترسی داده‌ها می‌تواند با بی‌دقتی مرتبط باشد. برای نمونه، داده‌های حاصل از فرایندهای عمومی می‌توانند بر مبنای میانگین، نمونه‌گیری غیرپاسخگو یا نتایج تاریخ مصرف گذشته ارائه گردد.Malin, Nadav, Life-cycle assessment for buildings: Seeking the Holy Grail. Building Green, 2010. به علاوه، مسائل اجتماعی و کنترل و محصولات، معمولاً برای LCA موجود نیستند. آنالیز چرخه عمر مقایسه‌ای، اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرد تا بتواند فرایند بهتر یا محصولات مورد استفاده را مشخص کرده و تعیین نماید. اگرچه به دلیل جنبه‌هایی همانند تفاوت محدوده‌های سیستم، اطلاعات آماری گوناگون، کاربردهای متفاوت محصول و …، این تحقیقات به سادگی می‌توانند یک محصول یا فرایند خاص را نسبت به مورد دیگر در یک تحقیق ترجیح دهند و مورد مخالف آن در تحقیق دیگر معمولاً یک پارامتر متغیر و همچنین داده‌های در دسترس گوناگون متفاوت لحاظ می‌گردد.Linda Gaines and Frank Stodolsky Life-Cycle Analysis: Uses and Pitfalls . Argonne National Laboratory. Transportation Technology R&D Center اصول راهنمایی برای کمک به کاهش چنین چالش‌هایی در این نتیجه مطرح شده‌است اما این روش هنوز هم فضای زیادی برای محقق فراهم می‌سازد تا بدین ترتیب بتواند در چگونگی تولید محصول و چگونگی استفاده معمول از آن تصمیم‌گیری نماید.
یک مرور عمیق بر ۱۳ تحقیق LCA محصولات چوبی و کاغذیNational Council for Air and Stream Improvement Special Report No: 04-03 . Ncasi.org. Retrieved on 2011-12-14. کمبود ثباتFPInnovations 2010 A Synthesis of Research on Wood Products and Greenhouse Gas Impacts 2nd Edition page 40 . (PDF). Retrieved on 2011-12-14. در روش‌ها و فرضیه‌های گوناگون مورد استفاده برای بررسی کربن در چرخه عمر محصول را نشان داده و مشخص نموده‌است. محدوده خاصی از روش‌ها و فرضیه‌های گوناگون در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرد که به نتایج متفاوت و به صورت بالقوه متناقضی خواهد انجامید که به ویژه با توجه به ترسیب کربن و همچنین تولید متان در سطح زمین و همچنین با احتساب کربن در رشد جنگل‌ها و کاربردهای محصول مطرح شده و مورد توجه قرار می‌گیرد.
این فرایند شامل ۳ مرحله می‌باشد. اول یک روش آماده‌سازی می‌تواند انتخاب گردد تا بدین ترتیب بتوان دقت کافی را با محدودیت‌های هزینه قابل قبول تلفیق نمود و تصمیم‌گیری به نحو بهتر و مناسب‌تری انجام پذیرد. در واقع، در فرایند LCA، به علاوه LCAاصلی، غربالگری اکولوژیکی و LCA کامل معمولاً به خوبی مورد توجه قرار می‌گیرد. اگرچه، مورد اول تنها می‌تواند جزئیات محدودی را ارائه دهد و مورد دوم اطلاعات اجمالی تری را ارائه می‌دهد و هزینه بیشتری به همراه دارد. نکته دوم اینکه تک معیار مورد تأکید باید به خوبی انتخاب گردد. خروجی LCA معمول، شامل مصرف منابع، مصرف انرژی، مصرف آب، پراکنش دی‌اکسید کربن، بقایای سمی و مانند آن می‌باشد. یکی از این خروجی‌ها به عنوان عامل اصلی مورد استفاده قرار می‌گیرد تا بدین ترتیب بتوان آن را در LCA جریان اصلی ارزیابی نمود. مصرف انرژی و پراکنش CO2 اغلب به عنوان شاخص‌های عملی به حساب می‌آید. آخرین مورد که در مرحله ۲ انتخاب گردیده به عنوان استاندارد برای ارزیابی مرحله زندگی به صورت جداگانه مطرح شده و نشان دهنده خطرناک‌ترین مرحله می‌باشد. برای مثال، برای یک اتومبیل خانوادگی، مصرف انرژی را می‌توان به عنوان تک عامل مورد تأکید برای ارزیابی هرکدام از مراحل عمر به حساب آورد. نتیجه نشان می‌دهد که مرحله‌ای که نیازمند بیشترین مصرف انرژی یا تابع خانوادگی می‌باشد، مرحله کاربرد و استفاده است.
مدیریت برق کامپیوتر شخصی به مکانیسم‌هایی برای کنترل کاربرد برق سخت‌افزار کامپیوترشخصی گفته می‌شود. این امر عموماً از طریق کاربرد نرم‌افزاری انجام می‌شود که سخت‌افزار را در پایین‌ترین حالت تقاضای برق قرار می‌دهد. این امر جنبه‌ای از محاسبات سبز می‌باشد. یک کامپیوتر شخصی اداره ممکن است در حالت فعال ۹۰ وات (حدوداً ۵۰ وات برای واحد اصلی و ۴۰ وات برای یک صفحه نمایش معمولی) برق مصرف کند؛ و در حدود ۳ تا ۴ وات در هنگام حالت (خواب). تا حدود ۱۰ درصد تقاضای برق یک ادارهٔ مدرن ممکن است به دلیل مصارف کامپیوتری‌های شخصی و مانیتورها باشد.Sleepless of Seattle; Why Windows Power Management Doesn't Always Work, Mark Blackburn, Strategy Analyst, 1E, January 2009.
در حالیکه برخی از کامپیوترها ممکن است دارای تنظیمات برق پایین باشند، بسیاری از موقعیت‌ها وجود دارد، به خصوص در یک محیط شبکه شده، جایی که برنامه‌های در حال اجرا در کامپیوتر مانع از اثرگذار بودن تنظیمات برق پایین می‌شود. این امر می‌تواند تأثیر عمده‌ای بر مصرف انرژی داشته باشد البته کاربر از این اثر آگاهی ای ندارد. مانیتور ممکن است به حالت انتظار (استند بای) در اید، و این‌طور به نظر اید که کامپیوتر شخصی کاری انجام نمی‌دهد، اما آزمایشهای عملیاتی نشان داده است که در هر روزی، میانگینی ۵۰ درصدی از کامپیوترهای سازمانی به حالت خواب (اسلیپ) نمی‌روند و در بیش از ۹۰ درصد ماشین‌ها این اتفاق می‌افتد.
سیستم مدیریت برق ویندوز بر اساس یک تایمر آزاد می‌باشد. اگر کامپیوتر برای مدت زمانی بیش از زمان وقفهٔ از پیش تعیین شده، بیکار باقی بماند، ان زمان کامپیوتر به حالت خواب یا هایبرنیت (خواب طولانی مدت تر) در می‌آید. کاربر می‌تواند زمان وقفه را از طریق پنل کنترل تغییر دهد. برای تعیین این موضوع که کامپیوتر چه موقع در حالت آزاد قرار دارد، ویندوز از ترکیبی از فعالیت کاربر و فعالیت کامپیوتر شخصی استفاده می‌کند. برنامه‌ها می‌تواند به صورت موقتی از کارکرد این تایمر ممانعت کنند، بوسیلهٔ استفاده از API SetThreadExcutionState.
دلایل منطقی ای برای وجود چنین حالتی وجود دارد، برای مثال رایت کردن دی وی دی یا یخش یک ویدئو. در هر حال، در بسیاری از موارد برنامه‌ها می‌توانند بی جهت از کارکرد مدیریت برق ممانعت کنند. این امر عموماً به نام (بی خوابی) شناخته می‌شود و می‌تواند مانعی مهم در اجرای موفقیت‌آمیز مدیریت برق شود.
دلایل متداول بی خوابی شامل:
سیستم‌های عامل دارای تنظیمات از قبل برای کنترل مصرف برق دارد. ویندوزمایکروسافت برنامه‌های برق از پیش تعریف شده، حالت خواب سفارشی و تنظیمات هایبرنیت را از طریق اپلت گزینه‌های برق کنترل پنل، ساپورت می‌کند.
OSX اپل شامل تنظیمات خواب و هایبرنیت از طریق اپلت اولویت‌های سیستم ذخیرهٔ انرژی می‌باشد. همچنین توزیعات لینوکس شامل طیف متفاوتی از ابزارها و تنظیمات مدیریت برق می‌باشد. بازار با اهمیتی در نرم‌افزار مدیریت برق کامپیوتر شخصی طرف سوم وجود دارد، که ویژگی‌هایی فرای ویژگی‌های موجود در سیستم عامل ویندوز ارائه می‌دهد.
محصولات محیط‌های شرکتی را هدف قرار داده و ادغام اکتیو دایرکتوری را ارائه کرده و تنظیمات هر کاربر / هر ماشین را با برنامه‌های چندگانه برق پیشرفته تر، برنامه‌های برق طرح ریزی شده، ویژگی‌های ضد بی خوابی و گزارش دهی مصرف برق شرکتی ارائه می‌دهد. فروشنده‌های معروف شامل IE NightWatchman، Data Synergy PowerMAN، Faronics Power Save، Verdiem SURVEYOR و EnviProt Auto Shutdown Manager می‌باشد.
مشخص شده‌است استفاده از این نوع از ابزار مدیریت انرژی برای شبکهٔ سازمانی، ۲۰۰ کیلوگرم انتشار دی اکسید کربن در هر کامپیوتر شخصی در هر سال ذخیره می‌کند و ۳۶ دلار برای هر کامپیوتر در هر سال انرژی ذخیره می‌کند. سازمانی مانند یک ادارهٔ بزرگ، با ۴۰۰۰ کارمند، می‌تواند در میزان انتشار دی‌اکسید کربن تا ۸۰۰ تن و در حدود ۱۴۰۰۰۰ دلار در هر سال در ذخیرهٔ انرژی صرفه جویی کرده. شرکتی بزرگ با ۵۰۰۰۰ کارمند می‌تواند تا ۱۰۰۰۰ تن در انتشار دی‌اکسید کربن و در حدود ۱٫۷ میلیون دلار در هر سال در هزینه‌های انرژی صرفه جویی کند.
با اجرایی شدن قانون تعهد کاهش کربن (CRC) در سال ۲۰۱۰، بسیاری از تجارت‌ها باید برای انتشار دی‌اکسید کربن شان بودجه‌ای تأمین کنند. سازمان‌ها باید مقرری‌هایی برای پوشش دادن انتشار کربن شان مهیا کنند.
سازمان‌های برتر، جوایزی مالی ای دریافت خواهند کرد و سازمان‌های با عملکرد پایین جریمه خواهند شد.
CRC مصرف برق را به عنوان وسیله‌ای برای تعیین این مسئله که کدام سازمان مشمول قانون جدید می‌شوند، استفاده می‌کنند و تمامی سازمان‌ها با مصرف برق بالاتر از 6000 MWh در هر سال (برابر با میزان انتشاری در حدود ۱۲۸۰ تن دی‌اکسید کربن در هر سال از مصرف برق) را پوشش می‌دهد. سازمان‌ها باید مقرری‌هایی برای پوشش دادن انتشارهای دی‌اکسید کربن شان به جزء انتشارهای مرتبط با حمل و نقل خریداری کنند.
CRC بازده انرژی و کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در بخش فشردهٔ بدون انرژی تجارت‌ها و صنایع را تشویق می‌کند. در کنار انجام اقدامات جانبی تأمینی برای کاهش شدت کربن مصرف انرژی، CRC مشوق‌هایی بزرگ برای بازده انرژی طرف تقاضا فراهم می‌آورد. هنگامی که نتایج مثبت سریع شناسایی شدند، توجه‌ها به سمت تلفات انرژی معطوف می‌شود. این امر شامل تلفات انرژی توزیع شده در سرتاسر سازمان‌ها در نتیجهٔ زیر ساخت‌های فیزیک سازمان‌ها و همچنین راهی که از دستگاه‌های مصرف انرژی استفاده می‌کند. با نگاهی به عملیات‌های IT و مصرف انرژی، ابزارهای مدیریت انرژی اثبات شده نشان می‌دهند که هدف CRC برای کاهش ۴ میلیون تن انتشار کربن تا سال۲۰۲۰ به راحتی قابل دسترسی است.
تجاری‌سازی گازی‌سازی پلاسما یا تجاری‌سازی تبدیل به گاز کردن پلاسما به عنوان یک سیستم تبدیل مواد دفعی به انرژی کاربردهای تجاری دارد که بقایایی در جامد شهری، تایرها، مواد دفعی خطرناک و همچنین مواد دفعی مایع را به گاز سنتزی تبدیل می‌نماید که شامل اکسیژن و منوکسید کربن است و می‌توان از آن برای تولید نیرو استفاده نمود. پلاسمای دفع مواد دفعی مقیاس شهری شامل تسهیلاتی هستند که در ژاپن از سال ۲۰۰۲ فعال بوده و از آن زمان به بعد در سراسر اروپا و آمریکای شمالی به خوبی توسعه یافته‌اند. چنین تسهیلاتی، به دلیل قابلیتی که برای تولید مواد پراکنشی کمتر از نیازهای مطرح شده قانونی در آمریکای شمالی دارند مورد توجه قرار گرفته‌اند اما هنوز مقرون به صرفه بودن کلی آن‌ها در این مراحل آغازین اثبات و تأیید نگردیده‌است.
پیت اینترنشنال، یک تسهیلات دفع مواد دفعی کمان پلاسما را در دانشگاه ملی چن کانگ در شهر تاینان ایجاد نموده‌است که از روش ریکاوری تخریب حرارتی پلاسما استفاده می‌کند. این تسهیلات قادر به کاربرد ۳ تا ۵ تن (۳٫۳–۵٫۵ تن کوچک) مواد دفعی در هر روز از محدوده‌ای از جریان‌های دفعی گوناگون می‌باشد که از آن جمله می‌توان به خاکستر فرّار آتش گرفته، مواد دفعی درمانی، مواد دفعی فرایند صنعتی ارگانیک و همچنین مواد دفعی مایع غیرارگانیک اشاره نمود. همچنین می‌تواند باتری‌های مصرفی موارد دفعی و موارد دیگر را فرآوری نماید که از آن جمله می‌توان به مواد دفعی فلزات سنگین و همچنین کاتالیزورهای پالایشگاهی اشاره کرد (جریان‌های دفعی که می‌توانند آلیاژهای فلزی ارزشمندی را تولید نمایند). این تسهیلات، به عنوان بخشی از یک تسهیلات ریکاوری منابع گسترده ایجاد شده‌اند که سرمایه‌گذاری آن توسط دولت تایوان انجام شده‌است و برای اولین مرتبه دولت تایوان، متعهد به استفاده از منابع فنی و مالی برای کاربرد تکنولوژی پلاسما شده‌است. همچنین در نوامبر ۲۰۰۴ برگزار گردیده و مجوز فعالیت خود را در ژانویه ۲۰۰۵ گرفته‌است. پیت به عنوان یک شرکت فعال در عملیات و نگاهداری تسهیلات معرفی شده‌است که توسط NCKU برای اهداف تحقیقاتی انتخاب گردیده‌است.
سه مورد از تجهیزات کوچک مشابه در ژاپن فعال هستند که شامل یک کارخانه ۱۶۶ تن کوچک در هر روز در یوشی، که توسط شرکت فلزات هیتاچی توسعه یافته‌است و همچنین وستینگ هاوس پلاسما می‌باشد که از دوره ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۰ فعال بوده‌است و یک ۱۶۵ تن کوتاه در هر روز در شهر اوتاشینال، در سال ۲۰۰۲ تکمیل گردیده‌اند و کارخانه ۲۸ تنی در هر روز در شهرهای میهاما و میکاتو در سال ۲۰۰۲ ایجاد شدند.
یک نوع جدید و متفاوت تبدیل مواد دفعی کمان پلاسما که از پلاسما برای پالایش گاز استفاده می‌کند، در تبدیل مواد دفعی تولید شده‌است. گروه انرژی پلاسکو، یک کارخانه استفاده از مواد دفعی کمان پلاسما را در اوتاوا ایجاد نموده‌است که در جاده تریل لندفیل ایجاد گردیده تا ۸۵ تن در هر روز از بقایای دفعی جامد شهری را تبدیل نماید. فرایند صورت گرفته توسط گروه انرژی پلاسکو، از پلاسما برای تخریب مواد دفعی استفاده نمی‌کند بلکه گازهای تولید شده را در تبدیل مواد دفعی پالایش می‌سازد تا اجازه دهد تا بتوان از آن‌ها برای موتورهای احتراق گاز داخلی استفاده نمود. در ۲۴ اکتبر ۲۰۰۷، تسهیلات پلاسکو تریل رُاود نیرو را به شبکه وارد نمود.
سیستم تبدیل پلاسکو، که از پلاسما برای پالایش گاز و نه قرار دادن آن در معرض دمای فوق‌العاده بالا استفاده می‌نماید و حالت خطی آن از آجر پالایشگاه و نه فلز تشکیل گردیده در معرض حمله زودهنگام لاینرهای ظرف قرار ندارد. با تبدیل مواد دفعی به CO2 و آب و نه متان، پراکنش گاز گلخانه‌ای فرایند بسیار کمتر از تکنولوژی‌های رقابتی مانند قرار دادن در سطح زمین خواهد بود.
در یک به‌روزرسانی برای ساکنان سطح منطقه در ۶ دسامبر ۲۰۰۶، رئیس پلاسکو، رود بریدن عنوان نمود که تأخیر در فعالیت این تسهیلات، به دلیل مشکلات ماشین آلات تولیدی و نه مشکلات با تکنولوژی تبدیل مواد دفعی به انرژی صورت گرفته‌است.
در دسامبر ۲۰۱۲، بلاسکو، قراردادی را با شهر اوتاوا برای ساخت یک کارخانه تجاری سه‌گانه امضاء نمود. این کارخانه می‌تواند تا ۴۵۰ تن در روز بقایای جامد شهری را فرآوری نماید و ۰٫۹ مگابایت در ساعت نیروی الکتریسیته خالص تولید نماید و ۳۰۰ لیتر آب مناسب برای آبیاری و ۱۵۰ کیلوگرم مواد تلفیقی غیرقابل آبشویی برای هر تن مواد دفعی فرآوری شده در آن تولید می‌گردد.
در ۲۸ اکتبر ۲۰۱۳، مقاله‌ای در اوتاوا سیتی زن، گزارش داده‌است که سازمان شهر اوتاوا، برای دومین مرحله به بیان آخرین تاریخ توجه نموده‌است که بر مبنای آن پلاسکو باید ۲۰۰ میلیون دلار مورد نیاز برای بازسازی تسهیلات تبدیل به گاز کردن پلاسمای مقیاس تجاری نزدیک به ترید راُوید لندفیل را فراهم سازد. این شرکت امروزه تا دسامبر ۲۰۰۴ زمان دارد تا بتواند سرمایه‌گذاری‌ها را در این رابطه انجام دهد.
نکته اصلی در این تکنولوژی، فرایند گاز پلاسما می‌باشد که بر مبنای کارخانه APP سوئیندون می‌باشد که اولین تسهیلات گاز- پلاسما در دنیا به حساب می‌آید. گاز پلاسما به عنوان کاربرد توالی تبدیل به گاز کردن، تیمار گاز پلاسما، صیقل کاری همراه گاز و همچنین تولید نیروی موتور گاز مطرح است.
کارخانه مقیاس وسیع ۱۰۰ هزار تن کوچک در هر سال مواد دفعی شهری را مصرف نموده و مواردی را تولید می‌کند:
تجهیزات به صورت کامل برابر با ۱۵۰ متر طول، ۵۰ متر عرض داشته و در اغلب طول خود آن‌ها ۱۱ متر ارتفاع دارند. بالای تجهیزات حرارتی، ارتفاع ۷ تا ۱۴ متر بوده و تک فروشی برای موتورها برابر با ۱۰ متر مرتفع تر است که تنها در ۳۴ متر نمود می‌یابد. سازمان تقریباً اندازه‌ای برابر با یک مغازه سوپرمارکت داشته و در خلاء سبک فعالیت می‌نماید و بدین ترتیب معناست که شامل تمامی رایحه‌های گوناگون می‌باشند. یک بُعد فرایند در ساختمان بروز یافته و ایجاد می‌گردد.
این اوسپیو و نیو پلنت انرژی فلوریدا با یکدیگر مشارکت نموده‌اند تا بتوانند کارخانه‌ای را ایجاد کنند که حدود ۸ میلیون گالن اتانول و ۶ مگاوات الکتریسیته در هر سال از پلاسما تولید می‌کنند که شامل تسهیلات دفع و مواد دفعی می‌باشد. این کارخانه از مواد دفعی جامد گیاهی، باغی و شهری استفاده می‌نماید. اطلاعات بیشتر در رابطه با این پروژه را می‌توانید در این سایت مشاهده نمایید. هدف این پروژه تکمیل و شروع در میانه ۲۰۱۲ می‌باشد. کاربرد ترکیب منحصربفرد از فرایندهای تولید گاز و تخمیر سبب می‌شود که چنین تسهیلات بتواند گاز سنتزی را تولید نماید که پیش از ورود به باکتری بروز یافته به صورت طبیعی سرد شده و تمیز گردد. این باکتری ثبت شده، گاز سنتزی را به اتانول تبدیل می‌نماید که برای استفاده به عنوان سوخت در جابجایی و حمل و نقل خالص سازی می‌شود. این تسهیلات از یک بازار تولید گاز پلاسما استفاده نمی‌نماید.
تسهیلات در سپتامبر ۲۰۱۲ پس از به‌روزرسانی‌های عمده مجدداً شروع به کار نموده‌است. این کارخانه، اتانول کمی را از زمان شروع تولید نموده‌است.http://www.ethanolproducer.com/articles/11460/florida-cellulosic-ethanol-plant-upgraded-coming-back-online
در سال ۲۰۰۸، نورتروپ گرامان نیوپورت نیوز (که اکنون در هانتینگتون اینگالز، نیوپورت نیوز شیبیلدینگ قرار دارد) قراردادی را با مؤسسه پروجنس کانادا امضاء نموده‌است. برای تأمین سیستم تخریب مواد دفعی کمان پلاسما این مورد بر روی ناقل هواپیمای نسل بعد ارتشی نصب گردیده‌است. این سیستم متراکم تمامی مواد دفعی جامد قابل احتراق تولید شده را بر روی کشتی تیمار می‌نماید. پس از آزمون پذیرش کارخانه تکمیل شده در مونترئال، برنامه‌ریزی شده که سیستم در انتهای سال ۲۰۱۱ بر روی کشتی نصب گردد. طرح‌های PAWDS برای خطوط جابجایی تجاری نیز شامل احتمال ریکاوری انرژی و همچنین فرآوری مواد دفعی نفتی می‌باشد.
زیرساخت‌های SMS محدود، در مرکز هندوستان، بزرگ‌ترین شرکت توسعه زیرساخت‌ها و مهندسی شهری هندوستان به حساب می‌آید که ۶۸ تن در هر روز تجهیزات دفع انرژی منفی را تولید می‌کند که در پونا، هندوستان واقع است که از تکنولوژی پلاسمای شرکت وستینگتون پلاسما و همچنین طرح ظرف رئاکتور استفاده می‌نماید. هرکدام از تجهیزات می‌توانند خدمات دفع گسترده‌ای را با محدوده وسیعی از تجهیزات دفعی یا خطرناک ایجاد نمایند و تا ۱٫۶ مگاوات الکتریسیته تولید می‌شوند.
در ژانویه ۲۰۱۳، آلتر NRG عنوان نموده‌است که ووهان کایدی به شکل موفقیت‌آمیزی واحد تولید گاز پلاسمای وستینگ هاوس را در تسهیلات واقع در ووهان، چین ایجاد کرده‌است. واحد تولید گاز پلاسما به نحوی طراحی شده‌است که می‌تواند تقریباً ۱۰۰ تن در روز مواد دفعی بیوماس را فرآوری نموده و آن را برای پاکسازی گازها تبدیل نماید. تمیس در ادامه به سوخت دیزل تبدیل شده و سوخت‌های قابل تغییر شکل دیگر در تسهیلات کایدی تولید می‌شود. تسهیلات قابل اثبات اولین نمونه از برنامه تجاری گسترده‌تر می‌باشد که توسط کایدی اجرا شده تا بتواند بیوماس دفعی را در مرکز چین به مواد تمیز و انرژی قابل تجدید تبدیل نماید و در این زمینه از تکنولوژی وستینگ هاوس پلاسما استفاده شده‌است.
انرژی پارک پتربرو- به عنوان اولین پارک انرژی سبز انگلستان توسط انرژی تجدیدپذیر پتربرو مدیریت می‌شود که توسط سازمان انرژی و تغییرات اقلیم دولت در نوامبر ۲۰۰۹ حمایت شده‌است. این مورد در مواد دفعی ترکیبی نقش داشته و در ترکیبی از بازیافت، تولید گاز و همچنین ریکاوری مواد دفعی افزایش پلاسما را شامل می‌شود و بازیافت و تولید آن را نشان می‌دهد و سبب می‌شود محصولات قابل بازتولید و انرژی تجدیدپذیر در فرایند تولید شود. انرژی پارک پتربرو به تنهایی ۶۰۰ هزار تن دی‌اکسید کربن در هر سال را صرفه جویی نموده و بیش از ۱۰۰ شغل سبز را در جامعه محلی ایجاد کرده و انرژی تجدیدپذیر کافی برای ۶۰ هزار خانه را تولید می‌کند. پترونیکس تکنولوژی تیمار مواد دفعی خطرناک سوخت و پلاسما را فراهم می‌سازد. این تکنولوژی بقایای کنترل آلاینده‌های هوای تولید شده از کارخانجات تولید نیروی پلاسما را به آجر و کاشی و رسانه‌های ساختمانی تبدیل می‌نماید و بدین ترتیب، بقایای نزدیک به صفر را در سطح زمین بر جای می‌نهد. ساخت و ساز در سال ۲۰۱۲ آغاز خواهد شد.
یک کارخانه تولید نیروی ۴۹ مگابایتی با استفاده از تولید گاز پلاسما می‌باشد که در تیسید در انگلستان در حال ساخت است و کار در محل از سال ۲۰۱۳ آغاز شده‌است.
مؤسسه ناویتیس پلاسما، نصب یک سیست تحت عنوان دیپ دافرین اکو انرژی پارک را در ایسلوتر گراندولی واقع در منطقه دافرین پیشنهاد داده‌است (تقریباً ۴۵ دقیقه در شمال تورنتو) و برنامه‌ریزی را انجام داده تا بتواند تمامی زباله‌های شهری را در این تسهیلات تیمار وارد سازد. ساکنان، پشتیبانی ترکیبی را حاصل نموده و دولت اخیراً مقادیر پرداخت برای الکتریسیته را از ۱۲ سنت در هر کیلووات ساعت به ۸ سنت کاهش داده‌است. ساخت و ساز امروزه نیازمند ارزیابی‌های زیست‌محیطی گوناگون بوده و تأیید دولت در این زمینه ضرورت دارد اما تا سال ۲۰۱۵ فعال خواهد شد.
انویرو پارکس لیمیتد کنسرسیومی را ایجاد کرده تا بتواند یک پارک ارگانیگ را در برج کالیِری در هیروان، جنوب ولز ایجاد نماید. این مورد شامل یک کارخانه تولید گاز پلاسما در ترکیب با تجزیه بی هوازی پیشرفته می‌باشد تا بتواند بقایای جامد شهری را از سطح زمین مصرف کند. انویرو پارکس امروزه با یوروپلاسما بوردو مشارکت نموده تا بتواند واحد تولید گاز پلاسما را در پارک تولید نماید.
بیش از ۶۰ میلیون پوند در پروژه توسط شرکت انویرو پارکس و شرکا سرمایه‌گذاری شده‌است تا بتواند تسهیلات تیمار مواد دفعی ترکیب و مواد دفعی ارگانیک را در مجاورت تورکالیِری در هیروان ایجاد نماید. سایت هیروان به خودی خود به قدر کافی بزرگ است تا بتواند بیش از ۲۵۰ هزار تن متریک از مواد دفعی غیرخطرناک را در هر سال فرآوری نماید. در آغاز، یک تجهیزات تجزیه بی هوازی طراحی شده‌است تا ۵۰ هزار تن متریک از مواد دفعی ارگانیک در سال را به کار ببرد. بر مبنای آنچه که در وبسایت عنوان شده در سال ۲۰۱۳، مواد دفعی در سایت ۲۰ ایِکری تا سال ۲۰۱۴ دریافت خواهد شد.
سازمان بیل و ملینداگیت سرمایه‌گذاری را در تحقیق در دانشگاه دِفت برای طراحی یک توالت قابل بازیابی انجام داده‌است که در آن از میکروویوها برای ایجاد پلاسما تبدیل و وزن کردن بقایای انسانی استفاده می‌گردد. توالت برای استفاده در آفریقا و همچنین بخش‌های دیگر دنیا منبع قابل اعتمادی از آب به حساب نمی‌آید.
در ۲۶ آوریل ۲۰۱۱، عملیات اختصاصی نیروی هوایی یک مراسم را برای معرفی بخش اداری تبدیل مواد دفعی پلاسمای قابل حمل و نقل و سیستم انرژی برگزار نموده‌است که در هاربرت فیلد، نزدیک فورتس والتون بیچ فلوریدا، آمریکا قرار دارد. این تسهیلات، توسط مؤسسه پیروژنز کانادا واقع در مونترئال، طراحی، ساخته شده و به کار پرداخته‌است و واحدی در تسهیلات بر مبنای سیستم تبدیل منابع پلاسمای شرکت توسعه یافته‌است. این کارخانه به نحوی طراحی شده‌است که می‌تواند ۱۰٫۵ تن متریک را در هر روز از مواد دفعی جامد شهری تیمار نماید و همچنین مواد دفعی پزشکی و مواد خطرناک را تیمار می‌کند. سیم گاز تولید شده توسط این فرایند به یک موتور احتراق داخلی وارد می‌شود تا بتواند الکتریسیته تولید کند در حالی که بخش غیرارگانیک مواد دفعی به مواد بی اثری تبدیل می‌شود که می‌توان از آن برای مواد ساختمانی استفاده کرد. این سیستم به نحوی طراحی شده‌است که از نظر انرژی خنثی بوده و قابل جابجایی است و اجازه می‌دهد تا نیروی هوایی انعطاف‌پذیری کافی را داشته باشد تا بتواند به صورت بالقوه در سراسر دنیا پیشرفت‌هایی را حاصل نماید که از آن جمله می‌توان به پایه‌های عملیاتی دارای قابلیت پیشرفت اشاره نمود.
این کارخانه که هزینه آن ۷٫۴ میلیون دلار بوده‌است،http://biomassmagazine.com/articles/5745/pyrogenesis-perfecting-plasma در می ۲۰۱۳ بسته شده و به دولت فروخته شده‌است. مزایده بازگشایی ۲۵ دلار بوده‌است.
اولین سیستم دفع مواد دفعی پلاسما محور در آمریکا در سال ۲۰۰۶ در سنت لوسی کانتی، فلوریدا ایجاد گردید. این منطقه امید دارد که نه تنها بتواند از دفع زباله‌ها در زمین اجتناب نماید بلکه به طور کامل، مکان‌های دفن مواد را با گذشت ۱۸ سال تهی سازی خواهد نمود. ۴ میلیون و ۳۰۰ هزار تن کوچک از مواد دفعی از سال ۱۹۷۸ جمع‌آوری شده‌اند. این کارخانه، در اصل برنامه‌ریزی شده‌است تا در سال ۲۰۰۹ فعال گردد اما با چندین مورد از مشکلات گوناگون مواجه گردیده‌است. پشتیبان‌ها در آغاز عنوان نموده‌اند که تسهیلات می‌تواند ۶۰۰ تن کوچک لاستیک جامد را از حدود ۳۰۰۰ تن کوچک مواد دفعی در هر روز در ۵۵۰۰ درجه سانتیگراد تولید نماید اما عدم اطمینان در زمینه امنیت چنین تسهیلاتی ایجاد گردیده و مطرح شده‌است. تهدیدهای مرتبط با محیط زیست و سلامت عمومی در نتیجه سوزاندن بقایا همراه با عدم اطمینان قابلیت جامعه برای تولید چنین مقادیر زیادی از مواد دفعی به شکلی باثبات سبب شده‌است که ژئو پلاسما، پیشنهاد جدیدی را برای تسهیلات بسیار کوچکتر ارائه دهد که می‌تواند ۳۰۰ تن کوتاه مواد دفعی در هر روز را تبدیل نماید. برنامه‌ها با صرف ۱۲۰ میلیون دلار در سال ۲۰۱۱ مجدداً آغاز شده‌اند. در آوریل ۲۰۱۲، مسئولان سنت لوسی عنوان نموده‌اند که قرارداد با ژئو پلاسما را تکمیل کرده‌اند و بدین ترتیب پروژه به پایان می‌رسد.
شهر تالاهاسی، فلوریدا، بزرگ‌ترین قرارداد تبدیل مواد دفع کمان پلاسما به انرژی را تا کنون با سیستم‌های تولید نیروی سبز امضاء نموده‌است تا ۱۰۰۰ تن کوچک را در هر روز از شهر و چندین مورد از شهرستان‌های اطراف فرآوری نماید. تکمیل پروژه، تا اکتبر ۲۰۱۰ برنامه‌ریزی شده‌است اما در سال ۲۰۰۸ ملغی گردید.http://www.energyjustice.net/map/displayfacilityadvanced-74211.htm
یک تولیدکننده گاز کمان پلاسمای پیشنهادی در منطقه مترو ونکوور پیشنهاد گردیده‌است. اگرچه ساکنان منطقه با آن مخالفت نموده‌اند. مترو ونکوور امروزه یک فرایند RFP را انجام داده تا بتواند راه حل درازمدتی را برای مدیریت بقایا مشخص نماید. پلاسکو پیشنهاد نداده‌است که مترو ونکوور فرایند RFP را متوقف سازد بلکه در مقابل، یک راه حل مشخص را در این زمینه مطرح کرده که به سرعت می‌تواند نواقص موجود در ظرفیت سطح زمین را برطرف سازد در حالی که تسهیلاتی را ایجاد کرده که به مترو ونکوور اجازه می‌دهد تا این تکنولوژی جدید را به عنوان بخشی از فرایند تصمیم‌گیری درازمدت ارزیابی نماید. در سال ۲۰۰۸، نیروی فعال EPC، در مقابل پروژه توصیه‌هایی را ارائه داده‌است.
کاربرد تکنولوژی‌های تأیید شده توسط یورو پلاسما سبب شده‌است که تسهیلات کمان پلاسما پیشنهادهایی را برای زمین‌هایی در مجاورت وزلیواین در پورت هوپ ارائه نماید. اونتاریو (تقریباً ۴۵ دقیقه شرق تورنتو) ۴۰۰ تن کوچک در هر روز از بقایای جامد شهری را استفاده می‌نماید. سانبی انرژی امروزه، تاییدیه‌های مورد نیاز را از طریق سازمان‌های ایالتی دریافت نموده و هدف آن این است که این تسهیلات فعالیت‌های عملیاتی خود را تا فصل چهارم سال ۲۰۰۹ آغاز نمایند. به نظر می‌رسد که این پروژه، در ادامه به عنوان رویکردی غیر از تولید گاز پلاسما انتخاب شده‌است.
شرکت تولید نیروی PR، برنامه دارد تا کارخانه‌ای را در جنوب آتلانتا، نزدیک جکسون، جورجیا ایجاد نماید که در آن از مشعل پلاسما استفاده شده تا تایرها مشتعل شده و به عناصر طبیعی خود تبدیل گردند که بیشتر شامل هیدروکربن‌ها و تکه‌های فولاد می‌باشد. گازها برای فروش به الکتریسیته تبدیل شده و فولاد نیز به قیمت تخمینی ۵۰ دلار در هر تن به فروش می‌رود.
پلاسکو، آمادگی شروع ساخت در تسهیلات مقیاس تجاری در رددیر، آلبرتا در تابستان ۲۰۰۹ را دارا می‌باشد. این تسهیلات، که اولین برنامه تجاری شرکت بوده‌است انتظار می‌رود که در انتهای سال ۲۰۱۰ تکمیل شود اگرچه در فوریه ۲۰۱۲ عنوان گردیده‌است به دلیل اینکه شهر تنها ۱۰٪ زباله‌های خود را به این شرکت می‌دهد، پلاسکو پروژه را تعطیل نموده و آن را حذف کرده‌است. رددیر MP و پشتیبان پروژه پلاسکو، باب میلز (حزب محافظه کار کانادا)، شهر را به نقد کشیده و عنوان نموده‌است که بدین ترتیب پروژه به دلیل کمبود زباله از بین رفته‌است.
پلاسکو در آوریل ۲۰۱۰ برنامه‌ریزی را برای یک پروژه مشترک با گروه مهندسان بهداشتی زیست‌محیطی بیجینگ آغاز نموده‌است تا بتواند تسهیلات تولیدی با ظرفیت ۲۰۰ تن در روز را در بیجینگ ایجاد نماید. در صورتی که موفق باشد، می‌توان یک تسهیلات بزرگتر ۱۰۰۰ تن در روز را ایجاد نمود تا بدین ترتیب ۱۸۰۰۰ تن زباله‌های شهری تولید شده در هر روز در آن تیمار شود.
دولت منطقه مادرید، اسپانیا در سال ۲۰۰۸، ایجاد سیستم دفع مواد دفعی پلاسما محور را در شهر آلکالا دی هنارس مطرح نمود. این برنامه، ۲۲۰ هزار تن مواد دفعی را در هر سال تیمار می‌نماید. تهدیدهای زیست‌محیطی و سلامت عمومی حاصل از دستگاه‌های ایجاد کننده آتش، همراه با این واقعیت که مکان از نظر محیطی محافظت شده‌است به اصلاح کل پروژه انجامیده‌است که سبب تغییر ساختار و انتخاب رویکرد متفاوت نسبت به تولید گاز پلاسما شده‌است.
حسن طلایی مغانجوقی (زاده ۱۳۲۸ – درگذشته ۱۵ مهر ۱۳۹۹)«حسن طلایی» از درگذشت تا خاکسپاری ایسنا باستان‌شناس ایرانی، عضو بازنشسته هیئت علمی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران و رئیس سابق مؤسسه باستان‌شناسی دانشگاه تهران بود.
حسن طلایی مغانجوقی، کارشناسی باستان‌شناسی را در دانشگاه تهران و تحصیلات تکمیلی خود را در دانشگاه منچستر در سال ۱۳۶۳ با رساله‌ای تحت عنوان "عصر آهن ایران بر اساس یافته‌های باستان‌شناسی محوطه باستانی هفتوان تپه در شمال غرب ایران " گذرانده بود.طلایی مغانجوقی، حسن راسخون
جایزه پولیتزر برای داستان () یکی از هفت جایزه پولیتزر آمریکایی است که هر سال برای داستان، نمایش‌نامه و موسیقی اعطا می‌گردد. این جایزه به داستانی اهدا می‌شود که یک نویسنده آمریکایی، ترجیحاً درخصوص زندگی آمریکایی، نوشته باشد و طی سال تقویمی پیش از آن به چاپ رسیده باشد.
فینالیست‌های این جایزه از سال ۱۹۸۰ تا کنون اعلام می‌شوند که معمولا سه نفر هستند.
در ۳۱ سال تحت عنوان «رمان»، ۲۷ مرتبه و در ۶۶ سال تا سال ۲۰۱۳ تحت عنوان «داستان» جایزه اعطا شده‌است. ۱۱ مرتبه نیز شامل سال اول (۱۹۱۷) جایزه اعطا نشده‌است. هرگز این جایزه تقسیم نشده‌است. سه نویسنده نیز هر کدام برنده دو جایزه در رده داستان شده‌اند: بوث تارکینگتن، ویلیام فاکنر، و جان آپدایک و کلسن وایتهد.
از این سال به بعد، فینالیست‌های جایزه در هر سال نیز ذکر می‌شوند.
چهار نفر پولیتزر داستان را دو مرتبه برنده شده‌اند یکی اسما برای رمان و دو دیگر برای داستان.
ارنست همینگوی توسط داوران ۱۹۴۱ و ۱۹۵۳ انتخاب شد، اما پیشین لغو شد و ۱۹۴۱ اعطا نشد.
ساکت یک توپ فوتبال است که در یک بازی انرژی رو مهار و ذخیره می‌کند برای استفاده‌های بعدی به عنوان یک منبع انرژی قابل حمل در محیط‌های کم انرژی.
این توپ محصولی شاخص گنجانده شده در یک بازی نامعلوم است.
جسیکا لین، جولیا سیلورمن، جسیکا ماتیوز، همالی تکار که در آن زمان دانشجوی دانشگاه هاروارد بوده‌اند و آویوا پرسر که دانشجوی فارغ‌التحصیل دانشگاه هاروارد بود، به عنوان اولین مخترعان این محصول در فهرست اختراعهای اولیه ثبت شدند. نمونه‌های اولیه این توپ برای اولین بار در رسانه‌ها در اوایل سال ۲۰۱۰ ظاهر شدند.
تولید انبوه نسخه اولیه این توپ زاییده افکاری خیالی در یک بازی نامعلوم بود. این اقدام مهم اجتماعی توسط دو نفر از مخترعان اصلی جسیکا ماتیوز و جولیا سیلورمن انجام شد.
ساکت امتیاز «استعداد» و «روشنفکری» را از یک چهارم «جمعیت ماتریس» "نیویورک" را برای یک هفته در هشتم فوریه سال ۲۰۱۰ بدست آورد.
گزارش داده شده است که ساکت پس از اولین استفاده توسط دریافت کنندگانش به سرعت شکسته شده است..
مولت نام مدل مویی است که در آن موهای جلو و اطراف سر کوتاه و موهای پشت بلند می‌باشند.
افسانه قهرمانی ارسلان یک مجموعه رمان فانتزی است که توسط یوشیکی تاناکا نوشته شده‌است. این نوشته‌ها براساس ادبیات فارسی و داستان امیر ارسلان نامدار نوشته شده‌اند.
از روی این رمان یک سری مانگا تهیه شد که در طی زمان خط داستان آن با رمان یکی شد و سپس پایانی مختص به خود دریافت کرد و انتشار آن از نوامبر ۱۹۹۱ تا سپتامبر ۱۹۹۶ ادامه داشت. همچنین دو فیلم انیمه‌ای و یک اووی‌ای چهار قسمتی ناتمام نیز تهیه شده‌است. در سال ۲۰۱۳ دومین مانگا به نویسندگی هیرومو آراکاوا در مجله شونن بساتسو شروع به انتشار کرد. بر اساس مانگای هیرومو آراکاوا، یک مجموعه انیمه ۲۵ قسمتی و به کارگردانی نوریوکی آبه نیز تولید شده‌است که پخش آن از ۵ آوریل ۲۰۱۵ تا ۲۷ سپتامبر همان سال ادامه داشت. فصل دوم مجموعه انیمه نیز با عنوان "رقص طوفان شن" از ژوئیه تا اوت ۲۰۱۶ پخش شد. تاریخ پخش فصل سوم هنوز مشخص نیست.
در سال ۲۰۱۵ بازی از روی رمان افسانه قهرمانی ارسلان ساخته شده است.
طراحی به نفع عموم(Public interest design) طرحی مشارکتیHCD Connect Methods و انسان محور می‌باشد که تأکیدی بر «چارچوب حسابداری سه بخشی» طراحی پایدار دارد که شامل مسایل اجتماعی، اقتصادی و محیطی می‌باشد و همچنین بر طراحی محصولات، سازه‌ها و سیستم‌هایی که مسایلی از قبیل توسعهٔ اقتصادی و حفظ محیط را مورد خطاب قرار می‌دهند. شروع ان در اواخر دههٔ ۱۹۹۰، چندین کتاب، مراسم و نمایشگاه‌ها، حرکت جدیدی را ایجاد کردند و در طراحی به نفع عموم سرمایه‌گذاری کردند، که معمولاً به این صورت گفته می‌شود که حرکتی یا زمینه‌ای رسمیت عمومی بدست آورده‌است.
طراحی به نفع عموم از جنبش طراحی اجتماع نشات گرفته‌است، که در سال ۱۹۶۸ آغاز شد بعد از اینکه رهبر حقوق شهروندی آمریکا Whitney Young چالشی را برای شرکت کنندگان کنگرهٔ ملی مؤسسهٔ آمریکایی معماران (AIA) به وجود آورد. (شما حرفه‌ای ندارید که بوسیلهٔ مشارکت‌های شهری یا اجتماعی تان به قیمت حقوق شهروندی متمایز شده باشید، و مطمئن هستم این قضیه برای شما شوک اور نیست. شما بیشتر بوسیلهٔ سکوت رعد اسا و بی ربطی کاملتان متمایز شده‌اید)" پاسخ به چالش Young، تأسیس مراکز طراحی اجتماع در سرتاسر آمریکا بود. (CDCs)؛Design Coalition, "Our Roots" که اغلب با حمایت دانشگاه‌های محلی تأسیس می‌شدند، و خدمات طراحی متفاوتی را از قبیل خانه سازی بصرفه در همسایگی شان را فراهم می‌کنند.
در مدارس معماری، برنامه‌های ساختن/ طراحی، توسعهٔ نیازهای طراحی محلی را فراهم می‌آورد، بخصوص در مناطق دارای درآمد پایین و محروم. یکی از اولین برنامه‌های ساختن/طراحی، پروژهٔ ساختمانی Vlock دانشگاه Yale در دانشکدهٔ معماری Yale در سال ۱۹۶۷ بود، که در این پروژه از دانشجویان درخواست شد خانه سازی با درآمدی پایین طراحی کنند.
یکی از عمومی‌ترین برنامه، برنامهٔ ساختن/ طراحی استودیو روستایی دانشگاه Auburn بود، که در سال ۱۹۹۳ تأسیس گردید. پروژهٔ اول این استودیو، Bryant House بود که در سال ۱۹۹۴ با هزینهٔ ۱۶٫۵۰۰ دلار به اتمام رسید.
سهم طراحی به نفع عموم– بخصوص معماری از لحاظ اجتماعی مسئول- در طول دههٔ ۱۹۹۰ شروع به رشد کرد و تا اوایل دههٔ هزارهٔ جدید ادامه یافت. کنفرانس‌ها، کتاب‌ها و نمایشگاه‌هایی برای نمایش این طرح کردند، در کنار مراکز طراحی اجتماع که بعد از به اوج رسیدنشان در دههٔ هفتاد، به شدت کاهش یافتند.
سازمان‌های غیرانتفاعی- از جمله معماری برای بشریت، BaSic Initiative، Design Corps، Public Architecture، Project Hو MASS Design Group شروع به فراهم آوردن خدمات طراحی کردند که به بخش بیشتری از جمعیت نسبت بهطراحی سنتی سرویس دهی می‌کرد.
بسیاری از سازمان‌های طراحی منفعت عمومی نیز آموزش و برنامهٔ آموزشی برای دانشجویان معماری و فارغ التحصیلان این رشته فراهم می‌کنند. در سال ۱۹۹۹، شرکت Rose Architectural Fellowship تأسیس گردید، که به معماران جوان موقعیت‌هایی برای کار بر روی طراحی‌های سه ساله و پروژه‌های توسعهٔ اجتماع در مناطق کم دارمد را ارائه داد.
دیگر سازمان‌هایی که از طریق این سازمان اموزش‌های حرفه‌ای را ارائه می‌دهند شامل: Code for America, Design Corps, Design Impact, Gulf Coast Community, Design Studio, bc WORKSHOP, IDEO.org می‌باشند. Gulf Coast Community Design Studio, IDEO.org.
دو تا از اولین برنامهٔ طراحی منفعت عمومی شامل: The Gulf Coast Design Studio در دانشگاه ایالتی می‌سی‌سی‌پیCoast Community Design Center home page و Public Interest Design Summer Program در دانشگاه تگزاس بود.
. در ماه فوریهٔ سال ۲۰۱۵، دانشگاه ایالتی پوتلند، اولین برنامهٔ مجوز فارغ‌التحصیلی طراحی منفعت عمومی را درآمریکا راه اندازی کرد.
اولین برنامهٔ آموزشی در سطح حرفه‌ای در ماه جولای سال ۲۰۱۱ توسط مؤسسهٔ طارحی منفعت عمومی (PIDI) برگزار شد و در دانشکدهٔ طراحی تحصیلات تکمیلی هاروارد برگزار شد.
همچنین در سال ۲۰۱۱، پرسشنامهٔ مؤسسهٔ معماران آمریکا ۷۷درصداز اعضای AIA موافقت کردند که مأموریت تمرین حرفه‌ای طراحی منفعت عمومی می‌تواند به عنوان باوری تعریف شود که در ان هر شخص باید قادر باشد در اجتماعی سالم از لحاظ اقتصادی، اجتماعی و محیطی زندگی کند.
چندین کتاب برای نمایش متخصصان و پروژه‌های طراحی به نفع عموم منتشر شده‌است.
ساختارهای سالانه برای گنجاندن نمایش‌های پروژه‌های طراحی به نفع عموم از سرتاسر جهان. اولین کنفرانس، که در سال ۲۰۰۰ برگزار شد، Design for 98% without Architects نامیده شد. یکی از مؤسسان Rural Studio، Samuel Mockbee حضار را به خدمات دهی برای بخش بیشتری از جمعیت فراخواند. من باور دارم که بیشتر ما با این امر موافق هستیم که معماری آمریکایی امروز تنها در بخش کوچکی از شرایط اقتصادی و اجتماعی نخبگان وجود دارد ... در ایجاد معماری، و در نهایت اجتماع، نباید تفاوتی وجود داشته باشد که برای کدام شرایط اجتماعی یا اقتصادی این کار انجام می‌شود، تا زمانی که وضع کنونی دنیای واقعی بوسیلهٔ این تصور تغییر شکل داده می‌شود که هارمونی صحیحی باید هم برای ثروتمندان و هم محرومان وجود داشته باشد.
این کنفرانس‌ها اکنون وارد ۱۴ امین سال می‌شود، که ۲۳ تا ۲۵ ماه مارچ سال ۲۰۱۳ برگزار می‌شود و دانشگاه طراحی مینوسوتا میزبان ان می‌باشد. این کنفرانس بخشی از رخدادی بزرگتر، و در نوع خود منحصر به فرد، از هفتهٔ طراحی به نفع عموم می‌باشد. دیگر وقایع مکرر، مهم‌ترین درمیان آن‌ها Design Like You Give a Damn می‌باشد، که توسط معماری برای بشریت هماهنگی شده‌است و Design Access Summit که توسط معماری عمومی هماهنگی شده یود، در سال‌های اخیر شکل گرفته‌اند.
در سال ۲۰۰۷، موزهٔ طراحی ملی Cooper Hewitt نمایشگاهی با عنوان Design for the other 90% به سرپرستی Cynthia Smith برگزار کرد.
به دنبال موفقیتت این نمایشگاه، Smith، Design other 90Design Other 90 Network را تبدیل به یک سری ادامه دار کرد، که دومین سری ان بنام Design for the other 90% بود. شهرها: در مرکز سازمان ملل برگزار شد. در سال ۲۰۱۰، Andres Lipek از موزهٔ هنرهای مدرن در نیویورک سرپرستی این نمایشگاه را بر عهده گرفت که small scale, big change نام گرفت: معماری‌های جدید از مشارکت‌های اجتماعی.MoMA Exhibition: "Small Scale, Big Change: New Architectures of Social Engagement"” در سال ۲۰۱۲، عمارت کلاه فرنگی آمریکایی سیزدهمین نمایشگاه دو سالانهٔ معماری Venice به سرپرستی Cathy Lang Ho بر روی مداخلات همزمان تمرکز داشت: Design Actions for the Common Good.2012 U.S. Pavilion Exhibition: "Spontaneous Interventions: Design Actions for the Common Good" همچنین در سال ۲۰۱۲، Public Interest Design: Products, Places and Processes به سرپرستی John Cary و Courtney E. Martin در گالری Autodesk سانفرانسیسکو برگزار شد.Autodesk Gallery
یکی از قدیمی‌ترین شبکه‌هاهای حرفه‌ای مرتبط با طراحی به نفع عموم، سازمان حرفه‌ای بنام (Association for Community Design (ACD می‌باشد که در سال ۱۹۷۷ تأسیس شد.Association for Community Design website, "About" page
در سال ۲۰۰۵، اصطلاحی خلق شده توسط معمار Kimberly Dowdell، بنام طراحی محیطی اقتصادی اجتماعی (Social Economic Environmental Design Network)SEED Network website (SEED) که توسط گروهی از رهبران طراحی در طول جلسه‌ای که میزبان ان Loeb Fellowship در دانشکدهٔ طراحی تحصیلات تکمیلی هاروارد بود، تأسیس شد. شبکهٔ SEED مجموعه‌ای متداول از پنج اصل را ایجاد کرد، به مراه معیاری برای متخصصان طراحی به نفع عموم. ابزاری برای ارزیابی، بنام ارزیاب SEED که به طراحان و متخصصان در پروژه‌ها کمک کرده و در جهت اهداف و معیارهای SEED می‌باشد.
فرانسیسکو سانچز ؛ زادهٔ ۳۰ ژوئن ۱۹۷۹ میلادی در مایورکا و یک کشتی‌گیر آزادکار اهل اسپانیا است. او در مسابقات آزاد مردان بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۰۸ در وزن ۵۵ کیلوگرم شرکت کرد و در مرحلهٔ ۱/۸، مغلوب "کیم هیو-ساب" از کشور کره جنوبی شد.
طبقه‌بندی انرژی خانه‌ها (Hers) مقیاس استانداردی برای اندازه‌گیری اثربخشی سیستم‌های انرژی خانه‌های جدید و قدیم می‌باشد. این مقیاس بیشتر برای اندازه‌گیری و مقایسه سرمایش و گرمایش محیط داخلی می‌باشد. انرژی مهم‌ترین عامل در این قیاس می‌باشد. این مقیاس بیشتر برای اندازه‌گیری و مقایسه سرمایش و گرمایش محیط داخلی می‌باشد.her به مصرف‌کنندگان در مورد اثر بخشی انرژی اطلاع‌رسانی می‌کند و به تشویق آن‌ها در استفاده از این اطلاعات در تصمیم برای طراحی و ساخت یا خرید منازل می‌پردازد. وسایل طبقه‌بندی انرژی زیادی موجود است که می‌توان به صورت چرخه‌ای از انرژی در ساختمان‌ها مبدل شود. این وسایل اساساً با مباحث عددی یا برنامه‌های کامپیوتری در ارتباط‌اند. بنابر این her به کمک کامپیوتر به بهبود و طبقه‌بندی انرژی می‌پردازد.
Hers طرحی برای استانداردسازی و ارزیابی اثر بخشی انرژی و هزینه‌های مورد انتظار برای ان است. این طرح ارائه دهنده خطوط راهنما برای طبقه‌بندی انرژی است. در همه کشورها Hers دارای طیف وسیعی از ابعاد، اهداف و روش‌های ارزیابی می‌باشد اما خروجی همه آن‌ها به یک روش مشابه انجام می‌گیرد.
Hers سه نوع خروجی تولید می‌کند:
ارزیابی امتیاز عملکرد انرژی دربارهٔ نحوه چگونگی و مقدار مصرف انرژی مؤثر در ساختمان‌ها نسبت به سازه‌های مشابه می‌پردازد. این ارزیابی رنج امتیاز ۰–۱۰۰ یا ۱–۵ ستاره را در بر می‌گیرد. امتیاز دهی با مقایسه استانداردهای ساختمان ساخته شده با بنای مرجع انجام می‌گیرد. امتیاز ۵۰ نشان دهنده عملکرد انرژی متوسط، و ۷۵ و بیشتر از ان حاکی بهترین عملکرد است. هر چه امتیاز بیشتر باشد اثر بخشد و کارایی بهتر است.
به پیش‌بینی انرژی و هزینه مورد نیاز مطابق با اهداف مورد نظر نظیر سیستم سرمایشی، گرمایشی و تأمین اب گرم برای واحدهای مسکونی می‌پردازد. خروجی‌ها در مقیاس مطلق خلق می‌شود. سبک قیاسی این خروجی‌ها مانند مقایسه نسبت ماشین‌ها با واحد لیتر بر کیلومتر می‌باشد.
hers می‌توانند توصیه‌های زیادی بر اساس تجزیه تحلیل هزینه و چرخه زندگی ارائه دهد. این توصیه‌ها می‌توانند مربوط به هر یک از موللفه‌های ناکارآمد ساختمان نظیر لایه عایق در دیوار کامپوزیت، دستگاه تهویه هوا و پنجره‌های دو جداره باشد.
Hers در کشورهای متفاوت با نام‌های متفاوت شناخته می‌شوند. توصیفات و تعاریف hers به سیاست‌های ملی هر کشور مرتبط است. اما به‌طور کلی در سه دسته طبقه‌بندی می‌شود.
چشم‌انداز hers:فراهم آورنده حداقل استاندارد مواد تجهیزات و روش طراحی برای ساخت و ساز است.
hers بر اساس محاسبه: از مدل‌سازی کامپیوتری برای پیش‌بینی عملکرد انرژی مورد نیاز می‌پردازد.
hers مبتنی بر عملکرد: بهره‌وری انرژی ساختمان‌ها توسط مقایسه مصرف انرژی واقعی در برابر استانداردها مشخص می‌شود.
افزایش جمعیت و عوامل اقتصادی برخی از فاکتورهایی هستند که بر روند افزایش مصرف انرژی تأثیرگذار بوده‌اند. در کشورهای توسعه یافته نرخ رشد مصرفی انرژی ۱٫۱ در صد می‌باشد در حالی که در کشورهای در حال توسعه این نرخ ۳ برابر بیشتر می‌باشد. افزایش مصرف انرژی باعث رهاسازی گازهای گل‌خانه‌ای بیشتری می‌شود. افزایش تقاضا انرژی، منابع محدود ان، قیمت بالا رونده سوخت و افزایش گرمای زمین از علل تشویق‌کننده به صرفه جویی می‌باشد. ساختمان‌ها یک سوم منابع جهان را مصرف می‌کنند. در حال حاضر در اغلب کشورها حدود ۴۰ درصد از منابع در سازه‌ها صرف می‌شود. مصرف گازهای گل‌خانه‌ای در مقایسه با آژانس بین‌المللی انرژی iea در حال افزایش سریع است.iea ساختمان‌ها را عامل اصلی تولید گاز گل‌خانه‌ای می‌داند.
در نتیجه می‌توان گفت Hers نقش مهمی در ایجاد استاندارد و کاهش مصرف و تولید گاز گل‌خانه‌ای ایفا می‌کند.
۵ ستاره طرح برگزیده استرالیاست که در سال ۱۹۸۰ توسط کنگره gmi استرالیا انتخاب شد. این طرح بر سه‌پایه عناصر، شیشه‌ها، حجم و عایق سازی استوار است به علت بسیاری از محدودیت‌ها این سیستم در طرح توسعه ویکتوریا ۱۹۹۰ شکست خورد. در ۱۹۹۳ طرح hrs انعطاف‌پذیر تری روی کار آمد که مناسب با شرایط جغرافیایی آن جا بود. در حال حاضر طرحی شامل مورد استفاده است.
اولین Hers در سال ۲۰۰۳ به وجود آمد در ۲۰۰۷ گسترش یافت و در ۲۰۱۲ ساختمان‌های مسکونی و تجاری را شامل شد. امتیاز دهی از A-E می‌باشد.Aبیانگر بالاترین امتیاز و E پایین‌ترین است.
Hers از سال ۱۹۹۷ در کانادا وجود داشته‌است. ۲ برنامه دولتی HERS:
هر دو این برنامه‌ها از HOT 2000 , HOT2XP برای امتیاز دهی استفاده کردند.
R2000 شامل نمرات بین ۸۰–۸۵ است
مدل ملی کانادا امتیاز ۷۰–۷۵ است
بقیه پیرو سایر HERSها می‌باشند.
وزارت مسکن شهرسازی و توسعه روستایی در سال ۲۰۰۸ این مقوله را اجرایی کرد این طرح برای ساختمان‌های دولتی تجاری و ساختمان‌های بزرگ استفاده از برچسب سبز را اجباری اکرده‌است. امتیاز دهی از ۱–۵ ستاره است
این ایتم‌ها با شبیه‌سازی و اندازه‌گیری کامپیوتری به دست می‌آید
حداقل اقلام مورد نیاز برای تهویه و سیستم گرمایشی
موارد انتخابی: به انرژی اضافی سیستم مدیریت که الزامی نیست اشاره دارد استفاده از
انرژی‌های تجدید پذیر، فناوری‌های انرژی کارآمد نوآورانه را تحت پوشش قرار می‌دهد.