moaminsharifi/fa-wiki-spell-checker huggingface dataset:
وی همچنین در تیم‌های ملی فوتبال ویتنام و ویتنام زیر ۲۳ سال بازی کرده است.
آ میت (؛ زادهٔ ۱۹۹۷) یک ورزشکارِ فوتبالیست اهل ویتنام است.
آتشکده شیان نام منطقه‌ای توریستی در شهرستان اسلام‌آباد غرب است و واقع در دهستان شیان در شمال غربی روستای قلعه شیان است و به عنوان یکی از مناطق توریستی استان کرمانشاه و این شهرستان شناخته می‌شود. آتشگاه از نوع آدورانی و مربوط به اواخر دوره اشکانی و اوایل دوره ساسانی بوده و محل پرستش سه الهه آناهیتا، میترا و اهورامزدا بوده‌است.
ناه کاردوسو (زاده ) بازیگر برزیلی است. او بیش از ۶ میلیون دنبال کننده در شبکه‌های اجتماعی دارد، وبلاگ‌های وی مرجع مد بسیاری از جوانان است.
کریستی میچل (زاده ) بازیگر اسکاتلندی است.
از فیلم‌های معروف او می‌توان به بازی در فیلم محافظ مزدور، جستجوگر اوقات فراغت و شوت به افتخار اشاره کرد.
تونیا پینکینز (زاده ) بازیگر آمریکایی است.
آدام لوفیور (زاده ) بازیگر آمریکایی است.
از فیلم‌های معروف او می‌توان به بازی در فیلم عشق و سیگار، آهنگ در فردا، قلب‌ها در آتلانتیس و به دست آوردن وودستاک اشاره کرد.
زمردی سینه‌سفید نام یک گونه از سرده آمازیلیا است. این گونه در شرق ونزوئلا، گویان، ترینیداد و فرا شمال برزیل در منطقه رورایما حضور دارد. این گونه برخی اوقات با زمردی سه‌رنگه اشتباه گرفته می‌شود. زمردی سینه‌سفید حدود ۹ سانتی‌متر طول و ۴٫۷ گرم وزن دارد.
زمردی آندی نام یک گونه از سرده آمازیلیا است.
قناری دماغه نام یک گونه از سرده سهره دمگاه‌زرد است. این گونه در جنوب آفریقا و جزایر موریس و رئونیون حضور دارد. قناری دماغه ۱۱–۱۳ سانتی‌متر طول دارد. بالغ این پرنده دارای پشتی سبز با شاهپرهای سیاه رنگ است.
سهره زرد اتیوپیایی نام یک گونه از سرده سهره دمگاه‌زرد است. این پرنده فقط در اتیوپی و معمولاً در ارتفاعات ۲٬۰۰۰ متری زندگی می‌کند. زیستگاهش نیز مناطق نیمه‌گرمسیری یا چمن‌زار می‌باشد.
گوئرچینو (; – ) نقاش و طراح دوره باروک اهل ایتالیا بود. ناتورالیسم چیرهٔ کارهای آغازینش در تضاد با اعتدال آثار کلاسیک متأخرش قرار دارد. طرح‌های بسیارش به سرزندگی و پرفروغی شهره‌اند.
فولوتای گلو زرد نام یک گونه از تیره سسکیان است. این پرنده در بنگلادش، بوتان، جمهوری خلق چین، هند، لائوس، میانمار، نپال، و ویتنام حضور دارد. زیستگاهش نیز مناطق نیمه‌گرمسیری یا مناطق گرمسیری است.
آمبونه آلن یسایاه (؛ زادهٔ ) موسیقی‌دان است.او اهل تانزانیا است.
جان آنتولوپولوس با نام هنری جانی اِ (؛ زادهٔ ) یک موسیقی‌دان اهل ایالات متحده آمریکا است.
آسیاب مرطوب () یک وسیله خانگی برای آماده‌سازی غذا است که به خصوص در غذاهای هندی برای آسیاب کردن دانه‌های خوراکی برای تهیه خمیر یا خمیرابه استفاده می‌شود. آسیاب مرطوب در غذاهای غربی بسیار کم استفاده می‌شود اما در غذاهای هندی بسیار رایج است.
از آسیاب مرطوب برای تهیه خمیر از دانه‌های خوراکی و عدس استفاده می‌شود، از این خمیرها برای تهیه غذاهای مختلفی در مناطق جنوبی هند مثل دوسا، ایدلی، وادا، آپام و پانیارام استفاده می‌شود.
این وسیله شامل یک سنگ خارا است که داخل استوانه فلزی به کمک یک موتور الکتریکی می‌چرخد و دانه‌های خوراکی بین سنگ و استوانه خرد می‌شود.
پی. ساباپافی این وسیله را در کویمباتور در سال ۱۹۵۵ ارتقاء داد.
ساباپافی این وسیله را به شهرستان‌های دیگر مانند چنای و مادورای معرفی کرد.
در سال ۱۹۶۳ پی. بی. کریشنامورتی شروع به تبلیغات این وسیله کرد که این تبلیغات منجر به معروف شدن آسیاب مرطوب شد.
در سال ۱۹۷۵ آر. دوراسامی آسیاب مرطوب کج را اختراع کرد.
ال. جی. واردارج آسیاب مرطوب رو میزی را معرفی کرد. این وسیله جایگزین نسخه‌های قدیمی شد.
آسیاب مرطوب دو مزیت نسبت به همزن یا مخلوط‌کن دارد. اول، آسیاب مرطوب حرارت کمتری نسبت به همزن تولید می‌کند و این حرارت باعث تغیر طعم در مواد غذایی نمی‌شود. دوم، سنگ‌ها مدت زمان بیشتری نسبت به تیغه‌های فلزی تیز باقی می‌مانند.
به عنوان محصولی که در شهرستان اختراع شده بود، کویمباتور به‌طور طبیعی مرکز ساخت آسیاب مرطوب شناخته می‌شود. دسترسی به مواد اولیه به شکل سنگ‌های خارا، واحدهای تولیدی موتور الکتریکی و تجهیزات سنگین لازم مانند دستگاه تراش، دریل و فرزکاری همه باعث تولید این وسیله شده‌اند.
شهر کویمباتور ۷۵ درصد از این نوع آسیاب را در هند تولید می‌کند.
تولید این محصول به‌طور مستقیم ۲۰٬۰۰۰ شغل و به‌طور غیرمستقیم ۵۰٬۰۰۰ شغل ایجاد کرده‌است.
با تولید این محصول حجم معاملات شهر کویمباتور از ۳۵ میلیون دلار در سال ۲۰۱۱ به ۴۳۰ میلیون دلار در سال ۲۰۱۵ افزایش پیدا کرد.
در سال ۲۰۰۵ دولت تامیل نادو نشانه جغرافیایی را بر آسیاب مرطوب اعمال کرد.
دولت هند به‌طور رسمی در سال ۲۰۰۶ نشانه جغرافیایی را اعمال کرد.
جرج سلیگمن (زاده ۳۰ آوریل ۱۹۲۷ درنیویورک)ریاضیدان اهل آمریکا است. سلیگمن بیشتر به دلیل کارهایش در نظریه جبرهای لی نامبردار است. او که شاگرد ناتان جیکوبسون در دانشگاه ییل بود، پس از دانش آموختگی از دوره دکترا به دانشگاه پرینستون رفت و سپس یکچند در دانشگاه مونستر به کار پرداخت. از شاگردان وی میتوان جیمز هامفریز و دانیل ناکانو را برشمرد.
رفتار خواهند کرد یعنی این ذرات ممان مغناطیسی (گشتاور مغناطیسی) بیشتری نسبت به اتم منفرد ذرات پارا مغناطیس دارند. ذرات با حجم بزرگتر از حجم بحرانی مخصوص اما به صورت تک حوزه جهت مغناطش ساکن دارند که توسط مدل استونروولفارت توصیف می‌شود و در آن ممان‌های اتمی منفرد به واسطه واکنش با میدان مغناطیسی همسان چرخش می‌کنند. بزرگترین ذرات هنگام چرخش به صورت چند حوزه هستند و مغناطش آن‌ها با ایجاد نظم مجدد در ساختار حوزه مغناطیسی تغییر می‌کند.
فیلم‌های نازک مغناطیسی که در واقع لایه‌ای از مواد مغناطیسی است بیشترین سیستم‌های مغناطیسی مطالعه شده هستند که خواص نانومغناطیسی را از خود نشان می‌دهند. کاربرد اصلی نانومغناطیس که به ضبط‌کنندگی مغناطیسی نامگذاری می‌شود به خواندن و نوشتن توسط هدهای تولید شده از چند لایه‌های نانو مقیاس ذخیره‌کننده اطلاعات در هارد دیسک و واسط‌های انعطاف‌پذیری که با لایه‌های نازک مغناطیسی پوشش شده‌است مربوط می‌گردد. ورژن تک بعدی نانو ذرات مغناطیسی که درستی امیدها در برنامه‌های آنسوی حقیقت را در آینده نزدیک اثبات می‌کند یکی از امیدوار کننده‌ترین برنامه‌های درمان سرطان با استفاده از مغناطیس تأثیر پذیرفته از نانو ذرات است که هر یک با پوشش‌های به گزین شده زیست شیمی یا با حرارت دادن نقش بازی می‌کنند.
در بررسی مختصری از خواص مغناطیسی با ارزش در اجسام مغناطیسی با بعد کم، مانند نانو دیسک‌ها، نانو حلقه‌ها و نانو سیم‌ها مشخص می‌شود که این سیستم‌های نانوسکپی به دلیل استعداد بالقوه آن‌ها در ذخیره‌سازی اطلاعات با چگالی بالا همچون نانو دیسک‌ها و نانو حلقه‌ها به عنوان اجزای سیستم‌های ضبط مغناطیسی طرح دار شده با بیت آینده روشنی دارند ونانو سیم‌ها از میان سایر کاربردها اطلاعات را از طریق حرکت دیوارهای حوزه مغناطیسی ذخیره و پردازش می‌کنند.
علاوه بر سیستم‌های نانوسکپی و مزوسکپی که ممکن است به تقریب به صورت دو بعدی که دارای دو بعد آزاد و یک بعد در مقیاس نانو می‌باشند وجنس و ضخامت آن‌ها ازعوامل تأثیرگذار در خواص آن‌ها است (مانند فیلم‌های نازک) یا سیستم‌های شبه صفر بعدی (مانند نانو ذرات) دسته‌بندی شوند، خواص مغناطیسی سایر ساختارهای ساخته شده در مقیاس مشابه نیز بررسی شده‌است.
نمونه‌های نانو دیسک‌ها و نانو حلقه‌ها اغلب نازک هستند و از یک فیلم نازک از ماده مغناطیسی ایجاد شده‌اند که روی یک زیر لایه غیرمغناطیسی لایه نشانی شده‌است. نانو سیم‌ها امکان دارد به همین طریق ساخته شوند اما اغلب نانو سیم‌ها از شابلون‌هایی با منفذها یا کانال‌هایی باریک تهیه می‌شوند.
از بعضی جنبه‌ها مغناطیس این اجسام با مغناطیس نانو ذرات قیاس پذیر است بنابراین بسیاری از آنچه که برای نانو ذرات قابلیت کاربرد دارد برای نانو دیسک‌ها، نانو حلقه‌ها و نانو سیم‌ها نیز اعتبار خواهد داشت. از منظر دیگر دلیل اینکه چرا برخی نتایج که برای فیلم‌های نازک گسترده معتبر هستند همچنان در مطالعه دیسک‌ها و حلقه‌های نانوسکپی به کار می‌آیند با این واقعیت توجیه می‌شد که دیسک‌ها و حلقه‌های نانوسکپی مورد نظر به‌طور تقریبی دو بعدی هستند. نانو حلقه‌ها برتری‌هایی نسبت به نانو دیسک‌ها در استفاده به عنوان ضبط‌کننده‌های مغناطیسی از خود نشان می‌دهند. از این حلقه‌ها می‌توان به عنوان میکروسنسورها در شناسایی نانو ذرات مغناطیسی استفاده کرد اگر دیسک‌ها و حلقه‌ها در حالت حلقوی برای ضبط بیت‌های مغناطیسی استفاده شوند مزایایی خواهند داشت و در این حالت برهم کنش‌ها بین عناصر همسایه به دلیل میدان‌های مغناطیسی سرگردان کوچک به کمترین مقدار خود می‌رسد.
ذخیره‌سازی مغناطیسی با وجود اینکه در سطح بالایی تعالی یافته بر قوانین ساده‌ای بنا شده‌است. ادامه تکامل این فناوری برای ذخیره اطلاعات با محدودیت‌هایی مواجه شد که سبب ایجاد راه حل‌های دیگر مغناطیسی و غیر مغناطیسی تا حد انفجار اطلاعات گردید. برخی از این راه حل‌های مغناطیسی شامل کدگذاری اطلاعات روی یک رشته حوزه مغناطیسی در نانو سیم‌های مغناطیسی یا در حالت مغناطش نانو دیسک و نانو حلقه‌های مغناطیسی است.
ضبط‌های دیجیتال یعنی سیستم کدگذاری که در آن اطلاعات به صورت ترتیبی از ارقام دوتایی بیت‌ها ضبط می‌شود روشی است که در ذخیره‌سازی اطلاعات در هارد دیسک و حافظه‌های مغناطیسی تصادفی رایانه استفاده می‌شود.
مبنای ذخیره‌سازی اطلاعات مغناطیسی آن است که در یک هندسه به‌طور قطعی دو بعدی حجم‌های کوچک مواد مغناطیسی مغناطیده می‌شوند و نواحی نظم یافته به ارقام دوتایی (که باصفر و یک نمایش داده می‌شود) مربوط می‌شود.
مواد مغناطیسی که تاکنون در ضبط مغناطیسی هارد دیسک‌ها استفاده می‌شود شکلی از یک فیلم نازک پلی کریستال هستند که اغلب از آلیاژ CoCr ساخته می‌شوند. مغناطش شاید در سطح فیلم یا عمود بر آن قرارگیرد به این ترتیب دو فناوری ضبط متفاوت یعنی ضبط طولی و عمودی تعریف می‌شود. در یک هارد دیسک اطلاعات از طریق یک هد ضبط روی محیط مغناطیسی ضبط می‌شود. این هد از پیچه‌ای تشکیل شده که به دور یک هسته مغناطیسی نرم پیچیده شده‌است. در شکاف این هسته میدان مغناطیسی تولید و مغناطش به محیط القا می‌کند که محیط در دو جهت مخالف به حسب جهت جریان هد نوشتن مغناطیده شود. دو بخش که به توالی مغناطیده می‌شوند یک سلول بیت را می‌سازند سلول‌های که تغییری در جهت مغناطش خود دارند با «۱» کدگذاری شوند وسلول‌هایی که تغییر نکرده‌اند با «۰» متناظر هستند.
امروزه نانو ذرات مغناطیسی به دلیل ویژگی‌هایی مانند سطح ویژه بزرگ و جداسازی ساده با میدان مغناطیسی خارجی کاربردهای متنوعی یافته‌اند. در مواد غذایی می‌توان از نانو ذرات مغناطیسی برای تثبیت آنزیم‌ها، خالص‌سازی پروتیین‌ها و آنالیز ترکیب‌های مربوطه بهره برد.
به‌طور خلاصه عموماً نانو ذرات مغناطیسی حاوی عناصر مغناطیسی مانند آهن، کبالت، نیکل و ترکیبات شیمیایی آن‌ها هستند. در خصوص کاربرد نانو ذرات مغناطیسی در مواد غذایی بررسی جنبه ایمنی یا سمیت این ذرات از اهمیت بالایی برخوردار است؛ از این رو در بین انواع نانو ذرات مغناطیسی نانو ذرات اکسید آهن به ویژه نانو ذرات سوپر پارامغناطیس Fe3O4 بیشترین کاربرد را در زمینه مواد غذایی داشته‌اند که به دلیل عدم سمیت انطباق‌پذیری زیستی خوبی دارند.
پژوهش‌ها نشان داده‌اند که نانو ذرات مغناطیسی می‌توانند جایگزین بسیار مناسبی برای سیسیتم‌های آلی و معدنی در تثبیت آنزیم‌ها باشند از مزایای این جایگزینی می‌توان به
با توجه به نقش مهم پروتیین در زندگی انسان خالص‌سازی آن در علم پزشکی از اهمیت زیادی برخوردار است. از آنجایی که روش‌های دیگر مشکلات فراوانی دارد اگر از نانو ذرات مغناطیسی در آن استفاده شود مزایایی همچون سریع بودن، قابلیت کاربرد در مقیاس بالا، اتوماسیون ساده و استفاده مستقیم برای حذف ترکیبات مورد نظر را خواهد داشت. در یکسری از روش‌های الکترو شیمیایی، نانو ذرات مغناطیسی زمانی که به عنوان اصلاح گر الکترود به کار برده می‌شوند به دلیل ظرفیت بالای انتقال بار می‌توانند انتقال الکترون بین آنالیت و الکترود را به صورت معنی داری افزایش دهند. همچنین از نانو ذرات مغناطیسی در آنالیز مواد غذایی برای اطمینان از ایمنی وکیفیت مواد غذایی استفاده می‌شود.
هیدرکسید آهن وقتی ذرات هیدراکسید آهن کمتر از ۱۲۸ نانومتر می‌شوند به ذرات سوپرپارامغناطیس تبدیل می‌شوند که از خود نظمی ندارند. گشتاور مغناطیسی نانو ذرات هیدراکسید آهن می‌تواند با استفاده از دسته‌هایی از تعدادی نانو ذرات سوپرپارامغناطیسی کنترل شده به مقدار زیاد افزایش یابد.
سطح نانو ذرات مغناطیسی ساکن بوده و معمولاً پیوند قوی با اشتراک الکترون ندارند هرچند رفتار نانو ذرات مغناطیسی با لایه‌ای از SiO2 بر روی سطح آن بهبود می‌یابد.
گروه‌های نانو ذرات هیدراکسید آهن با توزیع در اندازه باریک که شامل نانو ذرات اکسید سوپر پارامغناطیس می‌شوند و با پوسته سیلسیم اکسید پوشانده شده‌اند ویژگی‌های متعددی نسبت به نانوذرات فلزی دارند از جمله:
نانو ذرات فلزی به خاطر گشتاور مغناطیسی زیادشان برای برنامه‌های زیست پزشکی مفید می‌باشند و به همین خاطر برای گشتاورهای یکسان نانو ذرات فلزی می‌توانند کوچکتر از اکسیدشان ساخته شوند و مشکل بزرگی دارند که آن آتشزا و فعال بودن آن‌ها در دماهای مختلف است.
از آنجا که تولید نانو ذرات مغناطیسی گران است معمولاً بازیافت شده ویا برای برنامه‌های ویژه استفاده می‌شوند. پتانسیل و مهارت شیمی مغناطیسی برخاسته از جداسازی سریع و آسان نانو ذرات مغناطیسی است.
سیستم‌های دارورسانی بر پایه فناوری نانو به سبب افزایش مدت زمان حضور دارو در جریان خون، کاهش سمیت و افزایش نیمه عمر دارو موجب بهبود چشم گیر در درمان‌های دارویی شده‌اند. این ویژگی‌ها از انتقال هدفمند دارو میسر می‌شود که در این بین نقش نانوذرات مغناطیسی (MNP) به عنوان حامل‌های دارورسانی به خاطر داشتن ویژگی‌های منحصر به فرد علاوه بر ویژگی‌های معمول در سایر نانو مواد پررنگ تر است.
MNPها با تکیه بر فناوری نانو محدوده گسترده‌ای از کاربردهای تشخیصی و درمانی در بیماری‌هایی از جمله سرطان، بیماری‌های قلبی و عصبی را تسهیل کرده‌اند.
از کاربردهای نانوذرات مغناطیسی در پزشکی می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
پوشاندن سطح MNP با مولکول‌های آلی و غیر آلی موجب افزایش نیمه عمر با به تعویق انداختن پاکسازی می‌شود سامانه شبکه پوششی داخلی در کبد، طحال و مغز استخوان فعال است و بسته به اندازه ذرات منجر به پاکسازی آن‌ها می‌شود.
نانو ذرات مغناطیسی بدون پوشش به سرعت توسط سلول‌های فاگوستی حذف می‌شوند پوشش دادن، خاصیت آب گریزی سطح بار سطحی و PH این ذرات را تحت تأثیر قرار می‌دهد و به این وسیله پاکسازی ذرات را به تعویق می‌اندازد.
دارورسانی هدایت شدهٔ biophan موجب تغییرات قابل ملاحظه‌ای در ارتقا کارایی دارو و کاهش عوارض جانبی سمی می‌شود. biophan حامل‌های نانو مغناطیسی است که به دارو متصل شده ودقیقا در محل هدف دارو را آزاد کرده و باعث فعال شدن آن فقط در این منطقه می‌شوند. بدین ترتیب غلظت بالایی از دارو در محل و غلظت کمی در حالت عمومی خواهیم داشت که باعث ارتقا سطح ایمنی دارو، کاهش عوارض جانبی سمی و دسترسی به دارورسانی با دوز بالینی فراتر از آنچه که اکنون امکان‌پذیر است می‌شود.
نانو ذرات مغناطیسی برای استفاده در درمان سرطان استفاده شده که به هایپرترمی مغناطیسی معروف است که در آن از روش مغناطیسی تناوبی AMF برای گرما دادن به نانوذرات مغناطیسی استفاده می‌شود برای دادن گرمای کافی به نانو ذرات مغناطیسی AFMباید فرکانس بین ۱۰۰ تا ۵۰۰هرتز داشته باشد.
فاکتور رشدی که رشد سلول را برانگیخته می‌کند (EGF) همچون اسید فولیک، لکتین‌ها می‌توانند به سطح نانوذرات مغناطیسی بچسبند. این استراتژی در تحقیقات سرطان به منظور درمان تومورها در تلفیق از هایپرترمی مغناطیسی استفاده می‌شود.
در یک پژوهش بزرگ هدایت‌شده از نانوذرات گسیل‌شده به تومورها نتیجه‌گیری شده‌است که میانگین تعداد داروی تزریق‌شده که به تومور جامد می‌رسد، تنها ۰/۷٪ است.
نانوذرات مغناطیسی یک ویژگی آشنا دارند که می‌توانند در مکان‌هایی که می‌خواهند جمع شوند پتانسیل درمانی دیگر سرطان که شامل متصل کردن نانوذرات مغناطیسی به سلول‌های سرطانی شناور می‌شود به آن‌ها اجازه می‌دهند که گرفته شده و از بدن خارج شوند.
این معالجه در آزمایشگاه بر روی موش تست شده‌است و برای مطالعات حیاتی بررسی خواهد شد.
یدک دوچرخه یک قاب یا محفظهٔ بی‌موتور است که به دوچرخه متصل شده و یدک کشیده می‌شود. امکان جابجایی بار یا افراد بر روی آن‌ها وجود دارد.
دایانند وارما (زاده ۲۵ ژوئن ۱۹۳۳ در بنارس - درگذشته ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲ در بمبئی) ریاضیدان اهل هند است. ورما بیشتر به دلیل کارهایش در جبر و به ویژه ساختاری که به نام خود او مدول وارما نامیده می‌شود نامبردار است. او که شاگرد ناتان جیکوبسون در دانشگاه ییل بود همچنین در مؤسسه مطالعات پیشرفته و مؤسسه تاتا به پژوهش سرگرم بوده‌است.
فرودگاه منطقه آزاد ماکو سومین فرودگاه استان آذربایجان غربی است که در منطقهٔ آزاد ماکو در محدوده شهرستان شوط قرار دارد. این فرودگاه در ۱۱ کیلومتری شهرستان شوط، ۲۶ کیلومتری شهرستان پلدشت و ۴۷ کیلومتری شهرستان ماکو قرار دارد.
در تاریخ ۱۷ اردیببهشت ۱۳۹۶ پروازهای این فرودگاه شروع شد.
ایران ایر: فرودگاه بین‌المللی مهرآباد،فرودگاه جدید استانبول
ترکیش ایرلاینز:فرودگاه استانبول
هواپیمایی آسمان:فرودگاه استانبول
هواپیمایی تابان:فرودگاه بین‌المللی مهرآباد
دشتک روستایی از توابع بخش مرکزی شهرستان دماوند در استان تهران است.
این روستا در دهستان تاررود قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۹۰، جمعیت آن ۱۰۹ نفر (۳۰ خانوار) بوده‌است. مردم این روستا از قومیت طبری هستند و به زبان طبری دماوندی که گویشی از زبان مازندرانی می باشد صحبت می کنند.دماوند نامه، زبان و فرهنگ مازندرانی در کوهپایه‌های دماوند.
گایتانو جان «گیتن» ماتارازو سوم (؛ زادهٔ ) هنرپیشه اهل ایالات متحده آمریکا است. وی از سال ۲۰۱۱ میلادی تاکنون مشغول فعالیت بوده‌است. او در تئاتر موزیکال بینوایان بازی کرد.http://www.playbill.com/personlistpage/person-list?production=00000150-aea8-d936-a7fd-eefc733d0003&type=op#oc گیتن بیشتر به خاطر بازی در سریال چیزهای عجیب در نقش داستین هندرسون از شبکه نت‌فلیکس معروف است.http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/12/millie-bobby-brown-stranger-things-season-2
گیتن در نیو لاندن، کنتیکت به دنیا آمد. او یک خواهر بزرگ‌تر و یک برادر کوچک‌تر دارد. او مادرزادی دارای بیماری استخوانی "دیسپلازی کلیدوکرنیال" بود و به همین دلیل تمام دندان هایش ریخته بود و این یک ویژگی مشترک با شخصیت داستین در چیزهای عجیب محسوب می شود.
پاتریک گیبسون (؛ زادهٔ ۱۹ آوریل ۱۹۹۵) هنرپیشه اهل ایرلند است.
از فیلم‌ها یا برنامه‌های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است، می‌توان به "ناقوس جنگ"، "اوای" و "تاریک‌ترین ذهن‌ها" اشاره کرد.
لیا ویلیامز (؛ زادهٔ ) هنرپیشه، کارگردان اهل بریتانیا است.
از فیلم‌ها یا برنامه‌های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته‌است می‌توان به "شاه زنده است"، آخر هفته کثیف، ناخوانده و نورآتش اشاره کرد.
آستوریا () یک محدوده ثبت‌نشده در ایالات متحده آمریکا، واقع‌در شهرستان رایت ایالت میزوری است.
دفتر پستی به این نام در ۱۸۴۴ میلادی تأسیس شد، و در عمل تا ۱۹۳۷ میلادی به فعالیت خود ادامه داد. نام این منطقه به احتمال زیاد از آستوریا، نیویورک اقتباس شده‌است.
نیکولاس میلسی ون لومل (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل اروگوئه است که در پست هافبک برای الظفره بازی می‌کند.
از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال اتلتیکو پارانائنزه اشاره کرد.
فار راکاوِی (به انگلیسی: Far Rockaway) یک محله در ایالات متحده آمریکا است که در کویینز واقع شده‌است. در ۲۰۱۰ میلادی، فار راک‌وی ۶۰٬۰۳۵ نفر جمعیت داشته‌است.
<section begin=notable_residents/>
ماریا ونن برگر (زاده ۱۷ ژوئیه ۱۹۲۷ در اولیروس ـ درگذشته ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴ در لاکرونیا) ریاضیدان اهل اسپانیا بود. ونن برگر بیشتر به دلیل کارهایش در نظریه گروه ها و جبر های لی ها نامبردار است. وی که در دانشگاه ییل شاگرد ناتان جیکوبسون بود در دانشگاه ایالتی نیویورک در بوفالو و نیز دانشگاه ایندیانا تدریس کرد. او ساختار گروه های متعامد و گروه های تصویری نظیر به آنها را مورد بررسی قرار داد.
تصویر ISO یک فایل آرشیو از یک دیسک نوری می‌باشد که تمامی اطلاعات موجود بر روی دیسک را همراه با نوع فایل سیستم آن در یک فایل با پسوند ISO ذخیره مینماید.
هیچ استانداردی برای تصویر ISO وجود ندارد. اطلاعات در این نوع از تصاویر فشرده نیست و حاوی اطلاعات دیسک نوری به صورت سکتور به سکتور می‌باشد که در داخل یک فایل دودویی ذخیره گردیده است.
یک سی دی می‌تواند حاوی چندین بخش باشد که شامل اطلاعات صدا یا تصویر باشند. از آنجا که این نوع فرمت اطلاعی در مورد بخش (track)‌های یک دیسک ندارد و صرفاً اطلاعات را به صورت دودویی ذخیره می‌کند قادر به ذخیره اطلاعات دیسک‌هایی با بخش‌های مختلف و متفاوت نمی باشد.
این بدان معناست که سی دی‌های صوتی که از چندین بخش تشکیل شده اند قابل ذخیره‌سازی با فرمت ISO نمی باشند.
آموزش ایجاد فایل Iso از DVD ویندوز
کویزلت () یک ابزار یادگیری برخط است که توسط اندرو سادرلند ساخته شده است. ایده آن در اکتبر ۲۰۰۵ شکل گرفت و به صورت عمومی در ژانویه ۲۰۰۷ منتشر شد. کویزلت دانش آموزان را با فلش کارت‌ها، بازی‌ها و آزمون‌های متنوع تعلیم می‌دهد.
پس از انقلاب و به دنبال روی کار آمدن دولت اصلاح‌طلب سید محمد خاتمی مقدمات انتخابات شوراهای اسلامی فراهم شد و در ۱۷ اسفند سال ۱۳۷۷ اولین دوره انتخابات سراسری شوراهای اسلامی کشور برگزار شد و نخستین دوره شورای اسلامی شهر شیراز در تاریخ ۹ اردیبهشت ۱۳۷۸ شروع به کار کرد.
انتخابات دوره پنجم شورای اسلامی شهر شیراز با حضور ۵۵۳ نامزد در ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶ همزمان با دیگر شهرهای ایران برگزار شد که سید احمدرضا دستغیب فرزند فخرالدین توانست بیشترین رای را کسب کند. مزدور جمهوری اسلطلوانست ۱۲ کرسی از ۱۳ کرسی این شورا را کسب کند.
دوره چهارم شورای شهر شیراز دارای بیست و یک عضو زیر بوده‌است:
سید احسان اصنافی، محمد تقی تذروی، محمد حق نگر، علی راستگو، ابراهیم شعرا، رضا محمدیان، احمدرضا نقیب زاده، عباس افراسیابی کشکولی، غلامعلی ترابی، سید محمدکاظم دستغیب، بیژن زارعی، محمودرضا طالبان، مظفر مختاری، محمدرضا هاجری، سید کمال پاک فطرت، غلام مهدی حقدل، سید محمدرضا دیهیمی، سعید سیف، زین العابدین عرب، سید محسن معین، زهرا یقطین و بهرام پارسایی
دوره سوم شورای شهر شیراز دارای یازده عضو زیر بوده‌است:
محمد حق نگر، محمد خانی، سید محمدکاظم دستغیب، معصومه زارع، شبیر زارع خفری، علی زحمت کش، زین العابدین عرب، سید محسن معین، مظفر مختاری، سید عبدالرسول میری،
احمدرضا نقیب زاده.
دوره دوم شورای شهر شیراز دارای یازده عضو زیر بوده‌است:
محمد رضا بذرگر، سیروس پاک فطرت، محمود پاکشیر، بهزاد حاجات نیا، غلام مهدی حقدل، مهدی خانی، جلیل خیرات، زین العابدین عرب، سید عبدالرسول میری، احمدرضا نقیب زاده، شاهرخ عطایی کشکولی.
دوره اول شورای شهر شیراز دارای یازده عضو زیر بوده‌است:
رحیم اوجی، مهران اعتمادی، حمید بیانک، سید مرتضی دستغیب، مریم ذاکری نیا، محمدجواد زیبایی نژاد، محمدمهدی شهامت منش، سوسن فولادفر، محمد رضا مغاره، حبیب اله مصطفوی، علی مویدی
تیم دوچرخه‌سواری اونسه (؛ "کد تیم یوسی‌آی:" ONC) که با نام‌های لیبرتی سگوروس، لیبرتی سگوروس–وورث و در سال پایانی فعالیت خود با نام آستانه–وورث و آستانه نیز شناخته می‌شد، یک تیم حرفه‌ای دوچرخه‌سواری اسپانیایی بود. این تیم در مسابقات پروتور شرکت می‌کرد.
در ۲۵ مهٔ ۲۰۰۶ لیبرتی میچوال به دلیل رسوایی دوپینگ مدیر ورزشی تیم مانولو سائیز، از حمایت مالی تیم کنار کشید. در ۲ ژوئن ۲۰۰۶ تیم توانست حامی مالی اصلی دیگری به نام آستانه فراهم کند. وورث تا ۳ ژوئیه حامی مالی مشترک بود و پس از تور دو فرانس ۲۰۰۶ از شراکت خارج شد. در پایان فصل، آستانه نیز به دلیل عدم حضور در تور از حمایت مالی کنار کشید. در ۱۶ دسامبر ۲۰۰۶، اتحادیه جهانی پروانه پروتور شرکت سائیز با نام اکتیو بی را لغو کرد.
برخی از رکابزنان و کارکنان، تیم تازه‌تأسیس قزاقستانی آستانه را تشکیل دادند.
نخستین بار تیم با نام اونسه تشکیل شد که سازمان ملی نابینایان اسپانیا است. مانولو سائیز توانست مدیریت را حرفه‌ای‌تر و نظارت بر مربی‌گری، تجهیزات و تمرینات را بیشتر کند. او در ووئلتای ۲۰۰۳ از مسابقه محروم شد.
تیم اونسه در دههٔ ۱۹۹۰ با رکابزنانی مانند لوران ژالابر و الکس زوله همکاری می‌کرد و بر مسابقات بهاره مانند پاریس–نیس، لافلش والونی و تور روماندی حکومت می‌کرد. تیم در سال‌های ۱۹۹۵ تا ۱۹۹۷ برندهٔ ووئلتا شد. ووئلتای ۱۹۹۵ کاملاً تحت سلطهٔ تیم اونسه بود. لوران ژالابر برندهٔ رده‌بندی اصلی، امتیازی و کوهستان شد. تیم نیز برندهٔ عنوان بهترین تیم شد و یوهان بروینیل بر سکوی سوم ایستاد. اونسه در چند مرحله از تور دو فرانس به پیروزی رسید و حاکم تایم تریل تیمی بود.
زوله برندهٔ ووئلتای ۱۹۹۶ و ۱۹۹۷ شد؛ ولی در سال ۱۹۹۸ تیم را ترک کرد. در سال ۱۹۹۹ آبرائام اولانو، برندهٔ ووئلتای ۱۹۹۸، به تیم پیوست؛ ولی نتوانست از قهرمانی خود دفاع کند. خوزبا بلوکی رهبر تیم شد و در تورهای ۲۰۰۲ و ۲۰۰۳ با لانس آرمسترانگ رقابت کرد.
حمایت مالی اونسه چنان موفق بود که در تمام اسپانیا نفوذ کرده بود و همهٔ اسپانیایی‌ها آن را می‌شناختند. اونسه در پایان سال ۲۰۰۳ به حمایت خود خاتمه داد. سائیز توانست حامی مالی تازه‌ای به نام لیبرتی میچوال فراهم کند. بیشترین رکابزنان در تیم ماندند و روبرتو اراس، برندهٔ ووئلتای ۲۰۰۳ به تیم پیوست. او عملکرد خوبی در تور دو فرانس ۲۰۰۴ نداشت؛ ولی برندهٔ ووئلتای ۲۰۰۴ شد.
فصل ۲۰۰۵ با پیروزی‌هایی توسط آلبرتو کونتادور و لوئیس لئون سانچز در تور داون آندر آغاز شد. در تور ۱۹۹۵ نیز توانست برندهٔ یک مرحله شود.
در سال ۲۰۰۶ الکساندر وینوکوروف به تیم پیوست تا برای قهرمانی در تور دو فرانس رقابت کند. هم‌وطنان قزاقستانی او آندری کاشچکین و سرگی یاکوولف نیز به تیم پیوستند.
اراس در ۲۵ نوامبر و پس از مثبت شدن نمونهٔ ادرارش در ووئلتای ۲۰۰۵ که برندهٔ آن شد، از تیم اخراج شد. او از داروی اریتروپوئیتین برای تقویت خون استفاده کرده‌بود. عنوان قهرمانی اراس گرفته شد و برای دو سال محروم شد.
در ۲۳ مهٔ ۲۰۰۶ سائیز در رابطه با رسوایی دوپینگ خونی عملیات پوئرتو دستگیر شد. لیبرتی میچوال در ۲۵ مه از حمایت مالی انصراف داد. در ۲ ژوئن تیم با حامی مالی تازه‌ای به نام آستانه (پایتخت قزاقستان) برای مدت سه سال به توافق رسید. کنسرسیومی از پنج شرکت قزاق آن را اداره می‌کرد. مدت زیادی پیش از رسوایی سائیز، تیم از نظر دوپینگ بدنام بود و یکی از کثیف‌ترین تیم‌های اروپایی خوانده می‌شد.
پس از آن که پنج رکابزن تیم در رسوایی دوپینگ درگیر شدند و تنها وینوکوروف با سه هم‌تیمی خود باقی ماند، در ۳۰ ژوئن، آستانه–وورث از تور دو فرانس ۲۰۰۶ کنار گذاشته شد. وورث در ۳ ژوئیه حمایت مالی را متوقف کرد.
در ۲۶ ژوئیه پنج رکابزن کنار گذاشته شده از تور، تبرئه شدند و تیم در ماه اوت به مسابقات بازگشت و در تور آلمان شرکت کرد.
در پایان سال ۲۰۰۶ سائیز آستانه را به عنوان ادامهٔ تیم خود معرفی کرد. آستانه نیز ادعا کرد که به دلیل عدم حضور در تور، حمایت مالی را متوقف کرده‌است. در ۱۶ دسامبر، اتحادیه جهانی پروانهٔ پروتور شرکت اکتیو بی متعلق به سائیز را لغو کرد.
در فیزیک اثر پوشش میدان الکتریکی (به انگلیسی Electric-field screening) میرایی یا تعدیل میدان های الکتریکی است که در اثر وجود حامل های بار متحرک ایجاد می شود.. این اثر قسمت مهمی از رفتار شاره‌های باردار مانند پلاسما، الکترولیتها و رساناهای الکتریکی (نیمرساناها، فلزات) است.
یک سیال متشکل از الکترونهایی که در یک پس زمینه یکنواخت از بار مثبت حرکت می کنند (پلاسمای یک جزء) در نظر بگیرید. هر الکترون دارای بار منفی است. مطابق برهم کنش کولن ، بارهای منفی یکدیگر را دفع می کنند. در نتیجه ، هر الکترون الکترونهای دیگر را دفع می کند که سبب ایجاد ناحیه ای کوچک در اطراف خود می شود که در آن تعداد الکترون های کمتری وجود دارد.اگر از فاصله زیادی به این منطقه نگاه کنیم می توان این منطقه را به عنوان یک "سوراخ پوششی" با بار مثبت در نظر گفت . این سوراخ پوششی دارای یک بار مثبت در مجموع سطح خود است که می تواند میدان الکتریکی تولید شده توسط الکترون را خنثی کند در نتیجه فقط در مسافت های کوتاه ، در داخل ناحیه سوراخ ، می توان میدان الکترون را احساس کرد.
در فیزیک اتمی ، اثر ژرمانی برای اتمهایی با بیش از یک پوسته الکترونی وجود داردکه اثر پوششی الکترون نامیده می شود. در فیزیک پلاسما ، اثر پوشش میدان الکتریکی هم چنین به نام اثر پوششی Debye یا محافظتی (Debye screening or shielding) نامیده می شود.
آن ماری (به فرانسوی: Anne Marie) عنوان یک رمان به قلم لوسین بودار است که در سپتامبر ۱۹۸۱ منتشر شده و در همان سال جایزه گنکور را دریافت کرده است.
پُتاژ (به ) یک نوع سوپ غلیظ و مغذی است که بهتر است در وعدهٔ ناهار از آن استفاده شود. تاریخچه پخت این سوپ به قرون وسطی در فرانسه برمی‌گردد. در انواع پتاژ، معمولاً از موادی همچون آرد، سبوس، خامه، زرده تخم مرغ و پوره ی حبوبات و گاهی از دو سه مورد به‌صورت همزمان، برای غلیظتر شدن سوپ استفاده می شود.
پتاژ ها به‌طور کلی به سه دسته تقسیم می‌شوند: پتاژ هایی که کمی رقیق هستند و به آنها کنسومه می‌گویند. پتاژ هایی که غلظت آنها بوسیلهٔ پورهٔ حبوبات یا سبزی‌های خرد شده تأمین می‌شود و نوع اسم آنها با نام پوره یا سبزی تغییر می‌کند و پتاژ هایی که به وسیله سبزی صاف کرده یا سس سفید به آن غلظت می‌دهند.
خورشید سیاه () فیلمی درام به کارگردانی کشیشتف زانوسی است که در سال ۲۰۰۷ منتشر شد. از بازیگران آن می‌توان به والریا گولینو و کاسپار کاپارونی اشاره کرد.
قدرت شیطان () فیلمی درام به کارگردانی کشیشتف زانوسی است که در سال ۱۹۸۵ منتشر شد. از بازیگران آن می‌توان به ویتوریو گاسمن، ماری-کریستین بارو، رف ولونه، ووجیمیژ پرس و هارک بوم اشاره کرد.
کامیلا اسپارو (؛ زادهٔ ) هنرپیشه اهل سوئد است.
شخصیت حقوقی () عبارت از مجموعه اموال یا اشخاص است، که برای تحقق هدفی معین و مطابق ضوابط یا تشریفات خاصی شکل یافته و صلاحیت دارا شدن حقوق و تکالیف مستقل را دارد.
فصلنامه "مترجم" فصلنامه‌ای علمی و فرهنگی در حوزه نظریه و عمل ترجمه است که در سال ۱۳۷۰ با کوشش علی خزاعی‌فر استاد گروه زبان انگلیسی دانشگاه فردوسی مشهد تأسیس گردید. مقالات فصلنامه بیشتر در زمینه نظریه و عمل ترجمه ادبی، تاریخ ترجمه در ایران، آموزش ترجمه و نقد ترجمه است. خوانندگان و نویسندگان مجله عبارتند از مترجمان، بخصوص مترجمان ادبی، و مدرسان ترجمه و علاقه‌مندان ترجمه.
"مترجم" فقط به آن دسته از موضوعات نظری و عملی می‌پردازد که در عمل به کار مترجم می‌آید و به او بینش یا آموزش می‌دهد. در اردیبهشت ۱۳۹۶ بزرگداشت بیست و ششمین سال انتشار فصلنامه برگزار شد.
آرشیو کلیه شماره‌های منتشرشده این فصلنامه در وبسایت اختصاصی فصلنامه و به صورت رایگان وجود دارد. علیرضا اکبری، عبداله کوثری و شادی غفوریان، سمیه دلزنده‌روی، مرضیه ملک‌شاهی و سعید عامری عضو هیئت تحریریه این فصلنامه در ادوار گوناگون بوده‌اند.
وینسنت اسپانو (؛ زادهٔ ) هنرپیشه، کارگردان فیلم و تهیه‌کننده اهل ایالات متحده آمریکا است.
از فیلم‌ها یا برنامه‌های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می‌توان به اسکار، ماهی جنگی، "تابستان هندی"، "صبح بخیر، بابل"، "فراتر از لبه"، "رنجرهای تگزاس" و "هرگز دیگر" اشاره کرد.
والتر همپدن (; – ) هنرپیشه و کارگردان نمایش اهل ایالات متحده آمریکا بود.
از فیلم‌ها یا برنامه‌های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته است می‌توان به باد وحشی را درو کن، سابرینا، همه‌چیز درباره ایو، ولخرج، ۵ انگشت، گوژپشت نتردام، همه اینها به اضافه بهشت، جام نقره، سمبررو و پادشاه خانه‌به‌دوش اشاره کرد.
ناصر زراعتی (زاده ۱۳۳۰) نویسنده ایرانی فارغ‌التحصیل دانشکده هنرهای دراماتیک است. از وی داستانهای کوتاه بسیاری منتشر شده ‌است. وی مقیم شهر گوتنبرگ سوئد می‌باشد.
او چند سالی‌ست که در کشور سوئد اقامت گزیده و در آن‌جا نیز به فعالیت فرهنگی مشغول است. ناصر زراعتی با همکاری خانه هنر و ادبیات گوتنبرگ و رادیو سپهر و پیام سوئد اقدام به خوانش بسیاری از کتاب‌ها و مقالات مطرح کرده‌اند.
مجموعه‌ای شامل ۱۴ داستان کوتاه با عناوین: یک ماجرای ساده، هرپیس، برادر، نهمین نفر، فرشته‌ها روی زمین ، انتظار، یاد، خودکشی، دو زن، مادر، رنگین کمان، نوار گمشده، بیرون، پشت در و نروژی‌ها است.
آثار زراعتی طیف‌های مختلف و وسیعی را در بر می‌گیرد: نقد فیلم، نقد شعر و داستان و نقد نقاشی، ترجمه، داستان کوتاه، فیلم نامه. از وی مجموعه‌ایی همچون سبز، شرح پریشانی زین‌العبادین حسینی، دکتر موش و نیز مجموعه داستان «بیرون پشت در» منتشر شده‌است. او یکی از نخستین اعضای جلسات پنج‌شنبه‌ها بود که با گلشیری مراودهٔ مدید و عمیقی داشت. ناصر زراعتی از دوستان نزدیک عباس کیارستمی بود و به عنوان دستیار در چند فیلم همراه کیارستمی بود و در فیلم گزارش، جلوی دوربین او هم ظاهر شد. وی در کنار کار تألیف به ساخت فیلم‌های مستند و آموزشی نیز مشغول است
داستانهای مجموعه " بیرون، پشت در " در خلال سال‌های دهه ۷۰ در کشور سوئد نوشته شده ‌است و برخی از این داستانها پیش از این روی اینترنت قرار گرفته ‌است. از او نقدهای سینمایی زیادی در ماهنامه فیلم منتشر شده است.
کایل سکر (؛ زادهٔ ) هنرپیشه اهل ایالات متحده آمریکا است.
رسول همذاتوف (؛ – ) شاعر اهل اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی بود.
وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان لنین و جایزه لنین شده است. شعری عاشقانه از او به نقل از اردشیر رستمی: بخواب فاطمه / بخواب ای آتش سرگردان در سرنوشت من/که تمام کشتی ها و قطارها/ و هواپیماها و تمام پرندگان مهاجر/ نام تو را صدا می کنند/ فاطمه، فاطمه، فاطمه/ بخواب/ تو پربهار تر از فیروزه ایرانیانی/ و قامتت/ استوارتر از نخل اعراب است/ من یک سرزمین نیافتم تا نام تو را بر آن بنهم / و تو یک سرزمین نیستی/ تو تمام جهانی فاطمه/ بخواب/ من به این جهان آمده ام تا نگهبان خواب تو باشم.
کَس سانستاین (؛ زادهٔ ) یک سیاست‌مدار اهل ایالات متحده آمریکا است. او از جمله به سبب کتاب Nudge بسیار مشهور است که در آن با ریچارد تالر همکاری کرده است. همچنین او نویسنده همکار دنیل کانمن و الیویه سیبونی در کتاب است.
سانستاین متولد ۲۱ سپتامبر ۱۹۵۴، در کنکورد در ایالت ماساچوست است. مادرش marian یک معلم بود، و پدرش cass Richard sunstein یک آپارتمان ساز بود، که هر دو یهودی بودند. سانستاین یک پژوهشگر حقوق است، به ویژه در زمینه‌های حقوق اساسی، حقوق اداری، حقوق محیط زیست و حقوق اقتصادی رفتاری تخصصی دارد. او دو بار ازدواج کرده‌است، همسر اول او Lisa Ruddick بود که از هم جدا شدند. سانستاین زمانی که در دانشگاه هاروارد تحصیل می‌کرد با همسر اولش آشنا شد.Lisa دانشیار زبان انگلیسی در دانشگاه شیکاگو و متخصص در امور مدرنیسم بریتانیا است. پس از آن با Martha Nussbaum که نویسندهٔ همکار او و فیلسوف و استاد حقوق در دانشگاه شیکاگو بود آشنا شد. سانستاین در سال ۲۰۰۸ با Samantha Power ازدواج کرد. خانم Power یک نویسنده و دیپلمات ایرلندی آمریکایی است که به عنوان سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ فعالیت داشت، و نیز استاد سیاست عمومی در دانشگاه هاروارد است. آشنایی آن‌ها با همدیگر به زمانی بر می‌گردد که به عنوان مشاوران کمپین باراک اوباما فعالیت می‌کردند. سانستاین ۳ فرزند دارد که دو نفر از آن‌ها حاصل ازدواج دوم اوست. یک پسر به نام Declan و یک دختر به نام Rian حاصل ازدواج دوم اوست.
سانستاین همچنین یک بازیکن مشتاق اسکواش است که به صورت حرفه‌ای بازی می‌کند و در سال ۲۰۱۷ انجمن اسکواش حرفه‌ای، او را در رتبهٔ ۴۴۹ جهان قرار داد.
در سال ۱۹۷۵ لیسانس خود را از دانشگاه هاروارد گرفت؛ جایی که او عضو تیم اسکواش بود، همچنین در این دوره عضو هیئت ویراستاران هاروارد بود. در سال ۱۹۷۸ از دانشکدهٔ حقوق دانشگاه هاروارد دکترای حقوق خود را با درجه عالی کسب کرد. در این دوره سردبیر اجرایی حقوق مدنی بود. همچنین در این دوره عضو تیم برندهٔ رقابت دادگاه Ames moot بود. مسابقهٔ Ames moot Court یک مسابقهٔ سالیانه است که سطح بالاتری از مسابقهٔ Moot court دارد، که در دانشکدهٔ حقوق دانشگاه هاروارد برگزار می‌شود.
Sunstein در دفترمشاورهٔ حقوقی در وزارت دادگستری از سال ۱۹۸۰ به عنوان وکیل و مشاور حقوقی کار می‌کرد. پس از آن به عنوان استادیار حقوق در دانشکدهٔ حقوق دانشگاه شیکاگو، بین سال‌های ۱۹۸۱ تا ۱۹۸۳ به فعالیت پرداخت، همچنین در این دانشگاه استادیار دانشکدهٔ علوم سیاسی نیز شد. در سال ۱۹۸۵ او استاد تمام حقوق و علوم سیاسی شده بود. در سال ۱۹۹۳ دانشگاه شیکاگو به خاطر خدمات برجسته اش از او تقدیر کرد و مفتخر به دریافت جایزه شد.
در پاییز سال ۲۰۰۸ سانستاین به دانشکدهٔ حقوق دانشگاه هاروارد پیوست و شروع به خدمت به عنوان مدیر برنامه بر روی مقررات ریسک و مخاطرات کرد. این برنامه، بر روی ارتباط بین حقوق و سیاست بر خطرات اصلی قرن ۲۱، متمرکز بود. محدودهٔ پیش‌بینی شده از این مطالعه شامل خر تغییرات آب و هوا، امنیت شغلی، بیماری‌های عفونی، بلاهای طبیعی و دیگر حوادث با احتمال کمتر بود. او قصد داشت که در این برنامه به مشارکت قابل توجه دانشجویان تکیه کند.
سانستاین از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۳ کرسی Felix Frankfurter را در دانشگاه هاروارد با مرتبهٔ استاد تمامی داشت و از سال ۲۰۱۳ تاکنون کرسی Robert Walmsley را در دانشگاه هاروارد با مرتبهٔ استاد تمامی دارد.
در تایخ ۷ ژانویه ۲۰۰۹ روزنامهٔ وال استریت گزارش داد که از سانستاین می‌توان به عنوان مدیر دفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید نام برد. این خبر باعث ایجاد جنجال در بین حقوقدانان مترقی و دانشمندان محیط زیست شد. تاییدیهٔ سانستاین به دلیل اختلاف برسر اتهامات وارد بر او در مورد دیدگاه‌های سیاسی و علمی اش، مدت زیادی به تعویق افتاد. در نهایت در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۰۹ مجلس سنا رأی به کفایت مذاکرات در مورد نامزدی سانستاین به عنوان مدیر دفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید داد، و در تاریخ ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹ صلاحیت او را تأیید کرد. سانستاین از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲ در دولت اوباما مدیر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید بود.
سانستاین در کتاب Infotopia به بررسی روش‌های جمع‌آوری اطلاعات می‌پردازد. در آن روش‌ها بحث از بازار پیش‌بینی، نرم‌افزارهای منابع باز، منبع ویکی (Wikisource)، صورت می‌گیرد.
کتاب دومین قانون اساسی (The second bill of rights)، به انقلاب ناتمام فدرال و اینکه چرا بیشتر از همیشه به آن نیاز داریم می‌پردازد، و در این کتاب به طرفداری از دومین قانون اساسی آمریکا که توسط فرانکلین روزولت تهیه شده بود می‌پردازد.
در میان این حقوق اساسی، حق آموزش، حق مسکن، حق بهداشت و درمان، حق محافظت در برابر انحصارات وجود دارد. سانستاین استدلال می‌کند که این دومین قانون اساسی آمریکا تأثیر بین‌المللی شدیدی دارد و باید در ایالات متحدهٔ آمریکا احیا شود.
در کتاب Republic.com سانستاین استدلال می‌کند که اینترنت ممکن است دموکراسی را تضعیف کند، و دلیل آن را این می‌داند که اینترنت به شهروندان اجازه می‌دهدکه خودشان را در گروه‌هایی که نظرات و تجربیات خود را به اشتراک می‌گذارند، منزوی و محدود کنند، و به این ترتیب خود را از هرگونه اطلاعاتی که ممکن است باعث شود تا باورهای خود را به چالش بکشند مصون می‌دارند. پدیده‌ای که او آن را Cyberbalkanization نامید.
او بسیاری از دیدگاه‌های خود در این کتاب را، قبل از تأیید شدنش برای مدیردفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید، رسماً پس گرفت و گفته‌های خود را تکذیب کرد، برای اینکه تأیید مجلس سنا را به دست بیاورد.
Rudy Takala سؤال کرد که آیاسانستاین باوجود نظریاتش همچنان در دولت اوباما پایدار می‌ماند؟
Michael o`rielly عضو کمیتهٔ ارتباطات ایالات متحدهٔ آمریکا با طفره رفتن از این سؤال اینگونه پاسخ داد: «همهٔ افراد نیاز به یک تلنگر (اسم یکی از کتب سانستاین) و اشاره دارند، درسته؟».
سانستاین به همراه Richard Thaler اقتصاددان و استاد دانشگاه شیکاگو کتاب Nudge (تلنگر)، را تألیف کردند. این کتاب در مورد بهبود تصمیم‌گیری در مورد سلامت، ثروت و شادی است و در آن بحث می‌شود که چگونه سازمان‌های دولتی و خصوصی می‌توانند به مردم کمک کنند تا انتخاب‌های بهتری در زندگی روزمرهٔ خود داشته باشند. این دو نویسنده استدلال می‌کنند که مردم اغلب انتخاب‌های ضعیفی می‌کنند و زود با دستپاچگی از آن‌ها سرخورده می‌شوند، ما این کار را به این دلیل انجام می‌دهیم که انسان هستیم. همهٔ ما مستعد دچار شدن به یکسری تعصبات معمول هستیم که می‌تواند به همان اندازه به اشتباهات شرم آوری در تحصیلات، امور مالی شخصی، مراقبت‌های بهداشتی و شادی منجر شود.
ایده‌های موجود در این کتاب مورد استقبال و محبوبیت سیاستمداران از قبیل رئیس‌جمهور ایالات متحدهٔ آمریکا باراک اوباما، نخست‌وزیر بریتانیا دیوید کامرون، و حزب محافظه کار بریتانیا، قرار گرفت. با این حال ایدهٔ کتاب Nudge مورد انتقاد قرار گرفت، دکتر Tammy Boyce از بنیاد سلامت عمومی گفته‌است: «ما نیاز داریم که از حرکات کوتاه مدت دوری کنیم، طرح‌های با انگیزه‌های سیاسی مانند: ایدهٔ تلنگر زدن به مردم که مبتنی بر شواهد و مدارک خوبی نیستند، در ایجاد تغییرات رفتاری بلندمدت، به مردم کمکی نمی‌کنند.»
سانستاین طرفدار مینیمالیسم قضایی است. مینیمالیسم یا ساده گرایی یک مکتب هنری است که اساس آثار و بیان خود را بر پایهٔ سادگی بیان و روش‌های ساده و خالی از پیچیدگی‌های معمول فلسفی یا شبه فلسفی بنیان گذاشته‌است. استدلال سانستاین این است که قضات باید در درجهٔ اول در مورد تصمیم‌گیری در پرونده‌ای که تحت رسیدگی آنان قرار دارد، متمرکز شوند و از ایجاد تغییرات گسترده درقانون یا تصمیم‌گیری که دارای اثرات گسترده‌ای است، خودداری کنند.
برخی او را به عنوان لیبرال می‌شناسند. به‌طور کلی لیبرالیسم بر حقوق افراد و برابری فرصت تأکید دارد و لیبرال‌ها آزادی شخصی را مهم‌ترین هدف سیاسی خود می‌دانند. با این وجود سانستاین پشتیبانی نظری شدیدی از مجازات اعدام ارائه می‌دهد.
بسیاری از آثار او تداعی‌کنندهٔ اقتصاد رفتاری برای رعایت قانون هستند که این امر نشان دهندهٔ این است که مدل بازیگر عقلانی، گاهی اوقات منجر به آگاهی ناقص مردم در پاسخ به مداخلهٔ قانونی، خواهد شد.
سانستاین با دانشگاهیانی که در اقتصاد رفتاری آموزش دیده‌اند نیز همکاری می‌کند، که برجسته‌ترین ایشان Richard Thaler, Daniel Kahneman و Christine M Jolls هستند. این همکاری به این دلیل است که نشان دهد چگونه مفروضات نظری حقوقی و اقتصادی باید توسط یافته‌های تجربی جدید در مورد چگونگی رفتار واقعی مردم، تعدیل شوند.
او بر این عقیده است که تفسیر قانون فدرال نباید به وسیلهٔ قضات انجام شود، اما باورها و عقاید رئیس‌جمهور ایالات متحدهٔ آمریکا و کسانی که در اطراف او هستند برخلاف این است. مطابق نظر سانستاین هیچ دلیل وجود ندارد که در عالم واقع، در مواجهه با ابهامات قانونی، معنای قوانین فدرال باید توسط تمایلات و گرایش‌های قضات فدرال حل و فصل شود. در نتیجه باید به جای عقاید و باورهای رئیس‌جمهور ایالات متحدهٔ آمریکا و همکاران او، موافق نظر سانستاین استدلال کرد.
سانستاین به همراه نویسندهٔ همکار خود یعنی Richar Thaler نظریهٔ پدرسالاری آزادی‌خواهی را به تفصیل شرح داده‌است.
او در بحث از این نظریه با متفکران، دانشگاهیان، سیاستمداران مشورت کرده‌است تا یافته‌های اقتصاددانان رفتاری را در اعمال قانون بپذیرد. برای حفظ آزادی انتخاب درحالیکه حلقهٔ فولادی تصمیمات مردم، آن‌ها را هدایت می‌کند که زندگی شان را بهتر کنند، او با همکاری Thaler اصطلاح «معمار انتخاب» را ابداع کرده‌است.
در سال ۲۰۰۲ در اوج جنجال برسر ایجاد کمیسیون‌های نظامی بدون تصویب کنگره توسط جورج بوش، سانستاین برای اصرار بر اینکه، «بر اساس قوانین موجود رئیس‌جمهور جورج بوش از اختیار قانونی خود برای تشکیل کمیسیون هاس نظامی استفاده کرده‌است و این انتخاب رئیس‌جمهور بوش در حیطهٔ اختیارات قانونی او قرار دارد»، قدمی رو به جلو برداشت.
سانستاین در این مورد با عنوان مضحک مورد تمسخر قرار گرفت، با این استدلال که استاد حقوق Georg P Fletcher، بر این باور بود که دیوان عالی آمریکا، تشکیل کمیسیون‌های نظامی توسط جورج بوش را فاقد مبنای قانونی می‌دانست.
سانستاین در کتاب Democracy and the problem of free speech، بیان می‌کند که نیاز به اصلاح متمم اول قانون اساسی وجود دارد.
او عقیده دارد که فرمول فعلی، که براساس مفهوم عدالت از دیدگاه Holmes در مورد آزادی بیان، استوار است، مانند یک بازار است که آرمان‌های کسانی را که سند تأسیس آمریکا را نوشته‌اند آزار می‌دهد و به آن‌ها لطمه می‌زند.
هدف از این فرمول این است که نیرویی تازه به فرایند اندیشه‌های دموکراتیک با به دست آوردن توجه بیشتر به مسایل عمومی و تنوع دیدگاه‌ها، داده شود.
او از وضعیت موجود که از گفته‌ها و شنیده‌های افراد همفکر با یکدیگر برمی آید، نگران است، و معتقد است که در پرتو تغییرات حیرت‌انگیز اقتصادی و تکنولوژی، باید شک کنیم که آیا به عنوان تفسیر، تضمین آزادی بیان در قانون اساسی به اندازهٔ کافی در خدمت اهداف دموکراتیک است یا نه.
سانستاین در برخی از آثارش به موضوع حقوق حیوانات پرداخته‌است، به عنوان نمونه در کتابی با همکاری نویسندهٔ دیگری در ارتباط با این موضوع تألیف کرده‌است، صفحاتی را در این باره نوشته‌است. عنوان این کتاب از این قرار است:
Animal rights: current debates and new directions
او این کتاب را به همراهی Martha Nussbaum تألیف کرده‌است، و مقالات متعددی از روی این کتاب نوشته شده‌است. در یک رویداد در دانشگاه هاروارد یک سخنرانی در مورد مواجهه با حیوانات برگزار شد که با عنوان یک پانل پیشگامانه در مورد حیوانات در اخلاق و در قانون شناخته شده‌است.
هر فرد معقول و منطقی به آنچه که او در مورد حقوق حیوانات می‌گوید اعتقاد دارد. از جله گفته‌های او در این زمینه این است که ممکن است ما نتیجه بگیریم که شیوه‌های معین و شناخته شده قادر به دفاع از حقوق حیوانات نیستند و نباید اجازه بدهیم که ادامه پیدا کنند؛ اگر در عمل به ناچار صرف وجود مقررات کافی باشد و همچنین اگر در عمل مقررات صرف بخواهند حقوق حیوانات را تضمین کنند؛ سطح آزار حیوانات بسیار بالا باقی خواهد ماند. نظرات سانستاین در مورد حقوق حیوانات باعث تولید اختلاف شد، در زمانی که سناتور Saxby Chambliss مانع انتصاب دوبارهٔ او به عنوان مدیر دفتر اطلاعات و امور نظارتی توسط اوباما شد. Chambliss مقدمهٔ حقوق حیوانات را توسط سانستاین مورد اعتراض قرار داد؛ بحث‌های جاری و دستورالعمل‌های جدید و کتابی که توسط سانستاین و نویسندهٔ همکارش یعنی Martha Nussbaum تألیف شده بود، مورد اعتراض قرار گرفت. در صفحهٔ ۱۱ کتاب که مقدمهٔ آن است، در طول یک بحث فلسفی در مورد اینکه آیا حیوانات باید به عنوان چیزهایی باشند که توسط انسان‌ها مورد تملک قرار می‌گیرند؟
سانستاین اشاره می‌کند که شخص نیاز ندارد در مورد حمایت‌های قانونی مختلف در برابر سوء استفاده و ظلم و ستم به حیوانات مشاوره بگیرد. به عنوان مثال بر اساس قوانین فعلی اگر کسی ببیند که همسایه اش در حال ضرب و شتم سگش است، نمی‌تواند همسایه اش را به خاطر رفتار ظالمانه با حیوانات تعقیب کند، چرا که آن‌ها جایگاه قانونی برای انجام چنین امری را ندارند. سانستاین معتقد است که اعطای اعتبار به حیوانات که توسط افراد دیگر قابل اجرا است می‌تواند میزان ظلم و ستم به حیوانات را با افزایش احتمال اینکه سوء استفاده از حیوانات مجازات خواهد داشت، کاهش دهد.
سانستاین در سال ۲۰۰۸ به همراهی Adrian Vermeule مقاله‌ای با عنوان تئوری توطئه نوشتند که در ارتباط با خطرات و پاسخ‌های احتمالی دولت به تئوری توطئه است، که ناشی از انبوه اطلاعات معیوب در گروه‌هایی است که ممکن است در نهایت به خشونت منجر شود. در این مقاله آن‌ها نوشتند که وجود هر دو تئوری توطئهٔ داخلی و خارجی که به آن‌ها اشاره کردیم، موضوع کم‌اهمیتی است، خطرات واقعی نسبت به سیاست‌های ضد تروریستی دولت آن چیزهایی است که بعدها ممکن است اتفاق بیفتد. آن‌ها در ادامه پیشنهاد می‌دهند که بهترین پاسخ در این باره مشتمل بر نفوذ شناختی گروه‌های افراطی است. در جایی همچنین آن‌ها اشاره می‌کنند به شیوه‌های دیگری از جمله؛ اینکه مأموران دولت و متحدان آنان ممکن است وارد چت روم‌ها (اتاق‌های گفتگو)، شبکه‌های اجتماعی آنلاین یا حتی گروه‌های در فضای واقعی، شوند و برای تضعیف نفوذ تئوری توطئه در آن‌ها، با بالا بردن شک و تردید در مورد محل واقعی خود و منطق علت و معلولی، تلاش کنند. آن‌ها چندین بار از گروه‌هایی که این دیدگاه را ترویج می‌دادند که دولت آمریکا در حملات ۱۱ سپتامبر مسئول و همدست بوده، به عنوان گروه‌های افراطی یاد کردند. نویسندگان این مقاله اعلام می‌کنند که پنج پاسخ فرضی برای اینکه یک دولت می‌تواند به سمت تئوری توطئه برود وجود دارد، و ما به آسانی می‌توانیم یک سری پاسخ‌های ممکن را برای آن تصور کنیم:
با این حال نویسندگان دفاع می‌کنند که هر دستگاه دارای یک مجموعهٔ مشخص از آثار بالقوه یا هزینه‌ها و منافع است و هر یک در شرایط خاصی قابل تصور است، با این حال ایدهٔ اصلی سیاست ما این است که دولت باید در نفوذ شناختی از گروه‌هایی که تئوری توطئه را تولید می‌کنند دست به کار شود، که این کار شامل ترکیبی از پاسخ‌های ۳ و ۴ و ۵ است.
سانستاین و Vermeule همچنین عمل استخدام مقامات غیردولتی را تجزیه و تحلیل می‌کنند؛ آن‌ها اشاره می‌کنند که دولت می‌تواند کارشناسان مستقل و با اطلاعات را تأمین کند و شاید انگیزه دادن به آن‌ها را به وسیلهٔ اعمال پشت صحنه انجام دهد. به علاوه هشدار دادند که یک وابستگی بسیار نزدیک وجود دارد که اگر افشاء شود منجر به نتایج متناقضی می‌شود.
سانستاین و Vermeule استدلال می‌کنند که این عمل استخدام مقامات غیردولتی ممکن است منجر به رد پیشنهاد کارشناسان مستقل معتبر به جای مقامات دولتی شود. یک معاوضه بین اعتبار و کنترل وجود دارد. قیمت اعتبار این است که دولت نمی‌تواند روی کارشناسان غیر وابسته کنترلی داشته باشد، که این موقعیت توسط برخی از مفسران مورد انتقاد قرار گرفته‌است و آن‌ها استدلال می‌کنند که این موقعیت ممکن است ممنوعیت تبلیغات علیه دولت توسط شهروندان داخلی را نقض کند. این نویسندگان همچنین پیشنهاد می‌کنند که این تراوشات باید به دید نقد قابل تأمل علمی دیده شوند.
در این قسمت به بررسی یکی از کتاب‌های سانستاین و عقایدی که او در این کتاب ارائه می‌دهد می‌پردازیم. این کتاب در مورد بهبود تصمیم‌گیری در مورد سلامتی، ثروت و شادی است که توسط Cass Sunstein و Richard Thaler اقتصاد دان دانشگاه شیکاگو در سال ۲۰۰۸ به وسیلهٔ انتشارات دانشگاه ییل به چاپ رسیده‌است.
بر اساس تحقیقات علم روانشناسی و علم اقتصاد رفتاری این کتاب برای دفاع از آزادی‌خواهی پدرسالارانه و مهندسی فعال انتخاب در زندگی، تألیف شده‌است. این کتاب نقدهای مثبتی را دریافت کرده‌است.
روزنامهٔ گاردین این کتاب را با این کلمات توصیف کرده‌است: «تهدید هرگز»، «همیشه سرگرم‌کننده و روشن»، «جولان اقتصادی با نشاط، اما با درس‌های جدی». این کتاب به عنوان یکی از بهترین کتاب‌های سال ۲۰۰۸ توسط اقتصاد دانان انتخاب شده‌است.
در فصل ابتدایی این کتاب با نام: تعصبات و اشتباهات، تالر مثالی برای سانستاین بیان می‌کند که در ضمن این مثال می‌خواهد خواننده را با تعصبات موجود و مؤثر در تفکر آشنا کند. تالر این گونه مثال خود را بیان می‌کند:
به این دو میز که در تصویر موجود است نگاه کنید؛ فرض کنید که کدام یک از این دو میز به عنوان میز چای خوری در اتاق نشیمن شما کارایی بهتری دارد؟ و به نظر شما ابعاد این میزها چگونه است؟ نسبت طول به عرض هرکدام از این میزها را فقط با دیدن حدس بزنید. اگر شما مثل اغلب مردم باشید، فکر می‌کنید که میز سمت چپ باریک و طویل است. حدس معمول این است که نسبت طول به عرض میز سمت چپ۱/۳ و میز سمت راست ۱/۱٫۵ است. اکنون یک خط‌کش کنار هر کدام از میزها قرار دهید و خواهید دید که سطح هر دو میز کاملاً برابر هستند. اندازه بگیرید تا متقاعد شوید، چون این موردی است که با دیدن صرف باور نمی‌کنید. زمانی که تالر این مثال را برای سانستاین بیان می‌کند آن‌ها در محل همیشگی خوردن ناهارشان بودند، و سانستاین با استفاده از قاشق چنگالش میزها را اندازه‌گیری کرد. چه نتیجه‌ای از این مثال می‌گیریم؟ اگر شما میز سمت چپ را باریک و بلندتر از میز سمت راست دانستید، شما یک انسان قابل تأیید هستید. شما مرتکب اشتباهی نشده‌اید؛ حداقل در آنچه که ما از این تست می‌توانیم نتیجه بگیریم اینگونه است. قضاوت شما در این تست متعصبانه و قابل پیش‌بینی است. هیچ‌کس فکر نمی‌کند که میز سمت راست باریک‌تر باشد. شما نه تنها اشتباه کردید بلکه احتمالاً تصور کردید که درست می‌گویید. اگر بخواهید می‌توانید این مورد را به افراد متعارف دیگری نشان بدهید و حتی بر روی آن شرط ببندید.
اکنون به شکل بعدی نگاه کنید و بگویید که آیا این دو شکل با هم یکسان اند یا متفاوت اند؟ باز هم؛ اگر شما انسانی با دید متعارف باشید، ممکن است که این دو شکل را یکسان بپندارید، همان‌طور که هستند. اما این دو شکل همان میزهایی هستند که در تصویر قبلی وجود داشتند فقط پایهٔ آن‌ها حذف شده‌است. پایه‌های میزها و جهت آن‌ها ما را فریب می‌دهد، به‌طوری‌که فکر می‌کنیم در تصویر اول، سطح این میزها متفاوت است.
این دو عکس کلید بینش اقتصاد دانان رفتاری است، که آن را از روان شناسان قرض گرفته‌اند. ذهن انسان‌های معمولی به‌طور قابل ملاحظه‌ای خوب کار می‌کند. ما می‌توانیم کسانی را که مدت هاست ندیده‌ایم تشخیص دهیم، پیچیدگی‌های زبان ملی مان را درک کنیم، از پله‌ها به سمت پایین بپریم بدون این که زمین بخوریم. بعضی از ما می‌توانند به دوازده زبان مختلف صحبت کنند، نظریهٔ نسبیت را خلق کنند. در هر حال ممکن است انشتین هم به وسیلهٔ تصویر آن میزها گول بخورد؛ اما این به این معنا نیست که بعضی چیزها در مورد ما به عنوان انسان اشتباه است، بلکه به این معناست که شناخت ما از رفتار انسان‌ها می‌تواند بهتر شود، با درک این نکته که انسان‌ها به صورت سیستماتیک ممکن است دچار اشتباه شوند. برای به دست آوردن این شناخت ما نیاز داریم که برخی جنبه‌های تفکر انسانی را کشف کنیم. دانستن برخی چیزها در مورد سیستم شناختی، به دیگران اجازه می‌دهد که تعصبات سیستماتیکی که ما به آن‌ها اعتقاد داریم را کشف کنند. همان‌طور که دانستن برخی چیزها در مورد سیستم بصری انسان، به Roger Shepaerd که یک روان‌شناس و هنرمند بود، اجازه داد که تصویر آن میزهای فریب دهنده را طراحی کند.
یکی از توجیهات اصلی برای تأیید نظریهٔ پدر سالاری لیبرال تالر و سانستاین در کتاب تلنگر، ترسیم حقایق طبیعت انسان و روان‌شناسی است. این کتاب چالشی برای انسان اقتصاد محور است که هر یک از ما نیز راجع به آن فکر کرده و آن را با کمال میل انتخاب می‌کنیم و همچنین متناسب با تصویری که در کتاب‌های درسی از انسان ارائه شده‌است، توسط اقتصاد دانان پیشنهاد می‌شود. آن‌ها در این کتاب نمونه‌های بسیاری از تحقیقاتی را که مربوط است به سوالات جدی دربارهٔ عقلانی بودن قضاوت‌ها و تصمیماتی را که انسان‌ها می‌گیرند، مطرح می‌کنند. آن‌ها بیان می‌کنند که برخلاف انسان‌های اقتصادی، یک گروه دیگر از انسان‌ها اشتباهات قابل پیش‌بینی ای مرتکب می‌شوند، به دلیل استفادهٔ آن‌ها از فناوری هوشمند، مغالطه، و نیز چون راهی که آن‌ها انتخاب کرده‌اند به وسیلهٔ تعاملات اجتماعی آن‌ها تحت تأثیر قرار می‌گیرد.
کارایی مغز انسان بسیار بیشتر از میزان گیجی آن است. چگونه ما انسان‌ها در برخی کارها نابغه هستیم و در برخی دیگر گیج هستیم؟ بتهوون نهمین سمفونی باور نکردنی خودش را وقتی نوشت که ناشنوا بود؛ اما از شنیدن این که معمولاً کلید خانه‌اش را جا می‌گذاشته‌است غافلگیر نمی‌شویم. چگونه انسان‌ها در عین حال هم باهوش اند و هم کند ذهن؟
بسیاری از دانشمندان علم عصب‌شناسی و روان‌شناسی تعریفی از کارکرد مغز انسان ارائه می‌دهند که به ما کمک می‌کند که این تناقض ظاهری را حس کنیم. این نظریه شامل تفاوت بین دو نوع طرز فکر است. یکی از آن‌ها حسی و خودکار است، و دیگری انعکسی و منطقی است. سیستم اول را سیستم خودکار و سیستم دوم را سیستم انعکسی می‌نامیم. در ادبیات روان‌شناسی گاهی از این دو سیستم به عنوان سیستم اول و دوم یاد می‌کنند. ویژگی‌های کلیدی هر یک از این دو سیستم عبارتند از:
سیستم خودکار: مهار نشده - بدون تلاش- جمعی- سریع – ناهشیار – مهارتی.
سیستم انعکسی: مهار شده و تحت اختیار – با تلاش – استقرایی و با قیاس – کند – آگاهانه – قاعده مند.
سیستم خودکار سریع است و شامل کارهای غریزی می‌شود و شامل کارهایی که معمولاً وابسته به تفکر کردن هستند، نمی‌شود. زمانی که شما جاخالی می‌دهید چون یک توپ به‌طور غیرمنتظره به سمت شما پرتاب می‌شود، یا وقتی که از متلاطم شدن هوا و تکان خوردن هواپیما عصبی و مضطرب می‌شوید، یا وقتی که با دیدن یک سگ بامزه لبخند می‌زنید، شما در حال به‌کارگیری سیستم خودکار هستید. دانشمندان مغز می‌گویند که بسیاری از فعالیت‌های سیستم خودکار به وسیلهٔ پیرترین قسمت مغز انجام می‌شود.
سیستم انعکسی مثل زمانی است که از یک نفر بپرسیم که چندتا ۳۷ تا می‌شود ۴۴۴ تا؟ بسیاری از مردم دوست دارند که سیستم انعکسی را در تصمیم‌گیری‌های خود هنگامی که در مسیر یک سفر هستند یا هنگامی که می‌خواهند تصمیم بگیرند که به دانشکدهٔ حقوق بروند یا به دانشکدهٔ اقتصاد، یا زمانی که می‌خواهند ازدواج کنند (در اغلب موارد)، به کار بگیرند. زمانی که ما این کتاب را می‌نویسیم غالباً از سیستم انعکسی خود استفاده می‌کنیم، اما گاهی ایده‌ها زمانی در سر ما می‌آیند که ما در حال دوش گرفتن یا قدم زدن هستیم، و در کل مشغول تفکر راجع به نوشتن کتاب نیستیم، و این ایده‌ها احتمالاً از سیستم خودکار ما ناشی می‌شوند.