moaminsharifi/fa-wiki-spell-checker huggingface dataset:
از سال۱۹۶۰ تا۱۹۷۱، دکتر یوجین سینگر، با بودجه آژانس پشتیبانی اتمی دفاعی، آزمایش‌های تشعشعی کل بدن را بر روی بیش از ۹۰بیمار سرطانی فقیر، سیاه‌پوست و در مرحله پیشرفته مبتلا به تومورهای غیرقابل عمل در مرکز پزشکی دانشگاه سینسیناتی در طول آزمایش‌های پرتوی سینسیناتی انجام داد.. او فرم‌های رضایت جعل می‌کرد و بیماران را از خطرات پرتودهی آگاه نمی‌کرد. به بیماران ۱۰۰ راد یا بیشتر داده شد (1 Gy) از تشعشعهای کل بدن، که در بسیاری از افراد باعث درد شدید و استفراغ می‌شود.منتقدان منطق پزشکی این مطالعه را زیر سؤال برده‌اند و معتقدند که هدف اصلی این تحقیق بررسی تأثیر حاد قرار گرفتن در معرض تابش بوده‌است.Thomas H. Maugh II, "Eugene Saenger, 90; physician conducted pivotal studies on effects of radiation exposure", "Los Angeles Times", October 6, 2007 (Retrieved February 18, 2010)
از سال ۱۹۶۳ تا ۱۹۷۳، دکتر کارل هلر، متخصص غدد، بیضه زندانیان اورگان و واشینگتن را تحت تابش قرار داد. در ازای مشارکت آنها، او ۵ دلار در ماه و ۱۰۰ دلار زمانی که باید پس از پایان کارآزمایی وازکتومی دریافت می‌کردند، به آنها داد. جراحی که این افراد را عقیم کرد، گفت که لازم است "از آلوده نشدن جمعیت عمومی به جهش یافته‌های ناشی از تشعشعهای خودداری شود". دکتر جوزف همیلتون، یکی از محققانی که با هلر بر روی آزمایش‌ها کار کرده بود، گفت که این آزمایش‌ها "کمی از لمس بوخنوالد " داشتند.
در سال ۱۹۶۳، محققان دانشگاه واشینگتن به بیضه ۲۳۲ زندانی تابش کردند تا تأثیر تشعشع بر عملکرد بیضه را تعیین کنند. زمانی که این زندانیان بعداً زندان را ترک کردند و صاحب فرزند شدند، حداقل چهار نفر از آنها فرزندانی با نقص مادرزادی داشتند. تعداد دقیق آن ناشناخته است زیرا محققان هرگز وضعیت افراد را پیگیری نکردند.Goliszek, 2003: Ch. 4
از سال۱۹۴۲ تا۱۹۴۴، سرویس جنگ شیمیایی ایالات متحده آزمایش‌هایی را انجام داد که هزاران نفر از پرسنل نظامی ایالات متحده را در معرض گاز خردل قرار دادند تا کارایی ماسک‌های ضد گاز و لباس‌های محافظ را آزمایش کنند.Moreno, 2001: pp. 40–43Cina & Perper, 2010: p. 96
از سال۱۹۵۰ تا۱۹۵۳، ارتش ایالات متحده عملیات عملیات سپاه شیمیایی را انجام داد و مواد شیمیایی را بر روی ۶شهر در ایالات متحده و کانادا اسپری کرد تا الگوهای پراکندگی سلاح‌های شیمیایی را آزمایش کند. سوابق ارتش نشان می‌دهد مواد شیمیایی که بر روی شهر وینیپگ، منیتوبا، کانادا اسپری شد، شامل سولفید کادمیوم روی بود که تصور نمی‌شد مضر باشد. یک مطالعه در سال ۱۹۹۷ توسط شورای تحقیق‌ها ملی ایالات متحده نشان داد که این سمپاشی در سطوح بسیار پایینی انجام می‌شود که مضر نباشد. گفته می‌شود که مردم به‌طور معمول در محیط‌های شهری در معرض سطوح بالاتری قرار دارند.
برای آزمایش اینکه آیا اسید سولفوریک، که در ساخت ملاس استفاده می‌شود، به عنوان یک افزودنی غذایی مضر است یا نه، هیئت بهداشت ایالت لوئیزیانا مطالعه ای را برای تغذیه «زندانیان سیاهپوست» به جز ملاس به مدت پنج هفته سفارش داد. یکی از گزارش‌ها بیان می‌کرد که زندانیان «با ارائه خود به آزمایش مخالفت نمی‌کنند، زیرا اگر انجام دهند هیچ فایده‌ای ندارد».
مقاله ای در سال۱۹۵۳ در مجله پزشکی/علمی "علوم بالینی"B.M. Ansell, F. Antonini, L.E. Glynn: "Cantharides blisters in children with rheumatic fever". "Clinical Science", November 1953, 12 (4): 367–373.یک آزمایش پزشکی را شرح داد که در آن محققان عمداً پوست شکم ۴۱کودک را که بین۸ تا ۱۴سال داشتند با استفاده از کانتاریدین تاول زدند. این مطالعه به منظور تعیین شدت آسیب یا تحریک این ماده به پوست کودکان انجام شد. پس از بررسی‌ها، پوست تاول زده کودکان با قیچی برداشته شد و با سواب پراکسید پاشیده شد.Goliszek, 2003: pp. 223–225
در ژوئن ۱۹۵۳،ارتش ایالات متحده به‌طور رسمی دستورالعمل‌هایی را در رابطه با استفاده از افراد انسانی در آزمایش‌ها و تحقیق‌ها شیمیایی، بیولوژیکی یا رادیولوژیکی تصویب کرد، که در آن مجوز از وزیر ارتش اکنون برای همه پروژه‌های تحقیق‌های مربوط به افراد انسانی مورد نیاز بود. بر اساس این دستورالعمل، هفت پروژه تحقیق‌های شامل سلاح‌های شیمیایی و افراد انسانی توسط سپاه شیمیایی برای تأیید وزیر ارتش در اوت ۱۹۵۳ ارائه شد. یک پروژه شامل وزیکانت‌ها، یک پروژه شامل فسژن، و پنج مورد آزمایش‌هایی بودند که شامل عوامل عصبی بودند. هر هفت مورد تأیید شد.Pechura, Constance M. and Rall, David P. "Veterans at Risk: The Health Effects of Mustard Gas and Lewisite", (Google Books), U.S. Institute of Medicine: Committee to Survey the Health Effects of Mustard Gas and Lewisite, National Academies Press, 1993, p. 379–80, ()
با این حال، دستورالعمل‌ها یک راه گریز باقی گذاشت. آنها تعریف نکردند که چه نوع آزمایش‌ها و آزمایش‌هایی نیاز به چنین تأییدی از وزیر دارد. عملیات تاپ هت از جمله پروژه‌های متعددی بود که برای تصویب ارائه نشد. ارتش آن را «تمرین میدانی محلی» نامید و از۱۵ تا ۱۹ سپتامبر۱۹۵۳ در مدرسه شیمی ارتش در فورت مک‌کللان، آلاباما برگزار شد. این آزمایش‌ها از پرسنل سپاه شیمی برای آزمایش روش‌های ضدعفونی برای سلاح‌های بیولوژیکی و شیمیایی، از جمله خردل سولفور و عوامل عصبی استفاده کردند. پرسنل عمداً در معرض این آلاینده‌ها قرار گرفتند، داوطلب نبودند و از آزمایش‌ها مطلع نشدند. در گزارش سال۱۹۷۵ بازرس کل پنتاگون، ارتش اظهار داشت که عملیات تاپ هت مشمول دستورالعمل‌هایی نیست که نیاز به تأیید دارند، زیرا این یک تمرین وظیفه در سپاه شیمی است.
تقریباً از سال۱۹۵۱ تا۱۹۷۴، زندان هولمزبورگ در پنسیلوانیا محل عملیات گسترده تحقیق‌ها پوستی بود که از زندانیان به عنوان سوژه استفاده می‌شد. این تحقیق‌ها به رهبری دکتر آلبرت ام. کلیگمن از دانشگاه پنسیلوانیا به نمایندگی از شرکت شیمیایی داو، ارتش ایالات متحده و جانسون و جانسون انجام شد.Hornblum, 1998: p. 216Cina & Perper, 2010: pp. 92–93Harriet A. Washington, 2006: Medical Apartheid (pp. 249–262) داو کیمیکال می‌خواست اثرات سلامتی دیوکسین و سایر علف‌کش‌ها را مطالعه کند تا چگونگی تأثیر آن‌ها بر پوست انسان را کشف کند، زیرا کارگران کارخانه‌های شیمیایی آن در حال توسعه کلراکن بودند. در این مطالعه، کلیگمن تقریباً همان مقدار دیوکسینی را که کارمندان داو در معرض آن قرار داشتند، استفاده کرد. در سال‌های۱۹۸۰ و۱۹۸۱، برخی از افرادی که در این مطالعه مورد استفاده قرار گرفتند، از پروفسور کلیگمن شکایت کردند زیرا از مشکل‌های سلامتی مختلفی از جمله لوپوس و آسیب‌های روانی رنج می‌بردند.Kaye, Jonathan. "Retin-A's Wrinkled Past", "Pennsylvania History Review", Spring 1997.
کلیگمن بعداً تحقیق‌ها خود را در مورد دیوکسین ادامه داد و دوز دیوکسینی را که روی پوست ۱۰زندانی می‌زد به ۷۵۰۰میکروگرم دیوکسین افزایش داد، که ۴۶۸برابر دوزی است که جرالد کی رو، مسئول شرکت داوکمیکال به او اجازه تجویز داده بود. در نتیجه، زندانیان دچار جوش‌های التهابی و پاپول شدند.Kaye, Jonathan. "Retin-A's Wrinkled Past", "Pennsylvania History Review", Spring 1997.
برنامه هولمسبورگ پرداخت صدها نفر از زندانیان دستمزد اسمی برای تست محصولهای زیبایی و ترکیب‌های شیمیایی، که اثرات بهداشتی در زمان ناشناخته بود.Hornblum, 1998: p. 320بمحض ورود خود را در هولمزبرگ، کلیگمن ادعا کرده‌اند گفت: «همه من قبل از من دیدم جریب پوست بودند مثل این بود که یک کشاورز برای اولین بار یک مزرعه حاصلخیز را ببیند.»Hornblum, 2007: p. 52شماره۱۹۶۴ "اخبار پزشکی" گزارش شده‌است که ۹نفر از ۱۰زندانی در زندان هولمسبورگ افراد تست پزشکی بودند.Andrew Goliszek, 2003: p. 226
در سال ۱۹۶۷،ارتش ایالات متحده به کلیگمن پول داد تا مواد شیمیایی تاول زا را روی صورت و پشت زندانیان هولمزبورگ بمالد، به قول کلیگمن، «تا یاد بگیرد که چگونه پوست از خود در برابر حمله مزمن مواد شیمیایی سمی محافظت می‌کند، به اصطلاح فرایند سخت شدن."Kaye, Jonathan. "Retin-A's Wrinkled Past", "Pennsylvania History Review", Spring 1997.
دولت ایالات متحده سرمایه‌گذاری و انجام آزمایش‌های روانی متعددی را به ویژه در دوران جنگ سرد انجام داد. بسیاری از این آزمایش‌ها برای کمک به توسعه روش‌های مؤثرتر شکنجه و بازجویی برای ارتش و سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده و توسعه تکنیک‌هایی برای آمریکایی‌ها برای مقاومت در برابر شکنجه توسط کشورها و سازمان‌های دشمن انجام شد.
در تحقیق‌ها انجام شده از سال ۱۹۴۷ تا ۱۹۵۳، که به عنوان پروژه چتر شناخته می‌شد، نیروی دریایی ایالات متحده شروع به شناسایی و آزمایش سرم‌های حقیقت کرد، که امیدوار بودند بتوانند در بازجویی از جاسوسان شوروی استفاده شوند. برخی از مواد شیمیایی آزمایش شده بر روی افراد انسانی شامل مسکالین و داروی آنتی کولینرژیک اسکوپولامین بودند.Goliszek, 2003: pp. 152–154
اندکی پس از آن، در سال ۱۹۵۰، سیا پروژه پرنده آبی را آغاز کرد که بعداً به پروژه آرتیشوک تغییر نام داد، که هدف اعلام شده آن توسعه «وسایل کنترل افراد از طریق تکنیک‌های ویژه بازجویی»،«راهی برای جلوگیری از استخراج اطلاعات از مأموران سیا» بود. و «استفاده‌های توهین آمیز از تکنیک‌های غیر متعارف، مانند هیپنوتیزم و مواد مخدر».Goliszek, 2003: pp. 152–154"Church Committee"; p. 390 "MKULTRA was approved by the DCI [Director of Central Intelligence] on April 13, 1953"هدف از این پروژه در یادداشتی به تاریخ ژانویه۱۹۵۲ مشخص شد که در آن آمده بود: "آیا می‌توانیم کنترل یک فرد را تا جایی به دست آوریم که او دستورهای ما را برخلاف میل خود و حتی برخلاف قوانین اساسی طبیعت، مانند حفظ خود انجام دهد؟" این پروژه استفاده از هیپنوتیزم، اعتیاد اجباری به مورفین و متعاقب آن ترک اجباری، و استفاده از سایر مواد شیمیایی، در میان روش‌های دیگر، برای ایجاد فراموشی و سایر حالت‌های آسیب‌پذیر را در افراد مورد مطالعه قرار داد.Gillmor, D. "I Swear by Apollo: Dr. Ewen Cameron and the CIA-Brainwashing Experiments". Montreal: Eden press, 1987.Scheflin, A.W. , & Opton, E.M. "The Mind Manipulators". New York: Paddington Press, 1978.Thomas, G. "Journey into Madness: The Secret Story of Secret CIA Mind Control and Medical Abuse". New York: Bantam, 1989 (paperback 1990).Weinstein, H. "Psychiatry and the CIA: Victims of Mind Control". Washington, DC: American Psychiatric Press, 1990.محققان پروژه پرنده آبی به منظور «تکنیک‌های کامل برای انتزاع اطلاعات از افراد، خواه ناخواه»، طیف گسترده‌ای از مواد روانگردان از جمله ال‌اس‌دی، هروئین، ماری جوانا، کوکائین، فن‌سیکلیدین، مسکالین و اتر را آزمایش کردند.Otterman, 2007: p. 23محققان پروژه پروژه آبی بیش از ۷۰۰۰پرسنل نظامی ایالات متحده را بدون اطلاع یا رضایت آنها در زرادخانه آبردین پروو گراوند در مریلند با ال‌اس‌دی مصرف کردند. سال‌ها پس از این آزمایش‌ها، بیش از ۱۰۰۰نفر از این سربازان از چندین بیماری از جمله افسردگی و صرع رنج می‌بردند. بسیاری از آنها اقدام به خودکشی کردند.Otterman, 2007: pp. 21–22
در سال ۱۹۵۲، هارولد بلاوئر، تنیسور حرفه ای، هنگامی که دوز کشنده ای از مشتقات مسکالین در مؤسسه روان‌پزشکی ایالت نیویورک دانشگاه کلمبیا به او تزریق شد، درگذشت. وزارت دفاع ایالات متحده که حامی این تزریق بود، در تبانی با وزارت دادگستری و دادستان کل ایالت نیویورک برای پنهان کردن شواهدی مبنی بر دخالت خود در این آزمایش به مدت ۲۳سال کار کرد. کتل مدعی شد که نمی‌دانست ارتش چه چیزی به او دستور تزریق به بلوئر را داده‌است و گفت: «ما نمی‌دانستیم که این سگ بود یا چه چیزی به او می‌دادیم.»Cole, 1996: pp. 31–32
در ۱۹ نوامبر ۱۹۵۳، دکتر فرانک اولسون بدون اطلاع یا رضایت او دوز ال‌اس‌دی دریافت کرد. ۹ روز بعد پس از سقوط از پنجره هتل، در شرایط مشکوکی جان باخت. تا قبل از افشای پروژه ام‌کی‌اولترا، علت مرگ اولسون به مدت ۲۲ سال پنهان بود.Lee, M. A. , Shlain, B. (1985). Acid Dreams, the Complete Social History of LSD: the CIA, the Sixties, and Beyond. Grove Press.
در سال ۱۹۵۳، سیا چندین برنامه بازجویی و کنترل ذهن خود را تحت هدایت یک برنامه واحد، که با نام رمز پروژه ام‌کی‌اولترا شناخته می‌شود، قرار داد، پس از آن که آلن دالس، رئیس سیا، از نداشتن «خوکچه هندی برای آزمایش این تکنیک‌های خارق‌العاده» شکایت کرد.McCoy, 2006: pp. 28–30 پروژه ام‌کی‌اولترا تحت فرماندهی مستقیم دکتر سیدنی گوتلیب از بخش خدمات فنی بود. این پروژه بیش از ۲۵ دلار دریافت کرد میلیون، و شامل صدها آزمایش بر روی افراد انسانی در هشتاد مؤسسه مختلف بود.
ریچارد هلمز دریادداشتی که هدف یکی از برنامه‌های فرعی ام‌کی‌اولترا را توصیف می‌کند، گفت:
"ما در نظر داریم توسعه یک ماده شیمیایی را بررسی کنیم که باعث یک حالت ذهنی غیرسمی برگشت‌پذیر و غیرسمی می‌شود، که ماهیت خاص آن را می‌توان به خوبی برای هر فرد پیش‌بینی کرد. این مطالب به‌طور بالقوه می‌تواند به بی‌اعتبار کردن افراد، استخراج اطلاعات، و کاشتن پیشنهادهای و سایر اشکال کنترل ذهنی کمک کند. ریچارد هلمز، یادداشت داخلی سیا"
در سال ۱۹۵۴، پروژه QKHILLTOP سیا برای مطالعه تکنیک‌های شستشوی مغزی چینی و توسعه روش‌های مؤثر بازجویی ایجاد شد. اعتقاد بر این است که اکثر تحقیق‌ها اولیه توسط برنامه‌های تحقیق‌های اکولوژی انسانی دانشکده پزشکی دانشگاه کورنل، تحت مدیریت دکتر هارولد ولف انجام شده‌است.Goliszek, 2003: pp. 152–154APPENDIX C: Documents Referring To Subprojects – "1977 Senate MKULTRA Hearing" (Retrieved February 18, 2010)Otterman, 2007: pp. 24–25 وولف از سیا درخواست کرد که هر گونه اطلاعاتی را که می‌تواند در مورد «تهدید، اجبار، زندان، محرومیت، تحقیر، شکنجه،» شستشوی مغزی «،» روان‌پزشکی سیاه «و هیپنوتیزم، یا هر ترکیبی از اینها، با یا بدون عوامل شیمیایی به او ارائه دهد.» به گفته وولف، تیم تحقیق‌های در این صورت:
"... این اطلاعات را جمع‌آوری، گردآوری، تجزیه و تحلیل و جذب می‌کند و سپس تحقیق‌ها تجربی طراحی شده برای توسعه تکنیک‌های جدید استفاده از اطلاعات تهاجمی/تدافعی را انجام خواهد داد… داروهای مخفی بالقوه مفید (و روش‌های مختلف آسیب مغزی) به‌طور مشابه برای اطمینان از تأثیر اساسی بر عملکرد مغز انسان و بر خلق و خوی آزمودنی… در مواردی که هر یک از تحقیق‌ها شامل آسیب احتمالی سوژه باشد، از آژانس انتظار داریم که موضوعات مناسب و مکان مناسبی را برای انجام آزمایش‌های لازم در دسترس قرار دهد. - دکتر هارولد ولف، دانشکده پزشکی دانشگاه کرنل… سرگرم‌کننده، سرگرم‌کننده، سرگرم‌کننده بود. کجای دیگر یک پسر خونسرخ آمریکایی می‌تواند دروغ بگوید، بکشد، تقلب کند، دزدی کند، تجاوز کند و غارت کند، با مجوز و پیشنهاد عالی‌ترین؟ -- جورج هانتر وایت، که بر آزمایش‌های مواد مخدر برای سیا به عنوان بخشی از عملیات اوج نیمه شب نظارت می‌کرد"
یکی دیگر از پروژه‌های فرعی ام‌کی‌اولترا، عملیات نیمه شب اوج، شامل شبکه ای از خانه‌های امن تحت اداره سیا در سانفرانسیسکو، مارین، و نیویورک بود که برای مطالعه اثرات ال اس دی بر افراد نارضایتی ایجاد شد. به روسپی‌های موجود در لیست حقوق و دستمزد سیا دستور داده شد تا مشتریان را به خانه‌های امن بازگردانند، جایی که به‌طور مخفیانه با طیف گسترده‌ای از مواد، از جمله ال‌اس‌دی، و زیر نظر شیشه‌های یک طرفه تحت نظارت قرار می‌گرفتند. چندین تکنیک عملیاتی مهم در این تئاتر توسعه داده شد، از جمله تحقیق‌ها گسترده در مورد باج‌گیری جنسی، فناوری نظارت و استفاده احتمالی از داروهای تغییر دهنده ذهن در عملیات‌های میدانی.
در سال۱۹۵۷، با کمک مالی یک سازمان جلویی سیا، دونالد ایون کامرون از مؤسسه یادبود آلن در مونترال، کبک، کانادا، پروژه فرعی ام‌کی‌اولترا۶۸ را آغاز کردOtterman, 2007: pp. 45–47 آزمایش‌های او ابتدا برای «تغییر الگوی» افراد، پاک کردن ذهن و خاطره‌های آن‌ها کاهش دادن آن‌ها به سطح ذهنی یک نوزاد و سپس «بازسازی» شخصیت آن‌ها به روشی که خودش انتخاب می‌کند، طراحی شد. برای رسیدن به این هدف،کامرون بیماران را تا ۸۸روز در کماهای ناشی از دارو قرار داد و شوک‌های الکتریکی ولتاژ بالا را در طول هفته‌ها یا ماه‌ها به آن‌ها وارد کرد و اغلب تا ۳۶۰شوک برای هر نفر اعمال می‌کرد. او سپس آزمایش‌هایی را که «رانندگی روانی» می‌نامید، روی سوژه‌ها انجام می‌داد، جایی که به‌طور مکرر جمله‌های ضبط‌شده‌ای مانند «شما همسر خوبی هستید و مادر هستید و مردم از همراهی با شما لذت می‌برند» را از طریق بلندگوهایی که در تاریکی کار گذاشته بود پخش می‌کرد. کلاه‌های فوتبالی که به سر آزمودنی‌ها بستند (به منظور محرومیت حسی). بیماران کاری جز گوش دادن به این پیام‌ها که ۱۶تا ۲۰ساعت در روز و هفته‌ها در یک زمان پخش می‌شد، نمی‌توانستند انجام دهند. در یک مورد،کامرون فردی را مجبور کرد که به مدت ۱۰۱روز بدون وقفه به یک پیام گوش دهد. کامرون با استفاده از بودجه سیا، اصطبل اسب را در پشت یادبود آلن به یک اتاق انزوا و محرومیت حسی پیچیده تبدیل کرد که در آن بیماران را برای هفته‌ها در یک زمان محبوس نگه می‌داشت.کامرون همچنین با تزریق زیاد انسولین، دو بار در روز، هر بار به مدت دو ماه، در آزمودنی‌هایش کمای انسولین ایجاد کرد.Goliszek, 2003: pp. 152–154
"فریادهای مکرر بیماران که در بیمارستان طنین انداز می‌شد،کامرون یا بسیاری از همکارانش را در تلاش برای تغییر الگوی کامل سوژه‌هایشان منصرف نکرد."
"جان دی مارکس، جستجوی نامزد منچوری، فصل ۸"
رهبری سیا در مورد این فعالیت‌ها نگرانی‌های جدی داشت، همان‌طور که در گزارش بازرس کل در سال۱۹۵۷ مشهود است، که بیان داشت:
"اقدام‌های احتیاطی نه تنها برای محافظت از عملیات در برابر قرار گرفتن در معرض نیروهای دشمن، بلکه برای پنهان کردن این فعالیت‌ها از عموم مردم آمریکا نیز باید اتخاذ شود. آگاهی از اینکه آژانس درگیر فعالیت‌های غیراخلاقی و غیرقانونی است، عواقب جدی در محافل سیاسی و دیپلماتیک خواهد داشت. -۱۹۵۷ گزارش بازرس کل سیا"
در سال۱۹۶۳، سیا بسیاری از یافته‌های تحقیق‌ها روان‌شناختی خود را در کتابچه راهنمای بازجویی ضد جاسوسی کوبارک،McCoy, 2006: pp. 50–53 ترکیب کرد که از تحقیق‌ها ام‌کی‌اولترا و سایر برنامه‌های تحقیق‌های مخفی به عنوان مبنای علمی روش‌های بازجویی خود نام برد.کامرون مرتباً به اطراف ایالات متحده سفر می‌کرد و به پرسنل نظامی در مورد تکنیک‌های خود (سرپوش کردن زندانیان به دلیل محرومیت حسی، انزوای طولانی مدت، تحقیر، و غیره) و اینکه چگونه می‌توان از آنها در بازجویی‌ها استفاده کرد، سفر می‌کرد. گروه‌های شبه‌نظامی آمریکای لاتین که برای سیا و ارتش ایالات متحده کار می‌کردند، آموزش این تکنیک‌های روان‌شناختی را در مکان‌هایی مانند مدرسه قاره آمریکا دریافت کردند. در قرن بیست و یکم، بسیاری از تکنیک‌های شکنجه توسعه‌یافته در تحقیق‌ها ام‌کی‌اولترا و سایر برنامه‌ها در زندان‌های ارتش آمریکا و سیا مانند خلیج گوانتانامو و ابوغریب مورد استفاده قرار گرفتند.Alfred W. McCoy, "U.S. Has a History of Using Torture", "Z Magazine" پس از نشست‌های کنگره، رسانه‌های خبری عمده عمدتاً بر داستان‌های هیجان انگیز مرتبط با ال اس دی، «کنترل ذهن» و «شستشوی مغزی» تمرکز کردند و به ندرت از کلمه «شکنجه» استفاده کردند. این نشان می‌دهد که محققان سیا، همان‌طور که یکی از نویسنده‌ها بیان می‌کند، به جای گروهی منطقی از مردانی بودند که آزمایشگاه‌های شکنجه و آزمایش‌های پزشکی را در دانشگاه‌های بزرگ ایالات متحده اداره می‌کردند. آنها شکنجه، تجاوز و آزار روانی بزرگسالان و کودکان خردسال را ترتیب داده بودند و بسیاری از آنها را برای همیشه دیوانه کرده بودند.
فعالیت‌های ام‌کی‌اولترا تا سال ۱۹۷۳ ادامه یافت تا زمانی که ریچارد هلمز، رئیس سیا، از ترس اینکه در معرض دید عموم قرار گیرد، دستور پایان دادن به پروژه و نابودی تمامی پرونده‌ها را داد. اما، یک خطای اداری بسیاری از اسناد را به دفتر اشتباه فرستاده بود، بنابراین زمانی که کارکنان سیا در حال تخریب پرونده‌ها بودند، برخی از آنها باقی ماندند. آنها بعداً تحت درخواست قانون آزادی اطلاعات توسط روزنامه‌نگار تحقیقی جان مارکس آزاد شدند. بسیاری از مردم آمریکا وقتی از آزمایش‌ها مطلع شدند خشمگین شدند و تحقیق‌ها کنگره‌ای متعددی از جمله کمیته کلیسا و کمیسیون راکفلر انجام شد.
در ۲۶ آوریل۱۹۷۶، کمیته کلیسای سنای ایالات متحده گزارشی را منتشر کرد، گزارش "نهایی کمیته منتخب برای مطالعه عملیات دولتی با توجه به فعالیت‌های اطلاعاتی"، در کتاب اول، فصل هفدهم، ص. ۳۸۹ در این گزارش آمده‌است:
ال‌اس‌دی "یکی از مواد آزمایش شده در برنامه ام‌کی‌اولترا بود. مرحله آخر آزمایش ال اس دی شامل اداره مخفیانه افراد غیر داوطلب ناخواسته در محیط‌های عادی زندگی توسط افسرهای مخفی اداره مواد مخدر که برای سیا فعالیت می‌کنند، بود. رویه خاصی به نام «مکدلتا» برای کنترل استفاده از مواد ام‌کی‌اولترا در خارج از کشور ایجاد شد. چنین موادی در موارد متعددی مورد استفاده قرار گرفت. از آنجایی که سوابق ام‌کی‌اولترا از بین رفتند، بازسازی استفاده عملیاتی از مواد ام‌کی‌اولترا توسط سیا در خارج از کشور غیرممکن است. مشخص شده‌است که استفاده از این مواد در خارج از کشور از سال۱۹۵۳ و احتمالاً در اوایل سال۱۹۵۰ آغاز شده‌است. مواد مخدر عمدتاً به عنوان کمکی برای بازجویی‌ها استفاده می‌شد، اما مواد ام‌کی‌اولترا/مکدلتا نیز برای اهداف آزار و اذیت، بی‌اعتبار کردن، یا از کار انداختن استفاده می‌شد."
دکتر رابرت هیث از دانشگاه تولین آزمایش‌هایی را بر روی ۴۲بیمار مبتلا به اسکیزوفرنی و زندانیان در ندامتگاه ایالت لوئیزیانا انجام داد. این آزمایش‌ها توسط ارتش ایالت متحده تأمین مالی شد. در مطالعه‌ها، او آنها را با ال‌اس‌دی و بولبوکاپنین دوز کرد و الکترودهایی را در ناحیه سپتوم مغز کاشت تاآن را تحریک کند و خوانش الکتروانسفالوگرافی(EEG) را انجام دهد.
آزمایش‌های مختلفی بر روی افراد مبتلا به اسکیزوفرنی که پایدار بودند انجام شد، آزمایش‌های دیگری بر روی افرادی که اولین دوره روان پریشان را داشتند انجام شد. به آنها متیل فنیدات داده شد تا تأثیر آن را روی ذهنشان ببینند.
از سال۱۹۶۴ تا۱۹۶۸، ارتش ایالات متحده ۳۸۶۴۸۶دلار به پروفسورهای آلبرت کلیگمن و هربرت دبلیو کوپلان پرداخت تا آزمایش‌هایی را با داروهای تغییردهنده ذهن بر روی ۳۲۰زندانی زندان هلمزبورگ انجام دهند. هدف از این مطالعه تعیین حداقل دوز مؤثر هر دارو برای ناتوانی ۵۰درصد از جمعیت معین بود. کلیگمن و کوپلان در ابتدا ادعا کردند که از اثرات درازمدت سلامتی داروها بر زندانیان بی اطلاع بودند. با این حال، اسناد بعداً نشان داد که چنین نیست.Kaye, Jonathan. "Retin-A's Wrinkled Past", "Pennsylvania History Review", Spring 1997.
متخصصان پزشکی داده‌هایی را در مورد استفاده سیا از تکنیک‌های شکنجه بر روی زندانیان در طول جنگ قرن بیست و یکم علیه تروریسم جمع‌آوری و جمع‌آوری کردند تا این تکنیک‌ها را اصلاح کنند، و «برای ارائه پوشش قانونی برای شکنجه، و همچنین برای کمک به توجیه و شکل‌دهی رویه‌ها و سیاست‌های آینده». طبق گزارش پزشکان حقوق بشر در سال۲۰۱۰. در این گزارش آمده‌است: از تحقیق‌ها و آزمایش‌های پزشکی بر روی افراد بازداشت‌شده برای اندازه‌گیری تأثیرات واتربردینگ با حجم زیاد و تنظیم روش بر اساس نتایج استفاده شد. در نتیجه آزمایش‌های واتربردینگ، پزشکان افزودن نمک به آب را توصیه کردند «برای جلوگیری از قرار دادن زندانیان در کما یا کشتن آنها از طریق مصرف بیش از حد مقادیر زیادی آب ساده». آزمایش‌های محرومیت از خواب بر روی بیش از ۱۲زندانی در فواصل۴۸٬۹۶ و ۱۸۰ساعته انجام شد. پزشکان همچنین داده‌هایی را جمع‌آوری کردند که به آنها کمک می‌کرد تا در مورد تأثیرهای عاطفی و فیزیکی این تکنیک‌ها قضاوت کنند تا «سطح درد تجربه شده توسط بازداشت‌شدگان در طول بازجویی را کالیبره کنند» و تعیین کنند که آیا استفاده از انواع خاصی از تکنیک‌ها باعث افزایش «استعداد فرد به درد شدید» می‌شود یا خیر.". در سال۲۰۱۰، سیا این اتهام‌های را رد کرد و ادعا کرد که آنها هرگز آزمایشی انجام نداده‌اند و گفت: "گزارش فقط اشتباه است". با این حال، دولت ایالات متحده هرگز این ادعاها را بررسی نکرد.Experiments in Torture: Human Subject Research and Experimentation in the "Enhanced" Interrogation Program, "Physicians for Human Rights", June 2010See also:*Related Publications *Outside Academic Experts Respond to Experiments in Torture *Complaint to Office of Human Research Protections Regarding Evidence of CIA Violations of Common Rule *Experiments in Torture (video)Experiments in Torture: Medical Group Accuses CIA of Carrying Out Illegal Human Experimentation, "Democracy Now!", June 8, 2010Accounting for Torture: Being Faithful to our Values, (video) "National Religious Campaign Against Torture" (cited by PHR)"ICRC Report on the Treatment of Fourteen "High Value Detainees" in CIA Custody", International Committee of the Red Cross, February 14, 2007روانشناسان جیمز میچل و بروس جسن، شرکتی را اداره می‌کردند که ۸۱میلیون دلار توسط سیا پرداخت می‌شد، که طبق گزارش کمیته اطلاعات سنا در مورد شکنجه سیا، «تکنیک‌های بازجویی پیشرفته» مورد استفاده را توسعه داد.United States Senate Select Committee on Intelligence. "The Senate Committee's Report on the C.I.A.'s Use of Torture" December 9, 2014.در نوامبر۲۰۱۴، انجمن روان‌شناسی آمریکا اعلام کرد که وکیلی را برای تحقیق دربارهٔ ادعاهایی که در توسعه تکنیک‌های بازجویی پیشرفته که شکنجه را تشکیل می‌دهند، همدستی استخدام خواهند کرد.
در آگوست۲۰۱۰، شرکت آمریکایی تولیدکننده سلاح ریتیان تکنالوجیز اعلام کرد که با زندانی در کاستیک، کالیفرنیا، همکاری کرده‌است تا از زندانیان به عنوان سوژه آزمایش برای سیستم انکار فعال خود استفاده کند که «یک پرتو گرمای نامرئی را شلیک می‌کند که می‌تواند درد غیرقابل تحملی ایجاد کند.»این دستگاه که توسط منتقدان آن «پرتو درد» نامیده می‌شود، به دلیل ترس پنتاگون مبنی بر استفاده از آن به عنوان ابزاری برای شکنجه، برای حضور در عراق رد شد.
در سال۱۹۳۹، در خانه یتیمان سربازان آیووا در داونپورت، آیووا، ۲۲کودک مورد آزمایش موسوم به «هیولا» قرار گرفتند. در این آزمایش سعی شد از سوء استفاده روانی برای القای لکنت در کودکانی که به‌طور عادی صحبت می‌کردند استفاده شود. این آزمایش توسط دکتر وندل جانسون، یکی از برجسته‌ترین آسیب شناسان گفتار کشور، به منظور آزمایش یکی از نظریه‌های او در مورد علت لکنت طراحی شد."Theory improved treatment and understanding of stuttering:" Ethics concerns led researchers to conceal the experiment Decades later, the experiment's victims struggle to make sense of their past , Jim Dyer, "مرکوری نیوز", Monday, June 11, 2001 (Retrieved February 17, 2010)
در سال۱۹۶۱، در پاسخ به محاکمه نورنبرگ، استنلی میلگرام، روان‌شناس دانشگاه ییل، «مطالعه اطاعت از اقتدار» خود را که به عنوان آزمایش میلگرام نیز شناخته می‌شود، انجام داد تا مشخص کند آیا این امکان وجود دارد که نسل‌کشی نازی‌ها از میلیون‌ها نفر ناشی شده باشد. «فقط به دنبال دستور». آزمایش میلگرام به دلیل استرس هیجانی شدیدی که شرکت کنندگان متحمل شدند، سؤالاتی در مورد اخلاق‌های آزمایش علمی مطرح کرد، که به عنوان بخشی از آزمایش، به آنها گفته شد که شوک الکتریکی را برای افراد مورد آزمایش (که بازیگر بودند و واقعاً شوک الکتریکی دریافت نکرده بودند، اعمال کنند)
در سال۱۹۷۱،فیلیپ زیمباردو، روان‌شناس دانشگاه استنفورد، آزمایش زندان استنفورد را انجام داد که در آن به ۲۴دانشجوی پسر به‌طور تصادفی نقش‌های زندانی و نگهبان در یک زندان ساختگی واقع در زیرزمین ساختمان روان‌شناسی استنفورد اختصاص داده شد. شرکت‌کنندگان با نقش‌های خود فراتر از انتظارهای زیمباردو سازگار شدند و نگهبانان زندان موقعیتی اقتدارگرا از خود نشان می‌دادند و از نظر روانی زندانیانی را که در پذیرش آزار منفعل بودند، آزار می‌دادند. این آزمایش تا حد زیادی با انتقادهایی که به فقدان اصول علمی و گروه کنترل و نگرانی‌های اخلاقی در مورد عدم مداخله زیمباردو در آزار زندانیان بود، بحث‌برانگیز بود.
در دانشگاه هاروارد، در اواخر دهه۱۹۴۰، محققان شروع به انجام آزمایش‌هایی کردند که در آن دی‌اتیل استیل‌بسترول، یک استروژن مصنوعی را روی زنان باردار در بیمارستانی یر دانشگاه شیکاگو آزمایش کردند. زنان به‌طور غیرطبیعی تعداد سقط جنین و نوزادان با وزن کم هنگام تولد(LBW) را تجربه کردند. به هیچ‌یک از زنان گفته نشد که روی آنها آزمایش می‌شود.Loue, 2000: p. 30
در سال۱۹۶۲، محققان مرکز کودکان لورل در مریلند، داروهای آزمایشی آکنه را روی کودکان آزمایش کردند. آنها حتی پس از اینکه نیمی از کودکان در اثر داروها دچار آسیب شدید کبدی شدند، آزمایش خود را ادامه دادند.Goliszek, 2003: pp. 223–225
در سال ۲۰۰۴، دان مارکینگسون، یکی از شرکت‌کنندگان در پژوهش دانشگاه مینه‌سوتا، در حالی که در یک کارآزمایی دارویی تحت حمایت صنعت ثبت‌نام می‌کرد، سه داروی ضدروان‌پریشی غیر معمول مورد تأیید سازمان غذا و دارو آمریکا را مقایسه می‌کرد: سروکل (کوتیاپین)، زیپرکسا (اولانزاپین) و ریسپردالیس (ریسپردال). کارل الیوت، استاد اخلاق زیستی دانشگاه مینه‌سوتا، ضمن نوشتن در مورد شرایط مربوط به مرگ مارکینگسون در این مطالعه، که توسط سازنده سروکوئل آسترازنکا طراحی و تأمین مالی شده بود، خاطرنشان کرد که مارکینگسون برخلاف میل مادرش، مری وایس، در این مطالعه ثبت نام کرده‌است. مجبور شد بین ثبت نام در مطالعه یا التزام غیرارادی به یک مؤسسه روانی دولتی یکی را انتخاب کند. تحقیق‌ها بیشتر نشان داد که توسط روان‌پزشک مارکینگسون، دکتر استفان سی. اولسون، روابط مالی با آسترازنکا، نادیده گرفته شدن و سوگیری در طراحی آزمایشی آسترازنکا و ناکافی بودن حمایت‌های هیئت بررسی نهادی دانشگاه (IRB) برای افراد تحقیق وجود دارد. تحقیق‌ها سازمان غذا و دارو آمریکا در سال ۲۰۰۵ دانشگاه را پاک کرد. با این وجود، جنجال در مورد این پرونده ادامه دارد. مقاله "مادر جونز""The Deadly Corruption of Clinical Trials" Author Carl Elliott. 2010 منجر به این شد که گروهی از اعضای هیئت علمی دانشگاه نامه ای عمومی به هیئت رئیسه دانشگاه ارسال کردند و خواستار تحقیق‌ها خارجی در مورد مرگ مارکینگسون شدند.
مجله‌های ۱۸۴۶ والتر اف. جونز از پترزبورگ، ویرجینیا، توضیح می‌دهد که چگونه او آب جوش را بر پشت بردگان برهنه مبتلا به سینه پهلوی تیفوئیدی در فواصل چهار ساعته می‌ریخت، زیرا او فکر می‌کرد که ممکن است با "تحریک مویرگ هاً بیماری "درمان" شود."Washington, 2008: pp. 60–63Shamoo & Resnick, 2009: p. 239
در سال ۱۹۴۲، ادوین جوزف کوهن، بیوشیمیدان دانشگاه هاروارد، به عنوان بخشی از آزمایشی که توسط نیروی دریایی ایالات متحده حمایت می‌شد، به ۶۴ زندانی ماساچوست خون گاو تزریق کرد.Cina & Perper, 2010: p. 92Hornblum, 1999: p. 80Dober, Gregory "Cheaper than Chimpanzees: Expanding the Use of Prisoners in Medical Experiments", "Prison Legal News", Vol. 19 No. 3, March 2008
در سال۱۹۵۰، محققان بیمارستان شهر کلیولند آزمایش‌هایی را برای مطالعه تغییرات در جریان خون مغزی انجام دادند: آن‌ها به افراد بی‌حسی نخاعی تزریق کردند و سوزن‌هایی را در رگ‌های گردن و شریان‌های بازویی فروکردند تا مقادیر زیادی خون استخراج کنند و پس از از دست دادن خون زیاد که باعث شد. فلج و غش، فشار خون آنها اندازه‌گیری شد. آزمایش اغلب چندین بار بر روی یک موضوع انجام می‌شد.Goliszek, 2003: pp. 223–225
در یک سری از مطالعه‌هایی که در مجله پزشکی "اطفال" منتشر شد، محققان دپارتمان اطفال دانشگاه کالیفرنیا آزمایشهایی را بر روی۱۱۳نوزاد در محدوده سنی۱ساعت تا ۳روز انجام دادند که در آن تغییر فشار خون و جریان خون را بررسی کردند. در یکی از مطالعه‌ها، محققان یک کاتتر را از طریق شریان‌های ناف نوزادان و داخل آئورت آنها وارد کردند و سپس پاهای آنها را در آب یخ فرو بردند. در یکی دیگر از تحقیق‌ها، آنها ۵۰نوزاد تازه متولد شده را به تخته ختنه بستند و آنها را وارونه کردند تا تمام خون آنها به سرشان برود.Goliszek, 2003: pp. 223–225
مطالعه ضدبارداری سن آنتونیو یک مطالعه تحقیق‌های بالینی بود که در سال۱۹۷۱ در مورد عوارض جانبی داروهای ضدبارداری خوراکی منتشر شد. به زنانی که برای جلوگیری از بارداری به کلینیکی در سن آنتونیو، تگزاس مراجعه می‌کردند، گفته نشد که در یک مطالعه تحقیق‌های شرکت می‌کنند یا دارونما دریافت می‌کنند. ۱۰نفر از زنان در حالی که دارونما مصرف می‌کردند باردار شدند.Levine, Robert J. "Ethics and regulation of clinical research, 2nd ed". Yale University Press, 1986, p.71-72.
در طول دهه۲۰۰۰–۲۰۱۰، خون مصنوعی به افراد تحقیق‌های در سراسر ایالات متحده بدون رضایت آنها توسط آزمایشگاه نورثفیلد تزریق شد.تحقیق‌ها بعدی نشان داد که خون مصنوعی باعث افزایش قابل توجهی در خطر حمله قلبی و مرگ می‌شود.
در دهه ۲۰۱۰، فیس بوک با انجام یک آزمایش تحقیق‌های برای دستکاری احساس ۷۰۰۰۰۰ کاربر بدون رضایت آنها، دستورالعمل‌های اخلاقی را زیر پا گذاشت.
در طول آزمایشهای پزشکی نورنبرگ، چند تن از پزشکان و دانشمندان نازی که به دلیل آزمایش انسانی خود محاکمه می‌شدند، برای دفاع از خود به مطالعه غیراخلاقی گذشته انجام شده در ایالات متحده اشاره کردند، یعنی آزمایش مالاریا در شیکاگو که توسط جوزف گلدبرگر انجام شد.تحقیق‌ها بعدی منجر به گزارش توسط اندرو کانوی پیچک شهادت داد که این تحقیق «نمونه ای از تجربه‌های انسانی است که به دلیل انطباق با بالاترین استانداردهای اخلاقی تجربه انسانی ایده ال بودند».Bernard, Larry. "Historian examines U.S. ethics in Nuremberg Medical Trial tactics." "Cornell Chronicle"محاکمه‌ها به شکل‌گیری قانون نورنبرگ در تلاش برای جلوگیری از چنین سوء استفاده‌هایی کمک کردند.Weindling, Paul (Spring 2001). "The Origins of Informed Consent – Nuremberg Code", "Bulletin of the History of Medicine"
در یک سند محرمانه انجمن کنسرواتوارهای اروپا به تاریخ ۱۷ آوریل۱۹۴۷ با عنوان "آزمایش‌های پزشکی در انسان" آمده‌است: «مایل است هیچ سندی منتشر نشود که به آزمایش‌هایی با انسان‌ها اشاره کند که ممکن است واکنش نامطلوبی بر افکار عمومی داشته باشد یا منجر به شکایت‌های قانونی شود. اسنادی که چنین کارهای میدانی را پوشش می‌دهند باید محرمانه طبقه‌بندی شوند.»Goliszek, 2003: pp. 132–134
در همان زمان خدمت‌های بهداشت عمومی دستور داده شد که شهروندان از تست‌های بمب به شهروندان بگویند که افزایش سرطانها به علت روان رنجوری، و زنان مبتلا به بیماری اشعه، ریزش مو، و پوست سوخته از «سندرم زن خانه‌دار» رنج می‌برند.Goliszek, 2003: pp. 132–134
در سال۱۹۶۴انجمن جهانی پزشکی گذشت اعلامیه هلسینکی مجموعه ای از اصول اخلاقی برای جامعه پزشکی در مورد تجربه انسانی بود.
در سال ۱۹۶۶، دفتر انستیتوی ملی بهداشت ایالات متحده(NIH)برای حفاظت از موضوع‌های تحقیق های(OPRR) ایجاد شد. سیاست‌های خود را برای حفاظت از افراد انسانی صادر کرد که توصیه می‌کرد نهادهای بازبینی مستقل برای نظارت بر آزمایش‌ها ایجاد شود. اینها بعداً هیئت‌های بازبینی نهادی نامیده شدند.
در سال۱۹۶۹, دادگاه تجدید نظر کنتاکی قاضی سامول استاینفلد مخالفت در "استرانک پنجم. استرانک، ۴۴۵ دبلیو ۲د۱۴۵". او اولین پیشنهاد قضایی را مبنی بر اعمال قانون نورنبرگ در رویه قضایی آمریکا ارائه کرد.
در سال ۱۹۷۴، قانون تحقیق‌ها ملی، کمیسیون ملی حفاظت از افراد انسانی را تأسیس کرد. این سازمان موظف شد که خدمات بهداشت عمومی مقرراتی را برای حمایت از حقوق افراد پژوهشی انسانی ارائه کند.
پروژه ام‌کی‌اولترا برای اولین بار درسال۱۹۷۵توسط کنگره ایالات متحده و از طریق تحقیق‌ها کمیته کلیسا و توسط کمیسیون ریاست جمهوری به نام کمیسیون راکفلر مورد توجه عموم قرار گرفت.Science, Technology, and the CIA, "National Security Archive Electronic Briefing Book", Jeffrey T. Richelson, editor, September 10, 2001 (Retrieved February 18, 2010)"U.S. Senate: Joint Hearing before The Select Committee on Intelligence and The Subcommittee on Health and Scientific Research of the Committee on Human Resources", 95th Cong. , 1st Sess. August 3, 1977.
در سال ۱۹۷۵، وزارت بهداشت، آموزش و رفاه (DHEW) مقرراتی را ایجاد کرد که شامل توصیه‌های ارائه شده در "سیاست‌های NIH در سال ۱۹۶۶ برای حفاظت از افراد انسانی" بود. عنوان ۴۵ قانون مقررات فدرال، معروف به «قاعده مشترک»،انتصاب و استفاده از هیئت‌های بازبینی سازمانی (IRBs) را در آزمایش‌هایی با استفاده از افراد انسانی الزامی می‌کند.
در ۱۸ آوریل ۱۹۷۹، به دلیل افشای عمومی آزمایش‌های سیفلیس تاسکگی توسط یک روزنامه‌نگار تحقیقی، وزارت بهداشت، آموزش و رفاه ایالات متحده (که بعداً به بهداشت و خدمات انسانی تغییر نام داد) گزارشی تحت عنوان "اصول اخلاقی و دستورالعمل‌های حفاظتی" منتشر کرد."کتاب موضوع‌های انسانی پژوهش"، نوشته دن هارمز. بسیاری از دستورالعمل‌های مدرن برای تحقیق‌ها پزشکی اخلاقی را ارائه کرد.
در سال۱۹۸۷ دادگاه عالی ایالات متحده در مورد "ایالات متحده علیه" "استنلی"،۴۸۳٬۶۶۹ ایالات متحده، که یک سرباز آمریکایی که بدون رضایت او به عنوان بخشی از آزمایش نظامی ال اس دی داده شده بود، نمی‌توانست از ارتش ایالات متحده برای خسارت شکایت کند. استنلی بعداً در سال ۱۹۹۶، دو سال پس از تصویب لایحه ادعاهای خصوصی در واکنش به این پرونده، بیش از ۴۰۰۰۰۰ دلار دریافت کرد.Ex-sergeant compensated for LSD experiments Tests by Army, CIA done at Edgewood, March 7, 1996, "Baltimore Sun" مخالفت با رای اصلی در "ایالت متحده"."استنلی" قاضی ساندرا دی اوکانر اظهار داشت:هیچ قاعده ای که از نظر قضایی تدوین شده‌است نباید آزمایش غیرارادی و ناآگاهانه انسانی را که ادعا می‌شود در این مورد رخ داده‌است را از مسئولیت محافظت کند. در واقع، همان‌طور که قاضی برنان مشاهده می‌کند، ایالات متحده نقش مهمی در تعقیب کیفری دانشمندان نازی که در طول جنگ جهانی دوم با افراد انسانی آزمایش کردند، ایفا کرد و استانداردهایی که دادگاه نظامی نورنبرگ برای قضاوت دربارهٔ رفتار متهمان ایجاد کرد، بیان می‌کرد که"رضایت داوطلبانه سوژه انسانی برای ارضای مفاهیم اخلاقی، اخلاقی و قانونی کاملاً ضروری است. اگر این اصل نقض شود، کمترین کاری که جامعه می‌تواند انجام دهد این است که ببیند قربانیان، به بهترین شکل ممکن، توسط عاملان غرامت پرداخت می‌شود.در ۱۵ ژانویه۱۹۹۴، رئیس‌جمهور بیل کلینتون کمیته مشورتی آزمایش تشعشع انسانی(ACHRE) را تشکیل داد. این کمیته برای بررسی و گزارش استفاده از انسان به عنوان آزمودنی در آزمایش مربوط به اثرات پرتوهای یونیزان در تحقیق‌ها با بودجه فدرال ایجاد شد. کمیته تلاش کرد تا علل آزمایش‌ها و دلایلی که نظارت مناسب وجود نداشت را مشخص کند. چندین توصیه برای کمک به جلوگیری از وقوع رویدادهای مشابه در آینده ارائه کرد.
تا سال ۲۰۰۷، حتی یک محقق دولتی ایالات متحده به دلیل آزمایش‌های انسانی تحت پیگرد قانونی قرار نگرفت. غالب قربانیان آزمایش‌های دولت ایالات متحده غرامت دریافت نکرده‌اند یا در بسیاری از موارد تصدیق آنچه با آنها انجام شده‌است، دریافت نکرده‌اند.
تریکومگالی نوعی بیماری مادرزادی است که در آن مژه‌ها به طور غیر طبیعی بلند می‌شوند،↑ "Rapini, Ronald P.; Bolognia, Jean L.; Jorizzo, Joseph L. (2007). Dermatology: 2-Volume Set. St. Louis: Mosby. p. 1010. ISBN 978-1-4160-2999-1."بیشتر از ۱۲ میلی‌متر در مرکز پلک و ۸ میلی‌متر در کناره‌های پلک. این اصطلاح برای اولین بار توسط اچ. گری در سال ۱۹۴۴ در نشریه استنفورد مدیکال بولتن( "Stanford Medical Bulletin") استفاده شد، هرچند که او سومین فردی بود که این اختلال را توصیف کرد. دو گزارش اول به ترتیب در سالهای ۱۹۲۶ و ۱۹۳۱ توسط رایتر و باب به زبان آلمانی منتشر شد. گری اصطلاح «مژه‌های سینمایی» را برای توصیف این وضعیت پیشنهاد کرد، زیرا در آن زمان مژه های بلند در فیلم‌های سینمایی به عنوان یک ویژگی مطلوب در زنان به تصویر کشیده می‌شد.
چندین عامل برای ایجاد این اختلال وجود دارد. این عوامل را می‌توان به سه دستۀ اصلی تقسیم کرد که شامل موارد زیر است:
یپه بر تپه، (به انگلیسی: Jeppe on the Hill) یک نمایشنامه در ۵ پرده؛ و اثر لودویگ هولبرگ، است. این نمایشنامه در سال ۱۷۲۲ نوشته شده؛ و در سال ۱۷۲۳ میلادی تحت عنوان: «یپه بر تپه»؛ یا «دهاتی تحول یافته»، به انتشار رسیده‌است. نمایشنامه یپه بر تپه، اولین بار در پاییز سال ۱۷۲۲ در کپنهاک، روی صحنه به اجرا درآمد. در ابتدا، شهروندان کپنهاگ، کمدی‌های دیگر هولبرگ را ترجیح می‌دادند، اما از آغاز قرن نوزدهم، یپه بر تپه، در سراسر کشورهای شمال اروپا محبوبیت داشت. امروزه نمایشنامه یپه بر تپه را معروف‌ترین و پربازدیدترین کمدی هولبرگ می‌دانند.https://snl.no/Jeppe_på_Bjerget
در پرده اول، یپه که دهقان همیشه مست و ساده لوحی است توسط همسر خود، که زنی مستبد است؛ برای خرید اجناسی، به شهر فرستاده می‌شود. در راه شهر، گذر یپه، به مسافرخانه و میکده یعقوب می‌افتد. یپه که زنش برای خرید صابون به او پول داده‌است، وسوسه شده و پول امانتی را صرف نوشیدن مشروب می‌کند. سپس بعد از آنکه تمام پول امانتی را ذره به ذره صرف نوشیدن مشروب کرده‌است، مست شده و روی تپه ای از آشغال در نزدیکی میخانه، افتاده و به خواب می‌رود. از قضا دسته ای از عیان و اشراف شهر ضمن آنکه از آن محل می‌گذرند، متوجه یپه در آن وضعیت می‌شوند. بارون نیلوس، که سردسته اشراف است، تصمیم می‌گیرد به این دهاتی میخواره درسی بدهد. طبق نقشه بارون، آنها لباس بارون را بر تن یپه، که از فرط مستی بیهوش است، می‌پوشانند. سپس یپه را به قصر بارون برده و در تخت اشرافی بارون، می‌خوابانند. نقشه این است که به یپه تلقین کنند که در واقع او بارون است، اما در اثر مستی، خود را فراموش کرده و تصور می‌کند که دهقان بدبختی است.در پرده دوم، یپه، در تخت بارون، در حالی که لباس‌های قیمتی بارون را به تن دارد، از خواب بیدار می‌شود. یپه با شگفتی به اطرافش نگاه می‌کند و نمی‌داند در کجاست. اما وقتی از خدمه سؤال می‌کند، همه او را عالیجناب بارون خطاب می‌کنند. یپه کم‌کم به کیستی خود شک می‌کند. اما در اثر پا فشاری خدمه که همگی طبق دستور بارون واقعی، نقش بازی می‌کنند؛ چاره ای جزء تسلیم نیافته و به اجبار او نیز در نقش بارون با دیگران وارد بازی می‌شود و دستور خوراک و آشامیدنی، می‌دهد. در پرده سوم، خدمه با احترامی اغراق‌آمیز از یپه، با انواع خوراک و نوشیدنی‌ها پذیرایی می‌کنند. به تدریج و همراه با نوشیدن مشروب، امر به یپه، بیشتر و بیشتر مشتبه می‌شود و هیچ محدودیتی برای اوامر خود قائل نمی‌شود؛ تا جایی که تهدید به دار زدن خدمه دروغگو و خائن می‌کند. اما طولی نمی‌کشد که از فرط مستی دوباره از هوش می‌رود.در پرده چهارم، یپه، که به دستور بارون واقعی، دوباره لباس روستایی خودش را در خواب مستی، به تنش پوشانده‌اند؛ روی همان تپه آشغالها که به خواب فرورفته بود؛ از خواب بیدار می‌شود. در این حال، زن مستبد، از راه می‌رسد و یپه را در آن حال پیدا می‌کند. بعد از یک دعوای حسابی و کتک و سرزنش فراوان، زنش او را به خانه می‌برد تا بخوابد و مستی از سرش بپرد. اما هنوز به خواب نرفته، خدمه بارون طبق نقشه قبلی به سراغش آمده و او را برای تسلیم به دادگاه با خود می‌برند؛ و یپه را در یک دادگاه نمایشی، به اعدام محکوم می‌کننددر پرده پنجم، یپه که در حال مستی، به صورت نمایشی اما دروغین، به دار آویزان شده، بار دیگر از خواب بیدار می‌شود؛ و مورد بخشودگی قرار می‌گیرد. به عنوان غرامت و دلجویی، مبلغی نیز به او پرداخت می‌شود. او که ظاهراً زندگی دوباره ای پیدا کرده، بلافاصله، دوان دوان راهی میخانه می‌شود. اما در میخانه یقین پیدا می‌کند که او را به سختی مسخره کرده‌اند. نمایشنامه با فرار شرم آور یپه، به پایان می‌رسد. در حالی که بارون موعظه اخلاق کرده و شعاری با این مضمون سر می‌دهد که: یارب روا مدار که گدا معتبر شود گر معتبر شود ز خدا بی‌خبر شود!https://snl.no/Jeppe_på_Bjerget(Verkets handling)
با اینکه امروزه، نمایشنامه یپه بر تپه، معروفترین اثر لودویگ هولبرگ محسوب می‌شود اما قصد هولبرگ از معرفی این نمایشنامه کسب شهرت نبود. او در مقدمه نسخه کتبی نمایشنامه یپه بر تپه، که در سال ۱۷۲۳ انتشار یافت، یادآوری کرده‌است که ایده اصلی و حتی بعضی از جزئیات این نمایشنامه از سفرنامه یک نویسنده آلمانی به نام یعقوب بیدرمن اقتباس شده‌است.https://snl.no/Jeppe_på_Bjerget(Verkets motiv)
بازی‌جنگ () گونه‌ای از بازی است، که برخلاف بازی‌های انتزاعی مانند شطرنج، به‌طور واقع‌بینانه صحنه جنگ را برای نیروهای نظامی شبیه‌سازی می‌کند. بازی جنگ ممکن است برای تفریح، آموزش افسران نظامی در هنر تفکر راهبردی، یا مطالعه ماهیت درگیری‌های احتمالی انجام شود. بسیاری از بازی‌های جنگی، نبردهای تاریخی خاصی را بازسازی می‌کنند و می‌توانند جنگ‌های کامل یا هر عملیات، نبرد یا درگیری‌های سطح پایین‌تر را در درون آن‌ها پوشش دهند. بسیاری از بازی‌های جنگ، نبرد زمینی را شبیه‌سازی می‌کنند، اما بازی‌های جنگی برای نبردهای دریایی و هوایی نیز وجود دارد.
بازی‌های جنگی مدرن در اوایل قرن نوزدهم در پروس اختراع شد و در نهایت ارتش پروس بازی جنگی را به عنوان ابزاری برای آموزش افسران و توسعه دکترین نظامی خود پذیرفت. پس از آنکه پروس، فرانسه را در جنگ فرانسه و پروس شکست داد، بازی جنگی به‌طور گسترده توسط افسران نظامی در کشورهای دیگر نیز پذیرفته شد. هر چند علاقه‌مندان غیرنظامی نیز بازی‌های جنگی را برای سرگرمی انجام می‌دادند، اما این یک سرگرمی خاص تا زمان توسعه بازی‌های جنگ الکترونیک در دهه ۱۹۹۰ بود.
گیم خیمه سرانو (زاده ؛ تاراگونا) بازیکن فوتبال اهل اسپانیا است که در پست دفاع راست برای باشگاه اینترسیتی در پریمرا فدراسیون بازی می‌کند.
جیمی که در تاراگونا، کاتالونیا به دنیا آمد، در سال ۲۰۰۷ از تورفورتا به باشگاه بارسلونا لاماسیا پیوست.در ۹ ژوئیه ۲۰۱۸، او قرارداد خود را با بند آزادسازی ۱۰۰ میلیون یورو تا سال ۲۰۲۰ تمدید کرد و به تیم ذخیره در سگوندا دیویسیون بی ارتقا یافت.
جیمی اولین بازی خود را برای بزرگسالان در ۹ سپتامبر ۲۰۱۸ انجام داد و در پیروزی ۱–۰ خارج از خانه مقابل سابادل شروع کرد.اولین گل او تقریباً یک سال بعد، در تساوی ۲–۲ خانگی مقابل خیمناستیک تاراگونا به ثمر رسید.
جیمی در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، با پایان قراردادش، بارسا را ​​ترک کرد، و در ۲۸ اوت قراردادی دو ساله با سی‌دی کاستیون، تازه‌وارد سگوندا دیوسیون امضا کرد.او اولین بازی حرفه‌ای خود را در ۲۴ اکتبر انجام داد و در باخت خانگی ۰–۱ مقابل ژیرونا شروع کرد.
در ۱ فوریه ۲۰۲۱، جیمی برای باقیمانده فصل به تیم دسته سوم خیمناستیک تاراگونا قرض داده شد.
در ۱۷ اوت ۲۰۲۱، جیمی با قراردادی یک ساله به بارسلونا بی بازگشت.
لیگ جوانان یوفا:۲۰۱۷_۱۸
شو هوآن (به چینی: 徐歡، زاده ۶ مارس ۱۹) بازیکن فوتبال چینی است که به عنوان دروازه‌بان برای جیانگسو و تیم ملی فوتبال زنان چین بازی می‌کند.
شو دروازه‌بان انتخاب اول چین در جام جهانی فوتبال زنان ۲۰۱۸ بود.
ابژهٔ متعالی ایدئولوژی یا ابژهٔ والای ایدئولوژی (The Sublime Object of Ideology)، به سال ۱۹۸۹، کتابی از اسلاوی ژیژک، فیلسوف و نظریه‌پرداز فرهنگی است. این اثر از دید بسیاری شاهکار او محسوب می‌شود.
ژیژک مفهوم کانتی والا را به عنوان مضمون محوری قرار می‌دهد تا ایدئولوژی را به تجربهٔ چیزی تشبیه کند که فراتر از هرگونه ادراک و درک عینی کاملاً گسترده و قدرتمند است. ژیژک تحلیلی از «چگونه مارکس سمپتوم (دردنشان) را ابداع کرد؟» ارائه می‌کند، که در آن شیوه‌هایی را که مفهوم سمپتوم در آثار کارل مارکس و زیگموند فروید، بنیان‌گذار روانکاوی جریان دارد، مقایسه می‌کند. ژیژک با هر گونه خوانش ساده‌انگارانه از این دو متفکر، که نشان می‌دهد «هستهٔ» معنا در «اشکال» ظاهراً نامربوط کالاها (مارکس) و رویاها (فروید) پنهان است، مخالف است. ژیژک فکر می‌کند مهم‌تر است که بپرسیم چرا محتوای پنهان شکل خاصی به خود می‌گیرد؛ بنابراین ژیژک استدلال می‌کند که هم به عقیده فروید و هم مارکس، کار-رویا و شکل کالایی خود نیازمند تحلیل هستند.
ژیژک معتقد است که "ابژهٔ متعالی ایدئولوژی" یکی از بهترین کتاب‌های اوست، در حالی که یان پارکر روان‌شناس می‌نویسد که «بسیاری آن را شاهکار او می‌دانند». آنتونی الیوت می‌نویسد که این اثر «بازسازی برانگیزاننده‌ای از نظریهٔ انتقادی از مارکس تا آلتوسر است که از راه چارچوب روانکاوی لاکانی بازتفسیر شده‌است».
پیتر کریگ (؛ زادهٔ ۱۰ نوامبر ۱۹۶۹) رمان‌نویس و فیلم‌نامه‌نویس آمریکایی است.
کریگ دو بار طلاق گرفته‌است: ابتدا از امی اسکترگود نویسندهٔ غذایی "لس آنجلس تایمز" و سپس از جنیفر دی‌فرانسیسکو بازیگر. او دو دختر با اسکترگود و یک پسر از دی‌فرانسیسکو دارد.
آمیت بیلین (به عبری: עמית ביילין؛ زاده ۲۰ اوت ۲۰۰۰) بازیکن فوتبال اسرائیلی است که در پست دروازه‌بان برای تیم کالج آمریکایی قدیسان پرچمدار و تیم ملی زنان اسرائیل بازی می‌کند.
فرانسیس ادوارد رادون-هیستینگز، نخستین مارکس از هیستینگز، (۹ دسامبر ۱۷۵۴–۲۸ نوامبر ۱۸۲۶)، سیاستمدار و افسر نظامی انگلیسی-ایرلندی بود که از سال ۱۸۱۳ تا ۱۸۲۳ به عنوان فرماندار کل هند خدمت کرد.
او همچنین سالها در طول جنگ انقلابی آمریکا و در سال ۱۷۹۴ در طول جنگ ائتلاف اول با نیروهای انگلیسی خدمت کرده بود. او نام خانوادگی اضافی «هیستینگز» را در سال ۱۷۹۰ بر اساس وصیت عموی مادری خود، فرانسیس هستینگز، دهمین ارل هانتینگدون، انتخاب کرد.
پاتریک گای بروکینگ (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
رابرت بریجمن، دومین ویسکونت بریجمن (; – ) نظامی و سیاست‌مدار اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نظامی شده‌است.
ویلیام سفتون برانکر (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نیروی هوایی شده‌است.
هنری براکنبری (; – ) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و لژیون دونور (افسر) شده‌است.
کالین جیمز بوگ () فرد نظامی اهل بریتانیا است. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
لیونل ویوین باند (؛ ۱۶ ژوئن ۱۸۸۴ – ۴ اکتبر ۱۹۶۱) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان امپراتوری بریتانیا و نشان حمام شده‌است.
آلن بروس بلکسلند (; – ۲ سپتامبر ۱۹۶۳) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
چاندوس بلر (؛ ۲۵ فوریه ۱۹۱۹ – ۲۲ ژانویه ۲۰۱۱) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نظامی شده‌است.
جیمز بلر (; – )) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب ویکتوریا شده‌است.
ویلیام بلیکنی، بارون اول بلیکنی (؛ ۷ سپتامبر ۱۶۷۲ – ) پرسنل نظامی و سیاستمدار اهل پادشاهی بریتانیای کبیر بود.
ادوارد بلیکنی (؛ ۲۶ مارس ۱۷۷۸ – ۲ اوت ۱۸۶۸) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام شده‌است.
جرمی بلکر (؛ ۶ مه ۱۹۳۹ – ۱۷ مارس ۲۰۰۵) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
سیسیل هیو بلکر (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نظامی شده‌است.
جیمز فردریک نوئل برچ (؛ ۲۹ دسامبر ۱۸۶۵ – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان امپراتوری بریتانیا و نشان حمام شده‌است.
گراهام جان بینز () فرد نظامی اهل بریتانیا است. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نظامی شده‌است.
دیوید رابرت بیل (؛ زادهٔ ) فرد نظامی اهل بریتانیا است. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام شده‌است.
مایکل بیدولف (؛ ۳۰ ژوئیه ۱۸۲۳ – ) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام شده‌است.
جورج هنری فردریک برکلی (; – ) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام شده‌است.
ادوارد ویلیام درینگتون بل (; – ) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب ویکتوریا شده‌است.
دیویس ایوان بدفورد (; – ) پرسنل نظامی، سیاستمدار و پزشک قلب و عروق اهل بریتانیا بود.
توماس سیدنی بکویث (؛ ۱۷۷۰"England, Select Births and Christenings, 1538-1975" – ۱۵ ژانویه ۱۸۳۱) فرد نظامی اهل پادشاهی بریتانیای کبیر بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون شوالیه (عنوان) شده‌است.
دانیل بیک (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نظامی و صلیب ویکتوریا شده‌است.
ادریک باستیان (; – ) نظامی و سیاست‌مدار اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان سلطنتی ویکتوریایی، نشان امپراتوری بریتانیا و نشان حمام شده‌است.
ریچارد بارونز (؛ زادهٔ ) فرد نظامی اهل بریتانیا است. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
ویلیام هنری گلدنی بیکر (؛ ۷ دسامبر ۱۸۸۸ – ۲۸ دسامبر ۱۹۶۴) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
جوزف جان اسر (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان سلطنتی ویکتوریایی شده‌است.
جان آرتور (؛ زادهٔ ) فرد نظامی اهل بریتانیا است. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام و نشان سلطنتی ویکتوریایی شده‌است.
سنت جان دزموند آرسدکن-باتلر (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان امپراتوری بریتانیا شده‌است.
توماس آربوتنوت (; – ) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون نشان حمام شده‌است.
ادوارد لاو، ارل اول النبرو، (۸ سپتامبر ۱۷۹۰ – ۲۲ دسامبر ۱۸۷۱) یک سیاستمدار محافظه‌کار بریتانیا بود؛ او چهار بار رئیس هیئت کنترل بود و همچنین بین سال‌های ۱۸۴۲ و ۱۸۴۴ به عنوان فرماندار کل هند خدمت کرد.
النبورو، پسر ارشد ادوارد لاو، بارون اول النبورو و «آن تووری»، دختر جورج تاوری بود؛ او در کالج ایتون و کالج سنت جان، کمبریج تحصیل کرد.
رابرت آربوتنات، پانزدهمین ویسکونت آربوتنات (; – ) فرد نظامی اهل بریتانیا بود. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون صلیب نظامی شده‌است.
چارلز جورج جیمز آربوتنات (؛ ۱۸۰۱ – ۱۸۷۰) فرد نظامی اهل پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند بود.
ویلیام ویلبرفورس برد (زادهٔ ۱۷۸۴ - مرگ ۱۸۵۷) مدیر مستعماراتی بریتانیایی بود که به عنوان معاون فرماندار ریاست جمهوری بنگال و در سال ۱۸۴۴ به عنوان موقت فرماندار کل هند خدمت کرد.
ویلیام ویلبرفورس برد، همنام پدرش بود که نمایندۀ مجلس کاونتری بود. او در سال ۱۷۸۴ به دنیا آمد و در وارویک و ژنو تحصیل کرد و سپس در سال ۱۸۰۲ برای پیوستن به شرکت هند شرقی بریتانیا نامزد شد. پس از طی دوره آموزش، در سال ۱۸۰۳ به کلکته رسید و در آنجا آموزش‌های بیشتری را در کالج فورت ویلیام گذراند و سپس به بنارس فرستاده شد.
فرزان دانا (۲۵ اسفند ۱۳۷۷، شیراز) یک بازیکن فوتبال اهل ایران است که برای باشگاه فوتبال شهر راز در پست‌های مهاجم و هافبک تهاجمی بازی می‌کند.https://www.transfermarkt.com/farzan-dana/profil/spieler/528389
وی سابقه دعوت شدن و بازی در تیم‌ ملی امید ایران را نیز دارد.
او هم‌چنین یک‌بار بهترین گلزن لیگ برتر جوانان کشور نیز گردیده‌است.
مادران عزادار(آبان ادامه دارد) یا مادران پارک لاله گروهی از زنان ایرانی بودند که همسر یا فرزندانشان در اعتراضات پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال ۱۳۸۸ توسط مأموران امنیتی و حکومتی کشته شده‌اند. این گروه همچنین شامل بستگان قربانیان نقض حقوق بشر قبلی، از جمله اعدام دسته‌جمعی زندانیان عقیدتی-سیاسی ایران در تابستان ۱۳۶۷ است. خواسته اصلی مادران عزادار پاسخگویی دولت در قبال مرگ، دستگیری و ناپدید شدن فرزندانشان است. این مادران شنبه‌ها در پارک لاله تهران تجمع می‌کردند که توسط مأموران امنیتی سرکوب می‌شدند.
مادران عزادار خواستار لغو احکام اعدام برای زندانیان سیاسی، آزادی زندانیان عقیدتی و محاکمه «کسانی که مسئول و دستور دهنده قتل فرزندانشان بودند» شده‌اند. در سال ۱۳۸۸، شیرین عبادی، برنده جایزه نوبل ایرانی، از زنان سراسر جهان خواست تا با لباس مشکی پوشیدن و ملاقات در پارک‌های محله در روزهای شنبه از ساعت ۷ تا ۲۰، با مادران عزادار همبستگی خود را اعلام کنند.
در ۱۹ دی ۱۳۸۸ بیش از ۳۰ مادر عزادار توسط مأموران امنیتی در پارک لاله دستگیر شدند. به گفته شاهدان عینی، بیش از ۱۰۰ مأمور پلیس و لباس شخصی به این مادران حمله کردند که با خشونت مادران را به داخل ون‌های پلیس بردند. این دستگیری‌ها به‌طور گسترده توسط سازمان‌های حقوق بشر محکوم شد. این مادران در ۲۴ دی ۱۳۸۸ از زندان آزاد شدند.
ژیلا کرم‌زاده مکوندی از اعضای گروه، در ۶ آذر ۱۳۹۰ به اتهام «تأسیس سازمان غیرقانونی» و «اقدام علیه امنیت ملی» بازداشت و به دو سال حبس محکوم، و به زندان اوین منتقل شد. عفو بین‌الملل به زندانی شدن او اعتراض کرد و او را زندانی عقیدتی معرفی کرد که «فقط به دلیل فعالیت‌های مسالمت‌آمیزش به عنوان عضوی از پارک مادران لاله بازداشت شده‌است». در ۴ آوریل ۲۰۱۲، منصوره بهکیش از اعضای گروه مطلع شد که او به دلیل فعالیت با گروه به چهار سال زندان محکوم است. یکی دیگر از اعضای لیلا سیف‌اللهی و یکی دیگر از حامیان مرد به نام نادر احسنی هر کدام به دو سال حبس محکوم شدند اما هنوز برای شروع احکام احضار نشده بودند.