田宮裕

田宮 裕（たみや ひろし、1933年（昭和8年）1月10日 - 1999年（平成11年）1月12日）は、日本の法学者。専門は刑事法。刑事訴訟法の第一人者として知られる。田宮の学説体系は「田宮刑訴」と言われ、刑事手続きの実務全般に大きな影響を与えた。1960年（昭和35年）日本刑法学会賞受賞。立教大学名誉教授。法学博士（東京大学・論文博士・1989年）。1998年（平成10年）紫綬褒章受章。
略歴.
東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手（指導教官は団藤重光、平野龍一）。1958年北海道大学助教授、1962年から1964年までミシガン大学留学。1968年立教大学法学部法学科教授。1998年、亜細亜大学教授。司法試験考査委員（刑事訴訟法）を務めた。
人物.
田宮は、研究者としてだけではなく、教育者としても評価が高く、それは、「判例は法そのものを構成する要素であり、学説とは質的に違う。」として判例と単なる学説を峻別して、学生に判例学習の重要性を強調し、自著においても、判例・通説（通説・判例ではなく）の紹介を先行させて、自説は見えるか見えないかという程度に述べるという「かくれんぼ刑訴」という表現にも表れている。。
学説.
田宮は、生涯の研究テーマとして、憲法第31条における「法律による適正手続き」を重視してデュー・プロセス論を説く。田宮は、デュー・プロセス論を憲法的刑事訴訟法論とも言い換えることができるとした上で、憲法的刑事訴訟法論は、憲法の理念と現実の刑事訴訟法の規定ないし運用の間のギャップがある場合に、合憲的に解釈・運用しようとの目的をもち、憲法によって当事者主義との訴訟の構造原理と、司法による法形成との方法原理が導かれるとして、これを基に刑事訴訟法の個々の論点を解釈した上で体系化しようと試みた。かかる立場から、田宮は、判例の法創造機能を重視し、同様の立場にたつ芦部信喜の憲法の変遷論における習律説を紹介しつつ、裁判所の法創造による「刑事訴訟の変遷」を説いた。。
エピソード.
1998年1月13日に行われた最終講義「日本の刑事裁判」には、学内のみならず学外からも小田中聰樹など著名な学者が詰め掛けた。講義終了後にはロッキーのテーマが流されたという（有斐閣『書斎の窓』編集後記より）。。