横浜深谷連続殺人事件

横浜深谷連続殺人事件（よこはまふかやれんぞくさつじんじけん）とは2008年（平成20年）、2009年（平成21年）に横浜市と深谷市で起きた殺人事件である。埼玉県の裁判員裁判で、初めて死刑が求刑され、また初めて死刑判決が出された。
概要.
従兄弟である男性Aと男性Bは2008年3月13日、Bの養母D（当時46歳）を睡眠薬で眠らせ、Dが住み込みで働いていた神奈川県横浜市の事務所の浴槽に沈めて水死させた。そして保険会社を騙し、保険金約3600万円を受け取った。BとDは2006年夏頃に携帯電話のサイトで知り合い、Bは自らの借金を踏み倒して新たに借金をするために、Dと2007年1月に養子縁組を交わした。AとBはDに生活保護費を受給させて取り上げていたが、思ったほど稼げなかったので、10月にDに生命保険を掛けていた。神奈川県警は、「泥酔して水死した」という説明をうのみにし、司法解剖を行なわず、後日保険会社から問い合わせが来た時も再捜査を行わなかった。
2009年8月7日、AとBは金銭トラブルで揉めていたおじC（当時64歳）を、Cの自宅である埼玉県深谷市にて包丁で刺して殺害した。
8月9日、男性の死体が発見された。2010年6月25日、埼玉県警はCの殺人容疑でA（当時41歳）とB（当時37歳）を逮捕した。事件当時、2人は別の交通保険金をだまし取った詐欺容疑で逮捕されていた。
埼玉県警は11月4日、Dの殺人容疑でAとBを再逮捕した。神奈川県警は初動捜査のミスを認め、遺族や関係者に謝罪した。2011年1月21日、保険金をだまし取った詐欺容疑でAとBを再逮捕した。
裁判.
裁判はAが無罪を主張、Bが起訴事実を認めたため、公判は分離された。
さいたま地裁（田村眞裁判長）の裁判員裁判で2011年7月6日、検察側はBに対し、永山基準を挙げて結果の重大性や被害者感情、前科などに言及し、殺人を直接実行するなど犯行態様が極めて悪質で、動機に酌量の余地は全くないとして死刑を求刑した。埼玉県の裁判員裁判で、初めての死刑求刑である。7月9日、最終弁論で弁護側は、Aが主導的立場であり、Bは服従する関係にあったことと、Bの自白で事件の全容が解明できたとして、情状酌量による無期懲役を求めた。
7月20日、さいたま地裁は弁護側の主張をほぼ認め、無期懲役判決を言い渡した。検察側、弁護側ともに控訴せず、判決は確定した。
さいたま地裁（田村眞裁判長）の裁判員裁判でAは、殺人および詐欺をいずれも否認した。検察側は2月15日、AがBに殺害を指示した首謀者であるとしてAに死刑を求刑した。Aの弁護側は再度、犯行に関与していないと無罪を主張した。
2月24日、さいたま地裁は無罪主張を退け、求刑通りAに死刑を言い渡した。埼玉県内の裁判員裁判では、初の死刑判決となった。28日、Aの弁護人は判決を不服として、東京高裁に控訴した。
その後2013年（平成25年）6月27日、東京高裁（井上弘通裁判長）は死刑とした一審・さいたま地裁の裁判員裁判判決を支持し、Aの弁護側の控訴を棄却した。「Bの証言は信用でき、被告が主導的立場だったと認められる」と指摘。その上で「2人の生命を奪った結果は重大で、死刑はやむを得ない」とし、A側の無罪主張を退けた。
Aは更に最高裁に上告したが、2015年（平成27年）12月4日、最高裁第2小法廷（鬼丸かおる裁判長）は「Bが意のままになることを利用して冷酷、非道な犯行を発案、計画し、実行させた。責任はBに比べ相当に重い」としてAの上告を棄却した。これにより、Aの死刑が確定した。