Eine weitere Zinssenkung würde die Banken hart treffen. Felix Hufeld, Chef der deutschen Finanzaufsicht, rechnet sogar mit einem weiteren Bankensterben in Europa. Mitleid mit den Geldhäusern hat er nicht. Als die Europäische Zentralbank vor fünf Jahren Negativzinsen für Banken einführte, hofften viele in der Finanzbranche auf ein vorübergehendes Phänomen. Es zeigte sich aber schnell, dass dies ein Trugschluss war, denn noch immer müssen Banken 0,4 Prozent Zinsen zahlen, wenn sie bei der Europäischen Zentralbank (EZB) Geld parken. Das soll verhindern, dass die Banken überschüssige Liquidität dort parken, statt Kredite zu vergeben. Ob der Anreiz funktioniert, ist umstritten, gleichwohl könnte der "Strafzins" nun sogar steigen. Angesichts düsterer Konjunkturaussichten hatte EZB-Präsident Mario Draghi jüngst eine weitere Lockerung der Geldpolitik angedeutet. Nach Einschätzung von Ökonomen könnten die Notenbanker den "Strafzins" auf ihrer nächsten Ratssitzung auf 0,5 Prozent erhöhen. Felix Hufeld, Chef der deutschen Finanzaufsicht Bafin, rechnet dann allerdings mit einem weiteren Bankensterben in Europa. Jeder Basispunkt über 0,4 Prozent koste die Geldhäuser mehrere hundert Millionen Euro. Allein im vergangenen Jahr hatten die Banken in der Eurozone 7,5 Milliarden Euro an die Zentralbank überwiesen. Dieser Betrag könnte noch steigen. "Dann wird eine Marktbereinigung stattfinden", sagte Hufeld im Internationalen Club Frankfurter Wirtschaftsjournalisten. Deutsche Banken würden diese Strafzinsen besonders schlecht wegstecken, weil sie ohnehin vergleichsweise hohe Kosten hätten. Einige Banken müssten auch an ihre Geschäftsmodelle ran und unprofitable Bereiche schlichtweg komplett aufgeben, sagte der Bafin-Präsident. "Es gibt einen Mangel an Problembewusstsein und Bereitschaft, sich harten Einschnitten zu stellen", kritisierte Hufeld. "Ich vermute, der Druck muss noch steigen." Die meisten Sorgen macht sich Deutschlands oberster Finanzaufseher dabei um kleine private Banken, aber auch Großbanken arbeiteten nicht in allen Geschäftsfeldern profitabel. Sparkassen und Volksbanken hingegen könnten sich noch in ihrem jeweiligen Verbund gegenseitig auffangen und untereinander fusionieren. Zudem müssten sich die Banken auf eine Abkühlung der Konjunktur und steigende Firmenpleiten einstellen. Mit schwerwiegenden Folgen für die Kreditvergabe oder die Versorgung mit Bankdienstleistungen in Deutschland rechnet Hufeld aber nicht. "Wir haben kein Problem damit, dass Banken aus dem Markt ausscheiden", sagte der Aufseher. Es müsse nur in einem "kontrollierten Prozess" passieren und ohne, dass es Kunden der Bank schade. Tatsächlich gilt Deutschland im EU-Vergleich als Land mit besonders vielen Banken. Im Sinne der Finanzstabilität halten es viele Experten daher sogar für sinnvoll, wenn ein paar davon verschwinden würden. Hufeld äußerte sich auch kritisch zur aufstrebenden Anlageklasse der Kreditfonds, in der Fachsprache "Private Debt" genannt. Diese Fonds vergeben Kredite an Unternehmen, die reguläre Banken nicht mehr vergeben wollen oder dürfen. Sie gelten als Teil des Schattenbanken-Kosmos und sind Profiteur der strengen Bankenregulierung und der lockeren Geldpolitik. Branchenvertreter führen hingegen an, dass dort nur Profis investierten, weswegen die Gefahr einer Blase gering sei. Die Fonds gefährdeten kein Steuergeld. Die Kredite werden im Verhältnis zu den Ausfallrisiken dennoch häufig zu billig vergeben. Hufeld machte daher keinen Hehl daraus, dass er Kreditfonds am liebsten verbieten würde, wenn sich die Aufseher in der EU einig wären. "Wo immer wir die eindämmen können, tun wir das", sagte er. Sie seien "gefährlich" und kein Instrument lediglich zur Risikostreuung. Dort würden über kurz oder lang "Dinge in die Hose gehen".
Eine weitere Zinssenkung würde die Banken hart treffen. Felix Hufeld, Chef der deutschen Finanzaufsicht, rechnet sogar mit einem weiteren Bankensterben in Europa. Mitleid mit den Geldhäusern hat er nicht.
"Geldpolitik - ""Der Druck muss noch steigen"""